— 


N — 


n. 
Rn 


N ER r int 8 
} ' N N . * * 
— 


— 
—— 


i il ———b 


— Er, — uur — 


— 0 1 121 R RN 


—— 
Wee . 


170 
— ann e — eee 


— 


Ste, 


IS — r 4712771 fcr. — 
. au — mn — — u 
B — — . h Nr, 5 
A — * 1 — 1 
NEN — ———— 
— . 
5 — . — Th 


ee er gel 
MN Mg EN 
. 
— 
— 
5 — Nu er game ale * 
lla Sun N —— I 


— 1 
. 


GSELLIUS’SCHE 
BUCHHANDLUNG 
& ANTIQUARIAT 
BERLIN,W. 

MOHRENSTRASSE 52 


— ann 


1. WV auf. 
en 


— 


| ieee 0 1 N 5 
N h 1 13 
2 u * ö z 
| | 1} U 1 I 
ah * N 1 0 ep 
IN an } I E * 


NIT 


u 


N 
IN — 
Waun 8 = 
N - N Min 
SER — au ‘ 10 Un- la 
an SR N pie 
— tte 

In: 1 


2 
U hr : 
M m i 15. 
> 5 


dil e 
8 


zam lb 


2 2 0 * 


Digitized by the Internet Archive 
in 2009 with funding from 
Ontario Council of University Libraries 


http://www.archive.org/details/gesammeltewerke01humb | 


f F N 


Alexander von Humboldt. 


Geſammelte Werke 


von 


Mezander von Humboldt. 


RUE 


0 Erſter Ban. ) 


— — 


des Kosmos J. 


1 
Stuttgart. 
Perlag der J. G. Cokka'ſchen Buchhandlung. 


— — —ü̃ . — ]ĩr.Yẽ— —üÜů ͤ ͤ 1wj— — 


Kosmos. 


Eulwurf einer phuſiſchen Vellbeſchteibung 


Alexander von Bumboldt. 


Erſter Band. 


Naturae vero rerum vis 1189 5 majes stas 
in omnibus momentis fid uis 
modo partes ejus ac non to 1255 complectatur 
animo. PLIN. H. N. lib. 7, c. 1 


Stuttgart. 
Derlag der I. G. Cokka'ſchen Buchhandlung. 


Pe: 
— 
2 
D 
= 
= 
= 
— 
9 
= 
— 
— 
o 
= 
1 
2 
& 
2 
2 
— 
2 
— 
D 
z 
o 
2 
* 
= 
— 
a 


| Seiner Mafeſtät 
dem König 
Triedrich Wilhelm IV. 
widmet 
in kiefer Ehrfurchk und mit herzlichem Dankgefühl 
dieſen 


Entwurf einer phyſiſchen Weltbeſchreibung 


Alexander von Humboldt. 


Vorrede. 


Ich übergebe am ſpäten Abend eines vielbewegten Lebens 
dem deutſchen Publikum ein Werk, deſſen Bild in unbeſtimm— 
ten Umriſſen mir faſt ein halbes Jahrhundert lang vor der 
Seele ſchwebte. In manchen Stimmungen habe ich dieſes Werk 
für unausführbar gehalten und bin, wenn ich es aufgegeben, 
wieder, vielleicht unvorſichtig, zu demſelben zurückgekehrt. Ich 
widme es meinen Zeitgenoſſen mit der Schüchternheit, die ein 
gerechtes Mißtrauen in das Maß meiner Kräfte mir einflößen 
muß. Ich ſuche zu vergeſſen, daß lange erwartete Schriften 
gewöhnlich ſich minderer Nachſicht zu erfreuen haben. 

Wenn durch äußere Lebensverhältniſſe und durch einen 
unwiderſtehlichen Drang nach verſchiedenartigem Wiſſen ich 
veranlaßt worden bin, mich mehrere Jahre und ſcheinbar aus— 
ſchließlich mit einzelnen Disziplinen: mit beſchreibender Bo— 
tanik, mit Geognoſie, Chemie, aſtronomiſchen Ortsbeſtimmungen 
und Erdmagnetismus als Vorbereitung zu einer großen Reiſe— 
expedition zu beſchäftigen, ſo war doch immer der eigentliche 
Zweck des Erlernens ein höherer. Was mir den Hauptantrieb 
gewährte, war das Beſtreben, die Erſcheinungen der körper— 
lichen Dinge in ihrem allgemeinen Zuſammenhange, die Natur 
als ein durch innere Kräfte bewegtes und belebtes Ganzes 
aufzufaſſen. Ich war durch den Umgang mit hochbegabten 
Männern früh zu der Einſicht gelangt, daß ohne den ernſten 
Hang nach der Kenntnis des Einzelnen alle große und all— 
gemeine Weltanſchauung nur ein Luftgebilde ſein könne. Es 
ſind aber die Einzelheiten im Naturwiſſen ihrem inneren Weſen 
nach fähig, wie durch eine aneignende Kraft ſich gegenſeitig zu 
befruchten. Die beſchreibende Botanik, nicht mehr in den engen 
Kreis der Beſtimmung von Geſchlechtern und Arten feſtgebannt, 


— VIII — 


führt den Beobachter, welcher ferne Länder und hohe Gebirge 
durchwandert, zu der Lehre von der geographiſchen Verteilung 
der Pflanzen über den Erdboden nach Maßgabe der Entfernung 
vom Aequator und der ſenkrechten Erhöhung des Standortes. 
Um nun wiederum die verwickelten Urſachen dieſer Verteilung 
aufzuklären, müſſen die Geſetze der Temperaturverſchiedenheit 
der Klimate wie der meteorologiſchen Prozeſſe im Luftkreis 
erſpäht werden. So führt den wißbegierigen Beobachter jede 
Klaſſe von Erſcheinungen zu einer anderen, durch welche ſie 
begründet wird oder die von ihr abhängt. 

Es iſt mir ein Glück geworden, das wenige wiſſenſchaft— 
liche Reiſende in gleichem Maß mit mir geteilt haben: das 
Glück, nicht bloß Küſtenländer, wie auf den Erdumſegelungen, 
ſondern das Innere zweier Kontinente in weiten Räumen und 
zwar da zu ſehen, wo dieſe Räume die auffallendſten Kon— 
traſte der alpiniſchen Tropenlandſchaft von Südamerika mit 
der öden Steppennatur des nördlichen Aſiens darbieten. Solche 
Unternehmungen mußten, bei der eben geſchilderten Richtung 
meiner Beſtrebungen, zu allgemeinen Anſichten aufmuntern, 
ſie mußten den Mut beleben, unſere dermalige Kenntnis der 
ſideriſchen und telluriſchen Erſcheinungen des Kosmos in ihrem 
empiriſchen Zuſammenhange in einem einzigen Werke abzuhan— 
deln. Der bisher unbeſtimmt aufgefaßte Begriff einer phy— 
ſiſchen Erdbeſchreibung ging ſo durch erweiterte Be— 
trachtung, ja, nach einem vielleicht allzu kühnen Plane, durch 
das Umfaſſen alles Geſchaffenen im Erd- und Himmelsraume 
in den Begriff einer phyſiſchen Weltbeſchreibung über. 

Bei der reichen Fülle des Materials, welches der ordnende 
Geiſt beherrſchen ſoll, iſt die Form eines ſolchen Werkes, wenn 
es ſich irgend eines litterariſchen Vorzugs erfreuen ſoll, von 
großer Schwierigkeit. Den Naturſchilderungen darf nicht der 
Hauch des Lebens entzogen werden, und doch erzeugt das 
Aneinanderreihen bloß allgemeiner Reſultate einen ebenſo er— 
müdenden Eindruck als die Anhäufung zu vieler Einzelheiten 


an. 


der Beobachtung. Ich darf mir nicht ſchmeicheln, ſo verſchieden— 
artigen Bedürfniſſen der Kompoſition genügt, Klippen ver— 
mieden zu haben, die ich nur zu bezeichnen verſtehe. Eine 
ſchwache Hoffnung gründet ſich auf die beſondere Nachſicht, 
welche das deutſche Publikum einer kleinen Schrift, die ich 
unter dem Titel Anſichten der Natur gleich nach meiner 
Rückkunft aus Mexiko veröffentlicht, lange Zeit geſchenkt hat. 
Dieſe Schrift behandelte einzelne Teile des Erdenlebens (Pflan— 
zengeſtaltung, Grasfluren und Wüſten) unter generellen Be— 
ziehungen. Sie hat mehr durch das gewirkt, was ſie in em— 
pfänglichen, mit Phantaſie begabten jungen Gemütern erweckt 
hat, als durch das, was ſie geben konnte. In dem Kosmos, 
an welchem ich jetzt arbeite, wie in den Anſichten der 
Natur habe ich zu zeigen geſucht, daß eine gewiſſe Gründ— 
lichkeit in der Behandlung der einzelnen Thatſachen nicht un— 
bedingt Farbenloſigkeit in der Darſtellung erheiſcht. 

Da öffentliche Vorträge ein leichtes und entſcheidendes 
Mittel darbieten, um die gute oder ſchlechte Verkettung ein— 
zelner Teile einer Lehre zu prüfen, ſo habe ich viele Monate 
lang erſt zu Paris in franzöſiſcher Sprache und ſpäter zu 
Berlin in unſerer vaterländiſchen Sprache faſt gleichzeitig in 
der großen Halle der Singakademie und in einem der Hör— 
ſäle der Univerſität Vorleſungen über die phyſiſche Welt— 
beſchreibung, wie ich die Wiſſenſchaft aufgefaßt, gehalten. 
Bei freier Rede habe ich in Frankreich und Deutſchland nichts 
über meine Vorträge ſchriftlich aufgezeichnet. Auch die Hefte, 
welche durch den Fleiß aufmerkſamer Zuhörer entſtanden ſind, 
blieben mir unbekannt, und wurden daher bei dem jetzt er— 
ſcheinenden Buche auf keine Weiſe benutzt. Die erſten vierzig 
Seiten des erſten Bandes abgerechnet, iſt alles von mir in 
den Jahren 1843 und 1844 zum erſtenmal niedergeſchrieben. 
Wo der jetzige Zuſtand des Beobachteten und der Meinungen 
(die zunehmende Fülle des erſteren ruft unwiederbringlich Ver— 
änderungen in den letzteren hervor) geſchildert werden ſoll, ge— 


Re 


winnt, glaube ich, dieſe Schilderung an Einheit, an Friſche und 
innerem Leben, wenn ſie an eine beſtimmte Epoche geknüpft iſt. 
Die Vorleſungen und der Kosmos haben alſo nichts mit 
einander gemein als etwa die Reihenfolge der Gegenſtände, die 
ſie behandelt. Nur den „einleitenden Betrachtungen“ habe ich die 
Form einer Rede gelaſſen, in die ſie teilweiſe eingeflochten waren. 

Den zahlreichen Zuhörern, welche mit ſo vielem Wohl— 
wollen meinen Vorträgen in dem Univerſitätsgebäude gefolgt, 
ſind, iſt es vielleicht angenehm, wenn ich als eine Erinnerung 
an jene längſt verfloſſene Zeit, zugleich aber auch als ein 
ſchwaches Denkmal meiner Dankgefühle hier die Verteilung 
der einzeln abgehandelten Materien unter die Geſamtzahl der 
Vorleſungen (vom 3. November 1827 bis 26. April 1828, 
in 61 Vorträgen) einſchalte: Weſen und Begrenzung der phy— 
ſiſchen Weltbeſchreibung, allgemeines Naturgemälde 5 Vor— 
träge; Geſchichte der Weltanſchauung 3, Anregungen zum 
Naturſtudium 2, Himmelsräume 16; Geſtalt, Dichte, innere 
Wärme, Magnetismus der Erde und Polarlicht 5; Natur der 
ſtarren Erdrinde, heiße Quellen, Erdbeben, Vulkanismus 4; 
Gebirgsarten, Typen der Formationen 2; Geſtalt der Erd— 
oberfläche, Gliederung der Kontinente, Hebung auf Spalten 2; 
tropfbar⸗flüſſige Umhüllung: Meer 3, elaſtiſch-flüſſige Um: 
hüllung, Atmoſphäre, Wärmeverteilung 10; geographiſche Ver— 
teilung der Organismen im allgemeinen 1; Geographie der 
Pflanzen 3, Geographie der Tiere 3, Menſchenraſſen 2. 

Der erſte Band meines Werkes enthält: Einleitende 
Betrachtungen über die Verſchiedenartigkeit des 
Naturgenuſſes und die Ergründung der Weltgeſetze, 
Begrenzung und wiſſenſchaftliche Behandlung der 
phyſiſchen Weltbeſchreibung; ein allgemeines Na— 
turgemälde als Ueberſicht der Erſcheinungen im 
Kosmos. Indem das allgemeine Naturgemälde von den 
fernſten Nebelflecken und kreiſenden Doppelſternen des Welt— 
raums zu den telluriſchen Erſcheinungen der Geographie der 


— Il, 


Organismen (Pflanzen, Tiere und Menſchenraſſen) herabſteigt, 
enthält es ſchon das, was ich als das Wichtigſte und Weſent— 
lichſte meines ganzen Unternehmens betrachte: die innere Ver— 
kettung des Allgemeinen mit dem Beſonderen; den Geiſt der Be— 
handlung in Auswahl der Erfahrungsſätze, in Form und Stil 
der Kompoſition. Die beiden nachfolgenden Bände ſollen die 
Anregungsmittel zum Naturſtudium (durch Belebung 
von Naturſchilderungen, durch Landſchaftmalerei und durch 
Gruppierung exotiſcher Pflanzengeſtalten in Treibhäuſern); die 
Geſchichte der Weltanſchauung, d. h. der allmählichen 
Auffaſſung des Begriffs von dem Zuſammenwirken der Kräfte 
in einem Naturganzen, und das Spezielle der einzelnen 
Disziplinen enthalten, deren gegenſeitige Verbindung in dem 
Naturgemälde des erſten Bandes angedeutet worden iſt. 
Ueberall find die bibliographiſchen Quellen“ gleichſam die Zeug— 
niſſe von der Wirklichkeit und dem Werte der Beobachtungen, 
da wo es mir nötig ſchien, ſie in Erinnerung zu bringen, von 
dem Texte getrennt und mit Angabe der Seitenzahl in An— 
merkungen an das Ende eines jeden Abſchnittes verwieſen. 
Von meinen eigenen Schriften, in denen ihrer Natur nach die 
Thatſachen mannigfaltig zerſtreut ſind, habe ich immer vorzugs— 
weiſe nur die Originalausgaben angeführt, da es hier auf 
große Genauigkeit numeriſcher Verhältniſſe ankam und ich in 
Beziehung auf die Sorgfalt der Ueberſetzer von großem Miß— 
trauen erfüllt bin. Wo ich in ſeltenen Fällen kurze Sätze 
aus den Schriften meiner Freunde entlehnt habe, iſt die Ent— 
lehnung durch den Druck ſelbſt zu erkennen. Ich ziehe nach 
der Art der Alten die Wiederholung derſelben Worte jeder 
willkürlichen Subſtituierung uneigentlicher oder umſchreibender 
Ausdrücke vor. Von der in einem friedlichen Werke ſo gefahr— 
voll zu behandelnden Geſchichte der erſten Entdeckungen wie von 

* In der vorliegenden Ausgabe ſind die bloßen bibliographi— 


ſchen Referenzen weggelaſſen und nur ſolche Anmerkungen beibehalten 
worden, welche ein inhaltliches Intereſſe bieten. [D. Herausg.] 


= aM. — 


vielbeſtrittenen Prioritätsrechten iſt in den Anmerkungen ſelten 
die Rede. Wenn ich bisweilen des klaſſiſchen Altertums und 
der glücklichen Uebergangsperiode des durch große geographiſche 
Entdeckungen wichtig gewordenen fünfzehnten und ſechzehnten 
Jahrhunderts erwähnt habe, ſo iſt es nur geſchehen, weil in 
dem Bereich allgemeiner Anſichten der Natur es dem Menſchen 
ein Bedürfnis iſt, ſich von Zeit zu Zeit dem Kreiſe ſtreng dog— 
matiſierender moderner Meinungen zu entziehen und ſich in das 
freie, phantaſiereiche Gebiet älterer Ahnungen zu verſenken. 

Man hat es oft eine nicht erfreuliche Betrachtung genannt, 
daß, indem rein litterariſche Geiſtesprodukte gewurzelt ſind in 
den Tiefen der Gefühle und der ſchöpferiſchen Einbildungskraft, 
alles, was mit der Empirie, mit Ergründung von Natur— 
erſcheinungen und phyſiſcher Geſetze zuſammenhängt, in wenigen 
Jahrzehnten, bei zunehmender Schärfe der Inſtrumente und 
allmählicher Erweiterung des Horizontes der Beobachtung, eine 
andere Geſtaltung annimmt, ja daß, wie man ſich auszudrücken 
pflegt, veraltete naturwiſſenſchaftliche Schriften als unlesbar 
der Vergeſſenheit übergeben ſind. Wer von einer echten Liebe 
zum Naturſtudium und von der erhabenen Würde desſelben 
beſeelt iſt, kann durch nichts entmutigt werden, was an eine 
künftige Vervollkommnung des menſchlichen Wiſſens erinnert. 
Viele und wichtige Teile dieſes Wiſſens, in den Erſcheinungen 
der Himmelsräume wie in den telluriſchen Verhältniſſen, haben 
bereits eine feſte, ſchwer zu erſchütternde Grundlage erlangt. 
In anderen Teilen werden allgemeine Geſetze an die Stelle der 
partikulären treten, neue Kräfte ergründet, für einfach gehaltene 
Stoffe vermehrt oder zergliedert werden. Ein Verſuch, die 
Natur lebendig und in ihrer erhabenen Größe zu ſchildern, in 
dem wellenartig wiederkehrenden Wechſel phyſiſcher Veränder— 
lichkeit das Beharrliche aufzuſpüren, wird daher auch in ſpäteren 
Zeiten nicht ganz unbeachtet bleiben. 

Potsdam im November 1844. 


Kosmos 


A. v. Humboldt, Kosmos. I. 


Finleitende Belrachtungen 
über 
die Verſchiedenartigkeit des Naturgenuſſes 
und eine 
wiſſenſchaftliche Ergründung der Weltgeſetze. 


(Vorgetragen am Tage der Eröffnung der Vorleſungen in der großen Halle der Sing⸗ 
akademie zu Berlin. — Mehrere Einſchaltungen gehören einer ſpäteren Zeit an.) 


Wenn ich es unternehme, nach langer Abweſenheit aus 
dem deutſchen Vaterlande, in freien Unterhaltungen über die 
Natur die allgemeinen phyſiſchen Erſcheinungen auf unſerem 
Erdkörper und das Zuſammenwirken der Kräfte im Weltall 
zu entwickeln, ſo finde ich mich mit einer zwiefachen Beſorgnis 
erfüllt. Einesteils iſt der Gegenſtand, den ich zu behandeln 
habe, ſo unermeßlich und die mir vorgeſchriebene Zeit ſo be— 
ſchränkt, daß ich fürchten muß, in eine encyklopädiſche Ober: 
flächlichkeit zu verfallen oder, nach Allgemeinheit ſtrebend, 
durch aphoriſtiſche Kürze zu ermüden. Anderenteils hat eine 
vielbewegte Lebensweiſe mich wenig an öffentliche Vorträge 
gewöhnt; und in der Befangenheit meines Gemüts wird es 
mir nicht immer gelingen, mich mit der Beſtimmtheit und 
Klarheit auszudrücken, welche die Größe und die Mannig- 
faltigkeit des Gegenſtandes erheiſchen. Die Natur iſt das 
Reich der Freiheit; und um lebendig die Anſchauungen und 
Gefühle zu ſchildern, welche ein reiner Naturſinn gewährt, 
ſollte auch die Rede ſtets ſich mit der Würde und Freiheit 
bewegen, welche nur hohe Meiſterſchaft ihr zu geben vermag. 

Wer die Reſultate der Naturforſchung nicht in ihrem 
Verhältnis zu einzelnen Stufen der Bildung oder zu den 
individuellen Bedürfniſſen des geſelligen Lebens, ſondern in 
ihrer großen Beziehung auf die geſamte Menſchheit betrachtet; 


1 


dem bietet ſich, als die erfreulichſte Frucht dieſer Forſchung, 
der Gewinn dar, durch Einſicht in den Zuſammenhang der 
Erſcheinungen den Genuß der Natur vermehrt und veredelt 
zu ſehen. Eine ſolche Veredelung iſt aber das Werk der Beob— 
achtung, der Intelligenz und der Zeit, in welcher alle Rich⸗ 
tungen der Geiſteskräfte ſich reflektieren. Wie ſeit Jahrtauſen⸗ 
den das Menſchengeſchlecht dahin gearbeitet hat, in dem ewig 
wiederkehrenden Wechſel der Weltgeſtaltungen das Beharrliche 
des le aufzufinden und fo allmählich durch die Macht 
der Intelligenz den weiten Erdkreis zu erobern, lehrt die Ge⸗ 
ſchichte den, welcher den uralten Stamm unſeres Wiſſens 
durch die tiefen Schichten der Vorzeit bis zu ſeinen Wurzeln 
zu verfolgen weiß. Dieſe Vorzeit befragen, heißt dem ge: 
heimnisvollen Gange der Ideen nachſpüren, auf welchem das⸗ 
ſelbe Bild, das früh dem inneren Sinne als ein harmoniſch 
geordnetes Ganzes, Kosmos, vorſchwebte, ſich zuletzt wie das 
Ergebnis langer, mühevoll geſammelter Erfahrungen darſtellt. 

In dieſen beiden Epochen der Weltanſicht, dem erſten 
Erwachen des Bewußtſeins der Völker und dem endlichen, 
gleichzeitigen Anbau aller Zweige der Kultur, ſpiegeln ſich 
zwei Arten des Genuſſes ab. Den einen erregt, in dem offenen 
kindlichen Sinne des Menſchen, der Eintritt in die freie Natur 
und das dunkle Gefühl des Einklangs, welcher in dem ewigen 
Wechſel ihres ſtillen Treibens herrſcht. Der andere Genuß 
gehört der vollendeteren Bildung des Geſchlechts und dem 
Reflex dieſer Bildung auf das Individuum an: er entſpringt 
aus der Einſicht in die Ordnung des Weltalls und in das 
Zuſammenwirken der phyſiſchen Kräfte. So wie der Menſch 
ſich nun Organe ſchafft, um die Natur zu befragen und den 
engen Raum ſeines flüchtigen Daſeins zu überſchreiten; wie 
er nicht mehr bloß beobachtet, ſondern Erſcheinungen unter 
beſtimmten Bedingungen hervorzurufen weiß; wie endlich die 
Philoſophie der Natur, ihrem alten dichteriſchen Gewande 
entzogen, den ernſten Charakter einer denkenden Betrachtung 
des Beobachteten annimmt: treten klare Erkenntnis und Be⸗ 
grenzung an die Stelle dumpfer Ahnungen und unvollſtän⸗ 
diger Induktionen. Die dogmatiſchen Anſichten der vorigen 
Jahrhunderte leben dann nur fort in den Vorurteilen des 
Volks und in gewiſſen Disziplinen, die, in dem Bewußtſein 
ihrer Schwäche, ſich gern in Dunkelheit hüllen. Sie erhalten 
ſich auch als ein läſtiges Erbteil in den Sprachen, die ſich 
durch ſymboliſierende Kunſtwörter und geiſtloſe Formen ver— 


TE 


unſtalten. Nur eine kleine Zahl ſinniger Bilder der Phantaſie, 
welche, wie vom Dufte der Urzeit umfloſſen, auf uns ge— 
von find, gewinnen beſtimmtere Umriſſe und eine erneuerte 
Geſtalt. 

f Die Natur iſt für die denkende Betrachtung Einheit in 
der Vielheit, Verbindung des Mannigfaltigen in Form und 
Miſchung, Inbegriff der Naturdinge und Naturkräfte, als 
ein lebendiges Ganzes. Das wichtigſte Reſultat des ſinnigen 
phyſiſchen Forſchens iſt daher dieſes: in der Mannigfaltigkeit 
die Einheit zu erkennen; von dem Individuellen alles zu um⸗ 
faſſen, was die Entdeckungen der letzteren Zeitalter uns dar: 
bieten; die Einzelheiten prüfend zu ſondern und doch nicht 
ihrer Maſſe zu unterliegen: der erhabenen Beſtimmung des 
Menſchen eingedenk, den Geiſt der Natur zu ergreifen, welcher 
unter der Decke der Erſcheinungen verhüllt liegt. Auf dieſem 
Wege reicht unſer Beſtreben über die enge Grenze der Sinnen— 
welt hinaus; und es kann uns gelingen, die Natur begreifend, 
den rohen Stoff empiriſcher Anſchauung gleichſam durch Ideen 
zu beherrſchen. 

Wenn wir zuvörderſt über die verſchiedenen Stufen des 
Genuſſes nachdenken, welchen der Anblick der Natur gewährt; 
ſo finden wir, daß die erſte unabhängig von der Einſicht in 
das Wirken der Kräfte, ja faſt unabhängig von dem eigen— 
tümlichen Charakter der Gegend iſt, die uns umgibt. Wo in 
der Ebene, einförmig, geſellige Pflanzen den Boden bedecken 
und auf grenzenloſer Ferne das Auge ruht; wo des Meeres 
Wellen das Ufer ſanft beſpülen und durch Ulfen und grünen⸗ 
den Seetang ihren Weg bezeichnen: überall durchdringt uns 
das Gefühl der freien Natur, ein dumpfes Ahnen ihres 
„Beſtehens nach inneren ewigen Geſetzen“. In ſolchen An— 
regungen ruht eine geheimnisvolle Kraft; ſie ſind erheiternd 
und lindernd, ſtärken und erfriſchen den ermüdeten Geiſt, be— 
ſänftigen oft das Gemüt, wenn es ſchmerzlich in ſeinen Tiefen 
erſchüttert oder vom wilden Drange der Leidenſchaften bewegt 
iſt. Was ihnen Ernſtes und Feierliches beiwohnt, entſpringt 
aus dem faſt bewußtloſen Gefühle höherer Ordnung und 
innerer Geſetzmäßigkeit der Natur; aus dem Eindruck ewig 
wiederkehrender Gebilde, wo in dem Beſonderſten des Organis— 
mus das Allgemeine ſich ſpiegelt; aus dem Kontraſte zwiſchen 
dem ſittlich Unendlichen und der eigenen Beſchränktheit, der 
wir zu entfliehen ſtreben. In jedem Erdſtriche, überall wo 
die wechſelnden Geſtalten des Tier- und Pflanzenlebens ſich 


a 


darbieten, auf jeder Stufe intellektueller Bildung find dem 
Menſchen dieſe Wohlthaten gewährt. 

Ein anderer Naturgenuß, ebenfalls nur das Gefühl an— 
ſprechend, iſt der, welchen wir, nicht dem bloßen Eintritt in 
das Freie (wie wir tief bedeutſam in unſerer Sprache ſagen), 
ſondern dem individuellen Charakter einer Gegend, gleichſam 
der phyſiognomiſchen Geſtaltung der Oberfläche unſeres Pla— 
neten verdanken. Eindrücke ſolcher Art ſind lebendiger, be— 
ſtimmter und deshalb für beſondere Gemütszuſtände geeignet. 
Bald ergreift uns die Größe der Naturmaſſen im wilden 
Kampfe der entzweiten Elemente oder, ein Bild des Unbe— 
weglich-Starren, die Oede der unermeßlichen Grasfluren und 
Steppen, wie in dem geſtaltloſen Flachlande der Neuen Welt 
und des nördlichen Aſiens; bald feſſelt uns, freundlicheren 
Bildern hingegeben, der Anblick der bebauten Flur, die erſte 
Anſiedelung des Menſchen, von ſchroffen Felsſchichten umringt, 
am Rande des ſchäumenden Gießbachs. Denn es iſt nicht 
ſowohl die Stärke der Anregung, welche die Stufen des indi- 
viduellen Naturgenuſſes bezeichnet, als der beſtimmte Kreis 
von Ideen und Gefühlen, die ſie erzeugen und welchen ſie 
Dauer verleihen. 2 

Darf ich mich hier der eigenen Erinnerung großer Natur: 
ſzenen überlaſſen: ſo gedenke ich des Ozeans, wenn in der 
Milde tropiſcher Nächte das Himmelsgewölbe ſein planetariſches, 
nicht funkelndes Sternenlicht über die ſanftwogende Wellen: 
fläche ergießt; oder der Waldthäler der Kordilleren, wo mit 
kräftigem Triebe hohe Palmenſtämme das düſtere Laubdach 
durchbrechen, und als Säulengänge hervorragen, „ein Wald 
über dem Walde“; oder des Piks von Tenerifa, wenn hori⸗ 
zontale Wolkenſchichten den Aſchenkegel von der unteren Erd— 
fläche trennen, und plötzlich durch eine Oeffnung, die der auf— 
ſteigende Luftſtrom bildet, der Blick von dem Rande des 
Kraters ſich auf die weinbekränzten Hügel von Orotava und 
die Heſperidengärten der Küſte hinabſenkt. In dieſen Szenen 
iſt es nicht mehr das ſtille, ſchaffende Leben der Natur, ihr 
ruhiges Treiben und Wirken, die uns anſprechen: es iſt der 
individuelle Charakter der Landſchaft, ein Zuſammenfließen 
der Umriſſe von Wolken, Meer und Küſten im Morgendufte 
der Inſeln; es iſt die Schönheit der Pflanzenformen und 
ihrer Gruppierung. Denn das Ungemeſſene, ja ſelbſt das 
Schreckliche in der Natur, alles, was unſere Faſſungskraft 
überſteigt, wird in einer romantiſchen Gegend zur Quelle des 


a 


Genuſſes. Die Phantaſie übt dann das freie Spiel ihrer 
Schöpfungen an dem, was von den Sinnen nicht vollſtändig 
erreicht werden kann; ihr Wirken nimmt eine andere Richtung 
bei jedem Wechſel in der Gemütsſtimmung des Beobachters. 
Getäuſcht, glauben wir von der Außenwelt zu empfangen, 
was wir ſelbſt in dieſe gelegt haben. 

Wenn nach langer Seefahrt, fern von der Heimat, wir 
zum erſtenmal ein Tropenland betreten, erfreut uns, an 
ſchroffen Felswänden, der Anblick derſelben Gebirgsarten (des 
Thonſchiefers oder des baſaltartigen Mandelſteins), die wir 
auf europäiſchem Boden verließen und deren Allverbreitung 
zu beweiſen ſcheint, es habe die alte Erdrinde ſich unabhängig 
von dem äußeren Einfluß der jetzigen Klimate gebildet; aber 
dieſe wohlbekannte Erdrinde iſt mit den Geſtalten einer fremd— 
artigen Flora geſchmückt. Da offenbart ſich uns, den Be— 
wohnern der nordiſchen Zone, von ungewohnten Pflanzen— 
formen, von der überwältigenden Größe des tropiſchen Or— 
ganismus und einer exotiſchen Natur umgeben, die wunder— 
5 aneignende Kraft des menſchlichen Gemütes. Wir fühlen 
uns ſo mit allem Organiſchen verwandt, daß, wenn es an— 
fangs auch ſcheint, als müſſe die heimiſche Landſchaft, wie 
ein heimiſcher Volksdialekt, uns zutraulicher, und durch den 
Reiz einer eigentümlichen Natürlichkeit uns inniger anregen 
als jene fremde üppige Pflanzenfülle, wir uns doch bald in 
dem Palmenklima der heißen Zone eingebürgert glauben. 
Durch den geheimnisvollen Zuſammenhang aller organiſchen 
Geſtaltung (und unbewußt liegt in uns das Gefühl der Not— 
wendigkeit dieſes Zuſammenhangs) erſcheinen unſerer Phantaſie 
jene exotiſchen Formen wie erhöht und veredelt aus denen, 
die unſere Kindheit umgaben. So leiten dunkle Gefühle und 
die Verkettung ſinnlicher Anſchauungen, wie ſpäter die Thätig- 
keit der kombinierenden Vernunft, zu der Erkenntnis, welche 
alle Bildungsſtufen der Menſchheit durchdringt, daß ein ge— 
meinſames, geſetzliches und darum ewiges Band die ganze 
lebendige Natur umſchlinge. 

Es iſt ein gewagtes Unternehmen, den Zauber der 
Sinnenwelt einer Zergliederung feiner Elemente zu unter: 
werfen. Denn der großartige Charakter einer Gegend iſt 
vorzüglich dadurch beſtimmt, daß die eindrucksreichſten Natur— 
erſcheinungen gleichzeitig vor die Seele treten, daß eine Fülle 
von Ideen und Gefühlen gleichzeitig erregt werde. Die Kraft 
einer ſolchen über das Gemüt errungenen Herrſchaft iſt recht 


1 


eigentlich an die Einheit des Empfundenen, des Nichtentfal— 
teten geknüpft. Will man aber aus der objektiven Verſchieden— 
heit der Erſcheinungen die Stärke des Totalgefühls erklären, 
ſo muß man ſondernd in das Reich beſtimmter Naturgeſtalten 
und wirkender Kräfte hinabſteigen. Den mannigfaltigſten und 
reichſten Stoff für dieſe Art der Betrachtungen gewährt die 
landwirtſchaftliche Natur im ſüdlichen Aſien oder im neuen 
Kontinent: da, wo hohe Gebirgsmaſſen den Boden des Luft: 
meers bilden, und wo dieſelben vulkaniſchen Mächte, welche einſt 
die lange Andesmauer aus tiefen Erdſpalten emporgehoben, 
jetzt noch ihr Werk zum Schrecken der Anwohner oft erſchüttern. 

Naturgemälde, nach leitenden Ideen aneinander gereihet, 
ſind nicht allein dazu beſtimmt, unſeren Geiſt angenehm zu 
beſchäftigen; ihre Reihenfolge kann auch die Graduation der 
Natureindrücke bezeichnen, deren allmählich geſteigerten Inten— 
ſität wir aus der einförmigen Leere pflanzenloſer Ebenen bis 
zu der üppigen Blütenfülle der heißen Zone gefolgt ſind. 
Wenn man als ein Spiel der Phantaſie den Pilatus auf das 
Schreckhorn,“ oder unſere ſudetiſche Schneekoppe auf den 
Montblane auftürmt, ſo hat man noch nicht eine der größten 
Höhen der Andeskette, den Chimborazo, die doppelte Höhe des 
Aetna erreicht; wenn man auf den Chimborazo den Rigi oder 
den Athos türmt, ſo ſchaffen wir uns ein Bild von dem 
höchſten Gipfel des Himalayagebirges, dem Dhamalagirt.? 
Obgleich das indiſche Gebirge in der Größe ſeiner koloſſalen, 
jetzt durch wiederholte Meſſung wohl beſtimmten Maſſen die 
Andeskette weit übertrifft, ſo gewährt ihr Anblick doch nicht 
die Mannigfaltigkeit der Erſcheinungen, welche die Kordilleren 
von Südamerika charakteriſieren. Höhe allein beſtimmt nicht 
den Eindruck der Natur. Die Himalayakette liegt ſchon weit 
außerhalb der Grenze tropiſcher Klimate. Kaum verirrt ſich 
eine Palme! bis in die ſchönen Thäler der Vorgebirge von 
Nepaul und Kumaon. Unter dem 28. und 34. Grade der 
Breite, am Abhange des alten Paropamiſus, entfaltet die 
vegetabiliſche Natur nicht mehr die Fülle baumartiger Farn— 
kräuter und Gräſer, großblütiger Orchideen und Bananen— 
gewächſe, welche unter den Wendekreiſen bis zu den Hochebenen 
hinaufſteigen. Unter dem Schatten der zederartigen Deodwara— 
fichte und großblätteriger Eichen bedecken das granitartige 
Geſtein europäiſche und nordaſiatiſche Pflanzenformen. Es 
ſind nicht dieſelben Arten, aber ähnliche Gebilde: Wachholder, 
Alpenbirken, Gentianen, Parnaſſien und ſtachlige Ribes-Arten.“ 


Dem Himalaya fehlen die wechſelnden Erſcheinungen thätiger 
Vulkane, welche in der indiſchen Inſelwelt drohend an das 
innere Leben der Erde mahnen. Auch fängt, wenigſtens an 
ſeinem ſüdlichen Abhange, wo die feuchtere Luft Hindoſtans 
ihren Waſſergehalt abſetzt, der ewige Schnee meiſt ſchon in 
der Höhe von elf- bis zwölftauſend Fuß (3570-3900 m) an, 
und ſetzt ſo der Entwickelung des organiſchen Lebens eine 
frühere Grenze als in den Aequinoktialgegenden von Süd— 
amerika, wo der Organismus faſt zweitauſend ſechshundert 
Fuß (844 m) höher verbreitet iſt.“ 

Die dem Aequator nahe Gebirgsgegend hat einen anderen, 
nicht genugſam beachteten Vorzug: es iſt der Teil der Ober— 
fläche unſeres Planeten, wo im engſten Raume die Mannig— 
faltigkeit der Natureindrücke ihr Maximum erreicht. In der 
tiefgefurchten Andeskette von Neu-Granada und Quito iſt es 
dem Menſchen gegeben, alle Geſtalten der Pflanzen und alle 
Geſtirne des Himmels gleichzeitig zu ſchauen. Ein Blick um— 
faßt Helikonien, hochgefiederte Palmen, Bambuſſe, und über 
dieſen Formen der Tropenwelt: Eichenwälder, Mespilus-Arten 
und Doldengewächſe, wie in unſerer deutſchen Heimat; ein 
Blick umfaßt das ſüdliche Kreuz, die Magelhaensiſchen Wolken 
und die leitenden Sterne des Bären, die um den Nordpol 
kreiſen. Dort öffnen der Erde Schoß und beide Hemiſphären 
des Himmels den ganzen Reichtum ihrer Erſcheinungen und 
verſchiedenartigen Gebilde; dort ſind die Klimate, wie die 
durch ſie beſtimmten Pflanzenzonen ſchichtenweiſe übereinander 
gelagert; dort die Geſetze abnehmender Wärme, dem aufmerk— 
ſamen Beobachter verſtändlich, mit ewigen Zügen in die Felſen— 
wände der Andeskette, am Abhange des Gebirges, eingegraben. 
Um dieſe Verſammlung nicht mit Ideen zu ermüden, die ich 
verſucht habe, in einem eigenen Werke über die Geographie 
der Pflanzen bildlich darzuſtellen, hebe ich hier nur einige 
wenige Erinnerungen aus dem „Naturgemälde der Tropen— 
gegend“ hervor. Was in dem Gefühle umrißlos und duftig 
wie Bergluft, verſchmilzt, kann von der, nach dem Kauſal— 
zuſammenhang der Erſcheinungen grübelnden Vernunft nur in 
einzelne Elemente zerlegt, als Ausdruck eines individuellen 
Naturcharakters, begriffen werden. Aber in dem wiſſenſchaft— 
lichen Kreiſe, wie in den heiteren Kreiſen der Landſchaftdichtung 
und Landſchaftmalerei, gewinnt die Darſtellung um ſo mehr an 
Klarheit und objektiver Lebendigkeit, als das Einzelne beſtimmt 
aufgefaßt und begrenzt iſt. 


KR 


Sind die tropiſchen Länder eindrucksreicher für das Ge— 
müt durch Fülle und Ueppigkeit der Natur, ſo ſind ſie zu— 
gleich auch (und dieſer Geſichtspunkt iſt der wichtigſte in dem 
Ideengange, den ich hier verfolge) vorzugsweiſe dazu geeignet, 
durch einförmige Regelmäßigkeit in den meteorologiſchen Pro— 
zeſſen des Luftkreiſes und in der periodiſchen Entwickelung des 
Organismus, durch ſcharfe Scheidung der Geſtalten bei ſenk— 
rechter Erhebung des Bodens, dem Geiſte die geſetzmäßige 
Ordnung der Himmelsräume, wie abgeſpiegelt in dem Erden⸗ 
leben, zu zeigen. Mögen wir einige Augenblicke bei dieſem 
Bilde der Regelmäßigkeit, die ſelbſt an Zahlenverhältniſſe ge⸗ 
knüpft iſt, verweilen. 

In den heißen Ebenen, die ſich wenig über die Meeres— 
fläche der Südſee erheben, herrſcht die Fülle der Pijang- 
gewächſe, der Cykadeen und Palmen; ihr folgen, von hohen 
Thalwänden beſchattet, baumartige Farnkräuter und, in üppi⸗ 
ger Naturkraft, von kühlem Wolkennebel unaufhörlich getränkt 
und erfriſcht, die Cinchonen, welche die lange verkannte, wohl— 
thätige Fieberrinde geben. Wo der hohe Baumwuchs aufhört, 
blühen, geſellig aneinander gedrängt, Aralien, Thibaudien 
und myrtenblättrige Andromeden. Einen purpurroten Gürtel 
bildet die Alpenroſe der Kordilleren, die harzreiche Befaria. 
Dann verſchwinden allmählich, in der ſtürmiſchen Region der 
Paramos,“ die höheren Geſträuche und die großblütigen 
Kräuter. Riſpentragende Monokotyledonen bedecken einförmig 
den Boden: eine unabſehbare Grasflur, gelb leuchtend in der 
Ferne; hier weiden einſam das Kamelſchaf und die von den 
Europäern eingeführten Rinder. Wo die nackten Felsklippen 
trachytartigen Geſteins ſich aus der Raſendecke emporheben, 
da entwickeln ſich, bei mangelnder Dammerde, nur noch Pflanzen 
niederer Organiſation: die Schar der Flechten, welche der 
dünne, kohlenſtoffarme Luftkreis dürftig ernährt; Parmelien, 
Lecideen und der vielfarbige Keimſtaub der Leprarien. Inſeln 
friſch gefallenen Schnees verhüllen hier die letzten Regungen 
des Pflanzenlebens, bis, ſcharf begrenzt, die Zone des ewigen 
Eiſes beginnt. Durch die weißen, wahrſcheinlich hohlen, 
glockenförmigen Gipfel ſtreben, doch meiſt vergebens, die 
unterirdiſchen Mächte auszubrechen. Wo es ihnen gelungen 
iſt, durch runde, keſſelförmige Feuerſchlünde oder langgedehnte 
Spalten mit dem Luftkreiſe in bleibenden Verkehr zu treten, 
da ſtoßen ſie, faſt nie Laven, aber Kohlenſäure, Schwefel⸗ 
hydrate und heiße Waſſerdämpfe aus. 


— 11 — 


Ein ſo erhabenes Schauſpiel konnte bei den Bewohnern 
der Tropenwelt, in dem erſten Andrange roher Naturgefühle, 
nur Bewunderung und dumpfes Erſtaunen erregen. Der 
innere enen großer, periodiſch wiederkehrender Er— 
ſcheinungen, die einfachen Geſetze, nach denen dieſe Erſchei— 
nungen ſich zonenweiſe gruppieren, bieten ſich dort allerdings 
dem Menſchen in größerer Klarheit dar; aber bei den Urſachen, 
welche in vielen Teilen dieſes glücklichen Erdſtrichs dem lokalen 
Entſtehen hoher Geſittung entgegentreten, ſind die Vorteile 
eines leichteren Erkennens jener Geſetze (ſo weit geſchichtliche 
Kunde reicht) unbenutzt geblieben. Gründliche Unterſuchungen 
der neueſten Zeit haben es mehr als zweifelhaft gemacht, daß 
der eigentliche Urſitz indiſcher Kultur, einer der herrlichſten 
Blüten des Menſchengeſchlechts, deren ſüdöſtlichſte Verbreitung 
Wilhelm von Humboldt in ſeinem Ba Werke „über die Kawi⸗ 
Sprache“ entwickelt hat, innerhalb der Wendekreiſe geweſen ſei. 
Airyana Vaedjö, das alte Zendland, lag im Nordweſten des 
oberen Indus; und nach dem religiöſen Zwieſpalt, dem Abfall 
der Iranier vom brahmaniſchen Inſtitute und ihrer Trennung 
von den Indern, hat bei dieſen die urſprünglich gemeinſchaft— 
liche Sprache ihre eigentümliche Geſtaltung, wie das bürgerliche 
Weſen ſeine Ausbildung im Magadha' oder Madhya Deſa, 
zwiſchen der kleinen Vindhyakette und dem Himalaya, erlangt. 

Tiefere Einſicht in das Wirken der phyſiſchen Kräfte hat 
ſich (trotz der Hinderniſſe, welche, unter höheren Breiten, ver— 
wickelte örtliche Störungen in den Naturprozeſſen des Dunſt⸗ 
kreiſes oder in der klimatiſchen Verbreitung organiſcher Ge— 
bilde dem Auffinden allgemeiner Geſetze entgegenſtellen) doch 
nur, wenngleich ſpät, bei den Volksſtämmen gefunden, welche 
die gemäßigte Zone unſerer Hemiſphäre bewohnen. Von daher 
iſt dieſe Einſicht in die Tropenregion und in die ihr nahen 
Länder durch Völkerzüge und fremde Anſiedler gebracht worden: 
eine Verpflanzung wiſſenſchaftlicher Kultur, die auf das intel— 
lektuelle Leben und den induſtriellen Wohlſtand der Kolonieen, 
wie der Mutterſtaaten, gleich wohlthätig eingewirkt hat. Wir 
berühren hier den Punkt, wo, in dem Kontakt mit der Sinnen— 
welt, zu den Anregungen des Gemütes ſich noch ein anderer 
Genuß geſellt, ein Naturgenuß, der aus Ideen entſpringt: 
da, wo in dem Kampf der ſtreitenden Elemente das Ordnungs— 
mäßige, Geſetzliche nicht bloß geahnet, ſondern vernunftmäßig 
erkannt wird; wo der Menſch, wie der unſterbliche Dichter ſagt: 
„ſucht den ruhenden Pol in der Erſcheinungen Flucht“. 


Tre 


Um diefen Naturgenuß, der aus Ideen entſpringt, bis 
zu ſeinem erſten Keime zu verfolgen, bedarf es nur eines 
flüchtigen Blickes auf die Entwickelungsgeſchichte der Philo— 
ſophie der Natur oder alten Lehre vom Kosmos. 

Ein dumpfes, ſchauervolles Gefühl von der Einheit der 
Naturgewalten, von dem geheimnisvollen Bande, welches das 
Sinnliche und Ueberſinnliche verknüpft, iſt allerdings (und 
meine eigenen Reiſen haben es beſtätigt) ſelbſt wilden Völkern 
eigen. Die Welt, die ſich dem Menſchen durch die Sinne 
offenbart, ſchmilzt, ihm ſelbſt faſt unbewußt, zuſammen mit 
der Welt, welche er, inneren Anklängen folgend, als ein großes 
Wunderland, in feinem Buſen aufbaut. Dieſe aber iſt nicht 
der reine Abglanz von jener; denn ſo wenig auch noch das 
Aeußere von dem Inneren ſich loszureißen vermag, ſo wirkt 
doch ſchon unaufhaltſam, bei den roheſten Völkern, die ſchaffende 
Phantaſie und die ſymboliſierende Ahnung des Bedeutſamen 
in den Erſcheinungen. Was bei einzelnen mehr begabten 
Individuen ſich als Rudiment einer Naturphiloſophie, gleich— 
ſam als eine Vernunftanſchauung darſtellt, iſt bei ganzen 
Stämmen das Produkt inſtinktiver Empfänglichkeit. Auf die⸗ 
ſem Wege, in der Tiefe und Lebendigkeit dumpfer Gefühle, 
liegt zugleich der erſte Antrieb zum Kultus, die Heiligung 
der erhaltenden wie der zerſtörenden Naturkräfte. Wenn 
nun der Menſch, indem er die verſchiedenen Entwickelungs⸗ 
ſtufen ſeiner Bildung durchläuft, minder an den Boden 
gefeſſelt, ſich allmählich zu geiſtiger Freiheit erhebt, genügt 
ihm nicht mehr ein dunkles Gefühl, die ſtille Ahnung von 
der Einheit aller Naturgewalten. Das zergliedernde und 
ordnende Denkvermögen tritt in ſeine Rechte ein; und wie 
die Bildung des Menſchengeſchlechts, ſo wächſt gleichmäßig 
mit ihr, bei dem Anblick der Lebensfülle, welche durch 
die ganze Schöpfung fließt, der unaufhaltſame Trieb, tiefer 
in den urſachlichen Zuſammenhang der Erſcheinungen ein— 
zudringen. 

Schwer iſt es, einem ſolchen Triebe ſchnelle und doch 
ſichere Befriedigung zu gewähren. Aus unvollſtändigen Beob— 
achtungen und noch unvollſtändigeren Induktionen entſtehen 
irrige Anſichten von dem Weſen der Naturkräfte: Anſichten, 
die, durch bedeutſame Sprachformen gleichſam verkörpert und 
erſtarrt, ſich, wie ein Gemeingut der Phantaſie, durch alle 
Klaſſen einer Nation verbreiten. Neben der wiſſenſchaftlichen 
Phyſik bildet ſich dann eine andere, ein Syſtem ungeprüfter, 


zum Teil gänzlich mißverſtandener Erfahrungskenntniſſe. Wenige 
Einzelheiten umfaſſend, iſt dieſe Art der Empirik um ſo an— 
maßender, als ſie keine der Thatſachen kennt, von denen ſie 
erſchüttert wird. Sie iſt in ſich abgeſchloſſen, unveränderlich 
in ihren Axiomen, anmaßend wie alles Beſchränkte: während 
die wiſſenſchaftliche Naturkunde, unterſuchend und darum 
zweifelnd, das feſt Ergründete von dem bloß Wahrſcheinlichen 
trennt, und ſich täglich durch Erweiterung und Berichtigung 
ihrer Anſichten vervollkommnet. 

Eine ſolche rohe Anhäufung phyſiſcher Dogmen, welche 
ein Jahrhundert dem anderen überliefert und aufdringt, wird 
aber nicht bloß ſchädlich, weil ſie einzelne Irrtümer nährt, 
weil ſie hartnäckig wie das Zeugnis ſchlecht beobachteter That— 
ſachen iſt; nein, ſie hindert auch jede großartige Betrachtung 
des Weltbaus. Statt den mittleren Zuſtand zu erforſchen, 
um welchen, bei der ſcheinbaren Ungebundenheit der Natur, 
alle Phänomene innerhalb enger Grenzen oszillieren, erkennt 
ſie nur die Ausnahmen von den Geſetzen; ſie ſucht andere 
Wunder in den Erſcheinungen und Formen als die der ge— 
regelten und fortſchreitenden Entwickelung. Immer iſt ſie 
geneigt, die Kette der Naturbegebenheiten zerriſſen zu wähnen, 
in der Gegenwart die Analogie mit der Vergangenheit zu 
verkennen; und ſpielend, bald in den fernen Himmelsräumen, 
bald im Inneren des Erdkörpers, die Urſache jener erdichteten 
Störungen der Weltordnung aufzufinden. Sie führt ab von 
den Anſichten der vergleichenden Erdkunde, die, wie Karl 
Ritters großes und geiſtreiches Werk bewieſen hat, nur dann 
Gründlichkeit erlangt, wenn die ganze Maſſe von Thatſachen, 
die unter verſchiedenen Himmelsſtrichen geſammelt worden 
ſind, mit einem Blicke umfaßt, dem kombinierenden Verſtande 
zu Gebote ſteht. 

Es iſt ein beſonderer Zweck dieſer Unterhaltungen über 
die Natur, einen Teil der Irrtümer, die aus roher und un— 
vollſtändiger Empirie entſprungen ſind und vorzugsweiſe in 
den höheren Volksklaſſen (oft neben einer ausgezeichneten 
liütterariſchen Bildung) fortleben, zu berichtigen und fo den 
Genuß der Natur durch tiefere Einſicht in ihr inneres Weſen 
zu vermehren. Das Bedürfnis eines ſolchen veredelten Ge— 
nuſſes wird allgemein gefühlt; denn ein eigener Charakter 
unſeres Zeitalters ſpricht ſich in dem Beſtreben aller gebildeten 
Stände aus, das Leben durch einen größeren Reichtum von 
Ideen zu verſchönern. Der ehrenvolle Anteil, welcher meinen 


EN 


Vorträgen in zwei Hörſälen dieſer Hauptſtadt geſchenkt wird, 
zeugt für die Lebendigkeit eines ſolchen Beſtrebens. 

Ich kann daher der Beſorgnis nicht Raum geben, zu 
welcher Beſchränkung oder eine gewiſſe ſentimentale Trübheit 
des Gemütes zu leiten ſcheinen: der Beſorgnis, daß, bei jedem 
Forſchen in das innere Weſen der Kräfte, die Natur von 
ihrem Zauber, von dem Reize des Geheimnisvollen und Er⸗ 
habenen verliere. Allerdings wirken Kräfte, im eigentlichen 
Sinne des Wortes, nur dann magiſch, wie im Dunkel einer 
geheimnisvollen Macht, wenn ihr Wirken außerhalb des Ge⸗ 
bietes allgemein erkannter Naturbedingungen liegt. Der Beob- 
achter, der durch ein Heliometer oder einen prismatiſchen 
Doppelſpat den Durchmeſſer der Planeten beſtimmt, jahre⸗ 
lang die Meridianhöhe desſelben Sternes mißt, zwiſchen dicht⸗ 
gedrängten Nebelflecken teleſkopiſche Kometen erkennt; fühlt 
(und es iſt ein Glück für den ſicheren Erfolg dieſer Arbeit) 
ſeine Phantaſie nicht mehr angeregt als der beſchreibende 
Botaniker, ſolange er die Kelcheinſchnitte und die Staubfäden 
einer Blume zählt, und in der Struktur eines Laubmooſes 
die einfachen oder doppelten, die freien oder ringförmig ver⸗ 
wachſenen Zähne der Samenkapſel unterſucht; aber das Meſſen 
und Auffinden numeriſcher Verhältniſſe, die ſorgfältigſte Beob⸗ 
achtung des Einzelnen bereitet zu der höheren Kenntnis des 
Naturganzen und der Weltgeſetze vor. Dem Phyſiker, welcher 
(wie Thomas Young, Arago und Fresnel) die ungleich langen 
Ströme der durch Interferenz ſich vernichtenden oder verſtär⸗ 
kenden Lichtwellen mißt; dem Aſtronomen, der mittels der 
raumdurchdringenden Kraft der Fernröhre nach den Monden 
des Uranus am äußerſten Rande unſeres Sonnenſyſtems 
forſcht, oder (wie Herſchel, South und Struve) aufglimmende 
Lichtpunkte in farbige Doppelſterne zerlegt; dem eingeweihten 
Blick des Botanikers, welcher die charaartig kreiſende Bes 
wegung der Saftkügelchen in faſt allen vegetabiliſchen Zellen, 
die Einheit der Geſtaltung, das iſt die Verkettung der Formen 
in Geſchlechtern und natürlichen Familien, erkennt: ge⸗ 
währen die Himmelsräume, wie die blütenreiche Pflanzendecke 
der Erde, gewiß einen großartigeren Anblick als dem Beob⸗ 
achter, deſſen Naturſinn noch nicht durch die Einſicht in den 
Zuſammenhang der Erſcheinungen geſchärft iſt. Wir können 
daher dem geiſtreichen Burke nicht beipflichten, wenn er behauptet, 
daß „aus der Unwiſſenheit von den Dingen der Natur allein 
die Bewunderung und das Gefühl des Erhabenen entſtehe“. 


Während die gemeine Sinnlichkeit die leuchtenden Geſtirne 
an ein kriſtallenes Himmelsgewölbe heftet, erweitert der 
Aſtronom die räumliche Ferne; er begrenzt unſere Welten— 
gruppe, nur um jenſeits andere und andere ungezählte Gruppen 
(eine aufglimmende Inſelflur) zu zeigen. Das Gefühl des 
Erhabenen, inſofern es aus der einfachen Naturanſchauung 
der Ausdehnung zu entſpringen ſcheint, iſt der feierlichen Stim— 
mung des Gemütes verwandt, welche dem Ausdruck des Un— 
endlichen und Freien in den Sphären ideeller Subjektivität, 
in dem Bereich des Geiſtigen angehört. Auf dieſer Verwandt— 
ſchaft, dieſer Bezüglichkeit der ſinnlichen Eindrücke beruht der 
Zauber des Unbegrenzten: ſei es auf dem Ozean und im 
Luftmeere, wo dieſes eine iſolierte Bergſpitze umgibt; ſei es 
im Weltraume, in den die nebelauflöſende Kraft großer Fern— 
röhre unſere Einbildungskraft tief und ahnungsvoll verſenkt. 

Einſeitige Behandlung der phyſikaliſchen Wiſſenſchaften, 
endloſes Anhäufen roher Materialien konnten freilich zu dem, 
nun faſt verjährten Vorurteile beitragen, als müßte notwendig 
wiſſenſchaftliche Erkenntnis das Gefühl erkälten, die ſchaffende 
Bildkraft der Phantaſie ertöten und ſo den Naturgenuß ſtören. 
Wer in der bewegten Zeit, in der wir leben, noch dieſes 
Vorurteil nährt, der verkennt, bei dem allgemeinen Fortſchreiten 
menſchlicher Bildung, die Freuden einer höheren Intelligenz: 
einer Geiſtesrichtung, welche Mannigfaltigkeit in Einheit auf— 
löſt und vorzugsweiſe bei dem Allgemeinen und Höheren ver— 
weilt. Um dies Höhere zu genießen, müſſen in dem mühſam 
durchforſchten Felde ſpezieller Naturformen und Naturerſchei— 
nungen die Einzelheiten zurückgedrängt und von dem ſelbſt, 
der ihre Wichtigkeit erkannt hat und den fie zu größeren An- 
ſichten geleitet, ſorgfältig verhüllt werden. 

Zu den Beſorgniſſen über den Verluſt eines freien Natur— 
genuſſes unter dem Einfluß denkender Betrachtung oder wiſſen— 
ſchaftlicher Erkenntnis geſellen ſich auch die, welche aus dem, 
nicht allen erreichbaren Maße dieſer Erkenntnis oder dem 
Umfange derſelben geſchöpft werden. In dem wundervollen 
Gewebe des Organismus, in dem ewigen Treiben und Wirken 
der lebendigen Kräfte führt allerdings jedes tiefere Forſchen 
an den Eingang neuer Labyrinthe. Aber gerade dieſe Mannig— 
faltigkeit unbetretener, vielverſchlungener Wege erregt auf 
allen Stufen des Wiſſens freudiges Erſtaunen. Jedes Natur— 
geſetz, das ſich dem Beobachter offenbart, läßt auf ein höheres, 
noch unerkanntes ſchließen; denn die Natur iſt, wie Carus 


— 16 — 


trefflich ſagt, und wie das Wort ſelbſt dem Römer und dem 
Griechen andeutete, „das ewig Wachſende, ewig im Bilden 
und Entfalten Begriffene“. Der Kreis der organiſchen Typen 
erweitert ſich, je mehr die Erdräume auf Land- und Seereiſen 
durchſucht, die lebendigen Organismen mit den abgeſtorbenen 
verglichen, die Mikroſkope vervollkommnet und verbreitet 
werden. In der Mannigfaltigkeit und im periodiſchen Wechſel 
der Lebensgebilde erneuert ſich unabläſſig das Urgeheimnis 
aller Geſtaltung, ich ſollte ſagen: das von Goethe ſo glücklich 
behandelte Problem der Metamorphoſe; eine Löſung, die dem 
Bedürfnis nach einem idealen Zurückführen der Formen auf 
gewiſſe Grundtypen entſpricht. Mit wachſender Einſicht ver⸗ 
mehrt ſich das Gefühl von der Unermeßlichkeit des Natur⸗ 
lebens; man erkennt, daß auf der Feſte, in der Lufthülle, 
welche die Feſte umgibt, in den Tiefen des Ozeans, wie in 
den Tiefen des Himmels, dem kühnen wiſſenſchaftlichen Er: 
oberer, auch nach Jahrtauſenden, nicht „der Weltraum fehlen 
wird“. 

Allgemeine Anſichten des Geſchaffenen (ſei es der Materie, 
zu fernen Himmelskörpern geballt; ſei es der uns nahen 
telluriſchen Erſcheinungen) ſind nicht allein anziehender und 
erhebender als die ſpeziellen Studien, welche abgeſonderte 
Teile des Naturwiſſens umfaſſen; fie empfehlen ſich auch vor: 
zugsweiſe denen, die wenig Muße auf Beſchäftigungen dieſer 
Art verwenden können. Die naturbeſchreibenden Disziplinen 
ſind meiſt nur für gewiſſe Lagen geeignet; ſie gewähren nicht 
dieſelbe Freude zu jeder Jahreszeit, in jedem Lande, das wir 
bewohnen. Der unmittelbaren Anſchauung der Naturkörper, 
die ſie erheiſchen, müſſen wir in unſerer nördlichen Zone oft 
lange entbehren; und iſt unſer Intereſſe auf eine beſtimmte 
Klaſſe von Gegenſtänden beſchränkt, ſo gewähren uns ſelbſt 
die trefflichſten Berichte reiſender Naturforſcher keinen Genuß, 
wenn darin gerade ſolche Gegenſtände unberührt bleiben, auf 
welche unſere Studien gerichtet ſind. 

Wie die Weltgeſchichte, wo es ihr gelingt, den wahren 
urſachlichen Zuſammenhang der Begebenheiten darzuſtellen, 
viele Rätſel in den Schickſalen der Völker und ihrem intel⸗ 
lektuellen, bald gehemmten, bald beſchleunigten Fortſchreiten 
löſt; ſo würde auch eine phyſiſche Weltbeſchreibung, 
geiſtreich und mit gründlicher Kenntnis des bereits Entdeckten 
aufgefaßt, einen Teil der Widerſprüche heben, welche die 
ſtreitenden Naturkräfte in ihrer zuſammengeſetzten Wirkung 


2 Kee 


dem erſten Anſchauen darbieten. Generelle Anſichten erhöhen 
den Begriff von der Würde und der Größe der Natur; ſie 
wirken läuternd und beruhigend auf den Geiſt, weil ſie gleich— 
ſam den Zwieſpalt der Elemente durch Auffindung von Ge— 
ſetzen zu ſchlichten ſtreben: von Geſetzen, die in dem zarten 
Gewebe irdiſcher Stoffe, wie in dem Archipel dichtgedrängter 
Nebelflecke und in der ſchauderhaften Leere weltenarmer Wüſten 
walten. Generelle Anſichten gewöhnen uns, jeden Organismus 
als Teil des Ganzen zu betrachten: in der Pflanze und im 
Tier minder das Individuum oder die abgeſchloſſene Art als 
die mit der Geſamtheit der Bildungen verkettete Naturform 
zu erkennen; ſie erweitern unſere geiſtige Exiſtenz und ſetzen 
uns, auch wenn wir in ländlicher Abgeſchiedenheit leben, in 
Berührung mit dem ganzen Erdkreiſe. Durch ſie erhält die 
Kunde von dem, was durch Seefahrten nach dem fernen Pole 
oder auf den neuerlichſt faſt unter allen Breiten errichteten 
Stationen über das gleichzeitige Eintreten magnetiſcher 
Ungewitter erforſcht wird, einen unwiderſtehlichen Reiz; 
ja wir erlangen ein Mittel, ſchnell den Zuſammenhang zu 
erraten, in dem die Reſultate neuer Beobachtungen mit den 
früher erkannten Erſcheinungen ſtehen. 

Wer kann, um eines Gegenſtandes im Weltraume zu 
erwähnen, der in den letztverfloſſenen Jahren die allgemeinſte 
Aufmerkſamkeit auf ſich zog, ohne generelle Kenntnis von 
dem gewöhnlichen Kometenlaufe einſehen, wie folgenreich 
Enckes Entdeckung ſei, nach der ein Komet, welcher in ſeiner 
elliptiſchen Bahn nie aus unſerem Planetenſyſteme heraustritt, 
die Exiſtenz eines ſeine Wurfkraft hemmenden Fluidums offen⸗ 
bart? Bei einer ſich ſchnell verbreitenden Halbkultur, welche 
wiſſenſchaftliche Reſultate in das Gebiet der geſelligen Unter— 
haltung, aber entſtellt, hinüberzieht, nimmt die alte Beſorgnis 
über ein gefahrdrohendes Zuſammentreffen von Weltkörpern 
oder über kosmiſche Urſachen in der vermeinten Verſchlechte— 
rung der Klimate eine veränderte und darum noch trügeriſchere 
Geſtalt an. Klare Anſicht der Natur, wenn auch nur eine 
hiſtoriſche, bewahrt vor den Anmaßungen einer dogmatiſieren- 
den Phantaſie. Sie lehrt, daß der Enckeſche Komet, der 
ſchon in 1200 Tagen ſeinen Lauf vollendet, wegen der Geſtalt 
und der Lage ſeiner Bahn, harmlos für die Erdbewohner, 
harmlos wie der große ſechsundſiebzigjährige Halleyſche Komet 
von 1759 und 1835 iſt; daß ein anderer Komet von kurzer 
(ſechs jähriger) Umlaufszeit, der Bielaſche, allerdings die Erd— 

2 


A. v. Humboldt, Kosmos. I. 


— ee 


bahn ſchneidet, doch nur dann uns nahe kommen kann, wenn 
ſeine Sonnennähe in die Zeit des Winterſolſtitiums fällt. 
Die Quantität Wärme, welche ein Weltkörper empfängt 
und deren Verteilung die großen meteorologiſchen Prozeſſe des 
Luftkreiſes beſtimmt, wird zugleich durch die lichtentbindende 
Kraft der Sonne (die Beſchaffenheit ihrer Oberfläche) und die 
relative Lage der Sonne und des Planeten modifiziert; aber 
die periodiſchen Veränderungen, welche, nach den allgemeinen 
Geſetzen der Gravitation, die Geſtalt der Erdbahn und die 


Schiefe der Ekliptik (die Neigung der Erdachſe gegen die Ebene 


der Erdbahn) erleiden, ſind ſo langſam und in ſo enge Grenzen 
eingeſchloſſen, daß die Wirkungen kaum nach mehreren tauſend 
Jahren unſeren jetzigen wärmemeſſenden Inſtrumenten erkenn⸗ 
bar ſein würden. Kosmiſche Urſachen der Temperaturabnahme, 
der Waſſerverminderung und der Epidemieen, deren in neueren 
Zeiten, wie einſt im Mittelalter, Erwähnung geſchieht, liegen 
daher ganz außerhalb des Bereichs unſerer wirklichen Erfahrung. 
Soll ich andere Beiſpiele der phyſiſchen Aſtronomie ent⸗ 
lehnen, welche ohne generelle Kenntnis des bisher Beobachteten 
kein Intereſſe erregen können, ſo erwähne ich der elliptiſchen 
Bewegung mehrerer Tauſende von ungleichfarbigen Doppel⸗ 
ſternen umeinander oder vielmehr um ihren gemeinſchaftlichen 
Schwerpunkt; der periodiſchen Seltenheit der Sonnenflecken; 
des ſeit ſo vielen Jahren regelmäßigen Erſcheinens zahlloſer 
Sternſchnuppen: die wahrſcheinlich planetenartig kreiſen und 
in ihren Bahnen am 12. oder 13. November, ja, wie man 
ſpäter erkannt hat, auch gegen das Feſt des heiligen Lauren⸗ 
tius, am 10. oder 11. Auguſt, unſere Erdbahn ſchneiden. 
Auf ähnliche Weiſe werden nur generelle Anſichten des 
Kosmos den Zuſammenhang ahnen laſſen zwiſchen der durch 
Beſſels Scharfblick vollendeten Theorie der Pendelſchwingung 
im luftvollen Raume und der inneren Dichtigkeit, ich tönnte 
ſagen der Erſtarrungsſtufe, unſeres Planeten; zwiſchen der 
Erzeugung körniger Gebirgsarten in bandartigen Lavaſtrömen, 
am Abhange noch jetzt thätiger Vulkane, und den endogenen 
granit⸗, porphyr⸗ und ſerpentinſteinartigen Maſſen, welche, 
aus dem Inneren der Erde hervorgeſchoben, einſt die Flöz— 
gebirge durchbrochen und mannigfaltig (erhärtend, verkieſelnd, 
dolomitiſierend, kriſtallerzeugend) auf ſie eingewirkt haben; 
zwiſchen der Hebung von Inſeln und Kegelbergen durch 
elaſtiſche Kräfte und der Hebung ganzer Bergketten und Kon⸗ 
tinente: ein Zuſammenhang, der von dem größten Geognoſten 


— & 


. U ˙Ü ê mn . K ³˙,1 ̃ Äl̃t ͤ⁰ 


— — 


unſerer Zeit, Leopold von Buch, erkannt und durch eine Reihe 
geiſtreicher Beobachtungen dargethan worden iſt. Solches Em— 
portreiben von körnigen Gebirgsmaſſen und Flözſchichten (wie 
noch neuerlichſt, am Meeresufer von Chile, bei einem Erd— 
beben, in weiter Erſtreckung) läßt die Möglichkeit einſehen, 
daß Petrefakte von Seemuſcheln, welche ich mit Bonpland in 
14000 Fuß (4547 m) Höhe, auf dem Rücken der Andeskette 
geſammelt, nicht durch eine allgemeine Waſſerbedeckung, ſondern 
durch vulkaniſche Hebungskräfte in dieſe Lage gekommen ſind. 

Vulkanismus nenne ich aber im allgemeinſten Sinne 
des Wortes, ſei es auf der Erde oder auf ihrem Trabanten, 
dem Monde, die Reaktion, welche das Innere eines Planeten 
auf ſeine Rinde ausübt. Wer die Verſuche über die mit der 
Tiefe zunehmende Wärme nicht kennt (Verſuche, nach welchen 
berühmte Phyſiker vermuten, daß fünf geographiſche Meilen 
37 km] unter der Oberfläche eine granitſchmelzende Glüh—⸗ 
itze herrfche): dem müſſen viele neuere Beobachtungen über 
die Gleichzeitigkeit vulkaniſcher Ausbrüche, die eine große 
Länderſtrecke trennt, über die Grenzen der Erſchütterungskreiſe 
bei Erdbeben, über die Beſtändigkeit der Temperatur heißer 
Mineralquellen, wie über die Temperaturverſchiedenheit arteſi— 
ſcher Brunnen von gleicher Tiefe, unverſtändlich bleiben. Und 
doch wirft dieſe Kenntnis der inneren Erdwärme ein däm— 
merndes Licht auf die Urgeſchichte unſeres Planeten. Sie 
zeigt die Möglichkeit einſtmaliger allverbreiteter tropiſcher 
Klimate, als Folge offener, Wärme ausſtrömender Klüfte in 
der neu erhärteten oxydierten Erdrinde. Sie erinnert an einen 
Zuſtand, in dem die Wärme des Luftkreiſes mehr von dieſen 
Ausſtrömungen, von der Reaktion des Inneren gegen das 
Aeußere, als von der Stellung des Planeten gegen einen 
Centralkörper (die Sonne) bedingt ward. 

Mannigfaltige Produkte in der Tropenwelt, in ihren 
Grabſtätten verborgen, offenbart die kalte Zone dem forſchen— 
den Geognoſten: Koniferen, aufgerichtete Stämme von Palmen⸗ 
holz, baumartige Farnkräuter, Goniatiten und Fiſche mit 
rhomboidalen Schmelzſchuppen in dem alten Kohlengebirge;“ 
koloſſale Gerippe von Krokodilen) langhalſigen Pleſioſauren, 
Schalen von Planuliten und Cykadeenſtämme im Jurakalk— 
ſtein; Polythalamien und Bryozoen in der Kreide, zum Teil 
identiſch mit noch lebenden Seetieren; Agglomerate foſſiler 
Infuſionstiere, wie ſie Ehrenbergs albelebendes Mikroſkop 
entdeckt, in mächtigen Schichten von Polierſchiefer, Halbopal 


Ba: 


und Kieſelgur; Knochen von Hyänen, Löwen und elefanten- 
artigen Pachydermen in Höhlen zerſtreut oder von dem neueſten 
Schuttlande bedeckt. Bei vollſtändiger Kenntnis anderer Natur— 
erſcheinungen bleiben dieſe Produkte nicht ein Gegenſtand der 
Neugierde und des Erſtaunens: ſie werden, was unſerer In⸗ 
telligenz würdiger iſt, eine Quelle vielſeitigen Nachdenkens. 

In der Mannigfaltigkeit der Gegenſtände, die ich hier 
gefliſſentlich zuſammengedrängt habe, bietet ſich von ſelbſt die 
Frage dar: ob generelle Anſichten der Natur zu einer gewiſſen 
Deutlichkeit gebracht werden können ohne ein tiefes und ernſtes 


Studium einzelner Disziplinen, ſei es der beſchreibenden Natur⸗ 


kunde oder der Phyſik oder der mathematiſchen Aſtronomie? 
Man unterſcheide ſorgfältig zwiſchen dem Lehrenden, welcher 
die Auswahl und die Darſtellung der Reſultate übernimmt; 
und dem, der das Dargeſtellte, als ein Gegebenes, nicht 
ſelbſt Geſuchtes, empfängt. Für jenen iſt die genaueſte Kennt⸗ 
nis des Speziellen unbedingt notwendig; er ſollte lange 
das Gebiet der einzelnen Wiſſenſchaften durchwandert ſein, 
ſelbſt gemeſſen, beobachtet und experimentiert haben, um ſich 
mit Zuverſicht an das Bild eines Naturganzen zu wagen. 
Der Umfang von Problemen, deren Unterſuchung der phyſi⸗ 
ſchen Weltbeſchreibung ein ſo hohes Intereſſe gewährt, iſt 
vielleicht nicht ganz zu vollſtändiger Klarheit zu bringen da, 
wo ſpezielle Vorkenntniſſe fehlen; aber auch ohne Voraus⸗ 
ſetzung dieſer können die meiſten Fragen befriedigt erörtert 
werden. Sollte ſich nicht in allen einzelnen Teilen das große 
Naturgemälde mit ſcharfen Umriſſen darſtellen laſſen, ſo wird 
es doch wahr und anziehend genug ſein, um den Geiſt mit 
Ideen zu bereichern und die Einbildungskraft lebendig und 
fruchtbar anzuregen. 

Man hat vielleicht mit einigem Rechte wiſſenſchaftlichen 
Werken unſerer Litteratur vorgeworfen, das Allgemeine nicht 
genugſam von dem Einzelnen, die Ueberſicht des bereits Er- 
gründeten nicht von der Herzählung der Mittel zu trennen, 
durch welche die Reſultate erlangt worden ſind. Dieſer Vor⸗ 
wurf hat ſogar den größten Dichter unſerer Zeit zu dem 
ee Ausruf verleitet: „Die Deutſchen beſitzen die 

Gabe, die Wiſſenſchaften unzugänglich zu machen.“ Bleibt 
das Gerüſte ſtehen, ſo wird uns durch dasſelbe der Anblick 
des Gebäudes entzogen. Wer kann zweifeln, daß das phyſiſche 
Geſetz in der Verteilung der Kontinentalmaſſen, welche gegen 
Süden hin eine pyramidale Form annehmen, indem ſie ſich 


FP; Eàꝑ2᷑ u ᷣiiU -wt̃ mm. ] UU. ̃ ˙¹iM⁴m m i! A ⁰ ˙— 


— 


P nn 


— 


ee 


gegen Norden in der Breite ausdehnen (ein Geſetz, welches 
die Verteilung der Klimate, die vorherrſchende Richtung der 
Luftſtröme, das weite Vordringen tropiſcher Pflanzenformen 
in die gemäßigte ſüdliche Zone ſo weſentlich bedingt), auf 
das klarſte erkannt werden kann, ohne die geodätiſchen Meſſun— 
gen und die aſtronomiſchen Ortsbeſtimmungen der Küſten zu 
erläutern, durch welche jene Pyramidalformen in ihren Di— 
menſionen beſtimmt worden ſind? Ebenſo lehrt uns die 
phyſiſche Weltbeſchreibung, um wie viel Meilen die Aequa— 
torialachſe unſeres Planeten größer als die Polarachſe iſt; 
daß die ſüdliche Hemiſphäre keine größere Abplattung als die 
nördliche hat: ohne daß es nötig iſt, ſpeziell zu erzählen, wie 
durch Gradmeſſungen und Pendelverſuche die wahre Geſtalt 
der Erde, als eines nicht regelmäßigen, elliptiſchen Revolu— 
tionsſphäroids, gefunden iſt; und wie dieſe Geſtalt in der 
Bewegung des Mondes, eines Erdſatelliten, ſich abſpiegelt. 

Unſere Nachbaren jenſeits des Rheins beſitzen ein un— 
ſterbliches Werk, Laplaces Entwickelung des Welt— 
ſyſtems, in welchem die Reſultate der tiefſinnigſten mathe— 
matiſch⸗aſtronomiſchen Unterſuchungen verfloſſener Jahrhunderte, 
abgeſondert von den Einzelheiten der Beweiſe, vorgetragen 
werden. Der Bau des Himmels erſcheint darin als die ein— 
fache Löſung eines großen Problems der Mechanik. Und 
wohl noch nie iſt die Exposition du Systeme du Monde, 
ihrer Form wegen, der Ungründlichkeit beſchuldigt worden. 
Die Trennung ungleichartiger Anſichten, des Allgemeinen von 
dem Beſonderen, iſt nicht bloß zur Klarheit der Erkenntnis 
nützlich: ſie gibt auch der Behandlung der Naturwiſſenſchaft 
einen erhabenen und ernſten Charakter. Wie von einem höheren 
Standpunkte überſieht man auf einmal größere Maſſen. Wir 
ergötzen uns, geiſtig zu faſſen, was den ſinnlichen Kräften 
zu entgehen droht. Wenn die glückliche Ausbildung aller 

Zweige des Naturwiſſens, der ſich die letzten Dezennien des 
verfloſſenen Jahrhunderts erfreuten, beſonders dazu geeignet 
iſt, das Studium ſpezieller Teile (der chemiſchen, phyſikaliſchen 
und naturbeſchreibenden Disziplinen) zu erweitern, ſo wird 
durch jene Ausbildung in noch höherem Grade der Vortrag 
allgemeiner Reſultate abgekürzt und erleichtert. 

Je tiefer man eindringt in das Weſen der Naturkräfte, 
deſto mehr erkennt man den Zuſammenhang von Phänomenen, 
die lange, vereinzelt und oberflächlich betrachtet, jeglicher An— 
reihung zu widerſtreben ſchienen; deſto mehr werden Einfach— 


ee 


heit und Gedrängtheit der Darſtellung möglich. Es ift ein 
ſicheres Kriterium der Menge und des Wertes der Entdeckun— 
gen, die in einer Wiſſenſchaft zu erwarten ſind, wenn die 
Thatſachen noch unverkettet, faſt ohne Beziehung aufeinander 
daſtehen; ja wenn mehrere derſelben, und zwar mit gleicher 
Sorgfalt beobachtete, ſich zu widerſprechen ſcheinen. Dieſe 
Art der Erwartungen erregt der Zuſtand der Meteorologie, 
der neueren Optik und beſonders, ſeit Mellonis und Fara— 
days herrlichen Arbeiten, der Lehre von der Wärmeſtrahlung 


und vom Elektromagnetismus. Der Kreis glänzender Ent⸗ 


deckungen iſt hier noch nicht durchlaufen, ob ſich gleich in der 
Voltaiſchen Säule ſchon ein bewundernswürdiger Zuſammen⸗ 
hang der elektriſchen, magnetiſchen und chemiſchen Erſcheinungen 
offenbart hat. Wer verbürgt uns, daß auch nur die Zahl der 
lebendigen, im Weltall wirkenden Kräfte bereits ergründet ſei? 

In meinen Betrachtungen über die wiſſenſchaftliche Be— 
handlung einer allgemeinen Weltbeſchreibung iſt nicht die Rede 
von Einheit durch Ableitung aus wenigen, von der Vernunft 
gegebenen Grundprinzipien. Was ich phyſiſche Weltbeſchrei— 
bung nenne (die vergleichende Erd- und Himmelskunde), macht 
daher keine Anſprüche auf den Rang einer rationellen 
Wiſſenſchaft der Natur; 5 iſt die denkende Betrachtung 
der durch Empirie gegebenen Erſcheinungen, als eines Natur— 
ganzen.) In dieſer Beſchränktheit allein konnte dieſelbe, bei 
der ganz objektiven Richtung meiner Sinnesart, in den Bereich 


der Beſtrebungen treten, welche meine lange wiſſenſchaftliche 


Laufbahn ausſchließlich erfüllt haben. Ich wage mich nicht 
auf ein Feld, das mir fremd iſt und vielleicht von anderen 
erfolgreicher bebaut wird. Die Einheit, welche der Vortrag 
einer phyſiſchen Weltbeſchreibung, wie ich mir dieſelbe begrenze, 
erreichen kann, iſt nur die, welcher ſich geſchichtliche Darſtel— 
lungen zu erfreuen haben. Einzelheiten der Wirklichkeit: ſei 
es in der Geſtaltung oder Aneinanderreihung der Naturgebilde, 
ſei es in dem Kampfe des Menſchen gegen die Naturmächte, 
oder der Völker gegen die Völker; alles, was dem Felde der 
Veränderlichkeit und realer Zufälligkeit angehört: können nicht 
aus Begriffen abgeleitet (konſtruiert) werden. Weltbeſchreibung 
und Weltgeſchichte ſtehen daher auf derſelben Stufe der Em— 
pirie; aber eine denkende Behandlung beider, eine ſinnvolle 
Anordnung von Naturerſcheinungen und von hiſtoriſchen Be— 
gebenheiten durchdringen tief mit dem Glauben an eine alte 
innere Notwendigkeit, die alles Treiben geiſtiger und materieller 


— 23 — 


Kräfte, in ſich ewig erneuernden, nur periodiſch erweiterten 
oder verengten Kreiſen, beherrſcht. Sie führen (und dieſe 
Notwendigkeit iſt das Weſen der Natur, ſie iſt die Natur 
ſelbſt in beiden Sphären ihres Seins, der materiellen und 
der geiſtigen) zur Klarheit und Einfachheit der Anſichten, zu 
Auffindung von Geſetzen, die in der Erfahrungswiſſen— 
ſchaft als das letzte Ziel menſchlicher Forſchung erſcheinen. 
Das Studium jeglicher neuen Wiſſenſchaft, beſonders 
einer ſolchen, welche die ungemeſſenen Schöpfungskreiſe, den 
anzen Weltraum umfaßt, gleicht einer Reiſe in ferne Länder. 
he man ſie in Gemeinſchaft unternimmt, fragt man, ob ſie 
ausführbar ſei; man mißt ſeine eigenen Kräfte, man blickt 
mißtrauiſch auf die Kräfte der Mitreiſenden: in der vielleicht 
ungerechten Beſorgnis, ſie möchten läſtige Zögerung erregen. 
Die Zeit, in der wir leben, vermindert die Schwierigkeit des 
Unternehmens. Meine Zuverſicht gründet ſich auf den glän— 
zenden Zuſtand der Naturwiſſenſchaften ſelbſt, deren Reichtum 
nicht mehr die Fülle, ſondern die Verkettung des Beobachteten 
iſt. Die allgemeinen Reſultate, die jedem gebildeten 
Verſtande Intereſſe einflößen, haben ſich ſeit dem Ende des 
18. Jahrhunderts wundervoll vermehrt. Die Thatſachen 
ſtehen minder vereinzelt da; die Klüfte zwiſchen den Weſen 
werden ausgefüllt. Was in einem engeren Geſichtskreiſe, in 
unſerer Nähe, dem 1 Geiſte lange unerklärlich blieb, 
wird oft durch Beobachtungen aufgehellt, die auf einer Wan 
derung in die entlegenſten Regionen aufgeſtellt worden ſind. 
Pflanzen- und Tiergebilde, die lange iſoliert erſchienen, reihen 
ſich durch neu entdeckte Mittelglieder oder durch Uebergangs— 
formen aneinander. (Eine allgemeine Verkettung, nicht in 
einfacher linearer Richtung, ſondern in netzartig verſchlungenem 
Gewebe nach höherer Ausbildung oder Verkümmerung gewiſſer 
Organe, nach vielſeitigem Schwanken in der relativen Ueber— 
macht der Teile, ſtellt ſich allmählich dem forſchenden Natur— 
ſinn dar.!“ Schichtungsverhältniſſe von trachytartigem Syenit— 
porphyr, von Grünſtein und Serpentin, welche im gold und 
ſilberreichen Ungarn, oder im Platinlande des Urals, oder 
tiefer in Aſien, im ſüdweſtlichen Altai, zweifelhaft blieben, 
werden durch geognoſtiſche Beobachtungen in den Hochebenen 
von Mexiko und Antioquia, in den en des Choco 
unerwartet aufgeklärt. Die Materialien, welche die allgemeine 
Erdkunde anwendet, ſind nicht zufällig aufgehäuft. Unſer 
Zeitalter erkennt, nach der Tendenz, die ihm ſeinen individuellen 


1 


Charakter gibt, daß Thatſachen nur dann fruchtbringend wer— 
den, wenn der Reiſende den dermaligen Zuſtand und die Be— 
dürfniſſe der Wiſſenſchaft kennt, deren Gebiet er erweitern 
will; wenn Ideen, d. h. Einſicht in den Geiſt der Natur, 
das Beobachten und Sammeln vernunftmäßig leiten. 

Durch dieſe Richtung des Naturſtudiums, durch dieſen 
glücklichen, aber oft auch allzu leicht befriedigten Hang zu 
allgemeinen Reſultaten kann ein beträchtlicher Teil des Natur— 
wiſſens das Gemeingut der gebildeten Menſchheit werden, 
ein gründliches Wiſſen erzeugen: nach Inhalt und Form, nach 
Ernſt und Würde des Vortrags ganz von dem verſchieden, 
das man bis zum Ende des letzten Jahrhunderts dem popu— 
lären Wiſſen genügſam zu beſtimmen pflegte. Wem daher 
ſeine Lage es erlaubt, ſich bisweilen aus den engen Schranken 
des bürgerlichen Lebens heraus zu retten, errötend, „daß er 
lange fremd geblieben der Natur und ſtumpf über ſie hin— 
gehe“, der wird in der Abſpiegelung des großen und freien 
Naturlebens einen der edelſten Genüſſe finden, welche erhöhte 
Vernunftthätigkeit dem Menſchen gewähren kann. Das Stu— 
dium der allgemeinen Naturkunde weckt gleichſam Organe in 
uns, die lange geſchlummert haben. Wir treten in einen 
innigeren Verkehr mit der Außenwelt; bleiben nicht unteil— 
nehmend an dem, was gleichzeitig das induſtrielle Fortſchreiten 
und die intellektuelle Veredlung der Menſchheit bezeichnet. 

Je klarer die Einſicht iſt, welche wir in den Zuſammen— 
hang der Phänomene erlangen, deſto leichter machen wir uns 
auch von dem Irrtume frei, als wären für die Kultur und 
den Wohlſtand der Völker nicht alle Zweige des Naturwiſſens 
gleich wichtig: ſei es der meſſende und beſchreibende Teil, 
oder die Unterſuchung chemiſcher Beſtandteile, oder die Er— 
gründung allgemein verbreiteter phyſiſcher Kräfte der Materie. 
In der Beobachtung einer anfangs iſoliert ſtehenden Erſchei— 
nung liegt oft der Keim einer großen Entdeckung. Als Gal— 
vani die ſenſible Nervenfaſer durch Berührung ungleichartiger 
Metalle reizte, konnten ſeine nächſten Zeitgenoſſen nicht hoffen, 
daß die Kontaktelektrizität der Voltaiſchen Säule uns in den 
Alkalien ſilberglänzende, auf dem Waſſer ſchwimmende, leicht 
entzündliche Metalle offenbaren, daß die Säule ſelbſt das 
wichtigſte Inſtrument für die zerlegende Chemie, ein Thermo— 
ſkop und ein Magnet werden würde. Als Huyghens die Licht— 
erſcheinungen des Doppelſpats zu enträtſeln anfing, ahnete 
man nicht, daß durch den bewunderungswürdigen Scharfſinn 


2 


eines Phyſikers unſerer Zeit farbige Polariſationsphänomene 
dahin leiten würden, mittels des kleinſten Fragments eines 
Minerals zu erkennen, ob das Licht der Sonne aus einer 
feſten Maſſe oder aus einer gasförmigen Umhüllung ausſtröme, 
ob Kometen ſelbſtleuchtend ſind oder fremdes Licht wiedergeben. 

Gleichmäßige Würdigung aller Teile des Naturſtudiums 
iſt aber vorzüglich ein Bedürfnis der gegenwärtigen Zeit, wo 
der materielle Reichtum und der wachſende Wohlſtand der 
Nationen in einer ſorgfältigeren Benutzung von Naturpro— 
dukten und Naturkräften gegründet ſind. Der oberflächlichſte 
Blick auf den Zuſtand des heutigen Europas lehrt, daß bei 
ungleichem Weltkampfe oder dauernder Zögerung notwendig 
partielle Verminderung und endlich Vernichtung des National— 
reichtums eintreten müſſe; denn in dem Lebensgeſchick der 
Staaten iſt es wie in der Natur: für die nach dem ſinnvollen 
Ausſpruche Goethes, „es im Bewegen und Werden kein Bleiben 
gibt und die ihren Fluch gehängt hat an das Stilleſtehen.“ * 
Nur ernſte Belebung chemiſcher, mathematiſcher und natur— 
hiſtgriſcher Studien wird einem von dieſer Seite einbrechenden 
Uebel entgegengetreten. Der Menſch kann auf die Natur 
nicht einwirken, ſich keine ihrer Kräfte aneignen, wenn er nicht 
die Naturgeſetze nach Maß- und JZahlverhältniſſen kennt. 
Auch hier liegt die Macht in der volkstümlichen Intelligenz. 
Sie ſteigt und ſinkt mit dieſer. Wiſſen und Erkennen find. 
die Freude und die Berechtigung der Menſchheit; ſie ſind 
Teile des Nationalreichtums, oft ein Erſatz für die Güter, 
welche die Natur in allzu kärglichem Maße ausgeteilt hat. 
Diejenigen Völker, welche an der allgemeinen induſtriellen 
Thätigkeit, in Anwendung der Mechanik und techniſchen 
Chemie, in ſorgfältiger Auswahl und Bearbeitung natürlicher 
Stoffe zurückſtehen; bei denen die Achtung einer ſolchen Thätig— 
keit nicht alle Klaſſen durchdringt, werden unausbleiblich von 
ihrem Wohlſtande herabſinken. Sie werden es um ſo mehr, 
wenn benachbarte Staaten, in denen Wiſſenſchaft und indu— 
ſtrielle Künſte in regem Wechſelverkehr miteinander ſtehen, 
wie in erneuerter Jugendkraft vorwärts ſchreiten. 

Die Vorliebe für Belebung des Gewerbfleißes und für 
die Teile des Naturwiſſens, welche unmittelbar darauf ein— 
wirken (ein charakteriſtiſches Merkmal unſeres Zeitalters), kann 
weder den Forſchungen im Gebiete der Philoſophie, der Alter— 
tumskunde und der Geſchichte nachteilig werden, noch den all— 
belebenden Hauch der Phantaſie den edlen Werken bildender 


8 


Künſte entziehen. Wo, unter dem Schutze weiſer Geſetze 
und freier Inſtitutionen, alle Blüten der Kultur ſich kräftig 
entfalten, da wird im friedlichen Wettkampfe kein Beſtreben 
des Geiſtes dem anderen verderblich. Jedes bietet dem Staate 
eigene, verſchiedenartige Früchte dar: die nährenden, welche 
dem Menſchen Unterhalt und Wohlſtand gewähren; und die 
Früchte ſchaffender Einbildungskraft, welche, dauerhafter als 
dieſer Wohlſtand ſelbſt, die rühmliche Kunde der Völker auf 
die ſpäteſte Nachwelt tragen. Die Spartiaten beteten, trotz 
der Strenge doriſcher Sinnesart: „die Götter möchten ihnen 
das Schöne zu dem Guten verleihen“. 

Wie in jenen höheren Kreiſen der Ideen und Gefühle: 
in dem Studium der Geſchichte, der Philoſophie und der 
Wohlredenheit, ſo iſt auch in allen Teilen des Naturwiſſens 
der erſte und erhabenſte Zweck geiſtiger Thätigkeit ein innerer: 
nämlich das Auffinden von Naturgeſetzen, die Ergründung 
ordnungsmäßiger Gliederung in den Gebilden, die Einſicht 
in den notwendigen Zuſammenhang aller Veränderungen im 
Weltall. Was von dieſem Wiſſen in das induſtrielle Leben 
der Völker überſtrömt und den Gewerbfleiß erhöht, entſpringt 
aus der glücklichen Verkettung menſchlicher Dinge, nach der 


das Wahre, Erhabene und Schöne mit dem Nützlichen, wie 


abſichtslos, in ewige Wechſelwirkung treten. Vervollkomm⸗ 
nung des Landbaus durch freie Hände und in Grundſtücken 
von minderem Umfang, Aufblühen der Manufakturen, von 
einengendem Zunftzwange befreit, Vervielfältigung der Handels⸗ 
verhältniſſe und ungehindertes Fortſchreiten in der geiſtigen 
Kultur der Menſchheit wie in den bürgerlichen Einrichtungen 
ſtehen (das ernſte Bild der neuen Weltgeſchichte dringt dieſen 
Glauben auch dem Widerſtrebendſten auf) in gegenſeitigem, 
dauernd wirkſamen Verkehr miteinander. 

Ein ſolcher Einfluß des Naturwiſſens auf die Wohlfahrt 
der Nationen und auf den heutigen Zuſtand von Europa be— 
durfte hier nur einer flüchtigen Andeutung. Die Laufbahn, 
welche wir zu vollenden haben, iſt ſo unermeßlich, daß es 
mir nicht geziemen würde, von dem Hauptziele unſeres Bes 
ſtrebens, der Anſicht des Naturganzen, abſchweifend, das Feld 
gefliſſentlich zu erweitern. An ferne Wanderungen gewöhnt, 
habe ich ohnedies vielleicht den Mitreiſenden den Weg ge— 
bahnter und anmutiger geſchildert, als man ihn finden wird. 
Das iſt die Sitte derer, die gern andere auf den Gipfel der 
Berge führen. Sie rühmen die Ausſicht, wenn auch ganze 


„„ · h ²˙vꝛ] n. — 1 — Q o ↄ 


1 


Ze 


Teile der Gegend in Nebel verhüllt bleiben. Sie wiſſen, daß 
auch in dieſer Verhüllung ein geheimnisvoller Zauber liegt, 
daß eine duftige Ferne den Eindruck des Sinnlich-Unendlichen 
hervorruft: ein Bild, das (wie ich ſchon oben erinnert habe) 
im Geiſt und in den Gefühlen ſich ernſt und ahnungsvoll 
ſpiegelt. Auch von dem hohen Standpunkte aus, auf den 
wir uns zu einer allgemeinen, durch wiſſenſchaftliche Erfah— 
rungen begründeten Weltanſchauung erheben, kann nicht 
allen Anforderungen genügt werden. In dem Naturwiſſen, 
deſſen gegenwärtigen Zuſtand ich hier entwickeln ſoll, liegt 
noch manches unbegrenzt; vieles (wie ſollte ich es, bei dem 
Umfange einer ſolchen Arbeit, nicht gern eingeſtehen!) wird 
nur darum unklar und unvollſtändig erſcheinen, weil Befangen— 
heit dem Redenden dann doppelt nachteilig wird, wenn er 
ſich des Gegenſtandes in ſeiner Einzelheit minder mächtig fühlt. 

Der Zweck dieſes einleitenden Vortrages war nicht ſowohl, 
die Wichtigkeit des Naturwiſſens zu ſchildern, welche allgemein 
anerkannt iſt und längſt ſchon jedes Lobes entbehren kann; 
es lag mir vielmehr ob zu entwickeln, wie, ohne dem gründ— 
lichen Studium ſpezieller Disziplinen zu ſchaden, den natur— 
wiſſenſchaftlichen Beſtrebungen ein höherer Standpunkt ange— 
wieſen werden kann, von dem aus alle Gebilde und Kräfte 
ſich als ein durch innere Regung belebtes Naturganzes offen— 
baren. Nicht ein totes Aggregat iſt die Natur: ſie iſt „dem 
begeiſterten Forſcher (wie Schelling in der trefflichen Rede 
über die bildenden Künſte ſich ausdrückt) die heilige, ewig 
ſchaffende Urkraft der Welt, die alle Dinge aus ſich ſelbſt 
erzeugt und werkthätig hervorbringt“. Der bisher ſo unbe— 
ſtimmt aufgefaßte Begriff einer phyſiſchen Erdbeſchrei— 
bung geht durch erweiterte Betrachtung und das Umfaſſen 
alles Geſchaffenen im Erd- und Himmelsraume in den Begriff 
einer phyſiſchen Weltbeſchreibung über. Eine dieſer Be— 
nennungen iſt nach der anderen gebildet. Es iſt aber die 
Weltbeſchreibung oder Lehre vom Kosmos, wie ich ſie auf⸗ 
faſſe, nicht etwa ein encyklopädiſcher Inbegriff der allgemeinſten 
und wichtigſten Reſultate, die man einzelnen naturhiſtoriſchen, 
phyſikaliſchen und aſtronomiſchen Schriften entlehnt. Solche 
Reſultate werden in der Weltbeſchreibung nur als Materialien 
und inſofern teilweiſe benutzt, als ſie das Zuſammenwirken der 
Kräfte im Weltall, das gegenſeitige Sichhervorrufen und Be— 
ſchränken der Naturgebilde erläutern. Die räumliche und klima⸗ 
tiſche Verbreitung organiſcher Typen (Geographie der Pflanzen 


2 Are: 


und Tiere) ift fo verſchieden von der beſchreibenden Botanik 
und Zoologie, als die geognoſtiſche Kenntnis des Erdkörpers 
verſchieden iſt von der Oryktognoſie. Eine phyſiſche Weltbe— 
ſchreibung darf daher nicht mit der ſogenannten Eneyklo— 
pädie der Naturwiſſenſchaften (ein weitſchichtiger Name 
für eine ſchlecht umgrenzte Disziplin) verwechſelt werden. In 
der Lehre vom Kosmos wird das Einzelne nur in ſeinem 
Verhältnis zum Ganzen, als Teil der Welterſcheinungen be— 
trachtet; und je erhabener der hier bezeichnete Standpunkt iſt, 
deſto mehr wird dieſe Lehre einer eigentümlichen Behendlün 
und eines belebenden Vortrags fähig. 

Gedanken und Sprache ſtehen aber in innigem alten 
Wechſelverkehr miteinander. Wenn dieſe der Darſtellung An⸗ 
mut und Klarheit verleiht, wenn durch ihre angeſtammte 
Bildſamkeit und ihren organiſchen Bau ſie das Unternehmen 
begünſtigt, die Totalität der Naturanſchauung ſcharf 
zu begrenzen, ſo ergießt ſie zugleich, und faſt unbemerkt, ihren 
belebenden Hauch auf die Gedankenfülle ſelbſt. Darum iſt 
das Wort mehr als Zeichen und Form, und ſein geheimnis— 
voller Einfluß offenbart ſich am mächtigſten da, wo er dem 
freien Volksſinn und dem eigenen Boden entſprießt. Stolz 
auf das Vaterland, deſſen intellektuelle Einheit die feſte 
Stütze jeder Kraftäußerung iſt, wenden wir froh den Blick 
auf dieſe Vorzüge der Heimat. Hochbeglückt dürfen wir den 
nennen, der bei der lebendigen Darſtellung der Phänomene 
des Weltalls aus den Tiefen einer Sprache ſchöpfen kann, 
welche ſeit Jahrhunderten ſo mächtig auf alles eingewirkt hat, 
was durch Erhöhung und ungebundene Anwendung geiſtiger 
Kräfte, in dem Gebiete ſchöpferiſcher Phantaſie, wie in dem 
55 ergründenden Vernunft, die Schickſale der Menſchheit 
ewegt. 


Anmerkungen. 


(S. 8.) Dieſe Vergleichungen ſind nur Annäherungen. Die 
genaueren Elemente (Höhen über der Meeresfläche) folgen hier: 
Schnee⸗ oder Rieſenkoppe in Schleſien 1606 m; Rigi 1799 m; 
Athos 1935 m; Pilatus 2133 m (Eſel, Tomlishorn um 10m 
höher); Aetna 3304 m; Schreckhorn 4080 m; Jungfrau 4167 m; 
Montblanc 4810 m; Chimborazo 6310 m; Dhawalagiri oder Dhao— 
lagiri, d. h. weißer Berg, nach den Sanskritwörtern dhawala, weiß, 
und giri, Berg, 8176 m. Da zwiſchen den Beſtimmungen von Blake 
und Webb 136,5 m Unterſchied ſind, ſo iſt hier zu bemerken, daß 
die Höhenbeſtimmung des Dhawalagiri nicht auf dieſelbe Genauigkeit 
Anſpruch machen kann, als die Höhebeſtimmung des Jawahir und 
Dſchawähir (7848 m), die ſich auf eine vollſtändige trigonometriſche 
Meſſung gründet. Noch unbegründeter iſt die Vermutung, daß in 
der Tartaric Chain (im Norden von Tibet, gegen die Gebirgskette 
Kuenlün hin) einige Schneegipfel die Höhe von 9140 m (faſt die 
doppelte Höhe des Montblanc), oder wenigſtens 8840 m erreichen 
ſollten. [Nach unſerer jetzigen Kenntnis erheben ſich die Gipfel des 
Kuenlün bis zu 6800 m. — D. Herausg.] Der Chimborazo iſt im 
Texte nur „einer der höchſten Gipfel der Andeskette“ genannt, da 
im Jahre 1827 der kenntnisreiche und talentvolle Reiſende, Herr 
Pentland, auf ſeiner denkwürdigen Expedition nach dem oberen 
Peru (Bolivia), zwei Berge öſtlich vom See von Titicaca, den 
Sorata oder Illampu (7563 m) und Illimani (7314 m) gemeſſen 
hat, welche die Höhe des Chimborazo weit überſteigen und der Höhe 
des Dſchawäͤhir ziemlich nahe kommen. Der Montblanc iſt dem— 
nach 1500 m niedriger als der Chimborazo, der Chimborazo 1253 m 
niedriger als der Sorata, der Sorata 275 m niedriger als der 
Dſchawahir, aber wahrſcheinlich 613 m niedriger als der Dhawalagiri. 

2 (S. 8.) Der Dhamwalagiri galt ſeit 1818 in der That als 
der höchſte Gipfel des Himalaya, bis ſeit 1848 die noch höheren 
Erhebungen des Gauriſankar oder Mont Evereſt mit 8840 m und 
des Kandſchandſchinga oder Kintſchinjinga mit 8581 m im Himalaya, 
der Dapſang mit 8619 m im Karakorumgebirge feſtgeſtellt wurden. 
[D. Herausg.] 

i (S. 8.) Der Mangel von Palmen und baumartigen Farnen 
in den temperierten Vorgebirgen des Himalaya zeigt ſich in Dons 


a 


Flora Nepalensis (1825), wie in dem lithographierten, jo merk— 
würdigen Catalogus von Wallichs Flora Indica: einem Ver— 
zeichnis, welches die ungeheuere Zahl von 9683, freilich noch nicht 
hinlänglich unterſuchten und geſonderten, aber faſt allein phanero— 
gamiſchen Himalaya-Spezies enthält. Von Nepaul (Br. 26° Ya bis 
27° '/s) kennen wir bisher nur eine Balmenart, Chamaerops Mar- 
tiana Wall. auf einer Höhe von 1624 m über dem Meere, in dem 
ſchattigen Thale Bunipa. Der prachtvolle baumartige Farn Also- 
phila Brunoniana Wall., von dem das britiſche Muſeum einen 
15 m langen Stamm ſeit 1831 beſitzt, iſt nicht aus Nepaul, ſondern 
aus den Bergen von Silhet: nordöſtlich von Calcutta, in Br. 2450“ 
Der Nepaulſche Farn Paranema cyathoides Don, einſt Sphae- 
ropteris barbata Wall. iſt zwar der Cyathea, von der ich in den 
ſüdamerikaniſchen Miſſionen von Caripe eine 10 m hohe Spezies 
geſehen habe, nahe verwandt, aber kein eigentlicher Baum. 

(S. 8.) Ribes nubicola, R. glaciale, R. grossularia. 
Den Charakter der Himalaya-Vegetation bezeichnen acht Pinusarten, 
trotz eines Ausſpruchs der Alten über „das öſtliche Aſien“ 25 Eichen, 
4 Birken, 2 Aeskulus (der, 32 m hohe, wilde Kaſtanienbaum von 
Kaſchmir wird bis 33“ nördl. Breite von einem großen weißen 
Affen, mit ſchwarzem Geſichte, bewohnt); 7 Ahorn, 12 Weiden, 
14 Roſen, 3 Erdbeerarten, 7 Alpenroſen (Rhododendra), deren eine 
6½ m hoch, und viele andere nordiſche Geſtalten. Unter den Koni- 
feren iſt Pinus Deodwara oder Deodara (eigentlich im Sanskrit 
dewa-däru, Götter⸗Bauholz) dem Pinus cetrus nahe verwandt. 
Nahe am ewigen Schnee prangen mit großen Blüten Gentiana 
venusta, G. Moorcroftiana, Swertia purpurascens, S. speciosa, 
Parnassia armata, P. nubicola, Paeonia Emodi, Tulipa stellata; 
ja ſelbſt neben den dem indiſchen Hochgebirge eigentümlichen Arten 
europäiſcher Pflanzengattungen finden ſich auch echt europäiſche 
Spezies: wie Leontodon taraxacum, Prunella vulgaris, Gallium 
Aparine, Thlaspi arvense. Das Heidekraut, deſſen ſchon Saunders 
in Turners Reiſe erwähnt und das man ſogar mit Calluna vul- 
garis verwechſelt hat, iſt eine Andromeda: eine Faktum, das für 
die Geographie der aſiatiſchen Pflanzen von großer Wichtigkeit iſt. 
Wenn ich mich in dieſer Note des unphiloſophiſchen Ausdrucks: 
europäiſche Formen oder europäiſche Arten, wildwachſend 
in Aſien, bediene; ſo geſchieht es als Folge des alten bota— 
niſchen Sprachgebrauchs, welcher der Idee der räumlichen Verbrei— 
tung oder vielmehr der Koexiſtenz des Organiſchen die geſchichtliche 
Hypotheſe einer Einwanderung ſehr dogmatiſch unterſchiebt, ja aus 
Vorliebe für europäiſche Kultur die Wanderung von Weſten nach 
Oſten vorausſetzt. 

° (©. 9.) Schneegrenze an dem ſüdlichen Abfall der Hima⸗ 
layakette 3957 m über der Meeresfläche; am nördlichen Abfall, oder 
vielmehr in den Gipfeln, die ſich auf dem tibetaniſchen (tatariſchen) 
Plateau erheben, 5067,5 m in 30% — 32“ Breite: wenn unter 


— 31 — 


dem Aequator in der Andeskette von Quito die Schneegrenze 4814 m 
hoch liegt. Dies iſt das Reſultat, welches ich aus der Zuſammen— 
ſtellung vieler Angaben von Webb, Gerard, Herbert und Moorcroft 
gezogen. [Neuere Forſchungen ergeben ganz andere Zahlen: 4940 m 
für den Südabhang, 5300 m für den Nordabhang des Himalaya. 
Am Chimborazo ward die Schneegrenze in 4850 m Höhe ermittelt. — 
D. Herausg.] Die größere Höhe, zu der ſich am tibetaniſchen Ab— 
fall die ewige Schneegrenze zurückzieht, iſt eine gleichzeitige Folge 
der Wärmeſtrahlung der nahen Hochebene, der Heiterkeit des Him— 
mels, der Seltenheit der Schneebildung in ſehr kalter und trockener 
Luft. Das Reſultat der Schneehöhe auf beiden Abfällen des Hima— 
laya, welches ich als wahrſcheinlichere angegeben, hatte für ſich Cole— 
brooles große Autorität. „Auch ich finde,“ ſchrieb er mir im Junius 
1824, „die Höhe des ewigen Schnees nach den Materialien, die ich 
beſitze, an dem ſüdlichen Abfall unter dem Parallelkreis von 31“ 
zu 4114 m. Webbs Meſſungen würden mir 3962 m, alſo 152 m 
mehr als Kapitän Hodgſons Beobachtungen, geben. Gerards Meſ— 
ſungen beſtätigen vollkommen Ihre Angabe, daß die Schneelinie 
nördlich höher als ſüdlich liegt.“ Erſt in dieſem Jahre (1840) haben 
wir endlich durch Herrn Lloyd den Abdruck des geſammelten Tage— 
buches beider Brüder Gerard erhalten; aber leider verwechſeln die 
Reiſenden immer die Höhe, in der ſporadiſch Schnee fällt, mit dem 
Maximum der Höhe, zu welcher die Schneelinie über der tibeta— 
niſchen Hochebene ſich erhebt. Kapitän Gerard unterſcheidet die 
Gipfel in der Mitte der Hochebene, deren ewige Schneegrenze 
er zu 5486—5790 m beſtimmt, und die nördlichen Abfälle der 
Himalayakette, welche den Durchbruch des Sutledge begrenzen und 
wo die Hochebene tief durchfurcht iſt und alſo wenig Wärme ſtrahlen 
kann. Das Dorf Tangno wird nur zu 2834 m angegeben, wäh: 
rend das Plateau um den heiligen See Manaſa 5180 m hoch liegen 
ſoll. Bei dem Durchbruch der Kette findet Kapitän Gerard den 
Schnee an dem nördlichen Abfall ſogar um 150 m niedriger 
als am ſüdlichen, gegen Indien gekehrten Abfall. An letzterem 
wird die Schneegrenze von ihm zu 4570 m geſchätzt. Die Vege— 
tationsverhältniſſe bieten die auffallendſten Unterſchiede zwiſchen 
der tibetaniſchen Hochebene und dem ſüdlichen, indiſchen Abhange 
der Himalayakette dar. In letzterem ſteigt die Feldernte, bei der 
der Halm aber oft noch grün abgemäht wird, nur zu 2923 m, die 
obere Waldgrenze mit noch hohen Eichen und Demwadafutannen zu 
3643 m, niedere Zwergbirken zu 3956 m. Auf der Hochebene ſah 
Kapitän Gerard Weideplätze bis 5184 m; Cerealien gedeihen bis 
428, ja bis 5650 u, Birken in höhen Stämmen bis 4288 m, kleines 
Buſchwerk, als Brennholz dienend, bis 5184 m, d. i. 390 m höher 
als die ewige Schneegrenze unter dem Aequator in Quito. Es iſt 
überaus wünſchenswert, daß von neuem, und zwar von Reiſenden, 
die an allgemeine Anſichten gewöhnt ſind, ſowohl die mittlere 
Höhe des tibetaniſchen Tafellandes, die ich zwiſchen dem Himalaya 


a 


und Kuenlün nur zu 3500 m annehme, wie auch das Verhältnis 
der Schneehöhen an dem nördlichen und ſüdlichen Abfalle erforſcht 
werde. [Dies iſt, wie oben bemerkt, ſeither geſchehen. Auch über 
die Meereshöhe des tibetaniſchen Hochplateaus zwiſchen Himalaya 
und Kuenlün wiſſen wir Näheres. Sie ſchwankt von 3560 bis 
5180 m. — D. Herausg.] Man hat bisher oft Schätzungen mit 
wirklichen Meſſungen, die Höhen einzelner über dem Tafellande 
hervorragender Gipfel mit der umgebenden Ebene verwechſelt. Lord 
macht auf einen Gegenſatz aufmerkſam zwiſchen den Höhen des 
ewigen Schnees an den beiden Abfällen des Himalaya und der 
Alpenkette Hindukuſch. „Bei der letzteren Kette,“ ſagt er, „liegt 
das Tafelland in Süden, und deshalb ift die Schneehöhe am ſüd⸗ 
lichen Abhange größer: umgekehrt als am Himalaya, der von warmen 
Ebenen in Süden, wie der Hindukuſch in Norden, begrenzt iſt.“ 
So viel auch noch im einzelnen die hier behandelten hypſometriſchen 
Angaben kritiſcher Berichtigungen bedürfen, ſo ſteht doch die That⸗ 
fache feſt, daß die wunderbare Geſtaltung eines Teils der Erdober⸗ 
fläche in Inneraſien dem Menſchengeſchlechte verleihet: Möglich—⸗ 
keit der Verbreitung, Nahrung, Brennſtoffe und Anſiedelung in 
einer Höhe über der Meeresfläche, die in faſt allen anderen 
Teilen beider Kontinente doch nicht in dem dürren, ſchneearmen 
Bolivia, wo Pentland die Schneegrenze unter 16 — 17 ſüdlicher 
Breite im Jahre 1838 in einer Mittelhöhe von 4775 m fand) ewig 
mit Eis bedeckt iſt. Die mir wahrſcheinlichen Unterſchiede der nörd- 
lichen und ſüdlichen Abhänge der Himalayakette in Hinſicht auf den 
ewigen Schnee ſind auch durch die Barometermeſſungen von Victor 
Jacquemont, welcher ſo früh ein unglückliches Opfer ſeiner edeln 
und raſtloſen Thätigkeit wurde, vollkommen beſtätigt worden. Zu 
welcher Höhe, ſagt der benannte Reiſende, man ſich auf dem ſüd⸗ 
lichen Abfall erhebe: immer behält das Klima denſelben Charakter, 
dieſelbe Abteilung der Jahreszeiten wie in den indiſchen Ebenen. 
„Das Sommer -Solſtitium führt dort dieſelben Regengüſſe herbei, 
welche ohne Unterbrechung bis zum Herbſt-Aequinoktium dauern. 
Erſt von Kaſchmir an, das ich 1631 m (aljo faſt wie die Städte 
Merida und Popayan) gefunden, beginnt ein neues, ganz ver⸗ 
ſchiedenartiges Klima.“ Die Mouſſons treiben, wie Leopold von 
Buch ſcharfſinnig bemerkt, die feuchte und warme Seeluft des in⸗ 
diſchen Tieflandes nicht über die Vormauer des Himalaya hinaus 
in das jenſeitige tibetaniſche Gebiet von Ladak und Hlaſſa. Karl 
von Hügel ſchätzt die Höhe des Thales von Kaſchmir über der 
Meeresfläche, nach dem Siedepunkt des Waſſers beſtimmt, zu 1773 m. 
[Zu hoch. Srinaggar oder Kaſchmir liegt nur in 1660 m Meeres: 
höhe. — D. Herausg.] In dieſem ganz windſtillen und faſt ganz 
gewitterloſen Thale, unter 34° 7° Breite, liegt der Schnee vom 
Dezember bis März mehrere Fuß hoch. 

s (S. 10.) Sprich Päramos. Mit dieſem Namen bezeichnet 
man die Hochebene in den Kordilleren Südamerikas. — [D. Herausg.] 


= Hufe 


(S. 11.) Ueber den eigentlichen Madhyadösa ſ. Laſſens 
vortreffliche Indiſche Altertumskunde Bd. I, S. 92. Bei den 
Chineſen iſt Mo-kie-thi das ſüdliche Bahar: der Teil, welcher im 
Süden des Ganges liegt. Djambu-dwipa iſt ganz Indien, be— 
greift aber auch bisweilen einen der vier buddhiſtiſchen Kontinente. 

s (S. 19.) Die gewöhnlichen Angaben über den Schmelzpunkt 
ſehr ſchwer ſchmelzbarer Subſtanzen ſind viel zu hoch. Nach den, 
immer ſo genauen Unterſuchungen von Mitſcherlich iſt der Schmelz— 
punkt des Granits wohl nicht höher als 1300“ Cent. 

(S. 19.) Das ganze Geſchlecht Amblypterus Ag., mit 
Palaeoniscus (einſt Palaeothrissum) nahe verwandt, liegt unter— 
halb der Juraformation vergraben, im alten Steinkohlengebirge. 
Schuppen, die ſich in einzelnen Lagen gleich den Zähnen bilden 
und mit Schmelz bedeckt ſind, aus der Familie der Lepidoiden 
(Ordnung der Ganoiden), gehören nach den Placoiden zu den 
älteſten Geſtalten vorweltlicher Fiſche, deren noch lebende Repräſen— 
tanten ſich in zwei Geſchlechtern, Bichir (Nil und Senegal) und 
Lepidosteus (Ohio), finden. 

0 (S. 23.) Dieſe von Humboldt verkündete allgemeine Ver— 
kettung hat ſeither in Charles Darwin den beredteſten Interpreten 
gefunden. — [D. Herausg.] 

11 (S. 25.) Auch in dieſem Gedanken bekundet ſich Goethe, 
wie ſchon oft nachgewieſen, als Vorläufer Darwins, und es iſt in— 
tereſſant zu ſehen, daß A. v. Humboldt ihm beipflichtet. — [D. 
Herausg.] 


A. v. Humboldt, Kosmos, I. 3 


Begrenzung und wiſſenſchaftliche Behandlung einer 
phyſiſchen Weltbeſchreibung. 


In den allgemeinen Betrachtungen, mit denen ich die 
Prolegomenen zur Weltanſchauung eröffnet habe, wurde 
entwickelt und durch Beiſpiele zu erläutern geſucht, wie der 
Naturgenuß, verſchiedenartig in ſeinen inneren Quellen, durch 
klare Einſicht in den Zuſammenhang der Erſcheinungen und 
in die Harmonie der belebenden Kräfte erhöht werden könne. 
Es wird jetzt mein Beſtreben ſein, den Geiſt und die leitende 
Idee der nachfolgenden wiſſenſchaftlichen Unterſuchungen pe: 
zieller zu erörtern, das Fremdartige ſorgfältig zu ſcheiden, 
den Begriff und den Inhalt der Lehre vom Kosmos, wie 
ich dieſelbe aufgefaßt und nach vieljährigen Studien unter 
mancherlei Zonen bearbeitet, in überſichtlicher Kürze anzugeben. 
Möge ich mir dabei der Hoffnung ſchmeicheln dürfen, daß 
eine ſolche Erörterung den unvorſichtigen Titel meines Werkes 
rechtfertigen und ihn von dem Vorwurfe der Anmaßung be⸗ 
freien werde! Die Prolegomenen umfaſſen in vier Abtei⸗ 
lungen nach der einleitenden Betrachtung über die Ergründung 
der Weltgeſetze: 

1) den Begriff und die Begrenzung der phyſiſchen 
Weltbeſchreibung, als einer eigenen und abgeſon— 
derten Disziplin; 

2) den objektiven Inhalt: die reale, empiriſche Anſicht 
des Naturganzen in der wiſſenſchaftlichen Form 
eines Naturgemäldes; 
den Reflex der Natur auf die Einbildungskraft und 
das Gefühl, als Anregungsmittel zum Natur: 
ſtudium durch begeiſterte Schilderungen ferner Him— 
melsſtriche und naturbeſchreibende Poeſie (einen Zweig 
der modernen Litteratur), durch veredelte Landſchafts— 
malerei, durch Anbau und kontraſtierende Gruppierung 
exotiſcher Pflanzenformen; 


3 


— 


4) die Geſchichte der Weltanſchauung: d. h. der 
allmählichen Entwickelung und Erweiterung des Be— 
griffs vom Kosmos, als einem Naturganzen. 

Je höher der Geſichtspunkt geſtellt iſt, aus welchem in 
dieſem Werke die Naturerſcheinungen betrachtet werden, deſto 
beſtimmter muß die zu begründende Wiſſenſchaft umgrenzt 
und von allen verwandten Disziplinen geſchieden werden. 
Phyſiſche Weltbeſchreibung iſt Betrachtung alles Ge— 
ſchaffenen, alles Seienden im Raume (der Naturdinge und 
Naturkräfte) als eines gleichzeitig beſtehenden Natur— 
ganzen. Sie zerfällt für den Menſchen, den Bewohner der 
Erde, in zwei e na den telluriſchen und ſideri— 
ſchen (uranologiſchen) Teil. Um die wiſſenſchaftliche Selb— 
ſtändigkeit der phyſiſchen Weltbeſchreibung feſtzuſtellen und ihr 
Verhältnis zu anderen Gebieten: zur eigentlichen Phyſik oder 
Naturlehre, zur Naturgeſchichte oder ſpeziellen Natur— 
beſchreibung, zur Geognoſie und vergleichenden Geo— 
graphie oder Erdbeſchreibung, zu ſchildern, wollen wir zunächſt 
bei dem telluriſchen (irdiſchen) Teile der phyſiſchen Welt— 
beſchreibung verweilen. So wenig als die Geſchichte der 
Philoſophie in einer rohen Aneinanderreihung verſchiedenartiger 
philoſophiſcher Meinungen beſteht, ebenſowenig iſt der telluriſche 
Teil der Weltbeſchreibung ein eneyklopädiſches Aggregat 
der oben genannten Naturwiſſenſchaften. Die Grenzverwir— 
rungen zwiſchen ſo innigſt verwandten Disziplinen ſind um 
ſo größer, als ſeit Jahrhunderten man ſich gewöhnt hat, 
Gruppen von Erfahrungskenntniſſen mit Namen zu be— 
zeichnen, die bald zu eng, bald zu weit für das Bezeichnete 
ſind; ja im klaſſiſchen Altertume, in den Sprachen, denen 
man ſie entlehnte, eine ganz andere Bedeutung als die hatten, 
welche wir ihnen jetzt beilegen. Die Namen einzelner Natur— 
wiſſenſchaften: der Anthropologie, Phyſiologie, Natur— 
lehre, Naturgeſchichte, Geognoſie und Geographie, 
ſind entſtanden und allgemein gebräuchlich geworden, bevor man 
zu einer klaren Einſicht über die Verſchiedenartigkeit der Objekte 
und ihre möglichſt ſtrenge Begrenzung, d. i. über den Einteilungs— 
grund ſelbſt, gelangt war. In der Sprache einer der gebildetſten 
Nationen Europas iſt ſogar, nach einer tief eingewurzelten Sitte, 
Phyſik kaum von der Arzneikunde zu trennen: während daß 
techniſche Chemie, Geologie und Aſtronomie, ganz empiriſch be— 
handelt, zu den philoſophiſchen Arbeiten (transactions) einer 
mit Recht weltberühmten Akademie gezählt werden. 


. 


Umtauſch alter, zwar unbeſtimmter, aber allgemein ver— 
ſtändlicher Namen gegen neuere iſt mehrfach, aber immer mit 
ſehr geringem Erfolge, von denen verſucht worden, die ſich 
mit der Klaſſifikation aller Zweige des menſchlichen Wiſſens 
beſchäftigt haben: von der großen Eneyklopädie (Margarita 
philosophica) des Kartäuſermönchs Gregorius Reiſch! an 
bis Baco, von Baco bis d'Alembert und, um der neueſten 
Zeit zu gedenken, bis zu dem ſcharfſinnigen Geometer und 
Phyſiker Ampere. Die wenig glückliche Wahl einer gräci⸗ 
ſierenden Nomenklatur hat dem Unternehmen vielleicht mehr 
noch als die zu große dichotomiſche Zerſpaltung und Verviel— 
fältigung der Gruppen geſchadet. 

Die phyſiſche Weltbeſchreibung, indem ſie die Welt 
„als Gegenſtand des äußeren Sinnes“ umfaßt, bedarf aller⸗ 
dings der allgemeinen Phyſik und der Naturgeſchichte als 
Hilfswiſſenſchaften; aber die Betrachtung der körperlichen Dinge 
unter der Geſtalt eines durch innere Kräfte bewegten und 
belebten Naturganzen hat als abgeſonderte Wiſſenſchaft 
einen ganz eigentümlichen Charakter. Die Phyſik verweilt 
bei den allgemeinen Eigenſchaften der Materie, ſie iſt eine 
Abſtraktion von den Kraftäußerungen der Stoffe; und ſchon 
da, wo ſie zuerſt begründet wurde, in den acht Büchern der 
phyſiſchen Vorträge des Ariſtoteles ſind alle Erſcheinungen 
der Natur als bewegende Lebensthätigkeit einer allgemeinen 
Weltkraft geſchildert. Der telluriſche Teil der phyſiſchen 
Weltbeſchreibung, dem ich gern die alte ausdrucksvolle Be: 
nennung der phyſiſchen Erdbeſchreibung laſſe, lehrt die 
Verteilung des Magnetismus auf unſerem Planeten nach 
Verhältniſſen der Intenſität und der Richtung; nicht die Ges 
ſetze magnetiſcher Anziehung und Abſtoßung oder die Mittel, 
mächtige elektromagnetiſche Wirkungen bald vorübergehend, bald 
bleibend hervorzurufen. Die phyſiſche Erdbeſchreibung ſchildert 
in großen Zügen die Gliederung der Kontinente und die Ver⸗ 
teilung ihrer Maſſen in beiden Hemiſphären: eine Verteilung, 
welche auf die Verſchiedenheit der Klimate und die wichtigſten 
meteorologiſchen Prozeſſe des Luftkreiſes einwirkt; ſie faßt den 
herrſchenden Charakter der telluriſchen Gebirgszüge auf, wie 
ſie, in gleichlaufenden oder ſich roſtförmig durchſchneidenden 
Reihen erhoben, verſchiedenen Zeitepochen und Bildungsſyſtemen 
angehören; ſie unterſucht die mittlere Höhe der Kontinente 
über der jetzigen Meeresfläche oder die Lage des Schwer— 
punktes ihres Volums, das Verhältnis der höchſten Gipfel 


9 


großer Ketten zu ihrem Rücken, zur Meeresnähe oder zur 
mineralogiſchen Natur der Ge birgsarten; ſie lehrt, wie dieſe 
Gebirgsarten thätig und bewegend (durchbrechend), oder 
leidend und bewegt, unter mannigfaltiger Neigung ihrer 
Schichten, aufgerichtet und gehoben erſcheinen; ſie be— 
trachtet die Reihung oder Iſoliertheit der Vulkane, die Be— 
ziehung ihrer gegenſeitigen Kraftäußerung, wie die Grenzen 
Ber Erſchütterungskreiſe, die im Lauf der Jahrhunderte ſich 
erweitern oder verengen. Sie lehrt, um auch einige Beiſpiele 
aus dem Kampf des Flüſſigen mit dem Starren anzuführen, 
was allen großen Strömen gemeinſam iſt in ihrem oberen 
und unteren Laufe: wie Ströme einer Bifurkation (einer 
Unabgeſchloſſenheit des Stromgebietes) in beiden Teilen ihres 
Laufes fähig ſind; wie ſie bald koloſſale Bergketten rechtwinkelig 
durchſchneiden, bald ihnen parallel laufen: ſei es längs dem 
nahen Abfall oder in beträchtlicher Ferne, als Folge des Ein— 
fluſſes, den ein gehobenes Bergſyſtem auf die Oberfläche ganzer 
Länderſtrecken, auf den ſöhligen Boden der anliegenden Ebene 
ausgeübt hat. Nur die Hauptreſultate der vergleichenden 
Orographie und Hydrographie gehören in die Wiſſen— 
ſchaft, die ich hier umgrenze: nicht Verzeichniſſe von Berghöhen, 
von jetzt thätigen Vulkanen oder von Größen der Strom— 
gebiete; alles dies bleibt, nach meinen Anſichten, der ſpeziellen 
Länderkunde und den mein Werk erläuternden Noten vorbe- 
halten. Die Aufzählung gleichartiger oder nahe verwandter 
Naturverhältniſſe, die generelle Ueberſicht der telluriſchen Er⸗ 
en in ihrer räumlichen Verteilung oder Beziehung 
zu den Erdzonen iſt nicht zu verwechſeln mit der Betrachtung 
von Einzeldingen der Natur lirdiſchen Stoffen, belebten Or⸗ 
ganismen, phyſiſchen Hergängen des Erdenlebens): einer Be⸗ 
trachtung, in der die Objekte bloß nach ihren inneren Analogieen 
ſyſtematiſch geordnet werden. 

Spezielle Länderbeſchreibungen ſind allerdings das brauch— 
barſte Material zu einer allgemeinen phyſiſchen Geographie; 
aber die ſorgfältigſte Aneinanderreihung dieſer Länderbeſchrei— 
bungen würde ebenſowenig das charakteriſtiſche Bild des telluri— 
ſchen Naturganzen liefern, als die bloße Aneinanderreihung 
aller einzelnen Floren des Erdkreiſes eine Geographie der 
Pflanzen liefern würde. Es iſt das Werk des kombinieren— 
den Verſtandes, aus den Einzelheiten der organiſchen Geſtal— 
tung (Morphologie, Naturbeſchreibung der Pflanzen 
und Tiere) das Gemeinſame in der klimatiſchen Verteilung 


— 38 


herauszuheben, die numeriſchen Geſetze (die fixen Proportionen 
in der Zahl gewiſſer Formen oder natürlicher Familien zu 
der Geſamtzahl der Tiere und Pflanzen höherer Bildung) zu 
ergründen; anzugeben, in welcher Zone jegliche der Haupt— 
formen ihr Maximum der Artenzahl und der organiſchen 
Entwickelung erreicht: ja wie der landſchaftliche Eindruck, den 
die Pflanzendecke unſeres Planeten in verſchiedenen Abſtänden 
vom Aequator auf das Gemüt macht, großenteils von den 
Geſetzen der Pflanzengeographie abhängt. 

Die ſyſtematiſch geordneten Verzeichniſſe aller organiſchen 
Geſtaltungen, die wir ehemals mit dem allzu prunkvollen 
Namen von Naturſyſtemen bezeichneten, bieten eine be— 
wundernswürdige Verkettung nach inneren Beziehungen der 
Formähnlichkeit (Struktur), nach Vorſtellungsweiſen von 
allmählicher Entfaltung (Evolution) in Blatt und Kelch, in 
farbigen Blüten und Früchten, dar: nicht eine Verkettung 
nach räumlicher Gruppierung, d. i. nach Erdſtrichen, nach der 
Höhe über der Meeresfläche, nach Temperatureinflüſſen, welche 
die ganze Oberfläche des Meeres erleidet. Der höchſte Zweck 
der phyſiſchen Erdbeſchreibung tft aber, wie ſchon oben 
bemerkt worden, Erkenntnis der Einheit in der Vielheit, Er— 
forſchung des gemeinſamen und des inneren Zuſammenhanges 
in den telluriſchen Erſcheinungen. Wo der Einzelheiten er— 
wähnt wird, geſchieht es nur, um die Geſetze der organiſchen 
Gliederung mit denen der geographiſchen Verteilung 
in Einklang zu bringen. Die Fülle der lebendigen Geſtal— 
tungen erſcheint, nach dieſem Geſichtspunkte geordnet, mehr 
nach Erdzonen, nach Verſchiedenheit der Krümmung iſo— 
thermer Linien, als nach der inneren Verwandtſchaft, oder nach 
dem, der ganzen Natur inwohnenden Prinzipe der Steige— 
rung und ſich individualiſierenden Entfaltung der Organe. 
Die natürliche Reihenfolge der Pflanzen- und Tierbildungen 
wird daher hier als etwas Gegebenes, der beſchreibenden 
Botanik und Zoologie Entnommenes betrachtet. So iſt es die 
Aufgabe, der phyſiſchen Geographie nachzuſpüren, wie auf der 
Oberfläche der Erde ſehr verſchiedenartige Formen, bei ſchein— 
barer Zerſtreuung der Familien und Gattungen, doch in ge— 
heimnisvoller genetiſcher Beziehung zu einander ſtehen (Be: 
ziehungen des gegenſeitigen Erſatzes und Ausſchließens); 
wie die Organismen ein telluriſches Naturganzes bilden, durch 
Atmen und leiſe Verbrennungsprozeſſe den Luftkreis modifi— 
zieren und, vom Lichte in ihrem Gedeihen, ja in ihrem Daſein 


1 


prometheiſch bedingt, trotz ihrer geringen Maſſe, doch auf das 
ganze äußere Erdeleben (das Leben der Erdrinde) einwirken. 

Die Darſtellungsweiſe, welche ich hier, als der phyſi— 
ſchen Erdbeſchreibung ausſchließlich geeignet, ſchildere, ge— 
winnt an Einfachheit, wenn wir fie auf den uranologiſchen 
Teil des Kosmos, auf die phyſiſche Beſchreibung des Welt— 
raums und der himmliſchen Weltkörper anwenden. 
Unterſcheidet man, wie es der alte Sprachgebrauch thut, wie 
aber, nach tieferen Naturanſichten, einſt nicht mehr zu thun 
erlaubt ſein wird, Naturlehre (Phyſik): die allgemeine Be— 
trachtung der Materie, der Kräfte und der Bewegung; von 
der Chemie: der Betrachtung der verſchiedenen Natur der 
Stoffe, ihrer ſtöchiologiſchen Heterogeneität, ihrer Verbin— 
dungen und Miſchungsveränderungen nach eigenen, nicht durch 
bloße Maſſenverhältniſſe erklärbaren Ziehkräften; ſo erkennen 
wir in den telluriſchen Räumen phyſiſche und chemiſche 
Prozeſſe zugleich. Neben der Grundkraft der Materie, der 
Anziehung aus der Ferne (Gravitation), wirken um uns 
her, auf dem Erdkörper, noch andere Kräfte in unmittelbarer 
Berührung oder unendlich kleiner Entfernung der materiellen 
Teile: Kräfte ſogenannter chemiſcher Verwandtſchaft, die, 
durch Elektrizität, Wärme und eine Kontaktſubſtanz mannig— 
fach beſtimmt, in der unorganiſchen Natur wie in den belebten 
Organismen unausgeſetzt thätig ſind. In den Himmelsräumen 
bieten bisher ſich unſerer Wahrnehmung nur phyſiſche Pro— 
zeſſe, Wirkungen der Materie dar, die von der Maſſenver— 
teilung abhängen, und die ſich als den dynamiſchen Geſetzen 
der reinen angeht: unterworfen darſtellen laſſen. 
Solche Wirkungen werden als unabhängig von qualitativen 
Unterſchieden (von Heterogeneität oder ſpezifiſcher Verſchie— 
denheit) der Stoffe betrachtet. 

Der Erdbewohner tritt in Verkehr mit der geballten und 
ungeballt zerſtreuten Materie des fernen Weltraumes nur 
durch die Phänomene des Lichts und den Einfluß der allge— 
meinen Gravitation (Maſſenanziehung). Die Einwirkungen 
der Sonne oder des Mondes auf die periodiſchen Verände— 
rungen des telluriſchen Magnetismus ſind noch in Dunkel 
gehüllt. Ueber die qualitative Natur der Stoffe, die in dem 
Weltall kreiſen oder vielleicht denſelben erfüllen, haben wir 
keine unmittelbare Erfahrung, es ſei denn durch den Fall der 
Aerolithen: wenn man nämlich (wie es 17 Richtung und 
ungeheure Wurfgeſchwindigkeit mehr als wahrſcheinlich macht) 


1 


dieſe erhitzten, ſich in Dämpfe einhüllenden Maſſen für kleine 
Weltkörper hält, welche, auf ihrem Wege durch die himm— 
liſchen Räume, in die Anziehungsſphäre unſeres Planeten 
kommen. Das heimiſche Anſehen 117 Beſtandteile, ihre 
mit unſeren telluriſchen Stoffen ganz gleichartige Natur ſind 
ſehr auffallend. Sie können durch Analogie zu Vermutungen 
über die Beſchaffenheit ſolcher Planeten führen, die zu einer 
Gruppe gehören, unter der Herrſchaft eines Centralkörpers 
ſich durch Niederſchläge aus kreiſenden Ringen dunſtförmiger 
Materie gebildet haben. Beſſels Pendelverſuche, die von 
einer noch unerreichten Genauigkeit zeugen, haben dem New— 
toniſchen Axiom, daß Körper von der verſchiedenartigſten Be— 
ſchaffenheit (Waſſer, Gold, Quarz, körniger Kalkſtein, Aero: 
lithenmaſſen) durch die Anziehung der Erde eine völlig gleiche 
Beſchleunigung der Bewegung erfahren, eine neue Sicherheit 
verliehen; ja mannigfaltige rein aſtronomiſche Reſultate: z. B. 
die faſt gleiche Jupitersmaſſe aus der Einwirkung des Jupiter 
auf ſeine Trabanten, auf Enckes Kometen, auf die kleinen 
Planeten (Veſta, Juno, Ceres und Pallas): lehren, daß 
überall nur die Quantität der Materie die Ziehkraft derſelben 
beſtimmt. 

Dieſe Ausſchließung von allem Wahrnehmbaren der 
Stoffverſchiedenheit vereinfacht auf eine merkwürdige 
Weiſe die Mechanik des Himmels: fie unterwirft das un— 
gemeſſene Gebiet des Weltraums der alleinigen Herrſchaft der 
Bewegungslehre; und der aſtrognoſtiſche Teil der phyſiſchen 
Weltbeſchreibung ſchöpft aus der feſt begründeten theoretiſchen 
Aſtronomie, wie der telluriſche Teil aus der Phyſik, der 
Chemie und der organiſchen Morphologie. Das Gebiet 
der letztgenannten Disziplinen umfaßt ſo verwickelte und teil— 
weiſe den mathematiſchen Anſichten widerſtrebende Erſcheinun— 
gen, daß der telluriſche Teil der Lehre vom Kosmos ſich noch 
nicht derſelben Sicherheit und Einfachheit der Behandlung zu 
erfreuen hat, welche der aſtronomiſche möglich macht. In 
den hier angedeuteten Unterſchieden liegt gewiſſermaßen der 
Grund, warum in der früheren Zeit griechiſcher Kultur die 
pythagoreiſche Naturphiloſophie dem Weltraume mehr als 
den Erdräumen zugewandt war; warum fie durch Philolaus, 
und in ſpäteren Nachklängen durch Ariſtarch von Samos und 
Seleucus den Erythräer für die wahre Kenntnis unſeres 
Sonnenſyſtems in einem weit höheren Grade fruchtbringend 
geworden iſt, als die ioniſche Naturphiloſophie es der Phpſit 


— 11 — 


der Erde ſein konnte. Gleichgültiger gegen die ſpezifiſche 
Natur des Raumerfüllenden, gegen die qualitative Verſchieden— 
heit der Stoffe, war der Sinn der italiſchen Schule mit dori— 
ſchem Ernſte allein auf geregelte Geſtaltung, auf Form und 
Maß gerichtet: während die ioniſchen Phyſiologen bei dem 
Stoffartigen, ſeinen geahneten Umwandlungen und genetiſchen 
Verhältniſſen vorzugsweiſe verweilten. Es war dem mäch— 
tigen, echt philoſophiſchen und dabei ſo praktiſchen Geiſte des 
Ariſtoteles vorbehalten, mit gleicher Liebe ſich in die Welt 
der Abſtraktionen und in die unermeßlich reiche Fülle des 
Stoffartig⸗Verſchiedenen der organiſchen Gebilde zu verſenken. 

Mehrere und ſehr vorzügliche Werke über phyſiſche Geo— 
graphie enthalten in der Einleitung einen aſtronomiſchen Teil, 
in dem ſie die Erde zuerſt in ihrer planetariſchen Abhängigkeit, 
in ihrem Verhältnis zum Sonnenſyſtem betrachten. Dieſer 
Weg iſt ganz dem entgegengeſetzt, den ich mir vorgezeichnet 
habe. In einer Weltbeſchreibung muß der aſtrognoſtiſche 
Teil, den Kant die Naturgeſchichte des Himmels nannte, 
nicht dem telluriſchen untergeordnet erſcheinen. Im Kosmos 
iſt, wie ſchon der alte Kopernikaner, Ariſtarch der Samier, 
ſich ausdrückte, die Sonne (mit ihren Gefährten) ein Stern 
unter den zahlloſen Sternen. Eine allgemeine Weltanſicht 
muß alſo mit den, den Weltraum füllenden, himmliſchen 
Körpern beginnen: gleichſam mit dem Entwurf einer graphi— 
ſchen Darſtellung des Univerſums, einer eigentlichen Welt— 
karte, wie zuerſt mit kühner Hand ſie Herſchel der Vater 
gezeichnet hat. Wenn, trotz der Kleinheit unſeres Planeten, 
der telluriſche Teil in der Weltbeſchreibung den größten Raum 
einnimmt und am ausführlichſten behandelt wird, ſo geſchieht 
dies nur in Beziehung auf die ungleiche Maſſe des Erkannten, 
auf die Ungleichheit des empiriſch Zugänglichen. Jene Unter— 
ordnung des uranologiſchen Teils finden wir übrigens ſchon 
bei dem großen Geographen Bernhard Varenius? in der Mitte 
des 17. Jahrhunderts. Er unterſcheidet ſehr ſcharfſinnig 
allgemeine und ſpezielle Erdbeſchreibung; und teilt die 
erſtere wieder in die abſolut telluriſche und die plane— 
tariſche ein: je nachdem man betrachtet die Verhältniſſe der 
Erdoberfläche in den verſchiedenen Zonen, oder das ſolariſch— 
lunare Leben der Erde, die Beziehung unſeres Planeten zu 
Sonne und Mond. Ein bleibender Ruhm für Varenius iſt 
es, daß die Ausführung eines ſolchen Entwurfes der allge— 
meinen und vergleichenden Erdkunde Newtons Aufmerk— 


— 42 = 


ſamkeit in einem hohen Grade auf ſich gezogen hatte; aber 
bei dem mangelhaften Zuſtande der Hilfswiſſenſchaften, aus 
denen Varenius ſchöpfte, konnte die Bearbeitung nicht der 
Größe des Unternehmens entſprechen. Es war unſerer Zeit 
vorbehalten, die vergleichende Erdkunde in ihrem weiteſten 
Umfange, ja in ihrem Reflex auf die Geſchichte der Menſch— 
heit, auf die Beziehungen der Erdgeſtaltung zu der Richtung 
der Völkerzüge und der Fortſchritte der Geſittung, meiſterhaft 
bearbeitet zu ſehen. 

Die Aufzählung der vielfachen Strahlen, die ſich in dem 
geſamten Naturwiſſen wie in einem Brennpunkte vereinigen, 
kann den Titel des Werks rechtfertigen, das ich, am ſpäten 
Abend meines Lebens, zu veröffentlichen wage. Dieſer Titel 
iſt vielleicht kühner als das Unternehmen ſelbſt: in den Grenzen, 
die ich mir geſetzt habe. In ſpeziellen Disziplinen hatte ich 
bisher, jo viel als möglich, neue Namen zur Bezeichung all- 
gemeiner Begriffe vermieden. Wo ich Erweiterungen der 
Nomenklatur verſuchte, waren ſie auf die Einzeldinge der 
Tier⸗ und Pflanzenkunde beſchränkt geweſen. Das Wort: 
phyſiſche Weltbeſchreibung, deſſen ich mich hier bediene, 
iſt dem längſt gebräuchlichen: phyſiſche Erdbeſchreibung 
nachgebildet. Die Erweiterung des Inhalts, die Schilderung 
eines Naturganzen von den fernen Nebelflecken an bis zur 
klimatiſchen Verbreitung der organiſchen Gewebe, die unſere 
Felsklippen färben, machen die Einführung eines neuen Wortes 
notwendig. So ſehr auch in dem Sprachgebrauch, bei der 
früheren Beſchränktheit menſchlicher Anſichten, die Begriffe 
Erde und Welt ſich verſchmelzen (ich erinnere an die Aus— 
drücke: Weltumſegelung, Weltkarten, Neue Welt), ſo iſt doch 
die wiſſenſchaftliche Abſonderung von Welt und Erde ein all- 
gemein gefühltes Bedürfnis. Die ſchönen und richtiger gebil- 
deten Ausdrücke: Weltgebäude, Weltraum, Weltkörper, 
Weltſchöpfung für den Inbegriff und den Urſprung aller 
Materie, der irdiſchen, wie der fernſten Geſtirne, rechtfertigen 
dieſe Abſonderung. Um dieſelbe beſtimmter, ich könnte ſagen 
feierlicher und auf altertümliche Weiſe anzudeuten, iſt dem 
Titel meines Werkes das Wort Kosmos vorgeſetzt: das ur: 
ſprünglich, in der Homeriſchen Zeit, Schmuck und Ordnung 
bedeutete, ſpäter aber zu einem philoſophiſchen Kunſtausdrucke, 
zur wiſſenſchaftlichen Bezeichnung der Wohlgeordnetheit 
der Welt, ja der ganzen Maſſe des Raumerfüllenden, d. i. 
des Weltalls ſelbſt, umgeprägt ward. 


— 43 — 


Bei der Schwierigkeit, in der ſteten Veränderlichkeit irdi— 
ſcher Erſcheinungen das Geregelte oder Geſetzliche zu erkennen, 
wurde der Geiſt der Menſchen vorzugsweiſe und früh von 
der gleichförmigen, harmoniſchen Bewegung der Himmelskörper 
angezogen. Nach dem Zeugniſſe des Philolaus, deſſen echte 
Bruchſtücke Böckh ſo geiſtreich bearbeitet hat, nach dem ein— 
ſtimmigen Zeugnis des ganzen Altertums? hat Pythagoras 
zuerſt das Wort Kosmos für Weltordnung, Welt und 
Himmelsraum gebraucht. Aus der philoſophiſchen italiſchen 
Schule iſt das Wort in die Sprache der Dichter der Natur 
(Parmenides und Empedokles), ſpäter endlich und langſamer 
in die Proſaiker übergegangen. Daß, nach pythagoreiſchen 
Anſichten, dasſelbe Wort in der Mehrzahl bisweilen auch auf 
einzelne Weltkörper (Planeten), die um den Herd der 
Welt eine kreisförmige Bahn beſchreiben, oder auf Gruppen 
von Geſtirnen (Weltinſeln) angewendet wurde; ja daß 
Philolaus ſogar einmal Olymp, Kosmos und Uranos 
unterſcheidet: iſt hier nicht zu erörtern. In meinem Entwurfe 
einer Weltbeſchreibung iſt Kosmos, wie der allgemeinſte Ge— 
brauch in der nach-pythagoreiſchen Zeit es gebietet und wie 
der unbekannte Verfaſſer des Buches de Mundo, das lange 
dem Ariſtoteles zugeſchrieben wurde, das Wort definiert hat, 
für den Inbegriff von Himmel und Erde, für die ganze 
Körperwelt genommen. Durch Nachahmungsſucht der ſpät 
philoſophierenden Römer wurde das Wort mundus, welches 
bei ihnen Schmuck, nicht einmal Ordnung, bezeichnete, zu 
der Bedeutung von Weltall umgeſtempelt. Die Einführung 
eines ſolchen Kunſtausdruckes in die lateiniſche Sprache, die 
wörtliche Uebertragung des griechiſchen Kosmos, in zwie— 
fachem Sinne gebraucht, iſt wahrſcheinlich dem Ennius! zu— 
zuſchreiben: einem Anhänger der italiſchen Schule, dem Ueber— 
ſetzer pythagoreiſcher Philoſopheme des Epicharmus oder eines 
Nachahmers desſelben. 

Wie eine phyſiſche Weltgeſchichte, wenn die Materialien 
dazu vorhanden wären, im weiteſten Sinne des Wortes die 
Veränderungen ſchildern ſollte, welche im Lauf der Zeiten der 
Kosmos durchwandert hat: von den neuen Sternen an, die 
am Firmamente urplötzlich aufgelodert, und den Nebelflecken, 
die ſich auflöſen oder gegen ihre Mitte verdichten, bis zum 
feinſten Pflanzengewebe, das die nackte, erkaltete Erdrinde 
oder ein gehobenes Korallenriff allmählich und fortſchreitend 
bedeckt; ſo ſchildert dagegen die phyſiſche Weltbeſchreibung 


EUR 


das Zuſammenbeſtehende im Raume, das gleichzeitige Wirken 
der Naturkräfte und der Gebilde, die das Produkt dieſer 
Kräfte ſind. Das Seiende iſt aber, im Begreifen der Natur, 
nicht von dem Werden abſolut zu ſcheiden; denn nicht das 
Organiſche allein iſt ununterbrochen im Werden und Unter— 
gehen begriffen: das ganze Erdenleben mahnt, in jedem Sta- 
dium ſeiner Exiſtenz, an die früher durchlaufenen Zuſtände. 
So enthalten die übereinander gelagerten Steinſchichten, aus 
denen der größere Teil der äußeren Erdrinde beſteht, die 
Spuren einer faſt gänzlich untergegangenen Schöpfung: ſie 
verkünden eine Reihe von Bildungen, die ſich gruppenweiſe 
erſetzt haben; ſie entfalten dem Blick des Beobachters gleich— 
zeitig im Raume die Faunen und Floren der verfloſſe⸗ 
nen Jahrtauſende. In dieſem Sinne wären Naturbeſchrei— 
bung und Naturgej 1 nicht gänzlich voneinander 
zu trennen. Der Geognoſt kann die Gegenwart nicht ohne 
die Vergangenheit faſſen. Beide durchdringen und verſchmel⸗ 
zen ſich in dem Naturbilde des Erdkörpers, wie, im weiten 
Gebiete der Sprachen, der Etymologe in dem dermaligen 
Zuſtande grammatiſcher Formen ihr Werden und progreſ— 
ſives Geſtalten, ja die ganze ſprachbildende Vergangenheit 
in der Gegenwart abgeſpiegelt findet. In der materiellen 
Welt aber iſt dieſe Abſpiegelung des Geweſenen um ſo 
klarer, als wir analoge Produkte unter unſeren Augen ſich 
bilden ſehen. Unter den Gebirgsarten, um ein Beiſpiel der 
Geognoſie zu entlehnen, beleben Trachytkegel, Baſalt, Bims⸗ 
ſteinſchichten und ſchlackige Mandelſteine auf eigentümliche 
Weiſe die Landſchaft. Sie wirken auf unſere Einbildungs⸗ 
kraft wie Erzählungen aus der Vorwelt. Ihre Form iſt ihre 
Geſchichte. 

Das Sein wird in ſeinem Umfang und inneren Sein 
vollſtändig erſt als ein Gewordenes erkannt. Von dieſer 
urſprünglichen Verſchmelzung der Begriffe zeugt das klaſſiſche 
Altertum in dem Gebrauche des Worts: Hiſtorie bei Griechen 
und Römern. Wenn auch nicht in der Definition, die Verrius 
Flaccus gibt, ſo iſt doch in den zoologiſchen Schriften des 
Ariſtoteles Hiſtorie eine Erzählung von dem Erforſchten, 
dem ſinnlich Wahrgenommenen. Die phyſiſche Weltbeſchrei⸗ 
bung des älteren Plinius führt den Titel einer Historia 
naturalis; in den Briefen des Neffen wird ſie edler eine 
„Geſchichte der Natur“ genannt. Im klaſſiſchen Altertum tren⸗ 
nen die früheſten Hiſtoriker noch wenig die Länderbeſchreibung 


en 


von der Darſtellung der Begebenheiten, deren Schauplatz 
die beſchriebenen Länder geweſen ſind. Phyſiſche Geographie 
und Geſchichte erſcheinen lange anmutig gemiſcht, bis das 
wachſende politiſche Intereſſe und ein vielbewegtes Staats— 
leben das erſte Element verdrängten, das nun in eine abge— 
ſonderte Disziplin überging. 

Die Vielheit der Erſcheinungen des Kosmos in der 
Einheit des Gedankens, in der Form eines rein rationalen 
Zuſammenhanges zu umfaſſen, kann, meiner Einſicht nach, 
bei dem jetzigen Zuſtande unſeres empiriſchen Wiſſens nicht 
erlangt werden. Erfahrungswiſſenſchaften ſind nie vollendet, 
die Fülle ſinnlicher Wahrnehmungen iſt nicht zu erſchöpfen; 
keine Generation wird je ſich rühmen können, die Totalität 
der Erſcheinungen zu überſehen. Nur da, wo man die Er— 
ſcheinungen gruppenweiſe ſondert, erkennt man in einzelnen 
gleichartigen Gruppen das Walten großer und einfacher Natur— 
Haber Je mehr die phyſikaliſchen Wiſſenſchaften ſich aus— 
ilden, deſto 1595 erweitern ſich auch die Kreiſe dieſes Waltens. 
Glänzende Beweiſe davon geben die neuerlangten Anſichten 
der Prozeſſe, welche dh im feſten Erdkörper als in der 
Atmoſphäre von elektro-magnetiſchen Kräften, von der ſtrahlen— 
den Wärme oder der Fortpflanzung der Lichtwellen abhangen; 
glänzende Beweiſe die Evolutionsbildungen des Organismus, 
in denen alles Entſtehende vorher angedeutet iſt, wo gleich— 
ſam aus einerlei Hergang in der Vermehrung und Umwand— 
lung von Zellen das Gewebe der Tier- und Pflanzenwelt 
entſteht. In der Verallgemeinerung der Geſetze, die anfangs 
nur engere Kreiſe, iſoliertere Gruppen von Phänomenen zu 
beherrſchen ſcheinen, gibt es mannigfaltige Abſtufungen. Die 
Herrſchaft der erkannten Geſetze gewinnt an Umfang, der 
ideelle Zuſammenhang an Klarheit, ſolange die Forſchungen 
auf gleichartige, unter ſich verwandte Maſſen gerichtet find. 
Wo aber die dynamiſchen Anſichten, die ſich dazu nur auf 
bildliche atomiſtiſche Vorausſetzungen gründen, nicht ausreichen, 
weil die ſpezifiſche Natur der Materie und ihre Heterogeneität 
im Spiel find; [da geraten wir, nach Einheit des Begreifens 
ſtrebend, auf Klüfte von noch unergründeter Tiefe. Es offen⸗ 
bart ſich dort das Wirken einer eigenen Art von Kräften. 
Das Geſetzliche numeriſcher Verhältniſſe, welches der Scharf— 
ſinn der neueren Chemiker ſo glücklich und glänzend, doch 
aber ebenfalls nur unter einem uralten Gewande, in den 
Symbolen atomiſtiſcher Vorſtellungsweiſen erkannt hat, bleibt 


— 46 — 


bis jetzt iſoliert, ununterworfen den Geſetzen aus dem Bereich 
der reinen Bewegungslehre. 

Die Einzelheiten, auf welche ſich alle unmittelbare Wahr— 
nehmung beſchränkt, können logiſch in Klaſſen und Gattungen 
geordnet werden. Solche Anordnungen führen, wie ich ſchon 
oben tadelnd bemerkte, als ein naturbeſchreibender Teil, den 
anmaßenden Titel von Naturſyſtemen. Sie erleichtern 
freilich das Studium der organiſchen Gebilde und ihrer linearen 
Verkettung untereinander, aber als Verzeichniſſe gewähren ſie 
nur ein formelles Band; ſie bringen mehr Einheit in die Dar— 
ſtellung als in die Erkenntnis ſelbſt. Wie es Graduationen 
gibt in der Verallgemeinerung der Naturgeſetze, je nachdem 
ſie größere oder kleinere Gruppen von Erſcheinungen, weitere 
oder engere Kreiſe organiſcher Geſtaltung und Gliederung 
umfaſſen: ſo gibt es auch Abſtufungen im empiriſchen Forſchen. 
Es beginnt dasſelbe von vereinzelten Anſchauungen, die man 
gleichartig ſondert und ordnet. Von dem Beobachten wird 
fortgeſchritten zum Experimentieren: zum Hervorrufen der 
Erſcheinungen unter beſtimmten Bedingniſſen, nach leitenden 
Hypotheſen, d. h. nach dem Vorgefühl von dem inneren Zu— 
ſammenhange der Naturdinge und Naturkräfte. Was durch 
Beobachtung und Experiment erlangt iſt, führt, auf Analogieen 
und Induktion gegründet, zur Erkenntnis empiriſcher Geſetze. 
Das ſind die Phaſen, gleichſam die Momente, welche der 
beobachtende Verſtand durchläuft und die in der Geſchichte 
des Naturwiſſens der Völker beſondere Epochen bezeichnen. 

Zwei Formen der Abſtraktion beherrſchen die ganze Maſſe 
der Erkenntnis: quantitative, Verhältnisbeſtimmungen nach 
Zahl und Größe, und qualitative, ſtoffartige Beſchaffen⸗ 
heiten. Die erſtere, zugänglichere Form gehört dem mathe— 
matiſchen, die zweite dem chemiſchen Wiſſen an. Um die 
Erſcheinungen dem Kalkul zu unterwerfen, wird die Materie 
aus Atomen (Molekülen) konſtruiert, deren Zahl, Form, Lage 
und Polarität die Erſcheinungen bedingen ſoll. Die Mythen 
von imponderablen Stoffen und von eigenen Lebenskräften 
in jeglichem Organismus verwickeln und trüben die Anſicht 
der Natur. Unter ſo verſchiedenartigen Bedingniſſen und 
Formen des Erkennens bewegt ſich träge die ſchwere Laſt 
unſeres angehäuften und jetzt ſo ſchnell anwachſenden em— 
piriſchen Wiſſens. Die grübelnde Vernunft verſucht mut⸗ 
voll und mit wechſelndem Glücke die alten Formen zu zer: 
brechen, durch welche man den widerſtrebenden Stoff, wie 


As 


durch mechanische Konſtruktionen und Sinnbilder, zu beherr— 
ſchen gewohnt iſt. 

Wir ſind noch weit von dem Zeitpunkte entfernt, wo 
es möglich ſein könnte, alle unſere ſinnlichen Anſchauungen 
zur Einheit des Naturbegriffs zu konzentrieren. Es darf 
zweifelhaft genannt werden, ob dieſer Zeitpunkt je herannahen 
wird. Die Komplikation des Problems und die Unermeß— 
lichkeit des Kosmos vereiteln faſt die Hoffnung dazu. Wenn 
uns aber auch das Ganze unerreichbar iſt, ſo bleibt doch die 
teilweiſe Löſung des Problems, das Streben nach dem Ver— 
ſtehen der Welterſcheinungen, der höchſte und ewige Zweck 
aller Naturforſchung. Dem Charakter meiner früheren Schriften, 
wie der Art meiner Beſchäftigungen treu, welche Verſuchen, 
Meſſungen, Ergründung von Thatſachen gewidmet waren: 
beſchränke ich mich auch in dieſem Werke auf eine empiriſche 
Betrachtung. Sie iſt der alleinige Boden, auf dem ich 
mich weniger unſicher zu bewegen verſtehe. Dieſe Behandlung 
einer empiriſchen Wiſſenſchaft, oder vielmehr eines Aggregats 
von Kenntniſſen, ſchließt nicht aus die Anordnung des Auf— 
gefundenen nach leitenden Ideen, die Verallgemeinerung des 
Beſonderen, das ſtete Forſchen nach empiriſchen Natur: 
geſetzen. Ein denkendes Erkennen, ein vernunftmäßiges Be— 
greifen des Univerſums würden allerdings ein noch erhabeneres 
Ziel darbieten. Ich bin weit davon entfernt, Beſtrebungen, 
in denen ich mich nicht verſucht habe, darum zu tadeln, weil 
ihr Erfolg bisher ſehr zweifelhaft geblieben iſt. Mannigfaltig 
mißverſtanden, und ganz gegen die Abſicht und den Rat der 
tiefſinnigen und mächtigen Denker, welche dieſe ſchon dem 
Altertum eigentümlichen Beſtrebungen wiederum angeregt: 
haben naturphiloſophiſche Syſteme, eine kurze Zeit über, in 
unſerem Vaterlande, von den ernſten und mit dem materiellen 
Wohlſtande der Staaten ſo nahe verwandten Studien mathemati— 
ſcher und phyſikaliſcher Wiſſenſchaften abzulenken gedroht. Der 
berauſchende Wahn des errungenen Beſitzes; eine eigene, aben— 
teuerlich-ſymboliſierende Sprache; ein Schematismus, enger, 
als ihn je das Mittelalter der Menſchheit angezwängt: haben, 
in jugendlichem Mißbrauch edler Kräfte, die heiteren und 
kurzen Saturnalien eines rein ideellen Naturwiſſens bezeichnet. 
Ich wiederhole den Ausdruck: Mißbrauch der Kräfte; denn 
ernſte, der Philoſophie und der Beobachtung gleichzeitig zuge— 
wandte Geiſter ſind jenen Saturnalien fremd geblieben. Der 
Inbegriff von Erfahrungskenntniſſen und eine in allen ihren 


— 


— 48 — 


Teilen ausgebildete Philoſophie der Natur (falls eine 
ſolche Ausbildung je zu erreichen iſt) können nicht in Wider— 
ſpruch treten, wenn die Philoſophie der Natur, ihrem Ver— 
ſprechen gemäß, das vernunftmäßige Begreifen der wirk— 
lichen Erſcheinungen im Weltall iſt. Wo der Widerſpruch 
ſich zeigt, liegt die Schuld entweder in der Hohlheit der 
Spekulation oder in der Anmaßung der Empirie, welche 
mehr durch die Erfahrung erwieſen 1 5 als durch dieſelbe 
begründet ward. 

Man mag nun die Natur dem Bereich des Geiſtigen 
entgegenſetzen, als wäre das Geiſtige nicht auch in dem Natur— 
ganzen enthalten: oder man mag die Natur der Kunſt ent⸗ 
gegenſtellen, letztere in einem höheren Sinne als den Inbegriff 
aller geiſtigen Produktionskraft der Menſchheit betrachtet; ſo 
müſſen dieſe Gegenſätze doch nicht auf eine ſolche Trennung 
des Phyſiſchen vom Intellektuellen führen, daß die Phyſik 
der Welt zu einer bloßen Anhäufung empiriſch geſammelter 
Einzelheiten herabſinke. Wiſſenſchaft fängt erſt an, wo der 
Geiſt ſich des Stoffes bemächtigt, wo verſucht wird, die Maſſe 
der Erfahrungen einer Vernunfterkenntnis zu unterwerfen; 
ſie iſt der Geiſt, zugewandt zu der Natur. Die Außenwelt 
exiſtiert aber nur für uns, indem wir ſie in uns aufnehmen, 
indem fie ſich in uns zu einer Naturanſchauung geſtaltet. 
So geheimnisvoll unzertrennlich als Geiſt und Sprache, 
der Gedanke und das befruchtende Wort find: ebenſo ſchmilzt, 
uns ſelbſt gleichſam unbewußt, die Außenwelt mit dem Innerſten 
im Menſchen, mit dem Gedanken und der Empfindung zu⸗ 
ſammen. „Die äußerlichen Erſcheinungen werden ſo,“ wie 
Hegel ſich in der Philoſophie der Geſchichte ausdrückt, 
„in die innerliche Vorſtellung überſetzt.“ Die objektive Welt, 
von uns gedacht, in uns reflektiert, wird den ewigen, not⸗ 
wendigen, alles bedingenden Jormen unſerer geiſtigen Exiſtenz 
unterworfen. Die intellektuelle Thätigkeit übt ſich dann an 
dem durch die ſinnliche Wahrnehmung überkommenen Stoffe. 
Es iſt daher ſchon im Jugendalter der Menſchheit, in der 
einfachſten Betrachtung der Natur, in dem erſten Erkennen 
und Auffaſſen eine Anregung zu naturphiloſophiſchen Anſichten. 
Dieſe Anregung iſt verſchieden, mehr oder minder lebhaft, 
nach der Gemütsſtimmung, der nationalen Individualität 
und dem Kulturzuſtande der Völker. Eine Geiſtesarbeit 
beginnt, ſobald, von innerer Notwendigkeit getrieben, das 
Denken den Stoff ſinnlicher Wahrnehmungen aufnimmt. 


Er 


Die Geſchichte hat uns die vielfach gewagten Verſuche 
aufbewahrt, die Welt der phyſiſchen Erſcheinungen in ihrer 
Vielheit zu begreifen; eine einige, das ganze Univerſum durch— 
dringende, bewegende, entmiſchende Weltkraft zu erkennen. 
Dieſe Verſuche ſteigen in der klaſſiſchen Vorzeit zu den Phy— 
ſiologieen und Urſtofflehren der ioniſchen Schule hinauf: 
wo” bei wenig ausgedehnter Empirie (bei einem dürftigen 
Material von Thatſachen) das ideelle Beſtreben, die Natur— 
erklärungen aus reiner Vernunfterkenntnis, vorherrſchten. Je 
mehr aber während einer glänzenden Erweiterung aller Natur— 
wiſſenſchaften das Material des ſicheren empiriſchen Wiſſens 
anwuchs, deſto mehr erkaltete allmählich der Trieb, das 
Weſen der Erſcheinungen und ihre Einheit, als ein Natur— 
ganzes, durch Konſtruktion der Begriffe aus der Vernunft— 
erkenntnis abzuleiten. In der uns nahen Zeit hat der mathe— 
matiſche Teil der Naturphiloſophie ſich einer großen und 
herrlichen Ausbildung zu erfreuen gehabt. Die Methoden 
und das Inſtrument (die Analyſe) ſind gleichzeitig vervoll— 
kommnet worden. Was ſo auf vielfachen Wegen durch ſinnige 
Anwendung atomiſtiſcher Prämiſſen, durch allgemeineren und 
unmittelbareren Kontakt mit der Natur, durch das Hervor— 
rufen und Ausbilden neuer Organe errungen worden iſt; ſoll: 
wie im Altertume, ſo auch jetzt, ein gemeinſames Gut der 
Menſchheit, der freieſten Bearbeitung der Philoſophie in ihren 
wechſelnden Geſtaltungen nicht entzogen werden. Bisweilen 
iſt freilich die Unverſehrtheit des Stoffes in dieſer Bearbei— 
tung einige Gefahr gelaufen; und in dem ſteten Wechſel 
ideeller Anſichten iſt es wenig zu verwundern, wenn, wie jo 
ſchön im Bruno geſagt wird, „viele die Philiſophie nur 
meteoriſcher Erſcheinungen fähig halten und daher auch die 
größeren Formen, in denen ſie ſich geoffenbart hat, das Schick— 
ſal der Kometen bei dem Volke teilen: das ſie nicht zu den 
bleibenden und ewigen Werken der Natur, ſondern zu den 
vergänglichen Erſcheinungen feuriger Dünſte zählt.“ 

Mißbrauch oder irrige Richtungen der Geiſtesarbeit müſſen 
aber nicht zu der, die Intelligenz entehrenden Anſicht führen, 
als ſei die Gedankenwelt, ihrer Natur nach, die Region phan— 
taſtiſcher Truggebilde; als ſei der ſo viele Jahrhunderte hin— 
durch geſammelte überreiche Schatz empiriſcher Anſchauung 
von der Philoſophie, wie von einer feindlichen Macht, be— 
droht. Es geziemt nicht dem Geiſte unſerer Zeit, jede Verall— 
gemeinerung der Begriffe, jeden auf Induktion und Analogieen 

A. v. Humboldt, Kosmos. I. 4 


gegründeten Verſuch, tiefer in die Verkettung der Naturerſchei— 
nungen einzudringen, als bodenloſe Hypotheſe zu verwerfen; 
und unter den edeln Anlagen, mit denen die Natur den 
Menſchen ausgeſtattet hat, bald die nach einem Kauſalzu— 
ſammenhang grübelnde Vernügft, bald die regſame, zu allem 
Entdecken und Schaffen notwendige und anregende Einbildungs— 
kraft zu verdammen. 


r 


Anmerkungen. 


1 (S. 36.) Die Margarita philosophica des Priors 
der Kartauſe bei Freiburg, Gregorius Reiſch, erſchien zuerſt unter 
dem Titel Aepitome omnis Philosophiae, alias Marga- 
rita philosophica tractans de omni genere scibili. 
So die Heidelberger Ausgabe von 1486 und die Straßburger von 
1504. In der Freiburger desſelben Jahres und in den zwölf 
folgenden Editionen, welche in der kurzen Epoche bis 1535 er- 
ſchienen, blieb der erſte Teil des Titels weg. Das Werk hat einen 
großen Einfluß auf die Verbreitung mathematiſcher und phyſika— 
liſcher Kenntniſſe im Anfang des 16. Jahrhunderts ausgeübt; und 
Chasles, der gelehrte Verfaſſer des Apergu historique des 
méthodes en Geometrie (1837), hat gezeigt, wie wichtig die 
Reiſchiſche Encyklopädie für die Geſchichte der Mathematik des 
Mittelalters iſt. Ich habe mich bemüht, durch eine Stelle, die ſich 
in einer einzigen Ausgabe der Margarita philosophica (der 
von 1513) findet, die wichtigen Verhältniſſe des Geographen von 
St. Dié, Hylacomilus (Martin Waldſeemüller), der den Neuen 
Weltteil zuerſt (1507) Amerika genannt hat, zu Amerigo Ves— 
pucci, zu dem König Renatus von Jeruſalem, Herzog von Loth— 
ringen, und zu den berühmten Ausgaben des Ptolemäus von 1513 
und 1522 zu entwirren. 

5 (S. 41.) Geographia generalis in qua affectio- 
nes generales telluris explicantur. Die älteſte Amſter— 
damer (Elzeviriſche) Ausgabe ift von 1650; die zweite (1672) und 
dritte (1681) wurden zu Cambridge von Newton bejorgt. Das 
überaus wichtige Werk des Varenius iſt im eigentlichen Sinne des 
Worts eine phyſiſche Erdbeſchreibung. Seit der vortrefflichen 
Naturbeſchreibung des neuen Kontinents, die der Jeſuit Joſeph 
de Acoſta (Historia natural de las Indias 1590) entwarf, 
waren die telluriſchen Phänomene nie in ſolcher Allgemeinheit auf— 
gefaßt worden. Acoſta iſt reicher an eigenen Beobachtungen; Va— 
renius umfaßt einen größeren Ideenkreis: da ihn ſein Aufenthalt 
in Holland, als dem Mittelpunkt eines großen Welthandels, in 
Berührung mit vielen wohlunterrichteten Reiſenden geſetzt hatte. 
„Generalis sive universalis Geographia dicitur, quae tellurem 
in genere considerat atque affectiones explicat, non habita 


particularium regionum ratione.“ Die allgemeine Erdbe— 
ſchreibung des Varenius (Pars absoluta cap. 1—22) iſt in 
ihrem ganzen Umfange eine vergleichende, wenngleich der Ver— 
faſſer das Wort Geographia comparativa (cap. 33—40) in einer 
viel eingeſchränkteren Bedeutung gebraucht. Merkwürdig ſind die 
Aufzählung der Gebirgsſyſteme und die Betrachtung der Verhält— 
niſſe ihrer Richtungen zu der Geſtalt der ganzen Kontinente; die 
Liſte der brennenden und ausgebrannten Vulkane; die Zuſammen— 
ſtellung der Reſultate über die Verteilung der Inſeln und Inſel— 
gruppen, über die Tiefe des Ozeans in Vergleich mit der Höhe 
naher Küſten, über den gleich hohen Stand der Oberfläche aller 
offenen Meere, über die Strömungen in ihrer Abhängigkeit von 
den herrſchenden Winden, die ungleiche Salzigkeit des Meeres und 
die Konfiguration der Küſten, die Windrichtungen als Folge der 
Temperaturverſchiedenheit u. ſ. f. Auch die Betrachtungen über 
die allgemeine Aequinoktialſtrömung von Oſten nach Weſten als 
Urſache des, ſchon am Kap San Auguſtin anfangenden und zwiſchen 
Cuba und Florida ausbrechenden Golfſtromes ſind vortrefflich. Die 
Richtungen der Strömung längs der weſtafrikaniſchen Küſte zwiſchen 
dem Grünen Vorgebirge und der Inſel Fernando Po im Golf von 
Guinea werden äußerſt genau beſchrieben. Die ſporadiſchen Inſeln 
hält Varenius für „gehobenen Meeresgrund“: magna spirituum 
inclusorum vi, sicut aliquando montes e terra protrusos esse 
quidam seribunt. Die 1681 von Newton veranſtaltete Ausgabe 
(auctior et emendatior) enthält leider keine Zuſätze des großen 
Mannes. Der ſphäroidalen Geſtalt und Abplattung der Erde ge— 
ſchieht nirgends Erwähnung, obgleich Richers Pendelverſuche um 
9 Jahre älter als die Ausgabe von Cambridge ſind; aber Newtons 
Principia mathematica Philosophiae naturalis wur: 
den erſt im April 1686 der königlichen Societät zu London im 
Manuſkripte mitgeteilt. Es ſchwebt viel Ungewißheit über das 
Vaterland des Varenius. Nach Jöcher ward er in England, nach 
der Biographie Universelle in Amſterdam geboren; aus der 
Zueignung der allgemeinen Geographie an die Bürgermeiſter 
dieſer Stadt iſt aber zu erſehen, daß beide Angaben gleich falſch 
ſind. Varenius ſagt ausdrücklich, er habe ſich nach Amſterdam ge— 
flüchtet, „da ſeine Vaterſtadt im langen Kriege eingeäſchert und 
gänzlich zerſtört worden ſei“. Dieſe Worte ſcheinen das nördliche 
Deutſchland und die Verheerungen des Dreißigjährigen Krieges zu 
bezeichnen. Auch bemerkt Varenius in der Zueignung ſeiner De- 
scriptio Regni Japoniae (Amst. 1649) an den Senat von 
Hamburg: daß er ſeine erſten mathematiſchen Studien auf dem 
Hamburger Gymnaſium gemacht habe. Es iſt wohl keinem Zweifel 
unterworfen, daß dieſer ſcharfſinnige Geograph ein Deutſcher und 
zwar ein Lüneburger war. 

(S. 43.) Koöspos war in der älteſten und eigentlichen Be: 
deutung wohl nur Schmuck (Männer-, Frauen- oder Pferdeſchmuck); 


5 


bildlich Ordnung, für ebrufte, und Schmuck der Rede. Daß 
Pythagoras zuerſt das Wort für Weltordnung und Welt ge— 
braucht, wird von den Alten einſtimmig verſichert. Da er jelbit 
nicht geſchrieben, ſo ſind die älteſten Beweisſtellen die Bruchſtücke 
des Philolaus. Wir führen nicht mit Näke den Timäus von Locri 
an, weil ſeine Echtheit zu bezweifeln iſt. Plutarch ſagt auf das 
beſtimmteſte, daß Pythagoras zuerſt den Inbegriff des Univerſums 
Kosmos nannte wegen der darin herrſchenden Ordnung. (Ebenſo 
Galen.) Das Wort ging in der neuen Bedeutung aus der philo— 
ſophiſchen Schule in die Sprache der Naturdichter und Proſaiker 
über. Plato fährt fort die Weltkörper ſelbſt Uranos zu nennen; 
die Weltordnung iſt ihm aber auch Kosmos, und im Timäus heißt 
Weltall ein mit Seele begabtes Tier (zös.ov Cnov Euboyov). Vergl. 
über den von allem Stoff geſonderten weltordnenden Geiſt Anaxag. 
Claz. ed. Schaubach p. 111 und Blut. de plac. phil. II, 3. 
Bei Ariſtoteles iſt Kosmos „Welt und Weltordnung“; er wird aber 
auch betrachtet als räumlich zerfallend in die ſublunariſche Welt 
und die höhere, über dem Monde. Die von mir oben im Text 
eitierte Definition des Kosmos aus dem Pſeudo-Ariſtoteles 
cap. 2 (p. 391) lautet alſo: 8s S. Gονννν 28 obguvot zul f 
A TOV Ey cohrον Nενπνõ½ꝑ⁊eοε Ybgewy' Aeretar e mol Erepwg 
Nhe 1 TWy Okwy tasıc Te A Örmröspngts' öh Veuy re ννẽõ] 
e yokarronzvn. Die meiſten Stellen der griechiſchen Schriftſteller 
über Kosmos finde ich geſammelt 1) in der Streitſchrift von Richard 
Bentley gegen Charles Boyle (Opuscula philologica 1781 
p. 347 und 445, Dissertation upon the Epistles of Pha- 
laris 1817 Pp. 254) über die hiſtoriſche Exiſtenz des Zaleucus, Geſetz— 
gebers von Loecri; 2) in Näkes vortrefflichen Sched. crit. 1812 
P. 9—15 und 3) in Theoph. Schmidt ad Cleom. cycl. theor. 
met. I, I (p. IX, 1 und 99). Kosmos wurde in engerer Bedeutung 
auch in der Mehrzahl gebraucht: indem entweder jeder Stern (Welt— 
körper) ſo genannt wird, oder in dem unendlichen Weltraume 
viele einzelne Weltſyſteme (Weltinſeln) angenommen werden, 
deren jedes eine Sonne und einen Mond hat. Da jede Gruppe 
dann ein Kosmos wird, jo iſt das Weltall, dd day, ein höherer 
Begriff und von Kosmos verſchieden. Für Erde wird das letzte 
Wort erſt lange nach der Zeit der Ptolemäer gebraucht. Böckh 
hat Inſchriften zum Lobe des Trajan und Hadrian bekannt ge— 
macht, in denen zöopnos an die Stelle von olzovuevn tritt, ganz 
wie auch wir oft unter Welt die Erde allein verſtehen. Die 
ſonderbare, oben erwähnte Dreiteilung des Weltraumes in Olymp, 
Kosmos und Uranos bezieht ſich auf die verſchiedenen Re— 
gionen, welche den Herd des Weltalls, die pythagoreiſche 
Eotia cob chte, umgeben. Die innerſte Region zwiſchen Mond 
und Erde, das Gebiet des Veränderlichen, wird in dem Bruch— 
ſtücke Uranos genannt. Das mittlere Gebiet, das der unveränder— 
lich wohlgeordnet kreiſenden Planeten, heißt nach einer ſehr parti— 


lulären Weltanſicht ausſchließlich Kosmos. Die äußerſte Region, 
eine feurige, iſt der Olymp. „Wenn man,“ bemerkt der tiefe 
Forſcher der Sprachverwandtſchaften, Bopp, „zösp.os von der Sans: 
kritwurzel zudh, purificari, ableitet, wie ſchon Pott gethan; fo hat 
man in lautlicher Beziehung zu betrachten: daß das griechiſche * 
(in zezuos) aus dem palatalen s, das Bopp durch s und Pott 
durch § ausdrücken, hervorgegangen iſt: wie 58, decem, gotiſch 
taihun, aus dem indiſchen desan; 2) daß das indiſche dh regel: 
mäßig dem griechiſchen 2 entſpricht: woraus das Verhältnis von 
ves (für 29s) zur Sanskritwurzel zudh, wovon auch 4 hs, 
klar wird. Ein anderer indiſcher Ausdruck für Welt iſt dschagat, 
was eigentlich das Gehende bedeutet, als Partizipium von dscha- 
gämi, ich gehe (aus der Wurzel gä).“ In dem inneren Kreiſe des 
helleniſchen Sprachzuſammenhanges knüpft ſich nach dem Etym. M. 
p. 532, 12 shes zunächſt an »4Lw oder vielmehr zu!vop.z: (wo⸗ 
von ννννeεν oder z22uBn&vos) an. Hiermit verbindet Welcker auch 
den Namen Kaspos, wie bei dem Heſychius zuöpos eine kretiſche 
Waffenrüſtung bedeutet. — Die Römer haben, bei Einführung 
der philoſophiſchen Kunſtſprache der Griechen, ganz wie dieſe, das 
mit 4% pos (Frauenſchmuck) urſprünglich gleichbedeutende Wort mun- 
dus zur Welt und zum Weltall umgeſtempelt. Ennius ſcheint 
zuerſt dieſe Neuerung gewagt zu haben; er ſagt nach einem Frag— 
mente, das uns Macrobius in ſeinem Hader mit Virgil aufbewahrt 
hat: „Mundus coeli vastus constitit silentio“, wie Cicero: 
„quem nos lucentem mundum vocamus“. Die Sanskrit⸗ 
wurzel mand, von der Pott das lateiniſche mundus ableitet, ver⸗ 
einigt beide Bedeutungen von glänzen und ſchmücken. Löka 
iſt im Sanskrit Welt und Menſchen, wie das franzöſiſche 
monde, und ſtammt nach Bopp von lök, ſehen und leuchten, her; 
auf ähnliche Weiſe bedeutet das ſlaviſche swjet Licht und Welt. 
Das letztgenannte Wort, deſſen wir uns heute bedienen: althoch— 
deutſch wéralt, altſächſiſch worold, angelſächſiſch veruld; bezeichnet 
nach Jakob Grimm urſprünglich bloß „den Zeitbegriff, saeculum 
(Menſchenalter), nicht den räumlichen mundus“. Bei den Tuskern 
war der offene mun dus ein umgekehrtes Gewölbe, das ſeine 
Kuppel nach unten, gegen die Unterwelt hin, kehrte und dem oberen 
Himmelsgewölbe nachgebildet war. Die Welt im engeren 
telluriſchen Sinne erſcheint im Gotiſchen als der vom Meer (marei, 
meri) umgürtete Erdkreis, als merigard, ein Meergarten. 

(S. 43.) Wahrſcheinlich ſchöpfte Ennius nicht aus den 
Epicharmiſchen Stücken ſelbſt, ſondern aus Gedichten, die unter 
dem Namen des Epicharmus und im Sinne ſeines Syſtems ge— 
ſchrieben waren. 


Uaturgemälde. 
Allgemeine Ueberſicht der Erſcheinungen. 


Wenn der menſchliche Geiſt ſich erkühnt die Materie, d. h. 
die Welt phyſiſcher Erſcheinungen zu beherrſchen; wenn er bei 
denkender Betrachtung des Seienden die reiche Fülle des Natur: 
lebens, das Walten der freien und der gebundenen Kräfte zu 
durchdringen ſtrebt: ſo fühlt er ſich zu einer Höhe gehoben, 
von der herab, bei weit hinſchwindendem Horizonte, ihm das 
Einzelne gruppenweiſe verteilt, wie umfloſſen von leichtem 
Dufte erſcheint. Dieſer bildliche Ausdruck iſt gewählt, um 
den Standpunkt zu bezeichnen, aus dem wir hier verſuchen, 
das Univerſum zu betrachten und in ſeinen beiden Sphären, 
der himmliſchen und der irdiſchen, anſchaulich darzuſtellen. 
Das Gewagte eines ſolchen Unternehmens habe ich nicht ver— 
kannt. Unter allen Formen der Darſtellung, denen dieſe 
Blätter gewidmet ſind, iſt der Entwurf eines allgemeinen 
Naturgemäldes um ſo ſchwieriger, als wir der Entfaltung 


geſtaltenreicher Mannigfaltigkeit nicht unterliegen, und nur bei 


großen, in der Wirklichkeit oder in dem ſubjektiven Ideenkreiſe 
geſchiedenen Maſſen verweilen ſollen. Durch Trennung und 
Unterordnung der Erſcheinungen, durch ahnungsvolles Ein— 


dringen in das Spiel dunkel waltender Mächte, durch eine 


Lebendigkeit des Ausdrucks, in dem die ſinnliche Anſchauung 
ſich naturwahr ſpiegelt, können wir verſuchen das All (5 2 
zu umfaſſen und zu beſchreiben, wie es die Würde des groß— 
artigen Wortes Kosmos: als Univerſum, als Weltord— 
nung, als Schmuck des Geordneten, erheiſcht. Möge dann 
die unermeßliche Verſchiedenartigkeit der Elemente, die in ein 
Naturbild ſich zuſammendrängen, dem harmoniſchen Eindruck 
von Ruhe und Einheit nicht ſchaden, welcher der letzte Zweck 
einer jeden litterariſchen oder rein künſtleriſchen Kompoſition iſt. 


a 


Wir beginnen mit den Tiefen des Weltraums und der 
Region der fernſten Nebelflecke: ſtufenweiſe herabſteigend durch 
die Sternſchicht, der unſer Sonnenſyſtem angehört, zu dem 
luft: und meerumfloſſenen Erdſphäroid, feiner Geſtaltung, 
Temperatur und magnetiſchen Spannung; zu der Lebensfülle, 
welche, vom Lichte angeregt, ſich an ſeiner Oberfläche entfaltet. 
So umfaßt ein Weltgemälde in wenigen Zügen die unge— 
meſſenen Himmelsräume, wie die mikroſkopiſchen kleinen Orga— 
nismen des Tier- und Pflanzenreichs, welche unſere ſtehenden 
Gewäſſer und die verwitternde Rinde der Felſen bewohnen. 
Alles Wahrnehmbare, das ein ſtrenges Studium der Natur 
nach jeglicher Richtung bis zur jetzigen Zeit erforſcht hat, 
bildet das Material, nach welchem die Darſtellung zu ent— 
werfen iſt; es enthält in ſich das Zeugnis ihrer Wahrheit und 
Treue. Ein beſchreibendes Naturgemälde, wie wir es in 
dieſen Prolegomenen aufſtellen, ſoll aber nicht bloß dem Ein— 
zelnen nachſpüren; es bedarf nicht zu ſeiner Vollſtändigkeit 
der Aufzählung aller Lebensgeſtalten, aller Naturdinge und 
Naturprozeſſe. Der Tendenz endloſer Zerſplitterung des Er— 
kannten und Geſammelten widerſtrebend, ſoll der ordnende 
Denker trachten der Gefahr der empiriſchen Fülle zu entgehn. 
Ein anſehnlicher Teil der qualitativen Kräfte der Materie 
oder, um naturphiloſophiſcher zu reden, ihrer qualitativen 
Kraftäußerungen iſt gewiß noch unentdeckt. Das Auffinden 
der Einheit in der Totalität bleibt daher ſchon deshalb un— 
vollſtändig. Neben der Freude an der errungenen Erkenntnis 
liegt, wie mit Wehmut gemiſcht, in dem aufſtrebenden, von 
der Gegenwart unbefriedigten Geiſte die Sehnſucht nach noch 
nicht aufgeſchloſſenen, unbekannten Regionen des Wiſſens. 
Eine ſolche Sehnſucht knüpft feſter das Band, welches, nach 
alten, das Innerſte der Gedankenwelt beherrſchenden dee 
alles Sinnliche an das Unſinnliche kettet; ſie belebt den Ver— 
kehr zwiſchen dem, „was das Gemüt von der Welt erfaßt, 
und dem, was es aus ſeinen Tiefen zurückgibt“. 

Iſt demnach die Natur (Inbegriff der Naturdinge und 
Naturerſcheinungen), ihrem Umfang und Inhalte nach, 
ein Unendliches; ſo iſt ſie auch für die intellektuellen Anlagen 
der Menſchheit ein nicht zu faſſendes, und in allgemeiner ur- 
ſachlicher Erkenntnis von dem Zuſammenwirken aller 
Kräfte ein unauflösbares Problem. Ein ſolches Bekenntnis 
geziemt da, wo das Sein und Werden nur der unmittelbaren 
Forſchung unterworfen bleibt, wo man den empiriſchen Weg 


und eine ſtrenge induktoriſche Methode nicht zu verlaſſen wagt. 
Wenn aber auch das ewige Streben, die Totalität zu um— 
faſſen, unbefriedigt bleibt, ſo lehrt uns dagegen die Geſchichte 
der Weltanſchauung, welche einem anderen Teile dieſer 
Prolegomenen vorbehalten bleibt, wie im Lauf der Jahrhun— 
derte die Menſchheit zu einer partiellen Einſicht in die 
relative Abhängigkeit der Erſcheinungen allmählich gelangt iſt. 
Meine Pflicht iſt es, das gleichzeitig Erkannte nach dem Maß 
und in den Schranken der Gegenwart überſichtlich zu ſchildern. 
Bei allem Beweglichen und Veränderlichen im Raume ſind 
mittlere Zahlenwerte der letzte Zweck, ja der Ausdruck 
phyſiſcher Geſetze; ſie zeigen uns das Stetige in dem Wechſel 
und in der Flucht der Erſcheinungen; ſo iſt z. B. der Fort⸗ 
ſchritt der neueren meſſenden und wägenden Phyſik vorzugs— 
weiſe nach Erlangung und Berichtigung der mittleren Werte 
gewiſſer Größen bezeichnet: ſo treten wiederum, wie einſt in 
der italiſchen Schule, doch in erweitertem Sinne, die einzigen 
in unſerer Schrift übrig gebliebenen und weit verbreiteten 
hieroglyphiſchen Zeichen, die Zahlen, als Mächte des Kos— 
mos auf. 

Den ernſten Forſcher erfreut die Einfachheit numeriſcher 
Verhältniſſe, durch welche die Dimenſionen der Himmelsräume, 
die Größe der Weltkörper und ihre periodiſchen Störungen, 
die dreifachen Elemente des Erdmagnetismus, der mittlere 
Druck des Luftmeeres, und die Menge der Wärme bezeichnet 
werden, welche die Sonne in jedem Jahre und in jedem Teile 
des Jahres über die einzelnen Punkte der feſten oder flüſſigen 
Oberfläche unſeres Planeten ergießt. Unbefriedigter bleibt 
der Naturdichter, unbefriedigt der Sinn der neugierigen Menge. 
Beiden erſcheint heute die Wiſſenſchaft wie verödet, da ſie 
viele der Fragen mit Zweifel oder gar als unauflöslich zurück— 
weiſt, die man ehemals beantworten zu können wähnte. In 
ihrer ſtrengeren Form, in ihrem engeren Gewande iſt ſie der 
verführeriſchen Anmut beraubt, durch welche früher eine dog— 
matiſche und ſymboliſierende Phyſik die Vernunft zu täuſchen, 
die Einbildungskraft zu beſchäftigen wußte. Lange vor der 
Entdeckung der Neuen Welt glaubte man, von den kanariſchen 
Inſeln oder den Azoren aus, Länder im Weſten zu ſehen. 
Es waren Trugbilder: nicht durch eine ungewöhnliche Brechung 
der Lichtſtrahlen, nur durch Sehnſucht nach der Ferne, nach 
dem Jenſeitigen erzeugt. Solchen Reiz täuſchender Luftge— 
bilde bot die Naturphiloſophie der Griechen, die Phyſik des 


Mittelalters, und ſelbſt die der ſpäteren Jahrhunderte, in 
reichem Maße dar. An der Grenze des beſchränkten Wiſſens, 
wie von einem hohen Inſelufer aus, ſchweift gern der Blick 
in ferne Regionen. Der Glaube an das Ungewöhnliche und 
Wundervolle gibt beſtimmte Umriſſe jedem Erzeugnis idealer 
Schöpfung; und das Gebiet der Phantaſie, ein Wunderland 
kosmologiſcher, geognoſtiſcher und magnetiſcher Träume, wird 
unaufhaltſam mit dem Gebiete der Wirklichkeit verſchmolzen. 

Natur, in der vielfachen Deutung des Wortes, bald als 
Totalität des Seienden und Werdenden, bald als innere, be— 
wegende Kraft, bald als das geheimnisvolle Urbild aller Er— 
ſcheinungen aufgefaßt; offenbart ſich dem einfachen Sinn und 
Gefühle des Menſchen vorzugsweiſe als etwas Irdiſches, ihm 
näher Verwandtes. Erſt in den Lebenskreiſen der organiſchen 
Bildung erkennen wir recht eigentlich unſere Heimat. Wo 
der Erde Schoß ihre Blüten und Früchte entfaltet, wo er 
die zahlloſen Geſchlechter der Tiere nährt, da tritt das Bild 
der Natur lebendiger vor unſere Seele. Es iſt zunächſt auf 
das Telluriſche beſchränkt; der glanzvolle Sternenteppich, die 
weiten Himmelsräume gehören einem Weltgemälde an, 
in welchem die Größe der Maſſen, die Zahl zuſammenge— 
drängter Sonnen oder aufdämmernder Lichtnebel unſere Be— 
wunderung und unſer Staunen erregen; dem wir uns aber, 
bei ſcheinbarer Verödung, bei völligem Mangel an dem uns 
mittelbaren Eindruck eines organiſchen Lebens, wie entfremdet 
fühlen. So ſind denn auch nach den früheſten phyſikaliſchen 
Anſichten der Menſchheit Himmel und Erde, räumlich ein 
Oben und Unten, voneinander getrennt geblieben. Sollte 
demnach ein Naturbild bloß den Bedürfniſſen ſinnlicher Ans 
ſchauung entſprechen, ſo müßte es mit der Beſchreibung des 
heimiſchen Bodens beginnen. Es ſchilderte zuerſt den Erd— 
körper in ſeiner Größe und Form, in ſeiner, mit der Tiefe 
zunehmenden Dichtigkeit und Wärme, in ſeinen übereinander 
gelagerten, ſtarren und flüſſigen Schichten; es ſchilderte die 
Scheidung von Meer und Land, das Leben, das in beiden 
als zelliges Gewebe der Pflanzen und Tiere ſich entwickelt; 
den wogenden, ſtromreichen Luftozean, von deſſen Boden wald: 
gekrönte Bergketten wie Klippen und Untiefen aufſteigen. 
Nach dieſer Schilderung der rein telluriſchen Verhältniſſe er— 
höbe ſich der Blick zu den Himmelsräumen; die Erde, der uns 
wohlbekannte Sitz organiſcher Geſtaltungsprozeſſe, würde nun 
als Planet betrachtet. Er träte in die Reihe der Weltkörper, 


die um einen der zahlloſen, ſelbſtleuchtenden Sterne reifen. 
Dieſe Folge der Ideen bezeichnet den Weg der erſten ſinn— 
lichen Anſchauungsweiſe: ſie mahnt faſt noch an die alte 
„meerumfloſſene Erdſcheibe“, welche den Himmel trug; ſie 
eht von dem Standort der Wahrnehmung, von dem Be— 
annten und Nahen zum Unbekannten und Fernen über. Sie 
entſpricht der in mathematischer Hinſicht zu empfehlenden Me— 
thode unſerer aſtronomiſchen Lehrbücher, welche von den 
1 88 Bewegungen der Himmelskörper zu den wirklichen 
übergeht. 

In einem Werke aber, welches das bereits Erkannte, 
ſelbſt das, was in dem dermaligen Zuſtande unſeres Wiſſens 
für gewiß oder nach verſchiedenen Abſtufungen für wahrſchein— 
lich gehalten wird, aufzählen; nicht die Beweiſe liefern ſoll, 
welche die erzielten Reſultate begründen: iſt ein anderer Ideen— 
gang vorzuziehen. Hier wird nicht mehr von dem ſubjektiven 
Standpunkte, von dem menſchlichen Intereſſe ausgegangen. 
Das Irdiſche darf nur als ein Teil des Ganzen, als dieſem 
untergeordnet erſcheinen. Die Naturanſicht ſoll allgemein, ſie 
ſoll groß und frei; nicht durch Motive der Nähe, des gemüt— 
licheren Anteils, der relativen Nützlichkeit beengt ſein. Eine 
phyſiſche Weltbeſchreibung, ein Weltgemälde beginnt daher 
nicht mit dem Telluriſchen: fie beginnt mit dem, was die 
Himmelsräume erfüllt. Aber indem ſich die Sphären der 
Anſchauung räumlich verengen, vermehrt ſich der individuelle 
Reichtum des Unterſcheidbaren, die Fülle phyſiſcher Erſchei— 
nungen, die Kenntnis der qualitativen Heterogeneität der Stoffe. 
Aus den Regionen, in denen wir nur die Herrſchaft der 
Gravitationsgeſetze erkennen, ſteigen wir dann zu unſerem 
Planeten, zu dem verwickelten Spiel der Kräfte im Erdleben 
herab. Die hier geſchilderte naturbeſchreibende Methode iſt 
der, welche Reſultate begründet, entgegengeſetzt. Die eine 
zählt auf, was auf dem anderen Wege erwieſen worden iſt. 

Durch Organe nimmt der Menſch die Außenwelt in ſich 
auf. Lichterſcheinungen verkünden uns das Daſein der Materie 
in den fernſten Himmelsräumen. Das Auge iſt das Organ 
der Weltanſchauung. Die Erfindung des teleſkopiſchen Sehens 
hat ſeit drittehalb Jahrhunderten den ſpäteren Generationen 
eine Macht verliehen, deren Grenze noch nicht erreicht iſt. 
Die erſte und allgemeinſte Betrachtung im Kosmos iſt die des 
Inhalts der Welträume, die Betrachtung der Vertei— 
lung der Materie: des Geſchaffenen, wie man gewöhnlich 


a Ze 


das Seiende und Werdende zu nennen pflegt. Wir jehen die 
Materie teils zu rotierenden und kreiſenden Weltkörpern von 
ſehr verſchiedener Dichtigkeit und Größe geballt, teils ſelbſt— 
leuchtend dunſtförmig als Lichtnebel zerſtreut. Betrachten wir 
zuerſt die Nebelflecke, den in beſtimmte Formen geſchiedenen 
Weltdunſt, ſo ſcheint derſelbe in ſteter Veränderung ſeines 
Aggregatzuſtandes begriffen. Er tritt auf, ſcheinbar in kleinen 
Dimenſionen: als runde oder elliptiſche Scheibe, einfach oder 
gepaart, bisweilen durch einen Lichtfaden verbunden; bei größe⸗ 
rem Durchmeſſer iſt er vielgeſtaltet, langgeſtreckt, oder in meh— 
rere Zweige auslaufend, als Fächer oder ſcharf begrenzter 
Ring mit dunklem Inneren. Man glaubt dieſe Nebelflecke 
mannigfaltigen, fortſchreitenden Geſtaltungsprozeſſen unter⸗ 
worfen, je nachdem ſich in ihnen der Weltdunſt um einen oder 
um mehrere Kerne nach Attraktionsgeſetzen verdichtet. Faſt 
drittehalbtauſend ſolcher unauflöslichen Nebelflecke, in 
denen die mächtigſten Fernröhre keine Sterne unterſcheiden,! find 
bereits aufgezählt und in ihrer örtlichen Lage beſtimmt worden. 

Die genetiſche Entwickelung, die perpetuierliche Fortbil— 
dung, in welcher dieſer Teil der Himmelsräume begriffen 
ſcheint, hat denkende Beobachter auf die Analogie organiſcher 
Erſcheinungen geleitet. Wie wir in unſeren Wäldern dieſelbe 


Baumart gleichzeitig in allen Stufen des Wachstums ſehen, 


und aus dieſem Anblick, aus dieſer Koexiſtenz den Eindruck 
fortſchreitender Lebensentwickelung ſchöpfen, ſo erkennen wir 
auch in dem großen Weltgarten die verſchiedenſten Stadien 
allmählicher Sternbildung. Der Prozeß der Verdichtung, den 
Anaximenes und die ganze ioniſche Schule lehrte, ſcheint hier 
gleichſam unter unſeren Augen vorzugehen. Dieſer Gegenſtand 
des Forſchens und Ahnens iſt vorzugsweiſe 1 für 
die Einbildungskraft. Was in den Kreiſen des Lebens und 
aller inneren treibenden Kräfte des Weltalls ſo unausſprechlich 
feſſelt, iſt minder noch die Erkenntnis des Seins als die des 
Werdens: ſei dies Werden auch nur (denn vom eigentlichen 
Schaffen als einer Thathandlung, vom Entſtehen, als „Anz 
fang des Seins nach dem Nichtſein“, haben wir weder Be— 
griff noch Erfahrung) ein neuer Zuſtand des ſchon materiell 
Vorhandenen. 

Nicht bloß durch Vergleichung der verſchiedenen Entwicke— 
lungsmomente, in denen ſich die gegen ihr Inneres mehr oder 
minder verdichteten Nebelflecke zeigen: auch durch unmittelbare 
aufeinander folgende Beobachtungen hat man geglaubt, zuerſt 


P ᷑ P K -W ae 


9 


in der Andromeda, ſpäter im Schiffe Argo und in dem iſo— 
lierten faſerigen Teile des Orionnebels wirkliche Geſtaltver— 
änderungen zu bemerken. Ungleichheit der Lichtſtärke in den 
angewandten Inſtrumenten, verſchiedene Zuſtände unſeres Luft— 
kreiſes, und andere optiſche Verhältniſſe machen freilich einen Teil 
der Reſultate als wahrhaft hiſtoriſche Ergebniſſe zweifelhaft. ? 

Mit den eigentlichen vielgeſtalteten Nebelflecken, deren 
einzelne Teile einen ungleichen Glanz haben und die mit ab— 
nehmendem Umfang ſich vielleicht zuletzt in Sterne konzen— 
trieren; mit ſogenannten planetariſchen Nebeln, deren 
runde, etwas eiförmige Scheiben in allen Teilen eine völlig 
gleiche milde Intenſität des Lichtes zeigen: ſind nicht die 
Nebelſterne zu verwechſeln. Hier projizieren ſich nicht etwa 
zufällig Sterne auf fernem nebligem Grunde; nein, die dunſt— 
förmige Materie, der Lichtnebel bildet eine Maſſe mit dem 
von ihm umgebenen Geſtirn. Bei der oft ſehr beträchtlichen 
Größe ihres ſcheinbaren Durchmeſſers und der Ferne, in der 
ſie aufglimmen, müſſen beide, die planetariſchen Nebelflecke 
ſowohl als die Nebelſterne ungeheure Dimenſionen haben.“ 
Neue und ſcharfſinnige Betrachtungen über den ſehr verſchie— 
denen Einfluß der Entfernung auf die Intenſität des Lichtes 
einer Scheibe von meßbarem Durchmeſſer oder eines einzelnen 
ſelbſtleuchtenden Punktes machen es nicht unwahrſcheinlich, daß 
die planetariſchen Nebelflecke ſehr ferne Nebelſterne ſind, in 
denen der Unterſchied zwiſchen dem Centralſterne und der ihn 
umgebenden Dunſthülle ſelbſt für unſer teleſkopiſches Sehen 
verſchwunden iſt. 

Die prachtvollen Zonen des ſüdlichen Himmels zwiſchen 
den Parallelkreiſen von 50° und 80“ find beſonders reich an 
Nebelſternen und zuſammengedrängten, nicht aufzulöſenden 
Nebelflecken. Von den zwei Magelhaensiſchen Wolken, die um 
den ſternenleeren, verödeten Südpol kreiſen, erſcheint beſonders 
die größere, nach den neueſten Unterſuchungen?, „als ein 
wunderſames Gemenge von Sternſchwärmen, von teils 
kugelförmigen Haufen von Nebelſternen verſchiedener Größe, 
und von unauflöslichen Nebelflecken, die, eine allgemeine Hellig— 
keit des Geſichtsfeldes hervorbringend, wie den Hintergrund 
des Bildes darſtellen.“ Der Anblick dieſer Wolken, des licht— 
ſtrahlenden Schiffes Argo, der Milchſtraße zwiſchen dem Skor— 
pion, dem Kentaur und dem Kreuze, ja die landſchaftliche 
Anmut des ganzen ſüdlichen Himmels haben mir einen un— 
vergeßlichen Eindruck zurückgelaſſen. Das Zodiakallicht, das 


8 6 


pyramidenförmig aufſteigt (ebenfalls in ſeinem milden Glanze 
der ewige Schmuck der Tropennächte), iſt entweder ein großer 
zwiſchen der Erde und Mars rotierender Nebelring oder, doch 
mit minderer Wahrſcheinlichkeit, die äußerſte Schicht der Son— 
nenatmoſphäre ſelbſt.“ Außer dieſen Lichtwolken und Nebeln 
von beſtimmter Form verkündigen noch genaue und immer 
miteinander übereinſtimmende Beobachtungen die Exiſtenz und 
die allgemeine Verbreitung einer wahrſcheinlich nicht ſelbſt 
leuchtenden, unendlich fein zerteilten Materie, welche, Wider— 
ſtand leiſtend, in dem Enckeſchen und vielleicht auch in 
dem Bielaſchen Kometen durch Verminderung der Exzentrizität 
und Verkürzung der Umlaufszeit ſich offenbart. Dieſe hem- 
mende ätheriſche und kosmiſche Materie kann als bewegt, trotz 
ihrer urſprünglichen Tenuität als gravitierend, in der Nähe 
des großen Sonnenkörpers verdichtet, ja ſeit Myriaden von 
Jahren, durch ausſtrömenden Dunſt der Kometenſchweife, als 
vermehrt gedacht werden. 

Gehen wir nun von der dunſtartigen Materie des un— 
ermeßlichen Himmelsraumes (oöpavod yöpros '), wie ſie bald 
formlos zerſtreut und unbegrenzt, ein kosmiſcher Weltäther, 
bald in Nebelflecke verdichtet iſt, zu dem geballten, ſtarren 
Teile des Univerſums über; ſo nähern wir uns einer Klaſſe 
von Erſcheinungen, die ausſchließlich mit dem Namen der Ge— 
ſtirne oder der Sternenwelt bezeichnet wird. Auch hier ſind 
die Grade der Starrheit oder Dichtigkeit der geballten Materie 
verſchieden. Unſer eigenes Sonnenſyſtem bietet alle Stufen 
mittlerer Dichtigkeit (des Verhältniſſes des Volums 
zur Maſſe) dar. Wenn man die Planeten von Merkur bis 
Mars mit der Sonne und mit Jupiter, und dann dieſe letz— 
teren zwei Geſtirne mit dem noch undichteren Saturn ver: 
gleicht; ſo gelangt man, in abſteigender Stufenleiter, um an 
irdiſche Stoffe zu erinnern, von der Dichtigkeit des Antimon⸗ 
metalles zu der des Honigs, des Waſſers und des Tannen— 
holzes. In den Kometen, die den zahlreichſten Teil der in— 
dividualiſierten Naturformen unſeres Sonnenſyſtems 
ausmachen, läßt ſelbſt noch der konzentriertere Teil, welchen 
wir den Kopf oder Kern zu nennen pflegen, das Sternen— 
licht ungebrochen durch. Die Maſſe der Kometen erreicht 
vielleicht nie den fünftauſendſten Teil der Erdmaſſe. So 
verſchiedenartig zeigen ſich die Geſtaltungsprozeſſe in dem ur— 
ſprünglichen und vielleicht fortſchreitenden Ballen der Materie. 
Von dem Allgemeinſten ausgehend, war es vorzugsweiſe nötig, 


r 


hier dieſe Verſchiedenartigkeit zu bezeichnen: nicht als ein Mög: 
iches, ſondern als ein Wirkliches, im Weltraume Gegebenes. 

Was Wright, Kant und Lambert, nach Vernunftſchlüſſen 
von der allgemeinen Anordnung des Weltgebäudes, 
von der räumlichen Verteilung der Materie geahnet, iſt durch 
Sir William Herſchel auf dem ſichereren Wege der Beobachtung 
und der Meſſung ergründet worden. Der große, begeiſterte 
und doch ſo vorſichtig forſchende Mann hat zuerſt das Senk— 
blei in die Tiefen des Himmels geworfen, um die Grenzen 
und die Form der abgeſonderten Sternſchicht zu beſtimmen, 
die wir bewohnen; er hat zuerſt gewagt, die Verhältniſſe der 
Lage und des Abſtandes ferner Nebelflecke zu unſerer Stern— 
ſchicht aufzuklären. Wilhelm Herſchel hat (ſo ſagt die ſchöne 
Grabſchrift zu Upton) die Schranken des Himmels durchbrochen 
(caelorum perrupit claustra); wie Kolumbus, iſt er vorge— 
drungen in ein unbekanntes Weltenmeer, Küſten und Inſel— 
gruppen erblickend, deren letzte wahre Ortsbeſtimmung kom— 
menden Jahrhunderten vorbehalten bleibt. 

Betrachtungen über die verſchiedene Lichtſtärke der Sterne 
und über ihre relative Zahl, d. i. über die numeriſche Selten— 
heit oder Anhäufung in gleich großen Feldern der Fernröhre, 
En auf die Annahme ungleicher Entfernung und räumlicher 

erteilung in den durch ſie gebildeten Schichten geleitet. Solche 
Annahmen, inſofern ſie zu einer Begrenzung der einzelnen 
Teile des Weltbaus führen ſollen, können allerdings nicht den— 
ſelben Grad mathematiſcher Gewißheit darbieten, der in allem 
erreicht wird, was unſer Sonnenſyſtem, was das Kreiſen der 
Doppelſterne mit ungleicher Geſchwindigkeit um einen gemein— 
ſamen Schwerpunkt, was die ſcheinbare oder wirkliche Be— 
wegung aller Geſtirne betrifft. Man würde geneigt ſein, die 
phyſiſche Weltbeſchreibung, wenn ſie von den fernſten Nebel— 
flecken anhebt, mit dem mythiſchen Teile der Weltgeſchichte zu 
vergleichen. Beide Disziplinen beginnen im Dämmerlichte der 
Vorzeit, wie des unerreichbaren Raumes; und wo die Wirk— 
lichkeit zu entſchwinden droht, iſt die Phantaſie zwiefach an— 
geregt, aus eigener Fülle zu ſchöpfen und den unbeſtimmten, 
wechſelnden Geſtalten Umriß und Dauer zu geben. 
Vergleicht man den Weltraum mit einem der inſelreichen 
Meere unſeres Planeten, ſo kann man ſich die Materie grup— 
penweiſe verteilt denken: bald in unauflösliche Nebelflecke 
von verſchiedenem Alter, um einen oder um mehrere Kerne 
verdichtet; bald ſchon in Sternhaufen oder iſolierte Sporaden 


— 


geballt. Unſer Sternhaufen: die Weltinſel, zu der wir 
gehören, bildet eine linſenförmig abgeplattete, überall abge— 
ſonderte Schicht, deren große Achſe zu ſieben- bis achthundert, 
die kleine zu hundertundfünfzig Siriusweiten geſchätzt wird. 
In der Vorausſetzung, daß die Parallaxe des Sirius? nicht 
größer iſt als die genau beſtimmte des glänzendſten Sternes 
im Kentaur (0/9128), durchläuft das Licht eine Siriusweite 
in drei Jahren: während aus Beſſels vortrefflicher früheren 
Arbeits über die Parallaxe des merkwürdigen 61. Sternes 
im Schwan (0,3483), deſſen beträchtliche eigene Bewegung 
auf eine große Nähe hätte ſchließen laſſen, folgt, daß von 
dieſem Sterne das Licht zu uns erſt in 9¼ Jahren gelangt. 
Unſere Sternſchicht, eine Scheibe von geringer Dicke, iſt zu 
einem Drittel in zwei Arme geteilt; man glaubt, wir ſtehen 
dieſer Teilung nahe, ja der Gegend des Sirius näher als dem 
Sternbild des Adlers: faſt in der Mitte der körperlichen Aus— 
dehnung der Schicht, ihrer Dicke oder kleinen Achſe nach. 

Dieſer Ort unſeres Sonnenſyſtems und die Geſtaltung 
der ganzen Linſe ſind aus Sterneichungen, d. h. aus 
jenen Sternzählungen geſchloſſen, deren ich oben bereits er⸗ 
wähnte und die ſich auf gleich große Abteilungen des teleſkopi⸗ 
ſchen Geſichtsfeldes beziehen. Die zu- und abnehmende Stern— 
menge mißt die Tiefe der Schicht nach verſchiedenen Richtungen 
hin. So geben die Eichungen die Länge der Viſionsradien: 
gleichſam die jedesmalige Länge des ausgeworfenen Senkbleies, 
wenn dasſelbe den Boden der Sternſchicht oder richtiger ge— 
ſprochen, da hier kein Oben und Unten iſt, die äußere de: 
grenzung erreichen ſoll. Das Auge ſieht in der Richtung der 
Längenachſe, da wo die meiſten Sterne hintereinander liegen, 
die letzteren dicht zuſammengedrängt, wie durch einen milch— 
farbenen Schimmer (Lichtdunſt) vereinigt; und an dem ſchein— 
baren Himmelsgewölbe, in einem dasſelbe ganz umziehenden 
Gürtel, perſpektiviſch dargeſtellt. Der ſchmale und in Zweige 
geteilte Gürtel, von prachtvollem, doch ungleichem und durch 
dunklere Stellen unterbrochenem Lichtglanze, weicht an der 
hohlen Sphäre nur um wenige Grade von einem größten 
Kreiſe ab, weil wir uns nahe bei der Mitte des ganzen 
Sternhaufens und faſt in der Ebene ſelbſt der Milchſtraße 
befinden. Stünde unſer Planetenſyſtem fern außerhalb 
des Sternhaufens, ſo würde die Milchſtraße dem bewaffneten 
Auge als ein Ring und, in noch größerer Ferne, als ein auf— 
löslicher, ſcheibenförmiger Nebelfleck erſcheinen. 


Unter den vielen ſelbſtleuchtenden, ihren Ort verändern: 
den Sonnen (irrtümlich ſogenannten Fixſternen), welche unſere 
Weltinſel bilden, iſt unſere Sonne die einzige, die wir als 
Centralkörper durch wirkliche Beobachtung in dem Ver— 
hältnis zu der von ihr unmittelbar abhängigen, um ſie kreiſen— 
den geballten Materie (in mannigfacher Form von Planeten, 
Kometen und aerolithenartigen Aſteroiden) kennen. In den 
vielfachen Sternen (Doppelſonnen oder Doppelſternen), ſo— 
weit ſie bisher ergründet ſind, herrſcht nicht dieſelbe plane— 
tariſche Abhängigkeit der relativen Bewegung und Erleuchtung, 
welche unſer Sonnenſyſtem charakteriſiert. Zwei oder mehrere 
ſelbſtleuchtende Geſtirne, deren Planeten und Monde (falls 
ſie vorhanden ſind) unſerer jetzigen teloſkopiſchen Sehkraft ent- 
gehen, kreiſen allerdings auch hier um einen gemeinſchaftlichen 
Schwerpunkt; aber dieſer Schwerpunkt fällt in einen vielleicht 
mit ungeballter Materie (Weltdunſt) ausgefüllten Raum, 
während derſelbe bei unſerer Sonne oft in der innerſten Be— 
grenzung eines ſichtbaren Centralkörpers enthalten iſt. 
Wenn man Sonne und Erde oder Erde und Mond als 
Doppelſterne, unſer ganzes planetariſches Sonnenſyſtem 
als eine vielfache Sterngruppe betrachtet, ſo erſtreckt ſich 
die Analogie, welche eine ſolche Benennung hervorruft, nur 
auf die, Attraktionsſyſtemen verſchiedener Ord— 
nung zukommenden, von den Lichtprozeſſen und der Art der 
Erleuchtung ganz unabhängigen Bewegungen. 

Bei dieſer Verallgemeinerung kosmiſcher Anſichten, welche 
dem Entwurf eines Natur- oder Weltgemäldes zukommt, kann 
das Sonnenſyſtem, zu dem die Erde gehört, in zweifacher 
Beziehung betrachtet werden: zunächſt in Beziehung auf die 
verſchiedenen Klaſſen individualiſierter geballter Materie, auf 
die Größe, die Geſtaltung, die Dichtigkeit und den Abſtand 
der Weltkörper desſelben Syſtems; dann in Beziehung auf 
andere Teile unſeres Sternhaufens, auf die Ortsverände— 
rung der Sonne innerhalb desſelben. 

Das Sonnenſyſtem, d. h. die um die Sonne kreiſende, 
ſehr verſchiedentlich geformte Materie, beſteht nach unſerer 
jetzigen Kenntnis? aus elf Hauptplaneten, achtzehn Mon: 
den oder Nebenplaneten, und Myriaden von Kometen, 
deren drei (planetariſche) das enge Gebiet der Hauptpla— 
neten nicht verlaſſen. Mit nicht geringer Wahrſcheinlichkeit 
dürfen wir auch dem Gebiete unſerer Sonne, der unmittel— 
baren Sphäre ihrer Centralkraft, zuzählen: erſtens einen 

A. v. Humboldt, Kosmos. I. 5 


WR 


rotierenden Ring dunſtartiger Materie, vielleicht zwiſchen der 
Venus- und Marsbahn gelegen, gewiß die Erdbahn!“ über⸗ 
ſchreitend und uns in Pyramidalform als Zodiakallicht 
ſichtbar; zweitens eine Schar von ſehr kleinen Aſteroiden, 
deren Bahnen unſere Erdbahn ſchneiden oder ihr ſehr nahe 
kommen, und die Erſcheinungen von Aerolithen und fallenden 
Sternſchnuppen darbieten. Umfaßt man die Komplikation 
von Geſtaltungen, die in ſo verſchiedenen, mehr oder weniger 
exzentriſchen Bahnen um die Sonne kreiſen; iſt man nicht ge⸗ 
neigt, mit dem unſterblichen Verfaſſer der Mécanique celeste 
die größere Zahl der Kometen für Nebelſterne zu halten, die 
von einem Centralſyſteme zum anderen ſchweifen; ſo muß 
man bekennen, daß das vorzugsweiſe ſo genannte Planeten⸗ 
ſyſtem, d. h. die Gruppe der Weltkörper, welche in wenig 
exzentriſchen Bahnen ſamt ihrem Mondgefolge um die Sonne 
kreiſen, nicht der Maſſe, aber der Zahl der Individuen nach, 
einen kleinen Teil des ganzen Syſtems ausmacht. 

Die teleſkopiſchen Planeten: Veſta, Juno, Ceres 
und Pallas, mit ihren unter ſich verſchlungenen, ſtark geneigten 
und mehr exzentriſchen Bahnen, hat man verſucht als eine 
ſcheidende Zone räumlicher Abteilungen in unſerem Planeten⸗ 
ſyſteme, gleichſam als eine mittlere Gruppe zu betrachten. 
Nach dieſer Anſicht bietet die innere Planetengruppe (Merkur, 
Venus, Erde und Mars) in Vergleich mit der äußeren 
(Jupiter, Saturn und Uranus) mehrere auffallende Kontraſte 
dar. Die inneren, ſonnennäheren Planeten ſind von mäßiger 
Größe, dichter, ziemlich gleich und langſam rotierend (in fait 
24ſtündiger Umdrehungszeit), minder abgeplattet, und bis auf 
einen gänzlich mondlos. Die äußeren, ſonnenfernen Planeten 
ſind mächtig größer, fünfmal undichter, mehr als zweimal 
„ in der Umdrehungszeit um ihre Achſe, ſtärker abge⸗ 
plattet, und mondreicher im Verhältnis von 17 zu 1, wenn 
dem Uranus wirklich ſechs Satelliten zukommen. 

Dieſe allgemeinen Betrachtungen über gewiſſe charakte⸗ 
riſtiſche Eigenſchaften ganzer Gruppen laſſen ſich aber nicht 
mit gleichem Rechte auf die einzelnen Planeten jeglicher Gruppe 
anwenden; nicht auf die Verhältniſſe des Abſtandes von 
dem Centralkörper zu der abſoluten Größe, zu der Dich— 
tigkeit, zu der Umdrehungszeit, zu der Exzentrizität, zu der 
Neigung der Bahnen und Achſen kreiſender Weltkörper. Wir 
kennen bisher keine innere Notwendigkeit, kein mechaniſches 
Naturgeſetz, welches (wie das ſchöne Geſetz, das die Quadrate 


— 0 


der Umlaufszeiten an die Würfel der großen Achſe bindet) die 
eben genannten ſechs Elemente der Planetenkörper und der 
Form ihrer Bahnen voneinander oder von den mittleren Ent— 
fernungen abhängig machte. Der ſonnenfernere Mars iſt 
kleiner als die Erde und Venus, ja unter allen längſtbekannten 
größeren Planeten dem en Merkur in dem Durch— 
meſſer am nächſten; Saturn iſt kleiner als Jupiter und doch 
viel größer als Uranus. Die Zone der, im Volum ſo unbe— 
deutenden, teleſkopiſchen Planeten liegt in einer Abſtandsreihe, 
die von der Sonne anhebt, unmittelbar vor Jupiter, dem 
mächtigſten aller planetariſchen Weltkörper; und doch haben 
mehrere dieſer kleinen Aſteroiden, deren Scheiben wenig meßbar 
ſind, kaum die Hälfte mehr Oberfläche als Frankreich, Mada— 
gaskar oder Borneo. So auffallend auch die äußerſt geringe 
Dichtigkeit aller der koloſſalen Planeten iſt, welche der Sonne 
am fernſten liegen, ſo läßt ſich auch hier keine regelmäßige 
Folge erkennen.“! Uranus ſcheint wieder dichter als Saturn 
zu fein, 1? ſelbſt wenn man Lamonts kleinere Maſſe ½ 4608 
annimmt; und trotz der unbeträchtlichen Dichtigkeitsverſchieden⸗ 
heit der innerſten Planetengruppe finden wir doch, zu beiden 
Seiten der Erde, Venus und Mars undichter als ſie ſelbſt. 
Die Rotationszeit nimmt im ganzen freilich in der Sonnen— 
ferne ab; doch iſt ſie im Mars größer als bei der Erde, im 
Saturn größer als im Jupiter. Die ſtärkſte Exzentrizität 
unter allen Planeten haben die elliptiſchen Bahnen der Juno, 
der Pallas und des Merkur; die kleinſte Venus und die Erde, 
zwei unmittelbar aufeinander folgende Planeten. Merkur 
und Venus bieten demnach dieſelben Kontraſte dar, als man 
in den vier, in ihren Bahnen eng verſchlungenen Aſteroiden 
bemerkt. Die unter ſich ſehr gleichen Exzentrizitäten der Juno 
und Pallas ſind jede 2 1 ſtärker als die der Ceres und 
Veſta. Ebenſo iſt es mit der Neigung der Planetenbahnen 
gegen die Projektionsebene der Ekliptik und mit der Stellung 
der Umdrehungsachſen auf ihren Bahnen: einer Stellung, von 
welcher mehr noch als von der Exzentrizität die Verhältniſſe 
des Klimas, der Jahreszeiten und Tageslängen abhangen. 
Die Planeten, welche die gedehnteſte elliptiſche Bahn zeigen: 
Juno, Pallas und Merkur, haben auch, aber nicht in dem— 
ſelben Verhältnis, die ſtärkſten Neigungen der Bahnen gegen 
die Ekliptik. Die der Pallas iſt kometenartig, fait 26mal 
En als die Neigung des Jupiter, während daß die kleine 

eſta, welche der Pallas ſo nahe iſt, den Neigungswinkel der 


ey a 


Jupitersbahn kaum ſechsmal übertrifft. Die Achſenſtellungen 
der wenigen (4 bis 5) Planeten, deren Rotationsebene wir 
mit einiger Gewißheit kennen, bieten ebenfalls keine regel— 
mäßige Reihenfolge dar. Nach der Lage der Uranustrabanten 
zu urteilen, deren zwei (der zweite und vierte) in den neueſten 
Zeiten mit Sicherheit wieder geſehen worden ſind, iſt die Achſe 
des äußerſten aller Planeten“ vielleicht kaum 11° gegen feine 
Bahn geneigt; und Saturn befindet ſich mitten zwiſchen Ju⸗ 
piter, deſſen Rotationsachſe faſt ſenkrecht ſteht, und dem Ura⸗ 
nus, in welchem die Achſe faſt mit der Bahn zuſammenfällt. 

Die Welt der Geſtaltungen wird in dieſer Aufzählung 
räumlicher Verhältniſſe geſchildert als etwas Thatſächliches, 
als ein Dafeiendes in der Natur: nicht als Gegenſtand in= 
tellektueller Anſchauung, innerer, urſachlich ergründeter Ver⸗ 
kettung. Das Planetenſyſtem in ſeinen Verhältniſſen von 
abſoluter Größe und relativer Achſenſtellung, von Dichtigkeit, 
Rotationszeit und verſchiedenen Graden der Exzentrizität der 
Bahnen hat für uns nicht mehr Naturnotwendiges als das 
Maß der Verteilung von Waſſer und Land auf unſerem Erd⸗ 
körper, als der Umriß der Kontinente oder die Höhe der 
Bergketten. Kein allgemeines Geſetz iſt in dieſer Hinſicht in 
den Himmelsräumen oder in den Unebenheiten der Erdrinde 
aufzufinden. Es ſind Thatſachen der Natur, hervorgegangen 
aus dem Konflikt vielfacher, einſt unter unbekannten Bedin⸗ 
gungen wirkender Kräfte. Zufällig aber erſcheint dem 
Menſchen in der Planetenbildung, was er nicht genetiſch zu 
erklären vermag. Haben ſich die Planeten aus einzelnen um 
die Sonne kreiſenden Ringen dunſtförmiger Stoffe gebildet, 
jo können die verſchiedene Dicke, die ungleichförmige Dichtig⸗ 
keit, die Temperatur und die elektromagnetiſche Spannung 
dieſer Ringe zu den verſchiedenſten Geſtaltungen der geballten 
Materie, wie das Maß der Wurfgeſchwindigkeit und kleine 
Abänderungen in der Richtung des Wurfes zu den mannig⸗ 
faltigſten Formen und Neigungen der elliptiſchen Bahnen 
Anlaß gegeben haben. Maſſenanziehungen und Gravitations⸗ 
geſetze haben gewiß hier, wie in den geognitiigen Verhält⸗ 
niſſen der Kontinentalerhebungen, gewirkt; aber aus der gegen⸗ 
wärtigen Form der Dinge iſt nicht auf die ganze Reihe der 
Zuſtände zu ſchließen, welche ſie bis zu ihrer Entſtehung 
durchlaufen haben. Selbſt das ſogenannte Geſetz der Abſtände 
der Planeten von der Sonne, die Progreſſion, aus deren 
fehlendem Gliede ſchon Kepler die Exiſtenz eines die Lücke 


— 69 — 


ausfüllenden Planeten zwiſchen Mars und Jupiter ahnete, 
iſt als numeriſch ungenau für die Diſtanzen zwiſchen Merkur, 
Venus und Erde, und, wegen des ſupponierten erſten Gliedes, 
als gegen die Begriffe einer Reihe ſtreitend befunden worden. 
Die elf bisher entdeckten, um unſere Sonne kreiſenden 
Hauptplaneten finden ſich gewiß von 14, wahrſcheinlich von 
18 Nebenplaneten (Monden, Satelliten) umgeben. Die Haupt— 
planeten ſind alſo wiederum Centralkörper für untergeordnete 
Syſteme. Wir erkennen hier in dem Weltbau gleichſam den— 
ſelben Geſtaltungsprozeß, der uns ſo oft die Entfaltung des 
organiſchen Lebens, bei vielfach zuſammengeſetzten Tier- und 
Pflanzengruppen, in der typiſchen Formwiederholung unter— 
geordneter Sphären zeigt. Die Nebenplaneten oder Monde 
werden häufiger in der äußeren Region des Planetenſyſtems, 
jenſeits der in ſich verſchlungenen Bahnen der ſogenannten 
kleinen Planeten. Diesſeits ſind alle Hauptplaneten mondlos, 
die einzige Erde abgerechnet, deren Satellit verhältnismäßig 
ſehr groß iſt, da ſein Durchmeſſer den vierten Teil des Erd— 
durchmeſſers ausmacht, während daß der größte aller bekannten 
Monde, der ſechſte der Saturnstrabanten, vielleicht 17, 
und der größte aller Jupiterstrabanten, der dritte, dem Durch— 
meſſer nach, nur ½ ihres Hauptplaneten oder Centralkörpers 
ſind. Die mondreichſten Planeten findet man unter den fern— 
ſten “: welche zugleich die größeren, die ſehr undichten und 
ſehr abgeplatteten ſind. Nach den neueſten Meſſungen von 
Mädler hat Uranus die ſtärkſte aller planetariſchen Abplattungen, 
952 . Bei der Erde und ihrem Monde, deren mittlere Entfer— 
nung voneinander 51800 geographiſche Meilen (384 500 km) 
beträgt, iſt die Differenz!“ der Maſſen und der Durchmeſſer 
beider Weltkörper weit geringer, als wir ſie ſonſt bei Haupt⸗ 
und Nebenplaneten und Körpern verſchiedener Ordnung im 
Sonnenſyſteme anzutreffen gewohnt ſind. Während die Dichtig— 
keit des Erdtrabanten / geringer als die der Erde ſelbſt iſt, !? 
ſcheint, falls man den Beſtimmungen der Größen und Maſſen 
hinlänglich trauen darf, unter den Monden, welche den Jupiter 
begleiten, der zweite dichter als der Hauptplanet zu ſein. 
Von den 14 Monden, deren Verhältniſſe mit einiger 
Gewißheit ergründet worden ſind, bietet das Syſtem der ſieben 
Saturnstrabanten die Beiſpiele des beträchtlichſten Kontraſtes 
in der abſoluten Größe und in den Abſtänden von dem Haupt⸗ 
planeten dar. Der ſechſte Saturnsſatellit iſt wahrſcheinlich 
nicht viel kleiner als Mars, während unſer Erdmond genau 


0 


nur den halben Durchmeſſer dieſes Planeten hat. Am nächſten 
ſteht, dem Volum nach, den beiden äußerſten (dem ſechſten 
und ſiebenten) Saturnstrabanten der dritte und hellſte unter 
den Jupitersmonden. Dagegen gehören die durch das 40füßige 
Teleſkop im Jahr 1789 von Wilhelm Herſchel entdeckten, von 
John Herſchel am Vorgebirge der guten Hoffnung, von Vico 
zu Rom und von Lamont zu München wiedergeſehenen zwei 
innerſten Saturnstrabanten, vielleicht neben den ſo fernen 
Uranusmonden, zu den kleinſten und nur unter beſonders 
günſtigen Umſtänden in den mächtigſten Fernröhren ſichtbaren 
Weltkörpern unſeres Sonnenſyſtems. Alle Beſtimmungen der 
wahren Durchmeſſer der Satelliten, ihre Herleitung aus der 
Meſſung der ſcheinbaren Größe kleiner Scheiben ſind vielen 
optiſchen Schwierigkeiten unterworfen; und die rechnende 
Aſtronomie, welche die Bewegungen der Himmelskörper, wie 
ſie ſich uns von unſerem irdiſchen Standpunkte aus darſtellen 
werden, numeriſch vorherbeſtimmt, iſt allein um Bewegung 
und Maſſe, wenig aber um die Volume bekümmert. 

Der abſolute Abſtand eines Mondes von feinem Haupt: 
planeten iſt am größten in dem äußerſten oder ſiebenten Saturns⸗ 
trabanten. Seine Entfernung vom Saturn beträgt über eine 
halbe Million geographiſcher Meilen (3539000 km), zehnmal 
ſo viel als die Entfernung unſeres Mondes von der Erde. Bei 
dem Jupiter iſt der Abſtand des äußerſten (vierten) Trabanten 
nur 260000 Meilen (1789000 km); bei dem Uranus aber, 
falls der ſechſte Trabant wirklich vorhanden iſt,!““ erreicht er 
340000 Meilen (2522950 km). Vergleicht man in jedem dieſer 
untergeordneten Syſteme das Volum des Hauptplaneten mit der 
Entfernung der äußerſten Bahn, in welcher ſich ein Mond ge: 
bildet hat, ſo erſcheinen ganz andere numeriſche Verhältniſſe. In 
Halbmeſſern des Hauptplaneten ausgedrückt, ſind die Diſtanzen 
der letzten Trabanten bei Uranus, Saturn und Jupiter wie 91, 
64 und 27. Der äußerſte Saturnstrabant erſcheint dann nur 
um ein Geringes (/s) vom Centrum des Saturn entfernter als 
unſer Mond von der Erde. Der einem Hauptplaneten nächſte 
Trabant iſt zweifelsohne der erſte oder innerſte des Saturn, 
welcher dazu noch das einzige Beiſpiel eines Umlaufes von 
weniger als 24 Stunden darbietet. Seine Entfernung vom 
Centrum des Hauptplaneten beträgt nach Mädler und Wilhelm 
Beer, in Halbmeſſern des Saturn ausgedrückt, 2,47, in Meilen 
20022 (148570 km). Der Abſtand von der Oberfläche des 
Hauptplaneten kann daher nur 11870, der Abſtand von dem 


Be le 


äußerſten Rande des Ringes nur 1229 Meilen (88 080 und 
16 540 km) betragen. Ein Reiſender verſinnlicht ſich gern einen 
ſo kleinen Raum, indem er an den Ausſpruch eines ühnen See⸗ 
mannes, Kapitän Beechey, erinnert, der erzählt, daß er in drei 
Jahren 18 200 geographiſche Meilen (135 000 km) zurückgelegt 
hr. Wenn man nicht die abſoluten Entfernungen, ſondern die 
Halbmeſſer der Hauptplaneten zum Maße anwendet, ſo findet 
man, daß ſelbſt der erſte oder nächſte Jupitersmond, welcher 
dem Centrum des Planeten 6500 Meilen (48 230 km) ferner 
als der Mond der Erde liegt, von dem Centrum ſeines Haupt— 
planeten nur um ſechs Jupitershalbmeſſer abſteht, während der 
Erdmond volle 60 ½ Erdhalbmeſſer von uns entfernt iſt. 
In den untergeordneten Syſtemen der Trabanten oder 
Nebenplaneten ſpiegeln ſich übrigens, ihrer Beziehung nach, 
zum Hauptplaneten und untereinander, alle Gravitations— 
geſetze ab, welche in dem, die Sonne umkreiſenden Haupt⸗ 
planeten walten. Die 12 Monde des Saturn, Jupiter und 
der Erde bewegen ſich alle, wie die Hauptplaneten, von Weſten 
nach Oſten, und in elliptiſchen Bahnen, die überaus wenig 
von Kreisbahnen abweichen. Nur der Erdmond und wahr— 
ſcheinlich der erſte und innerſte Saturnstrabant (0,068) haben 
eine Exzentrizität, welche größer iſt als die des Jupiter; bei 
dem von Beſſel ſo genau beobachteten ſechſten Saturnstrabanten 
(0,029) überwiegt ſie die Exzentrizität der Erde. An der 
äußerſten Grenze des Planetenſyſtems, wo die Centralkraft 
der Sonne in 19 Erdweiten ſchon beträchtlich gemindert iſt, 
zeigt das, freilich noch wenig ergründete Syſtem der Uranus— 
monde die auffallendſten Kontraſte. Statt daß alle anderen 
Monden, wie die Planetenbahnen, wenig gegen die Ekliptik 
geneigt ſind und ſich, die Saturnsringe (gleichſam verſchmolzene 
oder ungeteilte Trabanten) nicht abgerechnet, von Weſten nach 
n bewegen, ſtehen die Uranusmonde faſt ſenkrecht auf der 
Ekliptik, bewegen ſich aber, wie Sir John Herſchel durch viel— 
jährige Beobachtungen beſtätigt hat, rückläufig von Oſten nach 
Weſten. Wenn Haupt⸗ und Nebenplaneten ſich durch Zu— 
ſammenziehung der alten Sonnen und Planetenatmoſphären 
aus rotierenden Dunſtringen gebildet haben, ſo muß in den 
Dunſtringen, die um den Uranus kreiſten, es ſonderbare, uns 
unbekannte Verhältniſſe der Retardation oder des Gegenſtoßes 
gegeben haben, um genetiſch eine ſolche der Rotation des 
Centralkörpers entgegengeſetzte Richtung der Umlaufsbewegung 
in dem zweiten und vierten Uranustrabanten hervorzurufen. 


— 1 


Bei allen Nebenplaneten iſt höchſt wahrſcheinlich die 
Rotationsperiode der Periode des Umlaufs um den Haupt: 
planeten gleich, ſo daß ſie alle immerdar dem letzteren dieſelbe 
Seite zuwenden. Ungleichheiten als Folge kleiner Verände⸗ 
rungen im Umlaufe verurſachen indes Schwankungen von 
6 bis 8 Grad leine ſcheinbare Libration) ſowohl in Länge 
als in Breite. So ſehen wir z. B. nach und Es vom Erd» 
monde mehr als die Hälfte ſeiner Oberfläche: bald etwas 
mehr vom öſtlichen und nördlichen, bald etwas mehr vom 
weſtlichen oder ſüdlichen Mondrande. Durch die Libration 
werden uns ſichtbarer das Ringgebirge Malapert, welches 
bisweilen den Südpol des Mondes bedeckt, die arktiſche Land⸗ 
ſchaft um den Kraterberg Gioja, wie die große graue Ebene 
nahe dem Endymion, welche in Flächeninhalt das Mare 
Vaporum übertrifft. Ueberhaupt bleiben ½ der Oberfläche 
gänzlich und, wenn nicht neue, unerwartet ſtörende Mächte 
eindringen, auf immer unſeren Blicken entzogen. Dieſe kos⸗ 
miſchen Verhältniſſe mahnen unwillkürlich an faſt gleiche in 
der intellektuellen Welt, an die Ergebniſſe des Denkens, wo 
in dem Gebiete der tiefen Forſchung über die dunkle Werf- 
ſtätte der Natur und die ſchaffende Urkraft es ebenfalls ab- 
gewandte, unerreichbar ſcheinende Regionen gibt, von denen 
ſich ſeit Jahrhunderten dem Menſchengeſchlechte, von Zeit zu 
Zeit, bald in wahrem, bald in trügeriſchem Lichte erglimmend, 
ein ſchmaler Saum gezeigt hat. 

Wir haben bisher betrachtet, als Produkte einer Wurf- 
kraft und durch enge Bande der gegenſeitigen Anziehung an: 
einander gefeſſelt, die Hauptplaneten, ihre Trabanten und die 
Gewölbsformen konzentriſcher Ringe, die wenigſtens einem 
der äußerſten Planeten zugehören. Es bleibt uns noch übrig, 
unter den um die Sonne in eigenen Bahnen kreiſenden und 
von ihr erleuchteten Weltkörpern die ungezählte Schar der 
Kometen zu nennen. Wenn man eine gleichmäßige Vertei⸗ 
lung ihrer Bahnen, die Grenze ihrer Perihelien (Sonnennähen), 
und die Möglichkeit ihres Unſichtbarbleibens für die Erd⸗ 
bewohner nach den Regeln der Wahrſcheinlichkeitsrechnung 
abwägt, ſo findet man eine Zahl von Myriaden, über welche 
die Einbildungskraft erſtaunt. Schon Kepler ſagt mit der 
ihm eigenen Lebendigkeit des Ausdrucks, es gebe in den Welt⸗ 
räumen mehr Kometen als Fiſche in den Tiefen des Ozeans. 
Indes ui der berechneten Bahnen kaum noch 150 1°, wenn 
die Zahl der Kometen, über deren Erſcheinung und Lauf 


7 


durch bekannte Sternbilder man mehr oder minder rohe An— 
deutungen hat, auf ſechs- oder en geſchätzt werden 
kann. Während die ſogenannten klaſſiſchen Völker des Occi— 
dents, Griechen und Römer, wohl bisweilen den Ort angeben, 
wo ein Komet zuerſt am Himmel geſehen ward, nie etwas 
über ſeine ſcheinbare Bahn, ſo bietet die reiche Litteratur 
der naturbeobachtenden, alles aufzeichnenden Chineſen umſtänd— 
liche Notizen über die Sternbilder dar, welche jeglicher Komet 
durchlief. Solche Notizen reichen bis mehr denn fünf Jahr— 
hunderte vor der chriſtlichen Zeitrechnung hinauf, und viele 
derſelben werden noch heute?“ von den Aſtronomen benutzt. 

Von allen planetariſchen Weltkörpern erfüllen die Kometen, 
bei der kleinſten Maſſe (nach einzelnen bisherigen Erfahrungen 
wahrſcheinlich weit unter % der e mit ihren oft 
viele Millionen Meilen langen und weit ausgebreiteten Schwei— 
fen den größten Raum. Der lichtreflektierende Dunſtkegel, 
den ſie ausſtrahlen, iſt bisweilen (1680 und 1811) ſo lang 
gefunden worden als die Entfernung der Erde von der Sonne: 
eine Linie, welche zwei Planetenbahnen, die der Venus und 
des Merkur, ſchneidet. Es iſt ſelbſt wahrſcheinlich, daß in 
den Jahren 1819 und 1823 unſere Atmoſphäre mit dem 
Dunſt der Kometenſchweife gemiſcht war. 

Die Kometen ſelbſt zeigen ſo mannigfaltige Geſtalten, 
oft mehr dem Individuum als der Art angehörend, daß die 
Beſchreibung einer dieſer reiſenden Lichtwolken (ſo nannten 
ſie ſchon Xenophanes und Theon von Alexandrien, der Zeit— 
genoſſe des Pappus) nur mit Vorſicht auf eine andere ange— 
wendet werden kann. Die ſchwächſten teleſkopiſchen Kometen 
ſind meiſt ohne ſichtbaren Schweif und gleichen den Herſchel— 
ſchen Nebelſternen. Sie bilden rundliche, matt ſchimmernde 
Nebel, mit konzentrierterem Lichte gegen die Mitte. Das iſt 
der einfachſte Typus, aber darum eben ſo wenig ein rudimen— 
- tärer Typus als der eines durch Verdampfung erſchöpften, 
alternden Weltkörpers. In den größeren Kometen unterſcheidet 
man den Kopf oder ſogenannten Kern und einen einfachen 
oder vielfachen Schweif, den die chineſiſchen Aſtronomen ſehr 
charakteriſtiſch den Beſen (sui) nennen. Der Kern hat der 
Regel nach keine beſtimmte Begrenzung, ob er gleich in ſeltenen 
Fällen wie ein Stern erſter und zweiter Größe, ja bei den 
großen Kometen von 1402, 1532, 1577, 1744 und 1843 
ſelbſt am Tage bei hellem Sonnenſchein,? iſt leuchtend ge— 

ſehen worden. Dieſer letztere Umſtand zeugt demnach bei 


I 


8 


einzelnen Individuen für eine dichtere, intenſiver Lichtreflexion 
fähige Maſſe. Auch erſchienen in Herſchels großen Teleſkopen 
nur zwei Kometen, der in Sizilien entdeckte von 1807 wie 
der ſchöne von 1811, als wohlbegrenzte Scheiben: ?? die 
eine unter einem Winkel von 1“, die andere von 0/77, 
woraus ſich der wirkliche Durchmeſſer von 134 und 107 
Meilen (994 und 794 km) ergeben würde. Die minder be- 
ſtimmt umgrenzten Kerne der Kometen von 1798 und 1805 
gaben gar nur 6—7 Meilen (44—52 km) Durchmeſſer.?“ 
Bei mehreren genau unterſuchten Kometen, beſonders bei dem 
eben genannten und ſo lange geſehenen von 1811, war der 
Kern und die neblige Hülle, welche ihn umgab, durch einen 
dunkleren Raum vom Schweife gänzlich getrennt. Die In— 
tenſität des Lichtes im Kerne der Kometen iſt nicht gleich⸗ 
mäßig bis in das Centrum zunehmend; fal leuchtende Zonen 
ſind mehrfach durch konzentriſche Nebelhüllen getrennt. Die 
Schweife haben ſich gezeigt bald einfach, bald doppelt; doch 
dies ſelten, und (1807 und 1843) von ſehr verſchiedener 
Länge der beiden Zweige: einmal ſechsfach, 1744 (bei 60° 
Oeffnung); gerade oder gekrümmt, ſei es zu beiden Seiten, 
nach außen (1811), oder konvex gegen die Seite hin (1618), 
wohin der Komet ſich bewegt; auch wohl gar flammenartig 
geſchwungen. Sie find, wie (nach Eduard Biot) die chineſi⸗ 
ſchen Aſtronomen ſchon im Jahr 837 bemerkten, in Europa 
aber Fracaſtoro und Peter Apian erſt im ſechzehnten Jahr— 
hunderte auf eine beſtimmtere Weiſe verkündigten, ſtets von 
der Sonne dergeſtalt abgewandt, daß die verlängerte Achſe 
durch das Centrum der Sonne geht. Man kann die Aus- 
ſtrömungen als konoidiſche Hüllen von dickerer oder dünnerer 
Wandung betrachten: eine Anſicht, durch welche ſehr auffallende 
optiſche Erſcheinungen mit Leichtigkeit erklärt werden. 

Die einzelnen Kometen ſind aber nicht bloß ihrer Form 
nach ſo charakteriſtiſch verſchieden (ohne allen ſichtbaren 
Schweif, oder mit einem von 104° Länge, wie im dritten 
des Jahres 1618); wir ſehen ſie auch in ſchnell aufeinander 
folgenden, veränderlichen Geſtaltungsprozeſſen begriffen. Dieſer 
Formenwechſel iſt am genaueſten und vortrefflichſten an dem 
Kometen von 1744 von Heinſius in Petersburg, und an dem 
Halleyſchen Kometen bei ſeiner letzten Wiedererſcheinung im 
Jahr 1835 von Beſſel in Königsberg beſchrieben worden. 
An dem der Sonne zugekehrten vorderen Teile des Kerns 
wurde eine mehr oder minder büſchelförmige Ausſtrömung 


— 1 — 


ſichtbar. Die rückwärts gekrümmten Strahlen bildeten einen 
Teil des Schweifes. „Der Kern des Halleyſchen Kometen 
und ſeine Ausſtrömungen gewährten das Anſehen einer bren— 
nenden Rakete, deren Schweif durch Zugwind ſeitwärts ab— 
gelenkt wird.“ Die vom Kopf ausgehenden Strahlen haben 
wir, Arago und ich, auf der Pariſer Sternwarte in aufein— 
ander folgenden Nächten ſehr verſchiedenartig geſtaltet?“ ge— 
ſehen. Der große Königsberger Aſtronom ſchloß aus viel— 
fältigen Meſſungen und theoretiſchen Betrachtungen, „daß der 
ausſtrömende Lichtkegel ſich von der Richtung nach der Sonne 
ſowohl rechts als linke beträchtlich entfernte, immer aber 
wieder zu dieſer Richtung zurückkehrte, um auf die andere 
Seite derſelben überzugehen; daß der ausſtrömende Lichtkegel 
daher, ſo wie der Körper des Kometen ſelbſt, der ihn ausſtößt 
und erzeugt, eine drehende oder vielmehr eine ſchwingende 
Bewegung in der Ebene der Bahn erlitt“. Er findet, „daß 
die gevöhnliche Anziehungskraft der Sonne, die ſie auf ſchwere 
Körper ausübt, zur Erklärung ſolcher Schwingungen nicht 
hinreiche, und iſt der Anſicht, daß dieſelben eine Polarkraft 
offenbaren, welche einen Halbmeſſer des Kometen der Sonne 
zuwendet, den entgegengeſetzten von ihr abzuwenden ſtrebt. 
Die magnetiſche Polarität, welche die Erde beſitze, biete etwas 
Analoges dar; und ſollten ſich die Gegenſätze dieſer telluriſchen 
Polarität auf die Sonne beziehen, ſo könne ſich ein Ein— 
fluß davon in der Vorrückung der Nachtgleichen zeigen“. 
Es iſt 170 nicht der Ort, die Gründe näher zu entwickeln, 
auf welche Erklärungen geſtützt worden ſind, die den Erſchei— 
nungen entſprechen; aber ſo denkwürdige an. jo 
. Anſichten über die wunderbarſte Klaſſe aller Welt- 
örper, die zu unſerem Sonnenſyſtem gehören, durften in 
dieſem Entwurf eines allgemeinen Naturgemäldes nicht über— 
gangen werden. 

Ohnerachtet der Regel nach die Kometenſchweife in der 
Sonnennähe an Größe und Glanz zunehmen und von dem 
Centralkörper abgewendet liegen, ſo hat doch der Komet von 
1823 das denkwürdige Beiſpiel von zwei Schweifen gegeben, 
deren einer der Sonne zu-, der andere von ihr abgewandt 
war, und die untereinander einen Winkel von 160° bildeten. 
Eigene Modifikationen der Polarität und die ungleichzeitige 
Verteilung und Leitung derſelben können in dieſem ſeltenen 
Falle zweierlei, ungehindert fortgeſetzte Ausſtrömungen der 
nebligen Materie verurſacht haben. 


nen 


In der Naturphiloſophie des Ariſtoteles wird durch ſolche 
Ausſtrömungen die Erſcheinung der Kometen mit der 
Exiſtenz der Milchſtraße in eine ſonderbare Verbindung ge— 
bracht. Die zahlloſe Menge von Sternen, welche die Milch— 
ſtraße bilden, geben eine ſich ſelbſt entzündende (leuchtende) 
Maſſe her. Der Nebelſtreif, welcher das Himmelsgewölbe 
teilt, wird daher von dem Stagiriten wie ein großer Komet 
betrachtet, der ſich unaufhörlich von neuem?“ erzeugt. 

Bedeckungen der Fixſterne durch den ſogenannten Kern 
eines Kometen oder ſeine nächſten dunſtförmigen Hüllen können 
Licht über die phyſiſche Beſchaffenheit dieſer wunderbaren 
Weltkörper verbreiten; aber es fehlt an Beobachtungen, welche 
die ſichere Ueberzeugung?? gewähren, daß die Bedeckung voll- 
kommen central geweſen ſei: denn, wie wir bereits oben be⸗ 
merkt, in dem dem Kerne nahe liegenden Teile der Hülle 
wechſeln konzentriſche Schalen von dichtem und ſehr undichtem 
Dunſte. Dagegen iſt es keinem Zweifel unterworfen, daß 
am 29. September 1835, nach Beſſels ſorgfältigſten Meſſun⸗ 
gen, das Licht eines Sternes zehnter Größe, der in 7/78 
Entfernung von dem Mittelpunkt des Kopfes des Halleyſchen 
Kometen durch einen ſehr dichten Nebel durchging, während 
dieſes Durchganges durch alle Teile des Nebels nicht von 
ſeiner geradlinigen Bewegung ?° abgelenkt wurde. Ein ſolcher 
Mangel von ſtrahlenbrechender Kraft, wenn er wirklich dem 
Centrum des Kernes zukommt, macht es ſchwer, den Kometen⸗ 
ſtoff für eine gasförmige Flüſſigkeit zu halten.?“ Iſt derſelbe 
alleinige Folge der faſt unendlichen Dünnigkeit einer Flüſſig⸗ 
keit? oder beſteht der Komet „aus getrennten Teilchen“, ein 
kosmiſches Gewölk bildend, das den durchgehenden Licht— 
ſtrahl nicht mehr affiziert als die Wolken unſerer Atmoſphäre, 
welche ebenfalls nicht die Zenithdiſtanzen der Geſtirne oder 
der Sonnenränder verändern? Bei dem Vorübergange der 
Kometen vor einem Sterne iſt oft eine mehr oder minder be⸗ 
trächtliche Schwächung ihres Lichtes bemerkt worden. Man 
ſchreibt ſie mit vielem Rechte dem hellen Grunde zu, von dem 
während der Bedeckung die Sterne ſich abzuheben ſcheinen. 

Die wichtigſte und entſcheidendſte Beobachtung, welche 
über die Natur des Kometenlichtes gemacht worden, verdanken 
wir Aragos Polariſationsverſuchen. Sein Polariſkop belehrt 
uns über die phyſiſche Konſtitution der Sonne, wie über die 
der Kometen; das Inſtrument deutet an, ob ein Lichtſtrahl, 
der aus einer Entfernung von vielen Millionen Meilen zu 


— 0 ⏑ 


EN ee 


uns gelangt, direktes oder reflektiertes Licht iſt, ob im erſten 
Falle die Lichtquelle ein feſter und tropfbar-flüſſiger oder ein 
gasförmiger Körper iſt. Es wurden auf der Pariſer Stern— 
warte in demſelben Apparat das Licht der Capella und das 
Licht des großen Kometen von 1819 unterſucht. Das letztere 
zeigte polariſiertes, alſo zurückgeworfenes Licht, während der 
Fixſtern ſich, wie zu vermuten ſtand, als eine ſelbſtleuchtende 
Sonne“ erwies. Das Daſein des polariſierten Kometenlichtes 
verkündigte ſich aber nicht bloß durch Ungleichheit der Bilder; 
es wurde bei der Wiedererſcheinung des Halleyſchen Kometen 
im Jahr 1835 noch ſicherer durch den auffallenderen Kontraſt 
der Komplementärfarben, nach der von Arago im Jahr 1811 
entdeckten chromatiſchen Polariſation, begründet. Ob außer 
dieſem reflektierten Sonnenlichte die Kometen nicht auch eigenes 
Licht haben, bleibt durch jene ſchönen Verſuche noch unent— 
ſchieden.!“ Auch in eigentlichen Planeten, der Venus z. B., 
iſt eine ſelbſtändige Lichtentwickelung ſehr wahrſcheinlich. 

Die veränderliche Lichtſtärke der Kometen iſt nicht immer 
aus der Stellung in ihrer Bahn und aus ihrer Entfernung 
von der Sonne zu erklären. Sie deutet gewiß bei einzelnen 
Individuen auf innere Prozeſſe der Verdichtung und erhöhten 
oder geminderten Reflexionsfähigkeit des erborgten Lichtes. 
Bei dem Kometen von 1618, wie bei dem von dreijährigem 
Umlauf, haben Hevelius und, nach langer Nichtbeachtung des 
merkwürdigen Phänomens, der talentvolle Aſtronom Valz in 
Nismes den Kern in der Sonnennähe verkleinert, in der 
Sonnenferne vergrößert gefunden. Die Regelmäßigkeit der 
Veränderung des Volums nach Maßgabe des Abſtandes von 
der Sonne iſt überaus auffallend. Die phyſiſche Erklärung 
der Erſcheinung darf wohl nicht in den bei größerer Sonnen— 
nähe kondenſierteren Schichten des Weltäthers geſucht werden, 
da es ſchwierig iſt, ſich die Dunſthülle des Kometenkerns 
blaſenartig, dem Weltäther undurchdringlich vorzuſtellen. 

Die ſo verſchiedenartige Exzentrizität der elliptiſchen 
Kometenbahnen hat in neueren Zeiten (1819) zu einer glän— 
zenden Bereicherung unſerer Kenntnis des Sonnenſyſtems 
geleitet. Encke hat die Exiſtenz eines Kometen von ſo kurzer 
Umlaufszeit entdeckt, daß er ganz innerhalb unſerer Planeten— 
bahn bleibt, ja ſeine größte Sonnenferne ſchon zwiſchen der 
Bahn der kleinen Planeten und der Jupiters bahn erreicht. 
Seine Exzentrizität iſt demnach 0,845, wenn die der Juno 


RR 


(die größte Exzentrizität unter allen Planetenbahnen) 0,255 


u a N 


it. Endes Komet iſt mehrmals, wenngleich ſchwierig (in 
Europa 1819, in Neu-Holland nach Rümker 1822), dem 
bloßen Auge ſichtbar geworden. Seine Umlaufszeit iſt unge— 
fähr von 3 ½ Jahren; aber aus der ſorgfältigen Vergleichung 
der Wiederkehr zum Perihel hat ſich die merkwürdige That⸗ 
ſache ergeben, daß die Umläufe von 1786 bis 1838 ſich auf 
die regelmäßigſte Weiſe von Umlauf zu Umlauf verkürzt 
haben; nämlich in einem Zeitraum von 52 Jahren um 19/10 
Tage. Eine ſo merkwürdige Erſcheinung hat, um nach der 
ſorgfältigſten Beachtung aller planetariſchen Störungen Beob⸗ 
achtung und Rechnung in Einklang zu bringen, zu der ſehr 
wahrſcheinlichen Annahme einer in den Welträumen verbreiteten, 
Widerſtand leiſtenden, dunſtförmigen Materie geleitet. Die 
Tangentialkraft wird vermindert, und mit ihr die große Achſe 
der Kometenbahn. Der Wert der Konſtante des Widerſtandes 
ſcheint dazu etwas verſchieden vor und nach dem Durchgang 
durch das Perihel, was vielleicht der in der Sonnennähe ver⸗ 
änderten Form des kleinen Nebelſternes und der Einwirkung 
der ungleich dichten Schichten des Weltäthers zuzuſchreiben iſt. 
Dieſe Thatſachen und ihre Ergründung gehören zu den inter⸗ 
eſſanteſten Ergebniſſen der neueren Sternkunde. Wenn außer⸗ 
dem der Komet von Encke früher den Anſtoß gegeben hat, 
die für alle Störungsrechnungen ſo wichtige Maſſe Jupiters 
einer ſchärferen Prüfung zu unterwerfen, ſo hat uns auch 
ſein Lauf ſpäter die erſte, wiewohl nur genäherte, Beſtimmung 
einer verminderten Merkursmaſſe verſchafft. 

Zu dem erſten Kometen von kurzer Umlaufszeit, 
Endes Kometen von 3 Jahren, hat ſich bald, 1826, ein 
zweiter, ebenfalls planetariſcher, geſellt, deſſen Sonnenferne 
jenſeits Jupiters, doch weit diesſeits der Saturnbahn liegt. 
Bielas Komet hat eine Umlaufszeit von 6¾ Jahren. Er 
iſt noch lichtſchwächer als der von Encke, und rechtläufig in 
ſeiner Bewegung, wie dieſer, während der Halleyſche Komet 
der Richtung aller eigentlichen Planeten entgegen kreiſt. Er 
hat das erſte ſichere Beiſpiel eines unſere Erdbahn ſchneidenden 
Kometen dargeboten. Die Bahn des Bielaſchen Kometen iſt 
daher eine Bahn, die Gefahr bringen kann, wenn man jedes 
außerordentliche, in hiſtoriſchen Zeiten noch nicht erlebte und 
in ſeinen Folgen nicht mit Gewißheit zu beſtimmende Natur⸗ 
phänomen gefahrbringend nennen ſoll. Kleine Maſſen, mit 
ungeheurer Geſchwindigkeit begabt, können allerdings eine be— 
trächtliche Kraft ausüben; aber wenn Laplace erweiſt, daß 


dem Kometen von 1770 eine Maſſe zuzuſchreiben ift, die 
% % 0 der Maſſe der Erde noch nicht erreicht, fo ſetzt er ſogar 
im allgemeinen die mittlere Maſſe der Kometen mit einer 
gewiſſen Wahrſcheinlichkeit tief unter /oooses der Erdmaſſe 
(ungefähr oo der Mondmaſſe) herab. Man muß den 
Durchgang von Bielas Kometen durch unſere Erdbahn nicht 
mit ſeinem Zuſammentreffen mit der Erde oder ſeiner Nähe 
zu derſelben verwechſeln. Als am 29. Oktober 1832 der 
Durchgang erfolgte, brauchte die Erde noch einen vollen 
Monat, um an den Durchſchnittspunkt beider Bahnen zu ge— 
langen. Die zwei Kometen von kurzer Umlaufszeit ſchneiden 
ſich auch untereinander in ihren Bahnen, und man hat mit 
Recht bemerkt, daß bei den vielen Störungen, welche ſo kleine 
Weltkörper von den Planeten erleiden, ſie möglicherweiſe, 
wenn die Begegnung ſich um die Mitte des Oktobers ereignen 
ſollte, dem Erdbewohner das wunderbare kosmiſche Schauſpiel 
des Kampfes, d. h. einer wechſelſeitigen Durchdringung, oder 
einer Agglutination, oder einer Zerſtörung durch erſchöpfende 
Ausſtrömung, gewähren könnten. Solche Ereigniſſe, Folgen 
der Ablenkung durch ſtörende Maſſen oder ſich primitiv kreu— 
zender Bahnen, mag es ſeit Millionen von Jahren in der 
Unermeßlichkeit ätheriſcher Räume viele gegeben haben, — 
iſolierte Begebenheiten, ſo wenig allgemein wirkend oder welt— 
umgeſtaltend, als es in den engen irdiſchen Kreiſen der Aus— 
bruch oder Einſturz eines Vulkanes 1 5 

Ein dritter innerer Komet von kurzer Umlaufszeit iſt der 
im vorigen Jahre (22. November 1843) auf der Pariſer 
Sternwarte von Faye entdeckte. Seine elliptiſche Bahn kommt 
der kreisförmigen weit näher als die irgend eines bisher be— 
kannten Kometen. Sie iſt eingeſchloſſen zwiſchen den Bahnen 
von Mars und Saturn. Fayes Komet, der nach Gold— 
ſchmidt noch über die Jupitersbahn hinausgeht, gehört alſo 
zu den ſehr wenigen, deren Sonnennähe jenſeits des Mars 
gefunden worden iſt. Seine Umlaufszeit iſt von 720 
Jahren, und die Form ſeiner jetzigen Bahn verdankt er viel— 
leicht ſeiner großen Annäherung an den Jupiter zu Ende des 
Jahres 1839. 

Wenn wir die Kometen in ihren geſchloſſenen elliptiſchen 
Bahnen als Glieder unſeres Sonnenſyſtems nach der Länge 
der großen Achſe, nach dem Maße ihrer Exzentrizität und der 
Dauer ihres Umlaufs betrachten, ſo ſtehen wahrſcheinlich den 
drei planetariſchen Kometen von Encke, Biela und Faye in 


8 


der Umlaufszeit am nächſten: der von Meſſier entdeckte Komet 
von 1766, den Clauſen für identiſch mit dem dritten Kometen 
von 1819 hält, und der vierte desſelben Jahres, welcher, 
durch Blanpain entdeckt, aber von Clauſen für identiſch mit 
dem Kometen von 1743 gehalten, wie der Lexellſche, große 
Veränderungen ſeiner Bahn durch Nähe und Anziehung des 
Jupiter erlitten hat. Dieſe zwei letztgenannten Kometen 
ſcheinen ebenfalls eine Umlaufszeit von nur 5 bis 6 Jahren 
zu haben, und ihre Sonnenfernen fallen in die Gegend der 
Jupitersbahn. Von 70- bis 76jährigem Umlaufe ſind der 
für Theorie und phyſiſche Aſtronomie ſo wichtig gewordene 
Halleyſche Komet, deſſen letzte Erſcheinung (1835) weniger 
glänzend war, als man nach den früheren hätte vermuten 
dürfen; der Komet von Olbers (6. März 1815), und der im 
Jahr 1812 von Pons entdeckte, deſſen elliptiſche Bahn von 
Encke beſtimmt ward. Beide letztere ſind dem bloßen Auge 
unſichtbar geblieben. Von dem großen Halleyſchen Kometen 
kennen wir nun ſchon mit Gewißheit die neunmalige Wieder: 
kehr, da durch Laugiers Rechnungen neuerlich erwieſen worden 
iſt, daß in der von Eduard Biot gelieferten chineſiſchen 
Kometentafel die Bahn des Kometen von 1378 mit der des 
Halleyſchen identiſch iſt. Die Umlaufszeit des letzteren hat 
von 1378 bis 1835 geſchwankt zwiſchen 74,91 und 77,58 
Jahren: das Mittel war 76,1. 

Mit den eben genannten Weltkörpern kontraſtiert eine 
Schar anderer Kometen, welche mehrere tauſend Jahre zu 
ihrem, nur ſchwer und unſicher zu beſtimmenden Umlauf 
brauchen. So bedarf der ſchöne Komet von 1811 nach Arge: 
lander 3065, der furchtbar große von 1680 nach Encke über 
8800 Jahre. Dieſe Weltkörper entfernen ſich alſo von der 
Sonne 21- und 44mal weiter als Uranus, d. i. 8400 und 
17600 Millionen Meilen. In ſo ungeheurer Entfernung wirkt 
noch die Anziehungskraft der Sonne; aber freilich legt der Komet 
von 1680 in der Sonnennähe 53 Meilen (über zwölfmal⸗ 
hunderttauſend Fuß = 393 km), d. i. dreizehnmal mehr als die 
Erde, in der Sonnenferne kaum 10 Fuß (3,25 m) in der Se⸗ 
kunde zurück. Das iſt nur dreimal mehr als die Geſchwindigkeit 
des Waſſers in unſeren trägſten europäiſchen Flüſſen; es iſt 
die halbe Geſchwindigkeit, welche ich in einem Arm des Orinoco, 
dem Caſſiquiare, gefunden habe. Unter der zahlloſen Menge 
unberechneter oder nicht aufgefundener Kometen gibt es höchſt 
wahrſcheinlich viele, deren große Bahnachſe die des Kometen 


— 91 — 


von 1680 noch weit übertrifft. Um ſich nun einigermaßen 
durch Zahlen einen Begriff zu machen, ich ſage nicht von dem 
Attraktionskreiſe, ſondern von der räumlichen Entfernung eines 
Fixſternes, einer anderen Sonne, von dem Aphelium des 
Kometen von 1680 (des Weltkörpers unſeres Syſtems, der 
ſich nach unſerer jetzigen Kenntnis am weiteſten entfernt), 
muß hier erinnert werden, daß nach den neueſten Parallaxen— 
beſtimmungen der uns nächſte Fixſtern noch volle 250 mal 
weiter von unſerer Sonne abſteht als der Komet in ſeiner 
Sonnenferne. Dieſe beträgt nur 44 Uranusweiten, wenn 4 
des Kentauren 11000, und mit größerer Sicherheit, nach 
Beſſel, 61 des Schwans 31000 Uranusweiten abſtehen. 

Nach der Betrachtung der größten Entfernung der Kometen 
von dem Centralkörper bleibt uns übrig, die Beiſpiele der 
bisher gemeſſenen größten Nähe anzuführen. Den geringſten 
Abſtand eines Kometen von der Erde hat der durch die Stö— 
rungen, die er vom Jupiter erlitten, ſo berühmt gewordene 
Lexell⸗Burkardtſche Komet von 1770 erreicht. Er ſtand am 
28. Juni nur um ſechs Mondfernen von der Erde ab. Der: 
ſelbe Komet iſt zweimal, 1767 und 1779, durch das Syſtem 
der vier Jupitersmonde gegangen, ohne die geringſte merkbare 
Veränderung in ihrer jo wohl ergründeten Bahn hervorzu— 
bringen. Acht⸗ bis neunmal näher, als der Lexellſche Komet 
der Erde kam, iſt aber der große Komet von 1680 in ſeinem 
Perihelium der Oberfläche der Sonne gekommen. Er ſtand 
am 17. Dezember nur um den ſechſten Teil des Sonnen: 
durchmeſſers ab, d. i. /o einer Monddiſtanz. Perihele, welche 
die Marsbahn überſchreiten, ſind wegen Lichtſchwäche ferner 
Kometen für den Erdbewohner überhaupt ſelten zu beobachten, 
und von allen bisher berechneten Kometen iſt der von 1729 
der einzige, welcher in die Sonnennähe trat mitten zwiſchen 
der Pallas⸗ und Jupitersbahn, ja bis jenſeits der letzteren 
beobachtet werden konnte. 

Seitdem wiſſenſchaftliche Kenntniſſe, einige gründliche 
neben vielen unklaren Halbkenntniſſen in größere Kreiſe des 
geſelligen Lebens eingedrungen ſind, haben die Beſorgniſſe vor 
den, wenigſtens möglichen Uebeln, mit denen die Kometenwelt 
uns bedroht, an Gewicht zugenommen.“? Die Richtung dieſer 
Beſorgniſſe iſt eine beſtimmtere geworden. Die Gewißheit, 
daß es innerhalb der bekannten Planetenbahnen wiederkehrende, 
unſere Regionen in kurzen Zeitabſchnitten heimſuchende Kometen 
gibt; die beträchtlichen Störungen, welche Jupiter und Saturn 

A. v. Humboldt, Kosmos. I. 6 


. 


den Bahnen hervorbringen, wodurch unſchädlich ſcheinende in 
gefahrbringende Weltkörper verwandelt werden können; die 
unſere Erdbahn ſchneidende Bahn von Bielas Kometen; der 
kosmiſche Nebel, der als widerſtrebendes, hemmendes Fluidum 
alle Bahnen zu verengen ſtrebt; die individuelle Verſchieden— 
heit der Kometenkörper, welche beträchtliche Abſtufungen in 
der Quantität der Maſſe des Kernes vermuten läßt, erſetzen 
durch Mannigfaltigkeit der Motive reichlich, was die früheren 
Jahrhunderte in der vagen Furcht vor brennenden Schwer— 
tern, vor einem durch Haarſterne zu erregenden allgemeinen 
Weltbrande zuſammenfaßten. 

Da die Beruhigungsgründe, . der Wahrſcheinlich⸗ 
keitsrechnung entnommen werden, allein auf die denkende 
Betrachtung, auf den Verſtand, nicht auf die dumpfe Stim⸗ 
mung der Gemüter und auf die dunkle Einbildungskraft 
wirken, ſo hat man der neueren Wiſſenſchaft nicht ganz mit 
Unrecht vorgeworfen, daß 15 Beſorgniſſe zu zerſtören bemüht 
iſt, die ſie ſelbſt erregt hat. Es liegt tief in der trüben 
Natur des Menſchen, in einer ernſterfüllten Anſicht der Dinge, 
daß das Unerwartete, Außerordentliche nur Furcht, nicht 
Freude oder Hoffnung,? erregt. Die Wundergeſtalt eines 
großen Kometen, ſein matter Nebelſchimmer, ſein plötzliches 
Auftreten am Himmelsgewölbe ſind unter allen Erdzonen und 
dem Volksſinne faſt immer als eine neue, grauenvolle, der 
alten Verkettung des Beſtehenden feindliche Macht erſchienen. 
Da das Phänomen nur an eine kurze Dauer gebunden iſt, 
ſo entſteht der Glaube, es müſſe ſich in den Weltbegebenheiten, 
den gleichzeitigen oder den nächſtfolgenden, abſpiegeln. Die 
Verkettung dieſer Weltbegebenheiten bietet dann leicht etwas 
dar, was man als das verkündete Unheil betrachten kann. 
Nur in unſerer Zeit hat ſich ſeltſamerweiſe eine andere und 
heitere Richtung des Volksſinnes offenbart. Es iſt in deutſchen 
Gauen, in den anmutigen Thälern des Rheins und der Moſel 
einem jener langen geſchmähten Weltkörper etwas Heilbringen— 
des, ein wohlthätiger Einfluß auf das Gedeihen des Wein—⸗ 
ſtockes, zugeſchrieben worden. Entgegengeſetzte Erfahrungen, 
an denen es in unſerer kometenreichen Zeit nicht mangelt, 
haben den Glauben an jene meteorologiſche Mythe, an das 
Daſein wärmeſtrahlender Irrſterne nicht erſchüttern können. 

Ich gehe von den Kometen zu einer anderen, noch viel 
rätſelhafteren Klaſſe geballter Materie: zu den kleinſten aller 
Aſteroiden über, welche wir in ihrem fragmentariſchen Zuſtande, 


ble ee 


und in unſerer Atmoſphäre angelangt, mit dem Namen der 
Aerolithen oder Meteorſteine bezeichnen. Wenn ich bei 
dieſen, wie bei den Kometen, länger verweile, und Einzel— 
ch eufgäble, die einem allgemeinen Naturgemälde fremd 
leiben follten, jo iſt dies nur mit Abſicht geſchehen. Der 
ganz individuellen Charakterverſchiedenheit der Kometen iſt 
ſchon früher gedacht worden. Nach dem Wenigen, was wir 
bis jetzt von ihrer phyſiſchen Beſchaffenheit wiſſen, iſt es 
ſchwer, in einer Darſtellung, wie ſie hier gefordert wird, von 
wiederkehrenden, aber mit ſehr ungleicher Genauigkeit beobach— 
teten Erſcheinungen das Gemeinſame aufzufaſſen, das Not⸗ 
wendige von dem Zufälligen di trennen. Nur die meſſende 
und rechnende Aſtronomie der Kometen hat bewundernswürdige 
Fortſchritte gemacht. Bei dieſem Zuſtande unſerer Kenntniſſe 
muß eine wiſſenſchaftliche Betrachtung ſich auf die phyſio— 
gnomiſche Verſchiedenheit der Geſtaltung in Kern und Schweif, 
auf die Beiſpiele großer Annäherung zu anderen Weltkörpern, 
auf die Extreme in dem räumlichen Verhältnis der Bahnen 
und in der Dauer der Umlaufszeiten beſchränken. Natur: 
wahrheit iſt bei dieſen Erſcheinungen wie bei den nächſt⸗ 
folgenden nur durch Schilderung des Einzelnen und durch 
nei lebendigen, anſchaulichen Ausdruck der Wirklichkeit zu ex: 
reichen. 

Sternſchnuppen, e und Meteorſteine 
ſind mit großer Wahrſcheinlichkeit als kleine, mit planetariſcher 
Geſchwindigkeit ſich bewegende Maſſen zu betrachten, welche 
im Weltraume nach den Geſetzen der allgemeinen Schwere 
in Kegelſchnitten um die Sonne kreiſen. Wenn dieſe Maſſen 
in ihrem Laufe der Erde begegnen und, von ihr angezogen, 
an den Grenzen unſerer Atmoſphäre leuchtend werden, ſo 
laſſen ſie öfters mehr oder minder erhitzte, mit einer ſchwarzen 
länzenden Rinde überzogene, ſteinartige Fragmente herabfallen. 
Bei aufmerkſamer Zergliederung von dem, was in den Epochen, 
wo Sternſchnuppenſchwärme periodiſch fielen (in Cumana 
1799, in Nordamerika 1833 und 1834), beobachtet wurde, 
bleibt es nicht erlaubt, die Feuerkugeln von den Sternſchnuppen 
zu trennen. Beide Phänomene ſind oft nicht bloß gleich— 
zeitig und gemiſcht, ſie gehen auch ineinander über: man 
möge die Größe der Scheiben, oder das Funkenſprühen, oder 
die Geſchwindigkeiten der Bewegung miteinander vergleichen. 
Während die platzenden, Rauch ausſtoßenden, ſelbſt in der 
Tropenhelle des Tages? alles erleuchtenden Feuerkugeln bis— 


ee 1 


weilen den ſcheinbaren Durchmeſſer des Mondes übertreffen, 
ſind dagger auch Sternſchnuppen in zahlloſer Menge von 
ſolcher Kleinheit geſehen worden, daß ſie in der Form fort: 
ſchreitender Punkte ſich nur wie phosphoriſche Linien!“ 
ſichtbar machten. Ob übrigens unter den vielen leuchtenden 
Körpern, die am Himmel als ſternähnliche Funken fortſchießen, 
nicht auch einige ganz verſchiedenartiger Natur ſind, bleibt 
bis jetzt unentſchieden. Wenn ich gleich nach meiner Rück— 
kunft aus der Aequinoktialzone von dem Eindruck befangen 
war, als ſei mir unter den Tropen, in den heißeſten Ebenen, 
wie auf Höhen von zwölf: oder fünfzehntauſend Fuß (3900 
bis 4870 m), der Fall der Sternſchnuppen häufiger, farbiger 
und mehr von langen glänzenden Lichtbahnen begleitet er— 
ſchienen wie in der gemäßigten und kalten Zone, ſo lag der 
Grund dieſes Eindruckes wohl nur in der herrlichen Durch— 
ſichtigkeit der Tropenatmoſphäre ſelbſt.?? Man ſieht dort 
tiefer in den Dunſtkreis hinein. Auch Sir Alexander Burnes 
rühmt in Bokhara, als Folge der Reinheit des Himmels, 
„das entzückende, immer wiederkehrende Schauſpiel der vielen 
farbigen Sternſchnuppen“. 

Der Zuſammenhang der Meteorſteine mit dem größeren 
und glänzenderen Phänomen der Feuerkugeln, ja daß jene 
aus dieſen niederfallen und bisweilen 10 bis 15 Fuß (3,25 
bis 4,30 m) tief in die Erde eindringen, iſt unter vielen 
anderen Beiſpielen durch die wohl beobachteten Aerolithenfälle 
zu Barbotan im Departement des Landes (24. Juli 1790), 
zu Siena (16. Juni 1794), zu Weſton in Connecticut (14. De⸗ 

zember 1807) und zu Juvenas im Ardeche-Departement (15. Juni 
1821) erwieſen worden. Andere Erſcheinungen der Steinfälle 
ſind die, wo die Maſſen aus einem ſich bei heiterem Himmel 
plötzlich bildenden kleinen, ſehr dunkeln Gewölke, unter einem 
Getöſe, das einzelnen Kanonenſchüſſen gleicht, herabgeſchleudert 
werden. Ganze Landesſtrecken finden ſich bisweilen durch ein 
ſolches 9 Gewölk mit Tauſenden von Fragmenten, 
ſehr ungleicher Größe, aber gleicher Beſchaffenheit bedeckt. 
In ſelteneren Fällen, wie vor wenigen Monaten bei dem 
großen Aerolithen, der unter donnerartigem Krachen (16. Sep⸗ 
tember 1843) zu Kleinwenden, unweit Mühlhauſen, fiel, war 
der Himmel hell und es entſtand kein Gewölk. Die nahe 
Verwandtſchaft zwiſchen Feuerkugeln und Sternſchnuppen 
zeigt ſich auch dadurch, daß die erſten, Meteorſteine zur Erde 
herabſchleudernd, bisweilen (9. Juni 1822 zu Angers) kaum 


Bee 


den Durchmeſſer der kleinen römischen Lichter in unſeren 
Feuerwerken hatten. 

Was die formbildende Kraft, was der phyſiſche und 
chemiſche Prozeß in dieſen Erſcheinungen iſt; ob die Teilchen, 
welche die dichte Maſſe des Meteorſteines bilden, urſprünglich, 
wie in dem Kometen, dunſtförmig voneinander entfernt liegen, 
und ſich erſt dann, wenn ſie für uns zu leuchten beginnen, 
innerhalb der flammenden Feuerkugeln zuſammenziehen; was 
in der ſchwarzen Wolke vorgeht, in der es minutenlang donnert, 
ehe die Steine herabſtürzen; ob auch aus den kleinen Stern⸗ 
ſchnuppen wirklich etwas Kompaktes, oder nur ein höherauch— 
artiger, eiſen- und nickelhaltiger Meteorſtaub“ niederfällt: 
das alles iſt bis jetzt in großes Dunkel gehüllt. Wir kennen 
das räumlich Gemeſſene, die ungeheure, wunderſame, ganz 
planetariſche Geſchwindigkeit der Sternſchnuppen, der Feuer⸗ 
kugeln und der Meteorſteine; wir kennen das Allgemeine und 
in dieſer Allgemeinheit Einförmige der Erſcheinung, nicht den 
genetiſchen kosmiſchen Vorgang, die Folge der Umwandlungen. 
Kreiſen die Meteorſteine ſchon geballt zu dichten?“ Maſſen 
(doch minder dicht als die mittlere Dichtigkeit der Erde), ſo 
müſſen ſie im Innerſten der Feuerkugeln, aus deren Höhe 
und ſcheinbarem Durchmeſſer man bei den größeren auf einen 
wirklichen Durchmeſſer von 500 bis 2600 Fuß (160 bis 
840 m) ſchließen kann, nur einen ſehr geringen, von entzünd— 
lichen Dämpfen oder Gasarten umhüllten Kern bilden. Die 
größten Meteormaſſen, die wir bisher kennen: die braſilianiſche 
von Bahia und die von Otumpa in Chaco, welche Rubi de 
Celis beſchrieben, haben 7 bis 7½ Fuß (2,27 bis 2,43 m) 
Länge. Der in dem ganzen Altertum ſo berühmte, ſchon in 
der Pariſchen Marmorchronik bezeichnete Meteorſtein von 
Aegos Potamoi (gefallen faſt in dem Geburtsjahre des So⸗ 
krates) wird ſogar als von der Größe zweier Mühlſteine und 
dem Gewicht einer vollen Wagenlaſt beſchrieben. Trotz der 
vergeblich angewandten Bemühungen des afrikaniſchen Reiſen— 
den Browne, habe ich nicht die Hoffnung aufgegeben, man 
werde einſt dieſe, ſo ſchwer zerſtörbare thraciſche Meteor— 
maſſe in einer den Europäern jetzt ſehr zugänglichen Gegend 
(nach 2312 Jahren) wieder auffinden. Der im Anfang des 
10. Jahrhunderts in den Fluß bei Narni gefallene ungeheure 
Aerolith ragte, wie ein von Pertz aufgefundenes Dokument 
bezeugt, eine volle Elle hoch über dem Waſſer hervor. Auch iſt 
zu bemerken, daß alle dieſe Maſſen alter und neuer Zeit doch 


* 


eigentlich nur als Hauptfragmente von dem zu betrachten 
find, was in der Feuerkugel oder in dem dunkeln Gewölk 
durch Exploſion zertrümmert worden iſt. Wenn man die 
mathematiſch erwieſene, ungeheure Geſchwindigkeit erwägt, mit 
welcher die Meteorſteine von den äußerſten Grenzen der Atmo— 
ſphäre bis zur Erde gelangen, oder als Feuerkugeln auf längerem 
Wege durch die Atmoſphäre und deren dichtere Schichten hin- 
ſtreichen, ſo wird es mir mehr als unwahrſcheinlich, daß erſt 
in dieſem kurzen Zeitraume die metallhaltige Steinmaſſe mit 
ihren eingeſprengten, vollkommen ausgebildeten Kriſtallen von 
Olivin, Labrador und Pyroxen ſollte aus dem dunſtförmigen 
Zuſtande zu einem feſten Kerne zuſammengeronnen ſein. 
Was herabfällt, hat übrigens, ſelbſt dann, wenn die 
innere Zuſammenſetzung chemiſch noch verſchieden iſt, faſt 
immer den eigentümlichen Charakter eines Fragments, oft 
eine prismatoidiſche oder verſchobene Pyramidalform, mit 
breiten, etwas gebogenen Flächen und abgerundeten Ecken. 
Woher aber dieſe, von Schreibers zuerſt erkannte Form eines 
abgeſonderten Stückes in einem rotierenden planetariſchen 
Körper? Auch hier, wie in der Sphäre des organiſchen Lebens, 
iſt alles dunkel, was der Entwickelungsgeſchichte angehört. 
Die Meteormaſſen fangen an Ei leuchten und ſich zu entzünden 
in Höhen, die wir faſt als luftleer betrachten müſſen, oder 
die nicht 10% 00 Sauerſtoff enthalten. Biots neue Unter⸗ 
n über das wichtige Crepuskularphänomen ?“ erniedrigen 
ſogar beträchtlich die Linie, welche man, vielleicht etwas ge⸗ 
wagt, die Grenze der Atmofphäre*' zu nennen pflegt; 
aber Lichtprozeſſe können ohne Gegenwart des umgebenden 
Sauerſtoffs vorgehen, und Poiſſon dachte ſich die Entzündung 
des Aerolithen weit jenſeits unſeres luftförmigen Dunſtkreiſes. 
Nur das, was der Berechnung und einer geometriſchen Meſſung 
zu unterwerfen iſt, führt uns bei den Meteorſteinen, wie bei 
den größeren Weltkörpern des Sonnenſyſtems, auf einen feſten 
und ſichereren Boden. Obgleich Halley ſchon die große Feuer— 
kugel von 1686, deren Bewegung der Bewegung der Erde 
in ihrer Bahn entgegengeſetzt war, für ein kosmiſches Phänomen 
erklärte, ſo iſt es doch erſt Chladni geweſen, welcher in der 
größten Allgemeinheit (1794) den Zuse zwiſchen 
den Feuerkugeln und den aus der Atmoſphäre herabgefallenen 
Steinen, wie die Bewegung der erſteren im Weltraume,“? 
auf das ſcharfſinnigſte erkannt hat. Eine glänzende Beſtätigung 
der Anſicht des kosmiſchen Urſprungs ſolcher Erſcheinungen 


3 


hat Deniſon Olmſted zu New Haven (Maſſachuſetts) dadurch 
geliefert, daß er erwieſen hat, wie bei dem ſo berühmt 
gewordenen Sternſchnuppenſchwarme in der Nacht vom 12. 
um 13. November 1833, nach dem Zeugnis aller Beobachter, 
ie Feuerkugeln und Sternſchnuppen insgeſamt von einer 
und derſelben Stelle am Himmelsgewölbe, nahe bei J Leonis, 
ausgingen, und von dieſem Ausgangspunkte nicht abwichen, 
obgleich der Stern während der langen Dauer der Beobach— 
tung ſeine ſcheinbare Höhe und ſein Azimut veränderte. Eine 
ſolche Unabhängigkeit von der Rotation der Erde bewies, daß 
die leuchtenden Körper von außen, aus dem Weltraume, 
in unſere Atmoſphäre gelangten. Nach Endes Berechnung!“ 
ſämtlicher Beobachtungen, die in den Vereinigten Staaten von 
Nordamerika zwiſchen den Breiten von 35° und 42“ angeſtellt 
worden ſind, kamen ſie alle aus dem Punkte des Weltraums, 
auf welchen zu derſelben Epoche die Bewegung der Erde ge— 
richtet war. Auch in den wiederkehrenden Sternfchnuppen- 
ſchwärmen des Novembers von 1834 und 1837 in Nord- 
amerika, wie in dem analogen 1838 zu Bremen beobachteten, 
wurden der allgemeine Parallelismus der Bahnen und die 
Richtung der Meteore aus dem Sternbild des Löwen erkannt. 
Wie bei periodiſchen Sternſchnuppen überhaupt eine mehr 
parallele Richtung als bei den gewöhnlichen ſporadiſchen, ſo 
glaubt man auch in dem periodiſch wiederkehrenden Auguſt— 
Phänomen (Strom des heil. Laurentius) bemerkt zu haben, 
daß die Meteore 1839 größtenteils von einem Punkte zwiſchen 
dem Perſeus und dem Stier kamen; gegen das letztere Stern: 
bild bewegte ſich damals die Erde. Dieſe Eigenheit des 
Phänomens (der Richtung rückläufiger Bahnen im November 
und im Auguſt) verdient beſonders durch künftige recht genaue 
Beobachtungen bekräftigt oder widerlegt zu werden. 

Die Höhe der Sternſchnuppen, d. 5 des Anfangs und 
Endes ihrer Sichtbarkeit, iſt überaus verſchieden, und ſchwankt 
zwiſchen 4 und 35 Meilen (30 und 260 km). Dies wichtige 
Reſultat und die ungeheure Geſchwindigkeit der problematiſchen 
Aſteroiden ſind zuerſt von Benzenberg und Brandes durch 
gleichzeitige Beobachtungen und Parallaxenbeſtimmungen, an 
den Endpunkten einer Standlinie von 46000 Fuß (14942 m) 
Länge gefunden worden.“ Die relative Geſchwindigkeit 
der Bewegung iſt 4 bis 9 Meilen (33 bis 66,7 1 in 
der Sekunde, alſo der der Planeten gleich. Eine ſolche plane— 
tariſche Geſchwindigkeit,“ wie auch die oft bemerkte Richtung 


iz. We 


der Feuerkugel- und Sternſchnuppenbahnen, der Bewegungs: 
richtung der Erde entgegengeſetzt, werden als Hauptmomente 
in der Widerlegung des Urſprungs der Aerolithen aus ſoge— 
nannten noch thätigen Mondvulkanen betrachtet. Die An— 
nahme einer mehr oder minder großen vulkaniſchen Kraft auf 
einem kleinen, von keinem Luftkreiſe umgebenen Weltkörper 
iſt aber, ihrer Natur nach, numeriſch überaus willkürlich. 
Es kann die Reaktion des Inneren eines Weltkörpers gegen 
ſeine Rinde zehn-, ja hundertmal kräftiger gedacht werden als 
bei unſeren jetzigen Erdvulkanen. Auch die Richtung der 
Maſſen, welche von einem weſtöſtlich umlaufenden Satelliten 
ausgeſchleudert werden, kann dadurch rückläufig ſcheinen, daß 
die Erde in ihrer Bahn ſpäter an den Punkt derſelben gelangt, 
den jene Maſſen berühren. Wenn man indes den Umfang 
der Verhältniſſe erwägt, die ich ſchon in dieſem Naturgemälde 
habe aufzählen müſſen, um dem Verdacht unbegründeter Be— 
hauptungen zu entgehen, jo findet man die Hypotheſe des 
ſelenitiſchen Urſprunges der Meteorſteine von einer Mehrzahl 
von Bedingungen abhängig, deren zufälliges Zuſammentreffen 
allein das bloß Mögliche als ein Wirkliches geſtalten kann. 
Einfacher und anderen Vermutungen über die Bildung des 
Sonnenſyſtems analoger ſcheint die Annahme eines urſprüng⸗ 
lichen Daſeins kleiner planetariſcher Maſſen im Weltraume. 

Es iſt ſehr wahrſcheinlich, daß ein großer Teil dieſer 
kosmiſchen Körper die Nähe unſeres Dunſtkreiſes unzerſtört 
durchſtreichen, um ihre, durch Anziehung der Erdmaſſe nur in 
der ee veränderte Bahn um die Sonne fortzuſetzen. 
Man kann glauben, daß dieſelben uns nach mehreren Um- 
läufen und vielen Jahren erſt wieder ſichtbar werden. Die ſo— 
genannten aufwärts ſteigenden Sternſchnuppen und Feuer⸗ 
kugeln, welche Chladni“ nicht glücklich durch Reflexion 
ſtark zuſammengepreßter Luft zu erklären ſuchte, erſchienen auf 
den erſten Anblick als die Folge einer rätſelhaften, die Körper 
von der Erde entfernenden Wurfgeſchwindigkeit; aber Beſſel 
hat theoretiſch erwieſen und durch Feldts ſorgfältige Rechnungen 
beſtätigt gefunden, daß bei dem Mangel an vollkommener 
Gleichzeitigkeit des beobachteten Verſchwindens unter den ver- 
öffentlichen Beobachtungen keine vorkomme, welche der An— 
nahme des Aufſteigens eine Wahrſcheinlichkeit gäbe, und er⸗ 
laubte ſie als ein Reſultat der Beobachtungen anzuſehen.““ 
Ob, wie Olbers glaubt, das Zerſpringen von Sternſchnuppen 
und rauchend flammenden, nicht immer geradlinig bewegten 


— 89 — 


Feuerkugeln die Meteore nach Raketenart in die Höhe treiben, und 
ob es in gewiſſen Fällen auf die Richtung ihrer Bahn einwirken 
könne, muß der Gegenſtand neuer Beobachtungen werden. 

Die Sternſchnuppen fallen entweder vereinzelt und ſelten, 
alſo ſporadiſch, oder in Schwärmen zu vielen Tauſen⸗ 
den; die letzteren Fälle (arabiſche Schriftſteller vergleichen ſie 
mit Heuſchreckenſcharen) ſind periodiſch und bewegen ſich 
in Strömen von meiſt paralleler Richtung. Unter den 
periodiſchen Schwärmen ſind bis jetzt die berühmteſten 
geworden das ſogenannte November-Phänomen (12. bis 
14. November), und das des Feſtes des heil. Laurentius 
(10. Auguſt), deſſen „feuriger Thränen“ in England ſchon längſt 
in einem Kirchenkalender wie in alten Traditionen!“ als einer 
wiederkehrenden meteorologiſchen Begebenheit gedacht wird. 
Unerachtet bereits in der Nacht vom 12.—13. November 
1823 nach Klöden in Potsdam, und 1832 in ganz Europa: 
von Portsmouth bis Orenburg am Uralfluſſe, ja ſelbſt in der 
ſüdlichen Hemiſphäre in Ile de France, ein großes Gemiſch 
von Sternſchnuppen und Feuerkugeln der verſchiedenſten Größe 
geſehen worden war, ſo leitete doch eigentlich erſt der unge— 
heure Sternſchnuppenſchwarm, den Olmſted und Palmer in 
Nordamerika am 12.— 13. November 1833 beobachteten und 
in dem an einem Orte, wie Schneeflocken zuſammengedrängt, 
während neun Stunden wenigſtens 240000 fielen, auf die 
Periodizität der Erſcheinung, auf die Idee, daß große 
Sternſchnuppenſchwärme an gewiſſe Tage geknüpft find. Bal- 
mer in New Haven erinnerte ſich des Meteorfalls von 1799, 
den Ellicot und ich zuerſt beſchrieben haben;? und von dem 
durch die Zuſammenſtellung des Beobachteten, welche ich ge— 
geben, erwieſen worden iſt, daß er im neuen Kontinent gleich— 
zeitig vom Aequator bis zu Neu-Herrnhut in Grönland (Br. 
46° 14°) zwiſchen 46° und 82° der Länge geſehen wurde. Man 
erkannte mit Erſtaunen die Identität der Zeitepoche. Der Strom, 
der am ganzen Himmelsgewölbe am 12.— 13. November 1833 
von Jamaika bis Boſton (Br. 40° 21) geſehen wurde, wieder: 
holte ſich 1834 in der Nacht vom 13.— 14. November in den 
Vereinigten Staaten von Nordamerika, doch mit etwas ge— 
ringerer Intenſität. In Europa hat ſich ſeine Periodizität 
ſeitdem mit großer Regelmäßigkeit beſtätigt. 

Ein zweiter, ebenſo regelmäßig eintretender Sternſchnup— 
penſchwarm, als das November-Phänomen, iſt der des Auguſt— 
monats, der Strom des heil. Laurentius (9.— 14. Auguſt). 


ihr 


Mufchenbroef *° hatte ſchon in der Mitte des vorigen Jahr: 
hunderts auf die Häufigkeit der Meteore im Auguſtmonat auf: 
merkſam gemacht; aber ihre periodiſch ſichere 1 um die 
Epoche des Laurentiusfeſtes haben erſt Quetelet, Olbers und 
Benzenberg erwieſen. Man wird mit der Zeit gewiß noch 
andere periodiſch wiederkehrende Ströme?“ entdecken, vielleicht 
um den 22.— 25. April, wie zwiſchen dem 6.—12. Dezember, 
und wegen der von Capocci aufgezählten wirklichen Aerolithen⸗ 
fälle am 27.—29. November oder 17. Juli. 

So unabhängig ſich auch alle bisher beobachtete Erſchei— 
nungen von der Polhöhe, der Lufttemperatur und anderen klima— 
tiſchen Verhältniſſen geaeigt haben, ſo iſt doch dabei eine, 
vielleicht nur zufällig begleitende Erſcheinung nicht ganz zu 
überſehen. Das Nordlicht war von großer Intenſität während 
der prachtvollſten aller dieſer Naturbegebenheiten, während der, 
welche Olmſted (12.—13. November 1833) beſchrieben hat. Es 
wurde auch in Bremen 1838 beobachtet, wo aber der perio— 
diſche Meteorfall minder auffallend als in Richmond bei London 
war. Ich habe auch in einer anderen Schrift der ſonderbaren 
und mir oft mündlich beſtätigten Beobachtung des Admirals 
Wrangel ' erwähnt, der an den ſibiriſchen Küſten des Eismeers, 
während des Nordlichtes, gewiſſe Regionen des Himmelsge— 
wölbes, die nicht leuchteten, ſich ſtets entzünden und dann fort⸗ 
glühen ſah, wenn eine Sternſchnuppe ſie durchſtrich. 

Die verſchiedenen Meteorſtröme, jeder aus Myriaden 
kleiner Weltkörper zuſammengeſetzt, ſchneiden wahrſcheinlich 
unſere Erdbahn, wie es der Komet von Biela thut. Die 
Sternſchnuppen-Aſteroiden würde man ſich nach dieſer Anſicht 
als einen elan enen Ring bildend und in demſelben einerlei 
Bahn befolgend vorſtellen können. Die ſogenannten kleinen 
Planeten zwiſchen Mars und Jupiter bieten uns, mit Aus⸗ 
ſchluß der Pallas, in ihren ſo engverſchlungenen Bahnen ein 
analoges Verhältnis dar. Ob Veränderungen in den Epochen, 
zu welchen der Strom uns ſichtbar wird, ob Verſpätungen 
der Erſcheinungen, auf die ich ſchon lange aufmerkſam gemacht 
habe, ein regelmäßiges Fortrücken oder Schwanken der Knoten 
(der Durchſchnittspunkte der Erdbahn und der Ringe) an⸗ 
deuten, oder ob bei ungleicher Gruppierung und bei ſehr un— 
gleichen Abſtänden der kleinen Körper voneinander die Zone 
eine ſo beträchtliche Breite hat, daß die Erde ſie erſt in meh— 
reren Tagen durchſchneiden kann, darüber iſt jetzt noch nicht 
zu entſcheiden. Das Mondſyſtem des Saturn zeigt uns eben— 


9 


falls eine Gruppe innigſt miteinander verbundener Weltkörper 
von ungeheurer Breite. In dieſer Saturnsgruppe iſt die Bahn 
des äußerſten (ſiebenten? Mondes von einem jo beträchtlichen 
Durchmeſſer, daß die Erde in ihrer Bahn um die Sonne 
einen gleichen Raum erſt in drei Tagen zurücklegen würde. 
Wenn in einem der geſchloſſenen Ringe, welche wir uns als 
die Bahnen der periodiſchen Ströme bezeichnend denken, die 
Aſteroiden dergeſtalt ungleich verteilt ſind, daß es nur wenige 
dicht gedrängte und | „ Gruppen darin gibt, ſo 
begreift man, warum glänzende Phänomene wie die im Novem— 
ber 1799 und 1833 überaus ſelten ſind. Der ſcharfſinnige 
Olbers war geneigt, die Wiederkehr der großen Erſcheinung, in 
der Sternſchnuppen mit Feuerkugeln gemengt wie Schneeflocken 
fielen, erſt für den 12.— 14. November 1867 zu verkündigen. 

Bisweilen iſt der Strom der November-Aſteroiden nur in 
einem ſchmalen Erdraume ſichtbar geworden. So zeigte er 
ſich z. B. im Jahre 1837 in England in großer Pracht als 
meteoric shower, während daß ein ſehr aufmerkſamer und 
geübter Beobachter zu Braunsberg in Preußen in derſelben 
Nacht, die dort ununterbrochen heiter war, von 7 Uhr abends 
bis Sonnenaufgang nur einige wenige, ſporadiſch fallende 
Sternſchnuppen ſah. Beſſel ſchloß '? daraus, „daß eine wenig 
ausgedehnte Gruppe des großen mit jenen Körpern gefüllten 
Ringes in England bis zur Erde gelangt iſt, während daß 
eine öſtlich gelegene Länderſtrecke durch eine verhältnismäßig 
leere Gegend des Meteorringes ging“. Erhält die Annahme 
eines regelmäßigen Fortrückens oder eines durch Perturbationen 
verurſachten Schwankens der Knotenlinie mehr Wahrjchein- 
lichkeit, ſo gewinnt das Auffinden älterer Beobachtungen ein 
beſonderes Intereſſe. Die chineſiſchen Annalen, in denen neben 
der Erſcheinung von Kometen auch große Sternſchnuppen— 
ſchwärme angegeben werden, reichen bis über die Zeiten des 
Tyrtäus oder des zweiten meſſeniſchen Krieges hinaus. Sie 
beſchreiben zwei Ströme im Märzmonat, deren einer 687 Jahre 
älter als unſere chriſtliche Zeitrechnung iſt. Eduard Biot hat 
ſchon bemerkt, daß unter den 52 Erſcheinungen, welche er in 
den chineſiſchen Annalen geſammelt, die am häufigſten wieder— 
kehrenden die wären, welche dem 20.—22. Juli (a. St.) nahe 
liegen und daher wohl der, jetzt vorgerückte Strom des heil. 
Laurentius ſein könnten.? Sit der von Boguslawski dem 
Sohne in Benessi de Horowie Chronicon Eeclesiae Pra- 
gensis aufgefundene Sternſchnuppenfall vom 21. Oktober 1366 


Bere): AB 


(a. St.) unſer jetziges November-Phänomen, aber damals bei 
hellem Tage geſehen, ſo lehrt die Fortrückung in 477 Jahren, 
daß dies Sternſchnuppenſyſtem (d. i. ſein gemeinſchaftlicher 
Schwerpunkt) eine rückläufige Bahn um die Sonne beſchreibt. 
Es folgt auch aus den hier entwickelten Anſichten, daß, wenn 
Jahre vergehen, in denen beide bisher erforſchte Ströme (der 
November- und der Laurentiusſtrom) in keinem Teile der 
Erde beobachtet würden, die Urſache davon entweder in der 
Unterbrechung des Ringes (d. h. in den Lücken, welche die 
aufeinander folgenden Aſteroidengruppen laſſen) oder, wie 
Poiſſon will, in der Einwirkung der größeren Planeten?“ auf 
die Geſtalt und Lage des Ringes liegt. 

Die feſten Maſſen, welche man bei Nacht aus Feuer⸗ 
kugeln, bei Tage und meiſt bei heiterem Himmel, aus einem 
kleinen dunkeln Gewölk unter vielem Getöſe und beträchtlich 
erhitzt (doch nicht rotglühend) zur Erde fallen ſieht, zeigen 
im ganzen, ihrer äußeren Form, der Beſchaffenheit ihrer 
Rinde und der chemiſchen Zuſammenſetzung ihrer Hauptbe⸗ 
ſtandteile nach, eine unverkennbare Uebereinſtimmung. Sie 
zeigen dieſelbe durch alle Jahrhunderte und in den verſchie⸗ 
denſten Regionen der Erde, in denen man ſie geſammelt hat. 
Aber eine ſo auffallende und früh behauptete phyſiognomiſche 
Gleichheit der dichten Meteormaſſen leidet im einzelnen 
mancherlei Ausnahmen. Wie verſchieden ſind die leicht ſchmied— 
baren Eiſenmaſſen von Hradſchina im Agramer Komitate, 
oder die von den Ufern des Siſim in dem Jeniſſeisker Gouver⸗ 
nement, welche durch Pallas berühmt geworden ſind, oder die, 
welche ich aus Mexiko mitgebracht, Maſſen, die alle **ıoo 
Eiſen enthalten, von den Aerolithen von Siena, deren Eiſen⸗ 
gehalt kaum ùñ70 beträgt, von dem erdigen, in Waſſer zer⸗ 
fallenden Meteorſtein von Alais (im Departement du Gard), 
und von Jonzac und Juvenas, die ohne metalliſches Eiſen, ein 
Gemenge oryktognoſtiſch unterſcheidbarer, kriſtalliniſch geſon— 
derter Beſtandteile darbieten! Dieſe Verſchiedenheiten haben 
auf die Einteilung der kosmiſchen Maſſen in zwei Klaſſen: 
nickelhaltiges Meteoreiſen und fein- oder grobkörnige Me⸗ 
teorſteine, geführt. Sehr charakteriſtiſch iſt die, nur einige 
Zehntel einer Linie dicke, oft pechartig glänzende, bisweilen 
geäderte Rinde.“? Sie hat bisher, ſoviel ich weiß, nur im 
Meteorſtein von Chantonnay in der Vendse gefehlt, der da⸗ 
gegen, was ebenſo ſelten iſt, Poren und Blaſenräume wie 
der Meteorſtein von Juvenas zeigt. Ueberall iſt die ſchwarze 


— 98 — 


Rinde von der hellgrauen Maſſe ebenſo ſcharf abgeſchnitten 
als der ſchwarze bleifarbene Ueberzug der weißen Granitblöcke, 
die ich aus den Katarakten des Orinoko mitgebracht und die 
auch vielen Katarakten anderer Erdteile (z. 8. dem Nil- und 
dem Kongofluſſe) eigen ſind. Im ſtärkſten Feuer der Porzellan⸗ 
öfen kann man nichts hervorbringen, was der ſo rein von 
der unveränderten Grundmaſſe abgeſchiedenen Rinde der Aero— 
lithen ähnlich wäre. Man will zwar hie und da etwas be— 
merkt haben, was auf das Einkneten von Fragmenten könnte 
ſchließen laſſen; aber im 1 deuten die Beſchaffenheit 
der Grundmaſſe, der Mangel von Abplattung durch den Fall, 
und die nicht ſehr beträchtliche u en bei erſter Berührung 
des eben gefallenen Meteorſteins keineswegs auf das Ge— 
ſchmolzenſein des Inneren in dem ſchnell zurückgelegten Wege 
von der Grenze der Atmoſphäre zur Erde hin. 

Die Rn Elemente, aus denen die Meteormafjen 
beſtehen und über welche Berzelius ein jo großes Licht ver: 
breitet hat, ſind dieſelben, welche wir zerſtreut in der Erdrinde 
antreffen: 8 Metalle (Eiſen, Nickel, Kobalt, Mangan, Chrom, 
Kupfer, Arſenik und Zinn), 5 Erdarten: Kali und Natron, 
Schwefel, Phosphor und Kohle; im ganzen 1½ aller uns bisher 
bekannten ſogenannten einfachen Stoffe. °° Trotz dieſer Gleich— 
heit der letzten Beſtandteile, in welche unorganiſche Körper 
chemiſch zerſetzt werden, hat das Anſehen der Meteormaſſen 
doch durch die Art der Zuſammenſetzung ihrer Beſtandteile 
im allgemeinen etwas Fremdartiges, den irdiſchen Gebirgs— 
arten und Felsmaſſen Unähnliches. Das faſt in allen einge— 
ſprengte gediegene Eiſen gibt ihnen einen eigentümlichen, 
aber deshalb nicht ſelenitiſchen Charakter: denn auch in 
anderen Welträumen und Weltkörpern, außerhalb des Mondes, 
kann Waſſer ganz fehlen und können Oxydationsprozeſſe ſelten fein. 

ie kosmiſchen Schleimblaſen, die organiſchen 
noſtokähnlichen Maſſen, welche den Sternſchnuppen ſeit dem 
Mittelalter zugeſchrieben werden, die Schwefelkieſe von Ster— 
litamak (weſtlich vom Uralgebirge), die das Innere von 
Hagelkörnern ſollen gebildet haben, gehören zu den Mythen 
der Meteorologie. Nur das feinkörnige Gewebe, nur die Ein— 
mengung von Olivin, Augit und Labrador ' geben einigen 
Aerolithen (z. B. den doleritähnlichen von Juvenas im Ir: 
deche⸗Departement), wie Guftav Roſe gezeigt hat, ein mehr 
heimiſches Anſehn. Dieſe enthalten nämlich kriſtalliniſche 
Subſtanzen, ganz denen unſerer Erdrinde gleich, und in der 


5 gas 


ſibiriſchen Meteoreiſenmaſſe von Pallas zeichnet fich der Olivin 
nur durch Mangel von Nickel aus, der dort durch Zinnoxyd 
erſetzt iſt. Da die Meteorolivine, wie die unſerer Baſalte, 
47 bis 49 Hundertteile Talkerde enthalten und in den Meteor— 
ſteinen nach Berzelius meiſt die Hälfte der erdigen Beſtandteile 
ausmachen, ſo muß man nicht über den großen Gehalt an 
Silikaten von Talkerde in dieſen kosmiſchen a erſtaunen. 
Wenn der Aerolith von Juvenas trennbare Kriſtalle von 
Augit und Labrador enthält, ſo wird es durch das numeriſche 
Verhältnis der Beſtandteile aufs wenigſte wahrſcheinlich, daß. 
die Meteormaſſen von Chateau Renard ein aus Hornblende 
und Albit beſtehender Diorit, die von Blansko und Chantonnay 
ein Gemenge von Hornblende und Labrador ſind. Die Beweiſe, 
welche man von den eben berührten oryktognoſtiſchen Aehn⸗ 
lichkeiten für einen telluriſchen und atmoſphäriſchen 
Urſprung der Aerolithen hernehmen will, ſcheinen mir nicht 
von großer Stärke. Warum ſollten, und ich könnte mich auf 
ein merkwürdiges Geſpräch von Newton und Conduit in Ken— 
ſington berufen, 5° die Stoffe, welche zu einer Gruppe von 
Weltkörpern, zu einem Planetenſyſteme gehören, nicht großen— 
teils dieſelben ſein können? warum ſollten ſie es nicht, wenn 
man vermuten darf, daß dieſe Planeten, wie alle größeren 
und kleineren geballten um die Sonne kreiſenden Maſſen, ſich 
aus der einigen, einſt weit eee e Sonnenatmoſphäre, 
wie aus dunſtförmigen Ringen abgeſchieden haben, die ans 
fänglich um den Centralkörper ihren Kreislauf beſchrieben? 
Wir ſind, glaube ich, nicht mehr berechtigt, Nickel und Eiſen, 
Olivin und Pyroxen (Augit) in den Meteorſteinen ausschließlich 
irdiſch zu nennen, als ich mir erlauben würde deutſche Pflanzen, 
die ich jenſeits des Obi fand, als europäiſche Arten der nord— 
aſiatiſchen Flora zu bezeichnen. Sind in einer Gruppe von 
Weltkörpern verſchiedenartiger Größe die Elementarſtoffe die— 
ſelben, warum ſollten ſie nicht auch, ihrer gegenſeitigen An— 
ziehung folgend, ſich nach beſtimmten Miſchungsverhältniſſen 
geſtalten können? in der Polarzone des Mars zu weißglänzen⸗ 
dem Schnee und Eis, in anderen, kleineren kosmiſchen Maſſen 
zu Gebirgsarten, welche Olivin-, Augit- und Labradorkriſtalle 
einſchließen? Auch in der Region des bloß Mutmaßlichen 
darf nicht eine ungeregelte, auf alle Induktion verzichtende 
Willkür der Meinungen herrſchen. 

Wunderſame, nicht durch vulkaniſche Aſche oder Höherauch 
(Moorrauch) erklärbare Verſinſterungen der Sonnenſcheibe, 


während Sterne bei vollem Mittag zu ſehen waren (wie die 
dreitägige Verfinſterung im Jahre 1547 um die Zeit der ver— 
hängnisvollen Schlacht bei Mühlberg), wurden von Kepler 
bald einer materia cometica, bald einem ſchwarzen Gewölk, 
das rußige Ausdünſtungen des Sonnenkörpers erzeugen, zu— 
geſchrieben. Kürzere, drei- und ſechsſtündige Verdunkelungen 
in den . 1090 und 1203 erklärten Chladni und Schnurrer 
durch vorbeiziehende Meteormaſſen. Seitdem die Sternſchnup— 
penſtröme, nach der Richtung ihrer Bahn, als ein geſchloſſener 
Ring betrachtet werden, ſind die Epochen jener rätſelhaften 
Himmelserſcheinungen in einen merkwürdigen Zuſammenhang 
mit den regelmäßig wiederkehrenden Sternſchnuppenſchwärmen 
geſetzt worden. Adolf Erman hat mit vielem Scharfſinn und 
genauer Zergliederung der bisher geſammelten Thatſachen 
auf das Zuſammentreffen der Konjunktion der Sonne ſowohl 
mit den Auguſt⸗Aſteroiden (7. Februar) als mit den November: 
Aſteroiden (12. Mai, um die Zeit der im Volksglauben ver— 
rufenen kalten Tage Mamertus, Pankratius und Servatius) 
aufmerkſam gemacht.““ 

Die griechiſchen Naturphiloſophen, der größeren Zahl 
nach wenig zum Beobachten geneigt, aber beharrlich und un— 
erſchöpflich in der vielfältigsten Deutung des Halbwahrge— 
nommenen, haben über Sternſchnuppen und Meteorſteine An— 
ſichten hinterlaſſen, von denen einige mit den jetzt ziemlich 
allgemein angenommenen von dem kosmiſchen Vorgange der 
Erſcheinungen auffallend übereinſtimmen. „Sternſchnuppen,“ 
ſagt Plutarch“ im Leben des Lyſander, „find nach der Mei— 
nung einiger Phyſiker nicht Auswürfe und Abflüſſe des äthe— 
riſchen Feuers, welches in der Luft unmittelbar nach der Ent- 
zündung und Entflammung der Luft, die in der oberen Region 
ſich in Menge aufgelöſt Babe ſie ſind vielmehr ein Fall 
himmliſcher Körper, dergeſtalt, daß ſie durch eine 
gewiſſe Nachlaſſung der Schwungkraft und durch 
den Wurf einer unregelmäßigen Bewegung herabgeſchleudert 
werden, nicht bloß nach der bewohnten Erde, ſondern auch 
außerhalb in das große Meer, weshalb man dann ſie nicht 
findet.“ Noch deutlicher ſpricht ſich Diogenes von Apollonia 
aus. Nach ſeiner Anſicht „bewegten ſich, zuſammen mit den 
ſichtbaren, unſichtbare Sterne, die eben deshalb keine 
Namen haben. Dieſe fallen oft auf die Erde herab und er— 
löſchen, wie der bei Aegos Patomoi feurig herabgefallene ſteei— 
nerne Stern.“ Der Apolloniate, welcher auch alle übrigen 


Be | 


Geſtirne (die leuchtenden) für bimsſteinartige Körper hält, 
gründete wahrſcheinlich ſeine Meinung von Sternſchnuppen 
und Meteormaſſen auf die Lehre des Anaxagoras von Klazo: 
menä; der ſich alle Geſtirne (alle Körper im Weltraume) 
„als Felsſtücke“ dachte, „die der feurige Aether in der Stärke 
ſeines Umſchwunges von der Erde abgeriſſen und, entzündet, 
zu Sternen gemacht habe.“ In der ioniſchen Schule fielen 
alſo, nach der Deutung des Diogenes von Apollonia, wie ſie 
uns überliefert worden iſt, Aerolithen und Geſtirne in eine 
und dieſelbe Klaſſe. Beide ſind der erſten Entſtehung 
nach gleich telluriſch, aber nur in dem Sinne, als habe die Erde, 
als Centralkörper einſt,“ um ſich her alles jo gebildet, wie, nach 
unſeren heutigen Ideen, die Planeten eines Syſtems aus der er- 
weiterten Atmoſphäre eines anderen Centralkörpers, der Sonne, 
entſtehen. Dieſe Anſichten find alſo nicht mit dem zu ver- 
wechſeln, was man gemeinhin telluriſchen oder atmoſphäriſchen 
Urſprung der Meteorſteine nennt, oder gar mit der wunderbaren 
Vermutung des Ariſtoteles, nach welcher die ungeheure Maſſe 
von Aegos Potamoi durch Sturmwinde gehoben worden jet. 

Eine vornehm thuende Zweifelſucht, welche Thatſachen 
verwirft, ohne ſie ergründen zu wollen, iſt in einzelnen Fällen 
faſt noch verderblicher als unkritiſche Leichtgläubigkeit. Beide 
hindern die Schärfe der Unterſuchung. Obgleich ſeit dritte— 
halbtauſend Jahren die Annalen der Völker von Steinfällen 
erzählen, mehrere Beiſpiele derſelben durch unverwerfliche 
Augenzeugen außer allem Zweifel geſetzt waren, die Bätylien 
einen wichtigen Teil des Meteorkultus der Alten ausmachten, 
und die Begleiter von Cortes in Cholula den Aerolithen 
ſahen, welcher auf die nahe Pyramide gefallen war; obgleich 
Kalifen und mongoliſche Fürſten ſich von friſchgefallenen Me— 
teorſteinen hatten Schwerter ſchmieden laſſen, ja Menſchen 
durch vom Himmel gefallene Steine erſchlagen wurden lein 
Frate zu Crema am 4. September 1511, ein anderer Mönch 
in Mailand 1650, zwei ſchwediſche Matroſen auf einem Schiffe 
1674), ſo iſt doch bis auf Chladni, der ſchon durch die Ent⸗ 
deckung ſeiner Klangfiguren ſich ein unſterbliches Verdienſt um 
die A he erworben hatte, ein ſo großes kosmiſches Phänomen 
faſt unbeachtet, in ſeinem innigen Zuſammenhange mit dem 
übrigen Planetenſyſteme unerkannt geblieben. Wer aber durch— 
drungen iſt von dem Glauben an dieſen Zuſammenhang, den 
kann, wenn er für geheimnisvolle Natureindrücke empfänglich 
iſt, nicht etwa bloß die glänzende Erſcheinung der Meteor— 


ZN 9 ZE 


ſchwärme, wie im November: Phänomen und in der Nacht des 
heil. Laurentius, ſondern auch jeder einſame Sternenſchuß 
mit ernſten Betrachtungen erfüllen. Hier tritt plötzlich Be— 
wegung auf mitten in dem un nächtlicher Ruhe. Es 
belebt und es regt ſich auf Augenblicke in dem ſtillen Glanze 
des Firmaments. Wo mit mildem Lichte die Spur des fallen— 
den Sternes aufglimmt, verſinnlicht ſie am Himmelsgewölbe 
das Bild einer meilenlangen Bahn; die brennenden Aſteroiden 
erinnern uns an das Daſein eines überall ſtofferfüllten Welt— 
raums. Vergleichen wir das Volum des innerſten Saturns— 
trabanten oder das der Ceres mit dem ungeheuren Volum der 
Sonne, jo verſchwinden in unſerer Einbildungskraft die Ver: 
hältniſſe von groß und klein. Schon das Verlöſchen plötzlich 
auflodernder Geſtirne in der Kaſſiopeia, im Schwan und im 
Schlangenträger führt zu der Annahme dunkler Weltkörper. 
In kleine Maſſen geballt kreiſen die Sternſchnuppen-Aſteroiden 
um die Sonne, durchſchneiden kometenartig die Bahnen der 
leuchtenden großen Planeten und entzünden ſich, der Oberfläche 
ſelben. Dunſtkreiſes nahe oder in den oberſten Schichten des— 
elben. 
d Mit allen anderen Weltkörpern, mit der ganzen Natur 
jenſeits unſerer Atmoſphäre ſtehen wir nur im Verkehr mittels 
des Lichtes, mittels der Wärmeſtrahlen, die kaum vom Lichte 
zu trennen ſind,“? und durch die geheimnisvollen Anziehungs— 
kräfte, welche ferne Maſſen nach der Quantität ihrer Körper: 
teile auf unſeren Erdball, auf den Ozean und die Luftſchichten 
ausüben. Eine ganz andere Art des kosmiſchen, recht eigentlich 
materiellen Verkehrs erkennen wir im Fall der Sternſchnuppen 
und Meteorſteine, wenn wir ſie für planetariſche Aſteroiden 
halten. Es ſind nicht mehr Körper, die aus der Ferne bloß 
durch Erregung von Schwingungen leuchtend oder wärmend 
einwirken, oder durch Anziehung bewegen oder bewegt werden: 
es ſind materielle Teile ſelbſt, welche aus dem Weltraume in 
unſere Atmoſphäre gelangen und unſerem Erdkörper verbleiben. 
Wir erhalten durch einen Meteorſtein die einzig mögliche Be— 
rührung von etwas, das unſerm Planeten fremd iſt. Gewöhnt, 
alles Nichttelluriſche nur durch Meſſung, durch Rechnung, 
durch Vernunftſchlüſſe zu kennen, ſind wir erſtaunt, zu be— 
taſten, zu wiegen, zu zerſetzen, was der Außenwelt angehört. 
So wirkt auf unſere Einbildungskraft eine reflektierende, geiſtige 
Belebung der Gefühle, da wo der gemeine Sinn nur ver— 
löſchende Funken am heiteren Himmelsgewölbe, wo er im 
A. v. Humboldt, Kosmos. I. 7 


9 


ſchwarzen Steine, der aus der krachenden Wolke herabſtürzt, 
nur das rohe Produkt einer wilden Naturkraft ſieht. 

Wenn die Aſteroidenſchwärme, bei denen wir mit Vor— 
liebe lange verweilt haben, durch ihre geringe Maſſe und die 
Mannigfaltigkeit ihrer Bahnen ſich gewiſſermaßen den Kometen 
anſchließen, ſo unterſcheiden ſie ſich dagegen weſentlich dadurch, 
daß wir ihre Exiſtenz faſt nur in dem Augenblick ihrer Zer— 
ſtörung kennen lernen, wenn ſie, von der Erde gefeſſelt, leuch— 
tend werden und ſich entzünden. Um aber das Ganze von 
dem zu umfaſſen, was zu unſerem, ſeit der Entdeckung der 
kleinen Planeten, der inneren Kometen von kurzem Um: 
laufe und der Meteo raſteroiden fo kompliziert und formen⸗ 
reich erſcheinenden Sonnenſyſteme gehört, bleibt uns der Ring 
des Tierkreislichtes übrig, deſſen wir ſchon früher mehr— 
mals erwähnt haben. Wer jahrelang in der Palmenzone 
gelebt hat, dem bleibt eine liebliche Erinnerung von dem milden 
Glanze, mit dem das Tierkreislicht, pyramidal aufſteigend, 
einen Teil der immer gleich langen Tropennächte erleuchtet. 
Ich habe es, und zwar nicht bloß in der dünnen und trockenen 
Atmoſphäre der Andesgipfel auf zwölf- oder vierzehntauſend 
Fuß (3900 —4450 m) Höhe, ſondern auch in den grenzenloſen 
Grasfluren (Llanos) von Venezuela, wie am Meeresufer unter 
dem ewig heiteren Himmel von Cumana, bisweilen intenſiv 
leuchtender als die Milchſtraße im Schützen geſehen. Von 
einer ganz beſonderen Schönheit war die Erſcheinung, wenn 
kleines duftiges Gewölk ſich auf dem Zodiakallichte projizierte 
und ſich maleriſch abhob von dem erleuchteten Hintergrunde. 
Eine Stelle meines Tagebuches auf der Schiffahrt von Lima 
nach der weſtlichen Küſte von Mexiko gedenkt dieſes Luft— 
bildes: „Seit 3 oder 4 Nächten (zwiſchen 10° und 14° nörd⸗ 
licher Breite) ſehe ich das Zodiakallicht in einer Pracht, wie 
es mir nie noch erſchienen iſt. In dieſem Teile der Südſee 
iſt, auch nach dem Glanze der Geſtirne und Nebelflecke zu 
urteilen, die Durchſichtigkeit der Atmoſphäre wundervoll groß. 
Vom 14. bis 19. März war ſehr regelmäßig, / Stunden 
nachdem die Sonnenſcheibe ſich in das Meer getaucht hatte, 
keine Spur vom Tierkreislichte zu ſehen, obgleich es völlig 
finſter war. Eine Stunde nach Sonnenuntergang wurde es 
auf einmal ſichtbar, in großer Pracht zwiſchen Aldebaran und 
den Plejaden am 18. März 39° 5° Höhe erreichend. Schmale 
langgedehnte Wolken erſcheinen zerſtreuet in lieblichem Blau, 
tief am Horizont, wie vor einem gelben Teppich. Die oberen 


— 99 — 


ſpielen von Zeit zu Zeit in bunten Farben. Man glaubt, 
es ſei ein zweiter Untergang der Sonne. Gegen dieſe Seite 
des Himmelsgewölbes hin ſcheint uns dann die Helligkeit der 
Nacht zuzunehmen, faſt wie im erſten Viertel des Mondes. 
Gegen 10 Uhr war das Zodiakallicht hier in der Südſee ge— 
wöhnlich ſchon ſehr ſchwach, um Mitternacht ſah ich nur eine 
Spur desſelben. Wenn es den 16. März am ſtärkſten leuchtete, 
ſo ward gegen Oſten ein Gegenſchein von mildem Lichte ſicht— 
bar.“ In unſerer trüben, ſogenannten gemäßigten, nördlichen 
Zone iſt das Tierkreislicht freilich nur im Anfang des Früh— 
lings nach der Abenddämmerung über dem weſtlichen, am 
Ende des Herbſtes vor der Morgendämmerung über dem öſt— 
lichen Horizonte deutlich ſichtbar. 

Es iſt ſchwer zu begreifen, wie eine jo auffallende Natur: 
erſcheinung erſt um die Mitte des 17. Jahrhunderts die 
Aufmerkſamkeit der Phyſiker und Aſtronomen auf ſich gezogen 
hat: wie dieſelbe den vielbeobachtenden Arabern im alten Bak— 
trien, am Euphrat und im ſüdlichen Spanien hat entgehen 
können. Faſt gleiche Verwunderung erregt die ſpäte Beob— 
achtung der erſt von Simon Marius und Huygens beſchriebenen 
Nebelflecke in der Andromeda und im Orion. Die erſte ganz 
deutliche Beſchreibung des Zodiakallichts iſt in Childreys 
Britannia Baconica'“ vom Jahr 1661 enthalten; die erite 
Beobachtung mag zwei oder drei Jahre früher gemacht worden 
ſein; doch bleibt dem Dominikus Caſſini das unbeſtreitbare 
Verdienſt, zuerſt (im Frühjahr 1683) das Phänomen in allen 
ſeinen räumlichen Verhältniſſen ergründet zu haben. Was er 
1668 zu Bologna, und zu derſelben Zeit der berühmte Rei— 
ſende Chardin in Perſien ſahen (die Hofaſtrologen zu Iſpahan 
nannten das von ihnen nie zuvor geſehene Licht nyzek, eine 
kleine Lanze), war nicht, wie man oft behauptet hat,“ 
das Tierkreislicht, ſondern der ungeheure Schweif eines Ko— 
meten, deſſen Kopf ſich in den Dünſten des Horizonts ver— 
barg, und der ſelbſt der Lage und Erſcheinung nach viel Aehn— 
liches mit dem großen Kometen von 1843 hatte. Mit nicht 
geringer Wahrſcheinlichkeit kann man vermuten, daß das merk⸗ 
würdige, von der Erde pyramidal aufſteigende Licht, welches 
man auf der Hochebene von Mexiko 1509, vierzig Nächte lang, 
am öſtlichen Himmel beobachtete und deſſen Erwähnung ich 
in einem altaztekiſchen Manuſkripte der kgl. Pariſer Biblio— 
thek, im Codex Telleriano Remensis,“ aufgefunden habe, 
das Tierkreislicht war. 


— 100 — 


Die in Europa von Childrey und Dominikus Caſſini 
entdeckte und doch wohl uralte Erſcheinung iſt nicht die leuch— 
tende Sonnenatmoſphäre ſelbſt, da dieſe nach mechaniſchen 
Geſetzen nicht abgeplatteter als im Verhältnis von 2:3, und 
demnach nicht ausgedehnter als bis / der Merkursweite 
ſein könnte. Eben dieſe Geſetze beſtimmen, daß bei einem 
rotierenden Weltkörper, über ſeinem Aequator, die Höhe der 
äußerſten Grenze der Atmoſphäre, der Punkt nämlich, wo 
Schwere und Schwungkraft im Gleichgewicht ſind, nur die 


iſt, in welcher ein Satellit gleichzeitig mit der Achjendrehung 


des Weltkörpers um dieſen laufen würde. Eine ſolche Be: 
ſchränktheit der Sonnenatmoſphäre in ihrem jetzigen 
konzentrierten Zuſtande wird beſonders auffallend, wenn man 
den Centralkörper unſeres Syſtems mit dem Kern anderer 
Nebelſterne vergleicht. Herſchel hat mehrere aufgefunden, in 
denen der Halbmeſſer des Nebels, welcher den Stern umgibt, 
unter einem Winkel von 150“ erſcheint. Bei der Annahme 
einer Parallaxe, die nicht ganz 1“ erreicht, findet man die 
äußerſte Nebelſchicht eines ſolchen Sternes 150mal weiter von 
ſeinem Centrum entfernt, als es die Erde von der Sonne iſt. 
Stünde der Nebelſtern alſo an der Stelle unſerer Sonne, ſo 
würde ſeine Atmoſphäre nicht bloß die Uranusbahn einſchließen, 
ſondern ſich noch achtmal weiter als dieſe erſtrecken.“ 

Unter der eben geſchilderten engen Begrenzung der Son⸗ 
nenatmoſphäre, iſt mit vieler Wahrſcheinlichkeit als materielle 
Urſache des Zodiakallichtes die Exiſtenz eines zwiſchen der 
Venus: und Marsbahn frei im Weltraume kreiſenden, ſehr 
abgeplatteten Ringes“! dunſtartiger Materie zu betrachten. 
Von ſeinen eigentlichen körperlichen Dimenſionen, von ſeiner 
Vergrößerung durch Ausſtrömung der Schweife vieler My— 
riaden von Kometen, die in die Sonnennähe kommen, von 
der ſonderbaren Veränderlichkeit ſeiner Ausdehnung, da er bis⸗ 
weilen ſich nicht über unſere Erdbahn hinaus zu erſtrecken 
ſcheint, endlich von ſeinem mutmaßlichen inneren Zuſammen⸗ 
hange mit dem in der Nähe der Sonne mehr kondenſierten 
Weltdunſte iſt wohl für jetzt nichts Sicheres zu berichten.“ 
Die dunſtförmigen Teilchen, aus welchen der Ring beſteht 
und die nach planetariſchen Geſetzen um die Sonne cirkus 
lieren, können entweder ſelbſtleuchtend oder von der Sonne 
erleuchtet ſein. Selbſt ein irdiſcher Nebel (und dieſe That⸗ 
ſache iſt ſehr merkwürdig) hat ſich 1743, zur Zeit des Neu⸗ 
mondes, mitten in der Nacht ſo phosphoriſch erwieſen, daß 


rel), 


man Gegenſtände in 600 Fuß (195 m) Entfernung!“ deut: 
lich erkennen konnte. 

In dem Tropenklima von Südamerika hat mich bisweilen 
die veränderliche Lichtſtärke des Zodiakalſcheins in Erſtaunen 
geſetzt. Da ich mehrere Monate lang, an den Flußufern und 
in den Grasebenen (Llanos), die teen Nächte in freier 
Luft zubrachte, ſo hatte ich Gelegenheit, die Erſcheinung mit 
Sorgfalt zu beobachten. Wenn das Zodiakallicht eben am 
ſtärkſten geweſen war, jo wurde es bisweilen wenige Minuten 
nachher merklich geſchwächt, bis es plötzlich in ſeinem vollen 
Glanze wieder auftrat. In einzelnen Fällen glaubte ich — 
nicht etwa eine rötliche Färbung, oder eine untere bogenförmige 
Verdunkelung, oder gar ein Funkenſprühen, wie es Mairan 
angibt — wohl aber eine Art von Zucken und Flimmern 
zu bemerken. Gehen dann Prozeſſe in dem Dunſtringe ſelbſt 
vor? oder iſt es nicht wahrſcheinlicher, daß, während ich an den 
meteorologiſchen Inſtrumenten, nahe am Boden in der unteren 
Luftregion, keine Veränderung der Wärme oder Feuchtigkeit 
wahrnahm, ja während mir kleine Sterne fünfter und ſechſter 
Größe in gleicher ungeſchwächter Lichtſtärke zu leuchten ſchienen, 
in den oberſten Luftſchichten Verdichtungen vorgingen, welche 
die Durchſichtigkeit oder vielmehr die Lichtreflexion auf eine 
eigentümliche, uns unbekannte Weiſe modifizierten? Für die 
Annahme ſolcher meteorologiſcher Urſachen an der Grenze 
unſeres Luftkreiſes ſprechen auch die von dem ſcharfſinnigen 
Olbers “ beobachteten „Aufloderungen und Pulſationen, welche 
einen ganzen Kometenſchweif in wenigen Sekunden durchzittern, 
und bei denen derſelbe ſich bald um mehrere Grade verlängert, 
bald darauf wieder verkürzt. Da die einzelnen Teile des 
Millionen von Meilen langen Schweifes ſehr ungleich von 
der Erde entfernt ſind, ſo können nach den Geſetzen der Ge— 
ſchwindigkeit und Fortpflanzung des Lichts wirkliche Verän— 

derungen in einem a Räume ausfüllenden Weltkörper 
nicht von uns in ſo kurzen Intervallen geſehen werden.“ 
Dieſe Betrachtungen ſchließen keineswegs die Realität ver— 
änderter Ausſtrömung um die verdichteten Kernhüllen eines 
Kometen aus; nicht die Realität plötzlich eintretender Auf— 
heiterungen des Zodiakallichts durch innere Molekularbewegung, 
durch vermehrte oder verminderte Lichtreflerion in dem Welt: 
dunſte des Lichtringes: ſie ſollen nur aufmerkſam machen auf 
den Unterſchied von dem, was der Himmelsluft (dem 
Weltraume ſelbſt) oder den irdiſchen Luftſchichten zugehört, 


— 102 — 


durch die wir ſehen. Was an der, ohnedies mannigfaltig be— 
ſtrittenen, oberen Grenze unſerer Atmoſphäre vorgeht, iſt, 
wie wohl beobachtete Thatſachen zeigen, keineswegs vollſtändig 
zu erklären. Die wunderſame Erhellung ganzer Nächte, in 
denen man in den Breiten von Italien und dem nördlichen 
Deutſchland im Jahre 1831 kleine Schrift um Mitternacht 
leſen konnte, ſteht in klarem Widerſpruch mit allem, was wir 
nach den neueſten und ſchärfſten Unterſuchungen über die 
Crepuskulartheorie und über die Höhe der Atmoſphäre wiſſen. 


Von noch unergründeten Bedingungen hangen Lichtphänomene 


ab, deren Veränderlichkeit in der Dämmerungsgrenze, wie in 
dem Zodiakallichte uns in Verwunderung ſetzt. 

Wir haben bis hierher betrachtet, was zu unſerer Sonne 
gehört, die Welt der Geſtaltungen, welche von ihr regiert 
wird, Haupt: und Nebenplaneten, Kometen von kurzer 
und langer Umlaufszeit, meteorförmige Aſteroiden, 
die ſporadiſch oder in geſchloſſenen Ringen, wie in Ströme 
zuſammengedrängt ſich bewegen; endlich einen leuchtenden 
Nebelring, welcher der Erdbahn nahe um die Sonne kreiſt 
und dem, ſeiner Lage wegen, der Name des Zodiakal— 
lichtes verbleiben kann. Ueberall herrſcht das Geſetz der 
Wiederkehr in den Bewegungen, ſo verſchieden auch das 
Maß der Wurfgeſchwindigkeit oder die Menge der zuſammen⸗ 
geballten materiellen Teile iſt; nur die Aſteroiden, die aus 
dem Weltraume in unſeren Dunſtkreis fallen, werden in der 
Fortſetzung ihres planetariſchen Umſchwunges gehemmt und 
einem größeren Planeten angeeignet. In dem Sonnenſyſtem, 
deſſen Grenzen die anziehende Kraft des Centralkörpers be— 
ſtimmt, werden Kometen bis zu einer Ferne von 44 Uranus⸗ 
weiten in ihrer elliptiſchen Laufbahn zur Wiederkehr umge⸗ 
lenkt; ja in dieſen Kometen ſelbſt, deren Kern uns, bei der 
geringen Maſſe, welche ſie enthalten, wie ein hinziehendes 
kosmiſches Gewölk erſcheint, feſſelt dieſer Kern, durch 
ſeine Anziehung, noch die äußerſten Teile des Schweifes in 
einer viele Millionen Meilen langen Ausſtrömung. So ſind 
die Centralkräfte die bildenden, geſtaltenden, aber auch die 
erhaltenden Kräfte eines Syſtems. 

Unſere Sonne kann in Beziehung auf alle wiederkehren— 
den zu ihr gehörigen, großen und kleinen, dichten und faſt 
nebelartigen Weltkörper als ruhend betrachtet werden, doch 
um den gemeinſchaftlichen Schwerpunkt des ganzen Syſtemes 
lreiſend, welcher bisweilen in fie ſelbſt fällt, d. h. trotz der 


7 ²˙ — — —ům d ÄüŨ ⁰ůQTP — m 


— 103 — 


veränderlichen Stellung der Planeten bisweilen in ihrem kör— 
perlichen Umfange beharrt. Ganz verſchieden von dieſer Er— 
ſcheinung iſt die translatoriſche Bewegung der Sonne, die 
fortſchreitende Bewegung des Schwerpunkts des ganzen Son— 
nenſyſtems im Weltraume. Sie geſchieht mit einer ſolchen 
Schnelligkeit,“! daß, nach Beſſel, die relative Bewegung der 
Sonne und des 61. Sterns im Schwan nicht minder, in 
einem Tage, als 834000 geographiſche Meilen (6 188 650 km) 
beträgt. Dieſer Ortsveränderung des ganzen Sonnenſyſtems 
würden wir unbewußt bleiben, wenn nicht durch die bewun— 
dernswürdige Genauigkeit der jetzigen aſtronomiſchen Meß— 
inſtrumente und durch die Fortſchritte der beobachtenden Aſtro— 
nomie unter Fortrücken an fernen Sternen, wie an Gegen— 
ſtänden eines ſcheinbar bewegten Ufers, merklich würde. Die 
eigene Bewegung des 61. Sterns im Sternbild des Schwans 
z. B. iſt ſo beträchtlich, daß ſie in 700 Jahren ſchon bis zu 
einem ganzen Grade wird angewachſen ſein. 

Das Maß oder die Quantität ſolcher Veränderungen am 
Fixſternhimmel (Veränderungen in der relativen Lage ſelbſt— 
leuchtender Geſtirne gegeneinander) iſt mit mehr Sicherheit 
zu beſtimmen als die Erſcheinung ſelbſt genetiſch zu deuten. 
Wenn auch ſchon abgezogen wurden, was dem Vorrücken der 
Nachtgleichen und der Nutation der Erdachſe, als Folge 
der Einwirkung der Sonne und des Mondes auf die ſphäroi— 
diſche Geſtalt der Erde; was der Fortpflanzung, d. i. Ab- 
irrung, des Lichtes, und der durch die diametral entgegengeſetzte 
Stellung der Erde in ihrem Umlauf um die Sonne erzeugten 
Parallaxe zugehört: ſo iſt in der übrig bleibenden jährlichen 
Bewegung der Fixſterne doch immer noch zugleich enthalten, 
was die Folge der Translation des ganzen Sonnenſyſtems 
im Weltraume und die Folge der eigenen wirklichen Bewegung 
der Sterne iſt. Die ſchwierige numeriſche Sonderung dieſer 
beiden Elemente der eigenen und der ſcheinbaren Bewegung 
he man durch die ſorgfältige Angabe der Richtungen in der 

ewegung der einzelnen Sterne und durch die Betrachtung 
möglich gemacht, daß, wenn alle Sterne in abſoluter Ruhe 
wären, ſie ſich perſpektiviſch von dem Punkte entfernen würden, 
gegen den die Sonne ihren Lauf richtet. Das Endreſultat 
der Unterſuchung, welches die Wahrſcheinlichkeitsrechnung be— 
ſtätigt, iſt geweſen, daß beide, unſer Sonnenſyſtem und die 
Sterne, ihren Ort im Weltraum verändern. Nach der vor— 
trefflichen Unterſuchung von Argelander, der (in Abo) die von 


— 104 — 


Wilhelm Herſchel und Prevoſt unternommene Arbeit erweitert“? 
und anſehnlich vervollkommnet hat, bewegt ſich die Sonne 
gegen das Sternbild des Herkules, und zwar ſehr wahrſcheinlich 
nach einem Punkte hin, welcher nach der Kombination von 
537 Sternen (für das Aequin. von 1792,5) in 257° 49/7 
A. R.; + 28° 49/7. Dekl. liegt. Es bleibt in dieſer Klaſſe 
der Unterſuchungen von großer Schwierigkeit, die abſolute 
Bewegung von der relativen zu trennen, und zu beſtimmen, 
was dem Sonnenſpyſtem allein zugehört. 

Betrachtet man die nicht perſpektiviſchen eigenen Be— 
wegungen der Sterne, ſo ſcheinen viele gruppenweiſe in ihrer 
Richtung entgegengeſetzt; und die bisher geſammelten That— 
ſachen machen es aufs wenigſte nicht notwendig, anzunehmen, 
daß alle Teile unſerer Sternenſchicht oder gar der geſamten 
Sterneninſeln, welche den Weltraum füllen, ſich um einen 
großen, unbekannten, leuchtenden oder dunkeln Centralkörper 
bewegen.“ Das Streben nach den letzten und höchſten Grund: 
urſachen macht freilich die reflektierende Thätigkeit des Menſchen, 
wie ſeine Phantaſie, zu einer ſolchen Annahme geneigt. Schon 
der Stagirite hatte ausgeſprochen, daß „alles, was bewegt 
wird, auf ein Bewegendes zurückführe, und es nur ein un— 
endliches Verſchieben der Urſachen wäre, wenn es nicht ein 
erſtes unbeweglich Bewegendes gäbe.“ 

Die gruppenweiſe ſo mannigfaltigen Ortsveränderungen 
der Geſtirne, nicht die parallaktiſchen, der Ortsveränderung 
des Beobachters unterworfenen, ſondern die wirklichen, im 
Weltraum unausgeſetzt fortſchreitenden, offenbaren uns auf 
das unwiderſprechlichſte, durch eine Klaſſe von Erſcheinungen, 
durch die Bewegung der Doppelſterne, durch das Maß 
ihrer langſameren oder ſchnelleren Bewegung in verſchiedenen 
Teilen ihrer elliptiſchen Bahnen, das Walten der Gravita— 
tions geſetze auchjenſeits unſeres Sonnenſyſtems, 
in den fernſten Regionen der Schöpfung. Die menſchliche 
Neugier braucht nicht mehr auf dieſem Felde in unbeſtimmten 
Vermutungen, in der ungemeſſenen Ideenwelt der Analogieen 
Befriedigung zu ſuchen. Sie iſt durch die Fortſchritte der 
beobachtenden und rechnenden Aſtronomie endlich auch hier 
auf ſicheren Boden gelangt. Es iſt nicht ſowohl die Erſtaunen 
erregende Zahl der bereits aufgefundenen, um einen außer 
ihnen liegenden Schwerpunkt kreiſenden, doppelten und viel— 
fachen Sterne (an 2800 bis zum Jahr 1837); es ſind die 
Erweiterung unſeres Wiſſens von den Grundkräften der ganzen 


— . EEE RN... 


— 105 — 


Körperwelt, die Beweiſe von der allverbreiteten Herrſchaft der 
Maſſenanziehung, welche zu den glänzendſten Entdeckungen 
unſerer Epoche gehören. Die Umlaufszeit zweifarbiger Doppel— 
ſterne bietet die mannigfaltigſten Unterſchiede dar; ſie erſtrecken 
ſich von 43 Jahren, wie in n der Krone, bis zu mehreren 
Tauſenden, wie bei 66 des Walfiſches, 38 der Zwillinge und 
100 der Fiſche. Seit Herſchels Meſſungen im Jahr 1782 
hat in dem dreifachen Syſteme von 5 des Krebſes der nähere 
Begleiter nun ſchon mehr als einen vollen Umlauf zurückge— 
legt. Durch geſchickte Kombination der veränderten Diſtanzen 
und Poſitionswinkel werden die Elemente der Bahnen ge— 
funden, ja Schlüſſe über die abſolute Entfernung der Doppel— 
ſterne von der Erde und die Vergleichung ihrer Maſſe mit 
der Maſſe der Sonne gezogen. Ob aber hier und in unſerem 
Sonnenſyſtem die Quantität der Materie das alleinige Maß 
der anziehenden Kräfte ſei, oder ob nicht zugleich ſpezifiſche, 
nicht der Maſſe proportionale Attraktionen wirkſam ſein kön— 
nen, wie Beſſel zuerſt erwieſen hat, iſt eine Frage, deren 
faktiſche Löſung der ſpäteren Zukunft vorbehalten bleibt. 
Wenn wir in der linſenförmigen Sternenſchicht, zu der 
wir gehören, unſere Sonne mit den anderen ſogenannten Fix— 
ſternen, alſo mit anderen ſelbſtleuchtenden Sonnen, vergleichen, 
ſo finden wir wenigſtens bei einigen derſelben Wege eröffnet, 
welche annäherungsweiſe, innerhalb gewiſſer äußerſten Grenzen, 
zu der Kenntnis ihrer Entfernung, ihres Volums, ihrer Maſſe, 
und der Geſchwindigkeit der Ortsveränderung leiten können. 
Nehmen wir die Entfernung des Uranus von der Sonne zu 
19 Erdweiten, d. h. zu 19 Abſtänden der Sonne von der 
Erde an, ſo iſt der Centralkörper unſeres Planetenſyſtems 
vom Sterne « im Sternbilde des Centauren 11900, von 61 
im Sternbilde des Schwans faſt 31300, von „ im Stern: 
bilde der Leier 41600 Uranusweiten entfernt. Die Verglei— 
chung des Volums der Sonne mit dem Volum der Fixſterne 
erſter Größe iſt von einem äußerſt unſicheren optiſchen Elemente, 
dem ſcheinbaren Durchmeſſer der Fixſterne, abhängig. Nimmt 
man nun mit Herſchel den ſcheinbaren Durchmeſſer des Ark— 
turus auch nur zum zehnten Teil einer Sekunde an, ſo ergibt 
ſich daraus doch der wirkliche Durch meſſer dieſes Sterns 
noch elfmal größer als der der Sonne.“ Die durch Beſſel 
bekannt gewordene Entfernung des 61. Sterns des Schwans 
hat annäherungsweiſe zu der Kenntnis der Menge von körper— 
lichen Teilen geführt, welche derſelbe als Doppelſtern enthält. 


— 106 — 


Unerachtet ſeit Bradleys Beobachtungen der durchlaufene Teil 
der ſcheinbaren Bahn noch nicht groß genug iſt, um dar— 
aus mit Genauigkeit auf die wahre Bahn und den größten 
Halbmeſſer derſelben ſchließen zu können, ſo iſt es doch dem 
großen Königsberger Aſtronomen wahrſcheinlich geworden, 
„daß die Maſſe jenes Doppelſterns nicht beträchtlich kleiner 
oder größer iſt als die Hälfte der Maſſe unſerer Sonne“. 
Dies iſt das Reſultat einer wirklichen Meſſung. Analogieen, 
welche von der größeren Maſſe der mondenbegleiteten Planeten 
unſeres Sonnenſyſtems und von der Thatſache hergenommen 
werden, daß Struve ſechsmal mehr Doppelſterne unter den 
helleren Fixſternen als unter den teleſkopiſchen findet, haben 
andere Aſtronomen vermuten laſſen, daß die Maſſe der größeren 
Zahl der Sternenpaare, im Durchſchnitt, die Sonnenmaſſe 
übertrifft. Allgemeine Reſultate ſind hier noch lange nicht 
zu erlangen. In Bezug auf eigene Bewegung im Weltraume 
gehört unſere Sonne nach Argelander in die Klaſſe der ſtark 
bewegten Firiterne. 

Der Anblick des geſtirnten Himmels, die relative Lage 
der Sterne und Nebelflecke, wie die Verteilung ihrer Licht 
maſſen, die landſchaftliche Anmut des ganzen Firmaments, 
wenn ich mich eines ſolchen Ausdrucks bedienen darf, hangen 
im Lauf der Jahrtauſende gleichmäßig ab von der eigenen 
wirklichen Bewegung der Geſtirne und Lichtnebel, von der 
Translation unſeres Sonnenſyſtems im Weltraume, von dem 
einzelnen Auflodern neuer Sterne und dem Verſchwinden oder 
der plötzlich geſchwächten Lichtintenſität der älteren, endlich 
und vorzüglich von den Veränderungen, welche die Erdachſe 
durch die Anziehung der Sonne und des Mondes erleidet. 
Die ſchönen Sterne des Centauren und des ſüdlichen Kreuzes 
werden einſt in unſeren nördlichen Breiten ſichtbar werden, 
während andere Sterne (Sirius und der Gürtel des Orion) 
dann niederſinken. Der ruhende Nordpol wird nach und nach 
durch Sterne des Cepheus (8 und &) und des Schwans (3) 
bezeichnet werden, bis nach 12000 Jahren Wega der Leier 
als der prachtvollſte aller möglichen Polarſterne erſcheinen 
wird. Dieſe Angaben verſinnlichen uns die Größe von Ber 
wegungen, welche in unendlich kleinen Zeitteilen ununterbrochen, 
wie eine ewige Weltuhr, fortſchreiten. Denken wir uns, als 
ein Traumbild der Phantaſie, die Schärfe unſerer Sinne über— 
natürlich bis zur äußerſten Grenze des teleſkopiſchen Sehens 
erhöht, und zuſammengedrängt, was durch große Zeitabſchnitte 


— 


W ee 3 Aue in Me he 


— 17 — 


etrennt iſt, ſo verſchwindet urplötzlich alle Ruhe des räum— 
ichen Seins. Wir finden die zahlloſen Fixſterne ſich wim— 
melnd nach m. Richtungen gruppenweiſe bewegen; 
Nebelflecke wie kosmiſche Gewölke umherziehen, ſich verdichten 
und löſen, die Milchſtraße an einzelnen Punkten aufbrechen 
und ihren Schleier zerreißen; Bewegung ebenſo in jedem 
Punkte des Himmelsgewölbes walten wie auf der Oberfläche 
der Erde in den keimenden, blättertreibenden, Blüten entfal- 
tenden Organismen der Pflanzendecke. Der berühmte ſpaniſche 
Botaniker Cavanilles hat zuerſt den Gedanken gehabt, „Gras 
wachſen“ zu ſehen, indem er in einem ſtark vergrößernden 
Fernrohr den horizontalen Mikrometerfaden bald auf die Spitze 
des Schößlings einer Bambuſa, bald auf die des ſo ſchnell 
ſich entwickelnden Blütenſtengels einer amerikaniſchen Aloe 
(Agave americana) richtete: genau wie der Aſtronom den 
kulminierenden Stern auf das Fadenkreuz ſetzt. In dem Ge: 
ſamtleben der phyſiſchen Natur, der organiſchen wie der ſide— 
riſchen, ſind an Bewegung zugleich das Sein, die Er— 
haltung und das Werden geknüpft. 

Das Aufbrechen der Milchſtraße, deſſen ich oben er— 
wähnte, bedarf hier noch einer beſonderen Erläuterung. Wil⸗ 
helm Herſchel, der ſichere und bewundernswürdige Führer in 
dieſen Welträumen, hat durch ſeine Sterneichungen gefunden, 
daß die teleſkopiſche Breite der Milchſtraße eine ſechs bis 
ſieben Grad größere Ausdehnung hat, als unſere Sternkarten 
und der dem unbewaffneten Auge ſichtbare Sternſchimmer 
verkündigen. Die zwei glänzenden Knoten, in welchen die 
beiden Zweige der Zone ſich vereinigen, in der Gegend des 
Cepheus und der Kaſſiopeia, wie um den Skorpion und 
Schützen, ſcheinen eine kräftige Anziehung auf die benachbarten 
Sterne auszuüben; zwiſchen B und 7 des Schwans aber, in 
der glanzvollſten Region, zieht ſich von 330000 Sternen, 
welche in 5° Breite gefunden werden, die eine Hälfte nach 
einer Seite, die andere nach der entgegengeſetzten hin. Hier 
vermutet Herſchel den Aufbruch der Schicht. Die Zahl der 
unterſcheidbaren, durch keinen Nebel unterbrochenen, teleſkopi— 
ſchen Sterne der Milchſtraße wird auf 18 Millionen geſchätzt. 
Um die Größe dieſer Zahl, ich ſage nicht zu faſſen, aber mit 
etwas Analogem zu vergleichen, erinnere ich, daß von erſter 
bis ſechſter Größe am ganzen Himmel nur etwa 8000 Sterne 
mit bloßen Augen geſehen werden. In dem unfruchtbaren 
Erſtaunen, das Zahl- und Raumgrößen ohne Beziehung auf 


— 108 — 


die geiſtige Natur oder das Empfindungsvermögen des Men⸗ 
ſchen erregen, begegnen ſich übrigens die Extreme des Räum— 
lichen, die Weltkörper mit dem kleinſten Tierleben. Ein Kubik— 
zoll des Polierſchiefers von Bilin enthält, nach Ehrenberg, 
40 000 Millionen von kieſelartigen Panzern der Gallionellen. 

Der Milchſtraße der Sterne, welcher nach Argelan— 
ders ſcharfſinniger Bemerkung überhaupt die helleren Sterne 
des Firmaments merkwürdig genähert erſcheinen, ſteht beinahe 
rechtwinkelig eine Milchſtraße von Nebelflecken entgegen. 
Die erſtere bildet nach Sir John Herſchels Anſichten einen 
Ring, einen freiſtehenden, von der linſenförmigen Sternen⸗ 
inſel etwas fernen Gürtel, ähnlich dem Ring des Saturn. 
Unſer Planetenſyſtem liegt exzentriſch, der Gegend des Kreuzes 
näher als dem diametral gegenüberliegenden Punkte, der 
Kaſſiopeia.“ In einem von Meſſier 1774 entdeckten, aber 
unvollkommen geſehenen Nebelflecke ſcheint das Bild unſerer 
Sternenſchicht und des geteilten Ringes unſerer Milchſtraße 
mit wundervoller Aehnlichkeit gleichſam abgeſpiegelt.“ Die 
Milchſtraße der Nebelflecke gehört nicht unſerer Stern⸗ 
ſchicht ſelbſt an; ſie umgibt dieſelbe, ohne phyſiſchen Zuſammen⸗ 
hang mit ihr, in großer Entfernung, und zieht ſich hin, faſt 
in der Geſtalt eines größten Kreiſes, durch die dichten Nebel 
der Jungfrau (befouders am nördlichen Flügel), durch das 
Haupthaar der Berenike, den großen Bären, den Gürtel der 
Andromeda und den nördlichen Fiſch. Sie durchſchneidet wahr⸗ 
ſcheinlich in der Kaſſiopeia die Milchſtraße der Sterne, und 
verbindet ihre ſternarmen, durch haufenbildende Kraft verödeten 
Pole“ da, wo die Sternſchicht räumlich die mindere Dicke hat. 

Es folgt aus dieſen Betrachtungen, daß, während unſer 
Sternhaufe in ſeinen auslaufenden Aeſten Spuren großer, 
im Laufe der Zeit vorgefallener Umbildungen an ſich trägt 
und, durch ſekundäre Anziehungspunkte, ſich aufzulöſen und 
zu zerſetzen ſtrebt; derſelbe von zwei Ringen: einem ſehr 
fernen, der Nebel, und einem näheren, der Sterne, umgeben 
wird. Dieſer letztere Ring (unſere Milchſtraße) iſt ein Ge⸗ 
miſch von nebelloſen Sternen, im Durchſchnitte von zehnter 
bis elfter Größe, einzeln aber betrachtet ſehr verſchieden— 
artiger Größe, während iſolierte Sternhaufen (Stern— 
ſchwärme) faſt immer den Charakter der Gleichartigkeit 
haben. 

Ueberall, wo mit mächtigen, raumdurchdringenden Fern— 
röhren das Himmelsgewölbe durchforſcht iſt, werden Sterne, 


— 109 — 


ſeien es auch nur teleſkopiſche 20. bis 24. Ordnung, oder 
leuchtende Nebel geſehen. Ein Teil dieſer Nebel würde wahr⸗ 
ſcheinlich für noch kräftigere optiſche Werkzeuge ſich in Sterne 
auflöſen. Unſere Netzhaut erhält den Eindruck einzelner oder 
ſehr eure enter Lichtpunkte, woraus, wie Arago 
neuerlichſt gezeigt hat, ganz verſchiedene photometriſche Ver— 
hältniſſe der Lichtempfindung entſtehen. Der kos miſche 
Nebel, geſtaltet oder Wuls allgemein verbreitet, durch 
Verdichtung Wärme erzeugend, modifiziert wahrſcheinlich die 
Durchſichtigkeit des Weltraums, und vermindert die gleich— 
artige Intenſität der Helligkeit, welche nach Halley und Olbers 
entſtehen müßte, wenn jeder Punkt des Himmelsgewölbes, 
der Tiefe nach von einer endloſen Reihe von Sternen bedeckt 
wäre. Die Annahme einer ſolchen Bedeckung widerſpricht der 
Beobachtung. Dieſe zeigt große ganz ſternleere Regionen, 
Oeffnungen im Himmel, wie Wilhelm Herſchel ſie nennt, 
eine im Skorpion, vier Grad breit, eine andere in der Lende 
des Schlangenträgers. In der Nähe beider, nahe an ihrem 
Rande, befinden ſich auflösliche Nebelflecke. Der, welcher am 
weſtlichen Rande der Oeffnung im Skorpion ſteht, iſt einer 
der reichſten und zuſammengedrängteſten Haufen kleiner Sterne, 
welche den Himmel zieren. Auch ſchreibt Herſchel der An— 
iehung und haufenbildenden Kraft dieſer Randgruppen“? die 

effnungen ſelbſt als ſternleere Regionen zu. „Es ſind Teile 
unſerer Sternſchicht,“ ſagt er in der ſchönen Lebendigkeit 
ſeines Stils, „die bereits große Verwüſtung von der Zeit 
erlitten haben.“ Wenn man ſich die hintereinander liegenden 
teleſkopiſchen Sterne wie einen Sternenteppich denkt, der 
das ganze ſcheinbare Himmelsgewölbe bedeckt, ſo ſind, glaube 
ich, jene ſternleeren Stellen des Skorpions und des Schlangen— 
trägers wie Röhren zu betrachten, durch die wir in den fernſten 
Weltraum blicken. Die Schichten des Teppichs ſind unter— 
brochen, andere Sterne mögen auch da vorliegen, aber ſie ſind 
unerreichbar für unſere Werkzeuge. Der Anblick feuriger 
Meteore hatte die Alten ebenfalls auf die Idee von Spalten 
und Riſſen (chasmata) in der Himmelsdecke geleitet. Dieſe 
Spalten wurden aber nur als vorübergehend betrachtet. Statt 
dunkel zu ſein, waren ſie erleuchtet und feurig, wegen des 
hinterliegenden, durchſcheinenden, entzündeten Aethers. Derham 
und ſelbſt Huygens ſchienen nicht abgeneigt, das milde Licht 
der Nebelflecke auf eine ähnliche Art zu erklären. 
i Wenn man die, im Durchſchnitt uns gewiß näheren 


— 1 


Sterne erſter Größe mit den nebelloſen teleſkopiſchen, wenn 
man die Nebelſterne mit ganz unauflöslichen Nebel— 
flecken, z. B. mit dem der Andromeda, oder gar mit den 
ſogenannten planetariſchen Nebeln vergleicht, ſo drängt 
ſich uns bei Betrachtung ſo verſchiedener Ferne, wie in die 
Schrankenloſigkeit des Raumes verſenkt, eine Thatſache auf, 
welche die Welt der Erſcheinungen und das, was ihr urſach⸗ 
lich, als Realität, zum Grunde liegt, abhängig von der Fort⸗ 
pflanzung des Lichtes zeigt. Die Geſchwindigkeit dieſer 
Fortpflanzung iſt nach Struves neueſten Unterſuchungen 
41518 geographiſche Meilen (308 156 km) in einer Sekunde, 
alſo faſt eine Millionmal größer als die Geſchwindigkeit 
des Schalles. Nach dem, was wir durch die Meſſungen von 
Maclear, Beſſel und Struve von den Parallaxen und Ent⸗ 
fernungen dreier Fixſterne ſehr ungleicher Größe ( Centaur, 
61 Schwan, 4 Leier) wiſſen, bedarf ein Lichtſtrahl 3, 9¼ 
oder 12 Jahre, um von dieſen Weltkörpern zu uns zu ge⸗ 
langen. In der kurzen denkwürdigen Periode von 1572 bis 
1604, von Cornelius Gemma und Tycho bis Kepler, loderten 
plötzlich drei neue Sterne auf: in der Kaſſiopeia, im Schwan 
und am Fuß des Schlangenträgers. Dieſelbe Te 
aber mehrfach wiederkehrend, zeigte ſich 1670 im Sternbild 
des Fuchſes. In der neueſten Zeit, ſeit 1837, hat Sir John 
Herſchel am Vorgebirge der guten Hoffnung den Glanz des 
Sternes m im Schiffe von der zweiten Größe bis zur erſten 
prachtvoll anwachſen ſehen.? Solche Begebenheiten des 
Weltraums gehören aber in ihrer hiſtoriſchen Wirklichkeit 
anderen Zeiten an als denen, in welchen die Lichterſcheinung 
den Erdbewohnern ihren Anfang verkündigt; ſie ſind wie 
Stimmen der Vergangenheit, die uns erreichen. Man hat 
mit Recht geſagt, daß wir mit unſeren großen Fernröhren 
gleichzeitig vordringen in den Raum und in die Zeit. Wir 
meſſen jenen durch dieſe; eine Stunde Weges ſind für den 
Lichtſtrahl 148 Millionen Meilen (1098 220 000 km). Wäh⸗ 
rend in der Heſiodiſchen Theogonie die Dimenſionen des 
Weltalls durch den Fall der Körper ausgedrückt werden 
(„nicht mehr als neun Tage und neun Nächte fällt der eherne 
Amboß vom Himmel zur Erde herab“), glaubte Herſchel der 
Vater, e daß das Licht faſt zwei Millionen Jahre brauche, 
um von den fernſten Lichtnebeln, die ſein 40füßiger Refraktor 
erreichte, zu uns zu gelangen. Vieles iſt alſo längſt ver⸗ 
ſchwunden, ehe es uns ſichtbar wird; vieles war anders 


— 111 — 


geordnet. Der Anblick des geſtirnten Himmels bietet Ungleich— 
zeitiges dar; und ſo viel man auch den milde leuchtenden 
Duft der Nebelflecke oder die dämmernd aufglimmenden Stern— 
haufen uns näher rücken und die Tauſende von Jahren ver— 
mindern will, welche als Maß der Entfernung gelten, immer 
bleibt es, nach der Kenntnis, die wir von der Geſchwindigkeit 
des Lichtes haben, mehr als wahrſcheinlich, daß das Licht 
der fernen Weltkörper das älteſte ſinnliche Zeugnis von dem 
Daſein der Materie darbietet. So erhebt ſich, auf einfache 
Prämiſſen geſtützt, der reflektierende Menſch zu ernſten, höheren 
Anſichten der Naturgebilde, da, wo in den tief vom Licht 
durchſtrömten Gefilden 


„Wie Gras der Nacht Myriaden Welten keimen“! 


Aus der Region der himmliſchen Geſtaltungen, von den 
Kindern des Uranos, ſteigen wir nun zu dem engeren Sitz 
der irdiſchen Kräfte, zu den Kindern der Gäa, herab. Ein 
geheimnisvolles Band umſchlingt beide Klaſſen der Erſchei— 
nungen. Nach der alten Deutung des titaniſchen Mythus 
ſind die Potenzen des Weltlebens, iſt die große Ordnung der 
Natur an das Zuſammenwirken des Himmels und der Erde 
geknüpft. Gehört ſchon ſeinem Urſprunge nach der Erdball, 
wie jeder der anderen Planeten, dem Centralkörper, der Sonne, 
und ihrer einſt in Nebelringe getrennten Atmoſphäre an, ſo 
beſteht auch noch jetzt durch Licht und ſtrahlende Wärme der 
Verkehr mit dieſer nahen Sonne, wie mit allen fernen Sonnen, 
welche am Firmamente leuchten. Die Verſchiedenheit des 
Maßes dieſer Einwirkungen darf den Phyſiker nicht abhalten, 
in einem Naturgemälde an den Zuſammenhang und das 
Walten gemeinſamer, gleichartiger Kräfte zu erinnern. Eine 
kleine Fraktion der telluriſchen Wärme gehört dem Weltraume 
an, in welchem unſer Planetenſyſtem fortrückt, und deſſen, 
der eiſigen mittleren Polarwärme faſt gleiche Temperatur, 
nach Fourier, das Produkt aller lichtſtrahlenden Geſtirne iſt. 
Was aber kräftiger das Licht der Sonne im Luftkreiſe und 
in den oberen Erdſchichten anregt, wie es Wärme erzeugend 
elektriſche und magnetiſche Strömungen veranlaßt, wie es 
zauberhaft den Lebensfunken in den organiſchen Gebilden an 
der Oberfläche der Erde erweckt und wohlthätig nährt, das 
wird der Gegenſtand ſpäterer Betrachtungen ſein. 

Indem wir uns hier der telluriſchen Sphäre der Natur 
ausſchlußweiſe zuwenden, werfen wir zuerſt den Blick auf die 


— 112 — 


Raumverhältniſſe des Starren und Flüſſigen, auf die Ge— 
ſtalt der Erde, ihre mittlere Dichtigkeit und die par— 
tielle Verteilung dieſer Dichtigkeit im Inneren des Planeten, 
auf den Wärmegehalt und die elektromagnetiſche 
Ladung der Erde. Dieſe Raumverhältniſſe und die der 
Materie inwohnenden Kräfte führen auf die Reaktion des 
Inneren gegen das Aeußere unſeres Erdkörpers, ſie führen 
durch ſpezielle Betrachtung einer allverbreiteten Naturmacht, 
der unterirdiſchen Wärme, auf die, nicht immer bloß 
dynamiſchen, Erſcheinungen des Erdbebens in ungleich aus— 
gedehnten Erſchütterungskreiſen, auf den Ausbruch heißer 
Quellen und die mächtigeren Wirkungen vulkaniſcher 
Prozeſſe. Die von unten erſchütterte, bald ruckweiſe und 
plötzlich, bald ununterbrochen und darum kaum bemerkbar 
gehobene Erdrinde verändert, im Lauf der Jahrhunderte, das 
Höhenverhältnis der Feſte zur Oberfläche des Flüſſigen, ja 
die Geſtaltung des Meerbodens ſelbſt. Es bilden ſich gleich— 
zeitig, ſeien es temporäre Spalten, ſeien es permanente Oeff— 
nungen, durch welche das Innere der Erde mit dem Luftkreiſe 
in 1 tritt. Der unbekannten Tiefe entquollen, 
fließen geſchmolzene Maſſen in ſchmalen Strömen längs dem 
Abhang der Berge hinab, bald ungeſtüm, bald langſam und 
ſanft bewegt, bis die feurige Erdquelle verſiegt und die 
Lava unter einer Decke, die ſie ſich ſelbſt gebildet hat, Dämpfe 
ausſtoßend, erſtarrt. Neue Felsmaſſen entſtehen dann unter 
unſeren Augen, während daß die älteren, ſchon gebildeten, durch 
plutoniſche Kräfte umgewandelt werden, ſeltener in unmittel— 
barer Berührung, öfter in wärmeſtrahlender Nähe. Auch da, 
wo keine Durchdringung ſtattfindet, werden die kriſtalliniſchen 
Teilchen verſchoben und zu einem dichteren Gewebe verbunden. 
Bildungen ganz anderer Natur bieten die Gewäſſer dar: Kon— 
kretionen von Tier- und Pflanzenreſten, von erdigen, kalk— 
und thonartigen Niederſchlägen, Aggregate fein zerriebener 
Gebirgsarten, überdeckt mit Lagen kieſelgepanzerter Infuſorien 
und mit knochenhaltigem Schuttlande, dem Sitze urweltlicher 
Tierformen. Was auf ſo verſchiedenen Wegen ſich unter 
unſeren Augen erzeugt und zu Schichten geſtaltet, was durch 
gegenſeitigen Druck und vulkaniſche Kräfte mannigfach geſtürzt, 
gekrümmt oder aufgerichtet wird, führt den denkenden, ein— 
fachen Analogieen ſich hingebenden Beobachter auf die Ver— 
gleichung der gegenwärtigen und der längſt vergangenen Zeit. 
Durch Kombination der wirklichen Erſcheinungen, durch ideale 


— 113 — 


Vergrößerung der Raumverhältniſſe wie des Maßes wirkender 
Kräfte gelangen wir in das lange erſehnte, dunkel geahnte, 
erſt ſeit einem halben Jahrhundert feſtbegründete Reich der 
Geognoſie. 

Man hat ſcharfſinnig bemerkt, „daß wir, trotz des Be— 
ſchauens durch große Fernröhren, in Hinſicht der anderen Pla— 
neten (den Mond etwa abgerechnet) mehr von ihrem Inneren 
als von ihrem Aeußeren wiſſen“. Man hat ſie gewogen 
und ihr Volum gemeſſen; man kennt ihre Maſſe und ihre 
Dichte, beide (Dank ſei es den Fortſchritten der beobachten— 
den und der rechnenden Aſtronomie!) mit ſtets wachſender 
numeriſcher Genauigkeit. Ueber ihrer phyſiſchen Beſchaffenheit 
ſchwebt ein tiefes Dunkel. Nur auf unſerem Erdkörper ſetzt 
uns die unmittelbare Nähe in Kontakt mit allen Elementen 
der organischen und anorganiſchen Schöpfung. Die ganze 
Fülle der verſchiedenartigſten Stoffe bietet in ihrer Miſchung 
und Umbildung, in dem ewig wechſelnden Spiel hervorgerufener 
Kräfte dem Geiſte die Nahrung, die Freuden der Erforſchung, 
das unermeßliche Feld der Beobachtung dar, welche der intel— 
lektuellen Sphäre der Menſchheit durch Ausbildung und Er— 
ſtarkung des Denkvermögens einen Teil ihrer erhabenen Größe 
verleiht. Die Welt ſinnlicher Erſcheinungen reflektiert ſich in 
den Tiefen der Ideenwelt; der Reichtum der Natur, die 

kaſſe des Unterſcheidbaren gehen allmählich in eine Vernunft— 
erkenntnis über. 
Hier berühre ich wieder einen Vorzug, auf welchen ich 
ſchon mehrmals hingewieſen habe: den Vorzug des Wiſſens, 
das einen heimatlichen Urſprung hat, deſſen Möglichkeit recht 
eigentlich an unſere irdiſche Exiſtenz geknüpft iſt. Die Himmels— 
beſchreibung, von den fern ſchimmernden Nebelſternen (mit 
deren Sonnen) bis herab zu dem Centralkörper unſeres 
Syſtemes, fanden wir auf die allgemeinen Begriffe von 
Volum und Quantität der Materie beſchränkt. Keine Lebens- 
regung offenbart ſich da unſeren Sinnen. Nur nach Aehn— 
lichkeiten, oft nach phantaſiereichen Kombinationen hat man 
Vermutungen über die ſpezifiſche Natur der Stoffe, über ihre 
Abweſenheit in dieſem oder jenem Weltkörper gewagt. Die 
Heterogeneität der Materie, ihre chemiſche Verſchiedenheit, die 
regelmäßigen Geſtalten, zu denen ihre Teile ſich kriſtalliniſch 
und körnig aneinander reihen; ihr Verhalten zu den eindrin— 
genden, lenken oder verteilten Lichtquellen; zur ſtrahlen— 
den, durchgeleiteten oder polariſierten Wärme; zu den glanz— 

A. v. Humboldt, Kosmos. 1. 8 


— 114 — 


vollen oder unſichtbaren, aber darum nicht minder wirkſamen 
Erſcheinungen des Elekromagnetismus: — dieſen unermeß⸗ 
lichen, die Weltanſchauung erhöhenden 5 phyſiſcher Er⸗ 
kenntnis verdanken wir der Oberfläche des Planeten, den wir 
bewohnen; mehr noch dem ſtarren als dem flüſſigen Teile 
derſelben. Wie dieſe Erkenntnis der Naturdinge und Natur⸗ 
kräfte, wie die unermeßliche Mannigfaltigkeit objektiver Wahr⸗ 
nehmung die geiſtige Thätigkeit des Geſchlechts und alle Fort⸗ 
ſchritte ſeiner Bildung gefördert haben, iſt ſchon oben bemerkt 
worden. Dieſe Verhältniſſe bedürfen hier ebenſowenig einer 
weiteren Entwickelung als die Verkettung der Urſachen jener 
materiellen Macht, welche die Beherrſchung eines Teils der 
Elemente einzelnen Völkern verliehen hat. 

Wenn es mir oblag, auf den Unterſchied aufmerkſam zu 
machen, der zwiſchen der Natur unſeres telluriſchen Wiſſens 
und unſerer Kenntnis der Himmelsräume und ihres Inhalts 
ſtattfindet, ſo iſt es auf der anderen Seite auch nötig, hier 
die Beſchränktheit des Raumes zu bezeichnen, von welchem 
unſere ganze Kenntnis von der Heterogeneität der Stoffe her⸗ 
genommen iſt. Dieſer Raum wird ziemlich uneigentlich die 
Rinde der Erde genannt; es iſt die Dicke der der Ober⸗ 
fläche unſeres Planeten nächſten Schichten, welche durch tiefe 
ſpaltenartige Thäler oder durch die Arbeit der Menſchen 
(Bohrlöcher und bergmänniſche Grubenbaue) aufgeſchloſſen 
ſind. Dieſe Arbeiten erreichen in ſenkrechter Tiefe nicht viel 
mehr als zweitauſend Fuß (650 m, weniger als 1 Meile) 
unter dem Niveau der Meere, alſo nur "esoo des Erdhalb⸗ 
meſſers. Die kriſtalliniſchen Maſſen, durch noch thätige Vul⸗ 
kane ausgeworfen, meiſt unſeren Gebirgsarten der Oberfläche 
ähnlich, kommen aus unbeſtimmbaren, gewiß 60 mal größeren, 
abſoluten Tiefen, als die ſind, welche die menſchlichen Arbeiten 
erreicht haben. Auch da, wo Steinkohlenſchichten ſich einſenken, 
um in einer durch genaue Meſſung beſtimmten Entfernung 
wieder aufzuſteigen, kann man die Tiefe der Mulde in 
Zahlen angeben. Solche Einſenkungen erweiſen, daß Stein⸗ 
kohlenflöze ſamt den vorweltlichen organiſchen Ueberreſten, 
die fie enthalten (in Belgien z. B.), mehrfach“ fünf⸗ bis 
ſechstauſend Fuß (1624 bis 1950 m) unter dem jetzigen 
Meeresſpiegel liegen, ja daß der Bergkalk und die devoniſchen 
muldenförmig gekrümmten Schichten wohl die doppelte Tiefe 
erreichen. Vergleicht man dieſe unterirdiſchen Mulden nun 
mit den Berggipfeln, welche bisher für die höchſten Teile der 


— 15 — 


gehobenen Erdrinde gehalten werden, ſo erhält man einen 
Abſtand von 37000 Fuß (12019 m = 1%ů9 Meile), d. i. 
ungefähr 1'524 des Erdhalbmeſſers. Dies wäre in der ſenk— 
rechten Dimenſion und räumlichen Aufeinanderlagerung der 
Gebirgsſchichten doch nur der Schauplatz geognoſtiſcher For— 
ſchung, wenn auch die ganze Oberfläche der Erde die Höhe 
des Dhawalagiri im Himalayagebirge oder die des Sorata 
in Bolivia erreichte. Alles, was unter dem Seeſpiegel tiefer 
liegt als die oben angeführten Mulden, als die Arbeiten der 
Menſchen, als der vom Senkblei an einzelnen Stellen erreichte 
Meeresgrund (noch nicht erreicht in 25400 Fuß [8251 m] 
von James Roß),«“ iſt uns ebenſo unbekannt, wie das 
Innere der anderen Planeten unſeres Sonnenſyſtems. Wir 
kennen ebenfalls nur die Maſſe der ganzen Erde und ihre 
mittlere Dichtigkeit, verglichen mit der der oberen, uns allein 
zugänglichen Schichten. Wo alle Kenntnis chemiſcher und 
mineralogiſcher Naturbeſchaffenheit im Inneren des Erdkörpers 
fehlt, ſind wir wieder, wie bei den fernſten um die Sonne 
kreiſenden Weltkörpern, auf bloße Vermutungen beſchränkt. 
Wir können nichts mit Sicherheit beſtimmen über die Tiefe, 
in welcher die Gebirgsſchichten als zäh-erweicht oder geſchmolzen— 
flüſſig betrachtet werden ſollen, über die Höhlungen, welche 
elaſtiſche Dämpfe füllen, über den Zuſtand der Flüſſigkeiten, 
wenn ſie unter einem ungeheuern Drucke erglühen; über das 
Geſetz der zunehmenden Dichtigkeit von der Oberfläche der 
Erde bis zu ihrem Centrum hin. s 

Die Betrachtung der mit der Tiefe zunehmenden Wärme 
im Inneren unſeres Planeten und der Reaktion dieſes Inneren 
gegen die Oberfläche hat uns geleitet zu der langen Reihe 
vulkaniſcher Erſcheinungen. Sie offenbaren ſich als Erdbeben, 
Gasausbrüche, heiße Quellen, Schlammvulkane und Lava— 
ſtröme aus Eruptionskratern; ja die Macht elaſtiſcher Kräfte 
äußert ſich auch durch räumliche Veränderung in dem Niveau 
der Oberfläche. Große Flächen, mannigfaltig gegliederte Kon— 
tinente werden gehoben oder geſenkt, es ſcheidet ſich das Starre 
von dem Flüſſigen; aber der Ozean ſelbſt, von kalten und 
warmen Strömungen flußartig durchſchnitten, gerinnt an 
beiden Polen und wandelt das Waſſer in dichte Felsmaſſen 
um, bald geſchichtet und feſtſtehend, bald in bewegliche Bänke 
zertrümmert. Die Grenzen von Meer und Land, vom Flüſ— 
ſigen und Starren, wurden mannigfach und oft verändert. Es 
oszillierten die Ebenen aufwärts und abwärts. Nach der 


— 116 — 


Hebung der Kontinente traten auf langen Spalten, meiſt 
parallel, und dann wahrſcheinlich zu einerlei Zeitepochen, Ge— 
birgsketten empor; fene Lachen und große Binnenwaſſer, 
die lange von denſelben ae bewohnt waren, wurden 
gewaltſam geſchieden. Die foſſilen Reſte von Muſcheln und 
Zoophyten bezeugen ihren urſprünglichen Zuſammenhang. 
So gelangen wir, der relativen Abhängigkeit der Erſcheinungen 
folgend, von der Betrachtung ſchaffender, tief im Inneren 
des Erdkörpers waltender Kräfte zu dem, was ſeine obere 
Rinde erſchüttert und aufbricht, was durch Druck elaſtiſcher 
Dämpfe den geöffneten Spalten als glühender Erdſtrom (Lava) 
entquillt. 

Dieſelben Mächte, welche die Andes- und Himalayakette 
bis zur Schneeregion gehoben, haben neue Miſchungen und 
neues Gewebe in den Felsmaſſen erzeugt, umgewandelt die 
Schichten, welche aus vielbelebten, mit organiſchen Stoffen 
geſchwängerten Flüſſigkeiten ſich früher niedergeſchlagen. Wir 
erkennen hier die Reihenfolge der Formationen, nach ihrem 
Alter geſchieden und überlagert, in ihrer Abhängigkeit von 
den Geſtaltveränderungen der Oberfläche, von den dynamiſchen 
Verhältniſſen der hebenden Kräfte, von den chemiſchen Wir— 
kungen auf Spalten ausbrechender Dämpfe. 

Die Form und Gliederung der Kontinente, d. h. der 
trocken gelegenen, einer üppigen Entwickelung des mare 
Lebens fähigen Teile der Erdrinde, ſteht in innigem Verkehr 
und thätiger Wechſelwirkung mit dem alles umgrenzenden 
Meere. In dieſem iſt der Organismus faſt auf die Tier⸗ 
welt beſchränkt. Das tropfbarflüſſige Element wird wiederum 
von dem Dunſtkreiſe bedeckt, einem Luftozean, in welchem 
die Bergketten und Hochebenen der Feſte wie Untiefen auf— 
ſteigen, mannigfaltige Strömungen und Temperaturwechſel 
erzeugen, Feuchtigkeit aus der Wolkenregion ſammeln, und ſo 
in ihrer geneigten Bodenfläche durch ſtrömendes Waſſer Be— 
wegung und Leben verbreiten. 

Wenn die Geographie der Pflanzen und Tiere 
von dieſen entwickelten Kontraſten der Meer- und Länder⸗ 
verteilung, der Geſtaltung der Oberfläche, der Richtung iſo— 
thermer Linien (Zonen gleicher mittlerer Jahreswärme) ab: 
hängt, ſo ſind dagegen die charakteriſtiſchen Unterſchiede der 
Menſchenſtämme und ihre relative numeriſche Verbreitung 
über den Erdkörper (der letzte und edelſte Gegenſtand einer 
phyſiſchen Weltbeſchreibung) nicht durch jene Naturverhältniſſe 


— 117 — 


allein, ſondern zugleich und vorzüglich durch die Fortſchritte 
der Geſittung, der geiſtigen Ausbildung, der die politiſche 
Uebermacht begründenden Nationalkultur bedingt. Einige 
Raſſen, feſt dem Boden anhangend, werden verdrängt und 
durch gefahrvolle Nähe der gebildeteren ihrem Untergange 
zugeführt: es bleibt von ihnen kaum eine ſchwache Spur ge— 
ſchichtlicher Kunde; andere Stämme, der Zahl nach nicht die 
ſtärkeren, durchſchiffen das flüſſige Element. Faſt allgegen— 
wärtig durch dieſes, haben ſie allein, obgleich ſpät erſt, von 
einem Pole zum anderen, die räumliche, graphiſche Kenntnis 
der ganzen Oberfläche unſeres Planeten, wenigſtens faſt aller 
Küſtenländer, erlangt. 

So iſt denn hier, ehe ich in dem Naturgemälde der 
telluriſchen Sphäre der Erſcheinungen das Einzelne 
berühre, im allgemeinen gezeigt worden, wie, nach der Be— 
trachtung der Geſtalt des Erdkörpers, der von ihm perpetuier⸗ 
lich ausgehenden Kraftäußerung des Elektromagnetismus und 
der unterirdiſchen Wärme, die Verhältniſſe der Erdoberfläche 
in horizontaler Ausdehnung und Höhe, der geognoſtiſche 
Typus der Formationen, das Gebiet der Meere (des Tropf— 
barflüſſigen) und des Luftkreiſes, mit ſeinen meteorologiſchen 
Prozeſſen, die geographiſche Verbreitung der Pflanzen und 
Tiere, endlich die phyſiſchen e des einigen, überall 
geiſtiger Kultur fähigen Menſchengſchlechts in einer und der— 
ſelben Anſchauung vereinigt werden können. Dieſe Einheit 
der Anſchauung ſetzt eine Verkettung der Erſcheinungen 
nach ihrem inneren Zuſammenhange voraus. Eine bloß 
tabellariſche Aneinanderreihung derſelben erfüllt nicht den 
Zweck, den 5 mir vorgeſetzt; ſie befriedigt nicht das Be⸗ 
dürfnis einer kosmiſchen Darſtellung, welches der Anblick der 
Natur auf Meer: und Landreiſen, ein ſorgfältiges Studium 
der Gebilde und Kräfte, der lebendige Eindruck eines Natur: 
ganzen unter den verſchiedenſten Erdſtrichen in mir erregt 
5 Vieles, das in dieſem Verſuche ſo überaus mangelhaft 
iſt, wird bei der beſchleunigten Zunahme des Wiſſens, deren 
ſich alle Teile der phyſikaliſchen Wiſſenſchaften erfreuen, viel 
leicht in naher Zukunft berichtigt und vervollſtändigt werden. 
Es liegt ja in dem Entwickelungsgange aller Disziplinen, 
daß das, was lange iſoliert geſtanden, ſich allgemach verkettet 
und höheren Geſetzen untergeordnet wird. Ich bezeichne nur 
den empiriſchen Weg, auf dem ich und viele mir Gleich— 
geſinnte fortſchreiten, erwartungsvoll, daß man uns, wie einſt, 


— 118 — 


nach Platos Ausſpruch, Sokrates es forderte, „die Natur 
nach der Vernunft auslege“. 

Die Schilderung der telluriſchen Erſcheinungen in ihren 
Hauptmomenten muß mit der Geſtalt und den Raumverhält— 
niſſen unſeres Planeten beginnen. Auch hier darf man ſagen: 
nicht etwa bloß die mineraliſche Beſchaffenheit, die kriſtalliniſch 
körnigen oder die dichten, mit Verſteinerungen angefüllten 
Gebirgsarten, nein, die geometriſche Geſtalt der Erde ſelbſt 
bezeugt die Art ihrer Entſtehung, ſie iſt ihre Geſchichte. Ein 
elliptiſches Rotationsſphäroid deutet auf eine einſt weiche oder 
flüſſige Maſſe. Zu den älteſten geognoſtiſchen Begeben— 
heiten, allen Verſtändigen lesbar in dem Buch der Natur 
niedergeſchrieben, gehört die Abplattung, wie auch (um ein 
anderes uns ſehr nahes Beiſpiel anzuführen) die perpetuierliche 
Richtung der großen Achſe des Mondſphäroids gegen die Erde, 
d. 6. die vermehrte Anhäufung der Materie auf der Mond— 
hälfte, welche wir ſehen, eine Anhäufung, die das Verhältnis 
der Rotation zur Umlaufszeit beſtimmt und bis zur älteſten 
Bildungsepoche des Satelliten hinaufreicht. „Die mathe— 
matiſche Figur der Erde iſt die mit nicht ſtrömendem Waſſer 
bedeckte Oberfläche derſelben“; auf ſie beziehen ſich alle geo— 
dätiſchen auf den Meeresſpiegel reduzierten Gradmeſſungen. 
Von dieſer mathematiſchen Oberfläche der Erde iſt die phy— 
ſiſche, mit allen Zufälligkeiten und Unebenheiten des Starren, 
verſchieden. Die ganze Figur der Erde iſt beſtimmt, wenn 
man die Quantität der Abplattung und die Größe des 
Aequatorialdurchmeſſers kennt. Um ein vollſtändiges Bild 
der Geſtaltung zu erlangen, wären aber Meſſungen in zwei 
aufeinander ſenkrechten Richtungen nötig. 

Elf Gradmeſſungen (Beſtimmungen der Krümmung der 
Erdoberfläche in verſchiedenen Gegenden), von denen neun 
bloß unſerem Jahrhundert angehören,'? haben uns die Größe 
des Erdkörpers, den ſchon Plinius?“ „einen Punkt im uner⸗ 
meßlichen Weltall“ nennt, kennen gelehrt. Wenn dieſelben 
nicht übereinſtimmen in der Krümmung verſchiedener Meridiane 
unter gleichen Breitengraden, ſo ſpricht eben dieſer Umſtand 
für die Genauigkeit der angewandten Inſtrumente und der 
Methoden, für die Sicherheit naturgetreuer, partieller Reſultate. 
Der Schluß ſelbſt von der Zunahme der anziehenden Kraft 
(in der Richtung vom Aequator zu den Polen hin) auf die 
Figur eines Planeten iſt abhängig von der Verteilung der 
Dichtigkeit in ſeinem Inneren. Wenn Newton aus theoretiſchen 


— 119 — 


Gründen, und wohl auch angeregt durch die von Caſſini ſchon 
vor 1666 entdeckte Abplattung des Jupiter,“ in ſeinem un— 
ſterblichen Werke Philosophiae Naturalis Principia 
die Abplattung der Erde bei einer homogenen Maſſe auf 
30 beſtimmte, fo haben dagegen wirkliche Meſſungen unter 
dem mächtigen Einfluſſe der neuen vervollkommneten Analyſe 
erwieſen, daß die Abplattung des Erdſphäroids, in welchem 
die Dichtigkeit der Schichten als gegen das Centrum hin zu— 
nehmend betrachtet wird, ſehr nahe "00 1jt.°® 

Drei Methoden ſind angewandt worden, um die Krüm— 
mung der Erdoberfläche zu ergründen: es iſt dieſelbe aus 
Gradmeſſungen, aus Pendelſchwingungen und aus gewiſſen 
Ungleichheiten der Mondbahn geſchloſſen. Die erſte Methode 
iſt eine unmittelbare geometriſch-aſtronomiſche; in den anderen 
zweien wird aus genau beobachteten Bewegungen auf die 
Kräfte geſchloſſen, welche dieſe Bewegungen erzeugen, und von 
dieſen Kräften auf die Urſache er nämlich auf die Ab— 
plattung der Erde. Ich habe hier, in dem allgemeinen Natur— 
gemälde, ausnahmsweiſe der Anwendung von Methoden er— 
wähnt, weil die Sicherheit derſelben lebhaft an die innige 
Verkettung von Naturphänomenen in Geſtalt und Kräften 
mahnt, und weil dieſe Anwendung ſelbſt die glückliche Ver— 
anlaſſung geworden iſt, die Genauigkeit der Inſtrumente (der 
raummeſſenden, der optiſchen und zeitbeſtimmenden) zu ſchärfen, 
die Fundamente der Aſtronomie und Mechanik in Hinſicht auf 
Mondbewegung und auf Erörterung des Widerſtandes, den 
die Pendelſchwingungen erleiden, zu vervollkommnen, ja der 
Analyſis eigene und unbetretene Wege zu eröffnen. Die Ge— 
ſchichte der Wiſſenſchaften bietet neben der Unterſuchung der 
Parallaxe der Fixſterne, die zur Aberration und Nutation 
geführt hat, kein Problem dar, in welchem in gleichem Grade 
das erlangte Reſultat (die Kenntnis der mittleren Abplattung 
und die Gewißheit, daß die Figur der Erde keine regelmäßige 
iſt) an Wichtigkeit dem nachſteht, was auf dem langen und 
mühevollen Wege zur Erreichung des Zieles an allgemeiner 
Ausbildung und Vervollkommnung des mathematiſchen und 
aſtronomiſchen Wiſſens gewonnen worden iſt. Die Vergleichung 
von elf Gradmeſſungen, unter denen drei außereuropäiſche, 
die alte peruaniſche und zwei oſtindiſche, begriffen ſind, hat, 
nach den ſtrengſten theoretiſchen Anforderungen von Beſſel 
berechnet, eine Abplattung von ½ gegeben.?“ Danach iſt 
der Polarhalbmeſſer 10938 Toiſen, faſt 27 geographiſche 


— 120 — 


Meilen, kürzer als der Aequatocialhalbmeſſer des elliptiſchen 
Rotationsſphäroids. Die Anſchwellung unter dem Aequator 
infolge der Krümmung der Oberfläche des Sphäroids be- 
trägt alſo, der Richtung der Schwere nach, etwas mehr als 
4% mal die Höhe des Montblanc, nur 2½ mal die wahrſchein⸗ 
liche Höhe des Dhawalagirigipfels in der Himalayakette. Die 
Mondesgleichungen (Störungen in der Länge und Breite des 
Mondes) geben nach den letzten Unterſuchungen von Laplace 
faſt dasſelbe Reſultat der Abplattung (/ s) als die Grad: 
meſſungen. Aus den Pendelverſuchen folgt im ganzen“ eine 
weit größere Abplattung (ss). 

Galilei, der während des Gottes dienſtes, wahrſcheinlich 
etwas zerſtreut, ſchon als Knabe erkannte, daß durch die Dauer 
der Schwingungen von Kronleuchtern, welche in ungleicher 
Höhe hingen, die ganze Höhe eines Kirchengewölbes zu meſſen 
ſei, hatte freilich nicht geahnet, wie das Pendel einſt von 
Pol zu Pol würde getragen werden, um die Geſtalt der Erde 
zu beſtimmen: oder ESF um die Ueberzeugung zu geben, 
daß die ungleiche Dichtigkeit der Erdſchichten die Länge des 
Sekundenpendels durch verwickelte, aber in großen Länder— 
ſtrecken ſich faſt gleichmäßig äußernde Lokalattraktionen affiziere. 
Dieſe geognoſtiſchen Beziehungen eines zeitmeſſenden In⸗ 
ſtruments, dieſe Eigenſchaft des Pendels, wie ein Senkblei 
die ungeſehene Tiefe zu erſpähen, ja in vulkaniſchen Inſeln “! 
oder am Abhange gehobener kontinentaler Bergketten,“ 
ſtatt der Höhlungen dichte Maſſen von Baſalt und Melaphyr 
anzudeuten, erſchweren (trotz der bewundernswürdigen Ein— 
fachheit der Methode) die Erlangung eines allgemeinen 
Reſultats, die Herleitung der Figur der Erde aus Beobachtung 
von Pendelſchwingungen. Auch in dem aſtronomiſchen Teile 
der Meſſung eines Breitengrades wirken ablenkend und 
nachteilig, doch nicht in gleichem Maße, Gebirgsketten oder 
dichtere Schichten des Bodens. 

Da die Geſtalt der Erde auf die Bewegung anderer 
Weltkörper, beſonders auf die ihres nahen Satelliten, einen 
mächtigen Einfluß ausübt, ſo läßt die vervollkommnete Kennt⸗ 
nis der Bewegung des letzteren uns auch wiederum auf die 
Geſtalt der Erde zurückſchließen. Demnach hätte, wie Laplace 
ſich ſinnig ausdrückt, ein Aſtronom, „ohne ſeine Sternwarte 
zu verlaſſen, durch Vergleichung der Mondtheorie mit den 
wirklichen Beobachtungen nicht nur die Geſtalt und Größe der 
Erde, ſondern auch ihre Entfernung von der Sonne und vom 


— 121 — 


Monde beſtimmen können: Reſultate, die erſt durch lange und 
mühevolle Unternehmungen nach den entlegenſten Gegenden 
beider Hemiſphären erlangt worden ſind“. Die Abplattung, 
welche aus den Ungleichheiten des Mondes geſchloſſen wird, 
gewährt den Vorzug, daß ſie, was einzelne Gradmeſſungen 
und Pendelverſuche nicht leiſten, eine mittlere, dem ganzen 
Planeten zukommende iſt. Mit der Rotationsgeſchwindigkeit 
verglichen, beweiſt ſie dazu die Zunahme der Dichtigkeit der 
Erdſchichten von der Oberfläche gegen den Mittelpunkt hin, 
eine Zunahme, welche die Vergleichung der Achſenverhältniſſe 
des Jupiter und Saturn mit ihrer Umdrehungszeit auch in 
dieſen beiden großen Planeten offenbart. So berechtigt die 
Kenntnis äußerer Geſtaltung zu Schlüſſen über die innere 
Beſchaffenheit der Weltkörper. 

Die nördliche und ſüdliche Erdhälfte ſcheinen unter gleichen 
Breitengraden ungefähr dieſelbe Erdkrümmung““ darzubieten; 
aber Pendelverſuche und Gradmeſſungen geben, wie ſchon oben 
bemerkt iſt, für einzelne Teile der Oberfläche ſo verſchiedene 
Reſultate, daß man keine regelmäßige Figur angeben kann, 
welche allen auf dieſen Wegen bisher erhaltenen Reſultaten 
genügen würde. Die wirkliche Figur der Erde verhält ſich 
zu einer regelmäßigen, „wie die unebene Oberfläche eines be— 
15 Waſſers ſich zu der ebenen Oberfläche eines ruhigen 
verhält“. 

Nachdem die Erde gemeſſen worden iſt, mußte ſie ge— 
wogen werden. Pendelſchwingungen und Bleilot haben 
ebenfalls dazu gedient, die mittlere Dichtigkeit der Erde 
zu beſtimmen: ſei es, daß man in Vereinigung aſtronomiſcher 


und geodätiſcher Operationen die Ablenkung des Bleilots von 


der Vertikale in der Nähe eines Berges ſuchte, oder durch 
Vergleichung der Pendellänge in der Ebene und auf dem Gipfel 
einer Anhöhe, oder endlich durch Anwendung einer Drehwage, 


die man als ein horizontal ſchwingendes Pendel betrachten 


kann, die relative Dichtigkeit der nahen Erdſchichten maß. 
Von dieſen drei Methoden“ iſt die letzte die ſicherſte, da ſie 
unabhängig von der ſchwierigen Beſtimmung der Dichtigkeit 
der Mineralien iſt, aus welchen das ſphäriſche Segment eines 
Berges beſteht, in deſſen Nähe man beobachtet. Sie gibt 
nach den neueſten Verſuchen von Reich 5,44, d. h. ſie zeigt, 
daß die mittlere Dichtigkeit der ganzen Erde ſovielmal größer 
iſt als die des reinen Waſſers. Da nun nach der Natur der 
Gebirgsſchichten, welche den trockenen, kontinentalen Teil der 


— 122 — 


Erdoberfläche bilden, die Dichtigkeit dieſes Teils kaum 2,7, 
die Dichtigkeit der trockenen und ozeaniſchen Oberfläche zu— 
ſammen kaum 1,6 beträgt, ſo folgt aus jener Angabe, wie 
ſehr die elliptiſchen, ungleich abgeplatteten Schichten des In⸗ 
neren durch Druck oder durch Heterogeneität der Stoffe gegen 
das Centrum zu an Dichtigkeit zunehmen. Hier zeigt ſich 
wieder, daß das Pendel, das ſenkrechte wie das horizontal 
ſchwingende, mit Recht ein geognoſtiſches Inſtrument 
genannt worden iſt. 

Aber die Schlüſſe, zu welchen der Gebrauch eines ſolchen 
Inſtrumentes führt, hat berühmte Phyſiker, nach Verſchieden— 
heit der Hypotheſen, von denen man ausging, zu ganz ent⸗ 
gegengeſetzten Anſichten über die Naturbeſchaffenheit des In⸗ 
neren des Erdkörpers geleitet. Man hat berechnet, in welchen 
Tiefen tropfbarflüſſige, ja ſelbſt luftförmige Stoffe durch 
den eigenen Druck ihrer aufeinander gelagerten Schichten die 
Dichtigkeit der Platina oder ſelbſt des Iridiums übertreffen 
würden; und um die innerhalb ſehr enger Grenzen bekannte 
Abplattung mit der Annahme einer einfachen, bis ins Unend— 
liche kompreſſibeln Subſtanz in Einklang zu bringen, hat der 
ſcharfſinnige Leslie den Kern der Erde als eine Hohlkugel be— 
ſchrieben, die mit A ren „unwägbaren Stoffen von un: 
geheurer Repulſivkraft“ erfüllt wäre. Dieſe gewagten und 
willkürlichen Vermutungen haben in ganz unwiſſenſchaftlichen 
Kreiſen bald noch phantaſiereichere Träume hervorgerufen. 
Die Hohlkugel iſt nach und nach mit Pflanzen und Tieren 
bevölkert worden, über die zwei kleine unterirdiſch kreiſende 
Planeten, Pluto und Proſerpina, ihr mildes Licht ausgießen. 
Immer gleiche Wärme herrſcht in dieſen inneren Erdräumen, 
und die durch Kompreſſion ſelbſtleuchtende Luft könnte wohl 
die Planeten der Unterwelt entbehrlich machen. Nahe am 
Nordpol, unter 82 Breite, da, wo das Polarlicht ausſtrömt, 
iſt eine ungeheure Oeffnung, durch die man in die Hohlkugel 
hinabſteigen kann. Zu einer ſolchen unterirdiſchen Expedition 
ſind Sir Humphry Davy und ich vom Kapitän Symmes 
wiederholt und öffentlich aufgefordert worden. So mächtig 
iſt die krankhafte Neigung der Menſchen, unbekümmert um 
das widerſprechende Zeugnis wohlbegründeter Thatſachen oder 
allgemein anerkannter Naturgeſetze, ungeſehene Räume mit 
Wundergeſtalten zu füllen. Schon der berühmte Halley hatte, 
am Ende des 17. Jahrhunderts, in ſeinen magnetischen Spe— 
kulationen die Erde ausgehöhlt. Ein unterirdiſch frei rotieren— 


BR 


— 123 — 


der Kern verurſacht durch ſeine Stellung die tägliche und 
jährliche Veränderung der magnetiſchen Abweichung! Was 
bei dem geiſtreichen Holberg eine heitere Fiktion war, hat man 
zu unſerer Zeit mit langweiligem Ernſte in ein wiſſenſchaft— 
liches Gewand zu kleiden verſucht. 

Die Figur der Erde und der Grad der Starrheit (Dich— 
tigkeit), welchen die Erde erlangt hat, ſteht in inniger Ver— 
bindung mit den Kräften, die ſie beleben, ſofern nämlich dieſe 
Kräfte nicht von außen her durch die planetariſche Stellung 
gegen einen leuchtenden Centralkörper angeregt oder erweckt 
ſind. Die Abplattung, Folge der auf eine rotierende Maſſe 
einwirkenden Schwungkraft, offenbart den früheren Zuſtand 
der Flüſſigkeit unſeres Planeten. Bei dem Erſtarren dieſer 
Flüſſigkeit, die man geneigt iſt als eine dunſtförmige, bereits 
urſprünglich zu einer ſehr hohen Temperatur erhitzte an— 
zunehmen, iſt eine ungeheure Menge latenter Wärme frei 
geworden. Fing der Prozeß der Erſtarrung, wie Fourier will, 
von der zuerſt durch Strahlung gegen den Himmelsraum er— 
kaltenden Oberfläche an, ſo blieben die dem Mittelpunkt der 
Erde näheren Teile flüſſig und glühend. Da nach langer 
Ausſtrömung der Wärme vom Mittelpunkt gegen die Ober— 
fläche ſich endlich ein Stabilitätszuſtand in der Temperatur 
des Erdkörpers hergeſtellt hat, ſo wird angenommen, daß mit 
zunehmender Tiefe auch die unterirdiſche Wärme ununter⸗ 
brochen zunehme. Die Wärme der Waſſer, welche den Bohr— 
löchern (arteſiſchen Brunnen) entquellen, unmittelbare Verſuche 
über die Temperatur des Geſteins in den Bergwerken, vor 
allem aber die vulkaniſche Thätigkeit der Erde, d. i. der Er— 


guß geſchmolzener Maſſen aus geöffneten Spalten, bezeugen 


dieſe Zunahme auf das unwiderſprechlichſte für ſehr beträcht— 
liche Tiefen der oberen Erdſchichten. Nach Schlüſſen, die ſich 
freilich nur auf Analogieen gründen, wird dieſelbe auch mehr 


als wahrſcheinlich weiter gegen das Centrum hin. 


Was ein kunſtreicher, für dieſe Klaſſe von Unterſu— 
chungen?“ eigens vervollkommneter, analytiſcher Kalkül über 
die Bewegung der Wärme in homogenen metalliſchen Sphä— 
roiden gelehrt hat, iſt, bei unſerer Unkenntnis der Stoffe, aus 
denen die Erde zuſammengeſetzt ſein kann, bei der Verſchie— 
denheit der Wärmekapazität und Leitungsfähigkeit aufeinander 
geſchichteter Maſſen, bei den chemiſchen Umwandlungen, welche 
feſte und flüſſige Materien durch einen ungeheuren Druck er— 
leiden, nur ſehr vorſichtig auf die wirkliche Naturbeſchaffenheit 


— 14 — 


unſeres Planeten anzuwenden. Am ſchwierigſten für unfere 
Faſſungskraft iſt die Vorſtellung von der Grenzlinie zwiſchen 
der flüſſigen Maſſe des Inneren und den ſchon 660 
Gebirgsarten der äußeren Erdrinde, von der allmählichen Zus 
nahme der feſten Schichten und dem Zuſtande der Halbflüſſig— 
leit erdiger zäher Stoffe, für welche die bekannten Geſetze der 
Hydraulik nur unter beträchtlichen Modifikationen gelten können. 
Sonne und Mond, welche das Meer in Ebbe und Flut be— 
wegen, wirken höchſt wahrſcheinlich auch bis zu jenen Erdtiefen. 
Unter dem Gewölbe ſchon erſtarrter Gebirgsarten kann man 
allerdings periodiſche Hebungen und Senkungen der geſchmol— 
zenen Maſſe, Ungleichheiten des gegen das Gewölbe ausge— 
übten Druckes vermuten. Das Maß und die Wirkung ſolcher 
Oszillation kann aber nur gering ſein; und wenn der relative 
Stand der anziehenden Weltkörper auch hier Springfluten 
erregen muß, ſo iſt doch gewiß nicht dieſen, ſondern mächtigeren 
inneren Kräften die Erſchütterung der Erdoberfläche zuzu⸗ 
ſchreiben. Es gibt Gruppen von Erſcheinungen, deren Exiſtenz 
es nur darum nützlich iſt hervorzuheben, um die Allgemeinheit 
des Einfluſſes der Attraktion von Sonne und Mond auf das 
äußere und innere Leben der Erde zu bezeichnen, ſo wenig 
wir auch die Größe eines ſolchen Einfluſſes numeriſch zu be— 
ſtimmen vermögen. 

Nach ziemlich übereinſtimmenden Erfahrungen in den 
arteſiſchen Brunnen nimmt in der oberen Erdrinde die Wärme 
im Durchſchnitt mit einer ſenkrechten Tiefe von je 92 Pariſer 
Fuß (29,89 m) um 1° des hundertteiligen Thermometers zu. 
Befolgte dieſe Zunahme ein arithmetiſches Verhältnis, ſo würde 
demnach, wie ich bereits oben?“ angegeben habe, eine Granit: 
ſchicht in der Tiefe von 5¾10 geographiſchen Meilen (38,6 km) 
vier- bis fünfmal gleich dem höchſten Gipfel des Himalaya— 
gebirges geſchmolzen ſein. 

In dem Erdkörper ſind dreierlei Bewegungen der Wärme 
zu unterſcheiden. Die erſte iſt periodiſch und verändert die 
Temperatur der Erdſchichten, indem nach Verſchiedenheit des 
Sonnenſtandes und der Jahreszeiten die Wärme von oben 
nach unten eindringt, oder auf demſelben Wege von unten 
nach oben ausſtrömt. Die zweite Art der Bewegung iſt eben⸗ 
falls eine Wirkung der Sonne und von ae Lang⸗ 
ſamkeit. Ein Teil der Wärme, die in den Aequatorialgegenden 
eingedrungen iſt, bewegt ſich nämlich in dem Inneren der Erd— 
rinde gegen die Pole hin, und ergießt ſich an den Polen in 


den Luftkreis und den fernen Weltraum. Die dritte Art der 
Bewegung iſt die langſamſte von allen; ſie beſteht in der 
ſäkularen Erkaltung des Erdkörpers, in dem Wenigen, was 
jetzt noch von der primitiven Wärme des Planeten an die 
Oberfläche abgegeben wird. Dieſer Verluſt, den die Central: 
wärme erleidet, iſt in der Epoche der älteſten Erdrevolutionen 
ſehr beträchtlich geweſen, ſeit den hiſtoriſchen Zeiten aber wird 
er für unſere Inſtrumente kaum meßbar. Die Oberfläche der 
Erde befindet ſich demnach zwiſchen der Glühhitze der unteren 
Schichten und dem Weltraume, deſſen Temperatur wahrſchein— 
lich unter dem Gefrierpunkt des Queckſilbers iſt. 

Die periodiſchen Veränderungen der Temperatur, welche 
an der Oberfläche der Sonnenſtand und die meteorologiſchen 
Prozeſſe hervorrufen, pflanzen ſich im Inneren der Erde aber 
nur bis zu ſehr geringen Tiefen fort. Dieſe Langſamkeit der 
Wärmeleitung des Bodens ſchwächt auch im Winter den 
Wärmeverluſt und wird tiefwurzelnden Bäumen günſtig. 
Punkte, welche in verſchiedenen Tiefen in einer Vertikallinie 
liegen, erreichen zu ſehr verſchiedenen Zeiten. das Maximum 
und Minimum der mitgeteilten Temperatur. Je mehr ſie ſich 
von der Oberfläche entfernen, deſto geringer ſind die Unter— 
ſchiede dieſer Extreme. In unſeren Breiten der gemäßigten 
Zone (Br. 48— 52“) liegt die Schicht invariabler Temperatur 
in 55 bis 66 Fuß (17,9 bis 19,5 m) Tiefe; ſchon in der Hälfte 
dieſer Tiefe erreichen die Oszillationen des Thermometers durch 
Einfluß der Jahreszeiten kaum noch einen halben Grad. Das 
gegen wird in dem Tropenklima die invariable Schicht ſchon 
einen Fuß (0,32 m) tief unter der Oberfläche gefunden, und 
. Thatſache iſt von Bouſſingault auf eine ſcharfſinnige 

Weiſe zu einer bequemen und, wie er glaubt, ſicheren Be— 
ſtimmung der mittleren Lufttemperatur des Ortes benutzt wor— 
den. Dieſe mittlere Lufttemperatur an einem beſtimmten 
Punkte oder in einer Gruppe nahegelegener Punkte der Ober— 
fläche iſt gewiſſermaſſen das Grundelement der klimatiſchen 
und Kulturverhältniſſe einer Gegend; aber die mittlere Tem— 
peratur der ganzen Oberfläche tft von der des Erdkörpers jelbit 
ſehr verſchieden. Die ſo oft angeregte Frage, ob jene im 
Lauf der Jahrhunderte beträchtliche Veränderungen erlitten, 
ob das Klima eines Landes ſich verſchlechtert hat, ob nicht 
etwa gleichzeitig die Winter milder und die Sommer kälter 
geworden ſind, kann nur durch das Thermometer entſchieden 
werden; und die Erfindung dieſes Inſtruments iſt kaum dritt— 


— 16 — 


halbhundert Jahre, feine verftändige Anwendung kaum 120 
Jahre alt. Die Natur und Neuheit des Mittels ſetzt alſo 
hier den Forſchungen über die Lufttemperatur ſehr enge Grenzen. 
Ganz anders iſt die Löſung des größeren Problems der inne— 
ren Wärme des ganzen Erdkörpers. Wie man aus der un⸗ 
veränderten Schwingungsdauer eines Pendels auf die bewahrte 
Gleichheit ſeiner Temperatur ſchließen kann, ſo belehrt uns 
die unveränderte Umdrehungsgeſchwindigkeit der Erde über das 
Maß der Stabilität ihrer mittleren Temperatur. Dieſe Ein⸗ 
ſicht in das Verhältnis der Tageslänge zur Wärme 
gehört zu den glänzendſten Anwendungen einer langen Kennt— 
nis der Himmels bewegungen auf den thermiſchen 
Zuſtand unſeres Planeten. Die Umdrehungsgeſchwindigkeit 
der Erde hängt nämlich von ihrem Volum ab. Sowie in der 
durch Strahlung allmählich erkaltenden Maſſe die Rotations- 
achſe kürzer würde, müßten mit Abnahme der Temperatur 
die Umdrehungsgeſchwindigkeit vermehrt und die Tageslänge 
vermindert werden. Nun ergibt die Vergleichung der ſäkularen 
Ungleichheiten in den Bewegungen des Mondes mit den in 
älteren Zeiten beobachteten Finſterniſſen, daß ſeit Hipparchs 
Zeiten, alſo ſeit vollen 2000 Jahren, die Länge des Tages 
gewiß nicht um den hundertſten Teil einer Sekunde abge: 
nommen hat. Es iſt demnach innerhalb der äußerſten?“ 
Grenze dieſer Abnahme die mittlere Wärme des Erdkörpers ſeit 
2000 Jahren nicht um !ıro eines Grades verändert worden. 

Dieſe Unveränderlichkeit der Form ſetzt auch eine große 
Unveränderlichkeit in der Verteilung der Dichtigkeitsverhältniſſe 
im Inneren des Erdkörpers voraus. Die translatoriſchen Be: 
wegungen, welche die Ausbrüche der jetzigen Vulkane, das 
Hervordringen eiſenhaltiger Laven, das Ausfüllen vorher leerer 
Spalten und Höhlungen mit dichten Steinmaſſen verurſachen, 
find demnach nur als kleine Oberflächenphänomene, als Ereig- 
niſſe eines Teiles der Erdrinde zu betrachten, welcher der 
Dimenſion nach gegen die Größe des Erdhalbmeſſers ver⸗ 
ſchwindet. 

Die innere Wärme des Planeten habe ich in ihrer Urſache 
und Verteilung faſt ausſchließlich nach dem Reſultate der ſchö— 
nen Unterſuchungen Fouriers geſchildert. Poiſſon bezweifelt 
die ununterbrochene Zunahme der Erdwärme von der Ober— 
fläche der Erde zum Centrum. Er glaubt, daß alle Wärme 
von außen nach innen eingedrungen iſt, und daß die Tempe⸗ 
ratur des Erdkörpers abhängig iſt von der ſehr hohen oder 


— 127 — 


ſehr niedrigen Temperatur der Welträume, durch welche ſich 
das Sonnenſyſtem bewegt hat. Dieſe Hypotheſe, von einem 
der tiefſinnigſten Mathematiker unſerer Zeit erſonnen, hat faſt 
nur ihn, wenig die Phyſiker und Geognoſten befriedigt. Was 
aber auch die Urſache der inneren Wärme unſeres Planeten 
und der begrenzten oder unbegrenzten Zunahme in den tieferen 
Schichten ſein mag: immer führt ſie uns in dieſem Entwurfe 
eines allgemeinen Naturgemäldes, durch den inneren Zuſam— 
menhang aller primitiven Erſcheinungen der Materie, durch 
das gemeinſame Band, welches die Molekularkräfte umſchlingt, 
in das dunkle Gebiet des Magnetismus. Temperaturver— 
änderungen bringen magnetiſche und elektriſche Ströme hervor. 
Der telluriſche Magnetismus, deſſen Hauptcharakter in der 
dreifachen Aeußerung ſeiner Kräfte eine ununterbrochene perio— 
diſche Veränderlichkeit iſt, wird entweder der ganzen, 
ungleich erwärmten Erdmaſſe ſelbſt,'' oder jenen galvaniſchen 
Strömen zugeſchrieben, die wir als Elektrizität in Bewe 
gung, als Elektrizität in einem in ſich ſelbſt zurückkehrenden 
Kreislaufe betrachten. Der geheimnisvolle Gang der Magnet— 
nadel iſt von der Zeit und dem Raume, von dem Sonnenlaufe 
und der Veränderung des Ortes auf der Erdoberfläche gleich— 
mäßig bedingt. Man erkennt an der Nadel, wie an den 
Schwankungen des Barometers zwiſchen den Wendekreiſen, die 
Stunde des Tages. Sie wird durch das ferne Nordlicht, 
durch die Himmelsglut, welche an einem der Pole farbig aus— 
ſtrahlt, urplötzlich, doch nur vorübergehend, affiziert. Wenn 
die ruhige ſtündliche Bewegung der Nadel durch ein magne— 
tiſches Ungewitter geſtört iſt, ſo offenbart ſich die Per— 
turbation oftmals über Meer und Land, auf Hunderte und 
Tauſende von Meilen im ſtrengſten Sinne des Worts gleich— 
zeitig, oder ſie pflanzt ſich in kurzen Zeiträumen allmählich 
in jeglicher Richtung über die Oberfläche der Erde fort. 100 
Im erſteren Falle könnte die Gleichzeitigkeit des Ungewitters, 
wie Jupiterstrabanten, Feuerſignale und wohl beachtete Stern— 
ſchnuppen, innerhalb gewiſſer Grenzen zur geographiſchen Län— 
genbeſtimmung dienen. Man erkennt mit Verwunderung, daß 
die Zuckungen zweier kleinen Magnetnadeln, und wären ſie 
tief in unterirdiſchen Räumen aufgehangen, die Entfernung 
meſſen, welche ſie voneinander trennt; daß ſie lehren, wie weit 
Kaſan öſtlich von Göttingen oder von den Ufern der Seine 
liegt. Es gibt auch Gegenden der Erde, wo der Seefahrer, 
ſeit vielen Tagen in Nebel gehüllt, ohne Sonne und Sterne, 


— 128 — 


ohne alle Mittel der Zeitbeſtimmung, durch die Neigungsver— 
änderung der Nadel mit Sicherheit wiſſen kann, ob er ſich 
nördlich oder ſüdlich von einem Hafen befindet, !“! in den er 
einlaufen ſoll. 

Wenn die plötzlich in ihrem ſtündlichen Gange geſtörte 
Nadel das Daſein eines magnetiſchen Ungewitters verkündigt, 
ſo bleibt der Sitz der Perturbationsurſache, ob ſie in der Erd— 
rinde ſelbſt oder im oberen Luftkreiſe zu ſuchen ſei, leider! 
für uns noch unentſchieden. Betrachten wir die Erde als 
einen wirklichen Magnet, ſo ſind wir genötigt, nach dem Aus— 
ſpruch des tiefſinnigen Gründers einer allgemeinen Theorie 
des Erdmagnetismus, Friedrich Gauß, durchſchnittlich wenig— 
ſtens jedem Teile der Erde, der ein achtel Kubikmeter, 
d. i. 3/0 Kubikfuß, groß iſt, eine ebenſo ſtarke Magnetiſierung 
beizulegen, als ein einpfündiger Magnetſtab enthält. Wenn 
Eiſen und Nickel, wahrſcheinlich auch Kobalt (nicht Chrom 102, 
wie man lange geglaubt hat), die alleinigen Subſtanzen ſind, 
welche dauernd magnetiſch werden und die Polarität durch 
eine gewiſſe Koerzitivkraft zurückhalten, jo beweiſen dagegen 
die Erſcheinungen von Aragos Rotationsmagnetismus und 
Faradays induzierten Strömen, daß wahrſcheinlich alle tellu— 
riſchen Stoffe vorübergehend ſich magnetiſch verhalten 
können. Nach den Verſuchen des erſteren der eben genannten 
großen Phyſiker wirken auf die Schwingungen einer Nadel 
Waſſer, Eis, Glas und Kohle ganz wie Queckſilber in den 
Rotationsverſuchen. Faſt alle Stoffe zeigen ſich in einem ge— 
wiſſen Grade magnetiſch, wenn ſie leitend ſind, d. h. von der 
Elektrizität durchſtrömt werden. 

So uralt auch bei den weſtlichen Völkern die Kenntnis 
der Ziehkraft natürlicher Eiſenmagnete zu ſein ſcheint, ſo 
war doch (und dieſe hiſtoriſch ſehr feſt begründete Thatſache 
iſt auffallend genug) die Kenntnis der Richtkraft einer 
Magnetnadel, ihre Beziehung auf den Erdmagnetismus nur 
dem äußerſten Oſten von Aſien, den Chineſen, eigentümlich. 
Tauſend und mehr Jahre vor unſerer Zeitrechnung, zu der 
dunklen Epoche des Kodros und der Rückkehr der Herakliden 
nach dem Peloponnes hatten die Chineſen ſchon magnetiſche 
Wagen, auf denen der bewegliche Arm einer Menſchengeſtalt 
unausgeſetzt nach Süden wies, um ſicher den Landweg durch 
die unermeßlichen Grasebenen der Tatarei zu finden; ja im 
dritten Jahrhundert nach unſerer Zeitrechnung, alſo wenigſtens 
700 Jahre vor der Einführung des Schiffskompaſſes in den 


— 129 — 


europäiſchen Meeren, ſegelten ſchon chineſiſche Fahrzeuge in 
dem Indiſchen Ozean nach magnetiſcher Südweiſung. Ich 
habe in einem anderen Werke gezeigt, welche Vorzüge!“ 
dieſes Mittel topographiſcher Orientierung, dieſe frühe Kennt— 
nis und Anwendung der dem Weſten unbekannten Magnet— 
nadel den chineſiſchen Geographen vor den griechiſchen und 
römiſchen gegeben hat, denen z. B. die wahre Richtung der 
Apenninen und Pyrenäen ſtets unbekannt blieb. 

Die magnetiſche Kraft unſeres Planeten offenbart ſich an 
ſeiner Oberfläche in drei Klaſſen von Erſcheinungen, deren 
eine die veränderliche Intenſität der Kraft, zwei andere 
die veränderliche Richtung in der Neigung und in der hori— 
zontalen Abweichung vom terreſtriſchen Meridiane des Ortes 
darbieten. Die Geſamtwirkung nach außen wird alſo graphiſch 
durch drei Syſteme von Linien bezeichnet: die der iſodyna— 
miſchen, iſokliniſchen und iſogoniſchen (gleicher Kraft, 
gleicher Neigung und gleicher Abweichung). Der Abſtand und 
die relative Lage dieſer ſtets bewegten, oszillierend fortſchrei— 
tenden Kurven bleiben nicht immer dieſelben. Die totale Ab— 
weichung (Variation oder Deklination der Magnetnadel) ver— 
ändert ſich an gewiſſen Punkten 1e“ der Erde, z. B. in dem 
weſtlichen Teil der Antillen und in Spitzbergen, in einem 
ganzen Jahrhundert gar nicht oder auf eine bisher kaum be⸗ 
merkbare Weiſe. Ebenſo zeigt ſich, daß die iſogoniſchen Kurven, 
wenn ſie in ihrer ſäkularen Bewegung von der Oberfläche des 
Meeres auf einen Kontinent oder eine Inſel von beträchtlichem 
Umfange geraten, lange auf denſelben verweilen und dann 
im Fortſchreiten ſich krümmen. 

Dieſe allmähliche Umwandlung der Geſtaltungen, welche 
die Translation begleiten und die Gebiete der öſtlichen und 
weſtlichen Abweichung im Laufe der Zeiten ſo ungleich er— 
weitern, macht es ſchwer, in den graphiſchen Darſtellungen, 
welche verſchiedenen Jahrhunderten angehören, die Uebergänge 
und Analogie der Formen aufzufinden. Jeder Zweig einer 
Kurve hat ſeine Geſchichte; aber dieſe Geſchichte ſteigt bei den 
weſtlichen Völkern nirgends höher hinauf als bis zu der denk— 
würdigen Epoche (13. September 1492), wo der Wiederent— 
decker der Neuen Welt 3° weſtlich vom Meridian der azoriſchen 
Inſel Flores eine Linie ohne Abweichung erkannte.!“ Ganz 
Europa hat jetzt, einen kleinen Teil von Rußland abgerechnet, 
eine weſtliche Abweichung: während daß am Ende des 17. Jahr— 
hunderts, erſt in London 1657 und dann 1669 in Paris (alſo 

A. v. Humboldt, Kosmos. I. 9 


— 130 — 


trotz der kleinen Entfernung mit einem Unterſchiede von 
12 Jahren), die Nadel gerade nach dem Nordpol wies. Im 
öſtlichen Rußland, im Oſten von dem Ausfluß der Wolga, 
von Saratow, Niſchni-Nowgorod und Archangelsk, dringt von 
Aſien her die öſtliche Abweichung zu uns ein. In dem weit— 
ausgedehnten Gebiete des nördlichen Aſiens haben uns zwei 
vortreffliche Beobachter, Hanſteen und Adolf Erman, die wun— 
derbare doppelte Krümmung der Abweichungslinien kennen ge— 
lehrt: konkav gegen den Pol gerichtet zwiſchen Obdorsk am 
Obi und Turuchansk, konvex zwiſchen dem Baikalſee und dem 
Ochozkiſchen Meerbuſen. In dieſem letzteren Teile der Erde, 
im nordöſtlichen Aſien, zwiſchen dem Werchojansker Gebirge, 
Jakutsk und dem nördlichen Korea, bilden die iſogoniſchen Linien 
ein merkwürdiges in ſich geſchloſſenes Syſtem. Dieſe ei— 
förmige Geſtaltung “e wiederholt ſich regelmäßiger und in 
einem größeren Umfange in der Südſee, faſt im Meridian von 
Pitcairn und der Inſelgruppe der Marqueſas, zwiſchen 20° 
nördlicher und 45° ſüdlicher Breite. Man könnte geneigt ſein, 
eine ſo ſonderbare Konfiguration in ſich geſchloſſener, faſt kon— 
zentriſcher Abweichungslinien für die Wirkung einer Lokal— 
beſchaffenheit des Erdkörpers zu halten; ſollten aber auch dieſe 
iſoliert ſcheinenden Syſteme ſich in dem Laufe der Jahrhunderte 
fortbewegen, jo muß man hier, wie bei allen großen Natur: 
kräften, auf eine allgemeinere Urſache der Erſcheinung ſchließen. 

Die ſtündlichen Veränderungen der Abweichung, von 
der wahren Zeit abhängig, ſcheinbar von der Sonne beherrſcht, 
ſolange ſie über dem Horizonte eines Ortes iſt, nehmen mit 
der magnetiſchen Breite in ihrem angularen Werte ab. Nahe 
am Aequator, z. B. auf der Inſel Rawak, ſind fie kaum 
drei bis vier Minuten, wenn ſie im mittleren Europa 13 bis 
14 Minuten betragen. Da nun in der ganzen nördlichen 
Hemiſphäre das Nordende der Nadel im Durchſchnitt von 
87½ Uhr morgens bis 1¼ Uhr mittags von Oſt gen Weit, 
und in derſelben Zeit in der ſüdlichen Hemiſphäre dasſelbe 
Nordende von Weſt gen Oſt fortſchreitet, ſo hat man neuer— 
lichſt mit Recht darauf aufmerkſam gemacht, daß es eine 
Region der Erde, wahrſcheinlich zwiſchen dem terreſtriſchen 
und magnetischen Aequator, geben muß, in welcher feine 
ſtündliche Veränderung der Abweichung zu bemerken iſt. Dieſe 
vierte Kurve, die der Nichtbewegung oder vielmehr Nicht— 
veränderung der ſtündlichen Abweichung, iſt bis jetzt 
noch nicht aufgefunden worden. x 


Wie man magnetiſche Pole die Punkte der Erdober— 
fläche nennt, wo die horizontale Kraft verſchwindet, und dieſen 
Punkten mehr Wichtigkeit zuſchreibt, als ihnen eigentlich zu— 
kommt, ſo wird der magnetiſche Aequator diejenige Kurve 
genannt, auf welcher die Neigung der Nadel null iſt. Die 
Lage dieſer Linie und ihre ſäkulare Geſtaltveränderung iſt in 
neueren Zeiten ein Gegenſtand ſorgfältiger Unterſuchung geweſen. 
Nach der vortrefflichen Arbeit Duperreys, welcher den mag— 
netiſchen Aequator zwiſchen den Jahren 1822 und 1825 ſechs— 
mal berührt hat, ſind die Knoten der beiden Aequatoren, die 
zwei Punkte, in denen die Linie ohne Neigung den 
terreſtriſchen Aequator ſchneidet und demnach aus einer Hemi— 
ſphäre in die andere übergeht, ſo ungleich verteilt, daß im 
Jahre 1825 der Knoten bei der Inſel St. Thomas an der 
Weſtküſte von Afrika 188 %% von dem Knoten in der Südſee 
bei den kleinen Gilbertsinſeln (faſt in dem Meridian der 
Vitigruppe) auf dem kürzeſten Wege entfernt lag. Ich 
habe am Anfang dieſes Jahrhunderts auf einer Höhe von 
11200 Fuß (3538 m) über dem Meere den Punkt (7° 1 
ſüdl. Breite und 80 » 54“ weſtl. Länge) aſtronomiſch beſtimmen 
können, wo im Inneren des neuen Kontinents die Andeskette 
zwiſchen Quito und Lima von dem magnetiſchen Aequator 
durchkreuzt wird. Von da in Weſten verweilt dieſer faſt durch 
die ganze Südſee, dem terreſtriſchen Aequator ſich langſam 
nähernd, in der ſüdlichen Halbkugel. Er geht erſt in die 
nördliche Halbkugel über kurz vor dem Indiſchen Archipelagus, 
berührt nur die Südſpitzen von Aſien, und tritt in das afri— 
kaniſche Feſtland ein, weſtlich von Sokotora, faſt in der Meer— 
enge von Bab-el-Mandeb, wo er ſich dann am meiſten von 
dem terreſtriſchen Aequator entfernt. Das unbekannte Land 
von Innerafrika durchſchneidend in der Richtung nach Süd— 
weit, kehrt der magnetiſche Aequator in dem Golf von Guinea 
in die ſüdliche Tropenzone zurück, und entfernt ſich vom 
terreſtriſchen Aequator ſo ſehr, daß er die braſilianiſche Küſte 
bei Os Ilheos nördlich von Porto Seguro in 15° ſüdl. Breite 
berührt. Von da an bis zu der Hochebene der Kordilleren, 
zwiſchen den Silbergruben von Micuipampa und dem alten 
Inkaſitze von Caxamarca, wo ich die Inklination beobachten 
konnte, durchläuft er ganz Südamerika, das für jetzt unter 
dieſen ſüdlichen Breiten eine magnetiſche Terra incognita, 
wie das Innere von Afrika iſt. 

Neue von Sabine !“? geſammelte Beobachtungen haben 


Dal 


uns gelehrt, daß der Knoten der Inſel St. Thomas von 
1825 bis 1837 bereits 4° von Oſten gegen Weſten gewandert 
iſt. Es wäre ungemein wichtig, zu wiſſen, ob der entgegen— 
geſetzte Pol der Gilbertsinſeln in der Südſee ebenſoviel 
gegen Weſten ſich dem Meridian der Karolinen genähert hat. 
Die hier gegebene allgemeine Ueberſicht muß genügen, um 
die verſchiedenen Syſteme nicht ganz paralleler iſokliniſcher 
Linien an die große Erſcheinung des Gleichgewichts, welche 
ſich im magnetiſchen Aequator offenbart, zu knüpfen. Für 
die Ergründung der Geſetze des telluriſchen Magnetismus tft 
es kein geringer Vorzug, daß der magnetiſche Aequator, deſſen 
oszillierender Geſtaltenwechſel und deſſen Knotenbewegung, 
mittels der veränderten magnetiſchen Breiten, einen Ein— 
fluß auf die Neigung der Nadel in den fernſten Weltgegenden 
ausüben, in feiner ganzen Länge, bis auf , ozeaniſch iſt 
und daher, durch ein merkwürdiges Raumverhältnis zwiſchen 
Meer und Land, um ſo zugänglicher wird, als man gegen— 
wärtig im Beſitz von Mitteln iſt, beides, Abweichung und 
Inklination, während der Schiffahrt mit vieler Genauigkeit 
zu beſtimmen. 

Wir haben die Verteilung des Magnetismus auf der 
Oberfläche unſeres Planeten nach den zwei Formen der Ab— 
weichung und der Neigung geſchildert. Es bleibt uns die 
dritte Form, die der Intenſität der Kraft, übrig, welche 
graphiſch durch iſodynamiſche Kurven (Linien gleicher Inten—⸗ 
ſität) ausgedrückt wird. Die Ergründung und Meſſung dieſer 
Kraft durch Schwingung einer vertikalen oder horizontalen 
Nadel hat erſt ſeit dem Anfange des 19. Jahrhunderts in 
ihren telluriſchen Beziehungen ein allgemeines und lebhaftes 
Intereſſe erregt. Die Meſſung der horizontalen Kraft iſt, 
beſonders durch Anwendung feiner optiſcher und chronometri— 
ſcher Hilfsmittel, eines Grades der Genauigkeit fähig geworden, 
welcher die aller anderen magnetiſchen Beſtimmungen weit 
übertrifft. Wenn für die unmittelbare Anwendung auf Schiff— 
fahrt und Steuerung die iſogoniſchen Linien die wichtigeren 
find, jo zeigen ſich nach den neueſten Anſichten die iſodynami⸗ 
ſchen, vornehmlich die, welche die Horizontalkraft bezeichnen, 
als diejenigen, welche der Theorie des Erdmagnetismus die 
fruchtbringendſten Elemente darbieten. Am früheſten iſt durch 
Beobachtung die Thatſache erkannt worden, “'s daß die In⸗ 
tenſität der Totalkraft vom Aequator gegen die Pole hin 
zunimmt. 


— 133 — 


Die Kenntnis des Maßes dieſer Zunahme und die Er— 
gründung aller numeriſchen, den ganzen Erdkörper umfaſſenden 
Verhältniſſe des Intenſitätsgeſetzes verdankt man beſonders 
ſeit dem Jahre 1829 der raſtloſen Thätigkeit von Eduard 
Sabine, welcher, nachdem er am amerikaniſchen Nordpol, in 
Grönland, in Spitzbergen, an den Küſten von Guinea und 
in Braſilien dieſelben Nadeln hat ſchwingen laſſen, fortwährend 
alles ſammelt und ordnet, was die Richtung der iſodynami— 
ſchen Linien aufklären kann. Den erſten Entwurf eines 
iſodynamiſchen Syſtems, in Zonen geteilt, habe ich ſelbſt für 
einen kleinen Teil von Südamerika geliefert. Es ſind dieſe 
Linien nicht den Linien gleicher Neigung parallel; die In— 
tenſität der Kraft iſt nicht, wie man anfangs geglaubt hat, 
am ſchwächſten auf dem magnetiſchen Aequator, ſie iſt nicht 
einmal gleich auf allen Teilen desſelben. Wenn man Ermans 
Beobachtungen im ſüdlichen Teile des Atlantiſchen Ozeans, 
wo eine ſchwächende Zone ſich von Angola über die Inſel 
St. Helena bis an die braſilianiſche Küſte (0,706) hinzieht, 
mit den neueſten Beobachtungen des großen Seefahrers James 
Clark Roß vergleicht, ſo findet man, daß an der Oberfläche 
unſeres Planeten die Kraft gegen den magnetiſchen Südpol 
hin, da wo das Viktorialand ſich vom Kap Crozier gegen 
den 11600 Fuß (3768 m) hohen, aus dem Eiſe aufſteigenden 
Vulkan Erebus verlängert, faſt im Verhältnis wie 1 zu 3 zu⸗ 
nimmt.!» Wenn die Intenſität nahe bei dem magnetiſchen 
Südpol durch 2,052 ausgedrückt wird (man nimmt noch immer 
zur Einheit die Intenſität, welche ich auf dem magnetiſchen 
Aequator im nördlichen Peru gefunden), ſo fand ſie Sabine dem 
magnetischen Nordpol nahe in Melvilles Inſel (Br. 74 27“ N.) 
nur 1,624, während ſie in den Vereinigten Staaten bei New 
Pork (aljo faſt unter einer Breite mit Neapel) 1,803 iſt. 

Durch die glänzenden Entdeckungen von Oerſted, Arago 
und Faraday iſt die elektriſche Ladung des Luftkreiſes der 
magnetiſchen Ladung des Erdkörpers näher gerückt. Wenn 
durch Oerſted aufgefunden worden iſt, daß die Elektrizität in 
der Umgebung des ſie fortleitenden Körpers Magnetismus 
erregt, ſo werden dagegen in Faradays Verſuchen durch den 
freigewordenen Magnetismus elektriſche Strömungen hervor— 
gerufen. Magnetismus iſt eine der vielfachen Formen, unter 
denen ſich die Elektrizität offenbart. Die uralte dunkle Ahnung 
von der Identität der elektriſchen und magnetiſchen Anziehung 
iſt in unſerer Zeit in Erfüllung gegangen. „Wenn das 


Elektrum (der Bernſtein),“ ſagte Plinius 1e im Sinne der 
ioniſchen Naturphiloſophie des Thales, „durch Reibung und 
Wärme beſeelt wird, ſo zieht es Baſt und dürre Blätter an, 
ganz wie der Magnetſtein das Eiſen.“ Dieſelben Worte 
finden wir in der Litteratur eines Volkes, das den öſtlichen 
Teil von Aſien bewohnt, bei dem chineſiſchen Phyſiker 
Kuopho in der Lobrede des Magneten.“! Nicht ohne 
Ueberraſchung bemerkte ich auch an den waldigen Ufern des 
Orinoko, bei den Kinderſpielen der Wilden, unter Volksſtämmen, 
welche auf der unterſten Stufe der Roheit ſtehen, daß ihnen 
die Erregung der Elektrizität durch Reibung bekannt iſt. 
Knaben rieben die trockenen, platten und glänzenden Samen 
eines rankenden Schotengewächſes (wahrſcheinlich einer Negretia) 
ſo lange, bis ſie Faſern von Baumwolle und Bambusrohr 
anzogen. Was die nackten kupferbraunen Eingeborenen ergötzt, 
iſt geeignet, einen tiefen und ernſten Eindruck zu hinterlaſſen. 
Welche Kluft trennt nicht das elektriſche Spiel jener Wilden 
von der Erfindung eines gewitterentladenden metalliſchen 
Leiters, einer viele Stoffe chemiſch zerſetzenden Säule, eines 
lichterzeugenden magnetiſchen Apparates! In ſolcher Kluft 
liegen Jahrtauſende der geiſtigen Entwickelungsgeſchichte der 
Menſchheit vergraben! 

Der ewige Wechſel, die oszillatoriſche Bewegung, welche 
man in allen magnetiſchen Erſcheinungen, denen der Neigung, 
der Abweichung, und der Intenſität der Kräfte, wahrnimmt: 
nach den Stunden des Tages und auch der Nacht, nach den 
Jahreszeiten und dem Verlauf der ganzen Jahre, läßt ſehr 
verſchiedenartige partielle Syſteme von elektriſchen Strömen in 
der Erdrinde vermuten. Sind dieſe Strömungen, wie in 
Seebecks Verſuchen, thermo-magnetiſch unmittelbar durch un— 
gleiche Verteilung der Wärme erregt? oder ſoll man ſie nicht 
vielmehr als durch den Stand der Sonne, durch die Sonnen— 
wärme induziert 11 betrachten? Hat die Rotation des Planeten 
und das Moment der Geſchwindigkeit, welches die einzelnen 
Zonen nach ihrem Abſtande vom Aequator erlangen, Einfluß 
auf die Verteilung des Magnetismus? Soll man den Sitz 
der Strömungen, d. i. der bewegten Elektrizität, in dem Luft— 
kreiſe, in den interplanetaren Räumen oder in der Polarität 
der Sonne und des Mondes ſuchen? Schon Galilei war 
in ſeinem berühmten Dialogo geneigt, die parallele Richtung 
der Erdachſe einem magnetiſchen Anziehungspunkt im Welt— 
raume zuzuſchreiben. 


— 135 — 


Wenn man ſich das Innere des Erdkörpers als geſchmolzen 
und einen ungeheuren Druck erleidend, als zu einer Tem— 
peratur erhoben denkt, für die wir kein Maß haben, ſo muß 
man wohl auf einen magnetiſchen Kern der Erde verzichten. 
Allerdings geht erſt bei der Weißglühhitze aller Magnetismus 
verloren;!“ er äußert ſich noch, wenn das Eiſen dunkelrot 
glühend iſt; und ſo verſchieden auch die Modifikationen ſein 
mögen, welche der Molekularzuſtand und die davon abhängige 
Koerzitivkraft der Stoffe in den Verſuchen erzeugen, jo bleibt 
immer noch eine beträchtliche Dicke der Erdſchicht über, die 
man als Sitz der magnetiſchen Ströme annehmen möchte. 
Was die alte Erklärung der ſtündlichen Variationen der Ab— 
weichung durch die progreſſive Erwärmung der Erde im 
ſcheinbaren Sonnenlauf von Oſten nach Weſten anbetrifft, ſo 
muß man ſich dabei freilich auf die äußerſte Oberfläche be— 
ſchränken, da die in den Erdboden eingeſenkten, jetzt an ſo 
vielen Orten genau beobachteten Thermometer zeigen, wie 
langſam die Sonnenwärme ſelbſt auf die geringe Tiefe von 
einigen Fußen eindringt. Dazu iſt der thermiſche Zuſtand 
der Meeresfläche, welche 8 des Planeten bedeckt, ſolchen 
Erklärungen wenig günſtig, wenn von unmittelbarer Ein— 
wirkung die Rede iſt, nicht von Induktion aus der Luft— 
und Dunſthülle des Planeten. 

Auf alle Fragen nach den letzten phyſiſchen Urſachen 
ſo komplizierter Erſcheinungen iſt in dem jetzigen Zuſtande 
unſeres Wiſſens bisher keine befriedigende Antwort zu geben. 
Nur was in den dreifachen Manifeſtationen der Erdkraft ſich 
als meßbare Verhältniſſe des Raumes und der Zeit, als 
das Geſetzmäßige im Veränderlichen darbietet, hat durch 
Beſtimmung numeriſcher Mittelwerte neuerdings die glän— 
zendſten Fortſchritte gemacht. Von Toronto in Oberkanada 
an bis zum Vorgebirge der guten Hoffnung und zu Van— 
diemensland, von Paris bis Peking iſt die Erde ſeit dem 
Jahre 1828 mit magnetiſchen Warten bedeckt worden, in 
denen ununterbrochen durch gleichzeitige Beobachtungen jede 
regelmäßige oder unregelmäßige Regung der Erdkraft er— 
ſpähet wird. Man mißt eine Abnahme von 4e der mag— 
netiſchen Intenſität, man beobachtet zu gewiſſen Epochen 
24 Stunden lang, alle 2½ Minuten. Ein großer engliſcher 
Aſtronom und Phyſiker hat berechnet,“ daß die Maſſe der 
Beobachtungen, welche zu diskutieren ſind, in drei Jahren 
auf 1958000 anwachſen wird. Nie iſt eine ſo großartige, 


— 136 — 


ſo erfreuliche Anſtrengung gezeigt worden, um das Quanti— 
tative der Geſetze in einer Naturerſcheinung zu ergründen. 
Man darf daher wohl mit Recht hoffen, daß dieſe Geſetze, 
mit denen verglichen, welche im Luftkreiſe und in noch ferneren 
Räumen walten, uns allmählich dem Genetiſchen der magne— 
tiſchen Erſcheinungen ſelbſt näher führen werden. Bis jetzt 
können wir uns nur rühmen, daß eine größere Zahl mög— 
licher, zur Erklärung führender Wege eröffnet worden ſind. 
In der phyſiſchen Lehre vom Erdmagnetismus, welche mit 
der rein mathematiſchen nicht verwechſelt werden darf, 
finden ſich, wie in der Lehre von den meteorologiſchen Pro— 
zeſſen des Luftkreiſes, diejenigen vollkommen befriedigt, die 
in den Erſcheinungen bequem alles Faktiſche wegleugnen, was 
ſie nicht nach ihren Anſichten erklären können. 

Der telluriſche Magnetismus, die elektrodynamiſchen, 
von dem geiſtreichen Ampere 11s gemeſſenen Kräfte, ſtehen 
gleichzeitig in innigem Verkehr mit dem Erd- oder Polar— 
lichte, wie mit der inneren und äußeren Wärme des Planeten, 
deſſen Magnetpole als Kältepole 11s betrachtet werden. Wenn 
Halley vor 128 Jahren nur als eine gewagte Vermutung 
ausſprach, daß das Nordlicht eine magnetiſche Erſcheinung 
ſei, ſo hat Faradays glänzende Entdeckung (Lichtent— 
wickelung durch magnetiſche Kräfte) jene Vermutung zu 
einer empirischen Gewißheit erhoben.! !“ Es gibt Vorboten 
des Nordlichtes. Bereits am Morgen vor der nächtlichen 
Lichterſcheinung verkündigt gewöhnlich der unregelmäßige 
ſtündliche Gang der Magnetnadel eine Störung des Gleich— 
gewichts in der Verteilung des Erdmagnetismus. Wenn dieſe 
Störung eine große Stärke erreicht, ſo wird das Gleichgewicht 
der Verteilung durch eine von Lichtentwickelung begleitete 
Entladung wieder hergeſtellt. „Das Nordlicht *! ſelbſt iſt dann 
nicht als eine äußere Urſache der Störung anzuſehen, ſondern 
vielmehr als eine bis zum leuchtenden Phänomen geſteigerte 
telluriſche Thätigkeit, deren eine Seite jenes Leuchten, 
die andere die Schwingungen der Nadel ſind.“ Die pracht— 
volle Erſcheinung des farbigen Polarlichtes iſt der Akt der 
Entladung, das Ende eines magnetiſchen Ungewitters, 
wie in dem elektriſchen Ungewitter ebenfalls eine Licht— 
entwickelung, der Blitz, die Wiederherſtellung des geſtörten 
Gleichgewichts in der Verteilung der Elektrizität bezeichnet. 
Das elektriſche Ungewitter iſt gewöhnlich auf einen kleinen 
Raum eingeſchränkt, und außerhalb desſelben bleibt der Zu— 


— 137 — 


ſtand der Luftelektrizität ungeändert. Das magnetiſche Un— 
gewitter dagegen offenbart ſeine Wirkung auf den Gang der 
Nadel über große Teile der Kontinente; wie Arago zuerſt 
entdeckt hat, fern von dem Orte, wo die Lichtentwickelung 
ſichtbar wird. Es iſt nicht unwahrſcheinlich, daß, wie bei 
ſchwer geladenem, drohendem Gewölke und bei oftmaligem 
ben der Luftelektrizität in einen entgegengeſetzten Zu: 
ſtand es doch nicht immer zur Entladung in Blitzen kommt, 
ſo auch magnetiſche Ungewitter große Störungen des ſtünd— 
lichen Ganges der Nadel in weitem Umkreiſe hervorrufen 
können, ohne daß das Gleichgewicht der Verteilung not— 
wendig durch Exploſion, durch leuchtendes Ueberſtrömen von 
einem Pol zum Aequator oder gar von Pol zu Pol erneuert 
werden müſſe. 

Wenn man alle Einzelheiten der Erſcheinung in ein Bild 
zuſammenfaſſen will, ſo ſind die Entſtehung und der Verlauf 
eines ſich ganz ausbildenden Nordlichtes alſo zu bezeichnen: 
Tief am a, ungefähr in der Gegend, wo dieſer vom 
magnetiſchen Meridian durchſchnitten wird, ſchwärzt ſich der 
vorher heitere Himmel. Es bildet ſich wie eine dicke Nebel— 
wand, die allmählich aufſteigt und eine Höhe von 8 bis 10 
Graden erreicht. Die Farbe des dunklen Segmentes geht ins 
Braune oder Violette über. Sterne ſind ſichtbar in dieſer, 
wie durch einen dichten Rauch verfinſterten Himmelsgegend. 
Ein breiter, aber hellleuchtender Lichtbogen, erſt weiß, dann 
gelb, begrenzt das dunkle Segment; da aber der glänzende 
Bogen ſpäter entſteht als das rauchgraue Segment, ſo kann 
man nach Argelander letzteres nicht einem bloßen Kontraſte 
mit dem helleren Lichtſaume zuſchreiben. Der höchſte Punkt 
des Lichtbogens iſt, wo er genau gemeſſen worden iſt, ge— 
wöhnlich nicht ganz im magnetiſchen Meridian, ſondern 5 bis 
18° abweichend nach der Seite, wohin die Magnetdeklination 
des Ortes ſich richtet. Im hohen Norden, dem Magnetpole 
ſehr nahe, erſcheint das rauchähnliche Kugelſegment weniger 
dunkel, bisweilen gar nicht. Dort auch, wo die Horizontal— 
kraft am ſchwächſten iſt, ſieht man die Mitte des Lichtbogens 
von dem magnetiſchen Meridian am weiteſten entfernt. 

Der Lichtbogen, in ſtetem Aufwallen und formverändern— 
dem Schwanken, bleibt bisweilen ſtundenlang ſtehen, ehe 
Strahlen und Strahlenbündel aus demſelben hervorſchießen 
und bis zum Zenith hinaufſteigen. Je intenſiver die Ent— 
ladungen des Nordlichtes ſind, deſto lebhafter ſpielen die 


— 138 — 


Farben vom Violetten und bläulich Weißen durch alle Ab— 
ſtufungen bis in das Grüne und Purpurrote. Auch bei der 
gewöhnlichen, durch Reibung erregten Elektrizität iſt der Funke 
erſt dann gefärbt, wenn nach großer Spannung die Exploſion 
ſehr heftig iſt. Die magnetiſchen Feuerſäulen ſteigen bald 
aus dem Lichtbogen allein hervor, ſelbſt mit ſchwarzen, 
einem dicken Rauche ähnlichen Strahlen gemengt, bald erheben 
ſie ſich gleichzeitig an vielen entgegengeſetzten Punkten des 
Horizonts und vereinigen ſich in ein zuckendes Flammenmeer, 
deſſen Pracht keine Schilderung erreichen kann, da es in jedem 
Augenblick ſeinen leuchtenden Wellen andere und andere Ge— 
ſtaltungen gibt. Die Intenſität dieſes Lichtes iſt zuzeiten 
ſo groß, daß Lowenörn (29. Januar 1786) bei hellem Sonnen⸗ 
ſcheine Schwingungen des Polarlichtes erkannte. Die Be— 
wegung vermehrt die Sichtbarkeit der Erſcheinung. Um den 
Punkt des Himmelsgewölbes, welcher der Richtung der Nei— 
gungsnadel entſpricht, ſcharen ſich endlich die Strahlen zu— 
ſammen und bilden die ſogenannte Krone des Nordlichtes. 
Sie umgibt wie den Gipfel eines Himmelszeltes mit einem 
milderen Glanze und ohne Wallung im ausſtrömenden Lichte. 
Nur in ſeltenen Fällen gelangt die Erſcheinung bis zur voll— 
ſtändigen Bildung der Krone; mit derſelben hat ſie aber ſtets 
ihr Ende erreicht. Die Strahlungen werden nun ſeltener, 
kürzer und farbenloſer. Die Krone und alle Lichtbogen brechen 
auf. Bald ſieht man am ganzen Himmelsgewölbe unregel— 
mäßig zerſtreut nur breite, blaſſe, faſt aſchgrau leuchtende, 
unbewegliche Flecke; auch ſie verſchwinden früher als die Spur 
des dunklen rauchartigen Segmentes, das noch tief am Hori— 
zonte ſteht. Es bleibt oft zuletzt von dem ganzen Schaufpiel 
nur ein weißes, zartes Gewölk übrig, an den Rändern ge— 
fiedert oder in kleine rundliche Häufchen (als Cirrokumulus) 
mit gleichen Abſtänden geteilt. 

Dieſer Zuſammenhang des Polarlichtes mit den feinſten 
Cirruswölkchen verdient eine beſondere Aufmerkſamkeit, weil 
er uns die elektromagnetiſche Lichtentwickelung als Teil eines 
meteorologiſchen Prozeſſes zeigt. Der telluriſche Magne— 
tismus offenbart ſich hier in ſeiner Wirkung auf den Dunſt— 
kreis, auf die Kondenſation der Waſſerdämpfe. Was Thiene— 
mann, welcher die ſogenannten Schäfchen für das Subſtrat 
des Nordlichtes hält, in Island geſehen, iſt in neueren Zeiten 
von Franklin und Richardſon nahe am amerikaniſchen Nord— 
pole, vom Admiral Wrangel an den ſibiriſchen Küſten des 


Eismeeres beſtätigt worden. Alle bemerkten, „daß das Nord— 
licht die lebhafteſten Strahlen dann ſchoß, wenn in der hohen 
Luftregion Maſſen des Cirroſtratus ſchwebten, und wenn dieſe 
ſo dünn waren, daß ihre Gegenwart nur durch die Entſtehung 
eines Hofes um den Mond erkannt werden konnte“. Die 
Wolken ordneten ſich bisweilen ſchon bei Tage auf eine ähnliche 
Art als die Strahlen des Nordlichtes, und beunruhigten dann 
wie dieſe die Magnetnadel. Nach einem großen nächtlichen 
Nordlichte erkannte man früh am Morgen dieſelben aneinander 
gereihten Wolkenſtreifen, welche vorher leuchtend geweſen 
waren.!“ Die ſcheinbar konvergierenden Polarzonen 
(Wolkenſtreifen in der Richtung des magnetiſchen Meridians), 
welche mich auf meinen Reiſen auf der Hochebene von Mexiko 
wie im nördlichen Aſien anhaltend beſchäftigt haben, gehören 
wahrſcheinlich zu derſelben Gruppe der Tageserſcheinungen. 2“ 

Sübdlichter find oft von dem ſcharfſinnigen und fleißigen 
Beobachter Dalton in England, Nordlichter in der ſüdlichen 
Hemiſphäre bis 45° Breite (14. Januar 1831) geſehen worden. 
In nicht ſehr ſeltenen Fällen iſt das Gleichgewicht an beiden 
Polen gleichzeitig geſtört. Ich habe beſtimmt ergründet, daß 
bis in die Tropenregion, ſelbſt in Mexiko und Peru, Nord— 
polarlichter geſehen worden ſind. Man muß unterſcheiden 
zwiſchen der Sphäre gleichzeitiger Sichtbarkeit der Erſcheinung 
und der Erdzone, in welcher die Erſcheinung faſt jede Nacht 
geſehen wird. Jeder Beobachter ſieht gewiß, wie ſeinen eigenen 
Regenbogen, ſo auch ſein eigenes Polarlicht. Ein großer Teil 
der Erde erzeugt zugleich das ausſtrömende Lichtphänomen. 
Man kann viele Nächte angeben, in denen es in England 
Rund in Pennſylvanien, in Rom und in Peking gleichzeitig 
beobachtet wurde. Wenn man behauptet, daß die Polarlichter 
mit der abnehmenden Breite abnehmen, ſo muß man die 
Breite als eine magnetiſche, durch den Abſtand vom Magnet— 
pole gemeſſene betrachten. In Island, in Grönland, in Terre 
Neuve, an den Ufern des Sklavenſees oder zu Fort Enter— 
priſe in Nordkanada entzünden ſie ſich zu gewiſſen Jahres— 
zeiten faſt jede Nacht und feiern, wie die Einwohner der 
Shetlandinſeln n?! es nennen, in zuckenden Strahlen den 
„luſtigen Himmelstanz“. Während in Italien das Nordlicht 
eine große Seltenheit iſt, ſieht man es wegen der ſüdlichen 
Lage des amerikaniſchen Magnetpols überaus häufig in der 
Breite von Philadelphia (3957). Aber auch in den Gegen— 
den, welche in dem neuen Kontinent und an den ſibiriſchen 


— 140 — 


Küſten ſich durch große Frequenz des Phänomens auszeichnen, 
gibt es ſozuſagen beſondere Nordlichtſtriche: Längenzonen, 
in denen das Polarlicht vorzüglich glänzend und prachtvoll iſt. 
Oertliche Einflüſſe ſind nicht zu verkennen. Wrangel ſah 
den Glanz abnehmen, ſo wie er ſich um Niſhne-Kolymsk vom 
Litorale des Eismeeres entfernte. Die auf der Nordpolexpe— 
dition geſammelten Erfahrungen ſcheinen zu beweiſen, daß 
ganz nahe um den Magnetpol die Lichtentbindung auf das 
wenigſte um nichts ſtärker und häufiger als in einiger Ent— 
fernung davon iſt. 

Was wir von der Höhe des Polarlichtes wiſſen, gründet 
ſich auf Meſſungen, die ihrer Natur nach wegen der beſtän— 
digen Oszillation der Lichterſcheinung und daraus entſtehender 
Unſicherheit des parallaktiſchen Winkels nicht viel Vertrauen 
einflößen können. Die erlangten Reſultate ſchwanken, um 
nicht veralteter Angaben zu erwähnen, zwiſchen einigen Meilen 
und einer Höhe von drei- bis viertauſend Fuß (975 bis 
1300 m). 12 Es iſt nicht unwahrſcheinlich, daß das Nordlicht 
zu verſchiedenen Zeiten eine ſehr verſchiedene Entfernung habe. 
Die neueſten Beobachter ſind geneigt, das Phänomen nicht 
an die Grenze der Atmoſphäre, ſondern in die Wolkenregion 
ſelbſt zu verſetzen; ſie glauben ſogar, daß die Nordlichtſtrahlen 
durch Winde und Luftſtrömungen bewegt werden können, 
wenn wirklich das Lichtphänomen, durch welches uns allein 
das Daſein einer elektromagnetiſchen Strömung bemerkbar 
wird, an materielle Gruppen beweglicher Dunſtbläschen ge— 
bunden iſt oder, beſſer zu ſagen, dieſelben durchdringt, von 
einem Bläschen zum anderen überſpringend. Franklin hat am 
Bärenſee ein ſtrahlendes Nordlicht geſehen, von dem er glaubte, 
daß es die untere Seite der Wolkenſchicht erleuchtete, während 
daß nur 4½ geogr. Meilen (33,4 km) davon Kendal, welcher 
die ganze Nacht über die Wache hatte und das Himmels— 
gewölbe keinen Augenblick aus den Augen verlor, gar keine 
Lichterſcheinung bemerkte. Das neuerdings mehrfach behauptete 
Niederſchießen von Nordlichtſtrahlen nahe zur Erde, zwiſchen 
dem Beobachter und einem nahen Hügel, bietet, wie beim 
Blitze und bei dem Fall von Feuerkugeln, eine vielfache Ge— 
fahr optiſcher Täuſchung dar. 

b das magnetiſche Gewitter, von dem wir ſoeben 
ein merkwürdiges Beiſpiel großer örtlicher Beſchränktheit an— 
gegeben, mit dem elektriſchen Gewitter außer dem Lichte auch 
das Geräuſch gemein habe, iſt überaus zweifelhaft geworden, 


— 141 — 


da man nicht mehr unbedingt den Erzählungen der Grönland— 
fahrer und ſibiriſchen Fuchsjäger traut. Die Nordlichter ſind 
ſchweigſamer geworden, ſeitdem man ſie genauer zu beobachten 
und zu belauſchen verſteht. Parry, Franklin und Richardſon 
am Nordpol, Thienemann in Island, Gieſeke in Grönland, 
Lottin und Bravais am Nordkap, Wrangel und Anjou an 
der Küſte des Eismeeres haben zuſammen an tauſend Nord— 
lichter geſehen, und nie irgend ein Geräuſch vernommen. Will 
man dieſe negativen Zeugniſſe gegen zwei poſitive von Hearne 
an der Mündung des Kupferfluſſes und von Henderſon in 
Island nicht gelten laſſen, ſo muß man in Erinnerung bringen, 
daß Hood dasſelbe Geräuſch wie von ſchnell bewegten Flinten— 
kugeln und von leiſem Krachen zwar während eines Nordlichtes, 
aber dann auch am folgenden Tage ohne alles Nordlicht ver— 
nahm; man muß nicht vergeſſen, wie Wrangel und Gieſeke 
zur feſten Ueberzeugung gelangten, daß das gehörte Geräuſch 
dem Zuſammenziehen des Eiſes und der Schneekruſte, bei 
einer plötzlichen Erkaltung des Luftkreiſes, zuzuſchreiben ſei. 
Der Glaube an ein kniſterndes Geräuſch iſt nicht in dem 
Volke, ſondern bei gelehrten Reiſenden wohl deshalb entſtan— 
den, weil man ſchon in früher Zeit, wegen des Leuchtens der 
Elektrizität in luftverdünnten Räumen, das Nordlicht für eine 
Wirkung atmoſphäriſcher Elektrizität erklärte, und hörte, was 
man zu hören wünſchte. Neue mit ſehr empfindlichen Elektro— 
metern angeſtellte Verſuche haben gegen alle Erwartung bisher 
nur negative Reſultate gegeben. Der Zuſtand der Luftelektri— 
zität ward während der ſtärkſten Nordlichter nie verändert 
gefunden. l 

Dagegen werden alle drei Kraftäußerungen des telluriſchen 
Magnetismus, Abweichung, Inklination und Intenſität, zu— 
gleich von dem Polarlichte verändert. In einer und derſelben 
Nacht wirkt dasſelbe auf das eine Ende der Nadel bald an— 
ziehend, bald abſtoßend, in verſchiedenen Stunden feiner Ent: 
wickelung. Die Behauptung, daß nach den von Parry in der 
Nähe des Magnetpoles auf Melvilles Inſel geſammelten 
Thatſachen die Nordlichter die Magnetnadel nicht affizierten, 
ſondern vielmehr als eine „beruhigende“ Potenz wirkten, iſt 
durch die genauere Unterſuchung von Parrys eigenem Reiſe— 
journale und durch die ſchönen Beobachtungen von Richardſon, 
Hood und Franklin in Nordkanada, wie zuletzt von Bravais 
und Lottin in Lappland hinlänglich widerlegt worden. !?? Der 
Prozeß des Nordlichtes iſt, wie wir ſchon oben bemerkt, der 


— 142 — 


Akt der Wiederherſtellung eines geſtörten Gleichgewichtes. Die 
Wirkung auf die Nadel iſt nach dem Maß der Stärke in der 
Exploſion verſchieden. Sie war in der nächtlichen Winter— 
ſtation zu Boſekop nur dann unmerklich, wenn die Lichterſchei— 
nung ſich ſehr ſchwach und tief am Horizont zeigte. Die auf— 
ſchießenden Strahlencylinder hat man ſcharfſinnig mit der 
Flamme verglichen, welche in dem geſchloſſenen Kreiſe der 
Voltaſchen Säule zwiſchen zwei weit voneinander entfernten 
Kohlenſpitzen, oder nach Fizeau zwiſchen einer Silber- und 
einer Kohlenſpitze entſteht, und die von dem Magnete angezogen 
und abgeſtoßen wird. Dieſe Analogie macht wenigſtens die An— 
nahme metalliſcher Dämpfe im Dunſtkreiſe entbehrlich, welche 
berühmte Phyſiker als Subſtrat des Nordlichtes betrachten. 
Wenn das leuchtende Phänomen, das wir einem galvani— 
ſchen Strome, d. h. einer Bewegung der Elektrizität in einem 
in ſich ſelbſt zurückkehrenden Kreislaufe, zuſchreiben, durch den 
unbeſtimmten Namen des Polarlichtes bezeichnet wird, ſo 
iſt damit nur die örtliche Richtung angegeben, in welcher am 
häufigſten, keineswegs immer, der Anfang der Lichtentwicke— 
lung geſehen wird. Was dieſem Naturphänomen ſeine größere 
Wichtigkeit gibt, iſt die Thatſache, daß die Erde leuchtend 
wird, daß ein Planet, außer dem Lichte, welches er von 
dem Centralkörper, der Sonne, empfängt, ſich eines eigenen 
Lichtprozeſſes fähig zeigt. Die Intenſität des Erdlichtes, 
oder vielmehr die Erhellung, welche dasſelbe verbreiten kann, 
übertrifft bei dem höchſten Glanze farbiger und nach dem 
Zenith aufſteigender Strahlung um ein weniges das Licht 
des erſten Mondviertels. Bisweilen (7. Januar 1831) hat 
man ohne Anſtrengung Gedrucktes leſen können. Dieſer, in 
den Polargegenden faſt ununterbrochene Lichtprozeß der Erde 
leitet uns durch Analogieen auf die denkwürdige Erſcheinung, 
welche die Venus darbietet. Der von der Sonne nicht 
erleuchtete Teil dieſes Planeten leuchtet bisweilen mit einem 
eigenen phosphoriſchen Scheine. Es iſt nicht unwahrſcheinlich, 
daß der Mond, Jupiter und die Kometen außer dem, durch 
Polariſkope erkennbaren, reflektierten Sonnenlichte auch von 
ihnen ſelbſt hervorgebrachtes Licht ausſtrahlen. Ohne der 
problematiſchen, aber ſehr gewöhnlichen Art des Wetterleuch— 
tens zu erwähnen, in der ein ganzes tiefſtehendes Gewölk 
viele Minuten lang ununterbrochen flimmernd leuchtet, finden 
wir in unſerem Dunſtkreiſe ſelbſt noch andere Beiſpiele irdi— 
ſcher Lichterzeugung. Dahin gehören der berühmte bei 


en 


Nacht leuchtende trockene Nebel der Jahre 1783 und 1831; 
der ſtille, von Rozier und Beccaria beobachtete Lichtprozeß 
großer Wolken, ohne alles Flimmern; ja, wie Arago ſcharf— 
ſinnig bemerkt, das ſchwache diffuſe Licht, welches in tief be— 
wölkten, mond- und ſternloſen Herbſt- und Winternächten, 
ohne Schnee, unter freiem Himmel unſere Schritte leitet. 
Wie im Polarlichte, im elektromagnetiſchen Ungewitter, in 
hohen Breiten die Flut des bewegten, oft farbigen Lichtes 
den Luftkreis durchſtrömt, ſo ſind in der heißen Zone der 
Tropen viele tauſend Quadratmeilen des Ozeans gleichzeitig 
lichterzeugend. Hier gehört der Zauber des Lichtes den organi— 
ſchen Kräften der Natur an. Lichtſchäumend kräuſelt ſich die 
überſchlagende Welle, Funken ſprühet die weite Fläche, und 
jeder Funke iſt die Lebensregung einer unſichtbaren Tierwelt. 
So mannigfaltig iſt der Urquell des irdiſchen Lichtes. Soll 
man es ſich gar noch verborgen, unentfeſſelt, in Dämpfen 
gebunden denken, zur Erklärung der Moſerſchen Bilder 
aus der Ferne? einer Entdeckung, in welcher uns die Wirk— 
lichkeit bisher wie ein geheimnisſchweres Traumbild erſcheint. 

So wie die innere Wärme unſeres Planeten auf der 
einen Seite mit der Erregung elektromagnetiſcher Strö— 
mungen und dem Lichtprozeß der Erde (einer Folge des 
Ausbruchs) eines magnetiſchen Ungewitters zuſammen— 
hängt, ſo offenbart ſie ſich auch auf der anderen Seite als 
eine Hauptquelle geognoſtiſcher Phänomene. Wir be— 
trachten dieſe in ihrer Verkettung und in ihrem Uebergange 
von einer bloß dynamiſchen Erſchütterung und von der 
Hebung ganzer Kontinente und Gebirgsmaſſen zu der Er— 
zeugung und zum Erguß von gasförmigen und tropfbaren 
Flüſſigkeiten, von heißem Schlamme, von glühenden und ge— 
ſchmolzenen Erden, die ſich als kriſtalliniſche Gebirgsarten 
erhärten. Es iſt ein nicht geringer Fortſchritt der neueren 
Geognoſie (des mineralogiſchen Teils der Phyſik der Erde), 
die hier bezeichnete Verkettung der Erſcheinungen ergründet 
zu haben. Die Einſicht derſelben leitet von den ſpielenden 
Hypotheſen ab, durch welche man vormals jede Kraftäußerung 
des alten Erdballs einzeln zu erklären ſuchte: ſie zeigt die 
Verbindung von dem Hervortreten verſchiedenartiger Stoffe 
mit dem, was nur der räumlichen Veränderung (Erſchütte— 
rung oder Hebung) angehört; ſie reiht Gruppen von Er— 
ſcheinungen, welche auf den erſten Anblick ſich als ſehr heterogen 
darbieten: Thermalquellen, Ausſtrömungen von Kohlenſäure 


— 144 — 


und Schwefeldämpfen, harmloſe Salſen (Schlammausbrüche) 
und die furchtbaren Verheerungen feuerſpeiender Berge, an: 
einander. In einem großen Naturbilde ſchmilzt dies alles in 
den einigen Begriff der Reaktion des Inneren eines 
Planeten gegen ſeine Rinde und Oberfläche zuſammen. 
So erkennen wir in den Tiefen der Erde, in ihrer mit dem 
Abſtand von der Oberfläche zunehmenden Temperatur gleich— 
zeitig die Keime erſchütternder Bewegung, allmählicher Hebung 
ganzer Kontinente (wie der Bergketten auf langen Spalten), 
vulkaniſcher Ausbrüche und mannigfaltiger Erzeugung von 
Mineralien und Gebirgsarten. Aber nicht die unorganiſche 
Natur allein iſt unter dem Einfluſſe dieſer Reaktion des 
Inneren gegen das Aeußere geblieben. Es iſt ſehr wahr⸗ 
ſcheinlich, daß in der Urwelt mächtigere Ausſtrömungen von 
kohlenſaurem Gas, dem Luftkreiſe beigemengt, den kohle— 
abſcheidenden Prozeß des Pflanzenlebens erhöhten, und 
daß ſo in waldzerſtörenden Revolutionen ein unerſchöpfliches 
Material von Brennſtoff (Ligniten und Steinkohlen) in den 
oberen Erdſchichten vergraben wurde. Auch die Schickſale der 
Menſchheit erkennen wir als teilweiſe abhängig von der Ge: 
ſtaltung der äußeren Erdrinde, von der Richtung der Gebirgs⸗ 
züge und Hochländer, von der Gliederung der gehobenen 
Kontinente. Dem forſchenden Geiſte iſt es gegeben, in der 
Kette der Erſcheinungen von Glied zu Glied bis dahin auf— 
zuſteigen, wo bei Erſtarrung des Planeten, bei dem erſten 
Uebergange der geballten Materie aus der Dunſtform, ſich 
die innere Erdwärme entwickelte, welche nicht der Wirkung 
der Sonne zugehört. 

Um den Kauſalzuſammenhang der geognoſtiſchen Erſchei— 
nungen überſichtlich zu ſchildern, beginnen wir mit denen, 
deren Hauptcharakter dynamiſch iſt, in Bewegung und räum⸗ 
licher Veränderung beſteht. Erdbeben, Erderſchütterungen 
zeichnen ſich aus durch ſchnell aufeinander folgende ſenkrechte, 
oder horizontale, oder rotatoriſche Schwingungen. Bei der 
nicht unbeträchtlichen Zahl derſelben, die ich in beiden Welt: 
teilen, auf dem feſten Lande und zur See erlebt, haben die 
zwei erſten Arten der Bewegung mir ſehr oft gleichzeitig ge— 
ſchienen. Die minenartige Exploſion, ſenkrechte Wirkung von 
unten nach oben, hat ſich am auffallendſten bei dem Umſturze 
der Stadt Riobamba (1797) gezeigt, wo viele Leichname der 
Einwohner auf den mehrere hundert Fuß hohen Hügel la Cullea, 
jenſeits des Flüßchens von Lican, geſchleudert wurden. Die 


— 145 


Fortpflanzung geſchieht meiſt in linearer Richtung wellenförmig, 
mit einer Geſchwindigkeit von 5 bis 7 geogcaphiſchen Meilen 
(37 bis 52 km) in der Minute; teils in Erſchütterungskreiſen 
oder großen Ellipſen, in denen wie aus einem Centrum die 
Schwingungen ſich mit abnehmender Stärke gegen den Umfang 
fortpflanzen. Es gibt Gegenden, die zu zwei ſich ſchneidenden 
Erſchütterungskreiſen gehören. Im nördlichen Aſien, in wel— 
chem der Vater der e 2 wie ſpäter Theophylactus 
Simocatta, die ſkythiſchen Länder frei von Erdbeben nannte, 
habe ich den ſüdlichen metallreichen Teil des Altaigebirges 
unter dem zweifachen Einfluſſe der Erſchütterungsherde vom 
Baikalſes und von den Vulkanen des Himmelsgebirges 
(Thianſchan) gefunden. Wenn die Erſchütterungskreiſe ſich 
durchſchneiden, wenn z. B. eine Hochebene zwiſchen zwei gleich— 
zeitig in Ausbruch begriffenen Vulkanen liegt, ſo können 
mehrere Wellenſyſteme gleichzeitig exiſtieren und, wie in den 
Flüſſigkeiten, ſich gegenſeitig nicht ſtören. Selbſt Interferenz 
kann hier, wie bei den ſich durchkreuzenden Schallwellen, ge— 
dacht werden. Die Größe der fortgepflanzten Erſchütterungs— 
wellen wird an der Oberfläche der Erde nach dem allge— 
meinen Geſetze der Mechanik vermehrt, nach welchem bei der 
Mitteilung der Bewegung in elaſtiſchen Körpern die letzte 
auf einer Seite freiliegende Schicht ſich zu trennen ſtrebt. 
Die Erſchütterungswellen werden durch Pendel und Sis— 
mometerbecken ziemlich genau in ihrer Richtung und totalen 
Stärke, keineswegs aber in der inneren Natur ihrer Alternanz 
und periodiſchen, Intumeſcenz unterſucht. In der Stadt Quito, 
die am Fuß eines thätigen Vulkans (des Ruku-Pichincha) 
8950 Fuß (2907 m) über der Meeresfläche liegt, und ſchöne 
Kuppeln, hohe Kirchengewölbe und maſſive Häuſer von meh—⸗ 
reren Stockwerken aufzuweiſen hat, bin ich oft über die Heftig— 
keit nächtlicher Erdſtöße in Verwunderung geraten, welche ſo 
ſelten Riſſe in dem Gemäuer verurſachen, während in den 
peruaniſchen Ebenen viel ſchwächer ſcheinende Oszillationen 
niedrigen Rohrhäuſern ſchaden. Eingeborene, die viele hundert 
Erdbeben erlebt haben, glauben, daß der Unterſchied weniger 
in der Länge oder Kürze der Wellen, in der Langſamkeit oder 
Schnelligkeit !?“ der horizontalen Schwingung, als in der 
Gleichmäßigkeit der Bewegung in entgegengeſetzter Richtung 
liege. Die kreiſenden (rotatoriſchen) Erſchütterungen ſind 
die ſeltenſten, aber am meiſten gefahrbringend. Umwenden 
von Gemäuer ohne Umſturz, Krümmung von vorher parallelen 
A. v. Humboldt, Kosmos. I. 10 


— 146 — 


Baumpflanzungen, Verdrehung von Aeckern, die mit verſchie— 
denen Getreidearten bedeckt waren, ſind bei dem großen Erd— 
beben von Riobamba, in der Provinz Quito (4. Februar 1797), 
wie bei dem von Kalabrien (5. Februar bis 28. März 1783) 
beobachtet worden. Mit dem letzteren Phänomen des Ver— 
drehens oder Verſchiebens der Aecker und Kulturſtücke, von 
welchen gleichſam eines den Platz des anderen angenommen, 
hängt eine translatoriſche Bewegung oder Durchdringung 
einzelner Erdſchichten zuſammen. Als ich den Plan der zer— 
ſtörten Stadt Riobamba aufnahm, zeigte man mir die Stelle, 
wo das ganze Hausgerät einer Wohnung unter den Ruinen 
einer anderen gefunden worden war. Das lockere Erdreich 
hatte ſich wie eine Flüſſigkeit in Strömen bewegt, von denen 
man annehmen muß, daß ſie erſt niederwärts, dann horizontal 
und zuletzt wieder aufwärts gerichtet waren. Streitigkeiten 
über das Eigentum ſolcher viele hundert Toiſen weit fortge— 
führten Gegenſtände find von der Audiencia (dem Gerichts 
hofe) geſchlichtet worden. 

In Ländern, wo die Erdſtöße vergleichungsweiſe ſeltener 
find (z. B. im ſüdlichen Europa), hat ſich nach einer unvoll⸗ 
ſtändigen Induktion !?“ der ſehr allgemeine Glaube gebildet, daß 
Windſtille, drückende Hitze, ein dunſtiger Horizont immer Vor⸗ 
boten der Erſcheinung ſeien. Das Irrtümliche dieſes Volks— 
glaubens iſt aber nicht bloß durch meine eigene Erfahrung 
widerlegt, es iſt es auch durch das Reſultat der Beobachtungen 
aller derer, welche viele Jahre in Gegenden gelebt haben, wo, 
wie in Cumana, Quito, Peru und Chile, der Boden häufig 
und gewaltſam erbebt. Ich habe Erdſtöße gefühlt bei heiterer 
Luft und friſchem Oſtwinde, wie bei Regen und Donnerwetter. 
Auch die Regelmäßigkeit der ſtündlichen Veränderungen 
in der Abweichung der Magnetnadel und im Luftdrucke!?“ 
blieb zwiſchen den Wendekreiſen an dem Tage der Erdſtöße 
ungeſtört. Damit ſtimmen die Beobachtungen überein, welche 
Adolf Erman in der gemäßigten Zone bei einem Erdbeben 
in Irkutsk nahe am Baikalſee (8. März 1829) anſtellte. 
Durch den ſtarken Erdſtoß von Cumana (4. November 1799) 
fand ich zwar Abweichung und Intenſität der magnetiſchen 
Kraft gleich unverändert, aber die Neigung der Nadel war 
zu meinem Erſtaunen um 487 gemindert. Es blieb mir kein 
Verdacht eines Irrtums; und doch bei ſo vielen anderen Erd— 
ſtößen, die ich auf dem Hochlande von Quito und in Lima 
erlebte, war neben den anderen Elementen des telluriſchen 


. 


Magnetismus auch die Neigung ſtets unverändert. Wenn 
im allgemeinen, was tief in dem Erdkörper vorgeht, durch 
keinen meteorologiſchen Prozeß, durch keinen beſonderen Anblick 
des Himmelsgewölbes vorherverkündigt wird, ſo iſt es dagegen, 
wie wir bald ſehen werden, nicht unwahrſcheinlich, daß in 
gewiſſen ſehr heftigen Erderſchütterungen der Atmoſphäre 
etwas mitgeteilt werde, und daß daher dieſe nicht immer rein 
dynamiſch wirken. Während des langen Erzitterns des Bodens 
in den piemonteſiſchen Thälern von Pelis und Cluſſon wurden 
bei gewitterloſem Himmel die größten Veränderungen in der 
elektriſchen Spannung des Luftkreiſes bemerkt. 

Die Stärke des dumpfen Getöſes, welches das Erd— 
beben größtenteils begleitet, wächſt keineswegs in gleichem 
Maße als die Stärke der Oszillationen. Ich habe genau 
ergründet, daß der große Stoß im Erdbeben von Riobamba 
(4. Februar 1797) — einem der furchtbarſten Phänomene der 
phyſiſchen Geſchichte unſeres Erdkörpers — von gar keinem 
Getöſe begleitet war. Das ungeheure Getöſe (el gran ruido), 
welches unter dem Boden der Städte Quito und Ibarra, 
nicht aber dem Centrum der Bewegung näher in Tacunga 
und Hambato, vernommen wurde, entſtand 18 bis 20 Minuten 
nach der eigentlichen Kataſtrophe. Bei dem berühmten Erd— 
beben von Lima und Callao (28. Oktober 1746) hörte man 
das Getöſe wie einen unterirdiſchen Donnerſchlag in Truxillo 
auch erſt / Stunde ſpäter und ohne Erzittern des Bodens. 
Ebenſo wurden lange nach dem großen von Bouſſingault be— 
ſchriebenen Erdbeben von Neu-Granada (16. Novembex 1827) 
im ganzen Caucathale, ohne alle Bewegung, von 30 zu 30 Se— 
kunden mit großer Regelmäßigkeit unterirdiſche Detonationen 
gehört. Auch die Natur des Getöſes iſt ſehr verſchieden: 
rollend, raſſelnd, klirrend wie bewegte Ketten, ja in der Stadt 


Quito bisweilen abgeſetzt wie ein naher Donner; oder hell 


klingend, als würden Obſidian- und andere verglaſte Maſſen 
in unterirdiſchen Höhlungen zerſchlagen. Da feſte Körper 
vortreffliche Leiter des Schalles ſind, dieſer z. B. in gebranntem 
Thon 10 bis 12mal ſchneller ſich fortpflanzt als in der Luft, 
ſo kann das unterirdiſche Getöſe in großer Ferne von dem 
Orte vernommen werden, wo es verurſacht wird. In Caracas, 
in den Grasfluren von Calabozo und an den Ufern des Rio 
Apure, welcher in den Orinoko fällt, in einer Landſtrecke von 
2300 Quadratmeilen (126645 qkm), hörte man überall am 
30. April 1812, ohne alles Erdbeben, ein ungeheures donner— 


n 


artiges Getöſe, als 158 Meilen (1170 km) davon, in Nord— 
oſten, der Vulkan von St. Vincent in den kleinen Antillen 
aus ſeinem Krater einen mächtigen Lavaſtrom ergoß. Es 
war alſo der Entfernung nach, als wenn man einen Ausbruch 
des Veſuvs im nördlichen Frankreich vernähme. Im Jahre 1744, 
bei dem großen Ausbruch des Vulkans Cotopaxi, hörte man 
in Honda am Magdalenenſtrome unterirdiſchen Kanonendonner. 
Der Krater des Cotopaxi liegt aber nicht bloß 17000 Fuß 
(5520 m) höher als Honda; beide Punkte ſind auch durch die 
koloſſalen Gebirgsmaſſen von Quito, Paſto und Popayan, 
durch zahlloſe Thäler und Klüfte, in 109 Meilen (809 km) 
Entfernung getrennt. Der Schall ward beſtimmt nicht durch 
die Luft, ſondern durch die Erde aus großer Tiefe fortgepflanzt. 
Bei dem heftigen Erdbeben von Neu-Granada (Februar 1835) 
hörte man unterirdiſchen Donner gleichzeitig in Popayan, 
Bogota, Santa Marta und Caracas (hier 7 Stunden lang 
ohne alle Erſchütterung), in Hayti, Jamaika und um den 
See von Nicaragua. 

Dieſe Schallphänomene, wenn ſie von gar keinen fühl⸗ 
baren Erſchütterungen (Erdſtößen) begleitet ſind, laſſen einen 
beſonders tiefen Eindruck ſelbſt bei denen, die ſchon lange 
einen oft erbebenden Boden bewohnt haben. Man harrt mit 
Bangigkeit auf das, was nach dem unterirdiſchen Krachen 
folgen wird. Das auffallendite, mit nichts vergleichbare Bei— 
ſpiel von ununterbrochenem unterirdiſchem Getöſe, ohne alle 
Spur von Erdbeben, bietet die Erſcheinung dar, welche auf 
dem mexikaniſchen Hochlande unter dem Namen des Ge— 
brülles und unterirdiſchen Donners (bramidos y truenos 
subterraneos) von Guanaxuato e bekannt iſt. Dieſe berühmte 
und reiche Bergſtadt liegt fern von allen thätigen Vulkanen. 
Das Getöſe dauerte ſeit Mitternacht des 9. Januar 1784 
über einen Monat. Ich habe eine umſtändliche Beſchreibung 
davon geben können, nach der Ausſage vieler Zeugen und 
nach den Dokumenten der Munizipalität, welche ich benutzen 
konnte. Es war (vom 13. bis 16. Januar), als lägen unter 
den Füßen der Einwohner ſchwere Gewitterwolken, in denen 
langſam rollender Donner mit kurzen Donnerſchlägen ab— 
wechſelte. Das Getöſe verzog ſich, wie es gekommen war, 
mit abnehmender Stärke. Es fand ſich auf einen kleinen 
Raum beſchränkt; wenige Meilen davon, in einer baſaltreichen 
Landſtrecke, vernahm man es gar nicht. Faſt alle Einwohner 
verließen vor Schrecken die Stadt, in der große Maſſen 


BERTLAON 2 


Silberbarren angehäuft waren; die Mutigeren, an den unter: 
irdiſchen Donner gewöhnt, kehrten zurück und kämpften mit 
der Räuberbande, welche ſich der Schätze bemächtigt hatte. 
Weder an der Oberfläche der Erde, noch in den 1500 Fuß 
(488 m) tiefen Gruben war irgend ein leiſes Erdbeben be— 
merkbar. In dem ganzen mexikaniſchen Hochlande iſt nie 
vorher ein ähnliches Getöſe vernommen worden, auch hat in 
der folgenden Zeit die furchtbare Erſcheinung ſich nicht wieder— 
holt. So öffnen und ſchließen ſich Klüfte im Inneren der 
Erde; die Schallwellen gelangen zu uns oder werden in ihrer 
Fortpflanzung gehindert. 

Die Wirkung eines feuerſpeienden Berges, ſo furchtbar 
maleriſch auch das Bild iſt, welches ſie den Sinnen darbietet, 
iſt doch immer auf einen ſehr kleinen Raum eingeſchränkt. 
Ganz anders iſt es mit den Erdſtößen, die, dem Auge kaum 
bemerkbar, bisweilen gleichzeitig in tauſend Meilen Entfernung 
ihre Wellen fortpflanzen. Das große Erdbeben, welches am 
1. November 1755 Liſſabon zerſtörte und deſſen Wirkungen 
der große Weltweiſe Immanuel Kant ſo trefflich nachgeſpürt 
hat, wurde in den Alpen, an den ſchwediſchen Küſten, auf 
den antilliſchen Inſeln (Antigua, Barbados und Martinique), 
in den großen Seen von Kanada, wie in Thüringen und in 
dem nördlichen Flachlande von Deutſchland, in kleinen Binnen— 
waſſern der baltiſchen Ebenen empfunden. Ferne Quellen 
wurden in ihrem Lauf unterbrochen, eine Erſcheinung bei Erd— 
ſtößen, auf die im Altertume ſchon Demetrius der Kallatianer 
aufmerkſam gemacht hatte. Die Teplitzer Thermen verſiegten 
und kamen, alles überſchwemmend, mit vielem Eiſenocker ge— 
färbt, zurück. In Cadix erhob ſich das Meer zu 60 Fuß 
(19,5 m) Höhe, während in den kleinen Antillen die, ge— 
wöhnlich nur 26 bis 28 Zoll (693 —743 mm) hohe Flut 
urplötzlich tintenſchwarz 20 Fuß (6,5 m) hoch ſtieg. Man 
hat berechnet, daß am 1. November 1755 ein Erdraum gleich— 
zeitig erbebte, welcher an Größe viermal die Oberfläche von 
Europa übertraf. Auch iſt noch keine andere Aeußerung einer 
Kraft bekannt geworden (die mörderiſchen Erfindungen unſeres 
eigenen Geſchlechts mit eingerechnet), durch welche in dem kurzen 
Zeitraum von wenigen Sekunden oder Minuten eine größere 
Zahl von Menſchen (ſechzigtauſend in Sizilien 1693, dreißig— 
bis vierzigtauſend im Erdbeben von Riobamba 1797, vielleicht 
fünfmal ſo viel in Kleinaſien und Syrien unter Tiber und Juſtin 
dem Aelteren um die Jahre 19 und 526) getötet wurden. 


— 150 — 


Man hat Beiſpiele in der Andeskette von Südamerika, 
daß die Erde mehrere Tage hintereinander ununterbrochen er— 
bebte; Erſchütterungen aber, die faſt zu jeder Stunde monate— 
lang gefühlt wurden, kenne ich nur fern von allen Bul- 
kanen: am öſtlichen Abfall der Alpenkette des Mont Cenis 
bei Feneſtrelles und Pignerol ſeit April 1808, in den Ver— 
einigten Staaten von Nordamerika zwiſchen Neu-Madrid und 
Little Prairie e' (nördlich von Cincinnati) im Dezember 1811 
wie den ganzen Winter 1812, im Paſchalik von Aleppo in 
den Monaten Auguſt und September 1822. Da der Volks⸗ 
glaube ſich nie zu allgemeinen Anſichten erheben kann und 
daher immer große Erſcheinungen lokalen Erd- und Luftprozeſſen 
zuſchreibt, ſo entſteht überall, wo die Erſchütterungen lange 
dauern, die Beſorgnis vor dem Ausbrechen eines neuen Vul⸗ 
kans. In einzelnen, ſeltenen Fällen 1 ſich allerdings dieſe 
Beſorgnis begründet gezeigt: ſo bei plötzlicher Erhebung vul⸗ 
kaniſcher Eilande, ſo in der Entſtehung des Vulkans von 
Jorullo (eines neuen Berges von 1580 Fuß [513 m] Höhe 
über der alten benachbarten Ebene) am 29. September 1759, 
nach 90 Tagen Erdbebens und unterirdiſchen Donners. 

Wenn man Nachricht von dem täglichen Zuſtande der 
geſamten Erdoberfläche haben könnte, ſo würde man ſich ſehr 
wahrſcheinlich davon überzeugen, daß faſt immerdar, an irgend 
einem Punkte, dieſe Oberfläche erbebt, daß ſie ununterbrochen 
der Reaktion des Inneren gegen das Aeußere unterworfen iſt. 
Dieſe Frequenz und Allverbreitung einer Erſcheinung, die 
wahrſcheinlich durch die erhöhte Temperatur der tiefſten ge⸗ 
ſchmolzenen Schichten begründet wird, erklärt ihre Unabhängig⸗ 
keit von der Natur der Gebirgsarten, in denen ſie ſich äußert. 
Selbſt in den lockerſten Alluvialſchichten von Holland, um 
Middelburg und Vlieſſingen, ſind (23. Februar 1828) Erdſtöße 
empfunden worden. Granit und Glimmerſchiefer werden wie 
Flözkalk und Sandſtein, wie Trachyt und Mandelſtein er⸗ 
ſchüttert. Es iſt nicht die chemiſche Natur der Beſtandteile, 
ſondern die mechaniſche Struktur der Gebirgsarten, welche 
die Fortpflanzung der Bewegung (die Erſchütterungswelle) 
modifiziert. Wo letztere längs einer Küſte oder an dem Fuß 
und in der Richtung einer Gebirgskette regelmäßig fortläuft, 
bemerkt man bisweilen, und dies ſeit Jahrhunderten, eine 
Unterbrechung an gewiſſen Punkten. Die Undulation ſchreitet 
in der Tiefe fort, wird aber an jenen Punkten an der Ober: 
fläche nie gefühlt. Die Peruaner!“ jagen von dieſen un⸗ 


— 151 — 


bewegten oberen Schichten, „daß ſie eine Brücke bilden“. Da 
die Gebirgsketten auf Spalten erhoben ſcheinen, ſo mögen die 
Wände dieſer Höhlungen die Richtung der den Ketten paral— 
lelen Undulationen begünſtigen; bisweilen durchſchneiden aber 
auch die Erſchütterungswellen mehrere Ketten faſt ſenkrecht. 
So ſehen wir ſie in Südamerika die Küſtenkette von Venezuela 
und die Sierra Parime gleichzeitig durchbrechen. In Aſien 
haben ſich die Erdſtöße von Lahore und vom Fuß des Hima— 
laya (22. Januar 1832), quer durch die Kette des Hindu-Khu, 
bis Badachſchan, bis zum oberen Oxus, ja bis Bochara fort— 
gepflanzt. Leider erweitern ſich auch die Erſchütterungskreiſe 
infolge eines einzigen ſehr heftigen Erdbebens. Erſt ſeit der 
Zerſtörung von Cumana (14. Dezember 1797) empfindet die, 
den Kalkhügeln der Feſtung gegenüberliegende Halbinſel Mani— 
quarez in ihren Glimmerſchieferfelſen jeden Erdſtoß der ſüdlichen 
Küſte. Bei den faſt ununterbrochenen Undulationen des Bo— 
dens in den Flußthälern des Miſſiſſippi, des Arkanſas und 
des Ohio von 1811 bis 1813 war das Fortſchreiten von 
Süden nach Norden ſehr auffallend. Es iſt, als würden unter— 
irdiſche Hinderniſſe allmählich überwunden; und auf dem ein— 
mal geöffneten Wege pflanzt ſich dann die Wellenbewegung 
jedesmal fort. 

Wenn das Erdbeben dem erſten Anſcheine nach ein bloßes 
dynamiſches, räumliches Phänomen der Bewegung zu ſein 
ſcheint, ſo erkennt man doch nach ſehr wahrhaft bezeugten Er— 
fahrungen, daß es nicht bloß ganze Landſtrecken über ihr altes 
Niveau zu erheben vermag (z. B. Ulla-Bund nach dem Erd— 
beben von Cutſch im Juni 1819, öſtlich von dem Delta des 
Indus, oder längs der Küſte von Chile im November 1822), 
ſondern daß auch während der Erdſtöße heißes Waſſer (bei 
Catania 1818), heiße Dämpfe (im Miſſiſſippithale bei Neu⸗ 
Madrid 1812), Mofetten (irreſpirable Gasarten), den weiden— 
den Herden in der Andeskette ſchädlich, Schlamm, ſchwarzer 
Rauch, und ſelbſt Flammen (bei Meſſina 1783, bei Cumana 
14. November 1797) ausgeſtoßen wurden. Während des 
großen Erdbebens von Liſſabon am 1. November 1755 ſah 
man nahe bei der Hauptſtadt Flammen und eine Rauchſäule 
aus einer neugebildeten Spalte des Felſens von Alvidras auf— 
ſteigen. Der Rauch war jedesmal um ſo dicker, als das unter— 
irdiſche Getöſe an Stärke zunahm. Bei der Zerſtörung von 
Riobamba im Jahre 1797, wo die Erdſtöße von keinem Aus— 
bruch der ſehr nahen Vulkane begleitet waren, wurde die 


BEE. ie 


Moya, eine ſonderbare, mit Kohle, Augitkriſtallen und Kieſel— 
panzern der Infuſionstiere gemengte Maſſe, in zahlreichen 
kleinen fortſchreitenden Kegeln aus der Erde hervorgehoben. 
Der Ausbruch des kohlenſauren Gaſes auf Spalten während 
des Erdbebens von Neu-Granada (16. November 1827) im 
Magdalenathale verurſachte das Erſticken vieler Schlangen, 
Ratten und anderer in Höhlen lebender Tiere. Auch plötzliche 
Veränderungen der Witterung, plötzliches Eintreten der Regen— 
zeit zu einer unter den Tropen ungewöhnlichen Epoche ſind 
ee in Quito und Peru auf große Erdbeben gefolgt. 

Werden gasförmige, aus dem Inneren der Erde aufſteigende 
Flüfſigkeiten der Atmoſphäre beigemiſcht? oder find dieſe me— 
teorologiſchen Prozeſſe die Wirkung einer durch das Erdbeben 
geſtörten Luftelektrizität? In den Gegenden des tropiſchen 
Amerikas, wo bisweilen in zehn Monaten kein Tropfen Regen 
fällt, halten die Eingeborenen ſich oft wiederholende Erdſtöße, 
die den niedrigen Rohrhütten keine Gefahr bringen, für glück— 
liche Vorboten der Fruchtbarkeit und der Regenmenge. 

Der innere Zuſammenhang aller hier geſchilderten Er— 
ſcheinungen iſt noch in Dunkel gehüllt. Elaſtiſche Flüſſigkeiten 
ſind es gewiß, die ſowohl das leiſe, ganz unſchädliche, mehrere 
Tage dauernde Zittern der Erdrinde (wie 1816 zu Scaccia in 
Sizilien vor der vulkaniſchen Erhebung der neuen Inſel Julia) 
als die, ſich durch Getöſe verkündigenden, furchtbareren Ex⸗ 
ploſionen verurſachen. Der Herd des Uebels, der Sitz der 
bewegenden Kraft liegt tief unter der Erdrinde; wie tief, 
wiſſen wir ebenſowenig, als welches die chemiſche Natur ſo 
hochgeſpannter Dämpfe ſei. An zwei Kraterrändern gelagert, 
am Veſuv und auf dem turmartigen Fels, welcher den un— 
geheuren Schlund des Pinchincha bei Quito überragt, habe 
ich periodiſch und ſehr regelmäßig Erdſtöße empfunden, jedes— 
mal 20 bis 30 Sekunden früher als brennende Schlacken oder 
Dämpfe ausgeſtoßen wurden. Die Erſchütterung war um ſo 
ſtärker, als die Exploſionen ſpäter eintraten und alſo die Dämpfe 
länger angehäuft blieben. In dieſer einfachen, von ſo vielen 
Reiſenden beſtätigten Erfahrung liegt die allgemeine Löſung 
des Phänomens. Die thätigen Vulkane ſind als Schutz- und 
nente für die nächſte Umgegend zu betrachten. 1°! 
Die Gefahr des Erdbebens wächſt, wenn die Oeffnungen der 
Vulkane verſtopft, ohne freien Ve mit der Atmoſphäre 
ſind; doch lehrt der Umſturz von Liſſabon, Caracas, * Lima, 
Kaſchmir (1554), und ſo vieler Städte von Kalabrien, Syrien 


und Kleinaſien, daß im ganzen doch nicht in der Nähe noch 
brennender Vulkane die Kraft der Erdſtöße am größten iſt. 
Wie die gehemmte Thätigkeit der Vulkane auf die Er— 
ſchütterung des Bodens wirkt, ſo reagiert dieſe wiederum auf 
die vulkaniſchen Erſcheinungen ſelbſt. Eröffnung von Spalten 
begünſtigt das Aufſteigen der Eruptionskegel und die Prozeſſe, 
welche in dieſen Kegeln in freiem Kontakt mit dem Luftlreiſe 
vorgehen. Eine Rauchſäule, die man monatelang in Süd— 
amerika aus dem Vulkan von Paſto aufſteigen ſah, verſchwand 
plötzlich, als 48 Meilen weit in Süden (am 4. Februar 1797) 
die Provinz Quito das große Erdbeben von Riobamba erlitt. 
Nachdem lange in ganz Syrien, in den Kykladen und auf 
Euböa der Boden erbebt hatte, hörten die Erſchütterungen 
plötzlich auf, als ſich in der lelantiſchen Ebene bei Chalcis 
ein Strom „glühenden Schlammes“ (Lava aus einer Spalte) 
ergoß.!?? Der geiſtreiche Geograph von Amaſea, der uns 
dieſe Nachricht aufbewahrt, ſetzt hinzu: „Seitdem die Mün— 
dungen des Aetna geöffnet ſind, durch welche das Feuer empor— 
bläſt, und ſeitdem Glühmaſſen und Waſſer hervorſtürzen können, 
wird das Land am Meeresſtrande nicht mehr ſo oft erſchüttert 
als zu der Zeit, wo, vor der Trennung Siziliens von Unter— 
italien, alle Ausgänge in der Oberfläche verſtopft waren.“ 
In dem Erdbeben offenbart ſich demnach eine vulkaniſch— 
vermittelnde Macht; aber eine ſolche Macht, allverbreitet wie 
die innere Wärme des Planeten, und überall ſich ſelbſt ver— 
kündend, wird ſelten und dann nur an einzelnen Punkten bis 
zu wirklichen Ausbruchsphänomenen geſteigert. Die Gang— 
bildung, d. h. die Ausfüllung der Spalten mit kriſtalliniſchen, 
aus dem Inneren hervorquellenden Maſſen (Baſalt, Melaphyr 
und Grünſtein), ſtört allmählich die freie Kommunikation der 
Dämpfe. Durch Spannung wirken dieſe dann auf dreierlei 
Weiſe: erſchütternd; oder plötzlich, d. i. ruckweiſe, hebend; oder, 
wie zuerſt in einem großen Teil von Schweden beobachtet 
worden iſt, ununterbrochen, und nur in langen Perioden be— 
merkbar, das Niveauverhältnis von Meer und Land umändernd. 
Ehe wir dieſe große Erſcheinung verlaſſen, die hier nicht 
ſowohl in ihren Einzelheiten als in ihren allgemeinen phyſi— 
kaliſchen und geognoſtiſchen Verhältniſſen betrachtet worden 
iſt, müſſen wir noch die Urſache des unausſprechlich tiefen und 
ganz eigentümlichen Eindrucks berühren, welchen das erſte Erd— 
beben, das wir empfinden, ſei es auch von keinem unterirdiſchen 
Getöſe begleitet, in uns zurückläßt. Ein ſolcher Eindruck, 


— 154 — 


glaube ich, iſt nicht Folge der Erinnerung an die Schreckens— 
bilder der Zerſtörung, welche unſerer Einbildungskraft aus 
Erzählungen hiſtoriſcher Vergangenheit vorſchweben. Was uns 
ſo wunderbar ergreift, iſt die Enttäuſchung von dem ange— 
borenen Glauben an die Ruhe und Unbeweglichkeit des 
Starren, der feſten Erdſchichten. Von früher Kindheit ſind 
wir an den Kontraſt zwiſchen dem beweglichen Element des 
Waſſers und der Unbeweglichkeit des Bodens gewöhnt, auf 
dem wir ſtehen. Alle Zeugniſſe unſerer Sinne haben dieſen 
Glauben befeſtigt. Wenn nun urplötzlich der Boden erbebt, 
ſo tritt geheimnisvoll eine unbekannte Naturmacht als das 
Starre bewegend, als etwas Handelndes auf. Ein Augenblick 
vernichtet die Illuſion des ganzen früheren Lebens. Enttäuſcht 
ſind wir über die Ruhe der Natur; wir fühlen uns in den 
Bereich zerſtörender, unbekannter Kräfte verſetzt. Jeder Schall, 
die leiſeſte Regung der Lüfte ſpannt unſere Aufmerkſamkeit. 
Man traut gleichſam dem Boden nicht mehr, auf den man 
tritt. Das Ungewöhnliche der Erſcheinung bringt dieſelbe 
ängſtliche Unruhe bei Tieren hervor. Schweine und Hunde 
ſind beſonders davon ergriffen. Die Krokodile im Orinoko, ſonſt 
ſo ſtumm als unſere kleinen Eidechſen, verlaſſen den erſchüt— 
terten Boden des Fluſſes und laufen brüllend dem Walde zu. 
Dem Menſchen ſtellt ſich das Erdbeben als etwas All— 
gegenwärtiges, Unbegrenztes dar. Von einem thätigen Aus— 
bruchkrater, von einem auf unſere Wohnung gerichteten Lava— 
ſtrom kann man ſich entfernen, bei dem Erdbeben glaubt man 
ſich überall, wohin auch die Flucht gerichtet ſei, über dem Herd 
des Verderbens. Ein ſolcher Zuſtand des Gemüts, aus unſerer 
innerſten Natur hervorgerufen, iſt aber nicht von langer Dauer. 
Folgt in einem Lande eine Reihe von ſchwachen Erdſtößen 
aufeinander, ſo verſchwindet bei den Bewohnern faſt jegliche 
Spur der Furcht. An den regenloſen Küſten von Peru kennt 
man weder Hagel, noch den rollenden Donner und die leuch— 
tenden Exploſionen im Luftkreiſe. Den Wolkendonner erſetzt 
dort das unterirdiſche Getöſe, welches die Erdſtöße begleitet. 
Vieljährige Gewohnheit und die ſehr verbreitete Meinung, als 
ſeien gefahrbringende Erſchütterungen nur zwei- oder dreimal 
in einem Jahrhundert zu befürchten, machen, daß in Lima 
ſchwache Oszillationen des Bodens kaum mehr Aufmerkſamkeit 
erregen als ein Hagelwetter in der gemäßigten Zone. 
Nachdem wir ſo die Thätigkeit, gleichſam das innere 
Leben der Erde in ihrem Wärmegehalt, in ihrer elektromagne— 


tiſchen Spannung, in ihrer Lichtausſtrömung an den Polen, 
in ihren unregelmäßig wiederkehrenden Erſcheinungen der Be— 
wegung überſichtlich betrachtet haben, gelangen wir zu den 
ſtoffartigen Produktionen (chemiſchen Veränderungen in 
der Erdrinde und in der Zuſammenſetzung des Dunſtkreiſes), 
welche ebenfalls die Folge planetariſcher Lebensthätigkeit ſind. 
Wir ſehen aus dem Boden ausſtrömen: Waſſerdämpfe und 
gasförmige Kohlenſäure, meiſt frei von aller Beimengung von 
Stickſtoff; gekohltes Waſſerſtoffgas (in der chineſiſchen Provinz 
Sſetſchuan '“ ſeit Jahrtauſenden, in dem nordamerikaniſchen 
Staate von New York im Dorfe Fredonia ganz neuerdings 
zum Kochen und zur Beleuchtung benutzt); Schwefelwaſſer— 
ſtoffgas und Schwefeldampf, jeltener !“ ſchweflige und Hydro— 
chlorſäure. Solche Ausſtrömungen aus Erdſpalten bezeichnen 
nicht bloß die Gebiete noch brennender oder längſt erloſchener 
Vulkane, man beobachtet ſie auch ausnahmsweiſe in Gegenden, 
in denen nicht Trachyt und andere vulkaniſche Geſteine unbe— 
deckt zu Tage ausſtehen. In der Andeskette von Quindiu 
habe ich Schwefel in einer Höhe von 6410 Fuß (2082 m) 
über dem Meere ſich im Glimmerſchiefer aus warmen Schwefel— 
dämpfen niederſchlagen geſehen, während daß dieſelbe, einſt für 
uranfänglich gehaltene Gebirgsart in dem Cerro Cuello bei 
Ticſan (ſüdlich von Quito) ein ungeheures Schwefellager in 
reinem Quarze zeigt. 

Unter allen Luftquellen ſind die Exhalationen der 
Kohlenſäure (ſogenannte Mofetten) noch heute, der Zahl und 
Quantität der Produktion nach, die wichtigſten. Unſer deutſches 
Vaterland lehrt uns, wie in den tief eingeſchnittenen Thälern 
der Eifel, in der Umgebung des Laacher Sees, im Keſſelthal 
von Wehr und in dem weſtlichen Böhmen, gleichſam in den 
Brandſtätten der Vorwelt, oder in ihrer Nähe, ſich die Aus— 
ſtrömungen der Kohlenſäure, als letzte Regungen der vul⸗ 
kaniſchen Thätigkeit, offenbaren. In den früheren Perioden, 
wo, bei erhöhter Erdwärme und bei der Häufigkeit noch un⸗ 
ausgefüllter Erdſpalten, die Prozeſſe, welche wir hier beſchreiben, 
mächtiger wirkten, wo Kohlenſäure und heiße Waſſerdämpfe 
in größeren Maſſen ſich der Atmoſphäre beimiſchten, muß, 
wie Adolf Brongniart ſcharfſinnig entwickelt hat, die junge 
Pflanzenwelt, faſt überall und unabhängig von der geogra— 
phiſchen Ortsbreite, zu der üppigſten Fülle und Entwickelung 
ihrer Organe gelangt ſein. In den immer warmen, immer 
feuchten, mit Kohlenſäure überſchwängerten Luftſchichten müſſen 


die Gewächſe in ſolchem Grade Lebenserregung und Ueberfluß 
an Nahrungsſtoff gefunden haben, daß ſie das Material zu 
den Steinkohlen- und Lignitenſchichten hergeben konnten, welche 
in ſchwer zu erſchöpfenden Maſſen die phyſiſchen Kräfte und 
den Wohlſtand der Völker begründen. Solche Maſſen ſind 
vorzugsweiſe, und wie in Becken verteilt, gewiſſen Punkten 
Europas eigen. Sie ſind angehäuft in den britiſchen Inſeln, 
in Belgien, in Frankreich, am Niederrhein und in Oberſchleſien. 
In derſelben Urzeit allverbreiteter vulkaniſcher Thätigkeit iſt 
auch dem Schoße der Erde entquollen die ungeheure Menge 
Kohlenſtoffes, welchen die Kalkgebirge in ihrer Zuſammenſetzung 
enthalten und welcher, vom Sauerſtoff getrennt und in feſter 
Subſtanz ausgeſchieden, ungefähr den achten Teil der räum⸗ 
lichen Mächtigkeit jener Gebirge ausmachen würde. Was un: 
aufgenommen von den alkaliſchen Erden dem Luftkreis an 
Kohlenſäure noch beigemengt war, wurde allmählich durch die 
Vegetation der Vorwelt aufgezehrt, ſo daß davon der Atmo— 
ſphäre, wenn ſie der Prozeß des Pflanzenlebens gereinigt, 
nur der ſo überaus geringe Gehalt übrig blieb, welcher der 
jetzigen Organiſation der Tiere unſchädlich iſt. Auch häufiger 
ausbrechende ſchwefelſaure Dämpfe haben in den vielbelebten 
Binnenwaſſern der Urwelt den Untergang von Mollusken- und 
Fiſchgattungen, wie die Bildung der vielgekrümmten, wahr— 
ſcheinlich oft durch Erdbeben erſchütterten Gipsflöze bewirkt. 

Unter ganz ähnlichen phyſiſchen Verhältniſſen ſteigen aus 
dem Schoße der Erde hervor: Luftarten, tropfbare Flüſſig— 
keiten, Schlamm und durch den Ausbruchkegel der Vulkane, 
welche ſelbſt nur eine Art intermittierender Quellen 
ſind, geſchmolzene Erden. Alle dieſe Stoffe verdanken ihre 
Temperatur und ihre chemiſche Naturbeſchaffenheit dem Ort 
ihres Urſprungs. Die mittlere Wärme der Wafjerquellen 
iſt geringer als die des Luftkreiſes an dem Punkte, wo ſie 
ausbrechen, wenn die Waſſer von den Höhen herabkommen, 
ihre Wärme nimmt mit der Tiefe der Erdſchichten zu, welche 
ſie bei ihrem Urſprunge berühren. Das numeriſche Geſetz 
dieſer Zunahme haben wir bereits oben angegeben. Das Ge— 
miſch der Waſſer, welche aus der Höhe der Berge oder aus 
der Tiefe der Erde kommen, macht die Lage der Iſogeo— 
thermen !“ (Linien gleicher innerer Erdwärme) ſchwierig zu 
beſtimmen, wenn nämlich dieſe Beſtimmung aus der Tempe— 
ratur der ausbrechenden Waſſerquellen geſchloſſen werden ſoll. 
So haben es eigene Beobachtungen mich und meine Gefährten 


El 


in dem nördlichen Aſien gelehrt. Die Temperatur der Quellen, 
welche ſeit einem halben Jahrhundert ein ſo viel bearbeiteter 
Gegenſtand der phyſikaliſchen Unterſuchungen geworden iſt, 
hängt, wie die Höhe des ewigen Schnees, von vielen, ſehr 
verwickelten Urſachen gleichzeitig ab. Sie iſt Funktion der 
Temperatur der Erdſchicht, in der ſie entſpringt, der Wärme— 
kapazität des Bodens, der Menge und Temperatur der Meteor— 
waſſer, welche letztere ſelbſt wiederum nach der Art ihrer 
Entſtehung von der Lufttemperatur der unteren Atmoſphäre 
verſchieden !“ iſt. 

Die ſogenannten kalten Quellen können die mittlere 
Lufttemperatur nur dann anzeigen, wenn ſie, ungemiſcht mit 
den aus großer Tiefe aufſteigenden oder von beträchtlichen 
Berghöhen herabkommenden Waſſern, einen ſehr langen Weg 
(in unſeren Breiten zwiſchen vierzig und ſechzig Fuß (20,7 m), 
in der Aequinoktialzone nach Bouſſingault einen Fuß '?”) unter 
der Oberfläche der Erde zurückgelegt haben. Die hier bezeich— 
neten Tiefen ſind nämlich die der Erdſchicht, in welcher, 
in der gemäßigten und in der heißen Zone, die Unveränder— 
lichkeit der Temperatur beginnt, in der die ſtündlichen, täg— 
lichen oder monatlichen Wärmeveränderungen der Luft nicht 
mehr geſpürt werden. 

Heiße Quellen brechen aus den allerverſchiedenartigſten 
Gebirgsarten hervor; ja die heißeſten unter den permanenten, 
die man bisher beobachtet und die ich ſelbſt aufgefunden, 
zeigen ſich fern von allen Vulkanen. Ich führe hier 
aus meinem Reiſeberichte die Aguas calientes de las Trin— 
cheras in Südamerika, zwiſchen Porto Cabello und Nueva 
Valencia, und die Aguas de Comangillas im mexikaniſchen 
Gebiete bei Guanaxuato an; die erſten, aus Granit aus— 
brechend, hatten 90%), die zweiten aus Baſalt ausbrechend, 
96%. Die Tiefe des Herdes, aus welchem Waſſer von dieſer 
Temperatur aufſteigen, iſt nach dem, was wir von dem Geſetz 
der Wärmezunahme im Inneren der Erde wiſſen, wahrſcheinlich 
an 6700 Fuß (2176 m, über ½ einer geographiſchen Meile). 
Wenn die Urſache der Thermalquellen wie der thätigen Vulkane 
die allverbreitete Erdwärme iſt, ſo wirken die Gebirgsarten 
nur durch ihre Wärmekapazität und ihre wärmeleitende Kraft. 
Die heißeſten aller permanenten Quellen (zwiſchen 95° und 
970) find merkwürdigerweiſe die reinſten, die, welche am 
wenigſten Mineralſtoffe aufgelöſt enthalten. Ihre Temperatur 
ſcheint im ganzen auch minder beſtändig als die der Quellen 


zwiſchen 50° und 74°, deren Unveränderlichkeit in 
Wärme und Mineralgehalt, in Europa wenigſtens, ſeit 
den fünfzig bis ſechzig Jahren, in denen man genaue Ther— 
mometer und genaue chemiſche Analyſen angewandt, ſich ſo 
wunderbar bewährt hat. Bouſſingault hat gefunden, daß die 
Therme von las Trincheras ſeit meiner Reiſe in 23 Jahren 
(zwiſchen 1800 und 1823) von 903 auf 97“ geſtiegen iſt.!““ 
Dieſe überaus ruhig fließende Quelle iſt alſo jetzt faſt 7“ 
heißer als die intermittierenden Springbrunnen des Geiſer 
und des Strokr, deren Temperatur Krug von Nidda neuer: 
lichſt ſorgfältiger beſtimmt hat. Einen der auffallendſten Be— 
weiſe von der Entſtehung heißer Quellen durch das Herab— 
ſinken kalter Meteorwaſſer in das Innere der Erde und durch 
Berührung mit einem vulkaniſchen Herde hat erſt im vorigen 
Jahrhundert ein vor meiner amerikaniſchen Reiſe unbekannter 
Vulkan, der von Jorullo in Mexiko, dargeboten. Als ſich 
derſelbe im September 1759 plötzlich als ein Berg von 1580 
Fuß (513 m) über die umliegende Ebene erhob, verſchwanden 
die zwei kleinen Flüſſe, Rios de Cuitimba y de San Pedro, 
und erſchienen einige Zeit nachher unter furchtbaren Erdſtößen 
als Be Quellen. Ich fand im Jahre 1803 ihre Temperatur 
3 

i Die Quellen in Griechenland fließen erweislich noch an 
denſelben Orten wie in dem helleniſchen Altertume. Die Era— 
ſinusquelle, zwei Stunden Weges ſüdlich von Argos am Ab— 
hange des Chaon, erwähnt ſchon Herodot. Bei Delphi ſieht 
man noch die Kaſſotis (jetzt Brunnen des heil. Nikolaos), ſüd— 
lich von der Lesche entſpringend und unter dem Apollotempel 
durchfließend; auch die Kaſtalia am Fuß der Phädriaden und 
die Pirene bei Akrokorinth, wie die heißen Bäder von Aedepſos 
auf Euböa, in denen Sulla während des Mithridatiſchen 
Krieges badete. !?“ Ich führe gern dieſe Einzelheiten an, weil 
ſie lebhaft daran erinnern, wie in einem ſo häufigen und 
heftigen Erderſchütterungen ausgeſetzten Lande doch das Innere 
unſeres Planeten in kleinen Verzweigungen offener und Waſſer 
führender Spalten, wenigſtens 2000 Jahre lang ſeine alte Ge— 
ſtaltung hat bewahren können. Auch die Fontaine jaillissante 
von Lillers im Departement du Pas de Calais iſt bereits im 
Jahre 1126 erbohrt worden, und ſeitdem ununterbrochen zu 
derſelben Höhe mit derſelben Waſſermenge geſtiegen; ja, der vor— 
treffliche Geograph der caramaniſchen Küſte, Kapitän Beaufort, 
hat dieſelbe Flamme, genährt von ausſtrömendem brennbarem 


Gas, im Gebiet des Phaſelis leuchten a welche Plinius 
als die Flamme der Chimära in Lycien beſchreibt. 

Die von Arago 1821 gemachte Beobachtung, daß die 
tieferen arteſiſchen Brunnen die wärmeren ſind, hat zuerſt ein 
großes Licht auf den Urſprung der Thermalquellen und auf 
die Auffindung des Geſetzes der mit der Tiefe zunehmenden 
Erdwärme verbreitet. Auffallend iſt es und erſt in 0 neuer 
Zeit beachtet, daß ſchon der heilige Patricius, wahrſcheinlich 
Biſchof von Pertuſa, durch die bei Karthago ausbrechenden 
heißen Quellen am Ende des 3. Jahrhunderts auf eine 
ſehr richtige Anſicht der Erſcheinungen geleitet wurde. Als 
man ihn nach der Urſache der ſiedenden, dem Erdſchoß ent— 
quellenden Waſſer befragte, antwortete er: „Feuer wird in 
den Wolken genährt und im Inneren der Erde, wie der Aetna 
ſamt einem anderen Berge in der Nähe von Neapel euch lehren. 
Die unterirdiſchen Waſſer ſteigen wie durch Heber empor. Die 
Urſache der heißen Quellen iſt dieſe: die Waſſer, welche vom 
unterirdiſchen Feuer entfernter ſind, zeigen ſich kälter; die, 
welche dem Feuer näher entquellen, bringen, durch dasſelbe 
erwärmt, eine unerträgliche Hitze an die Oberfläche, die wir 
bewohnen.“ 

So wie die Erderſchütterungen oft von Waſſer- und 
Dampfausbrüchen begleitet ſind, ſo erkennt man in den Salſen 
oder kleinen Schlammvulkanen einen Uebergang von den 
wechſelnden Erſcheinungen, welche die Dampfausbrüche und 
Thermalquellen darbieten, zu der mächtigen und grauſenvollen 
Thätigkeit lavaſpeiender Berge. Wenn dieſe als Quellen 
geſchmolzener Erden vulkaniſche Gebirgsarten hervor— 
bringen, ſo erzeugen heiße, mit Kohlenſäure und Schwefelgas 
geſchwängerte Quellwaſſer ununterbrochen, durch Nieder— 
ſchlag, horizontal aufeinander gelagerte Schichten von Kalk— 
ſtein (Travertino), oder bauen koniſche Hügel auf, wie im 
nördlichen Afrika (Algerien) und in den Banos von Caxamarca, 
an dem weſtlichen Abhange der peruaniſchen Andeskette. In 
dem Travertino von Vandiemensland (unweit Hobarttown) 
ſind nach Charles Darwin Reſte einer untergegangenen Vege— 
tation enthalten. Wir deuten hier durch Lava und Traver— 
tino (zwei Gebirgsarten, die fortfahren ſich unter unſeren 
Augen zu bilden) auf die Hauptgegenſätze geognoſtiſcher Ver— 
hältniſſe. 

Die Salſen oder Schlammvulkane verdienen mehr Auf— 
merkſamkeit, als die Geognoſten ihnen bisher geſchenkt haben. 


— 160 — 


Man hat die Größe des Phänomens verkannt, weil von den 
zwei Zuſtänden, die es durchläuft, in den Beſchreibungen ge— 
wöhnlich nur bei dem letzteren, dem friedlicheren Zuſtande, in 
dem ſie jahrhundertelang beharren, verweilt wird. Die Ent— 
ſtehung der Salſen iſt durch Erdbeben, unterirdiſchen Donner, 
Hebung einer ganzen Länderſtrecke und einen hohen, aber auf 
eine kurze Dauer beſchränkten Flammenausbruch bezeichnet. 
Als auf der Halbinſel Apſcheron, am Kaſpiſchen Meere, öſtlich 
von Baku, die Salſe von Jokmali ſich zu bilden anfing 
(27. November 1827), loderten die Flammen drei Stunden 
lang zu einer außerordentlichen Höhe empor; die nachfolgen— 
den 20 Stunden erhoben fie ſich kaum 3 Fuß (Im) über dem 
ſchlammauswerfenden Krater. Bei dem Dorfe Baklichli, weſt— 
lich von Baku, ſtieg die Feuerſäule ſo hoch, daß man ſie in 
ſechs Meilen (44,5 km) Entfernung ſehen konnte. Große Fels—⸗ 
blöcke, der Tiefe entriſſen, wurden weit umhergeſchleudert. 
Dieſe findet man auch um die gegenwärtig ſo friedlichen 
Schlammvulkane von Monte Zibio, nahe bei Saſſuolo im 
nördlichen Italien. Der Zuſtand des zweiten Stadiums hat 
ſich über 1 Jahrtauſende in den von den Alten beſchriebenen 
Salſen von Girgenti (den Macalubi) auf Sizilien erhalten. 
Dort ſtehen, nahe aneinander gereihet, viele kegelförmige 
Hügel von 8, 10, ja 30 Fuß (2,5, 3,25 und 9,75 m) Höhe, 
die veränderlich iſt, wie ihre Geſtaltung. Aus dem oberen, 
ſehr kleinen und mit Waſſer gefüllten Becken fließt, unter 
periodiſcher Entwickelung von Gas, lettiger Schlamm in 
Strömen herab. Dieſer Schlamm iſt gewöhnlich kalt, bis— 
weilen (auf der Inſel Java bei Damak in der Provinz Sama⸗ 
rang) von hoher Temperatur. Auch die mit Geräuſch aus— 
ſtrömenden Gasarten find verſchiedenartig: Waſſerſtoffgas mit 
Naphtha gemengt, Kohlenſäure und, wie Parrot und ich er— 
wieſen haben (auf der Halbinſel Taman und in den ſüdameri⸗ 
kaniſchen Volcancitos de Turbaco), faſt reines Stickgas. !*° 

Die Schlammvulkane bieten dem Beobachter, nach 
dem erſten gewaltſamen Feuerausbruch, der vielleicht in gleichem 
Maße nicht einmal allen gemein iſt, das Bild einer meiſt un- 
unterbrochen fortwirkenden aber ſchwachen Thätigkeit des inneren 
Erdkörpers dar. Die Kommunikation mit den tiefen Schichten, 
in denen eine hohe Temperatur herrſcht, wird bald wieder in 
ihnen verſtopft, und die kalten Ausſtrömungen der Salſen 
ſcheinen zu lehren, daß der Sitz des Phänomens im Beharrungs— 
zuſtande nicht ſehr weit von der Oberfläche entfernt ſein könne. 


— 161 — 


Von ganz anderer Mächtigkeit zeigt ſich die Reaktion des 
inneren Erdkörpers auf die äußere Rinde in den eigentlichen 
Vulkanen oder feuerſpeienden Bergen, d. i. in ſolchen 
Punkten der Erde, in welchen eine bleibende oder wenigſtens 
von Zeit zu Zeit erneuerte Verbindung mit einem tiefen 
Herde ſich offenbart. Man muß ſorgfältig unterſcheiden zwiſchen 
mehr oder minder geſteigerten vulkaniſchen Erſcheinungen, als 
da ſind: Erdbeben, heiße Waſſer- und Dampfquellen, 
Schlammvulkane, das Hervortreten von glocken- und dom— 
förmigen ungeöffneten Trachytbergen, die Oeffnung dieſer 
Berge oder der emporgehobenen Baſaltſchichten als Er— 
hebungskrater, endliches Aufſteigen eines permanenten 
Vulkans in dem Erhebungskrater ſelbſt oder zwiſchen den 
Trümmern ſeiner ehemaligen Bildung. Zu verſchiedenen Zeiten, 
bei verſchiedenen Graden der Thätigkeit und Kraft, ſtoßen die 
permanenten Vulkane Waſſerdämpfe, Säuren, weitleuchtende 
Schlacken oder, wenn der Widerſtand überwunden werden kann, 
bandförmig ſchmale Feuerſtröme geſchmolzener Erden aus. 

Als Folge einer großen, aber lokalen Kraftäußerung im 
Inneren unſeres Planeten heben elaſtiſche Dämpfe entweder 
einzelne Teile der Erdrinde zu domförmigen, ungeöffneten 
Maſſen feldſpatreichen Trachyts und Dolerits (Puy de Dome 
und Chimborazo) empor, oder es werden die gehobenen Schich— 
ten durchbrochen, und dergeſtalt nach außen geneigt, daß auf 
der entgegengeſetzten inneren Seite ein ſteiler Felsrand entſteht. 
Dieſer Rand wird dann die Umgebung eines Erhebungs— 
kraters.“! Wenn derſelbe, was keineswegs immer der Fall 
iſt, von dem Meeresgrunde ſelbſt aufgeſtiegen iſt, ſo hat er 
die ganze phyſiognomiſche Geſtaltung der gehobenen Inſel be— 
ſtimmt. Dies iſt die Entſtehung der zirkelrunden Form von 
Palma, die Leopold von Buch ſo genau und geiſtreich be— 
ſchrieben, und von Niſyros im Aegäiſchen Meere. Bisweilen 
iſt die eine Hälfte des ringförmigen Randes zerſtört, und in 
dem Buſen, den das eingedrungene Meer gebildet, haben ge— 
ſellige Korallentiere ihre zelligen Wohnungen aufgebaut. Auch 
auf den Kontinenten ſind die Erhebungskrater oft mit Waſſer 
gefüllt und verſchönern auf eine ganz eigentümliche Weiſe 
den Charakter der Landſchaft. 

Ihre Entſtehung iſt nicht an eine beſtimmte Gebirgsart 
gebunden; ſie brechen aus in Baſalt, Trachyt, Leucitporphyr 
(Somma), oder in doleritartigem Gemenge von Augit und 
Labrador. Daher die ſo verſchiedene Natur und äußere 

A. v. Humboldt, Kosmos. I. 11 


Geſtaltung dieſer Art der Kraterränder. „Von ſolchen Um: 
gebungen gehen keine Eruptionserſcheinungen aus; es iſt durch 
ſie kein bleibender Verbindungskanal mit dem Inneren er— 
öffnet, und nur ſelten findet man in der Nachbarſchaft oder 
im Inneren eines ſolchen Kraters Spuren von noch wirkender 
vulkaniſcher Thätigkeit. Die Kraft, welche eine jo bedeutende 
Wirkung hervorzubringen vermochte, muß ſich lange im Inneren 
geſammelt und verſtärkt haben, ehe ſie den Widerſtand der 
darauf drückenden Maſſe überwältigen konnte. Sie reißt bei 
Entſtehung neuer Inſeln körnige Gebirgsarten und Konglo— 
merate (Tuffſchichten voll Seepflanzen) über die Oberfläche 
des Meeres empor. Durch den Erhebungskrater entweichen 
die geſpannten Dämpfe; eine jo große erhobene Maſſe fällt 
aber wieder zurück und verſchließt ſofort die nur für ſolche 
Kraftäußerung gebildete Oeffnung. Es entſteht kein Vulkan.“ 

Ein eigentlicher Vulkan entſteht nur da, wo eine bleibende 
Verbindung des inneren Erdkörpers mit dem Luftkreiſe er— 
rungen iſt. In ihm iſt die Reaktion des Inneren gegen die 
Oberfläche in langen Epochen dauernd. Sie kann, wie einſt 
beim Veſuv (Fiſove !“), jahrhundertelang unterbrochen ſein 
und dann doch wieder in erneuerter Thätigkeit ſich darbieten. 
Zu Neros Zeiten war man in Rom ſchon geneigt, den Aetna 
in die Klaſſe allmählich erlöſchender Feuerberge zu ſetzen; ja 
ſpäter behauptete Aelian ſogar, die Seefahrer fingen an, den 
einſinkenden Gipfel weniger weit vom hohen Meere aus zu 
ſehen. Wo die Zeugen des erſten Ausbruchs, ich möchte ſagen, 
das alte Gerüſte ſich vollſtändig erhalten hat, da ſteigt der 
Vulkan aus einem Erhebungskrater empor, da umgibt den 
iſolierten Kegelberg cirkusartig eine hohe Felsmauer, ein Mantel, 
der aus ſtark aufgerichteten Schichten beſteht. Bisweilen iſt 
von dieſer cirkusartigen Umgebung keine Spur mehr ficht- 
bar, und der Vulkan, nicht immer ein Kegelberg, ſteigt auch 
als ein langgedehnter Rücken, wie der Pichincha, an deſſen 
Fuß die Stadt Quito liegt, unmittelbar aus der Hochebene auf. 

Wie die Natur der Gebirgsarten, d. h. die Verbindung 
(Gruppierung) einfacher Mineralien zu Granit, Gneis und 
Glimmerſchiefer, zu Trachyt, Baſalt und Dolerit, unabhängig 
von den jetzigen Klimaten, unter den verſchiedenſten Himmels— 
ſtrichen dieſelbe iſt, ſo ſehen wir auch überall in der an— 
organiſchen Natur gleiche Geſetze der Geſtaltung ſich enthüllen, 
Geſetze, nach welchen die Schichten der Erdrinde ſich wechſel— 
ſeitig tragen, gangartig durchbrechen, durch elaſtiſche Kräfte 


— 163 — 


ſich heben. In den Vulkanen iſt dieſes Wiederkehren derſelben 
Erſcheinungen beſonders auffallend. Wo dem Seefahrer nicht 
mehr die alten Sterne leuchten, auf Inſeln ferner Meere, von 
Palmen und fremdartigen Gewächſen umgeben, ſieht er in 
den Einzelheiten des landſchaftlichen Charakters den Veſuv, 
die domförmigen Gipfel der Auvergne, die Erhebungskrater 
der kanariſchen und azoriſchen Inſeln, die Ausbruchsſpalten 
von Island wiederkehrend abgeſpiegelt; ja ein Blick auf den 
Begleiter unſeres Planeten, den Erdmond, verallgemeinert die 
hier bemerkte Analogie der Geſtaltung. In den, mittels großer 
Fernröhre entworfenen Karten des luft- und waſſerloſen 
Satelliten erkennt man mächtige Erhebungskrater, welche Kegel— 
berge umgeben oder ſie auf ihren Ringwällen tragen: unbe— 
ſtreitbare Wirkungen der Reaktion des Inneren gegen die 
Oberfläche des Mondes, begünſtigt von dem Einfluß einer 
geringeren Schwere. 

Wenn in vielen Sprachen Vulkane mit Recht feuer— 
ſpeiende Berge genannt werden, ſo iſt ein ſolcher Berg darum 
keineswegs durch eine allmähliche Anhäufung von ausfließen— 
den Lavaſtrömen gebildet; ſeine Entſtehung ſcheint vielmehr 
allgemein die Folge eines plötzlichen Emporhebens zäher Maſſen 
von Trachyt oder labradorhaltigem Augitgeſteine zu ſein. Das 
Maß der hebenden Kraft offenbart ſich in der Höhe der Vul— 
kane, und dieſe iſt ſo verſchieden, daß ſie bald die Dimenſion 
eines Hügels (Vulkan von Coſima, einer der japaniſchen 
Kurilen), bald die eines 18000 Fuß (5850 m) hohen Kegels 
hat. Es hat mir geſchienen, als ſei das Höhenverhältnis von 
großem Einfluß auf die Frequenz der Ausbrüche, als wären 
dieſe weit häufiger in den niedrigeren als in den höheren 
Vulkanen. Ich erinnere an die Reihenfolge: Stromboli 
(2175 Fuß = 706 m), der faſt täglich donnernde Guaca— 
mayo in der Provinz Quixos (ich habe ihn oft in 22 Mei— 
len [163 km] Entfernung in Chillo bei Quito gehört), der 
Veſuv (3637 F. = 1181 m), Aetna (10 200 F. = 3313 m), 
Pik von Tenerifa (11424 F. = 3711 m) und Cotopaxi 
(17 892 F. = 5812 m). Sit der Herd dieſer Vulkane in gleicher 
Tiefe, ſo gehört eine größere Kraft dazu, die geſchmolzenen 
Maſſen zu einer ſechs- und achtmal größeren Höhe zu erheben. 
Während daß der niedrige Stromboli (Strongyle) raſtlos 
arbeitet, wenigſtens ſeit den Zeiten homeriſcher Sagen, und, 
ein Leuchtturm des Tyrrheniſchen Meeres, den Seefahrern zum 
leitenden Feuerzeichen wird, ſind die höheren Vulkane durch 


— 164 — 


lange Zwiſchenzeiten von Ruhe charakteriſiert. So ſehen wir 
die Eruptionen der meiſten Koloſſe, welche die Andeskette 
krönen, faft durch ein ganzes Jahrhundert voneinander getrennt. 
Wo man Ausnahmen von dieſem Geſetze bemerkt, auf welches 
ich längſt ſchon aufmerkſam gemacht habe, mögen ſie in dem 
Umſtande gegründet ſein, daß die Verbindungen zwiſchen dem 
vulkaniſchen Herde und dem Ausbruchkrater nicht bei allen 
Vulkanen, die man vergleicht, in gleichem Maße als perma- 
nent frei gedacht werden können. In den niedrigen mag eine 
Zeitlang der Verbindungskanal verſchloſſen ſein, ſo daß ihre 
Ausbrüche ſeltener werden, ohne daß ſie deshalb dem Er— 
löſchen näher ſind. 

Mit den Betrachtungen über das Verhältnis der abſo— 
luten Höhe zur Frequenz der Entflammung des Vulkans, in- 
ſofern dieſelbe äußerlich ſichtbar iſt, ſteht in genauem Zu— 
ſammenhange der Ort, an welchem die Lava ſich ergießt. Bei 
vielen Vulkanen ſind die Ausbrüche aus dem Krater überaus 
ſelten; fie geſchehen meiſt, wie am Aetna im ſechzehnten Jahr: 
hundert der berühmte Geſchichtſchreiber Bembo !** ſchon als 
Jüngling bemerkte, auf Seitenſpalten, da wo die Wände des 
gehobenen Berges durch ihre Geſtaltung und Lage am wenig— 
ſten Widerſtand leiſten. Auf dieſen Spalten ſteigen bisweilen 
Auswurfskegel aus: große, die man fälſchlich durch den 
Namen neuer Vulkane bezeichnet und die aneinander ge— 
reihet die Richtung einer bald wieder geſchloſſenen Spalte be— 
zeichnen; kleine, in Gruppen zuſammengedrängt, eine ganz: 
Bodenſtrecke bedeckend, glocken- und bienenkorbartig. Zu den 
letzteren gehören die hornitos de Jorullo, und die Kegel des 
Veſuvausbruchs im Oktober 1822, des Vulkans von Awatſcha 
nach Poſtels und des Lavenfeldes bei den Baidarenbergen 
nach Erman, auf der Halbinſel Kamtſchatka. 

Stehen die Vulkane nicht frei und iſoliert in einer Ebene, 
ſind ſie, wie in der Doppelkette der Andes von Quito, von 
einem neun- bis zwölftauſend Fuß (2924 bis 3400 m) hohen 
Taffellande umgeben, ſo kann dieſer Umſtand wohl dazu 
beitragen, daß ſie bei den furchtbarſten Ausbrüchen feuriger 
Schlacken, unter Detonationen, die über hundert Meilen weit 
vernommen werden, keine Lavaſtröme erzeugen.!“ So die 
Vulkane von Popayan, der Hochebene von los Paſtos, und 
der Andes von Quito, vielleicht unter den letzten den ein— 
zigen Vulkan von Antiſana ausgenommen. 

Die Höhe des Aſchenkegels und die Größe und Form 


— 165 — 


des Kraters ſind Elemente der Geſtaltung, welche vorzugs— 
weiſe den Vulkanen einen individuellen Charakter geben; aber 
beide, Aſchenkegel und Krater, ſind von der Dimenſion des 
ganzen Berges völlig unabhängig. Der Veſuv iſt mehr als 
dreimal niedriger als der Pik von Tenerifa: und ſein Aſchen— 
kegel erhebt ſich doch zu 1 der ganzen Höhe des Berges, während 
der Aſchenkegel des Pils nur "aa derſelben beträgt. Bei 
einem viel höheren Vulkan als dem von Tenerifa, bei dem 
Rucu⸗-Pichincha, tritt dagegen ein Verhältnis ein, das wiederum 
dem des Veſuvs näher kommt. Unter allen Vulkanen, die 
ich in beiden Hemiſphären geſehen, iſt die Kegelform des 
Cotopaxi die ſchönſte und regelmäßigſte. Ein plötzliches 
Schmelzen des Schnees an ſeinem Aſchenkegel verkündigt die 
Nähe des Ausbruchs. Ehe noch Rauch ſichtbar wird in den 
dünnen Luftſchichten, die den Gipfel und die Krateröffnung 
umgeben, ſind bisweilen die Wände des Aſchenkegels von 
innen durchglüht, und der ganze Berg bietet dann den grauſen— 
vollſten, unheilverkündigenden Anblick der Schwärze dar. 
Der Krater, welcher, ſehr ſeltene Fälle ausgenommen, 
ſtets den Gipfel der Vulkane einnimmt, bildet ein tiefes, oft 
zugängliches Keſſelthal, deſſen Boden beſtändigen Verände— 
rungen unterworfen iſt. Die größere oder geringere Tiefe 
des Kraters iſt bei vielen Vulkanen ebenfalls ein Zeichen des 
nahen oder fernen Bevorſtehens einer Eruption. Es öffnen und 
ſchließen ſich wechſelsweiſe in dem Keſſelthale langgedehnte 
dampfausſtrömende Spalten oder kleine rundliche Feuerſchlünde, 
die mit geſchmolzenen Maſſen gefüllt ſind. Der Boden ſteigt 
und ſinkt; in ihm entſtehen Schlackenhügel und Auswurfs— 
kegel, die ſich bisweilen hoch über die Ränder des Kraters 
erheben, den Vulkanen ganze Jahre lang eine eigentümliche 
Phyſiognomie verleihen, aber urplötzlich während einer neuen 
Eruption zuſammenſtürzen und verſchwinden. Die Oeffnungen 
dieſer Auswurfskegel, die aus dem Kraterboden aufſteigen, 
dürfen nicht, wie nur zu oft geſchieht, mit dem Krater ſelbſt, 
der ſie einſchließt, verwechſelt werden. Iſt dieſer unzugäng— 
lich durch ungeheure Tiefe und durch ſenkrechten Abſturz der 
Ränder nach innen, wie auf dem Vulkan Ruecu⸗-Pichincha 
(14946 Fuß = 4855 m), fo blickt man von jenen Rändern 
auf die Gipfel der Berge hinab, die aus dem teilweiſe mit 
Schwefeldampf gefüllten Keſſelthale emporragen. Einen wunder— 
bareren und großartigeren Naturanblick habe ich nie genoſſen. 
In der Zwiſchenzeit zweier Eruptionen bietet ein Krater ent— 


— 166 — 


weder gar kein leuchtendes Phänomen, ſondern bloß offene 
Spalten und aufſteigende Waſſerdämpfe dar, oder man findet 
auf ſeinem kaum erhitzten Boden Schlackenhügel, denen man 
ſich gefahrlos nähern kann. Sie ergötzen gefahrlos den wandern— 
den Geognoſten durch das Auswerfen feurig-glühender Maſſen, 
die auf den Rand des Schlackenkegels herabfallen und deren 
Erſcheinen Meiner ganz lokale Erdſtöße regelmäßig vorher 
verkündigen. Lava ergießt ſich bisweilen aus offenen Spalten 
und kleinen Schlünden in den Krater ſelbſt, ohne den Krater⸗ 
rand zu durchbrechen und überzufließen. Geſchieht aber ein 
ſolcher Durchbruch, ſo fließt die neueröffnete Erdquelle meiſt 
dergeſtalt ruhig und auf ſo beſtimmten Wegen, daß das große 
Keſſelthal, welches man Krater nennt, ſelbſt in dieſer Eruptions— 
(poche beſucht werden kann. Ohne eine genaue Darſtellung 
von der Geſtaltung, gleichſam dem Normalbau der feuer— 
ſpeienden Berge können Erſcheinungen nicht richtig aufgefaßt 
werden, die durch phantaſtiſche Beſchreibungen und durch die 
Vieldeutigkeit oder vielmehr durch den jo unbeſtimmten Sprach⸗ 
gebrauch der Wörter Krater, Ausbruchkegel und Vulkane 
lange verunſtaltet worden ſind. Die Ränder des Kraters 
zeigen ſich teilweiſe weit weniger veränderlich, als man es 
vermuten ſollte. een Meſſungen, mit den meinigen ver— 
glichen, haben z. B. am Veſuv das merkwürdige Reſultat ge— 
geben, daß in 49 Jahren (1773 bis 1822) der norweſtliche Rand 
des Vulkans (Rocca del Palo) in ſeiner Höhe über der Meeres— 
fläche in den Grenzen der Genauigkeit unſerer Meſſungen als 
faſt unverändert betrachtet werden darf. 

Vulkane, welche, wie die der Andeskette, ihren Gipfel 
hoch über die Grenze des 8 Schnees erheben, bieten eigen— 
tümliche Erſcheinungen dar. Die Schneemaſſen erregen nicht 
bloß Dur plötzliches Schmelzen während der Eruption furcht— 
bare Ueberſchwemmungen, Waſſerſtröme, in denen dampfende 
Schlacken auf dicken Eismaſſen ſchwimmen; ſie wirken auch 
ununterbrochen, während der Vulkan in vollkommener Ruhe 
iſt, durch Infiltration in die Spalten des Trachytgeſteins. 
Höhlungen, welche ſich an dem Abhange oder am Fuß der 
Feuerberge befinden, werden ſo allmählich in unterirdiſche 
Waſſerbehälter verwandelt, die mit den Alpenbächen des Hoch— 
landes von Quito durch enge Oeffnungen vielfach kommuni— 
zieren. Die Fiſche dieſer Alpenbäche vermehren ſich vorzugs⸗ 
weiſe im Dunkel der Höhlen; und wenn dann Erdſtöße, die 
allen Eruptionen der Andeskette vorhergehen, die ganze Maſſe 


ET 


des Vulkans mächtig erſchüttern, fo öffnen ſich auf einmal die 
unterirdiſchen Gewölbe, und es entſtürzen ihnen gleichzeitig 
Waſſer, Fiſche und tuffartiger Schlamm. Dies iſt die ſonder— 
bare Erſcheinung, welche der kleine Wels der Cyklopen, die 
Prenadilla der Bewohner der Hochebene von Quito, gewährt. 
Als in der Nacht vom 19. zum 20. Juni 1698 der Gipfel 
des 18 000 Fuß (5847 m) hohen Berges Carguairazo zuſammen— 
ſtürzte, ſo daß vom Kraterrande nur zwei ungeheure Fels— 
hörner ſtehen blieben, da bedeckten flüſſiger Tuff und Unfrucht— 
barkeit verbreitender Lettenſchlamm (lodazales), tote Fiſche 
einhüllend, auf faſt zwei Quadratmeilen (110 qkm) die Felder 
umher. Ebenſo wurden, ſieben Jahre früher, die Faulfieber 
in der Gebirgsſtadt Ibarra, nördlich von Quito, einem Fiſch— 
auswurfe des Vulkans Imbaburu zugeſchrieben. 

Waſſer und Schlamm, welche in der Andeskette nicht 
dem Krater ſelbſt, ſondern den Höhlen in der Trachytmaſſe des 
Berges entſtrömen, ſind demnach im engeren Sinne des Wortes 
nicht den eigentlichen vulkaniſchen Phänomenen beizuzählen. 
Sie ſtehen nur in mittelbarem Zuſammenhange mit der Thätig— 
keit der Vulkane, faſt in demſelben Maße wie der ſonderbare 
meteorologiſche Prozeß, welchen ich in meinen früheren Schriften 
mit der Benennung vulkaniſcher Gewitter bezeichnet habe. 
Der heiße Waſſerdampf, welcher während der Eruption aus 
dem Krater aufſteigt und ſich in den Luftkreis ergießt, bildet 
beim Erkalten ein Gewölk, von dem die, viele tauſend Fuß 
hohe Aſchen- und Feuerſäule umgeben iſt. Eine ſo plötz— 
liche Kondenſation der Dämpfe und, wie Gay-Luſſac gezeigt 
hat, die Entſtehung einer Wolke von ungeheurer Oberfläche 
vermehren die elektriſche Spannung. Blitze fahren ſchlängelnd 
aus der Aſchenſäule hervor, und man unterſcheidet dann (wie 
am Ende des Ausbruches des Veſuves in den letzten Tagen 
des Oktobers 1822) deutlich den rollenden Donner des vul— 
kaniſchen Gewitters von dem Krachen des Inneren des 
Vulkans. Die aus der vulkaniſchen Dampfwolke herabfahren— 
den Blitze haben einſt auf Island (am Vulkan Katlagia 
17. Oktober 1755), nach Olafſens Bericht, elf Pferde und 
zwei Menſchen getötet. 

Nachdem wir ſo in dem Naturgemälde den Bau und 
die dynamiſche Thätigkeit der Vulkane geſchildert haben, müſſen 
wir noch einen Blick auf die ſtoffartige Verſchiedenheit ihrer 
Erzeugniſſe werfen. Die unterirdiſchen Kräfte trennen alte 
Verbindungen der Stoffe, um neue Verbindungen hervorzu— 


— 168 — 


bringen; ſie bewegen zugleich das Umgewandelte fort, ſolange 
es, in Wärme aufgelöſt, noch verſchiebbar iſt. Das Erſtarren 
des Zähen oder des Beweglich-Flüſſigen unter größerem oder 
geringerem Drucke ſcheint hauptſächlich den Unterſchied der 
Bildung plutoniſcher und vulkaniſcher Gebirgsarten zu 
beſtimmen. Eine Gebirgsart, in ſchmalen Längenzonen einer 
vulkaniſchen Mündung (einem Erdequell) entfloſſen, heißt 
Lava. Wo mehrere Lavaſtröme ſich begegnen und in ihrem 
Laufe aufgehalten werden, dehnen ſie ſich in der Breite aus 
und füllen große Becken, in welchen ſie zu aufeinander ge— 
lagerten Schichten erſtarren. Dieſe wenigen Sätze enthalten 
das Allgemeine der produktiven Thätigkeit der Vulkane. 

Gebirgsarten, welche die Vulkane bloß durchbrechen, 
bleiben oft in den Feuerprodukten eingeſchloſſen. So habe 
ich feldſpatreiche Syenitmaſſen in den ſchwarzen Augitlaven 
des mexikaniſchen Vulkans von Jorullo, als eckige Stücke 
eingewachſen, gefunden; die Maſſen von Dolomit und körni— 
gem Kalkſtein aber, welche prachtvolle Druſen kriſtalliſierter 
Foſſilien (Veſuviane und Granaten, von Mejonit, Nephelin 
und Sodalit bedeckt) enthalten, ſind nicht Auswürflinge 
des Veſuvs: „fie gehören vielmehr einer ſehr allgemein ver: 
breiteten Formation, Tuffſchichten an, welche älter als die 
Erhebung der Somma und des Veſuvs, wahrſcheinlich Er: 
zeugniſſe einer ſubmariniſchen, tief im Inneren verborgenen, 
vulkaniſchen Wirkung ſind.“ Unter den Produkten der jetzigen 
Vulkane finden ſich fünf Metalle: Eiſen, Kupfer, Blei, Arſenik, 
und das von Stromeyer im Krater von Volcano entdeckte 
Selen. Durch dampfende Fumarolen ſublimieren ſich Chlor— 
eiſen, Chlorkupfer, Chlorblei und Chlorammonium; Eiſenglanz 
und Kochſalz (das letzte oft in großer Menge) erſcheinen als 
Gangtrümmer in friſchgefloſſenen Lavaſtrömen oder auf 
neuen Spalten der Kraterränder. 

Die mineraliſche Zuſammenſetzung der Laven iſt verſchie— 
den nach der Natur des kriſtalliniſchen Geſteins, aus welchem 
der Vulkan beſteht, nach der Höhe des Punktes, wo der 
Ausbruch geſchieht (ob am Fuß des Berges oder in der Nähe 
des Kraters), nach dem Temperaturzuſtande des Inneren. 
Glasartige vulkaniſche Bildungen, Obſidian, Perlſtein oder 
Bimsſtein fehlen einigen Vulkanen ganz, wenn dieſelben bei 
anderen nur aus dem Krater ſelbſt oder wenigſtens aus be— 
trächtlichen Höhen entſpringen. Dieſe wichtigen und verwickelten 
Verhältniſſe können allein durch ſehr genaue kriſtallographiſche 


— 169 — 


und chemische Unterſuchungen ergründet werden. Mein ſibi— 
riſcher Reiſebegleiter Guſtav Roſe, wie ſpäter Hermann Abich 
haben mit vielem Glück und Scharfſinn angefangen, über 
das dichte Gewebe ſo verſchiedenartiger vulkaniſcher Felsarten 
ein helles Licht zu verbreiten. 

Von den aufſteigenden Dämpfen iſt der größere Teil 
reiner Waſſerdampf. Kondenſiert wird derſelbe als Quelle 
z. B. auf der Inſel Pantellaria von Ziegenhirten benutzt. 
Was man am Morgen des 26. Oktober 1822 aus dem Krater 
des Veſuvs durch eine Seitenſpalte ſich ergießen ſah und 
lange für ſiedendes Waſſer hielt, war nach Monticellis genauer 
Unterſuchung trockene Aſche, die wie Triebſand herabſchoß, 
eine durch Reibung zu Staub zerfallene Lava. Das Erſcheinen 
der Aſche aber, welche ſtunden-, ja tagelang die Luft ver— 
finſtert und durch ihren Fall, den Blättern anklebend, den 
Weingärten und Oelbäumen ſo verderblich wird, bezeichnet 
durch ihr ſäulenförmiges Emporſteigen, von Dämpfen getragen, 
jedes Ende einer großen Eruption. Das iſt die prachtvolle 
Erſcheinung, die am Veſuv ſchon der jüngere Plinius in dem 
berühmten Briefe an Cornelius Tacitus mit der Geſtalt einer 
hochgezweigten, aber ſchattigen Pinie verglichen hat. Was 
man bei Schlackenausbrüchen als Flammen beſchreibt, iſt, wie 
der Lichtglanz der roten Glutwolken, die über dem Krater 
ſchweben, gewiß nicht brennendem Waſſerſtoffgas zuzuſchreiben. 
Es ſind vielmehr Lichtreflexe, die von den hochgeſchleuderten 
geſchmolzenen Maſſen ausgehen, teils auch Lichtreflexe aus 
der Tiefe, welche die aufſteigenden Dämpfe erleuchten. Was 
aber die Flammen ſein mögen, die man bisweilen während 
der Thätigkeit von Küſtenvulkanen oder kurz vor der Hebung 
eines vulkaniſchen Eilandes ſeit Strabos Zeiten aus dem tiefen 
Meere hat aufſteigen geſehen, entſcheiden wir nicht. 

Wenn die Frage aufgeworfen wird, was in den Vul— 

kanen brenne, was die Wärme errege, welche Erden und 
Metalle ſchmelzend miſcht, ja Lavaſtrömen von großer Dicke 
mehrere Jahre lang eine erhöhte Temperatur gibt; ſo liegt 
einer ſolchen Frage das Vorurteil zum Grunde, Vulkane müßten 
notwendig, wie die Erdbrände der Steinkohlenflöze, an das 
Daſein gewiſſer feuerernährender Stoffe gebunden ſein. Nach 
den verſchiedenen Phaſen chemiſcher Anſichten wurden ſo bald 
Erdpech, bald Schwefelkies oder der feuchte Kontakt von fein 
zerteiltem Schwefel und Eiſen, bald pyrophorartige Subſtanzen, 
bald die Metalle der Alkalien und Erden als die Urſache der 


Ir ON 


vulkaniſchen Erſcheinungen in ihrer intenſiven Thätigkeit be— 
zeichnet. Der große Chemiker, welchem wir die Kenntnis der 
brennbarſten metalliſchen Subſtanzen verdanken, Sir Humphry 
Davy, hat in ſeinem letzten, ein wehmütiges Gefühl erregen— 
den Werke (Consolation in travel and last days of 
a Philosopher) ſeiner kühnen chemiſchen Hypotheſe ſelbſt 
entſagt. Die große mittlere Dichtigkeit des Erdkörpers (5,44) 
verglichen mit dem ſpezifiſchen Gewichte des Kalium (0,865) 
und Natrium (0,972) oder der Erdmetalle (1,2), der Mangel 
von Waſſerſtoffgas in den luftförmigen Emanationen der 
Kraterſpalten und der nicht erkalteten Lavaſtröme, viele 
chemiſche Betrachtungen endlich ſtehen im Widerſpruch mit 
den früheren Vermutungen von Davy und Ampere. Ent⸗ 
wickelte ſich Hydrogen bei dem Ausbruch von Lava, wie groß 
müßte nicht deſſen Maſſe ſein, wenn bei einer ſehr niedrigen 
Lage des Eruptionspunktes die ausfließende Lava, wie in 
dem denkwürdigen von Mackenzie und Soemund Magnuſſen 
beſchriebenen Ausbruch am Fuß des Skaptar-Jökul auf Island 
(11. Juni bis 3. Auguſt 1783), viele Quadratmeilen Landes 
bedeckt, und angedämmt mehrere hundert Fuß Dicke erreicht! 
Eben ſolche Schwierigkeiten zeigen ſich bei der geringen Menge 
ausſtrömenden Stickgaſes, wenn man das Eindringen der 
atmoſphäriſchen Luft in den Krater oder, wie man bildlich 
ſich ausdrückt, ein Einatmen des Erdkörpers annimmt. Eine 
jo allgemeine, jo tief wirkende, ſich im Inneren jo weit fort- 
pflanzende Thätigkeit als die der Vulkane kann wohl nicht 
ihren Urquell in der chemiſchen Verwandtſchaft, in dem Kon— 
takt einzelner, nur örtlich verbreiteter Stoffe haben. Die 
neuere Geognoſie ſucht dieſen Urquell lieber in der unter jeg— 
lichem Breitegrade mit der Tiefe zunehmenden Temperatur; 
in der mächtigen inneren Wärme, welche der Planet ſeinem 
erſten Erſtarren, ſeiner Bildung im Weltraume, der kugel⸗ 
förmigen Zuſammenziehung dunſtförmiger, elliptiſch kreiſender 
Stoffe verdankt. Neben dem ſicheren Wiſſen ſteht das Ver: 
muten und Meinen. Eine philoſophiſche Naturkunde ſtrebt 
ſich über das enge Bedürfnis einer bloßen Naturbeſchreibung 
zu erheben. Sie beſteht, wie wir mehrmals erinnert haben, 
nicht in der ſterilen Anhäufung iſolierter Thatſachen. Dem 
neugierig regſamen Geiſte des Menſchen muß es erlaubt ſein, 
aus der Gegenwart in die Vorzeit hinüberzuſchweifen, zu 
ahnen, was noch nicht klar erkannt werden kann, und ſich an 
den alten, unter ſo vielerlei Formen immer wiederkehrenden 


— 171 — 


Mythen der Geognoſie zu ergötzen. Wenn wir Vulkane 
als unregelmäßig intermittierende Quellen betrachten, 
die ein flüſſiges Gemenge von oxydierten Metallen, Alkalien 
und Erden ausſtoßen, ſanft und ſtill fließen, wo dies Ge— 
menge, durch den mächtigen Druck der Dämpfe gehoben, 
irgendwo einen Ausgang findet, ſo erinnern wir uns unwill— 
kürlich an Platons geognoſtiſche Phantaſieen, nach denen die 
heißen Quellen, wie alle vulkaniſchen Feuerſtröme, Ausflüſſe 
des Pyriphlegethon!““, einer im Inneren des Erdkörpers 
allgegenwärtigen Urſache, ſind. 

Die Art der Verteilung der Vulkane auf der Erdfläche, 
unabhängig von allen klimatiſchen Verſchiedenheiten, iſt ſehr 
ſcharfſinnig und charakteriſtiſch auf zwei Klaſſen zurückgeführt 
worden: auf Central- und Reihenvulkane, „je nachdem 
dieſelben den Mittelpunkt vieler, faſt gleichmäßig nach allen 
Seiten hin wirkender Ausbrüche bilden, oder in einer Richtung, 
wenig voneinander entfernt, liegen, gleichſam als Eſſen auf 
einer langgedehnten Spalte. Die Reihenvulkane ſind wiederum 
zweierlei Art. Entweder erheben ſie ſich als einzelne Kegel— 
inſeln von dem Grunde des Meeres, und es läuft ihnen 
meiſt zur Seite, in derſelben Richtung, ein primitives Gebirge, 
deſſen Fuß ſie zu bezeichnen ſcheinen, oder die Reihenvulkane 
ſtehen auf dem höchſten Rücken dieſer Gebirgsreihe und bilden 
die Gipfel ſelbſt.“““ Der Pik von Tenerifa z. B. iſt ein 
Centralvulkan, der Mittelpunkt der vulkaniſchen Gruppe, 
von welchem die Ausbrüche von Palma und Yancerote her— 
zuleiten ſind. Die lange, mauerartig fortlaufende, bald ein— 
fache, bald in zwei und drei parallele Ketten geteilte und 
dann durch ſchmale Querjöcher gegliederte Andeskette bietet 
vom ſüdlichen Chile bis zur Nordweſtküſte von Amerika die 
großartigſte Erſcheinung des Auftretens von Reihenvulkanen 
in einem Feſtlande dar. In der Andeskette verkündigt ſich 
die Nähe thätiger Vulkane durch das plötzliche Auftreten ge— 
wiſſer Gebirgsarten (Dolerit, Melaphyr, Trachyt, Andeſit, 
Dioritporphyr), welche die ſogenannten uranfänglichen, wie 
die ſchieferigen und ſandſteinartigen Uebergangsſchichten und 
die Flözformationen trennen. Ein ſolches immer wiederkehren— 
des Phänomen hatte früh in mir die Ueberzeugung angeregt, 
daß jene ſporadiſchen Gebirgsarten der Sitz vulkaniſcher Er— 
ſcheinungen wären und daß ſie die vulkaniſchen Ausbrüche 
bedingten. Am Fuß des mächtigen Tunguragua, bei Penipe 
(an den Ufern des Rio Puela), ſah ich zum erſtenmal und 


a 


deutlich einen Glimmerſchiefer, der auf Granit ruht, vom 
vulkaniſchen Geſtein durchbrochen. 

Auch die Reihenvulkane des neuen Kontinents ſind 
teilweiſe, wo ſie nahe liegen, in gegenſeitiger Abhängigkeit 
voneinander; ja man ſieht ſeit Jahrhunderten ſich die vul— 
kaniſche Thätigkeit in gewiſſen Richtungen (in der Provinz 
Quito von Norden nach Süden) allmählich fortbewegen. Der 
Herd ſelbſt liegt unter dem ganzen Hochlande dieſer Provinz; 
die einzelnen Verbindungsöffnungen mit der Atmoſphäre ſind 
die Berge, welche wir, mit beſonderen Namen, als Vulkane 
von Pichincha, Cotopaxi oder Tunguragua bezeichnen, und 
die durch ihre Gruppierung, wie durch Höhe und Geſtaltung 
den erhabenſten und maleriſchten Anblick darbieten, der irgend— 
wo in einer vulkaniſchen Landſchaft auf einem ſchmalen Raume 
zu finden iſt. Da die äußerſten Glieder ſolcher Gruppen von 
Reihenvulkanen durch unterirdiſche Kommunikationen mitein⸗ 
ander verbunden ſind, wie vielfache Erfahrungen lehren, ſo 
erinnert dieſe Thatſache an Senecas alten und wahren Aus— 
ſpruch, “e daß „der Feuerberg nur der Weg der tiefer liegen— 
den vulkaniſchen Kräfte ſei“. Auch im mexikaniſchen Hoch— 
lande ſcheinen die Vulkane (Orizaba, Popocatepetl, Jorullo, 
Colima), von denen ich nachgewieſen, daß ſie alle in einer 
Richtung zwiſchen 18 59“ und 19° 12° nördl. Breite liegen, 
eine Querſpalte von Meer zu Meer und eine Abhängigkeit 
voneinander anzudeuten. Der Vulkan von Jorullo iſt den 
29. September 1729 genau in dieſer Richtung, auf derſelben 
Querſpalte ausgebrochen, und zu einer Höhe von 1580 Fuß 
(513 m) über der umherliegenden Ebene emporgeſtiegen. Der 
Berg gab nur einmal einen Erguß von Lava, genau wie der 
Epomeo auf Ischia im Jahre 1302. 

Wenn aber auch der Jorullo, von jedem thätigen Vulkan 
zwanzig Meilen (148 km) entfernt, im eigentlichſten Sinne 
des Wortes ein neuer Berg iſt, ſo darf man ihn doch nicht 
mit der Erſcheinung des Monte Nuovo (19. September 1538) 
bei Pozzuoli verwechſeln, welcher den Erhebungskratern 
beigezählt wird. Naturgemäßer glaube ich ſchon ehemals den 
Ausbruch des neu entſtandenen mexikaniſchen Vulkans mit 
der vulkaniſchen Hebung des Hügels von Methone (fetzt 
Methana) auf der trözeniſchen Halbinſel verglichen zu haben. 
Dieſe, von Strabo und Pauſanias beſchriebene Hebung hat 
einen der phantaſiereichſten römiſchen Dichter veranlaßt, An— 
ſichten zu entwickeln, welche mit denen der neueren Geognoſie 


auf eine merkwürdige Art übereinſtimmen. „Einen Tumulus 
ſieht man bei Trözene, ſchroff und baumlos, einſt eine Ebene, 
jetzt einen Berg. Die in finſteren Höhlen eingeſchloſſenen 
Dämpfe ſuchen vergebens eine Spalte als Ausweg. Da 
ſchwillt durch der eingezwängten Dämpfe Kraft der ſich 
dehnende Boden wie eine luftgefüllte Blaſe empor; er ſchwillt 
wie das Fell eines zweigehörnten Bockes. Die Erhebung iſt 
dem Orte geblieben, und der hoch emporragende Hügel hat 
ſich im Laufe der Zeit zu einer nackten Felsmaſſe erhärtet.“ 
So maleriſch und, wie analoge Erſcheinungen uns zu glauben 
berechtigen, zugleich auch jo wahr ſchildert Ovidius die große 
Naturbegebenheit, die ſich zwiſchen Trözene und Epidaurus, 
da, wo Roßegger noch Trachytdurchbrüche gefunden, 282 Jahre 
vor unſerer Zeitrechnung, alſo 45 Jahre vor der vulkaniſchen 
Trennung von Thera (Santorin) und Theraſia, ereignete.!“ 

Unter den Eruptionsinſeln, welche den Reihenvulkanen 
zugehören, iſt Santorin die wichtigſte. „Sie vereinigt in ſich 
die ganze Geſchichte der Erhebungsinſeln. Seit vollen 2000 
Jahren, ſo weit Geſchichte und Tradition reicht, haben die 
Verſuche nde der Natur nicht aufgehört, in der Mitte des Er— 
hebungskraters einen Vulkan zu bilden.“ Aehnliche inſulare 
Hebungen, und dazu noch faſt in regelmäßiger Wiederkehr 
von 80 oder 90 Jahren, s! offenbaren ſich bei der Inſel San 
Miguel in der Gruppe der Azoren; doch iſt der Meeresgrund 
hier nicht ganz an denſelben Punkten gehoben worden. Die 
von Kapitän Tillard benannte Inſel Sabrina iſt leider zu 
einer Zeit erſchienen (30. Januar 1811), wo der politiſche 
Zuſtand der ſeefahrenden Völker im Weſten von Europa 
wiſſenſchaftlichen Inſtituten nicht erlaubt hat, dieſem großen 
Ereignis die Aufmerkſamkeit zu ſchenken, welche ſpäter, in 
dem Meere von Sizilien (2. Juli 1831), der neuen und bald 
wieder zertrümmerten Feuerinſel Ferdinandea, zwiſchen der 
Kalkſteinküſte von Sciacca und der rein vulkaniſchen Pan— 
tellaria, zu teil wurde. 

Die geographiſche Verteilung der Vulkane, welche in 
hiſtoriſchen Zeiten thätig geblieben ſind, hat bei der großen 
Zahl von Inſel- und Küſtenvulkanen, wie bei den noch 
immer ſich von Zeit zu Zeit, wenn auch nur emphemer, dar— 
bietenden Ausbrüchen im Meeresgrunde, früh den Glauben 
erzeugt, als ſtehe die vulkaniſche Thätigkeit in Verbindung 
mit der Nähe des Meeres, als könne ſie ohne dieſelbe nicht 
fortdauern. „Viele Jahrhunderte ſchon,“ jagt Juſtinus, ““? 


oder vielmehr Trogus Pompejus, dem er nachſchreibt, „brennen 
der Aetna und die äoliſchen Inſeln; und wie wäre dieſe 
lange Dauer möglich, wenn nicht das nahe Meer dem Feuer 
Nahrung gäbe?“ Um die Notwendigkeit der Meeresnähe zu 
erklären, hat man ſelbſt in den neueren Zeiten die Hypotheſe 
des Eindringens des Meerwaſſers in den Herd der Vulkane, 
d. h. in tiefliegende Erdſchichten, aufgeſtellt. Wenn ich alles 
zuſammenfaſſe, was ich der eigenen Anſchauung oder fleißig 
geſammelten Thatſachen entnehmen kann, ſo ſcheint mir in 
dieſer verwickelten Unterſuchung alles auf den Fragen zu 
beruhen: ob die unleugbar große Maſſe von Waſſerdämpfen, 
welche die Vulkane, ſelbſt im Zuſtande der Ruhe, aushauchen, 
dem mit Salzen geſchwängerten Meerwaſſer oder nicht viel— 
mehr den ſogenannten ſüßen Meteorwaſſern ihren Ur— 
ſprung verdanken; ob bei verſchiedener Tiefe des vulkaniſchen 
Herdes (3. B. bei einer Tiefe von 88 000 Fuß (28 585 m), 
wo die Expanſivkraft des Waſſerdampfes an 2800 Atmoſphären 
beträgt) die Expanſivkraft der erzeugten Dämpfe dem hydro— 
ſtatiſchen Drucke des Meeres das Gleichgewicht halten und 
den freien Zutritt des Meeres zu dem Herde unter gewiſſen 
Bedingungen!“ geſtatten könne; ob die vielen metalliſchen 
Chlorüren, ja die Entſtehung des Kochſalzes in den Krater— 
ſpalten, ob die oftmalige Beimiſchung von Hydrochlorſäure in 
den Waſſerdämpfen notwendig auf jenen Zutritt des Meer: 
waſſers ſchließen laſſen; ob die Ruhe der Vulkane (die tem: 
poräre oder die endliche und völlige Ruhe) von der Verſtopfung 
der Kanäle abhange, welche vorher die Meer- oder Meteor— 
waſſer zuführten, oder ob nicht vielmehr der Mangel von 
Flammen und von ausgehauchtem Hydrogen (das geſchwefelte 
Waſſerſtoffgas iſt mehr den Solfataren als den thätigen Vul— 
kanen eigen) mit der Annahme großer Maſſen zerſetzten 
Waſſers in offenbarem Widerſpruch ſtehe? 

Die Erörterung ſo wichtiger phyſikaliſcher Fragen gehört 
nicht in den Entwurf eines Naturgemäldes. Wir ver— 
weilen hier bei der Angabe der Erſcheinungen, bei dem That— 
ſächlichen in der geographiſchen Verteilung der noch entzündeten 
Vulkane. Dieſe lehrt, daß in der Neuen Welt drei derſelben, 
der Jorullo, der Popocatepetl und der Volcan de la Fragua, 
20, 33 und 39 geographiſche Meilen (148, 244, 290 km) 
von der Meeresküſte entfernt ſind; ja daß in Centralaſien, 
worauf Abel-Réſumat die Geognoſten zuerſt aufmerkſam ge: 
macht hat, eine große vulkaniſche Gebirgskette, der Tian-ſchan 


(Himmelsgebirge) !?“, mit dem lavaſpeienden Pe-ſchan, der 
Solfatare von Urumtſi und dem noch brennenden Feuerberge 
(Ho⸗tſcheu) von Turfan, faſt in gleicher Entfernung (370 bis 
382 Meilen — 2745 bis 2830 km) von dem Litorale des 
Eismeeres und dem des Indiſchen Ozeans liege. Der Ab— 
ſtand des Pe⸗ſchan vom Kaſpiſchen Meere iſt auch noch volle 
340 Meilen (2520 km); von den großen Seen Iſſikul und 
Balkaſch iſt er 43 und 52 Meilen (311 und 385 km).!“ Merk— 
würdig ſcheint dabei, daß ſich von den vier großen Gebirgs— 
ketten, dem Altai, dem Tian-ſchan, dem Kuen-lün und dem 
Himalaya, welche den aſiatiſchen Kontinent von Oſten nach 
Weſten durchſtreichen, nicht die einem Ozean nähere Gebirgs— 
kette (der Himalaya), ſondern die zwei inneren (der Tian— 
ſchan und Kuen-lün), in 400 und 180 Meilen (2970 und 
1335 km) Entfernung vom Meere, feuerſpeiend, wie der 
Aetna und Veſuv, Ammoniak erzeugend, wie die Vulkane 
von Guatemala gezeigt haben. Die chineſiſchen Schriftſteller 
beſchreiben auf das unverkennbarſte in den Rauch- und 
Flammenausbrüchen des Pe-ſchan, welche im erſten und ſieben— 
ten Jahrhunderte unſerer Zeitrechnung die Umgegend ver— 
heerten, 10 Li lange Lavaſtröme. „Brennende Steinmaſſen,“ 
ſagen ſie, „floſſen dünn wie geſchmolzenes Fett.“ Die hier 
zuſammengedrängten, bisher nicht genug beachteten Thatſachen 
machen es wahrſcheinlich, daß Meeresnähe und das Eindringen 
von Meerwaſſer in den Herd der Vulkane nicht unbedingt 
notwendig zum Ausbrechen des unterirdiſchen Feuers ſei; und 
daß das Litorale dieſes Ausbrechen wohl nur deshalb befördere, 
weil es den Rand des tiefen Meerbeckens bildet, welches, 
von Waſſerſchichten bedeckt, einen geringeren Widerſtand leiſtet 
und viele tauſend Fuß tiefer liegt als das innere und höhere 
Feſtland. 

Die jetzt thätigen, durch permanente Krater gleichzeitig 
mit dem Inneren des Erdkörpers und mit dem Luftkreiſe 
kommunizierenden Vulkane haben ſich zu einer ſo ſpäten Epoche 
eröffnet, daß damals die oberſten Kreideſchichten und alle 
Tertiärgebilde ſchon vorhanden waren. Dies bezeugen die 
Trachyteruptionen, auch die Baſalte, welche oft die Wände 
der Erhebungskrater bilden. Melaphyre reichen bis in die 
mittleren Tertiärſchichten, fangen aber ſchon an, ſich zu zeigen 
unter der Juraformation, indem ſie den bunten Sandſtein 
durchbrechen. Mit den jetzt durch Krater thätigen Vulkanen 
ſind die früheren Ergießungen von Granit, Quarzporphyr 


— 116 — 


und Euphotide auf offenen, ſich bald wieder ſchließenden 
Spalten (Gängen) im alten Uebergangsgebirge nicht zu ver— 
wechſeln. 

Das Erlöſchen der vulkaniſchen Thätigkeit iſt entweder 
ein nur partielles, ſo daß in derſelben Gebirgskette das 
unterirdiſche Feuer einen anderen Ausweg ſucht; oder ein 
totales, wie in der Auvergne; ſpätere Beiſpiele liefern, in 
ganz hiſtoriſcher lat der Vulkan Moſychlos !°° auf der dem 
Hephäſtos geweihten Inſel, deſſen „emporwirbelnde Flammen— 
glut“ noch Sopholles kannte, und der Vulkan von Medina, 
welcher nach Burckhardt noch am 2. November 1276 einen Lava⸗ 
ſtrom ausſtieß. Jedes Stadium der vulkaniſchen Thätigkeit, 
von ihrer erſten Regung bis zu ihrem Erlöſchen, iſt durch 
eigene Produkte charakterifiert: zuerſt durch feurige Schlacken, 
durch Trachyt-, Pyroxen- und Obſidianlaven in Strömen, 
durch Rapilli und Tuffaſche unter Entwickelung vieler, meiſt 
reiner Waſſerdämpfe; ſpäter, als Solfatare, durch Waſſer⸗ 
dämpfe, gemiſcht mit Schwefelwaſſerſtoffgas und mit Kohlen⸗ 
ſäure; endlich bei völligem Erkalten durch kohlenſaure Exha⸗ 
lationen allein. Ob die wunderbare Klaſſe von Feuerbergen, 
die keine Lava, ſondern nur furchtbar verheerende heiße 
Waſſerſtröme, 154 angeſchwängert mit brennendem Schwefel 
und zu Pulver zerfallenem Geſtein, ausſtoßen (3. B. der 
Galunggung auf Java), einen Ae oder nur eine 
gewiſſe vorübergehende Modifikation des vulkaniſchen Prozeſſes 
offenbaren, bleibt ſo lange unentſchieden, als ſie nicht von 
Geognoſten beſucht werden, welche zugleich mit den Kenntniſſen 
der neueren Chemie ausgerüſtet ſind. 

Dies iſt die allgemeinſte Schilderung der Vulkane, eines 
ſo wichtigen Teils des Erdenlebens, welche ich hier zu ent⸗ 
werfen verſucht habe. Sie gründet ſich teilweiſe auf meine 
eigenen Beobachtungen, in der Allgemeinheit ihrer Umriſſe 
aber auf die Arbeiten meines vieljährigen Freundes, Leopold 
von Buch, des größten Geognoſten unſeres Zeitalters, welcher 
zuerſt den inneren Zuſammenhang der vulkaniſchen Erſchei⸗ 
nungen und ihre gegenſeitige Abhängigkeit voneinander nach 
ihren Wirkungen und räumlichen Verhältniſſen erkannt hat. 

Die Vulkanizität, d. h. die Reaktion des Inneren 
eines Planeten auf "feine äußere Rinde und Oberfläche, iſt 
lange Zeit nur als ein iſoliertes Phänomen, in der zerſtören⸗ 
den Wirkung ihrer finſteren unterirdiſchen Gewalten betrachtet 
worden; erſt in der neueſten Zeit hat man angefangen, zum 


. 


e 


größten Vorteil einer auf phyſikaliſche Analogieen gegründeten 
Geognoſie, die vulkaniſchen Kräfte als neue Gebirgsarten 
bildend oder als ältere Gebirgsarten umwandelnd 
zu betrachten. Hier iſt der ſchon früher angedeutete Punkt, 
wo eine tiefer ergründete Lehre von der Thätigkeit brennender 
oder Dämpfe ausſtrömender Vulkane uns in dem allgemeinen 
Naturgemälde auf Doppelwegen: einmal zu dem mineralogiſchen 
Teile der Geognoſie (Lehre vom Gewebe und von der Folge 
der Erdſchichten), dann zu der Geſtaltung der über dem 
Meeresſpiegel gehobenen Kontinente und Inſelgruppen (Lehre 
von der geographiſchen Form und den Umriſſen der Erd— 
teile) leitet. Die erweiterte Einſicht in eine ſolche Verket— 
tung von Erſcheinungen iſt eine Folge der philoſophiſchen 
Richtung, welche die ernſten Studien der Geognoſie ſo all— 
gemein genommen haben. Größere Ausbildung der Wiſſen— 
ſchaften leitet, wie die politiſche Ausbildung des Menſchen— 
geſchlechts, zur Einigung deſſen, was lange getrennt blieb. 
Wenn wir die Gebirgsarten nicht nach Unterſchieden der 
Geſtaltung und Reihung in geſchichtete und unge— 
ſchichtete, ſchiefrige und maſſige, normale und ab— 
norme einteilen, ſondern den Erſcheinungen der Bildung und 
Umwandlung nachſpüren, welche noch jetzt unter unſeren Augen 
vorgehen, jo finden wir einen vierfachen!“ Entſtehungsprozeß 
der Gebirgsarten: 1) Eruptionsgeſtein aus dem Inneren 
der Erde, vulkaniſch-geſchmolzen, oder in weichem, 
mehr oder minder zähem Zuſtande plutoniſch aus ge— 
brochen; 2) Sedimentgeſtein, aus einer Flüſſigkeit, 


in der die kleinſten Teile aufgelöſt waren oder ſchwebten, an 


der Oberfläche der Erdrinde niedergeſchlagen und abgeſetzt 
(der größere Teil der Flöz- und Tertiärgruppe); 3) umge: 
wandeltes (metamorphoſiertes) Geſtein, verändert in ſeinem 


inneren Gewebe und ſeiner Schichtenlage entweder durch Kon— 


takt und Nähe eines plutoniſchen oder vulkaniſchen (endoge— 
nen !“) Ausbruchsgeſteins; oder, was wohl häufiger der Fall 
iſt, verändert durch dampfartige Sublimation von Stoffen, ““ 
welche das heißflüſſige Hervortreten gewiſſer Eruptionsmaſſen 
begleitet; 4) Konglomerate, grob- oder feinkörnige Sand— 
ſteine, Trümmergeſteine, aus mechaniſch zerteilten Maſſen der 
drei vorigen Gattungen zuſammengeſetzt. 

Die vierfachen Geſteinbildungen, welche noch gegenwärtig 
fortſchreiten: durch Erguß vulkaniſcher Maſſen als ſchmaler 
Lavaſtröme, durch Einwirkung dieſer Maſſen auf früher er— 

A. v. Humboldt, Kosmos. I. 12 


a 


härtete Geſteine, durch mechanische Abſcheidung oder chemiſche 
Niederſchläge aus den mit Kohlenſäure geſchwängerten tropf— 
baren Flüſſigkeiten, endlich durch Verkittung zertrümmerter, 
oft ganz ungleichartiger Felsarten, ſind Erſcheinungen und 
Bildungsprozeſſe, die gleichſam nur als ein ſchwacher Abglanz 
von dem zu betrachten ſein möchten, was bei intenſiverer 
Thätigkeit des Erdenlebens in dem chaotiſchen Zuſtande der 
Urwelt, unter ganz anderen Bedingungen des Druckes und 
einer erhöhten Temperatur, ſowohl der ganzen Erdrinde als 
des mit Dämpfen überfüllten und weit ausgedehnteren Luft— 
kreiſes, geſchehen iſt. Wenn jetzt, wo in der feſteren Erdrinde 
vormals offene, mächtige Spalten durch gehobene, gleichſam 
herausgeſchobene Gebirgsketten oder durch gangartig ſich ein— 
drängende Eruptionsgeſteine (Granit, Porphyr, Baſalt, Mela— 
phyr) mannigfach erfüllt und verſtopft ſind, auf Flächen⸗ 
räumen ſo groß als Europa kaum vier Oeffnungen (Vulkane) 
übrig geblieben ſind, durch welche Feuer- und Geſteinausbrüche 
geſchehen, ſo waren vormals in der vielgeſpaltenen, dünneren, 
auf⸗ und abwärts wogenden Erdrinde faſt überall Kommuni— 
kationswege zwiſchen dem geſchmolzenen Inneren und der 
Atmoſphäre vorhanden. Gasartige Ausſtrömungen, aus ſehr 
ungleichen Tiefen emporſteigend und deshalb chemiſch ver— 
ſchiedene Stoffe führend, belebten die plutoniſchen Bildungs— 
und Umwandlungsprozeſſe. Auch die Sedimentformationen, 
Niederſchläge aus tropfbaren Flüſſigkeiten, die wir als Tra⸗ 
vertinoſchichten bei Rom wie bei Hobarttown in Auſtra— 
lien aus kalten und warmen Quell- und Flußwaſſern ſich 
täglich bilden ſehen, geben nur ein ſchwaches Bild von dem 
Entſtehen der Flözformationen. Unſere Meere, durch Prozeſſe, 
die noch nicht allgemein und genau genug unterſucht worden 
ſind, bauen allmählich durch Niederſchlag, durch Anſchwemmung 
und Verkittung (ſiziliſche Küſten, Inſel Aſcenſion, König-Georg— 
Sund in Auſtralien) kleine Kalkſteinbänke auf, deren Härte 
freilich an einzelnen Punkten faſt der des Marmors von Car: 
rara gleichkommt. An den Küſten der antilliſchen Inſeln ent— 
halten dieſe Bildungen des jetzigen Ozeans Töpfe, Werkzeuge 
des menſchlichen Kunſtfleißes, ja (auf Guadeloupe) ſelbſt menſch— 
liche Skelette vom Karibenſtamme. Die Neger der franzö— 
ſiſchen Kolonieen bezeichnen dieſe Formation mit dem Aus— 
druck Gottesmauerwerk: maçonne-bon- Dieu. Eine kleine 
Oolithen-(Rogenſtein-) Schicht, welche trotz ihrer Neuheit an 
Jurakalkſtein erinnert, iſt auf der kanariſchen Inſel Lancerote 


— 179 


für ein Erzeugnis des Meeres und der Seeſtürme erkannt 
worden. 

Die zuſammengeſetzten Gebirgsarten ſind beſtimmte 
Aſſociationen gewiſſer oryktognoſtiſch einfacher Foſſilien (Feld⸗ 
ſpate, Glimmer, feſte Kieſelſäure, Augit, Nephelin). Sehr 
ähnliche, aus denſelben Elementen beſtehende, aber anders 
gruppierte Gebirgsarten werden durch vulkaniſche Prozeſſe unter 
unſeren Augen wie in der Vorzeit erzeugt. Die Unabhängig— 
keit der Gebirgsarten von räumlichen geographiſchen Verhält— 
niſſen iſt ſo groß, daß, wie wir ſchon oben bemerkt, nördlich 
und ſüdlich vom Aequator, in den ferneſten Zonen, der Geo— 
gnoſt über ihr ganz heimiſches Anſehen, über die Wiederholung 
der kleinſten Eigenheiten in der periodiſchen Reihenfolge ſilu— 
riſcher Schichten, in der Wirkung des Kontaktes mit augitiſchen 
Eruptionsmaſſen erſtaunt. 

Treten wir nun der Anſicht von vier Entſtehungs— 
formen der Gebirgsarten (vier Phaſen der Bildungs— 
zuſtände) näher, in welchen ſich uns die geſchichteten und un— 
geſchichteten Teile der Erdrinde zeigen, ſo nennen wir in dem 
endogenen oder Eruptionsgeſtein, dem ſogenannten 
maſſigen und abnormen der neueren Geognoſten, als 
unmittelbare Erzeugniſſe unterirdiſcher Thätigkeit folgende 
Hauptgruppen: 

Granit und Syenit von ſehr verſchiedenem rela— 
tivem Alter; doch häufig der Granit neueren Urſprunges, 
den Syenit gangartig durchſetzend, dann alſo die trei— 
bende, hebende Kraft. „Wo der Granit inſelförmig als 
große Maſſe, als ſanft gewölbtes Ellipſoid auftritt, ſei 
es am Harz oder in Myſore, oder im unteren Peru, da 
iſt er mit in Blöcke zerſprengten Schalen bedeckt. Ein 
ſolches Felſenmeer verdankt wahrſcheinlich ſeinen Ur— 
ſprung einer Zuſammenziehung der anfänglich mit großer 
Ausdehnung aufſteigenden Oberfläche des Granitgewölbes.“ 
Auch im nördlichen Aſien, ““! in der reizenden, roman— 
tiſchen Umgebung des Koliwanſees am nordweſtlichen Ab— 
hange des Altai, wie am Abfall der Küſtenkette von Ca— 
racas bei las Trincheras habe ich Abteilungen des Granits 
in Bänken geſehen, die wohl ähnlichen Zuſammenzie— 
hungen ihren Urſprung verdanken, aber tief in das Innere 
einzudringen ſcheinen. Weiter im Süden vom See Koli— 
wan, gegen die Grenze der chineſiſchen Provinz Il-hin 
(zwiſchen Buchtarminsk und dem Fluſſe Narym), ſind die 


— 180 — 


Geſtaltungen des ganz ohne Gneis auftretenden Erup— 
tionsgeſteins auffallender. als ich ſie in irgend einem 
Erdteile geſehen. Der Granit, an der Oberfläche immer 
ſchalig und durch tafelförmige Abſonderung charak— 
teriſiert, steigt in der Steppe bald in kleinen, kaum 
6 bis 8 Fuß (2 bis 2,60 m) hohen, halbkugelförmigen 
Hügeln, bald in baſaltähnlichen Kuppen auf, die am 
Fuße zu zwei entgegengeſetzten Seiten wie in ſchmale 
mauerförmige Ergießungen ausgehen.!“ In den Kata⸗ 
rakten des Orinoko, wie am 1 (Seißen), 
in Galizien, und zwiſchen der Südſee und der Hochebene 
von Mexiko (an dem Papagallo) habe ich den Granit 
in großen abgeplatteten Kugeln geſehen, die wie Baſalt 
ſich in konzentriſch abgeſonderte Stücke ſpalten. Im Sr: 
tyſchthale zwiſchen Buchtarminsk und Uſt⸗Kamenogorsk 
bedeckt der Granit eine Meile (7,4 km) lang den Ueber— 
gangsthonſchiefer !“ und dringt in denſelben von oben 
in ſchmalen, vielgeteilten, ſich auskeilenden Gängen ein. 

Ich habe dieſe Einzelheiten beiſpielsweiſe nur deshalb 
Aueh, um an einer weitverbreiteten Gebirgsart den 
individuellen Charakter der Eruptionsgeſteine zu bezeich⸗ 
nen. So wie der Granit in Sibirien und im Departe— 
ment du Finistere (Ile de Mihau) den Schiefer, jo 
bedeckt er in den Bergen von Oiſons (Fermonts) den 
Jurakalkſtein, in Sachſen bei Weinböhla den Syenit und 
mittels dieſes Geſteins die Kreide. Im Ural bei Mur: 
ſinsk iſt der Granit druſig; und dieſe Druſen ſind, wie 
bei Spalten und Druſen neuer vulkaniſcher Erzeugniſſe, 
der plutoniſche Sitz vieler prachtvollen Kriſtalle, be— 
ſonders von Beryllen und Topaſen. 

Quarzporphyre, den Lagerungsverhältniſſen nach oft 
gangförmiger Natur. Die ſogenannte Grundmaſſe iſt 
meiſt ein feinkörniges Gemenge derſelben Elemente, welche 
als größere eingewachſene Kriſtalle auftreten. Im granit- 
artigen Porphyr, der ſehr arm an Quarz iſt, wird 
die feldſpatartige Grundmaſſe faſt körnig blättrig. 

Grünſteine, Diorite, körnige Gemenge von weißem 
Albit und ſchwärzlichgrüner Hornblende, zu Dioritpor— 
phyren geſtaltet, wenn eine Grundmaſſe von dichterem 
Gewebe vorhanden iſt, in der die Kriſtalle ausgeſchieden 
liegen. Dieſe Grünſteine, bald rein, bald durch Diallage⸗ 
blätter, die ſie einſchließen (Fichtelgebirge), in Serpentin 


— 181 — 


übergehend, ſind bisweilen lagerartig auf den alten Schich— 

tungsklüften des grünen Thonſchiefers in dieſen einge— 

drungen; öfters aber durchſetzen ſie gangartig das Geſtein, 
oder erſcheinen als Grünſteinkugeln, ganz den Baſalt— 
und Porphyrkugeln analog. !°* 

Hyperſthenfels, ein körniges Gemenge von Labrador 
und Hyperſthen. 

Euphotid und Serpentin, ſtatt des Diallags bisweilen 
Augit⸗ und Uralitkriſtalle enthaltend und jo einem ande— 
ren häufigeren, und ich möchte ſagen noch thätigeren 
Eruptionsgeſtein, dem Augitporphyr, nahe verwandt. 

Melaphyr, Augit-, Uralit- und Oligoklaspor— 
phyre. Zu letzteren gehört der als Kunſtmaterial ſo 
berühmte echte Verde antico. 

Baſalt mit Olivin und in Säuren gelatinierenden 
Beſtandteilen, Phonolith (Porphyrſchiefer), Trachyt 
und Dolerit; das zweite dieſer Geſteine immer, das 
erſte nur teilweiſe in dünne Tafeln geſpalten, was beiden 
auf großen Strecken das Anſehen der Schichtung gibt. 
In der Zuſammenſetzung und dem innigen Gewebe des 
Baſalts bilden, nach Girard, Meſotyp und Nephelin einen 
wichtigen Teil. Der Nephelingehalt des Baſaltes mahnt 
den Geognoſten an den, mit Granit verwechſelten, bis— 
weilen zirkonhaltigen Miaſcit des Ilmengebirges im 
Ural, wie an den von Gumprecht aufgefundenen Pyroxen— 
nephelin bei Löbau und Chemnitz. 

Zu der zweiten Klaſſe der Entſtehungsformen, dem 
Sedimentgeſtein, gehört der größere Teil der Formationen, 
welche man unter den alten, ſyſtematiſchen, aber nicht gar 
korrekten Benennungen von Uebergangs-, Flöz- oder Se— 
kundär⸗- und Tertiärformationen begreift. Wenn das 
Eruptionsgeſtein nicht ſeinen hebenden, und bei gleichzeitigem 
Erbeben der Erde ſeinen erſchütternden Einfluß auf dieſe 
Sedimentbildungen ausgeübt hätte, ſo würde die Oberfläche 
unſeres Planeten aus gleichförmig horizontal übereinander 
gelagerten Schichten beſtehen. Von allen Gebirgsarten ent⸗ 
blößt, an deren Abhang im Pflanzenwuchſe und in den Ab— 
ſtufungen der Arten ſich die Skala verminderter Luftwärme 
maleriſch abſpiegelt; nur hier und da durch Eroſionsthäler 
gefurcht, oder durch kleine Anhäufungen von Schuttland, 
als Wirkung der ſchwach bewegten ſüßen Waſſer, zu ſanften 
Wellen geunebnet, würden die Kontinente von Pol zu Pol, 


— 12 — 


unter allen Himmelsſtrichen, das traurig einförmige Bild der 
ſüdamerikaniſchen Llanos oder der nordaſiatiſchen Steppen 
darbieten. Wie in dem größeren Teile von dieſen, würden 
wir das Himmelsgewölbe auf der Ebene ruhen und die Ge— 
ſtirne aufſteigen ſehen, als erhöben ſie ſich aus dem Schoße 
des Meeres. Ein ſolcher Zuſtand der Dinge kann aber auch 
in der Vorwelt wohl nie von beträchtlicher Dauer und von 
räumlicher Allgemeinheit geweſen ſein, da die unterirdiſchen 
Mächte ihn in allen Naturepochen zu verändern ftrebten. . 

Sedimentſchichten ſind niedergeſchlagen oder abgeſetzt 
aus tropfbaren Flüſſigkeiten, je nachdem die Stoffe vor der 
Bildung, ſei es des Kalkſteins, ſei es des Thonſchiefers, ent— 
weder als chemiſch aufgelöſt oder als ſchwebend und bei— 
gemengt gedacht werden. Auch wenn Erdarten aus kohlen— 
geſäuerten Flüſſigkeiten ſich niederſchlagen, iſt doch, während 
der Präzipitation, ihr Niederſinken und ihre Anhäufung in 
Schichten als ein mechaniſcher Hergang der Bildung zu be— 
trachten. Dieſe Anſicht iſt von einiger Wichtigkeit bei der 
Umhüllung organiſcher Körper in verſteinerungsführenden Kalk— 
flözen. Die älteſten Sedimente der Tranſitions- und Sekundär⸗ 
formationen haben ſich wahrſcheinlich aus mehr oder minder 
heißen Waſſern gebildet: zu einer Zeit, wo die Wärme der 
oberen Erdrinde noch ſehr beträchtlich war. In dieſer Hinſicht 
hat gewiſſermaßen auch bei den Sedimentſchichten, beſonders 
bei den älteſten, eine plutoniſche Einwirkung ſtattgefunden; 
aber dieſe Schichten ſcheinen ſchlammartig in ſchieferiger Struk— 
tur und unter großem Drucke erhärtet, nicht wie das dem 
Inneren entſtiegene Geſtein (Granit, Porphyr oder Baſalt), 
durch Abkühlung erſtarrt zu ſein. Als die allmählich minder 
heißen Urwaſſer aus der mit Dämpfen und kohlenſaurem Gas 
überſchwängerten Atmoſphäre das letztere Gas in reichlichem 
Maße ſich aneignen konnten, wurde die Flüſſigkeit geeignet, 
eine größere Maſſe von Kalkerde aufgelöſt zu enthalten. 

Die Sedimentſchichten, von denen wir hier alle an— 
deren exogenen, rein mechaniſchen Niederſchläge von Sand— 
oder Trümmergeſtein trennen, ſind: 

Schiefer des unteren und oberen Uebergangsgebirges, 
aus den ſiluriſchen und devoniſchen Formationen zuſam— 
mengeſetzt: von den unteren ſiluriſchen Schichten an, die 
man einſt kambriſch nannte, bis zu der oberſten, an den 
Bergkalk grenzenden Schicht des alten roten Sandſteins 
oder der devoniſchen Gebilde; 


— 183 — 


Steinkohlenablagerungen; 

Kalkſteine, den Uebergangsformationen und dem 
Kohlengebirge eingeſchichtet; Zechſtein, Muſchelkalk, Jura— 
formation und Kreide, auch der nicht als Sandſtein und 
Agglomerat auftretende Teil der Tertiärgebilde; 

Travertino, Süßwaſſerkalkſtein, Kieſelguren heißer 
Quellen; Bildungen, nicht unter dem Druck großer pela— 
giſcher Waſſerbedeckungen, ſondern faſt an der Luft in 
untiefen Sümpfen und Bächen erzeugt; 

Infuſorienlager: eine geognoſtiſche Erſcheinung, 
deren große Bedeutung, den Einfluß der organiſchen Thä— 
tigkeit auf die Bildung der Erdfeſte bezeichnend, erſt in 
der neueſten Zeit von meinem geiſtreichen Freunde und 
Reiſegefährten Ehrenberg entdeckt worden iſt. 

Wenn wir in dieſer kurzen, aber überſichtlichen Betrach— 
tung der mineraliſchen Beſtandteile der Erdrinde auf das ein— 
fache Sedimentgeſtein nicht unmittelbar die, teilweiſe ebenfalls 
ſedimentartig aus tropfbaren Flüſſigkeiten abgeſetzten und im 
Flöz⸗ und Uebergangsgebirge ſowohl dem Schiefer als dem 
Kalkſtein mannigfaltig eingelagerten Agglomerate und Sand— 
ſteinbildungen folgen laſſen, ſo geſchieht es nur, weil dieſe, 
neben den Trümmern des Eruptions- und Sedimentgeſteins, 
auch Trümmer von Gneis, Glimmerſchiefer und anderen meta— 
morphiſchen Maſſen enthalten. Der dunkle Prozeß und die 
Wirkung dieſer Ummandelung (Metamorphoſe) müſſen dem— 
nach ſchon die dritte Klaſſe der Entſtehungsformen bilden. 

Das endogene oder Eruptionsgeſtein (Granit, Porphyr 
und Melaphyr) wirkt, wie mehrmals bemerkt worden iſt, nicht 
bloß dynamiſch, erſchütternd oder hebend, die Schichten auf— 
richtend und ſeitwärts ſchiebend; ſein Hervortreten bewirkt auch 
Veränderungen in der chemiſchen Zuſammenſetzung der Stoffe 
wie in der Natur des inneren Gewebes. Es entſtehen neue 
Gebirgsarten: Gneis und Glimmerſchiefer, und körniger Kalk— 
ſtein (Marmor von Carrara und Paros). Die alten ſiluriſchen 
oder devoniſchen Tranſitionsſchiefer, der Belemnitenkalkſtein 
der Tarantaiſe, der ſeetanghaltige graue unſcheinbare Macigno 
(Kreideſandſtein) der nördlichen Apenninen ſind, nach ihrer 
Umwandlung, in einem neuen, oft glänzenden Gewande ſchwer 
zu erkennen. Der Glaube an die Metamorphoſe hat ſich erſt 
befeſtigen können, ſeitdem es geglückt iſt, den einzelnen Phaſen 
der Veränderung ſchrittweiſe zu folgen, und durch direkte che— 
miſche Verſuche, bei Verſchiedenheit des Schmelzgrades, des 


— 184 — 


Druckes und der Zeit des Erkaltens, den Induktionsſchlüſſen 
zu Hilfe zu kommen. Wo nach leitenden Ideen das Studium 
chemiſcher Verbindungen erweitert wird, kann auch aus den 
engen Räumen unſerer Laboratorien ſich ein helles Licht über 
das weite Feld der Geognoſie, über die große unterirdiſche, 
Geſtein bildende und Geſtein umwandelnde Werkſtätte der 
Natur verbreiten. Der philoſophiſche Forſcher entgeht der 
Täuſchung ſcheinbarer Analogieen, einer kleinlichen Anſicht der 
Naturprozeſſe, wenn er ununterbrochen die Komplikation der 
Bedingungen im Auge hat, welche mit ihrer intenſiven, unge— 
meſſenen Kraft in der Urwelt die gegenſeitige Wirkung ein— 
zelner uns wohlbekannter Stoffe modifizieren konnten. Die 
unzerſetzten Körper haben gewiß zu allen Zeiten denſelben An— 
ziehungskräften gehorcht; und da, wo jetzt Widerſprüche ſich 
finden, wird (es iſt meine innigſte Ueberzeugung) die Chemie 
meiſt ſelbſt den nicht in gleichem Maße erfüllten Bedingungen 
auf die Spur kommen, welche jene Widerſprüche erzeugten. 

Genaue, große Gebirgsſtrecken umfaſſende Beobachtungen 
erweiſen, daß das Eruptionsgeſtein nicht als eine wilde, ge— 
ſetzlos wirkende Macht auftritt. In den entfernteſten Welt⸗ 
gegenden ſieht man oft Granit, Baſalt oder das Dioritgejtein 
bis in die einzelnſten Kraftäußerungen gleichmäßig auf die 
Schichten des Thonſchiefers und des dichten Kalkes, auf die 
Quarzkörner des Sandſteins ihre umwandelnde Wirkung aus— 
üben. Wie dieſelbe endogene Gebirgsart faſt überall dieſelbe 
Art der Thätigkeit übt, fo zeigen dagegen verſchiedene Gebirgs— 
arten, derſelben Klaſſe der endogenen oder Eruptionsgebilde 
zugehörig, einen ſehr verſchiedenen Charakter. Intenſive Wärme 
hat allerdings in allen dieſen Erſcheinungen gewirkt; aber die 
Grade der Flüſſigkeit (vollkommenerer Verſchiebbarkeit der Teile 
oder zäheren Zuſammenhanges) find im Granit und im Baſalt 
ſehr ungleich geweſen: ja in verſchiedenen geologiſchen Epo— 
chen (Phaſen der Umwandlungen der Erdrinde) ſind auch gleich— 
zeitig mit dem Ausbruche von Granit, Baſalt, Grünſteinpor⸗ 
phyr oder Serpentin andere und andere im Dampf aufgelöſte 
Stoffe aus dem eröffneten Inneren aufgeſtiegen. Es iſt hier 
der Ort, von neuem daran zu erinnern, daß nach den ſinnigen 
Anſichten der neueren Geognoſie die Metamorphoſe des 
Geſteins ſich nicht auf ein bloßes Kontaktphänomen, auf 
eine Wirkung der Appoſition zweier Gebirgsarten beſchränkt, 
ſondern daß ſie genetiſch alles umfaßt, was das Hervortreten 
einer beſtimmten Eruptionsmaſſe begleitet hat. Da, wo 


— 


— 15 


nicht unmittelbare Berührung ſtattfindet, bringt ſchon die Nähe 
einer ſolchen Maſſe Modifikationen der Verhärtung, der Ver— 
kieſelung, des Körnigwerdens, der Kriſtallbildung hervor. 
Alles Eruptionsgeſtein dringt zu Gängen veräſtelt in die 
Sedimentſchichten oder in andere, ebenfalls endogene Maſſen 
ein; aber der Unterſchied, der ſich zwiſchen plutoniſchen Ge— 
birgsarten (Granit, Porphyr, Serpentin) und den im engeren 
Sinne vulkaniſch genannten (Trachyt, Baſalt, Lava) offen— 
bart, iſt von beſonderer Wichtigkeit.!“ Die Gebirgsarten, 
welche die dem Erdkörper übrig gebliebene Thätigkeit unſerer 
jetzigen Vulkane erzeugt, erſcheinen in bandartigen Strömen, 
die da, wo mehrere in Becken zuſammenfließen, allerdings ein 
weit ausgebreitetes Lager bilden können. Baſaltausbrüche, 
wo ihnen tief nachgeſpürt worden iſt, hat man mehrmals in 
ſchmale Zapfen endigen ſehen. Aus engen Oeffnungen empor— 
gequollen, wie (um nur drei vaterländiſche Beiſpiele anzu— 
führen) in der Pflaſterkaute bei Markſuhl (2 Meilen — 15 km 
von Eiſenach), in der blauen Kuppe bei Eſchwege (Werraufer), 
und am Druidenſtein auf dem Hollerter Zuge (Siegen), durch— 
bricht der Baſalt bunten Sandſtein und Grauwackenſchiefer, 
und breitet ſich nach oben zu wie der Hut eines Pilzes in 
Kuppen aus, die bald gruppenweiſe in Säulen geſpalten, bald 
dünn geſchichtet ſind. Nicht ſo Granit, Syenit, Quarzporphyr, 
Serpentinfels und die ganze Reihe ungeſchichteter maſſiger 
Gebirgsarten, welchen man aus Vorliebe zu einer mytholo— 
iſchen Nomenklatur den Namen der plutoniſchen gegeben 
hat Dieſe ſind, einige Geſteingänge abgerechnet, wohl nicht 
geſchmolzen, ſondern nur zäh und erweicht hervorgetreten; 
nicht aus engen Klüften, ſondern aus weiten thalartigen Spal— 
ten, aus langgedehnten Schlünden ausgebrochen. Sie ſind 
hervorgeſchoben, nicht entfloſſen; ſie zeigen ſich nicht in 
Strömen, lavaartig, ſondern als mächtige Maſſen verbreitet. 1°% 
In dem Dolerit und Trachytgeſtein deuten einige Gruppen 
auf einen Grad baſaltartiger Fluidität; andere, zu mächtigen 
Glocken und kraterloſen Domen aufgetrieben, ſcheinen bei ihrem 
Hervortreten nur erweicht geweſen zu ſein. Noch andere Tra— 
chyte, wie die der Andeskette, welche ich oft auffallend den 
ſilberreichen, und dann quarzloſen Grünſtein- und Syenitpor- 
phyren verwandt gefunden habe, ſind gelagert wie Granit und 
Quarzporphyr. 
Verſuche über die Veränderungen, welche das Gewebe 
und die chemiſche Beſchaffenheit der Gebirgsarten durch Feuer 


— 186 — 


erleiden, haben gelehrt, daß die vulkaniſchen Maſſen (Diorit, 
Augitporphyr, Baſalt und Lava vom Aetna) nach Verſchieden— 
heit des Druckes, unter dem ſie geſchmolzen werden, oder 
der Dauer ihrer Abkühlung, entweder, bei ſchnellem Erkalten, 
ein ſchwarzes Glas von gleichartigem Bruche, oder, bei lang— 
ſamer Abkühlung, eine ſteinichte Maſſe von körnigem, kriſtal— 
liniſchem Gefüge geben. Die Kriſtalle haben ſich dann teils 
in Höhlungen, teils von der Grundmaſſe umſchloſſen gebildet. 
Dasſelbe Material (und dieſe Betrachtung iſt für die Natur 
des Eruptionsgeſteins oder für die Umwandlungen, welche es 
erregt, von großer Wichtigkeit) liefert die verſchiedenartigſten 
Bildungen. Kohlenſaure Kalkerde, unter ſtarkem Drucke ge— 
ſchmolzen, verliert ihren Gehalt an Kohlenſäure nicht; die 
erkaltete Maſſe wird körniger Kalkſtein, ſaliniſcher Marmor. 
So die Kriſtalliſation auf trockenem Wege; auf naſſem Wege 
entſteht ſowohl Kalkſpat als Aragonit, ecſterer bei einem ge— 
ringeren, letzterer bei einem höheren Wärmegrade. Nach 
Temperaturverſchiedenheiten ordnen ſich anders und anders 
die feſt werdenden Teile in beſtimmten Richtungen zur Kriſtall⸗ 
bildung aneinander, ja es verändert ſich die Form ſelbſt der 
Kriſtalle. Es gibt dabei, ohne daß ein flüſſiger Zuſtand ein— 
tritt, unter gewiſſen Verhältniſſen eine Verſchiebbarkeit der 
kleinſten Teile eines Körpers, die ſich durch optiſche Wirkungen 
äußert. Die Erſcheinungen, welche die Entglaſung, die Er— 
zeugung des Cement- und Gußſtahls, der Uebergang des faſeri— 
gen Gewebes des Eiſens in körniges durch erhöhte Temperatur, 
vielleicht ſelbſt durch ſehr kleine, aber gleichmäßige und lange 
fortgeſetzte Erſchütterungen darbieten, werfen ebenfalls Licht 
auf die geologiſchen Prozeſſe der Metamorphoſe. Wärme 
kann in kriſtalliſierten Körpern ſogar entgegengeſetzte Wirkun— 
gen gleichzeitig hervorrufen; denn nach Mitſcherlichs ſchönen 
Verſuchen iſt es eine Thatſache, daß der Kalkſpat, ohne ſeinen 
Aggregatzuſtand zu ändern, ſich in einer Achſenrichtung aus— 
dehnt, in einer anderen zuſammenzieht. 

Wenn wir von dieſen allgemeinen Betrachtungen zu 
einzelnen Beiſpielen übergehen, ſo ſehen wir zuerſt den 
Schiefer durch die Nähe plutoniſcher Eruptionsgeſteine in 
blauſchwarzglänzenden Dachſchiefer umgewandelt. Die Schich— 
tungsklüfte ſind dann, was eine ſpätere Einwirkung andeutet, 
durch ein anderes Syſtem von Klüften (Nebenabſonderungen), 
welche die erſteren faſt ſenkrecht ſchneiden, unterbrochen. Durch 
Eindringen von Kieſelſäure wird der Thonſchiefer von Quarz: 


— 187 — 


trümmern durchſetzt, in Wetzſchiefer und Kieſelſchiefer (letzterer 
bisweilen kohlenſtoffhaltig und dann galvaniſch nervenreizend) 
teilweiſe verändert. Der höchſte Grad der Verkieſelung!““ 
des Schiefers iſt aber ein edles Kunſtmaterial, der Band— 
jaſpis, im Uralgebirge durch Berührung und Ausbruch des 
Augitporphyrs (Orsk), des Dioritporphyrs (Auſchkul) oder 
eines in Kugeln geballten Hyperſthengeſteins (Bogoslowsk) 
hervorgebracht; auf der Inſel Elba (Monte Serrato) nach 
Friedrich Hoffmann und im Toskaniſchen nach Alexander 
Brongniart durch Kontakt mit Euphotid und Serpentin. 

Die Berührung und plutoniſche Einwirkung des Granits 
machen (wie wir, Gustav Roſe und ich, im Altai, innerhalb 
der Feſtung Buchtarminsk beobachtet haben) den Thonſchiefer 
körnig und laſſen ihn in eine granitähnliche Maſſe (in ein 
Gemenge von Feldſpat und Glimmer, in welchem wieder 
größere Glimmerblätter!“è liegen) übergehen. „Daß zwiſchen 
dem Eismeere und dem Finniſchen Meerbuſen aller Gneis aus 
ſiluriſchen Schichten der Tranſitionsformation durch Einwirkung 
des Granits entſtanden und umgewandelt worden iſt, kann 
jetzt,“ wie Leopold von Buch ſich ausdrückt, „als eine allen 
Geognoſten geläufige und von den meiſten für bewährt an— 
genommene Hypotheſe gelten. In den Alpen am Gotthard 
wird Kreidemergel ebenfalls durch Granit erſt zu Glimmer— 
ſchiefer, dann zu Gneis umgewandelt.“ Aehnliche Erſcheinun— 
gen der Gneis- und Glimmerſchieferbildung durch Granit bieten 
ſich dar: in der Oolithengruppe der Tarantaiſe, “e wo Belem— 
niten ſich in Geſteinen gefunden haben, die ſelbſt ſchon auf 
. den Namen des Glimmerſchiefers Anſpruch machen können; 
in der Schiefergruppe des weſtlichen Teils der Inſel Elba 
unfern dem Vorgebirge Calamita, und in dem Baireuther 
Fichtelgebirge!“ zwiſchen Lomitz und Markleiten. 

So wie ein den Alten in großen Maſſen nicht zugäng— 
liches Kunſtmaterial, 7! der Jaſpis, das Erzeugnis einer vul— 
kaniſchen Einwirkung des Augitporphyrs iſt, kann ein anderes, 
von ihnen ſo vielfach und glücklich angewandtes Kunſtmaterial, 
der körnige (ſaliniſche) Marmor, ebenfalls nur als eine durch 
Erdwärme und Nähe eines heißen Eruptionsgeſteins veränderte 
Sedimentſchicht betrachtet werden. Genaue Beobachtung der 
Kontaktphänomene und die merkwürdigen Schmelzverſuche von 
Sir James Hall, die nun ſchon über ein halbes Jahrhundert 
alt ſind und neben der ernſten Erforſchung der Granitgänge 
am meiſten zur frühen Begründung unſerer jetzigen Geognoſie 


— 188 — 


beigetragen haben, rechtfertigen eine ſolche Behauptung. Bis— 
weilen hat das Eruptionsgeſtein den dichten Kalk nur in einer 
gewiſſen, der Berührung nahen Zone in körnigen Kalkſtein 
verwandelt. So zeigt ſich eine partielle Umwandlung (wie 
ein Halbſchatten) in Irland (Belfaſt), wo Baſaltgänge die 
Kreide durchſetzen; ſo in dem dichten Flözkalkſtein, den ein 
ſyenitartiger Granit an der Brücke von Boscampo und in der 
durch den Grafen Marzari Pencati berühmt gewordenen Kas⸗ 
kade von Canzocoli (Tirol) in teilweiſe gebogenen Schichten 
berührt. Eine andere Art der Umwandlung iſt die, wo alle 
Schichten des dichten Kalkſteins durch Einwirkung von Granit, 
Syenit oder Dioritporphyr in körnigen Kalkſtein umgeändert 
ſind. 

g Es ſei hier erlaubt, noch ſpeziell des pariſchen und 
carrariſchen Marmors zu erwähnen, welche für die edelſten 
Werke der Bildhauerkunſt ſo wichtig geworden ſind und unſeren 
geognoſtiſchen Sammlungen nur zu lange als Haupttypen 
uranfänglichen Kalkſteins gedient haben. Die Wirkungen des 
Granits offenbaren ſich nämlich teils durch unmittelbare Be— 
rührung, wie in den Pyrenäen, teils, wie im Kontinent von 
Griechenland und in den Inſelreihen des Aegeiſchen Meeres, 
gleichſam durch die Zwiſchenſchichten von Gneis oder Glimmer— 
ſchiefer hindurch. Beides ſetzt einen gleichzeitigen, aber ver— 
ſchiedenartigen Prozeß der Geſteinumwandlung voraus. In 
Attika, auf Euböa und im Peloponnes iſt bemerkt worden, 
„daß der Regel nach der dem Glimmerſchiefer aufgelagerte 
Kalkſtein um ſo ſchöner und kriſtalliniſcher iſt, als ſich der 
Glimmerſchiefer ausgezeichnet reiner, d. h. minder thonhaltig, 
zeigt“. Dieſe letzte Gebirgsart, ſowie auch Gneisſchichten 
treten an vielen tiefen Punkten von Paros und Antiparos 
hervor. Wenn nach einer von Origenes erhaltenen Notiz des 
alten Eleaten Xenophanes von Kolophon,“ der ſich die ganze 
Erdrinde als einſt vom Meere bedeckt vorſtellte, in den Stein— 
brüchen von Syrakus Verſteinerungen von Seeprodukten und 
in dem tiefſten der Felſen von Paros der „Abdruck von einem 
kleinen Fiſch“ (einer Sardelle) gefunden wurden, ſo könnte 
man an das Uebrigbleiben einer dort nicht ganz metamor— 
phoſierten Flözſchicht glauben. Der ſchon vor dem Auguſteiſchen 
Zeitalter benutzte Marmor von Carrara (Luna), die Haupt⸗ 
quelle des ſtatuariſchen Kunſtmaterials, ſolange die Brüche 
von Paros nicht wieder eröffnet werden, iſt eine durch plu⸗ 
toniſche Kräfte umgewandelte Schicht desſelben Kreideſandſteins 


— 189 — 


(macigno), welche in der inſelförmig aufſteigenden Alp Alpuana 
zwiſchen gneisähnlichem Glimmer und Talffchiefer auftritt. 
Ob an einzelnen Punkten auch in dem Inneren der Erde 
körniger Kalk gebildet und, gangartig Spalten ausfüllend 
(Auerbach an der Bergſtraße), an die Oberfläche durch Gneis 
und Syenit emporgedrungen iſt, darüber darf ich mir, ſchon 
wegen des Mangels eigener Anſicht, kein Urteil erlauben. 
Unter aller Einwirkung eines maſſigen Eruptionsgeſteins 
auf dichte Kalkſchichten bieten aber, nach Leopold von Buchs 
ſcharfſinnigen Beobachtungen, den merkwürdigen Prozeß der 
Metamorphoſe die Dolomitmaſſen, beſonders im ſüdlichen 
Tirol und in dem italieniſchen Abfall der Alpenkette, dar. 
Eine ſolche Umwandlung des Kalkſteins geht von Klüften 
aus, welche denſelben nach allen Richtungen durchſetzen. Die 
Höhlungen ſind überall mit Rhomboiden von Bitterſpat bedeckt; 
ja das ganze Gebilde, dann ohne Schichtung und ohne Spur 
der Verſteinerungen, die es vorher enthielt, beſteht nur aus 
einer körnigen Anhäufung von Dolomitrhomboiden. Talk— 
blätter liegen hier und da vereinzelt in der neuentſtandenen 
Gebirgsart, Serpentintrümmer durchſetzen ſie. Im Faſſathale 
ſteigt der Dolomit ſenkrecht in glatten Wänden von blendender 
Weiße zu mehreren tauſend Fuß Höhe empor. Er bildet 
zugeſpitzte Kegelberge, die in großer Zahl nebeneinander 
ſtehen, ohne ſich zu berühren. Ihre phyſiognomiſche Geſtal— 
tung erinnert an die lieblich-phantaſtiſche Berglandſchaft, mit 
welcher Leonardo da Vinci das Bild der Mona Liſa als 
Hintergrund ſchmückte. 
Die geognoſtiſchen Erſcheinungen, welche wir hier ſchil— 
dern, regen die Einbildungskraft wie das Nachdenken an; ſie 
ſind das Werk eines Augitporphyrs, der hebend, zertrümmernd 
und umwandelnd einwirkt. Der Prozeß der Dolomitiſierung 
wird von dem geiſtreichen Forſcher, der zuerſt ihn angedeutet, 
keineswegs als eine Mitteilung der Talkerde aus dem ſchwarzen 
Porphyr, ſondern als eine gleichzeitige, das Hervortreten dieſes 
Ausbruchsgeſteins auf weiten dampferfüllten Spalten beglei— 
tende Veränderung betrachtet. Künftigen Forſchungen bleibt 
es übrig, zu beſtimmen, wie da, wo Dolomit in Schichten 
zwiſchen Kalkſtein eingelagert iſt, ohne Berührung mit endo— 
genem Geſteine die Umwandlung erfolgt iſt? wo dann die 
Zuführungskanäle plutoniſcher Einwirkung verborgen liegen? 
Vielleicht iſt es auch hier noch nicht notwendig, zu dem alten 
römiſchen Ausſpruch ſeine Zuflucht zu nehmen, nach welchem 


190 — 


„vieles Gleiche in der Natur auf ganz verſchiedenen Wegen 
gebildet wird“. Wenn in einem weit ausgedehnten Erdſtriche 
zwei Erſcheinungen, das Emportreten von Melaphyr, und die 
Kriſtall- und chemiſche Miſchungsveränderung eines dichten 
Kalkgeſteins, einander immer begleiten, ſo darf man wohl da, 
wo die zweite Erſcheinung ohne die erſte ſichtbar wird, mit 
einigem Rechte vermuten, daß der ſcheinbare Widerſpruch in 
der Nichterfüllung gewiſſer die verborgene Haupturſache be— 
gleitender Bedingungen gegründet iſt. Würde man darum 
die vulkaniſche Natur, die Feuerflüſſigkeit des Baſalts in 
Zweifel ziehen, weil ſich einige ſeltene Fälle gezeigt haben, 
in denen Baſaltgänge, Steinkohlenflöze, Sandſtein oder Kreide— 
ſchichten durchſetzend, weder die Kohle weſentlich ihres Brenn— 
ſtoffes beraubt, noch den Sandſtein gefrittet und verſchlackt, 
noch die Kreide in körnigen Marmor verwandelt haben? Wo 
in der dunkeln Region der Geſteinbildung ein Dämmerlicht, 
eine leitende Spur aufgefunden worden, muß man beide nicht 
darum gleich undankbar verlaſſen, weil in den Verhältniſſen 
der Uebergänge und der iſolierten Einlagerung zwiſchen unver⸗ 
änderten 5 noch manches für jetzt unerklärt bleibt. 
Nach der Veränderung des dichten kohlenſauren Kalkes 
in körnigen Kalkſtein und in Dolomit muß hier noch einer 
dritten Umwandlung desſelben Geſteins erwähnt werden, 
welche 8 in der 9155 vulkaniſch ausgebrochenen ſchwefel— 
ſauren Dämpfen zuzuſchreiben iſt. Dieſe Umwandlung des 
Kalkes in Gips iſt mit dem Eindringen von Steinſalz und 
Schwefel (letzterer aus ſchwefelhaltigen Waſſerdämpfen nieder— 
geſchlagen) verwandt. In der hohen Andeskette von Quindiu, 
fern von allen Vulkanen, habe ich auf Klüften im Gneis 
dieſen Niederſchlag des Schwefels beobachtet, während Schwefel, 
Gips und Steinſalz in Sizilien (Cattolica bei Girgenti) zu 
den neueſten Sekundärſchichten der Kreideformation gehören. 
Spalten mit Steinſalz gefüllt, in beträchtlichen, bisweilen 
=, unerlaubten Handel begünftigenden Maſſen, habe ich am 
Veſuv in dem Rande des Kraters ſelbſt geſehen. An beiden 
Abhängen der Pyrenäen iſt der Zuſammenhang des Diorit- 
(und Pyroxen-?) Geſteins mit dem Auftreten der Dolomite, 
des Gipſes und des Steinſalzes nicht zu bezweifeln. Alles 
verkündigt in den hier geſchilderten Erſcheinungen die Ein— 
wirkung unterirdiſcher Mächte auf Sedimentſchichten des alten 
Meeres, 
Die reinen Quarzlager von ungeheurer Mächtigkeit, welche 


— 191 


für die Andeskette von Südamerika ſo charalteriſtiſch find (ich 
habe, von Caxamarca gegen Guangamarca hin nach der Süd— 
ſee herabſteigend, Quarzmaſſen von ſieben- bis achttauſend Fuß 
[= 2270 bis 2600 m] mächtig gefunden), find von rätſel— 
hafter Entſtehung; ſie ruhen bald auf quarzloſem Porphyr, 
bald auf Dioritgeſtein. Wurden ſie aus Sandſtein umge— 
wandelt, wie Elie de Beaumont es von den Quarzſchichten 
am Col de la Boifjoniere (öſtlich von Briancon) vermutet? 
In Braſilien, in den neuerlichſt von Clauſen ſo genau unter— 
ſuchten Diamantdiſtrikten von Minas Geraes und St. Paul, 
haben plutoniſche Kräfte auf Dioritgängen bald gewöhnlichen 
Glimmer, bald Eiſenglimmer in dem Quarzitakolumit ent— 
wickelt. Die Diamanten von Grammagoa ſind in Schichten 
feſter Kieſelſäure enthalten; bisweilen liegen ſie von Glimmer— 
blättchen umhüllt, ganz wie die im Glimmerſchiefer entſtan— 
denen Granaten. Die nördlichſten aller Diamanten, die ſeit 
1829 unter 58° Breite, am europäiſchen Abfall des Urals, 
entdeckten, ſtehen auch in geognoſtiſchen Verhältniſſen zum 
ſchwarzen kohlenſtoffhaltigen Dolomit von Adolfskoi, wie 
zum Augitporphyr, welche durch genaue Beobachtungen noch 
nicht hinlänglich aufgeklärt ſind. 

Unter die denkwürdigſten Kontaktphänomene gehört end— 
lich noch die Granitbildung im Thonſchiefer bei Berührung 
mit Baſalt und Doleritgeſtein (Northumberland und Inſel 
Angleſea), wie die Erzeugung einer großen Menge ſchöner 
und ſehr verſchiedenartiger Kriſtalle (Granat, Veſuvian, Augit 
und Ceylanit), welche an den Berührungsflächen von Eruptions— 
und Sedimentgeſtein, an der Grenze des Monzonſyenits mit 
Dolomit und dichtem Kalkſtein ſich entwickeln. Auf der Inſel 
Elba haben Serpentinſteinmaſſen, welche vielleicht nirgends ſo 
deutlich als Eruptionsgebirgsarten erſcheinen, in den Klüften 
eines Kreideſandſteins die Sublimation von Eiſenglanz und 
Roteiſenſtein bewirkt. Denſelben Eiſenglanz ſehen wir noch 
täglich am Kraterrande und in friſchen Lavaſtrömen des Vul— 
fans von Stromboli, des Veſuvs und des Aetna ſich aus der 
Dampfform an den Spaltwänden offener Gänge ſublimieren.!““ 
Wie hier durch vulkaniſche Kräfte ſich Gangmaſſen unter 
unſeren Augen bilden, da wo das Nebelgeſtein ſchon zu einem 
Zuſtande der Starrheit gelangt iſt, ſo haben auf eine ähnliche 
Weiſe in den Revolutionen der Erdrinde Geſtein- und Erz— 
gänge überall entſtehen können, wo die feſte, aber noch dünne 

inde des Planeten, öfter durch Erdſtöße erſchüttert, bei 


ger 


Volumveränderung im Erkalten zerklüftet und geſpalten, mehr: 
fache Verbindungen mit dem Inneren, mehrfache Auswege 
für aufſteigende, mit Erd- und Metallſtoffen geſchwängerte 
Dämpfe darbot. Die den Salbändern parallele, lagenweiſe 
Anordnung der Gemengteile, die regelmäßige Wiederholung 
gleichnamiger Lagen zu beiden Seiten (im Hangenden und 
Liegenden des Ganges), ja die druſenförmigen langgedehnten 
Höhlungen der Mitte bezeugen oft recht unmittelbar den 
plutoniſchen Prozeß der Sublimation in den Erzgängen. Da 
die durchſetzenden neueren Urſprunges als die durchſetzten 
ſind, ſo lehren die Lagerungsverhältniſſe des Porphyrs zu den 
Silbererzformationen, daß dieſe in dem ſächſiſchen Erzgebirge, 
alſo in dem wichtigſten und reichſten Erzgebirge Deutſchlands, 
zum wenigſten jünger als die Baumſtämme des Steinkohlen— 
gebirges und des Rotliegenden ſind.!““ B 

Alles, was mit unſeren geologiſchen Vermutungen über 
die Bildung der Erdrinde und die Umwandlung der Gebirgs— 
arten zuſammenhängt, hat ein unerwartetes Licht dadurch ge— 
wonnen, daß man den glücklichen Gedanken gehabt hat, die 
Schlackenbildung in unſeren Schmelzöfen mit der Entſtehung 
natürlicher Mineralien zu vergleichen, und künſtlich dieſe aus 
ihren Elementen wiederum zuſammenzuſetzen. Bei allen dieſen 
Operationen wirken dieſelben Verwandtſchaften, welche in 
unſeren Laboratorien wie in dem Schoße der Erde die Zu— 
ſammenſetzung chemiſcher Verbindungen beſtimmen. Der wich— 
tigſte Teil der einfachen Mineralien, welche ſehr allgemein 
verbreitete plutoniſche und vulkaniſche Eruptionsgeſteine, wie 
die durch ſie metamorphoſierten Gebirgsarten charakteriſieren, 
ſind ſchon kriſtalliniſch und in vollkommener Gleichheit 
unter den künſtlichen Mineralbildungen aufgefunden worden. 
Wir unterſcheiden die, welche in den Schlacken zufällig ent— 
ſtanden ſind, und die, welche abſichtlich von den Chemikern 
hervorgebracht wurden. Zu den erſteren gehören Feldſpat, 
Glimmer, Augit, Olivin, Blende, kriſtalliſiertes Eiſenoxyd 
(Eiſenglimmer), Magneteiſenoktaeder und metalliſches Titan; !?® 
zu den zweiten: Granat, Idokras, Rubin (dem orientalischen 
an Härte gleich), Olivin und Augit.!? Die hier genannten 
Mineralien bilden die Hauptbeſtandteile von Granit, Gneis 
und Glimmerſchiefer, von Baſalt, Dolerit und vielen Por— 
phyren. Die künſtliche Erzeugung von Feldſpat und Glimmer 
iſt beſonders von großer geognoſtiſcher Wichtigkeit für die 
Theorie der Gneisbildung durch Umwandlung des Thon— 


— 193 — 


ſchiefers. Dieſer enthält die Beſtandteile des Granits, Kali 
nicht ausgeſchloſſen. Es wäre demnach, bemerkt mit Recht 
ein ſcharfſinniger Geognoſt, Herr von Dechen, nicht ſehr un— 
erwartet, wenn wir an den Wänden eines Schmelzofens, der 
aus Thonſchiefer und Grauwacke aufgeführt iſt, einmal ein 
Gneisfragment ſich bilden ſähen. 

Es bleibt in dieſen allgemeinen Betrachtungen über die 
feſte Erdrinde nach Aufzählung von drei Entſtehungsformen 
(dem Eruptions-, Sediment- und metamorphoſierten Geſtein) 
noch eine vierte Klaſſe zu nennen übrig, die der Agglomerat— 
bildung oder des Trümmergeſteins. Dieſer Name ſelbſt 
erinnert an die Zerſtörungen, welche die Oberfläche der Erde 
erlitten; er erinnert aber auch an die Prozeſſe der Cemen— 
tierung (Verkittung), welche durch Eiſenoxyd, durch thon und 
kalkartige Bindemittel die bald abgerundeten, bald eckig ge— 
bliebenen Teile wiederum miteinander verbunden hat. Agglo— 
merate und Trümmergeſteine im weiteſten Sinne des Wortes 
offenbaren den Charakter einer zweifachen Entſtehungsweiſe. 
Die Materialien, welche ihre mechaniſche Zuſammenſetzung 
bilden, ſind nicht bloß von den flutenden Meereswogen oder 
bewegten ſüßen Waſſern herbeigeführt; es gibt Trümmer— 
geſteine, an deren Bildung der Stoß des Waſſers keinen An⸗ 
teil gehabt hat. „Wenn baſaltiſche Inſeln oder Trachytberge 
auf Spalten ſich erheben, veranlaßt die Reibung des auf— 
ſteigenden Geſteins gegen die Wände der Spalten, daß Baſalt 
und Trachyt ſich mit Agglomeraten ihrer eigenen Maſſen 
umgeben. In den Sandſteinen vieler Formationen ſind die 
Körner, aus denen ſie zuſammengeſetzt ſind, mehr losgeriſſen 
durch die Reibung des ausbrechenden (vulkaniſchen oder plu— 
toniſchen) Geſteins als zertrümmert durch die Bewegung eines 
nachbarlichen Meeres. Das Daſein ſolcher Reibungskon— 
glomerate (die in beiden Weltteilen in ungeheuren Maſſen 
gefunden werden) bezeugt die Intenſität der Kraft, mit welcher 
die Eruptionsmaſſen gegen die Erdoberfläche geſtoßen ſind, 
als ſie aus dem Inneren emporgetrieben wurden. Die Waſſer 
bemächtigen ſich dann der ihres Zuſammenhanges beraubten 
Körner und verbreiten ſich in Lagen auf dem Grunde ſelbſt, 
den ſie überdecken.“ !'' Sandſteingebilde findet man einge 
lagert durch alle Schichten von dem unteren ſiluriſchen Ueber— 
gangsgebirge an bis jenſeits der Kreide in den Tertiärforma— 
tionen. An den Rändern der unermeßlichen Ebenen des Neuen 
Weltteils, in und außerhalb der Tropen ſieht man ſie mauer— 

A. v. Humboldt, Kosmos. I. 13 


9 


artig gleichſam das alte Ufer bezeichnen, an dem die mächtige 
Wellenbrandung ſchäumte. 

Wenn man einen Blick wagen will auf die geographiſche 
Verbreitung der Gebirgsarten und ihre räumlichen Verhältniſſe 
in dem Teile der Erdrinde, welcher unſeren Beobachtungen 
zugänglich iſt, ſo erkennt man, daß der am allgemeinſten 
verbreitete chemiſche Stoff die Kieſelſäure iſt, meiſt in un— 
durchſichtigem Zuſtande und mannigfach gefärbt. Nach der 
feſten Kieſelſäure herrſcht zunächſt kohlenſaurer Kalk; dann 
kommen die Verbindungen von Kieſelſäure mit Thonerde, 
Kali und Natron, mit Kalkerde, Magneſia und Eiſenoxyd. 
Wenn das, was wir Gebirgsarten nennen, beſtimmte 
Aſſociationen einer kleinen Zahl von Mineralien ſind, denen 
ſich, wie paraſitiſch, einige andere, aber auch nur beſtimmte 
anſchließen; wenn in einem Eruptionsgeſtein, dem Granit, 
die Aſſociation von Quarz (Kieſelſäure), Feldſpat und Glimmer 
das Weſentliche iſt, ſo gehen dieſe Mineralien auch vereinzelt 
oder gepaart durch viele andere Schichten hindurch. Um nur 
beiſpielsweiſe zu zeigen, wie quantitative Verhältniſſe ein 
Feldſpatgeſtein von einem anderen, glimmerreichen unter— 
ſcheiden, erinnere ich daran, daß, wenn, nach Mitſcherlich, 
zum Feldſpat dreimal mehr Thonerde und ½ mehr Kieſel— 
ſäure, als demſelben eigen iſt, hinzugefügt wird, man die 
Zuſammenſetzung des Glimmers erhält. In beiden iſt Kali 
enthalten, ein Stoff, deſſen Exiſtenz in vielen Gebirgsarten 
wohl über den Anfang aller Vegetation auf dem Erdkörper 
hinaufſteigt. 

Die Reihenfolge und mit ihr das Alter der Formation 
wird durch die gegenſeitige Auflagerung der Sediment-, der 
umgewandelten und der Aggregatſchichten, durch die Natur 
der Gebilde, bis zu welcher die Eruptionsmaſſen hinaufſteigen, 
am ſicherſten aber durch die Anweſenheit organiſcher Reſte 
und die Verſchiedenartigkeit ihres Baues erkannt. Die Ans 
wendung der botaniſchen und zoologiſchen Kennzeichen auf 
die Beſtimmung des Alters der Felsmaſſen, die Chrono: 
metrik der Erdrinde, welche Hookes großer Geiſt ſchon ahnte, 
bezeichnet eine der glänzendſten Epochen der neuen, den ſemi— 
tiſchen Einflüſſen wenigſtens auf dem Kontinent endlich ent⸗ 
zogenen Geognoſie. Paläontologiſche Studien haben der Lehre 
von den ſtarren Gebilden der Erde, wie durch einen beleben— 
den Hauch, Anmut und Vielſeitigkeit verliehen. 

Die verſteinerungshaltigen Schichten bieten uns, in 


* 


— 195 — 


ihren Grabſtätten erhalten, die Floren und die Faunen der 
verfloſſenen Jahrtauſende dar. Wir ſteigen aufwärts in die 
Zeit, indem wir, die räumlichen Lagerungsverhältniſſe ergrün— 
dend, von Schicht zu Schicht abwärts dringen. Ein hinge— 
ſchwundenes Tier- und Pflanzenleben tritt vor unſere Augen. 
Weit verbreitete Erdrevolutionen, die Erhebung großer Berg— 
ketten, deren relatives Alter wir zu beſtimmen vermögen, be— 
zeichnen den Untergang alter Organismen, das Auftreten 
neuer. Einige wenige der älteren erſcheinen noch einige Zeit 
lang unter den neueren. In der Eingeſchränktheit unſeres 
Wiſſens vom Werden, in der Bilderſprache, welche dieſe Ein— 
geſchränktheit verbergen ſoll, nennen wir neue Schöpfungen 
die hiſtoriſchen Phänomene des Wechſels in den Organismen, 
wie in der Bewohnung der Urgewäſſer und des gehobenen 
trockenen Bodens. Bald ſind dieſe untergegangenen organiſchen 
Gebilde ganz erhalten, vollſtändig bis in die kleinſten Gewebe, 
Hüllen und gegliederte Teile; bald hat das laufende Tier, 
auf feuchtem Thonletten fortſchreitend, nur ſeine Fährte, in 
den Koprolithen die Reſte unverdauter Nahrung hinterlaſſen. 
In der unteren Juraſchicht (Lias von Lyme Regis) iſt die 
Erhaltung des Tintenbeutels !“? der Sepia jo wunderbar 
vollkommen, daß dieſelbe Materie, welche vor Myriaden von 
Jahren dem Tiere hat dienen können, um ſich vor ſeinen 
Feinden zu verbergen, noch die Farbe hergegeben hat, mit 
der ſein Bild entworfen wird. In anderen Schichten iſt oft 
nur der ſchwache Abdruck einer Muſchelſchale übrig geblieben; 
und doch kann dieſe, von Reiſenden aus einem fernen Lande 
mitgebracht, wenn ſie eine Leitmuſchel iſt, lehren, welche 
Gebirgsformation ſich dort vorfindet, mit welchen anderen 
organiſchen Reſten ſie vergeſellſchaftet war. Sie erzählt die 
Geſchichte des Landes. 

Das zergliedernde Studium des alten Tier- und Pflanzen⸗ 
lebens hat eine zweifache Richtung. Die eine iſt eine rein 
morphologiſche, und vorzugsweiſe der Naturbeſchreibung und 
Phyſiologie der Organismen zugewandt; ſie füllt durch unter— 
gegangene Bildungen die Lücken in der Reihe der jetzt noch be— 
ebten aus. Die zweite Richtung iſt eine geognoſtiſche, welche 
die foſſilen Reſte in ihrem Verhältnis zu dem Aufeinander— 
liegen und relativen Alter der Sedimentformationen betrachtet. 
Lange iſt die erſtere die vorherrſchende geweſen, und eine zu 
unvollſtändige und oberflächliche Vergleichung der Verſteine— 
rungen mit den jetzt exiſtierenden Arten hatte auf Irrwege 


— 196 — 


geleitet, deren Spuren noch in den wunderſamen Benennungen 
gewiſſer Naturkörper zu entdecken ſind. Man wollte in allen 
untergegangenen Arten die lebenden erkennen, wie nach falſchen 
Analogieen man im 16. Jahrhunderte die Tiere des alten und, 
neuen Kontinents miteinander verwechſelte. Peter Camper, 
Sömmering und Blumenbach hatten das Verdienſt, durch 
die wiſſenſchaftliche Anwendung einer feineren vergleichenden 
Anatomie den oſteologiſchen Teil der Paläontologie (Alter— 
tumskunde des organiſchen Lebens), ſoweit derſelbe die 
großen foſſilen Wirbeltiere betrifft, zuerſt aufzuklären; aber 
die eigentliche geognoſtiſche Anſicht der Verſteinerungs⸗ 
lehre, die glückliche Verbindung der zoologiſchen Charaktere 
mit der Alters- und Auflagerungsfolge der Schichten, ver— 
dankt man der großen Arbeit von Georg Cuvier und Alexander 
Brongniart. 

Die älteſten Sedimentformationen, die des Tranfitions- 
gebirges, 1°° bieten in den organiſchen Reſten, welche fie ein— 
ſchließen, ein Gemiſch von Bildungen, die auf der Stufen— 
leiter der ſich allmählich vervollkommnenden Entwickelung einen 
ſehr verſchiedenen Platz einnehmen. Von Pflanzen enthalten 
ſie freilich nur einigen Seetang, Lykopodiaceen, die vielleicht 
baumartig waren, Egquiſetaceen und tropiſche Farne; aber 
von den tieriſchen Organismen finden wir ſonderbar zuſammen: 
Kruſtaceen (Trilobiten mit Netzaugen und Kalymenen), Brachio⸗ 
poden (Spirifer, Orthis), die zierlichen Sphäroniten, welche 
den Krinoiden nahe ſtehen, Orthoceratiten aus den Cephalo- 
poden, Steinkorallen, und mit dieſen niederen Organismen 
ſchon Fiſche von wunderbarer Geſtalt in oberen ſiluriſchen 
Schichten. Die ſchwergepanzerte Familie der Cephalaſpiden, 
aus welcher Fragmente der Gattung Pterichthys lange für 
Trilobiten gehalten wurden, gehören dem devoniſchen Gebilde 
(Old Red) ausſchließlich an, und zeigen, nach Agaſſiz, in der 
Reihe der Fiſchformen einen ſo eigentümlichen Typus als 
Ichthyoſauren und Pleſioſauren unter den Reptilien. Aus 
der Gruppe der Ammoniten beginnen die Goniatiten ebenfalls 
in dem Uebergangskalk und der Grauwacke der devoniſchen 
Schichten, ja ſelbſt in den letzten ſiluriſchen. 

Die Abhängigkeit phyſiologiſcher Abſtufung von dem Alter 
der Formationen, welche bisher in der Lagerung der wirbel— 
loſen Tiere wenig erkannt worden iſt, offenbart ſich auf das 
regelmäßigſte in den Vertebraten oder Wirbeltieren ſelbſt. Die 
älteſten unter dieſen ſind, wie wir eben geſehen, die Fiſche; 


=. 9 


dann folgen nach der Reihe der Formationen, von den uns 
teren zu den oberen übergehend, Reptilien und Säugetiere. 
Das erſte Reptil (ein Saurier, Monitor nach Cuvier), das 
ſchon die Aufmerkſamkeit von Leibnitz!“ anregte, zeigte ſich im 
Kupferſchieferflöz des Zechſteins in Thüringen; mit ihm von 
gleichem Alter, nach Murchiſon, Paläoſaurus und Thecodonto— 
ſaurus von Briſtol. Die Saurier nehmen zu im Muſchelkalk, 
im Keuper und in der Juraformation, wo ſie ihr Maximum 
erreichen. Zur Zeit dieſer Formation lebten: Pleſioſauren 
mit 30 Wirbel langem Schwanenhalſe, der Megaloſaurus, ein 
krokodilartiges Ungeheuer von 45 Fuß (14,6 m) Länge und 
mit Fußknochen wie ein ſchweres Landſäugetier, 8 Arten groß— 
äugiger Ichthyoſauren, der Geoſaurus oder Sömmerings 
Lacerta gigantea, endlich 7 ſcheußlich wunderbare Ptero— 
daktylen !“? oder Saurier mit einer Flughaut. In der Kreide 
nimmt die Zahl der krokodilartigen Saurier ſchon ab; doch 
bezeichnen dieſe Epoche das ſogenannte Krokodil von 
Maſtricht (Moſoſaurus von Conybeare) und das koloſſale, 
vielleicht grasfreſſende Iguanodon. Tiere, die zum jetzigen 
Geſchlechte der Krokodile gehören, hat Cuvier bis in die Tertiär— 
formation aufſteigen ſehen; ja Scheuchzers Sintflutmenſch 
(homo diluvii testis), ein großer Salamander, mit dem 
Axolotl verwandt, welchen ich aus den Seen um Mexiko 
mitgebracht, gehört der neueſten Süßwaſſerformation von 
Oeningen an. 

ö Das relative Alter der Organismen, durch die Auf— 
lagerung der Gebirgsſchichten beſtimmt, hat zu wichtigen Re— 
ſultaten über die Verhältniſſe geführt, welche zwiſchen den 
untergegangenen und noch lebenden Geſchlechtern und Arten 
(letzteren, den Arten, in ſehr geringer Zahl) erkannt werden. 
Alte und neue Beobachtungen erweiſen, daß die Floren und 
Faunen um ſo verſchiedener von den jetzigen Geſtalten der 
Pflanzen und Tiere ſind, als die Sedimentformationen zu den 
unteren, d. h. älteren, gehören.“ Die numeriſchen Verhält— 
niſſe, welche dieſe große, von Cuvier zuerſt aufgeklärte Wechſel— 
erſcheinung des organiſchen Lebens darbietet, haben beſonders 
in den verſchiedenen Gruppen der Tertiärformation, die eine 
beträchtliche Maſſe genau unterſuchter Gebilde enthalten, durch 
die verdienſtvolle Arbeit von Deshayes und Lyell zu ent— 
ſcheidenden Ergebniſſen geleitet. Agaſſiz, der von 1700 Arten 
foſſiler Fiſche Kenntnis genommen, und die Zahl der leben— 
den Arten, welche beſchrieben ſind oder in Sammlungen auf— 


— 198 — 


bewahrt werden, auf 8000 ſchätzt, ſagt mit Beſtimmtheit in 
ſeinem Meiſterwerke, „daß er mit Ausnahme eines einzigen 
kleinen, den Thongeoden von Grönland eigentümlichen, foſ— 
ſilen Fiſches, in 1 5 Tranſitions-, Flöz- und Tertiärſchichten 
kein Tier dieſer Klaſſe gefunden habe, das ſpezifiſch identiſch 
mit einem jetzt noch lebenden Fiſche wäre“; er fügt die wich— 
tige Bemerkung hinzu, „daß in den unteren Tertiärgebilden, 
z. B. im Grobkalk und London Clay, ½ der foſſilen Fiſche 
bereits ganz untergegangenen Geſchlechtern zugehöre; unter 
der Kreide ſei kein einziges Fiſchgeſchlecht der heutigen Zeit 
mehr zu finden, und die wunderbare Familie der Sauroiden 
(Fiſche mit Schmelzſchuppen, die in der Bildung ſich faſt den 
Reptilien nähern und von der Kohlenformation, in welcher die 
größten Arten liegen, bis zu der Kreide vereinzelt aufſteigen) 
verhalte ſich zu den beiden Geſchlechtern (Lepidoſteus und 
Polypterus), welche die amerikaniſchen Flüſſe und den Nil be— 
völkern, wie unſere jetzigen Elefanten und Tapire zu den 
Maſtodonten und Anaplotherien der Urwelt“. 

Kreideſchichten aber, welche noch zwei dieſer Sauroiden— 
fiſche, und rieſenhafte Reptilien, wie eine ganze bereits unter— 
gegangene Welt von Korallen und Muſcheln darbieten, ſind, 
nach Ehrenbergs ſchöner Entdeckung, aus mikroſkopiſchen Poly: 
thalamien zuſammengeſetzt, deren viele noch heute in unſeren 
Meeren, und zwar in mittleren Breiten, in der Nord- und 
Oſtſee leben. Die erſte Gruppe der Tertiärformation über 
der Kreide, eine Gruppe, die man ſich gewöhnt hatte durch 
den Namen: Schichten der Eocänperiode zu bezeichnen, ver— 
dient alſo eigentlich dieſen Namen nicht, „da die Morgen— 
dämmerung der mit uns lebenden Natur viel tiefer in die 
Geſchichte der Erde reicht, als man bisher geglaubt hatte“. 

Wie die Fiſche, die älteſten aller Wirbeltiere, ſchon in 
ſiluriſchen Tranſitionsſchichten ſich zeigen und dann ununter— 
brochen durch alle Formationen durchgehen, bis in die Schichten 
der tertiären Zeit, wie wir die Saurier mit dem Zechſtein 
haben beginnen ſehen, ſo finden ſich die erſten Säugetiere 
(Thylacotherium Prevostii und T. Bucklandi, nach Valen— 
ciennes mit den Beuteltieren nahe verwandt) in der Jura- 
formation!“ (dem Stonesfieldſchiefer), und der erſte Vogel 
in den älteren Kreidegebilden.!““ Das ſind nach unſerem 
jetzigen Wiſſen die unteren Grenzen der Fiſche, der Saurier, 
der Säugetiere und der Vögel. 

Wenn aber auch von den wirbelloſen Tieren in den 


— 199 — 


älteſten Formationen Steinkorallen und Serpuliten mit ſehr 
ausgebildeten Cephalopoden und Kruſtaceen gleichzeitig, alſo 
die verſchiedenſten Ordnungen unabgeſondert erſcheinen, ſo ſind 
dagegen in vielen einzelnen Gruppen derſelben Ordnung ſehr 
beſtimmte Geſetze entdeckt worden. Muſchelverſteinerungen der— 
ſelben Art, Goniatiten, Trilobiten und Nummuliten, bilden 
ganze Berge. Wo verſchiedene Geſchlechter gemengt ſind, iſt 
nicht bloß oft eine beſtimmte Reihenfolge der Organismen 
nach Verhältnis der Auflagerung der Formationen erkannt 
worden, man hat auch in den untergeordneten Schichten der— 
ſelben Formation die Aſſociation gewiſſer Geſchlechter und 
Arten beobachtet. Durch die ſcharfſinnige Auffindung der 
Geſetze der Lobenſtellung hat Leopold von Buch die Unzahl 
der Ammoniten in ei geſonderte Familien geteilt und er: 
wieſen, wie die Ceratiten dem Muſchelkalk, die Widder (Arietes) 
dem Lias, die Goniatiten dem Tranſitionskalkſtein und der 
Grauwacke angehören. Belemniten haben ihre untere Grenze 
im Keuper, den der Jurakalkſtein bedeckt; ihre obere in der 
Kreide. Die Waſſer ſind zu denſelben Epochen in weit von— 
einander entfernten Weltgegenden durch Schaltiere belebt ge— 
weſen, die wenigſtens teilweiſe, wie man heute beſtimmt weiß, 
identiſch mit den in Europa foſſilen waren. Leopold von Buch 
hat aus der ſüdlichen Hemiſphäre (Vulkan Maypo in Chile 
Exogyren und Trygonien, d'Orbigny hat aus dem Himalaya— 
gebirge und den indiſchen Ebenen von Cutſch Ammoniten und 
Grypheen bezeichnet, der Art nach genau identiſch mit denen, 
welche aus dem alten Jurameer in Deutſchland und Frank— 


reich abgeſetzt worden ſind. 


Gebirgsſchichten, ausgezeichnet durch beſtimmte Arten 
der Petrefakte oder durch beſtimmte Geſchiebe, die ſie ent— 
halten, bilden einen geognoſtiſchen Horizont, nach 


welchem der forſchende Geognoſt, wo er zweifelhaft bleibt, 


ſich orientieren kann, und deſſen Verfolgung ſichere Auf— 
ſchlüſſe gewährt über die Identität oder das relative 
Alter der Formationen, über die periodiſche Wiederkehr 
gewiſſer Schichten, ihren Parallelismus oder ihre gänz— 
liche Suppreſſion (Verkümmerung). Wenn man ſo den 
Typus der Sedimentgebilde in der größten Einfachheit ſeiner 
r auffaſſen will, ſo folgen von unten nach 
oben:!“ 
1) das ſogenannte Uebergangsgebirge in den 
zwei Abteilungen unterer und oberer Grauwacke (ſlu— 


— 200 — 


riſcher und devoniſcher Schichten, letztere vormals als 
alter roter Sandſtein bezeichnet; 

2) die untere Trias,“ als Bergkalk, Steinfohlen: 
gebirge ſamt totliegendem, und Zechſtein; 

3) die obere Trias, als bunter Sandſtein, Muſchel— 
kalk und Keuper; 

4) der Jurakalk (Lias und Oolithen); 

5) Quaderſandſtein, untere und obere Kreide, 
als die letzte der Flözſchichten, welche mit dem Berg— 
kalk beginnen; 

6) Tertiärgebilde in drei Abteilungen, die durch 
Grobkalk, Braunkohle und Subapenninengerölle be— 
zeichnet werden. 

Im Schuttlande folgen dann die rieſenmäßigen Knochen 
vorweltlicher Säugetiere: Maſtodonten, Dinotherium, Miſſu— 
rium, und die Megatheriden, unter denen Owens faultier— 
artiger Mylodon 11 Fuß (3,5 m) Länge erreicht. Zu dieſen 
vorweltlichen Geſchlechtern geſellen ſich die foſſilen Reſte jetzt 
lebender Tiere: Elefant, Rhinoceros, Ochs, Pferd und Hirſch. 
Das mit Maſtodontenknochen überfüllte Feld bei Bogota 
(Campo de Gigantes), in dem ich ſorgfältig graben ließ, 
liegt 8200 Fuß (2663 m) über dem Meeresſpiegel, und in den 
Hochebenen von Mexiko gehören die gefundenen Gebeine unter— 
gegangener Arten wahrer Elefanten an. So wie die, ge— 
wiß zu ſehr ungleichen Epochen gehobene Andeskette, enthalten 
auch die Vorgebirge des Himalaya (die Sewalikhügel, welche 
der Kapitän Cautley und Dr. Falconer ſo eifrig durchſucht 
haben) neben den zahlreichen Maſtodonten, dem Sivatherium 
und der rieſenhaften, 12 Fuß (3,9 m) langen und % Fuß 
(1,95 m) hohen Landſchildkröte der Vorwelt (Colossochelys) 
Geſchlechter unſerer Zeit: Elefanten, Rhinoceros und Giraffen; 
ja, was ſehr zu beachten iſt, in einer Zone, die heute noch 
dasſelbe tropiſche Klima genießt, welches man zur Zeit der 
Maſtodonten vermuten darf. 

Nachdem wir die anorganiſchen Bildungsſtufen der Erd— 
rinde mit den tieriſchen Reſten verglichen haben, welche in 
derſelben begraben liegen, bleibt uns noch übrig, einen an— 
deren Teil der Geſchichte des organiſchen Lebens zu 
berühren: den der Vegetationsepochen, der mit der zunehmen— 
den Größe des trockenen Landes und den Modifikationen der 
Atmoſphäre wechſelnden Floren. Die älteſten Tranſitions— 
ſchichten zeigen, wie ſchon oben bemerkt, nur zellige Laub— 


8 


N 


pflanzen des Meeres. Erſt in den devoniſchen Schichten hat 
man von Gefäßpflanzen einige kryptogamiſche Formen (Kala— 
miten und Lykopodiaceen) beobachtet. Nichts ſcheint zu be— 
weiſen, wie man aus theoretiſchen Anſichten über Ein fach— 
heit der erſten Lebensformen hat annehmen wollen, daß 
das vegetabiliſche Leben früher als das animaliſche auf der 
alten Erde erwacht ſei, daß dieſes durch jenes bedingt ſei. 
Selbſt die Exiſtenz von Menſchenſtämmen, welche in die eiſige 
Gegend der nordiſchen Polarländer zurückgedrängt worden ſind 
und allein von Fiſchfang und Cetaceen leben, mahnt uns an 
die Möglichkeit der Entbehrung alles Pflanzenſtoffes. Nach 


den devoniſchen Schichten und dem Bergkalk erſcheint ein Ge— 


bilde, deſſen botaniſche Zergliederung in der neueſten Zeit ſo 
glänzende Fortſchritte gemacht hat. Die Steinkohlen— 
formation umfaßt nicht bloß farnartige kryptogamiſche Ge— 
wächſe und phanerogamiſche Monokotylen (Gräſer, yukkaartige 
Liliengewächſe und Palmen), ſie enthält auch gymnoſperme 
Dikotyledonen (Koniferen und Cykadeen). Faſt 400 Arten 
ſind ſchon aus der Flor der Steinkohlengebilde bekannt. Wir 
nennen nur hier die baumartigen Kalamiten und Lykopo— 
diaceen, ſchuppige Lepidodendreen, Sigillarien, bis zu 60 Fuß 
(20 m) Länge, und bisweilen aufwärts ſtehend eingewurzelt 
und ausgezeichnet durch ein doppeltes Gefäßbündelſyſtem; 
kaktusähnliche Stigmarien, eine Unzahl von Farnkräutern, 
teils als Stämme, teils als Wedel, und durch ihre Menge 
die noch ganz inſulare Geſtalt des trockenen Landes andeutend; 
Cykadeen), “s und beſonders Palmen, in geringer Zahl, Aſtero— 
phylliten mit quirlförmigen Blättern, den Najaden verwandt, 
araukarienartige Koniferen '°° mit ſchwachen Andeutungen von 
Jahresringen. Die Verſchiedenartigkeit des Charakters einer 
Vegetation, welche auf den trockengelegten und gehobenen Teilen 
des alten roten Sandſteins ſich üppig entwickelt hat, von der 
Pflanzenwelt der jetzigen Zeit erhält ſich auch in der ſpäteren 
Vegetationsperiode bis zu den letzten Schichten der Kreide; 
aber bei großer Fremdartigkeit der Formen zeigt die Stein— 
kohlenflora doch eine ſehr auffallende einförmige Verbreitung 
derſelben Geſchlechter (wenn auch nicht immer derſelben Arten) 
in allen Teilen der damaligen Erdoberfläche: in Neuholland, 
Kanada, Grönland und Melvilles Inſel. 

Die Vegetation der Vorwelt bietet vorzugsweiſe ſolche 
Geſtalten dar, welche durch gleichzeitige Verwandtſchaft mit 
mehreren Familien der jetzigen Welt daran erinnern, daß mit 


— 202 — 


ihr viele Zwiſchenglieder organiſcher Entwickelungsſtufen unter— 
gegangen ſind. So ſtehen, um nur zwei Beiſpiele anzuführen, 
die Arten von Lepidodendron nach Lindley zwiſchen den Koni— 
feren und den Lykopoditen, !?“ dahingegen die Araukariten und 
Piniten in der Vereinigung der Gefäßbündel etwas Fremd— 
artiges zeigen. Bleibt aber auch unſere Betrachtung allein 
auf die Jetztwelt beſchränkt, jo iſt die Auffindung von Cyka⸗ 
deen und Zapfenbäumen (Koniferen) in der alten Steinkohlen— 
flora neben den Sagenarien und dem Lepidodendron doch von 
großer Bedeutſamkeit. Die Koniferen haben nämlich nicht 
bloß Verwandtſchaft mit den Kupuliferen und den Betulineen, 
welchen wir ſie in der Braunkohlenformation beigeſellt ſehen, 
ſie haben ſie auch mit den Lykopoditen. Die Familie der 
jagoartigen Cykadeen nähert ſich im äußeren Anſehen den 
Palmen, während ſie im Bau der Blüten und Samen weſent— 
lich mit den Koniferen übereinſtimmt. Wo mehrere Stein— 
kohlenflöze übereinander liegen, ſind die Geſchlechter und Arten 
nicht immer gemengt, ſondern meiſt geſchlechterweiſe geordnet, 
ſo daß Lykopoditen und gewiſſe Farnkräuter ſich nur in einem 
Flöze, und Stigmarien und Sigillarien in einem anderen 
finden. Um ſich von der Ueppigkeit des Pflanzenwuchſes der 
Vorwelt und von der durch Strömungen angehäuften Maſſe 
des, gewiß!“ auf naſſem Wege in Kohle verwandelten, vege— 
tabiliſchen Stoffes einen Begriff zu machen, muß man ſich 
erinnern, daß in dem Saarbrücker Kohlengebirge 120 Kohlen— 
lagen übereinander liegen, die vielen ſchwachen, bis gegen 
einen Fuß dicken, ungerechnet; daß es Kohlenflöze von 30, 
ja zu Johnſtone (Schottland) und in Creuzot (Burgund) von 
mehr als 50 Fuß (9,75 bis 16,25 m) Mächtigkeit gibt, während 
in der Waldregion unſerer gemäßigten Zone die Kohle, welche 
die Waldbäume eines gegebenen Flächenraumes enthalten, 
dieſen Raum in 100 Jahren im Durchſchnitt nur mit einer 
Schichte von 7 Linien (0,0175 m) Dicke bedecken würde.!“ 
Nahe der Mündung des Miſſiſſippi und in den vom Admiral 
Wrangel beſchriebenen ſogenannten hölzernen Bergen des 
Sibiriſchen Eismeeres findet ſich noch jetzt eine ſolche Zahl 
von Baumſtämmen durch Flußverzweigungen und Meeres: 
ſtröme zuſammengetrieben, daß die Schichten des Treibholzes 
an die Vorgänge mahnen können, welche in den Binnenwaſſern 
und Inſelbuchten der Vorwelt die Erzeugung der Steinkohlen— 
ablagerungen veranlaßten. Dazu verdanken dieſe Ablage— 
rungen gewiß einen beträchtlichen Teil ihres Materials nicht 


P77 ⅛ —U.u.. ⅛ͤ²'ÄÄ —²«: ˙Et en kin 


Br 


den großen Baumſtämmen, ſondern kleinen Gräſern, Laub— 
klräutern und niedrigen Kryptogamen. 

Die Zuſammengeſellung von Palmen und Koniferen, die 
wir bereits in dem Steinkohlengebilde bezeichnet haben, geht 
fort faſt durch alle Formationen bis tief in die Tertiärperiode. 
In der jetzigen Welt ſcheinen ſie ſich eher zu fliehen. Wir 
haben uns, wenngleich mit Unrecht, jo gewöhnt, alle Koni- 
feren als eine nordiſche Form zu betrachten, daß ich ſelbſt, 
von den Küſten der Südſee nach Chilpanzingo und den Hoch— 
thälern von Mexiko aufſteigend, in Erſtaunen geriet, als ich 
zwiſchen der Venta de la Moxonera und dem Alto de los 
Caxones (3800 Fuß = 1234 m über dem Meeresſpiegel) einen 
ganzen Tag durch einen dichten Wald von Pinus occiden- 
talis ritt, in welchem dieſer, der Weimutsfichte ſo ähnliche 
Zapfenbaum einer mit vielfarbigen Papageien bedeckten Fächer— 
palme!“ (Corypha duleis) beigeſellt war. Südamerika nährt 
Eichen, aber keine einzige Pinusart, und das erſte Mal, als 
ich wieder die heimiſche Geſtalt einer Tanne ſah, erſchien ſie 
mir in der entfremdenden Nähe einer Fächerpalme. Auch im 
nordöſtlichſten Ende der Inſel Cuba!“ ebenfalls unter den 
Tropen, doch kaum über dem Meeresſpiegel erhoben, ſah auf 
ſeiner erſten Entdeckungsreiſe Chriſtoph Kolombus Koniferen 
und Palmen zuſammen wachſen. Der ſinnige, alles beachtende 
Mann merkt es, als eine Sonderbarkeit, in ſeinem Reiſe— 
journale an, und ſein Freund Anghiera, der Sekretär Ferdi— 
nands des Katholiſchen, ſagt mit Verwunderung, „daß in dem 
neu aufgefundenen Lande man palmeta und pineta beiſammen 
fände“. Es iſt für die Geologie von großem Intereſſe, die 
jetzige Verteilung der Pflanzen auf dem Erdboden mit der 
zu vergleichen, welche die Floren der Vorwelt offenbaren. Die 
temperierte Zone der waſſer- und inſelreichen ſüdlichen Hemi— 
ſphäre, in welcher Tropenformen ſich wunderbar unter die 
Formen älterer Erdſtriche miſchen, bietet nach Darwins ſchönen, 
lebensfriſchen Schilderungen die belehrendſten Beiſpiele für 
alte und neue, vorweltliche und dermalige Pflanzengeographie. 
Die vorweltliche iſt im eigentlichen Sinne des Wortes ein Teil 
der Pflanzengeſchichte. 

Die Cykadeen, welche der Zahl der Arten nach in der 
Vorwelt eine weit wichtigere Rolle als in der jetzigen ſpielten, 
en die ihnen verwandten Koniferen von dem Steinkohlen— 
gebilde aufwärts. Sie fehlen faſt gänzlich in der Epoche des 
bunten Sandſteins, in welchen Koniferen von ſeltener Bildung 


— 204 — 


(Voltzia, Haidingera, Albertia) üppig wachſen; die Cykadeen 
erlangen aber ihr Maximum in den Keuperſchichten und dem 
Lias, wo an 20 verſchiedene Formen auftreten. In der Kreide 
herrſchen Meerespflanzen und Najaden. Die Cykadeenwälder 
der Juraformation ſind dann längſt erſchöpft, und ſelbſt in 
den älteren Tertiärgebilden bleiben ſie tief hinter den Koni— 
feren und Palmen zurück.!“ 

Die Ligniten oder Braunkohlenſchichten, die in allen 
Abteilungen der Tertiärperiode vorhanden ſind, zeigen in den 
früheſten kryptogamiſche Landpflanzen, einige Palmen, viel 
Koniferen mit deutlichen Jahresringen, und Laubhölzer von 
mehr oder minder tropiſchem Charakter. In der mittleren 
tertiären Periode bemerkt man das völlige Zurücktreten der 
Palmen und Cykadeen, in der letzten endlich eine große 
Aehnlichkeit mit der gegenwärtigen Flora. Es erſcheinen plötz— 
lich und in Fülle unfere Fichten und Tannen, unſere Kupus 
liferen, Ahorn und Pappeln. Die Dikotylenſtämme der Braun⸗ 
kohle zeichnen ſich bisweilen durch rieſenmäßige Dicke und hohes 
Alter aus. Bei Bonn wurde ein Stamm gefunden, in dem 
Nöggerath 792 Jahresringe zählte. Im nördlichen Frankreich 
bei Yſeux (unfern Abbeville) ſind im Torfmoor der Somme 
Eichen von 14 Fuß (4,55 m) Durchmeſſer entdeckt, eine Dicke, 
die im alten Kontinent außerhalb der Wendekreiſe ſehr auf— 
fallend iſt. Nach Göpperts gründlichen Unterſuchungen, welche 
hoffentlich bald durch Kupfertafeln erläutert erſcheinen werden, 
„kommt aller baltiſche Bernſtein von einer Konifere, die, wie 
die vorhandenen Reſte des Holzes und der Rinde in ver— 
ſchiedenen Alterszuſtänden beweiſen, unſerer Weiß- und Rot⸗ 
tanne am nächſten kam, aber eine eigene Art bildete. Der 
Bernſteinbaum der Vorwelt (Pinites suceifer) hatte einen 
Harzreichtum, welcher mit dem keiner Konifere der Jetztwelt 
zu vergleichen iſt, da nicht bloß in und auf der Rinde, ſon— 
dern auch im Holze nach dem Verlauf der Markſtrahlen, die, 
wie die Holzzellen, unter dem Mikroſkope noch deutlich zu er— 
kennen ſind, wie peripheriſch zwiſchen den Holzringen große 
Maſſen Bernſteinharz, bisweilen weißer und gelber Farbe zu— 
gleich, abgelagert ſind. Unter den im Bernſtein eingeſchloſſenen 
Vegetabilien finden ſich männliche und weibliche Blüten von hei— 
miſchem Nadelholz und Kupuliferen; aber deutliche Fragmente 
von Thuja, Cupressus, Ephedera und Castania vesca, mit 
Wacholder und Tannen gemengt, deuten auf eine Vegetation, 
welche nicht die unſerer Oſtſeeküſten und der baltiſchen Ebene iſt“. 


0 


In dem geologischen Teile des Naturgemäldes find wir 
nun die ganze Reihe der Bildungen von dem älteſten Erup— 
tionsgeſtein und den älteſten Sedimentbildungen an 
bis zu dem Schuttlande durchlaufen, auf welchem die großen 
Felsblöcke liegen, über deren Verbreitungsurſache noch lange 
geſtritten werden wird, die wir aber geneigt ſind, minder tra— 
genden Eisſchollen als dem Durchbruch und Herabſturz zurück— 
gehaltener Waſſermaſſen bei Hebung der Gebirgsketten zuzu— 
jchreiben.!°° Das älteſte Gebilde der Tranſitionsformation, 
das wir kennen gelernt, ſind Schiefer und Grauwacke, welche 
einige Reſte von Seetang einſchließen aus dem Siluriſchen, 
einſt Kambriſchen Meere. Worauf ruhte dies ſogenannte 
älteſte Gebilde, wenn Gneis und Glimmerſchiefer nur als 
umgewandelte Sedimentſchichten betrachtet werden müſſen? 
Soll man eine Vermutung wagen über das, was nicht Gegen— 
ſtand einer wirklichen geognoſtiſchen Beobachtung ſein kann? 
Nach einer indiſchen Urmythe trägt ein Elefant die Erde; 
er ſelbſt, damit er nicht falle, wird wiederum von einer 
Rieſenſchildkröte getragen. Worauf die Schildkröte ruhe, iſt 
den gläubigen Brahminen nicht zu fragen erlaubt. Wir wagen 
uns hier an ein ähnliches Problem, wenn auch mannigfaltigen 
Tadels der Löſung gewärtig. Bei der erſten Bildung der 
Planeten, wie wir ſie in dem aſtronomiſchen Teile des Natur— 
gemäldes wahrſcheinlich gemacht, wurden dunſtförmige, um 
die Sonne zirkulierende Ringe in Kugeln geballt, die von 
außen nach innen allmählich erſtarrten. Was wir die älteren 
ſiluriſchen Schichten nennen, ſind nur obere Teile der feſten 
Erdrinde. Das Eruptionsgeſtein, das wir dieſe durchbrechen 
und heben ſehen, ſteigt aus uns unzulänglicher Tiefe empor; 
es exiſtiert demnach ſchon unter den ſiluriſchen Schichten, aus 
derſelben Aſſociation von Mineralien zuſammengeſetzt, die wir 
als Gebirgsarten, da, wo ſie durch den Ausbruch uns ſicht— 
bar werden, Granit, Augitfels oder Quarzporphyr nennen. 
Auf Analogieen geſtützt, dürfen wir annehmen, daß das, was 
weite Spalten gleichſam gangartig ausfüllt und die Sediment— 
ſchichten durchbricht, nur Zweige eines unteren Lagers ſind. 
Aus den größten Tiefen wirken die noch thätigen Vulkane, 
und nach den ſeltenen Fragmenten zu urteilen, die ich in ſehr 
verſchiedenen Erdſtrichen in den Lavaſtrömen habe eingeſchloſſen 
gefunden, halte auch ich es für mehr als wahrſcheinlich, daß 
ein uranfängliches Granitgeſtein die Unterlage des großen, 
mit ſo vielen organiſchen Reſten angefüllten Schichtenbaues 


— 206 — 


jet. Wenn olivinführende Baſalte ſich erſt in der Kreide 
epoche, Trachyte noch ſpäter ſich zeigen, ſo gehören die 
Ausbrüche des Granits dagegen, wie auch die Produkte 
der Metamorphoſe es lehren, in die Epoche der älteſten 
Sedimentſchichten der Tranſitionsformation. Wo die Er— 
kenntnis nicht aus der unmittelbaren Sinnesanſchauung er— 
wachſen kann, iſt es wohl erlaubt, auch nach bloßer In— 
duktion, wie nach ſorgfältiger Vergleichung der Thatſachen 
eine Vermutung aufzuſtellen, die dem alten Granit einen 
Teil der bedrohten Rechte und den Ruhm der Uranfäng— 
lichkeit wiedergibt. 

Die neueren Fortſchritte der Geognoſie, d. i. die erweiterte 
Kenntnis von den geognoſtiſchen Epochen, welche durch die 
mineralogiſche Verſchiedenheit der Gebirgsformationen, durch 
die Eigentümlichkeit und Reihenfolge der Organismen, die 
ſie enthalten, durch die Lagerung (Aufrichtung oder ungeſtörte 
Horizontalität der Schichten) charakeriſiert werden, leiten uns, 
dem inneren Kauſalzuſammenhang der Erſcheinungen folgend, 
auf die räumliche Verteilung der Feſte und des Flüſ— 
ſigen: der Kontinente und der Meere, welche die Oberfläche 
unſeres Planeten bilden. Wir deuten hier auf einen Ver— 
bindungspunkt zwiſchen der erdgeſchichtlichen und der geo— 
graphiſchen Geognoſie, auf die Totalbetrachtung der Geſtalt 
und Gliederung der Kontinente. Die Umgrenzung des Starren 
durch das Flüſſige, das Arealverhältnis des einen zum anderen 
iſt ſehr verſchieden geweſen in der langen Reihenfolge der 
geognoſtiſchen Epochen: je nachdem Steinkohlenſchichten ſich 
horizontal an die aufgerichteten Schichten von Bergkalk und 
altem roten Sandſtein, Lias und Jura ſich an das Geſtade 
von Keuper und Muſchelkalk, Kreide ſich an die Abhänge von 
Grünſand und Jurakalk ſedimentariſch angelehnt haben. Nennt 
man nun mit Elie de Beaumont Jura- und Kreidemeere 
die Waſſer, unter denen ſich Jurakalk und Kreide ſchlamm— 
artig niederſchlagen, ſo bezeichnen die Umriſſe der eben ge— 
nannten Formationen für zwei Epochen die Grenze zwiſchen 
dem noch ſteinbildenden Ozean und der ſchon trockengelegten 
Feſte. Man hat den ſinnreichen Gedanken gehabt, Karten 
für den phyſiſchen Teil der alten Geographie zu entwerfen: 
Karten, die vielleicht ſicherer ſind als die der Wanderungen 
der Jo oder der Homeriſchen Geographie. Die letzteren ſtellen 
Meinungen, mythiſche Gebilde graphiſch dar, die erſteren 
Thatſachen der poſitiven Formationslehre. 


Das Reſultat der Unterſuchungen über die Raumverhält— 
niſſe des trockenen Areals iſt: daß in den früheſten Zeiten, in der 
ſiluriſchen und devoniſchen Tranſitionsepoche, wie in der erſten 
Flözzeit, über die Trias hinaus, der kontinentale, mit Land— 
pflanzen bedeckte Boden auf einzelne Inſeln beſchränkt war; 
daß dieſe Inſeln ſich in ſpäteren Epochen miteinander ver— 
einigten und längs tief eingeſchnittener Meerbuſen viele Land— 
ſeen umſchloſſen; daß endlich, als die Gebirgsketten der 
Pyrenäen, der Apenninen und die Karpathen emporſtiegen, 
alſo gegen die Zeit der älteren Tertiärſchichten, große Kon— 
tinente faſt ſchon in ihrer jetzigen Größe erſchienen. In der 
Welt, wie in der Epoche der Cykadeenfülle und rieſenartiger 
Saurier mochte, von Pol zu Pol, des trockenen Landes wohl 
weniger ſein als zu unſerer Zeit in der Südſee und in dem 
Indiſchen Meere. Wie dieſe überwiegende Waſſermenge in 
Gemeinſchaft mit anderen Urſachen zur Erhöhung der Tem— 
peratur und zu größerer Gleichmäßigkeit der Klimate beige— 
tragen hat, wird ſpäter entwickelt werden. Hier muß nur 
noch in der Betrachtung der allmählichen Vergrößerung 
(Agglutination) der gehobenen trockenen Erdſtriche bemerkt 
werden, daß kurz vor den Ummälzungen,'?” welche, nach 
kürzeren oder längeren Pauſen, in der Diluvialperiode 
den plötzlichen Untergang ſo vieler rieſenartiger Wirbeltiere 
herbeigeführt haben, ein Teil der jetzigen Kontinentalmaſſen 
doch ſchon vollkommen voneinander getrennt waren. Es 
herrſcht in Südamerika und in den Auſtralländern eine große 
Aehnlichkeit zwiſchen den dort lebenden und den untergegan— 
genen Tieren. In Neuholland hat man foſſile Reſte vom 
Känguruh, in Neuſeeland halbfoſſile Knochen eines unge— 
heuren ſtraußartigen Vogels, Owens Dinornis, entdeckt, welcher 
nahe mit der jetzigen Apteryx, wenig aber mit dem erſt ſpät 
untergegangenen Dronte (Dodo) von der Inſel Rodriguez 
verwandt iſt. 

Die derzeitige Geſtaltung der Kontinente verdankt viel— 
leicht großenteils ihre Hebung über dem umgebenden Waſſer— 
ſpiegel der Eruption der Quarzporphyre: einer Eruption, 
welche die erſte große Landflora, das Material des Steinkohlen— 
gebirges, ſo gewaltſam erſchüttert hat. Was wir Flachland 
der Kontinente nennen, ſind aber nur die breiten Rücken von 
Hügeln und Gebirgen, deren Fuß in dem Meeresboden liegt. 
Jedes Flachland iſt nach ſeinen ſubmariniſchen Verhältniſſen 
eine Hochebene, deren Unebenheiten durch neue Sediment— 


— 208 — 


formationen, in horizontaler Lage abgeſetzt, wie durch ange— 
ſchwemmtes Schuttland verdeckt werden. 

Unter den allgemeinen Betrachtungen, die in ein Natur— 
gemälde gehören, nimmt den erſten Rang ein die Quantität 
der über dem Meeresſpiegel hervorragenden und gehobenen 
Feſte; dieſer Beſtimmung des räumlichen Maßes folgt dann 
die Betrachtung der individuellen Geſtaltung in horizon— 
taler Ausdehnung (Gliederungsverhältniſſe) oder in ſenk— 
rechter Erhebung (hypſometriſche Verhältniſſe der Gebirgs— 
ketten). Unſer Planet hat zwei Umhüllungen: eine all⸗ 
gemeine, den Luftkreis, als elaſtiſche Flüſſigkeit, und eine 
partikuläre, nur lokal verbreitete, die Feſte umgrenzende 
und dadurch ihre Figur bedingende, das Meer. Beide Um⸗ 
hüllungen des Planeten, Luft und Meer, bilden ein Natur: 
ganzes, welches der Erdoberfläche die Verſchiedenheit der 
Klimate gibt: nach Maßgabe der relativen Ausdehnung von 
Meer und Land, der Gliederung und Orientierung der Feſte, 
der Richtung und Höhe der Gebirgsketten. Aus dieſer Kennt— 
nis der gegenſeitigen Einwirkung von Luft, Meer und Land 
ergibt ſich, daß große meteorologiſche Phänomene, von geo— 
gnoſtiſchen Betrachtungen getrennt, nicht verſtanden werden 
können. Die Meteorologie, wie die Geographie der Pflanzen 
und Tiere haben erſt begonnen, einige Fortſchritte zu machen, 
ſeitdem man ſich von der gegenſeitigen Abhängigkeit der zu 
ergründenden Erſcheinungen überzeugt hat. Das Wort Klima 
bezeichnet allerdings zuerſt eine ſpezifiſche Beſchaffenheit des 
Luftkreiſes, aber dieſe Beſchaffenheit iſt abhängig von dem 
perpetuierlichen Zuſammenwirken einer all- und tiefbewegten, 
durch Strömungen von ganz entgegengeſetzter Temperatur 
durchfurchten Meeresfläche mit der wärmeſtrahlenden 
trockenen Erde, die mannigfaltig gegliedert, erhöht, gefärbt, 
nackt oder mit Wald und Kräutern bedeckt iſt. 

In dem jetzigen Zuſtande der Oberfläche unſeres Pla⸗ 
neten verhält ſich das Areal der Feſte zu dem des Flüſſigen 
wie 1 zu 2°; (nach Rigaud wie 100: 270). Die Inſeln 
bilden dermalen kaum "ss der Kontinentalmaſſen. Letztere 
ſind ſo ungleich verteilt, daß ſie auf der nördlichen Halbkugel 
dreimal ſo viel Land darbieten als auf der ſüdlichen. Die 
ſüdliche Hemiſphäre iſt alſo recht eigentlich vorherrſchend 
ozeaniſch. Von 40° ſüdlicher Breite an gegen den antark— 
tiſchen Pol hin iſt die Erdrinde faſt ganz mit Waſſer bedeckt. 
Ebenſo vorherrſchend und nur von ſparſamen Inſelgruppen 


ea 


unterbrochen iſt das flüſſige Element zwiſchen der Oſtküſte 
der Alten und der Weſtküſte der Neuen Welt. Der gelehrte 
Hydrograph Fleurieu hat dieſes weite Meerbecken mit Recht 
zum Unterſchiede aller anderen Meere den Großen Ozean 
genannt. Es nimmt derſelbe unter den Wendetreiſen einen 
Raum von 145 Längengraden ein. Die ſüdliche und weſtliche 
Hemiſphäre (weſtlich vom Meridian von Tenerifa aus ge— 
rechnet) ſind alſo die waſſerreichſten Regionen der ganzen 
Erdoberfläche. 

Dies ſind die Hauptmomente der Betrachtung über die 
relative Quantität des Feſtlandes und der Meere: ein Ver— 
hältnis, das auf die Verteilung der Temperatur, den ver— 
änderten Luftdruck, die Windesrichtung und den, die Vege— 
tationskraft weſentlich beſtimmenden Feuchtigkeitsgehalt der 
Atmoſphäre ſo mächtig einwirkt. Wenn man bedenkt, daß 
faſt / der Oberfläche '°° des Planeten mit Waſſer bedeckt 
ſind, ſo iſt man minder verwundert über den unvollkommenen 
Zuſtand der Meteorologie bis zu dem Anfange des jetzigen 
Jahrhunderts: einer Epoche, in welcher zuerſt eine beträchtliche 
Maſſe genauer Beobachtungen über die Temperatur des Meeres 
unter verſchiedenen Breiten und in verſchiedenen Jahreszeiten 
erlangt und numeriſch miteinander verglichen wurden. 

Die horizontale Geſtaltung des Feſtlandes in ſeinen all— 
gemeinſten Verhältniſſen der Ausdehnung iſt ſchon in frühen 
Zeiten des griechiſchen Altertums ein Gegenſtand ſinnreicher 
Betrachtungen geweſen. Man ſuchte das Maximum der Aus— 
dehnung von Weſten nach Oſten, und Dicäarchus nach dem 
Zeugnis des Agathemerus fand es in der Breite von Rhodos, 
in der Richtung von den Säulen des Herkules bis Thinä. 
Das iſt die Linie, welche man den Parallel des 
Diaphragma des Dicäarchus nannte, und über deren 
aſtronomiſche Richtigkeit der Lage, die ich an einem anderen 
Orte unterſucht, man mit Recht erſtaunen muß. Strabo, 
wahrſcheinlich durch Eratoſthenes geleitet, ſcheint ſo überzeugt 
geweſen zu ſein, daß dieſer Parallel von 36, als Maximum 
der Ausdehnung in der ihm bekannten Welt, einen inneren 
Grund der Erdgeſtaltung habe, daß er das Feſtland, welches 
er prophetiſch in der nördlichen Halbkugel zwiſchen Iberien 
und der Küſte von Thinä vermutete, ebenfalls unter dieſem 
Breitengrade verkündigte. 

Wenn, wie wir ſchon oben bemerkt, auf der einen Halb— 
kugel der Erde (man mag dieſelbe durch den Aequator oder 

A. v. Humboldt, Kosmos. I. 14 


210 — 


durch den Meridian von Tenerifa halbieren) beträchtlich mehr 
Land ſich über den Meeresſpiegel erhoben hat als auf der 
entgegengeſetzten, ſo haben die beiden großen Ländermaſſen, 
wahre vom Ozean auf allen Seiten umgebene Inſeln, welche 
wir die öſtliche und weſtliche Feſte, den alten und 
neuen Kontinent nennen, neben dem auffallenditen Kon— 
traſte der Totalgeſtaltung oder vielmehr der Orientierung 
ihrer größten Achſen doch im einzelnen manche Aehnlich— 
keit der Konfiguration, beſonders der räumlichen Beziehungen 
zwiſchen den einander gegenüberſtehenden Küſten. In der öſt— 
lichen Feſte iſt die vorherrſchende Richtung, die Lage der 
langen Achſe, von Oſten gegen Weſten (beſtimmter von 
Südweſt gegen Nordoſt), in der weſtlichen Feſte aber von 
Süden nach Norden, meridianartig (beſtimmter von SSO nach 
NNW). Beide Ländermaſſen find im Norden in der Richtung 
eines Breitenparallels (meiſt in dem von 70°) abgeſchnitten; 
im Süden laufen ſie in pyramidale Spitzen aus, meiſt mit 
ſubmaritimer Verlängerung in Inſeln und Bänken. Dies 
bezeugen der Archipel der Tierra del Fuego, die Lagulhas⸗ 
bank ſüdlich vom Vorgebirge der guten Hoffnung, Vandiemens⸗ 
land, durch die Baßſtraße von Neuholland (Auſtralien) ges 
trennt. Das nördliche aſiatiſche Geſtade überſteigt im Kap 
Taimyr (78° 16“ nach Kruſenſtern) den oben genannten 
Parallel, während es von der Mündung des großen Tſchu— 
kotſchjafluſſes an öſtlich gegen die Beringsſtraße hin im öſt— 
lichſten Vorgebirge Aſiens, in Cooks Oſtkap, nur 66° 3° nach 
Beechey erreicht.!?? Das nördliche Ufer des neuen Kontinents 
folgt ziemlich genau dem Parallelkreis von 70°, da ſüdlich 
und nördlich von der Barrowſtraße, von Boothia Felix und 
Viktorialand alles Land nur abgeſonderte Inſeln ſind. 

Die pyramidale Geſtaltung aller ſüdlichen Endſpitzen der 
Kontinente gehört unter die similitudines physicae in con- 
figuratione Mundi, auf welche ſchon Baco von Verulam im 
Neuen Organon aufmerkſam machte und an die Cooks 
Begleiter auf der zweiten Weltumſegelung, Reinhold Forſter, 
ſcharfſinnige Betrachtungen geknüpft hat. Wenn man von dem 
Meridian von Tenerifa ſich gegen Oſten wendet, ſo ſieht 
man die Endſpitzen der drei Kontinente, nämlich die Süd— 
ſpitzen von Afrika (als dem Extrem der ganzen Alten Welt), 
von Auſtralien und von Südamerika, ſtufenweiſe ſich dem 
Südpol mehr nähern. Das volle 12 Breitengrade lange Neu— 
ſeeland bildet ſehr regelmäßig ein Zwiſchenglied zwiſchen 


— 211 — 


Auſtralien und Südamerika, ebenfalls mit einer Inſel (Neu— 
leinſter) endigend. Eine merkwürdige Erſcheinung iſt noch, 
daß faſt ganz unter denſelben Meridianen, unter welchen in 
der Ländermaſſe des alten Kontinents ſich die größte Aus— 
dehnung gegen Süden zeigt, auch die nördlichen Geſtade am 
höchſten gegen den Nordpol vordringen. Dies ergibt ſich aus 
der Vergleichung des Vorgebirges der guten Hoffnung und der 
Bank Lagulhas mit dem europäiſchen Nordkap, der Halbinſel 
Malakka mit dem ſibiriſchen Kap Taimyr.?““ Ob feſtes 
Land die beiden Erdpole umgürtet, oder ob die Pole nur von 
einem Eismeere umfloſſen, mit Flözlagen von Eis (eritarrtem 
Waſſer) bedeckt ſind, wiſſen wir nicht. An dem Nordpol iſt 
man bis 82° 55“ Breite, an dem Südpol nur bis zu dem 
Parallel von 78° 10° gelangt.“ 

So wie die großen Ländermaſſen pyramidal enden, fo 
wiederholt ſich dieſe Geſtaltung auch mannigfaltig im kleinen: 
nicht bloß im Indiſchen Ozean (Halbinſeln von Arabien, Hin— 
doſtan und Malakka), ſondern auch, wie ſchon Eratoſthenes 
und Polybius bemerkten, im Mittelmeer, wo ſie die iberiſche, 
italiſche und helleniſche miteinander ſinnig verglichen haben. 
Europa, mit einem Areal fünfmal kleiner als das von Aſien, 
iſt gleichſam nur eine weſtliche vielgegliederte Halbinſel des 
aſiatiſchen, faſt ungegliederten Weltteils; auch beweiſen die 
klimatiſchen Verhältniſſe Europas, daß es ſich zu Aſien ver— 
hält wie die peninſulare Bretagne zum übrigen Frankreich.?“ 
Wie die Gliederung eines Kontinents, die höhere Entwickelung 
ſeiner Form zugleich auf die Geſittung und den ganzen Kultur— 
zuſtand der Völker wirkt, bemerkt ſchon Strabo, indem er 
unſeres kleinen Weltteils „vielgeſtaltete Form“ als einen 
beſonderen Vorzug preiſt. Afrika?»? und Südamerika, die 
ohnedies ſo viel Aehnlichkeit in ihrer Konfiguration zeigen, 
ſind unter allen großen Ländermaſſen diejenigen, welche die 
einfachſte Küftenform haben. Nur das öſtliche Litorale von 
Aſien bietet, wie von der öſtlichen Meeresſtrömung zertrümmert 
(fractas ex aequore terras), eine mannigfaltige, geſtalten— 
reiche Form dar. Halbinſeln und nahe Eilande wechſeln dort 
miteinander vom Aequator an bis 60 Breite. 

Unſer Atlantiſcher Ozean trägt alle Spuren einer Thal— 
bildung. Es iſt als hätten flutende Waſſer den Stoß erſt 
gegen Nordoſt, dann gegen Nordweſt, und dann wiederum 
nordöſtlich gerichtet. Der Parallelismus der Küſten nördlich 
von 10° ſüdl. Breite an, die vor- und einſpringenden Winkel, 


die Konvexität von Brafilien dem Golf von Guinea gegenüber, 
die Konvexität von Afrika unter einerlei Breiten mit dem 
antilliſchen Meerbuſen ſprechen für dieſe gewagt ſcheinende 
Anſicht. Hier im atlantiſchen Thale, wie faſt überall in der 
Geſtaltung großer Ländermaſſen, ſtehen eingeſchnittene und 
inſelreiche Ufer den uneingeſchnittenen entgegen. Ich habe 
längſt darauf aufmerkſam gemacht, wie geognoſtiſch denlwürdig 
auch die Vergleichung der Weſtküſten von Afrika und Süd— 
amerika in der Tropenzone ſei. Die buſenförmige Einbeugung 
des afrikaniſchen Geſtades bei Fernando Po (4% “ nördlicher 
Breite) wiederholt ſich in dem Südſeegeſtade unter 18 ½“ 
ſüdlicher Breite in dem Wendepunkt bei Arica, wo (zwiſchen 
dem Valle de Arica und dem Morro de Juan Diaz) die 
peruaniſche Küſte plötzlich ihre Richtung von Süden nach 
Norden in eine nordweſtliche verwandelt. Dieſe Veränderung 
der Richtung erſtreckt ſich in gleichem Maße auf die, in zwei 
Paralleljöcher geteilte, hohe Andeskette: nicht bloß auf die 
dem Litorale ?°* nahe, ſondern auch auf die öſtliche: den 
früheſten Sitz menſchlicher Kultur im ſüdamerikaniſchen Hoch— 
lande, wo das kleine Alpenmeer von Titicaca von den Berg: 
koloſſen des Sorata und Illimani begrenzt wird. Weiter 
gegen Süden, von Valdivia und Chiloe an (40° bis 42% 
ſüdl. Breite) durch den Archipel de los Chonos bis zum Feuer⸗ 
lande, findet ſich die ſeltene Fjordbildung wiederholt (das 
Gewirre ſchmaler, tief eindringender Buſen), welche in der 
nördlichen Hemiſphäre die Weſtküſten von Norwegen und 
Schottland charakteriſiert. 

Dies ſind die allgemeinſten Betrachtungen über die der— 
malige Geſtaltung der Kontinente (die Ausdehnung des Feſt⸗ 
landes in horizontaler Richtung), wie ſie der Anblick der 
Oberfläche unſeres Planeten veranlaßt. Wir haben hier That— 
ſachen zuſammengeſtellt, Analogieen der Form in entfernten 
Erdſtrichen, die wir nicht Geſetze der Form zu nennen 
wagen. Wenn man an dem Abhange eines noch thätigen 
Vulkans, z. B. am Veſuv, die nicht ungewöhnliche Erſcheinung 
partieller Hebungen beachtet, in denen kleine Teile des Bodens, 
vor einem Ausbruch oder während desſelben, ihr Niveau um 
mehrere Fuß bleibend verändern und dachförmige Gräten oder 
flache Erhöhungen bilden, ſo erkennt der Wanderer, wie von 
geringfügigen Zufällen der Kraftintenſität unterirdiſcher Dämpfe 
und der Größe des zu überwindenden Widerſtandes es ab— 
hangen muß, daß die gehobenen Teile dieſe oder jene Form 


— 213 — 


und Richtung annehmen. Ebenſo mögen geringe Störungen 
des Gleichgewichts im Inneren des Planeten die hebenden 
elaſtiſchen Kräfte beſtimmt haben, mehr gegen die nördliche 
als gegen die ſüdliche Erdhälfte zu wirken, das Feſtland in 
der öſtlichen Erdhälfte als eine breite zuſammenhängende 
Maſſe mit der Hauptachſe faſt dem Aequator parallel, in der 
weſtlichen, mehr ozeaniſchen Hälfte ſchmal und meridian— 
artig aufzutreiben. 

Ueber den Kauſalzuſammenhang ſolcher großen Begeben— 
heiten der Länderbildung, der Aehnlichkeit und des Kon— 
traſtes in der Geſtaltung, iſt wenig empiriſch zu ergründen. 
Wir erkennen nur das eine: daß die wirkende Urſache unter— 
irdiſch iſt, daß die jetzige Länderform nicht auf einmal ent⸗ 
ſtanden, ſondern, wie wir ſchon oben bemerkt, von der Epoche 
der ſiluriſchen Formation (neptuniſchen Abſcheidung) bis zu 
den Tertiärſchichten nach mannigfaltigen oszillierenden Hebun⸗ 
gen und Senkungen des Bodens ſich allmählich vergrößert hat 
und aus einzelnen kleineren Kontinenten zuſammengeſchmolzen 
iſt. Die dermalige Geſtaltung iſt das Produkt zweier Urſachen, 
die aufeinander folgend gewirkt haben: einmal einer unter: 
irdiſchen Kraftäußerung, deren Maß und Richtung wir zu— 
fällig nennen, weil wir ſie nicht zu beſtimmen vermögen, 
weil ſie ſich für unſeren Verſtand dem Kreiſe der Not— 
wendigkeit entziehen; zweitens der auf der Oberfläche wir- 
kenden Potenzen, unter denen vulkaniſche Ausbrüche, Erd— 
beben, Entſtehung von Bergketten und Meeresſtrömungen die 
Hauptrolle geſpielt haben. Wie ganz anders würde der 
Temperaturzuſtand der Erde, und mit ihm der Zuſtand der 
Vegetation, des Ackerbaues und der menſchlichen Geſellſchaft 
ſein, wenn die Hauptachſe des neuen Kontinents einerlei 
Richtung mit der des alten hätte; wenn die Andeskette, ſtatt 
meridianartig, von Oſten nach Weſten aufgeſtiegen wäre; wenn 
ſüdlich von Europa kein feſtes, wärmeſtrahlendes Tropenland 
(Afrika) läge; wenn das Mittelmeer, das einſt mit dem Kaſpi⸗ 
ſchen und Roten Meere zuſammenhing und ein ſo weſentliches 
Beförderungsmittel der Völkergeſittung geworden iſt, nicht 
exiſtierte; wenn ſein Boden zu gleicher Höhe mit der lombar— 
diſchen und kyrenaiſchen Ebene gehoben worden wäre! 

Die Veränderungen des gegenſeitigen Höhenverhältniſſes 
der flüſſigen und ſtarren Teile der Erdoberfläche (Verände— 
rungen, welche zugleich die Umriſſe der Kontinente beſtimmen, 
mehr niedriges Land trocken legen oder dasſelbe überfluten) 


— 214 — 


ſind mannigfaltigen, ungleichzeitig wirkenden Urſachen zuzu— 
ſchreiben. Die mächtigſten ſind unſtreitig geweſen: die Kraft 
der elaſtiſchen Dämpfe, welche das Innere der Erde einſchließt; 
die plötzliche Temperaturveränderung ?’ mächtiger Ge— 
birgsſchichten; der ungleiche ſäkulare Wärmeverluſt der Erd— 
rinde und des Erdkernes, welcher eine Faltung (Runzelung) 
der ſtarren Oberfläche bewirkt; örtliche Modifikationen der An— 
ziehungsfraft ?°° und durch dieſelben hervorgebrachte veränderte 
Krümmung einer Portion des flüſſigen Elementes. Daß die 
Hebung der Kontinente eine wirkliche Hebung, nicht bloß 
eine ſcheinbare, der Geſtalt der Oberfläche des Meeres zu— 
gehörige ſei, ſcheint, nach einer jetzt allgemein verbreiteten 
Anſicht der Geognoſten, aus der langen Beobachtung zuſammen- 
hängender Thatſachen, wie aus der Analogie wichtiger vul— 
kaniſcher Erſcheinungen zu folgen.?'? Auch das Verdienſt 
dieſer Anſicht gehört Leopold von Buch, der ſie in ſeiner 
denkwürdigen, in den Jahren 1806 und 1807 vollbrachten 
Reiſe durch Norwegen und Schweden :°® 9. 
wodurch ſie zuerſt in die Wiſſenſchaft eingeführt ward. Wäh⸗ 
rend die ganze ſchwediſche und finnländiſche Küſte von der 
Grenze des nördlichen Schonens, (Sölvitsborg) über Gefle bis 
Torneä, und von Tornes bis Abo ſich hebt (in einem Jahr: 
hundert bis 4 Fuß = 1,30 m), ſinkt nach Nilſon das ſüd— 
liche Schweden.???“ Das Maximum der hebenden Kraft ſcheint 
im nördlichen Lappland zu liegen. Die Hebung nimmt gegen 
Süden bis Kalmar und Sölvitsborg allmählich ab. Linien 
des alten Meeresniveaus aus vorhiſtoriſchen Zeiten ſind in 
ganz Norwegen vom Kap Lindesnäs bis zum äußerſten Nord— 
kap durch Muſchelbänke des jetzigen Meeres bezeichnet und 
neuerlichſt von Bravais während des langen winterlichen 
Aufenthaltes in Boſekop auf das genaueſte gemeſſen wor— 
den.?!“ Sie liegen bis 600° Fuß (195 m) hoch über dem 
jetzigen mittleren Meeresſtande, und erſcheinen nach Keilhau 
und Eugen Robert auch dem Nordkap gegenüber (in NNW) 
an den Küſten von Spitzbergen. Leopold von Buch, der am 
früheſten auf die hohe Muſchelbank bei Tromſoe (Breite 69400 
aufmerkſam gemacht, hat aber ſchon gezeigt, daß die älteren 
Hebungen am nordiſchen Meere zu einer anderen Klaſſe von 
Erſcheinungen gehören als das ſanfte (nicht plötzliche oder 
ruckweiſe) Aufſteigen des ſchwediſchen Litorale im Bottniſchen 
Meerbuſen. Die letztere, durch ſichere hiſtoriſche Zeugniſſe 
wohl bewährte Erſcheinung darf ebenfalls nicht mit der 


— 215 — 


Niveauveränderung des Bodens bei Erdbeben (wie an den 
Küſten von Chile und Cutſch) verwechſelt werden. Sie hat 
ganz neuerlich zu ähnlichen Beobachtungen in anderen Ländern 
Veranlaſſung gegeben. Dem Aufſteigen entſpricht bisweilen 
als Folge der Faltung der Erdſchichten ein bemerkbares 
Sinken: ſo in Weſt-Grönland (nach Pingel und Graah), 
in Dalmatien und in Schonen. 

Wenn man es für überaus wahrſcheinlich hält, daß im 
Jugendalter unſeres Planeten die oszillierenden Bewegungen 
des Bodens die Hebung und Senkung der Oberfläche inten— 
ſiver als jetzt waren, “!! jo darf man weniger erſtaunt ſein, 
im Inneren der Kontinente ſelbſt noch einzelne Teile der 
Erdoberfläche zu finden, welche tiefer als der dermalige, 
überall gleiche Meeresſpiegel liegen. Beiſpiele dieſer Art 
bieten dar die vom General Andreéoſſy beſchriebenen Natron: 
ſeen, die kleinen bitteren Seen auf der Landenge von Suez, 
das Kaſpiſche Meer, der See Tiberias und vor allem das Tote 
Meer.?! Das Niveau der Waſſer in den beiden letzten Seen 
iſt 625 und 1230 Fuß (207 und 400 m) niedriger als der 
Waſſerſpiegel des Mittelländiſchen Meeres. Wenn man das 
Schuttland, welches die Steinſchichten in ſo vielen ebenen 
Gegenden der Erde bedeckt, plötzlich wegnehmen könnte, ſo 
würde ſich offenbaren, wie viele Teile der felſigen Erdober— 
fläche auch dermalen tiefer liegen als der jetzige Waſſerſpiegel. 
Das periodiſche, wenngleich unregelmäßig wechſelnde Steigen 
und Fallen der Waſſer des Kaſpiſchen Meeres, wovon ich 

ſelbſt in dem nördlichen Teile dieſes Beckens deutliche Spuren 
geſehen, ſcheint zu beweiſen,?!? wie die Beobachtungen von 
Darwin in den Korallenmeeren, daß, ohne eigentliches Erd— 
beben, der Erdboden noch jetzt derſelben ſanften und fort— 
ſchreitenden Oszillationen fähig iſt, welche in der Urzeit, als 
die Dicke der ſchon erharteten Erdrinde geringer war, ſehr 
allgemein geweſen ſind. 

Die Erſcheinungen, auf welche wir hier die Aufmerkſam— 
keit heften, mahnen an die Unbeſtändigkeit der gegenwärtigen 
Ordnung der Dinge, an die Veränderungen, denen nach langen 
Zeitintervallen der Umriß und die Geſtaltung der Kontinente 
ſehr wahrſcheinlich unterworfen ſind. Was für die nächſten 
Menſchenalter kaum bemerkbar iſt, häuft ſich in Perioden an, 
von deren Länge uns die Bewegung ferner Himmelskörper 
das Maß gibt. Seit 8000 Jahren iſt vielleicht das öſtliche 
Ufer der ſkandinaviſchen Halbinſel um 320 Fuß (104 m) 


. 


et 


geſtiegen; in 12000 Jahren werden, wenn die Bewegung gleich— 
mäßig iſt, Teile des Meerbodens, welche dem Ufer der Halb— 
inſel nahe liegen und heute noch mit einer Waſſerſchicht von 
beinahe 50 Braſſen Dicke bedeckt ſind, an die Oberfläche kommen 
und anfangen trocken zu liegen. Was iſt aber die Kürze dieſer 
Zeiten gegen die Länge der geognoſtiſchen Perioden, welche die 
Schichtenfolge der Formationen und die Scharen untergegan— 
gener, ganz verſchiedenartiger Organismen uns offenbaren! 
Wie wir hier nur das Phänomen der Hebung betrachten, 
ſo können wir, auf die Analogieen beobachteter Thatſachen 
geſtützt, in gleichem Maße auch die Möglichkeit des Sinkens, 
der Depreſſion ganzer Landſtriche annehmen. Die mittlere 
Höhe des nicht gebirgigen Teils von Frankreich beträgt noch 
nicht volle 480 Fuß (156 m). Mit älteren geognoſtiſchen 
Perioden verglichen, in denen größere Veränderungen im 
Inneren des Erdkörpers vorgingen, gehört alſo eben nicht 
eine ſehr lange Zeit dazu, um ſich beträchtliche Teile vom 
nordweſtlichen Europa bleibend überſchwemmt, in ihren Litorale— 
umriſſen weſentlich anders geſtaltet zu denken, als ſie es der— 
malen ſind. 

Sinken und Steigen des Feſten oder des Flüſſigen — 
in ihrem einſeitigen Wirken ſo entgegengeſetzt, daß das Steigen 
des einen das ſcheinbare Sinken des anderen hervorruft — 
ſind die Urſache aller Geſtaltveränderungen der Kontinente. 
In einem allgemeinen Naturgemälde, bei einer freien, nicht 
einſeitigen Begründung der Erſcheinungen in der Natur muß 
daher wenigſtens auch der Möglichkeit einer Waſſervermin— 
derung, eines wirklichen Sinkens des Meeresſpiegels Erwäh— 
nung geſchehen. Daß bei der ehemaligen erhöhten Temperatur 
der Erdoberfläche, bei der größeren, waſſerverſchluckenden Zer— 
klüftung derſelben, bei einer ganz anderen Beſchaffenheit der 
Atmoſphäre einſt große Veränderungen im Niveau der Meere 
ſtattgefunden haben, welche von der Zu- oder Abnahme des 
Tropfbarflüſſigen auf der Erde abhingen: iſt wohl keinem 
Zweifel unterworfen. In dem dermaligen Zuſtande unſeres 
Planeten fehlt es aber bisher gänzlich an direkten Beweiſen 
für eine reelle, fortdauernde Ab- oder Zunahme des Meeres, 
es fehlt auch an Beweiſen für allmähliche Veränderungen der 
mittleren Barometerhöhe im Niveau der Meere an denſelben 
Beobachtungspunkten. Nach Dauſſys und Antonio Nobiles 
Erfahrungen würde Vermehrung der Barometerhöhe ohnedies 
von ſelbſt eine Erniedrigung des Waſſerſpiegels hervorbringen. 


3 


Da aber der mittlere Druck der Atmoſphäre im Niveau des 
Ozeans aus meteorologiſchen Urſachen der Windesrichtung und 
Feuchtigkeit nicht unter allen Breiten derſelbe iſt, ſo würde 
das Barometer allein nicht einen ſicheren Zeugen der Niveau— 
veränderung des Tropfbarflüſſigen abgeben. Die denkwürdigen 
Erfahrungen, nach denen im Anfange dieſes Jahrhunderts 
wiederholt einige Häfen des Mittelmeeres viele Stunden lang 
ganz trocken lagen, ſcheinen zu beweiſen, daß in ihrer Richtung 
und Stärke veränderte Meeresſtrömungen, ohne wirkliche Waſſer— 
verminderung, ohne eine allgemeine Depreſſion des ganzen 
Ozeans, ein örtliches Zurücktreten des Meeres und ein per— 
manentes Trockenlegen von einem kleinen Teile des Litorale 
veranlaſſen können. Bei den Kenntniſſen, die wir neuerlichſt 
von dieſen verwickelten Erſcheinungen erlangt haben, muß man 
ſehr vorſichtig in ihrer Deutung ſein, da leicht einem der 
„alten Elemente“, dem Waſſer, zugeſchrieben wird, was zwei 
anderen, der Erde oder der Luft, angehört. 

Wie die Geſtaltung der Kontinente, die wir bisher in 
ihrer horizontalen Ausdehnung geſchildert haben, durch 
äußere Gliederung, d. i. vielfach eingeſchnittene Küſten— 
umriſſe, einen wohlthätigen Einfluß auf das Klima, den Handel 
und die Fortſchritte der Kultur ausübt, ſo gibt es auch eine 
Art der inneren Gliederung durch ſenkrechte Erhebung des 
Bodens (Bergzüge und Hochebenen), welche nicht minder wich— 
tige Folgen hat. Alles, was auf der Oberfläche des Planeten, 
dem Wohnſitze des Menſchengeſchlechtes, Abwechſelung der 


Formen und Vielgeſtaltung (Polymorphie) erzeugt (neben 


den Bergketten große Seen, Grasſteppen, ſelbſt Wüſten, von 
Waldgegenden küſtenartig umgeben), prägt dem Völkerleben 
einen eigentümlichen Charakter ein. Schneebedeckte Hochmaſſen 


hindern den Verkehr; aber ein Gemiſch von niedrigeren abge— 


ſonderten Gebirgsgliedern und Tiefländern, wie ſo glück— 
lich ſie das weſtliche und ſüdliche Europa darbietet, verviel— 
fältigt die meteorologiſchen Prozeſſe, wie die Produkte des 
ee es erzeugt auch, weil dann jedem Erdſtrich, 
ſelbſt unter denſelben Breitengraden, andere Kulturen ange— 
hören, Bedürfniſſe, deren Befriedigung die Thätigkeit der Ein— 
wohner anregt. So haben die furchtbaren Umwälzungen, 
welche infolge einer Wirkung des Inneren gegen das Aeußere 
durch plötzliches Aufrichten eines Teils der oxydierten Erdrinde 
das Emporſteigen mächtiger Gebirgsketten veranlaßten, dazu 
gedient, nach Wiederherſtellung der Ruhe, nach dem Wieder— 


— 218 — 


erwachen ſchlummernder Organismen den Feſten beider Erd— 
hälften einen ſchönen Reichtum individueller Bildungen zu ver⸗ 
leihen, ihnen wenigſtens dem größeren Teile nach die öde 
Einförmigkeit zu nehmen, welche verarmend auf die phyſiſchen 
und intellektuellen Kräfte der Menſchheit einwirkt. 

Jedem Syſteme dieſer Bergketten iſt nach den großartigen 
Anſechten von Elie de Beaumont ein relatives Alter ange⸗ 
wieſen, ſo daß das Aufſteigen der Bergkette notwendig zwiſchen 
die Ablagerungszeiten der aufgerichteten und der bis zum Fuß 
der Berge ſich horizontal erſtreckenden Schichten fallen muß. 
Die Faltungen der Erdrinde (Aufrichtungen der Schichten), 
welche von gleichem geognoſtiſchem Alter ſind, ſcheinen ſich 
dazu einer und derſelben Richtung anzuſchließen. Die Strei⸗ 
chungslinie der aufgerichteten Schichten iſt nicht immer der Achſe 
der Ketten parallel, ſondern durchſchneidet bisweilen dieſelbe, 
ſo daß dann, meiner Anſicht nach, das Phänomen der Auf— 
richtung der Schichten, die man ſelbſt in der angrenzenden 
Ebene wiederholt findet, älter ſein muß als die Hebung der 
Kette. Die Hauptrichtung des ganzen Feſtlandes von Europa 
(Südweſt gegen Nordoſt) iſt den großen Erdſpalten entgegen— 
geſetzt, welche ſich (Nordweſt gegen Südoſt) von den Mün⸗ 
dungen des Rheins und der Elbe durch das Adriatiſche und 
Rote Meer, wie durch das Bergſyſtem des Puſchti-Kuh in 
Luriſtan nach dem Perſiſchen Meerbuſen und dem Indiſchen 
Ozean hinziehen. Ein ſolches faſt rechtwinkeliges Durchkreuzen 
geodäſiſcher Linien hat einen mächtigen Einfluß ausgeübt auf 
die Handelsverhältniſſe von Europa mit Aſien und dem nord⸗ 
weſtlichen Afrika, wie auf den Gang der Civiliſation an den 
vormals glücklicheren Ufern des Mittelmeers. 21“ 

Wenn mächtige und hohe Gebirgsketten als Zeugen großer 
Erdrevolutionen, als Grenzſcheiden der Klimate, als Waſſer⸗ 
verteiler oder als Träger einer anderen Pflanzenwelt unſere 
Einbildungskraft beſchäftigen, ſo iſt es um ſo notweniger, durch 
eine richtige numeriſche Schätzung ihres Volums zu zeigen, 
wie gering im ganzen die Quantität der gehobenen Maſſen 
im Vergleich mit dem Areal ganzer Länder iſt. Die Maſſe 
der Pyrenäen z. B., einer Kette, von der die mittlere Höhe 
des Rückens und der Flächeninhalt der Baſis, welche ſie be— 
deckt, durch genaue Meſſungen bekannt ſind, würde, auf das 
Areal von Frankreich geſtreut, letzteres Land nur um 108 Fuß 
(35 m) erhöhen. Die Maſſe der öſtlichen und weſtlichen Alpen— 
kette würde in ähnlichem Sinne die Höhe des Flachlandes von 


— 219 — 


Europa nur um 20 Fuß (6,5 m) vermehren. Durch eine 
mühevolle Arbeit,?! die aber ihrer Natur nach nur eine obere 
Grenze, d. i. eine Zahl gibt, welche wohl kleiner, aber nicht 
größer ſein kann, habe ich gefunden, daß der Schwerpunkt 
des Volums der über dem jetzigen Meeresſpiegel gehobenen 
Länder in Europa und Nordamerika 630 (205 m) und 702 
(228 m), in Aſien und Südamerika 1062 (341 m) und 1080 
Fuß (351 m) hoch liegt. Dieſe Schätzungen bezeichnen die 
Niedrigkeit der nördlichen Regionen; die großen Steppen des 
Flachlandes von Sibirien werden durch die ungeheure An— 
ſchwellung des aſiatiſchen Bodens zwiſchen den Breitengraden 
von 28 ½ “ bis 40°, zwiſchen dem Himalaya, dem nordtibe— 
tiſchen Kuen-lün und dem Himmelsgebirge, kompenſiert. Man 
lieſt gewiſſermaßen in den gefundenen Zahlen, wo die pluto— 
niſchen Mächte des inneren Erdkörpers am ſtärkſten in der 
Hebung der Kontinentalmaſſen gewirkt haben. 

Nichts kann uns Sicherheit geben, daß jene plutoniſchen 
Mächte im Lauf kommender Jahrhunderte den von Elie de 
Beaumont bisher aufgezählten Bergſyſtemen verſchiedenen Al— 
ters und verſchiedener Richtung nicht neue hinzufügen werden. 
Warum ſollte die Erdrinde ſchon die Eigenſchaft ſich zu falten 
verloren haben? Die faſt zuletzt hervorgetretenen Gebirgs— 
ſyſteme der Alpen und der Andeskette haben im Montblanc 
und Monte Roſa, im Sorata, Illimani und Chimborazo Ko— 
loſſe gehoben, welche eben nicht auf eine Abnahme in der 
Intenſität der unterirdiſchen Kräfte ſchließen laſſen. Alle geo— 
gnoſtiſchen Phänomene deuten auf periodiſche Wechſel von Thätig— 
keit und Ruhe. Die Ruhe, die wir genießen, iſt nur eine 
ſcheinbare. Das Erdbeben, welches die Oberfläche unter allen 
Himmelsſtrichen, in jeglicher Art des Geſteins erſchüttert, das 
aufſteigende Schweden, die Entſtehung neuer Ausbruchsinſeln 
zeugen eben nicht für ein ſtilles Erdenleben. 

Die beiden Umhüllungen der ſtarren Oberfläche unſeres 
Planeten, die tropfbarflüſſige und die luftförmige, bieten, 
neben den Kontraſten, welche aus der großen Verſchiedenheit 
ihres Aggregat- und Elaſtizitätszuſtandes entſtehen, auch, wegen 
der Verſchiebbarkeit der Teile, durch ihre Strömungen und 
ihre Temperaturverhältniſſe mannigfaltige Analogieen dar. Die 
Tiefe des Ozeans und des Luftmeeres ſind uns beide unbe— 
kannt. Im Ozean hat man an einigen Punkten, unter den 
Tropen, in einer Tiefe von 25300 Fuß (8218 m) (mehr als 
einer geographiſchen Meile) noch keinen Grund gefunden; im 


PD >= 


letzteren, falls es, wie Wollaſton will, begrenzt alſo und wellen— 
ſchlagend iſt, läßt das Phänomen der Dämmerung auf eine 
wenigſtens neunmal größere Tiefe ſchließen. Das Luftmeer 
ruht teils auf der feſten Erde, deren Bergketten und Hoch— 
ebenen, wie wir ſchon oben bemerkt, als grüne, waldbewachſene 
Untiefen aufſteigen, teils auf dem Ozean, deſſen Oberfläche 
den beweglichen Boden bildet, auf dem die unteren dichteren, 
waſſergetränkten Luftſchichten gelagert ſind. N 

Von der Grenze beider, des Luftmeeres und des Ozeans, 
an aufwärts und abwärts ſind Luft- und Waſſerſchichten be⸗ 
ſtimmten Geſetzen der Wärmeabnahme unterworfen. In 
dem Luftmeer iſt dieſe Wärmeabnahme um vieles langſamer 
als im Ozean. Das Meer hat unter allen Zonen eine Ten- 
denz, die Wärme ſeiner Oberfläche in den der Luft nächſten 
Waſſerſchichten zu bewahren, da die erkalteten Teile als die 
ſchwereren hinabſteigen. Eine große Reihe ſorgfältiger Tem— 
peraturbeobachtungen lehrt, daß in dem gewöhnlichen und 
mittleren Zuſtande feiner Oberfläche der Ozean, vom Aequa— 
tor an bis 48° nördlicher und ſüdlicher Breite, etwas wärmer 
iſt als die zunächſt liegenden Luftſchichten. Wegen der mit 
der Tiefe abnehmenden Temperatur können Fiſche und andere 
Bewohner des Meeres, die vielleicht wegen der Natur ihrer 
Kiemen- und Hautreſpiration tiefe Waſſer lieben, ſelbſt unter 
den Wendekreiſen nach Willkür die niedrige Temperatur, 
das kühle Klima finden, welche ihnen in höheren Breiten 
unter der gemäßigten und kalten Zone vorzugsweiſe zuſagten. 
Dieſer Umſtand, analog der milden, ja ſelbſt kalten Alpen⸗ 
luft auf den Hochebenen der heißen Zone, übt einen weſent— 
lichen Einfluß aus auf die Migration und die geographiſche 
Verbreitung vieler Seetiere. Die Tiefe, in der die Fiſche 
leben, modifiziert durch vermehrten Druck gleichmäßig ihre 
Hautreſpiration und den Sauer- und Stickſtoffgehalt der 
Schwimmblaſe. 

Da ſüßes und ſalziges Waſſer nicht bei derſelben Tem— 
peratur das Maximum ihrer Dichtigkeit erreichen und der 
Salzgehalt des Meeres den Thermometergrad der größten 
Dichtigkeit herabzieht, ſo hat man auf den Reiſen von Kotzebue 
und Dupetit-Thouars aus den pelagiſchen Abgründen Waſſer 
ſchöpfen können, welche die niedrige Temperatur von 2%8 und 
2% hatten. Dieſe eiſige Temperatur des Meerwaſſers herrſcht 
auch in der Tiefe der Tropenmeere, und ihre Exiſtenz hat 
zuerſt auf die Kenntnis der unteren Polarſtröme geleitet, die 


von den beiden Polen gegen den Aequator hin gerichtet ſind. 
Ohne dieſe unterſeeiſche Zuſtrömung würden die Tropen— 
meere in jenen Abgründen nur diejenige Temperatur haben 
können, welche dem Maximum der Kälte gleich iſt, die örtlich 
die herabſinkenden Waſſerteilchen an der wärmeſtrahlenden und 
durch Luftkontakt erkälteten Oberfläche im Tropenklima er— 
langen. In dem Mittelländiſchen Meere wird, wie Arago 
ſcharfſinnig bemerkt, die große Erkältung der unteren Waſſer— 
ſchichten bloß darum nicht gefunden, weil das Eindringen 
des tiefen Polarſtromes in die Straße von Gibraltar, wo 
an der Oberfläche das Atlantiſche Meer von Weſten gegen 
Oſten einſtrömt, durch eine oſtweſtliche untere Gegen— 
ſtrömung des Mittelländiſchen Meeres in den Atlantiſchen 
Ozean gehindert wird. 

Die im allgemeinen die Klimate ausgleichende und mil— 
dernde eee Umhüllung unſeres Planeten zeigt da, 
wo ſie nicht von pelagiſchen Strömen kalter und warmer Waſſer 
durchfurcht wird, fern von den Küſten in der Tropenzone, be— 
ſonders zwiſchen 10“ nördlicher und 10° ſüdlicher Breite, in 
Strecken, die Tauſende von Quadratmeilen einnehmen, eine 
bewundernswürdige Gleichheit und Beſtändigkeit der Tem— 
peratur. Man hat daher mit Recht gejagt, ?!“ daß eine genaue 
und lange fortgeſetzte Ergründung dieſer thermiſchen Verhält— 
niſſe der Tropenmeere uns auf die einfachſte Weiſe über das 
große, vielfach beſtrittene Problem der Konſtanz der Klimate 
und der Erdwärme unterrichten könne. Große Revolutionen 
auf der leuchtenden Sonnenſcheibe würden ſich demnach, wenn 
ſie von langer Dauer wären, gleichſam in der veränderten 
mittleren Meereswärme, ſicherer noch als in den mittleren 
Temperaturen der Feſte, reflektieren. Die Zonen, in welchen 
die Maxima der Dichte (des Salzgehaltes) und der Temperatur 
liegen, fallen nicht mit dem Aequator zuſammen. Beide Maxima 
ſind voneinander getrennt, und die wärmſten Waſſer ſcheinen 
zwei nicht ganz parallele Banden nördlich und ſüdlich vom 
geographiſchen Aequator zu bilden. Das Maximum des Salz⸗ 
gehalts 11“ fand Lenz, auf feiner Reiſe um die Erde, im Stillen 
Meere in 22° nördlicher und 17“ ſüdlicher Breite. Wenige 
Grade ſüdlich von der Linie lag ſogar die Zone des geringſten 
Salzgehaltes. In den Regionen der Windſtille kann die 
Sonnenwärme wenig die Verdunſtung befördern, weil eine 
mit Salzdunſt geſchwängerte Luftſchicht dort unbewegt und 
unerneuert auf der Oberfläche des Meeres ruht. 


Die Oberfläche aller miteinander zuſammenhangenden 
Meere muß im allgemeinen hinſichtlich ihrer mittleren Höhe 
als vollkommen in Niveau ſtehend betrachtet werden. Oertliche 
Urſachen (wahrſcheinlich herrſchende Winde und Strömungen) 
haben aber in einzelnen tiefeingeſchnittenen Buſen, z. B. im 
Roten Meere, permanente, wenngleich geringe Verſchiedenheiten 
des Niveaus hervorgebracht. An der Landenge von Suez 
beträgt der höhere Stand der Waſſer über denen des Mittel⸗ 
meers zu verſchiedener Tagesſtunde 24 und 30 Fuß (7,8 bis 
9,75 m). Die Form des Kanals (Bab⸗el-Mandeb), durch 
welchen die indiſchen Waſſer leichter ein- als ausſtrömen können, 
ſcheint zu dieſer merkwürdigen permanenten, ſchon im Altertum 
bekannten Erhöhung der Oberfläche des Roten Meeres mit bei— 
zutragen. Die vortrefflichen geodätiſchen Operationen von 
Coraboeuf und Deleros zeigen längs der Kette der Pyrenäen 
wie zwiſchen den Küſten von Nordholland und Marſeille 
keine bemerkbare Verſchiedenheit der Gleichgewichtsoberfläche 
des Ozeans und des Mittelmeers. ?!“ 

Störungen des Gleichgewichts und die dadurch erregte 
Bewegung der Waſſer find: teils unregelmäßig und vorüber⸗ 
gehend vom Winde abhängig, und Wellen erzeugend, die fern 
von den Küſten im offenen Meere, im Sturm, über 35 Fuß 
(11,37 m) Höhe anſteigen, teils regelmäßig und periodiſch 
durch die Stellung und Anziehung der Sonne und des Mondes 
bewirkt (Ebbe und Flut); teils permanent, doch in ungleicher 
Stärke, als pelagiſche Strömung. Die Erſcheinungen der 
Ebbe und Flut, über alle Meere verbreitet (außer den kleinen 
und ſehr eingeſchloſſenen, wo die Flutwellen kaum oder gar 
nicht merklich wird), ſind durch die Newtonſche Naturlehre 
vollſtändig erklärt, d. h. in den Kreis des Notwendigen 
zurückgeführt. Jede dieſer periodiſch wiederkehrenden Schwan⸗ 
kungen des Meerwaſſers iſt etwas länger als ein halber Tag. 
Wenn ſie im offenen Weltmeer kaum die Höhe von einigen 
Fußen betragen, ſo ſteigen ſie als Folge der Konfiguration 
der Küſten, die ſich der kommenden Flutwelle entgegenſetzen, 
in St. Malo zu 50 (16,25 m), in Acadien zu 65 bis 70 Fuß 
(21 bis 22,75 m). „Unter der Vorausſetzung, daß die Tiefe 
des Meeres vergleichungsweiſe mit dem Halbmeſſer der Erde 
nicht bedeutend ſei, hat die Analyſe des großen Geometers 
Laplace bewieſen, wie die Stetigkeit des Gleichgewichts des 
Meeres fordere, daß die Dichte ſeiner Flüſſigkeit kleiner ſei 
als die mittlere Dichte der Erde. In der That iſt die letztere, 


Dj . , 


„ 


3 


wie wir oben geſehen, fünfmal jo groß als die des Waſſers. 
Das hohe Land kann alſo nie überflutet werden, und die 
auf den Gebirgen gefundenen Ueberreſte von Seetieren können 
keineswegs durch ehemals höhere Fluten (durch die Stellung 
der Sonne und des Mondes veranlaßt) in dieſe Lage ge— 
kommen ſein.“ Es iſt kein geringes Verdienſt der Analyſe, 
die in den unwiſſenſchaftlichen Kreiſen des ſogenannten bürger— 
lichen Lebens vornehm verſchmäht wird, daß Laplaces voll— 
endete Theorie der Ebbe und Flut es möglich gemacht hat, in 
unſeren aſtronomiſchen Ephemeriden die Höhe der bei jedem 
Neu: und Vollmonde zu erwartenden Springfluten vorher zu 
verkündigen und ſo die Küſtenbewohner auf die eintretende, 
beſonders bei der Mondnähe noch vermehrte Gefahr aufmerk— 
ſam zu machen. 

Ozeaniſche Strömungen, welche einen ſo wichtigen Ein— 
ſluß auf den Verkehr der Nationen und auf die klimatiſchen 
Verhältniſſe der Küſten ausüben, ſind faſt gleichzeitig von 
einer Menge ſehr verſchiedenartiger, teils großer, teils ſcheinbar 
kleiner Urſachen abhängig. Dahin gehören: die um die Erde 
fortſchreitende Erſcheinungszeit der Ebbe und Flut, die 
Dauer und Stärke der herrſchenden Winde, die durch Wärme 
und Salzgehalt unter verſchiedenen Breiten und Tiefen modi— 
fizierte Dichte und ſpezifiſche Schwere der Waſſerteilchen, 2!“ 
die von Oſten nach Weſten ſucceſiv eintretenden und unter 
den Tropen ſo regelmäßigen, ſtündlichen Variationen des 
Luftdruckes. Die Strömungen bieten das merkwürdige Schau— 
ſpiel dar, daß ſie von beſtimmter Breite in verſchiedenen Rich— 
tungen das Meer flußartig durchkreuzen, während daß nahe 
Waſſerſchichten unbewegt gleichſam das Ufer bilden. Dieſer 
Unterſchied der bewegten und ruhenden Teile iſt am auffallend— 
ſten, wo lange Schichten von fortgeführtem Seetang die 
Schätzung der Geſchwindigkeit der Strömung erleichtern. In 
den unteren Schichten der Atmoſphäre bemerkt man bei Stürmen 
bisweilen ähnliche Erſcheinungen der begrenzten Luftſtrömung. 
Mitten im dichten Walde werden die Bäume nur in einem 
ſchmalen Längenſtreifen umgeworfen. 

Die allgemeine Bewegung der Meere zwiſchen den Wende— 
kreiſen von Oſten nach Weiten (Aequatorial- oder Rota— 
tionsſtrom genannt) wird als eine Folge der fortſchreitenden 
Flutzeit und der Paſſatwinde betrachtet. Sie verändert ihre 
Richtung durch den Widerſtand, welchen ſie an den vorliegen— 
den öſtlichen Küſten der Kontinente findet. Das neue Reſultat, 


2 


welches Dauſſy aus der Bewegung aufgefangener, von Reiſen— 
den abſichtlich ausgeworfener Flaſchen geſchöpft hat, ſtimmt 
bis auf is mit der Schnelligkeit der Bewegung überein 
(10 franzöſiſche milles marins, jedes zu 952 Toiſen = 1855 m, 
alle 24 Stunden), welche ich nach der Vergleichung früherer 
Erfahrungen gefunden hatte. Schon in dem Schiffsjournal 
ſeiner dritten Reiſe (der erſten, in welcher er gleich im Meri— 
dian der kanariſchen Inſeln in die Tropengegend zu gelangen 
ſuchte) ſagt Chriſtoph Kolumbus: 22 „Ich halte es für auss 
gemacht, daß die Meereswaſſer ſich von Oſten gen Weſten 
bewegen, wie der Himmel (las aguas van con los cielos);“ 
d. i. wie die ſcheinbare Bewegung von Sonne, Mond und 
allen Geſtirnen. 

Die ſchmalen Ströme, wahre ozeaniſche Flüſſe, welche 
die Weltmeere durchſtreifen, führen warme Waſſer in höhere 
oder kalte Waſſer in niedere Breiten. Zu der erſten Klaſſe 
gehört der berühmte, von Enghiera und beſonders von Sir 
Humphrey Gilbert bereits im 16. Jahrhundert erkannte 
Atlantiſche Golfſtrom, deſſen erſter Anfang und Impuls 
ſüdlich vom Vorgebirge der guten Hoffnung zu ſuchen iſt, 221 
und der in ſeinem großen Kreislaufe aus dem Meer der An— 
tillen und dem Mexikaniſchen Meerbuſen durch die Bahama— 
ſtraße ausmündet, von Süd-Süd-Weſt gegen Nord-Nord-Oſt 
gerichtet, ſich immer mehr und mehr von dem Litorale der 
Vereinigten Staaten entfernt und, bei der Bank von Neu— 
fundland oſtwärts abgelenkt, häufig tropiſche Samen (Mimosa 
scandens, Guilandina bonduc, Dolichos urens) an die Küſten 
von Irland, von den Hebriden und von Norwegen wirft. 
Seine nordöſtlichſte Verlängerung trägt wohlthätig zu der 
minderen Kälte des Seewaſſers und des Klimas an dem nörd— 
lichſten Kap von Skandinavien bei. Wo der warme Golfſtrom 
ſich von der Bank von Neufundland gegen Oſten wendet, 
ſendet er unweit der Azoren einen Arm gegen Süden. Dort 
liegt das Sargaſſomeer, die große Fukusbank, welche ſo 
lebhaft die Einbildungskraft von Chriſtoph Kolumbus be— 
ſchäftigte und welche Oviedo die Tangwieſen (Praderias 
de yerva) nennt. 222 Eine Unzahl kleiner Seetiere bewohnen 
dieſe ewig grünenden, von lauen Lüften hin und her bewegten 
Maſſen von Fucus natans, einer der verbreitetſten unter den 
geſelligen Pflanzen des Meeres. 

Das Gegenſtück zu dieſem, faſt ganz der nördlichen Hemi— 
ſphäre zugehörigen Strom im Atlantiſchen Meeresthale 


— 225 — 


zwiſchen Afrika, Amerika und Europa bildet eine Strömung 
in der Südſee, deren niedrige, auch auf das Klima des Lito— 
rales bemerkbar einwirkende Temperatur ich im Herbſt 1802 
zuerſt aufgefunden habe. Sie bringt die kalten Waſſer der 
hohen ſüdlichen Breiten an die Küſten von Chile, folgt den 
Küſten dieſes Landes und denen von Peru erſt von Süden 
gegen Norden, dann (von der Bucht bei Arica an) von Süd— 
Süd⸗Oſt gegen Nord-Nord-Weſt. Mitten in der Tropengegend 
hat dieſer kalte ozeaniſche Strom zu gewiſſen Jahreszeiten nur 
15% (12 ¼ o R.), während daß die ruhenden Waſſer außer— 
halb des Stromes eine Temperatur von 27%5 und 287 
(22 bis 23“ R.) zeigen. Wo das Litorale von Südamerika, 
ſüdlich von Payta, am meiſten gegen Weſten vorſpringt, beugt 
der Strom ſich plötzlich in derſelben Richtung von dem Lande 
ab, von Oſten gegen Weſten gewandt, ſo daß man, weiter 
nach Norden ſchiffend, von dem kalten Waſſer plötzlich in das 
warme gelangt. 

Man weiß nicht, wie weit die ozeaniſchen Ströme, warme 
und kalte, gegen den Meeresboden hin ihre Bewegung fort— 
pflanzen. Die Ablenkung der ſüdafrikaniſchen Strömung durch 
die volle, 70 bis 80 Braſſen tiefe Lagulhasbank ſcheint eine ſolche 
Fortpflanzung zu erweiſen. Sandbänke und Untiefen, außer— 
halb der Strömungen gelegen, ſind mehrenteils, nach der Ent— 
deckung des edlen Benjamin Franklin, durch die Kälte der 
Waſſer erkennbar, welche auf denſelben ruhen. Dieſe Er— 
niedrigung der Temperatur ſcheint mir in dem Umſtande ge— 
gründet, daß durch Fortpflanzung der Bewegung des Meeres 
tiefe Waſſer an den Rändern der Bänke aufſteigen und ſich 
mit den oberen vermiſchen. Mein verewigter Freund Sir 
Humphrey Davy dagegen ſchrieb die Erſcheinung, von der die 
Seefahrer oft für die Sicherheit der Schiffahrt praktiſchen 
Nutzen ziehen könnten, dem Herabſinken der an der Oberfläche 
nächtlich erkalteten Waſſerteilchen zu. Dieſe bleiben der Ober— 
fläche näher, weil die Sandbank ſie hindert, in größere Tiefe 
herabzuſinken. Das Thermometer iſt durch Franklin in ein 
Senkblei umgewandelt. Auf den Untiefen entſtehen häufig 
Nebel, da ihre kälteren Waſſer den Dunſt aus der Seeluft 
niederſchlagen. Solche Nebel habe ich, im Süden von Ja— 
maika und auch in der Südſee, den Umriß von Bänken ſcharf 
und fern erkennbar bezeichnen geſehen. Sie ſtellen ſich dem 
Auge wie Luftbilder dar, in welchen ſich die Geſtaltungen des 
unterſeeiſchen Bodens abſpiegeln. Eine noch merkwürdigere 

A. v. Humboldt, Kosmos. I. : 15 


— 226 — 


Wirkung der waſſererkältenden Untiefen iſt die, daß ſie, faſt 
wie flache Korallen- oder Sandinſeln, auch auf die höheren 
Luftſchichten einen bemerkbaren Einfluß ausüben. Fern von 
allen Küſten, auf dem hohen Meere, bei ſehr heiterer Luft 
ſieht man oft Wolken ſich über die Punkte lagern, wo die 
Untiefen gelegen ſind. Man kann dann, wie bei einem hohen 
Gebirge, bei einem iſolierten Pik, ihre Richtung mit dem 
Kompaß aufnehmen. 

Aeußerlich minder geſtaltenreich als die Oberfläche der 
Kontinente, bietet das Weltmeer bei tieferer Ergründung ſeines 
Inneren vielleicht eine reichere Fülle des organiſchen Lebens 
dar, als irgendwo auf dem Erdraume zuſammengedrängt iſt. 
Mit Recht bemerkt in dem anmutigen Journal ſeiner weiten 
Seereiſen Charles Darwin, daß unſere Wälder nicht ſo viele 
Tiere bergen als die niedrige Waldregion des Ozeans: wo 
die am Boden wurzelnden Tanggeſträuche der Untiefen oder 
die frei ſchwimmenden, durch Wellenſchlag und Strömung los— 
geriſſenen Fucuszweige ihr zartes, durch Luftzellen empor— 
gehobenes Laub entfalten. Durch Anwendung des Mikroskops 
ſteigert ſich noch mehr, und auf eine bewundernswürdige Weiſe, 
der Eindruck der Allbelebtheit des Ozeans: das überraſchende 
Bewußtſein, daß überall ſich hier Empfindung regt. In Tiefen, 
welche die Höhe unſerer mächtigen Gebirgsketten überſteigen, 
iſt jede der aufeinander gelagerten Waſſerſchichten mit poly⸗ 
gaſtriſchen Seegewürmen, Cyklidien und Ophrydinen belebt. 
Hier ſchwärmen, jede Welle in einen Lichtſaum verwandelnd 
und durch eigene Witterungsverhältniſſe an die Oberfläche ge— 
lockt, die zahlloſe Schar kleiner, funkelnd-blitzender Leuchttiere: 
Mammarien aus der Ordnung der Akalephen, Kruſtaceen, 
Peridinium und kreiſende Nereidinen. 

Die Fülle dieſer kleinen Tiere und des animaliſchen 
Stoffes, den ihre ſchnelle Zerſtörung liefert, iſt jo unermeß⸗ 
lich, daß das ganze Meerwaſſer für viele größere Seegeſchöpfe 
eine nährende Flüſſigkeit wird. Wenn ſchon der Reichtum 
an belebten Formen, die Unzahl der verſchiedenartigſten mikro— 
ſkopiſchen und doch teilweiſe ſehr ausgebildeten Organismen 
die Phantaſie anmutig beſchäftigt; ſo wird dieſe noch auf eine 
ernſtere, ich möchte ſagen feierlichere Weiſe angeregt durch 
den Anblick des Grenzenloſen und Unermeßlichen, welchen jede 
Seefahrt darbietet. Wer, zu geiſtiger Selbſtthätigkeit er— 
weckt, ſich gern eine eigene Welt im Inneren bauet, den 
erfüllt der Schauplatz des freien, offenen Meeres mit dem 


4 


> 


J 
N 
f 


> 
l 


1 


erhabenen Bilde des Unendlichen. Sein Auge feſſelt vor: 
zugsweiſe der ferne Horizont, wo unbeſtimmt wie im Dufte 
Waſſer und Luft aneinander grenzen, in den die Geſtirne 
hinabſteigen und aus dem ſie ſich erneuern vor den Schiffen— 
den. Zu dem ewigen Spiel dieſes Wechſels miſcht ſich, wie 
überall bei der menſchlichen Freude, ein Hauch wehmütiger 
Sehnſucht. 

Eigentümliche Vorliebe für das Meer; dankbare Erinne— 
rung an die Eindrücke, die mir das bewegliche Element, zwiſchen 
den Wendekreiſen, in friedlicher nächtlicher Ruhe oder auf— 
geregt im Kampf der Naturkräfte gelaſſen, haben allein mich 
beſtimmen können, den individuellen Genuß des Anblicks 
vor dem wohlthätigen Einfluſſe zu nennen, welchen unbeſtreit— 
bar der Kontakt mit dem Weltmeer auf die Ausbildung der 
Intelligenz und des Charakters vieler Völkerſtämme, auf die 
Vervielfältigung der Bande, die das ganze Menſchengeſchlecht 
umſchlingen ſollen, auf die Möglichkeit zur Kenntnis der Ge— 
ſtaltung des Erdraums zu gelangen, endlich auf die Vervoll— 
kommnung der Aſtronomie und aller mathematiſchen und 
phyſikaliſchen Wiſſenſchaften ausgeübt hat. Ein Teil dieſes 
Einfluſſes war anfangs auf das Mittelmeer und die Geſtade 
des ſüdweſtlichen Aſiens beſchränkt; aber von dem 16. Jahr— 
hundert an hat er ſich weit verbreitet, und auf Völker er— 
ſtreckt, die fern vom Meere im Inneren der Kontinente leben. 
Seitdem Kolumbus ?? „den Ozean zu entfeſſeln ge 
ſandt war“ (ſo rief ihm auf ſeinem Krankenlager, im 
Traumgeſicht am Fluſſe Belen, eine unbekannte Stimme zu), 
hat auch der Menſch ſich geiſtig freier in unbekannte Re— 
gionen gewagt. 

Die zweite und zwar äußerſte und allgemein verbreitete 
Umhüllung unſeres Planeten, das Luftmeer, auf deſſen 
niederem Boden oder Untiefen (Hochebenen und Bergen) wir 
leben, bietet ſechs Klaſſen der Naturerſcheinungen dar, welche 
den innigſten Zuſammenhang miteinander zeigen, und aus der 
chemiſchen Zuſammenſetzung der Atmoſphäre, aus den Ver— 
änderungen der Diaphanität, Polariſation und Färbung, aus 
denen der Dichtigkeit oder des Druckes, der Temperatur, der 
Feuchtigkeit und der Elektrizität entſtehen. Enthält die Luft 
im Sauerſtoff das erſte Element des phyſiſchen Tierlebens, 
ſo muß in ihrem Daſein noch eine andere Wohlthat, man 
möchte ſagen höherer Art, bezeichnet werden. Die Luft iſt 
die „Trägerin des Schalles“, alſo auch die Trägerin der 


— 228 — 


Sprache, der Mitteilung der Ideen, der Geſelligkeit unter den 
Völkern. Wäre der Erdball der Atmoſphäre beraubt, wie unſer 
Mond, ſo ſtellte er ſich uns in der Phantaſie als eine klang— 
loſe Einöde dar. 

Das Verhältnis der Stoffe, welche den uns zugänglichen 
Schichten des Luftkreiſes angehören, iſt ſeit dem Anfange 
des 19. Jahrhunderts ein Gegenſtand von Unterſuchungen ge— 
weſen, an denen Gay-Luſſac und ich einen thätigen Anteil 
genommen haben. Erſt ganz neuerlich hat durch die vortreff— 
lichen Arbeiten von Dumas und Bouſſingault auf neuen und 
ſicheren Wegen die chemiſche Analyſe der Atmoſphäre einen 
hohen Grad der Vollkommenheit erreicht. Nach dieſer Ana— 
lyſe enthält die trockene Luft in Volum 20,8 Sauerſtoff und 
79,2 Stickſtoff; dazu 2 bis 5 Zehntauſendteile Kohlenſäure, 
eine noch kleinere Quantität von gekohltem Waſſerſtoff,?““ 
und nach den wichtigen Verſuchen von Sauſſure und Liebig 
Spuren von Ammoniakaldämpfen, die den Pflanzen ihre ſtick— 
ſtoffhaltigen Beſtandteile liefern. Daß der Sauerſtoffgehalt nach 
Verſchiedenheit der Jahreszeiten oder der örtlichen Lage auf 
dem Meere und im Inneren eines Kontinents um eine kleine, 
aber bemerkbare Menge variiere, iſt durch einige Beobachtungen 
von Lewy wahrſcheinlich geworden. Man begreift, daß Ver— 
änderungen, welche mikroſkopiſche animaliſche Organismen in 
der in dem Waſſer aufgelöſten Sauerſtoffmenge hervorbringen, 
Veränderungen in den Luftſchichten nach ſich ziehen können, 
die zunächſt auf dem Waſſer ruhen. In einer Höhe von 
8226 Fuß (2672 m) (Faulhorn) war die durch Martins ge— 
ſammelte Luft nicht ſauerſtoffärmer als die Luft zu Paris. 

Die Beimiſchung des kohlenſauren Ammoniaks in der 
Atmoſphäre darf man wahrſcheinlich für älter halten als das 
Daſein der organiſchen Weſen auf der Oberfläche der Erde. 
Die Quellen der Kohlenſäure ?? in dem Luftkreiſe find über: 
aus mannigfaltig. Wir nennen hier zuerſt die Reſpiration 
der Tiere, welche den ausgehauchten Kohlenſtoff aus der vege— 
tabiliſchen Nahrung, wie die Vegetabilien aus dem Luftkreiſe, 
empfangen; das Innere der Erde in der Gegend ausgebrannter 
Vulkane und die Thermalquellen; die Zerſetzung einer kleinen 
Beimiſchung gekohlten Waſſerſtoffs in der Atmoſphäre durch 
die in der Tropengegend ſo viel häufigere elektriſche Entladung 
der Wolken. Außer den Stoffen, die wir ſoeben als der 
Atmoſphäre in allen uns zugänglichen Höhen eigentümlich ge— 
nannt haben, finden ſich noch zufällig, beſonders dem Boden 


a 


nahe, andere ihr beigeſellt, welche teilweiſe als Miasmen 
und gasförmige Kontagien auf die tieriſche Organiſation 
gefahrbringend wirken. Ihre chemiſche Natur iſt uns bisher 
nicht durch unmittelbare Zerlegung erwieſen; wir können aber, 
durch Betrachtung der Verweſungsprozeſſe, welche perpetuier— 
lich auf der mit Tier- und Pflanzenſtoffen bedeckten Ober— 
fläche unſeres Planeten vorgehen, wie durch Kombinationen 
und Analogieen aus dem Gebiete der Pathologie geleitet, auf 
das Daſein ſolcher ſchädlichen örtlichen Beimiſchungen ſchließen. 
Ammoniakaliſche und andere ſtickſtoffhaltige Dämpfe, Schwefel— 
waſſerſtoffſäure, ja Verbindungen, die den vielbaſigen (ternären 
und quaternären) des Pflanzenreiches ähnlich ſind, können 
Miasmen bilden, welche unter mannigfaltiger Geſtaltung (keines— 
wegs bloß auf naſſem Sumpfboden oder am Meeresſtrande, 
wo er mit faulenden Mollusken oder mit niedrigen Gebüſchen 
von Rhizophora mangle und Avicennien bedeckt iſt) Tertiär— 
fieber, ja Typhus erregen. Nebel, welche einen eigentümlichen 
Geruch verbreiten, erinnern uns in gewiſſen Jahreszeiten an 
jene zufälligen Beimiſchungen des unteren Luftkreiſes. Winde 
und der durch die Erwärmung des Bodens erregte aufſteigende 
Luftſtrom erheben ſelbſt feſte, aber in feinen Staub zerfallene 
Subſtanzen zu beträchtlicher Höhe. Der die Luft auf einem 
weiten Areal trübende Staub, der um die kapverdiſchen Inſeln 
niederfällt und auf welchen Darwin mit Recht aufmerkſam 
gemacht hat, enthält nach Ehrenbergs Entdeckung eine Unzahl 
lieſelgepanzerter Infuſorien. 

Als Hauptzüge eines allgemeinen Naturgemäldes der 
Atmoſphäre erkennen wir: 1) in den Veränderungen des 
Luftdruckes die regelmäßigen, zwiſchen den Tropen ſo leicht 
bemerkbaren ſtündlichen Schwankungen, eine Art Ebbe und 
Flut der Atmoſphäre, welche nicht der Maſſenanziehung 22“ 
des Mondes zugeſchrieben werden darf, und nach der geo— 
graphiſchen Breite, den Jahreszeiten und der Höhe des Beob— 
achtungsortes über dem Meeresſpiegel ſehr verſchieden iſt; 
2) in der klimatiſchen Wärmeverteilung die Wirkung 
der relativen Stellung der durchſichtigen und undurchſichtigen 
Maſſen (der flüſſigen und feſten Oberflächenräume), wie der 
hypſometriſchen Konfiguration der Kontinente, Verhältniſſe, 
welche die geographiſche Lage und Krümmung der Iſothermen— 
linien (Kurven gleicher mittlerer jährlicher Temperatur) in 
horizontaler oder vertikaler Richtung, in der Ebene oder in 
den übereinander gelagerten Luftſchichten beſtimmen; 3) in der 


— 230 — 


Verteilung der Luftfeuchtigkeit die Betrachtung der 
quantitativen Verhältniſſe nach Verſchiedenheit der feſten und 
der ozeaniſchen Oberfläche, der Entfernung vom Aequator und 
von dem Niveau des Meeres, die Formen des niedergeſchlagenen 
Waſſerdampfes und den Zuſammenhang dieſer Niederſchläge 
mit den Veränderungen der Temperatur und der Richtung 
wie der Folge der Winde; 4) in den Verhältniſſen der Luft- 
elektrizität, deren erſte Quelle bei heiterem Himmel noch 
ſehr beſtritten wird, das Verhältnis der aufſteigenden Dämpfe 
zur elektriſchen Ladung und Geſtalt der Wolken nach Maß— 
gabe der Tages- und Jahreszeit, der kalten und warmen Erd— 
zonen, der Tief- und Hochebenen; die Frequenz und Selten— 
heit der Gewitter, ihre Periodizität und Ausbildung im Sommer 
und Winter; den Kauſalzuſammenhang der Elektrizität mit 
dem ſo überaus ſeltenen nächtlichen Hagel, wie mit den von 
Peltier ſo ſcharfſinnig unterſuchten Wetterſäulen (Waſſer- und 
Sandhoſen). 

Die ſtündlichen Schwankungen des Barometers, in welchen 
dasſelbe unter den Tropen zweimal (9 Uhr oder 9½ Uhr 
morgens und 10 ½ oder 10°, Uhr abends) am höchſten und 
zweimal (um 4 Uhr oder 4½ Uhr nachmittags und um 4 Uhr 
morgens, alſo faſt in der heißeſten und kälteſten Stunde) am 
niedrigſten ſteht, ſind lange der Gegenſtand meiner ſorgfältig— 
ſten, täglichen und nächtlichen Beobachtungen geweſen. Ihre 
Regelmäßigkeit iſt jo groß, daß man, beſonders in den Tages- 
ſtunden, die Zeit nach der Höhe der Queckſilberſäule beſtimmen 
kann, ohne ſich im Durchſchnitt um 15 bis 17 Minuten zu 
irren. In der heißen Zone des neuen Kontinents, an den 
Küſten, wie auf Höhen von mehr als 12000 Fuß (3900 m) 
über dem Meere, wo die mittlere Temperatur auf 7“ herab— 
ſinkt, habe ich die Regelmäßigkeit der Ebbe und Flut des Luft⸗ 
meers weder durch Sturm, noch durch Gewitter, Regen und 
Erdbeben geſtört gefunden. Die Größe der täglichen Oszil⸗ 
lationen nimmt vom Aequator bis zu 70“ nördlicher Breite, 
unter der wir die ſehr genauen, von Bravais zu Boſekop ge— 
machten Beobachtungen beſitzen,??“ von 1,32 Lin. bis 0,18 Lin. 
ab. Daß dem Pole viel näher der mittlere Barometerſtand 
wirklich um 10 Uhr morgens geringer ſei als um 4 Uhr nach— 
mittags, ſo daß die Wendeſtunden ihren Einfluß miteinander 
vertauſchen, iſt aus Parrys Beobachtungen im Hafen Bowen 
(730 14°) keineswegs zu ſchließen. 

Die mittlere Barometerhöhe iſt, wegen des aufſteigenden 


Ze 


Luftſtromes, unter dem Aequator und überhaupt unter den 
Wendekreiſen etwas geringer als in der gemäßigten Zone; ſie 
ſcheint ihr Maximum im weſtlichen Europa in den Parallelen 
von 40° und 45° zu erreichen. Wenn man mit Kämtz die⸗ 
jenigen Orte, welche denſelben mittleren Unterſchied zwiſchen 
den monatlichen Barometerextremen darbieten, durch iſo— 
barometriſche Linien miteinander verbindet, ſo entſtehen 
dadurch Kurven, deren geographiſche Lage und Krümmungen 
wichtige Aufſchlüſſe über den Einfluß der Ländergeſtaltung 
und Meerverbreitung auf die Oszillationen der Atmoſphäre 
gewähren. Hindoſtan mit ſeinen hohen Bergketten und trian— 
gularen Halbinſeln, die Oſtküſte des neuen Kontinents, da, 
wo der warme Golfſtrom bei Neufundland ſich öſtlich wendet, 
zeigen größere iſobarometriſche Schwankungen als die Antillen 
und das weſtliche Europa. Die herrſchenden Winde üben den 
hauptſächlichſten Einfluß auf die Verminderung des Luftdrucks 
aus; dazu nimmt mit derſelben, wie wir ſchon oben erwähnt, 
nach Dauſſy, die mittlere Höhe des Meeres zu. 

Da die wichtigſten eh nach Stunden und Jahres- 
zeiten, regelmäßig wiederkehrenden, als die zufälligen, oft 
gewaltſamen und gefahrbringenden Veränderungen des Luft— 
drucks, wie alle ſogenannten Witterungserſcheinungen, 
ihre Haupturſache in der wärmenden Kraft der Sonnenſtrahlen 
haben, ſo hat man früh, zum Teil nach Lamberts Vorſchlag, 
die Windrichtungen mit den Barometerſtänden, den Abwech— 
ſelungen der Temperatur, der Zu- und Abnahme der Feuchtig— 
keit verglichen. Tafeln des Luftdruckes bei verſchiedenen Winden, 
mit dem Namen barometriſcher Windroſen bezeichnet, ge— 
währen einen tieferen Blick in den Zuſammenhang meteoro— 
logiſcher Phänomene. Mit bewunderungswürdigem Scharfſinn 
erkannte Dove in dem Drehungsgeſetze der Winde beider 
Hemiſphären, das er aufſtellte, die Urſache vieler großartiger 
Veränderungen (Prozeſſe) im Luftozean. ??? Die Temperatur: 
differenz zwiſchen den dem Aequator und den den Polen nahen 
Gegenden erzeugt zwei entgegengeſetzte Strömungen in den 
oberen Regionen der Atmoſphäre und an der Erdoberfläche. 
Wegen Verſchiedenheit der Rotationsgeſchwindigkeit der dem 
Pole oder dem Aequator näher liegenden Punkte wird die 
vom Pole herſtrömende Luft öſtlich, der Aequatorialſtrom 
aber weſtlich abgelenkt. Von dem Kampfe dieſer beiden Ströme, 
dem Ort des Herabkommens des höheren, dem abwechſelnden 
Verdrängen des einen durch den anderen hangen die größten 


— 232 —. 


Phänomene des Luftdrucks, der Erwärmung und Erkältung 
der Luftſchichten, der wäſſerigen Niederſchläge, ja, wie Dove 
genau dargeſtellt hat, die Bildung der Wolken und ihre Ge— 
ſtaltung ab. Die Wolkenform, eine alles belehrende Zierde 
der Landſchaft, wird Verkündigerin deſſen, was in der oberen 
Luftregion vorgeht, ja bei ruhiger Luft, am heißen Sommer— 
himmel auch das „projizierte Bild“ des wärmeſtrahlenden 
Bodens. 

Wo dieſer Einfluß der Wärmeſtrahlung durch die relative 
Stellung großer kontinentaler und ozeaniſcher Flächen 
bedingt iſt, wie zwiſchen der Oſtküſte von Afrika und der Weſt⸗ 
küſte der indiſchen Halbinſel, mußte dieſe, ſich mit der Dekli— 
nation der Sonne periodiſch verändernde Windesrichtung in 
den indiſchen Monſunen, ??“ dem Hippalos der griechiſchen 
Seefahrer, am früheſten erkannt und benutzt werden. In 
einer, gewiß ſeit Jahrtauſenden in Hindoſtan und China ver— 
breiteten Kenntnis der Monſune, im Arabiſchen öſtlichen und 
Malayiſchen weſtlichen Meere, lag, wie in der noch älteren 
und allgemeineren Kenntnis der Land- und Seewinde, gleich— 
ſam verborgen und eingehüllt der Keim unſeres jetzigen, ſo 
ſchnell fortſchreitenden, meteorologiſchen Wiſſens. Die lange 
Reihe magnetiſcher Stationen, welche nun von Moskau 
bis Peking durch das ganze nördliche Aſien gegründet ſind, 
können, da ſie auch die Erforſchung anderer meteorologiſcher 
Verhältniſſe zum Zweck haben, für das Geſetz der Winde 
von großer Wichtigkeit werden. Die Vergleichung von Beob— 
achtungsorten, die jo viele hundert Meilen voneinander ent— 
fernt liegen, wird entſcheiden, ob z. B. ein gleicher Oſtwind 
von der wüſten Hochebene Gobi bis in das Innere von Ruß⸗ 
land wehe, oder ob die Richtung des Luftſtromes erſt mitten 
in der Stationskette, durch Herabſenkung der Luft aus den 
höheren Regionen, ihren Anfang genommen hat. Man wird 
dann im eigentlichſten Sinne lernen, woher der Wind komme. 
Wenn man das geſuchte Reſultat nur auf ſolche Orte ſtützen 
will, in denen die Windesrichtungen länger als 20 Jahre 
beobachtet worden find, jo erkennt man (nach Wilhelm Mahl: 
manns neueſter und ſorgfältiger Berechnung), daß in den 
mittleren Breiten der gemäßigten Zone in beiden Kontinenten 
ein weſt-ſüd⸗weſtlicher Luftſtrom der herrſchende iſt. 

Die Einſicht in die Wärmeverteilung im Luftkreiſe 
hat einigermaßen an Klarheit gewonnen, ſeitdem man ver— 
ſucht hat, die Punkte, in welchen die mittleren Temperaturen 


— 233 — 


des Jahres, des Sommers und des Winters genau ergründet 
worden ſind, durch Linien miteinander zu verbinden. Das 
Syſtem der Iſothermen, Iſotheren und Iſochimenen, 
welches ich zuerſt im Jahre 1817 aufgeſtellt, kann vielleicht, 
wenn es durch vereinte Bemühungen der Phyſiker allmäh— 
lich vervollkommnet wird, eine der Hauptgrundlagen der 
vergleichenden Klimatologie abgeben. Auch die Er— 
gründung des Erdmagnetismus hat eine wiſſenſchaftliche Form 
erſt dadurch erlangt, daß man die zerſtreuten partiellen Re- 
ſultate in Linien gleicher Abweichung, gleicher Nei— 
gung und gleicher Kraftintenſität miteinander graphiſch 
verband. 

Der Ausdruck Klima bezeichnet in ſeinem allgemeinſten 
Sinne alle Veränderungen in der Atmoſphäre, die unſere 
Organe merklich affizieren: die Temperatur, die Feuchtigkeit, 
die Veränderungen des barometriſchen Druckes, den ruhigen 
Luftzuſtand oder die Wirkungen ungleichnamiger Winde, die 
Größe der elektriſchen Spannung, die Reinheit der Atmoſphäre 
oder die Vermengung mit mehr oder minder ſchädlichen gas— 
förmigen Exhalationen, endlich den Grad habitueller Durch— 
ſichtigkeit und Heiterkeit des Himmels, welcher nicht bloß 
wichtig iſt für die vermehrte Wärmeſtrahlung des Bodens, 
die organiſche Entwickelung der Gewächſe und die Reifung 
der Früchte, ſondern auch für die Gefühle und ganze Seelen— 
ſtimmung des Menſchen. 

Wenn die Oberfläche der Erde aus einer und derſelben 
homogenen flüſſigen Maſſe, oder aus Geſteinſchichten zuſammen— 
geſetzt wäre, welche gleiche Farbe, gleiche Dichtigkeit, gleiche 
Glätte, gleiches Abſorptionsvermögen für die Sonnenſtrahlen 
beſäßen und auf gleiche Weiſe durch die Atmoſphäre gegen 
den Weltraum ausſtrahlten, ſo würden die Iſothermen, Iſo— 


| theren und Iſochimenen ſämtlich dem Aequator parallel laufen. 


In dieſem hypothetiſchen Zuſtande der Erdoberfläche wären 
dann, in gleichen Breiten, Abſorptions- und Emiſſionsvermögen 
für Licht und Wärme überall dieſelben. Von dieſem mittleren, 
gleichſam primitiven Zuſtande, welcher weder Strömungen der 
Wärme im Inneren und in der Hülle des Erdſphäroides, 
noch die Fortpflanzung der Wärme durch Luftſtrömungen aus— 
ſchließt, geht die mathematiſche Betrachtung der Klimate aus. 
Alles, was das Abſorptions- und Ausſtrahlungsvermögen an 
einzelnen Teilen der Oberfläche, die auf gleichen Parallelkreiſen 
liegen, verändert, bringt Inflexionen in den Iſothermen her— 


— 234 — 


vor. Die Natur dieſer Inflexionen, der Winkel, unter welchem 
die Iſothermen, Iſotheren oder Iſochimenen die Parallelkreiſe 
ſchneiden, die Lage der konvexen oder konkaven Scheitel 
in Bezug auf den Pol der gleichnamigen Hemiſphäre ſind die 
Wirkung von wärme- oder kälteerregenden Urſachen, die unter 
verſchiedenen geographiſchen Längen mehr oder minder mächtig 
auftreten. 

Die Fortſchritte der Klimatologie ſind auf eine merk— 
würdige Weiſe dadurch begünſtigt worden, daß die europäiſche 
Civiliſation ſich an zwei einander gegenüberſtehenden Küſten 
verbreitet hat, daß ſie von unſerer weſtlichen Küſte zu einer 
öſtlichen jenſeits des atlantiſchen Thales übergegangen iſt. 
Als die Briten, nach den von Island und Grönland aus— 
gegangenen ephemeren Niederlaſſungen die erſten bleibenden 
Anſiedelungen in dem Litorale der Vereinigten Staaten von 
Nordamerika gründeten, als religiöſe Verfolgungen, Fanatis⸗ 
mus und Freiheitsliebe die Kolonialbevölkerung vergrößerten, 
mußten die Anſiedler (von Nordkarolina und Virginien an 
bis zum St. Lorenzſtrome über die Winterkälte erſtaunen, die 
ſie erlitten, wenn ſie dieſelbe mit der von Italien, Frankreich 
und Schottland unter denſelben Breitengraden verglichen. Eine 
ſolche klimatiſche Betrachtung, ſo anregend ſie auch hätte ſein 
ſollen, trug aber nur dann erſt Früchte, als man ſie auf numeriſche 
Reſultate mittlerer Jahreswärme gründen konnte. Ver— 
gleicht man zwiſchen 58“ und 30° nördlicher Breite Nain an 
der Küſte von Labrador mit Gotenburg, Halifax mit Bordeaux, 
New York mit Neapel, San Auguſtin in Florida mit Kairo, 
ſo findet man unter gleichen Breitengraden die Unterſchiede 
der mittleren Jahrestemperatur zwiſchen Oſtamerika und Wejt: 
europa, von Norden gegen Süden fortſchreitend: 11%, 7%7, 
3% und faſt 0%. Die allmähliche Abnahme der Unterſchiede 
in der gegebenen Reihe von 28 Breitengraden iſt auffallend. 
Noch ſüdlicher, unter den Wendekreiſen ſelbſt, ſind die Iſo— 
thermen überall in beiden Weltteilen dem Aequator parallel. 
Man ſieht aus den hier gegebenen Beiſpielen, daß die in ge— 
ſellſchaftlichen Kreiſen ſo oft wiederholten Fragen: um wie 
viel Grade Amerika (ohne Oſt- und 1 zu unter⸗ 
ſcheiden) kälter als Europa ſei? um wie viel die mittleren 
Jahreswärmen in Kanada und den Vereinigten nordamerika⸗ 
niſchen Staaten niedriger als unter gleicher Breite in Europa 
ſeien? allgemein ausgedrückt, keinen Sinn haben. Der 
Unterſchied iſt unter jedem Parallel ein anderer, und ohne 


235 


ſpezielle Vergleichung der Winter- und Sommertemperatur 
an den ee Küſten kann man ſich von den 
eigentümlichen klimatiſchen Verhältniſſen, inſofern ſie auf den 
Ackerbau, auf die Gewerbe und das Gefühl der Behaglichkeit 
0 Unbehaglichkeit Einfluß haben, keinen deutlichen Begriff 
machen. 

Bei der Aufzählung der Urſachen, welche Störungen 
in der Geſtalt der Iſotherme hervorbringen, unterſcheide ich 
die temperaturerhöhenden und temperaturvermindern— 
den Urſachen. Zu der erſten Klaſſe gehören: die Nähe einer 
Weſtküſte in der gemäßigten Zone; die in Halbinſeln zer— 
ſchnittene Geſtaltung eines Kontinents, ſeine tiefeintretenden 
Buſen und Binnenmeere; die Orientierung, d. h. das Stellungs— 
verhältnis eines Teils der Feſte, entweder zu einem eis— 
freien Meere, das ſich über den Polarkreis hinaus erſtreckt, 
oder zu einer Maſſe kontinentalen Landes von beträchtlicher 
Ausdehnung, welches zwiſchen denſelben Meridianen unter dem 
Aequator oder wenigſtens in einem Teile der tropiſchen Zone 
liegt; ferner das Vorherrſchen von Süd- und Weſtwinden an 
der weſtlichen Grenze eines Kontinents in der gemäßigten 
nördlichen Zone; Gebirgsketten, die gegen Winde aus kälteren 
Gegenden als Schutzmauern dienen; die Seltenheit von 
Sümpfen, die im Frühjahr und Anfang des Sommers lange 
mit Eis belegt bleiben, und der Mangel an Wäldern in einem 
trockenen Sandboden; endlich die ſtete Heiterkeit des Himmels 
in den Sommermonaten und die Nähe eines pelagiſchen 
Stromes, wenn er Waſſer von einer höheren Temperatur, als 
das umliegende Meer, herbeiführt. 

Zu den, die mittlere Jahrestemperatur verändernden, 
kälteerregenden Urſachen zähle ich: die Höhe eines Ortes 
über dem Meeresſpiegel, ohne daß bedeutende Hochebenen auf— 
treten; die Nähe einer Oſtküſte in hohen und mittleren Breiten, 
die maſſenartige (kompakte) Geſtaltung eines Kontinents ohne 
Küſtenkrümmung und Buſen, die weite Ausdehnung der Feſte 
nach den Polen hin bis zu der Region des ewigen Eiſes 
(ohne daß ein im Winter offen bleibendes Meer dazwiſchen 
liegt); eine Poſition geographiſcher Länge, in welcher der 
Aequator und die Tropenregion dem Meere zugehören, d. i. 
den Mangel eines feſten, ſich ſtark erwärmenden, wärmeſtrah— 
lenden Tropenlandes zwiſchen denſelben Meridianen als die 
Gegend, deren Klima ergründet werden ſoll; Gebirgsketten, 
deren mauerartige Form und Richtung den Zutritt warmer 


— 236 — 


Winde verhindert, oder die Nähe iſolierter Gipfel, welche längs 
ihren Abhängen herabſinkende kalte Luftſtröme verurſachen; 
ausgedehnte Wälder, welche die Inſolation des Bodens hin— 
dern, durch Lebensthätigkeit der appendikulären Organe (Blätter) 
große Verdunſtung wäſſeriger Flüſſigkeit hervorbringen, mittels 
der Ausdehnung dieſer Organe die durch Ausſtrahlung ſich 
abkühlende Oberfläche vergrößern, und alſo dreifach: durch 
Schattenkühle, Verdunſtung und Strahlung, wirken; häufiges 
Vorkommen von Sümpfen, welche im Norden bis in die Mitte 
des Sommers eine Art unterirdiſcher Gletſcher in der Ebene 
bilden; einen nebeligen Sommerhimmel, der die Wirkung der 
Sonnenſtrahlen auf ihrem Wege ſchwächt; endlich einen ſehr 
heiteren Winterhimmel, durch welchen die Wärmeſtrahlung 
begünſtigt wird. 

Die gleichzeitige Thätigkeit der ſtörenden (erwär— 
menden oder erkältenden) Urſachen beſtimmt als Totaleffekt 
(beſonders durch Verhältniſſe der Ausdehnung und Konfigu— 
ration zwiſchen den undurchſichtigen kontinentalen und den 
flüſſigen ozeaniſchen Maſſen) die Inflexionen der auf die 
Erdoberfläche projizierten Iſothermen. Die Perturbationen 
erzeugen die konvexen und konkaven Scheitel der iſothermen 
Kurven. Es gibt aber ſtörende Urſachen verſchiedener Ord— 
nung; jede derſelben muß anfangs einzeln betrachtet werden; 
ſpäter, um den Totaleffekt auf die Bewegung (Richtung, 
örtliche Krümmung) der Iſothermenlinie zu ergründen, muß 
gefunden werden, welche dieſer Wirkungen, miteinander ver— 
bunden, ſich modifizieren, vernichten oder aufhäufen 
(verſtärken): wie das bekanntlich bei kleinen Schwingungen 
geſchieht, die ſich begegnen und durchkreuzen. So iſt der 
Geiſt der Methode, der es, wie ich mir ſchmeichle, einſt möglich 
werden wird, unermeßliche Reihen ſcheinbar iſoliert ſtehender 
Thatſachen miteinander durch empiriſche, numeriſch ausgedrückte 
Geſetze zu verbinden und die Notwendigkeit ihrer gegen— 
ſeitigen Abhängigkeit zu erweiſen. 

Da als Gegenwirkung der Paſſate (der Oſtwinde der 
Tropenzone) in beiden gemäßigten Zonen Weſt- oder Weſt⸗ 
Süd⸗Weſt⸗Winde die herrſchenden Luftſtrömungen ſind und 
da dieſe für eine Oſtküſte Land-, für eine Weſtküſte Seewinde 
ſind (d. h. über eine Fläche ſtreichen, die wegen ihrer Maſſe 
und des Herabſinkens der erkalteten Waſſerteilchen keiner großen 
Erkältung fähig iſt); ſo zeigen ſich, wo nicht ozeaniſche Strö— 
mungen dem Litorale nahe auf die Temperatur einwirken, 


— 237 — 


die Oſtküſten der Kontinente kälter als die Weſtküſten. 
Cooks junger Begleiter auf der zweiten Erdumſegelung, der 
geiſtreiche Georg Forſter, welchem ich die lebhafteſte Anregung 
zu weiten Unternehmungen verdanke, hat zuerſt auf eine recht 
beſtimmte Weiſe auf die Temperaturunterſchiede der Oſt- und 
Weſtküſten in beiden Kontinenten, wie auf die Temperatur: 
ähnlichkeit der Weſtküſte von Nordamerika in mittleren Breiten 
mit dem weſtlichen Europa aufmerkſam gemacht. 

Selbſt in nördlichen Breiten geben ſehr genaue Beob— 
achtungen einen auffallenden Unterſchied zwiſchen der mittle— 
ren Jahrestemperatur der Oſt- und Weſtküſte von Amerika. 
Dieſe Temperatur iſt zu Nain in Labrador (Br. 57° 100 
volle 3,8 unter dem Gefrierpunkte, während ſie an der 
Nordweſtküſte in Neu-Archangelsk im ruſſiſchen Amerika 
(Br. 57° 3) noch 6 über dem Gefrierpunkte iſt. An dem 
erſten Orte erreicht die mittlere Sommertemperatur kaum 
6%, während fie am zweiten noch 13%8 iſt. Peking (39° 54‘) 
an der Oſtküſte von Aſien hat eine mittlere Jahrestem— 
peratur (11,3), die über 5° geringer iſt als die des etwas 
nördlicher liegenden Neapels. Die mittlere Temperatur des 
Winters in Peking iſt wenigſtens 3° unter dem Gefrier— 
punkt, wenn fie im weſtlichen Europa, ſelbſt zu Paris (48° 50°), 
volle 3, über dem Gefrierpunkt erreicht. Peking hat alſo 
eine mittlere Winterkälte, die 2 / “ größer iſt als das 17 Breiten— 
grade nördlichere Kopenhagen. 

Wir haben ſchon oben der Langſamkeit gedacht, mit welcher 
die große Waſſermaſſe des Ozeans den Temperaturverände— 
rungen der Atmoſphäre folgt, und wie dadurch das Meer 
temperaturausgleichend wirkt. Es mäßigt dasſelbe gleich— 
zeitig die Rauheit des Winters und die Hitze des Sommers. 
Daraus entſteht ein zweiter wichtiger Gegenſatz: der zwiſchen 
dem Inſel- oder Küſtenklima, welches alle gegliederte, 
bufen= und halbinſelreiche Kontinente genießen, und dem Klima 
des Inneren großer Maſſen feſten Landes. Dieſer merk— 
würdige Gegenſatz iſt in ſeinen mannigfaltigen Erſcheinungen, 
in ſeinem Einfluſſe auf die Kraft der Vegetation und das 
Gedeihen des Ackerbaues, auf die Durchſichtigkeit des Himmels, 
die Wärmeſtrahlung der Erdoberfläche und die Höhe der ewigen 
Schneegrenze zuerſt in Leopold von Buchs Werken vollſtändig 
entwickelt worden. Im Inneren des aſiatiſchen Kontinents 
haben Tobolsk, Barnaul am Obi und Irkutsk Sommer wie 
in Berlin, Münſter und Cherbourg in der Normandie; aber 


— 238 — 


dieſen Sommern folgen Winter, in welchen der kälteſte Monat 
die ſchreckhafte Mitteltemperatur von — 18° bis — 20° hat. 
In den Sommermonaten ſieht man wochenlang das Thermo— 
meter auf 30° und 31°. Solche Kontinentalklimate find 
daher mit Recht von dem, auch in Mathematik und Phyſik 
jo erfahrenen Buffon exzeſſive genannt worden; und die 
Einwohner, welche in Ländern der exzeſſiven Klimate leben, 
ſcheinen faſt verdammt, wie Dante im Purgatorio ſingt, 


a sofferir tormenti caldi e geli. 


Ich habe in keinem Erdteile, ſelbſt nicht auf den kanariſchen 
Inſeln oder in Spanien oder im ſüdlichen Frankreich, herr— 
licheres Obſt, beſonders ſchönere Weintrauben, geſehen als in 
Aſtrachan nahe den Ufern des Kaſpiſchen Meeres (46° 21°). 
Bei einer mittleren Temperatur des Jahres von etwa 9° ſteigt 
die mittlere Sommerwärme auf 212, wie um Bordeaux, 
während nicht bloß dort, ſondern noch weiter ſüdlich, zu Kislar 
an der Terekmündung (in den Breiten von Avignon und 
Rimini), das Thermometer im Winter auf — 25° und 
— 830° herabſinkt. 

Irland, Guernſey und Jerſey, die Halbinſel Bretagne, 
die Küſten der Normandie und des ſüdlichen Englands liefern 
durch die Milde ihrer Winter, die niedrige Temperatur und 
den nebelverſchleierten Himmel ihrer Sommer den auffallend— 
ſten Kontraſt mit dem Kontinentalklima des inneren öſtlichen 
Europas. Im Nordoſten Irlands (54° 50°) unter einer 
Breite mit Königsberg in Preußen, vegetiert die Myrte üppig 
wie in Portugal. Der Monat Auguſt, welcher in Ungarn 21“ 
erreicht, hat in Dublin (auf derſelben Iſotherme von 912°) 
kaum 16°; die mittlere Winterwärme, die in Ofen zu — 2% 
herabſinkt, iſt in Dublin (bei der geringen Jahreswärme 
von 95,5) noch 43 über dem Gefrierpunkt, d. i. noch 2° 
höher als in Mailand, Pavia, Padua und der ganzen Lom— 
bardei, wo die mittlere Jahreswärme volle 12,7 erreicht. 
Auf den Orkney-Inſeln (Stromneß), keinen halben Grad 
ſüdlicher als Stockholm, iſt der Winter 4°, alſo wärmer als 
in Paris, faſt ſo warm als in London. Selbſt auf den 
Faröer-Inſeln in 62° Breite gefrieren unter dem begünſtigen— 
den Einfluſſe der Weſtwinde und des Meeres die Binnenwaſſer 
nie. An der lieblichen Küſte von Devonſhire, wo der Hafen 
Salcombe wegen ſeines milden Klimas das Montpellier 
des Nordens genannt worden iſt, hat man Agave mexicana 


— 239 — 


im Freien blühen, Orangen, die an Spalieren gezogen und 
kaum mit Matten geſchützt wurden, Früchte tragen ſehen. 
Dort, wie zu Penzance und Gosport und an der Küſte der 
Normandie zu Cherbourg ſteigt die mittlere Wintertemperatur 
über 5%5, d. i. nur 1, weniger hoch als die Winter von 
Montpellier und Florenz. Die hier angedeuteten Verhältniſſe 
zeigen, wie wichtig für die Vegetation, den Ackerbau, die 
Obſtkultur und das Gefühl klimatiſcher Behaglichkeit die ſo 
verſchiedene Verteilung einer und derſelben mittleren Jahres- 
temperatur unter die verſchiedenen Jahreszeiten iſt. 

Die Linien, welche ich Iſochimenen und Iſotheren 
(Linien gleicher Winter- und Sommerwärme) nenne, ſind 
keineswegs den Iſothermen (Linien gleicher Jahrestemperatur) 
parallel. Wenn da, wo Myrten wild wachſen und die Erde 
ſich im Winter nie bleibend in Schnee einhüllt, die Temperatur 
des Sommers und Herbſtes nur noch (man möchte faſt ſagen: 
kaum noch) hinlänglich iſt, Aepfel zur vollen Reife zu bringen, 
wenn die Weinrebe, um trinkbaren Wein zu geben, die Inſeln 
und faſt alle Küſten (ſelbſt die weſtlichen) flieht, ſo liegt der 
Grund davon keineswegs allein in der geringeren Sommer— 
wärme des Litorales, die unſere im Schatten der Luft aus— 
geſetzten Thermometer anzeigen; er liegt in dem bisher ſo 
wenig beachteten und doch in anderen Erſcheinungen (der Ent— 
zündung eines Gemiſches von Chlor und Waſſerſtoffgas) ſo 
wirkſamen Unterſchiede des direkten und zerſtreuten Lichtes, 
bei heiterem oder durch Nebel verſchleiertem Himmel. Ich 
habe ſeit langer Zeit??“ die Aufmerkſamkeit der Phyſiker und 
Pflanzen⸗Phyſiologen auf dieſe Unterſchiede, auf die unge— 
meſſene örtlich in der belebten Pflanzenzelle durch direktes 
Licht entwickelte Wärme zu leiten geſucht. 

Wenn man in der thermiſchen Skale der Kultur— 
arten von denen anhebt, die das heißeſte Klima erfordern, 
alſo von der Vanille, dem Kakao, dem Piſang und der Kokos— 
palme zu Ananas, Zuckerrohr, Kaffee, fruchttragenden Dattel— 
bäumen, Baumwolle, Zitronen, Oelbaum, echten Kaſtanien, 
trinkbaren Weinen herabſteigt, ſo lehrt die genaue geographiſche 
Betrachtung der Kulturgrenzen gleichzeitig in der Ebene 
und an dem Abhange der Berge, daß hier andere klimatiſche 
Verhältniſſe als die mittlere Temperatur des Jahres wirken. 
Um nur des einzigen Beiſpiels des Weinbaues zu erwähnen, 
jo erinnere ich, daß, um trinkbaren?? Wein hervorzubringen, 
nicht bloß die Jahreswärme 9½ überſteigen, ſondern auch 


— 240 — 


einer Wintermilde von mehr als + 0,5 eine mittlere Sommer: 
temperatur von wenigſtens 18° folgen muß. Bei Bordeaux 
am Flußthal der Garonne (Br. 44° 50) ſind die Tempera: 
turen des Jahres, des Winters, des Sommers und des Herbſtes 
13%8, 6°2, 21% und 14,4. In den baltiſchen Ebenen 
(Br. 52% “), wo ungenießbare Weine erzeugt, und doch ge— 
trunken werden, find dieſe Zahlen 8%, — 0,7, 17% und 
8,6. Wenn es befremdend ſcheinen kann, daß die großen 
Verſchiedenheiten, welche die vom Klima begünſtigte oder er- 
ſchwerte Weinkultur zeigt, ſich nicht noch deutlicher in unſeren 
Thermometerangaben offenbaren, ſo wird dieſe Befremdung 
durch die Betrachtung vermindert, daß ein im Schatten beob— 
achtetes, gegen die Wirkungen der direkten Inſolation und 
nächtlichen Strahlung faſt geſchütztes Thermometer nicht in 
allen Teilen des Jahres bei periodiſchen Wärmeveränderungen 
die wahre oberflächliche Temperatur des die ganze Inſolation 
empfangenden Bodens anzeigt. 

Wie das milde, jahrzeitengleichere Küſtenklima der Halb: 
inſel Bretagne ſich zum winterkälteren und ſommerheißeren 
Klima der übrigen kompakten Ländermaſſe von Frankreich ver— 
hält, ſo verhält ſich gewiſſermaßen Europa zum großen Feſtlande 
von Aſien, deſſen weſtliche Halbinſel es bildet. Europa verdankt 
ſein ſanfteres Klima der Exiſtenz und Lage von Afrika, das in 
weiter Ausdehnung, den aufſteigenden Luftſtrom begünſtigend, 
einen feſten wärmeſtrahlenden Boden der Tropenregion dar— 
bietet, während ſüdlich von Aſien die Aequatorialgegend meiſt 
ganz ozeaniſch iſt; ſeiner Gliederung und Meeresnähe an der 
weſtlichen Küſte der alten Feſte, dem eisfreien Meere, da, 
wo es ſich gegen Norden ausdehnt. Europa würde demnach 
kälter werden, wenn Afrika, vom Meere überflutet, unterginge; 
wenn die mythiſche Atlantis aufſtiege und Europa mit Nord— 
amerika verbände; wenn der wärmende Golfſtrom nicht in 
die nördlichen Meere ſich ergöſſe; oder wenn ein anderes feſtes 
Land ſich, vulkaniſch gehoben, zwiſchen die ſkandinaviſche Halb— 
inſel und Spitzbergen einſchöbe. Sieht man in Europa die 
mittleren Jahrestemperaturen ſinken, indem man unter denſelben 
Parallelkreiſen von der atlantiſchen Küſte, von Frankreich aus 
durch Deutſchland, Polen und Rußland gegen die Uralkette, 
alſo von Weſten nach Oſten fortſchreitet, jo iſt die Haupt: 
urſache dieſes Erkältungsphänomens in der nach und nach 
minder gegliederten, kompakteren, an Breite zunehmenden Form 
des Kontinents, in der Entfernung des kältemindernden Meeres, 


— 241 — 


wie in dem ſchwächeren Einfluſſe der Weſtwinde zu ſuchen. 
Jenſeits des Urals werden dieſe Weſtwinde ſchon erkältende 
Landwinde, wenn ſie über weite mit Eis und Schnee bedeckte 
Länderſtrecken fortwehen. Die Kälte des weſtlichen Sibiriens 
wird durch ſolche Verhältniſſe der Ländergeſtaltung und Luft— 
ſtrömung keineswegs?“ aber, wie ſchon Hippokrates und 
Trogus Pompejus annahmen und noch berühmte Reiſende 
des 18. Jahrhunderts fabelten, durch große Höhe des Bodens 
über dem Meeresſpiegel erzeugt. 

Wenn wir von der Temperaturverſchiedenheit in der 
Ebene zu den Unebenheiten der polyedriſchen Geſtalt der Ober— 
fläche unſeres Planeten übergehen, ſo betrachten wir die Ge— 
birge entweder nach ihrem Einfluß auf das Klima der 
benachbarten Tiefländer oder nach den Einwirkungen, die ſie 
infolge der hypſometriſchen Verhältniſſe auf ihre eigenen, oft 
in Hochebenen erweiterten Gipfel ausüben. Die Gruppierung 
der Berge in Bergketten teilt die Erdoberfläche in verſchiedene 
Becken, in oft eng umwallte Rundthäler, zirkusartige Keſſel, 
die (wie in Griechenland und in einem Teile von Kleinaſien) 
das Klima örtlich in Hinſicht auf Wärme, Feuchtigkeit und 
Durchſichtigkeit der Luft, auf Häufigkeit der Winde und der 
Gewitter individualiſieren. Dieſe Umſtände haben von 
jeher einen mächtigen Einfluß ausgeübt auf die Natur der Er— 
zeugniſſe und die Wahl der Kulturen, auf Sitten, Verfaſſungs— 
formen und Abneigung benachbarter Volksſtämme gegenein— 
ander. Der Charakter der geographiſchen Individualität 
erreicht ſozuſagen da ſein Maximum, wo die Verſchiedenheiten 
der Bodengeſtaltung in vertikaler und horizontaler Richtung, im 
Relief und in der Gliederung der Kontinente die möglich größten 
ſind. Mit ſolchen Bodenverhältniſſen kontraſtieren die Steppen 
des nördlichen Aſiens, die Grasebenen (Savanen, Llanos 
und Pampas) des Neuen Kontinents, die Heideländer (ericeta) 
Europas, die Sand- und Steinwüſten von Afrika. 

Das Geſetz der mit der Höhe abnehmenden Wärme unter 
verſchiedenen Breiten iſt einer der wichtigſten Gegenſtände 
für die Kenntnis meteorologiſcher Prozeſſe, für die Geographie 
der Pflanzen, die Theorie der irdiſchen Strahlenbrechung und 
die verſchiedenen Hypotheſen, welche ſich auf die Beſtimmung 
der Höhe der Atmoſphäre beziehen. Bei den vielen Bergreiſen, 
die ich in und außerhalb der Tropen habe unternehmen können, 
iſt die Ergründung dieſes Geſetzes ein vorzüglicher Gegenſtand 
meiner Unterſuchungen geweſen. 

A. v. Humboldt, Kosmos. I. 16 


— 242 — 


Seitdem man die wahren Verhältniſſe der Wärmever— 
teilung auf der Oberfläche der Erde, d. i. die Inflexionen 
der Iſothermen und Iſotheren und den ungleichen Abſtand 
derſelben voneinander, in den verſchiedenen öſtlichen und weſt— 
lichen Temperaturſyſtemen von Aſien, Mitteleuropa und Nord— 
amerika, etwas genauer kennt, darf man nicht mehr im all— 
gemeinen die Frage aufwerfen, welcher Bruchteil der mittleren 
Jahres- oder Sommerwärme einer Veränderung der geogra— 
phiſchen Breite von 1“ entſpricht, wenn man auf demſelben 
Meridian fortſchreitet. In jedem Syſteme gleicher Krüm— 
mung der Iſothermen herrſcht ein inniger und notwendiger 
Zuſammenhang zwiſchen drei Elementen: der Wärmeabnahme 
in ſenkrechter Richtung von unten nach oben, der Temperatur— 
verſchiedenheit bei einer Aenderung von 1“ in der geographiſchen 
Breite, der Gleichheit der mittleren Temperatur einer Berg— 
ſtation und der Polardiſtanz eines im Meeresſpiegel gelegenen 
Punktes. 

In dem oſtamerikaniſchen Syſteme verändert ſich die 
mittlere Jahrestemperatur von der Küſte von Labrador bis 
Boſton jeden Breitengrad um 0,88, von Boſton bis Char: 
leston um 095, von Charleston bis zum Wendekreiſe des 
Krebſes in Cuba hin wird die Veränderung aber langſamer; 
ſie iſt dort nur 0%86. In der Tropenzone ſelbſt nimmt die 
Langſamkeit dergeſtalt zu, daß von der Havana bis Cumana 
die einem Breitengrade zukommende Variation nur noch 0%20 
beträgt. 

Ganz anders iſt es in dem Syſtem der Iſothermen von 
Mitteleuropa. Zwiſchen den Parallelen von 38“ und 71° 
finde ich die Temperaturabnahme ſehr übereinſtimmend ½ Grad 
für einen Breitengrad. Da nun in demſelben Mitteleuropa 
die Abnahme der Wärme 1° in 80 bis 87 Toiſen (480 bis 
522 Fuß = 160 bis 170 m) ſenkrechter Höhe beträgt, jo ergibt ſich 
hieraus, daß 40 bis 44 Toiſen (240 bis 264 Fuß — 80 bis 86 m) 
der Erhebung über dem Meeresſpiegel dort einem Breitengrad 
entſprechen. Die mittlere Jahrestemperatur des Bernhard: 
Kloſters, das 1278 Toiſen (7668 Fuß —= 2490 m) hoch in 
4550“ Breite liegt, wilde ſich alſo in der Ebene bei einer 
Breite von 75° 50° wiederfinden. N 

In dem Teil der Andeskette, welcher in die Tropenzone 
fällt, haben meine bis zu 18000 Fuß (5850 m) Höhe anz 
geſtellten Beobachtungen die Wärmeabnahme von 1° auf 
96 Toiſen (576 Fuß = 187 m) gegeben; mein Freund 


— 243 — 


Bouſſingault hat 30 Jahre ſpäter als Mittelreſultat 90 Toiſen 
(540 Fuß = 175 m) gefunden. Durch Vergleichung der 
Orte, welche in den Kordilleren in gleicher Höhe über dem 
Meere am Abhange ſelbſt oder in weit ausgedehnten Hoch— 
ebenen liegen, habe ich in den letzteren eine Zunahme der 
Jahrestemperatur von 1,5 bis 2% beobachtet. Ohne die 
nächtliche erkältende Wärmeſtrahlung würde der Unterſchied 
noch größer ſein. Da die Klimate ſchichtenweiſe übereinander 
gelagert ſind, von den Kakaowäldern des Tieflandes bis zum 
ewigen Schnee, und da die Wärme in der Tropenzone während 
des ganzen Jahres ſich nur ſehr wenig ändert, ſo kann man 
ſich eine ziemlich genaue Vorſtellung von den Temperatur— 
verhältniſſen machen, welchen die Bewohner der großen Städte 
in der Andeskette ausgeſetzt ſind, wenn man dieſe Verhältniſſe 
mit der Temperatur gewiſſer Monate in den Ebenen von 
Frankreich und Italien vergleicht. Während daß an den Wald— 
ufern des Orinoko täglich eine Wärme herrſcht, welche um 4° 
die des Monats Auguſt zu Palermo übertrifft, findet man, in- 
dem man die Andeskette erſteigt, zu Popayan (911 t = 1793 m) 
die drei Sommermonate von Marſeille, zu Quito (1492 t — 
2908 m) das Ende des Monats Mai zu Paris, und auf 
den mit krüppeligem Alpengeſträuch bewachſenen, aber noch 
blütenreichen Paramos (1800 t = 3507 m) den Anfang des 
Monats April zu Paris. 
Der ſcharfſinnige Peter Martyr de Anghiera, einer der 
Freunde von Chriſtoph Kolumbus, iſt wohl der erſte geweſen, 
welcher (nach der im Oktober 1510 unternommenen Expedition 
von Rodrigo Enrique Colmenares) erkannt hat, daß die Schnee— 
grenze immer höher ſteigt, je mehr man ſich dem Aequator 
nähert. Ich leſe in dem ſchönen Werke De rebus Oceanieis: 285 
„Der Fluß Gaira kommt von einem Berge (in der Sierra 
Nevada de Santa Marta) herab, welcher nach Ausſage der 
Reiſegefährten des Colmenares höher iſt als alle bisher ent— 
deckten Berge. Er muß es ohne Zweifel ſein, wenn er in 
einer Zone, die von der Aequinoktiallinie höchſtens 10° abiteht, 
den Schnee dauernd behält.“ Die untere Grenze des 
ewigen Schnees in einer gegebenen Breite iſt die Sommer: 
grenze der Schneelinie, d. i. das Maximum der Höhe, bis zu 
welcher ſich die Schneelinie im Laufe des ganzen Jahres zurück— 
zieht. Man muß von dieſer Höhe drei andere Phänomene 
unterſcheiden: die jährliche Schwankung der Schneegrenze, 
das Phänomen des ſporadiſchen Schneefalles und das der 


— AR 


Gletſcher, welche der gemäßigten und kalten Zone eigentümlich 
ſcheinen, und über welche, nach Sauſſures unſterblichem Werke 
über die Alpen, in dieſen letzten Jahren Venetz, Charpentier 
und mit ruhmwürdiger, gefahrentrotzender Ausdauer Agaſſiz 
neues Licht verbreitet haben. 

Wir kennen nur die untere, nicht die obere Grenze 
des ewigen Schnees; denn die Berge der Erde ſteigen nicht 
hinauf bis zu der ätheriſch-olympiſchen Höhe, zu den dünnen, 
trockenen Luftſchichten, von welchen man mit Bouguer ver— 
muten kann, daß ſie nicht mehr Dunſtbläschen in Eiskriſtalle 
verwandelt, dem Auge ſichtbar darbieten würden. Die untere 
Schneegrenze iſt aber nicht bloß eine Funktion der geogra= 
phiſchen Breite oder der mittleren Jahrestemperatur; der 
Ae, ja ſelbſt die Tropenregion iſt nicht, wie man lange 
gelehrt hat, der Ort, an welchem die Schneegrenze ihre größte 
Erhebung über dem Niveau des Ozeans erreicht. Das Phä⸗ 
nomen, das wir hier berühren, iſt ein ſehr zuſammengeſetztes: 
im allgemeinen von Verhältniſſen der Temperatur, der 
Feuchtigkeit und der Berggeſtaltung abhängig. Unter⸗ 
wirft man dieſe Verhältniſſe einer noch ſpezielleren Analyſe, 
wie eine große Menge neuerer Meſſungen?“ es erlauben, jo 
erkennt man als gleichzeitig beſtimmende Urſachen, die Tem— 
peraturdifferenz der verſchiedenen Jahreszeiten, die Richtung 
der herrſchenden Winde und ihre Berührung mit Meer und 
Land, den Grad der Trockenheit oder Feuchtigkeit der oberen 
Luftſchichten, die abſolute Größe (Dicke) der gefallenen und 
aufgehäuften Schneemaſſen, das Verhältnis der Schneegrenze 
zur Geſamthöhe des Berges, die relative Stellung des letzteren 
in der Bergkette, die Schroffheit der Abhänge, die Nähe an— 
derer, ebenfalls perpetuierlich mit Schnee bedeckter Gipfel, die 
Ausdehnung, Lage und Höhe der Ebene, aus welcher der 
Schneeberg iſoliert oder als Teil einer Gruppe (Kette) auf: 
ſteigt und die eine Seeküſte oder der innere Teil eines Konti— 
nents, bewaldet oder eine Grasflur, ſandig und dürr und 
mit nackten Felsplatten bedeckt oder ein feuchter Moorboden 
ſein kann. 

Während daß die Schneegrenze in Südamerika unter dem 
Aequator eine Höhe erreicht, welche der des Gipfels des Mont— 
blanc in der Alpenkette gleich it, und fie im Hochlande von 
Mexiko gegen den nördlichen Wendekreis hin, in 19° Breite 
nach neueren Meſſungen, ſich ungefähr um 960 Fuß (312 m) 
ſenkt, ſteigt ſie nach Pentland in der ſüdlichen Tropenzone 


(Br. 40°,5 bis 18°), nicht in der öſtlichen, ſondern in der meer— 
nahen weſtlichen Andeskette von Chile, mehr als 2500 Fuß 
(812 m) höher als unter dem Aequator unfern Quito, am 
Chimborazo, am Cotopaxi und am Antiſana. Der Dr. Gillies 
behauptet ſogar noch weit ſüdlicher, am Abhange des Vulkans 
von Peuquenes (Br. 33°), die Schneehöhe bis zwiſchen 2270 
und 2350 Toiſen (4424 und 4580 m) Höhe gefunden zu 
haben. Die Verdunſtung des Schnees bei der Strahlung in 
einer im Sommer überaus trockenen Luft gegen einen wolken— 
freien Himmel iſt ſo mächtig, daß der Vulkan von Acon— 
cagua nordöſtlich von Valparaiſo (Br. 32,5), welchen die 
Expedition des Beagle noch um mehr als 1400 Fuß (454 m) 
höher als den Chimborazo fand, einſt ohne Schnee geſehen 
wurde ?““. 

In der faſt gleichen nördlichen Breite (30,75 bis 31°) 
am Himalaya liegt die Schneegrenze am ſüdlichen Abhange 
ungefähr in der Höhe (2030 Toiſen oder 12 180 Fuß = 3956 m), 
in welcher man ſie nach mehrfachen Kombinationen und Ver— 
gleichungen mit anderen Bergketten vermuten konnte; am nörd— 
lichen Abhange aber, unter der Einwirkung des Hochlandes 
von Tibet, deſſen mittlere Erhebung an 1800 Toiſen (10 800 
Fuß = 3507 m) zu fein ſcheint, liegt die Schneegrenze 
2600 Toiſen (15 600 Fuß = 5067 m) hoch. Dieſe in Europa 
und Indien oft beſtrittene Erſcheinung, über deren Urſachen 
ich ſeit dem Jahre 1820 meine Anſichten in mehreren Schriften 
entwickelt habe?“, gewährt mehr als ein bloß phyſikaliſches 
Intereſſe; ſie hat einen wichtigen Einfluß auf das Leben zahl— 
reicher Volksſtämme ausgeübt. Meteorologiſche Prozeſſe des 
Luftkreiſes geſtatten und entziehen dem Ackerbau oder dem 
Hirtenleben weite Erdſtriche eines Kontinents. 

Da mit der Temperatur die Dampfmenge des Luftkreiſes 
zunimmt, ſo iſt dieſes für die ganze organiſche Schöpfung 
jo wichtige Element nach Stunden des Tages, nach den Jahres- 
zeiten, Breitengraden und Höhen verſchieden. Das neuerlichſt 
ſo allgemein verbreitete Verfahren, durch Anwendung von 
Auguſts Pſychrometer, nach Daltons und Daniells Ideen, 
vermittelſt des Unterſchiedes des Taupunkts und der Luft— 
wärme die relative Dampfmenge oder den Feuchtigkeitszuſtand 
der Atmoſphäre zu beſtimmen, hat unſere Kenntnis der hygro— 
metriſchen Verhältniſſe der Erdoberfläche anſehnlich vermehrt. 
Temperatur, Luftdruck und Windrichtung ſtehen im innigſten 
Zuſammenhange mit der belebenden Feuchtigkeit der Luft— 


— 246 — 


ſchichten. Dieſe Belebung iſt aber nicht ſowohl Folge der 
unter verſchiedenen Zonen aufgelöſten Dampfmenge, ſondern 
der Art und Frequenz der Niederſchläge als Tau, Nebel, 
Regen und Schnee, welche den Boden benetzen. Nach der 
Ermittelung des Drehungsgeſetzes von Dove und den An— 
ſichten dieſes ausgezeichneten Phyſikers iſt in unſerer nörd— 
lichen Zone „die Elaſtizität des Dampfes am größten bei 
Südweſtwind, am kleinſten bei Nordoſtwind. Auf der Weit: 
ſeite der Windroſe vermindert ſie ſich und ſteigt hingegen 
auf der Oſtſeite. Auf der Weſtſeite nämlich verdrängt der 


lalte, ſchwere, trockene Luftſtrom den warmen, leichten, viel 


Waſſerdampf enthaltenden, während auf der Oſtſeite dieſer 
durch jenen verdrängt wird. Der Südweſtſtrom iſt der durch— 
gedrungene Aequatorialſtrom, der Nordoſtſtrom der allein 
herrſchende Polarſtrom“. 

Das anmutig friſche Grün vieler Bäume, welches man 
in ſolchen Gegenden der Tropenländer bemerkt, wo fünf bis 
ſieben Monate lang kein Gewölk am Himmelsgewölbe auf— 
ſteigt, wo bemerkbar kein Tau und Regen fallen, beweiſt, 
daß die appendikulären Teile (die Blätter) durch einen eigenen 
Lebensprozeß, welcher vielleicht nicht bloß der einer kälte— 
erregenden Ausſtrahlung iſt, die Fähigkeit haben, Waſſer der 
Luft zu entziehen. Mit den regenloſen, dürren Ebenen von 
Cumana, Coro und Ceare (Nordbraſilien) kontraſtiert die Regen— 
menge, welche in anderen Tropengegenden fällt, z. B. in der 
Havana nach einem Durchſchnitt von ſechsjährigen Beob- 
achtungen von Ramon de la Sagra im Mitteljahr 102 Pariſer 
Zoll (2760 mm), vier- bis fünfmal fo viel als in Paris und 
Genf *“. An dem Abhange der Andeskette nimmt mit der 
Höhe wie die Temperatur jo auch die Regenmenge ess ab. 
Sie iſt von meinem ſüdamerikaniſchen Reiſegefährten Caldas 
in Santa Fe de Bogota, auf einer Höhe von faſt 8200 Fuß 
(2664 m), nicht über 37 Zoll (752 mm), alſo wenig größer 
wie an einigen weſtlichen Küſten von Europa, gefunden worden. 
Bouſſingault ſah bisweilen in Quito bei einer Temperatur 
von 12° bis 13“ das Sauſſureſche Hygrometer auf 26° zurück— 
gehen. In 6600 Fuß (2143 m) hohen Luftſchichten (bei einer 
Temperatur von 4°) ſah Gay-Luſſac in feiner großen afro- 
ſtatiſchen Aſzenſion an demſelben Feuchtigkeitsmeſſer auch 250,3. 
Die größte Trockenheit, die man bisher auf der Erde in den 
Tiefländern beobachtet hat, iſt wohl die, welche wir, Guftav 
Roſe, Ehrenberg und ich, im nördlichen Aſien fanden, zwiſchen 


y 
x 


247 — 


den Flußthälern des Irtyſch und Obi. In der Steppe Pla— 
towſkaja, nachdem die Südweſtwinde lange aus dem Inneren 
des Kontinents geweht hatten, bei einer Temperatur von 
237, fanden wir den Taupunkt 43 unter dem Gefrier— 
punkt. Die Luft enthielt nur noch 0,16 Waſſerdampf. Gegen 
die größere Trockenheit der Bergluft, welche aus Sauſſures 
und meinen Hygrometermeſſungen in der hohen Region der 
Alpen und der Kordilleren zu folgen ſcheint, haben in dieſen 
letzten Jahren genaue Beobachter, Kämtz, Bravais und Martins, 
Zweifel erregt. Man verglich die Luftſchichten in Zürich und 
auf dem freilich nur in Europa hoch zu nennenden Faulhorn. 
Die Näſſe, durch welche in der Tropenregion der Paramos 
(nahe der Gegend, wo Schnee zu fallen beginnt, zwiſchen 
11000 und 12000 Fuß = 3570 bis 3900 m Höhe) einige Arten 

von großblütigen, myrtenblätterigen Alpenſträuchen faſt perpe— 
tuierlich getränkt werden, zeugt nicht eigentlich für das Daſein 
einer großen abſoluten Menge des Waſſerdunſtes in jener 
Höhe; dieſe Näſſe beweiſt nur, wie der häufige Nebel auf dem 
ſchönen Plateau von Bogota, die Frequenz der Niederſchläge. 
Nebelſchichten in ſolchen Höhen entſtehen und verſchwinden 
bei ruhiger Luft mehrmals in einer Stunde. Solcher ſchnelle 
Wechſel charakteriſiert die Hochebenen und Paramos der An— 
deskette. 

Die Elektrizität des Luftkreiſes, man mag ſie 
in den unteren Regionen oder in der hohen Wolkenhülle be— 
trachten, problematiſch in ihrem ſtillen periodiſchen täglichen 
Gange wie in den Exploſionen des leuchtenden und 
krachenden Ungewitters, ſteht in vielfachem Verkehr mit allen 
Erſcheinungen der Wärmeverteilung, des Drucks der Atmo— 
ſphäre und ihrer Störungen, der Hydrometeore, wahrſcheinlich 
auch des Magnetismus der äußerſten Erdrinde. Sie wirkt 
mächtig ein auf die ganze Tier- und Pflanzenwelt, nicht etwa 
bloß durch meteorologiſche Prozeſſe, durch Niederſchläge von 
Waſſerdämpfen, Säuren oder ammoniakaliſchen Verbindungen, 
die ſie veranlaßt, ſondern auch unmittelbar als elektriſche 
(nervenreizende oder Saftumlauf befördernde) Kraft. Es iſt 
hier nicht der Ort, den Streit über die eigentliche Quelle der 
Luftelektrizität bei heiterem Himmel zu erneuern, welche bald 
der Verdampfung unreiner (mit Erden und Salzen ge— 
ſchwängerter) Flüſſigkeiten, bald dem Wachstum der Pflanzen 
oder anderen chemiſchen Zerſetzungen auf der Oberfläche der 
Erde, bald der ungleichen Wärmeverteilung in den Luft— 


— 248 — 


ſchichten, bald endlich, nach Peltiers ſcharfſinnigen Unterſuchun— 
gen, der Einwirkung einer ſtets negativen Ladung des Erdballs 
zugeſchrieben worden iſt. Auf die Reſultate beſchränkt, welche 
elektrometriſche Beobachtungen, beſonders die zuerſt von Col— 
ladon vorgeſchlagene ſinnreiche Anordnung eines elektromagne— 
tiſchen Apparats, gegeben haben, ſoll die phyſiſche Welt— 
beſchreibung die mit der Höhe und der baumfreien Umgebung 
der Station unbeſtreitbar zunehmende Stärke der allgemeinen 
poſitiven Luftelektrizität, ihre tägliche Ebbe und Flut (nach 
Clarkes Dubliner Verſuchen in verwickelteren Perioden, als 
Sauſſure und ich ſie gefunden), die Unterſchiede der Jahres— 
zeiten, des Abſtandes vom Aequator, der kontinentalen und 
ozeaniſchen Oberflächen angeben. 

Wenn im ganzen da, wo das Luftmeer einen flüſſigen 
Boden hat, das elektriſche Gleichgewicht ſeltener geſtört iſt als 
in der Landluft, ſo iſt es um ſo auffallender, zu ſehen, wie 
in weiten Meeren kleine Inſelgruppen auf den Zuſtand der 
Atmoſphäre einwirken und die Bildung der Gewitter veran— 
laſſen. Im Nebel und bei anfangendem Schneefall habe ich 
in langen Reihen von Verſuchen die vorher permanente Glas- 
elektrizität ſchnell in reſinöſe übergehen und mehrfach abwech— 
ſeln ſehen, ſowohl in den Ebenen der kalten Zone als unter 
den Tropen in den Paramos der Kordilleren, zwiſchen 10000 
und 14000 Fuß (3250 bis 4550 m) Höhe. Der wechſelnde Ueber— 
gang war dem ganz gleich, welchen die Elektrometer kurz vor und 
während des Gewitters angeben *. Haben die Dunſtbläschen 
ſich zu Wolken mit beſtimmten Umriſſen kondenſiert, ſo ver— 
mehrt ſich nach Maßgabe der Verdichtung die elektriſche 
Spannung der äußeren Hülle oder Oberfläche ?*°, auf welche 
die Elektrizität der einzelnen Dunſtbläschen überſtrömt. Die 
ſchiefergrauen Wolken haben nach Peltiers zu Paris an— 
geſtellten Verſuchen Harz-, die weißen, roſen- und orange: 
farbenen Wolken Glaselektrizität. Gewitterwolken umhüllen 
nicht bloß die höchſten Gipfel der Andeskette (ich ſelbſt habe 
die verglaſenden Wirkungen des we auf einem der Fels— 
türme gefunden, welche in einer Höhe von faſt 14300 Fuß 
4644 m] den Krater des Vulkans von Toluca überragen); 
auch über dem Tieflande, in der gemäßigten Zone, ſind Ge— 
witterwolken in einer vertikalen Höhe von 25000 Fuß (8120 m) 
gemeſſen worden. Bisweilen ſenkt ſich aber die donnernde 
Wolkenſchicht bis zu 5000, ja zu 3000 Fuß Abſtand über 
der Ebene herab. 


3 — 


Nach Aragos Unterſuchungen, den umfaſſendſten, welche 
wir bisher über dieſen ſchwierigen Teil der Meteorologie be— 
ſitzen, ſind die Lichtentbindungen (Blitze) dreierlei Art: zickzack— 
förmige, ſcharf an den Rändern begrenzte; Blitze, die das 
ganze, ſich gleichſam öffnende Gewölk erleuchten; Blitze in 
Form von Feuerkugeln. Wenn die erſteren beiden Arten 
kaum 0,001 der Sekunde dauern, jo bewegen ſich dagegen die 
globulären Blitze weit langſamer, ihre Erſcheinung hat eine 
Dauer von mehreren Sekunden. Bisweilen (und neue Beob— 
achtungen beſtätigen das ſchon von Nicholſon und Beccaria 
beſchriebene Phänomen) werden ganz ohne vernehmbaren Donner, 
ohne Anzeige von Gewitter iſolierte Wolken, welche hoch über 
dem Horizont ſtehen, ohne Unterbrechung auf lange Zeit leuch— 
tend im Inneren und an den Rändern; auch hat man fallende 
Hagelkörner, Regentropfen und Schneeflocken ohne vorher— 
gegangenen Donner leuchten geſehen. In der geographiſchen 
Verteilung der Gewitter bietet das peruaniſche Küſten— 
land, in dem es nie blitzt und donnert, den auffallendſten 
Kontraſt mit der ganzen übrigen Tropenzone dar, in welcher 
ſich zu gewiſſen Jahreszeiten faſt täglich, 4 bis 5 Stunden 
nach der Kulmination der Sonne, Gewitter bilden. Nach den 
vielen von Arago geſammelten Zeugniſſen der Seefahrer 
(Scoresby, Parry, Roß, Franklin) iſt nicht zu bezweifeln, daß 
im allgemeinen im hohen Norden zwiſchen 70° und 75° Breite 
elektriſche Exploſionen überaus ſelten?“ find. 

Der meteorologiſche Teil des Naturgemäldes, welchen 
wir hier beſchließen, zeigt, daß alle Prozeſſe der Lichtabſorp— 
tion, der Wärmeentbindung, der Elaſtizitätsveränderung, des 
hygrometriſchen Zuſtandes und der elektriſchen Spannung, 
welche das unermeßliche Luftmeer darbietet, ſo innig mit— 
einander zuſammenhangen, daß jeder einzelne e 
Prozeß durch alle anderen gleichzeitigen modifiziert wird. Dieſe 
Mannigfaltigkeit der Störungen, die unwillkürlich an die— 
jenigen erinnern, welche in den Himmelsräumen die nahen 
und beſonders die kleinſten Weltkörper (Trabanten, Kometen, 
Sternſchnuppen) in ihrem Laufe erleiden, erſchwert die Deutung 
der verwickelten meteorologiſchen Erſcheinungen; ſie beſchränkt 
und macht größtenteils unmöglich die Vorherbeſtimmung 
atmoſphäriſcher Veränderungen, welche für den Garten- und 
Landbau, für die Schiffahrt, für den Genuß und die Freuden 
des Lebens ſo wichtig wäre. Diejenigen, welche den Wert 
der Meteorologie nicht in die Kenntnis der Phänomene ſelbſt, 


a 


ſondern in jene problematische Vorherbeſtimmung ſetzen, find 
von der feſten Ueberzeugung durchdrungen, daß der Teil der 
Naturwiſſenſchaft, um den ſo viele Reiſen in ferne Berg— 
gegenden unternommen worden ſind, die Meteorologie, ſich 
ſeit Jahrhunderten keiner Fortſchritte zu rühmen habe. Das 
Vertrauen, das ſie den Phyſikern entziehen, ſchenken ſie dem 
Mondwechſel und gewiſſen lange berufenen Kalendertagen. 
„Große Abweichungen von der mittleren Temperatur- 
verteilung treten ſelten lokal auf, ſie ſind meiſt über große 
Länderſtrecken gleichmäßig verteilt. Die Größe der Abweichung 
iſt an einer beſtimmten Stelle ein Maximum und nimmt 
dann nach den Grenzen hin ab. Werden dieſe Grenzen über— 
ſchritten, ſo findet man ſtarke Abweichungen im entgegen— 
geſetzten Sinne. Gleichartige Witterungsverhältniſſe finden 
ſich häufiger von Süden nach Norden als von Weſten nach 
Oſten. Am Ende des Jahres 1829 (als ich meine ſibiriſche 
Reiſe vollendete) fiel das Maximum der Kälte nach Berlin, 
während Nordamerika ſich einer ungewöhnlichen Wärme er— 
freute. Es iſt eine ganz willkürliche Annahme, daß auf einen 
ſtrengen Winter ein heißer Sommer, auf einen milden Winter 
ein kühler Sommer folge.“ Die ſo verſchiedenartig entgegen— 
geſetzten Witterungsverhältniſſe nebeneinanderliegender Länder 
oder zweier kornbauender Kontinente bringen eine wohlthätige 
Ausgleichung in den Preiſen vieler Produkte des Wein- und 
Ackerbaues hervor. Man hat mit Recht bemerkt, daß das 
Barometer allein uns andeute, was in allen Luftſchichten über 
dem Beobachtungsorte bis zur äußerſten Grenze der Atmo— 
ſphäre in der Veränderung des Druckes vorgeht, während das 
Thermometer und Pſychrometer uns nur über die örtliche 
Wärme und Feuchtigkeit der unteren, dem Boden nahen Schicht 
unterrichtet. Die gleichzeitigen thermiſchen und hygrometriſchen 
Modifikationen der oberen Luftregionen ergründen wir, wo 
unmittelbare Beobachtungen auf Bergen oder aeroſtatiſchen 
Reiſen fehlen, nur aus hypothetiſchen Kombinationen, da das 
Barometer allerdings auch als Thermometer und Feuchtigkeits— 
beſtimmer dienen kann. Wichtige Witterungsveränderungen 
haben nicht eine örtliche Urſache an dem Beobachtungsorte ſelbſt; 
ſie ſind Folgen einer Begebenheit, die in weiter Ferne 
durch Störung des Gleichgewichts in den Luftſtrömungen be— 
gonnen hat, meiſt nicht an der Oberfläche der Erde, ſondern 
in den höchſten Regionen, kalte oder warme, trockene oder 
feuchte Luft herbeiführend, die Durchſichtigkeit der Luft trübend 


NE 


oder aufheiternd, die getürmte Haufenwolke in zart: 
gefiederten Cirrus umwandelnd. Weil alſo Unzugänglichkeit 
der Erſcheinungen ſich zu der Vervielfältigung und Kompli— 
kation der Störungen geſellt, hat es mir immer geſchienen, 
daß die Meteorologie ihr Heil und ihre Wurzel wohl zuerſt 
in der heißen Zone ſuchen müſſe, in jener glücklichen Region, 
wo ſtets dieſelben Lüfte wehen, wo Ebbe und Flut des atmo— 
ſphäriſchen Druckes, wo der Gang der Hydrometeore, wo 
das Eintreten elektriſcher Exploſionen periodiſch wieder— 
kehrend ſind. 

Nachdem wir, den ganzen Umfang des anorganiſchen 
Erdenlebens durchlaufend, den Planeten in ſeiner Geſtaltung, 
ſeiner inneren Wärme, ſeiner elektromagnetiſchen Ladung, 
ſeinem Lichtprozeſſe an den Polen, ſeiner, Vulkanismus 
genannten Reaktion gegen die ſtarre, mannigfach zuſammen— 
geſetzte, äußere Rinde, endlich in den Erſcheinungen ſeiner 
zweifachen äußeren Hüllen (des Ozeans und des Luftmeers) 
mit wenigen Zügen geſchildert haben, könnte nach der älteren 
Behandlung der phyſiſchen Erdbeſchreibung das Naturbild 
als vollendet betrachtet werden. Wo aber die Weltanſicht zu 
einem höheren Standpunkte ſich zu erheben ſtrebt, würde jenes 
Naturbild ſeines anmutigſten Reizes beraubt erſcheinen, wenn 
es uns nicht zugleich die Sphäre des organiſchen Lebens 
in den vielen Abſtufungen ſeiner typiſchen Entwickelung dar— 
böte. Der Begriff der Belebtheit iſt ſo an den Begriff von 
dem Daſein der treibenden, unabläſſig wirkſamen, entmiſchend 
ſchaffenden Naturkräfte geknüpft, welche in dem Erdkörper ſich 
regen, daß in den älteſten Mythen der Völker dieſen Kräften 
die Erzeugung der Pflanzen und Tiere zugeſchrieben, ja der 
Zuſtand einer unbelebten Oberfläche unſeres Planeten in die 
chaotiſche Urzeit kämpfender Elemente hinaufgerückt wurde. 
In das empiriſche Gebiet objektiver ſinnlicher Betrachtung, in 
die Schilderung des Gewordenen, des damaligen Zuſtandes 
unſeres Planeten, gehören nicht die geheimnisvollen und un— 
gelöſten Probleme des Werdens. 

Die Weltbeſchreibung, nüchtern an die Realität ge— 
feſſelt, bleibt nicht aus Schüchternheit, ſondern nach der Natur 
ihres Inhaltes und ihrer Begrenzung den dunkeln Anfängen 
einer Geſchichte der Organismen?“ fremd, wenn das 
Wort Geſchichte hier in ſeinem gebräuchlichſten Sinne ge— 
nommen wird. Aber die Weltbeſchreibung darf auch daran 
mahnen, daß in der anorganiſchen Erdrinde dieſelben Grund— 


— 252 — 


ſtoffe vorhanden ſind, welche das Gerüſte der Tier- und 
Pflanzenorgane bilden. Sie lehrt, daß in dieſen wie in jener 
dieſelben Kräfte walten, welche Stoffe verbinden und tren— 
nen, welche geſtalten und flüſſig machen in den organiſchen 
Geweben, aber Bedingungen unterworfen, die noch unergründet 
unter der ſehr unbeſtimmten Benennung von Wirkung der 
Lebenskräfte nach mehr oder minder glücklich geahndeten 
Analogieen ſyſtematiſch gruppiert werden. Der naturbeſchauen— 
den Stimmung unſeres Gemütes iſt es daher ein Bedürfnis, 
die phyſiſchen Erſcheinungen auf der Erde bis zu ihrem äußerſten 
Gipfel, bis zur Formentwickelung der Vegetabilien und der 
ſich ſelbſt beſtimmenden Bewegung im tieriſchen Organis— 
mus zu verfolgen. So ſchließt ſich die Geographie des 
Organiſch-Lebendigen (Geographie der Pflanzen und 
Tiere) an die Schilderung der anorganiſchen Naturerſchei— 
nungen des Erdkörpers an. 

Ohne hier die ſchwierige Frage zu erörtern über das 
„Sich ſelbſt Bewegende“, d. h. über den Unterſchied des vege— 
tabiliſchen und tieriſchen Lebens, müſſen wir zuerſt nur darauf 
aufmerkſam machen, daß, wenn wir von Natur mit mikro- 
ſkopiſcher Sehkraft begabt, wenn die Integumente der Pflanzen 
vollkommen durchſichtig wären, das Gewächsreich uns nicht 
den Anblick von Unbeweglichkeit und Ruhe darbieten würde, 
in welcher es jetzt unſeren Sinnen erſcheint. Die inneren 
Teile des Zellenbaues der Organe ſind unaufhörlich durch die 
verſchiedenartigſten Strömungen belebt. Es ſind: Rotations- 
ſtrömungen, auf und ab ſteigend, ſich verzweigend, ihre Rich— 
tungen verändernd, durch die Bewegung körnigen Schleims 
offenbart, in Waſſerpflanzen (Najaden, Characeen, Hydrocha⸗ 
riden) und in den Haaren phanerogamiſcher Landpflanzen; 
eine wimmelnde, von dem großen Botaniker Robert Brown 
entdeckte Molekularbewegung, welche freilich außerhalb der 
Organe bei jeder äußerſten Teilung der Materie ebenfalls be⸗ 
merkbar wird; die kreiſende Strömung der Milchſaftkügelchen 
(Cykloſe) in einem Syſtem eigener Gefäße; endlich die ſonder— 
baren, ſich entrollenden, gegliederten Fadengefäße in den An— 
theridien der Chara und den Reproduktionsorganen der Leber— 
mooſe und Tangarten, in welchen der der Wiſſenſchaft zu 
früh entriſſene Meyen ein Analogon der Spermatozoen der 
animaliſchen Schöpfung zu erkennen glaubte. Zählen wir zu 
dieſen mannigfaltigen Regungen und Wirbeln noch hinzu, was 
der Endosmoſe, den Prozeſſen der Ernährung und des Wachs— 


— 253 — 


tums, was den inneren Luftſtrömen zugehört, ſo haben wir 
ein Bild von den Kräften, welche, uns faſt unbewußt, in dem 
ſtillen Pflanzenleben thätig ſind. 

Seitdem ich in den Anſichten der Natur die All- 
belebtheit der Erdoberfläche, die Verbreitung der organiſchen 
Formen nach Maßgabe der Tiefe und Höhe geſchildert habe, 
iſt unſere Kenntnis auch in dieſer Richtung durch Ehrenbergs 
glänzende Entdeckungen „über das Verhalten des kleinſten 
Lebens in dem Weltmeere wie in dem Eiſe der Polarländer“ 
auf eine überraſchende Weiſe, und zwar nicht durch kombi— 
natoriſche Schlüſſe, ſondern auf dem Wege genauer Beob— 
achtung vermehrt worden. Die Lebensſphäre, man möchte 
ſagen der Horizont des Lebens, hat ſich vor unſeren Augen 
erweitert. „Es gibt nicht nur ein unſichtbar kleines, mikro— 
ſkopiſches, ununterbrochen thätiges Leben in der Nähe beider 
Pole, da wo längſt das größere nicht mehr gedeiht; die mikro— 
ſkopiſchen Lebensformen des Südpolmeers, auf der antarktiſchen 
Reiſe des Kapitäns James Roß geſammelt, enthalten ſogar 
einen ganz beſonderen Reichtum bisher ganz unbekannter, oft 
ſehr zierlicher Bildungen. Selbſt im Rückſtande des ge— 
ſchmolzenen, in rundlichen Stücken umherſchwimmenden Eiſes, 
unter einer Breite von 78° 10°, wurden über fünfzig Arten 
kieſelſchaliger Polygaſtren, ja Koſkinodiſken, mit ihren grünen 
Ovarien, alſo ſicher lebend und gegen die Extreme ſtrenger 
Kälte glücklich ankämpfend, gefunden. In dem Golf des 
Erebus wurden mit dem Senkblei in 1242 bis 1620 Fuß 
(403 bis 526 m) Tiefe 68 kieſelſchalige Polygaſtren und Phy— 
tolitharien und mit ihnen nur eine einzige kalkſchalige Poly— 
thalamia ene, 

Die bisher beobachteten ozeaniſchen mikroſkopiſchen Formen 
ſind in weit überwiegender Menge die kieſelſchaligen, ob— 
gleich die Analyſe des Meerwaſſers die Kieſelerde nicht als 
weſentlichen Beſtandteil zeigt (und dieſelbe wohl nur als 
re gedacht werden kann). Der Ozean iſt aber nicht 
bloß an einzelnen Punkten und in Binnenmeeren oder den 
Küſten nahe mit unſichtbaren, d. h. von nichtbewaffneten 
Augen ungeſehenen Lebensatomen dicht bevölkert; man kann 
auch nach den von Schayer auf ſeiner Rückreiſe aus Van— 
diemensland geſchöpften Waſſerproben (ſüdlich vom Vor— 
gebirge der guten Hoffnung in 75° Breite, wie mitten unter 
den Wendekreiſen im Atlantiſchen Meere) für erwieſen an— 
nehmen, daß der Ozean in ſeinem gewöhnlichen Zuſtande, 


ohne bejondere Färbung, ohne fragmentariſch ſchwimmende, 
den Oszillatorien unſerer ſüßen Waſſer ähnliche Filze kieſel— 
ſchaliger Fäden der Gattung Chaetoceros, bei klarſter Durch— 
ſichtigkeit zahlreiche mikroſkopiſche ſelbſtändige Organismen ent— 
halte. Einige Polygaſtren von den Cockburninſeln, mit Pin— 
guinexkrementen und Sand gemengt, ſcheinen über die ganze 
Erde verbreitet; andere ſind beiden Polen gemeinſam. 

Es herrſcht demnach, und die neueſten Beobachtungen 
beſtätigen dieſe Anſicht, in der ewigen Nacht der ozeaniſchen 
Tiefen vorzugsweiſe das Tierleben, während auf den Konti— 
nenten, des periodiſchen Reizes der Sonnenſtrahlen bedürftig, 
das Pflanzenleben am meiſten verbreitet iſt. Der Maſſe 
nach überwiegt im allgemeinen der vegetabiliſche Organismus 
bei weitem den tieriſchen auf der Erde. Was iſt die Zahl 
großer Cetaceen und Pachydermen gegen das Volum dicht— 
gedrängter, rieſenmäßiger Baumſtämme von 8 bis 12 Fuß (2,6 bis 
3,9 m) Durchmeſſer in dem einzigen Waldraum, welcher die 
Tropenzone von Südamerika zwiſchen dem Orinoko, dem 
Amazonenfluß und dem Rio da Madeira füllt! Wenn auch 
der Charakter der verſchiedenen Erdräume von allen äußeren 
Erſcheinungen zugleich abhängt, wenn Umriß der Gebirge, 
Phyſiognomie der Pflanzen und Tiere, wenn Himmelsbläue, 
Wolkengeſtalt und Durchſichtigkeit des Luftkreiſes den Total— 
eindruck bewirken, ſo iſt doch nicht zu leugnen, daß das 
Hauptbeſtimmende dieſes Eindrucks die Pflanzendecke iſt. 
Dem tieriſchen Organismus fehlt es an Maſſe, und die Be— 
weglichkeit der Individuen entzieht ſie oft unſeren Blicken. 
Die Pflanzenſchöpfung wirkt durch ſtetige Größe auf unſere 
Einbildungskraft; ihre Maſſe bezeichnet ihr Alter, und in den 
Gewächſen allein ſind Alter und Ausdruck der ſtets ſich er— 
neuernden Kraft miteinander gepaart. In dem Tierreiche (und 
auch dieſe Betrachtung iſt das Reſultat von Ehrenbergs Ent—⸗ 
deckungen) iſt es gerade das Leben, das man das kleinſte im 
Raume zu nennen pflegt, welches durch ſeine Selbſtteilung 
und raſche Vermehrung?“ die wunderbarſten Maſſenverhält— 
niſſe darbietet. Die kleinſten der Infuſorien, die Monadinen, 
erreichen nur einen Durchmeſſer von oe einer Linie, und 
doch bilden die kieſelſchaligen Organismen in feuchten Gegen— 
ai unterirdiſche belebte Schichten von der Dicke mehrerer 
Lachter. 

Der Eindruck der Allbelebtheit der Natur, anregend und 
wohlthätig dem fühlenden Menſchen, gehört jeder Zone an; 


— 255 — 


am mächtigſten wird er gegen den Aequator hin, in der eigent— 
lichen Zone der Palmen, der Bambuſen und der baumartigen 
Farne, da wo von dem mollusken- und korallenreichen Meeres- 
ufer der Boden ſich bis zur ewigen Schneegrenze erhebt. Die 
Ortsverhältniſſe der Pflanzen und Tiere umfaſſen faſt alle 
Höhen und Tiefen. Organiſche Gebilde ſteigen in das Innere 
der Erde herab; nicht bloß da, wo durch den Fleiß des Berg— 
mannes große Weitungen entſtanden ſind, auch in natürlichen 
Höhlen, die zum erſtenmal durch Sprengarbeit geöffnet 
wurden, und in die nur meteoriſche Tagewaſſer auf Spalten 
eindringen konnten, habe ich ſchneeweiße Stalaktitenwände mit 
dem zarten Geſchlechte einer Usnea bedeckt gefunden. Podu— 
rellen dringen in die Eisröhren der Gletſcher am Mont Roſe, 
im Grindelwald und dem oberen Aargletſcher; Chionaea ara- 
neoides, von Dalman beſchrieben, und die mikroſkopiſche 
Discerea nivalis (einſt Protococcus) leben im Schnee der 
Polarländer wie in dem unſerer hohen Gebirge. Das Rot— 
werden des alten Schnees war ſchon dem Ariſtoteles, wahr— 
ſcheinlich in den makedoniſchen Gebirgen, bekannt geworden. 
Während auf hohen Gipfeln der Schweizer Alpen nur Leci— 
deen, Parmelien und Umbilicarien das von Schnee entblößte 
Geſtein farbig, aber ſparſam überziehen, blühen noch ver— 
einzelt in der Tropengegend der Andeskette in 14000 und 
14400 Fuß (4550 bis 4680 m) Höhe ſchöne Phanerogamen: das 
wollige Cucitium rufescens, Sida pichinchensis und Saxi- 
fraga Boussingaulti. Heiße Quellen enthalten kleine Inſekten 
(Hydroporus thermalis), Gallionellen, Oszillatorien und Kon— 
ferven; ſie tränken ſelbſt die Wurzelfaſern phanerogamiſcher 
Gewächſe. Wie Erde, Luft und Waſſer bei den verſchieden— 
ſten Temperaturen belebt ſind, ſo iſt es auch das Innere der 
verſchiedenſten Teile der Tierkörper. Es gibt Bluttiere in 
den Fröſchen wie im Lachſe; nach Nordmann ſind oft alle 
Flüſſigkeiten der Fiſchaugen mit einem Saugwurme (Diplo— 
stomum) gefüllt, ja in den Kiemen des Bleies lebt das 
wunderſame Doppeltier (Diplozoon paradoxum), welches 
der eben genannte Naturforſcher entdeckt hat, ein Tier, kreuz— 
förmig verwachſen, mit 2 Köpfen und 2 Schwanzenden verſehen. 

Wenn auch die Exiſtenz von ſogenannten Meteorinfu— 
ſorien mehr als zweifelhaft iſt, ſo darf doch die Möglich— 
keit nicht geleugnet werden, daß, wie Fichtenblütenſtaub jähr— 
lich aus der Atmoſphäre herabfällt, auch kleine Infuſionstiere, 
mit dem Waſſerdampf paſſiv gehoben, eine Zeitlang in den 


— 256 — 


Luftſchichten ſchweben können.““ Dieſer Umſtand iſt bei dem 
uralten Zwiſte über eine mutterloſe Zeugung?“ (generatio 
spontanea) in ernſte Betrachtung zu , um ſo mehr 
als Ehrenberg, wie ſchon oben bemerkt, entdeckt hat, daß 
der nebelartig die Luft trübende Staubregen, welchem See: 
fahrer häufig in der Nähe der kapverdiſchen Inſeln und bis 
in 380 Seemeilen Entfernung von der afrikaniſchen Küſte 
ausgeſetzt ſind, Reſte von 18 Arten kieſelſchaliger polygaſtri— 
ſcher 5 enthält. 

Die Fülle der Organismen, deren räumliche Verteilung 
die Geographie der Pflanzen und Tiere verfolgt, wird 
entweder nach der Verſchiedenheit und relativen Zahl der 
Bildungstypen, alſo nach der Geſtaltung der vorhandenen 
Gattungen und Arten, oder nach der Zahl der Individuen 
betrachtet, welche auf einem gegebenen Flächenraume einer 
jeden Art zukommt. Bei den Pflanzen wie bei den Tieren 
iſt es ein wichtiger Unterſchied ihrer Lebensweiſe, ob ſie iſo— 
liert (vereinzelt) oder Klaue lebend gefunden werden. Die 
Arten, welche ich geſellige Pflanzen genannt habe, be— 
decken einförmig große Strecken. Dahin gehören viele Tang⸗ 
arten des Meeres, Kladonien und Mooſe in den öden Flach— 
ländern des nördlichen Aſiens, Gräſer und orgelartig auf— 
ſtrebende Kakteen, Avicennia und Mangleſträucher in der 
Tropenwelt, Wälder von Koniferen und Birken in den bal- 
tiſchen und ſibiriſchen Ebenen. Dieſe Art der geographiſchen 
Verteilung beſtimmt, neben der individuellen Form der Pflanzen⸗ 
geſtalt, neben ihrer Größe, Blatt- und Blütenform, haupt⸗ 
ſächlich den phyſiognomiſchen Charakter einer Gegend. 
Das bewegliche Bild des Tierlebens, ſo mannigfaltig und 
reizend, ſo mehr angeeignet es unſeren Gefühlen der Zu: 
neigung oder des Abſcheues iſt, bleibt faſt demſelben fremd, 
wirkt wenigſtens minder mächtig auf ihn. Die ackerbauenden 
Völker vermehren künſtlich die Herrſchaft geſelliger Bilanzen, 
und jo an vielen Punkten der gemäßigten und nördlichen 
Zone den Anblick der Einförmigkeit der Natur; auch bereiten 
ſie den Untergang wildwachſenden Pflanzen und ſiedeln an⸗ 
dere, die dem Menden auf fernen Wanderungen folgen, ab⸗ 
ſichtslos an. Die üppige Zone der Tropenwelt widerſteht 
kräftiger dieſen gewaltſamen Umwandelungen der Schöpfung. 

Beobachter, welche in kurzer Zeit große Landſtrecken durch— 
zogen, Gebirgsgruppen beſtiegen hatten, in denen die Klimate 
ſchichtenweiſe übereinander gelagert ſind, mußten ſich früh an— 


geregt fühlen von einer geſetzmäßigen Verteilung der Pflanzen— 
formen. Sie ſammelten rohe Materialen für eine Wiſſen— 
ſchaft, deren Name noch nicht ausgeſprochen war. Dieſelben 
Zonen (Regionen) der Gewächſe, welche als Jüngling der 
Kardinal Bembo am Abhange des Aetna im ſechzehnten Jahr— 
hundert beſchrieb, fand Tournefort am Ararat wieder. Er 
verglich ſcharfſinnig die Alpenflor mit der Flor der Ebenen 
unter verſchiedenen Breiten; er bemerkte zuerſt, daß die Er— 
höhung des Bodens über dem Meeresſpiegel auf die Ver 
teilung der Gewächſe wirke, wie die Entfernung vom Pole 
im Flachlande. Menzel in einer unedierten Flora von Japan 
ſprach zufällig den Namen der Geographie der Pflanzen 
aus. Dieſer Name findet ſich wieder in den phantaſtiſchen, 
aber anmutigen Studien der Natur von Bernardin de St. Pierre. 
Eine wiſſenſchaftliche Behandlung des Gegenſtandes hat erſt 
angefangen, als man die Geographie der Pflanzen mit der 
Lehre von der Verteilung der Wärme auf dem Erdkörper in 
innige Verbindung brachte, als man die Gewächſe nach natür— 
lichen Familien ordnen, und ſo numeriſch unterſcheiden 
konnte, welche Formen vom Aequator gegen die Pole ab— 
oder zunehmen, in welchem Zahlenverhältnis in verſchiedenen 
Erdſtrichen jede Familie zu der ganzen daſelbſt wachſenden 
Maſſe der Phanerogamen ſtehe. Es iſt ein glücklicher Umſtand 
meines Lebens geweſen, daß zu der Zeit, in welcher ich mich 
faſt ausſchließend mit Botanik beſchäftigte, meine Studien, 
durch den Anblick einer großartigen, klimatiſch kontraſtierten 
Natur begünſtigt, ſich auf die eben genannten Gegenſtände 
der Unterſuchung richten konnten. 

Die geographiſche Verbreitung der Tierformen, über welche 
Buffon zuerſt allgemeine und großenteils ſehr richtige An— 
ſichten aufgeſtellt, hat in neueren Zeiten aus den Fortſchritten 
der Pflanzengeographie mannigfaltigen Nutzen gezogen. Die 
Krümmungen der Iſothermen, beſonders die der Iſochimenen, 
offenbaren ſich in den Grenzen, welche gewiſſe Pflanzen- und 
nicht weit wandernde Tierarten gegen die Pole zu, wie gegen 
den Gipfel ſchneebedeckter Gebirge, ſelten überſteigen. Das 
Elentier z. B. lebt auf der ſkandinaviſchen Halbinſel faſt zehn 
Grad nördlicher als im Inneren von Sibirien, wo die Linie 
gleicher Winterwärme ſo auffallend konkav wird. Pflanzen 
wandern im Ei. Der Samen vieler iſt mit eigenen Organen 
zur weiten Luftreiſe verſehen. Einmal angewurzelt, ſind ſie 
abhängiger vom Boden und von der Temperatur der Luft— 

A. v. Humboldt, Kosmos. I. 17 


258 — 


ſchicht, welche ſie umgibt. Tiere erweitern nach Willkür ihren 
Verbreitungsbezirk von dem Aequator gegen die Pole hin: 
da vorzüglich, wo die Iſotheren ſich wölben und heiße 
Sommer auf eine ſtrenge Winterkälte folgen. Der Königs— 
tiger, von dem oſtindiſchen gar nicht verſchieden, ſtreift jeden 
Sommer im nördlichen Aſien bis in die Breite von Berlin 
und Hamburg, wie Ehrenberg und ich an einem anderen Orte 
entwickelt haben. i 

Die Gruppierung oder Aſſociation der Gewächsarten, 
welche wir Floren (Vegetationsgebiete) zu nennen gewohnt 
ſind, ſcheint mir, nach dem, was ich von der Erde geſehen, 
keineswegs das Vorherrſchen einzelner Familien ſo zu offen— 
baren, daß man berechtigt ſein könnte, Reiche der Umbellaten, 
Solidagoarten, Labiaten oder Scitamineen geographiſch auf— 
zuſtellen. Meine individuelle Anſicht bleibt in dieſem Punkte 
abweichend von der Anſicht mehrerer der ausgezeichnetſten und 
mir befreundeten Botaniker Deutſchlands. Der Charakter der 
Floren in den Hochländern von Mexiko, Neu-Granada und 
Quito, vom europäiſchen Rußland und von Nordaſien liegt, 
wie ich glaube, nicht in der relativ größeren Zahl der Arten, 
welche eine oder zwei natürliche Familien bilden, er liegt in 
den viel komplizierteren Verhältniſſen des Zuſ 1 ens 
vieler Familien und der relativen Zahlenwerte ihrer Arten. 
In einem Wieſen- und Steppenlande herrſchen allerdings die 
Gramineen und Cyperaceen, in unſeren nördlichen Wäldern 
die Zapfenbäume, Cupuliferen und Betulineen vor; aber dieſes 
Vorherrſchen der Formen iſt nur ſcheinbar, und täuſchend 
wegen des Anblickes, den geſellige Pflanzen gewähren. 
Der Norden von Europa und Sibirien in der Zone nördlich 
vom Altai verdienen wohl nicht mehr den Namen eines 
Reiches der Gramineen oder der Koniferen als die end— 
loſen Llanos zwiſchen dem Orinoko und der Bergkette von 
Caracas oder als die Fichtenwaldungen von Mexiko. In dem 
Zuſammenleben der Formen, die ſich teilweiſe erſetzen, in ihrer 
relativen Menge und Gruppierung liegt der Geſamteindruck 
von Fülle und Mannigfaltigkeit oder von Armut und Ein⸗ 
förmigkeit der vegetabiliſchen Natur. 

Ich bin in dieſer fragmentaren Betrachtung der Er— 
ſcheinungen des Organismus von den einfachſten Zellen, 
gleichſam dem erſten Hauche des Lebens, zu höheren und 
höheren Bildungen aufgeſtiegen. „Das Zuſammenhäufen von 
Schleimkörnchen zu einem beſtimmt geformten Cytoblaſten, 


— 259 — 


um den ſich blaſenförmig eine Membrane als geſchloſſene Zelle 
bildet“, iſt entweder durch eine ſchon vorhandene Zelle ver— 
anlaßt, ſo daß Zelle durch Zelle entſteht, oder der Zellen— 
bildungsprozeß iſt wie bei den ſogenannten Gärungs⸗ 
pilzen in das Dunkel eines chemiſchen Vorganges gehüllt. 
Die geheimnisvollſte Art des Werdens durfte hier nur leiſe 
berührt werden. Die Geographie der Organismen 
(der Pflanzen und Tiere) behandelt die ſchon entwickelten 
Keime, ihre Anſiedelung durch willkürliche oder unwillkürliche 
Wanderung, ihr relatives Verhältnis, ihre Geſamtverteilung 
auf dem Erdkörper. 

Es würde das allgemeine Naturbild, das ich zu entwerfen 
ſtrebe, unvollſtändig bleiben, wenn ich hier nicht auch den Mut 
hätte, das Menſchengeſchlecht in ſeinen phyſiſchen Ab— 
ſtufungen, in der geographiſchen Verbreitung ſeiner gleichzeitig 
vorhandenen Typen, in dem Einfluß, welchen es von den 
Kräften der Erde empfangen und wechſelſeitig, wenn gleich 
ſchwächer, auf ſie ausgeübt hat, mit wenigen Zügen zu 
ſchildern. Abhängig, wenn gleich in minderem Grade als 
Pflanzen und Tiere, von dem Boden und den meteorologiſchen 
Prozeſſen des Luftkreiſes, den Naturgewalten durch Geiſtes— 
thätigkeit und ſtufenweiſe erhöhte Intelligenz, wie durch eine 
wunderbare, ſich allen Klimaten aneignende Biegſamkeit des 
Organismus leichter entgehend, nimmt das Geſchlecht weſent⸗ 
lich teil an dem ganzen Erdenleben. Durch dieſe Beziehungen 
gehört demnach das dunkle und vielbeſtrittene Problem von 
der Möglichkeit gemeinſamer Abſtammung in den Ideenkreis, 
welchen die phyſiſche Weltbeſchreibung umfaßt. Es ſoll die 
Unterſuchung dieſes Problems, wenn ich mich ſo ausdrücken 
darf, durch ein edleres und rein menſchliches Intereſſe das 
letzte Ziel meiner Arbeit bezeichnen. Das unermeſſene Reich 
der Sprachen, in deren verſchiedenartigem Organismus ſich 
die Geſchicke der Völker ahnungsvoll abſpiegeln, ſteht am 
nächſten dem Gebiet der Stammverwandtſchaft; und was 
ſelbſt kleine Stammverſchiedenheiten hervorzurufen vermögen, 
lehrt uns in der Blüte geiſtiger Kultur die helleniſche Welt. 
Die wichtigſten Fragen der Bildungsgeſchichte der Menſchheit 
lnüpfen ſich an die Ideen von Abſtammung, Gemeinſchaft 
der Sprache, Unwandelbarkeit in einer urſprünglichen Richtung 
des Geiſtes und des Gemütes. 

Solange man nur bei den Extremen in der Variation 
der Farbe und der Geſtaltung verweilte und ſich der Leb— 


haftigkeit der erſten ſinnlichen Eindrücke hingab, konnte man 
allerdings geneigt werden, die Raſſen nicht als bloße A b— 
arten, ſondern als urſprünglich verſchiedene Menſchenſtämme 
zu betrachten. Die Feſtigkeit gewiſſer Typen?“ mitten unter 
der feindlichſten Einwirkung äußerer, be onders klimatiſcher 
Potenzen ſchien eine ſolche Annahme zu nennen jo kurz 
auch die Zeiträume ſind, aus denen hiſtoriſche Kunde zu uns 
gelangt iſt. Kräftiger aber ſprechen, auch meiner Anſicht nach, 
für die Einheit des Menſchengeſchlechtes die vielen 
Mittelſtufen der Hautfarbe und des Schädelbaues, welche die 
raſchen Fortſchritte der Ländererkenntnis uns in neueren Zeiten 
dargeboten haben; die Analogie der Abartung in anderen 
wilden und zahmen Tierklaſſen; die ſicheren Erfahrungen, 
welche über die Grenzen fruchtbarer Baſtarderzeugung haben 
geſammelt werden können. Der größere Teil der Kontraſte, 
die man ehemals hatte zu finden geglaubt, iſt durch die 
fleißige Arbeit Tiedemanns über das Hirn der Neger und 
der Europäer, durch die anatomiſchen Unterſuchungen Vroliks 
und Webers über die Geſtalt des Beckens hinweggeräumt. 
Wenn man die dunkelfarbigen afrikaniſchen Nationen, über 
die Prichards gründliches Werk ſo viel Licht verbreitet hat, 
in ihrer Allgemeinheit umfaßt und ſie dazu noch mit den 
Stämmen des ſüdindiſchen und weſtauſtraliſchen Archipels, 
mit den Papua und Alfuru (Haraforen, Endamenen) ver: 
gleicht, ſo ſieht man deutlich, daß ſchwarze Hautfarbe, wolliges 
Haar und negerartige Geſichtszüge keineswegs immer mit— 
einander verbunden ſind. Solange den weſtlichen Völkern 
nur ein kleiner Teil der Erde aufgeſchloſſen war, mußten ein— 
ſeitige Anſichten ſich bilden. Sonnenhitze der Tropenwelt und 
ſchwarze Hautfarbe ſchienen unzertrennlich. „Die Aethiopen,“ 
jang der alte Tragiker Theodektes von Phaſelis,?“ „färbt 
der nahe Sonnengott in ſeinem Laufe mit des Rußes finſterem 
Glanz; die Sonnenglut kräuſelt ihnen dörrend das Haar.“ 

Erſt die Heerzüge Alexanders, welche ſo viele Ideen der phy— 
ſiſchen Erdbeſchreibung anregten, fachten den Streit über den 
unſicheren Einfluß der Klimate auf die Volksſtämme an. „Die 
Geſchlechter der Tiere und Pflanzen,“ ſagt einer der größten 
Anatomen unſeres Zeitalters, Johannes Müller, in ſeiner 
alles umfaſſenden Phyſiologie des Menſchen, „verändern 
ſich während ihrer Ausbreitung über die Oberfläche der Erde 
innerhalb der den Arten und Gattungen vorgeſchriebenen 
Grenzen. Sie pflanzen ſich als Typen der Variation der 


— 261 — 


Arten organisch fort. Aus dem Zuſammenwirken verſchiedener 
ſowohl innerer als äußerer, im einzelnen nicht nachweisbarer 
Bedingungen ſind die gegenwärtigen 1 0 5 der Tiere hervor— 
gegangen, von welchen ſich die auffallendſten Abarten bei 
denen finden, die der ausgedehnteſten Verbreitung auf der 
Erde fähig ſind. Die Menſchenraſſen ſind Formen einer 
einzigen Art, welche ſich fruchtbar paaren und durch Zeugung 
fortpflanzen; ſie ſind nicht Arten eines Genus: wären ſie das 
letztere, ſo würden ihre Baſtarde unter ſich unfruchtbar ſein. 
Ob die gegebenen Menſchenraſſen von mehreren oder einem 
Urmenſchen abſtammen, kann nicht aus der Erfahrung er— 
mittelt werden.“ 

Die geographiſchen Forſchungen über den alten Sitz, die 
ſogenannte Wiege des Menſchengeſchlechtes haben in der 
That einen rein mythiſchen Charakter. „Wir kennen,“ ſagt 
Wilhelm von Humboldt in einer noch ungedruckten 
Arbeit über die Verſchiedenheit der Sprachen und Völker, 
„geſchichtlich oder auch nur durch irgend ſichere Ueberlieferung 
keinen Zeitpunkt, in welchem das Menſchengeſchlecht nicht in 
Völkerhaufen getrennt geweſen wäre. Ob dieſer Zuſtand der 
urſprüngliche war oder erſt ſpäter entſtand, läßt ſich daher 
geſchichtlich nicht entſcheiden. Einzelne an ſehr verſchiedenen 
Punkten der Erde ohne irgend ſichtbaren Zuſammenhang 
wiederkehrende Sagen verneinen die erſtere Annahme und 
laſſen das ganze Menſchengeſchlecht von einem Menſchenpaare 
abſtammen. Die weite Verbreitung dieſer Sage hat fie bis- 
weilen für eine Urerinnerung der Menſchheit halten laſſen. 
Gerade dieſer Umſtand aber beweiſt vielmehr, daß ihr keine 
Ueberlieferung und nichts Geſchichtliches zum Grunde lag, ſon— 
dern nur die Gleichheit der menſchlichen Vorſtellungsweiſe zu 
derſelben Erklärung der gleichen Erſcheinung führte, wie gewiß 
viele Mythen, ohne geſchichtlichen Zuſammenhang, bloß aus 
der Gleichheit des menſchlichen Dichtens und Grübelns ent— 
ſtanden. Jene Sache trägt auch darin ganz das Gepräge 
menſchlicher Erfindung, daß ſie die außer aller Erfahrung 
liegende Erſcheinung des erſten Entſtehens des Menſchen— 
geſchlechtes auf eine innerhalb heutiger Erfahrung liegende 
Weiſe und ſo erklären will, wie in Zeiten, wo das ganze 
Menſchengeſchlecht ſchon Jahrtauſende hindurch beſtanden hatte, 
eine wüſte Inſel oder ein abgeſondertes Gebirgsthal mag be— 
völkert worden ſein. Vergeblich würde ſich das Nachdenken 
in das Problem jener erſten Entſtehung vertieft haben, da 


— 262 — 


der Menſch ſo an ſein Geſchlecht und an die Zeit gebunden 
iſt, daß ſich ein einzelner ohne vorhandenes Geſchlecht und 
ohne Vergangenheit gar nicht in menſchlichem Daſein ka 
läßt. Ob alſo in dieſer, weder auf dem Wege der Gedanken 
noch der Erfahrung zu entſcheidenden Frage wirklich jener an: 
geblich traditionelle Zuſtand der geſchichtliche war, oder ob 
das Menſchengeſchlecht von ſeinem Beginnen an völkerweiſe 
den Erdboden bewohnte, darf die Sprachkunde weder aus ſich 
beſtimmen, noch, die Entſcheidung anderswoher nehmend, zum 
Erklärungsgrunde für ſich naher wollen.“ 

Die Gliederung der Menſchheit iſt nur eine Gliederung 
in Abarten, die man mit dem, freilich etwas unbeſtimmten 
Worte Raſſen bezeichnet. Wie in dem Gewächsreiche, in der 
Naturgeſchichte der Vögel und Fiſche die Gruppierung in viele 
kleine Familien ſicherer als die in wenige, große Maſſen um⸗ 
faſſende Abteilungen iſt, jo ſcheint mir auch, bei der Beſtim⸗ 
mung der Raſſen, die Aufſtellung kleinerer Völkerfamilien 
vorzuziehen. Man mag die alte Klaſſifikation meines Lehrers 
Blumenbach nach fünf Raſſen (der kaukaſiſchen, mongoliſchen, 
amerikaniſchen, äthiopiſchen und malayiſchen) befolgen oder 
mit Prichard ſieben Raſſen (die iraniſche, turaniſche, amerika⸗ 
niſche, die der Hottentotten und Buſchmänner, der Neger, der 
Papua und der Alfuru) annehmen, immer iſt keine typiſche 
Schärfe, kein durchgeführtes natürliches Prinzip der Einteilung 
in ſolchen Gruppierungen zu erkennen. Man ſondert ab, was 
gleichſam die Extreme der Geſtaltung und Farbe bildet, un⸗ 
bekümmert um die Völkerſtämme, welche nicht in jene Klaſſen 
einzuſchalten find, und welche man bald ſkythiſche, bald allo— 
phyle Raſſen hat nennen wollen. Iraniſch iſt allerdings 
für die europäiſchen Völker ein minder ſchlechter Name als kau— 
kaſiſch; aber im allgemeinen darf man behaupten, daß geo- 
graphiſche Benennungen als Ausgangspunkt der Raſſe ſehr 
unbeſtimmt ſind, wenn das Land, welches der Raſſe den Namen 
geben ſoll, wie z. B. Turan (Mawerannahr), zu verſchiedenen 
Zeiten “” von den verſchiedenſten Volksſtämmen — indo⸗ 
germaniſchen und finniſchen, nicht aber mongoliſchen Urſprungs 
— bewohnt worden iſt. 

Die Sprachen als geiſtige Schöpfungen der Menſchheit, 
als tief in ihre geiſtige Entwickelung verſchlungen, haben, in⸗ 
dem ſie eine nationelle Form offenbaren, eine hohe Wichtig⸗ 
keit für die zu erkennende Aehnlichkeit oder Verſchiedenheit 
der Raſſen. Sie haben dieſe Wichtigkeit, weil Gemeinſchaft 


der Abſtammung in das geheimnisvolle Labyrinth führt, in 
welchem die Verknüpfung der phyſiſchen (körperlichen) Anlagen 
mit der geiſtigen Kraft in tauſendfältig verſchiedener Geſtal— 
tung ſich darſtellt. Die glänzenden Fortſchritte, welche das 
philoſophiſche Sprachſtudium im deutſchen Vaterlande ſeit noch 
nicht einem halben Jahrhundert gemacht hat, erleichtern die 
Unterſuchungen über den Mattonel en Charakter der Spra- 
chen, über das, was die Abſtammung ſcheint herbeigeführt zu 
haben. Wie in allen Gebieten idealer Spekulation, ſteht aber 
auch hier die Gefahr der Täuſchung neben der Hoffnung einer 
reichen und ſicheren Ausbeute. 

Poſitive ethnographiſche Studien, durch gründliche Kennt— 
nis der Geſchichte unterſtützt, lehren, daß eine große Vorſicht 
in dieſer Vergleichung der Völker und der Sprachen, welcher 
die Völker ſich zu einer beſtimmten Zeitepoche bedienten, anzu— 
wenden ſei. Unterjochung, langes Zuſammenleben, Einfluß 
einer fremden Religion, Vermiſchung der Stämme, wenn auch 
oft nur bei geringer Zahl der mächtigeren und gebildeteren 
Einwanderer, haben ein in beiden Kontinenten ſich gleichmäßig 
erneuerndes Phänomen hervorgerufen, daß ganz verſchiedene 
Sprachfamilien ſich bei einer und derſelben Raſſe, daß bei 
Völkern ſehr verſchiedener Abſtammung ſich Idiome desſelben 
Sprachſtammes finden. Aſiatiſche Welteroberer haben am 
mächtigſten auf ſolche Erſcheinungen eingewirkt. 

Sprache iſt aber ein Teil der Naturkunde des Geiſtes; 
und wenn auch die Freiheit, mit welcher der Geiſt in glück— 
licher Ungebundenheit die ſelbſtgewählten Richtungen, unter 
ganz verſchiedenartigen phyſiſchen Einflüſſen, ſtetig verfolgt, 
ihn der Erdgewalt mächtig zu entziehen ſtrebt, ſo wird die 
Entfeſſelung doch nie ganz vollbracht. Es bleibt etwas von 
dem, was den Naturanlagen aus Abſtammung, dem Klima, 
der heiteren Himmelsbläue, oder einer trüben Dampfatmoſphäre 
der Inſelwelt zugehört. Da nun der Reichtum und die An— 
mut des 1 ſich aus dem Gedanken wie aus des 
Geiſtes zarteſter Blüte entfalten, ſo wollen wir nicht, daß bei 
der Innigkeit des Bandes, welches beide Sphären, die phyſiſche 
und die Sphäre der Intelligenz und der Gefühle, miteinander 
verknüpft, unſer Naturbild des freundlichen Lichtes und der 
Färbung entbehre, welche ihm die, hier freilich nur angedeu— 
teten Betrachtungen über das Verhältnis der Abſtammung zur 
Sprache verleihen können. 

Indem wir die Einheit des Menſchengeſchlechtes behaupten, 


— 264 — 


widerſtreben wir auch jeder unerfreulichen Annahme ?“ von 
höheren und niederen Menſchenraſſen. Es gibt bildſamere, 
höher gebildete, durch geiſtige Kultur veredelte, aber keine 
edleren Volksſtämme. Alle ſind gleichmäßig zur Freiheit be— 
ſtimmt, zur Freiheit, welche in roheren Zuſtänden dem ein— 
zelnen, in dem Staatenleben bei dem Genuß politiſcher Inſti— 
tutionen der Geſamtheit als Berechtigung zukommt. „Wenn 
wir eine Idee bezeichnen wollen, die durch die ganze Geſchichte 
hindurch in immer mehr erweiterter Geltung ſichtbar iſt, wenn 
irgend eine die vielfach beſtrittene, aber noch vielfacher miß— 
verſtandene Vervollkommnung des ganzen Geſchlechtes beweiſt, 
ſo iſt es die Idee der Menſchlichkeit: das Beſtreben, die Grenzen, 
welche Vorurteile und einſeitige Anſichten aller Art feindſelig 
zwiſchen die Menſchen geſtellt, aufzuheben, und die geſamte 
Menſchheit, ohne Rückſicht auf Religion, Nation und Farbe, 
als einen großen, nahe verbrüderten Stamm, als ein zur 
Erreichung eines Zweckes, der freien Entwickelung inner— 
licher Kraft, beſtehendes Ganzes zu behandeln. Es iſt dies 
das letzte, äußerſte Ziel der Geſelligkeit, und zugleich die durch 
ſeine Natur ſelbſt in ihn gelegte Richtung des Menſchen auf 
unbeſtimmte Erweiterung ſeines Daſeins. Er ſieht den Boden, 
ſo weit er ſich ausdehnt; den Himmel, ſo weit, ihm entdeckbar, 
er von Geſtirnen umflammt wird, als innerlich ſein, als ihm 
zur Betrachtung und Wirkſamkeit gegeben an. Schon das 
Kind ſehnt ſich über die Hügel, über die Seen hinaus, welche 
ſeine enge Heimat umſchließen; es ſehnt ſich dann wieder 
pflanzenartig zurück, denn es iſt das Rührende und Schöne 
im Menſchen, daß Sehnſucht nach Erwünſchtem und nach Ver— 
lorenem ihn immer bewahrt, ausſchließlich in dem Augenblicke 
zu haften. So feſtgewurzelt in der innerſten Natur des 
Menſchen, und zugleich geboten durch ſeine höchſten Beſtrebungen, 
wird jene wohlwollend menſchliche Verbindung des ganzen 
Geſchlechtes zu einer der großen leitenden Ideen in der Ge— 
ſchichte der Menſchheit.“ ?““ 

Mit dieſen Worten, welche ihre Anmut aus der Tiefe 
der Gefühle ſchöpfen, ſei es dem Bruder erlaubt, die allge— 
meine Darſtellung der Naturerſcheinungen im Weltall zu be— 
ſchließen. Von den fernſten Nebelflecken und von kreiſenden 
Doppelſternen ſind wir zu den kleinſten Organismen der tie— 
riſchen Schöpfung im Meer und Land, und zu den zarten 
Pflanzenkeimen herabgeſtiegen, welche die nackte Felsklippe am 
Abhang eiſiger Berggipfel bekleiden. Nach teilweiſe erkannten 


— 265 — 


Geſetzen konnten hier die Erſcheinungen geordnet werden. 
Geſetze anderer, ehen volkeber Art walten in den höchſten 
Lebenskreiſen der organiſchen Welt, in denen des vielfach ge— 
ſtalteten, mit ſchaffender Geiſteskraft begabten, ſpracherzeu— 
genden Menſchengeſchlechts. Ein phyſiſches Naturgemälde 
bezeichnet die Grenze, wo die Sphäre der Intelligenz be— 
ginnt und der ferne Blick ſich ſenkt in eine andere Welt. Es 
bezeichnet die Grenze und überſchreitet ſie nicht. 


Anmerkungen. 


(S. 60.) Die Zahl der unauflöslichen Nebelflecken und 
Sternhaufen iſt jetzt auf über 5000 geſtiegen. Das vollſtändigſte 
Verzeichnis derſelben iſt der von J. Herſchel im Jahre 1864 ver— 
öffentlichte General Catalogue of nebulae and Clusters of Stars, 
welcher 5079 Poſitionen und gedrängte Beſchreibungen der Nebel 
enthält. Die meiſten find jo ſchwach, daß ſie mit geringeren Fern— 
rohren nicht geſehen werden können. — [D. Herausg.] 

? (S. 61.) In der That führen die prächtigen neuen Dar— 
ſtellungen des Orionnebels von Bond, Laſſell, Lord Roſſe, d' Arreſt, 
Tempel im ganzen dazu, daß die Annahme großer Veränderungen 
in der Geſtalt des Nebels nicht begründet iſt; höchſtens ſind Hellig— 
keitsveränderungen einzelner Teile erfolgt. — [D. Herausg.] 

(S. 61.) Jetzt kennt man planetariſche Nebel von jo ge: 
ringem ſcheinbaren Durchmeſſer, daß ſie in ſchwächeren Fernrohren 
ſich von Sternen nicht unterſcheiden. — [D. Herausg.] 

(S. 61.) „Die beiden Magelhaniſchen Wolken, Nubecula 
major und minor, ſind höchſt merkwürdige Gegenſtände. Die 
größere Wolke iſt eine Zuſammenhäufung von Sternen und be— 
ſteht aus Sternhaufen von unregelmäßiger Geſtalt, aus kugelför— 
migen Haufen und aus Nebelſternen von verſchiedener Größe und 
Dichtigkeit. Es liegen dazwiſchen große, nicht in Sterne aufzu— 
löſende Nebelflecke, die wahrſcheinlich Sternenſtaub (star-dust) find 
und ſelbſt mit dem zwanzigfüßigen Teleſkop nur als eine allgemeine 
Helligkeit des Geſichtsfeldes erſcheinen und einen glänzenden Hinter— 
grund bilden, auf dem andere Gegenſtände von ſehr auffallender 
und unbegreiflicher Geſtalt zerſtreut ſind. An keinem anderen Teile 
des Himmels ſind auf einem ſo kleinen Raume ſo viele Nebel— 
und Sternhaufen zuſammengedrängt wie in dieſer Wolke. Die 
Nubecula minor iſt viel weniger ſchön; ſie zeigt mehr unauf— 
lösliches, nebliges Licht, und die darin befindlichen Sternhaufen 
ſind geringer an Zahl und ſchwächer.“ (Aus einem Briefe von 
Sir John Herſchel, Feldhuyſen und Kap der guten Hoffnung, 
13. Juni 1836.) 

5 (S. 62.) Man erklärt das Zodiakallicht oder Tierkreis⸗ 
licht bisher meiſt mit der Annahme, daß die Sonne in der Ebene 


— 267 — 


ihres (mit der Ekliptik nahezu zuſammenfallenden) Aequators von 
einem Ringe umgeben ſei, welcher das Sonnenlicht reflektiere; dem 
entgegen ſehen neuere Forſcher in dem Zodiakallicht eine in den 
äußerſten Schichten der Atmoſphäre vor ſich gehende elektriſche, 
dem Nordlicht analoge Erſcheinung, welche im weſentlichen alſo 
der Erde angehört. — [(D. Herausg.] 

6 (S. 62.) Den ſchönen Ausdruck yöpros obpavod, welchen 
Heſychius einem unbekannten Dichter entlehnt, hätte ich oben bei 
Himmelsgarten angeführt, wenn yöpros nicht allgemeiner einen 
eingeſchloſſenen Platz und ſo den „Himmelsraum“ bezeichnete. Der 
Zuſammenhang mit dem germaniſchen Garten (gotiſch gards, 
nach Jakob Grimm von gairdan, eingere) iſt aber nicht zu ver⸗ 
kennen, jo wenig als die Verwandtſchaft mit dem ſlawiſchen grad, 
gorod und die von Pott bemerkte mit dem lateiniſchen chors 
(woher corte, cour) und dem oſſetiſchen khart. Hieran ſchließt 
ſich ferner das nordiſche gard, gärd (Umzäunung, dann, ein Ge- 
höfte, Landſitz) und das perſiſche gerd, gird (Umkreis, Kreis); dann 
ein fürſtlicher Landſitz, Schloß oder Stadt, wie in alten Ortsnamen 
in Firduſis Schanameh: Siyawakſchgird, Darabgird u. a. 

(S. 64.) Gylden hat die Parallaxe des Sirius zu 0/19 
berechnet. — [D. Herausg.] 

„(S. 64.) Ueber die relativen Entfernungen der Sterne ver: 
ſchiedener Ordnung, wie die dritter Größe wahrſcheinlich dreifach 
entfernter ſind, und wie man ſich die körperliche Geſtaltung 
der Sternſchichten vorſtellen ſolle, finde ich bei Kepler in der 
Epitome Astronomiae Copernicanae 1618 T. I, lib. I. 
p. 34—39 eine merkwürdige Stelle: „Sol hie noster nil aliud 
est quam una ex fixis, nobis major et clarior visa, quia pro- 
prior quam fixa. Pone terram stare ad latus, una semidia- 
metro viae lacteae, tune haec via lactea apparebit circulus 
parvus, vel ellipsis parva, tota declinans ad latus alterum; 
eritque simul uno intuitu conspicua, quae nunc non potest 
nisi dimidia conspici quovis momento. Itaque fixarum sphaera 
non tantum orbe stellarum, sed etiam circulo lactis versus 
nos deorsum est terminata.“ 

? (S. 65.) Nach unſerer jetzigen Kenntnis beſteht das Sonnen: 
ſyſtem aus einem Centralkörper, der Sonne, 8 Hauptplaneten, 
231 Aſteroiden oder Planeten (bis Oktober 1882) von äußerſt kleinen 
Dimenſionen, und 20 Monden, Trabanten oder Satelliten. — [D. 
Herausg.)] 

10 (S. 66.) „Si dans les zones abandonnees par l’atmo- 
sphere du soleil il s'est trouvé des molécules trop volatiles 
pour s'unir entre elles ou aux planetes; elles doivent en con- 
tinuant de circuler autour de cet astre offrir toutes les appa- 
rences de la lumiere zodiacale, sans opposer de resistance 
sensible aux divers corps du systeme planetaire: soit à cause 
de leur extr&me rareté, soit parce que leur mouvement est à 


fort peu pres le méme que celui des planetes qu'elles ren- 
contrent.“ Laplace, Expos. du Syst. du Monde (ed. 5) 
P. 415. 

(S. 67.) Kepler über die mit den Abſtänden von der 
Sonne zunehmende Dichte und zunehmendes Volum der Planeten, 
indem der Centralkörper (die Sonne) als der dichteſte aller Welt: 
körper beſchrieben wird, in der Epitome Astron. Copern. 
in VII libros digesta, 1618 1622, p. 420. Auch Leibnitz war 
der Meinung Keplers und Ottos von Guericke zugethan, daß die 
Planeten in Verhältnis der Sonnenferne an Volum zunehmen. 
S. deſſen Brief an den Magdeburger Bürgermeiſter (Mainz 1671) 
in Leibnitz, deutſchen Schriften, herausg. von Guhrauer, 
Teil J, S. 264. 

1 (S. 67.) Nach neueren Ermittelungen iſt die Dichte des 
Uranus 0,24 bezogen auf die Erde, jene des Saturn bloß 0,13, 
erreicht mithin nicht einmal diejenige des Waſſers. — [D. Herausg.] 

(S. 68.) Dieſe Bezeichnung des „äußerſten“ Planeten 
kommt nicht mehr dem Uranus, ſondern dem Neptun zu. — [D. 
Herausg.] 5 

14 (S. 69). Doch hat der äußerſte Planet, Neptun, bloß einen 
Trabanten. — [D. Herausg.] 

5 (S. 69.) Das Mädlerſche Reſultat iſt angezweifelt worden, 
doch hat ſich über ſeine Richtigkeit eine Entſcheidung noch nicht 
treffen laſſen. — [D. Herausg.] 

186 (S. 69.) Wenn der Halbmeſſer des Mondes nach Burck— 
hardts Beſtimmung 0,2725 und ſein Volum !/.s’os iſt, jo ergibt 
ſich feine Dichtigkeit 0,5596, nahe /. Vergl. auch Wilh. Beer 
und H. Mädler, der Mond S. 2 und 10, wie Mädlers Aſtr. 
S. 157. Der körperliche Inhalt des Mondes iſt nach Hanſen nahe 
an ½4 (nach Mädler ¼“7s) des körperlichen Inhalts der Erde, 
ſeine Maſſe ½827½2 der Maſſe der Erde. Bei dem größten aller 
Jupiterstrabanten, dem dritten, ſind die Verhältniſſe zum Haupt: 
planeten im Volum "/ıs3ro, in der Maſſe Yıısoo. 

(S. 69.) Das genaue Verhältnis nach Nasmyth und Car: 
penter iſt 0,64. Das ſpezifiſche Gewicht der Mondmaterie entſpricht 
alſo nahezu demjenigen des Flintglaſes oder des Diamanten. — 
D. Herausg.] 

(S. 70.) Uranus beſitzt bloß vier Trabanten. — [D. 
Herausg. 

1 (S. 72.) Jetzt wohl an die 300. — [D. Herausg.] 

> (S. 73.) Die vier älteſten Kometen, deren Bahn hat be— 
rechnet werden können, und zwar nach chineſiſchen Beobachtungen, 
ſind die von 240 (unter Gordian III), 539 (unter Juſtinian), 565 
und 837. Während daß dieſer letzte Komet, der nach du Sejour 
24 Stunden lang weniger als 500 000 Meilen von der Erde entfernt 
war, Ludwig den Frommen dermaßen erſchreckte, daß er durch Stiftung 
von Klöſtern einer drohenden Gefahr zu entgehen hoffte, verfolgten 


269 — 


die chineſiſchen Aſtronomen ganz wiſſenſchaftlich die Bahn des Ge— 
ſtirns, deſſen 60“ langer Schweif bald einfach, bald geteilt erſchien. 
Der erſte Komet, welcher nach europäiſchen Beobachtungen allein 
hat berechnet werden können, iſt der von 1456 lder Halleyſche, in 
der Erſcheinung, welche man lange, aber mit Unrecht, für die erſte, 
ſicher beſtimmte, gehalten hat. 

21 (S. 73.) So wie bei hellem Sonnenſchein der Schweif des 
Kometen von 1402 geſehen wurde, ſind auch vom letzten großen 
Kometen von 1843 Kern und Schweif am 28. Februar in Nord— 
amerika (laut J. G. Clarke zu Portland im Staate Maine) zwiſchen 
1 und 3 Uhr nachmittags ſichtbar geweſen. Man könnte Abſtände 
des ſehr dichten Kerns vom Sonnenrande mit vieler Genauigkeit 
meſſen. Kern und Schweif erſchienen wie ein ſehr reines, weißes 
Gewölk; nur zwiſchen dem Schweif und dem Kern war eine dunklere 
Stelle. 

* (S. 74.) Die von Herſchel gefundenen Durchmeſſer der 
Kerne waren 538 und 428 engl. Meilen (alfo 866 und 689 km). 

2 (S. 74.) Bei einigen Kometen iſt der Kern mit bloßem 
Auge am hellen Tage geſehen, ſo in dieſem Jahrhundert bereits 
mehrfach, 1843, 1853, beſonders deutlich 1882. Der Kern des 
Kometen von 1811 hatte einen Durchmeſſer von 4000 km, der große 
Komet von 1858 hatte einen viel kleineren Kern, der Durchmeſſer 
betrug nur 1000 km und der des Kerns von 1798 gar nur 300 km. 
[D. Herausg.] 

(S. 75.) Arago, des changemens physiques de la 
Comöte de Halley du 15—23 Oct. 1835 im Annuaire pour 
1836 p. 218—221. Die gewöhnlichere Richtung der Ausſtrö— 
mungen war auch zu Neros Zeiten bemerkt worden: comae radios 
solis effugiunt. 

> (S. 75.) William Herſchel glaubt auch in ſeinen Beobach— 
tungen des ſchönen Kometen von 1811 Beweiſe der Rotation 
des Kerns und Schweifes gefunden zu haben, ebenfalls Dunlop im 
dritten Kometen von 1825 zu Paramatta. 

20 (S. 76.) Bei dem Einfluſſe, den Ariſtoteles auf das ganze 
Mittelalter ausgeübt hat, iſt es unendlich zu bedauern, daß er den 
großen und der Wahrheit mehr genäherten Anſichten vom Weltbau, 
welche die älteren Pythagoräer hatten, ſo abhold war. Er erklärt 
die Kometen für vergängliche, unſerer Atmoſphäre zugehörige Me— 
teore in demſelben Buche, in welchem er die Meinung der pytha— 
goräiſchen Schule anführt, nach der die Kometen Planeten von 
langem Umlauf ſind. Dieſe Lehre der Pythagoräer, welche nach 
dem Zeugnis des Apollonius Myndius noch viel älter bei den 
Chaldäern war, ging zu den, immer nur wiederholenden Römern 
über. Der Myndier beſchreibt die Bahn der Kometen als eine weit 
in die oberen Himmelsräume abführende. Daher Seneca: Cometes 
non est species falsa, sed proprium sidus sicut solis et lunae: 
altiora mundi secat et tune demum apparet quum in imum 


— 270 — 


cursum sui venit, und Cometas aeternos esse et sortis ejusdem, 
cujus caetera (sidera), etiamsi faciem illis non habent similem. 
Plinius jpielt ebenfalls auf den Apollonius Myndius an, wenn 
er jagt: Sunt qui et haec sidera perpetua esse credant suoque 
ambitu ire, sed non nisi relieta a soli cerni. 

27 (S. 76.) Schon den Alten war es auffallend, daß man 
durch die Kometen wie durch eine Flamme ſehen kann. Das älteſte 
Zeugnis von den durch Kometen geſehenen Sternen iſt das des 
Demokritos. Dieſe Angabe führt Ariſtoteles zu der nicht unwid)- 
tigen Bemerkung, daß er ſelbſt die Bedeckung eines der Sterne der 
Zwillinge durch Jupiter beobachtete. Seneca erwähnt beſtimmt 
nur der Durchſichtigkeit des Schweifes. „Man ſieht,“ ſagt er, 
„Sterne durch den Kometen wie durch ein Gewölk; man ſieht aber 
nicht durch den Körper ſelbſt des Kometen, ſondern durch die 
Strahlen des Schweifes: non in ea parte qua sidus ipsum est 
spissi et solidi ignis, sed qua rarus splendor occurit et in 
erines dispergitur. Per intervalla ignium, non per ipsos, 
vides.“ Der letzte Zuſatz ift überflüffig, da man allerdings, wie 
Galilei im Saggiatore (Lettera a Monsignor Cesarini 1619) 
unterſuchte, durch eine Flamme ſieht, wenn ſie nicht eine zu 
große Dicke hat. 

28 (S. 76.) Beſſel in den aſtron. Nachr. 1836 Nr. 301, 
S. 204 — 206; Struve in den Actes de la Séance publi- 
que de l’Acad. de St. Petersb. 1835, p. 140-143 und 
aſtr. Nachr. 1836, Nr. 303, S. 238. „Für Dorpat ſtand der 
Stern in der Konjunktion nur 2%2 vom hellſten Punkt des Ko⸗ 
meten ab. Der Stern blieb unausgeſetzt ſichtbar und ward nicht 
merklich geſchwächt, während der Kern des Kometen vor dem Glanze 
des kleinen Sterns (9—10ter Größe) zu verlöſchen ſchien.“ 

29 (S. 76.) Die ſpektralanalytiſchen Unterſuchungen haben 
indes dieſe Anſicht faſt zur Gewißheit erhoben. Der erſte Komet, 
der mit dem Spektroſkop beobachtet werden konnte, war der Komet 
des Jahres 1864, und Donati fand, daß ſich die Lichtquelle im 
gasförmigen Zuſtande befand; dieſe Thatſache iſt in ſpäterer Zeit 
an allen anderen Kometen in gleicher Weiſe beſtätigt worden. — 
[D. Herausg.] 

3 (S. 77.) Die erſten Verſuche Aragos, die Polariſation 
auf den Kometen anzuwenden, geſchahen am 3. Juli 1819, am 
Abend der plötzlichen Erſcheinung des großen Kometen. Ich war 
auf der Sternwarte zugegen und habe mich, wie Mathieu und der 
jetzt verſtorbene Aſtronom Bouvard, von der Ungleichartigkeit der 
Lichtſtärke im Polariſkop, wenn dasſelbe Kometenlicht empfing, über: 
zeugt. Bei der Capella, welche dem Kometen nahe und in gleicher 
Höhe ſtand, waren die Bilder von gleicher Intenſität. Als der 
Halleyſche Komet erſchien, im Jahre 1835, wurde der Apparat ſo 
abgeändert, daß er nach der von Arago entdeckten chromatiſchen 
Polariſation zwei Bilder von Komplementarfarben (grün und 


97 


are 


rot) gab. Annales de Chimie T. XIII, p. 108, Annuaire 
pour 1832, p. 216. „On doit conclure,“ ſagt Arago, „de Jen— 
semble de ces observations que la lumiere de la comete n’etait 
pas en totalitE composee de rayons doués des propriétés de 
la lumière directe, propre ou assimilee: il s’y trouvait de 
la lumière reflöchie speculairement ou polarisée, c’est-&-dire 
venant du soleil. On ne peut assurer d'une maniere absolue 
que les comötes brillent seulement d'un éclat d’emprunt. 
n effet, en devenant lumineux par eux-mömes, les corps 
ne perdent pas pour cela la faculte de reflechir des lumieres 
Etrang eres. 

(S. 77.) Heute wiſſen wir, daß mehrere Kometen auch 
eigenes Licht beſitzen, welches bei den hellen Kometen 1882 J und 
Il vorwiegend aus glühenden Natriumdämpfen zu beſtehen ſchien 
und das ſonſtige eigene und reflektierte Licht des Kometen an 
Intenſität jo ſehr überragte, daß der Komet auch ohne Spektroſkop 
gelblich erſchien. [D. Herausg.] 

(S. 81.) Zur Beruhigung wollen wir das Reſultat der 
Berechnungen mitteilen, welches Olbers über die Möglichkeit des 
Zuſammentreffens eines Kometen mit der Erde überhaupt erhielt. 
Es ergab ſich, daß nach der Wahrſcheinlichkeitsrechnung etwa in 
220 Millionen Jahren allerdings einmal ein Komet mit der Erde 
zuſammentreffen könnte; doch wird es wohl niemand einfallen, ſich 
über dieſe ſo unwahrſcheinliche Eventualität einer Sorge hinzu— 

geben. — [D. Herausg.] 

(S. 82.) Ein nicht glücklicher Beweis von der Exiſtenz 
heilbringender Kometen findet ſich in Seneca; der Philoſoph 
ſpricht von dem Kometen, quem nos Neronis principatu laetissimo 
vidimus et qui cometis detraxit infamiam. 

(S. 83.) Gegenwärtig unterſcheidet man doch zwiſchen Stern: 

ſchnuppen und Feuerkugeln oder Meteoriten; es hat ſich nämlich 
eine Thatſache aus mehrfachen Beobachtungen und Berechnungen 
ergeben, die aufs entſchiedenſte für die Nichtidentität der Stern: 
ſchnuppen und Meteorite in die Wagſchale fällt, und dieſe liegt in 
der Art der Bewegung, welche bei den Sternſchnuppen eine ellip⸗ 
tiſche oder paraboliſche Bahn, bei den Meteoriten aber eine Hyperbel 
beſchreibt. — [D. Herausg.] 

(S. 83.) Einer meiner Freunde, der an genaue trigono- 
metriſche Meſſungen gewöhnt war, ſah in Popayan, einer Stadt, die 
in 2226“ nördl. Breite und in 5520 Höhe (1793 m) über dem Meere 
liegt, in der Mittagsſtunde, bei hellem Sonnenſchein und wolken— 
loſem Himmel, im Jahre 1788 ſein ganzes Zimmer durch eine 
Feuerkugel erleuchtet. Er ſtand mit dem Rücken gegen das Fenſter 
und als er ſich umdrehte, war noch ein größerer Teil der von der 
Feuerkugel durchlaufenen Bahn vom hellſten Glanze. — Ich würde 
mich gern in dem Naturgemälde, ſtatt des widrigen Ausdrudes 
Sternſchnuppe der ebenfalls echt deutſchen Wörter Stern— 


— 272 — 


ſchuß oder Sternfall (ſchwed. stjernfall, engl. star-shoot, ital. 
stella cadente) bedient haben, wenn ich es mir nicht in allen 
meinen Schriften zum Geſetz gemacht hätte, da, wo etwas Beſtimm— 
tes und allgemein Bekanntes zu bezeichnen iſt, das Ungewöhnlichere 
zu vermeiden. Nach der rohen Volksphyſik ſchneuzen und 
putzen ſich die Himmelslichter. In der Waldgegend des 
Orinoko, an den einſamen Ufern des Caſſiquiare, vernahm ich aus 
dem Munde der Eingebornen in der Miſſion Vaſiva noch unan— 
genehmere Benennungen. Sternſchnuppen wurden von ihnen Harn 
der Sterne und der Tau, welcher perlartig die ſchönen Blätter 
der Helikonien bedeckte, Speichel der Sterne genannt. Edler 
und erfreulicher offenbart ſich die ſymboliſierende Einbildungskraft 
in dem litauiſchen Mythus von dem Weſen und der Bedeutung 
der Sternſchnuppen. „Die Spinnerin, werpeja, beginnt den 
Schickſalsfaden des neugeborenen Kindes am Himmel zu ſpinnen, 
und jeder dieſer Fäden endet in einen Stern. Naht nun der Tod 
des Menſchen, ſo reißt ſein Faden, und der Stern fällt erbleichend 
zur Erde nieder.“ Jakob Grimm, Deutſche Mythologie 
1843, S. 685. 

6 (S. 84.) Nach dem Berichte von Deniſon Olmſted, Prof. 
an Pale College zu New Haven (Connecticut). Kepler, der „Feuer— 
kugeln und Sternſchnuppen aus der Aſtronomie verbannt, weil es 
nach ihm Meteore ſind, die, aus den Ausdünſtungen der Erde ent— 
ſtanden, ſich dem hohen Aether beimiſchen“, drückt ſich im ganzen 
ſehr vorſichtig über ſie aus. Stellae cadentes, ſagt er, sunt ma- 
teria viscida inflammata. Earum aliquae inter cadendum ab- 
sumuntur, aliquae vere in terram cadunt, pondere suo tractae. 
Nec est dissimile vero, quasdam conglobatas esse ex materia 
foeculentä, in ipsam auram aetheream immixta: exque aetheris 
regione, tractu rectilineo, per aörem trajicere, ceu minutos 
cometas, occultà causa motus utrorumque. Kepler, Epit, 
Astron. Copernicanae T. I, p. 80. 

37 (S. 84.) Wenn man in den Sternſchnuppen, wie in den 
Kometen, Kopf (Kern) und Schweif unterſcheidet, ſo erkennt man an 
dem längeren und ſtärkeren Glanze des Schweifes die größere Durch⸗ 
ſichtigkeit der Atmoſphäre in der Tropenregion. Die Erſcheinung 
braucht darum dort nicht häuſiger zu ſein, weil ſie uns leichter ſicht— 
bar wird und ſichtbar bleibt. Die Einwirkung der Beſchaffenheit des 
Dunſtkreiſes zeigt ſich bei Sternſchnuppen bisweilen auch in unſerer 
gemäßigten Zone in ſehr kleinen Entfernungen. Wartmann be: 
richtet, daß in einem Novemberphänomen an zwei einander ganz 
nahegelegenen Orten, zu Genf und aux Planchettes, der Unter: 
ſchied der gezählten Meteore wie 1:7 war. Der Schweif der Stern: 
ſchnuppen, über den Brandes ſo viele genaue und feine Beobach— 
tungen angeſtellt hat, iſt keineswegs der Fortdauer des Lichtreizes 
auf der Netzhaut zuzuſchreiben. Seine Sichtbarkeit dauert bisweilen 
eine ganze Minute, in ſeltenen Fällen länger als das Licht des 


nnr 


— 273 — 


Kernes der Sternſchnuppe; die leuchtende Bahn ſteht dann meiſt 
unbeweglich. Auch dieſer Umſtand bezeugt die Analogie zwiſchen 
großen Sternſchnuppen und Feuerkugeln. Der Admiral Kruſen⸗ 
ſtern ſah auf feiner Reiſe um die Welt den Schweif einer längſt 
verſchwundenen Feuerkugel eine Stunde lang leuchten und ſich 
überaus wenig fortbewegen. Sir Alexander Burnes gibt eine 
reizende Beſchreibung von der Durchſichtigkeit der trockenen, die 
Liebe zur Aſtronomie einſt ſo begünſtigenden Atmoſphäre von Bo⸗ 
chara, das 1200“ (357 m) über der Meeresfläche und in 39° 43 
Breite liegt: „There is a constant serenity in its atmosphere 
and a clearness in the sky. At night, the stars have un- 
common lustre, and the milky way shines gloriously in the 
firmament. There is also a never-ceasing display of the 
most brilliant meteors, which dart like rockets in the sky: 
ten or twelve of them are sometimes seen in an hour, assum- 
ing every colour: fiery, red, blue, pale and faint. It is a 
noble country for astronomical science, and great must have 
been the advantage enjoyed by the famed observatory of 
Samarcand.“ Burnes, Travels into Bokhara Vol. II 
(1834), p. 158. Man darf einem einzelnen Reiſenden nicht vor- 
werfen, daß er viel Sternſchnuppen ſchon 10—12 in der Stunde 
nennt; erſt durch ſorgfältige auf denſelben Gegenſtand gerichtete 
Beobachtungen iſt in Europa aufgefunden worden, daß man für 
den Geſichtskreis einer Perſon 8 Meteore als Mittelzahl der Stunde 
zu rechnen habe, während ſelbſt der ſo fleißig beobachtende Olbers 
dieſe Annahme auf 5—6 beſchränkte. 

(S. 85.) Ich habe ganz neuerlich an einem anderen Orte 
(Asie centrale T. J, p. 408) zu zeigen geſucht, wie die ſkythiſche 
Sage vom heiligen Gold, das glühend vom Himmel fiel und der 
Beſitz der goldenen Horde der Paralaten blieb, wahrſcheinlich 
aus der dunkeln Erinnerung eines Aerolithenfalles entſtanden iſt. 
Die Alten fabelten auch ſonderbar von Silber, das vom Himmel 
fiel und mit dem man bronzene Münzen zu überziehen verſuchte 
unter dem Kaiſer Severus; doch wurde das metalliſche Eiſen in 
den Meteorſteinen erkannt. Der oft vorkommende Ausdruck lapi- 
dibus pluit darf übrigens nicht immer auf Aerolithenfälle gedeutet 
werden. In Liv. XXV, 7 bezieht er ſich wohl auf Auswürflinge 
(Bimsſtein, rapilli) des nicht ganz erloſchenen Vulkans Mons Alba- 
nus, Monte Cavo. In einen anderen Ideenkreis gehört der 
Kampf des Herkules gegen die Ligyer, auf dem Wege vom Kaukaſus 
zu den Heſperiden; es iſt ein Verſuch, den Urſprung der runden 
Quarzgeſchiebe im ligyſchen Steinfelde an der Mündung 
des Rhodanus, welchen Ariſtoteles einem Spaltenauswurf bei 
einem Erdbeben, Poſidonius einem wellenſchlagenden Binnenwaſſer 
zuſchreibt, mythiſch zu erklären. In den Aeſchyleiſchen Fragmenten 
des gelöſten Prometheus geht aber alles wie in einem Aero⸗ 
lithenfalle vor: Jupiter zieht ein Gewölk zuſammen und läßt 

A. v. Humboldt, Kosmos. I. 18 


— 274 — 


„mit runder Steine Regenguß das Land umher bedecken“. Schon 
Poſidonius hat ſich erlaubt, die geognoſtiſche Mythe von Geſchieben 
und Blöcken zu beſpötteln. Das ligyſche Steinfeld iſt übrigens 
bei den Alten naturgetreu beſchrieben. Die Gegend heißt jetzt 
la Crau. 

(S. 85.) Das ſpezifiſche Gewicht der Aerolithen ſchwankt 
zwiſchen 1,9 (Alais) und 4,3 (Tabor). Die gewöhnlichere Dichte 
iſt 3: das Waſſer zu 1 geſetzt. Was die in dem Texte angegebenen 
wirklichen Durchmeſſer der Feuerkugeln betrifft, ſo beziehen ſich 
die Zahlen auf die wenigen einigermaßen ſicheren Meſſungen, welche 
man ſammeln kann. Dieſe Meſſungen geben für die Feuerkugel 
von Weſton (Connecticut 14. Dez. 1807) nur 500° (162 m), für 
die von le Roi beobachtete (10. Juli 1771) etwa 10007 (24 m), 
für die von Sir Charles Blagden geſchätzte (18. Januar 1785) an 
2600 (844 m) im Durchmeſſer. Brandes gibt den Sternſchnuppen 
80-120“ (26—40 m), mit leuchtenden Schweifen von 3—4 Meilen 
(26-30 km) Länge. Es fehlt aber nicht an optiſchen Gründen, 
welche es wahrſcheinlich machen, daß die ſcheinbaren Durchmeſſer 
der Feuerkugeln und Sternſchnuppen ſehr überſchätzt worden find. 
Mit dem Volum des Ceres (ſollte man auch dieſem Planeten nur 
„70 engl. Meilen [112 km] Durchmeſſer“ geben wollen) iſt das 
Volum der Feuerkugeln wohl nicht zu vergleichen. — Ich gebe hier 
zur Erläuterung deſſen, was S. 85 über den großen, noch nicht 
wieder aufgefundenen Aerolithen im Flußbette bei Narni geſagt iſt, 
die von Pertz bekannt gemachte Stelle aus dem Chronicon Ben e— 
dicti, monachi Sancti Andreae in Monte Soracte, einem 
Dokumente, das in das zehnte Jahrhundert gehört und in der 
Bibliothek Chigi zu Rom aufbewahrt wird. Die barbariſche Schreib— 
art der Zeit bleibt unverändert. „Anno — 921 — temporibus 
domini Johannis Decimi pape, in anno pontificatus illius 7. 
visa sunt signa. Nam iuxta urbem Romam lapides plurimi 
de coelo cadere visi sunt. In civitate quae vocatur Narnia 
tam diri ac tetri, ut nihil aliud credatur, quam de infernali- 
bus locis deducti essent. Nam ita ex illis lapidibus unus 
omnium maximus est, ut decidens in flumen Narnus, ad men- 
suram unius cubiti super aquas fluminis usque hodie videretur. 
Nam et ignitae faculae de coelo plurimae omnibus in hac Ro- 
mani populi visae sunt, ita ut pene terra contingeret. Aliae 
cadentes etc.“ Ueber den Aerolithen bei Aegos Potamoi, deſſen 
Fall die Pariſche Chronik in Ol. 78,1 ſetzt. (S. auch unten die 
Noten 47, 60 und 61.) Nach einer mongoliſchen Volksſage ſoll 
nahe an den Quellen des gelben Fluſſes im weſtlichen China in 
einer Ebene ein 40° (13 m) hohes ſchwarzes Felsſtück vom Himmel 
gefallen ſein. 

4 (S. 86.) Mein verewigter Freund Poiſſon ſuchte die 
Schwierigkeit einer Annahme der Selbſtentzündung der Meteor: 
ſteine in einer Höhe, wo die Dichtigkeit der Atmoſphäre faſt null 


— 275 — 


iſt, auf eine eigene Weiſe zu löſen. „A une distance de la terre 
ou la densité de l’atmosph£re est tout-à-fait insensible, il serait 
difficile d’attribuer, comme on le fait, l’incandescence des 
aörolithes à un frottement contre les molécules de l'air. Ne 
pourrait-on pas supposer que le fluide électrique à l'état 
neutre forme une sorte d’atmosphere, qui s’etend beaucoup 
au-delä de la masse d'air, qui est soumise & l'attraction de la 
terre, quoique physiquement imponderable, et qui suit, en 
consequence, notre globe dans ses mouvements? Dans cette 
hypothöse, les corps dont il s'agit, en entrant dans cette 
atmosphere imponderable, decomposeraient le fluide neutre, 
par leur action inégale sur les deux électricités, et ce serait 
en s'électrisant qu'ils s’&chaufferaient et deviendraient incan- 
descents.* (Poiſſon, rech. sur la Probabilite des juge- 
ments 1837, p. VI.) 

41 (S. 86.) Neuerdings hat Raoul Pictet am 29. Juli 1884 
ein überaus glänzendes Meteor beobachtet und darüber ſo zu— 
verläſſige Daten geſammelt, daß ſie einer Rechnung zu Grunde 
gelegt werden konnten, wonach er den Ort des Erſcheinens des 
Meteors auf 500—600 km oberhalb der Erdoberfläche fixieren 
konnte; eine ganz koloſſale Höhe verglichen mit den bisher allge— 
mein üblichen Vorſtellungen über die Grenze unſerer Atmoſphäre. — 
[D. Herausg.] 

2 (S. 86.) Die erſte Ausgabe von Chladnis wichtiger 
Schrift über den Urſprung der von Pallas gefundenen 
und anderen Eiſenmaſſen erſchien zwei Monate vor dem 
Steinregen in Siena und zwei Jahre früher als Lichtenbergs 
Behauptung im Göttinger Taſchenbuche: „daß Steine aus dem 
allgemeinen Weltraume in unſere Atmoſphäre gelangen“. 

(S. 87.) Ende in Poggend. Annalen Bd. XXXIII, 
1834, S. 213, Arago im Ann. pour 1836 p. 291; zwei Briefe 
von mir an Benzenberg vom 19. Mai und 22. Oktober 1837 über 
das mutmaßliche Fortrücken der Knoten in der Bahn periodiſcher 
Sternſchnuppenſtröme. Auch Olbers hat ſich ſpäter dieſer Mei- 
nung von der allmählichen Verſpätung des Novemberphänomens an— 
geſchloſſen. Wenn ich zwei von den Arabern aufgezeichnete Stern— 
ſchnuppenfälle mit der von Boguslawski aufgefundenen Epoche des 
vierzehnten Jahrhunderts verbinden darf, ſo ergeben ſich mir fol— 
gende, mehr oder minder übereinſtimmende Elemente der Knoten— 
bewegung: 

Im Oktober 902, in der Todesnacht des Königs Ibrahim ben 
Ahmed, ein großer Sternſchnuppenfall, „einem feurigen Regen 
gleich“. Das Jahr ward deshalb das Jahr der Sterne genannt. 

Am 19. Oktober 1202 ſchwankten die Sterne die ganze Nacht 
hindurch. „Sie fielen wie Heuſchrecken.“ 

Am 21. Oktober a. St. 1836, die seguente post festum XI 
millia Virginum, ab hora matutina usque ad horam primam 


— 276 — 


visae sunt quasi stellae de caelo cadere continuo, et in tanta 
multitudine, quod nemo narrare swuffieit. Dieſe merkwürdige 
Notiz, von der noch weiter unten im Texte die Rede ſein wird, 
hat Herr von Boguslawski der Sohn in Beneſſes (de Horowie) 
de Weitmil oder Weitmül Chronicon Ecclesiae Pra- 
gensis p. 389 aufgefunden. Die Chronik ſteht auch im zweiten 
Teile der Scriptores rerum Bohemicarum von Pelzel 
und Dobrowsky 1784. g 

Nacht vom 9.— 10. Nopbr. 1787 viele Sternſchnuppen von 
Hemmer im ſüdlichen Deutſchland, beſonders in Mannheim, be: 
obachtet. 

Nach Mitternacht am 12. Nopbr. 1799 der ungeheure Stern⸗ 
ſchnuppenfall in Cumana, den Bonpland und ich beſchrieben haben 
und der in einem großen Teil der Erde beobachtet worden iſt. 

Vom 12 — 13. Novbr. 1822 wurden Sternſchnuppen mit Feuer: 
kugeln gemengt in großer Zahl von Klöden in Potsdam geſehen. 

13. Nopbr. 1831 um 4 Uhr morgens ein großer Stern⸗ 
ſchnuppenfall geſehen vom Kapitän Bérard an der ſpaniſchen 
Küſte bei Cartagena del Levante. 

In der Nacht vom 13. 14. Nopbr. 1833 das denkwürdige 
von Deniſon Olmſted in Nordamerika ſo vortrefflich beſchriebene 
Phänomen. 

In der Nacht vom 12.— 13. Novbr. 1834 derſelbe Schwarm, 
aber von etwas geringerer Stärke, in Nordamerika. 

Am 13. Novbr. 1835 wurde von einer ſporadiſch gefallenen 
Feuerkugel bei Belley, im Depart. de l' Ain, eine Scheune entzündet. 

Im Jahr 1838 zeigte der Strom ſich auf das beſtimmteſte in 
der Nacht vom 13. zum 14. November. 

(S. 87.) Es iſt mir nicht unbekannt, daß von den 62 in 
Schleſien im Jahr 1823 auf Veranlaſſung des Prof. Brandes 
gleichzeitig beobachteten Sternſchnuppen einige eine Höhe von 45 0, 
von 60, ja von 100 Meilen (339, 445 und 740 km) zu erreichen 
ſchienen; aber Olbers hält wegen Kleinheit der Parallaxen alle Be— 
ſtimmungen 30 Meilen (220 km) Höhe für zweifel haft. 

(S. 87.) Die planetariſche Translationsgeſchwindigkeit, das 
Fortrücken in der Bahn, iſt bei Merkur 6,6, bei Venus 4,8, bei 
der Erde 4,1 Meilen in der Sekunde (49, 35,6 und 30,4 km). 

a (S. 88.) Chladni hat aufgefunden, daß ein italieniſcher 
Phyſiker, Paolo Maria Terzago, 1660, bei Gelegenheit eines 
Aerolithenfalles zu Mailand, in dem ein Franziskanermönch getötet 
wurde, zuerſt von der Möglichkeit geſprochen habe, daß die Aero: 
lithen Mondſteine ſein könnten. Labant philosophorum mentes, 
jagt er in feiner Schrift (Musaeum Septalianum, Manfredi 
Septalae, Patrieii Mediolanensis, industrioso labore construc- 
tum, Tortona 1664, p. 44), sub horum lapidum ponderibus; ni 
dicere velimus, lunam terram alteram, sive mundum esse, ex 
cujus montibus divisa frusta in inferiorem nostrum hunc orbem 


— 277 — 


delabantur. Ohne von dieſer Vermutung etwas zu wiſſen, wurde 
Olbers im Jahr 1795 nach dem berühmten Steinfall von Siena 
(16. Juni 1794) auf die Unterſuchung geleitet, wie groß die an— 
fängliche Wurfkraft ſein müſſe, wenn vom Monde ausgeworfene 
Maſſen bis zur Erde gelangen ſollten. Ein ſolches balliſtiſches 
Problem beſchäftigte zehn bis zwölf Jahre lang die Geometer 
Laplace, Biot, Brandes und Poiſſon. Die damals noch ſehr ver— 
breitete, jetzt aufgegebene Meinung von thätigen Vulkanen im luft⸗ 
und waſſerleeren Monde begünſtigte im Publikum die Verwechſe— 
lung von dem, was mathematiſch möglich und phyſikaliſch wahr— 
ſcheinlich, d. h. anderen Hypotheſen vorzuziehen ſei. Olbers, Brandes 
und Chladni glaubten „in der relativen Geſchwindigkeit von 4 bis 
8 Meilen (29½ —60 km), mit welcher Feuerkugeln und Stern— 
ſchnuppen in unſere Atmoſphäre kommen“, die Widerlegung ihres 
ſelenitiſchen Urſprungs zu finden. Um die Erde zu erreichen, 
würde nach Olbers, ohne den Widerſtand der Luft in Anſchlag zu 
bringen, eine anfängliche Geſchwindigkeit von 7780“ (2527 m) in 
der Sekunde (nach Laplace 7377“ oder 2396 m, nach Biot 77717 
oder 2524 m, nach Poiſſon 7123“ oder 2314 m) hinlänglich ſein. 
Laplace nennt dieſe Anfangsgeſchwindigkeit nur 5—6mal größer 
als diejenige, welche die Kraft unſerer [damaligen] Geſchütze her⸗ 
vorbringt; aber Olbers hat gezeigt, „daß bei einer ſolchen anfäng— 
lichen Geſchwindigkeit von 7500-80007 (2436-2600 m) in der 
Sekunde die Meteorſteine nur mit der Geſchwindigkeit von 35 000, 
(1,53 geogr. Meilen oder 11,4 Kk m) an die Oberfläche unſerer Erde 
gelangen würden Da nun die gemeſſene Geſchwindigkeit der 
Meteorſteine im Mittel von 5 geograph. Meilen, über 1140007 
(37,1 km) in der Sekunde iſt, ſo müßte die urſprüngliche Wurf— 
geſchwindigkeit im Monde von faſt 110 000“ (35732 m), alſo 14mal 
größer ſein, als ſie Laplace annimmt“. Der Mangel des Wider— 
ſtandes der Luft würde allerdings, wenn vulkaniſche Kräfte noch 
jetzt als thätig angenommen werden dürften, der Wurfkraft von 
Mondvulkanen einen Vorzug vor der Wurfkraft der Erdvulkane 
geben; aber auch über das Maß der Kräfte der letzteren fehlt 
es an allen ſicheren Beobachtungen. Es iſt ſogar wahrſcheinlich, 
daß dies Maß ſehr überſchätzt wird. Ein ſehr genauer und meſſen— 
der Beobachter der Aetnaphänomene, Dr. Peters, hat die größte 
Geſchwindigkeit der aus dem Krater ausgeworfenen Steine nur 
1250, (406 m) in der Sekunde gefunden. Beobachtungen am Pik von 
Tenerifa 1798 gaben 3000’ (975 m). Wenn Laplace auch am Ende 
ſeines Werkes (expos. du Syst. du Monde, éd. de 1824 
p. 399) von den Aerolithen jehr vorſichtig jagt: „que selon toutes 
les vraisemblances elles viennent des profondeurs de l’espace 
céleste,“ fo ſieht man doch an einer anderen Stelle, daß er, wahr: 
ſcheinlich mit der ungeheuren planetariſchen Geſchwindigkeit der 
Meteorſteine unbekannt, ſich zu der ſelenitiſchen Hypotheſe mit 
einiger Vorliebe hinneigte, aber immer vorausſetzte, daß die vom 


— 278 — 


Monde ausgeworfenen Steine „deviennent des satellites de la 
terre, décrivant autour d'elle une orbite plus ou moins 
allongee, de sorte qu'ils n'atteignent l’atmosphere de la 
terre qu'après plusieurs et m&me un tres grand nombre 
de révolutions.“ So wie ein Italiener in Tortona den Einfall 
. hatte, die Aerolithen kämen aus dem Monde, ſo hatten griechiſche 
Phyſiker auch den Einfall gehabt, ſie kämen aus der Sonne. 
Einer ſolchen Meinung erwähnt Diogenes Laertius II, 9 
von dem Urſprunge der bei Aegos Potamoi niedergefallenen Maſſe 
(ſ. oben Note 40). Der alles regiſtrierende Plinius wiederholt 
die Meinung und beſpöttelt ſie um ſo lieber, weil er mit Früheren 
den Anaxagoras beſchuldigt, den Aerolithenfall aus der 
Sonne vorhergeſagt zu haben: „celebrant Graeci Anaxagoram 
Clazomenium Olympiadis septuagesimae octavae secundo anno 
praedixissi caelestium litterarum scientia, quibus diebus saxum 
casurum esse e sole, idque factum interdiu in Thraciae parte 
ad Aegos flumen. — Quod si quis praedictum eredat, simul 
fateatur necesse est, majoris miraculi divinitatem Anaxagorae 
fuisse, solvique rerum naturae intellectum, et confundi omnia, 
si aut ipse Sol lapis esse aut unquam lapidem in eo fuisse 
credatur; decidere tamen crebro non erit dubium.“ Auch den 
Fall des Steines von mäßiger Größe, der im Gymnaſium zu Aby— 
dos aufbewahrt wird, ſoll Anaxagoras prophezeit haben. Aero— 
lithenfälle bei hellem Sonnenſchein und wenn die Mondſcheibe nicht 
ſichtbar war, haben wahrſcheinlich auf die Idee der Sonnen— 
jteine geführt. Auch war, nach einem der phyſiſchen Dogmen 
des Anaxagoras, die ihn (wie zu unſerer Zeit die Geologen) theo— 
logiſchen Verfolgungen ausſetzten, die Sonne „eine geſchmolzene 
feurige Maſſe“ (öodpog Brarupoce). Im Phaethon des Euripides 
wurde nach denſelben Anſichten des Klazomeniers die Sonne eben— 
falls eine „goldene Scholle“ genannt, d. h. eine feuerfarbene, hell— 
leuchtende Materie, woraus man aber nicht auf Aerolithen als 
goldene Sonnenſteine (ſ. oben Note 39) ſchließen muß. — 
Wir finden demnach bei den griechiſchen Phyſikern vier Hypotheſen: 
einen telluriſchen Urſprung der Sternſchnuppen von aufſteigenden 
Dünſten, Stein maſſen von Orkanen gehoben bei Ariſtoteles, Ur— 
ſprung aus der Sonne, Urſprung aus den Himmelsräumen als 
lange unſichtbar gebliebener Himmelskörper. Ueber dieſe letzte, 
mit der unſrigen ganz übereinſtimmende Meinung des Diogenes 
von Apollonia, ſ. den Tert S. 95. Merkwürdig iſt es, daß 
man noch in Syrien, wie mich ein gelehrter Orientaliſt, mein 
perſiſcher Lehrer, Herr Andrea de Nerciat (jetzt in Smyrna), ver⸗ 
ſichert hat, nach einem alten Volksglauben, in ſehr hellen Mond— 
nächten Steinfälle aus der Luft beſorgt. Die Alten waren dagegen 
ſehr aufmerkſam auf den Fall der Meteormaſſen bei Mondfinſter— 
niſſen. Ueber die Unwahrſcheinlichkeit, daß die Meteormaſſen aus 
metallauflöſenden Gasarten entſtehen, die nach Fuſinieri in den 


— 279 — 


höchſten Schichten unſerer Atmoſphäre gelagert ſein ſollen und, 
vorher in ungeheure Räume zerſtreut, plötzlich zuſammengerinnen, 
wie über Penetration und Miſchbarkeit der Gasarten ſ. meine 
Rela t. hist. T. I, p. 525. 

46 (S. 88.) Beſſel in Schum. aſtr. Nachr. 1839, Nr. 380 
und 381, S. 222 und 346. Am Schluſſe der Abhandlung findet 
ſich eine Zuſammenſtellung der Sonnenlängen mit den Epochen 
des Novemberphänomens ſeit der erſten Beobachtung in Cumana 
von 1799. 

(S. 89.) Dr. Thomas Forſter berichtet, daß zu Cam- 
bridge im Chriſt Church College ein Manuſkript unter dem Titel 
Ephemerides rerum naturalium aufbewahrt wird, das 
man einem Mönche im vorigen Jahrhundert zuſchreibt. In dieſem 
Manuſtript ſind bei jedem Tage Naturerſcheinungen angedeutet: 
das erſte Blühen der Pflanzen, die Ankunft der Vögel u. ſ. f. 
Der 10. Auguſt iſt durch das Wort meteorodes bezeichnet. Dieſe 
Bezeichnung und die Tradition der feurigen Thränen des heil. 
Laurentius hatten Herrn Forſter beſonders veranlaßt, das Auguſt— 
phänomen eifrigſt zu verfolgen. 

(S. 89.) Arago jagt vom Novemberphänomen: „Ainsi 
se confirme de plus en plus à nous l’existence d'une zone conı- 
poste de millions de petits corps dont les orbites rencontrent 
le plan de l'écliptique vers le point que la terre va occuper 
tous les ans, du 11 au 13 novembre. C’est un nouveau monde 
planétaire qui commence à se reveler à nous.“ 

(©. 90.) Vergl. Muſchenbroek, Introd. ad Phil. 
Nat. 1762, T. II, p. 1061; Howard, Climate of London 
Vol. II. p. 23: Beobachtungen vom Jahr 1806, alſo 7 Jahre nach 
den früheſten Beobachtungen von Brandes; Auguſtbeobachtungen 


von Thomas Forſter, von Adolf Erman, Boguslawski und 


Kreil. Ueber den Anfangspunkt im Perſeus am 10. Auguſt 1839 
ſ. die genauen Meſſungen von Beſſel und Erman; aber am 10. Au— 
guſt 1837 ſcheint die Bahn nicht rückläufig geweſen zu jein. 

» S. 90.) Am 25. April 1095 „ſahen unzählbare Augen 
in Frankreich die Sterne ſo dicht wie Hagel vom Himmel fallen“ 
(ut grando, nisi lucerent, pro densitate putaretur); und dieſes 
Ereignis wurde ſchon vor dem Konzilium von Clermont als eine 
Vorbedeutung der großen Bewegung in der Chriſtenheit betrachtet. 
Am 22. April 1800 ward ein großer Sternſchnuppenfall in Vir⸗ 
ginien und Maſſachuſetts geſehen; es war „ein Raketenfeuer, das 
zwei Stunden dauerte“. Arago hat zuerſt auf dieſe trainde 
d'astsroides als eine wiederkehrende aufmerkſam gemacht. Merk— 
würdig ſind auch die Aerolithenfälle im Anfang des Monats De— 
zember. Für ihre periodiſche Wiederkehr als Meteorſtrom ſprechen 
die alte Beobachtung von Brandes in der Nacht vom 6—7. De: 
zember 1798 (wo er 2000 Sternſchnuppen zählte) und vielleicht 
der ungeheure Aerolithenfall vom 11. Dezember 1836 in Braſilien 


— 280 — 


am Rio Aſſu bei dem Dorfe Macao. Capocci hat von 1809 bis 
1839 zwölf wirkliche Aerolithenfälle zwiſchen dem 27. — 29. Novbr., 
andere am 13. Novbr., 10. Auguſt und 17. Juli aufgefunden. Es 
iſt auffallend, daß in dem Teil der Erdbahn, welcher den Monaten 
Januar und Februar, vielleicht auch März entſpricht, bisher keine 
periodiſchen Sternſchnuppen- oder Aerolithenſtrömungen bes 
merkt worden ſind; doch habe ich in der Südſee den 15. März 1803 
auffallend viel Sternſchnuppen beobachtet, wie auch ein Schwarm 
derſelben in der Stadt Quito kurz vor dem ungeheuren Erdbeben 
von Riobamba (4. Februar 1797) geſehen ward. Beſondere Auf— 
merkſamkeit verdienen demnach bisher die Epochen: 

22.— 25. April, 

17. Juli (17.— 26. Juli ?). 

10. Auguſt, 

12.— 14. November, 

27.— 29. November, 

6.—12. Dezember. 
Die Frequenz dieſer Strömungen darf, jo groß auch die Verſchieden⸗ 
heit iſt zwiſchen iſolierten Kometen und mit Aſteroiden gefüllten 
Ringen, nicht in Erſtaunen ſetzen, wenn man der Raumerfüllung 
des Univerſums durch Myriaden von Kometen gedenkt. (In der 
Folgezeit iſt in der That dieſer Periodizität erhöhte Aufmerkſamkeit 
zugewandt worden und dadurch hat ſich gefunden, daß wirklich noch 
manche andere Zeiten des Jahres durch reichere Fälle ausgezeichnet 
ſind. So z. B. die Nächte vom 2.—3. Januar, um den 20. April, 
18.—20. Oktober, 6.—8. Dezember, was zum Teil mit den obigen 
Angaben übereinſtimmt. — D. Herausg.] 

’1 (©. 90.) Man hat mir in Cumana geſagt, daß kurz vor 
dem furchtbaren Erdbeben von 1766, alſo wieder 33 Jahre vor 
dem Sternſchnuppenfall vom 11.— 12. November 1799, ein eben 
ſolches Feuerwerk am Himmel geſehen worden fei: Aber das Erd— 
beben war nicht im Anfang des November, ſondern bereits am 
21. Oktober 1766. Möchten doch Reiſende in Quito den Tag er— 
gründen können, an welchem dort der Vulkan von Cayambe eine 
Stunde lang wie in Sternſchnuppen eingehüllt erſchien, ſo daß 
man den Himmel durch Prozeſſionen beſänftigen wollte! 

(S. 91.) Aus einem Briefe an mich vom 24. Januar 1838. 
Der ungeheure Sternſchnuppenſchwarm vom November 1799 wurde 
faſt nur in Amerika, von Neu-Herrnhut in Grönland bis zum 
Aequator, geſehen. Der Schwarm von 1831 und 1832 war nur 
in Europa, der von 1833 und 1834 nur in den Vereinigten Staaten 
von Nordamerika ſichtbar. 

(S. 91.) Zu Note 20 iſt hinzuzufügen, daß die Bahnen 
von vier Kometen (568, 547, 1337 und 1385) ebenfalls nach 
alleinigen chineſiſchen Beobachtungen berechnet worden ſind. 

53 (S. 92.) „Il parait qu'un nombre, qui semble in- 
epuisable, de corps trop petits pour &tre observés, se meuvent 


— 281 — 


dans le ciel, soit autour du soleil, soit autour des planetes, soit 
peut-&tre m&me autour des satellites. On suppose que quand 
ces corps sont rencontrés par notre atmosphere, la difference 
entre leur vitesse et celle de notre planete est assez grande 
pour que le frottement qu'ils éprouvent contre l'air, les 
echauffe au point de les rendre incandescents, et quelquefois 
de les faire éclater. — Si le groupe des étoiles filantes forme 
un anneau continu autour du soleil, sa vitesse de eirculation 
pourra etre tres-differente de celle de la terre; et ces deplace- 
ments dans le ciel, par suite des actions plauétaires, pour- 
ront encore rendre possible ou impossible, à differentes épo- 
ques, le phenomene de la rencontre dans le plan de l’Ecliptique.* 
Poiſſon, recherches sur la Probabilite desjugements 
p. 306— 307. 

(S. 92.) Schon Plinius war auf die Farbe der Rinde 
aufmerkſam: colore adusto; auch das lateribus pluisse deutet auf 
das gebrannte äußere Anſehen der Aerolithen.“ 

° (©. 93.) Das Eiſen iſt immer mit Nickel und Phosphor 
verbunden (Schreiberſit); auch findet ſich meteoriſches Einfach— 
Schwefeleiſen (Troilit). Außerdem finden ſich nach neueren Gr: 
gebniſſen, nebſt den im Texte erwähnten Beſtandteilen, Silikate, 
welche in ihrem kriſtalliniſchen, chemiſchen und optiſchen Verhalten 
mit unſeren entſprechenden irdiſchen Silikaten ganz übereinſtimmen. 
Außer Olivin fand man Augit, Orthoklas, Abbit, Anorthit, Bronzit, 
Enſtatit u. a. m., endlich noch kleinere Mengen von Chlor, Kohlen— 
ſtoff und, was Graham zuerſt nachwies, Waſſerſtoff. — [D. Herausg.] 

(S. 93.) „Es iſt,“ ſagt der ſcharfſinnige Olbers, „eine 
denkwürdige und noch unbeachtete Thatſache, daß man nie foſſile 
Meteorſteine, wie foſſile Muſcheln, in Sekundär- und Tertiär: 
formationen gefunden hat. Sollte man daraus ſchließen können, 
daß vor der jetzigen letzten Ausbildung der Oberfläche unſerer Erde 
noch keine Meteorſteine auf dieſelbe herabgefallen ſind, da gegen— 
wärtig nach Schreibers wahrſcheinlich in jedem Jahre an 700 Aero— 
lithenfälle ſtattfinden?“ Problematiſche nickelhaltige Maſſen von 
gediegenem Eiſen ſind in Nordaſien (Goldſeifenwerk von 
Petropawlowſk, 20 Meilen (150 km) in SD von Kusnezk) in 
31“ (Io m) Tiefe, und neuerlichſt in den weſtlichen Karpathen (Ge: 
birge Magura bei Szlanicz) gefunden worden. Beide ſind den 
Meteorſteinen ſehr ähnlich. 

(S. 94.) „Sir Isaac said, he took all the planets to 
be composed of the same matter with this earth, viz. earth, 
water and stones, but variously concocted.“ Turnor, Col- 
lections for the hist. of Grantham, cont. authentic 
Memoirs of Sir Isaac Newton p. 172. 

(©. 95.) Biot ſchon hatte Zweifel gegen die Wahrſchein⸗ 
lichkeit erregt, daß der Novemberſtrom Anfang Mai wieder er— 
ſcheinen müſſe. Mädler hat die mittlere Temperaturerniedrigung 


— 282 — 


in den verrufenen drei Maitagen durch S6jährige Berliner Beobach— 
tungen geprüft und in den Temperaturen vom 11.— 13. Mai einen 
Rückſchritt von 1,22 gerade zu einer Zeit gefunden, in welche faſt 
die ſchnellſte Vermehrung der Wärme fällt. Es wäre zu wünſchen, 
daß das Phänomen dieſer Temperaturerniedrigung, das man ge— 
neigt geweſen iſt dem Schmelzen der Eismaſſen im Nordoſten von 
Europa zuzuſchreiben, an ſehr entlegenen Punkten in Amerika oder 
in der ſüdlichen Hemiſphäre ermittelt würde. 

% (S. 95.) Die Erzählung des Daimachos (Daimachos), 
nach welcher 70 Jahre lang ununterbrochen eine feurige Wolke am 
Himmel geſehen wurde, die Funken wie Sternſchnuppen ſprühte 
und endlich, ſich ſenkend, den Stein von Aegos Potamoi, „welcher 
nur ein unbedeutender Teil der Wolke war“, niederfallen ließ, iſt 
ſehr unwahrſcheinlich, weil die Richtung und Geſchwindigkeit der 
Feuerkugel ſo viele Tage lang der Erde hätte gleich bleiben müſſen, 
was bei der von Halley beſchriebenen Feuerkugel vom 19. Juli 1686 
doch nur Minuten dauerte. Ob übrigens Daimachos, der Schrift: 
ſteller dept ebgeße lng, eine Perſon mit dem Daimachos aus Platäa 
ſei, der von Seleucus nach Indien an den Sohn des Androkottos 
geſchickt wurde und den Strabo „einen Lügenredner“ ſchimpft, 
bleibt ziemlich ungewiß. Man könnte es nach einer anderen Stelle 
des Plut. faſt glauben; auf jeden Fall haben wir hier nur die 
Erzählung eines ſehr ſpäten Schriftſtellers, der 1'/ Jahrhunderte 
nach dem berühmten Aerolithenfall in Thracien ſchrieb und deſſen 
Wahrhaftigkeit Plutarch ebenfalls bezweifelt (vergl. oben Note 40.) 

61 (S. 96.) Die merkwürdige Stelle bei Plut. de place. 
Philos. II, 13 heißt alſo: „Anaxagoras lehrt, daß der umgebende 
Aether feurig ſei der Subſtanz nach; und durch die Stärke des 
Umſchwunges reiße er Felsſtücke von der Erde ab, entzünde 
dieſelben und habe ſie zu Sternen gemacht.“ Einem ſolchen Um— 
ſchwunge (Centrifugalkraft) ſoll der Klazomenier, eine alte Fabel 
zu einem phyſiſchen Dogma benutzend, auch das Herabfallen des 
Nemäiſchen Löwen aus dem Monde in den Peloponnes zu⸗ 
geſchrieben haben. Wir haben demnach hier ſtatt der Mondſteine 
ein Mondtier! Nach Böckhs ſcharfſinniger Bemerkung hat der 
alte Mythus des Nemäiſchen Mondlöwen einen aſtronomiſchen Ur— 
ſprung und hängt ſymboliſch in der Chronologie mit den Schalt— 
cyklen des Mondjahres, dem Mondkultus zu Nemea und den dor: 
tigen Feſtſpielen zuſammen. 

‘2 (S. 97.) Folgende denkwürdige Stelle, eine der vielen 
Keplerſchen Inſpirationen über Wärmeſtrahlung der Firfterne, leiſes 
Verbrennen und Lebensprozeſſe findet ſich in den Paralipom. 
in Vitell. Astron. pars optica 104 Propos. XXXII, p. 25: 
„Luecis proprium est calor, sydera omnia calefaciunt. De syde- 
rum luci claritatis ratio testatur, calorem universorum in 
minori esse proportione ad calorem unius solis, quam ut ab 
homine, cujus est certa caloris mensura, uterque simul pereipi 


— 283 — 


et judicari possit. De eincindularum lucula tenuissima negare 
non potes, quin cum calore sit. Vivunt enim et moventur, 
hoc autem non sine calefactione perficitur. Sed neque putre- 
scentium lignorum lux suo calore destituitur; nam ipsa putredo 
quidam lentus ignis est. Inest et stirpibus suus calor.“ 
(S. 99.) „There is another thing, which I recommend 
to the observation of mathematical men: which is, that in 
February, and for a little before, and a little after that month 
(as J have observed several years together), about 6 in the 
evening, when the Twilight hath almost deserted the horizon, 
you shal see a plainly discernable way of the Twilight striking 
up toward the Pleiades, and seeming almost to touch them. 
It is so observed any clear night, but it is best illae nocte. 
There is no such way to be observed at any other time of 
the year (that I can perceive), nor any other way at that 
time to be perceived darting up elsewhere. And I believe it 
hath been, and will be constantly visible at that time of the 
year. But what the cause of it in nature should be, I cannot 
yet imagine, but leave it to further enquiry.“ Childrey, 
Britannia Baconica 1661, p. 183. Dies ift die erſte An- 
ſicht und einfache Beſchreibung und Erſcheinung. In dem eben 
angeführten jonderbaren Buche von Childrey finden ſich auch. 
ſchon verſtändige Angaben über die Epoche des Eintretens der 
Maxima und Minima in der Verteilung der Jahreswärme, wie in 
dem Gange der täglichen Temperatur; Angaben über Verſpätung 
der Extreme des Effekts in den meteorologiſchen Prozeſſen. Leider 
lehrt aber auch der bakoniſch-philoſophierende Kaplan des Lord 
Henry Somerſet (wie Bernardin de St. Pierre), daß die Erde an 
den Polen zugeſpitzt ſei. Sie war urſprünglich, ſagt er, kugelrund, 
aber die ununterbrochen fortſchreitende Zunahme der Eisſchichten 
an beiden Polen verändert die Figur des Erdkörpers; und da das 
Eis ſich aus Waſſer bildet, nimmt die Waſſermenge überall ab. 
(S. 99.) Dominikus Caſſini und Mairan haben ſelbſt 
die Behauptung aufgeſtellt, daß das 1668 in Perſien geſehene Phä— 
nomen das Zodiakallicht geweſen ſei. Delambre ſchreibt die 
Entdeckung dieſes Lichtes beſtimmt dem berühmten Reiſenden Char— 
din zu; aber ſowohl in Couronnement de Soliman als 
in mehreren Stellen ſeiner Reiſebeſchreibung erwähnt Chardin als 
niazouk (nyzek) oder petite lance nur: „la grande et fameuse 
comete qui parut presque par toute la terre en 1668 et dont 
la tete etoit cachee dans l’occident de sorte qu'on ne pouvoit 
en rien apercevoir sur l’horizon d'Ispahan.“ Der Kopf oder 
Kern dieſes Kometen iſt aber in Braſilien und in Indien geſehen 
worden. Ueber die Vermutung der Identität des letzten großen 
Kometen vom März 1843 mit dem, welchen Caſſini für das Zodia— 
kallicht hielt, ſ. Schum. aſtr. Nachr. 1843, Nr. 476 und 480. 
Im Perſiſchen werden nizehi äteschin (feurige Spieße oder Lanzen) 


— 284 — 


auch für die Strahlen der auf- oder untergehenden Sonne ge— 
braucht, wie nayazik nach Freytags arabiſchem Lexikon stellae 
cadentes bedeutet. Die Vergleichung der Kometen mit Lanzen 
und Schwertern war übrigens beſonders dem Mittelalter in allen 
Sprachen ſehr gewöhnlich. Selbſt der große Komet, welcher vom 
April bis Juni 1500 geſehen wurde, heißt bei den italieniſchen 
Schriftſtellern der Zeit immer il Signor Atsone. — Die vielfach 
geäußerten Vermutungen, daß Descartes oder gar Kepler 
das Zodiakallicht gekannt hätten, ſcheinen mir ganz unhaltbar. 
Descartes ſpricht auf eine ſehr dunkle Weiſe, wie Kometen⸗ 
ſchweife entſtehen: „par des rayons obliques qui, tombant sur 
diverses parties des orbes planétaires, viennent des parties 
laterales & notre oeil par une refraction extraordinaire“; auch 
wie morgens und abends Kometenſchweife „comme une longue 
poutre“ gejehen werden könnten, wenn die Sonne zwiſchen dem 
Kometen und der Erde ſteht. Dieſe Stelle iſt ſo wenig auf das 
Zodiakallicht zu deuten als das, was Kepler von der Exiſtenz 
einer Sonnenatmoſphäre (limbus circa solem, coma lucida) jagt, 
welche in totalen Sonnenfinſterniſſen hindert, „daß es ganz Nacht 
werde“. Noch unſicherer oder vielmehr irriger iſt die Behauptung, 
daß die „trabes quas donebs vocant* eine Andeutung des zungen: 
förmig aufſteigenden Zodiakallichtes ſeien, wie Caſſini und Mairan 
vorgeben. Ueberall bei den Alten ſind die trabes mit Boliden 
(ordores et faces) und anderen feurigen Meteoren in Verbindung 
geſetzt, auch wohl gar mit den langbärtigen Kometen. 

5 (S. 99.) Das ſeltene Manujfript, welches dem Erzbiſchof 
von Reims, le Tellier, gehört hat, enthält ſehr verſchieden⸗ 
artige Auszüge aus einem aztekiſchen Ritualbuche, aus einem aſtro— 
logischen Kalender und aus hiſtoriſchen Annalen von 1197 1549. 
Die letztgenannten geben zugleich Naturerſcheinungen, Epochen der 
Erdbeben, Kometen, wie die von 1490 und 1529, und für die 
mexikaniſche Chronologie wichtige Sonnenfinſterniſſe an. In der 
handſchriftlichen Historia de Tlascala von Camargo wird 
das in Oſten faſt bis zum Zenith aufſteigende Licht ſonderbar ge— 
nug „funkelnd und wie dick mit Sternen beſäet“ genannt. Auf 
vulkaniſche Ausbrüche des Popocatepetl, der ſehr nahe in Südoſten 
liegt, paßt die Beſchreibung der vierzigtägigen Erſcheinung gar 
nicht. Neuere Kommentatoren haben dieſe Erſcheinung, die Monte⸗ 
zuma als eine der ihm Unglück verheißenden anſah, mit der „estrella 
que humeava“ (eigentlich: welche ſprudelte, mexikaniſch choloa, 
ſpringen und ſprudeln) verwechſelt. Ueber den Zuſammenhang 
dieſes Dampfes mit dem Stern Citlal Choloha (Venus) und 
dem Sternberge (Citlaltepetl, dem Vulkan von Orizaba) ſ. meine 
Monuments T. II, p. 303. 

6% (S. 100.) Vergl. Sir John Herſchels Betrachtungen 
über Volum und Lichtſchwäche der planetariſchen Nebelflecke. Die 
Meinung, daß die Sonne ein Nebelſtern ſei, deſſen Atmoſphäre 


die Erſcheinung des Zodiakallichtes darbietet, iſt nicht von Domini: 
kus Caſſini, ſondern zuerſt 1731 von Mairan aufgeſtellt wor: 
den. Es war eine Erneuerung Keplerſcher Anſichten. 

67 (S. 100.) Schon Dominikus Caſſini nahm, wie ſpäter 
Laplace, Schubert und Poiſſon, zur Erklärung der Geſtalt des 
Zodiakallichtes die Hypotheſe eines abgeſonderten Ringes an. Er 
jagt beſtimmt: „si les orbites de Mercure et de Venus &toient 
visibles (matériellement dans toute l’etendue de leur surface), 
nous les verrions habituellement de la m&me figure et dans 
la meme disposition ü l’&Egard du Soleil et aux m&mes tems de 
l’annde que la lumiere zodiacale.“ Caſſini glaubte, daß der 
dunſtförmige Ring des Zodiakallichtes aus einer Unzahl kleiner 
planetenartiger Körper, die um die Sonne kreiſen, zuſammengeſetzt 
ſei. Er war ſelbſt nicht abgeneigt zu glauben, daß der Fall von 
Feuerkugeln mit dem Durchgang der Erde durch den Zodiakal— 
nebelring zuſammenhangen könne. Olmſted und vorzüglich Biot 
haben dieſen Zuſammenhang mit dem Novemberphänomen zu er— 
gründen geſucht — einen Zuſammenhang, den Olbers bezweifelt. 
Ueber die Frage, ob die Ebene des Zodiakallichts mit der Ebene 
des Sonnenäquators vollkommen zuſammentrifft. [Vergl. Note 5. 
D. Herausg.] 

(S. 100.) Heis glaubt mit viel Wahrſcheinlichkeit, daß der 
Ring des Zodiakallichtes um die Erde innerhalb der Mondbahn 
ſchwebe. Doch iſt es noch immer nicht möglich, auf dieſe Fragen 
beſtimmte Antwort zu geben. — [D. Herausg.] 

6 (S. 101.) Mehrere phyſikaliſche Thatſachen ſcheinen anzu: 
deuten, daß bei einer mechaniſchen Trennung der Materie in die 
kleinſten Teilchen, wenn die Maſſe ſehr gering im Verhältnis zur 
Oberfläche wird, die elektriſche Spannung ſich bis zur Licht- und 
Würmeſtrahlung erhöhen kann. Verſuche mit einem großen Hohl— 
ſpiegel haben bisher nicht entſcheidende Beweiſe von dem Daſein 
ſtrahlender Wärme im Zodiakallichte gegeben. 

” (S. 101.) „Was Sie mir von den Lichtveränderungen im 
Zodikallichte und den Urſachen ſagen, welchen Sie unter den Tropen 
ſolche Veränderungen zuſchreiben, hat um ſo mehr mein Intereſſe 
erregt, als ich ſeit langer Zeit, in jedem Frühjahr, beſonders auf— 
merkſam auf jene Erſcheinung in unſeren nördlichen Breiten geweſen 
bin. Auch ich habe immer geglaubt, daß das Tierkreislicht rotiere; 
aber ich nahm an, daß es ſich mit beträchtlich zunehmender Hellig— 
keit ganz bis zur Sonne erſtrecke (gegen Poiſſons Aeußerung, die 
Sie mir mitteilen). Den lichten Kranz, der ſich bei totalen Sonnen⸗ 
finſterniſſen um die verfinſterte Sonne zeigt, habe ich für dieſen 
glänzendſten Teil des Zodiakallichtes gehalten. Ich habe mich über— 
zeugt, daß dieſes Licht in einzelnen Jahren ſehr verſchieden, oft 
mehrere Jahre hintereinander ſehr hell und ausgedehnt, oft auch, 
in anderen Jahren, gar nicht wahrzunehmen iſt. Die erſte Spur 
vom Daſein des Zodiakallichtes glaube ich in einem Briefe von 


— 286 — 


Rothmann an Tycho zu bemerken, der dieſem meldet, er habe im 
Frühjahr die Tiefe der Sonne unter dem Horizont, bei Ende der 
Abenddämmerung, 24“ gefunden. Gewiß hat Rothmann das Ver— 
ſchwinden des untergehenden Tierkreislichtes in den Dünſten des 
Abendhorizonts mit dem wirklichen Ende der Abenddämmerung ver— 
wechſelt. Aufwallungen habe ich ſelbſt, vermutlich wegen der Schwäche, 
womit in unſeren Gegenden das Zodiakallicht erſcheint, durchaus 
nicht bemerken können. Sie haben aber gewiß recht, wenn Sie 
dergleichen ſchnelle Lichtveränderungen himmliſcher Gegenſtände, die 
Sie in dem Tropenklima wahrgenommen, unſerer Atmoſphäre, vor— 
züglich den hohen Regionen derſelben, zuſchreiben. Das zeigt ſich 
am deutlichſten in den Schweifen großer Kometen. Oft ſieht man, 


beſonders bei dem heiterſten Wetter, in dieſen Schweifen Pulſationen, 


welche vom Kopfe des Kometen, als dem niedrigſten Punkte, an⸗ 
fangen, und in 1 oder 2 Sekunden den ganzen Schweif durchzittern, 
wobei ſich dann der Schweif ſchnell um einige Grade zu verlängern 
und gleich wieder zu verkürzen ſcheint. Daß dieſe Aufloderungen, 
auf die ehemals Robert Hooke und in neueren Zeiten Schröter und 
Chladni ſehr aufmerkſam waren, nicht in dem Kometenſchweife 
ſelbſt vorgehen, ſondern durch unſere Atmoſphäre hervorgebracht 
ſind, wird klar, wenn man bedenkt, daß die einzelnen Teile der 
(mehrere Millionen Meilen langen) Kometenſchweife in ſehr ver— 
ſchiedenen Abſtänden von uns liegen, und daß das Licht von 
ihnen nur in Zeiträumen zu uns gelangen kann, die um mehrere 
Minuten voneinander verſchieden ſind. Ob, was Sie am Orinoko, 
nicht in Intervallen von Sekunden, ſondern von Minuten geſehen, 
wirkliche Koruskationen des Tierkreislichtes waren, oder ganz und 
allein den oberen Schichten unſeres Lichtkreiſes zugehörte, will ich 
nicht entſcheiden. Auch weiß ich mir die ſo merkwürdigen Er⸗ 
hellungen ganzer Nächte, die anomalen Verſtärkungen und 
Verlängerungen der Dämmerung im Jahr 1831 nicht zu erklären, 
beſonders da man bemerkt haben will, daß der hellſte Teil dieſer 
ſonderbaren Dämmerungen nicht mit dem Orte der Sonne unter 
dem Horizonte zuſammentraf.“ (Aus einem Briefe des Dr. Olbers 
an mich, Bremen den 26. März 1833.) 

1 (S. 103.) Vielleicht 1 Million Meilen (7420 000 km) täg⸗ 
lich, auf das mindeſte in relativer Geſchwindigkeit 834000 Meilen 
(6 188 650 km), alſo mehr als die doppelte Umlaufsgeſchwindigkeit 
der Erde in ihrer Bahn um die Sonne. — [Aus Huggins Beobach⸗ 
tungen einer großen Anzahl von Fixſternſpektren leitet Klinkerfues 
die Bewegung der Sonne zu 62 km in der Sekunde ab, mit einer 
Unſicherheit von etwa 10 km. D. Herausg.] 


(S. 104.) Ueber Bewegung des Sonnenſyſtems nach Bradley, 


Tobias Mayer, Lambert, Lalande und William Herſchel ſ. Arago 
im Annuaire pour 1842 p. 388 — 399; Argelander in Schum. 
aſtron. Nachr. Nr. 363, 364 und 398, und in der Abhandlung 
von der eigenen Bewegung des Sonnenſyſtems 1857 


— 287 — 


S. 43 über den Perſeus als Centralkörper der ganzen Sternſchicht 
Nach Otto Struve wird durch eine ſpätere Kombination für die Rich— 
tung der Sonnenbewegung gefunden: 26123. A. R. + 3736, Dekl. 
und im Mittel aus Argelanders und ſeiner eigenen Arbeit durch eine 
Kombination von 797 Sternen: 259° A. R., + 3436“ Dell. — 
[Gauß glaubte den Apex der Sonnenbewegung in einem Viereck 
ſuchen zu müſſen, welches durch die Punkte 

25840“ A. R., 3040“ Dekl. 

nee , 3057 „ 

nn, enge, 

re 1 
beſtimmt iſt. D. Herausg.] 

(S. 104.) Mädler verlegt dieſe hypothetiſche Centralſonne 
in die Plejaden. — [D. Herausg.] 

7“ (S. 105.) Will man ſich die etwas früher im Texte be— 
zeichnete Entfernung der Fixſterne bequemer verſinnlichen, fo erinnere 
man ſich, daß, wenn die Erde von der Sonne in einem Fuß Ent— 
fernung angenommen wird, Uranus 19 Fuß (6,17 m) und Wega 
der Leier 34½ geographiſche Meilen (256 Km) von der Sonne ent— 
fernt ift. 

75 (S. 108.) Sir John Herſchel in einem Briefe aus Feld— 
huyſen vom 13. Januar 1836; Nicholl, Archit. of the 
Heavens 1838 p. 22. (S. auch einzelne Andeutungen von Sir 
William Herſchel über den ſternleeren Raum, der uns in 
großem Abſtande von der Milchſtraße trennt, in der Philos. 
Transact. for 1818 P. II, p. 328.) 

7° (S. 108.) Sir John Herſchel, Astron. 8 624; der⸗ 
ſelbe in den Observations of Nebulae and Clusters of Stars 
(Philos. Transact. for the year 1833 P. II, p. 479, fig. 25): 
„we have here a brother System bearing a real physical resem- 
blance and strong analogy of structure of our own.“ 

7 (S. 108.) Sir William Herſchel in den Philos. 
Pransaet for 1785 P. I, p. 257; Sir John Herſchel, 

-Astron. 8616. („The nebulous region of the heavens forms a 
nebulous mils way, composed of distinct nebulae as the other 
of Stars.“ Derſelbe in einem Briefe an mich vom März 1829.) 

(S. 109.) „An opening in the heavens“, William Herſchel 
in den Philos. Transact. for 1785 Vol LXXV, P. I. p. 256. 
S. le Frangais Lalande in der Connaiss. des tems pour 
Jan VIII, p 383; Arago im Annuaire 1842 p. 425. 

2 (S. 110.) Im Dezember 1837 ſah Sir John Herſchel den 
Stern m Argo, der bisher als zweiter Größe und ganz unveränderlich 
erſchienen war, ſchnell bis zur erſten Größe zunehmen. Im Januar 
1838 war die Intenſität feines Lichtes ſchon der von « Cent. gleich. 
Nach den neueſten Nachrichten fand Maclaer im März 1843 den 
Stern jo glänzend als Canopus; ja « Crucis ſah ganz dämmernd 
neben 1 Argo aus. h 


— 288 — 


0 (S. 110.) „Hence it follows that the rays of ligth of 
the remotest nebulae must have been almost two millions of 
years on their way; and that consequently, so many years 
ago, this object must already have had an existence in the 
sidereal heaven, in order to send out those rays by which 
we now perceive it.“ William Herſchel in den Philos. 
Transact. for 1802 p. 498; John Herſchel, Astron. $ 590; 
Arago im Annuaire pour 1842 p. 334, 359 und 382 — 385. 

51 (S. 111). Aus dem ſchönen Sonette meines Bruders: 
Freiheit und Geſetz. 

* (S. 114.) Bei den tiefſten Arbeiten der Menſchen im Innern 
der Erde iſt zu unterſcheiden zwiſchen der abſoluten Tiefe (unter 
der Oberfläche der Erde an dem Punkte, wo die Arbeit begonnen 
ift) und der relativen Tiefe (d. i. der unter dem Spiegel des 
Meeres). Die größte relative Tiefe, welche die Menſchen bisher 
erreicht haben, iſt vielleicht das Bohrloch zu Neu-Salzwerk bei Preußiſch 
Minden; fie betrug im Juni 1844 genau 1873 ½ Par. Fuß (607,4 m); 
die abſolute Tiefe war 20942 Fuß (680 m). Die Temperatur des 
Waſſers im Tiefſten ſtieg damals auf 329,7 Cent., was bei der An⸗ 
nahme von 9,6 mittlerer Luftwärme eine Wärmezunahme von 1“ 
auf 29 m, 6 gibt. Der arteſiſche Brunnen von Grenelle bei Paris 
hat nur 1683 Fuß (547 m) abſoluter Tiefe. Nach den Berichten 
des Miſſionars Imbert aus China wird die Tiefe unſerer arteſiſchen 
Brunnen von der der Feuerbrunnen, Ho-tsing, weit übertroffen: 
welche man abteuft, um ſich Waſſerſtoffgas zu verſchaffen, das zum 
Salzſieden angewendet wird. In der chineſiſchen Provinz Szü⸗tſchuan 
ſollen dieſe Feuerbrunnen ſehr gewöhnlich die Tiefe von 1800 
bis 2000 Fuß (584-650 m) erreichen; ja bei Tſeu-lieu⸗tſing (Ort 
des Immerfließens) fol ein Ho-tſing, mit dem Seile im J. 1812 
gebohrt, 3000 Fuß (975 m) tief ſein. Die relative Tiefe, welche 
man zu Monte Maſſi in Toscana, ſüdlich von Volterra, erreicht 
hat, beträgt nach Matteucci nur 1175 Fuß (382 w). Dem Bohrloch 
zu Neu⸗Salzwerk kommt an relativer Tiefe wahrſcheinlich ſehr nahe 
das Kohlenbergwerk zu Apendale bei Neweaſtle under Lyme (Stafford⸗ 
ſhire). Man arbeitet dort 725 Yards oder 2045 Par. Fuß (664m) 
unter der Oberfläche. Leider iſt mir die Höhe der Hängebank über 
dem Meeresſpiegel nicht genau bekannt. Die relative Tiefe der 
Grube Monk Wearmouth bei Neweaſtle iſt nur 1404 Fuß (456 m), 
die der Lütticher Steinkohlengrube Eſpérance zu Seraing nach Herrn 
Berghauptmann von Dechen 1271 Fuß (413 m), die ehemalige der 
Steinkohlengrube Marihaye bei Val St. Lambert im Maasthale nach 
dem Ingenieur des Mines Herrn Gernaert 1157 Fuß (376 m). Die 
abſolut tiefſten Arbeiten, welche die Menſchen unternommen haben, 
ſind meiſt in ſo hohen Gebirgsebenen oder ſo hohem Thalboden ange— 
ſetzt worden, daß dieſelben entweder gar nicht das Niveau des Meeres 
erreicht haben oder zu einer ſehr geringen Tiefe unter dieſes Niveau 
gelangt ſind. So hatte einſt der unfahrbare Eſelsſchacht zu Kuttenberg 


a 


1 


— 289 — 


in Böhmen die ungeheure abſolute Tiefe von 3545 Fuß (1152 m). 
Auch zu St. Daniel und beim Geiſt am Rörerbühel Landgericht 
Kitzbühl) waren im 16. Jahrhundert die Baue 2916 Fuß (947 m) 
tief. Man bewahrt noch die Grubenriſſe der Arbeiten am Rörer— 
bühel vom Jahre 1539. Man könnte glauben, daß die Kunde von 
der außerordentlichen Tiefe des Rörerbühel früh nach England ge— 
langt war; denn in Gilbert de Magnete finde ich die Be— 
hauptung, daß der Menſch 2400 bis 3000 Fuß (780 bis 975 m) in 
die Erdrinde gedrungen ſei. („Exigua videtur terrae portio, quae 
unquam hominibus spectanda emerget aut eruitur: cum pro- 
fundius in ejus viscera, ultra eflorescentis extremitatis cor- 
ruptelam, aut propter aquas in magnis fodinis, tanquamı 
per venas scaturientes, aut propter a@ris salubrioris ad vitamı 
operariorum sustinendam necessarii defectum, aut propter in- 
gentes sumptus ad tantos labores exantlandos, multasque diffi- 
cultates, ad profundiores terrae partes penetrare non possumus: 
adeo ut quadringentas aut [quod rarissime] quingentas orgyas 
in quibusdam metallis descendisse, stupendus omnibus videatur 
conatus.“) Die abſoluten Tiefen der Bergwerke im ſächſiſchen Erz: 
gebirge bei Freiberg ſind im Thurmhofer Zug 1824 Fuß (582 m), 
im Hohenbirger Zug 1714 Fuß (557 m); die relativen Tiefen er: 
reichen nur 626 und 260 Fuß (203 und 84 m), wenn man, um die 
Höhe der Hängebänke jedes Schachtes über dem Meere zu finden, 
die Höhe von Freiberg, nach Reichs neuer Beſtimmung, zu 1191 Fuß 
(387 m) annimmt. Die abſolute Tiefe der auch durch Reichtum 
berufenen Grubenbaue zu Joachimsthal in Böhmen (Verkreuzung des 
Jung Häuer Zechen- und Andreasganges) hat volle 1989 Fuß (646 m) 
erreicht, ſo daß, wenn die Hängebank nach des Herrn von Dechen 
Meſſungen ungefähr 2250 Fuß (733 m) über dem Meere liegt, die 
Grubenbaue dort noch nicht einmal den Meeresſpiegel erreicht haben. 
Am Harz wird auf der Grube Samſon zu Andreasberg in 2062 Fuß 
(670 m) abſoluter Tiefe gebaut. In dem ehemaligen ſpaniſchen 
Amerika kenne ich keine tiefere Grube als die Valenciana bei Gua— 
naxuato (Mexiko), wo ich die abſolute Tiefe der Planes de San 
Bernardo 1582 Fuß (514 m) gefunden habe. Es fehlen aber den 
Planes noch 5592 Fuß (1816 m), um den Meeresſpiegel zu erreichen. 
Wenn man die Tiefe der ehemaligen Kuttenberger Grubenbaue (eine 
Tiefe, welche die Höhe unſeres Brockens übertrifft und der des Veſuvs 
nur um 200 Fuß 65 m] nachſteht) mit der größten Höhe der von 
Menſchen aufgeführten Gebäude (der Pyramide des Cheops und des 
Straßburger Münſters) vergleicht, ſo findet man das Verhältnis 
von 8 zu 1. Bei den vielen unbeſtimmten und durch falſche Reduktion 
der Maße auf den Pariſer Fuß verunſtalteten Angaben, welche 
unſere geognoſtiſchen Schriften noch immer enthalten, ſchien es mir 
wichtig, in dieſer Anmerkung alles zuſammenzuſtellen, was ich Sicheres 
über die größten abſoluten und relativen Tiefen der Grubenbaue 
und Bohrlöcher habe auffinden können. Wenn man von Jeruſalem 
A. v. Humboldt, Kosmos. I. 19 


— 290 — 


öſtlich gegen das Tote Meer hinabſteigt, ſo genießt man einen An— 
blick, den, nach unſeren jetzigen hypſometriſchen Kenntniſſen der 
Oberfläche unſeres Planeten, keine andere Erdgegend darbieten kann: 
man ſchreitet, indem man ſich dem Spalte naht, in welchem der 
Jordan fließt, an hellem Tage auf Geſteinſchichten, die nach 
Bertous und Rußeggers barometriſchem Nivellement 1300 Fuß (422 m) 
in ſenkrechter Tiefe unter dem Spiegel des Mittelmeeres liegen. 

8 (S. 114.) Muldenförmig gekrümmte Schichten, die man 
ſich einſenken und in einer zu meſſenden Entfernung wieder auf— 
ſteigen ſieht, geben, wenn ſie auch in den tiefſten Punkten nicht 
durch bergmänniſche Arbeiten erreicht werden, doch ſinnliche Kenntnis 
von der Beſchaffenheit der Erdrinde in großen Abſtänden von der 
Oberfläche. Angaben dieſer Art gewähren demnach ein großes 
geognoſtiſches Intereſſe. Ich verdanke die folgenden dem vortreff— 
lichen Geognoſten, Herrn von Dechen. Er ſchreibt: „Die Tiefe 
der Steinkohlenmulde zu Lüttich am Mont St. Gilles, welche ich 
gemeinſchaftlich mit unſerem Freunde Herrn von Oeynhausen zu 
3650 Fuß (1186 m) unter der Oberfläche ermittelt habe, liegt, da 
der Mont St. Gilles gewiß nicht 400 Fuß (130 m) abſolute Höhe 
hat, an 3250 Fuß (1056 m) unter dem Meeresſpiegel; die Stein- 
kohlenmulde zu Mons liegt ſogar noch volle 1750 Fuß (568 m) tiefer. 
Alle dieſe Tiefen ſind aber nur als gering gegen die zu betrachten, 
welche die Lagerungsverhältniſſe der Steinkohlenflöze in dem Saar: 
revier (Saarbrücken) offenbaren. Ich habe nach wiederholten Auf— 
nahmen gefunden, daß das unterſte Kohlenflöz, welches in der Gegend 
von Duttweiler bekannt iſt, bei Bettingen, nordöſtlich von Saarlouis, 
bis 19406 und 20 656 Fuß (ho geogr. Meilen S 6,6 km) unter dem 
Meeresſpiegel herabgeht.“ Dieſes Reſultat übertrifft noch um 8000 Fuß 
(2600 m) die Annahme, welche ich im Texte des Kosmos für eine 
Mulde devoniſcher Schichten gegeben habe. Jene Steinkohlenflöze 
liegen alſo ſo tief unter dem Niveau des Meeres, als der Chim— 
borazo über demſelben ſich erhebt: in einer Tiefe, in welcher die 
Erdwärme an 224° betragen muß. Von den höchſten Gipfeln des 
Himalaya bis zu jenen Mulden, welche die Vegetation der Vorwelt 
enthalten, iſt demnach ein ſenkrechter Abſtand von 45000 Fuß (14,6 km), 
d. i. ½3s des Erdhalbmeſſers. 

(S. 115) Die größte bis jetzt bekannte, vom „Tuscarora“ 
gemeſſene Tiefe im Stillen Ozean beträgt 8513 m, erreicht alſo nicht 
ganz die höchſte Bergeshöhe, denn der Mount Evereſt im Himalaya 
erhebt ſich 8840 m hoch über den Meeresſpiegel. — [D. Herausg.] 

s5 (S. 118) Seither iſt 1853 die große, 1817 begonnene, von 
Struve und Tenner geleitete, ruſſiſch-ſkandinaviſche Gradmeſſung 
vollendet und die 1861 vom verſtorbenen preußiſchen Generallieutenant 
von Baeyer vorgeſchlagene großartige Meſſung, an welcher ſich faſt 
ſämtliche Staaten Europas beteiligen, ins Werk geſetzt worden. — 
[D. Herausg.] 

NS. 918) El Mundo es poco (die Erde iſt klein und enge), 


* 


Zt 


— 291 — 


ſchreibt Kolumbus aus Jamaika an die Königin Iſabella den 7. Juli 
1503, nicht etwa nach den philoſophiſchen Anſichten der beiden Römer, 
ſondern weil es ihm vorteilhaft ſchien zu behaupten, der Weg von 
Spanien ſei nicht lang, wenn man, wie er ſagte, „den Orient von 
Weſten her ſuche“. Vgl. mein Examen crit. de l’hist. de la 
Géogr. au l5me siecle, wo ich zugleich gezeigt habe, daß die 
von Delisle, Fréret und Goſſelin verteidigte Meinung, nach welcher 
die übermäßige Verſchiedenheit in den Angaben des Erdperimeters 
bei den Griechen bloß ſcheinbar ſei und auf Verſchiedenheit der 
Stadien beruhe, ſchon im Jahr 1495 von Jaime Ferrer, in einem 
Vorſchlag über die Beſtimmung der päpſtlichen Demarkationslinie, 
vorgetragen wurde. 

7 (S. 119.) Brewſter, life of Sir Isaac Newton 1831 
p. 162: „The discovery, of the spheroidal form of Jupiter by 
Cassini had probably directed the attention of Newton to the 
determination ofits cause, and consequently to the investigation 
of the true figure of the earth.“ Caſſini kündigte allerdings 
die Quantität der Abplattung des Jupiter (%s) erſt 1691 an; 
aber wir wiſſen durch Lalande, daß Maraldi einige gedruckte Bogen 
des von Caſſini angefangenen lateiniſchen Werkes „über die Flecken 
der Planeten“ beſaß, aus welchem zu erſehen war, daß Caſſini 
bereits vor 1666, alſo 21 Jahre vor dem Erſcheinen von Newtons 
Principia, die Abplattung des Jupiter kannte. 

(S. 119.) Nach neueren Ermittelungen beträgt die Abplattung 
der Erde ½ se des größten Durchmeſſers. — [D. Herausg.| 

(S. 119.) Nach Beſſels Unterſuchung von zehn Grad: 
meſſungen, in welcher der von Puiſſant aufgefundene Fehler in der 
Berechnung der franzöſiſchen Gradmeſſung berückſichtigt wurde, iſt 
die halbe große Achſe des elliptiſchen Rotationsſphäroids, dem ſich 
die unregelmäßige Figur der Erde am meiſten nähert, 3 272077 t, 14; 
die halbe kleine Achſe 3 261139 t, 33; die Abplattung "/ags,ıs2; die 
Länge des mittleren Meridiangrades 57013 t, 109, mit einem Fehler 
von ＋ 2t, 23. Frühere Kombinationen der Gradmeſſungen ſchwankten 
zwiſchen ½ und ½97, jo Walbeck "/so2,7s in 1819; Ed. Schmidt 
!aar,ın in 1829 aus ſieben Gradmeſſungen. Aus den Mond: 
gleichungen allein fand Laplace zuerſt nach den älteren Tafeln 
von Bürg ½04,5; ſpäter nach den Mondsbeobachtungen von Burck— 
hard und Bouvard "2sa,ı. 

» (S. 120.) Die Pendelſchwingungen gaben als allgemeines 
Reſultat der großen Expedition von Sabine (1822 und 1823, vom 
Aequator bis 80“ nördl. Breite) 88; nach Freyeinet, wenn man 
die Verſuchsreihen von Ile de France, Guam und Mowi (Maui) 
ausſchließt, 84,2; nach Folter ½89,s; nach Duverrey ½86,4; nach 
Lütke aus 11 Stationen ½69. Dagegen folgt aus den Beobach— 
tungen zwiſchen Formentera und Dünkirchen nach Mathieu "/zes,2, 
und zwiſchen Formentera bis Inſel Unſt nach Biot 04. Der 
erſte Vorſchlag, die Pendellänge zur Maßbeſtimmung anzuwenden, 


— 292 — 


und den dritten Teil des Sekundenpendels (als wäre derſelbe 
überall von gleicher Länge) wie einen pes horarius zum allge: 
meinen, von allen Völkern immer wiederzufindenden Maße feſtzu— 
ſetzen, findet ſich in Huygens Horologium oscillatorium 
1673 Prop. 25. Ein ſolcher Wunſch wurde 1742 in einem öffent: 
lich unter dem Aequator aufgeſtellten Monumente von Bouguer, 
La Condamine und Godin aufs neue ausgeſprochen. Es heißt in 
der ſchönen Marmortafel, die ich noch unverſehrt in dem ehemaligen 
Jeſuiterkollegium in Quito geſehen habe: Penduli simplicis aequi- 
noctialis unius minuti secundi archetypus, mensurae naturalis 
exemplar, utinam universalis! Aus dem, was La Condamine 
von unausgefüllten Stellen in der Inſchrift und einem kleinen Hader 
über die Zahlen mit Bouguer ſagt, vermutete ich, beträchtliche 
Unterſchiede zwiſchen der Marmortafel und der in Paris bekannt 
gemachten Inſchrift zu finden. Nach mehrmaliger Vergleichung be— 
merkte ich aber nur zwei ganz unerhebliche: ex arcu graduum 3½ 
ſtatt ex arcu graduum plus quam trium, und ſtatt 1742 die 
Jahrzahl 1745. Die letztere Angabe iſt ſonderbar, da La Condamine 
im November 1744, Bouguer im Junius desſelben Jahres nach 
Europa zurückkamen, auch Bodin Südamerika ſchon im Junius 1744 
verlaſſen hatte. Die notwendigſte und nützlichſte Verbeſſerung in 
den Zahlen der Inſchrift würde die der aſtronomiſchen Länge der 
Stadt Quito geweſen ſein. Nouets an ägyptiſchen Monumenten 
eingegrabene Breiten geben uns ein neueres Beiſpiel von der Ge— 
fahr, welche eine feierliche Perpetuierung falſcher oder unvorſichtig 
berechneter Reſultate darbietet. 

1 (S. 120) Ueber die vermehrte Intenſität der Anziehung 
in vulkaniſchen Inſeln (St. Helena, Ualan, Fernando de Noronha, 
Ile de France, Guaham, Maui und Galapagos) mit Ausnahme der 
Inſel Rawak, vielleicht wegen ihrer Nähe zu dem hohen Lande von 
Neu⸗Guinea, ſ. Mathieu in Delambre, Hist. de l’Astro- 
nomie au löme siècle p. 701. 

92 (S. 120.) Zahlreiche Beobachtungen zeigen auch mitten in 
den Kontinenten große Unregelmäßigkeiten der Pendellängen, die 
man Lokalanziehungen zuſchreibt. Wenn man im ſüdlichen Frank— 
reich und in der Lombardei von Weſten nach Oſten fortſchreitet, ſo 
findet man in Bordeaux die geringſte Intenſität der Schwerkraft; 
und dieſe Intenſität nimmt ſchnell zu in den öſtlicher gelegenen 
Orten: Figeac, Clermont-Ferrand, Mailand und Padua. Die letzte 
Stadt bietet das Maximum der Anziehung dar. Der Einfluß des 
ſüdlichen Abhanges der Alpenkette iſt nicht bloß der all: 
gemeinen Größe ihres Volums, ſondern, wie Elie de Beaumont 
glaubt, am meiſten den Melaphyr- und Serpentingeſteinen zuzu⸗ 
ſchreiben, welche die Kette gehoben haben. Am Abhange des Ararat, 
der mit dem Kaukaſus wie im Schwerpunkte des aus Europa, 
Aſien und Afrika beſtehenden, alten Kontinents liegt, zeigen Fedorows 
ſo genaue Pendelverſuche ebenfalls nicht Höhlungen, ſondern dichte 


— 293 — 


vulkaniſche Maſſen an. In den geodätiſchen Operationen von Carlini 
und Plana in der Lombardei haben ſich Unterſchiede zwiſchen den 
unmittelbaren Breitenbeobachtungen und den Reſultaten jener Opera— 
tionen von 20“ bis 47% 8 gefunden. Mailand auf Bern reduziert, 
wie es aus der franzöſiſchen Triangulation folgt, hat die Breite 
von 45° 27° 52“, während daß die unmittelbaren aſtronomiſchen 
Beobachtungen die Breite zu 45° 2735“ geben. Da die Pertur— 
bationen fi) in der lombardiſchen Ebene bis Parma weit ſüdlich 
vom Po erſtrecken, ſo kann man vermuten, daß ſelbſt in der Boden— 
beſchaffenheit der Ebene ablenkende Urſachen wirken. Aehn— 
liche Erfahrungen hat Struve in den flächſten Teilen des öſtlichen 
Europas gemacht. Ueber den Einfluß von dichten Maſſen, welche 
man in einer geringen, der mittleren Höhe der Alpenkette gleichen 
Tiefe vorausſetzt, ſ. die analytiſchen Ausdrücke (nach Hoſſard und 
Rozet) in den Comptes rendus de l'Aca d. des Sc. T. XVIII, 
1844, p. 292, welche zu vergleichen find mit Poiſſon, traité 
de Mécanique (2. Ed.) T. I, p. 482. Die früheſten Andeutungen 
von dem Einfluß der Gebirgsarten auf die Schwingungen des 
Pendels hat übrigens Thomas Young gegeben in den Philosoph. 
Transactions for 1819 p. 70—96. Bei den Schlüſſen von der 
Pendellänge auf die Erdkrümmung iſt wohl die Möglichkeit nicht 
zu überſehen, daß die Erdrinde kann früher erhärtet geweſen 
ſein, als metalliſche und dichte baſaltiſche Maſſen aus der Tiefe 
durch offene Gangklüfte eingedrungen und der Oberfläche nahe ge— 
kommen ſind. 

(S. 121.) La Cailles Pendelmeſſungen am Vorgebirge 
der guten Hoffnung, die Mathieu mit vieler Sorgfalt berechnet 
hat, geben eine Abplattung von ½84,4; aber nach mehrfachen Ver— 
gleichungen der Beobachtungen unter gleichen Breiten in beiden 
Hemiſphären (Neuholland und Malouinen verglichen mit Barcelona, 
New York und Dünkirchen) iſt bisher kein Grund vorhanden, die 
mittlere Abplattung der ſüdlichen Halbkugel für größer als die der 
nördlichen zu halten. 

(S. 121.) Die drei Beobachtungsmethoden geben folgende 
Reſultate: 1) durch Ablenkung des Senkbleis in der Nähe des Berges 
Shehallien (galiſch Thichallin) in Pertſhire 4,713 bei Maskelyne, 
Hutton und Playfair (1774—1776 und 1810) nach einer ſchon von 
Newton vorgeſchlagenen Methode; 2) durch Pendelſchwingung auf 
Bergen 4,837 (Carlinis Beobachtungen auf dem Mont Cenis ver— 
glichen mit Biots Beobachtungen in Bordeaux; 3) durch die Dreh— 
wage von Cavendiſh, nach einem urſprünglich von Mitchell erſonnenen 
Apparate, 5,48 (nach Huttons Reviſion der Rechnung 5,32; nach 
der Reviſion von Eduard Schmidt 5,52; durch die Drehwage von 
Reich 5,44. In der Berechnung dieſer, mit meiſterhafter Genauig— 
keit von Prof. Reich angeſtellten Verſuche war das urſprüngliche 
mittlere Reſultat 5,43 (mit einem wahrſcheinlichen Fehler von nur 
0,0233), ein Reſultat, das, um die Größe vermehrt, um welche die 


— 294 — 


Schwungkraft der Erde die Schwerkraft vermindert, für die Breite 
von Freiberg (50 55°) in 5,44 zu verwandeln iſt. Die Anwendung 
von Maſſen aus Gußeiſen ſtatt des Bleies hat keine merkliche, den 
Beobachtungsfehlern nicht mit vollem Rechte zuzuſchreibende Ver— 
ſchiedenheit der Anziehung, keine Spuren magnetiſcher Wirkungen 
offenbart. Durch die Annahme einer zu kleinen Abplattung der 
Erde und durch die unſichere Schätzung der Geſteinsdichtigteit der 
Oberfläche hatte man früher die mittlere Dichtigkeit der Erde eben— 
falls, wie in den Verſuchen auf und an den Bergen, um ½ zu 
klein gefunden: 4,761 oder 4,785. Ueber die weiter unten ange— 
führte Halleyſche Hypotheſe von der Erde als Hohlkugel (den Keim 
Franklinſcher Ideen über das Erdbeben) ſ. Philos. Transact. 
for the year 1693 Vol. XVII. p. 563. Halley hält es für des 
Schöpfers würdiger, „daß der Erdball, wie ein Haus von mehreren 
Stockwerken, von innen und außen bewohnt ſei. Für Licht in der 
Hohlkugel würde auch wohl auf irgend eine Weiſe geſorgt werden 
können“. 

(S. 121.) Prynting wie Jolly ermittelten ſeither eine mittlere 
Dichtigkeit der Erde von 5,69, doch fanden 1872— 1873 Cornu und 
Baille durch ſehr präziſe Meſſungen mittels der Drehwage die Dichte 
der Erde nur 5,56 ſo groß wie die Dichte des Waſſers, ein Er— 
gebnis, das wohl bis jetzt als das zuverläſſigſte betrachtet werden 
darf. — [D. Herausg.] 

% (S. 123.) Dahin gehören die vortrefflichen analytiſchen 
Arbeiten von Fourier, Biot, Laplace, Poiſſon, Duhamel und Lams. 
In ſeinem Werke theorie mathematique de la Chaleur 
hat Poiſſon eine von Fouriers Anſicht ganz abweichende Hypo 
theſe entwickelt. Er leugnet den gegenwärtigen flüſſigen Zuſtand 
des Kerns der Erde; er glaubt, „daß bei dem Erkalten durch 
Strahlung gegen das die Erde umgebende Mittel die an der Ober— 
fläche zuerſt erſtarrten Teile herabgeſunken ſind; und daß durch 
einen doppelten, ab- und aufwärts gehenden Strom die große Un— 
gleichheit vermindert worden iſt, welche bei einem feſten, von der 
Oberfläche her erkaltenden Körper ſtattfinden würde“. Es ſcheint 
dem großen Geometer wahrſcheinlicher, daß die Erſtarrung in den 
dem Mittelpunkt näher liegenden Schichten angefangen habe; „das 
Phänomen der mit der Tiefe zunehmenden Wärme erſtrecke ſich nicht 
auf die ganze Erdmaſſe und ſei bloß eine Folge der Bewegung 
unſeres Planetenſyſtems im Weltraume, deſſen einzelne Teile durch 
Sternenwärme (chaleur stellaire) eine ſehr verſchiedene Tem: 
peratur haben“. Die Wärme der Waſſer unſerer arteſiſchen Brunnen 
wäre alſo, nach Poiſſon, bloß eine von außen in den Erdkörper 
eingedrungene Wärme, und man könnte letzteren „als einen Fels— 
block betrachten, der vom Aequator nach dem Pole geſchafft wurde, 
aber in einer ſo kurzen Zeit, daß er nicht ganz zu erkalten ver— 
mochte. Die Temperaturzunahme in dieſem Blocke würde ſich nicht 
bis zu den Schichten ſeiner Mitte erſtreckt haben“. Die phyſikaliſchen 


— 295 — 


Zweifel, welche man mit Recht gegen dieſe ſonderbare kosmiſche An— 
ſicht aufgeſtellt hat (gegen eine Anſicht, welche dem Himmelsraume 
zuſchreibt, was wohl eher dem erſten Uebergange der ſich ballenden 
Materie aus dem gasförmig flüſſigen in einen feſten Zuſtand an— 
gehört), findet man geſammelt in Poggendorffs Annalen der 
Phyſik und Chemie Bd. XXXIX, S. 93-100. 

7 (S. 124.) Die Wärmezunahme iſt gefunden worden in 
dem Puits de Grenelle zu Paris von 98¾½80 Fuß (32 m), in 
dem Bohrloch zu Neuſalzwerk bei Preußiſch Minden faſt 91 Fuß 
(29,6 m); zu Prégny bei Genf, ohnerachtet dort die obere Oeff— 
nung des Bohrloches 1510 Fuß über dem Meeresſpiegel liegt, 
nach Auguſte de la Rive und Marcet, ebenfalls von 91 Fuß 
(29,6 m). Dieſe Uebereinſtimmung der Reſultate in einer Methode, 
welche erſt im Jahre 1821 von Arago vorgeſchlagen wurde, iſt 
ſehr auffallend und von drei Bohrlöchern hergenommen, von 
1683 Fuß (547 m), 2094 Fuß (680 m) und 680 Fuß (221 m) 
abſoluter Tiefe. Die zwei Punkte der Erde, in kleiner ſenkrechter 
Entfernung untereinander, deren Jahrestemperaturen wohl am ge— 
naueſten beſtimmt ſind, ſind wahrſcheinlich die Temperatur der 
äußeren Luft der Sternwarte zu Paris und die Temperatur der 
Caves de l’Observatoire. Jene iſt 10%½822, dieſe 11,834: Unter: 
ſchied 1,012 auf 86 Fuß (28 m) Tiefe. Freilich iſt in den letzten 
17 Jahren, aus noch nicht ganz ausgemittelten Urſachen, wo nicht 
die Temperatur der Caves de l’Observatoire, doch die Anzeige des 
dort ſtehenden Thermometers, um 0%,220 geſtiegen. Wenn in Bohr— 
löchern bisweilen das Eindringen von Waſſern aus Seitenklüften 
einige Störung hervorbringt, ſo ſind in Bergwerken andere Ver— 
hältuiſſe erkältender Luftſtrömung noch ſchädlicher für die Genauig— 
keit mit vieler Mühe erforſchter Reſultate. Das Geſamtreſultat von 
Reichs großer Arbeit über die Temperatur der Gruben im ſächſiſchen 
Erzgebirge iſt eine etwas langſame Wärmezunahme von 128 Fuß 
(41 m, 84) auf 1“. Doch hat Phillips in einem Schachte des 
Kohlenbergwerks von Monk Wearmouth bei Neweaſtle, wo, wie ich 
ſchon oben bemerkt, 1404 Fuß (456 m) unter dem Meeresſpiegel ge: 
arbeitet wird, auch eine Zunahme der Wärme von 99/0 Fuß 
(32 m,4), faſt ganz identiſch mit Aragos Reſultat im Puits de 
Grenelle gefunden. 

s (S. 126.) Es iſt zu bemerken, daß der Bruch !ıro eines 
Centeſimalgrades des Queckſilberthermometers, welcher im Texte 
als Grenze der Stabilität der Erdwärme ſeit Hipparchs Zeiten an— 
gegeben iſt, auf der Annahme beruht, daß die Dilatation der Stoffe, 
aus denen der Erdkörper zuſammengeſetzt iſt, gleich der des Glaſes 
ſei, d. i. Yıooooo für 1“ Wärme. 

9 (S. 127.) William Gilbert von Colcheſter, den Galilei 
„bis zum Neid erregen groß“ nennt, ſagt ſchon: „magnus magnes 
ipse est globus terrestris“. Er beſpöttelt die Magnetberge als 
Magnetpole des Fracaſtoro, des großen Zeitgenoſſen von Chriſtoph 


— 296 — 


Kolumbus: „rejicienda est vulgaris opinio de montibus mag- 
neticis, aut rupe aliqua magnetica, aut polo phantastico a 
polo mundi distante.“ Er nimmt die Abweichung der Magnet— 
nadel auf dem ganzen Erdboden für unveränderlich an (variato 
uniuscujusque loci constans est) und erklärt die Krümmungen 
der iſogonis chen Linien aus der Geſtaltung der Kontinente und der 
relativen Lage der Meeresbecken, welche eine ſchwächere magnetiſche 
Ziehkraft ausüben als die über dem Ozean hervorragenden feſten 
Maſſen. 

| 100 (S. 127.) Es gibt auch Perturbationen, die ſich nicht weit 
fortpflanzen, mehr lokal ſind, vielleicht einen weniger tiefen Sitz 
haben. Ein ſeltenes Beiſpiel ſolcher außerordentlichen Störung, 
welche in den Freiberger Gruben und nicht in Berlin gefühlt wurde, 
habe ich ſchon vor vielen Jahren bekannt gemacht. Magnetiſche 
Ungewitter, die gleichzeitig von Sizilien bis Upſala gefühlt wurden, 
gelangten nicht von Upſala nach Alten. Unter den vielen in neuerer 
Zeit aufgefundenen, gleichzeitigen und durch große Länderſtrecken 
fortgepflanzten Perturbationen, welche in Sabines wichtigem 
Werke geſammelt find, iſt eine der denkwürdigſten die vom 25. Sep: 
tember 1841, welche zu Toronto in Kanada, am Vorgebirge der 
guten Hoffnung, in Prag und teilweiſe in Vandiemensland beob— 
achtet wurde. Die engliſche Sonntagsfeier, nach der es ſünd— 
haft iſt, nach Sonnabend Mitternacht eine Scala abzuleſen und 
große Naturphänomene der Schöpfung in ihrer ganzen Entwicklung 
zu verfolgen, hat, da das magnetiſche Ungewitter wegen des Längen— 
unterſchiedes in Vandiemensland auf einen Sonntag fiel, die 
Beobachtung desſelben unterbrochen! 

0% (S. 128.) Die im Text geſchilderte Anwendung der Magnet— 
inklination zu Breitenbeſtimmungen längs einer N—S laufenden 
Küſte, die wie die Küſte von Chile und Peru einen Teil des Jahres 
in Nebel (garua) gehüllt iſt, habe ich angegeben in Lamétheries 
Journal de Physique T. LIX, 1804, p. 449. Dieſe Anwen⸗ 
dung iſt in der bezeichneten Lokalität um ſo wichtiger, als, bei der 
heftigen Strömung von Süden nach Norden bis Cabo Parißa, es 
für die Schiffahrt ein großer Zeitverluſt iſt, wenn man ſich der 
Küſte erſt nördlich von dem geſuchten Hafen nähert. In der Südſee 
habe ich vom Hafen Callao de Lima bis Truxillo, bei einem Breiten— 
unterſchiede von 3057, eine Veränderung an der Magnetinklination 
von 9° Cent. und von Callao bis Guayaquil, bei einem Breiten— 
unterſchied von 9507 eine Inklinationsveränderung von 239,05 
gefunden. Von Guarmey (Br. 10 4 Süd), Huaura (Br. 11 3) bis 
Chancay (Br. 11“ 32°) find die Neigungen 6,80; 9°,00 und 10,35 
centeſ. Einteilung. Die Ortsbeſtimmung mittels der magnetiſchen 
Inklination hat da, wo der Schiffskurs die iſokliniſchen Linien faſt 
ſenkrecht ſchneidet, das Merkwürdige, daß ſie die einzige iſt, welche 
jeder Zeitbeſtimmung, und alſo des Anblicks der Sonne und der 
anderen Geſtirne entbehren kann. Ich habe vor kurzem erſt auf— 


er m 


gefunden, daß ſchon am Ende des 16. Jahrhunderts, alſo kaum 
20 Jahre nach der Erfindung des Inklinatoriums von Robert 
Norman, in dem großen Werke des de Magnete von William 
Gilbert, Vorſchläge, die Breite durch die Neigung der Magnet— 
nadel zu beſtimmen, gemacht worden ſind. Gilbert rühmt die 
Methode als anwendbar „aére caliginoso“. Edward Wright, in 
der Vorrede, welche er dem großen Werke ſeines Lehrers beigefügt 
hat, nennt einen ſolchen Vorſchlag „vieles Goldes wert“. Da er 
mit Gilbert irrigerweiſe annahm, daß die iſokliniſchen Linien mit 
den geographiſchen Parallelkreiſen, wie der magnetiſche Aequator 
mit dem geographiſchen, zuſammenfielen, ſo bemerkte er nicht, daß 
die erwähnte Methode eine lokale und viel eingeſchränktere An— 
wendung hat. 

102 (S. 128.) Nach Faradays Behauptung iſt dem reinen 
Kobalt der Magnetismus ganz abzuſprechen. Es iſt mir nicht unbe— 
kannt, daß andere berühmte Chemiker (Heinrich Roſe und Wöhler 
dieſe Behauptung für nicht abſolut entſcheidend halten. Wenn von 
zwei mit Sorgfalt gereinigten Kobaltmaſſen, welche man beide für 
nickelfrei hält, ſich die eine als ganz unmagnetiſch (im ruhenden 
Magnetismus) zeigt, jo ſcheint mir der Verdacht, daß die andere ihre 
magnetiſche Eigenſchaft einem Mangel von Reinheit verdanke, doch 
wahrſcheinlich und für Faradays Anſicht ſprechend. 

(S. 129.) Die weſtlichen Völker, Griechen und Römer, 
wußten, daß Magnetismus dem Eiſen langdauernd mitgeteilt 
werden kann („sola haec materia ferri vires a magnete lapide 
accipit retinetque longo tempore“; Plin. XXXIV, 14). Die große 
Entdeckung der telluriſchen Richtkraft hing alſo allein davon 
ab, daß man im Oceident nicht durch Zufall ein längliches Frag— 
ment Magnetſtein oder einen magnetiſierten Eiſenſtab, mittels Holz 
auf Waſſer ſchwimmend oder an einem Faden hangend, in freier 
Bewegung beobachtet hatte. 

10 (S. 129.) Ein ſehr langſames ſäkulares Fortſchreiten oder 
gar eine lokale Unveränderlichkeit der Magnetdeklination hebt die 
Verwirrung auf, welche durch telluriſche Einwirkungen in 
der Quantität des räumlichen Bodenbeſitzes da entſteht, wo 
mit völliger Unbeachtung der Deklinationskorrektion das Grund— 
eigentum, zu ſehr verſchiedenen Zeitepochen, durch bloße Anwendung 
der Buſſole vermeſſen worden iſt. „The whole mass of West- 
India property,“ jagt Sir John Herſchel, „has been saved 
from the bottomless pit of endless litigation by the invariab- 
ility of the magnetic declination in Jamaiea and the surround- 
ing archipelago during the whole of the last century, all 
surveys of property there having been conducted solely by the 
compass.“ In dem Mutterlande (England) hat ſich die Magnet— 
deklination in derſelben Zeit um volle 14“ verändert. 

105 (S. 129.) Ich habe an einem anderen Orte gezeigt, daß 
man in den auf uns gekommenen Dokumenten über die Schiffahrten 


— 298 — 


von Chriſtoph Kolumbus mit vieler Sicherheit drei Ortsbeſtimmungen 
der atlantiſchen Linie ohne Abweichung für den 13. Sep⸗ 
tember 1492, den 21. Mai 1496 und den 16. Auguſt 1498 erkennen 
kann. Die atlantiſche Kurve ohne Abweichung war zu jenen Epochen 
NO —SwW gerichtet. Sie berührte den ſüdamerikaniſchen Kontinent 
etwas öſtlich vom Kap Codera, während jetzt die Berührung an der 
Nordküſte von Braſilien beobachtet wird. Aus Gilberts Phy- 
siologia nova de Magnete ſieht man deutlich (und dieſe That⸗ 
ſache iſt ſehr auffallend), daß im Jahr 1600 die Abweichung noch 
null in der Gegend der Azoren war, ganz wie zu Kolumbus Zeit. 
Ich glaube, in meinem Examen critique aus Dokumenten er: 
wieſen zu haben, daß die berühmte Demarkationslinie, durch welche 
der Papſt Alexander VI. die weſtliche Hemiſphäre zwiſchen Portugal 
und Spanien teilte, darum nicht durch die weſtlichſte der Azoren 
gezogen wurde, weil Kolumbus eine phyſiſche Abteilung in eine 
politiſche zu verwandeln wünſchte. Er legte nämlich eine große 
Wichtigkeit auf die Zone (raya), „auf welcher die Buſſole keine 
Variation mehr zeige; wo Luft und Meer, letzteres mit Tang wieſen— 
artig bedeckt, ſich anders geſtalten; wo kühle Winde anfangen zu 
wehen, und (jo lehrten es ihn irrige Beobachtungen des Polarſternes) 
die Geſtalt (Sphärizität) der Erde nicht mehr dieſelbe ſei“. 

% (S. 130.) Es iſt eine Frage von dem höchſten Intereſſe für 
das Problem der phyſiſchen Urſachen des telluriſchen Magnetismus, 
ob die beiden ovalen, ſo wunderbar in ſich geſchloſſenen Syſteme 
iſogoniſcher Linien im Laufe der Jahrhunderte in dieſer geſchloſſenen 
Form fortrücken oder ſich auflöſen und entfalten werden? In dem 
oſtaſiatiſchen Knoten nimmt die Abweichung von außen nach innen 
zu, im Knoten oder Oval der Südſee findet das Entgegengeſetzte 
ſtatt; ja man kennt gegenwärtig in der ganzen Südſee, öſtlich vom 
Meridian von Kamtſchatka, keine Linie ohne Abweichung, keine, 
die unter 2“ wäre. Doch ſcheint Cornelius Schouten am Diter- 
tage des Jahres 1616 etwas ſüdöſtlich von Nukahiva, bei 15“ ſüdl. 
Breite und 132“ weſtl. Länge, alſo mitten in dem jetzigen in ſich 
geſchloſſenen iſogoniſchen Syſteme, die Abweichung null gefunden 
zu haben. Man muß bei allen dieſen Betrachtungen nicht ver— 
geſſen, daß wir die Richtung der magnetiſchen Linien in ihrem 
Fortſchreiten nur ſo verfolgen können, wie ſie auf der Erdoberfläche 
projiziert ſind. 

7 (S. 131.) ©. die merkwürdige Karte iſokliniſcher Linien 
im atlantiſchen Ozean für die Jahre 1825 und 1837 in Sabines 
contributions to terrestrial Magnetism 1840 p. 139. 

(S. 132.) Folgendes iſt der hiſtoriſche Hergang der Auf: 
findung des Geſetzes von der (im allgemeinen) mit der magnetiſchen 
Breite zunehmenden Intenſität der Kräfte. Als ich mich 1798 der 
Expedition des Kapitän Baudin zu einer Erdumſegelung anſchließen 
wollte, wurde ich von Borda, der einen warmen Anteil an der 
Ausführung meiner Entwürfe nahm, aufgefordert, unter verſchiedenen 


— 299 — 


Breiten in beiden Hemiſphären eine ſenkrechte Nadel im magnetiſchen 
Meridian ſchwingen zu laſſen, um zu ergründen, ob die Intenſität 
der Kräfte dieſelbe oder verſchieden ſei. Auf meiner Reiſe nach den 
amerikaniſchen Tropenländern machte ich dieſe Unterſuchung zu einer 
der Hauptaufgaben meiner Unternehmung. Ich beobachtete, daß 
dieſelbe Nadel, welche in 10 Minuten zu Paris 245, in der Havana 
246, in Mexiko 242 Schwingungen vollbrachte, innerhalb derſelben 
Zeit zu San Carlos del Rio Negro (Br. 1053“ N., 80" 40° W.) 216, 
auf dem magnetiſchen Aequator, d. i. der Linie, auf der die Neigung 
—= 0 iſt, in Peru (Br. 7° 1“ S., L. 80 54“ W.) nur 211, in Lima 
Br. 12° 2° S.) wieder 219 Schwingungen zeigte. Ich fand alſo in 
den Jahren 1799 bis 1803, daß die Totalkraft, wenn man dieſelbe auf 
dem magnetiſchen Aequator in der peruaniſchen Andeskette zwiſchen 
Micuipampa und Caxamarca — 1,0000 ſetzt, in Paris durch 1,3482, 
in Mexiko durch 1,3155, in San Carlos del Rio Negro durch 1,0480, 
in Lima durch 1,0773 ausgedrückt werde. Als ich in der Sitzung 
des Pariſer Inſtituts am 26. Frimaire des Jahres XIII in einer 
Abhandlung, deren mathematiſcher Teil Herrn Biot zugehört, dies 
Geſetz der veränderlichen Intenſität der telluriſchen Magnetkraft ent— 
wickelte und durch den numeriſchen Wert der Beobachtungen in 104 
verſchiedenen Punkten erwies, wurde die Thatſache als vollkommen 
neu betrachtet. Erſt nach der Leſung dieſer Abhandlung, wie Biot 
in derſelben ſehr beſtimmt jagt und ich in der Relation hist. J. J. 
p. 262, note ! wiederholt habe, teilte Herr de Roſſel ſeine jechs 
früheren, ſchon 1791—1794 auf Vandiemensland, Java und 
Amboina gemachten Schwingungsbeobachtungen an Biot mit. Aus 
denſelben ergab ſich ebenfalls das Geſetz abnehmender Kraft im 
indiſchen Archipelagus. Es iſt faſt zu vermuten, daß dieſer vor— 
treffliche Mann in ſeiner eigenen Arbeit die Regelmäßigkeit der 
Zu: und Abnahme der Intenſität nicht erkannt hatte, da er von 
dieſem, gewiß nicht unwichtigen, phyſiſchen Geſetze vor der Leſung 
meiner Abhandlung unſeren gemeinſchaftlichen Freunden Laplace, 
Delambre, Prony und Biot nie etwas geſagt hatte. Erſt im Jahr 
1808, vier Jahre nach meiner Rückkunft aus Amerika, erſchienen 
die von ihm angeſtellten Beobachtungen. Bis heute hat man die 
Gewohnheit beibehalten, in allen magnetiſchen Intenſitäts— 
tafeln, welche in Deutſchland, in England und in Frankreich 
erſchienen ſind, die irgendwo auf dem Erdkörper beobachteten 
Schwingungen auf das Maß der Kraft zu reduzieren, welches ich 
auf dem magnetischen Aequator im nördlichen Peru gefunden habe, 
ſo daß bei dieſer willkürlich angenommenen Einheit die Intenſität 
der magnetiſchen Kraft zu Paris 1,348 geſetzt wird. Noch älter 
aber als des Admirals Roſſel Beobachtungen ſind die, welche auf 
der unglücklichen Expedition von la Pérouſe, von dem Aufenthalt 
in Tenerifa (1785) an bis zur Ankunft in Macao (1787), durch 
Lamanon angeſtellt und an die Akademie der Wiſſenſchaften ge— 
ſchickt wurden. Man weiß beſtimmt, daß ſie ſchon im Juli 1787 


— 300 — 


in den Händen Condorcets waren; fie ſind aber trotz aller Be— 
mühungen nicht aufgefunden worden. Von einem ſehr wichtigen 
Briefe Lamanons an den damaligen perpetuierlichen Sekretär der 
Akademie, den man vergeſſen in dem Voyage de la Perouse 
abzudrucken, beſitzt der Kapitän Duperrey eine Abſchrift. Es heißt 
darin ausdrücklich: „que la force attractive de l’aimant est moindre 
dans les tropiques qu'en avancant vers les pöles, et que l’inten- 
site magnetique deduite du nombre des oscillations de l’aiguille 
de la boussole d’inclinaison change et augmente avec la lati- 
tude.“ Hätte die Akademie der Wiſſenſchaften vor der damals ge: 
hofften Rückkunft des unglücklichen la Pérouſe ſich berechtigt ge— 
glaubt, im Lauf des Jahres 1787 eine Wahrheit zu publizieren, 
welche nacheinander von drei Reiſenden, deren keiner den anderen 
kannte, aufgefunden ward, ſo wäre die Theorie des telluriſchen 
Magnetismus 18 Jahre früher durch die Kenntnis einer neuen Klaſſe 
von Erſcheinungen erweitert worden. Dieſe einfache Erzählung der 
Thatſachen kann vielleicht eine Behauptung rechtfertigen, welche der 
dritte Band meiner Relation historique (p. 616) enthält: „Les 
observations sur les variations du magnetisme terrestre aux- 
quelles je me suis livré pendant 32 ans, au moyen d'instru— 
mens comparables entre eux, en Amerique, en Europe et en 
Asie; embrassent, dans les deux h&mispheres, depuis les fron- 
tieres de la Dzoungarie chinoise jusque vers l’ouest à la Mer 
du Sud, qui baigne les cötes du Mexique et du Pérou, un 
espace de 188° de longitude, depuis les 60 ° de latitude nord 
jusqu'aux 12° de latitude sud. J'ai regarde la loi du decroisse- 
ment des forces magnetiques, du pöle & l’equateur, comme le 
résultat le plus important de mon voyage américain.“ Es iſt 
nicht gewiß, aber ſehr wahrſcheinlich, daß Condorcet den Brief 
Lamanons vom Julius 1787 in einer Sitzung der Akademie der 
Wiſſenſchaften zu Paris vorgeleſen hat; und eine ſolche bloße Vor— 
leſung halte ich für eine vollgültige Art der Publikation. Die 
erſte Erkennung des Geſetzes gehört daher unſtreitig dem 
Begleiter la Pérouſes an; aber, lange unbeachtet oder vergeſſen, 
hat, wie ich glauben darf, die Kenntnis des Geſetzes der mit der 
Breite veränderlichen Intenſität der magnetiſchen Erdkraft erſt in 
der Wiſſenſchaft Leben gewonnen durch die Veröffentlichung meiner 
Beobachtungen von 1798 bis 1804. Der Gegenſtand und die Länge 
dieſer Note wird denen nicht auffallend ſein, welche mit der neueren 
Geſchichte des Magnetismus und dem durch dieſelbe angeregten 
Zweifel vertraut ſind, auch aus eigener Erfahrung wiſſen, daß man 
einigen Wert auf das legt, womit man ſich fünf Jahre ununter— 
brochen unter den Beſchwerden des Tropenklimas und gewagter 
Gebirgsreiſen beſchäftigt hat. — [Die Anſicht Humboldts, daß die 
Linie ohne Neigung zugleich die Linie ſchwächſter magnetiſcher 
Erdkraft ſei, weshalb er auch die an dieſer Stelle gefundene Inten— 
ſität als Einheit annahm, hat ſich ſpäter nicht beſtätigt. Dieſe 


— 301 — 


Humboldtſche Einheit blieb aber lange Zeit hindurch das einzige Maß 
für die Intenſität der magnetischen Erdkraft. Gauß hat jedoch infolge 
ſeiner für die Wiſſenſchaft des Erdmagnetismus epochemachenden 
Unterſuchungen zur Einheit der magnetiſchen Kraft jene Kraft ge— 
wählt, welche in der Sekunde der Maſſe eines Milligramms die Be— 
ſchleunigung von Umm erteilt. In England hat man als Längen— 
einheit den engliſchen Fuß = 304,8 mm und als Gewichtseinheit 
1 Grain = 0,0648 f gewählt. Man verwandelt die engliſchen Ein— 
heiten in die Gaußſchen, wenn man ſie mit 0,4611 multipliziert 
(umgekehrt die Gaußſchen in die engliſchen vermittelſt des Faktors 
2,1688). Die Humboldtſchen oder jog. konventionellen Einheiten, 
nach welchen die Intenſität zu Paris, wie oben bemerkt, 1,348 oder 

1348 war, werden auf Gauß' Einheiten reduziert vermittelſt des 
Faktors 3,494 oder 0,00349. D. Herausg.] 

109 (S. 133). Das Maximum der Intenſität der ganzen Erdober: 
fläche iſt nach den bisher geſammelten Beobachtungen 2,052, das 
Minimum 0,706. Beide Erſcheinungen gehören der ſüdlichen Hemi— 
ſphäre an, die erſte der Br. 73° 47“ S. und Länge 169° 30“ O., 
nahe bei Mount Crozier, in WW des ſüdlichen Magnetpols, an 
einem Punkte, wo Kapitän James Roß die Inklination der Nadel 
87 11“ fand; die zweite, von Erman beobachtete unter Br. 19“ 
59“ S. und Länge 37“ 24° W., an 80 Meilen öſtlich von der bra— 
ſilianiſchen Küſte der Provinz Eſpiritu Santo, an einem Punkte, 
wo die Inklination nur 7° 55° iſt. Das genaue Verhältnis der 
Intenſitäten iſt alſo wie 1 zu 2,906. Man hatte lange geglaubt, 
die ſtärkſte Intenſität der magnetiſchen Erdkraft ſei nur zwei- und 
ein halbmal ſo groß als die ſchwächſte, welche die Oberfläche unſeres 
Planeten zeigt. 

% (S. 134.) Vom Bernitein (suceinum, glessum) jagt Plinius: 
„Genera ejus plura. Attritu digitorum accepta caloris animo 
trahunt in se paleas ac folıa urida quae levia sunt, ac ut 
magnes lapis ferri ramenta quoque.“ Clemens Alex. Strom. II, 
p. 370, wo ſonderbar genug 75 sobyLov und zo nkearpov unter: 
schieden werden. Wenn Thales und Hippias dem Magnet und 
dem Bernſtein eine Seele zuſchreiben, ſo deutet dieſe Beſeelung 
nur auf ein bewegendes Prinzip. 

111 (S. 134.) „Der Magnet zieht das Eiſen, wie der Bernſtein 
die kleinſten Senfkörner an. Es iſt wie ein Windeshauch, der beide 
geheimnisvoll durchwehet und pfeilſchnell ſich mitteilt.“ Dieſe 
Worte gehören dem Kuopho, einem chineſiſchen Lobredner des 
Magnets, Schriftſteller aus dem Anfang des vierten Jahrhunderts. 

112 (S. 134.) „The phenomena of periodical variations 
depend manifestly on the action of solar heat, operating pro— 
bably through the medium of thermoelectrie currents induced 
on the earth's surface. Beyond this rude guess however, no- 
thing is as yet known of the physical cause. It is even still 
a matter of speculation, whether the solar influence be a prin- 


— 302 — 


eipal, or only a subordinate cause in the phenomena of ter— 
restrial magnetism.“ (Observ. to be made in the An- 
taretie Exped. 1840 p. 35.) 

113 (S. 135.) Lange vor Gilbert und Hooke ward ſchon in dem 
chineſiſchen Werke Ou-thsa-tsou gelehrt, daß die Hitze die Richt⸗ 
kraft der Magnetnadel vermindere. 

(S. 135.) Als die erſte Aufforderung zur Errichtung dieſer 
Warten (eines Netzes von Stationen, die mit gleichartigen In— 
ſtrumenten verſehen find) von mir ausging, durfte ich nicht die 
Hoffnung hegen, daß ich ſelbſt noch die Zeit erleben würde, wo 
durch die vereinte Thätigkeit trefflicher Phyſiker und Aſtronomen, 
hauptſächlich aber durch die großartige und ausdauernde Unter— 
ſtützung zweier Regierungen, der ruſſiſchen und großbritanniſchen, 
beide Hemiſphären mit magnetiſchen Häuſern gleichſam be— 
deckt ſein würden. Ich hatte in den Jahren 1806 und 1807 zu 
Berlin mit meinem Freunde und Mitarbeiter, Herrn Oltmanns, 
beſonders zur Zeit der Solſtitien und Aequinoktien, 5-6 Tage 
und ebenſoviele Nächte ununterbrochen von Stunde zu Stunde, 
oft von halber zu halber Stunde, den Gang der Nadel beobachtet. 
Ich hatte mich überzeugt, daß fortlaufende, ununterbrochene Beob— 
achtungen (observatio perpetua) von mehreren Tagen und Nächten 
den vereinzelten Beobachtungen vieler Monate vorzuziehen ſeien. 
Der Apparat, ein Pronyſches magnetiſches Fernrohr, in einem 
Glaskaſten an einem Faden ohne Torſion aufgehangen, gab an 
einem fern aufgeſtellten, fein geteilten, bei Nacht durch Lampen 
erleuchteten Signale Winkel von 7—8 Sekunden. Magnetiſche 
Perturbationen (Ungewitter), die bisweilen in mehreren auf— 
einanderfolgenden Nächten zu denſelben Stunden wiederkehrten, 
ließen mich ſchon damals den lebhaften Wunſch äußern, ähnliche 
Apparate in Weſten und Oſten von Berlin benutzt zu ſehen, um 
allgemeine telluriſche Phänomene von dem zu unterſcheiden, was 
lokalen Störungen im Inneren des ungleich erwärmten Erdkörpers 
oder in der wolkenbildenden Atmoſphäre zugehört. Meine Abreije 
nach Paris und die lange politiſche Unruhe im ganzen weſtlichen 
Europa hinderten damals die Erfüllung jenes Wunſches. Das 
Licht, welches (1820) die große Entdeckung Oerſteds über den 
inneren Zuſammenhang der Elektrizität und des Magnetismus ver— 
breitete, erweckte endlich, nach langem Schlummer, ein allgemeines 
Intereſſe für den periodiſchen Wechſel der elektromagnetiſchen La— 
dung des Erdkörpers. Arago, der mehrere Jahre früher auf der 
Sternwarte zu Paris, mit einem neuen vortrefflichen Gambeyſchen 
Deklinationsinſtrumente, die längſte ununterbrochene Reihe ſtünd— 
licher Beobachtungen begonnen hatte, welche wir in Europa beſitzen, 
zeigte durch Vergleichung mit gleichzeitigen Perturbationsbeobach— 
tungen in Kaſan, welchen Gewinn man aus korreſpondierenden 
Meſſungen der Abweichung ziehen könne. Als ich nach einem 
18jährigen Aufenthalte in Frankreich nach Berlin zurückkehrte, ließ 


— 303 — 


ich im Herbſt 1828 ein kleines magnetiſches Haus aufführen, nicht 
bloß, um die 1806 begonnene Arbeit fortzuſetzen; ſondern haupt- 
ſächlich, damit zu verabredeten Stunden gleichzeitig in Berlin, Paris 
und Freiberg (in einer Teufe von 35 Lachtern unter Tage) beob— 
achtet werden könne. Die Gleichzeitigkeit der Perturbationen und 
der Parallelismus der Bewegungen für Oktober und Dezember 1829 
wurde damals ſchon graphiſch dargeſtellt. Eine auf Befehl des 
Kaiſers von Rußland im Jahre 1829 unternommene Expedition im 
nördlichen Aſien gab mir bald Gelegenheit, meinen Plan in einem 
größeren Maßſtabe auszudehnen. Es wurde dieſer Plan in einer 
von der kaiſerlichen Akademie der Wiſſenſchaften ſpeziell ernannten 
Kommiſſion entwickelt, und unter dem Schutze des Chefs des Berg— 
korps, Grafen von Cancrin, und der vortrefflichen Leitung des 
Prof. Kupffer kamen magnetiſche Stationen von Nicolajeff an 
durch das ganze nördliche Aſien über Katharinenburg, Barnaul 
und Nertſchinſk bis Peking zuſtande. Das Jahr 1832 bezeichnet 
die große Epoche, in welcher der tiefſinnige Gründer einer allge— 
meinen Theorie des Erdmagnetismus, Friedrich Gauß, auf der 
Göttinger Sternwarte die nach neuen Prinzipien konſtruierten Ap— 
parate aufſtellte. Das magnetiſche Obſervatorium war 1834 voll: 
endet; und in demſelben Jahre verbreitete Gauß ſeine Inſtrumente 
und Beobachtungsmethode, an denen der ſinnreiche Phyſiker Wilhelm 
Weber den lebhafteſten Anteil nahm, über einen großen Teil von 
Deutſchland, Schweden und ganz Italien. In dieſem nun von 
Göttingen wie von einem Centrum ausgehenden magnetiſchen Ver— 
eine wurden ſeit 1836 vier Jahrestermine von 24ſtündiger Dauer 
feſtgeſetzt, welche mit denen der Aequinoktien und Solſtitien, die 
ich befolgt und 1830 vorgeſchlagen hatte, nicht übereinſtimmten. 
Bis dahin hatte Großbritannien, im Beſitz des größten Welthandels 
und der ausgedehnteſten Schiffahrt, keinen Teil an der Bewegung 
genommen, welche ſeit 1828 wichtige Reſultate für die ernſtere Er— 
gründung des telluriſchen Magnetismus zu verheißen anfing. Ich 
war ſo gücklich, durch eine öffentliche Aufforderung, die ich von 
Berlin aus unmittelbar an den damaligen Präſidenten der königl. 
Sozietät zu London, den Herzog von Suſſex, im April 1836 rich— 
tete, ein wohlwollendes Intereſſe für ein Unternehmen zu erregen, 
deſſen Erweiterung längſt das Ziel meiner heißeſten Wünſche war. 
Ich drang in dem Briefe an den Herzog von Suſſex auf permanente 
Stationen in Kanada, auf St. Helena, dem Vorgebirge der guten 
Hoffnung, Ile de France, Ceylon und Neu-Holland, welche ich ſchon 
fünf Jahre früher als vorteilhaft bezeichnet hatte. Es wurde in 
dem Schoße der Royal Society ein joint Physical and Meteoro- 
logical Committee ernannt, welches der Regierung neben den 
fixed magnetic Observatories in beiden Hemiſphären ein equip- 
ment of a naval Expedition for magnetic observations in the 
Antarctic Seas vorſchlug. Was die Wiſſenſchaft in dieſer Ange— 
legenheit der großen Thätigkeit von Sir John Herrſchel, Sabine, 


— 304 — 


Airy und Lloyd, wie der mächtigen Unterſtützung der 1838 zu 
Newceaſtle verſammelten British Association for the advancement 
of Science verdankt, brauche ich hier nicht zu entwickeln. Im Juni 
1839 wurde die magnetiſche antarktiſche Expedition unter dem Be: 
fehle des Kapitäns James Clark Roß beſchloſſen; und jetzt, da ſie 
ruhmvoll zurückgekehrt iſt, genießen wir zweifache Früchte: die der 
wichtigſten geographiſchen Entdeckungen am Südpole und die gleich— 
zeitiger Beobachtungen in acht bis zehn magnetiſchen Stationen. 

115 (S. 136). Ampere, ſtatt die innere Erdwärme einem 
Uebergange der Stoffe aus dem dunſtartig-flüſſigen in den ſtarren 
Zuſtand bei Bildung des Planeten zuzuſchreiben, hing der mir ſehr 
unwahrſcheinlichen Meinung an, die Erdwärme ſei Folge der fort— 
dauernden chemiſchen Wirkung eines Kernes von Erd- und alka— 
liſchen Metallen gegen die ſich oxydierende äußere Rinde. „On ne 
peut douter,“ jagt er in der meiſterhaften theorie des phéno— 
menes éElectro-dynamiques (1826, p. 199), „qu'il existe 
dans l’interieur du Globe des courants &lectro-magnetiques 
et que ces courants sont la cause de la chaleur qui lui est 
propre. Ils naissent d'un noyau metallique central, compose 
des metaux que Sir Humphry Davy nous a fait connaitre, 
sur la couche oxidee qui entoure le noyau.* 

116 (S. 136). Der denkwürdige Zuſammenhang zwiſchen der 
Krümmung der magnetiſchen Linien und der Krümmung meiner 
Iſothermen iſt zuerſt von Sir David Brewſter aufgefunden worden. 
Dieſer berühmte Phyſiker nimmt in der nördlichen Erdhälfte zwei 
Kältepole (poles of maximum cold) an, einen amerikaniſchen 
(Br. 73“, Länge 102° W., nahe bei Kap Walker) und einen 
aſiatiſchen (Br. 73“; Länge 78“ O.), daraus entſtehen nach ihm 
zwei Wärme- und zwei Kältemeridiane, d. h. Meridiane der größten 
Wärme und Kälte. Schon im 16. Jahrhundert lehrte Acoſta, 
indem er ſich auf die Beobachtungen eines vielerfahrenen portu— 
gieſiſchen Piloten gründete, daß es vier Linien ohne Abweichung 
gebe. Dieſe Anſicht ſcheint durch die Streitigkeiten des Henry 
Bond (Verfaſſers des Longitude found 1676) mit Beck⸗ 
borrow auf Halleys Theorie der vier Magnetpole einigen Einfluß 
gehabt zu haben. 

7 (S. 136). Auf die Frage nach dem Weſen der Polar: 
lichter, nach den phyſikaliſchen Bedingungen ihrer Entſtehung ver— 
mag die Wiſſenſchaft noch keine unbedingte Antwort zu geben. 
Wohl hat es ſich in neuerer Zeit als wahrſcheinlich erwieſen, daß 
die Erdelektrizität bei dem Zuſtandekommen der Nordlichter eine 
Rolle ſpiele, daß ſie durch elektriſche Ströme verurſachte Licht— 
erſcheinungen ſeien. Aber wenn auch die ſpektroſkopiſchen Beobach— 
tungen zeigen, daß es Beſtandteile der Luft ſind, welche als Polar— 
licht glühen, ſo bleibt doch eine Möglichkeit übrig, daß es auch 
kosmiſche Erſcheinungen, z. B. kosmiſcher Staub, ſein können, die 
eine gewiſſe Rolle dabei ſpielen. [D. Herausg.] 


. 


— 305 — 


118 (S. 136.) Dove in Poggendorffs Annalen Bd. XX, 
S. 341, Bd. XIX, S. 388: „Die Deklinationsnadel verhält ſich 
ungefähr wie ein atmoſphäriſches Elektrometer, deſſen Divergenz 
ebenfalls die geſteigerte Spannung der Elektrizität erzeugt, ehe dieſe 
ſo groß geworden iſt, daß der Funken (Blitz) überſchlagen kann.“ 
Vergl. auch die ſcharfſinnigen Betrachtungen des Prof. Kämtz in 
feinem Lehrbuch der Meteorologie Bd. III, S. 511— 519, 
Sir David Brewſter, treatise on Magnetism p. 280. 
Ueber die magnetiſchen Eigenſchaften des galvaniſchen Flammen: 
oder Lichtbogens an einer Bunſenſchen Kohlenzinkbatterie ſ. Caſſel— 
manns Beob. (Marburg 1844) S. 56 62. 

119 (S. 139.) Pary ſah ſelbſt den großen Nordlichtbogen bei 
Tage ſtehen bleiben. Etwas ähnliches war am 9. September 1827 
in England bemerkt worden. Man unterſchied am hellen Mittag 
einen 20° hohen Lichtbogen und leuchtende, aus ihm aufſteigende 
Säulen in einem, nach vorhergegangenem Regen klar gewordenen 
Teile des Himmels. 

120 (S. 139.) Ich habe nach der Rückkunft von meiner ameri— 
kaniſchen Reiſe die aus zarten, wie durch die Wirkung abſtoßender 
Kräfte ſehr gleichmäßig unterbrochenen Wolkenhäufchen (Cirro⸗ 
kumulus) als Polarſtreifen (bandes polaires) beſchrieben, weil ihre 
perſpektiviſchen Konvergenzpunkte meiſt anfangs in den Magnet— 
polen liegen, ſo daß die parallelen Reihen der Schäfchen dem 
magnetiſchen Meridiane folgen. Eine Eigentümlichkeit dieſes rätſel— 
haften Phänomens iſt das Hin- und Herſchwanken, oder zu anderer 
Zeit das allmähliche regelmäßige Fortſchreiten des Konvergenzpunktes. 


Gewöhnlich ſind die Streifen nur nach einer Weltgegend ganz aus— 


gebildet; und in der Bewegung ſieht man ſie, erſt von S nach N, 
und allmählich von O nach W gerichtet. Veränderten Luftſtrömen 
in der oberſten Region der Atmoſphäre möchte ich das Fortſchreiten 
der Zonen nicht zuſchreiben. Sie entſtehen bei ſehr ruhiger Luft und 
großer Heiterkeit des Himmels und ſind unter den Tropen viel häu— 
figer als in der gemäßigten und kalten Zone. Ich habe das Phä— 
nomen in der Andeskette faſt unter dem Aequator in 14000 Fuß 
(4550 m) Höhe, wie im nördlichen Aſien in den Ebenen zu Krasnojarsk, 
ſüdlich von Buchtarminsk, ſich ſo auffallend gleich entwickeln ſehen, 
daß man es als einen weitverbreiteten, von allgemeinen Naturkräften 


abhängigen Prozeß zu betrachten hat. Bei Südpolarbanden, aus 


ſehr leichtem Gewölk zuſammengeſetzt, welche Arago bei Tage den 
23. Juni 1844 zu Paris bemerkte, ſchoſſen aus einem von Oſten 
gegen Weſten gerichteten Bogen dunkle Strahlen aufwärts. Wir 
haben ſchon oben (S. 107) bei nächtlich leuchtenden Nordpolarlichtern 
ſchwarzer, einem dunkeln Rauch ähnlicher Strahlen erwähnt. 

121 (S. 139.) Das Nordlicht heißt auf den Shetlandinſeln the 
merry dancers. 

122 (S. 140.) Ueber die Höhe der Polarlichter über der Erde 
herrſchen noch widerſtreitende Meinungen. [D. Herausg.| 

A. v. Humboldt, Kosmos. I. 20 


. 


— 306 — 


123 (S. 141.) Immerhin weiß man jetzt, daß die Regel 
der magnetiſchen Störung durch die Polarlichter in den Polar— 
gegenden ſelbſt im allgemeinen nicht gilt. Die Expeditionen in 
den Circumpolargegenden zwiſchen 60° und 115° n. L. haben da— 
ſſelbſt von Parry bis auf Nares herab keinen oder doch nur einen 
geringen Zuſammenhang zwiſchen den Störungen und dem Auf— 
treten der Polarlichter gefunden, auch die ſchwediſche Expedition 
auf Spitzbergen (1873-1874) hat keine hervorſtehende Relation 
zwiſchen beiden Erſcheinungen beobachtet. Hingegen teilte Karl 
Weyprecht mit, daß bei Franz-Joſephs-Land in den Wintern 1872 
bis 1874 die Nordlichter und die magnetiſchen Störungen, die hier 
überaus häufig und groß waren, eine enge Beziehung zeigten. 
[D. Herausg.] 

124 (S. 145.) Gegen das alte Vorurteil, daß Aegypten frei 
von Erdbeben ſei, ſpricht ſchon der eine wiederhergeſtellte Koloß 
des Memnon; aber freilich liegt das Nilthal außerhalb des Er— 
ſchütterungskreiſes von Byzanz, dem Archipel und Syrien. 

125 (S. 145.) „Tutissimum est cum vibrat erispante aedi- 
ficiorum crepitu; et cum intumescit assurgens alternoque motu 
residet, innoxium et cum concurrentia tecta contrario ietu 
arietant; quoniam alter motus alteri renititur. Undantis in- 
clinatio et fluctus more quaedam volutatio infesta est, aut 
cum in unam partem totus se motus impellit.* Plin. II, 82. 

126 (S. 146.) Selbſt in Italien hat man angefangen die Un: 
abhängigkeit der Erdſtöße von den Witterungsverhältniſſen, d. h. 
von dem Anblick des Himmels unmittelbar vor der Erſchütte— 
rung einzuſehen. Friedrich Hoffmanns numeriſche Angaben 
ſtimmen ganz mit den Erfahrungen des Abbate Scina von Ba: 
lermo überein. Rötliche Nebel am Tage des Erdbebens, kurz vor 
demſelben, habe ich einigemal ſelbſt beobachtet; ja am 4. November 
1799 habe ich zwei heftige Erdſtöße in dem Augenblicke eines ſtarken 
Donnerſchlages erlebt; der Turiner Phyſiker Vaſalli Eandi hat 
bei den langdauernden Erdbeben von Pignerol (vom 2. April bis 
17. Mai 1808) Voltas Elektrometer heftig bewegt geſehen. Aber 
dieſe Zeichen des Nebels, der veränderten Luftelektrizität, der Wind— 
ſtille dürfen nicht als allgemein bedeutſam, als mit der 
Erſchütterung notwendig zuſammenhangend betrachtet werden, 
da man in Quito, Peru und Chile, wie in Kanada und Italien ſo 
viele Erdbeben bei dem reinſten, völlig dunſtfreien Himmel, bei 
dem friſcheſten Land- und Seewinde beobachtet hat. Wenn aber 
auch an dem Tage des Erdbebens ſelbſt oder einige Tage vorher 
kein meteorologiſches Zeichen die Erſchütterung verkündigt, ſo iſt 
doch der Einfluß der Jahreszeiten (der Frühjahrs- und Herbft: 
äquinoktien), des Eintrittes der Regenzeit nach langer Dürre unter 
den Tropen, und des Wechſels der Mouſſons, für die der allge— 
meine Volksglaube ſpricht, nicht darum ganz wegzuleugnen, weil 
uns bis jetzt der genetiſche Zuſammenhang meteorologiſcher Prozeſſe 


— 307 — 


mit dem, was in dem Inneren der Erdrinde vorgeht, wenig klar 
iſt. Numeriſche Unterſuchungen über die Verteilung der Erdbeben 
unter die verſchiedenen Jahreszeiten, wie ſie von Herrn von Hoff, 
Peter Merian und Friedrich Hoffmann mit vielem Fleiße angeſtellt 
worden ſind, ſprechen für die Epochen der Tag- und Nachtgleichen. 
— Auffallend iſt es, wie Plinius am Ende ſeiner phantaſtiſchen 
Erdbebentheorie die ganze furchtbare Erſcheinung ein unterirdi— 
ſches Gewitter nennt, nicht ſowohl wegen des rollenden Getöſes, 
welches die Erdſtöße ſo oft begleitet, ſondern weil die elaſtiſchen, 
durch Spannung erſchütternden Kräfte ſich in inneren Erdräumen 
anhäufen, wenn fie in dem Luftkreiſe fehlen! „Ventos in causa, 
esse non dubium reor. Neque enim unquam intremiscunt 
terrae, nisi sopito mari caeloque adeo tranquillo, ut volatus 
avium non pendeant, subtracto omni spiritu qui vehit; nec 
unquam nisi post ventos conditos, scilicet in venas et caver- 
nas ejus occulto afflatu. Neque aliud est in terra tremor, 
quam in nube tonitruum; nee hiatus aliud quam cum fulmen 
erumpit, incluso spiritu luctante et ad libertatem exire ni- 
tente.“ (Plin. II, 79.) In Seneca (Nat. Quest. VI, 4-31) 
liegt übrigens ziemlich vollftändig der Keim von allem, was man 
bis zur neueſten Zeit über die Urſachen der Erdbeben beobachtet 
und gefabelt hat. 

127 (S. 146.) Beweiſe, daß der Gang der ſtündlichen Baro— 
meterveränderungen vor und nach den Erdſtößen nicht geſtört 
werde, habe ich gegeben in Relat. hist. T. I, p. 311 und 513. 

128 (S. 148.) Ueber die bramidos von Guanaxuato ſ. mein 
Essai polit. sur la Nouv. Espagne T. I, p. 303. Das 
unterirdiſche Getöſe, ohne alle bemerkbare Erſchütterung in den 
tiefen Bergwerken und an der Oberfläche (die Stadt Guanaxuato 
liegt 6420 Fuß [2085 m] über dem Meere) wurde nicht in der nahen 
Hochebene, ſondern bloß in dem gebirgigen Teile der Sierra, von der 
Cueſta de los Aguilares unweit Marfil bis nördlich von 
S. Roſa gehört. Nach einzelnen Gegenden der Sierra, 6— 7 Meilen 
(44—52 km) nordweſtlich von Guanaxuato, jenſeits Chichime— 
quillo bei der ſiedenden Quelle von San Joſé de Comangil— 
las, gelangten die Schallwellen nicht. Wunderbar gewaltſame 
Maßregeln wurden vom Magiſtrat der großen Bergſtadt ſchon den 
14. Januar (1784), als der Schrecken über den unterirdiſchen 
Donner am größten war, angeordnet. „Jede Flucht einer Familie 
ſollte bei Reichen mit 1000 Piaſtern, bei Armen mit zwei Monat 
Gefängnis beſtraft werden. Die Miliz ſollte die Fliehenden zurück— 
holen.“ Am denkwürdigſten iſt die Meinung, welche die Obrigkeit 
(el Cabildo) von ihrem Beſſerwiſſen hegte. Ich finde in einer 
der Proclamas den Ausdruck: „die Obrigkeit würde in ihrer Weis— 
heit (en su Sabiduria) ſchon erkennen, wenn wirkliche Gefahr vor— 
handen ſei, und dann zur Flucht mahnen; für jetzt ſeien nur Pro— 
zeſſionen abzuhalten.“ Es entſtand Hungersnot, da aus Furcht 


— 308 — 


vor den truenos keine Zufuhr aus der kornreichen Hochebene kam. 
— Auch die Alten kannten ſchon Getöſe oder Erdſtöße. Das 
ſonderbare Getöſe, welches vom März 1822 bis September 1824 
auf der dalmatiſchen Inſel Meleda (4 Meilen d. i. 29½ km von 
Raguſa) vernommen wurde und über welches Partſch viel Licht 
verbreitet hat, war doch bisweilen von Erdſtößen begleitet. 

19 (S. 150.) In der piemonteſiſchen Grafſchaft Pignerol 
blieben Waſſergläſer, die man bis zum Ueberlaufen angefüllt hatte, 
ſtundenlang in ununterbrochener Bewegung. 

130 (S. 150.) Im Spaniſchen ſagt man: rocas que hacen 
puente. Mit dieſem Phänomen der Nichtfortpflanzung durch obere 
Schichten hängt die merkwürdige Erfahrung zuſammen, daß im Anz: 
fang dieſes Jahrhunderts in den tiefen Silberbergwerken zu Marien: 
berg im ſächſiſchen Erzgebirge Erdſtöße gefühlt wurden, die man 
auf der Oberfläche ſchlechterdings nicht ſpürte. Die Bergleute fuhren 
erſchrocken aus. Umgekehrt bemerkten (November 1823) die in den 
Gruben von Falun und Persberg arbeitenden Bergleute nichts von 
den heftigen Erſchütterungen, welche über Tage alle Einwohner in 
Schrecken ſetzten. 

131 (S. 152.) Dieſe plutoniſche Theorie des Vulkanismus iſt 
ſeither durch Conſt. Prévoſt, Poullet Scrope, Dana, Daubree u. a. 
dahin ergänzt worden, daß auch die Rolle, welche das Waſſer bei 
den vulkaniſchen Eruptionen ſpielt, in das richtige Licht geſetzt 
wird. [D. Herausg.] 

132 (S. 153.) Daß der Ausdruck wınAod dtardpon norapov nicht 
Kot (Schlammauswurf), ſondern Lava andeutet, erhellt deutlich aus 
Strabo lib. VI, p. 412. f 

133 (S. 155.) Ueber die arteſiſchen Feuerbrunnen (Ho-tjing) 
in China und den alten Gebrauch von tragbarem Gas (in Bambus— 
röhren) bei der Stadt Khiungtſcheu ſ. Klaproth in meiner Asie 
centrale T. II, p. 519-530. 

134 (S. 155.) Bouſſingault bemerkte in den Vulkanen von 
Neu⸗Granada gar keine Ausſtrömung von Hydrochlorſäure, während 
daß Monticelli in der Eruption von 1813 am Veſuv ſie in uns 
geheurer Menge fand. 

135 (S. 156.) Ueber die Theorie der Iſogeothermen 
(Chthoniſothermen) ſ. die ſcharfſinnigen Arbeiten von Kupffer in 
Poggend. Ann. Bd. XV, S. 184 und Bd. XXXII, S. 270, im 
Voyage dans l’Orual p. 382—398 und im Edinb. Journal 
of Science, new Series Vol. IV, p. 355. Vergl. Kämtz, Lehr⸗ 
buch der Meteor. Bd. II, S. 217, und über das Aufſteigen der 
Chthoniſothermen in Gebirgsgegenden Biſchof S. 174— 198. 

136 (S. 157.) Ueber die Temperatur der Regentropfen in 
Cumana, welche bis 22,3 herabſinkt, wenn die Lufttemperatur 
kurz vorher 30 — 31“ geweſen war und während des Regens 23% 
zeigte, ſ. meine Rel. hist. T. II, p. 22. Die Regentropfen ver: 
ändern, indem ſie herabfallen, die Normaltemperatur ihrer 


— 309 — 


Entſtehung, welche von der Höhe der Wolkenſchichten und deren 
Erwärmung an der oberen Fläche durch die Sonnenſtrahlen ab— 
hängt. Nachdem nämlich die Regentropfen bei ihrer erſten Bildung, 
wegen der frei werdenden latenten Wärme, eine höhere Temperatur 
als das umgebende Medium in der oberen Atmoſphäre angenommen 
haben, erwärmen ſie ſich allerdings etwas mehr, indem ſich im 
Fallen und bei dem Durchgange durch niedere, wärmere Luft— 
ſchichten Waſſerdampf auf ſie niederſchlägt und ſie ſich ſo ver— 
größern; aber dieſe Erwärmung wird durch Verdampfung kompen— 
ſiert. Erkältung der Atmoſphäre durch Regen wird (das abgerechnet, 
was wahrſcheinlich dem elektriſchen Prozeß bei Gewitterregen ange— 
hört) durch die Tropfen erregt, die, ſelbſt von niedriger Tempera— 
tur wegen des Ortes ihrer Entſtehung, einen Teil der kalten höheren 
Luftſchichten herabdrängen und, den Boden benetzend, Ver— 
dampfung hervorbringen. Dies ſind die gewöhnlichen Verhältniſſe 
der Erſcheinung. Wenn in ſeltenen Fällen die Regentropfen wärmer 
als die untere ſie umgebende Luft ſind, ſo kann vielleicht die Ur— 
ſache in oberen warmen Strömungen oder in größerer Erwärmung 
langgedehnter, wenig dicker Wolken durch Inſolation geſucht 
werden. Wie übrigens das Phänomen der Supplementarregen— 
bogen, welche durch Interferenz des Lichtes erklärt werden, mit 
der Größe der fallenden Regentropfen und ihrer Zunahme zu— 
ſammenhänge, ja wie ein optiſches Phänomen, wenn man es genau 
zu beobachten weiß, uns über einen meteorologiſchen Prozeß nach 
Verſchiedenheit der Zonen belehren kann, hat Arago mit vielem 
Scharfſinn entwickelt in Annuaire pour 1836 p. 300. 

137 (157.) Nach Bouſſingaults gründlichen Unterſuchungen 
ſcheint mir kein Zweifel darüber obzuwalten, daß unter den Tropen 
in ſehr geringen Tiefen die Bodentemperatur im ganzen der mitt— 
leren Lufttemperatur gleich iſt. Ich begnüge mich folgende Bei— 
ſpiele hier anzuführen: 


Stationen 1 Fuß (0,32 m) mittlere Höhe über der 
inne ebenen fig e ein |. Ammann F Fuß ul n 
Guayaquil. 26% 25,6 0 
Anſerma nuevo . 2307 230,8 3231 = 1049,5 
EIN OS 219,9 215 3770 = 1224,6 
Bopyan . . . 18°,2 18%7 5564 = 1807,4 
eee 15% 15%5 8969 = 2913,4 


Die Zweifel über die Erdwärme zwiſchen den Wendekreiſen, 
zu denen ich ſelbſt vielleicht durch meine Beobachtungen in der Höhle 
von Caripe (Cueva del Guacharo) Anlaß gegeben habe, werden 
durch die Betrachtung gelöſt, daß ich die vermutete mittlere Luft— 
temperatur des Kloſters Caripe (18,5) nicht mit der Lufttempe— 


— 310 — 


ratur in der Höhle (18,7), ſondern mit der Temperatur des 
unterirdiſchen Baches (16,8) verglichen hatte: ob ich gleich 
ſelbſt ſchon ausgeſprochen, daß zu den Waſſern der Höhle ſich wohl 
höhere Bergwaſſer könnten gemiſcht haben. f 

138 (S. 158.) Die Quelle von Chaudes Aigues in der Auvergne 
hat nur 80%. Auch iſt zu bemerken, daß, während die Aguas ca- 
lientes de las Trincheras ſüdlich von Portocabello (Venezuela) 
aus einem in regelmäßige Bänke geſpaltenen Granit ausbrechend, 
fern von allen Vulkanen volle 97“ Wärme zeigen, alle Quellen am 
Abhange der noch thätigen Vulkane (Paſto, Cotopaxi und Tungus 
ragua) nur eine Temperatur von 36°--54° haben. 

139 (S. 158.) Die Kaſſotis (Brunnen des heil. Nikolaus) und 
Kaſtaliaquellen (Fuß der Phädriaden) in Pauſanias X, 24, 5 und 
X, 8, 9; die Pirene (Akrokorinth) in Strabo p. 379; die Eraſinos⸗ 
quelle (Berg Chaon ſüdlich von Argos) in Herod. VI, 67 und 
Pauſan. II, 24, 7; die Quellen von Aedepſos (Euböa), von denen 
einige 31“, andere 62°—75° Wärme haben, in Strabo p. 60 und 
447, Athenäus II, 3,73; die warmen Quellen von Thermopylä am 
Fuß des Oeta, zu 65“, in Pauſan. X, 21, 2. (Alles aus hand⸗ 
ſchriftlichen Nachrichten von dem gelehrten Begleiter Otfried Müllers, 
Herrn Profeſſor Curtius.) 

% (S. 160.) Ueber die Macalubi (das arabiſche malchlub, 
umgeſtürzt, das Umgekehrte, von der Wurzel khalaba), und wie 
„die Erde flüſſige Erde ausſtößt“, ſ. Solinus cap. 5: „idem 
ager Agrigentinus eructat limosas scaturigines, et ut venae 
fontium sufficiunt rivis subministrandis, ita in hae Siciliae 
parte solo nunquam deficiente, aeterna rejectatione terram 
terra evomit.* 

141 (S. 161). Bei der Lektüre der im Texte folgenden Dar: 
ſtellung des Vulkanismus iſt nicht zu vergeſſen, daß über den 
eigentlichen Sitz und das Weſen der Kraft, die in den Vulkanen 
wirkt, ſelbſt die genaueſte örtliche Unterſuchung keine unzweideutige 
Auskunft zu geben vermag, die Wiſſenſchaft alſo noch immer vor 
dem Rätſelhaften ſteht, wenn es ſich um die Urſache des Vulkanis⸗ 
mus handelt. Natürlich muß ſich die Erklärung der vulkaniſchen 
Phänomen weſentlich anders geſtalten, je nachdem man, wie Buch 
und Humboldt, einen feurig⸗-flüſſigen Zuſtand des Erdinnern an⸗ 
nimmt oder dasſelbe, wie viele neuere thun, als längſt erſtarrt 
anſieht. Wer für die hohen Temperaturen bei Vulkanausbrüchen 
die richtige Quelle anzugeben weiß, beſitzt, wie Mallet treffend be— 
merkt, den Schlüſſel zum ganzen Geheimnis. Bis jetzt iſt aber 
dieſer Schlüſſel noch in niemandes Beſitz. Was aber die von 
L. v. Buch und Humboldt gemachte Unterſcheidung zwiſchen Er— 
hebungskrater oder Erhebungskegel und Eruptionskrater oder Erup⸗ 
tionskegel anbelangt, ſo haben neuere Beobachtungen die ſogenannte 
Erhebungstheorie als in der Natur unbegründet erwieſen und die 
Aufſchüttungstheorie zur Geltung gebracht. Dieſe Theorie 


RN 


— 311 — 


läßt die größten und komplizierteſten vulkaniſchen Gerüſte ebenſo wie 
die einfachſten Kegelberge durch allmähliche Aufſchüttung, d. h. durch 
Uebereinanderlegung von Lavaſtrömen, von Aſchen-, Schlacken- und 
Luftſchichten allmählich entſtehen und betrachtet Ringwälle wie die 
Somma am Veſuv und den Zirkus des Pik von Tenerifa als Ruinen 
großer Eruptionskegel, welche eingeſtürzt oder überhaupt zerſtört 
find. [D. Herausg.] 

142 (S. 162.) Schon Strabo unterſcheidet ſehr ſchön da, wo 
er der Trennung Siziliens von Kalabrien erwähnt, die zwiefache 
Bildung von Inſeln. „Einige Inſeln,“ ſagt er, „ſind Bruchſtücke 
des feſten Landes; andere ſind aus dem Meere, wie noch jetzt ſich 
zuträgt, hervorgegangen. Denn die Hochſeeinſeln (die weit hinaus 
im Meere liegenden) wurden wahrſcheinlich aus der Tiefe empor— 
gehoben, hingegen die an Vorgebirgen liegenden ſcheinen (vernunft- 
gemäß) dem Feſtlande abgeriſſen.“ 

143 (S. 162.) Ocre Fisove (Mons Vesuvius) in umbriſcher 
Sprache; das Wort ocre iſt ſehr wahrſcheinlich echt umbriſch und 
bedeutet, ſelbſt nach Feſtus, Berg. Aetna würde, wenn nach Voß 
Alxyn ein helleniſcher Laut iſt und mit aud und wtövos zuſam— 
menhängt, ein Brand- und Glanzberg ſein; aber der ſcharf— 
ſinnige Parthey bezweifelt dieſen helleniſchen Urſprung aus etymo— 
logiſchen Gründen, auch weil der Aetna keineswegs als ein leuch— 
tendes Feuerzeichen für helleniſche Schiffer und Wanderer daſteht, 
wie der raſtlos arbeitende Stromboli (Strongyle), den Homer zu 
bezeichnen ſcheint, wenn auch die geographiſche Lage minder be— 
ſtimmt angegeben iſt. Ich vermute, daß der Name Aetna ſich in 
der Sprache der Sikuler finden würde, wenn man irgend erhebliche 
Reſte derſelben beſäße. Nach Diodor wurden die Sikaner, d. i. 
die Eingebornen von Sizilien (Völker, die vor den Sikulern die 
Inſel bewohnten) durch Eruptionen des Aetna, welche mehrere 
Jahre dauerten, gezwungen, ſich in den weſtlichen Teil des Landes 
zu flüchten. Die älteſte beſchriebene Eruption des Aetna iſt die 
von Pindar und Aeſchylus erwähnte unter Hieron Ol. 75, 2. Es 
iſt wahrſcheinlich, daß Heſiodus ſchon verheerende Wirkungen des 
Aetna vor den griechiſchen Niederlaſſungen gekannt habe; doch über 
den Namen Alryn im Text des Heſiodus bleiben Zweifel, deren 
ich an einem anderen Orte umſtändlicher gedacht habe. 

141 (S. 164.) Petri Bembi Opuscula (Aetna Dialogus), 
Basil. 1556, p. 63: „quicquid in Aetnae matris utero coalesecit, 
nunquam exit ex cratere superiore, quod vel eo incendere 
gravis materia non queat, vel, quia inferius alia spiramenta 
sunt, non fit opus. Despumant flammis urgentibus ignei rivi 
pigro fluxo totas delambentes plagas, et in lapidem indurescunt.“ 

145 (S. 164). Daß übrigens nicht die Geſtaltung, Lage und 
abſolute Höhe der Vulkane die Urſache des völligen Mangels 
von Lavaſtrömen bei fortdauernder innerer Thätigkeit ſei, lehrt 
uns der größere Teil der Vulkane von Java. 


— 312 — 


146 (S. 171.) Nach Platons geognoſtiſchen Anſichten, wie fie 
im Phädon entwickelt ſind, ſpielt der Pyriphlegethon in Hinſicht 
auf die Thätigkeit der Vulkane ungefähr dieſelbe Rolle, welche wir 
jetzt der mit der Tiefe zunehmenden Erdwärme und dem geſchmol— 
zenen Zuſtande der inneren Erdſchichten zuſchreiben. „Innerhalb 
der Erde rings umher ſind größere und kleinere Gewölbe. Waſſer 
ſtrömt in Fülle darin, auch viel Feuer und große Feuerſtröme, und 
Ströme von feuchtem Schlamm (teils reinerem, teils ſchmutzi⸗ 
gerem), wie in Sizilien die vor dem Feuerſtrome ſich ergießenden 
Ströme von Schlamm und der Feuerſtrom ſelbſt, von denen denn 
alle Oerter erfüllt werden, je nachdem jedesmal jeder der Ströme 
ſeinen Umlauf nimmt. Der Pyriphlegethon ergießt ſich in eine 
weite, mit einem gewaltigen Feuer brennende Gegend, wo er einen 
See bildet, größer als unſer Meer, ſiedend von Waſſer und Schlamm. 
Von hier aus bewegt er ſich im Kreiſe herum um die Erde trübe 
und ſchlammig.“ Dieſer Fluß geſchmolzener Erde und Schlammes 
iſt ſo ſehr die allgemeine Urſache der vulkaniſchen Erſcheinungen, 
daß Plato ausdrücklich hinzuſetzt: „So iſt der Pyriphlegethon be— 
ſchaffen, von welchem auch die Feuerſtröme (o ße), wo auf 
der Erde ſie ſich auch finden mögen (örny Av zbywa: N 
ng), kleine Teile (abgeriſſene Stücke) herauſblaſen.“ Die vulkani⸗ 
ſchen Schlacken und Lavaſtröme ſind demnach Teile des Pyriphlege— 
thon ſelbſt, Teile jener unterirdiſchen geſchmolzenen, ſtets wogen— 
den Maſſe. Daß aber ot ßönes Lavaſtröme und nicht, wie 
Schneider, Paſſow und Schleiermacher wollen, „feuerſpeiende Berge“ 
bedeute, iſt aus vielen, teilweiſe ſchon von Ukert geſammelten 
Stellen ſichtbar; 50% ift das vulkaniſche Phänomen von feiner 
bedeutendſten Seite, dem Lavaſtrom gefaßt. Daher der Ausdruck: 
die pögnes des Aetna; Diod. V, 6 und XIV, 59, wo die merf- 
würdigen Worte: „viele nahe am Meer unfern dem Aetna gelegenen 
Orte wurden zu Grunde gerichtet oͤrd Tod ανοοαονοο bömnoc"; 
Strabo VI, p. 269, XIII, p. 628, und von dem berühmten Glüh⸗ 
ſchlamme der lelantiſchen Ebene auf Euböa. Der Tadel, welchen 
Ariſtoteles über die geognoſtiſchen Phantaſien im Phädon aus— 
ſpricht, bezieht ſich eigentlich nur auf die Quellen der Flüſſe, welche 
die Oberfläche der Erde durchſtrömen. Auffallend muß uns die 
von Plato ſo beſtimmt ausgeſprochene Anſicht ſein, nach der „feuchte 
Schlammauswürfe in Sizilien den Glühſtrömen (Lavaſtrömen) vor⸗ 
hergehen.“ Beobachtungen am Aetna können dazu wohl keine 
Veranlaſſung gegeben haben, wenn gleich Rapilli und Aſche, wäh: 
rend des vulkaniſch-elektriſchen Gewitters am Eruptionskrater, mit 
geſchmolzenem Schnee und Waſſer breiartig gemiſcht, für aus— 
geworfenen Schlamm zu halten wären. Wahrſcheinlicher iſt es 
wohl, daß bei Plato die feuchten Schlammſtröme (ö rd mınkod 
rorap.ot) eine dunkle Erinnerung der Salſen (Schlammvulkane) von 
Agrigent ſind, die mit großem Getöſe Letten auswerfen und deren 
ich ſchon oben (Anm. 140) erwähnt habe. Unter den vielen ver: 


— 313 — 


lorenen Schriften des Theophraſt iſt in dieſer Hinſicht der Ver— 
luft des Buches „von dem vulkaniſchen Strom in Sizilien (repi 
bömnos To Ey Lrreto), deſſen Diog. Laert. V, 39 gedenkt, zu 
beklagen. 

147 (S. 171.) Ich zweifle, daß man, wie der geiſtreiche Charles 
Darwin zu wollen ſcheint, Centralvulkane im allgemeinen als 
Reihenvulkane von kurzer Ausdehnung auf parallelen Spalten be— 
trachten könne. Schon Friedrich Hoffman glaubte in der Gruppe 
der Lipariſchen Inſeln, die er ſo trefflich beſchrieben und in der 
zwei Eruptionsſpalten ſich bei Panaria kreuzen, ein Zwiſchenglied 
zwiſchen den zwei Haupterſcheinungsweiſen der Vulkane, den von 
Leopold von Buch erkannten Central- und Reihenvulkanen zu finden. 

148 (S. 172.) Seneca, indem er ſehr treffend von der proble— 
matiſchen Erniedrigung des Aetna ſpricht, ſagt in dem 79. Briefe: 
„Potest hoc accidere, non quia montis altitudo desedit, sed 
quia ignis evanuit et minus vehemens ac largus effertur: ob 
eandem eausam, fumo quoque per diem segniore. Neutrum 
autem incredibile est, nec montem qui devoretur quotidie 
minui, nec ignem non manere eundem; quia non ipse ex se 
est, sed in aliqua inferna valle conceptus exaestuat et alibi 
pascitur: in ipso monte non alimentum habet sed viam.“ Die 
unterirdiſche Verbindung „durch Hohlgänge“ zwiſchen den Vulkanen 
von Sizilien, den Liparen, den Pithecuſen (Ischia) und dem Veſuv, 
„von dem man vermuten darf, er habe ehemals gebrannt und 
Schlundbecher des Feuers gehabt“, iſt von Strabo vollkommen 
erkannt worden. Er nennt die ganze Gegend „unterfeurig“. 

19 (S. 173.) Ueber den Ausbruch von Methone Ovidius 
Metamorph. XV, 296-306): 


Est prope Pittheam tumulus Troezena sine ullis 
Arduus arboribus, quondam planissima campi 
Area, nunc tumulus; nam — res horrenda relatu — 
Vis fera ventorum, caecis inclusa cavernis, 
Exspirare aliqua cupiens, luctataque frustra 
Liberiore frui coelo, cum carcere rima 

Nulla foret toto nec pervia flatibus esset, 
Extentam tumefecit humum; ceu spiritus oris 
Tendere vesicam solet, aut direpta bicorni 
Terga capro. Tumor ille loci permansit, et alti 
Collis habet speciem, longoque induruit aevo. 


Dieſe geognoſtiſch ſo wichtige Schilderung einer glockenförmigen 
Hebung auf dem Kontinent ſtimmt merkwürdig mit dem überein, 
was Ariſtoteles über die Hebung einer Eruptionsinſel berichtet. 
„Das Erdbeben der Erde hört nicht eher auf, als bis jener Wind 
(dſsüeos), welcher die Erſchütterung verurſacht, in der Erdrinde 
ausgebrochen iſt. So iſt es vor kurzem zu Heraclea in Pontus 
geſchehen und vormals auf Hiera, einer der äoliſchen Inſeln. 


— 314 — 


In dieſer nämlich iſt ein Teil der Erde aufgeſchwollen und hat 
ſich mit Getöſe zu einem Hügel erhoben, ſolange, bis der mächtig 
treibende Hauch (rveöpe«) einen Ausweg fand und Funken und 
Aſche ausſtieß, welche die nahe Stadt der Liparäer bedeckte und 
ſelbſt bis zu einigen Städten Italiens gelangte.“ In dieſer Be— 
ſchreibung iſt das blaſenförmige Auftreiben der Erdrinde (ein Sta— 
dium, in welchem viele Trachytberge dauernd verbleiben) von dem 
Ausbruche ſelbſt ſehr wohl unterſchieden. Auch Strabo beſchreibt 
das Phänomen von Methone: „bei der Stadt im hermioniſchen 
Buſen geſchah ein flammender Ausbruch; ein Feuerberg ward empor— 
gehoben, ſieben (2) Stadien hoch, am Tage unzugänglich vor Hitze 
und Schwefelgeruch, aber des Nachts wohlriechend (?) und jo er: 
hitzend, daß das Meer ſiedete fünf Stadien weit und trübe war 
wohl auf zwanzig Stadien, auch durch abgeriſſene Felſenſtücke ver: 
ſchüttet wurde.“ Ueber die jetzige mineralogiſche Beſchaffenheit der 
Halbinſel Methana ſ. Fiedler, Reiſe durch Griechenland 
Th. I, S. 257— 263. 

150 (173). Eine fubmarine Inſel war wieder in der neueſten 
Zeit im Erſcheinen begriffen im Krater von Santorin. Um das 
Jahr 1810 war dieſe Inſel noch 15 Braſſen unter der Oberfläche 
des Meeres, aber 1830 nur 3—4 Braſſen. Sie erhebt ſich ſteil 
wie ein großer Zapfen aus dem Meeresgrund; und die fortdauernde 
unterirdiſche Thätigkeit des unterſeeiſchen Kraters offenbart ſich auch 
dadurch, daß, wie bei Methana zu Wromolimni, hier in der öſt— 
lichen Bucht von Neo-Kammeni ſchwefelſaure Dämpfe ſich dem Meer— 
waſſer beimiſchen. Mit Kupfer beſchlagene Schiffe legen ſich in der 
Bucht vor Anker, damit in kurzer Zeit auf natürlichem (d. i. vul— 
kaniſchem) Wege der Kupferbeſchlag gereinigt und wiederum glän— 
zend werde. 

151 (S. 173.) Erſcheinungen der neuen Inſel bei der azori— 
ſchen Inſel San Miquel: 11. Juni 1638, 31. Dezember 1719, 
13. Juni 1811. 

152 (S. 173.) „Accedunt vicini et perpetui Aetnae montis 
ignes et insularum Aeolidum, veluti ipsis undis alatur incen- 
dium; neque enim aliter durare tot seculis tantus ignis po- 
tuisset, nisi humoris nutrimentis aleretur.* (Juſtin., hist. 
Philipp. IV, I.) Die vulkaniſche Theorie, mit welcher hier die 
phyſiſche Beſchreibung von Sizilien anhebt, iſt ſehr verwickelt. Tiefe 
Lager von Schwefel und Harz, ein ſehr dünner, höhlenreicher, 
leicht zerſpaltener Boden, ſtarke Bewegung der Meereswogen, welche, 
indem ſie zuſammenſchlagen, die Luft (den Wind) mit hinabziehen, 
um das Feuer anzuſchüren, ſind die Elemente der Theorie des 
Trogos. Da er als Phyſiognomiker auch die Geſichtszüge des 
Menſchen deutete, ſo darf man vermuten, daß er in ſeinen vielen, 
für uns verlorenen Schriften nicht bloß als Hiſtoriker auftrat. Die 
Anſicht, nach welcher Luft in das Innere der Erde hinabgedrängt 
wird, um dort auf die vulkaniſche Eſſe zu wirken, hing übrigens 


— 315 — 


bei den Alten mit Betrachtungen über den Einfluß der verſchiedenen 
Windesrichtung auf die Intenſität des Feuers, das im Aetna, in 
Hiera und Stromboli lodert, zuſammen. Die Berginſel Stromboli 
(Strongyle) galt deshalb für den Sitz des Aeolus, „des Verwalters 
der Winde“: da die Schiffenden nach der Heftigkeit der vulkaniſchen 
Ausbrüche von Stromboli das Wetter vorher verkündigten. Ein 
ſolcher Zuſammenhang der Ausbrüche eines kleinen Vulkans mit 
dem Barometerſtande und der Windrichtung wird noch jetzt allge— 
mein anerkannt, ſo wenig auch, nach unſerer jetzigen Kenntnis der 
vulkaniſchen Erſcheinungen und den ſo geringen Veränderungen 
des Luftdruckes, die unſere Winde begleiten, eine genügende Er: 
klärung gegeben werden kann. — Bembo, als Jüngling in Si— 
zilien von geflüchteten Griechen erzogen, erzählt anmutig ſeine 
Wanderungen und ſtellt in Aetna Dialogus (in der Mitte des 
16. Jahrhunderts) die Theorie von dem Eindringen des Meerwaſſers 
in den Herd der Vulkane und von der notwendigen Meeresnähe 
der letzteren auf. Es wird bei Beſteigung des Aetna folgende 
Frage aufgeworfen: „Explana potius nobis quae petimus, ea 
incendia unde oriantur et orta quomodo perdurent: In omni 
tellure nuspiam majores fistulae aut meatus ampliores sunt 
quam in locis, quae vel mari vicina sunt, vel a mari protinus 
allauntur: mare erodit illa facillime pergitque in viscera 
terrae. Itaque cum in aliena regna sibi viam faciat, ventis 
etiam facit; ex quo fit, ut loca quaeque maritima maxime 
terraemotibus subjecta sint, parum mediterranea. Habes quum 
in sulfuris venas venti furentes inciderint, unde incendia 
'oriantur Aetnae tuae. Vides, quae mare in radicibus habeat, 
quae sulfurea sit, quae cavernosa, quae a mari aliquando per- 
forata ventos admiserit aestuantes, per quos idonea flammae 
materies incenderetur.“ 
. 153 (S. 174.) Auf Rückwirkungen des vulkaniſchen Herdes 
durch die ſpannenden Waſſerſäulen, wenn nämlich die Expanſivkraft 
der Dämpfe den hydroſtatiſchen Druck überwindet, laſſen uns die 
Ausbrüche von Rauch und Waſſerdämpfen ſchließen, die man zu 
verſchiedenen Zeiten um Lancerote, Island und die kuriliſchen 
Inſeln während der Eruption benachbarter Vulkane geſehen hat. 
154 (S. 175). Seit den fünfziger Jahren, als Centralaſien 
mehr und mehr der europäiſchen Forſchung ſich öffnete, wurde für 
viele der als vulkaniſch angenommenen Gegenden nachgewieſen, daß 
dort keine Vulkane vorhanden ſind. Namentlich waren es ruſſiſche 
Gelehrte (Schrenck, Säwerzow, Semenow, Wenjukow, Muſchketow), 
welche die meiſten dieſer negativen Beweiſe beibrachten, und zwar, 
weil ſie gerade mit der Erforſchung der genannten Gegenden be— 
ſchäftigt waren. In vielen Fällen wurde nachgewieſen, daß die ſo— 
genannten vulkaniſchen Erſcheinungen in Centralaſien großartige 
Brände von Steinkohlen waren. Schon im Jahre 1876 wollte 
Muſchketow keine neuen Vulkane in Centralaſien gelten laſſen, außer 


— 316 — 


dem ſogenannten Baiſchan. General Kolpakowsky gab ſich ſchon 
ſeit 1878 Mühe, die Frage durch eine dorthin entſendete Expedition 
zu löſen, jedoch die ſchwere Zugänglichkeit und Unſicherheit der 
Gegend erlaubte es vorläufig nicht. Endlich gelang es 1881, und 
er ſchickte folgendes Telegramm an Muſchketow: „Der Berg Bai: 
ſchan, chin. Bjonfinſjan, liegt 260 Werſt von Daſchet und 16 Werſt 
von Kutſcha. Er liegt in einem Keſſel, von den maſſiven Bergen 
Ainjak umringt. Dort brennen Steinkohlen ſeit einer ſo langen 
Zeit, daß keiner den Anfang des Brandes anzugeben weiß. Gegen— 
über liegt der Berg Kjuntag, wo der Brand der Steinkohlen ſchon 
beendet iſt; am Abhange des erſteren liegen Höhlen, aus welchen 
Rauch und Schwefelgaſe ausſtrömen. Der Brand im Inneren iſt 
von großem Geräuſch begleitet. Der Weg von Daſchet aus iſt ſehr 
beſchwerlich, die Chineſen halten ihn für unpaſſierbar. Die Er- 
forſchung iſt gemacht und Geſteinsproben geſammelt.“ Es ſcheint 
alſo die Frage über den Vulkanismus in Centralaſien entſchieden 
zu ſein, und zwar in negativem Sinne. Die meiſten Theorien 
des Vulkanismus, welche den Gewäſſern der Meere eine thätige 
Rolle dabei zuweiſen, werden durch dieſes Reſultat beſtärkt, denn 
die einzigen Ausnahmen, welche man dagegen anführen konnte — 
die Vulkane Centralaſiens, ſind nunmehr beſeitigt. [D. Herausg.] 

155 (S. 175.) Das Daſein thätiger Vulkane in Kordofan, in 
135 Meilen (1000 km) Entfernung vom Roten Meere, iſt von 
Rüppell neuerdings geleugnet worden. 

6 (S. 176.) Die von Choiſeul veranſtaltete hydrographiſche 


Aufnahme von Lemnos macht es ſehr wahrſcheinlich, daß die aus⸗ 


gebrannte Grundfeſte des Moſychlos ſamt der Inſel Chryſe, Bhi- 
loktets wüſtem Aufenthalt, längſt vom Meere verſchlungen iſt. 
Felſenriffe und Klippen im Nordoſten von Lemnos bezeichnen noch 
die Stelle, wo das Aegäiſche Meer einſt einen dauernd thätigen 
Vulkan beſaß, gleich dem Aetna, dem Veſuv, dem Stromboli und 
dem Volcano der Liparen. 

57 (S. 176.) Die lettigen Schlammausbrüche des Carguairazo, 
als der Vulkan 1698 zuſammenſtürzte, die Lodazales von Igualata, 
und die Moya von Pelileo ſind ähnliche vulkaniſche Erſcheinungen 
im Hochlande von Quito. 

* (S. 177.) Gegenwärtig unterſcheidet man hauptſächlich 
bloß zwei Bildungsweiſen der Geſteine, nämlich die auf „feurigem 
Wege“ entſtandenen Eruptivgeſteine und die auf „wäſſerigem Wege“ 
gebildeten Sedimentgeſteine. In Bezug auf die Bildung der kri— 
ſtalliniſchen Schiefergeſteine iſt man immer noch auf Hypotheſen 
angewieſen, doch läßt ſich der Metamorphismus an denſelben wiſſen— 
ſchaftlich nicht überzeugend nachweiſen. Ferdinand von Hochſtetten 
u. a. denken, es habe wohl eine Diageneſe, aber keine eigentliche 
Metamorphoſe ſtattgefunden. [D. Herausg.] 

> (S. 177.) In einem Profil der Umgegend von Tezcuco, 
Totonilco und Moran, das ich urſprünglich (1803) zu einer nicht 


— 317 — 


erſchienenen Pasigrafia geognostica destinadaaluso de 
los Jovenes del Colegio de Mineria de Mexico be: 
ſtimmte, habe ich 1832 das plutoniſche und vulkaniſche Eruptions— 
geſtein endogen (ein im Inneren erzeugtes), das Sediment- und 
Flözgeſtein exogen lein von außen an der Oberfläche der Erde er— 
zeugtes) genannt. Paſigraphiſch wurde das erſtere durch einen auf— 
wärts (), das zweite durch einen abwärts (J) gerichteten Pfeil be— 
zeichnet. Dieſe Bezeichnung gewährt wenigſtens den Vorteil, daß 
die Profile, welche meiſt horizontal übereinander gelagerte Sedi— 
mentformationen darſtellen, nicht, wie jetzt nur zu oft geſchieht, 
wenn man Ausbrüche und Durchdringung von Baſalt-, Porphyr— 
oder Syenitmaſſen andeuten will, durch von unten aufjtrebende, 
ſehr willkürlich geformte Zapfen unmaleriſch verunſtaltet werden. 
Die Benennungen, welche ich in dem paſigraphiſch-geognoſtiſchen 
Profile vorgeſchlagen, waren den Decandolliſchen ſendogen für 
monokotyliſche, exogen für dikotyliſche Pflanzen) nachgebildet; aber 
Mohls genauere Pflanzenzergliederung hat erwieſen, daß das Wachſen 
der Monokotylen von innen und der Dikotylen von außen für den 
vegetabiliſchen Organismus im ſtrengen und allgemeinen Sinne 
des Wortes nicht ſtattfinde. Was ich endogen nenne, bezeichnet 
Lyell charakteriſtiſch durch den Ausdruck „netherforned“* oder 
„hypogene rocks“. 

1% (S. 177.) Vergl. Leop. von Buch über Dolomit als 
Gebirgsart, 1823, S. 36 und denſelben über den Grad der Flüſ— 
ſigkeit, welchen man plutoniſchen Felsarten bei ihrem Heraustreten 
zuſchreiben ſoll, wie über Entſtehung des Gneis aus Schiefern 
durch Einwirkung des Granits und der mit feiner Erhebung ver: 
bundenen Stoffe. 

161 (S. 179.) In dem mauerartig aufſteigenden und in parallele 
ſchmale Bänke geteilten Granit des Kolivaner Sees ſind Feldſpat 
und Albit vorherrſchend, Titanitkriſtalle ſelten. 

152 (S. 180.) ©. die Abbildung des Biri-tau, den ich von 
der Südſeite gezeichnet, wo Kirgiſenzelte ſtanden, in Roſe Bd. I, 
©. 584. — Ueber Granitkugeln mit ſchalig abgeſonderten Stücken 
ſ. Humboldt, Rel. hist. T. II, p. 597 und Essai geogn. 
sur le Gisement des Roches p. 78. 

163 (S. 180.) Humboldt, Asie centrale T. I, p. 299 
bis 311, und die Zeichnungen in Roſes Reiſe Bd. I, S. 611, in 
welchem man die von Leopold von Buch als charckteriſtiſch be— 
zeichnete Krümmung der Granitſchalen wiederfindet. 

164 (S. 181.) Eine wichtige Rolle ſpielen dieſe eingelagerten 
Diorite bei Steben in dem Nailaer Bergrevier, in einer Gegend, 
an welche, ſolange ich dort im vorigen Jahrhundert mit der Vor— 
richtung des Grubenbaues beſchäftigt war, die froheſten Erinne— 
rungen meines Jugendalters geknüpft ſind. 

65 (S. 185.) Die Eruptiv: oder kriſtalliniſchen Maſſengeſteine 
pflegt man jetzt in acht Gruppen zu zerlegen, nämlich in jene des 


— 318 — 


Granits, der Grünſteine, des Porphyrs, des Melaphyrs, des Tra— 
chyts, des Baſalts, der Gabbro und des Olivins. [D. Herausg.] 

66 (S. 185.) Die hier gegebene Darſtellung der Lagerungs— 
verhältniſſe des Granits drückt den allgemeinen oder Hauptcharakter 
der ganzen Bildung aus. An einzelnen Punkten zeigt freilich der 
Granit Geſtaltungen, die vermuten laſſen, daß er bei ſeinem Aus— 
bruch, wie der Trachyt, nicht immer denſelben Mangel an Flüſſig— 
keit gehabt hat. Da im Texte früher der engen Klüfte Erwähnung 
geſchehen iſt, durch welche bisweilen ſich die Baſalte ergießen, ſo will 
ich hier noch an die weiten Spalten erinnern, welche bei den, mit 
den Baſalten nicht zu verwechſelnden Melaphyren als Zuführungs— 
kanäle gedient haben. S. über eine 450 Fuß breite Spalte, durch 
welche in den Steinkohlengruben bei Cornbrook in Hoar Edge der 
Melaphyr aufgeſtiegen iſt, die intereſſante Darſtellung von Mur: 
chiſon, IS: Silurian System p. 126. 

167 187.) Mit Zuſatz von Thon, Kalkerde und Kali: nicht 
eine bloße durch Eiſenoxyd gefärbte Kieſelſäure. Ueber die Jaſpis— 
entſtehung durch Dioritporphyr, Augitgeſtein und Hyperſthenfels 
ſ. Roſe Bd. II, S. 169, 187 und 192. Vergl. auch Bd. I, ©. 427, 
wo die Porphyrkugeln abgebildet ſind, zwiſchen denen der Jaſpis 
im kalkhaltigen Grauwackengebirge von Bogoſlowsk ebenfalls als 
Folge der plutoniſchen Einwirkung des Augitgeſteins auftritt. 

aas (S. 187.) Für die vulfanifche Entſtehung des Glimmers 
iſt es wichtig zu erinnern, daß Glimmerkriſtalle ſich finden: im 
Baſalt des böhmiſchen Mittelgebirges, in der Lava des Veſuvs von 
1822, in Thonſchieferbruchſtücken, die am Hohenfels, unweit Gerol— 
ſtein in der Eifel von ſchlackigem Baſalt umwickelt ſind. Ueber ein 
Entſtehen des Feldſpats im Thonſchiefer durch Kontakt des Por— 
phyrs zwiſchen Urval und Pofet (Forez) ſ. Dufrénoy in der 
Geol. de la France T. I, p. 137. Einem ähnlichen Kontakt 
ſollen in der Bretagne bei Paimpol die Schiefer einen mandel— 
ſteinartigen und zelligen Charakter verdanken; deſſen Anſicht bei 
einer geognoſtiſchen Fußreiſe mit Profeſſor Kunth in dieſe inter— 
eſſante Gegend mich ſehr in Erſtaunen geſetzt hat. 

169 (S. 187.) Elie de Beaumont in den Annales des 
Sciences naturelles T. XV, p. 362-372: „En se rappro- 
chant des masses primitives du Mont Rose et des montagnes 
situées à l’ouest de Coni, on voit les couches secondaires perdre 
de plus en plus les caracteres inherents à leur mode de dépöt. 
Souvent alors elles en prennent qui semblent provenir d’une 
toute autre cause, sans perdre pour cela leur stratification: 
rappelant par cette disposition la structure physique d'un 
tison à moitié charbonne, dans lequel on peut suivre les traces 
des fibres ligneuses, bien au-delà des points qui présentent 
encore les caractères mutuels du bois.“ Zu den auffallendſten 
Beweiſen der Umwandlung des Geſteins durch plutoniſche Ein— 
wirkung gehören die Belemniten in den Schiefern von Nuffenen 


— 319 — 


(Alpenthal von Eginen und Griesgletſcher); wie die Belemniten in 
ſogenanntem uranfänglichen Kalkſtein, welche Herr von Charpentier 
am weſtlichen Abhange des Col de Seigne, zwiſchen der Enclove 
de Monjovet und der Alpenhütte de la Lanchette gefunden und mir 
in Bex im Herbſt 1822 gezeigt hat. 

17 (S. 187.) Hoffmann in Poggend. Annalen Bd. XVI, 
S. 552. „Schichten von Tranſitionsthonſchiefer des Fichtelgebirges, 
die in einer Länge von vier Meilen verfolgt werden können und 
nur an beiden Extremen, wo ſie mit dem Granite in Berührung 
kommen, in Gneis umgewandelt ſind. Man verfolgt dort die all— 
mähliche Gneisbildung, die innere Entwickelung des Glimmers und 
der Feldſpatmandeln in Thonſchiefer, der ja ohnedies faſt alle Ele— 
mente dieſer Subſtanzen enthält.“ 

11 (S. 187.) In dem, was uns von den Kunſtwerken des 
griechiſchen und römiſchen Altertums übrig geblieben iſt, bemerkt 
man den Mangel von Jaſpisſäulen und großen Gefäßen aus Jaſpis, 
die jetzt allein das Uralgebirge liefert. Was man als Jaſpis von 
dem Rhabarberberge (Revennaja sopka) im Altai bearbeitet, gehört 
zu einem geſtreiften prachtvollen Porphyr. Der Name Jaſpis, 
aus den ſemitiſchen Sprachen übertragen, ſcheint ſich nach den ver— 
wirrten Beſchreibungen des Theophraſtus und Plinius, welcher 
den Jaſpis unter den undurchſichtigen Gemmen aufführt, auf 
Fragmente von Jaſpachat und ſogenannten Opaljaſpis zu beziehen, 
welche die Alten Jaſponyx nannten. Daher glaubt Plinius 
ſchon als ein ſeltenes Beiſpiel der Größe ein IIzölliges Stück 

Jaſpis aus eigener Anſicht anführen zu müſſen: „magnitudinem 
jaspidis undecim unciarum vidimus, formatamque inde effigiem 
Neronis thoracatam.* Nach Theophraftus ift der Stein, den er 
Smaragd nennt und aus dem große Obelisken geſchnitten werden, 
nichts anderes als ein unreifer Jaſpis. 

72 (S. 188.) Ueber die Umwandlung des dichten Kalkſteins 
in körnigen durch Granit in den Pyrenäen (Montagne de Rancie) 
ſ. Dufrenoy in den Memoires géologiques T. II, 
p. 440, und in den Montagnes de l'Oisans ſ. Elie de Beau— 
mont, Mém. geol. T. II, p. 379—415; durch Diorit- und 
Pyroxenporphyre (Ophite; Elie de Beaumont, Geol. de 
la France T. |, p. 72) zwiſchen Toloſa und San Sebaſtian ſ. 
Dufrenoy in den Mém. geol. T. II, p. 130; durch Syenit 
in der Inſel Skye, wo in dem veränderten Kalkſtein ſogar 
noch Verſteinerungen ſichtbar geblieben ſind, H. von Dechen, 
Geognoſie ©. 573. In der Umwandlung der Kreide durch 
Berührung mit Baſalt iſt die Verſchiebung der kleinſten Teile bei 
Entſtehung der Kriſtalle und bei dem Körnigwerden um ſo merk— 
würdiger, als nach Ehrenbergs ſcharfſinnigen mikroſkopiſchen Unter— 
ſuchungen die Kreideteilchen vorher gegliederte Ringe bilden. 

% (S. 188.) Ich habe der merkwürdigen Stelle in n 
Philosophumena cap. 14 ſchon an einem anderen Orte 


— 320 — 


erwähnt. Nach dem ganzen Zuſammenhange iſt es ſehr unwahr⸗ 
ſcheinlich, daß Xenophanes einen Lorbeerabdruck (TI Sapvnz) 
ſtatt eines Fiſchabdruckes (törov aybns) gemeint habe. Delarue 
tadelt mit Unrecht die Korrektion des Jakob Gronovius, welcher 
den Lorbeer in eine Sardelle umgewandelt hat. Die Fiſch— 
verſteinerung iſt doch wahrſcheinlicher als das natürliche Silensbild, 
welches die Steinbrecher aus den pariſchen Marmorbrüchen des 
Berges Marpeſſos wollen herausgeſpalten haben. 

7 (S. 191.) Auch in den Höhlungen des Obſidians vom 
Cerro del Jacal, den ich aus Mexiko mitgebracht, haben ſich (wahr— 
ſcheinlich aus Dämpfen) Olivinkriſtalle niedergeſchlagen. Es kommt 
demnach Olivin vor: in Baſalt, in Lava, in Obſidian, in künſtlichen 
Schlacken, in Meteorſteinen, im Syenit von Elfdalen und (als 
Hyaloſiderit) in der Wacke vom Kaiſerſtuhle. 

75 (S. 192.) Konſtantin von Beuſt über die Porphyr— 
gebilde, 1835, S. 89—96, desſelben Beleuchtung der Wer: 
neriſchen Gangtheorie, 1840, S. 6; C. von Weißenbach, 
Abbildungen merkwürdiger Gangverhältniſſe, 1836, 
Fig. 12. Die bandförmige Struktur der Gangmaſſe iſt ebenſo— 
wenig allgemein, als die beſtimmte Altersfolge der einzelnen Glie— 
der dieſer Maſſen. 

16 (S. 192.) In Schlacken: Kriſtalle von Feldſpat, von 
Heine beim Ausblaſen eines Kupferrohofens unweit Sangerhauſen 
aufgefunden und von Kerſten zerlegt; von Augit in den Schlacken 
von Sale, von Olivin, von Glimmer in alten Schlacken von Schloß 
Garpenberg, von Magneteiſen in Schlacken von Chatillon ſur Seine, 
von Eiſenglimmer in Töpferthon entſtanden. 

177 (S. 192.) Abſichtlich hervorgebracht: Idokras und Granat, 
Rubin, Olivin und Augit. Ohnerachtet nach Guſtav Roſe Augit 
und Hornblende die größte Uebereinſtimmung der Kriſtallform 
zeigen und ihre chemiſche Zuſammenſetzung auch faſt dieſelbe iſt, 
ſo iſt doch noch nie Hornblende neben dem Augit in Schlacken be— 
obachtet worden; ebenſowenig iſt es den Chemikern geglückt, Horn— 
blende oder Feldſpat hervorzubringen. 

7 (S. 193.) Leopold von Buch, geognoſtiſche Briefe 
S. 75—82, wo zugleich gezeigt wird, wie der rote Sandſtein 
(das Totliegende des thüringiſchen Flözgebirges) und das Stein: 
kohlengebilde als Erzeugniſſe des aufſteigenden Porphyrs betrachtet 
werden müſſen. 

7 (S. 195.) Eine Entdeckung von Miß Mary Anning, 
welche auch die Koprolithen der Fiſche zuerſt aufgefunden hat. 
Dieſe und die Exkremente des Ichthyoſaurus werden in England 
(3. B. bei Lyme Regis) in ſolcher Menge geſehen, daß ſie nach 
Bucklands Ausdruck wie Kartoffeln auf dem Boden zerſtreut liegen. 
Ueber Hookes Hoffnung to raise a chronology aus dem bloßen 
Studium zerbrochener und verſteinerter Muſchelſchalen, and to 
state the intervals of the time wherein such or such cata- 


— 321 — 


strophes and mutations have happened, j. Post h. Works, 
Lecture Feb. 29, 1688. 

30 (S. 196.) Es iſt dies die von den engliſchen Geologen 
ſogenannte Cambriſche Formation das Grenzglied zwiſchen 
dem kriſtalliniſchen Urgebirge und der Silurformation; in demſelben 
wurden Spuren von Organismen entdeckt, namentlich Bohrgänge 
von Ringelwürmern nebſt den höchſt eigentümlichen Reſten der 
Oldhamia antiqua und Oldhamia rodiata, von welcher es zweifel— 
haft iſt, ob man ſie zu den Meeresalgen, zu den Bryozoen oder 
Anthozoen ſtellen ſoll, die aber die älteſten, unzweifelhaft organiſchen 
Gebilde find, die man kennt. — [D. Herausg.] 

1851 (S. 197.) Nach Hermann v. Meyer ein Protoſaurus. 
Die Rippe eines Sauriers, die angeblich dem Bergkalk (Kohlenkalk— 
ſtein) von Northumberland angehörte, iſt nach Lyell ſehr zweifel— 
haft. Der Entdecker ſelbſt ſchreibt ſie Alluvialſchichten zu, welche 
den Bergkalk bedecken. 

1 (5: 197.) Siehe die ſcharfſinnigen Betrachtungen von 
Hermann v. Meyer über die Organiſation der fliegenden Saurier 
in Palaeologica S. 228 — 252. Auf dem verſteinerten Exem— 
plar des Pterodactylus crassirostris, welcher wie der länger be— 
rühmte P. longirostris (Ornithocephalus, Sömmering) zu Solen— 
hofen im lithographiſchen Schiefer der oberen Juraformation 
gefunden worden iſt, hat Profeſſor Goldfuß ſelbſt Spuren der 
Flughäute „mit den Abdrücken der gekrümmten flockigen, hie und 
da zolllangen Haare des Felles“ entdeckt. 

183 (S. 197.) Zugleich ergab ſich, daß von den älteſten Bil— 
dungen bis zu den neueren ein Fortſchritt im Range der Lebeweſen, 
ſowohl der tieriſchen, als pflanzlichen ſtattfand. Die organiſierten 
Weſen haben eine allmähliche Entwickelung von Form zu Form, 
und zwar von niederen zu immer höheren Formen durchlaufen, 
ehe ſie zu ihrer gegenwärtigen mannigfaltigen Geſtaltung gelang— 
ten. — [D. Herausg.] 

184 (S. 198.) Die älteſten Säugetierreſte, die man kennt, 
nämlich zwei kleine zweiwurzelige Zähne eines kleinen Beuteltieres 
(Microlestes antiquus), welche bei Steinbrunn in Württemberg 
gefunden wurden, ſtammen aus der dem Jura noch vorangehenden 
rätiſchen Formation, welche etwa dem Keuper der Trias ent— 
ſpricht. — [D. Herausg.] 

185 (S. 198.) Im Weald-Clay; die Ornitholithen nehmen 
zu im Gips der Tertiärformation. Im Jahre 1866 wurde im 
lithographiſchen Schiefer von Solenhofen, dem weißen Jura an— 
gehörig, der Archaeopteryx macrurus entdeckt, der als der erſte Re: 
präſentant der Vögel gelten kann. — D. Herausg.] 

155 (S. 199.) Vom heutigen Standpunkte der Erdgeſchichte 
geſtaltet ſich die Reihenfolge der Sedimentgebilde etwa folgender— 
maßen: 

A. v. Humboldt, Kosmos. I. 21 


— 322 — 


Siluriſche Formation 


unge Epude Selle, 
ö Dyas oder permiſche „ 
5 Trias g 
Meſozoiſche Epoche ö ee ee 
Kreide⸗ " 
Kanäozoiſche Epoche ö Rage 2 


[D. Herausg! 

187 (S. 200.) Murchiſon teilt den bunten Sandſtein 
in zwei Abteilungen, deren obere der Trias von Alberti ver— 
bleibt, während er aus der unteren, zu welcher der Vogeſenſand— 
ſtein von Elie de Beaumont gehört, aus dem Zechſtein und Tot— 
liegenden ſein permiſches Syſtem bildet. Mit der oberen 
Trias, d. h. mit der oberen Abteilung unſeres bunten Sandſteins, 
beginnen ihm erſt die ſekundären Formationen; das per: 
miſche Syſtem, der Kohlenkalk oder Bergkalk, die devoniſchen und 
ſiluriſchen Schichten ſind ihm paläozoiſche Gebilde. Nach 
dieſen Anſichten heißen Kreide und Jura die oberen, Keuper, 
Muſchelkalk und der bunte Sandſtein die unteren ſekundären For— 
mationen; das permiſche Syſtem und der Kohlenkalk heißen das 
obere, die devoniſchen und ſiluriſchen Schichten zuſammen das untere 
paläozoiſche Gebilde. Die Fundamente dieſer allgemeinen Klaſſifi— 
kation finden ſich in dem großen Werke entwickelt, in welchem der 
unermüdete britiſche Geognoſt einen großen Teil des ganzen öſt— 
lichen Europas darſtellen wird. [Dasſelbe iſt 1845 unter dem 
Titel: „Geology of Russia in Europe and the Ural Mountains“ 
zu London erſchienen. — D. Herausg.] 

183 (S. 201.) Dahin gehören die vom Grafen Sternberg 
entdeckten und von Corda beſchriebenen Cykadeen aus der alten 
Steinkohlenformation zu Radnitz in Böhmen (zwei Arten Cycadites 
und Zamites Cordai. Auch in der oberſchleſiſchen Steinkohlen— 
formation zu Königshütte iſt eine Cykadee, Pterophyllum gonor- 
rhachis Goepp., gefunden worden. 

169 (S. 201.) Herr Witham hat das große Verdienſt, die 
Exiſtenz der Koniferen in der frühen Vegetation des alten 
Steinkohlengebildes zuerſt erkannt zu haben. Vormals wurden faſt 
alle in dieſer Formation vorkommenden Holzſtämme als Palmen 
beſchrieben. Die Arten des Geſchlechtes Araucarites find aber nicht 
der Steinkohlenformation der britiſchen Inſeln allein eigentümlich, 
ſie finden ſich auch in Oberſchleſien. 

19% (S. 202.) „By means of Lepidodendron a better 
passage is established from Flowering to Flowerless Plants 
than by either Equisetum or Cycas or any other known 


— 323 — 


genus.“ Lindley und Hutton, Fossil Flora Vol. II. 
ag. 53. 

1 (S. 202.) Daß Steinkohlen nicht durch Feuer verkohlte 
Pflanzenfaſern ſind, ſondern ſich wahrſcheinlich auf naſſem Wege, 
unter Mitwirkung von Schwefelſäure, gebildet haben, beweiſt auf— 
fallend, nach Göpperts ſcharfſinniger Beobachtung, ein Stück in 
ſchwarze Kohle verwandelten Bernſteinbaumes. Die Kohle liegt 
dicht neben dem ganz unzerſetzten Bernſtein. Ueber den Anteil, 
welchen niedrige Gewächſe an der Bildung der Kohlenflöze haben 
können, ſ. Link in den Abhandlungen der Berliner Aka— 
demie der Wiſſenſchaft aus dem Jahre 1838, S. 38. 

192 (S. 202.) Um die 7 Linien dicke Schicht Kohlenſtoff mit 
den Steinkohlenflözen zu vergleichen, muß man noch auf den un— 
geheueren Druck Rückſicht nehmen, welchen dieſe Flöze von dem 
dem darüber liegenden Geſtein erleiden und welcher ſich meiſt in 
der abgeplatteten Geſtalt der unterirdiſchen Baumſtämme offenbart. 
„Die ſogenannten hölzernen Berge an dem ſüdlichen Ufer der 
1806 von Sirowatſkoi entdeckten Inſel Neu-Sibirien beſtehen nach 
Hedenſtröm in einer Höhe von 30 Faden aus horizontalen Schichten 
von Sandſtein, die mit bituminöſen Baumſtämmen abwechſeln. Auf 
dem Gipfel der Berge ſtehen die Stämme ſenkrecht. Die Schicht 
voll Treibholz iſt 5 Werſte lang ſichtbar.“ 

3 (S. 203.) Dieſe Corypha iſt die soyate (aztekiſch zoyatl) 
oder Palma dulce der Eingebornen. Ein tiefer Kenner der ameri— 
kaniſchen Sprachen, Profeſſor Buſchmann, bemerkt, daß die Palma 
soyate auch in Wepes Vocabulario de la Lengua Othomi ge— 
nannt wird und daß das aztekiſche Wort zoyatl ſich in Ortsnamen 
Zoyatitlan und Zoyapanco in Chiapas wiederfindet. 

94 (S. 203.) Bei Baracoa und Cayos de Moa; ſ. Tagebuch 
des Admirals vom 25. und 27. November 1492 und Humboldt, 
Examen critique de l’hist. de la Géogr. du Nou- 
veau Continent T. II, p. 252 und T. III, p. 23. Kolumbus 
iſt jo aufmerkſam auf alle Naturgegenſtände, daß er ſchon und 
zwar zuerſt Podocarpus von Pinus unterſcheidet. Ich finde, ſagt 
er: „en la tierra aspera del Cibao pinos que no llevan pinas 
(Tannenzapfen), pero por tal orden compuestos por naturaleza, 
que (los frutos) parecen azeytunas del Axarafe de Sevilla.“ 
Der große Pflanzenkenner Richard, als er feine treffliche Abhand— 
lung über Cykadeen und Koniferen herausgab, hatte nicht geahnt, 
daß vor L'Héritier ſchon am Ende des 15. Jahrhunderts Podo— 
den fei von den Abietineen durch einen Seefahrer getrennt wor— 

en ſei. 

195 (S. 204.) Göppert beſchreibt noch drei Cykadeen (Arten 
von Cycadites und Pterophyllum) aus dem Braunkohlenſchiefer— 
thon von Altſattel und Kommotau in Böhmen, vielleicht aus der 
Eocänperiode. 

196 (S. 205.) Dieſe Anſicht Humboldts iſt jetzt wohl gänzlich 


— 324 — 


aufgegeben. Man denkt ſich vielmehr die erratiſchen Blöcke des 
europäiſchen Schwemmlandes als auf dem Rücken einſtiger Gletſcher 
dahin gelangt. — [D. Herausg.] 

17 (S. 207.) Bei den Geologen der älteren Schule in der 
erſten Hälfte dieſes Jahrhunderts war die Anſicht vorherrſchend, 
daß der Entwickelungsgang der Erde ein ſtürmiſcher, tumultuariſcher 
geweſen ſei. Mit einem Ruck ließen ſie Gebirge plötzlich aus Spalten 
aufſteigen, gewaltige Fluten über das Feſtland hereinbrechen, Meer— 
engen zerreißen u. dgl. Humboldt war ein Hauptvertreter dieſer 
nunmehr überwundenen „Revolutionstheorie“, und dieſes iſt beim 
Leſen der im Texte folgenden Ausführungen im Auge zu behal— 
ten. Der älteren Schule gegenüber begründeten v. Hoff und Sir 
Charles Lyell die moderne Schule, welche es ſich zur Aufgabe ſetzt, 
ſelbſt die größten Veränderungen, welche an der Erdoberfläche im 
Laufe der Zeiten vor ſich gegangen find, durch die jetzt noch wirken— 
den, unſcheinbaren, aber mit der Zeit die großartigſten Endreſultate 
hervorbringenden Kräfte der Natur zu erklären. Die Geſchichte 
der Erde iſt nach den neueren Anſichten eine allmähliche, ruhige, 
friedliche, nur ſelten durch Kataſtrophen unterbrochene Entwickelung. 
Dies iſt die moderne Evolutionstheorie. — [D. Herausg.] 

0 (S. 209.) Im Mittelalter herrſchte die Meinung, daß 
die Meere nur den ſiebenten Teil der Erdoberfläche bedeckten; eine 
Meinung, welche der Kardinal d' Ailly auf das apokryphiſche 
4. Buch Esra gründete. Kolumbus, der ſeine kosmologiſchen Kennt: 
niſſe immer aus den Werken des Kardinals ſchöpfte, hatte ein 
großes Intereſſe, dieſe Meinung von der Kleinheit der Meere, zu 
welcher wohl auch der mißverſtandene Ausdruck des „Fluſſes Ozean“ 
beitrug, zu verteidigen. 

19 (S. 210.) Vergl. über die mittlere Breite der nord— 
aſiatiſchen Küſte und die wahre Benennung der Vorgebirge (Kap 
Siewero-wostotschnoi) und Kap Nordoſt (Schalagskoi mys) Sum: 
boldt, Asie centrale T. III, p. 35. und 37. [Der ruſſiſche 
Name Siewero-wostotschnoi oder Nordoſtkap im Gegenſatz zu dem 
Kap Taimyr oder Nordweſtkap kann füglich aufgegeben werden, 
wie er auch auf den meiſten Karten verſchwindet. Man erſetzt ihn 
durch den Namen ſeines erſten Beſuchers, des ruſſiſchen Lieutenants 
Tſcheljuskin, welcher die Landſpitze 1742 zu Schlitten erreichte. 
Das Kap bildet eine niedrige Landſpitze, durch eine Bucht in zwei 
Teile geteilt. Nach den aſtronomiſchen Beobachtungen und Trian— 
gulationsmeſſungen Nordenſkjölds 1878, liegt die weſtlichere Spitze 
unter 77° 36° 37“ n. Br. und 103° 25° 5“ 5. L. v. Gr., und die 
öſtlichere unter 77“ 41’ n. Br. und 104° 1“ ö. L. v. Gr. — D. 
Herausg.] 

200 (S. 211.) Auch die Südſpitze von Amerika ſamt dem 
Archipelagus, welchen wir das Feuerland nennen, liegt im Meridian 
des nördlichſten Teiles der Baffinsbai und des großen noch uns 
begrenzten Polarlandes, das vielleicht zu Weſt-Grönland gehört. 


— 325 — 


201 (S. 211). Die größte dermalen am Norpol erreichte 
Breite iſt die der Naresſchen Expedition mit 83“ 20“ 26“. Albert 
H. Markham erreichte ſie am 12. Mai 1876. — Gegen den Süd— 
pol iſt man nicht weiter als bis zu der im Texte angegebenen, 
von Roß im Februar 1842 erreichten Breite vorgedrungen. Die 
Frage über die Beſchaffenheit der Erdpole iſt ebenfalls noch immer 
nicht endgültig gelöſt, doch neigt man zur Annahme eisbedeckter 
Landmaſſen. — [D. Herausg.] 

202 (S. 211.) Ich habe ſchon früh (1817) in meinem Werke: 
de distributione geographica plantarum secun- 
dum coeli temperiem et altitudinem montium 
auf jene, für Klimatologie und Menſchengeſittung gleich wichtigen 
Unterſchiede gegliederter und ungegliederter Kontinente aufmerkſam 
gemacht: „Regiones vel per sinus lunatos in longa cornua por— 
rectae, angulosis littorum recessibus quasi membratim dis- 
cerptae, vel spatia patentia in immensum, quorum littora 
nullis incisa angulis ambit sine anfractu Oceanus.“ Ueber 
das Verhältnis der Küftenlängen zum Areal eines Kontinents 
(gleichſam das Maß der Zugänglichkeit des Inneren) ſ. die 
Unterſuchungen in Berghaus, Annalen der Erdkunde 
Bd. XII, 1835, S. 490 und phyſikal. Atlas 1839, Nr III, S. 69. 

208 (S. 211.) Von Afrika ſagt ſchon Plinius (V, ]): 
„Nee alia pars terrarum pauciores recipit sinus.“ Auch die 
kleine indiſche Halbinſel diesſeits des Ganges bietet als Dreieck 
eine dritte ſehr analoge Form dar. Im griechiſchen Altertume 
herrſchten Meinungen von einer regelmäßigen Geſtaltung der 
Feſten. Es ſollte vier Buſen geben, unter denen der Perſiſche dem 
Hyrkaniſchen (d. i. dem Kaſpiſchen Meere) gegenübergeſtellt wird. 
Die vier Buſen und die Landengen ſollen ſich ſogar, nach den 
optiſchen Phantaſien des Ageſianax, auf der Mondſcheibe abſpiegeln. 
Ueber die terra quadrifida, oder die vier Feſtlande, deren zwei 
nördlich und zwei ſüdlich vom Aequator liegen, ſ. Macrobius, 
comm. in Somnium Seipionis I, 9. Ich habe dieſen 
Teil der alten Geographie, über welchen viel Verwirrung herrſcht, 
einer neuen und ſorgfältigen Prüfung unter worfen im Examen 
erit. de l’hist. de la Géogr. T. I, p. 119, 145, 180—185, 
wie in Asie centr. T. II, p. 172—178. 

204 (S. 212.) Ueber die merkwürdige Fjordbildung an 
dem Südoſtende von Amerika ſ. Darwin, Journal (narra- 
tive of the Voyages of the Adventure and Beagle 
Vol. III.) 1839, p. 266. Der Parallelismus der beiden Bergketten 
erhält ſich von 5“ ſüdlicher bis 5“ nördlicher Breite. Die Wen— 
dung der Richtung der Küſte bei Arica ſcheint die Folge des ver— 
änderten Streichens der Gangkluft (Spalte) zu ſein, auf 
welcher die Cordillera de los Andes aufgeſtiegen iſt. 

20 (S. 214.) „Eine Sandſteinſchicht von 5 engl. Meilen Dicke 
wird, wenn ſie ſich um 100° Fahr. erwärmt, in ihrer Oberfläche 


— 326 — 


um 25 Fuß ſteigen. Erhitzte Lettenſchichten müſſen dagegen durch 
Kontraktion ein Sinken des Bodens hervorbringen.“ Vergl. die 
Berechnungen für das ſäkulare Steigen von Schweden, unter der 
Vorausſetzung der geringen Zunahme von 3“ Reaum. in einer 
140 000 Fuß (45,5 km.) dicken, zu Schmelzhitze erwärmten Schicht, 
in Biſchof, Wärmelehre des Inneren unſeres Erd⸗ 
körpers S. 303. 

206 (S. 214.) „Die (bisher ſo ſicher ſcheinende) Vorausſetzung 
des Gleichbleibens der Schwere an einem Meſſungspunkte iſt durch 
die neuen Erfahrungen über die langſame Erhebung großer Teile 
der Erdoberfläche einigermaßen unſicher geworden.“ 

207 (S. 214.) Die Anſicht, daß die ſehr langſam erfolgenden 
ſäkularen Hebungen der Kontinente nur Scheinbewegungen ſind, 
hervorgerufen durch einen veränderlichen Niveauſtand des Ozeans, 
hat auch heute noch ihre Anhänger. — [D. Herausg.] 

208 (S. 214.) Wenn, nicht vor Leopold von Buchs Reiſe 
nach Skandinavien, ſondern vor der Herausgabe dieſes Werkes, ſchon 
Playfair 1802 und, wie Keilhau erinnert, vor Playfair der 
Däne Jeſſen ebenfalls ſchon die Vermutung geäußert hat, daß 
nicht das Meer ſinke, ſondern das feſte Land von Schweden ſich 
erhebe, ſo ſind die Aeußerungen unſerem großen Geognoſten gänz— 
lich unbekannt geblieben und haben keinen Einfluß auf die Fort— 
ſchritte der phyſiſchen Erdbeſchreibung ausgeübt. Jeſſen hat die 
Urſachen der Veränderung des Niveauverhältniſſes des Meeres zur 
Höhe der Küſten nach den alten Angaben von Celſius, Kalm und 
Dalin zu ergründen geſucht. Er äußert verworrene Ideen über 
die Möglichkeit eines inneren Wachſens und Zunehmens der 
Steine (des felſigen Bodens), erklärt ſich aber zuletzt doch für 
Erhebung des Landes als Folge von Erdbeben. „Obgleich,“ ſagt 
er, gleich nach dem Erdbeben (bei Egerſund) keine ſolche Erhebung 
bemerkt worden iſt, ſo könnte doch dadurch anderen Urſachen die 
Gelegenheit dazu eröffnet worden ſein.“ 

209 (S 214.) Die Inſeln Saltholm, Kopenhagen gegenüber, 
und Bornholm ſteigen aber ſehr wenig; Bornholm kaum 1 Fuß 
(32 cm) in einem Jahrhundert. 

210 (S. 214.) Erſt in jüngſter Zeit find dieſe „alten Strand— 
linien“ genauer unterſucht worden, beſonders von Mohn, und end— 
lich hat Richard Lehmann alles darüber vorhandene Material ge— 
ſammelt und diskutiert. — [D. Herausg.] 

211 (S. 215). Vergl. Anmerk. 199. 

21 (S. 215.) Die Depreſſion des Toten Meeres iſt nach und 
nach ergründet worden durch die barometriſchen Meſſungen von 
Graf Bertou, durch die weit ſorgfältigeren von Rußegger, 
und durch die trigonometriſche Meſſung des engliſchen Schiſſs— 
lieutenants Symond. Die letzte gab, nach einem Briefe, den 
Herr Adlerſon an die geographiſche Geſellſchaft zu London richtete 
und den mir mein Freund, der Kapitän Waſhington, mitgeteilt, — 


— 327 — 


1506 Fuß (489 m) für den Unterſchied des Waſſerſpiegels des Toten 
Meeres und des höchſten Hauſes in Jaffa. Herr Adlerſon glaubte 
damals (28. Nov. 1841), das Tote Meer liege ungefähr 1314 Fuß 
(427 m) unter dem Niveau des Mittelländiſchen Meeres. In einer 
neueren Mitteilung des Lieutenants Symond wird als Endreſultat 
zweier ſehr miteinander übereinſtimmenden trigonometriſchen Ope— 
rationen die Zahl 1231 Fuß (immer Pariſer Maß) = 400 m 
angegeben. 

213 (S. 215.) Auf meine Aufforderung hat die kaiſerliche 
Akademie der Wiſſenſchaften zu St. Petersburg 1830 bei Baku auf 
der Halbinſel Abſcheron durch den gelehrten Phyſiker Lenz feſte 
Marken (Zeichen, den mittleren Waſſerſtand zu einer beſtimmten 
Epoche angebend) an verſchiedenen Punkten eingraben laſſen. Auch 
habe ich 1839 in einem der Nachträge zu der Inſtruktion, welche 
dem Kapitän Roß für die antarktiſche Expedition erteilt ward, 
darauf gedrungen, daß überall an Felſen in der ſüdlichen Hemiſphäre, 
wo ſich dazu Gelegenheit fände, Marken, wie in Schweden und 
am Kaſpiſchen Meere, eingegraben werden möchten. Wäre dies 
ſchon auf den älteſten Reiſen von Bougainville und Cook geſchehen, 
ſo würden wir jetzt wiſſen, ob die ſäkulare relative Höhenverände— 
rung von Meer und Land ein allgemeines oder nur ein örtliches 
Naturphänomen ſei; ob ein Geſetz der Richtung in den Punkten 
erkannt werden kann, die gleichzeitig ſteigen oder ſinken. 

214 (S. 218.) Das Adriatiſche Meer folgt auch der Richtung 
SO -W. 

215 (S. 219.) De la hauteur moyenne des continents 
in der Asie centrale T. I, p. 82—90 und 165—189. Die Re⸗ 

ſultate, welche ich erhalten, ſind als Grenzzahlen (nombres-limites) 
zu betrachten. Laplace hat die mittlere Höhe der Kontinente zu 
3078 Fuß, alſo wenigſtens um das Dreifache zu hoch, angeſchlagen. 
Der unſterbliche Geometer ward zu dieſer Annahme durch Hypo— 
theſen über die mittlere Tiefe des Meeres veranlaßt. Ich habe 
gezeigt, wie ſchon die Alexandriniſchen Mathematiker nach dem 
Zeugnis des Plutarchus dieſe Meerestiefe durch die Höhe der 
Berge bedingt glaubten. Die Höhe des Schwerpunktes des Volums 
der Kontinentalmaſſen iſt in dem Lauf der Jahrtauſende wahr— 
ſcheinlich kleinen Veränderungen unterworfen. [Neuerdings hat 
Guſtav Leipoldt die Humboldtſchen Ziffern in Bezug auf Europa 
einer genauen Prüfung unterzogen und mit Benutzung der Ergeb— 
niſſe neuerer Höhenmeſſungen die mittlere Höhe für die einzelnen 
Staaten und für ganz Europa berechnet. Es ergab ſich für Europa 
eine mittlere Höhe von 296,8 m, ein Reſultat, welches das Hum— 
boldtſche um mehr als 90 m (45 Prozent) überſteigt. D. Herausg.] 

216 (S. 221.) „On pourra (par la temperature de l'Océan 
sous les tropiques) attaquer avec succès une question capitale 
restee jusqu'ici indecise, la question de la constance des tem- 
peratures terrestres, sans avoir & s'inquiéter des influences 


— 328 — 


locales naturellement fort eirconscrites, provenant du deboise- 
ment des plaines et des montagnes, du desséchement des lacs 
et des marais. Chaque siècle, en léguant aux siècles futurs 
quelques chiffres bien facilles a obtenir, leur donnera le moyen 
peut ötre le plus simple, le plus exact et le plus direct de 
decider si le soleil, aujourd’hui source premiere, & peu pres 
exclusive de la chaleur de notre globe, change de constitution 
physique et d’eclat, comme la plupart des étoiles, ou si au 
contraire cet astre est arrive & un état permanent.“ (Arago.) 

217 (S. 221.) Der durchſchnittliche Salzgehalt des Meeres be: 
trägt 3,5 Prozent. D. Herausg.] N a 

215 (S. 222.) Durch das geodätiſche Nivellement, welches auf 
meine Bitte mein vieljähriger Freund, der General Bolivar, durch 
Lloyd und Falmare hat in den Jahren 1828 und 1829 ausführen 
laſſen, iſt erwieſen, daß die Südſee höchſtens 3¼ Fuß (1,1 m) 
höher als das Antilliſche Meer liegt, ja daß zu verſchiedenen Stunden 
der relativen Ebbe- und Flutzeit bald das eine, bald das andere 
Meer das niedere iſt. Wenn man bedenkt, daß in einer Länge 
von 16 Meilen (119 km) und bei 933 Einſtellungen des gebrauchten 
Niveaus in ebenſovielen Stationen man ſich leicht um eine halbe 
Toiſe habe irren können, ſo findet man hier einen Beweis des 
Gleichgewichtes der um das Kap Horn ſtrömenden Waſſer. Ich 
hatte durch Barometermeſſungen, die ich in den Jahren 1799 und 
1804 anſtellte, ſchon zu erkennen geglaubt, daß wenn ein Unter— 
ſchied zwiſchen dem Niveau der Südſee und des Antilliſchen Meeres 
vorhanden wäre, derſelbe nicht über 3 m (9 Fuß 3 Zoll) betragen 
könne. Die Meſſungen, welche den hohen Stand der Waſſer im 
Golf von Mexiko und in dem nördlichſten Teile des Adriatiſchen 
Meeres durch Verbindung der trigonometriſchen Operationen von 
Deleros und Choppin mit denen der ſchweizeriſchen und öſterreichi— 
ſchen Ingenieure beweiſen ſollen, ſind vielem Zweifel unterworfen. 
Es iſt trotz der Form des Adriatiſchen Meeres unwahrſcheinlich, 
daß der Waſſerſpiegel in ſeinem nördlichſten Teile faſt 26 Fuß 
(8,45 m) höher als der Waſſerſpiegel des Mittelmeeres bei Marſeille 
und 23,4 Fuß (7,71 m) höher als der Atlantiſche Ozean ſei. 

219 (S. 223.) Die relative Dichte der Waſſerteilchen hängt 
(was nicht ſorgfältig genug in den Unterſuchungen über die Ur— 
ſache der Strömungen unterſchieden wird) gleichzeitig von der Tem— 
peratur und der Stärke des Salzgehaltes ab. Der unterſeeiſche 
Strom, welcher die kalten Polarwaſſer den Aequatorialgegenden 
zuführt, würde einer ganz entgegengeſetzten Richtung vom Aequator 
gegen die Pole folgen, wenn die Verſchiedenheit des Salzgehaltes 
allein wirkte. In dieſer Hinſicht iſt die geographiſche Verteilung 
der Temperatur und der Dichte der Waſſerteilchen unter den verſchiede— 
nen Breiten- und Längenzonen des Weltmeeres von großer Wichtig— 
keit. Die zahlreichen Beobachtungen von Lenz und die auf Kapitän 
Beecheys Reiſe geſammelten verdienen eine beſondere Beachtung. 


= Fo 


— 329 — 


220 (S. 224.) Kolumbus ſetzt bald hinzu, daß „in dem An— 
tilliſchen Meere die Bewegung am ſtärkſten ift“. In der That 
nennt jene Region Rennell „not a current, but a sea in 
motion“. 

221 (S. 224.) Durch die neueren Forſchungen der Amerikaner 
iſt nachgewieſen, daß der Golfſtrom erſt bei Barbadoes aus der 
Aequatorialſtrömung entſteht. Nachdem die Strömung vom Kari— 
biſchen Meere in den Buſen von Mexiko eingetreten, beſchreibt ſie 
keinen Kreis um den letzteren, wie man annahm, ſondern läuft im 
Gegenteil nordwärts und oſtwärts in derſelben allgemeinen Rich— 
tung wie das Yufatanplateau und tritt durch die Floridaſtraße mit 
den Verſtärkungen hinaus, die ihr aus dem Kanal zwiſchen Cuba 
und den Bahamabänken zuſtrömen. [D. Herausg. | 

222 (S. 224.) Die Exiſtenz der Sargaſſoſee wird durch den 
deutſchen Naturforſcher Otto Kuntze in Abrede geſtellt. [D. Herausg. 

2286 (S. 227.) Die unbekannte Stimme ſagte ihm: „mara- 
villosamente Dios hizo sonar tu nombre en la tierra; de los 
atamientos de la mar Oceana, que estaban cereados con cu— 
denas tan fuertes, te dıö las llaves.“ Der Traum des Kolumbus 
iſt erzählt in dem Briefe an die katholiſchen Monarchen vom 7. Ju: 
lius 1503. 

224 (S. 228.) Nach Bouſſingault und Lewy oszillierte der 
Kohlenſäuregehalt des Luftkreiſes in Andilly, alſo fern von den 
Ausdünſtungen der Städte, nur zwiſchen 0,000 28 und 0,00031 im 
Volum. 

22 (S. 228.) In dieſer Aufzählung iſt des nächtlichen Aus— 
hauchens der Kohlenſäure durch die Pflanzen, indem ſie Sauerſtoff 
einhauchen, nicht gedacht, da dieſe Vermehrung der Kohlenſäure 
reichlich durch den Reſpirationsprozeß der Pflanzen während des 
Tages erſetzt wird. 

226 (S. 229.) Bouvard hat im Jahre 1827 durch Anwendung 
der Formeln, die Laplace kurz vor ſeinem Tode dem Längen— 
bureau übergeben hatte, gefunden, daß der Teil der ſtündlichen 
Oszillationen des Luftdruckes, welcher von der Anziehung des Mondes 
herrührt, das Queckſilber im Barometer zu Paris nicht über / 000 
eines Millimeters erheben könne, während nach 11jährigen Beob— 
achtungen ebendaſelbſt die mittlere Barometeroszillation von 9 Uhr 
morgens bis 3 Uhr nachmittags 9,756 mm, von 3 Uhr nachmittags 
bis 9 Uhr abends 0,373 mm war. 

227 (S. 230.) Zu Halle (Br. 51° 20“ iſt die Größe der 
Oszillation noch 0,28 Linien. Auf den Bergen in der gemäßigten 
Zone ſcheint eine große Menge von Beobachtungen erforderlich zu 
ſein, um zu einem ſicheren Reſultate über die Wendeſtunden zu 
gelangen. Vergl. die Beobachtungen ſtündlicher Variationen, welche 
auf dem Faulhorn 1832, 1841 und 1842 geſammelt wurden, in 
Martins, Meteorologie p. 254. 

228 (S. 231.) S. Dove, meteorologiſche Unterſuchungen 


— 330 — 


1837 S. 99— 343, und die ſcharfſinnigen Bemerkungen von Kämtz 
über das Herabſinken des Weſtwindes der oberen Luftſchichten in 
höheren Breiten und die allgemeinen Phänomene der Windesrich— 
tung in ſeinen Vorleſungen über Meteorologie, 1840, 
S. 58—66, 196 - 200, 327336, 353-364; Kämtz in Schu: 
machers Jahrbuch für 1838 S. 291-302. Eine ſehr ge⸗ 
lungene und lebendige Darſtellung meteorologiſcher Anſichten hat 
Dove in ſeiner kleinen Schrift: Witterungsverhältniſſe von 
Berlin, 1842, gegeben. Ueber frühe Kenntnis der Seefahrer von 
der Drehung des Windes vergl. Churruca, Viage al Magal- 
lanes 1793 p. 15; und über einen denkwürdigen Ausſpruch von 
Chriſtoph Kolumbus, den uns ſein Sohn Don Fernando Colon 
in der Vida del Almirante cap. 55 erhalten hat: Humboldt, 
Examen critique de l’hist. de la Geographie T. IV, 
P. 253. 

229 (S. 232.) Monsun (malayiſch musim, der hippalus der 
Griechen) wird abgeleitet von dem arabiſchen Worte mausim: be: 
ſtimmte Zeit, Jahreszeit, Zeit der Verſammlung der Pilger in 
Mekka. Das Wort iſt auf die Jahreszeit der regelmäßigen Winde 
übergetragen, welche Namen haben von den Gegenden, aus denen 
ſie wehen; ſo ſagt man Mausim von Aden, Guzerat, Malabar u. ſ. w. 

2% (S. 239.) „Haec de temperie aeris, qui terram late 
eircumfundit, ac in quo, longe a solo, instrumenta nostra 
meteorologica suspensa habemus. Sed alia est caloris vis, 
quem radii solis nullis nubibus velati, in foliis ipsis et fruc- 
tibus maturescentibus, magis minusve coloratis, gignunt, quem- 
que, ut egregia demonstrant experimenta amicissimorum Gay- 
Lussacii et Thenardi de combustione chlori et hydrogenis, ope 
thermometri metiri nequis. Etenim locis planis et montanis, 
vento libe spirante, circumfusi aeris temperies eadem esse po- 
test coelo sudo vel nebuloso; ideoque ex observationibus solis 
thermometricis, nullo adhibito Photometro, haud, cognosces, 
quam ob causam Galliae septentrionalis tractus Armoricanus 
et Nervicus, versus littora, coelo temperato sed sole raro 
utentia, Vitem fere non tolerant. Egent enim stirpes non 
solum caloris stimulo, sed et lucis, quae magis intensa locis 
excelsis quam planis, duplici modo plantas movet, vi sua tum 
propria, tum calorem in superficie earum excitante.“ (Hum⸗ 
boldt, de distributione geographica Plantarum, 1817, 
p. 163— 164.) 

251 (S. 239.) Hier folgt eine die europäiſche Weinkultur er: 
läuternde Tabelle in abſteigender Skala, gleichſam die Verſchlechte— 
rung des Weines nach Maßgabe der klimatiſchen Verhältniſſe dar— 
ſtellend. Den Beiſpielen, welche im Text des Kosmos über die 
Weinkultur bei Bordeaux und Potsdam gegeben worden, ſind noch 
die numeriſchen Verhältniſſe der Rhein- und Maingegenden (Br. 
485 bis 50%) beigefügt. Cherbourg (Normandie) und Irland 


— 331 — 


offenbaren am deutlichſten, wie bei Temperaturverhältniſſen, welche 
von denen des inneren Landes nach Angabe der im Schatten beob— 
achteten Thermometer wenig verſchieden ſind, die Pflanze bei hei— 
terem ſonnigen oder durch Nebel verſchleiertem Himmel reife oder 


unreife Frucht trägt. 
Höhe 
in 
III 
Bordeaux 4450“ 


Straßburg 48 3514, 

Heidelberg 49 24101, 9,7 
Mannheim N 49 29 91,6 
Würzburg 49 48 171,5 
Frankfurt a. M. 50 7 
Berlin 5231| 31,1 
3 a 


Dublin 53 23 


Som⸗ 
mer 


Orte Breite Jahr || Winter 18575 Herbſt 


Die große Uebereinſtimmung in der Verteilung der Jahreswärme 
unter die verſchiedenen Jahreszeiten, welche die Angaben vom 
Rhein- und Mainthale darbieten, zeugt für die Genauigkeit der 
angewandten meteorologiſchen Beobachtungen. Als Winter ſind, 
wie in meteorologiſchen Tabellen am vorteilhafteſten iſt, die Monate 
Dezember, Januar und Februar gerechnet. Die Thermometergrade 
ſind, wie im ganzen Kosmos, in hundertteiliger Skala. Wenn 
man die Qualität der Weine in Franken oder den baltiſchen Län— 
dern mit der mittleren Temperatur der Sommer- und Herbſtmonate 
um Würzburg und Berlin vergleicht, ſo iſt man faſt verwundert, 
nur 1— 1% Unterſchied zu finden; aber die Frühlingstempera— 
turen find um 2° verſchieden; und die Blütezeit der Rebe bei 
ſpäten Maifröſten, nach einem ebenfalls um 2“ kälteren Winter, 
iſt ein ebenſo wichtiges Element als die Zeit der ſpäten Reife der 
Traube und die Wirkung des direkten, nicht zerſtreuten (diffuſen) 
Lichtes bei unverdeckter Sonnenſcheibe. Der im Text berührte 
Unterſchied zwiſchen der wahren oberflächlichen Bodentemperatur 
und den Angaben eines im Schatten beobachteten geſchützten Ther— 
mometers iſt von Dove durch fünfzehnjährige Reſultate aus dem 
Garten zu Chiswick bei London ergründet worden. 


— 332 — 


2 (S. 241.) Die ſibiriſche Bodenfläche zwiſchen Tobolsk, Tomsk 
und Barnaul von Altai zum Eismeere liegt noch ſo hoch als Mann⸗ 
heim und Dresden; ja ſelbſt weit in Oſten vom Jeniſei liegt Irkutsk 
(208 Toiſen = 40⁵ in) noch faſt ½ niedriger als München. 

28 (S. 243.) In der Sierra de Santa Marta, deren höchſte 
Gipfel 18000 Fuß (5400 m) Höhe zu überſteigen ſcheinen, heißt noch 
jetzt eine Spitze Pico de Gaira. 

2% (S. 244.) Vergl. meine Tafel der Höhe des ewigen Schnees 
in beiden Hemiſphären von 71 ¼ͤ “ nördlicher bis 539547 ſüdlicher 
Breite in der Asie centrale T. III, p. 360. 

235 (S. 245.) Da der Vulkan von Aconcagua zu der Zeit nicht 
im Ausbruch begriffen war, ſo darf man wohl nicht das merkwürdige 


Phänomen der Schneeloſigkeit (wie bisweilen am Cotopaxi) innerer 


Durchwärmung (dem Ausziehen erhitzter Luft auf Spalten) zuſchreiben. 

2886 (S. 245.) Während in Indien ſelbſt die gründlichſten und 
erfahrenſten Reiſenden: Colebrooke, Webb und Hodgſon, Viktor 
Jacquemont, Forbes Royle, Carl von Hügel und Vigne, welche 
alle den Himalaya aus eigener Anſchauung kannten, die größere 
Höhe der Schneegrenze am tibetiſchen Abfall bekräftigt hatten, 
wurde die Thatſache von John Gerard, von dem Geognoſten Mac 
Clelland, Herausgeber des Calcutta Journal, und vom Lieute⸗ 
nant Thomas Hutton (Assistant Surveyor of the Agra division) 
in Zweifel geſtellt. Die Erſcheinung meines Werkes über Central⸗ 
aſien hat den Streit von neuem angefacht. Ein eben angekommenes 
Stück des oſtindiſchen Journals für Naturgeſchichte enthält aber 
eine merkwürdige und ſehr entſcheidende Erklärung über die Schnee— 
grenzen am Himalaya. Herr Batten (Bengal service) ſchreibt aus 
dem Lager von Semulka am Coſillah River in der Provinz Ku: 
maon: „Erſt ſpät, aber mit Verwunderung, leſe ich die Behaup⸗ 
tungen des Herrn Thomas Hutton über die Grenze des ewigen 
Schnees. Ich bin es der Wiſſenſchaft um ſo mehr ſchuldig, ſolchen 
Behauptungen zu widerſprechen, als Herr Mac Clelland ſo weit 
geht, von dem Verdienſte zu ſprechen, welches ſich Herr Hutton 
dadurch ſoll erworben haben, daß er einen weit verbreiteten Irr⸗ 
tum aufgedeckt. Es wird ſogar irrig behauptet, daß jeder, der das 
Himalayagebirge durchſtrichen iſt, Huttons Zweifel teilen müſſe. 
Ich bin einer von denen, die den weſtlichen Teil unſerer mächtigen 
Gebirgskette am meiſten beſucht haben. Ich war durch den Borendo— 
paß in das Buſpathal und das untere Kunawurland gekommen, 
und durch den hohen Rupinpaß in die Rewaienberge von Gurwal 
zurückgekehrt. Ich drang vor zu den Quellen des Jumna bis 
Jumnotri, wendete mich von da zu den Gangeszuflüſſen von Mun⸗ 
dakni und Wiſchnu-Aluknunda nach Kadarnath und dem berühmten 
Schneegipfel von Nundidevi. Mehrmals wanderte ich über den 
Nitipaß nach dem tibetiſchen Hochlande. Die Anſiedelung von Bhote⸗ 
Mehals habe ich ſelbſt geſtiftet. Mein Wohnſitz mitten im Gebirge 
hat mich ſeit ſechs Jahren ununterbrochen mit europäiſchen und ein: 


2 
1 


— 333 — 


ebornen Reiſenden in Verkehr geſetzt, mit ſolchen, die ich auf das 
orgfältigſte über den Anblick des Landes habe befragen können. 
tach allen auf dieſe Weiſe eingeſammelten Erfahrungen bin ich zu 
er Ueberzeugung gelangt, und bereit, dieſelbe überall zu verteidigen, 
aß in dem Himalaya die Grenze des ewigen Schnees 
n dem nördlichen (tibetiſchen) Abhange höher liegt als 
n dem ſüdlichen indiſchen Abhange. Herr Hutton verun— 
altet das Problem, indem er Humboldts allgemeine Anſicht der 
richeinung zu widerlegen glaubt; er ficht gegen ein von ihm ſelbſt 
eſchaffenes Phantaſiebild; er ſucht zu beweiſen, was wir ihm gern 
ügeben, „daß an einzelnen Bergen des Himalaya der Schnee 
inger auf der nördlichen als auf der ſüdlichen Seite liegen ge— 
lieben iſt“. (Vergl. auch oben die Note 5 zu Seite 1.) Wenn 
ie mittlere Höhe des tibetiſchen Hochlandes 1800 Toiſen 
10 800 Fuß = 3508 m) iſt, jo kann man dasſelbe mit dem lieb— 
ich fruchtbaren peruaniſchen Plateau von Caxamarca vergleichen. 
5 iſt nach dieſer Anſicht aber noch 1200 Fuß (390 m) niedriger 
ls die Hochebene von Bolivia um den See von Titicaca und als 
as Straßenpflaſter der Stadt Potoſi. Ladak liegt nach Vignes 
Neſſung mittels der Beſtimmung des Siedepunktes 1563 Toiſen 
3048 m) hoch. Wahrſcheinlich iſt dies auch die Höhe von Hlaſſa 
Yul-fung), einer Mönchsſtadt, welche chineſiſche Schriftſteller das 
teich der Freude nennen und welche mit Weinbergen umgeben 
t. Sollten dieſe nicht in tief eingeſchnittenen Thälern liegen? 
237 (S. 246.) Die mittlere Regenmenge in Paris iſt nach 
lrago von 1805—1822 geweſen: 18 Zoll 9 Linien (498 mm), 
t London (von 1812—1827) nach Howard 23 Zoll 4 Linien 
632 mm), in Genf nach einem Mittel von 32 Jahren 28 Zoll 
Linien (770 mm). In der Küſtengegend von Hindoſtan iſt die 
tegenmenge 108 — 120 Zoll (2808-3250 mm), und auf der Inſel 
uba fielen 1821 volle 133 Zoll (3596 mm). Vergl. über die Ver: 
ilung der Regenmenge im mittleren Europa nach Jahreszeiten 
ie vortrefflichen Beobachtungen von Gasparin, Schouw und 
zravais in der Bibliotheque universelle T. XXXVIII, 
. 54 und 264, tableau du Climat de l' Italie p. 76 und 
Nartins Noten zu ſeiner ſehr bereicherten franzöſiſchen Ueber— 
bung von Kämtz Vorleſungen über Meteorologie p. 142. 
233 (S. 246.) Nach Bouſſingault (Economie rurale 
. II, p. 693) war in Marmato (Breite 5° 27°, Höhe 731 t (1425 m) 
nd mittlere Temperatur 20,4) in den Jahren 1833 und 1834 die 
tittlere Regenmenge 60 Zoll 2 Linien (1624 mm), während in 
santa Fe de Bogota (Breite 436“, Höhe 1358 t [2647 m] 
nd mittlere Temperatur 14,5) ſie nur 37 Zoll 1 Linie (754 mm) 
etrug. N 
9 (S. 248.) Ich mache hier nur auf diejenigen meiner 
zerſuche aufmerkſam, in denen der 3 Fuß (Im) lange metalliſche 
eiter des Sauſſureſchen Elektrometers weder auf- noch abwärts 


— 334 — 


bewegt, noch nach Voltas Vorſchlag mit brennendem Schwamm 
armiert war. Denjenigen meiner Leſer, welche die jetzt ſtreitigen 
Punkte der Luftelektrizität genau kennen, wird der Grund dieſer 
Beſchränkung verſtändlich ſein. Ueber die Bildung der Gewitter in 
den Tropen ſ. meine Relat. hist. T. II, p. 45 und 202 - 209. 

24 (S. 248.) Nach den abweichenden Anſichten von Lame, 
Becquerel und Peltier iſt über die Urſache der ſpezifiſchen Verteilung 
der Elektrizität in Wolken, deren einige eine poſitive oder eine 
negative Spannung haben, bisher ſchwer zu entſcheiden. Auffallend 
iſt die, zuerſt von Tralles aufgefundene, von mir oft in verſchie⸗ 
denen Breiten beſtätigte, negative Elektrizität der Luft, die bei 
hohen Waſſerfällen Zerſtäubung der Waſſertropfen veranlaßt und 
in 300 — 400 Fuß (95—130 m) Entfernung für ſenſible Elektrometer 
bemerkbar iſt. 

24% (S. 249.) Der um die Meteorologie des aſiatiſchen Nordens 
hoch verdiente Akademiker von Baer hat nicht die große Seltenheit 
der Gewitter in Island und Grönland in Abrede geſtellt, er hat 
nur angezeigt, daß man auch in Nowaja Semlja und Spitzbergen 
bisweilen habe donnern gehört. 

24 (S. 251.) Die Geſchichte der Pflanzen, welche auf 
eine geiſtreiche Art und mit wenigen Zügen Endlicher und Unger 
geſchildert haben, habe ich vor einem halben Jahrhundert in meiner 
„unterirdiſchen Flora“ angehängten Aphorismen auf folgende 
Weiſe von der Pflanzengeographie getrennt: „Geognosia 
naturam animantem et inanimam vel, ut vocabulo minus apto, 
ex antiquitate saltem haud petito, utar, corpora organica aeque 
ac inorganica considerat. Sunt enim tria quibus absolvitur 
capita: Geographia oryctologica quam simplieiter Geognosiam 
vel Geologiam dicunt, virque acutissimus Wernerus egregie 
digessit; Geographia zoologica, cujus doctrinae fundamenta 
Zimmermanus et Treviranus jecerunt; et Geographia plantarum 
quam aequales nostri diu intactam reliquerunt. Geographia 
plantarum vincula et cognationem tradit, quibus omnia vege- 
tabilia inter se connexa sint, terrae tractus quos teneant, in 
aerem atmosphaericum quae sit eorum vis ostendit, saxa atque 
rupes quibus potissimum algarum primordiis radicibusque 
destruantur docet, et quo pacto in telluris superficie humus nas- 
catur, commemorat. Est itaque quod differat inter Geognosiam 
et Physiographiam, historia naturalis perperam nuncupa- 
tam, quum Zoognosia, Phytognosia et Oryctognosia a quae qui- 
dem omnes in naturae investigatione versantur, non nisi singu- 
lorum animalium, plantarum, rerum metallicarum vel (venia 
sit verbo) fossilium formas, anatomen, vires serutantur. Historia 
Telluris, Geognosiae magis quam Physiographiae affinis, nemini 
adhuc tentata, plantarum animaliumque genera orbem inhabi- 
tantia primaevum, migrationes eorum compluriumque interitum, 
ortum quem montes, valles, saxorum strata et venae metalli- 


— 335 — 


ferae ducunt, aerem, mutatis temporum vicibus, modo purum, 
modo vitiatum, terrae superficiem humo plantisque paulatim 
obtectam, fluminum inundantium impetu denuo nudatam, 
iterumque siccatam et gramine vestitam commemorat. Igitur 
Historia zoologica, Historia plantarum et Historia oryctologica, 
quae non nisi pristinum orbis terrae statum indicant, a Geo— 
gnosia probe distinguendae.“ Ueber die ſich ſelbſt beſtimmen— 
den Bewegungen, von denen weiter unten im Texte die Rede 
iſt, vergl. die merkwürdige Stelle des Ariſtoteles, de Coelo II, 2, 
p. 284 Bekker, wo der Unterſchied der belebten und unbelebten 
Körper in den inneren oder äußeren Beſtimmungsſitz der Bewegung 
geſetzt wird. Von der „ernährenden Pflanzenſeele“, ſagt der Stagirite, 
geht keine Bewegung aus, weil die Pflanzen in einem „ſtillen, nicht 
zu erweckenden Schlummer liegen“ und keine Begierden haben, die 
ſie zur Selbſtbewegung reizen. 

243 (S. 254.) Ueber Vermehrung durch Selbſtteilung des Mutter— 
körpers und durch Einſchieben neuer Subſtanz ſ. Ehrenberg von 
den jetzt lebenden Tierarten der Kreidebildung, in den 
Abhandl. der Berliner Akad. der Wiſſ. 1839 S. 94. Die 
größte zeugende Kraft der Natur iſt in den Vorticellen. Schätzungen 
der möglichſt raſcheſten Maſſenentwickelung finden ſich in Ehren— 
bergs großem Werke: Die Infuſionstierchen als voll⸗ 
kommene Organismen, 1838, S. XIII, XIX und 244. „Die 
Milchſtraße dieſer Organismen geht durch die Gattungen Monas, 
Vibrio Bacterium und Bodo.“ Die Allbelebtheit der Natur iſt ſo 
groß, daß kleinere Infuſionstiere paraſitiſch auf größeren leben, ja 
daß die erſteren wiederum anderen zum Wohnſitz dienen. 

244 (S. 256.) Zu der raſchen Vermehrung der kleinſten Organis— 
men geſellt ſich noch bei einigen (Weizenaalchen, Rädertieren, Waſſer— 
bären oder Tardigraden) die wunderbare Ausdauer des Lebens. 
Trotz einer 28tägigen Austrocknung im luftleeren Raume durch 
Chlorkalk und Schwefelſäure, trotz einer Erhitzung von 120“ wurde 
die Wiedererweckung aus dem Scheintode beobachtet. Siehe die 
ſchönen Verſuche des Herrn Doye&re im Mém. sur les 
Tardigrades et sur leur propriété de revenir a la 
vie, 1842, p. 119, 129, 131 und 133. Vergl. im allgemeinen über 
das Wiederaufleben jahrelang vertrodneter Tiere Ehrenberg 
S. 492—496. 

245 (S. 256.) Man vergleiche über die vermeinte „primitive Um— 
bildung“ der organiſierten oder unorganiſierten Materie zu Pflanzen 
und Tieren Ehrenberg in Poggendorffs Annalen der 
Phyſik Bd. XXIV, S. 1—48 und desſelben Infuſionstierchen 
S. 121 und 525 mit Joh. Müller, Phyſiologie des Menſchen 
(4. Aufl. 1844) Bd. I, S. 8—17. Ueberaus merkwürdig ſcheint mir, 
daß Auguſtinus, der Kirchenvater ſich in ſeinen Fragen, wie 
möglicherweiſe die Inſeln nach der großen Flut haben aufs neue 
Pflanzen und Tiere empfangen können, der ſogenannten „keim- und 


— 336 — 


mutterloſen Zeugung“ (generatio aequivoca, spontanea aut pri- 
maria) keineswegs abgeneigt bezeigt. „Haben,“ ſagt er, „die Engel 
die Tiere nicht auf abgelegene Inſeln gebracht oder etwa jagdluſtige 
Bewohner der Kontinente, ſo müſſen ſie aus der Erde unmittelbar 
entſtanden ſein; wobei freilich die Frage entſteht, zu welchem Zwecke 
allerlei Tiere in der Arche verſammelt worden waren.“ „Si e terra 
exortae sunt (bestiae) secundum originem primam, quando 
dixit Deus: Producat terra animam vivam! multo elarius apparet, 

non tam reparandorum animalium causa, quam figurandarum 
variarum gentium (ö) propter ecelesiae sacramentum in Arca 
fuisse omnia genera, si in insulis, quo transire non possent, 
multa animalia terra produxit.“ Auguſtinus de Civitate 
Dei lib. XVI, cap. 7. — Schon 200 Jahre vor dem Biſchof von 
Hippo finden wir in den Auszügen des Trogus Pompejus die 
generatio primaria mit der früheſten Abtrocknung der Urwelt und 
der Hochebene von Aſien in Verbindung geſetzt, ganz wie in der 
paradieſiſchen Terraſſentheorie des großen Linné und in den Atlantis⸗ 
träumen des 18. Jahrhunderts: „Quodsi omnes quondam terrae 
submersae profundo fuerunt, profecto editissimam quamque 
partem decurrentibus aquis primum detectam; humillimo autem 
solo eandem aquam diutissime immoratam, et quanto prior 
quaeque pars terrarum siccata sit, tanto prius animalia gene- 
rare coepisse. Porro Scythiam adeo editorem omnibus terris 
esse, ut cuncta flumina ibi nata in Maeotim, tum deinde in 
Ponticum et Aegyptium mare decurrant.“ Juſtinus lib. IE 
cap. 1. Die irrige Meinung, daß das Land der Skythen eine Hoch⸗ 

ebene bilde, iſt ſo uralt, daß wir ſie ſchon recht deutlich im Hippo— 
krates ausgedrückt finden. „Skythien,“ ſagt er, „bildet hohe und 
nackte Ebenen, die, ohne von Bergen gekrönt zu fein, gegen 
Norden immer höher und höher anſteigen.“ 

246 (S. 260.) Tacitus unterſcheidet in ſeinen Spekulationen 
über die Bevölkerung von Britannien ſehr ſchön, was den klima⸗ 
tiſchen Einwirkungen der Gegend, was, bei eingewanderten Stäm⸗ 
men, der alten unwandelbaren Kraft eines fortgepflanzten Typus 
angehören kann: „Britanniam qui mortales initio coluerunt, in- 
digenae an advecti, ut inter barbaros, parum compertum. 
Habitus corporis varii, atque ex eo argumenta; namque rutilae 
Caledoniam habitantium comae, magni artus Germanicam 
originem adseverant. Silurum colorati vultus et torti plerum- 
que crines, et posita contra Hispania, Iberos veteres trajecisse, 
easque sedes occupasse fidem faciunt; proximi Gallis, et similes 
sunt: seu durante originis vi; seu, procurrentibus in diversa 
terris, positio caeli corporibus babitum dedit.“ Vergl. über die 
Ausdauer der Geſtaltungstypen in heißen und kalten Erd⸗ und 
Bergſtrichen des Neuen Kontinentes meine Relation historique 
T. I, p. 498-503, T. II, p. 572— 574. 

247 (S. 260.) Welcker glaubt, die von Strabo citierten Verſe 


— 337 — 


des Theodectes ſeien einer verlornen Tragödie entlehnt, die 
vielleicht den Titel Memnon führte. 

24 (S. 262.) Die ſpäte Ankunft türkiſcher und mongoliſcher 
Stämme ſowohl am Oxus als in der Kirgiſenſteppe ſteht der An— 
nahme Niebuhrs, daß die Skythen des Herodot und Hippokrates 
Mongolen waren, entgegen. Es iſt weit wahrſcheinlicher, daß die 
Skythen (Scoloten) zu den indogermaniſchen Maſſa-Geten (Alanen) 
zu rechnen ſind. Die Mongolen, eigentliche Tataren (der letztere 
Name iſt ſpäter fälſchlich rein türkiſchen Stämmen in Rußland und 
Sibirien gegeben worden), ſaßen damals weit im Oſten von Aſien. 
Ein ausgezeichneter Sprachforſcher, Profeſſor Buſchmann, erinnert, 
daß Firduſi im Schahnameh, in ſeinen halb mythiſchen hiſtoriſchen 
Anfängen, „einer Feſte der Alanen“ am Meere erwähnt, in 
welche Selm, der älteſte Sohn des Königs Feridun (gewiß ein paar 
Jahrhunderte vor Cyrus), ſich flüchten wollte. Die Kirgiſen der 
ſogenannten ſkythiſchen Steppe ſind urſprünglich ein finniſcher Stamm; 
fie find jetzt wahrſcheinlich in ihren drei Horden das zahlreichſte aller 
wandernden Völker und lebten ſchon im 6. Jahrhundert in der 
Steppe, in welcher ich ſie geſehen. Der Byzantiner Menander 
erzählt ausdrücklich, wie der Chakan der Türken (Thu-khiu) im Jahre 
569 dem vom Kaiſer Juſtinus II abgeſandten Zemarchus eine 
Kirgiſen⸗Sklavin ſchenkte; er nennt fie eine yspyts, und auch bei 
Abulgaſi heißen die Kirgiſen Kirkiz. Die Aehnlichkeit der Sitten 
iſt, wo die Natur des Landes den Hauptcharakter der Sitten hervor— 
ruft, ein ſehr unſicherer Beweis der Stammähnlichkeit. Das Leben 
in der Steppe erzeugt bei Türken (Ti, Tukiu), bei Baſchkiren (Finnen), 
bei Kirgiſen, bei Torgod und Dſungaren (Mongolen) dieſelben Ge— 
wohnheiten des nomadiſchen Lebens, denſelben Gebrauch von Filz— 
zelten, die auf Wagen fortgeführt und bei den Viehherden auf— 
geſchlagen werden. 

2% (S. 264.) Das Unerfreulichſte und in ſpäteren Zeiten jo 
oft Wiederholte über die ungleiche Berechtigung der Menſchen zur 
Freiheit und über Sklaverei als eine naturgemäße Einrichtung findet 
ſich leider! ſehr ſyſtematiſch entwickelt in Ariſtoteles Politica 
5 25 5, . 

25% (S. 264.) Wilhelm von Humboldt über die Kawi— 
ſprache Bd. HI, ©, 426. Ich füge aus demſelben Werke noch 
folgendes hinzu: „Die ſtürmenden Eroberungen Alexanders, die 
ſtaatsklug bedächtigen der Römer, die wild grauſamen der Mexikaner, 
die deſpotiſchen Ländervereinigungen der Inkas haben in beiden 
Welten dazu beigetragen, das vereinzelte Daſein der Völker auf— 
zuheben und weitere Verbindungen zu ſtiften. Große und ſtarke 
Gemüter, ganze Nationen handelten unter der Macht einer Idee, 
die ihnen in ihrer Reinheit gänzlich fremd war. In der Wahrheit 
ihrer tiefen Milde ſprach ſie zuerſt, ob es ihr gleich nur langſam 
Eingang verſchaffen konnte, das Chriſtentum aus. Früher kommen 
nur einzelne Anklänge vor. Die neuere Zeit hat den Begriff der 
A. v. Humboldt, Kosmos. I. 22 


— 338 — 


Ziviliſation lebendiger aufgefaßt, und das Bedürfnis erregt, Ver⸗ 
bindungen der Völker und Kultur weiter zu verbreiten; auch die 
Selbſtſucht gewinnt die Ueberzeugung, daß ſie auf dieſem Wege 
weiter gelangt als auf dem gewaltſamer Abſonderung. Die Sprache 
umſchlingt mehr, als ſonſt etwas im Menſchen, das ganze Geſchlecht. 

Gerade in ihrer völkertrennenden Eigenſchaft vereinigt ſie durch das 
Wechſelverſtändnis fremdartiger Rede die Verſchiedenheit der In⸗ 5 
dividualitäten, ohne ihrer Eigentümlichkeit Eintrag zu thun.“ 


Inhalts Ueberſicht 


des I. Bandes des Kosmos. 


Vorrede S. VII XII. 

Einleitende Betrachtungen über die Verſchiedenartigkeit des 
Naturgenuſſes und die wiſſenſchaftliche Ergründung der 
Weltgeſetze S. 3—28. 

Einſicht in den Zuſammenhang der Erſcheinungen als Zweck 
aller Naturforſchung. — Natur iſt für die denkende Betrachtung 
Einheit in der Vielheit. — Verſchiedenheit der Stufen des Natur— 
genuſſes. — Wirkung des Eintritts in das Freie; Genuß ohne 
Einſicht in das Wirken der Naturkräfte, ohne Eindruck von dem 
individuellen Charakter einer Gegend. — Wirkung der phyſiognomi— 
ſchen Geſtaltung der Oberfläche oder des Charakters der Vegetation. 
Erinnerung an die Waldthäler der Kordilleren und an den Vulkan 
von Tenerifa. Vorzüge der Gebirgsgegend dem Aequator nahe: 
wo im engſten Raume die Mannigfaltigkeit der Natureindrücke ihr 
Maximum erreicht, wo es dem Menſchen gegeben iſt, alle Geſtirne 
des Himmels und alle Geſtalten der Pflanzen gleichzeitig zu ſehen. 
S. 3—10. — Trieb nach Aufſuchung der Urſachen phyſiſcher Er— 
ſcheinungen. — Irrige Anſichten über das Weſen der Naturkräfte, 
durch Unvollſtändigkeit der Beobachtung oder der Induktion er— 
zeugt. — Rohe Anhäufung phyſiſcher Dogmen, die ein Jahrhundert 
dem anderen aufdringt. Verbreitung derſelben unter die höheren 
Volksklaſſen. Neben der wiſſenſchaftlichen Phyſik beſteht eine andere, 
ein tief eingewurzeltes Syſtem ungeprüfter, mißverſtandener Er— 
fahrungsſätze. — Aufſuchung von Naturgeſetzen. Beſorgnis, daß 
die Natur bei dem Forſchen in das innere Weſen der Kräfte von 
ihrem geheimnisvollen Zauber verliert, daß der Naturgenuß durch 
das Naturwiſſen notwendig geſchwächt werde. Vorzüge der generellen 
Anſichten, die der Wiſſenſchaft einen erhabenen und ernſten Cha— 
rakter verleihen. Mögliche Trennung des Allgemeinen von dem 
Beſonderen. Beiſpiele aus der Aſtronomie, den neuen optiſchen 
Entdeckungen, der phyſiſchen Erdkunde und der Geographie der 


— 340 — 


Pflanzen. Zugänglichkeit des Studiums der phyſiſchen Weltbeſchrei— 
bung. S. 11—25. — Mißverſtandenes populäres Wiſſen 
und Verwechſelung einer Weltbeſchreibung mit einer Encyklopädie 
der Naturwiſſenſchaften. Notwendigkeit der gleichzeitigen Würdi— 
gung aller Teile des Naturſtudiums. Einfluß dieſes Studiums auf . 
den Nationalreichtum und den Wohlſtand der Völker; doch iſt ſein 
erſter und eigentlicher Zweck ein innerer, der der erhöhten 
geiſtigen Thätigkeit. Form der Behandlung in Vortrag und Dar— 
ſtellung; Wechſelverkehr zwiſchen Gedanken und Sprache S. 25—28. 

In den Anmerkungen S. 29—33 (Nr. 1—11): Vergleichende 
hypſometriſche Angaben; Bergmeſſungen des Dhawalagiri, Jawahir, 
Chimborazo, Aetna nach Sir John Herſchel, der Schweizer Alpen u. ſ. w. 
S. 29. — Seltenheit der Palmen und Farne im Himalaya S. 30. 
Europäiſche Pflanzenformen in den indiſchen Gebirgen S. 30. — 
Nördliche und ſüdliche Grenze des ewigen Schnees am Himalaya; 
Einfluß der Hochebene von Tibet S. 30—32. — Fiſche der Bor: 
welt S. 33. 


Begrenzung und i Behandlung einer phyſiſchen 
Weltbeſchreibung S. 34—50 


Inhalt der Lehre vom Kosmos oder der phyſiſchen Welt⸗ 
beſchreibung. Sonderung von anderen, verwandten Disziplinen. 
S. 34— 38. — Der uranalogiſche Teil des Kosmos iſt einfacher 
als der telluriſche; die Ausſchließung von allem Wahrnembaren der 
Stoffverſchiedenheit vereinfacht die Mechanik des Himmels. — Ur— 
ſprung des Wortes Kosmos, Schmuck und Weltordnung Das 
Seiende iſt im Begreifen der Natur nicht abſolut vom Werden 
zu trennen. Weltgeſchichte und Weltbeſchreibung. S. 39 bis 
44. — Verſuche, die Vielheit der Erſcheinungen im Kosmos in 
der Einheit des Gedankens, in der Form eines rein rationalen 
Zuſammenhanges zu faſſen. — Naturphiloſophie iſt aller 
genauen Beobachtung ſchon im Altertum vorhergegangen: ein natür— 
liches, bisweilen irregeleitetes Streben der Vernunft. — Zwei 
Formen der Abſtraktion beherrſchen die ganze Maſſe der Erkennt- 
nis: quantitative (Verhältnisbeſtimmungen nach Zahl und 
Größe) und qualitative (ftoffartige Beſchaffenheiten). — Mittel, 
die Erſcheinungen dem Kalkül zu unterwerfen. Atome, mechaniſche 
Konſtruktionsmethoden; ſinnbildliche Vorſtellungen; Mythen der 
imponderablen Stoffe und eigener Lebenskräfte in jeglichem Or— 
ganismus. — Was durch Beobachtung und Experiment (Hervor— 
rufen der Erſcheinungen) erlangt iſt, führt durch Analogie und 
Induktion zur Erkenntnis empiriſcher Geſetze. Allmählich 
Vereinfachung und Verallgemeinerung derſelben. — Anordnung 
des Aufgefundenen nach leitenden Ideen. Der ſo viele Jahrhun— 
derte hindurch geſammelte Schatz empiriſcher Anſchauung wird nicht 
von der N wie von einer feindlichen Macht bedroht. 
9 


5— 


— 341 — 


In den Anmerkungen S. 51—54 (Nr. 1— 4): Ueber die allge: 
meine und vergleichende Erdkunde des Varenius S. 51—52. — 
Philologiſche Unterſuchung über zospos und mundus S. 53—54. 


Naturgemälde. Ueberſicht der Erſcheinungen S. 55— 265. 

Einleitung S. 55— 60: Ein beſchreibendes Weltgemälde 
umfaßt das Univerſum (rd c) in ſeinen beiden Sphären, der 
himmliſchen und irdiſchen. — Form und Gang der Darſtellung. 
Es beginnt dieſelbe mit den Tiefen des Weltraums, in denen wir 
nur die Herrſchaft der Gravitationsgeſetze erkennen, mit der Region 
der fernſten Nebelflecke und Doppelſterne und ſteigt ſtufenweiſe 
herab durch die Sternſchicht, der unſer Sonnenſyſtem angehört, zu 
dem luft: und meerumfloſſenen Erdſphäroid: ſeiner Geſtaltung, 
Temperatur und magnetiſchen Spannung; zu der organiſchen Lebens— 
fülle, welche, vom Lichte angeregt, ſich an ſeiner Oberfläche ent— 
faltet. — Partielle Einſicht in die relative Abhängigkeit der Er— 
ſcheinungen voneinander. — Bei allem Beweglichen und Veränder— 
lichen im Raume ſind mittlere Zahlenwerte der letzte Zweck; 
ſie ſind der Ausdruck phyſiſcher Geſetze, die Mächte des Kosmos. — 
Das Weltgemälde beginnt nicht mit dem Telluriſchen, wie aus einem 
ſubjektiven Standpunkte hätte vorgezogen werden können; es be— 
ginnt mit dem, was die Himmelsräume erfüllt. Verteilung der 
Materie: ſie iſt teils zu rotierenden und kreiſenden Weltkörpern 
von ſehr verſchiedener Dichtigkeit und Größe geballt, teils ſelbſt— 
leuchtend, dunſtförmig als Lichtnebel zerſtreut. Vorläufige Ueber— 
ſicht der einzelnen Teile des Naturgemäldes, um die Aneinander— 
reihung der Erſcheinungen kenntlich zu machen. 

J. Uranologiſcher Teil des Kosmos S. 60—111. 

II. Telluriſcher Teil des Kosmos S. 111—265. 

a) Geſtalt der Erde, mittlere Dichtigkeit, Wärmegehalt, elektro— 
magnetiſche Thätigkeit, Lichtprozeſſe S. 111 — 143. 

b) Lebensthätigkeiten des Erdkörpers nach außen. — Reaktion 
des Inneren des Planeten gegen ſeine Rinde und Oberfläche. 
Unterirdiſches Getöſe ohne Erſchütterungswellen. Erdbeben als 
dynamiſches Phänomen S. 143—154. 

c) Stoffartige Produktionen, die das Erdbeben oft begleiten. 
Luft⸗ und Waſſerquellen. Salſen und Schlammoulfane. Hebungen 
des Bodens durch elaſtiſche Kräfte S. 154—161. 

d) Feuerſpeiende Berge. Erhebungskrater. Verteilung der 
Vulkane auf der Erde S. 161—176. 

e) Die vulkaniſchen Kräfte bilden neue Gebirgsarten und 
wandeln ältere um. — Geognoſtiſche Klaſſifikation der Gebirgs— 
maſſen in vier Gruppen. — Kontaktphänomen. — Verſteine— 
rungshaltige Schichten. Ihre Aufrichtung. Fauna und Flora 
der Vorwelt. Zerſtreuung der Felsblöcke S. 176 206. 

) Die geognoſtiſchen Epochen, bezeichnet durch die minera⸗ 
logiſche Verſchiedenheit der Gebirgsarten, haben den Zuſtand 


— 342 — . 


räumlicher Verteilung der Feſte und des Flüſſigen, der Konti— 
nente und der Meere beſtimmt. Individuelle Geſtaltungen der 
Feſte in horizontaler Ausdehnung und ſenkrechter Erhebung. — 
Verhältnis der Areale. — Gliederung. Fortgeſetzte Faltung der 
Erdrinde S. 206— 220. f 

g) Umhüllungen der ſtarren Oberfläche des Planeten, tropf— 
bar⸗flüſſige und luftförmige. Wärmeverteilung in beiden. — 
Meer. Ebbe und Flut. Strömungen und ihre Folgen S. 220 
bis. 227. 

h) Atmoſphäre. Chemiſche Zuſammenſetzung. Schwankungen 
der Dichtigkeit. — Geſetz der Windrichtung. Mittlere Wärme. 
Aufzählung der temperatur-erhöhenden und temperatur-vermin⸗ 
dernden Urſachen. Kontinental- und Inſelklima. Oſt- und Weſt⸗ 
küſten. — Urſache der Krümmung der Iſothermen. — Grenzen 
des ewigen Schnees. — Dampfmenge. — Elektrizität des Luft⸗ 
kreiſes. Wolkengeſtalt S. 227 — 251. 

1) Scheidung des anorganiſchen Erdenlebens von der Geo: 
graphie des Organiſch-Lebendigen, der Geographie der Pflanzen 
und Tiere. — Phyſiſche Abſtufungen des Menſchengeſchlechts 
S. 251 — 265. 


Spezielle Zergliederung des Naturgemäldes, 
mit Beziehung auf den Inhalt der Anmerkungen. 


J. Uranologiſcher Teil des Kosmos: Text S. 60 
bis 111, Anmerkungen S. 266— 288. 

Inhalt der Welträume. Vielgeſtaltete Nebelflecke, planetariſche 
Nebel und Nebelſterne. — Landſchaſtliche Anmut des ſüdlichen 
Himmels, Anm. S. 266. — Vermutungen über die räumliche An— 
ordnung des Weltgebäudes. Unſer Sternhaufen eine Weltinſel. 
Sterneichungen. — Doppelſterne, um einen gemeinſchaftlichen 
Schwerpunkt kreiſend. Entfernung des Sterns 61 im Schwan 
S. 43, 110 und Anm. S. 267. — Attraktionsſyſteme verſchiedener 
Ordnung S. 60—65. — Unſer Sonnenſyſtem viel komplizierter, 
als man es noch am Ende des verfloſſenen Jahrhunderts geglaubt. 
Hauptplaneten mit Neptun, Aſträa, Hebe und Iris jetzt 15, Neben: 
planeten 18; Myriaden von Kometen, worunter mehrere innere, 
in die Planetenbahnen eingeſchloſſene; ein rotierender Ring (das 
Zodiakallicht) und wahrſcheinlich Meteorſteine als kleine Weltkörper. — 
Die teleſkopiſchen Planeten: Veſta, Juno, Ceres, Pallas, Aſträa, 
Hebe und Iris, mit ihren ſtark geneigten und mehr exzentriſchen, 
ineinander verſchlungenen Bahnen, ſcheiden, als mittlere Gruppe, 
die innere Planetengruppe (Merkur, Venus, Erde und Mars) 
von der äußeren (Jupiter, Saturn, Uranus und Neptun). Kon: 
traſte dieſer Planetengruppen. — Verhältniſſe der Abſtände von 
einem Centralkörper. Verſchiedenheiten der abſoluten Größe, Dich— 
tigkeit, Umdrehungszeit, Exzentrizität und Neigung der Bahnen. 


— 343 — 


Das ſogenannte Geſetz der Abſtände der Planeten von ihrer Gen- 
tralſonne. Mondreichſte Planeten S. 65— 69 und Anm. S. 267 
bis 268. — Räumliche (abſolute und relative) Verhältniſſe der 
Nebenplaneten; größter und kleinſter der Monde. Größte Annähe— 
rung an einen Hauptplaneten. — Rückläufige Bewegung der Uranus— 
monde. Libration der Erdtrabanten S. 69 — 72 und Anm. S. 268. — 
Kometen. Kern und Schweif. Mannigfaltige Form und Richtung 
der Ausſtrömungen in konoidiſchen Hüllen mit dickerer und dünnerer 
Wandung. Mehrfache Schweife, ſelbſt der Sonne zugekehrt. Formen— 
wechſel des Schweifes; vermutete Rotation desſelben. Natur des 
Lichts. Sogenannte Bedeckungen von Fixſternen durch Kometen— 
kerne. Exzentrizität der Bahnen und Umlaufszeiten. Größte Ent— 
fernung und größte Nähe der Kometen. Durchgang durch das 
Syſtem der Jupitersmonde. — Kometen von kurzer Umlaufs— 
zeit, wohl beſſer innere Kometen genannt (Ende, Biela, Faye) 
S. 72—82 und Anm. S. 268 — 271. — Kreiſende Aerolithen 
(Meteorſteine, Feuerkugeln, Sternſchnuppen). Planetariſche Ge— 
ſchwindigkeit. Größe, Form, beobachtete Höhe. Periodiſche Wieder— 
kehr in Strömen, Novemberſtrom und der des heil. Laurentius. 
Chemiſche Zuſammenſetzung der Meteoraſteroiden S. 83 —98 und 
Anm. S. 271 — 282. — Ring des Tierkreislichts. — Beſchränkt⸗ 
heit der jetzigen Sonnenatmoſphäre S. 98—102 und Anm. 
S. 282 — 286. — Ortsveränderung des ganzen Sonnenſyſtems 
S. 102—104 und Anm. S. 286 — 287. — Das Walten der Gra— 
vitationsgeſetze auch jenſeits unſeres Sonnenſyſtems. — Milchſtraße 
der Sterne und ihr vermutetes Aufbrechen. Milchſtraße von Nebel— 
flecken, rechtwinkelig mit der der Sterne. — Umlaufszeiten zwei— 
farbiger Doppelſterne. — Sternenteppich; Oeffnungen im Himmel, 
in der Sternſchicht. — Begebenheiten im Weltraum; Auflodern 
neuer Sterne. — Fortpflanzung des Lichtes; der Anblick des ge— 
ſtirnten Himmels bietet Ungleichzeitiges dar S. 104— 111 
und Anm. S. 286 288. 

II. Telluriſcher Teil des Kosmos S. 111—265 und 
Anm. S. 288 — 338. 

a) Geſtalt der Erde. Dichtigkeit, Wärmegehalt, elektromagne— 
tiſche Spannung und Erdlicht S. 111—143 und Anm. S. 288 
bis 306: Ergründung der Abplattung und Krümmung der Erd— 
oberfläche durch Gradmeſſungen, Pendelſchwingungen und gewiſſe 
Ungleichheiten der Mondsbahn. — Mittlere Dichtigkeit der Erde. — 
Erdrinde, wie tief wir fie kennen? S. 111 — 123 und Anm. S. 288 
bis 294. — Dreierlei Bewegung der Wärme des Erdkörpers, fein 
thermiſcher Zuſtand. Geſetz der Zunahme der Wärme mit der 
Wärme mit der Tiefe S. 123—126 und Anm. S. 294 — 295. — 
Magnetismus, Elektrizität in Bewegung. Periodiſche Veränderlich— 
keit des telluriſchen Magnetismus. Störung des regelmäßigen 
Ganges der Magnetnadel. Magnetiſche Ungewitter; Ausdehnung 
ihrer Wirkung. Offenbarungen der magnetiſchen Kraft an der 


— 344 — 


Oberfläche in drei Klaſſen der Erſcheinungen; Linien gleicher Kraft 
(iſodynamiſche), gleicher Neigung (iſokliniſche) und gleicher Abwei— 
chung (ifogonifche). — Lage der Magnetpole; ihr vermuteter Zu⸗ 
ſammenhang mit den Kältepolen. — Wechſel aller magnetiſchen 
Erſcheinungen des Erdkörpers. — Errichtung magnetiſcher Warten 
ſeit 1828; ein weitverbreitetes Netz magnetiſcher Stationen S. 126 
bis 136 und Anm. 295 — 304. — Lichtentwickelung an den Magnet⸗ 
polen; Erdlicht als Folge elektro-magnetiſcher Thätigkeit unſeres 
Planeten. Höhe des Polarlichts. Ob das magnetiſche Gewitter 
mit Geräuſch verbunden iſt? Zuſammenhang des Polarlichts (einer 
elektromagnetiſchen Lichtentwickelung) mit der Erzeugung von Cirrus⸗ 
wölkchen. — Andere Beiſpiele irdiſcher Lichterzeugung S. 136—143 
und Anm. S. 304 306. 

b) Lebensthätigkeit des Planeten nach außen als Hauptquelle 
geognoſtiſcher Erſcheinungen. Verkettung der bloß dynamiſchen Er⸗ 
ſchütterung oder Hebung ganzer Teile der Erdrinde mit ſtoffhal⸗ 
tigem Erguß und Erzeugung von gasförmigen und tropfbaren 
Flüſſigkeiten, von heißem Schlamme, von geſchmolzenen Erden, die 
als Gebirgsarten erhärten. Vulkanizität in der größten All⸗ 
gemeinheit des Begriffs iſt die Reaktion des Inneren eines Planeten 
gegen ſeine Oberfläche. — Erdbeben. Umfang der Erſchütterungs⸗ 
kreiſe und ihre allmähliche Erweiterung. — Ob Zuſammenhang mit 
Veränderungen im telluriſchen Magnetismus und Prozeſſen des 
Luftkreiſes. Getöſe, unterirdiſcher Donner ohne fühlbare Erſchütte⸗ 
rung. Gebirgsmaſſen, welche die Fortpflanzung der Erſchütterungs⸗ 
welle modifizieren. — Hebungen; Ausbrüche von Waſſer, heißen 
Dämpfen, Schlamm, Mofetten, Rauch und Flammen während des 
Erdbebens S. 143 154 und Anm. S. 306-308. 

c) Nähere Betrachtung von ſtoffartigen Produktionen als Folge 
innerer planetariſcher Lebensthätigkeit. Es ſteigen aus dem Schoße 
der Erde hervor, durch Spalten und Ausbruchkegel: Luftarten, 
tropfbare Flüſſigkeiten (rein oder geſäuert), Schlamm und ge— 
ſchmolzene Erden. — Die Vulkane ſind eine Art intermittierender 
Quellen. Temperatur der Thermen; ihre Konſtanz und Verände— 
rung. Tiefe des Herdes S. 154—159 und Anm. S. 308 — 310. — 
Salſen, Schlammvulkane. Wenn feuerſpeiende Berge als Quellen 
geſchmolzener Erden vulkaniſche Gebirgsarten hervorbringen, 
jo erzeugen dagegen Quellwaſſer durch Niederſchlag Kalkitein- 
ſchichten. Fortgeſetzte Erzeugung von Sedimentgeſtein S. 159 — 160 
und Anm. S. 310. 

d) Mannigfaltigkeit der vulkaniſchen Hebungen. Domförmige 
ungeöffnete Trachytberge. — Eigentliche Vulkane, die aus Erhebungs— 
kratern oder zwiſchen den Trümmern ihrer ehemaligen Bildung her— 
vortreten. — Permanente Verbindung des inneren Erdkörpers mit 
dem Luftkreiſe. Verhältnis gegen gewiſſe Gebirgsarten. Einfluß 
der Höhenverhältniſſe auf die Frequenz der Ausbrüche. Höhe des 
Aſchenkegels. Eigentümlichkeiten der Vulkane, welche ſich über die 


— 345 — 


Schneegrenze erheben. — Aſchen- und Feuerſäulen. Vulkaniſche 
Gewitter während des Ausbruchs. Mineraliſche Zuſammenſetzung 
der Laven. S. 160 —171 und Anm. S. 310—313. — Verteilung 
der Vulkane auf der Erdfläche; Central- und Reihenvulkane, Inſel— 
und Küſtenvulkane. Abſtand der Vulkane von der Meeresküſte. 
Erlöſchen der vulkaniſchen Kräfte S. 171—176 und Anm. ©. 313 
bis 316. 

e) Verhältnis der Vulkane zu der Natur der Gebirgsmaſſen; 
die vulkaniſchen Kräfte bilden neue Gebirgsarten und wandeln 
ältere um. Ihr Studium leitet auf Doppelwegen zu dem minera— 
logiſchen Teile der Geognoſie (Lehre vom Gewebe und von der 
Lage der Erdſchichten) und zur Geſtaltung der über den 
Meeresſpiegel gehobenen Kontinente und Inſelgruppen (Lehre von 
der geographiſchen Form und den Umriſſen der Erdteile). — 
Klaſſifikation der Gebirgsarten nach Maßgabe der Erſcheinungen 
der Bildung und Umwandlung, welche noch jetzt unter unſeren 
Augen vorgehen: Eruptionsgeſtein, Sedimentgeſtein, umgewandeltes 
(metamorphoſiertes) Geſtein, Konglomerate. — Die zuſammengeſetz— 
ten Gebirgsarten ſind beſtimmte Aſſociationen von oryktognoſtiſch 
einfachen Foſſilien. — Vier Phaſen der Bildungszuſtände: Eruptions— 
geſtein, endogenes (Granit, Syenit, Porphyre, Grünſteine, Hyperſthen— 
fels, Euphotid, Melaphyr, Baſalt und Phonolith); Sedimentgeſtein 
(ſiluriſche Schiefer, Steinkohlenablagerungen, Kalkſteine, Travertino, 
Infuſorienlager); umgewandeltes Geſtein, das neben den Trümmern 
des Eruptions- und Sedimentgeſteins auch Trümmer von Gneis, 
Glimmerſchiefer und älteren metamorphiſchen Maſſen enthält; Ag— 
gregate und Sandſteinbildungen (Trümmergeſtein) S. 176— 184 
und Anm. S. 316-318. — Kontaktphänomene erläutert durch 
künſtliche Nachbildung der Mineralien. Wirkungen des Drucks und 
der verſchiedenen Schnelligkeit der Abkühlung. Entſtehung des 
körnigen (ſaliniſchen) Marmors, Verkieſelung der Schiefer zu Band— 
jaſpis, Umwandelung der Kreidemergel durch Granit zu Glimmer— 
ſchiefer; Dolomitiſierung, Granitbildung in Thonſchiefer bei Be— 
rührung mit Baſalt und Doleritgeſtein. — Füllung der Gangmaſſen 
von unten. Prozeſſe der Cementierung in den Agglomeratbil— 
dungen. Reibungskonglomerate S. 184 — 194 und Anm. S. 318 
bis 320. — Relatives Alter der Felsmaſſen. Chronometrik der 
Erdrinde. Verſteinerungshaltige Schichten. — Relatives Alter der 
Organismen. Einfachheit der erſten Lebensformen? Abhängigkeit 
phyſiologiſcher Abſtufungen von dem Alter der Formationen. — 
Geognoſtiſcher Horizont, deſſen ſorgfältige Verfolgung ſichere Auf— 
ſchlüſſe gewährt über die Identität oder das relative Alter der 
Formationen, über die periodiſche Wiederkehr gewiſſer Schichten, 
ihren Parallelismus oder ihre gänzliche Suppreſſion (Verkümme— 
rung). — Typus der Sedimentgebilde in der größten Einfachheit 
ſeiner Verallgemeinerung aufgefaßt: ſiluriſche und devoniſche Schich— 
ten (die ehemals ſo genannten Uebergangsgebirge); die untere Trias 


— 346 — 


(Bergkalk, Steinkohlengebirge ſamt Totliegendem und Zechſtein); 
die obere Trias (bunter Sandſtein, Muſchelkalk und Keuper); Jura: 
kalk (Lias und Oolithen); Quaderſandſtein, untere und obere Kreide, 
als die letzte der Flözſchichten, welche mit dem Bergkalk beginnen; 
Tertiärgebilde in drei Abteilungen, die durch Grobkalk, Braunkohle. 
und Südapenninengerölle bezeichnet werden. — Faunen und Floren 
der Vorwelt, ihr Verhältnis zu den jetzigen Organismen. Rieſen— 
mäßige Knochen vorweltlicher Säugetiere im oberen Schuttlande — 
Vegetation der Vorwelt, Monumente der Pflanzengeſchichte. 
Wo gewiſſe Pflanzengruppen ihr Maximum erreichen; Cykadeen in 
den Kenperſchichten und der Lias, Koniferen im bunten Sand— 
ſtein. Ligniten und Braunkohlenſchichten (Bernſteinbaum). — Ab: 
lagerung großer Felsblöcke, Zweifel über ihren Urſprung S. 194 
bis 206 und Anm. S. 320-324. 

f) Die Kenntnis der geognoſtiſchen Epochen, des länder: 
bildenden und zertrümmernden Emporſteigens von Bergketten und 
Hochebenen leitet durch inneren Kauſalzuſammenhang auf die räum— 
liche Verteilung der Feſte und des Flüſſigen, auf die 
Beſonderheiten der Naturgeſtaltung der Erdoberfläche. — Jetziges 
Arealverhältnis des Starren zum Flüſſigen ſehr verſchieden von 
dem, welches die für den heiligen Teil der älteren Geo: 
graphie entworfenen Karten darlegen. Wichtigkeit der Eruption 
der Quarzporphyre für die derzeitige Geſtaltung der Kontinental— 
maſſen. — Individuelle Geſtaltung in horizontaler Aus: 
dehnung (Gliederungsverhältniſſe) und in ſenkrechter Erhebung 
(hypſometriſchen Anſichten). — Einfluß der Arealverhältniſſe von 
Land und Meer auf Temperatur, Windrichtung, Fülle oder Karg— 
heit organiſcher Erzeugniſſe, auf die Geſamtheit aller meteoro— 
logiſchen Prozeſſe. — Orientierung der größten Achſen der Konti— 
nentalmaſſe. Gliederung, pyramidale Endigung gegen Süden, 
Reihe der Halbinſeln. Thalbildung des atlantiſchen Ozeans. Formen, 
die ſich wiederholen S. 206—213 und Anm. S. 324— 325. — 
Abgeſonderte Gebirgsglieder, Syſteme der Bergketten und Mittel, 
ihr relatives Alter zu beſtimmen. Verſuche, den Schwerpunkt des 
Volums der jetzt über dem Meeresſpiegel erhobenen 1 zu be⸗ 
ſtimmen. Die Hebung der Kontinente iſt noch jetzt in langſamem 
Fortſchreiten und an einzelnen Punkten durch bemerkbares Sinken 
kompenſiert. Alle geognoſtiſchen Phänomene deuten auf periodiſchen 
Wechſel von Thätigkeit im Inneren unſeres Planeten. Wahrſchein⸗ 
lichkeit neuer Faltungen S. 213—219 und Anm. S. 325—327. 

g) Die ſtarre Oberfläche der Erde hat zweierlei Umhüllungen: 
tropfbar-flüſſige und luftförmige. Kontraſte und Analogien, welche 
dieſe Umhüllungen, das Meer und die Atmoſphäre, darbieten in 
Aggregat: und Elektrizitätszuſtänden, Strömungen und Temperatur- 
verhältniſſen. Tiefen des Ozeans und des Luftmeeres, deſſen Un- 
tiefen unſere Hochländer und Bergketten ſind. — Wärmegehalt 
des Meeres an der Oberfläche in verſchiedenen Breiten und in den 


— 347 — 


unteren Schichten. Tendenz des Meeres wegen Verſchiebbarkeit der 
Teile und Veränderung der Dichtigkeit, die Wärme ſeiner Ober— 
fläche in den der Luft nächſten Schichten zu bewahren. Maximum 
der Dichtigkeit des ſalzigen Waſſers. — Lage der Zonen der wärmſten 
Waſſer und der am meiſten geſalzenen. Thermiſcher Einfluß der 
unteren Polarſtröme wie der Gegenſtröme in den Meerengen 
S. 219—221 und Anm. S. 327328. — Allgemeines Niveau 
der Meere und permanente örtliche Störungen des Gleichgewichts; 
periodiſche als Ebbe und Flut. Meeresſtrömungen: Aequatorial⸗ 
oder Rotationsſtrom; der atlantiſche warme Golfſtrom und der 
ferne Impuls, den er empfängt; der kalte peruaniſche Strom in 
dem öſtlichen Teile des Stillen Meeres ſüdlicher Zone. — Tempera— 
tur der Untiefen. — Allbelebtheit des Ozeans; Einfluß der kleinen 
ſubmarinen Waldregion am Boden wurzelnder Tanggeſträuche oder 
weitverbreiteter ſchwimmender Fukusbänke S. 221 — 227 und Anm. 
S. 328329. 

h) Die gasförmige Umhüllung unſeres Planeten, das Luft— 
meer. — Chemiſche Zuſammenſetzung der Atmoſphäre, Diaphanität, 
Polariſation, Druck, Temperatur, Feuchtigkeit und elektriſche Span⸗ 
nung. — Verhältnis des Sauerſtoffs zum Stickſtoff; Kohlenſäure— 
gehalt; gekohlter Waſſerſtoff; Ammoniakaldämpfe. Miasmen. 
Regelmäßige (ſtündliche) Veränderungen des Luftdruckes. Mittlere 
Barometerhöhe am Meere in verſchiedenen Erdzonen. Iſobaro— 
metriſche Kurven. — Barometriſche Windroſen; Drehungsgeſetz der 
Winde und ſeine Wichtigkeit für die Kenntnis vieler meteorologiſchen 
Prozeſſe. Land- und Seewinde; Paſſate und Monſune S. 227 
bis 233 und Anm. S. 329— 330. — Klimatiſche Wärmeverteilung 
im Luftkreiſe als Wirkung der relativen Stellung der durchſichtigen 
und undurchſichtigen Maſſen (der flüſſigen und feſten Oberflächen: 
räume) wie der hypſometriſchen Konfiguration der Kontinente. — 


Krümmung der Iſothermen in horizontaler und vertikaler Richtung, 


in der Ebene und in den übereinander gelagerten Luftſchichten. 
Konvexe und konkave Scheitel der Iſothermen. — Mittlere Wärme 
der Jahre, der Jahreszeiten, der Monate, der Tage. Aufzählung 
der Urſachen, welche Störungen in der Geſtalt der Iſothermen 
hervorbringen, d. h. ihre Abweichung von der Lage der geogra— 
phiſchen Parallele bewirken. — Iſochimenen und Iſotheren, Linien 
gleicher Winter- und Sommerwärme. — Temperaturerhöhende 
und temperaturvermindernde Urſachen. Strahlung der Erdober— 
fläche nach Maßgabe ihrer Inklination, Farbe, Dichtigkeit, Dürre 
und chemiſchen Kompoſition. — Die Wolkenform, Verkündigerin 
deſſen, was in der oberen Luft vorgeht, iſt am heißen Sommer: 
himmel das „projizierte Bild“ des wärmeſtrahlenden Bodens. — 
Kontraſt zwiſchen dem Inſel⸗ oder Küſtenklima, deſſen alle 
vielgegliederte, buſen- und halbinſelreiche Kontinente genießen, und 
dem Klima des Inneren großer Ländermaſſen. Oſt- und Weſtküſten. 
Unterſchiede der ſüdlichen und nördlichen Hemiſphäre. — Thermiſche 


— 348 — 


Skalen der Kulturpflanzen, herabſteigend von Vanille, Kakao und Piſan 
bis zu Zitronen, Oelbaum und trinkbarem Wein. Einfluß, welchen 
dieſe Skalen auf die geographiſche Verbreitung der Kulturen aus— 
üben. Das günſtige Reifen und das Nichtreifen der Früchte wird 
weſentlich bedingt durch die Unterſchiede der Wirkung des direkten 
und zerſtreuten Lichtes bei heiterem und durch Nebel verſchleiertem 
Himmel. — Allgemeine Angabe der Urſachen, welche dem größeren 
Teile von Europa, als der weſtlichen Halbinſel von Aſien, ein 
milderes Klima verſchafſen S. 233—241 und Anm. S. 330 bis 
332. — Beſtimmung der mittleren Temperaturveränderung der 
Jahres- oder Sommerwärme, welche dem Fortſchreiten um 1“ 
geographiſcher Breite entſpricht. Gleichheit der mittleren Tempera: 
tur einer Bergſtation und der Polardiſtanz eines im Meeres— 
ſpiegel gelegenen Punktes. — Abnahme der Temperatur mit der 
Höhe. Grenze des ewigen Schnees und Oszillation dieſer Grenze. 
Urſachen der Störung in der Regelmäßigkeit des Phänomens; 
nördliche und ſüdliche Himalayakette; Bewohnbarkeit der Hochebene 
von Tibet S. 242—245 und Anm. S. 332—333. — Dampfmenge 
des Luftkreiſes nach Stunden des Tages, nach den Jahreszeiten, 
Breitengraden und Höhen. Größte Trockenheit der Atmoſphäre, 
beobachtet im nördlichen Aſien zwiſchen den Flußgebieten des Irtyſch 
und Obi. — Tau als Folge der Strahlung. Regenmenge S. 245 
bis 247 und Anm. S. 333. — Elektrizität des Luftkreiſes und 
Störung der elektriſchen Spannung. Geographiſche Verteilung der 
Gewitter. Vorherbeſtimmung atmoſphäriſcher Veränderungen. Die 
wichtigſten klimatiſchen Störungen haben nicht eine örtliche Urſache 
in dem Beobachtungsorte ſelbſt; ſie ſind Folge einer Begebenheit, 
welche in weiter Ferne das Gleichgewicht in den Luftſtrömungen 
aufgehoben hat, S. 247 —- 251 und Anm. S. 333-334. 

i) Die phyſiſche Erdbeſchreibung iſt nicht auf das 


elementare, anorganiſche Erdenleben beſchränkt; zu einem höheren 


Standpunkte erhoben, umfaßt ſie die Sphäre des organiſchen 
Lebens und der zahlloſen Abſtufungen ſeiner typiſchen Ent⸗ 
wickelung. — Tier- und Pflanzenleben. Allbelebtheit der Natur in 
Meer und Land; mikroſkopiſche Lebensformen zwiſchen dem Polar: 
eife, wie in den Tiefen des Ozeans zwiſchen den Wendekreiſen. Er: 
weiterung des Horizonts des Lebens durch Ehrenbergs Entdeckungen. 
— Schätzung der Maſſe (des Volums) der tieriſchen und vegetabi— 
lichen Organismen S. 251— 256 und Anm. S. 334-336. (Die 
ſpeziellen Temperaturverhältniſſe der Weinkultur S. 331.) — Geo— 
graphie der Pflanzen und Tiere. Wanderung der Or— 
ganismen im Ei oder durch eigene bewegungskräftige Organe. 
Verbreitungsſphären in Abhängigkeit klimatiſcher Verhältniſſe. Vege— 
tationsgebiete und Gruppierung der Tiergeſchlechter. Einzeln und 
und geſellig lebende Pflanzen und Tiere. Der Charakter der Floren 
und Faunen iſt nicht ſowohl durch das Vorherrſchen einzelner 
Familien unter gewiſſen Breiten als durch die viel komplizierteren 


Page 


Verhältniſſe des Zuſammenlebens vieler Familien und 
den relativen Zahlenwert ihrer Arten beſtimmt. Formen natür— 
licher Familien, welche vom Aequator nach den Polen hin ab- oder 
zunehmen. Unterſuchungen über das Zahlenverhältnis, in welchem 
in verſchiedenen Erdſtrichen jede der großen Familien zu der ganzen 
daſelbſt wachſenden Maſſe der Phanerogamen ſteht, S. 256—259 
und Anm. S. 336. — Das Menſchengeſchlecht in ſeinen phyſi— 
ſchen Abſtufungen und in der geographiſchen Verbreitung ſeiner 
gleichzeitig vorhandenen Typen. Raſſen, Abarten. Alle Menſchen— 
raſſen ſind Formen einer einzigen Art. Einheit des Menſchen— 
geſchlechts. — Sprachen, als geiſtige Schöpfungen der Menſch— 
heit, Teile der Naturkunde des Geiſtes, offenbaren eine 
nationelle Form; aber geſchichtliche Ereigniſſe haben bewirkt, daß 
bei Völkern ſehr verſchiedener Abſtammung ſich Idiome desſelben 
Sprachſtammes finden S. 259 — 265 und Anm. S. 336— 338. 


* 


rt 


5 * En a, 3 
j 4 naar rs zn u 

y * 3% Ar 
1 W ee eee 


T En FRE 
j u nen 
* ANN * 
6 „nen 
a 
ne 


N 3 
Pıyi) N . fi 1 m 


W DEE RC er 
E IR E 40 8 * 
N ade 2 
n e 
1 
K. > 
5 


Geſammelte Werke 


Alexander von Humboldt. 


Zweiter Band. 


Kosmos 1. 


Stuttgart. 
Verlag der J. G. Cokka'ſchen Buchhandlung 
Nachfolger. 


Kosmos. 
Enlwurf einer phuſiſchen WVellbeſchreibung 


von 


Alexander von Humboldt. 


Zweiter Band. 


Stuttgart. 


Herlag der I. G. Cokka'ſchen Buchhandlung 
Nachfolger. 


8 1 
9 N 


eee 


” 
e) 


7 10 e IR N ar! ul 
wu 9 N N 


7 4 
7 
L 3 j € 
u en 1 5 - 
N „ een u eee 
. * . - * 
5 


{ 
h 0 1 L nz 
Ben. > rn + 


" = - 
4 * 1232,” 
% DR j ar 
* * 1 
8 9 > 
* 

* an 

3 2 
* 


ae N 
BEN TEE 


een 


A. 
Anregungsmittel zum Naturſtudium. 


Reſler der Außenwelt auf die Einbildungskraft: Dichteriſche Natur- 

beſchreibung — Landſchaftmalerei — Kultur exotiſcher Gewächſe, den 

phyſiognomiſchen Charakter der Pflanzendeke auf der Erdoberfläche 
bezeichnend. 


Wir treten aus dem Kreiſe der Objekte in den Kreis der 
Empfindungen. Die Hauptreſultate der Beobachtung, wie ſie, 
von der Phantaſte entblößt, der reinen Objektivität wiſſen— 
ſchaftlicher Naturbeſchreibung angehören, ſind, eng aneinander 
gereiht, in dem erſten Bande dieſes Werkes, unter der Form 
eines Naturgemäldes, aufgeſtellt worden. Jetzt betrachten 
wir den Reflex des durch die äußeren Sinne empfangenen 
Bildes auf das Gefühl und die dichteriſch geſtimmte Ein— 
bildungskraft. Es eröffnet ſich uns eine innere Welt. Wir 
durchforſchen ſie, nicht um in dieſem Buche von der Natur 
zu ergründen — wie es von der Philoſophie der Kunſt ge— 
fordert wird —, was in der Möglichkeit äſthetiſcher Wirkungen 
dem Weſen der Gemütskräfte und den mannigfaltigen Rich 
tungen geiſtiger Thätigkeit zukommt, ſondern vielmehr um die 
Quelle lebendiger Anſchauung, als Mittel zur Erhöhung eines 
reinen Naturgefühls, zu ſchildern, um den Urſachen nach— 
zuſpüren, welche, beſonders in der neueren Zeit, durch Be— 
lebung der Einbildungskraft ſo mächtig auf die Liebe zum 
0 und auf den Hang zu fernen Reiſen gewirkt 
aben. 

Die Anregungsmittel ſind, wie wir ſchon früher be— 
merkt haben, von dreierlei Art: äſthetiſche Behandlung von 
Naturſzenen, in belebten Schilderungen der Tier- und Pflanzen— 
welt, ein ſehr moderner Zweig der Litteratur; Landſchaft— 


. 


malerei, beſonders inſofern ſie angefangen hat, die Phyſio— 
gnomik der Gewächſe aufzufaſſen; mehr verbreitete Kultur 
von Tropengewächſen und kontraſtierende Zuſammenſtellung 
exotiſcher Formen. Jedes der hier bezeichneten Anregungs— 
mittel könnte ſchon ſeiner hiſtoriſchen Beziehungen wegen der 
Gegenſtand vielumfaſſender Erörterung werden; aber nach 
dem Geiſte und dem Zweck meiner Schrift ſcheint es geeig— 
neter, nur wenige leitende Ideen zu entwickeln, daran zu er— 
innern, wie die Naturwelt in verſchiedenen Zeitepochen und 
bei verſchiedenen Volksſtämmen ſo ganz anders auf die Ge— 
danken⸗ und Empfindungswelt eingewirkt hat, wie in einem 
Zuſtande allgemeiner Kultur das ernſte Wiſſen und die zar— 
teren Anregungen der Phantaſie ſich gegenſeitig zu durchdringen 
ſtreben. Um die Natur in ihrer ganzen erhabenen Größe zu 
ſchildern, darf man nicht bei den äußeren Erſcheinungen allein 
verweilen; die Natur muß auch dargeſtellt werden, wie ſie 
ſich im Inneren des Menſchen abſpiegelt, wie ſie durch dieſen 
Reflex bald das Nebelland phyſiſcher Mythen mit anmutigen 
Geſtalten füllt, bald den edlen Keim darſtellender Kunſtthätig— 
keit entfaltet. 

Indem wir uns hier auf die einfache Betrachtung der An— 
regungsmittel zum wiſſenſchaftlichen Naturſtudium beſchränken, 
erinnern wir zuerſt an die mehrfach ſich wiederholende Er— 
fahrung, daß oft ſinnliche Eindrücke und zufällig ſcheinende 
Umſtände in jungen Gemütern die ganze Richtung eines 
Menſchenlebens beſtimmen. Kindliche Freude an der Form 
von Ländern und eingeſchloſſenen Meeren, wie ſie auf Karten 
dargeſtellt ſind; der Hang nach dem Anblick der ſüdlichen 
Sternbilder, deſſen unſer Himmelsgewölbe entbehrt;! Ab— 
bildungen von Palmen und libanotiſchen Zedern in einer 
Bilderbibel können den früheſten Trieb nach Reiſen in ferne 
Länder in die Seele pflanzen. Wäre es mir erlaubt, eigene 
Erinnerungen anzurufen, mich ſelbſt zu befragen, was einer 
unvertilgbaren Sehnſucht nach der Tropengegend den erſten 
Anſtoß gab, ſo müßte ich nennen: Georg Forſters Schilde— 
rungen der Südſee-Inſeln; Gemälde von Hodges, die Ganges— 
ufer darſtellend, im Hauſe von Warren Haſtings zu London; 
einen koloſſalen Drachenbaum in einem alten Turme des bota— 
niſchen Gartens bei Berlin. Die Gegenſtände, welche wir 
hier beiſpielsweiſe aufzählen, gehörten den drei Klaſſen von 
Anregungsmitteln an, die wir früher bezeichneten: der Natur— 
beſchreibung, wie ſie einer begeiſterten Anſchauung des Erden— 


5 


lebens entquillt, der darſtellenden Kunſt als Landſchaftmalerei, 
und der unmittelbaren objektiven Betrachtung charakteriſtiſcher 
Naturformen. Dieſe Anregungsmittel üben aber ihre Macht 
nur da aus, wo der Zuftand moderner Kultur und ein eigen— 
tümlicher Gang der Geiſtesentwickelung unter Begünſtigung ur— 
ſprünglicher Anlagen die Gemüter für Natureindrücke empfäng— 
licher gemacht hat. 


. 


Uaturheſchreibung. — Uaturgefühl nach Verſchiedenheit der Zeiten und 
der Völkerſtämme. 


Es iſt oftmals ausgeſprochen worden, daß die Freude 
an der Natur, wenn auch dem Altertume nicht fremd, doch 
in ihm als Ausdruck des Gefühls ſparſamer und minder leb— 
haft geweſen ſei denn in der neueren Zeit. „Wenn man 
ſich,“ ſagt Schiller in ſeinen Betrachtungen über die naive 
und ſentimentale Dichtung, „der ſchönen Natur erinnert, welche 
die alten Griechen umgab; wenn man nachdenkt, wie vertraut 
dieſes Volk unter ſeinem glücklichen Himmel mit der freien 
Natur leben konnte, wie ſehr viel näher ſeine Vorſtellungsart, 
ſeine Empfindungsweiſe, ſeine Sitten der einfältigen Natur 
lagen und welch ein treuer Abdruck derſelben ſeine Dichter: 
werke ſind, ſo muß die Bemerkung befremden, daß man ſo 
wenig Spuren von dem ſentimentaliſchen Intereſſe, mit welchem 
wir Neueren an Naturſzenen und Naturcharakteren hangen 
können, bei denſelben antrifft. Der Grieche iſt zwar im höchſten 
Grade genau, treu, umſtändlich in Beſchreibung derſelben, 
aber mit nicht mehrerem Herzensanteil, als er es in der Beſchrei— 
bung eines Gewandes, eines Schildes, einer Rüſtung iſt. Die 
Natur ſcheint mehr ſeinen Verſtand als ſein moraliſches Ge— 
fühl zu intereſſieren; er hängt nicht mit Innigkeit und ſüßer 
Wehmut an derſelben wie die Neueren.“ So viel Wahres 
und Vortreffliches auch im einzelnen in dieſen Aeußerungen 
liegt, ſo können ſie doch keineswegs auf das ganze Altertum 
ausgedehnt werden. Auch dürfen wir es wohl eine beſchränkte 
Anſicht nennen, unter dem Altertum, wenn dasſelbe der 
neueren Zeit entgegengeſetzt werden ſoll, immer nur aus⸗ 
ſchließlich die helleniſche und römiſche Welt zu verſtehen. Tiefes 
Raturgefühl ſpricht ſich in den älteſten Dichtungen der Hebräer 


SE ee 


und Inder aus, alſo bei Volksſtämmen ſehr verſchiedener, 
ſemitiſcher und indogermaniſcher Abkunft. 

Wir können auf die Sinnesart der alten Völker nur aus 
den Aeußerungen der Naturgefühle ſchließen, welche in den 
Ueberbleibſeln ihrer Litteratur ausgeſprochen ſind; wir müſſen 
daher dieſen Aeußerungen um ſo ſorgfältiger nachſpüren und 
ſie um ſo vorſichtiger beurteilen, als ſie ſich unter den großen 
Formen der lyriſchen und epiſchen Dichtung nur ſparſam dar— 
bieten. In dem helleniſchen Altertum, in dem Blütenalter 
der Menſchheit, finden wir allerdings den zarteſten Ausdruck 
tiefer Naturempfindung den dichteriſchen Darſtellungen menſch— 
licher Leidenſchaft, einer der Sagengeſchichte entnommenen 
Handlung beigemiſcht; aber das eigentlich Naturbeſchreibende 
zeigt ſich dann nur als ein Beiwerk, weil in der griechiſchen 
dane eng ſich alles gleichſam im Kreiſe der Menſchheit 

ewegt. 

Beſchreibung der Natur in ihrer geſtaltenreichen Mannig— 
faltigkeit, Naturdichtung als ein abgeſonderter Zweig der 
Litteratur war den Griechen völlig fremd. Auch die Land— 
ſchaft erſcheint bei ihnen nur als Hintergrund eines Gemäldes, 
vor dem menſchliche Geſtalten ſich bewegen. Leidenſchaften 
in Thaten ausbrechend feſſelten faſt allein den Sinn. Ein 
bewegtes öffentliches Volksleben zog ab von der dumpfen, 
ſchwärmeriſchen Verſenkung in das ſtille Treiben der Natur; 
ja den phyſiſchen Erſcheinungen wurde immer eine Beziehung 
auf die Menſchheit beigelegt, ſei es in den Verhältniſſen der 
äußeren Geſtaltung oder der inneren anregenden Thatkraft. 
Faſt nur ſolche Beziehungen machten die Naturbetrachtung 
würdig, unter der ſinnigen Form des Gleichniſſes, als ab— 
geſonderte kleine Gemälde voll objektiver Lebendigkeit in das 
Gebiet der Dichtung gezogen zu werden. 

Zu Delphi wurden Frühlingspäaue geſungen, wahr— 
ſcheinlich beſtimmt, die Freude des Menſchen nach der über— 
ſtandenen Not des Winters auszudrücken. Eine naturbeſchrei— 
bende Darſtellung des Winters iſt den Werken und Tagen? 
des Heſiodus (vielleicht von der fremden Hand eines ſpäteren 
ioniſchen Rhapſoden?) eingewebt. In edler Einfachheit, aber 
in nüchtern didaktiſcher Form gibt dies Gedicht Anweiſungen 
zum Feldbau, Erwerbs- und Arbeitsregeln, ethiſche Mah— 
nungen zu tadelloſem Wandel. Es erhebt ſich ebenfalls zu 
mehr lyriſchem Schwunge nur, wenn der Sänger das Elend 
des Menſchengeſchlechtes oder die ſchöne allegoriſche Mythe 


a 


des Epimethus und der Pandora in ein anthropomorphiſches 
Gewand einhüllt. Auch in der Theogonie des Heſiodus, 
die aus ſehr verſchiedenen uralten Elementen zuſammengeſetzt 
iſt, finden ſich mehrfach, z. B. bei Aufzählung der Nereiden,“ 


Naturſchilderungen des neptuniſchen Reiches unter bedeutſamen. 


Namen mythiſcher Perſonen verſteckt. Die böotiſche Sänger: 
ſchule und überhaupt die ganze alte Dichtkunſt wenden ſich 
den Erſcheinungen der Außenwelt zu, um ſie menſchenartig 
zu perſoniftzieren. 

Iſt, wie ſoeben bemerkt, Naturbeſchreibung, ſei ſie Dar— 
ln des Reichtums und der Ueppigkeit tropiſcher Vegetation, 
ſei ſie lebensfriſche Schilderung der Sitten der Tiere, gadjam 
nur in der neueſten Zeit ein abgeſonderter Zweig der Litteratur 
geworden, ſo iſt es nicht als habe da, wo ſo viel Sinnlich— 
keit atmet, die Empfänglichkeit für das Naturſchöne gemangelt; 
als müſſe man da, wo die ſchaffende Kraft der Hellenen in 
der Poeſie und der bildenden Kunſt unnachahmliche Meiſter— 
werke erzeugte, den lebensfriſchen Ausdruck einer anſchauenden 
Dichternatur vermiſſen. Was wir, nach dieſer Richtung hin, 
im Gefühl unſerer modernen Sinnesart, in jenen Regionen 
der antiken Welt nur zu ſparſam auffinden, bezeugt in ſeiner 
Negation weniger den Mangel der Empfänglichkeit als den 
eines regen Bedürfniſſes, das Gefühl des Naturſchönen durch 
Worte zu offenbaren. Minder der unbelebten Erſcheinungs— 
welt als dem handelnden Leben und der inneren, ſpontanen 
Anregung der Gefühle zugewandt, waren die früheſten und 
auch die edelſten Richtungen des dichteriſchen Geiſtes epiſch 
und lyriſch. In dieſen Kunſtformen aber könnten Natur: 
ſchilderungen ſich nur wie zufällig beigemiſcht finden. Sie 
erſcheinen nicht als geſonderte Erzeugniſſe der Phantaſie. Je 
mehr der Einfluß der alten Welt verhallte, je mehr ihre 
Blüten dahin welkten, ergoß ſich die Rhetorik in die beſchrei— 
bende wie in die belehrende, didaktiſche Poeſie. Dieſe war 
ernſt, großartig und ſchmucklos in ihrer älteſten philoſophiſchen, 
halb prieſterlichen Form, als Naturgedicht des Empedokles; 
ſie verlor allmählich durch die Rhetorik von ihrer Einfachheit 
und früheren Würde. 

Möge es uns erlaubt ſein, um das allgemein Geſagte 
zu erläutern, hier bei einzelnen Beiſpielen zu verweilen. Wie 
der Charakter des Epos es erheiſcht, finden ſich in den 
Homeriſchen Geſängen immer nur als Beiwerk die anmutigſten 
Szenen des Naturlebens. „Der Hirte freut ſich der Wind— 


we 


3 Adfart eig 


ftille der Nacht, des reinen Aethers und des Sternenglanzes 
am Himmelsgewölbe; er vernimmt aus der Ferne das Toben 
des plötzlich angeſchwollenen, Eichenſtämme und trüben Schlamm 
fortreißenden Waldſtromes.“ Mit der großartigen Schilderung 
der Waldeinſamkeit des Parnaſſos und ſeiner dunkeln, dicht— 
belaubten Felsthäler kontraſtieren die heiter lieblichen Bilder 
des quellenreichen Pappelhaines in der Phäakeninſel Scheria, 
und vor allem das Land der Cyklopen, „wo ſchwellend von 
ſaftreichem wogendem Graſe die Auen den ungepflegten Reben— 
hügel umgrenzen.““ Pindaros beſingt in einem Frühlings— 
dithyrambus, den er zu Athen hat aufführen laſſen, „die 
mit neuen Blüten bedeckte Erde, wenn in der Argeiſchen 
Nemea der ſich zuerſt entwickelnde Sprößling des Palmbaumes 
dem Seher den anbrechenden, duftenden Frühling verkündigt“; 
er beſingt den Aetna, „die Säule des Himmels, Nährerin 
dauernden Schnees“; aber eilend wendet er ſich ab von der 
toten Natur und ihren Schauern, um Hieron von Syrakus 
zu feiern und die ſiegreichen Kämpfe der Hellenen gegen das 
mächtige Volk der Perſer. 

Vergeſſen wir nicht, daß die griechiſche Landſchaft 
den eigentümlichen Reiz einer innigeren Verſchmelzung des 
Starren und Flüſſigen, des mit Pflanzen geſchmückten oder 
maleriſch felſigen, luftgefärbten Ufers und des wellenſchlagen— 
den, lichtwechſelnden, klangvollen Meeres darbietet. Wenn 
anderen Völkern Meer und Land, das Erd- und Seeleben 
wie zwei getrennte Sphären der Natur erſchienen ſind, ſo 
ward dagegen den Hellenen, und nicht etwa bloß den Inſel— 
bewohnern, ſondern auch den Stämmen des ſüdlichen Feſt— 
landes, faſt überall gleichzeitig der Anblick deſſen, was im 
Kontakt und durch Wechſelwirkung der Elemente dem Natur— 
bilde ſeinen Reichtum und ſeine erhabene Größe verleiht. Wie 
hätten auch jene ſinnigen, glücklich geſtimmten Völker nicht 
ſollen angeregt werden von der Geſtalt waldbegrenzter Fels— 
rippen an den tief eingeſchnittenen Ufern des Mittelmeeres, 
von dem ſtillen nach Jahreszeit und Tagesſtunden wechſeln— 


den Verkehr der Erdfläche mit den unteren Schichten des \ 


Luftkreiſes, von der Verteilung der vegetabiliſchen Geſtalten? 
Wie ſollte in dem Zeitalter, wo die dichteriſche Stimmung 
die höchſte war, ſich nicht jegliche Art lebendiger ſinnlicher 
Regung des Gemütes in idealiſche Anſchauung auflöſen? Der 
Grieche dachte ſich die Pflanzenwelt in mehrfacher mythiſcher 
Beziehung mit den Heroen und Göttern. Dieſe rächten 


TE > 


ſtrafend eine Verletzung geheiligter Bäume und Kräuter. Die 
Einbildungskraft belebte gleichſam die vegetabiliſchen Ge— 
ſtalten; aber die Formen der Dichtungsarten, auf welche bei 
der Eigentümlichkeit griechiſcher Geiſtesentwickelung das Alter— 
tum ſich beſchränkte, geſtatteten dem naturbeſchreibenden Teile 
nur eine mäßige Entfaltung. 

Einzeln bricht indes ſelbſt bei den Tragikern mitten in 
dem Gewühl aufgeregter Leidenſchaft und wehmütiger Gefühle 
ein tiefer Naturſinn in begeiſterte Schilderungen der Land— 
ſchaft aus. Wenn Oedipus ſich dem Haine der Eumeniden 
naht, ſingt der Chor „den edeln Ruheſitz des glanzvollen 
Kolonos, wo die melodiſche Nachtigall gern einkehrt und in 
helltönenden Lauten klagt“; er ſingt „die grünende Nacht der 
Epheugebüſche, die von himmliſchem Tau getränkten Narziſſen, 
den goldſtrahlenden Krokos und den unvertilgbaren, ſtets 
ſelber ſich wiedererzeugenden Oelbaum“.“ Indem Sophokles 
ſeinen Geburtsort, den Gau von Kolonos, zu verherrlichen 
ſtrebt, ſtellt er die hohe Geſtalt des ſchickſalverfolgten, herum— 
irrenden Königs an die ſchlummerloſen Gewäſſer des Kephiſſos, 
von heiteren Bildern ſanft umgeben. Die Ruhe der Natur 
vermehrt den Eindruck des Schmerzes, welchen die hehre Ge— 
ſtalt des Erblindeten, das Opfer verhängnisvoller Leidenſchaft, 
hervorruft. Auch Euripides! gefällt ſich in der maleriſchen 
Beſchreibung von „Meſſeniens und Lakoniens Triften, die, 
unter dem ewig milden Himmel, durch tauſend Quellenbrunnen 
genährt, von dem ſchönen Pamiſos durchſtrömt werden“. 

Die bukoliſche Dichtung, in den Gefilden von Sizilien 
entſtanden und zum Dramatiſchen volkstümlich hingeneigt, 
führt mit Recht den Namen einer Uebergangsform. Sie 
ſchildert im kleinen Hirtenepos mehr den Naturmenſchen als 
die Landſchaft. So erſcheint ſie in ihrer anmutigſten Voll— 
endung, in Theokrit. Ein weiches, elegiſches Element iſt 
übrigens dem Idyll eigen, gleichſam als wäre es „aus der 
Sehnſucht nach einem verlorenen Ideal“ entſtanden, als ſei 
immerdar in der Bruſt des Menſchen dem tiefen Naturgefühl 
eine gewiſſe Wehmut beigemiſcht. 

Wie nun mit dem freien Volksleben die Poeſie in Hellas 
erſtarb, wurde dieſe beſchreibend, didaktiſch, eine Trägerin des 
Wiſſens. Sternkunde, Erdbeſchreibung, Jagd und Fiſchfang 
treten auf in der alexandriniſchen Zeit als Gegenſtände der 
Dichtkunſt, oft geziert durch eine ſehr vorzügliche metriſche 
Technik. Die Geſtalten und Sitten der Tierwelt werden mit 


1 


Anmut und oft mit einer Genauigkeit geſchildert, daß die 
neuere klaſſifizierende Naturkunde Gattungen und ſelbſt Arten 
in den Beſchreibungen erkennen kann. Es fehlt aber allen 
dieſen Dichtungsarten das innere Leben, eine begeiſterte An— 
ſchauung der Natur, das, wodurch die Außenwelt dem an— 
geregten Dichter faſt unbewußt ein Gegenſtand der Phantaſie 
wird. Das Uebermaß des beſchreibenden Elementes findet ſich 
in den durch kunſtreichen Versbau ausgezeichneten 48 Geſängen 
der Dionysiaca des Aegyptiers Nonnus. Der Dichter ge: 
fällt ſich in der Darſtellung großer Naturumwälzungen, er 
läßt durch ein vom Blitz entzündetes Waldufer im Flußbette 
des Hydaspes ſelbſt die Fiſche verbrennen; er lehrt, wie auf— 
ſteigende Dämpfe den meteorologiſchen Prozeß des Gewitters 
und eines elektriſchen Regens erzeugen. Zur romantiſchen 
Poeſie hingeneigt, iſt Nonnus von Panopolis wunderſam un— 
gleich, bald begeiſtert und anregend, bald langweilig und 
wortreich. 

Mehr Naturgefühl und Zartheit der Empfindung offen— 
baren ſich in einzelnen Teilen der griechiſchen Blumenleſe 
(Anthologie), welche auf ſo verſchiedenen Wegen und aus 
verſchiedenen Zeiten zu uns gelangt iſt. In der anmutigen 
Ueberſetzung von Jacobs iſt alles, was das Tier- und Pflanzen— 
leben betrifft, in eine Abteilung vereinigt. Es ſind kleine 
Bilder, meiſt nur Anſpielungen auf individuelle Formen. Die 
Platane, welche „in ihrem Gezweige die moſtſchwellende Traube 
ernährt“, und aus Kleinaſien über die Inſel des Diomedes 
erſt unter Dionyſius dem älteren bis zu den Ufern des 
ſiziliſchen Anapus vordrang, wird vielleicht nur zu oft be— 
ſungen; doch ſcheint im ganzen der antike Sinn in dieſen 
Liedern und Epigrammen mehr der Tier- als der Pflanzen— 
welt zugewandt. Eine edle und zugleich etwas größere Kom— 
poſition iſt das Frühlingsidyllium des Meleager von Gadara 
in Gölefyrien. ? 

Schon des alten Rufes der Gegend wegen muß ich der 
Schilderung des Waldthales von Tempe erwähnen, welche 
Aelian? wahrſcheinlich nach dem Vorbilde des Dicäarchus 
entworfen hat. Es iſt das Ausführlichſte, was uns von 
Naturbeſchreibungen aus den griechiſchen Proſaikern erhalten 
iſt, topographiſch freilich, aber doch auch maleriſch zugleich; 
denn das ſchattige Thal wird belebt durch den pythiſchen 
Aufzug (theoria), „welcher vom heiligen Lorbeer die ſühnen— 


den Zweige bricht“. In der ſpäten byzantiniſchen Zeit, ſeit 


— 12 
dem Ende des vierten Jahrhunderts, ſehen wir landwirtſchaft⸗ 
liche Schilderungen ſchon häufiger in die Romane der griechi— 
ſchen Proſaiker eingewebt. Durch dieſe Schilderungen zeichnet 
ſich der Schäferroman des Longus aus, in welchem aber doch 
zarte Lebensbilder den Ausdruck der Naturgefühle weit 
übertreffen. 

Es war nicht der Zweck dieſer Blätter, mehr zu liefern, 
als was durch ſpezielle Erinnerung an einzelne Kunſtformen 
die allgemeinen Betrachtungen über die dichteriſche Auffaſſung 
der Außenwelt zu erläutern vermag. Ich würde ſchon den 
Blütenkreis des helleniſchen Altertums verlaſſen, wenn in 
einem Werke, dem ich gewagt, den Namen Kosmos vorzu— 
ſetzen, mit Stillſchweigen die Naturſchilderung übergangen 
werden dürfte, mit der das pſeudo⸗ariſtoteliſche Buch vom 
Kosmos (oder von der Weltordnung) anhebt. Es zeigt 
uns dieſelbe „den Erdball mit üppigem Pflanzenwuchſe ge— 
ſchmückt, reich bewäſſert und (als das Preiswürdigſte) von 
denkenden Weſen bewohnt“. Die rhetoriſche Färbung eines 
ſo reichen Naturbildes, der konziſen und rein wiſſenſchaftlichen 
Darſtellungsweiſe des Stagiriten völlig unähnlich, iſt ſelbſt 
als eines der vielen Zeichen der Unechtheit jener Schrift 
über den Kosmos erkannt worden. Mag ſie immerhin 
dem Appulejus“ oder dem Chryſippus oder wem ſonſt zu⸗ 
gehören! Die naturbeſchreibende Stelle, die wir als arifio- 
teliſch entbehren, wird uns gleichſam durch eine andere echte 
erſetzt, welche Cicero uns erhalten hat. Aus einem ver⸗ 
lorenen Werke des Ariſtoteles führt dieſer in wörtlicher Ueber— 
tragung! folgendes an: „Wenn es Weſen gäbe, die in den 
Tiefen der Erde immerfort in Wohnungen lebten, welche mit 
Statuen und Gemälden und allem dem verziert wären, was 
die für glücklich Gehaltenen in reicher Fülle beſitzen; wenn 
dann dieſe Weſen Kunde erhielten von dem Walten und der 
Macht der Götter, und durch die geöffneten Erdſpalten aus 
jenen verborgenen Sitzen herausträten an die Orte, die wir 
bewohnen; wenn ſie urplötzlich Erde und Meer und das 
Himmelsgewölbe erblickten, den Umfang der Wolken und die 
Kraft der Winde erkennten, die Sonne bewunderten in ihrer 
Größe, Schönheit und lichtausſtrömenden Wirkung; wenn ſie 
endlich, ſobald die einbrechende Nacht die Erde in Finſternis 
hüllt, den Sternenhimmel, den lichtwechſelnden Mond, den 
Auf- und Untergang der Geſtirne und ihren von Ewigkeit 
her geordneten unveränderlichen Lauf erblickten, ſo würden 


r 


— 13 — 


ſie wahrlich ausſprechen, es gebe Götter und ſo große Dinge 
ſeien ihr Werk.“ Man hat mit Recht geſagt, daß dieſe Worte 
allein ſchon hinreichen, Ciceros Ausſpruch über „den goldenen 
Strom der ariſtoteliſchen Rede“ zu bewähren, daß in ihnen 
etwas von der begeiſternden Kraft des platoniſchen Genius 
weht. Ein ſolcher Beweis für das Daſein himmliſcher Mächte 
aus der Schönheit und unendlichen Größe der Werke der 
Schöpfung ſteht in dem Altertum ſehr vereinzelt da. 

Was wir, ich ſage nicht in der Empfänglichkeit des grie— 
chiſchen Volkes, ſondern in den Richtungen ſeiner litterariſchen 
Produktivität vermiſſen, iſt noch ſparſamer bei den Römern 
zu finden. Eine Nation, die nach alter ſikuliſcher Sitte dem 
Feldbau und dem Landleben vorzugsweiſe zugethan war, hätte 
zu anderen Hoffnungen berechtigt; aber neben ſo vielen An— 
lagen zur praktiſchen Thätigkeit war der Volkscharakter der 
Römer in ſeinem kalten Ernſte, in ſeiner abgemeſſenen, nüch— 
ternen Verſtändigkeit, ſinnlich weniger erregbar, der alltäg— 
lichen Wirklichkeit mehr als einer idealiſierenden dichteriſchen 
Naturanſchauung hingegeben. Dieſe Unterſchiede des inneren 
Lebens der Römer und der griechiſchen Stämme ſpiegeln ſich 
ab in der Litteratur, als dem geiſtigen Ausdruck alles Volks— 
ſinnes. Zu ihnen geſellt ſich noch, trotz der Verwandtſchaft 
in der Abſtammung, die anerkannte Verſchiedenheit in dem 
organiſchen Bau der beiden Sprachen. Der Sprache des alten 
Latium wird mindere Bildſamkeit, eine beſchränktere Wort— 
fügung, „eine mehr realiſtiſche Tendenz“ als idealiſtiſche Be— 
weglichkeit zugeſchrieben. Dazu konnte im auguſteiſchen Zeit— 
alter der entfremdende Hang, griechiſchen Vorbildern nachzu— 
ſtreben, den Ergießungen heimiſcher Gemütlichkeit und eines 
freien Naturgefühls hinderlich werden; aber, von Vaterlands— 
liebe getragen, wußten kräftige Geiſter durch ſchöpferiſche In— 
dividualität, durch Erhabenheit der Ideen, wie durch zarte 
Anmut der Darſtellung jene Hinderniſſe zu überwinden. 

Reichlich mit poetiſchem Genius ausgeſtattet iſt das be— 
geiſterte Naturgedicht des Lucretius. Es umfaßt den ganzen 
Kosmos; dem Empedokles und Parmenides verwandt, erhöht 
die archaiſtiſche Diktion den Ernſt der Darſtellung. Die Poeſie 
iſt hier tief mit der Philoſophie verwachſen, ohne deshalb in 
die „Froſtigkeit“ der Kompoſition zu verfallen, welche, gegen 
die phantaſiereiche Naturanſicht Platos abſtechend, ſchon von 
dem Rhetor Menander in dem über die phyſiſchen Hymnen 
gefällten Urteil jo bitter getadelt wird.!“ Mein Bruder hat 


— 1 


mit vielem Scharfſinn die auffallenden Analogieen und Ver— 
ſchiedenheiten entwickelt, welche aus der Verwachſung meta⸗ 
Dope Abſtraktionen mit der Poeſie in den alten griechiſchen 

Lehrgedichten, in dem des Lucretius und in der Epiſode 
Bhagavad⸗Gita, aus dem indiſchen Epos Mahabharata! ent⸗ 
ſtanden ſind. Das große phyſiſche Weltgemälde des römiſchen 
Dichters kontraſtiert in ſeiner erkältenden Atomiſtik und ſeinen 
oft wilden geognoſtiſchen Träumen mit ſeiner lebensfriſchen 
Schilderung von dem Uebergange des Menſchengeſchlechtes 
aus dem Dickicht der Wälder zum Feldbau, zur Beherrſchung 
der Naturkräfte, zur erhöhten Kultur des Geiſtes und alſo 
auch der Sprache zur bürgerlichen Geſittung. 

Wenn bei einem Staatsmann, in einem bewegten und 
vielbeſchäftigten Leben, in einem durch politiſche Leidenſchaft 
aufgeregten Gemüte, lebendiges Naturgefühl und Liebe zu 
ländlicher Einſamkeit ſich erhalten, ſo liegt die Quelle davon 
in den Tiefen eines großen und edlen Charakters. Ciceros 
eigene Schriften bezeugen die Wahrheit dieſer Behauptung. 
Allerdings iſt, wie allgemein bekannt, in dem Buche von 
den Geſetzen und in dem vom Redner manches dem 
Phädrus des Plato nachgebildet; das italiſche Naturbild hat 
aber darum nichts von ſeiner Individualität verloren. Plato 
preiſt in allgemeinen Zügen den „dunkeln Schatten der hoch— 
belaubten Platane, die Kräuterfülle in vollem Dufte der 
Blüten, die Lüfte, welche ſüß und ſommerlich in den Chor 
der Cikaden wehen“. In Ciceros kleinem Naturbilde iſt, wie 
noch neuerlichſt ein ſinniger Forſcher “e bemerkt hat, alles jo 
dargeſtellt, wie man es heute noch in der wirklichen Land⸗ 
ſchaft wiederfindet. Den Liris ſehen wir von hohen Pappeln 
beſchattet; man erkennt, wenn man von dem ſteilen Berge 
hinter der alten Burg von Arpinum gegen Oſten hinabſteigt, 
den Eichenhain am Bache Fibrenus; wie die Inſel, jetzt 
Isola di Carnello genannt, welche durch die Teilung des 
Flüßchens entſteht und in die Cicero ſich zurückzog, um, wie 
er ſagt, „ſeinen Meditationen nachzuhangen, zu leſen oder zu 
ſchreiben“. Arpinum am volskiſchen Gebirge war des großen 
Staatsmannes Geburtsſitz, und die herrliche Umgebung hat 
gewiß auf ſeine Stimmung im Knabenalter gewirkt. Dem 
Menſchen unbewußt geſellt ſich früh, was die umgebende, 
mehr oder minder anregende Natur in der Seele abſpiegelt, 
zu dem, was tief und frei in den urſprünglichen Anlagen, in 
den inneren geiſtigen Kräften gewurzelt iſt. 


* 


Mitten unter den verhängnisvollen Stürmen des Jahres 
708 (nach Erbauung der Stadt) fand Cicero Troſt in ſeinen 
Villen, abwechſelnd in Tusculum, in Arpinum, bei Cumä 
und Antium. „Nichts iſt erfreulicher,“ ſchreibt er an Atticus, 
„als dieſe Einſamkeit; nichts anmutiger als dieſer Landſitz, 
als das nahe Ufer und der Blick auf das Meer. — In der 
Einöde der Inſel Aſtura, an der Mündung des gleichnamigen 
Fluſſes, am Ufer des tyrrheniſchen Meeres, ſtört mich kein 
Menſch; und wenn ich mich frühmorgens in einem dichten 
und rauhen Wald verborgen halte, verlaſſe ich denſelben vor 
Abend nicht. Nächſt meinem Atticus iſt mir nichts ſo lieb 
als die Einſamkeit; in ihr pflege ich meinen Verkehr mit den 
Wiſſenſchaften, doch wird dieſer oft durch Thränen unter— 
brochen. Ich kämpfe (als Vater) dagegen an, ſoviel ich es 
vermag; aber noch bin ich ſolch einem Kampfe nicht ge— 
wachſen.“ Man hat mehrfach bemerkt, daß in dieſen Briefen 
und in denen des jüngeren Plinius Anklänge moderner Sen— 
timentalität nicht zu verkennen ſeien. Ich finde darin nur 
Anklänge tiefer Gemütlichkeit, die in jedem Zeitalter, bei 
jedem Volksſtamme aus dem ſchmerzlich beklommenen Buſen 
emporſteigen. 

Die Kenntnis der großen Dichterwerke des Virgil, des 
Horatius und des Tibullus iſt mit der allgemeinen Verbrei— 
tung der römiſchen Litteratur ſo innigſt verwebt, daß es über— 
flüſſig wäre, hier bei einzelnen Zeugniſſen des zarten und 
immer regen Naturgefühls, das einige dieſer Werke belebt, 
zu verweilen. In Virgils Nationalepos konnte nach der 
Natur dieſer Dichtung die Beſchreibung des Landſchaftlichen 
allerdings nur als Beiwerk erſcheinen und einen ſehr kleinen 
Raum einnehmen. Individuelle Auffaſſung beſtimmter Lokali— 
täten!“ bemerkt man nicht, wohl aber in mildem Farbenton 
ein inniges Verſtändnis der Natur. Wo iſt das ſanfte Spiel 
der Meereswogen, wo die Ruhe der Nacht glücklicher beſchrieben? 
Wie kontraſtieren mit dieſen heiteren Bildern die kräftigen 
Darſtellungen des einbrechenden Ungewitters im erſten Buche 
vom Landbau, der Meerfahrt und Landung bei den Stro— 
phaden, des Felſenſturzes oder des flammenſprühenden Aetnas in 
der Aeneis! Von Ovidius hätten wir als Frucht ſeines langen 
Aufenthaltes in den Ebenen von Tomi (in Untermöſien) eine 
dichteriſche Naturbeſchreibung der Steppen erwarten können, 
deren keine aus dem Altertum auf uns gekommen iſt. Der 
Verbannte ſah freilich nicht die Art von Steppen, welche im 


2 


Sommer mit vier bis ſechs Fuß hohen, ſaftreichen Kräutern 
dicht bedeckt ſind und bei jedem Windeshauch das anmutige 
Bild bewegter Blütenwellen darbieten; der Verbannungsort 
des Ovidius war ein ödes ſumpfreiches Steppenland, und 
der gebrochene Geiſt des unmännlich Klagenden war mit Er— 
innerungen an die Genüſſe der geſelligen Welt, an die politiſchen 
Ereigniſſe in Rom, nicht mit der Anſchauung der ihn um— 
ebenden ſkythiſchen Einöde erfüllt. Als Erſatz hat uns der 
Benni, jeder lebensfriſchen Darſtellung jo mächtige Dichter 
neben den, freilich nur zu oft wiederholten, allgemeinen Schil— 
derungen von Höhlen, Quellen und „ſtillen Mondnächten“ 
eine überaus individualiſierte, auch geognoſtiſch wichtige Be— 
ſchreibung des vulkaniſchen Ausbruches bei Methone, zwiſchen 
Epidaurus und Trözen, gegeben. Es iſt dieſer Beſchreibung 
ſchon an einem anderen Orte, in dem Naturgemälde,““ 
gedacht. Ovidius zeigt uns, „wie durch der eingezwängten 
Dämpfe Kraft der Boden gleich einer luftgefüllten Blaſe, 
gleich dem Fell des zweigehörnten Bockes anſchwillt und ſich 
als ein Hügel erhebt“. 

Am meiſten iſt zu bedauern, daß Tibullus keine große 
naturbeſchreibende Kompoſition von individuellem Charakter 
hat hinterlaſſen können. Unter den Dichtern des auguſteiſchen 
Zeitalters gehört er zu den wenigen, die, der alexandriniſchen 
Gelehrſamkeit glücklicherweiſe fremd, der Einſamkeit und dem 
Landleben ergeben, gefühlvoll und darum einfach, aus eigener 
Quelle ſchöpften. Elegieen müſſen freilich als Sittenbilder be— 
trachtet werden, in welchen die Landſchaft den Hintergrund 
bildet; aber die Feldweihe und die ſechſte Elegie des erſten 
Buches lehren, was von Horazens und Meſſalas Freund wäre 
zu erwarten geweſen. 

Lucanus, der Enkel des Rhetors M. Annäus Seneca, 
iſt dieſem freilich durch redneriſchen Schmuck der Diktion nur 
zu ſehr verwandt; doch finden wir bei ihm ein vortreffliches 
und naturwahres Gemälde von der Zerſtörung des Druiden— 
waldes an dem jetzt baumloſen Geſtade von Marſeille. Die 
gefällten Eichenſtämme erhalten ſich ſchwebend aneinander ge— 
lehnt; entblättert laſſen fie den erſten Lichtſtrahl in das ſchauer— 
volle, heilige Dunkel dringen. Wer lange in den Wäldern 
der Neuen Welt gelebt, fühlt, wie lebendig mit wenigen Zügen 
der Dichter die Ueppigkeit eines Baumwuchſes ſchildert, deſſen 
rieſenmäßige Reſte noch in einigen Torfmooren von Frank— 
reich begraben liegen. In dem didaktiſchen Gedichte Aetna 


1 


des Lucilius Junior, eines Freundes des L. Annäus Seneca, 
ſind allerdings die Ausbruchserſcheinungen eines Vulkans 
mit Wahrheit geſchildert; aber die Auffaſſung iſt ohne Indi— 
vidualität, mit viel minderer, als wir ſchon oben!“ an dem 
Aetna, dialogus, des jungen Bembo gerühmt haben. 

Als endlich die Dichtkunſt in ihren großen und edelſten 
Formen, wie erſchöpft, dahinwelkte, ſeit der zweiten Hälfte 
des vierten Jahrhunderts, waren die poetiſchen Beſtrebungen, 
vom Zauber ſchöpferiſcher Phantaſie entblößt, auf die nüch— 
ternen Realitäten des Wiſſens und des Beſchreibens gerichtet. 
Eine gewiſſe redneriſche Ausbildung des Stils konnte nicht 
erſetzen, was an einfachem Naturgefühl und idealiſierender Be— 
geiſterung abging. Als Erzeugnis dieſer unfruchtbaren Zeit, 
in der das poetiſche Element nur wie ein zufälliger äußerer 
Schmuck des Gedankens erſcheint, nennen wir das Moſel— 
gedicht des Auſonius. Im aquitaniſchen Gallien geboren, 
1225 der Dichter dem Feldzuge Valentinians gegen die Ale— 
mannen beigewohnt. Die Mosella, in dem alten Trier ge— 
dichtet, beſingt in einzelnen Stellen!“ nicht ohne Anmut die 
ſchon damals rebenbepflanzten Hügel eines der ſchönſten Ströme 
unſeres vaterländiſchen Bodens; aber die nüchterne Topographie 
des Landes, die Aufzählung der der Moſel zuſtrömenden Bäche, 
die Charakteriſtik der Fiſchgattungen in Geſtalt, Farbe und 
Sitten ſind Hauptgegenſtände dieſer ganz didaktischen Kom— 
poſition. 

In den römiſchen Proſaikern, unter denen wir ſchon oben 
einige denkwürdige Stellen des Cicero angeführt haben, ſind 
Naturbeſchreibungen ebenſo ſelten als in den griechiſchen. 
Nur die großen Hiſtoriker Julius Cäſar, Livius und Tacitus 
bieten einzelne Beiſpiele dar, wo ſie veranlaßt ſind, Schlacht— 
felder, Uebergänge von Flüſſen oder unwegbare Bergpäſſe zu 
beſchreiben; da, wo ſie das Bedürfnis fühlen, den Kampf 
der Menſchen mit Naturhinderniſſen zu ſchildern. In den 
Annalen des Tacitus entzücken mich die Beſchreibung der un— 
glücklichen Schiffahrt des Germanicus auf der Ems (Amisia) 
und die großartige geographiſche Schilderung der Bergketten 
von Syrien und Paläſtina.! Curtius!“ hat uns ein ſchönes 
Naturbild von einer waldigen Wildnis hinterlaſſen, die das 
macedoniſche Heer weſtlich von Hekatompylos in dem feuchten 
Mazenderan durchziehen mußte. Ich würde desſelben hier 
ausführlicher erwähnen, wenn man mit einiger Sicherheit 
unterſcheiden könnte, was ein Schriftſteller, deſſen Zeitalter 

A. v. Humboldt, Kosmos. II. 2 


— 


Ba ner 


fo ungewiß it, aus ſeiner lebhaften Phantaſie, was er aus 
hiſtoriſchen Quellen geſchöpft hat. 

Des großen eneyklopädiſchen Werkes des älteren Plinius, 
dem an Reichtum des Inhalts kein anderes Werk des Alter— 


tums gleichkommt, wird ſpäterhin, in der Geſchichte der— 


Weltanſchauung, gedacht werden. Es iſt, wie der Neffe 
(der jüngere Plinius) ſich ſchön ausdrückt, „mannigfach wie 
die Natur“. Ein Erzeugnis des unwiderſtehlichen Hanges zu 
allumfaſſendem, oft unfleißigem Sammeln; im Stile un— 
gleich, bald einfach und aufzählend, bald gedankenreich, leben— 
dig und rhetoriſch geſchmückt iſt die Naturgeſchichte des älteren 
Plinius, ſchon ihrer Form wegen, an individuellen Natur: 
ſchilderungen arm; aber überall, wo die Anſchauung auf ein 
großartiges Zuſammenwirken der Kräfte im Weltall, auf den 
wohlgeordneten Kosmos (Naturae majestas) gerichtet iſt, 
kann eine wahre, aus dem Inneren quellende Hege 
nicht verkannt werden. Das Werk hat auf das ganze Mittel⸗ 
alter mächtig nachgewirkt. 

Als Beweiſe des Naturgefühls bei den Römern würden 
wir gern auch die anmutig gelegenen Villen auf dem Pincius, 
bei Tusculum und Tibur, am Vorgebirge Miſenum, bei 
Puteoli und Bajä anführen, wenn ſie nicht, wie die des 
Scaurus und Mäcenas, des Lucullus und des Hadrian, mit 
Prachtgebäuden überfüllt geweſen wären. Tempel, Theater 
und Rennbahnen wechſelten ab mit Vogelhäuſern und Ge— 
bäuden, der Zucht von Schnecken und Haſelmäuſen beſtimmt. 
Seinen allerdings einfacheren Landſitz zu Liternum hatte der 
ältere Scipio feſtungsartig mit Türmen umgeben. Der Name 
eines Freundes des Auguſtus (Matius) iſt uns aufbewahrt, 
weil er, Zwang und Unnatur liebend, zuerſt die Sitte des 
Beſchneidens der Bäume aufbrachte, um ſie nach architektoniſchen 
und plaſtiſchen Vorbildern kunſtmäßig umzuformen. Die Briefe 
des jüngeren Plinius liefern uns anmutige Beſchreibungen 
zweier?“ ſeiner zahlreichen Villen (Laurentinum und Tuscum). 
Wenn man auch in beiden der Baulichkeiten, von beſchnittenem 
Buxus umgeben, mehr zuſammengedrängt findet, als nach 
unſerem Naturgefühl zu wünſchen wäre, ſo beweiſen doch dieſe 
Schilderungen, wie die Nachahmung des Thales von Tempe 
in der tiburtiniſchen Villa des Hadrian, daß neben der Liebe 
zur Kunſt, neben der ängſtlichſten Sorgfalt für Behaglichkeit 
durch Stellung der Landhäuſer nach Verhältnis zur Sonne 
und zu vorherrſchenden Winden auch Liebe zu freiem Genuß 


a re 


der Natur den römischen Stadtbewohnern nicht fremd war. 
Mit Freude ſetzen wir hinzu, daß dieſer Genuß auf den Yand- 
gütern des Plinius durch den widrigen Anblick des Sklaven— 
elendes minder geſtört war. Der reiche Mann war nicht 
bloß einer der gelehrteſten ſeiner Zeit, er hatte auch, was im 
Altertum wenigſtens ſelten ausgedrückt iſt, rein menſchliche 
Gefühle des Mitleids für die unfreien unteren Volksklaſſen. 
Auf den Villen des jüngeren Plinius gab es keine Feſſeln; 
der Sklave als Landbauer vererbte frei, was er ſich erworben. 

Von dem ewigen Schnee der Alpen, wenn ſie ſich am 
Abend oder am frühen Morgen röten, von der Schönheit 
des blauen Gletſchereiſes, von der großartigen Natur der 
ſchweizeriſchen Landſchaft iſt keine Schilderung aus dem Alter— 
tum auf uns gekommen, und doch gingen ununterbrochen 
Staatsmänner, Heerführer, und in ihrem Gefolge Litteraten 
durch Helvetien nach Gallien. Alle dieſe Reiſenden wiſſen 
nur über die unfahrbaren ſcheußlichen Wege zu klagen; das 
Romantiſche der Naturſzenen beſchäftigte ſie nie. Es iſt ſogar 
bekannt, daß Julius Cäſar, als er zu ſeinen Legionen nach 
Gallien zurückkehrte, die Zeit benutzte, um „während des 
Ueberganges über die Alpen“ eine grammatiſche Schrift de 
analogia anzufertigen.?! Silius Italicus (er ſtarb unter 
Trajan, wo die Schweiz ſchon ſehr angebaut war) beſchreibt 
die Alpengegend als eine ſchreckenerregende, vegetationsloſe 
Einöde, während er mit Liebe alle Felſenſchluchten Italiens 
und die buſchigen Ufer des Liris (Garigliano) beſingt. Auf— 
fallend iſt dabei, daß der wunderſame Anblick gegliederter 
Baſaltſäulen, wie das mittlere Frankreich, die Rheinufer und 
die Lombardei ſie in vielfältigen Gruppen darbieten, die Römer 
zu keiner Beſchreibung, ja nicht einmal zu einer Erwähnung 
angeregt hat. 

Während die Gefühle abſtarben, welche das klaſſiſche 
Altertum belebten und den Geiſt auf Handlung und Aeuße— 
rung menſchlicher Thatkraft, nicht auf Zuſtände und Be— 
ſchauung der Außenwelt leiteten, gewann eine neue Sinnes— 
art Raum. Es verbreitete ſich allmählich das Chriſtentum; 
und wie dieſes, ſelbſt wo es als Staatsreligion auftrat, in 
der großen Angelegenheit der bürgerlichen Freiheit des 
Menſchengeſchlechtes für die niederen Volksklaſſen wohlthätig 
wirkte, ſo erweiterte es auch den Blick in die freie Natur. 
Das Auge haftete nicht 15 an den Geſtalten der olympiſchen 
Götter; der Schöpfer (ſo lehren es die Kirchenväter in ihrer 


— 989 — 


kunſtgerechten, oft dichteriſch phantaſiereichen Sprache) zeigt 
ſich groß in der toten Natur wie in der lebendigen, im wilden 
Kampf der Elemente wie im ſtillen Treiben der organiſchen 
Entfaltung. Bei der allmählichen Auflöſung der römiſchen 
Weltherrſchaft verſchwinden freilich nach und nach, in den 
Schriften jener traurigen Zeit, die ſchöpferiſche Kraft, die 
Einfachheit und Reinheit der Diktion; ſie verſchwinden zuerſt 
in den lateiniſchen Ländern, ſpäter auch in dem griechiſchen 
Oſten. Hang zur Einſamkeit, zu trübem Nachdenken, zu 
innerer Verſenkung des Gemütes wird ſichtbar; ſie wirkt gleich— 
zeitig auf die Sprache und auf die Färbung des Stiles. 

Wenn ſich auf einmal etwas Neues in den Gefühlen der 
Menſchen zu entwickeln ſcheint, ſo kann faſt immer ein früher, 
tiefliegender Keim wie vereinzelt aufgeſpürt werden. Die 
Weichheit des Mimnermos hat man oft eine ſentimentale 
Richtung des Gemütes genannt. Die alte Welt iſt nicht 
ſchroff von der neueren geſchieden; aber Veränderungen in 
den religiöſen Ahnungen der Menſchheit, in den zarteſten 
ſittlichen Gefühlen, in der ſpeziellen Lebensweiſe derer, welche 
Einfluß auf den Ideenkreis der Maſſen ausüben, machten 
plötzlich vorherrſchend, was früher der Aufmerkſamkeit ent— 
gehen mußte. Die chriſtliche Richtung des Gemütes war die, 
aus der Weltordnung und aus der Schönheit der Natur die 
Größe und die Güte des Schöpfers zu beweiſen. Eine ſolche 
Richtung, die Verherrlichung der Gottheit aus ihren Werken, 
veranlaßte den Hang nach Naturbeſchreibungen. Die früheſten 
und ausführlichſten finden wir bei einem Zeitgenoſſen des 
Tertullianus und Philoſtratus, bei einem rhetoriſchen Sach— 
walter zu Rom, Minucius Felix, aus dem Anfang des dritten 
Jahrhunderts. Man folgt ihm gern im Dämmerlichte an 
den Strand bei Oſtia, den er freilich maleriſcher und der 
Geſundheit zuträglicher ſchildert, als wir ihn jetzt finden. In 
dem religiöſen Geſpräch Oetavius wird der neue Glaube 
gegen die Einwürfe eines heidniſchen Freundes mutvoll ver— 
teidigt. 

Es iſt hier der Ort, aus den griechiſchen Kirchenvätern 
einige Naturſchilderungen fragmentariſch einzuſchalten, da ſie 
meinen Leſern gewiß weniger bekannt ſind, als was aus der 
römiſchen Litteratur uns die altitaliſche Liebe zum Landleben 
überliefert hat. Ich beginne mit einem Briefe Baſilius des 
Großen, für den ich lange ſchon eine beſondere Vorliebe hege. 
Aus Cäſarea in Kappadokien gebürtig, hatte Baſilius, nicht 


==), 


viel über dreißig Jahre alt, dem heiteren Leben zu Athen 
entſagt, auch ſchon die chriſtlichen Einſiedeleien in Cöleſyrien 
und Oberägypten beſucht, als er ſich nach Art der vorchriſt— 
lichen Eſſener und Therapeuten in eine Wildnis am armeni— 
ſchen Fluſſe Iris zurückzog. Dort war fein zweiter Bruder ?? 
Naucratius nach fünfjährigem ſtrengen Anachoretenleben beim 
Fiſchen ertrunken. „Ich glaube endlich,“ ſchreibt er an Gregorius 
von Nazianz, „das Ende meiner Wanderungen zu finden. Die 
Hoffnung, mich mit Dir zu vereinigen, ich ſollte ſagen, meine 
ſüßen Träume (denn mit Recht hat man Hoffnungen Träume 
des wachenden Menſchen genannt), ſind unerfüllt geblieben. 
Gott hat mich einen Ort finden laſſen, wie er uns beiden 
oft in der Einbildungskraft vorgeſchwebt. Was dieſe uns in 
weiter Ferne gezeigt, ſehe ich jetzt vor mir. Ein hoher Berg, 
mit dichter Waldung bedeckt, iſt gegen Norden von friſchen, 
immerfließenden Waſſern befeuchtet. Am Fuße des Berges 
dehnt ſich eine weite Ebene hin, fruchtbar durch die Dämpfe, 
die ſie benetzen. Der umgebende Wald, in welchem ſich viel— 
artige Bäume zuſammendrängen, ſchließt mich ab wie in eine 
feſte Burg. Die Einöde iſt von zwei tiefen Thalſchluchten 
begrenzt. Auf der einen Seite bildet der Fluß, wo er vom 
Berge ſchäumend herabſtürzt, ein ſchwer zu überſchreitendes 
Hindernis, auf der anderen verſchließt ein breiter Bergrücken 
den Eingang. Meine Hütte iſt auf dem Berggipfel ſo ge— 
legen, daß ich die weite Ebene überſchaue, wie den ganzen 
Lauf des Iris, welcher ſchöner und waſſerreicher iſt, als der 
Strymon bei Amphypolis. Der Fluß meiner Einöde, reißender 
als irgend einer, den ich kenne, bricht ſich an der vorſpringenden 
Felswand und wälzt ſich ſchäumend in den Abgrund, dem 
Bergwanderer ein anmutiger, wundervoller Anblick, den Ein— 
gebornen nutzbar zu reichlichem Fiſchfang. Soll ich Dir be— 
ſchreiben die befruchtenden Dämpfe, welche aus der (feuchten) 
Erde, die kühlen Lüfte, welche aus dem (bewegten) Waſſer— 
ſpiegel aufſteigen? Soll ich reden von dem lieblichen Geſang 
der Vögel und der Fülle blühender Kräuter? Was mich vor 
allem reizt, iſt die ſtille Ruhe der Gegend. Sie wird bis— 
weilen nur von Jägern beſucht, denn meine Wildnis nährt 
Hirſche und Herden wilder Ziegen, nicht eure Bären und 
eure Wölfe. Wie möchte ich einen anderen Ort mit dieſem 
vertauſchen! Alkmäon, nachdem er die Echinaden gefunden, 
wollte nicht weiter umherirren.“ ?” Es ſprechen ſich in dieſer 
einfachen Schilderung der Landſchaft und des Waldlebens 


ee 


Gefühle aus, welche ſich mit der modernen Zeit inniger ver: 
ſchmelzen als alles, was uns aus dem griechiſchen und römi— 
ſchen Altertume überkommen iſt. Von der einſamen Berg⸗ 
hütte, in die Baſilius ſich zurückgezogen, ſenkt ſich der Blick 
auf das feuchte Laubdach des tief Regie Waldes. Der 
Ruheſitz, nach welchem er und ſein Freund Gregorius von 
Nazianz?“ jo lange ſich geſehnt, iſt endlich gefunden. Die 
dichteriſch mythiſche Anſpielung am Ende des Briefes erklingt 
wie eine Stimme, die aus einer anderen, früheren Welt in 
die chriſtliche herüberſchallt. 

Auch des Baſilius Homilien über das Hexaemeron 
zeugen von ſeinem Naturgefühl. Er beſchreibt die Milde der 
ewig heiteren Nächte in Kleinaſien, wo, wie er ſich ausdrückt, 
die Sterne, „die ewigen Blüten des Himmels“, den Geiſt des 
Menſchen vom Sichtbaren zum Unſichtbaren erheben.? Wenn 
er in der Sage von der Weltſchöpfung die „Schönheit des 
Meeres“ preiſen will, ſo beſchreibt er den Anblick der grenzen⸗ 
loſen Fläche in ihren verſchiedenen, wechſelnden Zuſtänden, 
„wie ſie, vom Hauch der Lüfte ſanft bewegt, vielfarbig, bald 
weißes, bald blaues, bald rötliches Licht zurückwirft; wie ſie 
die Küſte liebkoſt in ihren friedlichen Spielen“. Dieſelbe 
ſentimental⸗ ſchwermütige, der Natur zugewandte Stimmung 
finden wir bei Gregorius von Nyſſa, dem Bruder des Großen 
Baſilius. „Wenn ich,“ ruft er aus, „jeden Felſenrücken, 
jeden Thalgrund, jede Ebene mit neuentſproſſenem Graſe be— 
deckt ſehe, dann den mannigfaltigen Schmuck der Bäume und 
zu meinen Füßen die Lilien, doppelt von der Natur aus⸗ 
geſtattet mit Wohlgeruch und Farbenreiz, wenn ich in der 
Ferne ſehe das Meer, zu dem hin die wandelnde Wolke führt, 
ſo wird mein Gemüt von Schwermut ergriffen, die nicht ohne 
Wonne iſt. Verſchwinden dann im Herbſte die Früchte, fallen 
die Blätter, ſtarren die Aeſte des Baumes, ihres Schmuckes 
beraubt, fo verſenken wir uns (bei dem ewig und regelmäßig 
wiederkehrenden Wechſel) in den Einklang der Wunderkräfte 
der Natur. Wer dieſe mit dem ſinnigen Auge der Seele 
durchſchaut, fühlt des Menſchen Kleinheit bei der Größe des 
Weltalls.“ “ 

Leitete eine ſolche Verherrlichung Gottes in liebevoller 
Anſchauung der Natur die chriſtlichen Griechen zu dichteriſchen 
Naturſchilderungen, ſo waren ſie dabei auch immer, in den 
früheren Zeiten des neuen Glaubens, nach der Eigentümlich— 
keit ihrer Sinnesart, voll Verachtung aller Werke der menſch— 


— 23 — 


lichen Kunſt. Chryſoſtomus ſagt in unzähligen Stellen: „Siehſt 
du ſchimmernde Gebäude, will dich der Anblick der Säulen— 
gänge verführen, ſo betrachte ſchnell das Himmelsgewölbe und 
die freien Felder, in welcher die Herden am Ufer der Seen 
weiden. Wer verachtet nicht alle Schöpfungen der Kunſt, 
wenn er in der Stille des Herzens früh die aufgehende Sonne 
bewundert, indem ſie ihr goldenes (krokosgelbes) Licht über 
den Erdkreis gießt, wenn er, an einer Quelle im tiefen Graſe 
oder unter dem dunkeln Schatten dichtbelaubter Bäume ruhend, 
ſein Auge weidet an der weiten dämmernd hinſchwindenden 
Ferne!“ ?? Antiochien war damals von Einſiedeleien um— 
geben, und in einer derſelben lebte Chryſoſtomus. Es war, 
als hätte die Beredſamkeit am Quell der Natur, in den da— 
mals waldigen Berggegenden von Syrien und Kleinaſien ihr 
Element, die Freiheit, wiedergefunden. 

Als aber in den ſpäteren, aller Geiſteskultur feindlichen 
Zeiten das Chriſtentum ſich unter germaniſche und keltiſche Volks— 
ſtämme verbreitete, die vormals dem Naturdienſt ergehen, in 
rohen Symbolen die erhaltenden und zerſtörenden Mächte ver— 
ehrten, wurde allmählich der nahe Umgang mit der Natur und 
das Aufſpüren ihrer Kräfte, als zur Zauberei anregend, ver— 
dächtigt. Dieſer Umgang ſchien ebenſo gefahrbringend wie dem 
Tertullian, dem Clemens von Alexandrien und faſt allen älteren 
Kirchenvätern die Pflege der plaſtiſchen Künſte. In dem 12. und 
13. Jahrhundert unterſagten Kirchenverſammlungen zu Tours 
(1163) und zu Paris (1209) den Mönchen das ſündhafte 
Leſen phyſikaliſcher Schriften.?“ Erſt durch Albert den Großen 
und Roger Bacon wurden die Geiſtesfeſſeln mutvoll gebrochen, 
ri die „Natur entſündigt“ und in ihre alten Rechte ein— 
geſetzt. 

Wir haben bisher die Kontraſte geſchildert, welche bei 
Griechen und Römern, in zwei ſo nahe miteinander verwandten 
Litteraturen, ſich nach Verſchiedenheit der Zeitepochen offen— 
barten. Aber nicht die Zeit allein, d. h. die Weltbegeben— 
heiten, welche Regierungsform, Sitten und religiöſe Anſchau— 
ungen unaufhaltſam umwandeln, bringen die Kontraſte in 
der Gefühlsweiſe hervor; noch auffallender ſind die, welche 
die Stammverſchiedenheit der Menſchen und ihre geiſtigen 
Anlagen erzeugen. Wie ganz anders zeigen ſich uns Lebendig— 
keit des Naturgefühls und dichteriſche Färbung der Natur— 
ſchilderungen bei den Hellenen, den Germanen des Nordens, 
den ſemitiſchen Stämmen, den Perſern und Indern! Es iſt 


a 


eine vielfach geäußerte Meinung, daß bei den nordischen Völ— 
kern die Freude an der Natur eine alte Sehnſucht nach den 
anmutigen Gefilden von Italien und Griechenland, nach der 
wundervollen Ueppigkeit der Tropenvegetation hauptſächlich 
einer langen winterlichen Entbehrung alles Naturgenuſſes zu- 
zuſchreiben ſei. Wir leugnen nicht, daß die Sehnſucht nach 
dem Palmenklima abnimmt, je nachdem man ſich dem mit— 
täglichen Frankreich oder der iberiſchen Halbinſel nähert; aber 
der jetzt ſo allgemein gebrauchte, auch ethnologiſch richtige 2° 
Name indogermaniſcher Stämme ſollte allein ſchon daran 
erinnern, daß man jenen Einflüſſen des nordiſchen Winters 
nicht eine zu allgemeine Wirkſamkeit zuſchreiben müſſe. Die 
überreiche dichteriſche Litteratur der Inder lehrt, daß zwiſchen 
den Wendekreiſen und denſelben nahe, ſüdlich von der Himalaya— 
kette, immer grüne und immer blütenreiche Wälder die Ein— 
bildungskraft der oſtariſchen Völker von jeher lebhaft 
1 daß dieſe Völker ſich zur naturbeſchreibenden Poeſie 
mehr noch hingeneigt fühlten, als die im unwirtbaren Norden 
bis Island verbreiteten echt germaniſchen Stämme. Eine 
Entbehrung oder wenigſtens eine gewiſſe Unterbrechung des 
Naturgenuſſes iſt aber auch den beglückteren Klimaten des 
ſüdlichen Aſiens eigen. = Jahreszeiten find ſchroff von— 
einander geſchieden durch 2 Vechſel von allbefruchtendem Regen 
und ſtaubig verödender Dürre. In Perſien (der weſtariſchen 
Hochebene) dringt die pflanzenleere Wüſte mannigfach buſen⸗ 
förmig in die geſegnetſten Fruchtländer ein. Waldung bildet 
oft in Mittel- und Vorderaſien das Ufer der weitgedehnten 
1 Steppenmeere. So gewähren dem Bewohner jener 
heißen Klimate die räumlichen Verhältniſſe des Bodens in 
horizontaler Richtung denſelben Kontraſt der Oede und des 
Pflanzenreichtums als in ſenkrechter Richtung die ſchneebedeckten 
Bergketten von Indien und Afghaniſtan. Großartige Kontraſte 
der Jahreszeiten, der Vegetation und der Höhe ſind aber 
überall, wo eine lebendige Naturanſchauung mit der ganzen 
Kultur und den religiöfen Ahnungen eines Volksſtammes ver— 
webt iſt, die angrenzenden Elemente dichteriſcher Phantaſie. 
Freude an der Natur, dem beſchaulichen Hang der ger— 
maniſchen Nationen eigentümlich, ſpricht ſich in einem hohen 
Grade in den früheſten Gedichten des Mittelalters aus. Die 
ritterliche Poeſie der Minneſänger in der hohenſtaufiſchen Zeit 
gibt zahlreiche Beweiſe dafür. So mannigfaltige hiſtoriſche 
Berührungspunkte auch dieſe Poeſie mit der romaniſchen der 


Provengalen hat, iſt doch das echt germaniſche Prinzip nie 
daran verkannt worden. Ein inniges, alles durchdringendes 
Naturgefühl leuchtet aus den germaniſchen Sitten und allen 
Einrichtungen des Lebens, ja aus dem Hange zur Freiheit 
hervor.?“ Viel in höfiſchen Kreiſen lebend, ja oft aus ihnen 
entſproſſen, blieben die wandernden Minneſänger mit der 
Natur in beſtändigem Verkehr. Es erhielt ſich friſch in ihnen 
eine idylliſche, oft elegiſche Gemütsſtimmung. Um das zu 
würdigen, was eine ſolche Stimmung hervorgebracht, wende 
ich mich zu den Forſchungen der tiefſten Kenner unſeres deutſchen 
Mittelalters, zu meinen edeln Freunden Jakob und Wilhelm 
Grimm. „Die vaterländiſchen Dichter jener Epoche,“ ſagt 
der letztere, „haben ſich nirgends einer abgeſonderten Natur— 
ſchilderung hingegeben, einer ſolchen, die kein anderes Ziel 
hat, als den Eindruck der Landſchaft auf das Gemüt mit 
glänzenden Farben darzuſtellen. Der Sinn für die Natur 
fehlte den altdeutſchen Meiſtern gewiß nicht, aber ſie hinter— 
ließen uns keine andere Aeußerung dieſes Sinnes als die, 
welche der Zuſammenhang mit geſchichtlichen Vorfällen oder 
mit den Empfindungen erlaubte, die in lyriſche Gedichte aus— 
ſtrömten. Um mit dem Volksepos, den älteſten und wert— 
vollſten Denkmälern, zu beginnen, ſo findet ſich weder in den 
Nibelungen, noch in der Gudrun die Schilderung einer 
Naturſzene, ſelbſt da, wo dazu Veranlaſſung war. Bei der 
ſonſt umſtändlichen Beſchreibung der Jagd, auf welcher Sieg— 
fried ermordet wird, geſchieht nur Erwähnung der blumen— 
reichen Heide und des kühlen Brunnens unter der Linde. In 
der Gudrun, die eine gewiſſe feinere Ausbildung zeigt, bricht 
der Sinn für die Natur etwas mehr durch. Als die Königs— 
tochter mit ihren Gefährten, zu niedrigem Sklavendienſt ge— 
zwungen, die Gewänder ihrer grauſamen Gebieter an das 
Ufer des Meeres trägt, wird die Zeit bezeichnet, wo der 
Winter ſich eben gelöſt und der Wettgeſang der Vögel be— 
ginnt. Noch fallen Schnee und Regen herab, und das Haar 
der Jungfrauen wird vom rauhen Märzwinde gepeitſcht. Als 
Gudrun, ihre Befreier erwartend, das Lager verläßt und nun 
das Meer beim Aufgang des Morgenſterns zu ſchimmern be— 
ginnt, unterſcheidet ſie die dunkeln Helme und die Schilde der 
Freunde. Es ſind wenige Worte, welche dies andeuten, aber 
ſie geben ein anſchauliches Bild, beſtimmt, die Spannung vor 
einem wichtigen geſchichtlichen Ereignis zu vermehren. Nicht 
anders macht es Homer, wenn er die Cyklopeninſel ſchildert 


N 


und die geordneten Gärten des Aleinous; er will anſchaulich 
machen die üppige Fülle der Wildnis, in der die rieſigen Un— 
geheuer leben, und den prächtigen Wohnſitz eines mächtigen 


Königs. Beide Dichter gehen nicht darauf aus, eine für ſich 


beſtehende Naturſchilderung zu entwerfen. 

„Dem ſchlichten Volksepos ſtehen die inhaltreichen Er— 
zählungen der ritterlichen Dichter des 13. Jahrhunderts ent— 
gegen, die eine bewußte Kunſt übten und unter welchen ſich 
Hartmann von Aue, Wolfram von Eſchenbach und Gottfried 
von Straßburg im Beginn des Jahrhunderts ſo ſehr hervor— 
heben, daß man ſie die großen und klaſſiſchen nennen kann. 
Aus ihren umfangreichen Werken würde man Beweiſe genug 
von tiefem Gefühl für die Natur, wie es zumal in Gleich— 
niſſen ausbricht, ſammeln können; aber der Gedanke an un⸗ 
abhängige Naturſchilderungen war auch ihnen fremd. Sie 
hemmten nicht den Fortſchritt der Handlung, um bei der Be— 
trachtung des ruhigen Lebens der Natur ſtille zu ſtehen. Wie 
verſchieden davon ſind die neueren dichteriſchen Kompoſitionen! 
Bernardin de St. Pierre braucht die Ereigniſſe nur als 
Rahmen für ſein Gemälde. Die lyriſchen Dichter des 13. Jahr⸗ 
hunderts, zumal wenn ſie die Minne beſingen (was ſie nicht 
immer thun), reden oft genug von dem milden Mai, dem 
Geſang der Nachtigall, dem Tau, welcher an den Blüten 
der Heide glänzt, aber immer nur in Beziehung der Gefühle, 
die ſich darin abſpiegeln ſollen. Um trauernde Stimmungen 
zu bezeichnen, wird der falben Blätter, der verſtummenden 
Vögel, der in Schnee vergrabenen Saaten gedacht. Dieſelben 
Gedanken, freilich ſchön und ſehr verſchiedenartig ausgedrückt, 
kehren unabläſſig wieder. Der ſeelenvolle Walther von der 
Vogelweide und der tiefſinnige Wolfram von Eſchenbach, von 
dem wir leider nur wenige lyriſche Geſänge beſitzen, ſind hier 
als glänzende Beiſpiele aufzuführen. 

„Die Frage, ob der Kontakt mit dem ſüdlichen Italien, 
oder durch die Kreuzzüge mit Kleinaſien, Syrien und Paläſtina 
die deutſche Dichtkunſt nicht mit neuen Naturbildern bereichert 
habe? kann im allgemeinen nur verneint werden. Man be: 
merkt nicht, daß die Bekanntſchaft mit dem Orient dem Minne⸗ 
geſang eine andere Richtung gegeben habe. Die Kreuzfahrer 
kamen wenig in nahe Verbindung mit den Sarazenen; ja ſie 
lebten ſelbſt mit anderen Völkern, die für dieſelbe Sache 
kämpften, in großer Spannung. Einer der älteſten lyriſchen 
Dichter war Friedrich von Hauſen. Er kam in dem Heere 


te 


et 


Barbaroſſas um. Seine Lieder enthalten vielfache Beziehungen 
auf die Kreuzfahrt, aber ſie drücken nur religiöſe Anſichten 
aus oder den Schmerz, ſich von der Geliebten getrennt zu 
ſehen. Von dem Lande fanden er und alle, die an den 
Kreuzzügen teilnahmen, wie Reinmar der Alte, Rubin Neid— 
hart und Ulrich von Lichtenſtein, nicht Veranlaſſung, etwas 
zu ſagen. Reinmar kam als Pilgrim nach Syrien, wie es 
ſcheint, im Gefolge Herzog Leopolds VI. von Oeſterreich. 
Er klagt, daß die Gedanken an die Heimat ihn nicht los— 
laſſen und ihn von Gott abziehen. Die Dattelpalme wird 
hier einigemal genannt, wo der Palmenzweige gedacht iſt, 
welche fromme Pilger auf der Schulter tragen ſollen. Ich 
erinnere mich auch nicht, daß die herrliche Natur Italiens 
die Phantaſie der Minneſänger angeregt habe, welche die 
Alpen überſtiegen. Walther von der Vogelweide, der weit 
umhergezogen, hatte nur den Po geſehen; aber Freidank war?“! 
in Rom. Er bemerkt bloß, daß in den Paläſten derer, welche 
ſonſt dort herrſchten, Gras wachſe.“ 

Das deutſche Tierepos, welches nicht mit der Tier— 
fabel des Orients verwechſelt werden darf, iſt aus einem 
Zuſammenleben mit der Tierwelt entſtanden, ohne die Abſicht 
zu haben, dieſe darzuſtellen. Das Tierepos, welches Jakob 
Grimm in der Einleitung zu ſeiner Ausgabe des Reinhart 
Fuchs ſo meiſterhaft behandelt, bezeigt eine innige Freude 
an der Natur. Die nicht an den Boden gefeſſelten, mit 
Stimmen begabten, leidenſchaftlich aufgeregten Tiere kon— 
traſtieren mit dem Stillleben der ſchweigſamen Pflanzen. Sie 
ſind ein immerdar thätiges, die Landſchaft belebendes Prinzip. 
„Die alte Poeſie betrachtet das Naturleben gern mit menſch— 
lichem Auge, ſie leiht den Tieren und bisweilen ſelbſt den 
Pflanzen Sinn und Empfindungen des Menſchen, indem ſie 
phantaſiereich und kindlich alles Wahrgenommene in Geſtalt 
und Trieben zu deuten weiß. Kräuter und Blumen ſind von 
Göttern und Helden gepflückt und gebraucht worden, ſie führen 
dann nach ihnen den Namen. Man fühlt, daß wie ein alter 
Waldgeruch uns aus dem deutſchen Tiergedicht anwehe.“ 

An die Denkmäler germaniſcher Naturdichtung hätte man 
vormals geneigt ſein können, Reſte keltiſch-iriſcher Dichtung 
anzuſchließen, die ein halbes Jahrhundert lang unter dem 
Namen Oſſians wie Nebelgeſtalten von Volk zu Volk gewandelt 
ſind; aber der Zauber iſt verſchwunden, ſeitdem des talent— 
vollen Macpherjons litterariſches Benehmen durch die Heraus— 


— NE 


gabe des von ihm geſchmiedeten galliſchen Urtextes (einer 
Rückübertragung des engliſchen Werkes) vollkommen aufgedeckt 
worden iſt. Es gibt altiriſche Fingallieder, unter dem Namen 
der finnianiſchen aufgezeichnet, aus chriſtlicher Zeit, viel— 
leicht nicht einmal bis zu der des achten Jahrhunderts hinauf— 
reichend; aber dieſe Volksgeſänge enthalten wenig von den 
ſentimentalen Naturſchilderungen, welche den Macpherſonſchen 
beſonderen Reiz geben.“? 

Wir haben ſchon oben bemerkt, daß, wenn ſentimental 
romantiſche Anregungen der Gefühle dem indogermaniſchen 
Menſchenſtamme des nördlichen Europas in einem hohen Grade 
eigentümlich ſind, man dieſe Erſcheinung nicht allein als Folge 
des Klimas, d. h. der durch lange Entbehrung geſteigerten 
Sehnſucht, betrachten darf. Wir haben erinnert, wie die 
indiſche und perſiſche Litteratur, unter der Glut des ſüdlichen 
Himmels entwickelt, die reizendſten Schilderungen liefert ſowohl 
der organiſchen als der toten elementariſchen Natur, des Ueber— 
ganges der Dürre zum tropiſchen Regen, der Erſcheinung des 
erſten Gewölkes im tiefen Blau der reinen Lüfte, wenn die 
langerſehnten eteſiſchen Winde in dem gefiederten Laube der 
Palmengipfel allmählich zu rauſchen beginnen. 

Es iſt hier der Ort, etwas tiefer in das Gebiet der 
Naturſchilderung einzudringen. „Denken wir uns,“ ſagt Laſſen 
in ſeiner vortrefflichen indiſchen Altertumskunde, „einen Teil 
des ariſchen Stammes aus ſeinem Urſitz, dem Nordweſtlande, 
nach Indien eingewandert, ſo fand ſich derſelbe dort von einer 
ganz neuen, wundervoll reichen Natur umgeben. Die Milde 
des Klimas, die Fruchtbarkeit des Bodens, ſeine freigebige 
Fülle an herrlichen Gaben mußten dem neuen Leben eine 
heitere Farbe mitteilen. Bei den urſprünglichen herrlichen 
Anlagen des ariſchen Volkes, bei dem Beſitze einer höheren 
Ausſtattung des Geiſtes, in der alles Erhabene und Große, 
das von den Indern ausgeführt iſt, wie in einem Keime 
wurzelt, erzeugte früh die Anſchauung der Außenwelt ein 
tiefes Nachdenken über die Kräfte der Natur, ein Nachdenken, 
welches die Grundlage der kontemplativen 8 iſt, die 
wir innigſt mit der älteſten Poeſie der Inder verwebt finden. 
Ein ſo allbeherrſchender Eindruck, welchen die Natur auf das 
Bewußtſein des Volkes gemacht, bethätigt ſich am deutlichſten 
in ſeiner religiöſen Grundanſicht, in der Erkenntnis des Gött— 
lichen in der Natur. Die ſorgenloſe Leichtigkeit des äußeren 
Daſeins kam einer kontemplativen Richtung fördernd entgegen. 


8 


Wer konnte ſich ungeſtörter und inniger der Betrachtung hin— 
geben, nachſinnen über das irdiſche Leben, den Zuſtand des 
Menſchen nach dem Tode, über das Weſen des Göttlichen, 
als die indiſchen Büßer, die waldbewohnenden Brahmanen??“ 
deren alte Schulen eine der eigentümlichſten Erſcheinungen 
des indiſchen Lebens bilden und auf die geiſtige Entwickelung 
125 ganzen Stammes einen weſentlichen Einfluß ausgeübt 
haben.“ 

Soll ich hier, wie ich, von meinem Bruder und anderen 
Sanskritkundigen geleitet, in meinen öffentlichen Vorleſungen 
gethan, einzeln an das erinnern, was ein lebendiges und 
häufig ausbrechendes Naturgefühl in die beſchreibenden Teile 
der indiſchen Poeſie eingewebt hat, ſo beginne ich mit den 
Veden, dem erſten und heiligſten Denkmale der Kultur 
oſtariſcher Völker. Ihr Hauptgegenſtand iſt die Verehrung 
der Natur. Reizende Schilderungen der Morgenröte und des 
Anblicks der „goldhändigen“ Sonne enthalten die Hymnen 
des Rigveda. Die großen Heldengedichte Ramayana und 
Mahabharata ſind jünger als die Veden, älter als die 
Puranen. In den epiſchen Schöpfungen iſt ihrem Weſen 
nach die Verherrlichung der Natur an die Sage geknüpft. 
Wenn in den Veden ſich ſelten örtlich die Szene angeben läßt, 
welche die heiligen Weiſen begeiſterte, ſo ſind dagegen in den 
Heldengedichten die Naturſchilderungen meiſt individuell und 
an beſtimmte Lokalitäten gebunden, daher, was hauptſächlich 
Leben gibt, aus ſelbſtempfangenen Eindrücken geſchöpft. Von 
reicher Färbung iſt die Reiſe Ramas von Ayodhya nach der 
Reſidenzſtadt Dſchanakas, ſein Leben im Urwalde, das Bild 
von dem Einſiedlerleben der Panduiden. 

Der Name Kaliſadas iſt vielfach und früh unter den 
weſtlichen Völkern gefeiert worden. Der große Dichter glänzte 
an dem hochgebildeten Hofe des Vikramaditya, alſo gleichzeitig 
mit Virgil und Horaz. Die engliſchen und deutſchen Ueber— 
ſetzungen der Sakuntala haben die Bewunderung angeregt, 
welche dem Kaliſada in jo reichem Maße gezollt worden tft. ®* 
Zartheit der Empfindungen und Reichtum ſchöpferiſcher Phan— 
taſie weiſen ihm ſeinen hohen Rang unter den Dichtern aller 
Nationen an. Den Reiz ſeiner Naturſchilderungen bezeugen 
das liebliche Drama Vikrama und Urvaſi, wo der König 
im Dickicht der Wälder umherirrt, um die Nymphe Urvaſi zu 
ſuchen; das Gedicht der Jahreszeiten und der Wolkenbote 
(Meghaduta). Mit bewundernswürdiger Naturwahrheit iſt 


5 


in dieſem die Freude geſchildert, mit welcher nach langer 
tropiſcher Dürre die erſte Erſcheinung eines aufſteigenden 
Gewölkes als Anzeige der nahen Regenzeit begrüßt wird. Der 
Ausdruck Naturwahrheit, deſſen ich mich eben bedient habe, 
kann allein die Kühnheit rechtfertigen, neben dem indiſchen 
Wolkenboten an ein Naturbild von dem Eintritt der Regenzeit 
zu erinnern, das ich in Südamerika zu einer Epoche ent— 
worfen, wo Kalidaſas Meghaduta mir auch nicht ein— 
mal aus Chezys Ueberſetzung bekannt ſein konnte. Die ge— 
heimnisvollen meteorologiſchen Prozeſſe, welche im Luftkreiſe 
vorgehen, in Dunſtbildung, Wolkengeſtalt und leuchtenden 
elektriſchen Erſcheinungen, ſind zwiſchen den Wendekreiſen 
dieſelben in beiden Kontinenten; und die idealiſierende Kunſt, 
deren Beruf es iſt, die Wirklichkeit zu einem Bilde zu er— 
heben, würde nicht von ihrem Zauber verlieren, wenn es dem 
zergliedernden Beobachtungsgeiſte ſpäterer Jahrhunderte glückte, 
die Naturwahrheit einer alten, nur beſchauenden Dichtung zu 
bekräftigen. 

Von den Oſtariern, den brahmaniſchen Indern, und der 
entſchiedenen Richtung ihres Sinnes auf die maleriſche Schön— 
heit der Natur gehen wir zu den Weſtariern, den Perſern, 
über, welche ſich im nördlicheren Zendlande getrennt hatten, 
und urſprünglich einer geiſtigen Verehrung der Natur neben 
der dualiſtiſchen Anſchauung?' von Ahriman und Ormuzd zu— 
gethan waren. Was wir perſiſche Litteratur nennen, ſteigt 
nur in die Zeit der Saſſaniden hinauf; die älteſten Denkmale 
der Dichtung ſind untergegangen. Erſt nachdem das Land 
von den Arabern unterjocht und ſich ſelbſt entfremdet war, 
erhielt es wieder eine Nationallitteratur unter den Samaniden, 
Gazneviden und Seldſchukken. Der Flor der Poeſie von Firduſi 
bis Hafiz und Dſchami dauerte kaum vier- bis fünfhundert 
Jahre; er reicht faſt nur bis zur Schiffahrt von Vasco de 
Gama. Wenn wir dem Naturgefühl bei Indern und Perſern 
nachſpüren, ſo dürfen wir nicht N daß beide Völker, 
nach dem Maß ihrer Bildung betrachtet, gleichmäßig durch 
Zeit und Raum voneinander getrennt erſcheinen. Die per⸗ 
ſiſche Litteratur gehört dem Mittelalter, die große indiſche im 
eigentlichſten Sinne dem Altertume zu. Die Natur im 
iraniſchen Hochlande hat nicht die Ueppigkeit der Baumvege⸗ 
tation, die wunderſame M annigfaltigkeit von Geſtalt und 
Farbe der Gewächſe, welche den Boden von Hindoſtan ſchmücken. 
Die Vindhyakette, lange die Grenzſcheide der oſtariſchen 


. 


om 


8 


Völker, fällt noch in die Tropenzone, während ganz Perſien 
jenſeits des Wendekreiſes liegt, ja die perſiſche Dichtung teil— 
weiſe ſogar dem nördlichen Boden von Balkh und Fergana 
zugehört. Die von den perſiſchen Dichtern gefeierten vier 
Paradieſe waren das anmutige Thal von Soghd bei Samar— 
kand, Maſchanrud bei Hamadan, Scha'abi Bowan bei Kal'eh 
Sofid in Fars, und Ghute, die Ebene von Damaskus. Beiden, 
Iran und Turan, fehlt indes die Waldnatur und mit ihr das 
Einſiedlerleben des Waldes, welche beide ſo mächtig auf die 
Einbildungskraft der indiſchen Dichter gewirkt haben. Gärten, 
durch ſpringende Waſſer erfriſcht, mit Roſengebüſch und Frucht— 
bäumen gefüllt, erſetzen nicht die wilden, großartigen Natur: 
ſzenen von Hindoſtan. Kein Wunder daher, daß die be— 
ſchreibende Poeſie minder lebensfriſch, oft nüchtern und von 
gekünſtelter Zierlichkeit iſt. Wenn nach dem Sinne der Ein— 
gebornen das höchſte Lob dem gezollt wird, was wir durch 
die Worte Geiſt und Witz bezeichnen, ſo muß die Bewunde— 
rung ſich auf die Fruchtbarkeit der perſiſchen Dichter, auf 
die unabſehbare Mannigfaltigkeit der Formen beſchränken, 
unter welchen ſie denſelben Stoff zu behandeln wiſſen; Tiefe 
und Innigkeit der Gefühle werden vermißt. 

Auch die Schilderung der Landſchaft unterbricht nur ſelten 
die Erzählung in dem Nationalepos oder geſchichtlichen Helden— 
buche des Firduſi. Beſonders anmutig und von idealer Wahr— 
heit, die Milde des Klimas und Kraft der Vegetation be— 
ſchreibend, ſcheint mir das Lob des Küſtenlandes Mazenderan 
im Munde eines wandernden Sängers. Der König Kei 
Kawus wird durch dies Lob zu einem Zuge nach dem Kaſpiſchen 
Meere und zu einer neuen Eroberung angereizt. Die Frühlings- 
5 5 von Eweri, Dſchelal-eddin Rumi, Adhab und des 
halbindiſchen Feiſi (der zweite gilt für den größten myſtiſchen 
Dichter des Orients) atmen ein friſches Leben, da wo der 
kleinliche Drang nach ſpielenden Gleichniſſen den Genuß nicht 
unbehaglich ſtört.? Sadi im Boſtan und Guliſtan (Frucht— 
und Roſengarten), Hafiz, deſſen fröhliche Lebensphiloſophie man 
mit der des Horaz verglichen hat, bezeichnen, wie Joſeph von 
Hammer in ſeinem großen Werke über die Geſchichte der perſi— 
ſchen Dichtung ſich ausdrückt, der erſte ein Zeitalter der Sitten— 
lehre, der zweite als Minneſänger den höchſten Schwung der Lyrik; 
aber Schwulſt und Ziererei verunſtalten oft die Schilderung der 
Natur.“ Der Lieblingsgegenſtand der perſiſchen Dichtung, 
„die Liebe der Nachtigall und der Roſe“, kehrt immer ermüdend 


1 TEE 


wieder, und in den konventionellen Künſteleien der Blumen: 
ſprache erſtirbt im Morgenlande das innere Naturgefühl. 

Wenn wir von dem iraniſchen Hochlande durch Turan 
(im Zend Tüirja)!“ nordwärts in die Europa und Aſien 
ſcheidende Uralkette übergehen, jo gelangen wir zu dem Urſitze 
des finniſchen Stammes; denn der Ural iſt ein altfinniſches, 
wie der Altai ein alttürkiſches Land. Bei den finniſchen 
Stämmen nun, die ſich weit in Weſten auf europäiſchem 
Boden in der Niederung angeſiedelt, hat aus dem Munde 
der Karelier und der Landleute von Olonez Elias Lönnrot 
eine große Zahl finniſcher Lieder geſammelt, in denen nach 
dem Ausdruck von Jakob Grimm „ein reges ſinniges Natur— 
gefühl waltet, wie es faſt nur in indiſchen Dichtungen ange— 
troffen wird“. Ein altes Epos von faſt dreitauſend Verſen 
dreht ſich um den Kampf zwiſchen Finnen und Lappen und 
um die Schickſale eines göttlichen Helden, der Vaino genannt 
wird. Es enthält das Epos eine anmutvolle Beſchreibung 
des finniſchen Landlebens, beſonders da, wo die Frau des 
Eiſenſchmieds Ilmarinen ihre Herden in die Wälder ſendet 
und Gebete zum Schutze der Tiere ſpricht. Wenige Völker⸗ 
ſtämme bieten in er Geiſtesbildung und in der Richtung 
ihrer Gefühle, wie ſie durch entartende Knechtſchaft, oder 
kriegeriſche Wildheit, oder ausdauerndes Streben nach poli— 
tiſcher Freiheit beſtimmt worden iſt, mannigfaltigere und 
wunderſamere Abſtufungen dar als der finniſche Stamm in 
ſeinen ſprachverwandten Unterabteilungen. Wir erinnern an 
jene, jetzt jo friedlichen Landleute, bei denen das Epos auf: 
gefunden worden, an die lange mit Mongolen verwechſelten 
weltſtürmenden Hunnen, und an ein großes und edles Volk, 
die Magyaren. 

Bei der Betrachtung deſſen, was in der Lebendigkeit des 
Naturgefühls und der Form ſeiner Aeußerungen von der Ver— 
ſchiedenheit der Raſſen, von dem eigentümlichen Einfluſſe der 
Geſtaltung des Bodens, von der Staatsverfaſſung und der 
religiöſen Stimmung abzuhängen ſcheint, bleibt uns übrig, 
einen Blick auf die Völker Aſiens zu werfen, welche mit den 
ariſchen oder indogermaniſchen Stämmen, den Indern und 
Perſern, am meiſten kontraſtieren. Die ſemitiſchen oder 
aramäiſchen Nationen zeigen uns in den älteſten und ehr— 
würdigſten Denkmälern ihrer dichteriſchen Gemütsart und 
ſchaffenden Phantaſie Beweiſe eines tiefen Naturgefühls. Der 
Ausdruck desſelben offenbart ſich großartig und belebend in 


3888 


Hirtenſagen, in Tempel- und Chorgeſängen, in dem Glanz 
der lyriſchen Poeſie unter David, in der Seher- und Propheten— 
ſchule, deren hohe Begeiſterung der Vergangenheit faſt ent— 
fremdet, ahnungsvoll auf die Zukunft gerichtet iſt. 

Die hebräiſche Dichtungsweiſe bietet den Bewohnern des 
Abendlandes bei ihrer inneren, erhabenen Größe noch den 
beſonderen Reiz, daß ſie mit den lokalen Glaubenserinnerungen 
der Anhänger von drei weitverbreiteten Religionen, der mo— 
ſaiſchen, chriſtlichen und mohammedaniſchen, vielfach verwebt iſt. 
Durch Miſſionen, welche der Handelsgeiſt und die Eroberungs— 
ſucht ſchiffahrender Nationen begünſtigen, ſind geographiſche 
Namen und Naturſchilderungen des Morgenlandes, wie ſie die 
Schriften des alten Bundes uns aufbewahrt, tief in die Wälder 
der Neuen Welt und die Inſeln der Südſee eingedrungen. 

Es iſt ein charakteriſtiſches Kennzeichen der Naturpoeſie 
der Hebräer, daß, als Reflex des Monotheismus, ſie ſtets 
das Ganze des Weltalls in ſeiner Einheit umfaßt, ſowohl das 
Erdenleben als die leuchtenden Himmelsräume. Sie weilt 
ſeltener bei dem Einzelnen der Erſcheinung, ſondern erfreut 
ſich der Anſchauung großer Maſſen. Die Natur wird nicht 
geſchildert als ein für ſich Beſtehendes, durch eigene Schönheit 
Verherrlichtes; dem hebräiſchen Sänger erſcheint ſie immer in 
Beziehung auf eine höher waltende geiſtige Macht. Die Natur 
iſt ihm ein Geſchaffenes, Angeordnetes, der lebendige 
Ausdruck der Allgegenwart Gottes in den Werken der Sinnen— 
welt. Deshalb iſt die lyriſche Dichtung der Hebräer ſchon 
ihrem Inhalte nach großartig und von feierlichem Ernſt; ſie 
iſt trübe und ſehnſuchtsvoll, wenn ſie die irdiſchen Zuſtände 
der Menſchheit berührt. Bemerkenswert iſt auch noch, daß 
dieſe Poeſie trotz ihrer Größe, ſelbſt im Schwunge der höchſten, 
durch Zauber der Muſik hervorgerufenen Begeiſterung, faſt 
nie maßlos wie die indiſche Dichtung wird. Der reinen 
Anſchauung des Göttlichen hingegeben, ſinnbildlich in der 
Sprache, aber klar und einfach in den Gedanken, gefällt ſie 
5 in Gleichniſſen, die faſt rhythmiſch, immer dieſelben, wieder— 
kehren. 

Als Naturbeſchreibungen ſind die Schriften des alten 
Bundes eine treue Abſpiegelung der Beſchaffenheit des Landes, 
in welchem das Volk ſich bewegte, der Abwechſelung von Oede, 
Fruchtbarkeit und libanotiſcher Waldbedeckung, die der Boden 
von Paläſtina darbietet. Sie ſchildern die Verhältniſſe des 
Klimas in geregelter Zeitfolge, die Sitten der Hirtenvölker 

A. v. Humboldt, Kosmos. II. 3 


Be 


und deren angeſtammte Abneigung gegen den Feldbau. Die 
epiſchen oder hiſtoriſchen Darſtellungen ſind von naiver Ein— 
fachheit, faſt noch ſchmuckloſer als bet; naturwahr, wie, 
bei ſo geringer Umwandlung der Sitten und aller Verhältniſſe 
des Nomadenlebens, die neueren Reiſenden einſtimmig es be— 
zeugen. Geſchmückter aber und ein reiches Naturleben ent— 
faltend iſt die Lyrik der Hebräer. Man möchte ſagen, daß in 
dem einzigen 104. Pſalm das Bild des ganzen Kosmos 
dargelegt iſt: „Der Herr, mit Licht umhüllet, hat den Himmel 
wie einen Teppich ausgeſpannt. Er hat den Erdball auf 
ſich ſelbſt gegründet, daß er in Ewigkeit nicht wanke. Die 
Gewäſſer quellen von den Bergen herab in die Thäler, 
zu den Orten, die ihnen beſchieden, daß ſie nie überſchreiten 
die ihnen geſetzten Grenzen, aber tränken alles Wild des 
Feldes. Der Lüfte Vögel ſingen unter dem Laube hervor. 
Saftvoll ſtehen des Ewigen Bäume, Libanons Zedern, die 
der Herr ſelbſt gepflanzt, daß ſich das Federwild dort niſte, 
und auf Tannen ſein Gehäus der Habicht baue.“ Es wird 
beſchrieben „das Weltmeer, in dem es wimmelt von 
Leben ohne Zahl. Da wandeln die Schiffe, und es regt 
ſich das Ungeheuer, das du ſchufeſt darin zu ſcherzen.“ 
Es wird die „Saat der Felder durch Menſchenarbeit be— 
ſtellt, der fröhliche Weinbau und die Pflege der Oel— 
gärten“ geſchildert. Die Himmelskörper geben dieſem 
Naturbilde ſeine Vollendung. „Der Herr ſchuf den Mond, 
die Zeiten einzuteilen, die Sonne, die das Ziel kennt ihrer 
Bahn. Es wird Nacht, da ſchwärmt Gewild umher. Nach 
Raube brüllen junge Löwen und verlangen Speiſe von Gott. 
Erſcheint die Sonne, ſo heben ſie ſich davon und lagern ſich 
in ihre Höhlen; dann geht der Menſch zu ſeinem Tagewerk, 
zu ſeiner Arbeit bis zum Abend.“ Man erſtaunt, in einer 
lyriſchen Dichtung von ſo geringem Umfange, mit wenigen 
großen Zügen, das Univerſum, Himmel und Erde geſchildert 
zu ſehen. Dem bewegten Elementarleben der Natur iſt hier 
des Menſchen ſtilles, mühevolles Treiben vom Aufgang der 
Sonne bis zum Schluß des Tagewerks am Abend entgegen— 
geſtellt. Dieſer Kontraſt, dieſe Allgemeinheit der Auffaſſung 
in der Wechſelwirkung der Erſcheinungen, dieſer Rückblick auf 
die allgegenwärtige unſichtbare Macht, welche „die Erde ver— 
jüngen“ oder in Staub zertrümmern kann, begründen das 
Feierliche einer minder lebenswarmen und gemütlichen als 
erhaben poetiſchen Dichtung. 


Aehnliche Anſichten des Kosmos kehren mehrmals ““ 
wieder (Pſalm 65, 7—14 und 74, 15—17), am vollendetſten 
vielleicht in dem 37. Kapitel des alten, wenn auch nicht 
vormoſaiſchen Buches Hiob. Die meteorologiſchen Prozeſſe, 
welche in der Wolkendecke vorgehen, die Formbildung und Auf 
löſung der Dünſte bei verſchiedener Windrichtung, ihr Farben— 
ſpiel, die Erzeugung des Hagels und des rollenden Donners 
werden mit individueller Anſchaulichkeit beſchrieben; auch viele 
Fragen vorgelegt, die unſere heutige Phyſik in wiſſenſchaft 
licheren Ausdrücken zu formulieren, aber nicht befriedigend 
zu löſen vermag. Das Buch Hiob wird allgemein für die 
vollendetſte Dichtung gehalten, welche die hebräiſche Poeſie 
hervorgebracht hat. Es iſt ſo maleriſch in der Darſtellung 
einzelner Erſcheinungen als kunſtreich in der Anlage der 
ganzen didaktiſchen Kompoſition. In allen modernen Sprachen, 
in welche das Buch Hiob übertragen worden iſt, laſſen 
ſeine Naturbilder des Orients einen tiefen Eindruck. „Der 
Herr wandelt auf des Meeres Höhen, auf dem Rücken der 
vom Sturm aufgetürmten Wellen. — Die Morgenröte er— 
faßt der Erde Saumen und geſtaltet mannigfach die Wolken— 
hülle, wie des Menſchen Hand den bildſamen Thon.“ — 
Es werden die Sitten der Tiere geſchildert, des Waldeſels 
und der Roſſe, des Büffels, des Nilpferdes und der Krokodile, 
des Adlers und des Straußen. — Wir ſehen den „reinen 
Aether in der Schwüle des Südwindes wie einen gegoſſenen 
Spiegel über die dürſtende Wüſte hingedehnt“.““ Wo die 
Natur kärglich ihre Gaben ſpendet, ſchärft ſie den Sinn des 
Menſchen, daß er auf jeden Wechſel im bewegten Luftkreiſe 
wie in den Wolkenſchichten lauſcht, daß er in der Einſamkeit 
der ſtarren Wüſte wie in der des wellenſchlagenden Ozeans 
jedem Wechſel der Erſcheinungen bis zu ſeinen Vorboten nach— 
ſpürt. Das Klima iſt beſonders in dem dürren und felſigen 
Teile von Paläſtina geeignet, ſolche Beobachtungen anzuregen. 
Auch an Mannigfaltigkeit der Form fehlt es der dichteriſchen 
Litteratur der Hebräer nicht. Während von Joſua bis Samuel 
die Poeſie eine kriegeriſche Begeiſterung atmet, bietet das 
kleine Buch der ährenleſenden Ruth ein Naturgemälde dar 
von der naiveſten Einfachheit und von unausſprechlichem Reize. 
Goethe in der Epoche ſeines Enthuſiasmus für das Morgen— 
land nennt es „das Lieblichſte, das uns epiſch und iduylliſch 
überliefert worden iſt“. 

Selbſt in den neueren Zeiten, in den erſten Denkmalen 


— 36 — 


der Litteratur der Araber, bemerkt man einen ſchwachen 
Abglanz der großartigen Naturanſchauung, welche dem ſemi— 
tiſchen Stamme ſo früh eigentümlich war. Ich erinnere an 
die maleriſche Schilderung des beduiniſchen Wüſtenlebens, die 
der Grammatiker Asmai an den großen Namen Antars ge— 
knüpft und mit anderen vormohammedaniſchen Sagen ritter⸗ 
licher Thaten zu einem großen Werke verſchmolzen 5 Die 
Hauptperſon dieſer romantiſchen Novelle iſt derſel Antar 
aus dem Stamme Abs, Sohn des fürftlihen Häuptlings 
Scheddad und einer ſchwarzen Sklavin, deſſen Verſe unter 
den in der Kaaba aufgehangenen Preisgedichten (moallakat) 
bewahrt werden. Der gelehrte engliſche Ueberſetzer Terrick 
Hamilton hat ſelbſt ſchon auf die bibliſchen Anklänge des 
Stils im Antar aufmerkſam gemacht. Den Sohn der Wüſte 
läßt Asmai nach Konſtantinopel reiſen, wodurch ein maleriſcher 
Gegenſatz von griechiſcher Kultur und nomadiſcher Roheit 
herbeigeführt wird. Daß in der früheſten arabiſchen Dichtung 
die Naturſchilderung des Bodens nur einen ſehr geringen 
Raum einnimmt, darf nach der Bemerkung eines berühmten 
Kenners dieſes Zweiges der Litteratur, meines Freundes 
Freytag zu Bonn, um ſo weniger W Wunder nehmen, als die 
Hauptgegenſtände der Dichtung Erzählungen von Waffenthaten, 
Lob der Gaſtfreundſchaft und der Liebestreue ſind; als faſt 
kein einziger der Sänger aus dem glücklichen Arabien 
ſtammte. Eine traurige Einförmigkeit von Grasfluren und 
ſtaubbedeckte Einöden konnten nur in eigentümlichen ſelteneren 
Stimmungen das Naturgefühl beleben. 

Wo dem Boden der Schmuck der Wälder fehlt, beſchäftigen, 
wie wir bereits früher bemerkt, die Lufterſcheinungen, Sturm, 
Gewitter und langerſehnter Regen, um jo mehr die Einbildungs— 
kraft. Ich erinnere vorzugsweiſe hier, um naturwahre Bilder 
dieſer Art den arabiſchen Dichtern zu entlehnen, an Antars 
Moallakat, welches die vom Regen befruchtete, vom Schwarm 
ſummender Inſekten beſuchte Flur beſchreibt, an die herrlichen 
und dazu noch örtlichen Schilderungen des Gewitters von 
Amru’l Kais und im ſiebten Buche der berühmten Hamaſa;!“ 
endlich an das Anſchwellen des Euphrat, wenn der Strom 
Schilfmaſſen und Baumſtämme in ſeinen Fluten fortrollt, im 
Nabegha Dhobyani. Das achte Buch der Hamaſa, welches 

„Reiſe und Schläfrigkeit“ überſchrieben iſt, mußte natürlich 
meine beſondere Aufmerkſamkeit auf ſich lenken. Ich wurde 
bald belehrt, daß die Schläfrigkeit“ ſich nur auf das erſte 


Bea. 


Fragment des Buches bezieht, und auch in dieſem um jo 
verzeihlicher iſt, als ſie einer Nachtreiſe auf dem Kamel 
zugeſchrieben wird. 

Ich habe in dieſem Abſchnitt fragmentariſch zu entwickeln 
geſucht, wie die Außenwelt, d. h. der Anblick der belebten 
und unbelebten Natur, zu verſchiedenen Zeitepochen und bei 
verſchiedenen Volksſtämmen ungleichartig auf die Gedanken— 
und Empfindungswelt eingewirkt hat. Aus der Geſchichte der 
Litteratur wurde das ausgehoben, was die lebendige Aeußerung 
des Naturgefühls charakteriſiert. Es kam dabei, wie in meinem 
ganzen Werke vom Kosmos, nicht auf Vollſtändigkeit, ſondern 
nur auf Allgemeinheit der Anſicht, auf die Auswahl ſolcher 
Beiſpiele an, in denen ſich die Eigentümlichkeiten der Zeiten 
und der Menſchenraſſen offenbaren. Ich habe die Griechen 
und Römer geſchildert bis zu dem allmählichen Abſterben der 
Gefühle, die dem klaſſiſchen Altertume in den Abendlanden 
einen unverlöſchbaren Glanz gegeben; ich habe in den Schriften 
der chriſtlichen Kirchenväter dem ſchönen Ausdruck des Natur— 
gefühls nachgeſpürt, den in ſtiller Rührung das Einſiedlerleben 
erzeugte. Bei Betrachtung der indogermaniſchen Völker lich 
nehme die Benennung hier in dem engeren Sinne des Wortes) 
ſind wir übergegangen von den Dichtungen der Deutſchen im 
Mittelalter zu denen der hochgebildeten alten Oſtarier (Inder) 
und der minder begabten Weſtarier, der Bewohner des alten 
Iran. Nach einem flüchtigen Blicke auf die keltiſchen (galliſchen) 
Geſänge und ein neuentdecktes finniſches Epos, habe ich das 
reiche Naturleben geſchildert, das in einem Zweige des ſemi— 
tiſchen (aramäiſchen) Stammes, in den erhabenen Gedichten 
der Hebräer und in denen der Araber, atmet. So haben 
wir die Erſcheinungswelt abgeſpiegelt geſehen in der Phantaſie 
der Völker im Norden und Südoſten von Europa, in Vorder— 
aſien, in den perſiſchen Hochebenen und dem indiſchen Tropen— 
lande. Um die Natur in ihrer ganzen Größe zu umfaſſen, 
glaubte ich ſie nach zweierlei Anſichten, einmal objektiv, als 
thatſächliche Erſcheinung und dann in den Gefühlen der Menſch— 
heit reflektiert, darſtellen zu müſſen. 

Nach dem Hinſchwinden aramäiſcher, griechiſcher und 
römiſcher Herrlichkeit, ich könnte ſagen nach dem Untergange 
der alten Welt, zeigt uns der große und begeiſterte Schöpfer 
einer neuen, Dante Alighieri, von Zeit zu Zeit das tiefſte 
Gefühl des irdiſchen Naturlebens. Er entzieht ſich dann den 
Leidenſchaften wie dem Subjektiven ſeines weiten Ideenkreiſes 


— 38 — 


einer ahnungsſchweren Myſtik. Die Zeitepoche, in der er 
lebte, folgt unmittelbar der, in welcher diesſeits der Alpen 
der ſchwäbiſche Minnegeſang, den wir oben geſchildert, zu ver— 
hallen anfing. Unnachahmlich malt Dante am Ende des erſten 
Geſanges des Purgatorio““ den Morgenduft und das 
zitternde Licht des ſanft bewegten fernen Meeresſpiegels (il 
tremolar de la marina), im fünften Geſange den Wolken— 
bruch und das Anſchwellen der Flüſſe, wobei nach der Schlacht 
von Campaldino der Leichnam des Buonconte da Montefeltro 
in den Arno verſank.!“ Der Eingang in den dichten Hain 
des irdiſchen Paradieſes erinnert den Dichter an den Pinien— 
wald bei Ravenna, „la pineta in sul lito di Chiassi“, wo in 
den Wipfeln der Frühgeſang der Vögel erſchallt. Mit der 
örtlichen Wahrheit dieſes Naturbildes kontraſtiert im himm— 
liſchen Paradieſe der Lichtſtrom, aus welchem Funken? ſprühen, 
„die ſich in die Blumen des Ufers ſenken, aber wie von 
Düften berauſcht zurücktauchen in den Strom, während andere 
ſich erheben“. Man möchte glauben, einer ſolchen Fiktion 
liege die Erinnerung an den eigentümlichen und ſelteneren 
Zuſtand der Phosphoreszenz des Ozeans zum Grunde, wo 
leuchtende Punkte beim Zuſammenſchlagen der Wellen ſich 
über der Oberfläche zu erheben ſcheinen und die ganze flüſſige 
Ebene ein bewegtes Sternenmeer bildet. Die außerordentliche 
Konziſion des Stils vermehrt in der Divina Commedia 
den Ernſt und die Tiefe des Eindrucks. 

Um noch auf italieniſchem Boden zu verweilen, aber dem 
froſtigen Schäferromane fremd zu bleiben, nenne ich hier, 
nach dem Dante: Petrarcas Trauerſonett, den Eindruck ſchil— 
dernd, welchen das anmutige Thal von Vaucluſe ihm ohne 
Laura, ſeit ihrem Hinſterben, gemacht; die kleineren Dichtungen 
des Bojardo, des Freundes des Herkules von Eſte, und die 
ſpäteren Stanzen der Vittoria Colonna.““ 

Als nun die klaſſiſche Litteratur allgemeiner wieder auf— 
blühte durch den plötzlichen Verkehr mit dem politiſch tief 
geſunkenen Griechenlande, finden wir unter den Proſaikern 
das erſte Beiſpiel reizender Naturbeſchreibungen bei dem kunſt— 
liebenden Kardinal Bembo, Rafaels Ratgeber und Freund. 
Seine kleine Jugendſchrift Aetna dialogus gibt uns ein 
lebendiges Bild der geographiſchen Verteilung der Gewächſe 
an dem Abhange des Gebirges, von Siziliens kornreichen 
Fluren bis zu dem ſchneebedeckten Rande des Kraters. Das 
vollendete Werk des reiferen Alters, die Historiae Venetae, 


r 


wer 4 
7 


— 39 — 


charakteriſieren auf eine noch mehr maleriſche Weiſe das Klima 
und die Vegetation des Neuen Kontinentes. 

Alles war damals dazu geeignet, den Geiſt gleichzeitig 
mit den großen Bildern des plötzlich erweiterten Weltraumes 
und der Erhöhung menſchlicher Kräfte zu erfüllen. Wie in 
dem Altertume der macedoniſche Zug nach dem Paropamiſus 
und den waldreichen Flußthälern von Vorderindien, durch den 
Anblick einer reich geſchmückten exotiſchen Natur, Eindrücke 
zurückließ, deren Lebendigkeit ſich nach Jahrhunderten noch 
in den Werken hochbegabter Schriftſteller offenbart, ſo wirkte 
zum zweitenmal, und ſelbſt in einem höheren Maßſtabe als 
die Kreuzzüge, auf die weſtlichen Völker die Entdeckung von 
Amerika. Die Tropenwelt mit der ganzen Ueppigkeit ihrer 
Vegetation in der Ebene, mit allen Abſtufungen des Organis— 
mus am Abhange der Kordilleren, mit allen Anklängen nörd— 
licher Klimate in den bewohnten Hochebenen von Mexiko, 
Neu-Granada und Quito wurde nun zuerſt den Europäern 
eröffnet. Die Phantaſie, ohne deren Anregung kein wahrhaft 
großes Werk der Menſchheit gedeihen kann, gab den Natur— 
ſchilderungen von Kolumbus und Veſpucci einen eigentümlichen 
Reiz. Den letzteren charakteriſiert in der Beſchreibung der 
braſilianiſchen Küſte eine genaue Bekanntſchaft mit den Dichtern 
alter und neuer Zeit; jenen in der Beſchreibung des milden 


Himmels von Paria und der (wie er wähnt) dem öſtlichen 


Paradieſe entſtrömenden Waſſermenge des Orinoko eine ernſte 
religiöſe Stimmung. Bei zunehmendem Alter, beim Ankämpfen 
gegen ungerechte Verfolgung ging dieſe Stimmung in Trüb— 
ſinn und ſchwärmeriſche Begeiſterung über. 

In den heroiſchen Zeiten der portugieſiſchen und kaſtilia— 
niſchen Volksſtämme führte nicht Golddurſt allein (wie man 
aus Unkunde des damaligen Volkslebens behauptet hat), ſon— 
dern allgemeine Aufregung zu den Wagniſſen ferner Reiſen. 
Die Namen Hayti, Cubagua und Darien wirkten, im 
Anfang des 16. Jahrhunderts, auf die Einbildungskraft der 
Menſchen wie in den neueren Zeiten die ſeit Anſon und 
Cook gefeierten Namen Tinian und Tahiti. Wenn da— 
mals die Kunde weit entlegener Länder die Jugend aus 
der ſpaniſchen Halbinſel, aus Flandern, Mailand und Süd— 
deutſchland unter die ſiegreichen Fahnen des großen Kaiſers 
auf den Rücken der Andeskette oder in die heißen Fluren von 
Uraba und Coro lockte, ſo gewann unter dem milden Ein— 
fluſſe ſpäterer Geſittung, bei gleichmäßigerer Eröffnung aller 


1 


Teile des Erdraumes, jenes unruhige Sehnen nach der Ferne 
andere Motive und eine andere Richtung. Leidenſchaftliche 
Liebe zum Naturſtudium, welche hauptſächlich vom Norden 
ausging, entflammte die Gemüter. Intellektuelle Größe der 
Anſichten wurde der materiellen Erweiterung des Wiſſens bei— 
geſellt, und die dichteriſch ſentimentale Stimmung des Zeit— 
alters individualiſierte ſich ſeit dem Ende des verfloſſenen 
Jahrhunderts in litterariſchen Werken, deren Formen der 
Vorzeit unbekannt waren. 

Werfen wir noch einmal den Blick zurück in die Zeit 
der großen Entdeckungen, welche jene moderne Stimmung 
vorbereiteten, ſo müſſen wir vor allem der Naturſchilderungen 
gedenken, die wir von Kolumbus ſelbſt beſitzen. Erſt ſeit 
kurzem kennen wir ſein eigenes Schiffsjournal, ſeine Briefe 
an den Schatzmeiſter Sanchez, an die Amme des Infanten 
Don Juan, Frau Juana de la Torre und an die Königin 
Iſabella. Ich habe ſchon an einem anderen Orte, in den 
kritiſchen Unterſuchungen über die Geſchichte der 
Geographie des 15. und 16. Jahrhunderts, zu zeigen 
geſucht, mit welchem tiefen Naturgefühle der große Entdecker 
begabt war; wie er das Erdenleben und den neuen Himmel, 
die ſich ſeinem Blicke offenbarten (viage nuevo al nuevo 
cielo y mundo que fasta entonces estaba en 
occulto), mit einer Schönheit und Einfachheit des Aus— 
drucks beſchrieb, die nur diejenigen ganz zu ſchätzen vermögen, 
welche mit der alten Kraft der Sprache jener Zeit vertraut ſind. 

Die phyſiognomiſche Geſtaltung der Pflanzen, das un— 
durchdringliche Dickicht der Wälder, „in denen man kaum 
unterſcheiden kann, welche Blüten und Blätter jedem Stamme 
zugehören“, die wilde Ueppigkeit des krautbedeckten Bodens 
der feuchten Felder, die roſenfarbigen Flamingos, welche 
fiſchend ſchon am frühen Morgen die Mündung der Flüſſe 
beleben, beſchäftigen den alten Seemann, als er längs den 
Küſten von Cuba, zwiſchen den kleinen lucayiſchen Inſeln und 
den auch von mir beſuchten Jardinillos hinfuhr. Jedes 
neu entdeckte Land ſcheint ihm noch ſchöner als das früher 
beſchriebene; er beklagt, nicht Worte zu finden, um die ſüßen 
Eindrücke wiederzugeben, die er empfangen. Mit der Kräuter: 
kunde völlig unbekannt, wenngleich durch Einfluß arabiſcher 
und jüdiſcher Aerzte ſich damals ſchon einige oberflächliche 
Kenntnis der Gewächſe in Spanien verbreitet hatte, treibt 
das einfache Naturgefühl den Entdecker an, alles Fremdartige 


a 


einzeln aufzufaſſen. Er unterſcheidet in Cuba ſchon jieben 
oder acht verſchiedene Palmenarten, die ſchöner und höher als 
die Dattelpalme ſind (variedades de palmas superiores a 
las nuestras en su belleza y altura); er meldet ſeinem geiſt— 
reichen Freunde Anghiera, daß er in derſelben Ebene Tannen 
und Palmen zuſammengruppiert, palmeta und pineta wunder- 
voll gemengt geſehen; er betrachtet die Vegetation mit ſolchem 
Scharfblick, daß er zuerſt bemerkt, es gebe im Cibao auf den 
Bergen Pinien, deren Früchte nicht Tannenzapfen ſind, ſondern 
Beeren wie die Oliven des Axarafe de Sevilla. Kolumbus 
hat alſo ſchon, wie ich bereits oben erinnert, das Geſchlecht 
Podocarpus von der Familie der Abietineen getrennt. 

„Die Anmut dieſes neuen Landes,“ ſagt der Entdecker, 
„ſteht hoch über der der Campina de Cordoba. Alle Bäume 
glänzen von immer grünem Laube und ſind ewig mit Früchten 
beladen. Auf dem Boden ſtehen die Kräuter hoch und blühend. 
Die Lüfte ſind lau wie im April in Kaſtilien; es ſingt die 
Nachtigall ſüßer, als man es beſchreiben kann. Bei Nacht 
ſingen wieder ſüß andere, kleinere Vögel; auch höre ich unſeren 
Grashüpfer und die Fröſche. Einmal kam ich in eine tief 
eingeſchloſſene Hafenbucht und ſah, was kein Auge geſehen: 
hohes Gebirge, von dem lieblich die Waſſer (lindas aguas) 
herabſtrömen. Das Gebirge war bedeckt mit Tannen und 
anderen vielfach geſtalteten, mit ſchönen Blüten geſchmückten 
Bäumen. Den Strom hinaufſteuernd, der in die Bucht mün— 
dete, war ich erſtaunt über die kühlen Schatten, die kriſtall— 
klaren Waſſer und die Zahl der Singvögel. Es war mir, 
als möchte ich jo einen Ort nie verlaſſen, als könnten tauſend 
Zungen dies alles nicht wiedergeben, als weigere ſich die ver— 
zauberte Hand, es niederzuſchreiben (para hacer relacion a 
los Reyes de las cosas que vian no bastäran mil lenguas 
a referillo, ni la mano para lo escribir, que le parecia 
questaba encantado).“ 

Wir lernen hier aus dem Tagebuche eines litterariſch 
ganz ungebildeten Seemannes, welche Macht die Schönheit 
der Natur in ihrer individuellen Geſtaltung auf ein empfäng— 
liches Gemüt auszuüben vermag. Gefühle veredeln die Sprache, 
denn die Proſa des Admirals iſt, beſonders da, wo er, bereits 
67 Jahre alt, auf der vierten Reiſe ſeinen großartigen Wunder— 
traum an der Küſte von Veragua erzählt, wenn auch nicht 
beredter, doch anregender als der allegoriſche Schäferroman 
des Boccaccio und die zwei Arcadien von Sannazaro und 


1 


Sidney, als Garcilaſos Salicio y Nemoroſo oder die 
Diana des Jorge de Montemayor. Das elegiſch idylliſche 
Element war leider! nur zu lange vorherrſchend in der ita— 
lieniſchen und in der ſpaniſchen Litteratur. Es bedurfte des 
lebensfriſchen Bildes, in dem Cervantes die Abenteuer des 
Ritters aus der Mancha darſtellte, um die Galatea desſelben 
Schriftſtellers zu verdunkeln. Der Hirtenroman, ſo ſehr ihn 
auch bei den eben genannten großen Dichtern Schönheit der 
Sprache und Zartheit der Empfindungen veredelten, bleibt 
ſeiner Natur nach, wie die allegoriſchen Verſtandeskünſteleien 
des Mittelalters, froſtig und ermüdend. Individualität des 
Beobachteten führt allein zur Naturwahrheit in der Darſtellung; 
auch hat man in den herrlichſten beſchreibenden Stanzen des 
befreiten Jeruſalem Eindrücke von der maleriſchen Um— 
gebung des Dichters, Erinnerungen an die anmutige Land— 
ſchaft von Sorrent zu erkennen geglaubt. 

Jene individuelle Naturwahrheit, die aus eigener An— 
ſchauung entſpringt, glänzt im reichſten Maße in dem großen 
Nationalepos der portugieſiſchen Litteratur. Es weht wie ein 
indiſcher Blütenduft durch das ganze unter dem Tropenhimmel 
(in der Felsgrotte bei Macao und in den Molukken) geſchrie— 
bene Gedicht. Mir geziemt es nicht, einen kühnen Ausſpruch 
Friedrich Schlegels zu bekräftigen, nach welchem die Luſiaden 
des Camoens „an Farbe und Fülle der Phantaſie den Arioſt 
bei weitem übertreffen“ ;*° aber als Naturbeobachter darf ich 
wohl hinzufügen, daß in den beſchreibenden Teilen der Lu— 
ſiaden nie die Begeiſterung des Dichters, der Schmuck der 
Rede und die ſüßen Laute der Schwermut der Genauigkeit 
in der Darſtellung phyſiſcher Erſcheinungen hinderlich werden. 
Sie haben vielmehr, wie dies immer der Fall iſt, wenn die 
Kunſt aus ungetrübter Quelle ſchöpft, den belebenden Eindruck 
der Größe und Wahrheit der Naturbilder erhöht. Unnach— 
ahmlich ſind in Camoens die Schilderungen des ewigen Ver— 
kehrs zwiſchen Luft und Meer, zwiſchen der vielfach geſtalteten 
Wolkendecke, ihren meteorologiſchen Prozeſſen und den ver— 
ſchiedenen Zuſtänden der Oberfläche des Ozeans. Er zeigt 
uns dieſe Oberfläche, bald wenn milde Winde ſie kräuſeln 
und die kurzen Wellen im Spiel des zurückgeworfenen Licht— 
ſtrahles funkelnd leuchten, bald wenn Coelhos und Paul de 
Gamas Schiffe in einem furchtbaren Sturme gegen die tief 
aufgeregten Elemente ankämpfen.“ Camoens iſt im eigent⸗ 
lichen Sinne des Wortes ein großer Seemaler. Als Kriegs— 


N 


N 


mann hatte er gefochten am Fuße des Atlas im marokkaniſchen 
Gebiete, im Roten Meere und im Perſiſchen Meerbuſen; zwei— 
mal hatte er das Kap umſchifft und, mit tiefem Naturgefühl 
begabt, 16 Jahre lang an dem indiſchen und chineſiſchen Ge— 
ſtade alle Phänomene des Weltmeeres belauſcht. Er beſchreibt 
das elektriſche St. Elmsfeuer (Caſtor und Pollux der alten 
griechiſchen Seefahrer): „das lebende Licht““, dem Seevolke 
heilig“; er beſchreibt die gefahrdrohende Trombe in ihrer all— 
mählichen Entwickelung: „wie der Dunſt, aus feinem Duft 
gewoben, ſich im Kreiſe dreht, ein dünnes Rohr herabläßt 
und die Flut dürſtend aufpumpt, wie er, wenn das ſchwarze 
Gewölk ſich ſatt geſogen, den Fuß des Trichters zurückzieht, 
und, zum Himmel fliegend, auf der Flucht als ſüßes Waſſer 
den Wogen wiedergibt, was die Trombe Eh brauſend ent: 
zogen.““ Die Schriftgelehrten, jagt der Dichter (und er jagt 
es faſt auch zum Spott der jetzigen Zeit), die Schriftgelehrten 
mögen verſuchen, „der Welt verborgene Wunderdinge zu er— 
klären, da, vom Geiſt allein und von der Wiſſenſchaft geleitet, 
ſie ſo gern für falſch ausgeben, was man aus dem Munde 
5 Schiffers hört, dem einziger Leiter die Erfahrung iſt“. 
Das naturbeſchreibende Talent des begeiſterten Dichters 
weilt aber nicht bloß bei den einzelnen Erſcheinungen; es 
glänzt auch da, wo es große Maſſen auf einmal umfaßt. 
Der dritte Geſang ſchildert mit wenigen Zügen die Geſtaltung 
von Europa’? vom kälteſten Norden an bis „zum Luſitanen⸗ 
reiche und zu der Meerenge, wo Herkules ſein letztes Werk 
gethan“ Ueberall wird auf die Sitten und den Kulturzuſtand 
der Völker angeſpielt, welche den vielgegliederten Weltteil be— 
wohnen. Von den Preußen, Moskowiten und den Stämmen, 
„que o Rheno frio lava“, eilt er zu den herrlichen Auen 
von Hellas, „que creastes os peitos eloquentes, e os juizos 
de alta phantasia*. Im zehnten Geſange erweitert ſich der 
Blick. Tethys führt den Gama auf einen hohen Berg, um 
ihm die Geheimniſſe des Weltbaues (machina de mundo) 
und der Planeten Lauf (nach ptolemäiſchen Anſichten) zu 
enthüllen.“ Es iſt ein Traumgeſicht im Stil des Dante; und 
da die Erde das Centrum des Bewegten bildet, ſo wird zuletzt 
bei 5 des Erdglobus die ganze Kenntnis der damals 
erforſchten Länder und ihrer Erzeugniſſe dargelegt. Es gilt 
hier nicht mehr, Europa allein zu ſchildern, wie früher im 
dritten Geſange, alle Erdteile werden durchmuſtert, ſelbſt das 
Land des heiligen Kreuzes (Braſilien) und die Küſten 


DE 


werden genannt, die Magelhan entdeckte, „durch die That, 
aber nicht durch die Treue ein Sohn Luſitaniens“. 

Wenn ich vorher den Camoens vorzugsweiſe als See— 
maler rühmte, ſo war es, um anzudeuten, daß das Erdeleben 
ihn minder lebhaft angezogen hat. Schon Sismondi bemerkt 
mit Recht, daß das ganze Gedicht keine Spur von etwas 
Anſchaulichem über die tropiſche Vegetation und ihre phyſio— 
gnomiſche Geſtaltung enthält. Nur die Arome und nützlichen 
Handelsprodukte werden bezeichnet. Die Epiſode der Zauber— 
injel °* bietet freilich das reizendſte Gemälde einer Landſchaft 
dar; aber die Pflanzendecke iſt gebildet, wie eine Ilha de 
Venus es erfordert, von „Myrten, dem Citrusbaume, duften— 
den Limonen und Granaten“, alle dem Klima des ſüdlichen 
Europa angeeignet. Bei dem größten der damaligen See— 
fahrer, Chriſtoph Kolumbus, finden wir mehr Freude an den 
Küſtenwäldern, mehr Aufmerkſamkeit auf die Formen des 
Gewächsreiches; aber Kolumbus ſchreibt ein Reiſejournal und 
verzeichnet in dieſem die lebendigen Eindrücke jedes Tages, 
während das Epos des Camoens die Großthaten der Portu— 
gieſen verherrlicht. Pflanzennamen den Sprachen der Ein— 
geborenen zu entlehnen und ſie in die Beſchreibung einer 
Landſchaft einzuflechten, in der, wie vor einem Hintergrund, 
die Handelnden ſich bewegen, konnte den an harmoniſche Klänge 
gewöhnten Dichter wenig reizen. 

Neben der ritterlichen Geſtalt des Camoens hat man oft 
die ebenſo romantiſche eines ſpaniſchen Kriegers aufgeſtellt, 
der unter dem großen Kaiſer in Peru und Chile diente und 
unter jenen fernen Himmelsſtrichen die Thaten beſang, an 
denen er rühmlichſt teilgenommen. In dem ganzen Epos 
der Araucana des Don Alfonſo de Ercilla hat die unmittel— 
bare Anſchauung, der Anblick mit ewigem Schnee bedeckter 
Vulkane, heißer Waldthäler und weit in das Land eindringen— 
der Meeresarme faſt nichts hervorgebracht, was man darſtellend 
nennen könnte. Das übermäßige Lob, welches Cervantes, bei 
Gelegenheit der geiſtreich ſatiriſchen Bücherſchau des Quixote, 
dem Ercilla geſpendet hat, iſt wohl nur durch leidenſchaftliche 
Rivalität zwiſchen der ſpaniſchen und italieniſchen Poeſie her— 
vorgerufen worden. Man möchte faſt ſagen, es habe Voltaire 
und viele neuere Kritiker irre geführt. Die Araucana iſt 
allerdings ein Werk, welches ein edles Nationalgefühl durch— 
dringt; die Schilderung der Sitten eines wilden Volksſtammes, 
der im Kampf für die Freiheit des Vaterlandes erliegt, it 


Be 


darin nicht ohne Leben, aber die Diktion des Ercilla iſt 
ſchleppend, mit Eigennamen überhäuft, ohne alle Spur dich— 
teriſcher Begeiſterung.““ 

Dieſe? Begeisterung findet ſich in mehreren Strophen des 
Romancero caballeresco;’® in der religiöſen Melancholie 
des Fray Luis de Leon, z. B. in ſeiner „heiteren Nacht“, 
wenn er die ewigen Lichter (resplandores eternales) des ge- 
ſtirnten Himmels beſingt,'“ und in den großen Schöpfungen 
des Calderon. „Als ſich die Komödie der Spanier bis zu 
einer hohen Vollendung ausgearbeitet hatte,“ ſagt der tiefſte 
Forſcher aller dramatiſchen Litteratur, mein edler Freund 
Ludwig Tieck, „finden wir oft beim Calderon und bei einem 
Zeitgenoſſen in romanzen- und kanzonartigen Silbenmaßen 
blendend ſchöne Schilderungen vom Meere, von Gebirgen, 
Gärten und waldigen Thälern, doch faſt immer mit allegori- 
ſchen Beziehungen, und mit einem künſtlichen Glanz übergoſſen, 
der uns nicht ſowohl die freie Luft der Natur, die Wahrheit 
des Gebirges, die Schatten der Thäler fühlen läßt, als daß 
in harmoniſchen, e eden Verſen eine geiftvolle Be⸗ 
ſchreibung gegeben wird, die mit kleinen Nüancen immer 
wiederkehrt.“ In dem Schauſpiel „Das Leben ein Traum 
(la vida es sueno)“ läßt Calderon den Prinzen Sigismund 
das Unglück ſeiner Gefangenſchaft in anmutigen Gegenſätzen 
mit der Freiheit der ganzen organiſchen Natur beklagen. Es 
werden geſchildert die Sitten der Vögel, „die im weiten Him— 
melsraume ſich in raſchen Flügen regen“, die Fiſche, „welche, 
kaum als Laich und Schlamm entſproſſen, ſchon das weite 
Meer ſuchen, deſſen Unendlichkeit ihnen bei ihren kecken Zügen 
nicht zu genügen ſcheint. Selbſt dem Bache, der im Ringel— 
gange zwiſchen Blüten hingleitet, gewährt die Flur einen freien 
Pfad“. Und ich, ruft Sigismund verzweiflungsvoll aus, der 
mehr Leben hat, ſoll bei Beam Geiſte mich in mindere 
Freiheit fügen! Auf ähnliche Weiſe, aber auch oft durch 
Antitheſen, witzige Gleichniſſe und Künſteleien aus Gongoras 
Schule verunſtaltet, ſpricht im ſtandhaften Prinzen Don 
Fernando zum Könige von Fez. Wir erinnern an dieſe 
Sinielnert Beiſpiele, weil ſie zeigen, wie in der dramatiſchen 
Dichtung, die es vornehmlich mit Begebenheiten, Leidenſchaften 
und Charakteren zu thun hat, „die Beſchreibungen nur Ab— 
bildungen des Gemütes, der Stimmung der handelnden Per— 
ſonen werden. Shakeſpeare, der in dem Drang ſeiner be— 
wegten Handlung faſt nie Zeit und Gelegenheit hat, ſich auf 


r 


Naturſchilderungen gefliſſentlich einzulaſſen, malt durch Vor— 
fälle, Andeutungen und Gemütsbewegung der Handelnden 
Landſchaft und Natur, daß wir ſie vor uns zu ſehen glauben 
und in ihr zu leben ſcheinen. So leben wir in der Sommer: 
nacht im Walder ſehen wir in den letzten Szenen des Kauf⸗ 
manns von Venedig den Mondſchein, welcher eine warme 
Sommernacht erhellt, ohne daß beide geſchildert werden. Eine 
wirkliche Naturbeſchreibung iſt aber die der Doverklippe im 
König Lear, wo der ſich wahnſinnig ſtellende Edgar ſeinem 
blinden Vater Gloſter, auf der Ebene gehend, vorbildet, ſie 
erſtiegen die Klippe. Schwindelerregend iſt die Schilderung 
des Blickes in die Tiefe von oben hinab.“ ?““ 

Wenn in Shakeſpeare innere Lebendigkeit der Gefühle 
und großartige Einfachheit der Sprache die Anſchaulichkeit 
und den individuellen Naturausdruck ſo wundervoll beleben, 
ſo iſt in Miltons erhabener Dichtung des verlorenen Para- 
dieſes, dem Weſen einer ſolchen Kompoſition nach, das Be— 
ſchreibende mehr prachtvoll als darſtellend. Der ganze Reich— 
tum der Phantaſie und der Sprache iſt auf die Schilderung 
der blühenden Natur des Paradieſes ausgegoſſen; aber hier 
wie in Thomſons lieblichem Lehrgedichte der Jahres zeiten 
hat die Schilderung der Vegetation nur in allgemeinen, un— 
beſtimmteren Umriſſen entworfen r werden können. Nach dem Ur- 
teile tiefer Kenner der indiſchen Dichtkunſt individualiſiert zwar 
Kalidaſas ähnliches indiſches Gedicht, Rituſanhara, das weit 
über anderthalbtauſend Jahre älter iſt, die kräftige Tropennatur 
mit größerer Lebendigkeit; es entbehrt aber der Anmut, welche 
in Thomſon aus der den höheren Breiten eigenen vielfacheren 
Scheidung der Jahreszeiten, aus den Uebergängen des objtreichen 
Herbſtes zum Winter und des Winters zum wiederbelebenden 
Frühling, aus der Schilderung des arbeitſamen oder heiteren 

Treibens der Menſchen in jedem Teile des Jahres entſpringt. 

Gehen wir zu der uns näheren Zeit über, jo bemerfen 
wir, daß ſeit der zweiten Hälfte des 18. Jahrhunderts ſich 
vorzugsweiſe die darſtellende Proſa in eigentümlicher Kraft 
entwickelt hat. Wenn auch bei dem nach allen Seiten hin 
erweiterten Naturſtudium die Maſſe des Erkannten übermäßig 
angewachſen iſt, ſo hat ſie darum doch nicht bei den wenigen, 
die einer hohen Begeiſterung fähig ſind, die intellektuelle An— 
ſchauung unter dem materiellen Gewichte des Wiſſens erdrückt. 
Dieſe intellektuelle Anſchauung (das Werk dichteriſcher Spon— 
taneität) hat vielmehr ſelbſt an Umfang und an Erhabenheit 


7] 


des Gegenſtandes zugenommen, ſeitdem die Blicke tiefer in den 
Bau der Gebirge (der geſchichteten Grabſtätte untergegangener 
Organiſationen), in die geographiſche Verbreitung der Tiere 
und Pflanzen, in die Verwandtſchaft der Menſchenſtämme ein— 
gedrungen ſind. So haben zuerſt durch Anregung der Einbil— 
dungskraft mächtig auf die Belebung des Naturgefühles, den 
Kontakt mit der Natur und den davon unzertrennlichen Trieb 
zu fernen Reiſen gewirkt: in Frankreich Jean Jacques Rouſ— 
ſeau, Buffon, Bernardin de St. Pierre und, um hier 
ausnahmsweiſe einen noch lebenden Schriftſteller zu nennen, 
mein vieljähriger Freund Auguſt von Chateaubriand, in 
den britiſchen Inſeln der geiſtreiche Playfair, in Deutſchland 
Cooks Begleiter auf ſeiner zweiten Weltumſegelung, der be— 
redte und dabei jeder Verallgemeinerung der Naturanſicht 
glücklich zugewandte Georg Forſter. 

Es muß dieſen Blättern fremd bleiben, zu unterſuchen, 
was jeden dieſer Schriftſteller charakteriſiert, was in ihren 
überall verbreiteten Werken den Schilderungen der Landſchaft 
Reiz und Anmut verleiht, was die Eindrücke ſtört, die ſie 
hervorrufen wollten; aber einem Reiſenden, welcher ſein Wiſſen 
hauptſächlich der unmittelbaren Anſchauung der Welt verdankt, 
wird es erlaubt ſein, hier einige zerſtreute Betrachtungen über 
einen jüngeren und im ganzen wenig bearbeiteten Teil der 


Litteratur einzuſchalten. Buffon: großartig und ernſt, Pla— 


netenbau, Organiſation, Licht und magnetiſche Kraft gleich— 
zeitig umfaſſend, in phyſikaliſchen Unterſuchungen weit gründ— 
licher, als es ſeine Zeitgenoſſen wähnten, iſt, wenn er von 


den Sitten der Tiere zu der Beſchreibung des Landſchaftlichen 


übergeht, in kunſtreichem Periodenbau, mehr rhetoriſch pomp— 
haft als individualiſierend wahr, mehr zur Empfänglichkeit 
des Erhabenen ſtimmend als das Gemüt durch anſchauliche 
Schilderung des wirklichen Naturlebens, gleichſam durch An— 
klang der Gegenwart, ergreifend. Man fühlt, ſelbſt in den 
mit Recht bewunderten Verſuchen dieſer Art, daß er Mittel— 
europa nie verließ, daß ihm die eigene Anſicht der Tropenwelt 
fehlt, die er zu beſchreiben glaubt. Was wir aber beſonders 
in den Werken dieſes großen Schriftſtellers vermiſſen, iſt die 
harmoniſche Verknüpfung der Darſtellung der Natur mit dem 
Ausdruck der angeregten Empfindung; es fehlt faſt alles, 
was der geheimnisvollen Analogie zwiſchen den Gemüts— 
bewegungen und den Erſcheinungen der Sinnenwelt entquillt. 

Größere Tiefe der Gefühle und ein friſcherer Lebensgeiſt 


Be 


atmen in Jean Jacques Rouſſeau, in Bernardin de 
St. Pierre und in Chateaubriand. Wenn ich hier der 
hinreißenden Beredſamkeit des erſten, der maleriſchen Szenen 
von Clarens und Meillerie am Lemanſee erwähne, ſo iſt es, 
weil in den Hauptwerken des wenig gelehrten aber eifrigen 
Pflanzenſammlers (ſie ſind um zwanzig Jahre älter als 
Buffons phantaſiereiche Weltepochen “?) die Begeiſterung 
ſich hauptſächlich in der innerſten Eigentümlichkeit der Sprache 
offenbart, ja in der Proſa ebenſo überſtrömend ausbricht als 
in Klopſtocks, Schillers, Goethes und Byrons unſterblichen 
Dichtungen. Auch da, wo nichts beabſichtigt wird, was un— 
mittelbar an das Studium der Natur geknüpft iſt, kann doch 
unſere Liebe zu dieſem Studium durch den Zauber einer 
poetiſchen Darſtellung des Naturlebens, ſei es auch in den 
engſten, uns wohlbekannten Erdräumen, erhöht werden. 
Indem wir zu den Proſaikern wieder zurückkehren, ver— 
weilen wir gern bei der kleinen Schöpfung, welcher Bernardin 
de St. Pierre den ſchöneren Teil ſeines litterariſchen Ruhmes 
verdankt. Paul und Virginia, ein Werk, wie es kaum 
eine andere Litteratur aufzuweiſen hat, iſt das einfache 
Naturbild einer Inſel mitten im tropiſchen Meere, wo, bald 
von der Milde des Himmels beſchirmt, bald von dem mäch— 
tigen Kampf der Elemente bedroht, zwei anmutvolle Geſtalten 
in der milden Pflanzenfülle des Waldes ſich maleriſch wie 
von einem blütenreichen Teppich abheben. Hier und in der 
Chaumiöre indienne, ja ſelbſt in den Etudes de la 
Nature, welche leider durch abenteuerliche Theorieen und 
phyſikaliſche Irrtümer verunſtaltet werden, ſind der Anblick 
des Meeres, die Gruppierung der Wolken, das Rauſchen der 
Lüfte in den Bambusgebüſchen, das Wogen der hohen Palmen— 
gipfel mit unnachahmlicher Wahrheit geſchildert. Bernardin 
de St. Pierres Meiſterwerk Paul und Virginia hat mich 
in die Zone begleitet, der es ſeine Entſtehung verdankt. Viele 
Jahre lang iſt es von mir und meinem teuren Begleiter und 
Freunde Bonpland geleſen worden; dort nun (man verzeihe 
den Anruf an das eigene Gefühl) in dem ſtillen Glanze des 
ſüdlichen Himmels, oder wenn in der Regenzeit, am Ufer 
des Orinoko, der Blitz krachend den Wald erleuchtete, wurden 
wir beide von der bewundernswürdigen Wahrheit durchdrungen, 
mit der in jener kleinen Schrift die mächtige Tropennatur in 
ihrer ganzen Eigentümlichkeit dargeſtellt iſt. Ein ſolches Auf— 
faſſen des Einzelnen, ohne dem Eindruck des Allgemeinen zu 


936 


an er 


er 


ſchaden, ohne dem zu behandelnden äußeren Stoffe die freie 
innere Belebung dichteriſcher Phantaſie zu rauben, charakteri— 
ſiert in einem noch höheren Grade den geiſtreichen und gefühl— 
vollen Verfaſſer von Atala, René, der Märtyrer und der 
Reiſe nach Griechenland und Paläſtina. In ſeinen 
Schöpfungen ſind alle Kontraſte der Landſchaft in den ver— 
ſchiedenartigſten Erdſtrichen mit wundervoller Anſchaulichkeit 
zuſammengedrängt. Die ernſte Größe hiſtoriſcher Erinnerungen 
konnte allein den Eindrücken einer ſchnellen Reiſe Tiefe und 
Ruhe verleihen. 

In unſerem deutſchen Vaterlande hat ſich das Natur— 
gefühl wie in der italieniſchen und ſpaniſchen Litteratur nur 
zu lange in der Kunſtform des Idylls, des Schäferromans 
und des Lehrgedichtes offenbart. Auf dieſem Wege wandelten 
oft der perſiſche Reiſende Paul Flemming, Brockes, der ge— 
fühlvolle Ewald von Kleiſt, Hagedorn, Salomon Geßner und 
einer der größten Naturforſcher aller Zeiten, Haller, deſſen 
lokale Schilderungen wenigſtens beſtimmtere Umriſſe und eine 
mehr objektive Wahrheit des Kolorits darbieten. Das elegiſch— 
idylliſche Element beherrſchte damals eine ſchwermütige Land— 
ſchaftspoeſie, und die Dürftigkeit des Inhalts konnte, ſelbſt 
in Voß, dem edlen und tiefen Kenner des klaſſiſchen Alter— 
tums, nicht durch eine höhere und glückliche Ausbildung der 
Sprache verhüllt werden. Erſt als das Studium der Erd— 
räume an Tiefe und Mannigfaltigkeit gewann, als die Natur— 
wiſſenſchaften ſich nicht mehr auf tabellariſche Aufzählung 
ſeltſamer Erzeugniſſe beſchränkten, ſondern ſich zu den groß— 


artigen Anſichten einer vergleichenden Länderkunde erhoben, 


konnte jene Ausbildung der Sprache zu lebensfriſchen Bildern 
ferner Zonen benutzt werden. 

Die älteren Reiſenden des Mittelalters, wie John Mande— 
ville (1353), Hans Schiltberger aus München (1425) und 
Bernhard von Breytenbach (1486), erfreuen uns noch heute 
durch eine liebenswürdige Naivität, durch ihre Freiheit der 
Rede, durch die Sicherheit, mit welcher ſie vor einem Publi— 
kum auftreten, das ganz unvorbereitet, und darum um ſo 
neugieriger und leichtgläubiger anhört, weil es ſich noch nicht 
ſchämen gelernt hat, ergötzt oder gar erſtaunt zu ſcheinen. 
Das Intereſſe der Reiſen war damals faſt ganz dramatiſch, 
ja die notwendige und dazu ſo leichte Einmiſchung des Wunder— 
baren gab ihnen beinahe eine epiſche Färbung. Die Sitten 
der Völker werden minder beſchrieben, als ſie ſich durch den 

A. v. Humboldt, Kosmos. II. 4 


Kontakt des Reiſenden mit den Eingebornen anſchaulich 
machen. Die Vegetation bleibt namenlos und unbeachtet, 
wenn nicht hier und da einer ſehr angenehmen oder ſeltſam 
geſtalteten Frucht oder einer außerordentlichen Dimenſion von 
Stamm und Blättern gedacht wird. Unter den Tieren werden 
zunächſt die menſchenähnlichen, dann die reißenden, gefahr— 
bringenden mit beſonderer Vorliebe beſchrieben. Die Zeit— 
genoſſen des Reiſenden glaubten noch an alle Gefahren, die 
in ſolchen Klimaten wenige unter ihnen geteilt; ja die Lang— 
ſamkeit der Schiffahrt und der Mangel an Verbindungsmitteln 
ließ die indiſchen Länder (jo nannte man die ganze Tropen- 
zone) wie in einer unabſehbaren Ferne erſcheinen. Kolumbus!“ 
hatte noch nicht das Recht gehabt, der Königin Iſabella zu 
ſchreiben: „Die Erde iſt nicht gar groß, viel kleiner denn das 
Volk es wähnt.“ 

In Hinſicht auf Kompoſition hatten demnach die ver- 
geſſenen Reiſen des Mittelalters, die wir hier ſchildern, bei 
aller Dürftigkeit des Materials viele Vorzüge vor unſeren 
meiſten neueren Reiſen. Sie hatten die Einheit, welche jedes 
Kunſtwerk erfordert; alles war an eine Handlung geknüpft, 
alles der Reiſebegebenheit ſelbſt untergeordnet. Das Inter— 
eſſe entſtand aus der einfachen, lebendigen, meiſt für glaub- 
würdig gehaltenen Erzählung überwundener Schwierigkeiten. 
Chriſtliche Reiſende, unbekannt mit dem, was Araber, ſpaniſche 
Juden und buddhiſtiſche Miſſionäre vor ihnen gethan, rühmten 
ſich, alles zuerſt geſehen und beſchrieben zu haben. Bei der 
Dunkelheit, in welche der Orient und Inneraſien gehüllt er- 
ſchienen, vermehrte die Ferne ſelbſt die Größe einzelner Ge— 
ſtalten. Eine ſolche Einheit der Kompoſition fehlt meiſt den 
neueren Reiſen, beſonders denen, welche wiſſenſchaftliche Zwecke 
verfolgen. Die Handlung ſteht dann den Beobachtungen nach, 
ſie verſchwindet in der Fülle derſelben. Nur mühſelige, wenn 
gleich wenig belehrende Bergbeſteigungen und vor allem kühne 
Seefahrten, eigentliche Entdeckungsreiſen in wenig erforſchten 
Meeren oder der Aufenthalt in der ſchauervollen Oede der 
beeiſten Polarzone gewähren ein dramatiſches Intereſſe, wie 
die Möglichkeit einer individualiſierenden Darſtellung. Die 
Einſamkeit der Umgebung und die hilfloſe Abgeſchiedenheit 
der Seefahrer iſolieren dann das Bild und wirken um ſo an— 
regender auf die Einbildungskraft. 

Wenn es nun nach den vorliegenden Betrachtungen un— 
leugbar iſt, daß in den neueren Reiſebeſchreibungen das Element 


ar 


der Handlung in den Hintergrund tritt, daß fie der größeren 
Zahl nach nur ein Mittel geworden ſind, Natur- und Sitten— 
beobachtungen der Zeitfolge nach aneinander zu ketten, ſo 
bieten ſie dagegen für dieſe teilweiſe Entfärbung einen vollen 
Erſatz durch den Reichtum des Beobachteten, die Größe der 
Weltanſicht und das rühmliche Beſtreben, die Eigentümlichkeit 
jeder vaterländiſchen Sprache zu anſchaulichen Darſtellungen 
zu benutzen. Was die neuere Kultur uns gebracht, iſt die 
unausgeſetzt fortſchreitende Erweiterung unſeres Geſichts— 
lreiſes, die wachſende Fülle von Ideen und Gefühlen, die 
thätige Wechſelwirkung beider. Ohne den heimatlichen Boden 
zu verlaſſen, ſollen wir nicht bloß erfahren können, wie die 
Erdrinde in den entfernteſten Zonen geſtaltet iſt, welche Tier— 
und Pflanzenformen ſie beleben; es ſoll uns auch ein Bild 
verſchafft werden, das wenigſtens einen Teil der Eindrücke 
lebendig wiedergibt, welche der Menſch in jeglicher Zone von 
der Außenwelt empfängt. Dieſer Anforderung zu genügen, 
dieſem Bedürfnis einer Art geiſtiger Freuden, welche das 
Altertum nicht kannte, arbeitet die neuere Zeit; die Arbeit 
gelingt, weil ſie das gemeinſame Werk aller gebildeten Nationen 
iſt, weil die Vervollkommnung der Bewegungsmittel auf 
Meer und Land die Welt zugänglicher, ihre einzelnen Teile 
in der weiteſten Ferne vergleichbarer macht. 

Ich habe hier die Richtung zu bezeichnen verſucht, in 
welcher das Darſtellungsvermögen des Beobachters, die Be— 
lebung des naturbeſchreibenden Elements und die Verviel— 
fältigung der Anſichten auf dem unermeßlichen Schauplatze 
ſchaffender und zerſtörender Kräfte als Anregungs- und Er— 
weiterungsmittel des wiſſenſchaftlichen Naturſtudiums auftreten 
können. Der Schriftſteller, welcher in unſerer vaterländiſchen 
Litteratur nach meinem Gefühle am kräftigſten und am ge— 
lungenſten den Weg zu dieſer Richtung eröffnet hat, iſt mein 
berühmter Lehrer und Freund Georg Forſter geweſen. 
Durch ihn begann eine neue Aera wiſſenſchaftlicher Reiſen, 
deren Zweck vergleichende Völker- und Länderkunde iſt. Mit 
einem feinen äſthetiſchen Gefühle begabt, in ſich bewahrend 
die lebensfriſchen Bilder, welche auf Tahiti und anderen, da— 
mals glücklicheren Eilanden der Südſee ſeine Phantaſie (wie 
neuerlichſt wieder die von Charles Darwin) erfüllt hatten, 
ſchilderte Georg Forſter zuerſt mit Anmut die wechſelnden 
Vegetationsſtufen, die klimatiſchen Verhältniſſe, die Nahrungs— 
ſtoffe in Beziehung auf die Geſittung der Menſchen nach 


Verſchiedenheit ihrer urſprünglichen Wohnſitze und ihrer Ab- 
ſtammung. Alles, was der Anſicht einer exotiſchen Natur— 
wahrheit Individualität und Anſchaulichkeit gewähren kann, 
findet ſich in ſeinen Werken vereint. Nicht etwa bloß in ſeiner 
trefflichen Beſchreibung der zweiten Reiſe des Kapitän Cook, 
mehr noch in den kleinen Schriften liegt der Keim zu 
vielem Großen, das die ſpätere Zeit zur Reife gebracht hat. 
Aber auch dieſes jo edle, gefühlreiche, immer hoffende Leben 
durfte kein glückliches ſein! 

Hat man die Naturſchilderungen, deren ſich die neuere 
Zeit, vorzüglich in der deutſchen, franzöſiſchen, engliſchen und 
nordamerikaniſchen Litteratur, erfreut, mit den Benennungen 
„beſchreibender Poeſie und Landſchaftsdichtung“ tadelnd be— 
legt, jo bezeichnen dieſe Benennungen wohl nur den Miß— 
brauch, welcher vermeintlichen Grenzerweiterungen des Kunſt— 
gebiets ſchuld gegeben wird. Dichteriſche Beſchreibungen von 
Naturerzeugniſſen, wie ſie am Ende einer langen und rühm— 
lichen Laufbahn Delille geliefert, ſind bei allem Aufwande 
verfeinerter Sprachkunſt und Metrik keineswegs als Natur- 
dichtungen im höheren Sinne des Wortes zu betrachten. Sie 
bleiben der Begeiſterung und alſo dem poetischen Boden fremd, 
ſind nüchtern und kalt, wie alles, was nur durch äußere 
Zierde glänzt. Wenn demnach die ſogenannte „beſchreibende 
Poeſie“ als eine eigene, für ſich beſtehende Form der Dichtung 
mit Recht getadelt worden iſt, jo trifft eine ſolche Mißbilli— 
gung gewiß nicht ein ernſtes Beſtreben, die Reſultate der 
neueren inhaltreicheren Weltbetrachtung durch die Sprache, 
d. h. durch die Kraft des bezeichnenden Wortes, anſchaulich 
zu machen. Sollte ein Mittel unangewandt bleiben, durch 
welches uns das belebte Bild einer fernen, von anderen durch— 
wanderten Zone, ja ein Teil des Genuſſes verſchafft werden 
kann, den die unmittelbare Naturanſchauung gewährt? Die 
Araber ſagen figürlich und ſinnig, die beſte Beſchreibung ſei 
die, „in welcher das Ohr zum Auge umgewandelt wird“. Es 
gehört in die Leiden der Gegenwart, daß ein unſeliger Hang 
zu inhaltloſer poetiſcher Proſa, zu der Leere ſogenannter ge— 
mütlicher Ergüſſe gleichzeitig in vielen Ländern verdienſtvolle 
Reiſende und naturhiſtoriſche Schriftſteller ergriffen hat. Ver— 
irrungen dieſer Art ſind um ſo unerfreulicher, wenn der Stil 
aus Mangel litterariſcher Ausbildung, vorzüglich aber aus 
Abweſenheit aller inneren Anregung in rhetoriſche Schwülſtig— 
keit und trübe Sentimentalität ausartet. 


oO 
— 53 — 


Naturbeſchreibungen, wiederhole ich hier, können ſcharf 
umgrenzt und wiſſenſchaftlich genau ſein, ohne daß ihnen 
darum der belebende Hauch der Einbildungskraft entzogen 
bleibt. Das Dichteriſche muß aus dem geahnten Zuſammen 
hang des Sinnlichen mit dem Intellektuellen, aus dem Ge— 
fühl der Allverbreitung, der gegenſeitigen Begrenzung und 
der Einheit des Naturlebens hervorgehen. Je erhabener die 
Gegenſtände ſind, deſto ſorgfältiger muß der äußere Schmuck 
der Rede vermieden werden. Die eigentliche Wirkung eines 
Naturgemäldes iſt in feiner Kompoſition begründet; jede ge- 
fliſſentliche Anregung von ſeiten deſſen, der es aufſtellt, kann 
nur ſtörend ſein. 8 mit den großen Werken des Alter— 
tums vertraut, 1 ſicherem Beſitze des Reichtums ſeiner 
Sprache, einfach SR individualiſierend wiederzugeben weiß, 
was er durch eigene Anſchauung empfangen, wird den Ein— 
druck nicht verfehlen; er wird es um ſo weniger, als er, die 
äußere ihn umgebende Natur und nicht ſeine eigene Stim⸗ 
mung ſchildernd, die Freiheit des Gefühles in anderen unbe— 
ſchränkt läßt. 

Aber nicht die lebendige Beſchreibung jener reich ge: 
ſchmückten Länder der Aequinoktialzone allein, in welcher 
Intenſität des Lichtes und feuchte Wärme die Entwickelung 
aller organiſchen Keime beſchleunigen und erhöhen, hat in 
unſeren Tagen dem geſamten Naturſtudium einen mächtigen 
Reiz verſchafft. Der geheime Zauber, durch den ein tiefer 
Blick in das organiſche Leben anregend wirkt, iſt nicht auf 
die Tropenwelt allein beſchränkt. Jeder Erdſtrich bietet die 

Wunder fortſchreitender Geſtaltung und Gliederung, nach 
wiederkehrenden oder leiſe abweichenden Typen, dar. Allver— 
breitet iſt das furchtbare Reich der Naturmächte, welche den 
uralten Zwiſt der Elemente in der wolkenſchweren Himmels— 
decke wie in dem zarten e der belebten Stoffe zu bin— 
dender Eintracht löſen. Darum können alle Teile des weiten 
Schöpfungskreiſes, vom Aequator bis zur kalten Zone, überall, 
wo der Frühling eine Knoſpe entfaltet, ſich einer begeiſternden 
Kraft auf das Gemüt erfreuen. Zu einem ſolchen Glauben 
iſt unſer deutſches Vaterland vor allem berechtigt. Wo iſt 
das ſüdlichere Volk, welches uns nicht um den großen Meiſter 
der Dichtung beneiden ſollte, deſſen Werke alle ein tiefes Ge— 
fühl der Natur durchdringt: in den Leiden des jungen 
Werthers wie in den Erinnerungen an Italien, in 
der Metamorphoſe der Gewächſe wie in ſeinen ver— 


miſchten Gedichten? Wer hat beredter feine Zeitgenofien — 
angeregt, „des Weltalls heilige Rätſel zu löſen“; das Bündnis, 
zu erneuern, welches im Jugendalter der Menſchheit Philo- — 
ſophie, Phyſik und Dichtung mit einem Bande umſchlang? 
wer hat mächtiger hingezogen in das ihm geiſtig heimiſche 
Land, wo g s 
Ein ſanfter Wind vom blauen Himmel weht, 
Die Myrte ſtill und hoch der Lorbeer ſteht? 


E 


Landſchaftmalerei in ihrem Einfluß auf die Belebung des Uatur— 
ndiums. — Graphiſche Darſtellung der Phyſiognomik der Gewächſe. — 
Eharakterifik ihrer Geſtaltung unter verſchiedenen Zonen. 


Wie eine lebensfriſche Naturbeſchreibung, ſo iſt auch die 
Landſchaftmalerei geeignet, die Liebe zum Naturſtudium 
zu erhöhen. Beide zeigen uns die Außenwelt in ihrer ganzen 
geſtaltenreichen Mannigfaltigkeit; beide ſind fähig, nach dem 
Grade eines mehr oder minder glücklichen Gelingens in Auf— 
faſſung der Natur das Sinnliche an das Unſinnliche anzu— 
knüpfen. Das Streben nach einer ſolchen Verknüpfung be— 
zeichnet das letzte und erhabenſte Ziel der darſtellenden Künſte. 
Dieſe Blätter ſind durch den wiſſenſchaftlichen Gegenſtand, 
dem ſie gewidmet ſind, auf eine andere Anſicht beſchränkt: 
es kann hier der Landſchaftmalerei nur in der Beziehung ge— 
dacht werden, als ſie den phyſiognomiſchen Charakter der ver— 
ſchiedenen Erdräume anſchaulich macht, die Sehnſucht nach 
fernen Reiſen vermehrt und auf eine ebenſo lehrreiche als 
anmutige Weiſe zum Verkehr mit der freien Natur anreizt. 

In dem Altertum, welches wir vorzugsweiſe das klaſſiſche 
nennen, bei den Griechen und Römern, war nach der beſon— 
deren Geiſtesrichtung dieſer Völker die Landſchaftmalerei eben— 
ſowenig als die dichteriſche Schilderung einer Gegend ein 
für ſich beſtehendes Objekt der Kunſt. Beide wurden nur 
als Beiwerk behandelt. Anderen Zwecken untergeordnet, diente 
die Landſchaftmalerei lange nur als Hintergrund hiſtoriſcher 
Kompoſitionen oder als zufälliges Ornament in Wandgemälden. 
Auf eine ähnliche Weiſe verſinnlichte der epiſche Dichter durch 
eine maleriſche Beſchreibung der Landſchaft — ich könnte 
wieder ſagen des Hintergrundes, vor dem die handelnden Per— 
ſonen ſich bewegen — das Lokal eines geſchichtlichen Vor— 


ganges. Die URLS DE lehrt, wie allmählich das Beiwerk 
zur Hauptſache der Darſtellung wurde; wie die Landſchaft⸗ 
malerei, von der hiſtoriſchen geſondert, als eine eigene Gat⸗ 
tung auftrat; wie die menſchlichen Geſtalten bald nur als 
Staffage einer Berg- und Waldgegend, eines Seeſtrandes oder 
einer Gartenanlage gedient haben. Die Trennungen zweier 
Gattungen, der Geſchichts- und Landſchaftmalerei, iſt ſo, den 
allgemeinen Fortſchritt der Kunſt auf verſchiedenen Bildungs— 
ſtufen begünſtigend, allmählich vorbereitet worden; und man 
hat mit Recht bemerkt, daß, wenn überhaupt bei den Alten 
die Malerei der Plaſtik untergeordnet blieb, insbeſondere das 
Gefühl für die landſchaftliche Schönheit, welche der Pinſel 
wiedergeben ſoll, kein antikes, ſondern ein modernes Gefühl iſt. 

Graphiſche Andeutung von der Eigentümlichkeit einer 
Gegend mußte ſich allerdings ſchon in den älteſten Gemälden 
der Griechen finden, wenn, um einzelne Beiſpiele anzuführen, 
nach Herodots Berichte Mandrokles von Samos für den großen 
Perſerkönig den Uebergang des Heeres über den Bosporus 
darſtellen ließ, oder wenn Bolygnot °' in der Lesche zu Delphi 
den Untergang von Troja malte. Unter den Bildern, die 
der ältere Philoſtrat beſchreibt, wird ſogar eine Landſchaft 
erwähnt, in der man Rauch aus dem Gipfel eines Vulkans 
aufſteigen und Lavaſtröme ſich in das nahe Meer ergießen 
ſah. In dieſer ſehr verwickelten Kompoſition einer Anſicht 
von ſieben Inſeln glauben die neueſten Kommentatoren?“ 
ſogar die Darſtellung einer wirklichen Gegend, die kleine 
äoliſche oder lipariſche Vulkangruppe, nördlich von Sizilien, 
zu erkennen. Die perſpektiviſche Bühnenmalerei, durch welche 
die Aufführung der Meiſterwerke des Aeſchylos und Sophokles 
verherrlicht worden war, erweiterte allmählich dieſen Teil des 
Kunſtgebietes, indem ſie das Bedürfnis einer täuſchenden 
Nachahmung lebloſer Gegenſtände (von Baulichkeiten, Wald 
und Felſen) vermehrte. 

Von der Bühne, durch die Vervollkommnung der Szeno— 
graphie, ging die Landſchaftmalerei bei den Griechen und 
den nachahmenden Römern in die durch Säulen gezierten 
Hallen über, wo lange Wandflächen erſt mit eingeſchränkten 
Naturſzenen, bald aber mit großen Proſpekten von Städten, 
Seeufern und weiten Triften bedeckt wurden, auf denen Vieh— 
herden weiden. Solche anmutige Wandverzierungen hatte in 
dem Auguſteiſchen Zeitalter nicht erfunden, aber allgemein 
beliebt gemacht und durch die Staffage kleiner Figuren er— 


mm 


— 57 — 


heitert““ der römiſche Maler Ludius. Faſt zu derſelben Zeit 
und wohl noch ein halbes Jahrhundert früher finden wir 
ſchon bei den Indern in der glänzenden Epoche des Vikrama— 
ditya der Landſchaftmalerei als einer ſehr geübten Kunſt er— 
wähnt. In dem reizenden Drama Sakuntala wird dem 
König Duſchmanta das Bild ſeiner Geliebten gezeigt. Er iſt 
nicht zufrieden damit, denn er will, „daß die Malerin die 
Plätze abbilde, welche der Freundin beſonders lieb ſind: den 
Malinifuß mit einer Sandbank, auf der die roten Flamingos 
ſtehen, eine Hügelkette, welche ſich an den Himalaya anlehnt, 
und Gazellen auf dieſer Hügelkette gelagert“. Das ſind An⸗ 
forderungen nicht geringer Art; ſie deuten wenigſtens auf den 
Glauben an die Ausführbarkeit einer verwickelten Kompoſition. 

Seit den Cäſaren trat die Landſchaftmalerei zu Rom 
als eine eigene abgeſonderte Kunſt auf; aber nach dem vielen, 
was uns die Ausgrabungen von Herkulanum, Pompeji und 
Stabiä zeigen, waren dieſe Naturbilder oft nur landkarten— 
ähnliche Ueberſichten der Gegend, wieder mehr Darſtellung 
von Hafenſtädten, Villen und Kunſtgärten, als der freien 
Natur zugewandt. Den Griechen und Römern ſchien faſt 
allein das gemächlich Bewohnbare anziehend in der Land— 
ſchaft, nicht das, was wir wild und romantiſch nennen. 
Die Nachahmung⸗ konnte genau ſein, ſoweit eine oft ſtörende 
Sorgloſigkeit in der Perſpektive und ein Streben nach kon— 
ventioneller Anordnung es erlaubten; ja die arabeskenartigen 
Kompoſitionen, denen der ſtrenge Vitruvius abhold war, ver— 
einigten, rhythmiſch wiederkehrend und genialiſch aufgefaßt, 
Tier- und Pflanzengeſtalten; aber, um mich eines ee 
von Otfried Müller zu bedienen, „der ahnungsvolle Dämmer— 
ſchein des Geiſtes, mit welchem die Landſchaft uns anſpricht, 
erſchien den Alten nach ihrer Gemütsrichtung jeder künſt— 
leriſchen Ausbildung unfähig; ihre Landſchaften waren mehr 
ſcherzhaft als mit Ernſt und Gefühl entworfen. 

Wir haben die Analogie des Entwickelungsganges be— 
zeichnet, auf dem im klaſſiſchen Altertume zwei Mittel, die 
Natur anſchaulich darzuſtellen, durch die Sprache (das begeiſterte 
Wort) und durch graphiſche Nachbildungen, allmählich zu einiger 
Selbſtändigkeit gelangt ſind. Was uns die neuerlichſt ſo 
Fer fortgeſetzten Ausgrabungen in Pompeji von antiker 

andſchaftmalerei in der Manier des Ludius zeigen, gehört 
höchſt wahrſcheinlich einer einzigen und zwar ſehr kurzen Zeit⸗ 
epoche °° von Nero bis Titus an; denn die Stadt war ſechzehn 


Le 


Jahre vor dem berühmten Ausbruch des Veſuvs ſchon einmal 
durch Erdbeben gänzlich zerſtört worden. 

Die ſpätere chriſtliche Malerei blieb nach ihrem Kunſt— 
charakter, von Konſtantin dem Großen an bis zu dem An— 
fange des Mittelalters, der echt griechiſchen und römiſchen 
nahe verwandt. Es offenbart uns dieſelbe einen Schatz von 
alten Erinnerungen ſowohl in den Miniaturen,““ welche pracht— 
volle und wohlerhaltene Manufkripte zieren, wie in den ſelte— 
neren Moſaiken derſelben Epochen. Rumohr gedenkt eines 
Pſalmenmanuſkriptes in der Barberina zu Rom, wo in einer 
Miniatur „David die Harfe ſchlägt, von einem anmutigen 
Haine umgeben, aus deſſen Gezweige Nymphen hervorlauſchen. 
Dieſe Perſonifikation deutet auf die antike Wurzel des ganzen 
Bildes.“ Seit der Mitte des ſechſten Jahrhunderts, wo 
Italien verarmt und politiſch zerrüttet war, bewahrte vor— 
zugsweiſe die byzantiniſche Kunſt im öſtlichen Reiche den Nach— 
klang und die ſchwer verlöſchenden Typen einer beſſeren Zeit. 
Solche Denkmäler bilden den Uebergang zu den Schöpfungen 
des ſpäteren Mittelalters, nachdem die Liebe zu der Aus— 
ſchmückung der Manuſkripte ſich aus dem griechiſchen Orient 
nach den Abendländern und dem Norden, in die fränkiſche 
Monarchie, unter den Angelſachſen und in die Niederlande, 
verbreitet hatte. Es iſt daher von nicht geringer Wichtigkeit 
für die Geſchichte der neueren Kunſt, „daß die berühmten 
Brüder Hubert und Johann van Eyck dem Weſentlichen nach 
aus einer Schule der Miniaturmaler hervorgegangen ſind, 
welche ſeit der zweiten Hälfte des 14. Jahrhunderts in Flan— 
dern eine ſo große Vollkommenheit erlangt hatte“. 

Sorgfältige Ausbildung des Landſchaftlichen findet ſich 
nämlich zuerſt in den hiſtoriſchen Bildern dieſer Brüder van 
Eyck. Beide haben nie Italien geſehen; aber der jüngere 
Bruder Johann genoß den Anblick einer ſüdeuropäiſchen Vege— 
tation, als er im Jahr 1428 die Geſandtſchaft begleitete, 
welche der Herzog von Burgund, Philipp der Gute, wegen 
ſeiner Bewerbung um die Tochter König Johanns J. von 
Portugal nach Liſſabon ſchickte. Wir beſitzen hier in dem 
Muſeum zu Berlin die Flügel des herrlichen Bildes, welches 
die eben genannten Künſtler, die eigentlichen Begründer der 
großen niederländiſchen Malerſchule, für die Kathedralkirche zu 
Gent angefertigt hatten. Auf den Flügeln, welche die heiligen 
Einſiedler und Pilger darſtellen, hat Johann van Eyck die 
Landſchaft durch Orangenbäume, Dattelpalmen und Cypreſſen 


— 


geſchmückt, welche äußerſt naturgetreu über andere dunkle 
Maſſen einen ernſten, erhabenen Charakter verbreiten. Man 
fühlt bei dem Anblick des Bildes, daß der Maler ſelbſt den 
Eindruck einer Vegetation empfangen hat, die von lauen Lüften 
umweht iſt. 

Bei dem Meiſterwerke der Gebrüder van Eyck ſtehen 
wir noch in der erſten Hälfte des 15. Jahrhunderts, als die 
vervollkommnete Oelmalerei eben erſt angefangen hatte, die 
Malerei in Tempera zu verdrängen und doch ſchon eine hohe 
techniſche Vollendung erlangt hatte. Das Streben nach einer 
lebendigen Darſtellung der Naturformen war erweckt; und 
will man die allmähliche Verbreitung eines ſich erhöhenden 
Naturgefühles verfolgen, jo muß man erinnern, wie Anto- 
nello di Meſſina, ein Schüler der Brüder van Eyck, den 
Hang zu landſchaftlicher Auffaſſung nach Venedig verpflanzte, 
und wie die Bilder der van Eyckſchen Schule ſelbſt in Florenz 
auf den Domenico Ghirlandajo und andere Meiſter in ähn— 
lichem Sinne eingewirkt haben.“ Die Beſtrebungen dieſer 
Zeit waren auf eine jorgjame, aber meiſt ängitliche Nach: 
ahmung der Natur gerichtet. Frei und großartig aufgefaßt 
erſcheint dieſe erſt in den Meiſterwerken des Tizian, dem 
auch hier Giorgione zum Vorbild gedient. Ich habe das 
Glück gehabt, viele Jahre lang im Patiſer Muſeum das Ge— 
mälde des Tizian bewundern zu können, welches den Tod 
des von einem Albigenſer im Walde überfallenen Petrus 
Martyr °° in Gegenwart eines anderen Dominikanermönches 
darſtellt. Die Form der Waldbäume und ihre Belaubuna, . 
die bergige blaue Ferne, die Abtönung und Beleuchtung des 
Ganzen laſſen einen feierlichen Eindruck von Ernſt und Größe, 
von einer Tiefe der Empfindungen, welche die überaus ein— 
fache landſchaftliche Kompoſition durchdringt. So lebendig 
war das Naturgefühl des Tizian, daß er nicht etwa bloß in 
Bildniſſen ſchöner Frauen, wie in dem Hintergrunde der 
üppigen Geſtalt der Dresdener Venus, ſondern auch in den 
Bildniſſen ſtrengerer Auffaſſung, z. B. in dem des Dichters 
Pietro Aretino, ſei es der Landſchaft, ſei es dem Himmel 
einen der individuellen Darſtellung entſprechenden Charakter 
gab. Einem ſolchen Charakter der Erhabenheit blieben treu 
in der Bologneſer Schule Annibal Carracci und Domenichino. 

War aber die große Kunſtepoche der Hiſtorienmalerei 
das Cinquecento, jo iſt die Epoche der größten Landſchafter 
das 17. Jahrhundert. Bei dem immer mehr erkannten und 


— 60 — 


ſorgſamer beobachteten Reichtum der Natur konnte das Kunſt⸗ 
gefühl ſich über eine größere Mannigfaltigkeit von Gegen— 
ſtänden verbreiten; auch vermehrte ſich zugleich die Voll— 
kommenheit der techniſchen Darſtellungsmittel. Beziehungen 
auf die Stimmung des Gemütes wurden inniger, und durch 
ſie erhöhte ſich der zarte und milde Ausdruck des Natur- 
ſchönen, wie der Glaube an die Macht, mit welcher die 
Sinnenwelt uns anregen kann. Wenn dieſe Anregung, dem 
erhabenen Zwecke aller Kunſt gemäß, die wirklichen Gegen— 
ſtände in ein Objekt der Phantaſie verwandelt, wenn ſie har- 
moniſch in unſerem Inneren den Eindruck der Ruhe erzeugt, 
ſo iſt der Genuß nicht ohne Rührung; ſie ergreift das Herz, 
ſo oft wir in die Tiefen der Natur oder der Menſchheit 
blicken.“ In ein Jahrhundert finden wir zuſammengedrängt 
Claude Lorrain, den idylliſchen Maler des Lichts und der 
duftigen Ferne, Ruysdaels dunkle Waldmaſſen und ſein 
drohendes Gewölk, die heroiſchen Baumgeftalten von Gaspard 
und Nikolaus Pouſſin; die naturwahren Darſtellungen von 
Everdingen, Hobbema und Cuyp.?“ 

In dieſer glücklichen Entwickelungsperiode der Kunſt ahmte 
man geiſtreich nach, was die Vegetation des Nordens von 
Europa, was das ſüdliche Italien und die Iberiſche Halbinſel 
darboten. Man ſchmückte die Landſchaft mit Orangen- und 
Lorbeerbäumen, mit Pinien und Dattelpalmen. Die letzten 
(das einzige Glied dieſer herrlichen Familie, das man außer 
der kleinen, urſprünglich europäiſchen Strandpalme, Chamae- 
rops, durch eigenen Anblick kannte) wurden meiſt konventionell 
mit ſchlangenartig ſchuppigem Stamme dargeſtellt;““ ſie dienten 
lange zum Repräſentanten der ganzen Tropenvegetation, wie 
Pinus pinea nach einem noch ſehr verbreiteten Glauben die 
Vegetation Italiens ausſchließlich charakteriſieren ſoll. Die 
Umriſſe hoher Gebirgsketten wurden wenig ſtudiert; ja Schnee— 
gipfel, welche ſich über grüne Alpenwieſen erheben, wurden 
damals noch von Naturforſchern und Landſchaftmalern für 
unerreichbar gehalten. Die Phyſiognomik der Felsmaſſen 
reizte faſt nur da zu einer genaueren Nachbildung an, wo 
der Gießbach ſich ſchäumend Bahn gebrochen hat. Auch hier 
iſt wieder die Vielſeitigkeit eines freien, ſich in die ganze 
Natur verſenkenden, künſtleriſchen Geiſtes zu bezeichnen. Ein 
Geſchichtsmaler, derſelbe Rubens, der in ſeinen großen Jagd— 
ſtücken das wilde Treiben der Waldtiere mit unnachahmlicher 
Lebendigkeit geſchildert hat, faßte beinahe gleichzeitig die Geſtal— 


2 


tung des Erdreichs in der dürren, gänzlich öden, felſigen Hoch— 
ebene des Escorials mit ſeltenem Glücke landſchaftlich auf. 
Die Darſtellung individueller Naturformen, den Teil der 
Kunſt berührend, welcher der eigentliche Gegenſtand dieſer 
Blätter iſt, konnte an Mannigfaltigkeit und Genauigkeit erſt 
dann zunehmen, als der geographiſche Geſichtskreis erweitert, 
das Reiſen in ferne Klimate erleichtert und der Sinn für 
die relative Schönheit und Gliederung der vegetabiliſchen Ge 
ſtalten, wie ſie in Gruppen natürlicher Familien verteilt 
ſind, angeregt wurden. Die Entdeckungen von Kolumbus, 
Vasco de Gama und Alvarez Cabral in Mittelamerika, Süd— 
aſien und Braſilien, der ausgebreitete Spezerei- und Droguen— 
handel der Spanier, Portugieſen, Italiener und Niederländer, 
die Gründung botaniſcher, aber noch nicht mit eigentlichen 
Treibhäuſern verſehener Gärten in Piſa, Padua und Bologna 
zwiſchen 1544 und 1568 machten die Maler allerdings mit 
vielen wunderbaren Formen exotiſcher Produkte, ſelbſt mit 
denen der Tropenwelt bekannt. Einzelne Früchte, Blüten und 
Zweige wurden von Johann Breughel, deſſen Ruhm ſchon 
am Ende des 16. Jahrhunderts begann, mit anmutiger Natur— 
treue dargeſtellt; aber es fehlte bis kurz vor der Mitte des 
17. Jahrhunderts an Landſchaften, welche den individuellen 
Charakter der heißen Zone, von dem Künſtler ſelbſt an Ort 
und Stelle aufgefaßt, wiedergeben konnten. Das erſte Ver— 
dienſt einer ſolchen Darſtellung gehört wahrſcheinlich, wie mich 
Waagen belehrt, dem niederländiſchen Maler Franz Poſt aus 
Harlem, der den Prinzen Moritz von Naſſau nach Braſilien 
begleitete, wo dieſer, mit den Erzeugniſſen der Tropenwelt 
lebhaft beſchäftigte Fürſt in den Jahren 1637 bis 1644 hollän— 
diſcher Statthalter in den eroberten portugieſiſchen Beſitzungen 
war. Poſt machte viele Jahre lang Studien nach der Natur 
am Vorgebirge San Auguſtin, in der Bucht Aller Heiligen, 
an den Ufern des Rio San Francisco und am unteren Laufe 
des Amazonenjtroms.’? Dieſe Studien wurden von ihm ſelbſt 
teils als Gemälde ausgeführt, teils mit vielem Geiſte radiert. 
Zu derſelben Zeit gehören die in Dänemark (in einer Galerie 
des ſchönen Schloſſes Frederiksborg) aufbewahrten, ſehr aus— 
gezeichneten großen Oelbilder des Malers Eckhout, der 1641 ſich 
ebenfalls mit Prinz Moritz von Naſſau an der braſilianiſchen 
Küſte befand. Palmen, Melonenbäume, Bananen und Helikonien 
ſind überaus charakteriſtiſch abgebildet; auch die Geſtalten der 
Eingebornen, buntgefiederte Vögel und kleine Quadrupeden. 


— nBen Es 


Solchen Beiſpielen phyſiognomiſcher Naturdarſtellung ſind 
bis zu Cooks zweiter Weltumſeglung wenige begabte Künſtler 
gefolgt. Was Hodges für die weſtlichen Inſeln der Südſee, 
was unſer verewigter Landsmann Ferdinand Bauer für Neu— 
holland und Vandiemensland geleiſtet, haben in den neueſten 
Zeiten in viel größerem Stile und mit höherer Meiſterſchaft 
für die amerikaniſche Tropenwelt Moritz Rugendas, der Graf 
Clarac, Ferdinand Bellermann und Eduard Hildebrandt; für 
viele andere Teile der Erde Heinrich von Kittlitz, der Be— 
gleiter des ruſſiſchen Admirals Lütke auf ſeiner Weltumſege— 
lung, gethan.“ 

Wer, empfänglich für die Naturſchönheit von Berg-, 
Fluß- und Waldgegenden, die heiße Zone ſelbſt durchwandert 
iſt, wer Ueppigkeit und Mannigfaltigkeit der Vegetation nicht 
etwa bloß an den bebauten Küſten, ſondern am Abhange der 
ſchneebedeckten Andes, des Himalaya und des myſoriſchen 
Nilgherigebirges, oder in den Urwäldern des Flußnetzes 
zwiſchen dem Orinoko und Amazonenſtrom geſehen hat, der 
allein kann fühlen, welch ein unabſehbares Feld der Land— 
ſchaftmalerei zwiſchen den Wendekreiſen beider Kontinente oder 
in der Inſelwelt von Sumatra, Borneo und der Philippinen 
zu eröffnen iſt; wie das, was man bisher Geiſtreiches und 
Treffliches geleiſtet, nicht mit der Größe der Naturſchätze ver— 
glichen werden kann, deren einſt noch die Kunſt ſich zu be— 
mächtigen vermag. Warum ſollte unſere Hoffnung nicht ge— 
gründet ſein, daß die Landſchaftmalerei zu einer neuen, nie 
geſehenen Herrlichkeit erblühen werde, wenn hochbegabte Künſtler 
öfter die engen Grenzen des Mittelmeers überſchreiten können; 
wenn es ihnen gegeben ſein wird, fern von der Küſte, mit 
der urſprünglichen Friſche eines reinen jugendlichen Gemütes, 
die vielgeſtaltete Natur in den feuchten Gebirgsthälern der 
Tropenwelt lebendig aufzufaſſen? 

Jene herrlichen Regionen ſind bisher meiſt nur von 
Reiſenden beſucht worden, denen Mangel an früher Kunſt⸗ 
bildung und anderweitige wifjenfchaftliche Beſchäftigung wenig 
Gelegenheit gaben, ſich als x Landſchaftmaler zu vervollkommnen. 
Die wenigſten von ihnen wußten bei dem botaniſchen Inter— 
eſſe, welches die individuelle Form der Blüten und Blätter 
erregte, den Totaleindrud der tropiſchen Zone aufzufaſſen. 
Oft wurden die Künſtler, welche große auf Koſten des Staates 
ausgerüſtete Expeditionen begleiten ſollten, wie durch Zufall 
gewählt und dann unvorbereiteter befunden, als es eine ſolche 


N 


— 63 — 


Beſtimmung erheiſcht. Das Ende der Reiſe nahte dann 
heran, wenn die Talentvolleren unter ihnen, durch den langen 
Anblick großer Naturſzenen und durch häufige Verſuche der 
Nachbildung, eben angefangen hatten, eine gewiſſe techniſche 
Meiſterſchaft zu erlangen. Auch ſind die ſogenannten Welt— 
umſegelungen wenig geeignet, den Künſtler in ein eigentliches 
Waldland oder zu dem oberen Laufe großer Flüſſe und auf 
den Gipfel innerer Gebirgsketten zu führen. 

Skizzen, in Angeſicht der Naturſzenen gemalt, können 
allein dazu leiten, den Charakter ferner Weltgegenden, nach 
der Rückkehr, in ausgeführten Landſchaften wiederzugeben; ſie 
werden es um ſo vollkommener thun, als neben denſelben der 
begeiſterte Künſtler zugleich eine große Zahl einzelner Studien 
von Baumgipfeln, wohlbelaubten, blütenreichen, fruchtbehan— 
genen Zweigen, von umgeſtürzten Stämmen, die mit Pothos 
und Orchideen beſetzt ſind, von Felſen, Uferſtücken und Teilen 
des Waldbodens nach der Natur in freier Luft gezeichnet oder 
gemalt hat. Der Beſitz ſolcher, in recht beſtimmten Umriſſen 
entworfenen Studien kann dem Heimkehrenden alle miß— 
leitende Hilfe von Treibhausgewächſen und ſogenannten 
botaniſchen Abbildungen entbehrlich machen. 

Eine große Weltbegebenheit, die Unabhängigkeit des ſpani— 
ſchen und portugieſiſchen Amerikas von europäiſcher Herrſchaft, 
die zunehmende Kultur in Indien, Neuholland, den Sandwich— 
inſeln und den ſüdlichen Kolonien von Afrika werden unaus— 
bleiblich, nicht der Meteorologie und beſchreibenden Natur- 
kunde allein, ſondern auch der Landſchaftmalerei einen neuen, 
großartigen Charakter und einen Schwung geben, den ſie 
ohne dieſe Lokalverhältniſſe nicht erreichen würden. In Süd— 
amerika liegen volkreiche Städte faſt bis zu 13000 Fuß 
(4220 Meter) Höhe über der Meeresfläche. Von da hinab 
bieten ſich dem Auge alle klimatiſchen Abſtufungen der Pflanzen— 
formen dar. Wie viel iſt nicht von maleriſchen Studien der 
Natur zu erwarten, wenn nach geendigtem Bürgerzwiſte und 
hergeſtellten freien Verfaſſungen, endlich einmal Kunſtſinn in 
jenen Hochländern erwacht! 

Alles, was ſich auf den Ausdruck der Leidenſchaften, auf 
die Schönheit menſchlicher Form bezieht, hat in der temperierten 
nördlichen Zone, unter dem griechiſchen und heſperiſchen Himmel, 
ſeine höchſte Vollendung erreichen können; aus den Tiefen 
ſeines Gemütes wie aus der ſinnlichen Anſchauung des eigenen 
Geſchlechtes ruft, ſchöpferiſch frei und nachbildend zugleich, 


N 


der Künſtler die Typen hiſtoriſcher Darſtellungen hervor. Die 
Landſchaftmalerei, welche ebenſowenig bloß nachahmend iſt, 
hat ein mehr materielles Subſtratum, ein mehr irdiſches Treiben. 
Sie bedarf einer großen Maſſe und Mannigfaltigkeit un— 
mittelbar ſinnlicher Anſchauung, die das Gemüt in ſich auf— 
nehmen und, durch eigene Kraft befruchtet, den Sinnen wie 
ein freies Kunſtwerk wiedergeben ſoll. Der große Stil der 
heroiſchen Landſchaft iſt das Ergebnis einer tiefen Naturauf— 
faſſung und jenes inneren geiſtigen Prozeſſes. 

Allerdings iſt die Natur in jedem Winkel der Erde ein 
Abglanz des Ganzen. Die Geſtalten des Organismus wieder— 
holen ſich in anderen und anderen Verbindungen. Auch der 
eiſige Norden erfreut ſich monatelang der krautbedeckten Erde, 
großblütiger Alpenpflanzen und milder Himmelsbläue. Nur 
mit den einfacheren Geſtalten der heimiſchen Flora vertraut, 
darum aber nicht ohne Tiefe des Gefühls und Fülle ſchöpfe— 
riſcher Einbildungskraft, hat bisher unter uns die Landſchaft— 
malerei ihr anmutiges Werk vollbracht. Bei dem Vaterlän— 
diſchen und dem Eingebürgerten des Pflanzenreichs verweilend, 
hat ſie einen engeren Kreis durchlaufen; aber auch in dieſem 
fanden hochbegabte Künſtler, die Carracci, Gaspard Pouſſin, 
Claude Lorrain und Ruysdael, Raum genug, um durch Wechſel 
der Baumgeſtalten und der Beleuchtung die glücklichſten und 
mannigfaltigſten Schöpfungen zauberiſch hervorzurufen. Was 
die Kunſt noch zu erwarten hat und worauf ich hindeuten 
mußte, um an den alten Bund des Naturwiſſens mit der 
Poeſie und dem Kunſtgefühl zu erinnern, wird den Ruhm 
jener Meiſterwerke nicht ſchmälern; denn, wie wir ſchon oben 
bemerkt, in der Landſchaftmalerei und in jedem anderen Zweige 
der Kunſt iſt zu unterſcheiden zwiſchen dem, was beſchränkterer 
Art die ſinnliche Anſchauung und die unmittelbare Beobachtung 
erzeugt, und dem, was Unbegrenztes aus der Tiefe der Em— 
pfindung und der Stärke idealiſierender Geiſteskraft aufſteigt. 
Das Großartige, was dieſer ſchöpferiſchen Geiſteskraft die 
Landſchaftmalerei, als eine mehr oder minder begeiſterte Natur— 
dichtung, verdankt (ich erinnere hier an die Stufenfolge der 
Baumformen von Ruysdael und Everdingen durch Claude 
Lorrain bis zu Pouſſin und Hannibal Carracci hinauf), iſt, 
wie der mit Phantaſie begabte Menſch, etwas nicht an den 
Boden Gefeſſeltes. Bei den großen Meiſtern der Kunſt iſt 
die örtliche Beſchränkung nicht zu ſpüren; aber Erweiterung 
des ſinnlichen Horizonts, Bekanntſchaft mit edleren und größeren 


Naturformen, mit der üppigen Lebensfülle der Tropenwelt 
gewähren den Vorteil, daß ſie nicht bloß auf die Bereicherung 
des materiellen Subſtrats der Landſchaftmalerei, ſondern auch 
dahin wirken, bei minder begabten Künſtlern die Empfindung 
lebendiger anzuregen und ſo die ſchaffende Kraft zu erhöhen. 
Sei es mir erlaubt, hier an die Betrachtungen zu erinnern, 
welche ich faſt vor einem halben Jahrhunderte in einer wenig 
geleſenen Abhandlung: Ideen zu einer Phyſiognomik 
der Gewächſe mitgeteilt habe; Betrachtungen, die in dem 
innigſten Zuſammenhange mit den eben behandelten Gegen— 
ſtänden ſtehen. Wer die Natur mit einem Blicke zu umfaſſen 
und von Lokalphänomenen zu abſtrahieren weiß, der erkennt, 
wie mit Zunahme der belebenden Wärme von den Polen zum 
. hin ſich auch allmählich die organiſche Kraft und die 
Lebensfülle vermehren. Der Zauber der Natur nimmt in 
einem geringeren Maße noch vom nördlichen Europa nach 
den ſchönen Küſtenländern des Mittelmeeres als von der 
Iberiſchen Halbinſel, von Süditalien und Griechenland gegen 
die Tropenwelt zu. Ungleich iſt der Teppich gewebt, den die 
blütenreiche Flora über den nackten Erdkörper ausbreitet; 
dichter, wo die Sonne höher an dem dunkel-reinen oder von 
lichtem Gewölk umflorten Himmel emporſteigt; lockerer gegen 


den trüben Norden hin, wo der wiederkehrende Froſt bald 


die entwickelte Knoſpe tötet, bald die reifende Frucht . 
Wenn in der kalten Zone die Baumrinde mit dürren Flechten 
oder mit Laubmooſen bedeckt iſt, jo beleben in der Zone der 
Palmen und der . baumartigen Farne, Cym⸗ 
bidium und duftende Vanille den Stamm der Anakardien 
und rieſenmäßiger Fikusarten. Das friſche Grün der Dra— 
kontien und der tief eingeſchnittenen Pothosblätter kontraſtiert 
mit den vielfarbigen Blüten der Orchideen; rankende Bauhinien, 
Paſſifloren und gelbblühende Baniſterien umſchlingen, weit 
und hoch durch die Lüfte ſteigend, den Stamm der Wald— 
bäume; zarte Blumen entfalten ſich aus den Wurzeln der 
Theobromen wie aus der dichten und rauhen Rinde der Cres— 
centien und der Guſtavia. Bei dieſer Fülle von Blüten und 
Blättern, bei dieſem üppigen Wuchſe und der Verwirrung 
rankender Gewächſe wird es oft dem Naturforſcher ſchwer, zu 
erkennen, welchem Stamme Blüten und Blätter zugehören; ja 
ein einzelner Baum, mit Paullinien, Bignonien und Dendrobium 
geſchmückt, bietet eine Fülle von Pflanzen dar, die, voneinander 
getrennt, einen 5 Flächenraum bedecken würden. 
A. v. Humboldt, Kosmos. II. 5 


a a 


Aber jedem Erdſtrich find eigene Schönheiten vorbehalten: 
den Tropen Mannigfaltigkeit und erhabene Größe der Pflanzen- 
geſtalten, dem Norden der Anblick der Wieſen und das perio— 
diſche, langerſehnte Wiedererwachen der Natur beim erſten 
Wehen milder Frühlingslüfte. So wie in den Muſaceen 
(Piſanggewächſen) die höchſte Ausdehnung, ſo iſt in den 
Caſuarinen und in den ene die höchſte Zuſammen⸗ 
ziehung der Blattgefäße; Tannen, Thuja und Cypreſſen bilden 
eine nordiſche Form, welche in den ebenen Gegenden der 
Tropen ſehr ſelten iſt. Ihr ewig friſches Grün erheitert die 
öde Winterlandſchaft; es verkündet gleichſam den nordiſchen 
Völkern, daß, wenn Schnee und Eis den Boden bedecken, das 
innere Leben der Pflanzen wie das prometheiſche Feuer nie 
auf unſerem Planeten erliſcht. 

Jede Vegetationszone hat außer den ihr eigenen Vor— 
zügen auch ihren eigentümlichen Charakter, ruft andere Ein: 
drücke in uns hervor. Wer fühlt ſich nicht, um an uns nahe 
vaterländiſche Pflanzenformen zu erinnern, anders geſtimmt 
in dem dunklen Schatten der Buchen, auf Hügeln, die mit 
einzelnen Tannen bekränzt ſind, und auf der weiten Gras⸗ 
flur, wo der Wind in dem zitternden Laube a Birken 
ſäuſelt? So wie man an einzelnen organiſchen Weſen eine 
beſtimmte Phyſiognomie erkennt, wie beſchreibende Botanik 
und Zoologie im engeren Sinne des Wortes Zergliederung 
der Tier⸗ und Pflanzenformen ſind, ſo gibt es auch eine 
gewiſſe Naturphyſiognomie, welche jedem Himmelsſtriche 
ausſchließlich zukommt. Was der Künſtler mit den Ausdrücken: 
Schweizernatur, italieniſcher Himmel bezeichnet, gründet ſich 
auf das dunkle Gefühl eines lokalen Naturcharakters. Himmels— 
bläue, Wolkengeſtaltung, Duft, der auf der Ferne ruht, Saft— 
fülle der Kräuter, Glanz des Laubes, Umriß der Berge ſind 
die Elemente, welche den Totaleindruck einer Gegend be— 
ſtimmen. Dieſen aufzufaſſen und anſchaulich wiederzugeben 
iſt die Aufgabe der Landſchaftmalerei. Dem Künſtler iſt es 
verliehen, die Gruppen zu zergliedern, und unter ſeiner Hand 
löſt ſich (wenn ich den figürlichen Ausdruck wagen darf) das 
große Zauberbild der Natur, gleich den geſchriebenen Werken 
der Menſchen, in wenige einfache Züge auf. 

Aber auch in dem jetzigen unvollkommenen Zuſtande bild— 
licher Darſtellungen der Landſchaft, die unſere Reiſeberichte 
als Kupfer begleiten, ja nur zu oft verunſtalten, haben ſie 
doch nicht wenig zur phyſiognomiſchen Kenntnis ferner Zonen, 


* 


— 1 Ze 


zu dem Hange nach Reiſen in die Tropenwelt und zu thäti— 
gerem Naturſtudium beigetragen. Die Vervollkommnung der 
Landſchaftsmalerei in großen Dimenſionen (als Dekorations— 
malerei, als Panorama, Diorama und Neorama) hat in 
neueren Zeiten zugleich die Allgemeinheit und die Stärke des 
Eindrucks vermehrt. Was Vitruvius und der Aegypter Julius 
Pollux als „ländliche (ſatiriſche) Verzierungen der Bühne“ 
ſchildern, was in der Mitte des 16. Jahrhunderts durch 
Serlios Kuliſſeneinrichtungen die Sinnestäuſchung vermehrte, 
kann jetzt, ſeit Prevoſts und Daguerres Meiſterwerken, in 
Parkerſchen Rundgemälden, die Wanderung durch ver— 
ſchiedenartige Klimate faſt erſetzen. Die Rundgemälde leiſten 
mehr als die Bühnentechnik, weil der Beſchauer, wie in 
einen magiſchen Kreis gebannt und aller ſtörenden Realität 
entzogen, ſich von der fremden Natur ſelbſt umgeben wähnt. 
Sie laſſen Crinnerungen zurück, die nach Jahren ſich vor der 
Seele mit den wirklich geſehenen Naturſzenen wunderſam täu— 
ſchend vermengen. Bisher ſind Panoramen, welche nur wirken, 
wenn ſie einen großen Durchmeſſer haben, mehr auf Anſichten 
von Städten und bewohnten Gegenden als auf ſolche Szenen 
angewendet worden, in denen die Natur in wilder Ueppigkeit 
und Lebensfülle prangt. Phyſiognomiſche Studien an den 
ſchroffen Berggehängen des Himalaya und der Kordilleren oder 


in dem Inneren der indiſchen und ſüdamerikaniſchen Flußwelt 


entworfen, ja durch Lichtbilder berichtigt, in denen nicht das 
Laubdach, aber die Form der Rieſenſtämme und der charak— 


teriſtiſchen Verzweigung ſich unübertrefflich darſtellt, würden 


einen magiſchen Effekt hervorbringen. 

Alle dieſe Mittel, deren Aufzählung recht weſentlich in 
ein Buch vom Kosmos gehört, ſind vorzüglich geeignet, die 
Liebe zum Naturſtudium zu erhöhen; ja die Kenntnis und 
das Gefühl von der erhabenen Größe der Schöpfung würden 
kräftig vermehrt werden, wenn man in großen Städten neben 
den Muſeen, und wie dieſe dem Volke frei geöffnet, eine 
Zahl von Rundgebäuden aufführte, welche wechſelnd Land— 
ſchaften aus verſchiedenen geographiſchen Breiten und aus ver— 
ſchiedenen Höhezonen darſtellten.“ Der Begriff eines Natur: 
ganzen, das Gefühl der Einheit und des harmoniſchen Einklanges 
im Kosmos werden um ſo lebendiger unter den Menſchen, 
als ſich die Mittel vervielfältigen, die Geſamtheit der Natur— 
erſcheinungen zu anſchaulichen Bildern zu geſtalten. 


III. 


Hullur von Tropengewächſen. — Kontraſtierende Zuſammenſtellung der 
pflanzengeſtalten. — Eindruck des phyſiognomiſchen Charakters der 
Vegetation, ſoweit Pflanzungen dieſen Eindruck hervorbringen können. 


Die Wirkung der Landſchaftmalerei iſt, trotz der Verviel— 
fältigung ihrer Erzeugniſſe durch Kupferſtiche und durch die 
neueſte Vervollkommnung der Lithographie, doch beſchränkter 
und minder anregend als der Eindruck, welchen der unmittel— 
bare Anblick exotiſcher Pflanzengruppen in Gewächshäuſern 
und freien Anlagen auf die für Naturſchönheit empfänglichen 
Gemüter macht. Ich habe mich ſchon früher auf meine eigene 
Jugenderfahrung berufen; ich habe daran erinnert, wie der 
Anblick eines koloſſalen Drachenbaumes und einer Fächerpalme 
in einem alten Turme des botaniſchen Gartens bei Berlin 
den erſten Keim unwiderſtehlicher Sehnſucht nach fernen Reiſen 
in mich gelegt hatte. Wer ernſt in ſeinen Erinnerungen zu 
dem hinaufſteigen kann, was den erſten Anlaß zu einer ganzen 
Lebensbeſtimmung gab, wird dieſe Macht ſinnlicher Eindrücke 
nicht verkennen. 

Ich unterſcheide hier den pittoresken Eindruck der Pflanzen: 
geſtaltung von den Hilfsmitteln des anſchaulichen botaniſchen 
Studiums; ich unterſcheide Pflanzengruppen, die durch Größe 
und Maſſe ſich auszeichnen (aneinander gedrängte Gruppen 
von Piſang und Helikonien, abwechſelnd mit Korypha-Palmen, 
Araukarien und Mimoſaccen; moosbedeckte Stämme, aus denen 
Drakontien, feinlaubige Farnkräuter und blütenreiche Orchideen 
hervorſproſſen), von der Fülle einzeln ſtehender niederer Kräuter, 
welche familienweiſe in Reihen zum Unterricht in der beſchreiben— 
den und ſyſtematiſchen Botanik kultiviert werden. Dort iſt die 
Betrachtung vorzugsweiſe geleitet auf die üppige Entwickelung 
der Vegetation in Cekropien, Karolineen und leichtgefiederten 


CO 


Bambuſen; auf die malerische Zuſammenſtellung großer und 
epler Formen, wie ſie den oberen Orinoko oder die von Martius 
und Eduard Pöppig ſo naturwahr beſchriebenen Waldufer des 
Amazonenfluſſes und des Huallaga ſchmücken; auf die Ein— 
drücke, welche das Gemüt mit Sehnſucht nach den Ländern 
erfüllen, in denen der Strom des Lebens reicher fließt und 
deren Herrlichkeit unſere Gewächshäuſer (einſt Krankenanſtalten 
für halbbelebte gärende Pflanzenſtoffe) in ſchwachem, doch 
freudigem Abglanze darbieten. 

Der Landſchaftmalerei iſt es allerdings gegeben, ein reiche— 
res, vollſtändigeres Naturbild zu liefern, als die künſtlichſte 
Gruppierung kultivierter Gewächſe es zu thun vermag. Die 
Landſchaftmalerei gebietet zauberiſch über Maſſe und Form. 
Faſt unbeſchränkt im Raume, verfolgt ſie den Saum des Waldes 
bis in den Duft der Ferne; ſie ſtürzt den Bergſtrom herab 
von Klippe zu Klippe, und ergießt das tiefe Blau des tropiſchen 
Himmels über die Gipfel der Palmen wie über die wogende, 
den Horizont begrenzende Grasflur. Die Beleuchtung und die 
Färbung, welche das Licht des dünnverſchleierten oder reinen 
Himmels unter den Wendekreiſen über alle irdiſchen Gegen— 
ſtände verbreitet, gibt der Landſchaftmalerei, wenn es dem 
Pinſel gelingt, dieſen milden Lichteffekt nachzuahmen, eine 
eigentümliche, geheimnisvolle Macht. Bei tiefer Kenntnis von 
dem Weſen des griechiſchen Trauerſpiels hat man ſinnig den 
Zauber des Chors in ſeiner allvermittelnden Wirkungsweiſe 
mit dem Himmel in der Landſchaft verglichen. 

Die Vervielfältigung der Mittel, welche der Malerei zu 
Gebote ſteht, um die Phantaſie anzuregen und die großartigſten 
Erſcheinungen von Meer und Land gleichſam auf einen kleinen 
Raum zu konzentrieren, iſt unſeren Pflanzungen und Garten— 
anlagen verſagt; aber wo in dieſen der Totaleindruck des 
Landſchaftlichen geringer iſt, entſchädigen ſie im einzelnen durch 
die Herrſchaft, welche überall die Wirklichkeit über die Sinne 
ausübt. Wenn man in dem Palmenhauſe von Loddiges oder 
in dem der Pfaueninſel bei Potsdam (einem Denkmal von 
dem einfachen Naturgefühl unſeres edlen, hingeſchiedenen Mon— 
archen) von dem hohen Altane bei heller Mittagsſonne auf 
die Fülle jchilf und baumartiger Palmen herabblickt, ſo iſt 
man auf Augenblicke über die Oertlichkeit, in der man ſich 
befindet, vollkommen getäuſcht. Man glaubt unter dem Tropen— 
klima ſelbſt, von dem Gipfel eines Hügels herab, ein kleines 
Palmengebüſch zu ſehen. Mau entbehrt freilich den Anblick 


der tiefen Himmelsbläue, den Eindruck einer größeren In— 
tenſität des Lichtes; dennoch iſt die Einbildungskraft hier noch 
thätiger, die Illuſion noch größer als bei dem vollkommenſten 
Gemälde. Man knüpft an jede Pflanzenform die Wunder 
einer fernen Welt; man vernimmt das Rauſchen der fächer— 
artigen Blätter, man ſieht ihre wechſelnd ſchwindende Er— 
leuchtung, wenn, von kleinen Luftſtrömen ſanft bewegt, die 
Palmengipfel wogend einander berühren. So groß iſt der 
Reiz, den die Wirklichkeit gewähren kann, wenn auch die Er— 
innerung an die künſtliche Treibhauspflege wiederum ſtörend 
einwirkt. Vollkommenes Gedeihen und Freiheit ſind unzer— 
trennliche Ideen auch in der Natur; und für den eifrigen, 
viel gereiſten Botaniker haben die getrockneten Pflanzen eines 
Herbariums, wenn ſie auf den Kordilleren von Südamerika 
oder in den Ebenen Indiens geſammelt wurden, oft mehr 
Wert als der Anblick derſelben Pflanzenart, wenn ſie einem 
europäiſchen Gewächshauſe entnommen iſt. Die Kultur ver— 
wiſcht etwas von dem urſprünglichen Naturcharakter, ſie ſtört 
in der gefeſſelten Organiſation die freie Entwickelung der 
Teile. 

Die phyſiognomiſche Geſtaltung der Gewächſe und ihre 
kontraſtierende Zuſammenſtellung iſt aber nicht bloß ein Gegen— 
ſtand des Naturſtudiums oder ein Anregungsmittel zu dem— 
ſelben; die Aufmerkſamkeit, welche man der Pflanzen— 
Phyſiognomik ſchenkt, iſt auch von großer Wichtigkeit für 
die Landſchaftgärtnerei, d. h. für die Kunſt, eine Garten- 
landſchaft zu komponieren. Ich widerſtehe der Verſuchung, 
in dieſes, freilich ſehr nahe gelegene Feld überzuſchweifen, 
und begnüge mich hier nur in Erinnerung zu bringen, daß, 
wie wir bereits in dem Anfange dieſer Abhandlung Gelegen— 
heit fanden, die häufigeren Ausbrüche eines tiefen Natur— 
gefühles bei den ſemitiſchen, indiſchen und iraniſchen Völkern 
zu preiſen, ſo uns auch die Geſchichte die früheſten Park— 
anlagen im mittleren und ſüdlichen Aſien zeige. Semiramis 
hatte am Fuß des Berges Bagiſtanos Gärten anlegen laſſen, 
welche Diodor beſchreibt '? und deren Ruf Alexander, auf 
ſeinem Zuge von Kelonä nach den Nyſäiſchen Pferdeweiden, 
veranlaßte, ſich von dem geraden Wege zu entfernen. Die 
Parkanlagen der perſiſchen Könige waren mit Cypreſſen ge— 
ſchmückt, deren obeliskenartige Geſtalt an Feuerflammen er: 
innerte und die deshalb nach der Erſcheinung des Zerduſcht 
(Zoroaſter) zuerſt von Guſchtasp um das Heiligtum der Feuer— 


ee 


tempel gepflanzt wurden. So leitete die Baumform ſelbſt 
auf die Mythe von dem Urſprunge der Cypreſſe aus dem 
Paradieſe.'“ Die aſiatiſchen irdiſchen Paradieſe (82 ⁰ e 
hatten ſchon früh einen Ruf in den weſtlichen Ländern; ““ 
ja der Baumdienſt ſteigt bei den Iraniern bis zu den Vor: 
ſchriften des Hom, des im Zend-Aveſta angerufenen Ver— 
künders des alten Geſetzes, hinauf. Man kennt aus Herodot 
die Freude, welche Xerxes noch an der großen Platane in 
Lydien hatte, die er mit goldenem Schmuck beſchenkte und 
der er in der Perſon eines der „zehntauſend Unſterblichen“ 
einen eigenen Wächter gab. Die uralte Verehrung der Bäume 
hing, wegen des erquickenden und feuchten Schattens eines 
Laubdaches, mit dem Dienſte der heiligen Quellen zuſammen. 

In einen ſolchen Kreis des urſprünglichen Naturdienſtes 
gehören bei den helleniſchen Völkern der Ruf des wunder— 
großen Palmbaums auf Delos wie der einer alten Platane 
in Arkadien. Die Buddhiſten auf Ceylon verehren den koloſ— 
ſalen indiſchen Feigenbaum (Banyane) von Anurahdepura. 
Es ſoll derſelbe aus Zweigen des Urſtammes entſproſſen ſein, 
unter welchem Buddha, als Bewohner des alten Magadha, 
in Seligkeit (Selbſtverlöſchung, nirwana) verſunken war. Wie 
einzelne Bäume wegen ihrer ſchönen Geſtalt ein Gegenſtand 
der Heiligung waren, ſo wurden es Gruppen von Bäumen 
als Haine der Götter. Pauſanias iſt voll des Lobes von 
einem Haine des Apollotempels zu Grynion in Aeolis; der 
Hain von Kolonos wird in dem berühmten Chore des Sopho— 
kles gefeiert. 

Wie nun das Naturgefühl ſich in der Auswahl und 
ſorgfältigen Pflege geheiligter Gegenſtände des Pflanzenreichs 
ausſprach, ſo offenbarte es ſich noch lebendiger und mannig— 
faltiger in den Gartenanlagen früh kultivierter oſtaſiatiſcher 
Völker. In dem fernſten Teile des alten Kontinents ſcheinen 
die chineſiſchen Gärten ſich am meiſten dem genähert zu haben, 
was wir jetzt engliſche Parks zu nennen pflegen. Unter der 
ſiegreichen Dynaſtie der Han hatten freie Gartenanlagen ſo viele 
Meilen im Umfange, daß der Ackerbau durch ſie gefährdet 
und das Volk zum Aufruhr angeregt wurde. „Was ſucht 
man,“ ſagt ein alter chineſiſcher Schriftſteller, Lieut-tſcheu, 
„in der Freude an einem Luſtgarten? In allen Jahrhunderten 
iſt man darin übereingekommen, daß die Pflanzung den 
Menſchen für alles Anmutige entſchädigen ſoll, was ihm die 
Entfernung von dem Leben in der freien Natur, ſeinem eigent— 


BEN 


lichen und liebſten Aufenthalte, entzieht. Die Kunſt, den 
Garten anzulegen, beſteht alſo in dem Beſtreben, Heiterkeit 
(der Ausſicht), Ueppigkeit des Wachstums, Schatten, Ein- 
ſamkeit und Ruhe ſo zu vereinigen, daß durch den ländlichen 
Anblick die Sinne getäuſcht werden. Die Mannigfaltigkeit, 
welche der Hauptvorzug der freien Landſchaft iſt, muß alſo 
geſucht werden in der Auswahl des Bodens, in dem Wechſel 
von Hügelketten und Thalſchluchten, von Bächen und Seen, 
die mit Waſſerpflanzen bedeckt ſind. Alle Symmetrie iſt er- 
müdend; Ueberdruß und Langeweile werden in Gärten erzeugt, 
in welchen jede Anlage Zwang und Kunſt verrät.“ Eine Be— 
ſchreibung, welche uns Sir George Staunton von dem großen 
kaiſerlichen Garten von Zhe-hol, nördlich von der chineſiſchen 
Mauer, gegeben hat, entſpricht jenen Vorſchriften des Lieut⸗ 
tſcheu: Vorſchriften, denen einer unſerer geiſtreichen Zeit— 
genoſſen, der Schöpfer des anmutigen Parks von Muskau, 
ſeinen Beifall nicht verſagen wird. 

In dem großen beſchreibenden Gedichte, in welchem der 
Kaiſer Kien⸗long um die Mitte des verfloſſenen Jahrhunderts 
die ehemalige mandſchuiſche Reſidenzſtadt Mukden und die 
Gräber ſeiner Vorfahren verherrlichen wollte, ſpricht ſich eben— 
falls die innigſte Liebe zu einer freien, durch die Kunſt nur 
ſehr teilweiſe verſchönerten Natur aus. Der poetiſche Herrſcher 
weiß in geſtaltender Anſchaulichkeit zu verſchmelzen die heiteren 
Bilder von der üppigen Friſche der Wieſen, von waldbekränzten 
Hügeln und friedlichen Menſchenwohnungen mit dem ernſten 
Bilde der Grabſtätte ſeiner Ahnherren. Die Opfer, welche er 
dieſen bringt, nach den von Konfucius vorgeſchriebenen Riten, 
die fromme Erinnerung an die hingeſchiedenen Monarchen 
und Krieger ſind der eigentliche Zweck dieſer merkwürdigen 
Dichtung. Eine lange Aufzählung der wildwachſenden Pflanzen, 
wie der Tiere, welche die Gegend beleben, iſt, wie alles Didak— 
tiſche, ermüdend; aber das Verweben des ſinnlichen Eindrucks 
von der Landſchaft, die gleichſam nur als Hintergrund des 
Gemäldes dient, mit erhabenen Objekten der Ideenwelt, mit 
der Erfüllung religiöſer Pflichten, mit Erwähnung großer 
geſchichtlicher Ereigniſſe gibt der ganzen Kompoſition einen 
eigentümlichen Charakter. Die bei dem chineſiſchen Volke ſo 
tief eingewurzelte Heiligung der Berge führt Kien-long zu 
ſorgfältigen Schilderungen der Phyſiognomik der unbelebten 
Natur, für welche die Griechen und Römer keinen Sinn 
hatten. Auch die Geſtaltung der einzelnen Bäume, die Art 


ce 


ihrer Verzweigung, die Richtung der Aeſte, die Form ihres 
Laubes werden mit beſonderer Vorliebe behandelt. 

Wenn ich der, leider zu langſam unter uns verſchwin— 
denden Abneigung gegen die chineſiſche Litteratur nicht nach— 
gebe und bei den Naturanſichten eines Zeitgenoſſen Friedrichs 

des Großen nur zu lange verweilt bin, ſo iſt es hier um ſo 

mehr meine Pflicht, ſieben und ein halbes Jahrhundert weiter 
hinaufzuſteigen und an das Gartengedicht des See-ma— 
kuang, eines berühmten Staatsmannes, zu erinnern. Die 
Anlagen, welche das Gedicht beſchreibt, ſind freilich teilweiſe 
voller Baulichkeiten, nach Art der alten italiſchen Villen; 
aber der Miniſter beſingt auch eine Einſiedelei, die zwiſchen 
Felſen liegt und von hohen Tannen umgeben iſt. Er lobt 
die freie Ausſicht auf den Melken, vielbeſchifften Strom Kiang; 
er fürchtet ſelbſt die Freunde nicht, wenn ſie kommen, ihm 
ihre Gedichte vorzuleſen, weil ſie auch die ſeinigen anhören. 
See-ma⸗kuang ſchrieb um das Jahr 1086, als in Deutſch— 
land die Poeſie, in den Händen einer rohen Geiſtlichkeit, nicht 
einmal in der vaterländiſchen Sprache auftrat. 

Damals, und vielleicht ein halbes Jahrtauſend früher, 
waren die Bewohner von China, Hinterindien und Japan 
ſchon mit einer großen Mannigfaltigkeit von Pflanzenformen 
bekannt. Der innige Zuſammenhang, welcher ſich zwiſchen 


den buddhiſtiſchen Mönchsanſtalten erhielt, übte auch in dieſem 


Punkte ſeinen Einfluß aus. Tempel, Klöſter und Begräbnis⸗ 
plätze wurden von Gartenanlagen umgeben, welche mit aus— 
ländiſchen Bäumen und einem Teppich vielfarbiger, vielgeſtal— 


teter Blumen geſchmückt waren. Indiſche Pflanzen wurden 


früh ſchon nach China, Korea und Nipon verbreitet. Siebold, 
deſſen Schriften einen weitumfaſſenden Ueberblick aller japa— 
niſchen Verhältniſſe liefern, hat zuerſt auf die Urſache einer 
Vermiſchung der Floren entlegener buddhiſtiſcher Länder auf— 
merkſam gemacht.““ 

Der Reichtum von charakteriſtiſchen Pflanzenformen, 
welche unſere Zeit der wiſſenſchaftlichen Beobachtung wie der 
Landſchaftmalerei darbietet, muß lebhaft anreizen, den Quellen 
nachzuſpüren, welche uns dieſe bend a dieſen Natur⸗ 
genuß bereiten. Die Aufzählung dieſer Quellen bleibt der 
nächſtfolgenden Abteilung dieſes Werkes, der Geſchichte 
der Weltanſchauung, vorbehalten. Hier kam es darauf 
an, in dem Reflex der Außenwelt auf das Innere des Menſchen, 
auf ſeine geiſtige Thätigkeit und ſeine Empfindungsweiſe 


ö 


die Anregungsmittel zu ſchildern, welche bei fortſchrei— 
tender Kultur ſo mächtig auf die Belebung des Naturſtudiums 
eingewirkt haben. Die urtiefe Kraft der Organiſation feſſelt, 
trotz einer gewiſſen Freiwilligkeit im Entfalten einzelner Teile, 
alle tieriſche und vegetabiliſche Geſtaltung an feſte, ewig 
wiederkehrende Typen; ſie beſtimmt in jeder Zone den ihr 
eingeprägten, eigentümlichen Charakter, d. i. die Phyſio— 
gnomik der Natur. Deshalb gehört es unter die ſchönſten 
Früchte europäiſcher Völkerbildung, daß es dem Menſchen 
möglich geworden, ſich faſt überall, wo ihn ſchmerzliche Ent— 
behrung bedroht, durch Kultur und Gruppierung exotiſcher 
Gewächſe, durch den Zauber der Landſchaftmalerei und durch 
die Kraft des begeiſterten Wortes einen Teil des Natur— 
genuſſes zu verſchaffen, den auf fernen, oft gefahrvollen Reiſen 
durch das Innere der Kontinente die wirkliche Anſchauung 
gewährt. 


* 


Anmerkungen. 


1 (S. 4.) Purg. I, 25 — 28: 

Goder pareva il ciel di lor fiammelle: 
O settentrional vedovo sito, 
Poi che privato se' de mirar quelle! 

2 (S. 7.) Doch nach dem Ausſpruch von Gottfr. Hermann 
„trägt des Heſiodus maleriſche Beſchreibung des Winters alle Zeichen 
eines hohen Altertums“. 

(S. 8.) Auch die Nereide Mära ſoll vielleicht das phos— 
phoriſche Leuchten der Meeresfläche ausdrücken, wie derſelbe Name 
woipe. den funkelnden Hundsſtern (Sirius) bezeichnet. 

4 (S. 9.) Od. XIX, 431-445; VI, 290; IX, 115-199. 
Vergl. „des grünenden Haines Umſchattung“ bei der Felſengrotte 
der Kalypſo, „wo ein Unſterblicher ſelbſt würde bewunderungsvoll 
weilen und ſich herzlich erfreuen des Anblicks“, V. 55-73; die 
Brandung im Lande der Phäaken V, 400 —442; die Gärten des 
Aleinous VII, 113—130. 

„(S. 10.) Als Beſchreibungen der Landſchaft, in denen ſich 
ein tiefes Naturgefühl offenbart, muß ich hier noch erwähnen: der 
Schilderung des Cithäron in Euripides, Bacchen V. 1045, wo 
der Bote aus dem Aſoposthale aufſteigt; des Sonnenaufganges im 
delphiſchen Thale bei Euripides, Jon. V. 82; des Anblickes der 
heiligen Delos, mit trüben Farben gemalt: „von Möwen umflattert, 
von ſtürmiſchen Wellen gegeißelt“, bei Kallimachus im Hym— 
nos auf Dolos V. 11. 

6 (S. 10.) Nach Strabo, wo er den Tragiker wegen einer 
geographiſch unrichtigen Begrenzung von Elis anklagt. Die ſchöne 
Stelle des Euripides iſt aus dem Kresphontes, und die Be— 
ſchreibung der Trefflichkeit Meſſenes ſtand mit der Expoſition der 
politiſchen Verhältniſſe (der Teilung der Länder unter die Hera— 
kliden) in genauer Verbindung. Die Naturſchilderung war alſo 
auch hier, wie Böckh ſcharfſinnig bemerkt, an menſchliche Verhält— 
niſſe gelnüpft. 

(S. 11.) Das Frühlingsgedicht des Meleager glaubte Zeno— 
betti um die Mitte des 18. Jahrhunderts zuerſt entdeckt zu haben. 


2 


Zwei ſchöne Waldgedichte des Marianos ſtehen in der Anthol. 
graeca II. 511 und 512. Mit dem Meleager kontraſtiert das 
Lob des Frühlings in den Eklogen des Himerius, eines Sophiſten, 
der unter Julian Lehrer der Rhetorik zu Athen war. Der Stil 
iſt im ganzen kalt und geziert, aber im einzelnen, beſonders in 
der beſchreibenden Form, kommt er bisweilen der modernen Welt— 
anſchauung ſehr nahe. Man muß ſich wundern, daß die herrliche 
Lage von Konſtantinopel den Sophiſten gar nicht begeiſtert habe. 

(S. 11.) Eine merkwürdige Naturliebe, beſonders eine 
Blumenliebhaberei, die William Jones ſchon mit der der indiſchen 
Dichter zuſammengeſtellt hat, bemerkt man bei einem Tragiker, dem 
Chäremon. 

’(S. 12.) Stahr vermutet, wie Heumann, daß der heutige 
griechiſche Text eine umgeſtaltete Ueberſetzung des lateiniſchen Textes 
des Appulejus ſei. Letzterer ſagt beſtimmt: „er habe ſich in der 
Abfaſſung ſeines Buches an Ariſtoteles und Theophraſt gehalten“. 

10 (S. 12.) Eine Stelle, in welcher Sextus Empiricus 
eine ähnliche Aeußerung des Ariſtoteles anführt, verdient um ſo 
mehr Aufmerkſamkeit, als Sextus kurz vorher auf einen anderen, 
für uns ebenfalls verlorenen Text (über Divination und Träume) 
anſpielt. 

1 (S. 13.) Heeren, der ſtrenge Kritiker, nennt das didaktiſche 
Naturgedicht boypörspov, eine froſtige Kompoſition, in der die 
Naturkräfte ihrer Perſönlichkeit entkleidet auftreten, Apoll das Licht, 
Here der Inbegriff der Lufterſcheinungen, Zeus die Wärme iſt. 
Auch Plutarch verſpottet die ſogenannten Naturgedichte, welche 
nur die Form der Poeſie haben. Nach dem Stagiriten iſt Empe— 
dokles mehr Phyſiologe als Dichter, er hat mit Homer nichts ge- 
mein als das Versmaß. 

12 (S. 14.) „Es mag wunderbar ſcheinen, die Dichtung, die 
ſich überall an Geſtalt, Farbe und Mannigfaltigkeit erfreut, gerade 
mit den einfachſten und abgezogenſten Ideen verbinden zu wollen; 
aber es iſt darum nicht weniger richtig. Dichtung, Wiſſenſchaft, 
Philoſophie, Thatenkunde ſind nicht in ſich und ihrem Weſen nach 
geſpalten; ſie ſind eins, wo der Menſch auf ſeinem Bildungsgange 
noch eins iſt oder ſich durch wahrhaft dichteriſche Stimmung in jene 
Einheit zurückverſetzt.“ Cicero ſchrieb freilich, wo nicht mürriſch, 
doch mit vieler Strenge, dem von Virgil, Ovid und Quintilian 
ſo hochgeprieſenen Lueretius mehr Kunſt als ſchöpferiſches Talent 
(ingenium) zu 

(S. 14.) S. die vortreffliche Schrift von Rudolf Abeken, 
Rektor des Gymnaſiums zu Osnabrück, welche unter dem Titel: 
Cicero in feinen Briefen im Jahre 1835 erſchienen tft, 
S. 431—434. Dieſe wichtige Zugabe über Ciceros Geburtsſtätte 
iſt von H. Abeken, dem gelehrten Neffen des Verfaſſers, ehemals 
preußiſchem Geſandtſchaftsprediger in Rom, jetzt teilnehmend an 
der wichtigen ägyptiſchen Expedition des Profeſſor Lepſius. 


(S. 15.) Die Stellen des Virgilius, welche Malte-Brun 
als Lokalbeſchreibungen anführt, beweiſen bloß, daß der Dichter die 
Erzeugniſſe der verſchiedenen Länder, den Safran des Berges 
Tmolus, den Weihrauch der Sabäer, die wahren Namen vieler 
kleinen Flüſſe, ja die mephitiſchen Dämpfe kannte, welche aus einer 
Höhle in den Apenninen bei Amſanctus aufſteigen. 

(S. 16) Zu den ſeltenen Beiſpielen von individuellen 
Naturbildern, ſolchen, die ſich auf eine beſtimmte Landſchaft be— 
ziehen, gehört, wie Roß zuerſt erwieſen, die anmutige Schilderung 
einer Quelle am Hymettus, welche mit dem Verſe anhebt: Est 
prope purpureos colles florentis Hymetti ... (Ovid. de arte 
am. III, 687). Der Dichter beſchreibt die bei den Alten berühmte, 
der Aphrodite geheiligte Quelle Kallia, die an der Weſtſeite des 
ſonſt ſehr waſſerarmen Hymettus ausbricht. 

6 (S. 17.) Das Gedicht Aetna des Lucilius, ſehr wahr: 
ſcheinlich Teil eines größeren Gedichts über die Naturmerkwürdig— 
keiten Sizitiens, wurde von Wernsdorf dem Cornelius Severus 
zugeſchrieben. Eine beſondere Aufmerkſamkeit verdienen: das Lob 
des allgemeinen Naturwiſſens, als „Früchte des Geiſtes“ betrachtet, 
V. 270 — 280; die Lavaſtröme V. 360—370 und 474 —515, die 
Waſſerausbrüche am Fuß des Vulkans (2) V. 395, die Bildung des 
Bimsſteins V. 425. 

7 (S. 17.) Vergl. auch die in naturhiſtoriſcher Hinſicht nicht 
unwichtige, von Valenciennes ſcharſſinnig benutzte Notiz über die 
Fiſche der Moſel, ein Gegenſtück zu Oppian. Zu dieſer trocken 
didaktiſchen Dichtungsart, welche ſich mit Naturprodukten beſchäftigte, 

gehörten auch die nicht auf uns gekommenen Ornithogonia und 
Theriaca des Aemilius Macer aus Verona, den Werken des 
Kolophoniers Nikander nachgebildet. Anziehender als des Auſonius 
Mosella war eine Naturbeſchreibung der ſüdlichen Küſte von 
Gallien, welche das Reiſegedicht des Claudius Rutilius Numa— 
tianus, eines Staatsmannes unter Honorius, enthielt. Durch 
den Einbruch der Barbaren von Rom vertrieben, kehrte Rutilius 
nach Gallien auf ſeine Landgüter zurück. Wir beſitzen leider nur 
ein Fragment des zweiten Buchs, welches nicht weiter als bis zu 
den Steinbrüchen von Carrara führt. 

18 (S. 17.) Das einzige Fragment, das uns der Rhetor 
Seneca aus einem Heldengedicht erhalten hat, in welchem Ovids 
Freund Pedo Albinovanus die Thaten des Germanicus beſang, 
beſchreibt ebenfalls die unglückliche Schiffahrt auf der Ems. Seneca 
hält dieſe Schilderung des ſtürmiſchen Meeres für maleriſcher als 
alles, was die römiſchen Dichter hervorgebracht haben. Freilich 
jagt er ſelbſt: latini declamatores in Oceani descriptione non 
nimis viguerunt: nam aut tumide seripserunt aut curiose. 

2 (©. 17.) In dem nur zu rhetoriſchen Lucius Annäus 
Seneca findet ſich die merkwürdige Beſchreibung eines der ver— 
ſchiedenen Untergänge des einſt reinen, dann ſündhaft gewordenen 


2 


Menſchengeſchlechts durch eine faſt allgemeine Waſſerflut: Cum fa- 
talis dies diluvii venerit ... bis: peracto exitio generis humani 
exstinctisque pariter feris in quarum homines ingenia transie- 
rant . . . . Vergl. die Schilderung chaotiſcher Erdrevolutionen im 
Bhagavata-Purana Buch III, cap. 17. 

2 (S. 18.) Die Villa Laurentina des jüngeren Plinius lag 
bei der jetzigen Torre di Paterno im Küſtenthale la Palombara 
öſtlich von Oſtia. Den Ausbruch eines tiefen Naturgefühls ent— 
halten die wenigen Zeilen, welche Plinius vom Laurentinum aus 
an Minutius Fundanus ſchrieb: „Mecum tantum et cum libellis 
loquor. Rectam sinceramque vitam! dulce otium honestumque! 
O mare, o littus, verum secretumque poossioy! quam multa 
invenitis, quam multa dictatis!“ (I, 9.) Hirt hatte die Ueber: 
zeugung, daß, wenn in Italien, im 15. und 16. Jahrhundert, die 
ſtreng geregelte Gartenkunſt aufkam, welche man lange die fran— 
zöſiſche genannt und der freien Landſchaftsgärtnerei der Eng— 
länder entgegengeſtellt hat, die Urſache dieſer früheren Neigung zu 
langweilig geregelten Anlagen in dem Wunſch zu ſuchen ſei, nach— 
zuahmen, was der jüngere Plinius in ſeinen Briefen beſchrieben 
hatte. 

(S. 19.) Das verlorene Gedicht des Cäſar (Iter) be— 
ſchrieb die Reiſe nach Spanien, als er zu ſeiner letzten Kriegsthat 
ſein Heer, nach Sueton in 24, nach Strabo und Appian in 27 Tagen 
zu Lande von Rom nach Corduba führte, weil die Reſte der in 
Afrika geſchlagenen pompejaniſchen Partei ſich in Spanien wieder 
geſammelt hatten. 

2 (S. 21.) Die jüdiſchen Eſſener führten zwei Jahrhunderte 
vor unſerer Zeitrechnung ein Einſiedlerleben am weſtlichen Ufer 
des Toten Meeres, in Verkehr mit der Natur. Plinius ſagt 
ſchön von ihnen (V. 15): „mira gens, socia palmarum“. Die 
Therapeuten wohnten urſprünglich, und in mehr klöſterlicher Ge— 
meinſchaft, in einer anmutigen Gegend am See Möris. 

2 (S. 21.) Ueber den ſchönen Brief an Gregorius von Na— 
zianz und über die poetiſche Stimmung des heil. Baſilius ſ. Ville— 
main, de l’eloquence chretienne dans le quatrieme siècle, in 
jeinen Melanges historiques et littéraires J. III, p. 320 
bis 325. Der Iris, an deſſen Ufern die Familie des großen Baſi⸗ 
lius alten Länderbeſitz hatte, entſpringt in Armenien, durchſtrömt 
die pontiſchen Landſchaften und fließt, mit den Waſſern des Lycus 
gemiſcht, in das Schwarze Meer. 

2 (S. 22.) Gregorius von Nazianz ließ ſich jedoch nicht durch 
die Beſchreibung der Einſiedelei des Baſilius am Iris reizen; er 
zog Arianzus in der Tiberina Regio vor, obgleich ſein Freund 
diejen. Ort mürriſch ein unreines 80 Nn nennt. 

25 (S. 22.) Vergl. damit den Ausdruck der tiefſten Schwer— 
mut in dem ſchönen Gedichte des Gregorius von Nazianz unter 
der Ueberſchrift: „Von der Natur des Menſchen.“ 


26 (S. 22.) Die im Texte citierte Stelle des Gregorius 
von Nyſſa iſt aus einzelnen hier wörtlich überſetzten Fragmenten 
zuſammengetragen. Es finden ſich dieſelben in 8. Gregorii 
Nysseni Opp. ed. Par. 1615, T. I, p. 49 C, p. 589 D, p. 210 C, 
ed 860 B, p. 619 B, p. 619 D, p. 324 D. 
„Sei milde gegen die Regungen der Schwermut,“ ſagt Thalaſ— 
ſius in Denkſprüchen, welche von ſeinen Zeitgenoſſen bewundert 
wurden. 

(S. 23.) Die Werke des Baſilius und des Gregorius von 
Nazianz hatten ſchon früh, ſeitdem ich anfing Naturſchilderungen zu 
ſammeln, meine Aufmerkſamkeit gefeſſelt, aber alle angeführten 
trefflichen Ueberſetzungen von Gregorius von Nyſſa, Chryſoſtomus 
und Thalaſſus verdanke ich meinem vieljährigen, mir immer ſo 
hilfreichen Kollegen und Freunde, Herrn Haſe, Mitglied des Inſti— 
tuts und Konſervator der königlichen Bibliothek zu Paris. 

25 (S. 23.) Ueber das Concilium Turonense unter Papſt 
Alexander II. ſ. Ziegelbauer, hist. Rei litter. ordinis 8. 
Benedicti T. III, p. 248 ed. 1754; über das Konzilium zu 
Paris von 1209 und die Bulle Gregors IX. vom Jahre 1231 f. 
Jourdain, recherches crit. sur les traductions d’Ari- 
stote 1819, p. 204—206. Es war das Leſen der phyſikaliſchen 
Bücher des Ariſtoteles mit ſtrengen Strafen belegt worden. In 
dem Concilium Lateranense von 1139 wurde den Mönchen bloß 
die Ausübung der Medizin unterſagt. 

> (S. 24.) Die Benennung wird heute vielfach wieder an— 
gefochten. [D. Herausg.] 

(S. 25.) Aus der ſehr frühen Zeit Karls des Großen iſt 
noch die dichteriſche Schilderung des waldigen, wieſeneinſchließenden 
Tiergartens bei Aachen anzuführen in dem Leben des großen Kaiſers 
von Angilbertus, Abt von St. Riquier. 

(S. 27.) Das ganze Urteil über das deutſche Volksepos und 
über den Minnegeſang (im Text von S. 25 bis S. 27) habe ich 
einem Briefe von Wilhelm Grimm an mich (Okt. 1845) ent⸗ 
lehnt. Aus einem ſehr alten angelſächſiſchen Gedichte über die 
Namen der Runen, welches Hickes zuerſt bekannt gemacht und das 
eine gewiſſe Verwandtſchaſt mit eddiſchen Liedern hat, ſchalte ich 
hier noch eine recht charakteriſtiſche Beſchreibung der Birke ein: 
„Beore iſt in Aeſten ſchön; an den Spitzen rauſcht ſie lieblich be— 
wachſen mit Blättern von den Lüften bewegt.“ Einfach und edel 
iſt die Begrüßung des Tages: „Tag iſt des Herren Bote, teuer 
dem Menſchen, herrliches Licht Gottes, Freude und Zuverſicht 
Reichen und Armen, allen gedeihlich!“ 

32 (S. 28.) Die Unechtheit der Lieder Oſſians und 
des Macpherſonſchen Oſſians insbeſondere, von Talvj 
(1840), der geiſtreichen Ueberſetzerin der ſerbiſchen Volkspoeſien. 
Die erſte Publikation des Oſſian von Maepherſon iſt von 1760. 
Die finnianiſchen Lieder ertönen allerdings in den jchottifchen Hoch: 


— 80 — 


landen wie in Irland, aber ſie ſind nach O'Reilly und Drummond 
von Irland aus dahin übergetragen. 

(S. 29.) Ueber die indiſchen Waldeinſiedler, Vanapraſthen 
(sylvicolae) und Sramanen (ein Name, der in Sarmanen und 
Garmanen verſtümmelt wurde), ſ. Laſſen, de nominibus quibus 
veteribus appellantur Indorum philosophie im Rhein. Mu⸗ 
ſeum für Philologie 1833 S. 178—180. Wilhelm Grimm 
findet eine indiſche Färbung in der Waldbeſchreibung, die der 
Pfaffe Lambrecht vor 1200 Jahren in ſeinem Alexanderliede 
gibt, das zunächſt nach einem franzöſiſchen Vorbilde gedichtet iſt. 
Der Held kommt in einen wunderbaren Wald, wo aus großen 
Blumen übernatürliche, mit allen Reizen ausgeſchmückte Mädchen 
hervorwuchſen. Er verweilte ſo lange bei ihnen, bis Blumen und 
Mädchen wieder hinwelkten. Das ſind die Mädchen aus Edriſis 
öſtlichſter Zauberinſel Vacvac, die ein Ausfuhrartikel find und in 
der lateiniſchen Uebertragung des Maſudi Chothbeddin puellae 
vasvakienses heißen. 

4 (S. 29.) Kalidaſa, am Hofe des Vikramaditya, lebte un: 
gefähr 56 Jahre vor unſerer Zeitrechnung. Das Alter der beiden 
großen Heldengedichte, des Ramayana und Mahabharata, reicht 
ſehr wahrſcheinlich weit über die Erſcheinung Buddhas, d. i. weit 
über die Mitte des ſechſten Jahrhunderts v. Chr., hinauf. Georg 
Forſter hat durch die Ueberſetzung der Sakuntala, d. i. durch 
die geſchmackvolle Verdeutſchung einer engliſchen Uebertragung von 
William Jones (1791), viel zu dem Enthuſiasmus beigetragen, 
welcher damals zuerſt für indiſche Dichtkunſt in unſerem Vaterlande 
ausbrach. Ich erinnere gern an zwei ſchöne Diſtichen Goethes, die 
1792 erſchienen: 


Willſt du die Blüte des frühen, die Früchte des ſpäteren Jahres; 
Willſt du, was reizt und entzückt, willſt du, was ſättigt und nährt; 

Willſt du den Himmel, die Erde mit einem Namen begreifen: 
Nenn' ich, Sakontala, dich, und ſo iſt alles geſagt. 


(S. 30.) Um das Wenige zu vervollſtändigen, was in dem 
Texte der indiſchen Litteratur entlehnt iſt, und um (wie früher 
bei der griechiſchen und römiſchen Litteratur geſchehen iſt) die Quellen 
einzeln angeben zu können, ſchalte ich hier nach den freundlichen 
handſchriftlichen Mitteilungen eines ausgezeichneten philo— 
ſophiſchen Kenners der indiſchen Dichtungen, Herrn Theodor Gold— 
ſtücker, allgemeinere Betrachtungen über das indiſche 
Naturgefühl ein: 

„Unter allen Einflüſſen, welche die geiſtige Entwickelung des 
indiſchen Volkes erfahren, ſcheint mir derjenige der erſte und wich— 
tigſte, welchen die reiche Natur des Landes auf das Volk ausgeübt 
hat. Das tiefſte Naturgefühl iſt zu allen Zeiten der Grundzug 
des indiſchen Geiſtes geweſen. Drei Epochen laſſen ſich mit Bezug 
auf dieſe Weiſe angeben, in welcher ſich dieſes Naturgefühl offen— 


Fra: 


bart hat. Jede derſelben hat ihren beſtimmten, im Leben und in 
der Tendenz des Volkes tiefbegründeten Charakter. Daher können 
wenige Beiſpiele hinreichen, um die faſt dreitauſendjährige Thätig— 
keit der indiſchen Phantaſie zu bezeichnen. Die erſte Epoche des 
Ausdrucks eines regen Naturgefühls offenbaren die Vedas. Aus 
dem Rigveda führen wir an die einfach erhabenen Schilderungen 
der Morgenröte und der „goldhändigen“ Sonne. Die Verehrung 
der Natur war hier, wie bei anderen Völkern, der Beginn des 
Glaubens; ſie hat aber in den Vedas die beſondere Beſtimmtheit, 
daß der Menſch ſie ſtets in ihrem tiefſten Zuſammenhange mit 
ſeinem eigenen äußeren und inneren Leben auffaßt. — Sehr ver— 
ſchieden iſt die zweite Epoche. In ihr wird eine populäre Mytho— 
logie geſchaffen; ſie hat den Zweck, die Sagen der Vedas für das 
der Urzeit ſchon entfremdete Bewußtſein faßlicher auszubilden und 
mit hiſtoriſchen Ereigniſſen, die in das Reich der Mythe erhoben 
werden, zu verweben. Es fallen in dieſe zweite Epoche die beiden 
großen Heldengedichte Ramayana und Mahabharata, von denen das 
letztere, jüngere noch den Nebenzweck hat, die Brahmanenkaſte unter 
den vieren, welche die Verfaſſung des alten Indiens konſtituieren, 
zu der einflußreichſten zu machen. Darum iſt das Ramayana auch 
ſchöner, an Naturgefühl reicher; es iſt auf dem Boden der Poeſie 
geblieben, und nicht genötigt geweſen, Elemente, die dieſem fremd, 
ja faſt widerſprechend ſind, aufzunehmen. In beiden Dichtungen 
iſt die Natur nicht mehr, wie in den Vedas, das ganze Gemälde, 
ſondern nur ein Teil desſelben. Zwei Punkte unterſcheiden die Auf— 
faſſung der Natur in dieſer Epoche der Heldengedichte weſentlich von 
derjenigen, welche die Vedas darthun; des Abſtandes in der Form nicht 
zu gedenken, welcher die Sprache der Verehrung von der Sprache der 
Erzählung trennt. Der eine Punkt iſt die Lokaliſierung der Natur— 
ſchilderung; der andere Punkt, mit dem erſten nahe verbunden, betrifft 
den Inhalt, um den ſich das Naturgefühl bereichert hat. Die Sage, 
und zumal die hiſtoriſche, brachte es mit ſich, daß Beſchreibung be— 
ſtimmter Oertlichkeiten an die Stelle allgemeiner Naturſchilderung 
trat. Die Schöpfer der großen epiſchen Dichterformen, ſei es 
Valmiki, der die Thaten Ramas beſingt, ſeien es die Verfaſſer des 
Mahabharata, welche die Tradition unter dem Geſamtnamen Vyaſa 
zuſammenfaßt, alle zeigen ſich beim Erzählen wie vom Naturgefühl 
überwältigt. Die Reiſe Ramas von Ayodhya nach der Reſidenz— 
ſtadt Dſchanakas, ſein Leben im Walde, ſein Aufbruch nach Lanka 
(Ceylon), wo der wilde Ravana, der Räuber ſeiner Gattin Sita, 
hauſt, bieten, wie das Einſiedlerleben der Panduiden, dem begeiſter— 
ten Dichter Gelegenheit dar, dem urſprünglichen Triebe des indiſchen 
Gemütes zu folgen und an die Erzählung der Heldenthaten Bilder 
einer reichen Natur zu knüpfen. Ein anderer Punkt, in welchem 
ſich in Hinſicht auf das Naturgefühl dieſe zweite Epoche von der 
der Vedas unterſcheidet, betrifft den reicheren Inhalt der Poeſie 
ſelbſt. Dieſer iſt nicht mehr, wie dort, die Erſcheinung der himm— 
A. v. Humboldt, Kosmos. II. 6 


— 82 — 


liſchen Mächte, er umfaßt vielmehr die ganze Natur, den Himmels— 
raum und die Erde, die Welt der Pflanzen und Tiere in ihrer 
üppigen Fülle und in ihrem Einfluß auf das Gemüt des Menſchen. 
— In der dritten Epoche der poetiſchen Litteratur Indiens (wenn 
wir die Puranen ausnehmen, welche die Aufgabe haben, das reli— 
giöſe Element im Geiſte der Sekten fortzubilden) übt die Natur 
die alleinige Herrſchaft, aber der beſchreibende Teil der Dichtkunſt 
iſt auf eine gelehrtere und örtliche Beobachtung gegründet. Um 
einige der großen Gedichte zu nennen, welche zu dieſer Epoche ge— 
hören, erwähnen wir hier des Bhattikavya, d. i. des Gedichts 
von Bhatti, das gleich dem Ramayana die Thaten des Rama zum 
Gegenſtande hat und in welchem erhabene Schilderungen des Wald— 
lebens während einer Verbannung, des Meeres und ſeiner lieblichen 
Geſtade wie des Morgenanbruchs in Lanka aufeinander folgen; des 
Siſupalabadha von Magha mit einer anmutigen Beſchreibung 
der Tageszeiten des Naiſchada-tſcharita von Sri Harſcha, wo, 
aber in der Geſchichte des Nalus und der Damayanti der Aus— 
druck des Naturgefühls in das Maßloſe übergeht. Mit dieſem 
Maßloſen kontraſtiert die edle Einfachheit des Ramayana, wenn 
z. B. Visvamitra ſeinen Zögling an die Ufer des Sona führt. 
Kalidaſa, der gefeierte Dichter der Sakuntala, iſt Meiſter in der 
Darſtellung des Einfluſſes, welchen die Natur auf das Gemüt der 
Liebenden ausübt. Die Waldſzene, die er in dem Drama Vikrama 
und Urvaſi geſchaffen, gehört zu den ſchönſten dichteriſchen Erzeug— 
niſſen, welche je eine Zeit hervorgebracht. In dem Gedichte der 
Jahreszeiten, beſonders der Regenzeit und des Frühlings, 
wie in dem Wolkenboten (alles Schöpfungen des Kalidaſa) iſt 
der Einfluß der Natur auf die Gefühle des Menſchen wieder der 
Hauptgegenſtand der Kompoſition. Der Wolkenbote (Meghaduta), 
den Wilſon und Gildemeiſter ediert, auch Wilſon und Chezy über— 
ſetzt haben, ſchildert die Trauer eines Verbannten auf dem Berge 
Ramagiri. In der Sehnſucht nach der Geliebten, von welcher er 
getrennt iſt, bittet er eine vorüberziehende Wolke, ſie möge Nach— 
richt von ſeinem Schmerze geben. Er bezeichnet der Wolke den 
Weg, welchen ſie nehmen ſoll, und ſchildert die Landſchaft, wie ſie 
ſich in einem tief aufgeregten Gemüte abſpiegelt. Unter den 
Schätzen, welche die indiſche Poeſie in dieſer dritten Periode dem 
Naturgefühl des Volkes verdankt, gebührt dem Gitagovinda des 
Dſchayadeva die rühmlichſte Erwähnung. Wir beſitzen von dieſem 
Gedichte, einem der anmutigſten und ſchwierigſten der ganzen Lit— 
teratur, Rückerts meiſterhafte rhythmiſche Ueberſetzung; es gibt die— 
ſelbe mit bewundernswürdiger Treue den Geiſt des Originals und 
eine Naturauffaſſung wieder, deren Innigkeit alle Teile der großen 
Kompoſition belebt.“ 

36 (S. 30.) Den lange gehegten Irrtum, daß die Lehre Za— 
rathuſtras eine dualiſtiſche ſei, hat Dr. Julius Jolly widerlegt. 
[D. Herausg.] 


e 


37 (S. 31.) Vergl. in Joſ. von Hammer, Geſch. der 
ſchönen Redekünſte Perſiens, 1818, S. 96 Ewhadeddin 
Enweri aus dem 12. Jahrhundert, in deſſen Gedichte an Schedſchai 
man eine denkwürdige Anſpielung auf die gegenſeitige Attraktion 
der Himmelskörper entdeckt hat, S. 183 Dſchelaleddin Rumi 
den Myſtiker, S. 259 Dſchelaleddin Adhad und S. 403 Feiſi, 
welcher als Verteidiger der Brahmareligion an Akbars Hofe auf— 
trat, und in deſſen Ghaſelen eine indiſche Zartheit der Gefühle 
wehen ſoll. 

(S. 31.) „Die Nacht bricht ein, wenn die Tintenflaſche 
des Himmels umgeſtürzt iſt;“ dichtet geſchmacklos Chodſchah Ab- 
dullah Waſſaf, der aber das Verdienſt hat, die große Sternwarte 
von Meragha mit ihrem hohen Gnomon zuerſt beſchrieben zu haben. 
Hilali aus Aſterabad läßt „die Mondſcheibe vor Hitze glühen“, und 
hält ſo den Tau für „den Schweiß des Mondes“. 

9 (S. 32.) Tüirja oder Turan find Benennungen unent— 
deckter Herleitung. Doch hat Burnouf ſcharfſinnig an die bei 
Strabo genannte baktriſche Satrapie Turiua oder Turiva er— 
innert. Du Theil und Groskurd wollen aber Tapy ria leſen. 

% (S. 35.) Ich bin in den Pſalmen der trefflichen Ueber— 
tragung von Moſes Mendelsſohn gefolgt. Edle Nachklänge der 
althebräiſchen Poeſie finden ſich noch im elften Jahrhundert in 
den Hymnen des ſpaniſchen Synagogendichters Salomo ben 
Jehudah Gabirol, die eine dichteriſche Umſchreibung des pſeudo— 
ariſtoteliſchen Buches von der Welt darbieten. Auch die dem 
Naturleben entnommenen Züge in Moſe ben Jakob ben Esra 
ſind voll Kraft und Größe. 

(S. 35.) Die Stellen aus dem Buche Hiob habe ich der 
Ueberſetzung und Auslegung von Umbreit (1824) entlehnt. 
Die längſte und am meiſten charakteriſtiſche Tierbeſchreibung im 
Hiob iſt die des Krokodils; und doch iſt gerade in dieſer einer der 
Beweiſe enthalten, daß der Verfaſſer des Buchs Hiob aus Paläſtina 
ſelbſt gebürtig war. Da Nilpferde und Krokodile ehemals im ganzen 
Nildelta gefunden wurden, ſo darf man ſich nicht wundern, daß die 
Kenntnis von ſo ſeltſam geſtalteten Tieren ſich bis in das nahe 
Paläſtina verbreitet hatte. 

42 (S. 36.) Vergl. auch das poetiſche Werk: Amrilkais, 
der Dichter und König, überſetzt von Fr. Rückert 1843, S. 29 
und 62: wo zweimal die ſüdlichen Regenſchauer überaus natur— 
wahr geſchildert ſind. Der königliche Dichter beſuchte, mehrere 
Jahre vor der Geburt Mohammeds, den Hof des Kaiſers Juſtinian, 
um Hilfe gegen ſeine Feinde zu erbitten. 

3 (S. 36.) Hamasae carmina, ed. Freytag P. I, 1828, 
p. 788. „Es iſt hier vollendet,“ heißt es ausdrücklich p. 796, „das 
Kapitel der Reiſe und der Schläfrigkeit.“ 


— 841 — 


4 (S. 38.) Dante, Purgatorio canto I, v. 115: 
L’alba vinceva l’ora mattutina, 
Che fuggia innanzi, si che di lontano 
N 28. 
Conobbi il tremolar della marina. 
45 (S. 38.) Purg. cant. V, v. 109—127; 
Ben sai come nell' aer si raccoglie 
Quell’ umido vapor, che in acqua riede, 
Tosto che sale, dove’l freddo il coglie... 
46 (S. 38.) Para d. canto XXX, v. 61—69: 
E vidi lume in forma di riviera 
Fulvido di fulgore intra duo rive, 
Dipinte di mirabil primavera. 
Di tal fiumana uscian faville vive, 
E d’ogni parte si mettean ne’ fiori, 
Quasi rubin, che oro circonscrive. 
Poi, come inebriate dagli odori, 
Riprofondavan se nel miro gurge, 
E s’ una entrava, un’ altra n’uscia fuori. 


Ich habe nichts aus den Kanzonen der Vita nuova entlehnt, 
weil die Gleichniſſe und Bilder, die ſie enthalten, nicht in den 
reinen Naturkreis irdiſcher Erſcheinungen gehören. 

47 (S. 38.) Ich erinnere an das Sonett des Bojardo: 
Ombrosa selva, che il mio duolo ascolti . . . und an die herr— 
lichen Stanzen der Vittoria Colonna, welche anheben: 


Quando miro la terra ornata e bella, 
Di mille vaghi ed odorati fiori ... 


Eine ſchöne und ſehr individuelle Naturbeſchreibung des Landſitzes 
des Fracaſtoro am Hügel von Incaſſi (Mons Caphius) bei Verona 
gibt dieſer, als Arzt, Mathematiker und Dichter ausgezeichnete 
Mann in feinem „Naugerius de poetica dialogus“. Vergl. 
auch in einem feiner Lehrgedichte lib. II, v. 208 —219 die anmutige 
Stelle über die Kultur des Citrus in Italien. Mit Verwunderung 
vermiſſe ich dagegen allen Ausdruck von Naturgefühl in den Briefen 
des Petrarca; ſei es, daß er 1345, alſo drei Jahre vor dem 
Tode der Laura, von Vaucluſe aus den Mont Ventoux zu beſteigen 
verſucht und ſehnſuchtsvoll hofft in ſein Vaterland hinüberzublicken, 
oder daß er die Rheinufer bis Köln, oder den Golf von Bajä be— 
ſucht. Er lebte mehr in den klaſſiſchen Erinnerungen an Cicero 
und die römiſchen Dichter oder in den begeiſternden Anregungen 
ſeiner aſketiſchen Schwermut, als in der ihn umgebenden Natur. 
Nur die Beſchreibung eines großen Sturmes, den Petrarca in 
Neapel 1343 beobachtete, iſt überaus maleriſch. 

3 (S. 42.) S. Friedrich Schlegels ſämtliche Werke 
Bd. II, S. 96, und über den, freilich ſtörenden Dualismus der 
Mythik, das Gemiſch der alten Fabel mit chriſtlichen Anſchauungen 


E 


Bd. X, S. 54. Camoens hat in den nicht genug beachteten Stanzen 
82 — 84 dieſen mythiſchen Dualismus zu rechtfertigen verſucht. 
Tethys geſteht auf eine faſt naive Weiſe, doch in dem herrlichſten 
Schwunge der Poeſie, „daß ſie ſelbſt, wie Saturn, Jupiter und 
aller Götter Schar, eitle Fabeleien ſind, die blinder Wahn den 
Sterblichen gebar; ſie dienen bloß, dem Liede Reiz zu geben. A Sancta 
Providencia que em Jupiter aqui se representa ...“ 

49 (S. 42.) Os Lusiadas de Camöes canto J, est. 19, 
canto VI, est. 71—82. S. auch das Gleichnis in der ſchönen Be— 
ſchreibung des Sturmes, welcher in einem Walde wütet, canto J, 
est. 35. 

0 (S. 43.) Das Elmsfeuer: „0 lume vivo, que a maritima 
gente tem por santo, em tempo de tormenta .. .“ canto V, est. 18. 
Eine Flamme, Helena des griechiſchen Seevolks, bringt Unglück; 
zwei Flammen, Kaſtor und Pollux, mit Geräuſch erſcheinend, 
„als flatterten Vögel“, ſind heilſame Zeichen. Ueber den hohen 
Grad eigentümlicher Anſchaulichkeit in den Naturbeſchreibungen des 
Camoens ſ. die große Pariſer Edition von 1818 in der Vida de 
Camöes von Dom Joze Maria de Souza p. CU. 

51 (S. 43.) Die Waſſerhoſe (Wetterſäule) canto V, est. 19—22 
iſt zu vergleichen mit der ebenfalls ſehr dichteriſchen und natur— 
wahren Beſchreibung des Lucretius VI, 423 — 442. Ueber das 
ſüße Waſſer, welches gegen Ende des Phänomens ſcheinbar aus dem 
oberen Teil der Waſſerhoſe herabſtürzt, ſ. Ogden on Water Spouts 
(nach Beobachtungen auf einer im Jahre 1820 gemachten Reiſe von 
der Havana nach Norfolk), in Sillimans Amer. Journal of 
Science Vol. XXIX, 1836, p. 254-260. 

52 (S. 43.) Canto III. est. 7— 21. Ich befolge immer den Text 
des Camoens der Editio princeps von 1572, welche die vor— 
treffliche und ſplendide Ausgabe des Dom Joze Maria de Souza— 
Botelho (Paris 1818) uns wiedergegeben hat. In den deutſchen 
Citaten bin ich meiſt der Uebertragung Donners (1833) gefolgt. 
Der Hauptzweck der Luſiaden des Camoens war die Verherrlichung 
ſeiner Nation. Es wäre ein Monument, eines ſolchen dichteriſchen 
Ruhmes und einer ſolchen Nation würdig, wenn nach dem edlen 
Beiſpiele der Säle von Schiller und Goethe im großherzog— 
lichen Schloſſe zu Weimar, in Liſſabon ſelbſt die zwölf grandioſen 
Kompoſitionen meines hingeſchiedenen geiſtreichen Freundes Gérard, 
welche Souzas Ausgabe ſchmücken, in recht beträchtlichen Dimen— 
ſionen als Fresken an wohl beleuchteten Wänden ausgeführt würden. 
Das Traumgeſicht des Königs Dom Manoel, in welchem ihm die 
Flüſſe Indus und Ganges erſcheinen, der Gigant Adamaſtor über 
dem Vorgebirge der guten Hoffnung ſchwebend („Eu sou aquelle 
occulto e grande Cabo, A quem chamais vös outros Tormen— 
torio“), der Mord der Ignes de Caſtro und die liebliche Ilha 
de Venus würden von der herrlichſten Wirkung ſein. 

(S. 43). Camoens nennt wie Veſpucci die dem Südpol 


Se, 


nächfte Himmelsgegend ſternenarm; auch kennt er das Eis der ſüd— 
lichen Meere. 

51 (S. 44.) Die ganze Inſel Ilha de Venus iſt eine alle— 
goriſche Mythe, wie est. 89 ausdrücklich angedeutet wird. Nur der 
Anfang der Erzählung des Traumes von Dom Manoel ſchildert 
eine indiſche Berg- und Waldgegend. 

55 (S. 45.) Aus Vorliebe für die alte ſpaniſche Litteratur und 
für den reizenden Himmelsſtrich, in welchem die Araucana des 
Alonſo de Ercilla y Zuſtiga gedichtet wurde, habe ich gewiſſenhaft 
das leider 42000 Verſe lange Epos zweimal ganz geleſen, einmal 
in Peru, das andere Mal neuerlichſt in Paris; als ich zur Ver— 
gleichung mit dem Ereilla durch die Güte eines gelehrten Reiſenden, 
Herrn Ternaux Compans, ein ſehr ſeltenes, 1596 in Lima gedrucktes 
Buch, die neunzehn Geſänge des Arauco domado, compuesto 
por el Licenciado Pedro de Ona, natural de los Infantes de 
Engol en Chile, erhielt. Von dem Epos des Ercilla, in dem 
Voltaire eine „Ilias“, Sismondi eine „Zeitung in Reimen“ zu 
ſehen glauben, ſind die erſten fünfzehn Geſänge zwiſchen 1555 und 
1563 gedichtet und ſchon 1569 erſchienen; die letzten wurden erſt 
1590 gedruckt, nur ſechs Jahre vor dem elenden Gedichte von 
Pedro de Ona, das denſelben Titel führt als eines der dramatiſchen 
Meiſterwerke des Lope de Vega, in welchem aber der Cacique Cau— 
polican wieder die Hauptrolle ſpielt. Erecilla iſt naiv und treu— 
herzig, beſonders in den Teilen ſeiner Kompoſition, die er im Felde, 
aus Mangel an Papier, auf Baumrinde und Tierfelle ſchrieb. Die 
Schilderung ſeiner Dürftigkeit und des Undanks, welchen auch er 
an König Philipps Hofe erfuhr, iſt überaus rührend, beſonders am 
Schluß des 37. Geſanges: 


„Climas passe, mude constelaciones, 
Golfos inavegables navegando, 
Estendiendo, Senor, Vuestra Corona 
Hasta la austral frigida zona.“ 


„Die Blütenzeit meines Lebens iſt dahin; ich werde, ſpät belehrt, 
dem Irdiſchen entſagen, weinen und nicht mehr ſingen.“ Die Natur— 
beſchreibungen (der Garten des Zauberers, der Sturm, den Epo— 
namon erregt, die Schilderung des Meeres) entbehren alles Natur— 
gefühls; die geograhiſchen Wortregiſter find jo gehäuft, daß in 
einer Ottave 27 Eigennamen unmittelbar aufeinander folgen. Die 
Parte II, der Araucana iſt nicht von Ercilla, ſondern eine Fort: 
ſetzung in 20 cantos von Diego de Santiſtevan Oſorio, den 37 cantos 
des Ercilla folgend und dieſen angeheſtet. 

56 (S. 45.) Im Romancero de Romances caballeres- 
cos é historicos, ordenado por D. Augustin Duran P. J, 
p. 189 und P. II. 237 erinnere ich an die ſchönen Strophen: Yba 
deelinando el dia — Su curso y ligeras horas ... und an die 
Flucht des Königs Rodrigo, welche beginnt; 


4 
u. u 


8 


Quando las pintadas aves 
Mudas estan y la tierra 
Atenta escucha los rios... 

7 (S. 45.) Fray Luis de Leon, Obras proprias y tra- 
ducciones dedicadas à Don Pedro Portocarrero, 1681, p. 120: 
Noche serena. Ein tiefes Naturgefühl offenbart ſich bisweilen auch 
in den alten myſtiſchen Poeſien der Spanier (Fray Luis de Granada, 
Santa Tereſa de Jeſus, Malon de Chaide); aber die Naturbilder 
find meiſt nur die Hülle, in der ideale religiöfe Anſchauungen ſym— 
boliſiert ſind. 

* (S. 46.) Was in dem Texte, im Urteil über Calderon und 
Shakeſpeare, von Anführungszeichen begleitet iſt, habe ich aus 
einem ungedruckten an mich gerichteten Briefe von Ludwig Tieck 
entlehnt. 

(S. 48.) Dies iſt die Zeitfolge, nach welcher die Werke er: 
ſchienen ſind: Jean Jacques Rouſſeau 1759 (Nouvelle Héloise), 
Buffon 1778 (Epoques de la Nature, aber die Histoire 
Naturelle ſchon 17491767); Bernardin de St. Pierre: 
Etudes de la Nature 1784, Paul et Virginie 1788, 
Chaumiere indienne 1791; Georg Forſter, Reife nach der 
Südſee 1777, kleine Schriften 1794. Mehr als ein halbes 
Jahrhundert vor dem Erſcheinen der Nouvelle Heloise hatte 
ſchon Madame de Sevigne in ihren anmutigen Briefen die 
Lebendigkeit eines Naturgefühls offenbart, das in dem großen Zeit— 
alter von Ludwig XIV. ſich ſo ſelten ausſprach. Vergl. die herr— 
lichen Nat urſchilderungen in den Briefen vom 20. April, 31. Mai, 
15. Auguſt, 16. September und 6. November 1671, vom 23. Oktober 
und 28. Dezember 1689. — Wenn ich ſpäter im Texte des alten 
deutſchen Dichters Paul Flemming erwähnt habe, der von 1633 
bis 1639 Adam Olearius auf ſeiner moskowitiſchen und perſiſchen 
Reiſe begleitete, ſo iſt es, weil nach dem gewichtigen Ausſpruche 


meines Freundes Varnhagen von Enſe „der Charakter von 


Flemmings Dichtungen eine geſunde und friſche Kraft iſt“, weil 
ſeine Naturbilder zart und voll Leben ſind. 

6% (S. 50.) Brief des Admirals aus Jamaita vom 7. Juli 
1503: „El mundo es poco; digo que el mundo no es tan grande 
como dice el vulgo.“ (Navarrete, colleccion de Viages 
p. 300.) 

61 (S. 56.) Ein Teil der Werke des Polygnot und des Mikon 
(das Gemälde der Schlacht von Marathon in der Pökile zu Athen) 
wurde nach dem Zeugniſſe des Himerius noch am Ende des 4. Jahr— 
hunderts (nach dem Anfange unſerer Zeitrechnung) geſehen; dieſe 
Werke waren damals alſo gegen 850 Jahre alt. 

62 (S. 56.) Philostratorum Imagines, ed. Jacobs und 
Welcker 1825, p. 79 und 485. Beide gelehrte Herausgeber ver— 
teidigen gegen ältere Verdächtigung die Wahrhaftigkeit der Gemälde— 
beſchreibung in der alten neapolitaniſchen Pinakothek. Otfried Müller 


. 


vermutet, daß Philoſtrats Gemälde der Inſeln wie die der Sumpf— 
gegend, des Bosporus und der Fiſcher in der Darſtellung viel 
Aehnlichkeit mit der Moſaik von Paleſtrina hatten. Auch Plato 
erwähnt im Eingange des Critias der Landſchaftmalerei: wie ſie 
Berge, Flüſſe und Waldungen darſtellt. 

63 (S. 57.) Ludius qui primus (?) instituit amoenissimam 
parietum pieturam, Plin. XXXV, 10. Die topiaria opera des 
Plinius und varietates topiorum des Vitruvius waren kleine land» 
ſchaftliche Dekorationsgemälde. — Die im Text citierte Stelle des 
Kalidaſa ſteht in Sakuntala Akt VI (Böhtlingks Ueberſ. 
1842, S. 90). 

6 (S. 57.) Da früher im Texte des Kosmos der in Pompeji 
und Herkulaneum aufgefundenen Malereien gedacht worden iſt, als 
einer Kunſt, die der freien Natur wenig zugewandt war, ſo muß 
ich hier doch einige wenige Ausnahmen bezeichnen, welche durchaus 
als Landſchaften im modernen Sinne des Wortes gelten können. 
S. Pitture d' Ercolano Vol. II, Tab. 45, Vol. III, Tab. 53 
und, als Hintergrund in reizenden hiſtoriſchen Kompoſitionen, Vol. IV, 
Tab. 61, 62 und 63. Ich erwähne nicht der merkwürdigen Dar: 
ſtellung in den Monumenti dell’ Instituto di Corrispon- 
denza archeologica Vol. III, Tab. 9, deren antike Echtheit 
ſchon von einem ſcharfſinnigen Archäologen, Raoul-Rochette, be⸗ 
zweifelt worden iſt. 

65 (S. 57.) Gegen die Behauptung von du Theil, daß 
Pompeji noch mit Glanz unter Hadrian beſtanden und erſt am 
Ende des 5. Jahrhunderts völlig zerſtört worden ſei, ſ. Adolf 
von Hoff, Geſchichte der Veränderungen der Erdober— 
fläche T. II, 1824, S. 195— 199. 

es (S. 58.) S. Waagen, Kunſtwerke und Künſtler in 
England und Paris T. III, 1839, S. 195— 201, und beſonders 
S. 217—224, wo das berühmte Pſalterium der Pariſer Bibliothek 
(aus dem 10. Jahrhundert) beſchrieben wird, welches beweiſt, wie 
lange in Konſtantinopel ſich „die antike Auffaſſungsweiſe“ erhalten 
hat. Den freundſchaftlichen und leitenden Mitteilungen dieſes tiefen 
Kunſtkenners (des Profeſſor Waagen, Direktors der Gemäldegalerie 
in meiner Vaterſtadt) habe ich zur Zeit meiner öffentlichen Vor— 
träge im Jahre 1828 intereſſante Notizen über die Kunſtgeſchichte 
nach der römiſchen Kaiſerzeit verdankt. Was ich ſpäter über die 
allmähliche Entwickelung der Landſchaftmalerei aufgeſchrieben, teilte 
ich im Winter 1835 dem berühmten, leider uns ſo früh entriſſenen Ver— 
faſſer der italieniſchen Forſchungen, Freiherrn von Rumohr 
in Dresden, mit. Ich erhielt von dem edel mitteilenden Manne 
eine große Zahl hiſtoriſcher Erläuterungen, die er mir ſogar, wenn 
es nach der Form meines Werkes geſchehen könnte, vollſtändig zu 
veröffentlichen erlaubte. 

67 (S. 59.) „Im Belvedere des Vatikan malte ſchon Pinturicchio 
Landſchaften als ſelbſtändige Verzierung; ſie waren reich und kom— 


8 


poniert. Er hat auf Rafael eingewirkt, in deſſen Bildern viele 
landſchaftliche Seltſamkeiten nicht von Perugino abzu— 
leiten ſind. Bei Pinturicchio und bei deſſen Freunden finden ſich 
auch ſchon die ſonderbaren ſpitzigen Bergformen, welche Sie früher 
in Ihren Vorleſungen geneigt waren von den, durch Leopold von Buch 
ſo berühmt gewordenen, tiroler Dolomitkegeln, abzuleiten, die auf 
reiſende Künſtler bei dem ſteten Verkehr zwiſchen Italien und Deutſch— 
land könnten Eindruck gemacht haben. Ich glaube vielmehr, daß 
dieſe Kegelformen auf den früheſten italieniſchen Landſchaften ent— 
weder ſehr alte konventionelle Uebertragungen ſind aus Berg— 
andeutungen in antiken Reliefs und muſiviſchen Arbeiten, oder daß 
ſie als ungeſchickt verkürzte Anſichten des Sorakte und ähnlicher 
iſolierter Gebirge in der Campagna di Roma betrachtet werden 
müſſen.“ (Aus einem Briefe von Karl Friedrich von Rumohr 
an mich im Oktober 1832.) — Um die Kegel- und Spitzberge näher 
zu bezeichnen, von denen hier die Rede iſt, erinnere ich an die 
phantaſtiſche Landſchaft, welche in Leonardo da Vincis allgemein 
bewundertem Bilde der Mona Liſa (Gemahlin des Francesco del 
Giocondo) den Hintergrund bildet. — Unter denen, welche in der 
niederländiſchen Schule die Landſchaft vorzugsweiſe als eine eigene 
Gattung ausgebildet haben, ſind noch Pateniers Nachfolger Herry 
de Bles, wegen ſeines Tiermonogramms Civetta genannt, und 
ſpäter die Brüder Matthäus und Paul Bril zu erwähnen, die bei 
ihrem Aufenthalte in Rom große Neigung zu dieſem abgeſonderten 
Zweige der Kunſt erweckten. In Deutſchland behandelte Albrecht 
Altdorfer, Dürers Schüler, die Landſchaftmalerei noch etwas früher 


und mit größerem Erfolge als Patenier. 


es (S. 59.) Gemalt für die Kirche San Giovanni e Paolo 
zu Venedig. 

6 (S. 60.) Wilhelm von Humboldt, geſammelte 
Werke Bd. IV, S. 37. Vergl. auch über die verſchiedenen Stadien 
des Naturlebens und die durch die Landſchaft hervorgerufenen Ge— 
mütsſtimmungen Carus in ſeinen geiſtreichen Briefen über die 
Landſchaftmalerei, 1831, S. 45. 

(S. 60.) Das große Jahrhundert der Landſchaftmalerei 
vereinigte: Johann Breughel 1569 — 1625, Rubens 15771640, 
Domenichino 1581— 1641, Philippe de Champaigne 1602-1674, 
Nicolas Pouſſin 1594 1655, Gaspard Pouſſin (Dughet) 1613 bis 
1675, Claude Lorrain 1600 —1682, Albert Cuyp 1606-1672, 
Jan Both 1610 - 1650, Salvator Roſa 1615-1673, Everdingen 
1621-1675, Nikolaus Berghem 1624 1683, Swanevelt 1620 bis 
1690, Ruysdael 1635-1681, Minderhoot Hobbema, Jan Wynants, 
Adriaan van de Velde 1639 —1672, Karl Dujardin 1644 1687. 

"1 (S. 60.) Wunderbar phantaſtiſche Darſtellungen der Dattel— 
palme, die in der Mitte der Laubkrone einen Knopf haben, zeigt 
mir ein altes Bild von Cima da Conegliano aus der Schule des 
Bellino (Dresdner Galerie 1835, Nr. 40). 


er 


72 (S. 61.) Franz Poſt oder Pooſt war zu Harlem 1620 ge— 
boren. Er ſtarb daſelbſt 1680. Sein Bruder begleitete ebenfalls 
den Grafen Moritz von Naſſau als Architekt. Von den Gemälden 
waren einige, die Ufer des Amazonenſtroms darſtellend, in der 
Bildergalerie von Schleisheim zu ſehen; andere ſind in Berlin, 
Hannover und Prag. Die radierten Blätter (in Barläus, Reiſe 
des Prinzen Moritz von Naſſau und in der königlichen Samm— 
lung der Kupferſtiche zu Berlin) zeugen von ſchönem Naturgefühl 
in Auffaſſung der Küſtenform, der Beſchaffenheit des Bodens und 
der Vegetation. Sie ſtellen dar: Muſaceen, Kaktus, Palmen, Fikus— 
arten mit den bekannten bretterartigen Auswüchſen am Fuß des 
Stammes, Rhizophora und baumartige Gräſer. Die maleriſche bra— 
ſilianiſche Reiſe endigt ſonderbar genug mit einem deutſchen Kiefern— 


walde, der das Schloß Dillenburg umgibt. — Die früher im Texte: 


gemachte Bemerkung über den Einfluß, den die Gründung botaniſcher 
Gärten in Oberitalien gegen die Mitte des 16. Jahrhunderts auf 
die phyſiognomiſche Kenntnis tropiſcher Pflanzengeſtaltung kann aus— 
geübt haben, veranlaßt mich, in dieſer Note an die wohlbegründete 
Thatſache zu erinnern, daß der für die Belebung der ariſtoteliſchen 
Philoſophie und der Naturkunde gleich verdiente Albertus Magnus 
im 13. Jahrhundert im Dominikanerkloſter zu Köln wahrſcheinlich 
ein warmes Treibhaus beſaß. Der berühmte, ſchon wegen ſeiner 
Sprechmaſchine der Zauberkunſt verdächtige Mann gab nämlich am 
6. Januar 1249 dem römiſchen Könige Wilhelm von Holland bei 
ſeiner Durchreiſe ein Feſt in einem weiten Raume des Kloſter— 
gartens, in dem er bei angenehmer Wärme Fruchtbäume und blühende 
Gewächſe den Winter hindurch unterhielt. Die Erzählung dieſes 
Gaſtmahls, ins Wunderbare übertrieben, findet ſich in der Chronica 
Joannis de Beka aus der Mitte des 14. Jahrhunderts. Ob— 
gleich die Alten, wie einzelne Beiſpiele aus den pompejaniſchen 
Ausgrabungen lehren, Glasſcheiben in Gebäuden anwendeten, ſo iſt 
bisher doch wohl nichts aufgefunden worden, was in der antiken 
Kunſtgärtnerei den Gebrauch von erwärmten Glas- und Treibhäuſern 
bezeugte. Die Wärmeleitung der caldarıa in Bädern hätte auf 
Anlegung ſolcher Treibereien und der Gewächshäuſer leiten können, 
aber bei der Kürze des griechiſchen und italieniſchen Winters wurde 
das Bedürfnis der künſtlichen Wärme im Gartenbau weniger ge— 
fühlt. Die Adonisgärten (rr "Adwvesoe), für den Sinn des 
Adonisfeſtes ſo bezeichnend, waren nach Böckh „Pflanzungen in 
kleinen Töpfen, die ohne Zweifel den Garten darſtellen ſollten, in 
welchem Aphrodite ſich zum Adonis geſellte, dem Symbol der ſchnell 
hinwelkenden Jugendblüte, des üppigen Wachstums und des Ver— 
gehens. Die Adonien waren alſo ein Trauerfeſt der Weiber, 
eines jener Feſte, durch welche das Altertum die hinſterbende Natur 
betrauerte. Wie wir von Treibhauspflanzen reden im Gegen— 
ſatze des Naturwüchſigen, ſo haben die Alten oft ſprichwörtlich das 
Wort Adonisgarten gebraucht, um damit ſchnell Emporgeſproſſenes, 


8 


1 


aber nicht zu tüchtiger Reife und Dauer Gediehenes zu bezeichnen. 
Die Pflanzen, nicht vielfarbige Blumen, nur Lattich, Fenchel, Gerſte 
und Weizen, wurden mit emſiger Pflege zu ſchnellem Wachstum 
gebracht, auch nicht im Winter, ſondern im vollen Sommer, und 
in einer Zeit von acht Tagen.“ Creuzer glaubt indes, daß zur 
Beſchleunigung des Wachstums der Pflanzen in den Adonisgärtchen 
„ſtarke natürliche, und auch wohl künſtliche Wärme im Zimmer an— 
gewendet wurde“. — Der Kloſtergarten des Dominikanerkloſters in 
Köln erinnert übrigens an ein grönländiſches oder isländiſches 
Kloſter des heil. Thomas, deſſen immer ſchneeloſer Garten durch 
natürliche heiße Quellen erwärmt war, wie die Fratelli Zeni in 
ihren, freilich der geographiſchen Oertlichkeit nach ſehr problematiſchen 
Reiſen (1388 - 1404) berichten. — In unſeren botaniſchen Gärten 
ſcheint die Anlage eigentlicher Treibhäuſer viel neuer zu ſein, als 
man gewöhnlich glaubt. Reife Ananas wurden erſt am Ende des 
17. Jahrhunderts erzielt; ja Linné behauptet ſogar in der Musa 
Cliffortiana florens Hartecampi, daß man Piſang in 
Europa zum erſtenmal zu Wien im Garten des Prinzen Eugen 
1731 habe blühen jehen. 

(S. 62.) Dieſe Anſichten der Tropenvegetation, welche die 
Phyſiognomik der Gewächſe charakteriſieren, bilden in dem 
königl. Muſeum zu Berlin (Abteilung der Miniaturen, Handzeich— 
nungen und Kupferſtiche) einen Kunſtſchatz, der ſeiner Eigentümlich— 
keit und maleriſchen Mannigfaltigkeit nach bisher mit keiner anderen 
Sammlung verglichen werden kann. Des Freiherrn von Kittlitz 
edierte Blätter führen den Titel: Vegetationsanſichten der 


Küſtenländer und Inſeln des Stillen Ozeans, auf: 


genommen 1827-1829 auf der Entdeckungsreiſe der kaiſ. 
ruſſ. Korvette Senjäwin (Siegen 1844). Von einer großen 
Naturwahrheit zeugen auch die Zeichnungen von Karl Bodmer, 
welche, meiſterhaft geſtochen, eine Zierde des großen Reiſewerkes 
des Prinzen Maximilian zu Wied in das Innere von 
Nordamerika ſind. 

(S. 67.) Dieſer Wunſch iſt durch die in den meiſten Groß— 
ſtädten Europas erbauten Panoramen zu freilich noch ſehr geringem 
Teile verwirklicht worden. — [D. Herausg.] 

(S. 70.) Diodor II, 12. Er gibt aber dem berühmten 
Garten der Semiramis nur 12 Stadien im Umkreiſe. Die Paß— 
gegend des Bagiſtanos heißt noch der Bogen oder Umfang des 
Gartens, Tauk-ı bostan. 

7s (S. 71.) Im Schahnameh des Firduſi heißt es: „Eine 
ſchlanke Cypreſſe,dem Paradieſe entſproſſen, pflanzte Zerduſcht 
vor die Thür des Feuertempels (zu Kiſchmer in Choraſan). Ge— 
ſchrieben hatte er auf dieſe hohe Cypreſſe: Guſchtasp habe ange— 
nommen den guten Glauben; ein Zeuge ward ſomit der ſchlanke 
Baum; ſo verbreitet Gott die Gerechtigkeit. Als viele Jahre darüber 
verfloſſen waren, entfaltete ſich die hohe Cypreſſe und ward ſo groß, 


daß des Jägers Fangſchnur ihren Umfang nicht befaßte. Als ihren 
Gipfel vielfaches Gezweige umgab, umſchloß er ſie mit einem Palaſt 
von reinem Golde . und ließ ausbreiten in der Welt: Wo auf 
Erden gibt es eine Cypreſſe wie die von Kiſchmer ? Aus dem 
Parudieſe ſandte fie mir Gott und ſprach: Neige dich von dort zum 
Paradieſe. (Als der Kalif MNotewekkil die den MNagiern heilige 
. gab man ihr ein Alter von 1450 Jahren.) 
Heimat der Cypreſſe (arab. Arachol;, 
— ſcheinen die die Gebirge von Buſih weſtlich von Herat zu jein. 
* (S. 71.) Achill. Tat. 135; Longus, Past. IV, p. 108 
Schäfer. „Gejenius (Thes linguae hebr. T. II, p. 1124) 
ſtellt ſehr richtig die Anſicht auf, daß das Wort Baradies urſprüng⸗ 
2 — angehört habe; in der neuperſiſchen 
Sprache iſt ſein Gebrauch verloren gegangen. Firduſi ern 
Name ſelbſt daher — bedient ſich gewöhnlich nur des Wortes 
behischt:; aber für den zeugen 
drücklich Bollur im Onomast. IX. 3 und Tenophon, Oecon. 4, 
13 und 21; Anab. I. 2. 7 und I. 4. 10: Cyrop. I. 4. 5. 8 
Luſtgarten oder Garten iſt wahrſcheinlich aus dem 
das Wort in das Hebräiſche (pardes), Arabiſche (Grdans, m 


1 


Ableitung it 

parad&sa: Bezirk, Gegend oder Ausland), welche Denfey. Bohlen 
und Geſenius auch ſchon anführen, trifft der Form nach voll⸗ 
kommen, der Bedeutung nach aber wenig zu“ — 

s (S. 72.) Fürſt von „ Andeutungen 
über Landſchaftsgärtnerei, 1834; vergl. damit jeine maleri- 
den Beigreidunden der altem und neuen engliichen Parts wie die 
der ügyptiſchen Gärten von Schubra. 

(S. 78.) Welch ein Abſtand, wenn man die Namnigfaltigkeit 
der in Oſtaſien ſeit jo vielen Jahrhunderten fultioierten 
formen mit dem Material vergleicht, das Columella in “oz 
nüchternen Gedichte de eultu hortorum aufzählt, und auf 

K 


6F7V7VVTCCC0T Annas EnEREE En 


B. 
Geſchichte der phyſiſchen Weltanſchauung. 


Hauptmomente der allmählichen Entwickelung und Erweiterung des 
Begriffs vom Kosmos, als cinem Aaturganzen. 


Die Geſchichte der phyſiſchen Weltanſchauung. iſt 
die Geſchichte der Erkenntnis eines Naturganzen, die Dar— 
ſtellung des Strebens der Menſchheit, das Zusammenwirken 
der Kräfte in dem Erd- und Himmelsraume zu begreifen; 
ſie bezeichnet demnach die Epochen des Fortſchrittes in der 
Verallgemeinerung der Anſichten, fie iſt ein Teil der Geſchichte 
unſerer Gedankenwelt, inſofern dieſer Teil ſich auf die Gegen- 


ſtände ſinnlicher Erſcheinung, auf die Geſtaltung der geballten 


Materie und die ihr inwohnenden Kräfte bezieht. 
In dem erſten Teile dieſes Werkes, in dem Abſchnitt 
über die Begrenzung und wiſſenſchaftliche Behandlung einer 


phyſiſchen Weltbeſchreibung, glaube ich deutlich entwickelt zu 


haben, wie 4 einzelnen Naturwiſſenſchaften ſich zur Welt— 
beſchreibung, d . 5. zur Lehre vom Kosmos (vom Weltganzen), 
verhalten; wie dieſe Lehre aus jenen Disziplinen nur die 
Materialien zu ihrer wiſſenſchaftlichen Begründung ſchöpfe. 
Die Geſchichte der Erkenntnis des Weltganzen, zu 
welcher ich hier die leitenden Ideen darlege und welche ich 
der Kürze wegen bald Geſchichte des Kosmos, bald Ge— 
ſchichte der phyſiſchen Weltanſchauung nenne, darf 
alſo nicht verwechſelt werden mit der Geſchichte der Natur- 
wiſſenſchaften, wie ſie mehrere unſerer vorzüglichſten Lehr— 
bücher der Phyſik oder die der Morphologie der Pflanzen und 
Tiere liefern. 

Um Rechenſchaft von der Bedeutung deſſen zu geben, 
was hier unter den Geſichtspunkt einzelner hiſtoriſcher Momente 


— 94 


zuſammenzuſtellen iſt, ſcheint es am geeignetſten, beiſpiels— 
weiſe aufzuführen, was nach dem Zweck dieſer Blätter be= 
handelt oder ausgeſchloſſen werden muß. In die Geſchichte 
des Naturganzen gehören die Entdeckungen des zuſammen— 
geſetzten Mikroſkops, des Fernrohrs und der farbigen Polari⸗ 
ſation, weil ſie Mittel verſchafft haben, das, was allen Orga— 
nismen gemeinſam iſt, aufzufinden; in die fernſten Himmels— 
räume zu dringen und das erborgte reflektierte Licht von dem 
ſelbſtleuchtender Körper zu unterſcheiden, d. i. zu beſtimmen, 
ob das Sonnenlicht aus einer feſten Maſſe oder aus einer 
gasförmigen Umhüllung ausſtrahle. Die Aufzählung der Ver: 
ſuche aber, welche ſeit Huygens allmählich auf Aragos Ent— 
deckung der farbigen Polariſation geleitet haben, werden der 
Geſchichte der Optik vorbehalten. Ebenſo verbleibt der Ge— 
ſchichte der Phytognoſie oder Botanik die Entwickelung der 
. nach denen die Maſſe vielgeſtalteter Gewächſe ſich 
in Familien aneinander reihen läßt, während die Geographie 
der Pflanzen, oder die Einſicht in die örtliche und klimatiſche Ver— 
teilung der Vegetation über den ganzen Erdkörper, über die 
Feſte und das algenreiche Becken der Meere, einen wichtigen Ab⸗ 
ſchnitt in der Geſchichte der phyſiſchen Weltanſchauung ausmacht. 

Die denkende Betrachtung deſſen, was die Menſchen zur 
Einſicht eines Naturganzen geführt hat, iſt ebenſowenig die 
ganze Kulturgeſchichte der Menſchheit, als ſie, wie wir 
eben erinnert haben, eine Geſchichte der Naturwiſſen— 
ſchaften genannt werden kann. Allerdings iſt die Einſicht 
in den Zuſammenhang der lebendigen Kräfte des Weltalls 
als die edelſte Frucht der menſchlichen Kultur, als das Streben 
nach dem höchſten Gipfel, welchen die Vervollkommnung und 
Ausbildung der Intelligenz erreichen kann, zu betrachten; aber 
das, wovon wir hier Andeutungen geben, iſt nur ein Teil 
der Kulturgeſchichte ſelbſt. Dieſe umfaßt gleichzeitig, was 
den Fortſchritt der einzelnen Völker nach allen Richtungen 
erhöhter Geiſtesbildung und Sittlichkeit bezeichnet. Wir ger 
winnen nach einem eingeſchränkteren phyſikaliſchen Geſichts⸗ 
punkte der Geſchichte des menſchlichen Wiſſens nur eine Seite 
ab, wir heften vorzugsweiſe den Blick auf das Verhältnis des 
allmählich Ergründeten zum Naturganzen; wir beharren minder 
bei der Erweiterung der einzelnen Disziplinen als bei Reſul— 
taten, welche einer Verallgemeinerung fähig ſind oder kräftige 
materielle Hilfsmittel zu genauerer Beobachtung der Natur in 
verſchiedenen Zeitaltern geliefert haben. 


err 0 re u ee ar 


Pu * 


. 


8 

= 

3 
* 


Vor allem müſſen ſorgfältig ein frühes Ahnen und ein 
wirkliches Wiſſen ſcharf voneinander getrennt werden. Mit 
der zunehmenden Kultur des Menſchengeſchlechtes geht von 
dem erſten vieles in das zweite über, und ein ſolcher Ueber— 
gang verdunkelt die Geſchichte der Erfindungen. Eine ſinnige, 
ideelle Verknüpfung des früher Ergründeten leitet oft faſt un— 
bewußt das Ahnungsvermögen und erhöht dasſelbe wie durch 
eine begeiſtigende Kraft. Wie manches iſt bei Indern und 
Griechen, wie manches im Mittelalter über den Zuſammen— 
hang von Naturerſcheinungen ausgeſprochen worden; erſt un— 
erwieſen und mit dem Unbegründetſten vermengt, aber in 
ſpäterer Zeit auf ſichere Erfahrung geſtützt und dann wiſſen— 
ſchaftlich erkannt! Die ahnende Phantaſie, die allbelebende 
Thätigkeit des Geiſtes, welche in Plato, in Kolumbus, in 
Kepler gewirkt, darf nicht angeklagt werden, als habe ſie in 
dem Gebiet der Wiſſenſchaft nichts geſchaffen, als müſſe ſie 
notwendig ihrem Weſen nach von der Ergründung des Wirk— 
lichen abziehen. 

Da wir die Geſchichte der phyſiſchen Weltan— 
ſchauung als die Geſchichte der Erkenntnis eines 
Naturganzen, gleichſam als die Geſchichte des Gedankens 
von der Einheit in den Erſcheinungen und von dem Zuſammen— 
wirken der Kräfte im Weltall, definiert haben, ſo kann die 
Behandlungs weiſe dieſer Geſchichte nur in der Aufzählung 
deſſen beſtehen, wodurch der Begriff von der Einheit der Er— 
ſcheinungen ſich allmählich ausgebildet hat. Wir unterſcheiden 
in dieſer Hinſicht: 1) das ſelbſtändige Streben der Vernunft 
nach Erkenntnis von Naturgeſetzen, alſo eine denkende Be— 
trachtung der dee 2) die Weltbegebenheiten, 
welche plötzlich den Horizont der Beobachtung erweitert haben; 
3) die Erfindung neuer Mittel ſinnlicher Wahrnehmung, 
gleichſam die Erfindung neuer Organe, welche den Menſchen 
mit den irdiſchen Gegenſtänden wie mit den fernſten Welt— 
räumen in näheren Verkehr bringen, welche die Beobachtung 
ſchärfen und vervielfältigen. Dieſer dreifache Geſichtspunkt 
muß uns leiten, wenn wir die Hauptepochen (Hauptmomente) 
beſtimmen, welche die Geſchichte der Lehre vom Kosmos 
zu durchlaufen hat. Um das Geſagte zu erläutern, wollen 
wir hier wiederum ſolche Beiſpiele anführen, die die Ver— 
ſchiedenheit der Mittel charakteriſieren, durch welche die Menſch— 
heit allmählich zum intellektuellen Beſitz von einem großen 
Teile der Welt gelangt iſt; Beiſpiele von erweiterter Natur— 


— 96 — 


kenntnis, von großen Begebenheiten und von der Er— 
findung neuer Organe. 

Die Kenntnis der Natur, als älteſte Phyſik der 
Hellenen, war mehr aus inneren Anſchauungen, aus der Tiefe 
des Gemüts als aus der Wahrnehmung der Erſcheinungen 
geſchöpft. Die Naturphiloſophie der ioniſchen Phyſio— 
logen iſt auf den Urgrund des Entſtehens, auf den Formen— 
wechſel eines einigen Grundſtoffes gerichtet; in der mathe⸗ 
matiſchen Symbolik der Pythagoräer, in ihren Betrach—⸗ 
tungen über Zahl und Geſtalt offenbart ſich dagegen eine 
Philoſophie des Maßes und der Harmonie. Indem die 
doriſch-italiſche Schule überall numeriſche Elemente ſucht, 
hat ſie von dieſer Seite, durch eine gewiſſe Vorliebe für die 
Zahlenverhältniſſe, die ſie im Raum und in der Zeit erkennt, 
gleichſam den Grund zur ſpäteren Ausbildung unſerer Gr: 
fahrungswiſſenſchaften gelegt. Die Geſchichte der Welt: 
anſchauung, wie ich ſie auffaſſe, bezeichnet nicht ſowohl die 
oft wiederkehrenden Schwankungen zwiſchen Wahrheit und 
Irrtum als die Hauptmomente der allmählichen Annäherung 
an die Wahrheit, an die richtige Anſicht der irdiſchen Kräfte 
und des Planetenſyſtems. Sie zeigt uns, wie die Pytha— 
goräer, nach dem Berichte des Philolaus aus Croton, die 
fortſchreitende Bewegung der nicht rotierenden Erde, ihren 
Kreislauf um den Weltherd (das Centralfeuer, Heſtia) 
lehrten, wenn Plato und Ariſtoteles ſich die Erde weder als 
rotierend noch fortſchreitend, ſondern als unbeweglich im Mittel— 
punkt ſchwebend vorſtellten. Hicetas von Syrakus, der min— 
deſtens älter als Theophraſt iſt, Heraklides Pontikus und 
Ekphantus kannten die Achſendrehung der Erde; aber nur 
Ariſtarch von Samos und beſonders Seleukus der Babylonier, 
anderthalb Jahrhunderte nach Alexander, wußten, daß die Erde 
nicht bloß rotiere, ſondern ſich zugleich auch um die Sonne, 
als das Centrum des ganzen Planetenſyſtems, bewege. Kehrte 
auch in den dunkeln Zeiten des Mittelalters durch chriſtlichen 
Fanatismus und den herrſchend bleibenden Einfluß des ptole— 
mäiſchen Syſtems der Glaube an die Unbeweglichkeit der Erde 
zurück, wurde auch ihre Geſtalt bei dem alexandriniſchen 
Cosmas Indicopleuſtes wieder die Scheibe des Thales, ſo 
hatte dagegen ein deutſcher Kardinal, Nikolaus de Cuß, zu— 
erſt die Geiſtesfreiheit und den Mut, faſt hundert Jahre vor 
Kopernikus, unſerem Planeten zugleich wieder die Achſen— 
drehung und die fortſchreitende Bewegung zuzuſchreiben. Nach 


— 


Kopernikus war Tychos Lehre allerdings ein Rückſchritt, aber 
ein Rückſchritt von kurzer Dauer. Sobald eine große Maſſe 
genauer Beobachtungen, zu der Tycho ſelbſt reichlich bei— 
getragen, angeſammelt war, konnte die richtige Anſicht des 
Weltbaues nicht auf lange verdrängt bleiben. Wir haben 
hier gezeigt, wie die Periode der Schwankungen vorzüglich 
u rg und naturphiloſophiſchen Phantaſieen ge— 
weſen iſt. 

Nach der vervollkommneten Kenntnis der Natur, als einer 
gleichzeitigen Folge unmittelbarer Beobachtung und ideeller 
Kombinationen, haben wir oben der Aufzählung großer Be— 
gebenheiten gedacht, d. i. ſolcher, durch welche der Hori— 
zont der Weltanſchauung räumlich erweitert wurde. Zu dieſen 
Begebenheiten gehören Völkerwanderungen, Schiffahrt und» 
Heerzüge. Sie haben von der natürlichen Beſchaffenheit der 
Erdoberflache (Geſtaltung der Kontinente, Richtung der Ge— 
birgsjoche, relativen Anſchwellung der Hochebenen) Kunde 
verſchafft, ja in weiten Länderſtrecken Material zur Ergrün— 
dung allgemeiner Naturgeſetze dargeboten. Es bedarf bei 
dieſen hiſtoriſchen Betrachtungen nicht der Darſtellung eines 
zuſammenhängenden Gewebes von Begebenheiten. Für die 
Geſchichte der Erkenntnis des Naturganzen iſt es 
hinlänglich in jeder Epoche nur an ſolche Begebenheiten zu 
erinnern, welche einen entſchiedenen Einfluß auf die geiſtigen 
Beſtrebungen der Menſchheit und auf eine erweiterte Welt- 
anſicht auszuüben vermochten. In dieſer Hinſicht ſind von 
großer Wichtigkeit geweſen für die Völker, die um das Becken 
des Mittelmeeres angeſiedelt waren, die Fahrt des Coläus 
von Samos jenſeits der Herkulesſäulen, der Zug Alexanders 
nach Vorderindien, die Weltherrſchaft der Römer, die Ver— 
breitung arabiſcher Kultur, die Entdeckung des neuen Kon— 
tinents. Wir verweilen nicht ſowohl bei der Erzählung von 
etwas Geſchehenem als bei der Bezeichnung der Wirkung, 
welche das Geſchehene, d. i. die Begebenheit, ſei ſie eine Ent— 
deckungsreiſe oder das Herrſchendwerden einer hochausgebildeten 
litteraturreichen Sprache, oder die plötzlich verbreitete Kenntnis 
der indo⸗afrikaniſchen Monſune, auf die Entwickelung der 
Idee des Kosmos ausgeübt hat. 

Wenn ich bei der Aufzählung ſo heterogener Anregungen 
ſchon beiſpielsweiſe der Sprachen erwähne, ſo will ich hier 
im allgemeinen auf ihre unermeßliche Wichtigkeit in zwei ganz 
verſchiedeuen Richtungen aufmerkſam machen. Die Sprachen 

A. v. Humboldt, Kosmos. II. 7 


— 98 — 


wirken einzeln durch große Verbreitung als Kommunikations- 
mittel zwiſchen weit voneinander getrennten Völkerſtämmen; 
ſie wirken, miteinander verglichen, durch die erlangte Einſicht 
in ihren inneren Organismus und ihre Verwandtſchaftsgrade, 
auf das tiefere Studium der Geſchichte der Menſchheit. Die 
griechiſche Sprache und die mit derſelben ſo innigſt verknüpfte 
Nationalität der Griechen (das Griechenleben) haben eine 
zauberiſche Gewalt geübt über alle fremden von ihnen berührten 
Völker. Die griechiſche Sprache erſcheint in Inneraſien durch 
den Einfluß des baktriſchen Reiches als eine Trägerin des 
Wiſſens, das ein volles Jahrtauſend ſpäter, mit indiſchem 
Wiſſen gemiſcht, durch die Araber in den äußerſten Weſten 
von Europa zurückgebracht wird. Die altindiſche und die 
malayiſche Sprache haben in der Inſelwelt des ſüdöſtlichen 
Aſiens wie an der Oſtküſte von Afrika und auf Madagaskar 
den Handel und den Völkerverkehr befördert, ja wahrſcheinlich, 
durch die Nachrichten von den indiſchen Handelsſtationen der 
Banianen, das kühne Unternehmen von Vasco da Gama ver— 
anlaßt. Herrſchend gewordene Sprachen, die leider den ver— 
drängten Idiomen einen frühen Untergang bereiten, haben wie 
das Chriſtentum und wie der Buddhismus wohlthätig zur 
Einigung der Menſchheit beigetragen. 

Verglichen untereinander und als Objekte der Natur: 
kunde des Geiſtes betrachtet, nach der Analogie ihres 
inneren Baues in Familien geſondert, ſind die Sprachen (und 
dieſes iſt eines der glänzendſten Ergebniſſe der Studien neuerer 
Zeit, der letztverfloſſenen ſechzig bis ſiebzig Jahre) eine reiche 
Quelle des hiſtoriſchen Wiſſens geworden. Eben weil ſie das 
Produkt der geiſtigen Kraft des Menſchen ſind, führen ſie 
uns mittels der Grundzüge ihres Organismus in eine dunkle 
Ferne, in eine ſolche, zu welcher keine Tradition hinaufreicht. 
Das vergleichende Sprachſtudium zeigt, wie durch große Länder— 
ſtrecken getrennte Völkerſtämme miteinander verwandt und aus 
einem gemeinſchaftlichen Urſitze ausgezogen ſind; es offenbart 
den Weg und die Richtung alter Wanderungen; es erkennt, 
den Entwickelungsmomenten nachſpürend, in der mehr oder 
minder veränderten Sprachgeſtaltung, in der Permanenz ge— 
wiſſer Formen oder in der bereits fortgeſchrittenen Zertrüm— 
merung und Auflöſung des Formenſyſtems, welcher Volks— 
ſtamm der einſt im gemeinſamen Wohnſitz üblichen, gemeinſamen 
Sprache näher geblieben iſt. Zu dieſer Art der Unterſuchungen 
über die erſten altertümlichen Sprachzuſtände, in denen das 


— 99 — 


Menſchengeſchlecht im eigentlichſten Sinne des Wortes als 
ein lebendiges Naturganzes betrachtet wird, gibt die lange 
Kette der indogermaniſchen Sprachen vom Ganges bis zum 
iberiſchen Weſtende von Europa, von Sizilien bis zum Nord 
kap, vielfachen Anlaß. Dieſelbe hiſtoriſche Sprachvergleichung 
leitet auch auf das Vaterland gewiſſer Erzeugniſſe, welche ſeit 
den älteſten Zeiten wichtige Gegenſtände des Tauſchhandels 
geweſen ſind. Die Sanskritnamen echt indiſcher Produkte, 
die von Reis, Baumwolle, Narde und Zucker, finden wir in 
die griechiſche und teilweiſe ſogar in die ſemitiſchen Sprachen 
übergegangen.! 

Nach den hier angedeuteten und durch Beiſpiele erläu— 
terten Betrachtungen erſcheint die vergleichende Sprachkunde 
als ein wichtiges, rationelles Hilfsmittel, um durch wiſſen— 
ſchaftliche, echt philologiſche Unterſuchungen zu einer Verall— 
gemeinerung der Anſichten über die Verwandtſchaft des Menſchen— 
geſchlechtes und ſeine mutmaßlich von mehreren Punkten 
ausgehenden Verbreitungsſtrahlen zu gelangen. Die 
rationellen Hilfsmittel der ſich allmählich entwickelnden 
Lehre vom Kosmos ſind demnach ſehr verſchiedener Art: Er— 
forſchung des Sprachbaues, Entzifferung alter Schriftzüge und 
hiſtoriſcher Monumente in Hieroglyphen und Keilſchrift; Ver— 
vollkommnung der Mathematik, beſonders des mächtigen, Erd— 
geſtalt, Meeresflut und Himmelsräume beherrſchenden analy— 
tiſchen Kalküls. Zu dieſen Hilfsmitteln geſellen ſich endlich 
die materiellen Erfindungen, welche uns gleichſam neue 
Organe ſchaffen, die Schärfe der Sinne erhöhen, ja den Menſchen 
in einen näheren Verkehr mit den irdiſchen Kräften wie mit 
den fernen Welträumen ſetzen. Um hier nur diejenigen In— 
ſtrumente zu erwähnen, welche große Epochen der Kultur— 
geſchichte bezeichnen, nennen wir das Fernrohr und deſſen 
leider zu ſpäte Verbindung mit Meßinſtrumenten; das zu— 
ſammengeſetzte Mikroſkop, welches uns Mittel verſchafft, den 
Entwickelungszuſtänden des Organiſchen („der geſtaltenden 
Thätigkeit als dem Grunde des Werdens“, wie Ariſtoteles 
ſchon ſagt) zu folgen; die Bouſſole und die verſchiedenen Vor— 
richtungen zur Ergründung des Erdmagnetismus, den Ge— 
brauch des Pendels zum Zeitmaße, das Barometer, den Wärme— 
meſſer, hygrometriſche und elektrometriſche Apparate, das 
Polariſkop in Anwendung auf farbige Polariſations-Phänomene 
im Licht der Geſtirne oder im erleuchteten Luftkreiſe. 

Die Geſchichte der phyſiſchen Weltanſchauung, 


— 100 — 


gegründet, wie wir eben entwickelt haben, auf denkende Be— 
trachtung der Naturerſcheinungen, auf eine Verkettung großer 
Begebenheiten, auf Erfindungen, welche den Kreis ſinnlicher 
Wahrnehmung erweitern, ſoll aber hier in ihren Hauptzügen 
nur fragmentariſch und überſichtlich dargeſtellt werden. Ich 
ſchmeichle mir mit der Hoffnung, daß die Kürze dieſer Dar— 
ſtellung den Leſer in den Stand ſetzen könne, den Geiſt, in 
welchem ein ſo ſchwer zu begrenzendes Bild einſt auszuführen 
wäre, leichter zu erfaſſen. Hier wie in dem Naturgemälde, 
welches der erſte Band des Kosmos enthält, wird nicht nach 
Vollſtändigkeit in Aufzählung von Einzelheiten, ſondern nach 
der klaren Entwickelung von leitenden Ideen getrachtet, ſolchen, 
welche einige der Wege bezeichnen, die der Phyſiker als Ge— 
ſchichtsforſcher durchlaufen kann. Die Kenntnis von dem Zu— 
ſammenhang der Begebenheiten und ihren Kauſalverhältniſſen 
wird als ein Gegebenes vorausgeſetzt; die Begebenheiten brauchen 
nicht erzählt zu werden, es genügt, ſie zu nennen und den 
Einfluß zu beſtimmen, den ſie auf die allmählich anwachſende 
Erkenntnis eines Naturganzen ausgeübt haben. Vollſtändig— 
keit, ich glaube es wiederholen zu müſſen, iſt hier weder zu 
erreichen noch als das Ziel eines ſolchen Unternehmens zu 
betrachten. Indem ich dies ausſpreche, um meinem Werke 
vom Kosmos den eigentümlichen Charakter zu bewahren, der 
dasſelbe allein ausführbar macht, werde ich mich freilich von 
neuem dem Tadel derer ausſetzen, welche weniger bei dem 
verweilen, was ein Buch enthält, als bei dem, was nach ihrer 
individuellen Anſicht darin gefunden werden ſollte. In den 
älteren Teilen der Geſchichte bin ich gefliſſentlich weit um— 
ſtändlicher als in den neueren geweſen. Wo die Quellen 
ſparſamer fließen, iſt die Kombination ſchwieriger, und die 
aufgeſtellten Meinungen bedürfen dann der Anführung nicht 
allgemein bekannter Zeugniſſe. Auch Ungleichmäßigkeit in der 
Behandlung der Materien habe ich mir da frei geſtattet, wo 
es darauf ankam, durch Aufzählung von Einzelheiten dem 
Vortrag ein belebenderes Intereſſe zu geben. 

Wie die Erkenntnis eines Weltganzen mit intuitiver 
Ahnung und wenigen wirklichen Beobachtungen über iſolierte 
Naturgebiete begonnen hat, ſo glauben wir auch in der ge— 
ſchichtlichen Darſtellung der Weltanſchauung von einem ein— 
geſchränkten Erdraume ausgehen zu müſſen. Wir wählen das 
Meerbecken, um welches diejenigen Völker ſich bewegt haben, 
auf deren Wiſſen unſere abendländiſche Kultur (die einzige 


— 101 — 


faſt ununterbrochen fortgeſchrittene) zunächſt gegründet iſt. 
Man kann die Hauptſtröme bezeichnen, welche die Elemente 
der Bildung und der erweiterten Naturanſichten dem weſt⸗ 
lichen Europa zugeführt haben, aber bei der Vielfachheit dieſer 
Ströme iſt nicht ein einziger Urquell zu nennen. Tiefe Ein⸗ 
ſicht in die Kräfte der Natur, Erkenntnis der Natureinheit 
gehört nicht einem ſogenannten Urvolke an, für welches, 
nach dem Wechſel hiſtoriſcher Anſichten bald ein ſemitiſcher 
Stamm im nordchaldäiſchen Arparad (Arrahpachitis des Ptole⸗ 
mäus), bald der Stamm der Inder und Iranier im alten 
Zendlande ? am Quellgebiet des Oxus und Jaxartes aus⸗ 
gegeben wurden. Die Geſchichte, ſoweit ſie durch menſchliche 
Zeugniſſe begründet iſt, kennt kein Urvolk, keinen einzigen 
erſten Sitz der Kultur, keine Urphyſik, oder Naturweisheit, 
deren Glanz durch die ſündige Barbarei ſpäterer Jahrhunderte 
verdunkelt worden wäre. Der Geſchichtsforſcher durchbricht 
die vielen übereinander gelagerten Nebelſchichten ſymboliſie⸗ 
render Mythen, um auf den feſten Boden zu gelangen, wo 
ſich die erſten Keime menſchlicher Geſittung nach natürlichen 
Geſetzen entwickelt haben. Im grauen Altertume, gleichſam 
am äußerſten Horizont des wahrhaft hiſtoriſchen Wiſſens, er⸗ 
blicken wir ſchon gleichzeitig mehrere leuchtende Punkte, Centra 
der Kultur, die gegeneinander ſtrahlen: ſo Aegypten, auf das 
wenigſte fünftauſend Jahre vor unſerer Zeitrechnung; Baby⸗ 
lon, Ninive, Kaſchmir, Iran; und China ſeit der erſten Kolonie, 
die vom nordöſtlichen Abfall des Kuen⸗lün her in das untere 

Flußthal des Hoangho eingewandert war. Dieſe Central⸗ 
punkte erinnern unwillkürlich an die größeren unter den fun⸗ 
kelnden Sternen des Firmaments, an die ewigen Sonnen 
der Himmelsräume, von denen wir wohl die Stärke des Glanzes, 
nicht aber, einige wenige ausgenommen, die relative Ent⸗ 
fernung von unſerem Planeten kennen. 

Eine dem erſten Menſchenſtamme geoffenbarte Urphyſit, 
eine durch Kultur verdunkelte Naturweisheit wilder 
Völker gehört einer Sphäre des Wiſſens oder vielmehr des 
Glaubens an, welche dem Gegenſtande dieſes Werkes fremd 
bleibt. Wir finden einen ſolchen Glauben indes ſchon tief 
in der älteſten indiſchen Lehre Kriſchnas gewurzelt. „Die 
Wahrheit ſoll urſprünglich in den Menſchen gelegt, aber all- 
mählich eingeſchläfert und vergeſſen worden ſein; die Er⸗ 
kenntnis kehrt wie eine Erinnerung zurück.“ Wir laſſen es 
gern unentſchieden, ob die Volksſtämme, die wir gegenwärtig 


— 102 — 


Wilde nennen, alle im Zuſtande urſprünglich natürlicher 
Roheit ſind; ob nicht viele unter ihnen, wie der Bau ihrer 
Sprachen es oft vermuten läßt, verwilderte Stämme, gleichſam 
zerſtreute Trümmer aus den Schiffbrüchen einer früh unter— 
gegangenen Kultur ſind.“ Ein naher Umgang mit dieſen ſo— 
genannten Naturmenſchen lehrt nichts von dem, was die 
Liebe zum Wunderbaren von einer gewiſſen Ueberlegenheit 
roher Völker in der Kenntnis der Erdkräfte gefabelt hat. 
Allerdings ſteigt ein dumpfes, ſchauervolles Gefühl von der 
Einheit der Naturgewalten in dem Buſen des Wilden auf; 
aber ein ſolches Gefühl hat nichts mit den Verſuchen gemein, 
den Zuſammenhang der Erſcheinungen unter Ideen zu faſſen. 
Wahrhaft kosmiſche Anſichten ſind erſt Folge der Beobachtung 
und ideeller Kombination, Folge eines lange dauernden Kon— 
taktes der Menſchheit mit der Außenwelt; auch ſind ſie nicht 
das Werk eines einzigen Volkes, ſie ſind die Frucht gegen— 
ſeitiger Mitteilung eines, wo nicht allgemeinen, doch großen 
Völkerverkehrs. 

Wie in den Betrachtungen über den Reflex der Außen- 
welt auf die Einbildungskraft wir, im Eingange dieſes Bandes, 
aus der allgemeinen Litteraturgeſchichte das ausgehoben 
haben, was ſich auf den Ausdruck eines lebendigen Natur— 
gefühls bezieht, ſo wird in der Geſchichte der Weltanſchauung 
aus der allgemeinen Kulturgeſchichte dasjenige ausgeſondert, 
was die Fortſchritte in der Erkenntnis eines Naturganzen be— 
zeichnet. Beide, nicht willkürlich, ſondern nach beſtimmten 
Grundſätzen abgeſonderte Teile haben wieder untereinander 
dieſelben Beziehungen als die Disziplinen, welchen ſie ent— 
lehnt ſind. Die Geſchichte der Kultur der Menſchheit ſchließt 
in ſich die Geſchichte der Grundkräfte des menſchlichen Geiſtes, 
und alſo auch der Werke, in denen nach verſchiedenen Rich— 
tungen dieſe Grundkräfte in Litteratur und Kunſt ſich offen— 
bart haben. Auf gleiche Weiſe erkennen wir in der Tiefe 
und Lebendigkeit des Naturgefühls, die wir nach dem Unter— 
ſchiede der Zeiten und der Völkerſtämme geſchildert, wirkſame 
Anregungsmittel zu ſorgfältigerer Beachtung der Erſcheinungen, 
zu ernſter Ergründung ihres kosmiſchen Zuſammenhanges. 

Eben weil nun ſo mannigfaltig die Ströme ſind, welche 
die Elemente des erweiterten Naturwiſſens getragen und im 
Laufe der Zeiten ungleich über den Erdboden verbreitet haben, 
iſt es, wie wir bereits oben bemerkt, am geeignetſten, in der 
Geſchichte der Weltanſicht von einer Völkergruppe und zwar 


— 103 — 


von der auszugehen, in der unſere jetzige wiſſenſchaftliche 
Kultur und die des ganzen europäiſchen Abendlandes ur— 
ſprünglich gewurzelt ſind. Die Geiſtesbildung der Griechen 
und Römer iſt allerdings ihrem Anfange nach eine ſehr neue 
zu nennen, im Vergleich mit der Kultur der Aegypter, Chineſen 
und Inder; aber was ihnen von außen, von dem Orient und 
von Süden her, zugeſtrömt iſt, hat ſich mit dem, was ſie 
ſelbſt hervorgebracht und verarbeitet, trotz des ewigen Wechſels 
der Weltbegebenheiten und des fremdartigen Gemiſches ein— 
dringender Völkermaſſen, ununterbrochen auf europäiſchem 
Boden fortgepflanzt. In den Regionen, wo man vor Jahr— 
tauſenden vieles früher gewußt, iſt entweder eine alles ver— 
dunkelnde Barbarei wiederum eingetreten, oder neben der Er— 
haltung alter Geſittung und feſter, komplizierter Staatsein— 
richtung (wie in China) iſt doch der Fortſchritt in Wiſſen— 
ſchaft und gewerblichen Kunſtfertigkeiten überaus gering, noch 
geringer der Anteil an dem Weltverkehr geweſen, ohne den 
allgemeine Anſichten ſich nie bilden können. Europäiſche Kultur— 
völker und die von ihnen abſtammenden in andere Kontinente 
übergegangen ſind, durch eine rieſenmäßige Erweiterung ihrer 
Schiffahrt in den fernſten Meeren, an den fernſten Küſten 
gleichſam allgegenwärtig geworden. Was ſie nicht beſitzen, 
können ſie bedrohen. In ihrem faſt ununterbrochen vererbten 


Wiſſen, in ihrer lang vererbten wiſſenſchaftlichen Nomenklatur 


liegen, wie Markſteine der Geſchichte der Menſchheit, Erinne— 
rungen an die mannigfaltigen Wege, auf denen wichtige Er— 
findungen oder wenigſtens der Keim zu denſelben den Völkern 


Europas zugeſtrömt ſind: aus dem öſtlichen Aſien die Kenntnis 


von der Richtkraft und Abweichung eines frei ſich bewegenden 
Magnetſtabes, aus Phönizien und Aegypten chemiſche Be— 
reitungen (Glas, tierische und vegetabiliſche Färbeſtoffe, Metall: 
oxyde), aus Indien allgemeiner Gebrauch der Poſition 
zur Beſtimmung des erhöhten Wertes weniger Zahlzeichen. 
Seitdem die Civiliſation ihre älteſten Urſitze innerhalb 
der Tropen oder in der ſubtropiſchen Zone verlaſſen, hat ſie 
ſich bleibend in dem Weltteile angeſiedelt, deſſen nördlichſte 
Regionen weniger kalt als unter gleicher Breite die von Aſien 
und Amerika ſind. Das Feſtland von Europa iſt eine weſt— 
liche Halbinſel von Aſien; und wie es eine größere, die all— 
gemeine Geſittung begünſtigende Milde ſeines Klimas dieſem 
Umſtande und ſeiner mannigfaltigen, vielgegliederten, ſchon 
von Strabo gerühmten Form, ſeiner Stellung gegen das in 


— 104 — 


der Aequatorialzone weit ausgedehnte Afrika, ſowie den vor— 
herrſchenden, über den breiten Ozean hinſtreichenden und des— 
halb im Winter warmen Weſtwinden verdankt, habe ich be— 
reits früher entwickelt. Die phyſiſche Beſchaffenheit von Europa 
hat der Verbreitung der Kultur weniger Hinderniſſe entgegen— 
geſtellt, als ihr in Aſien und Afrika geſetzt waren, da wo 
weit ausgedehnte Reihen von Parallelketten, Hochebenen und 
Sandmeeren als ſchwer zu überwindende Völkerſcheiden auf— 
treten. Wir beginnen demnach hier, bei der Aufzählung der 
Hauptmomente in der Geſchichte der phyſiſchen Welt— 
betrachtung, mit einem Erdwinkel, der durch ſeine räumlichen 
Verhältniſſe und ſeine Weltſtellung den wechſelnden Völker— 
verkehr und die Erweiterung kosmiſcher Anſichten, welche Folge 
dieſes Verkehres iſt, am meiſten begünſtigt hat. 


Hauptmomente einer Geſchichte der phyſiſchen 
Weltanſchanung. 


I. 


Das Mittelmeer als Ausgangspunkt für die Darftellung der Verhält- 
niſſe, welche die allmähliche Erweiterung der Idee des Kosmos begründet 
haben. — Anreihung dieſer Darſtellung an die früheſte Kultur der 
Helleuen. — Verſuche ferner Schiffahrt gegen Nordoſt (Argonanten), 
gegen Süden (Ophir), gegen Weſten (Coläus von Samos). 


Ganz in dem Sinne einer großen Weltanſicht ſchildert 
Plato im Phädon die Enge des Mittelmeeres.“ „Wir,“ ſagt 
er, „die wir vom Phaſis bis zu den Säulen des Herkules 
wohnen, haben inne nur einen kleinen Teil der Erde, in dem 
wir uns, wie um einen Sumpf Ameiſen oder Fröſche, um 
das (innere) Meer angeſiedelt haben.“ Und dieſes enge Becken, 
an deſſen Rande ägyptiſche, phöniziſche und helleniſche Völker 
zu einem hohen Glanze der Kultur erblühten, iſt der Aus— 
gangspunkt der wichtigſten Weltbegebenheiten, die Koloniſie— 
rung großer Länderſtrecken von Afrika und Aſien, der nau— 
tiſchen Unternehmungen geweſen, durch welche eine ganze 
weſtliche Erdhälfte enthüllt worden iſt. 

Das Mittelmeer zeigt noch in ſeiner jetzigen Geſtaltung 
die Spuren einer ehemaligen Unterabteilung in drei geſchloſſene, 
aneinander grenzende, kleinere Becken.“ Das Aegeiſche iſt 
ſüdlich begrenzt durch die Bogenlinie, welche, von der kariſchen 
Küſte Kleinaſiens an, die Inſeln Rhodus, Kreta und Cerigo 
bilden, und die ſich an den Peloponnes anſchließt unfern des 
Vorgebirges Malea. Weſtlicher folgt das Joniſche Meer, 
das Syrtenbaſſin, in dem Malta liegt. Die Weſtſpitze 
von Sizilien nähert ſich dort auf 12 geographiſche Meilen 
(90 km) der Küſte von Afrika. Die plötzliche, aber kurz— 
dauernde Erſcheinung der gehobenen Feuerinſel Ferdinandea 


— 16 — 


(1831) ſüdweſtlich von den Kalkſteinfelſen von Sciacca mahnt 
an einen Verſuch der Natur, das Syrtenbaſſin zwiſchen Kap 
Grantola, der von Kapitän Smyth unterſuchten Adventure— 
bank, Pantellaria und dem afrikaniſchen Kap Bon wiederum 
zu ſchließen und ſo von dem weſtlichſten, dritten Baſſin, dem 
Tyrrheniſchen, zu trennen. Letzteres empfängt durch die 
Herkulesſäulen den von Weſten her einbrechenden Ozean und 
umſchließt Sardinien, die Balearen und die kleine vulkaniſche 
Gruppe der ſpaniſchen Kolumbraten. 

Dieſe Form des dreimal verengten Mittelmeeres hat einen 
großen Einfluß auf die früheſte Beſchränkung und ſpätere 
Erweiterung phöniziſcher und griechiſcher Entdeckungsreiſen 
gehabt. Die letzteren blieben lange auf das Aegeiſche und auf 
das Syrtenmeer beſchränkt. Zu der Homeriſchen Zeit war 
das kontinentale Italien noch ein „unbekanntes Land“. Die 
Phokäer eröffneten das Tyrrheniſche Baſſin weſtlich von Sizi⸗ 
lien; Tarteſſusfahrer gelangten zu den Säulen des Herkules. 
Man darf nicht vergeſſen, daß Karthago an der Grenze des 
Tyrrheniſchen und Syrtenbeckens gegründet ward. Die phyſiſche 
Geſtaltung der Küſten wirkte auf den Gang der Begeben— 
heiten, auf die Richtung nautiſcher Unternehmungen, auf den 
Wechſel der Meeresherrſchaft; die letzte wirkte wiederum auf 
die Erweiterung des Ideenkreiſes. 

Das nördliche Geſtade des inneren oder Mittelmeeres 
hat den ſchon vor Eratoſthenes nach Strabo bemerkten Vor— 
zug, reicher geformt, „vielgeſtalteter“, mehr gegliedert zu ſein 
als das ſüdliche libyſche. Dort treten drei Halbinjeln ” her— 
vor: die iberiſche, italiſche und helleniſche, welche, mannigfach 
buſenförmig eingeſchnitten, mit den nahen Inſeln und den 
gegenüberliegenden Küſten Meer- und Landengen bilden. Solche 
Geſtaltungen des Kontinents und der teils abgeriſſenen, teils 
vulkaniſch, reihenweiſe wie auf weit fortlaufenden Spalten 
gehobenen Inſeln haben früh zu geognoſtiſchen Anſichten über 
Durchbrüche, Erdrevolutionen und Ergießungen der angeſchwol— 
lenen höheren Meere in die tiefer ſtehenden geführt. Der 
Pontus, die Dardanellen, die Straße von Gades und das 
inſelreiche Mittelmeer waren ganz dazu geeignet, die Anſichten 
eines ſolchen Schleuſenſyſtems hervorzurufen. Der orphiſche 
Argonautiker, wahrſcheinlich aus chriſtlicher Zeit, hat alte Sagen 
eingewebt; er ſingt von der Zertrümmerung des alten Lyk— 
tonien in einzelne Inſeln, wie „Poſeidon, der finſtergelockte, 
dem Vater Kronion zürnend, ſchlug auf Lyktonien mit dem 


** 


— 107 — 


goldenen Dreizack.“ Aehnliche Phantaſieen, die freilich oft 
aus einer unvollkommenen Kenntnis räumlicher Verhältniſſe 
entſtanden ſein konnten, waren in der eruditionsreichen, allem 
Altertümlichen zugewandten, alexandriniſchen Schule aus— 
geſponnen worden. Ob die Mythe der zertrümmerten Atlantis 
ein ferner und weſtlicher Reflex der Mythe von Lyktonien iſt, 
wie ich an einem anderen Ort wahrſcheinlich zu machen glaubte, 
oder ob nach Otfried Müller „der Untergang von Lyktonien 
(Leukonia) auf die ſamothrakiſche Sage von einer jene Gegend 
umgeſtaltenden großen Flut hindeute,“ ° braucht hier nicht ent— 
ſchieden zu werden. 

Was aber, wie ſchon oft bemerkt worden, die geographiſche 
Lage des Mittelmeeres vor allem wohlthätig in ihrem Einfluß 
auf den Völkerverkehr und die fortſchreitende Erweiterung des 
Weltbewußtſeins gemacht hat, iſt die Nähe des in der klein— 
aſiatiſchen Halbinſel vortretenden öſtlichen Kontinents; die 
Fülle der Inſeln des Aegeiſchen Meeres, welche eine Brücke 
für die übergehende Kultur geweſen ſind; die Furche zwiſchen 
Arabien, Aegypten und Abyſſinien, durch die der große Indiſche 
Ozean unter der Benennung des Arabiſchen Meerbuſens oder 
des Roten Meeres eindringt, getrennt durch eine ſchmale Erd 
enge von dem Nildelta und der ſüdöſtlichen Küſte des inneren 
Meeres. Durch alle dieſe räumlichen Verhältniſſe offenbarte 
ſich in der anwachſenden Macht der Phönizier und ſpäter in 
der der Hellenen, in der ſchnellen Erweiterung des Ideen— 
kreiſes der Völker der Einfluß des Meeres, als des verbin— 
denden Elementes. Die Kultur war in ihren früheren 
Sitzen in Aegypten, am Euphrat und Tigris, in der indiſchen 
Pentapotamia und in China in reiche Stromlandſchaften 
gefeſſelt geweſen; nicht ſo in Phönizien und Hellas. In dem 
bewegten Leben des Griechentums, vorzüglich im ioniſchen 
Stamme fand der frühe Drang nach ſeemänniſchen Unter 
nehmungen eine reiche Befriedigung in den merkwürdigen 
Formen des Mittelländiſchen Meerbeckens, in ſeiner relativen 
Stellung zu dem Ozean im Süden und Weſten. 

Die Exiſtenz des Arabiſchen Meerbuſens, als Folge des 
Einbruchs des Indiſchen Ozeans durch die Meerenge Babzel- 
Mandeb, gehört zu der Reihe großer phyſiſcher Erſcheinungen, 
welche uns erſt die neue Geognoſie hat offenbaren können. 
Der europäiſche Kontinent nämlich iſt in ſeiner Hauptachſe von 
Nordoſt gegen Südweſt gerichtet; aber faſt rechtwinklig mit 
dieſer Richtung findet ſich ein Syſtem von Spalten, die teils 


— 18 — 


zum Eindringen der Meereswaſſer, teils zu Hebung paralleler 
Gebirgsjoche Anlaß gegeben haben. Ein ſolches in verſes 
Streichen von Südoſt gegen Nordweſt zeigen (vom Indiſchen 
Ozean bis zum Ausfluß der Elbe im nördlichen Deutſchland) 


das Rote Meer in dem ſüdlichen Teile der Spalte, zu beiden 


Seiten von vulkaniſchen Gebirgsarten umgeben, der Perſiſche 
Meerbuſen mit dem Tieflande des Doppelſtromes Euphrat 
und Tigris, die Zagroskette in Luriſtan, die Ketten von Hellas 
und den nahen Inſelreihen des Archipels, das Adriatiſche Meer 
und die dalmatiſchen Kalkalpen. Die Kreuzung der beiden 
Syſteme geodätiſcher Linien (NO — SW und SO - NW), 
die ihre Urſache gewiß in Erſchütterungsrichtungen des Inneren 
unſeres Erdkörpers gehabt haben und von denen ich die Spalten 
SO — NW für neueren Urſprungs halte, hat den wichtigſten 
Einfluß auf die Schickſale der Menſchheit und die Erleichte— 
rung des Völkerverkehrs gehabt. Die relative Lage und die, 
nach der Abweichung der Sonne in verſchiedenen Jahreszeiten 
ſo ungleiche Erwärmung von Oſtafrika, Arabien und der 
Halbinſel von Vorderindien erzeugen eine regelmäßige Ab— 
wechſelung von Luftſtrömen (Monſun), welche die Schiffahrt 
nach der Myrrhifera Regio der Adramiten in Südarabien 
nach dem Perſiſchen Meerbuſen, Indien und Ceylon dadurch 
begünſtigten, daß in der Jahreszeit (April und Mai bis 
Oktober), wo Nordwinde auf dem Roten Meere wehen, der 
Südweſt-Monſun von Oſtafrika bis zur Küſte Malabar herrſcht, 
während der dem Rückweg günſtige Nordoſt-Monſun (Oktober 
bis April) zuſammentrifft mit der Periode der Südwinde 
zwiſchen der Meerenge Bab-el-Mandeb und dem Iſthmus 
von Suez. 

Nachdem wir nun, in dieſem Entwurf einer Geſchichte 
der phyſiſchen Weltanſchauung, den Schauplatz geſchildert 
haben, auf dem von ſo verſchiedenen Seiten fremde Elemente 
der Kultur und Länderkenntnis dem Griechenvolke zugeführt 
werden konnten, bezeichnen wir hier zuerſt diejenigen der das 
Mittelmeer umwohnenden Völker, welche ſich einer alten und 
ausgezeichneten Bildung erfreuten: die Aegypter, die Phönizier 
ſamt ihren nord- und weſtafrikaniſchen Kolonieen, und die 
Etrusker. Einwanderung und Handelsverkehr haben am mäch— 
tigſten gewirkt. Je mehr ſich in der neueſten Zeit durch Ent— 
deckung von Monumenten und Inſchriften, wie durch philo— 
ſophiſchere Sprachforſchung unſer hiſtoriſcher Geſichtskreis er— 
weitert hat, deſto mannigfaltiger erſcheint der Einfluß, welcher 


FE 


ER 00 —— 


in der früheſten Zeit auch vom Euphrat her, aus Lylien und 
durch die mit den thrakiſchen Stämmen verwandten Phrygier 
auf die Griechen ausgeübt wurde. 

In dem Nilthale, das eine ſo große Rolle in der Ge— 
1 der Menſchheit ſpielt, „gehen ſichere Königsſchilder“ 

(ich folge den neueſten Forſchungen von Lepſius? und dem 
Reſultate ſeiner wichtigen, das ganze Altertum aufklärenden 
Expedition) „bis in den Anfang der 4. Manethoniſchen Dy— 
naſtie, welche die Erbauer der großen Pyramiden von Giſeh 
(Chephren oder Schafra, Cheops-Chufu und Menkera oder 
Mencheres) in ſich ſchließt. Dieſe Dynaſtie beginnt mehr als 
34 Jahrhunderte vor unſerer chriſtlichen Zeitrechnung, 23 Jahr- 
hunderte vor der doriſchen Einwanderung der Herakliden in 
den Peloponnes.!“ Die großen Steinpyramiden von Dahſchur, 
etwas ſüdlich von Giſeh und Sakkara, hält Lepſius für Werke 
der dritten Dynaſtie. Auf den Blöcken der ſelben finden ſich 
Steinmetzinſchriften, aber bis jetzt keine Königsnamen. Die 
letzte Dynaſtie des alten Reiches, das mit dem Einfall der 
Hykſos endigte, wohl 1200 Jahre vor Homer, war die 
12. Manethoniſche, welcher Amenemha III. angehörte, der 
Erbauer des urſprünglichen Labyrinths, der den Mörisſee 
künſtlich ſchuf durch Ausgrabung und mächtige Erddämme in 
Norden und Weſten. Nach der Vertreibung der Hykſos be— 
ginnt das neue Reich mit der 18. Dynaſtie (1600 Jahre 
vor Chr.). Der große Ramſes-Miamen (Ramſes II.) war 
der zweite Herrſcher der 19. Dynaſtie. Seine Siege, durch 
Abbildungen in Stein verewigt, wurden dem Germanicus von 
den Prieſtern in Theben erklärt.!“ Herodot kennt ihn unter 
dem Namen Seſoſtris, wahrſcheinlich durch eine Verwechſe— 
lung mit dem faſt ebenſo kriegeriſchen und mächtigen Eroberer 
Seti (Setos), welcher der Vater Ramſes' II. war.“ 

Wir haben geglaubt, hier bei dieſen Einzelheiten der 
Zeitrechnung verweilen zu müſſen, um da, wo für uns feſter 
Geſchichtsboden iſt, das relative Alter großer Begebenheiten 
in Aegypten, Phönizien und Griechenland annäherungsweiſe 
beſtimmen zu können. Wie wir vorher das Mittelmeer nach 
ſeinen räumlichen Verhältniſſen mit wenigen Zügen geſchildert, 
ſo mußten wir jetzt auch an die Jahrtauſende erinnern, um 
welche die menſchliche Kultur im Nilthal der von Hellas vor⸗ 
angegangen iſt. Ohne dieſe ſimultanen Beziehungen von Raum 
und Zeit können wir, nach der inneren Natur der Gedankenwelt, 
uns kein klares und befriedigendes Geſchichtsbild entwerfen. 


— 110 — 


Die Kultur im Nilthale, früh durch geiſtiges Bedürfnis, 
durch eine ſonderbare phyſiſche Beſchaffenheit des Landes, 
durch prieſterliche und politiſche Einrichtungen erweckt und 
unfrei gemodelt, hat, wie überall auf dem Erdboden, zum 
Kontakt mit fremden Völkern, zu fernen Heerzügen und An— 
ſiedelungen angeregt. Was aber Geſchichte und Denkmäler 
uns darüber aufbewahrt haben, bezeugt vorübergehende Er— 
oberungen auf dem Landwege und wenig ausgedehnte eigene 
Schiffahrt. Ein ſo altes und mächtiges Kulturvolk ſcheint 
weniger dauernd nach außen gewirkt zu haben als andere 
vielbewegte, kleinere Volksſtämme. Die lange Arbeit ſeiner 
Nationalbildung, mehr den Maſſen als den Individuen ge— 
deihlich, iſt wie räumlich abgeſchieden und deshalb für die Er— 
weiterung kosmiſcher Anſichten wahrſcheinlich unfruchtbarer 
geblieben. Ramſes-Miamen (von 1388 bis 1322 vor Chr., 
alſo volle 600 Jahre vor der erſten Olympiade des Koröbus) 
unternahm weite Heerzüge, nach Herodot „in Aethiopien (wo 
ſeine ſüdlichſten Bauwerke Lepſius am Berg Barkal fand), 
durch das paläſtiniſche Syrien, von Kleinaſien nach Europa 
überſetzend zu den Skythen, Thrakiern, endlich nach Kolchis 
und an den Phaſisſtrom, wo von ſeinen Soldaten des Herum— 
ziehens müde Anſiedler zurückblieben. Auch habe Ramſes 
zuerſt, ſagten die Prieſter, mit langen Schiffen die Küſten— 
bewohner längs dem Erythräriſchen Meere ſich unterworfen, 
bis er endlich im Weiterſchiffen in ein Meer kam, das vor 
Seichtigkeit nicht mehr ſchiffbar war.“ !? Diodor jagt be— 
ſtimmt, daß Seſooſis (der große Ramſes) in Indien bis über 
den Ganges ging, auch Gefangene aus Babylon zurückführte. 
„Die einzige ſichere Thatſache in Bezug auf die eigene alt— 
ägyptiſche Schiffahrt iſt die, daß ſeit den früheſten Zeiten die 
Aegypter nicht bloß den Nil, ſondern auch den Arabiſchen 
Meerbuſen befuhren. Die berühmten Kupferminen bei Wadi 
Magara auf der Sinai-Halbinſel wurden bereits unter der 
4. Dynaſtie, unter Cheops-Chufu, bebaut. Bis zur 6. Dynaſtie 
gehen die Inſchriften von Hamamat an der Koſſerſtraße, 
welche das Nilthal mit der weſtlichen Küſte des Roten Meeres 
verband. Der Kanal von Suez wurde unter Ramſes dem 
Großen zu bauen verſucht, zunächſt wohl wegen des Verkehres 
mit dem arabiſchen Kupferlande.“ Größere nautiſche Unter— 
nehmungen, wie ſelbſt die ſo oft beſtrittene, mir gar nicht 
unwahrſcheinliche!? Umſegelung von Afrika unter Neku II. 
(611—595 vor Chr.) wurden phöniziſchen Schiffen anvertraut. 


« 
ya in ie r e eee 


— ne DEE 


— 11 — 


Faſt um dieſelbe Zeit, etwas früher, unter Nekus Vater 
Pſammitich (Pſemetek), und etwas ſpäter nach geendigtem 
Bürgerkriege unter Amaſis (Aahmes), legten griechiſche Miets— 
truppen und ihre Anſiedelung in Naucratis den Grund zu 
bleibendem auswärtigem Handelsverkehr, zur Aufnahme fremder 
Elemente, zu dem allmählichen Eindringen des Hellenismus 
in Niederägypten. Es war ein Keim geiſtiger Freiheit, größerer 
Unabhängigkeit von lokaliſierenden Einflüſſen, ein Keim, der 
ſich in der Periode einer neuen Weltgeſtaltung durch die 
macedoniſche Eroberung ſchnell und kräftig entwickelte. Die 
Eröffnung der ägyptiſchen Häfen unter Pſammitich bezeichnet 
eine um ſo wichtigere Epoche, als bis dahin das Land wenigſtens 
an ſeiner nördlichen Küſte ſich ſeit langer Zeit, wie jetzt noch 
Japan, gegen Fremde völlig abgeſchloſſen hielt.!“ 

In der Aufzählung der nichthelleniſchen Kulturvölker, 
welche das Becken des Mittelmeeres, den älteſten Sitz und 
Ausgangspunkt unſeres Wiſſens, umwohnen, reihen wir hier 
an die Aegypter die Phönizier an. Dieſe ſind als die thätigſten 
Vermittler der Völkerverbindung vom Indiſchen Meere bis in 
den Weſten und Norden des alten Kontinents zu betrachten. 
Eingeſchränkt in manchen Sphären geiſtiger Bildung, den 
ſchönen Künſten mehr als den mechaniſchen entfremdet, nicht 
großartig⸗ſchöpferiſch wie die ſinnigeren Bewohner des Nil— 
thales, haben die Phönizier doch als ein kühnes, allbewegtes 
Handelsvolk, vorzüglich durch Ausführung von Kolonieen, deren 
eine an politiſcher Macht die Mutterſtadt weit übertraf, früher 
als alle anderen Stämme des Mittelmeeres auf den Umlauf der 
Ideen, auf die Bereicherung und Vielſeitigkeit der Weltanſichten 
gewirkt. Der phöniziſche Volksſtamm hatte babyloniſches Maß 
und Gewicht, auch, wenigſtens ſeit der perſiſchen Herrſchaft, 
geprägte metalliſche Münze als Tauſchmittel, das — ſonderbar 
genug — den politiſch, ja künſtleriſch ſo ausgebildeten Aegyptern 
fehlte. Wodurch aber die Phönizier faſt am meiſten zu der 
Kultur der Nationen beitrugen, mit denen ſie in Kontakt traten, 
war die räumliche Verallgemeinerung und Mitteilung der 
Buchſtabenſchrift, deren ſie ſich ſchon längſt ſelbſt bedienten. 
Wenn auch die ganze Sagengeſchichte einer angeblichen Kolonie 
des Kadmus in Böotien in mythiſches Dunkel gehüllt bleibt, 
ſo iſt es darum nicht minder gewiß, daß die Hellenen die Buch— 
ſtabenſchrift, welche ſie lange phöniziſche Zeichen nannten, 
durch den Handelsverkehr der Jonier mit den Phöniziern er— 
hielten. Nach den Anſichten, die ſich ſeit Champollions großer 


— 12 — 


Entdeckung immer mehr über die früheren Zuſtände alpha⸗ 
betiſcher Schriftentwickelung verbreiten, iſt die phöniziſche wie 
die ganze ſemitiſche Zeichenſchrift als ein aus der Bilder— 
ſchrift allerdings urſprünglich ausgegangenes Lautalphabet 
zu betrachten, d. h. als ein ſolches, in welchem die ideelle 
Bedeutung der Bildzeichen völlig unbeachtet bleibt und letztere 
nur phonetiſch, als Lautzeichen, behandelt werden. Ein ſolches 
Lautalphabet, ſeiner Natur und Grundform nach ein Silben— 
alphabet, war geeignet, alle Bedürfniſſe graphiſcher Dar— 
ſtellung von dem Lautſyſteme einer Sprache zu befriedigen. 
„Als die ſemitiſche Schrift,“ ſagt Lepſius in ſeiner Abhand- 
lung über die Alphabete, „nach Europa zu indogermaniſchen 
Völkern überging, die durchgängig eine weit höhere Tendenz 
zu ſtrenger Sonderung der Vokale und Konſonanten zeigen 
und hierzu durch die weit höhere Bedeutung des Vokalismus 
in ihren Sprachen geleitet werden mußten, nahm man über⸗ 
aus wichtige und einflußreiche Veränderungen mit dieſen Silben— 
alphabeten vor.“ Das Streben die Syllabität aufzuheben, 
fand bei den Hellenen ſeine volle Befriedigung. So ver— 
ſchaffte die Uebertragung der phöniziſchen Zeichen faſt 
allen Küſtenländern des Mittelmeeres, ja ſelbſt der Nordweſt⸗ 
küſte von Afrika, nicht bloß Erleichterung in dem materiellen 
Handelsverkehr und ein gemeinſames Band, das viele Kultur⸗ 
völker umſchlang, nein, die Buchſtabenſchrift, durch ihre graphiſche 
Biegſamkeit verallgemeinert, war zu etwas Höherem berufen. 
Sie wurde die Trägerin des Edelſten, was in den beiden 
großen Sphären, der Intelligenz und der Gefühle, des for— 
ſchenden Sinnes und der ſchaffenden Einbildungskraft, das 
Volk der Hellenen errungen und als eine unvergängliche Wohl— 
that der ſpäteſten Nachwelt vererbt hat. 

Die Phönizier haben aber nicht bloß vermittelnd und 
anregend die Elemente der Weltanſchauung vermehrt, ſie 
haben auch erfinderiſch und ſelbſtthätig nach einzelnen Rich—⸗ 
tungen hin den Kreis des Wiſſens erweitert. Ein induſtrieller 
Wohlſtand, der auf eine ausgebreitete Schiffahrt und auf den 
Fabrikfleiß von Sidon in weißen und gefärbten Glaswaren, 
in Geweben und Purpurfärberei gegründet war, führte hier 
wie überall zu Fortſchritten in dem mathematiſchen und 
chemiſchen Wiſſen, vorzüglich aber in den techniſchen Künſten. 
„Die Sidonier,“ ſagt Strabo, „werden geſchildert als ſtreb— 
ſame Forſcher ſowohl in der Sternkunde als in der Zahlen— 
lehre, wobei ſie ausgingen von der Rechenkunſt und Nacht— 


— 13 — 


ſchiffahrt, denn beides iſt dem Handel und dem Schiffs— 
verkehr unentbehrlich.“ Um den Erdraum zu meſſen, der 
durch phöniziſche Schiffahrt und phöniziſchen Karawanenhandel 
zuerſt eröffnet wurde, nennen wir die Anſiedelung im Pontus 
an der bithyniſchen Küſte (Pronectus und Bithynium), wahr: 
ſcheinlich in ſehr früher Zeit; den Beſuch der Cykladen und 
mehrerer Inſeln des Aegeiſchen Meeres zur Zeit des Home— 
riſchen Sängers, das ſilberreiche ſüdliche Spanien (Tarteſſus 
und Gades), das nördliche Afrika weſtlich von der kleinen 
Syrte (Utika, Hadrumetum und Karthago); die Zinn='’ und 
Bernſteinländer des Nordens von Europa; zwei Handels— 
faktoreien im Perſiſchen Meerbuſen (Tylos und Aradus, die 
Bahreininſeln). f 

Der Bernſteinhandel, welcher wahrſcheinlich zuerſt nach 
den weſtlichen cimbriſchen Küſten!“ und dann ſpäter nach der 
Oſtſee, dem Lande der Aeſtyer, gerichtet war, verdankt der 
Kühnheit und der Ausdauer phöniziſcher Küſtenfahrer ſeinen 
erſten Urſprung. Er bietet uns in ſeiner nachmaligen Aus— 
dehnung für die Geſchichte der Weltanſchauung ein 
merkwürdiges Beiſpiel von dem Einfluſſe dar, den die Liebe 
zu einem einzigen fernen Erzeugnis auf die Eröffnung eines 
inneren Völkerverkehrs und auf die Kenntnis großer Länder— 
ſtrecken haben kann. So wie die phokäiſchen Maſſilier das 


britiſche Zinn quer durch Gallien bis an den Rhodanus führten, 


ſo gelangte der Bernſtein (electrum) von Volk zu Volk durch 
Germanien und das Gebiet der Kelten an beiden Abhängen 
der Alpen zum Padus, durch Pannonien an den Boryſthenes. 
Dieſer Landhandel ſetzte ſo zuerſt die Küſten des nördlichen 
Ozeans in Verbindung mit dem Adriatiſchen Meerbuſen und 
dem Pontus. 

Von Karthago und wahrſcheinlich von den 200 Jahre 
früher gegründeten Anſiedelungen Tarteſſus und Gades aus 
haben die Phönizier einen wichtigen Teil der Nordweſtküſte 
von Afrika erforſcht, weit jenſeits des Kap Bojador, wenn 
auch der Chretes des Hanno wohl weder der Chremetes der 
Meteorologie des Ariſtoteles, noch unſer Gambia iſt. Dort 
lagen die vielen Städte der Tyrier, deren Zahl Strabo bis 
zu 300 erhöht und die von den Pharuſiern und Nigriten!“ 
zerſtört wurden. Unter ihnen war Cerne (Dicuils Gaulea 
nach Letronne) die Hauptſtation der Schiffe wie der Haupt: 
ſtapelplatz der koloniſierten Küſte. Die Kanariſchen Inſeln 
und die Azoren, welche letzteren des Kolumbus Sohn Don 

A. v. Humboldt, Kosmos. II. 8 


— 114 — 


Fernando für die von den Karthagern aufgefundenen Kaffite- 
riden hielt, ſind gegen Weſten; die Orkaden, Faröerinſeln und 
Island ſind gegen Norden gleichſam vermittelnde Stationen 
eworden, um nach dem neuen Kontinent überzugehen. Sie 
de die zwei Wege, auf denen zuerſt der europäiſche 
Teil des Menſchengeſchlechtes mit dem von Nord- und Mittel- 
amerika bekannt geworden iſt. Dieſe Betrachtung gibt der 
Frage, ob und wie früh die Phönizier des Mutterlandes oder 
die der iberiſchen und afrikaniſchen Pflanzſtädte (Gadeira, 
Karthago, Cerne) Porto Santo, Madeira und die Kanariſchen 
Inſeln gekannt haben, eine große, ich möchte ſagen eine welt— 
geſchichtliche Wichtigkeit. In einer langen Verkettung von 
Begebenheiten ſpürt man gern dem erſten Kettengliede nach. 
Wahrſcheinlich ſind ſeit der phöniziſchen Gründung von Tar— 
teſſus und Utika bis zur Entdeckung von Amerika auf dem 
nördlichen Wege, d. i. bis zu Erich Raudas Uebergang nach 
Grönland, dem bald Seefahrten bis Nordkarolina folgten, 
volle 2000 Jahre, auf dem ſüdlichen Wege, welchen Chriſtoph 
Kolumbus einſchlug, indem er nahe bei dem altphöniziſchen 
Gadeira auslief, 2500 Jahre verfloſſen. 

Wenn wir nun nach dem Bedürfnis der Verallgemeine— 
rung der Ideen, welche dieſem Werke obliegt, die Auffindung 
einer Inſelgruppe, die nur 42 geographiſche Meilen (312 km) 
von der afrikaniſchen Küſte entfernt iſt, als das erſte Glied 
einer langen Reihe gleichmäßig gerichteter Beſtrebungen be— 
trachten, ſo iſt hier nicht von einer aus dem Inneren des 
Gemütes erzeugten Dichtung, von dem Elyſion, den Inſeln 
der Seligen die Rede, welche an den Grenzen der Erde im 
Oceanus von der nahe untergehenden Sonnenſcheibe erwärmt 
werden. In der weiteſten Ferne dachte man ſich alle Anmut 
des Lebens, die koſtbarſten Erzeugniſſe der Erde. Das ideale 
Land, die geographiſche Mythe des Elyſion, ward weiter gegen 
Weſten geſchoben, über die Säulen des Herkules hinaus, je 
nachdem die Kenntnis des Mittelmeeres bei den Hellenen ſich 
erweiterte. Die wirkliche Weltkunde, die früheſten Entdeckungen 
der Phönizier, über deren Epoche keine beſtimmte Nachricht 
zu uns gekommen iſt, haben wahrſcheinlich nicht zu jener 
Mythe von ſeligen Inſeln Veranlaſſung gegeben; es iſt die 
Mythe erſt nachher gedeutet worden. Die geographiſche Ent— 
deckung hat nur ein Phantaſiegebilde verkörpert, ihm gleichſam 
zum Subſtrat gedient. 

Wo ſpätere Schriftſteller (wie ein unbekannter Kompi— 


— 15 — 


lator der dem Ariſtoteles zugeſchriebenen Sammlung wun— 
derbarer Erzählungen, welcher den Timäus benutzte, oder 
noch ausführlicher Diodor von Sizilien) der anmutigen Inſeln 
erwähnen, die man für die kanariſchen halten kann, wird 
großer Stürme gedacht, welche die zufällige Entdeckung ver— 
anlaßt haben. Phöniziſche und karthagiſche Schiffe, heißt es, 
„welche nach den (damals ſchon vorhandenen) Niederlaſſungen 
an der Küſte Libyens ſegelten“, wurden in das Meer hinaus— 
getrieben. Die Begebenheit ſoll ſich in der frühen Zeit der 
tyrrheniſchen Seeherrſchaft, in der des Streites zwiſchen den 
tyrrheniſchen Pelasgern und den Phöniziern, zugetragen haben. 
Statius Seboſus und der numidiſche König Juba nannten 
zuerſt die einzelnen Inſeln, aber leider nicht mit puniſchen 
Namen, wenn auch gewiß nach Notizen, die aus puniſchen 
Büchern geſchöpft waren. Weil Sertorius, aus Hiſpanien 
vertrieben, nach Verluſt ſeiner Flotte ſich mit den Seinen 
„nach einer Gruppe von nur zweiatlantiſchen Inſeln, 10000 Sta— 
dien im Weſten vom Ausfluſſe des Bätis“, retten wollte, ſo 
hat man vermutet, Plutarch habe die beiden Inſeln Porto 
Santo und Madeira gemeint, !° welche Plinius nicht undeutlich 
als Purpurariae bezeichne. Die heftige Meeresſtrömung, 
welche jenſeits der Herkulesſäulen von Nordweſten gegen Süd— 
oſten gerichtet iſt, konnte allerdings die Küſtenfahrer lange 
hindern, die vom Kontinent entfernteſten Inſeln, von denen 
nur die kleinere (Porto Santo) im 15. Jahrhundert bevölkert 
gefunden ward, zu entdecken. Der Gipfel des großen Vul— 
kans von Tenerifa hat, wegen der Erdkrümmung, auch bei 
einer ſtarken Strahlenbrechung von den phöniziſchen Schiffern, 
die an der Kontinentalküſte hinſchifften, nicht geſehen werden 
können, wohl aber nach meinen Unterſuchungen von den 
mäßigen Anhöhen, welche das Kap Bojador umgeben,!“ be— 
ſonders bei Feuerausbrüchen und durch den Reflex eines hohen 
über dem Vulkan ſtehenden Gewölkes. Behauptet man doch 
in Griechenland in neueren Zeiten Ausbrüche des Aetna vom 
Gebirge Taygetos aus geſehen zu haben.?“ 

In der Aufzählung der Elemente einer erweiterten Erd— 
kenntnis, welche früh den Griechen aus anderen Teilen des 
Mittelländiſchen Meerbeckens zuſtrömten, ſind wir bisher den 
Phöniziern und Karthagern in ihrem Verkehr mit den nörd— 
lichen Zinn⸗ und Bernſteinländern wie in ihren der Tropen— 
gegend nahen Anſiedelungen an der Weſtküſte von Afrika ge— 
folgt. Es bleibt uns übrig, an eine Schiffahrt gegen Süden 


— 116 — 


zu erinnern, welche die Phönizier 1000 geographiſche Meilen 
öſtlich von Gerne und Hannos Weſthorne weit über den 
Wendekreis in das Praſodiſche und Indiſche Meer führte. Mag 
auch Zweifel über die Lokaliſierung der Namen von fernen 
Goldländern (Ophir und Supara) übrig bleiben, mögen 
dieſe Goldländer die Weſtküſte der Indiſchen Halbinſel oder 
die Oſtküſte von Afrika ſein, immer iſt es gewiß, daß der— 
ſelbe regſame, alles vermittelnde, früh mit Buchſtabenſchrift 
ausgerüſtete ſemitiſche Menſchenſtamm von den Kaſſiteriden 
an bis ſüdlich von der Straße Bab-el-Mandeb tief innerhalb 
der Tropenregion in Kontakt mit den Erzeugniſſen der ver— 
ſchiedenartigſten Klimate trat. Tyriſche Wimpel wehten zu— 
gleich in Britannien und im Indiſchen Ozean. Die Phönizier 
hatten Handelsniederlaſſungen in dem nördlichſten Teile des 
Arabiſchen Meerbuſens in den Häfen von Elath und Ezion— 
Geber, wie im Perſiſchen Meerbuſen zu Aradus und Tylos, 
wo nach Strabo Tempel ſtanden, im Stil der Architektur 
denen am Mittelmeer ähnlich.?! Auch der Karawanenhandel, 
welchen die Phönizier trieben, um Gewürze und Weihrauch 
zu holen, war über Palmyra nach dem glücklichen Arabien 
und dem chaldäiſchen oder nabatäiſchen Gerrha am weſtlichen 
oder arabiſchen Geſtade des Perſiſchen Meerbuſens gerichtet. 

Von Ezion-Geber aus gingen die Hiram-Salomoniſchen 
Expeditionen, gemeinſchaftliche Unternehmungen der Tyrier 
und Israeliten, durch die Meerenge Bab-el-Mandeb nach 
Ophir (Opheir, Sophir, Sophara, das ſanskritiſche 
Supara?? des Ptolemäus). Der prachtliebende Salomo 
ließ eine Flotte am Schilfmeere bauen, Hiram gab ihm ſee— 
kundige phöniziſche Schiffsleute und auch tyriſche Schiffe, 
Tarſchiſchfahrer.?? Die Waren, welche aus Ophir zurück— 
gebracht wurden, waren Gold, Silber, Sandelholz (algummim), 
Edelgeſteine, Elfenbein, Affen (kophim) und Pfauen (thukkiim). 
Die Namen für dieſe Waren ſind nicht hebräiſch, ſondern in— 
diſch.?“ Nach den ſcharfſinnigen Unterſuchungen von Geſenius, 
Benfey und Laſſen iſt es überaus wahrſcheinlich, daß die 
durch ihre Kolonieen am Perſiſchen Meerbuſen und ihren Ver— 
kehr mit den Gerrhäern der periodiſch wehenden Monſune 
früh kundigen Phönizier die weſtliche Küſte der Indiſchen Halb: 
inſel beſuchten. Chriſtoph Kolumbus war ſogar überzeugt, 
daß Ophir (Salomos Eldorado) und der Berg Sopora ein 
Teil von Oſtaſien, von der Chersonesus aurea des Ptole⸗ 
mäus ſei.? Wenn es ſchwierig ſcheint, ſich Vorderindien als 


eine ergiebige Quelle des Goldes zu denken, jo glaube ich, 
daß man nicht etwa an die „goldſuchenden Ameiſen“ oder 
an Kteſias' unverkennbare Beſchreibung eines Hüttenwerkes, 
in welchem aber nach ſeinem Vorgeben Gold und Eiſen zu— 
gleich geſchmolzen wurde,?“ ſondern nur an die Verhältniſſe 
der geographiſchen Nähe des ſüdlichen Arabiens, der von in— 
diſchen Anſiedlern bebauten Inſel des Dioskorides (Diu Zoco— 
tora der Neueren, Verſtümmelung des ſanskritiſchen Dvipa 
Sukhatara), und an die goldführende oſtafrikaniſche Küſte von 
Sofala zu erinnern braucht. Arabien und die ebengenannte 
Inſel, ſüdöſtlich von der Meerenge Bab-el-Mandeb, waren 
für den phöniziſch-jüdiſchen Handelsverkehr gleichſam vermit— 
telnde Elemente zwiſchen der Indiſchen Halbinſel und Oſt— 
afrika. In dieſem hatten ſich ſeit den älteſten Zeiten Inder 
wie auf einer ihrem Vaterlande gegenüberſtehenden Küſte nieder— 
gelaſſen, und die Ophirfahrer konnten in dem Baſſin des 
Erythräiſch-Indiſchen Meeres andere Quellen des Goldes als 
Indien ſelbſt finden. 

Nicht ſo vermittelnd als der phöniziſche Stamm, auch 
den geographiſchen Geſichtskreis weniger erweiternd, und früh 
ſchon unter dem griechiſchen Einfluſſe eines ſeewärts ein— 
brechenden Stromes pelasgiſcher Tyrrhener, zeigt ſich uns das 
düſtere, ſtrenge Volk der Tusker. Es trieb einen nicht un— 
beträchtlichen Landhandel durch das nördliche Italien über die 
Alpen, da wo eine heilige Straße von allen umwohnenden 
Stämmen geſchützt wurde, nach fernen Bernſteinländern. Faſt 
auf demſelben Wege ſcheint das tuskiſche Urvolk der Raſener 
aus Rätien an den Padus und weiter ſüdlich gelangt zu 
ſein. Am wichtigſten iſt für uns nach dem Standpunkte, den 
wir hier einnehmen, um immer das Allgemeinſte und Dauerndſte 
zu erfaſſen, der Einfluß, welchen das Gemeinweſen Etruriens 
auf die älteſten römiſchen Staats einrichtungen und jo 
auf das ganze römiſche Leben ausgeübt hat. Man darf 
ſagen, daß ein ſolcher Reflex (inſofern er durch das Römertum 
die Bildung der Menſchheit gefördert oder wenigſtens auf 
Jahrhunderte eigentümlich geſtempelt hat) in ſeinen abgeleiteten 
und entfernten Aeußerungen politiſch noch heute fortwirkt. 

Ein eigentümlicher, hier beſonders zu bezeichnender Cha— 
rakterzug des tuskiſchen Stammes war die Neigung zu einem 
innigen Verkehr mit gewiſſen Naturerſcheinungen. Die Divi— 
nation (das Geſchäft der ritterlichen Prieſterkaſte) veranlaßte 
eine tägliche Beobachtung der meteorologiſchen Prozeſſe des 


— 18 — 


Luftkreiſes. Die e (Fulguratoren) beſchäftigten 
ſich mit Erforſchung der Richtung der Blitze, dem „Herab— 
ziehen“ und dem „Abwenden“ derſelben.?? Sie unter: 
ſchieden ſorgfältig Blitze aus der hohen Wolkenregion, von 
denen, welche Saturn, ein Erdaott,?® von unten aufſteigen 
läßt und die man ſaturniſche Erdblitze nannte, ein Unter: 
ſchied, welchen die neuere Phyſik wieder einer beſonderen Auf— 
merkſamkeit gewürdigt hat. So entſtanden offizielle Ver: 
zeichniſſe täglicher Gewitterbeobachtungen. Auch die von den 
Tuskern geübte Kunſt des Waſſerſpürens (aquaelieium) 
und Quellen-Hervorlockens ſetzte bei den Aquilegen 
eine aufmerkſame Erforſchung natürlicher Merkmale der Schich— 
tung des Geſteins und der Unebenheiten des Bodens voraus. 
Diodor preiſt deshalb die Tusker als forſchende Naturkundige. 
Wir wollen zu dieſem Lobe hinzuſetzen, daß die vornehme 
und mächtige Prieſterkaſte von Tarquinii das ſeltene 
Beiſpiel einer Begünſtigung des phyſikaliſchen Wiſſens dar— 
geboten hat. 

Wir haben, ehe wir zu den Hellenen, zu dem hoch— 
begabten Stamme übergehen, in deſſen Kultur die unſerige am 
tiefſten wurzelt, und aus deſſen Ueberlieferungen wir einen 
wichtigen Teil aller früheren Völkerkunde und Weltanſicht 
ſchöpfen, die alten Sitze der Menſchenbildung in Aegypten, 
Phönizien und Etrurien genannt. Wir haben das Becken des 
Mittelmeeres in ſeiner eigentümlichen Geſtaltung und Welt— 
ſtellung, in dem Einfluß dieſer Verhältniſſe auf den Handels— 
verkehr mit der Weſtküſte von Afrika, mit dem hohen Norden, 
mit dem Arabiſch-Indiſchen Meere betrachtet. An keinem Punkte 
der Erde iſt mehr Wechſel der Macht und unter geiſtigem 
Einfluß mehr Wechſel eines bewegten Lebens geweſen. Die 
Bewegung hat ſich durch Griechen und Römer, beſonders ſeit— 
dem letztere die phöniziſch-karthagiſche Macht gebrochen, weit 
und dauernd fortgepflanzt. Dazu iſt das, was wir den An— 
fang der Geſchichte nennen, nur das Selbſtbewußtſein ſpäterer 
Generationen. Es iſt ein Vorzug unſerer Zeit, daß durch 
glänzende Fortſchritte in der allgemeinen und vergleichenden 
Sprachkunde, durch das ſorgfältigere Aufſuchen der Monumente 
und die ſicherere Deutung derſelben ſich der Blick des Ge— 
ſchichtsforſchers täglich erweitert, daß ſchichtweiſe ſich ein 
höheres Altertum unſeren Augen zu offenbaren beginnt. Neben 
den Kulturvölkern des Mittelmeeres, die wir oben angeführt, 
zeigen noch manche andere Stämme Spuren alter Bildung; 


* 


— 119 — 


in Vorderaſien die Phrygier und Lykier, im äußerſten Weſten 
die Turduler und Turdetaner.?“ Von dieſen jagt Strabo: 
„Sie 1 die gebildetſten aller Iberer, bedienen ſich der 
Schreibekunſt und haben Schriftbücher alter Denkzeit, auch 
Gedichte und Geſetze in Versmaß, denen ſie ein Alter von 
ſechstauſend Jahren beilegen.“ Ich habe bei dieſem einzelnen 
Beiſpiele verweilt, um daran zu erinnern, wie vieles von einer 
alten Kultur ſelbſt bei europäiſchen Nationen für uns ſpurlos 
verſchwunden iſt, wie die Geſchichte der früheſten Welt— 
anſchaunng auf einen engen Kreis beſchränkt bleibt. 

Ueber den 48. Breitengrad hinaus, nördlich vom Aſow— 
ſchen und Kaſpiſchen Meere, zwiſchen dem Don, der nahen 
Wolga und dem Jaik, wo dieſer dem goldreichen ſüdlichen 
Ural entquillt, ſind Europa und Aſien durch flache Steppen— 
länder wie ineinander verfloſſen. Auch betrachtet Herodot 
wie ſchon Pherecydes von Syros das ganze nördliche ſkythiſche 
Aſien (Sibirien) als zum ſarmatiſchen Europa gehörig, ja 
als Europa ſelbſt. Gegen Süden iſt unſer Erdteis von Aſien 
ſcharf getrennt; aber die weit vorgeſtreckte kleinaſiatiſche Halb— 
inſel wie der formreiche Archipelagus des Aegäiſchen Meeres 
(gleichſam eine Völkerbrücke zwiſchen zwei Weltteilen) haben 
den Menſchenſtämmen, den Sprachen und der Geſittung leichten 
Uebergang gewährt. Vorderaſien iſt ſeit der früheſten Zeit 


die große Heerſtraße von Oſten her einwandernder Völker 


geweſen, wie der Nordweſten von Hellas die Heerſtraße vor— 
dringender illyriſcher Stämme war. Die ägäiſche Inſelwelt, 
welche teilweiſe nacheinander phöniziſcher, perſiſcher und grie— 
chiſcher Herrſchaft unterlag, war das vermittelnde Glied zwiſchen 
dem Griechentum und dem fernen Orient. 

Als das phrygiſche Reich dem lydiſchen und dieſes dem 
Perſerreiche einverleibt wurde, erweiterte der Kontakt den 
Ideenkreis der aſiatiſchen und europäiſchen Griechen. Die 
perſiſche Weltherrſchaft erſtreckte ſich durch die kriegeriſchen 
Unternehmungen des Kambyſes und Darius Hyſtaspes von 
Cyrene und dem Nil bis in die Fruchtländer des Euphrats 
und des Indus. Ein Grieche, Skylax von Karyanda, wurde 
gebraucht, den Lauf des Indus von dem damaligen Gebiete 
von Kaſchmir (Kaspapyrus) bis zu ſeiner Mündung zu er— 
forſchen. Der Verkehr der Griechen mit Aegypten (mit Nau— 
kratis und dem peluſiſchen Nilarme) war ſchon lebhaft vor 
der perſiſchen Eroberung, er war es unter Pſammitich und 
Amaſis. Die hier geſchilderten Verhältniſſe entzogen viele 


— 120 — 


Griechen dem heimiſchen Boden, nicht etwa bloß bei Stiftung von 
fernen Kolonieen, deren wir ſpäter erwähnen werden, ſondern um 
als Söldner den Kern fremder Heere zu bilden, in Karthago, 
Aegypten, Babylon, Perſien und dem baktriſchen Oxuslande. 

Ein tieferer Blick in die Individualität und volkstümliche 
Geſtaltung der verſchiedenen griechiſchen Stämme hat gezeigt, 
daß, wenn bei den Doriern und teilweiſe bei den Aeoliern eine 
ernſte, faſt innungsartige Abgeſchloſſenheit herrſcht, dem hei⸗ 
teren ioniſchen Stamme dagegen ein durch Forſchbegier und 
Thatkraft unaufhaltſam angeregtes, nach innen und außen 
bewegtes Leben zuzuſchreiben iſt. Von objektiver Sinnesart 
geleitet, durch Dichtung und Kunſt phantaſiereich verſchönert, 
hat das ioniſche Leben überall, wo es in den Pflanzſtätten 
verbreitet war, die wohlthätigen Keime fortſchreitender Bil- 
dung ausgeſtreut. 

War dem Charakter der griechiſchen Landſchaft der 
eigentümliche Reiz einer innigen Verſchmelzung des Feſten 
und Flüſſigen gegeben, ſo mußte die Gliederung der Länder⸗ 
form, welche dieſe Verſchmelzung begründet, auch früh die 
Griechen zu Schiffahrt, zu thätigem Handelsverkehr und zu 
der Berührung mit Fremden anreizen. Auf die Seeherrſchaft 
der Kreter und Rhodier folgten die, freilich anfangs auf 
Menſchenraub und Plünderung gerichteten Expeditionen der 
Samier, Phokäer, Taphier und Thesproten. Die Heſiodiſche 
Abneigung gegen das Seeleben bezeugt nur eine individuelle 
Anſicht oder die ſchüchterne Unkunde in der Nautik bei an⸗ 
fangender Geſittung im Feſtlande von Hellas. Dagegen haben 
die älteſten Sagengeſchichten und Mythen Bezug auf weite 
Wanderungen, auf eine weite Schiffahrt, eben als erfreute 
ſich die jugendliche Phantaſie des Men ſchengeſchlechts an dem 
Kontraſte zwiſchen den idealen “Shönfungen und einer be— 
ſchränkten Wirklichkeit; ſo die Züge des Dionyſus und Her— 
kules (Melkarth im Tempel zu Gadeira), die Wanderung der 
Jo, des oft wieder entſtandenen Ariſteas, des hyperboreiſchen 
Wundermannes Abaris, in deſſen leitendem Pfeile?“ man 
einen Kompaß zu erkennen gewähnt hat. In ſolchen Wan— 
derungen ſpiegeln ſich gegenſeitig Begebenheiten und alte Welt— 
anſichten; ja die fortſchreitende Veränderlichkeit „der letzteren 
wirkt auf das 8 Geſchichtliche zurück. In den Ser: 
fahrten der von Troja zurückkehrenden Helden ließ Ariſtonikus 
den Menelaus ſelbſt Afrika mehr denn 500 Jahre vor Neku 
umſchiffen und von Gadeira nach Indien ſegeln. 


2 


In der Periode, die wir hier behandeln, in dem Griechen 
tum vor dem macedoniſchen Feldzuge nach Aſien, gibt es drei 
Begebenheiten, welche einen vorzüglichen Einfluß auf den er— 
weiterten Geſichtskreis helleniſcher Weltanſchauung gehabt 
haben. Dieſe Begebenheiten ſind die Verſuche aus dem Becken 
des Mittelmeeres gegen Oſten und Weſten vorzudringen, 
und die Gründung zahlreicher Kolonieen von der Herkules— 
ſtraße bis zum nordöſtlichen Pontus, Kolonieen, welche ihrer. 
politiſchen Verfaſſung nach vielgeſtalteter und den Fortſchritten 
geiſtiger Bildung günſtiger waren als die der Phönizier und 
der Karthager im Aegäiſchen Meere, in Sizilien, Iberien, an 
der Nord- und Weſtküſte von Afrika. 

Das Vordringen gegen Oſten ungefähr zwölf Jahr— 
hunderte vor unſerer Zeitrechnung, 150 Jahre nach Ramſes 
Miamen (Seſoſtris) wird, als geſchichtliche Begebenheit be— 
trachtet, der Zug der Argonauten nach Kolchis genannt. 
Die wirkliche, aber mythiſch eingekleidete, d. h. in der Dar: 
ſtellung mit Idealem, innerlich Erzeugtem gemiſchte Begeben— 
heit iſt ihrem einfachen Sinne nach die Erfüllung eines natio— 
nalen Beſtrebens, den unwirtbaren Pontus zu eröffnen. Die 
Prometheusſage und die Entfeſſelung des feuerzündenden 
Titanen am Kaukaſus auf der öſtlichen Wanderung des Her— 
kules, das Aufſteigen der Jo aus dem Thal des Hybrites ®' 


nach dem Kaukaſus, die Mythe von Phrixus und Helle be— 


zeichnen alle dieſelbe Richtung des Weges, die Beſtrebung, in 
den euxiniſchen Pontus vorzudringen, in welchen früh ſchon 
ſich phöniziſche Schiffer gewagt hatten. 

Vor der doriſchen und äoliſchen Wanderung war das 
böotiſche Orchomenos, nahe dem nördlichſten Ende des Sees 
Kopais, ein durch Handelsverkehr reicher Seeſtaat der Minyer. 
Die Argofahrt aber begann in Jolkos, dem Hauptſitz der 
theſſaliſchen Minyer am Pagaſetiſchen Meerbuſen. Zu ver— 
ſchiedenen Zeiten mannigfach umgeſtaltet, hat ſich das Lokal 
der Sage, als Ziel und Endpunkt des Unternehmens,“? ſtatt 
des unbeſtimmten Fernlandes Aea, an die Mündung des 
Phaſis (Rion) und an Kolchis, einen Sitz älterer Kultur, 
gebunden. Die Seefahrten der Mileſier und ihre zahlreichen 
Pflanzſtädte am Pontus verſchafften eine genauere Kenntnis 
von der Oſt- und Nordgrenze des Meeres. Sie gaben dem 
geographiſchen Teile der Mythe beſtimmtere Umriſſe. Eine 
wichtige Reihe neuer Anſichten bot ſich gleichzeitig dar. Von 
dem nahen Kaſpiſchen Meere kannte man lange nur das weſt— 


— 12 — 


liche Geſtade, noch Hecatäus hält dies weſtliche Geſtade für 
das des kreiſenden Oeſtlichen Weltmeeres ſelbſt. Erſt der ehr— 
würdige Vater der Geſchichte lehrte (was nach ihm ſechs Jahr— 
hunderte lang, bis Ptolemäus, wiederum beſtritten ward), 
daß das Kaſpiſche Meer ein von allen Seiten geſchloſſenes 
Becken ſei. 

Auch der Völkerkunde ward in dem nordöſtlichen Winkel 
des Schwarzen Meeres ein weites Feld eröffnet. Man er— 
ſtaunte über die Vielzüngigkeit der Stämme,“ und das Be— 
dürfnis geſchickter Dolmetſcher (der erſten Hilfsmittel und 
roher Werkzeuge vergleichender Sprachkunde) wurde hier leb— 
haft gefühlt. Tauſchhandel leitete von dem, übermäßig groß 
geglaubten, Mäotiſchen Buſen durch die Steppe, in welcher 
jetzt die mittlere Kirgiſenhorde weidet, durch eine Kette 
ſkythiſch-ſkolotiſcher Völkerſchaften (ich halte ſie für indo— 
germaniſchen?“ Urſprungs), von den Argippäern und Iſſe⸗ 
donen zu den goldreichen Arimaſpen an dem nördlichen Abfall 
des Altai. Hier iſt das alte Reich der Greife, der Sitz 
des meteorologiſchen Mythus °° der Hyperboreer, welcher 
mit Herkules weit nach Weſten gewandert iſt. 

Man darf vermuten, daß der oben bezeichnete, in unſeren 
Tagen durch die ſibiriſchen Goldwäſchen wieder ſo berühmt 
gewordene Teil des nördlichen Aſiens, wie das viele bei den 
Maſſageten (von gotiſchem Stamme) zu Herodots Zeiten an— 
gehäufte Gold, eine durch den Verkehr mit dem Pontus er— 
öffnete wichtige Quelle des Reichtums und des Luxus für 
die Hellenen geworden iſt. Ich ſetze dieſe Quelle zwiſchen 
den 53. und 55. Breitengrad. Die Region des Goldſandes 
aber, von welcher die im Mahabharata und in des Mega: 
ſthenes Fragmenten genannten Daradas (Darder oder Derder) 
den Reiſenden Nachricht gaben und an welche wegen des zu— 
fälligen Doppelſinnes von Tiernamen!“ die oft wiederholte 
Fabel der Rieſenameiſen geknüpft worden iſt, gehört ſüdlicheren 
Breiten von 35° oder 37° zu. Sie fällt nach zweierlei Kom: 
binationen, entweder in das tibetiſche Hochland öſtlich von 
der Bolorkette zwiſchen den Himalaya nnd Kuen⸗-lün, weſtlich 
von Iskardo, oder nördlich vom Kuen-lün gegen die Wüſte 
Gobi hin, welche der immer ſo genau beobachtende chineſiſche 
Reiſende Hiuen-thſang (aus dem Anfang des 7. Jahrhunderts 
unſerer Zeitrechnung) ebenfalls als goldreich beſchreibt. Wie 
viel zugänglicher mußte dem Verkehr der mileſiſchen Kolonieen 
an der nordöſtlichen Küſte des Pontus der nördliche Gold— 


— 13 — 


reichtum der Arimaſpen und Maſſageten ſein! Es ſchien mir 
geeignet, in der Geſchichte der Weltanſchauung hier alles das 
zu berühren, was als eine wichtige, ſpät noch wirkende Folge 
der Eröffnung des Pontus und des erſten Vordringens der 
Griechen nach Oſten betrachtet werden darf. 

Die große alles umgeſtaltende Begebenheit der doriſchen 
Wanderung und der Rückkehr der Herakliden in den Pelo— 
ponnes fällt ungefähr anderthalb Jahrhunderte nach der halb 
mythiſchen Argonautenfahrt, d. h. nach der Eröffnung des 
Pontus für die griechiſche Schiffahrt und den Handelsverkehr. 
Dieſe Wanderung hat gleichzeitig mit der Gründung neuer 
Staaten und neuer Verfaſſungen den erſten Anlaß zu dem 
Syſtem der Anlegung von Pflanzſtädten gegeben, einem 
Kolonialſyſtem, das eine wichtige Lebensperiode des helleniſchen 
Volkes bezeichnet und am einflußreichſten für die auf intellek— 
tuelle Kultur gegründete Erweiterung der Weltanſicht geworden 
iſt. Die engere Verkettung von Europa und Aſien iſt recht 
eigentlich durch Ausführung von Kolonieen begründet worden. 
Es bildeten dieſelben eine Kette von Sinope, Dioskurias und 
dem tauriſchen Pantikapäum an bis Saguntum und Cyrene, 
das von der regenloſen Thera geſtiftet worden war. 

Kein Volk der Alten Welt hat zahlreichere und in der 
Mehrzahl mächtigere Pflanzſtädte dargeboten als die Hellenen. 
Von der Ausführung der älteſten äoliſchen Kolonieen, unter 
denen Mytilene und Smyrna glänzten, bis zu der Gründung 
von Syrakus, Kroton und Cyrene ſind aber auch vier bis 
fünf Jahrhunderte verfloſſen. Die Inder und Malayen haben 
nur ſchwache Anſiedelungen an der Oſtküſte von Afrika, in 
Sokotora (Dioskorides) und im ſüdlichen aſiatiſchen Archipel 
verſucht. Bei den Phöniziern hat ſich zwar ein ſehr aus— 
gebildetes Kolonialſyſtem auf noch größere Räume als das 
griechiſche ausgedehnt, indem dasſelbe, doch mit ſehr großer 
Unterbrechung der Stationen, ſich vom Perſiſchen Meerbuſen 
bis Cerne an der Weſtküſte von Afrika erſtreckte. Kein Mutter— 
land hat je eine Kolonie geſchaffen, welche in dem Grade 
mächtig erobernd und handelnd zugleich geweſen iſt, als es 
Karthago war. Aber Karthago ſtand trotz ſeiner Größe in 
geiſtiger Kultur und artiſtiſcher Bildſamkeit tief unter dem, 
was in den griechiſchen Pflanzſtädten ſo herrlich und dauernd 
unter den edelſten Kunſtformen erblühte. 

Vergeſſen wir nicht, daß gleichzeitig viele volkreiche grie— 
chiſche Städte in Kleinaſien, im Aegäiſchen Meere, in Unter— 


— 14 — 


italien und Sizilien glänzten; daß, wie Karthago, ſo auch 
die Pflanzſtädte Miletus und Maſſilia andere Pflanzſtädte 
gründeten; daß Syrakus auf dem Gipfel ſeiner Macht gegen 
Athen und die Heere von Hannibal und Hamilkar kämpfte, 
daß Milet nach Tyrus und Karthago lange Zeit die erſte 
Handelsſtadt der Welt war. Indem ſich durch die Thatkraft 
eines, in ſeinem Inneren oft erſchütterten Volkes ein ſo reich 
bewegtes Leben nach außen entfaltete, wurden, bei zunehmen— 
dem Wohlſtande, durch die Verpflanzung einheimiſcher Kultur 
überall neue Keime der geiſtigen Nationalentwickelung hervor— 
gerufen. Das Band gemeinſamer Sprache und Heiligtümer 
umfaßte die fernſten Glieder. Durch dieſe trat das kleine 
helleniſche Mutterland in die weiten Lebenskreiſe anderer Völker. 
Fremde Elemente wurden aufgenommen, ohne dem Griechentum 
etwas von ſeinem großen und ſelbſtändigen Charakter zu ent— 
ziehen. Der Einfluß eines Kontakts mit dem Orient und, 
über hundert Jahre vor dem Einfall des Kambyſes, mit dem 
noch nicht perſiſch gewordenen Aegypten war ohnedies ſeiner 
Natur nach dauernder als der Einfluß ſo viel beſtrittener, 
in tiefes Dunkel gehüllter Niederlaſſungen des Cekrops aus 
Sais, des Kadmus aus Phönizien und des Danaus aus 
Chemmis. 

Was die griechiſchen Kolonieen von allen anderen, be— 
ſonders von den ſtarren phöniziſchen, unterſchied und in den 
ganzen Organismus ihres Gemeinweſens eingriff, entſprang 
aus der Individualität und Verſchiedenheit der Stämme, in 
welche — Nation ſich teilte. Es war in den Kolonieen wie 
im ganzen Hellenismus ein Gemiſch von bindenden und tren— 
nenden Kräften. Dieſe Gegenſätze erzeugten Mannigfaltigkeit 
in der Ideenrichtung und den Gefühlen, Verſchiedenheiten in 
Dichtungsweiſe und meliſcher Kunſt; ſie erzeugten überall die 
reiche Lebensfülle, in welcher ſich das ſcheinbar Feindliche, 
nach höherer Weltordnung, zu mildernder Eintracht löſte. 

Waren auch Milet, Epheſus und Kolophon ioniſch, Cos, 
Rhodus und Halikarnaß Darth, Croton und Sybaris achäiſch, 
ſo übte doch mitten in dieſer Vielſeitigkeit der W ja da, 
wo in Unteritalien Pflanzſtädte verſchiedener ? Volksſtämme 
nebeneinander lagen, die Macht des begeiſterten, tiefempfun— 
denen Wortes ihren allvermittelnden Zauber aus. Bei feſt 
gewurzelten Kontraſten in den Sitten und in den Staats— 
verfaſſungen, bei dem wechſelnden Schwanken der letzteren er— 
hielt ſich das Griechentum ungeteilt. Ein weites, durch 


— 125 — 


die einzelnen Stämme errungenes Reich der Ideen und Kunſt— 
typen wurde als das Eigentum der geſamten Nation betrachtet. 

Es bleibt mir übrig, in dieſem Abſchnitt noch des dritten 
Punktes zu erwähnen, den wir oben als vorzüglich einflußreich 
auf die Geſchichte der Weltanſichten neben der Eröffnung des 
Pontus und der Stiſtung der Kolonieen am Rande des inneren 
Meerbeckens bezeichnet haben. Die Gründung von Tarteſſus 
und Gades, wo ein Tempel dem wandernden Gotte Melkarth 
(einem Sohne des Baal) geheiligt war, die Pflanzſtadt Utika, 
älter als Karthago, erinnern daran, daß die Phönizier ſchon 
viele Jahrhunderte lang durch den freien Ozean ſchifften, als 
den Hellenen noch die Straße, welche Pindar ?” die Gadei— 
riſche Pforte nennt, verſchloſſen war. So wie die Mile— 
ſier in Oſten durch den geöffneten Pontus?“ Verbindungen 
ſtifteten, durch welche der Landhandel mit dem europäiſchen 
und aſiatiſchen Norden und in viel ſpäteren Zeiten mit dem 
Oxus und Indus belebt wurde, ſo ſuchten unter den Hellenen 
die Samier und Phokäer ? zuerſt aus dem Becken des Mittel: 
meeres gegen Weſten vorzudringen. 

Coläus von Samos wollte nach Aegypten ſchiffen, wo zu 
dieſer Zeit der vielleicht nur erneuerte Verkehr mit den 
Griechen unter Pſammitichus begonnen hatte. Er wurde 
durch Oſtſtürme nach der Inſel Platea und von da (Herodot 
fügt bedeutſam hinzu: „nicht ohne göttliche Schickung“) durch 
die Meerenge in den Ozean getrieben. Nicht bloß der Zufall 
eines unerwarteten Handelsgewinſtes in dem iberiſchen Tar— 
teſſus, ſondern die räumliche Entdeckung, der Eintritt in eine 
unbekannte, nur mythiſch geahnte Welt gab der Begeben— 
heit Größe und Ruf, ſo weit im Mittelmeer die griechiſche 
Zunge verſtändlich war. Hier, jenſeits der Säulen des Her— 
kules (früher Säulen des Briareus, des Aegäon und Kronos 
genannt), an dem weſtlichen Erdrande, auf dem Wege zum 
Elyſium und zu den Heſperiden, ſah man zuerſt die Urwaſſer 
des kreiſenden Okeanos,“ in welchem damals noch der Ur— 
ſprung aller Flüſſe geſucht ward. 

Am Phaſis war der Schiffer wieder an eine den Pontus 
begrenzende Küſte gelangt, jenſeits deren er ſich einen Sonnen— 
teich fabeln durfte; ſüdlich von Gadeira und Tarteſſus ruhte 
frei der Blick auf dem Unbegrenzten. Dieſer Umſtand hat 
anderthalb Jahrtauſende lang der Pforte des inneren 
Meeres eine eigene Wichtigkeit gegeben. Immerfort nach 
dem Jenſeitigen ſtrebend, haben ſeefahrende Völker, haben 


— 16 — 


hintereinander Phönizier, Hellenen, Araber, Katalanen, Major- 
kaner, Franzoſen aus Dieppe und La Rochelle, Genueſer, 
Venezianer, Portugieſen und Spanier Verſuche gemacht in 
dem Atlantiſchen Ozeane (er galt lange für ein ſchlamm— 
erfülltes, ſeichtes, nebeliges Dunkelmeer, Mare tenebrosum) vor⸗ 
zudringen, bis gleichſam ſtationsweiſe jene ſüdlichen Nationen, 
von den Kanariſchen Inſeln und den Azoren aus, endlich den 
neuen Kontinent erreichten, welchen aber Normannen ſchon 
früher und auf anderem Wege erreicht hatten. 

Während Alexander den fernſten Oſten eröffnete, leiteten 
ſchon Betrachtungen über die Geſtalt der Erde den großen 
Stagiriten *! auf die Idee der Nähe von Indien zu den Säulen 
des Herkules; ja Strabo ahnete ſogar, „daß in der nörd— 
lichen Hemiſphäre, vielleicht in dem Parallelkreiſe, welcher 
durch die Säulen, die Inſel Rhodus und Thinä geht, zwiſchen 
den Küſten des weſtlichen Europas und des öſtlichen Aſiens 
mehrere andere bewohnbare Ländermaſſen liegen 
könnten.“ Die Angabe einer ſolchen Oertlichkeit in der fort- 
geſetzten Längenachſe des Mittelmeeres hing mit einer aroß- 
artigen, im Altertum ſehr verbreiteten Erdanſicht des Erato— 
ſthenes zuſammen, nach welcher der ganze alte Kontinent in 
ſeiner weiteſten Ausdehnung von Weſten nach Oſten, un- 
gefähr im Parallel von 36°, eine wenig unterbrochene Hebungs— 
linie darbietet.“? 

Aber die Expedition des Coläus von Samos bezeichnet 
nicht bloß eine Epoche, in welcher ſich den griechiſchen Stämmen 
und den Nationen, auf die ihre Civiliſation vererbt wurde, 
neue Ausſicht zu fernen nautiſchen Unternehmungen entfaltete, 
ſie erweiterte auch unmittelbar den Kreis der Ideen. Ein 
großes Naturphänomen, das im periodiſchen Anſchwellen des 
Meeres den Verkehr der Erde mit dem Monde und der Sonne 
ſichtbar macht, feſſelte nun zuerſt dauernd die Aufmerkſam— 
keit. In den afrikaniſchen Syrten hatte das Phänomen den 
Griechen unregelmäßiger geſchienen, es war ihnen ſogar bis— 
weilen gefahrbringend geweſen. Poſidonius beobachtete Ebbe 
und Flut zu Ilipa und Gadeira, und verglich ſeine Beob— 
achtungen mit dem, was ihm dort über den Einfluß des 
Mondes die erfahreneren Phönizier mitteilen konnten. 


Se 


IT. 


Feldzüge der Macedonier unter Alexander dem Großen. — Umge— 

ſtaltung der Weltverhältniſſe. — Verſchmelzung des Weſtens mit dem 

Oſten. — Das Griechentum befördert die völkervermiſchung vom Nil 

bis zum Euphrat, dem Jarartes und Indus. — Plötzliche Erweiterung 

der Weltanſicht durch eigene Beobachtung der Natur wie durch den Ver- 
kehr mit altkultivierten, gewerbtreibenden Völkern, 


In dem Entwickelungsgange der Menſchengeſchichte, ſofern 
dieſelbe eine innigere Verbindung der europäiſchen Abendländer 
mit dem ſüdweſtlichen Aſien, dem Nilthale und Libyen dar— 
ſtellt, bezeichnen die Heerzüge der Macedonier unter Alexander 
dem Großen, der Untergang der Perſerherrſchaft, der be— 
ginnende Verkehr mit Vorderindien, die Einwirkung des, 116 
Jahre dauernden, griechiſch-baktriſchen Reiches eine der wich— 
tigſten Epochen des gemeinſamen Völkerlebens. War die 
Sphäre der Entwickelung faſt maßlos dem Raume nach, ſo 
gewann ſie dazu noch an intenſiver moraliſcher Größe durch 
das unabläſſige Streben des Eroberers nach Vermiſchung aller 
Stämme, nach einer Welteinheit unter dem begeiſtigenden 
Einfluſſe des Hellenismus. Die Gründung ſo vieler neuer 
Städte an Punkten, deren Auswahl höhere Zwecke andeutet, 
die Anordnung und Gliederung eines ſelbſtändigen Gemein— 
weſens zur Verwaltung dieſer Städte, die zarte Schonung 
der Nationalgewohnheiten und des einheimiſchen Kultus — 
alles bezeugt, daß der Plan zu einem großen organiſchen 
Ganzen gelegt war. Was vielleicht urſprünglich dieſem Plane 
nicht angehörte, hat ſich, wie es immer in dem Drange viel— 
umfaſſender Weltbegebenheiten der Fall iſt, ſpäter aus der 
Natur der Verhältniſſe von ſelbſt entwickelt. Erinnert man 
ſich nun, daß von der Schlacht am Granikus bis zu dem 
zerſtörenden Einbruch der Saker und Tocharer in Baktrien 
nur 52 Olympiaden verfloſſen ſind, ſo bewundert man die 


— 18 — 


Ausdauer und die zauberiſch vermittelnde Macht der von 
Weſten eingeführten helleniſchen Bildung. Dem Wiſſen der 
Araber, der Neuperſer und Inder beigemengt, hat dieſe Bil— 
dung ihre Wirkſamkeit bis in das Mittelalter ausgeübt, ſo 
daß es oft zweifelhaft bleibt, was der griechiſchen Litteratur, 
was unvermiſcht dem Erſindungsgeiſte jener aſiatiſchen Völker 
urſprünglich zugehört. 

Das Prinzip der Einigung und Einheit, oder vielmehr 
das Gefühl von dem wohlthätigen politiſchen Einfluſſe dieſes 
Prinzipes lag, wie alle ſeine Staatseinrichtungen beweiſen, 
tief in dem Gemüt des kühnen Eroberers. Selbſt auf Griechen— 
land angewandt, war es ihm von ſeinem großen Lehrer ſchon 
früh eingeprägt worden. In der Politik des Ariſtoteles leſen 
wir: „Den aſiatiſchen Völkern fehlt es nicht an Thätigkeit des 
Geiſtes und Kunſtgeſchicklichkeit, doch mutlos leben ſie in 
Unterwürfigkeit und Knechtſchaft, während die Hellenen, kräftig 
und regſam, in Freiheit lebend und deshalb gut verwaltet, 
wären ſie zu einem Staate vereinigt, alle Barbaren 
beherrſchen könnten.“ So ſchrieb der Stagirite bei ſeinem 
zweiten Aufenthalte in Athen, ehe noch Alexander über den 
Granikus ging. Die Grundſätze des Lehrers, ſo „widernatür— 
lich dieſem auch das unumſchränkte Königtum (die ruudasıhzia) 
erſchien“, haben zweifelsohne einen lebendigeren Eindruck auf 
den Eroberer gemacht, als die phantaſiereichen Berichte des 
Kteſias über Indien, denen Auguſt Wilhelm von Schlegel 
und vor ihm ſchon Saint-Croix eine fo große Wirkung zu⸗ 
ſchreiben. 

In dem vorhergehenden Abſchnitte haben wir das Meer 
als ein vermittelndes, völkerverbindendes Element, die durch 
Phönizier und Karthager, Tyrrhener und Tusker erweiterte 
Schiffahrt in wenigen Zügen geſchildert. Wir haben gezeigt, 
wie, durch zahlreiche Kolonieen in ihrer Seemacht verſtärkt, 
die Griechen gegen Oſten und Weſten, durch die Argonauten 
von Jolkos und durch den Samier Coläus, aus dem Becken 
des Mittelmeeres vorzudringen geſtrebt; wie gegen Süden 
die Salomon-Hiramſchen Expeditionen, in Ophirfahrten, 
durch das Rote Meer ferne Goldländer beſuchten. Der 
zweite Abſchnitt führt uns vorzugsweiſe in das Innere eines 
großen Kontinentes auf Wegen, die dem Landhandel und der 
Flußſchiffahrt geöffnet werden. In den kurzen Zeitraum von 
zwölf Jahren fallen der Zeitfolge nach: die Feldzüge in 
Vorderaſien und Syrien mit den Schlachten am Granikus 


— 19 — 


und in den Strandpäſſen von Iſſus, die Einnahme von Tyrus 
und die leichte Beſitznahme Aegyptens, der babyloniſch-perſiſche 
Feldzug, als bei Arbela (in der Ebene von Gaugamela) die 
Weltherrſchaft der Achämeniden vernichtet wurde, die Ex— 
pedition nach Baktrien und Sogdiana zwiſchen dem Hindu— 
Khu und dem Jaxartes (Syr), endlich das kühne Vordringen 
in das Fünfſtromland (Pentapotamia) von Vorderindien. Faſt 
überall hat Alexander helleniſche Anſiedelungen gegründet und 
in der ungeheuren Länderſtrecke vom Ammonstempel in der 
libyſchen Oaſe und von Alexandria am weſtlichen Nildelta 
bis zum nördlichen Alexandria am Jaxartes (dem jetzigen 
Khodſchend in Fergana) griechiſche Sitten verbreitet. 

Die Erweiterung des Ideenkreiſes — und dies iſt der 
Standpunkt, aus welchem hier des Macedoniers Unternehmen 
und die längere Dauer des baktriſchen Reiches betrachtet wer— 
den müſſen — war begründet: in der Größe des Raumes, 
in der Verſchiedenheit der Klimate von Cyropolis am Jaxartes 
(unter der Breite von Tiflis und Rom) bis zu dem öſtlichen 
Indusdelta bei Tira unter dem Wendekreiſe des Krebſes. 
Rechnen wir dazu die wunderbar wechſelnde Geſtaltung des 
Bodens, von üppigen Fruchtländern, Wüſten und Schnee— 
bergen mannigfaltig durchzogen, die Neuheit und rieſenhafte 
Größe der Erzeugniſſe des Tier- und Pflanzenreiches, den 
Anblick und die geographiſche Verteilung ungleich gefärbter 
Menſchenraſſen, den lebendigen Kontakt mit teilweiſe viel— 
begabten, uralt kultivierten Völkern des Orients, mit ihren 
religiöſen Mythen, ihren Philoſophemen, ihrem aſtronomi— 
ſchen Wiſſen und ihren ſterndeutenden Phantaſieen. In 
keiner anderen Zeitepoche (die, achtzehn und ein halbes Jahr— 
hundert ſpäter erfolgende Begebenheit der Entdeckung und Auf— 
ſchließung des tropiſchen Amerikas ausgenommen) iſt auf ein— 
mal einem Teile des Menſchengeſchlechtes eine reichere Fülle 
neuer Naturanſichten, ein größeres Material zur Begründung 
der phyſiſchen Erdkenntnis und des vergleichenden ethnologiſchen 
Studiums dargeboten worden. Für die Lebhaftigkeit des 
Eindruckes, welchen eine ſolche Bereicherung der Anſichten 
hervorgebracht, zeugt die ganze abendländiſche Litteratur; es 
zeugen ſelbſt dafür, wie bei allem, was unſere Einbildungs— 
kraft in Beſchreibung erhabener Naturſzenen anſpricht, die 
Zweifel, welche bei den griechiſchen und in der Folge bei den 
römiſchen Schriftſtellern die Berichte des Megaſthenes, Near— 
chus, Ariſtobulus und anderer Begleiter Alexanders erregt 

A. v. Humboldt, Kosmos. II. 9 


— 130 — 


haben. Dieſe Berichterſtatter, der Färbung und dem Einfluß 
ihres Zeitalters unterworfen, Thatſachen und individuelle Mei— 
nungen eng miteinander verwebend, haben das wechſelnde 
Schickſal aller Reiſenden, die Oszillation zwiſchen anfänglichem 
bitteren Tadel und ſpäter mildernder Rechtfertigung erfahren. 
Die letztere iſt in unſeren Tagen um ſo häufiger eingetreten, 
als tiefes Sprachſtudium des Sanskrit, als allgemeinere Kennt⸗ 
nis einheimiſcher geographiſcher Namen, als baktriſche Münzen 
in den Topen aufgefunden, und vor allem eine lebendige An— 
ſicht des Landes und ſeiner organiſchen Erzeugniſſe der Kritik 
Elemente verſchafft haben, die dem vielverdammenden Erato— 
ſthenes, dem Strabo und Plinius bei ihrem ſo einſeitigen 
Wiſſen unbekannt blieben.“ 

Wenn man nach Unterſchieden der Längengrade die Er— 
ſtreckung des ganzen Mittelmeeres mit der Entfernung von 
Weſten nach Oſten vergleicht, welche Kleinaſien von den Ufern 
des Hyphaſis (Beas), von den Altären der Rückkehr 
trennt, ſo erkennt man, daß die Erdkunde der Hellenen in 
wenigen Jahren um das Zweifache vermehrt wurde. Um 
nun näher zu bezeichnen, was ich ein, durch Alexanders Heer— 
züge und Städtegründung ſo reichlich vermehrtes Material 
der phyſiſchen Geographie und Naturkunde genannt 
habe, erinnere ich zuerſt an die neu eingeſammelten Erfah— 
rungen über die beſondere Geſtaltung der Erdoberfläche. In 
den durchzogenen Ländern kontraſtieren Tiefländer (pflanzen— 
leere Wüſten oder Salzſteppen, wie nördlich von der Asferah— 
kette, einer Fortſetzung des Thian-ſchan, und vier große ange— 
baute Stromgebiete: des Euphrat, Indus, Oxus und Jaxartes) 
mit Schneegebirgen von faſt 19000 Fuß (6170 m) Höhe. 
Der Hindu-Khu oder indiſche Kaukaſus der Macedonier, eine 
Fortſetzung des nordtibetiſchen Kuen-lün, weſtlich von der 
durchſetzenden Meridiankette des Bolor, iſt in ſeiner Er— 
ſtreckung gegen Herat hin in zwei große, das Kafiriſtan be— 
grenzende Ketten geteilt;“ die ſüdlichere dieſer Ketten iſt die 
mächtigere. Alexander gelangte durch das noch 8000 Fuß 
(2600 m) hohe Plateau von Bamian, in dem man die Höhle 
des Prometheus zu ſehen wähnte, auf den Kamm des Koh: 
baba, um über Kabura, längs dem Choes, etwas nördlich 
vom jetzigen Attok, über den Indus zu ſetzen. Vergleichung 
des niedrigeren Taurus, an den die Griechen gewöhnt waren, 
mit dem ewigen Schnee des Hindu-Khu, welcher bei Bamian 
nach Burnes erſt in 12 200 Fuß (4540 m) Höhe beginnt, 


muß Veranlaſſung gegeben haben, hier in einem koloſſaleren 
Maßſtabe das Uebereinanderliegen der Klimate und Pflanzen— 
zonen zu erkennen. In regſamen Gemütern wirkt bleibend 
und tiefer, was die elementare Natur dem Menſchen unmittel— 
bar vor den Sinnen entfaltet. Strabo beſchreibt anſchaulich 
den Uebergang über das Bergland der Paropamiſaden, wo 
das Heer mit Mühe ſich durch den Schnee einen Weg bahnte 
und wo alle Baumvegetation aufhört.“ 

Was von indiſchen Erzeugniſſen und Kunſtprodukten durch 
ältere Handelsverbindungen oder aus den Berichten des Kteſias 
von Knidus, der 17 Jahre lang als Leibarzt des Artaxerxes 
Mnemon am perſiſchen Hoflager lebte, unvollkommen, ja faſt 
nur dem Namen nach gekannt war, davon wurde jetzt in dem 
Abendlande durch die macedoniſchen Anſiedelungen eine ſicherere 
Kunde verbreitet. Es gehören dahin: die bewäſſerten Reis— 
felder, von deren Kultur Ariſtobulus beſondere Nachricht ge— 
geben; die Baumwollenſtaude, wie die feinen Gewebe und 
das Papier, zu welchen jene Staude den Stoff lieferte; Ge— 
würze und Opium; Wein aus Reis und aus dem Saft der 
Palme, deren Sanskritname tala uns bei Arrian erhalten 
iſt;““ Zucker aus Zuckerrohr,!“ freilich oft in griechiſchen und 
römiſchen Schriftſtellern mit dem Tabaſchir des Bambusrohres 
verwechſelt; Wolle von großen Bombaxbäumen, Shawls aus 
tibetiſcher Ziegenwolle; ſeidene (ſeriſche) Gewebe;? Oel aus 
weißem Seſamum (ſanskr. tila), Roſenöl und andere Wohl— 
gerüche; Lack (ſanskr. läkschä, in der Vulgärſprache lakkha);““ 
und endlich der gehärtete indiſche Wetzſtahl. 

Neben der materiellen Kenntnis dieſer Produkte, welche 
bald ein Gegenſtand des großen Welthandels wurden und von 
welchen die Seleueiden mehrere nach Arabien verpflanzten, 
verſchaffte der Anblick einer ſo reich geſchmückten ſubtropiſchen 
Natur den Hellenen noch geiſtige Genüſſe anderer Art. Große 
und nie geſehene Tier- und Pflanzengeſtalten erfüllten die 
Einbildungskraft mit anregenden Bildern. Schriftſteller, deren 
nüchtern-wiſſenſchaftliche Schreibart ſonſt aller Begeiſterung 
fremd bleibt, werden dichteriſch, wenn ſie beſchreiben die Sitten 
der Elefanten; die „Höhe der Bäume, deren Gipfel mit einem 
Pfeile nicht erreicht werden kann, deren Blätter größer als 
die Schilde des Fußvolks ſind“; die Bambuſa, ein leicht— 
gefiedertes, baumartiges Gras, „deſſen einzelne Knoten (inter- 
nodia) als vielruderige Kähne dienen“; den durch ſeine Zweige 
wurzelnden indiſchen Feigenbaum, deſſen Stamm bis 28 Fuß 


— 12 — 


(9,10 m) Durchmeſſer erreicht und der, wie Oneſikritus ſehr 
naturwahr ſich ausdrückt, „ein Laubdach bildet gleich einem 
vielſäuligen Zelte“. Der hohen baumartigen Farne, nach 
meinem Gefühl des größten Schmuckes der Tropenländer, 
erwähnen indes Alexanders Gefährten nie, wohl aber der 
herrlichen, fächerartigen Schirmpalmen wie des zarten, ewig 
friſchen Grüns angepflanzter Piſanggebüſche.““ 

Die Kunde eines großen Teils des Erdbodens wurde 
nun erſt wahrhaft eröffnet. Die Welt der Objekte trat mit 
überwiegender Gewalt dem ſubjektiven Schaffen gegenüber, 
und indem, durch Alexanders Eroberungen, griechiſche 1 
und Litteratur ſich fruchtbringend verbreiteten, waren gleich— 
zeitig die wiſſenſchaftliche Beobachtung und die ſyſtematiſche 
Bearbeitung des geſamten Wiſſens durch Ariſtoteles' Lehre 
und Vorbild dem Geiſte klar geworden. Wir bezeichnen hier 
ein glückliches Zuſammentreffen günſtiger Verhältniſſe; denn 
gerade in der Epoche, in der ſich plötzlich ein ſo ungeheurer 
Vorrat von neuem Stoffe der menſchlichen Erkenntnis darbot, 
war durch die Richtung, welche der Stagirite gleichzeitig dem 
empiriſchen Forſchen nach Thatſachen im Gebiete der Natur, 
der Verſenkung in alle Tiefen der Spekulation und der Aus⸗ 
bildung einer alles ſcharf umgrenzenden wiſſenſchaftlichen 
Aa gegeben hatte, die geiſtige Verarbeitung des Stoffes 
er 7 und vervielfältigt worden. So bleibt Ariſtoteles, 
wie Dante ſich ſchön ausdrückt, auf Jahrtauſende noch: il 
maestro di color che sanno. 

Der Glaube an eine unmittelbare Bereicherung des ariſto— 
teliſchen zoologiſchen Wiſſens durch die Heerzüge des Mace— 
doniers iſt jedoch durch ernſte neuere Unterſuchungen, wo 
nicht gänzlich verſchwunden, doch wenigſtens ſehr ſchwankend 
geworden. Die elende Kompilation eines Lebens des Stagi— 
riten, welche lange dem Ammonius, Sohn des Hermias, zuge— 
ſchrieben ward, hatte unter vielen hiſtoriſchen Irrtümern auch 
den verbreitet, daß der Philoſoph ſeinen Zögling wenigſtens 
bis an die Ufer des Nils begleitet habe.“? Das große Werk 
über die Tiere ſcheint um ſehr weniges neuer als die Me- 
teorologica, und dieſe fallen nach inneren Kennzeichen?“ 
in die 106. am ſpäteſten in die 111. Olympiade, alſo ent: 
weder vierzehn Jahre früher, als Ariſtoteles an den Hof des 
Philippus kam, oder auf das höchſte drei Jahre vor dem Ueber— 
gange über den Granikus. Gegen dieſe Anſicht einer frühen 
Vollendung der neun Bücher ariſtoteliſcher Tiergeſchichte werden 


nun freilich einzelne Angaben als widerſtreitend angeführt. 
Dahin gehört die genaue Kenntnis, welche Ariſtoteles von 
dem Elefanten, dem bärtigen Pferdhirſche (hippelaphos), dem 
baktriſchen zweibuckligen Kamele, dem Hippardion, das man 
für den Jagdtiger (Guepard) hält, und von dem indiſchen 
Büffel zu haben ſcheint, welcher letzte erſt zur Zeit der Kreuz— 
züge in Europa eingeführt wurde. Es iſt aber zu bemerken, 
daß gerade der Geburtsort jenes merkwürdig großen Hirſches 
mit der Pferdemähne, den Diard und Duvaucel aus dem öſt— 
lichen Indien an Cuvier geſchickt haben und welchem dieſer 
jogar den Namen Cervus Aristotelis gegeben hat, nach des 
Stagiriten eigener Angabe nicht die von Alexander durchzogene 
indiſche Pentapotamia iſt, ſondern Arachoſien, eine Landſchaft 
weſtlich von Kandahar, die mit Gedroſien eine altperſiſche 
Satrapie ausmachte.“? Sollten nicht die der Mehrzahl nach 
ſo kurzen Nachrichten über die Geſtalt und die Sitten der 
obengenannten Tiere dem Ariſtoteles, ganz unabhängig von 
dem macedoniſchen Heerzuge, aus Perſien und dem weltver— 
kehrenden Babylon überliefert worden ſein? Bei gänzlicher 
Unbekanntſchaft mit der Bereitung des Alkohols“ konnten ohne— 
dies nur Felle und Knochen, nicht aber weiche, der Zergliede— 
rung fähige Teile, aus dem fernen Aſien nach Griechenland 
geſchickt werden. So wahrſcheinlich es übrigens auch iſt, daß 
Ariſtoteles zur Förderung ſeiner phyſikaliſchen und natur— 
beſchreibenden Studien, zur Herbeiſchaffung eines ungeheuren 
zoologiſchen Materials aus dem geſamten Griechenland und 
aus den griechiſchen Meeren, ja zur Gründung der für ſeine 
Zeit einzigen Bücherſammlung, die an Theophraſt und ſpäter an 
Neleus von Skepſis überging, von Philippus und Alexander 
die freigebigſte Unterſtützung erhalten 9 ſo ſind doch 
wohl die Geſchenke von achthundert Talenten und die „Be— 
köſtigung ſo vieler tauſend Sammler, Aufſeher von Fiſch— 
teichen und Vogelhüter“ nur für ſpäte Uebertreibungen °° und 
mißverſtandene Traditionen des Plinius, Athenäus und Aelian 
zu halten. 

Die macedoniſche Expedition, welche einen großen und 
ſchönen Teil der Erde dem Einfluſſe eines einzigen und dazu 
eines jo hochgebildeten Volkes eröffnete, kann demnach im 
eigentlichſten Sinne des Wortes als eine wiſſenſchaftliche 
Expedition betrachtet werden, ja, als die erſte, in der ein 
Eroberer ſich mit Gelehrten aus allen Fächern des Wiſſens: 
mit Naturforſchern, Landmeſſern, Geſchichtſchreibern, Philo— 


ar te et 


ſophen und Künſtlern, umgeben hatte. Ariſtoteles wirkte aber 
nicht bloß durch das, was er ſelbſt hervorgebracht, er wirkte 
auch durch die geiſtreichen Männer ſeiner Schule, welche den 
Feldzug begleiteten. Unter dieſen glänzte vor allen des Sta— 
giriten naher Verwandter, Kalliſthenes aus Olynth, der ſchon 
vor dem Heerzuge botaniſche Werke und eine feine anatomiſche 
Unterſuchung über das Geſichtsorgan geliefert hatte. Durch 
die ernſte Strenge ſeiner Sitten und die ungemeſſene Freiheit 
ſeiner Rede ward er dem ſchon von ſeiner edeln und hohen 
Sinnesart herabgeſunkenen Fürſten wie deſſen Schmeichlern 
verhaßt. Kalliſthenes zog unerſchrocken die Freiheit dem Leben 
vor, und als man ihn zu Baktra in die Verſchwörung des 
Hermolaus und der Edelknaben ſchuldlos verwickelte, ward 
er die unglückliche Veranlaſſung zu der Erbitterung Alexanders 
gegen ſeinen früheren Lehrer. Theophraſt, des Olynthiers ge— 
mütlicher Freund und Mitſchüler, hatte den Biederſinn, ihn 
nach ſeinem Sturze öffentlich zu verteidigen; von Ariſtoteles 
wiſſen wir nur, daß er ihn vor ſeiner Abreiſe zur Vorſicht 
gemahnt und, durch den langen Aufenthalt bei Philipp von 
Macedonien, des Hoflebens, wie es ſcheint, ſehr kundig, ihm 
geraten habe: „mit dem König ſo wenig als möglich und 
wenn es ſein müßte, immer beifällig zu reden“.““ 

Von auserwählten Männern aus der Schule des Sta— 
giriten unterſtützt, hatte Kalliſthenes, als ein ſchon in Grie— 
chenland mit der Natur vertrauter Philoſoph, in den neu 
aufgeſchloſſenen weiteren Erdkreiſen die Forſchungen feiner Mit- 
arbeiter zu höheren Anſichten geleitet. Nicht die Pflanzenfülle 
und das mächtige Tierreich, nicht die Geſtaltung des Bodens 
oder die Periodizität des Anſchwellens der großen Flüſſe 
konnten allein die Aufmerkſamkeit feſſeln; der Menſch und 
ſeine Geſchlechter in ihren mannigfaltigen Abſtufungen der 
Färbung und Geſittung mußten nach dem eigenen Aus— 
ſpruche des Ariſtotekes als „der Mittelpunkt und Zweck 
der geſamten Schöpfung erſcheinen, als komme der Gedanke 
des göttlichen Denkens hienieden erſt in ihm zum Bewußtſein“. 
Aus dem Wenigen, was uns von den Berichten des im Alter: 
tum ſo getadelten Oneſikritus übrig iſt, erſehen wir, wie ſehr 
man in der macedeniſchen Expedition, weit zum Sonnenauf— 
gang gelangend, verwundert war, zwar die von Herodot ge— 
nannten dunkelfarbigen, den Aethiopen ähnlichen, in— 
diſchen Stämme, aber nicht die afrikaniſchen kraushaarigen 
Neger zu finden; man beobachtete ſcharf den Einfluß der Atmo— 


— 135 — 


ſphäre auf Färbung, die verſchiedene Wirkung der trockenen 
und feuchten Wärme. In der früheſten Homeriſchen Zeit 
und noch lange nach den Homeriden wurde die Abhängigkeit 
der Luftwärme von den Breitengraden, von den Polarabſtänden 
vollkommen verkannt; Oſten und Weſten beſtimmten damals 
die ganze thermiſche Meteorologie der Hellenen. Die nach 
dem Aufgang gelegenen Erdſtriche wurden für „ſonnennäher, 
für Sonnenländer“ gehalten. „Der Gott färbt in ſeinem 
Laufe mit des Rußes finſterem Glanze die Haut des Menſchen 
und kräuſelt ihm dörrend das Haar.“ ““ 

Alexanders Heerzüge gaben zuerſt Veranlaſſung, in einem 
großen Maßſtabe die, beſonders in Aegypten zuſammenſtrömen— 
den, afrikaniſchen Menſchenraſſen mit den ariſchen Geſchlechtern 
jenſeits des Tigris und den altindiſchen, ſehr dunkel gefärbten, 
aber nicht kraushaarigen Urvölkern zu vergleichen. Die Glie— 
derung der Menſchheit in Abarten, ihre Verteilung auf dem 
Erdboden, mehr als Folge geſchichtlicher Ereigniſſe als des 
5 klimatiſchen Einfluſſes da, wo die Typen ein— 
mal feſtgeſetzt ſind, der ſcheinbare Widerſpruch zwiſchen Fär— 
bung und Wohnort mußten denkende Beobachter auf das leb— 
hafteſte anregen. Noch findet ſich im Inneren des großen 
indiſchen Landes ein weites Gebiet, das von ſehr dunkel, faſt 
ſchwarz gefärbten, von den ſpäter eingedrungenen helleren 
ariſchen Stämmen gänzlich verſchiedenen Ureinwohnern be— 
völkert iſt. Dahin gehören unter den Vindhyavölkern die 
Gond, die Bhil in den Waldgebirgen von Malava und 
Guzerat, wie die Kolh von Oriſſa. Der ſcharfſinnige Laſſen 
hält es für wahrſcheinlich, daß zu Herodots Zeit die ſchwarze 
aſiatiſche Raſſe, deſſen „Aethiopier vom Aufgang der Sonne“, 
den libyſchen wohl in der Hautfarbe, aber nicht in der Be— 
ſchaffenheit des Haares ähnlich, viel weiter als jetzt gegen 
Nordweſten verbreitet waren. Ebenſo dehnten im alten 
ägyptiſchen Reiche die eigentlichen wollhaarigen, oft beſiegten 
Negerſtämme ihre Wohnſitze weit in das nördliche Nubien aus.““ 

Zu der Bereicherung des Ideenkreiſes, welche aus dem 
Anblick vieler neuen phyſiſchen Erſcheinungen, wie aus dem 
Kontakt mit verſchiedenen Volksſtämmen und ihrer kontraſtieren— 
den Civiliſation entſprang, geſellten ſich, leider! nicht die Früchte 
ethnologiſcher Sprachvergleichung, inſofern dieſelbe philo— 
ſophiſch, abhängig von den Grundverhältniſſen des Ge— 
danfens,°® oder bloß hiſtoriſch iſt. Dieſe Art der Unter: 
ſuchung war dem ſogenannten klaſſiſchen Altertume fremd. 


— 16 — 


Dagegen lieferte Alexanders Expedition den Hellenen wiſſen— 
ſchaftliche Materialien, welche den lange aufgehäuften Schätzen 
früher kultivierter Völker entnommen werden konnten. Ich 
erinnere hier vorzugsweiſe daran, daß mit der Kenntnis der 
Erde und ihrer Erzeugniſſe durch die Bekanntſchaft mit Ba— 
bylon, nach neueren und gründlichen Unterſuchungen, auch 
die Kenntnis des Himmels anſehnlich vermehrt wurde. 
Allerdings war durch die Eroberung des Cyrus der Glanz 
des aſtronomiſchen Prieſterkollegiums in der orientaliſchen 
Weltſtadt bereits tief geſunken. Die Treppenpyramide des 
Belus (zugleich Tempel, Grab und eine, die nächtlichen Stun— 
den verkündende Sternwarte) war von Xerxes der Zerſtörung 
preisgegeben; das Monument lag zur Zeit des macedoniſchen 
Heerzuges bereits in Trümmern. Aber eben weil die ge— 
ſchloſſene Prieſterkaſte ſich bereits aufgelöſt, ja der aſtronomi— 
ſchen Schulen ſich eine große Zahl!“ gebildet hatte, war es 
dem Kalliſthenes möglich geworden (wie Simplicius behauptet, 
auf Rat des Ariſtoteles), Sternbeobachtungen aus einer ſehr 
langen Periode von Jahren (Porphyrius ſagt: für eine Periode 
von 1903 Jahren vor Alexanders Einzug in Babylon, Ol. 
112, 2) nach Griechenland zu ſenden. Die älteſten chaldäiſchen 
Beobachtungen, deren das Almageſt erwähnt (wahrſcheinlich 
die älteſten, welche Ptolemäus zu ſeinen Zwecken tauglich 
fand), gehen aber freilich nur bis 721 Jahre vor unſerer 
Zeitrechnung, d. h. bis zu dem erſten meſſeniſchen Kriege. 
Gewiß iſt es, „daß die Chaldäer die mittleren Bewegungen 
des Mondes mit einer Genauigkeit kannten, welche die griechi— 
ſchen Aſtronomen veranlaßte, ſich derſelben zur Begründung 
der Mondstheorie zu bedienen.“?! Auch ihre Planetenbeob— 
achtungen, zu denen ſie eine uralte Liebe der Aſtrologie an— 
regte, ſcheinen ſie zur wirklichen Konſtruktion aſtronomiſcher 
Tafeln benutzt zu haben. 

Wie viel von den früheſten pythagoreiſchen Anſichten 
über die wahre Beſchaffenheit des Himmelsgebäudes, über den 
Planetenlauf und die nach Apollonius Mindius in langer 
geregelter Bahn wiederkehrenden Kometen den Chaldäern zu— 
gehört, iſt hier nicht der Ort zu entwickeln. Strabo nennt 
den „Mathematiker Seleucus“ einen Babylonier und unter— 
ſcheidet ihn ſo von dem Erythräer, der die Meeresflut maß. 
Es genügt zu bemerken, daß auch der griechiſche Tierkreis 
höchſt wahrſcheinlich „von der Dodekatemoria der Chaldäer 
entlehnt iſt, und daß derſelbe nach Letronnes wichtigen Unter— 


— 137 — 


ſuchungen?? nicht höher als bis zum Anfang des 6. Jahr— 
hunderts vor unſerer Zeitrechnung hinaufſteigt“. 

Was der Kontakt der Hellenen mit den Völkern indi— 
ſchen Urſprunges in der Epoche der macedoniſchen Heerzüge 
unmittelbar hervorgerufen, iſt in Dunkel gehüllt. Von wiſſen— 
ſchaftlicher Seite konnte wahrſcheinlich wenig gewonnen werden, 
weil Alexander in dem Fünfſtromlande (in dem Pan— 
tſchanada), nachdem er das Reich des Porus zwiſchen dem 
zederreichen“ Hydaspes (Ihelum) und dem Aceſines (Tſchinab) 
durchzogen, nur bis zum Hyphaſis vorgedrungen war, doch 
bis zu dem Punkte, wo dieſer Fluß bereits die Waſſer des 
Satadru (Heſidrus bei Plinius) empfangen hat. Mißmut 
ſeiner Kriegsvölker und Beſorgnis vor einem allgemeinen Auf— 
ſtande in den perſiſchen und ſyriſchen Provinzen zwangen den 
Helden, der gegen Oſten bis zum Ganges vordringen wollte, 
zur großen Kataſtrophe der Rückkehr. Die Länder, welche 
die Macedonier durchſtreiften, waren der Wohnſitz wenig kulti— 
vierter Stämme. In dem Zwiſchenlande zwiſchen dem Satadru 
und der Jamuna (dem Indus- und Gangesgebiete) bildet ein 
unbedeutender Fluß, die heilige Sarasvati, eine uralte ae 
Grenze zwiſchen den reinen, würdigen, frommen Brahma— 
anbetern im Oſten und den unreinen, nicht in Kaſten ge— 
teilten, königsloſen Stämmen im Weſten. Demnach ge— 
langte Alexander nicht bis zu dem eigentlichen Sitze höherer 
indiſcher Kultur. Erſt Seleucus Nicator, der Gründer des 
großen Seleueidenreiches, drang von Babylon aus gegen den 
Ganges vor und knüpfte durch die mehrfachen Geſandtſchaften 
des Megaſthenes nach Pataliputra politiſche nen 
mit dem mächtigen Sandracottus (Tſchandragupta). 

Auf dieſe Weiſe erſt entſtand ein lebhafter und „ 
Kontakt mit dem civiliſierteſten Teile von Madhya-Deſa 
(dem Land der Mitte). Zwar gab es auch im Pendſchab 
(in der Pentapotamia) einſiedleriſch lebende gelehrte Brah— 
manen. Wir wiſſen aber nicht, ob das herrliche indiſche 
Zahlenſyſtem, in dem die wenigen Zeichen ihren Wert durch 
bloße Stellung (Poſition) erlangen, jenen Brahmanen und 
Gymnoſophiſten bekannt war, ob (wie 0 zu vermuten ſteht) 
damals ſchon im kultivierteſten Teile des indiſchen Landes 
der Stellenwert erfunden war. Welch eine Revolution 
würde die Welt in der ſchnelleren Entwickelung und erleich— 
terten Anwendung mathematiſcher Kenntniſſe erfahren haben, 
wenn der Alexanders Heer begleitende Brahmane Sphines 


(im Heere Kalanos genannt), wenn ſpäter zu Auguſts Zeiten 
der Brahmane Bargoſa, ehe ſie beide freiwillig den Scheiter— 
haufen zu Suſa und Athen beſtiegen, den Griechen das indiſche 
Zahlenſyſtem auf eine Weiſe hätte mitteilen können, durch die 
dasſelbe zu einem allgemeinen Gebrauche gelangt wäre! Die 
ſcharfſinnigen und vielumfaſſenden Unterſuchungen von Chas— 
les haben allerdings gelehrt, daß die ſogenannte Methode des 
pythagoriſchen Abakus oder Algorismus, wie ſie ſich in der 
Geometrie des Boethius beſchrieben findet, mit dem indiſchen 
Zahlenſyſteme des Stellenwertes faſt identiſch ſei; aber 
jene Methode, lange unfruchtbar bei Griechen und Römern, 
hat erſt im Mittelalter eine allgemeine Verbreitung gewonnen, 
beſonders als das Nullzeichen an die Stelle des leeren Faches 
trat. Die wohlthätigſten Erfindungen bedürfen oft Jahr— 
hunderte, um anerkannt und vervollſtändigt zu werden. 


III. 


Zunahme der Weltanſchauung unter den Pplolemäern. — Muſeum im 

Serapeum. — Eigentümlicher Charakter der wiſſenſchaftlichen Richtung 

in dieſer Zeitepoche. — Encyhklopädiſche Gelehrſamkeit. — Verallge— 
meinerung der Uaturanſichten in den Erd- und Himmelsräumen. 


Nach der Auflöſung des macedoniſchen Weltreiches, das 
Gebiete dreier Kontinente umfaßte, entwickelten ſich, doch in 
ſehr verſchiedener Geſtaltung, die Keime, welche das ver— 
mittelnde, völkerverbindende Regierungsſyſtem des großen 
Macedoniers in einen fruchtbaren Boden gelegt hatte. Je 
mehr die nationale Abgeſchloſſenheit der helleniſchen Denkart 
dahinſchwand, je mehr ihre ſchöpferiſche begeiſternde Kraft an 
Tiefe und Stärke verlor, deſto gewinnreicher waren durch Be— 
lebung und Erweiterung des Völkerverkehrs, wie durch ratio— 
nelle Verallgemeinerung der Naturanſichten die Fortſchritte 
in der Kenntnis des Zuſammenhangs der Erſcheinungen. Im 
ſyriſchen Reiche, bei den Attaliden von Pergamum, unter den 
Seleuciden und Ptolemäern wurden ſie überall und faſt gleich— 
zeitig von ausgezeichneten Herrſchern begünſtigt. Das griechiſche 
Aegypten hatte den Vorzug politiſcher Einheit; es hatte auch 
den einer geographiſchen Weltſtellung, die durch den Einbruch 
des Arabiſchen Meerbuſens von Bab-el-Mandeb bis Suez und 
Akaba (in der Erſchütterungsrichtung SSO NNW) den 
Verkehr auf dem Indiſchen Ozean dem Verkehr an den Küſten 
des Mittelmeers auf wenige Meilen nahe bringt. 

Das Reich der Seleuciden genoß nicht dieſe Vorteile des 
Seehandels, wie ſie Form und Gliederung der Ländermaſſen 
den Lagiden darboten; ſeine Stellung war gefährdeter, von 
den Zerſplitterungen bedroht, welche die verſchiedenartige Natio— 
nalität der Satrapieen erzeugte. Der Verkehr im Seleuciden— 
reiche war überdies mehr ein innerer, an Stromgebiete 
oder an Karawanenſtraßen gefeſſelt, die allen hindernden 
Naturgewalten von ſchneebedeckten Gebirgsketten, Hochebenen 
und Wüſten trotzten. Der große Warenzug, in welchem die 
Seide das koſtbarſte Produkt war, ging aus Inneraſien von 


— 140 — 


der Hochebene der Serer nördlich von Uttara-Kuru, über den 
ſteinernen Turm (wahrſcheinlich eine befeſtigte Karawan— 
ſerai) ſüdlich von den Quellen des Jaxartes nach dem Oxus— 
thale zum Kaſpiſchen und Schwarzen Meere. Dagegen war 
der Hauptverkehr des Lagidenreiches, ſo lebhaft auch die Fluß— 
ſchiffahrt auf dem Nil und die Kommunikation zwiſchen den 
Nilufern und den Kunſtſtraßen längs dem Geſtade des Roten 
Meeres ſein mochte, doch im eigentlichſten Verſtande des Wortes 
der Seehandel. Nach Alexanders großen Anſichten ſollten, in 
Weſten und Oſten, das neugegründete ägyptiſche Alexandria 
und das uralte Babylon die beiden Hauptſtädte des mace— 
doniſchen Weltreichs werden; doch Babylon hat dieſen Hoff— 
nungen ſpäter nie entſprochen, und die Blüte der von Seleucus 
Nicator am unteren Tigris erbauten, durch Kanäle mit dem 
Euphrat verbundenen Seleukia trug dazu bei, den völligen Ver— 
fall von Babylon zu veranlaſſen. 

Drei große Regenten, die erſten drei Ptolemäer, deren 
Regierung ein ganzes Jahrhundert ausfüllt, haben, durch ihre 
Liebe für die Wiſſenſchaften, durch die glänzendſten Anſtalten 
zur Beförderung geiſtiger Bildung und durch ununterbrochenes 
Streben nach Erweiterung des Seehandels, der Natur- und 
Länderkenntnis einen Zuwachs verſchafft, wie derſelbe bis 
dahin noch von keinem Volke errungen worden war. Dieſer 
Schatz echt wiſſenſchaftlicher Kultur ging von den in Aegypten 
angeſiedelten Hellenen zu den Römern über. Schon unter 
Ptolemäus Philadelphus, kaum ein halbes Jahrhundert nach 
dem Tode Alexanders (ſelbſt eher als der erſte puniſche Krieg 
den ariſtokratiſchen Freiſtaat der Karthager erſchütterte), war 
Alexandria der größte Handelsplatz der Welt. Ueber Alexan— 
dria ging der nächſte und bequemſte Weg von dem Becken des 
Mittelmeers nach dem ſüdöſtlichen Afrika, nach Arabien und 
Indien. Die Lagiden haben die Straße des Weltverkehrs, 
welche die Natur durch die Richtung des Arabiſchen Meerbuſens 
gleichſam vorgezeichnet, mit beiſpielloſem Erfolge benutzt, eine 
Straße, die ihr Recht in vollem Maße erſt dann wird wieder 
gelten laſſen, wenn die Verwilderung des morgenländiſchen 
Lebens und die ſtörende Eiferſucht der abendländiſchen Mächte 
gleichzeitig abnehmen. Selbſt als Aegypten eine römiſche Pro— 
vinz wurde, blieb es der Sitz eines unermeßlichen Reichtums, 
da der wachſende Luxus von Rom unter den Cäſaren auf das 
Nilland zurückwirkte und die Mittel ſeiner Befriedigung haupt— 
ſächlich in dem Weltverkehr von Alexandria fand. 


— 141 — 


Die wichtige Erweiterung der Natur- und Länderkenntnis 
unter den Lagiden war gegründet auf den Karawanenhandel 
in dem Inneren von Afrika über Cyrene und die Oaſen, auf 
die Eroberungen in Aethiopien und dem glücklichen Arabien 
unter Ptolemäus Evergetes, auf den Seehandel mit der ganzen 
weſtlichen Halbinſel Indiens vom Meerbuſen von Barygaza 
(Guzerat und Cambay) an längs den Küſten von Kanara und 
Malabar (Malayavara, Gebiet von Malaya) bis zu den 
brahmaniſchen Heiligtümern des Vorgebirges Komorin (Kumari) 
und der großen Inſel Ceylon (Lanka im Ramayana; Tapro— 
bane, ein von den Zeitgenoſſen Alexanders verjtümmelter °° 
einheimiſcher Name). Schon Nearchs mühevolle, fünf Monate 
dauernde Beſchiffung der Küſten von Gedroſien und Kara— 
manien (zwiſchen Pattala an der Mündung des Indus und 
dem Ausfluß des Euphrat) hatte weſentlich zu den Fortſchritten 
der Nautik beigetragen. 

Die Kenntnis der Monſunwinde, welche die Schiff— 
fahrt zwiſchen der Oſtküſte von Afrika und der Nord- und 
Weſtküſte von Indien ſo wirkſam begünſtigen, fehlte Alexanders 
Gefährten nicht. Nachdem, um den Indus dem Weltverkehr 
zu eröffnen, der Macedonier in einer zehn Monate langen 
Fahrt den Fluß zwiſchen Nicäa am Hydaspes und Pattala 
unterſucht hatte, eilte Nearch im Anfang des Oktobers (Ol. 113, 3) 
von der Mündung des Indus bei Stura abzuſegeln, weil er 
wußte, daß ſeine Seefahrt bis zum Perſiſchen Meerbuſen von 
dem Nordoſt- und Oſt-Monſun, längs der in einem Parallel— 
kreiſe laufenden Küſte, begünſtigt werden würde. Die Er— 
gründung eines ſo merkwürdigen lokalen Geſetzes der Wind— 
richtung U den Piloten jpäter den Mut, von Ocelis an der 
Straße Bab⸗el⸗Mandeb geradezu durch das hohe Meer nach 
dem großen malabariſchen Stapelplatze Muziris (ſüdlich von 
Mangalor) zu ſchiffen, wo durch inneren Verkehr auch die 
Waren der öſtlichen Küſte der indiſchen Halbinſel, ja ſelbſt 
das Gold der fernen Chryſe (Borneo?) zuſammenfloſſen. Die 
Ehre, dies neue Syſtem der indiſchen Schiffahrt zuerſt in An— 
wendung gebracht zu haben wird einem übrigens unbekannten 
9 8 Hippalus zugeſchrieben, deſſen Zeitalter!“ zweifel— 

aft iſt. 

5 In die Geſchichte der Weltanſchauung gehört die Auf— 
zählung aller Mittel, durch welche die Völker ſich genähert, 
große Teile des Erdkreiſes zugänglicher geworden, die Er— 
kenntnisſphären der Menſchheit erweitert worden ſind. Unter 


dieſen Mitteln ift eines der großartigſten geweſen die materielle 
Eröffnung einer Waſſerſtraße vom Roten zum Mittelländiſchen 
Meere vermittelſt des Nils. Wo zwei kaum zuſammenhängende 
Kontinentalmaſſen die tiefſten maritimen Einſchnitte darbieten, 
hatte, wenn auch nicht der große Seſoſtris (Ramſes Miamen), 
welchem Ariſtoteles und Strabo es zuſchreiben, doch Necho 
(Neku) die Ausgrabung eines Kanals begonnen, aber, durch 
prieſterliche Orakelſprüche geſchreckt, wiederum aufgegeben. 
Herodot ſah und beſchrieb einen vollendeten, der etwas ober— 
halb Bubaſtus in den Nil einmündete, ein Werk des Achä— 
meniden Darius Hyſtaspis. Wieder in Verfall geraten, ward 
endlich dieſer Kanal von Ptolemäus Philadelphus ſo voll— 
kommen hergeſtellt, daß er, wenn auch nicht, trotz ſeiner künſt— 
lichen Schleuſeneinrichtung, zu jeder Jahreszeit ſchiffbar, doch 
bis zu der Römer Herrſchaft, bis Mark Aurel, vielleicht bis 
Septimus Severus, alſo über vier und ein halbes Jahrhundert, 
den äthiopiſchen, arabiſchen und indiſchen Handel belebte. Zu 
denſelben Zwecken des Völkerverkehrs durch das Rote Meer 
wurde der Hafenbau in Myos Hormos und Berenice ſorgſam 
betrieben und durch eine herrliche Kunſtſtraße mit Koptos in 
Verbindung geſetzt.““ 

Allen dieſen Anſtalten und Unternehmungen der Lagiden, 
den merkantilen wie den wiſſenſchaftlichen, lag ein unaufhalt— 
ſames Streben nach dem Ganzen und Fernen, die Idee des 
Anknüpfens und der vermittelnden Einigung, des Umfaſſens 
großer Maſſen von Verhältniſſen und Anſchauungen zu Grunde. 
Eine ſo fruchtbringende Richtung der helleniſchen Gedanken— 
welt, lange im ſtillen vorbereitet, war durch Alexanders Heer— 
züge, durch ſeinen Verſuch, den Weſten mit dem Oſten zu 
verſchmelzen, zu einer großartigen Manifeſtation gelangt. Sie 
charakteriſiert in ihrer Erweiterung unter den Lagiden die 
Epoche, deren Bild ich hier entwerfe; ſie darf als ein wich— 
tiger Fortſchritt zur Erkenntnis eines Weltganzen betrachtet 
werden. 

Inſofern nun zu dieſer wachſenden Erkenntnis Reichtum 
und Fülle der Anſchauungen erforderlich ſind, konnte der Ver— 
kehr Aegyptens mit fernen Ländern, konnten wiſſenſchaftliche 
Unterſuchungsreiſen in Aethiopien auf Koſten der Regierung, °® 
ferne Strauß- und Elefantenjagden,““ Menagerieen wilder und 
ſeltener Tiere in den „Königshäuſern vom Bruchium“ an— 
regend zum Studium der Naturgeſchichte wirken und den An— 
forderungen des empiriſchen Wiſſens genügen; aber der eigen— 


— 143 — 


tümliche Charakter der ptolemäiſchen Epoche wie der ganzen 
alexandriniſchen Schule, die ihre beſondere Richtung 
bis in das 3. und 4. Jahrhundert behielt, offenbarte ſich 
auf einem anderen Wege, minder im Selbſtbeobachten des 
Einzelnen als in dem mühevollen Zuſammenfaſſen des Vor— 
handenen, in der Anordnung, Vergleichung und geiſtigen Be— 
fruchtung des längſt Geſammelten. Nachdem ſo viele Jahr— 
hunderte hindurch, bis zum mächtigen Auftreten des Ariſtoteles, 
die Naturerſcheinungen, jeder ſcharfen Beobachtung entzogen, 
in ihrer Deutung der alleinigen Herrſchaft der Ideen, ja der 
Willkür dumpfer Ahnungen und wandelbarer Hypotheſen an— 
heimgefallen waren, offenbarte ſich jetzt eine höhere Achtung 
für das empiriſche Wiſſen. Man unterſuchte und ſichtete, was 
man beſaß. Die Naturphiloſophie, minder kühn in ihren Speku— 
lationen und phantaſtiſchen Gebilden, trat endlich der forſchenden 
Empirie näher auf dem ſicheren Wege der Induktion. Ein 
mühevolles Streben nach Anhäufung des Stoffes hatte eine 
gewiſſe Polymathie notwendig gemacht; und wenn auch das 
vielſeitige Wiſſen in den Arbeiten ausgezeichneter Denker wohl— 
thätige Früchte darbot, ſo zeigte ſich dasſelbe doch, bei der 
hingeſunkenen Schöpfungskraft der Hellenen, nur zu oft von 
Geiſtloſigkeit und nüchterner Erudition begleitet. Auch haben 
Mangel an Pflege der Form wie an Lebendigkeit und Anmut 
der Diktion dazu beigetragen, die alexandriniſche Gelehrſamkeit 
ſtrengen Urteilen der Nachwelt auszuſetzen. 

Es iſt dieſen Blättern vorbehalten, hauptſächlich das her— 
vorzuheben, was die Epoche der Ptolemäer durch das Zu— 
ſammenwirken äußerer Verhältniſſe, durch Stiftung und plan— 
mäßige Ausſtattung zweier großer Anſtalten (des alexan— 
driniſchen Muſeums und zweier Bücherſammlungen 
im Bruchium ’° und in Rhakotis), durch die kollegialiſche An— 
näherung ſo vieler Gelehrten, die ein praktiſcher Sinn belebte, 
geleistet hat. Das eneyklopädiſche Wiſſen erleichterte die Ver— 
gleichung des Beobachteten, die Verallgemeinerung von Natur— 
anſichten. Das große wiſſenſchaftliche Inſtitut, welches den 
erſten beiden Lagiden ſeinen Urſprung verdankte, hat unter 
vielen Vorzügen lange auch den behauptet, daß feine Mit— 
glieder frei nach ganz verſchiedenen Richtungen“ arbeiteten 
und dabei doch, in einem fremden Lande angeſiedelt und von 
vielerlei Volksſtämmen umgeben, das Charakteriſtiſche helle— 
niſcher Sinnesart, helleniſchen Scharfſinnes bewahrten. 

Wenige Beiſpiele mögen, nach dem Geiſte und der Form 


— 


dieſer hiſtoriſchen Darſtellung, genügen, um zu beweiſen, wie 
in der Erd- und Himmelskunde unter dem ſchützenden Einfluß 
der Ptolemäer Erfahrung und Beobachtung ſich als die wahren 
Quellen der Erkenntnis Geltung verſchafften, wie in der Rich— 
tung des alexandriniſchen Zeitalters neben dem ſtoffanhäufenden 
Sammelfleiße doch immer eine glückliche Verallgemeinerung 
der Anſichten ſich offenbarte. Hatten auch die verſchiedenen 
griechiſchen Philoſophenſchulen, nach Niederägypten verpflanzt, 
in ihrer orientaliſchen Ausartung zu vielen mythiſchen Deu— 
tungen über die Natur der Dinge Anlaß gegeben, ſo blieb 
doch im Muſeum den platoniſchen Lehren?“ als ſicherſte Stütze 
das mathematiſche Wiſſen. Die Fortſchritte dieſes Wiſſens 
umfaßten faſt gleichzeitig reine Mathematik, Mechanik und 
Aſtronomie. In Platos hoher Achtung für mathematiſche 
Gedankenentwickelung wie in den alle Organismen umfaſſenden 
morphologiſchen Anſichten des Stagiriten lagen gleichſam die 
Keime aller ſpäteren Fortſchritte der Naturwiſſenſchaft. Sie 
wurden der Leitſtern, welcher den menſchlichen Geiſt durch die 
Verirrungen der Schwärmerei finſterer Jahrhunderte ſicher 
hindurchgeleitet, ſie haben die geſunde wiſſenſchaftliche Geiſtes— 
kraft nicht erſterben laſſen. 

Der Mathematiker und Aſtronom Eratoſthenes von Cyrene, 
der berühmteſte in der Reihe der alexandriniſchen Bibliothekare, 
benutzte die Schätze, welche ihm geöffnet ſtanden, um ſie zu 
einer ſyſtematiſchen Univerſalgeographie zu verarbeiten. 
Er reinigte die Erdbeſchreibung von den mythiſchen Sagen. 
Selbſt mit Chronologie und Geſchichte beſchäftigt, trennte er 
doch die Erdbeſchreibung von den geſchichtlichen Einmiſchungen, 
welche dieſelbe früher nicht ohne Anmut belebten. Einen be— 
friedigenden Erſatz lieferten mathematiſche Betrachtungen über 
die gegliederte Form und Ausdehnung der Kontinente, geo— 
gnoſtiſche Vermutungen über den Zuſammenhang der Berg— 
ketten, die Wirkung der Strömungen und die vormalige 
Waſſerbedeckung von Ländern, welche jetzt noch alle Spuren 
des trockenen Meeresbodens an ſich tragen. Der ozeaniſchen 
Schleufentheorie des Strato von Lampſakus günſtig, leitete 
der Glaube an das einſtige Anſchwellen des Pontus, an den 
Durchbruch der Dardanellen und die dadurch veranlaßte Er- 
öffnung der Herkulesſäulen den alexandriniſchen Bibliothekar 
auf die wichtige Unterſuchung des Problems von der Gleich— 
heit des Niveaus aller äußeren, die Kontinente um— 
fließenden Meere. Wie glücklich er in Verallgemeinerung der 


Anſichten war, bezeugt ferner ſeine Behauptung, daß der ganze 
Kontinent von Aſien in dem Parallel von Rhodus (in dem 
Diaphragma des Dikäarchus) von einer zuſammenhängenden, 
weſtöſtlich ſtreichenden Bergkette durchſchnitten ſei.““ 

Ein reger Wunſch nach Allgemeinheit der Anſichten, Folge 
der geiſtigen Bewegung jener Zeit, veranlaßte auch die erſte 
(helleniſche) Gradmeſſung zwiſchen Syene und Alexandrien, 
d. i. den Verſuch des Eratoſthenes, den Umfang der Erde an— 
näherungsweiſe zu beſtimmen. Es iſt nicht das erlangte Re— 
ſultat, auf unvollkommene Angaben von Bematiſten gegründet, 
welches unſer Intereſſe erregt; es iſt das Streben, ſich von 
dem engen Raume des heimatlichen Landes zu der Kenntnis 
der Größe des Erdballs zu erheben. 

Ein ähnliches Streben nach Verallgemeinerung der Ans 
ſichten bezeichnet in dem Zeitalter der Ptolemäer die glänzenden 
Fortſchritte einer wiſſenſchaftlichen Kenntnis der Himmels— 
räume. Ich erinnere hier an die Beſtimmungen der Fixſtern— 
örter der früheſten alexandriniſchen Aſtronomen Ariſtyllus 
und Timochares, an Ariſtarch von Samos, den Zeitgenoſſen 
des Kleanthes, welcher, mit altpythagoreiſchen Anſichten ver— 
traut, die räumliche Konſtruktion des ganzen Weltgebäudes 
zu ergründen wagte, den unermeßlichen Abſtand des Fixſtern— 
himmels von unſerem kleinen Planetenſyſteme zuerſt erkannte, 
ja die zweifache Bewegung der Erde um ihre Achſe und fort— 
ſchreitend um die Centralſonne mutmaßte; an den Seleucus 
aus Erythrä (oder aus Babylon“), der ein Jahrhundert 
ſpäter die noch wenig Anklang findende (kopernikaniſche) Mei— 
nung des Samiers zu begründen ſuchte; an Hipparch, den 
Schöpfer der wiſſenſchaftlichen Aſtronomie, den größten ſelbſt— 
beobachtenden Aſtronomen des ganzen Altertums. Hipparch war 
unter den Griechen der eigentliche Urheber aſtronomiſcher Tafeln, 
der Entdecker des Vorrückens der Nachtgleichen. Seine eigenen 
Fixſternbeobachtungen (zu Rhodus, nicht zu Alexandria an— 
geſtellt), als er ſie mit denen des Timochares und Ariſtyllus 
verglichen, leiteten ihn (wahrſcheinlich ohne das Auflodern 
eines neuen Sternes) zu dieſer großen Entdeckung, auf welche 
eine langfortgeſetzte Beobachtung des Frühaufgangs des Sirius 
die Aegypter allerdings ſollte geführt haben können.““ 

Ein eigentümlicher Charakterzug der Hipparchiſchen Beſtre— 
bungen iſt noch der geweſen, Erſcheinungen in den Himmels— 
räumen zu geographiſchen Ortsbeſtimmungen zu benutzen. Eine 
ſolche Verbindung der Erd- und Himmelskunde, der Reflex der 

A. v. Humboldt, Kosmos. II. 10 


— 146 — 


einen auf die andere, belebte wie durch einigende Vermittelung 
die große Idee des Kosmos. Die Konſtruktion einer neuen 
Weltkarte des Hipparchus, auf die des Eratoſthenes begründet, 
beruht, wo die Anwendung aſtronomiſcher Beobachtungen mög— 
lich war, auf Mondfinſterniſſen und Schattenmeſſungen für 
die geographiſchen Längen und Breiten. Die hydrauliſche Uhr 
des Kteſibius, eine Vervollkommnung der früheren Klepſidren, 
konnte genauere Zeitmeſſungen verſchaffen, während für Be- 
ſtimmungen im Raume vom alten Gnomon und den Skaphen 
an bis zu der Erfindung von Aſtrolabien, von Solſtitial— 
armillen und Diopterlinealen den alexandriniſchen Aſtronomen 
allmählich beſſere Winkelmeſſer dargeboten wurden. So ge— 
langte ſtufenweiſe der Menſch wie durch neue Organe zu 
einer genaueren Kenntnis der Bewegungen im Planetenſyſteme. 
Nur die Kenntnis von der abſoluten Größe, Geſtaltung, Maſſe 
und phyſiſchen Beſchaffenheit der Weltkörper machte jahr— 
tauſendelang keine Fortſchritte. 

Nicht allein mehrere ſelbſtbeobachtende Aſtronomen des 
alexandriniſchen Muſeums waren ausgezeichnete Geometer, das 
Zeitalter der Ptolemäer war überhaupt die glänzendſte Epoche 
der Bearbeitung des mathematiſchen Wiſſens. Es erſcheinen 
in demſelben Jahrhundert Euklides, der Schöpfer der Mathe— 
matik als Wiſſenſchaft, Apollonius von Perga und Archimedes, 
der Aegypten beſuchte und durch Konon mit der alexandrini— 
ſchen Schule zuſammenhing. Der lange Weg, welcher von der 
ſogenannten geometriſchen Analyſis des Plato und den 
Menächmeiſchen Dreigeſtalten bis zu dem Zeitalter von Kepler 
und Tycho, Euler und Clairaut, d'Alembert und Laplace führt, 
bezeichnet eine Reihe mathematiſcher Entdeckungen, ohne welche 
die Geſetze der Bewegung der Weltkörper und ihre gegenſeitigen 
Verhältniſſe in den Himmelsräumen dem Menſchengeſchlechte 
nicht offenbart worden wären. Wie das Fernrohr, ein ſinn— 
liches näherndes, raumdurchdringendes Hilfsmittel, hat die 
Mathematik, durch Ideen verknüpfung in jene ferne Him⸗ 
melsregionen geführt, von einem Teil derſelben ſicheren Beſitz 
genommen; ja bei Anwendung aller Elemente, die der Stand— 
punkt der heutigen Aſtronomie geſtattet, hat in unſeren für 
Erweiterung des Wiſſens glücklichen Tagen das geiſtige Auge 
einen Weltkörper“ geſehen, ihm ſeinen Himmelsort, ſeine Bahn 
und ſeine Maſſe angewieſen, ehe noch ein Fernrohr auf ihn 
gerichtet war! 


1% 


Römiſche Weltherrſchaft. — Einfluß eines großen Stantsverbandes auf 
die kosmiſchen Anſichten. — Fortſchritte der Erdkunde durch Landhandel. 
— Strabo und Ptolemäns. — Anfänge der mathematiſchen Optik und 
des chemiſchen Wiſſeus. — Verſuch einer phyſiſchen Weltheſchreibung 
durch Plinins. — Die Eutſtehung des Chriſtentums erzeugt und be- 
günſtigt das Gefühl von der Einheit des Meuſchengeſchlechts. 


Wenn man die geiſtigen Fortſchritte der Menſchheit und 
die allmähliche Erweiterung kosmiſcher Anſichten verfolgt, 
ſo tritt die Periode der römiſchen Weltherrſchaft als einer 
der wichtigſten Zeitpunkte hervor. Alle die fruchtbaren Erd— 
ſtriche, welche das Becken des Mittelmeers umgeben, finden 
wir nun zum erſtenmal in einem engen Staatsverbande ver— 
einigt. Große Ländermaſſen haben ſich ihm beſonders in Oſten 
angeſchloſſen. 

Es iſt hier der Ort, aufs neue daran zu erinnern, wie 
das Bild, das ich mich beſtrebe als Geſchichte der Welt— 
anſchauung in allgemeinen Zügen zu entwerfen, eben durch 
das Auftreten eines ſolchen Staatsverbandes eine objektive 
Einheit der Darſtellung empfängt. Unſere Civiliſation, d. i. 
die geiſtige Entwickelung aller Völker des ganzen europäiſchen 
Kontinents, kann man als gewurzelt betrachten in der der An— 
wohner des Mittelländiſchen Meerbeckens, und zunächſt in der 
Civiliſation der Griechen und Römer. Was wir vielleicht nur 
zu ausſchließlich klaſſiſche Litteratur nennen, erhielt dieſe 
Bezeichnung durch die Kenntnis von dem Urſprunge unſeres 
früheſten Wiſſens, von der erſten Anregung zu ſolchen Ideen— 
kreiſen und Gefühlen, die mit der Vermenſchlichung und Geiſtes— 
erhebung eines Volksſtammes am innigſten verwandt ſind. Es 
wird in dieſer Betrachtungsweiſe keineswegs für unwichtig er— 
klärt, was dem großen Strome griechiſcher und römiſcher Kul— 
tur auf mannigfaltigen, noch nicht genugſam ergründeten 


— 148 — 


Wanderungswegen aus dem Nilthale und aus Phönizien, vom 
Euphrat her oder aus Indien zugeführt worden iſt; aber auch 
dieſe fremdartigen Elemente verdanken wir zuerſt dem Griechen— 
tume und den von Etruskern und Griechen umgebenen Römern. 
Wie ſpät erſt haben die großen Denkmäler älterer Kultur: 
völker unmittelbar durchforſcht, gedeutet, nach ihrem relativen 
Alter geordnet werden können! Wie ſpät ſind Hieroglyphen 
und Keilſchriften geleſen worden, vor denen jahrtauſende— 
lang Heerſcharen und Karawanen vorbeigezogen waren, ohne 
etwas von ihrem Inhalte zu ahnen! 

Das Becken des Mittelmeeres iſt allerdings in ſeinen 
beiden vielgegliederten, nördlichen Halbinſeln der Ausgangs— 
punkt rationeller und politiſcher Bildung für diejenigen Na⸗ 
tionen geweſen, welche jetzt den, wir hoffen unvergänglichen, 
täglich ſich mehrenden Schatz wiſſenſchaftlicher Kenntniſſe und 
ſchöpferiſcher Kunſtthätigkeiten beſitzen, welche Geſittung und 
mit ihr erſt Knechtſchaft und dann unwillkürlich Freiheit über 
eine andere Erdhälfte verbreiten; aber es bleiben doch au 
in unſerer Erdhälfte, wie durch die Gunſt des Schickſals wieder 
Einheit und Mannigfaltigkeit anmutig miteinander gepaart. 
Die Elemente, die aufgenommen wurden, waren ſo verſchieden 
als ihre Aneignung und Transformation nach den grell kon— 
traſtierenden Eigentümlichkeiten und den individuellen Gemüts⸗ 
richtungen der einzelnen Völkerraſſen von Europa. Selbſt jen— 
ſeits des Ozeans bewahren Kolonieen und Anſiedelungen, die 
mächtige freie Staaten geworden ſind oder hoffentlich einſt ſich 
organiſch dazu ausbilden werden, den Reflex dieſer Kontraſte. 

Der römiſche Staat in der Form einer Monarchie unter 
den Cäſaren iſt, nach feinem Flächeninhalte?? betrachtet, an 
abſoluter Größe allerdings von der chineſiſchen Weltherrſchaft 
unter der Dynaſtie der Thſin und der öſtlichen Han (30 Jahre 
vor bis 116 Jahre nach unſerer Zeitrechnung), von der Welt— 
herrſchaft der Mongolen unter Dſchingischan und dem jetzigen 
Areal des ruſſiſchen, europäiſch-aſiatiſchen Kaiſerreichs über— 
troffen worden; aber, die einzige ſpaniſche Monarchie, ſolange 
ſie über den neuen Kontinent ausgebreitet war, ausgenommen, 
iſt nie eine größere Maſſe durch Klima, Fruchtbarkeit und 
Weltſtellung begünſtigter Erdſtriche unter einem Zepter ver— 
bunden geweſen, denn in dem römiſchen Reiche von Oktavian 
bis Konſtantin. 

Von dem weſtlichen Ende Europas bis zum Euphrat, 
von Britannien und einem Teile Kaledoniens bis Gätulien 


— 149 — 


und zur Grenze des wüſten Libyens bot ſich nicht bloß die 
größte Mannigfaltigkeit von Bodengeſtaltung, organiſchen Er— 
zeugniſſen und phyſiſchen Erſcheinungen dar, auch das Menſchen— 
geſchlecht zeigte ſich dort in allen Abſtufungen ſeiner Kultur 
und Verwilderung, im Beſitze alten Wiſſens und lang geübter 
Künſte, wie im erſten Dämmerlichte des intellektuellen Er— 
wachens. Ferne Expeditionen in Norden und Süden, nach 
den Bernſteinküſten, und unter Aelius Gallus und Balbus 
nach Arabien und zu den Garamanten wurden mit ungleichem 
Glücke ausgeführt. Vermeſſungen des ganzen Reiches wurden 
durch griechiſche Geometer (Zenodoxus und Polykletus) ſchon 
unter Auguſtus begonnen; auch Itinerarien und Spezial— 
topographieen angefertigt (was freilich im chineſiſchen Reiche 
viele Jahrhunderte früher geſchah), um ſie unter die einzelnen 
Statthalter der Provinzen zu verteilen. Es waren die erſten 
ſtatiſtiſchen Arbeiten, welche Europa aufzuweiſen hat. Römer— 
ſtraßen, in Milien geteilt, durchſchnitten viele ausgedehnte 
Präfekturen; ja Hadrian beſuchte, doch nicht ohne Unterbrechung, 
in einer elfjährigen Reiſe ſein Weltreich von der Iberiſchen 
Halbinſel an bis Judäa, Aegypten und Mauretanien. So war 
ein großer der römiſchen Herrſchaft unterworfener Teil der 
Welt aufgeſchloſſen und wegſam gemacht: pervius orbis, wie 
mit minderem Rechte von dem ganzen Erdkreiſe der Chor!“ 
in der Medea des Seneca weisſagt. 

Bei dem Genuſſe eines langen Friedens hätte man viel— 
leicht erwarten ſollen, daß die Vereinigung ſo ausgedehnter, 
unter den verſchiedenartigſten Klimaten gelegener Länder zu 
einer Monarchie, daß die Leichtigkeit, mit der Staatsbeamte 
mit einem zahlreichen Gefolge vielſeitig gebildeter Männer die 
Provinzen durchreiſten, nicht bloß der Erdbeſchreibung, ſondern 
der geſamten Naturkunde und den höheren Anſichten über den 
Zuſammenhang der Erſcheinungen auf eine außerordentliche 
Weiſe förderlich geweſen ſein würde, aber ſo hochgeſpannte 
Erwartungen ſind nicht in Erfüllung gegangen. In dieſer 
langen Periode der ungeteilten römiſchen Weltherrſchaft, in 
faſt vier Jahrhunderten, erhoben ſich als Beobachter der Natur 
nur Dioskorides der Cilicier und Galenus von Pergamus. 
Der erſtere, die Zahl der beſchriebenen Pflanzenarten anſehn— 
lich vermehrend, ſteht tief unter dem philoſophiſch kombinie— 
renden Theophraſt, während durch Feinheit der Zergliederung 
und den Umfang phyſiologiſcher Entdeckungen Galenus, wel— 
cher ſeine Beobachtungen auf mehrere Tiergattungen ausge— 


dehnt hat, „ſehr nahe neben Ariſtoteles und meist über ihn 
geſtellt werden kann“. Dieſes Urteil hat Cuvier gefällt. 

Neben Dioskorides und Galenus glänzt nur noch ein 
dritter großer Name, der des Ptolemäus. Wir nennen ihn 
hier nicht als aſtronomiſchen Syſtematiker oder als Geogra— 
phen; ſondern als experimentierenden, die Strahlenbrechung 
meſſenden Phyſiker, als erſten Gründer eines wichtigen Teils 
der Optik. Seine ganz unbezweifelbaren Rechte ſind erſt ſpät 
erkannt worden.“ So wichtig auch die Fortſchritte in der 
Sphäre des organiſchen Lebens und in den allgemeinen An— 
ſichten der vergleichenden Zootomie waren, müſſen doch hier 
in einer Periode, welche der der Araber um eine halbes Jahr— 
tauſend vorhergeht, phyſiſche Experimente über den Gang 
der Lichtſtrahlen unſere Aufmerkſamkeit beſonders feſſeln. Es 
iſt wie der erſte Schritt in einer neugeöffneten Laufbahn, in 
dem Streben nach einer mathematiſchen Phyſik. 

Die ausgezeichneten Männer, welche wir ſoeben genannt 
als wiſſenſchaftlichen Glanz über die Kaiſerzeit verbreitend (der 
tiefſinnige, aber noch ſymbolloſe, arithmetiſche Algebriſt Dio— 
phantus “s gehört einer ſpäteren Zeit an), ſind alle griechiſchen 
Stammes. Bei dem Zwieſpalt der Bildung, den die römiſche 
Weltherrſchaft darbietet, blieb dem älteren, glücklicher organi⸗ 
ſierten Kulturvolke, den Hellenen, die Palme; aber es zer— 
ſtreuten ſich nach dem allmählichen Untergange der ägyptiſch— 
alexandriniſchen Schule die geſchwächten Lichtpunkte des Wiſſens 
und des rationellen Forſchens; ſie erſcheinen erſt ſpäter wieder 
in Griechenland und Kleinaſien. Wie in allen unumſchränkten 
Monarchieen, welche bei einem ungeheuren Umfange aus den 
heterogenſten Elementen zuſammengeſetzt ſind, war das Stre— 
ben der Regierung hauptſächlich darauf gerichtet, durch mili⸗ 
täriſchen Zwang und durch die innere Rivalität einer vielfach 
geteilten Adminiſtration die drohende Zerſtückelung des Länder— 
verbandes abzuwenden, durch Wechſel von Strenge und Milde 
den Familienzwiſt im Hauſe der Cäſaren zu verdecken, unter 
edlen Herrſchern den Völkern die Ruhe zu geben, welche der 
ungehinderte, ſtill ertragene Deſpotismus periodenweiſe ge— 
währen kann. 

Das Erringen der römiſchen Weltherrſchaft iſt allerdings 
ein Werk geweſen der Größe des römiſchen Charakters, einer 
lang bewährten Sittenſtrenge, einer ausſchließlichen, mit hohem 
Selbſtgefühl gepaarten Vaterlandsliebe. Nachdem aber die 
Weltherrſchaft errungen war, fanden ſich nach dem unvermeid⸗ 


lichen Einfluſſe der hervorgerufenen Verhältniſſe jene herrlichen 
Eigenſchaften allmählich geſchwächt und umgewandelt. Mit 
dem Nationalgeiſte erloſch die volkstümliche Beweglichkeit der 
einzelnen. Es verſchwanden Oeffentlichkeit und Bewahrung 
der Individualität der Menſchen, die zwei Hauptſtützen freier 
Verfaſſungen. Die ewige Stadt war das Centrum eines 
zu großen Kreiſes geworden. Es fehlte der Geiſt, der einen 
ſo vielteiligen Staatskörper hätte dauernd beſeelen können. 
Das Chriſtentum wurde Staatsreligion, als das Reich bereits 
tief erſchüttert und die Milde der neuen Lehre durch den 
dogmatiſchen Zwiſt der Parteien in ihren wohlthätigen Wir— 
kungen geſtört war. Auch begann ſchon damals „der läſtige 
Kampf des Wiſſens und des Glaubens“, welcher unter man— 
cherlei Geſtaltung, der Forſchung hinderlich, durch alle Jahr— 
hunderte fortgeſetzt wird. 

Wenn aber auch ſeinem Umfange und ſeiner durch den 
Umfang bedingten Verfaſſung nach das römiſche Kaiſerreich, 
ganz im Gegenſatz des partiellen ſelbſtändigen Lebens der kleinen 
helleniſchen Republiken, die ſchaffende geiſtige Kraft der Menſch— 
heit nicht zu beleben und zu ſtärken vermochte, ſo bot es da— 
gegen andere eigentümliche Vorteile dar, die hier zu bezeichnen 
ſind. Es entſtand ein großer Reichtum von Ideen als Folge 
der Erfahrung und vielſeitiger Beobachtung. Die Welt der 
Objekte wurde anſehnlich vergrößert, und ſo für ſpätere Zeiten 
einer denkenden Betrachtung der Naturerſcheinungen vorge— 
arbeitet. Der Völkerverkehr wurde durch die Römerherrſchaft 
belebt, die römische Sprache verbreitet über den ganzen Occi— 
dent und einen Teil des nördlichen Afrikas. Im Orient 
blieb das Griechentum heimiſch, nachdem das baktriſche Reich 
ſchon längſt unter Mithridates J. (dreizehn Jahre vor dem 
Einfall der Saken oder Skythen) zerſtört war. 

Der Ausdehnung, d. h. der geographiſchen Verbreitung 
nach gewann, ſelbſt ehe der Sitz des Reiches nach Byzanz ver— 
legt wurde, die römiſche Sprache über die griechiſche. Dieſes 
Eindringen zweier hochbegabter, an litterariſchen Denkmalen 
reicher Idiome wurde ein Mittel der größeren Verſchmelzung 
und Einigung der Volksſtämme, ein Mittel zugleich, die Ge— 
ſittung und Bildungsfähigkeit zu vermehren, „den Menſchen 
(wie Plinius“! jagt) menſchlich zu machen und ihm ein ges 
meinſames Vaterland zu geben“. So viel Verachtung auch im 
ganzen der Sprache der Barbaren (der ſtummen, &ykwsso: nach 
Pollux) zugewandt war, gab es doch einzelne Beiſpiele, daß 


— 12 — 


in Rom, nach dem Vorbilde der Lagiden, die Uebertragung 
eines litterariſchen Werkes aus dem Puniſchen in das Latei— 
niſche befördert wurde. Die Schrift des Majo vom Ackerbau 
iſt bekanntlich auf Befehl des römiſchen Senats überſetzt worden. 

Wenn das Weltreich der Römer im Weſten des alten 
Kontinents, wenigſtens an der nördlichen Küſte des Mittel— 
meeres, ſchon das heilige Vorgebirge, alſo das äußerſte Ende 
erreicht hatte, ſo erſtreckte es ſich im Oſten ſelbſt unter Trajan, 
der den Tigris beſchiffte, doch nur bis zum Meridian des Per— 
ſiſchen Meerbuſens. Nach dieſer Seite hin war in der Periode, 
welche wir ſchildern, der Fortſchritt des Völkerverkehrs, des 
für die Erdkunde wichtigen Landhandels am größten. Nach 
dem Sturze des griechiſch-baktriſchen Reiches begünſtigte dazu 
die aufblühende Macht der Arſaciden den Verkehr mit den 
Serern; doch war derſelbe nur ein mittelbarer, indem der un— 
mittelbare Kontakt der Römer mit Inneraſien durch den leb— 
haften Zwiſchenhandel der Parther geſtört wurde. Bewegungen, 
die aus dem fernſten China ausgingen, veränderten ſtürmiſch 
ſchnell, wenn auch nicht auf eine lange Dauer, den politiſchen 
Zuſtand der ungeheuren Länderſtrecke, welche ſich zwiſchen dem 
vulkaniſchen Himmelsgebirge (Thian-ſchan) und der Kette des 
nördlichen Tibet (dem Kuen-lün) hinzieht. Eine chineſiſche 
Kriegsmacht bedrängte die Hiungnu, machte zinsbar die kleinen 
Reiche von Khotan und Kaſchgar, und trug ihre ſiegreichen 
Waffen bis an die öſtliche Küſte des Kaſpiſchen Meeres. Das 
iſt die große Expedition des Feldherrn Pantſchab unter dem 
Kaiſer Mingti aus der Dynaſtie der Han. Sie fällt in die 
Zeiten des Veſpaſian und Domitianus. Chineſiſche Schrift— 
ſteller ſchreiben ſogar dem kühnen und glücklichen Feldherrn 
einen großartigeren Plan zu; ſie behaupten, er habe das Reich 
der Römer (Tathſin) angreifen wollen, aber die Perſer hätten 
ihn abgemahnt. So entſtanden Verbindungen zwiſchen den 
Küſten des Stillen Meeres, dem Schenſi und jenem Oxus— 
gebiete, in welchem von früher Zeit her ein lebhafter Handel 
mit dem Schwarzen Meere getrieben wurde. 

Die Richtung der großen Völkerfluten in Aſien war von 
Oſten nach Weſten, in dem neuen Kontinente von Norden 
gegen Süden. Anderthalb Jahrhunderte vor unſerer Zeitrech— 
nung, faſt zur Zeit der Zerſtörung von Korinth und Karthago, 
gab der Anfall der Hiungnu (eines türkiſchen Stammes, den 
Deguignes und Johannes Müller mit den finniſchen Hunnen 
verwechſeln) auf die blonde und blauäugige, wahrſcheinlich 


indogermaniſche Raſſe“? der Yueti (Geten?) und Ufün, nahe 
an der chineſiſchen Mauer, den erſten Anſtoß zu der Völker— 
wanderung, welche die Grenzen von Europa erſt um ein 
. Jahrtauſend ſpäter berührte. So hat ſich langſam die 
ölkerwelle vom oberen Flußthal des Hoangho nach Weſten 
bis zum Don und zur Donau fortgepflanzt, und Bewegungen 
nach entgegengeſetzten Richtungen haben in dem nördlichen Ge— 
biete des alten Kontinents einen Teil des Menſchengeſchlechts 
mit dem anderen zuerſt in feindlichen, ſpäter in kommerziellen, 
friedlichen Kontakt gebracht. So werden große Volksſtrömun— 
gen, fortſchreitend wie die Strömungen des Ozeans zwiſchen 
ruhenden, unbewegten Maſſen, Begebenheiten von kosmiſcher 
Bedeutung. 8 
Unter der Regierung des Kaiſers Claudius kam die Ge— 
ſandtſchaft des Rachias aus Ceylon über Aegypten nach Rom. 
Unter dem Marcus Aurelius Antoninus (bei den Geſchichts— 
ſchreibern der Dynaſtie der Han An-tun genannt) erſchienen 
römiſche Legaten am chineſiſchen Hofe. Sie waren zu Waſſer 
über Tunkin gekommen. Wir bezeichnen hier die erſten Spu— 
ren eines ausgebreiteten Verkehrs des Römerreiches mit China 
und Indien ſchon deshalb, weil höchſt wahrſcheinlich durch 
dieſen Verkehr in beide Länder, ungefähr in den erſten Jahr— 
hunderten unſerer Zeitrechnung, die Kenntnis der griechiſchen 
Sphäre, des griechiſchen Tierkreiſes und der aſtrologiſchen 
Planetenwoche verbreitet worden iſt. Die großen indiſchen 
Mathematiker Warahamihira, Brahmagupta und vielleicht ſelbſt 
Aryabhatta ſind neuer als die Periode, die wir hier ſchildern;“? 
aber was früher ſchon auf ganz einſamen, abgeſonderten Wegen 
in Indien entdeckt war und dieſem altgebildeten Volke ur— 
ſprünglich zugehört, kann auch vor Diophantus durch den 
unter den Lagiden und Cäſaren ſo ausgebreiteten Welthandel 
teilweiſe in den Occident eingedrungen ſein. Es ſoll hier nicht 
unternommen werden, abzuſondern, was jedem Völkerſtamme 
und jeder Zeitepoche eigentümlich iſt; es iſt genug, an die 
Wege zu erinnern, die dem Ideenverkehr geöffnet waren. 
Wie vielfach dieſe Wege und alle Fortſchritte des allge— 
meinen Verkehrs geworden waren, bezeugen am lebhafteſten 
die Rieſenwerke des Strabo und Ptolemäus. Der geiſt— 
reiche Geograph von Amaſea hat nicht die Hipparchiſche Ge— 
nauigkeit des Meßbaren und die Anſichten mathematiſcher Erd— 
kunde des Ptolemäus; aber an Mannigfaltigkeit des Stoffes, 
an Großartigkeit des entworfenen Planes übertrifft ſein Werk 


— 154 — 


alle geographiſchen Arbeiten des Altertums. Strabo hatte, 
wie er ſich deſſen gern rühmt, einen beträchtlichen Teil des 
Römerreiches mit eigenen Augen geſehen: „von Armenien bis 
an die tyrrheniſchen Küſten, vom Euxinus bis an die Grenzen 
Aethiopiens“. Nachdem er als Fortſetzung des Polybius 
43 Geſchichtsbücher vollendet, hatte er in ſeinem 83 Lebens- 
jahres“ den Mut, die Redaktion feines geographiſchen Werkes 
zu beginnen. Er erinnert, „daß zu ſeiner Zeit die Herr— 
ſchaft der Römer und Parther die Welt eröffnet haben, mehr 
noch als Alexanders Heerzüge, auf die Eratoſthenes ſich 
ſtützen konnte“. Der indiſche Handel war nicht mehr in den 
Händen der Araber; Strabo ſtaunte in Aegypten über die ver— 
mehrte Zahl der Schiffe, die von Myos Hormos unmittelbar 
nach Indien ſegeln, ja ſeine Einbildungskraft führte ihn weiter 
über Indien hinaus an die öſtliche Küſte von Aſien. Da, wo 
nach ihm in dem Parallel der Herkulesſäulen und der Inſel 
Rhodus eine zuſammenhängende Gebirgskette (Fortſetzung des 
Taurus) den alten Kontinent in ſeiner größten Breite durch— 
zieht, ahnet er die Exiſtenz eines anderen Feſtlandes 
zwiſchen dem weſtlichen Europa und Aſien. „Es iſt ſehr wohl 
möglich,“ jagt er,“? „daß in demſelben gemäßigten Erdgürtel 
nahe an dem Parallelkreiſe von Thinä (oder Athen?), welcher 
durch das Atlantiſche Meer geht, außer der von uns bewohn— 
ten Welt noch eine andere oder ſelbſt mehrere liegen, mit 
Menſchen bevölkert, die von uns verſchieden ſind.“ Es muß 
wunder nehmen, daß dieſer Ausſpruch nicht die Aufmerk— 
ſamkeit der ſpaniſchen Schriftſteller auf ſich gezogen hat, 
welche am Anfang des 16. Jahrhunderts überall in den 
Klaſſikern Spuren einer Kenntnis des neuen Weltteils zu finden 
glaubten. 

„Wie bei allen Kunſtwerken,“ ſagt Strabo ſchön, „die 
etwas Großes darſtellen ſollen, es nicht vorzüglich auf die Voll— 
endung einzelner Teile ankommt,“ ſo wolle er „in ſeinem 
Rieſenwerke“ auch vor allem den Blick auf die Geſtaltung des 
Ganzen heften. Dieſer Hang nach Verallgemeinerung der 
Ideen hat ihn nicht abgehalten, gleichzeitig eine große Zahl 
trefflicher phyſikaliſcher, beſonders geognoſtiſcher Reſultate““ 
aufzuſtellen. Er behandelt wie Poſidonius und Polybius den 
Einfluß der ſchneller oder langſamer aufeinander folgenden 
Durchgänge der Sonne durch den Zenith auf das Maximum 
der Luftwärme unter dem Wendekreiſe oder dem Aequator, 
die mannigfaltigen Urſachen der Veränderungen, welche die 


Erdfläche erlitten, den Durchbruch abgeſchloſſener Seen, das 
allgemeine, ſchon von Archimedes anerkannte Niveau der Meere, 
die Strömungen derſelben, die Eruption unterſeeiſcher Vulkane, 
Muſchelverſteinerungen und Fiſchabdrücke; ja, was am meiſten 
unſere Aufmerkſamkeit auf ſich zieht, weil es der Kern der 
neueren Geognoſie geworden iſt, die periodiſchen Oszillationen 
der Erdrinde. Strabo ſagt ausdrücklich, daß die veränderten 
Grenzen zwiſchen Meer und Land mehr der Hebung und 
Senkung des Bodens als den kleinlichen Anſchwemmungen 
zuzuſchreiben ſeien; „daß nicht bloß einzelne Felsmaſſen oder 
kleine und große Inſeln, ſondern ganze Kontinente können 
emporgehoben werden“. Wie Herodot, iſt Strabo auch auf 
die Abſtammung der Völker und die Raſſenverſchiedenheit des 
Menſchen aufmerkſam, welchen er merkwürdig genug „ein Land— 
und Lufttier“ nennt, das „vieles Lichtes bedürftig“ iſt. 
Die ethnologiſche Abſonderung der Stämme finden wir am 
ſchärfſten aufgefaßt in den Kommentaren des Julius Cäſar 
wie 8 des Tacitus herrlicher Lobrede auf den Ancieofa, 
Leider iſt Strabos großes, an Thatſachen jo reichhaltiges 
Werk, deſſen kosmiſche Anſichten wir hier zuſammenſtellen, in 
dem römiſchen Altertume bis in das 5. Jahrhundert faſt 
unbekannt, ſelbſt von dem vielſammelnden Plinius unbenutzt 
geblieben. Es hat erſt am Ende des Mittelalters auf die 


Richtung der Ideen gewirkt, aber in minderem Maße als die 


mehr mathematiſche, den phyſikaliſchen Anſichten faſt ganz ent— 
fremdete, tabellariſch-nüchterne Geographie des Claudius Pto— 
lemäus. Letztere iſt bis in das 16. Jahrhundert der Leitfaden 
aller Reiſenden geweſen. Was man entdeckte, glaubte man 
faſt immer in ihr unter anderen Benennungen zu erkennen. 
Wie die Naturhiſtoriker lange neu aufgefundene Pflanzen und 
Tiere den klaſſiſchen Verzeichniſſen des Linnäus anſchloſſen, 
ſo erſchienen auch die früheſten Karten des neuen Kontinents 
in dem Atlas des Ptolemäus, welchen Agathodämon zu der— 
ſelben Zeit anfertigte, als im fernſten Aſien bei den hochge— 
bildeten Chineſen ſchon die weſtlichen Provinzen des Reiches 
in vierundvierzig Abteilungen verzeichnet waren. Die Univerſal— 
geographie des Ptolemäus hat allerdings den Vorzug, uns die 
ganze Welt ſowohl graphiſch (in Umriſſen) als numeriſch (in 
ſogenannten Ortsbeſtimmungen nach Längen, Polhöhen 
und Tagesdauer) darzuſtellen; aber ſo oft auch in derſelben 
der Vorzug aſtronomiſcher Reſultate vor den Angaben der 
Weglängen zu Waſſer und zu Lande ausgeſprochen wird, iſt 


doch leider in jenen unſicheren Ortsbeſtimmungen (über 
2500 an der Zahl) nicht zu erkennen, auf welche Art von 
Fundamenten ſie gegründet ſind, welche relative Wahrſchein— 
lichkeit nach den damaligen Itinerarien ihnen zugeſchrieben 
werden könne. Die völlige Unkenntnis der Nordweiſung der 
Magnetnadel, d. i. der Nichtgebrauch der Buſſole, welche 
ſchon 1250 Jahre vor Ptolemäus neben einem Wegmeſſer in 
der Konſtruktion der magnetiſchen Wagen des chineſiſchen 
Kaiſers Tſchingwang angebracht war, machte bei Griechen und 
Römern die ausführlichſten Itinerarien wegen Mangels der 
Sicherheit in den Richtungen? (in dem Winkel mit dem Meri— 
dian) höchſt ungewiß. 

Je mehr man in der neueſten Zeit mit den indiſchen 
Sprachen und der altperſiſchen (dem Zend) bekannt geworden 
iſt, deſto mehr hat man erſtaunen müſſen, wie ein großer Teil 
der geographiſchen Nomenklatur des Ptolemäus als geſchicht— 
liches Denkmal von den Handels verbindungen zwiſchen dem 
Occident und den fernſten Regionen von Süd- und Mittel— 
aſien zu betrachten iſt.? Für eine der wichtigſten Folgen 
ſolcher Handelsverbindungen darf auch die richtige Anſicht der 
völligen Abgeſchloſſenheit des Kaſpiſchen Meeres 
gelten, eine Anſicht, welche die ptolemäiſche Erdkunde nach 
fünfhundertjährigem Irrtume wiederherſtellte. Herodot und 
Ariſtoteles (der letztere ſchrieb ſeine Meteorologiea glück— 
licherweiſe vor den aſiatiſchen Feldzügen Alexanders) hatten 
dieſe Abgeſchloſſenheit gekannt. Die Olbiopoliten, aus deren 
Munde der Vater der Geſchichte ſeine Nachrichten ſchöpfte, 
waren vertraut mit der nördlichen Küſte des Kaſpiſchen Meeres 
zwiſchen der Kuma, der Wolga (Rha) und dem Jaik (Ural). 
Nichts konnte dort bei ihnen die Idee eines Ausfluſſes nach 
dem Eismeere anregen. Ganz andere Urſachen der Täuſchung 
boten ſich dem Heere Alexanders dar, welches über Hekatom— 
pylos (Damaghan) in die feuchten Waldungen des Mazen— 
deran herabſtieg und das Kaſpiſche Meer bei Zadrakarta, etwas 
weſtlich von dem jetzigen Aſterabad, ſich endlos gegen Norden 
hindehnen ſah. Dieſer Anblick erzeugte, wie Plutarch in dem 
Leben Alexanders erzählt, zuerſt die Vermutung, das geſehene 
Meer ſei ein Buſen des Pontus. Die macedoniſche Expedition, 
im ganzen wohlthätig für die Fortſchritte der Erdkunde, führte 
zu einzelnen Irrtümern, die ſich lange erhalten haben. Der 
Tanais wurde mit dem Jaxartes (Herodots Araxes), der 
Kaukaſus mit dem Paropamiſus (Hindu-Khu) verwechſelt. 


* 


— 157 — 


Ptolemäus konnte durch ſeinen Aufenthalt in Alexandrien 
ſichere Nachrichten aus den Ländern, welche das Kaſpiſche 
Meer zunächſt umgrenzen (aus Albanien, Atropatene und 
Hyrkanien), wie von den Zügen der Aorſer haben, deren 
Kamele indiſche und babyloniſche Waren zum Don und zum 
Schwarzen Meere führten. Wenn er, gegen Herodots richtigere 
Kenntnis, die große Achſe des Kaſpiſchen Binnenmeeres von 
Weſten gegen Oſten gerichtet glaubte, verführte ihn vielleicht 
eine dunkle Kenntnis der ehemaligen großen Ausdehnung des 
ſkythiſchen Golfes (Karabogas) und der Exiſtenz des Aral— 
ſees, deſſen erſte beſtimmte Andeutung wir bei einem byzan— 
tiniſchen Schriftſteller, dem Menander, welcher den Agathias 
fortſetzte, finden. g 

Es iſt zu beklagen, daß Ptolemäus, der das Kaſpiſche 
Meer wiederum geſchloſſen, nachdem es durch die Hypotheſe 
von vier Meerbuſen und ſelbſt nach Reflexen in der Mond— 
jcheibe °° lange für geöffnet gehalten wurde, nicht die Mythe 
von dem unbekannten Südlande aufgegeben hat, welches 
das Vorgebirge Parfum mit Kattigara und Thinä, Sinarum 
metropolis, alſo Oſtafrika mit dem Lande der Tſin (China), 
verbinden ſollte. Dieſe Mythe, welche den Indiſchen Ozean zu 
einem Binnenmeer macht, wurzelt in Anſichten, die von Mari— 
nus aus Tyrus zu Hipparch und Seleucus dem Babylonier, 
ja ſelbſt bis zum Ariſtoteles hinaufſteigen. Es muß in dieſen 
kosmiſchen Schilderungen fortſchreitender Weltanſicht genügen, 
durch einige wenige Beiſpiele daran erinnert zu haben, wie 
durch lange Schwankungen im Erkennen und Wiſſen das ſchon 
halb Erkannte oft wieder verdunkelt wird. Je mehr durch 
Erweiterung der Schiffahrt und des Landhandels man glauben 
durfte, das Ganze der Erdgeſtaltung zu begreifen, deſto mehr 
verſuchte, beſonders im alexandriniſchen Zeitalter, unter den 
Lagiden und der römiſchen Weltherrſchaft, die nie ſchlummernde 
Einbildungskraft der Hellenen, in ſinnreichen Kombinationen 
alte Ahnungen mit neuem wirklichen Wiſſen zu verſchmelzen 
und die kaum entworfene Erdkarte vorſchnell zu vollenden. 

Wir haben bereits oben beiläufig daran erinnert, wie 
Claudius Ptolemäus durch ſeine Optik, welche uns die Araber, 
wenngleich ſehr unvollſtändig, erhalten haben, der Gründer 
eines Teils der mathematiſchen Phyſik geworden iſt, eines 
Teils, der freilich nach Theon von Alexandrien?“ in Hinſicht 
auf die Strahlenbrechung ſchon in der Katoptrik des Archi— 
medes berühmt worden war. Es iſt ein wichtiger Fortſchritt, 


— 158 — 


wenn phyſiſche Erſcheinungen, ſtatt bloß beobachtet und mit— 
einander verglichen zu werden, wovon wir denkwürdige Bei— 
ſpiele in dem griechiſchen Altertume in den inhaltreichen pſeudo— 
ariſtoteliſchen Problemen, in dem römiſchen Altertume bei 
Seneca vorfinden, willkürlich unter veränderten Bedingungen 
hervorgerufen?! und gemeſſen werden. Dieſes Hervorrufen 
und Meſſen charakteriſiert die Unterſuchungen des Ptolemäus 
über die Brechung der Lichtſtrahlen bei ihrem Durchgange 
durch Mittel ungleicher Dichtigkeit. Ptolemäus leitet die 
Strahlen von der Luft in Waſſer und in Glas, wie von 
Waſſer in Glas unter verſchiedenen Einfallswinkeln. Die 
Reſultate ſolcher phyſiſchen Experimente werden von ihm 
in Tabellen zuſammengeſtellt. Dieſe Meſſung einer abſichtlich 
hervorgerufenen phyſiſchen Erſcheinung, eines Naturprozeſſes, 
der nicht auf Bewegung von Lichtwellen reduziert iſt (Ariſto— 
teles nahm beim Lichte eine Bewegung des Mittels zwiſchen 
dem Auge und dem Geſehenen an), ſteht ganz iſoliert in dem 
Zeitraume, den wir hier behandeln. Es bietet derſelbe in 
der Erforſchung der elementaren Natur nur noch einige wenige 


chemiſche Arbeiten (Experimente) des Dioskorides dar und, 


wie ich an einem anderen Orte entwickelt habe, die techniſche 
Kunſt des Auffangens übergetriebener tropfbarer Flüſſigkeiten 
in echten Deſtillirapparaten. Da Chemie erſt dann beginnt, 
wenn der Menſch ſich mineraliſche Säuren, als mächtige 
Mittel der Löſung und Entfeſſelung der Stoffe, verſchaffen 
kann, fo iſt die von Alexander aus Aphrodiſias unter Cara— 
calla beſchriebene Deſtillation des Seewaſſers einer großen 
Beachtung wert. Sie bezeichnet den Weg, auf welchem man 
allmählich zur Kenntnis der Heterogeneität der Stoffe, ihrer 
chemiſchen Zuſammenſetzung und gegenſeitigen Anziehungskraft 
gelangt iſt. 

In der organiſchen Naturkunde iſt neben dem Anatomen 
Marinus, dem Affenzergliederer Rufus von Epheſus, welcher 
Empfindungs- und Bewegungsnerven unterſchied, und dem 
alle verdunkelnden Galenus von Pergamus kein anderer Name 
zu nennen. Die Tiergeſchichte des Aelianus aus Präneſte, 
das Fiſchgedicht des Ciliciers Oppianus enthalten zerſtreute 
Notizen, nicht Thatſachen auf eigene Forſchung gegründet. 
Es iſt kaum zu begreifen, wie die Unzahl? ſeltener Tiere, 
welche vier Jahrhunderte im römiſchen Cirkus gemordet wur— 
den (Elefanten, Rhinozeros, Nilpferde, Elentiere, Löwen, 
Tiger, Panther, Krokodile und Strauße), für die vergleichende 


— 159 — 


Anatomie jo völlig unbenutzt blieben. Des Verdienſtes des 
Dioskorides um die geſamte Pflanzenkunde iſt ſchon oben ge— 
dacht worden; er hat einen mächtigen, langdauernden Einfluß 
auf die Botanik und pharmazeutiſche Chemie der Araber aus— 
geübt. Der botaniſche Garten des über hundert Jahre er— 
reichenden Arztes Antonius Caſtor zu Rom, vielleicht den 
botaniſchen Gärten des Theophraſt und Mithridates nachgebildet, 
hat den Wiſſenſchaften wahrſcheinlich nicht mehr genutzt als 
die Sammlung foſſiler Knochen des Kaiſers Auguſtus oder 
die Naturalienſammlung, die man aus ſehr ſchwachen Gründen 
dem geiſtreichen Apulejus von Madaura zugeſchrieben hat.““ 

Am Schluß der Darſtellung deſſen, was zu der Zeit 
römiſcher Weltherrſchaft in Erweiterung des kosmiſchen Wiſſens 
geleiſtet worden iſt, muß noch des großartigen Unternehmens 
einer Weltbeſchreibung gedacht werden, welche Cajus Pli— 
nius Secundus in 37 Büchern zu umfaſſen ſtrebte. Im ganzen 
Altertume iſt nichts Aehnliches verſucht worden; und wenn das 
Werk auch während ſeiner Ausführung in eine Art von Ency— 
klopädie der Natur und Kunſt ausartete (der Verfaſſer, 
in der Zueignung an den Titus, ſcheuet ſich ſelbſt nicht, den 
damals edleren griechiſchen Ausdruck π⁹̈ ,, gleichſam 
den „Inbegriff und Vollkreis allgemeiner Bildungswiſſen— 
ſchaften“, auf ſein Werk anzuwenden), ſo iſt es doch nicht 


zu leugnen, daß trotz des Mangels eines inneren Zuſammen— 


hanges der Teile das Ganze den Entwurf einer phyſiſchen 
Weltbeſchreibung darbietet. 

Die Historia naturalis des Plinius, in der tabel— 
lariſchen Ueberſicht, welche jetzt das ſogenannte erſte Buch 
bildet, Historiae Mundi, in einem Briefe des Neffen an 
ſeinen Freund Macer ſchöner Naturae Historia genannt, 
begreift Himmel und Erde zugleich, die Lage und den Lauf 
der Weltkörper, die meteorologiſchen Prozeſſe des Luftkreiſes, 
die Oberflächengeſtaltung der Erde, alles Telluriſche, von der 
Pflanzendecke und den Weichgewürmen des Ozeans an bis 
hinauf zu dem Menſchengeſchlechte. Dieſes iſt betrachtet nach 
Verſchiedenheit ſeiner geiſtigen Anlagen wie in der Verherr— 
lichung derſelben zu den edelſten Blüten der bildenden Künſte. 
Ich nenne die Elemente des allgemeinen Naturwiſſens, welche 
in dem großen Werke faſt ungeordnet verteilt liegen. „Der 
Weg, den ich wandeln werde,“ ſagt Plinius mit edler Zu— 
verſicht zu ſich ſelbſt, „iſt unbetreten (non trita auctoribus 
via); keiner unter uns, keiner unter den Griechen hat unter— 


— 160 — 


nommen, einer, das Ganze (der Natur) zu behandeln (nemo 
apud Graecos, qui unus omnia tractaverit). Wenn mein 
Unternehmen mir nicht gelingt, ſo iſt es doch etwas Schönes 
und Glänzendes (pulchrum atque magnificum), dergleichen 
verſucht zu haben.“ 

Es ſchwebte dem geiſtreichen Manne ein einziges großes 
Bild vor; aber, durch Einzelheiten zerſtreut, bei mangelnder, 
lebendiger Selbſtanſchauung der Natur, hat er dies Bild nicht 
feſtzuhalten gewußt. Die Ausführung iſt unvollkommen ge⸗ 
blieben, nicht etwa bloß wegen der Flüchtigkeit und oftmaligen 
Unkenntnis der zu behandelnden Gegenſtände (wir urteilen 
nach den erzerpierten Werken, welche uns noch heute zugäng⸗ 
lich find), als wegen der Fehler in der Anordnung. Man 
erkennt in dem Verfaſſer einen vielbeſchäftigten, e 
Mann, der ſich gern ſeiner Schlafloſigkeit und nächtlichen 
Arbeit rühmte, aber als Statthalter in Spanien und Ober⸗ 
aufſeher der Flotte in Unteritalien gewiß nur zu oft ſeinen 
wenig gebildeten Untergebenen das lockere Gewebe einer end⸗ 
loſen Kompilation anvertraute. Dies Streben nach Kompilation, 
d. h. nach mühevollem Sammeln einzelner Beobachtungen und 
Thatſachen, wie ſie das damalige Wiſſen liefern konnte, iſt 
an ſich keineswegs zu tadeln; das unvollkommene Gelingen 
des Unternehmens lag in der Unfähigkeit, den eingeſammelten 
Stoff zu beherrſchen, das Naturbeſchreibende höheren, allge⸗ 
meineren Anſichten unterzuordnen, den Geſichtspunkt einer 
vergleichenden Naturkunde feſtzuhalten. Die Keime zu 
ſolchen höheren, nicht bloß orographiſchen, ſondern wahrhaft 
geognoſtiſchen Anſichten liegen in Eratoſthenes und Strabo; 
der erſtere wird ein einziges Mal, der zweite nie benutzt. Aus 
der anatomiſchen Tiergeſchichte des Ariſtoteles hat Plinius 
weder die auf die Hauptverſchiedenheit der inneren Organi⸗ 
ſation gegründete Einteilung in große Tierklaſſen, noch den 
Sinn für die allein ſichere Induktionsmethode in Verall⸗ 
gemeinerung der Reſultate zu ſchöpfen gewußt. 

Mit pantheiſtiſchen Betrachtungen anhebend, ſteigt Pli⸗ 
nius aus den Himmelsräumen zum Irdiſchen herab. Wie er 
die Notwendigkeit anerkennt, der Natur Kräfte und Herrlich⸗ 
keit (naturae vis atque majestas) als ein großes und zu⸗ 
ſammenwirkendes Ganzes darzuſtellen (ich erinnere an das 
Motto auf dem Titel meiner Schrift), ſo unterſcheidet er auch, 
im Eingange des dritten Buches, generelle und ſpezielle Erd⸗ 
kunde; aber dieſer Unterſchied wird bald wieder vernachläſſigt, 


— 161 — 


wenn er ſich in die dürre Nomenklatur von Ländern, Bergen 
und Flüſſen verſenkt. Den größeren Teil der Bücher VIII 
bis XXVII, XXXXIII und XXXIV, XXXVI und XXXVII 
füllen Verzeichniſſe aus den drei Reichen der Natur aus. 
Der jüngere Plinius charakteriſiert in einem ſeiner Briefe die 
Arbeit des Oheims ſehr richtig als ein „inhaltſchweres und 
gelehrtes Werk, das nicht minder mannigfaltig als die Natur 
ſelbſt iſt (opus diffusum, eruditum, nec minus varium 
quam ipsa natura).“ Manches, das dem Plinius zum Vor— 
wurf gemacht worden iſt, als wäre es eine unnötige und zu 
fremdartige Einmiſchung, bin ich geneigt, hier lobend hervor— 
zuheben. Es ſcheint mir beſonders erfreulich, daß er ſo oft 
und immer mit Vorliebe an den Einfluß erinnert, welchen 
die Natur auf die Geſittung und geiſtige Entwickelung der 
Menſchheit ausgeübt hat. Nur die Anknüpfungspunkte ſind 
ſelten glücklich gewählt (VII, 24— 47, XXV, 2; XXVI, I; 
XXXV, 2; XXXVI, 2-4; XXXVII, 1). Die Natur der 
Mineral- und Pflanzenſtoffe z. B. führt zu einem Fragmente 
aus der Geſchichte der bildenden Künſte, einem Fragmente, 
das für den heutigen Stand unſeres Wiſſens freilich wichtiger 
geworden iſt als faſt alles, was wir von beſchreibender Natur— 
geſchichte aus dem Werke ſchöpfen können. 

Der Stil des Plinius hat mehr Geiſt und Leben als 
eigentliche Größe; er iſt ſelten maleriſch bezeichnend. Man 
fühlt, daß der Verfaſſer ſeine Eindrücke nicht aus der freien 
Natur, ſo viel er auch dieſe unter ſehr verſchiedenen Himmels— 
ſtrichen genoſſen, ſondern aus Büchern geſchöpft hat. Eine 
ernſte, trübe Färbung iſt über das Ganze ausgegoſſen. In 
dieſe ſentimentale Stimmung iſt Bitterkeit gemiſcht, ſo oft 
die Zuſtände des Menſchengeſchlechtes und ſeine Beſtimmung 
berührt werden. Faſt wie in Cicero“, doch in minderer Ein— 
fachheit der Diktion, wird dann als aufrichtend und tröſtlich 
geſchildert der Blick in das große Weltganze der Natur. 

Der Schluß der Historia naturalis des Plinius, 
des größten römiſchen Denkmals, welches der Litteratur des 
Mittelalters vererbt wurde, iſt in dem echten Geiſte einer 
Weltbeſchreibung abgefaßt. Er enthält, wie wir ihn erſt ſeit 
1831 kennen!“, einen Blick auf die vergleichende Naturgeſchichte 
der Länder in verſchiedenen Zonen, das Lob des ſüdlichen 
Europas zwiſchen den natürlichen Grenzen des Mittelmeeres 
und der Alpenkette, das Lob des heſperiſchen Himmels, „wo 
Mäßigung und ſanfte Milde des Klimas (ein Dogma der 

A. v. Humboldt, Kosmos. II. 11 


1 Ko 


älteſten Pythagoreer) früh die Entwilderung der Menjchheit 
beſchleunigt“ hätten. 

Der Einfluß der Römerherrſchaft als ein fortwirkend 
einigendes und verſchmelzendes Element hat in einer Ge— 
ſchichte der Weltanſchauung um jo ausführlicher und 
kräftiger bezeichnet werden dürfen, als dieſer Einfluß, ſelbſt 
zu einer Zeit, wo die Einigung lockerer gemacht, ja durch den 
Sturm einbrechender Barbaren zerſtört wurde, bis in ſeine 
entfernten Folgen erkannt werden kann. Noch ſingt Claudian, 
der zu einer trüben und ſpäten Zeit, unter Theodoſius dem 
Großen und deſſen Söhnen, im Verfall der Litteratur mit 
neuer dichteriſcher Produktivität auftritt, freilich nur zu lobend, 
von der Herrſchaft der Römer: 


Haec est, in gremium victos quae sola recepit, 
Humanumque genus communi nomine fovit, 
Matris, non dominae, ritu; civesque vocavit 
Quos domuit, nexuque pio longinqua revinxit. 
Hujus pacificis debemus moribus omnes 

Quod veluti patriis regionibus utitur hospes ... 


Aeußere Mittel des Zwanges, kunſtreiche Staatsver— 
faſſungen, eine lange Gewohnheit der Knechtſchaft konnten 
freilich einigen, ſie konnten das vereinzelte Daſein der Völker 
aufheben, aber das Gefühl von der Gemeinſchaft und Einheit 
des ganzen Menſchengeſchlechtes, von der gleichen Berechtigung 
aller Teile desſelben hat einen edleren Urſprung. Es iſt in 
den inneren Antrieben des Gemütes und religiöſer Ueber— 
zeugungen gegründet. Das Chriſtentum hat hauptſächlich dazu 
beigetragen, den Begriff der Einheit des Menſchengeſchlechtes 
hervorzurufen; es hat dadurch auf die „Vermenſchlichung“ der 
Völker in ihren Sitten und Einrichtungen wohlthätig gewirkt. 
Tief mit den früheſten chriſtlichen Dogmen verwebt, hat der 
Begriff der Humanität ſich aber nur langſam Geltung ver— 
ſchaffen können, da zu der Zeit, als der neue Glaube aus 
politiſchen Motiven in Byzanz zur Staatsreligion erhoben 
wurde, die Anhänger desſelben bereits in elenden Parteiſtreit 
verwickelt, der ferne Verkehr der Völker gehemmt und die 
Fundamente des Reiches mannigfach durch äußere Angriffe 
erſchüttert waren. Selbſt die perſönliche Freiheit ganzer 
Menſchenklaſſen hat lange in den chriſtlichen Staaten, bei 
geiſtlichen Grundbeſitzern und Korporationen, keinen Schutz 
gefunden. 


— 163 — 


Solche unnatürliche Hemmungen, und viele andere, welche 
dem geiſtigen Fortſchreiten der Menſchheit wie der Veredelung 
des geſellſchaftlichen Zuſtandes im Wege ſtehen, werden all— 
mählich verſchwinden. Das Prinzip der individuellen und der 
politiſchen Freiheit iſt in der unvertilgbaren Ueberzeugung ge— 
wurzelt von der gleichen Berechtigung des einigen Menſchen— 
geſchlechtes. So tritt dieſes, wie ſchon an einem anderen 
Orte geſagt worden iſt, „als ein großer verbrüderter Stamm, 
als ein zur Erreichung eines Zweckes (der freien Entwicke— 
lung innerlicher Kraft) beſtehendes Ganze“ auf. Dieſe 
Betrachtung der Humanität, des bald gehemmten, bald 
mächtig fortſchreitenden Strebens nach derſelben (keineswegs 
die Erfindung einer neueren Zeit!) gehört durch die Allgemein— 
heit ihrer Richtung recht eigentlich zu dem, was das kos— 
miſche Leben erhöht und begeiſtigt. In der Schilderung 
einer großen welthiſtoriſchen Epoche, der der Herrſchaft der 
Römer, ihrer Geſetzgebung und der Entſtehung des Chriſten— 
tums, mußte vor allem daran erinnert werden, wie dieſelbe 
die Anſichten des Menſchengeſchlechtes erweitert und einen 
milden, langdauernden, wenngleich langſam wirkenden Einfluß 
auf Intelligenz und Geſittung ausgeübt hat. 


1 


Einfall der Araber. — Geiſtige Bildfamkeit dieſes Teils des ſemitiſchen 

Volksſtammes. — Einfluß eines fremdartigen Elements auf den Ent- 

wickelungsgang europäiſcher Kultur. — Eigentümlichkeit des National 

charakters der Araber. — Hang zum Verkehr mit der Uatur und ihren 

Kräften. — Arzneimittellehre und Chemie. — Erweiterung der phyſiſchen 

Erdkunde im Inneren der Kontinente, der Aſtronomie und der mathe— 
matiſchen Wiſſenſchaften. 


Wir haben in dem Entwurf einer Geſchichte der phyſiſchen 
Weltanſchauung, d. h. in der Darſtellung der ſich allmählich 
entwickelnden Erkenntnis von einem Weltganzen, 
bereits vier Hauptmomente aufgezählt. Es ſind: die Verſuche, 
aus dem Becken des Mittelmeeres gegen Oſten nach dem 
Pontus und Phaſis, gegen Süden nach Ophir und den tro— 
piſchen Goldländern, gegen Weſten durch die Herkulesſäulen 
in den „alles umſtrömenden Oceanus“ vorzudringen; der 
macedoniſche Feldzug unter Alexander dem Großen, das Zeit— 
alter der Lagiden und die römiſche Weltherrſchaft. Wir laſſen 
nun folgen den mächtigen Einfluß, welchen die Araber, ein 
fremdartiges Element europäiſcher Civiliſation, und ſechs bis 
ſieben Jahrhunderte ſpäter die maritimen Entdeckungen der 
Portugieſen und Spanier auf das allgemeine phyſiſche und 
mathematiſche Naturwiſſen, auf Kenntnis der Erd- und Him- 
melsräume, ihrer meßbaren Geſtaltung, der Heterogeneität 
der Stoffe und der ihnen inwohnenden Kräfte ausgeübt haben. 
Die Entdeckung und Durchforſchung des neuen Kontinents, 
ſeiner vulkanreichen Kordilleren, ſeiner Hochebenen, in denen 
gleichſam die Klimate übereinander gelagert ſind, ſeiner in 
120 Breitengraden entfalteten Pflanzendecke bezeichnet unſtreitig 
die Periode, wo dem menſchlichen Geiſte in dem kürzeſten 
Zeitraum die größte Fülle neuer phyſiſcher Wahrnehmungen 
dargeboten wurde. 


— 165 — 


Von da an iſt die Erweiterung des kosmiſchen Wiſſens 
nicht an einzelne politiſche, räumlich wirkende Begebenheiten 
zu knüpfen. Die Intelligenz bringt fortan Großes hervor 
aus eigener Kraft, nicht durch einzelne äußere Ereigniſſe vor— 
zugsweiſe angeregt. Sie wirkt in vielen Richtungen gleich— 
zeitig, ſchafft durch neue Gedankenverbindung ſich neue Organe, 
um das zarte Gewebe des Tier- und Pflanzenbaues als Sub— 
ſtrat des Lebens, wie die weiten Himmelsräume zu durch— 
ſpähen. So erſcheint das ganze 17. Jahrhundert, glänzend 
eröffnet durch die große Erfindung des Fernrohres, wie durch 
die nächſten Früchte dieſer Erfindung: von Galileis Entdeckung 
der Jupiterstrabanten, der ſichelförmigen Geſtalt der Venus— 
ſcheibe und der Sonnenflecken an bis zu Iſaak Newtons 
Gravitationstheorie, als die wichtigſte Epoche einer neuge— 
ſchaffenen phyſiſchen Aſtronomie. Es zeigt ſich hier noch 
einmal, durch Einheit der Beſtrebungen in der Beobachtung 
des Himmels und der mathematiſchen Forſchung hervorgerufen, 
ein ſcharf bezeichneter Abſchnitt in dem großen, von nun an 
ununterbrochen fortlaufenden Prozeſſe intellektueller Ent— 
wickelung. 

Unſeren Zeiten näher wird das Herausheben einzelner 
Momente um ſo ſchwieriger, als die menſchliche Thätigkeit 
ſich vielſeitiger bewegt und als mit einer neuen Ordnung in 
den geſelligen und ſtaatlichen Verhältniſſen auch ein engeres 
Band alle wiſſenſchaftlichen Richtungen umſchließt. In den 
einzelnen Disziplinen, deren Entwickelung eine Geſchichte 
der phyſiſchen Wiſſenſchaften darſtellt, in der Chemie 
und der beſchreibenden Botanik, iſt es möglich, bis in die 
neueſte Zeit Perioden zu iſolieren, in denen die Fortſchritte 
am größten waren oder plötzlich neue Anſichten herrſchend 


wurden; aber in der Geſchichte der Weltanſchauung, 


welche ihrem Weſen nach der Geſchichte der einzelnen Dis— 
ziplinen nur das entlehnen ſoll, was am unmittelbarſten ſich 
auf die Erweiterung des Begriffes vom Kosmos als einem 
Naturganzen bezieht, wird das Anknüpfen an beſtimmte 
Epochen ſchon darum gefahrvoll und unthunlich, weil das, 
was wir eben einen intellektuellen Entwickelungsprozeß nann— 
ten, ein ununterbrochenes gleichzeitiges Fortſchreiten in allen 
Sphären des kosmiſchen Wiſſens vorausſetzt. An dem wich— 
tigen Scheidepunkte angelangt, wo nach dem Untergange der 
römiſchen Weltherrſchaft ein neues, fremdartiges Element der 
Bildung ſich offenbart, wo unſer Kontinent dasſelbe zum 


— 16 — 


erſtenmal unmittelbar aus einem Tropenlande empfängt, 
ſchien es mir nützlich, einen allgemeinen überſichtlichen Blick 
auf den Weg zu werfen, welcher noch zu durchlaufen übrig iſt. 

Die Araber, ein ſemitiſcher Urſtamm, verſcheuchen teil— 
weiſe die Barbarei, welche das von Völkerſtürmen erſchütterte 
Europa bereits ſeit zwei Jahrhunderten bedeckt hat. Sie 
führen zurück zu den ewigen Quellen griechiſcher Philoſophie; 
ſie tragen nicht bloß dazu bei, die wiſſenſchaftliche Kultur zu 
erhalten, ſie erweitern ſie und eröffnen der Naturforſchung 
neue Wege. In unſerem Kontinent begann die Erſchütterung 
erſt, als unter Valentinian T. die Hunnen (finniſchen, nicht 
mongoliſchen Urſprunges?“) in dem letzten Viertel des 4. Jahr— 
hunderts über den Don vordrangen und die Alanen, ſpäter 
mit dieſen die Oſtgoten bedrängten. Fern im öſtlichen Aſien 
war der Strom wandernder Völker in Bewegung geſetzt 
mehrere Jahrhunderte früher, als unſere Zeitrechnung beginnt. 
Den erſten Anſtoß zur Bewegung gab, wie wir ſchon früher 
erinnert, der Anfall der Hiungnu (eines türkiſchen Stammes) 
auf das blonde und blauäugige, vielleicht indogermaniſche Volk 
der Uſün, die, an die Yueti (Geten?) grenzend, im oberen 
Flußthal des Hoangho im nordweſtlichen China wohnten. 
Der verheerende Völkerſtrom, fortgepflanzt von der gegen die 
Hiungnu (214 vor Chr.) errichteten großen Mauer bis in das 
weſtliche Europa, bewegte ſich durch Mittelaſien, nördlich von 
der Kette des Himmelsgebirges. Kein Religionseifer be— 
ſeelte dieſe aſiatiſchen Horden, ehe ſie Europa berührten, ja 
man hat beſtimmt erwieſen, daß die Mongolen noch nicht 
Buddhiſten ?“ waren, als ſie ſiegreich bis nach Polen und 
Schleſien vordrangen. Ganz andere Verhältniſſe gaben dem 
kriegeriſchen Ausbruch eines ſüdlichen Volkes, der Araber, 
einen eigentümlichen Charakter. 

In dem wenig gegliederten Kontinent von Aſien dehnt 
ſich, ausgezeichnet durch ſeine Form, als ein merkwürdig ab— 
geſondertes Glied, die Arabiſche Halbinſel zwiſchen dem Roten 
Meere und dem Perſiſchen Meerbuſen, zwiſchen dem Euphrat und 
dem Syriſch-Mittelländiſchen Meere hin. Es iſt die weſtlichſte 
der drei Halbinſeln von Südaſien, und ihre Nähe zu Aegypten 
und einem europäiſchen Meeresbecken bietet ihr große Vorteile 
ſowohl der politiſchen Weltſtellung als des Handels dar. In 
dem mittleren Teile der Arabiſchen Halbinſel lebte das Volk 
des Hedſchaz, ein edler, kräftiger Menſchenſtamm, unwiſſend, 
aber nicht roh, phantaſiereich und doch der ſorgfältigen Beob— 


1.2 


achtung aller Vorgänge in der freien Natur (an dem ewig 
heiteren Himmelsgewölbe und auf der Erdfläche) ergeben. 
Nachdem dies Volk, jahrtauſendelang faſt ohne Berührung 
mit der übrigen Welt, größtenteils nomadiſch umhergezogen, 
brach es plötzlich aus, bildete ſich durch geiſtigen Kontakt mit 
den Bewohnern alter Kulturſitze, bekehrte und herrſchte von 
den Herkulesſäulen bis zum Indus, bis zu dem Punkte, wo 
die Bolorkette den Hindu-Khu durchſchneidet. Schon ſeit der 
Mitte des 9. Jahrhunders unterhielt es Handelsverkehr gleich— 
zeitig mit den Nordländern Europas und Madagaskar, mit 
Oſtafrika, Indien und China; es verbreitete Sprache, Münze 
und indiſche Zahlen, gründete einen mächtigen, langdauernden, 
durch religiöſen Glauben zuſammengehaltenen Länderverband. 
Oft bei dieſen Zügen wurden große Provinzen nur vorüber— 
gehend durchſtreift. Der ſchwärmende Haufe, von den Ein— 
geborenen bedroht, lagerte ſich (ſo ſagt die einheimiſche Natur— 
dichtung) „wie Wolkengruppen, die bald der Wind zerſtreut“. 
Eine lebensreichere Erſcheinung hat keine andere Völkerwan— 
derung dargeboten, und die dem Islam ſcheinbar inwohnende 
geiſtbedrückende Kraft hat ſich im ganzen minder thätig und 
hemmend unter der arabiſchen Herrſchaft als bei den türkiſchen 
Stämmen gezeigt. Religiöſe Verfolgung war hier wie überall 
(auch unter chriſtlichen Völkern) mehr Wirkung eines ſchranken— 
loſen dogmatiſierenden Deſpotismus? als Wirkung der ur— 
ſprünglichen Glaubenslehre, der religiöſen Anſchauung der 
Nation. Die Strenge des Korans iſt vorzugsweiſe gegen Ab— 
götterei und den Götzendienſt aramäiſcher Stämme gerichtet. 

Da das Leben der Völker außer den inneren geiſtigen 
Anlagen durch viele äußere Bedingniſſe des Bodens, des 
Klimas und der Meeresnähe beſtimmt wird, ſo muß hier zu— 
vörderſt an die ungleichartige Geſtaltung der Arabiſchen Halb— 
inſel erinnert werden. Wenn auch der erſte Impuls zu den 
großen Veränderungen, welche die Araber in drei Kontinenten 
hervorgebracht haben, von dem ismaelitiſchen Hedſchaz ausging 
und ſeine hauptſächlichſte Kraft einem einſamen Hirtenſtamme 
verdankte, ſo iſt doch der übrige Teil der Halbinſel an ſeinen 
Küſten ſeit Tauſenden von Jahren nicht von dem übrigen 
Weltverkehr abgeſchnitten geblieben. Um den Zuſammenhang 
und die Möglichkeit großer und ſeltſamer Ereigniſſe einzuſehen, 
muß man zu den Urſachen aufſteigen, welche dieſelben all— 
mählich vorbereitet haben. 

Gegen Südweſten, am Erythräiſchen Meere, liegt das 


— 168 — 


ſchöne Land der Joktaniden,““ emen, fruchtbar und acker— 
bauend, der alte Kulturſitz von Saba. Es erzeugt Weihrauch 
(lebonah der Hebräer, vielleicht Boswellia thurifera, Colebr. '"°), 
Myrrhe (eine Amyxisart, von Ehrenberg zuerſt genau beſchrie— 
ben) und den ſogenannten Mekkabalſam (Balsamodendron 
gileadense, Kunth), Gegenſtände eines wichtigen Handels der 
9 achbarvölker, verführt zu den Aegyptern, Perſern und Indern 
wie zu den Griechen und Römern. Auf dieſe Erzeugniſſe 
gründet ſich die geographiſche Benennung des „glücklichen 
Arabiens“, welche wir zuerſt bei Diodor und Strabo finden. 
Im Südoſten der Halbinſel, am Perſiſchen Meerbuſen, lag 
Gerrha, den phöniziſchen Niederlaſſungen von Aradus und 
Tylus gegenüber, ein wichtiger Stapelplatz des Verkehrs mit 
indiſchen Waren. Wenngleich faſt das ganze Innere des ara— 
biſchen Landes eine baumloſe Sandwüſte zu nennen iſt, ſo 
findet ſich doch in Oman (zwiſchen Jailan und Batna) eine 
ganze Reihe wohl kultivierter, durch unterirdiſche Kanäle bes 
wäſſerter Oaſen; ja der Thätigkeit des verdienſtvollen Reiſen— 
den Wellſtedt verdanken wir die Kenntnis dreier Gebirgsketten, 
deren höchiter, waldbedeckter Gipfel, Dſchebel Akhdar, ſich 
bis 6000 Fuß (1950 m) Höhe über dem Meeresſpiegel bei 
Maskat erhebt. Auch in dem Berglande von Yemen öſtlich 
von Loheia und in der Küſtenkette von Hedſchaz, in Aſyr, 
wie öſtlich von Mekka bei Tayef, befinden ſich Hochebenen, 
deren perpetuierlich niedrige Temperatur ſchon dem Geographen 
Edriſi bekannt war. 

Dieſelbe Mannigfaltigkeit der Gebirgslandſchaft charak— 
teriſiert die Halbinſel Sinai, das Kupferland der Aegypter 
des alten Reiches (vor der Hykſoszeit), und die Felsthäler 
von Petra. Der phöniziſchen Handelsniederlaſſungen an dem 
nördlichſten Teile des Roten Meeres und der Hiram-Salomo— 
niſchen Ophirfahrt, die von Ezion-Geber ausging, habe ich 
bereits an einem anderen Orte erwähnt. Arabien und die 
von indiſchen Anſiedlern bewohnte nahe Inſel Sokotora (die 

Inſel des Dioskorides) waren Mittelglieder des Welthandels 
N Indien und der Oſtküſte von Afrika. Die Produkte 
dieſer Länder wurden gemeinhin mit denen von Hadhramaut 
und Yemen verwechſelt. „Aus Saba werden ſie kommen“ 
(die Dromedare von Midian), ſingt der Prophet Jeſaias, „wer— 
den Gold und Weihrauch bringen.“ Petra war der Stapel— 
platz koſtbarer Waren, für Tyrus und Sidon beſtimmt, ein 
Hauptſitz des einſt ſo mächtigen Handelsvolkes der Nabatäer, 


. 


— 169 — 


denen der Sprachgelehrte Quatremere als urſprünglichen Wohn— 
ſitz die Gerrhäergebirge am unteren Euphrat anweiſt. Dieſer 
nördliche Teil von Arabien iſt vorzugsweiſe durch die Nähe 
von Aegypten, durch die Verbreitung arabiſcher Stämme in 
dem ſyriſch-paläſtiniſchen Grenzgebirge und den Euphratländern, 
wie durch die berühmte mene von Damaskus über 
Emeſa und Tadmor (Palmyra) nach Babylon in belebendem 
Kontakt mit anderen Kulturſtaaten geweſen. Mohammed ſelbſt, 
entſproſſen aus einem vornehmen, aber verarmten Geſchlecht 
des Koreiſchitenſtammes, hatte, ehe er als inſpirierter Prophet 
und Reformator auftrat, in Handelsgeſchäften die Warenmeſſe 
von Basra an der ſyriſchen Grenze, die in Hadhramaut dem 
Weihrauchlande, und am meiſten die zwanzigtägige von Okadh 
bei Mekka beſucht, wo Dichter, meiſt Beduinen, ſich alljährlich 
zu lyriſchen Kampfſpielen verſammelten. Wir berühren dieſe 
Einzelheiten des Verkehrs und ſeiner Veranlaſſung, um ein 
lebendigeres Bild von dem zu geben, was vorbereitend auf 
eine Weltveränderung wirkte. 

Die Verbreitung der arabiſchen Bevölkerung gegen Norden 
erinnert zunächſt an zwei Begebenheiten, deren nähere Ver— 
hältniſſe freilich noch in Dunkel gehüllt ſind, welche aber doch 
dafür zeugen, daß ſchon Jahrtauſende vor Mohammed die 
Bewohner der Halbinſel ſich durch Ausfälle nach Weſten und 
Oſten, gegen Aegypten und den Euphrat hin, in die großen 
Welthändel gemiſcht hatten. Die ſemitiſche und aramäiſche 
Abſtammung der Hykſos, welche unter der zwölften Dynaſtie, 
2200 Jahre vor unſerer Zeitrechnung, dem alten Reiche ein 
Ende machten, wird jetzt faſt allgemein von Geſchichtsforſchern 
angenommen. Auch Manetho ſagt: „Einige behaupten, daß 
dieſe Hirten Araber waren.“ In anderen Quellen werden 
ſie Phönizier genannt, ein Name, der im Altertume auf die 
Bewohner des . und auf alle arabiſchen Stämme 
ausgedehnt wird. Der ſcharfſinnige Ewald gedenkt beſonders 
der Amaleliter (Amalekäer), welche urſprünglich in Yemen 
wohnten, dann über Mekta und Medina ſich nach Kanaan 
verbreiteten, und in arabiſchen Urkunden als zu Joſephs Zeit 
über Aegypten herrſchend genannt werden.!“ Auffallend iſt 
es immer, wie die nomadiſchen Stämme der Hykſos das mäch- 
tige, wohleingerichtete alte Reich der Aegypter haben überwäl— 
tigen können. Freier geſinnte Menſchen traten glücklich gegen 
die an lange Knechtſchaft gewöhnten auf, und doch waren die 
ſiegreichen arabiſchen Einwanderer damals nicht, wie in neuerer 


Zeit, durch religiöſe Begeiſterung aufgeregt. Aus Furcht vor 
den Aſſyrern (Stämmen von Arpachſchad) gründeten die Hykſos 
den Waffenplatz und die Feſte Avaris am öſtlichen Nilarme. 
Vielleicht deutet dieſer Umſtand auf nachdringende Kriegs— 
ſcharen, auf eine große gegen Weſten gerichtete Völkerwan— 
derung. Eine zweite, wohl um tauſend Jahre ſpätere Begeben— 
heit iſt die, welche Diodor dem Kteſias nacherzählt. Ariäus, 
ein mächtiger Himyaritenfürſt, wird Bundesgenoſſe des Ninus 
am Tigris, ſchlägt mit ihm die Babylonier und kehrt mit 
eu Beute beladen in ſeine Heimat, das ſüdliche Arabien, 
zurück. 

War im ganzen das freie Hirtenleben das herrſchende 
im Hedſchaz, war es das Leben einer großen und kräftigen 
Volkszahl, ſo wurden doch auch dort die Städte Medina und 
Mekka (letztere mit ihrem uralten rätſelhaften Tempelheiligtum, 
der Kaaba) als anſehnliche, von fremden Nationen beſuchte 
Orte bezeichnet. In Gegenden, welche den Küſten oder den 
Karawanenſtraßen, die wie Flußthäler wirken, nahe lagen, 
herrſchte wohl nirgends die völlige, rohe Wildheit, welche die 
Abgeſchloſſenheit erzeugt. Schon Gibbon, der die menſchlichen 
Zuſtände immer ſo klar auffaßt, erinnert daran, wie in der 
Arabiſchen Halbinſel das Nomadenleben ſich weſentlich von 
dem unterſcheidet, welches Herodot und Hippokrates in dem 
ſogenannten Skythenlande beſchreiben, weil in dieſem kein Teil 
des Hirtenvolkes ſich je in Städten angeſiedelt hat, während 
auf der großen Arabiſchen Halbinſel das Landvolk noch jetzt 
mit den Städtebewohnern verkehrt, die es von gleicher urſprüng— 
licher Abkunft mit ſich ſelbſt hält. In der Kirgiſenſteppe, 
einem Teile der Ebenen, welche die alten Skythen (Skoloten 
und Saker) bewohnten, hat es auf einem Raume, der an 
Flächeninhalt Deutſchland übertrifft, ſeit & Jahrtauſenden nie 
eine Stadt gegeben; und doch überſtieg, zur Zeit meiner ſibi— 
riſchen Reiſe, die Zahl der Zelte (Murten oder Kibitken) 
in den drei Wanderhorden noch 400000, was ein Nomaden— 
volk von zwei Millionen andeutet. Wie ſehr ſolche Kontraſte 
der größeren oder minderen Abgeſ chloſſenheit des Hirtenlebens 
(ſelbſt wenn man gleiche innere Anlagen vorausſetzen will) 
auf die geiſtige Bildſamkeit wirken, bedarf hier keiner umſtänd— 
licheren Entwickelung. 

Bei dem edeln, von der Natur begünſtigten Stamme der 
Araber machen gleichzeitig die inneren Anlagen zu geiſtiger 
Bildſamkeit, die von uns angedeuteten Verhältniſſe der natür— 


N 


lichen Beſchaffenheit des Landes und der alte Handelsverkehr 
der Küſten mit hochkultivierten Nachbarſtaaten erklärlich, wie 
der Einbruch nach Syrien und Perſien und ſpäter der Beſitz 
von Aegypten ſo ſchnell Liebe zu den Wiſſenſchaften und Hang 
zu eigener Forſchung in den Siegern erwecken konnten. In 
den wunderſamen Beſtimmungen der Weltordnung lag es, 
daß die chriſtliche Sekte der Neſtorianer, welche einen ſehr 
wichtigen Einfluß auf die räumliche Verbreitung der Kenntniſſe 
ausgeübt hat, auch den Arabern, ehe dieſe nach dem vielge— 
lehrten und ſtreitſüchtigen Alexandrien kamen, nützlich wurde, 
ja daß der chriſtliche Neſtorianismus unter dem Schutze des 
bewaffneten Islam tief in das öſtliche Aſien dringen konnte. 
Die Araber wurden nämlich mit der griechiſchen Litteratur 
erſt durch die Syrer, einen ihnen verwandten ſemitiſchen 
Stamm, bekannt, während die Syrer ſelbſt, kaum anderthalb 
Jahrhunderte früher, die Kenntnis der griechiſchen Litteratur 
erſt durch die verketzerten Neſtorianer empfangen hatten. Aerzte, 
die in den Lehranſtalten der Griechen und auf der berühmten 
von den neſtorianiſchen Chriſten zu Edeſſa in Meſopotamien 
geſtifteten mediziniſchen Schule gebildet waren, lebten ſchon 
zu Mohammeds Zeiten, mit dieſem und mit Abu-Bekr be— 
freundet, in Mekka. 

Die Schule von Edeſſa, ein Vorbild der Benediktiner— 
ſchulen von Monte Caſſino und Salerno, erweckte die natur— 
wiſſenſchaftliche Unterſuchung der Heilſtoffe aus dem Mi— 
neral- und Pflanzenreiche. Als durch chriſtlichen Fanatismus 
unter Zeno dem Iſaurier ſie aufgelöſt wurde, zerſtreuten ſich 
die Neſtorianer nach Perſien, wo ſie bald eine politiſche 
Wichtigkeit erlangten und ein neues, vielbeſuchtes mediziniſches 
Inſtitut zu Dſchondiſapur in Khuſiſtan ſtifteten. Es gelang 
ihnen, ihre Kenntniſſe und ihren Glauben gegen die Mitte 
des 7. Jahrhunderts bis nach China unter der Dynaſtie der 
Thang zu verbreiten, 572 Jahre nachdem der Buddhismus 
dort aus Indien eingedrungen war. 

Der Same abendländiſcher Kultur, in Perſien durch 
gelehrte Mönche und durch die von Juſtinian verfolgten Philo— 
ſophen der letzten platoniſchen Schule von Athen ausgeſtreut, 
hatte einen wohlthätigen Einfluß auf die Araber während 
ihrer erſten aſiatiſchen Feldzüge ausgeübt. So ſchwach auch 
die Kenntniſſe der neſtorianiſchen Prieſter mögen geweſen ſein, 
konnten ſie doch, ihrer eigentümlich mediziniſch-pharmazeutiſchen 
Richtung nach, anregend auf einen Menſchenſtamm wirken, 


— 172 — 


der lange im Genuß der freien Natur gelebt und einen 
friſcheren Sinn für jede Art der Naturanſchauung bewahrte 
als die griechiſchen und italieniſchen Städtebewohner. Was 
der Epoche der Araber die kosmiſche Wichtigkeit gibt, die wir 
hier hervorheben i hängt großenteils mit dem eben 
bezeichneten Zuge ihres Nationalcharakters zuſammen. Die 
Araber ſind, wir wiederholen es, als die eigentlichen Gründer 
der phyſiſchen Wiſſenſchaften zu betrachten, in der Be— 
deutung des Wortes, welche wir ihm jetzt zu geben gewohnt ſind. 

Allerdings iſt in der Gedankenwelt, bei der inneren Ver— 
kettung alles Gedachten, ein abſoluter Anfang ſchwer an einen 
beſtimmten Zeitabſchnitt zu knüpfen. Einzelne Lichtpunkte des 
Wiſſens, wie der Prozeſſe, durch die das Wiſſen erlangt werden 
kann, zeigen 10 5 frühe zerſtreut. Wie weit iſt nicht Dios— 
torides, welcher O Queckſilber aus dem Zinnober übertrieb, vom 
arabiſchen Chemiker Dſcheber, wie weit iſt Ptolemäus als 
Optiker von Alhazen getrennt! Aber die Gründung der phy— 
ſiſchen Disziplinen, der Naturwiſſenſchaften ſelbſt, hebt da erſt 
an, wo auf neu geöffneten Wegen zugleich von vielen, wenn 
auch mit ungleichem Erfolge, fortgeſchritten wird. Nach der 
bloßen Natur beſchauung, nach dem Beobachten der Er— 
ſcheinungen, die ſich in den irdiſchen und himmliſchen Räumen 
zufällig dem Auge darbieten, kommt das Erforſchen, das 
Aufſuchen des V Vorhandene, das Meſſen von Größe und 
Dauer der Bewegung. Die früheſte Epoche einer ſolchen, 
doch aber meiſt auf das Organiſche beſchränkten Natur⸗ 
forſchung iſt die des Ariſtoteles geweſen. Es bleibt eine 
dritte und höhere Stufe übrig in der fortſchreitenden Kennt— 
nis phyſiſcher Erſcheinungen, die Ergründung der Naturkräfte; 
die des Werdens, bei dem dieſe Kräfte wirken, die der Stoffe 
ſelbſt, die entfeſſelt werden, um neue Verbindungen einzugehen. 
Das Mittel, welches zu dieſer Entfeſſelung führt, iſt das 
willkürliche Hervorrufen von Erſcheinungen, das Erperi- 
mentieren. 

Auf dieſe letzte, in dem Altertum faſt ganz unbetretene 
Stufe haben ſich vorzugsweiſe im großen d die Araber erhoben. 
Sie gehörten einem Lande an, das ganz des Palmen- und 
zur größeren Hälfte des Tropenklimas genießt (der Wende— 
kreis des Krebſes durchſchneidet die Halbinſel ungefähr von 
Maskat nach Mekka hin), alſo einer Weltgegend, in der bei 
erhöhter Lebenskraft der Organe das Pflanzenreich eine Fülle 
von Aromen, von balſamiſchen Säften, dem Menſchen wohl— 


— 13 — 


thätigen oder gefahrdrohenden Stoffen liefert. Früh mußte 
daher die Aufmerkſamkeit des Volkes auf die Erzeugniſſe des 
heimiſchen Bodens und der durch Handel erreichbaren mala 
bariſchen, ceyloniſchen und oſtafrikaniſchen Küſten gerichtet ſein. 
In dieſen Teilen der heißen Zone „individualiſieren“ ſich die 
organiſchen Geſtalten in den kleinſten Erdräumen. Jeder der— 
ſelben bietet eigentümliche Erzeugniſſe dar und vervielfältigt 
durch ſtete Anregung zum Beobachten den Verkehr des Men— 
ſchen mit der Natur. Es kam darauf an, ſo koſtbare, der 
Medizin, den Gewerben, dem Luxus der Tempel und Paläſte 
wichtige Waren ſorgfältig voneinander zu unterſcheiden und 
ihrem, oft mit gewinnſüchtiger Liſt verheimlichten Vaterlande 
nachzuſpüren. Ausgehend von dem Stapelplatze Gerrha am 
Perſiſchen Meerbuſen und aus dem Weihrauchdiſtrikte von 
Demen, durchſtrichen zahlreiche Karawanenſtraßen das ganze 
Innere der Arabiſchen Halbinſel bis Phönizien und Syrien, 
und die Namen jener kräftigen Naturprodukte, wie das 
Intereſſe für dieſelben, wurden überall verbreitet. 

Die Arzneimittellehre, gegründet von Dioskorides in 
der alexandriniſchen Schule, iſt ihrer wiſſenſchaftlichen Aus— 
bildung nach eine Schöpfung der Araber, denen jedoch eine 
reiche Quelle der Belehrung und die älteſte von allen, die der 
indischen Aerzte, ſchon früher geöffnet war.!“ Die chemiſche 
Apothekerkunſt iſt von den Arabern geſchaffen worden, und 
die erſten obrigkeitlichen Vorſchriften über Bereitung der Arznei— 
mittel, die jetzt ſogenannten Dispenſatorien, ſind von ihnen 
ausgegangen. Sie wurden ſpäter von der ſalernitaniſchen 
Schule durch das ſüdliche Europa verbreitet. Pharmazie und 
Materia medica, die erſten Bedürfniſſe der praktiſchen Heil— 
kunſt, leiteten nach zwei Richtungen gleichzeitig zum Studium 
der Botanik und zu dem der Chemie. Aus den engen Kreiſen 
der Nützlichkeit und einſeitiger Anwendung gelangte die 
Pflanzenkunde allmählich in ein weiteres und freieres Feld; 
ſie erforſchte die Struktur des organiſchen Gewebes, die Ver— 
bindung der Struktur mit den Kräften, die Geſetze, nach 
welchen die Pflanzenformen familienweiſe auftreten und ſich 
geographiſch nach Verſchiedenheit der Klimate und Höhen über 
den Erdboden verteilen. 

Seit den aſiatiſchen Eroberungen, für deren Erhaltung 
ſpäter Bagdad ein Centralpunkt der Macht und der Kultur 
wurde, bewegten ſich die Araber in dem kurzen Zeitraum von 
70 Jahren über Aegypten, Cyrene und Karthago durch das 


— 174 — 


ganze nördliche Afrika bis zu der fernſten Iberiſchen Halbinſel. 
Der geringe Bildungszuſtand des Volkes und ſeiner Heer— 
führer konnte allerdings jeglichen Ausbruch wilder Noheit 
vermuten laſſen, aber die Mythe von der Verbrennung der 
alexandriniſchen Bibliothek durch Amru (das ſechsmonatliche 
Heizen von 4000 Badſtuben) beruht auf dem alleinigen Zeug— 
nis von zwei Schriftſtellern, welche 580 Jahre ſpäter lebten, 
als die Begebenheit ſich ſoll zugetragen haben. Wie in fried— 
licheren Zeiten, doch ohne daß die geiſtige Kultur der ganzen 
Volksmaſſe einen freien Aufſchwung hätte gewinnen können 
in der glanzvollen Epoche von Almanſur, Harun Alraſchid, 
Mamun und Motaſem, die Höfe der Fürſten und die öffent— 
lichen wiſſenſchaftlichen Inſtitute eine große Zahl der 
ausgezeichnetſten Männer vereinigen konnten, bedarf hier keiner 
beſonderen Entwickelung. Es gilt nicht, in dieſen Blättern eine 
Charakteriſtik der ſo ausgedehnten und in ihrer Mannigfaltig— 
keit ſo ungleichartigen arabiſchen Litteratur zu geben, oder 
zu unterſcheiden, was in den verborgenen Tiefen der Organi— 
ſation eines Menſchenſtammes und der Naturentfaltung ſeiner 
Anlagen, was in äußeren Anregungen und zufälligen Beding— 
niſſen gegründet iſt. Die Löſung dieſer wichtigen Aufgabe 
gehört einer anderen Sphäre der Ideen an. Unſere hiſto— 
riſchen Betrachtungen ſind auf eine fragmentariſche Herzählung 
deſſen beſchränkt, was in mathematiſchen, aſtronomiſchen und 
naturwiſſenſchaftlichen Kenntniſſen das Volk der Araber zur 
allgemeineren Weltanſchauung beigetragen hat. 

Alchimie, Zauberkunſt und myſtiſche Phantaſieen, durch 
ſcholaſtiſche Dialektik jeder dichteriſchen Anmut entblößt, ver— 
unreinigten freilich auch hier, wie überall im Mittelalter, die 
wahren Reſultate der Erforſchung; aber unabläſſig ſelbſt— 
arbeitend, mühevoll durch Ueberſetzungen ſich die Früchte früher 
gebildeter Generationen aneignend, haben die Araber die Natur— 
anſichten erweitert und vieles Eigene geſchaffen. Man hat 
mit Recht auf den großen Unterſchied der Kulturverhältniſſe 
aufmerkſam gemacht zwiſchen den einwandernden germaniſchen 
und den arabiſchen Stämmen. Jene bildeten ſich erſt nach der 
Einwanderung aus; dieſe brachten mit ſich ſchon aus der Hei— 
mat nicht bloß ihre Religion, auch eine hochausgebildete Sprache 
und die zarten Blüten einer Poeſie, welche nicht ganz ohne 
Einfluß auf die Provençalen und die Minneſänger geblieben tft. 

Die Araber beſaßen merkwürdige Eigenſchaften, um an— 
eignend und vermittelnd zu wirken vom Euphrat bis zum 


Guadalquivir und bis zu dem Süden von Mittelafrika. Sie 
beſaßen eine beiſpielloſe weltgeſchichtliche Beweglichkeit, eine 
Neigung, von dem abſtoßenden israelitiſchen Kaſtengeiſte ent 
fernt, ſich mit den beſiegten Völkern zu verſchmelzen und doch 
trotz des ewigen Bodenwechſels ihrem Nationalcharakter und 
den traditionellen Erinnerungen an die urſprüngliche Heimat 
nicht zu entſagen. Beiſpiele von größeren Landreiſen einzelner 
Individuen, nicht immer des Handels wegen, ſondern um 
Kenntniſſe einzuſammeln, hat kein anderer Volksſtamm auf— 
zuweiſen; ſelbſt die buddhiſtiſchen Prieſter aus Tibet und China, 
ſelbſt Marco Polo und die chriſtlichen Miſſionäre, welche zu 
den Mongolenfürſten geſandt wurden, haben ſich nur in 
engeren Räumen bewegt. Durch die vielen Verbindungen der 
Araber mit Indien und China (ſchon am Ende des 7. Jahr— 
hunderts es unter dem Kalifat der Ommajaden wurden die 
Eroberungen bis nach Kaſchgar, Kabul und dem Pendſchab 
ausgedehnt) gelangten wichtige Teile des aſiatiſchen Wiſſens 
nach Europa. Die ſcharfſinnigen Forſchungen von Reinaud 
haben gelehrt, wie viel aus arabiſchen Quellen für die Kennt— 
nis von Indien zu ſchöpfen iſt. Der Einfall der Mongolen 
in China ſtörte zwar den Verkehr über den Oxus, aber die 
Mongolen ſelbſt wurden bald ein vermittelndes Glied für die 
Araber, welche durch eigene Anſchauung und mühevolles For— 
ſchen von den Küſten des Stillen Meeres bis zu denen Weſt— 
afrikas, von den Pyrenäen bis zu des Scherifs Edriſi Sumpf— 
lande des Wangarah in Innerafrika die Erdkunde aufgeklärt 
haben. Die Geographie des Ptolemäus wurde nach Frähn 
ſchon auf Befehl des Kalifen Mamun zwiſchen 813 und 833 
in das Arabiſche überſetzt; und es iſt ſogar nicht unwahr— 
ſcheinlich, daß bei der Ueberſetzung einige nicht auf uns ge— 
kommene Fragmente des Marinus Tyrius benutzt werden konnten. 

Von der langen Reihe vorzüglicher Geographen, welche 
die arabiſche Litteratur uns liefert, iſt es genug, die äußerſten 
Glieder, El-Iſtachri !“ und Alhaſſan (Johannes Leo, den Afri— 
faner), zu nennen. Eine größere Bereicherung hat die Erd— 
kunde nie auf einmal vor den Entdeckungen der Portugieſen 
und Spanier erhalten. Schon fünfzig Jahre nach dem Tode 
des Propheten waren die Araber bis an die äußerſte weſtliche 
Küſte von Afrika, bis an den Hafen Asfi, gelangt. Ob ſpäter, als 
die unter dem Namen der Almagrurin bekannten Abenteurer das 
Mare tenebrosum beſchifften, die Inſeln der Guanſchen von 
arabiſchen Schiffen beſucht worden ſind, wie mir lange wahr— 


— 176 — 


ſcheinlich war, iſt neuerdings wieder in Zweifel gezogen worden. 
Die große Maſſe arabiſcher Münzen, die man in den Oſtſee— 
ländern und im hohen Norden von Skandinavien vergraben 
findet, iſt nicht der eigenen Schiffahrt, ſondern dem weit ver⸗ 
breiteten inneren Handelsverkehr der Araber zuzuſchreiben.“ 

Die Erdkunde blieb nicht auf die Darſtellung räumlicher 
Verhältniſſe, auf Breiten- und Längenbeſtimmungen,!“' wie 
fie Abul-Haſſan vervielfältigt hat, auf Beſchreibung von Fluß⸗ 
gebieten und Bergketten beſchränkt; ſie leitete vielmehr das mit 
der Natur ſo befreundete Volk auf die organiſchen Erzeugniſſe 
des Bodens, beſonders auf die der Pflanzenwelt. Der Ab— 
ſcheu, welchen die Bekenner des Islam vor anatomiſchen Unter— 
ſuchungen hatten, hinderte ſie an allen Fortſchritten in der 
Tiergeſchichte. Sie begnügten ſich für dieſe mit dem, was ſie 
aus Ueberſetzungen des Ariſtoteles!““ und Galenus ſich an— 
eignen konnten; doch iſt die Tiergeſchichte des Avicenna, welche 
die königliche Bibliothek zu Paris beſitzt, von der des Ariſto⸗ 
teles verſchieden. Als Botaniker iſt Ibn-Baithar aus Ma⸗ 
laga zu nennen, den man wegen feiner Reiſen in Griechen: 
land, Perſien, Indien und Aegypten auch als ein Beiſpiel von 
dem Streben anſehen kann, durch eigene Beobachtungen die 
Erzeugniſſe verſchiedener Zonen des Morgen- und Abendlandes 
miteinander zu vergleichen. Der Ausgangspunkt aller dieſer 
Beſtrebungen war aber immer die Arzneimittelkunde, durch 
welche die Araber die chriſtlichen Schulen lange beherrſchten 
und zu deren Ausbildung Ibn-Sina (Avicenna), aus Afſchena 
bei Bochara gebürtig, Ibn-Roſchd (Averroes) aus Cordova, 
der jüngere Serapion aus Syrien, und Meſue aus Maridin 
am Euphrat alles benutzten, was der arabiſche Karawanen⸗ 
und Seehandel darbieten konnten. Ich nenne gefliſſentlich weit 
voneinander entfernte Geburtsörter berühmter arabiſcher Ge— 
lehrten, weil dieſe Geburtsörter recht lebhaft daran erinnern, 
wie das Naturwiſſen ſich durch die eigentümliche Geiſtesrich— 
tung des Stammes über einen großen Erdraum erſtreckte, wie 
durch gleichzeitige Thätigkeit ſich der Kreis der Anſichten er— 
weitert hatte. 

In dieſen Kreis wurde auch das Wiſſen eines älteren 
Kulturvolkes, das der Inder, gezogen, da unter dem Kalifate 
von Harun Alraſchid mehrere wichtige Werke, wahrſcheinlich 
die unter den halb fabelhaften Namen des Tſcharaka und 
Susruta!?? bekannten, aus dem Sanskrit in das Arabiſche 
überſetzt wurden. Avicenna, ein viel umfaſſender Geiſt, den 


. 


man oft mit Albert dem Großen verglichen, gibt in ſeiner 
Materia medica ſelbſt einen recht auffallenden Beweis 
dieſes Einfluſſes indiſcher Litteratur. Er kennt, wie der ge— 
lehrte Royle bemerkt, die Deodvarazeder!“ der ſchneebedeckten, 
gewiß im 11. Jahrhundert von keinem Araber beſuchten 
Himalaya-Alpen unter ihrem wahren Sanskritnamen und 
hält ſie für einen hohen Wacholderbaum, eine Juniperusart, 
welche zu Terpentinöl benutzt wird. Die Söhne von Aver— 
roes lebten am Hofe des großen Hohenſtaufen, Friedrichs II., 
der einen Teil ſeiner naturhiſtoriſchen Kenntnis indiſcher Tiere 
und Pflanzen dem Verkehr mit arabiſchen Gelehrten und 
ſprachkundigen ſpaniſchen Juden!“ verdankte. Der Kalif Ab— 
durrahman I. legte ſelbſt einen botaniſchen Garten bei 
Cordova an!! und ließ durch eigene Reiſende in Syrien und 
anderen aſiatiſchen Ländern ſeltene Sämereien ſammeln. Er 
pflanzte bei dem Palaſte der Rißafah die erſte Dattelpalme, 
die er in einem Gedichte voll ſchwermütiger Sehnſucht nach 
ſeiner Heimat Damastus beſang. 

Der wichtigſte Einfluß aber, den die Araber auf das all— 
gemeine Naturwiſſen ausgeübt haben, iſt der geweſen, welcher 
auf die Fortſchritte der Chemie gerichtet war. Mit den Ara— 
bern fing gleichſam ein neues Feld für dieſe Wiſſenſchaft an. 
Allerdings waren bei ihnen alchimiſtiſche und neuplatoniſche 
Phantaſieen mit der Chemie ebenſo verſchwiſtert wie Aſtrologie 
mit der Sternkunde. Die Bedürfniſſe der Pharmazie und die 
gleich dringenden der techniſchen Künſte leiteten zu Entdeckun— 
gen, welche von den alchimiſtiſch-metallurgiſchen Beſtrebungen 
bald abſichtlich, bald durch glückliche Zufälle begünſtigt wurden. 
Die Arbeiten von Geber oder vielmehr Djaber (Abu-Mußah 
Dſchafar al-Sufi) und die viel ſpäteren des Razes (Abu-Bekr 
Arraſi) ſind von den wichtigſten Folgen geweſen. Die Be— 
reitung von Schwefel- und Salpeterſäure, ! von Königs— 
waſſer, Queckſilberpräparaten und anderen Metalloxyden, die 
Kenntnis des alkoholiſchen !! Gärungsprozeſſes bezeichnen dieſe 
Epoche. Die erſte wiſſenſchaftliche Begründung und die Fort— 
ſchritte der Chemie ſind für die Geſchichte der Weltanſchau— 
ung um ſo wichtiger, als nun zuerſt die Heterogeneität der 
Stoffe und die Natur von Kräften erkannt wurden, die ſich 
nicht durch Bewegung ſichtbar verkündigen und neben der 
pythagoreiſch-platoniſchen „Vollkommenheit“ der Form auch der 
Miſchung Geltung verſchafften. Unterſchiede der Form und 
Miſchung ſind aber die Elemente unſeres ganzen Wiſſens 

A. v Humboldt, Kosmos. II. 12 


- 178 — 


von der Materie; die Abſtraktionen, unter denen wir glauben 
das allbewegte Weltganze zu erfaſſen, meſſend und zer— 
ſetzend zugleich. 

Was die arabiſchen Chemiker mögen aus ihrer Bekannt— 
ſchaft mit der indiſchen Litteratur (den Schriften über das 
Rasayana, !“) aus den uralten technischen Künſten der Aegyp— 
ter, aus den neuen alchimiſtiſchen Vorſchriften des Pſeudo— 
Democritus und des Sophiſten Syneſius, oder gar aus chine— 
ſiſchen Quellen durch Vermittelung der Mongolen geſchöpft 
haben, iſt für jetzt ſchwer zu entſcheiden. Nach den neueſten, ſehr 
ſorgfältigen Unterſuchungen eines berühmten Orientaliſten, 
Herrn Reinaud, darf wenigſtens die Erfindung des Schieß— 
pulvers und deſſen Anwendung zur Fortſchleuderung von 
hohlen Projektilen nicht den Arabern zugeſchrieben werden. 
Haſſan Al-Rammah, welcher zwiſchen 1285 und 1295 ſchrieb, 
kannte dieſe Anwendung nicht, während daß bereits im 
12. Jahrhundert, alſo faſt 200 Jahre vor Berthold Schwarz, 
im Rammelsberge am Harz eine Art Schießpulver zur Spren— 
gung des Geſteins gebraucht wurde. Auch die Erfindung eines 
Luftthermometers wird nach einer Angabe des Sancto— 
rius dem Avicenna zugeſchrieben; aber dieſe Angabe iſt ſehr 
dunkel, und es verfloſſen noch ſechs volle Jahrhunderte, bis 
Galilei, Cornelius Drebbel und die Academia del Cimento 
durch die Begründung einer genauen Wärmemeſſung ein 
großartiges Mittel verſchafften, in eine Welt unbekannter Er— 
ſcheinungen einzudringen, den kosmiſchen Zuſammen— 
hang von Wirkungen im Luftkreiſe, in den übereinander ge— 
lagerten Meeresſchichten und in dem Inneren der Erde zu 
begreifen, Erſcheinungen, deren Regelmäßigkeit und Periodi— 
zität Erſtaunen erregt. Unter den Fortſchritten, welche die 
Phyſik den Arabern verdankt, darf man nur Alhazens Arbeit 
über die Strahlenbrechung, vielleicht teilweiſe der Optik des 
Ptolemäus entlehnt, und die Kenntnis und erſte Anwendung 
des Pendels als Zeitmeſſers !“ durch den großen Aſtronomen 
Ebn⸗Junis erwähnen. 

Wenn auch die Reinheit und dabei ſo ſelten geſtörte Durch— 
ſichtigkeit des arabiſchen Himmels das Volk bereits in dem 
Zuſtand der früheſten Unkultur in ſeiner Heimat auf die Be— 
wegung der Geſtirne beſonders aufmerkſam gemacht hatte (neben 
dem Sterndienſt des Jupiter unter den Lachmiten finden wir, 
bei dem Stamm der Aſediten, ſelbſt die Heiligung eines ſonnen— 
nahen, ſeltener ſichtbaren Planeten, des Merkur), ſo iſt die 


170. 


ſo ausgezeichnete wiſſenſchaftliche Thätigkeit der gebildeten Ara- 
ber in allen Teilen der praktiſchen Aſtronomie doch wohl mehr 
chaldäiſchen und indiſchen Einflüſſen zuzuſchreiben. Zuſtände 
der Atmoſphäre begünſtigen nur, was durch geiſtige Anlagen 
und den Verkehr mit gebildeteren Nachbarvölkern bei hoch— 
begabten Stämmen hervorgerufen wird. Wie viele regenloſe 
Gegenden des tropiſchen Amerikas (Cumana, Coro, Payta) 
haben eine noch durchſichtigere Luft als Aegypten, Arabien und 
Bochara! Das tropiſche Klima, die ewige Heiterkeit des in 
Sternen und Nebelflecken prangenden Himmelsgewölbes wirken 
überall auf das Gemüt; doch folgenreich, d. h. zu Ideen füh— 
rend, zur Arbeit des Menſchengeiſes in Entwickelung mathe— 
matiſcher Gedanken, regen ſie nur da an, wo andere, vom 
Klima ganz unabhängige innere und äußere Antriebe einen 
Völkerſtamm bewegen, wo z. B. die genaue Zeiteinteilung zur 
Befriedigung religiöſer oder agronomiſcher Bedürfniſſe eine Not— 
wendigkeit des geſelligen Zuſtandes wird. Bei rechnenden 
Handelsvölkern (Phöniziern), bei konſtruierenden, bauluſtigen, 
feldmeſſenden Nationen (Chaldäern und Aegyptern) werden 
früh empiriſche Regeln der Arithmetik und der Geometrie 
aufgefunden; aber alles dies kann nur die Entſtehung mathe- 
matiſcher und aſtronomiſcher Wiſſenſchaft vorbereiten. Erſt 
bei höherer Kultur wird geſetzliche Regelmäßigkeit der Ver— 
änderungen am Himmel in den irdiſchen Erſcheinungen wie 
reflektiert erkannt, auch in letzteren, laut dem Ausſpruch unſeres 
großen Dichters, nach dem „ruhenden Pole“ geforſcht. Die 
Ueberzeugung von dem Geſetzmäßigen in der Planetenbewegung 
hat unter allen Klimaten am meiſten dazu beigetragen, in dem 
wogenden Luftmeere, in den Oszillationen des Ozeans, in dem 
periodiſchen Gange der Magnetnadel, in der Verteilung des 
Organismus auf der Erdfläche Geſetz und Ordnung zu ſuchen. 
Die Araber erhielten indische Planetentafeln!! ſchon am 
Ende des 8. Jahrhunderts. Wir haben bereits oben er— 
innert, daß der Sus ruta, der uralte Inbegriff aller medi— 
ziniſchen Kenntniſſe der \ Inder, von Gelehrten überſetzt wurde, 
welche zu dem Hofe des Kalifen Harun Alraſchid gehörten, 
ein Beweis, wie ſehr die Sanskritlitteratur früh Eingang ge— 
funden hatte. Der arabiſche Mathematiker Albyruni ging ſelbſt 
nach Indien, um dort Aſtronomie zu ſtudieren. Seine Schriften, 
die erſt neuerlichſt zugänglich geworden ſind, beweiſen, wie 
genau er das Land, die Traditionen und das vielumfaſſende 
Wiſſen der Inder kannte. 116 


— 180 — 


Aber die arabiſchen Aſtronomen, ſo viel ſie den früher 
civiliſierten Völkern, vorzüglich den indiſchen und alerandrini- 
ſchen Schulen verdankten, haben doch auch, bei ihrem eigen- 
tümlichen praktiſchen Sinne, durch die große Zahl und die 
Richtung ihrer Beobachtungen, durch die Werben re der 
winkelmeſſenden Inſtrumente, durch das eifrigſte Beſtreben, die 
älteren Tafeln bei ſorgfältiger Vergleichung mit dem Himmel 
zu verbeſſern, das Gebiet der Aſtronomie anſehnlich erweitert. 
In dem ſiebenten Buche von dem Almageſt des Abul-Wefa 
hat Seédillot die wichtige Störung der Länge des Mondes er— 
kannt, welche in den Syzygien und Quadraturen verſchwin⸗ 
det, ihren größten Wert in den Oktanten hat und bisher unter 
dem Namen der Variation lange für Tychos Entdeckung 
gehalten wurde.““ Die Beobachtungen von Ebn-Junis in 
Kairo ſind für die Störungen und ſekularen Bahnänderungen 
der beiden größten Planeten, Jupiter und Saturn, beſonders 
wichtig geworden. Eine Gradmeſſung, welche der Kalif Al- 
Mamum in der großen Ebene von Sindſchar zwiſchen Tad- 
mor und Rakka durch Beobachter ausführen ließ, deren Namen 
uns Ebn⸗Junis erhalten hat, iſt minder wichtig durch ihr 
Reſultat als durch das Zeugnis geworden, das ſie uns von 
der wiſſenſchaftlichen Bildung des arabiſchen Menſchenſtammes 
gewährt. 

Als der Abglanz einer ſolchen Bildung müſſen betrachtet 
werden: im Weſten, im chriſtlichen Spanien, der aſtronomiſche 
Kongreß zu Toledo unter Alfons von Kaſtilien, auf dem der 
Rabbiner Iſaak Ebn-Siv-Hazan die Hauptrolle ſpielte; im 
fernen Oſten die von Ilſchan Hulagu, dem Enkel des Welt⸗ 
ſtürmers Dſchingischan, auf einem Berge bei Meragha mit 
vielen Inſtrumenten ausgerüſtete Sternwarte, in welcher Naßir- 
Eddin aus Tus in Choraſan ſeine Beobachtungen anſtellte. 
Dieſe Einzelheiten verdienen in der Geſchichte der Weltan- 
ſchauung inſofern Erwähnung, als ſie lebhaft daran erinnern, 
wie die Erſcheinung der Araber vermittelnd in weiten Räu⸗ 
men auf Verbreitung des Wiſſens und Anhäufung der nume- 
riſchen Reſultate gewirkt hat, Reſultate, die in der großen 
Epoche von Kepler und Tycho weſentlich zur Begründung der 
theoretiſchen Sternkunde und einer richtigen Anſicht von den 
Bewegungen im Himmelsraume beigetragen haben. Das Licht, 
welches in dem von tatariſchen Völkern bewohnten Aſien an⸗ 
gezündet war, verbreitete ſich im 15. Jahrhundert weiter nach 
Weſten bis Samarkand, wo der Timuride Ulugh Beig neben 


— 181 — 


der Sternwarte ein Gymnaſium nach Art des alexandriniſchen 
Muſeums ſtiftete und einen Sternenkatalog anfertigen ließ, 
der ſich ganz auf neue und eigene Beobachtungen gründete.!!!“ 

Nach dem Lobe, welches hier dem Naturwiſſen der Araber 
in beiden Sphären, der Erdräume und des Himmels, gezollt 
worden iſt, haben wir auch an das zu erinnern, was fie, auf 
den ae Wegen der Gedankenentwickelung, dem Schatze 
des reinen mathematiſchen Wiſſens hinzufügten. Nach den 
neueſten Arbeiten, welche in England, Frankreich und Deutſch— 
land über die Geſchichte der Mathematik unternommen worden 
ſind, iſt die Algebra der Araber „wie aus zwei lange vonein— 
ander unabhängig fließenden Strömen, einem indiſchen und 
einem griechiſchen, urſprünglich entſtanden“. Das Kompen— 
dium der Algebra, welches auf Befehl des Kalifen Al-Ma— 
mum der arabiſche Mathematiker Mohammed Ben-Muſa (dev 
Chowarezmier) verfaßte, gründet ſich, wie mein ſo früh dahin 
geſchiedener gelehrter Freund Friedrich Roſen f hat, 
nicht auf Diophantus, ſondern auf indiſches Wiſſen; ja ſchon 
unter Almanſor am Ende des 8. Jahrhunderts waren in— 
diſche Aſtronomen an den glänzenden Hof der Abbaſiden be— 
rufen. Diophantus wurde nach Caſiri und Colebrooke erſt 
gegen das Ende des 10. Jahrhunderts von Abul-Wefa 
Buzjani ins Arabiſche überſetzt. Was bei den alten indiſchen 
Algebriſten ſoll vermißt werden, die von Satz zu Satz fort— 
ſchreitende Begründung des Erlangten, hatten die Araber der 
alexandriniſchen Schule zu verdanken. Ein ſo ſchönes, von 
ihnen vermehrtes Erbteil ging im 12. Jahrhunderte durch 
Johannes Hispalenſis und Gerhard von Cremona in die euro— 
päiſche Litteratur des Mittelalters über. „In den algebra- 
iſchen Werken der Inder findet ſich die allgemeine Löſung der 
unbeſtimmten Gleichungen des erſten Grades und eine weiter 
ausgebildete Behandlung derer des zweiten als in den auf 
uns gekommenen Schriften der Alexandriner; es unterliegt 
daher keinem Zweifel, daß, wären die Werke der Inder zwei 
Jahrhunderte früher und nicht erſt in unſeren Tagen den Euro— 
päern bekannt geworden, ſie auf die Entwickelung der moder 
nen Analyſis fördernd hätten einwirken müſſen.“ 

Auf demſelben Wege und durch dieſelben Verhältniſſe, 
welche den Arabern die Kenntnis der indiſchen Algebra zu 
führten, erhielten dieſe auch in Perſien und am Euphrat die 
indiſchen Zahlzeichen im 9. Jahrhundert. Perſer waren da— 
mals als Zollbediente am Indus angeſtellt, und der Gebrauch 


— 12 — 


der indischen Zahlen hatte ſich allgemein in die Zollämter der 
Araber im nördlichen Afrika (den Küſten von Sizilien gegen— 
über) verpflanzt. Dennoch machen die wichtigen und überaus 
gründlichen hiſtoriſchen Unterſuchungen, zu welchen ein aus— 
gezeichneter Mathematiker, Herr Chasles, durch ſeine richtige 
Interpretation der ſogenannten pythagoriſchen Tafel in der 
Geometrie des Boethius veranlaßt worden iſt, es mehr als 
wahrſcheinlich, daß die Chriſten im Abendlande ſelbſt früher 
als die Araber mit den indiſchen Zahlen vertraut waren, und 
daß ſie unter dem Namen des Syſtems des Abacus den 
Gebrauch der neun Ziffern nach ihrem Stellenwerte kannten. 

Es iſt hier nicht der Ort, dieſen Gegenſtand, welcher mich 
ſchon früher (1819 und 1829) in zwei, der Académie des 
Inscriptions zu Paris und der Akademie der Wiſſenſchaften 
zu Berlin vorgelegten Abhandlungen beſchäftigt hat,“?“ näher 
zu erläutern; aber bei einem hiſtoriſchen Probleme, über das 
noch viel zu entdecken übrig iſt, entſteht die Frage, ob auch 
der Stellenwert, der ſinnreiche Kunſtgriff der Poſition, 
welcher ſchon im tuskiſchen Acabus wie im Suanpan von 
Inneraſien hervortritt, zweimal abgeſondert, im Orient und 
Occident, erfunden worden, oder ob durch die Richtung des 
Welthandels unter den Lagiden das Syſtem des Stellenwertes 
von der indiſchen weſtlichen Halbinſel aus nach Alexandrien 
verpflanzt und in der Erneuerung der Träumereien der Pytha— 
goreer für eine Erfindung des erſten Stifters des Bundes 
ausgegeben worden iſt? An die bloße Möglichkeit uralter, 
uns völlig unbekannter Verbindungen vor der 60. Olympiade 
iſt wohl nicht zu erinnern. Warum ſollten in dem Gefühl 
ähnlicher Bedürfniſſe dieſelben Ideenverbindungen ſich nicht 
bei hochbegabten Völkern verſchiedenen Stammes abgeſondert 
dargeboten haben? 

Wie nun die Algebra der Araber durch das, was dies 
morgenländiſche Volk von Griechen und Indern aufgenommen 
und ſelbſt geſchaffen, trotz einer großen Dürftigkeit in der 
ſymboliſchen Bezeichnung, wohlthätig auf die glänzende Periode 
der italienischen Mathematiker des Mittelalters gewirkt hat, 
ſo bleibt auch den Arabern das Verdienſt, von Bagdad bis 
Cordova durch ihre Schriften und ihren ausgebreiteten Handels— 
verkehr den Gebrauch des indiſchen Zahlenſyſtems beſchleunigt 
zu haben. Beide Wirkungen, die gleichzeitige Verbreitung der 
Wiſſenſchaft und der numeriſchen Zeichen mit Stellenwert, 
haben verſchiedenartig, aber mächtig, die Fortſchritte des mathe— 


Feel 


matiſchen Teiles des Naturwiſſens befördert; den Zugang zu 
entlegenen Regionen in der Aſtronomie, in der Optik, in der 
phyſiſchen Erdkunde, in der Wärmelehre, in der Theorie des 
Magnetismus erleichtert, welche ohne jene Hilfsmittel un— 
eröffnet geblieben wären. 

Man hat mehrmals in der Völkergeſchichte die Frage 
aufgeworfen, welche Folge die Weltbegebenheiten würden ge— 
habt haben, wenn Karthago Rom beſiegt und das euro— 
päiſche Abendland beherrſcht hätte? „Man kann mit gleichem 
Rechte fragen,“ ſagt Wilhelm von Humboldt, „in welchem 
Zuſtande ſich unſere heutige Kultur befinden würde, wenn die 
Araber, wie ſie es eine lange Zeit hindurch waren, im 
alleinigen Beſitz der Wiſſenſchaft geblieben wären und ſich 
über das Abendland dauernd verbreitet hätten? Ein weniger 
günſtiger Erfolg ſcheint mir in beiden Fällen nicht zweifel— 
haft. Derſelben Urſache, welche die römiſche Weltherrſchaft 
hervorbrachte, dem römiſchen Geiſt und Charakter, nicht 
äußeren, mehr zufälligen Schickſalen, verdanken wir den Ein— 
fluß der Römer auf unſere bürgerlichen Einrichtungen, auf 
unſere Geſetze, Sprache und Kultur. Durch dieſen wohl— 
thätigen Einfluß und durch innere Stammverwandtſchaft wurden 
wir für griechiſchen Geiſt und griechiſche Sprache empfänglich, 
da die Araber vorzugsweiſe nur an den wiſſenſchaftlichen 
Reſultaten griechiſcher Forſchung (den naturbeſchreibenden, 
phyſiſchen, aſtronomiſchen, rein mathematiſchen) hingen.“ Die 
Araber haben, bei ſorgſamer Bewahrung der reinſten heimiſchen 
Mundart und des Scharfſinnes ihrer bildlichen Reden, dem 
Ausdruck der Gefühle und edeln Weisheitsſprüchen allerdings 
die Anmut dichteriſcher Färbung zu geben gewußt, aber ſie 
würden, nach dem zu urteilen, was ſie unter den Abbaſſiden 
waren, auch auf der Grundlage desſelben Altertums, mit dem 
wir ſie vertraut finden, wohl nie vermocht haben, die Werke 
erhabener Dichtung und bildend-ſchaffenden Kunſtſinnes ins 
Leben zu rufen, deren ſich in harmoniſcher Verſchmelzung die 
Blütezeit unſerer europäiſchen Kultur zu rühmen hat. 


vu 


Zeit der ozeaniſchen Entdeckungen. — Eröffnung der weſtlichen Hemifphäre. 
— Begebenheiten und Erweiterung wiſſenſchaftlicher Kenntnife, welche 


die ozeaniſchen Entdeckungen vorbereitet haben. — Kolumbus, Schaſtian 
Cabot und Gama. — Amerika und das Stille Reer. — Cabrillo, 
Schaftian Vizcaino, Mendana und Oniros. — Die reichſte Fülle des 


Materials zur Begründung der phyſiſchen Erdbeſchreibung wird den weſt— 
lichen Völkern Europas dargeboten. 


Das 15. Jahrhundert gehört zu den ſeltenen Zeitepochen, 
ı denen alle Geiſtesbeſtrebungen einen beſtimmten und ge— 
et Charakter andeuten, die unabänderliche Bewegung 
nach einem vorgeſteckten Ziele offenbaren. Die Einheit dieſes 
Strebens, der Erfolg, welcher es gekrönt, die handelnde That— 
kraft ganzer Völkermaſſen geben dem Zeitalter des Kolum— 
bus, des Sebaſtian Cabot und Gama Größe und dauernden 
Glanz. In der Mitte 1953 zwei verſchiedenen Bildungsſtufen 
der Menſchheit, iſt das 15. Jahrhundert gleichſam eine Ueber— 
gangsepoche, welche beiden, dem Mittelalter und dem An— 
fang der neueren Zeit, angehört. Es iſt die Epoche der 
größten Entdeckungen im Raume, ſolcher, die faſt alle Breiten— 
grade und alle Höhen der Erdoberfläche umfaſſen. Wenn 
dieſelbe für die Bewohner Europas die Werke der Schöpfung 
verdoppelt hat, ſo bot ſie n der Intelligenz neue und 
mächtige Anregungsmittel zur Vervollkommnung der Natur— 
wiſſenſchaften in ihren phyſiſchen und mathematiſchen Teilen dar. 
Wie in Alexanders Heerzügen, aber mit noch 1 
genderer Macht, drängte ſich jetzt die Welt der Objekte, 
den Einzelformen des Wahrnehmbaren wie in dem Sufammen: 
wirken lebendiger Kräfte, dem kombinierenden Geiſte auf. Die 
zerſtreuenden Bilder ſinnlicher Anſchauung wurden, trotz ihrer 
Fülle und Verſchiedenartigkeit, allmählich zu einem konkreten 


— 15 — 


Ganzen verſchmolzen, die irdiſche Natur in ihrer Allgemein 
heit aufgefaßt, eine Frucht wirklicher Beobachtung; nicht nach 
bloßen Ahnungen, die in wechſelnden Geſtalten der Phantaſie 
vorſchweben. Auch das Himmelsgewölbe entfaltete dem noch 
immer unbewaffneten Auge neue Gebiete, nie geſehene Stern 
bilder, einzeln kreiſende Nebelwolken. Zu keiner anderen Zeit 
(wir haben es bereits oben bemerkt) iſt einem Teile des 
Menſchengeſchlechtes ein größerer Reichtum von Thatſachen, 
ein größeres Material zur Begründung der vergleichenden 
phyſiſchen Erdbeſchreibung dargeboten worden. Niemals haben 
aber auch Entdeckungen im Raume, in der materiellen Welt, 
durch Erweiterung des Geſichtskreifes, durch Vervielfältigung 
der Erzeugniſſe und Tauſchmittel, durch Kolonieen von einem 
Umfange, wie man ſie nie gekannt, außerordentlichere Ver— 
änderungen in den Sitten, in den Zuſtänden langer Knecht— 
ſchaft eines Teils der Menſchheit und ihres ſpäten Erwachens 
zu politiſcher Freiheit hervorgerufen. 

Was in jedem einzelnen Zeitpunkte des Völkerlebens 
einen wichtigen Fortſchritt der Intelligenz bezeichnet, hat ſeine 
tiefen Wurzeln in der Reihe vorhergehender Jahrhunderte. 
Es liegt nicht in der Beſtimmung des menſchlichen Geſchlechtes, 
eine Verfinſterung zu erleiden, die gleichmäßig das ganze Ge— 
ſchlecht ergriffe. Ein erhaltendes Prinzip nährt den ewigen 
Lebensprozeß der fortſchreitenden Vernunft. Die Epoche des 
Kolumbus erlangte nur deshalb ſo ſchnell die Erfüllung ihrer 
Beſtimmungen, weil befruchtende Keime von einer Reihe hoch— 
begabter Männer ausgeſtreuet worden waren, die wie ein 
Lichtſtreifen durch das ganze Mittelalter, durch finſtere Jahr— 
hunderte hindurchgeht. Ein einziges derſelben, das dreizehnte, 
zeigt uns Roger Baco, Nikolaus Scotus, Albert den Großen, 
Vincentius von Beauvais. Die erweckte Geiſtesthätigkeit 
trug bald ihre Früchte in Erweiterung der Erdkunde. Als 
Diego Ribero im Jahre 1525 von dem geographiſch-aſtrono— 
miſchen Kongreß zurückkam, welcher an der Puente de Cava 
nahe bei Yelves zur Schlichtung der Streitigkeiten über die 
Grenze zweier Weltreiche, der portugieſiſchen und ſpaniſchen 
Monarchie, gehalten wurde, waren ſchon die Umriſſe des 
neuen Kontinentes von dem Feuerlande bis an die Küſten 
von Labrador verzeichnet. Auf der weſtlichen Seite, Aſien 
gegenüber, waren die Fortſchritte natürlich langſamer. Doch 
war Rodriguez Cabrillo 1543 ſchon nördlicher als Monterey 
vorgedrungen, und wenn auch dieſer große und kühne See— 


— 16 — 


fahrer feinen Tod in dem Kanal von Santa Barbara bei 
Neu-Kalifornien fand, ſo führte der Steuermann der Expe— 
dition, Bartholomäus Ferrelo, doch die Expedition bis 43° 
der Breite, wo Vancouvers Vorgebirge Oxford liegt. Die 
wetteifernde Thätigkeit der Spanier, Engländer und Portu— 
gieſen, auf einen und denſelben Gegenſtand gerichtet, war da— 
mals ſo groß, daß ein halbes Jahrhundert genügte, um die 
äußere Geſtaltung der Ländermaſſe in der weſtlichen Halb— 
kugel, d. h. die Hauptrichtung ihrer Küſten, zu beſtimmen. 

Wenn die Bekanntſchaft der Völker Europas mit dem 
weſtlichen Teile des Erdballes der Hauptgegenſtand iſt, welchem 
wir dieſen Abſchnitt widmen und um welchen ſich als folgen— 
reichſte Begebenheit ſo viele Verhältniſſe der richtigeren und 
großartigeren Weltanſicht gruppieren, ſo muß die unbeſtreitbar 
erſte Entdeckung von Amerika in ſeinen nördlichen Teilen 
durch die Normänner von der Wiederauffindung desſelben 
Kontinentes in ſeinen tropiſchen Teilen ſtreng geſchieden werden. 
Als noch das Kalifat in Bagdad unter den Abbaſſiden 
blühete, wie in Perſien die der Poeſie ſo günſtige Herrſchaft 
der Samaniden, wurde Amerika um das Jahr 1400 von Leif, 
dem Sohne Eriks des Roten vom Norden her bis zu 41“ 
nördlicher Breite entdeckt.“?! Der erſte, aber zufällige Anſtoß 
zu dieſer Begebenheit kam aus Norwegen. Naddod war in 
der zweiten Hälfte des 9. Jahrhunderts, da er nach den ſchon 
früher von den Irländern beſuchten Faröern hatte ſchiffen 
wollen, durch Sturm nach Island verſchlagen. Die erſte 
normänniſche Anſiedelung daſelbſt geſchah (875) durch Ingolf. 
Grönland, die öſtliche Halbinſel einer Ländermaſſe, welche 
überall durch Meereswaſſer vom eigentlichen Amerika getrennt 
erſcheint, wurde früh geſehen, “'? aber erſt hundert Jahre 
nachher (983) von Island aus bevölkert. Die Koloniſierung 
von Island, welches Naddod zuerſt Schneeland, Snjoland, 
genannt hatte, führte nun über Grönland in ſüdweſtlicher 
Richtung nach dem neuen Kontinent. 

Die Faröer und Island muß man als Zwiſchenſtationen, 
als Anfangspunkte zu Unternehmungen nach dem amerika— 
niſchen Skandinavien betrachten. Auf ähnliche Weiſe hatte 
die Niederlaſſung zu Karthago den Tyriern zur Erreichung 
der Meerenge von Gadeira und des Hafens Tarteſſus ge— 
dient; ebenſo führte Tarteſſus dies unternehmende Volk von 
Statian zu Station nach Gerne, dem Gauleon (der Schiffs— 
inſel) der Karthager. 


Trotz der Nähe der gegenüberliegenden Küſte von La— 
brador (Helluland it mikla) vergingen doch 125 Jahre von 
der erſten Anſiedelung der Normänner auf Island bis zu 
Leifs großer Entdeckung von Amerika. So gering waren 
die Mittel, welche zur Förderung der Schiffahrt in dieſen 
abgelegenen öden Erdwinkel von einem edeln, kräftigen, aber 
armen Menſchenſtamme angewandt werden konnten. Die Küſten— 
ſtrecke Winland, ſo wegen der von einem Deutſchen, Tyrker, 
dort aufgefundenen wilden Weintrauben genannt, reizte durch 
Fruchtbarkeit des Bodens und Milde des Klimas im Vergleich 
mit Island und Grönland. Durch Leif mit dem Namen des 
guten Winlands (Vinland it goda) bezeichnet, begriff es 
das Litorale zwischen Boſton und New Pork, alſo Teile 
der jetzigen Staaten Maſſachuſetts, Rhode-Island und Con— 
necticut, zwiſchen den Breitenparallelen von Cività vecchia 
und Terraeina, denen aber hier doch nur die mittleren 12 
Jahrestemperaturen von 88 und 11°,2 entſprechen. Das 
war die Hauptanſiedelung der Normänner. Die Koloniſten 
hatten oft mit dem recht kriegeriſchen Stamme der Eskimo, 
welcher damals unter dem Namen der Skrälinger viel ſüd— 
licher verbreitet war, zu kämpfen. Der erſte grönländiſche 
Biſchof, Erik Upſi, ein Isländer, unternahm 1121 eine chriſt— 
liche Miſſionsfahrt nach Winland; und der Name des koloni— 
ſierten Landes iſt ſogar in alten Nationalgeſängen bei den 
Eingeborenen der Faröer aufgefunden worden. 

Von der Thätigkeit und dem kühnen Unternehmungs— 
geiſte der isländiſchen und grönländiſchen Abenteurer zeugt 
der Umſtand, daß, nachdem ſie ſich im Süden bis unter 
41%“ Breite angeſiedelt, fie an der Oſtküſte der Baffinsbai 
unter der Breite von 72° 55° auf einer der Weiberinſeln, !?“ 
nordweſtlich von der jetzt nördlichſten däniſchen Kolonie Uper— 
navik, drei Grenzſäulen aufrichteten. Der Runenſtein, welchen 
man im Herbſt des Jahres 1824 aufgefunden, enthält nach 
Raſk und Finn Magnuſen die Jahrzahl 1135. Von dieſer 
öſtlichen Küſte der Baffinsbai aus beſuchten die Anſiedler des 
Fiſchfanges wegen ſehr regelmäßig den Lancaſterſund und 
einen Teil der Barrowſtraße, und zwar mehr denn ſechs Jahr— 
hunderte vor den kühnen Unternehmungen von Parry und 
Roß. Die Lokalität des Fiſchfanges iſt ſehr beſtimmt be— 
ſchrieben, und grönländiſche Prieſter aus dem Bistum Gardar 
leiteten (1266) die erſte Entdeckungsfahrt. Man nannte dieſe 
nordweſtliche Sommerſtation die Kroksfjardarheide. Es geſchieht 


— 188 — 


ſchon Erwähnung des angeſchwemmten (gewiß ſibiriſchen) 
Treibholzes, welches man dort ſammelte, der vielen Wal— 
fiſche, Phoken, Walroſſe und Seebären.! ?“ 

Ueber den Verkehr des hohen europäiſchen Nordens, wie 
über den der Grönländer und Isländer mit dem eigentlichen 
amerikaniſchen Kontinent reichen ſichere Nachrichten nur bis 
in die Mitte des 14. Jahrhunderts. Noch im Jahre 1347 
wurde von Grönland aus ein Schiff nach Markland (Neu— 
Schottland) geſandt, um Bauholz und andere Bedürfniſſe ein— 
zuſammeln. Auf der Rückreiſe von Markland wurde das 
Schiff vom Sturme verſchlagen und mußte in Straumfjörd 
im Weſten von Island landen. Dies iſt die letzte Nachricht 
von dem normänniſchen Amerika, welche uns altſkandi— 
naviſche Quellenſchriften aufbewahrt haben.!?“ 

Wir ſind bisher ſorgfältig auf hiſtoriſchem Boden ge— 
blieben. Durch die kritiſchen, nicht genug zu lobenden Be— 
mühungen von Chriſtian Rafn und der königlichen Geſellſchaft 
für nordiſche Altertumskunde in Kopenhagen ſind die Sagas 
und Urkunden über die Fahrten der Normänner nach Hellu— 
land (Neufundland), nach Markland (der Mündung des 
St. Lorenzfluſſes mit Nova Scotia) und nach Winland (Maſſa— 
chuſetts) einzeln abgedruckt und befriedigend kommentiert wor— 
den.!“ Die Länge der Fahrt, die Richtung in der man ge 
ſegelt, die Zeit des Aufganges und Unterganges der Sonne 
ſind genau angegeben. 

Geringere Gewißheit gewähren noch die Spuren, die man 
von einer früheren iriſchen Entdeckung von Amerika, vor dem 
Jahre 1000, glaubt gefunden zu haben. Die Skrälinger er— 
zählten den in Winland angeſiedelten Normännern: weiter in 
Süden jenſeits der Cheſapeakbai wohnten „weiße Menſchen, 
die in langen weißen Kleidern einhergingen, Stangen, an 
welche Tücher geheftet ſeien, vor ſich hertrügen und mit 
lauter Stimme riefen“. Dieſe Erzählung wurde von den 
chriſtlichen Normännern auf Prozeſſionen gedeutet, in denen 
man Fahnen trug und ſang. In den älteſten Sagas, in den 
geſchichtlichen Erzählungen von Thorfinn Karlsefne und dem 
isländiſchen Landnama-Buche ſind dieſe ſüdlichen Küſten 
zwiſchen Virginien und Florida durch den Namen des Weiß— 
männerlandes bezeichnet. Sie werden darin beſtimmt 
Groß-Irland (Irland it mikla) genannt, und es wird be— 
hauptet, ſie ſeien von den Iren bevölkert worden. Nach 
Zeugniſſen, die bis 1064 hinaufreichen, wurde, ehe noch Leif 


* 


— 1898 


Winland entdeckte, wahrſcheinlich ſchon um das Jahr 982, Ari 
Marsſon, aus dem mächtigen isländiſchen Geſchlechte Ulfs 
des Schielers, auf einer Fahrt von Island gegen Süden 
durch Sturm an die Küſte des Weißmännerlandes verſchlagen, 
in demſelben als Chriſt getauft und, da man ihm nicht er— 
laubte, ſich zu entfernen, dort von Männern aus den Orkney— 
inſeln und Island erkannt. 

Die Meinung einiger nordiſchen Altertumsforſcher iſt 
nun, daß, da in den älteſten isländiſchen Dokumenten die 
erſten Bewohner der Inſel „über das Meer gekommene Weſt— 
männer“ genannt werden (Ankömmlinge, die ſich in Papyli 
an der Südoſtküſte und auf dem nahe gelegenen, kleinen 
Papareilande niedergelaſſen), Island zuerſt nicht unmittelbar 
von Europa, ſondern von Virginien und Karolina her, d. i. 
aus Groß-Irland (dem amerikaniſchen Weißmännerlande), 
von nach Amerika früh verpflanzten Iren bevölkert worden 
ſei. Die wichtige Schrift des irländiſchen Mönches Dicuil, 
De Mensura Orbis Terrae, welche um das Jahr 825 
verfaßt wurde, alſo 38 Jahre früher als die Normänner durch 
Naddod Kenntnis von Island erhielten, beſtätigt aber dieſe 
Meinung. 

Im Norden von Europa haben chriſtliche Anachoreten, 
im Inneren Aſiens fromme Buddhiſtenmönche unzugängliche 
Gegenden zu erforſchen und der Civiliſation zu eröffnen ge— 
wußt. Das emſige Beſtreben, religiöſe Dogmen zu verbreiten, 
hat bald kriegeriſchen Unternehmungen, bald friedlichen Ideen 
und Handelsverbindungen den Weg gebahnt. Der den Reli— 
gionsſyſtemen von Indien, Paläſtina und Arabien ſo eigen— 
tümliche, dem Indifferentismus der polytheiſtiſchen Griechen 
und Römer durchaus fremde Eifer hat die Fortſchritte der 
Erdkunde in der erſten Hälfte des Mittelalters belebt. Letronne, 
der Kommentator des Dicuil, hat auf eine ſcharfſinnige Weiſe 
dargethan, daß, ſeitdem die irländiſchen Miſſionäre von 
den Normännern aus den Farböerinſeln verdrängt waren, ſie 
um das Jahr 975 Island zu beſuchen anfingen. Die Nor— 
männer, als ſie Island betraten, fanden daſelbſt irländiſche 
Bücher, Meßglocken und andere Gegenſtände, welche frühere 
Ankömmlinge, die Papar genannt werden, dort zurückgelaſſen 
hatten. Dieſe Papae (Väter) aber find die Clerici des Dicuil. 
Gehörten nun, wie man nach ſeinem Zeugnis vermuten muß, 
jene Gegenſtände irländiſchen Mönchen, die aus den Farber— 
inſeln kamen, jo fragt ſich, warum die Mönche (Papar) nach 


0 


einheimischen Sagen Weſtmänner, Vestmenn, „von Weiten 
über das Meer gekommene (komnir til vestän um hüf)“ 
genannt wurden? Ueber die Schiffahrt des gäliſchen Häupt— 
lings Madoc, Sohnes des Owen Guineth, nach einem großen 
weſtlichen Lande im Jahre 1170 und den Zuſammenhang 
dieſer Begebenheit mit dem Groß⸗Irland der isländiſchen 
Sagas iſt bis jetzt alles in tiefes Dunkel gehüllt. Auch ver— 
ſchwindet nach und nach die Raſſe der Keltoamerikaner, welche 
leichtgläubige Reiſende in mehreren Teilen der Vereinigten 
Staaten wollten gefunden haben; ſie verſchwindet, ſeitdem 
eine ernſte, auf grammatiſche Formen und organiſchen Bau, 
nicht auf zufällige Lautähnlichkeiten gegründete Sprachver— 
gleichung eingeführt iſt.! ?“ 

Daß dieſe erſte Entdeckung von Amerika in oder vor 
dem 11. Jahrhundert nichts Großes und Bleibendes zu Er— 
weiterung der phyſiſchen Weltanſchauung ſchaffen konnte, wie 
es das Wiederauffinden desſelben Kontinents durch Kolumbus 
am Ende des 15. Jahrhunderts hervorbrachte, ergibt ſich aus 
dem Zuſtande der Unkultur des Volksſtammes, welcher die 
erſte Entdeckung machte, und aus der Natur der Gegenden, 
auf welche dieſelbe beſchränkt blieb. Durch keine wiſſenſchaft— 
liche Kenntnis waren die Skandinavier vorbereitet, um, über 
die Befriedigung des nächſten Bedürfniſſes hinaus, die Länder, 
in denen fie ſich angeſiedelt, zu durchforſchen. Als das eigent- 
liche Mutterland jener neuen Kolonieen waren Grönland und 
Island zu betrachten, Regionen, in denen der Menſch alle 
Beſchwerden eines unwirtbaren Klimas zu bekämpfen hatte. 
Der wunderbar organiſierte isländiſche Freiſtaat erhielt aller- 
dings ſeine Selbſtändigkeit vierthalbhundert Jahre lang, bis 
die bürgerliche Freiheit unterging und das Land ſich dem 
norwegiſchen König Hakon VI. unterwarf. Die Blüte der 
isländiſchen Litteratur, die Geſchichtſchreibung, die Aufſamm— 
lung der Sagas und der Eddalieder, bezeichnen das 12. und 
13. 1 HUN 

Es iſt eine merkwürdige Erſcheinung in der Kultur— 
geſchichte der Völker, den Nationalſchatz der älteſten Ueber— 
lieferungen des europäiſchen Nordens, durch Unruhen in der 
Heimat gefährdet und nach Island übertragen, dort ſorgſam 
gepflegt und für die Nachwelt gerettet zu ſehen. Dieſe Rettung, 
die entfernte Folge von Ingolfs erſter Anſiedelung auf Is 
land (875), iſt eine wichtige Begebenheit in den Kreiſen der 
Dichtung und ſchaffender Einbildungskraft in der formloſen 


— 191 — 


Nebelwelt ſkandinaviſcher Mythen und ſinnbildlicher Kosmo— 
gonieen geworden. Nur das Naturwiſſen gewann keine Er— 
weiterung. Reiſende Isländer beſuchten allerdings die Lehr— 
anſtalten Deutſchlands und Italiens, aber die Entdeckungen 
der Grönländer im Süden, der geringe Verkehr mit Winland, 
deſſen Vegetation keinen merkwürdig eigentümlichen phyſio— 
gnomiſchen Charakter darbot, zogen Anſiedler und Seefahrer 
ſo wenig von ihrem ganz europäiſchen Intereſſe ab, daß ſich 
unter den Kulturvölkern des ſüdlichen Europas keine Nach— 
richt von jenen neuangeſiedelten Ländern verbreitete. Ja, in 
Island ſelbſt ſcheint eine ſolche Nachricht nicht einmal zu den 
Ohren des großen genueſiſchen Seefahrers gelangt zu ſein. 
Island und Grönland waren nämlich damals ſchon über zwei 
Jahrhunderte voneinander getrennt; da Grönland 1261 ſeine 
republikaniſche Verfaſſung verloren hatte und ihm, als Kron— 
gut Norwegens, aller Verkehr mit Fremden und auch mit 
Island förmlich unterſagt wurde. Chriſtoph Kolumbus er— 
zählt in ſeiner ſo ſelten gewordenen Schrift „Ueber die fünf 
bewohnbaren Erdzonen“, daß er im Monat Februar 1477 
Island beſuchte, „wo damals das Meer nicht mit Eis bedeckt 
war 12“ und das von vielen Kaufleuten von Briſtol beſucht 
wurde“. Hätte er dort von der alten Koloniſation eines 
gegenüberliegenden ausgedehnten zuſammenhängenden Land— 
ſtriches, von Helluland it miklä, Markland und dem „guten 
Winland“ reden hören, hätte er dieſe Kenntnis eines nahen 
Kontinentes mit den Projekten in Verbindung geſetzt, welche 
ihn ſchon ſeit 1470 und 1473 beſchäftigten, ſo würde in dem 
berühmten, erſt 1517 beendigten Prozeſſe über das Verdienſt 
der erſten Entdeckung um ſo mehr von der Reiſe nach Thyle 
(Island) die Rede geweſen fein, als der argwöhniſche Fistal 
ſelbſt einer Seekarte (mappamundo) erwähnt, die Martin 
Alonſo Pinzon in Rom geſehen hatte und auf der der neue 
Kontinent ſoll abgebildet geweſen ſein. Wenn Kolumbus ein 
Land hätte aufſuchen wollen, von dem er in Island Kenntnis 
erhalten, ſo würde er gewiß nicht auf ſeiner erſten Ent— 
deckungsreiſe von den Kanariſchen Inſeln aus in ſüdweſtlicher 
Richtung geſteuert haben. Zwiſchen Bergen und Grönland 
gab es aber noch Handelsverbindungen bis 1484, alſo bis 
ſieben Jahre nach des Kolumbus Reiſe nach Island. 

Ganz verſchieden von der erſten Entdeckung des neuen 
Kontinents im 11. Jahrhundert iſt durch ihre weltgeſchicht— 
lichen Folgen, durch ihren Einfluß auf die Erweiterung phy— 


= 


ſiſcher Weltanſchauung die Wiederauffindung dieſes Kontinents 
durch Chriſtoph Kolumbus, die Entdeckung der Tropenländer 
von Amerika geworden. Wenn auch der Seefahrer, welcher 
am Ende des 15. Jahrhunderts das große Unternehmen leitete, 
keineswegs die Abſicht hatte, einen neuen Weltteil zu entdecken, 
wenn es auch entſchieden iſt, daß Kolumbus und Amerigo 
Veſpucci in der feſten Ueberzeugung!““ geſtorben ſind, ſie 
hätten bloß Teile des öſtlichen Aſiens berührt, ſo hat die 
Expedition doch ganz den Charakter der Ausführung eines 
nach wiſſenſchaftlichen Kombinationen entworfenen Planes ge— 
habt. Es wurde ſicher geſchifft nach Weſten, durch die Pforte, 
welche die Tyrier und Coläus von Samos geöffnet, durch 
das „unermeßliche Dunkelmeer“ (mare tenebrosum) der 
arabiſchen Geographen. Man ſtrebte nach einem Ziele, deſſen 
Abſtand man zu kennen glaubte. Die Schiffer wurden nicht 
zufällig verſchlagen, wie Naddod und Gardar nach Island, 
wie Gunnbjörn, der Sohn von Ulf Kraka, nach Grönland. 
Auch wurde der Entdecker nicht durch Zwiſchenſtationen ge⸗ 
leitet. Der große Nürnberger Kosmograph Martin Behaim, 
welcher den Portugieſen Diego Cam auf ſeinen wichtigen 
Expeditionen nach der Weſtküſte von Afrika begleitet hatte, 
lebte vier Jahre, von 1486 bis 1490, auf den Azoren, und 
nicht von dieſen Inſeln aus, welche zwiſchen den iberiſchen 
Küſten und der Küſte Pennſylvaniens in °% Entfernung 
von der letzteren liegen, wurde Amerika BEER: Das Vor⸗ 
ſätzliche der That iſt dichteriſch ſchön in den Stanzen des 
Taſſo gefeiert. Er ſingt von dem, was Herkules nicht wagte: 


Non osö di tentar Palto Oceano: 

Segnö le mete, e'n troppo brevi chiostri 

L’ardir ristrinse dell’ ingegno umano — — 

Tempo verrä che fian d’Ercole i segni 

Favola vile ai naviganti industri — — 

Un uom della Liguria avrà ardimento 

All' incognito corso esporsi in prima — — 
Taſſo XV st. 25, 30 und 31. 


Und doch weiß von dieſem „uom della Liguria“ der große 
portugieſiſche Geſchichtſchreiber Johann Barros, deſſen erſte 
Dekade 1552 erſchienen iſt, nicht mehr zu ſagen, als daß er 
ein eitler phantaſtiſcher Schwätzer geweſen ſei (homem fallador, 
e elorioso em mostrar suas habilidades, e mais fantastico, 
e de im: ıginacoes com sua Ilha Cypango). So hat durch 


— 193 — 


alle Jahrhunderte, durch alle Abſtufungen der errungenen 
Civiliſation . Nationalhaß den Glanz ruhmvoller Namen 
zu verdunkeln geſtrebt. 

Die Entdeckung der Tropenländer von Amerika durch 
Chriſtoph Kolumbus, Alonſo de Hojeda und Alvarez Cabral 
kann in der Geſchichte der Weltanſchauung nicht als eine iſo— 
lierte Begebenheit betrachtet werden. Ihr Einfluß auf die 
Erweiterung des phyſiſchen Wiſſens und auf die Bereicherung 
der Ideenwelt im allgemeinen wird nur dann richtig auf— 
gefaßt, wenn man einen flüchtigen Blick auf diejenigen Jahr— 
hunderte wirft, welche das Zeitalter der großen nautiſchen 
Unternehmungen von dem der Blüte wiſſenſchaftlicher Kultur 
unter den Arabern trennen. Was der Aera des Kolumbus 
ihren eigentümlichen Charakter gab, den eines ununterbrochenen 
und gelingenden Strebens nach Entdeckungen im Raume, nach 
erweiterter Erdkenntnis, wurde langſam und auf vielfachen 
Wegen vorbereitet. Es wurde es durch eine kleine Zahl 
kühner Männer, welche früher auftraten und gleichzeitig zu 
allgemeiner Freiheit des Selbſtdenkens wie zum Erforſchen ein— 
zelner Naturerſcheinungen anregten; durch den Einfluß, welchen 
auf die tiefſten Quellen des geiſtigen Lebens ausübte die in 
Italien erneuerte Bekanntſchaft mit den Werken der griechiſchen 
Litteratur und die Erfindung einer Kunſt, die dem Gedanken 


Flügel und eine lange Dauer verlieh, durch die erweiterte 


Kenntnis des öſtlichen Aſiens, welche Mönchsgeſandtſchaften 
an die Mongolenfürſten und reiſende Kaufleute unter die 
weltverkehrenden Nationen des ſüdweſtlichen Europas ver— 
breiteten, unter ſolche, denen ein kürzerer Weg nach den Ge— 
würzländern ein Gegenſtand der eifrigſten Wünſche war. Zu 
den hier genannten Anregungsmitteln geſellten ſich noch, was 
die Befriedigung jener Wünſche gegen das Ende des 15. Jahr- 
hunderts am meiſten erleichterte, die Fortſchritte der Schiff— 
fahrtskunde, die allmähliche Vervollkommnung der nautiſchen 
Inſtrumente, der magnetiſchen wie der aſtronomiſch-meſſenden, 
endlich die Anwendung gewiſſer Methoden zur Ortsbeſtimmung 
des Schiffes und der allgemeinere Gebrauch der Sonnen- und 
Mondephemeriden des Regiomontanus. 

Ohne, was dieſen Blättern fremd bleiben muß, auf das 
Einzelne in der Geſchichte der Wiſſenſchaften einzugehen, nennen 


wir nur unter den Menſchen, welche die Epoche von Kolumbus 


und Gama vorbereitet haben, drei große Namen: Albertus 
Magnus, Roger Baco und Vincenz von Beauvais. Sie ſind 
A. v. Humboldt, Kosmos. II. 13 


194 — 


hier der Zeitfolge nach aufgeführt; denn der wichtigere, mehr— 
umfaſſende, geiſtreichere iſt Roger Baco, ein Franziskaner⸗ 
mönch aus Ilcheſter, der ſich zu Oxford und Paris für die 
Wiſſenſchaften ausbildete. Alle drei ſind ihrem Zeitalter voran— 
geeilt und haben mächtig auf dasſelbe eingewirkt. In den 
langen, meiſt unfruchtbaren Kämpfen dialektiſcher Speku⸗ 
lationen und des logiſchen Dogmatismus einer Philoſophie, 
die man mit dem unbeſtimmten, vieldeutigen Namen der ſcho— 
laſtiſchen belegt hat, läßt ſich der wohlthätige Einfluß, man 
könnte ſagen die Nachwirkung der Araber nicht verkennen. 
Die Eigentümlichkeit ihres Nationalcharakters, die wir im 
vorigen Abſchnitte geſchildert, ihr Hang zum Verkehr mit der 
Natur hatte den neu überſetzten Schriften des Ariſtoteles 
eine Verbreitung verſchafft, welche mit der Vorliebe und der 
Begründung der Erfahrungswiſſenſchaften auf das innigſte 
zuſammenhing. Bis an das Ende des 12. und den Anfang 
des 13. Jahrhunderts herrſchten mißverſtandene Lehren der 
platoniſchen Philoſophie in den Schulen. Schon die Kirchen— 
väter glaubten in derſelben die Vorbilder zu ihren eigenen 
religiöſen Anſchauungen zu finden. Viele der ſymboliſieren— 
den phyſikaliſchen Phantaſieen des Timäus wurden mit Be— 
geiſterung aufgenommen, und durch chriſtliche Autorität lebten 
wieder verworrene Ideen über den Kosmos auf, deren Nichtig— 
keit die mathematiſche Schule der Alexandriner längſt erwieſen 
hatte. So pflanzten ſich von Auguſtinus an bis Alkuin, 
Johannes Scotus und Bernhard von Chartres tief in das 
Mittelalter hinab, unter wechſelnden Formen, die Herrſchaft 
des Platonismus oder richtiger zu ſagen neuplatoniſche An— 
klänge fort. 

Als nun, dieſe verdrängend, die ariſtoteliſche Philoſophie 
den entſchiedenſten Einfluß auf die Bewegungen des Geiſtes 
gewann, war es in zwei Richtungen zugleich, in den Forſchungen 
der ſpekulativen Philoſophie und in der philoſophiſchen Bear- 
beitung des empiriſchen Naturwiſſens. Die erſte 
dieſer Richtungen, wenn ſie auch dem Gegenſtande meiner 
Schrift entfernter zu liegen ſcheint, darf hier ſchon deshalb 
nicht unberührt bleiben, weil ſie mitten in der Zeit dialek— 
tiſcher Scholaſtik einige edle, hochbegabte Männer zum freien 
Selbſtdenken in den verſchiedenartigſten Gebieten des Wiſſens 
antrieb. Eine großartige phyſiſche Weltanſchauung 
bedarf nicht bloß der reichen Fülle der Beobachtungen, als 
Subſtrats der Verallgemeinerung der Ideen; ſie bedarf auch 


— 195 — 


der vorbereitenden Kräftigung der Gemüter, um in den ewigen 
Kämpfen zwiſchen Wiſſen und Glauben nicht vor den drohen— 
den Geſtalten zurückzuſchrecken, die bis in die neuere Zeit an 
den Eingängen zu gewiſſen Regionen der Erfahrungswiſſen— 
ſchaft auftreten und dieſe Eingänge zu verſperren trachten. 
Man darf nicht trennen, was in dem Entwickelungsgange 
der Menſchheit gleichmäßig belebt hat, das Gefühl der Be— 
rechtigung zur intellektuellen Freiheit und das lange un— 
befriedigte Streben nach Entdeckungen in fernen Räumen. 
Jene freien Selbſtdenker bildeten eine Reihe, welche im Mittel: 
alter mit Duns Scotus, Wilhelm von Occam und Nikolaus 
von Cuſa anhebt und durch Ramus, Campanella und Gior— 
dano Bruno bis zu Descartes leitet. | 

Die unüberſteiglich ſcheinende „Kluft zwiſchen dem Denken 
und dem Sein, die Beziehungen zwiſchen der erkennenden Seele 
und dem erkannten Gegenſtande“ trennten die Dialektiker in 
jene zwei berühmten Schulen der Realiſten und No mi— 
naliſten. Des faſt vergeſſenen Kampfes dieſer mittelalter— 
lichen Schulen muß hier gedacht werden, weil er einen weſent— 
lichen Einfluß auf die endliche Begründung der Erfahrungs— 
wiſſenſchaften ausgeübt hat. Die Nominaliſten, welche den 
allgemeinen Begriffen nur ein ſubjektives Daſein in dem 
menſchlichen Vorſtellungsvermögen zugeſtanden, wurden nach 
vielen Schwankungen zuletzt im 14. und 15. Jahrhundert die 
ſiegreiche Partei. Bei ihrer größeren Abneigung vor leeren 
Abſtraktionen drangen ſie zuerſt auf die Notwendigkeit der 
Erfahrung, auf die Vermehrung der ſinnlichen Grundlage der 
Erkenntnis. Eine ſolche Richtung wirkte wenigſtens mittel— 
bar auf die Bearbeitung des empiriſchen Naturwiſſens; aber 
auch ſchon da, wo ſich nur noch realiſtiſche Anſichten geltend 
machten, hatte die Bekanntſchaft mit der Litteratur der Araber 
Liebe zum Naturwiſſen, in glücklichem Kampfe mit der alles 
abſorbierenden Theologie, verbreitet. So ſehen wir in den 
verſchiedenen Perioden des Mittelalters, dem man vielleicht 
eine zu große Charaktereinheit zuzuſchreiben gewohnt iſt, auf 
ganz verſchiedenen Wegen, auf rein ideellen und empiriſchen, 
das große Werk der Entdeckungen im Erdraume und die Mög— 
lichkeit ihrer glücklichen Benutzung zur Erweiterung des kos— 
miſchen Ideenkreiſes ſich allmählich vorbereiten. 

Unter den gelehrten Arabern war das Naturwiſſen eng 
an Arzneikunde und Philoſophie, im chriſtlichen Mittelalter 
war es neben der Philoſophie an die theologiſche Dogmatik 


8 


geknüpft. Die letztere, ihrer Natur nach zur Alleinherrſchaft 
ſtrebend, bedrängte die empiriſche Forſchung in den Gebieten 
er Phyſik, der organiſchen Morphologie und der, meiſt mit 
Aſtrologie verſchwiſterten Sternkunde. Das von den Arabern 
und jüdiſchen Rabbinern überkommene Studium des allum— 
faſſenden Ariſtoteles hatte aber die Richtung nach einer philo— 
ſophiſchen Verſchmelzung aller Disziplinen hervorgerufen; daher 
galten Ibn-Sina (Avicenna) und Ibn-Roſchd (Averroes), 
Albertus Magnus und Roger Bacon für die Repräſentanten 
des ganzen menſchlichen Wiſſens ihrer Zeit. Der Ruhm, 
welcher im Mittelalter ihre Namen umſtrahlte, läßt ſich dieſem 
allgemein verbreiteten Glauben beimeſſen. 

Albert der Große, aus dem Geſchlechte der Grafen 
von Bollſtädt, muß auch als Selbſtbeobachter in dem Gebiete 
der zerlegenden Chemie genannt werden. Seine Hoffnungen 
waren freilich auf die Umwandlung der Metalle gerichtet; 
aber, um ſie zu erfüllen, vervollkommnete er nicht bloß die 
praktiſchen Handgriffe in Behandlung der Erze, er vermehrte 
auch die Einſicht in die allgemeine Wirkungsart der chemiſchen 
Naturkräfte. Ueber den organiſchen Bau und die Pflanzen— 
phyſiologie enthalten ſeine Werke einzelne überaus ſcharf⸗ 
ſinnige Bemerkungen. Er kannte den Schlaf der Pflanzen, 
das periodiſche ſich Oeffnen und Schließen der Blumen, die 
Verminderung des Saftes durch Verdunſtung aus der Sber⸗ 
haut der Blätter, den Einfluß der Teilung der Gefäßbündel 
auf die Ausſchnitte des Blattrandes. Er kommentierte alle 
phyſikaliſchen Schriften des Stagiriten, doch die Tiergeſchichte 
nur nach der lateiniſchen Ueberſetzung des Michael Scotus 
aus dem Arabiſchen.“ Ein Werk Alberts des Großen, 
welches den Titel führt: Liber cosmographicus de 
natura locorum, iſt eine Art phyſiſcher Geographie. Ich 
habe darin Betrachtungen aufgefunden über die gleichzeitige 
Abhängigkeit der Klimate von der Breite und der Höhe des 
Ortes, wie über die Wirkung des verſchiedenen Einfallwinkels 
der Sonnenſtrahlen auf die Erwärmung des Bodens, die mich 
ſehr überraſcht haben. Daß Albert von Dante gefeiert worden 
iſt, verdankt er vielleicht nicht ſo ſehr ſich ſelbſt als ſeinem 
geliebten Schüler, dem heiligen Thomas von Aquino, welchen 
er 1245 von Köln nach Paris und 1248 nach Deutſchland 
zurückführte. 


a 


Questi, che m'è a destra piü vicino, 
Frate e maestro fummi; ed esso Alberto 
E' di Cologna, ed io Thomas d’Aquino. 
Il Paradiso X, 97—99. 


In dem, was unmittelbar auf die Erweiterung der Natur— 


wiſſenſchaften gewirkt hat, auf ihre Begründung durch Mathe— 


matik und durch das Hervorrufen von Erſcheinungen auf dem 
Wege des Experimentes, iſt Alberts von Bollſtädt Zeitgenoſſe 
Roger Bacon die wichtigſte Erſcheinung des Mittelalters 
geweſen. Beide Männer füllen faſt das ganze 13. Jahr- 
hundert aus; aber dem Roger Bacon gehört der Ruhm, daß 
der Einfluß, welchen er auf die Form und Behandlung des 
Naturſtudiums ausgeübt hat, wohlthätiger und dauernd wirk— 
ſamer geweſen iſt als das, was man ihm von eigenen Er— 
findungen mit mehr oder minderem Rechte zugeſchrieben hat. 
Zum Selbſtdenken erweckend, rügte er ſtreng den blinden 
Autoritätsglauben der Schule; doch, weit davon entfernt, ſich 
nicht um das zu kümmern, was das griechiſche Altertum er— 
forſcht, pries er gleichzeitig gründliche Sprachkunde, ““? An— 
wendung der Mathematik und die Scientia experimentalis, 
der er einen eigenen Abſchnitt des Opus maus gewidmet 
hat.!“ Von einem Papſte (Klemens IV.) geſchützt und be— 
günſtigt, von zwei anderen (Nikolaus III. und IV.) der Magie 
beſchuldigt und eingekerkert, hatte er die wechſelnden Schick— 
ſale der großen Geiſter aller Zeiten. Er kannte die Optik 
des Ptolemäus ““ und das Almageſt. Da er den Hipparch 


immer, wie die Araber, Abraxis nennt, jo darf man ſchließen, 


1 
.. 


daß auch er ſich nur einer aus dem Arabiſchen herſtammen— 
den lateiniſchen Ueberſetzung bediente. Neben Bacons chemi— 
ſchen Verſuchen über brennbare explodierende Miſchungen ſind 
ſeine theoretiſch-optiſchen Arbeiten über die Perſpektive und 
die Lage des Brennpunktes bei Hohlſpiegeln am wichtigſten. 
Sein gedankenvolles „Großes Werk“ enthält Vorſchläge und 
Entwürfe zu möglicher Ausführung, nicht deutliche Spuren 
gelungener optiſcher Erfindungen. Tiefe des mathematiſchen 
Wiſſens iſt ihm nicht zuzuſchreiben. Was ihn charakteriſiert, 
iſt vielmehr eine gewiſſe Lebhaftigkeit der Phantaſie, deren 
ungemeſſene Aufregung bei den Mönchen des Mittelalters in 
ihren naturphiloſophiſchen Richtungen durch den Eindruck ſo 
vieler unerklärter großer Naturerſcheinungen wie durch langes 
angſtvolles Spähen nach Löſung geheimnisvoller Pröbleme 
krankhaft erhöht wurde. 


— 198 — 


Die durch das Koſtſpielige des Abſchreibens vermehrte 
Schwierigkeit, vor Erfindung des Bücherdrucks eine große Zahl 
einzelner Handſchriften zu ſammeln, erzeugte im Mittelalter, 
als der Ideenkreis ſich ſeit dem 13. Jahrhunderte wieder zu 
erweitern anfing, eine große Vorliebe für eneyklopädiſche Werke. 
Dieſe verdienen hier eine beſondere Beachtung, weil ſie zur 
Verallgemeinerung der Anſichten führten. Es erſchienen, meiſt 
aufeinander gegründet, die 20 Bücher de rerum natura von 
Thomas Cantipratenſis, Profeſſor in Löwen (1230); der Natur: 

ſpiegel (Speeulum naturale), welchen Vincenz von Beau— 
vais (Bellovacenſis) für den heiligen Ludwig und deſſen Ge— 
mahlin Margarete von Provence ſchrieb (1250); das Buch der 
Natur von Konrad von Meygenberg, Prieſter zu Regensburg 
(1349); und das Weltbild (Imago Mundi) des Kardinals 
Petrus de Alliaco, Biſchofs von Cambray (1410). Dieſe En- 
cytlopädieen waren die Vorläufer der großen Margarita 
philosophica des Pater Reiſch, deren erſte Ausgabe 1486 
erſchien und welche ein halbes Jahrhundert lang die Verbrei— 
tung des Wiſſens auf eine merkwürdige Weiſe befördert hat. 
Bei dem Weltbilde (der Weltbeſchreibung des Kardinals Allia- 
eus (Pierre d'Ailly) müſſen wir hier noch beſonders verwei— 
len. Ich habe an einem anderen Orte erwieſen, daß das Buch 
Imago Mundi mehr Einfluß auf die Entdeckung von Ame— 
rika als der Briefwechſel mit dem gelehrten Florentiner Tosca— 
nelli ausgeübt hat.!“ Alles, was Chriſtoph Kolumbus von 
den griechiſchen und römiſchen Schriftſtellern wußte, alle Stellen 
des Ariſtoteles, des Strabo und des Seneca über die Nähe 
des öſtlichen Aſiens zu den Herkulesſäulen, welche, wie der 
Sohn Don Fernando ſagt, den Vater hauptſächlich anregten, 
die indischen Länder zu entdecken (autoridad de los eseritores 
para mover al Almirante ä descubrir las Indias), ſchöpfte 
der Admiral aus den Schriften des Kardinals. Er hatte fie 
bei ſich auf ſeinen Reiſen; denn in einem Briefe, den er im 
Monat Oktober 1498 von der Inſel Hayti an die ſpaniſchen 
Monarchen ſchrieb, überſetzt er wörtlich eine Stelle aus des 
Alliacus Abhandlung de quantitate terrae habitabilis, 
welche ihm den tiefſten Eindruck gemacht hatte. Er wußte 
wahrſcheinlich nicht, daß Alliacus auch von feiner Seite ein 
anderes, früheres Buch, das Opus majus des Roger Bacon, 
wörtlich ausgeſchrieben hatte. Sonderbares Zeitalter, in wel— 
chem ein Gemiſch von Zeugniſſen des Ariſtoteles und Aver— 
roes (Avenryz), des Esra und Seneca über die geringe Aus— 


mn 


im — 


dehnung der Meere im Vergleich mit der der Kontinentalmaſſen 
dem Monarchen die Ueberzeugung von der Sicherheit eines koſt— 
Wg Unternehmens geben konnte. 

ir haben erinnert, wie mit dem Ende des 13. Jahr- 
hunderts ſich eine entſchiedene Vorliebe zum Studium der 
Kräfte der Natur, auch eine fortſchreitend philoſophiſchere Rich— 
tung in der Form dieſes Studiums, in ſeiner wiſſenſchaftlichen 
Begründung durch Experimente zeigte. Es bleibt uns übrig, 
in wenigen Zügen den Einfluß zu ſchildern, welchen die Er— 
weckung der klaſſiſchen Litteratur ſeit dem Ende des 14. Jahr— 
hunderts auf die tiefſten Quellen des geiſtigen Lebens der 
Völker, und alſo auch auf eine allgemeine Weltanſchau— 
ung ausgeübt hat. Die Individualität einzelner hochbegabter 
Männer hatte dazu beigetragen, den Reichtum der Ideenwelt 
zu vermehren. Die Empfänglichkeit für eine freiere Ausbil— 
dung des Geiſtes war vorhanden, als, durch viele zufällig 
ſcheinende Verhältniſſe begünſtigt, die griechiſche Litteratur, in 
ihren alten Wohnſitzen bedrängt, eine ſichere Stelle in den 
Abendländern gewann. Die klaſſiſchen Studien der Araber 
waren allem fremd geblieben, was der begeiſterten Sprache 
angehört. Sie waren auf eine ſehr geringe Anzahl von Schrift— 
ſtellern des Altertums beſchränkt; nach der entſchiedenen Vor— 
liebe des Volkes für das Naturſtudium vorzugsweiſe auf die 


phyſiſchen Bücher des Ariſtoteles, auf das Almageſt des Pto— 


lemäus, die Botanik und Chemie des Dioskorides, die kos— 
mologiſchen Phantaſieen des Plato. Die ariſtoteliſche Dialektik 
wurde bei den Arabern mit der Phyſik, wie in den früheren 
Zeiten des chriſtlichen Mittelalters mit der Theologie ver— 
ſchwiſtert. Man entlehnte den Alten, was man zu ſpeziellen 
Anwendungen benutzen konnte; aber man war weit entfernt, 
den Geiſt des Griechentums im ganzen zu erfaſſen, in den 
organiſchen Bau der Sprache einzudringen, ſich der dichteri— 
ſchen Schöpfungen zu erfreuen, den wundervollen Reichtum in 
dem Gebiet der Redekunſt und der Geſchichtſchreibung zu 
ergründen. 

Faſt zwei Jahrhunderte vor Petrarca und Boccaccio hatten 
allerdings ſchon Johann von Salisbury und der platoniſie— 
rende Abälard wohlthätig auf die Bekanntſchaft mit einigen 
Werken des klaſſiſchen Altertums gewirkt. Beide hatten Sinn 
für die Anmut von Schriften, in denen Freiheit und Maß, 
Natur und Geiſt ſich ſtets miteinander verſchwiſtert finden; 
aber der Einfluß des in ihnen angeregten äſthetiſchen Gefühls 


— 200 — 


ſchwand ſpurlos dahin. Der eigentliche Ruhm, den geflüch— 
teten griechiſchen Muſen in Italien einen bleibenden Wohnſitz 
vorbereitet, an der Wiederherſtellung der klaſſiſchen Litteratur 
am kräftigſten gearbeitet zu haben, gebührt zwei innigſt be— 
freundeten Dichtern: Petrarca und Boccaccio. Ein Mönch 
aus Kalabrien, Barlaam, der lange in Griechenland in der 
Gunſt des Kaiſers Andronikus gelebt hatte, unterrichtete beide. 
Mit ihnen fing die ſorgfältigſte Sammlung römiſcher und grie- 
chiſcher Handſchriften an. Selbſt der hiſtoriſche Sinn für 
Sprachvergleichung war bei Petrarca erwacht, deſſen philo— 
logiſcher Scharffinn wie nach einer allgemeineren Weltanſchau— 
ung ſtrebte. Wichtige Beförderer der griechiſchen Studien 
waren Emanuel Chryſoloras, welcher als griechiſcher Ge— 
ſandter nach Italien und England (1391) geſchickt wurde, der 
Kardinal Beſſarion aus Trapezunt, Gemiſtus Pletho und der 
Athener Demetrius Chaklondylas, dem man die erſte gedruckte 
Ausgabe des Homer verdankt.!“ Alle dieſe griechiſchen Ein— 
wanderungen geſchahen vor der verhängnisvollen Einnahme 
von Konftantinopel (29. Mai 1453); nur Konſtantin Laskaris, 
deſſen Vorfahren dort einſt auf dem Throne geſeſſen, kam 
ſpäter nach Italien. Die koſtbare Sammlung griechiſcher Hand— 
ſchriften, die er mitbrachte, iſt in die ſelten benutzte Biblio- 
thek des Eskorials verſchlagen. Das erſte griechiſche Buch 
wurde nur 14 Jahre vor der Entdeckung von Amerika ge— 
druckt, wenngleich die Erfindung der Buchdruckerkunſt ſelbſt, 
wahrſcheinlich gleichzeitig und ganz jelbjtändig'?” von Guten⸗ 
berg in Straßburg und Mainz, von Lorenz Jansſon Koſter 
in Harlem ss gemacht, zwiſchen 1436 und 1439 fällt, alſo in 
die glückliche Epoche der erſten Einwanderung der gelehrten 
Griechen in Italien. 

Zwei Jahrhunderte früher als alle Quellen der griechi— 
ſchen Litteratur dem Abendlande geöffnet wurden, 25 Jahre 
vor der Geburt des Dante, einer der großen Epochen in der 
Kulturgeſchichte des ſüdlichen Europas, ereigneten ſich im in— 
neren Aſien wie im öſtlichen Afrika Begebenheiten, welche bei 
dem erweiterten Handelsverkehr die Umſchiffung von Afrika 
und die Expedition des Kolumbus beſchleunigten. Die Heer: 
züge der Mongolen, in 26 Jahren von Peking und der chine— 
ſiſchen Mauer bis Krakau und Liegnitz, erſchreckten die Chriſten⸗ 
heit. Eine Zahl rüſtiger Mönche wurden als Bekehrer und 
Diplomaten ausgeſandt: Johann de Plano Carpini und Niko— 
las Ascelin an Batu Chan, Ruisbroeck (Rubruquis) an Mangu 


* 


— 201 — 


Chan nach Karakorum. Von dieſen Miſſionären hat uns der 
zuletzt genannte feine und wichtige Bemerkungen über die räum— 
liche Verteilung der Sprach- und Völkerſtämme in der Mitte 
des 13. Jahrhunderts aufbewahrt. Er erkannte zuerſt, daß 
die Hunnen, die Baſchkiren (Einwohner von Paskatir, Baſch— 
gird des Ibn-Fozlan) und die Ungarn finniſche (uraliſche) 
Stämme ſind; er fand noch gotiſche Stämme, die ihre Sprache 
beibehalten, in den feſten Schlöſſern der Krim.!?° Rubruquis 
machte die beiden mächtigen ſeefahrenden Nationen Italiens, 
die Venezianer und Genueſer, lüſtern nach den unermeßlichen 
Reichtümern des öſtlichen Aſiens. Er kennt, ohne den großen 
Handelsort zu nennen, „die ſilbernen Mauern und goldenen 
Türme“ von Quinſay, dem heutigen Hangtſcheufu, welches 
25 Jahre ſpäter durch den größten Landreiſenden aller Jahr— 
hunderte, Marco Polo,“ jo berühmt geworden iſt. Wahr— 
heit und naiver Irrtum finden ſich ſonderbar in Rubruquis, 
deſſen Reiſenachrichten uns Roger Bacon aufbewahrt, vermiſcht. 
Nahe bei dem Khatai, „das vom öſtlichen Meere begrenzt iſt“, 
beſchreibt er ein glückliches Land, „in welchem fremde Männer 
und Frauen, ſo wie ſie eingewandert ſind, zu altern auf— 
hören“. Leichtgläubiger noch als der Brabanter Mönch, aber 
deshalb auch weit mehr geleſen, war der engliſche Ritter John 
Mandeville. Er beſchreibt Indien und China, Ceylon und 
Sumatra. Der Umfang und die individuelle Form ſeiner Be— 
ſchreibungen haben (wie die Itinerarien von Balducci Pego— 
letti und die Reiſe des Ruy Gonzalez de Clavijo) nicht wenig 
dere beigetragen, den Hang zu einem großen Weltverkehr zu 
beleben. 

Man hat oft und mit ſonderbarer Beſtimmtheit behaup— 
tet, das vortreffliche Werk des wahrheitsliebenden Marco Polo, 
beſonders die Kenntnis, welche dasſelbe über die chineſiſchen 
Häfen und den Indiſchen Archipelagus verbreitete, habe einen 
großen Einfluß auf Kolumbus ausgeübt, ja dieſer ſei ſogar 
im Beſitz eines Exemplars von Marco Polo auf ſeiner erſten 
Entdeckungsreiſe geweſen. Ich habe bewieſen, daß Chriſtoph 
Kolumbus und ſein Sohn Fernando wohl des Aeneas Sylvius 
(Papſts Pius II.) Geographie von Aſien, aber nie Marco 
Polo und Mandeville nennen. Was ſie von Quinſay, Zaitun, 
Mangu und Zipangu wiſſen, kann aus dem berühmten Briefe 
des Toscanelli von 1474 über die Leichtigkeit, das öſtliche 
Aſien von Spanien aus zu erreichen, aus den Erzählungen 
des Nicolo de' Conti, welcher 25 Jahre lang Indien und das 


ſüdliche China durchreiſt war, genommen ſein, ohne unmittel- 
bare Bekanntſchaft mit den Kapiteln 68 und 77 des zweiten 
Buchs des Marco Polo. Die älteſte gedruckte Ausgabe ſeiner 
Reiſe iſt eine dem Kolombus und Toscanelli gewiß gleich un— 
verſtändlich gebliebene deutſche Ueberſetzung von 1477. Daß 
Kolombus zwiſchen den Jahren 1471 und 1492, in denen er 
ſich mit ſeinem Projekte, „den Oſten durch den Weſten zu 
ſuchen (buscar el levante por el poniente, pasar à donde 
nacen las especerias, navegando al oceidente)“, beſchäftigte, 
ein Manuffript des venezianiſchen Reiſenden geſehen haben 
könne, darf als Möglichkeit freilich nicht geleugnet werden; “! 
aber warum würde er ſich in dem Briefe an die Monarchen 
aus Jamaika vom 7. Junius 1503, wo er die Küſte von 
Veragua als einen Teil des aſiatiſchen Ciguare nahe beim 
Ganges beſchreibt und Pferde mit goldenem Geſchirr zu ſehen 
hofft, nicht lieber des Zipangu von Marco Polo als des Papa 
Pio erinnert haben? 

Wenn die diplomatiſchen Miſſionen der Mönche und wohl— 
geleitete merkantiliſche Landreiſen zu einer Zeit, wo die Welt— 
herrſchaft der Mongolen vom Stillen Meere bis an die Wolga 
das Innere von Aſien zugänglich machte, den großen ſeefahren— 
den Nationen eine Kenntnis von Khatai und Zipangu (China 
und Japan) verſchafften, ſo bahnte die Sendung des Petro 
de Covilham und Alonſo de Payva (1487), welche König 
Johann II. veranſtaltete, um den „afrikaniſchen Prieſter 
Johannes“ aufzuſuchen, den Weg, wenn auch nicht für Bartho⸗ 
lomäus Diaz, doch für Vasco da Gama. Vertrauend den 
Nachrichten, welche in Kalikut, Goa und Aden wie in Sofala 
an der Oſtküſte Afrikas von indiſchen und arabiſchen Piloten 
eingezogen wurden, ließ Covilham den König Johann II. durch 
zwei Juden aus Kairo wiſſen, daß, wenn die Portugieſen ihre 
Entdeckungsreiſen an der Weſtküſte gegen Süden weiter fort 
ſetzten, ſie an die Endſpitze von Afrika gelangen würden, von 
wo aus die Schiffahrt nach der Mondinſel (Magaſtar 
des Polo), nach Sanſibar und dem goldreichen Sofala über— 
aus leicht wäre. Ehe aber dieſe Nachrichten nach Liſſabon ge— 
langten, wußte man dort längſt, daß Bartholomäus Diaz das 
Vorgebirge der guten Hoffnung (Cabo tormentoso) nicht bloß 
entdeckt, ſondern (wenn auch nur auf eine kleine Strecke) um— 
ſchifft hatte.!“ Durch Aegypten, Abeſſinien und Arabien 
konnten ſich übrigens ſehr früh im Mittelalter Nachrichten von 
den indiſchen und arabiſchen Handelsſtationen an der afrika— 


— 203 — 


niſchen Oſtküſte und von der Konfiguration der Südſpitze des 
Kontinents nach Venedig verbreitet haben. Die trianguläre 
Geſtalt von Afrika iſt in der That ſchon auf dem Planiſphä— 
rium des Sanuto'*? von 1306, in dem genueſiſchen Portu— 
lano della Mediceo-Laurenziana von 1351, welchen 
der Graf Baldelli aufgefunden, und auf der Weltkarte von 
Fra Mauro deutlich abgebildet. Die Geſchichte der Welt— 
anſchauung bezeichnet, ohne dabei zu verweilen, die Epochen, 
in denen die Hauptgeſtaltung der großen Kontinentalmaſſen 
zuerſt erkannt wurde. 

Indem die ſich allmählich entwickelnde Kenntnis der Raum— 
verhältniſſe dazu anregte, auf Abkürzungen von Seewegen zu 
denken, wuchſen auch ſchnell die Mittel, durch Anwendung der 
Mathematik und Aſtronomie, durch Erfindung neuer Meß— 
inſtrumente und geſchicktere Benutzung der magnetiſchen Kräfte 
die praktiſche Nautik zu vervollkommnen. Die Benutzung der 
Nord: und Südweiſung des Magnetes, d. i. den Gebrauch 
des Seekompaſſes, verdankt Europa ſehr wahrſcheinlich den 
Arabern und dieſe verdanken ſie wiederum den Chineſen. In 
einem chineſiſchen Werke (in dem hiſtoriſchen Szuk des Szu— 
mathſian, eines Schriftſtellers aus der erſten Hälfte des 2. Jahr— 
hunderts vor unſerer Zeitrechnung) wird der magnetiſchen 
Wagen erwähnt, welche der Kaiſer Tſchingwang aus der 
alten Dynaſtie der Tſcheu über 900 Jahre früher den Ge— 
ſandten von Tunkin und Kochinchina geſchenkt hatte, damit ſie 
ihren Landweg zur Rückkehr nicht verfehlen möchten. Im 
3. Jahrhundert unſerer Zeitrechnung, unter der Dynaſtie der 
Han, wird in Hiutſchins Wörterbuche Schuewen die Art 
beſchrieben, wie man durch methodiſches Streichen einem Eiſen— 
ſtabe die Eigenſchaft gibt, ſich mit dem einen Ende gegen Süden 
zu richten. Wegen der gewöhnlichſten Richtung der daſigen 
Schiffahrt wird immer vorzugsweiſe die Südweiſung erwähnt. 
Hundert Jahre ſpäter, unter der Dynaſtie der Tſin, benutzen 
dieſelbe ſchon chineſiſche Schiffe, um ihre Fahrt auf offenem 
Meere ſicher zu leiten. Durch dieſe Schiffe hat die Kenntnis 
der Buſſole ſich nach Indien und von da nach der Oſtküſte 
von Afrika verbreitet. Die arabiſchen Benennungen zohron 
und aphron (für Süd und Nord),“ welche Vincenz von 
Beauvais in ſeinem Naturſpiegel den beiden Enden der Magnet— 
nadel gibt, bezeugen (wie die vielen arabiſchen Sternnamen, 
deren wir uns heute noch bedienen), auf welchem Wege und 
durch wen das Abendland belehrt wurde. In dem chriſtlichen 


Europa iſt von dem Gebrauch der Nadel, als von einem ganz 
bekannten Gegenſtande zuerſt in einem politiſch-ſatiriſchen Ge— 
dichte la Bible des Guyot von Provins, 1190, und in der 
Beſchreibung von Paläſtina des Biſchofs von Ptolemais, Jakob 
von Vitry zwiſchen 1204 und 1215, geredet worden. Auch 
Dante (Parad. XII, 29) erwähnt in einem Gleichnis der 
Nadel (ago), „die nach dem Sterne weiſt.“ 

Dem Flavio Gioja aus Poſitano, unweit des ſchönen 
und durch ſeine weit verbreiteten Seegeſetze ſo berühmten 
Amalfi, hat man lange die Erfindung des Seekompaſſes zu— 
geſchrieben; vielleicht war von demſelben (1302) irgend eine 
Vervollkommnung in der Vorrichtung angegeben worden. Eine 
viel frühere Benutzung des Kompaſſes in den europäiſchen Ge— 
wäſſern als im Anfang des 14. Jahrhunderts beweiſt auch 
eine nautiſche Schrift des Raimundus Lullus aus Majorca, 
des ſonderbaren, geiſtreichen, exzentriſchen Mannes, deſſen Dok— 
trinen Giordano Bruno ſchon als Knaben begeiſterten und 
der zugleich philoſophiſcher Syſtematiker, Scheidekünſtler, chriſt— 
licher Bekehrer und Schiffahrtskundiger war. In ſeinem Buche 
Fenix de las maravillas delorbe, das im Jahre 1286 
verfaßt iſt, ſagt Lullus, daß die Seefahrer ſeiner Zeit ſich 
der „Meßinſtrumente, der Seekarten und der Magnetnadel“ 
bedienten.“ Die frühen Schiffahrten der Katalanen nach 
der Nordküſte von Schottland und nach der Weſtküſte des tro— 
piſchen Afrikas (Don Jayme Ferrer gelangte im Monat Auguſt 
1346 an den Ausfluß des Rio de Ouro), die Entdeckung der 
Azoren (Bracir-Inſeln der Weltkarte von Pieigano, 1367) 
durch die Normänner erinnern uns, daß lange vor Kolumbus 
man den freien weſtlichen Ozean durchſchiffte. Was unter der 
Römerherrſchaft im Indiſchen Meere zwiſchen Ocelis und der 
malabariſchen Küſte bloß im Vertrauen auf die Regelmäßig— 
teit der Windesrichtungen ausgeführt wurde, geſchah jetzt unter 
Leitung der Magnetnadel. 

Die Anwendung der Aſtronomie auf die Schiffahrtskunde 
war vorbereitet durch den Einfluß, welchen vom 13. zum 
15. Jahrhundert in Italien Andalone del Nero und der Be— 
richtiger der Alfonſiniſchen Himmelstafeln Johann Bianchini, 
in Deutſchland Nikolaus von Cuſa, ““ Georg von Peurbach 
und Regiomontanus ausübten. Aſtrolabien zur Beſtimmung 
der Zeit und der geographiſchen Breite durch Meridianhöhen, 
anwendbar auf einem immer bewegten Elemente, erhielten all— 
mähliche Vervollkommnung, ſie erhielten ſie von dem Aſtro— 


ER = 


labium der Piloten von Majorca an, welches Raimund Lullus !“ 
in dem Jahre 1295 in ſeiner Arte de navegar beſchreibt, 
bis zu dem, das Martin Behaim 1484 zu Liſſabon zuſtande 
brachte und das vielleicht nur eine Vereinfachung des Me— 
teoroſkops ſeines Freundes Regiomontanus war. Als der 
Infant Heinrich der Seefahrer (Herzog von Viſeo) in Sagres 
eine Pilotenakademie ſtiftete, wurde Maeſtro Jayme aus Ma— 
jorca zum Direktor derſelben ernannt. Martin Behaim hatte 
den Auftrag von König Johann II. von Portugal, Tafeln 
für die Abweichung der Sonne zu berechnen und die Piloten 
zu lehren „nach Sonnen- und Sternhöhen zu ſchiffen“. Ob 
man jchon am Ende des 15. Jahrhunderts die Vorrichtung 
der Logleine gekannt habe, um neben der durch den Kom— 
paß beſtimmten Richtung auch die Länge des zurückgelegten 
Weges zu ſchätzen, kann nicht entſchieden werden, doch iſt ge— 
wiß, daß Pigafetta, Magelhaens' Begleiter, von dem 0 (la 
catena a poppa) wie von einem längſt bekannten Mittel ſpricht, 
den zurückgelegten Weg zu meſſen.!““ 

Der Einfluß der arabiſchen Civiliſation, der aſtronomiſchen 
Schulen von Cordova, Sevilla und Granada auf das See— 
weſen in Spanien und Portugal iſt nicht zu überſehen. Man 
ahmte für das Seeweſen im kleinen die großen Inſtrumente 
der Schulen von Bagdad und Kairo nach. Auch die Namen 


gingen über. Der des Aſtrolabon, welches Martin Behaim 


an den großen Maſt befeſtigte, gehört urſprünglich dem 
Hipparch. Als Vasco da Gama an der Oſtküſte von Afrika 
landete, fand er, daß die indiſchen Piloten in Melinde den Ge— 
brauch der Aſtrolabien und Balleſtillen kannten. So war durch 
Mitteilung bei zunehmendem Weltverkehr wie durch eigene Er— 
findungsgabe und gegenſeitige Befruchtung des mathematiſchen 
und aſtronomiſchen Wiſſens alles vorbereitet, um die Ent— 
deckung des tropiſchen Amerikas, die ſchnelle Beſtimmung ſeiner 
Geſtaltung, die Schiffahrt um die Südſpitze von Afrika nach 
Indien, und die erſte Weltumſegelung, d. h. alles, was Großes 
und Ruhmwürdiges für die erweiterte Kenntnis des Erdraumes 
in dreißig Jahren (von 1492 bis 1522) geſchehen iſt, zu er— 
leichtern. Auch der Sinn der Menſchen war geſchärfter, um 
die grenzenloſe Fülle neuer Erſcheinungen in ſich aufzunehmen, 
zu verarbeiten und durch Vergleichung für allgemeine und 
höhere Weltanſichten zu benutzen. 

Von den Elementen dieſer höheren Weltanſichten, ſolcher, 
die zu der Einſicht in den Zuſammenhang der Erſcheinungen 


206 — 


auf dem Erdkörper leiten konnten, genügt es, hier nur die vor— 
züglicheren zu berühren. Wenn man ſich ernſthaft mit den 
Originalwerken der früheſten Geſchichtſchreiber der Conquista 
beſchäftigt, ſo erſtaunt man, oft ſchon den Keim wichtiger phy— 
ſiſcher Wahrheiten in den ſpaniſchen Schriftſtellern des 16. Jahr— 
hunderts zu entdecken. Bei dem Anblick eines Feſtlandes, wel— 
ches in den weiten Einöden des Ozeans von allen anderen 
Gebieten der Schöpfung getrennt erſchien, bot ſich ſowohl der 
angeregten Neugierde der erſten Reiſenden als denen, welche 
ihre Erzählungen ſammelten, ein großer Teil der wichtigen 
Fragen dar, die uns noch heute beſchäftigen: Fragen über die Ein— 
heit des Menſchengeſchlechtes und deſſen Abweichungen von einer 
gemeinſamen Urgeſtaltung, über die Wanderungen der Völker 
und die Verſchwiſterung von Sprachen, welche in ihren Wurzel— 
wörtern oft größere Verſchiedenheiten als in den Flexionen 
oder grammatiſchen Formen offenbaren, über die Möglichkeit 
der Wanderung von Pflanzen- und Tierarten, über die Urſache 
der Paſſatwinde und der konſtanten Meeresſtrömungen, über 
die regelmäßige Wärmeabnahme an dem Abhange der Kordil— 
leren und in der Tiefe des Ozeans in übereinander gelager— 
ten Waſſerſchichten, über die gegenſeitige Einwirkung der in 
Ketten auftretenden Vulkane und den Einfluß derſelben auf 
die Frequenz der Erdbeben und die Ausdehnung der Erſchüt— 
terungskreiſe. Die Grundlage von dem, was man heute 
phyſikaliſche Erdbeſchreibung nennt, iſt, die mathema— 
tiſchen Betrachtungen abgerechnet, in des Jeſuiten Joſeph Acoſta 
Historia natural y moral de las Indias wie in dem 
kaum 20 Jahre nach dem Tode des Kolumbus erſchienenen 
Werke von Gonzalo Hernandez de Oviedo enthalten. In keinem 
anderen Zeitpunkte ſeit dem Entſtehen des geſellſchaftlichen 
Zuſtandes war der Ideenkreis in Bezug auf die Außenwelt und 
die räumlichen Verhältniſſe ſo plötzlich und auf eine ſo wunder— 
bare Weiſe erweitert, das Bedürfnis lebhafter gefühlt worden, 
die Natur unter verſchiedenen Breitengraden und in verſchie— 
denen Höhen über der Meeresfläche zu beobachten, die Mittel 
zu vervielfältigen, durch welche ſie befragt werden kann. 
Man möchte ſich vielleicht, wie ich ſchon an einem an— 
deren Orte bemerkt habe, zu der Annahme verleiten laſſen, 
daß der Wert ſo großer Entdeckungen, die ſich gegenſeitig her— 
vorriefen, der Wert dieſer zweifachen Eroberungen in der 
phyſiſchen und in der intellektuellen Welt erſt in unſeren Tagen 
anerkannt worden iſt, ſeitdem die Kulturgeſchichte des Men— 


— 207 


ſchengeſchlechts ſich einer philoſophiſchen Behandlung erfreut. 
Eine ſolche Annahme wird durch die Zeitgenoſſen des Kolum— 
bus widerlegt. Die talentvollſten unter ihnen ahnten den 
Einfluß, welchen die Begebenheiten der letzten Jahre des 
15. Jahrhunderts auf die Menſchheit ausüben würden. „Jeder 
Tag,“ ſchreibt Peter Martyr von Anghiera '*’ in feinen 
Briefen aus den Jahren 1493 und 1494, „bringt uns neue 
Wunder aus einer Neuen Welt; von jenen Antipoden des 
Weſtens, die ein gewiſſer Genueſer (Christophorus qui— 
dam, vir Ligur) aufgefunden hat. Von unſeren Monarchen, 
Ferdinand und Iſabella, ausgeſandt, hatte er mit Mühe drei 


Schiffe erlangen können, weil man für fabelhaft hielt, was 


er ſagte. Unſer Freund Pomponius Lätus (einer der aus: 
gezeichnetſten Beförderer der klaſſiſchen Litteratur und wegen 
ſeiner religiöſen Meinungen zu Rom verfolgt) hat ſich kaum 
der Freudenthränen enthalten können, als ich ihm die erſte 
Nachricht von einem ſo unverhofften Ereigniſſe mitteilte.“ 
Anghiera, dem wir dieſe Worte entlehnen, war ein geiſtreicher 
Staatsmann an dem Hofe Ferdinands des Katholiſchen und 
Karls V., einmal Geſandter in Aegypten, perſönlicher Freund 
von Kolumbus, Amerigo Veſpucci, Sebaſtian Cabot und Cor— 
tes. Sein langer Lebenslauf umfaßt die Entdeckung der weſt 
lichen azoriſchen Inſel, Corvo, die Expeditionen von Diaz, 


Kolumbus, Gama und Magelhaens. Der Papſt Leo X. las 


ſeiner Schweſter und den Kardinälen „bis in die tiefe Nacht“ 
die Oceanic des Anghiera vor. „Spanien,“ ſagt dieſer, 
„möchte ich von jetzt an nicht wieder verlaſſen, weil ich hier 
an der Quelle der Nachrichten aus den neu entdeckten Län— 
dern ſtehe und als Geſchichtſchreiber ſo großer Begebenheiten 
hoffen darf, meinem Namen einigen Ruhm bei der Nachwelt 
zu verschaffen.“ 1°° So lebhaft wurde von den Zeitgenoſſen ge— 


fühlt, was glänzend in den ſpäteſten Erinnerungen aller Jahr— 


hunderte leben wird. 

Kolumbus, indem er das weſtlich von dem Meridian der 
azoriſchen Inſel noch ganz unerforſchte Meer durchſchiffte und 
zur Ortsbeſtimmung das neu vervollkommnete Aſtrolabium 
anwandte, ſuchte das öſtliche Aſien auf dem Wege gegen Weſten 
nicht als ein Abenteurer; er ſuchte es nach einem feſten vor— 
gefaßten Plane. Er hatte allerdings die Seekarte am Bord, 
welche ihm der Florentiner Arzt und Aſtronom Paola Tos— 
canelli 1477 geſchickt hatte und welche 53 Jahre nach ſeinem 
Tode noch Bartholomäus de las Caſas beſaß. Nach der hand— 


— 208 — 


ſchriftlichen Geſchichte des letzteren, die ich unterſucht, war 
dies auch die Carta de marear, '’' welche der Admiral am 
25. September 1492 dem Martin Alonſo Pinzon zeigte und 
auf der mehrere vorliegende Inſeln eingezeichnet waren. Wäre 
indes Kolumbus der Karte ſeines Ratgebers Toscanelli allein 
gefolgt, ſo würde er einen nördlichen Kurs und zwar im 
Parallelkreiſe von Li ſſabon gehalten haben; er ſteuerte dagegen, 
in der Doffnung Zipangu (Japan) ſchneller zu erreichen, die 
Hälfte des Weges in der Breite der kanariſchen Inſel Gomera, 
und ſpäter in Breite abnehmend, befand er ſich am 7 7. Oktober 
1492 unter 25½ „. Unruhig darüber, die Küſten von Zipangu 
nicht zu entdecken, die er nach ſeiner Schiffsrechnung ſchon 
216 Seemeilen öftlicher hatte finden ſollen, gab er nach langem 
Streite dem Befehlshaber der Caravele Pinta, dem eben ge— 
nannten Martin Alonſo Pinzon (einem der drei reichen, ein— 
flußvollen, ihm feindlichen Brüder), nach und ſteuerte gegen 
Südweſt. Dieſe Veränderung der Richtung führte am 12. Ok— 
tober zur Entdeckung von Guanahani. 

Wir müſſen hier bei einer Betrachtung verweilen, die eine 
wunderſame Verkettung kleiner Begebenheiten und den nicht 
zu verkennenden e einer ſolchen Verkettung auf große 
Weltſchickſale offenbart. Der verdienſtvolle Waſhington Irving 
hat mit Recht behauptet, daß, wenn Kolumbus, dem Rate des 
Martin Alonſo Pinzon widerſtehend, fortgefahren hätte, gegen 
Weſten zu ſegeln, er in den warmen Golfſtrom geraten wäre 
und nach Florida und von dort vielleicht nach dem Kap Hat⸗ 
teras und Virginien würde geführt worden ſein: ein Umſtand 
von unermeßlicher Wichtigkeit, da er den jetzigen Vereinigten 
Staaten von Nordamerika ſtatt einer ſpät angelangten prote— 
ſtantiſch-engliſchen Bevölkerung eine katholiſch-ſpaniſche hätte 
geben können. „Es iſt mir,“ ſagte Pinzon zu dem Admiral, 
„wie eine Eingebung (el corazon me da), daß wir anders 
ſteuern müſſen.“ Auch behauptete er deshalb in dem berühmten 
Prozeſſe, der (1513-1515) gegen die Erben des Kolumbus 
geführt wurde, daß die Entdeckung von Amerika ihm allein 
gehöre. Die Eingebung aber und, „was das Herz ihm 
ſagte“, verdankte Pinzon, wie in demſelben Prozeß ein alter 
Matroſe aus Moguer erzählt, dem Flug einer Schar von 
Papageien, die er abends hatte gegen Südweſten fliegen ſehen, 
um, wie er vermuten konnte, in einem Gebüſch am Lande 
zu ſchlafen. Niemals hat der Flug der Vögel gewichtigere 
Folgen gehabt. Man könnte ſagen, er habe entſchieden über 


— 209 — 


die erſten Anſiedelungen im neuen Kontinent, über die ur— 
ſprüngliche Verteilung romaniſcher und germaniſcher Menſchen— 
raſſen.“ “? 

Der Gang großer Begebenheiten iſt wie die Folge der 
Naturerſcheinungen an ewige Geſetze gefeſſelt, deren wir nur 
wenige vollſtändig erkennen. Die Flotte, welche König Emanuel 
von Portugal auf dem Wege, den Gama entdeckt, unter dem 
Befehle des Pedro Alvarez Cabral nach Oſtindien ſchickte, wurde 
unvermutet am 22. April 1500 an die Küſte von Braſilien 
verſchlagen. Bei dem Eifer, welchen die Portugieſen ſeit der 
Unternehmung des Diaz (1487) für die Umſchiffung des Vor— 
gebirges der guten Hoffnung zeigten, hätte es nicht an einer 
Wiederholung von Zufällen fehlen können, denen ähnlich, welche 
ozeaniſche Strömungen auf Cabrals Schiffe ausgeübt haben. 
Die afrikaniſchen Entdeckungen würden demnach die Entdeckung 
von Amerika ſüdlich vom Aequator veranlaßt haben. So durfte 
Robertſon ſagen, es habe in den Schickſalen der Menſchheit 
gelegen, daß vor dem Ende des 15. Jahrhunderts der neue 
Kontinent den europäiſchen Seefahrern bekannt würde. 

Unter den Charaktereigenſchaften von Chriſtoph Kolumbus 
müſſen beſonders der durchdringende Blick und der Scharfſinn 
hervorgeboben werden, womit er ohne gelehrte Bildung, ohne 
phyſikaliſche und naturhiſtoriſche Kenntniſſe, die Erſcheinungen 


der Außenwelt erfaßt und kombiniert. Bei ſeiner Ankunft 


„in einer neuen Welt und unter einem neuen Himmel“ beachtet 
er aufmerkſam die Form der Ländermaſſen, die Phyſiognomik 
der Vegetation, die Sitten der Tiere, die Verteilung der Wärme 
und die Variationen des Erdmagnetismus. Während der alte 
Seemann ſich beſtrebt, die Spezereien Indiens und den Rha— 
barber (ruibarba) aufzufinden, der durch die arabiſchen und 
jüdiſchen Aerzte, durch Rubruquis und die italieniſchen Rei— 
ſenden ſchon eine ſo große Berühmtheit erlangt hatte, unter— 
ſuchte er auf das genaueſte Wurzeln und Früchte und Blatt— 
bildung der Pflanzen. Indem hier an den Einfluß erinnert 
werden ſoll, welchen die große Epoche der Seefahrten auf die 
Erweiterung der Naturanſichten ausgeübt, wird die Schilde— 
rung an Lebendigkeit gewinnen, wenn ſie an die Individualität 
eines großen Mannes geknüpft iſt. In ſeinem Reiſejournal 
und in ſeinen Berichten, die erſt 1825 bis 1829 veröffentlicht 
worden ſind, findet man bereits faſt alle Gegenſtände berührt, 
auf welche ſich in der letzten Hälfte des 15. und im ganzen 
16. Jahrhundert die wiſſenſchaftliche Thätigkeit gerichtet hat. 
A. v. Humboldt, Kosmos. II. 14 


— 210 — 


Was die Geographie der weitlihen Hemiſphäre gleichſam 
durch Eroberungen im Raume von der Epoche an gewonnen 
hat, wo der Infant Dom Henrique der Seefahrer (auf ſeinem 
Landgute Terça naval an der ſchönen Bai von Sagres) ſeine 
erſten Entdeckungspläne entwarf, bis zu den Südſeeexpeditionen 
von Gaetano und Cabrillo, bedarf nur einer allgemeinen Er— 
innerung. Die kühnen Unternehmungen der Portugieſen, der 
Spanier und Engländer bezeugen, daß ſich auf einmal wie 
ein neuer Sinn für das Große und Unbegrenzte erſchloſſen 
hatte. Die Fortſchritte der Nautik und die Anwendung aſtro— 
nomiſcher Methoden zur Korrektion der Schiffs rechnung 
begünſtigten jene Beſtrebungen, welche dem Zeitalter einen 
eigentümlichen Charakter gaben, das Erdbild vervollſtändigten, 
den Weltzuſammenhang dem Menſchen offenbarten. Die Ent— 
deckung des feſten Landes des tropiſchen Amerikas 
(1. Auguſt 1498) war 17 Monate ſpäter als Cabots Be⸗ 
ſchiffung der labradoriſchen Küſte von Nordamerika. Kolumbus 
ſah zuerſt die Tierra firme von Südamerika, nicht, wie man 
bisher geglaubt, in der Gebirgsküſte von Paria, ſondern in 
dem Delta des Orinoko öſtlich vom Cano Macareo. Sebaſtian 
Cabot landete ſchon am 24. Juni 1497 an der Küſte von 
Labrador zwiſchen 56° und 58° Breite. Daß dieſe unwirt⸗ 
bare Gegend ein halbes Jahrtauſend früher von dem Isländer 
Leif Erikſon beſucht worden war, iſt ſchon oben entwickelt 
worden. 

Kolumbus legte bei ſeiner dritten Reiſe mehr Wert 
auf die Perlen der Inſeln Margarita und Cubagua als auf 
die Entdeckung der Tierra firme, da er bis zu ſeinem Tode 
feſt überzeugt war, ſchon im November 1492 auf der erſten 
Reiſe in Cuba einen Teil des feſten Landes von Aſien be— 
rührt zu haben.! Von dieſem Teile würde er (wie ſein 
Sohn Don Fernando und ſein Freund, der Cura de los Pa- 
lacios, erzählen), wenn er Lebensmittel genug gehabt hätte, 
„die Schiffahrt gegen Weſten fortſetzend, entweder zu Waſſer 
über Ceylon (Taprobane) und rodeando toda la tierra de 
los Negros, oder zu Lande über Jeruſalem und Jaffa nach 
Spanien!“ zurückgekehrt ſein.“ Solche Projekte nährte der 
Admiral bereits 1494, alſo vier Jahre vor Vasco da Gama, 
und eine Weltumſegelung träumend 27 Jahre vor Magelhaens 
und Sebaſtian de Elcano. Die Vorbereitungen zur zweiten 
Reiſe des Cabot, auf welcher dieſer bis 67 /“ nördlicher Breite 
zwiſchen Eisſchollen vordrang und eine nordweſtliche Durch— 


11 u 


— 211 — 


fahrt zum Chatai (China) ſuchte, ließen ihn „für ſpätere Zeiten 
an eine Fahrt nach dem Nordpol (à lo del polo aretico)“ 
denken. Je mehr man nach und nach erkannte, daß das Ent— 
deckte von dem Labrador an bis zum Vorgebirge Paria und, 
wie die berühmte, ſpät erkannte Karte von Juan de la Coſa 
(1500) beweiſt, bis jenſeits des Aequators weit in die ſüd— 
liche Halbkugel einen zuſammenhängenden Erdſtrich bildete, 
deſto heißer wurde der Wunſch nach einer Durchfahrt im 
Süden oder im Norden. Nächſt der Wiederauffindung des 
Feſtlandes von Amerika und der Ueberzeugung von der meri— 
dianartigen Ausdehnung des neuen Kontinents von der Hud— 
ſonsbai bis zu dem von Garcia Jofre de Loayſa!“' entdeckten 
Kap Horn iſt die erlangte Kenntnis der Südſee, eines Meeres, 
das die weſtlichen Küſten von Amerika beſpült, das wichtigſte 
kosmiſche Ereignis der großen Zeitepoche, welche wir hier 
ſchildern. 

Zehn Jahre ehe Balboa die Südſee (25. Sept. 1513) 
von der Höhe der Sierra de Quarequa auf der Landenge von 
Panama erblickte, hatte bereits Kolumbus, als er die öſtliche 
Küſte von Veragua beſchiffte, beſtimmt erfahren, daß weſtlich 
von dieſem Lande ein Meer liege, „welches in weniger als 
neun Tagesfahrten nach der Chersonesus aurea des Ptole⸗ 
mäus und der Mündung des Ganges führe“. In derſelben 
Carta rarissima, welche die ſchöne und ſo poetifche Erzählung 
eines Traumes enthält, jagt der Admiral, daß „die ſich gegen— 
. Küſten von Veragua bei dem Rio de Belen ſich 
in ihrer Lage gegenſeitig verhalten wie Tortoſa nahe am 
Mittelmeer und Fuenterrabia in Biscaya, wie Venedig und 
Piſa“. Der Große Ozean (die Südſee) erſchien damals nur 
noch wie eine Fortſetzung des Sinus magnus (niyus zöhrog) 
des Ptolemäus, dem der goldene Cher ſones vorlag, während 
ſein öſtliches Ufer Cattigara und das Land der Sinen (Thinen) 
bilden ſollte. Hipparchs phantaſtiſche Hypotheſe, nach welcher 
dieſe öſtliche Küſte des großen Buſens ſich an den gegen 
Morgen weit vorgeſtreckten Teil des afrikaniſchen Kontinents!“ 
anſchloß und ſo aus dem Indiſchen Meere ein geſperrtes 
Binnenmeer machte, war glücklicherweiſe im Mittelalter, 
trotz der Anhänglichkeit an die Anſprüche des Ptolemäus, 
wenig beachtet worden; ſie würde gewiß auf die Richtung 
großer nautiſcher Unternehmungen einen nachteiligen Einfluß 
ausgeübt haben. 

Die Entdeckung und Beſchiffung der Südſee bezeichnen 


1 


für die Erkenntnis großer kosmiſcher Verhältniſſe eine 
um ſo wichtigere Epoche, als durch dieſelben zuerſt und alſo 
vor kaum viertehalbhundert Jahren nicht bloß die Geſtaltung 
der Weſtküſte des neuen und der Oſtküſte des alten Kontinents 
beſtimmt wurde, ſondern weil auch, was meteorologiſch noch 
weit folgereicher wurde, die numeriſche Größenvergleichung 
der Areale des Feſten und Flüſſigen auf der Oberfläche 
unſeres Planeten nun endlich von den irrigſten Anſichten be— 
freit zu werden anfing. Durch die Größe dieſer Areale, 
durch die relative Verteilung des Feſten und Flüſſigen werden 
aber der Feuchtigkeitsgehalt der Atmoſphäre, der wechſelnde 
Luftdruck, die Vegetationskraft der Pflanzendecke, die größere 
oder geringere Verbreitung gewiſſer Tiergeſchlechter und ſo 
viele andere allgemeine Erſcheinungen und phyſiſche Prozeſſe 
mächtig bedingt. Der größere Flächenraum, welcher dem Flüſ— 
ſigen, als dem das Feſte bedeckenden Elemente, eingeräumt 
iſt (im Verhältnis von 2%½ zu 1), vermindert allerdings das 
bewohnbare Feld für die Aide leg des Menſchengeſchlechts, 
die nährende Fläche für den größeren Teil der Säugetiere, 
Vögel und Reptilien, er iſt aber nach den jetzt herrſchenden 
Geſetzen des Organismus ein notwendiges Bedingnis der Er— 
haltung, eine wohlthätige Natureinrichtung für alles, was die 
Kontinente belebt. 

Als am Ende des 15. Jahrhunderts der lebhafte Drang 
nach dem kürzeſten Wege entſtanden war, der zu den aſiatiſchen 
Gewürzländern führen könnte, als faſt gleichzeitig in zwei 
geiſtreichen Männern Italiens, in dem Seefahrer Chriſtoph 
Kolumbus und dem Arzte und Aſtronomen !“ Paul Tosca- 
nelli, die Idee aufkeimte, den Orient durch eine Schiffahrt 
gegen Weſten zu erreichen, war die Meinung herrſchend, welche 
Ptolemäus im Almageſt aufgeſtellt, daß der alte Kontinent 
von der weſtlichen Küſte der Iberiſchen Halbinſel bis zu dem 
Meridian der öſtlichſten Sinen einen Raum von 180 Aequa— 
torialgraden ausfülle, d. i, ſeiner Erſtreckung nach von Weſten 
nach Oſten die ganze Hälfte des Erdſphäroids. Kolumbus, 
durch eine lange Reihe falſcher Schlüſſe verleitet, erweiterte 
dieſen Raum auf 240“; die erwünſchte aſiatiſche Oſtküſte ſchien 
ihm bis in den Meridian von San Diego in Neukalifornien 
vorzutreten. Kolumbus hoffte demnach, daß er nur 120 Meri— 
diangrade würde zu durchſchiffen haben, ſtatt der 231°, um 
welche z. B. die reiche, ſineſiſche Handelsſtadt Quinſay weſtlich 
von der Endſpitze der Iberiſchen Halbinſel wirklich gelegen iſt. 


215 


Auf eine noch jonderbarere, jeine Entwürfe begünftigende Weiſe 
verminderte Toscanelli in ſeinem Briefwechſel mit dem Admiral 
das Gebiet des flüſſigen Elementes. Das Waſſergebiet ſollte 
von Portugal bis China auf 52“ Meridianunterſchied einge— 
ſchränkt werden, ſo daß, ganz wie nach dem alten Ausſpruche 
des Propheten Esdras, ° der Erde trocken lägen. Kolumbus 
zeigte ſich dieſer Annahme in ſpäteren Jahren (in einem Briefe, 
den er an die Königin Iſabella, von Hayti aus gleich nach 
vollbrachter dritter Reiſe, richtete) um ſo geneigter, als dieſelbe 
von dem Manne, welcher für ihn die höchſte Autorität war, 
von dem Kardinal d'Ailly, in feinem Weltgemälde (Imago 
Mundi) verteidigt!“ worden war. 

Erſt ſechs Jahre nachdem Balboa, ein Schwert in der 
Hand, bis zum Knie in die Fluten tretend, für Kaſtilien Beſitz 
von der Südſee zu nehmen glaubte, zwei Jahre nachdem ſein 
Haupt in dem Aufruhr gegen den tyranniſchen Petrarias Da— 
vila !“? durch Henkershand gefallen war, erſchien Magelhaens 
(27. November 1520) in der Südſee, durchſchiffte den weiten 
Ozean von Südoſt nach Nordweſt in einer Strecke von mehr 
als drittehalbtauſend geographiſchen Meilen, und ſah, durch 
ein ſonderbares Geſchick, ehe er die Mariannen (ſeine Islas de 
los Ladrones oder de las Velas Latinas) und die Philip— 
pinen entdeckte, kein anderes Land als zwei kleine unbewohnte 
Inſeln (die Unglücklichen, Desventuradas), von denen, 
wenn man ſeinem Journale und ſeiner Schiffsrechnung trauen 
könnte, die eine öſtlich von den Niedrigen Inſeln (Low 
Islands), die andere etwas ſüdweſtlich vom Archipel des Men— 
dana liegt.“ Sebaſtian de Elcano vollendete nach Magelhaens' 
Ermordung auf der Inſel Zebu die erſte Weltumſegelung in 
der Nao Victoria, und erhielt zum Wappen einen Erdglobus, 
mit der ruhmvollen Inſchrift: Primus eircumdedisti me. Er 
lief erſt im September 1522 in den Hafen von San Lucar 
ein, und noch war kein volles Jahr vergangen, ſo drang ſchon 
Kaiſer Karl, von Kosmographen belehrt, in einem Briefe an 
Hernan Cortes auf die Entdeckung einer Durchfahrt, „die 
den Weg nach den Gewürzländern um es verkürzen würde“. 
Die Expedition des Alvaro de Saavedra wird aus einem 
Hafen der Provinz Zacatula an der Weſtküfte von Mexiko 
nach den Molukken geſchickt. Hernan Cortes korreſpondiert 
(1527) von der neu eroberten mexikaniſchen Hauptſtadt Te— 
nochtitlan aus „mit den Königen von Zebu und Tidor in 
der aſiatiſchen Inſelwelt“. So ſchnell vergrößerte ſich räum— 


— 214 — 


lich die Weltanſicht und mit ihr die Lebhaftigkeit des Welt: 
verkehrs! 

Später ging der Eroberer von Neuſpanien ſelbſt auf 
Entdeckungen in der Südſee und durch die Südſee auf die 
einer nordöſtlichen Durchfahrt aus. Man konnte ſich nicht 
an die Idee gewöhnen, daß das Feſtland undurchbrochen ſich 
von ſo hohen Breiten der ſüdlichen bis zu hohen Breiten der 
nördlichen Hemiſphäre meridianartig ausdehne. Als von den 
Küſten Kaliforniens her das Gerücht von dem Untergange 
der Expedition des Cortes verbreitet wurde, ließ die Gemahlin 
des Helden, Juana de Zuniga, die ſchöne Tochter des Grafen 
von Aguilar, zwei Schiffe ausrüſten, um ſichere Nachricht 
einzuholen. Kalifornien wurde, was man im 17. Jahrhundert 
wieder vergaß, ſchon vor 1541 für eine dürre, waldloſe Halb: 
inſel erkannt. Aus den uns jetzt bekannten Berichten von 
Balboa, Petrarias Davila und Hernan Cortes leuchtet übrigens 
hervor, daß man damals in der Südſee, als in einem Teile 
des Indiſchen Ozeans gruppenweiſe „an Gold, Edelſteinen, 
Gewürzen und Perlen reiche Inſeln“ zu entdecken hoffte. Die 
aufgeregte Phantaſie trieb zu großen Unternehmungen an: 
wie denn die Kühnheit dieſer im Gelingen und Nichtgelingen 
auf die Phantaſie zurückwirkte und ſie mächtiger entflammte. 
So vereinigte ſich vieles in dieſer wunderbaren Zeit der 
Conquista (Zeit der Anſtrengung, der Gewaltthätigkeit und 
des Entdeckungsſchwindels auf Meer und Land), das, trotz 
des gänzlichen Mangels politiſcher Freiheit, die individuelle 
Ausbildung der Charaktere begünſtigte und einzelnen höher 
Begabten manches Edle erringen half, was nur den Tiefen 
des Gemütes entquillt. Man irrt, wenn man die Conquista— 
dores allein von Goldgeiz oder gar von religiöſem Fana— 
tismus geleitet glaubt. Gefahren erhöhen immer die Poeſie 
des Lebens; dazu gab das mächtige Zeitalter, das wir hier 
in ſeinem Einfluſſe auf die Entwickelung kosmiſcher Ideen 
ſchildern, allen Unternehmungen, wie den Natureindrücken, 
welche ferne Reiſen darbieten, einen Reiz, der unſerem ge— 
lehrten Zeitalter in den jetzt ſo vielfach aufgeſchloſſenen Erd⸗ 
räumen zu mangeln beginnt, den Reiz der Neuheit und ſtaunen— 
erregender Ueberraſchung. Nicht eine Erdhälfte, ſondern faſt 
2% der Erdkugel waren damals noch eine neue und uner— 
forſchte Welt, ungeſehen wie die eine abgewandte Mondhälfte, 
welche nach den waltenden Gravitationsgeſetzen dem Blick der 
Erdbewohner für immer entzogen bleibt. Unſerem tiefer 


— 215 — 


forſchenden und in Ideenreichtum fortgeſchrittenen Zeitalter 
iſt ein Erſatz geworden für die Abnahme jener Ueberraſchung, 
welche die Neuheit großer, maſſenhaft imponierender Natur— 
erſcheinungen einſt hervorrief; ein Erſatz, freilich nicht für 
den großen Haufen, ſondern lange noch für die kleine Zahl 
der mit dem Zuſtand der Wiſſenſchaften vertrauten Phyſiker. 
Ihn gewährt die zunehmende Einſicht in das ſtille Treiben 
der Kräfte der Natur, ſei es in dem Elektromagnetismus 
oder in der Polariſation des Lichtes, in dem Einfluß dia— 
thermaner Subſtanzen oder in den phyſiologiſchen Erſcheinungen 
lebendiger Organismen — eine ſich enthüllende Wunderwelt, 
an deren Eingang wir kaum gelangt ſind! 

Noch in der erſten Hälfte des 16. Jahrhunderts wurden 
die Sandwichinſeln, das Land der Papua und einige Teile 
von Neuholland entdeckt.!“! Dieſe Entdeckungen bereiteten 
vor zu denen von Cabrillo, Sebaſtian Vizcaino, Mendana !°? 
und Quiros, deſſen Sagittaria Tahiti, deſſen Archipelago 
del Espiritu Santo die Neuen Hebriden von Cook ſind. 
Quiros war von dem kühnen Seefahrer begleitet, welcher 
ſpäter der Torresſtraße ſeinen Namen gab. Die Südſee er— 
ſchien nun nicht mehr, wie dem Magelhaens, eine Einöde; ſie 
erſchien durch Inſeln belebt, die aber freilich aus Mangel 
genauer aſtronomiſcher Ortsbeſtimmungen, wie ſchlecht ge— 


wurzelt, auf den Karten hin und her ſchwankten. Die Süd— 


ſee blieb auch lange der alleinige Schauplatz von den Unter— 
nehmungen der Spanier und Portugieſen. Die wichtige ſüd— 
indiſch-malayiſche Inſelwelt, von Ptolemäus, Cosmas und 
Polo dunkel beſchrieben, entfaltete ſich in beſtimmteren Um— 
riſſen, ſeitdem Albuquerque (1511) ſich in Malakka feſtſetzte 
und Anton Abreu ſchiffte. Es iſt das beſondere Verdienſt 
des klaſſiſchen portugieſiſchen Geſchichtſchreibers Barros, eines 
Zeitgenoſſen von Magelhaens und Camoens, die Eigentümlich— 
keit des phyſiſchen und ethniſchen Charakters der Inſelwelt 
ſo lebendig erkannt zu haben, daß er zuerſt das auſtraliſche 
Polyneſien als einen fünften Erdteil abzuſondern vorſchlug. 
Erſt als die holländiſche Macht in den Molukken die herr— 
ſchende wurde, fing Auſtralien an aus dem Dunkel heraus— 
zutreten und ſich für den Geographen zu geſtalten. Es be— 
gann nun die große Epoche von Abel Tasman. Wir liefern 
hier nicht die Geſchichte der einzelnen geographiſchen Ent— 
deckungen; wir erinnern bloß an die Hauptereigniſſe, durch 
welche in kurzer Zeit und in enger Verkettung, folgend dem 


— 216 — 


plötzlich erwachten Streben nach allem Weiten, Unbekannten und 
Fernen, zwei Dritteile der Erdoberfläche erſchloſſen wurden. 

Einer jolchen erweiterten Kenntnis von Land- und Meeres— 
räumen entſprach auch die erweiterte Gnſicht in das Weſen 
und die Geſetze der Naturkräfte, in die Verteilung der Wärme 
auf dem Erdkörper, in den Reichtum der Organismen und 
die Grenzen ihrer Verbreitung. Die Fortſchritte, welche am 
Schluſſe des wiſſenſchaftlich zu gering geachteten Mittelalters 
die einzelnen Disziplinen gemacht hatten, beſchleunigten das 
Auffaſſen und die ſinnige Vergleichung einer maßloſen Fülle 
phyſiſcher Erſcheinungen, die auf einmal der Beobachtung dar— 
geboten wurden. Die Eindrücke waren um ſo tiefer, zur 
Ergründung von kosmiſchen Geſetzen um ſo anregender, als 
die weſtlichen Völker Europas vor der Mitte des 16. Jahr- 
hunderts den neuen Kontinent bereits in den verſchiedenſten 
Breitengraden beider Hemiſphären, wenigſtens den Küſten nahe, 
durchforſcht hatten; als ſie hier zuerſt in der eigentlichen 
Aequatorialgegend feſten Fuß gefaßt, und als durch die 
dortige ſonderbare Höhengeſtaltung der Erdoberfläche auf 
„ Räumen die auffallendſten Kontraſte der vegetabiliſchen 

Organiſation und der Klimate ſich ihren Blicken dargeſtellt 
N Wenn ich mich hier wieder veranlaßt finde, die 
begeiſtigenden Vorzüge der Gebirgsländer in der Aequinoktial⸗ 
zone beſonders hervorzuheben, ſo kann mich der ſchon mehr— 
fach wiederholte Ausſpruch rechtfertigen, daß es den Be— 
wohnern dieſer Länder allein verliehen iſt, alle Geſtirne der 
Himmelsräume wie faſt alle Familiengeſtaltungen der Pflanzen— 
welt zu ſchauen; aber ſchauen iſt nicht beobachten, d. h. ver— 
gleichend kombinieren. 

Wenn ſich auch in Kolumbus, wie ich in einem anderen 
Werke glaube bewieſen zu haben, bei völligem Mangel 
naturhiſtoriſcher Vorkenntniſſe, bloß durch den Kontakt mit 
großen Naturphänomenen, der Sinn für genaue Beobachtung 
auf mannigfaltige Weiſe entwickelte, ſo darf man keineswegs 
eine ähnliche Entwickelung in der rohen und kriegeriſchen Maſſe 
der Konquiſtadoren vorausſetzen. Was Kurse unbeſtreit⸗ 
bar durch die Entdeckung von Amerika als zereicherung ſeines 
bierchen und phyſikaliſchen Wiſſens über die Konſti— 
tution des Luftkreiſes und ſeine Wirkungen auf die menſchliche 
Organiſation, über die Verteilung der Klimate am Abhange 
der Kordilleren, über die Höhe des ewigen Schnees nach 
Maßgabe der verſchiedenen B jreitengrade in beiden Hemiſphären, 


dr 


55 


— 217 — 


über die Reihenfolge der Vulkane, die Begrenzung der Er— 
ſchütterungskreiſe bei Erdbeben, die Geſetze des Magnetismus, 
die Richtung der Meeresſtröme, die Abſtufungen neuer Tier— 
und Pflanzenformen allmählich erlangt hat, verdankt es einer 
anderen, friedſameren Klaſſe von Reiſenden, einer geringen 
Zahl ausgezeichneter Männer unter den Munizipalbeamten, 
Geiſtlichen und Aerzten. Dieſe konnten, in altindiſchen Städten 
wohnend, deren einige 12000 Fuß (3900 m) hoch über 
dem Meere liegen, mit eigenen Augen beobachten, während 
eines langen Aufenthaltes das von anderen Geſehene prüfen 
und kombinieren, Naturprodukte ſammeln, beſchreiben und 
ihren europäiſchen Freunden zuſenden. Es genügt hier Go— 
mara, Oviedo, Acoſta und Hernandez zu nennen. Einige 
Naturprodukte (Früchte und Tierfelle) hatte Kolumbus be— 
reits von ſeiner erſten Entdeckungsreiſe heimgebracht. In 
einem Briefe aus Segovia (Auguſt 1494) fordert die Königin 

Iſabella den Admiral auf, in ſeinem Einſammeln fortzufahren. 
Sie begehrt von ihm befonders „alle Strand- und Waldvögel 
von Ländern, die ein anderes Klima und andere Jahreszeiten 
haben.“ Man hat bisher wenig darauf geachtet, daß von 
derſelben Weſtküſte Afrikas, von der Hanno faſt 2000 Jahre 
früher „gegerbte Felle wilder Frauen“ (der großen Gorilla— 
affen) mitbrachte, um ſie in einem Tempel aufzuhängen, 
Martin Behaims Freund Cadamoſto ſchwarzes, 1½ Palmen 
langes Elefantenhaar für den Infanten Heinrich den See— 
fahrer ſammelte. Hernandez, Leibarzt Philipps II. und von 
dieſem Monarchen nach Mexiko geſandt, um alle vegetabiliſchen 
und zoologiſchen Merkwürdigkeiten des Landes in herrlichen 
Abbildungen darſtellen zu laſſen, konnte ſeine Sammlungen 
durch die Kopie mehrerer ſehr ſorgfältig ausgeführter natur⸗ 
hiſtoriſcher Gemälde bereichern, welche auf Befehl eines Königs 
von Tezeuco, Nezahualcoyotl!“è (ein halbes Jahrhundert vor 
Ankunft der Spanier) angefertigt worden waren. Auch be— 
nutzte Hernandez eine Zuſammenſtellung von Medizinalpflanzen, 
die er in dem berühmten altmexikaniſchen Garten von Huax— 
tepec noch vegetierend gefunden. Wegen eines nahen neu 
angelegten ſpaniſchen Krankenhauſes “ hatten die Konqui— 
ſtadoren jenen Garten nicht verwüſtet. Faſt gleichzeitig 
ſammelte man und beſchrieb, was ſpäter für die Theorie der 
ſucceſſiven Hebung der Gebirgsketten ſo wichtig wurde, foſſile 
Maſtodontenknochen auf den Hochebenen von Mexiko, Neu— 
granada und Peru. Die Benennungen: Gigantenknochen 


— 218 — 


und Gigantenfelder (Campos de Gigantes) bedeuten das 
Phantaſtiſche der erſten Deutungen. 

Was in dieſer vielbewegten Zeit auch weſentlich zur Er— 
weiterung der Weltanſichten beitrug, war der unmittelbare 
Kontakt einer zahlreichen europäiſchen Menſchenmaſſe mit der 
freien und dabei großartigen exotiſchen Natur in den Ebenen 
und Gebirgsländern von Amerika, wie auch (als Folge der 
Schiffahrt von Vasco da Gama) an den öſtlichen Küſten von 
Afrika und Südindien. Hier legte ſchon im Anfange des 
16. Jahrhunderts ein portugieſiſcher Arzt, Garcia de Orta, 
da wo jetzt Bombay liegt, unter dem Schutze des edlen Martin 
Alfonſo de Souſa, einen botaniſchen Garten an, in welchem 
er die Arzneigewächſe der Umgegend kultivierte. Die Muſe 
des Camoens hat ihm ein patriotiſches Lob geſpendet. Der 
Trieb zum Selbſtbeobachten war nun überall erwacht, während 
die kosmographiſchen Schriften des Mittelalters minder das 
Reſultat eigener Anſchauung geweſen ſind als Kompilationen, 
welche die Meinungen des klaſſiſchen Altertums einförmig 
wiedergaben. Zwei der größten Männer des 16. Jahrhunderts, 
Konrad Gesner und Andreas Cäſalpinus, haben in Zoologie 
und Botanik einen neuen Weg rühmlichſt vorgezeichnet. 

Um anſchaulicher den frühen Einfluß zu bezeichnen, welchen 
die ozeaniſchen Entdeckungen auf die erweiterte Sphäre 
des phyſiſchen und aſtronomiſch-nautiſchen Wiſſens ausgeübt 
haben, will ich, am Schluß dieſer Schilderung, auf einige 
Lichtpunkte aufmerkſam machen, die wir bereits in den Be— 
richten des Kolumbus aufglimmen ſehen. Ihr erſter ſchwacher 
Glanz verdient um ſo ſorgfältiger beachtet zu werden, als ſie 
die Keime allgemeiner kosmiſcher Anſichten enthalten. Ich 
übergehe die Beweiſe von Reſultaten, welche ich hier aufitelle, 
weil ich dieſelben in einer anderen Schrift: „Kritiſche Unter— 
ſuchungen über die hiſtoriſche Entwickelung der geo— 
graphiſchen Kenntniſſe von der Neuen Welt und der 
nautiſchen Aſtronomie in dem 15. und 16. Jahr— 
hundert“, ausführlich gegeben habe. Um aber dem Ver— 
dacht zu entgehen, daß ich die Anſichten der neueren Phyſik 
den Beobachtungen des Kolumbus unterlege, fange ich aus— 
nahmsweiſe damit an, aus einem Briefe, den der Admiral im 
Monat Oktober 1498 aus Hayti geſchrieben, einige Zeilen 
wörtlich zu überſetzen. Es heißt in dieſem Briefe: „Jedes— 
mal wenn ich von Spanien nach Indien ſegle, finde ich, ſo— 
bald ich hundert Seemeilen nach Weſten von den Azoren 


= He 


gelange, eine außerordentliche Veränderung in der Bewegung 
der himmlischen Körper, in der Temperatur der Luft und in 
der Beſchaffenheit des Meeres. Ich habe dieſe Veränderungen 
mit beſonderer Sorgfalt beobachtet, und erkannt, daß die 
Seekompaſſe (agujas de marear), deren Deklination bisher 
im Nordoſten war, ſich nun nach Nordweſten hinüberbewegten; 
und wenn ich dieſen Strich (raya), wie den Rücken eines 
Hügels (como quien traspone una cuesta), überſchritten 
hatte, fand ich die See mit einer ſolchen Maſſe von Tang, 
gleich kleinen Tannenzweigen, die Piſtazienfrüchte tragen, be— 
deckt, daß wir glauben mußten, die Schiffe würden aus Mangel 
von Waſſer auf eine Untiefe auflaufen. Vor dem eben 
bezeichneten Striche aber war keine Spur von ſolchem See— 
kraute zu ſehen. Auch wird auf der Grenzſcheide (hundert 
Meilen weſtlich von den Azoren) auf einmal das Meer ſtill 
und ruhig, faſt nie von einem Winde bewegt. Als ich von 
den Kanariſchen Inſeln bis zum Parallel von Sierra Leone 
herabkam, hatte ich eine furchtbare Hitze zu ertragen, ſobald 
wir aber uns jenſeits der oben erwähnten raya (in Weſten 
des Meridians der azoriſchen Inſelgruppe) befanden, ver— 
änderte ſich das Klima, die Luft wurde gemäßigt, und die 
Friſche nahm zu, je weiter wir vorwärts kamen.“ 

Dieſe Stelle, welche durch mehrere andere in den Schriften 
des Kolumbus erläutert wird, enthält Anſichten der phyſiſchen 
Erdkunde, Bemerkungen über den Einfluß der geographiſchen 
Länge auf die Abweichung der Magnetnadel, über die Inflexion 
der iſothermen Linien zwiſchen den Weſtküſten des alten und 
den Oſtküſten des neuen Kontinents, über die Lage der großen 
Sargaſſobank in dem Becken des Atlantiſchen Meeres, und die 
Beziehungen, in welchen dieſer Meeresſtrich zu dem über ihm 
liegenden Teile der Atmoſphäre ſteht. Irrige Beobachtungen 
der Bewegung des Polarſternes in der Nähe der azoriſchen 
Inſeln hatten Kolumbus ſchon auf der erſten Reiſe, bei der 
Schwäche ſeiner mathematiſchen Kenntniſſe, zu dem Glauben 
an eine Unregelmäßigkeit in der Kugelgeſtalt der Erde ver— 
führt. In der weſtlichen Hemiſphäre iſt nach ihm „die Erde 
angeſchwollener, die Schiffe gelangen allmählich in größere 
Nähe des Himmels, wenn fie an den Meeresſtrich (raya) 
kommen, wo die Magnetnadel nach dem wahren Norden weiſt; 
eine ſolche Erhöhung (euesta) iſt die Urſache der kühleren 
Temperatur“. Der feierliche Empfang des Admirals in Barce— 
lona war im April 1493, und ſchon am 4. Mai desſelben 


220 


Jahres wird jene berühmte Bulle, welche die Demarkations— 
linie!“ zwiſchen dem ſpaniſchen und portugieſiſchen Beſitz— 
rechte in einer Entfernung von 100 Meilen weſtlich von den 
Azoren „auf ewige Zeiten“ feſtſtellt, vom Papſte Alexander VI. 
unterzeichnet. Wenn man dazu erwägt, daß Kolumbus gleich 
nach ſeiner Rückkehr von der erſten Entdeckungsreiſe die Ab— 
ſicht hatte, ſelbſt nach Rom zu gehen, um, wie er ſagt, „dem 
Papſte über alles, was er entdeckt, Bericht abzuſtatten“, wenn 
man der Wichtigkeit gedenkt, welche die Zeitgenoſſen des Ko- 
lumbus auf die Auffindung der magnetiſchen Kurve ohne 
Abweichung legten, ſo kann man wohl eine von mir zuerſt 
aufgeſtellte hiſtoriſche Behauptung gerechtfertigt finden, die 
Behauptung, daß der Admiral in dem Augenblicke der höch ſten 
Hofgunſt daran gearbeitet hat, „die phyſiſche Abgren— 
zungslinie in eine politiſche verwandeln zu laſſen“. 

Der Einfluß, welchen die Entdeckung von Amerika und 
die damit zuſammenhängenden ozeaniſchen Unternehmungen jo 
ſchnell auf das geſamte phyſikaliſche und aſtronomiſche Wiſſen 
ausgeübt haben, wird am lebendigſten fühlbar gemacht, wenn 
man an die früheſten Eindrücke der Zeitgenoſſen und an den 
weiten Umfang wiſſenſchaftlicher Beſtrebungen erinnert, von 
denen der wichtigere Teil in die erſte Hälfte des 16. Jahr— 
hunderts fällt. Chriſtoph Kolumbus hat nicht allein das un— 
beſtreitbare Verdienſt, zuerſt eine Linie ohne magnetiſche 
Abweichung entdeckt, ſondern auch durch ſeine Betrachtungen 
über die fortſchreitende Zunahme der weſtlichen Abweichung, 
indem er ſich von jener Linie entfernte, das Studium des 
Erdmagnetismus in Europa zuerſt angeregt zu haben. Daß 
meiſt überall die Endſpitzen einer ſich frei bewegenden Magnet— 
nadel nicht genau nach dem geographiſchen Nord- und Südpol 
hinweiſen, würde zwar in dem Mittelländiſchen Meere und an 
allen Orten, wo im 12. Jahrhundert die Abweichung 8 bis 
12 Grade betrug, auch bei einer großen Unvollkommenheit 
der Inſtrumente leicht mehrfach erkannt worden ſein. Es iſt 
aber nicht unwahrſcheinlich, daß die Araber oder die Kreuz— 
fahrer, die mit dem Orient von 1096 bis 1270 in Berührung 
ſtanden, indem ſie den Gebrauch der chineſiſchen und indiſchen 
Seekompaſſe verbreiteten, zugleich auch damals ſchon auf die 
Nordoſt- und Nordweſtweiſung in verſchiedenen Weltgegenden 
wie auf eine längſt erkannte Erſcheinung aufmerkſam machten. 
Wir wiſſen nämlich beſtimmt aus dem chineſiſchen Penth— 
jaoyan, welches unter der Dynaſtie der Song!“ zwiſchen 


9 


1111 und 1117 geſchrieben iſt, daß man damals die Quan— 
tität der weſtlichen Abweichung längſt zu meſſen verſtand, 
was dem Kolumbus gehört, iſt nicht die erſte Beobachtung 
der Exiſtenz der Abweichung (letztere findet ſich z. B. ſchon 
auf der Karte von Andrea Bianco 1436 angegeben), ſondern 
die Bemerkung, welche er am 13. September 1492 machte, 
„daß 2½ “ öſtlich von der Inſel Corvo die magnetische Varia 
tion ſich verändert, daß ſie von NO nach NIE überging“. 
Dieſe Entdeckung einer magnetiſchen Linie ohne 
Abweichung bezeichnet einen denkwürdigen Zeitpunkt in der 
nautiſchen Aſtronomie. Sie wird mit gerechtem Lobe von 
Oviedo, las Caſas und Herrera gefeiert. Wenn man dieſelbe 
mit Livio Sanuto dem berühmten Seemann Sebaſtian Cabot 
zuſchreibt, ſo vergißt man, daß deſſen erſte, auf Koſten einiger 
Kaufleute von Briſtol unternommene und durch die Berührung 
des Feſtlandes von Amerika” gekrönte Reiſe um fünf Jahre 
ſpäter fällt als die erſte Expedition des Kolumbus.!““ Dieſer 
aber hat nicht bloß das Verdienſt gehabt, im Atlantiſchen 
Ozeane eine Gegend aufgefunden zu haben, in welcher damals 
der magnetiſche Meridian mit dem geographiſchen zuſammen 
fiel; er machte zugleich auch die ſinnreiche Bemerkung, daß 
die magnetiſche Abweichung mit dazu dienen könne, den Ort 
des Schiffes in Hinſicht auf deſſen Länge zu beſtimmen. 
In dem Journal der zweiten Reiſe (April 1496) ſehen wir 
den Admiral ſich wirklich nach der beobachteten Abweichung 
orientieren. Die Schwierigkeiten, welche dieſer Längenmethode 
beſonders da entgegenſtehen, wo die magnetiſchen Abweichungs 
kurven ſich ſo beträchtlich krümmen, daß ſie nicht der Richtung 
der Meridiane, ſondern in großen Strecken der der Parallele 
folgen, waren freilich damals noch unbekannt. Magnetiſche 
und aſtronomiſche Methoden wurden ängſtlich geſucht, um 
auf Land und Meer die Punkte zu beſtimmen, welche von der 
ideal aufgeſtellten Demarkationslinie durchſchnitten werden. 
Die Wiſſenſchaft und der unvollkommene Zuſtand aller auf 
dem Meere zu brauchender, raum- und zeitmeſſender Inſtru 
mente waren 1493 der praktiſchen Löſung einer ſo ſchwierigen 
Aufgabe noch nicht gewachſen. Unter dieſen Verhältniſſen 
leiſtete Papſt Alexander VI., indem er den Uebermut hatte, 
eine Erdhälfte unter zwei mächtige Reiche zu teilen, ohne es 
zu wiſſen, gleichzeitig weſentliche Dienſte der aſtronomiſchen 
Nautik und der phyſikaliſchen Lehre vom Erdmagnetismus. 
Auch wurden die Seemächte von da an mit einer Unzahl 


— 222 — 


unausführbarer Vorſchläge bedrängt. Sebaſtian Cabot (jo be— 
richtet ſein Freund Richard Eden) rühmte ſich noch auf ſeinem 
Sterbebette, daß ihm „durch göttliche Offenbarung eine 
autrüglicht Methode mitgeteilt worden ſei, die geographiſche 
Länge zu finden“. Dieſe Offenbarung war der feſte Glaube 
an die mit den Meridianen ſich regelmäßig und ſchnell ver— 
ändernde magnetiſche Abweichung. Der Kosmograph Alonſo 
de Santa Cruz, einer der Lehrer des Kaiſers Karl V., unter— 


nahm es, die erſte allgemeine Variationskarte n“ zu ent⸗ 


werfen, ſchon um das Jahr 1530, alſo anderthalb Jahr- 
hunderte vor Halley, freilich nach ſehr unvollſtändigen Beob— 
achtungen. 

Von dem Fortſchreiten, d. h. der Bewegung der magne— 
tiſchen Linien, deren Kenntnis man gewöhnlich dem Gaſſendi 
zuſchreibt, hatte ſelbſt William Gilbert noch keine Ahnung, 
während früher Acoſta, „durch portugieſiſche Seefahrer unter: 
richtet“, auf dem ganzen Erdboden vier Linien ohne Abweichung 
annahm. 1° Kaum war in England durch Robert Norman 
1576 die Inklinationsbuſſole erfunden, ſo rühmte ſich Gilbert, 
mittels dieſes Inſtrumentes in dunkler, ſternloſer Nacht (are 
caliginoso) den Ort des Schiffes zu beſtimmen. Ich habe, 
auf eigene Beobachtungen in der Südſee geſtützt, gleich nach 
meiner Rückkehr nach Europa gezeigt, wie unter gewiſſen Lokal— 
verhältniſſen, z. B. an den Küſten von Peru in der Jahres— 
zeit der beſtändigen Nebel (garua), aus der Inklination die 
Breite mit einer für die Bedürfniſſe der Schiffahrt hinreichen— 
den Genauigkeit beſtimmt werden kann. Es iſt hier bei dieſen 
Einzelheiten in der Abſicht verweilt worden, um an der gründ— 
lichen Betrachtung eines wichtigen kosmiſchen Gegenſtandes 
zu zeigen, wie (wenn man die Meſſung der Intenſität der 
magnetiſchen Kraft und der ſtündlichen Veränderungen der 
Deklination abrechnet) im 16. Jahrhundert ſchon alles zur 
Sprache kam, was die Phyſiker noch heute beſchäftigt. Auf 
der merkwürdigen Karte von Amerika, welche der römiſchen 
Ausgabe der Geographie des Ptolemäus vom Jahre 1508 
beigefügt iſt, findet ſich nördlich von Gruentlant (Grönland), 
das als ein Teil von Aſien dargeſtellt wird, der magnetiſche 
Pol als ein Inſelberg verzeichnet. Martin Cortes in dem 
Breve Compendio de la Sphera (1545) und Livio Sa⸗ 
nuto in der Geographia di Tolomeo (1588) ſetzen ihn 
ſüdlicher. Letzterer nährte ſchon das, leider! noch bis in die 
neuere Zeit verbreitete Vorurteil, daß, „wenn man ſo glücklich 


e 


— 223 — 


wäre, den magnetischen Pol (il calamitico) ſelbſt zu erreichen, 
man dort alcun miracoloso stupendo effetto erleben würde“. 

In dem Gebiete der Wärmeverteilung und Meteorologie 
war ſchon am Ende des 15. und in dem Anfange des 16. Jahr— 
hunderts die Aufmerkſamkeit gerichtet auf die mit weſtlicher 
geographiſcher Länge abnehmende Wärme !7° (auf die Krüm— 
mung der iſothermen Linien), auf das von Bacon von Veru— 
lam verallgemeinerte Drehungsgeſetz der Winde, auf die Ab— 
nahme der Luftfeuchtigkeit und Regenmenge durch Zerſtörung 
der Waldungen,“ auf die mit der zunehmenden Höhe über 
dem Meeresſpiegel ſich vermindernde Temperatur und auf die 
untere Grenze des ewigen Schnees. Daß dieſe Grenze Funk— 
tion der geographiſchen Breite iſt, wurde zuerſt von 
Petrus Martyr Anghiera 1510 erkannt. Alonſo de Hojeda 
und Amerigo Veſpucci hatten die Schneeberge von Santa 
Marta (Tierras nevadas de Citarma) bereits 1500 geſehen, 
Rodrigo Baſtidas und Juan de la Coſa unterſuchten ſie mehr 
in der Nähe 1501; aber erſt nach den Nachrichten, welche der 
Pilot Juan Veſpucci, Neffe des Amerigo, ſeinem Beſchützer 
und Freunde Anghiera über die Expedition des Colmenares 
mitteilte, bekam die an dem Gebirgsufer des Antilliſchen Meeres 
ſichtbare tropiſche Schneeregion eine große, man möchte 


ſagen, eine kosmiſche Bedeutung. Die untere Schneegrenze 


wurde nun mit allgemeinen Verhältniſſen der Wärmeabnahme 
und der Verſchiedenheit der Klimate in Verbindung geſetzt. 
Herodot in ſeinen Unterſuchungen über das Steigen des Nils 
hatte (II, 22) die Exiſtenz der Schneeberge ſüdlich vom Wende— 
kreiſe des Krebſes gänzlich geleugnet. Alexanders Heerzüge 
führten die Griechen zwar zu den Nevados des Hindu-Khu 
(Sen aravvıoo), aber dieſe liegen zwiſchen 34° und 36“ nörd— 
licher Breite. Die einzige, von Phyſikern ſehr unbeachtete 
Angabe von „Schnee in der Aequatorialzone“, die ich vor der 
Entdeckung von Amerika und vor dem Jahre 1500 kenne, iſt 
in der berühmten Inſchrift von Adulis enthalten, welche von 
Niebuhr für jünger als Juba und Auguſt gehalten wurde. 
Die gewonnene Erkenntnis der Abhängigkeit der unteren Schnee— 
grenze von dem Polarabſtande des Ortes,!“ die erſte Einſicht 
in das Geſetz der ſenkrecht abnehmenden Wärme und die da— 
durch bedingte Senkung einer ungefähr gleich kalten oberen 
Luftſchicht vom Aequator gegen die Pole hin bezeichnen einen 
nicht unwichtigen Zeitpunkt in der Geſchichte unſeres phyſi— 
kaliſchen Wiſſens. 


a 


Begünſtigten dieſes Wiſſen zufällige, ihrem Urſprunge 
nach ganz unwiſſenſchaftliche Beobachtungen in den plötzlich 
erweiterten Naturkreiſen, ſo blieb dagegen dem Zeitalter, das 
wir ſchildern, eine andere Begünſtigung, die einer rein ſeien— 
tifiſchen Anregung, durch das Mißgeſchick ſonderbarer Verhält— 
niſſe entzogen. Der größte Phyſiker des 15. Jahrhunderts, 
welcher mit ausgezeichneten mathematiſchen Kenntniſſen den 
bewundernswürdigſten Tiefblick in die Natur verband, Leonardo 
da Vinci, war der Zeitgenoſſe des Kolumbus; er ſtarb drei 
Jahre nach ihm. Die Meteorologie hatte den ruhmgekrönten 
Künſtler ebenſoviel als die Hydraulik und Optik beſchäftigt. 
Er wirkte bei ſeinem Leben durch die großen Werke der Malerei, 
welche er ſchuf, und durch ſeine begeiſterte Rede, nicht durch 
Schriften. Wären die phyſiſchen Anſichten des Leonardo da 
Vinci nicht in feinen Manuſkripten vergraben geblieben, jo 
würde das Feld der Beobachtung, welches die Neue Welt dar- 
bot, ſchon vor der großen Epoche von Galilei, Pascal und 
Huygens in vielen Teilen wiſſenſchaftlich bearbeitet worden 
ſein. Wie Francis Bacon, und ein volles Jahrhundert vor 
dieſem, hielt er die Induktion für die einzig ſichere Methode 
in der Naturwiſſenſchaft; dobbiamo cominciare dall' espe- 
rienza, e per mezzo di questa scoprirne la ragione.“ 

So wie nun, ſelbſt bei dem Mangel meſſender Inſtru— 
mente, klimatiſche Verhältniſſe in den tropiſchen Gebirgsländern, 
durch Verteilung der Wärme, Extreme der Lufttrockenheit und 
Frequenz elektriſcher Exploſionen, in den Schriften über die 
erſten Landreiſen häufig beſprochen wurden, ſo faßten auch 
ſehr früh die Seefahrer richtige Anſichten von der Direktion 
und Schnelligkeit von Strömungen, die, Flüſſen von ſehr 
veränderlicher Breite vergleichbar, den Atlantiſchen Ozean durch— 
ſetzen. Der eigentliche Aequatorialſtrom, die Bewegung 
der Waſſer zwiſchen den Wendekreiſen, iſt zuerſt von Kolumbus 
beſchrieben worden. Es drückt ſich derſelbe auf das beſtimm— 
teſte und in großer Allgemeinheit in ſeiner dritten Reiſe aus. 
„Die Waſſer bewegen ſich con los cielos (wie das Himmels— 
gewölbe) von Oſten nach Weſten.“ Selbſt die Richtung ein- 
zeln ſchwimmender Maſſen von Seetang !“ bekräftigen dieſen 
Glauben. Eine kleine Pfanne von leichtem Eiſenblech, welche 
er in den Händen der Eingeborenen der Inſel Guadalupe fand, 
leitete Kolumbus auf die Vermutung, daß ſie europäiſchen 
Urſprungs und aus den Trümmern eines geſcheiterten Schiffes 
entlehnt ſein könnte, welche die Aequatorialſtrömung von den 


iberiſchen Küſten nach den amerikanischen geführt hätte. In 
ſeinen geognoſtiſchen Phantaſieen hielt er die Exiſtenz der 
Inſelreihe der kleinen Antillen, wie die eigentümliche Ge— 
ſtaltung der großen, d. i. die Uebereinſtimmung der Richtung 
ihrer Küſten mit der der Breitenparallele, für die lange Wir— 
kung der oſt⸗weſtlichen Meeresbewegung zwiſchen den Wende— 
kreiſen. 

Als auf ſeiner vierten und letzten Reiſe der Admiral die 
nord⸗ſüdliche Richtung der Küſten des Kontinentes vom Vor— 
gebirge Gracias a Dios bis zur Laguna de Chiriqui erkannte, 
fühlte er die Wirkungen der heftigen Strömung, welche nach 
N und NNW treibt und eine Folge des Stoßes des oſt-weſt— 
lichen Aequatorialſtromes gegen die dammartig vorliegende 
Küſte iſt. Anghiera überlebte den Kolumbus lange genug, 
um die Ablenkung der Atlantiſchen Gewäſſer in ihrem ganzen 
Zuſammenhange aufzufaſſen, um den Wirbel in dem Golf 
von Mexiko und die Fortpflanzung der Bewegung bis zu der 
Tierra de los Bacallaos (Neufundland) und der Mündung 
des St. Lorenzfluſſes zu erkennen. Ich habe an einem anderen 
Orte umſtändlich entwickelt, wieviel die Expedition des Ponce 
de Leon im Jahre 1512 zur genaueren Feſtſtellung der Ideen 
beigetragen hat, und daß man in einer von Sir Humphrey 
Gilbert zwiſchen 1567 und 1576 geſchriebenen Abhandlung 


die Bewegung der Gewäſſer des Atlantiſchen Meeres 


von dem Vorgebirge der guten Hoffnung bis zur 
Bank von Neufundland nach Anſichten behandelt findet, 
welche mit denen meines vortrefflichen dahingeſchiedenen Freun— 
des, des Major Rennell, faſt ganz übereinſtimmen. 

Mit der Kenntnis der Strömungen verbreitete ſich auch 
die der großen Bänke von Seetang (Fucus natans), der 
ozeaniſchen Wieſen, welche das merkwürdige Schauſpiel 
der Zuſammenhäufung einer geſelligen Pflanze auf einem 
Raume darbieten, deſſen Flächeninhalt faſt ſiebenmal den von 
Frankreich übertrifft. Die große Fucusbank, das eigent— 
liche Mar de Sargasso, breitet ſich aus zwiſchen 19° und 34 
nördlicher Breite. Ihre Hauptachſe liegt ungefähr 7“ weſt— 
lich von der Inſel Corvo. Die kleine Fucus bank fällt 
dagegen in den Raum zwiſchen den Bermuden und den 
Bahama⸗Inſeln. Winde und partielle Strömungen wirken 
nach Verſchiedenheit der Jahre auf die Lage und den Umfang 
dieſer atlantiſchen Tangwieſen, deren erſte Beſchreibung wir 
dem Kolumbus verdanken. Kein anderes Meer beider Hemi— 

A. v. Humboldt, Kosmos. II. 15 


— 226 — 


ſphären zeigt in ähnlicher Größe dieſe Gruppierung geſelliger 
Pflanzen.!“ 

Aber die wichtige Zeitepoche der Entdeckungen im Erd— 
raume, die plötzliche Eröffnung einer unbekannten Erdhälfte 
hat auch die Anſicht der Welträume oder, wie ich mich be— 
ſtimmter ausdrücken ſollte, des ſcheinbaren Himnmelsgenine 
erweitert. Weil der Menſch, nach einem ſchönen Ausdruck 
des elegiſchen Garcilaſo de la Vega, in der Wanderung nach 
fernen Ländern (unter verſchiedenen Breitengraden) „Land und 
Geſtirne“ gleichzeitig ſich ändern ſieht,“' jo mußte das Vor— 
dringen zum Aequator an beiden Küſten von Afrika und bis 
über die Südſpitze des neuen Kontinentes den Seefahrern 
und Landreiſenden jetzt länger und öfter das prachtvolle Schau— 
ſpiel der ſüdlichen Sternbilder vorführen, als es zu den Zeiten 
des Hiram und der Ptolemäer, zu der der römiſchen Welt— 
herrſchaft und des arabiſchen Handelsverkehrs im Roten Meere 
oder in dem Indiſchen Ozean zwiſchen der Straße Babzel- 
Mandeb und der weſtlichen Halbinſel Indiens geſchehen konnte. 
Amerigo Veſpucci in feinen Briefen, Vicente Yanez Pinzon, 
Pigafetta, der Magelhaens' und Elcanos Begleiter war, haben, 
wie Andrea Corſali auf der Fahrt nach Cochin in Oſtindien, 
in dem Anfange des 16. Jahrhunderts die erſten und leben— 
digſten Anſchauungen des ſüdlichen Himmels (jenſeits der Füße 
des Kentauren und des herrlichen Sternbildes des Schiffes 
Argo) geliefert. Amerigo, litterariſch gelehrter, aber auch 
ruhmrediger als die anderen, preiſt nicht ohne Anmut die 
Lichtfülle, die maleriſche Gruppierung und den fremdartigen 
Anblick von Geſtirnen, die um den ſternarmen Südpol kreiſen. 
Er behauptet in ſeinem Briefe an Pierfrancesco de' Medici, 
daß er ſich auf ſeiner dritten Seefahrt ſorgfältig mit den 
ſüdlichen Konſtellationen beſchäftigt, den Polarabſtand der 
hauptſächlichſten gemeſſen und ſie gezeichnet habe. Was er 
davon mitteilt, läßt freilich den Verluſt jener Meſſungen leicht 
verſchmerzen. 

Die rätſelhaften ſchwarzen Flecke (Kohlenſäcke) finde ich 
zuerſt von Anghiera im Jahre 1510 beſchrieben. Sie waren 
ſchon 1499 von den Begleitern des Vicente Nanez Pinzon 
bemerkt worden auf der Expedition, die von Palos auslief 
und Beſitz von dem braſilianiſchen Kap San Auguſtin nahm. 
Der Canopo fosco (Canopus niger) des Amerigo iſt wahr: 
ſcheinlich auch einer der coalbags. Der ſcharfſinnige Acoſta 
vergleicht ſie mit dem verfinſterten Teile der Mondſcheibe (in 


1 


DD 


27 


partieller Finſternis) und ſcheint fie einer Leerheit im Himmels— 
raume, einer Abweſenheit von Sternen zuzuſchreiben. Rigaud 
hat gezeigt, wie ein berühmter Aſtronom die Kohlenſäcke, von 
denen Acoſta beſtimmt ſagt, daß ſie in Peru (nicht in Europa) 
ſichtbar ſind und wie andere Sterne ſich um den Südpol be— 
wegen, für die erſte Angabe von Sonnenflecken gehalten hat. 
Die Kenntnis der beiden Magelhaensſchen Wolken wird 
mit Unrecht dem Pigafetta zugeſchrieben. Ich finde, daß 
Anghiera, geſtützt auf die Beobachtungen portugieſiſcher See— 
fahrer, dieſer Wolken ſchon acht Jahre vor der Beendigung der 
Magelhaensſchen Weltumſchiffung erwähnt. Er vergleicht ihren 
milden Glanz mit dem der Milchſtraße. Der Scharfſinnigkeit 
der Araber ſcheint aber die große Wolke nicht entgangen zu 
ſein. Sie iſt ſehr wahrſcheinlich der weiße Ochſe, el Bakar, 
ihres ſüdlichen Himmels, d. h. der weiße Flecken, von dem 
der Aſtronom Abdurrahman Sofi ſagt, daß man ihn nicht in 
Bagdad, nicht im nördlichen Arabien, wohl aber im Tehama 
und im Parallel der Meerenge Bab-el-Mandeb ſehen kann. 
Griechen und Römer ſind denſelben Weg unter den Lagiden 
und ſpäter gewandert, und haben nichts bemerlt oder wenigſtens 
in auf uns gekommenen Schriften nichts aufgezeichnet über 
eine Lichtwolke, welche doch unter 11° bis 12% nördlicher 
Breite, zu der Zeit des Ptolemäus ſich 3°, zu der des 
Abdurrahman im Jahre 1000 zu mehr als 4° über den 
Horizont erhob.!“ Jetzt kann die Meridianhöhe der Mitte 
der Nubecula major bei Aden 5° erreichen. Wenn Seefahrer 
die Magelhaensſchen Wolken gewöhnlich erſt in weit ſüdlicheren 
Breiten, dem Aequator nahe oder gar ſüdlich von demſelben, 
deutlich erkennen, ſo liegt der Grund davon wohl in der Be— 
ſchaffenheit der Atmoſphäre und den weißes Licht reflektieren— 
den Dünſten am Horizont. Im ſüdlichen Arabien muß im 
Inneren des Landes die dunkle Bläue des Himmelsgewölbes 
und die große Trockenheit der Luft das Erkennen der Magel— 
haensſchen Wolken begünſtigen. Beiſpiele von der Sichtbarkeit 
von Kometenſchweifen am hellen Tage zwiſchen den Wende— 
kreiſen und in ſehr ſüdlichen Breiten ſprechen dafür. 

Die Einreihung der dem antarktiſchen Pole nahen Ge— 
ſtirne in neue Sternbilder gehört dem 17. Jahrhundert an. 
Was die holländiſchen Seefahrer Petrus Theodori von Emden 
und Friedrich Houtman, der (1596— 1599) ein Gefangener des 
Königs von Bantam und Atſchin auf Java und Sumatra 
war, mit unvollkommenen Inſtrumenten beobachteten, wurde 


2 


in die Himmelskarten von Hondius Blacuw (Jansonius Caesius) 
und Bayer eingetragen. 

Der an zuſammengedrängten Nebelflecken und Stern— 
ſchwärmen ſo reichen Zone des ſüdlichen Himmels zwiſchen den 
Parallelkreiſen von 50“ und 80° gibt die ungleichmäßigere 
Verteilung der Lichtmaſſen einen eigentümlichen, man möchte 
jagen landſchaftlichen Charakter; einen Reiz, der aus der Grup: 
pierung der Sterne erſter und zweiter Größe und ihrer Tren— 
nung durch Regionen hervorgeht, welche dem bloßen Auge 
verödet und glanzlos erſcheinen. Dieſe ſonderbaren Kontraſte, 
die mehrfach in ihrem Laufe heller auflodernde Milchſtraße, 
die iſoliert kreiſenden, abgerundeten Magelhaensſchen Lichtwolken 
und die Kohlenſäcke, von denen der größere einer ſchönen Kon— 
ſtellation ſo nahe liegt, vermehren die Mannigfaltigkeit des 
Naturbildes; ſie feſſeln die Aufmerkſamkeit empfänglicher Be— 
ſchauer an einzelne Regionen in der äußerſten Hälfte des 
ſüdlichen Himmelsgewölbes. Eine dieſer Regionen iſt ſeit 
dem Anfang des 16. Jahrhunderts durch beſondere, zum 
Teil religiöſe Beziehungen ſowohl chriſtlichen Seefahrern in 
den tropiſchen und ſüdlicheren Meeren wie chriſtlichen Miſſio— 
nären in beiden Indien wichtig geworden: es iſt die des 
ſüdlichen Kreuzes. Die vier Hauptſterne, welche es bilden, 
werden im Almageſt, alſo in den Epochen des Hadrian und 
Antonins des Frommen, den Hinterfüßen des Sternbildes des 
Kentauren beigezählt. Es darf faſt wunder nehmen, da die 
Geſtaltung des Kreuzes ſo auffallend iſt und ſich merkwürdig 
abſondernd individualiſiert, wie in dem großen und 
kleinen Wagen (den Bären), im Skorpion, in der Kaſſiopeia, 
im Adler, im Delphin, daß jene vier Sterne nicht früher von 
dem mächtigen alten Sternbilde des Kentauren getrennt wor— 
den find; es muß es um jo mehr, als der Perſer Kazwini 
und andere mohammedaniſche Aſtronomen aus dem Delphin 
und Drachen eigene Kreuze mit Mühe zuſammenſetzten. Ob 
höfiſche Schmeichelei alexandriniſcher Gelehrten, welche den 
Canopus in ein Plotemäon umgewandelt, auch die Geſtirne 
unſeres jetzigen ſüdlichen Kreuzes, zur Verherrlichung des 
Auguſtus, „an einen in Italien nie ſichtbaren Caesaris thro- 
non“ geheftet hatte, bleibt ziemlich ungewiß. Zur Zeit des 
Claudius Ptolemäus erreichte der ſchöne Stern am Fuß des 
ſüdlichen Kreuzes bei ſeinem Durchgang durch den Meridian 
in Alexandrien noch 6° 10“ Höhe, während er jetzt daſelbſt 
mehrere Grade unter dem Horizonte kulminiert. Um gegen— 


4 


. 


— 
—— 


wärtig (1847) 4 Crucis in 6° 10° Höhe zu ſehen, müßte man 
mit Rückſicht auf Strahlenbrechung ſich 10° füdlich von Alexan— 
drien, in 21“ 43“ nördlicher Breite, befinden. Auch die 
chriſtlichen Einſiedler in der Thebaide können im 4. Jahr— 
hundert das Kreuz noch in 10“ Höhe geſehen haben. Ich 
zweifle indes, daß von ihnen ſeine Benennung herrühre; denn 
Dante in der berühmten Stelle des Purgatorio: 


Io mi volsi a man destra, e posi mente 
All' altro polo, e vidi quattro stelle 
Non viste mai fuor ch' alla prima gente 


und Amerigo Veſpucci, welcher dieſer Stelle in ſeiner dritten 
Reiſe bei dem Anblick des geſtirnten ſüdlichen Himmels zuerſt 
gedachte, ja ſich rühmte „die vier nur von dem erſten Menſchen— 
paar geſehenen Sterne nun ſelbſt zu ſchauen,“ kennen die Be— 
nennung des Südkreuzes noch nicht. Amerigo ſagt ganz 
einfach: die vier Sterne bilden eine rhomboidale Figur, una 
mandorla; und dieſe Bemerkung iſt vom Jahre 1501. Je 
mehr die Seereiſen auf den durch Gama und Magelhaens er— 
öffneten Wegen ſich um das Vorgebirge der guten Hoffnung 
und durch die Südſee vervielfältigten und chriſtliche Miſſonäre 
in den neuentdeckten Tropenländern Amerikas vordrangen, deſto 


mehr nahm der Ruf jenes Sternbildes zu. Ich finde es zu— 


erſt als ein Wunderkreuz (eroce maravigliosa), „herrlicher 
als alle Konſtellationen des ganzen Himmels“, von dem Floren— 
tiner Andrea Corſali (1517), ſpäter (1520) auch von Piga— 
fetta genannt. Der beleſenere Florentiner rühmt Dantes 
prophetiſchen Geiſt; als hätte der große Dichter nicht 
ebenſoviel Erudition wie Schöpfungsgabe beſeſſen, als hätte 
er nicht arabiſche Sterngloben geſehen und mit vielen orien— 
taliſchen Reiſenden aus Piſa verkehrt. 7° Daß in den ſpaniſchen 
Niederlaſſungen im tropiſchen Amerika die erſten Anſiedler ſich 
gern, wie noch jetzt, der verſchiedentlich geneigten oder ſenk— 
rechten Stellung des ſüdlichen Kreuzes als einer Himmels— 
uhr bedienten, bemerkt ſchon Acoſta in feiner Historia 
natural y moral de las Indi as.“ 

Durch das Vorrücken der Nachtgleichen verändert ſich an 
jedem Punkte der Erde der Anblick des geſtirnten Himmels. 
Das alte Menſchengeſchlecht hat im hohen Norden prachtvolle 
ſüdliche Sternbilder aufſteigen ſehen, welche, lange unſichtbar, 
erſt nach Jahrtauſenden wiederkehren werden. Canopus war 
ſchon zur Zeit des Kolumbus zu Toledo (Br. 39“ 54% voll 


— 230 — 


1° 20° unter dem Horizont von Cadiz. Für Berlin und die 
nördlichen Breiten überhaupt ſind die Sterne des ſüdlichen 
Kreuzes, wie und B des Kentauren, mehr und mehr im Ent: 
fernen begriffen, während ſich die Magelhaensſchen Wolken 
unſeren Breiten langſam nähern. Canopus iſt in dem verfloſſenen 
Jahrtauſend in ſeiner größten nördlichen Annäherung geweſen, 
und geht jetzt, doch überaus langſam wegen ſeiner Nähe am 
Südpol der Ekliptik, immer mehr ſüdlich. Das Kreuz fing 
in 52% “ nördlicher Breite an unſichtbar zu werden 2900 Jahre 
vor a Zeitrechnung; da dieſes Sternbild, nach Galle, 
ſich vorher auf mehr als 10° Höhe hatte erheben können. Als 
es an dem Horizont unſerer baltiſchen Länder verſchwand, 
ſtand in Aegypten ſchon ein halbes Jahrtauſend die große 
Pyramide des Cheops. Das Hirtenvolk der Hykſos machte 
ſeinen Einfall 700 Jahre ſpäter. Die Vorzeit tritt uns ſchein— 
bar näher, wenn man ihr Maß an denkwürdige Ereigniſſe 
knüpft. 

Gleichzeitig mit der Erweiterung einer mehr beſchaulichen 
als wiſſenſchaftlichen Kenntnis der Himmelsräume waren die 
Fortſchritte in der nautiſchen Aſtronomie, d. h. in der Ver⸗ 
vollkommnung der Weiten, den Ort des Schiffes (ſeine geo— 
graphiſche Breite und Länge) zu beſtimmen. Alles, was in 
dem Laufe der Zeiten dieſe Fortſchritte der Schiffahrtskunde 
hat begünſtigen können, der Kompaß und die ſichere Ergrün— 
dung der magnetifchen Abweichung, die Meſſung der Ge: 
ſchwindigkeit durch die ſorgfältigere Vorrichtung des Logs wie 
den Gebrauch der e und Mondabſtände, die beſſere 
Konſtruktion der Fahrzeuge, die Erſetzung der Kräfte des 
Windes durch eine andere Kraft, vor allem aber die geſchickte 
Anwendung der Aſtronomie auf die Schiffsrechnung, darf als 
kräftige Mittel betrachtet werden zur Erſchließung der ge— 
ſamten Erdräume, zur beſchleunigten Belebung des Weltver⸗ 
kehrs, zur Ergründung kosmiſcher Verhältniſſe. Dieſen Stand— 
punkt auffaſſend, erinnern wir hier von neuem daran, wie 
ſchon in der Mitte des 13. Jahrhunderts in der Marine der 
Katalanen und der Inſel Majorca „nautiſche Inſtrumente 
üblich waren, um die Zeit durch Sternhöhen zu finden“, und 
wie das von Raimundus Lullus in ſeiner Arte de Nave- 
gar beſchriebene Aſtrolabium faſt zweihundert Jahre älter iſt 
als das des Martin Behaim. Die Wichtigkeit der aſtrono— 
miſchen Methoden. wurde in Portugal ſo lebhaft anerkannt, 
daß gegen das Jahr 1484 Behaim zum Präſidenten einer 


— 231 — 


„Junta de Mathematicos“ ernannt wurde, welche Tafeln der 
Deklination der Sonne berechnen und, wie Barros ſagt, die 
Piloten lehren ſollte die maneira de navegar per altura do 
Sol. Von dieſer Schiffahrt „nach den Meridianhöhen der 
Sonne“ wurde damals ſchon ſcharf die Schiffahrt per la 
altura del Este-Oeste, d. h. durch Längenbeſtimmungen unter— 
ſchieden. 

Das Bedürfnis, die Lage der päpſtlichen Demarkations— 
linie, und ſo in dem neu entdeckten Braſilien und den ſüd— 
indiſchen Inſeln die Grenze zwiſchen dem rechtmäßigen Beſitze 
der portugieſiſchen und ſpaniſchen Krone aufzufinden, vermehrte, 
wie wir ſchon oben bemerkt, den Drang nach praktiſchen Längen— 
methoden. Man fühlte, wie ſelten die alte unvollkommene 
hipparchiſche Methode der Mondfinſterniſſe anzuwenden ſei; und 
der Gebrauch der Monddiſtanzen wurde ſchon 1514 von dem 
Nürnberger Aſtronomen Johann Werner, und bald nachher 
von Orontius Finäus und Gemma Friſius anempfohlen. Leider 
mußte aber dieſe Methode lange unanwendbar bleiben, bis, 
nach den vielen vergeblichen Verſuchen mit den Inſtrumenten 
von Peter Apianus (Bienewitz) und Alonſo de Santa Cruz, 
durch Newtons Scharfſinn (1700) der Spiegelſextant erfunden 
und durch Hadley (1731) unter die Seefahrer verbreitet wurde. 

Der Einfluß der arabiſchen Aſtronomen wirkte von Spanien 


aus auch auf die Fortſchritte der nautiſchen Aſtronomie. Man 


verſuchte freilich zur Längenbeſtimmung vieles, das nicht ge— 
lang, und die Schuld des Nichtgelingens wurde ſeltener auf 
die Unvollkommenheit der Beobachtung als auf Druckfehler 
in den aſtronomiſchen Ephemeriden des Regiomontanus ge— 
ſchoben, deren man ſich bediente. Die Portugieſen verdäch— 
tigten ſogar die Ergebniſſe der aſtronomiſchen Angaben der 
Spanier, deren Tafeln aus politiſchen Gründen verfälſcht ſein 
ſollten. Das auf einmal erwachte Bedürfnis nach den Hilfs— 
mitteln, welche die nautiſche Aſtronomie wenigſtens theoretiſch 
verhieß, ſpricht ſich beſonders lebhaft aus in den Reiſeberichten 
des Kolumbus, Amerigo Veſpucci, Pigafetta und Andres de 
San Martin, des berühmten Piloten der Magelhaensſchen Ex— 
pedition, der die Längenmethoden des Ruy Falero beſaß. 
Oppoſitionen der Planeten, Sternbedeckungen, Höhendifferenzen 
zwiſchen dem Monde und Jupiter, Veränderungen der Dekli— 
nation des Mondes wurden mit mehr oder wenigerem Erfolge 
verſucht. Wir beſitzen Konjunktionsbeobachtungen von Kolum— 
bus in der Nacht des 13. Januar 1493 aus Hayti. Die Not— 


— 232 — 


wendigkeit, einen eigenen, wohlunterrichteten Aſtronomen jeder 
großen Expedition beizugeben, wurde ſo allgemein gefühlt, daß 
die Königin Iſabella dem Kolumbus am 5. Sept. 1493 ſchreibt: 
„Ob er gleich in ſeinem Unternehmen bewieſen habe, daß er 
mehr wiſſe als irgend ein ſterblicher Menſch (que ninguno 
de los nacidos), ſo rate ich ihm doch, den Fray Antonio de 
Marchena, als einen gelehrten und fügſamen Sternkundigen, 
mit ſich zu nehmen.“ Kolumbus ſagt in der Beſchreibung 
ſeiner vierten Reiſe: „Es gibt nur eine untrügliche Schiffs— 
rechnung, die der Aſtronomen. Wer dieſe verſteht, kann zus 
frieden ſein. Was fie gewährt, gleicht einer vision profe- 
tica. 180 Unſere unwiſſenden Piloten, wenn ſie viele Tage 
die Küſte aus den Augen verloren haben, wiſſen nicht, wo ſie 
ſind. Sie würden die Länder nicht wiederfinden, die ich ent⸗ 
deckt. Zum Schiffen gehört Compas y arte, die Buſſole 
und das Wiſſen, die Kunſt der Aſtronomen.“ 

Ich habe dieſe charakteriſtiſchen Einzelheiten erwähnt, weil 
ſie anſchaulicher machen, wie die nautiſche Sternkunde, das 
mächtige Werkzeug der Sicherung der Schiffahrt und durch 
dieſe Sicherung das Mittel der erleichterten Zugänglichkeit zu 
allen Erdräumen, in dem hier geſchilderten Zeitabſchnitt die 
erſte Entwickelung empfing; wie in der allgemeinen Bewegung 
der Geiſter früh die Möglichkeit von Methoden erkannt wurde, 
die erſt nach Vervollkommnung der Uhren, der winkelmeſſenden 
Inſtrumente und der Sonnen- und Mondtafeln von ausge— 
breiteter praktiſcher Anwendung ſein konnten. Wenn der Cha— 
rakter eines Jahrhunderts „die Offenbarung des menſchlichen 
Geiſtes in einer beſtimmten Zeitepoche“ iſt, jo hat das Jahr— 
hundert des Kolumbus und der großen nautiſchen Entdeckungen, 
indem es auf eine unerwartete Weiſe die Objekte des Wiſſens 
und der Anſchauungen vermehrte, auch den folgenden Jahr— 
hunderten einen neuen und höheren Schwung gegeben. Es 
iſt die Eigentümlichkeit wichtiger Entdeckungen, daß ſie zugleich 
den Kreis der Eroberungen und die Ausſicht in das Gebiet, 
das noch zu erobern übrig bleibt, erweitern. Schwache Geiſter 
glauben in jeder Epoche wohlgefällig, daß die Menſchheit auf 
den Kulminationspunkt intellektueller Fortſchritte gelangt ſei; 
ſie vergeſſen, daß durch die innige Verkettung aller Natur— 
erſcheinungen, in dem Maße als man vorſchreitet, das zu 
durchlaufende Feld eine größere Ausdehnung gewinnt, daß es 
von einem Geſichtskreiſe begrenzt iſt, der unaufhörlich vor 
dem Forſcher zurückweicht. 


ee 


— 233 — 


Wo hat die Geſchichte der Völker eine Epoche aufzuweiſen, 
der gleich, in welcher die folgenreichſten Ereigniſſe: die Ent— 
deckung und erſte Koloniſation von Amerika, die Schiffahrt 
nach Oſtindien um das Vorgebirge der guten Hoffnung und 
Magelhaens' erſte Erdumſegelung, mit der höchſten Blüte der 
Kunſt, mit dem Erringen geiſtiger, religiöſer Freiheit und der 
plötzlichen Erweiterung der Erd- und Himmelskunde zuſammen— 
trafen? Eine ſolche Epoche verdankt einen ſehr geringen Teil 
ihrer Größe der Ferne, in der ſie uns erſcheint, dem Umſtand, 
daß ſie ungetrübt von der ſtörenden Wirklichkeit der Gegen— 
wart nur in der geſchichtlichen Erinnerung auftritt. Wie in 
allen irdiſchen Dingen, iſt auch hier des Glückes Glanz mit 
tiefem Weh verſchwiſtert geweſen. Die Fortſchritte des kos— 
miſchen Wiſſens wurden durch alle Gewaltthätigkeiten und 
Greuel erkauft, welche die ſogenannten civiliſierenden 
Eroberer über den Erdball verbreiten. Es iſt aber eine 
unverſtändig vermeſſene Kühnheit, in der unterbrochenen Ent— 
wickelungsgeſchichte der Menſchheit über das Abwägen von 
Glück und Unglück dogmatiſch zu entſcheiden. Es geziemt dem 
Menſchen nicht, Weltbegebenheiten zu richten, welche, in dem 
Schoße der Zeit langſam vorbereitet, nur teilweiſe dem Jahr— 
hundert zugehören, in das wir ſie verſetzen. 

Die erſte Entdeckung des mittleren und ſüdlichen Teils 
der Vereinigten Staaten von Nordamerika durch die Skandi— 
navier iſt faſt gleichzeitig mit der Erſcheinung und dem ge— 
heimnisvollen Auftreten von Manco Capac in dem Hochlande 
von Peru, ſie iſt 200 Jahre älter als die Ankunft der Azteken 
im Thale von Mexiko. Die Gründung der Hauptſtadt (Tenoch— 
titlan) fällt um volle 325 Jahre ſpäter. Hätten dieſe nor— 
männiſchen Koloniſationen lange dauernde Folgen gehabt, 
wären ſie von einem mächtigen, politiſch einigen Mutterlande 
genährt und beſchützt worden, ſo würden die vordringenden 
germaniſchen Stämme viele unſtäte Jägerhorden!“ noch 
da umherziehend gefunden haben, wo die ſpaniſchen Eroberer 
anſäſſige Ackerbauer fanden. 

Die Zeiten der Conquista, das Ende des 15. und den 
Anfang des 16. Jahrhunderts, bezeichnet ein wunderſames 
Zuſammentreffen großer Ereigniſſe in dem politiſchen und ſitt— 
lichen Leben der Völker von Europa. In demſelben Monat, 
in welchem Hernan Cortes nach der Schlacht von Otumba 
gegen Mexiko anzog, um es zu belagern, verbrannte Martin 
Luther die päpſtliche Bulle zu Wittenberg und begründete die 


— 234 — 


Reform, welche dem Geiſte Freiheit und Fortſchritte auf faſt 
unverſuchten Bahnen verhieß.!“ Früher noch traten, wie aus 
ihren Gräbern, die herrlichſten Gebilde der alten helleniſchen 
Kunſt hervor: der Laokoon, der Torſo, der Apoll von Bel— 
vedere und die mediceiſche Venus. Es blüheten in Italien 
Michelangelo, Leonardo da Vinci, Tizian und Raffael, in 
unſerem deutſchen Vaterlande Holbein und Albrecht Dürer. 
Die Weltordnung war von Kopernikus aufgefunden, wenn 
auch nicht öffentlich verkündigt, in dem Todesjahr von Chri— 
ſtoph Kolumbus, vierzehn Jahre nach der Entdeckung des 
neuen Kontinents. 

Die Wichtigkeit dieſer Entdeckung und der erſten An— 
ſiedelung der Europäer berührt auch andere Sphären als die, 
welcher dieſe Blätter vorzugsweiſe gewidmet ſind; ſie gehört 
jenen intellektuellen und moraliſchen Wirkungen an, welche die 
plötzliche Vergrößerung der Geſamtmaſſe der Ideen auf die 
Verbeſſerung des geſellſchaftlichen Zuſtandes ausgeübt hat. 
Wir erinnern daran, wie ſeit jenem großen Zeitpunkte ein 
neues regſameres Leben des Geiſtes und der Gefühle, wie 
mutige Wünſche und ſchwer enttäuſchte Hoffnungen allmählich 
ſämtliche Klaſſen der bürgerlichen Geſellſchaft durchdrungen 
haben; wie die geringe Bevölkerung einer Hälfte der Erdkugel, 
beſonders an den Europa gegenüber liegenden Küſten, die Nieder— 
laſſungen von Kolonieen begünſtigen konnte, welche ihre Aus— 
dehnung und ihre Lage zu unabhängigen, in der Wahl ihrer 
freien Regierungsform unbeſchränkten Staaten umwandelte; 
wie endlich die religiöſe Reform, ein Vorſpiel großer poli— 
tiſcher Umwälzungen, die verſchiedenen Phaſen ihrer Ent— 
wickelung unter einem Himmelsſtrich durchlaufen mußte, welcher 
der Zufluchtsort aller Glaubensmeinungen und der verſchieden— 
artigſten Anſichten von göttlichen Dingen geworden war. Die 
Kühnheit des genueſiſchen Seefahrers iſt das erſte Glied in 
der unermeßlichen Kette dieſer verhängnisvollen Begebenheiten. 
Zufall, nicht Betrug und Ränke, “ haben dem Feſtland von 
Amerika den Namen des Kolumbus entzogen. Durch Handels— 
verkehr und Vervollkommnung der Schiffahrt ſeit einem halben 
Jahrhundert Europa näher gebracht, hat der neue Weltteil 
einen wichtigen Einfluß auf die politiſchen Inſtitutionen, auf 
die Ideen und Neigungen der Völker ausgeübt, welche im 
Oſten das ſcheinbar immer enger werdende Thal des Atlan— 
tiſchen Ozeans begrenzen. 


VII. 


Große Entdeckungen in den Himmelsräumen durch Anwendung des Fern- 

rohres. — Hauptepoche der Sternkunde und Mathematik von Galilei und 

Kepler bis Newton und Leibniz — Geſetze der Planetenbewegung und 
allgemeine Gravitationstheorie. 


Indem wir uns beſtreben, die am meiſten geſonderten 
Perioden und Entwickelungsſtufen kosmiſcher Anſchauung auf— 
zuzählen, haben wir zuletzt die Periode geſchildert, in welcher 
den Kulturvölkern der einen Erdhälfte die andere bekannt ge— 
worden iſt. Auf das Zeitalter der größten Entdeckungen im 
Raume an der Oberfläche unſeres Planeten folgt unmittelbar 
die Beſitznahme eines beträchtlichen Teiles der Himmelsräume 
durch das Fernrohr. Die Anwendung eines neugeſchaffenen 
Organes, eines Werkzeuges von raumdurchdringender Kraft 
ruft eine neue Welt von Ideen hervor. Es beginnt ein glän— 
zendes Zeitalter der Aſtronomie und der Mathematik; für die 
letztere beginnt die lange Reihe tiefſinniger Forſcher, welche 
zu dem „alles umgeſtaltenden“ Leonhard Euler führt, deſſen 
Geburtsjahr (1707) dem Todesjahre von Jakob Bernoulli 
ſo nahe liegt. 

Wenige Namen können genügen, um an die Rieſenſchritte 
zu erinnern, welche der menſchliche Geiſt vorzugsweiſe in Ent— 
wickelung mathematiſcher Gedanken, durch eigene innere Kraft, 
nicht durch äußere Begebenheiten angeregt, im Laufe des 
17. Jahrhunderts gemacht hat. Die Geſetze des Falles der 
Körper und der Planetenbewegung werden erkannt. Der 
Druck der Luft, die Fortpflanzung des Lichtes, ſeine Brechung 
und Polariſation werden erforſcht. Die mathematiſche Natur— 
lehre wird geſchaffen und auf feſte Grundpfeiler geſtützt. Die 
Erfindung der Infiniteſimalrechnung bezeichnet den Schluß 
des Jahrhunderts, und dadurch erſtarkt, hat die menſch— 
liche Intelligenz ſich in den folgenden 150 Jahren mit Glück 


— 286 — 

an die Löſung von Problemen wagen können, welche die 
Störungen der Weltkörper, die Polariſation und Interferenz 
der Lichtwellen, die ſtrahlende Wärme, die elektromagnetiſchen 
in ſich zurückkehrenden Ströme, die ſchwingenden Saiten und 
Flächen, die Kapillaranziehung enger Röhren, und ſo viele 
andere Naturerſcheinungen darbieten. 

Die Arbeit in der Gedankenwelt geht nun ununterbrochen 
und ſich gegenſeitig unterſtützend fort. Keiner der früheren 
Keime wird erſtickt. Es nehmen gleichzeitig zu die Fülle des 
zu verarbeitenden Materials, die Strenge der Methoden und 
die Vervollkommnung der Werkzeuge. Wir beſchränken uns 
hier hauptſächlich auf das einige 17. Jahrhundert: das Zeit— 
alter von Kepler, Galilei und Bacon, von Tycho, Descartes 
und Huygens, von Fermat, Newton und Leibniz. Die 
Leiſtungen dieſer Männer ſind ſo allgemein bekannt, daß es 
nur leiſer Andeutungen bedarf, um das herauszuheben, wo— 
durch ſie in Erweiterung kosmiſcher Anſichten glänzen. 

Wir haben ſchon früher gezeigt, wie dem Auge, dem 
Organ ſinnlicher Weltanſchauung, durch die Erfindung des 
teleſkopiſchen Sehens eine Macht verliehen wurde, deren Grenze 
noch lange nicht erreicht iſt, die aber ſchon in ihrem erſten 
ſchwachen Anfange, bei einer kaum 32maligen Linearver— 
größerung !°* der Fernröhre in die bis dahin uneröffneten 
Tiefen des Weltraumes drang. Die genaue Kenntnis vieler 
Himmelskörper, welche zu unſerem Sonnenſyſtem gehören, 
die ewigen Geſetze, nach denen ſie in ihren Bahnen kreiſen, die 
vervollkommnete Einſicht in den wahren Weltbau ſind das 
Charakteriſtiſche der Epoche, welche wir hier zu ſchildern ver— 
ſuchen. Was dieſe Epoche hervorgebracht, beſtimmt gleichſam 
die Hauptumriſſe von dem großen Naturbilde des Kos— 
mos; es fügt den neu erkannten Inhalt der Himmels— 
räume, wenigſtens in einer Planetengruppe ſinnig geordnet, 
dem früher durchforſchten Inhalt der telluriſchen Räume 
hinzu. Nach allgemeinen Anſichten ſtrebend, begnügen wir 
uns, hier nur die wichtigſten Objekte der aſtronomiſchen 
Arbeiten des 17. Jahrhunderts zu nennen. Wir weiſen zu— 
gleich auf den Einfluß hin, welchen dieſe auf eine kräftige 
Anregung zu großen und unerwarteten mathematiſchen Ent— 
deckungen wie zu der mehr umfaſſenden, erhabeneren Anſchau— 
ung des Weltganzen ausgeübt haben. 

Es iſt bereits früher erwähnt worden, wie das Zeitalter 
von Kolumbus, Gama und Magelhaens, das der nautiſchen 


/ 
8 
* 


8 


Unternehmungen, verhängnisvoll mit großen Ereigniſſen, mit 
dem Erwachen religiöſer Denkfreiheit, mit der Entwickelung 
eines edleren Kunſtſinnes und der Verbreitung des koper— 
nikaniſchen Weltſyſtemes zuſammentraf. Nikolaus Kopernikus 
(in zwei noch vorhandenen Briefen nennt er ſich Koppernit) 
hatte bereits ſein 21. Lebensjahr erreicht und beobachtete mit 
dem Aſtronomen Albert Brudzewski zu Krakau, als Kolumbus 
Amerika entdeckte. Kaum ein Jahr nach dem Tode des Ent— 
deckers, nach einem jechsjährigen Aufenthalte in Padua, Bologna 
und Rom, finden wir ihn wieder in Krakau, mit gänzlicher 
Umwandlung der aſtronomiſchen Weltanſicht beſchäftigt. Durch 
die Gunſt ſeines Oheims, des Biſchofs von Ermland Lukas 
Waißelrode von Allen, e 1510 zum Domherrn in Frauen— 
burg ernannt, arbeitete er dort noch 33 Jahre lang an der 
Vollendung feines Werkes De Revolutionibus orbium 
coelestium. Das erſte gedruckte Exemplar wurde ihm ge— 
bracht, als, an Körper und Geiſt gelähmt, er ſich ſchon zum 
Tode bereitete. Er ſah es, berührte es auch, aber ſein Sinn 
war nicht mehr auf das Zeitliche gerichtet; er ſtarb nicht, 
wie Gaſſendi in dem Leben des Kopernikus erzählt, wenige 
Stunden, '%° ſondern mehrere Tage nachher, am 24. Mai 1543. 
Zwei Jahre früher war aber ſchon ein wichtiger Teil ſeiner 
Lehre durch einen Brief eines ſeiner eifrigſten Schüler und 
Anhänger, Joachim Rhäticus, an Johann Schoner, Profeſſor 
zu Nürnberg, durch den Druck bekannt geworden. Doch iſt 
es nicht die Verbreitung des kopernikaniſchen Syſtemes, die 
erneuerte Lehre von einer Centralſonne (von der täglichen 
und jährlichen Bewegung der Erde) geweſen, welche etwas 
mehr als ein halbes Jahrhundert nach ſeinem erſten Erſcheinen 
zu den glänzenden Entdeckungen in den Himmelsräumen ge— 
führt hat, die den Anfang des 17. Jahrhunderts bezeichnen. 
Dieſe Entdeckungen ſind die Folge einer zufällig gemachten 
Erfindung, des Fernrohres, geweſen. Sie haben die Lehre 
des Kopernikus vervollkommnet und erweitert. Durch die Re— 
ſultate der phyſiſchen Aſtronomie (durch das aufgefundene 
Satellitenſyſtem des Jupiter und die Phaſen der Venus) be— 
kräftigt und erweitert, haben die Grundanſichten des Koper— 
nikus der theoretiſchen Aſtronomie Wege vorgezeichnet, 
die zu ſicherem Ziele führen mußten, ja zur Löſung von 
Problemen anregten, welche die Vervollkommnung des ana— 
lytiſchen Kalküls notwendig machten. So wie Georg Peurbach 
und Regiomontanus (Johann Müller aus Königsberg in 


— 238 — 


Franken) wohlthätig einwirken auf Kopernikus und ſeine 
Schüler Rhäticus, Reinhold und Möſtlin, ſo wirken dieſe, 
wenngleich der Zeit nach getrennter, auf die Arbeiten von 
Kepler, Galilei und Newton. Dies iſt die ideelle Verkettung 
zwiſchen dem 16. und 17. Jahrhundert, und man kann die 
erweiterte aſtronomiſche Weltanſicht in dieſem nicht ſchildern, 
ohne die Anregungen zu berühren, welche aus jenem über— 
ſtrömen. 

Es iſt eine irrige und, leider! noch in neuerer Zeit ſehr 
verbreitete Meinung, daß Kopernikus aus Furchtſamkeit und 
in der Beſorgnis prieſterlicher Verfolgung die planetariſche Be— 
wegung der Erde und die Stellung der Sonne im Centrum 
des ganzen Planetenſyſtemes als eine bloße Hypotheſe vor— 
getragen habe, welche den aſtronomiſchen Zweck erfülle, die 
Bahn der Himmelskörper bequem der Rechnung zu unter— 
werfen, „aber weder wahr noch auch nur wahrſcheinlich zu 
ſein brauche“. Allerdings lieſt man dieſe ſeltſamen Worte!“? 
in dem anonymen Vorbericht, mit dem des Kopernikus Werk 
anhebt und der De Hypothesibus hujus operis über— 
ſchrieben iſt; ſie enthalten aber Aeußerungen, welche, dem 
Kopernikus ganz fremd, in geradem Widerſpruch mit ſeiner 
Zueignung an den Papſt Paul III. ſtehen. Der Verfaſſer 
des Vorberichtes iſt, wie Gaſſendi in ſeinem Leben des großen 
Mannes auf das beſtimmteſte ſagt, ein damals in Nürnberg 
lebender Mathematiker, Andreas Oſiander, der mit Schoner 
den Druck des Buches De Revolutionibus beſorgte und, 
ob er gleich keines bibliſchen Skrupels ausdrücklich Erwähnung 
thut, es doch für ratſam hielt, die neuen Anſichten eine Hy— 
potheſe und nicht, wie Kopernikus, eine erwieſene Wahrheit 
zu nennen. 

Der Gründer unſeres jetzigen Weltſyſtems (die wichtigſten 
Teile desſelben, die großartigſten Züge des Weltgemäldes 
gehören 17 7 ihm) war durch ſeinen Mut und die Zu— 
verſicht, mit welcher er auftrat, faſt noch ausgezeichneter als 
durch ſein Wiſſen. Er verdiente in hohem Grade das ſchöne 
Lob, das ihm Kepler gibt, wenn er ihn in der Einleitung zu 
den Rudolfiniſchen Tafeln „den Mann freien Geiſtes“ 
nennt; „vir fuit maximo ingenio et, quod in hoc exer- 
eitio (in der Bekämpfung der Vorurteile) magni momenti 
est, animo liber“. Da wo Kopernikus in der Zueignung 
an den Papſt die Entſtehung ſeines Werkes ſchildert, ſteht er 
nicht an, die auch unter den Theologen allgemein verbreitete 


ee A 


Meinung von der Unbeweglichkeit und der Centralſtellung 
der Erde ein „abſurdes acroama” zu nennen und die Stupi— 
dität derer anzugreifen, welche einem ſo irrigen Glauben an— 
hingen. „Wenn etwa leere Schwätzer (ararohöyro:), alles mathe— 
matiſchen Wiſſens unkundig, ſich doch ein Urteil über ſein 
Werk anmaßen wollten durch abſichtliche Verdrehung irgend 
einer Stelle der heiligen Schrift (propter aliquem locum. 
seripturae male ad suum propositum detortum), fo werde 
er einen ſolchen verwegenen Angriff verachten! Es ſei ja 
weltbekannt, daß der berühmte Lactantius, den man freilich 
nicht zu den Mathematikern zählen könne, recht kindiſch (pueri— 
liter) von der Geſtalt der Erde geſprochen und diejenigen 
verhöhnt habe, welche ſie für kugelförmig halten. Ueber 
mathematiſche Gegenſtände dürfe man nur für Mathematiker 
ſchreiben. Um zu beweiſen, daß er, von der Richtigkeit ſeiner 
Reſultate tief durchdrungen, kein Urteil zu ſcheuen habe, wende 
er ſich aus einem fernen Erdwinkel an das Oberhaupt der 
Kirche, auf daß es ihn vor dem Biß der Verleumder ſchütze, 
da die Kirche ſelbſt von ſeinen Unterſuchungen über die Jahres— 
länge und Mondbewegungen Vorteil ziehen werde.“ Aſtro— 
logie und Kalenderverbeſſerung verſchafften der Sternkunde 
lange allein Schutz bei der weltlichen und geiſtlichen Macht, wie 
Chemie und Botanik zuerſt nur der Arzneimittellehre dienten. 

Die kräftige, aus der innerſten Ueberzeugung hervor— 
brechende, freie Sprache des Kopernikus widerlegt hinlänglich 
die alte Behauptung, er habe das Syſtem, das ſeinen un— 
ſterblichen Namen führt, als eine dem rechnenden Aſtronomen 
bequeme Hypotheſe, als eine ſolche, die wohl auch unbegründet 
ſein könne, vorgetragen. „Durch keine andere Anordnung,“ 
ſagt er begeiſtert, „habe ich eine ſo bewundernswürdige Sym— 
metrie des Univerſums, eine ſo harmoniſche Verbindung der 
Bahnen finden können, als da ich die Weltleuchte (lucernam 
mundi), die Sonne, die ganze Familie kreiſender Geſtirne 
lenkend (eireumagentem gubernans astrorum familiam), wie 
in die Mitte des ſchönen Naturtempels auf einen königlichen 
Thron geſetzt.“ 1s Auch die Idee von der allgemeinen Schwere 
oder Anziehung (appetentia quaedam naturalis partibus 
indita) gegen den Weltmittelpunkt (centrum mundi), die 
Sonne aus der Schwerkraft in kugelförmigen Körpern ge— 
ſchloſſen, ſcheint dem großen Manne vorgeſchwebt zu haben, 
wie eine merkwürdige Stelle!“ des 9. Kapitels im 1. Buche 
der Revolutionen beweiſt. 


— 240 — 


Wenn wir die verſchiedenen Entwickelungsſtufen kos⸗ 
miſcher Anſchauungen durchlaufen, ſo ſehen wir in den früheſten 
Zeiten Ahnungen von Maſſenanziehung und Centrifugal⸗ 
kräften. Jacobi in ſeinen leider noch handſchriftlichen Unter⸗ 
ſuchungen über das mathematiſche Wiſſen der Griechen verweilt 
mit Recht bei der „tiefen Naturbetrachtung des Anaxa⸗ 
goras, von dem wir nicht ohne Staunen vernehmen, daß der 
Mond, ’°° wenn ſeine Schwungkraft aufhörte, zur Erde fallen 
würde, wie der Stein in der Schleuder“. Vor ähnlichen 
Aeußerungen des Klazomeniers und des Diogenes von Apol- 
lonia über „Nachlaſſung im Umſchwunge“ habe ich bei Ge⸗ 
legenheit der Aerolithenfälle ſchon früher gehandelt. Von der 
Ziehkraft, welche das Centrum der Erde ausübt gegen alle 
ſchweren Maſſen, die man von demſelben trennt, hatte aller⸗ 
dings Plato einen klareren Begriff als Ariſtoteles, der zwar, 
wie Hipparch, die Beſchleunigung der Körper im Fall kannte, 
ohne jedoch ihren Grund richtig aufzufaſſen. Im Plato und 
bei Demokritus wird die Anziehung auf die Affinität, das 
Streben gleichartiger elementarer Stoffe beſchränkt.!“! 
Nur der Alexandriner Johannes Philoponus, ein Schüler des 
Ammonius Hermeä, wahrſcheinlich erſt aus dem 6. Jahr⸗ 
hundert, ſchreibt die Bewegung der Weltkörper einem primi⸗ 
tiven Stoße zu, und verbindet mit dieſer Idee die des Falles, 
des Strebens aller ſchweren und leichten Stoffe gegen die 
Erde. Was Kopernikus ahnete, Kepler aber in ſeinem herr⸗ 
lichen Werke De Stella Martis deutlicher ausſprach, dort 
jelbjt "*? auf die Ebbe und Flut des Ozeans anwandte, findet 
man neu belebt und reich befruchtet (1666 und 1674) durch 


den Scharfſinn des geiſtreichen Robert Hooke. Nach ſolchen 


Vorbereitungen bot Newtons Lehre von der Gravitation das 
großartige Mittel dar, die ganze phyſiſche Aſtronomie in eine 
Mechanik des Himmels zu verwandeln. 

Kopernikus kannte, wie man nicht bloß aus der Zueig⸗ 
nung an den Papſt, ſondern in mehreren Stellen des Werkes 
ſelbſt ſieht, ziemlich vollſtändig die Vorſtellungen der Alten 
vom Weltbau. Er nennt indes aus der vorhipparchiſchen Zeit 
nur Hycetas aus Syrakus, den er immer als Nicetas auf⸗ 
führt, Philolaus den Pythagoreer, den Timäus des Plato, 
Ecphantus, Heraklides den Pontiker und den großen Geometer 
Apollonius von Perga. Von den beiden ſeinem Syſteme am 
nächſten ſtehenden Mathematikern, dem Ariſtarch von Sa⸗ 
mos und Seleucus dem Babylonier,“ erwähnt er den 


— 241 — 


erſteren ohne alle Bezeichnung und den zweiten gar nicht. Man 
hat oft behauptet, er habe die Meinung des Ariſtarch von 
Samos von der Centralſonne und der planetariſchen Erde 
darum nicht gekannt, weil der Arenarius und alle Werke 
des Archimedes erſt ein Jahr nach ſeinem Tode, ein volles 
Jahrhundert nach Erfindung der Buchdruckerkunſt, erſchienen 
ſeien; aber man vergißt, daß Kopernikus in der Zueignung 
an den Papſt Paul III. eine lange Stelle über Philolaus, 
Ecphantus und Heraklides vom Pontus aus des Plutarchus 
Werke Ueber die Meinungen der Philoſophen (III, 13) 
eitiert und daß er in demſelben (II, 24) hätte leſen können, 
wie Ariſtarch von Samos die Sonne den Firxſternen beigezählt 
abe. Was unter allen Meinungen der Alten den tiefſten 
Einfluß auf die Richtung und allmähliche Entwickelung ſeiner 
Ideen ausgeübt haben könnte, ſind nach Gaſſendis Behaup— 
tung eine Stelle in dem encyklopädiſchen, in halb barbariſcher 
Sprache abgefaßten Werke des Martianus Mineus Capella 
Hund das Weltſyſtem des Apollonius von Perga. Nach der 
Vorſtellungsart des Martianus Mineus aus Madaura, die 
mit zu großer Zuverjicht!?* bald den Aegyptern, bald den 
Chaldäern zugeſchrieben wird, ruht die Erde unbeweglich im 
Mittelpunkte, aber die Sonne wird als kreiſender Planet, von 
zwei Satelliten (Merkur und Venus) umgeben. Eine ſolche 
Anſicht des Weltgebäudes konnte freilich zu der der Central— 
kräfte der Sonne vorbereiten. Nichts rechtfertigt aber, weder 
in dem Almageſt und überhaupt in den Schriften der Alten, 
noch in dem Werke des Kopernikus De Revolutionibus, 
die von Gaſſendi ſo beſtimmt ausgeſprochene Behauptung über 
die vollkommene Aehnlichkeit des tychoniſchen Syſtems mit 
dem, welches man dem Apollonius von Perga zuſchreiben will. 
Von der Verwechſelung des kopernikaniſchen Syſtems mit dem 
des Pythagoreers Philolaus, in welchem die nicht rotierende 
Erde (die Antichthon oder Gegenerde iſt nicht ein eigener Pla— 
net, ſondern die entgegengeſetzte Halbkugel unſeres Planeten) 
wie die Sonne ſelbſt ſich um den Weltherd, das Centralfeuer, 
die Lebensflamme des ganzen Planetenſyſtems, bewegt, kann 
nach Böckhs vollendeten Unterſuchungen ferner keine Rede ſein. 

Die wiſſenſchaftliche Revolution, deren Urheber Nikolaus 
Kopernikus war, hat das ſeltene Glück gehabt (eine kurze rüd- 
ſchreitende Bewegung der tychoniſchen Hypotheſe abgerechnet) 
ununterbrochen zum Ziele, zur Entdeckung des wahren Welt⸗ 
baues zu führen. Die reiche Fülle genauer Beobachtungen, 

A. v. Humboldt, Kosmos. II. 16 


— 42 — 


welche der eifernde Gegner ſelbſt, Tycho de Brahe, lieferte, 
begründete die Entdeckung der ewigen Geſetze planetariſcher 
Bewegung, die Keplers Namen einen unſterblichen Ruhm be— 
reiteten und, von Newton gedeutet, theoretiſch als notwendig 
erwieſen in das Lichtreich des Gedankens, eines denkenden 
Erkennens der Natur, übertragen wurden. Man hat!es mit 
Scharfſinn, aber vielleicht mit zu ſchwacher Bezeichnung des 
freien, ſelbſtändig die Gravitationstheorie ſchaffenden Geiſtes 
gelegt: „Kepler ſchrieb ein Geſetzbuch, Newton den Geiſt der 
eſetze.“ 

Die ſinnbildlichen dichteriſchen Mythen pythagoriſcher und 
platoniſcher Weltgemälde, wandelbar!?“ wie die Phantaſie, 
die ſie erzeugt, fanden teilweiſe noch ihren Reflex in Kepler; 
ſie erwärmten und erheiterten ſein oft getrübtes Gemüt, aber 
ſie lenkten nicht ab von der ernſten Bahn, die er verfolgte und 
an deren Ziel!?“ er gelangte zwölf Jahre vor feinem Tode 
in der denkwürdigen Nacht des 15. Mai 1618. Kopernikus 
hatte durch die tägliche Rotation der Erde um ihre Achſe, eine 
genügende Erklärung der ſcheinbaren Umwälzung des Fixſtern⸗ 
himmels und durch die jährliche Bewegung um die Sonne 
eine ebenſo vollkommene Auflöſung der auffallendſten Be— 
wegungen der Planeten (Stationen und Rückgänge) gegeben 
und ſo den wahren Grund der ſogenannten zweiten Un— 
gleichheit der Planeten gefunden. Die erſte Ungleichheit, 
die ungleichförmige Bewegung der Planeten in ihren Bahnen, 
ließ er unerklärt. Getreu dem alten pythagoriſchen Prinzipe 
von der den Kreisbewegungen innewohnenden Vollkommenheit, 
bedurfte Kopernikus noch zu ſeinem Weltenbau exzentriſcher, 
im Mittelpunkt leerer Kreiſe, auch einiger Epieykeln des 
Apollonius von Perga. So kühn der Weg war, den man 
eingeſchlagen, konnte man doch nicht auf einmal ſich von allen 
früheren Anſichten befreien. 

Der gleiche Abſtand, in welchem die Sterne voneinan- 
der bleiben, indem das ganze Himmelsgewölbe ſich von Oſten 
nach Weſten bewegt, hatte zu der Vorſtellung eines Firma— 
ments, einer ſoliden kriſtallenen Sphäre geführt, an welche 
ſich Anaximenes (vielleicht nicht viel jünger als Pythagoras) 
die Sterne wie Nägel e dachte. Geminus der Rho— 
dier, gleichzeitig mit Cicero, bezweifelt, daß die Sternbilder 
in einer Fläche liegen; einige liegen nach ihm höher, andere 
tiefer. Die Vorſtellung vom Fixſternhimmel wurde auf die 
Planeten übertragen; und ſo entſtand die Theorie der exzen— 


— 243 — 


triſchen ineinander geſchachtelten Sphären des Euxodus, Me— 
nächmus und des Ariſtoteles, der die rückwirkenden Sphä— 
ren erfand. Die Theorie der Epicykeln, eine Konſtruktion, 
welche ſich der Darſtellung und Berechnung der planetariſchen 
Bewegungen leichter anpaßte, verdrängte nach einem Jahr— 
hundert durch den Scharfſinn des Apollonius die ſtarren 
Sphären. Ob man, wie Ideler glaubt, erſt nach Errichtung 
des alexandriniſchen Muſeums angefangen habe, „eine freie 
Bewegung der Planeten im Weltraume für möglich zu halten“, 
ob man ſich allgemein früher ſowohl die eingeſchachtelten durch— 
ſichtigen Sphären (nach Eudoxus 27, nach Ariſtoteles 55) 
als die Epicykeln, die Hipparch und Ptolemäus dem Mittel— 
alter überlieferten, nicht als feſt, von materieller Dichte, ſon— 
dern nur als ideelle Anſchauungen dachte, darüber enthalte 
ich mich hier aller hiſtoriſchen Entſcheidungen, ſo ſehr ich auch 
der „bloß ideellen Anſchauung“ zugethan bin. Gewiſſer iſt 
es, daß in der Mitte des 16. Jahrhunderts, da die Theorie 
der 77 homozentriſchen Sphären des gelehrten Polyhiſtors 
Girolamo Fracaſtoro Beifall fand und da ſpäter die Gegner 
des Kopernikus alle Mittel aufſuchten, das ptolemäiſche Syſtem 
aufrecht zu halten, die, beſonders von den Kirchenvätern be— 
günſtigte Vorſtellung von der Exiſtenz ſolider Sphären, Kreiſe 
und Epicykeln noch weit verbreitet war. Tycho de Brahe 
rühmt ſich ausdrücklich des Verdienſtes, durch ſeine Betrach— 
tungen über die Kometenbahnen zuerſt die Unmöglichkeit 
ſolider Sphären erwieſen, das künſtliche Gerüſte derſelben zer— 
trümmert zu haben. Er füllte den freien Himmelsraum mit 
Luft, und glaubte ſogar das widerſtehende Mittel könne, 
von den kreiſenden Weltkörpern erſchüttert, Töne erzeugen. 
Dieſe erneuerte pythagoriſche Tonmythe glaubte der wenig 
poetiſche Rothmann wiederlegen zu müſſen. 

Die große Entdeckung Keplers, daß alle Planeten ſich in 
Ellipſen um die Sonne bewegen, und daß die Sonne in dem 
einen Brennpunkt dieſer Ellipſen liegt, hat endlich das urſprüng— 
liche kopernikaniſche Syſtem von den exzentriſchen Kreiſen und 
von allen Epicykeln befreit.“? Der planetariſche Weltbau er— 
ſchien nun objektiv, gleichſam architektoniſch, in ſeiner einfachen 
Größe; aber das Spiel und der Zuſammenhang der inneren, 
treibenden und erhaltenden Kräfte wurden erſt von Iſaak New— 
ton enthüllt. Wie man oft ſchon in der Geſchichte der all— 
mählichen Entwickelung des menſchlichen Wiſſens bemerkt hat, 
daß wichtige aber ſcheinbar zufällige Entdeckungen, wie das 


BE 


Auftreten großer Geiſter ſich in einen kurzen Zeitraum zu: 
ſammendrängen, ſo ſehen wir dieſe Erſcheiuung auf die auf— 
fallendſte Weiſe in dem erſten Dezennium des 17. Jahrhun— 
derts wiederholt. Tycho, der Gründer der neueren meſſenden 
Aſtronomie, Kepler, Galilei und Bacon von Verulam ſind 
Zeitgenoſſen. Alle, außer Tycho, haben in reiferen Jahren 
noch die Arbeiten von Descartes und Fermat erlebt. Die 
Grundzüge von Bacons Instauratio Magna erſchienen in 
engliſcher Sprache ſchon 1605, fünfzehn Jahre vor dem No— 
vum Organon. Die Erfindung des Fernrohrs und die größ— 
ten Entdeckungen der phyſiſchen Aſtronomie (Jupiterstrabanten, 
Sonnenflecken, Phaſen der Venus, Wundergeſtalt des Saturn) 
fallen zwiſchen die Jahre 1609 und 1612. Keplers Speku⸗ 
lationen über die elliptiſche Marsbahn beginnen 1601 und 
geben Anlaß zu der acht Jahre darauf vollendeten Astro— 
nomia nova seu Physica coelestis. „Durch das Stu— 
dium der Bahn des Planeten Mars,“ ſchreibt Kepler, „müſſen 
wir zu den Geheimniſſen der Aſtronomie gelangen oder wir 
bleiben in derſelben immer unwiſſend. Es iſt mir durch hart⸗ 
näckig fortgeſetzte Arbeit gelungen, die Ungleichheiten der Be— 
wegung des Mars einem Naturgeſetz zu unterwerfen.“ Die 
Verallgemeinerung desſelben Gedankens hat Kepler zu den 
großen Wahrheiten und kosmiſchen Ahnungen geführt, die 
der phantaſiereiche Mann zehn Jahre ſpäter in ſeiner Welt- 
harmonie (Harmonices Mundi libri quinque) dar⸗ 
gelegt. „Ich glaube,“ ſagt Kepler ſchön in einem Briefe an 
den däniſchen Aſtronomen Longomontanus, „daß Aſtronomie 
und Phyſik ſo genau miteinander verknüpft ſind, daß keine 
ohne die andere vervollkommnet werden kann.“ Auch erſchie— 
nen die Früchte ſeiner Arbeiten über die Struktur des Auges 
und die Theorie des Sehens 1604 in den Paralipomenen 
zum Vitellion, die Dioptrik!“? ſelbſt ſchon 1611. So 
verbreitete ſich das Wiſſen über die wichtigſten Gegenſtände 
der Erſcheinungswelt in den himmliſchen Räumen wie über 
die Art, durch Erfindung neuer Organe dieſe Gegenſtände zu 
erfaſſen, in dem kurzen Zeitraume der erſten 10 bis 12 Jahre 
eines mit Galilei und Kepler anbrechenden, mit Newton und 
Leibniz endenden Jahrhunderts. 

Die zufällige Erfindung der raumdurchdringenden Kraft 
der Fernröhre wurde zuerſt in Holland, wahrſcheinlich ſchon 
in den letzten Monaten des Jahres 1608, bekannt. Nach den 
neueſten archivariſchen Unterſuchungen?“ können Anſprüche auf 


diefe große Erfindung machen: Hans Lippershey, gebürtig 
aus Weſel, Brillenmacher zu Middelburg; Jakob Adriaans; 
mit dem Beinamen Metius, der auch Been pegel von Eis 
verfertigt haben ſoll, und Sadarias Janſen. Der erite 
wird in dem wichtigen Briefe des holländischen Geſandten Bo— 
reel an den Arzt Borelli, Verfaſſer der Abhandlung De vero 
telescopii inventore (1655), immer Lapreh genannt. 
Wenn man die Priorität nach den Zeitepochen beſtimmen will, 
in denen den Generalſtaaten Anträge gemacht wurden, ſo ge— 
hört dem Hans Lippershey der Vorrang. Er bietet der Re⸗ 
gierung drei Inſtrumente an, „mit denen man in die Ferne 
ſieht“, am 2. Oktober 1608. Des Metius Anerbieten iſt erſt 
vom 17. Oktober desſelben Jahres, aber er ſagt ausdrücklich 
in der Bittſchrift: „daß er durch Fleiß und Nachdenken ſchon 
ſeit zwei Jahren ſolche Inſtrumente konſtruiert habe“. Za— 
charias Janſen (wie Lippershey, Brillenmacher zu Middelburg) 
erfand in Gemeinſchaft mit ſeinem Vater Hans Janſen gegen 
das Ende des 16. Jahrhunderts (wahrſcheinlich nach 1590) 
das zuſammengeſetzte Mikroſkop, deſſen Okular ein Zer⸗ 
ſtreuungsglas iſt; aber erſt 1610, wie der Geſandte Boreel 
es bezeugt, das Fernrohr, welches er und ſeine Freunde zwar 
auf ferne irdiſche, aber nicht auf himmliſche Gegenſtände rich— 
teten. Der Einfluß, welchen das Mikroskop auf die tiefere 
Kenntnis alles Organiſchen in Geſtaltung und Bewegung der 
Teile, das Fernrohr auf die plötzliche Erſchließung der Welt⸗ 
räume ausgeübt haben, iſt ſo unermeßlich geweſen, daß die Ge— 
ſchichte der Entdeckung hier umſtändlicher berührt werden mußte. 

Als die Nachricht von der in Holland gemachten Erfin— 
dung des teleſkopiſchen Sehens im Mai 1609 ſich nach Vene— 
dig verbreitete, wo Galilei zufällig anweſend war, erriet dieſer 
das Weſentliche der Konſtruktion eines Fernrohrs und brachte 
ſogleich das ſeinige in Padua zuſtande. 'n Er richtete das⸗ 
ſelbe zuerſt auf die Gebirgslandſchaften des Mondes, deren 
höchſte Punkte er zu meſſen lehrt, 5 er, wie Leonardo 
da Vinci und Möſtlin, das afchfarbene & Licht des Mondes dem 
von der Erde auf den Mond reflektierten Sonnenlichte zu— 
ch er durchforſchte mit ſchwacher Vergrößerung die Gruppe 
der Plejaden, den Sternhaufen der Krippe im Krebſe, die 
Milchſtraße und die Sterngruppe im Kopf des Orion. Dann 
folgten ſchnell hintereinander die großen Entdeckungen der 
vier Trabanten des Jupiter, der zwei Handhaben des Sa— 
turn (ſeine undeutlich geſehene, nicht erkannte Ringumgebung), 


246 — 


der Sonnenflecken und der ſichelförmigen Geſtalt der 
Venus. 

Die Monde des Jupiter, die erſten aller durch das 
Fernrohr aufgefundenen Nebenplaneten, wurden, wie es 
ſcheint, fait zugleich, und ganz unabhängigerweiſe am 29. Des 
zember 1609 von Simon Marius zu Ansbach und am 7. Ja— 
nuar 1610 von Galilei zu Padua entdeckt. In der Publi— 
kation dieſer Entdeckung kam Galilei durch den Nuncius 
Sidereus (1610) dem Mundus Jovialis (1614) des 
Simon Marius zuvor.?“? Dieſer hatte den Jupiterstraban— 
ten den Namen Sidera Brandenburgica zugedacht; Galilei 
ſchlug den Namen Sidera Cosmica oder Medicea vor, von 
denen in Florenz der letztere am Hofe mehr Beifall fand. Die 
kollektiven Namen genügten aber nicht dem ſchmeichleriſchen 
Sinne. Statt die Monde, wie wir jetzt thun, durch Zahlen 
zu bezeichnen, nannte ſie Marius: Jo, Europa, Ganymed und 
Kalliſto; durch Galileis Nomenklatur traten an die Stelle dieſer 
mythologiſchen Weſen die Familiennamen des mediceiſchen 
Herrſcherhanſes: Catharina, Maria, Coſimo der ältere und 
Coſimo der jüngere. 

Die Bekanntſchaft mit dem Satellitenſyſtem des Jupiter 
und die mit den Phaſen der Venus haben den weſentlichſten 
Einfluß auf die Befeſtigung und Verbreitung des koperni— 
kaniſchen Syſtemes gehabt. Die kleine Jupiterswelt (Mun— 
dus Jovialis) bot dem geiſtigen Blicke ein vollkommenes Bild 
des großen Planeten- und Sonnenſyſtems dar. Man erkannte, 
daß die Nebenplaneten den von Kepler entdeckten Geſetzen ge— 
horchen, am früheſten, daß die Quadrate der Umlaufszeiten 
ſich verhalten wie die Würfel der mittleren Entfernungen der 
Satelliten vom Hauptplaneten. Deshalb ruft Kepler in der 
Harmonice Mundi, in dem feſten Vertrauen und der 
Sicherheit, welche „einem deutſchen Manne“ die philoſophiſche 
Freimütigkeit einflößt, den Stimmführenden jenſeits der Alpen 
zu: „Achtzig Jahre?“s ſind verfloſſen, in denen des Kopernikus 
Lehre von der Bewegung der Erde und von der Ruhe der 
Sonne ungehindert geleſen wurde, weil man für erlaubt hielt, 
über natürliche Dinge zu disputieren und die Werke Gottes 
zu beleuchten; und jetzt, da neue Dokumente zum Beweis 
der Lehre aufgefunden ſind, Dokumente, welche den (geiſt— 
lichen) Richtern unbekannt waren, wird die Verbreitung des 
wahren Syſtems vom Weltbau bei euch verpönt!“ Dieſe 
Verpönung, Folge des alten Kampfes der Naturwiſſenſchaft 


— 247 — 


mit der Kirche, hatte ſchon früher Kepler ſelbſt in dem pro— 
teſtantiſchen Deutſchland erfahren. 

Für die Geſchichte der Aſtronomie, ja für die Schickſale 
ihrer Begründung, bezeichnet die Entdeckung der Jupiters— 
trabanten eine ewig denkwürdige Epoche. Die Verfinſterungen 
der Trabanten, ihr Eintritt in den Schatten des Jupiters 
haben auf die Geſchwindigkeit des Lichtes (1675) und 
durch die Kenntnis dieſer Geſchwindigkeit zur Erklärung der 
Aberrations-Ellipſe der Fixſterne (1727) geleitet, in der 
ſich gleichſam am Himmelsgewölbe die große Bahn der Erde 
in ihrem jährlichen Laufe um die Sonne abſpiegelt. Man hat 
dieſe Entdeckungen Römers und Bradleys mit Recht „den Schluß— 
ſtein des kopernikaniſchen Syſtemes“, den ſinnlichen Beweis von 
der translatoriſchen Bewegung der Erde genannt. 

Auch die Wichtigkeit, welche die Verfinſterungen der 
Jupiterstrabanten für die geographiſchen Längenbeſtimmungen 
auf dem feſten Lande darbieten, wurde von Galilei früh (Sep— 
tember 1612) erkannt. Er ſchlug die Längenmethode erſt dem 
ſpaniſchen Hofe (1616), ſpäter den Generalſtaaten von Holland, 
und zwar für das Seeweſen, vor,?“ wenig bekannt, wie es 
ſcheint, mit den unüberwindlichen Schwierigkeiten, welche die 
praktiſche Anwendung der Methode auf dem vielbewegten Ele— 
mente findet. Er wollte mit hundert von ihm anzufertigenden 
Fernröhren ſelbſt nach Spanien gehen oder ſeinen Sohn 
Vicenzio dahin ſchicken. Er verlangte als Belohnung „una 
Croce di S. Jago“ und ein Jahrgehalt von 4000 Skudi; eine 
geringe Summe, ſagte er, da man ihm anfangs im Hauſe des 
Kardinals Borgia zu 6000 Dukaten Renten Hoffnung gemacht. 

Auf die Entdeckung der Nebenplaneten des Jupiters folgte 
bald die Beobachtung der ſogenannten Dreigeſtaltung des 
Saturn, planeta tergeminus. Schon im November 1610 
meldete Galilei an Kepler, daß „der Saturn aus drei Ster— 
nen beſtehe, die ſich gegenſeitig berühren“. In dieſer Beob— 
achtung lag der Keim zur Entdeckung des Saturnringes. Heve— 
lius beſchrieb (1656) das Veränderliche dieſer Geſtaltung, 
die ungleiche Oeffnung der Anſen (Henkel) und ihr zuweilen 
eintreffendes gänzliches Verſchwinden. Das Verdienſt, alle Er— 
ſcheinungen des einigen Saturnringes wiſſenſchaftlich erklärt 
zu haben, gehört aber (1655) dem ſcharfſinnigen Huygens, der 
nach der mißtrauiſchen Sitte der Zeit ſeine Entdeckung, wie 
Galilei, in ein Anagramm und zwar von 88 Buchſtaben ein— 
hüllte. Erſt Dominikus Caſſini ſah den ſchwarzen Streifen 


am Ringe und erkannte (1684), daß er ſich (wenigſtens) in 
zwei konzentriſche Ringe teile. Ich faſſe zuſammen, was ein 
Jahrhundert über die wunderbarſte, ungeahnteſte aller Ge— 
ſtaltungen in den himmliſchen Räumen gelehrt hat, über eine 
Geſtaltung, die auf ſcharfſinnige Vermutungen über die ur— 
ſprüngliche Bildung von Neben- und Hauptplaneten hat leiten 
können. 

Die Sonnenflecken ſind zuerſt durch Fernröhre von 
Johann Fabricius, dem Oſtfrieſen, und von Galilei (man be— 
hauptet, zu Padua oder Venedig) beobachtet worden; in der 
Veröffentlichung der Entdeckung iſt unbeſtreitbar Fabricius 
(Juni 1611) dem Galilei (erſter Brief an den Bürgermeiſter 
Markus Welſer vom 4. Mai 1612) um ein Jahr zuvor⸗ 
gekommen. Die erſten Beobachtungen des Fabricius ſind nach 
Aragos ſorgfältiger Unterſuchung?'? vom März 1611, nach 
Sir David Brewſter ſogar von dem Ende des Jahres 1610, 
wenn Chriſtoph Scheiner die ſeinigen ſelbſt nur bis April 1611 
zurückführt und wahrſcheinlich ſich erſt im Oktober desſelben 
Jahres ernſthaft mit den Sonnenflecken beſchäftigte. Ueber 
Galilei beſitzen wir nur ſehr dunkle und voneinander ab— 
weichende Angaben. Wahrſcheinlich erkannte er die Sonnen— 
flecken im April 1611; denn er zeigte ſie öffentlich zu Rom 
im Garten des Kardinals Bandini am Quirinal im April und 
Mai desſelben Jahres. Harriot, welchem Baron Zach die 
Entdeckung der Sonnenflecken (am 16. Januar 1610!) zu⸗ 
ſchreibt, ſah allerdings ſchon drei derſelben am 8. Dezember 1610 
und bildete ihre Lage in einem Regiſter der Beobachtungen 
ab; er wußte aber nicht, daß er Sonnenflecken geſehen, ſo 
wenig als Flamſteed am 23. Dezember 1690 oder Tobias 
Mayer am 25. September 1756 den Uranus als Planeten 
erkannten, als er durch ihr Fernrohr ging. Harriot erkennt 
die Sonnenflecken erſt den 1. Dezember 1611, alſo 5 Monate 
nachdem Fabricius die Entdeckung veröffentlicht hatte. Galilei 
bemerkt ſchon, daß die Sonnenflecken, „von denen viele größer 
als das Mittelländiſche Meer, ja als Afrika und Aſien ſind“, 
eine beſtimmte Zone auf der Sonnenſcheibe einnehmen. Er 
ſieht bisweilen denſelben Flecken wiederkehren, er iſt überzeugt, 
daß ſie zu dem Sonnenkörper ſelbſt gehören. Die Unterſchiede 
der Dimenſionen im Centrum der Sonne und bei dem Ver— 
ſchwinden am Rande feſſeln beſonders ſeine Aufmerkſamkeit; 
doch finde ich in dem merkwürdigen zweiten Briefe an Markus 
Welſer (vom 14. Auguſt 1612) nichts, das ſich auf eine 


eee 


e 


beobachtete Ungleichheit des aſchfarbenen Randes zu beiden 
Seiten des ſchwarzen Kernes am Sonnenrande (Alexander 
Wilſons ſchöne Bemerlung von 1773!) deuten ließe. Von 
dem Kanonikus Tarde (1620) und von Malapertus (1633) 
wurden alle Verdunkelungen der Sonne kleinen um dieſelbe 
zirkulierenden, lichtraubenden Weltkörpern zugeſchrieben, den 
bourboniſchen und öſterreichiſchen Geſtirnen (Borbonia und 
Austriaca Sidera). Fabricius erkannte wie Galilei, daß die 
Flecken dem Sonnenförper ?°° ſelbſt angehören; auch er ſah 
früher geſehene verſchwinden und dann wiederkehren; ſolche 
Erſcheinungen lehrten ihn die Rotation der Sonne, die Kepler 
ſchon vor Entdeckung der Sonnenflecke geahnet hat. Die ge— 
naueſten Beſtimmungen (1630) der Rotationsdauer ſind 
aber von dem fleißigen Scheiner. Wenn in der neueſten Zeit 
das ſtärkſte Licht, welches die Menſchen bisher hervorgebracht, 
das Drummondſche Erglühen des Kalkes, auf die 
Sonnenſcheibe projiziert, tintenartig ſchwarz erſchienen iſt, jo 
darf es nicht wunder nehmen, daß Galilei, der zweifelsohne 
die großen Sonnenfackeln zuerſt beſchrieben hat, das Licht 
des Kernes der Sonnenflecken für intenſiver hielt als das des 
Vollmondes oder der Luft nahe um die Sonnenſcheibe. 2“ 
Phantaſieen über die mehrfachen Luft-, Wolken- und Lichthüllen, 
welche den (ſchwarzen) erdhaften Kern der Sonne um— 
geben, finden ſich ſchon in den Schriften des Kardinals Niko— 
laus von Cuſa aus der Mitte des 15. Jahrhunderts. 

Um den Cyklus der bewundernswürdigen Entdeckungen 
zu ſchließen, welcher kaum zwei Jahre umfaßt und in welchem 
des großen, unſterblichen Florentiners Name vorleuchtet, muß 
ich noch der Lichtgeſtalten der Venus erwähnen. Schon im 
Februar 1610 ſah Galilei den Planeten ſichelförmig, und 
verbarg (11. Dezember 1610), nach einer Sitte, deren wir bereits 
oben erwähnt, die wichtige Entdeckung in ein Anagramm, 
deſſen Kepler in der Vorrede zu ſeiner Dioptrik gedenkt. Auch 
von der wechſelnden Lichtgeſtalt des Mars glaubt er etwas 
trotz der ſchwachen Vergrößerung ſeiner Fernröhre zu erkennen, 
wie er in einem Briefe an Benedetto Caſtelli (30. Dezember 1610) 
ſagt. Die Entdeckung der mondartigen Sichelgeſtalt der Venus 
war der Triumph des kopernikaniſchen Syſtemes. Dem Ur— 
heber dieſes Syſtemes konnte gewiß die Notwendigkeit der 
Exiſtenz der Phaſen nicht entgehen; er diskutiert umſtändlich in 
dem 10. Kapitel des erſten Buches die Zweifel, welche in 
Hinſicht der Lichtgeſtalten die neueren Anhänger platoniſcher 


Meinungen gegen den ptolemäiſchen Weltbau erheben. Bei 
der Entwickelung ſeines eigenen Syſtemes ſpricht er ſich aber 
nicht beſonders über die Phaſen der Venus aus, wie Thomas 
Smith es in ſeiner Optik behauptet. 

Die Erweiterung des kosmiſchen Wiſſens, deren Schilde— 
rung leider nicht ganz von dem unheimlichen Hader über 
Prioritätsrecht der Entdeckungen zu trennen iſt, fanden, wie 
alles, was die phyſiſche Aſtronomie berührt, einen 
um ſo allgemeineren Anklang, als die Erfindung der Fern— 
röhre (1608) in eine Zeit fiel, in welcher, 36, 8 und 4 Jahre 
zuvor, große Himmelsbegebenheiten (das plötzliche Er— 
ſcheinen und Verlöſchen dreier neuer Sterne: in der Kaſſiopeia 
1572, im Schwan 1600 und am Fuß des Ophiuchus 1604) 
das Zuſammenlaufen von erſtaunten Volksmaſſen erregt hatten. 
Alle dieſe Sterne waren heller als Sterne erſter Größe, und 
der von Kepler beobachtete im Schwan blieb 21 Jahre leuch— 
tend am Himmelsgewölbe die ganze Periode der galileiſchen 
Entdeckungen hindurch. Drei und ein halbes Jahrhundert 
ſind nun faſt verfloſſen, und kein neuer Stern erſter oder 
zweiter Größe iſt ſeitdem erſchienen; denn die merkwürdige 
Himmelsbegebenheit, deren Zeuge Sir John Herſchel (1837) 
in der ſüdlichen Halbkugel war, iſt die übergroße Zunahme 
der Lichtintenſität eines längſt geſehenen Sternes zweiter Größe 
(1 Argo), den man bisher nicht als veränderlich gekannt. Wie 
mächtig das Erſcheinen neuer Sterne zwiſchen 1572 und 1604 
die Neugierde gefeſſelt, den Anteil an aſtronomiſchen Ent— 
deckungen vermehrt, ja zu phantaſiereichen Kombinationen an— 
geregt hat, lehren Keplers Schriften, lehrt alles, was wir 
erfahren, wenn dem bloßen Auge ſichtbare Kometen auftreten. 
Auch irdiſche Naturbegebenheiten, wie Erdbeben in Gegenden, 
wo dieſelben ſehr ſelten geſpürt worden ſind, Ausbrüche lang 
ruhender Vulkane, das Geräuſch der Aerolithen, die unſere 
Atmoſphäre durchſtreichen und ſich in derſelben erhitzen, be— 
leben auf eine gewiſſe Zeit von neuem das Intereſſe für 
Probleme, die dem Volke noch ungelöſter als den dogma— 
tiſierenden Phyſikern erſcheinen. 

Wenn ich in dieſen Betrachtungen über den Einfluß der 
unmittelbaren Sinnesanſchauung Kepler vorzugsweiſe genannt 
habe, jo war es, um darin zu erinnern, wie ſich in dieſem 
großen, herrlich begabten und wunderbaren Manne jener Hang 
zu phantaſiereichen Kombinationen mit einem ausgezeichneten 
Beobachtungstalente und einer ernſten, ſtrengen Induktions— 


— 


methode, mit einer mutigen, faſt beiſpielloſen Beharrlichkeit 
im Rechnen, mit einem mathematiſchen Tiefſinne vereinigt fand, 
der, in der Stereometria doliorum offenbart, auf 
Fermat und durch dieſen auf die Erfindung der Rechnung 
des Unendlichen einen glücklichen Einfluß ausgeübt hat.““? 
Ein ſolcher Geiſt ?“? war recht vorzugsweiſe vor allen dazu 
geeignet, durch den Reichtum und die Beweglichkeit ſeiner 
Ideen, ja durch die Wagniſſe kosmologiſcher Ahnungen Leben 
um ſich her zu verbreiten, die Bewegung zu vermehren, welche 
das 17. Jahrhundert unaufhaltſam ſeinem erhabenen Ziele 
erweiterter Weltanſchauung zuführte. 

Die vielen dem Auge ſichtbaren Kometen von 1577 an 
bis zu der Erſcheinung des Halleyſchen Kometen 1607 (acht 
an der Zahl) und das bereits oben erwähnte Erſcheinen von 
drei neuen Sternen faſt in derſelben Periode regten zu Speku— 
lationen über die Entſtehung dieſer Weltkörper aus einem die 
Himmelsräume füllenden kosmiſchen Nebel und Welt— 
dunſte an. Kepler glaubte, wie Tycho, daß die neuen Sterne 
ſich aus dieſem Weltdunſte zuſammengeballt und daß ſie ſich 
in ihn wieder auflöſen. Auch die Kometen, denen er, vor 
der thatſächlichen Ergründung der elliptiſchen Bahn der Pla— 
neten, eine geradlinige, nicht in ſich wiederkehrende und 
geſchloſſene Bahn zuſchrieb, ließ er (1608) in ſeinem neuen 
und ſeltſamen Dis kurſe über die Haarſterne „aus 
himmliſcher Luft“ entſtehen. Er ſetzte ſogar nach uralten 
Phantaſieen über die mutterloſe Erzeugung hinzu, daß 
Kometen entſtehen, „wie aus jeder Erde ein Kraut auch ohne 
Samen wachſe und wie aus dem Salzwaſſer Fiſche durch 
generatio spontanea erzeugt werden“. 

Glücklicher in anderen kosmiſchen Ahnungen, wagte 
Kepler folgende Sätze aufzuſtellen: alle Firjterne find Sonnen 
wie die unſrige, von Planetenſyſtemen umgeben; unſere Sonne 
iſt in eine Atmoſphäre gehüllt, die ſich als eine weiße Licht— 
krone in den totalen Sonnenfinſterniſſen offenbart; unſere 
Sonne liegt in der großen Weltinſel ſo, daß ſie das Centrum 
des zuſammengedrängten Sternenringes der Milchſtraße bildet; 
ſie ſelbſt, deren Flecken damals noch nicht entdeckt waren, alle 
Planeten und alle Firſterne haben eine Rotation um ihre 
Achſen; um Saturn (und um Mars) wird man Trabanten, 
wie die von Galilei um den Jupiter aufgefundenen, entdecken; 
in dem viel zu großen Abſtand?!“ zwiſchen Mars und Jupiter, 
wo wir jetzt 7 Aſteroiden kennen (wie zwiſchen Venus und 


BR. ge 


Merkur) bewegen, ſich ihrer Kleinheit wegen dem bloßen Auge 
unſichtbare Planeten. Ahnungsvolle Ausſprüche dieſer Art, 
ein glückliches Erraten von dem, was großenteils ſpäter auf— 
gefunden wurde, erregten ein allgemeines Intereſſe, während 
daß keiner von Keplers Zeitgenoſſen, Galilei ſelbſt nicht aus— 
genommen, der Entdeckung der drei Geſetze mit gerechtem 
Ruhme erwähnt, welche ſeit Newton und der Erſcheinung der 
Gravitationstheorie Keplers Namen auf ewig verherrlichen. 
Kosmiſche Betrachtungen, ſelbſt die, welche nicht auf Beobach— 
tungen, ſondern auf ſchwache Analogieen gegründet ſind, feſſelten 
damals, wie oft noch jetzt, die Aufmerkſamkeit mehr als die 
wichtigſten Ergebniſſe der rechnenden Aſtronomie. 

Nachdem ich die wichtigen Entdeckungen geſchildert, die 
in einem jo kleinen Cyklus von Jahren die Kenntnis der Welt- 
räume erweitert haben, muß ich noch der Fortſchritte in der 
phyſiſchen Aſtronomie gedenten, durch welche ſich die zweite 
Hälfte des großen Jahrhunderts auszeichnet. Die Vervoll— 
kommnung der Fernröhre veranlaßte die Auffindung der Sa— 
turnstrabanten. Huygens entdeckte zuerſt (25. März 1655) 
den ſechſten durch ein von ihm ſelbſt geſchliffenes Objektiv, 
45 Jahre nach der Entdeckung der Jupiterstrabanten. Nach 
dem Vorurteil, welches er mit mehreren Aſtronomen ſeiner 
Zeit teilte, daß die Zahl der Nebenplaneten die der Haupt⸗ 
planeten nicht übertreffen könne, bemühte er ſich nicht andere 
Saturnsmonde zu entdecken. Vier derſelben, Sidera Lodo- 
vicea, d. i. den ſiebenten äußerſten, mit großer Lichtabwechſelung 
(1671), den fünften (1672), den vierten und dritten, durch Cam— 
paniſche Objektive von 100 bis 136 Fuß Fokallänge (1684), fand 
Dominikus Caſſini; die zwei innerſten, den erſten und zweiten, 
mehr als ein Jahrhundert ſpäter (1788 und 1789) durch ſein 
Rieſenteleſkop Wilhelm Herſchel. Der letztgenannte Saturns— 
mond bietet die merkwürdige Erſcheinung eines Umlaufs um 
den Hauptplaneten von weniger als einem Tage dar. 

Bald nach Huygens' Entdeckung eines Saturnstrabanten 
beobachtete Childrey (1658 —1661) das Tierkreislicht, 
deſſen räumliche Verhältniſſe aber erſt Dominikus Caſſini (1683 
beſtimmt hat. Der letztere hielt dasſelbe nicht für einen Teil 
der Sonnenatmoſphäre, ſondern wie Schubert, Laplace und 
Poiſſon für einen abgeſondert kreiſenden Nebelring. 
Nächſt der erwieſenen Exiſtenz von Nebenplaneten und 
von dem freien und dazu konzentriſch geteilten Saturns— 
ringe gehört unſtreitig die mutmaßliche, wahrſcheinliche 


— 253 — 


Exiſtenz des dunſtartigen Tierkreisringes zu den groß— 
artigſten Erweiterungen der Anſicht des früher ſo einfach 
ſcheinenden Planetenſyſtems. In unſeren Tagen haben die 
ineinander geſchlungenen Bahnen der kleinen Planeten 
zwiſchen Mars und Jupiter, die inneren Kometen, deren 
erſten Encke als ſolchen erwieſen, und die an beſtimmte Tage 
geknüpften Sternſchnuppenſchwärme (wenn man ſie 
anders als kleine, mit planetariſcher Geſchwindigkeit ſich be— 
wegende, kosmiſche Maſſen betrachten darf) jene Weltanſichten 
wie mit neuen Objekten der Betrachtung in wunderſamer 
Mannigfaltigkeit bereichert. 

Auch die Ideen über den Inhalt der Welträume 
jenſeits des äußerſten Planetenkreiſes und jenſeits aller 
Kometenbahnen, über die Verteilung der Materie (des Ge— 
ſchaffenen, wie man das Seiende und Werdende zu 
nennen pflegt) wurden in dem Zeitalter von Kepler und 
Galilei großartig erweitert. In derſelben Periode, in welcher 
(15721604) drei neue Sterne erſter Größe in der Kaſſiopeia, 
im Schwan und im Schlangenträger aufloderten, bemerkten 
David Fabricius, Pfarrer zu Oſtell in Oſtfriesland (Vater 
des Entdeckers der Sonnenflecken), (1596) und Johann Bayer 
zu Augsburg (1603) am Halſe des Walfiſches einen wieder 
verſchwindenden Stern, deſſen veränderlichen Lichtwechſel 
aber, wie Arago in einer für die Geſchichte aſtronomiſcher Ent— 
deckungen wichtigen Abhandlung 21 gezeigt hat, erſt Johann 
Phocylides Holwarda, Profeſſor in Franecker (1638 und 1639) 
erkannt hat. Das Phänomen zeigte ſich nicht iſoliert. Noch 
in der letzten Hälfte des 17. Jahrhunderts wurden periodiſch 
veränderliche Sterne im Meduſenhaupte, in der Waſſerſchlange 
und im Schwane entdeckt. Wie genaue Beobachtungen des 
Lichtwechſels des Algol unmittelbar zur Beſtimmung der Ge— 
ſchwindigkeit des Lichtes dieſes Sternes führen können, iſt in 
der eben angeführten Abhandlung von 1842 mit vielem Scharf— 
ſinn gezeigt worden. 

Der Gebrauch des Fernrohres reizte nun auch zu der 
ernſteren Beobachtung einer Klaſſe von Erſcheinungen, von 
denen einige wenige auch dem unbewaffneten Auge nicht ent— 
gehen konnten. Simon Marius beſchrieb (1612) den Nebel- 
fleck der Andromeda, Huygens entwarf (1656) das Bild von 
dem am Schwert des Orion. Beide Nebel konnten als Typen 
dienen von einer verſchiedenartig, mehr oder weniger fort— 
geſchrittenen Verdichtung der dunſtförmigen kosmiſchen Materie. 


Indem Marius den Nebelfleck der Andromeda mit „einem 
Kerzenlichte“ vergleicht, „das man durch einen halb durch— 
ſichtigen Körper betrachtet“, bezeichnet er durch dieſe Ver— 
gleichung ſehr paſſend den Unterſchied zwiſchen den Nebel— 
flecken überhaupt und den von Galilei unterſuchten Stern— 
haufen und Sternſchwärmen, den Plejaden und der Krippe 
im Krebſe. Schon im Anfang des 16. Jahrhunderts hatten 
ſpaniſche und portugieſiſche Seefahrer, ohne den Vorteil des 
teleſkopiſchen Sehens, die beiden Magelhaensſchen um den Süd— 
pol kreiſenden Lichtwolken bewundert, deren eine, wie ſchon 
oben bemerkt, der weiße Fleck oder Ochſe des perſiſchen 
Aſtronomen Abdurrahman Sufi (aus der Mitte des 10. Jahr: 
hunderts) iſt. Galilei gebraucht im Nuncius Sidereus 
die Benennungen Stellae nebulosae und Nebulosae eigent⸗ 
lich für Sternſchwärme, die (wie er ſich ausdrückt) als areolae 
sparsim per aethera subfulgent. Da er den dem bloßen 
Auge ſichtbaren, aber für die ſtärkſten Vergrößerungen bisher 
ſternloſen Nebelfleck der Andromeda keiner beſonderen Auf— 
merkſamkeit gewürdigt hat, ſo hält er allen Schein des 
Nebels, alle ſeine Nebulosae, wie die Milchſtraße ſelbſt, für 
Lichtmaſſen ſehr zuſammengedrängter Sterne. Er unterſcheidet 
nicht Nebel und Stern, wie Huygens im Nebelfleck des Orion 
thut. Das ſind die ſchwachen Anfänge der großen Arbeiten 
über die Nebelflecke, welche die erſten Aſtronomen unſerer 
Zeit in beiden Hemiſphären rühmlichſt beſchäftigt haben. 
Wenn auch das 17. Jahrhundert in ſeinem Anfang der 
plötzlichen Erweiterung der Kenntnis der Himmelsräume 
durch Galilei und Kepler, an ſeinem Ende den Forſchritten 
des reinen mathematiſchen Wiſſens durch Newton und 
Leibniz ſeinen Hauptglanz verdankt, ſo hat doch zugleich auch 
der größte Teil der phyſikaliſchen Probleme, welche uns 
gegenwärtig beſchäftigen, in jenem Jahrhundert eine wohl— 
thätige und befruchtende Pflege erfahren. Um der Geſchichte 
der Weltanſchauung nichts von ihrem eigentümlichen Charakter 
zu rauben, beſchränke ich mich, nur die Arbeiten zu erwähnen, 
welche unmittelbar einen weſentlichen Einfluß auf allgemeine, 
d. h. kosmiſche Naturanſichten ausgeübt haben. Für die 
Prozeſſe des Lichtes, der Wärme und des Magnetismus 
nennen wir zuerſt Huygens, Galilei und Gilbert. Als Huy— 
gens mit der doppelten Brechung des Lichts im isländiſchen 
Kriſtall, d. h. mit der Zerſpaltung in zwei Lichtſtrahlen be— 
ſchäftigt war, entdeckte er (1678) auch die Art der Polarxi— 


— 255 — 


ſation des Lichtes, welches ſeinen Namen führt. Der Ent— 
deckung dieſer vereinzelten Erſcheinung, welche erſt 1690, alſo 
fünf Jahre vor ſeinem Tode, veröffentlicht wurde, ſind die 
großen Entdeckungen von Malus, Arago und Fresnel, von 
Brewſter 2“? und Biot erſt nach mehr als einem Jahrhunderte 
gefolgt! Malus fand (1808) die Polariſation durch Zurück— 
werfung von ſpiegelnden Flächen, Arago (1811) die farbige 
Polariſation. Eine Wunderwelt mannigfach modifizierter, mit 
neuen Eigenſchaften begabter Lichtwellen ward nun eröffnet. 
Ein Lichtſtrahl, der viele Millionen Meilen weit aus den 
fernſten Himmelsräumen zu unſerem Auge gelangt, verkündigt 
in Aragos Polariſkop gleichſam von ſelbſt, ob er reflektiert 
oder gebrochen ſei, ob er von einem feſten, oder tropfbar flüſſi— 
gen, oder gasförmigen Körper emaniert; er verkündigt ſogar 
den Grad ſeiner Intenſität. Auf dieſem Wege, der uns zu 
dem 17. Jahrhundert durch Huygens zurückführt, werden wir 
über die Konſtitution des Sonnenkörpers und ſeiner Hüllen, 
über das reflektierte oder eigene Licht der Kometenſchweife 
und des Tierkreislichtes, über die optiſchen Eigenſchaften unſerer 
Atmoſphäre und die Lage von vier neutralen Punkten 
der Polariſation unterrichtet, welche Arago, Babinet und 
Brewſter entdeckt haben. So ſchafft ſich der Menſch Organe, 
die, mit Scharfſinn angewandt, neue Weltanſichten eröffnen. 
Neben der Polariſation des Lichtes iſt noch der auf— 
fallendſten aller optiſchen Erſcheinungen, der Interferenz, 
zu erwähnen, von welcher ebenfalls im 17. Jahrhundert ſchon 
ſchwache Spuren ohne Verſtändnis der urſächlichen Bedingungen 
von Grimaldi (1665) und Hooke beobachtet worden waren. 
Die Auffindung dieſer Bedingungen, die klare Erkenntnis der 
Geſetze, nach denen (unpolariſierte) Lichtſtrahlen ſich zerſtören 
und Finſternis hervorbingen, wenn ſie aus einer und der— 
ſelben Quelle mit verſchiedener Länge des Weges kommen, 
verdankt die neuere Zeit dem glücklichen Scharfblicke von 
Thomas Young. Die Gefege der Interferenz des polariſierten 
Lichtes haben Arago und Fresnel (1816) entdeckt. Die von 
Huygens und Hooke angeregte, von Leonhard Euler verteidigte 
Undulationstheorie fand endlich feſten und ſicheren 
Grund. 

War die letzte Hälfte des 17. Jahrhunderts durch die 
erlangte Einſicht in die Natur der doppelten Strahlenbrechung 
für die Erweiterung des optiſchen Wiſſens wichtig geworden, 
ſo hat ſie einen weit höheren Glanz noch durch Newtons 


* 


Experimentalarbeiten und durch Olaus Römers Entdeckung (1675) 
der meßbaren Geſchwindigkeit des Lichtes gewonnen. Ein 
halbes Jahrhundert ſpäter (1728) hat dieſe Entdeckung Bradley 
in den Stand geſetzt, die von ihm aufgefundene Veränderung 
des ſcheinbaren Ortes der Sterne als eine Folge der Bewegung 
der Erde in ihrer Bahn, verbunden mit der Fortpflanzung des 
Lichtes, zu betrachten. Newtons herrliches Werk, ſeine Opti, 
erſchien (1704) aus perſönlichen Gründen erſt zwei Jahre nach 
Hookes Tode in engliſcher Sprache; es wird aber verſichert, 
daß der große Mann ſchon vor den Jahren 1666 und 1667 
im Beſitz?!“ des Hauptſächlichſten feiner optiſchen Anſchauungen, 
ſeiner Gravitationstheorie und der Differentialrechnung (method 
of fluxions) geweſen ſei. 

Um das gemeinſame Band nicht aufzulöſen, welches die 
allgemeinen primitiven Erſcheinungen der Materie 
umſchlingt, laſſen wir hier auf die aphoriſtiſche Erwähnung 
der optiſchen Entdeckungen von Huygens, Grimaldi und New— 
ton die Betrachtungen über Erdmagnetismus und Wärme 
des Luftkreiſes folgen, inſofern beide Lehren im Laufe des 
Jahrhunderts begründet worden ſind, deſſen Schilderung wir 
hier unternommen haben. Das geiſtreichſte und wichtigſte 
Werk über die magnetiſchen und elektriſchen Kräfte, William 
Gilberts Physiologia nova de Magnete, erſchien in 
dem Jahre 1600. Ich habe Gelegenheit gehabt, desſelben 
ſchon mehrmals zu gedenken. Der von Galilei wegen ſeines 
Scharfſinnes jo bewunderte Mann 2! ahnet vieles von dem, 
was wir jetzt wiſſen. Er hält Magnetismus und Elektrizität 
für zwei Emanationen der einigen, aller Materie inwohnenden 
Grundkraft. Er behandelt daher beide zugleich. Solche dunkle 
auf Analogieen gegründete Ahnungen über die ann des 
herakleiſchen Magnetſteines auf das Eiſen, und die Ziehkraft 
des, wie Plinius ſagt, durch Wärme und Reibung beſeelten 
Amber gegen dürre Spreu gehören allen Zeiten, ja allen Volks— 
ſtämmen, der ioniſchen Naturphiloſophie wie den chineſiſchen 
Phyſikern an. Dem William Gilbert iſt die Erde ſelbſt ein 
Magnet, und die Kurven gleicher Abweichung und Neigung 
hängen in ihren Inflexionen von der Maſſenverteilung oder 
Geſtaltung der Kontinente, von der Form und Ausdehnung 
der tiefen dazwiſchen liegenden ozeaniſchen Becken ab. Die 
periodiſche Veränderlichkeit, welche die drei Hauptformen der 
magnetiſchen Erſcheinungen (die iſokliniſchen, iſogoniſchen 
und iſodynamiſchen) charakteriſiert, iſt mit dieſem ſtarren 


— 257 — 


Syſtem der Kraft: und Maſſenverteilung ſchwer zu vereinigen, 
wenn man ſich nicht die Ziehkraft der materiellen Teile durch 
ebenfalls periodiſche Temperaturveränderungen im Inneren des 
Erdkörpers modifiziert vorſtellt. 

In Gilberts Theorie wird bloß, wie bei der Gravitation, 
die Quantität der materiellen Teile geſchätzt, ohne auf die 
ſpezifiſche Heterogeneität der Stoffe zu achten. Dieſer Um— 
ſtand hat ſeinem Werke, zu Galileis und Keplers Zeit, einen 
Charakter kosmiſcher Größe gegeben. Durch die unerwartete 
Entdeckung des Rotationsmagnetismus von Arago (1825) 
iſt faktiſch bewieſen worden, daß alle Arten der Materie des 
Magnetismus fähig ſind; die neueſten Arbeiten von Faraday 
über die diamagnetiſchen Subſtanzen beſtätigen, unter beſon— 
deren Bedingniſſen der Meridian- oder Aequatorialrich— 
tung, des feſten, flüſſigen oder gasförmig-unwirkſamen Zu— 
ſtandes der Körper, jenes wichtige Reſultat. Gilbert hat einen 
ſo klaren Begriff von der Mitteilung der telluriſchen Mag— 
netkraft, daß er bereits den magnetiſchen Zuſtand von Eiſen— 
ſtangen am Kreuz alter Kirchtürme ?!“ dieſer Einwirkung der 
Erde zuſchrieb. 

Die zunehmende Thätigkeit der Schiffahrt bis zu den 
höchſten Breiten und die Vervollkommnung der magnetiſchen 
Inſtrumente, denen ſich ſchon ſeit 1576 die von Robert Nor— 
man aus Ratcliffe konſtruierte Neigungsnadel (das Inklina— 
torium) beigeſellt hatte, verallgemeinerten erſt im Laufe des 
17. Jahrhunderts die Kenntnis von dem periodiſchen Fort— 
ſchreiten eines Teils der magnetiſchen Kurven, der Linien 
ohne Abweichung. Die Lage des magnetiſchen Aequators, 
den man lange mit dem geographiſchen identiſch glaubte, blieb 
ununterſucht. Inklinationsbeobachtungen wurden nur 
in einigen Hauptſtädten des weſtlichen und ſüdlichen Europas 
angeſtellt, und die ebenfalls in Raum und Zeit veränderliche 
Intenſität der magnetiſchen Erdkraft iſt zwar von Graham zu 
London (1723) durch die Oszillationen einer Magnetnadel zu 
meſſen verſucht worden, aber nach dem reſultatloſen Unter— 
nehmen von Borda auf ſeiner letzten Reiſe nach den Kanariſchen 
Inſeln (1776) iſt es erſt Lamanon (1785) in la Pérouſes Er- 
pedition geglückt, die Intenſität in verſchiedenen Erdzonen mit— 
einander zu vergleichen. 

Auf eine große Maſſe ſchon vorhandener Deklinations— 
beobachtungen von ſehr ungleichem Werte (Beobachtungen von 
Baffin, Hudſon, James Hall und Schouten) geſtützt, entwarf 

A. v. Humboldt, Kosmos. II. 17 


258 — 


Edmund Halley 1683 ſeine Theorie von vier magnetischen 
Polen oder Konvergenzpunkten und von der periodiſchen Be— 
wegung der magnetiſchen Linie ohne Abweichung. Um dieſe 
Theorie zu prüfen und mit Hilfe neuer und genauerer Beob— 
achtungen zu vervollkommnen, ließ die engliſche Regierung 
ihn drei Reiſen (16981702) in dem Atlantiſchen Ozean auf 
einem Schiffe machen, das er ſelbſt befehligte. Er gelangte 
auf einer dieſer Seefahrten bis zu 52“ ſüdlicher Breite. Dies 
Unternehmen hat Epoche in der Geſchichte des telluriſchen 
Magnetismus gemacht. Eine allgemeine Variationskarte, 
in der die Punkte, an welchen die Seefahrer die Abweichung 
von gleicher Größe gefunden hatten, durch krumme Linien ver— 
bunden ſind, war die Frucht derſelben. Nie vorher, glaube 
ich, hatte ein Gouvernement eine Seeexpedition zu einem 
Zwecke angeordnet, von deſſen Erreichung die praktiſche Nautik 
ſich zwar viel verſprechen durfte, der aber doch recht eigent— 
lich ein wiſſenſchaftlicher phyſiko-mathematiſcher genannt zu 
werden verdiente. 

Da von einem aufmerkſamen Forſcher keine Erſcheinung 
iſoliert ergründet werden kann, ohne in ihrem Verhältnis zu 
einer anderen betrachtet zu werden, In wagte auch ſchon Halley, 
von ſeinen Reiſen zurückgekehrt, die 2 Vermutung, daß das Nord- 
licht eine magnetiſche Erſcheinung ſei. Ich habe in dem all— 
gemeinen Naturgemälde bemerkt, daß Faradays glänzende 
Entdeckung (Lichtentwickelung durch magnetiſche Kräfte) 
jene 1714 ausgeſprochene Hypotheſe zu einer empiriſchen Ge— 
wißheit erhoben hat. 

Sollen aber die Geſetze des Erdmagnetismus gründlich, 
d. h. in dem großen Cyklus des periodiſchen räumlichen Fort: 
ſchreitens aller drei Arten von magnetischen Kurven erforſcht 
werden, ſo iſt es nicht genug, den täglichen regelmäßigen oder 
geſtörten Gang der Nadel in den magnetiſchen Stationen 
zu beobachten, die ſeit 1828 angefangen haben einen beträcht— 
lichen Teil der Erdoberfläche in nördlichen und ſüdlichen Breiten 
zu bedecken; es müßte auch viermal in jedem Jahrhundert 
eine Expedition von drei Schiffen ausgeſandt werden, welche 
möglichſt gleichzeitig den Zuſtand des eee der Erde, 
ſoweit er ſich auf ihrer mit Waſſer bedeckten Oberfläche für 
uns meßbar offenbart, zu unterſuchen hätten. Der magnetiſche 
Aequator, d. h. die Kurve, auf welcher die Neigung null iſt, 
müßte nicht bloß aus der geographiſchen Ortslänge ihrer 
Knoten (der Interſektion mit dem geographiſchen Aequator) 


kin 


Er 


geſchloſſen werden, ſondern, den Kurs des Schiffes nach den 
Inklinationsangaben perpetuierlich abändernd, müßte man den 
dermaligen magnetiſchen Aequator nie verlaſſen. Landexpedi— 
tionen wären mit dieſem Unternehmen zu verbinden, um da, 
wo eine Ländermaſſe nicht ganz durchſtrichen werden kann, 
genau zu beſtimmen, an welchen Punkten des Litorales die 
magnetiſchen Kurven (beſonders die Linien ohne Abweichung) 
eintreten. Eine vorzügliche Aufmerkſamkeit möchten in ihrer 
Bewegung und allmählichen Auflöſung zwei iſoliert geſchloſ— 
ſene Syſteme von eiförmiger Geſtaltung mit faſt konzen— 
triſchen Abweichungskurven, im öſtlichen Aſien und in der 
Südſee im Meridian der Marqueſasinſelgruppe, verdienen. 
Seitdem die ruhmvolle antarktiſche Expedition von Sir Ja— 
mes Clark Roß (1839 — 1843), mit vortrefflichen Inſtru— 
menten ausgerüſtet, ein großes Licht über die ſüdliche Erd— 
hälfte bis zum Polarabſtand verbreitet und empiriſch den 
magnetiſchen Südpol beſtimmt hat, ſeitdem es dem großen 
Mathematiker unſeres Zeitalters, meinem verehrten Freunde 
Friedrich Gauß, gelungen iſt, die erſte allgemeine Theorie 
des Erdmagnetismus aufzuſtellen, darf man, bei ſo vielfachem 
Bedürfnis der Wiſſenſchaft und der Schiffahrt, die Hoffnung 
nicht aufgeben, daß dieſer ſo oft ſchon von mir angeregte Plan 
dereinſt ausgeführt werde. Möge das Jahr 1850 als die 


erſte normale Epoche bezeichnet werden können, in der die 


Materialien zu einer magnetiſchen Weltkarte geſammelt 
werden ſollen! Mögen permanente wiſſenſchaftliche Inſtitute 
(Akademieen) es ſich zum Geſetz machen, von 25 zu 25 Jahren 
ein die Fortſchritte der Nautik begünſtigendes Gouvernement an 
die Wichtigkeit des Unternehmens zu erinnern, deſſen großer 
kosmiſcher Wert an eine lange Wiederholung geknüpft iſt! 
Die Erfindung wärmemeſſender Inſtrumente (Galileis 
Thermoſkope ?! von 1593 bis 1602 waren gleichzeitig von 
den Veränderungen der Temperatur und des äußeren Luft— 
druckes abhängig) regte zuerſt den Gedanken an, durch eine 
Reihe zuſammenhängender Beobachtungen, der Zeitfolge nach, 
die Modiſikationen des Luftkreiſes zu ergründen. Wir er— 
fahren aus dem Diario der Academia del Cimento, welche 
in der kurzen Dauer ihrer Wirkſamkeit einen ſo glücklichen 
Einfluß auf die Liebe zu planmäßigem Experimentieren aus— 
geübt hat, daß mit Alkoholthermometern, den unſerigen ähn— 
lich, in vielen Stationen, zu Florenz im Kloſter degli Angeli, 
in den Ebenen der Lombardei und den Gebirgen um Piſtoja, 


— 260 — 


ja in der Hochebene von Innsbruck, bereits ſeit 1641, fünf— 

mal täglich Temperaturbeobachtungen angeſtellt wurden. Der 
Großherzog Ferdinand II. beauftragte mit dieſer Arbeit die 
Mönche mehrerer Klöſter in ſeinen Staaten.?!“ Auch die 
Temperatur der Mineralquellen wurde es beſtimmt, was 
au vielen Fragen über die Erdtemperatur Veranlaſſung gab. 

Da alle Naturerſcheinungen, alle Veränderungen der irdiſchen 
Materie mit Modifikationen der Wärme, des Lichtes und 
der Elektrizität, der ruhenden oder der in Strömen be— 
wegten, zuſammenhängen, zugleich die Phänomene der Wärme, 
auf Ausdehnung wirkend, der ſinnlichen Wahrnehmung 
am zugänglichſten ſind, ſo muß te, wie ich ſchon an einem 
anderen Orte erinnert 2 55 die Erfindung und Vervollkomm—⸗ 
nung von Wärmemeſſern eine große Epoche unter den 
Fortſchritten des allgemeinen Naturwiſſens bezeichnen. Das 
Gebiet der Anwendung des Thermometers und der rationellen 
Folgerungen, die aus ſeinen Anzeigen gezogen werden können, 
iſt ſo unermeßlich als das Gebiet der Naturkräfte ſelbſt, 
welche in dem Luftmeer, auf der Feſte oder in den übereinander 
gelagerten Schichten des Ozeans, in den unorganiſchen Stoffen 
wie in den chemiſchen Lebensprozeſſen der be walten. 

Auch die Wirkungen der ſtrahlenden Wärme ſind mehr 
als ein Jahrhundert vor Scheeles großen Arbeiten, von den 
Florentiner Mitgliedern der Academia del Cimento, durch 
merkwürdige Verſuche mit Hohlſpiegeln, gegen welche nicht 
leuchtende erhitzte Körper und Eismaſſen bis zu 500 Pfund 
Gewicht wirklich und ſcheinbar ſtrahlten, ergründet worden. 
Mariotte am Ende des 17. Jahrhunderts unterſuchte die Ver⸗ 
hältniſſe der ſtrahlenden Wärme bei ihrem Durchgange durch 
Glastafeln. Es mußte dieſer vereinzelten Experimente hier 
gedacht werden, da in ſpäterer Zeit die Lehre von der Wärme— 
ſtrahlung ein großes Licht über Erkaltung des Bodens, die 
Entſtehung des Taues und viele allgemeine klimatiſche Modi⸗ 
fikationen verbreitet, ja durch Mellonis bewundernswürdigen 
Scharfſinn zu der kontraſtierenden Diathermanie des Stein— 
ſalzes und Alauns geführt hat. 

Den Unterſuchungen über die nach Maßgabe der geo— 
graphiſchen Breite, der Jahreszeiten und der Erhebung des 
Bodens veränderte Wärme des Luftkreiſes geſellten ſich bald 
andere bei über den wechſelnden Druck und die Dunſtmenge 
der Atmoſphäre, über die ſo oft beobachtete periodiſche Folge, 
d. h. das Drehungsgeſetz, der Winde. Galileis richtige Anz 


— 261 — 


ſichten vom Luftdrucke hatten Torricelli ein Jahr nach dem 
Tode ſeines großen Lehrers auf die Konſtruktion des Baro— 
meters geleitet. Daß die Queckſilberſäule in der Torricelli— 
ſchen Röhre minder niedrig am Fuß eines Turmes oder eines 
Berges als auf deren Höhe ſtehe, bemerkte, wie es ſcheint, 
zuerſt in Piſa Claudio Beriguardi, und fünf Jahre ſpäter in 
Frankreich, auf Pascals Aufforderung, des letzteren Schwager 
Perrier, da er den Puy de Dome (840 Fuß [273 m] höher 
als der Veſuv) beſtieg. Die Idee, das Barometer zu Höhen— 
meſſungen anzuwenden, bot ſich nun wie von ſelbſt dar; viel— 
leicht ward ſie in Pascal durch einen Brief von Descartes 
geweckt. Wie viel das Barometer, als hypſometriſches Werk— 
zeug auf die Beſtimmung der partiellen Oberflächengeſtalt der 
Erde, als meteorologiſches Werkzeug auf Ergründung des Ein— 
fluſſes der Luftſtröme angewandt, zur Erweiterung der phyſi— 
kaliſchen Erdbeſchreibung und der Witterungslehre beigetragen 
habe, erheiſcht hier keine beſondere Erörterung. Die Theorie 
der eben erwähnten Luftſtröme iſt in ihren feſten Grund— 
pfeilern ebenfalls vor dem Schluß des 17. Jahrhunderts er— 
kannt worden. Bacon hat das Verdienſt (1664) gehabt, in 
ſeiner berühmten Historia naturalis et experimen- 
talis de ventis die Richtung der Winde in ihrer Abhängig— 
keit von der Temperatur und den Hydrometeoren zu betrachten; 
aber, die Richtigkeit des kopernikaniſchen Syſtems unmathe— 
matiſch leugnend, fabelte er von der Möglichkeit, „daß unſere 
Atmoſphäre ſich auf gleiche Weiſe als der Himmel täglich um 
Be Erde drehen und ſo den tropiſchen Oſtwind veranlaſſen 
önne“ 

Hookes allumfaſſendes Genie verbreitete auch hier wieder 
Geſetzmäßigkeit und Licht.?!“ Er erkannte den Einfluß der 
Rotation der Erde, wie die oberen und unteren Strömungen 
warmer und kalter Luft, vom Aequator zu den Polen, und 
von dieſen zum Aequator zurückkehrend. Galilei hatte in 
ſeinem letzten Dialogo allerdings auch die Paſſatwinde als 
Folge der Rotation der Erde betrachtet; aber das Zurückbleiben 
der Luftteile innerhalb der Tropen gegen die Notations- 
geſchwindigkeit der Erde ſchrieb er einer dunſtloſen Reinheit 
der Luft zwiſchen den Wendekreiſen zu.?!“ Hookes richtigere 
Anſicht iſt ſpät erſt im 18. Jahrhundert von Halley wiederum 
aufgenommen und in Hinſicht auf die Wirkung der jedem 
Parallelkreiſe zugehörigen Umdrehungsgeſchwindigkeit umſtänd— 
licher und befriedigend erläutert worden. Halley, durch ſeinen 


langen Aufenthalt in der heißen Zone dazu veranlaßt, hatte 
früher (1686) eine treffliche empiriſche Arbeit über die geo— 
graphiſche Verbreitung der Paſſate (trade-winds und mon- 
soons) geliefert. Es iſt zu verwundern, daß er in ſeinen 
magnetiſchen Expeditionen des für die geſamte Meteorologie 
ſo wichtigen Drehungsgeſetzes der Winde gar nicht er— 
wähnt, da es doch durch Bacon und Johann Chriſtian Sturm 
aus Hippolſtein (nach Brewſter 220 den eigentlichen Erfinder des 
Differentialthermometers) in allgemeinen Zügen erkannt war. 

In dem glänzenden Zeitalter der Gründung einer mathe— 
matiſchen Naturphiloſophie fehlte es auch nicht an Ver— 
ſuchen, die Luftfeuchtigkeit in ihrem Zuſammenhange mit den 
Veränderungen der Temperatur und der Windesrichtung zu 
erforſchen. Die Academia del Cimento hatte den glücklichen 
Gedanken, die Dampfmenge durch Verdunſtung und Nieder— 
ſchlag zu beſtimmen. Das älteſte Florentiner Hygrometer war 
demnach ein Kondenſationshygrometer, ein Apparat, 
in welchem die Menge des niedergeſchlagenen ablaufenden 
Waſſers durch Abwägen beſtimmt wurde. Dieſem Konden— 
ſationshygrometer, das durch Benutzung der Ideen von le Roy 
in unſeren Tagen zu den genauen pſychrometriſchen Methoden 
von Dalton, Daniell und Auguſt allmählich geleitet hat, ge— 
ſellten ſich, ſchon nach Leonardo da Vincis Vorgange, Ab— 
ſorptionshygrometer aus Subſtanzen des Tier⸗ und Pflanzen⸗ 
reiches von Santori (1625), Torricelli (1646) und Molineux 
bei. Darmſaiten und Grannen von Gräſern wurden faſt 
gleichzeitig angewandt. Solche Inſtrumente, welche ſich auf 
die Abſorption der in der Atmoſphäre enthaltenen Waſſerdämpfe 
durch organiſche Stoffe gründeten, waren mit Zeigern und 
kleinen Gegengewichten verſehen, der Konſtruktion nach den 
Sauſſureſchen und Delueſchen Haar- und Fiſchbeinhygrometern 
ſehr ähnlich; aber es fehlte bei den Inſtrumenten des 17. Jahr: 
hunderts die zur Vergleichung und zum Verſtändnis der Re— 
ſultate ſo notwendige und endlich durch Regnault erreichte 
Beſtimmung feſter Punkte der Trockenheit und Näſſe, minder 
die Empfindlichkeit bei langer Dauer der angewandten hygro— 
metriſchen Subſtanzen. Pictet fand in einem Sauſſureſchen 
Hygrometer befriedigend empfindlich das Haar einer Guanſchen— 
Mumie von Tenerifa, die vielleicht an 1000 Jahre alt war. 

Der elektriſche Prozeß ward als Wirkung einer 
eigenen, wenngleich der magnetiſchen verwandten Naturkraft 
von William Gilbert erkannt. Das Buch, in welchem dieſe 


— 263 — 


Anſicht zuerſt ausgeſprochen, ja die Worte elektriſche Kraft, 
elektriſche Ausflüſſe, elektriſche Anziehung zuerſt ??! ge— 
braucht ſind, iſt die oft genannte im Jahre 1600 erſchienene 
Phyſiologie vom Magnete und von dem Erd— 
körper als einem großen Magnet (De magno magnete 
tellure). „Die Fähigkeit,“ ſagt Gilbert, „gerieben, leichte 
Stoffe, welcher Natur ſie auch ſeien, anzuziehen, iſt nicht dem 
Bernſtein allein eigen, der ein verdickter Erdſaft iſt, welchen 
die Meereswogen aufwühlen und in dem fliegende Inſekten, 
Ameiſen und Gewürme wie in ewigen Gräbern (aeternis 
sepulchris) eingekerkert liegen. Die Ziehkraft gehört einer 
ganzen Klaſſe von ſehr verſchiedenen Subſtanzen an, wie Glas, 
Schwefel, Siegellack und allen Harzen, dem Bergkriſtall und 
allen Edelſteinen, dem Alaun und dem Steinſalze.“ Die 
Stärke der erregten Elektrizität mißt Gilbert an einer nicht 
eiſernen kleinen Nadel, die ſich auf einem Stifte frei bewegt 
(versorium electricum), ganz dem Apparate ähnlich, deſſen 
ſich Hauy und Brewſter bei Prüfung der Elektrizität ge— 
riebener und erwärmter Mineralien bedienten. „Die Reibung,“ 
ſagt Gilbert weiter, „bringt ſtärkere Wirkungen hervor bei 
trockener als bei feuchter Luft; das Reiben mit ſeidenen Tüchern 
iſt am vorteilhafteſten befunden. Die Erdkugel wird wie 
durch eine elektriſche Kraft (?) zuſammengehalten (globus tel- 
luris per se electrice congregatur et cohaeret); denn das 
elektriſche Streben geht auf bindende Anhäufung aus (motus 
electricus est motus coacervationis materiae).“ In dieſen 
dunkeln Axiomen liegt ausgedrückt die Anſicht einer tellu— 
riſchen Elektrizität, die Aeußerung einer Kraft, welche, wie der 
Magnetismus, der Materie als ſolcher angehört. Von Ab— 
ſtoßung, von Unterſchied zwiſchen Iſolatoren und Leitern iſt 
noch keine Rede. 

Mehr als bloße Anziehungserſcheinungen beobachtete zu— 
erſt der ſinnige Erfinder der Luftpumpe, Otto von Guericke. 
In ſeinen Verſuchen mit einem geriebenen Schwefelkuchen 
erkannte er Phänomene der Abſtoßung und ſolche, die ſpäter 
auf die Geſetze der Wirkungskreiſe und Verteilung der Elek— 
trizität geleitet haben. Er hörte das erſte Geräuſch, ſah das 
erſte Licht in ſelbſthervorgerufener Elektrizität. In einem 
Verſuche, welchen Newton 1675 anſtellte, zeigten ſich die 
erſten Spuren der elektriſchen Ladung an einer geriebenen 
Glasplatte. Wir haben hier bloß nach den erſten Keimen des 
eleltriſchen Wiſſens geforſcht, das in feiner großen, jonderbar 


— 264 — 


verſpäteten Entwickelung nicht bloß einer der wichtigſten Teile 
der Meteorologie geworden iſt, ſondern auch, ſeitdem man 
gelernt, daß der Magnetismus eine der vielfachen Formen iſt, 
unter denen die Elektrizität ſich offenbart, ſo vieles von dem 
inneren Treiben der Erdkräfte aufgehellt hat. a 

Wenngleich ſchon Wall (1708), Stephan Gray (1734) 
und Nollet die Identität der Reibungselektrizität und des 
Blitzes vermuteten, ſo wurde die empiriſche Gewißheit doch 
erſt um die Mitte des 18. Jahrhunderts durch die glücklichen 
Beſtrebungen des edeln Benjamin Franklin erlangt. Von dem 
Zeitpunkte an trat der elektriſche Prozeß aus dem Gebiet der 
ſpekulativen Phyſik in das Gebiet kosmiſcher Naturanſchau— 
ung, aus dem Studierzimmer in das Freie. Die Lehre von 
der Elektrizität hat, wie die Optik und wie der Magnetismus, 
lange Epochen überaus ſchwacher Entwickelung gehabt, bis in 
den eben genannten drei Disziplinen die Arbeiten von Franklin 
und Volta, Thomas Young und Malus, Oerſted und Fara— 
day die Zeitgenoſſen zu einer bewundernswürdigen Thätigkeit 
anregten. An ſolchen Wechſel von Schlummer und plötzlich 
erweckter Thätigkeit iſt der Fortſchritt des menſchlichen Wiſſens 
geknüpft. 

Sind aber auch, wie wir eben entwickelt, durch die Er— 
findung geeigneter, obgleich noch ſehr unvollkommener, phy— 
ſikaliſcher Werkzeuge und durch den Scharfblick von Galilei, 
Torricelli und der Mitglieder der Academia del Cimento 
die Temperaturverhältniſſe, der wechſelnde Luftdruck und die 
Dunſtmenge der Atmoſphäre ein Gegenſtand unmittelbarer 
Forſchung geworden, ſo iſt dagegen alles, was die chemiſche 
Zuſammenſetzung des Luftkreiſes betrifft, in Dunkel gehüllt 
geblieben. Allerdings ſind die Grundlagen der pneuma— 
tiſchen Chemie durch Johann Baptiſt van Helmont und Jean 
Rey in der erſten, durch Hoofe, Mayow, Boyle und den dog: 
matiſierenden Becher in der letzten Hälfte des 17. Jahrhunderts 
gelegt worden; aber ſo auffallend auch die richtige Auffaſſung 
einzelner und wichtiger Erſcheinungen iſt, fehlte doch die Ein— 
ſicht in ihren Zuſammenhang. Der alte Glaube an die elemen— 
tariſche Einfachheit der auf Verbrennung, Oxydation der 
Metalle und das Atmen wirkenden Luft war ein ſchwer zu 
überwindendes Hindernis. J 

Die entzündlichen oder lichtverlöſchenden Gasarten in 
Höhlen und Bergwerken (die spiritus letales des Plinius), 
das Entweichen dieſer Gasarten in Form von Bläschen in 


Ar 


Sümpfen und Mineralquellen, alſo Grubenwetter und 
Brunnengeiſter, hatten ſchon die Aufmerkſamkeit des 
Erfurter Benediktiners Baſilius Valentinus (wahrſcheinlich aus 
dem Ende des 15. Jahrhunderts) und des Libavius (1612), 
eines Bewunderers des Paracelſus, gefeſſelt. Man verglich, 
was man in alchimiſtiſchen Laboratorien zufällig bemerkte, 
mit dem, was man in den großen Werkſtätten der Natur, 
beſonders im Inneren der Erde, bereitet ſah. Bergbau auf 
erzführenden Lagerſtätten (vorzüglich auf ſchwefelkieshaltigen, 
die ſich durch Oxydation und Kontaktelektrizität erwärmen) 
führte zu Ahnungen über den chemiſchen Verkehr zwiſchen 
Metall, Säure und zutretender äußerer Luft. Schon Para- 
celſus, deſſen Schwärmereien in die Epoche der erſten Erobe— 
rung von Amerika fallen, bemerkte die Gasentwickelung während 
der Auflöſung von Eiſen in Schwefelſäure. Van Helmont, 
welcher ſich zuerſt des Wortes Gaſe bedient hat, unterſcheidet 
dieſelben von der atmoſphäriſchen Luft, und wegen ihrer Nicht— 
kondenſierbarkeit auch von den Dämpfen. Die Wolken ſind 
ihm Dämpfe, ſie werden zu Gas bei ſehr heiterem Himmel 
„durch Kälte und den Einfluß der Geſtirne“. Gas kann nur 
zu Waſſer werden, wenn es vorher wiederum in Dampf ver— 
wandelt iſt. Das ſind Anſichten über den meteorologiſchen 
Prozeß aus der erſten Hälfte des 17. Jahrhunderts. Van 
Helmont kennt noch nicht das einfache Mittel, ſein Gas syl- 
vestre (unter dieſem Namen begriff er alle unentzündbaren, 
die Flamme und das Atmen nicht unterhaltenden, von der 
reinen atmoſphäriſchen Luft verſchiedenen Gaſe) aufzufangen 
und abzuſondern; doch ließ er ein Licht unter einem durch 
Waſſer abgeſperrten Gefäße brennen, und bemerkte, als die 
Flamme erloſch, das Eindringen des Waſſers und die Ab— 
nahme des Luftvolums. Auch durch Gewichtsbeſtim— 
mungen, die wir ſchon bei Cardanus finden, ſuchte van 
Helmont zu beweiſen, daß ſich alle feſten Teile der Vegetabilien 
aus Waſſer bilden. 

Die mittelalterlichen alchimiſtiſchen Meinungen von der 
Zuſammenſetzung der Metalle, von ihrer glanzzerſtörenden Ver— 
brennung (Einäſcherung, Vererdung und Verkalkung) 
unter Zutritt der Luft regten an, zu erforſchen, was dieſen 
Prozeß begleite, welche Veränderung die ſich verkalkenden oder 
vererdenden Metalle und die mit ihnen in Kontakt tretende 
Luft erleiden. Schon Cardanus hatte (1553) die Gewichts— 
zunahme bei der Oxydation des Bleies wahrgenommen und 


— 266 — 


ſie, ganz im Sinne der Mythe vom Phlogiſton, einer ent— 
weichenden, leichtmachenden „himmliſchen Feuermaterie“ zu: 
geſchrieben; aber erſt 80 Jahre ſpäter ſprach Jean Rey, ein 
überaus geſchickter Experimentator zu Bergerac, der mit größerer 
Genauigkeit die Gewichtszunahme der Metallkalke des Bleies, 
des Zinnes und des Antimons erforſcht hatte, das wichtige 
Reſultat aus, die Gewichtszunahme ſei dem Zutritt der Luft 
an den Metallkalk zuzuſchreiben. „Je responds et soustiens 
glorieusement,“ jagte er,??? „que ce surcroit de poids vient 
de l'air qui dans le vase a este espessi.“ 

Man war nun auf den Weg geraten, der zur Chemie 
unſerer Tage und durch ſie zur Kenntnis eines großen kos— 
miſchen Phänomens, des Verkehrs zwiſchen dem Sauerſtoff 
der Atmoſphäre und dem Pflanzenleben, führen ſollte. Die 
Gedankenverbindung aber, die ſich ausgezeichneten Männern 
darbot, war zunächſt von ſonderbar komplizierter Natur. Gegen 
das Ende des 17. Jahrhunderts trat, dunkel bei Hooke in 
ſeiner Micrographia (1665), ausgebildeter bei Mayow 
(1669) und bei Willis (1671), ein Glaube an jalpetrige Par- 
tikeln (spiritus nitro-aöreus, pabulum nitrosum) auf, welche, 
mit den im Salpeter fixierten identiſch, in der Luft enthalten 
und das Bedingende in den Verbrennungsprozeſſen ſein ſollten. 
„Es wurde behauptet, das Erlöſchen der Flamme im geſchloſ— 
ſenen Raume finde nicht deshalb ſtatt, weil die vorhandene 
Luft mit Dämpfen aus dem brennenden Körper überſättigt 
werde, ſondern das Erlöſchen ſei eine Folge der gänzlichen 
Abſorption des urſprünglich in der Luft enthaltenen ſalpetrigen 
spiritus nitro-abreus.“ Das plötzliche Beleben der Glut, 
wenn ſchmelzender (Sauerſtoffgas ausſtoßender) Salpeter auf 
Kohle geſtreut wird, und das ſogenannte Auswittern des Sal— 
peters an Thonwänden im Kontakt mit der Atmoſphäre ſcheinen 
dieſe Meinung gleichzeitig begünſtigt zu haben. Die ſalpetrigen 
Partikeln der Luft bedingen, nach Mayow, das Atmen der 
Tiere, deſſen Folge die Hervorbringung tieriſcher Wärme und 
Entſchwärzung des Blutes iſt, ſie bedingen alle Verbrennungs— 
prozeſſe und die Verkalkung der Metalle, ſie ſpielen ungefähr 
die Rolle des Sauerſtoffes in der antiphlogiſtiſchen Chemie. 
Der vorſichtig zweifelnde Robert Boyle erkannte zwar, daß 
die Anweſenheit eines gewiſſen Beſtandteiles der atmoſphäriſchen 
Luft zum Verbrennungsprozeſſe notwendig ſei, aber er blieb 
ungewiß über die ſalpetrige Natur desſelben. 

Der Sauerſtoff war für Hooke und Mayow ein ideeller 


— 267 — 


Gegenſtand, eine Fiktion der Gedankenwelt. Als Gas ſah 
den Sauerſtoff zuerſt der ſcharfſinnige Chemiker und Pflanzen— 
phyſiolog Hales aus dem Blei, das er zu Mennige verkalkte, 
bei ſtarker Hitze in großer Menge (1727) entweichen. Er ſah 
das Entweichen, ohne die Natur der Luftart zu unterſuchen 
oder das lebhafte Brennen der Flamme in derſelben zu be— 
merken. Hales ahnte nicht die Wichtigkeit der Subſtanz, die 
er bereitet hatte. Die lebhafte Lichtentwickelung brennender 
Körper im Sauerſtoffgas und die Eigenſchaften desſelben 
wurden — wie viele behaupten, ganz unabhängig??? — von 
Prieſtley (1772 bis 1774), von Scheele (1774 und 1775), und 
von Lavoiſier und Trudaine (1775) entdeckt. 

Die Anfänge der pneumatiſchen Chemie ſind in dieſen 
Blättern, ihrem hiſtoriſchen Zuſammenhange nach, berührt 
worden, weil ſie, wie die ſchwachen Anfänge des elektriſchen 
Wiſſens, das vorbereitet haben, was das folgende Jahrhundert 
an großen Anſichten über die Konſtitution des Luftkreiſes und 
deſſen meteorologiſche Veränderungen hat offenbaren können. 
Die Idee ſpezifiſch verſchiedener Gasarten wurde im 17. Jahr— 
hundert denen, welche dieſe Gasarten erzeugten, nie völlig 
klar. Man fing wieder an, den Unterſchied zwiſchen der atmo— 
ſphäriſchen Luft und den irreſpirabeln, lichtverlöſchenden oder 
entzündlichen Gasarten der Einmengung von gewiſſen Dünſten 
ausſchließlich zuzuſchreiben. Black und Cavendiſh erwieſen erſt 
1766, daß Kohlenſäure (fixe Luft) und Waſſerſtoffgas (brenn— 
bare Luft) ſpezifiſch verſchiedene luftförmige Flüſſigkeiten ſind. 
So lange hatte der uralte Glaube an die elementare Ein— 
fachheit des Luftkreiſes jeden Fortſchritt des Wiſſens gelähmt. 
Die endliche Ergründung. der chemiſchen Zuſammenſetzung der 
Atmoſphäre (die feinſte Beſtimmung ihrer quantitativen Ver— 
hältniſſe durch die ſchönen Arbeiten von Bouſſingault und 
Dumas) iſt einer der Glanzpunkte der neueren Meteorologie. 

Die hier fragmentariſch geſchilderte Erweiterung des phyſi— 
kaliſchen und chemiſchen Wiſſens konnte nicht ohne Einfluß 
bleiben auf die früheſte Ausbildung der Geognoſie. Ein 
großer Teil der geognoſtiſchen Fragen, mit deren Löſung ſich 
unſer Zeitalter beſchäftigt, wurde durch einen Mann von den 
umfaſſendſten Kenntniſſen, den großen däniſchen Anatomen 
Nikolaus Steno (Stenſon), welchen der Großherzog von Tos— 
kana Ferdinand II. in ſeine Dienſte berief, durch einen anderen 
(engliſchen) Arzt, Martin Liſter, und den „würdigen Neben— 
buhler Newtons“, Robert Hooke, angeregt. Von Stenos Ver— 


— 268 — 


dienſten um die Poſitions- oder Lagerungsgeognoſie habe 
ich umſtändlicher in einem anderen Werke gehandelt. Aller— 
dings hatten ſchon Leonardo da Vinci gegen das Ende des 
15. Jahrhunderts (wahrſcheinlich, indem er in der Lombardei 
Kanäle anlegte, welche Schuttland und Tertiärſchichten durch— 
ſchnitten), Fracaſtoro (1517) bei Gelegenheit zufällig entblößter 
fiſchreicher Geſteinſchichten im Monte Bolca bei Verona, und 
Bernard Paliſſy bei ſeinen Nachforſchungen über die Spring— 
brunnen (1563) das Daſein einer untergegangenen ozeaniſchen 
Tierwelt in ihren hinterlaſſenen Spuren erkannt. Leonardo, 
wie im Vorgefühl einer philoſophiſcheren Einteilung tieriſcher 
Geſtaltung, nennt die Konchylien „animali che hanno l’ossa 
di fuori“. Steno, in ſeinem Werke „Ueber das in den 
Geſteinen Enthaltene“ (De Solido intra Solidum 
naturaliter contento), unterſcheidet (1669) „Geſtein⸗ 
ſchichten (uranfängliche?), die ſich früher erhärtet haben, als 
es Pflanzen und Tiere gab, und daher nie organiſche Reſte 
enthalten, von Sedimentſchichten (turbidi maris sedimenta 
sibi invicem imposita), welche untereinander abwechſeln 
und jene bedecken. Alle verſteinerungshaltigen Niederjchlags- 
ſchichten waren urſprünglich horizontal gelagert. Ihre Nei- 
gung (Fallen) iſt entſtanden teils durch den Ausbruch unter— 
irdiſcher Dämpfe, welche die Centralwärme (ignis in medio 
terrae) erzeugt, teils durch das Nachgeben von ſchwach unter— 
ſtützenden unteren Schichten. Die Thäler ſind die Folge der 
Umſtürzung.“ 

Stenos Theorie der Thalformen iſt die von Delue, 
während Leonardo da Vinci, wie Cuvier, die Thäler durch 
ablaufende Fluten einfurchen läßt. In der geognoſtiſchen Be— 
ſchaffenheit des Bodens von Toskana erkennt Steno Umwäl— 
zungen, welche ſechs großen Naturepochen zugeſchrieben werden 
müſſen (sex sunt distinctae Etruriae facies, ex praesenti 
facie Etruriae collectae). Sechsmal nämlich iſt periodiſch 
das Meer eingebrochen und hat ſich, erſt nach langem Ver— 
bleiben im Inneren des Landes, in ſeine alten Grenzen zurück— 
gezogen. Alle Petrefakte gehören aber nicht dem Meere an; 
Steno unterſcheidet die pelagiſchen von den Süßwaſſerpetre— 
fakten. Scilla (1670) gab Abbildungen von den Verſteine— 
rungen von Kalabrien und Malta. Unter den letzteren hat 
unſer großer Zergliederer und Zoologe Johannes Müller die 
älteſte Abbildung der Zähne des rieſenhaften Hydrarchus (Zeu- 
glodon cetoides von Owen) von Alabama, eines Säugetieres 


— 269 — 


aus der großen Ordnung der Cetaceen, entdeckt,?“ Zähne, 
deren Krone wie bei den Seehunden geſtaltet iſt. 

Liſter ſtellte ſchon (1678) die wichtige Behauptung auf, 
daß jede Gebirgsart durch eigene Foſſilien charakteriſiert iſt, 
und daß „die Arten von Murex, Tellina und Trochus, welche 
in den Steinbrüchen von Northamptonſhire vorkommen, zwar 
denen der heutigen Meere ähnlich, aber, genauer unterſucht, 
von dieſen verſchieden gefunden werden“. Es ſeien, ſagt er, 
ſpezifiſch andere. Die ſtrengen Beweiſe von der Richtigkeit 
ſo großartiger Ahnungen konnten freilich, bei dem unvoll— 
kommenen Zuſtande der beſchreibenden Morphologie, nicht ge⸗ 
geben werden. Wir bezeichnen ein früh aufdämmerndes, bald 
wieder erſticktes Licht vor den herrlichen paläontologiſchen Ar— 
beiten von Cuvier und Alexander Brongniart, welche der 
Geognoſie der Sedimentformationen eine neue Geſtaltung ge— 
geben haben. Liſter, aufmerkſam auf die regelmäßige Reihen: 
folge der Schichten in England, fühlte zuerſt das Bedürfnis 
geognoſtiſcher Karten. Wenngleich dieſe Erſcheinungen und 
ihr Zuſammenhang mit alten Ueberflutungen (einer einmaligen 
oder mehrfachen) das Intereſſe feſſelten und, Glauben und 
Wiſſen miteinander vermengend, die ſogenannten Syſteme von 
Ray, Woodward, Burnet und Whiſton in England erzeugten, 
jo blieb doch, bei gänzlichem Mangel mineralogiſcher Unter: 
ſcheidung in den Beſtandteilen zuſammengeſetzter Gebirgsarten, 
alles, was das kriſtalliniſche und maſſige Eruptionsgeſtein 
und ſeine Umwandlung betrifft, unbearbeitet. Trotz der An— 
nahme einer Centralwärme des Erdkörpers wurden Erdbeben, 
heiße Quellen und vulkaniſche Ausbrüche nicht als Folgen der 
Reaktion des Planeten gegen ſeine äußere Rinde angeſehen, 
ſondern kleinlichen Lokalurſachen, z. B. der Selbſtentzündung 
von Schwefelkieslagern, zugeſchrieben. Spielende Verſuche 
von Lemery (1700) ſind, leider! von langdauerndem Einfluß 
auf vulkaniſche Theorieen geblieben, wenngleich die letzteren 
durch die phantaſiereiche Protogaea von Leibniz (1680) zu 
allgemeineren Anſichten hätten erhoben werden können. 

Die Protogaea, bisweilen dichteriſcher als die vielen 
jetzt eben bekannt gewordenen metriſchen Verſuche desſelben 
Philoſophen, “ lehrt „die Verſchlackung der kavernöſen, glühen— 
den, einſt ſelbſtändig leuchtenden Erdrinde, die allmähliche Ab- 
kühlung der in Dämpfe gehüllten wärmeftrahlenden Oberfläche, 
den Niederſchlag und die Verdichtung der allmählich erkalteten 
Dampfatmoſphäre zu Waſſer, das Sinken des Meeresſpiegels 


durch Eindringen der Waſſer in die inneren Erdhöhlen, endlich 
den Einſturz dieſer Höhlen, welche das Fallen der Schichten 
(ihre Neigung gegen den Horizont) veranlaßt“. Der phyſiſche 
Teil dieſes wilden Phantaſiebildes bietet einige Züge dar, 
welche den Anhängern der neuen, nach allen Richtungen mehr 
ausgebildeten Geognoſie nicht verwerflich ſcheinen werden. 
Dahin gehören die Bewegung der Wärme im Inneren des 
Erdkörpers und die Abkühlung mittels der Ausſtrahlung durch 
die Oberfläche, die Exiſtenz einer Dampfatmoſphäre, der Druck, 
welchen dieſe Dämpfe während der Konſolidierung der Schichten 
auf letztere ausüben, der doppelte Urſprung der Maſſen, als 
geſchmolzen und erſtarrt oder aus den Gewäſſern nieder— 
geſchlagen. Von dem typiſchen Charakter und dem minera— 
logiſchen Unterſchiede der Gebirgsarten, d. h. der in den 
entfernteſten Gegenden wiederkehrenden Aſſoziationen gewiſſer, 
meiſt kriſtalliſierter Subſtanzen, iſt in der Protogaea jo 
wenig die Rede wie in Hookes geognoſtiſchen Anſichten. Auch 
bei dieſem haben die phyſiſchen Spekulationen über die Wirkung 
unterirdiſcher Kräfte im Erdbeben, in der plötzlichen Hebung 
des Meeresbodens und der Küſtenländer, in der Ent— 
ſtehung von Inſeln und Bergen die Oberhand. Die Natur 
der organiſchen Ueberreſte der Vorwelt leitete ihn ſogar auf 
die Vermutung, daß die gemäßigte Zone früher die Wärme 
des tropiſchen Klimas müſſe genoſſen haben. 

Es bleibt noch übrig, der größten aller geognoſtiſchen 
Erſcheinungen zu gedenken, der mathematiſchen Geſtalt der 
Erde, in welcher die Zuſtände der Urzeit ſich erkennbar ab— 
ſpiegeln, die Flüſſigkeit der rotierenden Maſſe und ihre Er— 
härtung als Erdſphäroid. In ſeinen Hauptzügen, freilich nicht 
genau in den numeriſchen Angaben des Verhältniſſes zwiſchen 
der Polar- und Aequatorialachſe, wurde das Bild der Erd— 
geſtaltung am Ende des 17. Jahrhunderts entworfen. Picards 
Gradmeſſung, mit von ihm ſelbſt vervollkommneten Meß— 
inſtrumenten (1670) ausgeführt, iſt um ſo wichtiger geweſen, 
als ſie zuerſt Newton veranlaßte, ſeine ſchon 1666 aufgefundene 
und ſpäter vernachläſſigte Gravitationstheorie wiederum mit 
erneuertem Eifer aufzunehmen, weil ſie dem tiefſinnigen und 
glücklichen Forſcher die Mittel zu beweiſen darbot, wie die 
Anziehung der Erde den durch die Schwungkraft umgetriebenen 
Mond in feiner Bahn erhalte. Die viel früher erkannte Ab- 
plattung des Jupiter hatte, wie man glaubt, Newton angeregt, 
über die Urſache einer ſolchen von der Sphärizität abweichen— 


* 


. 


den Erſcheinung nachzudenken. Den Verſuchen über die wahre 
Länge des Sekundenpendels zu Cayenne von Richer (1673) 
und an der weſtlichen afrikaniſchen ane von Varin waren 
andere, weniger entſcheidende zu London, Lyon und Bologna 
in 7“ Breitenunterſchied vorhergegangen. Die Abnahme der 
Schwere vom Pol zum Aequator, welche lange noch ſelbſt 
Picard geleugnet, wurde nun allgemein angenommen. Newton 
erkannte die Polarabplattu ng der Erde und ihre ſphäroidiſche 
Geſtalt als eine Folge der Rotation; er wagte ſogar unter 
der Vorausſetzung einer homogenen Maſſe das Maß dieſer 
Erdabplattung numeriſch zu beſtimmen. Es blieb den ver— 
glichenen Gradmeſſungen des 18. und 19. Jahrhunderts unter 
dem Aequator, dem Nordpol nahe und in den gemäßigten 
Zonen beider Halbkugeln, der ſüdlichen und nördlichen, vor— 
behalten, dieſes Maß der mittleren Abplattung und ſo die 
wahre Figur der Erde genau zu erörtern. Die Exiſtenz 
der Abplattung ſelbſt verkündigt, wie ſchon in dem Natur— 
gemälde bemerkt??“ worden iſt, was man die älteſte aller 
geognoſtiſchen Begebenheiten nennen kann, den Zuſtand der 
allgemeinen Flüſſigkeit eines Planeten, ſeine frühere und 
ſpätere Erhärtung. 

Wir haben die Schilderung des großen Zeitalters von 
Galilei und Kepler, Newton und Leibniz mit den Entdeckungen 
in den Himmelsräumen durch das neuerfundene Fernrohr be— 
gonnen. Wir endigen mit der Erdgeſtaltung, wie ſie aus 
theoretiſchen Schlüſſen erkannt worden iſt. „Newton erhob 
ſich zu der Erklärung des Weltſyſtems, weil es ihm glückte, 
die Kraft zu finden, von deren Wirkung die Keplerſchen Ge— 
ſetze die notwendige Folge ſind, und welche den Erſcheinungen 
entſprechen mußte, indem dieſe Geſetze ihnen entſprachen und 
ſie vorherverkündigten.“ Die Auffindung einer ſolchen Kraft, 
deren Daſein Newton in ſeinem unsterblichen Werke der Prin— 
zipien (einer allgemeinen Naturlehre) entwickelt hat, iſt 
faſt gleichzeitig geweſen mit den durch die Infiniteſimal— 
rechnung eröffneten Wegen zu neuen mathematiſchen Ent— 
deckungen. Die Geiſtesarbeit zeigt ſich in ihrer erhabenſten 
Größe da, wo ſie, ſtatt äußerer materieller Mittel zu bedürfen, 
ihren Glanz allein von dem erhält, was der mathematiſchen 
Gedankenentwickelung, der reinen Abſtraktion entquillt. Es 
wohnet inne ein feſſelnder, von dem ganzen Altertum gefeierter 
Zauber in der Anſchauung mathematiſcher Wahrheiten, der 
ewigen Verhältniſſe der Zeit und des Raumes, wie ſie ſich 


— 272 — 


in Tönen und Zahlen und Linien offenbaren. Die Vervoll— 
kommnung eines geiſtigen Werkzeuges der Forſchung, der 
Analyſis, hat die gegenſeitige Befruchtung der Ideen, welche 
ebenſo wichtig als der Reichtum ihrer Erzeugung iſt, mächtig 
befördert. Sie hat der phyſiſchen Weltanſchauung in ihrer 
irdiſchen und himmliſchen Sphäre (in den periodiſchen Schwan— 
kungen der Oberfläche des Weltmeeres, wie in den wechſeln— 
den Störungen der Planeten) neue Gebiete von ungemeſſenem 
Umfange eröffnet. 


r re 


9 


VIII. 


Rückblick auf die Reihenfolge der durchlaufenen Perioden. — Einſluß 
äußerer Ereigniſſe auf die ſich entwickelnde Erkenntnis des Weltganzen. 
— Dielſeitigkeit und innere Verkettung der wiſſenſchaftlichen Beſtrebungen 
in der neueſten Zeit. — Die Geſchichte der phyſiſchen Wiſſenſchaften 
ſchmilzt allmählich mit der Geſchichte des Kosmos zuſammen. 


Ich nähere mich dem Ende eines vielgewagten, inhalts— 
ſchweren Unternehmens. Mehr als zwei Jahrtauſende ſind 
durchlaufen worden, von den frühen Zuſtänden der Kultur 
unter den Völkern, die das Becken des Mittelmeeres und die 
fruchtbaren Stromgebiete des weſtlichen Aſiens umwohnten, 
bis zu dem Anfange des letztverfloſſenen Jahrhunderts, alſo 
bis zu einer Zeit, in der Anſichten und Gefühle ſich ſchon 
mit den unſerigen verſchmelzen. Ich habe in ſieben ſcharf 
voneinander geſchiedenen Abteilungen, gleichſam in der Reihen— 
folge von ebenſoviel einzelnen Gemälden, die Geſchichte 
der phyſiſchen Weltanſchauung, d. h. die Geſchichte 
der ſich allmählich entwickelnden Erkenntnis des Weltganzen, 
darzuſtellen geglaubt. Ob es einigermaßen gelungen iſt, die 
Maſſe des angehäuften Stoffes zu beherrſchen, den Charakter 
der Hauptepochen aufzufaſſen, die Wege zu bezeichnen, auf 
denen Ideen und Geſittung zugeführt worden ſind, darf, in 
gerechtem Mißtrauen der ihm übrig gebliebenen Kräfte, der 
nicht entſcheiden, dem mit Klarheit nur in allgemeinen Zügen 
der Entwurf zu einem ſo großen Unternehmen vor der Seele 
ſchwebte. 

Ich habe bereits in dem Eingange zu der arabiſchen 
Epoche, als ich den mächtigen Einfluß zu ſchildern begann, 


den ein der europäiſchen Civiliſation eingemiſchtes fremdartiges 


Element ausgeübt, die Grenze angegeben, über welche hinaus 
die Geſchichte des Kosmos mit der der phyſiſchen Wiſſen— 
A. v. Humboldt, Kosmos. II. 18 


— 274 — 


ſchaften zuſammenfällt. Die geſchichtliche Erkenntnis der all— 
mählichen Erweiterung des Naturwiſſens in beiden Sphären, 
der Erd⸗ und Himmelskunde, iſt nach meiner Anſicht an be— 
ſtimmte Perioden, an gewiſſe räumlich und intellektuell wirkende 
Ereigniſſe gebunden, die jenen Perioden Eigentümlichkeit und 
Färbung verleihen. Solche Ereigniſſe waren die Unterneh— 
mungen, welche in den Pontus führten und jenſeits des Phaſis 
ein anderes Seeufer ahnen ließen; die Expeditionen nach 
tropiſchen Gold- und Weihrauchländern; die Durchſchiffung 
der weſtlichen Meerenge, oder Eröffnung der großen mari— 
timen Völkerſtraße, auf der in langen Zeitabſtänden Cerne 
und die Heſperiden, die nördlichen Zinn- und Bernſteininſeln, 
die vulkaniſchen Azoren und der neue Kontinent des Kolum— 
bus, ſüdlich von den alten ſkandinaviſchen Anſiedelungen, ent— 
deckt wurden. Auf die Bewegungen, welche aus dem Becken 
des Mittelmeeres und dem nördlichſten Ende des nahen Ara— 
biſchen Meerbuſens ausgingen, auf die Pontus- und Ophir⸗ 
fahrten, folgen in meiner hiſtoriſchen Schilderung die Heer— 
züge des Macedoniers und ſein Verſuch, den Weſten mit dem 
Oſten zu verſchmelzen, die Wirkungen des indiſchen See— 
handels und der alexandriniſchen Inſtitute unter den Lagiden, 
die Weltherrſchaft der Römer unter den Cäſaren, der folgen— 
reiche Hang der Araber zum Verkehr mit der Natur und 
ihren Kräften, zu aſtronomiſchem, mathematiſchem und praktiſch— 
chemiſchem Wiſſen. Mit der Beſitznahme einer ganzen Erd— 
hälfte, welche verhüllt lag, mit den größten Entdeckungen im 
Raume, welche je den Menſchen geglückt, iſt für mich die 
Reihe der Ereigniſſe und Begebenheiten geſchloſſen, welche 
plötzlich den Horizont der Ideen erweitert, zum Erforſchen 
von phyſiſchen Geſetzen angeregt, das Streben nach dem end- 
lichen Erfaſſen des Weltganzen belebt haben. Die Intelligenz 
bringt fortan, wie wir ſchon oben angedeutet, Großes ohne 
Anregung durch Begebenheiten, als Wirkung eigener innerer 
Kraft, gleichzeitig nach allen Richtungen hervor. 

Unter den Werkzeugen, gleichſam neuen Organen, die der 
Menſch ſich geſchaffen und welche das ſinnliche Wahrnehmungs— 
vermögen erhöhen, hat eines jedoch wie ein plötzliches Ereig— 
nis gewirkt. Durch die raumdurchdringende Eigenſchaft des 
Fernrohrs wird, faſt wie auf einmal, ein beträchtlicher Teil 
des Himmels erforſcht, die Zahl der erkannten Weltkörper 
vermehrt, ihre Geſtaltung und Bahn zu beſtimmen verſucht. 
Die Menſchheit gelangt jetzt erſt in den Beſitz der „himm⸗ 


BGE 


liſchen Sphäre“ des Kosmos. Ein ſiebenter Abſchnitt der 
Geſchichte der Weltanſchauung konnte auf die Wichtigkeit dieſer 
Beſitznahme und auf die Einheit der Beſtrebungen gegründet 
werden, welche der Gebrauch des Fernrohrs hervorrief. Ver— 
gleichen wir mit der Erfindung dieſes optiſchen Werkzeuges 
eine andere große Erfindung und zwar der neueren Zeit, die 
der Voltaſchen Säule, wie den Einfluß, welchen dieſelbe auf 
die ſcharfſinnige elektrochemiſche Theorie, auf die Darſtellung 
der Alkali- und Erdmetalle und auf die lange erſehnte Ent— 
deckung des Elektromagnetismus ausgeübt, ſo gelangen wir 
an eine Verkettung nach Willkür hervorzurufender Erſchei— 
nungen, welche nach vielen Seiten tief in die Erkenntnis des 
Waltens der Naturkräfte eingreift, aber mehr einen Abſchnitt 
in der Geſchichte der phyſiſchen Disziplinen als unmittelbar 
in der Geſchichte der kosmiſchen Anſchauungen bildet. Eben 
dieſe vielſeitige Verknüpfung alles jetzigen Wiſſens erſchwert 
die Abſonderung und Umgrenzung des Einzelnen. Den Elektro— 
magnetismus haben wir ja neuerlichſt ſelbſt auf die Richtung 
des polariſierten Lichtſtrahls wirken ſehen, Modifikationen her— 
vorbringend wie chemiſche Miſchungen. Wo durch die Geiſtes— 
arbeit des Jahrhunderts alles im Werden begriffen ſcheint, 
iſt es ebenſo gefahrvoll, in den intellektuellen Prozeß ein— 
zugreifen und das unaufhaltſam Fortſchreitende wie am Ziele 
angelangt zu ſchildern, als, bei dem Bewußtſein eigener Be— 
ſchränktheit, ſich über die relative Wichtigkeit ruhmvoller Be— 
ſtrebungen der Mitlebenden oder Nächſthingeſchiedenen aus— 
zuſprechen. 

In den hiſtoriſchen Betrachtungen habe ich faſt überall 
bei Angabe der frühen Keime des Naturwiſſens den Grad 
der Entwickelung bezeichnet, zu dem ſie in der neueſten Zeit 
gelangt ſind. Der dritte und letzte Teil meines Werkes liefert 
zur Erläuterung des allgemeinen Naturgemäldes die Er— 
gebniſſe der Beobachtung, auf welche der jetzige Zuſtand 
wiſſenſchaftlicher Meinung hauptſächlich gegründet iſt. Vieles, 
das man nach anderen Anſichten der Kompoſition eines Buches 
von der Natur, als die meinigen ſind, hier vermiſſen kann, 
wird dort ſeinen Platz finden. Durch den Glanz neuer Ent— 
deckungen angeregt, mit Hoffnungen genährt, deren Täuſchung 
oft erſt ſpät eintritt, wähnt jedes Zeitalter dem Kulminations— 
punkte im Erkennen und Verſtehen der Natur nahe gelangt 
zu ſein. Ich bezweifle, daß bei ernſtem Nachdenken ein ſol— 
cher Glaube den Genuß der Gegenwart wahrhaft erhöhe. 


— 276 — 


Belebender und der Idee von der großen Beſtimmung unſeres 
Geſchlechtes angemeſſener iſt die Ueberzeugung, daß der eroberte 
Beſitz nur ein ſehr unbeträchtlicher Teil von dem iſt, was bei 
fortſchreitender Thätigkeit und gemeinſamer Ausbildung die 
freie Menſchheit in den kommenden Jahrhunderten erringen 
wird. Jedes Erforſchte iſt nur eine S Stufe zu etwas Höherem 
in dem verhängnisvollen Laufe der Dinge. 

Was die Fortſchritte der Erkenntnis in dem 19. Jahr⸗ 
hundert beſonders befördert und den Hauptcharakter der Zeit 
gebildet hat, iſt das allgemeine und erfolgreiche Bemühen, den 
Blick nicht auf das Neuerrungene zu beſchränken, ſondern 
alles früher Berührte nach Maß und Gewicht ſtreng zu prüfen, 
das bloß aus Analogieen Geſchloſſene von dem Gewiſſen zu 
ſondern, und ſo einer und derſelben ſtrengen kritiſchen Me— 
thode alle Teile des Wiſſens: phyſikaliſche Aſtronomie, Studium 
der irdiſchen Naturkräfte, Geologie und Altertumskunde zu 
unterwerfen. Die Allgemeinheit eines ſolchen kritiſchen Ver— 
fahrens hat beſonders dazu beigetragen, die jedesmaligen 
Grenzen der einzelnen Wiſſenſchaften kenntlich zu machen, ja 
die Schwäche gewiſſer Disziplinen aufzudecken, in denen un— 
begründete Meinungen als Thatſachen, ſymboliſierende Mythen 
unter alten Firmen als ernſte Theorieen auſtreten. Unbeſtimmt⸗ 
heit der Sprache, Uebertragung der Nomenklatur aus einer 
Wiſſenſchaft in die andere haben zu irrigen Anſichten, zu 
täuſchenden Analogieen geführt. Die Zoologie iſt lange in 
ihren Fortſchritten dadurch gefährdet worden, daß man in den 
unteren Tierklaſſen alle Lebensthätigkeiten an gleichgeſtaltete 
Organe wie in den höchſten Tierklaſſen gebunden glaubte. 
Noch mehr iſt die Kenntnis von der Entwickelungsgeſchichte 
der Pflanzen in den ſogenannten enge Kormo— 
phyten (den Laub- und Lebermooſen, Farnen, Lykopodiaceen) 
oder in den noch niedrigeren Th allophyten (Algen, Flechten, 
Pilzen) dadurch verdunkelt worden, daß man überall Ana— 
logieen aus der geſchlechtlichen Fortpflanzung des Tierreichs 
zu finden glaubte. 

Wenn die Kunſt innerhalb des Zauberkreiſes der Ein— 
bildungskraft, recht eigentlich innerhalb des Gemütes liegt, 
ſo beruhet dagegen die Erweiterung des Wiſſens vorzugs— 
weiſe auf dem Kontakt mit der Außenwelt. Dieſer wird bei 
zunehmendem Völkerverkehr mannigfaltiger und inniger zu— 
gleich. Das Erſchaffen neuer Organe (Werkzeuge der Beob— 
achtung) vermehrt die geiſtige, oft auch die phyſiſche Macht 


— 277 — 
des Menſchen. Schneller als das Licht trägt in die weiteſte 
Ferne Gedanken und Willen der geſchloſſene elektriſche Strom. 
Kräfte, deren ſtilles Treiben in der elementariſchen Natur, wie 
in den zarten Zellen organiſcher Gewebe, jetzt noch unſeren 
Sinnen entgeht, werden, erkannt, benutzt, zu höherer Thätig— 
keit erweckt, einſt in die unabſehbare Reihe der Mittel treten, 
welche der Beherrſchung einzelner Naturgebiete und der leben— 
digeren Erkenntnis des Weltganzen näher führen. 


Anmerkungen. 


(S. 99.) Im Sanskrit Reiß vrihi, Baumwolle karpäsa, 
Zucker 'sarkara, Narde nanartha. Ueber sarkara und kanda, 
wovon unſer Zuckerkand, ſ. meine Prolegomena de dis- 
tributione geographica Plantarum, 1817, p. 211: 
„Confudisse videntur veteres saccharum verum cum Tebaschiro 
Bambusae, tum quia utraque in arundinibus inveniuntur, tum 
etiam quia vox sanscradana scharkara, quae hodie (ut pers. 
schakar et hindost. schukur) pro saccharo nostro adhibetur, 
observante Boppio, ex auctoritate Amarasinhae, proprie nil 
dulce (madu) significat, sed quiequid lapidosum et arenaceum 
est, ac vel calculum vesicae. Verisimile igitur vocem shar- 
kara initio dumtaxat tebaschirum (saccar mombu) indicasse, 
posterius in saccharum nostrum humilioris arundinis (ikschu, 
kandekschu, kanda) ex similitudine aspectus translatam esse, 
Vox Bambusae ex mambu derivatur; ex kanda nostratium 
voces candis, zuckerkand. In tebaschiro agnoscitur Persarum 
schir, h. e. lac, sanser. kschiram.* Der Sanskritname für 
tabaschir ift tvakkschiräs = Rindemilch, Milch aus der Rinde 
(tvatsch.) 

2 (S. 101.) Bordj der Waſſernabel des Ormuzd: ungefähr 
da, wo das Himmelsgebirge (Thian-ſchan) an ſeinem weſtlichen 
Ende an den Bolor (Belurtagh) gangartig anſchart oder vielmehr 
dieſen unter dem Namen der Asferahkette durchſetzt, nördlich von 
dem Hochlande Pamir (Upa:Meru, Land über dem Meru). 

(S. 101.) Chronologiſche Angaben für Aegypten: „3900 Jahre 
vor Chr. Menes (auf das wenigſte, und wahrſcheinlich ziemlich ge⸗ 
nau), 3430 Anfang der vierten Dynaſtie (die Pyramidenbauer 
Chephren-Schafra, Cheops-Chufu und Mykerinos oder Mentera), 
2200 Einfall der Hykſos unter der zwölften Dynaſtie, welcher 
Amenemha III., der Erbauer des urſprünglichen Labyrinths, zu: 
gehört. Vor Menes (3900 vor Chr.) iſt doch wenigſtens noch ein 
Jahrtauſend für das allmähliche Wachstum jener, zum mindeſten 
3430 Jahre vor unſerer Zeitrechnung ganz fertigen, ja zum Teil 
ſchon erſtarrten Kultur zu vermuten, wahrſcheinlich noch weit mehr.“ 
(Lepſius in mehreren Briefen an mich vom März 1846, alſo 


Te 


ag — 


nach der Rückkunft von feiner ruhmvollen Expedition.) Vergl. auch 
Bunſens Betrachtungen „über die Anfänge unſerer ſogenannten 
Weltgeſchichte, welche ſtreng genommen nur die der neueren Menſch— 
heit oder, wenn es von jenen Anfängen eine Geſchichte geben ſollte, 
die neuere Geſchichte unſeres Geſchlechts iſt“, in dem geiſtreichen 
und gelehrten Werke: Aegyptens Stelle in der Welt: 
geſchichte, 1845, erſtes Buch, S. 11— 13. — Das hiſtoriſche Be- 
wußtſein und die geregelte Chronologie der Chineſen ſteigen bis 
2400, ja ſelbſt 2700 Jahre vor unſerer Zeitrechnung, weit über 
Ju bis zu Hoang⸗ty, hinauf. Viele litterariſche Monumente find 
aus dem 13. Jahrhundert; und im 12. Jahrhundert v. Chr. wurde 
laut dem Tſcheu-li die Länge des Solſtitialſchattens bereits mit 
ſolcher Genauigkeit von Tſcheu-kung in der ſüdlich vom gelben 
Fluſſe erbauten Stadt Lo-yang gemeſſen, daß Laplace dieſe Länge 
ganz mit der Theorie von der Veränderung der Schiefe der Ekliptik, 
welche erſt am Ende des letzten Jahrhunderts aufgeſtellt worden 
iſt, übereinſtimmend gefunden hat. Jeder Verdacht einer Erdichtung 
der Angabe durch Zurückrechnen fällt alſo von ſelbſt weg. Die 
Erbauung von Tyrus und des uralten Tempels des Melkarth (des 
tyriſchen Herkules) ſoll nach der Erzählung, die Herodot von 
den Prieſtern empfing, 2670 Jahre vor unſerer Zeitrechnung hin— 
aufreichen. Simplicius ſchätzt nach einer Ueberlieferung des Por— 
phyrius das Alter der babyloniſchen Sternbeobachtungen, die dem 
Ariſtoteles bekannt waren, auf 1903 Jahre vor Alexander dem 
Großen, und Ideler, der ſo gründliche und vorſichtige Forſcher 
der Chronologie, hat dieſe Angabe keineswegs unglaublich gefunden. 
Ob man in Indien mehr als 1200 Jahre v. Chr. ſelbſt nach der 
Chronik von Kaſchmir (Radjatarangini, trad. par Troyer) 
einen hiſtoriſchen Boden finde, während Megaſthenes von Manu 
bis Kandragupta für 153 Könige der Dynaſtie von Magadha 60 
bis 64 Jahrhunderte rechnet und der Aſtronom Aryabhatta den An— 
fang der Zeitrechnung auf 3102 v. Chr. beſtimmt, bleibt noch in 
Dunkel gehüllt. — Um den Zahlen, welche in dieſer Anmerkung 
zuſammengeſtellt ſind, eine höhere Bedeutung für die Kulturgeſchichte 
der Menſchheit zu geben, iſt es nicht überflüſſig, hier zu erinnern, 
daß bei den Griechen die Zerſtörung von Troja 1184, Homer 1000 
oder 950, Kadmus der Mileſier, der erſte Geſchichtſchreiber unter 
den Griechen, 524 Jahre vor unſerer Zeitrechnung geſetzt werden. 
Dieſe Zuſammenſtellung der Epochen lehrt, wie ungleich, früh oder 
ſpät, bei den bildungsfähigſten Völkern das Bedürfnis einer ge— 
nauen Aufzeichnung von Ereigniſſen und Unternehmungen erwacht 
iſt; ſie erinnert unwillkürlich an den Ausſpruch, welchen Plato im 
Timäus den Prieſtern von Sais in den Mund legt: „O Solon, 
Solon! ihr Hellenen bleibt doch immer Kinder; nirgends iſt in 
Hellas ein Greis. Eure Seelen ſind ſtets jugendlich; ihr habt in 
ihnen keine Kunde des Altertums, keinen alten Glauben, keine durch 
die Zeit ergraute Wiſſenſchaft.“ 


„(S. 102.) Letztere Anſicht wird von der an der Entwicke— 
lungslehre feſthaltenden modernen Richtung der Wiſſenſchaft in der 
Regel als unhaltbar betrachtet und nur in jenen ſeltenen Aus— 
nahmefällen gelten gelaſſen, wo für die eingetretene Verwilderung 
direkte Nachweiſe vorhanden find. — [D. Herausg.] 

(S. 105.) Plato, Phädon. Auch Kleomedes vertiefte 
die Erdfläche in der Mitte, um das Mittelmeer zu fajjen. 

(S. 105.) Ich habe dieſe Idee zuerſt entwickelt in meiner 
Rel. ES N du Voyage aux Regions- equino- 
xiales T. III, p. 236 und in dem Examen crit. de l’hist. 
de la Geogr. au l5me siecle T. I, p. 36—38. Das weft: 
lichſte Baſſin, welches ich im allgemeinen das tyrrheniſche 
nenne, begreift nach Strabo das Iberiſche, Liguſtiſche und 
Sardoiſche Meer. Das Syrtenbaſſin öſtlich von Sizilien be— 
greift das Auſoniſche oder Sikeliſche, das Libyſche und 
Joniſche Meer. Der ſüdliche und ſüdweſtliche Teil des Aegeiſchen 
Meeres hieß das Kretiſche, Saroniſche und Myrtoiſche. 
Die merkwürdige Stelle Ariſtot., de Mundo cap. 3, bezieht ſich 
bloß auf die Buſenform der Küſten des Mittelmeers und ihre 
Wirkung auf den einſtrömenden Ozean. 

(S. 106.) Die beiden merkwürdigen Stellen des Strabo 
ſind folgende: (Lib. II. p. 109) „Eratoſthenes nennt drei, Polybius 
fünf Landſpitzen, in die ſich Europa verläuft. Der erſtere nennt 
die gegen die Säulen ſich erſtreckende, auf welcher Iberia, die 
gegen den ſikeliſchen Sund, auf welcher Italia liegt; dann folgt 
die dritte (Halbinſel) gegen Malea, welche alle Völker zwiſchen dem 
Adrias, dem Euxinos und dem Tanais umfaßt.“ (Lib. II, p. 126): 
„Wir beginnen mit Europa, weil es vielgeſtaltig und für 
Veredelung der Menſchen und Bürger der gedeihlichſte Weltteil iſt. 
Er iſt ganz bewohnbar außer wenigen vor Kälte unbewohnten 
Landen um den Tanais.“ 

(S. 107.) Otfried Müller, Minyer S. 64 und der⸗ 
ſelbe in der, übrigens nur zu wohlwollenden Kritik meiner Be— 
handlung der mythiſchen Geographie der Griechen. Ich 
habe mich im allgemeinen alſo ausgeſprochen: „En soulevant des 
questions qui offriraient deja, de l'importance dans l’interet 
des etudes philologiques, je n’ai pu gagner sur moi de passer 
entierement sous silence ce qui appartient moins à la de- 
scription du monde reel qu'au cycle de la Geographie mythique. 
Il en est de l’espace comme du tems: on ne saurait traiter 
histoire sous un point de vue philosophique, en enseve- 
lissant dans un oubli absolu les tems heroiques. Les mythes 
des peuples, meles & l’histoire et à la geographie, ne sont 
pas en entier du domaine du monde ideal. Si le vague est un 
de leurs traits distinctifs, si le symbole y couvre la realite 
d'un voile plus ou moins épais, les mythes intimement lies 
entre eux, n'en revelent pas moins la souche antique des 


l 


„ 


e 


SAGEN 


— 281 — 


premiers apergus de cosmographie et de physique. Les faits de 
histoire et de la geographie primitives ne sont pas seulement, 
d’ingenieuses fietions, les opinions qu'on s’est formees sur le 
monde rcel, s’y refletent.*“ Der große mir befreundete Altertums— 
forſcher, deſſen früher Verluſt auf griechiſchem, von ihm ſo tief 
und mannigfach ergründetem Boden allgemein betrauert worden 
iſt, glaubt dagegen: „daß wirklichen Erfahrungen, welche durch 
Wunderſucht und Leichtgläubigkeit eine fabelhafte Geſtalt erhielten 
(wie man ſich beſonders die phöniziſchen Schifferſagen 
vorſtellt), keineswegs der Hauptanteil an der poetiſchen Geſtaltung 
der Erde, die in der griechiſchen Poeſie hervortritt, zuzuſchreiben 
ſei; die eigentlichen Wurzeln dieſer Gebilde lägen in gewiſſen ideellen 
Vorausſetzungen und Forderungen des Gefühls, auf welche eine 
wirkliche Länderkunde erſt allmählich einzuwirken 
beginne, woraus dann oft die intereſſante Erſcheinung hervor— 
gehe, daß rein ſubjektive Schöpfungen einer von gewiſſen Ideen 
geleiteten Phantaſie faſt unmerklich in wirkliche Länder und wohl— 
bekannte Gegenſtände der wiſſenſchaftlichen Geographie übergehen. 
Nach dieſen Betrachtungen könne man ſchließen, daß alle mythiſchen 
oder in mythiſche Formen ausgeprägten Phantaſiegemälde in ihrem 
eigentlichen Grunde einer idealen Welt angehören und mit der 
wirklichen Erweiterung der Erdkunde oder der Schiffahrt außerhalb 
der Säulen des Herkules urſprünglich nichts zu thun haben.“ Die 
von mir in dem franzöſiſchen Werke geäußerte Meinung ſtimmte 
mit den früheren Anſichten von Otfried Müller mehr überein, da 
er in den Prolegomenen zu einer wiſſenſchaftlichen 
Mythologie S. 68 u. 109 ſehr beſtimmt ſagte: „daß in mythiſchen 
Erzählungen Geſchehenes und Gedachtes, Reelles und Ideelles meiſt 
eng miteinander verbunden find“. 

’ (©. 109.) Alles, was ſich auf ägyptiſche Chronologie und 
Geſchichte bezieht und (S. 109 — 110) durch Anführungszeichen im 
Texte unterſchieden iſt, gründet ſich auf handſchriftliche Mitteilungen 
meines Freundes, des Profeſſor Lepſius vom Monat März 1846. 

10 (S. 109.) Ich ſetze die doriſche Einwanderung in den 
Peloponnes mit Otfried Müller 328 Jahre vor der erſten 
Olympiade. 

(S. 109.) In dem Papyrus von Sallier (campagnes de 
Sesostris) fand Champollion den Namen der Javanen oder Jouni 
und den der Luki (Jonier und Lycier ?). 

12 (S. 110) Von den Denkſäulen (Stelen), die Ramſes— 
Miamen als Siegeszeichen in den durchzogenen Landen ſetzte, 
nennt Herodot ausdrücklich drei: „eine im paläſtiniſchen Syrien, 
zwei in Jonien, wo man aus dem Epheſiſchen nach Phokäa und 
von Sardes nach Smyrna geht“. Ein Felſenrelief, welches den 
Namen des Ramſes mehrmals darbietet, iſt in Syrien am Lykus, 
unfern Beirut (Berytus), aufgefunden, ſowie ein anderes, roheres, 
im Thal Karabel bei Nympho, nach Lepſius auf dem Wege aus 


— 282 — 


dem Epheſiſchen nach Phokäa. Ob der große Eroberer, wie Heeren 
glaubt, bis Perſien und Vorderindien vorgedrungen ſei, „weil da— 
mals das weſtliche Aſien noch kein großes Reich enthielt“ (die Er- 
bauung des aſſyriſchen Ninive wird erſt 1230 vor Chr. geſetzt), 
werden bei jetzt ſo ſchnell fortſchreitenden Entdeckungen die Archäo— 
logen und phonetiſchen Sprachforſcher einſt entſcheiden. Strabo 
nennt eine Denkſäule des Seſoſtris nahe bei der Meerenge Deire, 
jetzt Bab-el-Mandeb genannt. Es iſt übrigens auch ſehr wahrſchein— 
lich, daß ſchon im alten Reiche über 900 Jahre vor Ramſes— 
Miamen ähnliche Heerzüge ägyptiſcher Könige nach Aſien ſtatt— 
gefunden haben Unter dem, zur Dynaſtie gehörigen Pharao 
Setos II., des zweiten Nachfolger des großen Ramſes-Miamen, 
zog Moſes aus Aegypten aus, nach den Unterſuchungen von Lepſius 
ungefähr 1300 Jahre vor unſerer Zeitrechnung. 

3 (S. 110.) Zu den wichtigen der Umſchiffung von Libyen 
günſtigen Meinungen von Rennell, Heeren und Sprengel muß 
man jetzt auch die eines überaus gründlichen Philologen, Etienne 
Quatremeère, zählen. Das überzeugendſte Argument für die 
Wahrheit des Berichts von Herodot IV, 42 ſcheint mir die dem 
Herodot unglaublich vorkommende Bemerkung, „daß die Seefahrer 
bei dem Umſchiffen Libyens (von Oſten nach Weſten ſegelnd) die 
Sonne zur Rechten bekommen hätten“. Im Mittelmeere jah 
man, ebenfalls von Oſten nach Weſten (von Tyrus nach Gadeira) 
ſchiffend, die Sonne um Mittag nur zur Linken. Uebrigens 
muß auch vor Neku II. (Necho) ſchon in Aegypten eine ältere Kennt— 
nis von der Möglichkeit einer ungehinderten Umſchiffung Libyens 
vorhanden geweſen ſein, da Herodot den Neku beſtimmt den Phö— 
niziern befehlen läßt, „ſie ſollten den Rückweg nach Aegypten durch 
die Säulen des Herkules nehmen“. Sonderbar iſt es immer, daß 
Strabo, der ſo weitläufig die verſuchte Umſchiffung des Eudoxus 
und Cyzicus unter der Kleopatra diskutiert, und auch der Trümmer 
des Schiffes aus Gadeira erwähnt, welches an der äthiopiſchen 
(öſtlichen) Küſte gefunden war, zwar die vorgegebenen wirklichen 
Umſchiffungen für eine Bergäiſche Fabel erklärt, aber die 
Möglichkeit der Umſchiffung keineswegs leugnet und daß er be— 
hauptet, es ſei öſtlich und weſtlich des noch Unumſchifften nur 
wenig. Strabo hing gar nicht der wunderſamen Iſthmushypotheſe 
des Hipparch und Marinus Tyrius an, nach der das öſtliche Afrika 
ſich an das Südoſtende von Aſien anſchließt und das Indiſche Meer 
zu einem Mittelmeer macht. Strabo citiert Herodot, nennt aber 
den Namen Nekos nicht, deſſen Expedition er mit der von Darius 
veranſtalteten Umſchifſung von Südperſien und ganz Arabien ver— 
wechſelt. Goſſelin hat ſogar allzu kühn die Lesart Darius in Neko 
verwandeln wollen. Ein Gegenſtück zu dem Pferdekopf des Schiffes 
von Gadeira, welchen Eudoxus in Aegypten auf einem Marktplatze 
gezeigt haben ſoll, ſind die Trümmer eines Schiffes aus dem Roten 
Meere, das nach der Erzählung eines ſehr glaubwürdigen arabiſchen 


— 283 — 


Geſchichtſchreibers Maſudi an die Küſte von Kreta durch weſt— 
liche Strömungen gelangt iſt. [An der Umſchiffung Afrikas durch 
Nechos Leute wird heute wenig mehr gezweifelt. — D. Herausg.!] 

1 (S. 111.) Ueber die Wahrſcheinlichkeit eines Verkehrs 
zwiſchen Aegypten und Griechenland vor Pſammitich ſ. die ſcharf— 
ſichtigen Beobachtungen von Ludwig Roß in Hellenika Bd. 1, 
1846, S. V und X. „In den nächſten Zeiten vor Pſammitich,“ 
ſagt er, „war in beiden Ländern eine Epoche innerer Zerrüttung, 
die notwendig eine Beſchränkung und teilweiſe Unterbrechung des 
Verkehrs herbeiführen mußte.“ 

(S. 113.) Die Beſtimmung des Zinnlandes (Britannien, 
die Scillyinſeln) iſt leichter als die Bernſteinküſte; denn daß 
die altgriechiſche Benennung teens, ſchöon in den Homeriſchen 
Zeiten verbreitet, von einem zinnreichen Berge Caſſius im ſüd— 
weſtlichen Spanien herzuleiten ſei, welchen der dieſer Gegend ſehr 
kundige Avienus zwiſchen Gaddir und die Mündung eines kleinen 
ſüdlichen Iberus verſetzt, iſt mir ſehr unwahrſcheinlich. Kassiteros 
iſt das altindiſche Sanskritwort kastira. Zinn (isl., dän., engl. 
tin; ſchwed. tenn) heißt in der malayiſchen und javaniſchen Sprache 
timah, eine Lautähnlichkeit, welche faſt an die des altgermaniſchen 
glessum (Name für den durchſichtigen Bernſtein) mit unſerem 
Worte Glas erinnert. Die Benennungen von Waren und Handels— 
artikeln gehen von einem Volke zum anderen in die verſchiedenſten 
Sprachfamilien über. Durch den Verkehr, welchen die Phönizier 
von ihren Faktoreien in dem Perſiſchen Meerbuſen aus mit der 
Oſtküſte von Indien trieben, hat das Sanskritwort kastira, welches 
ein ſo nützliches hinterindiſches Produkt bezeichnete und ſich unter 
den altaramäiſchen Idiomen noch jetzt im Arabiſchen als kasdir 
findet, den Griechen bekannt werden können, ehe ſelbſt Albion und 
die britanniſchen Kaſſiteriden beſucht wurden. Eine Benennung 
wird oft ein geſchichtliches Denkmal, und die etymologiſierende, 
zergliedernde Sprachforſchung, von Unkundigen verſpottet, trägt 
ihre Früchte. Den Alten war auch das Zinn, eines der ſeltenſten 
Metalle auf unſerem Erdkörper, im Lande der Artabrer und der 
Callaeci auf dem nordweſtlichſten iberiſchen Kontinente bekannt; 
alſo in einer größeren Nähe für die Seefahrt aus dem Mittelmeer 
als die Kaſſiteriden (Oestrymnides des Avienus). Als ich vor 
meiner Einſchiffung nach den Kanariſchen Inſeln im Jahre 1799 
in Galicien war, wurde noch daſelbſt im Granitgebirge ein ſehr 
ärmlicher Bergbau getrieben. Dieſes Vorkommen des Zinnes iſt 
von einiger geognoſtiſchen Wichtigkeit wegen des ehemaligen Zu: 
ſammenhanges von Galicien, der Halbinſel Bretagne und Cornwall. 

16 (S. 113.) Die ſchon früh geäußerte Meinung, daß der Bern— 
ſtein zuerſt nur von der weſtlichen cimbriſchen Küſte durch Schiff: 
fahrt und vorzüglich durch inneren Tauſchhandel auf Landwegen 
an das Mittelmeer gelangt ſei, gewinnt immer mehr Anklang. Die 
gründlichſte und ſcharfſinnigſte Unterſuchung dieſes Gegenſtandes 


— 284 — 


enthält Ukert's Abhandlung über das Elektrum in der 
Zeitſchrift für die Altertumswiſſenſchaft 1838, Nr. 52 
bis 55, S. 425— 452. Die Maſſilier, welche Heeren unter Pytheas, 
nach den Phöniziern, bis in die Oſtſee vordringen läßt, überſchritten 
wohl kaum die Mündungen der Weſer und Elbe. Die Bernſtein— 
inſel Gleſſaria (auch Auftrania genannt) ſetzt Plinius beſtimmt 
weſtlich vom Vorgebirge der Cimbern in das Germaniſche Meer, 
und der Zuſammenhang mit der Expedition des Germanicus lehrt 
genugſam, daß nicht eine Inſel der Oſtſee gemeint ſei. Die großen 
Wirkungen der Ebbe und Flut in den aestuariis, welche Bernſtein 
auswerfen, wo nach Servius' Ausdruck „mare vicissim tum 
accedit, tum recedit“, paſſen ebenfalls nur auf die Küſtengegend 
zwiſchen dem Helder und der Cimbriſchen Halbinſel, und nicht auf 
die Oſtſee, in der des Timäus Inſel Baltia liegen mag. Abalus, 
eine Tagereiſe von einem aestuarıum entfernt, kann daher nicht 
die Kuriſche Nehrung ſein. Vergl. auch über die Fahrt des Pytheas 
nach der weſtlichen Küſte von Jütland und den Bernſteinhandel 
längs dem ganzen Litorale von Skagen bis zu den Niederlanden 
Werlauff, Bidrag til den nordiske Ravhandels 
Historie (Kopenh. 1835). Nicht Plinius, ſondern Tacitus kennt 
das glessum der Oſtſeeküſten im Lande der Aeſtyer (Aestuorum 
gentium) und der Veneder, von welchen der große Sprachforſcher 
Schaffarik ungewiß iſt, ob ſie Slaven oder Germanen waren. 
Die lebhaftere unmittelbare Verbindung mit der ſamländiſchen 
Oſtſeeküſte und mit den Aeſtyern mittels des Landweges durch 
Pannonien über Carnuntum, den ein römiſcher Ritter unter Nero 
einſchlug, ſcheint mir in die ſpätere Periode der römiſchen Cäſaren 
zu fallen. Von den Verbindungen zwiſchen der preußiſchen Küſte 
und den griechiſchen Kolonieen am Schwarzen Meere zeugen ſchöne, 
wahrſcheinlich vor Olymp. 85 geprägte Münzen, die man in den 
neueſten Zeiten im Netzediſtrikt gefunden hat. Zu verſchiedenen 
Zeiten iſt wohl auch aus ſehr verſchiedenen Gegenden das an die 


Küſten angeſchwemmte oder gegrabene Elektron, der Sonnen- 


ſtein der uralten Eridanusmythe, auf See- und Landwegen dem 
Süden zugeſtrömt. Der „an zwei Orten in Skythien gegrabene 
Bernſtein war teilweiſe ſehr dunkel gefärbt“. Allerdings wird noch 
heute bei Kaltſchedansk unfern Kamensk am Ural Bernſtein ge— 
ſammelt; wir haben Fragmente davon, in Braunkohle eingehüllt, 
in Katharinenburg erhalten. Das den Bernſtein oft umſchließende 
foſſile Holz hatte früh auch die Aufmerkſamkeit der Alten auf ſich 
gezogen. Das damals ſo koſtbare Harz wurde bald der Schwarz— 
pappel (nach dem Chier Seymnus v. 396, p. 367, Xetronne), 
bald einem Baume aus dem Zedern- oder Fichtengeſchlechte zu— 
geſchrieben. Die neueſten vortrefflichen Unterſuchungen des Prof. 
Göppert zu Breslau haben gelehrt, daß die Ahnung des römi— 
ſchen Sammlers das Richtigere war. Vergl. über den foſſilen 
Bernſteinbaum (Pinites suceinifer) einer untergangenen Pflanzen: 


— 285 — 


welt Kosmos Bd. I, S. 181 und Berendt, organiſche 
Reſte im Bernſtein Bd. I, Abt. 1, 1845, S. 89. 

7 (S. 113.) Die Zerſtörung phöniziſcher Kolonieen durch 
Nigriten ſcheint auf eine ſehr ſüdliche Lage zu deuten; mehr 
vielleicht als die Krokodile und Elefanten, welche Hanno nennt, 
da beide beſtimmt ehemals nördlich von der Wüſte Sahara in 
Mauruſien und im ganzen weſtlichen Atlaslande gefunden wurden, 
wie Strabo, Aelian, Plinius und viele Vorfälle der Kriege 
zwiſchen Rom und Karthago beweiſen. 

(S. 115.) Ich habe dieſen oft beſtrittenen Gegenſtand wie 
die Stellen des Diodor und Pſeudo-Ariſtoteles an einem 
anderen Orte umſtändlich behandelt. Die Kompilation der Mira b. 
Auscult. ſcheint älter als das Ende des erſten puniſchen Krieges, 
da ſie Sardinien unter der Botmäßigkeit der Karthager ſchildert. 
Merkwürdig iſt auch, daß die waldreiche Inſel, deren dieſes Werk 
erwähnt, als unbewohnt (aljo von Guanſchen unbevölkert) be: 
ſchrieben wird. Guanſchen (Guanches) bewohnten die ganze Gruppe 
der Kanariſchen Inſeln; aber in der That nicht die Inſel Madeira, 
auf welcher weder Johann Gonzalves und Triſtan Vaz 1519, noch 
der frühere Robert Maſham mit Anna Dorſet (falls ihre Robin— 
ſonade geſchichtlich ſicher iſt) Einwohner fanden. Heeren bezieht 
dieſe Beſchreibung des Diodor auf Madeira allein, doch in dem mit 
puniſchen Schriften ſo vertrauten Feſtus Avienus glaubt er 
die häufigen vulkaniſchen Erderſchütterungen des Piks von Tenerifa 
erkennen zu dürfen. Dem geographiſchen Zuſammenhange nach 
ſcheint mir in der Darſtellung des Avienus eine nördlichere Gegend, 
vielleicht jelbjt im Kroniſchen Meere, gemeint zu ſein. Der 
puniſchen Quellen, die Juba benutzte, erwähnt auch Ammianus 
Marcellinus. Ueber die Wahrſcheinlichkeit des ſemitiſchen Ur— 
ſprungs der Benennung der Kanariſchen Inſeln (der Hunde— 
inſeln des lateiniſch etymologiſierenden Plinius!) ſ. Credner, 
die bibliſche Vorſtellung vom Paradieſe in Illgens 
Zeitſchrift für die hiſtoriſche Theologie Bd. VI, 1836, 
S. 166—186. Am gründlichſten und litterariſch vollſtändigſten iſt 
neuerlichſt alles, was von den älteſten Zeiten bis zum Mittelalter 
über die Kanariſchen Inſeln geſchrieben worden iſt, zuſammengeſtellt 
worden in einer Arbeit von Joaquim Joſé da Coſta de Ma— 
cedo unter dem Titel: Memoria em que se pretende 
provar que os Arabes näo conheceräo as Canarias 
antes dos Portuguezes, 1844. Wenn neben den Sagen 
die Geſchichte ſchweigt, inſofern fie auf ſichere und beſtimmt aus— 
gedrückte Zeugniſſe gegründet iſt, jo bleiben nur verſchiedene Ab- 
ſtufungen der Wahrſcheinlichkeit übrig; ein abſolutes Ableugnen 
alles Thatſächlichen in der Weltgeſchichte, wo die Zeugniſſe un— 
beſtimmter ſind, ſcheint mir aber keine glückliche Anwendung der 
philologiſchen und hiſtoriſchen Kritik zu ſein. Die vielen aus dem 
Altertum überkommenen Angaben und eine genaue Erwähnung 


— 286 — 


der räumlichen Verhältniſſe, beſonders der großen Nähe von alten 
unbeſtreitbaren Anſiedelungen der afrikaniſchen Küſte, laſſen mich 
glauben an eine Kenntnis der Kanariſchen Inſelgruppe bei den 
Phöniziern, Karthagern, Griechen und Römern, vielleicht ſelbſt bei 
den Etruskern. 

1 (S. 115.) Vergl. die Berechnungen in meiner Rel. hist. 
T. I, p. 140 und 287. Der Pik von Tenerifa iſt 29 49° im 
Bogen von dem nächſten Punkte der afrikaniſchen Küſte entfernt. 
Bei einer Annahme mittlerer Strahlenbrechung von 0,08 kann der 
Gipfel des Piks folglich von einer Höhe von 202 Toiſen geſehen 
werden, alſo von den Montanas negras unfern des Vorgebirges 
Bojador. In dieſer Rechnung iſt der Pik zu 1904 t (3710 m) über 
der Meeresfläche angenommen. Neuerlichſt haben ihn trigono— 
metriſch Kapitän Vidal 1940t (3773 m), die Herren Coupvent 
und Dumoulin barometriſch 1900 t (3702 m) hoch gefunden. Aber 
Lancerote mit einem 300 t hohen Vulkan, la Corona und Forta— 
ventura liegen der Küſte viel näher als Tenerifa, die erſte dieſer 
Inſeln in 1° 15°, die zweite in 1° 2° Entfernung. 

20 (S. 115.) Roß hat der Behauptung nur als einer Sage 
erwähnt. Sollte die Beobachtung nicht auf einer bloßen Täuſchung 
beruht haben? Wenn man die Höhe des Aetna über dem Meere 
zu 1704 Toiſen (Br. 37° 45°, Länge 12° 41’ von Paris), die des 
Beobachtungsortes auf dem Taygetos am Eliasberge zu 1236 t. 
(2409 m) (Br. 36° 57°, Länge 20° 1‘) und die Entfernung beider 
88 geogr. Meilen (650 km) annimmt, jo ergeben ſich für die Höhe des 
Punktes, von welchem der Lichtſtrahl über dem Aetna ausging, um 
auf dem Taygetos geſehen zu werden, volle 7612 Toiſen (14836 m), 
alſo 4½ mal die Höhe des Aetna. Könnte man dagegen, bemerkt 
mein Freund, Herr Profeſſor Encke, den Reflex einer zwiſchen dem 
Aetna und Taygetos ſtehenden reflektierenden Fläche, d. i. den 
Reflex eines Gewölks annehmen, das 46 Meilen vom Aetna und 
und 42 Meilen vom Taygetos entfernt wäre, ſo brauchte die Höhe 
der reflektierenden Fläche über dem Meeresſpiegel nur 286 Toiſen 
(557 m) zu ſein. 

21 (S. 116.) Nach Polybius ſollte man vom Gebirge Aimon 
den Pontus und das Adriatiſche Meer ſehen können, was ſchon 
Strabo beſpöttelt. 

22 (S. 116.) Ueber die Synonymie von Ophir ſ. mein 
Examen crit. de l’hist. de la Géogr. T. II, p. 42. 
Ptolemäus hat ein Sapphara, Metropolis von Arabien, und 
Supara im Golf von Camboya (Barigazenus sinus, nach He— 
ſychius), „eine an Gold reiche Gegend“! Supara bedeutet indiſch 
Schönufer. 

(S. 116.) Ob Tarſisſchiffe Weltmeerſchiffe find? ob fie, 
was Michaelis beſtreitet, vom phöniziſchen Tarſus in Cilicien ihren 
Namen haben? S. Keil ©. 7, 15— 22 und 71-84. 

2 (S. 116.) Der gelehrte Quatremère, der Ophir in 


— 


— 287 — 


einer ganz neuerlich erſchienenen Abhandlung M&m. de 1’Acad. 
des Inscriptions wieder wie Heeren für die öſtliche Küſte 
von Afrika hält, erklärt das Wort thukkiim (thukkiyym) nicht 
durch Pfau, ſondern durch Papagei oder Perlhuhn. Ueber 
Sokotora vergl. Bohlen, das alte Indien T. II, S. 139 
mit Benfey, Indien S. 30 —32. Sofala wird von Edriſi 
und ſpäter nach Gamas Entdeckungsreiſe von den Portugieſen als 
ein goldreiches Land beſchrieben. Ich habe an einem anderen Orte 
darauf aufmerkſam gemacht, daß Edriſi in der Mitte des 12. Jahr— 
hunderts von der Anwendung des Queckſilbers in den Goldwäſchen 
der Neger dieſer Gegend als einer längſt eingeführten Amal— 
gamationsmethode ſpricht. Wenn man der häufigen Verwechſelung 
von r und ! gedenkt, jo findet ſich der Name des oſtafrikaniſchen 
Sofala vollkommen wieder in der Form Sophara, welche für 
das Salomoniſch-Hiramiſche Ophir in der Uebertragung der Septua— 
ginta neben mehreren anderen Formen vorkommt. Auch Ptolemäus 
kennt, wie wir ſchon oben erwähnt, ein Sapphara in Arabien 
und ein Supara in Indien. Auf nahe oder gegenüberſtehende 
Küſten hatte, wie wir noch heute ähnliche Verhältniſſe in dem 
ſpaniſch und engliſch redenden Amerika wiederfinden, das Mutter— 
land ſeine eigenen bedeutſamen Sanskritnamen reflektiert. Das 
Gebiet des Ophirhandels konnte alſo nach meiner Anſicht ebenſo 
erweitert werden, wie eine phöniziſche Tarteſſusfahrt Cyrene und 
Karthago, Gadeira und Cerne und eine Kaſſiteridenfahrt zugleich 
die Artabrer, Britannien und die eimbriſche Oſtküſte berühren 
konnte. Auffallend iſt es immer, daß Weihrauch, Gewürze, Seide 
und baumwollene Zeuge nicht unter den Ophirwaren neben Elfen— 
bein, Affen und Pfauen genannt werden. Die letzten ſind aus— 
ſchließlich indiſch, wenn ſie auch wegen ihrer allmählichen Verbrei— 
tung gegen Weſten von den Griechen oft mediſche und perſiſche 
Vögel genannt worden ſind, ja die Samier ſogar wegen der im 
Heiligtum der Here von Prieſtern genährten Pfauen ſie für ur— 
ſprünglich ſamiſch hielten. Aus einer Stelle des Euſtathius 
über die Heiligkeit der Pfauen in Libyen hat man mit Unrecht 
ſchließen wollen, daß der ds auch Afrika angehöre. 

> (S. 116.) S. Kolumbus über Ophir und el Monte Sopora, 
„den Salomos Flotte erſt in drei Jahren erreichen konnte“. An 
einem anderen Orte ſagt der große Entdecker, immer in der Hoff— 
nung Ophir zu erreichen: „Die Herrlichkeit und Macht des Goldes von 
Ophir iſt unbeſchreiblich. Wer es beſitzt, thut, was er will, in dieſer 
Welt; ja es glückt ihm ſogar, die Seelen aus dem Fegefeuer in das 
Paradies zu ziehen (llega à que echa las animas al paraiso).“ 

26 (S. 117.) Ctesiae Cnidii Operum reliquiae 
ed. Felix Baehr 1824, cap. 4 und 12, p. 248, 271 und 300. 
Aber die aus einheimiſchen Quellen geſammelten und deshalb gar 
nicht ſo verwerflichen Nachrichten des Arztes am perſiſchen Hofe 
beziehen ſich auf Gegenden im Norden von Indien, und aus dieſen 


— 288 — 


müßte das Gold der Daradas auf vielen Umwegen nach Abhira, 
nach der Indusmündung und der Malabarküſte gelangt ſein. Sollte 
die wunderſame Angabe des Kteſias von einer indiſchen Quelle, in 
deren Grunde man Eiſen und zwar ſehr ſchmiedbares fände, wenn 
das flüſſige Gold abgelaufen iſt, ſich nicht auf die mißverſtandene 
Erzählung von einem Hüttenwerke gründen? Man hielt das ge— 
ſchmolzene Eiſen ſeiner Farbe wegen für Gold, und wenn nun die 
gelbe Farbe beim Erkalten verſchwunden war, fand man die ſchwarze 
Eiſenmaſſe darunter. 

2 (©. 118.) Wenn man ehemals in Deutichland dem Pater 
Angelo Cortenovis nachfabelte, daß das von Varro beſchriebene, 
mit einem ehernen Hut und ehernen herabhängenden Ketten gezierte 
Grabmal des Helden von Cluſium, Lars Porſena, ein atmoſphäriſcher 
Elektrizitätsſammler oder ein Blitzableitungapparat (wie nach Michae— 
lis die metallenen Spitzen auf dem Salomoniſchen Tempel) geweſen 
ſei, ſo geſchah dies zu einer Zeit, in der man den alten Völkern 
gern die Reſte einer geoffenbarten, bald aber wieder ver— 
dunkelten Urphyſik zuſchrieb. Ueber den nicht ſchwer aufzufindenden 
Verkehr zwiſchen Blitz und leitenden Metallen ſcheint mir noch 
immer die wichtigſte Notiz die des Kteſias zu ſein. „Er habe,“ 
heißt es, „zwei eiſerne Schwerter beſeſſen, Geſchenke des Königs 
(Artaxerxes Mnemon) und deſſen Mutter (Paryſatis), Schwerter, 
welche, in die Erde gepflanzt, Gewölk, Hagel und Blitzſtrahlen ab— 
wendeten. Er habe die Wirkung ſelbſt geſehen, da der König zwei— 
mal vor ſeinen Augen das Experiment gemacht.“ — Die genaue 
Aufmerkſamkeit der Tusker auf die meteoriſchen Prozeſſe des Luft— 
kreiſes, auf alles, was von der gewöhnlichen Naturerſcheinung ab— 
wich, macht es gewiß beklagenswert, daß von den Fulgural— 
büchern nichts auf uns gekommen iſt. Die Epochen der Erſchei— 
nung großer Kometen, des Falles von Meteorſteinen und Stern— 
ſchnuppenſchwärmen waren gewiß darin ebenſo aufgezeichnet, als 
in den von Eduard Biot benutzten älteren chineſiſchen Annalen. 
Creuzer hat zu zeigen geſucht, wie die Naturbeſchaffenheit von 
Etrurien auf die eigentümliche Geiſtesrichtung der Bewohner wirken 
konnte. Ein Hervorlocken der Blitze, welches dem Prometheus 
zugeſchrieben wird, erinnert an das ſonderbare vorgebliche Herab— 
ziehen der Blitze durch die Fulguratoren. Es beſtand aber dieſe 
Operation in einem bloßen Herabbeſchwören, und mag wohl nicht 
wirkſamer geweſen ſein, als der abgehäutete Eſelskopf, durch den 
nach tuskiſchen Religionsgebräuchen man ſich vor einem Ungewitter 
ſchützen konnte. 

(S. 118.) Nach der, ſehr verwickelten, etruskiſchen Augural— 
theorie unterſchied man die ſanft erinnernden Blitze, welche 
Jupiter aus eigener Machtvollkommenheit ſendet, von den heftigeren 
elektriſchen Zuchtmitteln, die Jupiter konſtitutionsmäßig nur nach 
vorhergehender Beratung aller zwölf Götter ſenden durfte. 

> (S. 119.) Mit der Entzifferung des iberiſchen Alphabets 


— 289 — 


hat ſich neuerlichſt Herr de Saucly glücklich beſchäftigt, wie der 
ſcharfſinnige Entdecker der Keilſchrift Grotefend mit den Phrygiern 
und Sir Charles Fellows mit den Lykiern. 

% (S. 120.) In der Mythe des Abaris fährt der Wunder: 
mann nicht auf einem Pfeile durch die Luft, ſondern er trägt den 
Pfeil, „den ihm Pythagoras gab, damit er ihm nützlich werde in 
allen Hinderniſſen auf einer langen Irrfahrt“. Ueber den mehr— 
mals verſchwundenen und wieder erſchienenen Arimaſpenſänger 
Ariſteas von Proconneſus ſ. Herodot VI, 13—15. 

(S. 121.) Wahrſcheinlich das Thal des Don oder des 
Kuban. — Pherecydes ſagt ausdrücklich, der Kaukaſus habe ge: 
brannt und Typhon jet deshalb nach Italien geflüchtet, eine 
Notiz, aus welcher Klauſen das ideale Verhältnis des Feuer— 
zün ders (ropzasös) Prometheus zum Brandberge erklärt. 
Wenn auch die, neuerlichſt von Abich ſo gründlich erſpähte, geo— 
gnoſtiſche Beſchaffenheit des Kaukaſus und ſein Zuſammenhang 
mit dem vulkaniſchen inneraſiatiſchen Thian-ſchan (Himmelsgebirge), 
den ich an einem anderen Orte glaube nachgewieſen zu haben, es 
keinesweges unwahrſcheinlich machen, daß ſich in den älteſten Sagen 
des Menſchengeſchlechts Erinnerungen an große vulkaniſche Erſchei— 
nungen hätten erhalten können, ſo iſt doch wohl eher anzunehmen, 
daß etymologiſche Wagniſſe die Griechen auf die Hypotheſe des 
Brennens geleitet haben. Ueber die Sanskrit-Etymologieen von 
Graucaſus (Glanzberg?) ſ. Bohlens und Burnoufs Aeußerungen 
in meiner Asie centrale T. I, p. 109. 

32 (S. 121.) Homer kannte nicht den Phaſis, nicht Kolchis, 
nicht die Herkulesſäulen, aber der Phaſis wird ſchon von Heſiodus 
genannt. Die mythiſchen Sagen über die Rückkehr der Argonauten 
durch den Phaſis in den öſtlichen Ozean und den durch die vor— 
gebliche Bifurkation des Iſter oder durch den gedoppelten, von 
vulkaniſchen Erderſchütterungen gebildeten Tritonſee, ſind von be— 
ſonderer Wichtigkeit für die Kenntnis der früheſten Anſichten über 
die Geſtaltung der Kontinente. Geographiſche Phantaſieen von 
Peiſandros, Timagetus und dem Rhodier Apollonius haben ſich 
übrigens bis in das ſpäte Mittelalter fortgepflanzt; ſie ſind bald 
verwirrende, abſchreckende Hinderniſſe, bald Anreizung zu wirklichen 
Entdeckungen geworden. Dieſe Rückwirkung des Altertums auf 
die jpäteren Zeiten, in denen man ſich mehr von Meinungen als 
von wirklichen Beobachtungen leiten ließ, wurde leider bisher in 
der Geſchichte der Geographie nicht hinlänglich beachtet. Es iſt 
der Zweck der Anmerkungen zum Kosmos, nicht etwa bloß 
bibliographiſche Quellen aus verſchiedenen Litteraturen zur Erläute— 
rung deſſen darzubieten, was im Text behauptet wird; ich habe in 
dieſen Anmerkungen, die eine freiere Bewegung geſtatten, auch 
einen reichhaltigen Stoff des Nachdenkens niederlegen wollen, ſo 
wie ich ihn aus der Erfahrung und aus langen litterariſchen Studien 
habe ſchöpfen können. 

A. v. Humboldt, Kosmos. II. 19 


EB 


(S. 122.) Die alten Kolcher ſcheinen identiſch geweſen zu 
ſein mit dem Stamme der Lazen (Lazi, gentes Colchorum, 
die Arcor der byzantinischen Schriftiteller). Im Kaukaſus erklingen 
noch die Namen: Alanen (Alanethi für das Alanenland), Oſſi und 
Ab. Nach den mit philoſophiſchem Sprachſinn in den Thälern des 
Kaukaſus begonnenen Arbeiten von Georg Roſen enthält die 
Sprache der Lazen Reſte des alten kolchiſchen Idioms. Der iberiſche 
und gruſiſche Sprachſtamm begreift: Laziſch, Georgiſch, Suaniſch 
und Mingreliſch: alle zur Familie der indogermaniſchen Sprachen 
gehörig. Die der Oſſeten ſteht dem Gotiſchen näher als das Li— 
tauiſche. 

(S. 122.) Ueber die Verwandtſchaft der Skythen (Skoloten 
oder Sacae), Alanen, Goten, Maſſa-Geten und Mueti der chineſi— 
ſchen Geſchichtſchreiber ſ. Klaproth in dem Kommentar zu dem 
Voyage du Comte Potocki T. I, p. 129, wie auch meine 
Asie centrale T. I. p. 400, T. II, p. 252. Procopius ſagt 
ſelbſt ganz beſtimmt, daß die Goten ehemals Skythen genannt 
wurden. Die Identität der Geten und Goten hat Jakob Grimm 
in feiner neueſten Abhandlung über Jornandes, 1846, S. 21 er: 
wieſen. Die Behauptung Niebuhrs, daß die Skythen Herodots 
zur Familie der mongoliſchen Völkerſchaften gehören, hat um ſo weniger 
Wahrſcheinlichkeit, als dieſe Völkerſchaften unter dem Joche teils 
der Chineſen, teils der Hakas oder Kirgiſen (Xe sis des Menander) 
im Anfang des 13. Jahrhunderts noch weit im Oſten von Aſien 
um den Baikalſee wohnten. Herodot unterſcheidet dazu die kahl— 
köpfigen Argippäer von den Skythen; und ſind die erſteren „platt— 
naſig“, ſo haben ſie dabei auch ein „langes Kinn“, was nach 
meiner eigenen Erfahrung keineswegs ein phyſiognomiſches Kenn— 
zeichen der Kalmücken und anderer mongoliſcher Stämme iſt; eher 
wohl ein Kennzeichen der blonden (germaniſierenden?) Uſün und 
Tingling, welchen die chineſiſchen Geſchichtſchreiber „lange Pferde— 
geſichter“ zuteilen. 

(S. 122.) „Les Hyperboréens sont un mythe meteoro- 
logique. Le vent des montagnes (B’Oreas) sort des Monts 
Rhipeens. Au-delà de ces monts doit regner un air calme, 
un climat heureux, comme sur les sommets alpins, dans la 
partie qui depasse les nuages. Ce sont là les premiers aper- 
eus d'une physique qui explique la distribution de la chaleur 
et la difference des climats par des causes locales, par la 
direction des vents qui dominent, par la proximite du soleil, 
par l'action d'un principe humide ou salin. La consequence 
de ces idées systematiques était une certaine independance 
qu'on supposait entre les climats et la latitude des lieux; 
aussi le mythe des Hyperboreens, lie par son origine au culte 
dorien et primitivement boreal d’Apollon, a pu se deplacer 
du nord vers l’ouest, en suivant Hercule dans ses courses aux 
sources de l’Ister, à l’ile d’Erythia et aux Jardins des Hespe- 


ER 


rides. Les hes ou Monts Rhipeens sont aussi un nom signi- 
ficatif metdorologique. Ce sont les montagnes de l’impulsion 
ou du souffle glace (irn), celles d’oü se dechainent les tem- 
p&tes boréales.“ Asie centr. T. I, pag. 392 und 403. 

6 (S. 122.) Im Hindoſtani bezeichnet (wie ſchon Wilford 
bemerkt) von zwei Wörtern, die verwechſelt werden könnten, das 
eine, tschiünfä, eine große ſchwarze Ameiſenart (woher das Dimi— 
nutiv tschiünti, tschinti: die kleine, gewöhnliche Ameiſe), das 
andere, tschitä, ein geflecktes Panthertier, den kleinen Jagdleoparden 
(Felis jubata, Schreb.). Das letzte Wort iſt das Sanskritwort 
tschitra, buntfarbig, gefleckt, wie der bengaliſche Name für das 
Tier (tschitäbägh und tschitibägh, von bäsh, ſanskr. wyäghra, 
Tiger) beweiſt. (Buſchmann.) — Im Mahabharata iſt neuerlichſt 
eine Stelle aufgefunden worden, in der von dem Ameiſengolde die 
Rede iſt. „Wilso invenit mentionem fieri etiam in Indieis 
litteris bestiarum aurum effodientium, quas, quum terram effo- 
diant, eodem nomine (pipilica) atque formicas Indi nuncu: 
pant.“ Auffallend iſt es mir geweſen, zu ſehen, daß in baſalt— 
reichen Gegenden des merikaniſchen Hochlandes die Ameiſen glänzende 
Körner von Hyalt zuſammentragen, die ich mir aus Ameiſenhaufen 
ſammeln konnte. 

(S. 125.) Die Fahrt des Coläus von Samos fällt nach 
Otfr. Müller in Ol. 31, nach Letronnes Unterſuchung in Ol. 35, 1 
oder in das Jahr 640. Die Epoche iſt von der Gründung von 
Cyrene, welche Otfr. Müller zwiſchen Ol. 35 und 37 ſetzt, ab— 
hängig: weil man zur Zeit des Coläus von Thera noch nicht den 
Weg nach Libyen kannte. — Zumpt ſetzt die Gründung von Kar— 
thago 878, die von Gades 1100 v. Chr. 

(S. 125.) Nach Art der Alten rechne ich den ganzen Bon: 
tus ſamt der Mäotis, wie geognoſtiſche und phyſikaliſche Anſichten 
es erheiſchen, zu dem gemeinſamen Becken des großen Inneren 
Meeres. 

39 (S. 125.) Herod. I, 163, wo den Phokſern ſogar die 
Entdeckung von Tarteſſus zugeſchrieben wird; aber die Handels— 
unternehmung der Phokäer war nach Ukert 70 Jahre ſpäter als 
Coläus von Samos. 

1 (S. 125.) Nach einem Fragmente des Phavorinus ſind 
die Wörter Guss (und alfo auch &yry) keineswegs griechiſch, 
ſondern von den Barbaren entlehnt. Mein Bruder glaubte, daß 
ſie mit den Sanskritwurzeln ogha und ogh zuſammenhängen. 

126) Seneca wagt zu jagen (Nat. Quaest. in 
praefat. 11): „contemnet curiosus spectator domicilii (terrae) 
angustias. Quantum enim est quod ab ultimis littoribus 
Hispaniae usque ad Indos jacet? Paneissimorum dierum spa- 
tium, si navem suus ventus implevit.“ - 

42 (S. 126.) Im Diaphragma der (Erdſcheidungslinie) des 
Dicäarchus läuft die Hebung durch den Taurus, die Ketten des 


Nee 


Demavend und Hindu-Khu, den nordtibetiihen Kuen-lün und das 
mit ewigem Schnee bedeckte Wolkengebirge der r Provinzen 
Sſe⸗tſchuan und Kuang—⸗ſi. 

(S. 130.) Megaſthenes beſuchte oft Palibothra, den 
Hof des Königs von Magadha. Er war tief in die Chronologie 
der Inder eingeweiht und berichtet, „wie in der verfloſſenen Vor— 
zeit das All dreimal zur Freiheit gekommen ſei, wie drei Welt— 
alter abgelaufen und zu ſeiner Zeit das vierte begonnen war.“ 
Die Heſiodiſche Lehre von vier Weltaltern, an vier elementariſche 
Weltzerſtörungen geknüpft, die zuſammen eine Zeit von 18028 
Jahren ausfüllen, findet ſich auch bei den Mexikanern. — Einen 
denkwürdigen Beweis für die Genauigkeit des Megaſthenes hat in 
neuerer Zeit das Studium des Rigveda und des Mahabharata ver— 
ſchafft. Man vergleiche, was Megaſthenes „über das Land der 
langlebenden Seligen im höchſten Norden von Indien, über das 
Land Uttara-Kuru (wahrſcheinlich nördlich von Kaſchmir gegen 
den Belurtagh hin) berichtet, das er nach ſeinen griechiſchen An— 
ſichten an das tauſendjährige Leben der Hyperboreer anſchließt“. 
Damit hängt eine Sage in dem nur zu lange verſchmähten Kte— 
ſias von einem heiligen Orte in der nördlichen Wüſte zuſammen. 
Den Martichoras, welchen Ariſtoteles nennt, die Greifen, 
welche halb Adler, halb Löwen ſind, das von Aelian erwähnte 
Kartazonon, einen einhörnigen wilden Eſel, hat Kteſias als wirk— 
liche Tiere aufgeführt, nicht als eigene Erdichtung, ſondern weil 
er, wie ſchon Heeren und Cuvier bemerkt haben, an perſiſchen 
Monumenten abgebildete ſymboliſierte Tiergeſtalten für Nachah— 
mung noch im fernen Indien lebender Untiere hielt. Die genaue 
Identifizierung des Martichoras mit perſepolitaniſchen Symbolen 
hat aber nach des ſcharfſinnigen Guigniaut Bemerkung viele 
Schwierigkeit. 


(S. 130.) Ich habe dieſe verwickelten orographiſchen Ver- 


hältniſſe erläutert in meiner Asse centrale T. II, p. 429 
bis 434. 

4 (S. 131.) Das Land zwiſchen Bamian und Ghori. Ich 
ſchreibe Paropaniſus, wie alle guten Codices des Ptolemäus 
haben und nicht Paropamiſus. 

6 (S. 131.) Tala, als Name der Palme Borassus flabelli- 
formis (ſehr charakteriſtiſch von Amaraſinha ein König der Gräſer 
genannt), bei Arrian, Ind. VII, 3. 

7 (S. 131.) Das Wort tabaschir wird auf das ſanskritiſche 
tvakkschirä (Rindenmilch) zurückgeführt. Ich habe ſchon 1817 in 
den geſchichtlichen Beilagen zu meinem Werke De distributione 
geographica Plantarum secundum coeli temperiem 
et altitudinem montium p. 215 darauf aufmerkſam gemacht, 
daß neben dem Tabſchir der Bambuſa die Begleiter Alexanders auch 
den wahren Rohrzucker der Inder hatten kennen gelernt. Moſes 
von Chorene, welcher in der Mitte des 5. Jahrhunderts lebte, 


. u er a ne 


hat zuerſt die Bereitung des Zuckers aus dem Safte des Saccharum 
officinarum in der Provinz Choraſſan umſtändlich beſchrieben. 

(S. 131.) Die Stelle in Ariſtot. hist. de Animal. V. 17 
von dem Geſpinſte einer großen gehörnten Raupe bezieht ſich auf 
die Inſel Cos. 

(S. 131.) So karros ypwparvos im Peripl. maris 
Erythr. p. 5. 

(S. 132.) Ich habe ſeit dem Jahre 1827 oft mit Laſſen 
über die merkwürdige Stelle des Plinius XII, 6 korreſpondiert: 
„Major alia (arbor) pomo et suavitate praecellentior, quo 
on pientes Indorum vivunt. Folium alas avium imitatur, longi- 
tudine trium cubitorum, latitudine duüm. Fructum eortice 
mittit, admirabilem succi dulcedine ut uno quaternos satiet. 
Arbori nomen palae, vomo arienae.“ Folgendes iſt das Reſultat 
der Unterſuchung meines gelehrten Freundes: „Amaraſinha ſtellt 
die Muſa (Banane, Piſang) an die Spitze aller nahrhaften Pflanzen. 
Unter den vielen Sanskritnamen, die er anführt, finden ſich: va— 
ranabuscha, bhanuphala (Sonnenfrucht) und moko, woraus das 
arabiſche mauza. Phala (pala) heißt Frucht im allgemeinen und 
iſt alſo nur aus Mißverſtändnis für den Namen der Pflanze ge⸗ 
halten worden. Varana kommt ohne buscha nicht im Sanskrit 
als Name der Muſa vor, die Abkürzung mag aber der Volksſprache 
angehört haben; varana wäre griechiſch 99, was gewiß von 
ariena nicht ſehr entfernt iſt.“ Den chemiſchen Zuſammenhang 
des nahrhaften Amylum mit dem Zuckerſtoff haben Proſper Al: 
pinus und Abd-Allatif gleichſam geahnet, indem fie die Entſtehung 
der Muſa aus der Inſertion des Zuckerrohrs oder der ſüßen Dattel— 
frucht in die Wurzel der Kolocaſia zu erklären ſuchten. 

(S. 132.) Civier hat, als er das Leben des Ariſtoteles 
bearbeitete, an dieſe Begleitung nach Aegypten geglaubt, von woher 
der Stagirite alle Materialien zu der Historia Animalium nach 
Athen erſt Ol. 112, 2 ſollte zurückgebracht haben. Später (1830) 
hat der große Naturforſcher dieſe Meinung aufgegeben, weil er 
nach näherer Unterſuchung bemerkte, „daß die Beſchreibungen der 
ägyptiſchen Tiere nicht nach dem Leben, ſondern nach Notizen des 
Herodot entworfen wären“. 

2 (S. 132.) Zu dieſen inneren Kennzeichen gehören: die 
Angabe von der vollkommenen Abgeſchloſſenheit (Iſoliertheit) des 
Kaſpiſchen Meeres, die von dem großen unter dem Archonten Niko— 
machus erſchienenen Kometen, Ol. 109, 4 nach Corſini, der nicht 
mit dem, welchen Herr von Boguslawsky neuerlichſt den Kometen 
des Ariſtoteles (unter dem Archonten Aſteus, Ol. 101, 4; iden— 
tiſch mit dem Kometen von 1695 und 1843?) genannt hat, zu 
verwechſeln iſt, die Erwähnung der Zerſtörung des Tempels zu 
Epheſus, wie die eines in 50 Jahren zweimal geſehenen Mond— 
regenbogens. Daß die Tiergeſchichte ſpäter geſchrieben als die 
Meteorologiea, erkennt man auch daraus, daß in dieſen bereits 


Zum 


auf jene als auf einen Gegenſtand hingedeutet wird, der bald 
folgen joll. 

(S. 1333.) Die im Texte genannten fünf Tiere, und unter ihnen 
vorzüglich den Hippelaphus (Pferdhirſch mit langer Mähne), das Hip— 
pardion, das baktriſche Kamel und den Büffel, führt Cuvier als Be— 
weiſe der ſpäteren Abfaſſung der Historia Animalium des Ariſtoteles 
an. Cuvier unterſcheidet in dem vierten Bande ſeiner vortrefflichen 
Recherches sur les Össemens fossiles 1823, P. 40—43 
und p. 502 zwiſchen zwei gemähnten Hirſchen Aſiens, die er Cervus 
hippelaphus und Cervus Aristotelis nennt. Anfangs hielt er den 
erſteren, von welchem er ein lebendiges Exemplar in London ge— 
ſehen und von welchem Diard ihm Felle und Geweihe aus Su— 
matra geſchickt hatte, für den hippelaphos des Ariſtoteles aus 
Arachoſien; ſpäter ſchien ihm ein von Duvancel aus Bengalen ge— 
ſandter Hirſchkopf, der Zeichnung des ganzen großen Tieres nach, 
noch mehr mit der Beſchreibung des Stagiriten vom Hippelaphus 
übereinzuſtimmen. Letzterer, einheimiſch in dem bengaliſchen Ge— 
birge Sylhet, in Nepal und öſtlich vom Indus, erhielt nun den 
Namen Cervus Aristotelis. Wenn in demſelben Kapitel, in welchem 
Ariſtoteles von gemähnten Tieren im allgemeinen redet, neben dem 
Pferdhirſch (Equicervus) auch der indische Guepard oder Jagdtiger 
(Felis jubata) bezeichnet ſein ſoll, ſo iſt, wie Schneider will, die 
Lesart napßıov der dd Inragoınv vorzuziehen. Die letztere Lesart 
würde am beſten, wie auch Pallas meint, auf die Giraffe zu 
deuten ſein. — Hätte Ariſtoteles den Guepard ſelbſt geſehen und 
nicht bloß beſchreiben hören, wie würde er die nicht retraktilen 
Klauen in einem katzenartigen Tiere unerwähnt gelaſſen haben! 
Ebenſo iſt es auffallend, daß der immer ſo genaue Ariſtoteles, 
wenn er wirklich (wie Auguſt Wilhelm von Schlegel behauptet) 
„nahe bei ſeiner Wohnung zu Athen eine Menagerie gehabt und 
einen von den bei Arbela erbeuteten Elefanten ſelbſt zergliedert“ 
hätte, die kleine Oeffnung neben den Schläfen, in welcher beſonders 
zur Brunſtzeit des Elefanten eine ſtarkriechende Flüſſigkeit abge— 
ſondert wird und auf welche die indiſchen Dichter ſo oft anſpielen, 
nicht beſchrieben habe. Ich erinnere an dieſen kleinlich ſcheinenden 
Umſtand hier beſonders deshalb, weil uns die eben genannte Drüſen— 
öffnung zunächſt aus Berichten des Megaſthenes bekannt war, und 
doch gewiß niemand darum dieſem eine anatomiſche Kenntnis zu— 
ſchreiben wird. Ich finde in den verſchiedenen zoologiſchen Werken 
des Ariſtoteles, welche auf uns gekommen ſind, nichts, was auf 
Selbſtbeobachtung an Elefanten oder gar auf Zergliederung der— 
ſelben zu ſchließen nötigte. Indes iſt die Möglichkeit, daß die 
Historia Animalium, wenn ſie auch am wahrſcheinlichſten ſchon 
vor dem kleinaſiatiſchen Feldzuge Alexanders vollendet war, doch, 
wie Stahr will, bis zu dem Lebensende des Verfaſſers (Ol. 114, 
, alſo drei Jahre nach dem Tode des großen Eroberers) durch 
Zuſätze habe vervollſtändigt werden können, keineswegs zu leugnen; 


es fehlt aber an direkten Zeugniſſen dafür. Alles, was wir von 
dem Briefwechſel des Ariſtoteles beſitzen, iſt unecht; und Schneider 
jagt mit großer Zuverſicht: „hoc enim tanquam certissimum 
sumere mihi licebit, scriptas comitum Alexandri notitias post 
mortem demum regis fuisse vulgatas.“ 

S. 133.) Ich habe an einem anderen Orte gezeigt, daß, 
wenn auch die Zerlegung des geſchwefelten Queckſilbers durch Deſtil— 
lation ſchon im Diskorides beſchrieben iſt, doch die erſte Be— 
ſchreibung der Deſtillation einer Flüſſigkeit (bei künſtlicher 
Verſüßung des Seewaſſers) ſich in dem Kommentar des Alexander 
von Aphrodiſias zu dem Buche De Meteorol. des Ariſtoteles 
findet. Alexander aus Aphrodiſias in Karien, der gelehrte Kom— 
mentator der Meteorologica des Ariſtoteles, lebte unter 
Septimius Severus und Caracalla, und wenn bei ihm auch che— 
miſche Apparate yvıra Spyavo heißen, jo beweiſt doch wohl eine 
Stelle des Plutarch, daß das Wort Chemie, von den Griechen 
auf die ägyptiſche Kunſt angewandt, nicht von 58% abzuleiten iſt. 

(S. 133.) Wenn demnach die Sendungen aus Aegypten 
und Inneraſien ſehr unwahrſcheinlich ſind, ſo bezeugen dagegen die 
neueſten Arbeiten unſeres großen Anatomen Johannes Müller, 
mit welcher wundervollen Feinheit Ariſtoteles Fiſche der griechiſchen 
Meere zergliederte. S über die Adhärenz des Cies mit dem Uterus 
in einer der beiden im Mittelmeer lebenden Arten der Gattung 
Mustelus, die im Fötuszuſtande eine Placenta des Dotterſacks be— 
ſitzt, welche mit der Uterinplacenta der Mutter zuſammenhängt, 
die gelehrte Abhandlung von Johannes Müller und ſeine Unter— 
ſuchungen über den 7% 0s 7819 des Ariſtoteles in den Abhandl. 
der Berliner Akademie aus dem Jahr 1840, S. 192— 197. 
Ebenſo zeugen für die feinſten anatomiſchen Selbſtarbeiten des 
Stagiriten die Unterſcheidung und ausführliche Zergliederung der 
Tintenfiſcharten, die Beſchreibung der Zähne in den Schnecken und 
der Organe anderer Gaſteropoden. Auf die Geſtalt der Schnecken— 
zähne habe ich ſelbſt ſchon 1797 die neueren Naturforſcher auf— 
merkſam gemacht. 

(S. 134.) Valer Maxim. VII, 2: „ut cum Rege aut 
rarissime aut quam jucundissime loqueretur.“ 

* (S. 135.) So Theodectes von Phaſelis. Alles Nördliche 
wurde mehr dem Weſten, alles Südliche dem Oſten zugeſchrieben. 
Das Unbeſtimmte des Wortes Indien, ſchon damals an Ideen der 
Lage, der Menſchenfärbung und koſtbarer Erzeugniſſe geknüpft, trug 
zur Verbreitung ſolcher meteorologiſchen Hypotheſen bei; denn 
Indien hießen gleichzeitig Weſtarabien, das Land zwiſchen Ceylon 
und dem Ausfluß des Indus, das troglodytiſche Aethiopien, und 
das afrikaniſche Myrrhen- und Zimtland ſüdlich vom Vor— 
gebirge der Arome. a 

(S. 135.) Die geographiſche Verbreitung der Menſchen— 
raſſen kann ſo wenig als die der Pflanzen und Tiere in ganzen 


— 296 — 


Kontinenten nach Breitengraden beſtimmt werden. Das Axiom, 
welches Ptolemäus aufſtellt: daß es nördlich vom Parallel von 
Agiſymba keine Elefanten, kein Rhinoceros und keine Neger gebe, 
iſt völlig unbegründet. Die Lehre von dem allgemeinen Einfluß 
des Bodens und der Klimate auf die intellektuellen Anlagen und 
die Geſittung der Menſchheit blieb der alexandriniſchen Schule des 
Ammonius Saccas eigentümlich, beſonders dem Longinus. 

„(S. 135.) Unterſuchungen über die Sprache im allgemeinen, 
inſofern ſie die Grundverhältniſſe des Gedankens berührt, finden 
ſich aber ſchon bei Ariſtoteles, da, wo er den Zuſammenhang der 
Kategorieen mit grammatiſchen Verhältniſſen entwickelt. 

„ (S. 136.) Die Schulen der Orchener und Borſipener, 
Strabo lib. XVI, p. 739. In dieſer Stelle werden in Verbin— 
dung mit den chaldäiſchen Aſtronomen vier chaldäiſche Mathe— 
matiker namentlich aufgeführt; dieſer Umſtand iſt hiſtoriſch um 
ſo wichtiger, da Ptolemäus, als wären die Beobachtungen in Ba— 
bylon immer nur kollegialiſch angeſtellt worden, die Stern— 
beobachter ſtets durch den Geſamtnamen Xurdaisr bezeichnet. 

(S. 136.) Wenn man den Zweifel gegen den Glauben an 
die von Kalliſthenes aus Babylon nach Griechenland geſandten aſtro— 
nomiſchen Beobachtungen darauf gründet, „daß keine Spur von 
dieſen Beobachtungen der chaldäiſchen Prieſterkaſte ſich in den 
Schriften des Ariſtoteles finde“, ſo vergißt man, daß Ariſtoteles 
gerade da, wo er von einer von ihm ſelbſt beobachteten Bedeckung 
des Mars vom Monde ſpricht, ausdrücklich hinzufügt: „Eben der— 
gleichen vieljährige an den übrigen Planeten gemachte Beobach— 
tungen haben die Aegypter und die Babylonier angeſtellt, von denen 
viele zu unſerer Kunde gelangt ſind.“ 

2 (S. 137.) Dieſe Unterſuchungen find vom Jahre 1824. 

63 (S. 137.) Die herrlichen Waldungen von Cedrus deod- 
vara, am häufigſten zwiſchen 8000 und 11000 Fuß (2600-3570 m), 
am oberen Hydaspes (Behut), der den Wularſee in dem Alpen— 
thale von Kaſchmir durchſtrömt, haben das Material zu Nearchs 
Flotte hergegeben. Der Stamm dieſer Zeder hat nach der Beob— 
achtung des leider der Wiſſenſchaft (durch den Tod auf einem 
Schlachtfelde) entriſſenen Dr. Hofſmeiſter, des Begleiters des Prinzen 
Waldemar von Preußen, oft bis 40 Fuß (13 m) Umfang. 

61 (S. 137.) Zwiſchen der Sarasvati, im Nordweſten von 
Delhi, und der felſenreichen Driſchadvati liegt nach Manus 
Geſetzbuch Brahmavarta, ein von den Göttern ſelbſt prieſter— 
lich eingerichteter Bezirk des Brahma; dagegen iſt im weiteren 
Sinne des Wortes Aryavarta (das Land der Würdigen, 
Arier) in der alten indiſchen Geographie das ganze Gebiet öſt— 
lich vom Indus zwiſchen dem Himalaya und der Vindhyakette, 
von welcher an ſüdbich die alte nichtariſche Urbevölkerung begann. 
Madhya-Deſa, das Land der Mitte, deſſen ich oben (Kosmos 
Bd. 1, S. 11) erwähnte. war nur ein Teil von Aryavarta. Die 


— 297 — 


antiken indiſchen Freiſtaaten, die Gebiete der Königs— 
loſen (von den orthodoxen öſtlichen Dichtern verdammt), lagen 
zwiſchen dem Hydraotes und Hyphaſis, d. i. zwiſchen dem jetzigen 
Ravi und dem Beas. 

65 (S. 141.) „Verſtümmelt aus Tämbapanni. Dieſe Paliform 
lautet im Sanskrit Tämraparni; die griechiſche Form Taprobane 
gibt halb die ſanskritiſche (Tambra, Tapro), halb die Paliform 
wieder.“ Auch die Lakediven (lakke ſtatt lakscha und dive ſtatt 
dwipa, einhundertauſend Inſeln) waren wie die Malediven (Ma: 
layadiba, d. i. Inſeln von Malabar) den alexandriniſchen See— 
leuten bekannt. 

66 (S. 141.) Hippalus ſoll erſt unter Claudius gelebt haben, 
aber die Angabe iſt unwahrſcheinlich; wenn auch unter den erſten 
Lagiden ein großer Teil der indiſchen Erzeugniſſe nur auf arabi— 
ſchen Märkten gekauft wurden. Uebrigens wurde der Südweſt— 
Monſun ſelbſt Hippalus genannt, wie auch ein Teil des Erythräi— 
ſchen oder Indiſchen Ozeans das Meer des Hippalus hieß. 

67 (S. 142.) Siehe die Unterſuchungen von Letronne über 
den Kanalbau zwiſchen dem Nil und dem Roten Meere von Neku 
bis zum Kalifen Osmar, durch einen Zeitraum von mehr als 
1300 Jahren, in der Revue des deux Mondes T. XXVII, 
1841, p. 215— 235. 

65 (S. 142.) Meteorologiſche Spekulationen über die fernen 
Urſachen des Anſchwellens des Nils veranlaßten einen Teil dieſer 
Reiſen, weil Philadelphus, wie Strabo ſich ausdrückt, „wegen 
Wißbegier und Körperſchwäche immer neue Zerſtreuungen und Er— 
götzlichkeiten ſuchte“. 

9 (S. 142.) Zwei Jägerinſchriften, „von denen die eine 
vorzugsweiſe an die Elefantenjagden des Ptolemäus Philadelphus 
erinnert“, hat Lepſius auf ſeiner ägyptiſchen Reiſe an den Koloſſen 
von Abuſimbel (Ibſambul) gefunden und kopiert. Wenngleich 
indiſches Elfenbein nach dem Periplus maris Erythraei ein 
Ausfuhrartikel von Barygaza war, ſo wurde doch nach dem Berichte 
des Kosmas Elfenbein auch aus Aethiopien nach der weſtlichen 
Halbinſel von Indien exportiert. Die Elefanten haben ſich ſeit 
dem Altertume, auch im öſtlichen Afrika, mehr nach Süden zurück— 
gezogen. Nach dem Zeugniſſe des Polybius trieb da, wo in der 
Schlacht afrikaniſche und indiſche Elefanten einander gegenüber— 
ſtanden, der Anblick, der Geruch und das Geſchrei der größeren 
und ſtärkeren indiſchen Elefanten die afrikaniſchen in die Flucht. 
Der letzteren ſind wohl nie als Kriegselefanten ſo viele aufgeſtellt 
worden als in den aſiatiſchen Feldzugen, wo Kandragupta 9000, 
der mächtige König der Praſier 6000, ja ſelbſt Akbar noch ebenſo 
viele verſammelt hielten. 

% (S. 143.) Die Bibliothek im Bruchium war die 
ältere, welche bei dem Brande der Flotte unter Julius Cäſar zer— 
ſtört wurde. Die Bibliothek in Rhakotis machte einen Teil 


— 298 — 


des Serapeums aus, wo ſie mit dem Muſeum verbunden war. Die 
Bücherſammlung von Pergamus wurde durch die Freigebigkeit des 
Antonius der Bibliothek in Rhakotis einverleibt. 

(S. 143) Daß das Inſtitut von Alexandria, wie alle aka— 
demiſchen Korporationen, neben dem Vortrefflichen, was aus dem 


Zuſammenwirken der Kräfte und der Anſchaffung materieller Hilfs— 


mittel entſteht, auch einſchränkend und beherrſchend wirkte, wurde 
ſchon im Altertume mannigfaltig bezeugt. Ehe noch die einſt jo 
glänzende Stadt der traurige Sitz chriſtlich-theologiſcher Streitig— 
keiten wurde, beſtellte Hadrian ſeinen Lehrer Veſtinus zum Hohen— 
prieſter von Alexandria (zu einer Art von Kultusminiſter) und 
zugleich zum Vorſteher des Muſeums (zum Präſidenten der Aka— 
demie). 

(S. 144.) Fries, Geſchichte der Philoſophie Bd. II, 
S. 5 und deſſen Lehrbuch der Naturlehre T. J, S. 42. Vergl. 
auch die Betrachtungen über den Einfluß, welchen Plato auf die 
Begründung der Erfahrungswiſſenſchaften durch Anwendung der 
Mathematik ausgeübt hat, in Brandis, Geſchichte der griechiſch— 
römiſchen Philoſophie T. Il, Abt. 1 S. 216 

„(S. 145.) Ueber die Richtigkeit der großartigen orogra— 
phiſchen Anſichten des Eratoſthenes ſ. meine As je centrale 
1. I, p. 104-150, 198, 208 — 227, 413—415; T. II, p. 367 und 
414-435, und Examen critique de l'hist. de la Géogr. 
T. I. p. 152—154. Ich habe die Gradmeſſung des Eratoſthenes 
mit Vorſicht die erſte helleniſche genannt, da eine uralte chal— 
däiſche Beſtimmung der Größe des Grades nach Kamelſchritten 
nicht zunwahrſcheinlich iſt. 

7 8. 145.) Mir ſcheint die letztere Benennung die richtigere, 
da Strabo einen „Seleucus von Seleucia unter mehreren ſehr 
ehrenwerten Männern als einen ſternkundigen Chaldäer“ auf— 
führt. Hier iſt wahrſcheinlich Seleucia am Tigris gemeint, eine 
blühende Handelsſtadt. Sonderbar iſt es freilich, daß derſelbe 
Strabo einen Seleucus als genauen Beobachter der Ebbe und Flut 
ebenfalls einen Babylonier (lib. I. p. 6) und ſpäter wieder (lib. 
III, p. 174), vielleicht aus Nachläſſigkeit, einen Erythräer nennt. 

(S. 145.) Böckh hat unterſucht, ob die Pythagoräer ſchon 
früh aus ägyptiſchen Quellen die Präceſſion unter der Benennung 
Bewegung des Fixſternhimmels gekannt haben. Letronne und 
Ideler vindizieren aber dieſe Entdeckung ausſchließlich dem Hipparch. 

(S. 146.) Der von le Verrier entdeckte Planet. 

(S. 148.) Der Flächeninhalt des römiſchen Reiches unter 
Auguſt iſt nach der Umgrenzung, welche Heeren in ſeiner Ge— 
ſchichte der Staaten des Altertums S. 403 —470 annimmt, 
von Profeſſor Berghaus, dem Verfaſſer des vortrefflichen phyſi— 
kaliſchen Atlaſſes, zu etwas mehr als 100 000 geographiſchen 
Quadratmeilen berechnet worden: ungefähr ½ mehr als die Zahl 
(1600000 square miles), die Gibbon in der History of the 


u 14 the 


a: u DE 


— 299 — 


decline of the Roman Empire Vol. I, chapt. 1, p. 39, 
aber freilich ſelbſt als überaus zweifelhaft, angibt. 

(S. 149.) Act. II. v. 371: in der viel berufenen Weis: 
ſagung, welche ſchon ſeit Kolumbus dem Sohne auf die Entdeckung 
von Amerika gedeutet wurde. 

(S. 150.) Liber Ptholemei de opticis sive aspec: 
tibus, das ſeltene Manuffript der königlichen Pariſer Bibliothek 
Nr. 7310, welches ich bei Gelegenheit der Auffindung einer denk 
würdigen Stelle über die Strahlenbrechung im Sextus Empiri— 
cus unterſucht habe. Die Auszüge, die ich aus dem Pariſer 
Manuffripte 1811, alſo vor Delambre und Venturi, gegeben, ſtehen 
in der Einleitung meines Recueil d' Observations astro 
nomiques Vol. I, p. LXV—LXX. Das griechiſche Original 
iſt uns nicht erhalten, ſondern nur eine lateiniſche Ueberſetzung 
zweier arabiſcher Manuſkripte der Optik des Ptolemäus. Der la— 
teiniſche Ueberſetzer nennt ſich Amiracus Eugenius, Siculus. 

(S. 150.) Letronne beweiſt aus der Begebenheit des 
fanatiſch-chriſtlichen Mordes der Tochter des Theon von Alexandrien, 
daß das jo viel beſtrittene Zeitalter des Diophantus doch nicht nach 
dem Jahre 389 fallen kann. 

(S. 151.) Dieſe Wohlthat der Geſittung der Anregung 
zu menſchlichen Gefühlen durch Verbreitung einer Sprache iſt in 
dem Lobe Italiens von Plinius ſchön bezeichnet: „Omnium terra- 
rum alumna eadem et parens, numine Deüm electa, quae 
sparsa congregaret imperia ritusque molliret, et tot populorum 
discordes ferasque linguas sermonis commercio contraheret, 
eolloquia, et Ahumanitatem homini daret, breviterque una 
eunctarum gentium in toto orbe patria fieret.“ 

(S. 153.) Zu dieſer blonden, blauäugigen indogermani— 
ſchen, gotiſchen oder ariſchen Raſſe des öſtlichen Aſiens gehören 
die Uſün, Tingling, Hutis und großen Yueten. Die letzten werden 
von den chineſiſchen Schriftſtellern ein tibetiſcher Nomadenſtamm 
genannt, der ſchon 300 Jahre vor unſerer Zeitrechnung zwiſchen 
dem oberen Lauf des Hoangho und dem Schneegebirge Nanſchan 
eingewandert war. Ich erinnere hier an dieſe Abkunft, da die 
Serer ebenfalls rutilis comis et caeruleis oculis beſchrieben werden. 
Die Kenntnis dieſer blonden Raſſen, welche in dem öſtlichſten 
Teil von Aſien auftreten und den erſten Anſtoß zur ſogenannten 
großen Völkerwanderung gaben, haben wir den Nachforſchungen 
von Abel Rémuſat und Klaproth zu verdanken; fie gehören zu den 
glänzenden geſchichtlichen Entdeckungen unſeres Zeitalters. 

(S. 153.) Der gründliche Colebrooke ſetzt Warahamihira 
in das 5, Brahmagupta an das Ende des 6. Jahrhunderts, und 
Aryabhatta ziemlich unbeſtimmt zwiſchen 200 und 400 unſerer Zeit— 
rechnung. 

(S. 154.) Ueber die Gründe, welche nach dem Zeugnis 
unſeres Textes des Strabo den ſo überaus ſpäten Beginn der Aus— 


— 300 — 


arbeitung beweiſen, ſ. Groskurds deutſche Ueberſetzung T. I, 
(1831) S. XVII. 

> (S. 154.) In der wichtigen neuen Ausgabe des Strabo 
von Guſtav Kramer (1844) wird für „Kreis von Thinä Kreis 
von Athen geleſen, als wäre Thinä erſt im Pſeudo-Arrian, im 
Periplus maris Rubri genannt worden.“ Dieſen Periplus 
ſetzt Dodwell unter M. Aurelius und Lucius Verus, während 
derſelbe nach Letronne erſt unter Septimius Servus und Caracalla 
verfaßt wurde. Obgleich fünf Stellen des Strabo nach allen Hand— 
ſchriften Thinae haben, jo entſcheiden doch lib. II, p. 79, 86, 87 
und vor allen 82, wo ſelbſt Eratoſthenes genannt iſt, für den 
Parallelkreis von Athen und Rhodus. Man verwechſelte beide, da 
die alten Geographen die Halbinſel von Attika zu weit gegen Süden 
vorſtreckten. Auch müßte es auffallend ſcheinen, wäre die gewöhn— 
liche Lesart Orvov νονννν die richtigere, daß nach einem jo wenig 
bekannten Orte der Sinen (Tſin) ein eigener Parallelkreis, das 
Diaphragma des Dicäarchus, bekannt worden ſei. Indes ſetzt 
Kosmas Indicopleuſtes ſein Tzinitza (Thinä) ebenfalls in Verbin— 
dung mit der Gebirgskette, welche Perſien und die romaniſchen 
Länder, wie die ganze bewohnte Welt in zwei Teile teilt; er fügt 
ſogar die Bemerkung hinzu (und dieſe Worte ſind ſehr merkwürdig): 
nach dem Glauben der indiſchen Philoſophen oder Brach— 
manen. Der Pſeudo-Arrian, Agathemeros nach den gelehrten 
Unterſuchungen von Profeſſor Franz und Cosmas ſchreiben be— 
ſtimmt der Metropolis der Sinen eine ſehr nördliche Breite, un— 
gefähr im Parallel von Rhodos und Athen, zu, während Ptole— 
mäus, durch Schiffernachrichten verführt, nur ein Thinä 3 Grade 
ſüdlich vom Aequator kennt. Ich vermute, daß Thinä bloß im all- 
gemeinen ein ſineſiſches Emporium, einen Hafen im Lande Tſin, 
bezeichnet und daß daher ein Thinä (Tzinitza) nördlich und ein an— 
deres ſüdlich vom Aequator habe genannt werden können. 

„(S. 154.) Ueber Hebung der Inſeln und des Feſtlandes 
ſ. beſonders lib. I, p. 51, 54 und 59. Schon der alte Eleate Xeno- 
phanes lehrte, durch die Fülle foſſiler Seeprodukte fern von den 
Küſten geleitet, „daß der jetzt trockene Erdboden aus dem Meere 
gehoben ſei“. Appulejus ſammelte zur Zeit der Antonine Ver— 
ſteinerungen auf den gätuliſchen (mauretaniſchen) Gebirgen und 
ſchrieb ſie der Deukalioniſchen Flut zu, welche er ſich demnach ebenſo 
allgemein dachte als die Hebräer die Noachidiſche und die mexikani— 
ſchen Azteken die Flut des Coxcox. Die Behauptungen Beckmanns 
und Cuviers, daß Appulejus eine Naturalienſammlung gehabt, 
hat Prof. Franz durch ſehr ſorgfältige Unterſuchung widerlegt. 

7 (S. 156.) S. die auffallendſten Beiſpiele falſcher Orien- 
tierungen von Bergketten bei Griechen und Römern zuſammen— 
geſtellt in der Einleitung zu meiner Asie centrale T. |, 
p. XXXVII bis XL. Ueber die Ungewißheit der numeriſchen 
Fundamente von Ptolemäus' Ortsbeſtimmungen finden ſich die be— 


— 301 — 


friedigendſten ſpeziellen Unterſuchungen in einer Abhandlung von 
Ukert im Rheiniſchen Muſeum für Philologie Jahrg. VI, 
1883, S. 314—324. 

(S. 156.) Beiſpiele von Zend: und Sanskritwörtern, die 
uns in der Geographie des Ptolemäus erhalten ſind, ſ. in Laſſen, 
Diss. de Taprobane insula p. 6, 9 und 17; in Bornoufs 
Comment. sur le Vana T. I, p. XCHI—CXX und CLXXXI 
bis CLXXXV, in meinem Examen crit. de l' hist. de la 
Geogr. T. IJ, p. 45— 49. In ſeltenen Fällen gibt Ptolemäus 
den Sanskritnamen und deſſen Bedeutung zugleich, wie für die 
Inſel Java als eine Gerſteninſel: "IuBadtov, 5 ampatver zunn< 
og. Noch heute wird nach Buſchmann in den hauptſächlichſten 
indiſchen Sprachen (dem Hindoſtani, Bengali und Nepal; in der 
mahrattiſchen, guzeratiſchen und ſinghaleſiſchen Sprache) wie im 
Perſiſchen und Malayiſchen die zweizeilige Gerſte, Hordeum disti— 
chon: yava, dschav oder dschau, im Oriſſa yaa genannt. 

(S. 157.) Die Hypotheſe des Ageſianax, nach welcher die 
Mondflecken, in denen Plutarch eine eigene Art (vulkaniſcher?) 
Lichtberge zu ſehen glaubte, bloß abgeſpiegelte Erdländer und Erd— 
meere mit ihren Iſthmen ſind, habe ich ſelbſt bei einigen ſehr ge— 
gebildeten Perſern wiedergefunden. „Was man uns,“ ſagten ſie, 
„durch Fernröhren auf der Mondfläche zeigt, ſind zurückgeworfene 
Bilder unſeres Landes.“ 

9% (S. 157.) Theon erwähnt nie der Optik des Ptolemäus, 
ob er gleich zwei volle Jahrhunderte nach ihm lebte. 

„ (S. 158.) Oft iſt es in der Phyſik der Alten ſchwer zu 


entſcheiden, ob ein Reſultat Folge einer hervorgerufenen Er— 


ſcheinung oder einer zufällig beobachteten iſt. Wo Ariſtoteles 
von der Schwere der Luft handelt, was freilich Ideler zu leugnen 
ſcheint, ſagt er beſtimmt: „Ein aufgeblaſener Schlauch iſt ſchwerer 
als ein leerer.“ Der Verſuch muß mit verdichteter Luft gemacht 
worden ſein, falls er wirklich unternommen wurde. 

92 (S. 158.) Der numidiſche Metellus ließ 142 Elefanten im 
Cirkus töten. In den Spielen, welche Pompejus gab, erſchienen 
600 Löwen und 406 Panther. Auguſt hatte den Volksfeſten 3500 
reißende Tiere geopfert; und ein zärtlicher Gatte klagt, daß er 
den Todestag ſeiner Gattin nicht durch ein blutiges Gladiatoren— 
gefecht zu Verona feiern könne, „weil widrige Winde die in Afrika 
gekauften Panther im Hafen zurückhalten!“ 

(S. 159.) Doch hat Appulejus, wie Cuvier erinnert, die 
knochenartigen Haken im zweiten und dritten Magen der Aplyſien 
(Seehaſen) zuerſt genau beſchrieben. 

(S. 161.) „Est enim animorum ingeniorumque naturale 
quoddam quasi pabulum consideratio contemplatioque naturae. 
Erigimur, elatiores fieri videmur, humana despicimus; cogi- 
tantesque supera atque coelestia haec nostra, ut exigua et 
minima, contemnimus,‘“ 


(S. 161.) Alle früheren Ausgaben endigten bei den Worten 
Hispaniam, quacunque ambitur mari. Der Schluß des Werkes 
iſt 1831 in einem Bamberger Kodex von Herrn Ludwig v. Jan 
(Profeſſor zu Schweinfurt) entdeckt worden. 

(S. 166.) Ueber die nähere ethnologiſche Stellung der 
abendländiſchen Hunnen iſt man noch nicht im klaren. Deguignes 
und Neumann halten die Hunnen für identiſch mit den Hiongnu, 
Klaproth dagegen nimmt an, ſie ſeien Finnen geweſen. Und ihm 
folgt Humboldt. [D. Herausg.] 

7 (S. 166.) Wenn Karl Martell, wie man oft gejagt, durch 
ſeinen Sieg bei Tours das mittlere Europa gegen den einbrechen— 
den Islam geſchützt hat, ſo kann man nicht mit gleichem Rechte 
behaupten, daß der Rückzug der Mongolen nach der Schlacht bei 
Liegnitz den Buddhismus gehindert habe, bis an die Elbe und 
den Rhein vorzudringen. Die Mongolenſchlacht in der Ebene von 
Wahlſtatt bei Liegnitz, in welcher Herzog Heinrich der Fromme 
heldenmütig fiel, ward am 9. April 1241 geliefert, vier Jahre 
nachdem unter Batu, dem Enkel Dſchengischans, das Kiptſchak und 
Rußland den aſiatiſchen Horden dienſtbar wurden. Die erſte Ein— 
führung des Buddhismus unter den Mongolen fällt aber in das 
Jahr 1247, als fern im Oſten zu Leang:ticheu, in der chineſiſchen 
Provinz Schenſi, der kranke mongoliſche Prinz Godan den Sakya 
Pandita, einen tibetaniſchen Erzprieſter, zu ſich berief, um ſich von 
ihm heilen und bekehren zu laſſen. Dazu haben die Mongolen ſich 
nie mit der Bekehrung der überwundenen Völker beſchäftigt. 

9 (S. 167.) Daher der Kontraſt zwiſchen den tyranniſchen 
Maßregeln des Motewekkil, zehnten Kalifen aus dem Hauſe der 
Abbaſſiden, gegen Juden und Chriſten und der milden Toleranz 
unter weiſeren Herrſchern in Spanien. Auch iſt zu erinnern, daß 
Omar nach der Einnahme von Jeruſalem jeden Ritus des chriſt— 
lichen Gottesdienſtes erlaubte und mit dem Patriarchen einen den 
Chriſten günſtigen Vertrag abſchloß 

9 (S. 168.) „Ein ſtarker Zweig der Hebräer war, der Sage 
nach, lange vor Abraham unter dem Namen Jokthan (Oachthan) 
in das ſüdliche Arabien hinabgewandert und hatte dort blühende 
Reiche gegründet.“ 

1% (S. 168.) Der Baum, welcher den arabiſchen, ſeit der 
urälteſten Zeit berühmten Weihrauch von Hadhramaut gibt 
(auf der Inſel Socotora fehlt derſelbe ganz), iſt noch von keinem 
Botaniker, ſelbſt nicht von dem mühſam forſchenden Ehrenberg, 
aufgefunden und beſtimmt worden. In Oſtindien findet ſich ein 
ähnliches Produkt, vorzüglich in Bundelkhund, mit welchem von 
Bombay aus ein beträchtlicher Handel nach China getrieben wird. 
Dieſer indiſche Weihrauch wird nach Colebrooke von einer durch 
Roxburgh bekannt gewordenen Pflanze: Boswellia thurifera oder 
serrata, aus der Familie der Burſeraceen von Kunth, gewonnen. 
Da wegen der älteſten Handelsverbindungen zwiſchen den Küſten 


— 303 — 


von Südarabien und des weſtlichen Indiens man in Zweifel ziehen 
konnte, ob der 718 des Theophraſtus (das thus der Römer) 
urſprünglich der Arabiſchen Halbinſel zugehört habe, ſo iſt Laſſens 
Bemerkung ſehr wichtig, daß der Weihrauch im Amara-Koſcha 
ſelbſt „jawana, javaniſch, d. h. arabiſch, genannt“, demnach als ein 
aus Arabien nach Indien gebrachtes Erzeugnis aufgeführt wird. 
„Turuschka' pindaka, sihlö (drei Benennungen des Weihrauchs) 
yäwanö“, heißt es im Amara-Koſcha. Auch Dioskorides unter: 
ſcheidet den arabiſchen von dem indiſchen Weihrauch. Carl Ritter 
in ſeiner vortrefflichen Monographie der Weihraucharten bemerkt 
ſehr richtig, dieſelbe Pflanzenart (Boswellia thurifera) könne wegen 
der Aehnlichkeit des Klimas wohl ihre Verbreitungsſphäre von In— 
dien durch das ſüdliche Perſien noch Arabien ausdehnen. Der 
amerikaniſche Weihrauch (Olibanum americanum unſerer Pharma- 
kopöen) kommt von Ieica gujanensis Aubl. und leica tacama- 
haca, die wir, Bonpland und ich, häufig in den großen Gras: 
ebenen (Llanos) von Calabozo in Südamerika gefunden haben. 
Ieien iſt wie Boswellia aus der Familie der Burſeraceen. Die 
Rottanne (Pinius abies Linn.) erzeugt den gemeinen Weihrauch 
unſerer Kirchen. — Die Pflanze, welche die Myrrhe trägt und welche 
Bruce glaubte geſehen zu haben, iſt bei el-Giſan in Arabien von 
Ehrenberg entdeckt und nach den von ihm geſammelten Exemplaren 
durch Nees von Eſenbeck unter dem Namen Balsamodendron 
myrrha beſchrieben worden. Man hielt lange fälſchlich Balsamo— 
dendron Kotaf Kunth, eine Amirys von Forskal, für den Baum 
der echten Myrrhe. 

0% (S. 169.) Auf uralte Völkerwanderungen gegen Weſten 
deuten die Sagen von Perſern und Medern im nördlichen Afrika. 
Sie ſind an die vielgeſtaltete Mythe von Herkules und dem phöni— 
ziſchen Melkarth geknüpft worden. Strabo nennt die Mauriſier 
(Bewohner von Mauretanien) gar „mit Herkules gekommene Inder“. 

1 (S. 173.) Ueber die Kenntniſſe, welche die Araber aus 
der Arzneimittellehre der Inder geſchöpft haben, ſ. die wichtigen 
Unterſuchungen von Wilſon im Oriental Magazine of Cal- 
cutta 1823 Februar und März und von Royle in ſeinem Essay 
on the antiquity of Hindoo Medicina 1837, p. 56—59, 
64—66, 73 und 92. Vergl. ein Verzeichnis pharmazeutiſcher 
arabiſcher Schriften, die aus dem Indiſchen überſetzt ſind, in 
Ainslie (Ausgabe von Madras), p. 289. 

103 (S. 175.) Reinaud in drei neueren Schriften, welche 
beweiſen, wie viel neben den chineſiſchen Quellen noch aus den 
arabiſchen und chineſiſchen zu ſchöpfen iſt: Fragments arabes 
et persans inedits relatifs a l'Inde, antérieurement 
au Xle siecle de l'ère chrétienne, 1845, p. XX—XXAIII; 
Relation des Voyages faits par les Arabes et les Per- 
sans dans l’Inde et à la Chine dans le INe siecle de 
notre &re, 1845, T. I, p. XLVI; Mémoire geographique 


— 304 — 


et historique sur l’Inde d'après les cerivains Arabes, 
Persans et Chinois, anterieurement au milieu du 
onzieme siècle de l’&re chrétienne, 1846, p. 6. Die 
zweite Schrift des gelehrten Orientaliſten Herrn Reinaud ift eine 
neue Bearbeitung der vom Abbé Renaudot ſo unvollſtändig 
herausgegebenen Anciennes relations des Indes et de la 
Chine de deux voyageurs Mahometans (1718). Die 
arabiſche Handſchrift enthält nur einen Reiſebericht, den des Kauf: 
manns Soleiman, welcher ſich auf dem Perſiſchen Meerbuſen im 
Jahre 851 einſchiffte. Dieſem Berichte iſt angehängt, was Abu: 
Zeyd-Haſſan aus Syraf im Farſiſtan, welcher nie nach Indien oder 
China gereiſt war, von anderen unterrichteten Kaufleuten erfahren 
hatte. 

04 (S. 175.) Die Oriental Geography von Ebn⸗ 
Haukal, welche Sir William Ouſeley im Jahre 1800 zu London 
herausgegeben hat, iſt die des Abu-Ishak el-Iſtachri und, wie 
Frähn erwieſen, ein halbes Jahrhundert älter als Ebn-Haukal. 
Die Karten, welche das Buch der Klimate vom Jahre 920 be— 
gleiten und von denen die Bibliothek zu Gotha eine ſchöne Hand— 
ſchrift beſitzt, ſind mir ſehr nützlich bei meinen Arbeiten über das 
Kaſpiſche Meer und den Aralſee geworden Wir beſitzen vom Iſtachri 
ſeit kurzem eine Ausgabe und eine deutſche Ueberſetzung. 

19 (S. 176.) Die Längenbeſtimmungen, welche Abul-Haſſan 
Ali aus Marokko, Aſtronom des 13. Jahrhunderts, ſeinem Werke 
über die aſtronomiſchen Inſtrumente der Araber einverleibt hat, 
ſind alle nach dem erſten Meridian von Arin gerechnet. Herr 
Sedillot der Sohn richtete zuerſt die Aufmerkſamkeit der Geo— 
graphen auf dieſen Meridian. Es hat derſelbe ebenfalls ein Gegen— 
ſtand meiner ſorgfältigen Unterſuchungen werden müſſen, da Chriſtoph 
Kolumbus, wie immer, von der Imago Mundi des Kardinals 
d Ailly geleitet, in feinen Phantaſieen über die Ungleichartigkeit 
der Erdgeſtalt in der öſtlichen und weſtlichen Hemiſphäre einer 
Isla de Arin erwähnt: „Centro de el hemispherio del qual habla 
Tolomeo y ques debaxo la linea equinoxial entre el Sino 
Arabico y aquel de Persia.“ Sonderbar iſt es, daß Edriſi nichts 
von Khobbet Arin (Cancadora, eigentlich Kankder; zu wiſſen ſcheint. 
Sédillot der Sohn ſetzt den Meridian von Arin in die Gruppe 
der Azoren, während der gelehrte Kommentator des Abulfeda, Herr 
Reinaud, annimmt, „daß Arin aus Verwechſelung mit azyn, ozein 
und Odjein, dem Namen eines alten Kulturſitzes (nach Bournouf 
Udjtjayani) in Malva, 0 hn des Ptolemäus, entſtanden iſt. Dies 
Ozene liege im Meridian von Lanka, und in ſpäterer Zeit ſei Arin 
für eine Inſel an der Küſte Zanguebar gehalten worden: vielleicht 
Eagboy des Ptolemäus.“ 

106 (S. 176.) Der Kalif Al-Mamun ließ viele koſtbare grie— 
chiſche Handſchriften in Konſtantinopel, Armenien, Syrien und 
Aegypten aufkaufen und unmittelbar aus dem Griechiſchen in das 


— 


Arabiſche übertragen, da früher die arabiſchen Ueberſetzungen ſich 
lange auf ſyriſche Ueberſetzungen gründeten. Durch Al-Mamuns 
Bemühungen wurde daher manches gerettet, was ohne die Araber 
ganz für uns verloren gegangen wäre. Einen ähnlichen Dienſt 
haben, wie Neumann in München zuerſt gezeigt, armeniſche Ueber— 
ſetzungen geleiſtet. Leider läßt eine Notiz des Geſchichtſchreibers 
Geuzi aus Bagdad, die der berühmte Geograph Leo Africanus 
in einer Schrift De viris inter Arabes illustribus 

uns erhalten hat, vermuten, daß zu Bagdad ſelbſt manche grie— 
chiſche Originale, die man für unbrauchbar hielt, verbrannt worden 
ſind; aber die Stelle bezieht ſich wohl nicht auf wichtige ſchon 
überſetzte Handſchriften. Sie iſt mehrfacher Erklärung fähig, wie 
Bernhardy gegen Heerens Geſchichte der klaſſiſchen Lit— 
teratur gezeigt hat. — Die arabiſchen Ueberſetzungen haben aller— 
dings oft zu den lateiniſchen des Ariſtoteles gedient (3. B. der 
acht Bücher der Phyſik und der Geſchichte der Tiere), doch iſt der 
größere und beſſere Teil der 5 Uebertragungen unmittel— 
bar aus dem Griechiſchen gemacht. Dieſe zweifache Quelle erkennt 
man auch in dem denkwürdigen Briefe angegeben, mit welchem 
Kaiſer Friedrich II. von Hohenſtaufen im Jahre 1232 ſeinen Uni— 
verſitäten, beſonders der zu Bologna, Ueberſetzungen des Ariſtoteles 
ſandte und anempfahl. Dieſer Brief enthält den Ausdruck erhabe— 
ner Geſinnungen; er beweiſt, daß es nicht die Liebe zur Natur— 
geſchichte allein war, welche Friedrich II. den Wert der Philoſopheme, 
„compilationes varias quae ab Aristotele aliisque philosophis 
sub graecis arabicisque vocabulis antiquitus editae sunt“, 
ſchätzen lehrte. „Wir haben von früheſter Jugend an der Wiſſen— 
ſchaft nachgeſtrebt, wenngleich die Sorgen der Regierung uns von 
ihr abgezogen haben; wir verwendeten unſere Zeit mit freudigem 
Ernſte zum Leſen trefflicher Werke, damit die Seele ſich aufhelle 
und kräftige durch Erwerbungen, ohne welches das Leben des 
Menſchen der Regel und der Freiheit entbehrt (ut animae clarius 
vigeat instrumentum in acquisitione scientiae, sine qua mor- 
talium vita non regitur liberaliter). Libros ipsos tamquam 
praemium amici Caesaris gratulanter accipite, et ipsos antiquis 
philosophorum operibus, qui vocis vestrae ministerio reviviscunt, 
aggregantes in auditorio vestro ....... Die Araber find 
vermittelnd zwiſchen dem alten und neuen Wiſſen aufgetreten. 
Ohne ſie und ihre Ueberſetzungsluſt wäre den folgenden Jahr— 
hunderten ein großer Teil von dem verloren gegangen, was die 
griechiſche Welt geſchaffen oder ſich angeeignet hatte. Nach dieſer 
Anſicht haben die hier berührten, ſcheinbar bloß linguiſtiſchen Ver— 
hältniſſe ein allgemeines kosmiſches Intereſſe. 

107 (S. 176.) Susruta, Sohn des Visvamitra, wird nach Wilſon 
für einen Zeitgenoſſen des Rama ausgegeben. Von ſeinem Werke 
haben wir eine Sanskritausgabe und eine lateiniſche Ueberſetzung. 

1098 (S. 177.) „Deiudar (deodar) aus dem Geſchlechte des 

A. v. Humboldt, Kosmos. II. 20 


— 306 — 


abhel (juniperus); auch indiſche Tanne, welche eine eigene Milch, 
syr deiudar (flüſſigen Terpentin), gibt,“ ſagt Avicenna. 

100 (S. 177.) Spaniſche Juden aus Cordova brachten die 
Lehren des Avicenna nach Montpellier und trugen am meiſten zur 
Stiftung dieſer berühmten mediziniſchen Schule bei, die, nach arabi— 
ſchen Muſtern gebildet, ſchon in das 12. Jahrhundert fällt. 

% (S. 177.) Ueber die Gartenanlagen in dem Palaſt von 
Rißafah, welchen Abdurrahman Ibn-Moawijeh erbaute, ſ. History 
of the Mohammedan dynasties in Spain, extracted 
from Ahmed Ibn Mohammed Al-Makkari by Pascual de 
Gayangos Vol. I, 1840, p. 209 — 211. „En su Huerta plano 
el Rey Abdurrahman una palma que era entonces (756) unica, 
y de ella procedieron todas las que hay en Espana. La vista 
del arbol acrecentaba mas que templaba su melancolia.* 
(Antonio Conde, Hist. de la dominacion de los Arabes 
en EspanaT. I, p. 169.) 

11 (S. 177.) Die Bereitung der Salpeterſäure und des Königs: 
waſſers von Djaber (eigentlich Abu-Mußah Dſchafar) ift über 500 Jahre 
älter als Albert der Große und Raimund Lullus, ja faſt 700 Jahre 
älter als der Erfurter Mönch Baſilius Valentius. Doch wurde 
lange dieſen dreien die epochemachende Entdeckung jener zerlegen— 
den (aufſchließenden) Säuren zugeſchrieben. 

112 (S. 177.) Ueber die Vorſchrift des Razes zur Weingärung 
von Amylum und Zucker und zur Deſtillation des Alkohols ſ. Hoefer, 
Hist. de la Chimie T. I, p. 325. Wenn auch Alexander von 
Aphrodiſias eigentlich nur die Deſtillation des Seewaſſers umſtänd— 
lich beſchreibt, ſo erinnert er doch ſchon daran, daß auch Wein 
deſtilliert werden könne. Dieſe Behauptung iſt um ſo merkwürdiger, 
als Ariſtoteles die irrige Meinung vorträgt, durch natürliche 
Verdunſtung ſteige aus dem Wein nur ſüßes Waſſer auf, wie aus 
dem Salzwaſſer des Meeres. 

113 (S. 178.) Die Chemie der Inder, die alchimiſtiſchen Künſte 
umfaſſend, heißt rasayana (rasa, Saft, Flüſſiges, auch Queckſilber, 
und àyana, Gang) und bildet nach Wilſon die ſiebente Abteilung 
des Ayur-Veda, der Wiſſenſchaft des Lebens oder der 
Lebens verlängerung. Die Inder kennen ſeit der älteſten 
Zeit die Anwendung der Beizen bei der Kaliko- oder Kattun— 
druckerei, einer ägyptiſchen Kunſt, die man bei Plinius auf das 
deutlichſte beſchrieben findet. Der Name Chemie für Scheidekunſt 
bezeichnet wörtlich ägyptiſche Kunſt, Kunſt des ſchwarzen 
Landes; denn ſchon Plutarch wußte, „daß die Aegypter ihr 
Land wegen der ſchwarzen Erde Xu nannten“. Die Inſchrift 
von Roſette hat Chmi. Das Wort Chemie, auf Scheidekunſt 
angewandt, finde ich zuerſt in dem Dekrete des Diokletian „gegen 
die alten Schriften der Aegypter, welche von der Chemie des 
Goldes und Silbers handeln (rept yrutas apybpov aut Ypvaod)“. 

114 (S. 178.) Laplace, Am. Sedillot, auch Thomas 


— 307 — 


Young zweifeln nicht daran, daß Ebn-Junis am Ende des 10. Jahr 
hunderts das Pendel zur Zeitbeſtimmung angewandt hat; aber die 
Verbindung des Pendels mit Räderwerk ſchreibt er erſt dem Sanctorius 
(1612, alſo 44 Jahre vor Huygens) zu. Von der überaus künſt— 
lichen Uhr, die unter den Geſchenken ſich befand, welche Harun Al— 
raſchid oder vielmehr der Kalif Abdallah aus Perſien dem Kaiſer 
Karl dem Großen zwei Jahrhunderte früher (807) nach Aachen 
ſchickte, ſagt Eginhard beſtimmt, daß ſie durch Waſſer bewegt wurde 
(Horologium ex auricalco arte mechanica mirifice compositum, 
in quo duodeeim horarum cursus ad clepsydram vertebatur). 
Die Stunden wurden angegeben durch das tönende Herabfallen 
kleiner Kugeln, wie durch das Hervortreten von kleinen Reitern aus 
ebenſovielen ſich öffnenden Thüren. Die Art, wie das Waſſer in 
ſolchen Uhren wirkte, mag wohl bei Chaldäern, welche „die Zeit 
wogen“ (durch das Gewicht der Flüſſigkeit beſtimmten), bei Griechen 
und Indern in den Klepſydren ſehr verſchieden geweſen ſein; denn 
des Kteſibius hydrauliſches Uhrwerk (unter Ptolemäus Evergetes II.), 
welches das ganze Jahr hindurch zu Alexandria die bürgerlichen 
Stunden angab, kommt nach Ideler nie unter der gemeinen Be— 
nennung schöga vor. Nach Vitruvs Beſchreibung war es eine 
wirkliche aſtronomiſche Uhr ein horologium ex aqua, eine ſehr 
zuſammengeſetzte machina hydraulica, durch gezähnte Räder (ver— 
satilis tympani denticuli aequales alius alium impellentes) 
wirkend. Es iſt alſo nicht unwahrſcheinlich, daß die Araber, mit 
dem bekannt, was unter der römiſchen Weltherrſchaft ſich von ver— 
beſſerten mechaniſchen Vorrichtungen verbreitet hatte, eine hydrau— 
liſche Uhr mit Räderwerk, tympana quae nonnulli rotas appel- 
lant, Graeci autem regitpoſd, zuſtande gebracht haben. Doch 
äußert noch Leibniz ſeine Verwunderung über die Konſtruktion 
der Uhr des Harun Alraſchid. Viel merkwürdiger iſt aber das 
Kunſtwerk geweſen, welches der Sultan von Aegypten 1232 dem 
Kaiſer Friedrich II. ſchickte. Es war ein großes Zelt, in dem Sonne 
und Mond, durch künſtliche Vorrichtungen bewegt, auf- und unter— 
gingen und in richtigen Zwiſchenräumen die Stunden des Tages 
und der Nacht zeigten. In den Annales Godefridi monachi 
S. Pantaleonis apud Coloniam Agrippinam heißt es: „Ten- 
torium, in quo imagines Solis et Lunae artificialiter motae 
cursum suum certis et debitis spaciis peragrant et horas diei 
et noctis infallibiliter indicant.“ Der Mönch Godefridus, oder 
wer ſonſt in der vielleicht von mehreren Verfaſſern herrührenden 
und für das Kloſter St. Pantaleon in Köln eingerichteten Chronik 
dieſe Jahre behandelt hat, lebte zur Zeit des großen Kaiſers 
Friedrich II. ſelbſt. Der Kaiſer ließ das Kunſtwerk, deſſen Wert 
auf 20000 Mark angegeben wurde, in Venuſium bei anderen 
Schätzen bewahren. Daß, wie oft behauptet wird, das ganze Zelt 
ſich wie das Himmelsgewölbe bewegt habe, iſt mir ſehr unwahr 
ſcheinlich. In der Chronica Monasterii Hirsaugiensis, 


die Trithemius herausgegeben, ift die Stelle der Annales 
Godefridi faſt nur wiederholt, ohne daß man über die mechanische 
Vorrichtung belehrt würde. Reinaud ſagt, die Bewegung ſei ge— 
weſen „par des ressorts caches*. 

115 (S. 179.) Ueber die indischen Tafeln, welche Alphazari 
und Alkoresmi ins Arabiſche überſetzt haben, ſ. Chasles, 
Recherches sur l’Astronomie indienne in den Comptes rendus 
des séances de l'Acad. des Sciences T. XXIII, 1846 
p. 846-850. Die Subſtitution der Sinus für die Bögen, welche 
man gewöhnlich dem Albategnius im Anfang des 10. Jahrhunderts 
zuſchreibt, gehört urſprünglich auch den Indern; Sinustafeln finden 
ſich ſchon in dem Sur ya-Siddhanta. 

116 (S. 179.) Albyrunis eigentlicher Name war Abul-Ryhan. 
Er war gebürtig aus Byrun im Industhale, war ein Freund des 
Avicenna und lebte mit ihm in der arabiſchen Akademie, die ſich 
im Charezm gebildet hatte. Sein Aufenthalt in Indien wie die 
Abfaſſung feiner Geſchichte von Indien (tärikhi-Hind), aus 
welcher Reinaud die merkwürdigſten Bruchſtücke bekannt gemacht hat, 
fallen in die Jahre 1030 —1032. 

17 (S. 180.) Gegen dieſe Meinung behauptet Herr Biot, 
daß die ſchöne Entdeckung des Tycho dem Abul-Wefa keineswegs 
gehöre, daß dieſer nicht die variation, ſondern nur den zweiten 
Theil der evection gekannt habe. 

118 (S. 181.) Ueber die Sternwarte von Meragha ſ. Delambre, 
Histoire de Astronomie du moyen-äge, p. 198 - 203, 
und Am. Sedillot, Mém. sur les Instr. arabes, 1841, 
p. 201— 205, wo der Gnomon mit zirkelrunder Oeffnung beſchrieben 
wird; über das Eigentümliche des Sternkatalogs von Ulugh Beig 
ſ. J. J. Sedillot, Traite des Instruments astronomiques 
des Arabes, 1834, p. 4. 

119 (S. 181.) Auch nach China verbreiteten ſich gegen das 
Jahr 720 die mathematiſchen Kenntniſſe der Inder, aber zu einer 
Zeit, wo ſchon viele Araber in Canton und in anderen chineſiſchen 
Städten angeſiedelt waren. 

120 (S. 182.) Vergl. auch mein Examen crit. de l’hist. 
de la Géographie T. IV, p. 275. „In der einfachen Herzählung 
der verſchiedenen Methoden, welche Völker, denen die indiſche Poſitions— 
arithmetik unbekannt war, angewandt haben, um die multipla der 
Fundamentalgruppen auszudrücken, liegt, glaube ich, die Erklärung 
von der allmählichen Entſtehung des indiſchen Syſtems. Wenn 
man die Zahl 3568 perpendikular oder horizontal durch Hilfe von 
Indikatoren ausdrückt, welche den verſchiedenen Abteilungen des 

3568 
Abakus entſprechen (alſo MCOXT), ſo erkennt man leicht, daß die 
Gruppenzeichen (M. C. . .) weggelaſſen werden können. Unſere 
indiſchen Zahlen ſind aber nichts anderes als jene 
Indikatoren; ſie ſind Multiplikatoren der verſchiedenen 


— 309 — 


Gruppen. An dieſe alleinige Bezeichnung durch Indikatoren er— 
innert auch der altaſiatiſche Suanpan (die Rechenmaſchine, welche 
die Mongolen in Rußland eingeführt haben) mit aufeinander folgen— 
den Reihen von Schnüren der Tauſende, Hunderte, Zehner und Ein— 
heiten. Dieſe Schnüre würden bei dem eben angeführten numeriſchen 
Beiſpiele 3, 5, 6 und 8 Kugeln darbieten. Im Suanpan iſt 
kein Gruppenzeichen ſichtbar; die Gruppenzeichen ſind die Stellen 
ſelbſt, und dieſe Stellen (Schnüre) werden mit Einheiten (3, 5, 6 
und 8), als Multiplikatoren oder Indikatoren, angefüllt. Auf 
beiden Wegen, dem der figurativen (ſchreibenden) und 
dem der palpablen (betaſtenden) Arithmetik, gelangt man 
demnach zur Poſition, zum Stellenwert, zum einfachen 
Gebrauch von neun Zahlen. Iſt die Schnur leer, ſo bleibt 
die Stelle im Schreiben offen; fehlt eine Gruppe (ein Glied der 
Progreſſion), ſo wird graphiſch die Leere durch die Hieroglyphen 
der Leere (sünya, sifron, tzüphra) ausgefüllt. In der Methode 
des Eutocius finde ich bei der Gruppe der Myriaden die erſte 
Spur des für den Orient ſo wichtigen Exponential- oder viel— 
mehr Indikationsſyſtems unter den Griechen. M. Mg, My be: 
zeichnen 10000, 20 000, 30000. Was hier bei den Myriaden allein 
angewandt wird, geht bei den Chineſen und den Japaneſen, die 
ihre Kultur von den Chineſen erſt 200 Jahre vor unſerer Zeitrechnung 
erhielten, durch alle multipla der Gruppen hindurch. Im Gobar, 
der arabiſchen Staubſchrift, welche von meinem verewigten Freunde 
und Lehrer Silveſtre de Sacy in einem Manuffript aus der Bibliothek 
der alten Abtei St. Germain des Prés entdeckt worden iſt, find 
die Gruppenzeichen Punkte, alſo Nullen; denn in Indien, Tibet und 
Perſien find Nullen und Punkte identiſch. Man ſchreibt im Gobar 3“ 
ſtatt 30, 4 ſtatt 400, 6. ſtatt 6000. Die indiſchen Zahlen und 
die Kenntnis des Stellenwertes muß neuer ſein als die Trennung 
der Inder und der Arier, denn das Zendvolk bediente ſich der un— 
behilflichen Pehlwi-Zahlen. Für eine ſueceſſive Vervollkommnung 
der Zahlenbezeichnung in Indien ſcheinen mir beſonders die Tamul— 
Ziffern zu ſprechen, welche durch neun Zeichen der Einheiten und 
durch beſondere Gruppenzeichen für 10, 100 und 1000 alle Werte 
mittels links zugefügter Multiplikatoren ausdrücken. Für eine ſolche 
allmähliche Vervollkommnung ſprechen auch die ſonderbaren pig 
tvörzot in einem von Prof. Brandis in der Pariſer Bibliothek aufge— 
fundenen und mir gütigſt zur Bekanntmachung mitgeteilten Scholion 
des Mönches Neophytos. Die neun Ziffern des Neophytos ſind, 
außer der 4, ganz den jetzigen perſiſchen ähnlich; aber dieſe neun 
Einheiten werden 10fach, 1060 fach, 1000 fach dadurch erhöht, daß 
man ein oder zwei oder drei Nullzeichen darüber ſchreibt, gleich— 
0 0 
ſam wie 2 für zwanzig, 24 für vierundzwanzig, alſo durch Juxta— 
00 00 
poſition; 5 für fünfhundert, 36 für dreihundert und ſechs. Denken 


— 310 — 


wir uns ſtatt der Null bloß Punkte, ſo haben wir die arabiſche 
Staubſchrift, Gobar. So wie nach der oftmaligen Aeußerung 
meines Bruders, Wilhelm von Humboldt, das Sanskrit ſehr 
unbeſtimmt durch die Benennungen indiſche und altindiſche 
Sprache bezeichnet wird, da es auf der Indiſchen Halbinſel mehrere 
ſehr alte, vom Sanskrit gar nicht abſtammende Sprachen gibt, ſo 
iſt auch der Ausdruck: indiſche, altindiſche Ziffern im allgemeinen 
ſehr unbeſtimmt und eine ſolche Unbeſtimmtheit bezieht ſich ſowohl 
auf die Geſtaltung der Zahlzeichen als auf den Geiſt der 
Methoden, der ſich ausſpricht bald durch bloße Beifügung (Juxta— 
poſition), bald durch Koeffizienten und Indikatoren, bald 
durch eigentlichen Stellenwert. Selbſt die Exiſtenz eines Null- 
zeichens iſt, wie das Scholion des Neophytos beweiſt, in indiſchen 
Ziffern noch kein notwendiges Bedingnis des einfachen Stellen— 
wertes. Die tamul-ſprechenden Inder haben von ihrem Alphabet 
ſcheinbar abweichende Zahlzeichen, von denen die 2 und 8 eine 
ſchwache Aehnlichkeit mit den Devanagari-Ziffern von 2 und 5 
haben (Rob. Anderſon, Rudiments of Tamul grammar, 
1821, p. 135), und doch beweiſt eine genaue Vergleichung, daß die 
tamuliſchen Ziffern von der alphabetiſchen Tamulſchrift abgeleitet 
ſind. Noch verſchiedener von den Devanagari-Zahlen ſind nach 
Carey die ſinghaleſiſchen. In dieſen nun und in den tamuliſchen 
findet man keinen Stellenwert und kein Nullzeichen, ſondern Hiero— 
glyphen für die Gruppen von Zehnern, Hunderten und Taujenden. 
Die Singhaleſen operieren wie die Römer durch Juxtapoſition, die 
Tamulen durch Koeffizienten. Das wirkliche Nullzeichen als etwas 
Fehlendes wendet Ptolemäus ſowohl im Almageſt als in ſeiner Geo— 
graphie in der abwärts ſteigenden Skala für fehlende Grade 
und Minuten an. Das Nullzeichen iſt demnach im Oceident 
weit älter als der Einbruch der Araber.“ 

12 (S. 186.) Geſehen wurden Teile von Amerika, aber nicht 
betreten, ſchon 14 Jahre vor Leif Eireksſon, auf der Schiffahrt, 
die Bjarne Herjulfsſon von Grönland gegen Süden im Jahre 986 
unternahm. Dieſer ſah zuerſt das Land in der Inſel Nantucket, 
einen Grad ſüdlich von Boſton; dann in Neuſchottland, und zuletzt 
in Neufundland, das ſpäter Litla Helluland, nie aber Winland 
genannt wurde. Der Buſen, welcher Neufundland von dem Aus— 
fluß des großen Laurentiusſtromes trennt, hieß bei den Normännern, 
die auf Island und Grönland angeſiedelt waren, Marklandsbuſen. 

122 (S. 186.) Gunnbjörn wurde nach den von ihm benannten 
Gunnbjörnsſchären, die Kapitän Graah neuerlichſt wieder entdeckt 
hat, im Jahre 876 oder 877 verſchlagen; er hat zuerſt die Oſtküſte 
von Grönland geſehen, ohne dort zu landen. 

23 (S. 187.) Dieſe amerikaniſchen Jahrestemperaturen der 
öſtlichen Küſte unter den Parallelen von 42° 25° und 41° 15° ent⸗ 
ſprechen in Europa den Breiten von Berlin und Paris, alſo Orten, 
die 8“ bis 10“ nördlicher liegen. Dazu iſt auf der Oſtküſte von 


— 311 — 


Nordamerika die Abnahme der Jahrestemperatur von niederen zu 
höheren Breiten ſo ſchnell, daß in dem Breitenunterſchiede von 
Boſton und Philadelphia, welcher 2“ 41“ beträgt, 1“ Breite in der 
Jahrestemperatur eine Wärmeabnahme von faſt 2“ des hundert— 
teiligen Thermometers hervorbringt, während in dem Syſtem der 
iſothermen Linien von Europa die Abnahme der Jahrestemperatur 
nach meinen Unterſuchungen für denſelben Abſtand kaum einen 
halben Grad ausmacht. 

1 (S. 187.) Der Runenſtein war auf dem höchſten Punkte 
der Inſel Kingiktorſoak geſetzt: „an dem Samstage vor dem 
Siegestage“, d. i. vor dem 21. April, einem heidniſchen Hauptfeſte 
der alten Skandinavier, das bei der Annahme des Chriſtentums in 
ein chriſtliches Feſt verwandelt wurde. Ueber die Zweifel an den 
Runenzahlen, welche Brynjulfſen, Mohnike und Klaproth geäußert, 
ſ. mein Examen cerit. T. II, p. 97—101; doch halten Brynjulfſen 
und Graah nach anderen Kennzeichen das wichtige Monument der 
Woman's Islands (wie die zu Igalikko und Egegeit, Br. 60° 51“ und 
60° 0°, gefundenen Runenſchriften und die Ruinen von Gebäuden 
bei Upernavik, Br. 72° 50°) beſtimmt für dem 11. und 12. Jahr- 
hundert angehörig. 

12 (S. 188.) Nach einer ſehr alten Saga wurde auch 1194 
die nördlichſte Oſtküſte von Grönland unter der Benennung Spal— 
bard in einer Gegend beſucht, die dem Scoresby-Lande entſpricht, 
nahe dem Punkte, wo mein Freund, der damalige Kapitän Sabine, 
ſeine Pendelbeobachtungen gemacht und wo ich (73° 16‘) ein ſehr 
unfreundliches Vorgebirge beſitze. 

126 (S. 188.) Die Niederlaſſungen auf der Weſtküſte von 
Grönland, welche ſich bis zur Mitte des 14. Jahrhunderts eines 
ſehr blühenden Zuſtandes erfreuten, fanden allmählich ihren Unter— 
gang durch die verderbliche Einwirkung von Handelsmonopolen, 
durch die Einfälle der Eskimo (Skrälinger), durch den ſchwarzen 
Tod, welcher nach Hecker beſonders während der Jahre 1347—1351 
den Norden entvölkerte, auch durch den Anfall einer feindlichen 
Flotte, deren Ausgangspunkt unbekannt geblieben iſt. Heutiges— 
tages glaubt man nicht mehr an die meteorologiſche Mythe von 
einer plötzlichen Veränderung des Klimas; von der Bildung eines 
Eisdammes, welcher die gänzliche Trennung der in Grönland an— 
geſiedelten Kolonieen von ihrem Mutterlande auf einmal ſoll zur 
Folge gehabt haben. Da dieſe Kolonieen ſich nur in der gemäßigten 
Gegend der Weſtküſte von Grönland befunden haben, ſo kann ein 
Biſchof von Skalholt nicht im Jahre 1540 auf der Oſtküſte jenſeits 
der Eismauer „Schäfer geſehen haben, welche ihre Herden weideten“. 
Die Anhäufung der Eismaſſen an der, Island gegenüberliegenden, 
öſtlichen Küſte hängt von der Geſtaltung des Landes, der Nach— 
barſchaft einer der Richtung der Küſte parallelen, mit Gletſchern 
verſehenen Bergkette und der Richtung des Meeresſtromes ab. 
Dieſer Zuſtand der Dinge ſchreibt ſich nicht von dem Schluſſe des 


— 312 — 


14. Jahrhunderts oder dem Anfang des 15. her. Er iſt, wie 
Sir John Barrow ſehr richtig entwickelt hat, vielen zufälligen Ver— 
änderungen, beſonders in den Jahren 18151817, ausgeſetzt ge— 
weſen. — Papſt Nikolaus V. hat noch 1448 einen grönländiſchen 
Biſchof ernannt. 

(S. 188.) Hauptquellen ſind die geſchichtlichen Erzählungen 
von Erik dem Roten, Thorfinn Karlsefne und Snorre Thor— 
brandsſon, wahrſcheinlich in Grönland ſelbſt und ſchon im 12. Jahr: 
hundert niedergeſchrieben, zum Teil von Abkömmlingen in Winland 
geborener Anſiedler. Die Sorgfalt, mit welcher die Geſchlechtstafeln 
gehalten ſind, war ſo groß, daß man die des Thorfinn Karlsefne, 
deſſen Sohn Snorre Thorbrandsjon in Amerika geboren war, von 
1007 bis zu 1811 herabgeführt hat. 

123 (S. 190.) Was ſchon ſeit Raleghs Zeiten über rein keltiſch 
ſprechende Eingeborene von Virginien gefabelt worden iſt, wie man 
dort den gäliſchen Gruß hao. hui, jach zu hören geglaubt, wie 
Owen Chapelain 1669 ſich aus den Händen der Tuskaroren, welche 
ihn ſkalpieren wollten, rettete, „weil er ſie in ſeiner gäliſchen Mutter— 
ſprache anredete“, habe ich in einer Beilage zu dem neunten Buche 
meiner Reiſe zuſammengetragen. Dieſe Tuskaroren in Nordcarolina 
ſind aber, wie man jetzt beſtimmt nach Sprachunterſuchungen weiß, 
ein Irokeſenſtamm. Eine beträchtliche Sammlung von Tuskarora— 
wörtern gibt Catlin, einer der vortrefflichſten Sittenbeobachter, 
welche je unter den amerikaniſchen Eingeborenen gelebt. Er iſt aber 
doch geneigt, die weißliche oft blauäugige Nation der Tuskaroren 
für ein Miſchvolk von alten Welſchen und amerikaniſchen Urein— 
wohnern zu halten. Eine andere Sammlung von Tuskarorawörtern 
findet ſich in den handſchriftlichen Spracharbeiten meines Bruders 
auf der königl. Bibliothek zu Berlin. „Comme la structure des 
idiomes americains parait singulierement bizarre aux differens 
peuples qui parlent les langues modernes de l'Europe occiden- 
tale et se laissent facilement tromper par de fortuites analogies 
de quelques sons, les théologiens ont cru generalement y voir 
de leben, les colons espagnols du basgıe, les colons anglais 
ou francais du gallois, de Idas ou du bas-breton. — — — 
Pai rencontre un jour, sur les cötes du Pérou, un officier de 
la marine espagnole et un baleinier anglais, dont l’un preten- 
dait avoir entendu parler basque à Tahiti, et l’autre gale- 
irlandais aux iles Sandwich.“ Wenn aber auch bisher fein Zu: 
ſammenhang der Sprachen erwieſen worden iſt, jo will ich doch auf 
keine Weiſe in Abrede ſtellen, daß die Basken und die Völker 
keltiſchen Urſprungs von Irland und Wales, welche früh an den 
entlegenſten Küſten mit Fiſchfang beſchäftigt waren, im nördlichen 
Teile des Atlantiſchen Meeres beſtändige Nebenbuhler der Skan— 
dinavier geweſen, ja daß auf den Faröberinſeln und Island die 
Irländer den Skandinaviern zuvorgekommen ſind. Es iſt ſehr zu 
wünſchen, daß in unſeren Tagen, wo eine geſunde Kritik zwar ſtrenge 


— 313 — 


geübt wird, aber keinen verſchmähenden Charakter annimmt, die 
alten Unterſuchungen von Powel und Richard Hakluyt in Eng— 
land und Irland ſelbſt wieder aufgenommen werden mögen Iſt es 
gegründet, daß Madoes Irrfahrt 15 Jahre vor Entdeckung durch 
Kolumbus in dem Gedichte des welſchen Sängers Meredith ver— 
herrlicht wurde? Ich teile nicht den wegwerfenden Sinn, mit 
welchem nur zu oft Volksüberlieferungen verdunkelt werden, ich lebe 
vielmehr der feſten Ueberzeugung, daß mit mehr Emſigkeit und mehr 
Ausdauer viele der geſchichtlichen Probleme, welche ſich auf die 
Seefahrten im früheſten Mittelalter, auf die auffallende Ueberein— 
ſtimmung in religiojen Ueberlieferungen, Zeiteinteilung und Werken 
der Kunſt in Amerika und dem öſtlichen Aſien, auf die Wande— 
rungen der mexikaniſchen Völker, auf jene alten Mittelpunkte 
aufdämmernder Civiliſation in Aztlen, Quivira und der oberen 
Louiſiana, ſowie in den Hochebenen von Cundinamarca und 
Peru beziehen, eines Tages durch Entdeckungen von Thatſachen 
werden aufgehellt werden, die uns bisher gänzlich unbekannt ge— 
blieben ſind. 

(S. 191.) Während dieſer Umſtand des mangelnden Eiſes 
im Februar 1477 als ein Beweis angeführt wurde, daß die Inſel 
Thyle des Kolumbus nicht Island ſein könne, hat Finn Magnuſen 
aus alten Urkunden aufgefunden, daß bis zum März 1477 das 
nördliche Island keinen Schnee hatte und daß im Februar desſelben 
Jahres die ſüdliche Küſte frei von Eis war. Sehr merkwürdig iſt, daß 
Kolumbus in demſelben Pratado de las cinco zonas habi— 
tables einer ſüdlicheren Inſel Frislanda erwähnt, ein Name, 
welcher in den meiſt für fabelhaft gehaltenen Reiſen der Gebrüder 
Zeni (1388 — 1404) cine große Rolle ſpielt, aber auf den Karten 
von Andrea Bianco (1436) wie auf der des Fra Mauro (1457 bis 
1470) fehlt. Kolumbus kann die Reiſen der Fratelli Zeni nicht 
gekannt haben, da ſie der venezianiſchen Familie ſelbſt bis zum 
Jahre 1558 unbekannt blieben, in welchem Marcolini, 52 Jahre nach 
dem Tode des großen Admirals, ſie zuerſt herausgab. Woher kommt 
des Admirals Bekanntſchaft mit dem Namen Frislanda? 

130 (S. 192.) S. die Beweiſe, die ich aus ſicheren Dokumenten 
geſammelt habe, für Kolumbus im Examen crit. T. IV, p. 233, 
250 und 261; für Veſpucci T. V, p. 182-185. Kolumbus war der: 
geſtalt mit der Idee erfüllt, daß Cuba ein Teil des Kontinents von 
Aſien, ja das ſüdliche Khatai (die Provinz Mango) ſei, daß er am 
12. Juni 1494 die ganze Mannſchaft ſeines Geſchwaders (etwa 
80 Matroſen) ſchwören ließ: „ſie ſeien davon überzeugt, man könne 
von Cuba nach Spanien zu Lande gehen (que esta tierra de Cuba 
ruese la tierra firme al comienzo de las Indias y fin à quien 
en estas partes quisiere venir de Espana por tierra)“; wer von 
denen, „welche es jetzt beſchwören, einſt das Gegenteil zu behaupten 
wagte, würde den Meineid mit 100 Hieben und dem Ausreißen der 
Zunge zu büßen haben“. Als Kolumbus auf der erſten Expedition 


— 314 — 


ſich der Inſel Cuba nähert, glaubt er ſich gegenüber den chineſiſchen 
Handelsplätzen Zaitun und Quinſay (Y es cierto dice el Almirante 
questa es la tierra firme, y que estoy, dice @l, ante Zayto 
y @uinsay). „Er will die Briefe der katholiſchen Monarchen an 
den großen Mongolenchan (Gran Can) in Khatai abgeben, und 
wenn er ſo den ihm gegebenen Auftrag erfüllt, ſogleich nach Spanien 
(aber zur See) zurückkehren. Später ſendet er einen getauften Juden, 
Luis de Torres, ans Land, weil dieſer Hebräiſch, Chaldäiſch und 
etwas Arabiſch verſteht“, was in den aſiatiſchen Handelsſtädten ge— 
bräuchliche Sprachen ſind. Noch 1533 behauptet der Aſtronom 
Schoner, daß die ganze ſogenannte Neue Welt ein Teil von Aſien 
(superioris Indiae) iſt und daß die von Cortes eroberte Stadt 
Mexiko (Temiſtitan) nichts anderes ſei als die chineſiſche, von 
Marco Polo jo übermäßig gerühmte Handelsſtadt Quinſay. 

131 (S. 196.) Das größere Verdienſt in Bearbeitung der Tier: 
geſchichte gehört dem Kaiſer Friedrich II. Man verdankt ihm wichtige 
eigene Beobachtungen über die innere Struktur der Vögel. Auch 
Cuvier nennt den Hohenſtaufen den „erſten ſelbſtarbeitenden Zoo— 
logen des ſcholaſtiſchen Mittelalters“. — Ueber Alberts des Großen 
richtige Anſicht von der Verteilung der Wärme auf dem Erdkörper 
unter verſchiedenen Breiten und nach Verſchiedenheit der Jahres— 
zeiten ſ. deſſen Liber cosmographicus de natura locorum, 
Argent. 1515, fol. 14b und 23a. Bei eigenen Beobachtungen 
zeigt ſich aber doch leider in Albertus Magnus oft die Unkritik ſeines 
Zeitalters. Er glaubt zu wiſſen, daß „ſich Roggen auf gutem Boden 
in Weizen verwandelt, daß aus einem abgeholzten Buchenwalde durch 
Fäulnis ein Birkenwald entſteht, daß aus Eichenzweigen, die man 
in die Erde ſteckt, Weinreben entſtehen“. 

132 (S. 197.) So viele Stellen des Opus maq us ſprechen 
für die Achtung, welche Roger Bacon dem griechiſchen Altertum 
zollte, daß man, wie ſchon Jourdain bemerkt hat, den in einem 
Briefe an den Papſt Clemens IV. geäußerten Wunſch: „die Bücher 
des Ariſtoteles zu verbrennen, um die Verbreitung der Irrtümer 
unter den Schülern zu verhindern“, nur auf die ſchlechten lateiniſchen 
Ueberſetzungen aus dem Arabiſchen deuten kann. 

133. (S. 197.) „Scientia experimentalis a vulgo studentium 
penitus ignorata; duo tamen sunt modi cognoscendi, scilicet 
per argumentum et experientiam (der ideelle Weg und der des 
Experiments). Sine experientia nihil sufficienter seiri potest. 
Argumentum concludit, sed non certificat, neque removet dubi- 
tationem, ut quiescat animus in intuitu veritatis, nisi eam 
inveniat via experientiae“ (Opus majus Pars VI, cap. 1.) 
Ich habe alle Stellen, welche ſich auf die phyſiſchen Kenntniſſe 
und Erfindungsvorſchläge des Roger Bacon beziehen, zuſammen⸗ 
getragen im Examen crit. de l’hist. de la Géogr. T. II. 
f (S. 197.) Ich finde die Optik des Ptolemäus eitiert im 


Opus majus (ed. Jebb, Lond. 1733) p. 79, 288 und 404. Daß 
die aus Alhazen geſchöpfte Kenntnis von der vergrößernden Kraft 
von Kugelſegmenten den Bacon wirklich veranlaßt habe, Brillen 
(Augengläſer) zu konſtruieren, wird mit Recht geleugnet; die Er-, 
findung ſoll ſchon 1299 bekannt geweſen ſein oder dem Florentiner 
Salvino degli Armati gehören, welcher 1317 in der Kirche Santa 
Maria Maggiore zu Florenz begraben wurde. Wenn Roger Bacon, 
der das Opus majus 1267 vollendete, von Inſtrumenten ſpricht, 
durch welche kleine Buchſtaben groß erſcheinen, utiles senibus haben— 
tibus oculos debiles, jo beweiſen feine Worte und die thatſächlich 
irrigen Betrachtungen, die er hinzufügt, daß er nicht ſelbſt aus— 
geführt haben kann, was ihm als etwas Mögliches dunkel vor der 
Seele ſchwebte. 

35 (S. 198.) II existe aussi de Pierre d’Ailly, que Don 
Fernando Colon nomme toujours Pedro de Helico, eing 
memoires de Concordantia astronomiae cum theologia. Ils rap- 
pellent quelques essais tres-modernes de G£ologie hebraisante 
publies 400 ans apres le Cardinal.“ 

136 (S. 200. Die Florentiner Ausgabe des Homer von 1488; 
aber das erſte gedruckte griechiſche Buch war die Grammatik des 
Konſtantin Lascaris von 1476. 

137 (S. 200.) Das Reſultat der Unterſuchungen des Biblio— 
thekars Ludwig Wachler zu Breslau. Der Druck ohne bewegliche 
Lettern geht auch in China nicht über den Anfang des 10. Jahr— 
hunderts unſerer Zeitrechnung hinauf. Die vier erſten Bücher des 
Konfucius wurden nach Klaproth in der Provinz Szütſchuen zwiſchen 

890 ͤ und 925 gedruckt, und die Beſchreibung der techniſchen Mani— 
pulation der chineſiſchen Druckerei hätten die Abendländer ſchon 
1310 in Raſchid-eddins perſiſcher Geſchichte der Herrſcher von Khatai 
leſen können. Nach dem neueſten Reſultate der wichtigen For— 
ſchungen von Stanislas Julien hatte aber in China ſelbſt ein 
Eiſenſchmied zwiſchen den Jahren 1041 und 1048, alſo faſt 400 Jahre 
vor Gutenberg, bewegliche Typen von gebranntem Thone ange— 
wandt. Das iſt die Erfindung des Pi-ſching, die aber ohne An— 
wendung blieb. 

138 (S. 200.) Die Anſprüche Koſters, dem in feiner Vater: 
ſtadt Harlem 1856 ein ſchönes Denkmal errichtet worden iſt, auf 
die Entdeckung der Buchdruckerkunſt mit ee ee Lettern ſind 
durch die moderne Kritik ſeiner eigenen Landsleute endgültig be— 
ſeitigt worden. — [D. Herausg.] 

139 (S. 201.) Joſafat Barbaro er ) und Gislin von Bus: 
beck (1555) fanden noch zwiſchen Tana (Aſow), Caffa und dem Erdil 
(der Wolga) Alanen und deutſch redende gotiſche Stämme. Roger 

Bacon nennt Rubruquis immer nur frater Willielmus, quem 
dominus Rex Francige misit ad Tartaros. 

140 (S. 201.) Das große und herrliche Werk des Marco 

Polo (Il Milione di Messer Marco Polo), wie wir es in 


— 316 — 


der korrekten Ausgabe des Grafen Baldelli beſitzen, wird fälſchlich 
eine Reiſe genannt; es iſt größtenteils ein beſchreibendes, 
man möchte ſagen ſtatiſtiſches Werk, in welchem ſchwer zu unter— 
ſcheiden iſt, was der Reiſende ſelbſt geſehen, was er von anderen 
erfahren oder aus topographiſchen Beſchreibungen, an denen die 
chineſiſche Litteratur ſo reich iſt und die ihm durch ſeinen perſiſchen 
Dolmetſcher zugänglich werden konnten, geſchöpft habe. Die auf— 
fallende Aehnlichkeit des Reiſeberichts von Hiuen⸗thſang, dem bud— 
dhiſtiſchen Pilger des 7. Jahrhunderts, mit dem, was Marco Polo 
von dem Pamirhochlande 1277 erfahren, hatte früh meine ganze 
Aufmerkſamkeit auf ſich gelenkt. Der der aſiatiſchen Sprachkunde 
leider ſo früh entzogene Jacquet, der ſich, wie Klaproth und ich, 
lange mit dem venezianiſchen Reiſenden beſchäftigt hatte, ſchrieb 
mir kurz vor ſeinem Tode: „Je suis frappe comme Vous de la 
forme de rédaction litteraire du Milione. Le fond appar- 
tient sans doute à l’observation directe et personelle du voya- 
geur, mais il a probablement employé des documents qui lui 
ont ete communiques soit officiellement, soit en particulier. 
Biens de choses paraissent avoir été empruntées à des livres 
chinois et mongols, bien que ces influences sur la composition 
du Milione soient difficiles à reconnaitre dans les traduc- 
tions successives sur lesquelles Polo aura fonde ses extraits.“ 
Ebenſoſehr als die neueren Reiſenden ſich nur zu gern mit 
ihrer Perſon beſchäftigen, iſt dagegen Marco Polo bemüht, ſeine 
eigenen Beobachtungen mit den ihm mitgeteilten offiziellen An— 
gaben, deren er, als Gouverneur der Stadt Yangui, viele haben 
konnte, zu vermengen. Die kompilierende Methode des berühmten 
Reiſenden macht auch begreiflich, daß er im Gefängnis in Genua 
1295 wie im Angeſicht vorliegender Dokumente ſeinem mitge— 
fangenen Freunde Meſſer Ruſtigielo aus Piſa ſein Buch diktieren 
konnte. 

(202.) Während des Lebens des Kolumbus erſchien ge— 
druckt die erſte deutſche Nürnberger Ueberſetzung von 1477 
(das puch des edeln Ritters un landtfarers Marcho 
Polo), die erſte Lateinische Ueberſetzung von 1490, die erſten 
italieniſchen und portugieſiſchen Ueberſetzungen von 1496 
und 1502. 

42 (S. 202.) Barros ſagt ausdrücklich, daß „Bartholomeu 
Diaz, e os de sua companhia per causa dos perigos, e tor- 
mentas, que em o dobrar delle passäram, Ihe puzeram nome 
Tormentoso.* Das Verdienſt der erſten Umſchiffung ge— 
hört alſo nicht dem Vasco da Gama, wie man gewöhnlich an— 
gibt. Diaz war am Vorgebirge im Mai 1487, alſo faſt zu der— 
ſelben Zeit als Pedro de Covilham und Alonſo de Payva von 
Barcelona aus ihre Expedition antraten. Schon im Dezember 1487 
brachte Diaz ſelbſt die Nachricht ſeiner wichtigen Entdeckung nach 
Portugal, 


143 (S. 203.) Das Planiſphärium des Sanuto, der ſich ſelbſt 
„Marinus Sanuto dictus Torxellus de Veneciis“ nennt, gehört zu 
dem Werke Seereta fidelium Crucis. „Marinus precha 
adroitement une eroisade dans J'intérét du commerce, voulant 
detruire la prosperite de I'Egypte et diriger toutes les mar- 
chandises de l’Inde par Bagdad, Bassora et Tauris (Tebriz) 
d Kaffa, Tana (Azow), et aux cötes asiatiques de la Medi- 
terranée. Contemporain et compatriote de Polo, dont il n'a 
pas connu le Milione, Sanuto s’eleve à de grandes vues de 
politique commerciale. C'est le Raynal du moyen-äge, moins 
Lincrédibilité d'un abbé philosophe du 18me siècle.“ Das 
Vorgebirge der guten Hoffnung heißt Capo di Diab auf der Karte 
des Fra Mauro, welche zwiſchen 1457 und 1459 zuſammenge— 
tragen wurde. 

(S. 203.) Avron oder avr (aur) iſt ein ſelteneres Wort 
für Nord ſtatt des gewöhnlichen schemäl; das arabiſche zohron 
oder zohr, von welchem Klaproth irrtümlich das ſpaniſche sur und 
portugieſiſche sul (das mit unſerem Süd ohne Zweifel ein echt 
germaniſches Wort iſt) abzuleiten ſucht, paßt nicht eigentlich zu der 
Benennung der Weltgegend, es bedeutet nur die Zeit des hohen 
Mittags; Süden heißt dschenüb. Ueber die frühere Kenntnis 
der Chineſen von der Südweiſung der Magnetnadel. Navarete 
erinnert an eine merkwürdige Stelle in den ſpaniſchen Leyes de 
las Partidas aus der Mitte des 13. Jahrhunderts: „Die Nadel, 
welche den Schiffer in der finſteren Nacht leitet und ihm bei gutem 
wie bei böſem Wetter zeigt, wohin er ſich richten ſoll, iſt die Ver— 
mittlerin (medianera) zwiſchen dem Magnetſteine (la piedra) und 
dem Nordſterne . . .“ 

115 (S. 204.) „Tenian los mareantes instrumento, 
carta, compas y aguja.“ Salazar, Discurso sobre 
los progresos de la Hydrografia en Espana 1809, p. 7. 

6 (S. 204.) Ueber Cuſa (Nikolaus von Cuß, eigentlich von 
Cues an der Moſel), ſ. oben Kosmos Bd. II, S. 96) und 
Klemens, Abhandlung über Giordano Bruno und Niko— 
laus de Cuſa S. 97, wo ein wichtiges, erſt vor drei Jahren 
aufgefundenes Bruchſtück von Cuſas eigener Hand, eine dreifache 
Bewegung der Erde betreffend, mitgeteilt wird. 

7 (S. 205.) Dem Lehrer des Regiomontanus, Georg von 
Peuerbach, wird eine wichtige Verbeſſerung der Beobachtung durch 
den Gebrauch des Bleilots zugeſchrieben. Letzteres wurde aber 
längſt von den Arabern angewandt, wie die im 13. Jahrhundert 
abgefaßte Beſchreibung der aſtronomiſchen Inſtrumente von Abul— 
Haſſan Ali lehrt. 

145 (S. 205.) Es iſt in allen Schriften über die Schiff: 
fahrtskunde, die ich unterſucht, die irrige Meinung verbreitet, 
als ſei das Log zur Meſſung des zurückgelegten Weges nicht früher 
angewandt worden, als ſeit dem Ende des 16. oder im Anfang 


— 318 — 


des 17. Jahrhunderts. In der Encyclopaedia britannica 
heißt es noch: „The author of the device for measuring the 
ship's way is not known and no Mention of it oceurs till the 
year 1607 in an East India voyage published by Purchas.“ 
Dieſes Jahr iſt auch in allen früheren und ſpäteren Wörterbüchern 
als äußerſte Grenze angeführt worden. Nur Navarrete ſetzt den 
Gebrauch der Loglinie auf engliſchen Schiffen in das Jahr 1577; 
ſpäter, an einem anderen Orte behauptet er: „zu Magelhaens' 
Zeiten ſei die Schnelligkeit des Schiffes nur à 0jo (nach dem 
Augenmaße) geſchätzt worden, bis erſt im 16. Jahrhunderte die 
corredera (das Log) erfunden wurde“. Die Meſſung der „ge— 
ſegelten Diſtanz“ durch Auswerfen der Loglinie iſt, wenn auch das 
Mittel an ſich unvollkommen genannt werden muß, doch von ſo 
großer Wichtigkeit für die Kenntnis und Schnelligkeit der Richtung 
ozeaniſcher Strömungen geworden, daß ich ſie zu einem Gegen— 
ſtande ſorgfältiger Unterſuchungen habe machen müſſen. Ich teile 
hier die Hauptreſultate mit, die in dem noch nicht erſchienenen 
ſechſten Bande meines Examen critique de histoire de 
la Geogr. et des progès de l' Astronomie nautique 
enthalten ſind. Die Römer hatten zur Zeit der Republik auf ihren 
Schiffen Wegmeſſer, die in 4 Fuß (1,3 m) hohen, mit Schaufeln 
verſehenen Rädern an dem äußeren Schiffsborde beſtanden, ganz 
wie bei unſeren Dampfſchiffen und wie bei der Vorrichtung zur Be— 
wegung von Fahrzeugen, welche Blasco de Garay 1543 zu Barce— 
lona dem Kaiſer Karl V. angeboten hatte. Der altrömiſche Weg: 
meſſer („ratio a majoribus tradita, qua in via rheda sedentes 
vel mari navigantes seire possumus quot millia numero itineris 
fecerimus“) ift umſtändlich von Vitruvius, deſſen Auguſteiſches 
Zeitalter freilich neuerlichſt von C. Schultz und Oſann ſehr er— 
ſchüttert worden iſt, beſchrieben. Durch drei ineinander greifende 
gezahnte Räder und das Herabfallen kleiner runder Steinchen aus 
einem Radgehäuſe (loculamentum), das nur ein einziges Loch hat, 
ward die Zahl der Umgänge der äußeren Räder, welche in das Meer 
tauchten, und die Zahl der zurückgelegten Meilen in einer Tagereiſe 
angegeben. Ob dieſe Hodometer im Mittelländiſchen Meere viel 
gebraucht worden ſind, „da ſie Nutzen und auch Vergnügen“ ge— 
währen konnten, ſagt Vitruvius nicht. In der Lebensbeſchreibung 
des Kaiſers Pertinax von Julius Capitolinus wird des ver— 
kauften Nachlaſſes des Kaiſers Commodus erwähnt, in welchem 
ſich ein Reiſewagen, mit einer ähnlichen Hodometereinrichtung ver— 
ſehen, befand. Die Räder gaben zugleich „das Maß des zurück— 
gelegten Weges und die Dauer der Reiſe“ in Stunden an. Einen 
viel vollkommeneren, ebenfalls zu Waſſer und zu Lande gebrauchten 
Wegweiſer hat Hero von Alexandrien, der Schüler des Kteſibius, 
in ſeiner, griechiſch noch unedierten, Schrift über die Diopteren be— 
ſchrieben. In der Litteratur des ganzen Mittelaltes findet ſich wohl 
nichts über den Gegenſtand, den wir hier behandeln, bis man zu 


6 


— 319 — 


der Epoche der vielen, kurz nacheinander verfaßten oder im Druck 
erſchienenen Lehrbücher der Nautik von Antonio Pigafetta 
(Trattato di Navigazione, wahrſcheinlich vor 1530), Franz 
cisco Falero (1535, Bruder des Aſtronomen Ruy Falero, der 
den Magelhaens auf ſeiner Reiſe um die Welt begleiten ſollte und 
ein Regimiento para observar la longitud en la 
mar hinterließ), Pedro de Medina aus Sevilla (Arte de 
navegar 1545), Martin Cortes aus Bujalaroz (Breve com- 
pendio de la esfera y de la arte de navegar 1550) 
und Andres Garcia de Cespedes (Regimiento de Nave- 
gacion y Hidrografia 1606) gelangt. Aus faſt allen diejen, 
zum Teil jetzt ſehr ſeltenen Werken, wie aus der Suma de Geo- 
grafia, welche Martin Fernandez de Enciſo 1519 herausgab, 
erkennt man deutlichſt, daß die „geſegelte Diſtanz“ auf ſpaniſchen 
und portugieſiſchen Schiffen nicht durch irgend unmittelbare Meſſung, 
ſondern nur durch Schätzung nach dem Augenmaße und nach ge— 
wiſſen numeriſch feſtgeſetzten Grundſätzen zu beſtimmen gelehrt wird. 
Medina jagt: „Um den Kurs des Schiffes in der Länge des 
durchlaufenen Raumes zu kennen, muß der Pilot nach Stunden 
(d. h. durch die Sanduhr, ampolleta, geleitet) in ſeinem Regiſter 
aufzeichnen, wieviel das Schiff zurückgelegt; er muß deshalb wiſſen, 
daß das meiſte, was er in einer Stunde fortſchreitet, vier Meilen 
find; bei ſchwächerem Winde drei, auch nur zwei . ..“ Cespedes 
nennt dies Verfahren wie Medina echar punto por fantasia. 
Dieſe fantasia hängt allerdings, wenn man großen Irrtum ver— 
meiden will, wie Enciſo richtig bemerkt, von der Kenntnis ab, 
welche der Pilot von der Qualität ſeines Schiffes hat; aber im 
ganzen wird jeder, der lange auf dem Meere war, doch meiſt mit Ver— 
wunderung bemerkt haben, wie übereinſtimmend die bloße Schätzung 
der Geſchwindigkeit des Schiffes, bei nicht ſehr hohem Wellenſchlage, 
mit dem ſpäter erhaltenen Reſultate des ausgeworfenen Logs iſt. 
Einige ſpaniſche Piloten nennen die alte, freilich gewagte Methode 
bloßer Schätzung (cuenta de estima), gewiß ſehr ungerecht ſar— 
kaſtiſch: la corredera de los Holandeses, corredera de los pere- 
zosos. In dem Schiffsjournale des Chriſtoph Kolumbus wird oft 
des Streites gedacht mit Alonſo Pinzon über die Länge des zu— 
rückgelegten Weges ſeit der Abfahrt von Palos. Die gebrauchten 
Sanduhren, ampolletas, liefen in einer halben Stunde ab, jo daß 
der Zeitraum von Tag und Nacht zu 48 ampolletas gerechnet 
wurde. Es heißt in jenem wichtigen Schiffsjournale des Kolumbus 
(z. B. den 22. Januar 1493): „Andaba 8 millas por hora hasta 
pasadas 5 ampolletas, y 3 antes que comenzase la guardia, 
que eran 8 ampolletas.* Das Log, la corredera, wird nie ge— 
nannt. Soll man annehmen, Kolumbus habe es gekannt, benutzt 
und als ein ſchon ſehr gewöhnliches Mittel nicht zu nennen nötig 
erachtet, wie Marco Polo nicht des Thees und der chineſiſchen 
Mauer erwähnt hat? Eine ſolche Annahme ſcheint mir ſchon des— 


— 320 — 


halb ſehr unwahrſcheinlich, weil in den Vorſchlägen, welche der 
Pilot Don Jayme Ferrer 1495 einreicht, um die Lage der päpſt— 
lichen Demarkationslinie genau zu ergründen, es auf die Beſtim— 
mung der „geſegelten Diſtanz“ ankommt, und doch nur das über— 
einſtimmende Urteil (juicio) von 20 ſehr erfahrenen Seeleuten 
angerufen wird (que apunten en su carta de 6 en 6 horas el 
camino que la nao fara segun en juicio). Hätte das Log an— 
gewandt werden ſollen, ſo würde Ferrer gewiß vorgeſchrieben haben, 
wie oft es ausgeworfen werden ſollte. Die erſte Anwendung des 
Loggens finde ich in einer Stelle von Pigafettas Reiſejournal der 
Magelhaensſchen Weltumſegelung, das lange in der Ambroſianiſchen 
Bibliothek in Mailand unter den Handſchriften vergraben lag. Es 
heißt darin im Januar 1521, als Magelhaens ſchon in die Südſee 
gelangt war: „Secondo la misura che facevamo del viaggio 
colla ecatena a poppa, noi percorrevamo da 60 in 70 leghe 
al giorno.“ Was kann dieſe Vorrichtung der Kette am Hinter: 
teil des Schiffes (catena a poppa), „deren wir uns auf der 
ganzen Reiſe bedienten, um den Weg zu meſſen“, anders geweſen 
ſein als eine unſerem Log ähnliche Einrichtung? Der aufgewickel— 
ten, in Knoten geteilten Loglinie, des Logbrettes oder 
Logſchiffes und des Halbminuten- oder Logglaſes ge 
ſchieht keine beſondere Erwähnung; aber dieſes Stillſchweigen kann 
nicht verwundern, wenn von einer längſt bekannten Sache geredet 
wird. Auch in dem Teile des Trattato di Navigazione 
des Cavaliere Pigafetta, den Amoretti im Auszuge geliefert hat 
(freilich nur von 10 Seiten), wird die catena della poppa nicht 
wieder genannt. 

19 (S. 207.) Vergl. Opus Epistolarum Petri Mar- 
tyris Anglerii Mediolanensis 1670, ep. CXXX und CLII. 
„Prae laetitia prosiliisse te, vixque à lachrymis prae gaudio 
temperasse, quando literas adspexisti meas, quibus de Anti- 
podum Orbe, latenti hactenus, te certiorem feci, mi suavissime 
Pomponi, insinuasti. Ex tuis ipse literis colligo, quid senseris. 
Sensisti autem, tantique rem fecisti, quanti virum summa doc- 
trina insignitum decuit; quis namque cibus sublimibus prae- 
stari potest ingeniis isto suavior? quod condimentum gratius? 
a me facio conjecturam. Beari sentio spiritus meos, quando 
accitos alloquor prudentes aliquos ex his qui ab ea redeunt 
provincia (Hispaniola Insula).“ Der Ausdruck Christophorus 
quidam Colonus erinnert, ich ſage nicht an das zu oft und mit 
Unrecht citierte nescio quis Plutarchus des Aulus Gellius, 
aber wohl an das quodam Cornelio seribente in dem Antworts— 
ſchreiben des Königs Theodorich an den Fürſten der Aeſtyer, 
welcher aus der Germania, cap. 45 des Tacitus über den 
wahren Urſprung des Bernſteins belehrt werden ſollte. 

150 (S. 207.) Auch der begeiſterte Wundermann Hieronymus 
Cardanus, Phantaſtiker und doch ſcharfſinniger Mathematiker 


— 321 — 


zugleich, macht in ſeinen phyſiſchen Problemen darauf auf— 
merkſam, was die Erdkunde den Thatſachen verdanke, zu deren 
Beobachtung ein einziger Mann geleitet habe! Cardani Opera 
ed. Lugdun. 1663, T. II, Prob l. p. 630 und 659: „At nung 
quibus te laudibus efferam, Christophore Colombi, non familiae 
tantum, non Genuensis urbis, non Italiae Provinciae, non Ku- 
ropae parti orbis solum sed humani generis decus.* Wenn 
ich die Probleme des Cardanus mit denen aus der jpäten 
Schule des Stagiriten verglichen habe, ſo iſt bei der Verworrenheit 
und Schwäche der phyſiſchen Erklärungen, welche in beiden Samm— 
lungen faſt gleichmäßig herrſcht, mir doch augenſcheinlich und für 
die Epoche einer ſo plötzlich erweiterten Erdkunde charakteriſtiſch 
geworden, daß bei Cardanus der größere Teil der Probleme 
ſich auf die vergleichende Meteorologie bezieht. Ich erinnere an 
die Betrachtungen über das warme Inſelklima von England im 
Kontraſt mit dem Winter in Mailand; über die Abhängigkeit des 
Hagels von elektriſchen Exploſionen; über die Urſache und Richtung 
der Meeresſtrömungen; über das Maximum der atmoſphäriſchen 
Wärme und Kälte, das erſt nach jedem der beiden Solſtitien ein— 
tritt; über die Höhe der Schneeregion unter den Tropen; über die 
Temperatur, welche durch die Wärmeſtrahlung der Sonne und aller 
Sterne zugleich bedingt wird; über die größere Lichtſtärke des ſüd— 
lichen Himmels u. ſ. w. „Kälte iſt nicht bloß Abweſenheit der 
Wärme. Licht und Wärme ſind nur dem Namen nach verſchieden 
und in ſich unzertrennlich.“ 

151 (S. 208.) Nach der handſchriftlichen Historia gene- 
ral de las Indi as lib. I, cap. 12 war „la carta de marear, 
que Maestro Paulo Fisico (Toscanelli) envio à Colon“, in den 
Händen von Bartholome de las Caſas, als er ſein Werk ſchrieb. 
Das Schiffsjournal des Kolumbus, von dem wir einen Auszug 
beſitzen, ſtimmt nicht ganz mit der Erzählung überein, welche ich 
in der Handſchrift des Las Caſas finde, deren gütige Mittei— 
lung ich Herrn Ternaux-Compans verdanke. Das Schiffsjournal 
ſagt: Iba hablando el Almirante (martes 25 de Setiembre 1492) 
con Martin Alonso Pinzon, capitan de la otra carabela Pinta, 
sobre una carta que le habia enviado tres dias hacia a la 
carabala, dunde segun parece tenia pintadas el Almirante 
ciertas islas por aquella mar ...“ Dagegen fteht in der Hand: 
ſchrift des Las Caſas: „La carta de marear que embiö 
(Toscanelli al Almirante) yo que esta historia escrivo la tengo 
en mi poder. Creo que todo su viage sobre esta carta fondo;“ 
lib. I, cap. 38: „asi fué que el martes 25 de Setiembre llegase 
Martin Alonso Pinzon con su caravela Pinta ä hablar con 
Christobal Colon sobre una carta de marear que Christobal 
Colon le avia embiado... Esta carta es la que le cembiö 
Paulo Fisico el Florentin, la qual yo tengo en mi poder con 
otras cosas del Almirante y escrituras de su misma mano que 

A. v. Humboldt, Kosmos. II. 21 


— 322 — 


traxeron à mi poder. En ella le pintö muchas islas . ..“ 
Soll man annehmen, der Admiral habe in die Karte des Tosca— 
nelli die zu erwartenden Inſeln hineingezeichnet? oder ſoll tenia 
pintadas bloß ſagen: „der Admiral hatte eine Karte, auf der ge— 
malt waren ...“? 

1% (S. 209.) Ueber den beſtrittenen erſten Landungspunkt 
in Weſtindien ſ. T. III. p. 186 bis 222. Die ſo berühmt gewordene, 
im Jahre 1832 während der Choleraepidemie von Walckenger und 
mir erkannte Weltkarte des Juan de la Coſa, welche ſechs Jahre 
vor dem Tode des Kolumbus entworfen iſt, hat ein neues Licht 
über dieſe Streitfrage verbreitet. 

13 (S. 210.) Es heißt in einer wenig beachteten Stelle des 
Tagebuchs von Kolumbus vom 1. November 1492: „ich habe (in 
Cuba) gegenüber und nahe Zayto y Guinsay del Gran Can.“ 
Die Krümmung gegen Süden, welche Kolumbus auf der zweiten 
Reiſe in dem weſtlichſten Teile des Landes Cuba bemerkte, hat 
einen wichtigen Einfluß auf die Entdeckung von Südamerika, auf 
die des Orinoko-Delta und des Vorgebirges Paria ausgeübt, wie 
ich an einem anderen Orte gezeigt; „Putat (Colonus),“ ſchreibt 
Anghiera, „regiones has (Pariae) esse Cubae contiguas et 
adhaerentes: ita quod utraeque sint Indiae Gangetidis con- 
tinens ipsum. 

AS. 210.) Die wichtige Handſchrift des Andres Ber: 
naldez, Cura de la Villa de los Palicios (Historia de 
los Reyes Catholicos cap. 123). Dieſe Geſchichte begreift 
die Jahre 1488 bis 1513. Bernaldez hatte 1496 den Kolumbus, 
als er von der zweiten Reiſe zurückkam, in ſein Haus aufgenommen. 
Ich habe durch die beſondere Güte des Herrn Ternaux-Compans, 
dem die Geſchichte der Conquiſta viele wichtige Aufklärungen 
verdankt, zu Paris im Dezember des Jahres 1838 dieſe Hand— 
ſchrift, welche im Beſitz meines berühmten Freundes, des Hiſtorio— 
graphen Don Juan Baptiſta Munoz, geweſen iſt, frei benutzen 
können. 

155 (S. 211.) Das Kap Horn wurde auf der Expedition des 
Comendador Garcia de Loayſa, welche, der des Magelhaens folgend, 
nach den Molukken beſtimmt war, im Februar 1526 von Francisco 
de Hoces entdeckt. Indes Loayſa durch die Magelhaensſche Straße 
ſegelte, hatte ſich Hoces mit ſeiner Caravele San Lesmes von der 
Flotille getrennt und war bis 55“ ſüdlicher Breite verſchlagen 
worden. „Dijeron los del buque que les parecia que era alli 
acabamiento de tierra“. Fleurieu behauptet, Hoces habe nur 
das Cabo del buen Successo weſtlich von der Staateninſel ge: 
ſehen. Gegen das Ende des 16. Jahrhunderts war bereits wieder 
eine ſo ſonderbare Ungewißheit über die Geſtaltung des Landes 
verbreitet, daß der Sänger der Araucana glauben konnte, 
die Magelhaensſche Meerenge habe ſich durch ein Erdbeben und 
durch Hebung des Seebodens geſchloſſen, wogegen Acoſta 


Zar 


das Feuerland für den Anfang feines großen ſüdlichen Polarlan— 
des hielt. 

156 (S. 211.) Ob die Iſthmenhypotheſe, nach welcher das 
oſtafrikaniſche Vorgebirge Praſum ſich an die oſtaſiatiſche Land— 
zunge von Thinä anſchließt, auf Marinus Tyrius, oder auf Hip— 
parch, oder auf den Babylonier Seleucus, oder nicht vielmehr auf 
den Ariſtoteles, De Coelo (II. 14), zurückgeführt werden ſoll, habe 
ich umſtändlich an einer anderen Stelle erörtert. 

157 (S. 212.) Paolo Toscanelli war als Aſtronom jo aus— 
gezeichnet, daß Behaims Lehrer Regiomontanus ihm 1493 fein 
gegen den Kardinal Nikolaus de Cuſa gerichtetes Werk De 
Quadratura Circuli zueignete. Er konſtruierte den großen 
Gnomon in der Kirche Santa Maria Novella zu Florenz und ſtarb 
1482 in einem Alter von 85 Jahren, ohne die Freude gehabt zu 
haben, die Entdeckung des Vorgebirges der guten Hoffnung durch 
Diaz und die des tropiſchen Teiles des neuen Kontinents durch 
Kolumbus zu erleben. 

1 (S. 213.) Da der alte Kontinent von dem weſtlichen 
Ende der Iberiſchen Halbinſel bis zur Küſte von China faſt 130° 
Meridianunterſchied zählt, jo bleiben ungefähr 230° für den Raum 
übrig, den Kolumbus würde zu durchſchiffen gehabt haben, wenn 
er wollte bis Cathai (China), weniger, wenn er nur wollte bis 
Zipangi (Japan) gelangen. Der hier von mir bezeichnete Meridian— 
unterſchied von 230° gründet ſich auf die Lage des portugieſiſchen 
Vorgebirges St. Vincent (long. 11° 20° weſtlich von Paris) und 
des weit vortretenden chineſiſchen Ufers bei dem ehemals ſo be— 
rühmten, von Kolumbus und Toscanelli oft genannten Hafen Qu in— 
ſay (Breite 30“ 28°, Länge 117° 47“ öſtlich von Paris). Synonyme 
für Quinſay in der Provinz Tſchekiang ſind Kanfu, Hangtſcheuſu, 
Kingſzu. Der aſiatiſche öſtliche Welthandel war im 13. Jahr— 
hundert geteilt zwiſchen Quinſay und Zaitun (Pinghai oder 
Tſeuthung), welches der Inſel Formoſa (damals Tungfan) gegen— 
über unter 25° 5° nördlicher Breite lag. Der Abſtand des Vor— 
gebirges St. Vincent von Zipangi (Nippon) iſt 22 Längengrade 
geringer wie von Quinſay, alſo ſtatt 23053“ ungefähr nur 209°. 
Auffallend iſt es, daß die älteſten Angaben, die des Eratoſthenes 
und Strabo, dem oben gegebenen Reſultate von 129“ für den 
Meridianunterſchied der otronu.evn durch zufällige Kompenſationen 
bis auf 10 nahe kommen. Strabo ſagt gerade an der Stelle, wo 
er der möglichen Exiſtenz von zwei großen bewohnbaren Feſtländern 
in der nördlichen Erdhälfte gedenkt, daß unſere otrovuzvn im 
Parallel von Thinä mehr als ½ des ganzen Erdumkreiſes aus— 
macht. Marinus Tyrius, durch die Dauer der Schiffahrt von 
Myos Hormos nach Indien, durch die irrig angenommene Richtung 
der größeren Achſe des Kaſpiſchen Meeres von Weſten nach Oſten 
und die Ueberſchätzung der Länge des Landweges zu den Serern 
verleitet, gab dem alten Kontinent ſtatt 120° volle 225. Die 


* 


chineſiſche Küſte wurde dadurch bis zu den Sandwichinſeln vor: 
gerückt. Kolumbus zieht dies Reſultat natürlich dem des Ptole— 
mäus vor, nach welchem Quinſay nur in den öſtlichen Teil des 
Archipels der Karolinen fallen würde. Ptolemäus ſetzt nämlich im 
Almageſt die Küſte der Singe auf 180°, in der Geographie auf 
177 ¼ “0. Da Kolumbus die Schiffahrt von Iberien zu den Sinen 
auf 120“, Toscanelli gar nur auf 52“ anſchlägt, ſo konnte beiden, 
wenn ſie die Länge des Mittelmeeres zu ungefähr 40“ ſchätzten, 
das jo gewagt ſcheinende Unternehmen allerdings ein brevissimo 
camino heißen. Auch Martin Behaim ſetzt auf ſeinem Weltapfel, 
dem berühmten Globus, welchen er 1492 vollendete und welcher 
noch im Behaimſchen Hauſe zu Nürnberg aufbewahrt wird, die Küſte 
von China (den Thron des Königs von Mango, Cambalu 
und Cathay) nur 100° weſtlich von den Azoren: d. i., da Be— 
haim vier Jahre in Fayal lebte und wahrſcheinlich von dieſem Punkte 
den Abſtand rechnet, wieder nur 119° 40°, weſtlich vom Vorgebirge 
St. Vincent. Kolumbus wird wahrſcheinlich Behaim in Liſſabon 
gekannt haben, wo beide von 1480 bis 1484 ſich aufhielten. Die 
vielen ganz unrichtigen Zahlen, welche man in allen Schriften über 
die Entdeckung von Amerika und die damals vermutete Aus— 
dehnung des öſtlichen Aſiens findet, haben mich veranlaßt, die 
Meinungen des Mittelalters genauer mit denen des klaſſiſchen 
Altertums zu vergleichen. 

159 (S. 213.) Von weißen Menſchen iſt in einem Kanoe zu: 
erſt beſchifft der öſtlichſte Teil des Stillen Meeres, als Alonſo 
Martin de Don Benito, der den Meerhorizont mit Vasco Nunez 
de Balboa am 25. September 1513 auf der kleinen Bergkette von 
Quarequa geſehen, einige Tage darauf am Iſthmus zu dem Golfo 
de San Miguel herabſtieg, ehe Balboa die abenteuerliche Zeremonie 
der Beſitznahme ausführte. Schon ſieben Monate früher, im 
Januar 1513, meldete Balboa ſeinem Hofe, daß das ſüdliche Meer, 
von welchem er die Eingeborenen reden hörte, ſehr leicht zu be— 
ſchiffen wäre: „mar muy mansa y que nunca anda brava como 
la mar de nuestra banda“ (de las Antillas). Der Name Oceano 
Pacifico wurde indes, wie Pigafetta erzählt, der Mar del Sur (des 
Balboa) erſt von Magelhaens gegeben. Schon ehe Magelhaens' 
Expedition zuſtande kam (10. Auguſt 1519), hatte die ſpaniſche 
Regierung, der es nicht an ſorgſamer Thätigkeit fehlte, im No— 
vember 1514, gleichzeitig dem Pedrarias Davila, Gouverneur der 
Provinz Castilla del Oro (der nordweſtlichſten von Südamerika), 
und dem großen Seemann Juan Diaz de Solis geheime Befehle 
erteilt; dem erſteren, 4 Caravelen im Golfo de San Miguel bauen 
zu laſſen, „um Entdeckungen in der neuentdeckten Südſee zu 
machen“; dem zweiten, von der öſtlichen Küſte Amerikas aus eine 
Oeffnung, abertura de la tierra, zu finden, um in den Rücken 
(ä espaldas) des neuen Landes, d. i. in den meerumfloſſenen weſt— 
lichen Teil der Castilla del Oro, zu gelangen. Die Expedition 


— 325 — 


des Solis (Oktober 1515 bis Auguſt 1516) führte weit gegen Süden 
und zur Entdeckung des Rio de la Plata, welcher lange Rio de 
Solis genannt wurde. 

16% (S. 213.) S. über die geographiſche Lage der zwei un— 
glücklichen Inſeln (San Pablo lat. 16° Süd, long. 135%“ 
weſtlich von Paris; Isla de Tiburones lat. 10% Süd, long. 
145°) das Examen erit. T. I. p. 286 und Navarrete T. IV, 
p. LIX, 52, 218 und 267. — Zu fo ruhmvollen Wappenaus— 
ſchmückungen als wir im Texte für die Nachkommen des Sebaſtian 
de Elcano erwähnt haben (der Weltkugel mit der Inſchrift: Primus 
circumdedisti me), gab die große Zeit der Entdeckungen im Raume 
mehrfache Veranlaſſung. Das Wappen, welches dem Kolumbus, 
„um ſeine Perſon bei der Nachwelt zu verherrlichen, para subli— 
marlo“, ſchon den 20. Mai 1493 gegeben wird, enthält die erſte 
Karte von Amerika: eine Inſelreihe, die einem Golf vorliegt. 
Kaiſer Karl V. gab dem Diego de Ordaz, der ſich rühmte, den 
Vulkan von Orizaba erſtiegen zu haben, das Bild dieſes Kegel 
berges; dem Geſchichtſchreiber Oviedo, welcher 34 Jahre (von 
1513 bis 1547) ununterbrochen im tropiſchen Amerika lebte, die vier 
ſchönen Sterne des ſüdlichen Kreuzes zu Wappenſchildern. 

1 (S. 215.) Gaetano entdeckte eine der Sandwichinſeln 
1542. Ueber die Schiffahrt des Don Jorge de Menezes (1526) 
und des Alvaro de Saavedra (1528) nach den Ilhas de Papuas 
ſ. Barros, Da Asia Dec. IV. liv. I. cap. 16 und Navarrete 
T. V, p. 125. Die im Britiſchen Muſeum aufbewahrte und von 
dem gelehrten Dalrymple unterſuchte Hydrographie von Joh. Rotz 
(1542) enthält Umriſſe von Neuholland, wie auch die Kartenſamm— 
lung von Jean Valard aus Dieppe (1552), deren erſte Kenntnis 
wir Herrn Coquebert Monbret verdanken. 

2 (S. 215.) Nach dem Tode von Mendana übernahm in 
der Südſee ſeine durch perſönlichen Mut und große Geiſtesgaben 
ausgezeichnete Frau Dona Iſabella Baretos den Befehl der Ex— 
pedition, welche erſt 1596 endigte. — Quiros ſührte auf ſeinen 
Schiffen die Entſalzung des Seewaſſers im großen ein, und ſein 
Beiſpiel wurde mehrfach befolgt. Die ganze Operation war, wie 
ich an einem anderen Orte durch das Zeugnis des Alexander 
von Aphrodiſias erwieſen, ſchon im 3. Jahrhundert nach unſerer 
Zeitrechnung bekannt, wenn auch wohl nicht auf Schiffen benutzt. 

(S. 217.) Dieſer König ſtarb zur Zeit des mexikaniſchen 
Königs Axayacatl, welcher von 1464 bis 1477 regierte. Ein Ab— 
kömmling des Nezahualcoyotl, eines Dichterkönigs, war der gelehrte 
einheimiſche Geſchichtſchreiber Fernando de Alva Irtilxochitl, deſſen 
handſchriftliche Chronik der Chichimeken ich 1803 im Palaſte des 
Vizekönigs von Mexiko geſehen und die Herr Prescott ſo glück— 
lich benutzt hat. Der aztekiſche Name des Geſchichtſchreibers Fer— 
nando de Alva bedeutet Vanillengeſicht. Herr Ternaux-Compans 
hat 1840 eine franzöſiſche Ueberſetzung des Manuffripts in Paris 


— 326 — 


drucken laſſen. — Die Nachricht über die langen Elefantenhaare, 
welche Cadamoſto ſammelte, findet ſich in Ramuſio Vol. I. p. 109 
und in Grynäus cap. 43, p. 33. 

164 (S. 217.) Es iſt nach den übereinſtimmenden Zeugniſſen 
von Hernan Cortes in ſeinen Berichten an Kaiſer Karl V., von 
Bernail Diaz, Gomara, Oviedo und Hernandez keinem Zweifel 
unterworfen, daß zur Zeit der Eroberung von Montezumas Reich 
in keinem Teile von Europa Menagerieen und botaniſche 
Gärten (Sammlungen lebender Tiere und Pflanzen) entſtanden 
waren, die man mit denen von Huaxtepec, Chapultepec, Iztapa— 
lapan und Tezeuco hätte vergleichen können. 

1 (S. 220.) Ueber die ſonderbaren Verſchiedenheiten der 
Bula de concesion A los Reyes Catholicos de las Indias des- 
cubiertas y que se descubrieren vom 3. Mai 1493 und der Bula 
de Alexandro VI sobre la particion del Oceano vom 4. Mai 
1493 (erläutert in der Bula de extension vom 25. Sept. 1493) 
j. Examen crit. T. III, p. 52—54. Sehr verſchieden von dieſer 
Demarkationslinie iſt die in der Capitulacion de la particion del 
Mar Oceano entre los Reyes Catholicos y Don Juan Rey de 
Portugal vom 7. Juni 1494 beſtimmte Scheidungslinie, 370 le- 
guas (zu 17 auf einen Aequatorialgrad) weſtlich von den Kap— 
verdiſchen Inſeln. Die letztgenannte, welche zu dem Verkauf der 
Molukken (de el Maluco) an Portugal 1529 für die Summe von 
350 000 Golddukaten geführt hat, ſtand in keiner Beziehung mit 
magnetiſchen und meteorologiſchen Phantaſieen. Die päpſtlichen 
Demarkationslinien verdienen aber darum hier eine genauere An— 
führung, weil ſie, wie im Texte erwähnt iſt, einen großen Einfluß 
auf die Beſtrebungen nach Vervollkommnung der nautiſchen Aſtro— 
nomie und beſonders der Längen methoden ausgeübt haben. 
Recht merkwürdig iſt es auch, daß die Capitulacion vom 7. Juni 
1494 ſchon das erſte Beiſpiel von der feſten Bezeichnung eines 
Meridians durch in Felſen eingegrabene Marken oder errichtete 
Türme gibt. Es wird befohlen: „que se haga alguna senal 
6 torre“ überall, wo der Grenzmeridian von Pol zu Pol in der 
öſtlichen und weſtlichen Halbkugel eine Inſel oder einen Kontinent 
durchſchneidet. In den Kontinenten ſoll die raya, von Diſtanz zu 
Diſtanz, durch eine Reihe ſolcher Zeichen oder Türme kenntlich ge— 
macht werden, was allerdings kein kleines Unternehmen geweſen wäre! 

6 (S. 220.) Sehr bemerkenswert ſcheint mir zu ſein, daß 
der früheſte klaſſiſche Schriftſteller über den Erdmagnetismus, Wil— 
liam Gilbert, bei welchem man nicht die geringſte Kenntnis der 
chineſiſchen Litteratur vermuten kann, doch den Seekompaß für eine 
chineſiſche Erfindung hält, die Marco Polo nach Europa gebracht 
habe: „Illa quidem pyxide nihil unquam humanis excogitatum 
artibus humano generi profuisse magis, constat. Scientia 
nauticae pyxidulae traducta videtur in Italiam per Paulum 
Venetum, qui eirca annum MCCLX apud Chinas artem pyxidis 


— 327 — 


didicit.“ Die Einführung durch Marco Polo, deſſen Reiſen in die 
Jahre 1271 bis 1295 fallen, der alſo nach Italien zurückkehrte, als 
Guyot de Provius in ſeinem Gedichte des Seekompaſſes, wie Jacques 
de Vitry und Dante, als eines längſt bekannten Inſtrumentes ge— 
dacht hatten, iſt durch nichts begründet. Ehe Marco Polo abreiſte, 
ſchon in der Mitte des 13. Jahrhunderts, bedienten ſich Catalanen 
und Basken des Seekompaſſes. 

a 167 (S. 121.) Nach neueren Forſchungen fand Cabots erſte 

Fahrt nach Amerika ſchon 1494 ſtatt. [D. Herausg.] 

168 (S. 222.) Das Zeugnis über den ſterbenden Sebaſtian Cabot 
j. in der mit vieler hiſtoriſcher Kritik abgefaßten Schrift von Biddle, 
Memoir of Seb. Cabot p. 222. „Man kennt,“ ſagt Biddle, 
„mit Genauigkeit weder das Todesjahr noch den Begräbnisort des 
großen Seefahrers, der Großbritannien faſt einen Kontinent geſchenkt 
und ohne den (wie ohne Sir Walter Raleigh) vielleicht die engliſche 
Sprache nicht von vielen Millionen der Bewohner Amerikas geſprochen 
würde.“ — Ueber die Materialien, nach denen die Variationskarte 
des Alonſo de Santa Cruz konſtruiert war, wie über die Variations— 
kompaſſe, deren Vorrichtung ſchon zugleich erlaubte, Sonnenhöhen 
zu nehmen, ſ. Navarrete, Noticia biografica del Cosmo- 
grafo Alonso de Santa Cruz p. 3—8. Der erſte Bariations: 
kompaß war ſchon vor 1525 von einem kunſtreichen Apotheker aus 
Sevilla, Felipe Guillen, zuftande gebracht. Das Beſtreben, die 
Richtung der magnetiſchen Deklinationskurven genauer kennen zu 
lernen, war ſo groß, daß 1585 Juan Jayme mit Francisco Gali 

bloß deshalb von Manila nach Acapulco ſchiffte, um ein von ihm 
erfundenes Deklinationsinſtrument in der Südſee zu prüfen. 

6 (S. 222.) Dieſe vier magnetiſchen Linien ohne Abweichung 
haben Halley durch die Streitigkeiten zwiſchen Henry Bond und 
Beckborrow auf die Theorie von vier magnetiſchen Polen geführt. 

0 (S. 223.) In der gemäßigten und kalten Zone iſt dieſe 
Krümmung der Iſothermen zwiſchen den weſtlichen Küſten von 
Europa und den öſtlichen Küſten von Nordamerika allerdings all— 
gemein, aber im Inneren der Tropenzone laufen die Iſothermen dem 
Aequator faſt parallel; und in den raſchen Schlüſſen, zu denen 
ſich Kolumbus verleitet ſieht, blieben unbeachtet die Unterſchiede 
des See- und Landklimas wie der Oſt- und Weſtküſten, der Ein— 
fluß der Breite und der Winde, die über Afrika wegwehen. (Vergl. 
die merkwürdigen Betrachtungen über die Klimate, welche in der 
Vida del Almirante cap. 66 zuſammengeſtellt find.) Die frühe 
Ahnung des Kolumbus von der Krümmung der Iſothermen im 
Atlantiſchen Ozean war wohl begründet, wenn man ſie auf die 
außertropiſche (gemäßigte und kalte) Zone beſchränkt. 

171 (S. 223.) Der Admiral, jagt Fernando Colon (Vida 
del Alm, cap. 58), ſchrieb dem Umfang und der Dichtigkeit der 
Wälder, welche die Rücken der Berge bedeckten, die vielen erfriſchen— 
den, die Luft abkühlenden Regengüſſe zu, denen er ausgeſetzt war, 


— 328 — 


ſolange er längs der Küſte von Jamaika hinſegelte. Er bemerkt 
bei dieſer Gelegenheit in ſeinem Schiffsjournale, daß „vormals die 
Waſſermenge ebenſo groß war auf Madeira, auf den kanariſchen 
und Azoriſchen Inſeln; aber daß ſeit der Zeit, wo man die Bäume 
abgehauen hat, welche Schatten verbreiteten, die Regen daſelbſt viel 
ſeltener geworden ſind“. Dieſe Warnung iſt drei und ein halbes 
Jahrhundert faſt unbeachtet geblieben. 

2 (S. 223.) Die Inſchrift von Adulis, faſt anderthalb— 
tauſend Jahre älter als Anghiera, ſpricht von „abeſſiniſchem Schnee, 
in den man bis an die Kniee verſinkt“. 

(S. 224.) Leonardo da Vinci jagt von dieſem Verfahren 
ſehr ſchön: questo € il methodo da osservarsi nella ricerca de' 
fenomeni della natura. Die meiſten phyſikaliſchen Arbeiten des 
Leonardo da Vinei ſind von 1498. 

(S. 224.) Wie groß die Aufmerkſamkeit auf Naturerſchei— 
nungen von früher Zeit an bei den Seeleuten geweſen iſt, erkennt 
man auch in den älteſten ſpaniſchen Berichten. Diego de Lepe z. B. 
fand 1499 (wie ein Zeugnis in dem fiskaliſchen Prozeſſe gegen die 
Erben von Chriſtoph Kolumbus es uns lehrt) mittels eines mit 
Klappenventilen verſehenen Gefäßes, welches ſich erſt am Meeres- 
boden öffnete, daß weit von der Mündung des Orinoko eine ſechs 
Faden dicke Schicht ſüßen Waſſers das Salzwaſſer bedeckt. Kolumbus 
ſchöpfte im Süden der Inſel Cuba milchweißes Seewaſſer („weiß, 
als wäre Mehl hineingeſtreut“), um es in Flaſchen mit nach Spa⸗ 
nien zu nehmen. Ich war der Längenbeſtimmungen wegen an 
denſelben Punkten, und es hat mich wunder genommen, daß dem 
alten erfahrenen Admiral die auf Untiefen ſo gewöhnliche trübe, 
milchweiße Farbe des Seewaſſers eine neue, unerwartete Erſchei— 
nung habe ſein können. — Was den Golfſtrom ſelbſt betrifft, der 
als ein wichtiges kosmiſches Phänomen zu betrachten iſt, ſo waren 
die Wirkungen desſelben ſchon lange vor der Entdeckung von Amerika 
auf den Azoriſchen und Kanariſchen Inſeln durch Anſchwemmung 
von Bambusrohr, Pinusſtämmen und ſonderbar geſtalteten Leich— 
namen aus den Antillen, ja ſelbſt durch die unwillkürliche Landung 
von fremden Menſchen in Kanven, „die nie untergehen können“, 
vielfach beobachtet worden. Man ſchrieb dieſelben aber damals 
allein der Stärke von Weſtſtürmen zu, ohne doch die von der Rich— 
tung der Winde ganz unabhängige Bewegung der Waſſer, die gleich— 
ſam rückwirkende Inflexion des pelagiſchen Stromes gegen Oſten und 
Südoſten, d. h. den Impuls zu erkennen, welcher alljährlich tropiſche 
Früchte der Antillen den iriſchen und norwegiſchen Küſten zuführt. 

175 (S. 226.) Die Exiſtenz des Sargaſſomeeres in der bisher be— 
ſchriebenen Weiſe iſt von dem Weltreiſenden und Botaniker Dr. Otto 
Kuntze völlig in Abrede geſtellt worden. [D. Herausg.] 

176 (S. 226.) Alonſo de Ercilla hat in der Araucana 
die Stelle des Gareilaſo nachgeahmt: Climas passe, mude con- 
stelaciones. 


— 329 — 


177 (S. 227.) Nach den Begebenheiten, die Anghiera Dec. 
II, lib. X, p. 204 und Dec. III, lib. X, p. 232 anführt, muß die 
Stelle der Oceanic des Anghiera, welche von den Magelhaens— 
hen Wolken handelt, zwiſchen 1514 und 1516 geſchrieben worden 
ſein. Andrea Corſali beſchreibt auch in einem Briefe an Giuliano 
de' Medici die kreisförmige translatoriſche Bewegung von „due 
nugolette di ragionevol grandezza*. Der Stern, den er zwiſchen 
Nubecula major und minor abbildet, ſcheint mir 8 Hydra. Ueber 
Petrus Theodori von Emden und Houtman, den Schüler des Mathe— 
matikers Plancius, ſ. einen hiſtoriſchen Aufſatz von Olbers in 
Schuhmachers Jahrbuch für 1840 S. 249. 

13 (S. 229.) Ich habe an einem anderen Orte die Zweifel, 
welche mehrere berühmte Kommentatoren des Dante in neueren 
Zeiten über die quattro stelle geäußert, zu löſen geſucht. Um 
das Problem in ſeinem ganzen Umfang zu faſſen, muß die Stelle 
lo mi volsi... (Purgat. I, v. 22 — 24) mit den anderen Stellen: 
Pur g. I, v. 37, VIII, v. 85—93, XXIX, v. 121, XXX, v. 97, 
XXXI, v. 106 und Inf. XXVI,. v. 117 und 127 verglichen werden. 
Der Mailänder Aſtronom de Cäſaris hielt die drei facelle (Di che’l 
polo di quà tutto quanto arde und welche untergehen, wenn die 
vier Sterne des Kreuzes aufgehen) für Canopus, Achernar und Foma— 
haut. Ich habe verſucht, die Schwierigkeiten durch die nachfolgenden 
Betrachtungen zu löſen: „Le mysticisme philosophique et reli— 
gieux qui penetre et vivifie l'immense composition du Dante, 
assigne A tous les objets, à cöte de leur existence reelle ou 
materielle, une existence ideale. C'est comme deux mondes, 
dont l'un est le reflet de l'autre. Le groupe des quatre étoiles 
represente, dans l’ordre moral, les vertus cardinales: la pru- 
dence, la justice, la force et la temperance; elles meritent 
pour cela le nom de „saintes lumieres, luci sante“. Les trois 
étoiles „qui éclairent le pöle*, representent les vertus theolo- 
gales: la foi, l’esperance et la charite. Les premiers de ces 
ötres nous revelent eux-m&mes leur double nature; ils chan- 
tent: „lei nous sommes des nymphes, dans le ciel nous 
sommes des étoiles; Noi sem qui Ninfe, e nel ciel semo stelle.“ 
Dans la Terre de la verite, le Paradis terrestre, sept nymphes 
se trouvent réunies: ‚In cerchio le facevan di se elaustro le 
sette Mie.“ C'est la reunion des vertus cardinales et theo- 
logales. Sous ces formes mystiques, les objets réels du firma- 
ment, eloignes les uns des autres, d’apres les lois eternelles 
de la Mecanique celeste, se reconnaissent à peine. Le monde 
ideal est une libre creation de l’äme, le produit de l’inspi- 
ration poetique.*“ 

19 (S. 229.) Da die Sterne 4 und 7 des ſüdlichen Kreuzes 
faſt einerlei Geradaufſteigung haben, jo erſcheint das Kreuz ſenk— 
recht, wenn es durch den Meridian geht; aber die Eingeborenen 
vergeſſen nur zu oft, daß dieſe Himmelsuhr jeden Tag um 3“ 56“ 


— 330 — 


voreilt. — Alle Berechnungen über das Sichtbarſein ſüdlicher Sterne 
in nördlichen Breiten verdanke ich den freundſchaftlichen Mitteilungen 
des Herrn Dr. Galle, der zuerſt den Planeten von le Verrier am 
Himmel aufgefunden. „Die Unſicherheit der Berechnung, nach 
welcher der Stern des ſüdlichen Kreuzes, mit Rückſicht auf Re— 
fraktion, für 52° 25° nördlicher Breite um das Jahr 2900 vor der 
chriſtlichen Zeitrechnung anfing unſichtbar zu werden, kann vielleicht 
mehr als 100 Jahre betragen, und würde ſich auch bei ſtrengſter 
Berechnungsform nicht ganz beſeitigen laſſen, da die eigene Bewegung 
der Fixſterne für jo lange Zeiträume wohl nicht gleichförmig iſt. 
Die eigene Bewegung von Crucis beträgt etwa ½ Sekunde jähr— 
lich, meiſt im Sinne der Rektaſzenſion. Von der durch Vernach— 
läſſigung derſelben erzeugten Unſicherheit ſteht zu erwarten, daß 
ſie die obige Zeitgrenze nicht überſteige.“ 

150 (S. 232.) Die Königin ſchreibt an Kolumbus: Nosotros 
mismos, / no otro alguno, habemos visto algo del libro que 
nos dejästes (ein Reiſejournal, in dem der mißtrauiſche Seemann 
alle numeriſchen Angaben von Breitengraden und Diſtanzen weg— 
gelaſſen hatte): quanto mas en esto platicamos y vemos, cono— 
cemos cuan gran cosa ha seido este negocio vuestro y que ha- 
beis sabido en ello mas que nunca se pensö que pudiera saber 
ninguno de los nacidos. Nos parece que seria bien que llevä— 
sedes con vos un buen Estrologo, y nos parescia que seria 
bueno para esto Fray Antonio de Marehena, porque es buen 
Estrologo y siempre nos pareciö que se comformaba con vuestro 
parecer. Dieſer Marchena iſt identiſch mit Fray Juan Perez, 
dem Guardian des Kloſters de la Rabida, in welchem Kolumbus 
in ſeiner Armut 1484 die Mönche „für ſein Kind um Brot und 
Waſſer anſprach“. — Die aſtronomiſchen Ephemeriden nennt Ko— 
lumbus eine vision profetica in einem Briefe an die Christianissi- 
mos Monarcas aus Jamaika vom 7. Juli 1503. — Der portu⸗ 
gieſiſche Aſtronom Ruy Falero, aus Cubilla gebürtig, von Karl V. 
1519 zugleich mit Magelhaens zum Caballero de la Orden de 
Santiago ernannt, ſpielte eine wichtige Rolle in den Zurüſtungen zu 
Magelhaens Weltumſegelung. Er hatte eine eigene Abhandlung über 
die Längenbeſtimmungen für Magelhaens angefertigt, von welcher der 
große Geſchichtſchreiber Barros einige Kapitel handſchriftlich beſaß, 
wahrſcheinlich dieſelbe, welche 1535 in Sevilla bei Johann Crom— 
berger gedruckt worden iſt. Navarrete hat das Buch ſelbſt in 
Spanien nicht auffinden können. Ueber die vier Längenmethoden, 
die Falero durch Eingebung feines Demonio familiar beſaß, ſiehe 
Herrera Dec. II, lib. II, cap. 19 und Navarrete T. V, 
p. LXXVII. Später machte der Kosmograph Alonſo de Santa Cruz, 
derſelbe, welcher (wie der Apotheker aus Sevilla, Felipe Guillen, 
1525) die Länge durch die Variation der Magnetnadel zu beſtimmen 
verſuchte, unausführbare Vorſchläge, zu demſelben Zweck durch 
Uebertragung der Zeit zu gelangen; aber ſeine Chronometer 


EEE 


— 331 — 


waren Sand- und Waſſeruhren, Räderwerke durch Gewichte bewegt, 
ja ſelbſt „in Oel getränkte Dochte“, die in ſehr gleicher Zeitdauer 
abbrannten! — Pigafetta (Transunto del Trattato di 
Navigazione p. 219) empfiehlt Mondhöhen im Meridian. Von 
den Lunarlängenmethoden jagt Amerigo Veſpucci ſehr naiv und 
wahr: der Vorteil, welchen ſie gewähren, entſpringe aus dem corso 
più leggier de la luna. 

151 (S. 233.) Die amerikaniſche Menſchenraſſe, eine und die: 
ſelbe von 65° nördlicher bis 55“ ſüdlicher Breite, ging vom Jagd— 
leben nicht durch die Stufe des Hirtenlebens zum Ackerbau über. 
Dieſer Umſtand iſt um ſo merkwürdiger, als der Biſon, von welchem 
ungeheure Herden umherſchwärmen, der Zähmung fähig iſt und 
viel Milch gibt. Wenig beachtet iſt die Nachricht, die man in 
Gomara lieſt und nach der im Nordweſten von Mexiko unter 40° 
Breite noch im 16. Jahrhunderte ein Volksſtamm lebte, deſſen 
größter Reichtum in Herden gezähmter Biſons (bueyes con una 
giba) beftand. Von dieſen Tieren erhielten die Eingeborenen Stoff 
zur Bekleidung, Speiſe und Trank, wahrſcheinlich Blut; denn die 
Abneigung gegen Milch, oder wenigſtens der Nichtgebrauch derſelben, 
ſcheint, vor der Ankunft der Europäer, allen Eingeborenen des 
neuen Kontinents mit den Bewohnern von China und Kochinchina 
gemein geweſen zu ſein. Allerdings gab es von jeher in dem ge— 
birgigen Teile von Quito, Peru und Chile Herden zahmer Lamas— 
Dieſe Herden waren aber der Reichtum von Völkern, welche an— 
geſiedelt ſich mit der Kultur des Bodens beſchäftigten; in den Kor— 
dilleren von Südamerika fand man keine Hirtenvölker, kein 


Hirtenleben. Was ſind die „gezähmten Hirſche“ bei der Punta 


de S. Helena, deren ich Erwähnung finde in Herrera Dec. II, 
lib. X, cap. 6? Dieſe Hirſche ſollen Milch und Käſe gegeben haben: 
ciervos que dan leche y queso y se crian en casa! Aus welcher 
Quelle iſt dieſe Notiz geſchöpft? Sie kann aus einer Verwechſelung 
mit den geweih- und hornloſen Lamas der kalten Bergregion ent— 
ſtanden fein, von denen Gareilaſo behauptet, daß ſie in Peru, 
beſonders auf der Hochebene des Callao, zum Pflügen gebraucht 
wurden. Dieſe Anwendung ſcheint wohl nur eine ſeltene Aus— 
nahme, eine Lokalſitte geweſen zu ſein. Denn im allgemeinen 
war der amerikaniſche Menſchenſtamm durch Mangel von Haus— 
tieren charakteriſiert, was auf das Familienleben tief ein— 
wirkte. 

32 (S. 234.) Ueber die Hoffnung, welche Luther bei der Aus— 
führung ſeines großen freiſinnigen Werkes zuerſt vorzugsweiſe auf 
die jüngere Generation, auf die Jugend Deutſchlands ſetzte, ſ. die 
merkwürdigen Aeußerungen in einem Briefe vom Monat Juni 
1518. 

183 (S. 234.) Ich habe an einem anderen Orte gezeigt, wie 
die Kenntnis der Epoche, in welcher Veſpucci zum königlichen Ober— 
piloten ernannt wurde, allein ſchon die zuerſt von dem Aſtronomen 


— 332 — 


Schoner in Nürnberg 1533 erſonnene Anklage widerlegt, daß Ve— 
ſpucei die Worte Terra di Amerigo liſtig in die von ihm um— 
geänderten Küſtenkarten eingeſchrieben habe. Die hohe Achtung, 
welche der ſpaniſche Hof den hydrographiſchen und aſtronomiſchen 
Kenntniſſen des Amerigo Veſpucci ſchenkte, leuchtet deutlich hervor 
aus den Vorſchriften (Real titulo con extensas facultades), die 
ihm gegeben wurden, als man ihn am 22. März 1508 zum Piloto 
major ernannte. Er wird an die Spitze eines wahren Deposito 
hydrografico geſtellt und ſoll für die Casa de Contratacion in 
Sevilla, den Centralpunkt aller ozeaniſchen Unternehmungen, eine 
allgemeine Küſtenbeſchreibung und ein Poſitionsverzeichnis (Padron 
general) anfertigen, in dem jährlich alles neu Entdeckte nachzu— 
tragen wäre. Aber ſchon 1507 iſt der Name Americi terra von 
einem Manne, deſſen Exiſtenz dem Veſpucci gewiß unbekannt ge— 
blieben war, von dem Geographen Waldſeemüller (Martinus 
Hylacomylus) aus Freiburg im Breisgau, dem Vorſteher einer 
Druckerei zu St. Dié in Lothringen in einer kleinen Weltbeſchrei— 
bung: Cosmographiae Introductio. insuper quatuor 
Americi Vespucii Navigationes (impr. in oppido 8. 
Deodati 1507), für den neuen Kontinent vorgeſchlagen worden. 
Ningmann, Profeſſor der Kosmographie in Baſel (bekannter unter 
dem Namen Phileſius), Hylacomylus und der Pater Gregorius 
Reiſch, Herausgeber der Margarita philosophica, waren genaue 
Freunde. In der letzten Schrift findet ſich eine Abhandlung des 
Hylacomylus über Architektur und Perſpektive von 1509. Laurentius 
Phriſius in Metz, ein Freund des Hylacomylus und wie dieſer von 
dem mit Veſpucci in Briefwechſel ſtehenden Herzog Renatus von 
Lothringen beſchützt, nennt den Hylacomylus einen e 
in der Straßburger Ausgabe des Ptolemäus von 1522. Die in 
dieſer Ausgabe enthaltene, von Hylacomylus gezeichnete Karte des 
neuen Kontinents bietet zum erſtenmal in den Ausgaben der 
Geographie des Ptolemäus den Namen America dar. Nach 
meinen Unterſuchungen war indes ſchon zwei Jahre früher eine 
Weltkarte von Petrus Apianus erſchienen, welche einmal des 
Camers Ausgabe des Solinus, ein zweites Mal der Vadianiſchen 
Ausgabe des Mela beigefügt iſt und, wie neuere chineſiſche Karten, 
den Iſthmus von Panama durchbrochen darſtellt. Sehr mit Un— 
recht hat man ehemals die jetzt in Weimar befindliche Karte aus 
der Ebnerſchen Bibliothek zu Nürnberg von 1527 und die davon 
verſchiedene, von Güſſefeld geſtochene, des Diego Ribero von 1529 
für die älteſten Karten des neuen Kontinents gehalten. Veſpucci 
hatte mit Juan de la Coſa, deſſen, volle ſechs Jahre vor des 
Kolumbus Tode, 1500 im Puerto de Santa Maria gezeichnete 
Karte ich zuerſt bekannt gemacht habe, in der Expedition von Alonſo 
de Hojeda 1499 die Küſten von Südamerika beſucht, ein Jahr nach 
Chriſtoph Kolumbus' dritter Reiſe. Veſpucei hätte gar keinen Zweck 
haben können, eine Reiſe vom Jahre 1497 zu fingieren, da er 


8 


n 


ſowohl als Kolumbus bis an ihren Tod feſt überzeugt geweſen ſind, 
nur Teile des öſtlichen Aſiens berührt zu haben. (Vergl. den Brief 
des Kolumbus an den Papſt Alexander VI. vom Februar 1502 und 
einen anderen an die Königin Iſabella vom Juli 1503 in Na— 
varrete J. I, p. 304, T. II, p. 280, wie Veſpuccis Brief an 
Pier Francesco de' Medici in Bandini, Vita e Lettere di 
Amerigo Vespuceci p. 66 und 83.) Pedro de Ledesma, Pilot 
des Kolumbus auf der dritten Reiſe, jagt noch 1513 in dem Pro— 
zeſſe gegen die Erben, „daß man Paria für einen Teil von Aſien 
halte, la tierra firme que dicese que es de Asia.“ Die oft 
gebrauchten Periphraſen Mondo nuovo, alter Orbis, Colonus novi 
orbis repertor ſtehen damit nicht in Widerſpruch, da ſie nur auf nie 
vorher geſehene Gegenden deuten und ebenſo von Strabo, Mela, 
Tertullian, Iſidor von Sevilla und Cadamoſto gebraucht werden. 
Noch mehr als 20 Jahre nach dem Tode von Veſpucci, der 1512 
erfolgte, ja bis zu den Verleumdungen von Schoner im Opus— 
culum geographicum 1533 und von Servet in der Lyoner 
Ausgabe der Geographie des Ptolemäus von 1535 findet man keine 
Klage gegen den Florentiner Seefahrer. Chriſtoph Kolumbus nennt 
ihn ein Jahr vor ſeinem Tode einen Mann „von dem unbeſchol— 
tenſten Charakter (mucho hombre de bien), alles Vertrauens 
würdig, immer geneigt ihm nützlich zu ſein“. Ebenſo wohlwollend 
für Veſpucci ſind Fernando Colon, welcher das Leben ſeines Vaters 
erſt gegen 1535, vier Jahre vor ſeinem Tode, in Sevilla abfaßte 
und mit Juan Veſpucci, dem Neffen des Amerigo, 1524 der aſtro— 
nomiſchen Junta zu Badojoz und den Verhandlungen über den Be— 


ſitz der Molukken beiwohnte; Petrus Martyr de Anghiera, der per— 


ſönliche Freund des Admirals, deſſen Briefwechſel bis 1525 reicht; 
Oviedo, der alles aufſucht, was den Ruf des Kolumbus vermindern 
kann; Ramuſio und der große Geſchichtſchreiber Guicciardini. 
Wenn Amerigo abſichtlich die Zeitepochen ſeiner Reiſen hätte ver— 
fälſchen wollen, ſo würde er ſie miteinander in Uebereinſtimmung 
gebracht haben, nicht die erſte Reiſe fünf Monate nach dem An— 
tritt der zweiten geendigt haben. Die Zahlenverwirrungen in 
den vielen Ueberſetzungen ſeiner Reiſen ſind nicht ihm zuzuſchreiben, 
da er keinen dieſer Berichte ſelbſt herausgegeben. Solche Zahlen— 
verwechſelungen waren übrigens in den Druckſchriften des 16. Jahr— 
hunderts ſehr gewöhnlich. Oviedo hatte als Edelknabe der Königin 
der Audienz beigewohnt, in welcher Ferdinand und Iſabella 1493 
den Admiral nach ſeiner erſten Entdeckungsreiſe in Barcelona pomp— 
haft empfingen. Er hat dreimal drucken laſſen, daß die Audienz 
im Jahre 1496 ſtattfand, ja ſogar, daß Amerika 1491 entdeckt wurde. 
Gomara läßt dasſelbe, nicht mit Ziffern, ſondern mit Worten 
drucken und ſetzt die Entdeckung der Tierra firme von Amerika in 
1497, alſo genau in das für den Ruf des Amerigo Veſpucci ſo 
verhängnisvolle Jahr. Für das ganz ſchuldloſe Benehmen des Flo— 
rentiners, der nie dem neuen Kontinente ſeinen Namen beizulegen 


— 334 — 


verſucht hat, aber durch ſeine Ruhmredigkeit in den Berichten an 
den Gonfaloniere Piero Soderini, an Pierfrancesco de' Medici und 
an Herzog Renatus II. von Lothringen das Unglück gehabt hat, die 
Aufmerkſamkeit der Nachwelt mehr auf ſich zu ziehen, als er es 
verdiente, ſpricht am meiſten der Prozeß, welchen der Fiskal in den 
Jahren 1508 bis 1527 gegen die Erben von Chriſtoph Kolumbus 
führte, um ihnen die Privilegien und Rechte zu entziehen, die dem 
Admiral bereits 1492 von der Krone verliehen waren. Amerigo 
trat in Staatsdienſt als Pilato mayor in demſelben Jahre, als der 
Prozeß begann. Er lebte noch vier Jahre lang in Sevilla während 
der Führung des Prozeſſes, in welchem entſchieden werden ſollte, 
welche Teile des neuen Kontinents von Kolumbus berührt worden 
wären. Die elendeſten Gerüchte fanden Gehör und dienten dem 
Fiskal zur Anklage. Man ſuchte Zeugen in Santo Domingo und 
allen ſpaniſchen Häfen, in Moguer, Palos und Sevilla, gleichſam 
unter den Augen von Amerigo Veſpucci und ſeines Neffen Juan. 
Der Mundus Novus, gedruckt bei Johann Otmar zu Augsburg 
1504, die Raccolta di Vicenza (Mondo Novo e paesi 
novamente retrovati da Alberico Vespuzio Fioren- 
tino) von Aleſſandro Zorzi 1507, gewöhnlich dem Fracanzio di 
Montalboddo zugeſchrieben, die Quatuor Navigationes von 
Martin Waldſeemüller (Hylacomylus) waren ſchon erſchienen; ſeit 
1520 gab es Weltkarten, auf denen der Name Amerika, welchen 
Hylacomylus 1507 vorgeſchlagen und Joachim Vadianus 1512 in 
einem Briefe aus Wien an Rudolf Agricola belobt hatte, einge— 
ſchrieben war, und doch wurde der Mann, welchem in Deutſchland, 
in Frankreich und Italien weit verbreitete Schriften eine Reiſe nach 
der Tierra firme von Paria im Jahre 1497 zuſchrieben, von dem 
Fiskal in dem bereits begonnenen und 19 Jahre lang fortgeführten 
Prozeſſe weder perſönlich citiert, noch als Vorgänger und Wider: 
ſacher des Kolumbus genannt? Warum würde nicht nach dem Tode 
des Amerigo Veſpucci (22. Februar 1512 in Sevilla) ſein Neffe 
Juan Veſpucci, wie es mit Martin Alonſo und Vicente Nanez 
Pinzon, mit Juan de la Coſa und Alonſo de Hojeda geſchah, be— 
rufen worden ſein, um zu bezeugen, daß die Küſte von Paria, die 
nicht als „feſtes Land von Aſien“, ſondern wegen der nahen und 
einträglichen Perlenfiſcherei einen ſo großen Wert hatte, bereits 
vor Kolumbus, d. h. vor dem 1. Auguſt 1498, von Amerigo be— 
rührt worden ſei? Dieſe Nichtbenutzung des wichtigſten Zeugniſſes 
bleibt unerklärbar, wenn Amerigo Veſpucci ſich je gerühmt hätte 
eine Entdeckungsreiſe 1497 gemacht zu haben, wenn man damals 
auf die verworrenen Zeitangaben und Druckfehler der Quatuor 
Navigationes irgend einen ernſten Wert gelegt hätte. Das 
große, noch ungedruckte Werk eines Freundes des Kolumbus, Fray 
Bartholomé de las Caſas (die Historia general de las 
Indias), iſt, wie wir ſehr beſtimmt wiſſen, in den einzelnen Teilen 
zu ſehr verſchiedenen Epochen geſchrieben. Es wurde erſt 15 Jahre 


4 
7 
* 


— 335 — 


nach dem Tode des Amerigo, 1527, begonnen und 1559 vollendet, 
ſieben Jahre vor dem im 92. Lebensjahre erfolgten Tode des greiſen 
Verfaſſers. Lob und bitterer Tadel ſind darin wunderbar gemiſcht. 
Man ſieht den Haß und den Verdacht des Betruges zuſammen, je 
mehr der Ruf des florentiniſchen Seefahrers ſich verbreitet. In 
der Vorrede (Prologo), die zuerſt geſchrieben worden iſt, heißt es: 
„Amerigo erzählt, was er in zwei Reiſen nach unſeren Indien 

unternommen; doch ſcheint er manche Umſtände verſchwiegen zu 
haben, ſei es gefliſſentlich (4 saviendas) oder weil er fie nicht be— 
achtete. Deshalb haben ihm einige zugeſchrieben, was anderen ge— 
hört, denen es nicht entzogen werden ſollte.“ Ebenſo gemäßigt iſt 
noch das Urteil lib. I. cap. 140: „Hier muß ich des Unrechtes er— 
wähnen, welches Amerigo ſcheint dem Admiral gethan zu haben oder 
vielleicht die, welche feine Quatuor Navigationes drucken ließen 
(6 los que imprimieron). Es wird ihm allein, ohne andere zu 
nennen, die Entdeckung des Feſtlandes zugeſchrieben. Auf Karten 
ſoll er den Namen Amerika geſetzt und ſo gegen den Admiral ſünd— 
lich gefehlt haben. Da Amerigo ſprachgewandt war und zierlich 
zu ſchreiben wußte (era latino y eloquente), jo hat er ſich für den 
Anführer der Expedition des Hojeda in dem Briefe an den König 
Renatus ausgegeben. Er war jedoch nur einer der Steuerleute, 
wenngleich erfahren im Seeweſen und gelehrt in der Kosmographie 
(hombre entendido en las cosas de la mar y docto en Cosmo— 
graphia) In der Welt iſt verbreitet worden, er ſei der 
Erſte geweſen am feſten Lande. Hat er dies mit Abſicht verbreitet, 
ſo iſt es große Bosheit; und war auch keine wirkliche Abſicht da, 
jo ſieht es doch danach aus (clara pareze la falsedad: y si fue 
de industria hecha, maldad grande fué; y ya que no lo fuese, 
al menos parezelo)..... Amerigo ſoll im Jahre 7 (1497) ab⸗ 
gereiſt ſein, eine Angabe, die freilich nur ein Schreibverſehen zu 
ſein ſcheint, nicht eine böswillige (pareze aver avido yerro de 
pendola y no malicia), weil er nach 18 Monaten will zurück— 
gekommen ſein. Die fremden Schriftſteller nennen das Land 
Amerika. Es ſollte Kolumba heißen.“ Dieſe Stelle zeigt deut— 
lich, daß Caſas bis dahin den Amerigo ſelbſt nicht beſchuldigt, den 
Namen Amerika in Umlauf geſetzt zu haben. Er jagt: „An tomado 
los escriptores extrangeros de nombrar la nuestra Tierra firme 
America, como si Americo solo y no otro con*el y antes que 
todos la oviera descubierto.“ In lib. I, cap. 164—169 und 
lib. II, cap. 2 bricht aber der ganze Haß auf einmal aus. Es wird 
nichts mehr einem bloßen Verſehen in der Zahlenangabe der Jahre 
oder der Vorliebe der Fremden für Amerigo zugeſchrieben; alles iſt 
abſichtsvoller Betrug, deſſen Amerigo ſelbſt ſich ſchuldig gemacht 
(de industria lo hizo persistißö en el engana . .. de 
falsedad estä claramente convencido). Bartholoms de las Caſas 
bemüht ſich noch an beiden Stellen, dem Amerigo ſpeziell nachzu— 
weiſen, daß er in ſeinen Berichten die Reihenfolge der Ereigniſſe 


— 336 — 


der zwei erſten Reiſen verfälſcht, manches der erſten Reiſe zugeteilt 
habe, was auf der zweiten geſchehen, und umgekehrt. Auffallend 
genug iſt mir, daß der Ankläger nicht gefühlt zu haben ſcheint, wie 
ſehr das Gewicht ſeiner Anklage dadurch vermindert wird, daß er 
von der entgegengeſetzten Meinung und von der Gleichgültigkeit 
deſſen ſpricht, der das lebhafteſte Intereſſe hatte, den Amerigo 
Veſpucci anzugreifen, wenn er ihn für ſchuldig und ſeinem Vater 
für feindlich gehalten hätte. „Ich muß mich wundern,“ ſagt las 
Caſas (cap. 164), „daß Hernando Colon, ein Mann von großer 
Einſicht, der, wie ich es beſtimmt weiß, die Reiſeberichte des Amerigo 
in Händen hatte, gar nicht darin Betrug und Ungerechtigkeit gegen 
den Admiral bemerkt hat.“ — Da ich vor wenigen Monaten von 
neuem Gelegenheit gehabt, das ſeltene Manuſkript von Bartholome 
de las Caſas zu unterſuchen, ſo habe ich über einen ſo wichtigen 
und bisher ſo unvollſtändig behandelten hiſtoriſchen Gegenſtand in 
dieſer langen Anmerkung dasjenige einſchalten wollen, was ich im 
Jahre 1839 in meinem Examen critique T. V, p. 178-217 
noch nicht benutzt hatte. Die Ueberzeugung, welche ich damals 
äußerte, iſt unerſchüttert zurückgeblieben: „Quand la denomination 
d'un grand continent, generalement adoptee et consacree par 
usage de plusieurs siècles, se présente comme un monument 
de J'injustice des hommes, il est naturel d’attribuer d’abord 
la cause de cette injustice à celui qui semblait le plus inter- 
esse à la commettre. L’etude des documens a prouve qu'au— 
cun fait certain n’appuie cette supposition, et que le nom 
d’Amerique a pris naissance dans un pays &loigne (en France 
et en Allemagne), par un concours d'incidens qui paraissent 
ecarter jusqu'au soupgon d'une influence de la part de Vespuce. 
C'est la que s’arrete la critique historique. Le champ sans 
hbornes des causes inconnues, ou des combinaisons morales 
‚possible, n'est pas du domaine de l’histoire positive. Un homme 
qui pendant une longue carriere a joui de l’estime des plus 
illustres de ses contemporains, s'est eleve, par ses connaissances 
en astronomie nautique, distinguees pour le temps où il vi- 
vait, à un emploi honorable. Le concours de circonstances 
fortuites lui a donné une celebrite dont le poids, pendant 
trois siecles, a pese sur sa mémoire, en fournissant des motifs 
pour avilir son caractere. Une telle position est bien rare 
dans l’histoire des infortunes humaines: c'est l’exemple d'une 
fletrissure morale croissant avec illustration du nom. Il va- 
lait la peine de scruter ce qui, dans ce mélange de succès et 
d’adversites, appartient au navigateur möme, aux hazards de 
la redactions preeipitee de ses écrits, ou à de maladroits et 
dangereux amis.“ Kopernikus ſelbſt hat zu dieſem gefahrbringen— 
den Ruhme beigetragen; auch er ſchreibt die Entdeckung des neuen 
Weltteils dem Veſpucei zu. Indem er über das „centrum gravi- 
tatis und centrum magnitudinis“ des Feſtlandes diskutiert, fügt 


— 337 — 


er hinzu: „Magis id erit clarum, si addantur insulae aetate 
nostra sub Hispaniarum Lusitaniaeque Prineipibus repertae, 
et praesertim America ab inventore denominata navium prae- 
fecto, quam, ob incompertam ejus adhuc magnitudinem, alte- 
rum orbem terrarum putant.“ 

184 (S. 236.) „Die Fernröhre, welche Galilei ſelbſt kon— 
ſtruierte, und andere, deren er ſich bediente, um die Jupiters— 
trabanten, die Phaſen der Venus und die Sonnenflecken zu beob— 
achten, hatten ſtufenweiſe 4, 7- und 32malige Linearvergrößerung, 
nie eine größere.“ Ar ago im Annuaire du Bureau des 
Long. pour l'an 1842, p. 268. 

185 (S. 237.) Weſtphal in der dem großen Königsberger 
Aſtronomen Beſſel gewidmeten Biographie des Kopernikus, 1822, 
S. 33, nennt, wie Gaſſendi, den Biſchof von Ermland Lukas Watzel— 
rodt von Allen. Nach Erläuterungen, die ich ganz neuerlich dem ge— 
lehrten Geſchichtſchreiber von Preußen, dem geh. Archivdirektor Voigt, 
verdanke, „wird die Familie der Mutter des Kopernikus in Urkunden: 
Weiſelrodt, Weißelrot, Weiſebrodt, am gewöhnlichſten 
Waißelrode genannt. Die Mutter war unzweifelhaft deutſchen 
Stammes, und das Geſchlecht der Waißelrode, urſprünglich von 
dem Geſchlechte derer von Allen, das ſeit dem Anfange des 15. Jahr— 
hunderts in Thorn blühte, verſchieden, hat, wahrſcheinlich durch Adop— 
tion oder wegen naher Verwandtſchaftsverhältniſſe den Namenszuſatz 
von Allen angenommen.“ Sniadecki und Czynski nennen die 
Mutter des großen Kopernikus Barbara Waſſelrode, welche der 
Vater, deſſen Familie ſie aus Böhmen herleiten, 1464 zu Thorn 


geheiratet habe. Den Namen des Aſtronomen, welchen Gaſſendi 


als Torneaus Borussus bezeichnet, ſchreiben Weſtphal und Czynski 
Köpernik, Krzyzanowski Kopirnig. In einem Briefe des erm— 
ländiſchen Biſchofs Martin Kromer aus Heilsberg am 21. November 
1580 heißt es: „Cum Jo. (Nicolaus) Copernicus vivens orna— 
mento fuerit atque etiam nunc post fata sit, non solum huie 
Eeclesiae, verum etiam toti Prussiae patriae suae, iniquum 
esse puto, eum post obitum carere honore sepulchri sive mo- 
numenti.“ 

186 (S. 237.) So Gaſſendi in Nicolai Coperniei vita, 
angehängt feiner Lebensbeſchreibung des Tycho (Tychonis Brahei 
vita), 1655, Hagae-Comitum, p. 320: eodem die et horis non 
multis priusquam animam efflaret. Nur Schubert und Robert 
Small behaupten, daß Kopernikus „wenige Tage nach dem Er— 
ſcheinen ſeines Werkes“ verſchieden ſei. Dies iſt auch die Mei— 
nung des Archivdirektors Voigt zu Königsberg, weil in einem Briefe, 
den der ermländiſche Domherr Georg Donner kurz nach dem Tode 
des Kopernikus an den Herzog von Preußen ſchrieb, geſagt wird: 
„der achtbare und würdige Doktor Nikolaus Koppernik habe ſein 
Werk kurz vor den Tagen ſeines letzten Abſchiedes von dieſem 
Elend, gleichſam als einen ſüßen Schwanengeſang ausgehen laſſen“. 

A. v. Humboldt, Kosmos. II. 22 


— 338 — 


Nach der gewöhnlichen Annahme war das Werk 1507 begonnen 
und 1530 ſchon jo weit vollendet, daß ſpäterhin nur wenige Ber: 
beſſerungen angebracht wurden. Durch einen Brief des Kardinals 
Schönberg, aus Rom vom November 1536, wird die Herausgabe 
beeilt. Der Kardinal will durch Theodor von Reden das Manuſkript 
abſchreiben und ſich ſchicken laſſen. Daß die ganze Bearbeitung des 
Buches ſich bis in das quartum novennium verzögert habe, jagt 
Kopernikus ſelbſt in der Zueignung an Papſt Paul III. Wenn 
man nun bedenkt, wie viel Zeit zum Druck einer 400 Seiten langen 
Schrift erforderlich war und daß der große Mann ſchon im Mai 
1543 ſtarb, ſo iſt zu vermuten, daß die Zueignung nicht im zuletzt 
genannten Jahre geſchrieben iſt, woraus dann für den Anfang der 
Bearbeitung ſich uns (36 Jahre zurückrechnend) nicht ein ſpäteres, 
ſondern ein früheres Jahr als 1507 ergibt. — Daß die zu Frauen- 
burg dem Kopernikus allgemein zugeſchriebene Waſſerleitung nach 
ſeinen Entwürfen ausgeführt worden ſei, bezweifelt Prof. Voigt. 
Er findet, daß erſt 1571 zwiſchen dem? Domkapitel und dem „kunſt⸗ 
reichen Meiſter Valentin Zendel, Rohrmeiſter in Breslau“, ein 
Kontrakt geſchloſſen wurde, um das Waſſer zu Frauenburg aus 
dem Mühlgraben in die Wohnungen der Domherren zu leiten. 
Von einer früher vorhandenen Waſſerleitung iſt keine Rede. Die 
jetzige iſt alſo erſt 28 Jahre nach dem Tode des Kopernikus ent: 
ſtanden. 

157 (S. 238.) „Neque enim necesse est, eas hypotheses 
esse veras, imo ne verisimiles quidem; sed sufficit hoc unum, 
si calculum observationibus Per exhibeant“, jagt der 
Vorbericht des Oſiander. „Der Biſchof von Kulm, Tidemann 
Giſe, aus Danzig gebürtig, welcher jahrelang den Kopernikus wegen 
der Herausgabe ſeines Werkes bedrängte, erhielt endlich das Manu— 
ſkript mit dem Auftrage, es ganz nach ſeiner freien Wahl zum 
Druck zu befördern. Er ſchickte dasſelbe zuerſt an den Rhäticus, 
Profeſſor in Wittenberg, der kurz vorher lange bei ſeinem Lehrer 
in Frauenburg gelebt hatte. Rhäticus hielt Nürnberg geeigneter 
für die Herausgabe und trug die Beſorgung des Druckes dem dor— 
tigen Profeſſor Schoner und dem Andreas Oſiander auf.“ Die 
Lobſprüche, welche am Ende des Vorberichts dem Werke des Koper— 
nikus erteilt werden, hätten auch ſchon, ohne das ausdrückliche 
Zeugnis des Gaſſendi, darauf führen müſſen, daß der Vorbericht 
von fremder Hand ſei. Auch auf dem Titel der erſten Ausgabe, 
der von Nürnberg von 1543, hat Oſiander den in allem, was 
Kopernikus ſelbſt geſchrieben ſorgfältig vermiedenen Ausdruck: 
motus stellarum novis insuper ac admirabilibus hypothesibus 
ornati neben dem überaus unzarten Zuſatze: „igitur studiose lector, 
eme, lege, fruere* angebracht. In der zweiken, Baſeler, Ausgabe 
von 1566, die ich ſehr ſorgfältig mit der erſten, Nürnberger, ver— 
glichen, iſt auf dem Titel des Buches nicht mehr der „bewunderns— 
würdigen Hypotheſen“ gedacht; aber Oſianders Praefatiuncula de 


N 


— 339 — 


hypothesibus hujus operis, wie Gaſſendi den eingeſchobenen Vor: 
bericht nennt, iſt beibehalten. Daß übrigens Oſiander, ohne ſich 
zu nennen, ſelbſt hat darauf hinweiſen wollen, die Praefatiuncula 
ſei von fremder Hand, erhellt auch daraus, daß er die Dedikation 
an Paul III. als Praefatio authoris bezeichnet. Die erſte Aus— 
gabe hat nur 196 Blätter, die zweite 213 wegen der angefügten 
Narratio prima des Aſtronomen Georg Joachim Rhäticus, eines 
erzählenden an Schoner gerichteten Briefes, der, wie ich im Texte 
bemerkt, bereits 1541 durch den Mathematiker Gaſſarus in Baſel 
zum Druck befördert, der gelehrten Welt die erſte genauere Kennt— 
nis des kopernikaniſchen Syſtemes gab. Rhäticus hatte 1539 ſeine 
Profeſſur in Wittenberg niedergelegt, um zu Frauenburg ſelbſt des 
Kopernikus Unterricht zu genießen. Die Erläuterung von dem, 
was ſich Oſiander aus Furchtſamkeit zuzuſetzen bewogen fand, gibt 
Gaſſendi: „Andreas porro Osiander fuit, qui non modo opera- 
rum inspector (der Beſorger des Druckes) fuit, sed Praefatiun- 
culam quoque ad lectorem (tacito licet nomine) de Hypothe- 
sibus operis adhibuit. Ejus in ea consilium fuit, ut, tametsi 
Copernicus Motum Terrae habuisset, non solum pro Hypothesi, 
sed pro vero etiam placito; ipse tamen ad rem, ob illos, qui 
heine offenderentur, leniendam, excusatum eum faceret, quasi 
talem Motum non pro dogmate, sed pro Hypothesi mera as- 
sumpsisset.“ 

188 (S. 239.) „Quis enim in hoc pulcherrimo templo lam- 
padem hanc in alio vel meliori loco poneret, quam unde to- 
tum simul possit illuminare? Siquidem non inepte quidam 
lucernam mundi, alii mentem, alii reetorem vocant. Trime- 
gistus visibilem Deum, Sophoclis Electra intuentem omnia. 
Ita profecto tanquam in solio regali Sol residens circum- 
agentem gubernat Astrorum familiam: Tellus quoque minime 
fraudatur lunari ministerio, sed ut Aristoteles de animalibus 
ait, maximam Luna cum terra cognationem habet. Concipit 
interea a Sole terra, et impregnatur annuo partu. Invenimus 
igitur sub hac ordinatione admirandam mundi symmetriam 
ac certum harmoniae nexum motus et magnitudinis orbium: 
qualis alio modo reperiri non potest.“ (Nikol. Kopernikus, 
De Revol. orbium coelestium lib. I, cap. 10, p. 9,b.) 
In dieſer Stelle, welche nicht ohne dichteriſche Anmut und Er: 
habenheit des Ausdrucks iſt, erkennt man, wie bei allen Aſtro— 
nomen des 17. Jahrhunderts, Spuren eines langen und ſchönen 
Verkehrs mit dem klaſſiſchen Altertume. Kopernikus hatte im An— 
denken: Cic. Somn. Scip. cap. 4, Plin. II, 4 und Mercur. 
Trismeg. lib. V. Die Anſpielung auf die Elektra des Sophokles 
iſt dunkel, da die Sonne nie ausdrücklich darin allſehend ge— 
nannt wird, wie ſonſt in der Ilias und der Odyſſee, auch in 
den Choephoren des Aeſchylus, die Kopernikus wohl nicht Elektra 
würde genannt haben. Nach Böckhs Vermutung iſt die Anſpielung 


Fr 


wohl einem Gedächtnisfehler zuzuſchreiben und Folge einer dunk— 
len Erinnerung an Vers 869 des Oedipus in Kolonos des So— 
phokles. Sonderbarerweiſe iſt ganz neuerlich in einer ſonſt lehr— 
reichen Schrift (Czynski, Kopernik et ses travaux, 1847, 
p. 102) die Elektra des Tragikers mit elektriſchen Strö— 
mungen verwechſelt worden. Man lieſt als Ueberſetzung der 
oben angeführten Stelle des Kopernikus: „Si on prend le soleil 
pour le flambeau de l' Univers, pour son ame, pour son guide, 
si Trimegiste le nomme un Dieu, si Sophocle le eroit une 
puissance dlectrique qui anime et contemple Vensemble de la 
e 

189 (S. 239.) „Pluribus ergo existentibus centris, de centro 
quoque mundi non temere quis dubitabit, an videlicet fuerit 
istud gravitatis terrenae, an aliud. Equidem existimo, gravi- 
iatem non aliud esse, quam appetentiam quandam naturalem 
partibus inditam a divina providentia opificis universorum, ut 
in unitatem integritatemque suam sese conferant in formam 
globi coäuntes. Quam affectionem credibile est etiam Soli, 
Lunae, caeterisque errantium fulgoribus inesse, ut ejus efhi- 
cacia in ea qua se repraesentant rotunditate permaneant, quae 
nihilominus multis modis suos effieiunt eircuitus. Si igitur 
et terra faciat alios, utpote secundum centrum (mundi), ne- 
cesse erit eos esse qui similiter extrinsecus in multis apparent, 
in quibus invenimus annuum circuitum. — Ipse denique Sol 
medium mundi putabitur possidere, quae omnia ratio ordinis, 
quo illa sibi invicem succedunt, et mundi totius harmonia 
nos docet, si modo rem ipsam ambobus (ut ajunt) oculis 
inspiciamus.“ Kopern., DeRevol.orb. coel. lib. I, cap. 9, 
Pb: 
190 (S. 240.) In der Stelle des Plutarch wird Anaxagoras 
nicht genannt; daß dieſer aber dieſelbe Theorie „vom Fall beim 
Nachlaſſen des Umſchwunges“ auf alle (ſteinerne) Himmelskörper an— 
wendet, lehren Diog. Laert. Il, 12 und die vielen Stellen, welche 
ich oben geſammelt. Vergl. auch Ariſtot. De Coelo II, 1 und 
eine merkwürdige Stelle des Simplicius in den Scholien nach 
der Ausgabe der Berliner Akademie, wo des „Nichtherabfallens der 
himmliſchen Körper“ gedacht wird, „wenn der Umſchwung die Ober: 
hand habe über die eigene Fallkraft oder den Zug nach unten“. 
An dieſe Ideen, welche übrigens teilweiſe dem Empedokles und 
Demokritus wie dem Anaxagoras zugehören, knüpft ſich das von 
Simplicius angeführte Beiſpiel, „daß das Waſſer in einer Phiole 
nicht ausgegoſſen wird beim Umſchwung derſelben, wenn der Um— 
ſchwung ſchneller iſt als die Bewegung des Waſſers nach unten, dus 
ent To raw Tod B Ypopäc.“ 

91 (S. 240.) ©. die Beweisſtellen zu allem, was ſich im 
Altertum auf Anziehung, Schwere und Fall der Körper bezieht, mit 
großem Fleiß und mit Scharfſinn geſammelt in Th. Henri Martin, 


Bi 


en 


— 341 — 


Etudes sur le Tim&e de Platon, 1841, T. II, p. 272—280 
und 34. 

192 (240.) Er gab ſpäter die richtige Meinung auf, aber daß 
dem Centralkörper des Planetenſyſtems, der Sonne, eine Kraft in— 
wohne, welche die Bewegungen der Planeten beherrſche, daß dieſe 
Sonnenkraft entweder wie das Quadrat der Entfernungen oder in 
geradem Verhältnis abnehme, äußert ſchon Kepler in der 1618 voll— 
endeten Harmonice mundi. 

193 (S. 240.) Die zerſtreuten Stellen, welche ſich in dem 
Werke des Kopernikus auf die vorhipparchiſchen Syſteme des Welt— 
baues beziehen, ſind außer der Zueignung folgende: lib. I. cap. 5 
und 10, lib. V, cap. 1 und 3 (ed princ. 1548 p. 3, b; 7,b, 8, b, 
133, b; 141, und b; 179, und 181,b). Ueberall zeigt Kopernikus 
eine Vorliebe und ſehr genaue Bekanntſchaft mit den Pythagoreern 
oder, um vorſichtiger mich auszudrücken, mit dem, was den älteſten 
unter ihnen zugeſchrieben wurde. So kennt er z B., wie der Ein— 
gang der Zueignung beweiſt, den Brief des Lyſis an den Hip— 
parchus, welcher allerdings bezeugt, daß die geheimnisliebende 
italiſche Schule, „wie es anfangs auch des Kopernikus Vorſatz war“, 
nur Freunden ihre Meinungen mitteilen wollte. Das Zeitalter des 
Lyſis iſt ziemlich unſicher; er wird bald ein unmittelbarer Schüler 
des Pythagoras genannt, bald und ſicherer ein Lehrer des Epami— 
nondas. Der Brief des Lyſis an Hipparch, einen alten Pythagoreer, 
der die Geheimniſſe des Bundes veröffentlicht hatte, iſt, wie ſo viele 
ähnliche Schriften, in ſpäten Zeiten geſchmiedet worden. Kopernikus 
hat ihn wahrſcheinlich aus der Sammlung des Aldus Manutius, 


.Epistolae diversorum philosophorum (Romae 1494), 


oder aus einer lateiniſchen Ueberſetzung des Kardinals Beſſarion 
(Venet. 1516) gekannt. Auch in dem Verbot der Kopernikaniſchen 
Schrift De Revolutionibus, in dem berühmten Dekret der 
Congregazione dell' Indice vom 5. März 1616, wird das neue 
Weltſyſtem ausdrücklich als „falsa illa doctrina Pythagorica, 
Divinae scripturae omnino adversans“ bezeichnet. Die wichtige 
Stelle über Ariſtarch von Samos, von welcher ich im Text geredet, 
ſteht im Arenarius pag. 449 der Pariſer Ausgabe des Archi— 
medes von 1615 von David Rivaltus. Die editio princeps aber 
iſt die Baſeler von 1544 apud Jo. Hervagium. Die Stelle im 
Arenarius ſagt ſehr beſtimmt: „Ariſtarch habe die Aſtronomen wider— 
legt, welche ſich die Erde unbewegt in der Mitte des Weltbaues 
denken. Die Sonne bezeichne dieſe Mitte; ſie ſei unbeweglich wie 
die anderen Sterne, während die Erde um die Sonne kreiſe.“ In 
dem Werk des Kopernikus ift Ariſtarch zweimal, p. 69,b und 79,a 
ohne alle Beziehung auf ſein Syſtem genannt. — Ideler fragt, 
ob Kopernikus die Schrift De docta ignorantia des Nikolaus 
von Cuſa gekannt habe? Die erſte Pariſer Ausgabe der Werke 
iſt allerdings von 1514, und der Ausdruck: jam nobis manifestum 
est terram in veritate moveri hätte aus dem Munde eines platoni— 


— 342 — 


ſierenden Kardinals auf den Domherrn von Frauenburg einigen 
Eindruck machen ſollen; aber ein Bruchſtück von Cuſas Hand, das 
durch Clemens ganz neuerlich 1843 in der Bibliothek des Hoſpitals 
zu Cues aufgefunden worden iſt, beweiſt genugſam, ſowie auch die 
Schrift De venatione sapıentae cap. 28, daß Cuſa ſich die 
Erde nicht um die Sonne, ſondern mit dieſer zugleich, aber lang— 
ſamer, „um die immerfort wechſelnden Pole der Welt“ bewegt 
dachte. 

1 (S. 241) ©. die gründliche Behandlung des Gegenſtandes 
in Martin, Etudes sur Timee T. II, p. 111. Die Be: 
hauptung dieſes gelehrten Philologen, nach welcher das urſprüngliche 
Syſtem des Pythagoras ſelbſt von dem des Philolaus verſchieden 
iſt und die Erde unbewegt in die Mitte geſetzt haben ſoll, ſcheint 
mir nicht ganz überzeugend. Ueber die auffallende Behauptung 
Gaſſendis von dem tychoniſchen Syſteme des Apollonius von Perga, 
deren ich oben im Texte Erwähnung gethan, will ich hier mich be— 
ſtimmter erklären. Es heißt in den Biographieen des Gaſſendi: 
„Magnam imprimis rationem habuit Copernicus duarum opi- 
nionum affinium, quarum unam Martiano Capellae, alteram 
Apollonio Pergaeo attribuit. — Apollonius Solem delegit, 
eirca quem, ut centrum, non modo Mercurius et Venus, verum 
etiam Mars, Jupiter Saturnus suas obirent periodos, dum Sol 
interim, uti et Luna, circa Terram, ut circa centrum, quod 
foret etiam Affixarum mundique centrum, moverentur; quae 
deinceps quoque opinio Tychonis propemodum fuit. Rationen 
autem magnam harum opinionum Copernicus habuit, quod 
utraque eximie Mercurii ac Veneris circuitiones repraesentaret, 
eximieque causam retrogradationum, directionum, stationum 
in iis apparentium esprimeret: et posterior (Pergaei) eadem 
quoque in tribus Planetis superioribus praestaret.“ Mein Freund, 
der Aſtronom Galle, von dem ich Belehrung gewünscht, findet, wie 
ich, nichts, was Gaſſendis ſo beſtimmte Behauptung rechtfertigen 
könnte. „In den Stellen,“ ſchreibt er, „die Sie mir in des Ptole— 
mäus Almageſt (im Eingang von Buch XII) und in dem Werke 
von Kopernikus lib. V. cap. 3, pag. 141,a, cap. 35, pag. 179, a 
und b, cap. 36, pag. 181,b bezeichnen, iſt nur von der Erklärung 
der Rückgänge und Stillſtände der Planeten die Rede, wodurch 
zwar auf des Apollonius Annahme von der Umdrehung der Pla— 
neten um die Sonne hingewieſen wird (ſowie auch Kopernikus ſelbſt 
der Annahme des Stillſtandes der Erde ausdrücklich erwähnt); wo— 
her aber dieſer, was er von Apollonius vorausſetzt, geſchöpft habe, 
iſt nicht zu beſtimmen. Es wird deshalb nur auf eine ſpäte Auto— 
rität ein dem tychoniſchen gleiches Syſtem des Apollonius von Perga 
vermutet werden können, obgleich ich eine deutliche Darlegung 
dieſes Syſtems auch bei Kopernikus nicht erwähnt noch aus älteren 
Stellen eitiert gefunden habe. Sollte bloß lib. XII des Almageſt 
die Quelle fein, wonach dem Apollonius die vollſtändige tychoniſche 


2 
* 
4 


— 343 — 


Anſicht beigemeſſen wird, ſo iſt zu glauben, daß Gaſſendi in ſeinen 
Vorausſetzungen zu weit gegangen iſt und daß es ſich damit ebenſo 
verhalte wie mit den Phaſen des Merkur und der Venus, die Koper— 
nikus (lib. I, cap. 10, pag. 7,b und 8, a) zur Sprache gebracht, ohne 
ſie beſtimmt auf ſein Syſtem angewendet zu haben. Aehnlich hat 
vielleicht Apollonius die Erklärung der Rückgänge der Planeten 
unter der Annahme einer Umdrehung um die Sonne mathematiſch 
behandelt, ohne etwas Beſtimmtes und Allgemeines über die Wahr— 
heit dieſer Annahme hinzuzufügen. Der Unterſchied des von Gaſſendi 
beſchriebenen apolliniſchen Syſtems von dem des Tycho würde 
übrigens nur der ſein, daß dieſer auch noch die Ungleichheiten 
in den Bewegungen erklärt. Die Bemerkung von Robert Small, 
daß die Idee, welche dem tychoniſchen Syſteme zu Grunde liegt, 
keinesweges fremd dem Geiſte des Kopernikus geweſen ſei, ſondern 
ihm vielmehr als ein Durchgangspunkt für ſein eigenes Syſtem 
gedient habe, ſcheint mir wohlbegründet.“ 

195 (S. 242.) Eine überaus gelungene und vollſtändige tabel— 
lariſche Ueberſicht aller aſtronomiſchen Anſchauungen des Weltbaues 
von den früheſten Zeiten der Menſchheit bis zu Newtons Gravi— 
tationsſyſtem (Inductive Table of Astronomy) hat Whewell 
gegeben in der Philosophy of the inductive Sciences 
Vol. II, p. 282. 

196 (S. 242.) Plato iſt philolaiſch im Phädrus, im Timäus 
dagegen ganz dem Syſtem der unbewegten im Centrum ruhen— 
den Erde, das man ſpäter hipparchiſch und ptolemäiſch genannt 
hat, zugethan. Das aſtronomiſche Traumbild, in welches der 
Weltbau am Ende des Buches von der Republik gehüllt iſt, er— 
innert zugleich an das eingeſchachtelte Sphärenſyſtem der Planeten 
und den Einklang der Töne, „als Stimmen der mit umſchwingen— 
den Sirenen“. 

17 (S. 242.) Kepler, Har monices Mundi libri quinque, 
1619, p. 189. „Am 8. März 1618 kam Kepler nach vielen ver— 
geblichen Verſuchen auf den Gedanken, die Quadrate der Umlaufs— 
zeiten der Planeten mit den Würfeln der mittleren Entfernungen 
zu vergleichen, allein er verrechnete ſich und verwarf dieſen Ge— 
danken wieder. Am 15. Mai 1618 kam er auf den Gedanken zu— 
rück und rechnete richtig. Das dritte Keplerſche Geſetz war nun 
entdeckt.“ Dieſe Entdeckung und die damit verwandten fallen gerade 
in die unglückliche Epoche, in welcher der von früher Kindheit an 
den härteſten Schlägen des Schickſals ausgeſetzte Mann daran ar— 
beitet, ſeine 70jährige Mutter, die der Giftmiſchung, Thränenloſig— 
keit und Zauberei angeklagt iſt, in einem ſechs Jahre dauernden 
Hexenprozeſſe von der Folter und dem Scheiterhaufen zu retten. 
Der Verdacht war dadurch verſtärkt, daß ihr eigener Sohn, der bös— 
artige Zinngießer Chriſtoph Kepler, die Mutter anklagte, und daß 
dieſe bei einer Tante erzogen war, welche zu Weil als Hexe ver— 
brannt wurde. S. eine überaus intereſſante, im Auslande wenig 


— 344 — 


bekannt gewordene und nach neu aufgefundenen Manufkripten abge— 
faßte Schrift des Freiherrn von Breitſchwert: Johann Kepplers 
Leben und Wirken, 1831, S. 12, 97-147 und 196. Nach der: 
ſelben Schrift ward Kepler, der ſich in deutſchen Briefen immer 
Keppler unterzeichnet, nicht den 21. Dezember 1571 in der Reichs⸗ 
ſtadt Weil, wie man gewöhnlich annimmt, ſondern den 27. Dezember 
1571 in dem württembergiſchen Dorfe Magſtatt geboren. Von Ko— 
pernikus iſt es ungewiß, ob er am 19. Januar 1472, oder am 
19. Februar 1473, wie Möſtlin will, oder (nach Czynsky) den 
12. Februar desſelben Jahres geboren iſt. Des Kolumbus Geburts— 
jahr ſchwankte lange um 19 Jahre. Ramuſio ſetzt es in 1430; 
Bernaldez, der Freund des Entdeckers, in 1436; der berühmte 
Geſchichtſchreiber Mußoz in das Jahr 1446. 

98 (S. 243.) Eine beſſere Einſicht in die freie Bewegung 
der Körper, in die Unabhängigkeit der einmal gegebenen Richtung 
der Erdachſe von der rotatoriſchen und fortſchreitenden Bewegung 
der Erdkugel in ihrer Bahn hat das urſprüngliche Syſtem des 
Kopernikus auch von der Annahme einer Deklinationsbewegung 
oder ſogenannten dritten Bewegung der Erde De Revolut. orb. 
coel. lib. I, cap. 11, triplex motus telluris) befreit. Der Paralle— 
lismus der Erdachſe erhält ſich im jährlichen Umlauf um die Sonne, 
nach dem Geſetz der Trägheit, ohne Anwendung eines berichtigen— 
den Epicyfels. 

19 (S. 244.) Wenn das Geſetz der Brechung der Lichtſtrahlen 
dem Leidener Profeſſor Willebrord Snellius (1626) gehört, der es 
in ſeinen Papieren vergraben hinterließ, ſo iſt dagegen die Publi— 
kation des Geſetzes unter einer trigonometriſchen Form zuerſt durch 
Descartes geſchehen. 

200 (S. 244.) Vergl. zwei vortreffliche Abhandlungen über 
die Erfindung des Fernrohrs von Prof. Mohl aus Utrecht im 
Journal of de Royal Institution 1831, Vol. I, p. 319 
und von Wilde zu Berlin in feiner Geſchichte der Optik, 1838, 
T. I, S. 138 172. Das in holländiſcher Sprache abgefaßte Werk 
von Moll führt den Titel: Geschied kundig Onder zoek 
naar de eerste Uitfinders der Vernkykers, uit de 
Aantekeningen van wyle den Hoogl. van Swinden zusamen- 
gesteld door G. Moll. (Amsterdam 1831.) Olbers hat einen 
Auszug aus dieſer intereſſanten Schrift mitgeteilt in Schumachers 
Jahrbuch für 1843, S. 56— 65. Die optiſchen Inſtrumente, 
welche Janſen dem Prinzen Moritz von Naſſau und dem Erzherzog 
Albert lieferte (letzterer ſchenkte das ſeinige an Cornelius Drebbel), 
waren, wie aus dem Briefe des Geſandten Boreel erhellt, der als 
Kind oft in des Brillenmachers Janſen Hauſe geweſen war und 
die Inſtrumente ſpäter im Laden ſah, Mikroſkope von 18 Zoll 
Länge, „durch welche kleine Gegenſtände, wenn man von oben 
hineinſah, wunderbar vergrößert wurden“. Die Verwechſelung der 
Mikroſkope und Teleſkope verdunkelt die Geſchichte der Erfindungen 


— 


— 345 — 


beider Werkzeuge. Der eben erwähnte Brief von Boreel (aus 
Paris 1655) macht es, trotz der Autorität von Tiraboſchi, unwahr— 
ſcheinlich, daß die erſte Erfindung des zuſammengeſetzten Mikroſkops 
Galilei gehöre. Vergl. über dieſe dunkle Geſchichte optiſcher Er— 
findungen Vincenzio Antinori in den Saggi di Naturali 
Esperienze fatte nell Accademia del Cimento, 1641, 
p. 22—26. Huygens, deſſen Geburtsjahr kaum 25 Jahre nach 
der mutmaßlichen Erfindungsepoche des Fernrohrs fällt, wagt ſchon 
nicht mit Gewißheit über den Namen des erſten Erfinders zu ent— 
ſcheiden. Nach den archivariſchen Forſchungen von van Swinden 
und Moll beſaß nicht nur Lippershey ſchon den 2. Oktober 1608 
von ihm ſelbſt angefertigte Fernröhren, ſondern der franzöſiſche Ge— 
ſandte im Haag, Präſident Jeannin, ſchrieb auch ſchon den 28. De— 
zember desſelben Jahres an Sully, „daß er mit dem Middelburger 
Brillenmacher über ein Fernrohr unterhandle, welches er dem 
König Heinrich IV. ſchicken wolle“. Simon Marius (Mayer aus 
Gunzenhauſen, der Mitentdecker der Jupitersmonde) erzählt ſogar, 
daß ſeinem Freunde Fuchs von Bimbach, geheimen Rat des Mark— 
grafen von Ansbach, bereits im Herbſte 1608 in Frankfurt am 
Main von einem Belgier ein Fernrohr angeboten worden ſei. Zu 
London fabrizierte man Fernröhren im Februar 1610, alſo ein Jahr 
ſpäter als Galilei das ſeinige zuſtande brachte. Man nannte ſie 
anfangs Cylinder. Porta, der Erfinder der Camera obscura, 
hat, wie früher Fracaſtoro, der Zeitgenoſſe von Kolumbus, Ko— 
pernikus und Cardanus, bloß von der Möglichkeit geſprochen, durch 
aufeinander gelegte konvexe und konkave Gläſer (duo specilla 
ocularia alterum alteri superposita) „alles größer und näher 
zu ſehen“; aber die Erfindung des Fernrohrs kann man ihnen 
nicht zuſchreiben. Brillen waren in Harlem ſeit dem Anfang des 
14. Jahrhunderts bekannt, und eine Grabſchrift in der Kirche 
Maria Maggiore zu Florenz nennt als Erfinder (Inventore degli 
oechiali) den 1317 geſtorbenen Salvino degli Armati. Einzelne, 
wie es ſcheint, ſichere Angaben über den Gebrauch der Brillen 
durch Greiſe hat man ſelbſt von 1299 und 1305. Die Stellen 
von Roger Bacon beziehen ſich auf die vergrößernde Kraft gläſerner 
Kugelſegmente. 

201 (S. 245.) Ebenſo ſoll der oben genannte Arzt und mark— 
gräflich ansbachiſche Mathematikus Simon Marius ſchon 1608, 
nach der von Fuchs von Bimbach erhaltenen Beſchreibung von der 
Wirkung eines holländiſchen Fernrohrs, ſich ſelbſt eines konſtruiert 
haben. — Ueber Galileis früheſte Beobachtung der Gebirgsland— 
ſchaften des Mondes, deren ich im Texte erwähnt, vergl. Nelli, 
Vita di Galilei Vol. I, p. 200—206; Galilei, Opere 1744, 
T. II, p. 60, 403 und p. 409—424. Galilei findet einige kreis— 
runde, von Bergen überall umgebene Landſchaften im Monde, der 
Geſtaltung von Böhmen ähnlich. „Eundem facit aspectum Lunae 
locus quidam, ac faceret in terris regio consimilis Boemiae, 


— 346 — 


si montibus altissimis, inque peripheriam perfeeti circuli dis- 
positis oceluderetur undique.“ (T. II, p. 8.) Die Bergmeſſungen 
geſchahen nach der Methode der Lichttangenten. Galilei maß, wie 
ſpäter noch Hevelius that, den Abſtand des Berggipfels von der 
Erleuchtungsgrenze in dem Augenblick, wo die Berggipfel zuerſt 
von den Sonnenſtrahlen getroffen werden. Von der Länge der 
Bergſchatten finde ich keine Beobachtung. Er fand die Erhöhungen 
incirca miglia quattro hoch, und viele höher als unſere Berge 
auf der Erde. Die Vergleichung iſt ſonderbar, da nach Riccioli 
man damals ſo übertriebene Meinungen von unſeren Berggipfeln 
hatte und einer der vornehmſten, d. h. berufenſten, der Pik von 
Tenerifa, erſt 1724 mit einiger Genauigkeit trigonometriſch von 
Feuillee gemeſſen wurde. An die Exiſtenz von vielen Seen und 
einer Atmoſphäre des Mondes glaubte Galilei auch, wie alle Beob— 
achter bis zum Ende des 18. Jahrhunderts. 

202 (S. 246.) Ich finde hier Veranlaſſung, wiederum (ſ. Kos— 
mos Bd. I, S. 300) an den von Arago ausgeſprochenen Grundſatz 
zu erinnern: „Il n'y à qu'une maniere rationelle et juste d’ecrire 
V’histoire des sciences, c'est de sappuyer exclusivement sur des 
publications ayant date certaine; hors de la tout est con- 
fusion et obscurite.* — Die jo ſonderbar verſpätete Erſcheinung 
des Fränkiſchen Kalenders oder der Praktika (1612) 
und des, aſtronomiſch wichtigen Mundus Jovıalis anno 1609 
detectus ope perspicilli Belgici (Februar 1614) konnte allerdings 
zu dem Verdachte Anlaß geben, Marius habe aus dem Nuntius 
Sidereus des Galilei, deſſen Zueignung vom März 1610 ift, 
oder gar aus früheren brieflichen Mitteilungen geſchöpft. Auch 
nennt ihn Galilei, gereizt durch den noch nicht vergeſſenen Prozeß 
über den Proportionalzirkel gegen Balthaſar Capra, einen Schüler 
des Marius, usurpatore del Sistema di Giove; ja Galilei wirft 
ſogar dem ketzeriſch-proteſtantiſchen Aſtronomen aus Gunzen— 
hauſen vor, daß ſeine frühere Beobachtung auf einer Kalenderver— 
wechſelung beruhe. „Tace il Mario di far cauto il lettore, come 
essendo egli separato della Chiesa nostra, ne avendo acettato 
l’emendatione gregoriana, il giorno 7 di gennaio del 1610 di 
noi cattolici (der Tag, an welchem Galilei die Satelliten ent— 
deckte), & J'istesso, che il di 28 di decembre del 1609 di loro 
eretici, e questa € tutta la precedenza delle sue finte osser- 
vationi.“ Nach einem Briefe, den Galilei 1614 an die Academia 
dei Lincei richtete, wollte derſelbe ſeine Klage gegen Marius etwas 
unphiloſophiſch an den Marchese di Brandeburgo richten. Im 
ganzen blieb indes Galilei wohlwollend geſinnt für die deutſchen 
Aſtronomen. „Gli ingegni singolari, che in gran numero fio- 
riscono nell' Alemagna, mi hanno lungo tempo tenuto in 
desiderio di vederla“; ſchreibt er im März 1611. Auffallend iſt 
es mir immer geweſen, daß, wenn Kepler in einem Geſpräche mit 
Marius ſcherzhaft als Taufzeuge jener mythologiſchen Benennungen, 


— 347 — 


Jo und Kalliſto, aufgeführt wird, derſelbe weder in ſeinem in 
Prag (April 1610) erſchienenen Kommentar zum Nuncius Side- 
reus nuper ad mortales a Galilae o missus, noch in ſeinen 
Briefen an Galilei oder an den Kaiſer Rudolf (Herbſt 1610) ſeines 
Landsmannes Marius Erwähnung thut, ſondern überall von „der 
glorreichen Entdeckung der mediceiſchen Geſtirne durch Galilei“ 
ſpricht. Indem er ſeine eigenen Satellitenbeobachtungen vom 4. bis 
9. September 1610 veröffentlicht, gibt er einer kleinen zu Frank— 
furt 1611 erſchienenen Schrift den Titel: Keplerı Narrat io 
de observatis a se quatuor Jovis satellitibus 
erronibus quos Galilaeus Mathematicus Florentinus 
jure inventionis Medicea Sidera nuncupavit. Ein Brief 
aus Prag (25. Oktober 1610), an Galilei gerichtet, endigt mit den 
Worten: „neminem habes, quem metuas aemulum“. Durch 
einen Irrtum verleitet und nach einer ſehr unſorgfältigen Durch— 
ſicht aller zu Petworth, dem Landſitze von Lord Egremont, auf— 
bewahrten koſtbaren Handſchriften, hat Baron von Zach behauptet, 
daß der ausgezeichnete Aſtronom und virginiſche Reiſende Thomas 
Harriot gleichzeitig mit Galilei und vielleicht ſelbſt früher die 
Jupiterstrabanten entdeckt habe. Eine ſorgfältigere von Rigaud 
angeſtellte Unterſuchung von Harriots Manuſkripten hat gelehrt, 
daß ſeine Beobachtungen nicht am 15. Januar, ſondern erſt am 
17. Oktober 1610 anfangen, 9 Monate nach Galilei und Marius. 
Die früheſten Originalbeobachtungen der Jupiterstrabanten, die 
Galilei und ſein Schüler Renieri angeſtellt haben, ſind erſt vor 
zwei Jahren aufgefunden worden. 

20% (S. 246.) Es ſollte heißen 73 Jahre; denn das Verbot 
des kopernikaniſchen Syſtems durch die Kongregation des Index 
war vom 5. März 1616. 

20 (S. 247.) Schon 1612, alſo kaum zwei Jahre nach der 
Entdeckung der Jupiterstrabanten, rühmte ſich Galilei, wohl etwas 
voreilig, die Tafeln dieſer Nebenplaneten „mit der Sicherheit einer 
Zeitminute“ vollendet zu haben. Eine lange diplomatiſche Kor— 
reſpondenz begann, ohne zum Ziel zu führen, mit dem ſpaniſchen 
Geſandten 1616, mit dem holländiſchen 1636. Die Fernröhren 
ſollten 40- bis 50malige Vergrößerung haben. Um die Satelliten 
auf dem ſchwankenden Schiffe leichter zu finden und beſſer (wie er 
wähnte) im Felde zu behalten, erfand er 1617 das Binokular— 
teleſkop, das gewöhnlich dem in optiſchen Dingen ſehr erfahrenen 
und nach Fernröhren von 4000maliger Vergrößerung ſtreben— 
den Kapuziner Schyrleus de Rheita zugeſchrieben wird. Galilei 
machte Verſuche mit ſeinem binoculo (auch von ihm celatone oder 
testiera genannt) im Hafen von Livorno bei heftigem, das Schiff 
ſtark bewegendem Winde. Auch ließ er im Arſenal zu Piſa 
an einer Vorrichtung arbeiten, in welcher der Beobachter der 
Trabanten dadurch „vor allen Schwankungen“ geſchützt werden ſollte, 
daß er in einer Art Kahn ſäße, der in einem anderen, mit 


— 348 — 


Waſſer oder Oel gefüllten Kahne frei ſchwämme. Sehr merk— 
würdig iſt der Beweis der Vorzüge, welche Galilei ſeiner Methode 
im Seedienſte vor der Methode der Monddiſtanzen von Morin 
zuſchreibt. 

205 (S. 248.) Dem Jeſuiten Scheiner, der von Graz nach 
Rom berufen wurde, hat man ſchuld gegeben, daß er, um 
ſich wegen des litterariſchen Streites über die Entdeckung der 
Sonnenflecken an Galilei zu rächen, dem Papſt Urban VIII. durch 
einen anderen Jeſuiten, Graſſi, habe einflüſtern laſſen, er, der 
Papſt, ſei in den berühmten Dialoghi delle Scienze 
Nuove in der Perſon des albern unwiſſenden Simplicio 
aufgeführt. 

206 (S. 249.) In Galileis Briefe an den Prinzipe Ceſi 
(25. Mai 1612) iſt dieſelbe Meinung ausgedrückt. 

207 (S. 249.) S. geiſtreiche Betrachtungen Aragos über 
dieſen Gegenſtand in Annuaire pour Pan 1842, p. 481 488. 
(Der Verſuche mit dem Drummondſchen auf die Sonnenſcheibe 
projizierten Lichte erwähnt Sir John Herſchel in der Astron. 
§ 334.) 

20s (S 251.) Laplace jagt von Keplers Theorie der 
Ausmeſſung der Fäſſer, „welche wie die Sandrechnung des 
Archimedes über einen geringen Gegenſtand erhabene Ideen ent— 
wickelt“: „Kepler présente dans cet ouvrage des vues sur 
Pinfini qui ont influé sur la revolution que la Geometrie a 
eprouvee A la fin du 17me siecle; et Fermat, que l'on 
doit regarder comme le veritable inventeur du caleul dif- 
ferentiel, a fondé sur elles sa belle methode de marimis et 
minimis.““ Ueber den geometriſchen Scharfſinn, welchen Kepler in 
den fünf Büchern ſeiner Weltharmonie offenbart, ſ. Chasles, 
Aper gu hist. des Möthodes en Geometrie, 1837, 
p. 482—487. 

209 (S. 251.) Sir David Brewſter ſagt ſehr ſchön in dem 
Account of Kepler's Method of investigating 
Truth: „The influence of imagination as an instrument of 
research has been much overlooked by those who have vent- 
ured to give laws to philosophy. This faculty is of greatest 
value in physical inquiries. If we use it asa guide and con- 
fide in its indications, it will infallibly deceive us; but if 
we employ it as an auxiliary, it will afford us the most in- 
valuable aid.“ 

21 (S. 251.) Apelt fagt: „Das merkwürdige Geſetz der 
Abſtände, das gewöhnlich den Namen von Bode (oder von Titius) 
führt, iſt die Entdeckung Keplers, der es zuerſt durch vieljährigen 
anhaltenden Fleiß aus den Beobachtungen des Tycho de Brahe 
herausrechnete.“ Die Stellen des Plato, des Plinius, des Cenſo— 
rinus und des Achilles Tatius in den Prolegomenen zum Aratus 
ſind ſorgfältig geſammelt in Fries, Geſchichte der Philo— 


4 * 


— 349 — 


ſophie Bd. IJ. 1837, S. 146—150; in Martin, Etudes sur 
le Timée T. II, p. 38; in Brandis, Geſchichte der 
griechiſch-römiſchen Philoſophie T. II, Abt. 1, 1844, 
S. 364. 

21 (S. 253.) Noch im 17. Jahrhundert wurden als ver: 
änderlich erkannt, außer Mira Ceti (Holwarda 1638): Hydrae 
(Montanari 1672), 6 Persei oder Algol, und y Cygni (Kirch 1686). — 
Ueber das, was Galilei Nebelflecke nennt, ſ. deſſen Opere J. II, 
p. 15 und Nelli, Vita Vol. II, p. 208. Huygens bezeichnet 
im Systema Saturninum den Nebel im Schwert des Orion 
auf das deutlichſte, indem er im allgemeinen von dem Nebelflecke 
jagt: „Cui certe simile aliud nusquam apud reliquas fixas potui 
animadvertere. Nam ceterae nebulosae olim existimatae atque 
ipsa via lactea, perspicillis inspectae, nullas nebulas habere 
comperiuntur, neque alind esse quam plurium stellarum con- 
geries et frequentia.“ Es geht aus dieſer Stelle hervor, daß 
der von Marius zuerſt beſchriebene Nebel in der Andromeda von 
Huygens (wie früher von Galilei) nicht aufmerkſam betrachtet 
worden war. 

212 (S. 255.) Ueber das von Brewſter aufgefundene wich— 
tige Geſetz des Zuſammenhanges zwiſchen dem Winkel der vollſtän— 
digen Polariſation und dem Brechungsvermögen der Körper, ſiehe 
Philosophical Transactions of the Royal Society 
of the yar 1815, p. 125 — 159. 

218 (S. 256.) Für die Erfindung des method of fluxions, nach 
der offiziellen Erklärung des Komitees der königl. Sozietät zu London 
vom 24. April 1712 „one and the same with de differential 
method, excepting the name and mode of notation“, wird das 
Jahr 1665 angenommen. Ueber den ganzen unheimlichen Prioritäts— 
ſtreit mit Leibniz, welchem (wunderſam genug!) ſogar Anſchuldigungen 
gegen Newtons Rechtgläubigkeit eingemiſcht waren, ſ. Brewſter, 
p. 189-218. Daß in dem weißen Lichte alle Farben enthalten find, 
behaupteten ſchon de la Chambre in ſeinem Werke La Lumiere 
(Paris 1657), und Iſaak Voſſius, welcher ſpäter Kanonikus in 
Windſor wurde, in einer merkwürdigen Schrift, deren Mitteilung 
ich vor zwei Jahren in Paris Herrn Arago verdankte, De Lueis 
natura et proprietate (Amstelod. 1662). Von dieſer 
Schrift handeln Brandes in der neuen Bearbeitung von Gehlers 
phyſikaliſchem Wörterbuch Bd. IV (1827), und ſehr um: 
ſtändlich Wilde in feiner Geſchichte der Optik T. I (1838), 
S. 223, 228 und 317. Als Grundſtoff aller Farbe betrachtet aber 
Iſaak Voſſius den Schwefel, welcher nach ihm allen Körpern bei— 
gemiſcht iſt. — In Vossii responsum ad objecta Joh. 
de Bruyn, Professoris Trajectini, et Petri Petiti 
1663 heißt es: „Nec lumen ullum est absque calore, nec calor 
ullus absque lumine. Lux, sonus, anima (ö), odor, vis mag- 
netica, quamvis incorporea, sunt tamen aliquid.“ 


— 350 — 


% (S. 256.) Um ſo ungerechter gegen Gilbert war Bacon 
von Verulam, deſſen allgemeine, im ganzen freie und methodiſche 
Anſichten von einem, leider! ſelbſt für ſeine Zeit recht geringen 
Wiſſen in Mathematik und Phyſik begleitet waren. „Bacon showed 
his inferior aptitude for physical research in rejeeting the 
Copernican doctrine, which William Gilbert adopted.“ 

21 (S. 257.) Die erſten Beobachtungen derart waren (1590) 
an dem Turm der Auguſtinerkirche zu Mantua angeſtellt. Grimaldi 
und Gaſſendi kannten ähnliche Beiſpiele, immer in geographiſchen 
Breitegraden, wo die Inklination der Magnetnadel ſehr beträchtlich 
iſt. — Ueber die erſten Meſſungen der magnetiſchen Intenſität durch 
die Oszillation einer Nadel vergleiche meine Relat. hist. T. I. 
P. 260 — 264. 

216 (S. 259.) Ueber die älteſten Thermometer ſ. Nelli, 
Vita e Commercio letterario di Galilei (Losanna 1793) 
Vol. I, p. 68—94; Opere di Galilei (Padova 1744) T. I, 
p. LV; Libri, Histoire des Sciences mathematiques 
en Italie T. IV (1841), p. 185—197. Als Zeugniſſe für die 
erſten vergleichenden Temperaturbeobachtungen können gelten die 
Briefe von Gianfrancesco Sagredo und Benedetto Caſtelli von 
1613, 1616 und 1633 in Venturi, Memorie et Lettere 
inedite de Galilei P. I, 1818, p. 20. 

217 (S. 260.) S. über Beſtimmung der Skale des 
Thermometers der Accademia del Cimento und über die, 
16 Jahre lang, von einem Schüler des Galilei, dem Pater Raineri, 
fortgeſetzten meteorologiſchen Beobachtungen Libri in den Anna- 
les de Chemie et de Physique T. XLV, 1830, p. 354, 
und eine ſpäter ähnliche Arbeit von Schouw in ſeinem Tableau 
du Climat et de la Vegetation de l' Italie, 1839, 
I 10%: 

218 (S. 261.) Hooke nahm aber, leider! wie Galilei, eine Ge: 
ſchwindigkeitsverſchiedenheit zwiſchen der Rotation der Erde und 
der Atmoſphäre an. 

29 (S. 261.) Wenn auch gleich in Galileis Anſicht über die 
Urſache der Paſſate von einem Zurückbleiben der Luftteile die Rede 
iſt, ſo darf ſie doch nicht, wie neuerdings geſchehen, mit der An— 
ſicht von Hooke und Hadley verwechſelt werden. „Dicevamo pur’ 
ora,“ läßt Galilei im Dialogo quarto den Salviati jagen, 
„che l'aria, come corpo tenue, e fluido, e non saldamente 
congiunto alla terra, pareva, che non avesse necessitä d’obbe- 
dire al suo moto, se non in quanto l’asprezza della superficie 
terrestre ne rapisce, e seco porta una parte a se contigua, 
che di non molto intervallo sopravanza le maggiori altezze delle 
montagne; la qual porzion d'aria tante meno dovrà esser 
renitente alla conversion terrestre, quanto che ella è ripiena 
di vapori, fumi, ed esalazioni, materie tutte participanti delle 
qualitä terrene: e per consequenza attenate per lor natura(?) 


a de medesimi movimenti. Ma dove mancassero le cause del 
moto, cioè dove la superficie del globo avesse grandi spazii 
piani, e meno vi fusse della mistione de vapori terreni, quivi 
cesserebbe in parte la causa, per la quale l’aria ambiente 
dovesse totalmente obbedire al rapimento della conversion 
terrestre: si che in tali luoghi, mentre che la terra si volge 
verso Oriente, si dovrebbe sentir continuamente un vento, che 
ci ferisse, spirando da Levante verso Ponente; e tale spira- 
mento dovrebbe farsi piü sensibile, dove la vertigine del globo 
fusse piü veloce: il che sarebbe ne i luoghi piü remoti da i 
Poli, e vicini al cerchio massimo della diurna conversione. 
L'esperienza applaude molto a questo filosofico discorso, 
poichè ne gli ampi mari sottoposti alla Zona torrida, dove 
anco l’evaporazioni terrestri mancano(?), sisente una perpetua 
aura muovere da Oriente ...“ 

220 (S. 262.) Sturm hat das Differentialthermometer beſchrieben 
in dem kleinen Werke: Collegium experimentale curiosum 
(Nürnberg 1676, p. 49). Ueber das Baconiſche Geſetz der Wind— 
drehung, das Dove erſt auf beide Zonen ausgedehnt und in ſeinem 
inneren Zuſammenhange mit den Urſachen aller Luftſtrömungen 
erkannt hat, ſ. die ausführliche Abhandlung von Muncke in der 
neuen Bearbeitung von Gehlers phyſikal. Wörterbuch 
Bd. X, S. 2003 - 2019 und 2030— 2035. 

22 (S. 263.) Schon in der Interpretation der gebrauchten 
Nomenklatur heißt es: Electrica quae attrahit eadem ratione ut 
electrum; versorium non magneticum ex quovis metallo, inser- 
viens electrieis experimentis. Im Text ſelbſt findet man: magnetice 
ut ita dicam, vel electrice attrahere (vim illam electricam nobis 
placet appellare ...) (p. 52); effluvia electrica, attractiones 
electricae. Der abſtrakte Ausdruck electrieitas findet ſich nicht, 
jo wenig als das barbariſche Wort magnetismus des 18. Jahr: 
hunderts. Ueber die ſchon im Timäus des Plato p. 80c an: 
gedeutete Ableitung von Ykszrpov, „dem Zieher und Zugſteine“, 
von sers und ZArzeıv, und den wahrſcheinlichen Uebergang durch 
ein härteres ur ſ. Buttmann, Mythologus Bd. II 
(1829), S. 357. Unter den von Gilbert aufgeſtellten theoretiſchen 
Sätzen (die nicht immer mit gleicher Klarheit ausgedrückt ſind), 
wähle ich aus: Cum duo sint corporum genera, quae mani- 
festis sensibus nostris motionibus corpora allicere videntur, 
Electrica et Magnetica; Electrica naturalibus ab humore 
effluviis; Magnetica formalibus efficientiis, seu potius primariis 
vigoribus, incitationes faciunt. — Facile est hominibus ingenio, 
acutis, absque experimentis, et usu rerum labi, et errare. 
Substantiae proprietates aut familiaritates sunt generales 
nimis, nec tamen verae designatae causae, atque, ut ita dicam, 
verba quaedam sonant, re ipsä& nihil in specie ostendunt. 
Neque ista succini credita attractio, a singuları aliquà proprie- 


— 352 — 


tate substantiae, aut familiaritate assurgit: cum in pluribus 
aliis corporibus eundem effectum, majori industria invenimus, 
et omnia etiam corpora, cujusmodicunque proprietatis, ab 
omnibus illis alliciuntur.“ Gilberts vorzüglichere Arbeiten ſcheinen 
zwiſchen 1590 und 1600 zu fallen. Whewell weiſt ihm mit Recht 
eine wichtige Stelle unter denen an, die er „practical Reformers 
der poſitiven Wiſſenſchaften“ nennt. Gilbert war Leibarzt der 
Königin Eliſabeth und Jakobs J., und ſtarb ſchon 1603. Nach 
ſeinem Tode erſchien ein zweites Werk: De Mundo nostro 
Sublunari Philosophia nova. 

222 (S. 266.) Rey ſpricht eigentlich nur von dem Zutritt der 
Luft an die Oxyde; er erkennt nicht, daß die Oxyde ſelbſt (die 
man damals vererdete Metalle nannte), eine bloße Verbindung von 
Metall und Luft ſind. Die Luft macht nach ihm „den Metallkalk 
ſchwerer; wie Sand an Gewicht zunimmt, wenn ſich Waſſer daran 
hängt. Der Metallkalk iſt dabei einer Sättigung mit Luft fähig. 
L'air espaissi s’attache à la chaux, ainsi le poids augmente 
du commencement jusqu'à la fin: mais quand tout en est 
affublé, elle n’en scauroit prendre d’avantage. Ne continuez 
plus vostre caleination soubs cet espoir, vous perdriez vostre 
peine.“ Reys Werk enthält demnach die erſte Annäherung zu 
der beſſeren Erklärung einer Erſcheinung, deren vollkommenes Ver— 
ſtändnis ſpäter auf das ganze Syſtem der Chemie reformierend 
eingewirkt hat. 

22 (S. 267.) Prieſtleys letzte Klage über das, „was 
Lavoiſier ſich ſoll zugeeignet haben“, erſchallt in ſeiner kleinen 
Schrift: The doctrine of Phlogiston established 
(1800) p. 43. 

22 (S. 269.) Vergl. Joh. Müller, Bericht über die 
von Herrn Koch in Alabama geſammelten foſſilen 
Knochenreſte ſeines Hydrarchus (des Baſiloſaurus von 
Harlan 1835, des Zeuglodon von Owen 1839, des Squalodon 
von Grateloup 1840, des Dorudon von Gibbes 1845), geleſen in 
der Königl. Akad. der Wiſſenſch. zu Berlin April bis Juni 1847. 
Dieſe koſtbaren im Staat Alabama (Waſhington-County und un— 
fern Clarksville) geſammelten Reſte des vorweltlichen Tieres ſind 
durch die Munifizenz unſeres Königs ſeit 1847 Eigentum des zoo— 
logiſchen Muſeums zu Berlin. Außer Alabama und Süd-Carolina 
wurden Teile des Hydrarchus in Europa zu Leognan bei Bordeaux, 
unweit Linz an der Donau und 1670 auf Malta entdeckt. 

22 (S. 269.) Leibnizens geſchichtliche Aufſätze und 
Gedichte, herausgegeben von Pertz 1847 (in den geſammelten 
Werken: Geſchichte Bd. IV). Ueber den erſten Entwurf der 
Protogaea von 1691 und die nachmaligen Umarbeitungen 
ſ. Tellkampf, Jahresbericht der Bürgerſchule zu Hanno— 
ver 1847, S. 1-32. 

26 (S. 271.) Den Prioritätsſtreit über die Abplattung in 


— 353 — 


Hinſicht auf eine von Huygens in der Pariſer Akademie 1669 vor: 
geleſene Abhandlung hat zuerſt Delambre aufgeklärt in feiner Hist. 
de l' Astr. mod. T. I, p. LII und T. II, p. 558. Richers Rück⸗ 
kunft nach Europa fiel allerdings ſchon in das Jahr 1673, aber 
ſein Werk wurde erſt 1679 gedruckt; und da Huygens Paris 1682 
verließ, jo hat er das Additamentum zu der ſehr verſpätet publi- 
zierten Abhandlung von 1669 erſt dann geſchrieben, als er ſchon die 
Reſultate von Richers Pendelverſuchen und von Newtons großem 
Werke: Philosophiae Naturalis Principia mathematica 
vor Augen hatte. 


A. v. Humboldt, Kosmos. II. 23 


Inhalts-Weberficht 


des II. Baudes des Kosmos. 


Allgemeine Ueberſicht des Inhalts. 


A. Anregungsmittel zum Naturſtudium. 
Reflex der Außenwelt auf die Einbildungskraft S. 3— 74. 


J. Dichteriſche Naturbeſchreibung. Naturgefühl nach 
Verſchiedenheit der Zeiten und der Völkerſtämme S. 6 — 54. 

IJ. Landſchaftmalerei. Graphiſche Darſtellung der Phyſio⸗ 
gnomik der Gewächſe S. 55— 67. 

III. Kultur exotiſcher Gewächſe. Kontraſtierende Zu: 
ſammenſtellung von Pflanzengeſtalten S. 68 — 74. 


B. Geſchichte der phyſiſchen Weltanſchauung. 


Hauptmomente der allmählichen Entwickelung und Erweiterung des 
Begriffs vom Kosmos, als einem Naturganzen S. 93— 277. 


l. Das Mittelmeer als Ausgangspunkt der Ver⸗ 
ſuche ferner Schiffahrt gegen Nordoſt (Argonauten), gegen Süden 
(Ophir), gegen Weſten (Phönizier und Coläus von Samos). An⸗ 
reihung dieſer Darſtellung an die früheſte Kultur der Völker, die 
das Becken des Mittelmeeres umwohnten S. 105 — 126. 

II. Feldzüge der Macedonier unter Alexander 
dem Großen. Verſchmelzung des Oſtens mit dem Weſten. Das 
Griechentum befördert die Völkervermiſchung vom Nil bis zum 
Euphrat, dem Jaxartes und Indus. Plötzliche Erweiterung der 
Weltanſicht durch eigene Beobachtung wie durch den Verkehr mit 
altkultivierten, gewerbetreibenden Völkern S. 127 138. 


III. Zunahme der Weltanſchauung unter den La 
giden. Muſeum im Serapeum. Eneyklopädiſche Gelehrſamkeit. 
Verallgemeinerung der Naturanſichten in den Erd- und Himmels— 
räumen. Vermehrter Seehandel nach Süden S. 139 - 146. 

IV. Römiſche Weltherrſchaft. Einfluß eines großen 
Staatsverbandes auf die kosmiſchen Anſichten, Forifchritte der Erd: 
kunde durch Landhandel. Die Entſtehung des Chriſtentums er— 
zeugt und begünſtigt das Gefühl von der Einheit des Menſchen— 
geſchlechts S. 147—163. 

V. Einbruch des arabiſchen Volksſtammes. Geiſtige 
Bildſamkeit dieſes Teiles der ſemitiſchen Völker. Hang zum Ber: 
kehr mit der Natur und ihren Kräften. Arzneimittellehre und 
Chemie. Erweiterung der phyſiſchen Erkunde, der Aſtronomie und 
der mathematiſchen Wiſſenſchaften im allgemeinen S. 164 —183. 

VI. Zeit der großen ozeaniſchen Entdeckungen. 
Eröffnung der weſtlichen Hemiſphäre. Amerika und das Stille Meer. 
Die Skandinavier, Kolumbus, Cabot und Gama; Cabrillo, Mendana 
und Quiros. Die reichſte Fülle des Materials zur Begründung 
der phyſiſchen Erdbeſchreibung wird den weſtlichen Völkern Europas 
dargeboten S. 184— 234. 

VII. Zeit der großen Entdeckungen in den Himmels⸗ 
räumen durch Anwendung des Fernrohrs. Hauptepoche der 
Sternkunde und Mathematik von Galilei und Kepler bis Newton 
und Leibniz S. 235— 272. 

VIII. Vielſeitigkeit und innigere Verkettung der 
wiſſenſchaftlichen Beſtrebungen in der neueſten Zeit. 
Die Geſchichte der phyſiſchen Wiſſenſchaften ſchmilzt allmählich mit 
der Geſchichte des Kosmos zuſammen S. 273—277. 


Spezielle Ueberſicht des Inhalts. 
A. Anregungsmittel zum Naturſtudium. 


J. Dichteriſche Naturbeſchreibung. Die Hauptreſultate 
der Beobachtung, wie ſie der reinen Objektivität wiſſenſchaftlicher 
Naturbeſchreibung angehören, ſind in dem Naturgemälde aufgeſtellt 
worden; jetzt betrachten wir den Reflex des durch die äußeren Sinne 
empfangenen Bildes auf das Gefühl und die dichteriſch geſtimmte 
Einbildungskraft. — Sinnesart der Griechen und Römer. Ueber 
den Vorwurf, als wäre in beiden das Naturgefühl minder lebhaft 
geweſen. Nur die Aeußerungen des Naturgefühls ſind ſeltener, 
weil in den großen Formen der lyriſchen und epiſchen Dichtung 
das Naturbeſchreibende bloß als Beiwerk auftritt und in der alten 
helleniſchen Kunſtbildung ſich alles gleichſam im Kreiſe der Menſch— 
heit bewegt. — Frühlingspäane, Homer, Heſiodus. Tragiker; Frag⸗ 
ment aus einem verlorenen Werke des Ariſtoteles. Bukoliſche 


— 


Dichtung, Nonnus, Anthologie. — Eigentümlichkeit der griechiſchen 
Landſchaft S. 6— 10 und Anm. S. 75— 76. — Römer: Lucretius, 
Virgil, Ovidius, Lucanus, Lucilius Junior. Spätere Zeit, wo das 
poetiſche Element nur als zufälliger Schmuck des Gedankens erſcheint; 
Moſelgedicht des Auſonius. Römiſche Proſaiker: Cicero in ſeinen 
Briefen, Tacitus, Plinius. Beſchreibung römiſcher Villen. S. 10 — 19 
und Anm. S. 76-78. — Veränderungen der Sinnesart und der Dar— 
ſtellung der Gefühle, welche die Verbreitung des Chriſtentums und 
das Einſiedlerleben hervorbringen. Minucius Felix im Octavius. 
Stellen aus den Kirchenvätern; Baſilius der Große in der Wildnis 
am armeniſchen Fluſſe Iris, Gregorius von Nyſſa, Chryſoſtomus. 
Sentimental-ſchwermütige Stimmung S. 19—23 und Anm. S. 78 
bis 79. — Einfluß der Raſſenverſchiedenheit, welche ſich in der 
Färbung der Naturſchilderungen offenbart bei Hellenen, italiſchen 
Stämmen, Germanen des Nordens, ſemitiſchen Völkern, Perſern 
und Indern. Die überreiche poetiſche Litteratur der drei letzten 
Raſſen lehrt, daß einer langen winterlichen Entbehrung des Natur— 
genuſſes wohl nicht allein die Lebendigkeit des Naturgefühls bei den 
nordiſchen germaniſchen Stämmen zuzuſchreiben iſt. — Ritterliche 
Poeſie der Minneſänger und deutſches Tierepos nach Jakob und 
Wilhelm Grimm. Keltiſch-iriſche Naturdichtungen S. 23—28 und 
Anm. ©. 79. — Oſt⸗- und weſt⸗ariſche Völker (Inder und Perſer). 
Ramayana und Mahabharata, Sakuntala und Kalidaſas Wolkenbote. 
Perſiſche Litteratur im iraniſchen Hochlande, nicht über die Zeit der 
Saſſaniden hinaufſteigend S. 29—32 und Anm. S. 80—83. (Ein 
Fragment von Theodor Goldſtücker.) — Finniſches Epos und Lieder, 
aus dem Munde der Karelier geſammelt von Elias Lönnrot S. 32 
— Aramäiſche Nationen; Naturpoeſie der Hebräer, in der ſich der 
Monotheismus ſpiegelt S. 32—35 und Anm. S. 83. — Alte 
arabiſche Litteratur; Schilderung des beduiniſchen Wüſtenlebens in 
Antar, Naturbeſchreibung des Amruil Kais S. 35—37 und Anm. 
S. 83. — Nach dem Hinſchwinden aramäiſcher, griechiſcher und 
römiſcher Herrlichkeit erſcheint Dante Alighieri, deſſen poetiſche 
Schöpfung von Zeit zu Zeit das tiefſte Gefühl des irdiſchen Natur- 
lebens atmet. Petrarca; Bojardo und Vittoria Colonna. Aetna 
dialogus und maleriſche Schilderung des üppigen Pflanzenlebens 
der Neuen Welt in den Historiae Venetae des Bembo. Chriſtoph 
Kolumbus S. 37—42 und Anm. S. 84 —85. — Die Luſiaden des 
Camoens S. 42 —44 und Anm. S. 85 —86. — Spaniſche Poeſie; 
die Araucana des Don Alonſo de Ercilla, Fray Luis de Leon, und 
Calderon nach Ludwig Tieck. — Shakeſpeare, Milton, Thomſon 
S. 44—46 und Anm. S. 86 — 87. — Franzöſiſche Proſaiker: Rouſ⸗ 
ſeau, Buffon, Bernardin de St. Pierre und Chateaubriand S. 46 
bis 49 und Anm. S. 87. — Rückblick auf die Darſtellung der älteren 
Reiſenden des Mittelalters: John Mandeville, Hans Schiltberger 
und Bernhard von Breitenbach; Kontraſt mit den neueren N 
Cooks Begleiter Georg Forſter S. 49—52 und Anm. S. 87. 


—— — 


Der gerechte Tadel der „beſchreibenden Poeſie“ als eigener, für 
ſich beſtehender Form der Dichtung trifft nicht das Beſtreben, 
ein Bild der durchwanderten Zonen aufzuſtellen, die Reſultate un— 
mittelbarer Naturanſchauung durch die Sprache, d. h. durch die 
Kraft des bezeichnenden Wortes zu verſinnlichen. Alle Teile des 
weiten Schöpfungskreiſes vom Aequator bis zu der kalten Zone 
können ſich einer begeiſternden Kraft auf das Gemüt erfreuen 
S. 52—54. 

II. Landſchaftmalerei in ihrem Einfluß auf die Belebung 
des Naturſtudiums. — In dem klaſſiſchen Altertum war nach der 
beſonderen Geiſtesrichtung der Völker die Landſchaftmalerei ebenſo— 
wenig als die dichteriſche Schilderung einer Gegend ein für ſich be 
ſtehendes Objekt der Kunſt. Der ältere Philoſtrat. Szenographie. 
Ludius. — Spuren der Landſchaftmalerei bei den Indern in der 
glänzenden Epoche des Vikramaditya. — Hereulanum und Pompeji. — 
Chriſtliche Malerei von Konſtantin dem Großen bis zum Anfang 
des Mittelalters. Miniaturen der Manuſkripte S. 55—58 und Anm. 
S. 8789. — Ausbildung des Landſchaftlichen in den hiſtoriſchen 
Bildern der Gebrüder van Eyck. Das 17. Jahrhundert als die 
glänzende Epoche der Landſchaftmalerei (Claude Lorrain, Ruysdael, 
Gaspard und Nikolaus Pouſſin, Everdingen, Hobbema und Cupp). 
— Späteres Streben nach Naturwahrheit der Vegetationsformen. 
Darſtellung der Tropenvegetation. Franz Poſt, Begleiter des Prinzen 
Moritz von Naſſau. Eckhout. Bedürfnis phyſiognomiſcher Natur— 
darſtellung. — Eine große, kaum vollbrachte Weltbegebenheit: die 
Unabhängigkeit und Gründung geſetzlicher Freiheit im ſpaniſchen und 


portugieſiſchen Amerika (wo in der Andeskette zwiſchen den Wende— 


kreiſen volkreiche Städte bis zu 13000 Fuß Höhe über der Meeres- 
fläche liegen); die zunehmende Kultur von Indien, Neuholland, der 
Sandwichinſeln und Südafrikas werden einſt nicht bloß der Meteoro— 
logie und beſchreibenden Naturkunde, ſondern auch der Landſchaft— 
malerei, dem graphiſchen Ausdruck der Naturphyſiognomie einen 
neuen Schwung und großartigen Charakter geben. — Wichtigkeit der 
Benutzung Parkerſcher Rundgemälde. — Der Begriff eines Natur— 
ganzen, das Gefühl der harmoniſchen Einheit im Kosmos wird um 
ſo lebendiger unter den Menſchen werden, als ſich die Mittel 
vervielfältigen, die Geſamtheit der Naturerſcheinungen zu anſchau— 
lichen Bildern zu geſtalten S. 58-67 und Anm. S. 89— 91. 
III. Kultur exotiſcher Gewächſe; Eindruck der Phyſio 
gnomik der Gewächſe, ſoweit Pflanzungen dieſen Eindruck her- 
vorbringen können. — Landſchaftgärtnerei. Früheſte Parkanlagen 
im mittleren und ſüdlichen Aſien, heilige Bäume und Haine der 
Götter S. 68 — 71 und Anm. S. 91 — 92. — Gartenanlagen oſt⸗ 
aſiatiſcher Völker. Chineſiſche Gärten unter der ſiegreichen Dynaſtie 
der Han. Gartengedicht eines chineſiſchen Staatsmannes, See-ma⸗ 
kuang, aus dem Ende des 11. Jahrhunderts. Vorſchriften des 
Lieut⸗tſcheu. Naturbeſchreibendes Gedicht des Kaiſers Kien-long. — 


— 358 — 


Einfluß des Zuſammenhanges buddhiſtiſcher Mönchsanſtalten auf die 
Verbreitung ſchöner, charakteriſtiſcher Pflanzenformen. S. 71— 74 
und Anm. S. 92. 


B. Geſchichte der phyſiſchen Weltanſchauung. 


Einleitung. Die Geſchichte der Erkenntnis des Weltganzen 
iſt von der Geſchichte der Naturwiſſenſchaften, wie fie unſere Lehr— 
bücher der Phyſik und der Morphologie der Pflanzen und Tiere 
liefern, ganz verſchieden. Sie iſt gleichſam die Geſchichte des Ge— 
dankens von der Einheit in den Erſcheinungen und von dem Zu— 
ſammenwirken der Kräfte im Weltall. — Behandlungsweiſe der 
Geſchichte des Kosmos: a) ſelbſtändiges Streben der Vernunft nach 
Naturgeſetzen; b) Weltbegebenheiten, welche plötzlich den Horizont 
der Beobachtung erweitert haben; c) Erfindung neuer Mittel ſinn— 
licher Wahrnehmung. — Sprachen. Verbreitungsſtrahlen der Kultur. 
Sogenannte Urphyſik und durch Kultur verdunkelte Naturweisheit 
wilder Völker S. 93—104 und Anm. S. 278 — 280. 


Hauptmomente einer Geſchichte der phyſiſchen 
Weltanſchauung. 


J. Das Becken des Mittelmeers als Ausgang der Ver- 
ſuche, die Idee des Kosmos zu erweitern. — Unterabteilungen der 
Geſtaltung des Beckens. Wichtigkeit der Bildung des Arabiſchen Meer— 
buſens. Kreuzung zweier geognoſtiſchen Hebungsſyſteme NO = SW 
und SSO —- NNW. Wichtigkeit der letzteren Spaltungsrichtung für 
den Weltverkehr. — Alte Kultur der das Mittelmeer umwohnenden 
Völker. — Nilthal, altes und neues Reich der Aegypter. — Phönizier, 
ein vermittelnder Stamm, verbreiten Buchſtabenſchrift (phöniziſche 
Zeichen), Münze als Tauſchmittel und das urſprünglich babyloniſche 
Maß und Gewicht. Zahlenlehre, Rechenkunſt. Nachtſchiffahrt. Weſtafri— 
kaniſche Kolonieen S. 105—115 und Anm. S. 280 — 286. — Hiram⸗ 
Salomoniſche Expeditionen nach den Goldländern Ophir und Supara 
S. 115— 117 und Anm. S. 286— 288. — Pelasgiſche Tyrrhener und 
Tusker (Raſener). Eigentümliche Neigung des tuskiſchen Stammes 
zu einem innigen Verkehr mit den Naturkräften; Fulguratoren und 
Aquilegen S. 117—118 und Anm. S. 288 — 289. — Andere ſehr 
alte Kulturvölker, die das Mittelmeer umwohnen. Spuren der Bildung 
im Oſten unter Phrygiern und Lykiern, im Weſten unter Turdulern 
und Turdetanern. — Anfänge der helleniſchen Macht. Vorderaſien, 
die große Heerſtraße von Oſten her einwandernder Völker; die 
ägäiſche Inſelwelt das vermittelnde Glied zwiſchen dem Griechentum 
und dem fernen Orient. Ueber den 48. Breitengrad hinaus ſind 
Europa und Aſien durch flache Steppenländer wie ineinander ver— 
floſſen; auch betrachten Phereeydes von Syros und Herodot das 


— 359 — 


ganze nördliche ſkythiſche Aſien als zum ſarmatiſchen Europa ge— 
hörig. — Seemacht, doriſches und ioniſches Leben in die Pflanz— 
ſtädte übergetragen. — Vordringen gegen Oſten nach dem Pontus 
und Kolchis, erſte Kenntnis der weſtlichen Geſtade des Kaſpiſchen 
Meeres, nach Hekatäus mit dem kreiſenden Oeſtlichen Weltmeer ver— 
wechſelt.⸗Tauſchhandel durch die Kette ſkythiſch-ſkolotiſcher Stämme 
mit den Argippäern, Iſſedonen und goldreichen Arimaſpen. Meteoro— 
logiſcher Mythus der Hyperboreer. — Gegen Weſten Oeffnung der 
Gadeiriſchen Pforte, die lange den Hellenen verſchloſſen war. Schiff— 
fahrt des Coläus von Samos. Blick in das Unbegrenzte, unaus— 
geſetztes Streben nach dem Jenſeitigen; genaue Kenntnis eines 
großen Naturphänomens, des periodiſchen Anſchwellens des Meeres 
S. 118—126 und Anm. S. 289 — 291. 

II. Feldzüge der Macedonier unter Alexander dem 
Großen und langer Einfluß des Baktriſchen Reichs. — In keiner 
anderen Zeitepoche (die, achtzehn und ein halbes Jahrhundert ſpäter 
erfolgte Begebenheit der Entdeckung und Aufſchließung des tropiſchen 
Amerikas ausgenommen) iſt auf einmal einem Teile des Menſchen— 
geſchlechtes eine reichere Fülle neuer Naturanſichten, ein größeres 
Material zur Begründung des kosmiſchen Wiſſens und des ver— 
gleichenden ethnologiſchen Studiums dargeboten worden. — Die 
Benutzung dieſes Materials, die geiſtige Verarbeitung des Stoffes 
wird erleichtert und in ihrem Werte erhöht durch die vorbereitende 
Richtung, welche der Stagirite dem empiriſchen Forſchen der philo— 
ſophiſchen Spekulation und einer alles ſcharf umgrenzenden wiſſen— 
ſchaftlichen Sprache gegeben hatte. — Die macedoniſche Ex— 
pedition war im eigenſten Sinne des Wortes eine wiſſenſchaft— 
liche Expedition. Kalliſthenes von Olynth, Schüler des Ariſtoteles 
und Freund des Theophraſt. — Mit der Kenntnis der Erde und 
ihrer Erzeugniſſe wurde durch die Bekanntſchaft mit Babylon und 
mit den Beobachtungen der ſchon aufgelöſten chaldäiſchen Prieſter— 
kaſte auch die Kenntnis des Himmels anſehnlich vermehrt S. 127 
bis 138 und Anm. S. 291 295. 

III. Zunahme der Weltanſchauung unter den Ptole— 
mäern. — Das griechiſche Aegypten hatte den Vorzug politiſcher 
Einheit; und ſeine geographiſche Weltſtellung, der Einbruch des 
Arabiſchen Meerbuſens brachte den gewinnreichen Verkehr auf dem 
Indiſchen Ozean dem Verkehr an den ſüdöſtlichen Küſten des Mittel- 
meers um wenige Meilen nahe. — Das Seleueidenreich genoß nicht 
die Vorteile des Seehandels, war oft erſchüttert durch die verſchieden— 
artige Nationalität der Satrapien. Lebhafter Handel auf Strömen 
und Karawanenſtraßen mit den Hochebenen der Serer nördlich von 
Uttara⸗Kuru und dem Oxusthale. — Kenntnis der Monſunwinde. 
Wiedereröffnung des Kanals zur Verbindung des Roten Meeres mit 
dem Nil oberhalb Bubaſtus; Geſchichte dieſer Waſſerſtraße. — Wiſſen— 
ſchaftliche Inſtitute unter dem Schutz der Lagiden; alexandriniſches 
Muſeum und zwei Bücherſammlungen, im Bruchium und in Rhakotis. 


— 360 — 


Eigentümliche Richtung der Studien. Neben dem ſtoffanhäufenden 
Sammelfleiße offenbart ſich eine glückliche Verallgemeinerung der 
Anſichten. — Eratoſthenes von Cyrene. Erſter helleniſcher Verſuch 
einer Gradmeſſung zwiſchen Syene und Alexandrien auf unvoll— 
kommene Angaben der Bematiſten gegründet. Gleichzeitige Fort— 
ſchritte des Wiſſens in reiner Mathematik, Mechanik und Aſtronomie. 
Ariſtyllus und Timocharis. Anſichten des Weltgebäudes von dem 
Samier Ariſtarch und Seleucus dem Babylonier oder aus Erythrä. 
Hipparch der Schöpfer der wiſſenſchaftlichen Aſtronomie und der 
größte ſelbſtbeobachtende Aſtronom des ganzen Altertums. Euklides, 
Apollonius von Perga und Archimedes S. 139—146 und Anm. 
S. 295 — 298. 4 

IV. Einfluß der römiſchen Weltherrſchaft, eines 
großen Staatsverbandes auf die Erweiterung der kosmiſchen An- 
ſichten. — Bei der Mannigfaltigkeit der Bodengeſtaltung und Ber- 
ſchiedenartigkeit der organiſchen Erzeugniſſe, bei den fernen Expe— 
ditionen nach den Bernſteinküſten und unter Aelius Gallus nach 
Arabien, bei dem Genuſſe eines langen Friedens hätte die Monarchie 
der Cäſaren in faſt vier Jahrhunderten das Naturwiſſen lebhafter 
fördern können; aber mit dem römiſchen Nationalgeiſte erloſch die 
volkstümliche Beweglichkeit der einzelnen, es verſchwanden Oeffentlich— 
keit und Bewahrung der Individualität, die zwei Hauptſtützen freier, 
das Geiſtige belebender Verfaſſungen. — In dieſer langen Periode 
erhoben ſich als Beobachter der Natur nur Dioskorides der Cilicier 
und Galenus von Pergamus. Die erſten Schritte in einem wich— 
tigen Teile der mathematiſchen Phyſik, in der ſelbſt auf 
Experimente gegründeten Optik, that Claudius Ptolemäus. — 
Materielle Vorteile der Ausdehnung des Landhandels nach 
Inneraſien und der Schiffahrt von Myos Hormos nach Indien. — 
Unter Veſpaſian und Domitian, zur Zeit der Dynaſtie der Han, 
dringt eine chineſiſche Kriegsmacht bis an die Oſtküſte des Kaſpiſchen 
Meeres. Die Richtung der Völkerfluten in Aſien geht von Oſten 
nach Weſten, wie ſie im neuen Kontinent von Norden nach Süden 
geht. Die aſiatiſche Völkerwanderung beginnt mit dem Anfall der 
Hiungnu, eines türkiſchen Stammes, auf die blonde, blauäugige, 
vielleicht indogermaniſche Raſſe der Yueti und Uſün nahe an der 
chineſiſchen Mauer, ſchon anderthalb Jahrhunderte vor unſerer Zeit— 
rechnung. — Unter Markus Aurelius werden römiſche Geſandte 
über Tunkin an den chineſiſchen Hof geſchickt. Kaiſer Claudius 
empfing ſchon die Botſchaft des Rachias aus Ceylon. Die großen 
indiſchen Mathematiker Warahamihira, Brahmagupta und vielleicht 
ſelbſt Aryabhatta ſind neuer als dieſe Perioden; aber was früher 
auf ganz einſamen, abgeſonderten Wegen in Indien entdeckt worden 
iſt, kann auch vor Diophantus durch den unter den Lagiden und 
Cäſaren jo ausgebreiteten Welthandel teilweiſe in den Oeeident ein— 
gedrungen ſein. — Den Reflex dieſes Welthandels offenbaren die 
geographiſchen Rieſenwerke des Strabo und Ptolemäus. Die geo— 


za 


graphiſche Nomenklatur des letzteren iſt neuerer Zeit durch gründ— 
liches Studium der indiſchen Sprachen und des weſtiraniſchen Zend 
als ein geſchichtliches Denkmal jener fernen Handelsverbindungen 
erkannt worden. — Großartiges Unternehmen einer Weltbeſchrei— 
bung durch Plinius; Charakteriſtik ſeiner Encyklopädie der Natur 
und Kunſt. — Hat in der Geſchichte der Weltanſchauung der lang— 
dauernde Einfluß der Römerherrſchaft ſich als ein fortwirkend einigen— 
des und verſchmelzendes Element erwieſen, ſo hat doch erſt die Ver— 
breitung des Chriſtentums, als der neue Glaube aus politiſchen 
Motiven in Byzanz gewaltſam zur Staatsreligion erhoben wurde, 
dazu beigetragen, den Begriff der Einheit des Menſchen— 
geſchlechts hervorzurufen und ihm mitten unter dem elenden 
Streite der Religionsparteien allmählich Geltung zu verſchaffen 
S. 147-163 und Anm. S. 298-302. = 

V. Einbruch des arabiſchen Volksſtammes. Wirkung 
eines fremdartigen Elements auf den Entwickelungsgang europäiſcher 
Kultur. — Die Araber, ein bildſamer ſemitiſcher Urſtamm, ver— 
ſcheuchen teilweiſe die Barbarei, welche das von Völkerſtürmen er— 
ſchütterte Europa ſeit zwei Jahrhunderten bedeckt hat; ſie erhalten 
nicht bloß die alte Kultur, ſie erweitern fie und eröffnen der Natur— 
forſchung neue Wege. — Naturgeſtalt der Arabiſchen Halbinſel. Er— 
zeugniſſe von Hadhramaut, Yemen und Oman. Gebirgsketten von 
Dſchebel Akhdar und Aſyr. Gerrah alter Stapelplatz des Verkehrs 
mit indiſchen Waren, den phöniziſchen Niederlaſſungen von Aradus 
und Tylus gegenüber. — Der nördliche Teil der Halbinſel iſt vor— 
zugsweiſe durch die Nähe von Aegypten, durch die Verbreitung 
arabiſcher Stämme in dem ſpyriſch-paläſtiniſchen Grenzgebirge und 
den Euphratländern in belebendem Kontakt mit anderen Kultur: | 
ſtaaten geweſen. — Heimiſche vorbereitende Kultur. Altes Ein— 
greifen in die Welthändel; Ausfälle nach Weſten und Oſten; Hykſos 
und der Himyaritenfürſt Ariäus, Bundesgenoſſe des Ninus am 
Tigris. — Eigentümlicher Charakter des arabiſchen Nomadenlebens 
neben Karawanenſtraßen und volkreichen Städten S. 164— 170 und 
Anm. S. 302—303. — Einfluß der Neſtorianer, der Syrer und 
der mediziniſch-pharmazeutiſchen Schule von Edeſſa. — Hang zum 
Verkehr mit der Natur und ihren Kräften. Die Araber werden die 
eigentlichen Gründer der phyſiſchen und chemiſchen Wiſſenſchaften. 
Arzneimittellehre. — Wiſſenſchaftliche Inſtitute in der glanzvollen 
Epoche von Al-Manſur, Harun Alraſchid, Mamun und Motaſem. 
Wiſſenſchaftlicher Verkehr mit Indien. Benutzung des Tſcharaka und 
Suſruta wie der alten techniſchen Künſte der Aegypter. Botaniſcher 
Garten bei Cordova unter dem poetiſchen Kalifen Abdurrahman. 
S. 170—178 und Anm. S. 303—306. — Aſtronomiſche Beſtre— 
bungen durch eigene Beobachtung und Vervollkommnung der Inſtru— 
mente. Ebn⸗Junis Anwendung des Pendels als Zeitmeſſers. Arbeit 
des Alhazen über die Strahlenbrechung. Indiſche Planetentafeln. 
Störung der Länge des Mondes von Abul-Wefa erkannt. Aſtro— 


— 362 — 


nomiſcher Kongreß zu Toledo, zu welchem Alfons von Kaſtilien 
Rabbiner und Araber berief. Sternwarte zu Meragha und ſpäte 
Wirkung derſelben auf den Timuriden Ulugh Beig zu Samarkand. 
Gradmeſſung in der Ebene zwiſchen Tadmor und Rakka. — Die 
Algebra der Araber aus zwei lange voneinander unabhängig fließen— 
den Strömen, einem indiſchen und einem griechiſchen, entſtanden. 
Mohammed Ben-Muſa, der Chowarezmier, Diophantus, erſt gegen 
das Ende des 10. Jahrhunderts von Abul-Wefa Buzjani ins Arabiſche 
überſetzt. — Auf demſelben Wege, welcher den Arabern die Kenntnis 
der indiſchen Algebra zuführte, erhielten dieſe in Perſien und am 
Euphrat auch die indiſchen Zahlzeichen und den ſinnreichen 
Kunſtgriff der Poſition, d. h. den Gebrauch des Stellenwertes. 
Sie verpflanzten dieſen Gebrauch in die Zollämter im nördlichen 
Afrika, den Küſten von Sizilien gegenüber. Wahrſcheinlichkeit, daß 
die Chriſten im Abendlande früher als die Araber mit den indiſchen 
Zahlen vertraut waren und daß ſie unter dem Namen des Syſtems 
des Abakus den Gebrauch der neun Ziffern nach ihrem Stellen— 
werte kannten. Die Poſition tritt ſchon im Suanpan von 
Inneraſien wie im tuskiſchen Abakus hervor. — Ob eine dauernde 
Weltherrſchaft der Araber bei ihrer faſt ausſchließlichen Vorliebe 
für die wiſſenſchaftlichen (naturbeſchreibenden, phyſiſchen 
und aſtronomiſchen) Reſultate griechiſcher Forſchung einer allge— 
meinen und freien Geiſteskultur und dem bildend ſchaffenden Kunſt⸗ 
ſinne hätte förderlich fein können? S. 178— 183 und Anm. S. 306 
bis 310. 

VI. Zeit der großen ozeaniſchen Entdeckungen; 
Amerika und das Stille Meer. — Begebenheiten und Erweiterung 
wiſſenſchaftlicher Kenntniſſe, welche die Entdeckungen im Raume 
vorbereitet haben. — Eben weil die Bekanntſchaft der Völker Europas 
mit dem weſtlichen Teile des Erdballs der Hauptgegenſtand dieſes 
Abſchnittes iſt, muß die unbeſtreitbare erſte Entdeckung von Amerika 
in ſeiner nördlichen und gemäßigten Zone durch die Normänner 
ganz von der Wiederauffindung desſelben Kontinents in den tro— 
piſchen Teilen geſchieden werden. — Als noch das Kalifat von 
Bagdad unter den Abbaſſiden blühte, wurde Amerika von Leif, dem 
Sohne Eriks des Roten, bis zu 41 ½ ““ nördl. Breite aufgefunden. 
Die Faröer und das durch Naddod zufällig entdeckte Island ſind 
als Zwiſchenſtationen, als Anfangspunkte zu den Unternehmungen 
nach dem amerikaniſchen Skandinavien zu betrachten. Auch die Oſt⸗ 
küſte von Grönland im Scoresbylande (Svalbord), die Oſtküſte der 
Baffinsbai bis 7255“ und der Eingang des Lancaſterſunds und 
der Barrowſtraße wurden beſucht. — Frühere? iriſche Entdeckungen. 
Das Weißmännerland zwiſchen Virginien und Florida. Ob 
vor Naddod und vor Ingolfs Koloniſierung von Island dieſe Inſel 
von Iren (Weftmännern aus dem amerikaniſchen Großirland) 
oder von den durch Normänner aus den Fardern verjagten irländi— 
ſchen Miſſionaren (Papar, den Clericis des Dicuil) zuerſt bewohnt 


„ 


— 363 — 
worden iſt? — Der Nationalſchatz der älteſten Ueberlieferungen des 
europäiſchen Nordens, durch Unruhen in der Heimat gefährdet, wurde 
nach Island übergetragen, das viertehalbhundert Jahre einer freien 
bürgerlichen Verfaſſung genoß, und dort für die Nachwelt gerettet. 
Wir kennen die Handelsverbindung zwiſchen Grönland und Neu— 
ſchottland (dem amerikaniſchen Markland) bis 1347; aber da Grün: 
land ſchon 1261 ſeine republikaniſche Verfaſſung verloren hatte und 
ihm, als Krongut Norwegens, aller Verkehr mit Fremden und alſo 
auch mit Island verboten war, ſo nimmt es weniger wunder, daß 
Kolumbus, als er im Februar 1477 Island beſuchte, keine Kunde 
von dem weſtlich gelegenen neuen Kontinent erhielt. Zwiſchen dem 
norwegiſchen Hafen Bergen und Grönland gab es aber Handels— 
verkehr noch bis 1484 S. 184— 191 und Anm. S. 310—313. — 
Weltgeſchichtlich ganz verſchieden von dem iſolierten, folgenloſen 
Ereignis der erſten normänniſchen Entdeckung des neuen Kontinents iſt 


ſeine Wiederauffindung in dem tropiſchen Teile durch Chriſtoph Kolum— 


bus geweſen, wenngleich dieſer Seefahrer, nur einen kürzeren Weg 
nach Oſtaſien ſuchend, weder je die Abſicht hatte, einen neuen Welt— 
teil aufzufinden, noch, wie ebenfalls Amerigo Veſpucci, bis zu ſeinem 
Tode glaubte, andere als oſtaſiatiſche Küſten berührt zu haben. — 
Der Einfluß, den die nautiſchen Entdeckungen am Ende des 15. und 
im Anfang des 16. Jahrhunderts auf die Bereicherung der Ideen— 
welt ausgeübt haben, wird erſt verſtändlich, wenn man einen Blick 
auf diejenigen Jahrhunderte wirft, welche Kolumbus von der Blüte 
wiſſenſchaftlicher Kultur unter den Arabern trennen. — Was der 
Aera des Kolumbus ihren eigentümlichen Charakter gab, den eines 
ununterbrochenen und gelingenden Strebens nach erweiterter Erd— 
kenntnis, war: das Auftreten einer kleinen Zahl kühner Männer 
(Albertus Magnus, Roger Bacon, Duns Scotus, Wilhelm von Occam), 
die zum freien Selbſtdenken und zum Erforſchen einzelner Natur— 
erſcheinungen anregten; die erneuerte Bekanntſchaft mit den Werken 
der griechiſchen Litteratur, die Erfindung der Buchdruckerkunſt, die 
Mönchsgeſandtſchaften an die Mongolenfürſten und die merkantili— 
ſchen Reiſen nach Oſtaſien und Südindien (Marco Polo, Mandeville, 
Nicolo de' Conti), die Vervollkommnung der Schiffahrtskunde; der 
Gebrauch des Seekompaſſes oder die Kenntnis von der Nord- und 
Südweiſung des Magnets, welche man durch die Araber den 
Chineſen verdankt, S. 191— 206 und Anm. S. 313— 320. — Frühe 
Schiffahrten der Katalanen nach der Weſtküſte des tropiſchen Afrikas 
Entdeckung der Azoren, Weltkarte des Pieigano von 1367. Ber: 
hältnis des Kolumbus zu Toscanelli und Martin Alonſo Pinzon. 
Spät erkannte Karte von Juan de la Coſa. — Südſee und ihre Inſeln 
S. 206—218 und Anm. S. 321 — 326. — Entdeckung der mag: 
netiſchen Kurve ohne Abweichung im Atlantiſchen Ozean. 
Bemerkte Inflexion der Iſothermen 100 Seemeilen im Weſten der 
Azoren. Eine phyſiſche Abgrenzungslinie wird in eine politiſche 
verwandelt; Demarfationslinie des Papſtes Alexanders IV. vom 


— 364 — 


4. Mai 1493. — Kenntnis der Wärmeverteilung; die Grenze des 
ewigen Schnees wird als Funktion der geographiſchen Breite er— 
kannt. Bewegung der Gewäſſer im Atlantiſchen Meeresthale. Große 
Tangwieſen S. 218 — 226 und Anm. S. 326 — 328. — Erweiterte 
Anſicht der Welträume; Bekanntſchaft mit den Geſtirnen des ſüd— 
lichen Himmels; mehr beſchauliche als wiſſenſchaftliche Kenntnis! — 
Vervollkommnung der Methode, den Ort des Schiffes zu beſtimmen; 
das politiſche Bedürfnis, die Lage der päpſtlichen Demarkationslinie 
feſtzuſetzen, vermehrt den Drang nach praktiſchen Längenmethoden. — 
Die Entdeckung und erſte Koloniſation von Amerika, die Schiff— 
fahrt nach Oſtindien um das Vorgebirge der guten Hoffnung treffen 
zuſammen mit der höchſten Blüte der Kunſt, mit dem Erringen eines 
Teils der geiſtigen Freiheit durch die religiöje Reform, als Vorſpiel 
großer politiſcher Umwälzungen. Die Kühnheit des genueſiſchen 
Seefahrers iſt das erſte Glied in der unermeßlichen Kette verhängnis— 
voller Begebenheiten. Zufall, nicht Betrug und Ränke von Amerigo 
Veſpucci haben dem Feſtland von Amerika den Namen des Kolumbus 
entzogen. — Einfluß des neuen Weltteils auf die politiſchen In— 
ſtitutionen, auf die Ideen und Neigungen der Völker im alten Kon— 
tinent S. 226—234 und Anm. S. 328— 337. 

VII. Zeit der großen Entdeckungen in den Himmels⸗ 
räumen durch Anwendung des Fernrohrs; Vorbereitung dieſer 
Entdeckungen durch richtigere Anſicht des Weltbaues. — Nikolaus 
Kopernikus beobachtete ſchon mit dem Aſtronomen Brudzewski zu 
Krakau, als Kolumbus Amerika entdeckte. Ideelle Verkettung des 
16. und 17. Jahrhunderts durch Peurbach und Regiomontanus. 
Kopernikus hat ſein Weltſyſtem nie als Hypotheſe, ſondern als 
unumſtößliche Wahrheit aufgeſtellt S. 235 —243 und Anm. S. 337 
bis 344. — Kepler und die empiriſchen von ihm entdeckten Ger 
ſetze der Planetenbahnen S. 243 — 244 und Anm. S. 344 (auch 
S. 250 — 251 und Anm. S. 348). — Erfindung des Fernrohrs; 
Hans Lippershey, Jakob Adriaansz (Metius), Zacharias Janſen. 
Erſte Früchte des teleſkopiſchen Sehens: Gebirgslandſchaften des 
Mondes; Sternſchwärme und Milchſtraße, die vier Trabanten des 
Jupiter; Dreigeſtaltung des Saturn, ſichelförmige Geſtalt der Venus; 
Sonnenflecken und Rotationsdauer der Sonne. — Für die Schick⸗ 
ſale der Aſtronomie und die Schickſale ihrer Begründung bezeichnet 
die Entdeckung der kleinen Jupiterswelt eine denkwürdige Epoche. 
Die Jupitersmonde veranlaſſen die Entdeckung der Geſchwindigkeit 
des Lichtes, und die Erkenntnis dieſer Geſchwindigkeit führt zu Er— 
klärung der Aberrationsellipſe der Firfterne, d. i. zu dem ſinnlichen 
Beweiſe von der translatoriſchen Bewegung der Erde. — Den Ent⸗ 
deckungen von Galilei, Simon Marius und Johann Fabricius folgte 
das Auffinden der Saturnstrabanten durch Huygens und Caſſini, 
des Tierkreislichtes als eines kreiſenden abgeſonderten Nebelringes 
durch Childrey, des veränderlichen Lichtwechſels von Firfternen durch 
David Fabricius, Johann Bayer und Holwarda. Sternloſer Nebel— 


— 


— 365 — 


fleck der Andromeda von Simons Marius beſchrieben S. 244— 254 
und Anm. S. 344 — 349. — Wenn auch das 17. Jahrhundert in 
ſeinem Anfang der plötzlichen Erweiterung der Kenntniſſe der 
Himmelsräume durch Galilei und Kepler, an ſeinem Ende den Fort— 
ſchritten des reinen mathematiſchen Wiſſens durch Newton und 
Leibniz ſeinen Hauptglanz verdankt, ſo hat doch auch in dieſer 


großen Zeit der wichtigſte Teil der phyſikaliſchen Probleme in den 


Prozeſſen des Lichtes, der Wärme und des Magnetismus eine be— 
fruchtende Pflege erfahren. Doppelte Strahlenbrechung und Polari— 
ſation; Spuren von der Kenntnis der Interſerenz bei Grimaldi 
und Hooke. William Gilbert trennt den Magnetismus von der 
Elektrizität. Kenntnis von dem periodiſchen Fortſchreiten der Linien 
ohne Abweichung. Halleys frühe Vermutung, daß das Polarlicht 
(das Leuchten der Erde) eine magnetiſche Erſcheinung ſei. Galileis 
Thermoſkope und Benutzung derſelben zu einer Reihe regelmäßiger 
täglicher Beobachtungen auf Stationen verſchiedener Höhe. Unter— 
ſuchungen über die ſtrahlende Wärme. Torricellis Röhre und Höhen— 
meſſungen durch den Stand des Queckſilbers in derſelben. Kenntnis 
der Luftſtröme und des Einfluſſes der Rotation der Erde auf die— 
ſelben. Drehungsgeſetz der Winde, von Bacon geahnet. Glück— 
licher, aber kurzer Einfluß der Academia del Cimento auf die 
Gründung der mathematiſchen Naturphiloſophie auf dem Wege des 
Experimentes. — Verſuche, die Luftfeuchtigkeit zu meſſen; Konden⸗ 
ſationshygrometer. — Elektriſcher Prozeß; telluriſche Elektrizität; 
Otto von Guericke ſieht das erſte Licht in ſelbſthervorgerufener 
Elektrizität. — Anfänge der pneumatiſchen Chemie; beobachtete Ge— 
wichtszunahme bei Oxydation der Metalle; Cardanus und Jean Rey, 
Hooke und Mayow. Ideen über einen Grundſtoff des Luftkreiſes 
(spiritus nitro-aëreus), welcher an die ſich verkalkenden Metalle 
tritt, für alle Verbrennungsprozeſſe und das Atmen der Tiere not— 
wendig iſt. — Einfluß des phyſikaliſchen und chemiſchen Wiſſens 
auf die Ausbildung der Geognoſie (Nikolaus Steno, Scilla, Liſter); 
Hebung des Meeresbodens und der Küſtenländer. In der größten 
aller geognoſtiſchen Erſcheinungen, in der mathematiſchen Geſtalt der 
Erde, ſpiegeln ſich erkennbar die Zuſtände der Urzeit ab, d. h. die 
primitive Flüſſigkeit der rotierenden Maſſe und ihre Erhärtung als 
Erdſphäroid. Gradmeſſungen und Pendelverſuche in verſchiedenen 
Breiten. Polarabplattung. Die Erdgeſtaltung wird von Newton 
aus theoretiſchen Gründen erkannt, und ſo die Kraft aufgefunden, 
von deren Wirkung die Keplerſchen Geſetze eine notwendige Folge 
ſind. Die Auffindung einer ſolchen Kraft, deren Daſein in Newtons 
unſterblichem Werke der Prinzipien entwickelt wird, iſt faſt gleich: 
zeitig mit den durch die Infiniteſimalrechnung eröffneten 
Wegen zu neuen mathematiſchen Entdeckungen geweſen S. 254— 272 
und Anm. S. 349 — 352. 

VIII. Vielſeitigkeit und innigere Verkettung der 
wiſſenſchaftlichen Beſtrebungen in der neueſten Zeit. — 


— 366 — 


Rückblick auf die Hauptmomente in der Geſchichte der Weltanſchauung, 
die an große Begebenheiten geknüpft ſind. — Die Vielſeitigkeit der 
Verknüpfung alles jetzigen Wiſſens erſchwert die Abſonderung und 
Umgrenzung des einzelnen. — Die Intelligenz bringt fortan Großes, 
faſt ohne Anregung von außen, durch eigene innere Kraft nach allen 
Richtungen hervor. Die Geſchichte der phyſiſchen Wiſſenſchaften 
ſchmilzt ſo allmählich mit der Geſchichte von der Idee eines Natur- 
ganzen zuſammen S. 273 — 277 und Anm. ©. 352. 


“ 


Bee at de 


Geſammelte Werke 


Alexander von Humboldt. 


Dritter Sand. 


Kosmos III. 


Stuttgart. 


Berlag der J. G. Coffa'ſchen Buchhandlung 
Nachfolger. 


Kosmos. 
Enkwurf einer phyfifchen Wellbeſchreibung 
Alexander von Humboldt. 


Dritter Zand. 


Stuttgart. 


Herlag der I. G. Cotta'ſchen Buchhandlung 
5 Nachfolger. 


E | ». . f Be: 
. p e ne nun 


And zin ee 


nate 


np 


Dleus von Gebrüder Kröner in Stungart 
. * 


Kosmos, 


103 ldt, Kosmos. III. 


. 9 
. 


Spezielle Ergebniſſe der Beobachtung 
in dem 


Gebiete kosmiſcher Erſcheinungen. 


Einleitung. 


Zu dieſem Ziele hinſtrebend, welches ich mir nach dem Maß 
meiner Kräfte und dem jetzigen Zuſtande der Wiſſenſchaften 
als erreichbar gedacht, habe ich in zwei ſchon erſchienenen 
Bänden des Kosmos die Natur unter einem zweifachen Ge— 
ſichtspunkte betrachtet. Ich habe ſie darzuſtellen verſucht zuerſt 
in der reinen Objektivität äußerer Erſcheinung; dann in dem 
Reflex eines durch die Sinne empfangenen Bildes auf das 
Innere des Menſchen, auf ſeinen Ideenkreis und ſeine Gefühle. 

Die Außenwelt der Erſcheinungen iſt unter der wiſſen⸗ 
ſchaftlichen Form eines allgemeinen Naturgemäldes in 
ihren zwei großen Sphären, der uranologiſchen und der tel— 
luriſchen, geſchildert worden. Es beginnt dasſelbe mit den 
Sternen, die in den fernſten Teilen des Weltraumes zwiſchen 
Nebelflecken aufglimmen, und ſteigt durch unſer Planeten— 
ſyſtem bis zur irdiſchen Pflanzendecke und zu den kleinſten, 
oft von der Luft getragenen, dem unbewaffneten Auge ver— 
borgenen Organismen herab. Um das Daſein eines gemein— 
ſamen Bandes, welches die ganze Körperwelt umſchlingt, um 
das Walten ewiger Geſetze und den urſachlichen Zuſammen— 
hang ganzer Gruppen von Erſcheinungen, ſoweit derſelbe 
bisher erkannt worden iſt, anſchaulicher hervortreten zu laſſen, 
mußte die Anhäufung vereinzelter Thatſachen vermieden wer— 
den. Eine ſolche Vorſicht ſchien beſonders da erforderlich, wo 
ſich in der telluriſchen Sphäre des Kosmos, neben den dyna— 
miſchen Wirkungen bewegender Kräfte, der mächtige Einfluß 


EB NEE 


ſpezifiſcher Stoffverſchiedenheit offenbart. In der 
ſideriſchen oder uranologiſchen Sphäre des Kosmos ſind für 
das, was der Beobachtung erreichbar wird, die Probleme, 
ihrem Weſen nach von bewundernswürdiger Einfachheit, 
fähig, nach der Theorie der Bewegung, durch die anziehenden 
Kräfte der Materie und die Quantität ihrer Maſſe einer 
ſtrengen Rechnung zu unterliegen. Sind wir, wie ich glaube, 
berechtigt, die kreiſenden Meteor-Aſteroiden für Teile unſeres 
Planetenſyſtems zu halten, jo ſetzen dieſe allein uns, durch 
ihren Fall auf den Erdkörper, in Kontakt mit erkennbar un— 
gleichartigen Stoffen des Weltraumes. Ich bezeichne hier die 
Urſache, weshalb die irdiſchen Erſcheinungen bisher einer 
mathematiſchen Gedankenentwickelung minder glücklich und 
minder allgemein unterworfen worden ſind als die ſich gegen— 
ſeitig ſtörenden und wieder ausgleichenden Bewegungen der 
Weltkörper, in denen für unſere Wahrnehmung nur die Grund— 
kraft gleichartiger Materie waltet. 

Mein Beſtreben war darauf gerichtet, in dem Natur— 
gemälde der Erde durch eine bedeutſame Anreihung der Er— 
ſcheinungen ihren urſachlichen Zuſammenhang ahnen zu laſſen. 
Es wurde der Erdkörper geſchildert in ſeiner Geſtaltung, ſeiner 
mittleren Dichtigkeit, den Abſtufungen ſeines mit der Tiefe 
zunehmenden Wärmegehaltes, ſeiner elektro-magnetiſchen Strö— 
mungen und polariſchen Lichtprozeſſe. Die Reaktion des In— 
neren des Planeten auf ſeine äußere Rinde bedingt den In— 
begriff vulkaniſcher Thätigkeit, die mehr oder minder geſchloſ— 
ſenen Kreiſe von Erſchütterungswellen und ihre nicht immer 
bloß dynamiſchen Wirkungen, die Ausbrüche von Gas, von 
heißen Waſſerquellen und Schlamm. Als die höchſte Kraft— 
äußerung der inneren Erdmächte iſt die Erhebung feuer— 
ſpeiender Berge zu betrachten. Wir haben ſo die Central— 
und Reihenvulkane geſchildert, wie ſie nicht bloß zerſtören, 
ſondern Stoffartiges erzeugen, und unter unſeren Augen, 
meiſt periodiſch, fortfahren, Gebirgsarten (Eruptionsgeſtein) 
zu bilden; wir haben gezeigt, wie, im Kontraſte mit dieſer 
Bildung, Sedimentgeſteine ſich ebenfalls noch aus Flüſſig— 
keiten niederſchlagen, in denen ihre kleinſten Teile aufgelöſt 
oder ſchwebend enthalten waren. Eine ſolche Vergleichung 
des Werdenden, ſich als Feſtes Geſtaltenden mit dem längſt 
als Schichten der Erdrinde Erſtarrten leitet auf die Unter— 
ſcheidung geognoſtiſcher Epochen, auf eine ſichere Beſtimmung 
der Zeitfolge der Formationen, welche die untergegangenen 


5 


Geſchlechter von Tieren und Pflanzen, die Fauna und Flora 
der Vorwelt, in chronologiſch erkennbaren Lebensreihen um— 
hüllen. Entſtehung, Umwandelung und Hebung der Erd: 
ſchichten bedingen epochenweiſe wechſelnd alle Beſonderheiten der 
Naturgeſtaltung der Erdoberfläche; ſie bedingen die räumliche 
Verteilung des Feſten und Flüſſigen, die Ausdehnung und 
Gliederung der Kontinemtalmaſſen in horizontaler und ſenk— 
rechter Richtung. Von dieſen Verhältniſſen hangen ab die 
thermiſchen Zuſtände der Meeresſtröme, die meteorologiſchen 
Prozeſſe in der luftförmigen Umhüllung des Erdkörpers, die 
typiſche und geographiſche Verbreitung der Organismen. Eine 
ſolche Erinnerung an die Aneinanderreihung der telluriſchen Er— 
ſcheinungen, wie ſie das Naturgemälde dargeboten hat, ge— 
nügt, wie ich glaube, um zu beweiſen, daß durch die bloße Zu⸗ 
ſammenſtellung großer und verwickelt ſcheinender Reſultate der 
Beobachtung die Einſicht in ihren Kauſalzuſammenhang 
gefördert wird. Die Deutung der Natur iſt aber weſent— 
lich geſchwächt, wenn man durch zu große Anhäufung ein— 
2 0 Thatſachen der Naturſchilderung ihre belebende Wärme 
entzieht. 

So wenig nun in einer mit Sorgfalt entworfenen ob— 
jektiven Darſtellung der Erſcheinungswelt Vollſtändigkeit 
bei Aufzählung der Einzelnheiten beabſichtigt worden tft, ebenſo⸗ 
wenig hat dieſelbe erreicht werden ſollen in der Schilderung 
des Reflexes der äußeren Natur auf das Innere des Men— 
ſchen. Hier waren die Grenzen noch enger zu ziehen. Das 
ungemeſſene Gebiet der Gedankenwelt, befruchtet ſeit Jahr— 
tauſenden durch die treibenden Kräfte geiſtiger Thätigkeit, 
zeigt uns in den verſchiedenen Menſchenraſſen und auf ver— 
ſchiedenen Stufen der Bildung bald eine heitere, bald eine 
trübe Stimmung des Gemütes, bald zarte Erregbarkeit und 
bald dumpfe Unempfindlichkeit für das Schöne. Es wird der 
Sinn des Menſchen zuerſt auf die Heiligung von Naturkräften 
und N Gegenſtände der Körperwelt geleitet; ſpäter folgt 
er religiböſen Anregungen höherer, rein geiſtiger Art. Der 
innere Reflex der äußeren Natur wirkt dabei mannigfaltig 
auf den geheimnisvollen Prozeß der Sprachenbildung, in 
welchem zugleich urſprüngliche körperliche Anlagen und Ein— 
drücke der umgebenden Natur als mächtige mitbeſtimmende 
Elemente auftreten. Die Menſchheit verarbeitet in ſich den 
Stoff, welchen die Sinne ihr darbieten. Die Erzeugniſſe einer 
ſolchen Geiſtesarbeit gehören ebenſo weſentlich zum Bereich 


ä 


des Kosmos als die Erſcheinungen, die ſich im Inneren ab— 
ſpiegeln. 

Da ein reflektiertes Naturbild unter dem Einfluß auf— 
geregter ſchöpferiſcher Einbildungskraft ſich nicht rein und treu 
erhalten kann, ſo entſteht neben dem, was wir die wirk— 
liche oder äußere Welt nennen, eine ideale und innere 
Welt, voll phantaſtiſcher, zum Teil ſymboliſcher Mythen, be— 
lebt durch fabelhafte Tiergeſtalten, deren einzelne Glieder den 
Organismen der jetzigen Schöpfung oder gar den erhaltenen 
Reſten untergegangener Geſchlechter entlehnt ſind. Auch Wunder— 
blumen und Wunderbäume entſprießen dem mythiſchen Boden: 
wie nach den Edda-Liedern die rieſige Eſche, der Weltbaum 
Vggdraſil, deſſen Aeſte über den Himmel emporſtreben, wäh- 
rend eine ſeiner dreifachen Wurzeln bis in die „rauſchenden 
Keſſelbrunnen“ der Unterwelt reicht. So iſt das Nebelland 
phyſiſcher Mythen, nach Verſchiedenheit der Volksſtämme und 
der Klimate, mit anmutigen oder mit grauenvollen Geſtalten 
gefüllt. Jahrhundertelang werden ſie durch die Ideenkreiſe 
ſpäter Generationen vererbt. 

Wenn die Arbeit, die ich geliefert, nicht genugſam dem 
Titel entſpricht, den ich oft ſelbſt als gewagt und unvorſichtig 
gewählt bezeichnet habe, ſo muß der Tadel der Unvollſtändig— 
keit beſonders den Teil dieſer Arbeit treffen, welcher das gei— 
ſtige Leben im Kosmos, die in die Gedanken- und Gefühls— 
welt reflektierte äußere Natur, berührt. Ich habe mich in 
dieſem Teile vorzugsweiſe begnügt, bei den Gegenſtänden zu 
verweilen, welche in mir der Richtung lang genährter Studien 
näher liegen: bei den Aeußerungen des mehr oder minder 
lebhaften „Naturgefühls im klaſſiſchen Altertum und in der 
neueren Zeit; bei den Fragmenten 5 Naturbeſchrei⸗ 
bung, auf deren Färbung die Individualität des Volkscharakters 
und die religiöſe, monotheiſtiſche Anſicht des Geſchaf— 
fenen einen ſo weſentlichen Einfluß ausgeübt haben; bei dem 
anmutigen Zauber der Landſchaftsmalerei; bei der Geſchichte 
der phyſiſchen Weltanſchauung, d. i. bei der Geſchichte der 
in dem Laufe von zwei Jahrtauſenden ſtufenweiſe entwickelten 
Erkenntnis des Weltganzen, der Einheit in den Er— 
ſcheinungen. 

Bei einem ſo vielumfaſſenden, ſeinem Zwecke nach zu— 
gleich wiſſenſchaftlichen und die Natur lebendig darſtellenden 
Werke darf ein erſter, unvollkommener Verſuch der Ausführung 
nur darauf Anſpruch machen, daß er mehr durch das wirke, 


Be 


was er anregt, als durch das, was er zu geben vermag. 
Ein Buch von der Natur, ſeines erhabenen Titels würdig, 
wird dann erſt erſcheinen, wenn die Naturwiſſenſchaften, trotz 
ihrer urſprünglichen Unvollendbarkeit, durch Fortbildung 
und Erweiterung einen höheren Standpunkt erreicht haben, 
und wenn ſo beide Sphären des einigen Kosmos (die äußere, 
durch die Sinne wahrnehmbare, wie die innere, reflektierte, 
geiſtige Welt) gleichmäßig an lichtvoller Klarheit gewinnen. 

Ich glaube hiermit hinlänglich die Urſachen berührt zu 
haben, welche mich beſtimmen mußten, dem allgemeinen Natur— 
gemälde keine größere Ausdehnung zu geben. Dem dritten 
und letzten Bande des Kosmos iſt es vorbehalten, vieles 
des Fehlenden zu ergänzen und die Ergebniſſe der Beobachtung 
darzulegen, auf welche der jetzige Zuſtand wiſſenſchaftlicher 
Meinungen vorzugsweiſe gegründet iſt. Die Anordnung dieſer 
Ergebniſſe wird hier wieder die ſein, welcher ich nach den 
früher ausgeſprochenen Grundſätzen in dem Naturgemälde 
gefolgt bin. Ehe ich jedoch zu den Einzelheiten übergehe, 
welche die ſpeziellen Disziplinen begründen, darf es mir er— 
laubt ſein, noch einige allgemeine erläuternde Betrachtungen 
voranzuſchicken. Das unerwartete Wohlwollen, welches meinem 
Unternehmen bei dem Publikum in weiten Kreiſen, in- und 
außerhalb des Vaterlandes, geſchenkt worden iſt, läßt mich 
doppelt das Bedürfnis fühlen, mich noch einmal auf das be— 
ſtimmteſte über den Grundgedanken des ganzen Werkes und 
über Anforderungen auszuſprechen, die ich ſchon darum nicht zu 
erfüllen verſucht habe, weil ihre Erfüllung nach meiner in— 
dividuellen Anſicht unſeres empiriſchen Wiſſens nicht von mir 
beabſichtige werden konnte. An dieſe rechtfertigenden Be— 
trachtungen reihen ſich wie von ſelbſt hiſtoriſche Erinnerungen 
an die früheren Verſuche, den Weltgedanken aufzufinden, der 
alle Erſcheinungen in ihrem Kauſalzuſammenhange auf ein 
einiges Prinzip reduzieren ſolle. 

Das Grundprinzip meines Werkes über den Kosmos, 
wie ich dasſelbe vor mehr als zwanzig Jahren in den fran— 
zöſiſchen und deutſchen zu Paris und Berlin gehaltenen Vor— 
leſungen entwickelt habe, iſt in dem Streben enthalten: die 
Welterſcheinungen als ein Naturganzes aufzufaſſen; zu zeigen, 
wie in einzelnen Gruppen dieſer Erſcheinungen die ihnen 
gemeinſamen Bedingniſſe, d. i. das Walten großer Geſetze, 
erkannt worden ſind; wie man von den Geſetzen zu der Er— 
forſchung ihres urſachlichen Zuſammenhanges aufſteigt. Ein 


8 


ſolcher Drang nach dem Verſtehen des Weltplans, d. h. der 
Naturordnung, beginnt mit Verallgemeinerung des Beſonderen, 
mit Erkenntnis der Bedingungen, unter denen die phyſiſchen 
Veränderungen ſich gleichmäßig wiederkehrend offenbaren; er 


leitet zu der denkenden Betrachtung deſſen, was die Empirie 


uns darbietet, nicht aber „zu einer Weltanſicht durch Speku— 
lation und alleinige Gedankenentwickelung, nicht zu einer ab— 
ſoluten Einheitslehre in Abſonderung von der Erfahrung“. 
Wir ſind, ich wiederhole es hier, weit von dem Zeitpunkt 
entfernt, wo man es für möglich halten konnte, alle unſere 
ſinnlichen Anſchauungen zur Einheit des Naturbegriffs zu 
konzentrieren. Der ſichere Weg iſt ein volles Jahrhundert 
vor Francis Bacon ſchon von Leonardo da Vinci vorgeſchlagen 
und mit wenigen Worten bezeichnet worden: cominciare dall’ 
esperienza e per mezzo di questa scoprirne la ragione. 
In vielen Gruppen der Erſcheinungen müſſen wir uns freilich 
noch mit dem Auffinden von empiriſchen Geſetzen begnügen; 
aber das höchſte, ſeltener erreichte Ziel aller Naturforſchung 
iſt das Erſpähen des Kauſalzuſammenhanges! ſelbſt. 
Die befriedigendſte Deutlichkeit und Evidenz herrſchen da, wo 
es möglich wird, das Geſetzliche auf mathematiſch beſtimmbare 
Erklärungsgründe zurückzuführen. Die phyſiſche Weltbeſchrei— 
bung iſt nur in einzelnen Teilen eine Welterklärung. 
Beide Ausdrücke ſind noch nicht als identiſch zu betrachten. 
Was der Geiſtesarbeit, deren Schranken hier bezeichnet wer— 
den, Großes und Feierliches inwohnt, iſt das frohe Bewußt— 
ſein des Strebens nach dem Unendlichen, nach dem Erfaſſen 
deſſen, was in ungemeſſener, unerſchöpflicher Fülle das Seiende, 
das Werdende, das Geſchaffene uns offenbart. 

Ein ſolches durch alle Jahrhunderte wirkſames Streben 
mußte oft und unter mannigfaltigen Formen zu der Täu— 
ſchung verführen, das Ziel erreicht, das Prinzip gefunden zu 
haben, aus dem alles Veränderliche der Körperwelt, der In— 
begriff aller ſinnlich wahrnehmbaren Erſcheinungen erklärt 
werden könne. Nachdem lange Zeit hindurch, gemäß der 
erſten Grundanſchauung des helleniſchen Volksgeiſtes, in den 
geſtaltenden, umwandelnden oder zerſtörenden Naturkräften 
das Walten geiſtiger Mächte in menſchlicher Form verehrt? 
worden war, entwickelte ſich in den phyſiologiſchen Phantaſieen 
der ioniſchen Schule der Keim einer wiſſenſchaftlichen 
Naturbetrachtung. Der Urgrund des Entſtehens der Dinge, 
der Urgrund aller Erſcheinungen ward, nach zwei Richtungen: 


6 —ö-́ n éↄ Sei 


ug ae 


aus der Annahme konkreter, ſtoffartiger Prinzipien, ſogenannter 
Naturelemente, oder aus Prozeſſen der Verdünnung 
und Verdichtung, bald nach mechaniſchen, bald nach dynamiſchen 
Anſichten, abgeleitet. Die, vielleicht urſprünglich indiſche Hypo— 
theſe von vier oder fünf ſtoffartig verſchiedenen Elementen iſt 
von dem Lehrgedichte des Empedokles an bis in die ſpäteſten 
Zeiten allen Naturphiloſophemen beigemengt geblieben: ein 
uraltes Zeugnis und Denkmal für das Bedürfnis des Men— 
ſchen, nicht bloß in den Kräften, ſondern auch in qualitativer 
Weſenheit der Stoffe nach einer Verallgemeinerung und Ver— 
einfachung der Begriffe zu ſtreben. 

In der ſpäteren Entwickelung der ioniſchen Phyſiologie 
erhob ſich Anaxagoras von Klazomenä von der Annahme bloß 
bewegender Kräfte der Materie zu der Idee eines von aller 
Materie geſonderten, ihre gleichartigen kleinſten Teile 
entmiſchenden Geiſtes. Die weltordnende Vernunft (958) 
beherrſcht die kontinuierlich fortſchreitende Welt— 
bildung, den Urquell aller Bewegung und ſo auch aller phyſi— 
ſchen Erſcheinungen. Durch die Annahme eines centrifugalen 
Umſchwunges, deſſen Nachlaſſen, wie wir ſchon oben 
erwähnt, den Fall der Meteorſteine bewirkt, erklärt Anara: 
goras den ſcheinbaren (oſtweſtlichen) himmliſchen Kreislauf. 
Dieſe Hypotheſe bezeichnet den Ausgangspunkt von Wirbel— 
theorien, welche mehr denn zweitauſend Jahre ſpäter durch 
Descartes, Huygens und Hooke eine große kosmiſche Wichtig— 
keit erhielten. Ob des Klazomeniers weltordnender Geiſt 
die Gottheit ſelbſt oder pantheiſtiſch nur ein geiſtiges Prinzip 
alles Naturlebens bezeichnet,“ bleibt dieſem Werke fremd. 

In einem grellen Kontrafte mit den beiden Abteilungen 
der ioniſchen Schule ſteht die das Univerſum ebenfalls um— 
faſſende mathematiſche Symbolik der Pythagoreer. Der 
Blick bleibt einſeitig geheftet in der Welt ſinnlich wahrnehm— 
barer Naturerſcheinungen auf das Geſetzliche in der Geſtaltung 
(den fünf Grundformen), auf die Begriffe von Zahlen, Maß, 
Harmonie und Gegenſätzen. Die Dinge ſpiegeln ſich in den 
Zahlen, welche gleichſam eine „nachahmende Darſtellung“ 
(pipensrs) von ihnen ſind. Das Weſen der Dinge kann als 
Zahlenverhältniſſe, ihre Veränderungen und Umbildungen 
können als Zahlenkombinationen erkannt werden. Auch Platos 
Phyſik erhält Verſuche, alle Weſenheit der Stoffe im Weltall 
und ihrer Verwandlungsſtufen auf körperliche Formen und 
dieſe auf die einfachſten (triangularen) Flächenfiguren zurück— 


Er 


zuführen. Was aber die letzten Prinzipien (gleichſam die 
Elemente der Elemente) ſind, ſagt Plato in beſcheidenem Miß— 
mut, „weiß Gott allein, und wer von ihm geliebt wird unter 
den Menſchen“. Eine ſolche mathematiſche Behandlung 
phyſiſcher Erſcheinungen, die Ausbildung der Atomiſtik, 
die Philoſophie des Maßes und der Harmonie, hat noch ſpät 
auf die Entwickelung der Naturwiſſenſchaften eingewirkt, auch 
phantaſiereiche Entdecker auf Abwege geführt, welche die Ge⸗ 
ſchichte der phyſiſchen Weltanſchauung bezeichnet. „Es wohnt 
ein feſſelnder, von dem ganzen Altertume gefeierter Zauber 
den einfachen Verhältniſſen der Zeit und des Raumes inne, 
wie ſie ſich in Tönen, in Zahlen und Linien offenbaren.“ 
Die Idee der Weltordnung und Weltregierung tritt 
geläutert und erhaben in den Schriften des Ariſtoteles hervor. 
alte Erſcheinungen der Natur werden in den phyſiſchen 
Vorträgen (Auscultationes physicae) als bewegende 
Lebensthätigkeiten einer allgemeinen Weltkraft geſchildert. Von 
dem „unbewegten Beweger der Welt“ hängt der Himmel und 
die Natur“ (die telluriſche Sphäre der Erſcheinungen) ab. 
Der „Anordner“ und der letzte Grund aller ſinnlichen Ver- 
änderungen muß als ein Nicht-Sinnliches, von aller Materie 
Getrenntes betrachtet werden. Die Einheit in den verſchie— 
denen Kraftäußerungen der Stoffe wird zum Hauptprinzipe 
erhoben, und dieſe Kraftäußerungen ſelbſt werden ſtets auf 
Bewegungen reduziert. So finden wir in dem Buche von der 
Seele’ ſchon den Keim der Undulations-Theorie des 
Lichtes. Die Empfindung des Sehens erfolgt durch eine Er— 
ſchütterung, eine Bewegung des Mittels zwiſchen dem Geſicht 
und dem geſehenen Gegenſtande, nicht durch Ausflüſſe aus 
dem Gegenſtande oder dem Auge. Mit dem Sehen wird das 
Hören verglichen, da der Schall ebenfalls eine Folge der 
Lufterſchütterung it 
Ariſtoteles, indem er lehrt, durch die Thätigkeit der denken— 
den Vernunft in dem Beſonderen der wahrnehmbaren Einzel— 
heiten das Allgemeine zu erforſchen, umfaßt immer das Ganze 
der Natur und den inneren Zuſammenhang nicht bloß der 
Kräfte, ſondern auch der organiſchen Geſtalten. In dem Buche 
über die Teile (Organe) der Tiere ſpricht er deutlich ſeinen 
Glauben an die Stufenleiter der Weſen aus, in der ſie von 
niederen zu höheren Formen aufiteigen.° Die Natur geht in 
ununterbrochenem, fortſchreitendem Entwickelungsgange von 
dem Unbelebten (Elementariſchen) durch die Pflanzen zu den 


1 


> 44,8 


Sr 


Br 


Tieren über: zunächſt „zu dem, was zwar noch kein eigent— 
liches Tier, aber ſo nahe mit dieſem verwandt iſt, daß es ſich 
im ganzen wenig von ihm unterſcheidet“. In dem Uebergange 
der Bildungen „ſind die Mittelſtufen faſt unmerklich“.“ Das 
große Problem des Kosmos iſt dem Stagiriten die Einheit 
der Natur. „In ihr,“ ſagt er mit ſonderbarer Lebendigkeit 
des Ausdruckes, „iſt nichts zuſammenhangslos Eingeſchobenes 
wie in einer ſchlechten Tragödie.“ 

Das naturphiloſophiſche Streben, alle Erſcheinungen des 
einigen Kosmos einem Erklärungsprinzipe unterzuordnen, iſt 
in allen phyſikaliſchen Schriften des tiefſinnigen Weltweiſen 
und genauen Naturbeobachters nicht zu verkennen; aber der 
mangelhafte Zuſtand des Wiſſens, die Unbekanntſchaft mit der 
Methode des Experimentierens, d. h. des Hervorrufens der Er— 
ſcheinungen unter beſtimmten Bedingniſſen, hinderte ſelbſt kleine 
Gruppen phyſiſcher Prozeſſe in ihrem Kauſalzuſammenhange 
zu erfaſſen. Alles wurde reduziert auf die immer wieder— 
kehrenden Gegenſätze von Kälte und Wärme, Feuchtigkeit und 
Dürre, primitiver Dichtigkeit und Dünne; ja auf ein Bewirken 
von Veränderungen in der Körperwelt durch eine Art innerer 
Entzweiung (Antiperiſtaſe), welche an unſere jetzigen Hypo— 
theſen der entgegengeſetzten Polarität, an die hervorgerufenen 
Kontraſte von + und — erinnert.!“ Die vermeinten Löſungen 
der Probleme geben dann die Thatſachen ſelbſt verhüllt wieder, 
und der ſonſt überall jo mächtig konziſe Stil des Stagiriten 
geht in der Erklärung meteorologiſcher oder optiſcher Prozeſſe 
oft in ſelbſtgefällige Breite und etwas helleniſche Vielredenheit 
über. Da der Ariſtoteliſche Sinn wenig auf Stoffver— 
ſchiedenheit, vielmehr ganz auf Bewegung gerichtet iſt, 
ſo tritt die Grundidee, alle telluriſchen Naturerſcheinungen dem 
Impuls der Himmelsbewegung, dem Umſchwung der Himmels— 
ſphäre zuzuſchreiben, wiederholt hervor, geahnt, mit Vorliebe 
gepflegt,“ aber nicht in abſoluter Schärfe und Beſtimmtheit 
dargeſtellt. 

Der Impuls, welchen ich hier bezeichne, deutet nur die 
Mitteilung der Bewegung als den Grund aller irdiſchen 
Erſcheinungen an. Pantheiſtiſche Anſichten ſind ausgeſchloſſen. 
Die Gottheit iſt die höchſte „ordnende Einheit, welche ſich 
in allen Kreiſen der geſamten Welt offenbart, jedem einzelnen 
Naturweſen die Beſtimmung verleiht, als abſolute Macht alles 
zuſammenhält.“ Der Zweckbegriff und die teleologiſchen An— 
ſichten werden nicht auf die untergeordneten Naturprozeſſe, 


3 


die der anorganiſchen, elementariſchen Natur angewandt, ſon— 
dern vorzugsweiſe auf die höheren Organiſationen der Tier— 
und Pflanzenwelt. Auffallend iſt es, daß in dieſen Lehren 
die Gottheit ſich gleichſam einer Anzahl von Aſtralgeiſtern 


bedient, welche (wie der Maſſenverteilung und der Perturba— 


tionen kundig) die Planeten in den ewigen Bahnen zu er— 
halten wiſſen.!? Die Geſtirne offenbaren dabei das Bild der 
Göttlichkeit in der ſinnlichen Welt. Des kleinen, Pſeudo— 
Ariſtoteliſchen, gewiß ſtoiſchen Buches vom Kosmos iſt hier, 
trotz ſeines Namens, nicht Erwähnung geſchehen. Es ſtellt 
zwar, naturbeſchreibend und oft mit rhetoriſcher Lebendigkeit 
und Färbung, zugleich Himmel und Erde, die Strömungen 
des Meeres und des Luftkreiſes dar; aber es offenbart keine 
Tendenz, die Erſcheinungen des Kosmos auf allgemeine phyſi— 
kaliſche, d. h. in den Eigenſchaften der Materie gegründete, 
Prinzipien zurückzuführen. 

Ich habe länger bei der glänzendſten Epoche der Natur— 
anſichten des Altertums verweilt, um den früheſten Verſuchen 
der Verallgemeinerung die Verſuche der neueren Zeit gegen— 
überzuſtellen. In der Gedankenbewegung der Jahrhunderte, 
welche in Hinſicht auf die Erweiterung kosmiſcher Anſchau— 
ungen in einem anderen Teile dieſes Buches geſchildert worden 
iſt, zeichnen ſich das Ende des dreizehnten und der Anfang 
des vierzehnten Jahrhunderts aus; aber das Opus majus 
von Roger Bacon, der Naturſpiegel des Vincenz von 
Beauvais, die phyſiſche Geographie (Liber cosmographi- 
cus) von Albert dem Großen, das Weltgemälde (Imago 
Mundi) des Kardinals Petrus de Alliaco (Pierre d' Ailly) 
ſind Werke, welche, ſo mächtig ſie auch auf Zeitgenoſſen ge— 
wirkt haben, durch ihren Inhalt nicht dem Titel entſprechen, 
den ſie führen. Unter den italieniſchen Gegnern der Ariſto— 
teliſchen Phyſik wird Bernardino Teleſio aus Coſenza als der 
Gründer einer rationellen Naturwiſſenſchaft bezeichnet. Alle 
Erſcheinungen der ſich paſſiv verhaltenden Materie werden von 
ihm als Wirkungen zweier unkörperlichen Prinzipien (Thätig— 
keiten, Kräfte), von Wärme und Kälte, betrachtet. Auch 
das ganze organiſche Leben, die „beſeelten“ Pflanzen und 
Tiere ſind das Produkt jener ewig entzweiten Kräfte, von 
denen vorzugsweiſe die eine, die Wärme, der himmliſchen, die 
andere, die Kälte, der irdiſchen Sphäre zugehört. 

Mit noch ungezügelterer Phantaſie, aber auch mit tiefem 
Forſchungsgeiſte begabt, verſucht Giordano Bruno aus Nola 


8 


e 


1 


in drei Werken: De la Causa, Principio e Uno; Con— 
templationi circa lo Infinito, Universo e Mondi 
inumerabili, und De Minimo et Maximo, das Welt— 
ganze zu umfaſſen. In der Naturphiloſophie des Teleſio, 
eines Zeitgenoſſen des Kopernikus, erkennt man wenigſtens 
das Beſtreben, die Veränderungen der Materie auf zwei ihrer 
Grundkräfte zu reduzieren, „welche zwar als von außen wirkend 
gedacht werden“, doch ähnlich ſind den Grundkräften der An— 
ziehung und Abſtoßung in der dynamiſchen Naturlehre von 
Boscowich und Kant. Die kosmiſchen Anſichten des Nolaners 
ſind rein metaphyſiſch; ſie ſuchen nicht die Urſachen der ſinn— 
lichen Erſcheinungen in der Materie ſelbſt, ſondern berühren 
„die Unendlichkeit des mit ſelbſtleuchtenden Welten gefüllten 
Raumes, die Beſeeltheit dieſer Welten, die Beziehungen der 
höchſten Intelligenz, Gottes, zu dem Univerſum“. Mit ge— 
ringem mathematiſchen Wiſſen ausgerüſtet, war Giordano Bruno 
doch bis zu feinem furchtbaren Martertode ! ein enthuſiaſti— 
ſcher Bewunderer von Kopernikus, Tycho und Kepler. Zeit— 
genoſſe des Galilei, erlebte er nicht die Erfindung des Fern— 
rohres von Hans Lippershey und Zacharias Janſen, und alſo 
auch nicht die Entdeckung der „kleinen Jupiterswelt“, der 
Venusphaſen und der Nebelflecke. Mit kühner Zuverſicht 
auf das, was er nennt lume interno, ragione naturale, 
altezza dell' intelletto, überließ er ſich glücklichen Ahnungen 
über die Bewegung der Fixſterne, die planetenartige Natur 
der Kometen und die von der Kugelform abweichende Geſtalt 
der Erde.“ Auch das griechiſche Altertum iſt voll von ſolchen 
uranologiſchen Verheißungen, die ſpäter erfüllt wurden. 

In der Gedankenentwickelung über kosmiſche Verhältniſſe, 
deren Hauptformen und Hauptepochen hier aufgezählt werden, 
war Kepler, volle 78 Jahre vor dem Erſcheinen von Newtons 
unſterblichem Werke der Principia Philosophiae Natu- 
ralis, einer mathematiſchen Anwendung der Gravitationslehre 
am nächſten. Wenn der Eklektiker Simplicius bloß im allge— 
meinen den Grundſatz ausſprach, „das Nichtherabfallen der 
himmliſchen Körper werde dadurch bewirkt, daß der Umſchwung 
(die Centrifugalkraft) die Oberhand habe über die eigene Fall— 
kraft, den Zug nach unten“; wenn Johannes Philoponus, ein 
Schüler des Ammonius Hermeä, die Bewegung der Welt— 
körper „einem primitiven Stoße und dem fortgeſetzten Streben 
zum Falle“ zuſchrieb; wenn, wie wir ſchon früher bemerkt, 
Kopernikus nur den allgemeinen Begriff der Gravitation, 


— 1 


wie ſie in der Sonne, als dem Centrum der Planetenwelt, in 
der Erde und dem Monde wirke, mit den denkwürdigen Worten 
bezeichnet: gravitatem non aliud esse quam appetentiam 
quandum naturalem partibus inditam a divina providentia 


opifieis universorum, ut in unitatem integritatemque suum 


sese conferant, in formam globi coöuntes, jo finden wir 
bei Kepler in der Einleitung zu dem Bude De Stella 
Martis !? zuerft numerische Angaben von den Anziehungs- 
kräften, welche nach Verhältnis ihrer Maſſen Erde und Mond 
gegeneinander ausüben. Er führt beſtimmt Ebbe und Flut!“ 
als einen Beweis an, daß die anziehende Kraft des Mondes 
(virtus tractoria) ſich bis zur Erde erſtrecke; ja daß die Kraft, 
„ähnlich der, welche der Magnet auf das Eiſen ausübt“, die 
Erde des Waſſers berauben würde, wenn dieſe aufhörte, 
dasſelbe anzuziehen. Leider gab der große Mann zehn Jahre 
ſpäter, 1619, vielleicht aus Nachgiebigkeit gegen Galilei, 
welcher Ebbe und Flut der Rotation der Erde zuſchrieb, die 
richtige Erklärung auf, um in der Harmonice Mundi den 
Erdkörper als ein lebendiges Untier zu ſchildern, deſſen wal— 
fiſchartige Reſpiration, in periodiſchem, von der Sonnenzeit 
abhängigen Schlaf und Erwachen, das Anſchwellen und 
Sinken des Ozeans verurſacht. Bei dem mathematiſchen, ſchon 
von Laplace anerkannten Tiefſinne, welcher aus einer von 
Keplers Schriften hervorleuchtet, iſt zu bedauern, daß der Ent— 
decker von den drei großen Geſetzen aller planetariſchen Be— 
wegung nicht auf dem Wege fortgeſchritten iſt, zu welchem 
ihn ſeine Anſichten über die Maſſenanziehung der Weltkörper 
geleitet hatten. 

Mit einer größeren Mannigfaltigkeit von Naturkennt— 
niſſen als Kepler begabt und Gründer vieler Teile einer mathe— 
matiſchen Phyſik, unternahm Descartes in einem Werke, das 
er Traité du Monde, auch Summa Philosophiae 
nannte, die ganze Welt der Erſcheinungen, die himmliſche 
Sphäre und alles, was er von der belebten und unbelebten 
irdiſchen Natur wußte, zu umfaſſen. Der Organismus der 
Tiere, beſonders der des Menſchen, für welchen er elf Jahre 
lang ſehr ernſte anatomiſche Studien gemacht, ſollte das Werk 
beſchließen. In der Korreſpondenz mit dem Pater Merſenne 
findet man häufige Klagen über das langſame Fortſchreiten 
der Arbeit und über die Schwierigkeit, ſo viele Materien an— 
einander zu reihen. Der Kosmos, den Descartes immer 
feine Welt (son Monde) nannte, ſollte endlich am Schluſſe 


. 


des Jahres 1633 dem Druck übergeben werden, als das Ge: 
rücht von der Verurteilung Galileis in der Inquiſition zu 
Rom, welches erſt vier Monate ſpäter, im Oktober 1633, durch 
Gaſſendi und Bouillaud verbreitet wurde, alles rückgängig 
machte und die Nachwelt eines großen, mit ſo viel Mühe und 
Sorgfalt vollendeten Werkes beraubte. Die Motive der Nicht— 
herausgabe des Kosmos waren Liebe zu friedlicher Ruhe im 
lane Aufenthalte zu Deventer, wie die fromme Beſorgnis, 
unehrerbietig gegen die Dekrete des heiligen Stuhles wider 
die planetariſche Bewegung der Erde zu ſein. Erſt 1664, 
alſo vierzehn Jahre nach dem Tode des Philoſophen, wurden 
einige Fragmente unter dem ſonderbaren Titel: Le Monde 
ou Traité de la Lumiere gedruckt. Die drei Kapitel, 
welche vom Lichte handeln, bilden doch kaum ein Viertel des 
Ganzen. Dagegen wurden die Abſchnitte, welche urſprünglich 
zu dem Kosmos des Descartes gehörten und Betrachtungen 
über die Bewegung und Sonnenferne der Planeten, über den 
Erdmagnetismus, die Ebbe und Flut, das Erdbeben und die 
Vulkane enthalten, in den dritten und vierten Teil des be— 
rühmten Werkes Principes de la Philosophie verſetzt. 

Der Kosmotheoros von Huygens, der erſt nach feinem 
Tode erſchienen iſt, verdient, trotz ſeines bedeutungsvollen 
Namens, in dieſer Aufzählung kosmologiſcher Verſuche kaum 
genannt zu werden. Es ſind Träume und Ahnungen eines 
großen Mannes über die Pflanzen- und Tierwelt auf den 
festen Weltkörpern, beſonders über die dort abgeänderte Ge— 
ſtalt des Menſchengeſchlechtes. Man glaubt Keplers Som— 
nium astronomicum oder Kirchers ekſtatiſche Reiſe zu 
leſen. Da Huygens ſchon, ganz wie die Aſtronomen unſerer 
Zeit, dem Monde alles Waſſer “ und alle Luft verſagte, fo 
iſt er über die Exiſtenz des Mondmenſchen noch verlegener 
als über die Bewohner der „dunſt- und wolkenreichen ferneren 
Planeten“. 

Dem unſterblichen Verfaſſer des Werkes Philosophiae 
Naturalis Principia mathematica gelang es, den 
ganzen uranologiſchen Teil des Kosmos durch die Annahme 
einer einigen, alles beherrſchenden Grundkraft der Bewegung 
in dem Kauſalzuſammenhange ſeiner Erſcheinungen zu erfaſſen. 
Newton zuerſt hat die phyſiſche Aſtronomie zu der Löſung 
eines großen Problems der e zu einer mathematiſchen 
Wiſſenſchaft erhoben. Die Quantität der Materie in jeglichem 
Weltkörper gibt das Maß ſeiner anziehenden Kraft, einer Kraft, 


an 


die in umgekehrtem Verhältnis des Quadrats der Entfernung 
wirkt und die Größe der Störungen beſtimmt, welche nicht 
bloß die Planeten, ſondern alle Geſtirne der Himmelsräume 
aufeinander ausüben. Aber das Newtoniſche, durch Ein— 
fachheit und Allgemeinheit ſo bewundernswürdige Theorem 
der Gravitation iſt in ſeiner kosmiſchen Anwendung nicht 
auf die uranologiſche Sphäre beſchränkt, es beherrſcht auch die 
telluriſchen Erſcheinungen in zum Teil noch unerforſchten Rich— 
tungen; es gibt den Schlüſſel zu periodiſchen Bewegungen 
im Ozean und in der Atmoſphäre, zu der Löſung von Pro— 
blemen der Kapillarität, der Endosmoſe, vieler chemiſcher, 
elektromagnetiſcher und organischer Prozeſſe. Newton!“ ſelbſt 
unterſchied ſchon die Maſſenanziehung, wie ſie ſich in den 
Bewegungen aller Weltkörper und in den Phänomenen der 
Ebbe und Flut äußert, von der Molekularanziehung, die 
in unendlich kleiner Entfernung und bei der innigſten Be— 
rührung wirkſam wird. 

Auf dieſe Weiſe zeigt ſich unter allen Verſuchen, das 
Veränderliche in der Sinnenwelt auf ein einziges Grundprinzip 
zurückzuführen, die Lehre von der Gravitation als der 
umfaſſendſte und kosmiſch vielverheißendſte. Allerdings laſſen 
ſich, trotz der glänzenden Fortſchritte, welche in neueren Zeiten 
in der Stöchiometrie (in der Rechenkunſt mit chemiſchen Ele— 
menten und in den Volumverhältniſſen der gemengten Gas— 
arten) gemacht ſind, noch nicht alle phyſikaliſchen Theorieen der 
Stofflehre auf mathematiſch beſtimmbare Erklärungsgründe 
zurückführen. Empiriſche Geſetze ſind aufgefunden, und nach 
den weitverbreiteten Anſichten der Atomiſtik oder Corpuskular⸗ 
philoſophie iſt manches der Mathematik zugänglicher geworden; 
aber bei der grenzenloſen Heterogeneität der Stoffe und den 
mannigfaltigen Aggregationszuſtänden der ſogenannten Maſſen— 
teilchen ſind die Beweiſe jener empiriſchen Geſetze noch keines— 
wegs aus der Theorie der Kontaktanziehung mit der 
Gewißheit zu entwickeln, welche die Begründung von Keplers 
drei großen empiriſchen Geſetzen aus der Theorie der Maſſen— 
anziehung oder Gravitation darbietet. 

Zu derſelben Zeit aber, in der Newton ſchon erkannt 
hatte, daß alle Bewegungen der Weltkörper Folgen einer und 
derſelben Kraft ſeien, hielt er die Gravitation ſelbſt nicht, wie 
Kant, für eine Grundkraft der Materie“, ſondern entweder 
für abgeleitet von einer ihm noch unbekannten, höheren Kraft, 
oder für Folge eines „Umſchwunges des Aethers, welcher den 


1 
j 
j 
i 


zn rg 


Weltraum erfüllt und in den Zwiſchenräumen der Maſſen— 
teilchen dünner iſt, nach außen aber an Dichtigkeit zunimmt“. 
Die letztere Anſicht iſt umſtändlich in einem Briefe an Robert 
Boyle e (vom 28. Februar 1678) entwickelt, welcher mit den 
Worten endigt: „Ich ſuche in dem Aether die Urſache der Gravi— 
tation.“ Acht Jahre ſpäter, wie man aus einem Schreiben 
an Halley erſieht, gab Newton dieſe Hypotheſe des dünneren 
und dichteren Aethers gänzlich auf. Beſonders auffallend iſt 
es, daß er neun Jahre vor ſeinem Tode, 1717, in der ſo 
überaus kurzen Vorrede zu der zweiten Auflage ſeiner Optik 
es für nötig hielt, beſtimmt zu erklären, daß er die Gravi— 
tation keineswegs für eine Grundkraft der Materie (essen- 
tial property of bodies) halte? !, während Gilbert ſchon 
1600 den Magnetismus für eine aller Materie inwohnende 
Kraft anſah. So ſchwankend war der tiefſinnigſte, immer 
der Erfahrung zugewandte Denker, Newton ſelbſt, über die 
„letzte mechaniſche Urſache“ aller Bewegung. 

Es iſt allerdings eine glänzende, des menſchlichen Geiſtes 
würdige Aufgabe, die ganze Naturlehre von den Geſetzen der 
Schwere an bis zu dem Bildungstriebe in den belebten Kör— 
pern als ein organiſches Ganzes aufzuſtellen; aber der un— 
vollkommene Zuſtand ſo vieler Teile unſeres Naturwiſſens 
ſetzt der Löſung jener Aufgabe unüberwindliche Schwierigkeiten 
entgegen. Die Unvollendbarkeit aller Empirie, die Unbegrenzt— 
heit der Beobachtungsſphäre macht die Aufgabe, das Ver— 
änderliche der Materie aus den Kräften der Materie ſelbſt 
zu erklären, zu einer unbeſtimmten. Das Wahrgenommene 
erſchöpft bei weitem nicht das Wahrnehmbare. Wenn wir, 
um nur an die Fortſchritte der uns näheren Zeit zu erinnern, 
das unvollkommene Naturwiſſen von Gilbert, Robert Boyle 
und Hales mit dem jetzigen vergleichen, wir dazu der mit 
jedem Jahrzehnt zunehmenden Schnelligkeit des Fortſchrittes 
gedenken, ſo erfaſſen wir die periodiſchen, endloſen Umwande— 
lungen, welche allen phyſikaliſchen Wiſſenſchaften noch bevor— 
ſtehen. Neue Stoffe und neue Kräfte werden entdeckt werden. 
Wenn auch viele Naturprozeſſe, wie die des Lichts, der Wärme 
und des Elektromagnetismus, auf Bewegung (Schwingungen) 
reduziert, einer mathematiſchen Gedankenentwickelung zugäng— 
lich geworden ſind, ſo bleiben übrig die oft erwähnten, viel— 
leicht unbezwingbaren Aufgaben von der Urſache chemiſcher 
Stoffverſchiedenheit, wie von der ſcheinbar allen Geſetzen ent— 
zogenen Reihung in der Größe, der Dichtigkeit, Achſenſtellung 

A. v. Humboldt, Kosmos. III. 2 


„ 


und Bahnerzentrizität der Planeten, in der Zahl und dem 
Abſtande ihrer Satelliten, in der Geſtalt der Kontinente und 
der Stellung ihrer höchſten Bergketten. Die hier beiſpiels— 
weiſe genannten räumlichen Verhältniſſe können bisher nur 
als etwas thatſächlich in der Natur Daſeiendes betrachtet 
werden. Sind die Urſachen und die Verkettung dieſer Ver— 
hältniſſe noch nicht ergründet, ſo nenne ich ſie nur darum 
aber nicht zufällig. Sie ſind das Reſultat von Begeben— 
heiten in den Himmelsräumen bei Bildung unſeres Planeten— 
ſyſtems, von geognoſtiſchen Vorgängen bei der Erhebung der 
äußerſten Erdſchichten als Kontinente und Gebirgsketten. 
Unſere Kenntnis von der Urzeit der phyſikaliſchen Weltge— 
ſchichte reicht nicht hoch genug hinauf, um das jetzt Daſeiende 
als etwas Werdendes zu ſchildern. 

Wo demnach der Kauſalzuſammenhang der Erſcheinungen 
noch nicht hat vollſtändig erkannt werden können, iſt die Lehre 
vom Kosmos oder die phyſiſche Weltbeſchreib ung nicht eine 
abgeſonderte Disziplin aus dem Gebiet der Naturwiſſenſchaften. 
Sie umfaßt vielmehr dieſes ganze Gebiet, die Phänomene 
beider Sphären, der himmliſchen und der telluriſchen; aber ſie 
umfaßt ſie unter dem einigen Geſichtspunkte des Strebens 
nach der Erkenntnis eines Weltganzen. Wie „bei der Dar— 
ſtellung des Geſchehenen in der moraliſchen und politiſchen 
Sphäre der Geſchichtsforſcher nach menſchlicher Anſicht den 
Plan der Weltregierung nicht unmittelbar erſpähen, ſondern 
nur an den Ideen erahnen kann, durch die ſie ſich offen— 
baren“, ſo durchdringt auch den Naturforſcher bei der Dar— 
ſtellung der kosmiſchen Verhältniſſe ein inniges Bewußtſein, 
daß die Zahl der welttreibenden, der geſtaltenden und ſchaffen— 
den Kräfte keineswegs durch das erſchöpft iſt, was ſich bisher 
aus der unmittelbaren Beobachtung und Zergliederung der 
Erſcheinungen ergeben hat. 


Anmerkungen. 


(S. 8.) In den einleitenden Betrachtungen zum Kosmos 
Bd. J, S. 23, hätte nicht im allgemeinen gejagt werden ſollen, daß 
„in den Erfahrungswiſſenſchaften die Auffindung von Geſetzen als 
das letzte Ziel menſchlicher Forſchung erſcheine“. Die Beſchränkung: 
„in vielen Gruppen der Erſcheinungen“, wäre notwendig geweſen. 
Die Vorſicht, mit welcher ich mich im zweiten Bande über das Ver— 
hältnis von Newton zu Kepler ausgedrückt habe, kann, glaube ich, 
keinen Zweifel darüber laſſen, daß ich das Auffinden von Natur— 
geſetzen und ihre Deutung, d. h. die Erklärung der Phänomene, 
nicht miteinander verwechsle. Ich ſage von Kepler: „Eine reiche 
Fülle genauer Beobachtungen, von Tycho de Brahe geliefert, be— 
gründete die Entdeckung der ewigen Geſetze planetariſcher Bewegung, 
die Keplers Namen einen unſterblichen Ruhm bereiteten und, von 
Newton gedeutet, theoretiſch als notwendig erwieſen, 
in das Lichtreich des Gedankens (eines denkenden Erkennens 
der Natur) übertragen wurden“; von Newton: „Wir endigen 
mit der Erdgeſtaltung, wie ſie aus theoretiſchen Schlüſſen 
erkannt worden iſt. Newton erhob ſich zu der Erklärung des 
Weltſyſtems, weil es ihm glückte, die Kraft zu finden, von deren 
Wirkung die Keplerſchen Geſetze die notwendige Folge ſind.“ 

* (S. 8.) In der denkwürdigen Stelle, in welcher Ariſto— 
teles von „den Trümmern einer früher einmal gefundenen und 
dann wieder verlorenen Weisheit“ ſpricht, heißt es ſehr bedeutungs— 
voll und frei von der Verehrung der Naturkräfte und menſchen— 
ähnlicher Götter: „Vieles iſt mythiſch hinzugefügt, zur Weber: 
redung der Menge, wie auch der Geſetze und anderer 
nützlicher Zwecke wegen.“ 

e 8) Die wichtige Verſchiedenheit dieſer naturphiloſophi— 
ſchen Richtungen, cb, iſt klar angedeutet in Ariſt. Phys. aus- 
cult. I. 4, p. 187 Bekker. 

(S. 9.) Eine merkwürdige Stelle des Simplicius, 
P. 491, b, ſetzt die Centripetalkraft deutlichſt dem Umſchwunge, 
der Centrifugalkraft, entgegen. Sie gedenkt des „Nichtherabfallens 
der himmliſchen Körper, wenn der Umſchwung die Oberhand hat 
über die eigene Fallkraft, den Zug nach unten“. Deshalb wird 


n 


bei Plutarch der nicht zur Erde fallende Mond mit „dem Stein 
in der Schleuder“ verglichen. 

(S. 9.) Für von dem Geiſte, 56, beſeelt, werden auch die 
Pflanzen gehalten. 

(S. 10.) Das Pſeudo-Ariſtoteliſche Buch De Mundo, 
welches Oſann dem Chryſippus zuſchreibt, enthält ebenfalls eine 
ſehr beredte Stelle über den Weltordner und Welterhalter. 

(S. 10.) Vergl. Ariſtot. De Anima II, 7, p. 419. In 
dieſer Stelle iſt die Analogie mit dem Schalle auf das deutlichſte 
ausgedrückt; aber in anderen Schriften hat Ariſtoteles ſeine Theorie 
des Sehens mannigfach modifiziert. So heißt es Delnsomniis 
cap. 3, p. 459 Bekker: „Es iſt offenbar, daß das Sehen, wie ein 
Leiden, ſo auch eine Thätigkeit iſt, und daß das Geſicht nicht allein 
von der Luft (dem Mittel) etwas erleidet, ſondern auch in das 
Mittel einwirkt.“ Zum Beweiſe wird angeführt, daß ein neuer, 
ſehr reiner Metallſpiegel unter gewiſſen Umſtänden, durch den 
darauf geworfenen Blick einer Frau, ſchwer zu vertilgende Nebel— 
flecken erhält. 

(S. 10.) Die wiſſenſchaftliche Begründung dieſer, wie man 
ſieht, ſehr alten Anſicht erfolgte bekanntlich erſt in unſeren Tagen 
durch Charles Darwin. [D. Herausg. 

9 (S. 11.) Wenn im Tierreiche unter den Repräſentanten der 
vier Elemente auf unſerer Erde einige fehlen, z. B. die, welche 
das Element des reinſten Feuers darſtellen, ſo können vielleicht 
dieſe Mittelſtufen im Monde vorkommen. Sonderbar genug, daß 
der Stagirite in einem anderen Planeten ſucht, was wir als Mittel— 
glieder der Kette in den untergegangenen Formen von Tier- und 
Pflanzenarten finden! 

10 (S. 11.) Die avurepistos:s des Ariſtoteles ſpielt beſonders 
eine große Rolle in allen Erklärungen meteorologiſcher Prozeſſe; 
fo in den Werken: De generatione et interitu, den 
Meteorologicis und den Problemen, die wenigſtens nach 
Ariſtoteliſchen Grundſätzen abgefaßt ſind. In der alten Polaritäts— 
hypotheſe zart’ evrreptstasev ziehen ſich aber gleichartige Zuſtände 
an und ungleichartige (+ und —9 ſtoßen ſich entgegengeſetzt ab. 
Die entgegengeſetzten Zuſtände, ſtatt ſich bindend zu vernichten, 
erhöhen vielmehr die Spannung. Das 9% ſteigert das 
deppöv, ſowie umgekehrt „die umgebende Wärme bei der Hagel— 
bildung, indem das Gewölk ſich in wärmere Luftſchichten ſenkt, den 
kalten Körper noch kälter macht“. Ariſtoteles erklärt durch ſeinen 
antiperiſtatiſchen Prozeß, durch Wärmepolarität, was die 
neuere Phyſik durch Leitung, Strahlung, Verdampfung, Verände— 
rung der Wärmekapazität zu erklären weiß. 

1 (S. 11.) „Durch die Bewegung der Himmelsſphäre wird 
alles Veränderliche in den Naturkörpern, werden alle irdiſchen Er— 
ſcheinungen hervorgerufen.“ 

12 (S. 12.) Ariſt., Meteorol. XII, p. 1074, zu welcher Stelle 


fg . 


eine denkwürdige Erläuterung im Kommentar des Alexander Aphro— 
diſienſis enthalten iſt. Die Geſtirne ſind nicht ſeelenloſe Körper, 
ſie ſind vielmehr als handelnde und lebendige Weſen zu betrachten. 
Sie find das Göttlichere unter dem Erſcheinenden, d Yzıstzou tüv 
gαεοααν. In der kleinen Pſeudo-Ariſtoteliſchen Schrift De Mundo, 
in welcher oft eine religiöje Stimmung vorherrſcht (von der er: 
haltenden Allmacht Gottes), wird der hohe Aether auch göttlich ge— 
nannt. Was der phantaſiereiche Kepler im Mysterium cos- 
mographicum „bewegende Geiſter, animae motrices“, nennt, 
iſt die verworrene Idee einer Kraft (virtus), welche in der Sonne 
(anima mundi) ihren Hauptſitz hat, nach den Geſetzen des Lichts 
in der Entfernung abnimmt und die Planeten in elliptiſchen Bahnen 
umtreibt. 

(S. 13.) Verbrannt zu Rom am 17. Februar 1600, nach 
der Sentenz: Ut quam clementissime et ceitra sanguinis ef- 
fusionem puniretur. Bruno war ſechs Jahre unter den Blei: 
dächern in Venedig, zwei Jahre in der Inquiſition zu Rom ge— 
fangen geweſen. Als das Todesurteil ihm verkündigt ward, ſagte 
der nichtgebeugte Mann die ſchönen, mutigen Worte: Majori forsitan 
cum timore sententiam in me fertis quam ego accipiam. Aus 
Italien flüchtig (1560), lehrte er in Genf, in Lyon, Toulouſe, 
Paris, Oxford, Marburg, Wittenberg (das er Deutſchlands 
Athen nennt), Prag, Helmſtedt, wo er 1589 die wiſſenſchaftliche 
Ausbildung des Herzogs Heinrich Julius von Braunſchweig-Wolfen⸗ 
büttel vollendete, und ſeit 1592 in Padua. 

(S. 13.) Ueber die große Himmelsbegebenheit des 
plötzlich (1572) in der Kaſſiopeia auflodernden neuen Sternes hat 
Bruno die einzelnen Beobachtungen ſorgfältig zuſammengeſtellt. 
Seine naturphiloſophiſchen Beziehungen zu zweien ſeiner kala⸗ 
breſiſchen Landsleute, Bernardino Teleſio und Thomas Campanella, 
wie zu dem platoniſierenden Kardinal Nikolaus Krebs aus Kuſa 
ſind in neueren Zeiten vielfach geprüft worden. 

(S. 14.) „Si duo lapides in aliquo loco Mundi collo- 
carentur propinqui invicem, extra orbem virtutis tertii cognati 
corporis; illi lapides ad similitudinem duorum Magneticorum 
corporum coirent loco intermedio, quilibet accedens ad alterum 
tanta intervallo, quanta est alterius moles in comparatione. 
Si luna et terra non retinerentur vi animali(!) aut alia ali- 
qua aequipollente, quaelibet in suo circuitu, Terra adscen- 
deret ad Lunam quinquagesima quarta parte intervalli, Luna 
descenderet ad Terram quinquaginta tribus eirciter partibus 
intervalli; ibi jungerentur, posito tamen quod substantia utri- 
usque sit unius et ejusdem densitatis.“ Kepler, Astronomia 
nova, seu Physica coelestis de Motibus Stellae 
Martis, 1609, Introd. fol. V. 

(S. 14.) „Si Terra cessaret attrahere ad se aquas 
suas, aquae marinae omnes elevarentur et in corpus Lunae 


influerent. Orbis virtutis tractoriae, quae est in Luna, porri- 
gitur usque ad terras, et prolect at aquas quacunque in ver- 
ticem loci incidit sub Zonam torridam, quippe in occursum 
suum quacunque inverticem lo ci incidit, insensibiliter in mari- 
bus inclusis, sensibiliter ibi ubi sunt latissimi alvei Oceani 
propinqui, aquisque spaciosa reciprocationis libertas.“ (Kepler 
J. c.) „Undas a Luna trahi ut ferrum a Magnete...“ Ke p- 
leri Harmonices Mundi libri quinque 1619, lib. IV, 
cap. 7, p. 162. Dieſelbe Schrift, welche jo viel Herrliches dar— 
bietet, ja die Begründung des wichtigen dritten Geſetzes (nach 
dem die Quadrate der Umlaufszeiten zweier Planeten ſich verhalten 
wie die Würfel der mittleren Entfernungen), wird durch die mut— 
willigſten Phantaſieſpiele über die Reſpiration, die Nahrung 
und die Wärme des Erdtieres, über des Tieres Seele, ſein 
Gedächtnis (memoria animae Terrae), ja ſeine ſchaffende Ein- 
bildungskraft (animae Telluris imaginatio) verunſtaltet. Der 
große Mann hielt ſo feſt an dieſen Träumereien, daß er mit dem 
myſtiſchen Verfaſſer des Macrocosmos, Robert Fludd aus 
Orford (der an der Erfindung des Thermometers teil haben ſoll), 
über das Prioritätsrecht der Anſichten vom Erdtiere ernſthaft 
haderte. — Maſſenanziehung wird in Keplers Schriften oft mit 
magnetiſcher Anziehung verwechſelt. „Corpus Solis esse magneti- 
cum. Virtutem, que Planetas mov et, residere in corpore Solis.“ 

(Stella Martis Pars III, cap. 32 und 34.) Jedem Planeten 
wurde eine Magnetachſe zugeſchrieben, welche ſtets nach einer und 
derſelben Weltgegend gerichtet iſt. 

(S. 15.) „Lunam aquis carere et aöre: Marium similitu- 
dinem in Luna nullam reperio. Nam regiones planas quae 
montosis multo obscuriores sunt, quasque vulgo pro maribus 
haberi video et oceanorum nominibus insigniri, in his ipsis, 
longiore telescopio inspectis, cavitates exiguas inesse comperio 
rotundas, umbris intus cadentibus; quod maris superficiei con- 
venire nequit: Tum ipsi campi illi latiores non prorsus aequa- 
bilem superficiem praeferunt, cum diligentius eas intuemur. 
Quodcirca maria esse non possunt, sed materia constare debent 
minus candicante, quam quae est partibus asperioribus, in qui- 
bus rursus quaedam viridiori lumine caeteras praecellunt.“ 
Hugenii Cosmotheoros ed. alt. 1699, lib. II, p. 114. 
Auf dem Jupiter vermutet aber Huygens viel Sturm und Regen, 
denn: Ventorum flatus ex illa nubium Jovialium mutabili facie 
cognoscitur. Die Träume von Huygens über die Bewohner ferner 
Planeten, eines ſtrengen Mathematikers eben nicht würdig, ſind 
leider von Immanuel Kant in ſeinem vortrefflichen Werke: ALL: 
gemeine Naturgeſchichte und Theorie des Himmels, 
1755, erneuert worden. 

(S. 16.) „Adjicere jam licet de spiritu quodam subti- 
lissimo corpora erassa pervadente et in iisdem latente, cujus 


14 


2 — 


vi et actionibus particulae corporum ad minimas distantias 
se mutuo attrahunt et contiguae factae cohaerent.* Newton, 
Principia Phil. Nat. (ed. Le Seur et Jacquier 1760) 
Schol. gen. T. III, p. 676. 

10 (S. 16.) „Hactenus phaenomena caelorum et maris 
nostri per vim gravitatis exposui, sed causam gravitatis non- 
dum assignavi. Oritur utique haec vis a causa aliqua, quae 
penetrat ad usque centra solis et planetarum, sine virtutis 
diminutione; quaeque agit non pro quantitate superficierum 
particularum, in quas agit (ut solent causae mechanicae), 
sed pro quantitate materiae solidae. — Rationem harum gravi- 
tatis proprietatum ex phaenomenis nondum potui deducere 
et hypotheses non fingo. Satis est quod gravitas revera existat 
et agat secundum leges a nobis expositas.* Newton, Prin- 
eipia Phil. Nat. p. 676. — „To tell us that every species 
of things is endow’d with an occult specifick quality by which 
it acts and produces manifest effects, is to tell us nothing: 
but to derive two or three general principles of motion from 
phaenomena, and afterwards to tell us how the properties 
and actions of all corporeal things follow from those mani- 
fest principles, would be a very great step in Philosophy, 
though the causes of those principles were not yet discovered: 
and therefore I scruple not to propose the principles of 
motion and leave their causes to be found out.“ Newton, 
Opticks p. 377. Früher, Query 31, p. 351, heißt es: „Bodies 
act one upon another by the attraction of gravity, magnetism 
and electricity, and it is not improbable that there may be 
more attractive powers than these. How these attractions may 
be performed, I do not here consider. What I call attraction, 
may be performed by impulse or by some other means un- 
known to me. I use that word here to signify only in general 
any force by which bodies tend towards one another, what- 
soever be the cause.“ 

20 (S. 17.) „I suppose the rarer aether within bodies 
and the denser without them.“ Operum Newtoni To- 
mus IV (ed. 1782 Sam. Horsley), p. 386, mit Anwendung auf 
die Erklärung der von Grimaldi entdeckten Diffraktion oder Licht: 
beugung. Am Schluſſe des Briefes von Newton an Robert Boyle 
vom Februar 1867, p. 394 heißt es: „I shall set down one con- 
jecture more which came into my mind: it is about the cause 
r “ Auch die Korreſpondenz mit Oldenburg vom 
Dezember 1675 beweiſt, daß der große Mann damals den Aether— 
hypotheſen nicht abgeneigt war. Nach dieſen ſollte der Stoß des 
materiellen Lichtes den Aether in Schwingung ſetzen; die 
Schwingungen des Aethers allein, welcher Verwandtſchaft mit einem 
Nervenfluidum hat, erzeugten nicht das Licht. 

21 (S. 17.) Die Erklärung, not to take gravity for an 


— 


essential property of bodies, welche Newton im second Ad- 
vertisement gibt, fontraftiert mit den Attraktions- und Repulſions⸗ 
kräften, welche er allen Maſſenteilchen (molécules) zuſchreibt, um 
nach der Emiſſionstheorie die Phänomene der Brechung und Zu: 
rückwerfung der Lichtſtrahlen von ſpiegelnden Flächen „vor der 
wirklichen Berührung“ zu erklären. (Newton, Opticks Book II, 
Prop. 8, Pp. 241, und Brewſter a. a. O. p. 301.) Nach Kant 
kann die Exiſtenz der Materie nicht gedacht werden ohne dieſe 
Kräfte der Anziehung und Abſtoßung. Alle phyſiſchen Erſchei— 
nungen ſind deshalb nach ihm wie nach dem früheren Goodwin 
Knight auf den Konflikt der zwei Grundkräfte zurückzuführen. In 
den atomiſtiſchen Syſtemen, die Kants dynamiſchen Anſichten dia— 
metral entgegengeſetzt ſind, wurde durch eine Annahme, welche 
beſonders durch Lavoiſier ſich weit verbreitete, die Anziehungkraft 
den diskreten ſtarren Grundkörperchen (molécules), aus denen alle 
Körper beſtehen ſollen, die Abſtoßungskraft aber den Wärme— 
ſtoffatmoſphären, welche die Grundkörperchen umgeben, zu: 
geſchrieben. In dieſer Hypotheſe, welche den ſogenannten Wärme— 
ſtoff als eine ſtetig ausgedehnte Materie betrachtet, werden demnach 
zweierlei Materien, d. i. zweierlei Elementarſtoffe, wie in der 
Mythe von zwei Aetherarten angenommen. Man fragt dann, was 
wiederum jene Wärmematerie ausdehnt? Betrachtungen über die 

Dichtigkeit der molecules in Vergleich mit der Dichtigkeit ihrer 
Aggregate (der ganzen Körper) leiten nach atomiſtiſchen Hypotheſen 
zu dem Reſultate, daß der Abſtand der Grundkörperchen vonein— 
ander weit größer als ihr Durchmeſſer iſt. 


A. 


Ergebniſſe der Beobachkung 
aus dem 
uranologiſchen Teile 
der phyſiſchen Weltbeſchreibung. 


Wir beginnen wieder mit den Tiefen des Weltraumes 
und den fernen Sporaden der Sternſchwärme, welche dem 
teleſkopiſchen Sehen als ſchwach aufglimmende Nebelflecke 
erſcheinen. Stufenweiſe ſteigen wir herab zu den um einen 
gemeinſchaftlichen Schwerpunkt kreiſenden, oft zweifarbigen 
Doppelſternen, zu den näheren Sternſchichten, deren eine 
unſer Planetenſyſtem zu umſchließen ſcheint; durch dieſes 
Planetenſyſtem zu dem luft: und meerumfloſſenen Erdſphä— 
roid, das wir bewohnen. Es iſt ſchon in dem Eingange des 
allgemeinen Naturgemäldes angedeutet worden, daß 
dieſer Ideengang dem eigentlichen Charakter eines Werkes 
über den Kosmos allein angemeſſen iſt: da hier nicht, den 
Bedürfniſſen unmittelbarer ſinnlicher Anſchauung entſprechend, 
von dem heimiſchen, durch organiſche Kräfte auf ſeiner Ober— 
fläche belebten, irdiſchen Wohnſitze begonnen und von den 
ſcheinbaren Bewegungen der Weltkörper zu den wirklichen über— 

gegangen werden kann. 
1 Das uranologiſche Gebiet, dem telluriſchen ent— 
gegengeſetzt, zerfällt bequem in zwei Abteilungen, von denen 
die eine die Aſtrognoſie oder den Fixſternhimmel, die 
andere unſer Sonnen- und Planetenſyſtem umfaßt. 
Wie unvollkommen und ungenügend eine ſolche Nomenklatur, 
die Bezeichnung ſolcher Abteilungen iſt, braucht hier nicht 


26 — 


wiederholt entwickelt zu werden. Es ſind in den Natur— 
wiſſenſchaften Namen eingeführt worden, ehe man die Ver— 
ſchiedenartigkeit der Objekte und ihre ſtrengere Begrenzung 
hinlänglich kannte. Das Wichtigſte bleibt die Verkettung der 
Ideen und die Anreihung, nach der die Objekte behandelt 
werden ſollen. Neuerungen in den Namen der Gruppen, 
Ablenkung vielgebrauchter Namen von ihrer bisherigen Be— 
deutung wirken entfremdend und zugleich Verwirrung erregend. 


*. Aſtrognoſie (Fixſternhimmel). 


Nichts iſt ruhend im Weltraum; auch die Fixſterne ſind 
es nicht, wie zuerſt Halley an Sirius, Arcturus und Aldebaran 
darzuthun verſuchte, und die neuere Zeit unwiderſprechlich bei 
vielen erwieſen hat. Der helle Stern im Ochſenhüter Arcturus 
hat in den 2100 Jahren (ſeit Ariſtillus und Hipparch), wie 
er beobachtet wird, um drittehalb Vollmondbreiten feinen Ort 
verändert gegen die benachbarten ſchwächeren Sterne. Encke 
bemerkt, „daß der Stern h in der Kaſſiopeia um 3 ½, der 
Stern 61 des Schwans um 6 Vollmondbreiten von ihrer 
Stelle gerückt erſchienen ſein würden, wenn die alten Beob— 
achtungen genau genug geweſen wären, um es anzuzeigen“. 
Schlüſſe, auf Analogieen gegründet, berechtigen zu der Ver— 
mutung, daß überall fortſchreitende und auch wohl rotierende 
Bewegung iſt. Der Name Firxſtern leitet auf irrige Voraus— 
ſetzungen; man mag ihn in ſeiner erſten Deutung bei den 
Griechen auf das Eingeheftetſein in den kriſtallenen 
Himmel, oder nach ſpäterer, mehr römiſcher Deutung auf das 
Feſte, Ruhende beziehen. Eine dieſer Ideen mußte zu 
der anderen führen. Im griechiſchen Altertum, wenigſtens 
hinaufreichend bis Anaximenes aus der ioniſchen Schule oder 
bis zu dem Pythagoreer Alkmäon, wurden alle Geſtirne ein— 
geteilt in wandelnde (#srpa riuvapeva oder rhavta) und 
in nicht wandelnde, feſte Sterne (arkuveis Astepes oder 
arhayr, νεοα Neben dieſer allgemein gebrauchten Benennung 
der Fixſterne, welche Macrobius im Somnium Seipionis 
durch Sphaera aplanes latiniſiert, findet ſich bei Aristoteles 
mehrfach (als wolle er einen neuen terminus technieus durch: 
führen) für Firſterne der Name eingehefteter Geſtirne, 
Eyßedsneva üstpa, ſtatt . Aus dieſer Wortform ſind 


entſtanden: bei Cicero sidera infixa coelo; bei Plinius stellas, 
quas putamus affixas; ja bei Manilius astra fixa, ganz 
wie unfere Firſterne. Die Idee des Eingeheftetſeins 

leitete auf den Nebenbegriff der Unbeweglichkeit, des Feſt— 
an⸗einer⸗Stelle-bleibens, und jo wurde das ganze 
Mittelalter hindurch, in lateiniſchen Ueberſetzungen, die ur— 
ſprüngliche Bedeutung des Worts infixum oder affıxum sidus 
nach und nach verdrängt und die Idee der Unbeweglichkeit 
allein feſtgehalten. Den Anſtoß 1 finden wir ſchon in der 
ſehr rhetoriſchen Stelle des Seneca (Nat. Quaest. VII, 25) 
über die Möglichkeit neue Planeten zu entdecken: „Credis 
autem in hoc maximo et pulcherrimo corpore inter in- 
numerabiles stellas, quae noctem decore vario distinguunt, 
quae aöra minime vacuum et inertem esse patiuntur, 
quinque solas esse, quibus exercere se liceat; ceteras stare, 
firum et immobilem populum?“ Dies stille, unbewegliche 
Volk iſt nirgends zu finden. 

Um die Hauptreſultate wirklicher Beobachtung und die 
Schlüſſe oder Vermutungen, zu welchen dieſe Beobachtungen 
führen, bequem in Gruppen zu verteilen, ſondere ich in der aſtro— 
gnoſtiſchen Sphäre der Weltbeſchreibung voneinander ab: 

1) die Betrachtungen über den Weltraum und was 
ihn zu erfüllen ſcheint; 

2) das natürliche und teleſkopiſche Sehen, das 
Funkeln der Geſtirne, die C des Lichts 
und die photometriſchen Verſuche über die Inten— 
ſität des Sternenlichtes; 

3) die Zahl, Verteilung und Farbe der Sterne; 
die Sternhaufen (Sternſchwärme) und die Milch— 
ſtraße, welche mit wenigen Nebelflecken gemengt tft; 

4) die neuerſchienenen und die verſchwundenen 
Sterne, die periodiſch veränderlichen; 

5 die eigene Bewegung der Firſterne, die proble— 
matiſche Exiſtenz dunkeler Weltkörper, die Parallaxe 
und gemeſſene Entfernung einiger Fixſterne; 

6) die Doppelſterne und die Zeit ihres Umlaufs 
um einen gemeinſchaftlichen Schwerpunkt; 

7) die Nebelflecke, welche in den Magelhaensſchen 
Wolken mit vielen Sternhaufen vermiſcht ſind; die ſchwarzen 
Flecken (Kohlenſäcke) am Himmelsgewölbe. 


SET RN 


Der Weltraum, und Vermutungen über das, was den Weltraum 
zwiſchen den Geſtirnen zu erfüllen ſcheint. 


Man iſt geneigt, die phyſiſche Weltbeſchreibung, wenn ſie 
von dem anhebt, was die fernſten Himmelsräume zwiſchen 
den geballten Weltkörpern ausfüllt und unſeren Organen 
unerreichbar bleibt, mit den mythiſchen Anfängen der Welt— 
geſchichte zu vergleichen. In der unendlichen Zeit wie im 
unendlichen Raume erſcheint alles in ungewiſſem, oft täuſchen— 
dem Dämmerlichte. Die Phantaſie iſt dann zweifach an— 
geregt, aus eigener Fülle zu ſchöpfen und den unbeſtimmten, 
wechſelnden Geſtalten Umriß und Dauer zu geben. Ein ſolches 
Geſtändnis kann genügen, denke ich, um vor dem Vorwurf 
zu bewahren, das, was durch unmittelbare Beobachtung oder 
Meſſung zu einer mathematiſchen Gewißheit erhoben worden, 
mit dem zu vermiſchen, was auf ſehr unvollſtändige In— 
duktionen gegründet iſt. Wilde Träume gehören in die 
Romantik der phyſiſchen Aſtronomie. Ein durch wiſſenſchaft— 
liche Arbeiten geübter Sinn verweilt aber gern bei ſolchen 
Fragen, welche, in genauem Zuſammenhange mit dem da— 
maligen Zuſtande unſeres Wiſſens, wie mit den Hoffnungen, 
welcher dieſer Zuſtand erregt, ſchon von den ausgezeichnetſten 
Aſtronomen unſerer Zeit einer ernſten Erörterung wert ge— 
halten worden ſind. 

Durch den Einfluß der Gravitation oder allgemeinen 
Schwere, durch Licht und ſtrahlende Wärme ſtehen wir, wie 
man mit großer Wahrſcheinlichkeit annehmen kann, in Ver— 
kehr nicht bloß mit unſerer Sonne, ſondern auch mit allen 
anderen leuchtenden Sonnen des Firmaments. Die wichtige 
Entdeckung von dem Widerſtande, welchen ein, den Weltraum 
füllendes Fluidum einem Kometen von fünfjähriger Umlaufs— 
zeit meßbar entgegenſetzt, hat ſich durch die genaue Ueberein— 
ſtimmung der numeriſchen Verhältniſſe vollſtändig bewährt. 
Auf Analogieen gegründete Schlüſſe können einen Teil der 
weiten Luft ausfüllen, welche die ſicheren Reſultate einer 
mathematiſchen Naturphiloſophie von den Ahnungen trennt, 
die auf die äußerſten, und darum ſehr nebeligen und öden Grenzen 
aller wiſſenſchaftlichen Gedankenentwickelung gerichtet ſind. 


ä 


Aus der Unendlichkeit des Weltraums, die freilich von 
Ariſtoteles bezweifelt ward, folgt ſeine Unermeßlichkeit. Nur 
einzelne Teile ſind meßbar geworden; und die, alle unſere 
Faſſungskraft überſchreitenden Reſultate der Meſſung werden 
gern von denen zuſammengeſtellt, welche an großen Zahlen 
eine kindliche Freude haben, ja wohl gar wähnen durch ſtaunen— 
und ſchreckenerregende Bilder phyſiſcher Größe den Eindruck 
der Erhabenheit aſtronomiſcher Studien vorzugsweiſe zu er— 
höhen. Die Entfernung des 61. Sterns des Schwans von 
der Sonne iſt 657000 Halbmeſſer der Erdbahn, und das Licht 
braucht etwas über 10 Jahre, um dieſe Entfernung zu durch— 
laufen, während es in 8“ 16/78 von der Sonne zur Erde 
gelangt. Sir John Herſchel vermutet nach einer ſinnreichen 
Kombination photometriſcher Schätzungen, daß Sterne des 
großen Ringes der Milchſtraße, die er im 20füßigen? Teleſkop 
aufglimmen ſah, wären es neu entſtandene leuchtende Welt— 
körper, an 2000 Jahre gebraucht haben würden, um uns den 
erſten Lichtſtrahl zuzuſenden. Alle Verſuche, ſolche numeriſchen 
Verhältniſſe anſchaulich zu machen, ſcheitern entweder an der 
Größe der Einheit, wodurch ſie gemeſſen werden ſollen oder 
an der Größe der Zahl aus den Wiederholungen dieſer Ein— 
heit. Beſſel ſagte ſehr wahr: daß „die Entfernung, welche 
das Licht in einem Jahre durchläuft, nicht anſchaulicher für 
uns iſt als die Entfernung, die es in zehn Jahren zurücklegt. 
Dazu verfehlt ihren Zweck jede Bemühung, eine Größe zu 
verſinnlichen, welche alle auf der Erde zugänglichen weit über— 
ſchreitet“. Die unſere Faſſungskraft bedrängende Macht der 
Zahlen bietet ſich uns in den kleinſten Organismen des Tier— 
lebens wie in der Milchſtraße der ſelbſtleuchtenden Sonnen 
dar, die wir Fixſterne nennen. Welche Maſſe von Poly: 
thalamien ſchließt nicht nach Ehrenberg eine dünne Kreide— 
ſchichte ein! Von der mikroſkopiſchen Galionella distans ent: 
hält ein Kubikzoll nach dieſem großen Naturforſcher in der 
40 Fuß (13 m) hohen Bergkuppe des Biliner Polierſchiefers 
41000 Millionen Einzeltiere. Von Galionella ferruginea 
enthält der Kubikzoll über 1 Billion 750000 Millionen In— 
dividuen. Solche Schätzungen erinnern an den Arenarius 
(Vappieng) des Archimedes, an die Sandkörner, welche den 
Weltraum ausfüllen könnten! Mahnen am Sternenhimmel 
die Eindrücke von nicht auszuſprechenden Zahlen und räum— 
licher Größe, von Dauer und langen Zeitperioden den Menſchen 
an ſeine Kleinheit, an ſeine phyſiſche Schwäche, an das 


— 30 — 


Ephemere ſeiner Exiſtenz, ſo erhebt ihn freudig und kräftigend 
wieder das Bewußtſein, durch Anwendung und glückliche Selbſt— 
entwickelung der Intelligenz ſchon jo vieles und fo wichtiges 
von der Geſetzmäßigkeit der Natur, von der ſideriſchen Welt— 
ordnung erforſcht zu haben. 5 
Wenn die Welträume, welche die Geſtirne voneinander 
trennen, nicht leer, ſondern mit irgend einer Materie gefüllt 
ſind, wie nicht bloß die Fortpflanzung des Lichtes, ſondern 
auch eine beſondere Art ſeiner Schwächung, das auf die Um— 
laufszeit des Enckiſchen Kometen wirkende widerſtehende 
(hemmende) Mittel und die Verdunſtung zahlreicher und 
mächtiger Kometenſchweife zu beweiſen ſcheinen, ſo müſſen 
wir aus Vorſicht gleich hier in Erinnerung bringen, daß unter 
den unbeſtimmten jetzt gebrauchten Benennungen: Himmels— 
luft, kosmiſche (nicht ſelbſtleuchtende)y Materie, und Welt— 
äther, die letzte, uns aus dem früheſten ſüd- und weſt— 
aſiatiſchen Altertume überkommen, im Laufe der Jahrhunderte 
nicht ganz dieſelben Ideen bezeichnet hat. Bei den indiſchen 
Naturphiloſophen gehört der Aether (aka'sa) zum Fünftum 
(pantschatä), d. h. er iſt eins von den fünf Elementen: ein 
Fluidum unendlicher Feinheit, welches das Univerſum, das 
ganze Weltall durchdringt, ſowohl der Anreger des Lebens 
als das Fortpflanzungsmittel des Schalles. Etymologiſch 
bedeutet aka'sa nach Bopp „leuchtend, glänzend, und 
ſteht demnach in ſeiner Grundbedeutung dem Aether der 
Griechen fo nahe, als Leuchten dem Brennen ſteht“. 
Dieſer Aether (579) war nach den Dogmen der ioniſchen 
Naturphiloſophie, nach Anaxagoras und Empedokles, von der 
eigentlichen, gröberen (dichteren), mit Dünſten gefüllten Luft 
(%), die den Erdkreis umgibt „und vielleicht bis zum Monde 
reicht“, ganz verſchieden. Er war „feuriger Natur, eine reine 
Feuerluft: hellſtrahlend, von großer Feinheit (Dünne) und 
ewiger Heiterkeit“. Mit dieſer Definition ſtimmt vollkommen 
die etymologiſche Ableitung von brennen (view), die ſpäter 
ſonderbar genug aus Vorliebe für mechaniſche Anſichten, 
wegen des beſtändigen Umſchwunges und Kreislaufes, von 
Plato und Ariſtoteles wortſpielend in eine andere (Ast dss 
umgewandelt wurde.“ Der Begriff der Feinheit und Dünne 
des hohen Aethers ſcheint nicht etwa Folge der Kenntnis 
reiner, von ſchweren Erddünſten mehr befreiter Bergluft, 
oder gar der mit der Höhe abnehmenden Dichte der Luft— 
ſchichten geweſen zu ſein. Inſofern die Elemente der Alten 


e r re ee 


SIE 


weniger Stoffverſchiedenheiten oder gar Einfachheit (Unzerleg— 
barkeit) von Stoffen als Zuſtände der Materie ausdrücken, 
wurzelt der Begriff des hohen Aethers (der feurigen Himmels— 
luft) in dem erſten und normalen Gegenſatze von ſchwer 
und leicht, von unten und oben, von Erde und Feuer. 
Zwiſchen dieſen Extremen liegen zwei mittlere Elementar— 
zuſtände: Waſſer, der ſchweren Erde, Luft, dem leuchtenden 
Feuer näher.“ 

Der Aether des Empedokles hat als ein den Weltraum 
füllendes Mittel nur durch Feinheit und Dünne Analogie 
mit dem Aether, durch deſſen Transverſalſchwingungen die 
neuere Phyſik die Fortpflanzung des Lichtes und alle Eigen— 
ſchaften desſelben (doppelte Brechung, Polariſation, Inter— 
ferenz) jo glücklich nach rein mathematiſcher Gedankenentwicke— 
lung erklärt. In der Naturphiloſophie des Ariſtoteles wird 
dazu noch gelehrt, daß der ätheriſche Stoff alle lebendigen 
Organismen der Erde, Pflanzen und Tiere, durchdringe; daß 
er ihnen das Prinzip der Lebenswärme, ja der Keim eines 
ſeeliſchen Prinzips werde, welches unvermiſcht mit dem Körper 
die Menſchen zur Selbſtthätigkeit anfache. Dieſe Phantaſieen 
ziehen den Aether aus dem höheren Weltraum in die irdiſche 
Sphäre herab; ſie zeigen ihn als eine überaus feine, den 
Luftkreis und ſtarre Körper kontinuierlich durchdringende 
Subſtanz, ganz wie den ſchwingenden Lichtäther bei Huygens, 
Hooke und den jetzigen Phyſikern. Was aber zunächſt beide 
Hypotheſen des Aethers, die ältere ioniſche und die neuere, 
voneinander unterſcheidet, iſt die urſprüngliche, wenn auch von 
Ariſtoteles nicht ganz geteilte Annahme des Selbſtleuchtens. 
Die hohe Feuerluft des Empedokles wird ausdrücklich hell— 
ſtrahlend (rousavsov) genannt, und bei gewiſſen Erſchei— 
nungen von den Erdbewohnern durch Spalten und Riſſe 
(Jashuta), die in dem Firmamente ſich bilden, in Feuerglanz 
geſehen. 

Bei dem jetzt ſo vielfach erforſchten innigen Verkehr 
zwiſchen Licht, Wärme, Elektrizität und Magnetismus wird 
es für wahrſcheinlich gehalten, daß, wie die Transverſal— 
ſchwingungen des den Weltraum erfüllenden Aethers die Er⸗ 
ſcheinungen des Lichts erzeugen, die thermiſchen und elektro— 
magnetiſchen Erſcheinungen auf analogen Bewegungsarten 
(Strömungen) beruhen. Große Entdeckungen über dieſe Gegen— 
ſtände bleiben der Zukunft vorbehalten. Das Licht und die 
von dieſem unzertrennliche, ſtrahlende Wärme ſind für die 


nicht ſelbſtleuchtenden Weltkörper, für die Oberfläche unſeres 
Planeten eine Haupturſache aller Bewegung und alles organi— 
ſchen Lebens.“ Selbſt fern von der Oberfläche, im Inneren der 
Erdrinde, ruft die eindringende Wärme elektromagnetiſche 
Strömungen hervor, welche auf Stoffverbindungen und 
Stoffzerſetzungen, auf alle geſtaltende Thätigkeit im Mineral: 
reiche, auf die Störung des Gleichgewichts in der Atmoſphäre, 
wie auf die Funktionen vegetabiliſcher und animaliſcher Organis— 
men ihren anregenden Einfluß ausüben. Wenn in Strömungen 
bewegte Elektrizität magnetiſche Kräfte entwickelt, wenn nach 
einer früheren Hypotheſe von Sir William Herſchel die Sonne 
ſelbſt ſich in dem Zuſtande „eines perpetuierlichen Nordlichts“ 
(ich würde ſagen eines elektromagnetiſchen Gewitters) 
befände, ſo wäre es nicht ungeeignet, zu vermuten, daß auch 
in dem Weltraume das durch Aetherſchwingungen fort— 
gepflanzte Sonnenlicht von elektromagnetiſchen Strömungen 
begleitet ſei. 

Unmittelbare Beobachtung der periodiſchen Veränderung 
in der Deklination, Inklination und Intenſität hat freilich 
bisher in dem Erdmagnetismus bei den verſchiedenen Stellungen 
der Sonne [ſ. Zuſätze am Schluß d. Bd.] oder des uns nahen 
Mondes keinen Einfluß mit Sicherheit offenbart. Die magne— 
tiſche Polarität der Erde zeigt nicht Gegenſätze, welche ſich auf 
die Sonne beziehen und welche die Vorrückung der Nacht— 
gleichen bemerkbar affiziert. Nur die merkwürdige drehende 
oder ſchwingende Bewegung des ausſtrömenden Lichtkegels des 
Halleyſchen Kometen, welche Beſſel vom 12. zum 22. Oktober 1835 
beobachtete und zu deuten verſuchte, hatte dieſen großen Aſtro— 
nomen von dem Daſein einer Polarkraft, „von der Wirkung 
einer Kraft überzeugt, welche von der Gravitation oder ge— 
wöhnlichen anziehenden Kraft der Sonne bedeutend verſchieden 
ſei, weil diejenigen Teile des Kometen, welche den Schweif 
bilden, die Wirkung einer abſtoßenden Kraft des 
Sonnenkörpers erfahren“. Auch der prachtvolle Komet 
von 1744, den Heinſius beſchrieben, hatte bei meinem ver— 
ewigten Freunde zu ähnlichen Vermutungen Anlaß gegeben. 

Für minder problematiſch als die elektromagnetiſchen 
Phänomene im Weltraum werden die Wirkungen der ſtrahlen— 
den Wärme gehalten. Die Temperatur des Weltraums iſt 
nach Fourier und Poiſſon das Reſultat der Wärmeſtrahlung 
der Sonne und aller Geſtirne, vermindert durch die Ab— 
ſorption, welche die Wärme erleidet, indem ſie den „mit Aether“ 


Et 


gefüllten Raum durchläuft.“ Dieſer Sternenwärme ge: 
ſchieht ſchon bei den Alten (bei Griechen und Römern) 1e 
mehrfach Erwähnung, nicht bloß weil nach einer allgemein 
herrſchenden Vorausſetzung die Geſtirne der Region des feurigen 
Aethers angehören, ſondern weil ſie ſelbſt feuriger Natur, ja 
nach der Lehre des Ariſtarch von Samos Fixſterne und Sonne 
einer Natur ſind. In der neueſten Zeit iſt durch die zwei 
großen franzöſiſchen Mathematiker, welche wir eben genannt, 
das Intereſſe für die ungefähre Beſtimmung der Temperatur 
der Welträume um ſo lebhafter angeregt worden, als man 
endlich eingeſehen hat, wie wichtig dieſe Beſtimmung wegen 
Wärmeſtrahlung der Erdoberfläche gegen das Himmelsgewölbe 
für alle thermiſchen Verhältniſſe, ja man darf ſagen für die 
ganze Bewohnbarkeit unſeres Planeten iſt. Nach der analy— 
tiſchen Theorie der Wärme von Fourier iſt die Temperatur 
des Weltraums (des espaces planetaires ou celestes) etwas 
unter der mittleren Temperatur der Pole, vielleicht ſelbſt noch 
unter dem größten Kältegrade, welchen man bisher in den 
Polargegenden beobachtet hat. Fourier ſchätzt ſie demnach 
auf — 50° bis — 60° Cent. (— 40° bis 48° Reaum. unter 
dem Gefrterpunfte). Der Eis pol (pole glacial), Punkt 
der größten Kälte, fällt ebenſowenig mit dem Erdpole zu— 
ſammen, als der Wärmeäquator (équateur thermal), der die 


wärmſten Punkte aller Meridiane verbindet, mit dem geo— 


graphiſchen Aequator. Der nördliche Erdpol iſt, aus der all— 
mählichen Abnahme der Mitteltemperaturen geſchloſſen, nach 
Arago — 25°, wenn das Maximum der im Januar 1834 
im Fort Reliance (Br. 62° 46“ von Kapitän Back gemeſſenen 
Kälte (— 56,6“ — 45,3“ Reaum.) war. ! Die niedrigſte uns 
bekannte Temperatur, welche man bisher auf der Erde über— 
haupt wahrgenommen hat, iſt wohl die zu Jakutsk (Br. 62920 
am 21. Januar 1838 von Neveroff beobachtete. Der in allen 
ſeinen Arbeiten ſo genaue Middendorff hatte die Inſtrumente 
des Beobachters mit den ſeinigen verglichen. Neveroff fand 
die Kälte des genannten Tages — 60° Cent. (— 48 R.). 
Zu den vielen Gründen der Unſicherheit eines nume— 
riſchen Reſultats für den thermiſchen Zuſtand des Weltraums 
gehört auch der, daß man bisher nicht vermag, das Mittel 
aus den Temperaturangaben der Eispole beider Hemiſphären 
zu ziehen, da wir mit der Meteorologie des Südpols, welche 
die mittleren Jahrestemperaturen entſcheiden ſoll, noch ſo 
wenig bekannt ſind. Die Behauptung Poiſſons, daß wegen 
A. v. Humboldt, Kosmos. III. 3 


— 34 — 


der ungleichen Verteilung der wärmeſtrahlenden Sterne die 
verſchiedenen Regionen des Weltraums eine ſehr verſchiedene 
Temperatur haben, und daß der Erdkörper während der 
Bewegung des ganzen Sonnenſyſtems, warme und kalte Re— 
gionen durchwandernd, von außen ſeine innere Wärme erhalten 
habe, '* hat für mich eine ſehr geringe phyſikaliſche Wahr: 
ſcheinlichkeit. 

Ob der Temperaturzuſtand des Weltraumes, ob die Kli— 
mate der einzelnen Regionen desſelben in dem Lauf der Jahr— 
tauſende großen Veränderungen ausgeſetzt ſind, hängt vorzüg— 
lich von der Löſung eines von Sir William Herſchel lebhaft 
angeregten Problemes ab: ſind die Nebelflecke fortſchreitenden 
Geſtaltungsprozeſſen unterworfen, indem ſich in ihnen der 
Weltdunſt um einen oder um mehrere Kerne, nach Attrak— 
tionsgeſetzen, verdichtet? Durch eine ſolche Verdichtung des 
kosmiſchen Nebels nämlich muß, wie bei jedem Ueber— 
gange des Gasförmigen und Flüſſigen zum Starren, Wärme 
entbunden werden. Wenn nach den neueſten Anſichten, nach 
den wichtigen Beobachtungen von Lord Roſſe und Bond, es 
wahrſcheinlich wird, daß alle Nebelflecke, ſelbſt die, welche 
durch die größte Kraft der optiſchen Inſtrumente noch nicht 
ganz aufgelöſt wurden, dicht zuſammengedrängte Stern— 
ſchwär me find, jo wird der Glaube an dieſe perpetuierlich 
anwachſende Wärmeerzeugung allerdings etwas erſchüttert. 
Aber auch kleine ſtarre Weltkörper, die in Fernröhren als 
unterſcheidbare leuchtende Punkte aufglimmen, können zugleich 
ihre Dichte verändern, indem fie ſich zu größeren Maſſen ver: 
binden; ja viele Erſcheinungen, welche unſer eigenes Planeten— 
ſyſtem darbietet, leiten zu der Annahme, daß die Planeten 
aus einem dunſtförmigen Zuſtande erſtarrt ſind, daß ihre 
innere Wärme dem Geſtaltungsprozeſſe der geballten Materie 
ihren Urſprung verdankt. 

Es muß auf den erſten Anblick gewagt erſcheinen, eine 
ſo grauſenvoll niedrige Temperatur des Weltraums, 
welche zwiſchen dem Gefrierpunkt des Queckſilbers und dem 
des Weingeiſtes liegt, den bewohnbaren Klimaten des Erd— 
körpers, dem Pflanzen- und Tierleben, wenn auch nur mittel⸗ 
bar, wohlthätig zu nennen; aber um die Richtigkeit des 
Ausdrucks zu begründen, braucht man nur an die Wirkung 
der Wärmeausſtrahlung zu denken. Unſere durch den Sonnen— 
körper erwärmte Erdoberfläche und der Luftkreis ſelbſt bis zu 
ſeinen oberſten Schichten ſtrahlen frei gegen den Himmels— 


1 


raum. Der Wärmeverluſt, den ſie erleiden, entſteht aus dem 
thermiſchen Unterſchiede des Himmelsraums und der Luft— 
ſchichten, aus der Schwäche der Gegenſtrahlung. Wie unge— 
heuer!“ würde dieſer Verluſt ſein, wenn der Weltraum, ftatt 
der Wärme, welche wir durch — 60° eines Queckſilber— 
thermometers nach Centeſimalgraden bezeichnen, eine viel nied— 
rigere, z. B. — 800°, oder gar eine mehrere taufendmal 
geringere Temperatur hätte! 

Es bleibt uns übrig, noch zwei Betrachtungen über das 
Daſein eines den Weltraum füllenden Fluidums zu entwickeln, 
von denen die eine, ſchwächer begründete, auf eine beſchränkte 
Durchſichtigkeit des Weltraums, die andere, auf un— 
mittelbare Beobachtung geſtützt und numeriſche Reſultate lie— 
fernd, ſich auf die regelmäßig verkürzte Umlaufszeit des 
Enckiſchen Kometen bezieht. Olbers in Bremen und, 
wie Struve bemerkt, achtzig Jahre früher Loys de Cheſeaux 
in Genf machten auf das Dilemma aufmerkſam: es müſſe, 
da man ſich in dem unendlichen Weltraume keinen Punkt 
denken könne, der nicht einen Fixſtern, d. i. eine Sonne dar— 
böte, entweder das ganze Himmelsgewölbe, wenn das Licht 
vollſtändig ungeſchwächt zu uns gelangte, ſo leuchtend als 
unſere Sonne erſcheinen, oder, wenn dem nicht ſo ſei, eine 

Lichtſchwächung im Durchgang durch den Weltraum an— 
genommen werden, eine Abnahme der Lichtintenſität in ſtär— 
erem Maße als in dem umgekehrten Verhältnis des Qua— 
drats der Entfernung. Indem wir nun einen ſolchen den 
ganzen Himmel faſt gleichförmig bedeckenden Lichtglanz, deſſen 
auch Halley nach einer von ihm verworfenen Hypotheſe ge— 
denkt, nicht bemerken, ſo muß, nach Cheſeaux, Olbers und 
Struve, der Weltraum keine vollkommene und abſolute Durch— 
ſichtigkeit haben. Reſultate, die Sir William Herſchel aus 
Sterneichungen und aus ſinnreichen Unterſuchungen über 
die raumdurchdringende Kraft ſeiner großen Fernröhre ge— 
zogen, ſcheinen zu begründen, daß, wenn das Licht des Sirius 
auf ſeinem Wege zu uns durch ein gasförmiges oder äthe— 
riſches Fluidum auch nur um "soo geſchwächt würde, dieſe 
Annahme, welche das Maß der Dichtigkeit eines lichtſchwä— 
chenden Fluidums gäbe, ſchon hinreichen könnte, die Erſchei— 
nungen, wie ſie ſich darbieten, zu erklären. Unter den 
Zweifeln, welche der berühmte Verfaſſer der neuen Outlines 
of Astronomy gegen Olbers und Struve aufſtellt, iſt 
einer der wichtigſten, daß ſein zwanzigfüßiges Teleſkop in 


EEE 


dem größten Teile der Milchſtraße, in beiden Hemiſphären, 
ihm die kleinſten Sterne auf ſchwarzem Grunde pro— 
jiztert '* zeigt. 

Einen beſſeren und, wie ſchon oben gejagt, durch un— 
mittelbare Beobachtung begründeten Beweis von dem Daſein 
eines widerſtandleiſtenden hemmenden Fluidums liefern 
der Enckiſche Komet und die ſcharfſinnigen, ſo wichtigen 
Schlußfolgen, auf welche derſelbe meinen Freund geleitet hat. 
Das hemmende Mittel muß aber von dem alles durchdrin— 
genden Lichtäther verſchieden gedacht werden, weil dasſelbe 
nur Widerſtand leiſten kann, indem es das Starre nicht durch— 
dringt. Die Beobachtungen erfordern zur Erklärung der ver— 
minderten Umlaufszeit (der verminderten großen Achſe der 
Ellipſe) eine Tangentialkraft, und die Annahme des 
widerſtehenden Fluidums gewährt dieſe am direkteſten. “ Die 
größte Wirkung äußert ſich in den nächſten 25 Tagen vor 
dem Durchgange des Kometen durch das Perihel, und in 
den 25 Tagen, welche auf den Durchgang folgen. Der Wert 
der Konſtante iſt alſo etwas verſchieden, weil nahe am Sonnen: 
körper die ſo dünnen, aber doch gravitierenden Schichten des 
hemmenden Fluidums dichter ſind. Olbers behauptete, daß 
das Fluidum nicht in Ruhe ſein könne, ſondern rechtläufig 
um die Sonne rotiere; und deshalb müſſe der Widerſtand 
gegen rückläufige Kometen, wie der Halleyſche, ganz anders 
ſein als gegen den rechtläufigen Enckiſchen Kometen. 
Die Perturbationsrechnungen bei Kometen von langem lm: 
laufe und die Verſchiedenheit der Maſſen und Größen der 
Kometen verwickeln die Reſultate und verhüllen, was ein— 
zelnen Kräften zuzuſchreiben ſein könnte. 

Die dunſtartige Materie, welche den Ring des Tierkreis— 
lichtes bildet, iſt, wie Sir John Herſchel ſich ausdrückt, viel— 
leicht nur der dichtere Teil des kometenhemmenden Fluidums 
ſelbſt. Wenn auch ſchon erwieſen wäre, daß alle Nebelflecke 
nur undeutlich geſehene zuſammengedrängte Sternſchwärme 
ſind, ſo ſteht doch wohl die Thatſache feſt, daß eine Unzahl 
von Kometen durch das Verdunſten ihrer bis 14 Millionen 
Meilen langen Schweife den Weltraum mit Materie erfüllen. 
Arago hat aus optiſchen Gründen ſinnreich gezeigt,“ wie die 
veränderlichen Sterne, welche immer weißes Licht und in ihren 
periodiſchen Phaſen nie eine Färbung zeigen, ein Mittel dar— 
bieten könnten, die obere Grenze der Dichtigkeit zu beſtim— 
men, welche dem Weltäther zuzuſchreiben iſt, wenn man den— 


ſelben in ſeinem Brechungsvermögen den gasförmigen irdiſchen 
Flüſſigkeiten gleich ſetzt. 

Mit der Frage von der Exiſtenz eines ätheriſchen Flui— 
dums, welches die Welträume füllt, hängt auch die, von 
Wollaſton ſo lebhaft angeregte, über die Begrenzung der At— 
moſphäre zuſammen, eine Begrenzung, welche in der Höhe 
ſtattfinden muß, wo die ſpezifiſche Elaſtizität der Luft mit 
der Schwere ins Gleichgewicht kommt. Faradays ſcharfſinnige 
Verſuche über die Grenze einer Queckſilberatmoſphäre (über 
die Höhe, welche an Goldblättchen niedergeſchlagene Queck— 
ſilberdämpfe in luftvollem Raume kaum zu erreichen ſcheinen) 
haben der Annahme einer beſtimmten Oberfläche des Luft— 
kreiſes, „gleich der Oberfläche der Meere“, ein größeres Ge— 
wicht gegeben. Kann aus dem Weltraum ſich etwas Gas— 
artiges unſerem Luftkreiſe beimiſchen und meteorologiſche 
Veränderungen hervorbringen? Newton ! hat die Frage meiſt 
bejahend berührt. Wenn man Sternſchnuppen und Meteor- 
ſteine für planetariſche Aſteroiden hält, jo darf man wohl die 
Vermutung wagen, daß mit den Strömen des ſogenannten 
Novemberphänomens, wo 1799, 1833 und 1834 Myriaden 
von Sternſchnuppen das Himmelsgewölbe durchkreuzten, ja 
Nordlichterſcheinungen gleichzeitig beobachtet wurden, 
der Luftkreis etwas aus dem Weltraum empfangen hat, 
208 ihm fremd war und elektromagnetiſche Prozeſſe anregen 
onnte. 


Anmerkungen. 


(S. 26.) Die Hauptſtelle für den techniſchen Ausdruck 888 
dehsαν Astpu. iſt Ariſtot. De Coelo II, 8, p. 289 lin. 34, p. 290 
lin. 19 Bekker. Es hatte dieſe Veränderung der Nomenklatur ſchon 
früher bei meinen Unterſuchungen über die Optik des Ptolemäus 
und ſeine Verſuche über die Strahlenbrechung meine Aufmerkſam— 
keit lebhaft auf ſich gezogen. Herr Profeſſor Franz, deſſen philo— 
logiſche Gelehrſamkeit ich oft und gern benutze, erinnert, daß auch 
Ptolemäus von den Fixſternen jagt: Gersg rpocreynröres, wie 
angeheftet. Ueber den Ausdruck πππ.τντι Arkavns (orbis inerrans) 
bemerkt Ptolemäus tadelnd: „Inſofern die Sterne ihre Abſtände 
ſtets zu einander bewahren, können wir fie mit Recht arkavsis 
nennen; inſofern aber die ganze Sphäre, in welcher ſie gleichſam 
angewachſen ihren Lauf vollenden, eine eigentümliche Bewegung 
hat, iſt die Benennung arkavens für die Sphäre wenig paſſend.“ 

(S. 29.) [Die Umrechnung der in Pariſer Fuß gemachten 
Angaben der Teleſkoplängen in das Metermaß wird hier und in 
den nachfolgenden Seiten als unweſentlich unterlaſſen. Zwanzig 
Par. Fuß = 6,5 m. D. Herausg.] 

(S. 30.) Schon Ariſtoteles beweiſt gegen Leukipp und 
Demokrit, daß es in der Welt keinen nicht erfüllten Raum, kein 
Leeres gibt. 5 

(S. 30.) „Akä'sa iſt nach Wilſons Sanskrit-Wörterbuch: 
the subtle and aetherial fluid, supposed to fill and pervade 
the Universe, and to be the peculiar vehicle of life and sound. 
Das Wort Akä’sa (leuchtend, glänzend) kommt von der Wurzel 
kä’s, leuchten, in Verbindung mit der Präpoſition ü. Das Fünftum 
aller Elemente heißt pantschatä oder pantschatra; und der Tote 
wird ſonderbar genug erlangtes Fünftum habend (präpta- 
pantschatra), d. i. in die fünf Elemente aufgelöſt, genannt. So 
im Text des Amarakoscha, Amaraſinhas Wörterbuchs.“ 
(Bopp.) — Von den fünf Elementen handelt Colebrookes vor— 
treffliche Abhandlung über die Sänkhya-Philoſophie in den Trans- 
actions of the Asiat. Soc. Vol. I. Lond. 1827, p. 31. Auch 
Strabo erwähnt ſchon nach Megaſthenes des alles geſtaltenden 
fünften Elementes der Inder, ohne es jedoch zu nennen. 


1 BET 


(S. 30.) Empedokles nennt den Aether rappavowv, hell: 
ſtrahlend, alſo ſelbſtleuchtend. 

° (©. 30.) Plato, Cratyl. 410 B, wo Asıdenp vorkommt. 
Ariſtot. De Coelo J, 3, pag. 270 gegen Anaxagoras: altpa 
RPOSWYÖH.unSUy TOy AYWTäTW TOTOV, amd Tod Velv del Thy Alüroy ypbvov 
Yepevor Try erwvoniov udro. "Avusayöpag’ e zuruntyprtor To 
Dyon.arı todrw od νν ovopn.aler ap anepn ayıı nopsc. Umftänd: 
licher heißt es in Ariſtot. Meteor. I. 3, pag. 339: „Der ſoge— 
nannte Aether hat eine uralte Benennung, welche Anaxagoras mit 
dem Feuer zu identifizieren ſcheint, denn die obere Region ſei voll 
Feuer; und jener hielt es mit dieſer Region ſo, daß er ſie für 
Aether anſah; darin hat er auch recht. Denn den ewig im Lauf 
begriffenen Körper ſcheinen die Alten für etwas von Natur 
Göttliches angeſehen und deshalb Aether genannt zu haben, 
als eine Subſtanz, welche bei uns nichts Vergleichbares hat. Die— 
jenigen aber, welche den umgebenden Raum, nicht bloß die darin 
ſich bewegenden Körper, für Feuer und, was zwiſchen Erde und 
den Geſtirnen iſt, für Luft halten, würden von dieſem kindiſchen 
Wahn wohl ablaſſen, wenn ſie die Reſultate der neueren Forſchungen 
der Mathematiker genau betrachten wollten.“ (Eben dieſe Etymologie 
des Wortes vom ſchnellen Umlaufe wiederholt der ariſtoteliſche oder 
ſtoiſche Verfaſſer des Buches De Mundo.) Profeſſor Franz hat 
mit Recht bemerkt, „daß das Wortſpiel von dem im ewigen Lauf 
begriffenen Körper (sopa “el Yeny) und vom Göttlichen (deiov), 
deſſen die Meteorologica erwähnen, auffallend bezeichnend fei 
für die griechiſche Phantaſie, und ein Zeugnis mehr gebe für die 


jo wenig glückliche Behandlung der Etymologik bei den Alten.“ — 


Profeſſor Buſchmann macht auf ein Sanskritwort äschtra für 
Aether, Luftkreis aufmerkſam, das dem griechiſchen 79 ſehr ähnlich 
ſieht und ſchon von Vans Kennedy mit ihm zuſammengeſtellt 
worden iſt; es läßt ſich auch für dieſes Wort eine Wurzel (as, 
asch) anführen, welcher von den Indern die Bedeutung von 
glänzen, leuchten beigelegt wird. 

(S. 31.) Wenn der Stagirite dem Aether den Namen eines 
fünften Elements verſagt, was freilich Ritter und Martin leugnen, 
ſo iſt es nur, weil nach ihm dem Aether, als Zuſtand der Materie, 
ein Gegenſatz fehlt. Bei den Pythagoreern ward der Aether als 
ein fünftes Element durch den fünften der regelmäßigen Körper, 
das aus 12 Pentagonen zuſammengeſetzte Dodekaeder, vorgeſtellt. 

® (©. 32.) Vgl. die ſchöne Stelle über den Einfluß der 
Sonnenſtrahlen in John Herſchel, Outlines of Ast. p. 237: 
„By the vivifying action of the sun's rays vegetables are 
enabled to draw support from inorganic matter and become, 
in their turn, the support of animals and of man, and the 
courses of those great deposits of dynamical efficieney which 
are laid up for human use in our coal strata. By them the 
waters of the sea are made to circulate in vapour through 


— | 


the air, and irrigate the land, producing springs and rivers. 
By them are produced all disturbances of the chemical equi- 
librium of the elements of nature, which, by a series of com- 
positions and decompositions, give rise to new products, and 
originate a transfer of materials....... 

(S. 33.) Numeriſche Schätzungen des Verluſtes, welchen 
durch Abſorption die Sternenwärme (chaleur stellaire) im Aether 
des Weltraums erleidet, verſucht Poiſſon, Theorie mathe- 
matique de la Chaleur p. 436, 447 und 521. 

10 (S. 33.) Ueber die wärmende Kraft der Sterne |. Ariſtot. 
Meteor. I, 3, p. 340; und Seneca über die Höhe der Schichten 
des Luftkreiſes, welche das Minimum der Wärme haben, in Nat. 
Quaest. II, 10: „superiora enim aéris calorem vicinorum 
siderum sentiunt ... 

1 (S. 33.) Swanberg findet aus Diskuſſionen über Strahlen: 
brechung für die Temperatur des Weltraums — 50,3“; Arago aus 
Polarbeobachtungen — 56,7“; Péclet — 600, Saigey durch die 
Wärmeabnahme in der Atmoſphäre aus 367 meiner Beobachtungen 
in der Andeskette und in Mexiko — 65“, durch Thermometer— 
meſſungen am Montblanc und bei der aövoftatiichen Reiſe von Gay: 
Luſſac — 77“; Sir John Herſchel — 132° F., alſo — 91“ Cent. 
Wie Poiſſon, da die Mitteltemperatur von Melville-Inſel (Br. 74“ 
47°) ſchon 18,7“ ift, für den Weltraum aus rein theoretiſchen Gründen, 
nach denen der Weltraum wärmer als die äußere Grenze der Atmo— 
ſphäre ſein ſoll, nur — 13“, und dagegen Pouillet nach aktino— 
metriſchen Verſuchen gar — 142° finden, muß wunder nehmen und 
in dieſen intereſſanten Spekulationen das Vertrauen zu den bisher 
eingeſchlagenen Wegen mindern. 

12 (S. 34.) Nach Poiſſon hat die Erhärtung der Erdſchichten 
von dem Centrum angefangen, und iſt von dieſem zur Oberfläche 
allmählich fortgeſchritten. 

(S. 35.) „Where no atmosphere, a thermometer, freely 
exposed (at sunset) to the heating influence of the earth’s 
radiation, and the cooling power of its own into space, would 
indicate a medium temperature between that of the celestial 
spaces ( 132° Fahr. = — 91° Cent.) and that of the earth's 
surface below it (82° F. = 27,7° Cent. at the equator; 

—85° F. = —19,5° Cent. in the Polar Sea). Under the 
equator, then, it would stand, on the average, at — 25° F. 
-- 31,9° Cent.; and in the Polar Sea at — 68° F. — 55, 5% Cent. 
The presence of the atmosphere tends to prevent the thermo- 
meter so exposed from attaining these extreme low tempe- 
ratures: first, by imparting heat by conduction; secondly by 
impeding radiation outwards.* Sir John Herſchel im Edin- 
burgh Review Vol. 87, 1848, p. 223. — „Si la chaleur des 
espaces planétaires n'existait point, notre atmosphere eprou- 
verait un refroidissement, dont on ne peut fixer la limite. 


SIE EN FE 


Probablement la vie des plantes et des animaux serait impos- 
sible à la surface du globe ou reléguée dans une étroite zone 
de cette surface.“ Saigey, Physique du Globe p. 77. 

(S. 36.) „Throughout by far the larger portion of 
the extent of the Milky Way in both hemispheres, the general 
blackness of the ground of the heavens, on which its stars 
are projected, etc...... In those regions where that zone is 
cleary resolved into stars well separated and seen projected 
on a black yround, and where we look out beyond them into 
Dee „Sir John Herſchel, Outlines p. 537 und 539. 

(S. 36.) Die ſchwingende Bewegung der Ausſtrömungen 
am Kopf einiger Kometen, wie dieſelbe an dem Kometen von 1744 
und durch Beſſel am Halleyſchen Kometen zwiſchen dem 12. und 
22. Oktober 1835 beobachtet worden iſt, „kann bei einzelnen Indi— 
viduen dieſer Klaſſe von Weltkörpern allerdings auf die trans— 
latoriſche Bewegung und Rotation Einfluß haben, ja auf Polar— 
kräfte ſchließen laſſen, welche von der gewöhnlichen anziehenden 
Kraft der Sonne verſchieden ſind“; aber die ſchon ſeit 63 Jahren 
jo regelmäßig ſich offenbarende Beſchleunigung der 3½jährigen Um: 
laufszeit des Enckiſchen Kometen darf doch wohl nicht als von einer 
Summe zufälliger Ausſtrömungen abhängig gedacht werden. Vergl. 
über dieſen kosmiſch wichtigen Gegenſtand Beſſel in Schum. 
aſtron. Nachr. Nr. 289, S. 6 und Nr. 310, S. 345— 350 mit 
Enckes Abhandlung über die Hypotheſe des widerſtehenden Mittels 
in Schum. Nr. 305, S. 265— 274. 

1# (S. 36.) „En assimilant la matiere très rare qui remplit 
les espaces celestes, quant à ses proprietes refringentes, aux 
gas terrestres, la densite de cette matiere ne saurait depasser 
une certaine limite, dont les observations des etoiles changeantes, 
P. e. celles d'Algol ou de g de Persee, peuvent assigner la 
valeur.“ Arago im Annuaire pour 1842, p. 336—345. 

17 (S. 37.) Newton, Prince. mathem. T. III (1760), 
P. 671. „Vapores, qui ex sole et stellis fixis et caudis cometarum 
oriuntur, incidere possunt in atmosphaeras planetarum .. ..“ 


II. 


Ualürliches und keleſkopiſches Sehen. — Funkeln der Geſtirne. — 
Geſchwindigkeit des Lichtes. — Ergebniſſe aus der Photometrie. 


Dem Auge, Organ der Weltanſchauung, iſt erſt ſeit dritt— 
halb Jahrhunderten durch künſtliche, teleſkopiſche Steigerung 
ſeiner Sehkraft das großartigſte Hilfsmittel zur Kenntnis des 
Inhalts der Welträume, zur Erforſchung der Geſtaltung, 
phyſiſchen Beſchaffenbeit und Maſſen der Planeten ſamt ihren 
Monden geworden. Das erſte Fernrohr wurde 1608, ſieben 
Jahre nach dem Tode des großen Beobachters Tycho, kon— 
ſtruiert. Schon waren nacheinander durch das Fernrohr die 
Jupiterstrabanten, die Sonnenflecke, die ſichelförmige Geſtalt 
der Venus, der Saturnsring als Dreigeſtaltung eines 
Planeten, teleſkopiſche Sternſchwärme und der Nebelfleck der 
Andromeda entdeckt, als ſich erſt 1634 dem um die Längen— 
beobachtungen ſo verdienten franzöſiſchen Aſtronomen Morin 
der Gedanke darbot, ein Fernrohr an die Alhidade eines Meß— 
inſtruments zu befeſtigen und den Arkturus bei Tage aufzu— 
ſuchen.! Die Vervollkommnung der Teilung des Bogens 
würde ihren Hauptzweck, größere Schärfe der Beobachtung, 
gänzlich oder doch großenteils verfehlt haben, wenn man nicht 
optiſche Werkzeuge mit aſtronomiſchen Inſtrumenten in Ver— 
bindung gebracht, die Schärfe des Erkennens mit der des 
Meſſens in Verhältnis geſetzt hätte. Die Mikrometervorrich— 
tung von feinen Fäden, im Brennpunkt des Fernrohrs aus— 
geſpannt, welche der Anwendung des letzteren erſt ihren eigent— 
lichen, und zwar einen unſchätzbaren Wert gab, wurde noch 
ſechs Jahre ſpäter, erſt 1640, von dem jungen talentvollen 
Gascoigne? erfunden. 

Umfaßt, wie ich eben erinnert habe, das teleſkopiſche 
Sehen, Erkennen und Meſſen nur 240 Jahre unſeres aſtro— 
nomiſchen Wiſſens, ſo zählen wir, ohne der Chaldäer, der 


a 


Aegypter und der Chineſen zu gedenken, bloß von Timochares 
und Ariſtyllus an bis zu den Entdeckungen von Galilei, mehr 
als neunzehn Jahrhunderte, in denen Lage und Lauf der 
Geſtirne mit unbewaffnetem Auge beobachtet worden iſt. 
Bei den vielen Störungen, welche in dieſer langen Periode 
unter den Völkern, die das Becken des Mittelmeeres um— 
wohnen, der Fortſchritt der Kultur und die Erweiterung des 
Ideenkreiſes erlitten hat, muß man über das erſtaunen, was 
Hipparch und Ptolemäus von dem Zurückweichen der Aequi— 
noktialpunkte, den verwickelten Bewegungen der Planeten, den 
zwei vornehmſten Ungleichheiten des Mondes und von den 
Sternörtern, was Kopernikus von dem wahren Weltſyſteme, 
Tycho von der Vervollkommnung der praktiſchen Aſtronomie 
und ihren Methoden vor Erfindung des teleſkopiſchen 
Sehens erkannt haben. Lange Röhren, deren ſehr wahr— 
ſcheinlich ſich ſchon die Alten, mit Gewißheit die arabiſchen 
Aſtronomen bedienten, zum Abſehen an Dioptern oder Spalt— 
öffnungen, konnten allerdings die Schärfe der Beobachtung 
etwas vermehren. Abul-Haſſan ſpricht ſehr beſtimmt von der 
Röhre, an deren Extremitäten die Okular- und Objektiv— 
diopter befeſtigt waren; auch wurde dieſe Vorrichtung auf 
der von Hulagu gegründeten Sternwarte zu Meragha benutzt. 
Wenn das Sehen durch Röhren die Aufſuchung von Sternen 
in der Abenddämmerung erleichterte, wenn die Sterne dem 
bloßen Auge durch die Röhre früher ſichtbar wurden als ohne 
dieſelbe, ſo liegt, wie ſchon Arago bemerkt hat, die Urſache 
darin, daß die Röhre einen großen Teil des ſtörenden 
diffuſen Lichts (die rayons perturbarteurs) der Luftſchichten 
abhält, welche zwiſchen dem an die Röhre angedrückten Auge 
und dem Sterne liegen. Ebenſo hindert die Röhre auch bei 
Nacht den Seiteneindruck des ſchwachen Lichtes, welches die 
Luftteilchen von den geſamten Sternen des Firmaments em— 
pfangen. Die Intenſität des Lichtbildes und die Größe des 
Sternes nehmen ſcheinbar zu. Nach einer viel emendierten 
und viel beſtrittenen Stelle des Strabo, in welcher des Sehens 
durch Röhren Erwähnung geſchieht, wird ausdrücklich „der 
erweiterten Geſtalt der Geſtirne“, irrig genug als Wirkung 
der Strahlenbrechung,! gedacht. 

Licht, aus welcher Quelle es kommen mag, aus der 
Sonne, als Sonnenlicht, oder von den Planeten reflektiert, 
aus den Fixſternen, aus faulem Holze, oder als Produkt der 
Lebensthätigkeit der Leuchtwürmer, zeigt dieſelben Brechungs— 


. 


verhältniſſe. Aber die prismatiſchen Farbenbilder (Spektra) 
aus verſchiedenen Lichtquellen (aus der Sonne und Fixſternen) 
zeigen eine Verſchiedenheit der Lage in den dunkeln Linien 
(raies du spectre), welche Wollaſton 1808 zuerſt entdeckt 
und deren Lage Fraunhofer zwölf Jahre ſpäter mit ſo großer 
Genauigkeit beſtimmt hat. Wenn dieſer ſchon 600 dunkle 
Linien (eigentliche Lücken, Unterbrechungen, fehlende Teile 
des Farbenbildes) zählte, ſo ſtieg in der Arbeit von Sir 
David Brewſter (1833) die Zahl der Linien bei den ſchönen 
Verſuchen mit Stickſtofforyd auf mehr als 2000. Man hatte 
bemerkt, daß zu gewiſſen Jahreszeiten beſtimmte Linien im 
Farbenbilde fehlten; aber Brewſter hat gezeigt, daß die Er— 
ſcheinung Folge der verſchiedenen Sonnenhöhe und der ver— 
ſchiedenen Abſorption der Lichtſtrahlen beim Durchgang durch 
die Atmoſphäre iſt. In den Farbenbildern, welche das zurück— 
geworfene Licht des Mondes, der Venus, des Mars und 
der Wolken gibt, erkennt man, wie wohl zu vermuten ſtand, 
alle Eigentümlichkeiten des Sonnenſpektrums. Dagegen ſind 
die dunkeln Linien des Spektrums des Sirius von denen des 
Kaſtor oder anderer Fixſterne verſchieden. Kaſtor zeigt ſelbſt 
andere Linien als Pollux und Procyon. Amici hat dieſe, 
ſchon von Fraunhofer angedeuteten Unterſchiede beſtätigt, 
und ſcharfſinnig darauf aufmerkſam gemacht, daß bei Fix— 
ſternen von jetzt gleichem, völlig weißem Lichte die dunkeln 
Linien nicht dieſelben ſind. Es bleibt hier noch ein weites 
und wichtiges Feld künftigen Unterſuchungen geöffnet, um 
das ſicher Aufgefundene von dem mehr Zufälligen, von der 
abſorbierenden Wirkung der Luftſchichten, zu trennen. 

Einer anderen Erſcheinung iſt hier zu erwähnen, in 
welcher die ſpezifiſche Eigentümlichkeit der Lichtquelle einen 
mächtigen Einfluß äußert. Das Licht glühender feſter Körper 
und das Licht des elektriſchen Funkens zeigen große Mannig— 
faltigkeit in der Zahl und Lage der dunkeln Wollaſtonſchen 
Linien. Nach den merkwürdigen Verſuchen von Wheatſtone 
mit Drehſpiegeln ſoll auch das Licht der Reibung s— 
elektrizität eine mindeſtens im Verhältnis von 3 zu 2 
(das iſt um volle 20 980 geographiſche Meilen [155 680 km] 
in einer Zeitſekunde) größere Geſchwindigkeit haben als das 
Sonnenlicht. 

Das neue Leben, von dem alle Teile der Optik durch— 
drungen worden ſind, als zufällig das von den Fenſtern des 
Palais du Luxembourg zurückſtrahlende Licht der unter: 


— 15 — 


gehenden Sonne den ſcharfſinnigen Malus (1808) zu ſeiner 
wichtigen Entdeckung der Polariſation leitete, hat, durch die 
tiefer ergründeten Erſcheinungen der doppelten Brechung, der 
gewöhnlichen (Huygenſchen) und der farbigen Polariſation, 
der Interferenz und der Diffraktion, dem Forſcher unerwartete 
Mittel dargeboten, direktes und reflektiertes Licht zu unter— 
ſcheiden,“ in die Konſtitution des Sonnenkörpers und ſeiner 
leuchtenden Hüllen“ einzudringen, den Druck und den kleinſten 
Waſſergehalt der Luftſchichten zu meſſen, den Meeresboden 
und ſeine Klippen mittels einer Turmalinplatte zu erſpähen, 
ja nach Newtons Vorgange die chemiſche Beſchaffenheit (Mi— 
ſchung) mehrerer Subſtanzen mit ihren optiſchen Wirkungen 
zu vergleichen. Es iſt hinlänglich, die Namen Airy, Arago, 
Biot, Brewſter, Cauchy, Faraday, Fresnel, John Herſchel, 
Lloyd, Malus, Neumann, Plateau, Seebeck . . . zu nennen, 
um eine Reihe glänzender Entdeckungen und die glücklichſten 
Anwendungen des neu Entdeckten dem wiſſenſchaftlichen Leſer 
ins Gedächtnis zu rufen. Die großen und genialen Arbeiten 
von Thomas Young haben dieſe wichtigen Beſtrebungen mehr 
als vorbereitet. Aragos Polariſkop und die beobachtete Stel— 
lung farbiger Diffraktionsfranſen (Folgen der Interferenz) 
ſind vielfach gebrauchte Hilfsmittel der Erforſchung geworden. 
Die Meteorologie hat auf dem neu gebahnten Wege nicht 
minder gewonnen als die phyſiſche Aſtronomie. 

So verſchieden auch die Sehkraft unter den Menſchen 
iſt, gibt es doch auch hier für das unbewaffnete Auge 
eine gewiſſe Mittelſtufe organiſcher Fähigkeit, die bei dem 
älteren Geſchlechte (bei Griechen und Römern) dieſelbe wie 
heutzutage war. Die Plejaden geben den Beweis dafür, 
daß vor mehreren tauſend Jahren wie jetzt Sterne, welche 
die Aſtronomen 7. Größe nennen, dem bloßen Auge bei 
mittlerer Sehkraft unſichtbar blieben. Die Plejadengruppe 
beſteht aus einem Stern 3. Größe, Alcyone; aus zweien 4 ., 
Elektra und Atlas, dreien 5., Merope, Maja und Taygeta, 
zweien 6. bis 7., Plejone und Celäno, einem 7. bis 8., 
Aſterope, und vielen ſehr kleinen teleſkopiſchen Sternen. Ich 
bediene mich der jetzigen Benennung und Reihung, denn bei 
den Alten wurden dieſelben Namen teilweiſe anderen Sternen 
beigelegt. Nur die erſtgenannten ſechs Sterne 3., 4. und 
5. Größe wurden mit Leichtigkeit geſehen.“ Quae septem 
dici, sex tamen esse solent; jagt Ovidius (Fast. IV, 170). 
Man hielt eine der Atlastöchter, Merope, die einzige, die ſich 


Br a, 


mit einem Sterblichen vermählt, für ſchamvoll verhüllt, auch 
wohl für ganz verſchwunden. Sie iſt wahrſcheinlich der Stern 
faſt 7. Größe, welchen wir Celäno nennen; denn Hipparch 
im Kommentar zu Aratus bemerkt, daß bei heiterer mond— 
leerer Nacht man wirklich ſieben Sterne erkenne. Man ſah 
dann Celäno; denn Plejone, bei gleicher Helligkeit, ſteht dem 
Atlas, einem Stern 4. Größe, zu nahe. 

Der kleine Stern Alkor, unſer Reuterchen, welcher 
nach Triesnecker in 11° 48“ Entfernung von Mizar im 
Schwanz des großen Bären ſteht, iſt nach Argelander 5. Größe, 
aber durch die Strahlen von Mizar überglänzt. Er wurde 
von den Arabern Saidak, der Prüfer, genannt; weil, wie 
der perſiſche Aſtronom Kazwint ° ſagt, „man an ihm die 
Sehkraft zu prüfen pflegte“. Ich habe Alkor mit unbewaff— 
netem Auge, trotz der niedrigen Stellung des großen Bären 
unter den Tropen, jeden Abend an der regenloſen Küſte von 
Cumana und auf den 12000 Fuß (3900 m) hohen Ebenen 
der Kordilleren in großer Deutlichkeit, nur ſelten und unge⸗ 
wiſſer in Europa und in den trockenen Luftſchichten der nord— 
aſiatiſchen Steppen erkannt. Die Grenze, innerhalb deren es 
dem unbewaffneten Auge nicht mehr möglich iſt, zwei ſich ſehr 
naheſtehende Objekte am Himmel voneinander zu trennen, 
hängt, wie Mädler ſehr richtig bemerkt, von dem relativen 
Glanze der Sterne ab. Die beiden mit „Capricorni bezeich— 
neten Sterne 3. und 4. Größe werden in gegenſeitiger Ent— 
fernung von 6% Minuten ohne Mühe als getrennt erkannt. 
Galle glaubt noch bei ſehr heiterer Luft s und 5 Lyrae in 
3½ Minuten Diſtanz mit bloßem Auge zu ſondern, weil beide 
4. Größe ſind. 

Das Ueberglänzen durch die Strahlen des nahen Pla— 
neten iſt auch die Hauptſache, warum die Jupiterstrabanten, 
welche aber nicht alle, wie man oft behauptet, einen Licht— 
glanz von Sternen 5. Größe haben, dem unbewaffneten 
Auge unſichtbar bleiben. Nach neueren Schätzungen und 
Vergleichung meines Freundes, des Dr. Galle, mit nahe— 
ſtehenden Sternen iſt der dritte Trabant, der hellſte, viel— 
leicht 5. bis 6. Größe, während die anderen bei wechſeln— 
der Helligkeit 6. bis 7. Größe ſind. Nur einzelne Bei— 
ſpiele werden angeführt, wo Perſonen von außerordentlicher 
Scharfſichtigkeit, d. h. ſolche, welche mit bloßen Augen 
ſchwächere Sterne als die 6. Größe deutlich erkennen, ein— 
zelne Jupiterstrabanten ohne Fernrohr geſehen haben. Die 


Ze a 


Angularentfernung des dritten, überaus hellen Trabanten iſt 
vom Centrum des Planeten 4‘ 12“; die des vierten, welcher 
nur ½ kleiner als der größte iſt, 8“ 16“, und alle Jupiters— 
monde haben, wie Arago behauptet,“ zuweilen auf gleicher 
Oberfläche ein intenſiveres Licht als der Planet; zuweilen 
erſcheinen ſie dagegen auf dem Jupiter als graue Flecken, 
wie neuere Beobachtungen gelehrt haben. Die überdeckenden 
Strahlen und Schwänze, welche unſerem Auge als von den 
Planeten und Fixſternen ausgehend erſcheinen, und ſeit den 
früheſten Zeiten der Menſchheit in bildlichen Darſtellungen, 
beſonders bei den Aegyptern, die glänzenden Himmelskörper 
bezeichnen (Haſſenfratz erklärt fie für Brennlinien, intersec- 
tions de deux caustiques, auf der Kriſtalllinſe), haben 
mindeſtens 5 bis 6 Minuten Länge. 

„Das Bild der Sterne, die wir mit bloßen Augen ſehen, 
iſt durch divergierende Strahlen vergrößert; es nimmt durch 
dieſe Ausdehnung auf der Netzhaut einen größeren Raum 
ein, als wenn es in einem einzelnen Punkte konzentriert 
wäre. Der Nerveneindruck iſt ſchwächer. Ein ſehr dichter 
Sternſchwarm, in welchem die einzelnen Sterne alle kaum 
7. Größe ſind, kann dagegen dem unbewaffneten Auge ſicht— 
bar werden, weil die Bilder der vielen einzelnen Sterne 
ſich auf der Netzhaut übereinander legen und daher jeder 
ſenſible Punkt derſelben, wie bei einem konzentrierten Bilde, 
verſtärkt angeregt wird.“!“ 

Fernröhren und Teleſkope geben leider, wenngleich in 
einem weit geringeren Grade, den Sternen einen unwahren, 
fakticen Durchmeſſer. Nach den ſchönen Unterſuchungen 
von William Herſchel nehmen aber dieſe Durchmeſſer ab mit 
unehmender Stärke der Vergrößerung. Der ſcharfſinnige 
Beobachter ſchätzte den ſcheinbaren Durchmeſſer von Wega 
der Leier bei der ungeheuren Vergrößerung von 6500mal 
noch zu 0,36“. Bei terreſtriſchen Gegenſtänden beſtimmt außer 
der Beleuchtung auch die Form des Gegenſtandes die Größe 
des kleinſten Sehwinkels für das unbewaffnete Auge. Schon 
Adams hat ſehr richtig bemerkt, daß eine dünne lange Stange 
viel weiter ſichtbar iſt als ein Quadrat, deſſen Seite dem 
Durchmeſſer derſelben gleich iſt. Einen Strick ſieht man 
weiter als einen Punkt, auch wenn beide gleichen Durch— 
meſſer haben. Arago hat durch Winkelmeſſung der von der 
Pariſer Sternwarte aus ſichtbaren fernen Blitzableiter den 
Einfluß der Geſtaltung (des Umriſſes der Bilder) vielfältigen 


ER 


Meſſungen unterworfen. In der Beſtimmung des kleinſtmög— 
lichen optiſchen Sehwinkels, unter welchem irdiſche Objekte 
dem bloßen Auge erkenntlich ſind, iſt man ſeit Robert Hooke, 
der noch ſtreng eine volle Minute feſtſetzte, bis Tobias Mayer, 
welcher 34“ für einen ſchwarzen Fleck auf weißem Papier 
forderte, ja bis zu Leeuwenhoeks Spinnfäden (unter einem 
Winkel von 4,7“ bei ſehr gewöhnlicher Sehkraft ſichtbar), 
immer vermindernd fortgeſchritten. In den neueſten, ſehr 
genauen Verſuchen Huecks über das Problem von der Be— 
wegung der Kriſtalllinſe wurden weiße Striche auf ſchwarzem 
Grunde unter einem Winkel von 1,2“, ein Spinnenfaden bei 
0,6“, ein feiner glänzender Draht bei kaum 0,2“ geſehen. 
Das Problem iſt gar nicht im allgemeinen numeriſch zu löſen, 
da alles von den Bedingungen der Geſtalt der Objekte, ihrer 
Erleuchtung, ihres Kontraſtes mit dem Hintergrunde, von 
dem ſie ſich abheben, der Bewegung oder Ruhe und 
der Natur der Luftſchichten, in denen man ſich befindet, ab— 
hängt. 8 

Einen lebhaften Eindruck machte es mir einſt, als auf 
einem reizenden Landſitze des Marques de Selvalegre, zu 
Chillo (unfern Quito), wo man den langgeſtreckten Rücken 
des Vulkans Pichincha in einer trigonometriſch gemeſſenen 
horizontalen Entfernung von 85000 Pariſer Fuß (27612 m) 
vor ſich ausgeſtreckt ſieht, die Indianer, welche neben mir 
ſtanden, meinen Reiſebegleiter Bonpland, der eben allein in 
einer Expedition nach dem Vulkan begriffen war, als einen 
weißen, ſich vor ſchwarzen baſaltiſchen Felswänden fort: 
bewegenden Punkt früher erkannten, als wir ihn in den 
aufgeſtellten Fernröhren auffanden. Auch mir und dem un— 
glücklichen Sohn des Marques, Carlos Montufar (ſpäter im 
Bürgerkriege hingeopfert), wurde bald das weiße, ſich be— 
wegende Bild bei unbewaffnetem Auge ſichtbar. Bonpland 
war in einen weißen baumwollenen Mantel (den landes— 
üblichen Poncho) gehüllt. Bei der Annahme der Schulter— 
breite von 3 bis 5 Fuß (1—1,6 m), da der Mantel bald 
feſt anlag, bald weit zu flattern ſchien, und bei der bekannten 
Entfernung ergaben ſich 7“ bis 12“ für den Winkel, unter 
welchem der bewegte Gegenſtand deutlich geſehen wurde. 
Weiße Objekte auf ſchwarzem Grund werden nach Huecks 
wiederholten Verſuchen weiter geſehen als ſchwarze Objekte 
auf weißem Grunde. Der Lichtſtrahl kam bei heiterem 
Wetter, durch dünne Luftſchichten von 14412 Fuß (4682 m) 


498 — 


Höhe über der Meeresfläche, zu unſerer Station in Chillo, 
das ſelbſt noch 8046 Fuß (2613 m) hoch liegt. Die an⸗ 
ſteigende Entfernung war 85 596 Fuß oder 3 ¾ geographiſche 
Meilen (28 km), der Stand von Barometer und Thermo— 
meter in beiden Stationen ſehr verſchieden; oben wahrſchein— 
lich 194 Linien und 8“ C., unten nach genauer Beobachtung 
250,2 Linien und 18,7 C. Das Gaußiſche, für unſere deutſchen 
trigonometriſchen Meſſungen ſo wichtig gewordene Heliotroplicht 
wurde, vom Brocken aus auf den Hohenhagen reflektiert, dort 
mit bloßem Auge in einer Entfernung von 213000 Par. Fuß 
(mehr als 9 geographiſche Meilen = 70 km) geſehen, oft an 
Punkten, in welchen die ſcheinbare Breite eines dreizölligen 
Spiegels nur 0,43“ betrug. a 

Die Abſorption der Lichtſtrahlen, welche von dem irdi— 
ſchen Gegenſtande ausgehen und in ungleichen Entfernungen 
durch dichtere oder dünnere, mit Waſſerdunſt mehr oder minder 
geſchwängerte Luftſchichten zu dem unbewaffneten Auge ge— 
langen, der hindernde Intenſitätsgrad des diffuſen Lichtes, 
welches die Luftteilchen ausſtrahlen und viele noch nicht ganz 
aufgeklärte meteorologiſche Prozeſſe modifizieren die Sichtbar— 
keit ferner Gegenſtände. Ein Unterſchied der Lichtſtärke von 
"so iſt nach alten Verſuchen des immer fo genauen Bouguer 
zur Sichtbarkeit nötig. Man ſieht, wie er ſich ausdrückt, nur 
auf negative Weiſe wenig lichtſtrahlende Berggipfel, die 
ſich als dunkle Maſſen von dem Himmelsgewölbe abheben. 
Man ſieht ſie bloß durch die Differenz der Dicke der Luft— 
ſchichten, welche ſich bis zu dem Objekte oder bis zum äußerſten 
Horizont erſtrecken. Dagegen werden auf poſitive Weiſe 
ſtark leuchtende Gegenſtände, wie Schneeberge, weiße Kalk— 
felſen und Bimsſteinkegel, geſehen. Die Entfernung, in 
welcher auf dem Meere hohe Berggipfel erkannt werden 
können, iſt nicht ohne Intereſſe für die praktiſche Nautik, 
wenn genaue aſtronomiſche Ortsbeſtimmungen für die Lage 
des Schiffes fehlen. Ich habe dieſen Gegenſtand an einem 
anderen Orte bei Gelegenheit der Sichtbarkeit des Piks von 
Tenerifa umſtändlich behandelt. 

Das Sehen der Sterne bei Tage und mit bloßem 
Auge in den Schächten der Bergwerke und auf ſehr hohen 
Gebirgen iſt ſeit früher Jugend ein Gegenſtand meiner 
Nachforſchung geweſen. Es war mir nicht unbekannt, daß 
ſchon Ariſtoteles nn behauptete, Sterne werden bisweilen aus 
Erdgewölben und Ziſternen wie durch Röhren geſehen. Auch 

A. v. Humboldt, Kosmos. III. 4 


Plinius erwähnt dieſer Sage und erinnert dabei an die Sterne, 
die man bei Sonnenſinſterniſſen deutlichſt am Himmelsgewölbe 
erkenne. Ich habe infolge meines Berufes als praktiſcher 
Bergmann mehrere Jahre lang einen großen Teil des T Tages 
in den Gruben zugebracht und durch tiefe Schächte das Him— 
melsgewölbe im Zenith betrachtet, aber nie einen Stern ge 
ſehen; auch in mexilaniſchen, peruaniſchen und ſibiriſchen Berg— 
werken nie ein Individuum aufgefunden, das vom Sternſehen 
bei Tage hätte reden hören, obgleich unter ſo verſchiedenen 
Breitengraden, unter denen ich in beiden Hemiſphären unter 
der Erde war, ſich doch Zenithalſterne genug hätten vorteil: 
haft dem Auge darbieten können. Bei dieſen ganz negativen 
Erfahrungen iſt mir um ſo auffallenber das ſehr glaubwür 
dige Zeugnis eines berühmten Optikers geweſen, der in früher 
Jugend Sterne bei hellem Tage durch einen Rauchfang er— 
blickte.“ Erſcheinungen, deren Sichtbarkeit von dem zu— 
fälligen Zuſammentreffen begünſtigender Umſtände abhängt, 
müſſen nicht darum geleugnet werden, weil fie jo ſelten ſind. 

Dieſer Grundſatz findet, glaube ich, ſeine Anwendung 
auch auf das von dem immer ſo gründlichen Sauſſure be— 
hauptete Sehen der Sterne mit bloßen Augen bei hellem 
Tage am Abfall des Montblanc, auf der Höhe von 11970 Fuß 
(8888 m).  „Quelques-uns des guides m'ont assuré“, ſagt 
der berühmte Alpenforſcher, „avoir vu des stoiles en plein 
jour; pour moi Je n'y songeois pas, en Sorte que je n al 
point sté le tömoin de ce phenomene; mais l’assertion 
uniforme des quides ne me laisse aucun doute sur la rda- 
litd, Il faut d’ailleurs ötre entierement A l’ombre, et avoir 
meme au-dessus de la tete une masse d’ombre d'une 
epaisseur considsrable, sans quoi l’air trop fortement 
velaire fait évanouir la foible elarte des étoiles.“ Die 
Bedingungen find alſo faſt ganz dieſelben, welche die Ziſternen 
der Alten und der eben erwähnte Rauchfang dargeboten haben. 
Ich finde dieſe merkwürdige Behauptung (vom Morgen des 
2. Auguſt 1787) in keiner anderen Reiſe durch die Schweizer 
Gebirge wiederholt. Zwei kenntnisvolle, vortreffliche Beob— 
achter, die Gebrüder Hermann und Adolf Schlagintweit, 
welche neuerlichſt die öſtlichen Alpen bis zum Gipfel des 
Großglockners, (12 213 Nuß — 8977 m) durchforſcht haben, 
konnten nie Sterne bei Tage ſehen, noch haben ſie die Sage 
unter den Hirten und Gemsjägern gefunden. Ich habe mehrere 
Jahre in den Kordilleren von Mexiko, Quito und Peru zu: 


N 


* 
gebracht und bin ſo oft mit Bonpland bei heiterem Wetter auf 
Höhen von mehr als 14 oder 15000 Fuß (4550 —5870 m) ge- 
weſen, und nie habe ich oder ſpäter mein Freund Bouſſingault 
Sterne am Tage erkennen können, obgleich die Himmelsbläue ſo 
tief und dunkel war, daß ſie an demſelben Cyanometer von Paul 
in Genf, an welchem Sauſſure auf dem Montblanc 39“ ablas, 
von mir unter den Tropen (zwiſchen 16000 und 18 000 Fuß 
5200-5850 m Höhe) im Zenith auf 46° geſchätzt wurde. 
Unter dem herrlichen ätherreinen Himmel von Cumana, in 
der Ebene des Litorales, habe ich aber mehrmals und leicht, 
nach Beobachtung von Trabantenverfinſterungen, Jupiter mit 
bloßen Augen wieder aufgefunden und deutlichſt geſehen, wenn 
die Sonnenſcheibe ſchon 18 — 20“ über dem Horizont ſtand. 

Es iſt hier der Ort, wenigſtens beiläufig einer anderen 
optiſchen Erſcheinung zu erwähnen, die ich, auf allen meinen 
Bergbeſteigungen, nur einmal, und zwar vor dem Aufgang 
der Sonne, den 22. Junius 1799 am Abhange des Piks von 
Tenerifa, beobachtete. Im Malpays, ohngefähr in einer 
Höhe von 10 700 Fuß (3473 m) über dem Meere, ſah ich 
mit unbewafjnetem Auge tiefſtehende Sterne in einer wunder— 
bar ſchwankenden Bewegung. [S. Zuſätze am Schluß d. Bd.] 
Leuchtende Punkte ſtiegen aufwärts, bewegten ſich ſeitwärts 
und fielen an die vorige Stelle zurück. Das Phänomen 
dauerte nur 7—8 Minuten, und dirt auf lange vor dem 
Erſcheinen der Sonnenſcheibe am Meerhorizont. Dieſelbe Be— 
wegung war in einem Fernrohr ſichtbar, und es blieb kein 
Zweifel, daß es die Sterne ſelbſt waren, die ſich bewegten.!“ 
Gehörte dieſe Ortsveränderung zu der ſo viel beſtrittenen 
lateralen Strahlenbrechung? Bietet die wellenförmige Un— 
dulation der aufgehenden Sonnenſcheibe, ſo gering ſie auch 
durch Meſſung gefunden wird, in der lateralen Veränderung 
des bewegten Sonnenrandes einige Analogie dar? Nahe dem 
Horizont wird ohnedies jene Bewegung ſcheinbar vergrößert. 
Faſt nach einem halben Jahrhundert iſt dieſelbe Erſcheinung 
des Sterns e und genau an demſelben Orte im 
Malpays, wieder vor Sonnenaufgang, von einem unterrichteten 
und ſeh r aufmerkſamen Beobachter, dem Prinzen Adalbert von 
Preußen, zugleich mit bloßen Augen und im Fernrohr beob- 
achtet worden! Ich fand die Beobachtungen in ſeinem hand— 
ſchriftlichen Tagebuche; er hatte ſie eingetragen, ohne, vor 
ſeiner Rückkunft von dem Amazonenſtrome, erfahren zu haben, 
daß ich etwas ganz Aehnliches geſehen.“ Auf dem Rücken 


et 


der Andeskette oder bei der häufigen Luftſpiegelung (Kim: 
mung mirage) in den heißen Ebenen (Llanos) von Süd⸗ 
amerika habe ich, trotz der ſo verſchiedenartigen Miſchung un— 
gleich erwärmter Luftſchichten, keine Spur lateraler Refraktion 
je finden können. Da der Pik von Tenerifa uns ſo nahe 
iſt und oft von wiſſenſchaftlichen, mit Inſtrumenten verſehenen 
Reiſenden kurz vor Sonnenaufgang beſucht wird, ſo darf 
man hoffen, daß die hier von mir erneuerte Aufforderung zur 
Beobachtung des Sternſchwankens nicht wieder ganz ver— 
hallen werde. 

Ich habe bereits darauf aufmerkſam gemacht, wie lange 
vor der großen Epoche der Erfindung des teleſkopiſchen 
Sehens und ſeiner Anwendung auf Beobachtung des Him— 
mels, alſo vor den denkwürdigen Jahren 1608 und 1610, 
ein überaus wichtiger Teil der Aſtronomie unſeres Planeten— 
ſyſtems bereits begründet war. Den ererbten Schatz des 
griechiſchen und arabiſchen Wiſſens haben Georg Purbach, 
Regiomontanus (Johann Müller) und Bernhard Walther in 
Nürnberg durch mühevolle, ſorgfältige Arbeiten vermehrt. Auf 
ihr Beſtreben folgt eine kühne und großartige Gedankenent— 
, widelung, das Syſtem des Kopernikus; es folgen der Reichtum 
genauer Beobachtungen des Tycho, der kombinierende Scharf— 
ſinn und der beharrliche Rechnungstrieb von Kepler. Zwei 
große Männer, Kepler und Galilei, ſtehen an dem wichtigſten 
Wendepunkt, den die Geſchichte der meſſenden Sternkunde dar— 
bietet; beide bezeichnen die Epoche, wo das Beobachten mit 
unbewaffnetem Auge, doch mit ſehr verbeſſerten Meß— 
inſtrumenten, ſich von dem teleſkopiſchen Sehen ſcheidet. 
Galilei war damals ſchon 44, Kepler 37 Jahre alt, Tycho, 
der genaueſte meſſende Aſtronom dieſer großen Zeit, ſeit ſieben 
Jahren tot. Ich habe ſchon früher (Kosmos Bd. II, S. 252) 
erwähnt, daß Keplers drei Geſetze, die ſeinen Namen auf 
ewig verherrlicht haben, von keinem ſeiner Zeitgenoſſen, Galilei 
ſelbſt nicht ausgenommen, mit Lob erwähnt worden ſind. Auf 
rein empiriſchem Wege entdeckt, aber für das Ganze der 
Wiſſenſchaft folgereicher als die vereinzelte Entdeckung unge— 
ſehener Weltkörper, gehören ſie ganz der Zeit des natür— 
lichen Sehens, der Tychoniſchen Zeit, ja den Tychoni— 
ſchen Beobachtungen ſelbſt an, wenn auch der Druck der 
Astronomia nova, seu Physica coelestis de moti- 
bus Stellae Martis erſt 1609 vollendet, und gar das 
dritte Geſetz, nach welchem ſich die Quadrate der Umlaufs— 


82 


— 58 — 


zeiten zweier Planeten verhalten wie die Würfel der mittleren 
Entfernung, erſt in der Harmonice Mundi 1619 ent: 
wickelt wurde. 

Der Uebergang des natürlichen zum teleſkopiſchen 
Sehen, welcher das erſte Zehentteil des 17. Jahrhunderts be— 
zeichnet und für die Aſtronomie (die Kenntnis des Welt— 
raumes) noch wichtiger wurde, als es für die Kenntnis der 
irdiſchen Räume das Jahr 1492 geweſen war, hat nicht 
bloß den Blick in die Schöpfung endlos erweitert, er hat 
auch, neben der Bereicherung des menſchlichen Ideenkreiſes, 
durch Darlegung neuer und verwickelter Probleme das mathe— 
matiſche Wiſſen zu einem bisher nie erreichten Glanze erhoben. 
So wirkt die Stärkung ſinnlicher Organe auf die Gedanken— 
welt, auf die Stärkung intellektueller Kraft, auf die Ver— 
edelung der Menſchheit. Dem Fernrohr allein verdanken wir 
in kaum drittehalb Jahrhunderten die Kenntnis von 13 neuen 
Planeten, von 4 Trabantenſyſtemen (4 Monden des Jupiter, 
8 des Saturn, 4, vielleicht 6 des Uranus, 1 des Neptun), 
von den Sonnenflecken und Sonnenfackeln, den Phaſen der 
Venus, der Geſtalt und Höhe der Mondberge; den winter— 
lichen Polarzonen des Mars, den Streifen des Jupiters und 
Saturn, den Ringen des letzteren, den inneren (planetarifchen) 
Kometen von kurzer Umlaufszeit und von ſo vielen anderen 
Erſcheinungen, die ebenfalls dem bloßen Auge entgehen. Wenn 
unſer Sonnen ſyſtem, das jo lange auf 6 Planeten und 
einen Mond beſchränkt ſchien, auf die eben geſchilderte Weiſe 
in 240 Jahren bereichert worden iſt, ſo hat der ſogenannte 
Fixſternhimmel ſchichtenweiſe eine noch viel unerwartetere 
Erweiterung gewonnen. Tauſende von Nebelflecken, Stern— 
haufen und Doppelſternen ſind aufgezählt. Die veränderliche 
Stellung der Doppelſterne, welche um einen gemeinſchaftlichen 
Schwerpunkt kreiſen, hat, wie die eigentliche Bewegung aller 
Fixſterne, erwieſen, daß Gravitationskräfte in jenen fernen 
Welträumen wie in unſeren engen planetariſchen, ſich wechſel— 
ſeitig ſtörenden Kreiſen walten. Seitdem Morin und Gas— 
coigne (freilich erſt 25—30 Jahre nach Erfindung des Fern: 
rohrs) optiſche Vorrichtungen mit Meßinſtrumenten verbanden, 
haben feinere Beſtimmungen der Ortsveränderung in den Ge— 
ſtirnen erreicht werden können. Auf dieſem Wege iſt es 
möglich geworden, mit größter Schärfe die jedesmalige Poſition 
eines Weltkörpers, die Aberrationsellipſen der Fixſterne und 
ihre Parallaxen, die gegenſeitigen Abſtände der Doppelſterne 


— 51 — 


von wenigen Zehntteilen einer Bogenſekunde zu meſſen. Die 
aſtronomiſche Kenntnis des Sonnenſyſtems erweiterte ſich 
allmählich zu der eines Weltſyſtems. 

Wir wiſſen, daß Galilei ſeine Entdeckungen der Jupiters— 
monde mit ſiebenmaliger Vergrößerung machte, und nie eine 
ſtärkere als zweiunddreißigmalige anwenden konnte. Ein⸗ 
hundertundſiebzig Jahre ſpäter ſehen wir Sir William Herſchel 
bei ſeinen Unterſuchungen über die Größe des ſcheinbaren 
Durchmeſſers von Arcturus (im Nebel 0,2“) und Wega in 
der Leier Vergrößerungen benutzen von 6500 mal. Seit der 
Mitte des 17. Jahrhunderts wetteiferte man in dem Be— 
ſtreben nach langen Fernröhren. Chriſtian Huygens entdeckte 
zwar 1655 den erſten Saturnstrabanten, Titan (den 6. im 
Abſtande von dem Centrum des Planeten), nur noch mit 
einem zwölffüßigen Fernrohr; er wandte ſpäter auf den Himmel 
längere bis 122 Fuß (40 m) an; aber die drei Objektive von 
123, 170 und 210 Fuß (40,3, 55 und 68 m) Brennweite, 
welche die Royal Society von London beſitzt und welche von 
Konſtantin Huygens, dem Bruder des großen Aſtronomen, 
verfertigt wurden, ſind von letzterem, wie er ausdrücklich ſagt,““ 
nur auf terreſtriſche Gegenſtände geprüft worden. Auzout, 
der ſchon 1663 Rieſenfernröhren ohne Röhre, alſo ohne feſte 
(ſtarre) Verbindung zwiſchen dem Objektiv und dem Okular, 
konſtruierte, vollendete ein Objectiv, das bei 300 Fuß (97 m) 
Fokallänge eine 600 malige Vergrößerung ertrug. Den nütz— 
lichſten Gebrauch von ſolchen, an Maſten befeſtigten Objektiven 
machte Dominikus Caſſini zwiſchen den Jahren 1671 und 
1684 bei den aufeinander folgenden Entdeckungen des 8., 5., 
4. und 3. Saturnstrabanten. Er bediente ſich der Objektive, 
die Borelli, Campani und Hartſoeker geſchliffen hatten. Die 
letzteren waren von 250 Fuß (81 m) Brennweite. Die von 
Campani, welche des größten Rufes unter der Regierung 
Ludwigs XIV. genoſſen, habe ich bei meinem vieljährigen 
Aufenthalte auf der Parifer Sternwarte mehrmals in Händen 
gehabt. Wenn man an die geringe Lichtttarke der Saturns— 
trabanten und an die Schwierigkeit ſolcher nur durch Stricke 
bewegten Vorrichtungen!“ denkt, jo kann man nicht genug 
bewundern die Geſchicklichkeit, den Mut und die Ausdauer des 
Beobachters. 

Die Vorteile, welche man damals allein glaubte durch 
rieſennäßige Längen erreichen zu können, leiteten, wie es 
ſo oft geſchieht, große Geiſter zu exzentriſchen Hoffnungen. 


— 585 — 


Auzout glaubte Hooke widerlegen zu müſſen, der, um Tiere im 
Monde zu ſehen, Fernröhren von einer Länge von 10000 Fuß 
(3250 m), alſo faſt von der Länge einer halben geographi— 
ſchen Meile, vorgeſchlagen haben ſoll.!“ Das Gefühl der 
praktiſchen Unbequemlichkeit von optiſchen Inſtrumenten mit 
mehr als hundertfacher Fokallänge verſchaffte allmählich durch 
Newton (nach dem Vorgange von Merſenne und James 
Gregory von Aberdeen) den kürzeren Reflexionsinſtrumenten 
beſonders in England Eingang. Bradleys und Pounds ſorg— 
fältige Vergleichung von 5füßigen Haleyſchen Spiegelteleſkopen 
mit dem Refraktor von Konſtantin Huygens, der 123 Fuß 
(40,3 m) Brennweite hatte und deſſen wir oben erwähnten, 
fiel ganz zum Vorteil der erſteren aus. Shorts koſtbare Re— 
fleftoren wurden nun überall verbreitet, bis John Dollonds 
glückliche praktiſche Löſung des Problems vom Achromatismus 
(1759), durch Leonhard Euler und Klingenſtierna angeregt, 
den Refraktoren wieder ein großes Uebergewicht verſchaffte. 
Die, wie es ſcheint, unbeſtreitbaren Prioritätsrechte des ge— 
heimnisvollen Cheſter More Hall aus Eſſex (1729) wurden 
dem Publikum erſt bekannt, als dem John Dollond das Patent 
für ſeine achromatiſchen Fernröhren verliehen wurden. 

Der hier bezeichnete Sieg der Refraktionsinſtrumente war 
aber von nicht langer Dauer. Neue Oszillationen der Mei— 
nung wurden ſchon, 18—20 Jahre nach der Bekanntmachung 
von John Dollonds Erfindung des Achromatismus mittels 
Verbindung von Kron- und Flintglas, durch die gerechte Be— 
wunderung angeregt, welche man in und außerhalb Englands 
den unſterblichen Arbeiten eines Deutſchen, William Herſchel, 
zollte. Die Konſtruktion ſeiner zahlreichen 7füßigen und 20“ 
füßigen Teleſkope, auf welche Vergrößerungen von 2200 bis 
6000mal glücklich angewandt werden konnten, folgte die Kon— 
ſtruktion ſeines 40füßigen Reflektors. Durch dieſen wurden 
im Auguſt und September 1789 die beiden innerſten Saturns— 
trabanten, der zweiten (Enceladus), und bald darauf der erſte, 
dem Ringe am nächſten liegende, Mimas, entdeckt. Die Ent— 
deckung des Planeten Uranus (1781) gehört dem 7füßigen 
Teleſkop von Herſchel; die ſo lichtſchwachen Uranustrabanten 
ſah er (1787) zuerſt im 20füßigen Inſtrumente zur Front- 
view eingerichtet.!“ Eine bis dahin noch nie erreichte Voll— 
kommenheit, welche der große Mann ſeinen Spiegelteleſkopen 
zu geben wußte, in denen das Licht nur einmal reflektiert wird, 
hat, bei einer ununterbrochenen Arbeit von mehr als 40 Jahren, 


— 56 — 


zur wichtigſten Erweiterung aller Teile der phyſiſchen Ajtro- 
nomie in den Planetenkreiſen wie in der Welt der Nebelflecke 
und der Doppelſterne, geführt. 

Auf eine lange Herrſchaft der Reflektoren folgte wieder 
in dem erſten Fünftel des 19. Jahrhunderts ein erfolgreicher 
Wetteifer in Anfertigung von achromatiſchen Refraktoren 
und Heliometern, die durch Uhrwerke parallaktiſch bewegt 
werden. Zu Objektiven von außerordentlichen Größen lieferten 
in Deutſchland das Münchener Inſtitut von Utzſchneider und 
und Fraunhofer, ſpäter von Merz und Mahler, in der Schweiz 
und Frankreich (für Lerebours und Cauchois) die Werkſtätte 
von Guinand und Bontems ein homogenes, ſtreifenloſes Flint— 
glas. Es genügt für den Zweck dieſer hiſtoriſchen Ueberſicht, 
hier beiſpielsweiſe zu nennen die unter Fraunhofers Leitung 
gearbeiteten großen Refraktoren der Dorpater und Berliner 
Sternwarte von 9 Pariſer Zoll (0,24 m) freier Oeffnung bei 
einer Fokalweite von 13% Fuß (4,33 m); die Refraktoren 
von Merz und Mahler a den Sternwarten von Pulkowa 
und Cambridge in den Vereinigten Staaten von Nordamerika,“ 
beide mit Objektiven von 14 Pariſer Zoll (0,40 m) und 
21 Fuß (6,82 m) Brennweite verſehen. Das Heliometer der 
Königsberger Sternwarte, lange Zeit das größte, hat 6 Zoll 
(0,16 m) Oeffnung und iſt durch Beſſels unvergeßliche Ar— 
beiten berühmt geworden. Die lichtvollen und kurzen dialy— 
tiſchen Refraktoren, welche Plößl in Wien zuerſt ausführte 
und deren Vorteile Rogers in England faſt gleichzeitig er— 
kannt hatte, verdienen in großen Dimenſionen konſtruiert zu 
werden. 

In derſelben Zeitepoche, deren Beſtrebungen ich hier be— 
rühre, weil ſie auf die Erweiterung kosmiſcher Anſichten 
einen ſo weſentlichen Einfluß ausgeübt, blieben die mechani— 
ſchen Fortſchritte in Vervollkommnung der meſſenden In— 
ſtrumente (Zenithſektoren, Meridiankreiſe, Mikrometer) gegen 
die optiſchen Fortſchritte und die des Zeitmaßes nicht 
zurück. Unter ſo vielen ausgezeichneten Namen der neueren 
Zeit erwähnen wir hier nur für Meßinſtrumente: die von 
Ramsden, Troughton, June, Reichenbach, Gambey, Ertel, 
Steinheil, Repſold, Piſtor, X Oertling 1 für Chronometer 
und aſtronomiſche Pendeluhren: Mudge, Arnold, Emery, Earn: 
ſhaw, Breguet, Jürgenſen, Keſſels, Winnerl, Tiede 
In den ſchönen Arbeiten, welche wir William und John 
Herſchel, South, Struve, Beſſel und Dawes über Abſtände 


3, 


und periodische Bewegung der Doppelſterne verdanken, offen: 
bart ſich vorzugsweiſe jene Gleichzeitigkeit der Vervollkomm— 
nung in ſcharfem Sehen und Meſſen. Struves Klaſſifikation 
der Doppelſterne liefert von denen, deren Abſtand unter 1“ 
iſt, gegen 100; von denen, die zwiſchen 1“ und 2“ fallen, 
336, alle mehrfach gemeſſen. 

Seit wenigen Jahren haben zwei Männer, welche jedem 
induſtriellen Gewerbe fern ſtehen, der Earl of Roſſe in Par— 
ſonstown (12 Meilen — 89 km weſtlich von Dublin) und 
Herr Laſſell zu Starfield bei Liverpool, aus edler Begeiſte— 
rung für die Sternkunde, mit der aufopferndſten Freigebigkeit 
und unter eigener unmittelbaren Leitung, zwei Reflektoren 
zuſtande gebracht, welche aufs höchſte die Erwartung der 
Aſtronomen ſpannen.?“ Mit dem Teleſkope von Laſſell, das 
nur 2 Fuß (0,65 m) Oeffnung und 20 Fuß (6,5 m) Brenn: 
weite hat, ſind ſchon ein Trabant des Neptun und ein achter 
Trabant des Saturn entdeckt worden, auch wurden zwei 
Uranustrabanten wieder aufgefunden. Das neue Rieſenteleſkop 
von Lord Roſſe hat 5 Fuß 7 Zoll 7 Linien (6 engl. Fuß 
— 1,83 m) Oeffnung und 46 Fuß 11 Zoll (50 engl. Fuß 
— 15,24 m) Länge. Es ſteht im Meridian zwiſchen zwei 
Mauern, die von jeder Seite 12 Fuß (3,90 m) von dem 
Tubus entfernt und 45—52 Fuß (14,8 — 16,9 m) hoch find. 
Viele Nebelflecke, welche bisher kein Inſtrument auflöſen konnte, 
ſind durch dieſes herrliche Teleſkop in Sternſchwärme auf: 
gelöſt, die Geſtalt anderer Nebelflecke iſt in ihren wahren 
Umriſſen nun zum erſtenmal erkannt worden. Eine wunder— 
ſame Helligkeit (Lichtmaſſe) wird von dem Spiegel ausge— 
oſſen. 

En Morin, der mit Gascoigne (vor Picard und Auzout) 
zuerſt das Fernrohr mit Meßinſtrumenten verband, fiel gegen 
1638 auf den Gedanken, Geſtirne bei hellem Tage teleſkopiſch 
zu beobachten. „Nicht Tychos große Arbeit über die Poſition 
der Fixſterne, indem dieſer 1582, alſo 28 Jahre vor Er: 
findung der Fernröhren, Venus bei Tage mit der Sonne und 
bei Nacht mit den Sternen verglich, ſondern,“ ſagt Morin 
ſelbſt, „der einfache Gedanke, daß, wie Venus, ſo auch Arc— 
turus und andere Fixſterne, wenn man ſie einmal vor Sonnen— 
aufgang im Felde des Fernrohrs hat, nach Sonnenaufgang 
am Himmelsgewölbe verfolgt werden können, habe ihn zu einer 
Entdeckung geführt, welche für die Längenbeſtimmungen auf 
dem Meere wichtig werden möge. Niemand habe vor ihm 


— 58 


die Firfterne in Angeſicht der Sonne auffinden können.“ Seit 
der Aufſtellung großer Mittagsfernröhren durch Römer (1691) 
wurden Tagesbeobachtungen der Geſtirne häufig und 
fruchtbar, ja bisweilen ſelbſt auf Meſſung von Doppelſternen 
mit Nutzen angewandt. Struve bemerkt, er habe in dem 
Dorpater Refraktor mit Anwendung einer Vergrößerung von 
320mal die kleinſten Abſtände überaus ſchwacher Doppelſterne 
beſtimmt, bei ſo hellem Crepuskularlichte, daß man um 
Mitternacht bequem leſen konnte. Der Polarſtern hat in nur 
18“ Entfernung einen Begleiter 9. Größe; im Dorpater Re— 
fraktor haben Struve und Wrangel dieſen Begleiter bei 
Tage geſehen, ebenſo einmal Ende und Argelander. 

Die Urſache der mächtigen Wirkung der Fernröhren zu 
einer Zeit, wo durch vielfache Reflexion das diffuſe Licht!! 
der Atmoſphäre hinderlich iſt, hat mancherlei Zweifel erregt. 
Als optiſches Problem intereſſierte ſie auf das lebhafteſte den 
der Wiſſenſchaft ſo früh entriſſenen Beſſel. In ſeinem langen 
Briefwechſel mit mir kam er oft darauf zurück, und bekannte, 
keine ihn ganz befriedigende Löſung finden zu können. Ich 
darf auf den Dank meiner Leſer rechnen, wenn ich in einer 
Anmerkung ?? Aragos Anſichten einſchalte, wie dieſelben in 
einer der vielen Handſchriften enthalten ſind, welche mir bei 
meinem häufigen Aufenthalte in Paris zu benutzen erlaubt 
war. Nach der ſcharfſinnigen Erklärung meines vieljährigen 
Freundes erleichtern ſtarke Vergrößerungen das Auffinden und 
Erkennen der Fixſterne, weil ſie, ohne das Bild derſelben 
merkbar auszudehnen, eine größere Menge des intenſiven Lichtes 
der Pupille zuführen, aber dagegen nach einem anderen Ge— 
ſetze auf den Luftraum wirken, von welchem ſich der Fix— 
ſtern abhebt. Das Fernrohr, indem es gleichſam die erleuch— 
teten Teile der Luft, welche das Objektiv umfaßt, voneinander 
entfernt, verdunkelt das Geſichtsfeld, vermindert die Intenſität 
ſeiner Erleuchtung. Wir ſehen aber nur durch den Unter— 
ſchied des Lichtes des Fixſternes und des Luftfeldes, d.h. 
der Luftmaſſe, welche ihn im Fernrohr umgibt. Ganz anders 
als der einfache Strahl des Fixſternbildes verhalten ſich Pla: 
netenſcheiben. Dieſe verlieren in dem vergrößerten Fern— 
rohre durch Dilatation ihre Lichtintenſität ebenſo wie das Luft— 
feld (l’aire aérienne). Noch it zu erwähnen, daß ſtarke 
Vergrößerungen die ſcheinbare Schnelligkeit der Bewegung des 
Fixſterns wie die der Scheibe vermehren. Dieſer Umſtand 
kann in Inſtrumenten, welche nicht durch Uhrwerk parallaktiſch 


ee 


der Himmelsbewegung folgen, das Erkennen der Gegenſtände 
am Tage erleichtern. Andere und andere Punkte der Netzhaut 
werden gereizt. Sehr ſchwache Schatten, bemerkt Arago an 
einem anderen Orte, werden erſt ſichtbar, wenn man ihnen 
eine Bewegung geben kann. 

Unter dem reinen Tropenhimmel, in der trockenſten 
Jahreszeit, habe ich oft mit der ſchwachen Vergrößerung von 
95mal in einem Fernrohr von Dollond die blaſſe Jupiters— 
ſcheibe auffinden können, wenn die Sonne ſchon 15— 18 hoch 
ſtand. Lichtſchwäche des Jupiter und Saturn, bei Tage im 
großen Berliner Refraktor geſehen und kontraſtierend mit dem 
ebenfalls reflektierten Lichte der der Sonne näheren Planeten, 
Venus und Merkur, hat mehrmals Dr. Galle überraſcht. 
Jupitersbedeckungen ſind mit ſtarken Fernröhren bisweilen bei 
Tage (von Flaugergues 1792, von Struve 1820) beobachtet 
worden. Argelander ſah (7. Dezember 1849) in einem 5füßigen 
Fraunhofer eine Viertelſtunde nach Sonnenaufgang zu Bonn 
ſehr deutlich drei Jupiterstrabanten. Den vierten konnte er nicht 
erkennen. Noch ſpäter ſah der Gehilfe Herr Schmidt den Aus— 
tritt ſämtlicher Trabanten, auch des vierten, aus dem dunkeln 
Mondrande in dem Sfühigen Fernrohre des Heliometers. Die 
Beſtimmung der Grenzen der teleſkopiſchen Sichtbarkeit kleiner 
Sterne bei Tageshelle unter verſchiedenen Klimaten und auf 
verſchiedenen Höhen über der Meeresfläche hat gleichzeitig ein 
optiſches und ein meteorologiſches Intereſſe. 

Zu den merkwürdigen und in ihren Urſachen viel be— 
ſtrittenen Erſcheinungen im natürlichen wie im teleſkopiſchen 
Sehen gehört das nächtliche Funkeln (das Blinken, die 
Seintillation) der Sterne. Zweierlei iſt nach Argos Unter: 
ſuchungen?« in der Seintillation weſentlich zu unterſcheiden: 
1) Veränderung der Lichtſtärke in plötzlicher Abnahme bis 
zum Verlöſchen und Wiederauflodern, 2) Veränderung der 
Farbe. Beide Veränderungen ſind in der Realität noch ſtärker, 
als ſie dem bloßen Auge erſcheinen; denn wenn einzelne 
Punkte der Netzhaut einmal angeregt ſind, ſo bewahren ſie 
den empfangenen Lichteindruck, ſo daß das Verſchwinden des 
Sterns, ſeine Verdunkelung, ſein Farbenwechſel nicht in ihrem 
ganzen, vollen Maße von uns empfunden werden. Auf— 
fallender zeigt ſich das Phänomen des Sternfunkelns im Fern— 
rohr, ſobald man dasſelbe erſchüttert. Es werden dann andere 
und andere Punkte der Netzhaut gereizt; es erſcheinen farbige, 
oft unterbrochene Kreiſe. In einer Atmoſphäre, die aus ſtets 


Ba 


wechſelnden Schichten von verſchiedener Temperatur, Feuchtig— 
keit und Dichte zuſammengeſetzt iſt, erklärt das Prinzip der 
Interferenz, wie nach einem augenblicklichen farbigen Auf— 
lodern ein ebenſo augenblickliches Verſchwinden oder die plöß- 
liche Verdunkelung des Geſtirnes ſtattfinden kann. Die Un— 
dulationstheorie lehrt im allgemeinen, daß zwei Lichtſtrahlen 
zwei Wellenſyſteme), von einer Lichtquelle (einem Erſchütte— 
rungsmittelpunkte) ausgehend, bei Ungleichheit des Weges ſich 
zerſtören; daß das Licht des einen Strahles, zu dem des 
anderen Strahles hinzugefügt, Dunkelheit hervorbringt. Wenn 
das Zurückbleiben des einen Wellenſyſtems gegen das andere 
eine ungerade Anzahl halber Undulationen beträgt, ſo 
ſtreben beide Wellenſyſteme demſelben Aethermoleküle zu gleicher 
Zeit gleiche, aber entgegengeſetzte Geſchwindigkeiten mitzuteilen, 
ſo daß die Wirkung ihrer Vereinigung die Ruhe des Aether— 
moleküles, alſo Finſternis iſt. In gewiſſen Fällen ſpielt die 
Refrangibilität der verſchiedenen Luftſchichten, welche die Licht— 
ſtrahlen durchſchneiden, mehr als die verſchiedene Länge des 
Weges, die Hauptrolle bei der Erſcheinung. 

Die Stärke der Seintillation iſt unter den Fixſternen 
ſelbſt auffallend verſchieden; nicht von der Höhe ihres Standes 
und von ihrer ſcheinbaren Größe allein abhängig, ſondern, 
wie es ſcheint, von der Natur ihres eigenen Lichtprozeſſes. 
Einige, z. B. Wega, zittern weniger als Arctur und Procyon. 
Der Mangel der Seintillation bei den Planeten mit größeren 
Scheiben iſt der Kompenſation und ausgleichenden Farben— 
vermiſchung zuzuſchreiben, welche die einzelnen Punkte der 
Scheibe geben. Es wird die Scheibe wie ein Aggregat von 
Sternen betrachtet, welche das fehlende, durch Interferenz ver— 
nichtete Licht gegenſeitig erſetzen und die farbigen Strahlen 
zu weißem Lichte wiederum vereinigen. Bei Jupiter und Saturn 
bemerkt man deshalb am ſeltenſten Spuren der Seintillation, 
wohl aber bei Merkur und Venus, da der ſcheinbare Durch— 
meſſer der Scheiben in den letztgenannten zwei Planeten bis 
4,4“ und 9,5“ herabſinkt. Auch bei Mars kann zur Zeit der 
Konjunktion ſich der Durchmeſſer bis 3,3“ vermindern. In 
den heiteren, kalten Winternächten der gemäßigten Zone ver— 
mehrt die Scintillation den prachtvollen Eindruck des geſtirnten 
Himmels auch durch den Umſtand, daß, indem wir Sterne 
6. bis 7. Größe bald hier, bald dort aufglimmen ſehen, wir, 
getäuſcht, mehr leuchtende Punkte vermuten und zu erkennen 
glauben, als das unbewaffnete Auge wirklich unterſcheidet. 


eh 


Daher das populäre Erſtaunen über die wenigen Tauſende von 
Sternen, welche genaue Sternkataloge als dem bloßen Auge 
ſichtbar angeben! Daß das zitternde Licht die Firjterne 
von den Planeten unterſcheide, war von früher Zeit den grie— 
chiſchen Aſtronomen bekannt; aber Ariſtoteles, nach der Aus— 
ſtrömungs- und Tangentialtheorie des Sehens, der er an— 
hängt, ſchreibt das Zittern und Funkeln der Fixſterne, ſonder— 
bar genug, einer bloßen Anſtrengung des Auges zu. „Die 
eingehefteten Sterne“ (die Fixſterne) ſagt er, „funkeln, die 
Planeten nicht; denn die Planeten ſind nahe, ſo daß das 
Geſicht imſtande iſt, ſie zu erreichen: bei den feſtſtehenden 
aber (doe de cos f νννν gerät das Auge wegen der Ent: 
fernung und Anſtrengung in eine zitternde Bewegung.“ 

Zu Galileis Zeiten, zwiſchen 1573 und 1604, in einer 
Epoche großer Himmelsbegebenheiten, da drei neue Sterne 
von mehr Glanz als Sterne erſter Größe plötzlich erſchienen 
und einer derſelben im Schwan 21 Jahre leuchtend blieb, 
zog das Funkeln als das mutmaßliche Kriterium eines nicht 
planetariſchen Weltkörpers Keplers Aufmerkſamkeit beſonders 
auf ſich. Der damalige Zuſtand der Optik verhinderte freilich 
den um dieſe Wiſſenſchaft ſo hochverdienten Aſtronomen, ſich 
über die gewöhnlichen Ideen von bewegten Dünſten zu er— 
heben. Auch unter den neu erſchienenen Sternen, deren die 
chineſiſchen Annalen nach der großen Sammlung von Ma-tuan- 
lin erwähnen, wird bisweilen des ſehr ſtarken Funkelns gedacht. 

Zwiſchen den Wendekreiſen und ihnen nahe gibt bei 
gleichmäßigerer Miſchung der Luftſchichten die große Schwäche 
oder völlige Abweſenheit der Seintillation der Fixſterne, 12 bis 
15 Grade über dem Horizont, dem Himmelsgewölbe einen 
eigentümlichen Charakter von Ruhe und milderem Lichte. Ich 
habe in mehreren meiner Naturſchilderungen der Tropenwelt 
dieſes Charakters erwähnt, der auch ſchon dem Beobachtungs— 
geiſte von La Condamine und Bouguer in den peruaniſchen 
Ebenen, wie dem von Garein in Arabien, Indien und an den 
Küſten des Perſiſchen Meerbuſens (bei Bender Abaſſi) nicht 
entgangen war. 

Da der Anblick des geſtirnten Himmels in der Jahreszeit 
perpetuierlich heiterer, ganz wolkenfreier Tropennächte für mich 
einen beſonderen Reiz hatte, ſo bin ich bemüht geweſen, in 
meinen Tagebüchern ſtets die Höhen über dem Horizonte auf— 
zuzeichnen, in der das Funkeln der Sterne bei verſchiedenen 
Hygrometerſtänden aufhörte. Cumana und der regenloſe Teil 


Ben.) Da 


des peruaniſchen Litorales der Südſee, wenn in letzterem die 
Zeit der Garua (des Nebels) noch nicht eingetreten war, 
eigneten ſich vorzüglich zu ſolchen Beobachtungen. Nach Mittel— 
zahlen ſcheinen die größeren Fixſterne meiſt nur unter 10° 
oder 12° Höhe über dem Horizont zu ſeintillieren. In größeren 
Höhen gießen ſie aus ein milderes, planetariſches Licht. Am 
ſicherſten wird der Unterſchied erkannt, wenn man dieſelben 
Firſterne in ihrem allmählichen Aufſteigen oder Niederſinken 
verfolgt und dabei die Höhenwinkel mißt oder (bei bekannter 
Ortsbreite und Zeit) berechnet. In einzelnen gleich heiteren 
und gleich windloſen Nächten erſtreckte ſich die Region des 
Funkelns bis 20°, ja bis 25° Höhe; doch war zwiſchen dieſen 
Verſchiedenheiten der Höhe oder der Stärke der Seintillation 
und den Hygrometer- und Thermometerſtänden, welche in der 
unteren uns allein zugänglichen Region der Luft beobachtet 
wurden, faſt nie ein Zuſammenhang zu entdecken. Ich ſah in 
aufeinanderfolgenden Nächten nach beträchtlicher Seintillation 
60° bis 70° hoher Geſtirne, bei 85° des Sauſſureſchen Haar— 
Hygrometers, die Seintillation bis 15° Höhe über dem Ho— 
rizont völlig aufhören, und dabei doch die Luftfeuchtigkeit ſo 
anſehnlich vermehrt, daß das Hygrometer bis 93° fortſchritt. 
Es iſt nicht die Quantität der Waſſerdämpfe, welche die Atmo— 
ſphäre aufgelöſt erhält; es iſt die ungleiche Verteilung der 
Dämpfe in den übereinander liegenden Schichten und die, in 
den unteren Regionen nicht bemerkbaren, oberen Strömungen 
kalter und warmer Luft, welche das verwickelte Ausgleichungs— 
ſpiel der Interferenz der Lichtſtrahlen modifizieren. Auch 
bei ſehr dünnem gelbrotem Nebel, der kurz vor Erdſtößen den 
Himmel färbte, vermehrte ſich auffallend das Funkeln hoch— 
ſtehender Geſtirne. Alle dieſe Bemerkungen beziehen ſich auf 
die völlig heitere, wolken- und regenloſe Jahreszeit der tro— 
piſchen Zone 10° bis 12° nördlich und ſüdlich vom Aequator. 
Die Lichtphänomene, welche beim Eintritt der Regenzeit 
während des Durchgangs der Sonne durch den Zenith erſcheinen, 
hängen von ſehr allgemein und kräftig, ja faſt ſtürmiſch wir— 
kenden Urſachen ab. Die plötzliche Schwächung des Nordoſt— 
paſſates und die Unterbrechung regelmäßiger oberer Strömungen 
vom Aequator zu den Polen und unterer Strömungen von 
den Polen zum Aequator erzeugen Wolkenbildungen, täglich 
zu beſtimmter Zeit wiederkehrende Gewitter und Regengüſſe. 
Ich habe mehrere Jahre hintereinander bemerkt, wie an den 
Orten, an denen das Funkeln der Fixſterne überhaupt etwas 


— — 


Seltenes iſt, der Eintritt der Regenzeit viele Tage im voraus 
ſich durch das zitternde Licht der Geſtirne in großer Höhe 
über dem Horizont verkündigt. Wetterleuchten, einzelne Blitze 
am fernen Horizont ohne ſichtbares Gewölk oder in ſchmalen, 
ſenkrecht aufſteigenden Wolkenſäulen ſind dann begleitende 
Erſcheinungen. Ich habe dieſe charakteriſtiſchen Vorgänge, die 
phyſiognomiſchen Veränderungen der Himmelsluft in mehreren 
meiner Schriften zu ſchildern verſucht.?“ 

Ueber die Geſchwindigkeit des Lichtes, über die Wahr— 
ſcheinlichkeit, daß dasſelbe eine gewiſſe Zeit zu ſeiner Fort— 
pflanzung brauche, findet ſich die älteſte Anſicht bei Bacon 
von Verulam in dem zweiten Buche des Novum Organum. 
Er ſpricht von der Zeit, deren ein Lichtſtrahl bedarf, die un— 
geheure Strecke des Weltraums zu durchlaufen; er wirft ſchon 
die Frage auf, ob die Sterne noch vorhanden ſind, die wir 
gleichzeitig funkeln ſehen??“ Man erſtaunt, dieſe glückliche 
Ahnung in einem Werke zu finden, deſſen geiſtreicher Verfaſſer 
in mathematiſchem, aſtronomiſchem und phyſikaliſchem Wiſſen 
tief unter dem ſeiner Zeitgenoſſen ſtand. Gemeſſen wurde 
die Geſchwindigkeit des reflektierten Sonnenlichts durch 
Römer (November 1675) mittels der Vergleichung von Ver— 
finſterungsepochen der Jupiterstrabanten, die Geſchwindigkeit 
des direkten Lichtes der Fixſterne mittels Bradleys großer 
Entdeckung der Aberration (Herbſt 1727), des ſinnlichen 
Beweiſes von der translatoriſchen Bewegung der Erde, d. i. 
von der Wahrheit des kopernikaniſchen Syſtemes. In der 
neueſten Zeit iſt eine dritte Methode der Meſſung durch Arago 
vorgeſchlagen worden, die der Lichterſcheinungen eines ver— 
änderlichen Sternes, z. B. des Algol im Perſeus.?“ Zu dieſen 
aſtronomiſchen Methoden geſellt ſich noch eine terreſtriſche 
Meſſung, welche mit Scharfſinn und Glück ganz neuerlich Herr 
Fizeau in der Nähe von Paris ausgeführt hat. Sie erinnert 
an einen frühen, zu keinem Reſultate leitenden Verſuch von 
Galilei mit zwei gegenſeitig zu verdeckenden Laternen. 

Aus Römers erſten Beobachtungen der Jupiterstrabanten 
ſchätzten Horrebow und du Hamel den Lichtweg in Zeit von 
der Sonne zur Erde bei mittlerer Entfernung erſt 14“ 7“, 
dann 11“, Caſſini 14° 10“, Newton,?“ was recht auffallend 
iſt, der Wahrheit weit näher 7“ 30". Delambre fand, indem 
er bloß unter den Beobachtungen ſeiner Zeit die des erſten 
Trabanten in Rechnung nahm, 8“ 13,2“. Mit vielem Rechte 
hat Encke bemerkt, wie wichtig es wäre, in der ſicheren Hoff— 


Er ae le: 


nung, bei der jetzigen Vollkommenheit der Fernröhren überein- 
ſtimmende Reſultate zu erlangen, eine eigene Arbeit über die 
Verfinſterungen der Jupiterstrabanten zur Ableitung der Licht— 
geſchwindigkeit zu unternehmen. 

Aus Bradleys, von Rigaud in Oxford wieder aufgefun— 
denen Aberrationsbeobachtungen folgen nach der Unterſuchung 
von Dr. Buſch ?” in Königsberg für den Lichtweg von der 
Sonne zur Erde 8° 12,14“; die Geſchwindigkeit des Stern: 
lichts 41994 geogr. Meilen (311614 km) in der Sekunde, 
und die Aberrationskonſtante 20,2116“; aber nach neueren 
achtzehnmonatlichen Aberrationsbeobachtungen von Struve am 
großen Paſſageinſtrument von Pulkowa ?“ muß die erſte dieſer 
Zahlen anſehnlich vergrößert werden. Das Reſultat dieſer großen 
Arbeit war 8° 17,78“, woraus bei der Aberrationskonſtante 
von 20,4451“ mit Enckes Verbeſſerung der Sonnenparallaxe 
im Jahre 1835 und der im aſtronomiſchen Jahrbuch für 1852 
von ihm angegebenen Werte des Erdhalbmeſſers die Licht— 
geſchwindigkeit von 4549 geogr. Meilen (308312 km) folgt. 
Der wahrſcheinliche Fehler in der Geſchwindigkeit ſoll kaum noch 
2 geogr. Meilen (15 km) betragen. Dies Struviſche Reſultat iſt 
von dem Delambriſchen (8, 13,2“), das von Beſſel in den Tab. 
Regiomont. und bisher in dem Berliner aſtronomiſchen Jahr: 
buche angewandt worden iſt, für die Zeit, welche der Licht: 
ſtrahl von der Sonne zur Erde braucht, um "ıoo verſchieden. 
Als völlig abgeſchloſſen iſt die Diskuſſion des Gegenſtandes 
noch nicht zu betrachten. Die früher gehegte Vermutung, daß 
die Lichtgeſchwindigkeit des Polarſterns in Verhältnis von 133 
zu 134 ſchwächer ſei als die ſeines Begleiters, iſt aber vielem 
Zweifel unterworfen geblieben. 

Ein durch ſeine Kenntniſſe wie durch ſeine große Feinheit 
im Experimentieren ausgezeichneter Phyſiker, Herr Fizeau, hat 
durch ſinnreich konſtruierte Vorrichtungen, in denen künſtliches 
ſternartiges Licht von Sauerſtoff und Waſſerſtoff durch einen 
Spiegel in 8633 m (26575 Par. Fuß) Entfernung, zwiſchen 
Suresne und la Butte Montmartre, an den Punkt zurück— 
geſandt wird, von dem es ausgegangen, eine terreſtriſche Meſ— 
ſung der Lichtgeſchwindigkeit vollbracht. Eine mit 720 Zähnen 
verſehene Scheibe, welche 12,6 Umläufe in der Sekunde machte, 
verdeckte abwechſelnd den Lichtſtrahl oder ließ ihn frei durch 
zwiſchen den Zähnen des Randes. Aus der Angabe eines 
Zählers (compteur) glaubte man ſchließen zu können, daß 
das künſtliche Licht 17266 m, d. i. den doppelten Weg zwiſchen 


1 


den Stationen in 18g einer Zeitſekunde zurücklegte, woraus 
ſich eine Geſchwindigkeit von 310 788 km oder (da 1 geogr. Meile 
7419 m iſt) von 41882 geogr. Meilen in der Sekunde?“ ergibt. 
Dies Reſultat käme demnach dem von Delambre (41903 Meilen) 
aus den Jupiterstrabanten geſchloſſenen am nächſten. 

Direkte Beobachtungen und ſinnreiche Betrachtungen über 
die Abweſenheit aller Färbung während des Lichtwechſels der 
veränderlichen Sterne, auf die ich ſpäter zurückkommen 
werde, haben Arago zu dem Reſultate geführt, daß nach der 
Undulationstheorie die Lichtſtrahlen, welche verſchiedene Farbe 
und alſo ſehr verſchiedenartige Länge und Schnelligkeit der 
Transverſalſchwingungen haben, ſich in den himmliſchen Räumen 
mit gleicher Geſchwindigkeit bewegen. Deshalb iſt aber doch 
im Inneren der verſchiedenen Körper, durch welche die farbigen 
Strahlen gehen, ihre Fortpflanzungsgeſchwindigkeit und Brechung 
verſchieden. Die Beobachtungen Aragos haben nämlich ge: 
lehrt, daß im Prisma die Brechung nicht durch die relative 
Geſchwindigkeit des Lichtes gegen die Erde verändert wird. 
Alle Meſſungen gaben einſtimmig als Reſultat, daß das Licht 
von den Sternen, nach welchen die Erde ſich hinbewegt, den— 
ſelben Brechungsindex darbietet als das Licht der Sterne, von 
welchen die Erde ſich entfernt. In der Sprache der Emiſſions— 
hypotheſe ſagte der berühmte Beobachter, daß die Körper 
Strahlen von allen Geſchwindigkeiten ausſenden, daß aber 
unter dieſen verſchiedenen Geſchwindigkeiten nur eine die 
Empfindung des Lichtes anzuregen vermag.“? 

Vergleicht man die Geſchwindigkeit des Sonnen-, Sternen— 
und irdiſchen Lichtes, welche auch in den Brechungswinkeln 
des Prisma ſich alle auf ganz gleiche Weiſe verhalten, mit 
der Geſchwindigkeit des Lichtes der Reibungselektrizität, ſo 
wird man geneigt, nach den von Wheatſtone mit bewunderns— 

würdigem Scharfſinn angeordneten Verſuchen die letztere auf 
das mindeſte für ſchneller im Verhältnis wie 3 zu 2 zu halten. 
Nach dem ſchwächſten Reſultate des Wheatſtoneſchen optiſchen 
Drehapparates legt das elektriſche Licht in der Sekunde 288000 
engliſche Meilen (464482 km) zurück oder (1 Statutmeile, 
deren 69,12 auf den Grad gehen, zu 4954 Pariſer Fuß ge— 
rechnet) mehr als 62 500 geographiſche Meilen.? Rechnet man 
nun mit Struve für Sternenlicht in den Aberrationsbeobach— 
tungen 41549, ſo erhält man den oben angegebenen Unter— 
ſchied von 20951 geographiſchen Meilen (155 170 km) als 
größere Schnelligkeit der Elektrizität. 
A. v. Humboldt, Kosmos. III. 5 


— 3 — 


Dieſe Angabe widerſpricht ſcheinbar der ſchon von William 
Herſchel aufgeſtellten Anſicht, nach der das Sonnen- und Fix— 
ſternlicht vielleicht die Wirkung eines elektromagnetiſchen Pro— 
zeſſes, ein perpetuierliches Nordlicht ſein ſoll. Ich ſage ſchein— 
bar, denn es iſt wohl nicht die Möglichkeit zu beſtreiten, daß 
es in den leuchtenden Weltkörpern mehrere, ſehr verſchieden— 
artige magnetoelektriſche Prozeſſe geben könne, in denen das 
Erzeugnis des Prozeſſes, das Licht, eine verſchiedenartige Fort— 
pflanzungsgeſchwindigkeit beſäße. Zu dieſer Vermutung geſellt 
ſich die Unſicherheit des numeriſchen Reſultates in den 
Wheatſtoneſchen Verſuchen. Ihr Urheber ſelbſt hält dasſelbe 
für „nicht hinlänglich begründet und neuer Beſtätigung be— 
dürftig“, um befriedigend mit den Aberrations- und Satelliten— 
beobachtungen verglichen zu werden. 

Neuere Verſuche, welche Walker in den Vereinigten Staaten 
von Nordamerika über die Fortpflanzungsgeſchwindigkeit der 
Elektrizität bei Gelegenheit feiner telegraphiſchen Längenbeſtim— 
mungen von Waſhington, Philadelphia, New York und Cam⸗ 
bridge machte, haben die Aufmerkſamkeit der Phyſiker lebhaft 
auf ſich gezogen. Nach Steinheils Beſchreibung dieſer Ver— 
ſuche war die aſtronomiſche Uhr des Obſervatoriums in Phi— 
ladelphia mit dem Schreibapparate von Morſe auf der Tele— 
graphenlinie in ſolche Verbindung geſetzt, daß ſich auf den end— 
loſen Papierſtreifen des Apparats der Gang dieſer Uhr durch 
Punkte ſelbſt aufzeichnete. Der elektriſche Telegraph trägt jedes 
dieſer Uhrzeichen augenblicklich nach den anderen Stationen 
und gibt denſelben durch ähnliche Punkte auf ihren fortrücken⸗ 
den Papierſtreifen die Zeit von Philadelphia. Auf dieſe Weiſe 
können willkürliche Zeichen oder der Moment des Durchganges 
eines Sternes in gleicher Art von dem Beobachter der Station 
eingetragen werden, indem er bloß mit dem Finger drückend 
eine Klappe berührt. „Der weſentliche Vorteil dieſer amerika— 
niſchen Methode beſteht,“ wie Steinheil ſich ausdrückt, „darin, 
daß ſie die Zeitbeſtimmung unabhängig von der Verbindung 
der beiden Sinne — Geſicht und Gehör — gemacht hat, 
indem der Uhrgang ſich ſelbſt notiert und der Moment des 
Sterndurchganges (nach Walkers Behauptung bis auf den 
mittleren Fehler von dem 70. Teil einer Sekunde) bezeichnet 
wird. Eine konſtante Differenz der verglichenen Uhrzeichen von 
Philadelphia und Cambridge entſpringt aus der Zeit, die der 
elektriſche Strom braucht, um zweimal den Schließungskreis 
zwiſchen beiden Stationen zu durchlaufen.“ 


7. 


Meſſungen, welche auf Leitungswegen von 1050 engliſchen 
oder 242 geographiſchen Meilen (1053 km) Länge angeſtellt 
wurden, gaben aus 18 Bedingungsgleichungen die Fortpflanzungs— 
geſchwindigkeit des hydrogalvaniſchen Stromes nur zu 18700 
engliſchen oder 4060 geographiſchen Meilen (30127 km),“ d. h. 
fünfzehnmal langſamer als der elektriſche Strom in Wheatſtones 
Drehſcheiben! Da in den merkwürdigen Verſuchen von Walker 
nicht zwei Drähte angewandt wurden, ſondern die Hälfte 
der Leitung, wie man ſich auszudrücken pflegt, durch den 
feuchten Erdboden geſchah, ſo könnte hier die Vermutung ge— 
rechtfertigt ſcheinen, daß die Fortpflanzungsgeſchwindigkeit der 
Elekrizität ſowohl von der Natur als der Dimenſion des Me— 
diums abhängig iſt. Schlechte Leiter in der Voltaiſchen Kette 
erwärmen ſich ſtärker als gute Leiter, und die elektriſchen Ent— 
ladungen find nach den neueſten Verſuchen von Rieß *) ein 
ſehr verſchiedenartig kompliziertes Phänomen. Die jetzt herr— 
ſchenden Anſichten über das, was man „Verbindung durch 
Erdreich“ zu nennen pflegt, ſind der Anſicht von linearer 
Molekularleitung 8 den beiden Drahtenden und der 
Vermutung von Leitungshinderniſſen, von Anhäufung und 
Durchbruch in einem Strome entgegen, da das, was einſt als 
Zwiſchenleitung in der Erde betrachtet wurde, einer Aus— 
gleichung (Wiederherſtellung) der elektriſchen Spannung allein 
angehören ſoll. 

Wenn es gleich nach den jetzigen Grenzen der Genauigkeit 
in dieſer Art von Beobachtungen wahrſcheinlich iſt, daß die 
Aberrationskonſtante und demnach die Lichtgeſchwindigkeit 
aller Fixſterne dieſelbe iſt, ſo iſt doch auch mehrmals der 
Möglichkeit gedacht worden, daß es leuchtende Weltkörper 
gebe, deren Licht deshalb nicht bis zu uns gelangt, weil bei 
ihrer ungeheuren Maſſe die Gravitation die Lichtteilchen zur 
Umkehr nötigt. Die Emiſſionstheorie gibt ſolchen Phantaſieen 
eine wiſſenſchaftliche Form.?“ Ich erwähne hier derſelben nur 
deshalb, weil ſpäter gewiſſer Eigentümlichkeiten der Bewegung, 
welche dem Procyon zugeſchrieben wurden und auf eine Störung 
durch dunkle Weltkörper zu leiten ſchienen, Erwähnung ge— 
ſchehen muß. Es iſt der Zweck dieſes Teiles meines Werkes, 
das zu berühren, was zur Zeit ſeiner Ausarbeitung und ſeines 
Erſcheinens die Wiſſenſchaft nach verſchiedenen Richtungen be— 
wegt hat und ſo den individuellen Charakter einer Epoche in 
der ſideriſchen wie in der telluriſchen Sphäre bezeichnet. 

Die photometriſchen oder Helligkeitsverhältniſſe ſelbſt— 


— 68 — 


leuchtender Geſtirne, welche den Weltraum erfüllen, ſind ſeit 
mehr als zweitauſend Jahren ein Gegenſtand wiſſenſchaftlicher 
Beobachtung und Schätzung geweſen. Die Beſchreibung des 
geſtirnten Himmels umfaßte nicht bloß die Ortsbeſtimmungen, 
die Meſſung des Abſtandes der leuchtenden Weltkörper von— 
einander und von den Kreiſen, welche ſich auf den ſcheinbaren 
Sonnenlauf und die tägliche Bewegung des Himmelsgewölbes 
beziehen; ſie berührte auch zugleich die relative Lichtſtärke der 
Geſtirne. Die Aufmerkſamkeit der Menſchen iſt gewiß am 
früheſten auf den letzten Gegenſtand geheftet geweſen; einzelne 
Sterne haben Namen erhalten, ehe man ſie ſich als mit an— 
deren in Gruppen und Bildern verbunden dachte. Unter den 
wilden kleinen Völkerſchaften, welche die dichten Waldgegenden 
des oberen Orinoko und Atabapo bewohnen, an Orten, wo 
der undurchdringliche Baumwuchs mich gewöhnlich zwang, zu 
Breitenbeſtimmungen nur hoch kulminierende Sterne zu beob— 
achten, fand ich oft bei einzelnen Individuen, beſonders bei 
Greiſen, Benennungen für Canopus, Achernar, die Füße des 
Zentauren und des ſüdlichen Kreuzes. Hätte das Verzeichnis 
der Sternbilder, welches wir unter dem Namen der Kata— 
ſterismen des Eratoſthenes beſitzen, das hohe Alter, das 
man ihm ſo lange zugeſchrieben (zwiſchen Autolycus von Pitane 
und Timocharis, alſo fait anderthalb Jahrhunderte vor Hipparch), 
ſo beſäßen wir in der Aſtronomie der Griechen eine Grenze für 
die Zeit, wo die Fixſterne noch nicht nach relativen Größen 
gereihet waren. Es wird in den Kataſterismen bei der 
Aufzählung der Geſtirne, welche jedem einzelnen Sternbilde 
zukommen, oft der Zahl der in ihnen leuchtendſten und 
der größten, oder der dunkeln, wenig erkennbaren ge— 
dacht,” aber keiner relativen Beziehung der Angaben von 
einem Sternbilde zum anderen. Die Kataſterismen ſind nach 
Bernhardy, Baehr und Letronne mehr als zwei Jahrhunderte 
neuer als der Katalog des Hipparchus, eine unfleißige Kom— 
pilation, ein Exzerpt aus dem, dem Julius Hyginus zuge— 
ſchriebenen Poeticum astronomicum, wenn nicht aus 
dem Gedichte Pops des alten Eratoſthenes. Jener Katalog 
des Hipparchus, welchen wir in der Form beſitzen, die ihm 
im Almageſt gegeben iſt, enthält die erſte und wichtige Be— 
ſtimmung der Größenklaſſen (Helligkeitsabſtufungen) von 
1022 Sternen, alſo ungefähr von ½ aller am ganzen Himmeln 
mit bloßen Augen ſichtbaren Sterne zwiſchen 1. und 6. Größe, 
letztere mit eingeſchloſſen. Ob die Schätzungen von Hipparchus 


a 


allein herrühren, ob ſie nicht vielmehr teilweiſe den Beobach— 
tungen des Timocharis oder Ariſtyllus angehören, welche von 
Hypparchus ſo oft benutzt wurden, bleibt ungewiß. 

Dieſe Arbeit iſt die wichtige Grundlage geweſen, auf 
welcher die Araber und das ganze Mittelalter fortgebaut; ja 
die bis in das 19. Jahrhundert übergegangene Gewohnheit, 
die Zahl der Sterne erſter Größe auf 15 zu beſchränken 
(Mädler zählt deren 18, Rümker nach ſorgfältigerer Erforſchung 
des ſüdlichen Himmels über 20), ſtammt aus der Klaſſifikation 
des Almageſt am Schluß der Sterntafel des achten Buches 
her. Ptolemäus, auf das natürliche Sehen angewieſen, nannte 
dunkle Sterne alle, welche ſchwächer als ſeine 6. Klaſſe 
leuchten; von dieſer Klaſſe führt er ſonderbarerweiſe nur 49 
auf, faſt gleichartig unter beide Hemiſphären verteilt. Erinnert 
man ſich, daß das Verzeichnis ungefähr den fünften Teil 
aller dem bloßen Auge ſichtbaren Fixſterne aufführt, ſo hätte 
dasſelbe nach Argelanders Unterfuchungen 640 Sterne 6. Größe 
geben jollen. Die Nebelſterne (veysros:3ei:) des Ptolemäus und 
der Kataſterismen des Pſeudo— Eratoſthenes ſind meiſt kleine 
Sternſchwärme,“ welche bei der reineren Luft des ſüdlichen 
Himmels als Rebelflecke erſcheinen. Ich gründe dieſe Ver— 
mutung beſonders auf die Angabe eines Nebels an der rechten 
Hand des Perſeus. Galilei, der ſo wenig als die griechiſchen 
und arabiſchen Aſtronomen den dem bloßen Auge ſichtbaren 
Nebelfleck der Andromeda kannte, jagt im Nuncius sidereus 
ſelbſt, daß stellae nebulosae nichts anderes ſind als Stern: 
haufen, die wie areolae sparsim per aethera fulgent. Das 
Wort Größenordnung (c pe c rc). obgleich auf den 
Glanz beſchränkt, hat doch ſchon im 9. Jahrhunderte zu Hypo— 
theſen über die Durchmeſſer der Sterne verſchiedener Helligkeit 
geführt, als hinge die Intenſität des Lichtes nicht zugleich 
von der Entfernung, dem Volum, der Maſſe und der eigen— 
tümlichen, den Lichtprozeß begünſtigenden Beſchaffenheit der 
Oberfläche eines Weltkörpers ab. 

Zur Zeit der mongoliſchen Obergewalt, als im 15. Jahr: 
hundert unter dem Timuriden Ulugh Beig die Aſtronomie in 
Samarkand in größter Blüte war, erhielten photometriſche 
Beſtimmungen dadurch einen Zuwachs, daß jede der 6 Klaſſen 
der hipparchiſchen und ptolemäiſchen Stern größen in 3 Unter⸗ 
abteilungen geteilt wurde; man unterſchied kleine, mittlere 
und große Sterne der zweiten Größe, was an die Verſuche 
zehnteiliger Abſtufungen von Struve und Argelander erinnert.!“ 


— 70 


In den Tafeln von Ulugh Beig wird dieſer photometriſche 
Fortſchritt, die genauere Beſtimmung der Lichthelligkeiten, dem 
Abdurrahman Sufi zugeſchrieben, welcher ein eigenes Werk 
„von der Kenntnis der Fixen“ herausgegeben hatte und 
zuerſt der einen (Magelhaensſchen) Lichtwolke unter dem Namen 
des Weißen Ochſen erwähnte. Seit der Einführung des 
teleſkopiſchen Sehens und ſeiner allmählichen Vervollkomm— 
nung wurden die Schätzungen der Lichtabſtufung weit über 
die 6. Klaſſe ausgedehnt. Das Bedürfnis, die im Schwan 
und im Ophiuchus neu erſchienenen Sterne (der erſtere blieb 
21 Jahre lang leuchtend) in der Zunahme und Abnahme 
ihres Lichtes mit dem Glanze anderer Sterne zu vergleichen, 
reizte zu photometriſchen Betrachtungen. Die ſogenannten 
dunklen Sterne des Ptolemäus (unter der 6. Größe) erhielten 
numeriſche Benennungen relativer Lichtintenſität. „Aſtronomen,“ 
ſagt Sir John Herſchel, „welche an den Gebrauch mächtiger, 
raumdurchdringender Fernröhren gewöhnt ſind, verfolgen ab— 
wärts die Reihung der Lichtſchwäche von der 8. bis zur 
16. Größe.“ Aber bei ſo ſchwachem Lichtglanze ſind die Be— 
nennungen der Größenklaſſen teilweiſe ſehr unbeſtimmt, da 
Struve bisweilen zur 12. bis 13. Größe zählt, was John 
Herſchel 18. bis 20. nennt. 

Es iſt hier nicht der Ort, die ſehr ungleichartigen Me— 
thoden zu prüfen, welche in anderthalb Jahrhunderten, von 
Auzout und Huygens bis Bouguer und Lambert, von William 
Herſchel, Rumford und Wollaſton bis Steinheil und John 
Herſchel, zu Lichtmeſſungen angewandt worden ſind. Es ge— 
nügt nach dem Zweck dieſes Werkes die Methoden überſicht— 
lich zu nennen. Sie waren: Vergleichung mit den Schatten 
künſtlicher Lichter, in Zahl und Entfernung verſchieden, Dia— 
phragmen, Plangläſer von verſchiedener Dicke und Farbe, 
künſtliche Sterne, durch Reflex aus Glaskugeln gebildet, Neben— 
einanderſtellung von zwei ſiebenfüßigen Teleſkopen, bei denen 
man faſt in einer Sekunde von einem zum anderen gelangen 
konnte; Reflexionsinſtrumente, in welchen man zwei zu ver— 
gleichende Sterne zugleich ſieht, nachdem das Fernrohr vor— 
her ſo geſtellt worden iſt, daß der unmittelbar geſehene Stern 
zwei Bilder von gleicher Intenſität gegeben hat;““ Apparate 
mit einem vor dem Objektiv angebrachten Spiegel und mit 
Objeftivblendungen, deren Drehung auf einem Ringe gemeſſen 
wird; Fernröhren mit geteilten Objekten, deren jede Hälfte das 
Sternlicht durch ein Prisma erhält; Aſtrometer,“ in welchen 


— 71 


ein Prisma das Bild des Mondes oder des Jupiter reflektiert, 
und durch eine Linſe in verſchiedenen Entfernungen das Bild 
zu einem lichtvolleren oder lichtſchwächeren Stern konzentriert 
wird. Der geiſtreiche Aſtronom, welcher in der neueſten Zeit 
in beiden Hemiſphären ſich am eifrigſten mit der numeriſchen 
Beſtimmung der Lichtſtärke beſchäftigt hat, Sir John Herſchel, 
geſteht doch nach vollbrachter Arbeit ſelbſt, daß die praktiſche 
Anwendung genauer photometriſcher Methoden noch immer 
als „ein Deſideratum der Aſtronomie“ betrachtet werden müſſe, 
daß „die Lichtmeſſung in der Kindheit liege“. Das zunehmende 
Intereſſe für die veränderlichen Sterne, und eine neue 
Himmelsbegebenheit, die außerordentliche Lichtzunahme eines 
Sternes im Schiffe Argo im Jahre 1837, haben das Be— 
dürfnis ſicherer Lichtbeſtimmungen jetzt mehr als je fühlen laſſen. 
Es iſt weſentlich zu unterſcheiden zwiſchen der bloßen 
Reihung der Geſtirne nach ihrem Glanze, ohne numeriſche 
Schätzungen der Intenſität des Lichtes (eine ſolche Reihung 
enthält Sir John Herſchels wiſſenſchaftliches Hand— 
buch für Seefahrer), und zwiſchen Klaſſifikationen mit 
zugefügten Zahlen, welche die Intenſität unter der Form ſo— 
genannter Größenverhältniſſe oder durch die gewagteren An— 
gaben der Quantitäten des ausgeſtrahlten Lichtes ausdrücken.“? 
Die erſte Zahlenreihe, auf Schätzungen mit dem bloßen Auge 
gegründet, aber durch ſinnreiche Bearbeitung des Stoffes ver: 
vollkommnet, verdient unter den approximativen Methoden in 
dem gegenwärtigen ſo unvollkommenen Zuſtande der photo— 
metriſchen Apparate wahrſcheinlich den Vorzug,“ jo ſehr auch 
bei ihr durch die Individualität des Beobachters, die Heiter— 
keit der Luft, die verſchiedene Höhe weit voneinander ent— 
fernter und nur vermöge vieler Mittelglieder zu vergleichender 
Sterne, vor allem aber durch die ungleiche Färbung des 
Lichtes die Genauigkeit der Schätzungen gefährdet wird. Sehr 
glänzende Sterne erſter Größe: Sirius und Canopus, „ Cen- 
tauri und Achernar, Deneb und Wega, ſind ſchon bei weißem 
Lichte, weit ſchwieriger durch Schätzung des bloßen Auges 
miteinander zu vergleichen als ſchwächere Sterne unter der 
6. und 7. Größe. Die Schwierigkeit der Vergleichung nimmt 
bei Sternen ſehr intenſiven Lichtes aber noch zu, wenn gelbe 
Sterne: Procyon, Capella oder Atair mit rötlichen, wie Alde— 
baran, Arctur und Beteigeuze, verglichen werden ſollen. 
Mittels einer photometriſchen Vergleichung des Mondes 
mit dem Doppelſterne „Centauri des ſüdlichen Himmels, dem 


Be 


dritten aller Sterne an Lichtſtärke, hat Sir John Herſchel es 
verſucht, das Verhältnis zwiſchen der Intenſität des Sonnen— 
lichts und dem Lichte eines Sternes 1. Größe zu beſtimmen; 
es wurde dadurch (wie früher durch Wollaſton) ein Wunſch 
erfüllt, den John Michell ſchon 1767 ausgeſprochen hatte. 
Nach dem Mittel aus 11 Meſſungen, mit einem prismatiſchen 
Apparate veranſtaltet, fand Sir John Herſchel den Voll— 
mond 27408 mal heller als „Centauri. Nun iſt nach Wolla⸗ 
iton ** die Sonne 801072 mal lichtſtärker als der Vollmond; 
es folgt alſo daraus, daß das Licht, welches uns die Sonne 
zuſendet, ſich zu dem Lichte, das wir von Centauri em⸗ 
pfangen, ungefähr verhält wie 22000 Millionen zu 1. Es iſt 
demnach ſehr wahrſcheinlich, wenn man nach ſeiner Parallaxe 
die Entfernung des Sternes in Anſchlag bringt, daß deſſen 
innere (abſolute) Leuchtkraft die unſerer Sonne 2/120 mal über— 
ſteigt. Die Helligkeit von Sirius hat Wollaſton 20000 Mil: 
lionenmal ſchwächer gefunden als die der Sonne. Nach dem, 
was man jetzt von der Parallele des Sirius zu wiſſen glaubt 
(0,230 /, überträfe aber ſeine wirkliche (abſolute) Lichtſtärke 
die der Sonne 63mal. Unſere Sonne gehörte alſo durch die 
Intenſität ihrer Lichtprozeſſe zu den ſchwachen Firjternen. 
Sir John Herſchel ſchätzt die Lichtſtärke des Sirius gleich dem 
Lichte von faſt zweihundert Sternen 6. Größe. Da es nach 
Analogie der ſchon eingeſammelten Erfahrungen ſehr wahr— 
ſcheinlich iſt, daß alle Weltkörper, wenn auch nur in ſehr 
langen und ungemeſſenen Perioden, veränderlich ſind im 
Raume wie in der Lichtſtärke, ſo erſcheint, bei der Ab— 
hängigkeit alles organiſchen Lebens von der Temperatur und 
Lichtſtärke der Sonne, die Vervollkommnung der Photometrie 
wie ein großer und ernſter Zweck wiſſenſchaftlicher Unter: 
ſuchung. Dieſe Vervollkommnung allein kann die Möglich— 
keit darbieten, künftigen Geſchlechtern numeriſche Beſtimmungen 
zu hinterlaſſen über den Lichtzuſtand des Firmaments. Viele 
geognoſtiſche Erſcheinungen, welche ſich beziehen auf die ther— 
miſche Geſchichte unſeres Luftkreiſes, auf ehemalige 
Verbreitung von Pflanzen- und Tierarten, werden dadurch 
erläutert werden. Auch waren ſolche Betrachtungen ſchon vor 
mehr als einem halben Jahrhunderte dem großen Forſcher 
William Herſchel nicht entgangen, welcher, ehe noch der enge 
Zuſammenhang von Elektrizität und Magnetismus entdeckt 
war, die ewig leuchtenden Wolkenhüllen des Sonnenkörpers 
mit dem Polarlichte des Erdballes verglich. 


9 


Das vielverſprechendſte Mittel direkter Meſſung der Licht— 
ſtärke hat Arago in dem Komplementarzuſtande der durch Trans— 
miſſion und Reflexion geſehenen Farbenringe erkannt. Ich 
gebe in einer Anmerkung“ mit den eigenen Worten meines 
Freundes die Angabe ſeiner photometriſchen Methode, 
der er auch den optiſchen Grundſatz, auf welchem ſein Cyano— 
meter beruht, beigefügt hat. 

Die ſogenannten Größenverhältniſſe der Fixſterne, welche 
jetzt unſere Kataloge und Sternkarten angeben, führen zum 
Teil als gleichzeitig auf, was bei den kosmiſchen Lichtver— 
änderungen ſehr verſchiedenen Zeiten zugehört. Ein ſicheres 
Kennzeichen ſolcher Lichtveränderungen iſt aber nicht immer, 
wie lange angenommen worden iſt, die Reihenfolge der Buch— 
ſtaben, welche in der ſeit dem Anfang des 17. Jahrhunderts 
ſo viel gebrauchten Uranometria Bayeri den Sternen 
beigefügt ſind. Argelander hat glücklich erwieſen, daß man 
von dem alphabetiſchen Vorrange nicht auf die relative Hellig— 
keit ſchließen kann, und daß Bayer in der Wahl der Buch— 
ſtaben ſich von der Geſtalt und Richtung der Sternbilder habe 
leiten lajjen. *° 


Anmerkungen. 


(S. 42.) Morin ſagt ſelbſt in feiner 1634 erſchienenen Scien- 
tialongitudinum: „Applicatio tubi optici ad alhidadam pro 
stellis fixis prompte et accurate mensurandis a me excogitata 
est.“ Picard bediente ſich noch bis 1667 keines Fernrohrs am 
Mauerquadranten, und Hevelius, als ihn Halley 1679 in Danzig 
beſuchte und die Genauigkeit ſeiner Höhenmeſſungen bewunderte, 
beobachtete durch vervollkommnete Spaltöffnungen. 

(S. 42.) Der unglückliche, lang verkannte Gascoigne fand, 
kaum 23 Jahre alt, den Tod in der Schlacht bei Marſton Moor, 
die Cromwell den königlichen Truppen lieferte. Ihm gehört, was 
man lange Picard und Auzout zugeſchrieben und was der beob— 
achtenden Aſtronomie, deren Hauptgegenſtand es iſt, Orte am 
Himmelsgewölbe zu beſtimmen, einen vorher unerreichten 
Auſſchwung gegeben hat. [William Gascoigne, geb. um 1621, geſt. 
am 2. Juli 1644, iſt der Erfinder des Mikrometers. — D. Herausg.] 

(S. 43.) Die Stelle, in welcher Strabo die Anſicht des 
Poſidonius zu widerlegen ſucht, lautet nach den Handſchriften alſo: 
„Das Bild der Sonne vergrößere ſich auf den Meeren, ebenſowohl 
beim Aufgang als beim Untergang, weil da in größerem Maße die 
Ausdünſtungen aus dem feuchten Elemente aufſteigen; denn das 
Auge, wenn es durch die Ausdünſtungen ſehe, empfange, wie wenn 
es durch Röhren ſieht, gebrochen die Bilder in erweiterter Ge— 
ſtalt, und dasſelbe geſchehe, wenn es durch eine trockene und dünne 
Wolke Sonne und Mond im Untergehen ſehe, in welchem Falle 
denn auch das Geſtirn rötlich erſcheine.“ Man hat dieſe Stelle 
noch ganz neuerdings für korrumpiert gehalten und ſtatt 3. : 
d harry (durch Glaskugeln) leſen wollen. Die vergrößernde Kraft 
der hohlen gläſernen, mit Waſſer gefüllten Kugeln war den Alten 
allerdings ſo bekannt, als die Wirkungen der Brenngläſer oder 
Brennkriſtalle und des Neroniſchen Smaragds, aber zu aſtrono— 
miſchen Meßinſtrumenten konnten jene Kugeln gewiß nicht dienen. 
Sonnenhöhen, durch dünne, lichte Wolken oder durch vulkaniſche 
Dämpfe genommen, zeigen keine Spur vom Einfluß der Refraktion. 
Obriſt Baeyer [berühmter Geodät, geb. 5. November 1794 zu Müggels— 
heim bei Köpenick, geſt. am 10. September 1885 zu Berlin als kgl. 
preuß. Generallieutenant und Präſident des geodätiſchen Inſtituts, 


ſowie des Centralbüreaus der europäischen Gradmeſſung. — Der 
Herausg.] hat bei vorbeiziehenden Nebelſtreifen, ja bei gefliſſentlich 
erregten Dämpfen keine Angularveränderung des Heliotroplichts 
gefunden und alſo Aragos Verſuche völlig beſtätigt. Peters in 
Pulkowa, indem er Gruppen von Sternhöhen, bei heiterem Himmel 
und durch lichte Wolken gemeſſen, vergleicht, findet keinen Unter— 
ſchied, der 0,017“ erreicht. — Ueber die Anwendung der Röhren 
beim Abſehen in den arabiſchen Inſtrumenten ſ. Jourdain, Sur 
l’Observatoire de Meragah p. 27 und A. Sedillot, Mém. 
sur les Instruments astronomiques des Arabes 1841. 
p. 198. Arabiſche Aſtronomen haben auch das Verdienſt, zuerſt 
große Gnomonen mit kleiner zirkularer Oeffnung eingeführt zu 
haben. In dem koloſſalen Sextanten von Abu Mohammed al-Chokandi 
erhielt der von 5 zu 5 Minuten eingeteilte Bogen das Bild der 
Sonne ſelbſt. „A midi les rayons du Soleil passaient par une 
ouverture pratiquee dans la voüte de l'Observatoire qui couvrait 
l'instrument, suivaient le fuyau et formaient sur la concavite 
du Sextant une image circulaire, dont le centre donnait, sur 
l’arce gradué, le complement de la hauteur du soleil. Cet 
instrument ne differe de Notre Mural qu'en ce qu'il était garni 
d'un simple tuyau au lieu d'une lunette.“ Sédillot p. 37, 
202 und 205. Die durchlöcherten Abſeher (Dioptern, pinnulae) 
wurden bei den Griechen und Arabern zu Beſtimmung des Mond— 
durchmeſſers dergeſtalt gebraucht, daß die zirkulare Oeffnung in der 
beweglichen Objektivdiopter größer als die der feſtſtehenden Okular— 
diopter war, und erſtere ſo lange verſchoben ward, bis die Mond— 
ſcheibe, durch die Okularöffnung geſehen, die Objektivöffnung aus— 
füllte. Die Abſeher mit runden oder Spaltöffnungen des Archi— 
medes, welcher ſich der Schattenrichtung von zwei kleinen, an der— 
ſelben Alhibade befeſtigten Cylinder bediente, ſcheinen eine erſt von 
Hipparch eingeführte Vorrichtung zu ſein. 

(S. 44.) P. Angelo Secchi, der ſich mehrere Jahre mit 
ganz beſonders großem Eifer mit der Unterſuchung der Stern— 
ſpektren beſchäftigte und faſt alle Hauptſterne nebſt vielen anderen, 
im ganzen wenigſtens 4000 unter das Spektroſkop brachte, hat die 
Thatſache erwieſen, daß trotz der großen Anzahl der Sterne, die 
Spektren derſelben ſich auf wenige beſtimmte und wohl unter— 
ſchiedene Formen, vier Typen, wie er ſie nennt, zurückführen laſſen. 
Zwiſchen den verſchiedenen Typen gibt es nun manche Uebergangs— 
ſtufen, ſo daß es bei manchen Sternen zweifelhaft ſein kann, welchem 
Typus ſie zuzurechnen ſind. Andererſeits ſind einige Sterne mit 
beſond ers auffälligen Spektren überhaupt unter Secchis Typen nicht 
unterzubringen, und der gelehrte Jeſuit hat daher einzelne Sterne 
wieder zu einem fünften Typus zuſammengefaßt. — [D. Herausg.] 

(S. 45.) Für die wichtige Unterſcheidung des eigenen und 
reflektierten Lichtes kann hier als Beiſpiel angeführt werden Aragos 
Unterſuchung des Kometenlichtes. Durch Anwendung der von ihm 


N en 


1811 entdeckten chromatiſchen Polariſation bewies die Erzeugung 
von Komplementarfarben, rot und grün, daß in dem Lichte des 
Halleyſchen Kometen (1835) reflektiertes Sonnenlicht ent— 
halten ſei. Den früheren Verſuchen mittels gleicher und ungleicher 
Intenſität der Bilder im Polariſkop das eigene Licht der Capella mit 
dem des plötzlich (Anfang Juli 1819) aus den Sonnenſtrahlen heraus— 
tretenden glanzvollen Kometen zu vergleichen, habe ich ſelbſt bei— 
gewohnt. 

6 (S. 45.) Lettre de M. Arago à Alexandre de 
Humboldt 1840, p. 37: „A l'aide d'un polariscope de mon 
invention, je reconnus (avant 1820), que la lumière de tous 
les corps terrestres incandescents, solides ou liquides, est de la 
lumiere naturelle, tant qu'elle &mane du corps sous des inci- 
dences perpendiculaires. La lumiere, au contraire, qui sort 
de la surface incandescente sous un angle aigu, offre des 
marques manifestes de polarisation. Je ne m’arrete pas à te 
rappeler ici, comment je deduisis de ce fait de consequence 
curleuse que la lumiere ne s’engendre pas seulement à la 
surface des corps; qu'une portion nait dans leur substance 
meme, cet substance füt-elle du platine. J'ai seulement besoin 
de dire qu'en repetant la m&me serie d’epreuves et avec les 
meémes instruments sur la lumiere que lance une substance 
gazeuse enflammee, on ne lui trouve, sous quelque inclinaison 
que ce soit, aucun des caracteres de la mere polarisee; 
que la lumiere des gaz, prise a la sortie de la surface en- 
tlammee, est de la lumière naturelle: ce qui n'empéche pas 
qu'elle ne se polarise ensuite completement si on la soumet ä 
des reflexions ou à des réfractions convenables. De lä une 
methode tres simple pour decouvrir & 40 millions de lieues 
de distance la nature du Soleil. La lumiere provenant du 
bord de cet astre, la lumiere émanée de la matiere solaire 
sus un angle aigu, et nous arrivant sans avoir éprouvé en 
route des reflexions ou des refractions sensibles, offre-t-elle 
des traces de polarisation: le Soleil est un corps solide ou 
liquide. S'il n'y a, au contraire, aucun indice de polarisation 
dans la lumiere du bord, la partie incandescente du Soleil est 
gazeuse. C'est par cet enchainement methodique d’observations 
qu'on peut arriver à des notions exactes sur la constitution 
physique du Soleil.“ Alle umſtändlichen optischen Erörterungen, 
die ich den gedruckten oder handſchriftlichen Abhandlungen meines 
Freundes entlehne, gebe ich mit ſeinen eigenen Worten wieder, um 
Mißdeutungen zu vermeiden, welche bei dem Zurücküberſetzen in die 
franzöſiſche Sprache oder in viele andere Sprachen, in denen der 
Kosmos erſcheint, durch das Schwankende der wiſſenſchaftlichen 
Terminologie entſtehen könnten. 

(S. 45.) Um die Behauptung des Aratus, daß in den 
Plejaden nur ſechs Sterne ſichtbar ſind, zu widerlegen, ſagt Hipp— 


Zn 


arch: „Dem Aratus iſt ein Stern entgangen. Denn wenn man 
in einer heiteren und mondloſen Nacht ſein Auge auf die 
Konſtellation ſcharf heftet, jo erſcheinen in derſelben ſieben Sterne, 
daher es wunderſam ſcheinen kann, daß Attalus bei ſeiner Be— 
ſchreibung der Plejaden ihm (dem Aratus) auch dieſes Verſehen 
hat durchgehen laſſen, als ſei deſſen Angabe in der Ordnung.“ 
Merope wird in den dem Eratoſthenes zugeſchriebenen Kataſte— 
rismen die unſichtbare, ruvugavns, genannt. 

8 (S. 46.) Ideler, Sternnamen S. 19 und 25. — „On 
observe,“ jagt Arago, „qu'une lumiere forte fait disparaitre 
une lumiere faible place dans le voisinage. Quelle peut en 
etre la cause? Il est possible physiologiquement que l’ebranle- 
ment communique ü la retine par la lumiere forte s’etend au 
delä des points que la lumiere forte a frappes, et que cet 
ebranlement secondaire absorbe et neutralise en quelque sorte 
l’ebranlement provenant de la seconde et faible lumiere. Mais 
sans entrer dans ces causes physiologiques, il y a une cause 
directe qu'on peut indiquer pour la disparition de la faible 
lumiere: c'est que les rayons provenant de la grande wont 
pas seulement formé une image nette sur la retine, mais se 
sont disperses aussi sur toutes les parties de cet organe à 
cause des imperfections de transparence de la cornée. — Les 
rayons du corps plus brillant « en traversant la cornee se 
comportent comme en traversant un corps legerement depoli. 
Une partie de ces rayons refractes régulièrement forme l'image 
meme de a, l'autre partie dispersde éclaire la totalite de la 
retine. C'est done sur ce fond lumineux que se projette l’image 
de l’objet voisin db. Cette derniere image doit donc ou dis- 
paraitre ou &tre affaiblie. De jour deux causes contribuent 
a l’affaiblissement des étoiles. L'une de ces causes c'est l’image 
distincte de cette portion de l’atmosphere comprise dans la 
direction de l’etoile (de la portion aérienne placee entre l’oeil 
et l’etoile) et sur laquelle l'image de l’etoile vient de se 
peindre; l’autre cause c’est la lumiere diffuse provenant de la 
dispersion que les defauts de la cornee impriment aux rayons 
emanants de tous les points de l’atmosphere visible, De nuit 
les couches atmospheriques interposees entre l'oeil et l’etoile 
vers laquelle on vise, n'agissent pas; chaque étoile du firma- 
ment forme une image plus nette, mais une partie de leur 
lumiere se trouve dispersee à cause du manque de diaphanite 
de la cornee. Le meme raisonnement s’applique à une deuxième, 
troisieme .... millieme étoile. La retine se trouve donc éclairée 
en totalite par une lumiere diffuse, proportionnelle au nombre 
de ces étoiles et à leur éclat. On concoit par-la que cette 
somme de lumiere diffuse affaiblisse ou fasse entierement dis- 
paraitre limage de l’etoile vers laquelle on dirige la vue.“ 
(Arago, handſchriftliche Aufſätze vom Jahr 1847.) 


— & 


(S. 47.) Arago im Annuaire pour 1842, p. 284 und 
in den Comptes rendus T. XV, 1842, p. 750. „In Bezug 
auf Ihre Vermutungen über die Sichtbarkeit des Jupiterstrabanten,“ 
ſchreibt mir Herr Dr. Galle, „habe ich einige Schätzungen der 
Größe angeſtellt, jedoch gegen mein eigenes Erwarten gefunden, 
daß dieſelben nicht 5. Größe, ſondern höchſtens 6. oder 7. Größe 
ſind. Bloß der hellſte, dritte Trabant zeigte ſich einem benach— 
barten Sterne 6. Größe (den ich in einiger Entfernung vom Ju— 
piter nur eben mit unbewaffnetem Auge erkennen konnte) etwa 
gleich, ſo daß, mit Rückſicht auf den Schein des Jupiter, dieſer 
Trabant vielleicht 5. bis 6. Größe geſchätzt werden könnte, wenn er 
iſoliert ſtände. Der 4. Trabant befand ſich in ſeiner größten Elon— 
gation; ich konnte ihn aber nur 7. Größe ſchätzen. Die Strahlen des 
Jupiter würden die Sichtbarkeit dieſes Trabanten nicht hindern, wenn 
derſelbe heller wäre. Nach Vergleichungen des Aldebaran mit dem 
benachbarten, deutlich als doppelt erkennbaren Stern 9 Tauri (mit 
5½ Minuten Diſtanz) ſchätze ich für ein gewöhnliches Auge die 
Strahlenbrechung des Jupiters auf mindeſtens 5—6 Minuten.“ Dieſe 
Schätzungen ſtimmen mit denen von Arago überein; dieſer glaubt ſo— 
gar, daß die falſchen Strahlen bei einigen Perſonen das Doppelte 
betragen. Die mittleren Entfernungen der vier Trabanten vom 
Centrum des Hauptplaneten find bekanntlich 1751“, 257“, 442“ 
und 8,16“. „Si nous supposons que limage de Jupiter, dans 
certains yeux exceptionnels, s’epanouisse seulement par des 
rayons d'une ou deux minutes d’amplitude, il ne semblera pas 
impossible que les satellites soient de tems en tems aperęus, 
sans avoir besoin de recourir à l’artifice de l’amplification. 
Pour verifier cette conjecture, j'ai fait construire une petite 
lunette dans laquelle l’objectif et l’oculaire ont à peu pres 
le m&me foyer, et qui des lors ne grossit point. Cette lunette 
ne detruit pas entierement les rayons divergents, mais elle en 
reduit considerablement la longueur. Cela a suffi pour qu'un 
Satellite convenablement écarté de la planète, soit devenu 
visible. Le fait a été constate par tous les jeunes astronomes 
de l’Observatoire.“ Arago in den Comptes rendus T. XV 
(1842), p. 751. — Als ein merkwürdiges Beiſpiel der Scharfſichtig— 
keit und großen Senſibilität der Netzhaut einzelner Individuen, 
welche mit unbewaffnetem Auge Jupiterstrabanten ſehen, kann ein 
1837 in Breslau verſtorbener Schneidermeiſter Schön angeführt 
werden, über den mir der gelehrte und thätige Direktor der dortigen 
Sternwarte, Herr von Boguslawski, intereſſante Mitteilungen ge: 
macht hat. „Nachdem man ſich mehrfach ſeit 1820 durch ernſte 
Prüfung überzeugt hatte, daß in heiteren, mondloſen Nächten Schön 
die Stellung von Jupiterstrabanten, ſelbſt von mehreren zugleich, 
richtig angab, und man ihm von den Ausſtrahlungen und Stern— 
ſchwänzen ſprach, die andere zu hindern ſchienen ein Gleiches zu 
thun, äußerte Schön ſeine Verwunderung über jene hindernden 


4 
| 


Ausftrahlungen. Aus den lebhaft geführten Debatten zwiſchen ihm 
und den Umſtehenden über die Schwierigkeit des Sehens der Tra— 
banten mit bloßem Auge mußte der Schluß gezogen werden, dem 
Schön ſeien Planeten und Fixſterne immer frei von Strahlen, wie 
leuchtende Punkte, erſchienen. Am beſten ſah er den dritten 
Trabanten, auch wohl den erſten, wenn er gerade in der größten 
Digreſſion war; nie aber ſah er den zweiten und vierten allein. 
Bei nicht ganz günſtiger Luft erſchienen ihm die Trabanten bloß 
als ſchwache Lichtſtreifen. Kleine Fixſterne, vielleicht wegen des 
funkelnden, minder ruhigen Lichtes, verwechſelte er bei den Ver— 
ſuchen nie mit Trabanten. Einige Jahre vor ſeinem Tode klagte 
mir Schön, daß ſeine alternden Augen nicht mehr bis zu den 
Jupitersmonden reichten, und daß ſie jetzt auch bei heiterer Luft 
ihm einzeln nur ihre Stelle als ſchwache lichte Streifen bezeichneten.“ 
Die eben erwähnten Verſuche ſtimmten ganz mit dem, was längſt 
über die relative Helligkeit der Jupiterstrabanten bekannt iſt; denn 
Helligkeit und Qualität des Lichtes wirken bei Individuen von ſo 
großer Vollkommenheit und Senſibilität des Organs wahrſcheinlich 
mehr als Abſtand vom Hauptplaneten. Schön ſah nie den zweiten 
und vierten Trabanten. Jener iſt der kleinſte von allen, dieſer 
nach dem dritten allerdings der größte und fernſte, aber periodiſch 
von dunkler Färbung und gewöhnlich der lichtſchwächſte unter den 
Trabanten. Von dem dritten und erſten, die am beſten und häufigſten 
mit unbewaffnetem Auge geſehen wurden, iſt jener, der größte aller, 
in der Regel der hellſte, und von ſehr entſchieden gelber Farbe; 
dieſer, der erſte, übertrifft bisweilen in der Intenſität ſeines hell⸗ 
gelben Lichtes den Glanz des dritten und viel größeren. (Mädler, 
Aſtron. 1846, S. 231 bis 234 und 439.) Wie durch eigene 
Brechungsverhältniſſe im Sehorgan entfernte leuchtende Punkte 
als lichte Streifen erſcheinen können, zeigen Sturm und Airy in 
den Comptes rendus de l'Acad. des Sc. T. XX, 1845, 
p. 764766. 

10 (S. 47.) „L'image dpanouie d'une étoile de 7eme gran- 
deur n’ebranle pas suffisamment la retine: elle n'y fait pas 
naitre une sensation appreciable de lumiere. Si l’image n’dait 
voint Epanouie (par des rayons divergents), la sensation aurait 
plus de force, et l’etoile se verrait. La premiere classe d’etoi- 
les invisibles & l'oeil nu ne serait plus alors la septième: pour 
la trouver, il faudrait peut-&tre descendre alors jusqu'à la 125. 
Considerons un groupe d’etoiles de 7° grandeur tellement 
rapprochees les unes des autres que les intervalles &chappent 
nécessairement à l'oeil. % la Vision avait de la nettete, si 
image de chaque étoile était tres petite et bien terminée, 
l’observateur apercevrait un champ de lumière dont chaque 
point aurait Leclat eoncentreE d'une étoile de 7° grandeur. 
L'ęclat concentr d'une étoile de 7° grandeur suffit à la vision 
ä l'oeil nu. Le groupe serait donc visible à l’oeil nu. Dila- 


ee 


tons maintenant sur la retine l'image de chaque étoile du 
groupe; remplacons chaque point de l’ancienne image generale 
par un petit cercle: ces cercles empieteront les uns sur les 
autres, et les divers points de la retine se trouveront éclairés 
par de la lumiere venant simultanement de plusieurs étoiles. 
Pour peu qu'on y reflechisse, il restera évident qu’excepte sur 
les bords de l'image generale, l’aire lumineuse ainsi éclairée 
a precisement, à cause de la superposition des cercles, la 
meme intensite que dans le cas oü chaque étoile n'éclaire 
qu'un seul point au fond de l’oeil; mais si chacun de ces 
points regoit une lumiere égale en intensit@ à la lumiere 
concentree d'une étoile de 7° grandeur, il est clair que l’epa- 
nouissement des images individuelles des étoiles contiguäs 
ne doit pas empecher la visibilit@ de Lensemble. Les instru- 
ments telescopiques ont, quoiqu’a un beaucoup moindre degré, 
le defaut de donner aussi aux étoiles un diametre sensible et 
factice. Avec ces instruments, comme ä l’oeil nu, on doit 
done apercevoir des groupes, composés d’etoiles inferieures en 
intensite & celles que les m@mes lunettes ou telescopes feraient 
apercevoir isolement.“ Arago im Annuaire du Bureau 
des Longitudes pour l'an 1842, p. 284. 

11(&. 49.) Die von Buffon erwähnte Stelle des Arifto- 
teles findet fi in einem Buche, wo man ſie am wenigſten ge: 
ſucht hatte: in dem De generat. Animal. V. 1, p. 780 
Bekker. Sie lautet genau überſetzt folgendermaßen: „Scharf ſehen 
heißt einerſeits vermögen, fern zu ſehen, andererſeits die Unter: 
ſchiede des Geſehenen genau erkennen. Beides iſt nicht zugleich 
bei denſelben (Individuen) der Fall. Denn derjenige, welcher ſich 
die Hand über die Augen hält oder durch eine Röhre ſieht, 
iſt nicht mehr und nicht weniger imſtande die Unterſchiede der 
Farben zu ergründen, wird aber wohl die Gegenſtände in größerer 
Entfernung ſehen. So kommt es ja auch vor, daß die, welche in 
Erdgewölben und Ziſternen ſich befinden, von da 
aus bisweilen Sterne ſehen.“ "Opdrnuru und beſonders 
opzora. find unterirdiſche Ziſternen oder Quellgemächer, welche in 
Griechenland, wie als Augenzeuge Prof. Franz bemerkt, durch einen 
ſenkrechten Schacht mit Luft und Licht in Verbindung geſetzt ſind 
und ſich nach unten wie der Hals einer Flaſche erweitern. Plinius 
jagt: „Altitudo cogit minores videri stellas; affixas caelo Solis 
fulgor interdiu non cerni, quum aeque ac noctu luceant: idque 
manifestum fiat defectu Solis et praealtis puteis. Kleomedes 
ſpricht nicht von bei Tage geſehenen Sternen, behauptet aber, „daß 
die Sonne, aus tiefſten Ziſternen betrachtet, größer erſcheine wegen 
der Dunkelheit und feuchten Luft“. 

12 (S. 50.) „We have ourselves heard it stated by a 
celebrated Optician, that the earliest circumstance which drew 
his attention to astronomy, was the regular appearance, at a 


il 


certain hour, for several successive days, of a considerable 
star, through the shaft of a chimney.* John Herſchel, Out- 
lines of Astr. $ 61. Die Rauchfangkehrer, bei denen ich nad): 
geforſcht, berichten bloß, aber ziemlich gleichförmig, „daß ſie bei 
Tage nie Sterne geſehen, daß aber bei Nacht ihnen aus tiefen 
Röhren die Himmelsdecke ganz nahe und die Sterne wie vergrößert 
ſchienen.“ Ich enthalte mich aller Betrachtung über den Zuſammen⸗ 
hang beider "Ssfuflonen: 

1 (S. 51.) Humboldt, Voy. aux Regions équin. 
T. I, p. 125: „On eroyoit voir de petites fusees lancees dans 
l'air. Des points lumineux, élevés de 7 à 8 degrés, paroissoient 
d’abord se mouvoir dans le sens vertical, mais puis se con- 
vertir en une veritable oscillation horizontale. Ces points 
lumineux etoient des images de plusieurs étoiles agrandies 
(en apparence) par les vapeurs et revenant au méme point 
d'où elles etoient parties.“ 

14 (S. 51.) Prinz Adalbert von Preußen, aus 
meinem Tagebuche 1847, S. 213. Hängt die von mir be- 
ſchriebene Erſcheinung vielleicht mit der zuſammen, welche Carlini 
beim Durchgange des Polarſterns und bei deſſen Oszillationen von 
10 bis 12 Sekunden in dem ſtark vergrößernden Mailänder Mittags: 
fernrohr beobachtet hat? Brandes will ſie auf Luftſpiegelung 
(mirage) zurückführen. Auch das ſternartige Heliotroplicht ſah ein 
vortrefflicher und geübter Beobachter, Obriſt Baeyer, oft in hori— 
zontalem Hin- und Herſchwanken. 

(S. 54.) Das ausgezeichnete künſtleriſche Verdienſt von 
Konſtantin Huygens, welcher Sekretär des Königs Wilhelm III. 
war, iſt neuerdings in das gehörige Licht geſetzt worden, durch 
Uylenbroek in der Oratio de fratribus Christiano 
atque Constantino Hugenio, artis dioptricae 
cultoribus, 1838; und von dem gelehrten Direktor der Leidener 
Sternwarte, Prof. Kaiſer, in Schumachers aſtron. Nachr. 
Nr. 592, S. 246. 

16 (S. 54.) „Nous avons placé ces grands verres,“ jagt 
Dominique Caſſini, „tantöt sur un grand mät, tantöt sur la 
tour de bois venue de Manly; enfin nous les avons mis dans 
un tuyau monté sur un support en forme d’echelle à trois 
faces, ce qui a eu (dans la découverte des Satellites de Sa- 
turne) le succès que nous en avions espéré.“ Dieſe übermäßigen 
Längen der optiſchen Werkzeuge erinnern an die arabiſchen Meß⸗ 
inſtrumente: Quadranten von 180 Fuß (57,5 m) Radius, in 
deren eingeteilten Bogen das Sonnenbild durch eine kleine runde 
Oeffnung gnomoniſch einfiel. Ein ſolcher Quadrant ſtand zu 
Samarkand, wahrſcheinlich dem früher konſtruierten Sextanten von 
57 Fuß (8,5 m) Höhe des Al-Chokandi nachgebildet. 

1? (S. 55.) Früher ſchon hatte der myſtiſche, aber in optiſchen 
Dingen ſehr erfahrene Kapuzinermönch Schyrle von Rheita 

A. v. Humboldt, Kosmos. III. 6 


— 8 


in feinem Oculus Enoch et Eliae (Antv., 1645) von der 
nahen Möglichkeit geſprochen, ſich 4000malige Vergrößerungen der 
Fernröhren zu ſchaffen, um genaue Bergkarten des Mondes zu liefern. 

(S. 55.) Ich habe in dem Texte die Benennungen Herſchel— 
ſcher Spiegelteleſkope von 40, 29 und? engliſchen Fußen beibehalten, 
wenn ich auch ſonſt überall franzöſiſches Maß anwende; ich thue 
dies hier nicht bloß, weil dieſe Benennungen bequemer ſind, ſondern 
hauptſächlich, weil ſie durch die großen Arbeiten des Vaters und 
des Sohnes in England und zu Feldhauſen am Vorgebirge der 
guten Hoffnung eine hiſtoriſche Weihe erhalten haben. 

19 (S. 56.) Cauchois und Lerebours haben auch Objektive 
von mehr als 12 ½ Par. Zoll (333 mm) und 23% Fuß (7,5 m) Fokal⸗ 
weite geliefert. 

20 (S. 57.) Herr Airy hat neuerlichſt die Fabrikationsmetho— 
den beider Teleſkope vergleichend beſchrieben, den Guß der Spiegel 
und die Metallmiſchung, die Vorrichtung zum Polieren, die Mittel 
der Aufſtellung. Von dem Effekt des ſechsfüßigen Metallſpiegels 
des Lord Roſſe heißt es dort: „The Astronomer Royal (Mr. 
Airy) alluded tho te impression made by the enormous light 
of the telescope: partly by the modifications produced in the 
appearances of nebulae already figured, partly by the great 
number of stars seen even at a distance from the Milky Way, 
and partly from the prodigious brilliancy of Saturn. The 
account given by another astronomer of the appearance of 
Jupiter was, that it resembled a coach-lamp in the telescope; 
and this well expresses the blaze of light which is seen in 
the instrument.“ Vergl. Sir John Herſchel, Outl. of Astr. 
§ 870: „The sublimity of the spectacle afforded by the mag- 
nificent reflecting telescope constructed by Lord Rosse of some 
of the larger globular clusters of nebulae is declared by all, 
who have witnessed it, to be such as no words can express. 
This telescope has resolved or rendered resolvable multitudes 
of nebulae which had resisted all inferior powers.“ 

21 (S. 58.) „La lumière atmospherique diffuse ne peut 
s’expliquer par le reflet des rayons solaires sur la surface de 
separation des couches de différentes densités dont on sup- 
pose l’atmosphere composee. En effet supposons le Soleil 
place à l’horizon, les surfaces de separation dans la direction 
du zenith seraient horizontales, par conséquent la reflexion 
serait horizontale aussi et nous ne verrions aucune lumiere 
au zenith. Dans la supposition des couches aucun rayon ne 
nous arriverait par voie d'une premiere reflexion. Ce ne se- 
raient que les réflexions multiples qui pourraient agir. Donc 
pour expliquer la Zumiere diffuse, il faut se figurer l’atmosphere 
composee de molecules (spheriques par exemple) dont chacune 
donne une image du soleil à peu pres comme les boules de 
verre que nous plagons dans nos Jardins. L’air pur est bleu; 


88 


parce que d’apres Newton les molécules de Lair ont IE. 
qui convient à la réflexion des rayons bleus. Il est done 
naturel que les petites images du soleil que de tous eötes 
réfléchissent les molécules spheriques de l’air et qui sont la 
lumiere diffuse, aient une teinte bleue; mais ce bleu n’est 
pas du bleu pur, c'est un blanc dans lequel le bleu prédomine. 
Lorsque le ciel n'est pas dans toute sa pureté et que l’air 
est mélé de vapeurs visibles, la lumiere diffuse regoit beau- 
coup de blanc. Comme la lune est jaune, le bleu de l’air 
pendant la nuit est un peu verdätre, c’est-ä-dire mélangé de 

bleu et de jaune.“ (Arago, Handſchrift von 1847.) 
22 (S. 58.) D'un des effets des Lunettes sur la 
visibilit@ des étoiles. (Lettre de Mr. Ara go 

a Mr. de Humboldt, en décembre 1847.) 

„L'oeil n'est doué que d'une sensibilité circonscrite, bornée. 
Quand la lumiere qui frappe la rétine, wa pas assez d’inten- 
site, l’oeil ne sent rien. C'est par un manque d'intensité que 
beaucoup d' ies, m&eme dans les nuits les plus profondes, 
echappent ä nos observations. Les lunettes ont pour effet, 
quant aux £toiles, d’augmenter lintensite de l’image. Le fais- 
ceau cylindrique de rayons parallèles venant d'une étoile, qui 
s’appuie sur la surface de la lentille objective et qui a cette 
surface eirculaire pour base, se trouve considérablement res- 
serré & la sortie de la lentille oculaire. Le diametre du 
premier cylindre est au diametre du second, comme la di- 
stance focale de l’objectif est & la distance focale de l’oculaire, 
. ou bien comme le diametre de l’objectif est au diamötre de la 
portion d’oculaire, qu’occupe le faisceau émergent. Les inten- 
sites de lumiere dans les deux cylindres en question (dans les 
deux eylindres incident et @mergent) doivent étre entr' elles 
comme les étendues superficielles des bases. Ainsi la lumière 
emergente sera plus condensee, plus intense, que la lumiere 
naturelle tombant sur l’objectif, dans le rapport de la surface 
de cet objectif à la surface circulaire de la base du faisceau 
emergent. Le faisceau emergent, quand la lunette grossit, étant 
plus etroit que le faisceau eylindrique qui tombe sur l’ob- 
jectif, il est evident que la pupille, quelle que soit son ouver- 
ture, recueillera plus de rayons par l’intermediaire de la 
lunette que sans elle. La lunette augmentera donc toujours 
l'intensité de la lumiere des etoiles.“ 

„Le cas le plus favorable, quant a l'effet des lunettes, est 
evidemment celui où l’oeil recoit la totalite du faisceau &mer- 
gent, le cas où ce faisceau a moins de diamètre que la pupille. 
Alors toute la Tumiere que l’objectif rembrasse, concourt, par 
l’entremise du telescope, à la formation de l'image. A l’oeil 
nu, au contraire, une portion seule de cette m&me lumiere 
est mise à profit: c'est la petite portion que la surface de la 


1 


pupille découpe dans le faisceau incident naturel. L’intensit® 
de l'image télescopique d'une etoile est donc a lintensite de 
image a l’oeil nu, comme la surface de Vobjectif est d celle 
de la pupille*. 

„Ce qui precede, est relatif & la visibilité d'un seul point, 
d'une seule étoile. Venons à l’observation d'un objet ayant. 
des dimensions angulaires sensibles, à l’observation d'une 
planete. Dans les cas les plus favorables, c’est-a-dire lorsque 
la pupille recoit la totalite du pinceau émergent, lintensite 
de l’image de chaque point de la planete se calculera par la 
proportion que nous venons de donner. La quantité totale 
de lumiere concourant à former l’ensemble de l'image à Toeil 
nu, sera done aussi à la guantite totale de lumiere qui forme 
limage de la planete à l'aide d'une lunette, comme la surface 
de la pupille est à la surface de l’objectif. Les intensites 
comparatives, non plus de points isolés, mais des deux images 
d'une planète, qui se forment sur la retine à l’oeil nu, et par 
l’intermediaire d'une lunette, doivent évidemment diminuer 
proportionnellement aux etendues superficielles de ces deux 
images. Les dimensions lindaires des deux images sont entr' 
elles comme le diamètre de l’objecetif est au diametre du 
faisceau émergent. Le nombre de fois que la surface de 
image amplifiee surpasse la surface de image à Poeil nu, 
s’obtiendra donc en divisant le carre du diametre de lobjeetif 
par le carré du diametre du faisceau dmergent, ou bien la 
surface de lobjectif par la surface de la base eirculaire du 
faisceau &emergent.“ 

„Nous avons deja obtenu le rapport des quantites totales 
de lumiere qui engendrent les deux images d’une planete, en 
divisant la surface de l’objectif par la surface de la pupille. 
Ce nombre est plus petit que le quotient auquel on arrive in 
divisant la surface de lobjectif par la surface du faisceau 
emergent. Il en résulte, quant aux planetes: qu'une lunette 
fait moins gagner en intensit€ de lumiere, qu'elle ne fait 
perdre en agrandissant la surface des images sur la retine; 
lintensit& de ces images doit donc aller continuellement en 
s’affaiblissant à mesure que le pouvoir amplificatif de la 
lunette ou du telescope s’accroit.“ 

„L’atmosphere peut &tre consideree comme une planete ä 
dimensions indéfinies. La portion qu'on en verra dans une 
lunette, subira donc aussi la Joi d’affaiblissement que nous 
venons d’indiquer. Le rapport entre l’intensite de la lumiere 
d'une plante et le champ de lumiere atmospherique à travers 
lequel on la verra, sera le m&me & l’oeil nu et dans les lunettes 
de tous les grossissements, de toutes les dimensions. Les lunettes, 
sous le rapport de Nintensité, ne favorisent done pas la visibi- 
lite des planetes.“ 


„Il n’en est point ainsi des dtoiles. L’intensite de l'image 
d'une étoile est plus forte avec une lunette qu'à l’oeil nu; au 
contraire, le champ de la vision, uniformement éclairé dans 
les deux cas par la lumiere atmospherique, est plus clair ä 
l'oeil nu que dans la lunette. I] ya donc deux raisons, sans 
sortir des considerations d’intensite, pour que dans une lunette 
image de l’etoile predomine sur celle de l’atmosphere, nota- 
blement plus qu’a l’oeil nu.“ 

„Cette predominance doit aller graduellement en augmen- 
tant avec le grossissement. En effet, abstraction faite de 
certaine augmentation du diametre de l’etoile, consequence 
de divers effets de diffraction ou d’interference, abstraction 
faite aussi d'une plus forte reflexion que la lumière subit sur 
les surfaces plus obliques des oculaires de très courts foyers, 
Vintensité de la lumiere de Vetoile est constante tant que l’ou- 
verture de l’objectif ne varie pas. Comme on l'a vu, la clarte 
du champ de la lunette, au contraire, diminue sans cesse & 
mesure que le pouvoir amplificatif s’acceroit. Donc, toutes 
autres circonstances restant égales, une étoile sera d’autant 
plus visible, sa prédominance sur la lumiere du champ du 
telescope sera d’autant plus tranchee qu'on fera usage d'un 
grossissement plus fort.“ (Arago, Handſchrift von 1847.) — 
Ich füge noch hinzu aus dem Annuaire du Bureau des 
Long. pour 1846 (notices scientif. par Mr. Ara go) p. 381: 
„L’experience a montré que, pour le commun des hommes, 
deux espaces éclairés et contigus ne se distinguent pas l'un 
de l'autre, à moins que leurs intensites comparatives ne pré— 
sentent, au minimum, une difference de ½o. Quand une 
lunette est tournée vers le firmament, son champ semble uni- 
formement éclairé: c'est qu'alors il existe, dans un plan pas- 
sant par le foyer et perpendiculaire à l’axe de l’objectif, une 
image inde£finie de la region atmospherique vers laquelle la 
lunette est dirigee. Supposons qu'un astre, c’est-A-dire un 
objet situé bien au delä de l’atmosphere, se trouve dans la 
direction de la lunette: son image ne sera visible qu’autant 
qu'elle augmentera de ½o, au moins, l’intensite de la portion 
de image focale indefinie de l’atmosphere, sur laquelle sa 
propre image limitde ira se placer. Sans cela, le champ visuel 
continuera & paraitre partout de la méme intensité.“ 

(S. 59.) Die früheſte Bekanntmachung von e Er⸗ 
klärung der Seintillation geſchah in dem Anhange zum 4. Buche 
meines Voyage aux Regions equinoxales T. I. p. 62³ 
Ich freue mich, mit den hier folgenden Erläuterungen, welche ich 
aus den oben (Anm. 6) angegebenen Gründen wieder in dem 
Originaltexte abdrucken laſſe, den Abſchnitt über das natür— 
liche und teleſkopiſche Sehen bereichern zu können. 


— 88 


Des causes de la Scintillation des étoiles. 

„Ce qu'il y a de plus remarquable dans le phenomene 
de la seintillation, c'est le changement de couleur. Ce change- 
ment est beaucoup plus frequent que l’observation ordinaire 
lindique. En eflet, en agitant la lunette, on transforme 
image dans une ligne ou un cercle, et tous les points de 
cette ligne ou de ce cercle paraissent de couleurs differentes. 
C'est la résultante de la superposition de toutes ces images que 
l'on voit, lorsqu’on laisse la lunette immobile. Les rayons qui 
se reunissent au foyer d’une lentille, vibrent d’accord ou en 
desaccord, s'ajoutent ou se detruisent, suivant que les couches 
qu'ils ont traversees, ont telle ou telle refringence. L'ensemble 
des rayons rouges peut se detruire seul, si ceux de droite et 
de gauche et ceux de haut et de bas ont traverse de milieux 
inegalement refringents. Nous avons dit seul, parce que la 
difference de refringence qui correspond à la destruction du 
rayon rouge, n'est pas la m&me que celle qui amene la de- 
struction du rayon vert, et réciproquement. Maintenant si des 
rayons rouges sont detruits, ce qui reste, sera le blanc moins 
le rouge, c'est-à-dire du vert. Si le vert au contraire est 
detruit par interference. image sera du blanc moins le vert, 
c’est-A-dire du rouge. Pour expliquer pourquoi les planetes 
a grand diametre ne scintillent pas ou tres peu, il faut se 
rappeler que le disque peut &tre considere comme une aggre- 
gation d’etoiles ou de petits points qui scintillent isolément; 
mais les images de differentes couleurs que chacun de ces 
points pris isolement donnerait, empietant les unes sur les 
autres, formeraient du blanc. Lorsqu'on place un diaphragme 
ou un bouchon perce d'un trou sur l’objectif d'une lunette, 
les étoiles acquierent un disque entoure d'une serie danneaux 
lumineux. Si l'on eufonce l’oculaire, le disque de l’etoile 
augmente de diametre, et il se produit dans son centre un 
trou obscur; si on l’enfonce davantage, un point lumineux 
se substitue au point noir. Un nouvel enfoncement donne 
naissance à un centre noir, etc. Prenons la lunette lorsque 
le centre de image est noir, et visons à une étoile qui ne 
seintille pas: le centre restera noir, comme il l’etait aupara- 
vant. Si au contraire on dirige la lunette à une étoile qui 
scintille, on verra le centre de image lumineux et obscur 
par intermittence. Dans la position ou le centre de image 
est occupe par un point lumineux, on verra ce point dispa- 
raitre et renaitre successivement. Cette disparition ou reap- 
parition du point central est la preuve directe de linterference 
variable des rayons, Pour bien concevoir absence de lumière 
au centre de ces images dilatees, il faut se rappeler que les 
rayons regulierement refractes par l’objectif ne se reunissent 
et ne peuvent par consequent interferer quuu foyer: par 


. 


consequent les images dilatées que ces rayons peuvent produire, 
resteraient toujours pleines (sans trou). Si dans une certaine 
position de l’oculaire un trou se présente au centre de image, 
c'est que les rayons regulierement réfractés interferent avec 
des rayons diffractes sur les bords du diaphragme circulaire. 
Le phénomène n'est pas constant, parce que les rayons qui inter- 
ferent dans un certain moment, n’interferent pas un instant 
apres, lorsqu'ils ont traversé des couches atmospheriques dont 
le pouvoir réfringent a varie. On trouve dans cette experience 
la preuve manifeste du röle que joue dans le phenom£ne de la 
scintillation l'inégale réfrangibilité des couches atmospheri- 
ques traversdes par les rayons dont le faisceau est tres étroit.“ 
„I résulte de ces considerations que l’explication des 
scintillations ne peut ötre rattachee qu'aux phenomenes des 
interferences lumineuses. Les rayons des étoiles, après avoir 
traversé une atmosph£re où il existe des couches inegalement 
chaudes, inegalement denses, inegalement humides, vont se 
reunir au foyer d’une lentille, pour y former des images 
d'intensité et de couleurs perpetuellement changeantes, c'est. 
ä-dire des images telles que la scintillation les présente. II 
y a aussi scintillation hors du foyer des lunettes. Les expli- 
cations proposdes par Galilei, Scaliger, Kepler, Descartes, 
Hooke, Huygens, Newton et John Michell, que j'ai examindes 
dans un memoire presente à l'Institut en 1840 (Comptes 
rendus T. X, p. 83), sont inadmissibles. Thomas Young, 
auquel nous devons les premieres lois des interferences, a eru 
inexplicable le phenom£ne de la seintillation. La faussete de 
l’ancienne explication par des vapeurs qui voltigent et depla- 
cent, est deja prouvee par la circonstance que nous voyons 
la seintillation des yeux, ce qui supposerait un deplacement 
d’une minute. Les ondulations du bord du Soleil sont de 
4" à 5“ et peut-&tre des pieces qui manguent, donc encore 
effet de l’interference des rayons.“ (Auszüge aus Hand— 
ſchriften von Arago 1847.) 
. 2 (S. 63.) „En Arabie,“ ſagt Garcin, „de meme qu'a 
Bender-Abassi, port fameux du Golfe Persique, Pair est par- 
faitement serein presque toute l'année. Le printemps, l’ete 
et l’automne se passent, sans qu'on y voie la moindre rosee. 
Dans ces m&mes temps tout le monde couche dehors sur le haut 
des maisons. Quand on est ainsi couché, il n'est pas possible 
d'exprimer le plaisir qu'on prend à contempler la beauté du 
ciel, l’eclat des étoiles. C'est une lumiere pure, ferme et 
eclatante, sans étincellement. Ce n'est qu'au milieu de l’hiver 
que la Seintillation, quoique très-foible, s’y fait apercevoir.“ 
25 (S. 63.) Von den Täuſchungen ſprechend, welche die Ge— 
ſchwindigkeiten des Schalles und des Lichts verlaſſen, ſagt Bacon: 
„Atque hoc cum similibus nobis quandoque dubitationem 


ee 


peperit plane monstrosam; videlicet, utrum coeli sereni et 
stellati facies ad idem tempus cernatur, quando vere existit, 
an potius aliquanto post; et utrum non sit (quatenus ad 
visum coelestium) non minus tempus verum et tempus visum, 
quam locus verus et locus visus, qui notatur ab astronomis 
in parallaxibus. Adeo incredibile nobis videbatur, species 
sive radios corporum coelestium, per tam immensa spatia 
milliarium, subito deferri posse ad visum; sed potius debere 
eus in tempore aliquo notabili delabi. Verum illa dubitatio 
(quoad majus aliquod intervallum temporis inter tempus verum 
et visum) postea plane evanuit, reputantibus nobis ...* Er 
nimmt dann, ganz nach Art der Alten, eine eben geäußerte wahre 
Anſicht wieder zurück. 

26 (S. 63.) S. Aragos Entwickelung ſeiner Methode im 
Annuaire du Bureau des Longitudes pour 1842, p. 337 
bis 343. „L'observation attentive des phases d’Algol à six 
mois d’intervalle servira à determiner directement la vitesse 
de la lumiere de cette étoile. Pres du maximum et du mini- 
mum le changement d'intensité s’opere lentement; il est au 
contraire rapide à certaines époques intermediaires entre 
celles qui correspondent aux deux états extremes, quand Algol, 
soit en diminuant, soit en augmentant d’eclat, passe par la 
troisieme grandeur.“ i 

27 (S. 63.) Newton, Opticks 24d Ed. (Lond. 1718), 
p. 325: „Light moves from the Sun to us 7 or 8 minutes ot 
time.“ Newton vergleicht die Geſchwindigkeit des Schalles (1140 feet 
348 m] in 1“) mit der des Lichtes. Wenn er für die letztere, nach 
Beobachtungen von Verfinſterungen von Jupiterstrabanten (der 
Tod des großen Mannes fällt ungefähr ein halbes Jahr vor Brad— 
leys Entdeckung der Aberration), von der Sonne zur Erde 7° 30" 
rechnet, bei der Annahme von einem Abſtand von 70 Millionen 
engliſcher Meilen (112650000 km), jo durchläuft das Licht in je— 
der Zeitſekunde 1555558 engl. Meilen (250337 km). Die Re⸗ 
duktion dieſer Meilen auf geographiſche (15 = 1”) iſt Schwankungen 
unterworfen, je nachdem man die Geſtalt der Erde verſchieden an— 
nimmt. Nach Enckes genauen Annahmen im Jahrbuch für 1852 
gehen (wenn nach Dove 1 engl. Meile = 5280 engl. Fuß = 
4954206 Pariſer Fuß) 69 1637 engl. Meilen auf einen Aequatorial— 
grad. Für Newtons Angabe folgt demnach eine Lichtgeſchwindigkeit 
von 33 736 geographiſchen Meilen (250436 km). Newton hat aber 
die Sonnenparallaxe zu 12“ angenommen. Iſt dieſe, wie ſie 
Enckes Berechnung des Venusdurchganges gegeben hat, 8,57116“, 
ſo wird damit die Entfernung größer, und man erhält für die 
Lichtgeſchwindigkeit (bei 7 Minuten) 47232 geographiſche Meilen 
(350482 km) für eine Zeitſekunde; alſo zu viel, jtatt vorher zu 
wenig. Es iſt gewiß ſehr merkwürdig, und von Delambre nicht 
bemerkt worden, daß Newton, während die Angaben des Licht— 


0 


c 


8 


weges in dem Halbmeſſer der Erdbahn ſeit Römers Entdeckung 
1675 bis zum Anfang des 18. Jahrhunderts, übertrieben hoch, 
zwiſchen 11“ und 14° 10“ ſchwankten, vielleicht auf neuere engliſche 
Beobachtungen des erſten Trabanten geſtützt, der Wahrheit (dem 
jetzt angenommenen Struviſchen Reſultate) ungefähr bis auf 47“ 
nahe kam. Die älteſte Abhandlung, in welcher Römer, Picards 
Schüler, der Akademie ſeine Entdeckung vortrug, war vom 22. No— 
vember 1675. Er fand durch 40 Aus- und Eintritte der Jupiters— 
trabanten „un retardement de lumiere de 22 minutes par 
lintervalle qui est le double de celui qu'il y a d'ici au Soleil.“ 
Caſſini beſtritt nicht die Thatſache der Verlangſamung, aber er 
beſtritt das angegebene Zeitmaß, weil (was ſehr irrig iſt), ver— 
ſchiedene Trabanten andere Reſultate darböten. Du Hamel, der 
Sekretär der Pariſer Akademie gibt, 17 Jahre nachdem Römer 
Paris verlaſſen hatte, und doch ihn bezeichnend, 10 bis 11 Minuten 
an; aber wir wiſſen durch Peter Horrebow, daß Römer, als er 
1704, alſo 6 Jahre vor feinem Tode, ein eigenes Werk über die 
Geſchwindigkeit des Lichtes herausgeben wollte, bei dem Reſultate 
von 11“ feſt beharrte, ebenſo Huygens. Ganz anders verfährt 
Caſſini; er findet für den erſten Trabanten 7° 5“, für den zweiten 
14‘ 12“, und legte für ſeine Jupiterstafeln zum Grunde 14° 10” pro 
peragrando diametri semissi. Der Irrtum war alſo im Zunehmen. 

(S. 64.) Ueber die bisherigen Erklärungsverſuche der 
Aberration nach der Undulationstheorie des Lichts ſ. Doppler 
in den Abhandl. der Kön. böhmiſchen Geſellſchaft der 
Wiſſenſchaft, 5. Folge, Bd. III, S. 745 bis 765. Ungemein 
merkwürdig iſt für die Geſchichte großer aſtronomiſcher Entdeckungen, 
daß Picard mehr als ein halbes Jahrhundert vor Bradleys eigent— 
licher Entdeckung und Erklärung der Urſache der Aberration, wahr— 
ſcheinlich ſeit 1667, eine wiederkehrende Bewegung des Polarſternes 
von ungefähr 20“ bemerkt, welche „weder Wirkung der Parallaxe, 
noch der Refraktion ſein könne und in entgegengeſetzten Jahres— 
zeiten ſehr regelmäßig ſei“. Picard war auf dem Wege, die Ge— 
ſchwindigkeit des direkten Lichts früher zu entdecken, als ſein Schüler 
Römer die Geſchwindigkeit des reflektierten Lichtes bekannt machte. 

29 (S. 64.) Wenn in dem Annuaire pour 1842, p. 287 
die Geſchwindigkeit des Lichtes in der Sekunde zu 308000 km 
oder 77000 lieues (alſo jede zu 4000 m) geſchätzt wird, fo 
ſteht dieſe Angabe der neuen Struviſchen am nächſten. Sie gibt 
41507 geogr. Meilen (308000 km), die der Pulkowaer Stern: 
warte 41549 (308312 km). Ueber den Unterſchied der Aberra— 
tion des Polarſternes und ſeines Begleiters, und Struves eigene 
neuere Zweifel ſ. Mädler, Aſtronomie 1849, S. 393. Ein 
noch größeres Reſultat für den Lichtweg von der Sonne zur Erde 
gibt William Richardſon, nämlich 3° 19,28“, wozu die Geſchwindig— 
keit von 41422 geogr. Meilen (307370 km) gehört. 

0 (S. 65.) Fizeau gibt ſein Reſultat in lieues an, deren 


— 9 


25 auf einen Aequatorialgrad gehen und welche demnach 4452 m 
haben; zu 70000 ſolcher lieues in der Sekunde. In Moignos 
Repert. d’Optique moderne P. III, p. 1162 iſt das Reſultat 
zu 70843 lieues (25 — 1°) angegeben, alſo 42 506 geogr. Meilen 
(315413 km), dem Reſultat von Bradley nach Buſch am nächſten. 

(S. 65.) „D’apres la théorie mathematique dans le 
systeme des ondes, les rayons de differentes couleurs, les 
rayons dont les ondulations sont inégales, doivent neanmoins 
se propager dans l’Ether avec la meme vitesse. II n'y a pas 
de difference à cet égard entre la propagation des ondes 
sonores, lesquelles se propagent dans Fair avec la meme rapi- 
dite. Cette egalite de propagation des ondes sonores est bien 
établie experimentalement par la similitude d'effet que pro- 
duit une musique donnée à toutes distances du lieu ou on 
exeeute. La principale difficulte, je dirai unique diffieulte 
qu'on eüt élevée contre le systeme des ondes, consistait donc 
& expliquer, comment la vitesse de propagation des rayons 
de differentes couleurs dans des corps différents pouvait @tre 
dissemblable et servir à rendre compte de l'inegalite de refrac- 
tion de ces rayons ou de la dispersion. On a montré recem- 
ment que cette diffieulte n'est pas insurmontable; qu'on peut 
constituer l’Ether dans les corps inegalement denses de 
maniere que des rayons & ondulations dissemblables sy pro- 
pagent avec des vitesses inégales; reste à determiner, si les 
conceptions des geometres à cet égard sont conformes à la 
nature de choses. Voici les amplitudes des ondulations dedui- 
tes experimentalement d’une serie de faits relatifs aux inter- 
ferences: 


ni 


violet . 0,000423 ° 
jaune . 0,000551 
rouge . 0, 000620. 


La vitesse de transmission des rayons de differentes couleurs 
dans les espaces celestes est la m&me dans le systeme des 
ondes et tout à fait indépendante de l’etendue ou de la vi- 
tesse des ondulations.“ Arago, Handſchr. von 1849. Vergl. 
auch Annuaire pour 1842, p. 333 bis 336. — Die Länge der 
Lichtwelle des Aethers und die Geſchwindigkeit der Schwingungen 
beſtimmen den Charakter der Farbenſtrahlen. Zum Violett, dem 
am meiſten refrangibeln Strahle, gehören 662, zum Rot, der am 
wenigſten refrangibeln Strahle (bei größter Wellenlänge), nur 451 
Billionen Schwingungen in der Sekunde. 

32 (S. 65.) „Pai prouve, il y a bien des années, par des 
observations directes, que les rayons des étoiles vers lesquelles 
la Terre marche, et les rayons des etoiles dont la Terre 
s’eloigne, se réfractent exactement de la m&me quantite. Un 
tel résultat ne peut se eoncilier avec la fie de Femission 


0 DU 2a Io 03 


2 ee re ee ee 


— 


qu'à laide d'une addition importante & faire à cette theorie; 
il faut admettre que les corps lumineux émettent des rayons 
de toutes les vitesses, et que les seuls rayons d'une vitesse 
determinee sont visibles, qu'eux seuls produisent dans l’oeil 
la sensation de lumiere. Dans la theorie de l'émission, le 
rouge, le jaune, le vert, le bleu, le violet solaires sont respec- 
tivement accompagnes de rayons pareils, mais obscurs par 
defaut ou par excès de vitesse. A plus de vitesse correspond 
une moindre refraction, comme moins de vitesse entraine une 
refraction plus grande. Ainsi chaque rayon rouge visible est 
accompagné de rayons obscurs de la m&me nature, qui se 
refractent les uns plus, les autres moins que lui, ainsi / 
existe des rayons dans les stries noires de la portion rouge du 
spectre; la m&me chose doit ètre admise des stries situées 
dans les portions jaunes, vertes, bleues et violettes.“ Arago 
in den Comptes rendus de l'Acad. des Sciences 
T. XVI, 1843, p. 404. Nach den Anſichten der Undulations— 
theorie ſenden die Geſtirne Wellen von unendlich verſchiedenen 
transverſalen Oszillationsgeſchwindigkeiten aus. 

33 (S. 65.) Wheatſtone in den Philos. Transact. 
of the Royal Soc. for 1834, p. 589 und 591. Aus den in 
dieſer Abhandlung beſchriebenen Verſuchen ſcheint zu folgen, daß 
das menſchliche Auge fähig iſt, Lichterſcheinungen zu empfinden 
(p. 591), „deren Dauer auf ein Millionenteilchen einer Sekunde 
eingeſchränkt iſt“. Ueber die im Texte erwähnte Hypotheſe, nach 
welcher das Sonnenlicht unſerem Polarlicht analog iſt, ſ. Sir John 
Herſchel, Results of Astron. Observ. at the Cape 
of @ood Hope 1847, p. 351. Der ſcharfſinnigen Anwendung 
eines durch Breguet vervollkommneten Wheatſtoneſchen Drehungs— 
apparats, um zwiſchen der Emiſſions- und Undulationstheorie zu 
entſcheiden, da nach der erſteren das Licht ſchneller, nach der 
zweiten langſamer durch Waſſer als durch Luft geht, hat Arago 
ſchon erwähnt. 

3 (S. 67.) Noch neuere ſinnreiche Verſuche von Mitchel, 
Direktor der Sternwarte von Cincinnati und von Fizeau und 
Gounelle zu Paris (April 1850) entfernen ſich zugleich von Wheat— 
ſtones und Walkers Reſultaten. Auffallende Unterſchiede von Lei— 
tung durch Eiſen und Kupfer zeigen die Verſuche in den Comptes 
rendus T. XXX, 1850, p. 439. 

(S. 67.) Ueber die Nichtleitung des zwiſchenliegenden Erd— 
reichs ſ. die wichtigen Verſuche von Guillemin sur le courant dans 
une pile isolée et sans communication entre les pöles in den 
Compt. rendus T. XXIX, 1849, p. 521. „Quand on rem— 
place un fil par la terre dans les telegraphes electriques, la 
terre sert plutöt de reservoir commun que de moyen d'union 
entre les deux extrémités du fil.“ 

3% (S. 67.) Laplace nach Moigno, Repertoire 


92 


d’Optigue moderne 1847, T. I, p. 72: „Selon la theorie 
de l'émission on croit pouvoir demontrer que si le diametre 
d'une étoile fixe serait 250 fois plus grand que celui du soleil, 
sa densité restant la meme, l’attraction exercee A sa surface 
détruirait la quantit& de mouvement de Ja molécule lumineuse 
ömise, de sorte qu'elle serait invisible à de grandes distances.“ 
Wenn man dem Arcturus mit William Herſchel einen ſcheinbaren 
Durchmeſſer von 0,1“ zuſchreibt, ſo folgt aus dieſer Annahme, 
daß der wirkliche Durchmeſſer dieſes Sterns nur IImal größer iſt 
als der unſerer Sonne. Nach der obigen Betrachtung über eine 
der Urſachen des Nichtleuchtens würde bei ſehr verſchiedenen Dimen- 
ſionen der Weltkörper die Lichtgeſchwindigkeit verſchieden ſein 
müſſen, was bisher durch die Beobachtung keineswegs beſtätigt iſt. 
(Arago in den Comptes rendus T. VIII, 1839, p. 326: 
„Les expériences sur l’egale deviation prismatique des étoiles 
vers lesquelles la terre marche ou dont elle s’eloigne, rend 
compte de l'égalité de vitesse apparente des rayons de toutes 
les etoiles.“) 

7 (S. 68.) Die Beſchreibung unterscheidet unter den Sternen 
Kanrpods (merzkone) und Apanpods. Ebenſo Ptolemäus; bei ihm 
beziehen ſich ot Apöpgwro: nur auf die Sterne, welche nicht förm— 
lich zu einem Sternbilde gehören. 

38 (S. 69.) Ptol. Almag. und in Eratoſth. Catast.: 
7 de xegarı zo i äpen Avanıos dpürar, dr BE venekmönng 
suorpowng do, tıory opäcdur. Ebenſo Geminus, Phaenom. 

39 (S. 69.) Einige Handſchriften des Almageſt deuten auch 
auf ſolche Unterabteilungen oder Zwiſchenklaſſen hin, da ſie den 
Größenbeſtimmungen die Wörter sis oder Ts) zufügen. 
Tycho drückte dieſe Mehrung und Minderung durch Punkte aus. 

40 (S. 70.) Das iſt die Anwendung des Spiegelſextanten zur 
Beſtimmung der Lichtſtärke der Sterne, deſſen ich mich mehr noch als 
der Diaphragmen, die mir Borda empfohlen hatte, unter den Tropen 
bedient habe. Ich begann die Arbeit unter dem ſchönen Himmel 
von Cumana und ſetzte ſie ſpäter in der ſüdlichen Hemiſphäre, 
unter weniger günſtigen Verhältniſſen, auf der Hochebene der Andes 
und dem Südſeeufer bei Guayaquil bis 1803 fort. Ich hatte 
mir eine willkürliche Skale gebildet, in der ich Sirius als den 
glänzendſten aller Firfterne = 100 ſetzte; die Sterne 1. Größe 
zwiſchen 100 und 80, die 2. Größe zwiſchen 80 und 60, die 
3. Größe zwiſchen 60 und 45, die 4. Größe zwiſchen 45 
und 30, die 5. Größe zwiſchen 30 und 20. Ich muſterte be— 
ſonders die Sternbilder des Schiffes und des Kranichs, in denen 
ich ſeit La Cailles Zeit Veränderungen zu finden glaubte. Mir 
ſchien, nach ſorgfältigen Kombinationen der Schätzung und andere 
Sterne als Mittelſtufen benutzend, Sirius ſo viel lichtſtärker als 
Canopus, wie „ Centauri lichtſtärker iſt als Achernar. 
Meine Zahlen können wegen der oben erwähnten Klaſſifikation 


2 


keineswegs unmittelbar mit denen verglichen werden, welche 
Sir John Herſchel ſchon ſeit 1838 bekannt gemacht hat. (Siehe 
Lettre de Mr. de Humboldt à Mr. Schumacher en 
fevr. 1839, in den Aſtr. Nachr. Nr. 374.) In dieſem Briefe 
heißt es: „Mr. Arago, qui possede des moyens photometriques 
entièrement différents de ceux qui ont été publiés jusqu’ici, 
m'avait rassuré sur la partie des erreurs qui pouvaient pro- 
venir du changement d’inclinaison d'un miroir entame sur la 
face interieure. Il bläme d’ailleurs le principe de ma methode 
et Je regarde comme peu susceptible de perfectionnement, 
non seulement à cause de la difference des angles entre 
l’etoile vue directement et celle qui est amenée par reflexion, 
mais surtout parce que le résultat de la mesure d'intensité 
depend de la partie de P'oeil qui se trouve en face de l’ocu- 
laire. Il y a erreur lorsque la pupille n'est pas très exacte- 
ment & la hauteur de la limite inferieure de la portion non 
entamée du petit miroir.“ 

(S. 70.) Mit dem Photometer von Steinheil hat Seidel 
1846 die Lichtquantitäten mehrerer Sterne 1. Größe, welche in 
unſeren nördlichen Breiten in hinreichender Höhe erſcheinen, zu 
beſtimmen verſucht. Er ſetzt Wega = 1, und findet dann: Sirius 
5,13; Rigel, deſſen Glanz im Zunehmen ſein ſoll, 1,30; Arcturus 
0, 84; Capella 0,83; Procyon 0,71; Spica 0,49; Atair 0,40; 
Aldebaran 0,36; Deneb 0,35; Regulus 0,34; Pollux 0,30. Betei— 
geuze fehlt, weil er veränderlich iſt, wie ſich beſonders zwiſchen 
1836 und 1839 gezeigt hat. 

42 (S. 71.) Um die bisher übliche konventionelle Sprache 
(die alte Klaſſeneinteilung nach Größen) zu vervollkommnen, iſt in 
den Outlines of Astronomie p. 645 der vulgar Scale ot 
Magnitudes, die am Ende dieſes Abſchnittes mit Verbindung der 
nördlichen und ſüdlichen Sterne eingeſchaltet werden ſoll, eine 
Scale of photometrie Magnitudes beigefügt, bloß durch Addition 
von 0,41. 

(S. 71.) Seither hat ſich das Zöllnerſche Photometer, 
welches gleichzeitig ein Kolorimeter iſt, als beſonders zweckmäßig 
bewährt. Mit ihm und anderen Photometern iſt die relative Hellig— 
keit einer großen Anzahl von Sternen gemeſſen worden. — [D. 
Herausg.] a 

14 (S. 72.) Wollaſtons Vergleichung des Sonnen- und Mond— 
lichts iſt von 1799 und auf Schatten und Kerzenlicht gegründet, 
während daß in den Verſuchen mit Sirius 1826 und 1827 von 
einer Glaskugel reflektierte Bilder angewandt wurden. Die früheren 
Angaben der Intenſität der Sonne im Verhältnis zum Monde 
weichen ſehr von dem hier gegebenen Reſultate ab. Sie waren bei 
Michell und Euler aus theoretiſchen Gründen 450000 und 374000, 
bei Bouguer nach Meſſungen von Schatten der Kerzenlichte gar 
nur 300000. Lambert will, daß Venus in ihrer größten Lichtſtärke 


N 


3000 mal ſchwächer als der Vollmond ſei. Nach Steinheil müßte 
die Sonne 3 286 500mal weiter entfernt werden, als ſie es jetzt iſt, 
um dem Erdbewohner wie Arctur zu erſcheinen, und Arctur hat 
nach John Herſchel für uns nur die halbe Lichtſtärke von Canopus. 
Alle dieſe Intenſitätsverhältniſſe, beſonders die wichtige Vergleichung 
der Lichtſtärke von Sonne, Vollmond und dem nach Stellung zur 
reflektierenden Erde ſo verſchiedenen, aſchfarbigen Lichte unſeres 
Trabanten, verdienen eine endliche, viel ernſtere Unterſuchung. 

45 (S. 73.) Extrait d'une Lettre de Mr. Arago 
a Mr. de Humboldt (mai 1850). 

a) Mesures photometriques. 

„Il n’existe pas de Photomètre proprement dit, c’est-a-dire 
d’instrument donnant l’intensite d'une lumière isolée; le Photo- 
metre de Leslie, à l’aide duquel il avait eu l’audace de vou- 
loir comparer la lumiere de la lune à la lumiere du soleil, 
par des actions calorifiques, est completement defectueux. 
Jai prouve, en effet, que ce pretendu Photometre monte 
quand on l’expose a la lumiere du soleil, qu'il descend sous 
l’action de la lumiere du feu ordinaire, et qu'il reste complete- 
ment stationnaire lorsqu'il regoit la lumiere d'une lampe 
d’Argand. Tout ce qu'on a pu faire jusqu'ici, c'est de com- 
parer entr'elles deux lumieres en presence, et cette compa- 
raison n'est m&me A l’abri de toute objection que lorsqu’on 
ramene ces deux lumieres à l'égalité par un affaiblissement 
graduel de la lumière la plus forte. C'est comme criterium 
de cette egalite que j'ai employé les anneaux colores, Si on 
place l'une sur l’autre deux lentilles d'un long foyer, il se 
forme autour de leur point de contact des anneaux colores 
tant par voie de reflexion que par voie de transmission. Les 
anneaux reflechis sont complémentaires en couleurs des anneaux 
transmis: ces deux series d’anneaux se neutralisent mutuelle- 
ment quand les deux lumieres qui les forment et qui arri- 
vent simultanément sur les deux lentilles, sont egales entr'elles.“ 

„Dans le cas contraire on voit des traces ou d’anneaux 
reflechis ou d’anneaux transmis, suivant que la lumiere qui 
forme les premiers, est plus forte ou plus faible que la lumiere 
ä laquelle on doit les seconds. C'est dans ce sens seulement 
que les anneaux colorés jouent un röle dans les mesures de 
la lumiere auxquelles je me suis livré.“ 

b) Cyanometre, 

„Mon cyanomötre est une extension de mon polariscope. 
Ce dernier instrument, comme tu sais, se compose d'un tube 
fermé à l’une de ses extremites par une plaque de cristal de 
roche perpendiculaire a l'axe, de 5 millimetres d'épaisseur; 
et d'un prisme doué de la double réfraction, place du cote de 
l’oeil. Parmi les couleurs variees que donne cet appareil, 


9 


lorsque de la lumiere polarisee le traverse, et qu'on fait 
tourner le prisme sur lui-meme, se trouve par un heureux 
hasard la nuance du bleu de ciel. Cette couleur bleue fort 
affaiblie, c’est-a-dire tres melangee de blanc lorsque la lumiere 
est presque neutre, augmente d'intensité — progressivement 
a mesure que les rayons qui penetrent dans l’instrument, ren- 
ferment une. plus grande proportion de rayons polarisés.“ 

„Supposons donc que le polariscope soit dirige sur une 
feuille de papier blanc; qu’entre cette feuille et la lame de 
cristal de roche il existe une pile de plaques de verre sus- 
ceptible de changer d'inclinaison, ce qui rendra la lumiere 
eclairante du papier plus ou moins polarisee; la couleur bleue 
fournie par linstrument va en augmentant avec l’inclinaison 
de la pile, et l'on s’arrete lorsque cette couleur parait la 
meme que celle de la region de l’atmosphere dont on veut 
determiner la teinte cyanometrique, et qu'on regarde à l’oeil 
nu immediatement à cöte de instrument. La mesure de 
cette teinte est donnee par l'inclinaison de la pile. Si cette 
derniere partie de l’instrument se compose du m&me nombre 
de plaques et d'une meme espèce de verre, les observations 
faites dans divers lieux seront parfaitement comparables 
entr'elles.“ 

46 (S. 73.) Argelander de fide Uranometriae 
Bayerie 1842, p. 14— 23. „In eadem classe littera prior 
majorem splendorum nullo modo indicat“ ($ 9). Durch Bayer 
it demnach gar nicht erwieſen, daß Caſtor 1603 lichtſtärker geweſen 
ſei als Pollux. 


Photomekriſche Reihung der Firfterne. 


Ich beſchließe dieſen zweiten Abſchnitt mit einer Tafel, welche 
den Outlines of Astronomy von Sir John Herſchel, 
p. 645 und 646, entnommen iſt. Ich verdanke die Zuſammen— 
ſtellung und lichtvolle Erläuterung derſelben meinem gelehrten 
Freunde, Herrn Dr. Galle, und laſſe einen Auszug ſeines an 
mich „ Briefes (März 1850) hier folgen: 

„Die Zahlen der photometric scale in den Outlines of 
Astronomy ſind Rechnungsreſultate aus der vulgar scale, 
mittels durchgängiger Addition von 0,41 erhalten. Zu dieſen ge⸗ 
naueren Größenbeſtimmungen der Sterne iſt der Verf. durch beob— 
achtete Reihenfolgen (sequences) ihrer Helligkeit und Verbindung 
dieſer Beobachtungen mit den durchſchnittlichen gewöhnlichen Größen: 
angaben gelangt, wobei insbeſondere die Angaben des Katalogs 
der Astronomical Society vom Jahre 1827 zu Grunde gelegt 
ſind (p. 305). Die eigentlichen photometriſchen Meſſungen mehrerer 
Sterne mittels des Aſtrometers ſind bei dieſer Tafel nicht unmittel⸗ 
bar benutzt, ſondern haben nur im allgemeinen gedient, um zu 
ſehen, wie die gewöhnliche Scale (J., 2., 3. . . . Größe) ſich zu den 
wirklichen Lichtquantitäten der einzelnen Sterne verhält. Dabei 
hat ſich denn das allerdings merkwürdige Reſultat gefunden, daß 
unſere gewöhnlichen Sterngrößen (1., 2., 3. . . .) ungefähr jo ab— 
nehmen, wie wenn man einen Stern 1. Größe nach und nach 
in die Entfernungen 1., 2., 3. . . . brächte, wodurch feine Hellig— 
keit nach photometriſchem Geſetz die Werte 1, "a, Ya, s . 
erlangen würde; um aber die Uebereinſtimmung noch größer zu 
machen, ſind unſere bisherigen Sterngrößen nur um etwa eine 
halbe Größe (genauer 0,41) zu erhöhen, ſo daß ein Stern 2,00. Größe 
künftig 2,41. Größe genannt wird, ein Stern 2,5. Größe künftig 
2,91. Größe u. ſ. w. Sir John Herſchel ſchlägt daher dieſe „photo— 
metriſche“ (erhöhte) Skale zur Annahme vor, welchem Vorſchlage 
man wohl nur beiſtimmen kann. Denn einesteils iſt der Unter— 
ſchied von der gewöhnlichen Skale kaum merklich (would hardly 
be felt, Kapreiſe, p. 372); andernteils kann die Tafel, 
Outlines p. 645 flgd., bis zur 4. Größe hinab als Grund: 
lage bereits dienen, und die Größenbeſtimmung der Sterne nach 
Au Regel — daß nämlich die Helligkeiten der Sterne 1, 2., 3., 
4. . . . Größe ſich genau wie 1, Ya, ½, ½½1 ... verhalten ſollen, 


c 


— 97 — 


was ſie näherungsweiſe ſchon jetzt thun — iſt demnach zum Teil 
bereits ausführbar. Als Normalſtern 1. Größe für die photometric 
scale und als Einheit der Lichtmenge wendet Sir John Herſchel 
Centauri an. Wenn man demnach die photometriſche Größe 
eines Sterns quadriert, hat man das umgekehrte Verhältnis ſeiner 
Lichtmenge zu der von 4 Centauri. So z. B. hat * Orionis die 
photometriſche Größe 3, enthält daher 8 ſoviel Licht als Centauri. 
Zugleich würde die Zahl 3 anzeigen, Dar * Orionis Zmal weiter 
von uns entfernt iſt, als Centauri, wenn beide Sterne gleich 
große und gleich helle Körper ſind. Bei der Wahl eines anderen 
Sternes, z. B. des Afach helleren Sirius, als Einheit der die Ent— 
fernungen andeutenden photometriſchen Größen würde ſich die er— 
wähnte Geſetzmäßigkeit nicht ſo einfach erkennen laſſen. Auch iſt 
es nicht ohne Intereſſe, daß von Centauri die Entfernung mit 
Wahrſcheinlichkeit bekannt und daß dieſelbe von den bis jetzt unter— 
ſuchten die kleinſte iſt. — Die mindere Zweckmäßigkeit anderer 
Skalen als der photometriſchen (welche nach den Quadraten fort— 
ſchreitet: 1, ½, ½, ½16 . . .) behandelt der Verfaſſer in den Out— 
lines p. 521. Er erwähnt daſelbſt geometriſche Progreſſionen, 
e, der 1, , e, Hr... Nah Art einer 
arithmetiſchen Progreſſion ſchreiten die von Ihnen in den Beob— 
achtungen unter dem Aequator während Ihrer amerikaniſchen Ex— 
pedition gewählten Abſtufungen fort. Alle dieſe Skalen ſchließen 
ſich der vulgar scale weniger an als die photometriſche (quadra— 
tiſche) Progreſſion. — In der beigefügten Tafel ſind die 190 Sterne 
der Outlines, ohne Rückſicht auf ſüdliche oder nördliche Dekli— 


nation, nur nach den Größen geordnet.“ 


verzeichnis von 190 Sternen 1. bis 3. Größe, nach den Beſtimmungen 

von Sir John Herfchel geordnet, und mit genauerer Angabe fowohl der 

N nlichen Größe als der von demſelben vorgeſchlagenen Einteilung 
nach photometriſcher Größe. 


Sterne 1. Größe 


Stern | gew. vhot | Stern | gew. | phot. 


Sirius 0,08 | 0,49 4 Orionis 1 
N Argus (Var.) — 4 Eridani 1,09 | 1,50 
Canopus 0,70 Aldebaran 41: 1: 
a. Centauri 0,59 | 1,00 8 Centauri 1.17.1758 
Arcturus 0,77 | 1,18 a Crucis 1,2 1,6 
Nigel 0,82 | 1,23 Antares 12 1,6 
Gapella 1,0: 1,4: [ Aquilae 1,28 | 1,69 
a Lyrae 1,0% 1,4: Spica 138 170 
Procyon 1.0 771,4: 
A. v. Humboldt, Kosmos. III. 7 


Sterne 2. Größe 


Stern | gew. | phot. Stern | gew. 
Fomalhaut 154 | 1 o. Triang.austr.| 2,23 
B Crucis 1 8 Sagittarii 2,26 
Pollux 16 2 Tauri 2,28 
Regulus ie Polaris 2,28 
o. Gruis 1.662102 % Scorpü 2,29 
Crucis 18 || 4 Hydrae 2,30 
e Orionis 8 Canis 2,32 
= Canis 8 o. Pavonis 2,08 
. Scorpli 1,87 | 2 Leonis 2,34 
% Cygni 1,90 6 Gruis 2,36 
Caſtor 1,94 . Arietis 2,40 
e Ursae (Var.) | 1,95 s Sagittarii 2,41 
* Ursae (Var.) | 1,96 5 Argus 2,42 
© Orionis 2,01 & Ursae 2,43 
B Argus 2,03 ß Andromedae | 2,45 
a. Persei 2,07 B 2,46 
Argus 2,08 h 2,46 
e Argus 2,18 2,48 
Ursae (Var.) | 2,18 2,50 
1 Orionis 2,18 


Stern | gew vhot | Stern | gem | phot. 

x Cassiopeiae 2,52 | 2,93 [ Pegasi 2,68 | 3,06 
% Andromedae | 2,54 | 2,95 ||B Pegasi 2,65 | 3,06 
Centauri 2,54 2,95 ||y Centauri 2,68 | 3,09 
a Cassiopeiae | 2,57 | 2,98 |” Coronae 2,69 | 3,10 
Canis 2,58 | 2,99 |y Ursae 2, 7 
* Orionis 2,59 | 3,00 e Scorpii 2,71 312 
x Geminorum | 2,59 | 3,00 [e Argus 2,12 au 
° Orionis 2,61 | 3,02 6 Ursae 2,77 0848 
Algol (Var.) 2,62 3,03 ||» Phoenieis 2,78 | 3,19 

5 Pegasi 2,62 [ 3,03 e Argus 2,80 3,21 
Draconis 2,62 | 3,03 e Bootis 2,80 | 3,21 
5 Leonis 2,63 | 3,04 [ Lupi 2,82 | 3,23 
a. Ophiuchi 2,63 | 3,04 s Centauri 2,82 | 3,23 
6 Cassiopeiae | 2,63 | 3,04 || Canis 2,85] 3,26 
x Cygni 2,63 3,04 ||B Aquarii 2,85 | 3,26 


5 
: 


Too A O N S DA SC DI 3 03002 


r 
Sterne 3. Größe 

Stern | gew. | hot. Stern | gem | phot. 
Scorpii 2,86 | 3,27 [ Can. ven. 3,22 | 3,63 
Cygni 2,88 | 3,29 8 Ophiuchi 3,23 | 3,64 
Ophiuchi 2,89 | 3,30 [ Cygni 3,24 | 3,65 
Corvi 2,90 | 3,31 ||= Persei 328 8,07 
Cephei 2,90 | 3,31 [ Tauri? 3,26 | 3,67 
Centauri 2,91 | 3,32 [8 Eridani 3,26 | 8,67 
Serpentis 2,92 | 3,33 9 Argus 3,26 | 3,67 
Leonis 2,94 | 3,35 [8 Hydri 3,27 | 3,68 
Argus 2,94 | 3,35 [E Persei e 
Corvi. 2,95 | 3,36 é Hereulis 3,28 | 3,69 
Scorpii 2,96 | 3,37 e Corvi 3,28 | 3,69 
Centauri 2,96 | 3,37 ſ Aurigae 8,29 | 3,70 
Ophiuchi 2,97 | 3,38 [ Urs. min. ale 
Aquarü 2,97 | 3,38 ||n Pegasi 3,31 | 3,72 
Argus 2,98 3,39 8 Arae 331 372 
Aquilae 2,98 | 3,39 %% Toucanı 3222 
Cassiopeiae | 2,99 | 3,40 f Capricorni 3,32 „73 
Centauri 2,99 | 3,40 ||p Argus 3882 
Leporis 3,00 | 3,41 [E Aquilae 3,32 3,73 
Ophiuchi 3,00 | 3,41 8 Cygni 3,33 3,74 
Sagittarii 3,01 3,42 ||y Persei 3,34 | 3,75 
Bootis 3,01 | 3,42 p. Ursae 3,35 | 3,76 
Draconis 3,02 | 3,43 ||B Triang. bor. | 3,35 | 3,76 
Ophiuchi 3,05 | 3,46 r Scorpii 3385 3,16 
Draconis 3,06 | 3,47 ||B Leporis 310 
Librae 3,07 | 3,48 [ Lupi 336 377 
x Virginis 3,08 | 3,49 [8 Persei Fact 
p. Argus 3,08 | 3,49 ||) Ursae 388 3,77 
3 Arietis 3,09 3,50 [ Aurigae (Var.) 3,37 3,78 
Pegasi 3,11 | 3,52 o Scorpii 387 8 
5 Sagittarii e eee eee r 
* Librae 3,12 | 3,53 [ Lyneis 8,39 -| 3,80 
. Sagittarii 3,13 3,54 [ Draconis 3,40 3,81 
3 Lupi 3,14 | 3,55 [ Arae 3,40 | 3,81 
e Virginis? 3,14 | 3,55 [u Sagittarii 340 | 3,81 
a. Columbae 3,15 | 3,56 l Herculis 341 | 3,82 
% Aurigae 3,17 3,58 [B Can. min.? | 3,41 | 3,82 
3 Herculis >18 | 859 IE Tanz A 
Centauri 3,20 | 3,61 8 Draconis 342 3,88 
3 Capricorni 3,20 | 3,61 [p. Geminorum | 3,42 | 3,83 
° Corvi 3,22 | 3,63 [ Bootis 3,43 | 3,84 


— 100 — 


Sterne 3. Größe 
Stern | gew. phot. | Stern | gew. | phot. 


e Geminorum | 3,43 | 3,84 6 Triang.austr.] 3,46 | 3,87 
„ Muscae 3,43 | 3,84 [e Ursae 3,46 | 3,87 
* Hydri? 3,44 | 3,85 || Aurigae 346 023.87 
x Scorpii 3,44 | 3,85 f Lyrae 3,47 | 3,88 
ö Hereulis 3,44 | 3,85 || Geminorun | 3,48 | 3,89 
3 Geminorum | 3,44 | 3,85 % Cephei 3,48 |. 3,89 
q Orionis 3,45 | 3,86 [ Ursae 3,49 | 3,90 
5 Cephei 3,45 | 3,86 e Cassiopeiae | 3,49 | 3,90 
9 Ursae 3,45 | 3,86 [ Aquilae 3,50 13,91 
& Hydrae 3,45 | 3,86 s Scorpü 3:90 1 st 
x Hydrae 9,46 | 3,87 r Argus 3,50 | 3,91 


„Noch könnte auch folgende kleine Tafel der Lichtmenge von 
17 Sternen 1. Größe (wie ſolche aus den photometriſchen Größen 
folgt) von einigem Intereſſe ſein: 


Sin 727243165 
Argus 283 — 
Canopus 2,041 
Gent 8 
Artur! 8 
Rig ek 0%, DioHE 
Capellg 0,10 
„ DF ln 
Proehn 
. Orionis 0289 
E! l 
Aldebaran . 0,444 
Br’GCentaun 22 040 
a Gruesse ra 
Antag? 9 
o. Aquilaa 0,350 
Spica. . 0,312 


ſowie die Lichtmenge ae Sterne, die genan 1, 
6. Größe ſind: 


Größe nach der gew. Skale Lichtmenge 
1,00 0,500 
2,00 0,172 
3,00 0,086 
4,00 0,051 
5,00 0,034 
6,00 0,024 


wobei die Lichtmenge von Centauri durchgängig die Einheit bildet.“ 


III. 


Zahl, verteilung und Farbe der Firſterne. — Sternhaufen (Stern— 
ſchwärme). — Milchſtraße, mit wenigen Nebelfleken gemengt. 


Es iſt ſchon in dem erſten Abſchnitt dieſer fragmentari— 
ſchen Aſtrognoſie an eine zuerſt von Olbers angeregte Be— 
trachtung erinnert worden. Wenn das ganze Himmelsgewölbe 
mit hintereinander liegenden, zahlloſen Sternſchichten, wie mit 
einem allverbreiteten Sternteppich, bedeckt wäre, ſo würde bei 
ungeſchwächtem Lichte im Durchgange durch den Weltraum die 
Sonne nur durch ihre Flecke, der Mond als eine dunklere 
Scheibe, aber kein einzelnes Sternbild der allgemeinen Hellig— 
keit wegen erkennbar ſein. An einen in Hinſicht auf die 
Urſache der Erſcheinung ganz entgegengeſetzten, aber dem menſch— 
lichen Wiſſen gleich nachteiligen Zuſtand des Himmelsgewölbes 
bin ich vorzugsweiſe in der peruaniſchen Ebene zwiſchen der 
Südſeeküſte und der Andeskette lebhaft erinnert worden. Ein 
dichter Nebel bedeckt dort mehrere Monate lang das Firma— 
ment. Man nennt dieſe Jahreszeit le tiempo de la garua. 
Kein Planet, keiner der ſchönſten Sterne der ſüdlichen Hemi— 
ſphäre, nicht Canopus oder das Kreuz oder die Füße des 
Centauren, ſind ſichtbar. Man errät oft kaum den Ort des 
Mondes. Iſt zufällig bei Tage einmal der Umriß der Sonnen— 
ſcheibe zu erkennen, ſo erſcheint dieſelbe ſtrahlenlos wie durch 
gefärbte Blendgläſer geſehen; gewöhnlich gelbrot, bisweilen 
weiß, am ſeltenſten blaugrün. Der Schiffer, von den kalten 
Südſtrömungen des Meeres getrieben, verkennt dann die Küſte 
und ſegelt, aller Breitenbeobachtungen entbehrend, bei den 
Häfen vorüber, in welche er einlaufen ſoll. Eine Inklinations— 
nadel allein könnte ihn, bei der dortigen Richtung der magne— 
tiſchen Kurven, vor Irrtum bewahren, wie ich an einem an— 
deren Orte gezeigt habe. 


= HE 


Bouguer und fein Mitarbeiter Don Jorge Juan haben 
lange vor mir über „Perus unaſtronomiſchen Himmel“ Klage 
gefuͤhrt. Eine ernſtere Betrachtung knüpft ſich noch an dieſe 
lichtraubende, jeder elektriſchen Entladung unfähige, blitz und 
donnerloſe Dunſtſchicht an, über welche frei und unbewölkt 
die Kordilleren ihre Hochebenen und ſchneebedeckten Gipfel er— 
heben. Nach dem, was uns die neuere Geologie über die 
alte Geſchichte unſeres Luftkreiſes vermuten läßt, muß 
ſein primitiver Zuſtand in Miſchung und Dichte dem Durch— 
gange des Lichts nicht günſtig geweſen ſein. Wenn man nun 
der vielfachen Prozeſſe gedenkt, welche in der Urwelt die 
Scheidung des Feſten, des Flüſſigen und Gasförmigen um 
die Erdrinde mögen bewirkt haben, ſo kann man ſich nicht 
des Gedankens erwehren, wie nahe die Menſchheit der Gefahr 
geweſen iſt, von einer undurchſichtigeren, manchen Gruppen 
der Vegetation wenig hinderlichen, aber die ganze Sternen— 
decke verhüllenden Atmoſphäre umgeben zu ſein. Alle Kenntnis 
des Weltbaues wäre dann dem Forſchungsgeiſte entzogen ge— 
blieben. Außer uns ſchiene nichts Geſchaffenes vorhanden zu 
ſein als vielleicht Mond und Sonne. Wie ein iſoliertes 
Dreigeſtirn würden ſcheinbar Sonne, Mond und Erde allein 
den Weltraum füllen. Eines großartigen, ja des erhabenſten 
Teils ſeiner Ideen über den Kosmos beraubt, würde der Menſch 
aller der Anregungen entbehren, die ihn zur Löſung wichtiger 
Probleme ſeit Jahrhunderten unabläſſig geleitet und einen ſo 
wohlthätigen Einfluß auf die glänzendſten Fortſchritte in den 
höheren Kreiſen mathematiſcher Gedankenentwickelung aus— 
geübt haben. Ehe zur Aufzählung deſſen übergegangen 
wird, was bereits errungen worden iſt, gedenkt man gern 
der Gefahr, der die geiſtige Ausbildung unſeres Geſchlechts 
entgangen iſt, der phyſiſchen Hinderniſſe, welche dieſelbe un— 
abwendbar hätten beſchränken können. 

In der Betrachtung der Zahl der Weltkörper, welche die 
Himmelsräume füllen, ſind drei Fragen zu unterſcheiden: Wie 
viel Fixſterne werden mit bloßen Augen geſehen? Wie viele 
von dieſen ſind allmählich mit ihren Ortsbeſtimmungen (nach 
Länge und Breite, oder nach ihrer geraden Aufſteigung und 
Abweichung) in Verzeichniſſe gebracht? Welches iſt die Zahl 
der Sterne von 1. bis 9. und 10. Größe, die durch Fern— 
röhren am ganzen Himmel geſehen werden? Dieſe drei Fragen 
können, nach dem jetzt vorliegenden Material der Beobachtung, 
wenigſtens annäherungsweiſe beantwortet werden. Anderer 


— 105 


Art find die bloßen Vermutungen, welche, auf Sterneichungen 
einzelner Teile der Milchſtraße gegründet, die theoretiſche 
Löſung der Frage berühren: wie viele Sterne würden durch 
Herſchels 20füßiges Teleſkop am ganzen Himmel unterſchieden 
werden? das Sternenlicht mit eingerechnet, von dem man 
glaubt, „daß es 2000 Jahre braucht, um zu uns zu gelangen“. 
Die numeriſchen Angaben, welche ich über dieſen Gegen— 
ſtand hier veröffentlichte, gehören beſonders in den Endreſul— 
taten meinem verehrten Freunde Argelander, Direktor der 
Sternwarte zu Bonn. Ich habe den Verfaſſer der „Durch— 
muſterung des nördlichen Himmels“ aufgefordert, die bisherigen 
Ergebniſſe der Sternkataloge von neuem aufmerkſam zu prüfen. 
Die Sichtbarkeit der Sterne mit bloßen Augen erregt in der 
letzten Klaſſe bei organiſcher Verſchiedenheit der individuellen 
Schätzungen mancherlei Ungewißheit, weil Sterne 6. bis 7. 
Größe ſich unter die 6. Größe gemengt finden. Als Mittel— 
zahl erhält man, durch vielfache Kombinationen, 5000 bis 
5800 für die dem unbewaffneten Auge am ganzen Himmel 
ſichtbaren Sterne.! Die Verteilung der Firfterne nach Ver— 
ſchiedenheit der Größen beſtimmt Argelander, bis zur 9. Größe 
hinabſteigend, ungefähr in folgendem Verhältnis: 


1. Gr. 2. Gr. 3. Gr. 4. Gr. 5. Gr. 
20 65 190 425 1100 
6. Gr. 7. Gr. 8. Gr. 9. Gr. 
3200 13 000 40 000 142000 


Die Zahl der dem unbewaffneten Auge deutlich erkennbaren 
Sternenmenge (über dem Horizont von Berlin 4022, über 
dem von Alexandrien 4638) ſcheint auf den erſten Blick auf— 
fallend gering.“ Wenn man den mittleren Mondhalbmeſſer 
zu 15, 33,5“ annimmt, ſo bedecken 195291 Vollmondflächen 
den ganzen Himmel. Bei der Annahme gleichmäßiger Ver— 
teilung und der runden Zahl von 200 000 Sternen aus den 
Klaſſen 1. bis 9. Größe findet man demnach ungefähr einen 
dieſer Sterne für eine Vollmondfläche. Eben dieſes Reſultat 
erklärt aber auch, wie unter einer beſtimmten Breite der Mond 
nicht häufiger dem bloßen Auge ſichtbare Sterne bedeckt. Wollte 
man die Vorausberechnung der Sternbedeckungen bis zur 
9. Größe ausdehnen, ſo würde durchſchnittlich nach Galle 
alle 44 30“ eine Sternbedeckung eintreffen; denn in dieſer 
Zeit beſtreicht der Mond jedesmal eine neue Fläche am Himmel, 
die ſeiner eigenen Fläche gleich iſt. Sonderbar, daß Plinius, 


— 104 — 


der gewiß Hipparchs Sternverzeichnis kannte, und der es ein 
kühnes Unternehmen nennt, „daß Hipparch der Nachwelt den 
Himmel wie zur Erbſchaft hinterlaſſen wollte“, an dem ſchönen 
italieniſchen Himmel nur erſt 1600 ſichtbare Sterne zählte!“ 
Er war jedoch in dieſer Schätzung ſchon tief zu den Sternen 
5. Größe herabgeſtiegen, während ein halbes Jahrhundert 
ſpäter Ptolemäus nur 1025 Sterne bis zu der 6. Klaſſe ver— 
zeichnete. 

Seitdem man die Fixſterne nicht mehr bloß nach den 
Sternbildern aufzählte, denen ſie angehörten, ſondern ſie nach 
ihren Beziehungen auf die großen Kreiſe des Aequators oder 
der Ekliptik, alſo nach Ortsbeſtimmungen, in Verzeichniſſe 
eingetragen hat, iſt der Zuwachs dieſer Verzeichniſſe wie ihre 
Genauigkeit von den Fortſchritten der Wiſſenſchaft und der 
Vervollkommnung der Inſtrumente abhängig geweſen. Von 
Timocharis und Ariſtyllus (283 vor Chr.) iſt kein Stern— 
katalog auf uns gekommen; aber wenn ſie auch, wie Hipparch 
in ſeinem, im ſiebenten Buche des Almageſt (cap. 3 pag. 15 
Halma) citierten Fragmente „über die Jahreslänge“ ſich aus— 
drückt, ihre Beobachtungen ſehr roh (& SAosyspw;) an: 
ſtellten, ſo kann doch kein Zweifel ſein, daß beide die Ab— 
weichung vieler Sterne beſtimmten und daß dieſe Beſtim— 
mungen der Fixſterntafel Hipparchs um faſt anderthalb Jahr— 
hunderte vorhergingen. Hipparch ſoll bekanntlich (wir haben 
aber für dieſe Thatſache das alleinige Zeugnis des Plinius) 
durch die Erſcheinung eines neuen Sternes zu Ortsbeſtim— 
mungen und Durchmuſterung des ganzen Firmaments an— 
geregt worden ſein. Ein ſolches Zeugnis iſt mehrmals für 
den Nachhall einer ſpät erdichteten Sage erklärt worden. Es 
muß allerdings auffallen, daß Ptolemäus derſelben gar nicht 
erwähnt; aber unleugbar iſt es doch, daß die plötzliche Er— 
ſcheinung eines hellleuchtenden Sternes in der Kaſſiopeia 
(November 1572) Tycho zu ſeiner großen Katalogiſierung der 
Sterne veranlaßte. Nach einer ſcharfſinnigen Vermutung von 
Sir John Herſchel könnte ein 134 Jahre vor unſerer Zeit⸗ 
rechnung im Monat Julius (laut den chineſiſchen Annalen 
unter der Regierung von Wou-ti aus der Han-Dynaſtie) im 
Skorpion erſchienener neuer Stern wohl der ſein, deſſen Plinius 
erwähnt hat. Seine Erſcheinung fällt gerade 6 Jahre vor 
die Epoche, zu der (nach Idelers Unterſuchungen) Hipparch 
ſein Sternverzeichnis anfertigte. Der den Wiſſenſchaften ſo 
früh entriſſene Eduard Biot hat dieſe Himmelsbegebenheit in 


PERLE 


— 105 — 


der berühmten Sammlung des Mas⸗tuan-lin aufgefunden, 
welche alle Erſcheinungen der Kometen und ſonderbaren Sterne 
zwiſchen den Jahren 613 vor Chr. und 1222 nach Chr. enthält. 

Das dreiteilige Lehrgedicht des Aratus,' dem wir die 
einzige Schrift des Hipparch verdanken, welche auf uns ge— 
kommen iſt, fällt ungefähr in die Zeit des Eratoſthenes, des 
Timocharus und Ariſtyllus. Der aſtronomiſche, nicht meteoro— 
logiſche Teil des Gedichts gründet ſich auf die Himmels— 
beſchreibung des enidiſchen Eudoxus. Die Sterntafel des 
Hipparch ſelbſt iſt uns leider nicht erhalten; ſie machte nach 
Ideler“ wahrſcheinlich den weſentlichſten Beſtandteil ſeines 
von Suidas citierten Werkes über die Anordnung des 
Firſternhimmels und die Geſtirne aus, und ent— 
hielt 1080 Poſitionen für das Jahr 128 vor unſerer Zeit— 
rechnung. In Hipparchs Kommentar zum Aratus ſind alle 
Poſitionen, wahrſcheinlich mehr durch die Aequatorial-Armille 
als durch das Aſtrolabium beſtimmt, auf den Aequator nach 
Rektaſcenſion und Abweichung bezogen; in dem Stern— 
verzeichnis des Ptolemäus, das man ganz dem Hipparchus 
nachgebildet glaubt und das mit 5 ſogenannten Nebeln 1025 
Sterne enthält, ſind fie an die Ekliptik nach Angaben von 
Längen und Breiten geknüpft. Wenn man die Zahl der 
Fixſterne des Hipparch-Ptolemäiſchen Verzeichniſſes (Almageſt 


ed. Halma T. II, p. 83): 


. Gr. 2. Gr. 3. Gr. 4. Gr. 5. Gr. 6. Gr. 

15 45 208 474 217 49 
mit den oben gegebenen Zahlen von Argelander vergleicht, ſo 
zeigt ſich neben der zu erwartenden Vernachläſſigung von 
Sternen 5. und 6. Größe ein ſonderbarer Reichtum in den 
Klaſſen 3. und 4. Die Unbeſtimmtheit in den Schätzungen 
der Lichtſtärke in älterer und neuerer Zeit macht freilich jede 
unmittelbare Vergleichung unſicher. 

Wenn das ſogenannte Ptolemäiſche Fixſternverzeichnis nur 
den vierten Teil der in Rhodus und Alexandrien dem bloßen 
Auge ſichtbaren Sterne enthält, und wegen der fehlerhaften 
Präzeſſionsreduktion Poſitionen darbietet, als wären ſie im 
Jahre 63 unſerer Zeitrechnung beſtimmt, ſo haben wir in 
den unmittelbar folgenden 16 Jahrhunderten nur drei für ihre 
Zeit vollſtändige und originelle Sternfataloge: den des Ulugh 
Beg (1437), des Tycho (1600) und des Hevelius (1660). 
Mitten unter den Verheerungen des Krieges und wilder Staats— 
umwälzungen gelangte in kurzen Zwiſchenräumen der Ruhe 


I 


von der Mitte des 9. bis zu der des 15. Jahrhunderts, unter 
Arabern, Perſern und Mongolen: von Al-Mamun, dem Sohn 
des großen Harun Al-Raſchid, bis zu dem Timuriden Mo— 
hammed Taraghi Ulugh Beg, dem Sohne von Schah Rokh, 
die beobachtende Sternkunde zu einem nie geſehenen Flor. 
Die aſtronomiſchen Tafeln von Ebn-Junis (1007), zu Ehre 
des fatimitiſchen Kalifen Aziz Ben-Hakem Biamrilla die 
Hakemitiſchen genannt, bezeugen, wie die ilkhaniſchen 
Tafeln? des Naßir-Eddin Tuſi, des Erbauers der großen 
Sternwarte von Meragha unweit Tauris (1259), die fort: 
geſchrittene Kenntnis der Planetenbewegungen, die Vervoll— 
kommnung der Meßinſtrumente und die? Vervielfältigung ge⸗ 
nauerer, von den Ptolemäiſchen abweichender Methoden. Neben 
der Klepſydra wurden nun auch ſchon Pendeloszillationen als 
Zeitmaß gebraucht. 

Die Araber haben das große Verdienſt gehabt, zu zeigen, 
wie durch Vergleichung der Tafeln mit den Beobachtungen 
jene allmählich verbeſſert werden können. Der Sternkatalog 
von Ulugh Beg, urſprünglich perſiſch geſchrieben, iſt, einen 
Teil der ſüdlichen, unter 30“ 5202) Breite nicht ſichtbaren“ 
Ptolemäiſchen Sterne abgerechnet, im Gymnaſium zu Samar— 
kand nach Originalbeobachtungen, angefertigt. Er enthält eben— 
falls nur erſt 1019 Sternpoſitionen, die auf das Jahr 1437 
reduziert ſind. Ein ſpäterer Kommentar liefert 300 Sterne 
mehr, welche Abu-Bekri Altizini 1533 beobachtete. So ge— 
langen wir durch Araber, Perſer und Mongolen bis zu der 
großen Zeit des Kopernikus, faſt bis zu der von Tycho. 

Die erweiterte Schiffahrt in den Meeren zwiſchen den 
Wendekreiſen und in großen ſüdlichen Breiten hat ſeit dem 
Anfang des 16. Jahrhunderts auf die allmählich erweiterte 
Kenntnis des Firmaments mächtig, doch in geringerem Maße 
wie die ein Jahrhundert ſpätere Anwendung der Fernröhren, 
gewirkt. Beide Mittel eröffneten neue, unbekannte Welträume. 
Was von der Pracht des ſüͤdlichen Himmels zuerſt von Ame— 
rigo Veſpucci, dann von Magelhaens und Elcanos Begleiter, 
Pigafetta, verbreitet wurde, wie die ſchwarzen Flecken (Kohlen— 
ſäcke) von Vicente Yanez Pinzon und Acoſta, wie die Magel— 
haensſchen Wolken von Anghiera und Andrea Corſali beſchrieben 
wurden, habe ich bereits an einem anderen Orte entwickelt. 
Die beſchauende Aſtronomie ging auch hier der meſſenden 
voraus. Der Reichtum des Firmaments dem, wie allgemein 
bekannt, ſternarmen Südpol nahe wurde dergeſtalt übertrieben, 


— 107 — 


daß der geniale Polyhiſtor Cardanus dort 10 000 helle Sterne 
angibt, die von Veſpucci mit bloßen Augen geſehen worden 
wären. Erſt Friedrich Houtman uud Petrus Theodori von 
Emden (der nach Olbers mit Dircksz Keyſer eine Perſon war) 
traten als ernſte Beobachter auf. Sie maßen Sternabſtände 
auf Java und Sumatra, und die ſüdlichſten Sterne wurden 
nun in die Himmelskarten von Bartſch, Hondius und Bayer, 
wie durch Keplers Fleiß in den Rudolfiniſchen Sternkatalog 
von Tycho eingetragen. 

Kaum ein halbes Jahrhundert nach Magelhaens' Erd— 
umſeglung beginnt Tychos bewundernswürdige Arbeit über die 
Poſition der Fixſterne, an Genauigkeit alles übertreffend, was 
die praktiſche Aſtronomie bisher geleijiet hatte, ſelbſt die 
fleißigen Fixſternbeobachtungen des Landgrafen Wilhelms IV. 
zu Kaſſel. Tychos Katalog, von Kepler bearbeitet und heraus— 
gegeben, enthält doch wieder nur 1000 Sterne, worunter 
höchſtens % 6. Größe. Dieſes Verzeichnis und das weniger 
gebrauchte von Hevelius, mit 1564 Ortsbeſtimmungen für das 
Jahr 1660, ſind die letzten, welche (wegen der eigenſinnigen 
Abneigung des Danziger Aſtronomen gegen die Anwendung 
der Fernröhren zu Meſſungen) mit dem unbewaffneten Auge 
hergeſtellt wurden. 

Dieſe Verbindung des Fernrohrs mit den Meßinſtru— 
menten, das teleſkopiſche Sehen und Meſſen, bot endlich die 
Möglichkeit von Ortsbeſtimmung der Sterne unter der 6. Größe 
(beſonders zwiſchen der 7. und 12.) dar. Die Aſtronomen 
wurden nun erſt dem eigentlichen Beſitz der Fiyſternwelt 
näher gebracht, Zählungen und Ortsbeſtimmungen der ſchwäche— 
ren teleſkopiſchen Sterne haben aber nicht etwa bloß den 
Vorteil gewährt, durch Erweiterung des Horizonts der Beob— 
achtung mehr von dem Inhalt des Weltraumes erkennbar zu 
machen, ſie haben auch, was noch wichtiger iſt, mittelbar einen 
weſentlichen Einfluß auf die Kenntnis des Weltgebäudes 
und ſeiner Geſtaltung, auf die Entdeckung neuer Planeten, 
auf die ſchnellere Beſtimmung ihrer Bahnen ausgeübt. Als 
Wilhelm Herſchel den glücklichen Gedanken hatte, gleichſam 
das Senkblei in die Tiefen des Himmels zu werfen und in 
ſeinen Stern-Eichungen die Sterne zu zählen, welche nach 
verſchiedenen Abſtänden von der Milchſtraße durch das Ge— 
ſichtsfeld ſeines großen Teleſkopes gingen, wurde das Geſetz 
der mit der Nähe der Milchſtraße zunehmenden Sternenmenge 
aufgefunden und mit dieſem Geſetz die Idee angeregt von der 


— 108 = 


Exiſtenz großer konzentriſcher, mit Millionen von Sternen er— 
füllter Ringe, welche die mehrfach geteilte Galaxis bilden. 
Die Kenntnis von der Zahl und gegenſeitigen Lage der 
ſchwächſten Sterne erleichtert, wie Galles ſchnelle und glück— 
liche Auffindung des Neptun und die mehrerer der ſogenannten 
kleinen Planeten bezeugen, die Entdeckung der planetariſchen, 
ihren Ort wie zwiſchen feſten Ufern verändernden Weltkörper. 
Ein anderer Umſtand läßt noch deutlicher die Wichtigkeit ſehr 
vollſtändiger Sternverzeichniſſe erkennen. Iſt der neue Planet 
einmal am Himmelsgewölbe entdeckt, io beſchleunigt feine 
zweite Entdeckung in einem älteren Poſitionskatalog die ſchwie— 
rige Berechnung der Bahn. Ein jetzt vermißter, aber als einſt 
. verzeichneter Stern gewährt oft mehr, als, bei der 
Langſamkeit der Bewegung, viele folgende Jahre der ſorg⸗ 
fältigſten Meſſungen würden darbieten können. So ſind für 
Uranus der Stern Nr. 964 im Katalog von Tobias Mayer, 
für Neptun der Stern Nr. 26266 im Katalog von Lalande 
von großer Wichtigkeit geweſen. Uranus iſt, ehe man ihn 
als Planeten erkannte, wie man jetzt weiß, 21 mal beobachtet 
worden, Imal, wie eben geſagt, von Tobias Mayer, 7mal 
von Flamſteed, Imal von Bradley und 12mal von le Monnier. 
Man kann ſagen, daß die zunehmende Hoffnung künftiger 
Entdeckungen planetariſcher Körper teils auf die Vollkommen⸗ 
heit der jetzigen Fernröhren (Hebe war bei der Entdeckung im 
Juli 1847 ein Stern 8. 9. Größe, dagegen im Mai 1849 
nur 11. Größe), teils und vielleicht mehr noch auf Vollſtän— 
digkeit der Sternverzeichniſſe und die Sorgfalt der Beobachter 
gegründet ſei. 

Seit dem Zeitpunkte, wo Morin und Gascoigne Fern— 
rohre mit den meſſenden Inſtrumenten verbinden lehrten, war 
der erſte Sternkatalog, welcher erſchien, der der ſüdlichen 
Sterne von Halley. Er war die Frucht eines kurzen Auf— 
enthalts auf St. Helena in den Jahren 1677 und 1678 und 
enthielt, ſonderbar genug, doch keine Beſtimmung unter der 
6. Größe. Früher hatte allerdings ſchon Flamſteed die Ar- 
beit ſeines großen Sternatlas unternommen, aber das Werk 
dieſes berühmten Mannes erſchien erſt 1712. Ihm folgten 
die Beobachtungen von Bradley (1750 bis 1762), welche auf 
die Entdeckung der Aberration und Nutation leiteten und 
von unſerem Beſſel durch ſeine Fundamenta Astro- 
nomiae (1818) gleichſam verherrlicht wurden, die Stern— 
kataloge von La Caille, Tobias Mayer, Cagnoli, Piazzi, Zach, 


— 19 — 


Pond, Taylor, Groombridge, Argelander, Airy, Brisbane und 
Rümker. 

Wir verweilen hier nur bei den Arbeiten, welche größere 
Maſſen!“ und einen wichtigen Teil deſſen liefern, was von 
Sternen 7. bis 10. Größe die Himmelsräume füllt. Der 
Katalog, welcher unter dem Namen von Seröme de Lalande 
bekannt iſt, ſich aber allein auf Beobachtungen zwiſchen den 
Jahren 1789 und 1800 von feinem Neffen le Francais 
de Lalande und von Burckhardt gründet, hat ſpät erſt eine 
große Anerkennung erfahren. Er enthält nach der ſorgfäl— 
tigen Bearbeitung (1847), welche man Francis Baily und der 
British Association for the Advancement of Science ver: 
dankt, 47300 Sterne, von denen viele 9. und etwas unter 
der 9. Größe ſind. Harding, der Entdecker der Juno, hat 
über 50 000 Sterne in 27 Blätter eingetragen. Die große 
Arbeit der Zonenbeobachtung von Beſſel, welche 75 000 Beob- 
achtungen umfaßt (in den Jahren 1825 bis 1833 zwiſchen 
— 15° und +45° Abweichung) iſt mit rühmlichſter Sorgfalt 
von Argelander 1841 bis 1847 zu Bonn bis ＋ 80“ Abm. 
fortgeſetzt worden. Aus den Beſſelſchen Zonen von — 15° 
bis +15° Abw. hat auf Veranſtaltung der Akademie zu 
St. Petersburg Weiße zu Krakau 31895 Sterne, unter denen 
allein 19 738 von der 9. Größe find, auf das Jahr 1825 
reduziert. Argelanders „Durchmuſterung des nördlichen Him— 
mels von 2 45“ bis + 80 Abw.“ enthält an 22 000 wohl: 
beſtimmte Sternörter. 

Des großen Werks der Sternkarten der Berliner 
Akademie glaube ich nicht würdiger erwähnen zu können, 
als indem ich über die Veranlaſſung dieſes Unternehmens aus 
der gehaltvollen Gedächtnis rede auf Beſſel Endes eigene 
Worte hier einſchalte: „An die Vervollſtändigung der Kataloge 
knüpft ſich die Hoffnung, alle beweglichen Himmelskörper, die 
wegen ihrer Lichtſchwäche dem Auge kaum unmittelbar die 
Veränderung ihres Ortes merklich werden laſſen, durch ſorg— 
fältige Vergleichung der als feſte Punkte verzeichneten Sterne 
mit dem jedesmaligen Anblick des Himmels, aufzufinden und 
auf dieſem Wege die Kenntnis unſeres Sonnenſyſtems 
zu vollenden. So wie der vortreffliche Hardingiſche Atlas 
ein vervollſtändigtes Bild des geſtirnten Himmels iſt, wie 
Lalandes Histoire céleste, als Grundlage betrachtet, dieſes 
Bild zu geben vermochte, ſo entwarf Beſſel 1824, nachdem 
der erſte Hauptabſchnitt ſeiner Zonenbeobachtungen vollendet 


an 


war, den Plan, auf dieſe eine noch ſpeziellere Darſtellung des 
geſtirnten Himmels zu gründen, die nicht bloß das Beob- 
achtete wiedergeben, ſondern mit Konſequenz die Vollſtändig— 
keit erreichen ſollte, welche jede neue Erſcheinung unmittelbar 
wahrnehmen laſſen würde. Die Sternkarten der Berliner 
Akademie der Wiſſenſchaften, nach Beſſels Plane entworfen, 
haben, wenn ſie auch noch nicht den erſten fortgeſetzten Cyklus 
abſchließen konnten, doch ſchon den Zweck der Auffindung der 
neuen Planeten auf das glänzendſte erreicht, da ſie haupt— 
ſächlich, wenn auch nicht ganz allein, bis jetzt (1850) 7 neue 
Planeten haben auffinden laſſen.“ Von den 24 Blättern, welche 
den Teil des Himmels darſtellen ſollen, der ſich 15° zu beiden 
Seiten des Aequators erſtreckt, hat unſere Akademie bisher 
16 herausgegeben. Sie enthalten möglichſt alle Sterne bis 
zur 9. und teilweiſe bis zur 10. Größe. 

Die ungefähren Schätzungen, die man über die Zahl der 
Sterne gewagt, welche mit den jetzigen großen, raumdurch— 
dringenden Fernröhren am ganzen Himmel dem Menſchen 
ſichtbar ſein könnten, mögen hier auch ihren Platz finden. 

Struve nimmt für das Herſchelſche 20füßige Spiegelteleſkop, 
das bei den berühmten Sterneichungen (gauges, sweeps) ans 
gewandt wurde, mit 180maliger Vergrößerung: für die Zonen, 
welche zu beiden Seiten des Aequators 30° nördlich und 
ſüdlich liegen, 5800 000, für den ganzen Himmel 20 374000 
an. In einem noch mächtigeren Inſtrumente, in dem 40füßigen 
Spiegelteleſkop, hielt Sir William Herſchel in der Milchſtraße 
allein 18 Millionen für ſichtbar. 

Nach einer ſorgfältigeren Betrachtung der nach Orts— 
beſtimmung in Katalogen aufgeführten, ſowohl dem unbewaff— 
neten Auge ſichtbaren als bloß teleſkopiſchen Fixſterne wenden 
wir uns nun zu der Verteilung und Gruppierung der⸗ 
ſelben an der Himmelsdecke. Wir haben geſehen, wie bei der 
geringen und ſo überaus langſamen (ſcheinbaren und wirk— 
lichen) Ortsveränderung der einzelnen, teils durch die Prä— 
zeſſion und den ungleichen Einfluß des Fortſchreitens unſeres 
Sonnenſyſtems, teils durch die ihnen eigene Bewegung, ſie 
als feſte Markſteine im unermeßlichen Weltraume zu betrachten 
ſind, als ſolche, welche alles zwiſchen ihnen mit größerer 
Schnelligkeit oder in anderen Richtungen Bewegte, alſo den 
teleſkopiſchen Kometen und Planeten Zugehörige, der auf— 
merkſamen Beobachtung offenbaren. Das erſte und Haupt— 
intereſſe beim Anblick des Firmaments iſt ſchon wegen der 


— EEE 


er 


Vielheit und überwiegenden Maſſe der Weltkörper, die den 
Weltraum füllen, auf die Firſterne gerichtet; von ihnen 
geht in Bewunderung des Firmaments die ſtärkere ſinnliche 
Anregung aus. Die Bahn der Wandelſterne ſpricht mehr 
die grübelnde Vernunft an, der ſie, den Entwickelungsgang 
aſtronomiſcher Gedankenverbindung beſchleunigend, verwickelte 
Probleme darbietet. 

Aus der Vielheit der an dem Himmelsgewölbe ſcheinbar, 
wie durch Zufall, vermengten großen und kleinen Geſtirne 
ſondern die roheſten Menſchenſtämme (wie mehrere jetzt ſorg⸗ 
fältiger unterſuchte Sprachen der ſogenannten wilden Völker 
bezeugen) einzelne und faſt überall dieſelben Gruppen aus, 
in welchen helle Sterne durch ihre Nähe zu einander, durch 
ihre gegenſeitige Stellung oder eine gewiſſe Iſoliertheit den 
Blick auf ſich ziehen. Solche Gruppen erregen die dunkle 
Ahnung von einer Beziehung der Teile aufeinander; ſie er— 
halten, als Ganze betrachtet, einzelne Namen, die, von Stamm 
zu Stamm verſchieden, meiſt von organiſchen Erderzeugniſſen 
hergenommen, die öden, ſtillen Räume phantaſtiſch beleben. 
So ſind früh abgeſondert worden das Siebengeſtirn (die Gluck— 
henne), die ſieben Sterne des großen Wagens (der kleine 
Wagen ſpäter und nur wegen der wiederholten Form), der 
Gürtel des Orion (Jakobsſtab), Kaſſiopeia, der Schwan, der 


Skorpion, das ſüdliche Kreuz (wegen des auffallenden Wech— 


ſels der Richtung vor und nach der Kulmination), die ſüdliche 
Krone, die Füße des Centauren (gleichſam die Zwillinge des 
ſüdlichen Himmels) u. ſ. f. 

Wo Steppen, Grasfluren oder Sandwüſten einen weiten 
Horizont darbieten, wird der mit den Jahreszeiten oder den 
Bedürfniſſen des Hirtenlebens und Feldbaues wechſelnde Auf— 
und Untergang der Konſtellationen ein Gegenſtand fleißiger 
Beachtung und allmählich auch ſymboliſierender Ideenverbin— 
dung. Die beſchauende, nicht meſſende Aſtronomie fängt 
nun an, ſich mehr zu entwickeln. Außer der täglichen, allen 
Himmelskörpern gemeinſchaftlichen Bewegung von Morgen 
gegen Abend wird bald erkannt, daß die Sonne eine eigene, 
weit langſamere, in entgegengeſetzter Richtung habe. Die 
Sterne, die nach ihrem Untergange am Abendhimmel ſtehen, 
ſinken mit jedem Tage tiefer zu ihr hinab und verlieren ſich 
endlich ganz in ihre Strahlen während der Dämmerung; da⸗ 
gegen entfernen ſich von der Sonne diejenigen Sterne, welche 
vor ihrem Aufgange am Morgenhimmel glänzen. Bei dem 


a 


ſtets wechſelnden Schauſpiel des geſtirnten Himmels zeigen ſich 
immer andere Konſtellationen. Mit einiger Aufmerkſamkeit 
wird leicht erkannt, daß es dieſelben ſind, welche zuvor im 
Weſten unſichtbar geworden waren, daß ungefähr nach einem 
halben Jahre diejenigen Sterne, welche ſich vorher in der 
Nähe der Sonne gezeigt hatten, ihr gegenüberſtehen, unter— 
gehend bei ihrem Aufgange, aufgehend bei ihrem Untergange. 
Von Heſiod bis Eudorus, von Eudorus bis Aratus und Hipp— 
u it die Litteratur der Hellenen voll Anſpielungen auf das 
Verſchwinden der Sterne in den Sonnenſtrahlen (den helia— 
kiſchen oder Spätuntergang) wie auf das Sichtbarwerden 
in der Morgendämmerung den heliakiſchen oder Früh— 
aufgang. Die genaue Beobachtung dieſer Erſcheinungen bot 
die früheſten Elemente der Zeitkunde dar: Elemente, nüchtern 
in Zahlen ausgedrückt, während ie die Mythologie, 
bei heiterer oder düſterer Stimmung des Volksſinnes, fortfuhr, 
111 unumſchränkter Willkür in den hohen Himmelsräumen zu 
walten. 

Die primitive griechische Sphäre (ich folge hier wieder, 
wie in der Geſchichte der phyſiſchen Weltanſchauung, den 
Unterſuchungen meines ſo früh dahingeſchiedenen, geiſtreichen 
Freundes Letronne), die griechiſche Sphäre hat ſich nach und nach 
mit Sternbildern gefüllt, ohne daß man ſich dieſelben anfangs 
in irgend einer Beziehung zu der Ekliptik dachte. So kennen 
ſchon Homer und Heſiodus verſchiedene Sterngruppen und 
einzelne Sterne mit Namen bezeichnet, jener die Bärin („die 
ſonſt der Himmelswagen genannt wird — und die allein 
niemals in Okeanos Bad ſich hinabtaucht“), den Bootes und 
den Hund des Orion; dieſer den Sirius und den Arctur; 
beide die Plejaden, die Hyaden und den Orion. Wenn 
Homer zweimal ſagt, daß die Konſtellation der Bärin allein 
ſich nie in das Meer taucht, ſo folgt daraus bloß, daß zu ſeiner 
Zeit noch nicht in der griechiſchen Sphäre die Sternbilder des 
Drachen, des Cepheus und des kleinen Bären, welche auch 
nicht untergehen, vorhanden waren. Es wird keineswegs die 
Kenntnis von der Exiſtenz der einzelnen Sterne, welche jene 
drei Kataſterismen bilden, geleugnet, nur ihre Reihung in 
Bilder. Eine lange, oft mißverſtandene Stelle des Strabo 
(lib. I, pag. 3 Caſaub.) über Homer II, XVIII, 485 —489 
beweiſt vorzugsweiſe, was hier wichtig if, die allmähliche 
Aufnahme von Bildern in die griechiſche Sphäre. „Mit Un- 
recht,“ ſagt Strabo, „beſchuldigt man Homer der Unwiſſenheit, 


— 113 — 


als habe er nur eine Bärin ſtatt zweier gekannt. Vermutlich 
war die andere noch nicht verſternt, ſondern erſt ſeitdem die 
Phönizier dieſes Sternbild bezeichneten und zur Seefahrt be— 
nutzten, kam es auch zu den Hellenen.“ Alle Scholien zum 
Homer, Hygin und Diogenes aus Laerte ſchreiben die Ein— 
führung dem Thales zu. Der Pſeudo-Eratoſthenes hat den 
Kleinen Bären Porwirn (gleichſam das phöniziſche Leitgeſtirn) 
genannt. Hundert Jahre ſpäter (Ol. 71) bereicherte Cleoſtratus 
von Tenedos die Sphäre mit dem Schützen, dasses, und dem 
Widder, zpröc. 

In dieſer Epoche erſt, die der Gewaltherrſchaft der Piſiſtra— 
tiden, fällt nach Letronne die Einführung des Tierkreiſes in 
die alte griechiſche Sphäre. Eudemus aus Rhodos, einer der 
ausgezeichnetſten Schüler des Stagiriten, Verfaſſer einer „Ge— 
ſchichte der Aſtronomie“, ſchreibt die Einführung des Tier— 
kreis-Gürtels („ do Cwbrarod d, auch Ewiötog RörA0g) 
dem Oenopides von Chios, einem Zeitgenoſſen des Anaxagoras, 
zu. Die Idee von der Beziehung der Planeten und Fix— 
ſterne auf die Sonnenbahn, die Einteilung der Ekliptik 
in zwölf gleiche Teile (Dodekatomerie) ſind altchaldäiſch und 
höchſt wahrſcheinlich den Griechen aus Chaldäa ſelbſt und nicht 
aus dem Nilthale, am früheſten im Anfang des 5. oder im 
6. Jahrhunderte vor unſerer Zeitrechnung '? überkommen. Die 
Griechen ſchnitten nur aus den ihrer primitiven Sphäre ſchon 
früher verzeichneten Sternbildern diejenigen aus, welche der 
Ekliptik am nächſten lagen und als Tierkreisbilder ge— 
braucht werden konnten. Wäre mehr als der Begriff und die 
Zahl der Abteilungen (Dodekatomerie) eines Tierkreiſes, wäre 
der Tierkreis ſelbſt mit ſeinen Bildern einem fremden Volke 
von den Griechen entlehnt worden, ſo würden dieſe ſich nicht 
urſprünglich mit elf Bildern begnügt, nicht den Skorpion zu 
zwei Abteilungen angewandt, nicht Zodiakalbilder erfunden 
haben, deren einige, wie Stier, Löwe, Fiſche und Jungfrau, 
mit ihren Umriſſen 35° bis 48°, andere, wie Krebs, Widder 
und Steinbock, nur 19° bis 23% einnehmen, welche unbequem 
nördlich und ſüdlich um die Ekliptik ſchwanken, bald weit ge— 
trennt, bald, wie Stier und Widder, Waſsermünn und Stein⸗ 
bock, eng gedrängt und faſt ineinander eingreifend. Dieſe 
Verhältniſſe bezeugen, daß man früher gebildete Kataſterismen 
zu Zodiakalzeichen ſtempelte. 

Das Zeichen der Wage wurde nach Letronnes Vermutung 
zu Hipparchs Zeiten, vielleicht durch ihn ſelbſt, eingeführt. 


A. v. Humboldt, Kosmos. III. 8 


— 114 — 


Eudoxus, Archimedes, Autolycus und ſelbſt Hipparch, in dem 
wenigen, was wir von ihm beſitzen (eine einzige, wahrſchein— 
lich von einem Kopiſten verfälſchte Stelle!“ abgerechnet), er— 
wähnen ihrer nie. Das neue Zeichen kommt erſt bei Geminus 
und Varro, kaum ein halbes Jahrhundert vor unſerer Zeit— 
rechnung vor, und da der Hang zur Aſtrologie bald mächtig 
in die römiſche Volksſitte einbrach, von Auguſt bis Antonin, 
ſo erhielten auch diejenigen Sternbilder, „die am himmliſchen 
Sonnenwege lagen“, eine erhöhte, phantaſtiſche Wichtigkeit. 
Der erſten Hälfte dieſes Zeitraums römiſcher Weltherrſchaft 
gehören die ägyptiſchen Tierkreisbilder in Dendera, Esne, dem 
Propylon von Panopolis und einiger Mumiendeckel an, wie 
Visconti und Teſta ſchon zu einer Epoche behauptet haben, 
wo noch nicht alle Materialien für die Entſcheidung der Frage 
geſammelt waren, und wilde Hypotheſen herrſchten über die 
Bedeutung jenes ſymboliſchen Zodiakalzeichens und deſſen Ab— 
hängigkeit von der Präzeſſion der Nachtgleichen. Das hohe 
Alter, welches Auguſt Wilhelm von Schlegel den in Indien 
gefundenen Tierkreiſen nach Stellen aus Manus Geſetzbuch, 
aus Valmikis Ramayana und aus Amaraſinhas Wörterbuch 
beilegen wollte, iſt nach Adolf Holtzmanns ſcharfſinnigen 
Unterſuchungen ſehr zweifelhaft geworden.!“ 

Die durch den Lauf der Jahrhunderte ſo zufällig ent— 
ſtandene, künſtliche Gruppierung der Sterne zu Bildern, ihre 
oft unbequeme Größe und ſchwankenden Umriſſe, die ver— 
worrene Bezeichnung der einzelnen Sterne in den Konſtel— 
lationen, mit Erſchöpfung mehrerer Alphabete, wie in dem 
Schiffe Argo, das geſchmackloſe Vermiſchen mythiſcher Perſonen 
mit der nüchternen Proſa von phyſikaliſchen Inſtrumenten, 
chemiſchen Oefen und Pendeluhren am ſüdlichen Himmel haben 
mehrmals zu Vorſchlägen geleitet über neue, ganz bildloſe 
Einteilungen des Himmelsgewölbes. Für die ſüdliche Hemi— 
ſphäre, wo Skorpion, Schütze, Centaur, das Schiff und der 
Eridanus allein einen alten dichteriſchen Beſitz haben, ſchien 
das Unternehmen weniger gewagt.!“ 

Der Fixſternhimmel (orbis inerrans des Apulejus), 
der uneigentliche Ausdruck Fixſterne (astra fixa des Mani⸗ 
lius) erinnern, wie wir ſchon oben in der Einleitung zur 
Aſtrognoſie bemerkt, an die Verbindung, ja Verwechſelung der 
Begriffe von Einheftung und abſoluter Unbeweglichkeit (Fixität). 
Wenn Ariſtoteles nicht die wandernden Weltkörper (arkavn 
äctou) eingeheftete („eden /), wenn Ptolemäus ſie an— 


rl 


gewachſene (rposreyurörss) nennt, jo beziehen ſich zunächſt 
dieſe Benennungen auf die Vorſtellung des Anaximenes von 
der kriſtallartigen Sphäre. Die ſcheinbare Bewegung aller 
Firfterne von Oſten nach Weſten, während daß ihr Abſtand 
untereinander ſich gleich blieb, hatte dieſe Hypotheſe erzeugt. 
„Die Fixſterne (andavn Astou) gehören der oberen, von uns 
entfernteren Region, in der ſie wie Nägel an den Kriſtall— 
himmel angeheftet ſind; die Planeten (Asıpm rAavapevu oder 
M,), welche eine entgegengeſetzte Bewegung haben, ge— 
hören der unteren, näheren Region an.“ Wenn bei Mani: 
lius ſchon in der früheſten Zeit der Cäſaren stella fixa für 
infixa oder affixa geſagt wurde, ſo läßt ſich annehmen, daß 
die Schule in Rom anfangs doch nur der urſprünglichen Be— 
deutung des Angeheftetſeins anhing; aber da das Wort fixus 
auch die Bedeutung der Unbeweglichkeit einſchloß, ja für 
ſynonym mit immotus und immobilis genommen werden 
konnte, ſo war es leicht, daß der Volksglaube oder vielmehr 
der Sprachgebrauch allmählich an eine stella fixa vorzugs— 
weiſe die Idee der Unbeweglichkeit knüpfte, ohne der feſten 
Sphäre zu gedenken, an die ſie geheftet iſt. So durfte 
Seneca die Fixſternwelt fixum et immobilem populum nennen. 

Wenn wir auch nach Stobäus und dem Sammler der 
„Anſichten der Philoſophen“ die Benennung Kriſtallhimmel 
bis zur frühen Zeit des Anaximenes hinaufführen, ſo finden 
wir doch die Idee, welche der Benennung zu Grunde liegt, 
erſt ſchärfer bei Empedokles entwickelt. Den Fixſternhimmel 
hält dieſer für eine feſte Maſſe, welche aus dem durch Feuer 
kriſtallartig ſtarr gewordenen Aether gebildet wurde.!“ Der 
Mond iſt ihm ein durch die Kraft des Feuers hagelartig 
geronnener Körper, welcher ſein Licht von der Sonne erhält. 
Der urſprüngliche Begriff des Durchſichtigen, Geronnenen, 
Erſtarrten würde nach der Phyſik der Alten!“ und ihren Be— 
griffen vom Feſtwerden des Flüſſigen nicht unmittelbar auf 
Kälte und Eis führen; aber die Verwandtſchaft von zpöstakkos 
mit apb%s und »pustaivo, wie die Vergleichung mit den durch— 
ſcheinendſten aller Körper, veranlaßten die beſtimmteren Be— 
hauptungen, daß das Himmelsgewölbe aus Eis oder aus Glas 
beſtehe. So finden wir bei Lactantius: coelum aörem gla- 
ciatum esse, und vitreum coelum. Empedokles hat gewiß 
noch nicht an phöniziſches Glas, wohl aber an Luft gedacht, 
die durch feurigen Aether in einen durchſichtigen feſten Körper 
zuſammengeronnen iſt. Die Idee des Durchſichtigen war in 


— 116 — 


der Vergleichung mit dem Eife, zpöstukhos, das Vorherrſchende; 
man dachte nicht an Urſprung des Eiſes durch Kälte, ſondern 
zunächſt nur an ein durchſichtiges Verdichtetes. Wenn 
der Dichter das Wort Kriſtall ſelbſt brauchte, ſo bedient ſich 
die Proſa (wie die in der 34. Anmerkung angeführte Stelle 
des Achilles Tatius, des Kommentators von Aratus, bezeugt) 
nur des Ausdrucks: kriſtallähnlich, zeusterkosins. Ebenſo 
bedeutet zayos (von anywoster, feſt werden) ein Stück Eis, 
wobei bloß die Verdichtung in Betracht gezogen wird. 

Durch die Kirchenväter, welche ſpielend 7 bis 10, wie 
Zwiebelhäute übereinander gelagerte, gläſerne Himmels— 
ſchichten annahmen, iſt dieſe Anſicht des kriſtallenen Gewölbes 
in das Mittelalter übergegangen, ja ſie hat ſich ſelbſt in 
einigen Klöjtern des ſüdlichen Europas erhalten, wo zu meinem 
Erſtaunen ein ehrwürdiger Kirchenfürſt mir, nach dem ſo viel 
Aufſehen erregenden Aerolithenfall bei Aigle, die Meinung 
äußerte: was wir mit einer vitrifizierten Rinde bedeckte Me— 
teorſteine nennten, wären nicht Teile des gefallenen Steines 
ſelbſt, ſondern ein Stück des durch den Stein zerſchlagenen 
kriſtallenen Himmels. Kepler, zuerſt durch die Betrachtung 
über die alle Planetenbahnen durchſchneidenden Kometen 
veranlaßt, hat ſich ſchon drittehalb Jahrhunderte früher ge— 
rühmt, die 77 homozentriſchen Sphären des berühmten Giro⸗ 
lamo Fracaſtoro, wie alle älteren rückwirkenden Epicykeln 
zerſtört zu haben. Wie jo große Geiſter, als Eudoxus, Me- 
nächmus, Ariſtoteles und Apollonius von Pergä ſich die 
Möglichkeit des Mechanismus und der Bewegung ſtarrer, in⸗ 
einander greifender, die Planeten führender Sphären gedacht 
haben; ob ſie dieſe Syſteme von Ringen nur als ideale An— 
ſchauungen, als Fiktionen der Gedankenwelt betrachteten, nach 
denen ſchwierige Probleme des Planetenlaufes erklärt und 
annähernd berechnet werden könnten, ſind Fragen, welche ich 
ſchon an einem anderen Orte berührt habe und welche für die 
Geſchichte der Aſtronomie, wenn ſie Entwickelungsperioden zu 
unterſcheiden ſtrebt, nicht ohne Wichtigkeit ſind. 

Ehe wir von der uralten, aber künſtlichen, Zodiakal⸗ 
gruppierung der Fixſterne, wie man ſich dieſelben an feſte 
Sphären angeheftet dachte, zu ihrer natürlichen, reellen 
Gruppierung und den ſchon erkannten Geſetzen relativer Ver— 
teilung übergehen, müſſen wir noch bei einigen ſinnlichen Er— 
ſcheinungen der einzelnen Weltkörper, ihren überdeckenden 
Strahlen, ihren ſcheinbaren, unwahren Durchmeſſern und der 


— 117 — 


Verſchiedenheit ihrer Farbe, verweilen. Von dem Einfluß der 
ſogenannten Sternſchwänze, welche der Zahl, Lage und 
Länge nach bei jedem Individuum verſchieden ſind, habe ich 
ſchon bei den Betrachtungen über die Unſichtbarkeit der Ju— 
pitersmonde gehandelt. Das undeutliche Sehen (la vue 
indistincte) hat vielfache organiſche Urſachen, welche von der 
Aberration der Sphärizität des Auges, von der Diffraktion 
an den Rändern der Pupille oder an den Wimpern, und von 
der ſich mehr oder weniger weit aus einem gereizten Punkte 
fortpflanzenden Irritabilität der Netzhaut abhängen.!“ Ich 
ſehe ſehr regelmäßig 8 Strahlen unter Winkeln von 45° bei 
Sternen 1. bis 3. Größe. Da nach Haſſenfratz dieſe Strah— 
lungen ſich auf der Kriſtalllinſe kreuzende Brennlinien 
(caustiques) ſind, ſo bewegen ſie ſich, je nachdem man den 
Kopf nach einer oder der anderen Seite neigt. Einige meiner 
aſtronomiſchen Freunde ſehen nach oben hin 3, höchſtens 
4 Strahlen, und nach unten gar keine. Merkwürdig hat es 
mir immer geſchienen, daß die alten Aegypter den Sternen 
regelmäßig nur 5 Strahlen (alſo um je 72“ entfernt) geben, 
ſo daß dies Sternzeichen nach Horapollo hieroglyphiſch die 
Zahl 5 bedeuten ſoll.!“ 

Die Sternſchwänze verſchwinden, wenn man das Bild 
der ſtrahlenden Sterne (ich habe oft Canopus wie Sirius auf 
dieſe Weiſe beobachtet) durch ein ſehr kleines mit einer Nadel 
in eine Karte gemachtes Loch empfängt. Ebenſo iſt es bei 
dem teleſkopiſchen Sehen mit ſtarker Vergrößerung, in welchem 
die Geſtirne entweder als leuchtende Punkte von intenſiverem 
Lichte oder auch wohl als überaus kleine Scheiben ſich dar— 
ſtellen. Wenngleich das ſchwächere Funkeln der Fixſterne 
unter den Wendekreiſen einen gewiſſen Eindruck der Ruhe ge— 
währt, ſo würde mir doch, bei unbewaffnetem Auge, eine 
völlige Abweſenheit aller Sternſtrahlung das Himmelsgewölbe 
zu veröden ſcheinen. Sinnliche Täuſchung, undeutliches Sehen 
vermehren vielleicht die Pracht der leuchtenden Himmelsdecke; 
Arago hat ſchon längſt die Frage aufgeworfen, warum trotz 
der großen Lichtſtärke der Fixſterne 1. Größe man nicht dieſe, 
und doch den äußerſten Rand der Mondſcheibe? am Horizonte 
beim Aufgehen erblicke? 

Die vollkommenſten optiſchen Werkzeuge, die ſtärkſten 
Vergrößerungen geben den Fixſternen falſche Durchmeſſer 
(spurious disks, diametres factices), welche nach Sir John 
Herſchels Bemerkung?? „bei gleicher Vergrößerung um jo 


le 


kleiner werden, als die Oeffnung des Fernrohrs wächſt“. Ver: 
finſterungen der Sterne durch die Mondſcheibe beweiſen, wie 
Ein: und Austritt dergeſtalt augenblicklich find, daß keine 
Fraktion einer Zeitſekunde für die Dauer erkannt werden 
kann. Das oft beobachtete Phänomen des ſogenannten Kle— 
bens des eintretenden Sternes auf der Mondſcheibe iſt ein 
Phänomen der Lichtbeugung, welches in keinem Zuſammen— 
hange mit der Frage über die Sterndurchmeſſer ſteht. Wir 
haben ſchon an einem anderen Ort erinnert, daß Sir William 
Herſchel bei einer Vergrößerung von 6500 mal den Durchmeſſer 
von Wega noch 0,36“ fand. Das Bild des Arcturus wurde 
in einem dichten Nebel ſo verkleinert, daß die Scheibe noch 
unter 0,2“ war. Auffallend iſt es, wie wegen der Täuſchung, 
welche die Sternſtrahlung erregt, vor der Erfindung des tele— 
ſkopiſchen Sehens Kepler und Tycho dem Sirius Durchmeſſer 
von 4° und 2˙20“ zuſchrieben. Die abwechſelnd lichten und 
dunkeln Ringe, welche die kleinen falſchen Sternſcheiben 
bei Vergrößerungen von 2 bis 300 mal umgeben und die bei 
Anwendung von Diaphragmen verſchiedener Geſtalt iriſieren, 
ſind gleichzeitig die Folgen der Interferenz und der Dif— 
fraktion, wie Aragos und Airys Beobachtungen lehren. 
Die kleinſten Gegenſtände, welche teleſkopiſch noch deutlich als 
leuchtende Punkte geſehen werden (doppelte Doppelſterne, wie 
2 der Leier, der 5. und 6. Stern, den Struve im Jahr 1826 
und Sir John Herſchel im Jahr 1832 im Trapezium des 
großen Nebelfleckes des Orion entdeckt haben,?? welches der 
vierfache Stern J des Orion bildet), können zur Prüfung der 
Vollkommenheit und Lichtfülle optiſcher Inſtrumente, der Re— 
fraktoren wie der Reflektoren, angewandt werden. 

Eine Farben verſchiedenheit des eigentümlichen Lichtes 
der Fixſterne wie des reflektierten Lichtes der Planeten iſt 
von früher Zeit an erkannt, aber die Kenntnis dieſes merk— 
würdigen Phänomens iſt erſt durch das teleſkopiſche Sehen, 
beſonders ſeitdem man ſich lebhaft mit den Doppelſternen be— 
ſchäftigt hat, wunderſam erweitert worden. Es iſt hier nicht 
von dem Farbenwechſel die Rede, welcher, wie ſchon oben er— 
innert worden iſt, das Funkeln auch in den weißeſten Ge— 
ſtirnen begleitet, noch weniger von der vorübergehenden, meiſt 
rötlichen Färbung, welche nahe am Horizont wegen der Be— 
ſchaffenheit des Mediums (der Luftſchichten, durch die wir 
ſehen) das Sternlicht erleidet, ſondern von dem weißen oder 
farbigen Sternlichte, das als Folge eigentümlicher Lichtprozeſſe 


= — 


und der ungleichen Konſtitution feiner Oberfläche jeder Welt: 
körper ausſtrahlt. Die griechiſchen Aſtronomen kennen bloß 
rote Sterne, während die neueren an der geſtirnten Himmels— 
decke, in den vom Licht durchſtrömten Gefilden, wie in den 
Blumenkronen der Phanerogamen und den Metalloryden faſt 
alle Abſtufungen des prismatiſchen Farbenbildes zwiſchen den 
Extremen der Brechbarkeit, den roten und violetten Strahlen 
teleſkopiſch aufgefunden haben. Ptolemäus nennt in ſeinem 
Fixſternkatalog 6 Sterne rise, feuerrötlich,?“ nämlich 
Arcturus, Aldebaran, Pollux, Antares, „des Orion (die rechte 
Schulter) und Sirius. Cleomedes vergleicht ſogar Antares 
im Skorpion mit der Nöte des Mars, der ſelbſt bald noßßes, 
bald zugosirs genannt wird. 

Von den ſechs oben aufgezählten Sternen haben fünf 
noch zu unſerer Zeit ein rotes oder rötliches Licht. Pollux 
wird noch als rötlich, aber Caſtor als grünlich aufgeführt. 
Sirius gewährt demnach das einzige Beiſpiel einer hiſtoriſch 
erwieſenen Veränderung der Farbe, denn er hat gegenwärtig 
ein vollkommen weißes Licht. Eine große Naturrevolution ?° 
muß allerdings auf der Oberfläche oder in der Photoſphäre 
eines ſolchen Fixſternes (einer fernen Sonne, wie ſchon Ari— 
ſtarch von Samos die Fixſterne würde genannt haben) vor⸗ 
gegangen ſein, um den Prozeß zu ſtören, vermöge deſſen die 
weniger brechbaren roten Strahlen durch Entziehung (Ab⸗ 
ſorption) anderer Komplementarſtrahlen (ſei es in der Photo— 
ſphäre des Sternes ſelbſt, ſei es in wandernden kosmiſchen 
Gewölken) vorherrſchend wurden. Es wäre zu wünſchen, 
da dieſer Gegenſtand bei den großen Fortſchritten der neueren 
Optik ein lebhaftes Intereſſe auf ſich gezogen hat, daß man 
die Epoche einer ſolchen Naturbegebenheit, des Ver— 
ſchwindens der Rötung des Sirius, durch Beſtimmung ge⸗ 
wiſſer Zeitgrenzen, auffinden könne. Zu Tychos Zeit hatte 
Sirius gewiß ſchon weißes Licht, denn als man mit Ver⸗ 
wunderung den neuen in der Kaſſiopeia 1572 erſchienenen 
blendend weißen Stern im Monat März 1573 ſich röten und 
im Januar 1574 wieder weiß werden ſah, wurde der rote 
Stern mit Mars und Aldebaran, aber nicht mit Sirius ver— 
glichen. Vielleicht möchte es Södillot oder anderen mit der 
arabiſchen und perſiſchen Aſtronomie vertrauten Philologen 
I}. Zuſätze am Schluß d. Bandes] glüden, in den Zeitabſtänden 
von El⸗Batani (Albategnius) und El-Fergant (Alfraganus) 
bis Abdurrahman Sufi und Ebn⸗Junis (von 880 bis 1007 5 


von Ebn-Junis bis Naßir-Eddin und Ulugh Beg (von 1007 
bis 1437) irgend ein Zeugnis für die damalige Farbe des 
Sirius aufzufinden. El-Fergani (eigentlich Mohammed Ebn— 
Kethir El-Fergani), welcher ſchon in der Mitte des 10. Jahr: 
hunderts zu Rakka (Aracte) am Euphrat beobachtete, nennt 
als rote Sterne (stellae ruffae ſagt die alte lateiniſche Ueber: 
ſetzung von 1590) wohl den Aldebaran und, rätſelhaft genug,!“ 
die jetzt gelbe, kaum rötlichgelbe Capella, nicht aber den Sirius. 
Allerdings würde es auffallend ſein, wäre Sirius zu ſeiner 
Zeit ſchon nicht mehr rot geweſen, daß El-Fergani, der überall 
dem Ptolemäus folgt, die Farbenveränderung in einem ſo 
berühmten Stern nicht ſollte bezeichnet haben. Negative Gründe 
find allerdings ſelten beweiſend, und auch bei Beteigeuze 
(4 Orionis), der jetzt noch rot iſt wie zu des Ptolemäus' 
Zeiten, erwähnt El-Fergani in derſelben Stelle der Farbe nicht. 

Es iſt längſt anerkannt, daß unter allen hell leuchtenden 
Fixſternen des Himmels Sirius in chronologiſcher Hinſicht, 
wie in ſeiner hiſtoriſchen Anknüpfung an die früheſte Ent— 
wickelung menſchlicher Kultur im Nilthale, die erſte und wich— 
tigſte Stelle einnimmt. Die Sothisperiode und der helia— 
kiſche Aufgang der Sothis (Sirius), über die Biot eine 
vortreffliche Arbeit geliefert hat, verlegt nach den neueſten 
Unterſuchungen von Lepſius ? die vollſtändige Einrichtung des 
ägyptiſchen Kalenders in jene uralte Epoche von faſt 33 Jahr— 
hunderten vor unſerer Zeitrechnung, „in welcher nicht nur 
die Sommerſonnenwende und folglich der Anfang des Nil— 
anſchwellens auf den Tag des erſten Waſſermonats (auf den 
erſten Pachon) fiel, ſondern auch der heliakiſche Aufgang der 
Sothis.“ Die neueſten, bisher unveröffentlichten, etymologi— 
ſchen Verſuche über Sothis und Sirius aus dem Kop— 
tiſchen, dem Zend, Sanskrit und Griechiſchen werde ich in 
eine Notes zuſammendrängen, die nur denen willkommen 
ſein kann, welche aus Liebe zur Geſchichte der Aſtronomie in 
den Sprachen und ihrer Verwandtſchaft Denkmäler des früheren 
Wiſſens erkennen. 

Entſchieden weiß ſind gegenwärtig, außer Sirius, Wega, 
Deneb, Regulus und Spica; auch unter den kleinen Doppel— 
ſternen zählt Struve an 300 auf, in denen beide Sterne weiß 
ſind. Gelbes und gelbliches Licht haben Procyon, Atair, der 
Polarſtern und beſonders 8 des kleinen Bären. Von roten und 
rötlichen großen Sternen haben wir ſchon Beteigeuze, Arcturus, 
Aldebaran, Antares und Pollux genannt. Rümker findet 


u Zinn 


— 121 — 


+ Crueis von ſchöner roter Farbe, und mein vieljähriger Freund, 
Kapitän Berard, ein vortrefflicher Beobachter, ſchrieb aus Mada— 
gaskar 1847, daß er ſeit einigen Jahren auch » Crueis ſich 
röten ſehe. Der durch Sir John Herſchels Beobachtungen 
berühmt gewordene Stern im Schiffe, Argus, deſſen ich 
bald umſtändlicher erwähnen werde, verändert nicht bloß ſeine 
Lichtſtärke, er verändert auch ſeine Farbe. Im Jahre 1843 
fand in Kalkutta Herr Mackay dieſen Stern an Farbe dem 
Arcturus gleich, alſo rötlichgelb, aber in Briefen aus Santiago 
de Chile vom Februar 1850 nennt ihn Lieutenant Gilliß von 
dunklerer Farbe als Mars. Sir John Herſchel gibt am Schluß 
ſeiner Kapreiſe ein Verzeichnis von 76 rubinfarbigen (ruby 
coloured) kleinen Sternen 7. bis 9. Größe. Einige erſcheinen 
im Fernrohr wie Blutstropfen. Auch die Mehrzahl der ver— 
änderlichen Sterne wird als rot und rötlich beſchrieben. 
Ausnahmen machen: Algol am Kopf der Meduſa, 8 Lyrae, 
e Aurigae,... die ein rein weißes Licht haben. Mira 
Ceti, deren periodiſcher Lichtwechſel am früheſten erkannt 
worden iſt, hat ein ſtark rötliches Licht, aber die Veränder— 
lichkeit von Algol, 8 Lyrae . .. beweiſt, daß die rote Farbe 
nicht eine notwendige Bedingung der Lichtveränderung ſei, 
wie denn auch mehrere rote Sterne nicht zu den veränderlichen 
gehören. Die lichtſchwächſten Sterne, in denen noch Farben 
zu unterſcheiden ſind, gehören nach Struve in die 9. und 
10. Größe. Der blauen Sterne hat zuerſt Mariotte 1686 in 
ſeinem Traite des couleurs gedacht. Bläulich iſt . der 
Leier. Ein kleiner Sternhaufen von 3 ½ Minuten Durch: 
meſſer am ſüdlichen Himmel beſteht nach Dunlop bloß aus 
blauen Sternchen. Unter den Doppelſternen gibt es viele, in 
welchen der Hauptſtern weiß und der Begleiter blau iſt, einige, 
in denen Hauptſtern und Begleiter beide ein blaues Licht 
haben (fo d Serp. und 59 Androm.). Bisweilen find, wie 
in dem von Lacaille für einen Nebelfleck gehaltenen Stern— 
ſchwarm bei » des ſüdlichen Kreuzes, über hundert vielfarbige 
(rote, grüne, blaue und blaugrüne) Sternchen ſo zuſammen— 
gedrängt, daß fie wie polychrome Edelgeſteine (like a superb 
piece of fancy jewellery) in großen Fernröhren erſcheinen. 

Die Alten glaubten in der Stellung gewiſſer Sterne 
1. Größe eine merkwürdige ſymmetriſche Anordnung zu er— 
kennen. So war ihre Aufmerkſamkeit vorzugsweiſe auf die 
ſogenannten vier königlichen Geſtirne, welche ſich in der 
Sphäre gegenüberſtehen, auf Aldebaran und Antares, 


Regulus und Fomalhaut, gerichtet. Wir finden diefer 
regelmäßigen Anordnung, die ich ſchon an einem anderen Orte 
behandelt, ausführlich bei einem ſpäten römiſchen Schriftſteller, 
aus der konſtantiniſchen Zeit, dem Julius Firmicus Maternus, 
erwähnt. Die Rektaſzenſionalunterſchiede der königlichen 
Sterne, stellae regales, find: 11 57° und 12 49“. Die 
Wichtigkeit, welche man dieſem Gegenſtande beilegte, iſt wahr— 
ſcheinlich auf Ueberlieferungen aus dem Orient gegründet, 
welche unter den Cäſaren mit einer großen Vorliebe zur Aſtro— 
logie in das römiſche Reich eindrangen. Eine dunkle Stelle 
des Hiob (9, 9), in welcher „den Kammern des Südens“ 
der Schenkel, d. i. das Nordgeſtirn des großen Bären 
(der berühmte Stierſchenkel auf den aſtronomiſchen Dar— 
ſtellungen von Dendera und in dem ägyptiſchen Totenbuche) 
entgegengeſetzt wurde, ſcheint ebenfalls durch 4 Sternbilder 
die 4 Himmelsgegenden bezeichnen zu wollen.?“ 

Wenn dem Altertum, ja dem ſpäten Mittelalter ein 
großer und ſchöner Teil des ſüdlichen Himmels jenſeits der 
Geſtirne von 53° ſüdlicher Abweichung verhüllt geblieben war, 
ſo wurde die Kenntnis des Südhimmels ungefähr hundert 
Jahre vor der Erfindung und Anwendung des Fernrohrs all— 
mählich vervollſtändigt. Zur Zeit des Ptolemäus ſah man 
am Horizont von Alexandrien: den Altar, die Füße des 
Centaur, das ſüdliche Kreuz, zum Centaur gerechnet oder auch 
wohl zu Ehren des Auguſtus (nach Plinius) Caesaris Thronus 
genannt, endlich Canopus (Canobus) im Schiffe, den der 
Scholiaſt zum Germantcus ®° das Ptelemaeon nennt. Im 
Katalog des Almageſt iſt auch der Stern 1. Größe, der 
letzte im Fluſſe Eridanus (arabiſch achir el-nahr), Achernar, 
aufgeführt, ob er gleich 9“ unter dem Horizont war. Eine 
Nachricht von der Exiſtenz dieſes Sternes war alſo dem Ptole— 
mäus aus ſüdlicheren Schiffahrten im Roten Meere oder 
zwiſchen Ocelis und dem malabariſchen Stapelplatze Muziris 
zugeführt worden. Die Vervollkommnung der Nautik führte 
längs der weſtlichen afrikaniſchen Küſte allerdings ſchon 1484 
Diego Cam in Begleitung von Martin Behaim, 1487 Bar⸗ 
tholomäus Diaz, 1497 Gama auf die Fahrt nach Oſtindien 
weit über den Aequator hinaus und in die antarktiſchen Ge— 
wäſſer bis 35° ſüdlicher Breite; aber die erſte ſpezielle Be— 
achtung der großen Geſtirne und Nebelflecke, die Beſchreibung 
der Magelhaensſchen Wolken und der Kohlenſäcke, 
ja der Ruf von den „Wundern des im Mittelmeere nicht 


— 123 — 


geſehenen Himmels“, gehört der Epoche von Vicente Yanez 
Pinzon, Amerigo Veſpucci und Andrea Corſali zwiſchen 1500 
und 1515 an. Sternabſtände am ſüdlichen Himmel wurden 
am Ende des 16. Jahrhunderts und im Anfang des 17. ge— 
meſſen. 

In der Verteilung der Fixſterne an dem Himmels— 
gewölbe hat man erſt angefangen gewiſſe Geſetze relativer 
Verdichtung zu erkennen, ſeitdem William Herſchel im Jahre 
1785 auf den glücklichen Gedanken verfiel, die Zahl der Sterne 
in demſelben Geſichtsfelde von 15“ Durchmeſſer in ſeinem 
20ſüßigen Spiegelteleſkop in verſchiedenen Höhen und Rich— 
tungen zu ſchätzen. Dieſer mühevollen Methode der Eichungen 
(franz. jauges, engl. process of gauging the heavens, star- 
gauges) iſt in dieſem Werke ſchon mehrmals gedacht worden. 
Das Geſichtsfeld umfaßte jedesmal nur 82sos des ganzen 
Himmels, und ſolche Eichungen über die ganze Sphäre würden, 
nach einer Bemerkung von Struve, an 83 Jahre dauern. 
Man muß bei den Unterſuchungen über die partielle Ver- 
teilung der Geſtirne beſonders die Größenklaſſe, zu der ſie 
photometriſch gehören, in Anſchlag bringen. Wenn man bei 
den hellen Sternen der erſten 3 oder 4 Größenklaſſen ſtehen 
bleibt, ſo findet man dieſe im ganzen ziemlich gleichförmig 
verteilt, doch örtlich in der ſüdlichen Hemiſphäre von = des 
Orion bis 4 des Kreuzes vorzugsweiſe in eine prachtvolle 
Zone in der Richtung eines größten Kreiſes zufammengedrängt. 
Das ſo verſchiedene Urteil, welches von Reiſenden über die 
relative Schönheit des ſüdlichen und nördlichen Himmels ge— 
fällt wird, hängt, wie ich glaube, oft nur von dem Umſtande 
ab, daß einige der Beobachter die ſüdlichen Regionen zu einer 
Zeit beſucht haben, in welcher der ſchönſte Teil der Konſtel— 
lationen bei Tage kulminiert. Durch die Eichungen beider 
Herſchel an dem nördlichen und ſüdlichen Himmelsgewölbe er— 
gibt ſich, daß die Fixſterne von der 5. und 6. Ordnung herab 
bis unter die 10. und 15. Größe (beſonders alſo die tele— 
ſkopiſchen) an Dichtigkeit regelmäßig zunehmen, je nachdem 
man ſich den Ringen der Milchſtraße (6 yurukius zörkog) 
nähert, daß es demnach Pole des Sternreichtums und Pole 
der Sternarmut gibt, letztere rechtwinkelig der Hauptachſe der 
Milchſtraße. Die Dichte des Sternlichtes iſt am kleinſten in 
den Polen des galaktiſchen Kreiſes, ſie nimmt aber zu, 
erſt langſam und dann ſchneller und schneller, von allen Seiten 
mit der galaktiſchen Polardiſtanz. 


— 14 — 


Durch eine ſcharfſinnige und jorgfältige Behandlung der 
Reſultate der vorhandenen Eichungen findet Struve, daß, im 
Mittel, im Inneren der Milchſtraße, 29,4mal (faſt 30mal) 
ſo viel Sterne liegen als in den Regionen, welche die Pole 
der Milchſtraße umgeben. Bei nördlichen galaktiſchen Polar⸗ 
diſtanzen von 0“, 30°, 60°, 75° und 90° find die Verhältnis: 
zahlen der Sterne in einem Felde des Velen von 15‘ Durch⸗ 
meſſer: 4,15, 6,52, 17,68, 30,30 und 122,00. In der Ver⸗ 
gleichung beider Zonen findet ſich trotz großer Aehnlichkeit in 
dem Geſetze der Zunahme des Sternreichtums doch wieder ein 
abſolutes Uebergewicht der Sternmenge auf ſeiten des 
ſchöneren ſüdlichen Himmels. 

Als ich im Jahre 1843 den Ingenieurhauptmann Schwinck 
freundſchaftlich aufforderte, mir die Verteilung der 12 148 Sterne 
(In bis 7 inkluſive), welche er auf Beſſels Anregung in ſeine 
Mappa coelestis eingetragen, nach Rektaſzenſionsverſchieden— 
heit mitzuteilen, fand er in vier Gruppen: — 

Rektaſz. von 50° bis 140° Zahl der Sterne 3147 


57 6 140 N I 2 230 ? „ " " 2627 ‘ 
"„ 7 230° 115 320 9 5 " 5 3523 
320° 90° 2851. 


Diele Gruppen ſtimmen mit den noch genaueren Reſultaten 
der Etudes stellaires überein, nach denen von Sternen 1” 
bis gw die Maxima in Rektaſz. in 6 40“ und 18 400, 
die Minima in 16 30° und 13" 30° fallen. ®' 

Unter der zahllofen Menge von Sternen, welche an dem 
Himmel glänzen, ſind weſentlich voneinander zu unterſcheiden, 
in Hinſicht auf die . Geſtaltung des Weltbaues 
und auf die Lage oder Tiefe der Schichten geballter Materie: 
die einzeln, ſporadiſch, zerſtreuten Fixſterne, und diejenigen, 
welche man in abgeſonderte ſelbſtändige Gruppen zuſammen⸗ 
gedrängt findet. Die letzteren find Sternhaufen oder Stern: 
ſchwärme, die oft viele Tauſende von teleſkopiſchen Sternen 
in erkennbarer Beziehung zu einander enthalten und die dem 
unbewaffneten Auge bisweilen als runde Nebel, kometen— 
artig leuchtend, erſcheinen. Das ſind die nebligen Sterne 
des Eratoſthenes und Ptolemäus, die nebulosae der Alfon— 
ſiniſchen Tafeln von 1252 und die des Galilei, welche (wie 
es im Nuncius sidereus heißt) sieut areolae sparsim 
per aethera subfulgent. 

Die Sternhaufen ſelbſt liegen entweder wiederum ver: 
einzelt am Himmel, oder eng und ungleich, wie ſchichtenweiſe, 


— 125 — 


uſammengedrängt, in der Milchſtraße und in den beiden 
Magelhaensſchen Wolken. Der größte und gewiß für die 
Konfiguration der Milchſtraßenringe bedeutſamſte Reichtum 
von runden Sternhaufen (globular elusters) findet ſich in 
einer Region des ſüdlichen Himmels zwiſchen der Corona 
australis, dem Schützen, dem Schwanz des Skorpions und 
dem Altar (RA. 16 45 bis 19). Aber nicht alle Sternhaufen 
in oder nahe der Milchſtraße ſind rund und kugelförmig; es 
gibt dort auch mehrere von unregelmäßigen Umriſſen, wenig 
reich an Sternen und mit einem nicht ſehr dichten Centrum. 
In vielen runden Sterngruppen ſind die Sterne von gleicher 
Größe, in anderen ſind ſie ſehr ungleich. In einigen ſeltenen 
Fällen zeigen fie einen ſchönen rötlichen Centralſtern (RA. 2" 10“, 
nördl. Dekl. 56° 21°). Wie ſolche Weltinſeln mit allen darin 
wimmelnden Sonnen frei und ungeſtört rotieren können, iſt 
ein ſchwieriges Problem der Dynamik. Nebelflecke und 
Sternhaufen, wenn auch von den erſteren jetzt ſehr allge— 
mein angenommen wird, daß ſie ebenfalls aus ſehr kleinen, 
aber noch ferneren Sternen beſtehen, ſcheinen doch in ihrer 
örtlichen Verteilung verſchiedenen Geſetzen unterworfen. Die 
Erkenntnis dieſer Geſetze wird vorzugsweiſe die Ahnungen 
über das, was man kühn den Himmelsbau zu nennen 
pflegt, modifizieren. Auch iſt die Beobachtung ſehr merkwür— 
dig, daß runde Nebelflecke ſich bei gleicher Oeffnung und Ver— 
größerung des Fernrohrs leichter in Sternhaufen auflöſen 
als ovale. 

Von den wie in ſich abgeſchloſſenen Syſtemen der Stern— 
haufen und Sternſchwärme begnügen wir uns hier zu 
nennen: 

die Plejaden, gewiß den roheſten Völkern am früheſten 
bekannt, das Schiffahrtsgeſtirn, Pleias And ch rkeiv: 
wie der alte Scholiaſt des Aratus wohl richtiger etymologiſiert 
als neuere Schriftſteller, die den Namen von der Fülle, von 
rkeog, herleiten; die Schiffahrt des Mittelalters dauerte vom 

Mai bis Anfang November, vom Frühaufgange bis zum Früh— 

untergang der Plejaden; 

die Krippe im Krebs, nach Plinius nubecula quam Prae- 
sepia vocant inter Asellos, ein veo£ktov des Pſeudo-Erato— 
ſthenes; 

den Sternhaufen am Schwerthandgriff des Perſeus, von 
den griechiſchen Aſtronomen oft genannt; 

das Haupthaar der Berenice; wie die drei vorigen dem 
bloßen Auge ſichtbar; 


— 126 — 


Sternhaufen in der Nähe des Arcturus (Nr. 1663), tele: 
ſkopiſch; RA. 13h 34° 12“, nördl. Dekl. 29“ 147; mehr als 
tauſend Sternchen 10. bis 12. Größe; 

Sternhaufen zwiſchen W und 6 Hereulis; in hellen Nächten 
dem bloßen Auge ſichtbar, im Fernrohr ein prachtvoller Gegen— 
ſtand (Nr. 1968), mit ſonderbar ſtrahlförmig auslaufendem 
Rande; RA. 16 35° 37“, nördl. Dekl. 36“ 47°; von Halley 
1714 zuerſt beſchrieben; 

Sternhaufen bei » des Centauren; von Halley ſchon 1677 
beſchrieben, dem bloßen Auge erſcheinend wie ein kometen— 
artiger runder Flecken, faſt leuchtend als ein Stern Am bis 5m; 
in mächtigen Fernröhren erſcheint er aus zahlloſen Sternchen 

3. bis 15. Größe zuſammengeſetzt, welche ſich gegen die 
Mitte verdichten; RA. 13h 16“ 38“, ſüdl. Dekl. 46“ 35; in 
Sir John Herſchels Katalog der Sternhaufen des ſüdlichen 
Himmels Nr. 3504, im Durchmeſſer 15° (Kapreiſe p. 21 und 
105, Out l. of Astr. p. 595); 

Sternhaufen bei x des ſüdlichen Kreuzes (Nr. 3435): 
zuſammengeſetzt aus vielfarbigen Sternchen 12. bis 16. Größe, 
welche auf eine Aera von "ss eines Quadratgrades verteilt 
ſind; nach Lacaille ein Nebelſtern, aber durch Sir John 
Herſchel ſo vollſtändig aufgelöſt, daß gar kein Nebel übrig 
blieb; der Centralſtern geſättigt rot (Kapreiſe p. 17 und 102 
FI I ig 2; 

Sternhaufen 47 Toucani Bode; Nr. 2322 des Katalogs 
von Sir John Herſchel, eines der merkwürdigſten Objekte 
des ſüdlichen Himmels. Es hat dasſelbe auch mich einige 
Nächte kometenartig getäuſcht, als ich zuerſt nach Peru kam 
und es unter 12“ ſüdlicher Breite ſich höher über den Horizont 
erheben ſah. Die Sichtbarkeit für das unbewaffnete Auge iſt 
um jo größer, als der Sternhaufen des Toucan, von 15° bis 
20“ Durchmeſſer, zwar der kleinen Magelhaensſchen Wolke nahe, 
aber auf einer ganz ſternleeren Stelle ſteht. Er iſt im Inneren 
blaßroſenrot, konzentriſch mit einem weißen Rande umgeben, 
aus Sternchen (14 bis 1600) und zwar von gleicher Größe 
zuſammengeſetzt, alle Kennzeichen der Kugelform körperlich dar— 
bietend.? 

Sternhaufen am Gürtel der Andromeda bei dieſer Kon— 
ſtellation. Die Auflöſung des berühmten Nebelfleckes der 
Andromeda in Sternchen, von denen über 1500 erkannt worden 
ſind, gehört zu den merkwürdigſten Entdeckungen in der be— 
ſchauenden Aſtronomie unſerer Zeit. Sie iſt das Verdienſt 
von George Bond, Gehilfen an der Sternwarte zu Cambridge 
in den Vereinigten Staaten (März 1848), und zeugt zugleich 
für die vortreffliche Lichtſtärke des dort aufgeſtellten, mit einem 
Objektiv von 14 Pariſer Zoll Durchmeſſer verſehenen Refrak— 
tors, da ſelbſt ein Reflektor von 18 Zoll Durchmeſſer des 


an. 


Spiegels „noch keine Spur von der Anweſenheit eines Sternes 
ahnen läßt“. Vielleicht iſt der Sternhaufen in der Andromeda 
ſchon am Ende des 10. Jahrhunderts als ein Nebel von 
ovaler Form aufgeführt worden; ſicherer iſt es aber, daß 
Simon Marius (Mayer aus Gunzenhauſen, derſelbe, der auch 
den Farbenwechſel bei der Seintillation bemerkte) ihn am 
15. Dezember 1612 als einen neuen, von Tycho nicht ge— 
nannten, ſternloſen, wunderſamen Weltkörper erkannt und zuerſt 
umſtändlich beſchrieben hat. Ein halbes Jahrhundert ſpäter 
beſchäftigte ſich Boulliau, der Verfaſſer der Astronomia 
philolaica, mit demſelben Gegenſtande. Was dieſem Stern— 
haufen, der 2¼“ Länge und über 1° Breite hat, einen be— 
ſonderen Charakter gibt, ſind die zwei merkwürdigen, unter 
ſich und der Längenachſe parallelen, ſehr ſchmalen ſchwarzen 
Streifen, welche rißartig das Ganze nach Bonds Unterſuchung 
durchſetzen. Dieſe Geſtaltung erinnert lebhaft an den ſonder— 
baren Längenriß in einem unaufgelöſten Nebel der ſüdlichen 
Hemiſphäre, Nr. 3501, welchen Sir John Herſchel beſchrieben 
und abgebildet hat (Kapreiſe p. 20 und 105 Pl. IV, fig. 2). 


Ich habe dieſer Auswahl merkwürdiger Sternhaufen, 
trotz der wichtigen Entdeckungen, welche wir dem Lord Roſſe 
und ſeinem Rieſenreflektor zu verdanken haben, den großen 
Nebel im Gürtel des Orion noch nicht beigefügt, da es mir 
geeigneter zu ſein ſcheint, von den in demſelben bereits auf— 
gelöſten Teilen in dem Abſchnitt von den Nebenflecken zu 
handeln. 

Die größte Anhäufung von Sternhaufen, keineswegs 
von Nebelflecken, findet ſich in der Milchſtraße? (Galaxias, 
dem Himmelsfluſſe? der Araber), welche faſt einen größten 
Kreis der Sphäre bildet und gegen den Aequator unter einem 
Winkel von 63° geneigt iſt. Die Pole der Milchſtraße 
liegen: RA. 12 47°, nördl. Dekl. 27° und RA. ON 47, 
ſüdl. Dekl. 27°, alſo als Nordpol nahe dem Haupthaar der 
Berenice, als Südpol zwiſchen Phönix und Walfiſch. Wenn 
alle planetariſchen örtlichen Verhältniſſe auf die Ekliptik, 
auf den größten Kreis, in welchem die Ebene der Sonnenbahn 
die Sphäre durchſchneidet, bezogen werden, ſo finden gleich 
bequem viele örtliche Beziehungen der Fixſterne (z. B. die 
ihrer Anhäufung oder Gruppierung) auf den faſt größten 
Kreis der Milchſtraße ſtatt. In dieſem Sinne iſt dieſelbe 
für die ſideriſche Welt, was die Ekliptik vorzugsweiſe für die 
Planetenwelt unſeres Sonnenſyſtemes iſt. Die Milchſtraße 
ſchneidet den Aequator im Einhorn zwiſchen Procyon und 


— 128 — 


Sirius, RA. 6" 54° (für 1800), und in der linken Hand 
des Antinous, RA. 19 15°. Die Milchſtraße teilt demnach 
die Himmelsſphäre in zwei etwas ungleiche Hälften, deren 
Areale ſich ungefähr wie 8:9 verhalten. In der kleineren 
Hälfte liegt der Frühlingspunkt. Die Breite der Milchſtraße 
iſt in ihrem Laufe ſehr veränderlich. Wo ſie am ſchmälſten 
und zugleich mit am glänzendſten iſt, zwiſchen dem Vorderteil 
des Schiffes und dem Kreuze, dem Südpol am nächſten, hat 
ſie kaum 3 bis 4 Grad Breite; an anderen Punkten 16°, und 
geteilt zwiſchen dem Schlangenträger und Antinous bis 22“. 
William Herſchel hat bemerkt, daß, nach ſeinen Sterneichungen 
zu urteilen, die Milchſtraße in vielen Regionen eine 7 bis 8 Grad 
größere Breite hat, als es uns der dem unbewaffneten Auge 
ſichtbare Sternſchimmer verkündigt. 

Der Milchweiße der ganzen Zone hatte ſchon Huygens, 
welcher im Jahre 1656 ſeinen 23füßigen Refraktor auf die 
Milchſtraße richtete, den unauflöslichen Nebel abgeſprochen. 
Sorgfältigere Anwendung von Spiegelteleſkopen der größten 
Dimenſion und Lichtſtärke hat ſpäter noch ſicherer erwieſen, 
was ſchon Demokritus und Manilius vom alten Wege des 
Phaethon vermuteten, daß der milchige Lichtſchimmer 
allein den zuſammengedrängten kleinen Sternſchichten, nicht 
aber den ſparſam eingemengten Nebelflecken zuzuſchreiben ſei. 
Dieſer Lichtſchimmer iſt derſelbe an Punkten, wo alles ſich 
vollkommen in Sterne auflöſt, und zwar in Sterne, die ſich 
auf einen ſchwarzen, ganz dunſtfreien Grund pro— 
jizteren.°° Es iſt im allgemeinen ein merkwürdiger Cha: 
rakter der Milchſtraße, daß kugelförmige Sternhaufen (globular , 
clusters) und Nebelflecke von regelmäßiger ovaler Form in 
derſelben gleich ſelten ſind,,“ während beide in ſehr großer 
Entfernung von der Milchſtraße ſich angehäuft finden, ja in 
den Magelhaensſchen Wolken iſolierte Sterne, kugelförmige 
Sternhaufen in allen Zuſtänden der Verdichtung und Nebel— 
flecke von beſtimmt ovaler und von ganz unregelmäßiger Form 
miteinander gemengt ſind. Eine merkwürdige Ausnahme von 
dieſer Seltenheit kugelförmiger Sternhaufen in der Milchſtraße 
bildet eine Region derſelben zwiſchen RA. 16" 45° und 
18 44“, zwiſchen dem Altar, der ſüdlichen Krone, dem Kopf 
und Leibe des Schützen und dem Schwanz des Skorpions. 
Zwiſchen s und 9 des letzteren liegt ſelbſt einer der am ſüd— 
lichen Himmel ſo überaus ſeltenen ringförmigen Nebel. In 
dem Geſichtsfelde mächtiger Teleſkope (und man muß ſich 


BT 


— 129 — 


erinnern, daß nach Schätzungen von Sir William Herſchel ein 
20füßiges Inſtrument 900, ein 40füßiges 2800 Siriusweiten 
eindringt) erſcheint die Milchſtraße ebenſo verſchiedenartig in 
ihrem ſideralen Inhalte, als ſie ſich unregelmäßig und 
unbeſtimmt in ihren Umriſſen und Grenzen dem unbewaffneten 
Auge darſtellt. Wenn in einigen Strichen ſie über weite Räume 
die größte Einförmigkeit des Lichtes und der ſcheinbaren Größe 
der Sterne darbietet, ſo folgen in anderen Strichen die glän— 
zendſten Fleckchen eng zuſammengedrängter Lichtpunkte, durch 
dunklere?“ ſternarme Zwiſchenräume körnig oder gar netz— 
förmig unterbrochen; ja in einigen dieſer Zwiſchenräume, 
ganz im Inneren der Galaxis, iſt auch nicht der kleinſte 
Stern (18m oder 20”) zu entdecken. Man kann ſich des Ge— 
dankens nicht erwehren, daß man dort durch die ganze Stern— 
ſchicht der Milchſtraße wirklich durchſehe. Wenn Stern— 
eichungen eben erſt im teleſkopiſchen Geſichtsfelde (von 15“ 
Durchmeſſer) nur 40 bis 50 Sterne als Mittelzahl gegeben 
haben, ſo folgen bald daneben Geſichtsfelder mit 400 bis 500. 
Sterne von höherer Ordnung treten oft im feinſten Sternen— 
dunſte auf, während alle mittleren Ordnungen fehlen. Was 
wir Sterne der niedrigſten Ordnung nennen, mögen uns nicht 
immer nur wegen ihres ungeheuren Abſtandes als ſolche er— 
ſcheinen, ſondern auch weil ſie wirklich von geringerem Volum 
und geringerer Lichtentwickelung ſind. 

Um die Kontraſte der reicheren oder ärmeren Anhäufung 
von Sternen, des größten oder minderen Glanzes aufzu— 
faſſen, muß man Regionen bezeichnen, die ſehr weit von— 
einander entfernt liegen. Das Maximum der Anhäufung 
und der herrlichſte Glanz findet ſich zwiſchen dem Vorderteil 
des Schiffes und dem Schützen oder, genauer geſprochen, 
zwiſchen dem Altar, dem Schwanz des Skorpions, der Hand 
und dem Bogen des Schützen und dem rechten Fuß des 
Schlangenträgers. „Keine Gegend der ganzen Himmelsdecke 
gewährt mehr Mannigfaltigkeit und Pracht durch Fülle und 
Art der Gruppierung.” ?° Dieſer ſüdlichen Region kommt 
im Maximum am nächſten an unſerem nördlichen Himmel 
die anmutige und ſternreiche Gegend im Adler und Schwan, 
wo die Milchſtraße ſich teilt. So wie die größte Schmalheit 
unter den Fuß des Kreuzes fällt, iſt dagegen die Region des 
Minimums des Glanzes (der Verödung der Milchſtraße) in 
der Gegend des Einhorns wie in der des Perſeus. 

Die Pracht der Milchſtraße in der ſüdlichen Hemiſphäre 

A. v. Humboldt, Kosmos. III. 9 


— 130 — 


wird noch durch den Umſtand vermehrt, daß zwiſchen dem 
durch ſeine Veränderlichkeit ſo berühmt gewordenen Stern 
„Argus und 3 Crueis, unter den Parallelen von 59 und 
60° füdl. Breite, die merkwürdige Zone ſehr großer 
und wahrſcheinlich uns ſehr naher Geſtirne, zu welcher die 
Konſtellationen des Orion und des großen Hundes, des Skor⸗ 
pions, des Centauren und des Kreuzes gehören, die Milch— 
ſtraße unter einem Winkel von 20° ſchneidet. Ein größter 
Kreis, der durch = Orionis und den Fuß des Kreuzes ge— 
legt wird, bezeichnet die Richtung dieſer merkwürdigen Zone. 
Die, man möchte ſagen, maleriſch-landſchaftliche Wirkung der 
Milchſtraße wird in beiden Hemiſphären durch ihre mehr— 
fache Teilung erhöht. Sie bleibt ungefähr s ihres Zuges 
hindurch ungeteilt. In der großen Bifurkation trennen ſich 
nach Sir John Herſchel die Zweige bei 4 Centauri, nicht 
bei 8 Centauri, wie unſere Sternkarten angeben, oder beim 
Altar, wie Ptolemäus will; ' fie kommen wieder zuſammen 
im Schwan. 

Um den ganzen Verlauf und die Richtung der Milch— 
ſtraße mit ihren Nebenzweigen im allgemeinen überſehen zu 
können, geben wir hier in gedrängter Kürze eine Ueberſicht, 
die nach der Folge der Rektaſzenſionen geordnet iſt. Durch 7 
und e Cassiopejae hindurchgehend ſendet die Milchſtraße ſüdlich 
einen Zweig nach) = Persei, welcher ſich gegen die Plejaden 
und Hyaden verliert. Der A hier ſehr ſchwach, geht 
über die Hoedi (Böckchen) im Fuhrmann, die Füße der 
Zwillinge, die Hörner des Taurus, das Sommer-Solſtitium 
der Ekliptik und die Keule des Orion nach 6h 54 RA. (für 
1800), den Aequator an dem Halſe des Einhorns ſchneidend. 
Von hier an nimmt die Helligkeit beträchtlich zu. Am Hinter⸗ 
teil des Schiffes geht ein Zweig ſüdlich ab bis Argus, wo 
derſelbe plötzlich abbricht. Der Hauptſtrom ſetzt fort bis 330 
ſüdl. Dekl., wo er, fächerförmig zerteilt (20 breit), ebenfalls 
abbricht, ſo daß in der Linie von 7 nach „ Argus ſich eine 
weite Lücke in er Milchſtraße zeigt. In ähnlicher Ausbreitung 
beginnt letztere nachher wieder, verengt ſich aber an den Hinter— 
füßen des Centauren und vor dem Eintritte in das ſüdliche 
Kreuz, wo ſie ihren ſchmalſten Streifen von nur 3“ oder 4° 
Breite bildet. Bald darauf dehnt ſich der Lichtweg wieder zu 
einer hellen und breiten Maſſe aus, die 8 Centauri wie = 
und 8 Crueis einſchließt und in deren Mitte der ſchwarze 
birnförmige Kohlenſack liegt, deſſen ich im 7. Abſchnitt 


Fa: 


näher erwähnen werde. In dieſer merkwürdigen Region, etwas 
unterhalb des Kohlenſackes, iſt die Milchſtraße dem Südpol 
am nächſten. 

Bei Centauri tritt die ſchon oben berührte Hauptteilung 
ein, eine Bifurkation, welche ſich nach den älteren Anſichten 


bis zu dem Sternbild des Schwanes erhält. Zuerſt, von „ Cen- 


tauri aus gerechnet, geht ein ſchmaler Zweig nördlich nach 
dem Wolf hinwärts, wo er ſich verliert; dann zeigt ſich eine 
Teilung beim Winkelmaß (bei 7 Normae). Der nördliche 
Zweig bildet unregelmäßige Formen bis in die Gegend des 
Fußes des Schlangenträgers, wo er ganz verſchwindet; der 
ſüdlichſte Zweig wird jetzt der Hauptſtrom und geht durch den 
Altar und den Schwanz des Skorpions nach dem Bogen des 
Schützen, wo er in 276 OLänge die Ekliptik durchſchneidet. 
Weiterhin erkennt man ihn aber in unterbrochener, fleckiger 
Geſtalt, fortlaufend durch den Adler, den Pfeil und den 
Fuchs bis zum Schwan. Hier beginnt eine ſehr unregelmäßige 
Gegend, wo zwiſchen =, » und 7 Cygni eine breite, dunkle 
Leere ſich zeigt, die Sir John Herſchel?“ mit dem Kohlenſack 
im ſüdlichen Kreuze vergleicht und die wie ein Centrum bildet, 
von welchem drei partielle Ströme ausgehen. Einer derſelben, 
von größerer Lichtſtärke, kann gleichſam rückwärts über 8 Cygni 
und s Aquilae verfolgt werden, jedoch ohne ſich mit dem 
bercits oben erwähnten, bis zum Fuß des Ophiuchus gehenden 
Zweige zu vereinigen. Ein beträchtlicher Anſatz der Milchſtraße 
dehnt ſich außerdem noch vom Kopfe des Cepheus, alſo in 
der Nähe der Kaſſiopeia, von welcher Konſtellation an wir die 
Schilderung der Milchſtraße begonnen haben, nach dem kleinen 
Bären und dem Nordpol hin aus. 

Bei den außerordentlichen Fortſchritten, welche durch An— 
wendung großer Teleſkope allmählich die Kenntnis von dem 
Sterninhalte und der Verſchiedenheit der Lichtkonzentration in 
einzelnen Teilen der Milchſtraße gemacht hat, ſind an die 
Stelle bloß optiſcher Projektionsanſichten mehr phyſiſche 
Geſtaltungsanſichten getreten. Thomas Wright *' von Durham, 
Kant, Lambert und zuerſt auch William Herſchel waren geneigt, 
die Geſtalt der Milchſtraße und die ſcheinbare Anhäufung der 
Sterne in derſelben als eine Folge der abgeplatteten Geſtalt 
und ungleichen Dimenſionen der Weltinſel (Sternſchicht) 
zu betrachten, in welche unſer Sonnenſyſtem eingeſchloſſen iſt. 
Die Hypotheſe von der gleichen Größe und gleichartigen Ver— 
teilung der Fixſterne iſt neuerdings vielſeitig erſchüttert worden. *? 


— 132 — 


Der kühne und geiſtreiche Erforſcher des Himmels, William 
Herſchel hat ſich in ſeinen letzten Arbeiten für die Annahme 
eines Ringes von Sternen entſchieden, die er in ſeiner ſchönen 
Abhandlung vom Jahre 1784 beſtritt. Die neueſten Beob— 
achtungen haben die Hypotheſe von einem Syſtem voneinander 
abſtehender konzentriſcher Ringe begünſtigt. Die Dicke 
dieſer Sternringe ſcheint ſehr ungleich, und die einzelnen 
Schichten, deren vereinten ſtärkeren oder ſchwächeren Licht: 
glanz wir empfangen, liegen gewiß in ſehr verſchiedenen 
Höhen, d. h. in verſchiedenen Entfernungen von uns: aber 
die relative Helligkeit der einzelnen Sterne, die wir von 
10. bis 16. Größe ſchätzen, kann nicht in der Art als maß⸗ 
gebend für die Entfernung betrachtet werden, daß man be— 
friedigend den Radius der Abſtandsſphäre numeriſch daraus 
beſtimmen könnte. 

In vielen Gegenden der Milchſtraße genügt die raum: 
durchdringende Kraft der Inſtrumente, ganze Sternwolken auf— 
zulöſen und die einzelnen Lichtpunkte auf die dunkle, ſternloſe 
Himmelsluft projiziert zu ſehen. Wir blicken dann wirklich 
d urch wie ins Freie. „It leads us,“ jagt Sir John Herſchel, 
„irresistibly to the conclusion, that in these regions we 
see fairly through the starry stratum.“ “ In anderen Ge: 
genden ſieht man wie durch Oeffnungen und Spalten, ſei 
es auf ferne Weltinſeln oder weit auslaufende Zweige des 
Ringſyſtems; in noch anderen iſt die Milchſtraße bisher un- 
ergründlich (fathomless, insondable) geblieben, ſelbſt für 
das 40füßige Teleſkop.!“ Unterſuchungen über die ungleich— 
artige Lichtintenſität der Milchſtraße wie über die Größen— 
ordnungen der Sterne, welche von den Polen der Milch— 
ſtraße zu ihr ſelbſt hin an Menge regelmäßig zunehmen (die 
Zunahme wird vorzugsweiſe 30 auf jeder Seite der Milch⸗ 
ſtraße in Sternen unterhalb der 11. Größe, alſo in nr 
aller Sterne, bemerkt), haben den neueſten Erforſcher der ſüd— 
lichſten Himmelsſphäre zu merkwürdigen Anſichten und wahr: 
ſcheinlichen Reſultaten über die Geſtalt des galaktiſchen Ring— 
ſyſtems und über das geleitet, was man kühn die Stelle 
der Sonne in der Weltinſel nennt, welcher jenes Ringſyſtem 
angehört. Der Standort, den man der Sonne anweiſt, iſt 
exzentriſch, vermutlich da, wo eine Nebenſchicht ſich von dem 
Hauptringe abzweigt, in einer der verödeteren Regionen, die — 
dem ſüdlichen Kreuze näher liegt als dem entgegenge— 
ſetzten Knoten der Milchſtraße.““ „Die Tiefe, zu der unſer 


— 133 — 


Sonnenſyſtem in das Sternſtratum, welches die Milchſtraße 
bildet, eingetaucht liegt, ſoll dazu (von der ſüdlichen Grenz— 
oberfläche an gerechnet) dem Abſtande oder Lichtwege von 
Sternen der 9. und 10., nicht der 11. Größe gleich ſein.“ 
0 der eigentümlichen Natur gewiſſer Probleme nach, Meſ— 
ungen und unmittelbare ſinnliche Wahrnehmungen fehlen, 
ruht nur wie ein Dämmerlicht auf Reſultaten, zu welchen, 
ahnungsvoll getrieben, die geiſtige Anſchauung ſich erhebt. 


Anmerkungen. 


(S. 103.) Heis verfichert, daß an dem im mittleren Europa 
ſichtbaren Teil des Himmels nicht mehr als 4 bis 5000 Sterne ge— 
zählt werden können. Zu Münſter zählte er 5421 Sterne. Da in 
Münſter acht Zehntel des Himmels ſichtbar ſind, ſo würde unter der 
Annahme, daß der Reſt der Halbkugel ebenſo dicht mit Sternen be— 
deckt iſt, als der übrige Himmel, die Geſamtzahl der ſichtbaren 
Sterne 6800 betragen [D. Herausg.] 

(S. 103.) Ich kann nicht verſuchen, in eine Anmerkung 


alle Gründe zuſammenzudrängen, auf welche ſich Argelanders- 


Anſichten ſtützen. Es wird hinlänglich ſein, aus ſeinen freundſchaft— 
lichen Briefen an mich hier folgendes mitzuteilen: „Sie haben in 
früheren Jahren (1843) den Hauptmann Schwinck aufgefordert, 
nach Maßgabe der auf ſeine Mappa coelestis aufgetragenen 
Sterne die Zahl derer zu ſchätzen, welche 1. bis 7. Größe (letztere 
eingeſchloſſen) das ganze Himmelsgewölbe zu enthalten ſcheint. 
Er findet von — 30° bis + 90° nördlicher Abweichung 12148 
Sterne; folglich, in der Vorausſetzung, daß die Anhäufung vom 
30° ſüdlicher Abweichung bis zum Südpol dieſelbe ſei, am ganzen 
Firmament 16200 Sterne von den eben genannten Größen. Dieſe 
Schätzung ſcheint auch mir der Wahrheit ſehr nahe zu kommen. 
Es iſt bekannt, daß, wenn man nur die ganze Maſſe betrachtet, 
jede folgende Klaſſe ungefähr dreimal ſo viel Sterne enthält als 
die vorhergehende. Nun habe ich nördlich von dem Aequator in 
meiner Uranometrie 1441 Sterne 6m, woraus für den ganzen 
Himmel etwa 3000 folgen würden; hierin ſind aber die Sterne 
6. 7m nicht einbegriffen, welche man, wenn nur ganze Klaſſen ge: 
zählt werden, noch zu der ſechſten Klaſſe rechnen müßte. Ich glaube, 
daß man dieſe zu 1000 annehmen könne, ſo daß man 4000 Sterne 
6m hätte, und alſo nach der obigen Regel 12 000 Sterne 7m, oder 
18 000 Sterne von In bis 7m inkl. Etwas näher komme ich durch 
andere Betrachtungen über die Zahl der Sterne 7m, welche ich in 
meinen Zonen verzeichnet habe, nämlich 2251, bei Berückſichtigung 
der darunter doppelt oder mehrfach beobachteten und der wahr- 
ſcheinlich überſehenen. Ich finde auf dieſem Wege zwiſchen 45“ 
und 80“ nördl. Dekl. 2340 Sterne 7”, und daraus für den ganzen 


2 Zu 


Himmel gegen 17000 Sterne. — Struve gibt die Zahl der 
Sterne bis 7m in der von ihm durchmuſterten Himmelsgegend (von 
— 15° zu 490°) zu 13400 an, woraus für den ganzen Himmel 
21300 folgen würden. Nach der Einleitung zu Weißes Catol. 
e zonis Regiomontanis ded. p. XXXII findet Struve in 
dem Gürtel von — 15° bis + 15“ nach einer Wahrſcheinlichkeits— 
rechnung 3903 Sterne 1” bis 7m, alſo am ganzen Himmel 15 050. 
Die Zahl iſt geringer, weil Beſſel die helleren Sterne um faſt eine 
halbe Größe geringer ſchätzte als ich. Es iſt hier nur ein Mittel— 
wert zu erhalten, und dieſer würde alſo wohl 18000 von Im bis 
7m inkl. ſein. Sir John Herſchel ſpricht in der Stelle der 
Outlines of Astronomy p. 521, an die Sie mich er— 
innern, nur von bereits eingetragenen Sternen: „The whole 
number of stars already registered down to the seventh 
magnitude, inclusive, amounting to- from 12000 to 15 000.“ 
Was die ſchwächeren Sterne Sm und 9m betrifft, jo findet 
Struve in dem oben bezeichneten Gürtel von — 15° bis + 15°: 
Sterne 8. Größe 10 557, Sterne 9. Größe 37 739; folglich für den 
ganzen Himmel 40800 Sterne 8m und 145 800 Sterne Im, Wir 
hätten alſo von Struve von 1. bis 9. Größe inkl. 15 100 + 40800 
— 145800 = 201 700 Sterne. Dieſe Zahlen hat Struve gefunden, 
indem er diejenigen Zonen oder Teile von Zonen, welche dieſelben 
Himmelsgegenden umfaßten, ſorgfältig verglich, und aus der Zahl 
der in denſelben gemeinſchaftlichen und der in jeder verſchiedenen 
Sterne nach der Wahrſcheinlichkeitsrechnung auf die Zahl der wirklich 
vorhandenen Sterne ſchloß. Da hierbei eine große Zahl von Sternen 
konkurriert hat, ſo verdient dieſe Rechnung ſehr viel Vertrauen. — 
Beſſel hat in ſeinen ſämtlichen Zonen zwiſchen — 15° und + 45°, 
nach Abzug der doppelt oder mehrfach beobachteten und der Sterne 
9. 10m, etwa 61000 verſchiedene Sterne Im bis Im inkl. verzeichnet, 
woraus, mit Berückſichtigung der nach der Wahrſcheinlichkeit über— 
ſehenen, etwa 101500 der genannten Größen in dieſem Teile des 
Himmels folgen würden. Meine Zonen enthalten zwiſchen ＋ 45“ 
und - 80“ etwa 22000 verſchiedene Sterne, davon müſſen aber 
etwa 3000 von 9. 10m abgezogen werden, bleiben 19000. Meine 
Zonen ſind etwas reicher als die Beſſelſchen, und ich glaube daher 
in ihren Grenzen (= 45 und - 80“) überhaupt nicht mehr als 
28 500 wirklich exiſtierende Sterne annehmen zu können, jo daß 
wir aljo 130000 Sterne bis zur Yu inkl. zwiſchen — 15“ und 
＋ 80“ hätten. Dies iſt aber 0,62181 des ganzen Himmels; und 
wir fänden bei gleichmäßiger Verteilung am ganzen Firmament 
209000 Sterne, alſo wieder nahe dieſelbe Zahl wie nach Struve, 
vielleicht ſelbſt eine nicht unbedeutend größere, da Struve die Sterne 
9. 10m zu den Sternen Im gerechnet hat. — Die Zahlen, die 
wir nach meiner Anſicht für den ganzen Himmel annehmen können, 
wären alſo Im 20, 2m 65, 3m 190, 4m 425, 5m 1100, 6m 3200, 
7m 13000, 8m 40000, 9m 142 000; zuſammen von 1. bis 


— 136 — 


9. Größe inkl. 200000 Sterne. — Wenn Sie mir einwerfen, 
daß Lalande die Zahl der von ihm beobachteten mit bloßen Augen 
ſichtbaren Sterne zu 6000 angibt, ſo bemerke ich hierauf, daß darunter 
ſehr viele doppelt und mehrfach beobachtete vorkommen, und daß man 
nach Weglaſſung dieſer zu der Zahl von nur ungefähr 3800 Sternen 
in dem zwiſchen — 26° 30° und ＋ 90° liegenden Teile des Him— 
mels, welchen Lalandes Beobachtungen umfaſſen, gelangt. Da 
dieſes 0,72310 des ganzen Himmels iſt, jo würden ſich für dieſen 
wieder 5255 mit bloßen Augen ſichtbare Sterne ergeben. Eine 
Durchmuſterung der aus ſehr heterogenen Elementen zuſammen— 
geſetzten Uranographie von Bode (17240 Sterne) gibt nach Ab— 
zug der Nebelflecke und kleineren Sterne, ſowie der zu 6. Größe 
erhobenen Sterne 6 . 7. Größe nicht über 5600 von Im bis 6 
inkl. Eine ähnliche Schätzung nach den von La Caille zwiſchen dem 
Südpol und dem Wendekreiſe des Steinbocks verzeichneten Sternen 
Im bis 6m reduziert ſich für den ganzen Himmel, in zwei Grenzen 
von 3960 und 5900, wieder auf die Ihnen früher gegebenen mitt— 
leren Reſultate. Sie ſehen, daß ich mich gern beſtrebt habe, Ihren 
Wunſch einer gründlicheren Unterſuchung der Zahlen zu erfüllen. 
Ich darf hinzufügen, daß Herr Oberlehrer Heis in Aachen ſeit 
mehreren Jahren mit einer überaus ſorgfältigen Umarbeitung meiner 
Uranometrie beſchäftigt iſt. Nach dem, was von dieſer Arbeit be— 
reits vollendet worden, und nach den beträchtlichen Vermehrungen 
meiner Uranometrie, welche ein mit ſchärferem Sehorgan begabter 
Beobachter erlangt hat, finde ich für die nördliche Halbkugel des 
Himmels 2836 Sterne Um bis 6m inkl., alſo, bei der Voraus: 
ſetzung gleicher Verteilung, für das ganze Firmament wieder 5672 
dem ſchärfſten Auge ſichtbare Sterne.“ (Aus Handſchriften von 
Profeſſor Argelander, März 1850.) 

(S. 103.) Schubert rechnet Sterne bis zur 6. Größe 
am ganzen Himmel 7000 (faſt wie ich ehemals im Kosmos Bd. |, 
S. 107) und für den Horizont von Paris über 5000; in der ganzen 
Sphäre bis zur 9. Größe 70000. Alle dieſe Angaben ſind be— 
8 zu hoch. Argelander findet von Im bis Sm nur 58000. 

S. 104.) „Patrocinatur vastitas caeli, immensa discreta 
abi in duo atque septuaginta signa. Haec sunt rerum 
et animantium effigies, in quas digessere caelum periti. In 
his quidem mille sexcentas adnotavere stellas, insignes vide- 
licet effectu visuve . .... Plin. Il, 41. — „Hipparchus nun- 
quam satis laudatus, ut quo nemo magis approbaverit cog- 
nationem cum homine siderum animasque nostras partem esse 
caeli, novam stellam et aliam in aevo suo genitam depre- 
hendit, ejusque motu, qua die fulsit, ad dubitationem est 
adductus, anne hoc saepius fieret moverenturque et eae quas 
putamus affıxas; itemque ausus rem etiam Deo improbam, 
adnumerare posteris stellas ac sidera ad nomen expungere, 
organis excogitatis, per quae singularum loca atque magni- 


u me Zul ee M ke ei ec ee 


* 


— 137 — 


tudines signaret, ut facile discerni posset ex eo, non modo 
an obirent nascerenturve, sed an omnino aliqua transirent 
moverenturve, item an crescerent minuerenturque, caelo in 
hereditate cunctis relicto, si quisquam qui cretionem eam 
caperet inventus esset.“ Plin. II. 26., 

(S. 105.) Aratus hat das ſeltene Geſchick gehabt, faſt zu: 
gleich von Ovidius und vom Apoſtel Paulus zu Athen, in einer 
ernſteren, gegen die Epikureer und Stoiker gerichteten Rede, ge— 
prieſen zu werden. Paulus nennt zwar nicht den Namen ſelbſt, 
erwähnt aber unverkennbar eines Verſes aus dem Aratus über 
die innige Gemeinſchaft des Sterblichen mit der Gottheit. 

(S. 105.) Von den Jahren unſerer Zeitrechnung, an welche 
die Beobachtungen des Ariſtyllus wie die Sterntafeln des Hipparchus 
(128, nicht 140 vor Chr.) und Ptolemäus (138 nach Chr.) zu knüpfen 
find, handelt auch Baily in den Memoirs ol the Astron. 
Soc. Vol XIII, 1843, p. 12 und 15. 

(S. 105.) Die Behauptung, daß, wenn auch Hipparch immer 
die Sterne nach ihrer Geradaufſteigung und Deklination bezeichnet 
habe, doch ſein Sternkatalog wie der des Ptolemäus nach Längen 
und Breiten geordnet geweſen ſei, hat wenig Wahrſcheinlichkeit, 
und ſteht im Widerſpruch mit Almageſt Buch VII, cap. 4, wo 
die Beziehungen auf die Ekliptik als etwas Neues, die Kenntnis 
der Bewegung der Fixſterne um die Pole der Ekliptik Erleichterndes 
dargeſtellt werden. Die Sterntafel mit beigeſetzten Längen, welche 
Petrus Victorius in einem mediceiſchen Kodex gefunden und mit 


dem Leben des Aratus zu Florenz 1567 herausgegeben, wird von 


dieſem allerdings dem Hipparch zugeſchrieben, aber ohne Beweis. 
Sie ſcheint eine bloße Abſchrift des Ptolemäiſchen Verzeichniſſes 
aus einer alten Handſchrift des Almageſt, mit Vernachläſſigung 
aller Breiten. Da Ptolemäus eine unvollkommene Kenntnis von 
der Quantität des Zurückweichens der Aequinoktial- und Solſtitial— 
punkte hatte und dieſelbe ungefähr um 2/9 zu langſam annahm, 
ſo ſtellt ſein Verzeichnis, das er für den Anfang der Regierung 
Antonins beſtimmte, die Oerter der Sterne für eine viel frühere 
Epoche (für das Jahr 63 nach Chr.) dar. Die frühere Epoche, 
für die das Ptolemäiſche Sternverzeichnis, ſeinem Verfaſſer un— 
bewußt, das Firmament darſtellt, fällt übrigens ſehr wahrſcheinlich 
mit der Epoche zuſammen, in welche man die Kataſterismen des 
Pſeudo-Eratoſthenes verſetzen kann, welche, wie ich ſchon an einem 
anderen Orte bemerkt habe, ſpäter als der Auguſteiſche Hygin ſind, 
aus ihm geſchöpft ſcheinen und dem Gedichte Hermes des echten 
Eratoſthenes fremd bleiben. Dieſe Kataſterismen des Pſeudo— 
Eratoſthenes enthalten übrigens kaum 700 einzelne Sterne unter 
die mythiſchen Konſtellationen verteilt. 

s (S. 106.) Von den ilkhaniſchen Tafeln beſitzt die 
Pariſer Bibliothek ein Manuſkript von der Hand des Sohnes von 
Naßir⸗Eddin. Sie führen ihren Namen von dem Titel Ilkhan, 


— 138 — 


welchen die in Perſien herrſchenden tatariſchen Fürſten angenom— 
men hatten. 

(S. 106.) In meinen Unterſuchungen über den relativen 
Wert der aſtronomiſchen Ortsbeſtimmungen von Inneraſien habe 
ich nach den verſchiedenen arabiſchen und perſiſchen Handſchriften 
der Pariſer Bibliothek die Breiten von Samarkand und Bokhara 
angegeben. Ich habe wahrſcheinlich gemacht, daß die erſtere größer 
als 39° 52° ift, während die meiſten und beſſeren Handſchriften 
von Ulugh Beg 39° 37“, ja das Kitab al-athual von Alfares 
und der Kanun des Albyruni 40° haben. Ich glaube von 
neuem darauf aufmerkſam machen zu müſſen, wie wichtig es für 
die Geographie und für die Geſchichte der Aſtronomie wäre, endlich 
einmal die Poſition von Samarkand in Länge und Breite durch 
eine neue und glaubwürdige Beobachtung beſtimmen zu laſſen. Die 
Breite von Bokhara kennen wir durch Sternkulminationen aus der 
Reiſe von Burnes. Sie gaben 39° 43° 41”. Die Fehler der zwei 
ſchönen perſiſchen und arabiſchen Handſchriften (Nr. 164 und 2460) 
der Pariſer Bibliothek ſind alſo nur ſieben bis acht Minuten; aber 
der immer in ſeinen Kombinationen ſo glückliche Major Rennell 
hatte ſich für Bokhara um 19“ geirrt. 

1 (S. 109.) Ich dränge hier in eine Note die numeriſchen 
Angaben aus den Sternverzeichniſſen zuſammen, die minder große 
Maſſen, eine kleinere Zahl von Poſitionen enthalten. Es folgen 
die Namen der Beobachter mit Beiſatz der Zahl der Ortsbeſtimmungen: 
La Caille (er beobachtete kaum zehn Monate 1751 und 1752, mit 
nur achtmaliger Vergrößerung) 9766 ſüdliche Sterne bis 7m inkl., 
reduziert auf das Jahr 1750 von Henderſon; Tobias Mayer 
998 Sterne für 1756; Flamſteed urſprünglich 2866, aber durch 
Bailys Sorgfalt mit 564 vermehrt; Bradley 3222, von Beſſel 
auf das Jahr 1755 reduziert; Pond 1112; Piazzi 7646 Sterne, 
für 1800; Groombridge 4243, meiſt Cirkumpolarſterne, für 1810; 
Sir Thomas Brisbane und Rümker 7385 in den Jahren 1822 
bis 1828 in Neuholland beobachtete ſüdliche Sterne; Airy 2156 
Sterne, auf das Jahr 1845 reduziert; Rümker 12000, am Ham⸗ 
burger Horizont; Argelander (Kat. von Abo) 560; Taylor 
(Madras) 11015. Der British Association Catalogue of 
Stars, 1845 unter Bailys Aufficht bearbeitet, enthält 8377 Sterne 
von Größe 1 bis 7½. Für die ſüdlichſten Sterne beſitzen wir noch 
die reichen Verzeichniſſe von Henderſon, Fallows, Maclear und 
Johnſon auf St. Helena. 

1 (S. 113.) Letronne a. a. O. p. 25 und Carteron, 
Analyse des recherches de Mr. Letronne sur les re— 
présentations zodiacales 1843, p. 119. „Il est très douteux 
qu'Eudoxe (Ol. 103) ait jamais employé le mont CC. 
On le trouve pour la premiere fois dans Euclide et dans le 
Commentaire d’Hipparque sur Aratus (Ol. 160). Le nom 
I'seliptique, Seine, est aussi for recent.“ 


— 139 — 


(©. 113.) Auch Ideler und Lepſius halten für wahr: 
ſcheinlich, „daß zwar die Kenntnis des chaldäiſchen Tierkreiſes ſo— 
wohl der Einteilung als dem Namen nach bereits im 7. Jahr— 
hundert vor unſerer Zeitrechnung zu den Griechen gelangt, die 
Aufnahme aber der einzelnen Zodiakalbilder in die griechiſche aſtro— 
nomiſche Litteratur erſt ſpäter und allmählich erfolgt ſei“. Ideler 
iſt geneigt zu glauben, daß die Orientalen für die Dodekatomerie 
Namen ohne Sternbilder hatten; Lepſius hält es für die natür— 
lichſte Annahme, „daß die Griechen zu einer Zeit, wo ihre Sphäre 
größtenteils leer war, auch die chaldäiſchen Sternbilder, nach welchen 
die zwölf Abteilungen genannt waren, den ihrigen zugefügt haben“. 
Könnte man aber nicht bei dieſer Vorausſetzung fragen, warum die 
Griechen anfangs nur elf Zeichen hatten, warum nicht alle zwölf 
der chaldäiſchen Dodekatomerie? Hätten ſie zwölf Bilder überkommen, 
ſo würden ſie doch wohl nicht eines weggeſchnitten haben, um es 
ſpäter wieder zuzufügen. 

(S. 114.) Schon 1812, als ich auch noch der Meinung 
von einer ſehr alten Bekanntſchaft der Griechen mit dem Zeichen 
der Wage zugethan war, habe ich in einer ſorgfältigen Arbeit, die 
ich über alle Stellen des griechiſchen und römiſchen Altertums ge— 
liefert, in welchen der Name der Wage als Zodiakalzeichens vor— 
kommt, auf jene Stelle bei Hipparch, in welcher von dem 9519 
die Rede iſt, das der Centaur (an dem Vorderfuß) hält, wie auf 
die merkwürdige Stelle des Ptolemäus lib. IX, cap. 7 hingewieſen. 
In der letzteren wird die ſüdliche Wage mit dem Beiſatz zur“ 
Xaxöatons genannt und den Skorpionsſcheren entgegengeſetzt in 
einer Beobachtung, die gewiß nicht in Babylon, ſondern von den 
in Syrien und Alexandrien zerſtreuten aſtrologiſchen Chaldäern 
gemacht war. Buttmann wollte, was wenig wahrſcheinlich iſt, daß 
die yrokor urſprünglich die beiden Schalen der Wage bedeutet hätten 
und ſpäter durch ein Mißverſtändnis in die Scheren eines Skor— 
pions umgewandelt wurden. Auffallend bleibt es mir immer, bei 
der Analogie zwiſchen vielen Namen der 27 Mondhäuſer und der 
Dodekatomerie des Tierkreiſes, daß unter den gewiß ſehr alten 
indiſchen Nakſchatras (Mondhäuſern) ſich ebenfalls das Zeichen der 
Wage befindet. 

(S. 114.) Adolf Holtzmann über den griechiſchen 
Urſprung des indiſchen Tierkreiſes 1841, S. 9, 16 und'23. 
„Die aus dem Amarakoſcha und Ramayana angeführten Stellen,“ 
heißt es in der letztgenannten Schrift, „ſind von unzweifelhafter 
Auslegung, ſie ſprechen in den deutlichſten Ausdrücken vom Tier— 
kreiſe ſelbſt; aber wenn die Werke, in denen ſie enthalten, früher 
verfaßt ſind, als die Kunde des griechiſchen Tierkreiſes nach Indien 
gelangen konnte, ſo iſt genau zu unterſuchen, ob jene Stellen nicht 
jüngere Zuſätze ſind.“ 

(S. 114.) Bei Gelegenheit der förmlichen Unterhandlungen 
Lalandes mit Bode über die Einführung ſeiner Hauskatze und 


— 140 — 


eines Erntehüters (Messier!) klagt Olbers darüber, daß, „um für 
Friedrichs Ehre am Himmel Raum zu finden, die Andromeda 
ihren rechten Arm an eine andere Stelle legen mußte, als derſelbe 
ſeit 3000 Jahren eingenommen hatte.“ 

S. 115.) Plut. De plac. Phil. 55 11; Diog. Laert. 
VIII, 705 Achilles Tat. a d. Ara t., cap. 5: Ex., a οτννανν 
705 0 (7557 obpmybv) eivar wnav, NN Tod nu 8 80890 suhkerevem; 
ebenſo findet fi) nur der Ausdruck friftallartig bei Diog. und 
Galenus, Empedocles, Lactantius, De opificio Dei, 
c. 17: „an, si mihi quispiam dixerit aeneum esse coelum, aut 
vitreum, aut, Empedocles ait, aörem glaciatum, statimne assen- 
tiar, quia coelum ex qua materia sit, ignorem?“ Für dies 
coelum vitreum gibt es fein auf uns gekommenes frühes helleni— 
ſches Zeugnis; denn nur ein Himmelskörper, die Sonne, wird von 
Philolaus ein glasartiger Körper genannt, welcher die Strahlen 
vom Centralfeuer empfängt und uns zuwirft. (Die oben im Text 
bezeichnete Anſicht des Empedokles von Reflexion des Sonnen— 
lichts durch den hagelartig geronnenen Mondkörper iſt von 
Plutarch erwähnt apud Euseb. Praep. Evangel. I. p. 24 D 
und de facie in orbe Lunae cap. 5.) Wenn in Homer und 
Pindar der Uranos yarreos und srönpeos heißt, jo bezieht ſich der 
Ausdruck, wie in dem ehernen Herzen und in der ehernen 
Stimme, nur auf das Feſte, Dauernde, Unvergängliche. Das Wort 
»pbsto.kkog, auf den eisartig durchſichtigen Bergkriſtall angewandt, 
findet ſich wohl zuerſt vor Plinius bei Dionyſius Periegetes, 
Aelian und bei Strabo. Die Meinung, daß die Idee des 
kriſtallenen Himmels als Eisgewölbes (aör glaciatus des Lactantius) 
mit der den Alten durch Bergreiſen und den Anblick von Schnee— 
bergen wohlbekannten Wärmeabnahme der Luftſchichten von unten 
nach oben entſtanden ſei, wird dadurch widerlegt, daß man ſich 
über der Grenze des eigentlichen Luftkreiſes den feurigen Aether 
und die Sterne an ſich als warm dachte. — Bei Erwähnung der 
Himmelstöne, welche „nach den Pythagoreern die Menſchen darum 
nicht vernehmen, weil ſie kontinuierlich ſind, und Töne nur ver— 
nommen werden, wenn ſie durch Stillſchweigen unterbrochen ſind“, 
behauptet Aristoteles ſonderbar genug, daß die Bewegung der 
Sphären Wärme in der unter ihnen liegenden Luft erzeugt, ohne 
ſich ſelbſt zu erhitzen. Ihre Schwingungen bringen Wärme, keine 
Töne hervor. „Die Bewegung der Firſternſphäre iſt die ſchnellſte, 
während dieſe Sphäre und die an ſie gehefteten Körper im Kreiſe 
ſich herumſchwingen, wird immer der zunächſt unten liegende Raum 
durch die Sphärenbewegung in Hitze gebracht, und es erzeugt ſich 
die bis zur Erdoberfläche herab verbreitete Wärme.“ Auffallend 
iſt es mir immer geweſen, daß der Stagirite ſtets das Wort 
Kriſtallhimmel vermeidet, da der Ausdruck: angeheftete 
Sterne, sens. date, deſſen er ſich bedient, doch auf den all— 
gemeinen Begriff feſter Sphären hindeutet, ohne aber die Art der 


1 c ²⁰iů ̃ ö ᷑u . ¼omro:Mi ̃ ;1 ̃ ͤ—⅜.n.g —;f̃ ůÿEAp̃ͥũ mm t!½̃̃ i!! — m ũmůͥu . — u 


— 141 — 


Materie zu ſpezifizieren. Cicero ſelbſt läßt ſich über dieſe auch 
nicht vernehmen, aber in ſeinem Kommentator Macrobius findet 
man Spuren freierer Ideen über die mit der Höhe abnehmende 
Wärme. Nach ihm ſind die äußerſten Zonen des Himmels von 
ewiger Kälte heimgeſucht. „Ita enim non solum terram sed 
ipsum quoque coelum, quod vere mundus vocatur, temperari 
a sole certissimum est, ut extremitates ejus, quae a via solis 
longissime recesserunt, omni careant beneficio caloris et una 
frigoris perpetuitate torpescant.“ Dieſe extremitates coeli, in 
welche der Biſchof von Hippo eine Region eiskalter Waſſer, dem 
oberſten und darum kälteſten aller Planeten, Saturn, nahe, ver— 
legte, ſind immer noch der eigentliche Luftkreis; denn höher über 
dieſer äußerſten Grenze liegt erſt, nach einer etwas früheren Aus— 
ſage des Macrobius, der feurige Aether, welcher, rätſelhaft genug, 
jener ewigen Kälte nicht hinderlich iſt. „Stellae, supra coelum 
locatae, in ipso purissimo aethere sunt, in quo omne, quid- 
quid est, lux naturalis et sua-est (der Sitz ſelbſtleuchtender Ge— 
jtirne), quae tota cum igne suo I“ sphaerae solis incumbit, 
ut coeli zonae, quae procul a sole sunt, perpetuo frigore 
oppressae sint.“ Wenn ich hier den phyſikaliſchen und meteoro- 
logiſchen Ideenzuſammenhang bei Griechen und Römern ſo um— 
ſtändlich entwickele, ſo geſchieht es nur, weil dieſe Gegenſtände 
außer den Arbeiten von Ukert, Henri Martin und dem vortreff— 
lichen Fragmente der Meteorologia veterum von Julius 
Ideler bisher ſo unvollſtändig und meiſt ungründlich behandelt 
worden ſind. 

7 (S. 115.) Daß daß Feuer die Kraft habe, erſtarren zu 
machen, daß die Eisbildung ſelbſt durch Wärme befördert wird, 
ſind tief eingewurzelte Meinungen in der Phyſik der Alten, die 
auf einer ſpielenden Theorie der Gegenſätze (antiperistasis), auf 
dunkeln Begriffen der Polarität (auf einem Hervorrufen entgegen— 
geſetzter Qualitäten oder Zuſtände) beruhen. Hagel entſteht in um 
ſo größerer Maſſe, als die Luftſchichten erwärmter ſind. Beim 
Winterfiſchfang an der Küſte des Pontus wird warmes Waſſer 
angewandt, damit in der Nähe des eingepflanzten Rohres das Eis 
ſich vermehre. 

18 (S. 116.) Kepler ſagt ausdrücklich in Stella Martis, 
fol: 9: solidos orbes rejeci; in der Stella nova 1606, cap. 2, 
P. 8: planetae in puro aethere, perinde atque aves in aöre, 
eursus suos conficiunt. Früher war er aber der Meinung von 
einem feſten, eiſigen Himmelsgewölbe (orbis ex aqua factus gelu 
concreta propter solis absentiam) zugethan. Schon volle 2000 
Jahre vor Kepler behauptete Empedokles, daß die Firfterne am 
Kriſtallhimmel angeheftet, „die Planeten aber frei und losgelaſſen 
ſeien (ce d rhavmtas aveisdor). Wie nach Plato im Timäus 
(nicht nach Ariſtoteles) die an feſte Sphären gehefteten Fixſterne 
einzeln rotierend gedacht werden ſollen, iſt ſchwer zu begreifen. 


ee TE 


" (S. 117.) „Les principales causes de la vue indistincte 
sont: aberration de spherieite de l’oeil, diffraction sur les 
bords de la pupille, communication d' irritabilite à des points 
voisins sur la retine. La vue confuse est celle oü le foyer 
ne tombe pas exactement sur la retine, mais tombe au devant 
ou derriere la retine. Les queues des étoiles sont l’effet de 
la vision indistincte autant qu'elle depend de la constitution 
du eristallin. D’apres un tres ancien mémoire de Hassenfratz 
(1809) ‚les queues au nombre de 4 ou 8 qu’offrent les étoiles 
ou une bougie vue & 25 metres de distance, sont les caustiques 
du cristallin formées par l’intersection des rayons refractes.‘ 
Ces caustiques se meuvent à mesure que nous inclinons la 
tete. — La propriete de la lunette de terminer l’image fait 
qu'elle concentre dans un petit espace la lumiere qui sans 
cela en aurait occupe un plus grand. Cela est vrai pour 
les étoiles fixes et pour les disques des planetes. La lumiere 
des étoiles qui n’ont pas de disques reels, conserve la meme 
intensite, quel que soit le grossissement. Le fond de Pair 
duquel se detache l’etoile dans la lunette, devient plus noir 
par le grossissement, qui dilate les molécules de l'air qu’em- 
brasse fe champ de la lunette. Les planètes a vrais disques 
deviennent elles-m&mes plus päles par cet effet de dilatation. — 
(Juand la peinture focale est nette, quand les rayons partis 
d'un point de l’objet se sont concentrés en un seul point dans 
l'image, l’oculaire donne des résultats satisfaisants. Si au 
contraire les rayons emanes d'un point ne se réunissent pas 
au foyer en un seul point, s'ils y forment un petit cercle, les 
images de deux points contigus de l'objet empietent néces— 
sairement l’une sur l'autre; leurs rayons se confondent. Cette 
confusion la lentille oculaire ne saurait la faire disparaitre. 
L'office qu'elle remplit exclusivement, c'est de grossir; elle 
grossit tout ce qui est dans l'image, les defauts comme le 
reste. Les étoiles n'ayant pas de diametres angulaires sen- 
sibles, ceux qu'elles conservent toujours, tiennent pour la plus 
grande partie au manque de perfection des instrumens (à la 
courbure moins reguliere donnée aux deux faces de la lentille 
objective) et à quelques defauts et aberrations de notre oeil. 
Plus une étoile semble petite, tout étant egal quand au dia- 
metre de l’objectif, au grossissement employé et a l’eclat de 
l'etoile observée, et plus la lunette a de perfection. Or le 
meilleur moyen de juger si les étoiles sont tres petites, si des 
points sont representes au foyer par de simples points, c'est 
evidemment de viser à des étoiles excessivement rapprochees 
entr’elles et de voir si dans les étoiles doubles connues les 
images se confondent, si elles empietent Pune sur l'autre, ou 
bien si on les apergoit bien nettement séparées.“ (Arago, 
Handſchr. von 1834 und 1847.) 


— 143 — 


20 (S. 117.) Horapollinis Niloi Hieroglyphica. 
Der gelehrte Herausgeber (Leemans) erinnert aber gegen Jomard, 
daß der Stern als Zahlzeichen 5 bisher auf den Monumenten und 
Papyrusrollen noch nicht gefunden worden iſt. 

21 (S. 117.) Auf ſpaniſchen Schiffen in der Südſee habe ich bei 
Matroſen den Glauben gefunden, daß man vor dem erſten Viertel das 
Alter des Mondes beſtimmen könne, wenn man die Mondſcheibe 
durch ein ſeidenes Gewebe betrachte und die Vervielfältigung der 
Bilder zähle; — ein Phänomen der Diffraktion durch feine 
Spalten. , 
22 (S. 117.) Arago hat den falſchen Durchmeſſer des Aldebaran 

im Fernrohr von 4“ bis 15“ wachſen machen, indem er das Ob— 
jektiv verengte. 

23 (S. 118.) „Minute and very close companions, the 
severest tests which can be applied to a telescope“; Outlines 
$ 837. Unter den planetariſchen Weltkörpern können zur Prüfung 
der Lichtſtärke eines ſtark vergrößernden optiſchen Inſtrumentes 
dienen: der erſte und vierte, von Laſſel und Otto Struve 1847 
wieder geſehene Uranustrabant; die beiden innerſten und der ſiebente 
Saturnstrabant (Mimas, Enceladus und Bonds Hyperion); der 
von Laſſell aufgefundene Neptunsmond. Das Eindringen in die 

Tiefen der Himmelsräume veranlaßt Bacon in einer beredten Stelle 
zum Lobe Galileis, dem er irrigerweiſe die Erfindung der Fern— 
röhren zuſchreibt, dieſe mit Schiffen zu vergleichen, welche die 
„Menſchen in einen unbekannten Ozean leiten, „ut propiora exer- 
cere possint cum coelestibus commercia“. 

2 (S. 119.) „Der Ausdruck Öroxrıspos, deſſen ſich Ptolemäus 
in ſeinem Katalog für die ſechs von ihm genannten Sterne gleich— 
förmig bedient, bezeichnet einen geringen Grad des Ueberganges 
von feuergelb in feuerrot; er bedeutet alſo, genau zu ſprechen, 
feuerrötlich. Den übrigen Fixſternen ſcheint er im allgemeinen 
das Prädikat 8/99 ds, feuergelb, zu geben. K:zösc iſt nach 
Galenus ein blaſſes Feuerrot, das in Gelb ſpielt. Gellius ver— 
gleicht das Wort mit melinus, was nach Servius ſo viel bedeutet 
als gilvus und fulvus. Da Sirius von Seneca röter als Mars 
genannt wird, und derſelbe zu den Sternen gehört, welche im 
Almageſt drözıppo. genannt werden, jo bleibt kein Zweifel, daß 
das Wort das Vorherrſchen oder wenigſtens einen gewiſſen Anteil 
roter Strahlen andeutet. Die Behauptung, daß das Wort zarztkoz, 
welches Aratus v. 327 dem Sirius beilegt, von Cicero durch 
rutilus überſetzt worden ſei, iſt irrig Cicero ſagt allerdings 
v. 348: 


Namque pedes subter rutilo cum lumine claret 
Fervidus ille Canis stellarum luce refulgens; 


allein rutile cum lumine iſt nicht Ueberſetzung des romiloc, 
ſondern ein Zuſatz des freien Ueberſetzers.“ (Aus Briefen des Herrn 


— 14 — 


„ 


Profeſſor Franz an mich.) „Si en substituant 1π]Guius,“ ſagt 
Arago, „au terme grec d' Aratus, l’orateur romain renonce 
a dessein & la fidelite, il faut supposer que lui-m&me avait 
reconnu les propriétés rutilantes de la lumiere de Sirius.“ 
(S. 119.) Sir John Herſchel im Edinb. Review. 
Vol. 5 1848, p. 189: „It seems much more likely that in 
Sirius a red colour should be the effect of a medium inter- 
fered, than that in the short space of 2000 years so vast a 
body should have actually undergone such a material change 
in its physical constitution. It may be supposed the existence 
of some sort of cosmical eloudiness, subject to internal move- 
ments, depending on causes of which we are ignorant.“ 

26 (S. 120.) In Muhamedis Alfragani Chronolo- 
gica et Astronomica elementa, ed. Jacobus Christ- 
mannus 1590, cap. 22, p. 97 heißt es: „stella ruffa in Tauro 
Aldebaran; stella ruffa in G minis quae appellatur Hajo, hoc 
est Capra.“ Alhajoc, Aijuk find aber im arabiſch-lateiniſchen 
Almageſt die gewöhnlichen Namen der Capella im Fuhrmann. 
Argelander bemerkt dazu mit Recht, daß Ptolemäus in dem echten, 
durch Stil und ale Zeugniſſe bewährten, aſtrologiſchen Werke 
(terpaßıBkog odvrad:c) nach Aehnlichkeit der Farbe Planeten an 
Sterne knüpft und 0 Capella mit Martis stella, quae urit sicut 
congruit igneo ipsius colori, mit Aurigae stella verbindet. Auch 
Riccioli rechnet Capella neben Antares, Al debaran und Arcturus 
zu den roten Sternen. [S. den Zuſatz am Schluſſe dieſes Bandes.] 

(S. 120.) Die vollſtändige Einrichtung des ägyptiſchen 
Kalenders wird in die früheſte Epoche des Jahres 3285 vor unſerer 
Zeitrechnung, d. i. ungefähr anderthalb Jahrhunderte nach der 
Erbauung der großen Pyramide des Cheops-Chufu, und 940 Jahre 
vor der gewöhnlichen Angabe der Sintflut, geſetzt. In der Be— 
rechnung über den Umſtand, daß die von Oberſt Vyſe gemeſſene 
Inklination des unterirdiſchen, in das Innere der Pyramide führen— 
den, engen Ganges ſehr nahe dem Winkel von 26° 15“ entſpricht, 
welchen zu den Zeiten des Cheops (Chufu) der den Pol bezeichnende 
Stern „ des Drachen in der unteren Kulmination zu Gizeh er: 
reichte, iſt die Epoche des Pyramidenbaues nicht, wie nach Lepſius 
im Kosmos, zu 3430, ſondern zu 3970 vor Chr. angenommen. 
Dieſer Unterſchied von 540 Jahren widerſtreitet um ſo weniger 
der Annahme, daß « Drac. für den Polarſtern galt, als derſelbe 
im Jahre 3970 noch 3° 44° vom Pole abſtand. 

(S. 120.) Aus freundſchaftlichen Briefen des Profeſſors 
Lepſius (Februar 1850) habe ich folgendes geſchöpft: „Der ägyp— 
tiſche Name des Sirius iſt Sothis, als ein weibliches Geſtirn 
bezeichnet; daher griechiſch J Lcges identifiziert mit der Göttin 
Sote (hieroglyphiſch öfters Sit) und im Tempel des großen Ramſes 
in Theben mit Iſis-Sothis. Die Bedeutung der Wurzel findet ſich 
im Koptiſchen, und zwar mit einer zahlreichen Wortfamilie ver— 


wandt, deren Glieder ſcheinbar weit auseinander gehen, ſich aber 
folgendermaßen ordnen laſſen. Durch dreifache Uebertragung der 
Verbalbedeutung erhält man aus der Urbedeutung auswerfen, 
projicere (sagittam, telum) erſt ſäen, seminare; dann exten- 
dere, ausdehnen, ausbreiten (geſponnene Fäden); endlich, was hier 
am wichtigſten iſt, Licht ausſtrahlen und glänzen (von Sternen 
und Feuer). Auf dieſe Reihe der Begriffe laſſen ſich die Namen 
der Gottheiten Satis (die Schützin), Sothis (die Strahlende) und 
Seth (der Feurige) zurückführen. Hieroglyphiſch laſſen ſich nad): 
weiſen: sit oder seti, der Pfeil wie auch der Strahl, seta, ſpinnen, 
setu, ausgeſtreute Körner. Sothis iſt vorzugsweiſe das hellſtrah— 
lende, die Jahreszeiten und Zeitperioden regelnde Geſtirn. Der 
kleine, immer gelb dargeſtellte Triangel, der ein ſymboliſches Zeichen 
der Sothis iſt, wird, vielfach wiederholt und aneinander gereihet 
(in dreifachen Reihen, von der Sonnenſcheibe abwärts ausgehend), 
zur Bezeichnung der ſtrahlenden Sonne benutzt! Seth iſt der 
Feuergott, der ſengende, im Gegenſatz der wärmenden, befruchtenden 
Nilflut, der die Saaten tränkenden weiblichen Gottheit Satis. Dieſe 
iſt die Göttin der Katarakte, weil mit dem Erſcheinen der Sothis 
am Himmel zur Zeit der Sommerwende das Anſchwellen des Nils 
begann. Bei Vettius Valens wird der Stern ſelbſt Ind ftatt 
Sothis genannt; keineswegs aber kann man, wie Ideler gethan 
hat, dem Namen oder der Sache nach auch Thoth mit Seth oder 
Sothis identifizieren.“ 

Dieſen Betrachtungen aus der ägyptiſchen Urzeit laſſe ich die 
helleniſchen Zend: und Sanskritetymologieen folgen „sip, die 
Sonne,“ ſagt Profeſſor Franz, „iſt ein altes Stammwort, nur 
mundartlich verſchieden von Jep, 98998, die Hitze, der Sommer, 
wobei die Veränderung des Vokallautes wie in zeipos und 8995 
oder des hervortritt. Zum Beweis der Richtigkeit der angegebenen 
Verhältniſſe der Stammwörter seie und dep, Jsgos dient nicht nur 
die Anwendung von Jegstrotos bei Aratus v. 149, ſondern auch 
der ſpätere Gebrauch der aus gelß abgeleiteten Formen szıpös, 
gelprog, Seibt, heiß, brennend. Es iſt nämlich bezeichnend, 
daß ger oder serpıva ic ebenſo gejagt wird wie depıva Inarım, 
leichte Sommerkleider. Ausgebreiteter aber ſollte die Anwendung 
der Form ssigios werden; fie bildete das Beiwort aller Geſtirne, 
welche Einfluß auf die Sommerhitze haben, daher nach der Ueber— 
lieferung des Dichters Archilochus die Sonne setproc ag und 
Ibycus die Geſtirne überhaupt sein, die leuchtenden, nennt. Daß 
in den Worten des Archilochus: moAAods yEv udrod selptos Ru- 
ravovet SU Ehhaproy die Sonne wirklich gemeint iſt, läßt ſich 
nicht bezweifeln. Nach Heſychius und Suidas bedeutet allerdings 
Leigtos Sonne und Hundsſtern zugleich; aber daß die Stelle des 
Heſiodus, wie Tzetzes und Proclus wollen, ſich auf die Sonne 
und nicht auf den Hundsſtern beziehe, iſt mir ebenſo gewiß als 
dem neuen Herausgeber des Theon aus Smyrna, Herrn Martin. 

A. v. Humboldt, Kosmos. III. 10 


— 146 — 


Von dem Adjektivum seiproc, welches ſich als epitheton perpetuum 
des Hundsſternes ſelbſt feſtgeſetzt hat, kommt das Verbum seıpızv, 
das durch funkeln überſetzt werden kann. Aratus, v. 331, ſagt 
vom Sirius: 588 serpezer, er funkelt ſcharf. Eine ganz andere 
Etymologie hat das allein ſtehende Wort Lei, die Sirene; und 
Ihre Vermutung, daß es wohl nur eine zufällige Klangähnlichkeit 
mit dem Leuchtſtern Sirius habe, iſt vollkommen begründet. Ganz 
irrig iſt die Meinung derer, welche nach Theon Smyrnäus 
Zerprnv von osısralery (einer übrigens auch unbeglaubigten Form 
für geit) ableiten. Während daß in seiptos die Bewegung 
der Hitze und des Leuchtens zum Ausdruck kommt, liegt dem 
Worte Leite eine Wurzel zum Grunde, welche den fließenden Ton 
des Naturphänomens darſtellt. Es iſt mir nämlich wahrſcheinlich, 
daß Leis mit etperv (Plato, Cratyl. 389 D rb rag siperv H 
sort) zuſammenhängt, deſſen urſprünglich ſcharfer Hauch in den 
Ziſchlaut überging.“ (Aus Briefen des Profeſſor Franz an mich, 
Januar 1850.) 

Das griechiſche Teip, die Sonne, läßt ſich nach Bopp „leicht 
mit dem Sanskritworte svax vermitteln, das freilich nicht die Sonne, 
ſondern den Himmel (als etwas Glänzendes bedeutet. Die ge— 
wöhnliche Sanskritbenennung der Sonne iſt sürya, eine Zuſammen⸗ 
ziehung von svärya, das nicht vorkommt. Die Wurzel svar be⸗ 
deutet im allgemeinen glänzen, leuchten. Die zendiſche Be— 
nennung der Sonne iſt hvare, mit h für s. Das griechiſche Jeg, 
depos und Jsches kommt von dem Sanskritworte gharma (Nom. 
gharmas), Wärme, Hitze, her.“ 

Der ſcharfſinnige Herausgeber des Rigveda, Max Müller, be— 
merkt, daß „der indiſche aſtronomiſche Name des Hundsſternes vor— 
zugsweiſe Lubdhaka ift, welches Jäger bedeutet, eine Bezeichnung, 
die, wenn man an den nahen Orion denkt, auf eine uralte gemein: 
ſchaftliche ariſche Anſchauung dieſer Sterngruppe hinzuweiſen ſcheint.“ 
Er iſt übrigens am meiſten geneigt, „Tsiptos von dem vediſchen 
Worte sira (davon ein Adjektivum sairya) und der Wurzel sri, 
gehen, wandeln, abzuleiten, ſo daß die Sonne und der hellſte der 
Sterne, Sirius, urſprünglich Wandelſtern hießen.“ 

29 (S. 122.) Lepſius, Chronol. der Aegypter, Bd. J. 
S. 143. „Im hebräiſchen Texte werden genannt: Asch, der Rieſe 
(Orion ?), das Vielgeſtirn (die Plejaden, Gemut?) und die Kammern 
des Südens. Die Siebzig überſetzen: 6 norwv Iieradu zul "Eszepov 
vor ”Äprtodpoy zul ͤνẽð¼ vorod. 

% (S. 122.) Martianus Capella verwandelt das Ptolemaeon in 
Ptolemaeus; beide Namen waren von den Schmeichlern am ägyptiſchen 
Königshofe erſonnen. Amerigo Veſpucci glaubt drei Canopen ge— 
ſehen zu haben, deren einer ganz dunkel (fosco) war; „Canopus 
ingens et niger“, jagt die lateiniſche Ueberſetzung, gewiß einer der 
ſchwarzen Kohlenſäcke. In den oben angeführten Elem. Chronol. 
et Astron. von El-Fergani wird erzählt, daß die chriſtlichen 


PU 


Pilgrime den Sohel der Araber (Canopus) den Stern der heili— 
gen Katharina zu nennen pflegen, weil ſie die Freude haben, 
ihn zu ſehen und als Leitſtern zu bewundern, wenn ſie von Gaza 
nach dem Berg Sinai wandern. In einer ſchönen Epiſode des 
älteſten Heldengedichtes der indiſchen Vorzeit, des Ramayana, werden 
die dem Südpol näheren Geſtirne aus einem ſonderbaren Grunde 
für neuer geſchaffen erklärt, denn die nördlicheren. Als nämlich 
die von Nordweſten in die Gangesländer eingewanderten brahma— 
niſchen Indier von dem 30. Grade nördlicher Breite an weiter 
in die Tropenländer vordrangen und dort die Urbewohner unter— 
jochten, ſahen ſie, gegen Ceylon vorſchreitend, ihnen unbekannte 
Geſtirne am Horizonte aufſteigen. Nach alter Sitte vereinigten 
ſie dieſelben zu neuen Sternbildern. Eine kühne Dichtung ließ die 
ſpäter erblickten Geſtirne ſpäter erſchaffen werden durch 
die Wunderkraft des Visvamitra. Dieſer bedrohte „die alten Götter, 
mit ſeiner ſternreicheren ſüdlichen Hemiſphäre die nördlichere zu 
überbieten“. Wenn in dieſer indiſchen Mythe das Erſtaunen wan— 
dernder Völker über den Anblick neuer Himmelsgefilde ſinnig be— 
zeichnet wird (der berühmte ſpaniſche Dichter Garcilaſo de la Vega 
ſagt von den Reiſenden: ſie wechſeln [gleichzeitig] Land und Sterne, 
mudan de pays y de estrellas), jo wird man lebhaft an den Ein- 
druck erinnert, welchen an einem beſtimmten Punkte der Erde das 
Erſcheinen (Aufſteigen am Horizont) bisher ungeſehener großer 
Sterne, wie der in den Füßen des Centauren, im ſüdlichen Kreuze, 
im Eridanus oder im Schiffe, und das völlige Verſchwinden der 
lange heimatlichen auch in den roheſten Völkern erweckt haben muß. 
Die Fixſterne kommen zu uns und entfernen ſich wieder durch das 
Vorrücken der Nachtgleichen. Wir haben an einem anderen Orte 
daran erinnert, daß das ſüdliche Kreuz in unſeren baltiſchen Län— 
dern bereits 7“ hoch am Horizonte leuchtete, 2900 Jahre vor unſerer 
Zeitrechnung, alſo zu einer Zeit, wo die großen Pyramiden Aegyptens 
ſchon ein halbes Jahrtauſend ſtanden. „Canopus kann dagegen nie 
in Berlin ſichtbar geweſen ſein, da ſeine Diſtanz vom Südpol der 
Ekliptik nur 14° beträgt. Sie müßte 1“ mehr betragen, um nur 
die Grenze der Sichtbarkeit für unſeren Horizont zu erreichen.“ 

(S. 124.) Schwind findet in ſeinen Karten RA. 0 bis 90° Sterne 
2858, RA. 90 bis 180° Sterne 3011, RA. 180° bis 270° Sterne 2688, 
RA. 270° bis 360° Sterne 3591: Summe 12148 Sterne bis 7m. 

2 (S. 126.) „A stupendous object, a most magnificent 
globular cluster,“ jagt Sir John Herſchel, „completely insulated, 
upon a ground of the sky perfectly b/ack throughout the 
whole breadth of the sweep.“ 

3 (S. 127.) Die erſte und einzige ganz vollſtändige Be— 
ſchreibung der Milchſtraße in beiden Hemiſphären verdanken wir 
Sir John Herſchel. In dem ganzen Abſchnitt des Kosmos, 
welcher der Richtung, der Verzweigung und dem ſo verſchieden— 
artigen Inhalte der Milchſtraße gewidmet iſt, bin ich allein dem 


— 148 — 


obengenannten Aſtronomen und Phyſiker gefolgt. Es bedarf hier 
wohl kaum der Bemerkung, daß, um nicht dem Sicheren Unſicheres 
beizumengen, ich in der Beſchreibung der Milchſtraße nichts von 
dem benutzt habe, was ich, mit lichtſchwachen Inſtrumenten aus: 
gerüſtet, über das ſo ungleichartige Licht der ganzen Zone während 
meines langen Aufenthaltes in der ſüdlichen Hemiſphäre in Tage— 
büchern niedergeſchrieben hatte. 

34 (S. 127.) Die Vergleichung der geteilten Milchſtraße mit 
einem Himmelsfluſſe hat die Araber veranlaßt, Teile der Kon: 
ſtellation des Schützen, deſſen Bogen in eine ſternreiche Region 
derſelben fällt, das zur Tränke gehende Vieh zu nennen, ja 
den ſo wenig des Waſſers bedürftigen Strauß darin zu finden. 

35 (S. 128.) „Stars standing on a clear black ground 
(Kapreiſe, p. 391). This remarkable belt (the milky way, 
when examined through powerful telescopes) is found (won- 
derful to relate!) to consist entirely ef stars scattered by 
millions, like glittering dust, on the black ground of the 
general heavens.“ (Outlines p. 182, 537 und 539.) 

36 (S. 128.) „Globular elusters, except in one region of 
small extent (between 16" 45‘, and 19 in RA.), and nebulae 
of regular elliptie forms are comparatively rare in the Milky 
Way, and are found congregated in the greatest abundance 
in a part of the heavens the most remote possible from that 
circle.“ Outlines p. 614. Schon Huygens war ſeit 1656 auf 
den Mangel alles Nebels und aller Nebelflecke in der Milchſtraße 
aufmerkſam. In derſelben Stelle, in welcher er die erſte Ent— 
deckung und Abbildung des großen Nebelfleckes in dem Gürtel des 
Orion durch einen 28füßigen Refraktor (1656) erwähnt, jagt er 
(wie ich ſchon oben im zweiten Bande des Kosmos, S. 349, be— 
merkt): viam lacteam perspicillis inspectam nullas habere ne- 
bulas; die Milchſtraße ſei wie alles, was man für Nebelſterne halte, 
ein großer Sternhaufen. Die Stelle iſt abgedruckt in Hugenii 
Opera varia 1724, p. 540. 

37 (S. 129.) „Intervals absolutely dark and completely 
void of any star of the smallest telescopic magnitude.“ Out- 
lines p. 536. 

3s (S. 129.) „No region of the heavens is fuller of ob- 
jects, beautiful and remarkable in themselves, and rendered 
still more so by their mode of association and by the peculiar 
features assumed by the Milky Way, which are without a 
parallel in any other part of its course.“ (Kapreiſe p. 386.) 
Dieſer jo lebendige Ausſpruch von Sir John Herſchel ſtimmt ganz 
mit den Eindrücken überein, die ich ſelbſt empfangen. Kapitän 
Jacob (Bombay Engineer) jagt von der Lichtintenſität der Milch: 
ſtraße in der Nähe des ſüdlichen Kreuzes mit treffender Wahrheit: 
„Such is the general blaze of starlight near the Cross from 
that part of the sky, that a person is immediately made 


— 149 — 


aware of its having risen above the horizon, though he should 
not be at the time looking at the heavens, by the increase 
of general illumination of the atmosphere, resembling the 
effect of the young moon.“ 

39 (S. 130.) Die Beſchreibung des Ptolemäus iſt in einzelnen 
Teilen vortrefflich, beſonders verglichen mit der Behandlung der 
Milchſtraße in Ariſtot. Meteorol. lib. I, p. 29 und 34 nach 
Idelers Ausgabe. 

% (S. 131.) Auch zwiſchen und y der Kaſſiopeia iſt ein 
auffallend dunkler Flecken dem Kontraſte der leuchtenden Um— 
gebung zugeſchrieben. 

1 (S. 131.) Einen Auszug aus dem jo ſeltenen Werke des 
Thomas Wright von Durham (Theory of the Universe, 
London 1750) hat Morgan gegeben in dem Philos. Magazine 
Ser. III, No. 32, p. 241. Thomas Wright, auf deſſen Beſtrebungen 
Kants und William Herſchels ſinnreiche Spekulationen über die 
Geſtaltung unſerer Sternſchicht die Aufmerkſamkeit der Aſtronomen 
ſeit dem Anfang dieſes Jahrhunderts ſo bleibend geheftet haben, 
beobachtete ſelbſt nur mit einem Reflektor von einem Fuß Fokal— 
länge. 

(S. 131.) Eine beſtimmte Geſetzmäßigkeit in der Verteilung, 
ſowohl der Sterne erſter Größe als auch der kleineren Fixſterne, 
iſt neuerdings wieder von P. Angelo Secchi erkannt worden. — 
[D. Herausg.] 

#3 (S. 132.) Outlines p. 536. Auf der nächſtfolgenden 
Seite heißt es über denſelben Gegenſtand: „In such cases it is 
equally impossible not to perceive that we are looking through 
a sheet of stars of no great thickness compared with the 
distance which separates them from us.‘ 

44 (S. 132.) Struve, Etudes stell. p. 63. Bisweilen 
erreichen die größten Fernröhren einen ſolchen Raum der Himmels— 
luft, in welchem das Daſein einer in weiter Ferne aufglimmenden 
Sternſchicht ſich nur durch ein „getüpfeltes, gleichſam lichtgeflecktes“ 
Anſehen verkündigt (by an uniform dotting or stippling of the 
field of view). S. in der Kapreiſe, p. 390, den Abſchnitt: 
„On some indications of very remote telescopie branches of 
the Milky Way, or of an independent sidereal System, or 
Systems, bearing a resemblance to such branches.“ 

4 (S. 132.) „I think,“ jagt Sir John Herſchel, „it is 
impossible to view this splendid zone from « Centauri to the 
Cross without an impression amounting almost to conviction, 
that the milky way is not a mere stratum, but annular; or 
at least that our system is placed within one of the poorer 
or almost vacant parts of its general mass, and that eccen- 
trically, so as to be much nearer to the region about the 
Cross than to that diametrieally opposite to it,“ 


IV. 


Acn erſchienent und verſchwundent Sterne. — Veränderlide Sterne in 
gemcſſenen, wiederkehrenden Perioden. — Intenfitätsperänderungen des 
Lichtes in Geſtirnen, bei denen die Periodizität noch uncrforſcht if. 


Neue Sterne. — Das Erſcheinen vorher nicht geſehener 
Sterne an der Himmelsdecke, beſonders wenn es ein plötz⸗ 
liches Erſcheinen von ſtark funkelnden Sternen erſter Größe 
iſt, hat von jeher als eine Begebenheit in den Welt⸗ 
räumen Erſtaunen erregt. Es iſt dies Erſtaunen um ſo größer, 
als eine ſolche Naturbegebenheit, ein auf einmal Sichtbar⸗ 
werden deſſen, was vorher ſich unſerem Blicke entzog, aber 
deshalb doch als vorhanden gedacht wird, zu den allerſeltenſten 
Erſcheinungen gehört. In den drei Jahrhunderten von 1500 
bis 1800 ſind 42 den Bewohnern der nördlichen Hemiſphäre 
mit unbewaffnetem Auge ſichtbare Kometen erſchienen, alſo 
im Durchſchnitt in hundert Jahren vierzehn, während für 
dieſelben drei Jahrhunderte nur acht neue Sterne beobachtet 
wurden. Die Seltenheit der letzteren wird noch auffallender, 
wenn man größere Perioden umfaßt. Von der in der Ge⸗ 
ſchichte der Aſtronomie wichtigen Epoche der Vollendung der 
Alfonſiniſchen Tafeln an bis zum Zeitalter von William 
Herſchel, von 1252 bis 1800, zählt man der ſichtbaren 
Kometen ungefähr 63, der neuen Sterne wieder nur 9; alſo 
für die Zeit, in welcher man in europäiſchen Kulturländern 
auf eine ziemlich genaue Aufzählung rechnen kann, ergibt ſich 
das Verhältnis der neuen Sterne zu den ebenfalls mit bloßen 
Augen ſichtbaren Kometen wie 1 zu 7. Wir werden bald 
zeigen, daß, wenn man die nach den Verzeichniſſen des Ma⸗ 
tuan⸗lin in China beobachteten neu erſchienenen Sterne ſorg⸗ 
fältig von den ſich ſchweiflos bewegenden Kometen trennt und 
bis anderthalb Jahrhunderte vor unſerer Zeitrechnung hinauf⸗ 


jteigt, in faſt 2000 Jahren in allem kaum 20 bis 22 ſolcher 
Erſcheinungen mit einiger Sicherheit aufgeführt werden 
können.! 

Ehe wir zu allgemeinen Betrachtungen übergehen, ſcheint 
es mir am geeignetſten, durch die Erzählung eines Augen— 
zeugen und bei einem einzelnen Beiſpiele verweilend, die 
Lebendigkeit des Eindrucks zu ſchildern, welchen der Anblick 
eines neuen Sternes hervorbringt. Als ich, ſagt Tycho Brahe, 
von meinen Reiſen in Deutſchland nach den däniſchen Inſeln 
zurückkehrte, verweilte ich (ut aulicae vitae fastidium le- 
nirem) in dem anmutig gelegenen ehemaligen Kloſter Herritzwadt 
bei meinem Onkel Steno Bille, und hatte die Gewohnheit, 
erſt am Abend mein chemiſches Laboratorium zu verlaſſen. 
Da ich nun im Freien nach gewohnter Weiſe den Blick auf 
das mir wohlbekannte Himmelsgewölbe richtete, ſah ich mit 
nicht zu beſchreibendem Erſtaunen nahe am Zenith in der 
Kaſſiopeia einen ſtrahlenden Fixſtern von nie geſehener Größe. 
In der Aufregung glaubte ich meinen Sinnen nicht trauen 
zu können. Um mich zu überzeugen, daß es keine Täuſchung 
ſei und um das Zeugnis anderer einzuſammeln, holte ich 
meine Arbeiter aus dem Laboratorium und befragte alle vor— 
beifahrenden Landleute, ob ſie den plötzlich auflodernden Stern 
ebenſo ſähen als ich. Später habe ich erfahren, daß in Deutſch— 
land Fuhrleute und „anderes gemeines Volk“ die Aſtronomen 
erſt auf die große Erſcheinung am Himmel aufmerkſam machten, 
„was dann (wie bei den nicht vorher angekündigten Kometen) 
die gewohnten Schmähungen auf gelehrte Männer erneuerte“. 

„Den neuen Stern,“ fährt Tycho fort, „fand ich ohne 
Schweif, von keinem Nebel umgeben, allen anderen Fixſternen 
völlig gleich, nur noch ſtärker funkelnd als Sterne erſter Größe. 
Sein Lichtglanz übertraf den des Sirius, der Leier und des 
Jupiter. Man konnte ihn nur der Helligkeit der Venus gleich 
ſetzen, wenn ſie der Erde am nächſten ſteht (wo dann nur 
ihr vierter Teil erleuchtet iſt). Menſchen, die mit ſcharfen 
Augen begabt ſind, erkannten bei heiterer Luft den neuen Stern 
bei Tage ſelbſt in der Mittagsſtunde. Zur Nachtzeit, bei be— 
decktem Himmel, wenn alle anderen Sterne verſchleiert waren, 
wurde er mehrmals durch Wolken von mäßiger Dicke (nubes 
non admodum densas) geſehen. Abſtände von anderen nahen 
Sternen der Kaſſiopeia, die ich im ganzen folgenden Jahre 
mit vieler Sorgfalt maß, überzeugten mich von ſeiner völligen 
Unbeweglichkeit. Bereits im Dezember 1572 fing die Licht- 


ſtärke an abzunehmen, der Stern wurde dem Jupiter gleich; 
im Januar 1573 war er minder hell als Jupiter. Fortgeſetzte 
photometriſche Schätzungen gaben: für Februar und März 
Gleichheit mit Sternen erſter Ordnung (stellarum affixarum 
primi honoris; denn Tycho ſcheint den Ausdruck des Manilius, 
stellae fixae, nie gebrauchen zu wollen), für April und Mai 
Lichtglanz von Sternen 2., für Juli und Auguſt 3., für Of: 
tober und November 4. Größe. Gegen den Monat November 
war der neue Stern nicht heller als der 11. im unteren Teil 
der Stuhllehne der Kaſſiopeia. Der Uebergang zur 5. und 
6. Größe fand vom Dezember 1573 bis Februar 1574 ſtatt. 
Im folgenden Monat verſchwand der neue Stern, nachdem er 
17 Monate lang geleuchtet, ſpurlos für das bloße Auge.“ 
(Das Fernrohr wurde erſt 37 Jahre ſpäter erfunden.) 

Der allmähliche Verluſt der Leuchtkraft des Sternes 
war dazu überaus regelmäßig, ohne (wie bei  Argüs, einem 
freilich nicht neu zu nennenden Sterne, in unſeren Tagen 
der Fall iſt) durch mehrmalige Perioden des Wiederauf— 
loderns, durch eine Wiedervermehrung der Lichtſtärke unter: 
brochen zu werden. Wie die Helligkeit, ſo veränderte ſich auch 
die Farbe, was ſpäter zu vielen irrigen Schlüſſen über die 
Geſchwindigkeit farbiger Strahlen auf ihrem Wege durch die 
Welträume Anlaß gegeben hat. Bei ſeinem erſten Erſcheinen, 
ſolange er den Lichtglanz der Venus und des Jupiter hatte, 
war er zwei Monate lang weiß, dann ging er durch die gelbe 
Farbe in die rote über. Im Frühjahr 1573 vergleicht ihn 
Tycho mit Mars, dann findet er ihn faſt mit der rechten 
Schulter des Orion (mit Beteigeuze) vergleichbar. Am meiſten 
glich ſeine Farbe der roten Färbung des Aldebaran. Im Früh: 
jahr 1573, beſonders im Mai, kehrte die weißliche Farbe 
zurück (albedinem quandam sublividam induebat, qualis 
Saturni stellae subesse videtur). So blieb er im Januar 
1574 fünfter Größe und weiß, doch mit einer mehr getrübten 
Weiße und im Verhältnis zur Lichtſchwäche auffallend ſtark 
funkelnd, bis zum allmählichen völligen Verſchwinden im Monat 
März 1574. 

Die Umſtändlichkeit dieſer Angaben? beweiſt ſchon den 
Einfluß, welchen das Naturphänomen in einer für die Aſtro— 
nomie ſo glänzenden Epoche auf Anregung der wichtigſten 
Fragen ausüben mußte. Da (trotz der oben geſchilderten all— 
gemeinen Seltenheit der neuen Sterne) Erſcheinungen derſelben 


23 


Art ſich, zufällig in den kurzen Zeitraum von 32 Jahren 


— 13 — 


zuſammengedrängt, für europäiſche Aſtronomen dreimal wieder— 
holten, ſo wurde die Anregung um ſo lebhafter. Man er— 
kannte mehr und mehr die Wichtigkeit der Sternkataloge, um 
der Neuheit des auflodernden Geſtirns gewiß zu ſein, man 
diskutierte die Periodizität“ (das Wiedererſcheinen nach vielen 
Jahrhunderten); ja Tycho ſtellt kühn eine Theorie über die 
Bildungs- und Geſtaltungsprozeſſe der Sterne aus kosmiſchem 
Nebel auf, welche viel Analogie mit der des großen William 
Herſchel hat. Er glaubt, daß der dunſtförmige, in ſeiner Ver— 
dichtung leuchtende Himmelsſtoff ſich zu Fixſternen balle: 
Caeli materiam tenuissimam, ubique nostro visui et Pla- 
netarum circuitibus perviam, in unum globum conden- 
satam, stellam effingere. Dieſer überall verbreitete Himmels— 
ſtoff habe ſchon eine gewiſſe Verdichtung in der Milchſtraße, 
die in einem milden Silberlichte aufdämmere. Deshalb ſtehe 
der neue Stern, wie die, welche in den Jahren 945 und 
1264 aufloderten, am Rande der Milchſtraße ſelbſt (quo 
factum est quod nova stella in ipso Galaxiae margine 
constiterit); man glaube ſogar noch die Stelle (die Oeffnung, 
hiatus) zu erkennen, wo der neblige Himmelsſtoff der Milch— 
ſtraße entzogen worden ſei.“ Alles dies erinnert an den Ueber— 
gang des kosmiſchen Nebels in Sternſchwärme, an die haufen— 
bildende Kraft, an die Konzentration zu einem Centralkern, 
wan die Hypotheſen über die ſtufenweiſe Entwickelung des 
Starren aus dem dunſtförmig Flüſſigen, welche im Anfange 
des 19. Jahrhunderts zur Geltung kamen, jetzt aber, nach 
ewig wechſelnden Schwankungen in der Gedankenwelt, vielfach 
neuem Zweifel unterworfen werden. 

Zu den neu erſchienenen kurzzeitigen Sternen (tem— 
porary stars) kann man mit ungleicher Gewißheit folgende 
rechnen, die ich nach den Epochen des erſten Aufloderns ge— 
ordnet habe: 

a) 134 vor Chr. im Skorpion, 
b) 123 nach Chr. im Ophiuchus, 
c) 173 im Centaur, 
d) 3692 
e) 386 im Schützen, 
f) 389 im Adler, 
g) 393 im Skorpion, 
h) 827? im Skorpion, 
i) 945 zwiſchen Cepheus und Kaſſiopeia, 
*) 1012 im Widder, 


— 


— 154 — 


) 1203 im Skorpion, 
m) 1230 im Ophiuchus, 
n) 1264 zwiſchen Cepheus und Kaſſiopeia, 
o) 1572 in der Kaſſiopeia, 
p) 1578, 

q) 1584 im Skorpion, 

r) 1600 im Schwan, 

s) 1604 im Ophiuchus, 
t) 1609, 

u) 1670 im Fuchs, 

v) 1848 im Ophiuchus. 


Erläuterungen. 


a) Erſte Erſcheinung, Juli 134, vor dem Anfang unſerer Zeit— 
rechnung. Aus chineſiſchen Verzeichniſſen des Ma-tuan-lin, deren 
Bearbeitung wir dem Sprachgelehrten Eduard Biot verdanken 
(Con naissance des temps pour l’an 1846, p. 61), zwiſchen 
3 und p des Skorpions. Unter den außerordentlichen, 
fremdartig ausſehenden Geſtirnen dieſer Verzeichniſſe, welche 
auch Gaſtſterne (Etoiles hötes, ke-sing, gleichſam Fremdlinge 
von ſonderbarer Phyſiognomie) genannt und von den mit Schweifen 
verſehenen Kometen durch die Beobachter ſelbſt geſondert worden 
ſind, finden ſich allerdings unbewegliche neue Sterne mit einigen 
ungeſchwänzten fortſchreitenden Kometen vermiſcht; aber in der An— 
gabe der Bewegung Ke-ſing von 1092, 1181 und 1458) und 
in der Nichtangabe der Bewegung, wie in dem gelegentlichen 
Zuſatz: „der Ke-ſing löſte ſich auf“ (und verſchwand), liegt 
ein wichtiges, wenngleich nicht untrügliches Kriterium. Auch iſt 
hier an das ſo ſchwache, nie funkelnde, mildſtrahlende Licht des 
Kopfes aller geſchweiften und ungeſchweiften Kometen zu erinnern, 
während die Lichtintenſität der chineſiſchen ſogenannten außer— 
ordentlichen (fremdartigen) Sterne mit der der Venus ver- 
glichen wird, was auf die Kometennatur überhaupt und insbeſon⸗ 
dere auf die der ungeſchweiften Kometen gar nicht paßt. Der 
unter der alten Dynaſtie Han (134 vor Chr.) erſchienene Stern 
könnte, wie Sir John Herſchel bemerkt, der neue Stern des Hipparch 
ſein, welcher nach der Ausſage des Plinius ihn zu ſeinem Stern: 
verzeichnis veranlaßt haben ſoll. Delambre nennt die Angabe zwei— 
mal eine Fabel, „une historiette“ (Hist. de l’Astr. anc. 
T. I, p. 290 und Hist. de l' Astr. mo d. T. I, p. 186). Da 
nach des Ptolemäus ausdrücklicher Ausſage (Almag. VII, 2, p. 13 
Halma) Hipparchs Verzeichnis an das Jahr 128 vor unſerer Zeit: 
rechnung geknüpft iſt und Hipparch (wie ich ſchon an einem anderen 
Orte geſagt) in Rhodos und vielleicht auch in Alexandrien zwiſchen 
den Jahren 162 und 127 vor Chr. beobachtete, ſo ſteht der Konjektur 


4 


— 155 — 


nichts entgegen; es iſt ſehr denkbar, daß der große Aſtronom 
von Nicäa viel früher beobachtete, ehe er auf den Vorſatz geleitet 
wurde, einen wirklichen Katalog anzufertigen. Des Plinius Aus— 
druck „suo aevo genita“ bezieht ſich auf die ganze Lebenszeit. 
Als der Tychoniſche Stern 1572 erſchien, wurde viel über die 
Frage geſtritten, ob Hipparchs Stern zu den neuen Sternen, oder 
zu den Kometen ohne Schweif gerechnet werden ſollte. Tycho war 
der erſten Meinung (Progymn. p. 319 - 325). Die Worte 
„ejusque motu ad dubitationem adductus“ könnten allerdings 
auf einen ſchwach- oder ungeſchweiften Kometen leiten, aber die 
rhetoriſche Sprache des Plinius erlaubt jegliche Unbeſtimmtheit des 
Ausdrucks. 

b) Eine chineſiſche Angabe. Im Dezember 123 nach dem An- 
fang unſerer Zeitrechnung zwiſchen » Herc. und Ophiuchi; 
Ed. Biot aus Ma⸗tuan-lin. (Auch unter Hadrian um das Jahr 130 
ſoll ein neuer Stern erſchienen ſein.) 

c) Ein ſonderbarer, ſehr großer Stern; wieder aus dem Ma— 
tuan-lin, wie die nächſtfolgenden drei. Es erſchien derſelbe am 
10. Dezember 173 zwiſchen und 3 des Centauren, und. ver: 
ſchwand nach acht Monaten, als er nacheinander die fünf Farben 
gezeigt. Eduard Biot jagt in ſeiner Ueberſetzung successivement. 
Ein ſolcher Ausdruck würde faſt auf eine Reihe von Färbungen wie 
im oben beſchriebenen Tychoniſchen neuen Sterne leiten; aber Sir 
John Herſchel hält ihn richtiger für die Bezeichnung eines farbigen 
Funkelns (Outlines p. 540), wie Arago einen faſt ähnlichen 
Ausdruck Keplers, für den neuen Stern (1604) im Schlangenträger 
gebraucht, auf gleiche Weiſe deutet (Annuaire pour 1842, P. 347). 

d) Dauer des Leuchtens vom März bis Auguſt im Jahre 369. 

e) Zwiſchen A und u des Schützen. Im chineſiſchen Verzeich— 
nis iſt diesmal noch ausdrücklich bemerkt, „wo der Stern ver— 
blieb (d. h. ohne Bewegung) von April bis Juli 386". 

f) Ein neuer Stern nahe bei des Adlers, auflodernd mit 
der Helligkeit der Venus zur Zeit des Kaiſers Honorius im Jahre 
389, wie Cuspinianus, der ihn ſelbſt geſehen, erzählt. Er ver— 
ſchwand ſpurlos drei Wochen ſpäter.“ 

g) März 393, wieder im Skorpion und zwar im Schwanze 
dieſes Geſtirns; aus Ma⸗-tuan-lins Verzeichnis. 

h) Das Jahr 827 iſt zweifelhaft; ſicherer iſt die Epoche der 
erſten Hälfte des 9. Jahrhunderts, in welcher unter der Regierung 
des Kalifen Al-Mamun die beiden berühmten arabiſchen Aſtro— 
nomen Haly und Giafar Ben-Mohammed Albumazar zu Babylon 
einen neuen Stern beobachteten, „deſſen Licht dem des Mondes 
in ſeinen Vierteln geglichen“ haben ſoll! Dieſe Naturbegebenheit 
fand wieder ſtatt im Skorpion. Der Stern verſchwand ſchon nach 
einem Zeitraum von vier Monaten. 

1) Die Erſcheinung dieſes Sternes, welcher unter dem Kaiſer 
Otto dem Großen im Jahre 945 aufgeſtrahlt ſein ſoll, wie die des 


— 156 — 


Sternes von 1264, beruhen auf dem alleinigen Zeugnis des böh— 
miſchen Aſtronomen Cyprianus Leovitius, der ſeine Nachrichten 
aus einer handſchriftlichen Chronik geſchöpft zu haben verſichert 
und der darauf aufmerkſam macht, daß beide Erſcheinungen (in 
den Jahren 945 und 1264) zwiſchen den Konſtellationen des 
Cepheus und der Kaſſiopeia, der Milchſtraße ganz nahe, ebenda 
ſtattgefunden haben, wo 1572 der Tychoniſche Stern erſchien. 
Tycho (Progymn. p. 331 und 709) verteidigt die Glaubwürdig— 
keit des Cyprianus Leovitius gegen Pontanus und Camerarius, 
welche eine Verwechſelung mit langgeſchweiften Kometen vermuteten. 

k) Nach dem Zeugnis des Mönchs von St. Gallen Hepidannus 
(der im Jahre 1088 ſtarb und deſſen Annalen vom Jahre 709 bis 
1044 nach Chr. gehen) wurde 1012 am ſüdlichſten Himmel im 
Zeichen des Widders vom Ende des Monats Mai an drei Monate 
lang ein neuer Stern von ungewöhnlicher Größe und einem Glanze, 


der die Augen blendete (oculos verberans), geſehen. Er ſchien 


auf wunderbare Weiſe bald größer, bald Kleiner, zuweilen ſah man 
ihn auch gar nicht. „Nova stella apparuit insolitae magnitu- 
dinis, aspectu fulgurans, et oculos verberans non sine terrore. 
(Quae mirum in modum aliquando contractior, aliquando dif- 
fusior, etiam extinguebatur interdum. Visa est autem per 
tres menses in intimis finibus Austri, ultra omnia signa quae 
videntur in coelo.* (©. Hepidanni annales breves in 
Duchesne, Historiae Francorum Scriptores T. III, 
1641, 3 477; vergl. auch Schnurrer, Chronik der Seuchen, 
I 201). Der von Duchesne und Goldaſt benutzten Hand— 
ſchrift, ee die Erſcheinung unter das Jahr 1012 ſtellt, hat je— 
doch die neuere hiſtoriſche Kritik eine andere Handſchrift vorgezogen, 
welche viele Abweichungen in den Jahrzahlen gegen jene, nament— 
lich um 6 Jahre rückwärts, zeigt. Sie ſetzt die Erſcheinung des 
Sternes in das Jahr 1006 (ſ. Annales Sangallenses 
majores in Pertz, Monumenta Germaniae historica, 
Scriptorum T. I, 1826, p. 81). Auch die Autorſchaſt des Hepi— 
dannus iſt durch neue Forſchungen zweifelhaft geworden. Jenes 
ſonderbare Phänomen der Veränderlichkeit nennt Chladni 
den Brand und die Zerſtörung eines Fixſternes. Hind (No— 
tices of the Astron. Soc. Vol. VIII, 1848, p. 156) ver⸗ 
mutet, daß der Stern des Hepidannus identiſch ſei mit einem neuen 
Stern, welchen Ma-tuan-lin als in China im Februar 1011 im 
Schützen zwiſchen s und » geſehen verzeichnet. Aber dann müßte 
ſich Ma⸗tuan⸗lin nicht bloß in dem Jahre, ſondern auch in der 
Angabe der Konſtellation geirrt haben, in welcher der Stern 
erſchien. 

I) Ende Juli 1203 im Schwanz des Skorpions. Nach dem 
chineſiſchen Verzeichnis „ein neuer Stern von weiß-bläulicher Farbe 
ohne allen leuchtenden Nebel, dem Saturn ähnlich“. (Eduard Biot 
in der Con naissance des temps pour 1846, p. 68.) 


er 


j 


— 157 — 


m) Wieder eine chineſiſche Beobachtung aus Ma tuan⸗lin, deſſen 
aſtronomiſche Verzeichniſſe, mit genauer Angabe der Poſition der 
Kometen und Firfterne, bis 613 Jahre vor Chr., alſo bis zu den 
Zeiten des Thales und der Expedition des Coläus von Samos, 
hinaufſteigen. Der neue Stern erſchien Mitte Dezembers 1230 
zwiſchen Ophiuchus und der Schlange. Er löſte ſich auf Ende 
März 1231. 

n) Es iſt der Stern, deſſen Erſcheinung der böhmiſche Aſtronom 
Cyprianus Leovitius gedenkt (ſ. oben bei dem neunten Sterne im 
Jahre 945). Zu derſelben Zeit (Juli 1264) erſchien ein großer 
Komet, deſſen Schweif den halben Himmel einnahm und welcher 
eben deshalb nicht mit einem zwiſchen Cepheus und Kaſſiopeia neu 
auflodernden Sterne hat verwechſelt werden können. 

a o) Der Tychoniſche Stern vom 11. November 1572 im Thron: 
ſeſſel der Kaſſiopeia; RA. 3“ 26, Dekl. 63 3° (für 1800). 

p) Februar 1578, aus Ma⸗tuan-lin. Die Konſtellation iſt 
nicht angegeben; aber die Intenſität des Lichtes und die Strahlung 
müſſen außerordentlich geweſen ſein, da das chineſiſche Verzeichnis 
den Beiſatz darbietet: „ein Stern groß wie die Sonne“! 

g) Am 1. Juli 1584, unweit x des Skorpions; eine chine— 
ſiſche Beobachtung. 

r) Der Stern 34 Cygni nach Bayer. Wilhelm Janſon, der 
ausgezeichnete Geograph, welcher eine Zeitlang mit Tycho beobachtet 
hatte, heftete zuerſt ſeine Aufmerkſamkeit auf den neuen Stern in 
der Bruſt des Schwans am Anfange des Halſes, wie eine Inſchrift 
ſeines Sternglobus bezeugt. Kepler, durch Reiſen und Mangel 
von Inſtrumenten nach Tychos Tode gehindert, fing erſt zwei Jahre 
ſpäter an, ihn zu beobachten, ja er erhielt erſt damals (was um 
ſo mehr Verwunderung erregt, als der Stern 3. Größe war) 
Nachricht von ſeiner Exiſtenz. „Cum mense Majo anni 1602,“ 
ſagt er, „primum litteris monerer de novo Cygni phaeno- 
meno .. (Kepler, De Stella nova tertii honoris 
in Cygno 1606, angehängt dem Werke De Stella nova in 
serpent., p. 152, 154, 164 und 167.) In Keplers Abhandlung 
wird nirgends geſagt (wie man in neueren Schriften oft angeführt 
findet), daß der Stern im Schwan bei ſeinem erſten Erſcheinen 
1. Größe geweſen ſei. Kepler nennt ihn ſogar parva Cygni 
stella und bezeichnet ihn überall als 3. Ordnung. Er beſtimmt 
ſeine Poſition in RA. 300° 46“, Dekl. 36° 52° (aljo für 
1800: RA. 302° 36“, Dekl. + 37° 27°). Der Stern nahm an 
Helligkeit beſonders ſeit 1619 ab und perſchwand 1621. Dominique 
Caſſini (f. Jacques Caſſini, Elémens d' Astr. p. 69) 
ſah ihn wiederum zu 3. Größe gelangen 1655 und dann ver— 
ſchwinden; Hevel beobachtete ihn wieder im November 1665, an— 
fangs ſehr klein, dann größer, doch ohne je die 3. Größe wie— 
der zu erreichen. Zwiſchen 1677 und 1682 war er ſchon nur 
noch 6. Größe, und als ſolcher blieb er am Himmel. Sir John 


Herſchel führt ihn auf in der Liſte der veränderlichen Sterne, 
nicht jo Argelander. 

s) Nächſt dem Stern in der Kaſſiopeia von 1572 iſt der be— 
rühmteſte geworden der neue Stern des Schlangenträgers von 
1604 (RA. 259° 42“ und ſüdl. Dekl. 21° 15° für 1800). An je⸗ 
den derſelben knüpft ſich ein großer Name. Der Stern im rechten 
Fuß des Schlangenträgers wurde zuerſt nicht von Kepler ſelbſt, 
ſondern von ſeinem Schüler, dem Böhmen Johann Brunowski, am 
10. Oktober 1604, „größer als alle Sterne 1. Ordnung, größer als 
Jupiter und Saturn, doch weniger groß als Venus“, geſehen. 
Herlicius will ihn ſchon am 27. September beobachtet haben. Seine 
Helligkeit ſtand der des Tychoniſchen Sternes von 1572 nach, auch 
wurde er nicht wie dieſer bei Tage erkannt; ſeine Seintillation 
war aber um vieles ſtärker und erregte beſonders das Erſtaunen⸗ 
aller Beobachter. Da das Funkeln immer mit Farbenzerſtreuung 
verbunden iſt, ſo wird viel von ſeinem farbigen, ſtets wechſelnden 
Lichte geſprochen. Arago (Annuaire pour 1834, p. 299 bis 
301 und Ann. pour 1842, p. 345 bis 347) hat ſchon darauf 
aufmerkſam gemacht, daß der Keplerſche Stern keinesweges, 
wie der Tychoniſche, nach langen Zwiſchenräumen eine andere, 
gelbe, rote und dann wieder weiße Färbung annahm. Kepler 
ſagt beſtimmt, daß ſein Stern, ſobald er ſich über die Erddünſte 
erhob, weiß war. Wenn er von den Farben der Iris ſpricht, ſo 
iſt es, um das farbige Funkeln deutlich zu machen: „Exemplo 
adamantis multanguli, qui Solis radios inter convertendum 
ad speetantium oculos variabili fulgore revibraret, colores 
Iridis (stella nova in Ophiucho) successive vibratu continue 
reciprocabat.“ (De nova Stella Serpent. p. 5 und 125). 
Im Anfang des Januars 1605 war der Stern noch heller als 
Antares, aber von geringerer Lichtſtärke als Areturus. Ende März 
desſelben Jahres wird er als 3. Größe beſchrieben. Die Nähe 
der Sonne hinderte alle Beobachtungen vier Monate lang. Zwiſchen 
Februar und März 1806 verſchwand er ſpurlos. Die ungenauen 
Beobachtungen über die „großen Poſitionsveränderungen des neuen 
Sterns“ von Seipio Claramontius und dem, Geographen Blaeu 
(Blaew) verdienen, wie ſchon Jacques Gafjint ( (Elémens d' Astr. 
P. 65) bemerkt, kaum einer Erwähnung, da ſie durch Keplers ſicherere 
Arbeit widerlegt ſind. Die chineſiſchen Verzeichniſſe von Ma-tuan⸗ 
lin führen eine Erſcheinung an, die mit dem Auflodern des neuen 
Sterns im Schlangenträger der Zeit und der Poſition nach einige 
Aehnlichkeit zeigt. Am 30. September 1604 ſah man in China 
unfern rn des Skorpions einen rotgelben („kugelgroßen“?) Stern. 
Er leuchtete in Südweſt bis November desſelben Jahres, wo er 
unſichtbar wurde. Er erſchien wieder den 14. Januar 1605 in 
Südoſt, verdunkelte ſich aber ein wenig im März 1606. (Con- 
naissanse des temps pour 1846, p. 59.) Die Oertlichkeit 
* des Skorpions kann leicht mit dem Fuß des Schlangenträgers ver— 


wechſelt werden, aber die Ausdrücke Südweft und Südoſt, das 
Wiedererſcheinen, und der Umſtand, daß kein endliches völliges 
Verſchwinden angekündigt wird, laſſen Zweifel über die Identität. 

t) Auch ein neuer Stern von anſehnlicher Größe, in Südweſt 
geſehen, aus Ma-tuan-lin. Es fehlen alle näheren Beſtimmungen. 

u) Der vom Kartäuſer Anthelme am 20. Juni des Jahres 
1670 am Kopfe des Fuchſes (RA. 2949 27°, Dekl. 26“ 47°) ziem⸗ 
lich nahe bei 3 des Schwans entdeckte neue Stern. Er war bei 
ſeinem erſten Aufſtrahlen nicht 1., ſondern nur 3. Größe, und 
ſank am 10. Auguſt ſchon bis zur 5. Größe herab. Er ver— 
ſchwand nach drei Monaten, zeigte ſich aber wieder den 17. März 
1671 und zwar in 4. Größe. Dominique Caſſini beobachtete ihn 
fleißig im April 1671 und fand ſeine Helligkeit ſehr veränder— 
lich. Der neue Stern ſollte ungefähr nach zehn Monaten zu dem— 
ſelben Glanze zurückkehren, aber man ſuchte ihn vergebens im 
Februar 1622. Er erſchien erſt den 29. März desſelben Jahres, 
doch nur in 6. Größe, und wurde ſeitdem nie wieder geſehen. 
(Jacques Caſſini, Elémens d' Astr. p. 69 bis 71). Dieſe Er: 
ſcheinungen trieben Dominique Caſſini zum Aufſuchen vorher (von 
ihm!) nicht geſehener Sterne an. Er behauptet deren 14 auf— 
gefunden zu haben, und zwar 4., 5. und 6. Größe (acht in der 
Kaſſiopeia, zwei im Eridanus und vier nahe dem Nordpole). Bei 
dem Mangel der Angaben einzelner Oertlichkeiten können ſie, da ſie 
ohnedies, wie die zwiſchen 1694 und 1709 von Maraldi aufgefun— 
denen, mehr als zweifelhaft ſind, hier nicht aufgeführt werden. 
(Jacques Caſſini, Elém. d' Astron. p. 73 bis 77; Delambre, 
Hist. de l’Astron. mod. T. II, p. 780). 

v) Seit dem Erſcheinen des neuen Sternes im Fuchſe ver— 
gingen 178 Jahre, ohne daß ein ähnliches Phänomen ſich dargeboten 
hätte, obgleich in dieſem langen Zeitraume der Himmel am ſorg— 
fältigſten durchmuſtert wurde, bei fleißigerem Gebrauch von Fern— 
röhren und bei Vergleichung mit genaueren Sternkatalogen. Erſt 
am 28. April 1848 machte Hind auf der Privatſternwarte von 
Biſhop (South Villa, Regents Park) die wichtige Entdeckung eines 
neuen rötlich-gelben Sternes 5. Größe in dem Schlangen: 
träger: RA. 16h 50“ 59“, ſüdl. Dekl. 12% 39° 16“ für 1848. Bei 
keinem anderen neu erſchienenen Stern iſt die Neuheit der Erſchei— 
nung und die Unveränderlichkeit ſeiner Poſition mit mehr Ge— 
nauigkeit erwieſen worden. Er iſt jetzt (1850) kaum 11m, und 
nach Lichtenbergers fleißiger Beobachtung wahrſcheinlich dem Ver— 
ſchwinden nahe. (Notices of the Astr. Soc. Vol. VIII. 
p. 146 und 155 bis 158.) 


Die vorliegende Zuſammenſtellung der ſeit 2000 Jahren 
neu erſchienenen und wieder verſchwundenen Sterne iſt vielleicht 
etwas vollſtändiger als die, welche bisher gegeben worden 
ſind. Sie berechtigt zu einigen allgemeinen Betrachtungen. 


— 160 — 


Man unterſcheidet dreierlei: neue Sterne, die plötzlich auf— 
ſtrahlen und in mehr oder weniger langer Zeit verſchwinden, 
Sterne, deren Helle einer periodiſchen, ſchon jetzt beſtimmbaren 
Veränderlichkeit unterliegt, und Sterne, die, wie ＋ Argus, 
auf einmal einen ungewöhnlich wachſenden und unbeſtimmt 
wechſelnden Lichtglanz zeigen. Alle drei Erſcheinungen ſind 
wahrſcheinlich ihrer inneren Natur nach nahe miteinander ver— 
wandt. Der neue Stern im Schwan (1600), welcher nach 
dem völligen Verſchwinden (freilich für das unbewaffnete 
Auge!) wieder erſchien und ein Stern 6. Größe verblieb, leitet 
uns auf die Verwandtſchaft der beiden erſten Arten der Himmels— 
erſcheinungen. Den berühmten Tychoniſchen Stern in der 
Kaſſiopeia (1572) glaubte man ſchon in der Zeit, als er noch 
leuchtete, für identiſch mit den neuen Sternen von 945 und 
1264 halten zu dürfen. Die dreihundertjährige Periode, welche 
Goodricke vermutete (die partiellen Abſtände der nume— 
riſch vielleicht nicht ſehr ſicheren Erſcheinungen ſind 319 und 
308 Jahre!), wurde von Keill und Pigott auf 150 Jahre 
reduziert. Arago hat gezeigt, wie unwahrſcheinlich es ſei, 
daß Tychos Stern (1572) unter die Zahl der periodiſch ver— 
änderlichen gehöre. Nichts ſcheint bisher zu berechtigen, 
alle neu erſchienenen Sterne für veränderlich, und zwar in 
langen, uns wegen ihrer Länge unbekannt gebliebenen Perio— 
den, zu halten. Iſt z. B. das Selbſtleuchten aller Sonnen 
des Firmaments Folge eines elektromagnetiſchen Prozeſſes in 
ihren Photoſphären, ſo kann man ſich (ohne lokale und tem— 
poräre Verdichtungen der Himmelsluft oder ein Da: 
zwiſchentreten ſogenannter kosmiſcher Gewölke anzunehmen) 
dieſen Lichtprozeß als mannigfaltig verſchieden, einmalig oder 
periodiſch, regelmäßig oder unregelmäßig wiederkehrend, denken. 
Die elektriſchen Lichtprozeſſe unſeres Erdkörpers, als Gewitter 
im Luftkreiſe oder als Polarausſtrömungen ſich darſtellend, 
zeigen neben vieler unregelmäßig ſcheinenden Veränderlichkeit 
doch oft ebenfalls eine gewiſſe von Jahreszeiten und Tages— 
ſtunden abhängige Periodizität. Dieſelbe iſt ſogar oft meh— 
1 Tage hintereinander, bei ganz heiterer Luft, in der 
Bildung kleinen Gewölkes an beſtimmten Stellen des Himmels 
bemerkbar wie die oft vereitelten Kulminationsbeobachtungen 
von Sternen beweiſen. 
Eine beſondere und zu beachtende Eigentümlichkeit ſcheint 
mir der Umſtand zu ſein, daß faſt alle mit einer ungeheuren 
Lichtſtärke, als Sterne 1. Größe und ſelbſt ſtärker funkelnd 


„ u ee 


— 161 — 


wie dieſe, auflodern und daß man ſie, wenigſtens für das 
bloße Auge, nicht allmählich an Helligkeit zunehmen ſieht. 
Kepler war auf dieſes Kriterium ſo aufmerkſam, daß er das 
eitle Vorgeben des Antonius Laurentinus Politianus, den 
Stern im Schlangenträger (1604) früher als Brunowski ge— 
ſehen zu haben, auch dadurch widerlegte, daß Laurentinus 
jagt: „apparuit nova Stella parva, et postea de die in 
diem erescendo apparuit lumine non multo inferior Venere, 
superior Jove.“ Faſt ausnahmsweiſe erkennt man nur 3 Sterne, 
die nicht in 1. Größe aufſtrahlten, nämlich die Sterne 3. Ord— 
nung im Schwan (1600) und im Fuchſe (1670), und Hinds 
neuen Stern 5. Ordnung im Schlangenträger (1848). 

Es iſt ſehr zu bedauern, daß ſeit Erfindung des Fern— 
rohrs, wie ſchon oben bemerkt, in dem langen Zeitraume von 
178 Jahren, nur 2 neue Sterne geſehen wurden, während 
daß bisweilen die Erſcheinungen ſich ſo zuſammendrängten, 
daß am Ende des 4. Jahrhunderts in 24 Jahren 4, im 
13. Jahrhundert in 61 Jahren 3, am Ende des 16. und im 
Anfang des 17. Jahrhunderts, in der Tycho-Keplerſchen Periode, 
in 37 Jahren 6 beobachtet wurden. Ich nehme in dieſen 
Zahlenverhältniſſen immer Rückſicht auf die chineſiſchen Beob— 
achtungen außerordentlicher Sterne, deren größerer Teil 
nach dem Ausſpruch der ausgezeichnetſten Aſtronomen Ver— 
trauen verdient. Warum unter den in Europa geſehenen 
Sternen vielleicht der Keplerſche im Schlangenträger (1604), 
nicht aber der Tychoniſche in der Kaſſiopeia (1572) in Ma⸗ 
tuan⸗lins Verzeichniſſen aufgeführt iſt, weiß ich ebenſowenig 
einzeln zu erklären, als warum im 16. Jahrhundert z. B. über 
die große in China geſehene Lichterſcheinung vom Februar 1578 
von europäiſchen Beobachtern nichts berichtet wird. Der 
Unterſchied der Länge (114°) könnte nur in wenigen Fällen 
die Unſichtbarkeit erklären. Wer je mit ähnlichen Unter— 
ſuchungen beſchäftigt geweſen iſt, weiß, daß das Nichtanführen 
von politiſchen oder Naturbegebenheiten, auf der Erde und 
am Himmel, nicht immer ein Beweis der Nichtexiſtenz ſolcher 
Begebenheiten iſt, und wenn man die drei verſchiedenen 
chineſiſchen im Ma-tuan⸗lin enthaltenen Sternverzeichniſſe mit— 
einander vergleicht, ſo findet man auch Kometen (z. B. die 
von 1385 und 1495) in dem einen Verzeichnis aufgeführt, 
welche in dem anderen fehlen. 

Schon ältere Aſtronomen, Tycho und Kepler, haben, wie 
neuere, Sir John Herſchel und Hind, darauf aufmerkſam 

A. v. Humboldt, Kosmos. III. 11 


gemacht, daß bei weitem die Mehrzahl aller in Europa und 
China beſchriebenen neuen Sterne lich finde ½) ſich in der 
Nähe der Milchſtraße oder in dieſer ſelbſt gezeigt haben. Iſt, 
was den ringförmigen Sternſchichten der Milchſtraße ein ſo 
mildes Nebellicht gibt, wie mehr als wahrſcheinlich iſt, ein 
bloßes Aggregat teleſkopiſcher Sternchen, ſo fällt Tychos oben 
erwähnte Hypotheſe von der Bildung neu auflodernder Fixſterne 
aus ſich ballendem verdichteten dunſtförmigen Himmels: 
ſtoff über den Haufen. Was in gedrängten Sternſchichten 
und Sternſchwärmen, falls ſie um gewiſſe centrale Kerne 
rotieren, die Anziehungskräfte vermögen, iſt hier nicht zu be— 
ſtimmen und gehört in den mythiſchen Teil der Aſtrognoſie. 
Unter 21 in der vorſtehenden Liſte aufgeführten neu er— 
ſchienenen Sternen ſind 5 (134, 393, 827, 1203, 1584) im 
Skorpion, 3 in der Kaſſiopeia und dem Cepheus (945, 1264, 
1572), 4 im Schlangenträger (123, 1230, 1604, 1848) auf: 
geſtrahlt; aber auch ſehr fern von der Milchſtraße iſt ein— 
mal (1012) im Widder ein neuer Stern geſehen worden 
(der Stern des Mönchs von St. Gallen). Kepler ſelbſt, der 
den von Fabricius 1596 am Halſe des Walfiſches als auf: 
lodernd beſchriebenen und im Oktober desſelben Jahres für 
ihn verſchwundenen Stern für einen neuen hielt, gibt dieſe 
Poſition ebenfalls für einen Gegengrund an (Kepler, De 
Stella nova Serp. p. 112). Darf man aus der Fre⸗ 
quenz des Aufloderns in denſelben Konſtellationen folgern, 
daß in gewiſſen Richtungen des Weltraums, z. B. in denen, 
in welchen wir die Sterne des Skorpions und der Kaſſiopeia 
ſehen, die Bedingungen des une „durch örtliche Ver— 
hältniſſe beſonders begünſtigt werden? Liegen nach dieſen 
Richtungen hin vorzugsweiſe ſolche Geſtirne, welche zu explo— 
ſiven, kurzzeitigen Lichtprozeſſen geeignet ſind? 

Die Dauer des Leuchtens neuer Sterne iſt die kürzeſte 
geweſen in den Jahren 389, 827 und 1012. In dem erſten 
der genannten Jahre war ſie 3 Wochen, in dem zweiten 4, 
in dem dritten 3 Monate. Dagegen hat des Tycho Stern 
in der Kaſſiopeia 17 Monate lang geleuchtet, Keplers Stern 
im Schwan (1600) volle 21 Jahre bis zu ſeinem Verſchwinden. 
Er erſchien wieder 1655 und zwar, wie beim erſten Auf— 
lodern, in 3. Größe, um bis zu 6. zu ſchwinden, ohne nach 
Argelanders Beobachtungen in die Klaſſe periodiſch veränder— 
licher Sterne zu treten. 

Verſchwundene Sterne. — Die Beachtung und Auf— 


— 163 — 


zählung der ſogenannten verſchwundenen Sterne iſt von Wichtig— 
keit für das Aufſuchen der großen Zahl kleiner Planeten, die 
wahrſcheinlicherweiſe zu unſerem Sonnenſyſtem gehören, aber 
trotz der Genauigkeit der neuen Poſitionsverzeichniſſe tele— 
ſkopiſcher Fixſterne und der neuen Sternkarten iſt die Ueber— 
zeugung der Gewißheit, daß ein Stern an dem Himmel wirk— 
lich ſeit einer beſtimmten Epoche verſchwunden it, doch nur 
bei großer Sorgfalt zu erlangen. Beobachtungs-, Reduktions⸗ 
und Druckfehler! entſtellen oft die beiten Kataloge. Das Ver⸗ 
ſchwinden der Weltkörper an den Orten, wo man ſie ehemals 
beſtimmt geſehen, kann ſo gut die Folge eigener Bewegung 
als eine ſolche Schwächung des Lichtprozeſſe⸗ auf der Ober⸗ 
fläche oder in der Photoſphäre ſein, daß die Lichtwellen unſer 
Sehorgan nicht mehr hinlänglich anregen. Was wir nicht 
mehr ſehen, iſt darum nicht untergegangen. Die Idee 
der Zerſtörung, des Ausbrennens von unſichtbar werden— 
den Sternen gehört der Tychoniſchen Zeit an. Auch Plinius 
fragt in der ſchönen Stelle über Hipparch: „Stellae an obirent 
nascerenturve.“ Der ewige ſcheinbare Weltwechſel des Werdens 
und Vergehens iſt nicht Vernichtung, ſondern Uebergang der 
Stoffe in neue Formen, in Miſchungen, die neue Prozeſſe 
bedingen. Dunkele Weltkörper können durch einen er— 
neuerten Lichtprozeß plötzlich wieder aufſtrahlen. 
g Periodiſch veränderliche Sterne. — Da an der 
Himmelsdecke ſich alles bewegt, alles dem Raum und der Zeit 
nach veränderlich iſt, ſo wird man durch Analogieen zu der 
Vermutung geleitet, daß, wie die Fixſterne insgeſamt eine 
ihnen eigentümliche, nicht etwa bloß ſcheinbare, Bewegung 
haben, ebenſo allgemein die Oberfläche oder die leuchtende 
Atmoſphäre derſelben Veränderungen erleiden, welche bei der 
größeren Zahl dieſer Weltkörper in überaus langen und daher 
ungemeſſenen, vielleicht unbeſtimmbaren, Perioden 
wiederkehren; bei wenigen, ohne periodiſch zu ſein, wie durch 
eine plötzliche Revolution, auf bald längere, bald kürzere Zeit 
eintreten. Die letztere Klaſe von Erſcheinungen, von der in 
unſeren Tagen ein großer Stern im Schiffe ein merkwürdiges 
Beiſpiel darbietet, wird hier, wo nur von veränderlichen 
Sternen in ſchon erforſchten und gemeſſenen 
Perioden die Rede iſt, nicht behandelt. Es iſt wichtig, 
drei große ſiderale Naturphänomene, deren Zuſammenhang 
noch nicht erkannt worden iſt, voneinander zu trennen, näm— 
lich veränderliche Sterne von bekannter Periodizität, Auflodern 


— 164 — 


von ſogenannten neuen Sternen, und plötzliche Lichtverände— 
rung von längſt bekannten, vormals in gleichförmiger Inten— 
ſität leuchtender Fixſternen. Wir verweilen zuerſt ausſchließ— 
lich bei der erſten Form der Veränderlichkeit, wovon das am 
früheſten genau beobachtete Beiſpiel (1638) durch Mira 
Ceti, einen Stern am Halſe des Walfiſches, dargeboten ward. 
Der oſtfrieſiſche Pfarrer David Fabricius, der Vater des Ent- 
deckers der Sonnenflecken, hatte allerdings ſchon 1596 den 
Stern am 13. Auguſt als einen 3. Größe beobachtet und im 
Oktober desſelben Jahres verſchwinden ſehen. Den alter— 
nierend wiederkehrenden Lichtwechſel, die periodiſche Veränder— 
lichkeit entdeckte erſt 42 Jahre ſpäter ein Profeſſor von Franeker, 
Johann Phocylides Holwarda. Dieſer Entdeckung folgte in 
demſelben Jahrhundert noch die zweier anderer vaterländiſcher 
Sterne, 3 Persei (1669), von Montanari und „Cygni (1687), 
von Kirch beſchrieben. 

Unregelmäßigkeiten, welche man in den Perioden be— 
merkte, und die vermehrte Zahl der Sterne derſelben Klaſſe 
haben ſeit dem Anfang des 19. Jahrhunderts das Intereſſe 
für dieſe ſo komplizierte Gruppe von Erſcheinungen auf das 
lebhafteſte angeregt. Bei der Schwierigkeit des Gegenſtandes 
und bei meinem Streben, in dieſem Werke die numeriſchen 
Elemente der Veränderlichkeit, als die wichtigſte Frucht 
aller Beobachtung, ſo darlegen zu können, wie ſie in dem 
dermaligen Zuſtande der Wiſſenſchaft erforſcht ſind, habe ich 
die freundliche Hilfe des Aſtronomen in Anſpruch genommen, 
welcher ſich unter unſeren Zeitgenoſſen mit der angeſtrengteſten 
Thätigkeit und dem glänzendſten Erfolge dem Studium der 
periodiſch veränderlichen Sterne gewidmet hat. Die Zweifel 
und Fragen, zu denen mich meine eigene Arbeit veranlaßte, 
habe ich meinem gütigen Freunde Argelander, Direktor der 
Sternwarte zu Bonn, vertrauensvoll vorgelegt, und ſeinen 
handſchriftlichen Mitteilungen allein verdanke ich, was hier 
folgt und großenteils auf anderen Wegen noch nicht veröffent— 
licht worden iſt. 

Die Mehrzahl der veränderlichen Sterne iſt allerdings 
rot oder rötlich, keineswegs aber ſind es alle. So z. B 
haben ein weißes Licht, außer 8 Persei (Algol am Medufen- 
haupte), auch 8 Lyrae und e Aurigae. Etwas gelblich iſt 
„ Aquilae und in noch geringerem Grade 8 Geminorum. 
Die ältere Behauptung, daß einige veränderliche Sterne, be— 
ſonders Mira Ceti, beim Abnehmen röter ſeien als beim Zu: 


— 165 — f 

nehmen der Helligkeit, ſcheint ungegründet. Ob in dem 
Doppelſtern „ Hereulis, in welchem der große Stern von Sir 
William Herſchel rot, von Struve gelb, der Begleiter dunkel— 
blau genannt wird; dieſer kleine Begleiter, zu 5 bis 7m ge 
ſchätzt, ſelbſt auch veränderlich iſt, ſcheint ſehr problematiſch. 
Struve ſelbſt jagt auch nur: suspicor minorem esse varia- 
bilem. nen iſt keineswegs an die rote Farbe ge: 
bunden. Es gibt viele rote Sterne, zum Teil ſehr rote, wie 
Arcturus und Aldebaran, an denen noch leine Veränderlichkeit 
bisher wahrgenommen worden iſt. Dieſelbe iſt auch mehr 
als zweifelhaft in einem Stern des Cepheus (Nr. 7582 des 
Katalogs der britiſchen Aſſoziation), welchen wegen ſeiner 
außerordentlichen Röte William Herſchel 1782 den Granat— 
ſtern genannt hat. 

Die Zahl der periodiſch veränderlichen Sterne iſt ſchon 
deshalb ſchwierig anzugeben, weil die bereits ermittelten 
Perioden von ſehr ungleicher Unſicherheit ſind. Die zwei ver— 
änderlichen Sterne des Pegaſus, ſowie & Hydrae, = Aurigae, 
4 Cassiopeae haben nicht die Sicherheit von Mira Ceti, Algol 
und 2 Cephei. Bei der Aufzählung in einer Tabelle kommt 
es alſo darauf an, mit welchem Grade der Gewißheit man 
ſich begnügen wolle. Argelander zählt, wie in ſeiner am 
Ende dieſer Unterſuchung abgedruckten Ueberſichtstafel zu er— 
- jehen ift, der befriedigend beſtimmten Perioden nur 24 auf.“ 

Wie das Phänomen der Veränderlichkeit ſich bei roten 
und einigen weißen Sternen findet, ſo bieten es auch Sterne 
von den verſchiedenſten Größenordnungen dar: z. B. ein 
Stern 1" „ Orionis; 2m Mira Ceti, „ Hydrae, * Cassiopeae, 
B Pegasi; 2. Zu g Persei; 3.4” Aquilae und 8 Lyrae. 
Es gibt aber zugleich auch, und in weit größerer Menge, ver— 
änderliche Sterne 6" bis 9", wie die variabiles Coronae, 
Virginis, Cancri und Aquarii. Der Stern y im Schwan hat 
ebenfalls im Maximum ſehr große Schwankungen. 

Daß die Perioden der veränderlichen Sterne lehr un⸗ 
regelmäßig ſind, war längſt bekannt; aber daß dieſe Veränder— 
lichkeit in ihrer ſcheinbaren Unregelmäßigkeit beſtimmten Ge— 
ſetzen unterworfen iſt, hat Argelander zuerſt ergründet. Er 
hofft es in einer eigenen, größeren Abhandlung umſtändlicher 
erweiſen zu können. Bei y Cygni hält er jetzt zwei Pertur— 
e in der Periode, die eine von 100, die andere von 

8½ Einzelperioden, für wahrſcheinlicher als eine von 108. 
Ob ſolche Störungen in Veränderungen des Lichtprozeſſes, 


— 16 — 


welcher in der Atmoſphäre des Sternes vorgeht, gegründet 
find, oder in der Umlaufszeit eines um die Fixſternſonne 
„ Cygni kreiſenden, auf die Geſtalt jener Photoſphäre durch 
Anziehung wirkenden Planeten, bleibt freilich noch ungewiß. 
Die größten Unregelmäßigkeiten in der Veränderung der In— 
tenſität bietet ſicherlich variabilis Seuti (des Sobieskiſchen 
Schildes) dar, da dieſer Stern bisweilen von 5.4” bis zu gen 
herabſinkt, ja nach Pigott am Ende des vorigen Jahrhunderts 
einmal ganz verſchwunden ſein ſoll. Zu anderen Zeiten ſind 
feine Schwankungen in der Helligkeit nur zwiſchen 6. 5% und 
m geweſen. Im Maximum hat „ Cygni zwiſchen 6.7” 
und 4”, Mira zwiſchen 4” und 2.1” geſchwankt. Dagegen 
zeigt ? Cephei eine außerordentliche, ja von allen ver- 
änderlichen die größte Regelmäßigkeit in der Länge 
der Perioden, wie 87 zwiſchen dem 10. Oktober 1840 und 
8. Januar 1848 und noch ſpäter beobachtete Minima erwieſen 
haben. Bei = Aurigae geht die von einem unermüdlichen 
Beobachter, Herrn Heis in Aachen, aufgefundene Veränderung 
der Lichthelle nur von 3.4” bis 4.5 m. 

Große Unterſchiede der Helligkeit im Maximum zeigt 
Mira Ceti. Im Jahre 1779 z. B. war (6. November) Mira nur 
wenig ſchwächer als Aldebaran geweſen, gar nicht ſelten heller, 
als Sterne 2", während dieſer veränderliche Stern zu anderen 
Zeiten nicht die Intenſität (m) von 3 Ceti erreichte. Seine 
mittlere Helligkeit iſt gleich der von 7 Ceti (3”). Wenn man 
die Helligkeit der ſchwächſten dem unbewaffneten Auge ſicht— 
baren Sterne mit 0, die des Aldebaran mit 50 bezeichnet, jo 
hat Mira in ihrem Maximum zwiſchen 20 und 47 geſchwankt. 
Ihre wahrſcheinliche Helligkeit iſt durch 30 auszudrücken, ſie 
bleibt öfter unter dieſer Grenze, als ſie dieſelbe überſteigt. 
Die Ueberſteigungen ſind aber, wenn ſie eintreten, dem Grade 
nach bedeutender. Eine entſchiedene Periode dieſer Oszillationen 
iſt noch nicht entdeckt, aber es gibt Andeutungen von einer 
40jährigen und einer 160jährigen Periode. 

Die Dauer der Perioden der Lichtveränderung variiert 
nach der Verſchiedenheit der Sterne wie 1:250. Die kürzeſte 
Periode bietet unſtreitig 8 Persei dar, von 68 Stunden 
49 Minuten; wenn ſich nicht die des Polaris von weniger 
als 2 Tagen beſtätigen ſollte. Auf 8 Persei folgen zunächſt 
ö Cephei (5 T. 8 St. 49 Min.), n Aquilae (7 T. 4 St. 
14 Min.) und c Geminorum (10 T. 3 St. 35 Min.). Die 
längſte Dauer der Lichtveränderung haben: 30 Hydrae Hevelii 


El; 


von 495 Tagen, „ Cygni von 406 T., variabilis Aquarii 
von 388 T., Serpentis S von 367 T. und Mira Ceti von 
332 T. Bei mehreren veränderlichen iſt es ganz ent— 
ſchieden, daß ſie geſchwinder zu- als abnehmen; am auf— 
fallendſten zeigt ſich dieſe Erſcheinung bei 3 Cephei. Andere 
brauchen gleiche Zeit zum Zu- und Abnehmen (3. B. 8 Lyrae). 
Bisweilen erkennt man ſogar in dieſem Verhältnis eine Ver— 
ſchiedenheit bei denſelben Sternen, aber in verſchiedenen Epochen 
ihrer Lichtprozeſſe. Mira Ceti nimmt in der Regel (wie 
2 Cephei) raſcher zu als ab; doch iſt bei Mira auch ſchon das 
Entgegengeſetzte beobachtet worden. 

Was Perioden von Perioden betrifft, ſo zeigen ſich 
ſolche mit Beſtimmtheit bei Algol, bei Mira Ceti, bei 8 Lyrae 
und mit vieler Wahrſcheinlichkeit bei „ Cygni. Die Abnahme 
der Periode von Algol iſt jetzt unbezweifelt. Goodricke hat 
dieſelbe nicht gefunden, wohl aber Argelander, als er im Jahre 
1842 über 100 ſichere Beobachtungen vergleichen konnte, von 
denen die äußerſten über 58 Jahre (7600 Perioden umfaſſend) 
voneinander entfernt waren (Schumachers aſtron. Nachr. 
Nr. 472 und 624). Die Abnahme der Dauer wird immer 
bemerkbarer.“ Für die Perioden des Maximums von Mira 
(das von Fabricius 1596 beobachtete Maximum der Helligkeit 
mit eingerechnet) hat Argelander eine Formel!“ aufgeſtellt, 
aus welcher alle Maxima ſich jo ergeben, daß der wahr: 
ſcheinliche Fehler, bei einer langen Periode der Verän— 
derlichkeit von 331 T. 8 St., im Mittel nicht 7 Tage über— 
ſteigt, während bei Annahme einer gleichförmigen Periode er 
15 Tage ſein würde. 

Das doppelte Maximum und Minimum von 8 Lyrae 
in jeder faſt 13tägigen Periode hat ſchon der Entdecker 
Goodricke (1784) ſehr richtig erkannt; es iſt aber durch die 
neueſten Beobachtungen noch mehr außer Zweifel geſetzt worden. 
Merkwürdig iſt es, daß der Stern in beiden Maximis dieſelbe 
Helligkeit erlangt, aber in dem Hauptminimum wird er 
um eine halbe Größe ſchwächer als in dem anderen. Seit 
der Entdeckung der Veränderlichkeit von 8 Lyrae iſt die 
Periode in der Periode wahrſcheinlich immer länger ge— 
worden. Anfangs war die Veränderlichkeit raſcher, dann wurde 
ſie allmählich langſamer, und dieſe Zunahme der Langſamkeit 
fand ihre Grenze zwiſchen den Jahren 1840 und 1844. In 
dieſer Zeit blieb die Dauer ungefähr dieſelbe, jetzt iſt ſie be— 
ſtimmt wieder im Abnehmen begriffen. Etwas Aehnliches wie 


— 168 — 


das doppelte Maximum von 5 Lyrae zeigt ſich bei ? Cephei; 
es iſt inſofern eine Hinneigung zu einem zweiten Maximum, 
als die Lichtabnahme nicht gleichförmig fortſchreitet, ſondern 
nachdem ſie anfangs zienilich raſch geweſen iſt, nach einiger 
Zeit ein Stillſtand oder wenigſtens eine ſehr unbedeutende 
Abnahme in der Helligkeit eintritt, bis die Abnahme auf ein- 
mal wieder raſcher wird. Es iſt, als wenn bei einigen 
Sternen das Licht gehindert werde, ſic völlig zu einem zweiten 
Maximum zu erheben. In / Cygni walten ſehr wahrſchein— 
lich, wie (S. 165) geſagt, zwei Perioden der Veränderlich— 
keit, eine größere von 100 und eine kleinere von 8 ½ Einzel— 
perioden. 

Die Frage, ob im ganzen mehr Regelmäßigkeit bei ver- 
änderlichen Sternen von ſehr kurzen als von ſehr langen 
Perioden herrſche, iſt ſchwer zu beantworten. Die Abweichungen 
von einer gleichförmigen Periode können nur relativ genommen 
werden, d. h. in Teilen dieſer Periode ſelbſt. Um bei langen 
Perioden zu beginnen, müſſen 4 Cygni, Mira Ceti und 30 
Hydrae zuerſt betrachtet werden. Bei / Cygni gehen die 
Abweichungen von der Periode (406,0634 T.), welche in der 
Vorausſetzung einer gleichförmigen Veränderlichkeit am wahr⸗ 
ſcheinlichſten iſt, bis auf 39,4 T. Wenn auch von dieſen ein 
Teil den Beobachtungsfehlern zugeſchrieben wird, jo bleiben 
gewiß noch 29 bis 30 Tage, d. i. „ der ganzen Periode. Bei 
Mira Ceti, !! in einer Periode von 331,340 T., gehen die 
Abweichungen auf 5,55 T.; ſie gehen ſo weit, ſelbſt wenn 
man die Beobachtung von David Fabricius unberückſichtigt 
läßt. Beſchränkt man die Schätzung wegen der Beobachtungs— 
fehler auf 40 Tage, jo erhält man ,, alſo im Vergleich mit 
J Cyeni eine faſt doppelt große Abweichung. Bei 30 Hydrae, 
welche eine Periode von 495 Tagen hat, iſt dieſelbe gewiß 
noch größer, vielleicht . Die veränderlichen Sterne mit ſehr 
kurzen Perioden ſind erſt ſeit wenigen Jahren (ſeit 1840 und 
noch ſpäter) anhaltend und mit gehöriger Genauigkeit beob— 
achtet worden, ſo daß, auf ſie angewandt, das hier behandelte 
Problem noch ſchwerer zu löſen iſt. Es ſcheinen jedoch nach 
den bisherigen Erfahrungen weniger große Abweichungen ſich 
darzubieten. Bei Aquilae (Periode 7 T. 4 St.) ſind ſie 
nur auf ½e oder ½7 der ganzen Periode, bei 8 Lyrae 
(Periode 12 T. 21 St.) auf "sr oder "so geſtiegen; aber 
dieſe Unterſuchung iſt bisher noch vielen Ungewißheiten unter— 
worfen bei Vergleichung kurzer und langer Perioden. Von 


— 169 — 


6 Lyrae find 1700 bis 1800 Perioden beobachtet, von Mira 
Cęti 279, von y Cygni gar nur 145. 

Die angeregte Frage, ob Sterne, die lange in regel— 
mäßigen Perioden ſich veränderlich gezeigt haben, aufhören es 
zu ſein, ſcheint verneint werden zu müſſen. So wie es unter 
den fortwährend veränderlichen Sternen ſolche gibt, welche zu— 
weilen eine ſehr ſtarke, zuweilen eine ſehr ſchwache Veränder— 
lichkeit zeigen (z. B. variabilis Scuti), ſo ſcheint es auch 
andere zu geben, deren Veränderlichkeit zu gewiſſen Zeiten ſo 
gering iſt, daß wir ſie mit unſeren beſchränkten Mitteln nicht 
wahrzunehmen vermögen. Dahin gehört variabilis Coronae 
bor. (Nr. 5236 im Katalog der British Association), von 
Pigott als veränderlich erkannt und eine Zeitlang beobachtet. 
Im Winter 1795/96 ward der Stern völlig unſichtbar; ſpäter 
erſchien er wieder und ſeine Lichtveränderungen wurden von 
Koch beobachtet. Harding und Weſtphal fanden ſeine Hellig— 
keit 1817 faſt ganz konſtant, bis 1824 wieder Olbers ſeinen 
Lichtwechſel beobachten konnte. Die Konſtanz trat nun wieder 
ein und wurde vom Auguſt 1843 bis September 1845 von 
Argelander ergründet. Ende September fing eine neue Ab— 
nahme an. Im Oktober war der Stern im Kometenſucher 
nicht mehr ſichtbar, erſchien wieder im Februar 1846 und er— 
reichte anfangs Juni ſeine gewöhnliche 6. Größe. Er hat ſie 
ſeitdem behalten, wenn man kleine und nicht ſehr ſichere 
Schwankungen abrechnet. Zu dieſer rätſelhaften Klaſſe von 
Sternen gehört auch variabilis Aquarii, und vielleicht Jan— 
ſons und Keplers Stern im Schwan von 1600, deſſen wir 
bereits unter den neu erſchienenen Sternen gedacht haben. 


Tabelle über die veränderliden Sterne, 
von Fr. Argelander. 


Bezeichnung Dauer Helligkeit Name des Ent⸗ 
Nr. des der im deckers und Zeit 

| Sterns Periode | Marimum | Winim. der Entdeckung 

T. St Min.] Größe Gr. Gr Gr 

1 Ceti 331 20 — 4 bis 2.1 0 | Holwarda 
26 Persei 2 20 49 2.3 4 Montanari 
3% Cygni 406 1 306.7 bis 4 0 Gottfr. Kirch 
430 Hydrae Hev.495 — —| 5 „ 4 0 | Maraldi 

5 \LeonisR,420M.|312 18 — 5 0 Koch 

6% Aquilae 7 4 14 3.4 5.4 E. Pigott 
716 Lyrae 12 21 45 3.4 4.5 Goodricke 
8% Cephei 5 8 49 4.3 5.4 Goodricke 
9% Herculis 66 8 — 3 3.4 Wilh. Herſchel 
10 Coronae R 323 — — 6 0E. Pigott 
11 Scuti R 71 17 — 6.5 bis 5.4 9 bis 6 E. Pigott 
12 Virginis R den 0 | Harding 
13 Aquarii R 388 13 — 9 „ 6.7 0 | Harding 
14 Serpentis K 359 — — 6.7 0 | Harding 
15 Serpentis S 367 5-8 „ 0 Harding 
16 Cancri R 380 — — 7 0 Schwerd 
17 4 Cassiopeae 79 3 — 2] 3.2 Birt 
18% Orionis 196 0 — 1 1.2 John Herſchel 
19% Hydrae 55 — — 2 2.3 John Herſchel 
2058 Aurigae 2 3.4 4.5 Heis 
21 4 Geminorum 10 3 35 4.3 5.4 Schmidt 
22 8 Pegasi 40 23 — 2 2.3 Schmidt 
23 Pegasi R 350 — — 8 0 | Sind 
24 Cancri S 2 7.8 0 | Sind 


Bemerkungen. 


Die 0 in der Kolumne für das Minimum bedeutet, daß 
der Stern zur Zeit desſelben ſchwächer als 10. Größe iſt. Um 
die kleineren veränderlichen Sterne, die meiſtens weder Namen 
noch ſonſtige Bezeichnungen haben, einfach und bequem angeben 
zu können, habe ich mir erlaubt, ihnen Buchſtaben beizulegen, und 
zwar, da die griechiſchen und kleinen lateiniſchen zum großen Teile 
ſchon von Bayer gebraucht worden ſind, die des großen Alphabets. 

Außer den in der Tabelle aufgeführten gibt es faſt noch 
ebenſo viele Sterne, die der Veränderlichkeit verdächtig ſind, indem 
ſie von verſchiedenen Beobachtern mit verſchiedenen Größen an— 


u. 


geführt werden. Da dieſe Schätzungen aber nur gelegentliche und 
nicht mit großer Schärfe ausgeführt waren, auch verſchiedene Aſtro— 
nomen verſchiedene Grundſätze beim Schätzen der Größen haben, 
ſo ſcheint es ſicherer, ſolche Fälle nicht zu berückſichtigen, bis der— 
ſelbe Beobachter zu verſchiedenen Zeiten entſchiedene Veränderlich— 
keit gefunden hat. Bei allen in der Tafel angegebenen iſt dies 
der Fall; und ihr periodiſcher Lichtwechſel iſt ſicher, auch wo die 
Periode ſelbſt noch nicht hat beſtimmt werden können. Die an— 
gegebenen Perioden beruhen zum größten Teil auf eigenen Unter— 
ſuchungen ſämtlicher bekannt gewordener älterer und meiner über 
zehn Jahre umfaſſenden, noch ungedruckten Beobachtungen. Aus— 
nahmen werden in den folgenden Notizen über die einzelnen Sterne 
angegeben werden. 

In dieſen gelten die Poſitionen für 1850 und ſind in ge— 
rader Aufſteigung und Abweichung ausgedrückt. Der oft gebrauchte 
Ausdruck Stufe bedeutet einen Unterſchied in der Helligkeit, wel— 
cher ſich noch ſicher mit bloßen Augen erkennen läßt, oder für die 
mit unbewaffnetem Auge unſichtbaren Sterne durch einen Fraun— 
hoferſchen Kometenſucher von 24 Zoll Brennweite. Für die helleren 
Sterne über 6. Größe beträgt eine Stufe ungefähr den zehnten 
Teil des Unterſchiedes, um welchen die einander folgenden Größen— 
klaſſen voneinander verſchieden ſind; für die kleineren Sterne find 
die gebräuchlichen Größenklaſſen bedeutend enger. 

1) o Ceti; AR. 32° 57°, Decl. — 3” 40°; auch wegen ſeines 
wunderbaren Lichtwechſels, er an dieſem Sterne zuerſt wahr— 
genommen wurde, Mira genannt. Schon in der zweiten Hälfte 
des 17. Jahrhunderts erkannte man die Periodizität dieſes Sterns, 
und Boulliaud beſtimmte die Dauer der Periode auf 333 Tage; 
indes fand man auch zugleich, daß dieſe Dauer bald länger, bald 
kürzer ſei, ſowie, daß der Stern in ſeinem größten Lichte bald 
heller, bald ſchwächer erſcheine. Dies hat nun die Folgezeit voll— 
kommen beſtätigt. Ob der Stern jemals ganz unſichtbar wird, iſt 
noch nicht entſchieden; man hat ihn zuweilen 11. oder 12. Größe 
zur Zeit des Minimums geſehen, zu anderen Zeiten mit drei— 
und vierfüßigen Fernröhren nicht ſehen können. So viel iſt 
gewiß, daß er eine lange Zeit ſchwächer als 10. Größe iſt. 
Es ſind aber überhaupt über dies Stadium nur wenige Beobach— 
tungen vorhanden; die meiſten beginnen erſt, wenn er als 6. Größe 
dem bloßen Auge ſich zu zeigen anfängt. Von dieſem Zeitpunkte 
nimmt der Stern nun anfangs raſch, dann langſamer, zuletzt 
kaum merklich an Helligkeit zu; dann wieder, erſt langſam, 
nachher raſcher, ab. Im Mittel dauert die Zeit der Lichtzunahme 
von der 6. Größe an 50, die der Lichtabnahme bis zur ge— 
nannten Helligkeit 69 Tage, ſo daß der Stern alſo ungefähr vier 
Monate mit bloßen Augen ſichtbar iſt. Allein dies iſt nur die 
mittlere Dauer der Sichtbarkeit; zuweilen hat ſie ſich auf fünf 
Monate geſteigert, während ſie zu anderen Zeiten nur drei Monate 


geweſen iſt. Ebenſo iſt auch die Dauer der Lichtzu- und Abnahme 
großen Schwankungen unterworfen, und jene zuweilen langſamer 
als dieſe, wie im Jahre 1840, wo der Stern 62 Tage brauchte, 
um bis zur größten Helligkeit zu kommen, und in 49 Tagen von 
dieſer bis zur Unſichtbarkeit mit bloßen Augen herabſank. Die 
kürzeſte beobachtete Dauer des Wachſens fand im Jahre 1679 mit 
30 Tagen ſtatt; die längſte, von 67 Tagen, ward im Jahr 1709 
beobachtet. Die Lichtabnahme dauerte am längſten im Jahre 1839, 
nämlich 91 Tage; am kürzeſten im Jahre 1660, nämlich nur 52 Tage. 
Zuweilen verändert der Stern zur Zeit ſeiner größten Hellligkeit 
dieſe einen Monat lang kaum merklich, zu anderen Zeiten läßt 
ſich ſchon nach wenigen Tagen eine Veränderung deutlich wahr— 
nehmen. Bei einigen Erſcheinungen hat man, nachdem der Stern 
einige Wochen an Helligkeit abgenommen hatte, während mehrerer 
Tage einen Stillſtand, oder wenigſtens eine kaum merkliche Licht— 
abnahme wahrgenommen; ſo im Jahre 1678 und 1847. 

Die Helligkeit im Maximum iſt, wie ſchon erwähnt, auch keines— 
wegs immer dieſelbe. Bezeichnet man die Helligkeit der ſchwächſten 
mit bloßen Augen ſichtbaren Sterne mit 0, die des Aldebaran 
( im Stier), eines Sterns 1. Größe, mit 50, jo hat die Hellig— 
keit von Mira im Maximum zwiſchen 20 und 47 geſchwankt, 
d. h. zwiſchen der Helligkeit der Sterne 4. und 1. bis 2. Größe; 
die mittlere Helligkeit iſt 28 oder die des Sterns 7 Ceti. Aber 
faſt noch unregelmäßiger hat ſich die Dauer der Periode ge— 
zeigt; im Mittel beträgt dieſelbe 331 Tage 20 Stunden, ihre 
Schwankungen aber ſteigen bis auf einen Monat, denn die kürzeſte 
von einem Maximum bis zum nächſten verfloſſene Zeit war 
nur 306 Tage, die längſte dagegen 367 Tage. Und noch auf— 
fallender werden dieſe Unregelmäßigkeiten, wenn man die einzelnen 
Erſcheinungen des größten Lichtes ſelbſt mit denjenigen vergleicht, 
welche ſtattfinden ſollten, wenn man dieſe Maxima unter Annahme 
einer gleichförmigen Periode berechnet. Die Unterſchiede zwiſchen 
Rechnung und Beobachtung ſteigen dann auf 50 Tage; und zwar 
zeigt es ſich, daß dieſe Unterſchiede mehrere Jahre hintereinander 
nahe von derſelben Größe und nach derſelben Seite hin ſind. Dies 
deutet offenbar auf eine Störung in den Lichterſcheinungen hin, 
welche eine ſehr lange Periode hat. Die genauere Rechnung hat 
aber erwieſen, daß man mit einer Störung nicht ausreicht, ſondern 
mehrere annehmen muß, die freilich aus derſelben Urſache her— 
rühren können, und zwar eine, die nach 11, eine zweite, die nach 88, 
eine dritte, die nach 176, und eine vierte, die erſt nach 264 Einzel— 
perioden wiederkehrt. Danach entſteht die S. 185 Anm. 10 an- 
geführte Sinusformel, mit welcher nun die einzelnen Maxima ſehr 
nahe ſtimmen, obgleich immer noch Abweichungen vorhanden ſind, 
die ſich durch Beobachtungsfehler nicht erklären laſſen. 

2) 8 Persei, Algel; AR. 44° 36‘, Decl. + 40° 227 
Obgleich Geminiano Montanari ſchon im Jahre 1667 die Veränder— 


— 173 — 


lichkeit dieſes Sterns bemerkt und Maraldi ſie gleichfalls beobachtet 
hatte, fand doch erſt Goodricke im Jahre 1782 die Regelmäßigkeit 
derſelben. Der Grund hiervon iſt wohl darin zu ſuchen, daß der 
Stern nicht wie die meiſten übrigen veränderlichen allmählich an 
Helligkeit ab- und zunimmt, ſondern während 2 Tagen 13 Stun: 
den in der gleichen 2., 3. Größe glänzt, und nur 7 bis 8 Stun— 
den lang ſich in geringerer zeigt, wobei er bis zur 4. Größe 
herabſinkt. Die Ab- und Zunahme der Helligkeit iſt nicht ganz 
regelmäßig, ſondern geht in der Nähe des Minimums raſcher 
vor ſich, woher ſich auch der Zeitpunkt der geringſten Helligkeit 
auf 10 bis 15 Minuten genau beſtimmen läßt. Merkwürdig iſt 
dabei, daß der Stern nachdem er gegen eine Stunde an Licht 
zugenommen hat, etwa ebenſo lange faſt in derſelben Helligkeit 
bleibt, und dann erſt wieder merklich wächſt. Die Dauer der 
Periode wurde bisher für vollkommen gleichförmig gehalten, und 
Wurm konnte, indem er ſie zu 2 Tagen 21 Stunden 48 Minuten 
58½ Sekunden annahm, alle Beobachtungen gut darſtellen. Eine 
genauere Berechnung, bei der ein faſt doppelt ſo großer Zeitraum 
benutzt werden konnte, als der Wurm zu Gebote geſtanden, hat 
aber gezeigt, daß die Periode allmählich kürzer wird. Sie war 
im Jahre 1784 2 Tage 20 Stunden 48 Minuten 59,4 Sekunden 
und im Jahre 1842 nur 2 Tage 20 Stunden 48 Minuten 55,2 Se— 
kunden. Aus den neueſten Beobachtungen wird es außerdem ſehr 
wahrſcheinlich, daß alſo auch dieſe Abnahme der Periode jetzt 
ſchneller vor ſich geht als früher, ſo daß alſo auch bei dieſem 
Sterne mit der Zeit eine Sinusformel für die Störung der Periode 
ſich ergeben wird. Dieſe gegenwärtige Verkürzung der Periode 
würde ſich übrigens erklären laſſen, wenn wir annehmen, daß Algol 
ſich uns jedes Jahr 500 Meilen mehr nähert, oder ſich um ſo viel 
weniger von uns entfernt wie das vorhergehende, indem dann das 
Licht um ſo viel früher jedes Jahr zu uns gelangen muß, als die 
Abnahme der Periode fordert, nämlich ungefähr 12 Tauſendteile 
einer Sekunde. Iſt dies der wahre Grund, ſo muß natürlich mit 
der Zeit eine Sinusformel ſich ergeben. 

3) x Cygny; AR. 29612“, Decl. + 32° 32“. Auch dieſer 
Stern zeigt nahe dieſelben Unregelmäßigkeiten wie Mira; die Ab— 
weichungen der beobachteten Maxima von den mit einer gleichför— 
migen Periode berechneten gehen bis auf 40 Tage, werden aber 
ſehr verringert durch Einführung einer Störung von 8½ Einzel— 
perioden und einer anderen von 100 ſolcher Perioden. Im 
Maximum erreicht der Stern im Mittel die Helligkeit von ſchwach 
5. Größe, oder eine hellere Stufe als der Stern 17 Cygni. Die 
Schwankungen ſind aber auch hier ſehr bedeutend und ſind von 
13 Stufen unter der mittleren bis 10 Stufen über derſelben 
beobachtet worden. Wenn der Stern jenes ſchwächſte Maximum 
hatte, war er dem bloßen Auge ganz unſichtbar, wogegen er im 
Jahre 1847 volle 97 Tage ohne Fernglas geſehen werden konnte; 


— 174 — 


ſeine mittlere Sichtbarkeit iſt 52 Tage, wovon er im Mittel 20 Tage 
im Zunehmen und 32 im Abnehmen iſt. 

4) 30 Hydrae Hevelii; AR. 200° 23°, Decl. — 22° 30°. 
Von dieſem Sterne, der wegen feiner Lage am Himmel nur kurze 
Zeit jedes Jahr zu ſehen iſt, läßt ſich nur ſagen, daß ſowohl ſeine 
Periode, als auch ſeine Helligkeit im Maximum ſehr großen Un— 
regelmäßigkeiten unterworfen ſind. 

5) Leonis R = 420 May eri; AR. 144° 52%, Deel. 
+ 12° 7°. Dieſer Stern iſt häufig mit den nahe bei ihm ſtehen— 
den Sternen 18 und 19 Leonis verwechſelt und deshalb ſehr wenig 
beobachtet worden; indes doch hinlänglich, um zu zeigen, daß die 
Periode ziemlich unregelmäßig iſt. Auch ſcheint die Helligkeit im 
Maximum um einige Stufen zu ſchwanken. 

6) n Aquilae, auch n Antinoi genannt; AR. 296° 12, 
Decl. + 0° 37°. Die Periode dieſes Sterns iſt ziemlich gleich: 
förmig 7 Tage 4 Stunden 13 Minuten 53 Sekunden; aber doch 
zeigen die Beobachtungen, daß auch in ihr nach längeren Zeit— 
räumen kleine Schwankungen vorkommen, die jedoch nur auf etwa 
20 Sekunden gehen. Der Lichtwechſel ſelbſt geht ſo regelmäßig 
vor ſich, daß bis jetzt noch keine Abweichungen ſichtbar geworden 
ſind, die nicht durch Beobachtungsfehler ſich erklären ließen. Im 
Minimum iſt der Stern eine Stufe ſchwächer als : Aquilae; er 
nimmt dann erſt langſam, darauf raſcher, zuletzt wieder langſam 
zu, und erreicht 2 Tage 9 Stunden nach dem Minimum ſeine 
größte Helligkeit, in der er faſt drei Stufen heller wird als 8, aber 
noch zwei Stufen ſchwächer bleibt als 5 Aquilae. Vom Maximum 
ſinkt die Helligkeit nicht ſo regelmäßig herab, indem ſie, wenn der 
Stern die Helligkeit von 5 erreicht hat (1 Tag 10 Stunden nach 
dem Maximum), ſich langſamer verändert als vorher und nachher, 

7)-B Lyrae; AR. 281° 8, Decl. + 3311“; ein merk⸗ 
würdiger Stern dadurch, daß er zwei Maxima und zwei Minima 
hat. Wenn er im kleinſten Lichte, / Stufe ſchwächer als £ Lyrae, 
geweſen iſt, ſteigt er in 3 Tagen 5 Stunden bis zu ſeinem 
erſten Maximum, in welchem er ¼ Stufen ſchwächer bleibt als 
y Lyrae. Darauf ſinkt er in 3 Tagen 3 Stunden zu ſeinem 
zweiten Maximum herab, in welchem ſeine Helligkeit die von & 
um 5 Stufen übertrifft. Nach weiteren 3 Tagen 2 Stunden er— 
reicht er im zweiten Maximum wieder die Helligkeit des erſten, 
und ſinkt nun in 3 Tagen 12 Stunden wieder zur geringſten 
Helligkeit hinab, ſo daß er in 12 Tagen 21 Stunden 46 Minuten 
40 Sekunden ſeinen ganzen Lichtwechſel durchläuft. Dieſe Dauer 
der Periode gilt aber nur für die Jahre 1840 bis 1844; früher 
iſt ſie kürzer geweſen, im Jahre 1784 um 2½ Stunden, 1817 
und 1818 um mehr als eine Stunde; und jetzt zeigt ſich deutlich 
wieder eine Verkürzung derſelben. Es iſt alſo nicht zweifelhaft, 
daß auch bei dieſem Sterne die Störung der Periode ſich durch 
eine Sinusformel wird ausdrücken laſſen. 


8) 5 Cephe,, Alt. 335" 54‘, Decl. + 57° 39“; zeigt von 
allen bekannten Sternen in jeder Hinſicht die größte Regelmäßig: 
keit. Die Periode von 5 Tagen 8 Stunden 47 Minuten 39½ Se: 
kunden ſtellt alle Beobachtungen von 1784 bis jetzt innerhalb der 
Beobachtungsfehler dar; und durch ſolche können auch die kleinen 
Verſchiedenheiten erklärt werden, welche ſich in dem Gange des 
Lichtwechſels zeigen. Der Stern iſt im Minimum ?/ Stufen heller 
als s, im Maximum gleich dem Sterne desſelben Sternbildes; 
er braucht 1 Tag 15 Stunden, um von jenem zu dieſem zu ſteigen; 
dagegen mehr als das Doppelte dieſer Zeit, nämlich 3 Tage 
18 Stunden, um wieder zum Minimum zurückzukommen; von 
dieſer letzteren Zeit verändert er ſich aber 8 Stunden lang faſt 
gar nicht und einen ganzen Tag lang nur ganz unbedeutend. 

9) Herculis; AR. 256° 57‘, Decl. + 14° 34°; ein ſehr 
roter Doppelſtern, deſſen Lichtwechſel in jeder Hinſicht ſehr unregel— 
mäßig iſt. Oft verändert er ſein Licht monatelang faſt gar nicht, 
zu anderen Zeiten iſt er im Maximum um 5 Stufen heller als 
im Minimum; daher iſt auch die Periode noch ſehr unſicher. Der 
Entdecker hatte ſie zu 63 Tagen angenommen, ich anfänglich zu 95, 
bis eine ſorgfältige Berechnung meiner ſämtlichen Beobachtungen 
während ſieben Jahren mir jetzt die im Texte angeſetzte Periode ge— 
geben hat. Heis glaubt die Beobachtungen durch eine Periode von 
184,9 Tagen mit zwei Maximis und zwei Minimis darſtellen zu 
können. 

10) Coronae R; AR. 235° 36‘, Decl. ＋ 28° 37°. Der 
Stern iſt nur zeitweiſe veränderlich; die angegebene Periode iſt 
von Koch berechnet worden aus ſeinen eigenen Beobachtungen, die 
leider verloren gegangen ſind. 

11) Seuti R; AR. 279° 52“, Decl. — 5° 51“. Die Hellig- 
keitsſchwankungen dieſes Sterns bewegen ſich zuweilen nur inner— 
halb weniger Stufen, während er zu anderen Zeiten von der 5. bis 
zur 9. Größe hinabſinkt. Er iſt noch zu wenig beobachtet worden, 
um zu entſcheiden, ob in dieſen Abwechſelungen eine beſtimmte 
Regel herrſcht. Ebenſo iſt auch die Dauer der Periode bedeutenden 
Schwankungen unterworfen. 

12) Virginis R; AR. 187° 43‘, Decl. + 7° 49“. Er hält 
ſeine Periode und Helligkeit im Maximum mit ziemlicher Regel— 
mäßigkeit ein; doch kommen Abweichungen vor, die mir zu groß 
ſcheinen, um ſie allein Beobachtungsfehlern zuſchreiben zu können. 

13) Aquarii R; AR. 554° 11% Decl. — 16° 6‘. 

14) Serpentis R; AR. 235 25’, Decl. + 15° 36°. 

15) Serpentis S; AR. 298° 40°, Decl. + 14° 52°. 

16) Cancri R; AR. 122 6‘, Decl. + 12° 9, 

Ueber dieje vier Sterne, die nur höchft dürftig beobachtet find, 
läßt ſich wenig mehr jagen, als die Tabelle gibt. 

17) 4 Cassiopeae; AR. 8° 0‘, Decl. ＋ 55° 43°. Der 
Stern iſt ſehr ſchwierig zu beobachten; der Unterſchied zwiſchen 


— 176 — 


Maximum und Minimum beträgt nur wenige Stufen und iſt 
außerdem ebenſo variabel, als die Dauer der Periode. Aus dieſem 
Umſtande ſind die ſehr verſchiedenen Angaben für dieſelbe zu er— 
klären. Die angegebene, welche die Beobachtungen von 1782 bis 
1849 genügend darſtellt, ſcheint mir die wahrſcheinlichſte zu ſein. 

18) K Orionis; AR. 86° 46‘, Decl. + 7° 22°. Auch dieſes 
Sterns Lichtwechſel beträgt vom Minimum zum Maximum nur 
4 Stufen; er nimmt während 91½ Tagen zu an Helligkeit, 
während 104½ ab, und zwar vom 20. bis 70. Tage nach dem 
Maximum ganz unmerklich. Zeitweiſe iſt ſeine Veränderlichkeit 
noch geringer und kaum zu bemerken. Er iſt ſehr rot. 

19) K Hydra e; AR. 140° 3‘, Decl. — 8° 17; iſt von allen 
veränderlichen am ſchwierigſten zu beobachten, und die Periode noch 
ganz unſicher. Sir John Herſchel gibt ſie zu 29 bis 30 Tagen an. 

20) e Aurigae; AR. 72° 48“, Decl. + 43° 36°. Der 
Lichtwechſel dieſes Sterns iſt entweder ſehr unregelmäßig, oder es 
finden während einer Periode von mehreren Jahren mehrere Maxima 
und Minima ſtatt, was erſt nach Verlauf vieler Jahre wird ent— 
ſchieden werden können. 

21) é Geminorum; AR. 103° 48, Decl. + 20% 47% 
Dieſer Stern hat bis jetzt einen ganz regelmäßigen Verlauf des 
Lichtwechſels gezeigt. Im Minimum hält ſeine Helligkeit die Mitte 
zwiſchen v und o desſelben Sternbildes, im Maximnm erreicht fie 
die von A nicht völlig; der Stern braucht 4 Tage 21 Stunden 
zum Hellwerden und 5 Tage 6 Stunden zum Abnehmen. 

22) B Pegasi; AR. 344° 7‘, Decl. + 27° 16°. Die Periode 
iſt Schon ziemlich gut beſtimmt, über den Gang des Lichtwechſels 
läßt ſich aber noch nichts ſagen. 

23) Pegasi R; AR. 344° 47“, Decl. + 9° 43“. 

24) Caneri S; AR. 128° 50‘, Decl. + 19 34°. 

Ueber beide Sterne iſt noch nichts zu ſagen. 

Bonn, im Auguſt 1850. Fr. Argelander. 


Veränderung des Sternlichtes in unerforſch— 
ter Periodizität. — Bei der wiſſenſchaftlichen Begründung 
wichtiger Naturerſcheinungen im Kosmos, ſei es in der tellu— 
riſchen oder in der ſideriſchen Sphäre, gebietet die Vorſicht, 
nicht allzu früh miteinander zu verketten, was noch in ſeinen 
nächſten Urſachen in Dunkel gehüllt iſt. Deshalb unterſcheiden 
wir gern neu erſchienene und wieder gänzlich verſchwundene 
Sterne (in der Kaſſiopeia 1572), neu erſchienene und nicht 
wieder verſchwundene (im Schwan 1600), veränderliche mit 
erforſchten Perioden (Mira Ceti, Algol), Sterne, deren Licht: 
intenſität ſich verändert, ohne daß in dieſem Wechſel bisher 
eine Periodizität entdeckt worden iſt (. Argus). Es iſt keines— 
wegs unwahrſcheinlich, aber auch nicht notwendig, daß dieſe 


* 
. 


vier Arten der Erſcheinungen!? ganz ähnliche Urſachen in der 
en jener fernen Sonnen oder in der Natur ihrer 
Oberfläche haben. 
Wie wir die Schilderung der neuen Sterne mit der 
ausgezeichnetſten dieſer Klaſſe von Himmelsbegebenheiten, mit 
der plötzlichen Erſcheinung des Sterns von Tycho, begonnen 
haben, ſo beginnen wir, von denſelben Gründen geleitet, die 
Darſtellung der Veränderung des Sternlichts bei unerforſchter 
Periodizität mit den noch heutzutage fortgehenden unperio— 
diſchen Helligkeitsſchwankungen von 7 Argus. Dieſer Stern 
liegt in der großen und prachtvollen Konſtellation des Schiffes, 
der „Freude des ſüdlichen Himmels“. Schon Halley, als er 
1677 von ſeiner Reiſe nach der Inſel St. Helena zurückkehrte, 
äußerte viele Zweifel über den Lichtwechſel der Sterne des 
Schiffes Argo, beſonders am Schilde des Vorderteils und am 
Verdeck (A und zarasıpwna), deren relative Größenord— 
nung Ptolemäus angegeben hatte, aber bei der Ungewißheit der 
Sternpoſitionen der Alten, bei den vielen Varianten der Hand— 
ſchriften des Almageſt und den unſicheren Schätzungen der 
Lichtſtärke konnten dieſe Zweifel zu keinen Reſultaten führen. 
Halley hatte J Argus 1677 4., Lacaille 1751 bereits 2. Größe 
gefunden. Der Stern ging wieder zu ſeiner früheren ſchwächeren 
Intenſität zurück, denn Burchell fand ihn während ſeines Auf— 
enthalts im ſüdlichen Afrika (1811 bis 1815) von der 4. Größe. 
Fallows und Brisbane ſahen ihn 1822 bis 1826 2 u, Burchell, 
der ſich damals (Februar 1827) zu S. Paulo in Braſilien 
befand, 1”, ganz dem Crueis gleich. Nach einem Jahre 
ging der Stern wieder zu 2” zurück. So fand ihn Burchell 
in der braſilianiſchen Stadt Goyaz am 29. Februar 1828, 
ſo führen ihn Johnſon und Taylor von 1829 und 1833 in 
ihren Verzeichniſſen auf. Auch Sir John Herſchel ſchätzte 
ihn am Vorgebirge der guten Hoffnung von 1834 bis 1837 
zwiſchen m und 1 u. 

Als nämlich am 16. Dezember 1837 dieſer berühmte 
Aſtronom eben ſich zu photometriſchen Meſſungen von einer 
Unzahl teleſkopiſcher Sterne 11” bis 16 rüſtete, welche den 
herrlichen Nebelfleck um ] Argüs füllen, erſtaunte er, dieſen 
oft vorher beobachteten Stern zu einer ſolchen Intenſität des 
Lichtes angewachſen zu finden, daß er faſt dem Glanze von 

4 Centauri gleichkam und alle anderen Sterne 1. Größe 
außer Canopus und Sirius an Glanz übertraf. Am 2. Ja- 
‚nuar 1838 hatte er dieſes Mal das Maximum ſeiner Hellig— 

A. v. Humboldt, Kosmos. III. 12 


keit erreicht. Er wurde bald ſchwächer als Arcturus, übertraf 
aber Mitte April 1838 noch Aldebaran. Bis März 1843 
erhielt er ſich in der Abnahme, doch immer als Stern 1”; 
dann, beſonders im April 1843, nahm wieder das Licht ſo 
zu, daß nach den Beobachtungen von Mackay in Kalkutta und 
Maclear am Kap „ Argüs glänzender als Canopus, ja fait 
dem Sirius gleich wurde. Dieſe hier bezeichnete Lichtintenſität 
hat der Stern faſt noch bis zu dem Anfang des laufenden 
Jahres behalten. Ein ausgezeichneter Beobachter, Lieutenant 
Gilliß, der die aſtronomiſche Expedition befehligt, welche die 
Regierung der Vereinigten Staaten an die Küſte von Chile 
geſchickt hat, ſchreibt von Santiago im Februar 1850: % Argus, 
mit ſeinem gelblich-roten Lichte, welches dunkler als das des 
Mars iſt, kommt jetzt dem Canopus an Glanz am nächſten, 
und iſt heller als das vereinigte Licht von „ Centauri.“ '? 
Seit der Erſcheinung im Schlangenträger 1604 iſt kein Fix 
ſtern zu einer ſolchen Lichtſtärke und in einer langen Dauer 
von nun ſchon 7 Jahren aufgeſtrahlt. In den 173 Jahren 
(von 1677 bis 1850), in welchen wir Nachricht von der 
Größenordnung des ſchönen Sterns im Schiffe haben, hat 
derſelbe in der Vermehrung und Verminderung ſeiner Inten— 
ſität 8 bis 9 Oszillationen gehabt. Es iſt, als ein Antriebs- 
mittel zur dauernden Aufmerkſamkeit der onen auf das 
Phänomen einer großen, aber unperiodiſchen Veränderlichkeit 
von Argus, ein glücklicher Zufall geweſen, daß die Erſchei— 
nung in die Epoche der rühmlichen fünfjährigen Kapexpedition 
von Sir John Herſchel gefallen iſt. 

Bei mehreren anderen, ſowohl iſolierten Airjternen als 
von Struve beobachteten Doppelſternen (Stellarum compos. 
Mensurae microm. p. LXXI—LXXIL) find ähnliche, 
noch nicht periodisch erkannte Lichtveränderungen bemerkt worden. 
Die Beiſpiele, die wir uns hier anzuführen begnügen, ſind auf 
wirkliche, von demſelben Aſtronomen zu verſchiedenen Zeiten 
aufgeſtellte photometriſche Schätzungen und Meſſungen 
gegründet, keineswegs aber auf die Buchſtabenreihen in Bayers 
Uranometrie. Argelander hat in der Abhandlung De fide 
Uranometriae Bayerianae 1842, p. 15 ſehr über⸗ 
zeugend erwieſen, daß Bayer gar nicht den Grundſatz befolgt, 
die hellen Sterne mit den früheren Buchſtaben zu bezeichnen, 
ſondern im Gegenteil in derſelben Größenklaſſe die Buch- 
ſtaben in Reihenfolge der Lage ſo verteilte, daß er gewöhn: 
lich vom Kopf der Figur in jeglichem Sternbilde zu den Füßen, 


— 179 — 


überging. Die Buchſtabenreihe in Bayers Uranometrie hat 
lange den Glauben an die Lichtveränderungen verbreitet von 
4 Aquilae, von Caſtor der Zwillinge und Alphard der 
Waſſerſchlange. 

Struve (1838) und Sir John Herſchel ſahen Capella 
an Licht zunehmen. Der letztere findet die Capella jetzt um 
vieles heller als Wega, da er ſie vorher immer für ſchwächer 
annahm.!“ Ebenſo auch Galle und Heis in jetziger Ver— 
gleichung von Capella und Wega. Der letztere findet Wega 
um 5 bis 6 Stufen, alſo mehr als eine halbe Größenklaſſe, 
ſchwächer. 

Die Veränderungen in dem Lichte einiger Sterne in den 
Konſtellationen des großen und kleinen Bären verdienen be— 
ſondere Aufmerkſamkeit. „Der Stern „ Ursae majoris,“ jagt 
Sir John Herſchel, „iſt jetzt gewiß unter den 7 hellen Sternen 
des großen Bären der vorleuchtendſte, wenn 1837 noch es un: 
beſtreitbar den erſten Rang einnahm.“ Dieſe Bemerkung hat 
mich veranlaßt, Herrn Heis, der ſich ſo warm und umſichtig 
mit der Veränderlichkeit des Sternlichts beſchäftigt, zu be— 
fragen. „Aus dem Mittel der 1842 bis 1850 zu Aachen von 
mir angeſtellten Beobachtungen,“ ſchreibt Herr Heis, „ergab 
ſich die Reihenfolge: 1) = Ursae maj. oder Alioth, 2) „ oder 
Dubhe, 3) n oder Benetnaſch, 4) F oder Mizar, 5) 86, 6) x, 
7) 3. In den Helligkeitsunterſchieden dieſer 7 Sterne ſind 
ſich nahe gleich =, „ und 1, jo daß ein nicht ganz reiner Zu— 
ſtand der Luft die Reihenfolge unſicher machen kann; £ iſt 
entſchieden ſchwächer als die drei genannten. Die beiden 
Sterne 8 und 7, beide merklich ſchwächer als &, ſind unter— 
einander faſt gleich; ? endlich, in älteren Karten von gleicher 
Größe mit 8 und 7 angegeben, iſt um mehr als eine Größen— 
ordnung ſchwächer als dieſe Sterne. Veränderlich iſt beſtimmt s. 
Obgleich der Stern in der Regel heller als „ iſt, jo habe ich 
ihn doch in 3 Jahren Smal entſchieden ſchwächer als „ ge- 
ſehen. Auch 3 Ursae maj. halte ich für veränderlich, ohne 
beſtimmte Perioden angeben zu können. Sir John Herſchel 
fand in den Jahren 1840 und 1841 8 Ursae min. viel heller 
als den Polarſtern, während daß ſchon im Mai 1846 das 
Entgegengeſetzte von ihm beobachtet wurde. Er vermutet Ver— 
änderlichkeit in 8. Ich habe ſeit 1843 der Regel nach Polaris 
ſchwächer als 8 Ursae min. gefunden, aber von Oktober 1843 
bis Juli 1849 wurde nach meinen Verzeichniſſen Polaris zu 
14 Malen größer als 8 geſehen. Daß wenigſtens die Farbe 


sr Aare 


des letztgenannten Sterns nicht immer gleich rötlich iſt, davon 
habe ich mich häufig zu überzeugen Gelegenheit gehabt; ſie iſt 
zuweilen mehr oder weniger gelb, zuweilen recht entſchieden 
rot.!“ Alle mühevollen Arbeiten über die relative Helligkeit 
der Geſtirne werden dann erſt an Sicherheit gewinnen, wenn 
die Reihung nach bloßer Schätzung endlich einmal durch 
Meſſungsmethoden, welche auf die Fortſchritte der neue— 
ren Optik gegründet ſind, erſetzt werden kann. Die Möglich— 
keit, ein ſolches Ziel zu erreichen, darf von Aſtronomen und 
Phyſikern nicht bezweifelt werden. 

Bei der wahrſcheinlich großen phyſiſchen Aehnlichkeit der 
Lichtprozeſſe in allen ſelbſtleuchtenden Geſtirnen (in dem Central— 
körper unſeres Planetenſyſtems und den fernen Sonnen 
oder Firſternen) hat man längſt mit Recht darauf hingewieſen, 
wie bedeutungs- und ahnungsvoll der periodiſche oder un— 
periodiſche Lichtwechſel der Sterne iſt für die Klimatologie im 
allgemeinen, für die Geſchichte des Luftkreiſes, d. i. für 
die wechſelnde Wärmemenge, welche unſer Planet im Lauf 
der Jahrtauſende von der Ausſtrahlung der Sonne empfangen 
hat, für den Zuſtand des organiſchen Lebens und deſſen Ent— 
wickelungsformen unter verſchiedenen Breitengraden. Der ver— 
änderliche Stern am Halſe des Walfiſches (Mira Ceti) geht 
von der 2. Größe bis zur 11., ja bis zum Verſchwinden herab; 
wir haben eben geſehen, daß 7 des Schiffes Argo von der 
4. Größe bis zur 1. und unter den Sternen dieſer Ordnung 
bis zum Glanz des Canopus, faſt bis zu dem von Sirius ſich 
erhoben hat. Wenn je auch nur ein ſehr geringer Teil der 
hier geſchilderten Veränderungen in der Intenſität der Licht— 
und Wärmeſtrahlung nach ab- oder aufſteigender Skala unſere 
Sonne angewandelt hat (und warum ſollte ſie von anderen 
Sonnen verſchieden ſein?), ſo kann eine ſolche Anwandlung, 
eine ſolche Schwächung oder Belebung der Lichtprozeſſe doch 
mächtigere, ja furchtbarere Folgen für unſeren Planeten ge— 
habt haben, als zur Erklärung aller geognoſtiſchen Verhält— 
niſſe und aller Erdrevolutionen erforderlich ſind. William 
Herſchel und Laplace haben zuerſt dieſe Betrachtungen an— 
geregt. Wenn ich hier bei denſelben länger verweilt bin, ſo 
iſt es nicht darum geſchehen, weil ich in ihnen ausſchließlich 
die Löſung der großen Probleme der Wärmeveränderung auf 
unſerem Erdkörper ſuche. Auch die primitive hohe Temperatur 
des Planeten, in ſeiner Bildung und der Verdichtung der ſich 
ballenden Materie gegründet, die Wärmeſtrahlung der tiefen 


Br age 


Erdſchichten durch offene Klüfte und unausgefüllte Gang— 
ſpalten, die Verſtärkung elektriſcher Ströme, eine ſehr verſchie— 
dene Verteilung von Meer und Land konnten in den 
früheſten Epochen des Erdelebens die Wärmeverteilung un— 
abhängig machen von der Breite, d. h. von der Stellung 
gegen einen Centralkörper. Kosmiſche Betrachtungen dürfen 
ſich nicht einſeitig auf aſtrognoſtiſche Verhältniſſe beſchränken. 


Anmerkungen. 


(S. 151.) Ein neuer Stern iſt im Sommer 1885 ganz 
plötzlich im Nebel der Andromeda erſchienen. Meſſier — ſo ſchreibt 
der bekannte Kölner Aſtronom Dr. Hermann J. Klein — ſah 
keinen Stern in dem Nebel, jedoch Fr. Wilhelm Herſchel, der den 
Nebel mit ſeinen mächtigen Teleſkopen unterſuchte, fand den cen— 
tralen hellen Teil zwar nebelig, aber mit Andeutung, daß er viel— 
leicht in Sterne auflösbar ſei. Der große Beobachter bemerkt ferner, 
daß die Diſtanz dieſes Nebels dem 2000 fachen der Entfernung des 
Sirius vergleichbar ſei. Dieſen Abſtand zu ee braucht 
das Licht 6000 Jahre (in einem Jahre durchläuft das Licht den un— 
geheuren Weg von mehr als 1½ Billionen Meilen), jo daß, wenn 
Herſchels Schätzung der Entfernung richtig iſt, die erſt heute für 
uns ſichtbar gewordene Neubildung in jenem Nebel ſich in Wirk⸗ 
lichkeit bereits ereignet hat zu einer Zeit, die der älteſten beglau— 
bigten Geſchichte Aegyptens und Babylons voraufgeht. Der mittlere 
Teil oder der ſogenannte Kern des Nebels iſt nicht ſternartig, ſon— 
dern in ſtarken Ferngläſern gewiſſermaßen flockig, ſo daß man der 
Anſicht Herſchels, er beſtehe aus Sternen, beipflichten muß. End: 
lich hat 1848 der große Refraktor zu Cambridge (Nordamerika 
dort innerhalb der Grenzen des Nebels mehr als 1500 einzelne 
Sternchen erkennen laſſen, ohne daß jedoch der nebelhafte Umriß 
des Ganzen verſchwunden wäre. Durch dieſe Sternmaſſe zogen ſich 
zwei ſchmale, dunkle, parallele Streifen, gewiſſermaßen wie zwei 
Riſſe, die auch ſpäter von anderen Beobachtern geſehen worden 
ſind. Das Spektroſkop hat endlich gezeigt, daß dieſer Nebel ein 
kontinuierliches Spektrum beſitzt, derſelbe alſo keine glühende Gas— 
maſſe, ſondern ein dichtgedrängter Sternhaufen ſein muß, wenigſtens 
in den centralen Teilen. Dort iſt nun auch der neue Stern er— 
ſchienen, und die verhältnismäßig große Helligkeit, welche er zeigt, 
läßt gar keinen Zweifel darüber, daß es ſich dabei um einen Vor— 
gang handelt, den man als eine Weltkataſtrophe bezeichnen 
muß. Genaueres wird ſich hierüber ſagen laſſen, ſobald günſtige 
Witterung die Anwendung des Spektroſkops geſtattet. Schließlich 
ſei noch bemerkt, daß ſich im Jahre 1860 bei einem Nebelfleck im 
Skorpion, der in Wirklichkeit auch ein ſehr dichtgedrängter Stern: 
haufen iſt, eine Erſcheinung gezeigt hat, welche große Aehnlichkeit 


— 13 — 


mit derjenigen im Andromedanebel beſitzt. Damals erſchien plöß- 
lich am Orte des Nebels ein Stern 7. bis 6. Größe, nach etwa 
14 Tagen war derſelbe jedoch verſchwunden und an ſeiner Stelle 
zeigte ſich der Nebel wie früher. So weit Dr. Klein. Eine neue 
Erklärung dieſer wunderbaren Vorgänge am Himmel brachte mit 
Bezug auf den neuen Stern von 1885 der Wiener Aſtronom 
Dr. M. Wilhelm Meyer. Ihm zufolge iſt es ein Weltunter⸗ 
gang, den wir vor Augen ſahen. „In der Umgebung 
des neuen Sternes fehlt in dem Nebel keine Materie; die dunklen 
Streifen in ſeinem Körper ſind ganz wie früher ſichtbar; nichts 
hat ſich im übrigen darin verändert. Auch dieſes beweiſt, daß 
in dem Nebel keine kataſtrophenartige Zuſammenziehung des Stoffes 
bis zur Dichtigkeit einer Sonne, wie wir ſie uns in Myriaden 
von Jahren ſich hier vorgehend denken, ſtattgefunden haben kann, 
weil dieſe den ganzen Nebel in Mitleidenſchaft gezogen haben 
müßte. Wir müſſen vielmehr vermuten, daß zwei aus jener un— 
gezählten Zahl von Sternen, welche ſich um den Mittelpunkt des 
Nebels drängen und wie alle übrigen um dieſes Centrum in mäch— 
tigem Schwunge bewegen müſſen, in fürchterlichem Zuſammenſtoße 
gegeneinander ſchlugen; zwei Sonnen, die ſich zermalmen und im 
vehementen Anpralle eine ganz ungeheure Hitze entwickeln, die in 
den Raum hinausſtrömt. Bereits erlöſchende Teile der in ihrem 
Fluge jäh aufgehaltenen Sonnen geraten in neue Glut; was vor— 
her ſchon glühte, wird heißer angefacht. Ein hundertfältig ſtärkeres 
Licht ſtrahlt plötzlich von ihnen aus, und ſobald die aufgewühlte 
Lichtwelle uns erreicht, erſcheint ein neuer Stern. Aber die ſchnell 


- aufzifchende Glut hat keinen langen Beſtand. Sie tft wie ein 


Funke, der vom Stahl abſprüht, wenn ihn der Stein trifft. Alle 
neuen Sterne ſind immer ſofort in ihrem hellſten Lichte erſchienen, 
um dann bald darauf in mehr oder weniger regelmäßiger Stufen— 
folge abzunehmen, bis ſie gänzlich wieder erloſchen waren. Auch 
der neue Stern im Nebel der Andromeda zeigt bereits ein ähn— 
liches Verhalten. Als er zuerſt aufleuchtete, war er reichlich 6. bis 
7. Größe. Als ich ihn dagegen am Montag wieder ſah, war er 
bereits zur achten Größenklaſſe herabgeſunken, und auch ſeine 
Farbe hatte ſich merklich verändert. Seitdem iſt das Wetter leider 
trüb geworden. Allem Anſcheine nach wird alſo ſchon nach wenigen 
Wochen das große Schauſpiel zu Ende ſein. Dann wird man es 
beſſer kritiſieren können.“ — [D. Herausg.] 

(S. 152.) Ich bin in dem Texte ganz der Erzählung ge: 
folgt, welche Tycho ſelbſt gibt. Der ſehr unwichtigen, aber in vielen 
aſtronomiſchen Schriften wiederholten Behauptung, daß Tycho zuerſt 
durch einen Zuſammenlauf von Landvolk auf die Erſcheinung des 
neuen Sterns aufmerkſam gemacht wurde, durfte daher hier nicht 
gedacht werden. 8 

(S. 153.) Cardanus in feinem Streite mit Tycho ſtieg bis 
zu dem Stern der Magier hinauf, welcher mit dem Stern 


— 184 — 


von 1572 identiſch ſein ſollte. Ideler glaubt nach ſeinen Kon— 
junktionsberechnungen des Saturn mit Jupiter und nach gleichen 
Vermutungen, die Kepler bei dem Erſcheinen des neuen Sterns 
im Schlangenträger von 1604 ausgeſprochen, daß der Stern der 
Weiſen aus dem Morgenlande, wegen der häufigen Ver— 
wechſelung von irie und nch, nicht ein einzelner großer Stern, 
ſondern eine merkwürdige Geſtirnſtellung, die große An— 
näherung zweier hellglänzenden Planeten zu weniger als einer 
Mondbreite, geweſen ſei. 

(S. 153.) Tycho gründet ſich in ſeiner Theorie der neuen 
Sternbildung aus dem kosmiſchen Nebel der Milchſtraße 
auch auf die merkwürdigen Stellen des Ariſtoteles über den Ver— 
kehr der Kometenſchweife (der dunſtförmigen Ausſtrahlungen der 
Kometenkerne) mit dem Galaxias, deren ich ſchon oben erwähnte. 

(S. 155.) Andere Angaben ſetzen die Erſcheinung in die 
Jahre 388 oder 398. 

(S. 163.) Siehe über Beiſpiele von nicht verſchwundenen 
Sternen Argelander in Schumachers aſtronom. Nachr. 
Nr. 624, S. 371. Um auch eines Beiſpieles aus dem Altertum 
zu gedenken, iſt hier zu erinnern, wie die Nachläſſigkeit, mit der 
Aratus ſein poetiſches Sternverzeichnis angeregt hat, zu der oft 
erneuerten Frage führte, ob Wega oder Leier ein neuer oder in 
langen Perioden veränderlicher Stern ſei. Aratus ſagt nämlich, 
die Konſtellation der Leier habe nur kleine Sterne. Auffallend 
iſt es allerdings, daß Hipparch in dem Kommentar dieſen Irrtum 
nicht bezeichnet, da er doch den Aratus wegen ſeiner Angaben von 
der relativen Lichtſtärke der Sterne der Kaſſiopeia und des Schlangen— 
trägers tadelt. Alles dieſes iſt aber nur zufällig und nichts be— 
weiſend; denn da Aratus auch dem Schwane nur Sterne „von 
mittlerem Glanze“ zuſchreibt, ſo widerlegt Hipparch ausdrücklich 
dieſen Irrtum, und ſetzt hinzu, daß der helle Stern am Schwanze 
(Deneb), an Lichtſtärke der Leier (Wega) wenig nachſtehe. Ptole— 
mäus ſetzt Wega unter die Sterne erſter Ordnung, und in den 
Kataſterismen des Eratoſthenes wird Wega Aevany zul Auympbv 
genannt. Würde man bei den vielen Ungenauigkeiten eines die 
Sterne nicht ſelbſt beobachtenden Dichters der Behauptung Glauben 
beimeſſen wollen, daß Wega der Leier (Fidicula des Plinius 
XVIII. 25) erſt zwiſchen den Jahren 282 und 127 vor unſerer 
Zeitrechnung, zwiſchen Aratus und Hipparch, ein Stern 1. Größe 
geworden ſei? 

3 7 (S. 165.) „Ich glaube,“ jagt Argelander, „daß es ſehr 
ſchwierig iſt, in einem lichtſtarken Fernrohr die Helligkeit ſo über— 
aus verſchiedener Sterne, als es die beiden Komponenten von 
„ Herculis find, richtig zu ſchätzen. Meine Erfahrung iſt ent— 
ſcheidend gegen die Veränderlichkeit des Begleiters, da ich Her— 
culis, bei vielfachen Tagesbeobachtungen in den Fernröhren der 
Meridiankreiſe zu Abo, Helſingfors und Bonn, nie einfach geſehen 


habe, was doch wohl der Fall geweſen jein würde, wenn der Be: 
gleiter im Minimum 7. Größe wäre. Ich halte dieſen konſtant 
für 5m oder 5. 6m.“ 

(S. 165.) Mädlers Tafel enthält mit ſehr verſchiedenen 
numeriſchen Elementen 18 Sterne; Sir John Herſchel zählt mit 
den in den Noten berührten über 45 auf. 

(S. 167.) „Wenn ich,“ ſagte Argelander, „das kleinſte Licht 
des Algol 1800 Januar 1. um 18 Stunden 1 Minute mittlerer 
Pariſer Zeit für die 0 Epoche annehme, ſo erhalte ich die Dauer 
der Periode für: 

— 1987 .. 2 T. 20 St. 48 M. . 59,416 .. + 0,316 


— 1406 58,737 + 0,094 
— 825 58,393 + 0,175 
+ 751 58,454 + 0,039 
+ 2328 58,193 + 0,096 
＋ 3885 57,971 + 0,045 
at 55,182 + 0,348 


In dieſer Tabelle haben die Zahlen folgende Bedeutung: 
Nennt man die Epoche des Minimums 1, Januar 1800 1 die 
nächſt vorhergehende — 1, die nächſtfolgende E u. f. we so 
war die Dauer zwiſchen dem — 1987 und — 1986 genau 2 Tage 
20 Stunden 48 Minuten 59,416 Sekunden; die Dauer zwiſchen 
+ 5441 und + 5442 aber Tage 20 Stunden 48 Minuten 
55,182 Sekunden; jenes entſpricht dem Jahre 1784, dieſes dem 
Jahre 1842. 

Die hinter den + Zeichen ſtehenden Zahlen ſind die wahr: 
ſcheinlichen Fehler. Daß die Abnahme immer raſcher wird, zeigen 
ſowohl die letzte Zahl als alle meine Beobachtungen ſeit 1847.“ 

(S. 167.) Argelanders Formel zur Darſtellung aller Be— 
obachtungen der Maxima von Mira Ceti ift nach feiner Mit 
teilung dieſe: 

„1751 September 9,76 + 331,3363 T. + 10,5 T. 


480 
Sim = E+85023°) ＋. 18,2%. Sin. 11 1 231 42 
+ 33,9 T. Sin. [Sen 00 1 W 


Sin. (EEG . 


wo E die Anzahl der ſeit 1751 September 9. eingetretenen Maxima 
bedeutet und die Koeffizienten in Tagen gegeben ſind. Für das 
jetzt laufende Jahr folgt daraus das Maximum: 
1751 Septbr. 9,76 + 36115,65 T. + 8,44 T. — 12,24 T. 
＋ 18,59 T. + 27,34 T. = 1850 Septbr. 8,54. 
Was am meiſten für dieſe Formel zu ſprechen ſcheint, iſt der 
Umſtand, daß mit ihr auch die Beobachtung des Maximums von 


— ABB, 


1596 (Kosmos Bd. II, S. 253) dargeſtellt wird, die bei jeder 
Annahme einer gleichförmigen Periode um mehr als 100 Tage 
abweicht. Doch ſcheint das Geſetz der Lichtveränderung dieſes 
Sternes ſo kompliziert zu ſein, daß in einzelnen Fällen, z. B. 
für das ſehr genau beobachtete Maximum des Jahres 1840, die 
Formel noch viele Tage (faſt 25) abgewichen 1115 

(S. 168.) Zu den früheſten ernſten Beſtrebungen, die 
mittlere Dauer der Veränderlichkeitsperiode von Mira Ceti zu er— 
gründen, gehört die Arbeit von Jacques Caſſini, Elémens 
d' Astronomie 1740, p. 66—69. 

” (©. 177.) Newton unterſcheidet nur zwei Arten dieſer 
ſideriſchen Erſcheinungen: „Stellae fixae quae per vices apparent 
et evanescunt quaeque paulatim erescunt, videntur revolvendo 
partem lucidam et partem obscuram per vices ostendere.“ 
Dieſe Erklärung des Lichtwechſels hatte ſchon früher Riccioli vor— 
getragen. Ueber die Vorſicht, mit welcher Periodizität vorausgeſetzt 
werden muß, ſ. die wichtigen Betrachtungen von Sir John Herſchel 
in der Kapreiſe 8 261. 

13 (S. 178.) Brief des Aſtronomen der Sternwarte zu 
Waſhington, Lieutenant Gilliß an Dr. Flügel, Konſul der Verein. 
Staaten von Nordamerika zu Leipzig (Handſchrift)ſ. Die acht Mo— 
nate lang dauernde, ungetrübte Reinheit und Durchſichtigkeit der 
Atmoſphäre in Santiago de Chile iſt ſo groß, daß Lieutenant 
Gilliß in dem erſten in Amerika konſtruierten, großen 
Fernrohr von 6% Zoll Oeffnung (konſtruiert von Henry Fritz 
in New Nork und William Young in Philadelphia) den 6. Stern 
im Trapezium des Orion deutlich erkannte 

14 (S. 179.) Sir John Herſchel, Kapreiſe p. 334 350 
Note 1, und 440. Argelander hegt dagegen vielen Zweifel über 
die Veränderlichkeit der Capella und der Bärenſterne. 

(S. 180.) Heis in handſchriftliche Notizen vom Mai 1850. 
(Die behauptete Veränderlichkeit von , d und ? Ursae mag. iſt 
auch beſtätigt in Outlines p. 559.) Ueber die Reihenfolge 
der Sterne, welche vermöge ihrer Nähe nach und nach den Nord— 
pol bezeichnen werden, bis, nach 12000 Jahren, Wega der Leier, 
der prachtvollſte aller möglichen Polarſterne, die Stelle einnehmen 
wird, ſ. Mädler, Aſtronomie S. 432. 


V. 


Eigene Bewegung der Firfterne. — Problematiſche Exiſtenz dunkler Welt- 


körper. — Parallarc. — Gemeſſene Entfernung einiger Firfterne. — 
Zweifel über die Annahme eines Eentralkörpers für den ganzen 
Fitſternhimmel. 


Neben den Veränderungen der Lichtſtärke zeigt der Fix— 
ſternhimmel als ſolcher und im Widerſpruch mit ſeiner Be— 
nennung auch Veränderungen durch die perpetuierlich fort— 
ſchreitende Bewegung der einzelnen Fixſterne. Es iſt ſchon 
früher daran erinnert worden, wie, ohne daß dadurch im all— 
gemeinen das Gleichgewicht der Sternſyſteme geſtört werde, 
ſich kein feſter Punkt am ganzen Himmel befindet, wie von 
den hellen Sternen, welche die älteſten unter den griechiſchen 
Aſtronomen beobachtet haben, keiner ſeinen Platz im Welt— 
raume unverändert behauptet hat. Die Ortsveränderung iſt 
in zweitauſend Jahren bei Arctur, bei u der Kaſſiopeia und 
bei einem Doppelſtern im Schwan durch Anhäufung der jähr— 
lichen eigenen Bewegung auf 2½, 3½ und 6 Vollmondbreiten 
angewachſen. Nach dreitauſend Jahren werden etwa 20 Fix— 
ſterne ihren Ort um 1“ und mehr verändert haben. Da nun 
die gemeſſenen eigenen Bewegungen der Fixſterne von % bis 
7,7 Sekunden ſteigen (alſo im Verhältnis von wenigſtens 
1: 54 verſchieden ſind), jo bleiben auch der relative Abſtand 
der Fixſterne untereinander und die Konfiguration der Kon— 
ſtellationen in langen Perioden nicht dieſelben. Das ſüdliche 
Kreuz wird in der Geſtalt, welche jetzt dies Sternbild zeigt, 
nicht immer am Himmel glänzen, da die vier Sterne, welche 
es bilden, mit ungleicher Geſchwindigkeit eines verſchiedenen 
Weges wandeln. Wie viele Jahrtauſende bis zur völligen 
Auflöſung verfließen werden, iſt nicht zu berechnen. In den 
Raumverhältniſſen und in der Zeitdauer gibt es kein abſolutes 
Großes und Kleines. 


— 188 — 


Will man unter einem allgemeinen Geſichtspunkt zu: 
ſammenfaſſen, was an dem Himmel ſich verändert und was 
im Lauf der Jahrhunderte den phyſiognomiſchen Cha— 
rakter der Himmelsdecke, den Anblick des Firmaments an 
einem beſtimmten Orte modifiziert, fo muß man aufzählen als 
wirkſame Urſachen ſolcher Veränderung: 1) das Vorrücken der 
Nachtgleichen und das Wanken der Erdachſe, durch deren ge— 
meinſame Wirkung neue Sterne am Horizont aufſteigen, an— 
dere unſichtbar werden; 2) die periodiſche und unperiodiſche 
Veränderung der Lichtſtärke vieler Fixſterne; 3) das Auflodern 
neuer Sterne, von denen einige wenige am Himmel verblieben 
ſind; 4) das Kreiſen teleſkopiſcher Doppelſterne um einen ge— 
meinſamen Schwerpunkt. Zwiſchen dieſen ſich langſam und 
ungleich in Lichtſtärke und Poſition verändernden ſogenannten 
Fixſternen vollenden ihren ſchnelleren Lauf 20 Hauptplaneten, 
von denen fünf zuſammen 20 Satelliten darbieten. Es be— 
wegen ſich alſo außer den ungezählten, gewiß auch rotierenden 
Fixſternen 40 bis jetzt (Oktober 1850) aufgefundene plane— 
tariſche Körper.! Zur Zeit des Kopernikus und des großen 
Vervollkommners der Beobachtungskunſt, Tycho, waren nur 
ſieben bekannt. Faſt 200 berechnete Kometen, deren fünf von 
kurzem Umlauf und innere, d. h. zwiſchen den Bahnen 
der Hauptplaneten eingeſchloſſene, ſind, hätten hier ebenfalls 
noch als planetariſche Körper aufgeführt werden können. Sie 
beleben während ihres meiſt kurzen Erſcheinens, wenn ſie dem 
bloßen Auge ſichtbar werden, nächſt den eigentlichen Planeten 
und den neuen als Sterne erſter Größe plötzlich auflodernden 
Weltkörpern, am anziehendſten das an ſich ſchon reiche Bild 
des geſtirnten Himmels; ich hätte faſt gejagt deſſen land— 
ſchaftlichen Eindruck. 

Die Kenntnis der eigenen Bewegung der Fixſterne hängt 
geſchichtlich ganz mit den Fortſchritten zuſammen, welche die 
Beobachtungskunſt durch Vervollkommnung der Werkzeuge und 
der Methoden gemacht hat. Das Auffinden dieſer Bewegung 
wurde erſt möglich, als man das Fernrohr mit geteilten In— 
ſtrumenten verband; als von der Sicherheit einer Bogenminute, 
die zuerſt mit großer Anſtrengung Tycho auf der Inſel Hveen 
ſeinen Beobachtungen zu geben vermochte, man allmählich zur 
Sicherheit von einer Sekunde und von Teilen dieſer Sekunde 
herabſtieg, oder durch eine lange Reihe von Jahren getrennte 
Reſultate miteinander vergleichen konnte. Eine ſolche Ver— 
gleichung ſtellte Halley mit den Poſitionen des Sirius, Arcturus 


— 189 — 


und Aldebaran an, wie ſie Ptolemäus in ſeinen Hipparchiſchen 
Katalogus, alſo vor 1844 Jahren, eingetragen hatte. Er glaubte 
ſich durch dieſelbe berechtigt (1717), eine eigene Bewegung 
in den eben genannten drei Fixſternen zu verkündigen.“ Die 
große und verdiente Achtung, welche ſelbſt noch lange nach 
den Beobachtungen von Flamſteed und Bradley den im Triduum 
von Römer enthaltenen Rektaſzenſionen geſpendet wurde, regte 
Tobias Mayer (1756), Maskelyne (1770) und Piazzi (1800) 
an, Römers Beobachtungen mit den ſpäteren zu vergleichen. 
Die eigene Bewegung der Sterne wurde dergeſtalt ſchon ſeit 
der Mitte des vorigen Jahrhunderts in ihrer Allgemeinheit 
anerkannt; aber die genaueren und numeriſchen Beſtimmungen 
dieſer Klaſſe von Erſcheinungen verdankte man erſt 1783 der 
großen Arbeit von William Herſchel, auf Flamſteeds Beobach— 
tungen gegründet, wie in noch weit höherem Grade Beſſels 
und Argelanders glücklicher Vergleichung von Bradleys Stern— 
poſitionen für 1755 mit den neueren Katalogen. 

Die Entdeckung der eigenen Bewegung der Fix— 
ſterne hat für die phyſiſche Aſtronomie eine um ſo höhere 
Wichtigkeit, als dieſelbe zu der Kenntnis der Bewegung un— 
ſeres eigenen Sonnenſyſtems durch die ſternerfüllten Welt— 
räume, ja zu der genauen Kenntnis der Richtung dieſer Be— 
wegung geleitet hat. Wir würden nie irgend etwas von dieſer 
Thatſache erfahren haben, wenn die eigene fortſchreitende Be— 
wegung der Fixſterne jo gering wäre, daß ſie allen unſeren 
Meſſungen entginge. Das eifrige Beſtreben, dieſe Bewegung 
in Quantität und Richtung, die Parallaxe der Firfterne 
und ihre Entfernung zu ergründen, hat am meiſten dazu 
beigetragen, durch Vervollkommnung der mit den optiſchen 
Inſtrumenten verbundenen Bogenteilungen und der mikro— 
metriſchen Hilfsmittel die Beobachtungskunſt auf den Punkt 
zu erheben, zu dem ſie ſich bei ſcharfſinniger Benutzung von 
großen Meridiankreiſen, Refraktoren und Heliometern (vorzugs— 
weiſe ſeit dem Jahre 1830) emporgeſchwungen hat. 

Die Quantität der gemeſſenen eigenen Bewegung wechſelt, 
wie wir ſchon im Eingange dieſes Abſchnittes bemerkt, von 
dem 20. Teil einer Sekunde bis zu faſt 8“. Die leuchtenden 
Sterne haben großenteils dabei ſchwächere Bewegung als Sterne 
5. bis 6. und 7. Größe. Die ſieben Sterne, welche eine un— 
gewöhnlich große eigene Bewegung offenbart haben, ſind: 
Arcturus I (2, 25“), 4 Centauri 1m (3,587), . Cassiopeae 
6m (3,74), der Doppelſtern 2 des Eridanus 5. 4 u (4,3), 


— 190 — 


der Doppelſtern 61 des Schwans 5. 6 mu (5,123), von Beſſel 
1812 durch Vergleichung mit Bradleys Beobachtungen erkannt, 
ein Stern auf der Grenze der Jagdhunde und des großen 
Bären, Nr. 1830 des Katalogs der Cirkumpolarſterne von 
Groombridge, 7m (nach Argelander 6,974”), = Indi (7,74% 
nach d'Arreſt,“ 2151 Puppis des Schiffes 6m (7 871%. Das 
arithmetiſche Mittel der einzelnen Eigenbewegungen der Fix⸗ 
ſterne aus allen Zonen, in welche Mädler die Himmelskugel 
geteilt hat, würde kaum 0,102“ überſteigen. 

Eine wichtige Unterſuchung über die „Veränderlichkeit der 
eigenen Bewegungen von Procyon und Sirius“ hat Beſſel, 
dem größten Aſtronomen unſerer Zeit, im Jahre 1844, alſo 
kurz vor dem Beginnen ſeiner tödlichen ſchmerzhaften Krankheit, 
die Ueberzeugung aufgedrängt, „daß Sterne, deren veränder— 
liche Bewegungen in den vervollkommnetſten Inſtrumenten 
bemerkbar werden, Teile von Syſtemen find, welche, vergleichungs— 
weiſe mit den großen Entfernungen der Sterne voneinander, 
auf kleine Räume beſchränkt ſind.“ Dieſer Glaube an die 
Exiſtenz von Doppelſternen, deren einer ohne Licht iſt, war 
in Beſſel, wie meine lange Korreſpondenz mit ihm bezeugt, 
ſo feſt, daß ſie bei dem großen Intereſſe, welches ohnedies 
jede Erweiterung der Kenntnis von der phyſiſchen Beſchaffenheit 
des Fixſternhimmels erregt, die allgemeinfte Aufmerkſamkeit 
auf ſich zog. „Der anziehende Körper,“ jagt der berühmte 
Beobachter, „muß entweder dem Firſterne, welcher die merk— 
liche Veränderung zeigt, oder der Sonne ſehr nahe ſein. Da 
nun aber ein anziehender Körper von beträchtlicher Maſſe in 
ſehr kleiner Entfernung von der Sonne ſich in den Bewegungen 
unſeres Planetenſyſtems nicht verraten hat, ſo wird man auf 
ſeine ſehr kleine Entfernung von einem Sterne, 
als auf die einzig ſtatthafte Erklarung der im Laufe eines 
Jahrhunderts merklich werdenden Veränderung in der eigenen 
Bewegung des letzteren, N In einem Briefe an 
mich (Juli 1844) heißt es (ich hatte ſcherzend einige Beſorgnis 
über 2 Geſpenſterwelt der dunklen Geſtirne geäußert): 
Allerdings beharre ich in dem Glauben, daß Procyon und 
Sirius wahre Doppelſterne Ind, beſtehend aus einem ſicht— 
baren und einem unſichtbaren Sterne. Es iſt kein Grund vor— 
handen, das Leuchten für eine weſentliche Eigenſchaft der 
Körper zu halten. Daß zahlloſe Sterne ſichtbar ſind, beweiſt 
offenbar nichts gegen das Daſein ebenſo zahlloſer unſichtbarer. 
Die phyſiſche Schwierigkeit, die einer Veränderlichkeit in der 


— 191 — 


eigenen Bewegung, wird befriedigend durch die Hypotheſe 
dunkler Sterne beſeitigt. Man kann die einfache Vorausſetzung 
nicht tadeln, daß eine Veränderung der Geſchwindigkeit nur 
infolge einer Kraft ſtattfindet und daß die Kräfte nach den 
Newtonſchen Geſetzen wirken“ 

Ein Jahr nach Beſſels Tode hat Fuß auf Struves Ver— 
anlaſſung die Unterſuchung über die Anomalieen von Procyon 
und Sirius, teils durch neue Beobachtungen am Ertelſchen 
Meridianfernrohr zu Pulkowa, teils durch Reduktionen und 
Vergleichung mit dem früher Beobachteten erneuert. Das Re— 
ſultat iſt nach der Meinung von Struve und Fuß gegen die 
Beſſelſche Behauptung ausgefallen. Eine große Arbeit, die 
Peters in Königsberg eben vollendet hat, rechtfertigt die 
Beſſelſchen Behauptungen, wie eine ähnliche von Schubert, 
dem Kalkulator am nordamerikaniſchen Nautical Almanac. 

Der Glaube an die Exiſtenz nicht leuchtender Sterne war 
ſchon im griechiſchen Altertume und beſonders in der früheſten 
chriſtlichen Zeit verbreitet. Man nahm an, daß „zwiſchen den 
feurigen Sternen, die ſich von den Dünſten nähren, ſich noch 
einige andere erdartige Körper bewegen, welche uns unſichtbar 
bleiben.“ Das völlige Verlöſchen der neuen Sterne, beſonders 
der von Tycho und Kepler ſo ſorgfältig beobachteten in der 
Kaſſiopeia und im Schlangenträger, ſchien dieſer Meinung eine 
feſtere Stütze zu geben. Weil damals vermutet wurde, der 
erſte dieſer Sterne ſei ſchon zweimal vorher und zwar in Ab— 
ſtänden von ungefähr 300 Jahren aufgelodert, ſo konnte die 
Idee der Vernichtung und völligen Auflöſung keinen Beifall 
finden. Der unſterbliche Verfaſſer der Mecanique celeste 
gründet ſeine Ueberzeugung von dem Daſein nicht leuchtender 
Maſſen im Weltall auf dieſelben Erſcheinungen von 1572 und 
1604. „Ces astres devenus invisibles apres avoir surpassd 
l'éclat de Jupiter meme, n’ont point change de place 
durant leur apparition. (Der Lichtprozeß hat bloß in ihnen 
aufgehört.) Il existe done dans l’espace celeste des corps 
opaques aussi considerables et peut-etre en aussi grands 
nombres que les étoiles.“ Ebenſo jagt Mädler in den 
Unterſuchungen über die Fixſternſyſteme: „Ein 
dunkler Körper könnte Centralkörper ſein; er könnte wie unſere 
Sonne in unmittelbarer Nähe nur von dunklen Körpern, wie 
unſere Planeten ſind, umgeben ſein. Die von Beſſel angedeu— 
teten Bewegungen von Sirius und Procyon nötigen (2) ſogar 
zu der Annahme, daß es Fälle gibt, wo leuchtende Körper 


— 12 — 


die Satelliten dunkler Maſſen bilden.“ Es iſt ſchon früher 
erinnert worden, daß ſolche Maſſen von einigen Anhängern 
der Emanationstheorie für zugleich unſichtbar und doch licht— 
ſtrahlend gehalten werden; unſichtbar, wenn ſie von ſo unge— 
heuren Dimenſionen ſind, daß die ausgeſandten Lichtſtrahlen 
(Lichtmolekülen), durch Anziehungskräfte zurückgehalten, eine 
gewiſſe Grenze nicht überſchreiten können. Gibt es, wie es 
wohl annehmbar iſt, dunkle, unſichtbare Körper in den Welt— 
räumen, ſolche, in welchen der Prozeß lichterzeugender Schwin— 
gungen nicht ſtattfindet, ſo müſſen dieſe dunklen Körper nicht 
in den Umfang unſeres Planeten- und Kometenſyſtemes fallen 
oder doch nur von ſehr geringer Maſſe ſein, weil ihr Daſein 
ſich uns nicht durch bemerkbare Störungen offenbart. 

Die Unterſuchung der Bewegung der Fixſterne in 
Quantität und Richtung (der wahren ihnen eigenen Bewegung 
wie der bloß ſcheinbaren durch Veränderung des Ortes der 
Beobachtung in der durchlaufenen Erdbahn hervorgebrachten), 
die Beſtimmung der Entfernung der Fixſterne von der 
Sonne durch Ergründung ihrer Parallaxen, die Vermu— 
tungen über den Ort im Weltraum, nach dem hin 
unſer Planetenſyſtem ſich bewegt, ſind drei Aufgaben 
der Aſtronomie, welche durch die Hilfsmittel der Beobachtung, 
deren man ſich zu ihrer teilweiſen Löſung glücklich bedient hat, 
in naher Verbindung miteinander ſtehen. Jede Vervollkomm— 
nung der Inſtrumente und der Methoden, die man zur För— 
derung einer dieſer ſchwierigen und verwickelten Arbeiten an— 
gewandt hat, iſt für die andere erſprießlich geworden. Ich 
ziehe vor, mit den Parallaxen und der Beſtimmung des 
Abſtandes einiger Fixſterne zu beginnen, um das zu vervoll— 
ſtändigen, was ſich vorzugsweiſe auf unſere jetzige Kenntnis 
der iſoliert ſtehenden Fixſterne bezieht. 

Schon Galilei hat im Anfang des 17. Jahrhunderts die 
Idee angeregt, den „gewiß überaus ungleichen Abſtand der 
Fixſterne von dem Sonnenſyſteme zu meſſen“, ja ſchon zuerſt 
mit großem Scharfſinn das Mittel angegeben, die Parallaxe 
aufzufinden, nicht durch die Beſtimmung der Entfernung eines 
Sternes vom Scheitelpunkte oder dem Pole, ſondern „durch 
ſorgfältige Vergleichung eines Sternes mit einem anderen, 
ſehr naheſtehenden“. Es iſt in ſehr allgemeinen Ausdrücken 
die Angabe des mikrometriſchen Mittels, deſſen ſich ſpäter 
William Herſchel (1781), Struve und Beſſel bedient haben. 
„Perche io non credo,“ jagt Galilei“ in dem dritten Geſpräche 


— 19 — 


(Giornata terza), „che tutte le stelle siano sparse in una 


sferica superficie egualmente distanti da un centro; ma 


stimo, che le loro lontananze da noi siano talmente varie, 
che alcune ve ne possano esser 2 e 3 volte piü remote 
di alcune altre; talche quando si trovasse col Telescopio 
qualche picciolissima stella vieinissima ad alcuna delle mag- 
giori, e che però quella fusse altissima, potrebbe accadere, 
che qualche sensibil mutazione succedesse tra di loro.“ Mit 
dem kopernikaniſchen Weltſyſteme war dazu noch gleichſam die 
Forderung gegeben, durch Meſſungen numeriſch den Wechſel 
der Richtung nachzuweiſen, welchen die halbjährige Orts— 
veränderung der Erde in ihrer Bahn um die Sonne in der 
Lage der Fixſterne hervorbringen müſſe. Da die von Kepler 
ſo glücklich benutzten Tychoniſchen Winkelbeſtimmungen, wenn 
ſie gleich bereits (wie ſchon einmal bemerkt) die Sicherheit 
von einer Bogenminute erreichten, noch keine parallaktiſche 
Veränderung in der ſcheinbaren Poſition der Fixſterne zu er: 
kennen gaben, ſo diente den Kopernikanern lange als Recht— 
fertigung der beruhigende Glaube, daß der Durchmeſſer der 
Erdbahn (41½ Millionen geogr. Meilen — 308 Millionen km) 
zu gering ſei im Verhältnis der übergroßen Entfernung der 
Fixſterne. 

Die Hoffnung der Bemerkbarkeit einer Parallaxe 


mußte demnach als abhängig erkannt werden von der Ver— 


vollkommnung der Seh- und Meßinſtrumente und von der 
Möglichkeit, ſehr kleine Winkel mit Sicherheit zu beſtimmen. 
Solange man nur einer Minute gewiß war, bezeugte die 
nicht bemerkte Parallaxe nur, daß die Fixſterne über 
3438 Erdweiten (Halbmeſſer der Erdbahn, Abſtand der Erde 
von der Sonne) entfernt ſein müſſen. Dieſe untere Grenze 
der Entfernung ſtieg bei der Sicherheit einer Sekunde in den 
Beobachtungen des großen Aſtronomen James Bradley bis 
206 265; ſie ſtieg in der glänzenden Epoche Fraunhoferſcher 
Inſtrumente (bei unmittelbarer Meſſung von ungefähr dem 
zehnten Teil einer Bogenſekunde) bis 2062648 Erdweiten. 
Die Beſtrebungen und ſo ſcharfſinnig ausgedachten Zenithal— 
vorrichtungen von Newtons großem Zeitgenoſſen Robert Hooke 
(1669) führten nicht zum bezweckten Ziele. Picard, Horrebow, 
welcher Römers gerettete Beobachtungen bearbeitete, und Flam— 
ſteed glaubten Parallaxen von mehreren Sekunden gefunden 
zu haben, weil ſie die eigenen Bewegungen der Sterne mit 
den wahren parallaktiſchen Veränderungen verwechſelten. 
A. v. Humboldt, Kosmos. III. 13 


— 194 — 


Dagegen war der ſcharfſinnige John Michell (Philos. Trans— 
act. 1767, Vol. LVII, p. 234—264) der Meinung, daß die 
Parallaxen der nächſten Fixſterne geringer als 0,02“ ſein 
müßten und dabei nur „durch 12000 malige Vergrößerung 
erkennbar“ werden könnten. Bei der ſehr verbreiteten Mei— 
nung, daß der vorzügliche Glanz eines Sternes immer eine ge— 
ringere Entfernung andeuten müſſe, wurden Sterne 1. Größe: 
Wega, Aldebaran, Sirius und Procyon, der Gegenſtand nicht 
glücklicher Beobachtungen von Calandrelli und dem verdienſt— 
vollen Piazzi (1805). Sie ſind denen beizuzählen, welche 
(1815) Brinkley in Dublin veröffentlichte und die 10 Jahre 
ſpäter von Pond und beſonders von Airy widerlegt wurden. 
Eine ſichere, befriedigende Kenntnis von Parallaxen beginnt 
erſt, auf mikrometriſche Abſtandsmeſſungen gegründet, zwiſchen 
den Jahren 1832 und 1838. 5 

Obgleich Peters in ſeiner wichtigen Arbeit über die Ent— 
fernung der Fixſterne (1846) die Zahl der ſchon aufgefun⸗ 
denen Parallaxen zu 33 angibt, ſo beſchränken wir uns hier 
auf die Angabe von 9, die ein größeres, doch aber ſehr un— 
gleiches Vertrauen verdienen und die wir nach dem ungefähren 
Alter ihrer Beſtimmungen aufführen: 


enen, een dere de Beuge 
„ Centauri 0,913“ 0,070“ | Henderfon und Maclear 
61 Cygni 0,3744“ 0,020“ Beſſ ein 
Sirius 0,230“ Henderſon 
1830 Groombridge | 0,226 0,141” Peters 
Ursae maj. 0,183” 0,106“ | Peters 
Arcturus 0, 127% 0,73% Peters 
a Lyrae 0,207“ 0,038“ Peters 
Polaris 0,106“ 0,012“ Peters 
Capella 0,046“ 0,200“ Peters 


Den erſten Platz verdient der durch Beſſel ſo berühmt 
gewordene 61. Stern im Sternbilde des Schwans. Der 


— 


— 195 — 


Königsberger Aſtronom hat ſchon 1812 die große eigene Be— 
wegung, aber erſt 1838 die Parallaxe dieſes Doppelſternes 
(unter 6. Größe) durch Anwendung des Heliometers beſtimmt. 
Meine Freunde Arago und Mathieu machten vom Auguſt 1812 
bis November 1813 eine Reihe zahlreicher Beobachtungen, 
indem ſie zur Auffindung der Parallaxe die Entfernung des 
Sterns 61 Cygni vom Scheitelpunkt maßen. Sie gelangten 
durch ihre Arbeit zu der ſehr richtigen Vermutung, daß die 
Parallaxe jenes Firiternes geringer als eine halbe Sekunde 
ſei. Noch in den Jahren 1815 und 1816 war Beſſel, wie 
er ſich ſelbſt ausdrückt, „zu keinem annehmbaren Reſultate“ 
gekommen. Erſt die Beobachtungen von Auguſt 1837 bis 
Oktober 1838 führten ihn durch Benutzung des 1829 aufge— 
ſtellten großen Heliometers zu der Parallaxe von 0,3483“, 
der ein Abſtand von 592 200 Erdweiten und ein Lichtweg 
von 9½ Jahren entſprechen. Peters beſtätigte (1842) dieſe 
Angabe, indem er 0,3490“ fand, aber ſpäter das Beſſelſche 
Reſultat durch Wärmekorrektion in 0,3744“ umwandelte.“ 

Die Parallaxe des ſchönſten Doppelſternes am ſüdlichen 
Himmel, „ Centauri, iſt durch Beobachtungen am Vorgebirge 
der guten Hoffnung von Henderſon 1832, von Maclear 1839 
zu 0,9128“ beſtimmt worden.!“ Es iſt demnach der nächſte 
aller bisher gemeſſenen Fixſterne Zmal näher als 61 Cygni. 

Die Parallaxe von Lyrae iſt lange der Gegenſtand 
der Beobachtungen von Struve geweſen. Die früheren Beob— 
achtungen (1836) gaben! zwiſchen 0,07“ und 0,18“, ſpätere 
0,2613“ und einen Abſtand von 771400 Erdweiten mit 
einem Lichtweg von 12 Jahren; aber Peters hat den Ab— 
ſtand dieſes scene Sternes noch viel größer ge— 
funden, da er die Parallaxe nur zu 0,103“ angibt. Dieſes 
Reſultat kontraſtiert mit einem anderen Stern 1” ( Cen- 
tauri) und einem 6m (61 Cygni). 

Die Parallaxe des Polarſternes iſt von Peters nach 
vielen Vergleichungen in den Jahren 1818 bis 1838 zu 
0,106“ beſtimmt worden, und um ſo befriedigender, als ſich 
aus denſelben Vergleichungen die Aberration 20,455“ ergibt. 

Die Parallaxe von Arcturus iſt nach Peters 0,127“ 
(Rümkers frühere Beobachtungen am Hamburger Meridian— 
kreiſe hatten ſie um vieles größer gegeben). Die Parallaxe 
eines anderen Sternes 1. Größe, Capella, iſt noch geringer, 
nach Peters 0,046“. 

Der Stern 1830 des Katalogus von Groombridge, welcher 


— 196 — 


nach Argelander unter allen bisher am Firmament beobachteten 
Sternen die größte eigene Bewegung zeigte, hat eine Parallaxe 
von 0,226“, nach 48 von Peters in den Jahren 1842 und 

1843 ſehr genau beobachteten Zenithaldiſtanzen. Faye hatte 
fie 5mal größer (1,08“) geglaubt, größer als die Parallaxe 
von Centauri. 

Die bisher erlangten Reſultate ergeben gar nicht im 
allgemeinen, daß die hellſten Sterne zugleich die uns naheren 
find. Wenn auch die Parallaxe von „ Centauri die größte 
aller bis jetzt bekannten iſt, ſo haben dagegen Wega der Leier, 
Arcturus, und beſonders Capella, eine 3 bis Smal kleinere 
Parallaxe als ein Stein 6. Größe im Schwan. Auch die 
zwei Sterne, welche nach 2151 Puppis und e Indi die ſchnellſte 
eigene Bewegung zeigen, der ebengenannte Stern des Schwans 
(Bewegung von 5,123“ im Jahre), und Nr. 1830 von Groom⸗ 
bridge, den man in Frankreich „Argelanders Stern“ nennt 
(Bewegung 6,974“), ſind der Sonne 3 und 4mal jo fern 
als „ Centauri mit der eigenen Bewegung von 3,58“. 
Volum, Maſſe, Intenſität des Lichtprozeſſes, eigene Be— 
wegung '? und Abſtand von unſerem Sonnenſyſtem ſtehen 
gewiß in mannigfaltig verwickeltem 990 zu einander. 
Wenn es daher auch im allgemeinen wahrſcheinlich ſein mag, 
daß die hellſten Sterne die näheren ſind, ſo kann es doch im 
einzelnen ſehr entfernte kleine Sterne geben, deren Photo— 
ſphäre und Oberfläche nach der Natur ihrer phyſiſchen Be— 
ſchaffenheit einen ſehr intenſiven Lichtprozeß unterhalten. 
Sterne, die wir ihres Glanzes wegen zur erſten Ordnung 
rechnen, können uns daher entfernter liegen als Sterne 
4. bis 6. Größe. Steigen wir von der Betrachtung der 
großen Sternenſchicht, von welcher unſer Sonnenſyſtem ein 
Teil iſt, zu dem untergeordneten Partikularſyſteme unſerer 
Planetenwelt oder zu dem noch tieferen der Saturns- und 
Jupitersmonde ſtufenweiſe herab, ſo ſehen wir auch die 
Centralkörper von Maſſen umgeben, in denen die Reihenfolge 
der Größe und der Intenſität des reflektierten Lichtes von 
den Abſtänden gar nicht abzuhängen ſcheint. Die unmittel— 
bare Verbindung, in welcher unſere noch ſo ſchwache Kenntnis 
der Parallaxen mit der Kenntnis der ganzen Geſtaltung des 
Weltbaues ſteht, gibt den Betrachtungen, welche ſich auf die 
Entfernung der Fixſterne beziehen, einen eigenen Reiz. 

Der menſchliche Scharfſinn hat zu dieſer Klaſſe von 
Unterſuchungen Hilfsmittel erdacht, welche von den gewöhn— 


4 a 


— 197 — 


lichen ganz verſchieden ſind und, auf die Geſchwindigkeit 
des Lichtes gegründet, hier eine kurze Erwähnung verdienen. 
Der den phyſikaliſchen Wiſſenſchaften ſo früh entriſſene Savary 
hat gezeigt, wie die Aberration des Lichtes bei Doppelſternen 
zur Beſtimmung der Parallaxe benutzt werden könne. Wenn 
nämlich die Ebene der Bahn, welche der Nebelſtern um den 
Centralkörper beſchreibt, nicht auf der Geſichtslinie von der 
Erde zu dem Doppelſtern ſenkrecht ſteht, ſondern nahe in 
dieſe Geſichtslinie ſelbſt fällt, ſo wird der Nebenſtern in 
ſeinem Laufe ebenfalls nahe eine gerade Linie zu beſchreiben 
ſcheinen und die Punkte der der Erde zugekehrten Hälfte 
ſeiner Bahn werden alle dem Beobachter näher liegen als 
die entſprechenden Punkte der zweiten, von der Erde abge— 
wandten Hälfte. Eine ſolche Teilung in zwei Hälften bringt 
nur für den Beobachter (nicht in Wirklichkeit) eine ungleiche 
Geſchwindigkeit hervor, in welcher der Nebenſtern in ſeiner 
Bahn ſich von ihm entfernt oder ſich ihm nähert. Iſt nun 
der Halbmeſſer jener Bahn ſo groß, daß das Licht mehrere 
Tage oder Wochen gebraucht, um ihn zu durchlaufen [ſ. Zuſ. 
am Schluß des Bandes], jo wird die Zeit der halben Revo— 
lution in der abgewandten entfernteren Seite größer aus— 
fallen als die Zeit in der dem Beobachter zugekehrten Seite. 
Die Summe beider ungleichen Zahlen der Dauer bleibt der 


. wahren Umlaufszeit gleich; denn die von der Geſchwindig— 


keit des Lichtes verurſachten Ungleichheiten heben ſich gegen— 
ſeitig auf. Aus dieſen Verhältniſſen der Dauer nun laſſen 
ſich, nach Savarys ſinnreicher Methode, wenn Tage und Teile 
der Tage in ein Längenmaß verwandelt werden (3589 Mill. 
geogr. Meilen — 26632 Mill. km durchläuft das Licht in 
24 Stunden), die abſolute Größe des Halbmeſſers der 
Bahn, und durch die einfache Beſtimmung des Winkels, 
unter welchem der Halbmeſſer ſich dem Beobachter darbietet, 
die Entfernung des Centralkörpers und ſeine Parallaxe 
ableiten. 

Wie die Beſtimmung der Parallaxe uns über die Ab— 
ſtände einer geringen Zahl von Fixſternen und über die ihnen 
anzuweiſende Stelle im Weltraume belehrt, ſo leitet die 
Kenntnis des Maßes und der Richtung eigener Bewegung, 
d. h. der Veränderungen, welche die relative Lage ſelbſtleuch— 
tender Geſtirne erfährt, auf zwei voneinander abhängige Pro— 
bleme, die der Bewegung des Sonnenſyſtemes und der Lage 
des Schwerpunktes des ganzen Fixſternhimmels. Was ſich 


— 198 — 


bisher nur ſehr unvollſtändig auf Zahlenverhältniſſe zurück— 
führen läßt, iſt Schon deshalb nicht geeignet, den urſachlichen 
Zuſammenhang mit Klarheit zu offenbaren. Von den beiden 
ebengenannten Problemen hat nur das erſte, beſonders nach 
Argelanders trefflichen Unterſuchungen, mit einem gewiſſen 
Grade befriedigender Beſtimmtheit gelöſt werden können; das 
zweite, mit vielem Scharfſinn von Mädler behandelt, ent— 
behrt, bei dem Spiel ſo vieler ſich ausgleichender Kräfte, nach 
dem eigenen Geſtändnis dieſes Aſtronomen in der unter— 
nommenen Löſung „aller Evidenz eines vollſtändigen, wiſſen— 
ſchaftlich genügenden Beweiſes“. 

Wenn ſorgfältig abgezogen wird, was dem Vorrücken 
der Nachtgleichen, der Nutation der Erdachſe, der Abirrung 
des Lichtes und einer durch den Umlauf um die Sonne er— 
zeugten parallaktiſchen Veränderung angehört, ſo iſt in der 
übrig bleibenden jährlichen Bewegung der Fixſterne immer 
zugleich das enthalten, was die Folge der Translation 
des ganzen Sonnenſyſtemes im Weltraume und die 
Folge der wirklichen Eigenbewegung der Fixſterne iſt. In 
der herrlichen Arbeit Bradleys über die Nutation, in ſeiner 
großen Abhandlung vom Jahre 1748, findet ſich die erſte 
Ahnung der Translation des Sonnenſyſtemes und gemifjer- 
maßen auch die Angabe der vorzüglichſten Beobachtungsmethode. 
„Wenn man erkennt,“ heißt es dort,!“ „daß unſer Pla— 
netenſyſtem ſeinen Ort verändert im abſoluten 
Raume, ſo kann daraus in der Zeitfolge eine ſcheinbare 
Variation in der Angulardiſtanz der Fixſterne ſich ergeben. 
Da nun in dieſem Falle die Poſition der uns näheren Ge— 
ſtirne mehr als die der entfernteren beteiligt iſt, ſo werden 
die relativen Stellungen beider Klaſſen von Geſtirnen zu 
einander verändert ſcheinen, obgleich eigentlich alle unbewegt 
geblieben ſind. Wenn dagegen unſer Sonnenſyſtem in Ruhe 
iſt und einige Sterne ſich wirklich bewegen, ſo werden ſich 
auch ihre ſcheinbaren Poſitionen verändern, und zwar um ſo 
mehr, als die Bewegungen ſchneller ſind, als die Sterne in 
einer günſtigen Lage und in kleinerer Entfernung von der 
Erde ſich befinden. Die Veränderung der relativen Poſition 
kann von einer ſo großen Zahl von Urſachen abhängen, daß 
vielleicht viele Jahrhunderte hingehen werden, ehe man das 
Geſetzliche erkennen wird.“ 

Nachdem ſeit Bradlay bald die bloße Möglichkeit, bald 
die größere oder geringere Wahrſcheinlichkeit der Bewegung 


— 19 — 


des Sonnenſyſtemes in den Schriften von Tobias Mayer, 
Lambert und Lalande erörtert worden war, hatte William 
Herſchel das Verdienſt, zuerſt die Meinung durch wirkliche 
Beobachtung (1783, 1805 und 1806) zu befeſtigen. Er 
fand, was durch viele ſpätere und genauere Arbeiten be— 
ſtätigt und näher begrenzt worden iſt, daß unſer Sonnen— 
ſyſtem ſich nach einem Punkte hinbewegt, welcher nahe dem 
Sternbilde des Herkules liegt, in RA. 260° 44° und nörd— 
licher Dekl. 26° 16“ (auf 1800 reduziert). Argelander fand 
(aus Vergleichung von 319 Sternen und mit Beachtung von 
Lundahls Unterſuchungen) für 1800, RA. 257° 54,1“, Defl. 
+ 28° 49,2“, für 1850 RA. 258 23,5“, Dekl. + 28° 45,6; 
Otto Struve (aus 392 Sternen) für 1800 RA. 261° 26,9“, 
Dekl. + 37° 35,5, für 1850 RA. 261° 52,6“, Dekl. 37° 33,0“ 
Nach Gauß! fällt die geſuchte Stelle in ein Viereck, deſſen 
Endpunkte find: RA. 253° 40“, Dekl. 30° 40“, 258° 42' 
+30° 57, 259° 13“ ＋½ 31 9°, 260° 4 ＋ 30 33“. Es 
blieb noch übrig zu verſuchen, welches Reſultat man er⸗ 
halten würde, wenn man allein ſolche Sterne der ſüdlichen 
Hemiſphäre anwendete, die in Europa nie über den Horizont 
kommen. Dieſer Unterſuchung hat Galloway einen beſon— 
deren Fleiß gewidmet. Er hat ſehr neue Beſtimmungen (1830) 
von Johnſon auf St. Helena und von Henderſon am Vor— 
gebirge der guten Hoffnung mit alten Beſtimmungen von 
Lacaille und Bradlay (1750 und 1757) verglichen. Das 
Reſultat iſt geweſen (für 1790) RA. 2600“, Dekl. 34° 23“, 
alſo für 1800 und 1850 260° 5* 34 22“ und 260° 833“ 
+ 34° 20°. Dieſe Uebereinſtimmung mit den Reſultaten 
aus den nördlichen Sternen iſt überaus befriedigend. 

Iſt demnach die Richtung der fortſchreitenden Bewegung 
unſeres Sonnenſyſtemes innerhalb mäßiger Grenzen beſtimmt 
worden, ſo entſteht ſehr natürlich die Frage, ob die Fixſtern— 
welt, gruppenweiſe verteilt, nur aus nebeneinander beſtehenden 
Partialſyſtemen zuſammengeſetzt ſei, oder ob eine all— 
gemeine Beziehung, ein Kreiſen aller ſelbſtleuchtenden Himmels— 
körper (Sonnen) um einen, entweder mit Maſſe ausge 
füllten oder leeren, unausgefüllten Schwerpunkt 
dart werden müſſe. Wir treten hier in das Gebiet bloßer 

ermutungen, ſolcher, denen man zwar eine wiſſenſchaftliche 
Form geben kann, die aber keineswegs, bei der Unvollſtändig— 
keit des vorliegenden Materials von Beobachtungen und Ana— 
logieen, zu der Evidenz führen können, deren ſich andere 


— 200 — 


Teile der Aſtronomie erfreuen. Einer gründlichen mathe— 
matiſchen Behandlung ſolcher ſchwer lösbaren Probleme ſteht 
beſonders entgegen unſere Unkenntnis der Eigenbewegung 
einer grenzenloſen Menge ſehr kleiner Sterne (10 bis 14%, 
welche vornehmlich in dem ſo wichtigen Teile der Sternſchicht, 
der wir angehören, in den Ringen der Milchſtraße, 
zwiſchen hellleuchtenden zerſtreut erſcheinen. Die Betrachtung 
unſerer Planetenkreiſe, in welchen man von den kleinen 
Partialſyſtemen der Monde des Jupiter, des Saturn 
und des Uranus zu dem höheren, dem allgemeinen Sonnen: 
ſyſteme, aufſteigt, hat leicht zu dem Glauben verleitet, daß 
man ſich die Fixſterne auf eine analoge Weiſe in viele ein⸗ 
zelne Gruppen geteilt und durch weite Zwiſchenräume ge 
ſchieden, wiederum (in höherer Beziehung ſolcher Gruppen 
gegeneinander) der überwiegenden Anziehungskraft eines großen 
Centralkörpers (einer einigen Weltſonne) unterworfen denken 
könne. Die hier berührte, auf die Analogie unſeres Sonnen— 
ſyſtemes geſtützte Schlußfolge iſt aber durch die bisher beob— 
achteten Thatſachen widerlegt. In den vielfachen Sternen 
kreiſen zwei oder mehrere ſelbſtleuchtende Geſtirne (Sonnen) 
nicht umeinander, ſondern um einen weit außer ihnen lie— 
genden Schwerpunkt. Allerdings findet in unſerem Planeten: 
ſyſteme inſofern etwas Aehnliches ſtatt, als die Planeten ſich 
auch nicht eigentlich um den Mittelpunkt des Sonnenkörpers 
ſelbſt, ſondern um den gemeinſchaftlichen Schwerpunkt aller 
Maſſen des Syſtemes bewegen. Dieſer gemeinſame Schwer— 
punkt aber fällt, nach der relativen Stellung der großen 
Planeten Jupiter und Saturn, bald in den körperlichen Um— 
fang der Sonne, bald (und diefer Fall tritt häufig ein) außer: 
halb dieſes Umfanges. Der Schwerpunkt, welcher in den 
Doppelſternen leer iſt, iſt demnach im Sonnenſyſteme bald 
leer, bald mit Materie erfüllt. Was man über die Möglich— 
keit der Annahme eines dunkeln Centralkörpers im Schwer⸗ 
punkt der Doppelſterne oder urſprünglich dunkler, aber ſchwach 
durch fremdes Licht erleuchteter, um ſie kreiſender Planeten 
ausgeſprochen, gehört in das vielfach erweiterte Reich der 
mythiſchen Hypotheſen. 

Ernſter und einer gründlichen Unterſuchung würdiger iſt 
die Betrachtung, daß, ne der Vorausſetzung einer Kreis: 
bewegung ſowohl für unſer ganzes, jeinen Ort veränderndes 
Sonnenſyſtem als für alle Eigenbewegungen der ſo verſchieden 
entfernten Fixſterne, das Centrum der Kreisbewegungen 


— 201 — 


90° von dem Punkte entfernt liegen müſſe, nach welchem 
unſer Sonnenſyſtem ſich hinbewegt. In dieſer Ideenverbin— 
dung wird die Lage der mit ſtarker oder ſehr ſchwacher 
Eigenbewegung begabten Sterne von großem Moment. Arge— 
lander hat mit Vorſicht und dem ihm eigenen Scharfſinn den 
Grad der Wahrſcheinlichkeit geprüft, mit der man in unſerer 
Sternſchicht ein allgemeines Centrum der Attraktion in der 
Konſtellation des Perſeus!è ſuchen könne. Mädler, die 
Annahme der Exiſtenz eines zugleich an Maſſe überwiegenden 
und den allgemeinen Schwerpunkt ausfüllenden Centralkörpers 
verwerfend, ſucht den Schwerpunkt allein in der Plejaden— 
gruppe, und zwar in der Mitte dieſer Gruppe, in oder nahe!“ 
dem hellen Stern  Tauri (Alcyone). Es iſt hier nicht der 
Ort, die Wahrſcheinlichkeit oder nicht hinlängliche Begründung!“ 
einer ſolchen Hypotheſe zu erörtern. Dem ſo ausgezeichnet 
thätigen Direktor der Sternwarte zu Dorpat bleibt das Ver⸗ 
dienſt, bei ſeiner mühevollen Arbeit die Poſition und Eigen— 
bewegung von mehr als 800 Fixſternen geprüft und zugleich 
Unterſuchungen angeregt zu haben, welche, wenn ſie auch nicht 
ſicher zur Löſung des großen Problems ſelbſt führen, doch 
geeignet ſind, Licht über verwandte Gegenſtände der phyſiſchen 
Aſtronomie zu verbreiten. 


Anmerkungen. 


(S. 188.) Gegenwärtig unterscheidet man nebſt dem Central: 
körper der Sonne acht Hauptplaneten, von denen ſechs zuſammen 
20 Satelliten darbieten. Die Zahl der Planetoiden oder Aſteroi— 
den betrug bis Oktober 1882 im ganzen 231 und iſt ſeither durch 
neue Entdeckungen beſtändig vermehrt worden. — [D. Herausg.] 

(S. 189.) Die Betrachtung bezog ſich aber bloß auf die 
Variationen in der Breite; Jacques Caſſini fügte zuerſt Varia— 
tionen in der Länge hinzu. 

(S. 189.) Die Eigenbewegung des Arcturus, 2,25“, kann, 
als die eines ſehr hellen Sternes, im Vergleich mit Aldebaran, 
0,185", und Lyrae, 0,400“, groß genannt werden. Unter den 
Sternen 1. Größe macht Centauri mit der ſehr ſtarken Eigen— 
bewegung 3,58“ eine ſehr merkwürdige Ausnahme. Die eigene 
Bewegung des Doppelſternſyſtems des Schwanes beträgt nach Beſſel 
5,123“. 

(S. 190.) DeArreſt gründet das Reſultat auf Vergleichungen 
von Lacaille (1750) mit Brisbane (1825) und von Brisbane mit 
Taylor (1835). Der Stern 2151 Puppis des Schiffes hat Eigen- 
bewegung 7,871“ und iſt 6m. 

„(S. 191.) Lambert zeigt in den kosmologiſchen 
Briefen eine auffallende Neigung zur Annahme großer dunkler 
Weltkörper. 

6 (S. 192.) Opere di Galileo Galilei Vol 
Milano 1811, p. 206. Dieſe denkwürdige Stelle, welche die Mög— 
lichkeit und das Projekt einer Meſſung ausdrückt, iſt von Arago 
aufgefunden worden. 

(S. 195.) Arago in der Con naissance des tems 
pour 1834, p. 281: „Nous observämes avec beaucoup de soin, 
Mr. Mathieu et moi, pendant le mois d’aoüt 1812 et pendant 
le mois de Novembre suivant, la hauteur angulaire, de l’etoile 
au-dessus de l’horizon de Paris. Cette hauteur, à la seconde 
epoque, ne surpasse la hauteur angulaire à la premiere que 
de 0,66“. Une parallaxe absolue d'une seule seconde aurait 
necessairement amené entre ces deux hauteurs une difference 
de 1.2”. Nos observations n'indiquent done pas que le rayon 
de P'orbite terrestre, que 39 millions de lieues soient vus de 


„ er u u 


— 203 — 


la 61e du Cygne sous un angle de plus d’une demi-seconde. 
Mais une base vue perpendiculairement soutend un angle 
d'une demi-seconde quand on en est éloigné de 412 mille fois 
sa longueur. Donc la 61° du Cygne est au moins a une distance 
de la Terre egale & 412 mille fois 39 millions de lieues.“ 

® (S. 195.) Beſſel veröffentlichte 1839 das Reſultat 0,3136“ 
als eine erſte Annäherung. Sein ſchließliches ſpäteres Nefultat 
war 0,3483“. Peters fand durch eigene Beobachtung faſt identiſch 
0,3490“. Die Aenderung, welche nach Beſſels Tode Prof. Peters 
mit der Beſſelſchen Berechnung der durch das Königsberger Helio— 
meter erhaltenen Winkelmeſſungen gemacht hat, beruht darauf, daß 
Beſſel verſprach, den Einfluß der Temperatur auf die Reſultate 
des Heliometers einer nochmaligen Unterſuchung zu unterwerfen. 
Das hat er allerdings auch teilweiſe in dem erſten Bande ſeiner 
Aſtronomiſchen Unterſuchungen gethan, er hat aber die 
Temperaturkorrektion nicht auf Parallaxenbeobachtungen angewandt. 
Dieſe Anwendung iſt von Peters geſchehen, und dieſer ausgezeich— 
nete Aſtronom findet durch die Temperaturkorrektionen 0,3744“ 
ſtatt 0,3483“. 

(S. 195.) Dieſe 0,3744“ geben nach Argelander: Abſtand 
des Doppelſterns 61 Cygni von der Sonne 550 900 mittlere Ab— 
ſtände der Erde von der Sonne oder 11394000 Millionen Meilen, 
eine Diſtanz, die das Licht in 3177 mittleren Tagen durchläuft. 
Durch die drei aufeinander folgenden Angaben der Beſſelſchen 
Parallaxen, 0,3136“, 0,3483“ und 9,3744“, ift uns (ſcheinbar) der 
berühmte Doppelſtern allmählich näher gekommen, in Lichtwegen 
von 10, 9½ und 85 Jahren. 

10 (S. 195.) Mädler gibt für Cent. ſtatt 0,9128“ die 
Parallaxe 0,9213“. 

(S. 195.) Airy hält die Parallaxe von Lyrae, welche 
Peters ſchon bis 0,1“ vermindert hat, für noch kleiner, d. h. für 
zu gering, um für unſere jetzigen Inſtrumente meßbar zu jein. 

(S. 196.) Vergl. über das Verhältnis der Größe eigener 
Bewegung zur Nähe der hellleuchtendſten Sterne. Struve, Stel 
larum composit. Mensurae micrometricae p. CLXIV. 

(S. 198.) Arago hat zuerſt auf dieſe merkwürdige Stelle 
Bradleys aufmerkſam gemacht. 

(S. 199.) Nach einem Briefe an mich. 

5 (S. 201.) Nicht durch numeriſche Unterſuchungen geleitet, 
ſondern nach phantaſiereichen Ahnungen hatten früh ſchon Kant 
den Sirius, Lambert den Nebelfleck im Gürtel des Orion für den 
Centralkörper unſerer Sternenſchicht erklärt. 

15 (S. 201.) (Alcyone liegt RA. 54° 30°, Dekl. 23% 36° für 
das Jahr 1840.) Wäre die Parallaxe der Alcyone wirklich 0,0065“, 
jo würde ihre Entfernung 31 Millionen Halbmeſſer der Erdbahn 
betragen, ſie alſo 50mal entfernter von uns ſein, als nach Beſſels 
älteſter Beſtimmung der Abſtand des Doppelſternes 61 Cygni iſt. 


— 204 — 


Das Licht, welches in 8° 18,2“ von der Sonne zur Erde kommt, 
würde dann 500 Jahre von der Alcyone zur Erde brauchen. Die 
Phantaſie der Griechen gefiel ſich in wilden Schätzungen von Fall— 
höhen. In des Heſiodus Theogonia v. 722—725 heißt 
es vom Sturz der Titanen in den Tartarus: „Wenn neun Tage 
und Nächte dereinſt ein eherner Amboß fiele vom Himmel herab, 
am zehenten käm' er zur Erde . . . .. Der Fallhöhe in 777 600 
Zeitſekunden entſprechen für den Amboß 77 356 geogr. Meilen (mit 
Rückſicht auf die, in planetariſchen Entfernungen ſtarke Abnahme 
der Anziehungskraft der Erde nach Galles Berechnung), alſo das 
1½ fache der Entfernung des Mondes von der Erde. Aber nach 
Ilias J, 592 fiel Hephäſtos ſchon in einem Tage auf Lemnos 
herab, und „atmete nur noch ein wenig“. Die Länge der vom 
Olymp zur Erde herabhängenden Kette, an der alle Götter ver— 
ſuchen ſollen, den Zeus herabzuziehen, bleibt unbeſtimmt; es iſt 
nicht ein Bild der Himmelshöhe, ſondern der Stärke und Allmacht 
Jupiters. 

7 (S. 201.) Vergl. die Zweifel von Peters und Sir John 
Herſchel: „In the present defective state of our knowledge 
respecting the proper motion of the smaller stars, we cannot 
but regard all attempts of the kind as to a certain extent 
premature, though by no means to be discouraged as forerun- 
ners of something more decisive.“ 


Sn 


Die vielfachen oder Doppelflerne. — Ihre Zahl und ihr gegenfeitiger 
Abſland. — Umlaufszeit von zwei Sonnen um einen gemeinſchaftlichen 
Schwerpunkt. 


Wenn man in den Betrachtungen über die Fixſternſyſteme 
von den geahneten allgemeineren, höheren, zu den ſpeziellen, 
niederen, herabſteigt, ſo gewinnt man einen feſteren, zur un— 
mittelbaren Beobachtung mehr geeigneten Boden. In den 
vielfachen Sternen, zu denen die binären oder Doppel— 
ſterne gehören, ſind mehrere ſelbſtleuchtende Weltkörper 
(Sonnen) durch gegenſeitige Anziehung miteinander verbunden, 
und dieſe Anziehung ruft notwendig Bewegungen in ge— 
ſchloſſenen krummen Linien hervor. Ehe man durch wirk— 
liche Beobachtung den Umlauf der Doppelſterne erkannte, 
waren ſolche Bewegungen in geſchloſſenen Kurven nur in 
unſerem planetenreichen Sonnenſyſtem bekannt. Auf dieſe 
ſcheinbare Analogie wurden voreilig Schlüſſe gegründet, die 
lange auf Irrwege leiten mußten. Da man mit dem Namen 
Doppelſtern jedes Sternpaar bezeichnete, in welchem eine 
ſehr große Nähe dem unbewaffneten Auge die Trennung der 
beiden Sterne nicht geſtattet (wie in Caſtor, „ Lyrae, 8 Orio- 
nis, & Centauri), jo mußte dieſe Benennung ſehr natürlich 
zwei Klaſſen von Sternpaaren begreifen, ſolche, die durch ihre 
zufällige Stellung in Beziehung auf den Standpunkt des Be— 
obachters einander genähert ſcheinen, aber ganz verſchiedenen 
Abſtänden und Sternſchichten zugehören, und ſolche, welche, 
einander näher gerückt, in gegenſeitiger Abhängigkeit oder 
Attraktion und Wechſelwirkung zu einander ſtehen und dem— 
nach ein eigenes, partielles Sternſyſtem bilden. Die 
erſteren nennt man nach nun ſchon langer Gewohnheit op— 
tiſche, die zweite Klaſſe phyſiſche Doppelſterne. Bei 


— 206 — 


ſehr großer Entfernung und bei Langſamkeit der elliptiſchen 
Bewegung können mehrere der letzteren mit den erſteren ver— 
wechſelt werden. Alkor, mit dem die arabiſchen Aſtronomen 
ſich viel beſchäftigt haben, weil der kleine Stern bei ſehr 
reiner Luft und ſcharfen Geſichtsorganen dem bloßen Auge 
ſichtbar wird, bildet (um hier an einen ſehr bekannten Gegen— 
ſtand zu erinnern) mit c im Schwanz des großen Bären im 
weiteſten Sinne des Wortes eine ſolche optiſche Verbindung 
ohne nähere phyſiſche Abhängigkeit. Von Schwierigkeit des 
Trennens, welche dem unbewaffneten Auge darbieten die ſehr 
ungleiche Lichtintenſität nahe gelegener Sterne, der Einfluß 
der Ueberſtrahlung und der Sternſchwänze, wie die 
organiſchen Fehler, die das undeutliche Sehen hervor— 
bringen, habe ich ſchon oben im 2. und 3. Abſchnitte ge— 
handelt.! 

Galilei, ohne die Doppelſterne zu einem beſonderen 
Gegenſtande ſeiner teleſkopiſchen Beobachtungen zu machen 
(woran ihn auch die große Schwäche ſeiner Vergrößerungen 
würde gehindert haben), erwähnt in einer berühmten, ſchon 
von Arago bezeichneten Stelle der Giornata terza ſeiner Ge— 
ſpräche den Gebrauch, welchen die Aſtronomen von optiſchen 
Doppelſternen (quando si trovasse nel telescopio qualche 
picciolissima stella, vicinissima ad alcuna delle maggiori) 
zur Auffindung einer Fixſternparallaxe machen könnten.? 
Bis in die Mitte des vorigen Jahrhunderts waren in den 
Sternverzeichniſſen kaum 20 Doppelſterne aufgeführt, wenn 
man diejenigen ausſchließt, welche weiter als 32“ voneinander 
abſtehen; jetzt, hundert Jahre ſpäter, ſind (Dank ſei es haupt⸗ 
ſächlich den großen Arbeiten von Sir William Herſchel, Sir 
John Herſchel und Struve!) in beiden Hemiſphären an 6000 
aufgefunden. Zu den älteſten beſchriebenen Doppelſternen ge: 
hören: 4 Ursae mag. (7. September 1700 von Gottfried 
Kirch), 4 Centauri (1709 von Feuillée), 7 Virginis (1718), 
„ Geminorum (1719), 61 Cygni (1753, wie die beiden 
vorigen, von Bradley nach Diſtanz und Richtungswinkel beob— 
achtet), p Ophiuchi, & Cancri Es vermehrten ſich all— 
mählich die aufgezählten Doppelſterne, von Flamſteed an, der 
ſich eines Mikrometers bediente, bis zum Sternkatalog von To- 
bias Mayer, welcher 1756 erſchien. Zwei ſcharfſinnig ahnende 
und kombinierende Denker, Lambert („Photometria“ 1760, 
„Kosmologiſche Briefe über die Einrichtung des Weltbaues“ 
1761) und John Michell (1767), beobachteten nicht ſelbſt 


— 207 — 


Doppelſterne, verbreiteten aber zuerſt richtige Anſichten über 
die Attraktionsbeziehungen der Sterne in partiellen binären 
Syſtemen. Lambert wagte wie Kepler die Vermutung, daß 
die fernen Sonnen (Fixſterne) wie die unſerige von dunkeln 
Weltkörpern, Planeten und Kometen, umgeben ſeien, von den 
einander naheſtehenden Fixſternen aber glaubte er, ſo ſehr er 
auch ſonſt zur Annahme dunkler Centralkörper geneigt ſcheint, 
„daß ſie in einer nicht zu langen Zeit eine Revulution um 
ihren gemeinſchaftlichen Schwerpunkt vollendeten“. Michell, 
der von Kants und Lamberts Ideen keine Kenntnis hatte, 
wandte zuerſt und mit Scharfſinn die Wahrſcheinlichkeits— 
rechnung auf enge Sterngruppen, beſonders auf vielfache 
Sterne, binäre und quaternäre, an; er zeigte, wie 500 000 
gegen 1 zu wetten ſei, daß die Zuſammenſtellung von ſechs 
Hauptſternen der Plejaden nicht vom Zufalle herrühre, daß 
vielmehr ihre Gruppierung in einer inneren Beziehung der 
Sterne gegeneinander gegründet ſein müſſe. Er iſt der Exi— 
ſtenz von leuchtenden Sternen, die ſich umeinander bewegen, 
ſo gewiß, daß er dieſe partiellen Sternſyſteme zu ſinn— 
reicher Löſung einiger aſtronomiſchen Aufgaben anzuwenden 
vorſchlägt.“ 

Der Mannheimer Aſtronom Chriſtian Mayer hat das 
große Verdienſt, auf dem ſicheren Wege wirklicher Beob— 
achtungen die Doppelſterne zuerſt (1778) zu einem beſonderen 
Ziele ſeiner Beſtrebungen erhoben zu haben. Die unglücklich 
gewählte Benennung von Fixſterntrabanten und die Be— 
ziehungen, welche er zwiſchen Sternen zu erkennen glaubte, 
die von Arcturus 2½ “ bis 2° 55“ ;abſtehen, ſetzten ihn bitteren 
Angriffen ſeiner Zeitgenoſſen, und unter dieſen dem Tadel 
des großen und ſcharfſinnigen Mathematikers Nikolaus Fuß, 
aus. Das Sichtbarwerden dunkler planetariſcher Körper in 
reflektiertem Lichte war bei ſo ungeheurer Entfernung aller— 
dings unwahrſcheinlich. Man achtete nicht auf die Reſultate 
ſorgfältig angeſtellter Beobachtungen, weil man die ſyſte— 
matiſche Erklärung der Erſcheinungen verwarf; und doch hatte 
Chriſtian Mayer in einer Verteidigungsſchrift gegen den Pater 
Maximilian Hell, Direktor der kaiſerlichen Sternwarte zu 
Wien, ausdrücklich erklärt, „daß die kleinen Sterne, welche 
den großen ſo nahe ſtehen, entweder erleuchtete, an ſich dunkle 
Planeten, oder daß beide Weltkörper, der Hauptſtern und ſein 
Begleiter, zwei umeinander kreiſende, ſelbſtleuchtende Sonnen 
ſeien“. Das Wichtige von Chriſtian Mayers Arbeit iſt lange 


— 208 — 


nach ſeinem Tode von Struve und Mädler dankbar und 
öffentlich anerkannt worden. In ſeinen beiden Abhandlungen: 
Verteidigung neuer Beobachtungen von Fixſtern— 
trabanten (1778) und Diss. de novis in coelo sidereo 
phaenomenis (1779), find 80 von ihm beobachtete Stern: 
paare beſch hrieben, unter denen 67 einen geringeren Abſtand 
als 32“ 10 Die meiſten derſelben ſind von Chriſtian 
Mayer neu entdeckt durch das vortreffliche 8füßige Fernrohr 
des Mannheimer Mauerquadranten; „manche gehören noch 
jetzt zu den ſchwierigſten Objekten, welche nur kräftige In⸗ 
ee darzuſtellen vermögen , wie „ und 71 Hereulis, 

5 Lyrae und o Piscium“. May er maß freilich nur am 
Meridianinſtrumente (wie man 775 noch lange nach ihm ge— 
than) Abſtände in Rektaſzenſion und Deklination, und wies aus 
ſeinen wie aus den Beobachtungen früherer Aſtronomen Poſi⸗ 
tionsveränderungen nach, von deren numeriſchem Werte er 
irrigerweiſe nicht abzog, was (in einzelnen Fällen) der eigenen 
Bewegung der Sterne angehörte. 

Dieſen ſchwachen, aber denkwürdigen Anfängen folgte 
William Herſchels Rieſenarbeit über die vielfachen Sterne. 
Sie umfaßt eine lange Periode von mehr als 25 Jahren. 
Denn wenn auch das erſte Verzeichnis von Herſchels Doppel: 
ſternen vier Jahre ſpäter als Chriſtian Mayers Abhandlung 
über denſelben Gegenſtand veröffentlicht wurde, ſo reichen des 
erſteren Beobachtungen doch bis 1779, ja, wenn man die 
Unterſuchungen über das Trapezium im großen Nebelfleck des 
Orion hinzurechnet, bis 1776 hinauf. Faſt alles, was wir 
heute von der vielfältigen Geſtaltung der Doppelſterne wiſſen, 
wurzelt urfprünglid in Sir William Herſchels Arbeit. Er 
hat in den Katalogen von 1782, 1783 und 1804 nicht bloß 
836, Meik von ihm allein entdeckte, in Poſition und Diſtanz 
beſtimmte 2 ae aufgejtellt, ſondern, was weit wichtiger 
als die Vermehrung der Anzahl iſt, er hat ſeinen Scharfſinn 
und e e e auch ſchon an allem dem geübt, was 
ſich auf die Bahn, die vermutete Umlaufszeit, auf He ligkeit, 
Farbenkontraſt und Klaſſifikation nach Größe der gegenſeitigen 
Abſtände bezieht. Phantaſiereich und doch immer mit großer 
Vorſicht fortſchreitend, ſprach er ſich erſt im Jahre 1794, in- 
dem er optiſche und phyſiſche Doppelſterne unterſchied vor⸗ 
läufig über die Natur der Beziehung. des größeren Sternes 
zu ſeinem kleineren Begleiter aus. Den ganzen Zuſammen— 
hang der Erſcheinungen entwickelte er erſt 9 Jahre ſpäter in 


— 209 — 


dem 93. Bande der Philosophical Transactions. Es 
wurde nun der Begriff von partiellen Sternſyſtemen feſtgeſetzt, 
in denen mehrere Sonnen um ihren gemeinſchaftlichen Schwer— 
punkt kreiſen. Das mächtige Walten von Anziehungskräften, 
das in unſerem Sonnenſyſtem ſich bis zum Neptun in 30 Erd— 
weiten (622 Mill. geogr. Meilen —= 4615 % Mill. km) er: 
ſtreckt, ja durch Anziehung der Sonne den großen Kometen 
von 1680 in der Entfernung von 28 Neptunsweiten (d. i. 
von 853 Erdweiten oder 17700 Mill. geogr. Meilen S 
131342 Mill. km) zum Umkehren zwingt, offenbart ſich auch 
in der Bewegung des Doppelſternes 61 des Schwans, welcher 
18 240 Neptunsweiten (550 900 Erdweiten oder 11394000 
Mill. geogr. Meilen — 820000000 Mill. km), bei einer 
Parallaxe von 0,3744“ von der Sonne entfernt iſt. Wenn 
aber auch Sir William Herſchel die Urſachen und den allge— 
meinen Zuſammenhang der Erſcheinungen in großer Klarheit 
erkannte, ſo waren doch in dem erſten Jahrzehnt des 19. Jahr— 
hunderts die Poſitionswinkel, welche ſich aus den eigenen Be— 
obachtungen und aus den nicht ſorgfältig genug benutzten 
älteren Sternkatalogen ergaben, an zu kurze und allzu nahe 
Epochen gebunden, als daß die einzelnen numeriſchen Ver— 
hältniſſe der Umlaufszeiten oder Bahnelemente eine volle 
Sicherheit gewähren könnten. Sir John Herſchel erinnert 
ſelbſt an die ſo unſicheren Angaben der Umlaufszeiten von 
o. Geminorum (334 Jahre ſtatt nach Mädler“ 520), von 
y Virginis (708 ſtatt 169), und von Leonis (1424 des großen 
Katalogs von Struve), einem prachtvollen Sternpaar, gold— 
farben und rötlichgrün (1200 Jahre). 

Nach William Herſchel haben mit bewundernswürdiger 
Thätigkeit, und durch vervollkommnete Inſtrumente (beſonders 
durch Mikrometerapparate) unterſtützt, die eigentlichen ſpeziel— 
leren Grundlagen eines ſo wichtigen Zweiges der Aſtronomie 
Struve der Vater (1813 bis 1842) und Sir John Herſchel 
(1819 bis 1838) gelegt. Struve veröffentlichte ſein erſtes Dor— 
pater Verzeichnis von Doppelſternen (796 an der Zahl) im 
Jahre 1820. Demſelben folgte ein zweites 1824 mit 3112 
Doppelſternen bis 9. Größe in Abſtänden unterhalb 32“, 
von welchen nur etwa % früher geſehen worden war. Um 
dieſe Arbeit zu vollbringen, wurden im großen Refraktor von 
Fraunhofer an 120 000 Fixſterne unterſucht. Struves drittes 
Verzeichnis vielfacher Sterne iſt von 1837 und bildet das 
wichtige Werk: Stellarum compositarum Mensurae 

A. v. Humboldt, Kosmos. III. 14 


— 210 — 


micrometricae.° Es enthält, da mehrere, unſicher beob— 
achtete Objekte mit Sorgfalt ausgeſchloſſen wurden, 2787 
Doppelſterne. 

Dieſe Zahl iſt wiederum durch Sir John Herſchels Be⸗ 
harrlichkeit während feines vierjährigen, für die genaueſte topo— 
graphiſche Kenntnis des ſüdlichen Himmels Epoche machenden 
Aufenthalts in Feldhauſen am Vorgebirge der guten Hoffnung 
mit mehr als 2100, bis auf wenige Ausnahmen bisher un: 
beobachteten Doppelſternen bereichert worden. Alle dieſe afri— 
kaniſchen Beobachtungen find durch ein 20füßiges Spiegel: 
teleffop gemacht, auf 1830 reduziert, und angereiht den 
6 Katalogen, welche, 8346 Doppelſterne enthaltend, Sir 
John Herſchel der Astronomical Society zu London für 
den 6. und 9. Teil ihrer reichhaltigen Memoirs übergeben 
hat. In dieſen europäiſchen Verzeichniſſen ſind die 380 
Doppelſterne aufgeführt, welche der eben genannte berühmte 
Aſtronom 1825 gemeinſchaftlich mit Sir James South beob— 
achtet hatte. 

Wir ſehen in dieſer hiſtoriſchen Entwickelung, wie die 
Wiſſenſchaft in einem halben Jahrhundert allmählich zu dem 
Schatz gründlicher Kenntnis von partiellen, beſonders bi— 
nären Syſtemen im Weltraum gelangt iſt. Die Zahl der 
Doppelſterne (optiſche und phyſiſche zuſammengenommen) kann 
gegenwärtig mit einiger Sicherheit auf 6000 geſchätzt werden, 
wenn eingeſchloſſen ſind die von Beſſel durch das herrliche 
Fraunhoferſche Heliometer beobachteten, die von Argelander ® 
zu Abo (1827 bis 1835), von Ende und Galle zu Berlin (1836 
und 1839), von Preuß und Otto Struve in Pulkowa (feit 
dem Katalogus von 1837), von Mädler in Dorpat und Michell 
in Cincinnati (Ohio) mit einem 17füßigen Münchener Re⸗ 
fraktor beobachteten. Wie viele von jenen 6000 für das be— 
waffnete Auge nahe aneinander gerückten Sternen in unmittel— 
barer Attraktionsbeziehung miteinander ſtehen, eigene 
Syſteme bilden und ſich in geſchloſſenen Bahnen bewegen, 
d. h. ſogenannte phyſiſche (kreiſende) Doppelſterne ſind, 
iſt eine wichtige, aber ſchwer zu beantwortende Frage. Der 
kreiſenden Begleiter werden allmählich immer mehr entdeckt. 
Außerordentliche Langſamkeit der Bewegung oder die Rich— 
tung der für unſer Auge projizierten Bahnfläche, in welcher 
der ſich bewegende Stern eine der Beobachtung ungünſtige 
Poſition einnimmt, laſſen uns lange phyſiſche Doppelſterne 
den optiſchen, nur genähert ſcheinenden, beizählen. Aber 


N N 


— 211 — 


nicht bloß deutlich erkannte, meßbare Bewegung iſt ein Kri— 
terium, ſchon die von Argelander und Beſſel bei einer be— 
trächtlichen Zahl von Sternpaaren erwieſene, ganz gleiche 
Eigenbewegung im großen Weltraume lein gemeinſchaft— 
liches Fortſchreiten, wie das unſeres ganzen Sonnengebietes, 
alſo der Erde und des Mondes, des Jupiter, des Saturn, 


des Uranus, des Neptun mit ihren Trabanten) zeugt für den 


Zuſammenhang der Hauptſterne und ihrer Begleiter, für das 
Verhältnis in abgeſchloſſenen, partiellen Syſtemen. Mädler 
hat die intereſſante Bemerkung gemacht, daß, während bis 
1836 man unter 2640 katalogiſierten Doppelſternen nur 
58 Sternpaare erkannte, in denen eine Stellungsverſchieden— 
heit mit Gewißheit beobachtet wurde, und 105, in welchen 
dieſelben nur für mehr oder minder wahrſcheinlich gehalten 
werden konnte, gegenwärtig das Verhältnis der phyſiſchen 
Doppelſterne zu den optiſchen ſo verändert ſei zum Norteil 
der erſteren, daß unter 6000 Sternpaaren man nach einer 
1849 veröffentlichten Tabelle ſchon ſiebenthalbhundert? kennt, 
in denen ſich eine gegenſeitige Poſitionsveränderung nach— 
weiſen läßt. Das ältere Verhältnis gab *ıs, das neueſte 
bereits % für die durch beobachtete Bewegung des Haupt— 
ſternes und den Begleiter ſich als phyſiſche Doppelſterne offen— 


barenden Weltkörper. 


Ueber die verhältnismäßige räumliche Verteilung der 
binären Sternſyſteme, nicht bloß in den Himmelsräumen, 
ſondern auch nur an dem ſcheinbaren Himmels gewölbe, 
iſt numeriſch noch wenig ergründet. In der Richtung gewiſſer 
Sternbilder (der Andromeda, des Bootes, des großen Bären, 
des Luchſes und des Orion) ſind in der nördlichen Hemi— 
ſphäre die Doppelſterne am häufigſten. Für die ſüdliche 
Hemiſphäre macht Sir John Herſchel das unerwartete Reſultat 
bekannt, „daß in dem extratropikalen Teile dieſer Hemiſphäre 
die Zahl der vielfachen Sterne um vieles geringer iſt als 
in dem korreſpondierenden nördlichen Teile“. Und doch ſind 
jene anmutigen ſüdlichen Regionen mit einem lichtvollen 
20füßigen Spiegelteleſkope, das Sterne 8. Größe bis in Ab— 
ſtänden von / Sekunden trennte, unter den günſtigſten atmo- 
ſphäriſchen Verhältniſſen von dem geübteſten Beobachter durch— 
forſcht worden. 

Eine überaus merkwürdige Eigentümlichkeit der vielfachen 
Sterne iſt das Vorkommen kontraſtierender Farben unter den— 
ſelben. Aus 600 helleren Doppelſternen ſind in Beziehung 


— 212 — 


auf Farbe von Struve in ſeinem großen 1837 erſchienenen 
Werke folgende Reſultate gezogen worden: Bei 375 Stern: 
paaren waren beide Teile, der Hauptſtern und der Begleiter, 
von derſelben und gleich intenſiver Farbe. In 101 war 
nur ein Unterſchied der gleichnamigen Farbe zu erkennen. Der 
Sternpaare mit ganz verſchiedenartigen Farben waren 
120, oder ½ des Ganzen, während die Einfarbigkeit des 
Hauptſternes und des Begleiters ſich auf ½ der ganzen, ſorg— 
fältig unterſuchten Maſſe erſtreckte. Faſt in der Hälfte jener 
600 Doppelſterne waren Hauptſtern und Begleiter weiß. Unter 
den verſchiedenfarbigen ſind Zuſammenſetzungen von Gelb und 
Blau (wie in » Cancri), und Rotgelb und Grün (wie im 
ternären 7 Andromedae) ſehr häufig. 

Arago hat zuerſt (1825) darauf aufmerkſam gemacht, daß 
die Verſchiedenartigkeit der Farbe in dem binären Syſteme 
hauptſächlich oder wenigſtens in ſehr vielen Fällen ſich auf 
Komplementarfarben (auf die ſich zu Weiß ergänzen— 
den, ſogenannten ſubjektiven) bezieht. Es tft eine be- 
kannte optiſche Erſcheinung, daß ein ſchwaches weißes Licht 
grün erſcheint, wenn ein ſtarkes (intenfives) rotes Licht 
genähert wird; das weiße Licht wird blau, wenn das ſtärkere 
umgebende Licht gelblich iſt. Arago hat aber mit Vorſicht 
daran erinnert, daß, wenn auch bisweilen die grüne oder blaue 
Färbung des Begleiters eine Folge des Kontraſtes iſt, man 
doch im ganzen keinesweges das reelle Daſein grüner oder 
blauer Sterne leugnen könne.“ Es gibt Beiſpiele, in denen 
ein hellleuchtender weißer Stern (1527 Leonis, 1768 Can. 
ven.) von einem kleinen blauen Stern begleitet iſt, wo in 
einem Sternpaar (3 Serp.) beide, der Hauptſtern und ſein Be— 
gleiter blau find; !° er ſchlägt vor, um zu unterſuchen, ob die 
kontraſtierende Färbung nur ſubjektiv ſei, den Hauptſtern im 
Fernrohr (ſobald der Abſtand es erlaubt) durch einen Faden 
oder ein Diaphragma zu verdecken. Gewöhnlich iſt nur der 
kleinere Stern der blaue; anders iſt es aber im Sternpaar 
23 Orionis (696 des Kat. von Struve p. LXXX); in dieſem 
iſt der Hauptſtern bläulich, der Begleiter rein weiß. Sind 
oftmals in den vielfachen Sternen die verſchiedenfarbigen 
Sonnen von uns unſichtbaren Planeten umgeben, ſo müſſen 
letztere verſchiedenartig erleuchtet, ihre weißen, blauen, 
roten und grünen Tage haben. 

So wenig, wie wir ſchon oben gezeigt haben, die perio— 
diſche Veränderlichkeit der Sterne notwendig an die rote 


0 


oder rötliche Farbe derſelben gebunden iſt, ebenſowenig iſt 
Färbung im allgemeinen oder eine kontraſtierende Ver⸗ 

ſchiedenheit der Farbentöne zwiſchen dem Hauptſtern und dem 
Begleiter den vielfachen Sternen eigentümlich. Zuſtände, 
weil wir ſie häufig hervorgerufen finden, ſind darum nicht die 
allgemein notwendigen Bedingungen der Erſcheinungen, ſei es 
des periodiſchen Lichtwechſels, ſei es des Kreiſens in partiellen 
Syſtemen um einen gemeinſchaftlichen Schwerpunkt. Eine 
ſorgfältige Unterſuchung der hellen Doppelſterne (Farbe iſt 
noch bei Sternen 9. Größe zu beſtimmen) lehrt, daß außer 
dem reinen Weiß auch alle Farben des Sonnenſpektrums in 
den Doppelſternen gefunden werden, daß aber der Hauptſtern, 
wenn er nicht weiß iſt, ſich im allgemeinen. dem roten Extrem 
(dem der weniger refrangiblen Strahlen) nähert, der Begleiter 
dem violetten Extrem (der Grenze der am meiſten refrangiblen 
Strahlen). Die rötlichen Sterne ſind doppelt ſo häufig als 
die blauen und bläulichen, die weißen find ungefähr 2½ mal 
ſo zahlreich als die roten und rötlichen. Merkwürdig iſt es 
auch, daß gewöhnlich ein großer Unterſchied der Farbe mit 
einem bedeutenden Unterſchied in der Helligkeit verbunden iſt. 
In zwei Sternpaaren, die wegen ihrer großen Helligkeit in 
ſtarken Fernröhren bequem bei Wage gemeſſen werden können, 
in 4 Bootis und 7 Leonis, beſteht das erſtere Paar aus zwei 
weißen Sternen Zu und 4b, das letztere aus einem Haupt— 
ſtern m und einem Begleiter von 3,5 . Man nennt dieſen 
den ſchönſten Doppelſtern des nördlichen Himmels, während 
daß „ Centauri! und 4 Crucis am ſüdlichen Himmel alle 
anderen Doppelſterne an Glanz übertreffen. Wie in & Bootis, 
bemerkt man in 4 Centauri und 7 Virginis die ſeltene Zu⸗ 
ſammenſtellung zweier großer Sterne von wenig ungleicher 
Lichtſtärke. 

Ueber das Veränderliche der Helligkeit in vielfachen 
Sternen, beſonders über Veränderlichkeit der Begleiter, herrſcht 
noch nicht einſtimmige Gewißheit. Wir haben ſchon oben 
mehrmals der etwas unregelmäßigen Veränderlichkeit des 
Glanzes vom gelbroten Hauptſtern K Herculis erwähnt. Auch 
der von Struve (1831 bis 1833) beobachtete Wechſel der Hellig— 
keit der nahe gleichen und gelblichen Sterne (zu), des Doppel— 
ſternes J Virginis und Anon. 2718, deutet vielleicht auf eine 
ſehr langſame Achſendrehung beider Sonnen. Ob in Doppel— 
ſternen je eine wirkliche Farbenveränderung vorgegangen 
jet (y Leonis und 7 Delphini?), ob in ihnen weißes Licht 


— 214 — 


farbig wird, wie umgekehrt im iſolierten Sirius farbiges Licht 
weiß geworden iſt, bleibt noch unentſchieden, und wenn die 
beſtrittenen Unterſchiede ſich nur auf ſchwache Farbentöne be- 
ziehen, ſo iſt auf die organiſche Individualität der Beobachter 
und wo nicht Refraktoren angewandt werden, auf den oft 
rötenden Einfluß der Metallſpiegel in den Teleſkopen Rück— 
ſicht zu nehmen. 

Unter den mehrfachen Syſtemen finden ſich: dreifache 
(S Lybrae, “ Cancri, 12 Lyneis, 11 Monoe.), vierfache 
(102 und 2681 des Struveſchen Katalogs, Andromedae, 
e Lyrae), eine ſechsfache Verbindung in 9 Orionis, dem be— 
rühmten Trapezium des großen Orionnebels, wahrſcheinlich 
einem einigen phyſiſchen Attraktionsſyſtem, weil die 5 kleineren 
Sterne (6,3w, 7m, 8m, 11, 3m und 1259) der Eigenbewegung 
des Hauptſternes (4,7 w) folgen. en) in der gegen: 
feitigen Stellung iſt aber bisher nicht bemerkt worden. In 
2 dreifachen Sternpaaren, & Lybrae und £ Cancri, iſt die 
Umlaufsbewegung beider Begleiter mit großer Sicherheit er- 
kannt worden. Das letztere Paar beſteht aus 3 an Hellig— 
keit wenig verſchiedenen Sternen 3. Größe, und der nähere 
Begleiter ſcheint eine 10 fach ſchnellere Bewegung als der ent— 
ferntere zu haben. 

Die Zahl der Doppelſterne, deren Bahnelemente ſich haben 
berechnen laſſen, wird gegenwärtig zu 14 bis 16 angegeben. 
Unter dieſen hat 4 Herculis ſeit der Zeit der erſten Ent: 
deckung ſchon zweimal ſeinen Umlauf vollendet, und während 
desſelben (1802 und 1831) das Phänomen der ſcheinbaren 
Bedeckung eines Firfternes durch einen anderen Fixſtern dar: 
geboten. Die früheſten Meſſungen und Berechnungen der 
Doppelſternbahnen verdankt man dem Fleiße von Savary 
( Ursae maj.), Ende (70 Ophiuchi) und Sir John Herſchel; 
ihnen ſind ſpäter Beſſel, Struve, Mädler, Hind, Smith und 
Kapitän Jacob gefolgt. Savarys und Endes Methoden for- 
dern 4 vollſtändige, AAN weit voneinander entfernte 
Beobachtungen. Die kürzeſten Umlaufsperioden find von 30, 
42, 58 und 77 Jahren, alſo zwiſchen den planetariſchen Um⸗ 
laufszeiten des Saturn und Uranus, die längſten mit einiger 
Sicherheit beſtimmten, überſteigen 500 Jahre, d. i. ſie ſind 
ungefähr gleich dem dreimaligen Umlauf von le Verriers 
Neptun. Die Exzentrizität der elliptiſchen Doppelſternbahnen 
iſt nach dem, was man bis jetzt erforſcht hat, überaus be- 
trächtlich, meiſt kometenartig von 0,62 ( Coronae) bis 0,95 


— 215 — 


(3 Centauri) anwachſend. Der am wenigſten exzentriſche 
innere Komet, der von Faye, hat die Exzentrizität 0,55, eine 
geringere als die Bahn der eben genannten zwei Doppelſterne. 
Auffallend geringere Exzentrizitäten bieten g Coronae (0,29) 
und Caſtor (0,22 oder 0,24) nach Mädlers und Hinds Be— 
rechnungen dar. In dieſen Doppelſternen werden von den 
beiden Sonnen Ellipſen beſchrieben, welche denen zweier der 
kleinen Hauptplaneten unſeres Sonnenſyſtemes (den Bahnen 
der Pallas, 0,24, und Juno, 0,25) nahe kommen. 

Wenn man mit Encke in einem binären Syſtem einen 
der beiden Sterne, den helleren, als ruhend betrachtet und 
demnach die Bewegung des Begleiters auf dieſen bezieht, fo 
ergibt ſich aus dem bisher Beobachteten, daß der Begleiter 
um den Hauptſtern einen Kegelſchnitt beſchreibt, in deſſen 
Brennpunkt ſich der letztere befindet, eine Ellipſe, in welcher 
der Radius vector des umlaufenden Weltkörpers in gleichen 
Zeiten gleiche Flächenräume zurücklegt. Genaue Meſſungen 
von Poſitionswinkeln und Abſtänden, zu Bahnbeſtimmungen 
geeignet, haben ſchon bei einer beträchtlichen Zahl von Doppel— 
ſternen gezeigt, daß der Begleiter ſich um den als ruhend be— 
trachteten Hauptſtern, von denſelben Gravitationskräften ge— 
trieben, bewegt, welche in unſerem Sonnenſyſtem walten. 
Dieſe feſte, kaum erſt ſeit einem Vierteljahrhundert errungene 


Ueberzeugung bezeichnet eine der großen Epochen in der Ent— 


wickelungsgeſchichte des höheren kosmiſchen Naturwiſſens. Welt— 
körper, denen man nach altem Brauche den Namen der Fir: 
ſterne erhalten hat, ob ſie gleich weder an die Himmelsdecke 
angeheftet noch unbewegt ſind, hat man ſich gegenſeitig 
bedecken geſehen. Die Kenntnis von der Exiſtenz partieller 
Syſteme in ſich ſelbſt gegründeter Bewegung erweitert um ſo 
mehr den Blick, als dieſe Bewegungen wieder allgemeineren, 
die Himmelsräume belebenden, untergeordnet ſind. 


— 216 — 


Bahnelemente von Doppelſternen. 
(Hierzu iſt der große Zuſatz am Schluß dieſes Bandes zu fügen.) 
halbe Exzentri⸗ Umlaufs⸗ 


ER eit in Berechner 
große Achſe zität res I 


DeUrsaemaj “ 3,857” | 0,4164 | 58202 | San 


Name 


3,278“ | 0,3777 | 60,720 Tabelle von 1849 


Mädler 
1847 


Encke 
1832 


Mädler 
1847 


2,295“ 0,4037 61,300 


2) P Ophiuchi 4,328“ 0,4300 73,862 


3) CHerculis 1,208“ 0,4320 30,22 


1 37 7 . John Herſchel 
4) Castor 8,086 0,7582 | 252,66 (Tabelle von 1849 


Mädler 
1847 
Hind 
1849 


5,692“ 0,2194 | 519,77 


6,300“ 0,2405 | 632,27 


5) Virginis | 3,580“ | 0,8795 182,12 Tabelle on 1849 


Mädler 
1847 


3,863“ 0,8806 | 169,44 


6)» Centauri | 15,500“ | 0,9500 | 77,00 | Cap Sacob 


a a rn a a # an ZU 8 md 


Anmerkungen. 


(S. 206.) Als merkwürdige Beiſpiele von der Schärfe der 
Sehorgane iſt noch anzuführen, daß Keplers Lehrer Möſtlin mit 
bloßen Augen 14, und ſchon einige der Alten neun Sterne, in dem 
Siebengeſtirn mit bloßen Augen erkannten. 

(S. 206.) Auch Dr. Gregory von Edinburg empfiehlt 1675 
(alſo 33 Jahre nach Galileis Hinſcheiden) dieſelbe parallaktiſche 
Methode. Bradley (1748) ſpielt auf dieſe Methode an am Ende 
der berühmten Abhandlung über die Nutation. 

(S. 207.) John Michell: „If it should hereafter be 
found, that any of the stars have others revolving about them 
(for no satellites by a borrowed light could possibly be visible), 
we should then have the means of disceovering...... Er 
leugnet in der ganzen Diskuſſion, daß einer der zwei kreiſenden 
Sterne ein dunkler, fremdes Licht reflektierender Planet ſein könne, 
weil beide uns trotz der Ferne ſichtbar werden. Er vergleicht die 
Dichtigkeit beider, von denen er den größeren den Central star 
nennt, mit der Dichtigkeit unſerer Sonne, und bezieht das Wort 
Satellit nur auf die Idee des Kreiſens, auf die einer wechſel— 
ſeitigen Bewegung; er ſpricht von der „greatest apparent elon- 
gation of those stars, thad revolved about the others as satel- 
lites“. Ferner heißt es: „We may conclude with the highest 
probability (the odds against the contrary opinion being many 
million millions to one) that stars form a kind of system by 
mutual gravitation. It is highly probable in particular, and 
next to a certainty in general, that such double stars as 
appear to consist of two or more stars placed near together, 
are under the influence of some general law, such perhaps 
as gravity..... Den numeriſchen Reſultaten der Wahrſchein— 
lichkeitsrechnung, welche Michell angibt, muß man einzeln keine 
große Sicherheit zuſchreiben, da die Vorausſetzungen, daß es 230 
Sterne am ganzen Himmel gebe, welche an Lichtſtärke dem 8 Capri- 
corni, und 1500, welche der Lichtſtärke der ſechs größeren Plejaden 
gleich ſeien, keine Richtigkeit haben. Die geiſtreiche kosmologiſche 
Abhandlung von John Michell endigt mit dem ſehr gewagten Ver— 
ſuch einer Erklärung des Funkelns der Fixſterne durch eine Art 
von „Pulſation in materiellen Lichtausſtößen“, einer nicht glück— 


— 218 — 


licheren als die, welche Simon Marius, einer der Entdecker der 
Jupiterstrabanten, am Ende feines Mundus Jovialis (1614) 
gegeben hatte. Michell hat aber das Verdienſt, darauf aufmerkſam 
gemacht zu haben, daß das Funkeln immer mit Farbenveränderung 
verbunden iſt, „besides their brightness there is in the twink- 
ling of the fixed stars a change of colour.“ 

(S. 209.) Man hat für Caſtor zwei alte Beobachten 
von Bradley 1719 und 1759 (die erſte gemeinſchaftlich mit Pond, 
die zweite mit Maskelyne), zwei von Herſchel dem Vater von 1779 
und 1803. 

’ (©. 210.) Es find im ganzen 2641 + 146, alſo 2787 
beobachtete Sternpaare. 

(S. 210.) Argelander, indem er eine große Zahl von 
Fixſternen zur ſorgfältigſten Ergründung eigener Bewegung unter: 
ſuchte. Auf 600 ſchlägt Mädler die Zahl der zu Pulkowa ſeit 
1837 in der Nordhemiſphäre des Himmels neu entdeckten, vielfachen 
Sterne an. 

(S. 211.) Die Zahl der Firfterne, an denen man mit Ge— 
wißheit Eigenbewegung bemerkt hat, während man ſie bei 
allen vermuten kann, iſt um ein geringes größer, als die Stern— 
paare, bei welchen Stellungsverſchiedenheit beobachtet 
worden iſt. Ergebniſſe durch Anwendung der Wahrſcheinlichkeits— 
rechnung auf dieſe Verhältniſſe, je nachdem die gegenjeitigen Ab: 
ſtände in den Sternpaaren 0“ bis 1”, 2“ bis 8“ oder 16“ bis 
32“ ſind, gibt Struve. Abſtände, welche kleiner als 0,8“ ſind, 
werden geſchätzt, und Verſuche mit ſehr nahen künſtlichen Doppel: 
ſternen haben dem Beobachter die Hoffnung beſtätigt, daß dieſe 
Schätzungen meiſt bis 0,1“ ſicher ſind. 

(S. 212.) Zwei Gläſer, welche Komplementarfarben dar: 
ſtellen, dienen dazu, wenn man dieſelben aufeinander legt, weiße 
Sonnenbilder zu geben. Mein Freund hat ſich, während meines 
langen Aufenthaltes auf der Pariſer Sternwarte, dieſes Mittels 
mit vielem Vorteil ſtatt der Blendgläſer bei Beobachtung von 
Sonnenfinſterniſſen und Sonnenflecken bedient. Man wählt: Rot 
mit Grün, Gelb mit Blau, Grün mit Violett. „Lorsqu' 
une lumiere forte se trouve auprès d'une lumiere faible, la 
derniere prend la teinte complementaire de la premiere. C'est 
la le contraste, mais comme le rouge n'est presque jamais 
pur, on peut tout aussi bien dire que le rouge est comple- 
mentaire du bleu. Les couleurs voisines du Spectre solaire 
se substituent.“ (Arago, Handſchrift von 1847.) 

(S. 212.) „Les exceptions que je cite, prouvent que 
j'avais bien raison, en 1825, de n'introduire la notion physique 
du contraste dans la question des étoiles doubles qu'avee 
la plus grande réserve. Le bleu est la couleur reelle de 
certaines étoiles. Il résulte des observations recueillies jusqu' 
ici que le firmament est non seulement parsemé de soleils 


— 219 — 


rouges et jaunes, comme le savaient les anciens, mais encore 
de soleils bleus et verts. OG'est au temps et à des observations 
futures à nous apprendre si les étoiles vertes ou bleues ne 
sont pas des soleils deja en voie de decroissance; si les dif- 
ferentes nuances de ces astres n'indiquent pas que la com- 
bustion sy opere à differens degres; si la teinte, avec excès des 
rayons les plus refrangibles, que présente souvent la petite 
étoile, ne tiendrait pas à la force absorbante d'une atmo- 
sphere que developperait l’action de l’etoile, ordinairement 
beaucoup plus brillante, qu'elle accompagne.“ (Arago im 
Annuaire pour 1834, p. 295 bis 301.) 

(©. 212.) Struve zählt 63 Sternpaare auf, in denen 
beide Sterne blau oder bläulich ſind und bei denen alſo die Farbe 
nicht Folge des Kontraſtes ſein kann. Wenn man gezwungen iſt, 
die Farbenangaben desſelben Sternpaares von verſchiedenen Beob— 
achtern miteinander zu vergleichen, ſo wird es beſonders auffal— 
lend, wie oft der Begleiter eines roten oder gelbroten Haupt— 
ſternes von einem Beobachter blau, von anderen grün genannt 
worden iſt. 

1 (S. 213.) „This superb double star (4 Cent.) is beyond 
all comparison the most striking object of the kind in the 
heavens, and consists of two individuals, both of a high ruddy 
or orange colour, though that of the smaller is of a some- 
what more sombre and brownish cast.“ Sir John Herſchel, 
Kapreiſe p. 300. Nach den ſchönen Beobachtungen von Kapi— 
tän Jacob (Bombay Engineers, in den Jahren 1846 bis 1848) 
iſt aber der Hauptſtern Im, der Begleiter 2,5m bis Zw geſchätzt. 


NR 


Die Uchelflecke. — Ob alle nur ferne und ſehr dichte Sternhaufen find? 

— Die beiden Magelhaensſchen Wolken, in denen ſich Aebelflecke mit 

vielen Steruſchwärmen zuſammengedrängt finden. — Die fogenannten 
ſchwarzen Flecken oder Kohlenſäcke am ſüdlichen Himmelsgewölbe. 


Unter den ſichtbaren, den Himmelsraum erfüllenden 
Weltkörpern gibt es neben denen, welche mit Sternlicht 
glänzen (ſelbſt leuchtenden oder bloß planetariſch erleuchteten, 
iſoliert ſtehenden, oder vielfach gepaarten und um einen ge— 
meinſchaftlichen Schwerpunkt kreiſenden Sternen) auch Maſſen 
mit milderem, mattem Nebelſchimmer. Bald als ſcharf 
begrenzte, ſcheibenförmige Lichtwölkchen auftretend, bald un— 
förmlich und vielgeſtaltet über große Räume ergoſſen, ſcheinen 
dieſe auf den erſten Blick dem bewaffneten Auge ganz von 
den Weltkörpern verſchieden, welche wir in den letzten vier 
Abſchnitten der Aſtrognoſie umſtändlich behandelt haben. Wie 
man geneigt iſt, aus der beobachteten, bisher unerklärten Be— 
wegung geſehener Weltkörper auf die Exiſtenz ungeſehener 
zu ſchließen, ſo haben Erfahrungen über die Auflöslich— 
keit einer beträchtlichen Zahl von Nebelflecken in der neueſten 
Zeit zu Schlußfolgen über die Nichtexiſtenz aller Nebel— 
flecke, ja alles kosmiſchen Nebels im Weltraume geleitet. 
Mögen jene wohlbegrenzten Nebelflecke eine ſelbſtleuchtende 
dunſtartige Materie, oder ferne, eng zuſammengedrängte, rund— 
liche Sternhaufen ſein, immer bleiben ſie für die Kenntnis 
der Anordnung des Weltgebäudes, deſſen, was die Himmels— 
räume ausfüllt, von großer Wichtigkeit. 

Die Zahl der örtlich in Rektaſzenſion und Deklination 
beſtimmten überſteigt ſchon 3600. Einige der unförmlich 
ausgedehnten haben die Breite von acht Monddurchmeſſern. 
Nach William Herſchels älterer Schätzung (1811) bedecken die 
Nebelflecke wenigſtens /e des ganzen ſichtbaren Firmamentes. 


— 221 — 


Durch Rieſenfernröhren geſehen, führt ihre Betrachtung in 
Regionen, aus denen der Lichtſtrahl nach nicht ganz unwahr— 
ſcheinlicher Annahme Millionen von Jahren braucht, um zu 
uns zu gelangen, auf Abſtände, zu deren Ausmeſſung die 
Dimenſionen unſerer näheren Fixſternſchicht (Siriusweiten 
oder berechnete Entfernungen von den Doppelſternen des 
Schwanes und des Centauren) kaum ausreichen. Sind die 
Nebelflecke elliptiſche oder kugelförmige Sterngruppen, ſo er— 
innern ſie durch ihre Konglomeration ſelbſt an ein rätſel— 
haftes Spiel von Gravitationskräften, denen ſie gehorchen. 
Sind es Dunſtmaſſen mit einem oder mehreren Nebelkernen, 
ſo mahnen die verſchiedenen Grade ihrer Verdichtung an die 
Möglichkeit eines Prozeſſes allmählicher Sternbildung aus un— 
geballter Materie. Kein anderes kosmiſches Gebilde, kein 
anderer Gegenſtand der mehr beſchauenden als meſſenden 
Aſtronomie iſt in gleichem Maße geeignet, die Einbildungs— 
kraft zu beſchäftigen, nicht etwa bloß als ſymboliſierendes 
Bild räumlicher Unendlichkeit, ſondern weil die Erforſchung 
verſchiedener Zuſtände des Seins und ihre geahnete Ver— 
knüpfung in zeitlicher Reihenfolge uns Einſicht in das Werden 
zu offenbaren verheißt. 

Die hiſtoriſche Entwickelung unſerer gegenwärtigen Kennt— 
nis von den Nebelflecken lehrt, daß hier, wie faſt überall in 
der Geſchichte des Naturwiſſens, dieſelben entgegengeſetzten 
Meinungen, welche jetzt noch zahlreiche Anhänger haben, vor 
langer Zeit, doch mit ſchwächeren Gründen verteidigt wurden. 
Seit dem allgemeinen Gebrauch des Fernrohres ſehen wir 
Galilei, Dominikus Caſſini und den ſcharfſinnigen John 
Michell alle Nebelflecke als ferne Sternhaufen betrachten, 
während Halley, Derham, Lacaille, Kant und Lambert die 
Exiſtenz ſternloſer Nebelmaſſen behaupteten. Kepler (wie vor 
der Anwendung des teleſkopiſchen Sehens Tycho de Brahe) 
war ein eifriger Anhänger der Theorie der Sternbildung aus 
kosmiſchem Nebel, aus verdichtetem, zuſammengeballtem Him— 
melsdunſte. Er glaubte: „eaeli materiam tenuissimam (der 
Nebel, welcher in der Milchſtraße mit mildem Sternenlicht 
leuchte), in unum globum condensatam, stellam effingere“; 
er gründete ſeine Meinung nicht auf den Verdichtungsprozeß, 
der in begrenzten rundlichen Nebelflecken vorgehe (dieſe waren 
ihm unbekannt), ſondern auf das plötzliche Auflodern neuer 
Sterne am Rande der Milchſtraße. 

Wie die Geſchichte der Doppelſterne, ſo beginnt auch 


— 2 — 


die der Nebelflecke, wenn man das Hauptaugenmerk auf 
die Zahl der aufgefundenen Objekte, auf die Gründlichkeit ihrer 
teleſkopiſchen Unterſuchung und die Verallgemeinerung der 
Anſichten richtet, mit William Herſchel. Bis zu ihm 
(Meſſiers verdienſtvolle Bemühungen eingerechnet) waren in 
beiden Hemiſphären nur 120 unaufgelöſte Nebelflecke der 
Poſition nach bekannt, und im Jahre 1786 veröffentlichte 
der große Aſtronom von Slough ein erſtes Verzeichnis, das 
deren 1000 enthielt. Schon früher habe ich in dieſem Werke 
umſtändlich erinnert, daß, was vom Hipparchus und Geminus 
in den Kataſterismen des Pſeudo-Eratoſthenes und im Almageſt 
des Ptolemäus Nebelſterne (verskosdsis) genannt wird, 
Sternhaufen ſind, welche dem unbewaffneten Auge in Nebel— 
ſchimmer erſcheinen. Dieſelbe Benennung, als Nebulosae 
latiniſiert, iſt in der Mitte des 13. Jahrhunderts in die 
Alfonſiniſchen Tafeln übergegangen, wahrſcheinlich 
durch den überwiegenden Einfluß des jüdiſchen Aſtronomen 
Iſaak Aben Sid Haſſan, Vorſtehers der reichen Synagoge zu 
Toledo. Gedruckt erſchienen die Alfonſiniſchen Tafeln erſt 1483, 
und zwar zu Venedig. 

Die erſte Angabe eines wunderſamen Aggregates von 
zahlloſen wirklichen Nebelflecken, mit Sternſchwärmen 
vermiſcht, finden wir bei einem arabiſchen Aſtronomen aus 
der Mitte des 10. Jahrhunderts, bei Abdurrahman Sufi 
aus dem perſiſchen Irak. Der weiße Ochſe, den er tief 
unter Canopus in milchigem Lichte glänzen ſah, war zweifels— 
ohne die große Magelhaensſche Wolke, welche bei einer 
ſcheinbaren Breite von faſt 12 Monddurchmeſſern einen Him— 
melsraum von 42 Quadratgraden bedeckt, und deren euro— 
päiſche Reiſende erſt im Anfang des 16. Jahrhunderts Er— 
wähnung thun, wenngleich ſchon zweihundert Jahre früher 
Normänner an der Weſtküſte von Afrika bis Sierra Leone 
(8 ½ % nördl. Br.) gelangt waren.? Eine Nebelmaſſe von fo 
großem Umfange, dem unbewaffneten Auge vollkommen ſicht— 
5 hätte doch früher die Aufmerkſamkeit auf ſich ziehen 
ollen. 

Der erſte iſolierte Nebelfleck, welcher als völlig ſtern— 
los und als ein Gegenſtand eigener Art durch ein Fern— 
rohr erkannt und beachtet wurde, war der, ebenfalls dem 
bloßen Auge ſichtbare Nebelfleck bei v der Andromeda. Simon 
Marius (Mayer aus Gunzenhauſen in Franken), früher 
Muſiker, dann Hofmathematikus eines Markgrafen von Kulm— 


— 223 — 


bach, derſelbe, welcher die Jupiterstrabanten neun Tage? 
früher als Galilei geſehen, hat auch das Verdienſt, die erſte 
und zwar eine ſehr genaue Beſchreibung eines Nebelfleckes 
gegeben zu haben. In der Vorrede ſeines Mundus Jovialis 
erzählt er, daß „am 15. Dezember 1612 er einen Fixſtern 
aufgefunden habe von einem Anſehen, wie ihm nie einer vor— 
gekommen ſei. Er ſtehe nahe bei dem 3. und nördlichen 
Sterne im Gürtel der Andromeda; mit unbewaffnetem Auge 
geſehen, ſchiene er ihm ein bloßes Wölkchen, in dem Fernrohr 
finde er aber gar nichts Sternartiges darin, wodurch ſich dieſe 
Erſcheinung von den Nebelſternen des Krebſes und anderen 
nebligen Haufen unterſcheide. Man erkenne nur einen weiß— 
lichen Schein, der heller im Centrum, ſchwächer gegen die 
Ränder hin ſei. Bei einer Breite von ½ Grad gleiche das 
Ganze einem in großer Ferne geſehenen Lichte, das (in einer 
Laterne) durch (halb durchſichtige) Scheiben von Horn geſehen 
werde (similis fere splendor apparet, si a longinquo can- 
dela ardens per cornu pellueidum de noctu cernatur).“ 
Simon Marius fragt ſich, ob dieſer ſonderbare Stern ein neu 
entſtandener ſei? Er will nicht entſcheiden, findet es aber recht 
auffallend, daß Tycho, welcher alle Sterne des Gürtels der 
Andromeda aufgezählt habe, nichts von dieſer Nebulosa ge— 
ſagt. In dem Mundus Jovialis, der erſt 1614 erſchien, 
iſt alſo (wie ich ſchon an einem anderen Orte bemerkt habe) 
der Unterſchied zwiſchen einem für die damaligen teleſkopiſchen 
Kräfte unauflöslichen Nebelfleck und einem Stern— 
haufen (engl. eluster, franz. amas d'étoiles) ausgeſprochen, 
welchem die gegenfeitige Annäherung vieler, dem bloßen Auge 
unſichtbarer, kleiner Sterne einen Nebelſchein gibt. Trotz 
der großen Vervollkommnung optiſcher Werkzeuge iſt faſt 
drittehalb Jahrhunderte lang der Nebel der Andromeda wie 
bei ſeiner Entdeckung, für vollkommen ſternenleer gehalten 
worden, bis vor zwei Jahren jenſeits des Atlantiſchen Ozeans 
von George Bond zu Cambridge (V. St.) 1500 kleine Sterne 
within the limits of the nebula erkannt worden ſind. Ich 
habe, trotz des unaufgelöſten Kerns, nicht angeſtanden, ihn 
unter den Sternhaufen aufzuführen. 

Es iſt wohl nur einem ſonderbaren Zufall zuzuſchreiben, 
daß Galilei, der ſich ſchon vor 1610, als der Sydereus 
Nuntius erſchien, mehrfach mit der Konſtellation des Orion 
beſchäftigte, ſpäter in ſeinem Saggiatore, da er längſt die 
Entdeckung des ſternloſen Nebels in der Andromeda aus dem 


— 224 — 


Mundus Jovialis kennen konnte, keines anderen Nebels 
am Firmamente gedenkt als ſolcher, welche ſich ſelbſt in ſeinen 
ſchwachen optiſchen Inſtrumenten in Sternhaufen auflöſten. 
Was er Nebulose del Orione et del Presepe nennt, ſind 
ihm nichts als „Anhäufungen (evacervazioni) zahlloſer kleiner 
Sterne“.“ Er bildet ab nacheinander unter den täuſchenden 
Namen Nebulosae Capitis, Cinguli et Ensis Orionis Stern: 
haufen, in denen er ſich freut, in einem Raum von 1 oder 
2 Graden 400 bisher unaufgezählte Sterne aufgefunden zu 
haben. Von unaufgelöſtem Nebel iſt bei ihm nie die 
Rede. Wie hat der große Nebelfleck im Schwerte ſeiner 
Aufmerkſamkeit entgehen, wie dieſelbe nicht feſſeln können? 
Aber wenn auch der geiſtreiche Forſcher wahrſcheinlich nie den 
unförmlichen Orionsnebel oder die rundliche Scheibe eines 
ſogenannten unauflöslichen Nebels geſehen hat, ſo waren doch 
ſeine allgemeinen Betrachtungen? über die innere Natur der 
Nebelflecke denen ſehr ähnlich, zu welchen gegenwärtig der 
größere Teil der Aſtronomen geneigt iſt. So wenig als 
Galilei, hat auch Hevel in Danzig, ein ausgezeichneter, aber 
dem teleſkopiſchen Sehen beim Katalogiſieren der Sterne 
wenig holder“ Beobachter, des großen Orionsnebels in ſeinen 
Schriften erwähnt. Sein Sternverzeichnis enthält überhaupt 
kaum 16 in Poſition beſtimmte Nebelflede. 

Endlich im Jahre 1656 entdeckte Huygens den durch 
Ausdehnung, Geſtalt, die Zahl und die Berühmtheit ſeiner 
ſpäteren Erforſcher ſo wichtig gewordenen Nebelfleck im 
Schwert des Orion, und veranlaßte Picard, ſich fleißig (1676) 
mit demſelben zu beſchäftigen. Die erſten Nebelflecke der in 
Europa nicht ſichtbaren Regionen des ſüdlichen Himmels be— 
ſtimmte, aber in überaus geringer Zahl, bei ſeinem Auf— 
enthalte auf St. Helena (1677) Edmund Halley. Die leb— 
hafte Vorliebe, welche der große Caſſini (Johann Dominikus) 
für alle Teile der beſchauenden Aſtronomie hatte, leitete ihn 
gegen das Ende des 17. Jahrhunderts auf die ſorgfältigere 
Erforſchung der Nebel der Andromeda und des Orion. Er 
glaubte ſeit Huygens Veränderungen in dem letzteren, „ja 
Sterne in dem erſteren erkannt zu haben, die man nicht mit 
ſchwachen Fernröhren ſieht“. Man hat Gründe, die Behaup— 
tung der Geſtaltveränderung für eine Täuſchung zu halten, nicht 
ganz die Exiſtenz von Sternen in dem Nebel der Andromeda 
ſeit den merkwürdigen Beobachtungen von George Bond. 
Caſſini ahnete dazu aus theoretiſchen Gründen eine ſolche Auf— 


— 225 — 


löſung, da er, in direktem Widerſpruch mit Halley und Derham, 
alle Nebelflecke für ſehr ferne Sternſchwärme hielt. Der matte, 
milde Lichtſchimmer in der Andromeda, meint er, ſei allerdings 
dem des Zodiakallichtes analog, aber auch dieſes ſei aus einer Un— 
zahl dicht zuſammengedrängter kleiner planetiſcher Körper zu— 
ſammengeſetzt. Lacailles Aufenthalt in der ſüdlichen Hemiſphäre 
(am Vorgebirge der guten Hoffnung, auf Ile de France und Bour: 
bon, 1750 bis 1752) vermehrte ſo anſehnlich die Zahl der 
Nebelflecke, daß Struve mit Recht bemerkt, man habe durch 
dieſes Reiſenden Bemühungen damals mehr von der Nebel— 
welt des ſüdlichen Firmaments als von der in Europa ſicht— 
baren gewußt. Lacaille hat übrigens mit Glück verſucht, die 
Nebelflecke nach ihrer ſcheinbaren Geſtaltung in Klaſſen zu 
verteilen; auch unternahm er zuerſt, doch mit wenigem Er— 
folge, die ſchwierige Analyſe des ſo heterogenen Inhalts der 
beiden Magelhaensſchen Wolken (Nubecula major et minor). 
Wenn man von den anderen 42 iſolierten Nebelflecken, welche 
Lacaille an dem ſüdlichen Himmel beobachtete, 14 vollkommen, 
und ſelbſt mit ſchwacher Vergrößerung, zu wahren Stern— 
haufen aufgelöſte abzieht, ſo bleibt nur die Zahl von 28 übrig, 
während, mit mächtigeren Inſtrumenten wie mit größerer 
Uebung und Beobachtungsgabe ausgerüſtet, es Sir John 
Herſchel glückte, unter derſelben Zone, die Clusters ebenfalls 
ungerechnet, an 1500 Nebelflecke zu entdecken. 

Entblößt von eigener Anſchauung und Erfahrung, phan— 
taſierten, nach ſehr ähnlichen Richtungen hinſtrebend, ohne 
urjprünglich ° voneinander zu wiſſen, Lambert (ſeit 1749), 
Kant (ſeit 1755) mit bewundernswürdigem Scharfſinn über 
Nebelflecke, abgeſonderte Milchſtraßen und ſporadiſche, in den 
Himmelsräumen vereinzelte Nebel- und Sterninſeln. Beide 
waren der Dunſttheorie (nebular hypothesis) und einer per— 
petuierlichen Fortbildung in den Himmelsräumen, ja den 
Ideen der Sternerzeugung aus kosmiſchem Nebel zugethan. 
Der vielgereiſte le Gentil (1760 bis 1769) belebte lange vor 
ſeinen Reiſen und den verfehlten Venusdurchgängen das 
Studium der Nebelflecke durch eigene Beobachtung über die 
Konſtellationen der Andromeda, des Schützen und des Orion. 
Er bediente ſich eines der im Beſitze der Pariſer Sternwarte 
befindlichen Objekte von Campani, welches 34 Fuß Fofal- 
länge hat. Ganz den Ideen von Halley und Lacaille, Kant 
und Lambert widerſtrebend, erklärte der geiſtreiche John Michel 
wieder (wie Galilei und Dominikus Caſſini) alle Nebel für 

A. v. Humboldt, Kosmos. III. 15 


226 — 


Sternhaufen, Aggregate von ſehr kleinen oder ſehr fernen 
teleſkopiſchen Sternen, deren Daſein bei Vervollkommnung 
der Inſtrumente gewiß einſt würde erwieſen werden.“ Einen 
reichen Zuwachs, verglichen mit den langſamen Fortſchritten, 
welche wir bisher geſchildert, erhielt die Kenntnis der Nebel— 
flecke durch den beharrlichen Fleiß von Meſſier. Sein Kata— 
logus von 1771 enthielt, wenn man die älteren, von Lacaille 
und Mächain entdeckten Nebel abzieht, 66 bis dahin unge⸗ 
ſehene. Es gelang ſeiner Anſtrengung, auf dem ärmlich aus— 
gerüſteten Observatoire de la Marine (Hotel de Clugny) 
die Zahl der damals in beiden Hemiſphären aufgezählten 
Nebelflecke zu verdoppeln.!“ 

Auf dieſe ſchwachen Anfänge folgte die glänzende Epoche 
der Entdeckungen von William Herſchel und ſeinem Sohne. 
Der erſtere begann ſchon 1779 eine regelmäßige Muſterung 
des nebelreichen Himmels durch einen 7füßigen Reflektor. 
Im Jahre 1787 war ſein 40füßiges Rieſenteleſkop vollendet, 
und in drei Katalogen, welche 1786, 1789 und 1801 er— 
ſchienen, lieferte er die Poſitionen von 2500 Nebeln und 
Sternhaufen. Bis 1785, ja faſt bis 1791, ſcheint der große 
Beobachter mehr geneigt geweſen zu ſein, wie Michel, Caſſini, 
und jetzt Lord Roſſe, die ihm unauflöslichen Nebelflecke für 
ſehr entfernt liegende Sternhaufen zu halten; aber eine längere 
Beſchäftigung mit dem Gegenſtande zwiſchen 1799 und 1802 
leitete ihn, wie einſt Halley und Lacaille, auf die Dunſt— 
theorie, ja, wie Tycho und Kepler, auf die Theorie der Stern— 
bildung durch allmähliche Verdichtung des kosmiſchen Nebels. 
Beide Anſichten ſind indes nicht notwendig!! miteinander ver— 
bunden. Die von Sir William Herſchel beobachteten Nebel 
und Sternhaufen hat ſein Sohn, Sir John, von 1825 bis 1833 
einer neuen Muſterung unterworfen; er hat die älteren Ver— 
zeichniſſe durch 500 neue Gegenſtände bereichert, und in den 
Philosophical Transactions for 1833 (p. 365 bis 481) 
einen vollſtändigen Katalogus von 2307 Nebulae and Glu- 
sters of stars veröffentlicht. Dieſe große Arbeit enthält 
alles, was in dem mittleren Europa am Himmel aufgefunden 
war, und ſchon in den unmittelbar folgenden 5 Jahren 

(1834 bis 1838) ſehen wir Sir! John Herſchel am Vorgebirge 
11 guten Hoffnung, mit einem 20füßigen Reflektor aus— 
gerüſtet, den ganzen dort ſichtbaren Himmel durchforſchen, und 
zu jenen 2307 Nebeln und Sternhaufen ein Verzeichnis von 
1708 Poſitionen hinzufügen!!? Von Dunlops Katalogus ſüd— 


a 


licher Nebel und Sternhaufen (629 an der Zahl, zu Para— 
matta beobachtet durch einen 9füßigen, mit einem Spiegel 
von 9 Zoll Durchmeſſer verſehenen Reflektor von 1825 bis 
1827) iſt nur ½ in Sir John Herſchels Arbeit übergegangen. 

Eine dritte große Epoche in der Kenntnis jener rätſel— 
haften Weltkörper hat mit der Konſtruktion des bewunderns— 
würdigen 50füßigen Teleſkopes des Earl of Roſſe zu Parſons— 
town begonnen. Alles, was, in dem langen Schwanken 
der Meinungen, auf den verſchiedenen Entwickelungsſtufen 
kosmiſcher Anſchauung zur Sprache gekommen war, wurde nun 
in dem Streit über die Nebelhypotheſe und die be— 
hauptete Notwendigkeit, ſie gänzlich aufzugeben, der Gegenſtand 
lebhafter Diskuſſionen. Aus den Berichten ausgezeichneter 
und mit den Nebelflecken lange vertrauter Aſtronomen, die 
ich habe ſammeln können, erhellt, daß von einer großen Zahl 
der aus dem Katalogus von 1833 wie zufällig unter allen 
Klaſſen ausgewählten, für unauflöslich gehaltenen Objekte faſt 
alle (der Direktor der Sternwarte von Armagh, Dr. Robinſon, 
gibt deren über 40 an) vollſtändig aufgelöſt wurden.!“ Auf 
gleiche Weiſe drückt ſich Sir John Herſchel, ſowohl in der 
Eröffnungsrede der Verſammlung der British Association 
zu Cambridge 1845 als in den Outlines of Astronomy 
1849, aus. „Der Reflektor von Lord Roſſe,“ ſagt er, „hat 
aufgelöſt oder als auflösbar gezeigt eine beträchtliche Anzahl 
(multitudes) von Nebeln, welche der raumdurchdringenden Kraft 
der ſchwächeren optiſchen Inſtrumente widerſtanden hatten. 
Wenn es gleich Nebelflecke gibt, welche jenes mächtige Tele— 
ſkop von ſechs engliſchen Fußen Oeffnung nur als Nebel, ohne 
alle Anzeige der Auflöſung, darſtellt, ſo kann man doch nach 
Schlüſſen, die auf Analogieen gegründet ſind, vermuten, daß 
in der Wirklichkeit kein Unterſchied zwiſchen Nebeln und 
Sternhaufen vorhanden ſei.““ 

Der Urheber des mächtigen optiſchen Apparates von 
Parſonstown, ſtets das Reſultat wirklicher Beobachtungen 
von dem trennend, zu dem nur gegründete Hoffnung vor— 
handen iſt, drückt ſich ſelbſt mit großer Vorſicht über den 
Orionsnebel in einem Briefe an Profeſſor Nichol zu Glas— 
gow ! aus (19. März 1846). „Nach unſerer Unterſuchung 
des berühmten Nebelfleckes,“ ſagt er, „kann ich mit Gewiß— 
heit ausſprechen, daß, wenn anders irgend einer, nur ein ge— 
ringer Zweifel über die Auflösbarkeit bleibt. Wir konnten 
wegen der Luftbeſchaffenheit nur die Hälfte der Vergrößerung 


— 228 — 


anwenden, welche der Spiegel zu ertragen imſtande iſt, und 
doch ſahen wir, daß alles um das Trapezium umher eine 
Maſſe von Sternen bildet. Der übrige Teil des Nebels iſt 
ebenfalls reich an Sternen und trägt ganz den Charakter der 
Auflösbarkeit.“ Auch ſpäter noch (1848) ſoll Lord Roſſe nie 
eine ſchon erlangte völlige Auflöſung des Orionsnebels, ſon— 
dern immer nur die nahe Hoffnung dazu, die gegründete 
Wahrſcheinlichkeit, den noch übrigen Nebel in Sterne auf— 
zulöſen, verkündet haben. 

Wenn man trennt, in der neuerlich ſo lebhaft angeregten 
Frage über die Nichtexiſtenz einer ſelbſtleuchtenden, dunſt— 
förmigen Materie im Weltall, was der Beobachtung und was 
induktiven Schlußformen angehört, ſo lehrt eine ſehr ein— 
fache Betrachtung, daß durch wachſende Vervollkommnung der 
teleſkopiſchen Sehkraft allerdings die Zahl der Nebel be— 
trächtlich vermindert, aber keineswegs durch dieſe Vermin— 
derung erſchöpft werden könne. Unter Anwendung von Fern— 
röhren wachſender Stärke wird jedes nachfolgende auflöſen, 
was das vorhergehende unaufgelöſt gelaſſen hat, zugleich aber 
auch wenigſtens teilweiſe, wegen ſeiner zunehmenden, raum— 
durchdringenden Kraft, die aufgelöſten Nebel durch neue, vor— 
her unerreichte, erſetzen. Auflöſung des Alten und Entdeckung 
des Neuen, welches wieder eine Zunahme von optiſcher Stärke 
erheiſcht, würden demnach in endloſer Reihe aufeinander folgen. 
Sollte dem nicht ſo ſein, ſo muß man ſich nach meinem Be— 
dünken entweder den gefüllten Weltraum begrenzt, oder die 
Weltinſeln, zu deren einer wir gehören, dermaßen von— 
einander entfernt denken, daß keines der noch zu erfindenden 
Fernröhren zu dem gegenüberliegenden Ufer hinüberreicht, und 
daß unſere letzten (äußerſten) Nebel ſich in Sternhaufen auf⸗ 
löſen, welche ſich wie Sterne der Milchſtraße „auf ſchwarzen, 
ganz dunſtfreien Grund projizieren“. Iſt aber wohl ein 
ſolcher Zuſtand des Weltbaues und zugleich der Vervoll— 
kommnung optiſcher Werkzeuge wahrſcheinlich, bei dem am 
ganzen Firmament kein unaufgelöſter Nebelfleck mehr auf— 
zufinden wäre? 

Die hypothetiſche Annahme eines ſelbſtleuchtenden Flui— 
dums, das, ſcharf begrenzt, in runden oder ovalen Nebel— 
flecken auftritt, muß nicht verwechſelt werden mit der ebenfalls 
hypothetiſchen Annahme eines nicht leuchtenden, den Welt— 
raum füllenden, durch ſeine Wellenbewegung Licht ſtrahlende 
Wärme und Elektromagnetismus erzeugenden Aethers. Die 


— 229 — 


Ausſtrömungen der Kometenkerne, als Schweife oft ungeheure 
Räume einnehmend, verſtreuen ihren uns unbekannten Stoff 
zwiſchen die Planetenbahnen des Sonnenſyſtems, welche ſie 
durchſchneiden. Getrennt von dem leitenden Kerne, hört aber 
der Stoff, auf uns bemerkbar zu leuchten. Schon Newton 
hielt für möglich, daß „vapores ex Sole et Stellis fixis et 
Caudis Cometarum“ ſich der Erdatmoſphäre beimiſchen könnten. 
In dem dunſtartigen, kreiſenden, abgeplatteten Ringe des Zo. 
diakalſcheines hat noch kein Fernrohr etwas Sternartiges ent— 
deckt. Ob die Teilchen, aus welchen dieſer Ring beſteht und 
welche nach dynamiſchen Bedingungen von einigen als um ſich 
ſelbſt rotierend, von anderen als bloß um die Sonne kreiſend 
gedacht werden, erleuchtet oder, wie mancher irdiſche Nebel, 
ſelbſtleuchtend find, bleibt unentſchieden. Dominikus Caſſini 
glaubte, daß ſie kleine planetenartige Körper ſeien. Es iſt 
wie ein Bedürfnis des ſinnlichen Menſchen, in allem Flüſſigen 
diskrete Molekularteile zu ſuchen, gleich den vollen oder hohlen 
Wolkenbläschen; und die Gradationen der Dichtigkeitsabnahme 
in unſerem Planetenſyſteme von Merkur bis Saturn und 
Neptun (von 1,12 bis 0,14, die Erde — 1 geſetzt) führen zu 
den Kometen, durch deren äußere Kernſchichten noch ein ſchwacher 
Stern ſichtbar wird, ja ſie führen allmählich zu diskreten, 
aber ſo undichten Teilen, daß ihre Starrheit in großen 
oder kleinen Dimenſionen faſt nur durch Begrenztheit 
charakteriſiert werden könnte. Es ſind gerade ſolche Be— 
trachtungen über die Beſchaffenheit des ſcheinbar dunſtförmigen 
Tierkreislichtes, welche Caſſini lange vor Entdeckung der ſo— 
genannten kleinen Planeten zwiſchen Mars und Jupiter und 
vor den Mutmaßungen über Meteoraſteroiden auf die Idee 
geleitet hatten, daß es Weltkörper von allen Dimenſionen 
und allen Arten der Dichtigkeit gebe. Wir berühren hier faſt 
unwillkürlich den alten naturphiloſophiſchen Streit über 
das primitiv Flüſſige und das aus diskreten Mole— 
kularteilen Zuſammengeſetzte, was freilich deshalb 
der mathematiſchen Behandlung zugänglicher iſt. Um ſo ſchneller 
kehren wir zu dem rein Objektiven der Erſcheinung zurück. 
In der Zahl von 3926 (2451 + 1475) Poſitionen, welche 
zugehören: a) dem Teil des Firmaments, welcher in Slough 
ſichtbar iſt und welchen wir hier der Kürze wegen den nörd— 
lichen Himmel nennen wollen (nach drei Verzeichniſſen von 
Sir William Herſchel von 1786 bis 1802) und der oben er: 
wähnten großen Muſterung des Sohnes (in den Philos. 


— 230 — 


Transact. von 1833), und b) dem Teile des ſüd lichen 
Himmels, welcher am Vorgebirge der guten Hoff— 
nung ſichtbar iſt, nach den afrikaniſchen Katalogen von Sir 
John Herſchel, finden ſich Nebelflecke und Sternhaufen (Nebulae 
and Clusters of stars) untereinander gemengt. So innig 
auch dieſe Gegenſtände ihrer Natur nach miteinander ver— 
wandt ſein mögen, habe ich ſie doch, um einen beſtimmten 
Zeitpunkt des ſchon Erkannten zu bezeichnen, in der Auf— 
zählung voneinander geſondert. Ich finde!“ in dem nörd— 
lichen Katalog der Nebelflecke 2299, der Stern— 
haufen 152; im ſüdlichen oder Kapkatalog der Nebel— 
flecke 1239, der Sternhaufen 236. Es ergibt ſich dem- 
nach für die Nebelflecke, welche in jenen Verzeichniſſen als 
noch nicht in Sternhaufen aufgelöſt angegeben werden, am 
ganzen Firmament die Zahl von 3538. Es kann dieſelbe 
wohl bis 4000 vermehrt werden, wenn man in Betrachtung 
zieht 300 bis 400 von Herſchel dem Vater gejehene !“ 
und nicht wieder beſtimmte, wie die von Dunlop in Para⸗ 
matta mit einem 9zölligen Newtonſchen Reflektor beob— 
achteten 629, von denen Sir John Herſchel nur 206 ſeinem 
Verzeichnis angeeignet hat. Ein ähnliches Reſultat haben 
neuerlichſt auch Bond und Mädler veröffentlicht. Die Zahl 
der Nebelflecke ſcheint ſich alſo zu der der Doppelſterne 
in dem jetzigen Zuſtande der Wiſſenſchaft ungefähr wie 2:3 
zu verhalten; aber man darf nicht vergeſſen, daß unter der 
Benennung von Doppelſternen die bloß optiſchen mit— 
begriffen ſind, und daß man bisher nur erſt in dem neunten, 
vielleicht gar nur im achten Teile Poſitionsveränderungen er— 
kannt hat. 

Die oben gefundenen Zahlen: 2299 Nebelflecke neben 
152 Sternhaufen in dem nördlichen, und nur 1239 Nebel: 
flecke neben 236 Sternhaufen in dem ſüdlichen Verzeichniſſe, 
zeigen, bei der geringeren Anzahl von Nebelflecken in der 
ſüdlichen Hemiſphäre, dort ein Uebergewicht von Stern— 
haufen. Nimmt man an, daß alle Nebelflecke ihrer wahr— 
ſcheinlichen Beſchaffenheit nach auflösbar, nur fernere Stern— 
haufen, oder aus kleineren und weniger gedrängten, ſelbſt— 
leuchtenden Himmelskörpern zuſammengeſetzte Sterngruppen 
ſind, ſo bezeichnet dieſer ſcheinbare Kontraſt, auf deſſen 
Wichtigkeit ſchon Sir John Herſchel um jo mehr aufmerkſam 
gemacht hat, als von ihm in beiden Hemiſphären Reflektoren 
von gleicher Stärke angewandt worden ſind, auf das wenigſte 


— 231 — 


eine auffallende Verſchiedenheit in der Natur und Welt— 
ſtellung der Nebel, d. h. in Hinſicht der Richtungen, nach 
denen hin ſie ſich den Erdbewohnern am nördlichen oder ſüd— 
lichen Firmamente darbieten. 

Dem ebengenannten großen Beobachter verdanken wir 
auch die erſte genaue Kenntnis und kosmiſche Ueberſicht von 
der Verteilung der Nebel und Sterngruppen an 
der ganzen Himmelsdecke. Er hat, um ihre Lage, ihre relative 
lokale Anhäufung, die Wahrſcheinlichkeit oder Unwahrſchein— 
lichkeit ihrer Folge nach gewiſſen Gruppierungen und Zügen 
zu ergründen, viertehalbtauſend Gegenſtände graphiſch in Fächer 
eingetragen, deren Seiten in der Deklination 3°, in der 
Rektaſzenſion 15° meſſen. Die größte Anhäufung von Nebel— 
flecken des ganzen Firmamentes findet ſich in der nördlichen 
Hemiſphäre. Es iſt dieſelbe verbreitet durch die beiden 
Löwen, den Körper, den Schweif und die Hinterfüße des 
großen Bären, die Naſe der Giraffe, den Schwanz des Drachen, 
die beiden Jagdhunde, das Haupthaar der Berenice (wo der 
Nordpol der Milchſtraße liegt), den rechten Fuß des Bootes 
und vor allem das Haupt, die Flügel und die Schulter der 
Jungfrau. Dieſe Zone, welche man die Nebelregion der 
Jungfrau genannt hat, enthält, wie wir ſchon oben er— 
wähnt haben, in einem Raume,“ welcher den achten Teil 
der Oberfläche der ganzen Himmelsſphäre ausfüllt, "s von der 
geſamten Nebelwelt. Sie überſchreitet wenig den Aequator; 
nur von dem ſüdlichen Flügel der Jungfrau dehnt ſie ſich 
aus bis zur Extremität der großen Waſſerſchlange und zum 
Kopf des Centauren, ohne deſſen Füße und das jüdliche 
Kreuz zu erreichen. Eine geringere Anhäufung von Nebeln 
an dem nördlichen Himmel iſt die, welche ſich weiter als die 
vorige in die ſüdliche Hemiſphäre erſtreckt. Sir John Herſchel 
nennt ſie die Nebelregion der Fiſche. Sie bildet eine 
Zone, von der Andromeda, die ſie faſt ganz erfüllt, gegen 
Bruſt und Flügel des Pegaſus, gegen das Band, welches die 
Fiſche verbindet, den ſüdlichen Pol der Milchſtraße und 
Fomalhaut hin. Einen auffallenden Kontraſt mit dieſen An— 
häufungen macht der öde, nebelarme Raum um Perſeus, 
Widder, Stier, Kopf und oberen Leib des Orion, um Fuhr— 
mann, Herkules, Adler und das ganze Sternbild der Leier. 
Wenn man aus der in dem Werke über die Kapbeobachtungen 
mitgeteilten Ueberſicht aller Nebelflecke und Sternhaufen des 
nördlichen Katalogs (von Slough), nach einzelnen Stunden 


der Rektaſzenſion verteilt, 6 Gruppen von je 4 Stunden zu: 
ſammenzieht, ſo erhält man: 
R 


Ob his , 1 
4 „ 087 2 FO 
Birne 1a n. At 
120,06. 
16: % 20 % % „ 
20 0 239. 


In der ſorgfältigeren Scheidung nach nördlicher und ſüdlicher 

Deklination findet man, daß in den 6 Stunden Rektaſzenſion 

von 9" bis 153 in der nördlichen Hemiſphäre allein 1111 Nebel— 

flecke und Sternhaufen zuſammengehäuft find, '* nämlich: 
Dot ois , re On 


L ar en 5 
Tea ee 
120 MalV, 1600 
u Me 
14 15 130. 


Das eigentliche nördliche Maximum liegt alſo zwiſchen 12 
und 13, dem nördlichen Pole der Milchſtraße ſehr nahe. 
Weiterhin zwiſchen 15" und 161 gegen den Herkules zu tft 
die Verminderung jo plötzlich, daß auf die Zahl 130 un⸗ 
mittelbar 40 folgt. 

In der ſüdlichen Hemiſphäre iſt nicht bloß eine geringere 
Anzahl von Nebelflecken, ſondern auch eine weit gleichförmigere 
Verteilung erkannt worden. Nebelleere Räume wechſeln dort 
häufig mit ſporadiſchen Nebeln; eine eigentliche lokale An— 
häufung, und zwar eine noch gedrängtere als in der Nebel— 
region der Jungfrau am nördlichen Himmel, findet man 
nur in der großen Magelhaensſchen Wolke, welche allein 
an 300 Nebelflecke enthält. Die Gegend zunächſt den Polen 
iſt in beiden Hemiſphären nebelarm, und bis 15° Polar— 
diſtanz iſt ſie um den ſüdlichen Pol im Verhältnis von 7:4 
noch ärmer als um den nördlichen Pol. Der jetzige Nordpol 
hat einen kleinen Nebelfleck, welcher nur 5 Minuten von ihm 
entfernt liegt; ein ähnlicher, den Sir John Herſchel mit Recht 
„Nebula Polarissima Australis“ nennt (Nr. 3176 ſeines 
Kapkatalogs, RA. 9h 27° 56“, N. P. D. 179° 34° 14, ſteht 
noch 25 Minuten vom Südpole ab. Dieſe Sternödigkeit 
des Südpols, der Mangel eines dem unbewaffneten Auge 
ſichtbaren Polarſternes, war ſchon der Gegenſtand bitterer Klagen 
von Amerigo Veſpucei und Vicente Yanez Pinzon, als ſie 


am Ende des 15. Jahrhunderts weit über den Aequator bis 
zum Vorgebirge San Auguſtin vordrangen, und als der erſtere 
ſogar die irrige Meinung ausſprach, daß die ſchöne Stelle 
des Dante: „lo mi volsi a man destra e posi mente. 15 
wie die vier Sterne „non viste mai fuor ch’alla prima 
gente“, ſich auf antarktiſche Polarſterne bezögen.!“ 

Wir haben bisher die Nebel in Hinſicht auf ihre Zahl 
und ihre Verteilung an der Himmelsdecke, an dem, was 
wir das Firmament nennen, betrachtet; eine ſcheinbare 
Verteilung, welche man nicht mit der wirklichen in den Welt⸗ 
räumen verwechſeln muß. Von dieſer Unterſuchung gehen wir 
nun zu der wunderſamen Verſchiedenheit ihrer individuellen 
Geſtaltung über. Dieſe iſt bald regelmäßig (kugel— 
förmig, elliptiſch in verſchiedenen Graden, ringförmig, 
planetariſch, oder gleich einer Photoſphäre einen Stern 
umgebend), bald unregelmäßig und ſo ſchwer zu klaſſi— 
fizieren wie die geballten Waſſernebel unſeres Luftkreiſes, die 
Wolken. Als Normalgeſtalt der Nebelflecke am Firmament 
wird die elliptiſche (ſphäroidiſche) genannt, die, bei der— 
ſelben Stärke des Fernrohrs, wenn ſie in die kugelförmige 
übergeht, ſich am leichteſten in einen Sternhaufen ver— 
wandelt; wenn ſie dagegen ſehr abgeplattet nach einer Dimen— 
ſion verlängert und ſcheibenförmig erſcheint, um fo ſchwerer?! 
auflöslich wird. Allmähliche Uebergänge der Geſtalten 
vom Runden zum länglich Elliptiſchen und Pfriemförmigen 
(Philos. Transact. 1833, p. 494, Pl. IX, fig. 19 bis 24) 
ſind mehrfach am Himmel aufzufinden. Die Verdichtung des 
milchigen Nebels it ſtets gegen ein Centrum, bisweilen ſelbſt 
nach mehreren Centralpunkten (Kernen) zugleich gerichtet. 
Nur in der Abteilung der runden oder ovalen Nebel kennt 
man Doppelnebel, bei denen, da keine relative Bewegung 
unter den Individuen bemerkbar wird (weil ſie fehlt oder 
außerordentlich langſam iſt), das Kriterium mangelt, durch 
welches eine gegenſeitige Beziehung zu einander erwieſen 
werden kann, wie bei Sonderung der phyſiſchen von den 
bloß optiſchen Doppelſternen. (Abbildungen von Doppel— 
nebeln findet man in den Philos. Transact. for the 
year 1833, fig. 68 bis 71. Vergl. auch Herſchel, Outlines 
of Astr. $ 878, Observ. at the Cape of Good 
Hope $ 120). 

Ringförmige Nebel gehören zu den ſeltenſten Er⸗ 
ſcheinungen. Man kennt deren in der nördlichen Hemiſphäre 


— 234 — 


jetzt nach Lord Roſſe ſieben. Der berühmteſte der Nebelringe 
liegt zwiſchen 8 und 7 Lyrae (Nr. 57 Meſſier, Nr. 3023 des 
Katalogs von Sir John Herſchel), und iſt 1779 von Darquier 
in Toulouſe entdeckt, als der von Bode aufgefundene Komet 
in ſeine Nähe kam. Er iſt faſt von der ſcheinbaren Größe 
der Jupitersſcheibe, und elliptiſch im Verhältnis ſeiner Durch— 
meſſer wie 4:5. Das Innere des Ringes iſt keineswegs 
ſchwarz, ſondern etwas erleuchtet. Schon Sir William Herſchel 
hatte einige Sterne im Ringe erkannt, Lord Roſſe und Bond 
haben ihn ganz aufgelöſt. Vollkommen ſchwarz in der Höhlung 
des Ringes ſind dagegen die ſchönen Nebelringe der ſüdlichen 
Hemiſphäre Nr. 3680 und 3686. Der letztere iſt dazu nicht 
elliptiſch, ſondern vollkommen rund; alle ſind wahrſcheinlich 
ringförmige Sternhaufen. Mit der zunehmenden Mächtigkeit 
optiſcher Mittel erſcheinen übrigens im allgemeinen ſowohl 
elliptiſche als ringförmige Nebelflecke in ihren Umriſſen weniger 
abgeſchloſſen. In dem Rieſenfernrohr des Lord Roſſe zeigt 
ſich ſogar der Ring der Leier wie eine einfache Ellipſe mit 
ſonderbar divergierenden, fadenförmigen Nebelanſätzen. Be— 
ſonders auffallend iſt die Umformung eines für ſchwächere 
Fernröhren einfach elliptiſchen Nebelfleckes in Lord Roſſes 
Krebsnebel (Crab-Nebula). 

Weniger ſelten als Ringnebel, aber doch nach Sir John 
Herſchel nur 25 an Zahl, von denen faſt , in der ſüdlichen 
Hemiſphäre liegen, ſind die ſogenannten planetariſchen 
Nebelflecke, welche zuerſt Herſchel der Vater entdeckt hat 
und welche zu den wunderſamſten Erſcheinungen des Himmels 
gehören. Sie haben die auffallendſte Aehnlichkeit mit Planeten— 
ſcheiben. Der größere Teil iſt rund oder etwas oval, bald 
ſcharf begrenzt, bald verwaſchen und dunſtig an den Rändern. 
Die Scheiben vieler haben ein ſehr gleichförmiges Licht, an— 
dere ſind wie geſprenkelt oder ſchwach gefleckt (mottled or of 
a peculiar texture, as if curdled). Man ſieht nie Spuren 
einer Verdichtung gegen das Centrum. Fünf planetariſche 
Nebelflecke hat Lord Roſſe als Ringnebel erkannt, mit 1 oder 
2 Centralſternen. Der größte planetariſche Nebelfleck liegt im 
großen Bären (unfern 8 Ursae maj.), und wurde von 
Mechain 1781 entdeckt. Der Durchmeſſer der Scheibe?? iſt 240“. 
Der planetariſche Nebel im ſüdlichen Kreuz (Nr. 3365, Kap- 
reiſe p. 100) hat bei einer Scheibe von kaum 12“ Durch— 
meſſer doch die Helligkeit eines Sterns 6.7. Größe. Sein 
Licht iſt indigoblau, und eine ſolche bei Nebelflecken merk— 


würdige Färbung findet ſich auch bei drei anderen Gegen: 
ſtänden derſelben Form, in denen jedoch das Blau eine 
geringere Intenſität hat.“ Die blaue Färbung einiger plane: 
tariſchen Nebel ſpricht gar nicht gegen die Möglichkeit, daß 
ſie aus kleinen Sternen zuſammengeſetzt ſeien; denn wir 
kennen blaue Sterne nicht bloß in beiden Teilen eines Doppel— 
ſternpaares, ſondern auch ganz blaue Sternhaufen, oder ſolche, 
die mit roten und gelben Sternchen vermiſcht ſind.!“ 

Die Frage, ob die planetariſchen Nebelflecke ſehr ferne 
Nebelſterne ſind, in denen der Unterſchied zwiſchen einem er— 
leuchtenden Centralſterne und der ihn umgebenden Dunſthülle 
für unſer teleſkopiſches Sehen verſchwindet, habe ich ſchon in 
dem Anfange des Naturgemäldes berührt. Möchte durch Lord 
Roſſes Rieſenteleſkop doch endlich die Natur ſo wunderbarer 
planetariſcher Dunſtſcheiben erforſcht werden! Wenn es ſchon 
ſo ſchwierig iſt, ſich von den verwickelten dynamiſchen Be— 
dingungen einen klaren Begriff zu machen, unter denen in 
einem kugelrunden oder ſphäroidiſch abgeplatteten Sternhaufen 
die rotierenden, zuſammengedrängten und gegen das Centrum 
hin ſpezifiſch dichteren Sonnen (Firjterne) ein Syſtem des 
Gleichgewichtes bilden, jo nimmt dieſe Schwierigkeit noch 
mehr in denjenigen udn, wohlumgrenzten, planetariſchen 
Nebelſcheiben zu, welche eine ganz gleichförmige, im Centrum 
gar nicht verſtärkte Helligkeit zeigen. Ein ſolcher Zuſtand iſt 
mit der Kugelform (mit dem Aggregatzuſtande vieler tauſend 
Sternchen) weniger als mit der Idee einer gasförmigen Photo— 
ſphäre zu vereinigen, die man in unſerer Sonne mit einer 
dünnen, undurchſichtigen, oder doch ſehr ſchwach erleuchteten 
Dunſtſchicht bedeckt glaubt. Scheint das Licht in der plane— 
tariſchen Nebelſcheibe nur darum ſo gleichförmig verbreitet, 
weil wegen großer Ferne der Unterſchied zwiſchen Centrum 
und Rand verſchwindet? 

Die vierte und letzte Formgattung der regelmäßigen 
Nebel ſind William Herſchels Nebelſterne (Nebulous Stars), 
d. i. wirkliche Sterne mit einem milchigen Nebel umgeben, 
welcher ſehr wahrſcheinlich in Beziehung zu dem Centralſterne 
ſteht und von dieſem abhängt. Ob der Nebel, welcher nach 
Lord Roſſe und Mr. Stoney bei einigen ganz ringförmig er⸗ 
ſcheint (Philos. Transact. for 1850, Pl. XXXVIII, fig. 15 
und 16), ſelbſtleuchtend iſt und eine Photoſphäre wie bei un⸗ 
ſerer Sonne bildet, ob er (was wohl weniger wahrſcheinlich) 
von der Centralſonne bloß erleuchtet wird, darüber herrſchen 


— 236 — 


ſehr verſchiedenartige Meinungen. Derham und gewiſſermaßen 
auch Lacaille, welcher am Vorgebirge der guten Hoffnung 
viele Nebelſterne aufgefunden, glaubten, daß die Sterne weit 
vor den Nebeln ſtünden und ſich auf dieſe projizierten. Marian 
ſcheint zuerſt (1731) die Anſicht ausgeſprochen zu haben, daß 
die Nebelſterne von einer Lichtatmoſphäre umgeben ſeien, die 
1 0 angehöre. Man „Findet ſelbſt größere Sterne (3. B. 
Größe, wie in Nr. 675 des Kat. von 1833), deren Photo— 
ſphtre einen Durchmeſſer von 2 bis 3 Minuten hat.?“ 

Eine Klaſſe von Nebelflecken, welche von der bisher be— 
ſchriebenen, ſogenannten regelmäßigen und immer wenigſtens 
ſchwach begrenzten gänzlich abweicht, ſind die großen Nebel— 
maſſen von unregelmäßiger Geſtaltung. Sie zeichnen 
ſich durch die verſchiedenartigſten unſymmetriſchen Formen mit 
unbeſtimmten Umriſſen und verwaſchenen Rändern aus. Es 
find rätſelhafte Naturerſcheinungen sui generis, die haupt— 
ſächlich zu den Meinungen von der Exiſtenz kosmiſchen 
Gewölkes und ſelbſtleuchtender Nebel, welche in den 
Himmelsräumen zerſtreut und dem Subſtra tum des Tier- 
kreislichtes ähnlich ſeien, Anlaß gegeben haben. Einen 
auffallenden Kontraſt bieten ſolche irreguläre Nebel dar, 
die mehrere Quadratgrade des Himmelsgewölbes bedecken, 
mit der kleinſten aller regulären, iſolierten und ovalen 
Nebelſcheiben, welche die Lichtſtärke eines teleſkopiſchen Sternes 
14. Größe hat und zwiſchen dem Altar und dem Paradies⸗ 
vogel in der ſüdlichen Hemiſphäre liegt. Nicht zwei von den 
unſymmetriſchen, diffuſen Nebelmaſſen gleichen einander,?“ aber, 
ſetzt nach vieljähriger Beobachtung Sir John Herſchel hinzu, 
„was man in allen erkennt, und was ihnen einen eigentüm— 
lichen Charakter gibt, iſt, daß alle in oder ſehr nahe den Rändern 
der Milchſtraße liegen, ja als Ausläufer von ihr betrachtet werden 
können“. Dagegen ſind die regelmäßig geſtalteten, meiſt 
wohlumgrenzten, kleinen Nebelflecke teils über den ganzen 
Himmel zerſtreut, teils zuſammengedrängt fern von der Milch— 
ſtraße in eigenen Regionen, in der nördlichen Hemiſphäre in 
den Regionen der Jungfrau und der Fiſche. Sehr ent— 
fernt von dem ſichtbaren Rande der Milchſtraße (volle 15°) 
ul allerdings die große irreguläre Nebelmaſſe im Schwert 

des Orion, doch aber gehört auch ſie vielleicht der Ver— 
längerung des Zweiges der Milchſtraße an, welcher von « 
und s des Perſeus ſich gegen Aldebaran und die Hyaden zu 
verlieren ſcheint und deſſen wir ſchon oben (Kosmos Bd. III, 


— 237 — 


S. 130) erwähnt haben. Die ſchönſten Sterne, welche der 
Konſtellation des Orion ihre alte Berühmtheit gegeben, werden 
ohnedies zu der Zone ſehr großer und wahrſcheinlich uns 
naher Geſtirne gerechnet, deren verlängerte Richtung ein 
durch = Orionis und 4 Crucis gelegter größter Kreis in der 
ſüdlichen Milchſtraße bezeichnet. 

Eine früher weit verbreitete Meinung von einer Milch; 
ſtraße der Nebelflecke, welche die Milchſtraße der 
Sterne ungefähr rechtwinkelig ſchneide, iſt durch neuere und 
genauere Beobachtungen über Verbreitung der ſymmetriſchen 
Nebelflecke am Himmelsgewölbe keineswegs? beſtätigt worden. 
Es gibt allerdings, wie eben erinnert worden iſt, ſehr große 
Anhäufungen an dem nördlichen Pole der Milchſtraße, 
auch eine anſehnliche Fülle bei den Fiſchen am ſüdlichen Pole, 
aber eine Zone, welche dieſe beiden Pole miteinander ver— 
bände und durch Nebelflecke bezeichnet würde, kann der 
vielen Unterbrechungen wegen nicht als ein größter Zirkel 
aufgefunden werden. William Herſchel hatte 1784, am 
Schluſſe der erſten Abhandlung über den Bau des Himmels, 
dieſe Anſicht auch nur mit der den Zweifel nicht ausſchließenden 
Vorſicht entwickelt, welche eines ſolchen Forſchers würdig war. 

Von den unregelmäßigen oder vielmehr unſym⸗ 
metriſchen Nebeln ſind einige (im Schwert des Orion, bei 

Argus, im Schützen und im Schwan) merkwürdig durch 
1 5 außerordentliche Größe, andere (Nr. 27 und 51 des Ver— 
zeichniſſes von Meſſier) durch ihre beſondere Geſtalt. 

Was den großen Nebelfleck im Schwerte des 
Orion betrifft, ſo iſt ſchon früher bemerkt worden, daß 
Galilei, der ſich ſo viel mit den Sternen zwiſchen dem Gürtel 
und dem Schwert des Orion beſchäftigt,?' ja eine Karte dieſer 
Gegend entworfen hat, nie desſelben erwähnt. Was er 
Nebulosa Orionis nennt und neben Nebulosa Praesepe ab: 
bildet, erklärt er ausdrücklich für eine Anhäufung kleiner Sterne 
(stellarum constipatarum) im Kopfe des Orion. In 
der Zeichnung, die in dem Side reus Nuncius 8 20 von 
dem Gürtel bis zum Anfang des rechten Schenkels ( Orionis) 
reicht, erkenne ich über dem Stern! den vielfachen Stern 9. 
Die Vergrößerungen, welche Galilei e erhoben ſich 
von der achtmaligen nur zur dreißigmaligen. Da der Nebel 
im Schwerte nicht iſoliert ſteht, ſondern in unvollkommenen 
Fernröhren oder trüber Luft eine Art Hof um den Stern 9. 
bildet, ſo möchte dem großen Florentiner Beobachter deshalb 


— 588 


jeine individuelle Exiſtenz und feine Geſtaltung entgangen 
jein. Es war derſelbe ohnedies wenig zur Annahme von 
Nebeln geneigt. Erſt 14 Jahre nach Galileis Tode, im Jahre 
1656, entdeckte Huygens den großen Orionnebel; er gab eine 
rohe Abbildung desſelben in dem Systema Saturnium, 
das 1659 erſchien. „Als ich,“ ſagt der große Mann, „durch 
einen Refraktor von 23 Fuß Fokallänge die veränderlichen 
Streifen des Jupiter, einen dunkeln Centralgürtel im Mars 
und einige ſchwache Phaſen des Planeten beobachtete, iſt mir 
in den Fixſternen eine Erſcheinung vorgekommen, welche meines 
Wiſſens bisher noch von niemand beobachtet worden iſt und 
nur durch ſolche große Fernröhren genau beobachtet werden 
kann, als ich anwende. Im Schwert des Orion werden von 
den Aſtronomen drei Sterne aufgezählt, die ſehr nahe an— 
einander liegen. Als ich nun zufällig im Jahre 1656 den 
mittleren dieſer Sterne durch mein Fernrohr betrachtete, zeigten 
ſich mir ſtatt eines einzelnen Sternes zwölf, was (bei Fern— 
röhren) allerdings nichts Seltenes iſt. Von dieſen waren 
(wieder) drei faſt einander berührend und andere vier leuch— 
teten wie durch einen Nebel, ſo daß der Raum um ſie her, 
geſtaltet, wie er in der beigefügten Figur gezeichnet iſt, viel 
heller erſchien als der übrige Himmel. Dieſer war gerade 
ſehr heiter und zeigte ſich ganz ſchwarz, es war daher die 
Erſcheinung, als gäbe es hier eine Oeffnung (hiatus), eine 
Unterbrechung. Alles dies ſah ich bis auf den heutigen Tag 
mehrmals und in derſelben Geſtalt unverändert, alſo, daß dies 
Wunderweſen, was es auch ſein möge, dort ſeinen Sitz wahr— 
ſcheinlich für immer hat. Etwas Aehnliches habe ich bei den 
übrigen Fixſternen nie geſehen.“ (Der 54 Jahre früher von 
Simon Marius beſchriebene Nebelfleck der Andromeda war ihm 
alſo unbekannt oder hatte ihm wenig Intereſſe erregt!) „Was 
man ſonſt für Nebel hielt,“ ſetzt Huygens hinzu, „ſelbſt die 
Milchſtraße durch Fernröhren betrachtet, zeigen nichts Nebel— 
artiges und ſind nichts anderes, als eine in Haufen zuſammen— 
gedrängte Vielzahl von Sternen.“ ?“ Die Lebhaftigkeit dieſer 
erſten Beſchreibung zeugt von der Friſche und Größe des 
Eindruckes; aber welch ein Abſtand von dieſer erſten Abbil— 
dung aus der Mitte des 17. Jahrhunderts und den etwas 
weniger unvollkommenen von Picard, le Gentil und Meſſier bis 
zu den herrlichen Zeichnungen von Sir John Herſchel (1837) und 
William Cranch Bond (1848), dem Direktor der Sternwarte 
zu Cambridge in den Vereinigten Staaten von Nordamerika. 


— 239 — 


Der erſte unter den zwei zuletzt genannten Aſtronomen 
hat den großen Vorzug gehabt, den Orionsnebel ſeit 1834 
am Vorgebirge der guten Hoffnung in einer Höhe von 60“ 
und mit einem 20füßigen Reflektor zu beobachten und ſeine 
frühere“ Abbildung von 1824 bis 1826 noch zu vervollkommnen. 
In der Nähe von 3 Orionis wurde die Poſition von 150 Sternen, 
meiſt 15. bis 18. Größe, beſtimmt. Das berühmte Trapez, 
das nicht von Nebel umgeben iſt, wird von vier Sternen, 
4m, 6m, 7m und Sm gebildet. Der 4. Stern ward (16662) 
von Dominikus Caſſini in Bologna“? entdeckt, der 5. (5) im 
Jahre 1826 von Struve, der 6., welcher 13. Größe iſt (2), 
im Jahre 1832 von Sir John Herſchel. Der Direktor der 
Sternwarte des Collegio Romano, de Vico, hat angekün— 
digt, im Anfange des Jahres 1839 durch ſeinen großen Re— 
fraktor von Cochoix innerhalb des Trapezes ſelbſt noch drei 
andere Sterne aufgefunden zu haben. Sie ſind von Herſchel 
dem Sohne und von William Bond nicht geſehen worden. 
Der Teil des Nebels, welcher dem faſt unnebligen Trapez am 
nächſten liegt und gleichſam den vorderen Teil des Kopfes, 
über dem Rachen, die Regio Huygeniana, bildet, iſt fleckig, 
von körniger Textur und durch das Rieſenteleſkop des Carl 
of Roſſe wie in dem großen Refraktor von Cambridge in den Ver— 
einigten Staaten von Nordamerika in Sternhaufen aufgelöſt.““ 
Unter den genauen neuen Beobachtern haben auch Lamont in 
München, Cooper und Laſſel in England viele Poſitionen 
kleiner Sterne beſtimmt; der erſte hat eine 1200malige Ber: 
größerung angewandt. Von Veränderungen in dem relativen 
Glanze und den Umriſſen des großen Orionsnebels glaubte 
Sir William Herſchel ſich durch Vergleichung ſeiner eigenen, 
mit denſelben Inſtrumenten angeſtellten Beobachtungen von 
1783 bis 1811 überzeugt zu haben. Bouillaud und le Gentil 
hatten eben dies vom Nebel der Andromeda behauptet. Die 
gründlichen Unterſuchungen von Herſchel dem Sohne machen 
dieſe für erwieſen gehaltenen kosmiſchen Veränderungen auf 
das wenigſte überaus zweifelhaft. 

Großer Nebelfleck um g Argus. — Es liegt der: 
ſelbe in der durch ihren prachtvollen Lichtglanz ſo ausgezeich— 
neten Region der Milchſtraße, welche ſich von den Füßen des 
Centauren durch das ſüdliche Kreuz nach dem mittleren Teile 
des Schiffes hinzieht. Das Licht, welches dieſe Region aus— 
gießt, iſt jo außerordentlich, daß ein genauer, in der Tropen- 
welt von Indien heimiſcher Beobachter, der Kapitän Jacob, 


ae Fr 


ganz mit meiner vierjährigen Erfahrung übereinſtimmend, be: 
merkt, man werde, ohne die Augen auf den Himmel zu 
richten, durch eine plötzliche Zunahme der Erleuchtung an den 
Aufgang des Kreuzes und der dasſelbe begleitenden Zone 
erinnert.“ Der Nebelfleck, in deſſen Mitte der durch feine In— 
tenſitätsveränderungen jo berühmt gewordene Stern Argus 
liegt, bedeckt über / eines Quadratgrades der Himmelsdecke. 
Der Nebel ſelbſt, in viele unförmliche Maſſen verteilt, die in 
ungleicher Lichtſtärke ſind, zeigt nirgends das geſprenkelte, 
körnige Anſehen, welches die Auflöſung ahnen läßt. Er 
umſchließt ein ſonderbar geformtes, leeres, mit einem ſehr 
ſchwachen Lichtſchein bedecktes, ausgeſchweiftes Lemniskat-Oval. 
Eine ſchöne Abbildung der ganzen Erſcheinung, die Frucht 
von zweimonatlichen Meſſungen, findet ſich in den Kapbeob— 
achtungen von Sir John Herſchel. Dieſer hat in dem Nebel— 
fleck von n Argus nicht weniger als 1216 Poſitionen von 
Sternen, meiſt 14” bis 16”, beſtimmt. Die Reihenfolge 
derſelben erſtreckt ſich noch weit außerhalb des Nebels in die 
Milchſtraße hinein, wo ſie ſich auf den ſchwärzeſten Himmels— 
grund projizieren und von ihm abheben. Sie ſtehen daher 
wohl in keiner Beziehung zu dem Nebel ſelbſt und liegen 
wahrſcheinlich weit vor ihm. Die ganze benachbarte Gegend 
der Milchſtraße iſt übrigens ſo reich an Sternen (nicht Stern— 
haufen), daß zwiſchen RA. 9 50° und 11" 34“ durch den 
teleſkopiſchen Eichprozeß (star-gauges) für einen jeden mitt— 
leren Quadratgrad 3138 Sterne gefunden worden ſind. Dieſe 
Sternmenge ſteigt ſogar bis 5093 in den Eichungen (sweeps) 
für RA. 114 24“; das find für einen Quadratzoll Himmels— 
gewölbe mehr Sterne als dem unbewaffneten Auge am Hori— 
zont von Paris oder Alexandrien Sterne 1. bis 6. Größe 
ſichtbar werden. 

Der Nebelfleck im Schützen. — Er iſt von beträdht- 
licher Größe, wie aus vier einzelnen Maſſen zuſammengeſetzt 
(RA. 17 53“, N. P. D. 114° 21°), deren eine wiederum 
dreiteilig iſt. Alle ſind durch nebelfreie Stellen unter— 
brochen, und das Ganze war ſchon von Meſſier unvollkommen 
geſehen. 

Die Nebelflecke im Schwan. — Mehrere irreguläre 
Maſſen, von denen eine einen ſehr ſchmalen, geteilten Strang 
bildet, welcher durch den Doppelſtern Cygni geht. Den 
Zuſammenhang der ſo ungleichen Nebelmaſſen durch ein ſonder— 
bares zellenartiges Gewebe hat zuerſt Maſon erkannt.“ 


e 
7 
* 
d 


— 241 — 


Der Nebelfleck im Fuchſe — von Meſſier unvoll— 
kommen geſehen, Nr. 27 ſeines Verzeichniſſes; aufgefunden 
bei der Gelegenheit der Beobachtung des Bodeſchen Kometen 
von 1779. Die genaue Beſtimmung der Poſition (RA. 19° 
52“, N. P. D. 67“ 43“) und die erſte Abbildung find von 
Sir John Herſchel. Es erhielt der Nebelfleck, der eine nicht 
unregelmäßige Geſtalt hat, zuerſt den Namen Dumb: bell, bei 
Anwendung eines Reflektors mit 18zölliger Oeffnung (Philos. 
Transact. for 1833, Nr. 2060, fig. 26; Outlines 8881). 
Die Aehnlichkeit mit den Dumb-bells (eifernen, bleigefüllten, 
lederüberzogenen Kolben, zu beiden Seiten kugelförmig endi— 
gend, deren man ſich in England zur Stärkung der Muskeln 
gymnaſtiſch bedient) iſt in einem Reflektor von Lord Roſſe?“ 
mit Sfüßiger Oeffnung verſchwunden (f. deſſen wichtige neueſte 
Abbildung, Philos. Transact. for 1850, Pl. XXXVIII, 
fig. 17). Die Auflöſung in zahlreiche Sterne gelang eben— 
falls, aber die Sterne blieben mit Nebel gemiſcht. 

Der Spiral-Nebelfleck im nördl. Jagd hunde. 
Er wurde von Meſſier aufgefunden am 13. Oktober 1773 
(bei Gelegenheit des von ihm entdeckten Kometen) am linken 
Ohre des Aſterion, ſehr nahe bei + (Benetnaſch) am Schwanz 
des großen Bären (Nr. 51 Meſſier und Nr. 1622 des großen 
Verzeichniſſes in den Philos. Transact. 1833, p. 496, 


fig. 25); eine der merkwürdigſten Erſcheinungen am Firma— 


mente, ſowohl wegen der wunderſamen Geſtaltung des Nebels, 
als wegen der unerwarteten formumwandelnden Wirkung, 
welche der 6füßige Spiegel des Lord Roſſe auf ihn ausgeübt hat. 
In dem 18zölligen Spiegelteleſkop von Sir John Herſchel zeigte 
ſich der Nebelfleck kugelrund, von einem weit abſtehenden 
Ringe umgeben, ſo daß er gleichſam ein Bild unſerer Stern— 
ſchicht und ihres Milchſtraßenringes darſtellte. Das große 
Teleſkop von Parſonstown verwandelte aber im Frühjahr 1845 
das Ganze in ein ſchneckenartig gewundenes Tau, in eine 
leuchtende Spira, deren Windungen uneben erſcheinen und 
an beiden Extremen, im Centrum und auswärts, in dichte, 
körnige, kugelrunde Knoten auslaufen. Dr. Nichol hat eine 
Abbildung dieſes Gegenſtandes (dieſelbe, welche Lord Roſſe der 
Gelehrtenverſammlung in Cambridge 1845 vorlegte) bekannt 
gemacht.“ Die vollkommenſte iſt aber die von Mr. Johnſtone 
Stoney, Philos. Transact. 1850, Part. 1, Pl. XXV, fig. 1. 
Ganz ähnliche Spiral form haben Nr. 99 Meſſier, mit einem 
einzigen Centralnucleus, und andere nördliche Nebel. 
A. v. Humboldt, Kosmos. III. 16 


— 242 — 


Es bleibt noch übrig, ausführlicher, als es in dem all— 
gemeinen Naturgemälde hat geſchehen können, von einem 
Gegenſtande zu reden, welcher in der Welt der Geſtaltungen, 
die das geſamte Firmament darbietet, einzig iſt, ja, wenn ich 
mich ſo ausdrücken darf, die landſchaftliche Anmut der ſüd— 
lichen Himmelsgefilde erhöht. Die beiden Magelhaensſchen 
Wolken, welche wahrſcheinlich zuerſt von portugieſiſchen, dann 
von holländiſchen und däniſchen Piloten Kapwolken ge— 
nannt wurden,“ feſſeln, wie ich aus eigener Erfahrung weiß, 
durch ihren Lichtglanz, ihre ſie individualiſierende Iſoliertheit, 
ihr gemeinſames Kreiſen um den Südpol, doch in ungleichen 
Abſtänden, auf das lebhafteſte die Aufmerkſamkeit des Rei— 
ſenden. Daß diejenige Benennung, welche ſich auf Magelhaens 
Weltumſegelung bezieht, nicht die ältere ſei, wird durch die 
ausdrückliche Erwähnung und Beſchreibung der kreiſenden Licht— 
wolken von dem Florentiner Andrea Corſali in der Reiſe nach 
Cochin und von dem Sekretär Ferdinands des Katholiſchen, 
Petrus Martyr de Anghiera, in ſeinem Werke De rebus 
Oceanieis et Orbe novo (Dee. I, lib. IX, p. 96) wider⸗ 
legt. Die hier bezeichneten Angaben ſind beide vom Jahr 1515, 
während Pigafetta, der Begleiter Magelhaens, in ſeinem Reiſe— 
journale der nebbiette nicht eher als im Jahre 1521 ge: 
denkt, wo das Schiff Viktoria aus der Patagoniſchen Meerenge 
in die Südſee gelangte. Der ſehr alte Name Kapwolken 
iſt übrigens nicht durch die Nähe der noch ſüdlicheren Kon— 
ſtellation des Tafelberges entſtanden, da letztere erſt von 
Lacaille eingeführt worden iſt. Die Benennung könnte eher 
eine Beziehung haben auf den wirklichen Tafelberg und 
auf die lange von den Seeleuten gefürchtete ſturmverkün⸗ 
dende Erſcheinung einer kleinen Wolke auf ſeinem Gipfel. 
Wir werden bald ſehen, daß die beiden Nubeculae, in der 
ſüdlichen Hemiſphäre lange bemerkt, aber namenlos geblieben, 
mit Ausdehnung der Schiffahrt und zunehmender Belebtheit 
gewiſſer Handelsſtraßen Benennungen erhielten, welche durch 
dieſe Handelsſtraßen ſelbſt veranlaßt wurden. 

Die frequente Beſchiffung des Indiſchen Meeres, welches 
das öſtliche Afrika beſpült, hat am früheſten, beſonders ſeit 
der Zeit der Lagiden und der Monſunfahrten, Seefahrer mit 
den dem antarktiſchen Pole nahen Geſtirnen bekannt gemacht. 
Bei den Arabern findet man, wie bereits oben erwähnt worden 
iſt, ſchon in der Mitte des 10. Jahrhunderts einen Namen 
für die größere der Magelhaensſchen Wolken. Sie iſt, 


— 243 — 


wie Ideler aufgefunden, identiſch mit dem (weißen) Ochſen, 
el-bakar, des berühmten Aſtronomen Derwiſch Abdurrahman 
Sufi aus Rai, einer Stadt des perſiſchen Irak. Es ſagt der— 
ſelbe in der Anleitung zur Kenntnis des geſtirnten 
Himmels, die er am Hofe der Sultane aus der Dynaftie 
der Buyiden anfertigte: „Unter den Füßen des Suhel les 
iſt hier ausdrücklich der Suhel des Ptolemäus, alſo Ca— 
nopus, gemeint, wenngleich die arabiſchen Aſtronomen auch 
mehrere andere große Sterne des Schiffes, el-sefina, Suhel 
nannten) ſteht ein weißer Fleck, den man weder in Irak 
(in der Gegend von Bagdad) noch im Nedſchd (Nedjed), dem 
nördlicheren und gebirgigeren Arabien, ſieht, wohl aber in der 
ſüdlichen Tehama zwiſchen Mekka und der Spitze von Yemen, 
längs der Küſte des Roten Meeres.“ Die relative Poſition 
des Weißen Ochſen zum Canopus iſt hier für das un— 
bewaffnete Auge genau genug angegeben; denn die Rekt— 
aſzenſion von Canopus iſt 6 20“, und der öſtliche Rand der 
Großen Magelhaensſchen Wolke hat die Rektaſzenſion 6 07, 
Die Sichtbarkeit der Nubecula major in nördlichen Breiten 
hat durch die Präzeſſion ſeit dem 10. Jahrhundert ſich nicht 
erheblich ändern können, indem dieſelbe in den nächſtverfloſſenen 
Jahrtauſenden das Maximum ihrer Entfernung vom Norden 
erreichte. Wenn man die neue Ortsbeſtimmung der großen 
Wolke von Sir John Herſchel annimmt, ſo findet man, daß 
zur Zeit von Abdurrhaman Sufi der Gegenſtand bis 17“ nörd— 
licher Breite vollſtändig ſichtbar war; gegenwärtig iſt er es 
ungefähr bis 18“. Die ſüdlichen Wolken konnten alſo ge: 
ſehen werden im ganzen ſüdweſtlichen Arabien, in dem Weih— 
rauchlande von Hadhramaut, wie in Yemen, dem alten Kultur: 
ſitze von Saba und der früh eingewanderten Joktaniden. Die 
ſüdlichſte Spitze von Arabien, bei Aden, an der Straße von 
Bab⸗el⸗Mandeb, hat 12° 45“, Loheia erſt 15“ 44“ nördlicher 
Breite. Die Entſtehung vieler arabiſcher Anſiedelungen an 
der Oſtküſte von Afrika zwiſchen den Wendekreiſen, nördlich 
und ſüdlich vom Aequator, trug natürlich auch zur ſpezielleren 
Kenntnis der ſüdlichen Geſtirne bei. 

Gebildetere europäiſche (vor allen katalaniſche und por— 
tugieſiſche) Piloten beſuchten zuerſt die Weſtküſte Afrikas 
jenſeits der Linie. Unbezweifelte Dokumente: die Weltkarte 
von Marino Sanuto Torſello aus dem Jahre 1306, das 
genueſiſche Portulano Mediceo (1351), das Planisferio 
de la Palatina (1417) und das Mappamondo di Fra 


— 244 — 


Mauro Camaldolese (zwijchen 1457 und 1459) beweiſen, 
wie ſchon 178 Jahre vor der ſogenannten erſten Entdeckung 
des Cabo tormentoso (Vorgebirge der guten Hoffnung), durch 
Bartholomäus Diaz im Monat Mai 1487, die triangulare 
Konfiguration der Südextremität des afrikaniſchen Kontinentes 
bekannt war.“» Die mit Gamas Expedition ſchnell zuneh— 
mende Wichtigkeit eines ſolchen Handelsweges iſt wegen des 
gemeinſamen Zieles aller weſtafrikaniſchen Reiſen die Veran— 
laſſung geweſen, daß den beiden ſüdlichen Nebelwolken die 
Benennung Kapwolken von den Piloten, als ſonderbarer, 
auf Kapreiſen geſehener Himmelserſcheinungen, beigelegt 
wurde. 

An der Oſtküſte von Amerika haben die fortgeſetzten Be— 
ſtrebungen, bis jenſeits des Aequators, ja bis an die Süd— 
ſpitze des Kontinentes vorzudringen, von der Expedition des 
Alonſo de Hojeda, welchen Amerigo Veſpucci begleitete (1499), 
bis zu der Expedition von Magelhaens mit Sebaſtian del Cano 
(1521) und von Garcia de Loayja?! mit Francisco de Hoces 
(1525), die Aufmerkſamkeit der Seefahrer ununterbrochen auf 
die ſüdlichen Geſtirne gerichtet. Nach den Tagebüchern, die 
wir beſitzen, und nach den hiſtoriſchen Zeugniſſen von Anghiera 
iſt dies vorzugsweiſe geſchehen bei der Reiſe von Amerigo 
Veſpucci und Vincente Yanez Pinzon, auf welcher das Vor— 
gebirge San Auguſtin (8° 20° ſüdl. Br.) entdeckt wurde. 
Veſpucci rühmt ſich, drei Canopen (einen dunklen, Canopo 
fosco, und zwei Canopi risplendenti) geſehen zu haben. Nach 
einem Verſuche, welchen Ideler, der ſcharfſinnige Verfaſſer 
der Werke über die Sternnamen und die Chronologie 
gemacht hat, Veſpuccis ſehr verworrene Beſchreibung des ſüd— 
lichen Himmels in dem Briefe an Lorenzo Pierfrancesco 
de' Medici, von der Partei der Popolani, zu erläutern, ge— 
brauchte jener das Wort Canopus auf eine ebenſo unbeſtimmte 
Weiſe, als die arabiſchen Aſtronomen das Wort Suhel. 
Ideler erweiſt, „der Canopo fosco nella via lattea jet nichts 
anderes als der ſchwarze Flecken oder große Kohlenſack 
im ſüdlichen Kreuze geweſen, und die Poſition von drei 
Sternen, in denen man , 8 und 7 der kleinen Waſſerſchlange 
(Hydrus) zu erkennen glaubt, mache es höchſt wahrſcheinlich, 
daß der Canopo risplendente di notabile grandezza (von 
beträchtlichem Umfange) die Nubecula major, wie der zweite 
risplendente die Nubecula minor ſei“. Es bleibt immer 
ſehr auffallend, daß Veſpucci dieſe am Firmament neu geſehe— 


— 245 — 


nen Gegenſtände nicht, wie alle anderen Beobachter beim 
erſten Anblicke gethan, mit Wolken verglichen habe. Man 
ſollte glauben, eine ſolche Vergleichung biete ſich unwider— 
ſtehlich dar. Petrus Martyr Anghiera, der mit allen Ent— 
deckern perſönlich bekannt war und deſſen Briefe unter dem 
lebendigen Eindrucke ihrer Erzählungen geſchrieben ſind, ſchil— 
dert unverkennbar den milden, aber ungleichen Lichtglanz der 
Nubeculae. Er jagt: „Assecuti sunt Portugallenses alte- 
rius poli gradum quinquagesimum amplius, ubi punctum 
(polum?) circumeuntes quasdam nubeculas licet intueri, 
veluti in lactea via sparsos fulgores per universi coeli 
globum intra ejus spatii latitudinem.““? Der glänzende 
Ruf und die lange Dauer der Magelhaensſchen Weltumſegelung 
(vom Auguſt 1519 bis September 1522), der lange Aufent— 
halt einer zahlreichen Mannſchaft unter dem ſüdlichen Himmel 
verdunkelte die Erinnerung an alles früher Beobachtete und 
der Name Magelhaensſcher Wolken verbreitete ſich unter den 
ſchiffahrenden Nationen des Mittelmeeres. 

Wir haben hier in einem einzelnen Beiſpiele gezeigt, wie 
die Erweiterung des geographiſchen Horizontes gegen Süden 
der beſchauenden Aſtronomie ein neues Feld geöffnet hat. 
Den Piloten boten ſich unter dem neuen Himmel beſonders 
vier Gegenſtände der Neugier dar: das Aufſuchen eines ſüd— 
lichen Polarſternes, die Geſtalt des ſüdlichen Kreuzes, das 
ſenkrechte Stellung hat, wenn es durch den Meridian des 
Beobachtungsortes geht, die Kohlenſäcke und die kreiſenden 
Lichtwolken. Wir lernen aus der in viele Sprachen überſetzten 
Anweiſung zur Schiffahrt (Arte de Navegar, 
lib. V, cap. 11) von Pedro de Medina, zuerſt heraus— 
gegeben 1545, daß ſchon in der erſten Hälfte des 16. Jahr: 
hunderts Meridianhöhen des Cruzero zu Beſtimmung der 
Breite angewandt wurden. Auf das bloße Beſchauen folgte 
alſo ſchnell das Meſſen. Die erſte Arbeit über Stern— 
poſitionen nahe am antarktiſchen Pole wurde durch Abſtände 
von bekannten Tychoniſchen Sternen der Rudolfiniſchen Ta— 
feln erlangt; ſie gehört, wie ich ſchon früher bemerkt habe, 
dem Petrus Theodori aus Emden und dem Friedrich Houtman 
aus Holland, welcher um das Jahr 1594 in den irdiſchen 
Meeren ſchiffte, an. Die Reſultate ihrer Meſſungen wurden 
bald in die Sternkataloge und Himmelsgloben von Blaeuw 
(1601), Bayer (1603) und Paul Merula (1605) aufge— 
nommen. Das ſind die ſchwachen Anfänge zur Ergründung 


der Topographie des ſüdlichen Himmels vor Halley (1677), 
vor den verdienſtvollen aſtronomiſchen Beſtrebungen der Je— 
ſuiten Jean de Fontaney, Richaud und Noel. Es bezeichnen 
in innigem Zuſammenhange die Geſchichte der Aſtronomie und 
die Geſchichte der Erdkunde jene denkwürdigen Epochen, in 
denen (kaum erſt ſeit drittehalbhundert Jahren) das kosmiſche 
Bild des Firmamentes wie das Bild von den Umriſſen der 
Kontinente vervollſtändigt werden konnten. 

Die Magelhaensſchen Wolken, von welchen die 
größere. 42, die kleine 10 Quadratgrade des Himmels— 
gewölbes bedeckt, laſſen dem bloßen Auge allerdings auf den 
erſten Anblick denſelben Eindruck, welchen zwei glänzende 
Teile der Milchſtraße von gleicher Größe machen würden, 
wenn ſie iſoliert ſtünden. Bei hellem Mondſchein verſchwindet 
indes die kleine Wolke gänzlich, die große verliert nur be— 
trächtlich von ihrem Lichte. Die Abbildung, welche Sir John 
Herſchel gegeben hat, iſt vortrefflich und ſtimmt genau mit 
meinen lebhafteſten peruaniſchen Erinnerungen überein. Der 
angeſtrengten Arbeit dieſes Beobachters im Jahre 1837 am 
Vorgebirge der guten Hoffnung verdankt!“ die Aſtronomie die 
erſte genaue Analyſe eines ſo wunderbaren Aggregates der 
verſchiedenartigſten Elemente. Er fand einzelne zerſtreute 
Sterne in großer Zahl, Sternſchwärme und kugelförmige 
Sternhaufen, ovale reguläre und irreguläre Nebelflecke, mehr 
zuſammengedrängt als in der Nebelzone der Jungfrau und 
des Haupthaares der Berenice. Die Nubeculae ſind alſo 
eben wegen dieſes komplizierten Aggregatzuſtandes weder 
(wie nur zu oft geſchehen) als außerordentlich große Nebel— 
flecke noch als ſogenannte abgeſonderte Teile der Milchſtraße 
zu betrachten. In dieſer gehören runde Sternhaufen und 
beſonders ovale Nebelflecke, zu den ſelteneren Erſcheinungen, 
eine kleine Zone abgerechnet, welche zwiſchen dem Altar und 
dem Schwanz des Skorpions liegt. 

Die Magelhaensſchen Wolken hängen weder untereinander 
noch mit der Milchſtraße durch einen erkennbaren Nebelduft 
zuſammen. Die kleine liegt, außer der Nähe des Stern— 
haufens im Toucan, in einer Art von Sternwüſte, die große 
in einem minder öden Himmelsraume. Der letzteren Bau 
und innere Geſtaltung iſt ſo verwickelt, daß in derſelben 
Maſſen (wie Nr. 2878 des Herſchelſchen Verzeichniſſes) ge— 
funden werden, welche den Aggregatzuſtand und das Bild 
der ganzen Wolke genau wiederholen. Des verdienſtvollen 


— 247 — 


Horners Vermutung, als ſeien die Wolken einſt Teile der 
Milchſtraße geweſen, in der man gleichſam ihre vormaligen 
Stellen erkenne, iſt eine Mythe, und ebenſo unbegründet als 
die Behauptung, daß in ihnen ſeit Lacailles Zeiten eine Fort— 
bewegung, eine Veränderung der Poſition zu bemerken ſei. 
Dieſe Poſition iſt wegen Unbeſtimmtheit der Ränder in Fern: 
röhren von kleinerer Oeffnung früher unrichtig angegeben wor— 
den; ja Sir John Herſchel erwähnt, daß auf allen Himmels— 
globen und Sternkarten die kleine Wolke faſt um eine Stunde 
in Rektaſzenſion falſch eingetragen wird. Nach ihm liegt 
Nubecula minor zwiſchen den Meridianen von 0 28° und 
1 15“, N. P. D. 162° und 165°, Nubecula major RA. 4h 
40° bis 6b 0° und N. P. D. 156° bis 162%. Von Sternen, 
Nebelflecken und Clusters hat er in den letzteren nicht weniger 
als 919, in den erſten 244 nach Geradaufſteigung und Ab— 
weichung verzeichnet. Um die drei Klaſſen von Gegenſtänden 
zu trennen, habe ich in dem Verzeichnis gezählt: 


in Nub. major 582 Sterne, 291 Nebelflecke, 46 Sternhaufen 
in Nub. minor 200 „ 37 5 7 7 


Die geringere Zahl der Nebel in der kleinen Wolke iſt auf— 
fallend. Das Verhältnis derſelben zu den Nebeln der großen 
Wolke iſt wie 1:8, während das Verhältnis der iſolierten 
Sterne ſich ungefähr wie 1: 3 ergibt. Dieſe verzeichneten 
Sterne, faſt 800 an der Zahl, ſind meiſtenteils 7. und 
8. Größe, einige 9. bis 10. Mitten in der großen Wolke 
liegt ein ſchon von Lacaille erwähnter Nebelfleck, 30 Doradüs 
Bode (Nr. 2491 von John Herſchel), von einer Geſtalt, welcher 
keine andere am Himmel gleichkommen ſoll. Es nimmt 
dieſer Nebelfleck kaum "soo der Area der ganzen Wolke ein, 
und doch hat Sir John Herſchel die Poſition von 105 Sternen 
14. bis 16. Größe in dieſem Raume beſtimmt, Sternen, die 
ſich auf den ganz unaufgelöſten, gleichförmig ſchimmernden, 
nicht ſcheckigen Nebel projizieren. 

Den eee Lichtwolken gegenüber kreiſen um 
den Südpol in größerem Abſtande die ſchwarzen Flecken, 
welche früh, am Ende des 15. und im Anfang des 16. Jahr— 
hunderts, die Aufmerkſamkeit portugieſiſcher und ſpaniſcher 
Piloten auf ſich gezogen haben. Sie ſind wahrſcheinlich, wie 
ſchon geſagt, unter den drei Canopen, deren Amerigo Veſpucci 
in ſeiner dritten Reiſe erwähnt, der Canopo fosco. Die erſte 
ſichere Andeutung der Flecken finde ich in der erſten Dekade 


von Anghieras Werke De rebus Oceanieis (Dee. I, 
lib. IX, ed. 1533, p. 20, b). „Interrogati a me nautae 
qui Vicentium Agnem Pinzonum fuerant comitati (1499), 
an antareticum viderint polum, stellam se nullam huie 
arcticae similem, quae discerni eirca punctum (polum?) 
possit, cognovisse inquiunt. Stellarum tamen aliam, ajunt, 
se prospexisse, faciem densamque quandam ab horizonte 
vaporosam caliginem, quae oculos fere obtenebraret.“ 
Das Wort stella wird hier wie ein himmliſches Gebilde 
genommen, und die Erzählenden mögen ſich freilich wohl nicht 
ſehr deutlich über eine caligo, welche die Augen verfinſtert, 
ausgedrückt haben. Befriedigender ſpricht Pater Joſeph Acoſta 
aus Medina del Campo über die ſchwarzen Flecken und die 
Urſache dieſer Erſcheinung. Er vergleicht ſie in ſeiner Historia 
natural de las Indias (lib. I, cap. 2) in Hinſicht auf 
Farbe und Geſtalt mit dem verfinſterten Teile der Mond— 
ſcheibe. „So wie die Milchſtraße,“ ſagt er, „glänzender iſt, 
weil ſie aus dichterer Himmelsmaterie beſteht und deshalb 
mehr Licht ausſtrahlt, ſo ſind die ſchwarzen Flecken, die 
man in Europa nicht ſieht, ganz ohne Licht, weil ſie eine 
Region des Himmels bilden, welche leer, d. h. aus ſehr un— 
dichter und durchſichtiger Materie zuſammengeſetzt iſt.“ Wenn 
ein berühmter Aſtronom in dieſer Beſchreibung die Sonnen— 
flecken erkannt hat, ſo iſt dies nicht minder ſonderbar, als 
daß der Miſſionar Richaud (1689) Acoſtas manchas negras 
für die Magelhaensſchen Lichtwolken hält. 

Richaud ſpricht übrigens, wie die älteſten Piloten, von 
Kohlenſäcken im Plural; er nennt deren zwei: den großen 
im Kreuz und einen anderen in der Karlseiche; der letztere 
wird in anderen Beſchreibungen gar wieder in zwei von— 
einander getrennte Flecken geteilt. Dieſe beſchreiben Feuillee, 
in den erſten Jahren des 18. Jahrhunderts, und Horner (in 
einem Briefe von 1804, aus Braſilien an Olbers gerichtet) 
als unbeſtimmter und an den Rändern verwaſchen. Ich habe 
während meines Aufenthaltes in Peru von den Coal-bags 
der Karlseiche nie etwas Befriedigendes auffinden können, 
und da ich geneigt war, es der zu tiefen Stellung der Kon— 
ſtellation zuzuſchreiben, ſo wandte ich mich um Belehrung 
an Sir John Herſchel und den Direktor der Hamburger 
Sternwarte, Herrn Rümker, welche in viel ſüdlicheren Breiten 
als ich geweſen ſind. Beide haben, trotz ihrer Bemühung, 
ebenfalls nichts aufgefunden, was in Beſtimmtheit der Um— 


— 249 — 


riſſe und Tiefe der Schwärze mit dem Coal-sack im Kreuze 
verglichen werden könnte. Sir John glaubt, daß man nicht 
von einer Mehrheit von Kohlenſäcken reden müſſe, wenn 
man nicht jede, auch nicht umgrenzte dunklere Himmelsſtelle 
(wie zwiſchen „ Centauri und 8 und 7 Trianguli, zwiſchen 
und 9 Argüs, und beſonders am nördlichen Himmel den leeren 
Raum in der Milchſtraße zwiſchen s, „ und + Cygni dafür 
wolle gelten laſſen. 

Der dem unbewaffneten Auge auffallendſte und am 
längſten bekannte ſchwarze Flecken des ſüdlichen Kreuzes 
liegt zur öſtlichen Seite dieſer 1 und hat eine 
birnförmige Geſtalt, bei 8° Länge und 5° Breite. In dieſem 
großen Raume befinden ſich ein later Stern 6. bis 
7. Größe, dazu eine große Menge teleſkopiſcher Sterne 
11. bis 18. Größe. Eine kleine Gruppe von 40 Sternen 
liegt ziemlich in der Mitte. Sternleerheit und Kontraſt 
neben dem prachtvollen Lichtglanze umher werden als Ur— 
ſachen der merkwürdigen Schwärze dieſes Raumes angegeben. 
Dieſe letztere Meinung hat ſich ſeit La Caille ** allgemein 
erhalten. Sie iſt vorzüglich durch die Sterneichungen (gauges 
and sweeps) um den Raum, wo die Milchſtraße wie von 
einem ſchwarzen Gewölk bedeckt erſcheint, bekräftigt. In dem 
coal-bag gaben die Eichungen (in gleicher Größe des Ge: 
N fichtsfeldes) 7 bis 9 teleſkopiſche Sterne (nie völlige Leerheit, 
blank fields), wenn an den Rändern 120 bis 200 Sterne 
gezählt wurden. Solange ich in der ſüdlichen Tropengegend 
war, unter dem ſinnlichen Eindruck der Himmelsdecke, die 
mich ſo lebhaft beſchäftigte, ſchien mir, wohl mit Unrecht, 
die Erklärung durch den Kontraſt nicht befriedigend. William 
Herſchels Betrachtungen über ganz ſternleere Räume im Skor— 
pion und im Schlangenträger, die er Oeffnungen in dem 
Himmel (Openings in the heavens) nennt, leiteten mich 
auf die Idee, daß in ſolchen Regionen die hintereinander 
liegenden Sternſchichten dünner oder gar unterbrochen ſeien, 
daß unſere optiſchen Inſtrumente die letzten Schichten nicht 
erreichen, „daß wir wie durch Röhren in den fernſten Welt— 
raum blicken“. Ich habe dieſer Oeffnungen ſchon an einem 
Orte gedacht und die Wirkungen der Perſpektive auf ſolche 
Unterbrechungen in den Sternſchichten ſind neuerlichſt wieder 
ein Gegenſtand ernſter Betrachtung geworden.““ 

Die äußerſten und fernſten Schichten ſelbſtleuchtender 
Weltkörper, der Abſtand der Nebelflecke, alles, was wir in 


— 250 — 


dem letzten der ſieben ſideriſchen oder aſtrognoſtiſchen Abſchnitte 
dieſes Werkes zuſammengedrängt haben, erfüllen die Einbil— 
dungskraft und den ahnenden Sinn des Menſchen mit Bildern 
von Zeit und Raum, welche ſeine Faſſungskraft überſteigen. 
So bewundernswürdig die Vervollkommnungen der optiſchen 
Werkzeuge ſeit kaum ſechzig Jahren geweſen ſind, ſo iſt man 
doch zugleich mit den Schwierigkeiten ihrer Konſtruktion genug 
vertraut geworden, um ſich über die ungemeſſenen Fortſchritte 
dieſer Vervollkommnung nicht ſo kühnen, ja ausſchweifenden 
Erwartungen hinzugeben, als die waren, welche den geiſt— 
reichen Hooke in den Jahren 1663 bis 1665 ernſthaft be— 
ſchäftigten. Mäßigung in den Erwartungen wird auch hier 
ſicherer zum Ziele führen. Jedes der aufeinander folgenden 
Menſchengeſchlechter hat ſich des Größten und Erhabenſten zu 
erfreuen gehabt, was es auf der Stufe, zu welcher die Kunſt 
ſich erhoben, als die Frucht freier Intelligenz erringen konnte. 
Ohne in beſtimmten Zahlen auszuſprechen, wie weit die den 
Weltraum durchdringende teleſkopiſche Kraft bereits reiche, 
ohne dieſen Zahlen viel Glauben zu ſchenken, mahnt uns 
doch ſchon die Kenntnis von der Geſchwindigkeit des Lichtes, 
daß das Aufglimmen des fernſten Geſtirnes, der lichterzeu— 
gende Prozeß auf feiner Oberfläche „das älteſte ſinnliche Zeugnis 
von der Exiſtenz der Materie iſt“. 


F 


Anmerkungen. 


(S. 220.) Die Zahl der Nebelfleden iſt unermeßlich groß. 
John Herſchel verzeichnete 1864 ihrer 5079; ſeither ſind in Rom 
und mit dem großen Teleſkop von 0,90 m Oeffnung in Marſeille 
zahlreiche Nebelflecken entdeckt worden, und ihre Zahl wird ver— 
mutlich mit den Dimenſionen der Inſtrumente noch mehr zunehmen. 
[D. Herausg.] 

(S. 222.) Vor der Expedition von Alvaro Becerra. Die 
Portugieſen drangen 1471 bis ſüdlich vom Aequator vor. Aber 
auch in Oſtafrika wurde unter den Lagiden der Handelsweg durch 
den Indiſchen Ozean, begünſtigt durch den Südweſtmonſun (Hip— 
palus), von Ocelis an der Straße Bab-el-Mandeb nach dem mala— 
bariſchen Stapelplatze Muziris und Ceylon benutzt. Auf allen hier 
genannten Seefahrten waren die Magelhaensſchen Wolken geſehen, 
aber nicht beſchrieben worden. 

(S. 223.) Galilei, welcher den Unterſchied der Entdeckungs— 
tage (29. Dezember 1609 und 7. Januar 1610) dem Kalender: 
unterſchied zuzuſchreiben ſucht, behauptet deshalb, die Jupiters— 
ſatelliten einen Tag früher als Marius geſehen zu haben; er geht 
in feinem Zorne gegen die „bugia del impostore eretico Guntzen- 
husano“ jo weit zu erklären: „Che molto probabilmente il 
Eretico Simon Mario non ha osservato giammai i Pianeti 
Medicei.“ Sehr friedſam und beſcheiden hatte ſich doch der Eretico 
ſelbſt über das Maß ſeines Verdienſtes in der Entdeckung ausgedrückt. 
„Ich behaupte bloß,“ ſagt Simon Marius in der Vorrede zum 
Mundus Jovialis: „haec sidera (Brandenburgica) a nullo 
mortalium mihi ulla ratione commonstrata, sed propria inda- 
gine sub ipsissimum fere tempus, vel aliquanto citius quo 
Galilaeus in Italia ea primum vidit, a me in Germania ad- 
inventa et observata fuisse. Merito igitur Galilaeo tribuitur 
et manet laus primae inventionis horum siderum apud Italos. 
An autem inter meos Germanos quispiam ante me ea invenerit 
et viderit, hactenus intelligere non potui.“ 

(S. 224.) „Galilei notö che le Nebulose di Orione null’ 
altro erano che mucchi e coacervazioni d'innumerabili Stelle.“ 
Nelli, Vita di Galilei Vol. I, p. 208. 


(S. 224.) „In primo integram Orionis Constellationem 
bingere decreveram; vero, ab ingenti stellarum copia, tem- 
poris vero inopia obrutus, aggressionem hanc in aliam oc- 
casionem distuli. — Cum non tantum in Galaxia lacteus ille 
candor veluti albicantis nubis spectetur, sed complures con- 
similis coloris areolae sparsim per aethera subfulgeant, si in 
illarum quamlibet Specillum convertas, Stellarum constipa- 
tarum coetum offendes. Amplius (quod magis mirabile) Stellae, 
ab Astronomis singulis in hanc usque diem Nebulosae appel- 
latae, Stellarum mirum in modum consitarum greges sunt: 
ex quarum radiorum commixtione, dum unaquaque ob exili- 
tatem, seu maximam a nobis remotionem, oculorum aciem 
fugit, candor ille consurgit, qui densior pars caeli, Stellarum 
aut Solis radios retorquere valens, hucusque creditus est.“ 
Opere di Galileo Galilei, Padova 1744, T. II, p. 14 bis 15. 

(S. 224.) Ich erinnere auch an die Vignette, welche die 
Einleitung von Hevelii Firmamentum Sobescianum 1687 
beſchließt und auf der man drei Genien ſieht, von welchen zwei 
am Hevelſchen Sextanten beobachten. Dem dritten Genius, der 
ein Fernrohr zuträgt und es anzubieten ſcheint, antworten die 
Beobachtenden: Praestat nudo oculo! 

(S. 225.) „Dans les deux nebuleuses d’Andromede et 
A’Orion,“ jagt Dominikus Caſſini, „j'ai vu des étoiles qu'on 
n'aperçoit pas avec des lunettes communes. Nous ne savons 
pas si on ne pourroit pas avoir des lunettes assez grandes 
pour que toute la nebulosite püt se resoudre en de plus pe- 
tites étoiles, comme il arrive a celles du Cancer et du Sa— 
gittaire.“ 

(S. 225.) Ueber Ideengemeinſchaft und Ideenverſchiedenheit 
von Lambert und Kant wie über die Zeiten ihrer Publikationen 
ſ. Struve, Etudes d' Astr. stellaire p. 11, 13 und 21; 
notes 7, 15 und 33. Kants „Allgemeine Naturgeſchichte und Theorie 
des Himmels“ erſchien anonym und dem großen König zugeeignet 
1755; Lamberts „Photometria“, wie ſchon oben bemerkt worden 
iſt, 1760, ſeine „Sammlung kosmologiſcher Briefe über die Ein— 
richtung des Weltbaues“ 1761. 

(S. 226.) „Those Nebulae,“ ſagt John Michell 1767, 
„in which we can discover either none, or only a few stars 
even with the assistance of the best telescopes, are probably 
systems, that are still more distant than the rest.“ 

0 (S. 226.) Das ganze Verzeichnis enthält 103 Objekte. 

11 (S. 226.) „The nebular hypothesis, as it has been 
termed, and the theory of siderial aggregation stand in fact 
quite independent of each other.“ Sir John Herſchel, Out- 
lines of astronomy $. 872, p. 599. 

1 (S. 226.) Die Zahlen, welche ich hier gebe, find die auf: 
gezählter Objekte von Nr. 1 bis 2307 im europäiſchen, nörd— 


— 253 — 


lichen Katalog von 1833 und die von Nr. 2308 bis 4015 im 
afrikaniſchen, ſüdlichen Katalog. 

13 (S. 227.) An account of the Earl of Ross e'e 
great Telescope p. 14 bis 17; wo die Liſte der im März 1845 
von Dr. Robinſon und Sir James South aufgelöſten Nebel gegeben 
wird. „Dr. Robinson could not leave this part of his subject 
without calling attention to the fact, that no real nebula 
seemed to exist among so many of these objects chosen without 
any bias: all appeared to be clusters of stars, and every ad- 
ditional one which shall be resolved will be an additional 
argument against the existence of any such.“ — In der No- 
tice sur les grands Télescopes de Lord Oxmantown, 
aujourd'hui Earl of Rosse (Bibliothédue universelle 
de Genève T. LVII, 1845, p. 342 bis 357) heißt es: „Sir James 
South rappelle que jamais il n'a vu de rèeprésentations sidé- 
rales aussi magnifiques que celles que lui offrait l’instrument 
de Parsonstown; qu'une bonne partie des nébuleuses se présen- 
taient comme des amas ou groupes d'étoiles, tandis que quel- 
ques autres, à ses yeux du moins, n’offraient aucune apparence 
de resolution en Etoiles.“ 

11 (S. 227.) „By far the major part,“ ſagt Sir John 
Herſchel, „probably at least nine tenths of the nebulous con- 
tents of the heavens consist of nebulae of spherical or ellip- 
tical forms, presenting every variety of elongation and central 
condensation. Of these a great number have been resolved into 
distant stare (by the Reflector of the Earl of Rosse), and a 
vast multitude more have been found to present that mottled 
appearance, which renders it almost a matter of certainty 
that an increase of optical power would show them to be 
similarly composed. A not unnatural or unfair induction 
would therefore seem to be, that those which resist such re- 
solution, do so only in consequence of the smallness and 
closeness of the stars of which they consist: that, in short, 
they are only optically and not physically nebulous. — 
Although nebulae do exist which even in this powerful tele- 
scope (of Lord Rosse) appear as nebulae, without any sien of 
. resolution, it may very reasonably be doubted wheter there 
be really. any essential physical distinction between nebulae 
and clusters of stars.“ 

5 (S. 227.) Dr. Nichol, Profeſſor der Aſtronomie zu Glas— 
gow, hat dieſen, aus Castle Parsonstown datierten Brief in feinen 
Thoughts of some important points relating to the 
System of the World, 1846, p. 55, bekannt gemacht: „In 
accordance with my promise of communicating to you the 
result of our examination of Orion, I think, I may safely say, 
that there can be little, if any doubt as to the resolvability 
of the Nebula. Since you left us, there was not a single 


night when, in absence of the moon, the air was fine enough 
to admit of our using more than half the magnifying power 
the speculum bears: still we could plainly see that all about 
the trapezium is a mass of stars; the rest of the nebula also 
abounding with stars and exhibiting the characteristics of 
resolvability strongly marked.“ 

16 (S. 230.) Die Fundamente dieſer Aufzählung erheiſchen 
hier eine Erläuterung. Die drei Kataloge von Herſchel dem Vater 
enthalten 2500 Objekte, nämlich 2303 Nebel und 197 Sternhaufen. 
In der ſpäteren, weit genaueren Muſterung des Sohnes wurden 
dieſe Zahlen verändert. Ungefähr 1800 Objekte waren identiſch 
mit denen der drei früheren Kataloge; drei bis vierhundert aber 
wurden vorläufig ausgeſchloſſen, und mehr als fünfhundert neu 
entdeckte in Rektaſzenſion und Deklination beſtimmt. Das nörd— 
liche Verzeichnis enthält 152 Sternhaufen, folglich 2307 — 152 
— 2155 Nebelflecke; aber unter den Nummern des ſüdlichen 
Kataloges ſind von 4015 — 2307 1708 Objekten, unter denen 
ſich 236 Sternhaufen finden, 233 abzuziehen (nämlich 89 = 135 + 9) 
als zum nördlichen Verzeichnis gehörig, beobachtet von Sir 
William und Sir John Herſchel in Slough und von Meſſier in 
Paris. Es bleiben alſo für die Kapbeobachtungen übrig: 1708 — 233 
— 1475 Nebel und Sternhaufen, oder 1239 Nebelflecke allein. Zu 
den 2307 Objekten des nördlichen Katalogus von Slough ſind 
dagegen zuzurechnen 135 7 9 = 144. Es wird daher dieſes nörd— 
liche Verzeichnis anwachſen zu 2451 Objekten, in denen, nach Abzug 
von 152 Clusters, 2299 Nebelflecke enthalten ſind, welche Zahlen 
ſich indes nicht auf eine ſtrenge Abgrenzung nach der Polhöhe von 
Slough beziehen. Wenn in der Topographie des Firmaments beider 
Hemiſphären numeriſche Verhältniſſe angegeben werden müſſen, ſo 
glaubt der Verfaſſer auch in ſolchen Zahlen, die allerdings ihrer 
Natur wegen nach Verſchiedenheit der Zeitepochen und den Fort⸗ 
ſchritten in der Beobachtung veränderlich ſind, nicht unſorgfältig 
ſein zu dürfen. Der „Entwurf zu einem Kosmos“ ſoll ſtreben, 
den an eine beſtimmte Epoche gebundenen Zuſtand des Wiſſens zu 
ſchildern. 

7 (S. 230.) „There are between 300 and 400 Nebulae 
of Sir William Herschel’s Catalogue still unobserved by me, 
for the most part very faint objects . . ..“; heißt es in den 
Kapbeobachtungen p. 134. 

(S. 231.) „In this Region of Virgo, occupying about 
one-eighth of the whole surface of the sphere, one-third of 
the entire nebulous contents of the heavens are congregated. 
Outlines p. 596. 

(S. 232.) Ich gründe mich in dieſen numeriſchen Angaben 
auf Summierung derjenigen Zahlen, welche die Projektion des nörd— 
lichen Himmels darbietet. 

2 (S. 233.) In der langen Reihe von Seefahrten, welche 


die Portugieſen unter dem Einfluß des Infanten Don Henrique 
längs der Weſtküſte von Afrika unternahmen, um bis zum Aequator 
vorzudringen, war der Venezianer Cadamoſto (eigentlich genannt 
Alviſe de Ca da Moſto), als er ſich mit Antoniotto Uſodimare an 
der Mündung des Senegal 1454 vereinigt hatte, zuerſt mit der 
Lage und Aufſuchung eines Südpolarſterns beſchäftigt geweſen. 
„Da ich,“ ſagt er, „noch den Nordpolarſtern ſehe ler befand ſich 
ungefähr in 13“ nördlicher Breite), ſo kann ich nicht den ſüdlichen 
ſelbſt ſehen; aber die Konſtellation, welche ich gegen Süden erblicke, 
iſt der Carro del ostro (der Wagen des Südens).“ Sollte er 
ſich aus einigen großen Sternen des Schiffes einen Wagen ge— 
bildet haben? Die Idee, daß beide Pole jeder einen Wagen hätten, 
ſcheint damals jo verbreitet geweſen zu fein, daß in dem Itine- 
rarium Portugallense 1508, fol. 23 b und in Grynäus, 
Novus Orbis 1532, p. 58, eine ganz dem kleinen Bär ähnliche 
Konſtellation, als von Cadamoſto gejehen, abgebildet wurde, wäh— 
rend Ramuſio und die neue Colleceäo de Noticias para 
a hist. e geogr. das Nagöes Ultramarinas ſtatt deſſen 
ebenſo willkürlich das ſüdliche Kreuz abbilden. Weil man im 
Mittelalter, wahrſcheinlich um die zwei Tänzer, Yopevrut, des Hygin, 
d. i. die Ludentes des Scholiaſten zum Germanicus oder Ay 
des Vegetius, im kleinen Wagen zu erſetzen, die Sterne B und 

des kleinen Bären wegen ihres Kreiſens um den nahen Nordpol 
zu Wächtern dieſes Pols (le due Guardie, the Guards) beſtellt 
hatte, und da dieſe Benennung, wie der Gebrauch der Wächter 
zu Beſtimmung der Polhöhe bei den europäiſchen Piloten aller 
Nationen in den nördlichen Meeren weit verbreitet war, ſo führten 
Trugſchlüſſe der Analogie ebenfalls dahin, daß man am ſüdlichen 
Horizont zu erkennen glaubte, was man lange vorher geſucht. Erſt 
als Amerigo Veſpucei auf jeiner zweiten Reiſe (Mai 1499 bis 
September 1500) und Vicente Yanez Pinzon (beide Reiſen find 
vielleicht eine und dieſelbe) in der ſüdlichen Hemiſphäre bis zum 
Kap San Auguſtin gelangten, beſchäftigten ſie ſich fleißig, aber ver— 
gebens, mit dem Aufſuchen eines ſichtbaren Sternes in der un— 
mittelbaren Nähe des Südpols. Der Südpol lag damals in der 
Konſtellation des Oktanten, jo daß 8 der kleinen Waſſerſchlange, 
wenn man die Reduktion nach dem Katalogus von Brisbane macht, 
noch volle 8057 ſüdliche Deklination hatte. „Indem ich mit den 
Wundern des ſüdlichen Himmels beſchäftigt war und umſonſt einen 
Südpolarſtern ſuchte,“ ſagt Veſpueci in dem Briefe an Pietro 
Francesco de' Medici, „erinnerte ich mich der Worte (de un detto) 
unſeres Dante, als er im erſten Kapitel des Purgatorio fingiert 
aus einer Hemiſphäre in die andere überzugehen, den antarktiſchen 
Pol beſchreiben will und ſingt: lo mi volsi a man destra.... 
Mein Glaube iſt, daß in dieſen Verſen der Dichter durch ſeine vier 
Sterne (non viste mai fuor ch'alla prima gente) den Pol des 
anderen Firmamentes hat bezeichnen wollen. Ich bin um ſo 


— 256 — 


gewiſſer, daß dem ſo ſei, als ich in der That vier Sterne ſah, die 
zuſammen eine mandorla bildeten und eine geringe (2) Bewegung 
haben.“ Veſpucci meint das ſüdliche Kreuz, la croce maravigliosa, 
des Andrea Corſali (Brief aus Cochin vom 6. Januar 1515 in 
Ramuſio Vol. I, p. 177), deſſen Namen er noch nicht kannte, 
das ſpäter allen Piloten (wie am Nordpole B und 7 des kleinen 
Bären) zur Aufſuchung des Südpols und zu Breitenbeſtimmungen 
diente. Vergl. meine Unterſuchung der berühmten Stelle des Dante 
in dem Examen crit. de hist., de la Geographie T. IV, 
p. 319 bis 334. Ebenda habe ich auch daran erinnert, daß des 
ſüdlichen Kreuzes, mit welchem in neuerer Zeit Dunlop (1826) und 
Rümker (1836) ſich in Paramatta beſchäftigt haben, zu den Sternen 
gehört, deren Vielfachheit am früheſten 1681 und 1687 von den 
Jeſuiten Fontaney, Noel und Richaud erkannt worden iſt. Ein jo 
frühes Erkennen von binären Syſtemen, lange vor dem von “ Ursae 
maj., iſt um jo merkwürdiger, als 70 Jahre darauf Lacaille & Crucis 
nicht als Doppelſtern beſchreibt; vielleicht weil (wie Rümker ver— 
mutet) damals der Hauptſtern und der Begleiter in allzu kleiner 
Entfernung voneinander jtanden. Faſt zugleich mit der Doppel—⸗ 
heit von Crucis wurde von Richaud auch die von Centauri 
entdeckt, und zwar 19 Jahre vor Feuillées Reiſe, welchem Henderſon 
dieſe Entdeckung irrig zuſchrieb. Richaud bemerkt: „daß zur Zeit 
des Kometen von 1689 die beiden Sterne, welche den Doppelſtern 
4 Crucis bilden, beträchtlich voneinander abſtanden; daß aber in 
einem zwölffüßigen Refraktor die beiden Teile von Centauri 
zwar deutlichſt zu erkennen waren, ſich aber faſt zu berühren 
ſchienen.“ 

21 (S. 233.) Doch iſt es, wie wir ſchon oben bei den Stern: 
haufen bemerkt haben, Herrn Bond in den Vereinigten Staaten 
von Nordamerika durch die außerordentliche Kraft ſeines Refraktors 
geglückt, den ſehr länglich geſtreckten, elliptiſchen Nebel der Andro— 
meda, welcher nach Bouillaud ſchon vor Simon Marius 985 und 
1428 beſchrieben wurde und einen rötlichen Schimmer hat, gänzlich 
aufzulöſen. In der Nachbarſchaft dieſes berühmten Nebelfleckes be— 
findet ſich der noch unaufgelöſte, aber in Geſtaltung ſehr ähnliche, 
welchen meine in hohem Alter dahingeſchiedene, allgemein verehrte 
Freundin Miß Carolina Herſchel am 27. Auguſt 1783 entdeckte. 

* (S. 234.) Betrachtet man den planetariſchen Nebelfleck im 
großen Bären als eine Sphäre von 2’ 40“ ſcheinbaren Durch— 
meſſers „und nimmt die Entfernung derſelben gleich der bekannten 
von 61 Cygni, ſo erhält man einen wirklichen Durchmeſſer der 
Sphäre, der ſiebenmal größer wäre als die Bahn, welche Neptun 
beſchreibt.“ Outlines $ 876. 

>> (S. 235.) Ein orangenroter Stern 8m ift in der Nähe 
von Nr. 3365; aber der planetariſche Nebel bleibt auch dann tief— 
indigoblau, wenn der rote Stern nicht im Felde des Teleſkopes iſt. 
Die Färbung iſt alſo nicht Folge des Kontraſtes. 


F r ⁰ ůDn ˙—˙—w » A 


— 257 — 


24 (S. 235.) Der Begleiter und der Hauptſtern ſind blau oder 
bläulich in mehr als 63 Doppelſternen. Indigoblaue Sternchen ſind 
eingemengt in den prachtvollen, vielfarbigen Sternhaufen Nr. 3435 
des Kapkataloges (Dunlops Kat. Nr. 301.). Ein ganzer einförmig 
blauer Sternhaufen ſteht am ſüdlichen Himmel (Nr. 573 von Dunlop, 
Nr. 3770 von John Herſchel). Es hat derſelbe 3½ Minuten im 
Durchmeſſer, mit Ausläufern von 8 Minuten Länge; die Sternchen 
ſind 14. und 16. Größe. 

> (S. 235.) Ueber die Verwickelung der dynamiſchen Ber: 
hältniſſe bei den partiellen Attraktionen im Inneren eines kugel⸗ 
runden Sternhaufens, welche für ſchwache Teleſkope als ein runder, 
gegen das Centrum dichterer Nebelfleck erſcheint, ſ. Sir John Herſchel 
in Outl. of Astr. $ 866 und 872, Kapreiſe $ 44 und 111 
bis 113, Philos. Trans act. for 1833, p. 501, Address of 
the President in dem Report of the 15th meeting of the 
British Association 1845, p. XXXVIL 

26 (S. 236.) Andere Beiſpiele von Nebelſternen find nur 8m 
bis 9m, wie Nr. 311 und 450 des Kataloges von 1833, Fig. 31, 
mit Bhotofphären von 1’ 30%, 

(S. 236.) Merkwürdige Formen der unregelmäßigen Nebel 
find: die omega⸗artige; auch unterſucht und beſchrieben von Lamont 
und einem hoffnungsvollen, der Wiſſenſchaft zu früh entriſſenen 
nordamerikaniſchen Aſtronomen, Mr. Maſon; ein Nebel mit ſechs 
bis acht Kernen; die kometenartigen, büſchelförmigen, in denen 
die Nebelſtrahlen bisweilen wie von einem Stern 9m ausgehen; 
ein Silhouettenprofil, büſtenartig; eine Spaltöffnung, die einen 
fadenförmigen Nebel einſchließt. 

28 (S. 237.) „A zone of nebulae,“ jagt Sir John Herſchel, 
„encircling the heavens, has so many interruptions and is so 
faintly marked out through by far the greater part of the 
circumference, that its existence as such can be hardly more 
than suspected.“ 

29 (S. 237.) „Es iſt wohl kein Zweifel,“ ſchreibt Dr. Galle, 
„daß in der Zeichnung, welche Sie mir mitteilen, auch der Gürtel 
des Orion und das Schwert mit enthalten ſind, folglich auch der 
Stern 8; aber bei der augenfälligen Ungenauigkeit der Abbildung 
ſind die drei kleinen Sterne am Schwerte, deren mittelſter 9 iſt 
und die (für das unbewaffnete Auge) wie in gerader Linie ſtehen, 
ſchwer herauszufinden. Ich vermute, daß ſie den Stern! richtig 
bezeichnet haben, und daß der helle Stern rechts daneben oder der 
Stern unmittelbar darüber 9 iſt.“ Galilei jagt ausdrücklich: „In 
primo integram Orionis Constellationem pingere decreveram; 
verum, ab ingenti stellarum copia, temporis vero inopia obrutus, 
aggressionem hanc in aliam occasionem distuli.“ Die Be⸗ 
ſchäftigung Galileis mit der Konſtellation des Orion iſt um ſo 
merkwürdiger, als 400 Sterne, die er zwiſchen dem Gürtel und 
dem Schwerte auf zehn Quadratgraden zu zählen glaubte, ſpät noch 

A. v. Humboldt, Kosmos. III. 17 


— 258 — 


Lambert zu der unrichtigen Schätzung von 1650000 Sternen am 
ganzen Firmament verleiteten. 

0 (S. 238.) „Ex bis autem tres illae pene inter se con- 
tiguae stellae, cumque his aliae quatuor, velut trans nebulam 
lucebant: ita ut spatium circa ipsas, qua forma hic conspieitur, 
multo illustrius appareret reliquo omni caelo; quod cum ap- 
prime serenum esset ac cerneretur nigerrimum, velut hiatu 
quodanı interruptum videbatur, per quem in plagam magis 
lucidam esset prospectus. Idem vero in hanc usque diem 
immutata facie saepius atque eodem loco conspexi; adeo ut 
perpetum illie sedem habere credibile sit hoc quidquid est 
portenti: cui certe simile aliud nusquam apud reliquas fixas 
potui animadvertere. Nam caeterae nebulosae olim existi- 
matae, atque ipsa via lactea, perspicillo inspectae, nullas ne- 
bulas habere comperiuntur, neque aliud esse quam plurium 
stellarum congeries et frequentia.“ ChristianiHugenii Opera 
varia Lugd. Bat. 1724, p. 540 bis 541. Die Vergrößerung, welche 
Huygens in ſeinem 23füßigen Refraktor anwandte, ſchätzte er ſelbſt 
nur hundertfach (p. 538). Sind die quatuor stellae trans ne- 
bulam lucentes die Sterne des Trapez? Die kleine, ſehr rohe 
Zeichnung ſtellt nur eine Gruppe von drei Sternen dar, allerdings 
neben einem Einſchnitte, welchen man für den Sinus magnus halten 
möchte. Vielleicht ſind nur die drei Sterne im Trapez, welche 
4. bis 7. Größe ſind, verzeichnet. Auch rühmt Dominikus Caſſini, 
daß der vierte Stern erſt von ihm geſehen worden ſei. 

1 (S. 239.) Die letztere Abbildung gibt die Nomenklatur der 
einzelnen Regionen des von ſo vielen Aſtronomen durchforſchten 
Orionsnebels. 

* (S. 239.) Caſſini rechnete die Erſcheinung dieſes vierten 
Sternes („aggiunta della quarta stella alle tre contigue“) zu den 
Veränderungen, welche der Orionsnebel in ſeiner Zeit erlitten habe. 

33 (S. 239.) „It is remarkable that within the area of 
the trapezium no nebula exists. The brighter portion of the 
nebula immediately adjacent to the trapezium, forming the 
square front of the head, is shown with the 18 inch reflector 
broken up into masses, whose mottled and curdling light 
evidently indicates by a sort of granular texture its consisting 
of stars; and when examined under the great light of Lord 
Rosses reflector or the exquisite defining power of the great 
achromatie at Cambridge, U. S., is evidently perceived to 
consist of clustering stars. There can therefore be little doubt 
as to the whole consisting of stars, too minute to be discerned 
individually even with the powerful aids, but which become 
visible as points of light when closely adjacent in the more 
crowded parts.“ (Outlines p. 609.) William C. Bond, der 
einen 23füßigen, mit einem 14zölligen Objektiv verſehenen Refraktor 
anwandte, ſagt: „There is a great diminution of light in the 


— 259 — 


interior of the Trapezium, but no suspicion of a star“ (Mem. 
of the Amer. Acad., new Series, Vol. III, p. 93.) 

4 (S. 240.) „Such is the general blaze from that part 
of the sky, jagt der Kapitän Jacob (Bombay Engineers) zu 
Punah, „that a person is immediately made aware of its 
having risen above the horizon, though he should not be at 
the time looking at the heavens, by the increase of general 
illumination of the atmosphere, resembling the effect of the 
young moon.“ 

} » (S. 240.) Nebel im Schwan, teilweiſe RA. 20 h 49%, N. P. D. 
58927. 

36 (S. 241.) „Lord Rosse describes and figures this Ne- 
bula as resolved into numerous stars with intermiæed nebhulde,““ 
ſagt Sir John Herſchel. g 

57 (S. 241.) In den Outlines $ 882 heißt es: „The whole, 
if not clearly resolved into stars, has a resolvable character, 
which evidently endicates its composition.“ 

(S. 242.) Es ift eine ſchädliche Verwirrung der Termi— 
nologie, wie Horner und Littrow, auch die Kohlenſäcke Magel— 
haensſche Flecken oder Kapwolken zu nennen. 

» (S. 243.) Der Name Abdurrahman Sufi iſt von Ulugh 
Beg abgekürzt aus: Abdurrahman Ebn-Omar Ebn-Mohammed Ebn— 
Sahl Abu'l-Haſſan el-Sufi el⸗Razi. Ulugh Beg, der, wie Naßir— 
eddin, die Ptolemäiſchen Sternpoſitionen durch eigene Beobachtungen 
(1437) verbeſſerte, geſteht, aus der Arbeit des Abdurrahman Sufi 
27 Poſitionen ſüdlicher, in Samarkand nicht ſichtbarer Sterne ent— 
lehnt zu haben. 

% (S. 244.) Die Entdeckung des Vorgebirges der guten Hoff: 
nung, welches Martin Behaim Terra Fragosa, nicht Cabo tormen- 
toso nennt, geſchah, ſonderbar genug, als Diaz von Oſten kam, 
aus der Bai von Algoa (ſüdl. Br. 33“ 47, über 7“ 18“ öſtlich von 
der Tafelbai). 

+1 (S. 244.) Die wichtige, nicht genug beachtete Entdeckung 
der Südſpitze des neuen Kontinentes unter 55° ſüdl. Br. (Urda— 
netas Tagebuch bezeichnet die Entdeckung ſehr charakteriſtiſch durch 
die Worte: acabamiento de tierra, das Aufhören des Landes) 
gehört dem Francisco de Hoces, welcher eines der Schiffe der Expe— 
dition von Loayſa 1525 befehligte. Er ſah wahrſcheinlich einen 
Teil des Feuerlandes weſtlich von der Staateninſel; denn das Kap 
Horn liegt nach Fitz-Roy 55“ 58° 41“. 

2 (S. 245.) Ich kann aus den numeriſchen Angaben Dec. II, 
lib. 10, p. 204 und Dec. III, lib. 10, p. 232 erweiſen, daß der 
Teil der Oceanica, in welchem der Magelhaensſchen Wolken ge— 
dacht wird, zwiſchen 1514 und 1516, alſo unmittelbar nach der 
Expedition von Juan Diaz de Solis nach dem Rio de la Plata 
(damals Rio de Solis, una mar dulce), geſchrieben iſt. Die 
Breitenangabe iſt ſehr übertrieben. 


— 260 — 


% [S. 246.) So irrig waren die Anſichten der erſten Beob- 
achter, daß der von Dominikus Caſſini ſehr geſchätzte Jeſuit 
Fontaney, welchem man viele wertvolle aſtronomiſche Beobachtungen 
aus Indien und China verdankt, noch 1685 ſchreibt: „Le grand et 
le petit Nuages sont deux choses singulieres. Ils ne paroissent 
aucunement un amas d’etoiles comme Praesepe Cancri, ni 
meme une lueur sombre, comme la Nebuleuse d’Andromöde. 
On n'y voit presque rien avec de très grandes lunettes, quoique 
sans ce secours on les voye fort blancs, particulièrement le 
grand Nuage.“ Ich bin im Texte bei der Beſchreibung der Magel⸗ 
haensſchen Wolken allein der Arbeit von Sir John Herſchel gefolgt. 

(S. 249.) „Cette apparence d'un noir fonce dans la 
partie orientale de la Croix du sud, qui frappe la vue de tous 
ceux qui regardent le ciel austral, est causee par la vivacité 
de la blancheur de la voie lactee, qui renferme l'espace noir 
et l'entoure de tous cötes.* La Caille in den Memoires 
de l' Academie des Sciences, Année 1755 (Par. 1761), 


199. 

45 (S. 249.) „When we see,“ jagt Sir John Herſchel, 
„in the Coal-sack (near a Crucis) a sharply defined oval space 
free from stars, it would seem much less probable that a 
conical or tubular hollow traverses the whole of a starry 
stratum, continuously extended from the eye outwards, than 
that a distant mass of comparatively moderate thickness should 
be simply perforated from side to side..... 


3. Sonnengebiet. 


Planeten und ihre Monde, Kometen, Ring des Tierkreislichtes und 
Schwärme der Meteoraſteroiden. 


Wenn wir in dem uranologiſchen Teile der phy— 
ſiſchen Weltbeſchreibung von dem Fixſternhimmel zu 
unſerem Sonnen- und Planetenſyſtem herabſteigen, ſo 
gehen wir von dem Großen und Univerſellen zu dem relativ 
Kleinen und Beſonderen über. Das Gebiet der Sonne iſt 
das Gebiet eines einzelnen Fixſternes unter den Millionen 
derer, welche uns das Fernrohr an dem Firmamente offen- 
bart; es iſt der beſchränkte Raum, in welchem ſehr verſchieden— 
artige Weltkörper, der unmittelbaren Anziehung eines Central— 
körpers gehorchend, in engeren oder weiteren Bahnen um 
dieſen kreiſen, ſei es einzeln oder wiederum von anderen 
ihnen ähnlichen umgeben. Unter den Sternen, deren An: 
ordnung wir in dem ſideriſchen Teile der Uranologie zu 
behandeln verſucht haben, zeigt allerdings auch eine Klaſſe 
jener Millionen teleſkopiſcher Fixſterne, die Klaſſe der Doppel: 
ſterne, partikuläre, binäre oder vielfältiger zuſammen⸗ 
geſetzte Syſteme; aber trotz der Analogie ihrer treibenden 
Kräfte ſind ſie doch, ihrer Naturbeſchaffenheit nach, von unſerem 
Sonnenſyſteme verſchieden. In ihnen bewegen ſich ſelbſt— 
leuchtende Fixſterne um einen gemeinſchaftlichen Schwer— 
punkt, der mit ſichtbarer Materie nicht erfüllt iſt; in dem 
Sonnenſyſteme kreiſen dunkle Weltkörper um einen ſelbſt⸗ 
leuchtenden Körper oder, um beſtimmter zu reden, um einen 
gemeinſamen Schwerpunkt, welcher zu verſchiedenen Zeiten 
innerhalb des Centralkörpers oder au ßerhalb desſelben liegt. 
„Die große Ellipſe, welche die Erde um die Sonne beſchreibt, 
ſpiegelt ſich ab in einer kleinen, ganz ähnlichen, in welcher 
der Mittelpunkt der Sonne um den gemeinſchaftlichen Schwer— 


aa 


punkt der Erde und Sonne herumgeht. Ob die planetariſchen 
Körper, zu denen die inneren wie die äußeren Kometen ge: 
rechnet werden müſſen, außer dem Lichte, welches ihnen der 
Gentraltörper gibt, nicht auch teilweiſe etwas eigenes = 
zu erzeugen fühig ſind, bedarf hier, dei ſo allgemeinen An⸗ 
Deutungen, noch feiner beſonderen Erwähnung. 

Von der Eriftenz dunkler planetariſcher Körper, a 
um andere Fuftern iriterne kreiſen, haben wir bisher feine direkten 
Beweiſe. Die Schwäche des reflektierten Lichtes würde ſolche 
Planeten, die ſchon (lange vor Lambert) Kepler um 
Fixſtern vermutete, hindern, uns je ſichtbar zu werden. 
der müchſte Irttern * Centauri, 226 000 Erdweiten oder 
7523 Neptunsweiten, ein ſich ſehr weit entfernender Komet, 
der von 1680, welchem man (freilich nach ſehr unſicheren 
Fundamenten) einen Umlauf von 8800 Jahren zuſchreibt, im 
Aphel 28 ie von unjerem Sonnentörper abiteht, 
jo iſt die Entfernung des Firſternes = Centauri noch 270mal 
größer als unſer — bis zum Aphel jenes fernſten 
Kometen. Wir ſehen das reflektierte Licht des Neptun in 


fernung, In e e e ee e 
u Centauri freiſenden Trabanten teleſfopiſch empfangen jollten. 
Iſt aber überhaupt die Annahme von Firf 
unbedingt notwendig? Wenn wir einen Blick werfen auf die 
niederen Partifularſy ſteme innerhalb unſeres großen Planeten⸗ 
ſyſtemes, S trotz der Analogieen, welche die von 
vielen Trabanten umfreiſten Planeten darbieten können, auch 
andere Planeten, Merkur, Venus, Mars, die gar feinen Tra⸗ 
banten haben. Abjtrahieren wir von dem bloß Möglichen und 
beſchrünken uns auf das wirklich Erforſchte, ſo werden wir 
lebhaft von der Ider unsprungen, daß das ga 
beſonders in der großen Zuſammenſetzung, welche die letzten 
Jahrzehnte uns enthüllt haben, das reichſte Bild gewährt 
von den leicht zu erkennenden unmittelbaren Beziehungen 
vieler Weltkörper zu einem einzigen. 
Der beichränttere Raum des Planetenſyſtemes ge 
wührt gerade wegen dieſer Beſchränktheit für Sicherheit und 
Evidenz der Neſultate in der meſſenden und rechnenden Aſtro⸗ 


EN 


Be 


— 263 — 


nomie unbeſtreitbare Vorzüge vor den Ergebniſſen aus der 


Betrachtung des Fixſternhimmels. Vieles von dieſen ge: 
hört nur der beſchauenden Aſtronomie in dem Gebiete der 
Sternſchwärme und Nebelgruppen, wie in der auf ſo un⸗ 
ſicheren Fundamenten beruhenden photometriſchen Reihung 
der Geſtirne an. Der ſicherſte und glänzendſte Teil der 
Aſtrognoſie iſt die in unſerer Zeit jo überaus vervollkomm— 
nete und vermehrte Beſtimmung der Poſitionen in RA. 
und Dekl., ſei es von einzelnen Fixſternen oder von Doppel⸗ 
ſternen, Sternhaufen und Nebelflecken. Auch bieten ſchwierige, 
aber in höherem oder niederem Grade genau meßbare Ber: 
hältniſſe dar: die eigene Bewegung der Sterne, die Elemente, 
nach denen ihre Parallaxe ergründet wird, die teleſkopiſchen 
Sterneichungen, welche auf die räumliche Verteilung der 
Weltkörper leiten, die Perioden von veränderlichen Sternen 
und der langſame Umlauf der Doppelſterne. Was ſeiner 
Natur nach ſich der eigentlichen Meſſung entzieht, wie die 
relative Lage und Geſtaltung von Sternſchichten oder Ringen 
von Sternen, die Anordnung des Weltbaues, die Wirkungen 
ewaltſam umändernder Naturgewalten im Auflodern oder 
Verlöſchen ſogenannter neuer Sterne, regt um ſo tiefer und 
1 an, als es das anmutige Nebelland der Phantaſie 
erührt. 

Wir enthalten uns vorſätzlich in den nächſtfolgenden 
Blättern aller Betrachtungen über die Verbindung unſeres 
Sternenſyſtemes mit den Syſtemen der anderen Fixſterne; 
wir kommen nicht wieder zurück auf die Fragen von der 
Unterordnung und Gliederung der Syſteme, die, man möchte 
ſagen, aus intellektuellen Bedürfniſſen ſich uns aufdrängen; 
auf die Frage, ob unſer Centralkörper, die Sonne, nicht ſelbſt 
in planetariſcher Abhängigkeit zu einem höheren Syſteme ſtehe, 
vielleicht gar nicht einmal als Hauptplanet, ſondern nur der 


Trabant eines Planeten, wie unſere Jupitersmonde. Be⸗ 


ſchränkt auf den mehr heimiſchen Boden, auf das Sonnen- 
gebiet, haben wir uns des Vorzuges zu erfreuen, daß, mit 
Ausnahme deſſen, was ſich auf die Deutung des Oberflächen⸗ 
anſehens oder gasförmiger Umhüllungen der kreiſenden Welt⸗ 
körper, den einfachen oder geteilten Schweif der Kometen, auf 
den Ring des Zodiakallichtes oder das rätſelhafte Erſcheinen 
der Meteoraſteroiden bezieht, faſt alle Reſultate der Beob⸗ 
achtung einer Zurückführung auf Zahlenverhältniſſe fähig ſind, 
alle ſich als Folgerung aus ſtreng zu prüfenden Vorausſetzungen 


— 264 — 


darbieten. Nicht die Prüfung dieſer Vorausſetzungen ſelbſt 
gehört in den Entwurf einer phyſiſchen Weltbeſchrei— 
bung, ſondern die methodische Zuſammenſtellung numeri— 
ſcher Reſultate. Sie ſind das wichtige Erbteil, welches, 
immerdar wachſend, ein Jahrhundert dem anderen überträgt. 
Eine Tabelle, die Zahlenelemente der Planeten (mittlere Ent: 
fernung von der Sonne, ſideriſche Umlaufszeit, ene 
der Bahn, Neigung gegen die Ekliptik, Durchmeſſer, Maſſe 
und Dichtigkeit) umfaſſend, bietet jetzt in einem überkleinen 
Raume den Stand der geiſtigen Errungenſchaften des Zeit— 
alters dar. Man verſetze ſich einen Augenblick in das Altertum 
zurück, man denke ſich Philolaus den Pythagoreer, Lehrer des 
Plato, den Ariſtarch von Samos oder Hipparchus im Beſitze 
eines ſolchen mit Zahlen gefüllten Blattes oder einer graphi— 
ſchen Darſtellung der Planetenbahnen, wie ſie unſere abge— 
kürzteſten Lehrbücher darſtellen, ſo läßt ſich das bewundernde 
Erſtaunen dieſer Männer, Heroen des früheren beſchränkten 
Wiſſens, nur mit dem vergleichen, welches ſich des Eratoſthenes, 
des Strabo, des Claudius Ptolemäus bemächtigen würde, 
wenn dieſen eine unſerer Weltkarten (Mercators Projektion 
von wenigen Zollen Höhe und Breite vorgelegt werden könnte. 

Die Wiederkehr der Kometen in geſchloſſenen elliptiſchen 
Bahnen bezeichnet als Folge der Anziehungskraft des Central— 
körpers die Grenze des Sonnengebietes. Da man aber un- 
gewiß bleibt, ob nicht einſt noch Kometen erſcheinen werden, 
deren große Achſe länger gefunden wird, als die der ſchon 
erſchienenen und berechneten Kometen, ſo geben dieſe in ihrem 
Aphel nur die Grenze, bis zu welcher das Sonnengebiet zum 
wenigſten reicht. Das Sonnengebiet wird demnach charak— 
teriſiert durch die ſichtbaren und meßbaren Folgen eigener ein— 
wirkender Centralkräfte, durch die Weltkörper (Planeten 
und Kometen), welche in geſchloſſenen Bahnen um die Sonne 
kreiſen und durch enge Bande an ſie gefeſſelt bleiben. Die 
Anziehung, welche die Sonne jenſeits dieſer wiederkehrenden 
Weltkörper auf andere Sonnen (Fixſterne) in weiteren Räumen 
ausübt, gehört nicht in die Betrachtungen, die uns hier be— 
ſchäftigen. 

Das Sonnengebiet umfaßt nach dem Zuſtand unſerer 
Kenntniſſe am Schluß des halben neunzehnten Jahrhunderts, 
und wenn man die Planeten nach Abſtänden von dem Central: 
körper ordnet: 


u De u Me 


— 265 — 


22 Hauptplaneten (Merkur, Venus, Erde, Mars, 
Flora, Victoria, Veſta, Iris, Metis, Hebe, Parthe— 
nope, Irene, Aſträa, Egeria, Juno, Ceres, Pallas, 
Hygea, Jupiter, Saturn, Uranus, Neptun); 

21 Trabanten (einen der Erde, 4. des Jupiter, 8 des 
Saturn, 6 des Uranus, 2 des Neptun); 

197 Kometen, deren Bahn berechnet iſt, darunter 
6 innere, d. h. ſolche, deren Aphel von der äußerſten 
Planetenbahn, der des Neptun, umſchloſſen iſt; ſodann 
mit vieler Wahrſcheinlichkeit; 

den Ning des FCierkreislichtes, vielleicht zwiſchen der 
Venus: und Marsbahn liegend; und nach der Meinung 
vieler Beobachter: f 

die Schwärme der Meteoraſteroiden, welche die Erd— 
bahn vorzugsweiſe in gewiſſen Punkten ſchneiden. 

Bei der Aufzählung der 22 Hauptplaneten, von welchen nur 
6 bis zum 13. März 1781 bekannt waren, ſind die 14 kleinen 
Planeten (bisweilen auch Koplaneten und Aſteroiden 
genannt und in untereinander verſchlungenen Bahnen zwiſchen 
Mars und Jupiter liegend) durch weiteren Druck von den 
8 größeren Planeten unterſchieden worden. 

In der neueren Geſchichte planetariſcher Entdeckungen 
ſind Hauptepochen geweſen: das Auffinden des Uranus, als 
des erſten Planeten jenſeits der Saturnsbahn, von William 
Herſchel zu Bath am 13. März 1781 erkannt durch Scheiben— 
form und Bewegung, das Auffinden der Ceres, des erſten 
der kleinen Planeten, am 1. Janur 1801 durch Piazza zu 
Palermo, die Erkennung des erſten inneren Kometen durch 
Encke zu Gotha im Auguſt 1819, und die Verkündigung der 
Exiſtenz des Neptun vermittelſt planetariſcher Störungsberech— 
nungen durch le Verrier zu Paris im Auguſt 1846, wie die 
Entdeckung des Neptun durch Galle zu Berlin am 23. Sep: 
tember 1846. Jede dieſer wichtigen Entdeckungen hat nicht 
bloß die unmittelbare Erweiterung und Bereicherung unſeres 
Sonnenſyſtemes zur Folge gehabt, ſie hat auch zu zahlreichen 
ähnlichen Entdeckungen veranlaßt, zur Kenntnis von 5 an— 
deren inneren Kometen (durch Biela, Faye, de Vico, Brorſen 
und d'Arreſt zwiſchen 1826 und 1851), wie von 13 kleinen 
Planeten, unter denen von 1801 bis 1807 drei (Pallas, Juno 
und Veſta) und, nach einer Unterbrechung von vollen 38 Jahren, 
ſeit Henckes glücklicher und auch beabſichtigter Entdeckung der 


— 266 — 


Aſträa am 8. Dezember 1845, in ſchneller Folge durch Hencke, 
Hind, Graham und de Gaſparis von 1845 bis Mitte 1851 
neun aufgefunden worden ſind. Die Aufmerkſamkeit auf die 
Kometenwelt iſt ſo geſtiegen, daß in den letzten 11 Jahren 
die Bahnen von 33 neuentdeckten Kometen berechnet wurden, 
alſo nahe ebenſoviel als in den 40 vorhergehenden Jahren 
dieſes Jahrhunderts. 


I. 
»Die Sonne, als Centralkörper. 


Die Weltleuchte (lucerna Mundi), welche in der Mitte 
thront, wie Kopernikus die Sonne nennt, iſt das allbelebende 
pulſierende „Herz des Univerjums nach Theon dem 
Smyrnäer; ſie iſt der Urquell des Lichtes und der ſtrahlenden 
Wärme, der Erreger vieler irdiſchen elektromagnetiſchen Prozeſſe, 
ja des größeren Teiles der organiſchen Lebensthätigkeit, be— 
ſonders 155 vegetabiliſchen, auf unſerem Planeten. Die Sonne 
bringt, wenn man ihre Kraftäußerungen in der größten Ver— 
allgemeinerung bezeichnen will, Veränderungen auf der Ober— 
fläche der Erde hervor, teils durch Maſſenattraktion, wie in 
der Ebbe und Flut des Ozeans, wenn man von der ganzen 
Wirkung den Teil abzieht, welcher der Lunaranziehung gehört, 
teils durch licht- und wärmeerregende Wallungen (Transverſal— 
ſchwingungen) des Aethers, wie in der befruchtenden Ver— 
miſchung der Luft und Waſſerhüllen des Planeten (bei dem 
Kontakt der Atmoſphäre mit dem verdunſtenden flüſſigen Ele: 
mente im Meere, in Landſeen und Flüſſen). Sie wirkt in 
den durch Wärmeunterſchiede erregten atmoſphäriſchen und 
ozeaniſchen Strömungen, deren letztere ſeit Jahrtauſenden fort⸗ 
fahren (doch in ſchwächerem Grade) Geröllſchichten aufzuhäufen 
oder entblößend mit ſich fortzureißen und ſo die Oberfläche 
des angeſchwemmten Landes umzuwandeln; ſie wirkt in der 
Erzeugung und Unterhaltung der elektromagnetiſchen Thätigkeit 
der Erdrinde und der des Sauerſtoffgehaltes der Atmoſphäre, 
bald ſtill und ſanft chemiſche Ziehkräfte erzeugend und das 
organiſche Leben mannigfach in der Endosmoſe der Zellen⸗ 
wandung, in dem Gewebe der Muskel- und Nervenfaſer be- 
ſtimmend, bald Lichtprozeſſe im Luftkreiſe (farbig flammendes 
Polarlicht, Donnerwetter, Orkane und Meerſäulen) hervor— 
rufend. 


— 268 — 


Haben wir hier verſucht, die ſolaren Einflüſſe, inſofern 
ſie ſich nicht auf die Achſenſtellung und Bahn unſeres Welt— 
körpers beziehen, in ein Gemälde zuſammenzudrängen, ſo iſt 
es, um durch Darſtellung des Zuſammenhanges großer und 
auf den erſten Blick heterogen ſcheinender Phänomene recht 
überzeugend zur Anſchauung zu bringen, wie die phyſiſche 
Natur in dem Buche vom Kosmos als ein durch innere, 
oft ſich ausgleichende Kräfte bewegtes und belebtes Ganzes 
zu ſchildern ſei. Aber die Lichtwellen wirken nicht bloß zer- 
ſetzend und wieder bindend auf die Körperwelt, ſie rufen nicht 
bloß hervor aus der Erde die zarten Keime der Pflanzen, 
erzeugen den Grünſtoff (Chlorophyll) in den Blättern und 
färben duftende Blüten, ſie wiederholen nicht bloß tauſend— 
und aber tauſendfach reflektierte Bilder der Sonne im an— 
mutigen Spiel der Welle wie im bewegten Grashalm der 
Wieſe, das Himmelslicht in den verſchiedenen Abſtufungen 
ſeiner Intenſität und Dauer ſteht auch in geheimnisvollem 
Verkehr mit dem Inneren des Menſchen, mit ſeiner geiſtigen 
Erregbarkeit, mit der trüben oder heiteren Stimmung des 
Gemütes. Caeli tristitiam discutit Sol et humani nubila 
animi serenat (Plin., Hist. Nat. II, 6). 

Bei jedem der zu beſchreibenden Weltkörper laſſe ich die 
numeriſchen Angaben dem vorangehen, was hier, mit 
Ausnahme der Erde, von ihrer phyſiſchen Beſchaffenheit wird 
beizubringen ſein. Die Anordnung der Reſultate in Zahlen 
iſt ungefähr dieſelbe wie in der vortrefflichen „Ueberſicht 
des Sonnenſyſtems“ von Hanſen, doch mit numeriſchen Ver— 
änderungen und Zuſätzen, da ſeit dem Jahre 1837, in dem 
Hanſen ſchrieb, elf Planeten und drei Trabanten entdeckt 
worden ſind. 

Die mittlere Entfernung des Centrums der Sonne von 
der Erde iſt nach Enckes nachträglicher Korrektion der Sonnen— 
parallaxe (Abhandl. der Berl. Akad. 1835, S. 309) 
20682000 geogr. Meilen, deren 15 auf einen Grad des Erd— 
äquators gehen und deren jede nach Beſſels Unterſuchung von 
zehn Gradmeſſungen (Kosmos Bd. I, S. 291) genau 3807,23 
Toiſen oder 22 843,38 Pariſer Fuß zählt. 

Das Licht braucht, um von der Sonne auf die Erde zu 
gelangen, d. i. um den Halbmeſſer der Erdbahn zu durchlaufen, 
nach den Aberrationsbeobachtungen von Struve 8° 17,78“ 
(Kosmos Bd. III, S. 64 und 89, Anm. 28), weshalb der 
wahre Ort der Sonne dem ſcheinbaren um 20,445“ voraus iſt. 


— 269 — 


Der ſcheinbare Durchmeſſer der Sonne in der mittleren 
Entfernung derſelben von der Erde iſt 32“ 1,8“, alſo nur 
54,8“ größer als die Mondſcheibe in mittlerer Entfernung 
von uns. Im Perihel, wenn wir im Winter der Sonne am 
nächſten ſind, hat ſich der ſcheinbare Sonnendurchmeſſer ver— 
größert bis 32“ 34,6“; im Aphel, wenn wir im Sommer von 
der Sonne am fernſten ſind, iſt der ſcheinbare Sonnendurch— 
meſſer verkleinert bis 31’ 30,1”. 

Der wahre Durchmeſſer der Sonne iſt 192 700 geogra⸗ 
phiſche Meilen (1385300 km), oder mehr denn 112mal ® 
größer als der Durchmeſſer der Erde. 

Die Sonnenmaſſe iſt nach Endes Berechnung der Pendel— 
formel von Sabine das 359 551fache der Erdmaſſe oder das 
355499 fache von Erde und Mond zuſammen (Vierte Abh. 
über den Kometen von Pons in den Schriften der 
Berl. Akad. 1842, S. 5); demnach iſt die Dichtigkeit der 
Sonne nur ungefähr / (genauer 0,252) der Dichtigkeit 
der Erde. 

Die Sonne hat an 600mal mehr Volum und nach Galle 
738mal mehr Maſſe als alle Planeten zuſammengenommen. 
Um gewiſſermaßen ein ſinnliches Bild von der Größe des 
Sonnenkörpers zu entwerfen, hat man daran erinnert, daß, 
wenn man ſich die Sonnenkugel ganz ausgehöhlt und die Erde 
im Centrum denkt, noch Raum für die Mondbahn ſein würde, 
wenn auch die halbe Achſe der Mondbahn um mehr als 4000 
geographiſche Meilen (296817 km) verlängert würde. 

Die Sonne dreht ſich in 25 Tagen um ihre Achſe. 
Der Aequator iſt um 77¼ “ gegen die Ekliptik geneigt. Nach 
Laugiers ſehr ſorgfältigen Beobachtungen (Comptes rendus 
de l' Acad. des Sciences T. XV, 1842, p. 941) tft die 
Rotationszeit 25,34 Tage (oder 25° 8 9“ und die Nei⸗ 
gung des Aequators 79“. 

Die Vermutungen, zu denen die neuere Aſtronomie all: 
mählich über die phyſiſche Beſchaffenheit der Oberfläche der 
Sonne gelangt iſt, gründen ſich auf lange und ſorgfältige 
Beobachtung der Veränderungen, welche in der ſelbſtleuchtenden 
Scheibe vorgehen. Die Reihenfolge und der Zuſammenhang 
dieſer Veränderungen (der Entſtehung der Sonnenflecken, des 
Verhältniſſes der Kernflecke von tiefer Schwärze zu den ſie 
umgebenden aſchgrauen Höfen oder Penumbren) hat auf die 
Annahme geleitet, daß der Sonnenkörper ſelbſt faſt ganz 
dunkel, aber in einer großen Entfernung von einer Lichthülle 


— 270 — 


umgeben ſei, daß in der Lichthülle durch Strömungen von 
unten nach oben trichterförmige Oeffnungen entſtehen, und daß 
der ſchwarze Kern der Flecken ein Teil des dunklen Sonnen— 
körpers ſelbſt ſei, welcher durch jene Oeffnung ſichtbar werde. 
Um dieſe Erklärung, die wir hier nur vorläufig in größter 
Allgemeinheit geben, für das Einzelne der Erſcheinungen auf 
der Sonnenoberfläche befriedigender zu machen, werden in dem 
gegenwärtigen Zuſtand der Wiſſenſchaft drei Umhüllungen 
der dunklen Sonnenkugel angenommen, zunächſt eine innere, 
wolkenartige Dunſthülle, darüber die Lichthülle (Photoſphäre), 
und über dieſer (wie beſonders die totale Sonnenfinſternis 
vom 8. Juli 1842 erwieſen zu haben ſcheint) eine äußere 
Wolkenhülle, dunkel oder doch nur wenig erleuchtet.“ 

Wie glückliche Ahnungen und Spiele der Phantaſie (das 
griechiſche Altertum iſt voll von ſolchen ſpät erfüllten Träumen), 
lange vor aller wirklichen Beobachtung, bisweilen den Keim 
richtiger Anſichten enthalten, ſo finden wir ſchon in der Mitte 
des 15. Jahrhunderts in den Schriften des Kardinals Nikolaus 
von Cuſa, im 2. Buche De docta ignorantia, deutlich 
die Meinung ausgedrückt, daß der Sonnenkörper für ſich nur 
„ein erdhafter Kern“ ſei, der von einem Lichtkreiſe wie 
von einer feinen Hülle umgeben werde; daß in der Mitte 
(zwiſchen dem dunklen Kern und der Lichthülle 2) ſich ein Ge⸗ 
miſch von waſſerhaltigen Wolken und klarer Luft, gleich un: 
ſerem Dunſtkreiſe befinde; daß das Vermögen, ein die Vege— 
tation auf der Erde belebendes Licht auszuſtrahlen, nicht 
dem erdigen Kern des Sonnenkörpers, ſondern der Lichthülle, 
welche mit demſelben verbunden iſt, zugehöre. Dieſe, in der 
Geſchichte der Aſtronomie bisher ſo wenig beachtete Anſicht 
der phyſiſchen Beſchaffenheit des Sonnenkörpers hat viel? 
Aehnlichkeit mit den jetzt herrſchenden Meinungen. 

Die Sonnenflecken ſelbſt, wie ich früher in den Ge— 
ſchichtsepochen der phyſiſchen Weltanſchauung ent⸗ 
wickelt habe, ſind nicht von Galilei, Scheiner oder Harriot, 
ſondern von Johann Fabricius, dem Oft frieſen, zuerſt geſehen 
und in gedruckten Schriften beſchrieben worden. Sowohl der 
Entdecker als auch Galilei, wie deſſen Brief an den Principe 
Ceſi (vom 25. Mai 1612) beweiſt, wußten, daß die Flecken 
dem Sonnenkörper ſelbſt angehören; aber 10 und 20 Jahre 
ſpäter behaupteten faſt zugleich ein Kanonikus von Sarlat, 
Jean Tarde, und ein belaticher | Jeſuit, daß die Sonnenflecken 
Durchgänge kleiner Planeten wären. Der eine nannte ſie 


— 271 — 


Sidera Borbonia, der andere Sidera Austriaca.“ Scheiner 
bediente ſich zuerſt bei Sonnenbeobachtungen der ſchon 70 Jahre 
früher von Apian (Bienewitz) im Astronomicum Caesa— 
reum vorgeſchlagenen, auch von belgiſchen Piloten längſt ge: 
brauchten blauen und grünen Blendgläſer, deren Nichtgebrauch 
viel zu Galileis Erblindung beigetragen hat. 

Die beſtimmteſte Aeußerung über die Notwendigkeit der 
Annahme einer dunklen Sonnenkugel, welche von einer Licht: 
hülle (Photoſphäre) umgeben ſei, finde ich, durch wirkliche 
Beobachtung, nach Entdeckung der Sonnenflecken hervorgerufen, 
zuerſt bei dem großen Dominikus Caſſini' etwa um das Jahr 
1671. Nach ihm iſt die Sonnenſcheibe, die wir ſehen, ein 
„Lichtozean, welcher den feſten und dunklen Kern der Sonne 
umgibt; gewaltſame Bewegungen (Aufwallungen), die in der 
Lichthülle vorgehen, laſſen uns von Zeit zu Zeit die Berg⸗ 
gipfel jenes lichtloſen, Sonnenkörpers ſehen. Das ſind die 
ſchwarzen Kerne im Centrum der Sonnenflecken“. Die 
aſchfarbenen Höfe (Penumbren), von welchen die Kerne um⸗ 
geben ſind, blieben damals noch unerklärt. 

Eine finnreiche und ſeitdem vielfach beſtätigte Beobachtung, 
welche Alexander Wilſon, der Aſtronom von Glasgow, an 
einem großen Sonnenflecken den 22. November 1769 machte, 
leitete ihn auf die Erklärung der Höfe. Wilſon entdeckte, daß, 
ſo wie ein Flecken ſich gegen den Sonnenrand hinbewegt, die 
Penumbra nach der gegen das Centrum der Sonne gekehrten 
Seite im Vergleich mit der entgegengeſetzten Seite allmählich 
ſchmäler und ſchmäler wird. Der Beobachter ſchloß ſehr richtig 
aus dieſen Dimenſionsverhältniſſen im Jahre 1774, daß der 
Kern des Fleckens (der durch die trichterförmige Erkavation 
in der Lichthülle ſichtbar werdende Teil des dunklen Sonnen— 
körpers) tiefer liege als die Penumbra, und daß dieſe von 
den abhängigen Seitenwänden des Trichters gebildet werde. 
Dieſe Erklärungsweiſe beantwortete aber noch nicht die Frage, 
warum die Höfe am lichteſten nahe bei dem Kernflecken ſind? 

In ſeinen „Gedanken über die Natur der Sonne und 
die Entſtehung ihrer Flecken“ entwickelte, ohne Wilſons frühere 
Abhandlung zu kennen, unſer Berliner Aſtronom Bode mit 
der ihm eigentümlichen populären Klarheit ganz ähnliche Ideen. 
Er hat dazu das Verdienſt gehabt, die Erklärung der Penumbra 
dadurch zu erleichtern, daß er, faſt wie in den Ahnungen des 
Kardinals Nikolaus von Cuſa, zwiſchen der Photoſphäre und 
dem dunklen Sonnenkörper noch eine wolkige Dunſtſchicht 


— 272 — 


annahm. Dieſe Hypotheſe von zwei Schichten führt zu folgenden 
Schlüſſen: Entſteht in weniger häufigen Fällen in der Photo— 
ſphäre allein eine Oeffnung und nicht zugleich in der trüben 
unteren, von der Photoſphäre ſparſam erleuchteten Dunſtſchicht, 
fo reflektiert dieſe ein ſehr gemäßigtes Licht gegen den Erd: 
bewohner, und es entſteht eine graue Penumbra, ein bloßer 
Hof ohne Kern. Erſtreckt ſich aber, bei ſtürmiſchen meteoro- 
logiſchen Prozeſſen an der Oberfläche des Sonnenkörpers, die 
Oeffnung durch beide Schichten (durch die Licht- und die Wolfen: 
hülle) zugleich, ſo erſcheint in der aſchfarbigen Penumbra ein 
Kernflecken, „welcher mehr oder weniger Schwärze zeigt, je 
nachdem die Oeffnung in der Oberfläche des Sonnenkörpers 
ſandiges oder felſiges Erdreich oder Meere trifft“. Der Hof, 
welcher den Kern umgibt, iſt wieder ein Teil der äußeren 
Oberfläche der Dunſtſchicht, und da dieſe wegen der Trichter— 
form der ganzen Exkavation weniger geöffnet iſt als die Photo: 
ſphäre, ſo erklärt der Weg der Lichtſtrahlen, welche zu beiden 
Seiten an den Rändern der unterbrochenen Hüllen hinſtreifen 
und zu dem Auge des Beobachters gelangen, die von Wilſon 
zuerſt aufgefundene Verſchiedenheit in den gegenüberſtehenden 
Breiten der Penumbra, je nachdem der Kernflecken ſich von 
dem Centrum der Sonnenſcheibe entfernt. Wenn, wie Laugier 
mehrmals bemerkt ne ſich der Hof über den ſchwarzen Kern: 
flecken ſelbſt hinzieht und dieſer gänzlich verſchwindet, ſo iſt 
die Urſache davon die, daß nicht die Photoſphäre, aber wohl 
die Dunſtſchicht unter derſelben ihre Oeffnung geſchloſſen hat. 

Ein Sonnenflecken, der im Jahre 1779 mit bloßen Augen 
ſichtbar war, leitete glücklicherweiſe William Herſchels gleich 
geniale Beobachtungs- und Kombinationsgabe auf den Gegen: 
ſtand, welcher uns hier beſchäftigt. Wir beſitzen die Reſultate 
ſeiner großen Arbeit, die das Einzelnſte in einer ſehr be— 
ſtimmten von ihm feſtgeſetzten Nomenklatur behandelt, in zwei 
Jahrgängen der Philosophical Transactions, von 1795 
und 1801. Wie gewöhnlich geht der große Mann auch hier 
wieder ſeinen eigenen Weg; er nennt bloß einmal Alexander 
Wilſon. Das Allgemeine der Anſicht iſt identiſch mit der von 
Bode, ſeine Konſtruktion der Sichtbarkeit und Dimenſionen 
des Kernes und der Penumbra (Philos. Transact. 1801, 
p. 270 und 318, Tab. XVIII, fig. 2) gründet ſich auf die An⸗ 
nahme einer Oeffnung in zwei Umhuͤllungen; aber zwiſchen 
der Dunſthülle und dem dunklen Sonnenkörper ſetzt er noch 
(P. 302) eine helle Luftatmoſphäre (elear and transparent), 


— 273 — 


in welcher die dunklen oder wenigſtens nur durch Reflex 
ſchwach erleuchteten Wolken etwa 70—80 geogr. Meilen (520 
bis 600 km) hoch hängen. Eigentlich ſcheint William Herſchel 
geneigt, auch die Photoſphäre nur als eine Schicht unzu— 
ſammenhängender phosphoriſcher Wolken von ſehr rauher 
(ungleicher) Oberfläche zu betrachten. Ein elaſtiſches Fluidum 
unbekannter Natur ſcheint ihm aus der Rinde oder von der 
Oberfläche des dunklen Sonnenkörpers aufzuſteigen und in 
den höchſten Regionen bei einer ſchwachen Wirkung nur kleine 
Lichtporen, bei heftiger, ſtürmiſcher Wirkung große Oeffnungen 
und mit ihnen Kernflecken, die von Höfen (shallows) umgeben 
find, zu erzeugen.“ 

Die ſelten runden, faſt immer eingeriſſen eckigen, durch 
einſpringende Winkel charakteriſierten ſchwarzen Kernflecken 
ſind oft von Höfen umgeben, welche dieſelbe Figur in ver— 
größertem Maßſtabe wiederholen. Es iſt kein Uebergang der 
Farbe des Kernfleckens in den Hof oder des Hofes, welcher 
bisweilen farbig iſt, in die Photoſphäre bemerkbar. Capocci 
und ein ſehr fleißiger Beobachter, Paſtorff (zu Buchholz in 
der Mark), haben die eckigen Formen der Kerne ſehr genau 
abgebildet (Schum. Aſtr. Nachr. Nr. 115, S. 316, Nr. 133, 
S. 291 und Nr. 144, S. 471). William Herſchel und Schwabe 
ſahen die Kernflecke durch glänzende Lichtadern, ja wie durch 
Lichtbrücken (luminous bridges) geteilt, Phänomene wolken— 
artiger Natur aus der zweiten, die Höfe erzeugenden Schicht. 
Solche ſonderbare Geſtaltungen, wahrſcheinlich Folgen auf: 
ſteigender Ströme, die tumultuariſchen Entſtehungen von 
Flecken, Sonnenfackeln, Furchen und hervorragenden Streifen 
(Kämmen von Lichtwällen) deuten nach dem Aſtronomen 
von Slough auf ſtarke Lichtentbindung; dagegen deutet nach 
ihm „Abweſenheit von Sonnenflecken und der ſie begleitenden 
Erſcheinungen auf Schwäche der Kombuſtion und daher minder 
wohlthätige Wirkung auf die Temperatur unſeres Planeten 
und das Gedeihen der Vegetation.“ Durch dieſe Ahnungen 
wurde William Herſchel zu dem Verſuche geleitet, die Ab— 
weſenheit von Sonnenflecken in den Jahren 1676 bis 
1684 (nach Flamſteed), von 1686 bis 1688 (nach Dominikus 
Caſſini), von 1695 bis 1700, von 1795 bis 1800 mit den Korn⸗ 
preiſen und den Klagen über ſchlechte Ernten zu vergleichen. 
Leider! wird es aber immer an der Kenntnis numeriſcher 
Elemente fehlen, auf welche ſich auch nur eine mutmaßliche 
Löſung eines ſolchen Problems gründen könnte, nicht etwa 

A. v. Humboldt, Kosmos. III. 18 


ONE 


bloß, wie der immer fo umfichtige Aſtronom ſelbſt bemerkt, 
weil die Kornpreiſe in einem Teile von Europa nicht den 
Maßſtab für den Vegetationszuſtand des ganzen Kontinentes 
abgeben können, ſondern vorzüglich, weil aus der Verminderung 
der mittleren Jahrestemperatur, ſollte ſie auch ganz Europa 
umfaſſen, ſich keineswegs auf eine geringere Quantität Wärme 
ſchließen läßt, welche in demſelben Jahre der Erdkörper von 
der Sonne empfangen hat. Aus Doves Unterſuchungen über 
die nicht periodiſchen Temperaturänderungen ergibt ſich, daß 
Witterungsgegenſätze ſtets ſeitlich (zwiſchen faſt 
gleichen Breitenkreiſen) nebeneinander liegen. Unſer Kontinent 
und der gemäßigte Teil von Nordamerika bilden in der Regel 
ſolch einen Gegenſatz. Wenn wir hier ſtrenge Winter erleiden, 
ſo ſind ſie dort milde und umgekehrt: — Kompenſationen in 
der räumlichen Wärmeverteilung, welche da, wo nahe ozeaniſche 
Verbindungen ſtattfinden, wegen des unbeſtreitbaren Einfluſſes 
der mittleren Quantität der Sommerwärme auf den Vegetations⸗ 
cyklus und demnach auf das Gedeihen der Cerealien, von den 
wohlthätigſten Folgen für die Menſchheit ſind. 

Wie William Herſchel der Thätigkeit des Centralkörpers, 
dem Prozeſſe, deſſen Folgen die Sonnenflecken find, eine Zu: 
nahme der Wärme auf dem Erdkörper zuſchrieb, ſo hatte faſt 
drittehalb Jahrhunderte früher Batiſta Baliani in einem Briefe 
an Galilei die Sonnenflecken als erkältende Potenzen geſchildert.!“ 
Dieſem Reſultate würde ſich auch nähern der Verſuch, welchen 
der fleißige Aſtronom Gautier in Genf gemacht hatte, vier 
Perioden von vielen und wenigen Flecken auf der Sonnen— 
ſcheibe (von 1827 bis 1843) mit den mittleren Temperaturen zu 
vergleichen, welche 33 europäiſche und 29 amerikaniſche Sta- 
tionen ähnlicher Breiten darboten. Es offenbaren in dieſer 
Vergleichung ſich wieder, durch poſitive und negative Unter— 
ſchiede ausgedrückt, die Gegenſätze der einander gegenüber: 
ſtehenden atlantiſchen Küſten. Die Endreſultate geben aber 
für die erkältende Kraft, die hier den Sonnenflecken zuge— 
ſchrieben wird, kaum 0,42“ Cent., welche ſelbſt für die bezeich— 
neten Lokalitäten den Fehlern der Beobachtung und der Wind— 
richtungen ebenſogut als den Sonnenflecken zuzuſchreiben ſein 
können. 

Es bleibt uns übrig, noch von einer dritten Umhüllung 
der Sonne zu reden, deren wir ſchon oben erwähnt. Sie iſt 
die äußerſte von allen, bedeckt die Photoſphäre (die ſelbſt— 
leuchtende Lichthülle), und iſt wolkig und unvollkommen durch— 


ſcheinend. Merkwürdige Phänomene, rötliche, bera= oder flammen— 
artige Geſtalten, welche während der totalen Sonnenfinſternis 
vom 8. Juli 1842, wenn auch nicht zum erſtenmal, doch 
viel deutlicher und gleichzeitig von mehreren der geübteſten 
Beobachter geſehen wurden, haben zu der Annahme einer 
ſolchen dritten Hülle geführt. Arago hat mit großem Scharf— 
ſinn, nach gründlicher Prüfung der einzelnen Beobachtungen, 
in einer eigenen Abhandlung die Motive aufgezählt, welche 
dieſe Annahme notwendig machen. Er hat gleichzeitig erwieſen, 
daß ſeit 1706 in totalen oder ringförmigen Sonnenfinſterniſſen 
bereits achtmal ähnliche rote randartige Hervorragungen be— 
ſchrieben worden ſind.!“ Am 8. Juli 1842 ſah man, als die 
ſcheinbar größere Mondſcheibe die Sonne ganz bedeckte, nicht 
bloß einen weißlichen! Schein als Krone oder leuchtenden 
Kranz die Mondſcheibe umgeben; man ſah auch, wie auf ihrem 
Rande wurzelnd, zwei oder drei Erhöhungen, welche einige 
der Beobachter mit rötlichen, zackigen Bergen, andere mit ge— 
röteten Eismaſſen, noch andere mit unbeweglichen, gezahnten, 
roten Flammen verglichen. Arago, Laugier und Mauvais in 
Perpignan, Petit in Montpellier, Airy auf der Superga, 
Schumacher in Wien und viele andere Aſtronomen ſtimmten 
in den Hauptzügen der Endreſultate, trotz der großen Ver— 
ſchiedenheit der angewandten Fernröhren, vollkommen mitein— 
ander überein. Die Erhöhungen erſchienen nicht immer gleich— 
zeitig, an einigen Orten wurden ſie ſogar mit dem unbewaff— 
neten Auge erkannt. Die Schätzung der Höhenwinkel fiel 
allerdings verſchieden aus; die ſicherſte iſt wohl die von Petit, 
dem Direktor der Sternwarte zu Toulouſe. Sie war 145“ 
und würde, wenn die Erhabenheiten wirkliche Sonnenberge 
wären, Höhen von 10000 geogr. Meilen (74000 km) geben; 
das iſt faſt ſiebenmal der Durchmeſſer der Erde, während dieſer 
nur 112mal im Durchmeſſer der Sonne enthalten iſt. Die 
Geſamtheit der diskutierten Erſcheinungen hat zu der ſehr 
wahrſcheinlichen Hypotheſe geführt, daß jene roten Geſtalten 
Aufwallungen in der dritten Hülle ſind, Wolkenmaſſen, 
welche die Photoſphäre erleuchtet “' und färbt. Arago, indem 
er dieſe Hypotheſe aufſtellt, äußert zugleich die Vermutung, 
daß das tiefe Dunkel des blauen Himmels, welches ich ſelbſt 
auf den höchſten Kordilleren mit, freilich noch bis jetzt ſo 
unvollkommenen Inſtrumenten gemeſſen, bequem Gelegenheit 
darbieten könne, jene bergartigen Wolken des äußerſten Dunſt— 
kreiſes der Sonne häufig zu beobachten.!“ 


— 276 — 


Wenn man die Zone betrachtet, in welcher die Sonnen— 
flecken am gewöhnlichſten gefunden werden les beſchreiben die— 
ſelben bloß am 8. Juni und 9. Dezember gerade, und dazu 
unter ſich und dem Sonnenäquator parallele, nicht konkav 
oder konvex gekrümmte Linien auf der Sonnenſcheibe), ſo iſt 
es gleich charakteriſtiſch, daß ſie ſelten in der Aequatorialgegend 
von 3° nördlicher bis 3“ ſüdlicher Breite geſehen werden, ja 
in der Polargegend gänzlich fehlen. Sie ſind im ganzen am 
häufigſten zwiſchen 11° und 15° nördlich vom Aequator und 
überhaupt in der nördlichen Hemiſphäre häufiger, oder, wie 
Sömmering will, dort ferner vom Aequator zu ſehen als in 
der ſüdlichen Hemiſphäre(Outlines § 393, Kapreiſe p. 433). 
Schon Galilei beſtimmte als äußerſte Grenzen nördlicher und 
ſüdlicher heliozentriſcher Breite 29°. Sir John Herſchel er: 
weitert dieſe Grenzen bis 35°, ebenſo Schwabe (Schum. Aſtr. 
Nachr. Nr. 473). Einzelne Flecken hat Laugier (Comptes 
rendus T. XV, p. 944) bis 41°, Schwabe bis 50° auf⸗ 
gefunden. Zu den größten Seltenheiten gehört ein Flecken, 
welchen La Hire unter 70° nördlicher Breite beſchreibt. 

Die eben entwickelte Verteilung der Flecken auf der 
Sonnenſcheibe, ihre Seltenheit unter dem Aequator 
ſelbſt und in der Polargegend, ihre Reihung parallel dem 
Aequator haben Sir John Herſchel zu der Vermutung ver— 
anlaßt, daß Hinderniſſe, welche die dritte dunſtförmige äußerſte 
Umhüllung an einigen Punkten der Entweichung der Wärme 
entgegenſetzen kann, Strömungen in der Sonnenatmoſphäre 
von den Polen zum Aequator erzeugen, denen ähnlich, welche 
auf der Erde, wegen der Geſchwindigkeitsverſchiedenheit unter 
jedem der Parallelkreiſe, die Urſache der Paſſatwinde und der 
Windſtillen nahe am Aequator ſind. Einzelne Flecken zeigen 
ſich ſo permanent, daß ſie, wie der große von 1779, ſechs 
volle Monate lang immer wiederkehren. Schwabe hat dieſelbe 
Gruppe 1840 achtmal verfolgen können. Ein ſchwarzer Kern: 
flecken, welcher in der von mir ſo viel benutzten Kapreiſe 
von Sir John Herſchel abgebildet iſt, wurde durch genaue 
Meſſung ſo groß gefunden, daß, wenn unſer ganzer Erdball 
durch die Oeffnung der Photoſphäre wäre geworfen worden, noch 
auf jeder Seite ein freier Raum von mehr als 230 geogr. Meilen 
(1600 km) übrig geblieben wäre. Sömmering macht darauf 
aufmerk ſam, daß es an der Sonne gewiſſe Meridianſtreifen gibt, 
in denen er viele Jahre lang nie einen Sonnenflecken hat 
entſtehen ſehen (Thilo, De Solis maculis a Soemme- 


— 277 — 


ringio observatis 1828, p. 22). Die ſo verſchiedenen 
Angaben der Umlaufszeit der Sonne ſind keineswegs der 
Ungenauigkeit der Beobachtung allein zuzuſchreiben; ſie rühren 
von der Eigenſchaft einiger Flecken her, ſelbſt ihren Ort auf 
der Scheibe zu verändern. Laugier hat dieſem Gegenſtand eine 
ſpezielle Unterſuchung gewidmet und Flecken beobachtet, welche 
einzeln Rotationen von 24,28 5 und 26,46 * geben würden. 
Unſere Kenntnis von der wirklichen Rotationszeit der Sonne 
kann daher nur als das Mittel aus einer großen Zahl von 
beobachteten Flecken gelten, welche durch Permanenz der Ge— 
ſtaltung und durch Unveränderlichkeit des Abſtandes von an— 
deren, gleichzeitigen Flecken Sicherheit gewähren. 

Obgleich für den, welcher unbewaffneten Auges mit 
Abſicht die Sonnenſcheibe durchſpäht, viel öfter deutlich Sonnen— 
flecken erkennbar werden, als man gewöhnlich glaubt, ſo findet 
man doch bei ſorgfältiger Prüfung zwiſchen den Anfängen 
des 9. und des 17. Jahrhunderts kaum Rn bis drei Er: 
ſcheinungen aufgezeichnet, welchen man Vertrauen ſchenken 
kann. Ich rechne dahin: aus den zuerſt einem Aſtronomen 
aus dem Benediktinerorden, ſpäter dem Eginhard zugeſchrie— 
benen Annalen der fränkiſchen Könige, den ſogenannten acht⸗ 
tägigen Aufenthalt des Merkur in der Sonnenſcheibe im Jahre 
807; den 91 Tage dauernden Durchgang der Venus durch 
die Sonne unter dem Kalifen Al⸗Motaßem im Jahre 840; 
die Signa in Sole im Jahre 1096 nach Staindelii Chro— 
nicon. Die Epochen von rätſelhaften geſchichtlichen Verdunke— 
lungen der Sonne oder, wie man ſich genauer ausdrücken 
ſollte, von mehr oder weniger lange dauernder Verminderung 
der Tageshelle haben mich ſeit Jahren, als meteorologiſche 
oder vielleicht kosmiſche Erſcheinungen, zu ſpeziellen Unter— 
juchungen!? veranlaßt. Da große Züge von Sonnenflecken 
(Hevelius beobachtete dergleichen am 20. Juli 1643, welche 
den dritten Teil der Scheibe bedeckten) immer von vielen 
Sonnenfackeln““ begleitet find, jo bin ich wenig geneigt, 
jene Verdunkelungen, bei denen zum Teil Sterne, wie in 
totalen Sonnenfinſterniſſen, ſichtbar wurden, den Kernflecken 
zuzuſchreiben. 

Die Abnahmen des Tageslichtes, von welchen die An— 
naliſten Kunde geben, können, glaube ich, ſchon ihrer viel— 
ſtündigen Dauer wegen (nach du Sejours Berechnung iſt die 
längſt mögliche Dauer einer totalen Verfinſterung der Sonne 
für den Aequator 7558“, für die Breite von Paris nur 6° 10“), 


ee 


möglicherweise in drei ganz verſchiedenen Urſachen gegründet 
ſein: 1) in dem geſtörten Prozeß der Lichtentbindung, gleich— 
ſam in einer minderen Intenſität der Photoſphäre; 2) in 
Hinderniſſen (größerer und dichterer Wolkenbildung), welche 
die äußerſte opake Dunſthülle, die, welche die Photoſphäre 
umgibt, der Licht- und Wärmeſtrahlung der Sonne entgegen— 
ſetzt; 3) in der Verunreinigung unſerer Atmoſphäre, wie durch 
verdunkelnden, meiſt organischen Paſſatſtaub, durch Tinten: 
regen oder mehrtägigen von Macgowan beſchriebenen, chine— 
ſiſchen Sandregen. Die zweite und dritte der genannten 
Urſachen erfordern keine Schwächung des vielleicht elektro— 
magnetiſchen Lichtprozeſſes (des perpetuierlichen Polarlichtes !“ 
in der Sonnenatmoſphäre; die letzte Urſache ſchließt aber das 
Sichtbarwerden von Sternen am Mittag aus, von dem ſo 
oft bei jenen rätſelhaften, nicht umſtändlich genug beſchriebenen 
Verfinſterungen die Rede iſt. 

Aber nicht bloß die Exiſtenz der dritten und äußerſten 
Umhüllung der Sonne, ſondern die Vermutungen über die 
ganze phyſiſche Konſtitution des Centralkörpers unſeres Planeten— 
ſyſtems werden bekräftigt durch Aragos Entdeckung der chro— 
matiſchen Polariſation. „Ein Lichtſtrahl, der viele Mil— 
lionen Meilen weit aus den fernſten Himmelsräumen zu 
unſerem Auge gelangt, verkündigt im Polariſkop gleichſam 
von ſelbſt, ob er reflektiert oder gebrochen ſei, ob er von 
einem feſten, von einem tropfbar flüſſigen oder von einem gas— 
förmigen Körper emaniert, er verkündigt ſogar den Grad 
ſeiner Intenſität.“ Es iſt weſentlich zu unterſcheiden zwiſchen 
dem natürlichen Lichte, wie es unmittelbar (direkt) der Sonne, 
den Fixſternen oder Gasflammen entſtrömt und durch Reflexion 
von einer Glasplatte unter einem Winkel von 35° 25“ pola- 
riſiert wird, und zwiſchen dem polariſierten Lichte, das als 
ſolches gewiſſe Subſtanzen (glühende, ſowohl feſte als tropf— 
bar flüſſige Körper) von ſelbſt ausſtrahlen. Das polarifierte 
Licht, welches die ebengenannten Klaſſen von Körpern geben, 
kommt ſehr wahrſcheinlich aus ihrem Inneren. Indem es aus 
einem dichteren Körper in die dünnen umgebenden Luftſchichten 
tritt, wird es an der Oberfläche gebrochen, und bei dieſem 
Vorgange kehrt ein Teil des gebrochenen Strahles nach dem 
Inneren zurück und wird durch Reflexion polariſiertes 
Licht, während der andere Teil die Eigenſchaften des durch 
Refraktion polariſierten Lichtes darbietet. Das chro— 
matiſche Polariſkop unterſcheidet beide durch die entgegen— 


— 279 — 


folgt Stellung der farbigen Komplementarbilder. Mittels 
ſorgſältiger Verſuche, die über das Jahr 1820 hinausreichen, 
hat Arago erwieſen, daß ein glühender feſter Körper (z. B. 
eine rotglühende eiſerne Kugel) oder ein leuchtendes, geſchmol— 
zenes, fließendes Metall in Strahlen, die in perpendikularer 
Richtung ausſtrömen, bloß natürliches Licht geben, während 
die Lichtſtrahlen, welche unter ſehr kleinen Winkeln von den 
Rändern zu unſerem Auge gelangen, polariſiert ſind. Wurde 
nun dasſelbe optiſche Werkzeug, durch welches man beide Licht— 
arten ſcharf voneinander unterſcheidet, das Polariſkop, auf 
Gasflammen angewendet, ſo war keine Polariſation zu ent— 
decken, ſollten auch die Lichtſtrahlen unter noch ſo kleinen 
Winkeln emanieren. Wenn gleich ſelbſt in den gasförmigen 
Körpern das Licht im Inneren erzeugt wird, ſo ſcheint doch 
bei der ſo geringen Dichtigkeit der Gasſchichten weder der 
längere Weg die ſehr obliquen Lichtſtrahlen an Zahl und 
Stärke zu ſchwächen, noch der Austritt an der Oberfläche, der 
Uebergang in ein anderes Medium, Polariſation durch Re— 
fraktion zu erzeugen. Da nun die Sonne ebenfalls keine Spur 
von Polariſation zeigt, wenn man das Licht, welches in ſehr 
obliquer Richtung unter bedeutend kleinen Winkeln von den 
Rändern ausſtrömt, im Polariſkop unterſucht, ſo folgt aus 
dieſer wichtigen Vergleichung, daß das, was in der Sonne 
leuchtet, nicht aus dem feſten Sonnenkörper, nicht aus etwas 
tropfbar Flüſſigem, ſondern aus einer gasförmigen ſelbſt— 
leuchtenden Umhüllung kommt. Wir haben hier eine materielle 
phyſiſche Analyſe der Photoſphäre. 

Dasſelbe Inſtrument hat aber auch zu dem Schluſſe ge— 
führt, daß die Intenſität des Lichtes in dem Centrum der 
Sonnenſcheibe nicht größer als die der Ränder iſt. Wenn 
die zwei komplementaren Farbenbilder der Sonne, das rote 
und blaue, ſo übereinander geſchoben werden, daß der Rand 
des einen Bildes auf das Centrum des anderen fällt, ſo ent— 
ſteht ein vollkommenes Weiß. Wäre die Intenſität des Lichtes 
in den verſchiedenen Teilen der Sonnenſcheibe nicht dieſelbe, 
wäre z. B. das Centrum der Sonne leuchtender als der Rand, 
ſo würde, bei dem teilweiſen Decken der Bilder, in dem ge— 
meinſchaftlichen Segmente des blauen und roten Diskus nicht 
ein reines Weiß, ſondern ein blaſſes Rot erſcheinen, weil die 
blauen Strahlen nur vermögend wären, einen Teil der häufi— 
geren roten Strahlen zu neutraliſieren. Erinnern wir uns 
nun wieder, daß in der gasförmigen Photoſphäre der Sonne, 


— 280 — 


ganz im Gegenſatz mit dem, was in feſten oder tropfbar 
flüſſigen Körpern vorgeht, die Kleinheit der Winkel, unter 
welchen die Lichtſtrahlen emanieren, nicht ihre Zahl an den 
Rändern vermindert, ſo würde, da derſelbe Viſionswinkel an 
den Rändern eine größere Menge leuchtender Punkte umfaßt, 
als in der Mitte der Scheibe, nicht auf die Kompenſation 
zu rechnen ſein, welche, wäre die Sonne eine leuchtende eiſerne 
Kugel, alſo ein feſter Körper, an den Rändern zwiſchen den 
entgegengeſetzten Wirkungen der Kleinheit des Strahlungs— 
winkels und des Umfaſſens einer größeren Zahl von Licht— 
punkten unter demſelben Viſionswinkel ſtattfände. Die ſelbſt— 
leuchtende gasförmige Umhüllung, d. i. die uns ſichtbare 
Sonnenſcheibe, müßte ſich alſo im Widerſpruch mit den An— 
zeigen des Polariſkops, welches den Rand und die Mitte von 
gleicher Intenſität gefunden, leuchtender in dem Centrum als 
an dem Rande darſtellen. Daß dem nicht ſo iſt, wird der 
äußerſten, trüben Dunſthülle zugeſchrieben, welche die Photo— 
ſphäre umgibt, und das Licht vom Centrum minder dämpft 
als die auf langem Wege die Dunſthülle durchſchneidenden 
Lichtſtrahlen der Ränder.!“ Bouguer und Laplace, Airy und 
Sir John Herſchel ſind den hier entwickelten Anſichten meines 
Freundes entgegen; ſie halten die Intenſität des Lichtes der 
Ränder für ſchwächer als die des Centrums, und der zuletzt 
genannte unter den berühmten Phyſikern und Aſtronomen er— 
innert,“ „daß, nach den Geſetzen des Gleichgewichtes, dieſe 
äußere Dunſthülle eine mehr abgeplattete, ſphäroidiſche Ge— 
ſtalt haben müſſe als die darunter liegenden Hüllen, ja daß 
die größere Dicke, welche der Aequatorialgegend zukommt, 
einen Unterſchied in der Quantität der Lichtausſtrahlung her— 
vorbringen möchte“. Arago iſt in dieſem Augenblick mit Ver— 
ſuchen beſchäftigt, durch die er nicht bloß ſeine eigenen An— 
ſichten prüfen, ſondern auch die Reſultate der Beobachtung 
auf genaue numeriſche Verhältniſſe zurückführen wird. 

Die Vergleichung des Sonnenlichtes mit den zwei inten— 
ſivſten künſtlichen Lichtern, welche man bisher auf der Erde 
hat hervorbringen können, gibt, nach dem noch ſo unvoll— 
kommenen Zuſtande der Photometrie, folgende numeriſche Re— 
ſultate: In den ſcharfſinnigen Verſuchen von Fizeau und 
Foucault war Drummonds Licht (hervorgebracht durch die 
Flamme der Oxhydrogenlampe, auf Kreide gerichtet), zu dem 
der Sonnenſcheibe wie 1 zu 146. Der leuchtende Strom, 
welcher in Davys Experiment zwiſchen zwei Kohlenſpitzen 


— 281 — 


mittels einer Bunſenſchen Säule erzeugt wird, verhielt 5 
bei 46 kleineren Platten zum Sonnenlichte wie 1 zu = 
bei Anwendung ſehr großer Platten aber wie 1 zu 2,5; 
war alſo noch nicht dreimal ſchwächer als Sonnenlicht. = de 
Wenn man heute noch nicht ohne Erſtaunen vernimmt, daß 
Drummonds blendendes Licht, auf die Sonnenſcheibe proji⸗ 
ziert, einen ſchwarzen Flecken bildet, jo erfreut man ſich zwei: 
fach der Genialität, mit der Galilei ſchon 1612 Se eine 
Reihe von Schlüſſen r über die Kleinheit der Entfernung 
von der Sonne, in welcher die Scheibe der Venus am Him— 
melsgewölbe nicht mehr dem bloßen Auge ſichtbar iſt, zu 
dem Reſultate gelangt war, daß der ſchwärzeſte Kern der 
Sonnenflecken leuchtender ſei als die hellſten Teile des Voll: 
mondes. 

William Herſchel ſchätzte (die Intenſität des ganzen 
Sonnenlichts zu 1000 geſetzt) die Höfe oder Penumbren der 
Sonnenflecken im Mittel zu 469 und den ſchwarzen Kernfleck 
ſelbſt zu 7. Nach dieſer, wohl nur ſehr mutmaßlichen An— 
gabe beſäße, da man die Sonne nach Bouguer für 300000 mal 
lichtſtärker als den Vollmond hält, ein ſchwarzer Kernfleck noch 
über 2000mal mehr Licht als der Vollmond. Der Grad der 
Erleuchtung der von uns geſehenen Kernflecken, d. i. des 
an ſich dunklen Körpers der Sonne, erleuchtet durch Reflex 
von den Wänden der geöffneten Photoſphäre, von der inneren, 
die Penumbren erzeugenden Dunſthülle, und durch das Licht 
der irdiſchen Luftſchichten, durch die wir ſehen, hat ſich auch 
auf eine merkwürdige Weiſe bei einigen Durchgängen des 
Merkur offenbart. Mit dem Planeten verglichen, welcher uns 
alsdann die ſchwarze Nachtſeite zuwendet, erſchienen die nahen, 
dunkelſten Kernflecken in einem lichten Braungrau. Ein vor⸗ 
trefflicher Beobachter, Hofrat Schwabe in Deſſau, iſt bei dem 
Merkurdurchgange vom 5. Mai 1832 auf dieſen Unterſchied 
der Schwärze zwiſchen Planet und Kernflecken beſonders auf— 
merkſam geweſen. Mir ſelbſt iſt leider bei dem Durchgang 
vom 9. November 1802, welchen ich in Peru beobachtete, da 
ich zu anhaltend mit Abſtänden von den Fäden beſchäftigt 
war, die Vergleichung entgangen, obgleich die Merkurſcheibe 
die nahen dunklen Sonnenflecken faſt berührte. Daß die 
Sonnenflecken bemerkbar weniger Wärme ausſtrahlen als die 
fleckenloſe Teile der Sonnenſcheibe, iſt ſchon 1815 in Amerika 
von dem Profeſſor Henry zu Princeton durch ſeine Verſuche 
erwieſen worden. Das Bild der Sonne und eines großen 


Sonnenfleckens wurden auf einen Schirm projiziert und die 
Wärmeunterſchiede mittels eines thermoelektriſchen Apparates 
gemeſſen. 

Sei es, daß die Wärmeſtrahlen ſich von den d 
durch andere Längen der Transverſalſchwingungen des Aethers 
unterſcheiden, oder, mit den Lichtſtrahlen identiſch, nur in 
einer gewiſſen Geſchwindigkeit von Schwingungen, welche ſehr 
hohe Temperaturen erzeugt, in unſeren Organen die Licht— 
empfindung hervorbringen, ſo kann die Sonne doch, als 
Hauptquelle des Lichtes und der Wärme, auf unſerem Pla— 
neten, beſonders in deſſen gasartiger Umhüllung, im Luft— 
kreiſe, magnetiſche Kräfte hervorrufen und beleben. Die 
frühe Kenntnis thermoelektriſcher Erſcheinungen in kriſtalli— 
ſierten Körpern (Turmalin, Boracit, Topas) und Oberſtedts 
große Entdeckung (1820), nach welcher jeder von Elektrizität 
durchſtrömte Leiter während der Dauer des elektriſchen Stromes 
beſtimmte Einwirkung auf die Magnetnadel hat, offenbarten 
faktiſch den Verkehr zwiſchen Wärme, Elektrizität und Magne— 
tismus. Auf die Idee ſolcher Verwandtſchaft geſtützt, ſtellte 
der geiſtreiche Ampere, der allen Magnetismus ellektriſchen 
Strömungen zuſchrieb, welche in einer ſenkrecht auf die Achſen 
der Magnete gerichteten Ebene liegen, die Hypotheſe auf, daß 
der Erdmagnetismus (die magnetiſche Ladung des Erd— 
körpers) durch elektriſche Strömungen erzeugt werde, welche 
den Planeten von Oſt nach Weſt umfließen, ja daß die ſtünd— 
lichen Variationen der magnetiſchen Deklination deshalb Folge 
der mit dem Sonnenſtand wechſelnden Wärme, als des Er— 
regers der Strömungen, ſei. Die thermomagnetiſchen Ver— 
ſuche von Seebeck, in welchen Temperaturdifferenzen in den 
Verbindungsſtellen eines Kreiſes (von Wismut und Kupfer 
oder anderen heterogenen Metallen) eine Ableitung der Mag: 
netnadel verurſachen, beſtätigten Amperes Anſichten. 

Eine neue, wiederum glänzende Entdeckung Faradays, 
deren nähere Erörterung faſt mit dem Druck dieſer Blätter 
zuſammenfällt, wirft ein unerwartetes Licht über dieſen wich— 
tigen Gegenſtand. Während frühere Arbeiten dieſes großen 
Phyſikers lehrten, daß alle Gasarten diamagnetiſch, d. h. 
ſich oſtweſtlich ſtellend, wie Wismut und Phosphor, ſeien, 
das Sauerſtoffgas aber am ſchwächſten, wurde durch ſeine 
letzte Arbeit, deren Anfang bis 1847 hinaufreicht, erwieſen, 
daß Sauerſtoffgas allein unter allen Gasarten ſich wie Eiſen, 
d. h. in nordſüdlicher Achſenſtellung, verhalte, ja daß das 


— 283 — 


Sauerſtoffgas durch Verdünnung und Erhöhung der Tem— 
peratur von ſeiner paramagnetiſchen Kraft verliere. Da die 
diamagnetiſche Thätigkeit der anderen Beſtandteile der Atmo— 
ſphäre, des Stickgaſes und der Kohlenſäure, weder durch ihre 
Ausdehnung, noch durch Temperaturerhöhung modifiziert 
wird, ſo iſt nur die Hülle von Sauerſtoff in Betrachtung zu 
ziehen, welche den ganzen Erdball „gleichſam wie eine große 
Kuppel von dünnem Eiſenblech umgibt und von ihm Magne— 
tismus empfängt“. Die Hälfte der Kuppel, welche der Sonne 
zugekehrt iſt, wird weniger paramagnetiſch ſein als die ent— 
gegengeſetzte, und da dieſe Hälften durch Rotation und Revo— 
lution um die Sonne ſich immerfort in ihren Grenzen räum— 
lich verändern, ſo iſt Faraday geneigt, aus dieſen thermiſchen 
Verhältniſſen einen Teil der Variationen des telluriſchen 
Magnetismus auf der Oberfläche herzuleiten. Die durch Ex— 
perimente begründete Aſſimilation einer einzigen Gasart, 
des Sauerſtoffs mit dem Eiſen iſt eine wichtige Ent— 
deckung unſerer Zeit; ſie iſt um ſo wichtiger, als der Sauer— 
ſtoff wahrſcheinlich faſt die Hälfte aller ponderablen Stoffe in 
den uns zugänglichen Teilen der Erde bildet. Ohne die An— 
nahme magnetiſcher Pole in dem Sonnenkörper oder eigener 
magnetiſcher Kräfte in den Sonnenſtrahlen kann der Central— 
körper als ein mächtiger Wärmequell magnetiſche Thätigkeit 
auf unſerem Planeten erregen. 

Die Verſuche, welche man gemacht hat, durch vieljährige, an 
einzelnen Orten angeſtellte, meteorologiſche Beobachtungen 
zu erweiſen, daß eine Seite der Sonne (z. B. die, welche am 
1. Januar 1846 der Erde zugewandt war) eine ſtärker wär⸗ 
mende Kraft als die entgegengeſetzte beſitze, haben ebenſo— 
wenig zu ſicheren Reſultaten geführt, als die ſogenannten Be: 
weiſe der Abnahme des Sonnendurchmeſſers, geſchloſſen aus 
den älteren Greenwicher Beobachtungen von Maskelyne. 
Feſter begründet aber ſcheint die vom Hofrat Schwabe in 
Deſſau auf beſtimmte Zahlenverhältniſſe reduzierte Periodizität 
der Sonnenflecken.?? Keiner der letzt lebenden Aſtronomen, 
die mit vortrefflichen Inſtrumenten ausgerüſtet ſind, hat dieſem 
Gegenſtand eine ſo anhaltende Aufmerkſamkeit widmen können. 
Während des langen Zeitraums von 24 Jahren hat Schwabe 
oft über 300 Tage im Jahre die Sonnenſcheibe durchforſcht. 
Da ſeine Beobachtungen der Sonnenflecken von 1844 bis 1850 
noch nicht veröffentlicht waren, ſo habe ich von ſeiner Freund— 
ſchaft erlangt, daß er mir dieſelben mitgeteilt, und zugleich 


— 284 — 


auf eine Zahl von Fragen geantwortet hat, die ich ihm vor— 
gelegt. Ich ſchließe den Abſchnitt von der phyſiſchen Kon— 
ſtitution unſeres Centralkörpers mit dem, womit jener 
Beobachter den aſtronomiſchen Teil meines Buches hat be— 
reichern wollen. i 

„Die in der nachfolgenden Tabelle enthaltenen Zahlen 
laſſen wohl keinen Zweifel übrig, daß wenigſtens vom Jahre 
1826 bis 1850 eine Periode der Sonnenflecken von 
ungefähr 10 Jahren in der Art ſtattgefunden hat, daß ihr 
Maximum in die Jahre 1828, 1837 und 1848, ihr Minimum 
in die Jahre 1833 und 1843, gefallen iſt. Ich habe keine 
Gelegenheit gehabt (ſagt Schwabe), ältere Beobachtungen in 
einer fortlaufenden Reihe kennen zu lernen, ſtimme aber gern 
der Meinung bei, daß dieſe Periode ſelbſt wieder veränder— 
lich fein könne.?“ 


Fleckenfreie Beobachtungs— 


Jahr Gruppen Tage | Tage 
1826 118 22 277 
1827 161 2 273 
1828 225 0 282 
1829 199 0 244 
1830 190 1 217 
1831 149 3 239 
1832 84 49 270 
1833 33 139 267 
1834 51 120 273 
1835 173 18 244 
1836 272 0 200 | 
1837 — 333 0 168 
1838 282 0 202 
1839 162 0 205 
1840 152 3 263 
1841 102 15 | 283 
1842 68 64 307 
1843 34 149 | 312 
1844 52 111 321 
1845 114 29 | 332 
1846 157 1 314 
1847 257 0 | 276 
1848 330 0 278 | 
1849 238 0 285 
| 1850 186 2 308 | 


— 285 — 


„Große, mit unbewaffnetem Auge ſichtbare Sonnen— 
flecken beobachtete ich faſt in allen den Jahren, in welchen 
das Minimum nicht ſtattfand; die größten erſchienen 1828, 
1829, 1831, 1836, 1837, 1838, 1839, 1847, 1848. Große 
Sonnenflecken nenne ich aber diejenigen, welche einen Durch— 
meſſer von mehr als 50“ haben. Dieſe fangen dann erſt an, 
dem unbewaffneten, ſcharfſichtigen Auge ſichtbar zu werden. 

„Unbezweifelt ſtehen die Sonnenflecken in genauer Be— 
ziehung zu der Fackelbildung; ich ſehe häufig ſowohl nach dem 
Verſchwinden der Flecken an demſelben Orte Fackeln oder 
Narben entſtehen, als auch in den Fackeln neue Sonnen— 
flecken ſich entwickeln. Jeder Flecken iſt mit mehr oder 
weniger ſtarkem Lichtgewölk umgeben. Ich glaube nicht, 
daß die Sonnenflecken irgend einen Einfluß auf die Tempe— 
ratur des Jahres haben. Ich notiere täglich dreimal den 
Barometer- und Thermometerſtand; die hieraus jährlich ge: 
zogenen Mittelzahlen laſſen bisher keinen bemerkbaren Zu— 
ſammenhang ahnen zwiſchen Klima und Zahl der Flecken. 
Wenn ſich aber auch in einzelnen Fällen ſcheinbar ein ſolcher 
Zuſammenhang zeigte, ſo würde derſelbe doch nur dann erſt 
von Wichtigkeit werden, wenn die Reſultate aus vielen an— 
deren Teilen der Erde damit übereinſtimmten. Sollten die 
Sonnenflecken irgend einen geringen Einfluß auf unſere Atmo— 
ſphäre haben, ſo würde meine Tabelle vielleicht eher darauf 
hindeuten, daß die fleckenreichen Jahre weniger heitere 
Tage zählten als die fleckenarmen. (Schumachers Nitro: 
nomiſche Nachrichten Nr. 638, S. a 

„William Herſchel nannte die helleren? Lichtſtreifen, welche 
ſich nur gegen den Sonnenrand hin zeigen, Fackeln, Narben 
aber die aderartigen Stellen, welche bloß gegen die Mitte der 
Sonnenſcheibe hin ſichtbar werden (Aſtr. Nachr. Nr. 350, 
S. 243). Ich glaube mich überzeugt zu haben, daß Fackeln 
und Narben aus demſelben geballten Lichtgewölk her— 
rühren, welches am Sonnenrande lichtvoller hervortritt, in der 
Mitte der Sonnenſcheibe aber, weniger hell als die Oberfläche, 
in der Form von Narben erſcheint. Ich ziehe vor, alle helleren 
Stellen auf der Sonne Lichtgewölk zu nennen, und das— 
ſelbe nach ſeiner Geſtaltung in geballtes und ad erförmiges 
einzuteilen. Dieſes Lichtgewölk iſt auf der Sonne unregel— 
mäßig verteilt, und gibt bisweilen der Scheibe bei ſeinem 
ſtärkeren Hervortreten ein marmoriertes Anſehen. Das— 
ſelbe iſt oft am ganzen Sonnenrande, ja zuweilen bis zu den 


— 286 — 


Polen, deutlich ſichtbar, jedoch immer am kräftigſten in den 
eigentlichen beiden Fleckenzonen, ſelbſt in Epochen, wo dieſe 
keine Flecken haben. Alsdann erinnern beide helle Flecken— 
zonen der Sonne lebhaft an die Streifen des Jupiter. 

„Furchen ſind die zwiſchen dem aderförmigen Lichtgewölk 
befindlichen matteren Stellen der allgemeinen Sonnenober— 
fläche, welche ſtets ein chagrinartiges, grießſandiges Anſehen 
hat, d. h. an Sand erinnert, der aus gleich großen Körnern 
beſteht. Auf dieſer chagrinartigen Oberfläche ſieht man zu— 
weilen außerordentlich kleine mattgraue (nicht ſchwarze) Punkte 
(Poren), die wiederum mit äußerſt feinen dunklen Aederchen 
durchzogen ſind (Aſtr. Nachr. Nr. 473, S. 286). Solche 
Poren bilden, wenn ſie in Maſſe vorhanden ſind, graue, 
nebelartige Stellen, ja die Höfe der Sonnenflecken. In dieſen 
ſieht man Poren und ſchwarze Punkte meiſt ſtrahlenförmig 
ſich vom Kern aus zum Umfange des Hofes verbreiten, wor— 
aus die ſo oft ganz übereinſtimmende Geſtalt des Hofes mit 
der des Kernes entſteht.“ 

Die Bedeutung und der Zuſammenhang ſo wechſelnder 
Erſcheinungen werden ſich dann erſt dem forſchenden Phyſiker 
in ihrer ganzen Wichtigkeit darbieten, wenn einſt unter der 
vielmonatlichen Heiterkeit des Tropenhimmels mit Hilfe mecha— 
niſcher Urbewegung und photographiſcher Apparate eine un— 
unterbrochene Reihe von Darſtellungen der Sonnenflecken er: 
langt werden kann. Die in den gasförmigen Umhüllungen 
des dunklen Sonnenkörpers vorgehenden meteorologiſchen Pro— 
zeſſe bewirken die Erſcheinungen, welche wir Sonnenflecken 
und geballte Lichtwolken nennen. Wahrſcheinlich ſind auch 
dort, wie in der Meteorologie unſeres Planeten, die Stö— 
rungen von ſo mannigfaltiger und verwickelter Art, in ſo 
allgemeinen und örtlichen Urſachen gegründet, daß nur durch 
eine lange und nach Vollſtändigkeit ſtrebende Beobachtung ein 
Teil der noch dunklen Probleme gelöſt werden kann. 


Anmerkungen. 


(S. 262.) Vergl. oben, wo ich nach Uranusweiten, 
als dem damaligen Maß der Begrenzung des Planetenſyſtems, 
rechnete, Kosmos Bd. J, S. 80, 105 und 287 (Anm. 76). Wenn 
man den Abſtand des Neptuns von der Sonne zu 30,04 Erd: 
weiten annimmt, jo iſt die Entfernung des * Centauri von der 
Sonne noch 7523 Neptunsweiten, die Parallaxe angenommen 
zu 0,9128“; und doch iſt die Entfernung von 61 Cygni ſchon 
faſt 2½/ mal, die des Sirius (bei einer Parallaxe von 0,230") 
Amal größer als die von « Centauri. (Eine Neptunsweite iſt 
ungefähr 4608 Millionen km, oder 621 Millionen geographiſcher 
Meilen, deren nach Hanſen 396 ½ Millionen auf den Abſtand des 
Uranus gehen. Eine Siriusweite beträgt nach Galle, bei 
Henderſons Parallaxe, 896 800 Halbmeſſer der Erdbahn = 18547 000 
Millionen geogr. Meilen — 137626880 Millionen km; eine Ent- 
fernung, die einem Lichtwege von 14 Jahren entſpricht.) Das 
Aphel des Kometen von 1680 iſt 44 Uranusweiten, alſo 28 Nep⸗ 
tunsweiten, von der Sonne entfernt. Nach dieſen Annahmen iſt 
der Sonnenabſtand des Sternes & Centauri faſt 270mal größer 
als jenes Aphel, welches wir hier als das Minimum der ſehr ge— 
wagten Schätzung von dem halben Durchmeſſer des Sonnengebiets 
betrachten (Kosmos Bd. III, S. 209). Die Angabe ſolcher nume— 
riſchen Verhältniſſe gewährt, bei geringer Anſchaulichkeit, doch 
wenigſtens den Vorteil, daß die Annahme eines ſehr großen räum— 
lichen Grundmaßes zu Reſultaten führt, die in kleineren Zahlen 
ausgedrückt werden können. 

(S. 267.) „Die Sonne ſei das Herz des Univerſums“; 
aus Theonis Smyrnaei Platonici liber de Astrono mia 
ed. H. Martin 1849, p. 182 und 298: ds Euboytas n&sov N 
cep! c MAtov, olovel zapülnv ννιν Tod , Odev WEponaty 
adrod ., nv boymv Gokauevmv di mavros Treiv Tod oWwumtog 
reranevnv and av ,,,. (Dieje neue Ausgabe iſt merkwürdig, 
weil ſie peripatetiſche Meinungen des Adraſtus und viele plato— 
niſche des Dercyllides vervollſtändigt.) 

(S. 269.) Nach neueren Meſſungen beträgt der Durchmeſſer 
der Sonne bloß das 109fache desjenigen der Erde. — (D. Herausg.) 


— 288 — 


(S. 270.) „D’apres l'état actuel le nos connaissances 
astronomiques le Soleil se compose: 1“ d'un globe central à 
peu pres obscur; 2“ d'une immense couche de nuages qui 
est suspendue à une certäine distance de ce globe et l’en- 
veloppe de toutes parts; 3“ d'une photosphere; en autres 
termes d’une sphere resplendissante qui enveloppe la couche 
nuageuse, comme celle-ci a son tour, enveloppe le noyau obscur. 
L’eclipse totale du 8 juillet 1542 nous a mis sur la trace d’une 
troisieme enveloppe, situee au-dessus de la photosphere et 
forınee de nuages obscurs ou faiblement lumineux. — Ce sont 
les nuages de la troisieme enveloppe solaire, situes en appa- 
rence, pendant l’eclipse totale, sur le contour de l’astre ou 
un peu en dehors, qui ont donné lieu à ces singulieres pro- 
eminences rougeätres qui en 1842 ont si vivement excite l’at- 
tention du monde savant.“ Arago in dem Annuaire du 
Bureau des Longitudes pour lan 1846, p. 464 und 471. 
Auch Sir John Herſchel nimmt an: „Above the luminous 
surface of the Sun and the region, in which the sports reside, 
the existence of a gaseous atmosphere having a somewhat 
imperfect transparency.“ [Nach den bisherigen, teleſkopiſchen 
Wahrnehmungen geſtaltet ſich das Bild des Sonnenkörpers weſent— 
lich anders, nämlich kurz ſo: Um den eigentlichen Sonnenkern, in 
den weder das Fernrohr, noch das Spektroſkop einzudringen ver- 
mag, lagert ſich konzentriſch die Photoſphäre über diejenige 
Schicht, von der hauptſächlich Licht und Wärme ausgeht, und deren 
äußere Begrenzung die uns gewöhnlich ſichtbare Oberfläche bildet. 
Zunächſt über derſelben befindet ſich eine aus glühenden Gaſen 
und Dämpfen aller Stoffe, deren Anweſenheit auf der Sonne 
ſpektroſkopiſch nachgewieſen iſt, beſtehende Atmoſphäre von ſehr 
geringer, kaum 1500 km überſteigender Höhe. Ueber dieſer Schicht 
breitet ſich die ſogenannte Chromoſphäre aus, welche in ihren 
oberen Teilen hauptſächlich aus Waſſerſtoffgas beſteht, in den 
niedrigeren mit metalliſchen Dämpfen gefüllt iſt, und darüber hin— 
aus die in ungeheure Entfernungen ſich erſtreckende Corona. — 
D. Herausg.] 

(S. 270.) Es kommt zuerſt darauf an, die Stellen, auf 
welche ich mich im Texte beziehe und durch eine lehrreiche Schrift 
von Clemens (Giordano Bruno und Nikolaus von 
Cuſa 1847, S. 10) aufmerkſam geworden bin, in der Original: 
ſprache zu geben. Der Kardinal Nikolaus von Cuſa (der Familien⸗ 
name war Khrypffs, d. i. Krebs), gebürtig aus Cues an der 
Moſel, ſagt in dem 12. Kapitel des zweiten Buches von dem zu 
ſeiner Zeit jo berühmten Traktate De docta Ignorantia: 
„Neque color nigredinis est argumentum vilitatis Terrae; nam 
in Sole si quis esset, non appareret illa elaritas quae nobis; 
considerato enim corpore Solis, tune habet quandam quasi 
terram centraliorem, et quandam luciditatem quasi ignilem 


— 289 — 


circumferentialem, et in medio quasi aqueam nubem et 
aörem clariorem, quemadmodum terra ista sua elementa.“ 
Daneben ſteht: Paradoxa und Hypni; das letzte Wort ſoll alſo 
hier gewiß Träumereien (Evörvem), etwas Gewagtes be— 
zeichnen. — In der langen Schrift „Exercitationes ex 
Sermonibus Cardinalis“ finde ich wieder in einem Gleich— 
nis: „Sicut in Sole considerari potest natura corporalis, et 
illa de se non est magnae virtutis (trotz der Maſſenanziehung 
oder Gravitation!) et non potest virtutem suam aliis corporibus 
communicare, quia non est radiosa. Et alia natura lucida illi 
unita, ita quod Sol ex unione utriusque naturae habet virtutem, 
quae sufficit huie sensibili mundo, ad vitam innovandam in 
vegetabilibus et animalibus, in elementis et mineralibus per 
suam influentiam radiosam. Sie de Christo, qui est sol justi- 
Dae “ Dr. Clemens glaubt, dies alles ſei mehr als qlüd- 
liche Ahnung. Es ſcheint ihm „ſchlechterdings unmöglich, daß ohne 
eine ziemlich genaue Beobachtung der Sonnenflecken, jo- 
wohl der dunklen Stellen in denſelben, als der Halbſchatten, Cuſa 
ſich an den angeführten Orten (considerato corpore Solis, in 
Sole considerari potest ..... ) auf die Erfahrung hätte berufen 
können“. Er vermutet, „daß der Scharfblick des Philoſophen der 
neueſten Wiſſenſchaft in ihren Ergebniſſen vorgegriſffen, und daß 
auf ſeine Anſichten Entdeckungen eingewirkt haben mögen, die erſt 
Späteren zugeſchrieben zu werden pflegen.“ Es iſt allerdings nicht 
bloß möglich, ſondern ſogar recht wahrſcheinlich, daß in Gegenden, 
wo die Sonne mehrere Monate verſchleiert iſt, wie während der 
garua im Litorale von Peru, ſelbſt ungebildete Völker mit bloßen 
Augen Sonnenflecken geſehen haben; aber daß ſie dieſelben beachtet, 
beim Sonnendienſt in ihre religiöſen Mythen verflochten hätten, 
davon hat noch kein Reiſender Kunde geben können. Die bloße 
und ſo ſeltene Erſcheinung eines Sonnenfleckens, mit unbewaff— 
netem Auge in der niedrig ſtehenden oder dünn verſchleierten, dann 
weißen, roten, vielleicht grünlichen Sonnenſcheibe geſehen, würde 
ſelbſt geübte Denker wohl nie auf die Vermutung mehrerer Umhül— 
lungen des dunklen Sonnenkörpers geführt haben. Wenn der Kar— 
dinal Cuſa etwas von Sonnenflecken gewußt hätte, würde er 
gewiß nicht unterlaſſen haben, bei den vielen Vergleichungen phy— 
ſiſcher und geiſtiger Dinge, zu denen er nur allzu geneigt iſt, der 
maculae Solis zu erwähnen. Man erinnere ſich nur des Aufſehens 
und bitteren Streites, welche im Anfang des 17. Jahrhunderts, 
gleich nach Erfindung des Fernrohrs, die Entdeckungen von Joh. 
Fabricius und Galilei erregten. An die dunkel ausgedrückten aſtro— 
nomiſchen Vorſtellungen des Kardinals, der 1464, alſo neun Jahre 
eher ſtarb, als Kopernikus geboren war, habe ich ſchon früher er— 
innert. — Die merkwürdige Stelle: Jam nobis manifestum est 
Terram in veritate moveri, ſteht in lib. II, cap. 12, De docta 
Ignorantia. Nach Cuſa iſt in jedem Teile des Himmelsraumes 
A. v. Humboldt, Kosmos. III. 19 


— 290 — 


alles bewegt; wir finden keinen Stern, der nicht einen Kreis be— 
ſchriebe. „Terra non potest esse fixa, sed movetur ut aliae 
stellae.* Die Erde kreiſt aber nicht um die Sonne, ſondern Erde 
und Sonne kreiſen, „um die ewig wechſelnden Pole des Univer— 
ſums“. Cuſa iſt alſo kein Kopernikaner, wie dies erſt das ſo 
glücklich im Hoſpital zu Cues aufgefundene, von des Kardinals 
eigener Hand 1444 geſchriebene Bruchſtück erweiſt. 

° (S. 271.) „Borbonia Sidera, id est planetae qui Solis 
lumina eircumvolitant motu proprio et regulari, falso hacte- 
nus ab helioscopis Maculae Solis nuncupati, ex novis ob- 
servationibus Joannis Tarde 1620.“ — „Austriaca Sidera 
heliocyclica astronomicis hypothesibus illigata opera Caroli 
Malapertii Belgae Montensis a Societate Jesu 1633.“ Die letztere 
Schrift hat wenigſtens das Verdienſt, Beobachtungen von einer 
Reihe von Sonnenflecken zwiſchen 1618 und 1626 zu geben. Es 
ſind aber dieſelben Jahre, für welche Scheiner in Rom eigene Beob— 
achtungen in ſeiner Rosa Ursina veröffentlichte. Der Kanoni— 
kus Tarde glaubt ſchon darum an Durchgänge kleiner Planeten, 
weil das Weltauge, „'oeil du Monde ne peut avoir des oph- 
thalmies!“ Es muß mit Recht wunder nehmen, daß 20 Jahre 
nach Tarde und ſeinen borboniſchen Trabanten der um die 
Beobachtungskunſt ſo verdiente Gascoigne noch die Sonnenflecken 
einer Konjunktion vieler um den Sonnenkörper in großer Nähe 
kreiſender, faſt durchſcheinender, planetariſcher Körper zuſchrieb. 
Mehrere derſelben, gleichſam übereinander gelegt, ſollten ſchwarze 
Schattenbilder verurſachen. 

(S. 271.) Obgleich Caſſini ſchon 1671 und La Hire 1700 
den Sonnenkörper für dunkel erklärt hatten, fährt man fort, in 
ſchätzbaren aſtronomiſchen Lehrbüchern die erſte Idee dieſer Hypo— 
theſe dem verdienſtvollen Lalande zuzuſchreiben. Lalande, in der 
Ausgabe feiner Aſtronomie von 1792, T. III. S 3240, wie in der 
erſten von 1764, T. II, $ 2515, bleibt bloß der alten Meinung 
von La Hire getreu, der Meinung: Que les taches sont les emi- 
nences de la masse solide et opaque du Soleil, recouverte 
communément (en entier) par le Auide igné. Zwiſchen 1769 
und 1774 hat Alexander Wilſon die erſte richtige Anſicht einer 
trichterförmigen Oeffnung in der Photoſphäre gehabt. 

(S. 271.) Alexander Wilſon, Observ. on the Solar 
Spots in den Philos. Transact. Vol. LXIV, 1774, Part. 1. 
p. 6-13, Tab. 1. „I found that de Umbra, which before 
was equally broad all round the nucleus, appeared much 
contracted on that part which lay towards the centre of the 
disc, whilst the other parts of it remained nearly of the for- 
mer dimensions. I perceived that the shady zone or umbra, 
which surrounded the nucleus, might be nothing else but the 
shelving sides of the luminous matter of the sun.“ 

’ (S. 273.) Die hier im Texte entwickelte Theorie W. Herſchels 


— 291 — 


hat heute nur noch hiſtoriſches Intereſſe. Mit der Anwendung der 
Spektralanalyſe, alſo ſeit 1859, dem Todesjahre A. von Humboldts, 
trat die Unhaltbarkeit der ihr zu Grunde liegenden Annahmen in 
beſtimmteſter Weiſe hervor. — [D. Herausg.] 

(S. 274.) Ein offizielles Zuſammenſtellen von Kornteue— 
rung und vielmonatlicher Verdunkelung der Sonnenſcheibe 
wird in den hiſtoriſchen Fragmenten des älteren Cato erwähnt. 
Luminis caligo und defectus Solis deutet bei römiſchen Schrift— 
ſtellern, z. B. in Erzählungen über die Verbleichung der Sonne 
nach dem Tode des Cäſar, keineswegs immer auf eine Sonnen— 
finſternis. So findet ſich bei Aulus Gellius: „Verba Catonis 
in Originum quarto hac sunt: non libet scribere, quod in 
tabula apud Pontificem maximum est, quotiens anona cara. 
quotiens lunae an solis lumini caligo, aut quid obstiterit.“ 

(S. 275.) Dieſe „Protuberanzen“ find ſeither der Gegenſtand 
aufmerkſamer und regelmäßiger Beobachtungen geworden, zumal ſeit— 
dem es gelungen iſt, dieſelben auch außerhalb der Sonnenfinſterniſſe, 
zu jeder Zeit unterſuchen zu können. Es ergab ſich daraus unzmeifel- 
haft, daß ſie ſolare Gebilde, lokale Anhäufungen eines glühenden, 
gasförmigen, hauptſächlich aus Waſſerſtoffgas beſtehenden Mittels 
ſind, welches die ganze Sonne umhüllt und nach Norman Lockyers 
Vorſchlag Chromoſphäre benannt worden iſt. — [D. Herausg.] 

1 (S. 275.) Das iſt der weißliche Schein, welcher auch in 
der Sonnenfinſternis vom 15. Mai 1836 geſehen ward und von 
welchem ſchon damals der große Königsberger Aſtronom ſehr richtig 
ſagte, „daß, als die Mondſcheibe die Sonne ganz verdeckte, noch ein 

leuchtender Ring der Sonnenatmoſphäre übrig blieb“. 

1 (S. 275.) „Si nous examinions de plus pres l’expli- 
cation d’apres laquelle les protuberances rougeätres seraient 
assimilees à des nuages (de la troisieme enveloppe), nous ne 
trouverions aucun principe de physique qui nous empächät 
d’admettre que des masses nuageuses de 25 & 30000 lieues 
de long flottent dans l’atmosphere du Soleil, que ces masses 
comme certains nuages de l’atmosphere terrestre, ont des 
contours arr&tes, qu'elles affectent, ca et lä, des formes tres 
tourmentees, m@me des formes en surplomb; que la lumiere 
solaire (la photosphere) les colore en rouge. — Si cette troisieme 
enveloppe existe, elle donnera peut-&tre la clef de quelques- 
unes des grandes et deplorables anomalies que l’on remarque 
dans le cours des saisons.“ Arago im Annuaire pour 1846, 
p. 460 und 467. 

14 (S. 275.) „Tout ce qui affaiblira sensiblement l'in- 
tensite éclairante de la portion de l’atmosphere terrestre qui 
parait entourer et toucher le contour circulaire du Soleil, 
pourra contribuer à rendre les pro@minences rougeätres vi- 
sibles. Il est done permis d’esperer qu'un astronome exerce, 
etabli au sommet d'une tres haute montagne, pourrait y 


— 2 


observer regulierement les nuages de la troisiöme enveloppe so- 
laire situés, en apparence, sur le contour de l’astre ou un peu 
en dehors,; determiner ce qu'ils ont de permanent et de va- 
riable, noter les periodes de disparition et de r&apparition ....“ 
Arago, a. a. O. p. 471. 

(S. 277.) Wenn es auch nicht zu leugnen iſt, daß bei 
Griechen und Römern einzelne Individuen mit bloßem Auge 
große Sonnenflecken geſehen haben mögen, ſo ſcheint es doch ge— 
wiß, daß ſolche vereinzelte Beobachtungen nie griechiſche und rö— 
miſche Schriftſteller in den auf uns gekommenen Werken veranlaßt 
haben, der Erſcheinung zu erwähnen. Die Stellen des Theophraſt, 
des Aratus, Diosemea, und Proelus, in welchen Ideler, 
der Sohn, Bezeichnung von Sonnenflecken zu finden glaubte, be— 
ſagen bloß, daß die Sonnenſcheibe, die gutes Wetter bedeute, keine 
Verſchiedenheit auf ihrer Oberfläche, nichts Bezeichnendes (es zı 
spa. gEpor), ſondern völlige Gleichartigkeit zeige. Das uus, die 
ſcheckige Oberfläche, wird dazu ausdrücklich leichtem Gewölk, dem 
atmoſphäriſchen Dunſtkreiſe (der Scholiaſt des Artus ſagt: der 
Dicke der Luft) zugeſchrieben; daher iſt auch immer von Morgen⸗ 
und Abendſonne die Rede, weil deren Scheiben, unabhängig von 
allen wirklichen Sonnenflecken, als Diaphanometer, noch gegen- 
wärtig den Ackerbauer wie den Seemann, nach einem alten, nicht 
zu verachtenden Glauben, über nahe bevorſtehende Wetterverände— 
rungen belehren. Die Sonnenſcheibe am Horizont gibt Aufſchlüſſe 
über den Zuſtand der unteren, der Erdoberfläche näheren Luft 
ſchichten. — Von den im Text bezeichneten, dem unbewaffneten 
Auge ſichtbaren Sonnenflecken, welche man in den Jahren 807 
und 840 fälſchlich für Durchgänge des Merkur und der Venus ge— 
halten hat, iſt der erſtere aufgeführt in der großen hiſtoriſchen 
Sammlung von Juſtus Reuberus, Veteres Scriptores 
(1726), und zwar in der Abteilung: Annales Regum Fran- 
corumPipini, Karoli Magni etLudoviei a quodam 
ejus aetatis Astronomo, Ludovici regis domestico, conscripti, 
p. 58. Für den Verfaſſer dieſer Annalen wurde zuerſt ein Bene: 
diktinermönch (p. 28), ſpäter und mit Recht der berühmte Egin⸗ 
hard (Einhard, Karls des Großen Geheimſchreiber) gehalten. Die 
Stelle heißt: „DCCCVII. stella Mercurii XVI kal. April. visa 
est in Sole qualis parva macula nigra, paululum superius 
medio centro ejusdem sideris, quae a nobis octo dies conspi- 
cata est; sed quando primum intravit vel exivit, nubibus im- 
pedientibus, minime notare potuimus.“ — Den von den ara= 
biſchen Aſtronomen erwähnten ſogenannten Durchgang der Venus 
führt Simon Aſſemanus in der Einleitung zum Globus 
caelestis Cufico-Arabicus Veliterni Musei Borgiani 1790, 
p. XXXVII, auf: „Anno Hegyrae 225 regnante Almootasemo 
Chalifa visa est in Sole prope medium nigra quedam macula, 
idque feria tertia die decima nona Mensis Regebi..... Man 


— 293 — 


hielt fie für den Planeten Venus, und glaubte dieſelbe macula 
nigra (alſo wohl mit Unterbrechungen von 12—13 Tagen?) 91 Tage 
lang geſehen zu haben. Bald darauf ſei Motaßem geſtorben. — 
Von den geſchichtlichen (der populären Tradition entnommenen) 
Nachrichten über plötzlich eintretende Abnahme der Tageshelle will 
ich aus den vielen von mir geſammelten Thatſachen hier folgende 
17 Beiſpiele anführen: 


45 


33 


358 


vor Chr. Geburt: Bei dem Tode des Julius Cäſar, nach 
welchem ein ganzes Jahr lang die Sonne bleich und minder 
wärmend war, weshalb die Luft dick, kalt und trübe blieb 
und die Früchte nicht gediehen. 

nach Chr. Geb.: Todesjahr des Erlöſers. „Von der ſechs— 
ten Stunde an ward eine Finſternis über das ganze Land 
bis zu der neunten Stunde.“ Nach dem Evang. Luca 
Kap. 23 V. 45 „verlor die Sonne ihren Schein“. Euſebius 
führt zur Erklärung und Beſtätigung eine Sonnenfinſternis 
der 202. Olympiade an, deren ein Chronikenſchreiber, Phlegon 
von Tralles, erwähnt hatte. Wurm hat aber gezeigt, daß 
die dieſer Olympiade zugehörige und in ganz Kleinaſien 
ſichtbare Sonnenfinſternis ſchon am 24. November des 
Jahres 29 nach Chriſti Geburt ſtatthatte Der Todestag 
fiel mit dem jüdiſchen Paſſahmahle zuſammen, am 14. Niſan, 
und das Paſſah wurde immer zur Zeit des Vollmondes 
gefeiert. Die Sonne kann daher nicht durch den Mond 
drei Stunden lang verfinſtert worden fein. Der Jeſuit 
Scheiner glaubte die Abnahme des Lichtes einem Zuge großer 
Sonnenflecken zuſchreiben zu dürfen. 

am 22. Auguſt zweiſtündige Verfinſterung vor dem furcht— 
baren Erdbeben von Nikomedia, das auch viele andere Städte 
in Makedonien und am Pontus zerſtörte. Die Dunkelheit 
dauerte zwei bis drei Stunden: nec contigua vel adpo- 
sita cernebantur. 


In allen öſtlichen Provinzen des römiſchen Reiches (per 


Eoos tractus) war caligo a primo aurorae exortu adus- 
que meridiem: aber Sterne leuchteten, alſo wohl weder 
Aſchenregen noch, bei der langen Dauer des Phänomens, 
Wirkung einer totalen Sonnenfinſternis, der es der Ge— 
ſchichtſchreiber beimißt: „Cum lux coelestis operiretur, e 
mundi conspectu penitus luce abrepta, defecisse diutius 
solem pavidae mentes hominum aestimabant: primo 
attenuatum in lunae corniculantis effigiem, deinde in 
speciem auctum semenstrem, posteaque in integrunı 
restitutum. Quod alias non evenit ita perspicue, nisi 
cum post inaequales cursus inter menstruum lunae ad 
idem revocatur.“ Die Beſchreibung iſt ganz die einer 
wirklichen Sonnenfinſternis; aber die Dauer und caligo 
in allen öſtlichen Provinzen? 


409. 


536. 


— 294 


als Alarich vor Rom erſchien: Verdunkelung ſo, daß die 
Sterne bei Tage geſehen wurden. 

Justinianus J Caesar imperavit annos triginta octo 
(527 565). Anno imperii nono deliquium lucis passus 
est Sol, quod annum integrum et duos amplius menses 
duravit, adeo ut parum admodum de luce ipsius ap- 
pareret; dixeruntque homines Soli aliquid aceidisse; 
quod nunquam ab eo recederet. Gregorius Abu'l— 
Faragius, Supplementum historiae Dyna- 
stiarum, ed. Edw. Pocock 1663, p. 94. Ein Phänomen, 
dem von 1783 ſehr ähnlich, für das man wohl einen Namen 
([Höhenrauch), aber in vielen Fällen keine befriedigende 
Erklärung hat. 


567. Justinus II annos 13 imperavit (565-578). Anno im- 


934. 


1091 


perii ipsius secundo apparuit in coelo ignis flammans 
juxta polum arcticum qui annum integrum permansit; 
obtexeruntque tenebrae mundum ab hora diei nona 
noctem usque, adeo ut nemo quicquam videret; deci- 
ditque ex are quoddam pulveri minuto et eineri simile. 
Abu'l-Faragius, I. c. p. 95. Erſt ein Jahr lang wie 
ein perpetuierlicher Nordſchein (ein magnetiſches Gewitter), 
dann Finſternis und fallender Paſſatſtaub? 

wieder nach Abu'l-Farag ius, acht Monate lang die halbe 
Sonnenſcheibe verfinſtert geblieben. 


3. Ein Jahr nachdem die Araber durch die Schlacht bei Tours 


über die Pyrenäen zurückgedrängt worden, ward die Sonne 
am 19. Auguſt auf eine ſchreckenerregende Weiſe verdunkelt. 
ein Sonnenfleck, welchen man für den Merkur hielt. 

vom 28. Mai bis 26. Auguſt (Aſſemani rechnet auffallender— 
weiſe Mai 839) der ſogenannte Durchgang der Venus durch 
die Sonnenſcheibe. (Der Kalif Al-Motaßem regierte von 
834841, wo Harun el-Watek, der neunte Kalif, ihm 
folgte.) 

In der ſchätzbaren Historia de Portugal von Faria 
y Souſa 1730, p. 147 finde ich: „(En Portugal) se viöo 
sin luz la tierra por dos meses. Avia el Sol perdido 
su resplandor.“ Dann öffnete ſich der Himmel por frac- 
tura mit vielen Blitzen, und man hatte plötzlich den vollen 
Sonnenſchein. 

am 21. September eine Verdunkelung der Sonne, welche 
drei Stunden dauerte; nach der Verdunkelung blieb der 
Sonnenſcheibe eine eigene Färbung. „Fuit eclipsis Solis 
11 Kal. Octob. fere tres horas: Sol circa meridiem dire 
nigrescebat.* Martin Cruſius, Annales Svevici, 
Francof. 1595, T. I, p. 279. 


1096 am 3. März Sonnenflecken, mit unbewaffnetem Auge er— 


kannt: „Signum in Sole apparuit V. Non. Marcii feria 


— 295 — 


secunda incipientis quadragesimae.“ Joh. Staindelii, 
presbyteri Pataviensis, Chronicon generale. 

1206 am letzten Tage des Februars nach Joaquin de Villalba 
vollkommene Dunkelheit während ſechs Stunden: „EI dia 
ultimo del mes de Febrero hubo un eclipse de sol que 
durö seis horas con tanta obscuridad como si fuera 
media noche. Siguieron à este fenomeno abundantes 
y continuas Iluvias.“ — Ein faſt ähnliches Phänomen 
wird für Junius 1191 angeführt von Schnurrer, T. |, 
S. 258 und 265. 

1241 fünf Monate nach der Mongolenſchlacht bei Liegnitz: „Ob— 
scuratus est sol (in quibusdam locis ?), et facta sunt 
tenebrae, ita ut stellae viderentur in coelo, circa festum 
S. Michaelis hora nona.“ Chronicon Claustro— 
Neoburgense (von Kloſter-Neuburg bei Wien, die Jahre 
218 nach Chr. bis 1348 enthaltend). 

1547 den 23., 24. und 25. April, alſo einen Tag vor und einen 
Tag nach der Schlacht bei Mühlberg, in welcher der Kur— 
fürſt Johann Friedrich gefangen wurde. Kepler ſagt in 
Paralipom. ad Vitellium: „Refert Gemma, pater 
et filius, anno 1547 ante conflietum Caroli V cum 
Saxoniae Duce Solem per tres dies ceu sanguine per- 
fusum comparuisse, ut etiam stellae pleraeque in meri- 
die conspicerentur.“ Ueber die Urſache ift er ſehr zweifel— 
haft: „Solis lumen ob causas quasdam sublimes hebe- 
tari . ... vielleicht habe gewirkt materia cometica latius 
sparsa Die Urſache könne nicht in unſerer Atmoſphäre ge— 
legen haben, da man Sterne am Mittag geſehen.“ Schnurrer 
will trotz der Sterne, daß es Höhenrauch geweſen ſei, weil 
Kaiſer Karl V. vor der Schlacht ſich beklagte: „Semper se 
nebulae densitate infestari, quoties sibi cum hoste pug- 
nandum sit.“ 


(S. 277.) „Fackeln“ nennt man wellenartig ſich hin— 
ziehende, helle Lichtadern, welche in der Regel die Sonnenflecken 
umgeben. Sie bedecken eine viel größere Fläche als der Fleck ſelbſt, 
den ſie umgeben, einnimmt, und ihre Dimenſionen ſind ganz enorm. 
Die Fackeln ſind wie die Flecken von ſehr veränderlicher Natur; 
ſie erſcheinen zuweilen faſt plötzlich, vergehen häufig ebenſo ſchnell, 
laſſen ſich aber in anderen Fällen tage-, wochen-, ſelbſt monate— 
lang beobachten. — [D. Herausg.] 

(S. 278.) Schon Horrebow bedient ſich desſelben Aus— 
druckes. Das Sonnenlicht iſt nach ihm „ein perpetuierlich, 
im Sonnendunſtkreiſe vorgehendes Nordlicht, durch thä— 
tige magnetiſche Kräfte hervorgebracht.“ 

s (S. 280.) Es iſt ebenfalls merkwürdig und beweiſend für 
eine große Gleichartigkeit in der Natur des Lichtes, aus dem 
Centrum und aus dem Rande der Sonnenſcheibe emanierend, daß 


EI 


nach einem ſinnreichen Verſuch von Forbes, während einer Sonnen 
finſternis im Jahre 1836, ein aus alleinigen Randſtrahlen gebil— 
detes Spektrum in Hinſicht auf Zahl und Lage der dunkeln 
Linien oder Streifen, die es durchlaufen, ganz identiſch mit dem 
war, welches aus der Geſamtheit des Sonnenlichtes entſpringt. 
Wenn im Sonnenlicht Strahlen von gewiſſer Brechbarkeit fehlen, 
ſo ſind ſie alſo wohl nicht, wie Sir David Brewſter vermutet, in 
der Sonnenatmoſphäre ſelbſt verloren gegangen, weil die Strahlen 
des Randes, eine viel dickere Schicht durchſchneidend, dieſelben 
dunkeln Linien hervorbringen. Ich ſtelle am Ende dieſer Note 
alles zuſammen, was ich im Jahre 1847 aus Aragos Hand— 
ſchriften geſammelt: 

„Des phénomenes de la Polarisation coloree donnent la 
certitude que le bord du soleil a la meme intensite de lu- 
mière que le centre; car en placant dans le Polariscope un 
segment du bord sur un segment du centre, j'obtiens (comme 
effet complémentaire du rouge et du bleu) un blanc pur. 
Dans un corps solide (dans une boule de fer chauffée au 
rouge) le möme angle de vision embrasse une plus grande 
etendue au bord qu'au centre, selon la proportion du Cosinus 
de l'angle: mais dans la mème proportion aussi le plus grand 
nombre de points materiels emettent une lumiere plus faible 
en raison de leurs obliquite. Le rapport de l’angle est naturelle- 
ment le m&me pour une sphere gazeuse; mais Fobliquité ne 
produisant pas dans les gaz le meme effet de diminution que 
dans les corps solides, le bord de la sphere gazeuse serait 
plus lumineux que le centre. Ce que nous appelons le disque 
lumineux du Soleil, est la Photosphere gazeuse, comme je 
l’ai prouvé par le manque absolu de traces de polarisation 
sur le bord du disque. Pour expliquer done L'egalité d’inten- 
sitE du bord et du centre indiquee par le Polariscope, il faut 
admettre une enveloppe exterieure qui diminue (éteint) moins 
la lumiere qui vient du centre que les rayons qui viennent 
sur le long trajet du bord à l'oeil. Cette enveloppe exterieure 
forme la couronne blanchätre dans les éclipses totales du 
Soleil. — La lumière qui émane des corps solides et liquides 
incandescens, est partiellement polarisee quand les rayons 
observes forment, avec la surface de sortie, un angle d'un 
petit nombre de degrés; mais il n'y a aucune trace sensible 
de polarisation lorsqu’on regarde de la möme maniere dans 
le Polariscope des gaz enflammes. Cette experience demontre 
que la lumiere solaire ne sort pas d'une masse solide ou li- 
quide incandescente. La lumiere ne s’engendre pas unique- 
ment à la surface des corps; une portion nait dans leur sub- 
stance méme, cette substance füt-elle du platine. Ce n'est 
done pas la decomposition de l’oxygene ambiant qui donne la 
lumiere, L’emission de lumiere polarisee par le fer liquide est 


— 297 — 


un effet de refraction au passage vers un moyen d'une moindre 
densite. Partout oü il y a réfraction, il y a production d'un 
peu de lumiere polarisee. Les gaz n'en donnent pas, parce 
que leurs couches n'ont pas assez de densite. — La lune 
suivie pendant le cours d'une lunaison entiere offre des effets 
de polarisation, excepte à l’epoque de la pleine lune et des 
jours qui en approchent beaucoup. La lumi£re solaire trouve, 
surtout dans les premiers et derniers quartiers, à la surface 
inegale (montagneuse) de notre Satellite des inclinaisons de 
plans convenables pour produire la polarısation par reflexion.“ 
[Die Bemerkung, daß die Sonnenſcheibe nicht gleichförmig hell ift, 
ſondern daß die Intenſität des Lichtes nach dem Rande abnimmt, 
ward ſchon zu Galileis Zeiten gemacht. Was dagegen auch vor— 
gebracht werden möge, die Abnahme iſt ſo augenfällig, daß ſie ſo— 
gleich auch ohne beſondere Meſſungen bemerkt wird, wenn man 
z. B. in einem dunklen Zimmer das auf einen weißen Schrein 
projizierte Sonnenbild betrachtet. Nach dem, was wir heute über 
die Konſtitution der Sonne wiſſen, liegt die Erklärung ſehr nahe 
und iſt in nichts anderem zu ſuchen, als in der Abſorption, welche 
die die leuchtende Schicht des Sonnenkörpers umgebende Atmo— 
ſphäre auf die Lichtſtrahlen ausübt. — D. Herausg.] 

(S. 280.) Es iſt merkwürdig genug, daß Giordano Bruno, 
der acht Jahre vor Erfindung des Fernrohrs und elf Jahre vor 
der Entdeckung der Sonnenflecken den Scheiterhaufen beſtieg, an 
die Rotation der Sonne um ihre Achſe glaubte. Er hielt dagegen 
das Centrum der Sonnenſcheibe für lichtſchwächer als die Ränder. 
Er meinte, optiſch getäuſcht, die Scheibe ſich drehen, die wirbelnden 
Ränder ſich ausdehnen und zuſammenziehen zu ſehen. 

20 (S. 281.) „The most intensely ignited solids (ignited 
quicklime in Lieutenant Drummond’s oxy-hydrogen lamp) 
appear only as black spols on the disc of the Sun when held 
between it and the eye. Outl. p. 236. 

21 (S. 281.) Vergl. Aragos Kommentar zu Galileis Briefen 
an Markus Welſer, wie deſſen optiſche Erläuterungen über den 
Einfluß des diffuſen reflektierten Sonnenlichtes der Luftſchichten, 
welches die im Felde eines Fernrohrs am Himmelsgewölbe ge— 
ſehenen Gegenſtände wie mit einem Lichtſchleier bedeckt; im 
Annuaire du Bureau des Longit. pour 1842, p. 482 
bis 487. 

22 (S. 283.) Nach dem, was wir gegenwärtig von den Sonnen: 
flecken wiſſen, iſt ihre Verteilung über die Sonnenoberfläche keine 
gleichmäßige; vielmehr gibt es zwei, durch beſonderen Fleckenreich— 
tum ausgezeichnete Zonen, deren eine von den nördlichen Parallel— 
kreiſen von 10“ hel. Breite und 30“ hel. Br. begrenzt wird, und 
deren andere zwiſchen den entſprechenden Parallelkreiſen der ſüd— 
lichen Hemiſphäre eingeſchloſſen liegt. Nicht minder auffällig und 
ebenſowenig in ihrer Urſache ſicher erkannt, wie die Verteilung der 


De 


Sonnenflecken in räumlicher Beziehung, iſt ihre wechſelnde Häufig: 
keit nach der Zeit. Durch Heinrich Schwabes 46jährige Beobach- 
tungen iſt ermittelt, daß der Fleckenbeſtand eine etwa zehnjährige 
Periode habe, innerhalb welcher er von einem Minimum zu einem 
Maximum anwächſt und wieder herabſinkt. Zugleich ſtellte ſich ein 
paralleler Gang zwiſchen der Häufigkeit der Sonnenflecken und ge— 
wiſſen erdmagnetiſchen Erſcheinungen heraus. Die mittlere tägliche 
Variation der Deklinationsnadel erreicht nämlich den größten Wert 
zu jener Zeit, in welcher die Sonnenflecken am häufigſten, den 
kleinſten Wert, wenn ſie am ſeltenſten ſind. Neben der zehn- bis 
elfjährigen Periode der Häufigkeit der Sonnenflecken beſteht noch 
eine größere 56jährige, welche je fünf jener ſekundären Perioden 
in ſich ſchließt, und es ſind Anzeichen vorhanden, daß auch dieſe 
Periode in der Variation der magnetiſchen Deklination auftritt. 
Eine ebenſo charakteriſtiſche Beziehung zu den Sonnenflecken haben 
die Polarlichterſcheinungen; der Zuſammenhang beider iſt unzweifel— 
haft nachgewieſen, in der Weiſe, daß beide Erſcheinungen nach 
größeren Perioden von nahe 56 Jahren, denen je fünf ſekundäre 
Perioden von nahe elf Jahren untergeordnet ſind, derart an Zahl 
und Größe wechſeln, daß zur Zeit der reichſten Fleckenbildung das 
Polarlicht am häufigſten und großartigſten ſich entwickelt und daß 
umgekehrt die Minima beider Erſcheinungen zuſammenfallen. — 
[D. Herausg.] 

(S. 284.) Was den handſchriftlichen Mitteilungen von 
Schwabe entnommen iſt, habe ich durch Anführungszeichen unter— 
ſchieden. Nur die Beobachtungen der Jahre 1826-1843 waren 
ſchon in Schumachers Aſtronomiſchen Nachrichten Nr. 495, 
S. 235 veröffentlicht. 


IX. 


Die Planeten. 


Allgemeine vergleichende Betrachtungen über eine ganze 
Klaſſe von Weltkörpern ſollen hier der Beſchreibung der ein— 
zelnen Weltkörper vorangehen. Es beziehen ſich dieſe Be— 
trachtungen auf die 22 Hauptplaneten und 21 Monde 
(Trabanten oder Nebenplaneten), welche bis jetzt ent— 
deckt worden ſind, nicht auf die planetariſchen Weltkörper 
überhaupt, unter denen die Kometen von berechneten Bahnen 
ſchon zehnmal zahlreicher ſind. Die Planeten haben im ganzen 
eine ſchwache Scintillation, weil ſie von reflektiertem Sonnen— 
lichte leuchten und ihr planetariſches Licht aus Scheiben 
emaniert (Kosmos Bd. III, S. 60). In dem aſchfarbenen 
Lichte des Mondes, wie in dem roten Lichte ſeiner verfinſterten 


Scheibe, welches beſonders intenſiv zwiſchen den Wendekreiſen 


geſehen wird, erleidet das Sonnenlicht für den Beobachter auf 
der Erde eine zweimalige Aenderung ſeiner Richtung. Daß 
die Erde und andere Planeten, wie zumal einige merkwürdige 
Erſcheinungen auf dem der Sonne nicht zugekehrten Teile der 
Venus beweiſen, auch einer eigenen, ſchwachen Lichtentwicke— 
lung fähig ſeien, iſt ſchon an einem anderen Orte erinnert worden. 
Wir betrachten die Planeten nach ihrer Zahl, nach der 
Zeitfolge ihrer Entdeckung, nach ihrem Volum, unter ſich 
oder mit ihren Abſtänden von der Sonne verglichen, nach 
ihren relativen Dichtigkeiten, Maſſen, Rotationszeiten, 
Exzentrizitäten, Achſenneigungen und charakteriſtiſcher 
Verſchiedenheit diesſeits und jenſeits der Zone der 
kleinen Planeten. Bei dieſen Gegenſtänden vergleichender 
Betrachtung iſt es der Natur dieſes Werkes angemeſſen, einen 
beſonderen Fleiß auf die Auswahl der numeriſchen Verhält— 
niſſe zu verwenden, welche zu der Epoche, in der dieſe Blätter 
erſcheinen, für die genaueſten, d. h. für die Reſultate der 
neueſten und ſicherſten Forſchungen, gehalten werden. 


a. Hauptplaneten. 


1) Zahl und Epoche der Entdeckung. — Von den 
ſieben Weltkörpern, welche ſeit dem höchſten Altertume durch 
ihre ſtets veränderte relative Entfernung untereinander von 
den, gleiche Stellung und gleiche Abſtände ſcheinbar bewahren— 
den, funkelnden Sternen des Fixſternhimmels (Orbis inerrans) 
unterſchieden worden ſind, zeigen ſich nun fünf: Merkur, 
Venus, Mars, Jupiter und Saturn, ſternartig, quinque 
stella errantes. Die Sonne und der Mond blieben, da ſie 
große Scheiben bilden, auch wegen der größeren Wichtigkeit, 
die man infolge religiöſer! Mythen an ſie knüpfte, gleichſam 
von den übrigen abgeſondert. So kannten nach Diodor (II, 
30) die Chaldäer nur 5 Planeten; auch Plato, wo er im 
Timäus nur einmal der Planeten erwähnt, jagt ausdrücklich: 
„Um die im Centrum des Kosmos ruhende Erde bewegen 
ſich der Mond, die Sonne und fünf andere Sterne, welchen 
der Name Planeten beigelegt wird, das Ganze alſo in 
7 Umgängen.“ Ebenſo werden in der alten pythagoreiſchen 
Vorſtellung vom Himmelsgebäude nach Philolaus unter den 
10 göttlichen Körpern, welche um das Centralfeuer (den Welt— 
herd, sta) kreiſen, „unmittelbar unter dem Fixſternhimmel“ 
die fünf Planeten genannt; ihnen folgten dann Sonne, Mond, 
Erde und die cy (die Gegenerde). Selbſt Ptolemäus 
redet immer nur noch von 5 Planeten. Die Aufzählung der 
Reihen von 7 Planeten, wie ſie Julius Firmicus unter die 
Dekane verteilt, wie ſie der von mir an einem anderen Orte? 
unterſuchte Tierkreis des Bianchini (wahrſcheinlich aus dem 
3. Jahrhundert nach Chr.) darſtellt und fie ägyptiſche Monu— 
mente aus den Zeiten der Cäſaren enthalten, gehört nicht der 
alten Aſtronomie, ſondern den ſpäteren Epochen an, in welchen 
die aſtrologiſchen Träumereien ſich überall verbreitet hatten.“ 
Daß der Mond in die Reihe der 7 Planeten geſetzt ward, 
muß uns nicht wundern, da von den Alten, wenn man eine 
denkwürdige Attraktionsanſicht des Anaxagoras (Kosmos 
Bd. II, S. 240 und 340, Anm. 190) ausnimmt, faſt nie ſeiner 
näheren Abhängigkeit von der Erde gedacht wird. Dagegen 
ſind nach einer Meinung über den Weltbau, welche Vitruvius“ 
und Martianus Capellas anführen, ohne ihren Urheber zu 
nennen, Merkur und Venus, die wir untere Planeten nennen, 
Satelliten der ſelbſt um die Erde kreiſenden Sonne. Ein 
ſolches Syſtem iſt mit ebenſowenig Grund ein ägyptiſches! 


—— 


— 


* 


— 301 — 


zu nennen als mit den Ptolemäiſchen Epicykeln oder der 
Tychoniſchen Weltanſicht zu verwechſeln. 

Die Namen, durch welche die ſternartigen 5 Planeten 
bei den alten Völkern bezeichnet wurden, ſind zweierlei Art: 
Götternamen, oder bedeutſame beſchreibende, von phyſi— 
ſchen Eigenſchaften hergenommene. Was urſprünglich davon 
den Chaldäern oder den Aegyptern angehöre, iſt nach den 
Quellen, die bisher haben benutzt werden können, um jo 
ſchwerer zu entſcheiden, als die griechiſchen Schriftſteller uns 
nicht die urſprünglichen, bei anderen Völkern gebräuchlichen 
Namen, ſondern nur in das Griechiſche übertragene, nach der 
Individualität ihrer Anſichten gemodelte Aequivalente dar— 
bieten. Was die Aegypter früher als die Chaldäer beſeſſen, 
ob dieſe bloß als begabte Schüler der erſteren auftreten, be— 
rührt die wichtigen, aber dunklen Probleme der erſten Ge— 
ſittung des Menſchengeſchlechtes, die Anfänge wiſſenſchaftlicher 
Gedankenentwickelung am Nil oder am Euphrat. Man kennt 
die ägyptiſchen Benennungen der 36 Dekane, aber die ägyp— 
tiſchen Namen der Planeten ſind uns, bis auf einen oder 
zwei, nicht erhalten.“ 

Auffallend iſt es, daß Plato und Ariſtoteles ſich nur 
der göttlichen Namen für die Planeten, die auch Diodor 
nennt, bedienen, während ſpäter, z. B. in dem dem Ariſtoteles 
fälſchlich zugeſchriebenen Buche De Mundo ſchon ein Gemiſch 
von beiden Arten der Benennungen, der göttlichen und der 
beſchreibenden (expreſſiven), ſich findet, 2% für Saturn, 
orig für Merkur, ußbers für Mars. Wenn dem Saturn, 
dem äußerſten der damals bekannten Planeten, ſonderbar genug, 
wie Stellen aus dem Kommentar des Simplicius (p. 122) 
zum 8. Ariſtoteliſchen Buche De Coelo, aus Hygin, Diodor 
und Theon dem Smyrnäer beweiſen, die Benennung Sonne 
beigelegt ward, ſo war es gewiß nur ſeine Lage und die 
Länge ſeines Umlaufes, was ihn zum Herrſcher der anderen 
Planeten erhob. Die beſchreibenden Benennungen, ſo alt 
und chaldäiſch ſie zum Teil auch ſein mögen, fanden ſich bei 
griechiſchen und römiſchen Schriftſtellern, doch erſt recht häufig 
in der Zeit der Cäſaren. Ihre Verbreitung hängt mit dem 
Einfluß der Aſtrologie zuſammen. Die Planetenzeichen ſind, 
wenn man die Scheibe der Sonne und die Mondſichel auf 
ägyptiſchen Monumenten abrechnet, ſehr neuen Urſprungs, 
nach Letronnes Unterſuchungen! ſollen ſie ſogar nicht älter 
als das 10. Jahrhundert ſein. Selbſt auf Steinen mit gnoſti— 


— 302 — 


ſchen Inſchriften findet man ſie nicht. Späte Abſchreiber 
haben ſie aber gnoſtiſchen und alchimiſtiſchen Handſchriften 
beigefügt, faſt nie den älteſten Handſchriften griechiſcher Aſtro— 
nomen, des Ptolemäus, des Theon oder des Cleomedes. Die 
früheften Planetenzeichen, von denen einige (Jupiter und 
Mars), wie Salmaſius mit gewohntem Scharfſinn gezeigt, 
aus Buchſtaben entſtanden ſind, waren ſehr von den unſerigen 
verſchieden; die jetzige Form reicht kaum über das 15. Jahr- 
hundert hinaus. Unbezweifelt iſt es und durch eine dem 
Proclus (Ad Tim. ed. Basil. p. 14) von Olympiodor ent- 
lehnte Stelle, wie auch durch ein ſpätes Scholion zum Pindar 
(Isthm. V, 2) erwieſen, daß die ſymboliſierende Gewohnheit, 
gewiſſe Metalle den Planeten zu weihen, ſchon neuplatoniſchen 
alexandriniſchen Vorſtellungen des 5. Jahrhunderts zugehört. 
(Vergl. Olympiod. Comment. in Aristot. Metereol. 
cap. 7, 3 in Idelers Ausgabe der Metereol. T. II, p. 163; 
auch T. I, p. 199 und 251.) 

Wenn ſich die Zahl der ſichtbaren Planeten nach der 
früheſten Einf ſchränkung der Benennung auf 5, ſpäter mit 
Hinzufügung der großen Scheiben der Sonne und des Mondes 
auf 7 belief, ſo herrſchten doch auch ſchon im Altertum Ver— 
mutungen, daß außer dieſen ſichtbaren Planeten noch andere, 
lichtſchwächere, ungeſehene, vorhanden wären. Dieſe Meinung 
wird von Simplicius als eine ariſtoteliſche bezeichnet. „Es 
ſei wahrſcheinlich, daß ſolche dunkle Weltkörper, die ſich um 
das gemeinſame Centrum bewegen, bisweilen Mondfinſterniſſe 
ſo gut als die Erde veranlaſſen.“ Artemidorus aus Epheſus, 
den Strabo oft als Geographen anführt, glaubte an unzählige 
ſolcher dunkeln kreiſenden Weltkörper. Das alte ideale Weſen, 
die Gegenerde (A der Pythagoreer, gehört aber nicht 
in den Kreis dieſer Ahnungen. Erde und Gegenerde haben 
eine parallele, konzentriſche Bewegung, und die Gegenerde, 
erſonnen, um ſich der planetariſch in 24 Stunden um das 
Gentralfeuer bewegenden Erde die Rotationsbewegung zu er⸗ 
ſparen, iſt wohl nur die entgegengeſetzte Halbkugel, die Anti— 
podenhälfte unſeres Planeten. 

Wenn man von den jetzt bekannten 43 Haupt- und 
Nebenplaneten, dem Sechsfachen von den dem Altertum be— 
kannten planetariſchen Weltkörpern, chronologiſch, nach der 
Zeitfolge ihrer Entdeckung, die 36 Gegenſtände abſondert, 
welche ſeit der Erfindung der Fernröhren erkannt worden ſind, 
jo erhält man für das 17. Jahrhundert neun, für das 18. Jahr: 


— 303 — 


hundert wieder neun, für das halbe 19. Jahrhundert acht— 
zehn neu entdeckte. 


Zeitfolge der planetariſchen Entdeckungen 
(Haupt⸗ und Nebenplaneten) ſeit der Erfindung des 
Fernrohres im Jahre 1608. 


A. Das ſiebzehnte Jahrhundert. 


Vier Jupiterstrabanten: Simon Marius zu Ansbach 29. Dezember 
1609, Galilei 7. Januar 1610 zu Padua; 

Dreigeſtaltung des Saturn: Galilei November 1610; Hevelius, 
Anſicht von zwei Seitenſtäben 1656; Huygens, endliche Er— 
kenntnis der wahren Geſtalt des Ringes 17. Dezember 1657; 

der 6. Saturnstrabant (Titan): Huygens am 25. März 1655; 

der 8. Saturnstrabant (der äußerſte, Japetus): Dominikus Caſſini 
Oktober 1671; 

der 5. Saturnstrabant (Rhea): Caſſini 23. Dezember 1672; 

der 3. und 4. Saturnstrabant (Thetis und Dione): Caſſini Ende 
März 1684. 


B. Das achtzehnte Jahrhundert. 


Uranus: William Herſchel 13. März 1781 zu Bath; 

der 2. und 4. Uranustrabant: William Herſchel 11. Januar 1787; 

der 1. Saturnstrabant (Mimas): William Herſchel 28. Auguſt 1789; 

der 2. Saturnstrabant (Enceladus): William Herſchel 17. September 
1789; 

der 1. Uranustrabant: William Herſchel 18. Januar 1790; 

der 5. Uranustrabant: William Herſchel 9. Februar 1790; 

der 6. Uranustrabant: William Herſchel 28. Februar 1794; 

der 3. Uranustrabant: William Herſchel 26. März 1794. 


C. Das neunzehnte Jahrhundert. 

Ceres“: Piazzi zu Palermo 1. Januar 1801; 

Pallas“: Olbers zu Bremen 28. März 1802; 

Juno“: Harding zu Lilienthal 1. September 1804; 

Veſta*: Olbers zu Bremen 29. März 1807. 
(38 Jahre lang keine planetariſche Entdeckung.) 

Aſträa*: Hencke zu Drieſen 8. Dezember 1845; 

Neptun“: Galle zu Berlin 23. September 1846; 

der 1. Neptunstrabant: W. Laſſell zu Starfield bei Liverpool; 
November 1846 Bond zu Cambridge (V. St.); 

Hebe“: Hencke zu Drieſen 1. Juli 1847; 

Iris“: Hind zu London 13. Auguſt 1847; 

Flora“: Hind zu London 18. Oktober 1847; 

Metis*: Graham zu Markree⸗Caſtle 25. April 1848; 

der 7. Saturnstrabant (Hyperion): Bond in Cambridge (V. St.) 
16. bis 19. September 1848, Laſſell zu Liverpool 19. bis 
20. September 1848; 


— 304 — 


Hygiea*: de Gasparis zu Neapel 12. April 1849; 

Parthenope*: de Gasparis zu Neapel 11. Mai 1850; 

der 2. Neptunstrabant: Laſſell zu Liverpool 14. Auguſt 1850; 

Viktoria*: Hind zu London 13. September 1850; 

Ggeria*: de Gasparis zu Neapel 2. November 1850; 

Irene*: Hind zu London 19. Mai 1851 und de Gasparis zu 
Neapel 23. Mai 1851. 


Es find in dieſer chronologiſchen Ueberſicht!» die Haupt— 
planeten von den Nebenplaneten oder Trabanten (Sa— 
telliten) durch größere Lettern unterſchieden, ein Sternchen iſt 
der Klaſſe von Hauptplaneten beigefügt, welche eine eigene 
und ſehr ausgedehnte Gruppe, gleichſam einen Ring von 
33 Mill. geogr. Meilen (245 Mill. km) Breite, zwiſchen 
Mars und Jupiter bilden, und gewöhnlich kleine Planeten, 
auch wohl teleſkopiſche, Koplaneten, Aſteroiden oder 
Planetoiden, genannt werden. Von dieſen find 4 in den 
erſten 7 Jahren dieſes Jahrhunderts und 10 in den letzt— 
verfloſſenen 6 Jahren aufgefunden worden, was minder der 
Vorzüglichkeit der Fernröhren als dem Fleiß und Geſchick der 
Suchenden, wie beſonders den verbeſſerten und mit Fixſternen 
9. und 10. Größe bereicherten Sternkarten zuzuſchreiben iſt. 
Man erkennt jetzt leichter das Bewegte zwiſchen dem Unbe— 
wegten (ſ. oben S. 109). Die Zahl der Hauptplaneten iſt 
genau verdoppelt, ſeitdem der erſte Band des Kosmos er— 
ſchienen iſt. So überſchnell iſt die Folge der Entdeckungen 
geweſen, die Erweiterung und Vervollkommnung der Topo— 
graphie des Planetenſyſtems. 

2) Verteilung der Planeten in zwei Gruppen. — 
Wenn man in dem Sonnengebiete die Region der kleinen 
Planeten zwiſchen den Bahnen des Mars und des Jupiter, 
doch der erſteren im ganzen mehr genähert, als eine ſcheidende 
Zone räumlicher Abteilung betrachtet, gleichſam als eine 
mittlere Gruppe, ſo bieten, wie ſchon früher bemerkt worden 
iſt, die der Sonne näheren, inneren Planeten (Merkur, 
Venus, Erde und Mars) manche Aehnlichkeiten unter ſich 
und Kontraſte mit den äußeren, der Sonne ferneren, jen— 
ſeits der ſcheidenden Zone gelegenen Planeten (Jupiter, 
Saturn, Uranus und Neptun) dar. Die mittlere dieſer drei 
Gruppen füllt kaum die Hälfte des Abſtandes der Marsbahn 
von der Jupitersbahn aus. In dem Raume zwiſchen den 
zwei großen Hauptplaneten Mars und Jupiter iſt der dem 
Mars nähere Teil bisher am reichſten gefüllt; denn wenn 


18388 


— 305 — 


man in der Zone, welche die Aſteroiden einnehmen, die 
äußerſten, Flora und Hygiea, in Betrachtung zieht, ſo findet 
man, daß Jupiter mehr denn dreimal weiter von Hygiea ab— 
ſteht als Flora vom Mars. Dieſe mittlere Planetengruppe 
hat den abweichendſten Charakter, durch ihre ineinander ver— 
ſchlungenen, ſtark geneigten und exzentriſchen Bahnen, durch 
die beträchtliche Kleinheit ihrer Planeten. Die Neigung der 
Bahnen gegen die Ekliptik ſteigt bei Er auf 13° 3°, bei 
Hebe auf 14° 47°, bei Egeria auf 16° bei Pallas gar 
auf 34“ 37“, während ſie in derſelben 11 Gruppe 
bei Aſträa bis 5% 19“, bei i Parthenope bis 4° 37“, bei Hygiea 
bis 3“ 47° herabſinkt. Die ſämtlichen Bahnen der kleinen 
Planeten mit Neigungen geringer als 7° ſind, vom Großen 
zum Kleinen übergehend, die von Flora, Metis, Iris, Aſträa, 
Parthenope und Hygiea. Keine dieſer Bahnneigungen erreicht 
indes an Kleinheit die von Venus, Saturn, Mars, Neptun, 
Jupiter und Uranus. Die Erzentrizitäten übertreffen teil: 
weiſe noch die des Merkur (0,206); denn Juno, Pallas, Iris 
und Viktoria haben 0,255, 0,239, 0,232 und 0,218, während 
Ceres (0,076), Egeria (0,086) und Veſta (0,089) weniger 
exzentriſche Bahnen haben als Mars (0,093), ohne jedoch die 
übrigen Planeten (Jupiter, Saturn, Uranus) in den ange— 
näherteren Kreisförmigkeiten zu erreichen. Der Durchmeſſer 
der teleſkopiſchen Planeten iſt faſt unmeßbar klein, und nach 
Beobachtungen von Lamont in München und Mädler im 
Dorpater Refraktor iſt es wahrſcheinlich, daß der größte der 
kleinen Planeten aufs höchſte 145 geogr. Meilen (1020 km) 
im Durchmeſſer hat; das iſt „ des Merkur und 1e der Erde. 

Nennen wir die 4 der Sonne näheren Planeten zwiſchen 
dem Ringe der Aſteroiden (der kleinen Planeten) und dem 
Centralkörper gelegen, innere Planeten, ſo zeigen ſie ſich 
alle von mäßiger Größe, dichter, ziemlich gleich und dabei 
langſam um ihre Achſen rotierend (in faſt 24ſtündiger Um⸗ 
behengszeih, minder abgeplattet und bis auf einen (die Erde) 
gänzlich mondlos. Dagegen find die 4 äußeren, ſonnen⸗ 
ferneren Planeten, die zwiſchen dem Ringe der Aſteroiden und 
den uns unbekannten Extremen des Sonnengebietes gelegenen, 
Jupiter, Saturn, Uranus und Neptun, mächtig größer, 5mal 
undichter, mehr als 2mal ſchneller in der Rotation um die 
Achſe, ſtärker abgeplattet und mondreicher im Verhältnis von 
20: 1. Die inneren Planeten ſind alle kleiner als die 
Erde (Merkur und Mars % und ½ mal kleiner im Durch— 

A. v. Humboldt, Kosmos. III. 20 


— 306 — 


meſſer), die äußeren Planeten ſind dagegen 4,2 bis 11, mal 
größer als die Erde. Die Dichtigkeit der Erde S 1 geſetzt, 
ſind die Dichtigkeiten der Venus und des Mars bis auf 
weniger als ½) damit übereinſtimmend, auch die Dichtigkeit 
des Merkur (nach Enckes aufgefundener Merkursmaſſe) iſt nur 
wenig größer. Dagegen überſteigt keiner der äußeren Pla⸗ 
neten die Dichtigkeit /; Saturn iſt ſogar nur ½, faſt nur 
halb ſo undicht als die übrigen äußeren Planeten und als 
die Sonne. Die äußeren Planeten bieten dazu das ein— 
zige Phänomen des ganzen Sonnenſyſtems, das Wunder 
eines ſeinen Hauptplaneten frei umſchwebenden feſten Ringes, 
dar; auch Atmoſphären, welche durch die Eigentümlichkeit ihrer 
Verdickungen ſich unſerem Auge als veränderliche, ja im Sa— 
turn bisweilen als unterbrochene Streifen darſtellen. 

Obgleich bei der wichtigen Verteilung der Planeten in 
zwei Gruppen von inneren und äußeren Planeten gene— 
relle Eigenſchaften der abſoluten Größe, der Dichtigkeit, der 
Abplattung, der Geſchwindigkeit in der Rotation, der Mond⸗ 
loſigkeit ſich als abhängig von den Abſtänden, d. i. von ihren 
halben großen Bahnachſen zeigen, ſo iſt dieſe Abhängigkeit in 
jeder einzelnen dieſer Gruppen keineswegs zu behaupten. 
Wir kennen bisher, wie ich ſchon früher bemerkt, keine innere 
Notwendigkeit, kein mechaniſches Naturgeſetz, das (wie das 
ſchöne Geſetz, welches die Quadrate der Umlaufszeiten an die 
Würfel der großen Achſen bindet) die ebengenannten Elemente 
für die Reihenfolge der einzelnen planetariſchen Weltkörper 
jeder Weltgruppe in ihrer Abhängigkeit von den Abſtänden 
darſtellte. Wenn der der Sonne nächſte Planet, Merkur, der 
dichteſte, ja 6 oder Smal dichter als einzelne der äußeren 
Planeten, Jupiter, Saturn, Uranus und Neptun, iſt, ſo zeigt 
ſich doch die Reihenfolge bei Venus, Erde und Mars, oder 
bei Jupiter, Saturn und Uranus als ſehr unregelmäßig. Die 
abſoluten Größen ſehen wir, wohl im allgemeinen, wie 
ſchon Kepler bemerkt (Harmonice mundi V, 4, p. 194, 
Kosmos Bd. I, S. 268), aber nicht einzeln betrachtet, mit 
den Abſtänden wachſen. Mars iſt kleiner als die Erde, Uranus 
kleiner als Saturn, Saturn kleiner als Jupiter, und dieſer 
folgt unmittelbar auf eine Schar von Planeten, welche wegen 
ihrer Kleinheit faſt unmeßbar ſind. Die Rotationszeit 
nimmt im allgemeinen freilich mit der Sonnenferne zu, aber 
ſie iſt bei Mars wieder langſamer als bei der Erde, bei Sa— 
turn langſamer als bei Jupiter. 


. VE 


— 307 — 


Die Welt der Geſtaltungen, ich wiederhole es, kann in 
der Aufzählung räumlicher Verhältniſſe nur geſchildert werden 
als etwas Thatſächliches, als etwas Daſeiendes (Wirkliches) 
in der Natur, nicht als Gegenſtand intellektueller Schlußfolge, 
ſchon erkannter urſachlicher Verkettung. Kein allgemeines 
Geſetz iſt hier für die Himmelsräume aufgefunden, ſo wenig 
als für die Erdräume in der Lage der Kulminationspunkte 
der Bergketten oder in der Geſtaltung der einzelnen Umriſſe 
der Kontinente. Es ſind Thatſachen der Natur, hervor— 
gegangen aus dem Konflikt vielfacher, unter uns unbekannt 
gebliebener Bedingungen wirkender Wurf- und Anziehungs— 
kräfte. Wir treten hier mit geſpannter und unbefriedigter 
Neugier in das dunkle Gebiet des Werdens. Es handelt 
ſich hier, im eigentlichſten Sinne des ſo oft gemißbrauchten 
Wortes, um Weltbegebenheiten, um kosmiſche Vorgänge 
in für uns unmeßbaren Zeiträumen. Haben ſich die Pla— 
neten aus kreiſenden Ringen dunſtförmiger Stoffe gebildet, ſo 
muß die Materie, als ſie ſich nach dem Vorherrſchen einzelner 
Attraktionspunkte zu ballen begann, eine unabſehbare Reihe 
von Zuſtänden durchlaufen ſein, um bald einfache, bald ver— 
ſchlungene Bahnen, Planeten von ſo verſchiedener Größe, Ab— 
plattung und Dichte, mondloſe und mondreiche, ja in einen 
feſten Ring verſchmolzene Satelliten zu bilden. Die gegen— 
wärtige Form der Dinge und die genaue numeriſche Beſtim— 
mung ihrer Verhältniſſe hat uns bisher nicht zur Kenntnis 
der durchlaufenen Zuſtände führen können, nicht zu klarer 
Einſicht in die Bedingungen, unter denen ſie entſtanden ſind. 
Dieſe Bedingungen dürfen aber darum nicht zufällig heißen, 
wie dem Menſchen alles heißt, was er noch nicht genetiſch zu 
erklären vermag. 

3) Abſolute und ſcheinbare Größe, Geſtaltung. — 
Der Durchmeſſer des größten aller Planeten, Jupiters, iſt 
30mal ſo groß als der Durchmeſſer des kleinſten der ſicher 
beſtimmten Planeten, Merkurs; faſt 11mal ſo groß als der 
Durchmeſſer der Erde. Beinahe in demſelben Verhältnis ſteht 
Jupiter zur Sonne. Die Durchmeſſer beider ſind nahe wie 
1:10. Man hat vielleicht irrig behauptet, der Größenabſtand 
der Meteorſteine, die man geneigt iſt für kleine planetariſche 
Körper zu halten, zur Veſta, welche nach einer Meſſung von 
Mädler 66 geogr. Meilen (482 km) im Durchmeſſer, alſo 
80 Meilen (594 km) weniger hat wie Pallas nach Lamont, 
ſei nicht bedeutender als der Größenabſtand der Veſta zur 


— 308 — 


Sonne. Nach dieſem Verhältniſſe müßte es Meteorſteine von 
517 Fuß (168 m) im Durchmeſſer geben. Feuerkugeln haben, 
ſolange ſie ſcheibenartig erſcheinen, allerdings bis 2600 Fuß 
(845 m) Durchmeſſer. 

Die Abhängigkeit der Abplattung von der Umdrehungs— 
geſchwindigkeit zeigt ſich am auffallendſten in der Vergleichung 
der Erde als eines Planeten der inneren Gruppe (Rot. 
23h 56°, Abpl. e) mit den äußeren Planeten Jupiter 
(Rot. 10h 55, Abpl. nach Arago "ır, nach John Herſchel 
) und Saturn (Rot. 10 29°, Abpl. o). Aber Mars, 
deſſen Rotation ſogar noch 41 Minuten langſamer iſt als 
die Rotation der Erde, hat, wenn man auch ein viel ſchwächeres 
Reſultat als das von William Herſchel annimmt, doch immer 
ſehr wahrſcheinlich eine viel größere Abplattung. Liegt der 
Grund dieſer Anomalie, inſofern die Oberflächengeſtalt des 
elliptiſchen Sphäroids der Umdrehungsgeſchwindigkeit ent⸗ 
ſprechen ſoll, in der Verſchiedenheit des Geſetzes der zunehmen— 
den Dichtigkeiten aufeinander liegender Schichten gegen das 
Centrum hin? oder in dem Umſtand, daß die flüſſige Ober⸗ 
fläche einiger Planeten früher erhärtet iſt, als ſie die ihrer 
Rotationsgeſchwindigkeit zugehörige Figur haben annehmen 
können? Von der Geſtaltung der Abplattung unſeres Pla- 
neten hängen, wie die theoretiſche Aſtronomie beweiſt, die 
wichtigen Erſcheinungen des Zurückweichens des Aequinoktial⸗ 
punkte oder des ſcheinbaren Vorrückens der Geſtirne (Prä— 
zeſſion), die der Nutation (Schwankung der Erdachſe) und 
der Veränderung der Schiefe der Ekliptik ab. 

Die abſolute Größe der Planeten und ihre Entfernung 
von der Erde beſtimmen ihren ſcheinbaren Durchmeſſer. Der 
abſoluten (wahren) Größe nach haben wir die Planeten, 
von den kleineren zu den größeren übergehend, alſo zu reihen: 

die in ihren Bahnen verſchlungenen kleinen Planeten, 
deren größte Pallas und Veſta zu ſein ſcheinen, 
Merkur, 
Mars, 
Venus, 
Erde, 


Neptun, 
Uranus, 
Saturn, 
Jupiter. 


— 309 — 


In der mittleren Entfernung von der Erde hat Jupiter einen 
ſcheinbaren Aequatorialdurchmeſſer von 38,4“, wenn derſelbe 
bei der, der Erde an Größe ungefähr gleichen Venus, eben— 
falls in mittlerer Entfernung, nur 16,9“, bei Mars 5,8“ iſt. 
In der unteren Konjunktion wächſt aber der ſcheinbare Durch— 
meſſer der Scheibe der Venus bis 62“, wenn der des Jupiter 
in der Oppoſition nur eine Vergrößerung bis 46“ erreicht. 
Es iſt hier notwendig, zu erinnern, daß der Ort in der Bahn 
der Venus, an welchem ſie uns im hellſten Lichte erſcheint, 
zwiſchen ihre untere Konjunktion und ihre größte Digreſſion 
von der Sonne fällt, weil da die ſchmale Lichtſichel wegen der 
größten Nähe zu der Erde das intenſivſte Licht gibt. Im 
Mittel erſcheint Venus am herrlichſten leuchtend, ja in Ab— 
weſenheit der Sonne Schatten werfend, wenn ſie 40“ öſtlich 
oder weſtlich von der Sonne entfernt iſt, dann beträgt ihr 
ſcheinbarer Durchmeſſer nur an 40“ und die größte Breite 
der beleuchteten Phaſe kaum 10“,. 


Scheinbarer Durchmeſſer von 7 Planeteu: 
Merkur in mittl. Entfernung 6,7“ (oszilliert von 4,4— 12°) 
1 


Venus " 77 " ’ 5 1 719 95—62 

0 1 30 991 

N ars . 72 7 7 5 8 ( [7 7 3,3—28 1 

Jupiter 5 " " 8,4 ( " " 30—46“) 

Saturn „ „ 5 17,1, „ „ 15-20% 
anus „ „ 1 3,9 
rr N 27 


Das Volumen der Planeten im Verhältnis zur Erde 
iſt bei 


Merkur wie 1.3767 
Venus „ E 155 
Erde 1 7443 
Mars 1 12 7,1 
Jupiter „ 1414: 1 
Saturn „ 735: 1 
Uranus „ 82: 1 


Neptun „ 108: 1 


während das Volum der Sonne zu dem der Erde = 1407124 
zu 1 iſt. Kleine Aenderungen der Meſſungen des Durch— 
meſſers vergrößern die Angaben der Volumina im Verhältnis 
des Kubus. 

Die ihren Ort verändernden, den Anblick des geſtirnten 


Himmels anmutig belebenden Planeten wirken gleichzeitig auf 
uns durch die Größe ihrer Scheiben und ihre Nähe, durch 
Farbe des Lichtes, durch Scintillation, die einigen Planeten 
in gewiſſen Lagen nicht ganz fremd iſt; durch die Eigentüm— 
lichkeit, mit der ihre verſchiedenartigen Oberflächen das Sonnen— 
licht reflektieren. Ob eine ſchwache Lichtentwicklung in den 
Planeten ſelbſt die Intenſität und Beſchaffenheit ihres Lichtes 
modifiziere, ji ein noch zu löſendes Problem. 

4) Reihung der Planeten und ihre Abſtände von 
der Sonne. — Um das bisher entdeckte Planetenſyſtem als 
ein Ganzes zu umfaſſen und in ſeinen mittleren Abſtänden 
von dem Centralkörper, der Sonne, darzuſtellen, liefern wir 
die nachfolgende Tabelle, in welcher, wie es immer in der 
Aſtronomie gebräuchlich geweſen, die mittlere Entfernung der 
Erde von der Sonne (20682000 geogr. Meilen [148 64 Mill. 
km nach Foucault]) zur Einheit angenommen iſt. Wir fügen 
ſpäter bei den einzelnen Planeten die größten und kleinſten 
Entfernungen von der Sonne im Aphel und Perihel hinzu, 
je nachdem der Planet in der Ellipſe, deren Brennpunkt die 
Sonne einnimmt, ſich in demjenigen Endpunkte der großen 
Achſe (Apſidenlinie) befindet, welcher dem Brennpunkt am 
fernſten oder am nächſten iſt. Unter der mittleren Ent— 
fernung von der Sonne, von welcher hier allein die Rede iſt, 
wird das Mittel aus der größten und kleinſten Entfernung, 
oder die halbe große Achſe der Planetenbahn, verſtanden. 
Auch iſt zu bemerken, daß die numeriſchen Data hier wie 
bisher, und ſo auch im folgenden, größtenteils aus Hanſens 
ſorgfältiger Zuſammenſtellung der Planetenelemente in Schu— 
machers Jahrbuch für 1836 entnommen ſind. Wo die Data 
ſich auf Zeit beziehen, gelten ſie bei den älteren und größeren 
Planeten für das Jahr 1800, bei Neptun aber für 1851, 
mit Benutzung des Berliner aſtronomiſchen Jahrbuchs 
von 1853. Die weiter unten folgende Zuſammenſtellung der 
kleinen Planeten, deren Mitteilung ich der Freundſchaft des 
Dr. Galle verdanke, bezieht ſich durchgängig auf neuere 
Epochen. 


Abſtände der Planeten von der Sonne: 


Merkutt 88 
Venus i N072888 
Erde aa 


Mars e nien een 


— 311 — 


Kleine Planeten: 


Jlora. 42202 
Viktoria . . 2,335 
Bette . 7. fan 
SU ee 
Metis 2388 
ere "IPATEM AUWE SABBE 
Parthenope . . 2,448 
Irene . . 2,908 
1 2,577 
Eogerta ti 
Una een 2,669 
Geres. 2,768 
Pallas 2,773 
Soe. 3,151 
Jupiter 520277 
Satuen 9,3885 
e 1. DE: 775 > 
. 30,03 628 


Die einfache Beobachtung der ſich von Saturn und Jupiter 
bis Mars und Venus ſchnell vermindernden Umlaufszeiten 
hatte, bei der Annahme, daß die Planeten an bewegliche 
Sphären geheftet ſeien, ſehr früh auf Ahnungen über die 
Abſtände dieſer Sphären voneinander geführt. Da unter 
den Griechen vor Ariſtarch von Samos und der Errichtung 
des alexandriniſchen Muſeums von methodiſch angeſtellten 
Beobachtungen und Meſſungen keine Spur zu finden iſt, ſo 
entſtand eine große Verſchiedenheit in den Hypotheſen über 
die Reihung der Planeten und ihrer relativen Abſtände; 
ſei es, wie nach dem am meiſten herrſchenden Syſteme, über 
die Abſtände von der im Centrum ruhenden Erde, oder, wie 
bei den Pythagoreern, über die Abſtände von dem Herd des 
Weltalls, der Heſtia. Man ſchwankte beſonders in der 
Stellung der Sonne, d. h. in ihrer relativen Lage gegen die 
unteren Planeten und den Mond.! Die Pythagoreer, denen 
Zahl die Quelle der Erkenntnis, die Weſenheit der Dinge 
war, wandten ihre Zahlentheorie, die alles verſchmelzende 
Lehre der Zahlenverhältniſſe auf die geometriſche Betrachtung 
der früh erkannten 5 regelmäßigen Körper, auf die muſika— 
liſchen Intervalle der Töne, welche die Akkorde beſtimmen 
und verſchiedene Klanggeſchlechter bilden, ja auf den Welten— 


— 312 — 


bau ſelbſt an, ahnend, daß die bewegten, gleichſam ſchwin— 
genden, Klangwellen erregenden Planeten nach den har— 
moniſchen Verhältniſſen ihrer räumlichen Intervalle eine 
Sphärenmuſik hervorrufen müßten. „Dieſe Muſik,“ ſetzten 
ſie hinzu, „würde dem menſchlichen Ohre vernehmbar ſein, 
wenn ſie nicht, eben darum weil fie perpetuierlich iſt, 
und weil der Menſch von Kindheit auf daran gewöhnt iſt, 
überhört würde.““? Der harmoniſche Teil der pythagoreiſchen 
Zahlenlehre ſchloß ſich ſo der figürlichen Darſtellung des 
Kosmos an, ganz im Sinne des platoniſchen Timäus; denn 
„die Kosmogonie iſt dem Plato das Werk der von der Har— 
monie zuſtande gebrachten Vereinigung entgegengeſetzter Ur— 
gründe“. Er verſucht ſogar in einem anmutigen Bilde die 
Welttöne zu verſinnlichen, indem er auf jede der Planeten— 
ſphären eine Sirene ſetzt, die, von den ernſten Töchtern der 
Notwendigkeit, den drei Mören, unterſtützt, die ewige Um— 
kreiſung der Weltſpindel fördern.“ Eine ſolche Dar— 
ſtellung der Sirenen, an deren Stelle bisweilen als Himmels— 
ſängerinnen die Muſen treten, iſt uns in antiken Kunſtdenk— 
mälern, beſonders in geſchnittenen Steinen, mehrfach erhalten. 
Im chriſtlichen Altertume, wie im ganzen Mittelalter, von 
Baſilius dem Großen an bis Thomas von Aquino und Petrus 
Alliacus, wird der Harmonie der Sphären noch immer, 
doch meiſt tadelnd, gedacht.!“ 

Am Ende des 16. Jahrhunderts erwachten in dem 
phantaſiereichen Kepler wieder alle pythagoreiſchen und plato— 
niſchen Weltanſichten, gleichzeitig die geometriſchen wie die 
muſikaliſchen. Kepler baute, nach ſeinen naturphiloſophiſchen 
Phantaſieen, das Planetenſyſtem erſt in dem Mysterium 
cosmographicum nach der Norm der 5 regulären Körper, 
welche zwiſchen die Planetenſphären gelegt werden können, 
dann in der Harmonice Mundi nach den Intervallen der 
Töne auf. Von der Geſetzlichkeit in den relativen Ab— 
ſtänden der Planeten überzeugt, glaubte er das Problem durch 
eine glückliche Kombination ſeiner früheren und ſpäteren An— 
ſichten gelöſt zu haben. Auffallend genug iſt es, daß Tycho 
de Brahe, den wir ſonſt immer ſo ſtreng an die wirkliche 
Beobachtung gefeſſelt finden, ſchon vor Kepler die von Roth— 
mann beſtrittene Meinung geäußert hatte, daß die kreiſenden 
Weltkörper die Himmelsluft (was wir jetzt das wider— 
ſtehende Mittel nennen) zu erſchüttern vermöchten, um Töne 
zu erzeugen. Die Analogieen der Tonverhältniſſe mit den 


— 313 — 


Abſtänden der Planeten, denen Kepler ſo lange und ſo müh— 
ſam nachſpürte, blieben aber, wie mir ſcheint, bei dem geiſt— 
reichen Forſcher ganz in dem Bereich der Abſtraktionen. Er 
freut ſich, zu größerer Verherrlichung des Schöpfers, in den 
räumlichen Verhältniſſen des Kosmos muſikaliſche Zahlenver— 
hältniſſe entdeckt zu haben; er läßt, wie in dichteriſcher Be— 
geiſterung, „Venus zuſammen mit der Erde in der Sonnen— 
ferne Dur, in der Sonnennähe Moll ſpielen, ja, der höchſte 
Ton des Jupiter und der Venus müſſen im Mollakkord zu— 
ſammentreffen“. Trotz aller dieſer ſo häufig gebrauchten und 
doch nur ſymboliſierenden Ausdrücke ſagt Kepler beſtimmt: 
„Jam soni in eoelo nulli existunt, nec tam turbulentus 
est motus, ut ex attritu aurae coelestis eliciatur stridor.“ 
(Harmonice Mundi lib. V, cap. 5.) Der dünnen und 
heiteren Weltluft (aura coelestis) wird hier alſo wieder 
gedacht. 

Die vergleichende Betrachtung der Planetenintervalle mit 
den regelmäßigen Körpern, welche dieſe Intervalle ausfüllen 
müſſen, hatte Kepler ermutigt, ſeine Hypotheſen ſelbſt bis auf 
die Fixſternwelt auszudehnen.“ Was bei der Auffindung der 
Ceres und der anderen ſogenannten kleinen Planeten an 
die pythagoreiſchen Kombinationen Keplers zuerſt wieder leb— 
haft erinnert hat, iſt deſſen faſt vergeſſene Aeußerung geweſen 
über die wahrſcheinliche Exiſtenz eines noch ungeſehenen 
Planeten in der großen planetenloſen Kluft zwiſchen 
Mars und Jupiter. („Motus semper distantiam pone 
sequi videtur; atque ubi magnus hiatus erat inter orbes, 
erat et inter motus.“) „Ich bin kühner geworden,“ ſagt 
er in der Einleitung zum Mysterium cosmographicum, 
„und ſetze zwiſchen Mars und Jupiter einen neuen Pla— 
neten, wie auch (eine Behauptung, die weniger glücklich war 
und lange unbeachtet! blieb) einen anderen Planeten zwiſchen 
Venus und Merkur; man hat wahrſcheinlich beide ihrer 
außerordentlichen Kleinheit wegen nicht geſehen.“!“ Später 
fand Kepler, daß er dieſer neuen Planeten für ſein Sonnen— 
ſyſtem nach den Eigenſchaften der 5 regelmäßigen Körper nicht 
bedürfe; es komme nur darauf an, den Abſtänden der alten 
Planeten eine kleine Gewalt anzuthun. („Non reperies 
novos et incognitos Planetas, ut paulo antea, interpositos, 
non ea mihi probatur audacia; sed illos veteres parum 
admodum luxatos.“ Myst. cosmogr., p. 10.) Die geiſtigen 
Richtungen Keplers waren den pythagoreiſchen und noch mehr 


den im Timäus ausgeſprochenen platoniſchen jo analog, daß, 
jo wie Plato (Cratyl. p. 409) in den 7 Planetenſphären 
neben der Verſchiedenheit der Töne auch die der Farben fand, 
Kepler ebenfalls (Astron. opt. cap. 6, pag. 261) eigene 
Verſuche anſtellte, um an einer verſchieden erleuchteten Tafel 
die Farben der Planeten nachzuahmen. War doch der große, 
in ſeinen Vernunftſchlüſſen immer ſo ſtrenge Newton ebenfalls 
noch geneigt, wie ſchon Prevoſt (Mem. de l’Acad. de 
Berlin pour 1802, p. 77 und 93) bemerkt, die Dimenſion 
der 7 Farben des Spektrums auf die diatoniſche Skala zu 
reduzieren.!“ 

Die Hypotheſe von noch unbekannten Gliedern der Pla— 
netenreihe des Sonnenſyſtems erinnert an die Meinung des 
helleniſchen Altertums, daß es weit mehr als 5 Planeten 
gebe; dies ſei ja nur die Zahl der beobachteten, viele andere 
aber blieben ungeſehen wegen der Schwäche ihres Lichtes und 
ihrer Stellung. Ein ſolcher Ausſpruch ward beſonders dem 
Artemidor aus Epheſus zugeſchrieben.!“ Ein anderer alt— 
helleniſcher, vielleicht ſelbſt ägyptiſcher Glaube ſcheint der ge— 
weſen zu ſein, „daß die Himmelskörper, welche wir jetzt 
ſehen, nicht alle von jeher zugleich ſichtbar waren“. Mit einem 
ſolchen phyſiſchen oder vielmehr hiſtoriſchen Mythus hängt 
die ſonderbare Form des Lobes eines hohen Alters zu— 
ſammen, das einige Volksſtämme ſich ſelbſt beilegten. So 
nannten ſich Proſelenen die vorhelleniſchen pelasgiſchen 
Bewohner Arkadiens, weil ſie ſich rühmten, früher in ihr Land 
gekommen zu ſein, als der Mond die Erde begleitete. Vor— 
helleniſch und vormondlich waren ſynonym. Das Er— 
ſcheinen eines Geſtirnes wurde als eine Himmelsbegebenheit 
geſchildert, wie die deukalioniſche Flut eine Erdbegebenheit 
war. Apulejus (Apologia Vol. II, p. 494 ed. Oudendorp; 
Kosmos Bd. II, S. 300, Anm. 86) dehnte die Flut bis 
auf die gätuliſchen Gebirge des nördlichen Afrikas aus. Bei 
Apollonius Rhodius, der nach alexandriniſcher Sitte gern alten 
Muſtern nachahmte, heißt es von der frühen Anſiedelung der 
Aegypter im Nilthale: „Noch kreiſten nicht am Himmel die 
Geſtirne alle, noch waren die Danaer nicht erſchienen, 
nicht das deukalioniſche Geſchlecht.“?“ Dieſe wichtige Stelle 
erläutert das Lob des pelasgiſchen Arkadien. 

Ich ſchließe dieſe Betrachtungen über die Abſtände und 
räumliche Reihung der Planeten mit einem Geſetz, welches 
eben nicht dieſen Namen verdient, und das Lalande und 


„ I Zu 2 u 


— 315 — 


Delambre ein Zahlenſpiel, andere ein mnemoniſches Hilfs: 
mittel nennen. Es hat dasſelbe unſeren verdienſtvollen Bode 
viel beſchäftigt, beſonders zu der Zeit, als Piazzi die Ceres 
auffand, eine Entdeckung, die jedoch keineswegs durch jenes 
ſogenannte Geſetz, ſondern eher durch einen Druckfehler in 
Wollaſtons Sternverzeichnis veranlaßt wurde. Wollte man 
die Entdeckung als die Erfüllung einer Vorausſagung be— 
trachten, ſo muß man nicht vergeſſen, daß letztere, wie wir 
ſchon oben erinnert haben, bis zu Kepler hinaufreicht, alſo 
mehr denn 1½ Jahrhunderte über Titius und Bode hinaus. 
Obgleich der Berliner Aſtronom in der 2. Auflage ſeiner 
populären und überaus nützlichen „Anleitung zur Kenntnis 
des geſtirnten Himmels“ bereits ſehr beſtimmt erklärt hatte, 
„daß er das Geſetz der Abſtände einer in Wittenberg durch 
Prof. Titius veranitalteten Ueberſetzung von Bonnets Con— 
temp! ation de la Nature entlehne“, ſo hat dasſelbe doch 
meiſt ſeinen Namen und ſelten den von Titius geführt. In 
einer Note, welche der letztere dem Kapitel über das Welt— 
gebäude hinzufügte, heißt es: „Wenn man die Abſtände der 
Planeten unterſucht, jo findet man, daß faſt alle in der Pro— 
portion voneinander entfernt ſind, wie ihre körperlichen Größen 
zunehmen. Gebet der Diſtanz von der Sonne bis zum Saturn 
100 Teile, ſo iſt Merkur 4 ſolcher Teile von der Sonne ent— 
fernt, Venus 43 7 derſelben, die Erde 4 6 = 10, Mars 
412 = 16. Aber von Mars bis zu Jupiter kommt eine Ab— 
weichung von dieſer jo genauen (!) Progreſ ſion vor. Vom 
Mars folgt ein Raum von 4+ 24 28 ſolcher Teile, darin 
weder ein Hauptplanet noch ein Nebenplanet zur Zeit geſehen 
wird. Und der Bauherr ſollte dieſen Raum leer gelaſſen 
haben? Es iſt nicht zu zweifeln, daß dieſer Raum den bisher 
noch unentdeckten Trabanten des Mars zugehöre, oder daß 
vielleicht auch Jupiter noch Trabanten um ih habe, die bisher 
durch kein Fernrohr geſehen find. Von dem uns (in feiner 
Erfüllung) unbekannten Raum erhebt ſich Jupiters Wirkungs⸗ 
kreis in 4.48 = 52. Dann folgt Saturn in 4 ＋ 96 = 100 
Teilen — ein bewundernswürdiges Verhältnis.“ — Titius 
war alſo geneigt, den Raum zwiſchen Mars und Jupiter nicht 
mit einem, ſondern mit mehreren Weltkörpern, wie es wirklich 
der Fall iſt, auszufüllen, aber er vermutete, daß dieſelben 
eher Neben- als Hauptplaneten wären. 

Wie der Ueberſetzer und Kommentator von Bonnet 
zu der Zahl 4 für die Merkursbahn gelangte, iſt nirgends 


— 316 — 


ausgeſprochen. Er wählte ſie vielleicht nur, um für den da— 
mals entfernteſten Planeten Saturn, deſſen Entfernung 9,5, 
alſo nahe —= 10,0 iſt, genau 100 zu haben, in Verbindung 
mit den leicht teilbaren Zahlen 96, 48, 24 u. ſ. f. Daß er 
die Reihenfolge bei den näheren Planeten beginnend auf— 
geſtellt habe, iſt minder wahrſcheinlich. Eine hinreichende 
Uebereinſtimmung des nicht von der Sonne, ſondern vom 
Merkur anhebenden Geſetzes der Verdoppelung mit den 
wahren Planetenabſtänden konnte ſchon im vorigen Jahrhun— 
dert nicht behauptet werden, da letztere damals genau genug 
für dieſen Zweck bekannt waren. In der Wirklichkeit nähern 
ſich allerdings der Verdoppelung ſehr die Abſtände zwiſchen 
Jupiter, Saturn und Uranus; indes hat ſich ſeit der Ent— 
deckung des Neptun, welcher dem Uranus viel zu nahe ſteht, 
das Mangelhafte der Progreſſion in einer augenfälligen Weiſe 
zu erkennen gegeben.?! 

Was man das Geſetz des Vicarius Wurm aus Leonberg 
nennt und bisweilen von dem Titius-Bodeſchen Geſetze unter— 
ſcheidet, iſt eine bloße Korrektion, welche Wurm bei der Ent— 
fernung des Merkur von der Sonne und bei der Differenz 
der Merkur- und Venusabſtände angebracht hat. Er ſetzt, der 
Wahrheit ſich mehr nähernd, den erſteren zu 387, den zweiten 
zu 680, den Erdabſtand zu 1000.22 Gauß hat ſchon bei 
Gelegenheit der Entdeckung der Pallas durch Olbers in einem 
Briefe an Zach (Oktober 1802) das ſogenannte Geſetz der 
Abſtände treffend gerichtet. „Das von Titius angegebene,“ 
ſagt er, „trifft bei den meiſten Planeten, gegen die Natur 
aller Wahrheiten, die den Namen Geſetz verdienen, nur ganz 
beiläufig, und, was man noch nicht einmal bemerkt zu haben 
ſcheint, beim Merkur gar nicht zu. Es iſt einleuchtend, daß 
die Reihe 


4, 443, 446, 4 +12, 4424, 4 48, 4 796, 4 4 192, 


womit die Abſtände übereinſtimmen ſollten, gar nicht einmal 
eine kontinuierliche Reihe iſt. Das Glied, welches vor 4 
hergeht, muß ja nicht 4, d. i. 470, ſondern 4 1½ fein. 
Alſo zwiſchen 4 und 4+3 ſollten noch unendlich viele liegen, 
oder, wie Wurm ſich ausdrückt, für n—=1 kommt aus 
47 22. 3 nicht 4, ſondern 5. Es iſt übrigens gar nicht 
zu tadeln, wenn man dergleichen ungefähre Uebereinſtimmungen 
in der Natur aufſucht. Die größten Männer aller Zeiten 
haben ſolchem lusus ingenii nachgehaͤngen.“ 


5) Maſſen der Planeten. — Sie find durch Satel— 
liten, wo ſolche vorhanden ſind, durch gegenſeitige Störungen 
der Hauptplaneten untereinander oder durch Einwirkung eines 
Kometen von kurzem Umlauf ergründet worden. So wurde 
von Encke 1841 durch Störungen, welche ſein Komet erleidet, 
die bis dahin unbekannte Maſſe des Merkur beſtimmt. Für 
Venus bietet derſelbe Komet für die Folge Ausſicht der 
Maſſenverbeſſerung dar. Auf Jupiter werden die Störungen 
der Veſta angewandt. Die Maſſe der Sonne als Einheit 
genommen, ſind (nach Encke, Vierte Abhandlung über 
den Kometen von Pons in den Schriften der Ber— 
liner Akademie der Wiſſenſchaften für 1842, S. 5): 


Merkur 488751 
ee ee, aan 
Bose; alla an e u e 
(Erde und Mond zufammen .. er) 
Mars . ar 
Jupiter mit feinen Trabanten . rn 
Saturn e 
Uranus — 
Neptun ili 


Noch größer, jedoch der Wahrheit bemerkenswert nahe: 52, iſt 
die Maſſe, welche le Verrier vor der wirklichen Auffindung 
des Neptun durch Galle mit Hilfe ſeiner ſcharfſinnigen Be— 
rechnungen ermittelte. Die Reihung der Hauptplaneten, die 
kleinen ungerechnet, iſt demnach bei zunehmender Maſſe 
folgende: 


Merkur, Mars, Venus, Erde, Uranus, Neptun, 
Saturn, Jupiter, 


alſo, wie auch in Volum und Dichte, ganz verſchieden von 
der Reihenfolge der Abſtände vom Centralkörper. 


6) Dichtigkeit der Planeten. — Die vorher er⸗ 
wähnten Volumina und Maſſen anwendend, erhält man für 
die Dichtigkeiten der Planeten (je nachdem man die des Erd— 
körpers oder die des Waſſers gleich 1 ſetzt) folgende numeriſche 
Verhältniſſe: 


— 318 — 


Verhältnis Verhältnis 

Planeten zum zur Dichtigkeit 

Erdkörper | des Waſſers 
Miert m e KA 0,234 6 
Venn ic ant a 0,940 5,11 
Erde ie 1,000 5,44 
Parr Er 0,958 5,21 
Jil 0 0,243 1,32 
Sr Ne; 0,140 0,76 
Hann AR Ren 0,178 0,97 
Neptun een 0,230 1,25 


In der Vergleichung der planetariſchen Dichtigkeiten mit 
Waſſer dient zur Grundlage die Dichtigkeit des Erdkörpers. 
Reichs Verſuche mit der Drehwage haben in Freiberg 5,4383 
gegeben, ſehr gleich den analogen Verſuchen von Cavendiſh, 
welche nach der genaueren Berechnung von Francis Baily 
5,448 gaben. Aus Bailys eigenen Verſuchen folgte das Re— 
ſultat 5,660. Man erkennt in der obigen Tabelle, daß Merkur 
nach Enckes Maſſenbeſtimmung den anderen Planeten von 
mittlerer Größe ziemlich nahe ſteht. 

Die vorſtehende Tabelle der Dichtigkeiten erinnert lebhaft 
an die mehrmals von mir berührte Einteilung der Planeten 
in zwei Gruppen, welche durch die Zone der kleinen Planeten 
voneinander getrennt werden. Die Unterſchiede der Dichtig— 
keit, welche Mars, Venus, die Erde und ſelbſt Merkur dar: 
bieten, ſind ſehr gering; faſt ebenſo ſind unter ſich ähnlich, 
aber 4 bis 7mal undichter als die vorige Gruppe, die ſonnen— 
ferneren Planeten Jupiter, Neptun, Uranus und Saturn. 
Die Dichtigkeit der Sonne (0,252, die der Erde = 1,000 geſetzt, 
alſo im Verhältnis zum Waſſer 1,37) iſt um weniges größer, 
als die Dichtigkeiten des Jupiter und Neptun. Der zuneh— 
menden Dichte nach müſſen demnach Planeten und Sonne?“ 
folgendermaßen gereiht werden: 


Saturn, Uranus, Neptun, Jupiter, Sonne, Venus, 
Mars, Erde, Merkur. 


Obgleich die dichteſten Planeten, im ganzen genommen, die 
der Sonne näheren ſind, ſo iſt doch, wenn man die Planeten 
einzeln betrachtet, ihre Dichtigkeit keineswegs den Abſtänden 
proportional, wie Newton anzunehmen geneigt war.“ 


319 


7) Sideriſche Umlaufszeit und Achſendrehung. — 
Wir begnügen uns, hier die ſideriſchen oder wahren Um: 
laufszeiten der Planeten in Beziehung auf die Firſterne oder 
einen feſten Punkt des Himmels anzugeben. In der Zeit 
einer ſolchen Revolution legt ein Planet volle 360 Grade um 
die Sonne zurück. Die ſideriſchen Revolutionen (Umläufe) 
find ſehr von den tropiſchen und ſynodiſchen zu unter— 
ſcheiden, deren erſtere ſich auf die Rückkehr zur Frühlings: 
nachtgleiche, letztere ſich auf den Zeitunterſchied zwiſchen zwei 
nächſten Konjunktionen oder Oppoſitionen beziehen. 


Sideriſche— Ä 
Planeten Umlaufsgeiten Rotation 
err MD, 87,90028 Tage 
P ee ee 
Bades me mar 369,25637 „ | 0% 235 56“ 4“ 
eee de 686,97964 „ 17 Ob 37“ 20” 
V e, ee d 
10759 98 70271029292 177 
Fee,, ee 
459126, F 


| In einer anderen, mehr überſichtlichen Form find die wahren 
Umlaufszeiten: 
Merkur 87% 23h 15“ 46“ 
Venus 224% 16h 49“ 7“ 
Erde 365% 6b 9 10,7496“, 
woraus gefolgert wird die tropiſche Umlaufszeit oder die 
Länge des Sonnenjahres zu 365,24222° oder 365 7 5h 48“ 
47,8091“; die Länge des Sonnenjahres wird wegen des Vor— 
rückens der Nachtgleichen in 100 Jahren um 0,595“ kürzer 
Mars 1 Jahr 3212 17 30“ 41“ 
Jupitet LE hre 314” 208 2 7 
Saturn 29 Jahre 1665 23h 16“ 32“ 
Uranus 84 Jahre 5 19 41’ 36“ 
Neptun 164 Jahre 225 17 
Die Rotation iſt bei den ſehr großen äußeren Planeten, 


welche zugleich eine lange Umlaufszeit haben, am ſchnellſten, 
bei den kleineren inneren, der Sonne näheren, langſamer. 


— 320 — 


Die Umlaufszeit der Aſteroiden zwiſchen Mars und Jupiter 
iſt ſehr verſchieden und wird bei der Herzählung der einzelnen 
Planeten erwähnt werden. Es iſt hier hinlänglich, ein ver— 
gleichendes Reſultat anzuführen, und zu bemerken, daß unter 
den kleinen Planeten ſich die längſte Umlaufszeit findet bei 
Hygiea, die kürzeſte bei Flora. 

8) Neigung der Planetenbahnen und Rotations— 
achſen. — Nächſt den Maſſen der Planeten gehören die 
Neigung und Exzentrizität ihrer Bahnen zu den wichtigſten 
Elementen, von welchen die Störungen abhängen. Die 
Vergleichung derſelben in der Reihenfolge der inneren, kleinen 
mittleren, und äußeren Planeten (von Merkur bis Mars, von 
Flora bis Hygiea, von Jupiter bis Neptun) bietet mannig- 
faltige Aehnlichkeiten und Kontraſte dar, welche zu Betrach— 
tungen über die Bildung dieſer Weltkörper und ihre an lange 
Zeitperioden geknüpften Veränderungen leiten. Die in ſo 
verſchiedenen elliptiſchen Bahnen kreiſenden Planeten liegen 
auch alle in verſchiedenen Ebenen; ſie werden, um eine nume— 
riſche Vergleichung möglich zu machen, auf eine feſte oder nach 
einem gegebenen Geſetze bewegliche Fundamentalebene 
bezogen. Als eine ſolche gilt am bequemſten die Ekliptik 
(die Bahn, welche die Erde wirklich durchläuft) oder der 
Aequator des Erdſphäroids. Wir fügen zu derſelben Ta: 
belle die Neigungen der Rotationsachſen der Planeten gegen 
ihre eigene Bahn hinzu, ſoweit dieſelben mit einiger Sicherheit 
ergründet ſind: 


Neigung Neigung der Neigung der 
der Planeten-⸗ Planetenbahnen Achſen der 

bahnen gegen gegen den Planeten gegen 
die Ekliptik Erdäquator ihre Bahnen 


Planeten 


Merkur fr, , USA: 
Pens 121151025298 15241 24.0203262, 
Erde 0 0 2 
RN a Alena An Er 
Jupiter g 17250019727 
| Saturn . 2 29“ 35,9“ 229 38 
Uranus os 46. 28023 2 
Neptün HIORATE 22 All, 


Die kleinen Planeten ſind hier ausgelaſſen, weil ſie weiter 
unten als eine eigene abgeſchloſſene Gruppe behandelt werden. 


LL̃VL EEE TEE nee 


— 321 — 


Wenn man den ſonnennahen Merkur ausnimmt, deſſen Bahn— 
neigung gegen die Ekliptik (70 5,9”) der des Sonnen— 
äquators (730 ſehr nahe kommt, fo ſieht man die Neigung 
der anderen ſieben Planetenbahnen zwiſchen 0¼8 “ und 3 ½“ 
oszillieren. In der Stellung der Rotationsachſen gegen die 
eigene Bahn iſt es Jupiter, welcher ſich dem Extreme der 
Perpendikularität am meiſten nähert. Im Uranus dagegen 
fällt, nach der Neigung der Trabantenbahnen zu ſchließen, die 
Rotationsachſe faſt mit der Ebene der Bahn des Planeten 
zuſammen. 

Da von der Größe der Neigung der Erdachſe gegen die 
Ebene der Erdbahn, alſo von der Schiefe der Ekliptik (d. h. 
von dem Winkel, welchen die ſcheinbare Sonnenbahn in ihrem 
Durchſchnittspunkte mit dem Aequator macht), die Verteilung 
und Dauer der Jahreszeiten, die Sonnenhöhen unter ver— 
ſchiedenen Breiten und die Länge des Tages abhängen, ſo iſt 
dieſes Element von der äußerſten Wichtigkeit für die aſtro— 
nomiſchen Klimate, d. h. für die Temperatur der Erde, 
inſofern dieſelbe Funktion der erreichten Mittagshöhen der 
Sonne und der Dauer ihres Verweilens über dem Horizonte 
iſt. Bei einer großen Schiefe der Ekliptik, oder wenn gar 
der Erdäquator auf der Erdbahn ſenkrecht ſtünde, würde jeder 
Ort einmal im Jahre, ſelbſt unter den Polen, die Sonne im 
Zenith, und längere oder kürzere Zeit nicht aufgehen ſehen. 
Die Unterſchiede von Sommer und Winter würden unter 
jeder Breite (wie die Tagesdauer) das Maximum des Gegen— 
ſatzes erreichen. Die Klimate würden in jeder Gegend der 
Erde im höchſten Grade zu denen gehören, welche man extreme 
nennt und die eine unabſehbar verwickelte Reihe ſchnell wech— 
ſelnder Luftſtrömungen nur wenig zu mäßigen vermöchte. 
Wäre im umgekehrten Fall die Schiefe der Ekliptik null, fiele 
der Erdäquator mit der Ekliptik zuſammen, ſo hörten an jedem 
Orte die Unterſchiede der Jahreszeiten und Tageszeiten auf, 
weil die Sonne ſich ununterbrochen ſcheinbar im Aequator 
bewegen würde. Die Bewohner des Pols würden nie auf— 
hören, ſie am Horizonte zu ſehen. „Die mittlere Jahres— 
temperatur eines jeden Punktes der Erdoberfläche würde auch 
die eines jeden einzelnen Tages ſein.“ Man hat dieſen Zu— 
ſtand den eines ewigen Frühlings genannt, doch wohl 
nur wegen der allgemein gleichen Länge der Tage und Nächte. 
Ein großer Teil der Gegenden, welche wir jetzt die gemäßigte 
Zone nennen, würden, da der Pflanzenwuchs jeder anregenden 

A. v. Humboldt, Kosmos. III. 21 


— 322 — 


Sonnenwärme entbehren müßte, in das faſt immer gleiche, 
eben nicht erfreuliche Frühlingsklima verſetzt ſein, von 
welchem ich unter dem Aequator in der Andeskette, der ewigen 
Schneegrenze nahe, auf den öden Bergebenen (Paramos) 
zwiſchen 10000 und 12000 Fuß (3250 bis 3900 m) viel ge⸗ 
litten. Die Tagestemperatur der Luft oszilliert dort immer: 
dar zwiſchen 4½ “ und 9“ Reaumur. 

Das griechiſche Altertum iſt viel mit der Schiefe der 
Ekliptik beſchäftigt geweſen, mit rohen Meſſungen, mit Mut⸗ 
maßungen über ihre Veränderlichkeit, und dem Einfluß der 
Neigung der Erdachſe auf Klimate und Ueppigkeit der organi- 
ſchen Entwickelung. Dieſe Spekulationen gehörten vorzüglich 
dem Anaxagoras, der pythagoreiſchen Schule und dem Oeno— 
pides von Chios an. Die Stellen, welche uns darüber auf: 
klären ſollen, ſind dürftig und unbeſtimmt; doch geben ſie zu 
erkennen, daß man ſich die Entwickelung des organiſchen Lebens 
und die Entſtehung der Tiere als gleichzeitig mit der Epoche 
dachte, in welcher die Erdachſe ſich zu neigen anfing, was 
auch die Bewohnbarkeit des Planeten in einzelnen Zonen ver— 
änderte. Nach Plutarch De plac. Philos. II, 8 glaubte 
Anaxagoras: „daß die Welt, nachdem ſie entſtanden und lebende 
Weſen aus ihrem Schoße hervorgebracht, ſich von ſelbſt gegen 
die Mittagſeite geneigt habe“. In derſelben Beziehung ſagt 
Diogenes Laertius II, 9 von dem Klazomenier: „Die Sterne 
hatten ſich anfangs in kuppelartiger Lage fortgeſchwungen, 
ſo daß der jedesmal erſcheinende Pol ſcheitelrecht uͤber 
der Erde ſtand; ſpäter aber hatten ſie die ſchiefe Richtung 
angenommen.“ Die Entſtehung der Schiefe der Ekliptik dachte 
man ſich wie eine kosmiſche Begebenheit. Von einer fort— 
ſchreitenden ſpäteren Veränderung war keine Rede. 

Die Schilderung der beiden extremen, alſo entgegen— 
geſetzten Zuſtände, denen ſich die Planeten Uranus und Jupiter 
am meiſten nähern, ſind dazu geeignet, an die Veränderungen 
zu erinnern, welche die zunehmende oder abnehmende 
Schiefe der Ekliptik in den metereologiſchen Verhältniſſen 
unſeres Planeten und in der Entwickelung der organiſchen 
Lebensformen hervorbringen würde, wenn dieſe Zu- oder Ab— 
nahme nicht in ſehr enge Grenzen eingeſchloſſen wäre. 
Die Kenntnis dieſer Grenzen, Gegenſtand der großen Arbeiten 
von Leonhard Euler, Lagrange und Laplace, kann für die 
neuere Zeit eine der glänzendſten Errungenſchaften der theo— 
retiſchen Aſtronomie und der vervollkommneten höheren Ana— 


7²—˙ , ↄ—oÜ§..... œ é —ôG 7 od.̃ÿ⅛ÜP:1̃·ĩͤůqLf —è'iAu P½i½ ⅛wv? ,—½⁸ͤ—⅛T»bö 


— 323 — 


lyſis genannt werden. Dieſe Grenzen ſind ſo enge, daß Laplace 
Expos. du Systeme du Monde, ed. 1824, p. 303) 
die Behauptung aufitellte, die Schiefe der Ekliptik oszilliere 
nach beiden Seiten nur 1½ “ um ihre mittlere Lage. Nach 
dieſer Angabe ?' würde uns die Tropenzone (der Wen dekreis 
des Krebſes, als ihr nördlichſter, äußerſter Saum) nur um 
ebenſoviel näher kommen. Es wäre alſo, wenn man die 
Wirkung ſo vieler anderer metereologiſcher Perturbationen 
ausſchließt, als würde Berlin von ſeiner jetzigen iſothermen 
Linie allmählich auf die von Prag verſetzt. Die Erhöhung 
der mittleren Jahrestemperatur würde kaum mehr als einen 
Grad des hundertteiligen Thermometers betragen.?“ Biot 
nimmt zwar auch nur enge Grenzen in der alternierenden Ver— 
änderung der Schiefe der Ekliptik an, hält es aber für rat⸗ 
ſamer, fie nicht an beſtimmte Zahlen zu feſſeln. „La dimi- 
nution lente et seculaire de l’obliquite de l'ecliptique,“ 
jagt er, „offre des etats alternatifs qui produisent une 
oscillation éternelle, comprise entre des limites fixes. La 
theorie n'a pas encore pu parvenir à determiner ces limites; 
mais d’apres la constitution du systeme planetaire, elle 
a demontre qu'elles existent et qu'elles sont tres peu 
etendues. Ainsi, & ne considerer que le seul effet de 
causes constantes qui agissent actuellement sur le syst&me 
du monde, on peut affirmer que le plan de l’ecliptique 
n’a jamais coincideE et ne coincidera jamais avec le plan 
de l’equateur: phenomene qui, s’il arrivait, produirait 
sur la terre le (pretendu!) printemps perpetuel.“ Biot, 
Traited’Astronomie physique, 3e ed. 1847, T. IV, 
291. 
5 Während die von Bradley entdeckte Nutation der Erd— 
achſe bloß von der Einwirkung der Sonne und des Erd— 
ſatelliten auf die abgeplattete Geſtalt unſeres Planeten ab— 
hängt, iſt das Zunehmen und Abnehmen der Schiefe der 
Ekliptik die Folge der veränderlichen Stellung aller Planeten. 
Gegenwärtig ſind dieſe ſo verteilt, daß ihre Geſamtwirkung 
auf die Erdbahn eine Verminderung der Schiefe der Ekliptik 
hervorbringt. Letztere beträgt jetzt nach Beſſel jährlich 0,457“. 
Nach dem Verlauf von vielen tauſend Jahren wird die Lage 
der Planetenbahnen und ihrer Knoten (Durchſchnittspunkte 
auf der Ekliptik) ſo verſchieden ſein, daß das Vorwärtsgehen 
der Aequinoktien in ein Rückwärtsgehen und demnach in eine 
Zunahme der Schiefe der Ekliptik wird verwandelt ſein. Die 


— 324 — 


Theorie lehrt, daß dieſe Zu- und Abnahme Perioden von 
ſehr ungleicher Dauer ausfüllt. Die älteften aſtronomiſchen 
Beobachtungen, welche uns mit genauen numeriſchen Angaben 
erhalten ſind, reichen bis in das Jahr 1104 vor Chriſtus 
hinauf und bezeugen das hohe Alter chineſiſcher Civiliſation. 
Litterariſche Monumente ſind kaum hundert Jahre jünger, 
und eine geregelte hiſtoriſche Zeitrechnung reicht (nach Eduard 
Biot) bis 2700 Jahre vor Chriſtus hinauf. Unter der Regent— 
ſchaft des Tſcheu-⸗kung, Bruders des Wu-Wang, wurden an 
einem Sfüßigen Gnomon in der Stadt Lo-jang ſüdlich vom 
gelben Fluſſe (die Stadt heißt jetzt Ho-nan-fu, in der Provinz 
Ho:nan) in einer Breite von 34° 46“ die Mittagsſchatten 
in zwei Solſtitien gemeſſen. Sie gaben die Schiefe der 
Ekliptik zu 23° 54“, alſo um 27 größer, als fie 1850 war. 
Die Beobachtungen von Pytheas und Eratoſthenes zu Marſeille 
und Alexandrien ſind ſechs und ſieben Jahrhunderte jünger. 
Wir beſitzen 4 Reſultate über die Schiefe der Ekliptik vor 
unſerer Zeitrechnung, und 7 nach derſelben bis zu Ulugh 
Begs Beobachtungen auf der Sternwarte zu Samarkand. Die 
Theorie von Laplace ſtimmt auf eine bewundernswürdige 
Weiſe, bald in plus, bald in minus, mit den Beobachtungen 
für einen Zeitraum von faſt 3000 Jahren überein. Die uns 
überkommene Kenntnis von Tſcheu-kungs Meſſung der Schatten— 
längen iſt um ſo glücklicher, als die Schrift, welche ihrer er— 
wähnt, man weiß nicht aus welcher Urſache, der großen vom 
Kaiſer Schi⸗hoang⸗ti aus der Tſindynaſtie im Jahre 246 
vor Chr. anbefohlenen fanatiſchen Bücherzerſtörung entgangen 
iſt. Da der Anfang der 4. ägyptiſchen Dynaſtie mit den 
pyramidenbauenden Königen Chufu, Schafra und Menkera 
nach den Unterſuchungen von Lepſius 23 Jahrhunderte vor 
der Solſtitialbeobachtung zu Lo-jang fällt, ſo iſt bei der hohen 
Bildungsſtufe des ägyptiſchen Volkes und ſeiner frühen Kalender— 
einrichtung es wohl ſehr wahrſcheinlich, daß auch damals ſchon 
Schattenlängen im Nilthal gemeſſen wurden, Kenntnis davon 
iſt aber nicht auf uns gekommen. Selbſt die Peruaner, ob— 
gleich weniger fortgeſchritten in der Vervollkommnung des 
Kalenderweſens und der Einſchaltungen, als es die Mexikaner 
und die Muyscas (Bergbewohner von Neugranada) waren, 
hatten Gnomonen, von einem auf ſehr ebener Grundfläche 
eingezeichneten Kreiſe umgeben. Es ſtanden dieſelben ſowohl 
im Inneren des großen Sonnentempels zu Cuzco als an 
vielen anderen Orten des Reiches; ja der Gnomon zu Quito, 


’ — 325 — 


faſt unter dem Aequator gelegen und bei den Aequinoktial— 
feſten mit Blumen bekränzt, wurde in größerer Ehre als die 
anderen gehalten.!“ 


9) Exzentrizität der Planetenbahnen. — Die Form 
der elliptiſchen Bahnen iſt beſtimmt durch die größere oder 
geringere Entfernung der beiden Brennpunkte vom Mittel— 
punkt der Ellipſe. Dieſe Entfernung oder Exzentrizität 
der Planetenbahnen variiert, in Teilen der halben großen 
Achſe der Bahnen ausgedrückt, von 0,006 (alſo der Kreisform 
ſehr nahe) in Venus und von 0,076 in Ceres bis 0,205 in 
Merkur und 0,255 in Juno. Auf die am wenigſten exzen— 
triſchen Bahnen der Venus und des Neptun folgen am nächſten: 
die Erde, deren Exzentrizität ſich jetzt vermindert und zwar 
um 0,0004299 in 100 Jahren, während die kleine Achſe ſich 
vergrößert, Uranus, Jupiter, Saturn, Ceres, Egeria, Veſta 
und Mars. Die am meiſten exzentriſchen Bahnen find die 
der Juno (0,255), Pallas (0,239), Iris (0,232), Viktoria 
(0,217), des Merkur (0,205) und der Hebe (0,202). Die 
Erzentrizitäten ſind bei einigen Planeten im Wachſen, wie bei 
Merkur, Mars und Jupiter, bei anderen im Abnehmen, wie 
bei Venus, der Erde, Saturn und Uranus. Die nachfolgende 
Tabelle gibt die Exzentrizitäten der großen Planeten nach 
Hanſen für das Jahr 1800. Die Exzentrizitäten der 14 kleinen 
Planeten ſollen ſpäter nebſt anderen Elementen ihrer Bahnen 
für die Mitte des 19. Jahrhunderts geliefert werden. 


Merkur 0,2056163 
Benus... 99068618 
Erde 0,0167922 
oel 
ain 908121 
C 
Uranus . 0,0466108 
Neptun 900871946 


Die Bewegung der großen Achſe (Apſidenlinie) 
der Planetenbahnen, durch welche der Ort der Sonnennähe 
(des Perihels) verändert wird, iſt eine Bewegung, die ohne 
Ende, der Zeit proportional, nach einer Richtung fortſchreitet. 
Sie iſt eine Veränderung in der Poſition der Apſidenlinie, 
welche ihren Cyklus erſt in mehr als hunderttauſend Jahren 
vollendet, und weſentlich von den Veränderungen zu unter— 
ſcheiden, welche die Geſtalt der Bahnen, ihre Elliptizität, 


— 326 — 


erleidet. Es iſt die Frage aufgeworfen worden, ob der wach— 
ſende Wert dieſer Elemente in der Folge von Jahrtauſenden 
die Temperatur der Erde in Hinſicht auf Quantität und 
Verteilung nach Tages- und Jahreszeiten beträchtlich modi— 
fizieren könne? ob in dieſen aſtronomiſchen, nach ewigen 
Geſetzen regelmäßig fortwirkenden Urſachen nicht ein Teil 
der Löſung des großen geologiſchen Problems der Vergrabung 
tropiſcher Pflanzen- und Tierformen in der jetzt kalten Zone 
gefunden werden könne? Dieſelben mathematischen Gedanken— 
verbindungen, welche zu den Beſorgniſſen über Poſition der 
Apſiden, über Form der elliptiſchen Planetenbahnen (je nach— 
dem dieſe ſich der Kreisform oder einer kometenartigen Exzen— 
trizität nähern), über Neigung der Planetenachſen, Veränderung 
der Schiefe der Ekliptik, Einfluß der Präzeſſion auf die Jahres— 
länge anregen, gewähren in ihrer höheren analytiſchen Ent— 
wickelung auch kosmiſche Motive der Beruhigung. Die groß en 
Achſen und die Maſſen ſind konſtant. Periodiſche Wieder— 
kehr hindert ein maßloſes Anwachſen gewiſſer Pertur— 
bationen. Die ſchon an ſich ſo mäßigen Exzentrizitäten der 
mächtigſten zwei Planeten, des Jupiter und des Saturn, 
ſind durch eine gegenſeitige und dazu noch ausgleichende Wirkung 
wechſelsweiſe im Zu- und Abnehmen begriffen, wie auch in 
beſtimmte, meiſt enge Grenzen eingeſchloſſen. 

Durch die Veränderung der Po ſition der Apſidenlinie 
fällt allmählich der Punkt, in welchem die Erde der Sonne 
am nächſten iſt, in ganz entgegengeſetzte Jahreszeiten. Wenn 
gegenwärtig das Perihel in die erſten Tage des Januar, 
wie die Sonnenferne (Aphel) ſechs Monate ſpäter, in die 
erſten Tage des Juli, fällt, ſo kann durch das Fortſchreiten 
(die Drehung) der Apſidenlinie oder großen Achſe der Erd— 
bahn das Maximum des Abſtandes im Winter, das Minimum 
im Sommer eintreten, ſo daß im Januar die Erde der Sonne 
um 700 000 geographiſche Meilen = 5194307 km (d. i. un- 
gefähr ½ des mittleren Abſtandes der Erde von der Sonne) 
ferner ſtehen würde als im Sommer. Auf den erſten An— 
blick möchte man alſo glauben, daß das Eintreten der Sonnen— 
nähe in eine entgegengeſetzte Jahreszeit (ſtatt des Winters, 
wie jetzt der Fall iſt, in den Sommer) große klimatiſche Ver— 
änderungen hervorbringen müſſe; aber in der gemachten 
Vorausſetzung wird die Sonne nicht mehr ſieben Tage länger 
in der nördlichen Halbkugel verweilen, nicht mehr, wie jetzt, 
den Teil der Ekliptik vom Herbſtäquinoktium bis zum Früh— 


— 327 — 


lingsäquinoktium in einer Zeit durchlaufen, welche um eine 
Woche kürzer iſt als diejenige, während welcher ſie die andere 
Hälfte ihrer Bahn, vom Frühlings- zum Herbſtäquinoktium, 
zurücklegt. Der Temperaturunterſchied (und wir verweilen 
hier bloß bei den aſtronomiſchen Klimaten, mit Aus— 
ſchluß aller phyſiſchen Betrachtungen über das Verhältnis des 
Feſten zum Flüſſigen auf der vielgeſtalteten Erdoberfläche, der 
Temperaturunterſchied, welcher die befürchtete Folge der Drehung 
der Apſidenlinie ſein ſoll, wird meiſt dadurch im ganzen ver— 
ſchwinden, daß der Punkt, in welchem unſer Planet der Sonne 
am nächſten ſteht, immer zugleich der iſt, durch den der 
Planet ſich am ſchnellſten bewegt. Das ſchöne zuerſt von 
Lambert?“ aufgeſtellte Theorem, nach dem die Wärme— 
menge, welche die Erde in jedwedem Teile des Jahres von 
der Sonne empfängt, dem Winkel proportional iſt, den in 
derſelben Zeitdauer der radius vector der Sonne beſchreibt, 
enthält gewiſſermaßen die beruhigende Auflöſung des oben 
bezeichneten Problems. 

Wie die veränderte Richtung der Apſidenlinie wenig Ein— 
fluß auf die Temperatur des Erdkörpers ausüben kann, ſo 
ſind auch, nach Arago und Poiſſon,?e die Grenzen der 
wahrſcheinlichen Veränderungen der elliptiſchen Form der Erd— 
bahn ſo eng beſchränkt, daß ſie die Klimate der einzelnen 
Zonen nur mäßig und dazu in langen Perioden ſehr all— 
mählich modifizieren. Iſt auch die Analyſe, welche dieſe 
Grenze genau beſtimmt, noch nicht ganz vollendet, ſo geht 
aus derſelben doch wenigſtens ſo viel hervor, daß die Exzen— 
trizität der Erde nie in die der Juno, der Pallas und der 
Viktoria übergehen werde. 


10) Lichtſtärke der Sonne auf den Planeten. — 
Wenn man die Lichtſtärke auf der Erde — 1 ſetzt, jo findet 
man für 


Miu: en 
CCC re 
Moves 2. „mei ö 
Bialtıas Kauf. 80 
Düften 19 
SWEET RT een 
Arens 8 


Nöp tan 990 


— 328 — 


Als Folge ſehr großer Exzentrizität haben Lichtintenſität: 


Merkur in dem Perihel 10,58, im Aphel 4,59 
Mars n 7 0,52, n „ 0,36 
Juno „ " 0,25, " 4,09 
während die Erde bei der geringen Exzentrizität ihrer Bahn 
im Perihel 1,034, im Aphel 0,967 hat. Wenn das Sonnen— 
licht auf Merkur 7mal intenſiver als auf der Erde iſt, fo 
muß es auf Uranus 368mal ſchwächer ſein. Der Wärme— 
verhältniſſe iſt hier ſchon darum nicht Erwähnung ge— 
ſchehen, weil ſie, als ein kompliziertes Phänomen, von der 
beſonderen Beſchaffenheit der Planetenatmoſphären, ihrer Höhe, 
ihrer Exiſtenz oder Nichtexiſtenz abhängig ſind. Ich erinnere 
nur hier an die Vermutungen von Sir John Herſchel über 
die Temperatur der Mondoberfläche, „welche vielleicht den Siede— 
punkt des Waſſers anſehnlich übertrifft“. 


„ 


b. Nebenplaneten. 


Die allgemeinen vergleichenden Betrachtungen über 
die Nebenplaneten ſind mit einiger Vollſtändigkeit ſchon im 
Naturgemälde (Kosmos Bd. I, S. 69 bis 72) geliefert 
worden. Damals (März 1845) waren nur 11 Haupt- und 
18 Nebenplaneten bekannt. Von den Aſteroiden, ſogenannten 
teleſkopiſchen oder kleinen Planeten waren bloß erſt vier: 
Ceres, Pallas, Juno und Veſta, entdeckt. Gegenwärtig 
(Auguſt 1851) übertrifft die Zahl der Hauptplaneten die 
der Trabanten. Wir kennen von den erſteren 22, von den 
letzteren 21. Nach einer 38j;jährigen Unterbrechung planeta— 
riſcher Entdeckungen, von 1807 bis Dezember 1845, begann 
mit der Aſträa von Hencke eine lange Folge von 10 neu— 
entdeckten kleinen Planeten. Von dieſen hat Hencke zu 
Drieſen zwei (Aſträa und Hebe), Hind in London vier (Iris, 
Flora, Viktoria und Irene), Graham zu Markree-Caſtle einen 
(Metis) und de Gasparis zu Neapel drei (Hygiea, Parthenope 
und Egeria) zuerſt erkannt. Der äußerſte aller großen 
Planeten, der von le Verrier in Paris verkündigte, von Galle 
zu Berlin aufgefundene Neptun, folgte nach 10 Monaten der 
Aſträa. Die Entdeckungen häufen ſich jetzt mit ſolcher Schnellig— 
keit, daß die Topographie des Sonnengebietes nach Ablauf 
weniger Jahre ebenſo veraltet erſcheint als ſtatiſtiſche Länder— 
beſchreibungen. 


— 329 — 


Von den jetzt bekannten 21 Satelliten gehören, einer 
der Erde, 4 dem Jupiter, 8 dem Saturn (ber lebt: 
entdeckte unter dieſen 8 iſt dem Abſtande nach der 7., Hype— 
rion; zugleich in zwei Weltteilen von Bond und Laſſell ent— 
deckt), 6 dem Uranus (von denen beſonders der 2. und 4. 
am ſicherſten beſtimmt find), 2 dem Neptun. 

Die um Hauptplaneten kreiſenden Satelliten ſind unter— 
geordnete Syſteme, in welchen die Hauptplaneten als 
Centralkörper auftreten, eigene Gebiete von ſehr verſchiedenen 
Dimenſionen bildend, in denen ſich im kleinen das große Sonnen— 
gebiet gleichſam wiederholt. Nach unſeren Kenntniſſen hat das 
Gebiet des Jupiter im Durchmeſſer 520000 (3 858 600 km), 
das des Saturn 1050 000 geogr. Meilen (7791400 km). 
Dieſe Analogieen zwiſchen den untergeordneten Syſtemen und 
dem Sonnenſyſteme haben zu Galileis Zeiten, in denen der 
Ausdruck einer kleinen Jupiterswelt (Mundus Jovialis) 
oft gebraucht wurde, viel zur ſchnelleren und allgemeineren 
Verbreitung des kopernikaniſchen Weltſyſtems beigetragen. 
Sie mahnen an Wiederholung von Form und Stellung, welche 
das organiſche Naturleben in untergeordneten Sphären eben— 
falls oft darbietet. 

Die Verteilung der Satelliten im Sonnengebiete iſt ſo 
ungleich, daß, wenn im ganzen die mondloſen Hauptplaneten 
ſich wie 3 zu 5 zu den von Monden begleiteten verhalten, 
die letzteren alle bis auf einen einzigen, die Erde, zu der 
äußeren planetariſchen Gruppe, jenſeits des Ringes 
der miteinander verſchlungenen Aſteroiden, gehören. Der ein: 
zige Satellit, welcher ſich in der Gruppe der inneren Planeten 
zwiſchen der Sonne und den Aſteroiden gebildet hat, der Erd— 
mond, iſt auffallend groß im Verhältnis ſeines Durchmeſſers 
zu dem ſeines Hauptplaneten. Dieſes Verhältnis iſt 76, da 
doch der größte aller Saturnstrabanten (der 6., Titan) vielleicht 
nur — und der größte der Jupiterstrabanten, der 3., 258 des 
Durchmeſſers ihres Hauptplaneten ſind. Man muß dieſe 
Betrachtung einer relativen Größe ſehr von der abſoluten Größe 
unterſcheiden. Der relativ ſo große Erdmond (454 Meilen 
im Durchmeſſer) iſt abſolut kleiner als alle vier Jupiters— 
trabanten (von 776, 664, 529 und 475 Meilen S 4060, 
3410, 5770 und 4810 km). Der 6. Saturnstrabant iſt ſehr 
wenig von der Größe des Mars (892 Meilen) verſchieden. 
Wenn das Problem der teleſkopiſchen Sichtbarkeit von dem 


— 330 — 


Durchmeſſer allein abhinge, und nicht gleichzeitig durch die 
Nähe der Scheibe des Hauptplaneten, durch die große Ent⸗ 
fernung und die Beſchaffenheit der lichtreflektierenden Ober— 
fläche bedingt wäre, jo würde man für die kleinſten der Neben: 
planeten den 1. und 2. der Saturnstrabanten (Mimas und 
Enceladus) und die beiden mehrfach geſehenen Uranustrabanten 
zu halten haben; vorſichtiger iſt es aber, ſie bloß als die 
kleinſten Lichtpunkte zu bezeichnen. Gewiſſer ſcheint es bis 
jetzt, daß unter den kleinen Planeten überhaupt die kleinſten 
aller planetariſchen Weltkörper (Haupt- und Nebenplaneten) 
zu ſuchen ſind.!“ 

Die Dichtigkeit der Satelliten iſt keineswegs immer ge— 
ringer als die ihres Hauptplaneten, wie dies der Fall iſt 
beim Erdmonde (deſſen Dichtigkeit nur 0,619 von der unſerer 
Erde iſt) und bei dem 4. Jupiterstrabanten. Der dichteſte 
dieſer Trabantengruppe, der 2., iſt auch dichter als Jupiter 
ſelbſt, während der 3. und größte gleiche Dichtigkeit mit 
dem Hauptplaneten zu haben ſcheint. Auch die Maſſen nehmen 
gar nicht mit dem Abſtande zu. Sind die Planeten aus 
kreiſenden Ringen entſtanden, ſo müſſen eigene, uns vielleicht 
ewig unbekannt bleibende Urſachen größere und kleinere, dichtere 
oder undichtere Anhäufungen um einen Kern veranlaßt haben. 

Die Bahnen der Nebenplaneten, die zu einer Gruppe 
gehören, haben ſehr verſchiedene Exzentrizitäten. Im Jupiters— 
ſyſteme find die Bahnen der Trabanten 1 und 2 faſt kreis⸗ 
förmig, während die Exzentrizitäten der Trabanten 3 und 4 
anf 0,0013 und 0,0072 ſteigen. Im Saturnsſyſteme tft die 
Bahn des dem Hauptplaneten nächſten Trabanten (Mimas) 
ſchon beträchtlich exzentriſcher als die Bahnen von Enceladus 
und des von Beſſel ſo genau beſtimmten Titan, welcher zuerſt 
entdeckt wurde und der größte iſt. Die Exzentrizität dieſes 
6. Trabanten des Saturn iſt nur 0,02922. Nach allen dieſen 
Angaben, die zu den ſicheren gehören, iſt Mimas allein mehr 
exzentriſch als der Erdmond (0,05484); letzterer hat die Eigen⸗ 
heit, daß ſeine Bahn um die Erde unter allen Satelliten die 
ſtärkſte Exzentrizität im Vergleich mit der des Hauptplaneten 
zeigt. Mimas (0,068) kreiſt um Saturn (0,056), aber unſer 
Mond (0,054) um die Erde, deren Exzentrizität nur 0,016 
iſt. Ueber die Abſtände der Trabanten von den Haupt— 
planeten vergl. Kosmos Bd. I, S. 70. Die Entfernung 
des dem Saturn nächſten Trabanten (Mimas) wird gegen- 
wärtig nicht mehr zu 20022 geogr. Meilen, ſondern zu 25 600 


— 331 — 


(190000 km) angeſchlagen, woraus ſich ein Abſtand von dem 
Ringe des Saturn, dieſen zu 6047 Meilen (44870 km) Breite 
und den Abſtand des Ringes von der Oberfläche des Planeten 
zu 4594 Meilen (34490 km) gerechnet, von etwas über 
7000 Meilen (51940 km) ergibt.“! Auch in der Lage der 
Satellitenbahnen zeigen ſich merkwürdige Anomalieen neben 
einer gewiſſen Uebereinſtimmung in dem Syſteme des Jupiter, 
deſſen Satelliten ſich ſehr nahe alle in der Ebene des Aequators 
des Hauptplaneten bewegen. In der Gruppe der Saturns— 
trabanten kreiſen 7 meiſt in der Ebene des Ringes, während 
der äußerſte 8., Japetus, 12° 14° gegen die Ringebene ge— 
neigt iſt. 

In dieſen allgemeinen Betrachtungen über die Planeten⸗ 
kreiſe im Weltall find wir von dem höheren, wahrſcheinlich. 
nicht höchſten, Syſteme, von dem der Sonne, zu den unter— 
geordneten Partialſyſtemen des Jupiter, des Saturn, des 
Uranus, des Neptun herabgeſtiegen. Wie dem denkenden und 
zugleich phantaſierenden Menſchen ein Streben nach Verall— 
emeinerung der Anſichten angeboren iſt, wie ihm ein un⸗ 
Dekviebintes kosmiſches Ahnen in der translatoriſchen Be— 
wegung 32 unſeres Sonnenſyſtemes durch den Weltraum die 
Idee einer höheren Beziehung und Unterordnung darzubieten 
ſcheint, ſo iſt auch der Möglichkeit gedacht worden, daß die 
Trabanten des Jupiter wieder Centralkörper für andere 
ſekundäre, wegen ihrer Kleinheit nicht geſehene Weltkörper 
ſein könnten. Dann wären den einzelnen Gliedern der Partial— 
ſyſteme, deren Hauptſitz die Gruppe der äußeren Hauptplaneten 
iſt, andere, ähnliche Partialſyſteme untergeordnet. Form⸗ 
wiederholungen in wiederkehrender Gliederung gefallen aller— 
dings, auch als ſelbſtgeſchaffene Gebilde, dem ordnenden Geiſte; 
aber jeder ernſteren Forſchung bleibt es geboten, den idealen 
Kosmos nicht mit dem wirklichen, das Mögliche nicht mit 

dem durch ſichere Beobachtung Ergründet en zu vermengen. 


Anmerkungen. 


(S. 300.) Bei den Chaldäern waren Sonne und Mond die 
zwei Hauptgottheiten, den fünf Planeten ſtanden nur Genien vor. 
(S. 300.) Humboldt, Monumens des peuples in- 
digenes de 'Amérique T. II, p. 42—49. Ich habe ſchon 
damals, 1812, auf die Analogieen des Tierkreiſes von Bianchini 
mit dem von Dendera aufmerkſam gemacht. 
(S. 300.) Letronne beſtreitet ſchon wegen der Zahl 7 den 
altchaldälſchen Urſprung der Planetenwoche. 

(S. 300). Weder Vitruvius noch Martianus Capella geben die 
Aegypter als Urheber eines Syſtemes an, nach welchem Merkur und 
Venus Satelliten der planetariſchen Sonne ſind. Bei dem erſteren 
heißt es: „Mercurii autem et Veneris stellae circum Solis radios, 
Solem ipsum, uti centrum, itineribus coronantes, regressus 
retrorsum et retardationes faciunt.“ 

(S. 300.) Martianus Mineus Felix Capella, De nup- 
tiis philos. et Mercurii lib. VIII, ed. Grotii 1599, p. 289: 
„Nam Venus Mercuriusque licet ortus occasusque quotidianos 
ostendant, tamen eorum eirculi Terras omnino non ambiunt, 
sed circa Solem laxiore ambitu circulantur. Denique cireu— 
lorum suorum centron in Sole constituunt, ita ut supraipsum 
aliquando....“ Da dieſe Stelle überjchrieben iſt: Quod Tellus 
non sit centrum omnibus planetis, jo konnte fie freilich, wie 
Gaſſendi behauptet, Einfluß auf die erſten Anſichten des Kopernikus 
ausüben, mehr als die dem großen Geometer Apollonius von Perga 
zugeſchriebenen Stellen. Doch ſagt Kopernikus auch nur: „minime 
contemnendum arbitror, quod Martianus Capella scripsit, existi- 
mans quod Venus et Mercurius eireumerrant Solem in medio 
existentem.“ 

(S. 300.) Henri Martin in feinem Kommentar zum Timäus 
ſcheint mir ſehr glücklich die Stelle des Macrobius über die ratio 
Chaldaeorum, welche den vortrefflichen Ideler irre geführt hat, 
erläutert zu haben. Macrobius weiß nichts von dem Syſteme 
des Vitruvius und Martianus Capella, nach welchem Merkur und 
Venus Trabanten der Sonne ſind, die ſich aber ſelbſt wie die 
anderen Planeten um die feſt im Centrum ſtehende Erde bewegt. 


r 


Er zählt bloß die Unterſchiede auf in der Reihenfolge der Bahnen 
von Sonne, Venus, Merkur und Mond nach den Annahmen des 
Cicero. „Ciceroni,“ ſagt er, „Archimedes et Chaldaeorum ratio 
eonsentit, Plato Aegyptios secutus est.“ Wenn Cicero in der 
beredten Schilderung des ganzen Planetenſyſtemes ausruft: „hung 
(Solem) ut comites consequuntur Veneris alter, alter Mercurii 
cursus“, ſo deutet er nur auf die Nähe der Kreiſe der Sonne und 
jener zwei unteren Planeten, nachdem er vorher die drei Kurſus 
des Saturn, Jupiter und Mars aufgezählt hatte, alle kreiſend um 
die unbewegliche Erde. Die Kreisbahn eines Nebenplaneten kann 
nicht die Kreisbahn eines Hauptplaneten umſchließen, und doch ſagt 
Macrobius beſtimmt: „Aegyptiorum ratio talis est: circulus, 
per quem Sol discurrit, a Mercurii eirculo ut inferior ambitur, 
illum quoque superior eirculus Veneris includit.“ Es find alles 
ſich parallel bleibende, einander gegenſeitig umfangende Bahnen. 

(S. 301.) Der bei Vettius Valens und Cedrenus ver— 
ſtümmelte N des Planeten Mars ſoll mit Wahrſcheinlichkeit dem 
Namen Her-tosch entſprechen, wie Seb dem Saturn. 

(S. 301.) Die auffallendſten Unterſchiede finden ſich, wenn 
man vergleicht Ariſtot. Metaphys. XII, cap. 8, p. 1073 Bekker 
mit Pſeudo-Ariſtot. De Mundo cap. 2, p. 392. In dem letzteren 
Werke erſcheinen ſchon die Planetennamen Phaethon, Pyrois, Her: 
kules, Stilbon und Juno, was auf die Zeiten des Apulejus und 
der Antonine hindeutet, wo chaldäiſche Aſtrologie bereits über das 
ganze römiſche Reich verbreitet war und Benennungen verſchiedener 
Völker miteinander gemengt waren. Daß die Chaldäer zuerſt die 
Planeten nach ihren babyloniſchen Göttern genannt haben und daß 
dieſe göttlichen Planetennamen ſo zu den Griechen übergegangen 
ſind, ſpricht beſtimmt aus Diodor von Sizilien. Ideler ſchreibt 
dagegen dieſe Benennungen den Aegyptern zu, und gründet ſich 
auf die alte Exiſtenz einer ſiebentägigen Planetenwoche am Nil, 
eine Hypotheſe, die Lepſius vollkommen widerlegt hat. Ich will 
hier aus dem Eratoſthenes, aus dem Verfaſſer der Epinomis 
(Philippus Opuntius?), aus Geminus, Plinius, Theon dem Smyr— 
näer, Cleomedes, Achilles Tatius, Julius Firmicus und Simplicius 
die Synonymie der fünf älteſten Planeten zuſammentragen, wie 
ſie uns hauptſächlich durch Vorliebe zu aſtrologiſchen Träumereien 
erhalten worden, ſind: 

Saturn: patvoy, Nemeſis, auch eine Sonne genannt von fünf 
Autoren (Theon. Smyrn. p. 87 und 165 Martin); 
Jupiter: yusdwv, Oſiris; 
Mars: cogbetg, Herkules; 
Venus: Ewspöpos, psp, Luzifer; Esmepog, Veſper; Juno, 
Iſis; 
Merkur: stiABwv, Apollo. 
Achilles Tatius findet es befremdend, daß „Aegypter wie Griechen 
den lichtſchwächſten der Planeten (wohl nur weil er Heil bringt) 


— 334 — 


den Glänzenden nennen.“ Nach Diodor bezieht ſich der Name 
darauf, „daß Saturn der die Zukunft am meiſten und klarſten ver— 
kündigende Planet war“. Benennungen, die von einem Volke zum 
anderen als Aequivalente übergehen, hängen allerdings oft ihrem 
Urſprunge nach von nicht zu ergründenden Zufälligkeiten ab; doch 
iſt hier wohl zu bemerken, daß ſprachlich 9% = ein bloßes Scheinen, 
alſo ein matte res Leuchten mit kontinuierlichem, gleichmäßigem Lichte 
ausdrückt, während grass ein unterbrochenes, lebhafter glänzendes, 
funkelnde res Licht vorausſetzt. Die beſchreibenden Benennungen: 
yarvwy für den entfernteren Saturn, grüße für den uns 
näheren Planeten Merkur, ſcheinen um jo paſſender, als ich ſchon 
früher daran erinnert habe, wie bei Tage im großen Refraktor von 
Fraunhofer Saturn und Jupiter lichtſchwach erſcheinen in Vergleich 
mit dem funkelnden Merkur. Es iſt daher, wie Profeſſor Franz 
bemerkt, eine Folge zunehmenden Glanzes angedeutet von Saturn 
(zatvwv) bis zu Jupiter, dem leuchtenden Lenker des Lichtwagens 
(vasdwy), bis zum farbig glühenden Mars (rogoers), bis zu der 
Venus (vwsgöpos) und dem Merkur (rg). 

Die mir bekannte indiſche Benennung des langſam Wan— 
delnden ('sanaistschara) für Saturn hat mich veranlaßt, meinen 
berühmten Freund Bopp zu befragen, ob überhaupt auch in den 
indiſchen Pianetennamen, wie bei den Griechen und wahrſcheinlich 
den Chaldäern, zwiſchen Götternamen und beſchreibenden 
Namen zu unterſcheiden ſei. Ich teile hier mit, was ich dieſem 
großen Sprachforſcher verdanke, laſſe aber die Planeten nach ihren 
wirklichen Abſtänden von der Sonne wie in der obigen Tabelle 
(beginnend vom größten Abftande, folgen, nicht wie ſie im Amara— 
koſcha gereiht ſind. Es gibt nach Sanskritbenennung in der That 
unter fünf Namen drei beſchreibende: Saturn, Mars und 
Venus. 

„Saturn: 'sanaistschara, von 'sanais, langſam, und 
tschara, gehend; auch 'sauri: eine Benennung des Wiſchnu 
(herſtammend als Patronymikum von 'süra, Großvater des 
Kriſchna) und 'sani. Der Planetenname 'sani-vära für dies 
Satu ni iſt wurzelhaft verwandt mit dem Adverbium "-anais, 
langſam. Die Benennungen der Wochentage nach Planeten 
ſcheint aber Amaraſinha nicht zu kennen. Sie ſind wohl ſpäterer 
Einführung.“ 

„Jupiter: Vrihaspati, oder nach älterer, vediſcher Schreib— 
art, der Laſſen folgt, Brihaspati, Herr des Wachſens; eine 
vediſche Gottheit, von vrih (brih), wachſen, und pati, Herr.“ 

„Mars: angaraka (von angara, brennende Kohle); auch 
lohitänga, der Rotkörper; von löhita, rot, und anga, 
Körper.“ 

„Venus: ein männlicher Planet, der 'sukra heißt, d. i. der 
glänzende. Eine andere Benennung dieſes Planeten iſt daitya- 
guru, Lehrer, guru, der Titanen, Daityas.“ 


a a a a = 


3 


„Merkur: Budha, nicht zu verwechſeln als Planetenname 
mit dem Religionsſtiſter Buddha, auch Rauhinèya, Sohn der 
Nymphe Rohini, Gemahlin des Mondes (soma), weshalb der 
Planet bisweilen saumya heißt, ein Patronymikum vom Sans: 
kritworte Mond. Die ſprachliche Wurzel von budha, dem 
Planetennamen, und buddha, dem Heiligen, iſt budh, wiſſen. 
Daß Wuotan (Wotan, Odin) im Zuſammenhang mit Budha 
ſtehe, iſt mir unwahrſcheinlich. Die Vermutung gründet ſich 
wohl hauptſächlich auf die äußerſte Formähnlichkeit und auf 
die Uebereinſtimmung der Benennung des Wochentages, dies 
Mercurii, mit dem altſäckſiſchen Wödanes-dag und dem indi— 
ſchen Budha-vära, d. i. Budhas-Tag. Vara bedeutet urſprünglich 
Mal: z. B. in bahuvärän, vielmal; ſpäter kommt es am Ende 
eines Kompoſitums in der Bedeutung Tag vor. Den ger: 
maniſchen Wuotan leitet Jakob Grimm von dem Verbum 
watan, vuot (unſerem waten) ab, welches bedeutet: meare, 
transmeare, cum impetu ferri, und buchſtäblich dem lateiniſchen 
vadere entſpreche. Wuotan, Odinn iſt nach Jakob Grimm das 
allmächtige, alldurchdringende Weſen: qui omnia permeat, 
wie Lucan vom Jupiter ſagt.“ Vergl. über den indiſchen 
Namen des Wochentages, über Budha und Buddha und die 
Wochentage überhaupt die Bemerkungen meines Bruders in 
ſeiner Schrift: Ueber die Verbindungen zwiſchen Java 
und Indien. 


9 (S. 301.) Salmaſius ſah in dem älteſten Planetenzeichen 
des Jupiter den Anfangsbuchſtaben von Zeös, in dem des Mars 
eine Abkürzung des Beinamens 90 pros. Die Sonnenſcheibe wurde 
als Zeichen durch einen ſchief und triangulär ausſtrömenden Strahlen— 
bündel faſt unkenntlich gemacht. Da die Erde, das philolaiſch-pytha— 
goreiſche Syſtem etwa abgerechnet, nicht den Planeten beigezählt 
wurde, ſo hält Letronne das Planetenzeichen der Erde „für ſpäter 
als Kopernikus in Gebrauch gekommen“. — Die merkwürdige Stelle 
des Olympiodorus über die Weihung der Metalle an einzelne Pla— 
neten iſt dem Proclus entlehnt und von Böckh aufgefunden worden. 
Vergl. für Olympiodorus: Ariſtot. Meteorol. ed. Ideler T. II, 
p. 163. Auch das Scholion zum Pindar, in welchem die Metalle 
mit den Planeten verglichen werden, gehört der neuplatoniſchen 
Schule an. Planetenzeichen ſind nach derſelben Verwandtſchaft 
der Ideen nach und nach Metallzeichen, ja einzeln (wie Mer— 
curius für Queckſilber, argentum vivum und hydrargyrus des 
Plinius) Metallnamen geworden. In der koſtbaren griechiſchen 
Manuſkriptenſammlung der Pariſer Bibliothek befinden ſich über die 
kabbaliſtiſche ſogenannte heilige Kunſt zwei Handſchriften, deren 
eine, ohne Planetenzeichen, die den Planeten geweihten Metalle 
aufführt, die andere aber, der Schrift nach aus dem 15. Jahr— 
hundert (eine Art chemiſches Wörterbuch), Namen der Metalle mit 


— 336 — 


einer geringen Anzahl von Planetenzeichen verbindet. In der 
Pariſer Handſchrift Nr. 2250 wird das Queckſilber dem Merkur, 
das Silber dem Monde zugeſchrieben, wenn umgekehrt in Nr. 2329 
dem Monde das Queckſilber und dem Jupiter das Zinn an— 
gehört. Letzteres Metall hat Olympiodorus dem Merkur beigelegt. 
So ſchwankend waren die myſtiſchen Beziehungen der Weltkörper 
zu den Metallkräften. 

Es iſt hier der Ort, auch der Planetenſtunden und der 
Planetentage in der kleinen ſiebentägigen Periode (Woche) zu 
erwähnen, über deren Alter und Verbreitung unter ferne Völker 
erſt in der neueſten Zeit richtigere Anſichten aufgeſtellt worden ſind. 
Die Aegypter haben urſprünglich, wie Lepſius erwieſen und Denk— 
mäler bezeugen, welche bis in die älteſten Zeiten der großen Pyra— 
midenbaue hinaufreichen, keine ſiebentägige, ſondern zehntägige, 
der Woche ähnliche, kleine Perioden gehabt. Drei ſolcher De— 
kaden bildeten einen der zwölf Monate des Sonnenjahres. Wenn 
wir bei Dio Caſſius leſen: „daß der Gebrauch, die Tage nach 
den ſieben Planeten zu benennen, zuerſt bei den Aegyptern auf— 
gekommen ſei, und ſich vor nicht gar langer Zeit von ihnen 
zu allen übrigen Völkern verbreitet habe, namentlich zu den Römern, 
bei denen er nun ſchon ganz einheimiſch ſei“, ſo muß man nicht 
vergeſſen, daß dieſer Schriftſteller in der ſpäten Zeit des Alexander 
Severus lebte, und es ſeit dem erſten Einbruche der orientaliſchen 
Aſtrologie unter den Cäſaren und bei dem frühen großen Verkehr 
ſo vieler Volksſtämme in Alexandrien die Sitte des Abendlandes 
wurde, alles Altſcheinende ägyptiſch zu nennen. Am urſprüng⸗ 
lichſten und verbreitetſten iſt ohne Zweifel die ſiebentägige Woche 
bei den ſemitiſchen Völkern geweſen, nicht bloß bei den Hebräern, 
ſondern ſelbſt unter den arabiſchen Nomaden lange vor Mohammed. 
Ich habe einem gelehrten Forſcher des ſemitiſchen Altertums, dem 
orientaliſchen Reiſenden Profeſſor Tiſchendorf zu Leipzig, die Fragen 
vorgelegt: ob in den Schriften des Alten Bundes ſich außer dem 
Sabbath Namen für die einzelnen Wochentage (andere als der zweite 
und dritte Tag des schebua) finden? ob nicht irgendwo im Neuen 
Teſtamente zu einer Zeit, wo fremde Bewohner von Paläſtina gewiß 
ſchon planetariſche Aſtrologie trieben, eine Planetenbenennung 
für einen Tag der ſiebentägigen Periode vorkommen? Die Antwort 
war: „Es fehlen nicht nur im Alten und Neuen Teſtamente alle 
Spuren für Wochentagsbenennung nach Planeten, ſie fehlen auch 
in Miſchna und Talmud. Man ſagte auch nicht: der zweite oder 
dritte Tag des schebua, und zählte gewöhnlich die Tage des Monats, 
nannte auch den Tag vor dem Sabbath den ſechſten Tag, ohne 
weiteren Zuſatz. Das Wort Sabbath wurde auch geradezu auf die 
Woche übertragen, daher auch im Talmud für die einzelnen Wochen: 
tage: erſter, zweiter, dritter des Sabbaths ſteht. Das Wort sßdoucs 
für schebua hat das Neue Teſtament nicht. Der Talmud, der 
freilich vom 2. bis in das 5. Jahrhundert ſeiner Redaktion nach reicht 


1 


hat beſchreibende hebräifhe Namen für einzelne Planeten, für 
die glänzende Venus und den roten Mars. Darunter iſt be— 
ſonders merkwürdig der Name Sabbatei (eigentlich Sabbathſtern) 
für Saturn, wie unter den pharaſäiſchen Sternnamen, 
welche Epiphanius aufzählt, für den Planeten Saturn der Name 
Hochab Sabbath gebraucht wird. Iſt dies nicht von Einfluß darauf 
geweſen, daß der Sabbathtag zum Saturntage wurde, Saturni sacra 
dies des Tibull? Eine andere Stelle des Tacitus erweitert 
den Kreis dieſer Beziehungen auf Saturn als Planet und als eine 
traditionell⸗hiſtoriſche Perſon.“ 

Die verſchiedenen Lichtgeſtalten des Mondes haben gewiß früher 
die Aufmerkſamkeit von Jäger- und Hirtenvölkern auf ſich gezogen 
als aſtrologiſche Phantaſieen. Es iſt daher wohl mit Ideler an— 
zunehmen, daß die Woche aus der Länge ſynodiſcher Monate ent— 
ſtanden iſt, deren vierter Teil im Mittel 7 Tage beträgt, daß 
dagegen Beziehungen auf die Planetenreihen (die Folge ihrer Ab— 
ſtände voneinander) ſamt den Planetenſtunden und ⸗tagen einer 
ganz anderen Periode fortgeſchrittener, theoretiſierender Kultur an— 
gehören. 

Ueber die Benennung der einzelnen Wochentage nach Pla— 
neten und über die Reihung und Folge der Planeten: 


Saturn, 
Jupiter, 
Mars, 
Sonne, 
Venus, 
Merkur und 
Mond, 


nach dem älteſten und am meiſten verbreiteten Glauben zwiſchen 
der Fixſternſphäre und der feſtſtehenden Erde als Centralkörper, 
find drei Meinungen aufgeſtellt worden: eine entnommen aus muſi— 
kaliſchen Intervallen, eine andere aus der aſtrologiſchen 
Benennung der Planetenſtunden, eine dritte aus der Verteilung 
von je drei Dekanen, oder drei Planeten, welche die Herren (domini) 
dieſer Dekane ſind, unter die zwölf Zeichen des Tierkreiſes. Die 
beiden erſten Hypotheſen finden ſich in der merkwürdigen Stelle 
des Dio Caſſius, in welcher er erläutern will, warum die Juden 
den Tag des Saturn (unſeren Sonnabend) nach ihrem Geſetze feiern. 
„Wenn man,“ ſagt er, „das muſikaliſche Intervall, welches dea 
ressapwy, die Quarte, genannt wird, auf die ſieben Planeten nach 
ihren Umlaufszeiten anwendet, und dem Saturn, dem äußerſten 
von allen, die erſte Stelle anweiſt, ſo trifft man zunächſt auf den 
vierten (die Sonne), dann auf den ſiebenten (den Mond), und er— 
hält ſo die Planeten in der Ordnung, wie ſie als Namen der 
Wochentage aufeinander folgen.“ Die zweite Erklärung des Dio 
Caſſius iſt von der periodiſchen Reihe der Planetenſtunden her— 
A. v. Humboldt, Kosmos. III. 22 


I Ba 


genommen. „Wenn man,“ jest er hinzu, „die Stunden des Tages 
und der Nacht von der erſten (Tagesſtunde) zu zählen beginnt, dieſe 
dem Saturn, die folgende dem Jupiter, die dritte dem Mars, die 
vierte der Sonne, die fünfte der Venus, die ſechſte dem Merkur, 
die ſiebente dem Monde beilegt, nach der Ordnung, welche die 
Aegypter den Planeten anweiſen, und immer wieder von vorn an— 
fängt, ſo wird man, wenn man alle 24 Stunden durchgegangen iſt, 
finden, daß die erſte des folgenden Tages auf die Sonne, die erſte 
des dritten auf den Mond, kurz die erſte eines jeden Tages auf 
den Planeten trifft, nach welchem der Tag benannt wird.“ Ebenſo 
nennt Paulus Alexandrinus, ein aſtronomiſcher Mathematiker des 
4. Jahrhunderts, den Regenten jedes Wochentages denjenigen Pla: 
neten, deſſen Name auf die erſte Tagesſtunde fällt. 

Dieſe Erklärungsweiſe von den Benennungen der Wochentage 
iſt bisher ſehr allgemein für die richtigere angeſehen worden; aber 
Letronne, geſtützt auf den im Louvre aufbewahrten, lange vernach— 
läſſigten Tierkreis des Bianchini, auf welchen ich ſelbſt im Jahre 
1812 die Archäologen wegen der merkwürdigen Verbindung eines 
griechiſchen und kirgiſiſch-tatariſchen Tierkreiſes wiederum aufmerkſam 
gemacht habe, hält eine dritte Erklärungsart, die Verteilung von je 
drei Planeten auf ein Zeichen des Tierkreiſes, für die entſprechendſte. 
Dieſe Planetenverteilung unter die 36 Dekane der Dodekatomerie 
iſt ganz die, welche Julius Firmicus Maternus als „Signorum 
decani eorumque domini“ beſchreibt. Wenn man in jedem Zeichen 
den Planeten ſondert, welcher der erſte der drei iſt, ſo erhält man 
die Folge der Planetentage in der Woche. (Jungfrau: Sonne, 
Venus, Merkur; Wage: Mond, Saturn, Jupiter; Skorpion: 
Mars, Sonne, Venus; Schütze: Merkur . ... können hier als 
Beiſpiel dienen für die vier erſten Wochentage; dies 89s, Lunae, 
Matis, Mercirii.) Da nach Diodor die Chaldäer urſprünglich 
nur fünf Planeten (die ſternartigen), nicht ſieben zählten, ſo 
ſcheinen alle hier aufgeführten Kombinationen, in denen mehr als 
fünf Planeten periodiſche Reihen bilden, wohl nicht eines alt— 
chaldäiſchen, ſondern vielmehr ſehr ſpäten aſtrologiſchen Urſprunges 
zu ſein. 

Ueber die Konkordanz der Reihung der Planeten als Wochen— 
tage mit ihrer Reihung und Verteilung unter die Dekane in dem 
Tierkreis von Bianchini wird es vielleicht einigen Leſern willkommen 
ſein, hier noch eine ganz kurze Erläuterung zu finden. Wenn man 
in der im Altertum geltenden Planetenordnung jedem Welt— 
körper einen Buchſtaben gibt (Saturn a, Jupiter b, Mars e, 
Sonne d, Venus e, Merkur t, Mond g) und aus dieſen ſieben 
Gliedern die periodiſche Reihe 


3 Hie de r 


bildet, ſo erhält man 1) durch Ueberſpringung von zwei Gliedern, 
bei der Verteilung unter die Dekane, deren jeder drei Planeten 


— 339 — 


umfaßt (von welchen der erſte jeglichen Zeichens im Tierkreiſe dem 
Wochentage ſeinen Namen gibt), die neue periodiſche Reihe 
a dM ge e 
das iſt: Dies Saturni, Solis, Lunae, Martis u. ſ. f.; 2) dieſelbe 
neue Reihe 
S 


durch die von Dio Caſſius angegebene Methode der 24 Planeten— 
ſtunden, nach welcher die aufeinander folgenden Wochentage ihren 
Namen von dem Planeten entlehnen, welcher die erſte Tagesſtunde 
beherrſcht, ſo daß man alſo abwechſelnd ein Glied der periodiſchen, 
ſiebengliederigen Planetenreihe zu nehmen und 23 Glieder zu über— 
ſpringen hat. Nun iſt es bei einer periodiſchen Reihe gleichgültig, 
ob man eine gewiſſe Anzahl von Gliedern, oder dieſe Anzahl um 
irgend ein Multiplum der Gliederzahl der Periode (hier ſieben) ver— 
mehrt, überſpringt. Ein Ueberſpringen von 23 (8 3. 7 ＋ 2) 
Gliedern in der zweiten Methode, der der Planetenſtunden, führt 
alſo zu demſelben Reſultate als die erſte Methode der Dekane, in 
welcher nur zwei Glieder überſprungen wurden. 

Es iſt ſchon oben auf die merkwürdige Aehnlichkeit zwiſchen 
dem vierten Wochentage, dies Mercurii. dem indiſchen Budha- 
väara und dem altſächſiſchen Wödanes-dag hingewieſen worden. 
Die von William Jones behauptete Identität des Religionsſtifters 
Buddha und des in nordiſchen Heldenſagen wie in der nordiſchen 
Kulturgeſchichte berühmten Geſchlechtes von Odin oder Wuotan und 
Wotan wird vielleicht noch mehr an Intereſſe gewinnen, wenn man 
ſich des Namens Wotan, einer halb mythiſchen, halb hiſtoriſchen 
Perſon, in einem Teil des neuen Kontinents erinnert, über die ich 
viele Notizen in meinem Werke über Monumente und Mythen der 
Eingeborenen von Amerika zuſammengetragen habe. Dieſer amerika— 
niſche Wodan iſt nach den Traditionen der Eingeborenen von Chiapas 
und Soconusco Enkel des Mannes, welcher bei der großen Ueber— 
ſchwemmung ſich in einem Nachen rettete und das Menſchengeſchlecht 
erneuerte; er ließ große Bauwerke aufführen, während welcher (wie 
bei der mexikaniſchen Pyramide von Cholula) Sprachenverwirrung, 
Kampf und Zerſtreuung der Volksſtämme erfolgten. Sein Name 
ging auch (wie der Odinsname im germaniſchen Norden) in das 
Kalenderweſen der Eingeborenen von Chiapas über. Nach ihm wurde 
eine der fünftägigen Perioden genannt, deren vier den Monat der 
Chiapaneken wie der Azteken bildeten. Während bei den Azteken 
die Namen und Zeichen der Tage von Tieren und Pflanzen her— 
genommen waren, bezeichneten die Eingeborenen von Chiapas leigent— 
lich Teochiapan) die Monatstage durch die Namen von 20 Anführern, 
welche, aus dem Norden kommend, ſie ſo weit ſüdlich geführt 
hatten. Die vier heldenmütigſten: Wotan oder Wodan, Lambat, 
Been und Chinax eröffneten die kleinen Perioden fünftägiger 
Wochen, wie bei den Azteken die Symbole der vier Elemente. Wotan 


- 


und die anderen Heerführer waren unjtreitig aus dem Stamme der 
im 7. Jahrhundert einbrechenden Tolteken. Irtlilxochitl (fein 
chriſtlicher Name war Fernando de Alva), der erſte Geſchichtſchreiber 
ſeines des aztekiſchen Volkes, ſagt beſtimmt in den Handſchriften, 
die er ſchon im Anfange des 16. Jahrhunderts anfertigte, daß die 
Provinz Teochiapan und ganz Guatemala von einer Küſte zur 
anderen von Tolteken bevölkert wurden; ja im Anfang der ſpani⸗ 
ſchen Eroberung lebte noch im Dorfe Teopixca eine Familie, welche 
ſich rühmte, von Wotan abzuſtammen. Der Biſchof von Chiapas, 
Francisco Nunez de la Vega, der in Guatemala einem Provinzial 
konzilium vorſtand, hat in ſeinem Preambulo de las Con- 
stituciones diocesanas viel über die amerikaniſche Wotans⸗ 
ſage geſammelt. Ob die Sage von dem erſten ſkandinaviſchen Odin 
(Odinn, Othinus) oder Wuotan, welcher von den Ufern des Don 
eingewandert ſein ſoll, eine hiſtoriſche Grundlage habe, iſt ebenfalls 
noch ſehr unentſchieden. Die Identität des amerikaniſchen und 
ſkandinaviſchen Wotan, freilich nicht auf bloße Klangähnlichkeit ge⸗ 
gründet, iſt noch ebenſo zweifelhaft als die Identität von Wuotan 
(Odinn) und Buddha oder die der Namen des indiſchen Religions: 
ſtifters und des Planeten Budha. 

Die Exiſtenz einer ſiebentägigen peruaniſchen Woche, welche ſo 
oft als eine ſemitiſche Aehnlichkeit der Zeiteinteilung in beiden 
Kontinenten angeführt wird, beruht, wie ſchon der Pater Acoſta, 
der bald nach der ſpaniſchen Eroberung Peru beſuchte, bewieſen hat, 
auf einem bloßen Irrtum, und der Inka Garcilafo de la Vega 
berichtigt ſelbſt ſeine frühere Angabe, indem er deutlich ſagt, daß 
in jedem der Monate, die nach dem Monde gerechnet wurden, drei 
Feſttage waren, und daß das Volk acht Tage arbeiten ſolle, um 
am neunten auszuruhen. Die ſogenannten peruaniſchen Wochen 
waren alſo von neun Tagen. 

(S. 304.) In der Geſchichte der Entdeckungen muß 
man die Epoche, in der eine Entdeckung gemacht wurde, von der 
erſten Veröffentlichung derſelben unterſcheiden. Durch Nichtachtung 
dieſes Unterſchiedes ſind verſchiedene und irrige Zahlen in aſtrono⸗ 
miſche Handbücher übergegangen. So z. B. hat Huygens den ſechſten 
Saturnstrabanten, Titan, am 25. März 1655 entdeckt und die Ent⸗ 
deckung erſt am 5. März 1656 veröffentlicht. Huygens, welcher 
ſeit dem Monat März 1655 ſich ununterbrochen mit dem Saturn 
beſchäftigte, genoß ſchon der vollen unzweifelhaften Anſicht des 
offenen Ringes am 17. Dezember 1657, publizierte aber ſeine wiſſen⸗ 
ſchaftliche Erklärung aller Erſcheinungen (Galilei hatte an jeder Seite 
des Planeten nur zwei abſtehende, kreisrunde Scheiben zu ſehen ge⸗ 
glaubt) erſt im Jahre 1659. 

(S. 311.) Die Planetenfolge, welche, wie wir eben ge 
ſehen (Anm. 9), zu der Benennung der Wochentage nach Planeten⸗ 
göttern Anlaß gegeben hat, die des Geminus, wird beſtimmt von 
Ptolemäus die älteſte genannt. Er tadelt die Motive, nach 


341 


Ae „die Neueren Venus und Merkur jenſeits der Sonne geſetzt 
haben“. 

2 (S. 312.) Die Pythagoreer behaupten, um die Wirklichkeit 
der durch den Sphärenumſchwung hervorgebrachten Töne zu recht— 
fertigen, man höre nur da, wo ſich Abwechſelung von Laut und 
Schweigen finde. Auch durch Betäubung wurde das Nichthören 
der Sphärenmuſik entſchuldigt. Ariſtoteles ſelbſt nennt die pytha— 
goreiſche Tonmythe artig und geiſtreich (ronlüs zu! Hs 
aber unwahr. 

(S. 312.) Er ſchätzt die Planetenabſtände nach zwei ganz 
verſchiedenen Progreſſionen, einer durch Verdoppelung, der anderen 
durch Verdreifachung, woraus die Reihe 1. 2. 3. 4. 9. 8. 27 
entſteht. Es iſt dieſelbe Reihe, welche man im Timäus findet, da, 
wo von der arithmetiſchen Teilung der Weltſeele (p. 35 Steph.), 
welche der Demiurgus vornimmt, gehandelt wird. Plato hat nämlich 
die beiden geometriſchen Progreſſionen 1. 2. 4. 8 und 1.3.9 27 
zuſammen betrachtet, und ſo abwechſelnd jede nächſtfolgende Zahl 
aus einer der zwei Reihen genommen, woraus die oben angeführte 
r entſteht. 

4 (S. 312.) S. die ſcharfſinnige Schrift des Prof. Ferdinand 
Piper: von der Harmonie der Sphären 1850, S. 12-18. 
Das vermeintliche Verhältnis von ſieben Vokalen der altägyp— 
tiſchen Sprache zu den ſieben Planeten, und Guſtav Seyffarths, 
ſchon durch Zoegas und Tölkens Unterſuchungen widerlegte Auf: 
faſſung von aſtrologiſchen vokalreichen Hymnen ägyptiſcher Prieſter, 
nach Stellen des Pſeudo-Demetrius Phalereus (vielleicht Demetrius 
aus Alexandrien), einem Epigramme des Euſebius und einem gnoſti— 
ſchen Manuffripte in Leiden, iſt von Ideler dem Sohne um: 
ſtändlich und mit kritiſcher Gelehrſamkeit behandelt worden. 

» (©. 313.) Tycho hat die kriſtallenen Sphären, in welche 
die Planeten eingeheftet ſind, vernichtet. Kepler lobt das Unter— 
nehmen, aber er beharrt doch bei der Vorſtellung, daß die Fixſtern— 
ſphäre eine feſte Kugelſchale von zwei deutſchen Meilen (14,2 km) 
Dicke ſei, an der zwölf Fixſterne erſter Große glänzen, die alle in 
gleicher Weite von uns ſtehen und eine eigene Beziehung zu den 
Ecken eines Ikoſaeders haben. Die Fixſterne lumina sua ab intus 
emittunt; auch die Planeten hielt er lange für ſelbſtleuchtend, bis 
ihn Galilei eines Beſſern belehrte! Wenn er auch, wie mehrere 
unter den Alten und Giordano Bruno, alle Fixſterne für Sonnen 
wie die unſerige hielt, ſo war er doch der Meinung, die er er— 
wogen, daß alle Fixſterne von Planeten umgeben ſeien, nicht ſo 
zugethan, als ich früher behauptet habe. 

16 (S. 313.) Erſt im Jahre 1821 hat Delambre in feinen 
aſtronomiſch, aber nicht aſtrologiſch vollſtändigen Auszügen aus 
Keplers ſämtlichen Werken auf den Planeten aufmerkſam gemacht, 
den Kepler zwiſchen Merkur und Venus vermutete. „On n'a fait 
aucune attention à cette supposition de Kepler, quand on a 


— 342 — 


formé des projets de découvrir la planète qui (selon une autre 
de ses prédictions) devait circuler entre Mars et Jupiter.“ 

(S. 313.) Die merkwürdige Stelle über eine auszufüllende 
Kluft (hiatus) zwiſchen Mars und Jupiter findet ſich in Keplers 
Prodromus Dissertationum cosmographicarum, con- 
tinens Mysterium cosmographicum de admirabili 
proportione orbium coelestium, 1596, p. 7: „Cum igitur 
hac non succederet, alia via, mirum quam audaci, tentavi 
adıtum. Inter Jovem et Martem interposui novum Planetam, 
itemque alium inter Venerem et Mercurium, quos duos forte 
ob exilitatem non videamus, jisque sua tempora periodica 
ascripsi. Sic enim existimabam me aliquam aequalitatem pro- 
portionum effecturum, quae proportiones inter binos versus 
Solem ordine minuerentur, versus fixas augescerent: ut propior 
est Terra Veneri in quantitate orbis terrestris, quam Mars 
Terrae, in quantitate orbis Martis. Verum hoc pacto neque 
unius planetae interpositio sufficiebat ingenti hiatui Jovem 
inter et Martem; manebat enim Major Jovis ad illum novum 
proportio, quam est Saturni ad Jovem... Rursum alio modo 
exploravi...* Kepler war 25 Jahre alt, da er dies ſchrieb. Man 
ſieht, wie ſein beweglicher Geiſt Hypotheſen aufſtellte und ſchnell 
wieder verließ, um ſie mit anderen zu vertauſchen, Immer blieb 
ihm ein hoffnungsvolles Vertrauen, ſelbſt da Zahlengeſetze zu 
entdecken, wo unter den mannigfaltigſten Störungen der Attraftions- 
kräfte (Störungen, deren Kombination, wie ſo viel in der Natur 
Geſchehenes und Geſtaltetes, wegen Unbekanntſchaft mit den 
begleitenden Bedingungen inkalkulabel iſt) die Materie ſich in Pla— 
netenkugeln geballt hat, kreiſend: bald einzeln, in einfachen, unter— 
einander faſt parallelen, bald gruppenweiſe, in wunderbar ver— 
ſchlungenen Bahnen. 

(S. 314.) Newtoni Opuscula mathematica, phi- 
losophica et philologica 1744, T. II, Opusc. XVIII, p. 246: 
„Chordam musice divisam potius adhibui, non tantum quod 
cum phaenomenis (lucis) optime convenit, sed quod fortasse 
aliquid circa colorum harmonias (quarum pictores non penitus 
ignari sunt), sonorum concordantiis fortasse analogas, involvat. 
Quemadmodum verisimilius videbitur animadvertentiaffinitatem, 
quae est inter extimam Pupuram (Violarum colorem) ac Rube- 
dinem, Colorum extremitates, qualis inter octavae terminos 
(qui pro unisonis quodammodo haberi possunt) reperitur....* 

19 (S. 314.) Seneca, Nat. Quaest. VII, 13: „non has 
tantum stellas quinque discurrere, sed solas observatas esse: 
ceterum innumerabiles ferri per occultum.“ 

20 (S. 314) Da mich die Erklärungen, welche von dem Ur: 
ſprunge der im Altertum ſo weit verbreiteten aſtronomiſchen Mythe 
der Proſelenen Heyne gegeben hat, nicht befriedigen konnten, ſo 
war es mir eine große Freude, von meinem ſcharfſinnigen philo— 


— 343 — 


logischen Freunde, Profeſſor Johannes Franz, durch einfache Ideen— 
kombination eine neue und ſehr glückliche Löſung des vielbehandelten 
Problems zu erhalten. Es hängt dieſe Löſung weder mit den Ka: 
lendereinrichtungen der Arkader noch mit ihrem Mondkultus zu— 
ſammen. Ich beſchränke mich hier auf den Auszug einer unedierten, 
mehr umfaſſenden Arbeit. In einem Werke, in welchem ich mir 
zum Geſetz gemacht habe, recht oft die Geſamtheit unſeres jetzigen 
Wiſſens an das Wiſſen des Altertums, ja an wirkliche oder wenig— 
ſtens von vielen geglaubte Traditionen anzuknüpfen, wird dieſe Er— 
läuterung einem Teil meiner Leſer nicht unwillkommen ſein. 
„Wir beginnen mit einigen Hauptſtellen, die bei den Alten 
von den Proſelenen handeln. Stephanus von Byzanz (v. ’Aprac) 
nennt den Logographen Hippys aus Rhegium, einen Zeitgenoſſen 
von Darius und Kerxes, als den erſten, der die Arkader rposekrnvoug 
genannt habe. Die Scholiaſten ad Apollon. Rhod. IV, 264 
und ad Aristoph. Nub. 397 ſagen übereinſtimmend: Das hohe 
Altertum der Arkader erhellet am meiſten daraus, daß fie rpossknvor 
hießen. Sie ſcheinen vor dem Monde dageweſen zu ſein, wie denn 
auch Eudoxus und Theodorus ſagen; letzterer fügt hinzu, es ſei kurz 
vor dem Kampfe des Herkules der Mond erſchienen. In der Staats— 
verfaſſung der Tegeaten meldet Ariſtoteles, die Barbaren, welche 
Arkadien bewohnten, ſeien von den ſpäteren Arkadern vertrieben 
worden, ehe der Mond erſchien; darum fie auch rposernvor genannt 
worden. Andere ſagen, Endymion habe die Umläufe des Mondes 
entdeckt; da er aber ein Arkader war, ſeien die Arkader nach ihm 
rposeinvor genannt worden. Tadelnd ſpricht ſich Lucian aus. Nach 
Rihm jagen aus Unverſtand und aus Thorheit die Arkader, ſie ſeien 
früher dageweſen als der Mond. In Schol. ad. Aeschyl. Prom. 436 
wird bemerkt: mposeroöpevov gheiße ÖBprföpnevov. woher denn auch 
die Arkader οοννανeοε genannt werden, weil ſie übermütig find. 
Die Stellen des Ovidius über das vormondliche Daſein der Arkader 
ſind allgemein bekannt. — In neueſter Zeit iſt ſogar der Gedanke 
aufgetaucht, das ganze Altertum habe ſich von der Form rposeknvor 
täuſchen laſſen, das Wort leigentlich rpoEAımvo:) bedeute bloß vor— 
helleniſch, da allerdings Arkadien ein pelasgiſches Land ſei. 
„Wenn nun nachgewieſen werden kann,“ fährt Profeſſor Franz 
fort, „daß ein anderes Volk ſeine Abſtammung mit einem anderen 
Geſtirn in Verbindung brachte, ſo wird man der Mühe überhoben, 
zu täuſchenden Etymologieen ſeine Zuflucht zu nehmen. Dieſe Art 
des Nachweiſes iſt aber in beſter Form vorhanden. Der gelehrte 
Rhetor Menander (um das Jahr 270 nach Chr.) ſagt wörtlich in 
feiner Schrift De encomiis wie folgt: Als drittes Moment für 
das Loben des Gegenſtandes gilt die Zeit; dies iſt bei allem Aelteſten 
der Fall; wenn wir ausſagen von einer Stadt oder von einem Lande, 
ſie ſeien angebaut worden vor dem und dem Geſtirn, oder mit 
den Geſtirnen, vor der Ueberſchwemmung oder nach der Ueber— 
ſchwemmung; wie die Athener behaupten, ſie ſeien mit der Sonne 


— 344 — 


entſtanden, die Arkader vor dem Monde, die Delpher gleich nach 
der Ueberſchwemmung; denn dies ſind Abſätze und gleichſam An— 
fangspunkte in der Zeit. 

„Alſo Delphi, deſſen Zuſammenhang mit der Deukalioniſchen 
Flut auch ſonſt bezeugt iſt, wird von Arkadien, Arkadien wird von 
Athen übertroffen. Ganz übereinſtimmend hiermit drückt ſich der 
ältere Muſter nachahmende Apollonius Rhodius IV, 261 aus, 
wo er ſagt, Aegypten ſei vor allen anderen Ländern bewohnt ge— 
weſen: „Noch nicht kreiſten am Himmel die Geſtirne alle; noch waren 
die Danger nicht da, nicht das Deukalioniſche Geſchlecht; vorhanden 
waren nur die Arkader, die, von denen es heißt, daß ſie vor dem 
Monde lebten, Eicheln eſſend auf den Bergen.“ Ebenſo ſagt 
Nonnus XII von dem ſyriſchen Beros, es ſei vor der Sonne 
bewohnt geweſen. 

„Eine ſolche Gewohnheit, aus Momenten der Weltkonſtruktion 
Zeitbeſtimmungen zu entnehmen, iſt ein Kind der Anſchauungs— 
periode, in welcher alle Gebilde noch mehr Lebendigkeit haben, und 
gehört zunächſt der genealogiſchen Lokalpoeſie an. So iſt es ſelbſt 
nicht unwahrſcheinlich, daß die durch einen arkadiſchen Dichter be— 
ſungene Sage von dem Gigantenkopf in Arkadien, auf welche ſich 
die oben angeführten Worte des alten Theodorus beziehen (den 
einige für einen Samothraken halten und deſſen Werk ſehr umfang: 
reich geweſen ſein muß), Veranlaſſung zur Verbreitung des Epi— 
thetons rposeimvo: für die Arkader gegeben habe.“ 

Ueber den Doppelnamen: „Arkades Pelasgoi' und den Gegen: 
ſatz einer älteren und jüngeren Bevölkerung Arkadiens vergl. die 
vortreffliche Schrift: „Der Peloponneſos“ von Ernſt Curtius, 
1851, S. 160 und 180. Auch im neuen Kontinent finden wir, 
wie ich an einem anderen Orte gezeigt, auf der Hochebene von 
Bogota den Völkerſtamm der Muyscas oder Mozcas, welcher 
in ſeinen hiſtoriſchen Mythen ſich eines proſeleniſchen Alters rühmte. 
Die Entſtehung des Mondes hängt mit der Sage einer großen 
Flut zuſammen, welche ein Weib, das den Wundermann Botſchika 
begleitete, durch ihre Zauberkünſte veranlaßt hatte. Botſchika ver— 
jagte das Weib (Huythaca oder Schia genannt). Sie verließ die 
Erde und wurde der Mond, „welcher bis dahin den Muyscas noch 
nicht geleuchtet hatte“. Botſchika, des Menſchengeſchlechtes ſich er— 
barmend, öffnete mit ſtarker Hand eine ſteile Felswand bei Canoas, 
wo der Rio de Funzha ſich jetzt im berufenen Waſſerfall des Tequen— 
dama herabſtürzt. Das mit Waſſer gefüllte Thalbecken wurde da— 
durch trocken gelegt — ein geognoſtiſcher Roman, der ſich oft wieder— 
holt, z. B. im geſchloſſenen Alpenthal von Kaſchmir, wo der mächtige 
Entwäſſerer Kasyapa heißt. 

21 (S. 316.) Da, nach Titius, den Abſtand von der Sonne 
zum Saturn, damals dem äußerſten Planeten, - 100 geſetzt, die 
einzelnen Abſtände ſein ſollen: 


— 


Merkur Venus Erde Mars Kl. Plan. Jupiter 
. Krebs Pe 
100 100 100 100 100 100 

nach der ſogenannten Progreſſion: 4, 4+ 3, 4-46, 4-+12, 4 ＋ 24, 
4 ＋ 48, jo ergeben ſich, wenn man die Entfernung des Saturn 
von der Sonne zu 197,3 Millionen geographiſchen Meilen [fie 
ſchwankt wegen der Exzentrizität ſeiner Bahn zwiſchen 1330 und 
1490 Mill. km. D. Herausg.] anſchlägt, in demſelben Meilenmaße 
von der Sonne: 


Abſtände nach Titius wirkliche Abſtände 
in geogr. Meilen in geogr. Meilen 
N 7,9 Millionen 8,0 Millionen 
1388 75 15,0 77 
9 Fr 20,7 17 
eee, e ee + 31,5 ei 
SE er =) Be 
e n 
urn 197,3 % 197,3 75 
i357 hr 396,7 75 
eee e ee 1 621,2 2 


22 (S. 316.) Mit der numeriſchen Korrektion von Wurm heißt 
die Reihe nach Entfernungen von der Sonne: 


Merkur 387 Teile 

Venus 387 + 293 680 

Erde 387 - 2.293 973 

Mars 387 - 4.293 = 1559 

Kl. Plan. 387 + 8.293 = 2731 

Jupiter 387 + 16.293 = 5075 

Saturn 387 + 32.293 = 9763 

Uranus 387 + 64.293 = 19139 

Neptun 387 + 128. 293 = 37891 
Damit man den Grad der Genauigkeit dieſer Reſultate prüfen 
könne, folgen in der nächſten Tafel noch einmal die wirklichen 
mittleren Abſtände der Planeten, wie man ſie jetzt anerkennt, 
mit Beifügung der Zahlen, welche Kepler nach den Tychoni— 
ſchen Beobachtungen vor drittehalbhundert Jahren für die wahren 
hielt. Ich entlehne letztere der Schrift Newtons, De Mundi 
Systemate. N 


— 346 — 


Wirkliche Reſultate 
. Abſtände von Kepler 

TTT 0, 38709 0,38806 
TEC NE 0,72333 0,72400 - 
FCC 1,00000 1,00000 
Mara.» es > We 1,52369 1,52350 
SUUTTD se. a A DEE AL SE 2688 )) 
aper Le: 520277 5,19659 
Schurne Dar 8 9,53885 9551000 
UMram us 19,1823 9 
Nepfluͥun n 430,0 38 28 


28 (S. 318.) Die Sonne, welche Kepler, wahrſcheinlich aus 
Enthuſiasmus für die divina inventa ſeines mit Recht berühmten 
Zeitgenoſſen William Gilbert für magnetiſch hielt, und deren Ro— 
tation in derſelben Richtung wie die Planeten er behauptete, ehe 
noch die Sonnenflecken entdeckt waren; die Sonne erklärt Kepler für 
den „dichteſten aller Weltkörper, weil er die übrigen alle, die zu 
ſeinem Syſteme gehören, bewegt.“ 

24 (S. 318.) Newton, De Mundi Systemate in Opus- 
culis T. II, p. 17: „Corpora Veneris et Mercurii majore 
Solis calore magis concocta et coagulata sunt. Planetae ul- 
teriores, defectu caloris, carent substantiis illis metallieis et 
mineris ponderosis quibus Terra referta est. Densiora corpora 
quae Soli propiora: ea ratione constabit optime pondera 
Planetarum omnium esse inter se ut vires.“ 

> (S. 323.) „L’etendue entiere de cette variation serait 
d’environ 12 degres, mais l’action du Soleil et de la Lune la 
reduit à peu pres à trois degres (centésimaux).“ Laplace, 
Exposition du Systeme du Monde p. 303. 

26 (S. 323.) Ich habe an einem anderen Orte, durch Ver: 
gleichung mittlerer Jahrestemperaturen, gezeigt, daß in Europa 
vom Nordkap bis Palermo dem Unterſchied eines geographiſchen 
Breitengrades ſehr nahe 0,5“ des hundertteiligen Thermometers, 
in dem weſtlichen Temperaturſyſteme von Amerika aber (zwiſchen 
Boſton und Charlestown) 0,9“ entſprechen. 

27 (S. 325.) Die Mexikaner hatten unter ihren 20 hiero— 
glyphiſchen Tageszeichen ein beſonders geehrtes, ollin-tonatiuh, 
das der vier Sonnenbewegungen, genannt, welches dem großen, 
alle 52 = 4 * 13 erneuerten Cyklus vorſtand und ſich auf den 
hieroglyphiſch durch Fußſtapfen ausgedrückten Weg der Sonne, 
die Solſtitien und Aequinoktien durchſchneidend, bezog. In dem 
ſchön gemalten aztekiſchen Manuſkripte, das vormals in der Villa 
des Kardinals Borgia zu Veletri aufbewahrt ward und aus dem 


— 347 — 


ich viel Wichtiges entlehnt, befindet ſich das merkwürdige aſtrolo— 
giſche Zeichen eines Kreuzes, deſſen beigeſchriebene Tageszeichen 
die Durchgänge der Sonne durch den Zenith der Stadt Mexiko 
(Tenochtitlan), den Aequator und die Solſtitialpunkte vollſtändig 
bezeichnen würden, wenn die den Tageszeichen wegen der 
periodiſchen Reihen beigefügten Punkte (runde Scheiben) in allen 
drei Durchgängen der Sonne gleich vollzählig wären. Der der 
Sternbeobachtung leidenſchaftlich ergebene König von Tezeuco, Neza— 
hualpilli (ein Faſtenkind genannt, weil der Vater lange vor der 
Geburt des erwünſchten Sohnes faſtete), hatte ein Gebäude er— 
richtet, das Torquemada etwas kühn eine Sternwarte nennt und 
deſſen Trümmer er noch ſah. In der Raccolta di Mendoza ſehen 
wir einen Prieſter dargeſtellt, welcher die Sterne beobachtet: was 
durch eine punktierte Linie ausgedrückt iſt, die vom beobachteten 
Stern zu ſeinem Auge geht. 

(S. 327.) „Il s’ensuit (du théorème du & Lambert) 
que la quantitè de chaleur envoyée par le Soleil à la Terre 
est la meme en allant de l'équinoxe du printems à l’equinoxe 
d'automne qu'en revenant de celui-ci au premier. Le temps 
plus long que le Soleil emploie dans le premier trajet, est 
exactement conıpense par son @loignement aussi plus grand; 
et les quantites de chaleur qu'il envoie à la Terre, sont les 
mömes pendant qu'il se trouve dans l'un ou l'autre hemi- 
sphere, boréal ou austral.“ Poiſſon, Sur la stabilite du 
systeme planétaire in der Connaissance des temps pour 
1836. p. 54. 

2 (S. 327.) „L'excentricité,“ jagt Poiſſon, ayant tou— 
jours été et devant toujours demeurer très petite, l’influence 
des variations seculaires de la quantité de chaleur solaire 
regue par la Terre sur la temperature moyenne parait aussi 
devoir &tre très limitée. — On ne saurait admettre que l’excen- 
trieite de la Terre, qui est actuellement environ un soixantieme, 
ait jamais été ou devienne jamais un quart, comme celle de 
Junon ou de Pallas.“ 

30 (S. 330.) S. Mädlers Verſuch, den Durchmeſſer der Veſta 
(66 geographiſche Meilen?) bei 1000 maliger Vergrößerung zu be⸗ 
ſtimmen, in ſeiner Aſtronomie S. 218. 

3 (S. 331.) In der früheren Ausgabe (Kosmos BD. 1, 
S. 70 war der Aequatorialhalbmeſſer des Saturn zum Grunde gelegt. 

2 (S. 331.) Ich habe im Naturgemälde von der translato— 
riſchen Bewegung der Sonne umſtändlich gehandelt Kosmos Bd. J, 
S. 102 bis 104. 


Spezielle Aufzählung der Planeten und ihrer Monde, 
als Teile des Sonnengebiets. 


Es iſt, wie ich ſchon mehrmals erinnert, der beſondere 
Zweck einer phyſiſchen Weltbeſchreibung, alle wich— 
tigen, in der Mitte des 19. Jahrhunderts genauer ergrün— 
deten numeriſchen Reſultate in dem ſideriſchen wie in dem 
telluriſchen Gebiete der Erſcheinungen zuſammenzuſtellen. 
Das Geſtaltete und Bewegte wird hier als ein Geſchaffenes, 
Daſeiendes, Gemeſſenes geſchildert. Die Gründe, auf 
welchen die erlangten numeriſchen Reſultate beruhen, die kos— 
mogoniſchen Vermutungen, welche ſeit Jahrtauſenden nach den 
wechſelnden Zuſtänden des mechaniſchen und phyſikaliſchen 
Wiſſens über das Werden entſtanden ſind, gehören im ſtren— 
geren Sinne des Wortes nicht in den Bereich dieſer empiriſchen 
Unterſuchungen. 

Sonne. 


Was ſowohl die Dimenſionen als die dermaligen An— 
ſichten über die phyſiſche Beſchaffenheit des Centralkörpers 
betrifft, iſt ſchon oben (Kosmos Bd. III, S. 267 bis 268 an— 
gegeben worden. Es bleibt hier nur übrig, nach den neueſten 
Beobachtungen noch einiges über die roten Geſtalten und 
roten Wolkenmaſſen hinzuzufügen, deren S. 275 beſondere 
Erwähnung geſchah. Die wichtigen Erſcheinungen, welche die 
totale Sonnenfinſternis vom 28. Juli 1851 im öſtlichen 
Europa dargeboten, haben die ſchon von Arago 1842 an: 
geregte Meinung, daß die roten berg- oder wolkenartigen 
Hervorragungen am Rande der verfinſterten Sonne zu 
der gasartigen äußerſten Umhüllung des Centralkörpers ge— 
hören, noch mehr bekräftigt. Es ſind dieſe Hervorragungen von 
dem weſtlichen Mondrande aufgedeckt worden, je nachdem 
in ſeiner Bewegung der Mond gegen Oſten fortgerückt iſt 
(Annuaire du Bureau des Longitudes 1842, p. 457); 


— 349 — 


dagegen ſind ſie wieder verſchwunden, wenn ſie an der entgegen— 
ſtehenden Seite durch den öſtlichen Mondrand verdeckt wurden. 

Die Intenſität des Lichtes jener Randerhebungen iſt 
abermals ſo beträchtlich geweſen, daß man ſie durch dünne 
Wolken verſchleiert in Fernröhren, ja ſelbſt mit bloßen Augen 
innerhalb der Corona hat erkennen können. 

Die Geſtalt der meiſt rubin- oder pfirſichroten Erhebungen 
hat ſich (bei einigen derſelben) während der Totalfinſternis 
ſichtbar ſchnell verändert; eine dieſer Erhebungen iſt an ihrem 
Gipfel gekrümmt erſchienen und hat, wie eine oben umge— 
bogene Rauchſäule, vielen Beobachtern in der Nähe der Spitze 
ein frei ſchwebendes, abgeſondertes Gewölk! gezeigt. Die 
Höhe dieſer Hervorragungen wurde meiſt 1“ bis 2° geſchätzt, 
an einem Punkte ſoll ſie mehr betragen haben. Außer dieſen 
zapfenartigen Erhebungen, deren man drei bis fünf gezählt, 
wurden auch karminrote, langgeſtreckte, bandartige, wie auf 
ee anliegende, oft gezähnte, niedrige Streifen 
gejehen. ? 

Man hat wieder deutlichſt, beſonders beim Austritt, den 
Teil des Mondrandes erkennen können, welcher ſich nicht? 
auf die Sonnenſcheibe projizierte. 

Eine Gruppe von Sonnenflecken war ſichtbar, doch einige 
Minuten von dem Sonnenrande entfernt, da, wo die größte 
hakenförmige rote Gibboſität entſtand. Gegenüber, unweit 
der matten öſtlichen Hervorragung, war ebenfalls nahe am 
Rande ein Sonnenflecken. Dieſe trichterförmigen Vertiefungen 
können wegen des erwähnten Abſtandes wohl nicht das Ma— 
terial zur roten gasartigen Exhalation hergegeben haben; aber 
weil bei ſtarker Vergrößerung die ganze Oberfläche der Sonne 
ſichtbar Poren zeigt, ſo iſt doch wohl die Vermutung am wahr— 
ſcheinlichſten, daß dieſelbe Dampf- und Gasemanation, welche, 
von dem Sonnenkörper aufſteigend, die Trichter bildet, durch 
dieſe, welche uns als Sonnenflecken erſcheinen oder durch 
kleinere Poren ſich ergießt und, erleuchtet, unſerem Auge 
rote, vielgeſtaltete Dampfſäulen und Wolken in der dritten 
Sonnenumhüllung darbietet. 


Merkur. 


Wenn man ſich erinnert, wieviel ſeit den früheſten 
Zeiten die Aegypter ſich mit dem Merkur (Set — Horus) 
und die Inder mit ihrem Budha beſchäftigt haben, wie unter 


ir 


— 350 — 


dem heiteren Himmel von Weſtarabien der Sterndienſt in 
dem Stamme der Aſediten ausſchließlich auf den Merkur 
gerichtet war, ja wie Ptolemäus im 9. Buche des Almageſt 
14 Beobachtungen dieſes Planeten benutzen konnte, die bis 
261 Jahre vor unſerer Zeitrechnung hinaufreichen und teil— 
weiſe den Chaldäern gehören, ſo iſt man allerdings verwun— 
dert, daß Kopernikus, welcher das 70. Jahr erreicht hat, ſich 
auf ſeinem Sterbebette beklagte, ſo viel er ſich bemühet, den 
Merkur nie geſehen zu haben. Doch bezeichneten die Griechen 
mit Recht dieſen Planeten wegen ſeines bisweilen ſo inten— 
ſiven Lichtes mit dem Namen des ſtark funkelnden (rug). 
Er bietet Phaſen (wechſelnde Lichtgeſtalten) dar wie Venus, 
und erſcheint uns auch wie dieſe als Morgen- und Abendſtern. 

Merkur iſt in ſeiner mittleren Entfernung wenig über 
8 Millionen geographiſcher Meilen (57400 000 Km) von der 
Sonne entfernt, genau 0,3870938 Teile des mittleren Ab— 
ſtandes der Erde von der Sonne. Wegen der ſtarken Ex— 
zentrizität ſeiner Bahn (0,2056163) wird die Entfernung des 
Merkur von der Sonne im Perihel 6 ¼ (45 Mill. km), im 
Aphel 10 Mill. Meilen (69 Mill. km). Er vollführt ſeinen Um— 
lauf um die Sonne in 87 mittleren Erdentagen und 23" 15746“. 
Durch die wenig ſichere Beobachtung der Geſtalt von dem 
ſüdlichen Horn der Sichel und durch Auffindung eines dunkeln 
Streifens, welcher gegen Oſten am ſchwärzeſten war, haben 
Schröter und Harting die Rotation zu 24" 5° geſchätzt. 

Nach Beſſels Beſtimmungen bei Gelegenheit des Merkur— 
durchganges vom 5. Mai 1832 beträgt der wahre Durchmeſſer 
671 geogr. Meilen (4800 km), d. i. 0,391 Teile des Erd— 
durchmeſſers.“ 

Die Maſſe des Merkur war von Lagrange nach ſehr 
gewagten Vorausſetzungen über die Reciprozität des Verhält— 
niſſes der Dichtigkeit und Abſtände beſtimmt worden. Durch 
den Enckiſchen Kometen von kurzer Umlaufszeit wurde 
zuerſt ein Mittel gegeben, dieſes wichtige Element zu ver— 
beſſern. Dieſe Maſſe des Planeten wird von Encke als 
7885751 der Sonnenmaſſe oder etwa 137 der Erdmaſſe geſetzt. 
Laplace gabs für die Maſſe des Merkur nach Lagrange 
205810 an, aber die wahre Maſſe iſt nur etwa > von der La— 
grangeſchen.“ Es wird durch dieſe Verbeſſerung auch zugleich 
die vorige hypothetiſche Angabe von der ſchnellſten Zunahme 
der Dichtigkeit mit Annäherung eines Planeten an die Sonne 


— 351 — 


widerlegt. Wenn man mit Hanſen den körperlichen Inhalt 
des Merkur zu —, der Erde annimmt, jo folgt daraus die 


Dichtigkeit des Merkur nur als 1,22. „Dieſe Beſtimmun— 
gen,“ ſetzt mein Freund, der Urheber derſelben, hinzu, „ſind 
nur als erſte Verſuche zu betrachten, die ſich indeſſen der 
Wahrheit weit mehr nähern als die Laplaciſche Annahme.“ 
Die Dichtigkeit des Merkur wurde vor 10 Jahren noch fait 
dreimal größer als die Dichte der Erde angenommen: zu 2,56 
oder 2,94, wenn die Erde = 1,00. 


Venus. 


Die mittlere Entfernung derſelben von der Sonne iſt 
0,7233317 in Teilen der Entfernung der Erde von der Sonne, 
d. i. 15 Mill. geogr. Meilen (107200 000 km). Die ſide— 
riſche oder wahre Umlaufszeit der Venus iſt 224 Tage 16 
49“ 7, Kein Hauptplanet kommt der Erde jo nahe als 
Venus, ſie kann fi uns bis 5 ½ Mill. Meilen (39 000 000 km) 
nähern, aber auch von uns auf 36 Mill Meilen (267000 000 km) 
entfernen; daher die große Veränderlichkeit des ſcheinbaren 
Durchmeſſers, welcher keineswegs allein die Stärke des Glanzes 
beſtimmt. Die Exzentrizität der Venusbahn iſt nur 0,00686182, 
wie immer, in Teilen der halben großen Achſe ausgedrückt. 
Der Durchmeſſer des Planeten beträgt 1694 geogr. Meilen 
- (12600 km), die Maſſe 7 der körperliche Inhalt 0,957 
und die Dichtigkeit 0,94 in Vergleichung zur Erde.“ 

Von den durch Kepler nach ſeinen Rudolfiniſchen Tafeln 
zuerſt verkündigten Durchgängen der zwei unteren Planeten 
iſt der der Venus, wegen Beſtimmung der Sonnenparallaxe 
und daraus hergeleiteter Entfernung der Erde von der Sonne, 
von der größten Wichtigkeit für die Theorie des ganzen Pla⸗ 
netenſyſtemes. Nach Enckes erſchöpfender Unterſuchung des 
Venusdurchganges von 1769 iſt die Parallaxe der Sonne 
8,57116“ (Berliner Jahrbuch für 1852, S. 323). Eine 
neue Arbeit über die Sonnenparallaxe iſt auf den Vorſchlag 
eines ausgezeichneten Mathematikers, des Prof. Gerling zu 
Marburg, auf Befehl der Regierung der Vereinigten Staaten 
von Nordamerika ſeit 1849 unternommen worden. Es ſoll 
die Parallaxe durch Beobachtungen der Venus in der Nähe 
des öſtlichen und weſtlichen Stillſtandes wie durch Mikrometer— 
meſſungen der Differenzen in Rektaſzenſion und Deklination 
von wohlbeſtimmten Fixſternen in bedeutenden Längen— 


— 


und Breitenunterſchieden erlangt werden (Schumachers 
Aſtronomiſche Nachrichten Nr. 599, S. 363 und Nr. 613, 
S. 193). Die aſtronomiſche Expedition unter Befehl des 
kenntnisvollen Lieutenants Gilliß hat ſich nach Santiago de Chile 
begeben. 

Die Rotation der Venus iſt lange vielen Zweifeln 
unterworfen geweſen. Dominik Caſſini 1669 und Jacques 
Caſſini 1732 fanden fie 23 20°, während Bianchini? in 
Rom 1726 die langſame Rotation von 24% Tagen annahm. 
Genauere Beobachtungen von de Vico in den Jahren 1840 
bis 1842 geben durch eine große Anzahl von Venusflecken 
im Mittel 23 21“ 21,93“. 

Dieſe Flecken, an der Grenze der Scheidung zwiſchen 
Licht und Schatten in der ſichelförmigen Venus, erſcheinen 
ſelten, ſind ſchwach und meiſt veränderlich, ſo daß beide Her— 
ſchel, Vater und Sohn, glauben, daß ſie nicht der feſten Ober— 
fläche des Planeten, ſondern wahrſcheinlicher einer Venus— 
atmoſphäre!“ angehören. Die veränderliche Geſtalt der Hörner, 
beſonders des ſüdlichen, an der Sichel iſt von la Hire, Schröter 
und Mädler teils zur Schätzung der Höhe von Bergen, teils 
und vorzüglich zur Beſtimmung der Rotation benutzt worden. 
Die Erſcheinungen dieſer Veränderlichkeit ſind von der Art, 
daß ſie nicht Berggipfel zur Erklärung erfordern von 5 geogr. 
Meilen (37 km), wie ſie Schröter zu Lilienthal angab, ſon— 
dern nur Höhen, wie ſie unſer Planet in beiden Kontinenten 
darbietet.“! Bei dem wenigen, das wir von dem Oberflächen: 
anſehen und der phyſiſchen Beſchaffenheit der ſonnennahen 
Planeten, Merkur und Venus, wiſſen, bleibt auch die von 
Chriſtian Mayer, William Herſchel und Harding in dem 
dunklen Teile bisweilen beobachtete Erſcheinung eines aſch— 
farbenen Lichtes, ja eines eigentümlichen Lichtprozeſſes überaus 
rätſelhaft. Es iſt bei ſo großer Ferne nicht wahrſcheinlich, 
daß das reflektierte Erdlicht in der Venus, wie bei unſerem 
Monde, eine aſchfarbige Erleuchtung auf der Venus hervor— 
bringe. In den Scheiben beider unteren Planeten, Merkur 
und Venus, iſt bisher noch keine Abplattung bemerkt 
worden. 


Erde. 
Die mittlere Entfernung der Erde von der Sonne iſt 


12032mal größer als der Durchmeſſer der Erde, alſo 
20682000 geogr. Meilen, ungewiß auf etwa 90000 Meilen 


— 353 — 


(auf 55). Der ſideriſche Umlauf der Erde um die Sonne 
iſt 365 Tage 6 9“ 10,7496“. Die Exzentrizität der Erd— 
bahn beträgt 0,01679226, die Maſſe 7881, die Dichtigkeit 
im Verhältnis zum Waſſer 5,44. Beſſels Unterſuchung von 
10 Gradmeſſungen gab eine Erdabplattung von 75, die 
Länge einer geogr. Meile, deren 15 auf einen Grad des 
Aequators gehen, zu 3807,23 Toiſen und die Aequatorial— 
und Polardurchmeſſer zu 1718,9 und 1713,1 geogr. Meilen 
(Kosmos Bd. I, S. 291, Anm. 89).1s Wir beſchränken 
uns hier auf numeriſche Angaben von Geſtalt und Bewegungen; 
alles, was ſich auf die phyſiſche Beſchaffenheit der Erde be— 
zieht, bleibt dem letzten telluriſchen Teile des Kosmos vor— 
behalten. N 


Mond der Erde. 


Mittlere Entfernung des Mondes von der Erde 51800 
geogr. Meilen (384 400 km), ſideriſche Umlaufszeit 27 Tage 
7» 43“ 11,5“, Exzentrizität der Mondbahn 0,0548442, Durch: 
meſſer des Mondes 454 geogr. Meilen (3480 km), nahe 
A des Erddurchmeſſers, körperlicher Inhalt 5 des förper: 
lichen Inhaltes der Erde, Maſſe des Mondes nach Lindenau 
— (nach Peters und Schidloffsky ) der Maſſe der Erde, 


87,73 
Dichtigkeit 0,619 (alſo faſt 3) der Dichtigkeit der Erde. 
Der Mond hat keine wahrnehmbare Abplattung, aber eine 
äußerſt geringe, durch die Theorie beſtimmte, Verlängerung 
(Anſchwellung) gegen den Erdkörper hin. Die Rotation des 
Mondes um ſeine Achſe wird vollkommen genau (und das 
iſt wahrſcheinlich der Fall bei allen anderen Nebenplaneten) 
in derſelben Zeit vollbracht, in welcher er um die Erde läuft. 
Das von der Mondfläche reflektierte Sonnenlicht iſt 
unter allen Zonen ſchwächer als das Sonnenlicht, welches 
ein weißes Gewölk bei Tage zurückwirft. Wenn man zu 
geographiſchen Längenbeſtimmungen oft Abſtände des Mondes 
von der Sonne nehmen muß, iſt es nicht ſelten ſchwer, die 
Mondſcheibe zwiſchen den lichtintenſiveren Haufenwolken zu 
erkennen. Auf Berghöhen, die zwiſchen 12 und 16000 Fuß 
hoch liegen, da, wo bei heiterer Bergluft nur federartiger 
Cirrus am Himmelsgewölbe zu ſehen iſt, wurde mir das Auf— 
ſuchen der Mondſcheibe um vieles leichter, weil der Cirrus 
A. v. Humboldt, Kosmos. III. 23 


— 354 — 


ſeiner lockeren Beſchaffenheit nach weniger Sonnenlicht reflek— 
tiert und das Mondlicht auf ſeinem Wege durch dünne Luft— 
ſchichten minder geſchwächt iſt. Das Verhältnis der Licht— 
ſtärke der Sonne zu der des Vollmondes verdient eine neue 
Unterſuchung, da Bouguers überall angenommene Beſtimmung 
(Jude) ſo auffallend von der, freilich unwahrſcheinlicheren, 
Wollaſtons (I) abweicht. 

Das gelbe Mondlicht erſcheint bei Tag weiß, weil die 
blauen Luftſchichten, durch welche wir es ſehen, die Komple⸗ 
mentarfarbe zum Gelb darbieten.“ Nach den vielfachen Beob— 
achtungen, die Arago mit ſeinem Polariſkop angeſtellt, iſt in 
dem Mondlichte polariſiertes Licht enthalten, am deutlichſten 
im erſten Viertel und in den grauen Mondflecken, z. B. in 
der großen, dunklen, bisweilen etwas grünlichen Wallebene 
des ſogenannten Mare Crisium. Solche Wallebenen find 
meiſt mit Bergadern durchzogen, deren polyedriſche Geſtalt 
diejenigen Inklinationswinkel der Flächen darbietet, welche 
zur Polariſation des reflektierten Sonnenlichtes erforderlich 
ſind. Der dunkle Farbenton der Umgegend ſcheint dazu durch 
Kontraſt die Erſcheinung noch bemerkbarer zu machen. Was 
den leuchtenden Centralberg der Gruppe Ariſtarch betrifft, 
an dem man mehrmals thätigen Vulkanismus zu bemerken 
wähnte, ſo hat derſelbe keine ſtärkere Polariſation des Lichtes 
gezeigt als andere Mondteile. In dem Vollmond wird keine 
Beimiſchung von polariſiertem Lichte bemerkt; aber während 
einer totalen Mondfinſternis (31. Mai 1848) hat Arago in 
der rot gewordenen Mondſcheibe (einem Phänomen, von dem 
wir weiter unten ſprechen werden), unzweifelhafte Zeichen der 
Polariſation wahrgenommen (Comptes rendus T. XVIII. 
p. 1119). 

Daß das Mondlicht wärmeerzeugend iſt, gehört, wie 
ſo viele andere meines berühmten Freundes Mellino, zu den 
wichtigſten und überraſchendſten Entdeckungen unſeres Jahr— 
hunderts. Nach vielen vergeblichen Verſuchen, von la Hire 
an bis zu denen des ſcharfſinnigen Forbes, iſt es Melloni 
geglückt, mittels einer Linſe (lentille à échelons) von 3 Fuß 
(Im) Durchmeſſer, die für das meteorologiſche Inſtitut am 
Veſupkegel beſtimmt war, bei verſchiedenen Wechſeln des 
Mondes die befriedigendſten Reſultate der Temperaturerhöhung 
zu beobachten. Moſotti-Lavagna und Belli, Profeſſoren der 
Univerſitäten Piſa und Pavia, waren Zeugen dieſer Verſuche, 


— 355 — 


die nach Maßgabe des Alters und der Höhe des Mondes 
verſchieden ausfielen. Wieviel die Quantität der Temperatur: 
erhöhung, welche Mellonis thermoſkopiſche Säule erzeugte, in 
Bruchteilen eines hundertteiligen Thermometergrades ausge— 
drückt, betrage, wurde damals (Sommer 1846) noch nicht 
ergründet.“ 

Das aſchgraue Licht, in welchem ein Teil der Mond— 
ſcheibe leuchtet, wenn einige Tage vor oder nach dem Neu— 
monde ſie nur eine ſchmale, von der Sonne erleuchtete Sichel 
darbietet, iſt Erdenlicht im Monde, „der Widerſchein 
eines Widerſcheines“. Je weniger der Mond für die Erde 
erleuchtet erſcheint, deſto mehr iſt erleuchtend die Erde für 
den Mond. Unſer Planet beſcheint aber den Mond 13% mal 
ſtärker, als der Mond ſeinerſeits ihn erleuchtet, und dieſer 
Schein iſt hell genug, um durch abermalige Reflexion von 
uns wahrgenommen zu werden. Das Fernrohr unterſcheidet 
in dem aſchgrauen Lichte die größeren Flecken und einzelne 
hellglänzende Punkte, Berggipfel in den Mondlandſchaften; 
ja ſelbſt dann noch einen grauen Schimmer, wenn die Scheibe 
ſchon etwas über die Hälfte erleuchtet iſt. Zwiſchen den 
Wendekreiſen und auf den hohen Bergebenen von Quito und 
Mexiko werden dieſe Erſcheinungen beſonders auffallend. Seit 
Lambert und Schröter iſt die Meinung herrſchend geworden, 
daß die ſo verſchiedene Intenſität des aſchgrauen Lichtes des 
Mondes von dem ſtärkeren oder ſchwächeren Reflex des Sonnen— 
lichtes herrührt, das auf die Erdkugel fällt, je nachdem das— 
ſelbe von zuſammenhängenden Kontinentalmaſſen voll Sand— 
wüſten, Grasſteppen, tropiſcher Waldung und öden Felsbodens, 
oder von ozeaniſchen Flächen zurückgeworfen wird. Lambert 
hat in einem lichtvollen Kometenſucher (14. Februar 1774) 
die merkwürdige Beobachtung einer Veränderung des aſch— 
farbenen Mondlichtes in eine olivengrüne, etwas ins Gelbe 
ſpielende Farbe gemacht. „Der Mond, der damals ſenkrecht 
über dem Atlantiſchen Meere ſtand, erhielt in ſeiner Nachtſeite 
das grüne Erdenlicht, welches ihm bei wolkenfreiem Himmel 
die Waldgegenden! von Südamerika zuſendeten.“ 

Der meteorologiſche Zuſtand unſerer Atmoſphäre modi— 
fiziert dieſe Intenſitäten des Erdlichtes, welches den zweifachen 
Weg von der Erde zum Monde und vom Monde zu unſerem 
Auge zurücklegen muß. „So werden wir,“ wie Aragon 
bemerkt, „wenn einſt beſſere photometriſche Inſtrumente an— 
zuwenden ſind, in dem Monde gleichſam den mittleren 


— 356 — 


Zuſtand der Diaphanität unſerer Atmoſphäre leſen können.“ 
Die erſte richtige Erklärung von der Natur des aſchfarbenen 
Lichtes des Mondes ſchreibt Kepler (Ad Vitellionem Para- 
lipomena, quibus Astron. pars optica traditur, 
1604, p. 254) ſeinem von ihm hochverehrten Lehrer Mäſtlin 
zu, welcher dieſelbe 1596 in den zu Tübingen öffentlich ver— 
teidigten Theſen vorgetragen hatte. Galilei ſprach (Sidereus 
Nuneius p. 26) von dem reflektierten Erdlichte als von 
einer Sache, die er ſeit mehreren Jahren ſelbſt aufgefunden, 
aber hundert Jahre vor Kepler und Galilei war die Er— 
klärung des uns ſichtbaren Erdlichtes im Monde dem alles— 
umfaſſenden Genie des Leonardo da Vinci nicht entgangen. 
Seine lange vergeſſenen Manufkripte lieferten den Beweis 
davon. 

Bei den totalen Mondfinſterniſſen verſchwindet der Mond 
in überaus ſeltenen Fällen gänzlich; ſo verſchwand er nach 
Keplers früheſter Beobachtung am 9. Dezember 1601, und in 
neueſter Zeit, ohne ſelbſt durch Fernröhren aufgefunden zu 
werden, am 10. Juni 1816 zu London. Ein eigener, nicht 
genugſam ergründeter Diaphanitätszuſtand einzelner Schichten 
unſerer Atmoſphäre muß die Urſache dieſer ſo ſeltenen als 
ſonderbaren Erſcheinung ſein. Hevelius bemerkt ausdrücklich, 
daß in einer totalen Finſternis (am 25. April 1642) der 
Himmel bei völlig heiterer Luft mit funkelnden Sternen be— 
deckt war und doch in den verſchiedenſten Vergrößerungen, 
die er anwandte, die Mondſcheibe ſpurlos verſchwunden blieb. 
In anderen, ebenfalls ſehr ſeltenen Fällen werden nur einzelne 
Teile des Mondes ſchwach ſichtbar. Gewöhnlich ſieht man 
die Scheibe während einer totalen Verfinſterung rot, und 
zwar in allen Graden der Intenſität der Farbe; ja, wenn 
der Mond weit von der Erde entfernt iſt, bis in das Feuer— 
rote und Glühende übergehend. Während ich, vor einem 
halben Jahrhunderte (29. März 1801), vor Anker an der 
Inſel Baru unfern Cartagena de Indias lag und eine Total— 
finſternis beobachtete, war es mir überaus auffallend, wieviel 
leuchtender die rote Mondſcheibe unter dem Tropenhimmel 
erſcheint, als in meinem nördlichen Vaterlande.“ Das ganze 
Phänomen iſt bekanntlich eine Folge der Strahlenbrechung, 
da, wie Kepler ſich ſehr richtig ausdrückt (Paralip. Astron., 
pars optica p. 895), die Sonnenſtrahlen bei ihrem Durch: 
gange durch die Atmoſphäre der Erde inflektiert!“ und in den 
Schattenkegel geworfen werden. Die gerötete oder glühende 


— 357 — 


Scheibe iſt übrigens nie gleichförmig farbig. Einige Stellen 
zeigen ſich immer dunkler und dabei fortſchreitend farbe— 
ändernd. Die Griechen hatten ſich eine eigene wunderſame 
Theorie gebildet über die verſchiedenen Farben, welche der 
verfinſterte Mond zeigen ſoll, je nachdem die Finſternis zu 
anderen Stunden eintritt.“ 

In dem langen Streite über die Wahrſcheinlichkeit oder 
Unwahrſcheinlichkeit einer atmoſphäriſchen Umhüllung des 
Mondes haben genaue Okkultationsbeobachtungen erwieſen, 
daß keine Strahlenbrechung am Mondrande ſtatthat, und 
daß ſich demnach die Schröterſchen Annahmen einer Mond— 
atmoſphäre und Monddämmerung widerlegt finden. „Die 
Vergleichung der beiden Werte des Mondhalbmeſſers, welche 
man einerſeits aus direkter Meſſung, andererſeits aus der 
Dauer des Verweilens vor einem Fixſtern während der Be: 
deckung ableiten kann, lehrt, daß das Licht eines Fixſternes 
in dem Augenblick, in welchem letzterer den Mondrand be— 
rührt, nicht für uns merklich von ſeiner geradlinigen Be— 
wegung abgelenkt wird. Wäre eine Strahlenbrechung am 
Rande des Mondes vorhanden, ſo müßte die zweite Beſtim— 
mung den Halbmeſſer um das Doppelte derſelben kleiner 
ergeben als die erſte, wogegen aber bei mehrfachen Verſuchen 
beide Beſtimmungen ſo nahe übereinkommen, daß man keinen 
entſcheidenden Unterſchied je hat auffinden können.“?! Der 
Eintritt von Sternen, welcher ſich beſonders ſcharf am dunklen 
Rande beobachten läßt, erfolgt plötzlich und ohne allmähliche 
Verminderung des Sternglanzes; ebenſo der Austritt oder 
das Wiedererſcheinen. Bei den wenigen Ausnahmen, die 
angegeben werden, mag die Urſache in zufälligen Verände— 
rungen unſerer Atmoſphäre gelegen haben. 

Fehlt nun dem Erdmonde jede gasförmige Umhüllung, 
ſo ſteigen dort bei Mangel alles diffuſen Lichtes die Geſtirne 
an einem faſt ſchwarzen Taghimmel empor, keine Luft— 
welle kann dort tragen den Schall, den Geſang und die 
Rede. Es iſt der Mond für unſere Phantaſie, die ſo gern 
anmaßend in das nicht zu Ergründende überſchweift, eine 
lautloſe Einöde. 

Das bei Sternbedeckungen bisweilen bemerkte Phänomen 
des Verweilens (Klebens) des eintretenden Sternes an und 
in dem Rande des Mondes ?? kann wohl nicht als Folge der 
Irradiation betrachtet werden, welche bei der ſchmalen 
Mondſichel, wegen einer ſo verſchiedenen Intenſität des Lichtes 


Ze 


im afchfarbenen und in dem von der Sonne unmittelbar er: 
leuchteten Teile, dieſen allerdings als jenen umfaſſend dem 
Auge erſcheinen läßt. Arago hat bei einer totalen Mond— 
finſternis einen Stern an der wenig leuchtenden roten Mond— 
ſcheibe während der Konjunktion deutlichſt kleben ſehen. Ob 
überhaupt die hier berührte Erſcheinung in der Empfindung 
und in phyſiologiſchen Urſachen ? oder in der Aberration der 
Refrangibilität und Sphärizität des Auges?“ gegründet ſei, 
iſt ein Gegenſtand der Diskuſſion zwiſchen Arago und Plateau 
geblieben. Die Fälle, in denen behauptet wird, daß man ein 
Verſchwinden und Wiedererſcheinen und dann ein abermaliges 
Verſchwinden bei einer Okkultation geſehen habe, mögen wohl 
den Eintritt an einem zufällig durch Bergabfälle und tiefe 
Klüfte verunſtalteten Mondrand bezeichnen. 

Die großen Unterſchiede des Lichtreflexes in den einzelnen 
Regionen der erleuchteten Mondſcheibe, und beſonders der 
Mangel ſcharfer Abgrenzung in den Mondphaſen an dem 
inneren Rande gegen den aſchfarbenen Teil hin, erzeugten in 
der früheſten Zeit ſchon einige verſtändige Anſichten über die 
Unebenheiten der Oberfläche unſeres Satelliten. Plutarch in 
der kleinen, aber ſehr merkwürdigen Schrift Vom Geſicht 
im Monde ſagt ausdrücklich, daß man in den Flecken teils 
tiefe Klüfte und Thäler, teils Berggipfel ahnen könne, „welche 
lange Schatten wie der Athos werfen, der mit dem ſeinigen 
Lemnos erreicht“. ' Die Flecken bedecken ungefähr s der 
ganzen Scheibe. Mit bloßen Augen ſind unter günſtigen 
Verhältniſſen in der Stellung des Mondes bei der Heiterkeit 
unſerer Atmoſphäre erkennbar: der Rücken des Hochlandes der 
Apenninen, die dunkle Wallebene Grimaldi, das abge— 
ſchloſſene Mare Crisium, der von vielen Bergrücken und Kra— 
tern umdrängte Tycho.?“ Nicht ohne Wahrſcheinlichkeit it 
behauptet worden, daß es beſonders der Anblick der Apen— 
ninenkette geweſen ſei, welcher die Griechen veranlaßt habe, 
die Mondflecken für Berge zu halten, und dabei, wie eben 
bemerkt, des Schattens des Athos zu gedenken, welcher in 
den Solſtitien die eherne Kuh auf Lemnos erreichte. Eine 
andere, ſehr phantaſtiſche Meinung über die Mondflecken war 
die von Plutarch beſtrittene, des Ageſianax, nach welcher die 
Mondſcheibe, gleich einem Spiegel, die Geſtalt und Umriſſe 
unſerer Kontinente und des äußeren (Atlantiſchen) Meeres uns 
katoptriſch wiedergeben ſolle. Eine ganz ähnliche Meinung ſcheint 
in Vorderaſien ſich als Volksglaube noch erhalten zu haben.““ 


. 
! 


— 359 — 


Durch die ſorgfältige Anwendung großer Fernröhren iſt 
es allmählich gelungen, eine auf wirkliche Beobachtungen ge— 
gründete Topographie des Mondes zu entwerfen, und da in 
der Oppoſition die halbe Seite des Erdſatelliten ſich ganz 
und auf einmal unſeren Forſchungen darſtellt, ſo wiſſen wir 
von dem allgemeinen und bloß figürlichen Zuſammenhange 
der Berggruppen im Monde mehr als von der Orographie 
einer ganzen, das Innere von Afrika und Aſien enthaltenden 
Erdhälfte. Der Regel nach ſind die dunkleren Teile der 
Scheibe die flächeren und niederen, die hellen, viel Sonnen— 
licht reflektierenden Teile die höheren und gebirgigen. Keplers 
alte Bezeichnung beider als Meer und Land iſt aber längſt 
aufgegeben, und es wurde ſchon von Hevel, trotz der ähnlichen 
durch ihn verbreiteten Nomenklatur, die Richtigkeit der Deu— 
tung und des Gegenſatzes bezweifelt. Als mit der An— 
weſenheit von Waſſerflächen ſtreitend wird hauptſächlich der 
Umſtand angeführt, daß in den ſogenannten Meeren des 
Mondes die kleinſten Teile ſich bei genauer Unterſuchung 
und ſehr verſchiedener Beleuchtung als völlig uneben, als 
polyedriſch und eben deshalb viel polariſiertes Licht gebend 
erweiſen. Arago hat gegen die Gründe, welche von den Un— 
ebenheiten hergenommen ſind, erinnert, daß einige dieſer 
Flächen trotz der Unebenheiten doch einem mit Waſſer be— 
deckten, nicht allzu tiefen Meeresboden zugehören könnten, da 
auf unſerem Planeten der unebene, klippen volle Boden 
des Ozeans, von einer großen Höhe herab geſehen (wegen 
des Uebergewichtes des aus der Tiefe aufſteigenden Lichtes 
über die Intenſität desjenigen, welches die Oberfläche des 
Meeres zurückſtrahlt) deutlich geſehen werde (Annuaire 
du Bureau des Longit. pour 1836, p. 339 bis 343). 
In den bald erſcheinenden Werken meines Freundes, jeiner 
Aſtro nomie und Photometrie, wird die wahrſcheinliche 
Abweſenheit des Waſſers auf unſerem Satelliten aus an: 
deren, hier nicht zu entwickelnden, optiſchen Gründen herge— 
leitet werden. Von den niederen Ebenen finden ſich die 
größeren Flächen in dem nördlichen und öſtlichen Teile. 
Die meiſte Ausdehnung (90000 geographiſche Quadratmeilen 
— 4955000 qkm) hat unter ihnen der nicht ſcharf begrenzte 
Oceanus Procellarum. Mit dem Mare Imbrium (16 000 
Quadratmeilen — 881000 qkm), dem Mare Nubium und 
einigermaßen mit dem Mare Humorum in Verbindung ſtehend 
und inſelförmige Berglandſchaften (die Riphäen, Kepler, 


— 360 — 


Kopernikus und die Karpathen) umgebend, bildet dieſer 
öſtliche, dunklere Teil der Mondſcheibe den entſchiedenſten 
Gegenſatz zu der lichtſtrahlenderen ſüdweſtlichen Gegend, 
in welcher Berge an Berge gedrängt find. In der nordweſt⸗ 
lichen Region zeigen ſich zwei mehr geſchloſſene und iſolierte 
Becken, das Mare Crisium (3000 Quadratmeilen - 165000 km) 
und das Mare Tranquillitatis (5800 Quadratmeilen S 
319000 qkm). 

Die Farbe dieſer ſogenannten Meere iſt nicht bei allen 
die graue. Das Mare Crisium hat ein Grau mit Dunkel⸗ 
grün vermiſcht, das Mare Serenitatis und Mare Humorum 
ſind ebenfalls grün. Nahe bei dem Hereyniſchen Gebirge 
zeigt dagegen die iſolierte Umwallung Lichtenberg eine 
blaßrötliche Farbe, ebenſo Palus Somnii. Ringflächen ohne 
Centralberge haben meiſt eine dunkel ſtahlgraue, ins Bläu⸗ 
liche ſpielende Farbe. Die Urſachen dieſer ſo verſchiedenen 
Farbentöne des felſigen Erdreiches oder anderer lockerer Stoffe, 
die es bedecken, find überaus rätſelhaft. So wie nördlich 
vom Alpengebirge eine große Wallebene, Plato (bei 
Hevel Lacus niger major genannt), und noch mehr Gri— 
maldi in der Aequatorialgegend und Endymion am nord— 
weſtlichen Rande, die drei dunkelſten Stellen der ganzen 
Mondſcheibe ſind, ſo iſt Ariſtarch mit ſeinen in der Nacht— 
ſeite bisweilen faſt ſternartig leuchtenden Punkten die hellſte 
und glänzendſte derſelben. Alle dieſe Abwechſelungen von 
Schatten und Licht affizieren eine jodierte Platte, und werden 
in Daguerreotypen unter ſtarker Vergrößerung mit 
wunderbarer Treue dargeſtellt. Ich beſitze ſelbſt ein ſolches 
Mondlichtbild von zwei Zoll Durchmeſſer, in welchem man 
die ſogenannten Meere und Ringgebirge deutlich erkennt; es 
iſt von einem ausgezeichneten Künſtler, Herrn Whipple zu 
Boſton, angefertigt. 

Wenn nun ſchon in einigen der Meere (Crisium, Sereni- 
tatis und Humorum) die Kreisform auffallend iſt, jo wieder— 
holt ſich dieſelbe noch mehr, ja faſt allgemein, in dem ge— 
birgigen Teile der Mondſcheibe, beſonders in der Geſtaltung 
der ungeheuren Gebirgsmaſſen, welche die ſüdliche Halbkugel 
(vom Pole bis gegen den Aequator hin, wo die Maſſe in 
eine Spitze ausläuft) erfüllen. Viele der ringförmigen Er- 
hebungen und Wallebenen (die größten haben nach Lohrmann 
über 1000 Quadratmeilen) bilden zuſammenhängende Reihen, 
und zwar in der Meridianrichtung, zwiſchen 5° und 40° 


— 
9 


— 361 — 


ſüdlicher Breite. Die nördliche Polargegend enthält ver⸗ 
gleichungsweiſe nur in ſehr geringem Maße dieſe zufammen: 
fedwüng ten Bergringe. Sie bilden dagegen in dem weit: 
lichen Rande der nördlichen Halbkugel zwiſchen 20° und 50° 
nördlicher Breite eine zuſammenhängende Gruppe. Dem 
Nordpol ſelbſt nahet ſich bis auf wenige Grade das Mare 
Frigoris, und es bietet derſelbe dadurch, wie der ganze ebene 
nordöstliche Raum, bloß einige iſolierte ringförmige Berge 
(Plato, Mairan, Ariſtarch, Kopernikus und Kepler) 
umſchließend, einen großen Kontraſt mit dem ganz gebirgigen 
Südpol. An dieſem glänzen hohe Gipfel im eigentlichſten 
Sinne des Wortes, ganze Lunationen hindurch in ewigem 
Lichte, es ſind wahre Lichtinſeln, die ſchon bei ſchwacher 
Vergrößerung erkannt werden. 

Als Ausnahmen von dieſem auf dem Monde ſo all— 
gemein herrſchenden Typus kreis- und ringförmiger Geital- 
tung treten wirkliche Gebirgsketten faſt in der Mitte der 
nördlichen Mondhälfte (Apenninen, Kaukaſus und Alpen) 
auf. Sie ziehen ſich von Süden gegen Norden, in einem 
flachen Bogen etwas weſtlich gekrümmt, durch fait 32 Breiten⸗ 
grade. Zahlloſe Bergrücken und zum Teil überaus ſpitze 
Gipfel drängen ſich hier zuſammen. Wenige Ringgebirge 
oder kraterartige Vertiefungen (Conon, Hadley, Calippus) 
ſind eingemengt, und das Ganze gleicht mehr der Geſtaltung 
unſerer Bergketten auf der Erde. Die Mondalpen, welche 
an Höhe dem Kaukaſus und den Apenninen des Mon⸗ 
des nachſtehen, bieten ein wunderbar breites Querthal, 
das die Kette von SO gegen NW durchſchneidet, dar. Es 
iſt von Gipfeln umgeben, welche die Höhe des Piks von 
Tenerifa übertreffen. 

Die relative Höhe der Erhebungen im Verhältnis zu den 
Durchmeſſern des Mondes und der Erde gibt das merkwür— 
dige Reſultat, daß, da bei den Amal kleineren Satelliten die 
höchſten Gipfel nur 600 Toiſen (1170 m) niedriger als die der 


Grde find, die Mondberge , die Berge auf der Erde aber 


01 des planetariſchen Durchmeſſers betragen. °® Unter den 
1095 bereits gemeſſenen Höhenpunkten auf dem Monde finde 
ich 39 höher als den Montblanc (2462 Toiſen = 4800 m) 
und 6 höher als 18000 Pariſer Fuß (5850 m). Die 
Meſſungen geſchehen entweder durch Lichttangenten (durch Be- 
ſtimmung des Abſtandes der in der Nachtſeite des Mondes 


— 362 — 


als Lichtpunkte erleuchteten Berggipfel von der Lichtarenze), 
oder durch Länge der Schatten. Der erſten Methode bediente 
ſich ſchon Galilei, wie aus ſeinem Briefe an den Pater Grien— 
berger über die Montuositä della Luna erhellt. 

Nach Mädlers ſorgfältigen Bergmeſſungen mittels der 

Länge der Schatten ſind die Kulminationspunkte des Mondes 
in abſteigender Folge am Südrande, dem Pole ſehr nahe, 
Dörfel und Leibniz, 3800 Toiſen (7400 m), das Ring⸗ 
gebirg Newton, wo ein Teil der tiefen Aushöhlung nie, 
weder von der Sonne noch von der Erdſcheibe, beſchienen 
wird, 3727 Toiſen (7264 m), Caſatus öſtlich von Newton 
3569 Toiſen (6956 m), Calippus in der Kaukaſuskette 
3190 Toiſen (6217 m), die Apenninen zwiſchen 2800 und 
3000 Toiſen (5457 und 5847 m). Es muß hier bemerkt 
werden, daß bei dem gänzlichen Mangel einer allgemeinen 
Niveaulinie (der Ebene gleichen Abſtandes von dem Gen- 
trum eines Weltkörpers, wie uns auf unſerem Planeten die 
Meeresfläche darbietet) die abſoluten Höhen nicht ſtreng unter— 
einander zu vergleichen ſind, da die hier gegebenen 6 nume⸗ 
riſchen Reſultate eigentlich nur Unterſchiede der Gipfel von 
den nächſten ſie umgebenden Ebenen oder Tiefpunkten aus- 
drücken. Auffallend iſt es immer, daß Galilei die höchſten 
Mondgebirge ebenfalls ‚ineirca miglia quatro“, alſo un- 
gefähr 1 geographiſche Meile (8800 Toiſen), ſchätzte und ſie 
nach dem Maß ſeiner hypſometriſchen Kenntniſſe für höher 
hielt als alle Berge der Erde. 

Eine überaus merkwürdige und rätſelhafte Erſcheinung, 
welche die Sbeuläde unſeres Satelliten darbietet, und welche 
nur optiſch einen Lichtreflex, nicht hypſometriſch eine Höhen⸗ 
verſchiedenheit betrifft, ſind die ſchmalen VLichtſtreifen, die 
in ſchräger Beleuchtung verſchwinden, im Vollmonde aber, 
ganz im Gegenſatz mit den Mondflecken, als Strahlen— 
ſyſteme am ſichtbarſten werden. Sie ſind nicht Bergadern, 
werfen keinen Schatten, und laufen in gleicher Intenſität des 
Lichtes aus den as bis zu Höhen von mehr als 
12000 Fuß (3900 m). Das ausgedehnteſte dieſer Strahlen: 
ſyſteme geht von Tycho aus, wo man mehr als hundert 
meiſtens einige Meilen breite Lichtſtreifen unterſcheiden kann. 
Aehnliche Syſteme, welche den Ariſtarch, Kepler, Koper⸗ 
nikus und die Karpathen umgeben, ſtehen faſt alle in 
Zuſammenhang untereinander. Es iſt ſchwer, durch Ana— 
logieen und Induktion geleitet, zu ahnen, welche ſpezielle 


— 363 — 


Veränderung des Bodens dieſe leuchtenden, von gewiſſen 
Ringgebirgen ausgehenden, bandartigen, lichtvollen Strahlen 
veranlaßt. 

Der mehrfach erwähnte, auf der Mondſcheibe faſt über— 
all herrſchende Typus kreisförmiger Geſtaltung (in den Wall— 
ebenen, die oft Centralberge umſchließen, in den großen 
Ringgebirgen und ihren Kratern, deren in Bayer 22, 
in Albategnius 33 aneinandergedrängt gezählt werden) 
mußte einen tiefen Denker wie Robert Hooke frühe ſchon ver— 
anlaſſen, eine ſolche Form der Reaktion des Inneren 
des Mondkörpers gegen das Aeußere, „der Wirkung unter— 
irdiſcher Feuer und elaſtiſcher durchbrechender Dämpfe, ja einer 
Ebullition in aufbrechenden Blaſen“ zuzuſchreiben. Ver— 
ſuche mit verdickten ſiedenden Kalkauflöſungen ſchienen ihm 
ſeine Anſicht zu beſtätigen, und die Umwallungen mit ihren 
Centralbergen wurden damals ſchon mit „den Formen des 
Aetna, des Piks von Tenerifa, des Hekla und der von Gage 
beſchriebenen Vulkane von Mexiko“ verglichen.!“ 

Den Galilei hatte, wie er ſelbſt erzählt, eine ringförmige 
Wallebene des Mondes, wahrſcheinlich ihrer Größe wegen, 
an die Geſtaltung ganzer mit Bergen umgebener Länder erinnert. 
Ich habe eine Stelle aufgefunden, in der er jene ringförmigen 
Wallebenen des Mondes mit dem großen geſchloſſenen Becken 
von Böhmen vergleicht. Mehrere der Wallebenen ſind in der 
That nicht viel Aer, denn ſie haben einen Durchmeſſer von 
25 bis 30 geographiſchen Meilen (185 bis 220 km).?“ Dagegen 
überſchreiten die eigentlichen Ringgebirge im Durchmeſſer 
kaum 2 bis Meilen (15 bis 22 km). Conon in den Apen— 
ninen hat deren 2, und ein Krater, welcher zu der leuchten— 
den Mondlandſchaft des Ariſtarch gehört, ſoll in der Breite 
gar nur 400 Toiſen (780 m) Durchmeſſer darbieten, genau 
die Hälfte des von mir trigonometriſch gemeſſenen Kraters 
von Rucu-Pichincha im Hochlande von Quito. 

Indem wir hier bei Vergleichungen mit uns wohl— 
bekannten irdiſchen Naturerſcheinungen und Größenverhält— 
niſſen verweilen, iſt es nötig zu bemerken, daß der größere 
Teil der Wallebenen und Ringgebirge des Mondes 
zunächſt als Erhebungskrater ohne fortdauernde 
Eruptionserſcheinungen im Sinne der Annahme von Leopold 
von Buch zu betrachten find. °' Was wir nach europäiſchem 
Maßſtabe groß auf der Erde nennen, die Erhebungskrater 
von Rocca Monfina, Palma, Tenerifa und Santorin, ver— 


u Se 


ſchwindet freilich gegen Ptolemäus, Hipparch und viele 
andere des Mondes. Palma gibt nur 3800 (7400 m), San⸗ 
torin nach Kapitän Graves neuer Meſſung 5200 (10 135 m), 
Tenerifa höchſtens 7600 Toiſen (14800 m) Durchmeſſer, 
alſo nur "s oder ½ der zwei eben genannten Erhebungs— 
krater des Mondes. Die kleinen Krater des Piks von Tene— 
rifa und Veſuvs (300 bis 400 Fuß, 95 bis 120 m im 
Durchmeſſer) würden kaum durch Fernröhren geſehen werden 
können. Die bei weitem größere Zahl der Ringgebirge 
hat keinen Centralberg, und wo er ſich findet, wird er als 
domförmig, oder flach (Hevelius, Macrobius), nicht als 
Eruptionskegel mit Oeffnung, beſchrieben.? Der 
brennenden Vulkane, die man in der Nachtſeite des Mondes 
geſehen haben will (4. Mai 1783), der Lichterſcheinungen 
im Plato, welche Bianchini (16. Auguſt 1725) und Short 
(22. April 1751) beobachteten, erwähnen wir hier nur in 
hiſtoriſchem Intereſſe, da die Quellen der Täuſchung längſt 
ergründet ſind, und in dem lebhafteren Reflex des Erden— 
lichtes liegen, welches gewiſſe Teile der Oberfläche unſeres 
Planeten auf die aſchfarbene Nachtſeite des Mondes werfen.!“ 

Man hat ſchon mehrmals und gewiß mit Recht darauf 
aufmerkſam gemacht, daß bei dem Mangel von Waſſer auf 
dem Monde (auch die Rillen, ſehr ſchmale, meiſt gerad— 
linige Vertiefungen,“ find keine Flüſſe) wir uns die Ober- 
fläche desſelben ungefähr ſo beſchaffen vorſtellen müſſen, wie 
es die Erde in ihrem primitiven, älteſten Zuſtande geweſen 
iſt, als dieſelbe noch unbedeckt war von muſchelreichen Flöz- 
ſchichten, wie von Gerölle und Schuttland, das durch 
die fortſchaffende Kraft der Ebbe und Flut, oder der 
Strömungen verbreitet worden iſt. Sonnen- und Erd— 
fluten fehlen natürlich da, wo das flüſſige Element mangelt, 
kaum ſchwache Ueberdeckungen von zerſtörten Reibungs— 
konglomeraten ſind denkbar. In unſeren, auf Spalt⸗ 
öffnungen gehobenen Bergketten fängt man allmählich auch 
an, partielle Gruppierungen von Höhen, gleichſam eiförmige 
Becken bildend, hier und da zu erkennen. Wie ganz anders 
würde uns die Erdoberfläche erſcheinen, wenn dieſelbe von 
den Flöz- und Tertiärformationen wie von dem Schuttlande 
entblößt wäre! 

Der Mond belebt und verherrlicht, mehr als alle an— 
deren Planeten, durch Verſchiedenheit ſeiner Phaſen und durch 
den ſchnelleren Wechſel ſeiner relativen Stellung am Sternen— 


himmel, unter jeglicher Zone den Anblick des Firmaments, 
er leuchtet erfreuend dem Menſchen und (vornehmlich in den 
Urwäldern der Tropenwelt) den Tieren des Waldes. Der 
Mond, durch die ee die er gemeinſchaftlich mit 
der Sonne ausübt, bewegt unſere Ozeane, das Flüſſige 
auf der Erde, verändert allmählich durch periodiſche An— 
ſchwellung der Oberfläche und die zerſtörenden Wirkungen der 
Flut den Umriß der Küſten, hindert oder begünſtigt die 
Arbeit des Menſchen, liefert den größten Teil des Materials, 
aus dem ſich Sandſteine und Konglomerate bilden, welche 
dann wiederum von den abgerundeten loſen Geſchieben des 
Schuttlandes bedeckt ſind. So fährt der Mond, als eine der 
Quellen der Bewegung, fort, auf die geognoſtiſchen 
Verhältniſſe unſeres Planeten zu wirken. Der unbeſtreitbare““ 
Einfluß des Satelliten auf Luftdruck, wäſſerige Nieder— 
ſchläge und Wolkenzerſtreuung wird in dem letzten, 
rein telluriſchen Teile des Kosmos behandelt werden. 


Mars. 


Durchmeſſer des Planeten nur 0,519 Teile des Erd— 
durchmeſſers (trotz ſeines ſchon beträchtlicheren Abſtandes von 
der Sonne) oder 892 geographiſche Meilen (6720 km). Er: 
zentrizität der Bahn 0,0932168, unter den alten Planeten 
nächſt dem Merkur die ſtärkſte, und auch deshalb, wie durch 
Nähe zur Erde die geeignetſte zu Keplers großer Entdeckung 
der planetariſchen elliptiſchen Bahnen. Notation’ nach 
Mädler und Wilhelm Beer 24h 37 23“. Sideriſche Um— 
laufszeit um die Sonne 1 Jahr 321 Tage 17" 30,41“. 
Die Neigung der Marsbahn gegen den Erdäquator iſt 
209 44, 24“, die Maſſe za, die Dichtigkeit in Ver— 
gleich mit der der Erde 0,958.5“ Wie die große Annähe— 
rung des Enckeſchen Kometen dazu benutzt worden iſt, die 
Maſſe des Merkur zu ergründen, ſo wird auch die Maſſe 
des Mars einſt durch die Störungen berichtigt werden, welche 
der Komet von de Vico durch ihn erleiden kann. 

Die Abplattung des Mars, die (ſonderbar genug) 
der große Königsberger Aſtronom dauernd bezweifelte, iſt 
zuerſt von William Herſchel (1784) anerkannt worden. Ueber 
die Quantität dieſer Abplattung aber hat lange Ungewißheit 
geherrſcht. Sie wurde angegeben von William Herſchel zu i, 


— 358 — 


nach Aragos genauerer Meſſung?“ mit einem prismatiſchen 
Fernrohr von 189 : 194, d. i. 888, in ſpäterer Meſſung (1847) 
zu 3; doch iſt Arago geneigt, die Abplattung noch für etwas 
größer zu halten. *° 

Wenn das Studium der Mondoberfläche an viele geo— 
gnoſtiſche Verhältniſſe der Oberfläche unſeres Planeten er— 
innert, ſo ſind dagegen die Analogieen, welche Mars mit der 
Erde darbietet, ganz meteorologiſcher Art. Außer den 
dunklen Flecken, von denen einige ſchwärzlich, andere, aber in 
ſehr geringer Zahl, gelbrot, und von der grünlichen 
Kontraſtfarbe ſogenannter Seen umgeben ſind, erſcheinen 
auf der Marsſcheibe noch, ſei es an den Polen, welche die 
Rotationsachſe beſtimmt, ſei es nahe dabei an den Kälte— 
polen, abwechſelnd zwei weiße, ſchneeglänzende Flecken. 
Es ſind dieſelben ſchon 1716 von Philipp Maraldi wahr: 
genommen, doch ihr Zuſammenhang mit klimatiſchen Verände— 
rungen auf dem Planeten iſt erſt von Herſchel dem Vater in 
dem 74. Bande der Philosophical Transactions, 
für 1784, beſchrieben worden. Die weißen Flecken werden 
wechſelsweiſe größer oder kleiner, je nachdem ein Pol ſich 
ſeinem Winter oder ſeinem Sommer nähert. Arago hat in 
ſeinem Polariſkop die Intenſität des Lichtes dieſer Schnee— 
zone des Mars gemeſſen, und dieſelbe zweimal größer als 
die Lichtſtärke der übrigen Scheibe gefunden. In den phyſi— 
kaliſch-aſtronomiſchen Beiträgen von Mädler und 
Beer ſind vortreffliche graphiſche Darſtellungen der Nord— 
und Südhalbkugel des Mars enthalten, und dieſe merkwür— 
dige, im ganzen Planetenſyſtem einzige Erſcheinung iſt darin 
nach allen Veränderungen der Jahreszeiten und der kräftigen 
Wirkung des Polarſommers auf den wegſchmelzenden Schnee 
durch Meſſungen ergründet worden. Sorgfältige zehnjährige 
Beobachtungen haben auch gelehrt, daß die dunklen Mars— 
flecken auf dem Planeten ſelbſt ihre Geſtalt und relative 
Lage konſtant beibehalten. Die periodiſche Erzeugung von 
Schneeflecken, als meteoriſchen, von Temperaturwechſeln 
abhängigen Niederſchlägen, und einige optiſche Phäno— 
mene, welche die dunklen Flecken darbieten, ſobald ſie durch 
die Rotation des Planeten an den Rand der Scheibe ge— 
langen, machen die Exiſtenz einer Marsatmoſphäre mehr als 
wahrſcheinlich.!! 


Die kleinen Planeten. 


Unter dem Namen einer mittleren Gruppe, welche 
gewiſſermaßen zwiſchen Mars und Jupiter eine ſcheidende 
Zone für die 4 inneren (Merkur, Venus, Erde, Mars) 
und die 4 äußeren Hauptplaneten (Jupiter, Saturn, Ura: 
nus, Neptun) unſeres Sonnengebietes bildet, haben wir ſchon 
in den allgemeinen Betrachtungen *? über planetariſche Kör— 
per die Gruppe der kleinen Planeten (Aſteroiden, 
Planetoiden, Koplaneten, teleſkopiſchen oder 
Ultra⸗Zodiakalplaneten) bezeichnet. Es hat dieſelbe 
den abweichendſten Charakter durch ihre ineinander ver— 
ſchlungenen, ſtark geneigten und übermäßig exzentriſchen Bahnen, 
durch ihre außerordentliche Kleinheit, da der Durchmeſſer der 
Veſta ſelbſt nicht den 4. Teil des Durchmeſſers des Merkur 
zu erreichen ſcheint. Als der erſte Band des Kosmos 1845 
erſchien, waren nur 4 der kleinen Planeten, Ceres, Pallas, 
Juno und Veſta, entdeckt von Piazzi, Olbers und Harding 
(1. Januar 1801 bis 29. März 1807), bekannt, jetzt (im 
Juli 1851) iſt die Zahl der kleinen Planeten ſchon auf 
14 angewachſen [ſ. Zuſätze am Schluß dieſes Bandes], fie 
ſind der Zahl nach der dritte Teil aller gleichzeitig be— 
kannten 43 planetariſchen Körper, d. i. aller Haupt- und 
Nebenplaneten. 

Wenn lange im Sonnengebiete die Aufmerkſamkeit der 
Aſtronomen auf Vermehrung der Glieder partieller Sy— 
ſteme (der Monde, welche um Hauptplaneten kreiſen), und 
auf die jenſeits des Saturn und Uranus in den fernſten Re— 
gionen zu entdeckenden Planeten gerichtet war, ſo bietet jetzt 
ſeit dem zufälligen Auffinden der Ceres durch Piazzi und 
beſonders ſeit dem beabſichtigten Auffinden der Aſträa durch 
Hencke, wie ſeit der großen Vervollkommnung von Stern— 
karten (die der Berliner Akademie enthalten alle Sterne 
bis zur 9. und teilweiſe bis zur 10. Größe) ein uns näherer 
Weltraum das reichſte, vielleicht unerſchöpfliche Feld für aſtro— 
nomiſche Arbeitſamkeit dar. Es iſt ein beſonderes Verdienſt 
des aſtronomiſchen Jahrbuches, das in meiner Vater— 
ſtadt von Encke, dem Direktor der Berliner Sternwarte, unter 
Mitwirkung des Dr. Wolfers herausgegeben wird, daß darin 
die Ephemeriden der anwachſenden Schar von kleinen Pla— 
neten mit ganz beſonderer Vollſtändigkeit behandelt werden, 


— 368 — 


Bisher erſcheint die der Marsbahn nähere Region allerdings 
am meiſten gefüllt, aber ſchon die Breite dieſer gemeſſenen Zone 
iſt, „wenn man den Unterſchied der Radienvektoren in der 
nächſten Sonnennähe (Viktoria) und der weiteſten Sonnen— 
ferne (Hygiea) ins Auge faßt, beträchtlicher als der Sonnen⸗ 
abſtand des Mars“. 8 

Die Exzentrizitäten der Bahnen, von denen Ceres, 
Egeria und Veſta die kleinſte, Juno, Pallas und Iris die 
größte haben, ſind, wie die Neigung gegen die Ekliptik, 
welche von Pallas (34° 37.) und Egeria (16° 33‘) bis 
Hygiea (347) abnimmt, bereits oben berührt worden. 
Es folgt hier (S. 369) eingeſchaltet die tabellariſche Ueber— 
ſicht der Elemente der kleinen Planeten, die ich meinem 
Freunde, Herrn Dr. Galle, verdanke. 

Das gegenſeitige Verhalten der Aſteroidenbahnen und die 
Aufzählung der einzelnen Bahnpaare iſt der Gegenſtand 
ſcharfſinniger Unterſuchungen zuerſt (1848) von Gould, ganz 
neuerlich von d'Arreſt geworden. „Es ſcheint,“ ſagt der letztere, 
„am meiſten für die innige Verbindung der ganzen Gruppe 
kleiner Planeten zu zeugen, daß, wenn man ſich die Bahnen 
in ihren natürlichen Verhältniſſen körperlich wie Reifen dar— 
geſtellt denkt, ſie alle dergeſtalt ineinander hängen, daß man 
vermittelſt einer beliebigen die ganze Gruppe herausheben 
könnte. Wäre Iris, welche Hind im Auguſt 1847 auffand, 
uns zufällig noch unbekannt, wie gewiß noch viele andere 
Weltkörper in jener Region es ſind, ſo beſtünde die Gruppe 
aus zwei geſonderten Teilen — ein Ergebnis, das um ſo 
unerwarteter erſcheinen muß, als die Zone weit iſt, welche 
dieſe Bahnen im Sonnenſyſteme erfüllen.“ 

Wir können dieſen wunderſamen Planetenſchwarm nicht 
verlaſſen, ohne in dieſer fragmentariſchen Aufzählung der 
einzelnen Glieder des Sonnengebietes der kühnen Anſicht eines 
vielbegabten, tiefforſchenden Aſtronomen über den Urſprung 
der Aſteroiden und ihrer einander durchſchneidenden Bahnen 
zu erwähnen. Ein aus den Rechnungen von Gauß gezogenes 
Ergebnis, daß Ceres bei ihrem aufſteigenden Durchgang durch 
die Ebene der Pallasbahn dieſem letzteren Planeten überaus 
nahe kommt, leitete Olbers auf die Vermutung: „es könnten 
beide Planeten, Ceres und Pallas, Fragmente eines einzigen, 
durch irgend eine Naturkraft zerſtörten, vormals die weite 
Lücke zwiſchen Mars und Jupiter ausfüllenden großen Haupt— 
planeten ſein, und man habe in derſelben Region einen 


pod aaa wmgoumbarg spa inv cpi uagartag uahung ei — '"uaßog un atginvy 
un oPhagıl ag n mntauatig ag © “allg ed agog ag w “Bundoaag aphagıl opydny aaomu a1q ri 
dine ara uaßad Hundiagg eig T “susgouy uaquoßisglinn seg hung a % ’sjoguaark seg obupg od x ug 
aaa u dung arm aq "T ME aauaag aaaıypuu ur adupg aaa 209 aPodg aıq MT :Famaqag SQ 


38708 | TLSOT | TIS9T Legt SBIST ole | STIST | T668T | T6LET Lore Torge 39GET Toer sort 
8600170 986880 279 20˙0 | agacz‘o | 9829T’0 | 2898070 9188170 682600 | 98108'6 | 6835T’0 68888˙0 | T6880°0 36 l 180 | 6L9CT’O 


Frets GAL gigs 1899 6789 gs rie SS 6e 89866 9888 | 2196'8 67888 | 8108'% 


„Ts pgg „So „oh „88 7918 „Ll’8S8 „9s ves „0g“ 28 „88986 „99'669 | „84'296 | „80'896 | „06726 „19/66 „509801 
27 9 28 ie 07 |e or o 6 88 91 er d 10 %% ir rs eee een 8 eg 
se 18897 67 08 ee orig 98 |st er 88 kr 69 Per te 881 65 89 bf 69686 go 88 988 fs 01T 
8 sau 85 es let os vg or ébt zr sırler ger 2116 zT sr | m us V 8 098 1e 108 19 86 = 
‚ET 0958 98 1,88 00ST |,0 0928 er 078% |,6% 0@9T | 28 oL6T |,IG 02T |,68 0TTE |,8% 098 T ,98 08T |,88 099% |,8T 0876 „ll . 
g e Ole bes rung ot ung fo er esse ach oss Ser ung 8 as T HS |6 hung | 0 NG bs kap 5 
2 
1881 1881 lest Test 5981 1881 1981 1981 Lest Les! 1981 0881 8981 & 
Er z 
vorbach sono; | Sead | ung | aua | vındg | von 1 ag Suez suß va voin 8 
| B 
1881 sags 890 3 


opa un uauoıyılodda@aaagı varıag og an (uezeupjſh uur Jg PI a% ound 


— 370 — 


Zuwachs von ähnlichen Trümmern, die eine elliptiſche Bahn 
um die Sonne beſchreiben, zu erwarten“. 

Die Möglichkeit, die Epoche einer ſolchen Weltbegeben— 
heit, welche zugleich die Epoche der Entſtehung der kleinen 
Planeten ſein ſoll, durch Rechnung zu beſtimmen, bleibt bei 
der Verwickelung, welche die jetzt ſchon bekannte große Zahl 
der „Trümmer“, die Säkularverrückungen der Apſiden und die 
Bewegung der Anotenlinien erzeugen, auch annäherungsweiſe 
mehr als zweifelhaft. Olbers bezeichnete die Gegend der 
Knotenlinie der Ceres- und Pallasbahn als entſprechend dem 
nördlichen Flügel der Jungfrau und dem Geſtirne des 
Walfiſches. In letzterem wurde allerdings von Harding die 
Juno, kaum zwei Jahre nach der Entdeckung der Pallas, 
aber zufällig, bei Konſtruktion eines Sternkatalogs gefunden ; 
in erſterem nach langem, fünfjährigem, durch die Hypotheſe 
geleiteten Suchen, von Olbers ſelbſt die Weſta. Ob dieſe 
einzelnen Erfolge hinlänglich ſind, die Hypotheſe zu begründen, 
iſt hier nicht der Ort zu entſcheiden. Die Kometennebel, in 
die man anfangs die kleinen Planeten gehüllt wähnte, ſind 
bei Unterſuchungen durch vollkommenere Inſtrumente ver⸗ 
ſchwunden. Bedeutende Lichtveränderungen, denen die kleinen 
Planeten ausgeſetzt ſein ſollten, ſchrieb Olbers ihrer unregel- 
mäßigen Figur als „Bruchſtücke eines einzigen zerſtörten Pla⸗ 
neten“ *3 zu. 

Jupiter. 

Die mittlere Entfernung von der Sonne beträgt 5,202767 
in Teilen des Erdabſtandes vom Centralkörper. Der wahre 
mittlere Durchmeſſer dieſes größten aller Planeten iſt 
19294 geogr. Meilen (143 170 km), alſo gleich 11,255 Erd⸗ 
durchmeſſern, ungefähr um , länger als der Durchmeſſer des 
fernen Saturn. Sideriſcher Umlauf um die Sonne 113 
314% 20h 2“ 7%. 45 

Die Abplattung des Jupiter iſt nach den prismatiſchen 
Mikrometermeſſungen von Arago, welche 1824 in die Ex- 
position du Systeme du Monde (p. 38) übergegangen 
find, wie 167: 177, alſo 57; was ſehr nahe mit der jpäteren 
Arbeit (1839) von Beer und Mädler“ übereinſtimmt, welche 
die Abplattung zwiſchen 18 und s fanden. Hanſen und Sir 
John Herſchel ziehen - vor. Die allerfrüheſte Beobachtung 
der Abplattung von Dominik Caſſini iſt älter als das Jahr 


— 371 — 


1666, wie ich ſchon an einem anderen Orte in Erinnerung 
gebracht. Dieſer Umſtand hat eine beſondere hiſtoriſche Wich— 
tigkeit wegen des Einfluſſes, welchen nach Sir David Brewſters 
ſcharfſinniger Bemerkung die von Caſſini erkannte Abplattung 
auf Newtons Ideen über die Figur der Erde ausgeübt hat. 
Die Principia Philosophiae Naturalis zeugen dafür, 
aber die Zeitepochen, in denen dieſe Principia und Caſſinis 
Beobachtung über den Aequatorial- und Polardurchmeſſer des 
Jupiter erſchienen, konnten chronologiſche Zweifel erregen. *? 

Da die Jupitersmaſſe nach der Sonnenmaſſe das 
wichtigſte Element für das ganze Planetenſyſtem iſt, ſo muß 
ihre genauere Beſtimmung in neuerer Zeit durch Störungen 
der Juno und Veſta, wie durch Elongation der Jupiters— 
trabanten, beſonders des vierten nach Airy (1834), als eine 
der folgereichſten Vervollkommnungen der rechnenden Aſtro— 
nomie betrachtet werden. Die Maſſe des Jupiter iſt vergrößert 
gegen früher, die des Merkur dagegen vermindert worden. Es 


iſt die erſtere ſamt der Maſſe der vier Jupiterstrabanten 1 


1047,879 
— 1 
während ſie Laplace noch zu 805 angab. 


Die Rotation des Jupiter iſt nach Airy 9 55° 21,3“ 
mittlerer Sonnenzeit. Dominik Caſſini hatte dieſelbe zuerſt 
1655 durch einen Flecken, welcher viele Jahre, ja bis 1691 
immer von gleicher Farbe und in gleichem Umriß ſichtbar 
war, zwiſchen I" 55, und 93 56, gefunden. Die meiſten dieſer 
Flecken ſind von größerer Schwärze als die Streifen des Ju— 
piter. Sie ſcheinen aber nicht der Oberfläche des Planeten ſelbſt 
anzugehören, da ſie bisweilen, beſonders die den Polen näher— 
liegenden, eine andere Rotationszeit als die der Aequatorial— 
gegend gegeben haben. Nach einem ſehr erfahrenen Beobachter, 
Heinrich Schwabe in Deſſau, ſind die dunklen, ſchärfer be— 
grenzten Flecken mehrere Jahre hintereinander von den beiden 
den Aequator begrenzenden grauen Gürteln (Streifen) bald 
dem ſüdlichen, bald dem nördlichen ausſchließend eigentümlich 
geweſen. Der Prozeß der Fleckenbildung iſt alſo räumlich 
wechſelnd. Bisweilen (ebenfalls nach Schwabes Beobachtungen 
im November 1834) find die Jupitersflecken bei einer 2805 
maligen Vergrößerung in einem Fraunhoferſchen Fernrohr 
kleinen mit einem Hofe umgebenen Kernflecken der Sonne 
ähnlich. Ihre Schwärze iſt aber dann doch geringer als die 
der Trabantenſchatten. Der Kern iſt wahrſcheinlich ein Teil 
des Jupiterkörpers ſelbſt, und wenn die atmoſphäriſche Oeff— 


— 372 — 


nung über demſelben Punkte ſtehen bleibt, ſo gibt die Be— 
wegung des Fleckens die wahre Rotation. Sie teilen ſich auch 
bisweilen wie Sonnenflecken, was ſchon Dominik Caſſini im 
Jahre 1665 erkannte. 

In der Aequatorialzone des Jupiter liegen zwei breite 
Hauptſtreifen oder Gürtel von grauer oder graubrauner 
Farbe, welche gegen die Ränder bläſſer werden und endlich 
ganz verſchwinden. Ihre Begrenzungen ſind ſehr ungleich und 
veränderlich; beide werden durch einen mittleren ganz hellen 
Aequatorialſtreifen geſchieden. Auch gegen die beiden Pole 
hin iſt die ganze Oberfläche mit vielen ſchmäleren, bläſſeren, 
öfter unterbrochenen, ſelbſt fein verzweigten, immer dem Ae— 
quator parallelen Streifen bedeckt. „Dieſe Erſcheinungen,“ 
ſagt Arago, „erklären ſich am leichteſten, wenn man eine durch 
Wolkenſchichten teilweiſe verdichtete Atmoſphäre annimmt, in 
welcher jedoch die über dem Aequator ruhende Region, wahr: 
ſcheinlich als Folge der Paſſatwinde, dunſtleer und diaphan 
iſt. Weil (wie ſchon William Herſchel in einer Abhandlung 
annahm, welche im Jahre 1793 in dem 83. Bande der Phi- 
losophieal Transactions erſchien) die Wolkenoberfläche 
ein intenſiveres Licht reflektiert als die Oberfläche des Planeten, 
ſo muß der Teil des Bodens, welchen wir durch die heitere 
Luft ſehen, minderes Licht haben (dunkler erſcheinen) als die 
vieles Licht zurückſtrahlenden Wolkenſchichten. Deshalb wechſeln 
graue (dunkle) und helle Streifen miteinander; die erſteren 
erſcheinen, wenn unter kleinen Winkeln der Viſionsradius des 
Beobachters ſchief gegen den Rand des Jupiter gerichtet iſt, 
durch eine größere, dickere Maſſe und mehr Licht reflektierende 
Luftſchichten geſehen, um ſo weniger dunkel gefärbt, als ſie 
ſich vom Centrum des Planeten entfernen.“ ““ 


Satelliten des Jupiter. 


Schon zu Galileis glänzender Zeit iſt die richtige Anficht 
entſtanden, daß das untergeordnete Planetenſyſtem des 
Jupiter, vielen Verhältniſſen des Raumes und der Zeit nach, 
ein Bild des Sonnenſyſtems im kleinen darbiete. Dieſe da— 
mals ſchnell verbreitete Anſicht, wie die bald darauf entdeckten 
Phaſen der Venus (Februar 1610) haben viel dazu beige— 
tragen, dem kopernikaniſchen Syſteme allgemeineren Eingang 
zu verſchaffen. Die Vierzahl der Trabanten des Jupiter iſt 
die einzige Trabantenzahl der äußeren Hauptplaneten, welche 


— 373 — 


(ſeit der Epoche der erſten Entdeckung durch Simon Marius, 
am 29. Dezember 1609) in faſt drittehalbhundert Jahren keine 
neuere Entdeckung vermehrt hat. 

Die folgende Tabelle enthält nach Hanſen die ſideriſchen 
Umlaufszeiten der Satelliten des Jupiter, ihre mittleren 
Entfernungen im Halbmeſſer des Hauptplaneten ausge— 
drückt, ihre Durchmeſſer in geographiſchen Meilen und 
ihre Maſſen als Teile der Jupitersmaſſe: 


Satelliten | 


Entfernung Durchmeſſer 
vom in geograph. 
Jupiter Meilen 


Umlaufszeit Maſſe 


0,0000173281 


6,623 475 0,0000232355 | 


15,350 776 0,0000884972 | 


26,998 0,0000426591 


Wenn 5; die Maſſe des Jupiter und der Trabanten aus— 


drückt, ſo iſt die Maſſe des Hauptplaneten ohne die Trabanten, 
Tau nur um etwa „I, kleiner. 

Die Vergleichungen der Größen, Abſtände und Er- 
zentrizität mit anderen Satellitenſyſtemen ſind bereits oben 
(Kosmos Bd. III, S. 328330) gegeben worden. Die 
Lichtintenſität der Jupiterstrabanten iſt verſchiedenartig und 
nicht ihrem Volum proportional, da der Regel nach der dritte 
und der erſte, deren Größenverhältnis nach den Durchmeſſern 
wie 8:5 iſt, am hellſten erſcheinen. Der kleinſte und dichteſte 
von allen, der zweite, iſt gewöhnlich heller als der größere, 
vierte, welchen man den lichtſchwächſten zu nennen pflegt. 
Zufällige (temporäre) Schwankungen der Lichtintenſität, die 
auch bemerkt werden, ſind bald Veränderungen der Oberfläche, 
bald Verdunkelungen in der Atmoſphäre der Jupitersmonde 
zugeſchrieben worden. Sie ſcheinen übrigens wohl alle ein 
intenſiveres Licht als der Hauptplanet zu reflektieren. Wenn 
die Erde zwiſchen Jupiter und der Sonne ſteht und die Sa— 
telliten alſo, ſich von Oſten nach Weſten bewegend, ſcheinbar 
in den öſtlichen Rand des Jupiter eintreten, ſo verdecken ſie 


— ed 


uns in ihrer Bewegung nach und nach einzelne Teile der 
Scheibe des Hauptplaneten und werden ſchon bei nicht ſtarker 
Vergrößerung erkannt, indem ſie ſich leuchtend abheben 
von jener Scheibe. Die Sichtbarkeit des Satelliten wird um 
ſo ſchwieriger, je mehr er ſich dem Centrum des Jupiter nähert. 
Aus dieſer früh bemerkten Erſcheinung hat ſchon Pound, 
Newtons und Bradleys Freund, geſchloſſen, daß gegen den 
Rand hin die Jupitersſcheibe weniger Licht habe als das 
Centrum. Arago glaubt, daß dieſe von Meſſier wiederholte 
Behauptung Schwierigkeiten darbietet, welche erſt durch neue 
und feinere Beobachtungen gelöſt werden können. Jupiter iſt 
ohne alle Satelliten geſehen worden von Molineux im No— 
vember 1681, von Sir William Herſchel am 23. Mai 1802, 
und zuletzt von Griesbach am 27. September 1843. Eine 
ſolche Nichtſichtbarkeit der Satelliten bezieht ſich aber nur auf 
den Raum außerhalb der Jupitersſcheibe und ſteht nicht 
dem Theorem entgegen, daß alle vier Satelliten nie gleichzeitig 
verfinſtert werden können. 


Saturn. * 


Die ſideriſche oder wahre Umlaufszeit des Saturn iſt 
29 Jahre 166 Tage 23 St. 16 Min. 32 Sek. Sein mittlerer 
Durchmeſſer iſt 15507 geogr. Meilen, gleich 9022 Erd⸗ 
durchmeſſern. Die Rotation, aus den Beobachtungen einiger 
dunkler Flecken (knotenartiger Verdichtungen der Streifen) 
auf der Oberfläche geſchloſſen, » iſt 10 29° 17°. Einer jo 
großen Geſchwindigkeit der Umdrehung um die Achſe entſpricht 
die ſtarke Abplattung. William Herſchel beſtimmte ſie ſchon 
1776 zu = Beſſel fand nach dreijährigen und mehr unter- 
einander übereinſtimmenden Beobachtungen in der mittleren 
Entfernung den Polardurchmeſſer zu 15,381“, den Nequatortal- 
durchmeſſer zu 17,053“, alſo eine Abplattung von 102 Der 
Körper des Planeten hat ebenfalls bandartige Streifen, die 
aber weniger ſichtbar, wenngleich etwas breiter als die des 
Jupiter ſind. Der konſtanteſte derſelben iſt ein grauer Aequa— 
torialſtreifen. Auf dieſen folgen mehrere andere, aber mit 
wechſelnden Formen, was auf einen atmoſphäriſchen Ur⸗ 
ſprung deutet. William Herſchel hat ſie nicht immer dem 
Saturnsringe parallel gefunden; ſie reichen auch nicht bis zu 
den Polen hin. Die Gegend um die Pole zeigt, was ſehr 


— 375 — 


merkwürdig, einen Wechſel in der Lichtreflexion, welcher von 
den Jahreszeiten auf dem Saturn abhängig iſt. Die Polar— 
region wird nämlich im Winter heller leuchtend, eine Erſchei— 
nung, welche an die wechſelnde Schneeregion des Mars er— 
innert und ſchon dem Scharfblick von William Herſchel nicht 
entgangen war. Sei nun eine ſolche Zunahme der Lichtintenſität 
der temporären Entſtehung von Eis und Schnee, oder einer 
außerordentlichen Anhäufung von Wolken zuzuſchreiben, immer 
deutet ſie auf Wirkungen von Temperaturveränderungen, auf 
eine Atmoſphäre. 

Die Maſſe des Saturn haben wir bereits oben zu 
507; angegeben; ſie läßt bei dem ungeheuren Volum des 
Planeten (ſein Durchmeſſer iſt 6 des Durchmeſſers des Jupiter) 
auf eine ſehr geringe und gegen die Oberfläche abnehmende 
Dichtigkeit ſchließen. Bei einer ganz homogenen Dich— 
tigkeit ( von der des Waſſers) würde die Abplattung noch 
ſtärker fein. 

In der Ebene ſeines Aequators umgeben den Planeten 
wenigſtens zwei frei ſchwebende, in einer und derſelben Ebene 
liegende überaus dünne Ringe. Sie haben eine größere Sn: 
tenſität des Lichtes als Saturn ſelbſt, und der äußere Ring 
iſt noch heller als der innere. ? Die Teilung des von Huygens 
1655 als eines einzigen erkannten ' Ringes wurde wohl ſchon 
von Dominik Caſſini 1675 geſehen, aber zuerſt von William 
Herſchel (1789 bis 1792) genau beſchrieben. Den äußeren Ring 
hat man ſeit Short mehrfach durch feinere Streifen abgeteilt 
gefunden, aber dieſe Linien oder Streifen ſind nie ſehr konſtant 
geweſen. Ganz neuerlich, in den letzten Monaten des Jahres 
1850, haben Bond in Cambridge (Ver. St. von Amerika) durch 
den großen Refraktor von Merz (mit 14zölligem Objektive) am 
11. November, Dawes bei Maidſtone in England am 25. No— 
vember, alſo nahe gleichzeitig, zwiſchen dem zweiten bisher 
ſogenannten inneren Ringe und dem Hauptplaneten einen 
dritten, ſehr matten und lichtſchwachen, dunkleren Ring 
entdeckt. Er iſt durch eine ſchwarze Linie von dem zweiten 
getrennt und füllt den dritten Teil des Raumes aus, welchen 
man zwiſchen dem zweiten Ringe und dem Körper des Pla⸗ 
neten bisher als leer angab und durch welchen Derham kleine 
Sterne will geſehen haben. 

Die Dimenſionen des geteilten Saturnsringes ſind von 
Beſſel und Struve beſtimmt worden. Nach dem letzteren 


— 376 — 


erſcheint uns der äußere Durchmeſſer des äußerſten Ringes in 
der mittleren Entfernung des Saturn unter einem Winkel 
von 40,09“, gleich 38300 geogr. Meilen (284200 km), der 
innere Durchmeſſer desſelben Ringes unter einem Winkel von 
35,29“, gleich 23700 geogr. Meilen (249770 km). Für den 
äußeren Durchmeſſer des inneren (zweiten) Ringes erhält man 
34,47“, für den inneren Durchmeſſer desſelben Ringes 26,67“. 
Den Zwiſchenraum, welcher den letztgenannten Ring von der 
Oberfläche des Planeten trennt, ſetzt Struve zu 4,34“. Die 
ganze Breite des erſten und zweiten Ringes iſt 3700 Meilen 
(27500 km), die Entfernung des Ringes von der Oberfläche 
des Saturn ungefähr 5000 Meilen (37100 km), die Kluft, 
welche den erſten Ring von dem zweiten trennt und welche 
der von Dominik Caſſini geſehene ſchwarze Teilungsſtrich be— 
zeichnet, nur 390 Meilen (2900 km). Von der Dicke dieſer 
Ringe glaubt man, daß ſie nicht 20 Meilen (148 km) über⸗ 
ſteige. Die Maſſe der Ringe iſt nach Beſſel —; der Saturns⸗ 
maſſe. Sie bieten einzelne Erhöhungen °* und Ungleichheiten 
dar, durch welche man annäherungsweiſe ihre Umdrehungszeit 
(der des Planeten vollkommen gleich) hat beobachten können. 
Die Unregelmäßigkeiten der Form offenbaren ſich bei dem 
Verſchwinden des Ringes, wo gewöhnlich der eine 
Henkel früher als der andere unſichtbar wird.““ 

Eine ſehr merkwürdige Erſcheinung iſt die von Schwabe 
zu Deſſau im September 1827 entdeckte exzentriſche Lage 
des Saturn. Der Saturnsring iſt nicht konzentriſch mit 
der Kugel ſelbſt, ſondern Saturn liegt im Ringe etwas weſtlich. 
Dieſe Beobachtung iſt von Harding, Struve, John Herſchel 
und South (teilweiſe durch mikrometriſche Meſſungen) beſtätigt 
worden. Kleine, periodiſch ſcheinende Verſchiedenheiten in der 
Quantität der Exzentrizität, die ſich aus Reihen korreſpon— 
dierender Beobachtungen von Schwabe, Harding und de Vico 
in Rom ergaben, ſind vielleicht in Oszillationen des Schwer— 
punktes des Ringes um den Mittelpunkt des Saturn gegründet. 
Auffallend iſt, daß ſchon am Ende des 17. Jahrhunderts ein 
Geiſtlicher, Gallet zu Avignon, ohne Erfolg verſucht hatte, 
die Aſtronomen ſeiner Zeit auf die exzentriſche Lage des 
Saturn aufmerkſam zu machen. °° Bei der fo überaus geringen 
und nach der Oberfläche abnehmenden Dichtigkeit des Saturn 
(vielleicht kaum / der Dichtigkeit des Waſſers) iſt es ſchwer, 
ſich eine Vorſtellung von dem Molekularzuſtande oder 


— 377 — 


der materiellen Beſchaffenheit des Planetenkörpers zu 
machen, oder gar zu entſcheiden, ob dieſe Beſchaffenheit wirk— 
liche Flüſſigkeit, d. h. Verſchiebbarkeit der kleinſten Teile, 
oder Starrheit (nach der ſo oft angeführten Analogie von 
Tannenholz, Bimsſtein, Kork oder eines erſtarrten Flüſ— 
ſigen, des Eiſes) vorausſetze. Der Aſtronom der Kruſen— 
ſternſchen Expedition, Horner, nennt den Saturnsring einen 
Wolkenzug; er will, daß die Berge des Saturn aus Dampf— 
maſſen und Dunſtbläschen beſtehen. Die Konjekturalaſtronomie 
treibt hier ein freies und erlaubtes Spiel. Ganz anderer Art 
ſind die ernſten, auf Beobachtung und analytiſchen Kalkül 
gegründeten Spekulationen über die Möglichkeit der Stabi— 
lität des Saturnsringes von zwei ausgezeichneten amerika— 
niſchen Aſtronomen, Bond und Peirce. Beide ſtimmen für 
das Reſultat der Flüſſigkeit, wie für fortdauernde Veränder— 
lichkeit in der Geſtalt und Teilbarkeit des äußeren Ringes. 
Die Erhaltung des Ganzen iſt von Peirce als von der Ein— 
wirkung und Stellung der Satelliten abhängig betrachtet 
worden, weil ohne dieſe Abhängigkeit, auch bei Ungleich— 
heiten im Ringe, ſich das Gleichgewicht nicht würde er— 
halten können. 


Satelliten des Saturn. 


Die fünf älteſten Saturnstrabanten wurden entdeckt 
zwiſchen den Jahren 1655 und 1684 (Titan, der ſechſte im 
Abſtande, von Huygens, und vier von Caſſini, nämlich: 
Japetus, der äußerſte aller, Rhea, Tethys und Dione). 
Auf die fünf älteſten Satelliten folgte 1789 die Entdeckung 
von zweien, dem Hauptplaneten am nächſten ſtehenden, Mimas 
und Enceladus, durch William Herſchel. Der ſiebente Sa— 
tellit, Hyperion endlich, der vorletzte im Abſtande, wurde 
von Bond zu Cambridge (Ver. St. von Am.) und von Laſſell zu 
Liverpool im September 1848 faſt gleichzeitig aufgefunden. 
Ueber die relative Größe und Verhältniſſe der Abſtände in 
dieſem Partialſyſteme iſt ſchon früher verhandelt (Gos mos 
Bd. I, S. 70 und Bd. III, S. 329). Die Umlaufszeiten 
und mittleren Entfernungen, letztere in Teilen des Aequatorial— 
halbmeſſers des Saturn ausgedrückt, ſind nach den Beob— 
achtungen, die Sir John Herſchel am Vorgebirge der guten 
Hoffnung zwiſchen 1835 und 1837 angeſtellt, folgende: 


Satelliten Satelliten 
nach Zeit der vac Umlaufszeit e 
Entvedung | Abſtänden Entfernung 


15 1. Mimas 0% 22h 37“ 22,9“ 3,3607 
E 5 : 2. Enceldus| 1 8 53 67 4,3125 

e 3. Tethys 1 21 18 25,7 5,3396 
a I “ 75 Dione 5 2 nA, 6,8398 

5 5. Rhea 4 12 25 10,8 9,5528 

a 6. Titan N 15 22 41 25,2 22,1450 | 
5 h 7. Hyperion 22 12 ? 28,0000 ? 


b 8. Japetus 79 7 53 40,4 64,3590 


Zwiſchen den erſten vier, dem Saturn nächſten Satelliten 
zeigt ſich ein merkwürdiges Verhältnis der Kommenſura— 
bilität der Umlaufszeiten. Die Periode des 3. Sa— 
telliten (Tethys) iſt das Doppelte von der des 1. (Mimas), 
der 4. Satellit (Dione) hat die doppelte Umlaufszeit des 
2. (Enceladus). Die Genauigkeit geht bis auf 800 der längeren 
Periode. Dieſes nicht beachtete Reſultat iſt mir bereits im 
November 1845 in Briefen von Sir John Herſchel mitgeteilt 
worden. Die vier Trabanten des Jupiter zeigen eine gewiſſe 
Regelmäßigkeit in den Abſtänden, ſie bieten ziemlich nahe die 
Reihe 3.6.12 dar. Der 2. iſt vom 1. in Halbmeſſern des 
Jupiter entfernt 3,6, der 3. vom 2. 5,7, der 4. vom 3. 11,6. 
Das ſogenannte Geſetz von Titius haben dazu Fries und 
Challis in allen Satellitenſyſtemen, ſelbſt in dem des Uranus, 
nachzuweiſen verſucht. 


Uranus. 


Die anerkannte Exiſtenz dieſes Weltkörpers, die große 
Entdeckung von William Herſchel, hat nicht bloß die Zahl der 
ſeit Jahrtauſenden allein bekannten ſechs Hauptplaneten zuerſt 
vermehrt und den Durchmeſſer des planetariſchen Sonnen— 


— 379 — 


gebietes mehr als verdoppelt, ſie hat auch durch die Stö— 
rungen, welche Uranus aus lange unbekannter Ferne erlitt, 
nach 65 Jahren zu der Entdeckung des Neptun geleitet. Uranus 
wurde zufällig (13. März 1781) bei der Unterſuchung einer 
kleinen Sterngruppe in den Zwillingen durch ſeine kleine Scheibe 
erkannt, welche unter Vergrößerungen von 460 und 932mal 
weit mehr zunahm, als es der Fall war bei anderen daneben 
ſtehenden Sternen. Auch bemerkte der ſcharfſinnige, mit allen 
optiſchen Erſcheinungen ſo vertraute Entdecker, daß die Licht— 
intenſität bei ſtarker Vergrößerung in dem neuen Weltkörper 
beträchtlich abnahm, während ſie bei den Fixſternen gleicher 
(6. bis 7. Größe) dieſelbe blieb. 

Herſchel nannte den Uranus, als er ſeine Exiſtenz anfangs 
verkündete, einen Kometen, und erjt die vereinten Arbeiten 
von Saron, Lexell, Laplace und Mechain, welche durch des 
verdienſtvollen Bodes Auffindung (1784) älterer Beobachtungen 
des Geſtirnes von Tobias Mayer (1756) und Flamſteed (1690) 
ungemein erleichtert wurden, haben die elliptiſche Bahn des 
Uranus und ſeine ganz planetariſchen Elemente bewunderns— 
würdig ſchnell feſtgeſtellt. Die mittlere Entfernung des 
Uranus von der Sonne iſt nach Hanſen 19,18239 oder 
396 ½ Millionen geogr. Meilen (2942 Millionen km), feine 
ſideriſche Umlaufszeit 843 5% 19 4136“, ſeine Neigung 
gegen die Ekliptik 0° 46“ 28“, der ſcheinbare Durchmeſſer 
in der mittleren Entfernung von der Erde 9,9“. Seine Maſſe, 


welche die erſten Trabantenbeobachtungen zu 5s beſtimmt 


17918 

hat, ergibt ſich nach Lamonts Beobachtung nur zu 888; danach 
fiele ſeine Dichtigkeit zwiſchen die des Jupiter und des 
Saturn. Eine Abplattung des Uranus wurde ſchon von Herſchel, 
als derſelbe Vergrößerungen von 800 bis 2400 mal anwandte, 
vermutet. Nach Mädlers Meſſungen in den Jahren 1842 und 
1843 würde fie zwiſchen —; und Ji zu fallen ſcheinen. Daß 
die anfangs vermuteten zwei Ringe des Uranus eine optiſche 
Täuſchung waren, iſt von dem immer ſo vorſichtig und aus— 
dauernd prüfenden Entdecker ſelbſt erkannt worden. 


Satelliten des Uranus.“ 


„Uranus,“ ſagt Herſchel der Sohn, „iſt von 4, wahr⸗ 
ſcheinlich von 5 oder 6 Satelliten umgeben.“ Es bieten die- 
ſelben eine große, bisher noch nirgends im Sonnenſyſteme 


— 380 — 


aufgefundene Eigentümlichkeit dar, die nämlich, daß, wenn alle 
Satelliten (der Erde, des Jupiter, des Saturn), wie auch 
alle Hauptplaneten ſich von Weſt nach Oſt bewegen und, 
einige Aſteroiden abgerechnet, nicht viel gegen die Ekliptik ge- 
neigt ſind, die faſt ganz kreisförmige Bab hn der Uranus⸗ 
trabanten unter einem Winkel von 78“ 587, alſo nahe ſenk— 
recht auf der Ekliptik ſteht, und die Trabanten ſelbſt ſich von 
Dit nach Weſt bewegen. Bei den Satelliten des Uranus, 
wie bei denen des Saturn, ſind wohl zu unterſcheiden die 


Reihung und Nomenklatur der Zählung nach Maßgabe der 


Abſtände vom Hauptplaneten, und die Reihung nach Maß⸗ 
gabe der Epochen der Entdeckung. (S. Zuſätze am Schluß 
dieſes Bandes.] Von den Uranusſatelliten wurden zuerſt durch 
William Herſchel aufgefunden (1787) der 2. und 4., dann 
(1790) der 2. und 5., zuletzt (1794) der 6. und 3. In den 
56 Jahren, welche ſeit der letzten Entdeckung eines Uranus⸗ 
ſatelliten (des 3.) verfloſſen ſind, iſt oft und mit Ungerechtig⸗ 
keit an der Exiſtenz von 6 Uranustrabanten gezweifelt worden; 
Beobachtungen der letzten 20 Jahre haben allmählich erwieſen, 
wie zuverläſſig der große Entdecker von Slough auch in dieſem 
Teile der planetariſchen Aſtronomie geweſen iſt. Es ſind 
bisher wiedergeſehen worden der 1., 2., 4. und 6. Satellit 
des Uranus. Vielleicht darf man auch den 3. hinzuſetzen, 
nach der Beobachtung Laſſells vom 6. November 1848. Wegen 
der großen Oeffnung ſeines Spiegelteleſkops und der dadurch 
erlangten Lichtfülle hielt Herſchel der Vater, bei der Schärfe 
ſeines Geſichtes, unter günſtigen Luftverhältniſſen ſchon eine 
Vergrößerung von 157mal für hinlänglich; der Sohn ſchreibt 
für dieſe ſo überaus kleinen Lichtſcheiben (Lichtpunkte) im all⸗ 
gemeinen eine 300 malige Vergrößerung vor. Der 2. und 
4. Satellit ſind am früheſten, ſicherſten und häufigſten wieder⸗ 
geſehen worden von Sir John Herſchel in den Jahren 1828 
bis 1834 in Europa und am Borgebtege der guten Hoffnung, 
ſpäter von Lamont in München und Laſſell in Liverpool. Der 
1. Satellit des Uranus wurde von Laſſell (14. September 
bis 9. November 1847) und von Otto Struve (8. Oktober 
bis 10. Dezember 1847), der äußerſte (6.) von Lamont 
(1. Oktober 1837) aufgefunden. Noch gar nicht wiedergeſehen 
ſcheint 5 5., nicht befriedigend genug der 3. Satellit. Die 
hier zuſammengeſtellten Einzelheiten ſind auch deshalb nicht 
ohne Wichtigkeit, weil ſie von neuem zu der Vorſicht anregen, 
ſogenannten negativen Beweiſen nicht zuviel zu trauen. 


1 


— 381 — 


Neptun.“ 


Das Verdienſt, eine umgekehrte Störungsaufgabe (die: 
„aus den gegebenen Störungen eines bekannten Planeten die 
Elemente des unbekannten ſtörenden herzuleiten“) erfolgreich 
bearbeitet und veröffentlicht, ja durch eine kühne Vorher— 
verkündigung die große Entdeckung des Neptun von Galle 
am 23. September 1846 veranlaßt zu haben, gehört der ſcharf— 
ſinnigen Kombinationsgabe, der ausdauernden Arbeitſamkeit 
von le Verrier. Es iſt, wie Encke ſich ausdrückt, die 
glänzendſte unter allen Planetenentdeckungen, weil rein theo— 
retiſche Unterſuchungen die Exiſtenz und den Ort des neuen 
Planeten haben vorausſagen laſſen. Die ſo ſchnelle Auf— 
findung ſelbſt iſt durch die vortreffliche akademiſche Berliner 
Sternkarte von Bremiker begünſtigt worden. 

Wenn unter den Abſtänden der äußeren Planeten von 
der Sonne der Abſtand des Saturn (9,53) faſt doppelt ſo 
groß als der des Jupiter (5,20), der Abſtand des Uranus 
(19,18) aber mehr als das Doppelte von dem des Saturn 
iſt, ſo fehlen dagegen dem Neptun (30,04) zur abermaligen 
(dritten) Verdoppelung der Abſtände noch volle 10 Erdweiten, 
d. i. ein ganzes Drittel von ſeinem Sonnenabſtande. Die 
planetariſche Grenze iſt dermalen 621 Mill. geogr. 
Meilen (4600 Mill. km) von dem Centralkörper entfernt; 
durch die Entdeckung des Neptun iſt der Markſtein unſeres 
planetariſchen Wiſſens um mehr als 223 Mill. Meilen 
— 1640 Mill. km (über 10,8 Abſtände der Sonne von der 
Erde) weiter gerückt. Je nachdem man die Störungen er⸗ 
kennt, welche der jedesmalige letzte Planet erleidet, werden ſo 
allmählich andere und andere Planeten entdeckt werden, bis 
dieſe wegen ihrer Entfernung aufhören, unſeren Fernröhren 
ſichtbar zu ſein. 

Nach den neueſten Beſtimmungen iſt die Umlaufszeit 
des Neptun 60 126,7 Tage oder 164 Jahre und 226 Tage, 
und ſeine halbe große Achſe 30,03628. Die Erzentri- 
zität ſeiner Bahn, nächſt der der Venus die kleinſte, iſt 
0,0871946, ſeine Maſſe s ſein ſcheinbarer Durch— 
meſſer nach Encke und Galle 2,70“, nach Challis ſogar 3,07“, 
was die Dichtigkeit im Verhältnis zu der der Erde zu 
0,230, alſo größer als die des Uranus (0,178), gibt.““ 


— 382 — 


Dem Neptun wurde, bald nach der erſten Entdeckung 
durch Galle, von Laſſell und Challis ein Ring zugeſchrieben. 
Der erſtere hatte eine Vergrößerung von 567mal angewandt, 
und verſucht, die große Neigung des Ringes gegen die 
Ekliptik zu beſtimmen, aber ſpätere Unterſuchungen haben bei 
Neptun, wie lange vorher bei Uranus, den Glauben an einen 
Ring vernichtet. 

Ich berühre aus Vorſicht kaum in dieſem Werke die 
allerdings früheren, aber unveröffentlichten und durch einen 
anerkannten Erfolg nicht gekrönten Arbeiten des ſo ausge— 
zeichneten und ſcharfſinnigen engliſchen Geometers, Herrn 
J. C. Adams von St. Johns College zu Cambridge. Die 
hiſtoriſchen Thatſachen, welche ſich auf dieſe Arbeiten und auf 
le Verriers und Galles glückliche Entdeckung des neuen Pla: 
neten beziehen, ſind in zwei Schriften, von dem Astronomer 
royal Airy und von Bernhard von Lindenau, umſtändlich, 
parteilos und nach ſicheren Quellen entwickelt worden.““ 
Geiſtige Beſtrebungen, faſt gleichzeitig auf dasſelbe wichtige 
Ziel gerichtet, bieten in rühmlichem Wettkampfe ein um ſo 
lebhafteres Intereſſe dar, als ſie durch die Wahl der ange— 
wandten Hilfsmittel den dermaligen glänzenden Zuſtand des 
höheren mathematiſchen Wiſſens bezeugen. 


Satelliten des Neptun. 


Wenn in den äußeren Planeten die Exiſtenz eines 
Ringes bis jetzt ſich nur ein einziges Mal darbietet, und 
ſeine Seltenheit vermuten läßt, daß die Entſtehung und Bil— 
dung einer materiellen loſen Umgürtung von dem Zuſammen— 
treffen eigener, ſchwer zu erfüllender, Bedingniſſe abhängt, ſo 
iſt dagegen die Exiſtenz von Satelliten, welche die äußeren 
Hauptplaneten (Jupiter, Saturn, Uranus) begleiten, eine 
um ſo allgemeinere Erſcheinung. Laſſell erkannte ſchon anfang 
Auguſt 1847 mit Sicherheit“? den erſten Neptunstrabanten 
in ſeinem großen 20füßigen Reflektor mit 24zölliger Oeffnung. 
Otto Struve °? zu Pulkowa (11. September bis 20. Dezember 
1847) und Bond, der Direktor der Sternwarte zu Cambridge 
in den Vereinigten Staaten von Nordamerika (16. September 
1847) beſtätigen Laſſells Entdeckung. Die Pulkowaer Beob— 
achtungen gaben die Umlaufszeit des Neptunstrabanten zu 


— 383 — 


5 2 217“, die Neigung der Bahn gegen die Ekliptik zu 
34° 7°, die Entfernung vom Mittelpunkt des Hauptplaneten 
zu 54000 geogr. Meilen, die Maſſe zu 11. Drei Jahre 
ſpäter (14. Auguſt 1850) entdeckte Laſſell einen zweiten 
Neptunstrabanten, auf welchen er 628 malige Vergrößerungen 
anwandte. Dieſe 1 5 Entdeckung iſt, glaube ich, bisher noch 
nicht von anderen Beobachtern beſtätigt worden. 


Anmerkungen. 


(S. 349.) Vergl. die Beobachtungen des ſchwediſchen Mathe: 
matikers Bigerus Vaſſenius zu Gotenburg während der totalen 
Sonnenfinſternis des 2. Mai 1733, und den Kommentar dazu von 
Arago im Annuaire du Bureau des Longitudes pour 
1846, p. 441 und 462. Dr. Galle, welcher am 28. Juli 1851 zu 
Frauenburg beobachtete, ſah das „frei ſchwebende Wölkchen durch 
drei oder noch mehr Faſern mit der hakenförmigen (gekrümmten) 
Gibboſität verbunden.“ 

? (S. 349.) Vergl., was ein ſehr geübter Beobachter, der 
Schiffskapitän Bérard, am 8. Juli 1842 in Toulon beobachtete. 
„Il vit une bande rouge très mince, dentelee irrégulièrement“; 
a. a. O. p. 416. 

(S. 349.) Dieſer Umriß des Mondes, während der totalen 
Sonnenfinſternis am 8. Juli 1842 von vier Beobachtern genau 
erkannt, war vorher bei ähnlichen Sonnenfinſterniſſen noch nie be- 
ſchrieben worden. Die Möglichkeit des Sehens von einem äußeren 
Mondumriſſe ſcheint abhängig von dem Lichte, welches die dritte, 
äußerſte Umhüllung der Sonne und der Lichtring (die Strahlen⸗ 
krone) geben. „La lune se projette en partie sur l’atmosphere 
du Soleil. Dans la portion de la lunette oü image de la 
lune se forme, il n'y a que la lumiere provenant de l’atmo- 
sphere terrestre. La lune ne fournit rien de sensible et, sem- 
blable a un écran, elle arrete tout ce qui provient de plus 
loin et lui correspond. En dehors de cette image, et preeise- 
ment à partir de son bord, le champ est Eclaire à la fois 
par la lumiere de l’atmosph£re terrestre et par la /umidre de 
l’atmosphere solaire. Supposons que ces deux lumieres r&unies 
forment un total plus fort de = que la lumiere atmosphe- 
rique terrestre, et, des ce moment, le bord de la lune sera 
visible. Ce genre de vision peut prendre le nom de vision 
negative; c'est en effet par une moindre intensite de la portion 
du champ de la lunette oü existe l'image de la lune, que le 
contour de cette image est aperęu. Si image était plus 
intense que le reste du champ, la vision serait positive.“ 
Arago a. a. O. p. 384. 


u eee 


e 


ZI 


(S. 350.) Bei dem Merkurdurchgange vom 4. Mai 1832 fanden 
Mädler und Wilhelm Beer den Durchmeſſer des Merkur 583 Meilen 
(4326 km); aber in der Ausgabe der Aſtronomie v. 1849 hat Mädler 
das Beſſelſche Reſultat vorgezogen. [Neuere Meſſungen geben dem 
Monde einen Aequatorialdurchm. von bloß 3480 km. — D. Herausg.] 

5 (©. 350.) Der berühmte Verfaſſer geſteht aber ſelbſt, daß 
zur Beſtimmung der Merkurmaſſe er ſich gegründet habe auf die 
„hypothese très pr&caire qui suppose les densites de Mercure 
et de la Terre reciproque à leur moyenne distance du Soleil.“ 
— Ich habe weder der 58000 Fuß (18840 m) hohen Bergzüge auf 
der Merkurſcheibe, die Schröter gemeſſen haben will und die ſchon 
Kaiſer bezweifelt, noch der von Lemonnier und Meſſier behaupteten 
Sichtbarkeit einer Merkuratmoſphäre, während der Durchgänge vor 
der Sonne, noch der vorübergehenden Wolkenzüge und Oberflächen— 
verdunkelung auf dem Planeten erwähnen mögen. Bei dem Durch— 
gange, den ich in Peru am 8. November 1802 beobachtete, bin ich 
ſehr auf die Schärfe des Umriſſes des Planeten während des Austrittes 
aufmerkſam geweſen, habe aber nichts von einer Umhüllung bemerkt. 

s (©. 350.) Le Verrier hat die Maſſe des Merkur aus der 
anziehenden Kraft berechnet, die der Planet auf die Nachbarplane⸗ 
ten Venus und Erde ausübt, und in dem erſteren Falle, ab— 
weichend von den im dumboldtſchen Texte angegebenen Zahlen, gleich 


m in letzterem gleich = der Sonnenmaſſe gefunden. Beide 
Beſtimmungen find aber wegen der Kleinheit der ausgeübten Wir— 
kungen erheblich unſicher. Dagegen ergab ſich aus den Bewegungen 
des viel günſtigere Bedingungen bietenden Enckeſchen Kometen 
nach den neueren Berechnungen von Aſtens ein beträchtlich kleinerer 


Wert, nämlich 78887 8510 der Sonnenmaſſe, oder etwa —; der Maſſe 


der Erde. Die mittlere Dichtigkeit des Merkur iſt hiernach 0,8 
im Vergleich zur Erde, oder etwa 4½ mal größer als die Dichtig⸗ 
keit des Waſſers bei 4° C. — [D. Herausg.] 

(S. 351.) „Der Ort der Venusbahn, in welchem der Planet 
uns in dem hellſten Lichte erſcheinen kann, ſo daß er ſelbſt mit 
unbewaffnetem Auge am Mittag zu ſehen iſt, liegt zwiſchen der 
unteren Konjunktion und der größten Digreſſion, nahe bei der letzten, 
nahe dem Abſtande von 40“ von der Sonne, oder von dem Orte 
der unteren Konjunktion. Im Mittel erſcheint Venus in ihrem 
ſchönſten Lichte, 40° öſtlich und weſtlich von der Sonne entfernt, 
wenn ihr ſcheinbarer Durchmeſſer, welcher in der unteren Kon— 
junktion bis auf 66“ anwachſen kann, nur etwa 40“ hat, und 
wenn die größte Breite ihrer beleuchteten Phaſe kaum 10“ mißt. 
Die Erdnähe gibt dann der ſchmalen Lichtſichel ein ſo intenſives 
Licht, daß ſie in der Abweſenheit der Sonne Schatten wirft. Ob 
Kopernikus die Notwendigkeit einer künftigen Entdeckung von Benus: 
phaſen vorherverkündigt hat, wie in Smiths Optics, 
Sect. 1050, und in vielen anderen Schriften wiederholt behauptet 

A. v. Humboldt, Kosmos. III. 25 


— 386 — 


wird, iſt neuerlichſt durch Profeſſor de Morgans genauere Unter— 
ſuchung von dem Werke De Revolutionibus, wie es auf 
uns gekommen, überaus zweifelhaft geworden. 

(S. 351.) Le Verrier fand die Maſſe der Venus aus feiner 


Unterſuchung der Erdbewegung zu nn, aus der Marstheorie zu 
ir der Sonnenmaſſe, mithin nahe gleich s der Erdmaſſe. Die 
mittlere Dichtigkeit der Venus iſt daher ein wenig ('/s) geringer 
als die der Erde. — [D. Herausg.] 

9 (S. 352.) Das Reſultat von Bianchini iſt verteidigt wor: 
den von Huſſey und Flaugergues; auch Hanſen, deſſen Autorität 
mit Recht ſo groß iſt, hielt es bis 1836 für das wahrſcheinlichere. 

(©. 352.) Arago über die Lilienthaler merkwürdige 
Beobachtung des 12. Auguſt 1790 im Annuaire pour 1842, 
p. 539. („Ce qui favorise aussi la probabilité de l’existence 
d'une atmosphere qui enveloppe Venus, c'est le résultat op- 
tique obtenu par l’emploi d'une lunette prismatique. L’inten- 
site de la lumiere de l’interieur du croissant est sensiblement 
plus faible que celle des points situes dans la partie cir- 
culaire du disque de la planète.“ Arago, Handſchriften 
von 1847.) 

1 (S. 352.) Der ſogenannte Venusmond, den Fontana, 
Dominikus Caſſini und Short wollen erkannt haben, für den Yamz 
bert Tafeln berechnete, und der in Crefeld volle drei Stunden 
nach dem Austritt der Venus in dem Mittelpunkt der Sonnen⸗ 
ſcheibe ſoll geſehen worden ſein, gehört zu den aſtronomiſchen 
Mythen einer unkritiſchen Zeit. 

1 (S. 353.) Der von Humboldt angegebene Wert hat lange 
als ſehr genau gegolten, bis in den letzten Dezennien aus anderen 
aſtronomiſchen Erſcheinungen, ſowie aus der Theorie der Planeten: 
bewegung mit ſteigender Sicherheit auf eine geringere Entfernung 
der Erde von der Sonne geſchloſſen werden mußte. Man nimmt 
fie gegenwärtig im Mittel zu 148 ½ Mill. km an, gegenüber den 
faſt 149 Mill. km, welche die frühere Ziffer darſtellt. — [D. 
Herausg. ] 

(S. 353.) Nach den neueſten Berechnungen von Clarke im 
Juni 1878 beträgt der Aequatorialhalbmeſſer der Erde 63 781,9 km, 
ihr Polarhalbmeſſer 63 564,55 km. — [D. Herausg.] 

1 (S. 354.) „La lumiere de la lune est jaune, tandis 
que celle de Venus est blanche. Pendant le jour la lune 
parait blanche, parce qu'à la lumiere du disque lunaire se 
meéle la lumiere bleue de cette partie de l’atmosphere que 
la lumière jaune de la lune traverse.“ Arago in Handſchr. 
von 1847. Die am meiſten brechbaren Farben im Spektrum, von 
Blau bis Violett ergänzen ſich, Weiß zu bilden, mit den weniger 
brechbaren, von Rot bis Grün. 

1 (S. 355.) Merkwürdig genug hat es mir immer geſchienen, 


— 387 — 


daß von den früheſten Zeiten her, wo Wärme nur durch das Ge— 
fühl beſtimmt wurde, der Mond zuerſt die Idee erregt hat, daß 
Licht und Wärme getrennt gefunden werden könnten. Bei den 
Indern heißt im Sanskrit der Mond als König der Sterne der 
kalte (sitala, hima), auch der kaltſtrahlende (himän’su), 
während die Sonne mit ihren Strahlenhänden ein Schöpfer 
der Wärme (nidäghakara) heißt. Die Flecken des Mondes, in 
denen weſtliche Völker ein Geſicht zu erkennen glauben, ſtellen 
nach indiſcher Anſicht ein Reh oder einen Haſen vor, daher die 
Sanskritnamen des Mondes Rehträger (mrigadhara, oder 
Haſenträger (ssa'sabhrit). Bei den Griechen wird geklagt, 
„daß das Sonnenlicht, von dem Monde reflektiert, alle Wärme 
verliere, ſo daß uns nur ſchwache Reſte davon überkommen“. In 
Macrobius heißt es: „Luna speculi instar lumen quo illu— 
stratur .. . . rursus emittit, nullum tamen ad nos perferentem 
sensum caloris: quia lucis radius, cum ad nos de origine sua, 
id est de Sole, pervenit, naturam secum ignis de quo nascitur 
devehit; cum vero in lunae corpus infunditur et inde re- 
splendet, solam refundit claritatem, non calorem.“ 

16 (S. 355.) S. Lambert, Sur la lumière cendrée 
de la Lune in den Mem. de l'Acad. de Berlin, Année 
1773, p. 46: „La Terre, vue des planètes, pourra paroitre 
d'une lumiere verdätre, & peu pres comme Mars nous paroit 
d'une couleur rougeätre.“ Wir wollen darum nicht mit dem 
ſcharfſinnigen Manne die Vermutung aufſtellen, daß der Planet 
Mars mit einer roten Vegetation, wie mit roſenroten Gebüſchen 
der Bougainvillaea bedeckt ſei. — „Wenn in Mitteleuropa der 
Mond kurz vor dem Neumonde in den Morgenſtunden am 
Oſthimmel ſteht, ſo erhält er das Erdlicht hauptſächlich von den 
großen Plateauflächen Aſiens und Afrikas. Steht der Mond aber 
nach dem Neumonde abends in Weſten, ſo kann er nur den 
Reflex von dem ſchmäleren amerikaniſchen Kontinent und haupt⸗ 
ſächlich von dem weiten Ozean in geringerer Menge empfangen.“ 
Wilhelm Beer und Mädler, Der Mond nach ſeinen kos— 
miſchen Verhältniſſen § 106, S. 152. 

7 (S. 355.) Seance de l' Academie des Sciences 
le 5 aoüt 1833: „Mr. Arago signale la comparaison de Lin- 
tensité lumineuse de la portion de la lune que les rayons 
solaires éclairent directement, avec celle de la partie du m&me 
astre qui recoit seulement les rayons réfléchis par la terre. 
Il eroit d’apres les expériences qu'il a deja tentées à cet égard, 
qu'on pourra, avec des instruments perfectionnés, saisir dans 
la lumiere cendree les differences de l’eclat plus ou moins 
nuageux de l’atmosphere de notre globe. Il n'est donc pas 
impossible, malgré tout ce qu'un pareil résultat exciterait de 
surprise au premier coup d'oeil, qu'un jour les météorologistes 
aillent puiser dans l'aspect de la lune des notions precieuses 


— 388 — 


sur l’etat moyen de diaphanite de l’atmosphere terrestre, dans 
les hemispheres qui successivement concourent à la produc- 
tion de la lumière cendrée.“ 

13 (S. 356.) „On congoit que la vivacite de la lumiere 
rouge ne depend pas uniquement de l'état de l’atmosphe£re, 
qui réfracte, plus ou moins affaiblis, les rayons solaires, en 
les infléchissant dans le cöne d’ombre; mais qu'elle est modi- 
fi6ee surtout par la transparence variable de la partie de 
l’atmosphere à travers laquelle nous apercevons la lune 
cclipsee. Sous les Tropiques, une grande serenite du ciel, une 
dissémination uniforme des vapeurs diminuent l’extinetion de 
la lumière que le disque lunaire nous renvoie.“ Humboldt, 
Voyage aux Régions éEduinoxiales T. III, p. 544 
und Recueil d'Observ. astronomiques Vol. II, p. 145. 
(Arago bemerkt: „Les rayons solaires arrivent à notre satellite 
par l’effet d'une réfraction et à la suite d'une absorption dans 
les couches les plus basses de l’atmosphere terrestre; pour- 
raient-ils avoir une autre teinte que le rouge?“ Annuaire 
pour 1842, p. 528.) 

19 (S. 356.) Babinet erklärt die Rötung für eine Folge 
der Diffraktion in einer Notiz über den verſchiedenen Anteil 
des weißen, blauen und roten Lichtes, welches ſich bei der „ine 
flexion erzeugt: „La lumière diffractee qui penetre dans l’ombre 
de la terre, predomine toujours et möme a été seille sensible. 
Elle est d'autant plus rouge ou orangee qu'elle se trouve plus 
pres du centre de l’ombre geometrique; car ce sont les rayons 
les moins réfrangibles qui se propagent le plus abondamment 
par diffraction, & mesure qu'on s’eloigne de la propagation en 
ligne droite.“ Die Phänomene der Diffraktion finden, nach den 
ſcharfſinnigen Unterſuchungen von Magnus (bei Gelegenheit 
einer Diskuſſion zwiſchen Airy und Faraday), auch im luftleeren 
Raume ſtatt. 

20 (S. 357.) Plutarch, Moral. ed. Wyttenb. T. IV, 
p. 780—783: „Die feurige, kohlenartig glimmende (Avdgazosıöng) 
Farbe des verfinſterten Mondes (um die Mitternachtsſtunde) iſt, 
wie die Mathematiker behaupten, ſchon des Wechſels wegen von 
Schwarz in Rot und Bläulich, keinesweges als eine der erdigen 
Oberfläche des Planeten eigentümliche Beſchaffenheit zu betrachten.“ 
Auch Dio Caſſius, der ſich ausführlich mit den Mondfinſter⸗ 
niſſen überhaupt, und mit merkwürdigen Edikten des Kaiſers Clau— 
dius, welche die Dimenſion des verfinſterten Teiles vorher— 
verkündigten, viel beſchäftigt, macht auf die ſo verſchiedene 
Färbung des Mondes während der Konjunktion aufmerkſam. „Groß,“ 
ſagt er, „ward die Verwirrung im Lager des Vitellius bei der in 
derſelben Nacht eintretenden Finſternis. Doch nicht ſowohl die 
Finſternis an ſich, obgleich ſie bei mangelnder Geiſtesruhe unglück⸗ 
bedeutend erſcheinen kann, als vielmehr der Umſtand, daß der Mond 


— 389 — 


in blutroter, ſchwarzer und anderen traurigen Farben ſpielte, er— 
füllte die Seele mit bangen Beſorgniſſen.“ 

21 (S. 357.) Die jo oft angeführte, von dem beſſeren oder 
ſchlechteren Erkennen kleiner Oberflächengeſtaltungen hergenommene 
Beweis der Wirklichkeit einer Mondluft, und „der in den 
Thälern umherziehenden Mondnebel“ iſt der unhaltbarſte von 
allen, wegen der ſtets wechſelnden Beſchaffenheit (Verdunkelung und 
Erhellung) der oberen Schichten unſerer eigenen Atmoſphäre. Be— 
trachtungen über die Geſtalt des einen Mondhornes bei der 
Sonnenfinſternis am 5. September 1793 hatten William Herſchel 
auch ſchon gegen die Annahme einer Mondatmoſphäre entſcheiden 
laſſen. 

8 22 (S. 357.) Sir John Herſchel macht aufmerkſam auf 
den Eintritt von ſolchen Doppelſternen, die wegen zu großer 
Nähe der Individuen, aus denen ſie beſtehen, nicht im Fernrohr 
getrennt werden können. 

23 (S. 358.) „Der wahrſcheinliche Urſache der Irradiation 
iſt ein durch das Licht erregter Reiz, welcher ſich auf der Netzhaut 
ein wenig über den Umriß des Bildes fortpflanzt.“ 

21 (S. 358.) Arago in den Comptes rendus T. VIII, 
1839, p. 713 und 883: „Les phenomenes d'irradiation signalés 
par Mr. Plateau sont regardes par Mr. Arago comme les 
effets des aberrations de réfrangibilité et de sphericite de 
l’oeil, combines avec l'indistinction de la vision, consöquence 
de circonstances dans lesquelles les observateurs se sont places. 
Des mesures exactes prises sur des disques noirs à fond blanc 
et des disques blancs & fond noir, qui etaient places au Pa- 
lais du Luxembourg, visibles & l’Observatoire, n'ont pas in- 
dique les effets de l’irradiation.* 

25 (S. 358.) Der Schatten des Athos, welchen auch der 
Reiſende Pierre Belon geſehen, traf die eherne Kuh auf dem 
Marktplatze der Stadt Myrine auf Lemnos. 

26 (S. 358.) Es bedarf kaum einer Erinnerung, daß alles, 
was die Topographie der Mondfläche betrifft, aus dem vortreff— 
lichen Werke meiner beiden Freunde entlehnt iſt, von denen der 
erſte, Wilhelm Beer, uns nur zu früh entriſſen wurde. Zur 
leichteren Orientierung iſt das ſchöne Ueberſichtsblatt zu 
empfehlen, welches Mädler 1837, alſo drei Jahre nach der großen, 
aus vier Blättern beſtehenden Mondkarte herausgegeben hat. 

27 (S. 358.) Plut., De facie in orbe Lunae p. 726 
bis 729, Wyttenb. Dieſe Stelle iſt zugleich nicht ohne Intereſſe 
für die alte Geographie. (Nach einer ſehr merkwürdigen Stelle 
des Plutarch in dem Leben des Nicias Kap. 42 hat Anaragoras 
ſelbſt, der „den bergreichen Mond eine andere Erde“ nennt, eine 
Zeichnung der Mondſcheibe entworfen. — Ich war einſt ſehr verwun⸗ 
dert, einen ſehr gebildeten Perſer aus Iſpahan, welcher gewiß nie 
ein griechiſches Buch geleſen hatte, als ich ihm in Paris die Mond— 


— 390 — 


flecken in einem großen Fernrohr zeigte, die im Text erwähnte 
Hypotheſe des Ageſianax von Spiegelung als eine in ſeinem Vater: 
lande viel verbreitete anführen zu hören. „Was wir dort im 
Monde ſehen,“ ſagte der Perſer, „ſind wir ſelbſt; es iſt die Karte 
unſerer Erde.“ Einer der Interlokutoren des Plutarchiſchen Mond: 
geſpräches würde ſich nicht anders ausgedrückt haben. — Wenn 
auf dem luft- und waſſerleeren Monde Menſchen als Bewohner 
gedacht werden könnten, ſo würde ſich ihnen an dem faſt ſchwarzen 
Tageshimmel in I4mal größerer Fläche, als die iſt, welche 
uns der Vollmond zuwendet, die rotierende Erde mit ihren Flecken 
gleich einer Weltkarte und zwar immer an derſelben Stelle dar— 
bieten. Die ſtets wechſelnden Verdeckungen und Trübungen unſerer 
Atmoſphäre würden aber dem geographiſchen Studium etwas hinder— 
lich ſein und die Umriſſe der Kontinente verwiſchen. 

28 (S. 361.) Höchſter Gipfel des Himalaya und (bisher!) der 
ganzen Erde, Kinchin-junga, nach Waughs neuerer Meſſung (8587 m) 
4406 Toiſen oder 28 178 engliſche Fuß (1,16 einer geogr. Meile); 
höchſter Gipfel der Mondberge nach Mädler 3800 Toiſen = 7401 m 
(genau eine geogr. Meile); Durchmeſſer des Mondes 454, der der 
Erde 1718 geogr. Meilen, woraus folgt für den Mond = für die 
Erde 118 

29 (S. 363.) Robert Hooke, Micrographia 1667, Obs. 
LX, p. 242 246: „These seem to me to have been the effects 
of some motions within the body of the Moon, analogous to 
our Earthquakes, by the eruption of which, as it has thrown 
up a brim or ridge round about, higher than the ambient 
surface of the Moon, so has it left a hole or depression in 
the middle, proportionably lower.“ Hooke jagt von feinem Ber: 
juche mit boyling alabaster, daß „presently ceasing to boyl, 
the whole surface will appear all over covered with small 
pits, exactly shap'd like these of the Moon. — The earthy 
part of the Moon has been undermin’d or heav'd up by 
eruptions of vapours, and thrown into the same kind ot 
figured holes as the powder of Alabaster. It is not improb- 
able also, that there may be generated, within the body of 
the Moon, divers such kind of internal fires and heats, as 
may produce exhalations.“ 

0 (S. 363.) Ptolemäus hat 24 (178 km), Alfons 
und Hipparch haben 19 Meilen (141 km) Durchmeſſer. 

1 (S. 363.) Im Einklang mit dem Ergebnis neuerer experi— 
menteller Forſchungen kann man die eigentümlichen Oberflächen: 
bildungen des Mondes, wie ſie uns in den ſogenannten Kratern 
entgegentreten, als Blaſenbildungen bezeichnen, die durch das Ent— 
weichen innerer Gaſe verurſacht wurden. Die Natur der wenigſten 
dieſer Gebilde hat etwas mit derjenigen unſerer Krater gemein. — 
[D. Herausg.] 


— 391 — 


* (S. 364.) Eine Ausnahme ſollen machen Arzachel und 
Herkules; der erſte mit einem Krater im Gipfel, der zweite mit 
einem Seitenkrater. Dieſe geognoſtiſch-wichtigen Punkte verdienen 
neue Unterſuchung mit vollkommneren Inſtrumenten. Von Lava— 
ſtrömen, die ſich in tiefen Punkten anhäufen, iſt bisher nie etwas 
erkannt worden. Die Strahlen, welche vom Ariſtoteles nach 
drei Richtungen ausgehen, ſind Hügelketten. 

3 (S. 364.) Einer ähnlichen Täuſchung wie die vermeint⸗ 
lichen und ſichtbaren vulkaniſchen Ausbrüche im Monde gehören 
an, nach neueren, gründlicheren Unterſuchungen, die beobachteten 
temporären Veränderungen auf der Oberfläche des Mondes (Ent— 
ſtehung neuer Centralberge und Krater im Mare Crisium, in 
Hevelius und Cleomedes). — Die Frage, welches die kleinſten 
Gegenſtände ſeien, deren Höhe oder Ausdehnung bei dem jetzigen 
Zuſtande der angewandten Inſtrumente noch gemeſſen werden 
können, iſt im allgemeinen ſchwer zu beantworten. Nach dem Be— 
richte des Dr. Robinſon über das herrliche Spiegelteleſkop von Lord 
Roſſe erkennt man darin mit großer Klarheit Ausdehnungen von 
220 Fuß (80 bis 90 Yard = 73 bis 82 m). Mädler rechnet, daß in 
ſeinen Beobachtungen noch Schatten von drei Sekunden meßbar 
waren, was, unter gewiſſen Vorausſetzungen über die Lage eines 
Berges und die Höhe des Sonnenſtandes, einer Berghöhe von 
120 Fuß (39 m) zugehören würde. Er macht aber zugleich darauf 
aufmerkſam, daß der Schatten eine gehörige Breite haben müſſe, 
um ſichtbar und meßbar zu ſein. Der Schatten der großen Pyra— 
mide des Cheops würde, nach den bekannten Dimenſionen (Flächen— 
. ausdehnungen) dieſes Monumentes, ſelbſt im Anfangspunkte kaum 
% Sekunde breit und alſo unſichtbar ſein. Arago erinnert, daß 
mit einer Vergrößerung von 6000 mal, die ohnedies nicht mit ver: 
hältnismäßigem Erfolge auf den Mond anzuwenden wäre, die 
Mondberge uns ungefähr ebenſo erſcheinen würden, als mit bloßem 
Auge der Montblane vom Genfer See aus. 

(S. 364.) Die Rillen ſind nicht häufig, höchſtens 
30 Meilen (220 km) lang; bisweilen gegabelt (Gaſſendi), jelten 
aderartig (Triesnecker), immer leuchtend, nicht quer über Ge— 
birge hinlaufend, nur den ebeneren Landſchaften eigen; an den End— 
punkten durch nichts ausgezeichnet, ohne breiter oder ſchmäler zu 
werden. [Gegenwärtig kennt man 400 —500 folder Rillen; über 
das eigentliche Weſen derſelben iſt man noch nicht recht im klaren, 
wenn man ſie ſich nicht etwa als gewaltige Riſſe im Boden be— 
trachten darf. — D. Herausg.] 

35 (S. 365.) Laplaces Betrachtungen (ich möchte fie nicht Bor: 
ſchläge nennen) zu einem perpetuierlichen Mondſcheine haben von 
Liouville eine Widerlegung gefunden. „Quelques partisans des 
causes finales,“ jagt Laplace, „ont imagine que la lune a 
été donnee à la terre pour l’eclairer pendant les nuits; dans 
ce cas, la nature n'aurait point atteint le but qu'elle se serait 


— 392 — 


proposé, puisque nous sommes souvent privés à la fois de la 
lumiere du soleil et de celle de la lune. Pour y parvenir, il 
eüt suffi de mettre a l’origine la lune en opposition avec le 
soleil dans le plan meme de l'écliptique, à une distance égale 
à la centième partie de la distance de la terre au soleil, et 
de donner à la lune et à la terre des vitesses paralleles et 
proportionnelles à leurs distances à cet astre. Alors la lune, 
sans cesse en opposition au soleil, eüt decrit autour de lui 
une ellipse semblable à celle de la terre; ces deux astres se 
seraient succédé l'un à l’autre sur I horizon; et comme & 
cette distance la lune n’eüt point été éclipsée, sa lumiere 
aurait certainement remplace celle du soleil.“ Liouville 
findet dagegen: „Que, si la lune avait occupé à origine la 
position particuliere que l’illustre auteur de la Mecanique 
celeste lui assigne, elle n'aurait pu sy maintenir que pendant 
un temps tres court.“ 

3 (S. 365.) Sir John Herſchel hält es „für ſehr wahr: 
ſcheinlich, daß auf dem Monde eine ſehr hohe Temperatur herrſche 
(weit über dem Siedepunkt des Waſſers), da die Oberfläche 
14 Tage lang ununterbrochen und ungemildert der Sonnenwirkung 
ausgeſetzt ſei. Der Mond müſſe daher in der Oppoſition oder 
wenige Tage nachher in einem kleinen Maße (in some small degree) 
eine Wärmequelle für die Erde werden; aber dieſe Wärme, von 
einem Körper ausſtrömend, der weit unter der Temperatur eines 
brennenden Körpers ſei (below the temperature of ignition), 
könne nicht die Erdfläche erreichen, indem ſie in den oberen Schichten 
unſeres Luftkreiſes abſorbiert und verbraucht werde, wo ſie ſicht⸗ 
bares Gewölk in durchſichtigen Dampf verwandele.“ Die Erſcheinung 
der ſchnellen Wolkenzerſtreuung durch den Vollmond bei nicht über: 
mäßiger Wolkenbedeckung wird von Sir John Herſchel „als eine 
meteorologiſche Thatſache“ betrachtet, „die (ſetzt er hinzu) von 
Humboldts eigener Erfahrung und dem ſehr allgemeinen Glauben 
ſpaniſcher Seefahrer in den amerikaniſchen Tropenmeeren bekräf— 
tigt ſei“. 

>” (S. 365.) Die erſte und beträchtliche Verbeſſerung der 
Rotationszeit, welche Dominik Caſſini 24h 40“ gefunden, war 
die Folge mühevoller Beobachtungen von William Herſchel (zwiſchen 
1777 und 1781), welche 24 h 39“ 21,7“ gaben. Kunowsky fand 
1821 24h 36° 40°, ſehr nahe dem Mädlerſchen Reſultate. Caſſinis 
älteſte Beobachtung der Rotation eines Marsfleckens ſcheint bald 
nach dem Jahre 1670 geweſen zu ſein; aber in der ſehr ſeltenen 
Abhandlung: Kern, Diss. de seintillatione stellarum, 
Wittemb. 1686, $ 8, finde ich als die eigentlichen Entdecker 
der Mars- und Jupitersrotationen angeführt: „Salvator 
Serra und den Pater Aegidius Franciscus de Cottiguez, Aſtronomen 
des Collegio Romano.“ 

as (S. 365.) Der aus der Bewegung der beiden Marsſatelliten 


— 39. — 


abgeleitete Wert beträgt nach Hall 353805 der Sonnenmaſſe oder 
etwa i der Maſſe der Erde, und hiernach die Dichtigkeit des Maxs 


10 
bloß 0,71 jener Erde. [D. Herausg.] 

» (S. 366.) Schröters ſehr unvollkommene Meſſungen der 
Durchmeſſer der Planeten gaben dem Mars eine Abplattung von 
nur 20 

#0 (S. 366.) Aus den Meſſungen von Main folgt der Betrag 
der Marsabplattung zu 405 Hartwig fand - 75, Kaiſer nur , und 


die Beobachtungen Beſſels ergaben gar keinen Unterſchied zwiſchen 
den in verſchiedenen Richtungen gemeſſenen Durchmeſſern. Jeden— 
falls liegt der wahre Wert der Abplattung hart an der Grenze des 
mit unſeren gegenwärtigen Mitteln Meßbarem, auch hat man auf 
* Wege ſie nur zu — gefunden. (D. Herausg.] 

(S. 366.) Die Marsatmoſphäre iſt heute faſt zur Ge: 
wißheit erhoben. Bemerkt ſei auch noch, daß im Auguſt 1877 
die wiſſenſchaftliche Welt durch die Nachricht überraſcht wurde, 
wonach Aſaph Hall mit dem mächtigen Teleſkope der Waſhing— 
toner Sternwarte zwei Satelliten des bis dahin für mondlos ge— 
haltenen Mars entdeckt habe. Hinſichtlich ihres Volumens gehören 
dieſe Marsmonde wohl zu den kleinſten Körpern unſeres Sonnen: 
ſyſtems, denn ihre Durchmeſſer ergeben ſich zu noch nicht 10 km. 
[D. Herausg. 

#2 (©. 367.) Der bittere Tadel, welchen man gegen einen 
hochgeachteten Philoſophen ausgeſprochen, „weil er zu einer Zeit, 
in der er Piazzis Entdeckung allerdings ſeit fünf Monaten hätte 
kennen können, ſie aber nicht kannte, nicht ſowohl die Wahrſcheinlich— 
keit als vielmehr nur die Notwendigkeit leugnete, daß ein Planet 
zwiſchen Mars und Jupiter liege“, ſcheint mir wenig gerecht. Hegel 
in ſeiner im Frühjahr und Sommer 1801 ausgearbeiteten Disser— 
tatio de Orbitis Planetarum behandelt die Ideen der Alten 
von dem Abſtande der Planeten; und indem er die Reihung an- 
führt, N der Plato im Timäus (pag. 35 Steph.) ſpricht: 
2 4.9. 8 . 27 . . ., leugnet er die Notwendigkeit 
einer Kluft. Er ſagt bloß: „‚Quae series si verior naturae ordo 
sit quam arithmetica progressio, inter quartum et quintum 
locum magnum esse spatium, neque ibi planetam desiderari 
apparet.“ — Kant in feiner geiftreihen Naturgeſchichte des 
Himmels, 1755, äußert bloß, daß bei der Bildung der Planeten 
Jupiter durch ſeine ungeheure Anziehungskraft an der Kleinheit 
des Mars ſchuld ſei. Er erwähnt nur einmal und auf eine ſehr 
unbeſtimmte Weiſe „der Glieder des Sonnenſyſtems, die weit von— 
einander abſtehen und zwiſchen denen man bie Zwiſchenteile noch 
nicht e hat“. 

(S. 370.) Herr Daniel Kirkwood (von der Pottsville 
he hat geglaubt, das Unternehmen wagen zu dürfen, den 


— 394 — 


geplatzten Urplaneten nach Art der urweltlichen Tiere aus fragmen— 
taziſchen Ueberreſten wieder herzuſtellen. Er findet demſelben einen 
Durchmeſſer größer als Mars (von mehr als 1080 geographiſchen 
Meilen = 8000 km), und die langſamſte aller Rotationen eines 
Hauptplaneten, eine Tageslänge von 57 Stunden. 

(S. 370.) Nach Kaiſer iſt der äquatoriale Durchmeſſer des 
Jupiter bloß 140 700 km, der polare 132 400 km. [D. Herausg.] 

#5 (S. 370.) Der Umlauf um die Sonne erfolgt nach neueren 
Berechnungen in 11 Jahren 317 Tagen 14 Stunden. [D. Herausg.] 

4 (S. 371.) Aeltere und unſichere Beobachtungen gaben ſo— 


gar —. Laplace findet theoretiſch bei zunehmender Dichte der 


24 
Schichten zwiſchen e und —;. | 

(S. 370.) Newtons unſterbliches Werk Philosophiae 
Naturalis Principia mathematica erſchien ſchon im Mai 


1687, und die Schriften der Pariſer Akademie enthalten die An— 
zeige von Caſſinis Beſtimmung der Abplattung (z) erſt im Jahre 
1691, ſo daß Newton, der allerdings die Pendelverſuche zu Cayenne 
von Richer aus der 1679 gedruckten Reiſe kennen konnte, die Ge—⸗ 
ſtalt des Jupiter durch mündlichen Verkehr und die damals jo reg— 
ſame briefliche Korreſpondenz muß erfahren haben. 

#3 (S. 372.) „On sait qu'il existe au-dessus et au-dessous 
de l’&quateur de Jupiter deux bandes moins brillantes que la 
surface generale. Si on les examine avec une lunette, elles 
paraissent moins distinctes & mesure qu'elles s’eloignent du 
centre, et m&me elles deviennent tout-a-fait invisibles pres des 
bords de la planète. Toutes ces apparences sexpliquent en 
admettant l’existence d’une atmosphere de nuages interrompue 
aux environs de l’equateur par une zone diaphane, produite 
peut-etre par les vents alises. L’atmosphere de nuages re- 
tlechissant plus de lumiere que le corps solide de Jupiter, 
les parties de ce corps que Fon verra à travers la zone diaphane, 
auront moins d'éclat que le reste et formeront les bandes 
obscures. A mesure qu'on s’eloignera du centre, le rayon 
visuel de l’observateur traversera des épäisseurs de plus en 
plus grandes de la zone diaphane, en sorte qu’a la lumiere 
reflechie par le corps solide de la planète s’ajoutera la lu- 
miere reflöchie par cette zone plus epaisse. Les bandes seront 
par cette raison moins obscures en s’eloignant du centre. 
Enfin aux bords m&mes la lumière reflechie par la zone vue 
dans la plus grande épaisseur pourra faire disparaitre la 
difference d'intensité qui existe entre les quantites de lumiere 
réfléchie par la planète et par l’atmosphere de nuages; on 
cessera alors d’apercevoir les bandes qui n’existent qu'en vertu 
de cette difference. — On observe dans les pays de montagnes 
quelque chose d’analogue: quand on se trouve pres d'une 
for&t de sapin, elle parait noire; mais à mesure qu'on Sen 


= 


ü VE 


eloigne, les couches d'atmosphère interposces devieunent de 
plus en plus epaisses et réfléchissent de la lumiere. La diffe- 
rence de teinte entre la forét et les objets voisins diminue 
de plus en plus, elle finit par se confondre avec eux, si 'on 
s’en éloigne d'une distance convenable.“ (Aus Aragos Vor— 
trägen über Aſtronomie 1841.) 

* (S. 374.) Die neueren Unterſuchungen über Saturn haben 
zu folgenden Ergebniſſen geführt: Seine Entfernung von der Sonne 
ſchwankt wegen der Exzentrizität ſeiner Bahn (½s) zwiſchen 1330 
und 1490 Mill. km. Seine Bahn iſt gegen die Ekliptik 2° 307 
geneigt. Einen ganzen Umlauf um die Sonne vollendet Saturn 
erſt in 29 Jahren 174 Tagen. Seine Abplattung beträgt 7527 ſein 


wahrer Durchmeſſer am Aequator 118300, der polare 105 500 km. 
Die Materie des Saturn iſt ungemein locker, ihre Dichte nur 0,13 
der mittleren Dichte der Erde. Die Rotation fand Aſaph Hall 
(1876) zu 10h 18° 23,8“. [D. Herausg.] 

50 (S. 374.) Die früheſten, ſorgfältigſten Beobachtungen von 
William Herſchel im November 1793 gaben für die Rotation des 
Saturn 10 16° 44“. Mit Unrecht iſt dem großen Weltweiſen 
Immanuel Kant zugeſchrieben worden, er habe in ſeiner geiſt— 
reichen Allgemeinen Naturgeſchichte des Himmels 40 Jahre 
vor Herſchel nach theoretiſchen Betrachtungen die Rotationszeit des 
Saturn erraten. Die Zahl, die er angibt, iſt 6b 23° 53“. Er 
nennt ſeine Beſtimmung „die mathematiſche Berechnung einer un— 
bekannten Bewegung eines Himmelskörpers, welche vielleicht die ein— 
zige Vorherverkündigung ihrer Art in der eigentlichen Natur— 
lehre iſt und von den Beobachtungen künftiger Zeiten die Be— 
ſtätigung erwartet“. Dieſe Beſtätigung des Geahneten iſt gar 
nicht eingetroffen; Beobachtungen haben einen Irrtum von ½ des 
Ganzen, d. i. von vier Stunden, offenbart. Von dem Ringe des 
Saturn wird in derſelben Schrift geſagt, daß „in der Anhäufung 
von Teilchen, welche ihn bilden, die des inwendigen Randes ihren 
Lauf in zehn Stunden, die des auswendigen Randes ihn in fünf— 
zehn Stunden verrichten“. Die erſte dieſer Ringzahlen ſteht allein der 
beobachteten Rotationszeit des Planeten (10h 297 1) zufällig nahe. 

51 (S. 374.) Laplace ſchätzt die Abplattung I- Die ſonder⸗ 
bare Abweichung des Saturn von der ſphäroidalen Figur, nach 
welcher William Herſchel durch eine Reihe mühevoller, und noch 
dazu mit ſehr verſchiedenen Fernröhren angeſtellter Beobachtungen 
die größte Achſe des Planeten nicht im Aequator ſelbſt, ſondern in 
einem den Aequatorialdurchmeſſer unter einem Winkel von un⸗ 
gefähr 45“ ſchneidenden Durchmeſſer fand, iſt durch Beſſel nicht 
beſtätigt, ſondern irrig befunden worden. 

(S. 375.) Auch dieſer Unterſchied der Lichtintenſität des 
äußeren und inneren Ringes iſt bereits von Dominikus Caſſini 
angegeben worden. 


— 396 — 


(S. 375.) Die Veröffentlichung der Entdeckung oder 
vielmehr der vollſtändigen Erklärung aller Erſcheinungen, welche 
Saturn und ſein Ring darbieten, geſchah erſt vier Jahre ſpäter, 

im Jahre 1659, im Systema Saturnium. 
4 (S. 376.) Solche bergartige Unebenheiten hat neuerlichſt 
wieder Laſſell in Liverpool in einem ſelbſtfabrizierten 20füßigen 
Spiegelteleſkop erkannt. 

> (S. 376.) Nach unſerem heutigen Wiſſen von den Saturn— 
ringen ſteht es feſt, daß ſie nicht ſelbſtleuchtend ſind, ſondern ihr 
Licht von der Sonne empfangen. Die ſchmale Kante des Ring— 
ſyſtems iſt kaum mehr als 200 km breit. Tiſſerands neue, auf 
die Bewegung des innerſten Saturnmondes Mimas gegründete 
Berechnung der Maſſe der Ringe hat zu dem erheblich kleineren 
Werte von Rn geführt, wonach die mittlere Dicke der Ringe nicht 
viel mehr als 40 km betrüge. Nach Cl. Maxwells auf theoretiſchem 
Wege begründeter Anſicht iſt weder ein feſter noch ein flüſſiger 
Zuſtand der Ringe aus mechaniſchen Motiven zuläſſig, vielmehr iſt 
die wahrſcheinlichſte Annahme die, daß der Ring aus einer Un— 
menge getrennter feſter oder flüſſiger Teilchen beſtehe, die regellos 
zerſtreut oder auch in einzelnen Ringen zuſammengeſchart, mit einer 
ihrer Entfernung vom Planeten entſprechenden Geſchwindigkeit ihn 
umkreiſen. [D. Herausg.] 

56 (©. 376.) Man lieſt in den Actis Eruditorum pro 
anno 1684, p. 424 als Auszug aus dem Systema phaenome- 
norum Saturni autore Galletio, proposito ecel. Avenio- 
nensis: „Nonnunquam corpus Saturni non exacte annuli medium 
obtinere visum fuit. Hine evenit, ut, quum planeta orientalis 
est, centrum ejus extremitati orientali annuli propius videatur, 
et major pars ab oceidentali latere sit cum ampliore obscuri- 
tate.“ 

(S. 378.) Die neueſten Angaben über Uranus lauten: Um: 
laufszeit 84 Jahre 28 Tage, Exzentrizität ſeiner Bahn 0,045, Ent⸗ 
fernung von der Sonne im Aphel 2980, im Perihel 2716 Mill. Km. 
Wahrer Durchmeſſer 50000 km. Maſſe —— der Sonne, Dichte 


22600 
0,24 der Erde. Ueber die Rotationsdauer herrſcht völlige Un— 


gewißheit. Abplattung nach Mädler ungefähr g, was aber an: 
gezweifelt wird. [D. Herausg.] 
„(S. 379.) Nach unſerer heutigen Kenntnis reduziert ſich 
die Zahl der Uranustrabanten auf nur vier. [D. Herausg.] 
. (©. 381.) Die Entfernung Neptuns von der Sonne ſchwankt 
zwiſchen 4413 und 4493 Mill. Km. Umlaufszeit 164 Jahre 321 Tage, 


Exzentrizität 0,009, Maſſe nach Neweomb 18 der Sonnenmaſſe. 
Ueber Neptuns phyſiſche Beſchaffenheit, Rotation u. ſ. w. wiſſen 
wir abſolut nichts. Er hat einen Trabanten. [D. Herausg.] 


— 


% (S. 381.) Das ſehr wichtige Element der Maſſe des 


— 397 — 


1 


Neptun iſt allmählich gewachſen von 5357 nach Adams, on nach 
Peirce, t nach Bond und id nach John Herſchel, nach Laſſell, 


15480 


auf — nach Otto und Auguſt Struve. Das letzte Pulkowaer 


14449 
Reſultat ift in den Text aufgenommen worden. 

61 (S. 382.) Le Verrier, von Arago dazu aufgefordert, fing 
im Sommer 1845 an, die Uranustheorie zu bearbeiten. Die Er— 
gebniſſe ſeiner Unterſuchung legte er dem Inſtitut am 10. November 
1845, am 1. Juni, 31. Auguſt und 5. Oktober 1846 vor, und 
veröffentlichte zugleich dieſelben; die größte und wichtigſte Ar— 
beit le Verriers, welche die Auflöſung des ganzen Problems ent— 
hält, erſchien aber in der Connaissance des temps pour l’an 
1849. Adams legte, ohne etwas dem Druck zu übergeben, die 
erſten Reſultate, die er für den ſtörenden Planeten erhalten hatte, 
im September des Jahres 1845 dem Profeſſor Challis, und mit 
einiger Abänderung im Oktober desſelben Jahres dem Astronomer 
royal vor. Der letztere empfing mit neuen Korrektionen, welche 
ſich auf eine Verminderung des Abſtandes bezogen, die letzten Reſul— 
tate von Adams im Anfange des Septembers 1846. Der junge 
Geometer von Cambridge drückt ſich über die chronologiſche Folge 
von Arbeiten, welche auf einen und denſelben großen Zweck ge— 
richtet waren, mit ſo viel edler Beſcheidenheit als Selbſtverleug— 
nung aus: „J mention these earlier dates merely to show, that 
my results were arrived at independently and previously to 
the publication of M. le Verrier, and not with the intention 
of interfering with his just claims to the honors of the dis- 
covery; for there is no doubt that his researches were first 
published to the world, and led to the actual discovery of 
the planet by Dr. Galle: so that the facts stated above cannot 
detract, in the slightest degree, from the credit due to M. 
le Verrier.“ 

Da in der Geſchichte der Entdeckung des Neptun oft von einem 
Anteil geredet worden iſt, welchen der große Königsberger Aſtronom 
früh an der ſchon von Alexis Bouvard (dem Verfaſſer der Uranus— 
tafeln) im Jahre 1834 geäußerten Hoffnung „von der Störung des 
Uranus durch einen uns noch unbekannten Planeten“ genommen 
habe, ſo iſt es vielleicht vielen Leſern des Kosmos angenehm, wenn 
ich hier einen Teil des Briefes veröffentliche, welchen Beſſel mir 
unter dem 8. Mai 1840 (alſo zwei Jahre vor ſeinem Geſpräche mit 
Sir John Herſchel bei dem Beſuche zu Collingwood) geſchrieben 
hat: „Sie verlangen Nachricht von dem Planeten jenſeits des 
Uranus. Ich könnte wohl auf Freunde in Königsberg verweiſen, 
die aus Mißverſtändnis mehr davon zu wiſſen glauben als ich ſelbſt. 
Ich hatte die Entwickelung des Zuſammenhanges zwiſchen den aſtro— 
nomiſchen Beobachtungen und der Aſtronomie zum Gegen— 
ſtande einer (am 28. Februar 1840 gehaltenen) öffentlichen Vorleſung 
gewählt. Das Publikum weiß keinen Unterſchied zwiſchen beiden; 


ſeine Anſicht war alſo zu berichtigen. Die Nachweiſung der Ent— 
wickelung der aſtronomiſchen Kenntniſſe aus den Beobachtungen 
führte natürlich auf die Bemerkung, daß wir noch keineswegs be— 
haupten können, unſere Theorie erkläre alle Bewegungen der Pla— 
neten. Die Beweiſe davon gab der Uranus, deſſen alte Beob— 
achtungen gar nicht in Elemente paſſen, welche ſich an die ſpäteren 
von 1783 bis 1820 anſchließen. Ich glaube Ihnen ſchon einmal 
geſagt zu haben, daß ich viel hierüber gearbeitet habe, allein da— 
durch nicht weiter gekommen bin, als zu der Sicherheit, daß die 
vorhandene Theorie, oder vielmehr ihre Anwendung auf das in 
unſerer Kenntnis vorhandene Sonnenſyſtem, nicht hinreicht, 
das Rätſel des Uranus zu löſen. Indeſſen darf man es deshalb, 
meiner Meinung nach, nicht als unauflösbar betrachten. Zuerſt 
müſſen wir genau und vollſtändig wiſſen, was von dem Uranus 
beobachtet iſt. Ich habe durch einen meiner jungen Zuhörer, Flem— 
ming, alle Beobachtungen reduzieren und vergleichen laſſen; und 
damit liegen mir nun die vorhandenen Thatſachen vollſtändig vor. 
So wie die alten Beobachtungen nicht in die Theorie paſſen, ſo 
paſſen die neueren noch weniger hinein; denn jetzt iſt der Fehler 
ſchon wieder eine ganze Minute, und wächſt jährlich um?“ bis 8“, 
ſo daß er bald viel größer ſein wird. Ich meinte daher, daß eine 
Zeit kommen werde, wo man die Auflöſung des Rätſels vielleicht 
in einem neuen Planeten finden werde, deſſen Elemente aus ihren 
Wirkungen auf den Uranus erkannt und durch die auf den Saturn 
beſtätigt werden könnten. Daß dieſe Zeit ſchon vorhanden ſei, 
bin ich weit entfernt geweſen zu ſagen, allein verſuchen werde 
ich jetzt, wie weit die vorhandenen Thatſachen führen können. Es 
iſt dieſes eine Arbeit, die mich ſeit ſo vielen Jahren begleitet und 
derentwegen ich ſo viele verſchiedene Anſichten verfolgt habe, daß 
ihr Ende mich vorzüglich reizt und daher ſo bald als irgend möglich 
herbeigeführt werden wird. Ich habe großes Zutrauen zu Flemming, 
der in Danzig, wohin er berufen iſt, dieſelbe Reduktion der Beob— 
achtungen, welche er jetzt für Uranus gemacht hat, für Saturn und 
Jupiter fortſetzen wird. Glücklich iſt es, meiner Anſicht nach, daß 
er (für jetzt) kein Mittel der Beobachtung hat und zu keinen Vor— 
leſungen verpflichtet iſt. Es wird auch ihm wohl eine Zeit kommen, 
wo er Beobachtungen eines beſtimmten Zweckes wegen an— 
ſtellen muß; dann ſoll es ihm nicht mehr an den Mitteln dazu 
fehlen, ſo wenig ihm jetzt ſchon die Geſchicklichkeit fehlt.“ 

6? (S. 382.) Der erſte Brief, in welchem Laſſell die Entdeckung 
ankündigte, war vom 6. Auguſt 1847. 

(S. 382.) Aus den Beobachtungen von Pulkowa berechnete 
Auguſt Struve in Dorpat die Bahn des erſten Neptunstrabanten. 


Pr 


. eK ee ee ee ee 


III. 
Die Kometen. 


Die Kometen, welche Xenokrates und Theon der Alexan— 
driner Lichtgewölke nennen, die nach überkommenem altem 
chaldäiſchen Glauben Apollonius der Myndier „aus großer 
Ferne auf langer (geregelter) Bahn periodiſch aufſteigen“ läßt, 
bilden im Sonnengebiet, der Anziehungskraft des Central— 
körpers unterworfen, doch eine eigene, abgeſonderte Gruppe 
von Weltkörpern. Sie unterſcheiden ſich von den eigentlichen 
Planeten nicht bloß durch ihre Exzentrizität und, was noch 
weſentlicher iſt, durch das Durchſchneiden der Planetenkreiſe, 
ſie bieten auch eine Veränderlichkeit der Geſtaltung, eine 
Wandelbarkeit der Umriſſe dar, welche bei einigen Individuen 
3. B. an dem von Heinſius fo genau beſchriebenen Klinken— 
bergiſchen Kometen von 1744 und am Halleyſchen Kometen 
in der letzten Erſcheinung vom Jahre 1835) ſchon in wenigen 
Stunden bemerkbar geworden iſt. Als noch nicht durch Encke 
unſer Sonnenſyſtem mit inneren von den Planetenbahnen 
eingeſchloſſenen, Kometen kurzer Umlaufszeit bereichert 
worden war, leiteten dogmatiſche, auf falſche Analogieen ge— 
gründete Träume über die mit dem Abſtande von der Sonne 
geſetzlich zunehmende Exzentrizität, Größe und Undichtig— 
keit der Planeten auf die Anſicht, daß man jenſeits des 
Saturn erzentriſche planetariſche Weltkörper von ungeheurem 
Volum entdecken werde, „welche Mittelſtufen von Planeten 
und Kometen bilden, ja daß der letzte, äußerſte Planet ſchon 
ein Komet genannt zu werden verdiene, weil er vielleicht die 
Bahn des ihm nächſten, vorletzten Planeten, des Saturn, 
durchſchneide“.! Eine ſolche Anſicht der Verkettung der Ge— 
ſtalten im Weltbau, analog der oft gemißbrauchten Lehre von 
dem Uebergange in den organiſchen Weſen, teilte Immanuel 
Kant, einer der größten Geiſter des 18. Jahrhunderts. Zu 


. 00 
zwei Epochen, 26 und 91 Jahre nachdem die Naturge— 
ſchichte des Himmels von dem Königsberger Philoſophen 
dem großen Friedrich zugeeignet ward, ſind Uranus und 
Neptun von William Herſchel und Galle aufgefunden worden, 
aber beide Planeten haben eine geringere Exzentrizität als 
Saturn, ja wenn die des letzteren 0,056 iſt, ſo beſitzt dagegen 
der äußerſte aller uns jetzt bekannten Planeten, Neptun, die 
Erzentrizität 0,008, faſt der der ſonnennahen Venus (0,006) 
gleich. Uranus und Neptun zeigen dazu nichts von den ver— 
kündigten kometiſchen Eigenſchaften. 

Als in der uns näheren Zeit allmählich (ſeit 1819) fünf 
innere Kometen dem von Encke folgten, und gleichſam eine 
eigene Gruppe bildeten, deren halbe große Achſe der von den 
kleinen Planeten der Mehrzahl nach ähnlich iſt, wurde die 
Frage aufgeworfen, ob die Gruppe der inneren Kometen 
nicht urſprünglich ebenſo einen einzigen Weltkörper bildete wie 
nach der Hypotheſe von Olbers die kleinen Planeten, ob der 
große Komet ſich nicht durch Einwirkung des Mars in mehrere 
geteilt habe, wie eine ſolche Teilung als Bipartition gleichſam 
unter den Augen der Beobachter im Jahre 1846 bei der 
letzten Wiederkehr des inneren Kometen von Biela vor— 
gegangen iſt. Gewiſſe Aehnlichkeiten der Elemente haben den 
Profeſſor Stephen Alexander (von dem College of New Jersey) 
zu Unterſuchungen veranlaßt? über die Möglichkeit eines ge— 
meinſamen Urſprunges der Aſteroiden zwiſchen Mars und 
Jupiter mit einigen oder gar allen Kometen. Auf die Gründe 
der Analogie, welche von den Nebelhüllen der Aſteroiden her— 
genommen ſind, muß nach allen genaueren neueren Beob— 
achtungen Verzicht geleiſtet werden. Die Bahnen der kleinen 
Planeten ſind zwar auch einander nicht parallel, ſie bieten in 
der Pallas allerdings die Erſcheinung einer übergroßen Nei— 
gung der Bahn dar; aber bei allem Mangel des Parallelismus 
unter ihren eigenen Bahnen durchſchneiden ſie doch nicht 
kometenartig irgend eine der Bahnen der großen alten, d. h. 
früher entdeckten Planeten. Dieſer, bei jeglicher Annahme einer 
primitiven Wurfrichtung und Wurfgeſchwindigkeit überaus 
weſentliche Umſtand ſcheint außer der Verſchiedenheit in der 
phyſiſchen Konſtitution der inneren Kometen und der ganz 
dunſtloſen kleinen Planeten die Gleichheit der Entſtehung 
beider Arten von Weltkörpern ſehr unwahrſcheinlich zu machen. 
Auch hat Laplace in ſeiner Theorie planetariſcher Geneſis 
aus um die Sonne kreiſenden Dunſtringen, in welchen ſich 


} 
* 


— 41 — 


die Materie um Kerne ballt, die Kometen ganz von Pla— 
neten trennen zu müſſen geglaubt: „Dans l’hypothese de 
zones de vapeurs et d'un noyau s’accroissant par la con- 
densation de l’atmosphere qui l’environne, les comötes 
sont etrangeres au systeme planetaire.“ 

Wir haben bereits in dem Naturgemälde darauf auf: 
merkſam gemacht, wie die Kometen bei der kleinſten Maſſe 
den größten Raum im Sonnengebiete ausfüllen, auch nach 
der Zahl der Individuen (die Wahrſcheinlichkeitsrechnung, ge— 
gründet auf gleichmäßige Verteilung der Bahnen, Grenzen, 
der Sonnennähe und der Möglichkeit des Unſichtbar— 
bleibens, führt auf die Exiſtenz vieler Tauſende von ihnen) 
übertreffen ſie alle anderen planetariſchen Weltkörper. Wir 
nehmen vorſichtig die Aerolithen oder Meteoraſteroiden 
aus, da ihre Natur noch in großes Dunkel gehüllt bleibt. 
Man muß unter den Kometen die unterſcheiden, deren Bahn 
von den Aſtronomen berechnet worden iſt, und ſolche, von 
denen teils nur unvollſtändige Beobachtungen, teils bloße An— 
deutungen in den Chroniken vorhanden ſind. Da nach Galles 
letzter genauer Aufzählung 178 bis zum Jahre 1847 berechnet 
wurden, ſo kann man mit den bloß angedeuteten wohl wieder 
als Totalzahl bei der Annahme von ſechs- bis ſiebenhundert 
geſehenen Kometen beharren.“ Als der von Halley ver: 
kündigte Komet von 1682 im Jahre 1759 wieder erſchien, 
hielt man es für etwas ſehr Auffallendes, daß in demſelben 
Jahre drei Kometen ſichtbar wurden. Jetzt iſt die Lebhaftig— 
keit der Erforſchung des Himmelsgewölbes gleichzeitig an 
vielen Punkten der Erde ſo groß, daß 1819, 1825 und 1840 
in jedem Jahre vier, 1825 fünf, ja 1846 acht erſchienen und 
berechnet wurden. . 

An mit unbewaffnetem Auge gejehenen Kometen iſt die 
letzte Zeit wiederum reicher als das Ende des vorigen Jahr— 
hunderts geweſen, aber unter ihnen bleiben die von großem 
Glanze im Kopf und Schweif auch ihrer Seltenheit wegen 
immer eine merkwürdige Naturerſcheinung. Es iſt nicht ohne 
Intereſſe, aufzuzählen, wieviel dem bloßen Auge ſichtbare 
Kometen in Europa während der letzten Jahrhunderte? ſich 
gezeigt haben. Die reichſte Epoche war das 16. Jahrhundert 
mit 23 ſolchen Kometen. Das 17. zählte 12, und zwar nur 
zwei in ſeiner erſten Hälfte. Im 18. Jahrhundert erſchienen 
bloß 8, aber 9 allein in den erſten 50 Jahren des 19. Jahr: 
hunderts. Unter dieſen waren die ſchönſten die von 1807, 

A. v. Humboldt, Kosmos. III. 26 


— 402 — 


1811, 1819, 1835 und 1843. In früheren Zeiten ſind 
mehrmals 30 bis 40 Jahre verfloſſen, ohne daß man ein ein- 
ziges Mal ſolches Schauſpiel genießen konnte. Die ſcheinbar 
kometenarmen Jahre mögen indeſſen doch reich an großen Ko— 
meten ſein, deren Perihel jenſeits der Bahnen des Jupiter und 
Saturn liegt. Der teleſkopiſchen Kometen werden jetzt im 
Durchſchnitt in jedem Jahre wenigſtens 2 bis 3 entdeckt. In 
drei aufeinander folgenden Monaten hat (1840) Galle 
3 neue Kometen, von 1764 bis 1798 Meſſier 12, von 1801 
bis 1827 Pons 27 gefunden. So ſcheint ſich Keplers Aus— 
ſpruch über die Menge der Kometen im Weltraum (ut pisces 
in Oceano) zu bewähren. 

Von nicht geringer Wichtigkeit iſt die ſo ſorgfältig auf— 
gezeichnete Liſte der in China erſchienenen Kometen, welche 
Eduard Biot aus der Sammlung von Ma:tuan-lin bekannt 
gemacht hat. Sie reicht bis über die Gründung der ioniſchen 
Schule des Thales und des lydiſchen Alyattes hinaus, und 
begreift in zwei Abſchnitten den Ort der Kometen von 
613 Jahren vor unſerer Zeitrechnung bis 1222 nach derſelben, 
und dann von 1222 bis 1644, die Periode, in welcher die 
Dynaſtie der Ming herrſchte. Ich wiederhole hier (. Kos— 
mos Bd. I, S. 268, Anm. 12), daß, während man Kometen 
von der Mitte des 3. bis Ende des 14. Jahrhunderts nach 
ausschließlich chineſiſchen Beobachtungen hat berechnen müſſen, 
die Berechnung des Halleyſchen Kometen bei ſeinem Erſcheinen 
im Jahre 1456 die erſte Kometenberechnung war nach den 
ausſchließlich europäiſchen Beobachtungen, und zwar nach denen 
des Regiomontanus. Dieſen letzteren folgten abermals bei 
einem Wiedererſcheinen des Halleyſchen Kometen die ſehr ge— 
nauen des Apianus zu Ingolſtadt im Auguſt des Jahres 
1531. In die Zwiſchenzeit fällt (Mai 1500) ein durch afri— 
kaniſche und braſiliſche Entdeckungsreiſen berühmt gewordener, 
prachtvoll glänzender Komet,“ der in Italien Signor astone, 
die große Aſta, genannt wurde. In den chineſiſchen Be— 
obachtungen hat, durch Gleichheit der Elemente, Laugier eine 
ſiebente Erſcheinung des Halleyſchen Kometen (die von 1378) 
erkannt, ſowie auch der von Galle am 6. März entdeckte 
dritte Komet von 1840 mit dem von 1097 identiſch zu ſein 
ſcheint. Auch die Mexikaner knüpften in ihren Jahrbüchern 
Begebenheiten an Kometen und andere Himmelsbeobachtungen. 
Ich habe den Kometen von 1490, welchen ich in der mexi— 
kaniſchen Handſchrift von le Tellier aufgefunden und in meinen 


— 403 — 


Monuments des peuples indigenes de l’Amerique 
habe abbilden laſſen, ſonderbar genug, nur in dem chineſiſchen 
Kometenregiſter als im Dezember desſelben Jahres beobachtet 
erkannt. Die Mexikaner hatten ihn in ihre Regiſter einge— 
tragen 28 Jahre früher als Cortes an den Küſten von Vera— 
cruz (Chalchiuhcuecan) zum erſtenmal erſchien. 

Von der Geſtaltung, der Form-, Licht- und Farbenände⸗ 
rung der Kometen, den Ausſtrömungen am Kopfe, welche 
zurückgebeugt' den Schweif bilden, habe ich nach den Beob— 
achtungen von Heinſius (1744), Beſſel, Struve und Sir 
John Herſchel umſtändlich im Naturgemälde (Kosmos Bd. J, 
S. 73 bis 77) gehandelt. Außer dem prachtvollen Kometen 
von 1843, der in Chihuahua (Nordweſtamerika) von Bowring 
von 9 Uhr morgens bis Sonnenuntergang wie ein kleines 
weißes Gewölk, in Parma von Amici am vollen Mittag 1“ 
23“ öſtlich von der Sonne? geſehen werden konnte, iſt auch 
in der neueſten Zeit der von Hind in der Gegend von Capella 
entdeckte erſte Komet des Jahres 1847 am Tage des Perihels 
zu London nahe bei der Sonne ſichtbar geweſen. 

Zur Erläuterung deſſen, was oben von der Bemerkung 
chineſiſcher Aſtronomen bei Gelegenheit ihrer Beobachtung des 
Kometen vom Monat März 837, zur Zeit der Dynaſtie Thang, 
gejagt worden iſt, ſchalte ich hier, aus dem Ma⸗tuan⸗lin über⸗ 
ſetzt, die wörtliche Angabe des Richtungsgeſetzes des Schweifes 
ein. Es heißt dasſelbe: „Im allgemeinen ift bei einem Ko— 
meten, welcher öſtlich von der Sonne ſteht, der Schweif, von 
dem Kern an gerechnet, gegen Oſten gerichtet; erſcheint aber 
der Komet im Weſten der Sonne, ſo dreht ſich der Schweif 
gegen Weſten.“ Fracaſtoro und Apianus ſagten beſtimmter 
und noch richtiger: „Daß eine Linie in der Richtung der 
Achſe des Schweifes, durch den Kopf des Kometen verlängert, 
das Centrum der Sonne trifft.“ Die Worte des Seneca 
(Nat. Quaest. VII, 20): „Die Kometenſchweife fliehen vor 
den Sonnenſtrahlen“ ſind auch bezeichnend. Während unter 
den bis jetzt bekannten Planeten und Kometen ſich in den, 
von der halben großen Achſe abhängenden Umlaufszeiten die 
kürzeſten zu den längſten bei den Planeten wie 1: 683 
verhalten, ergibt ſich bei den Kometen das Verhältnis wie 
1: 2670. Es iſt Merkur (87,97) mit Neptun (60 126,7), 
und der Komet von Ende (3,3 Jahre) mit dem von Gott— 
fried Kirch zu Koburg, Newton und Halley beobachteten Ko— 
meten von 1680 (8814 Jahre) verglichen. Die Entfernung 


— 404 — 


des unſerem Sonnenſyſteme nächſten Fixſternes (z Centauri) 
von dem, in einer vortrefflichen Abhandlung von Encke be— 
ſtimmten Aphel (Punkt der Sonnenferne) des zuletzt genannten 
Kometen, die geringe Geſchwindigkeit ſeines Laufes (10 Fuß 
— 3,25 m in der Sekunde) in dieſem äußerſten Teile ſeiner 
Bahn, die größte Nähe, in welche der Lexell-Burckhardtſche 
Komet von 1770 der Erde (auf 6 Mondfernen), der Komet 
von 1680 (und noch mehr der von 1843) der Sonne ge— 
kommen ſind, habe ich im Kosmos (Bd. I, S. 80 bis 81 
und Bd. III, S. 260 bis 261) bereits abgehandelt. Der 
zweite Komet des Jahres 1819, welcher in beträchtlicher Größe 
plötzlich in Europa aus den Sonnenſtrahlen heraustrat, iſt 
ſeinen Elementen zufolge am 26. Juni (leider ungeſehen!) 
vor der Sonnenſcheibe vorübergegangen.!“ Eben dies 
muß der Fall geweſen ſein mit dem Kometen von 1823, 
welcher außer dem gewöhnlichen, von der Sonne abgekehrten, 
auch einen anderen, der Sonne gerade zugewandten Schweif 
zeigte. Haben die Schweife beider Kometen eine beträchtliche 
Länge gehabt, ſo müſſen dunſtartige Teile derſelben, wie 
gewiß öfters geſchehen, ſich mit unſerer Atmoſphäre gemiſcht 
haben. Es iſt die Frage aufgeworfen worden, ob die wunder— 
ſamen Nebel von 1783 und 1831, welche einen großen Teil 
unſeres Kontinents bedeckten, Folge einer ſolchen Vermiſchung 
geweſen ſind? 

Während die Quantität der ſtrahlenden Wärme, welche 
die Kometen von 1680 und 1843 in ſo großer Sonnennähe 
empfingen, mit der Fokaltemperatur eines 32zölligen Brenn— 
ſpiegels verglichen wird, will ein mir lange befreundeter, hoch— 
verdienter Aſtronom, daß „alle Kometen ohne feſten Kern 
(wegen ihrer übermäßig geringen Dichtigkeit) keine Sonnen— 
wärme, ſondern nur die Temperatur des Weltraumes haben“. 
Erwägt man die vielen und auffallenden Analogieen der Er— 
ſcheinungen, welche nach Meloni und Forbes leuchtende und 
dunkle e darbieten, ſo ſcheint es ſchwer, bei dem 
dermaligen Zuſtande unſerer phyſikaliſchen Gedankenverbindun— 
gen nicht in der Sonne ſelbſt Prozeſſe anzunehmen, welche 
gleichzeitig durch Aetherſchwingungen (Wellen verſchiedener 
Länge) ſtrahlendes Licht und ſtrahlende Wärme erzeugen. Der 
angeblichen Verfinſterung des Mondes durch einen Kometen 
im Jahre 1454, welche der erſte Ueberſetzer des byzantiniſchen 
Schriftſtellers Georg Phranza, der Jeſuit Pontanus, in einer 
Münchener Handſchrift glaubte aufgefunden zu haben, iſt lange 


— 405 — 


in vielen aſtronomiſchen Schriften gedacht worden. Dieſer 
Durchgang eines Kometen zwiſchen Erde und Mond im Jahre 
1454 iſt ebenſo irrig als der von Lichtenberg behauptete 
des Kometen von 1770. Das Chronikon des Phranza iſt 
vollſtändig zum erſtenmal zu Wien 1796 erſchienen, und es 
heißt ausdrücklich darin, daß im Weltjahre 6962, während 
daß ſich eine Mondfinfternis ereignete, ganz auf die ge 

wöhnliche Weiſe nach der Ordnung und der Kreis⸗ 
bahn der himmliſchen Lichter ein Komet, einem Nebel 
ähnlich, erſchien und dem Monde nahe kam. Das Weltjahr 
(= 1450) iſt irrig, da Phranza beſtimmt ſagt, die Mond⸗ 
finſternis und der Komet ſeien nach der Einnahme von 
Konſtantinopel (19. Mai 1453) geſehen worden, und eine 
Mondfinſternis wirklich am 12. Mai 1454 eintraf. (S. Jacobs 
in Zachs monatl. Korreſp. Bd. XXIII, 1811, S. 196 
bis 202.) 

Das Verhältnis des Lexellſchen Kometen zu den Jupiters⸗ 
monden, die Störungen, die er durch ſie 18 un auf 
ihre Umlaufszeiten einzuwirken (Kosmos Bd. I, S. 81), ſind 
von le Verrier genauer unterſucht worden. Messer entdeckte 
dieſen merkwürdigen Kometen als einen ſchwachen Nebelfleck 
im Schützen am 14. Juni 1770, aber 8 Tage ſpäter leuchtete 
ſein Kern ſchon als ein Stern zweiter Größe. Vor dem 
Perihel war kein Schweif ſichtbar, nach demſelben entwickelte 
ſich derſelbe durch geringe Ausſtrömungen kaum bis 1° Länge. 
Lexell fand ſeinem Kometen eine elliptiſche Bahn und die Um: 
laufszeit von 5,585 Jahren, was Burckhardt in ſeiner vor— 
trefflichen Preisſchrife von 1806 beſtätigte. Nach Clauſen 
hat er ſich (den 1. Juli 1770) bis auf 363 Erdhalbmeſſer 
(311000 geogr. Meilen = 2307 756 km oder 6 Mondfernen) 
der Erde genähert. Daß der Komet nicht früher (März 1776) 
und nicht ſpäter (Oktober 1781) geſehen wurde, iſt, nach 
Lexells früherer Vermutung, von Laplace in dem 4. Bande 
des Mécanique celeste durch Störung von ſeiten des 
Jupiterſyſtems bei den Annäherungen in den beiden Jahren 
1767 und 1779 analytiſch dargethan worden. Le Verrier 
findet, daß nach einer Hypotheſe über die Bahn des Kometen 
derſelbe 1779 durch die Kreiſe der Satelliten durchgegangen 
ſei, nach einer anderen von dem 4. Satelliten nach außen weit 
entfernt blieb. 

Der Molekularzuſtand des ſo ſelten begrenzten Kopfes 
oder Kernes wie der des Schweifes der Kometen iſt um ſo 


— 406 — 


rätſelhafter, als derſelbe keine Strahlenbrechung veranlaßt, und 
als durch Aragos wichtige Entdeckung (Kosmos Bd. I, 
©. 77 und 270, Anm. 27—30) in dem Kometenlichte ein An— 
teil von polariſiertem, alſo von reflektiertem Sonnenlichte 
erwieſen wird. Wenn die kleinſten Sterne durch die dunit: 
artigen Ausſtrömungen des Schweifes, ja faſt durch das 
Centrum des Kernes ſelbſt, oder wenigſtens in größter Nähe 
des Centrums, in ungeſchwächtem Glanze geſehen werden 
(„per Cometem non aliter quam per nubem ulteriora 
cernuntur“, Seneca, Nat. Quaest. VII, 18), fo zeigt da- 
gegen die Analyſe des Kometenlichtes in Aragos Verſuchen, 
denen ich beigewohnt, daß die Dunſthüllen trotz ihrer Zartheit 
fremdes Licht zurückzuwerfen fähig ſind,!! daß dieſe Welt— 
körper eine unvollkommene Durchſichtigkeit haben, da das 
Licht nicht ungehindert durch ſie durchgeht. In einer ſo 
lockeren Nebelgruppe erregen die einzelnen Beiſpiele großer 
Lichtintenſität, wie in dem Kometen von 1843, oder des ftern- 
artigen Leuchtens eines Kernes um ſo mehr Verwunderung, 
als man eine alleinige Zurückwerfung des Sonnenlichtes an— 
nimmt. Sollte aber in den Kometen nicht daneben auch ein 
eigener lichterzeugender Prozeß vorgehen? 

Die ausſtrömenden, verdunſtenden Teile aus Millionen 
Meilen langen, beſenartigen, gefächerten Schweifen verbreiten 
ſich in den Weltraum und bilden vielleicht entweder ſelbſt das 
widerſtand leiſtende, hemmende Fluidum, welches die Bahn 
des Enckeſchen Kometen allmählich verengt, oder ſie miſchen 
ſich mit dem alten Weltenſtoffe, der ſich nicht zu Himmels— 
körpern geballt, oder zu der Bildung des Ringes verdichtet 
hat, welcher uns als Tierkreislicht leuchtet. Wir ſehen gleich— 
ſam vor unſeren Augen materielle Teile verſchwinden, und 
ahnen kaum, wo ſie ſich wiederum ſammeln. So wahr— 
ſcheinlich nun auch die Verdichtung einer den Weltraum 
füllenden gasartigen Flüſſigkeit in der Nähe des Central— 
körpers unſeres Syſtemes iſt, ſo kann bei den Kometen, deren 
Kern nach Valz ſich in der Sonnennähe verkleinert, dieſe 
da verdichtete Flüſſigkeit doch wohl nicht als auf eine blaſen— 
artige Dunſthülle drückend gedacht werden.? Wenn bei den 
Ausſtrömungen der Kometen die Umriſſe der lichtreflektierenden 
Dunſtteile gewöhnlich ſehr unbeſtimmt ſind, ſo iſt es um ſo 
auffallender und für den Molekularzuſtand des Geſtirnes um 
jo lehrreicher, daß bei einzelnen Individuen (z. B. bei dem 
Halleyſchen Kometen Ende Januar 1836 am Kap der guten 


— 407 — 


Hoffnung) eine Schärfe der Umriſſe in dem paraboliſchen 
vorderen Teile des Körpers beobachtet worden iſt, welche 
kaum eine unſerer Haufenwolken uns je darbietet. Der be— 
rühmte Beobachter am Kap verglich den ungewohnten, von 
der Stärke gegenſeitiger Anziehung der Teilchen zeugenden 
Anblick mit einem Alabaſtergefäß, das von innen ſtark er— 
leuchtet iſt. 

Seit dem Erſcheinen des aſtronomiſchen Teiles meines 
Naturgemäldes hat die Kometenwelt ein Ereignis dar— 
geboten, deſſen bloße Möglichkeit man wohl vorher kaum ge— 
ahnt hatte. Der Bielaſche Komet, ein innerer, von kurzer, 
6°; jähriger Umlaufszeit, hat ſich in zwei Kometen von ähn⸗ 
licher Geſtalt, doch ungleicher Dimenſion, beide mit Kopf und 
Schweif, geteilt. Sie haben ſich, ſolange man ſie beobachten 
konnte, nicht wieder vereinigt, und ſind geſondert faſt parallel 
miteinander fortgeſchritten. Am 19. Dezember 1845 hatte 
Hind in dem ungeteilten Kometen ſchon eine Art Protuberanz 
gegen Norden bemerkt, aber am 21. war noch (nach Enckes 
Beobachtung in Berlin) von einer Trennung nichts zu ſehen. 
Die ſchon erfolgte Trennung wurde in Nordamerika zuerſt 
am 29. Dezember 1845, in Europa erſt um die Mitte und 
das Ende Januar 1846 erkannt. Der neue, kleinere Komet 
ging nördlich voran. Der Abſtand beider war anfangs 3, 
ſpäter (20. Februar) nach Otto Struves intereſſanter Zeichnung, 
6 Minuten.! Die Lichtſtärke wechſelte, jo daß der allmäh- 
lich wachſende Nebenkomet eine Zeitlang den Hauptkometen 
an Lichtſtärke übertraf. Die Nebelhüllen, welche jeden der 
Kerne umgaben, hatten keine beſtimmten Umriſſe, die des 
größeren Kometen zeigte ſogar gegen SSW eine lichtſchwache 
Anſchwellung, aber der Himmelsraum zwiſchen den beiden 
Kometen wurde in Pulkowa ganz nebelfrei geſehen.!“ Einige 
Tage ſpäter hat Lieutenant Maury in ä in einem 
9zölligen Münchener Refraktor Strahlen bemerkt, welche der 
größere, ältere Komet dem kleineren, neueren zuſandte, ſo daß 
wie eine brückenartige Verbindung eine Zeitlang entſtand. 
Am 24. März war der kleinere Komet wegen zunehmender 
Lichtſchwäche kaum noch zu erkennen. Man ſah nur noch 
den größeren bis zum 16. bis 20. April, wo dann auch dieſer 
verſchwand. Ich habe dieſe wunderſame Erſcheinung in ihren 
Einzelheiten beſchrieben, ſoweit dieſelben haben beobachtet 
werden können. Leider iſt der eigentliche Akt der Trennung 
und der kurz vorhergehende Zuſtand des älteren Kometen der 


— 408 — 


Beobachtung entgangen. Iſt der abgetrennte Komet uns nur 
unſichtbar geworden wegen Entfernung und 9 Licht⸗ 
ſchwäche, oder hat er ſich aufgelöſt? Wird er als Begleiter 
wieder erkannt werden und wird der Bielaſche Komet bei 
anderen Wiedererſcheinungen ähnliche Anomalieen darbieten? 
Die Entſtehung eines neuen planetariſchen Weltkörpers 
durch Teilung regt natürlich die Frage an, ob in der Un— 
zahl um die Sonne kreiſender Kometen nicht mehrere durch 
einen ähnlichen Prozeß entſtanden ſind oder noch täglich ent— 
ſtehen? Ob ſie durch Retardation, d. h. ungleiche Geſchwindig⸗ 
keit im Umlauf und ungleiche Wirkung der Störungen nicht 


auf verſchiedene Bahnen geraten können? In einer ſchon 


früher berührten Abhandlung von Stephen Alexander iſt ver— 
ſucht worden, die Geneſis der genannten inneren Ko— 
meten durch die Annahme einer ſolchen, wohl nicht genugſam 
begründeten Hypotheſe zu erklären. Auch im Altertum ſcheinen 
ähnliche Vorgänge beobachtet, aber nicht hinlänglich beſchrieben 
worden zu ſein. Seneca führt nach einem, wie er freilich 
ſelbſt ſagt, unzuverläſſigen Zeugen an, daß der Komet, welcher 
des Unterganges der Städte Helice und Bura beſchuldigt ward, 
ſich in zwei Teile ſchied. Er ſetzt ſpöttiſch hinzu: Warum 
hat niemand zwei Kometen ſich zu einem vereinigen ſehen?!“ 
Die chineſiſchen Aſtronomen reden von „drei gekuppelten Ko— 
meten“, die im Jahre 896 erſchienen und zuſammen ihre 
Bahn durchliefen. 

Unter der großen Zahl berechneter Kometen ſind bisher 
acht bekannt, deren Umlaufszeit eine geringere Dauer als die 
Umlaufszeit des Neptun hat. Von dieſen acht ſind ſechs 
innere Kometen, d. h. ſolche, deren Sonnenferne 
kleiner als ein Punkt in der Bahn des Neptun iſt, nämlich 
die Kometen von Encke (Aphel 4,09), de Vico 6,02), 
Brorſen (5,64), Faye (5,93), Biela (6, 19) und d'Arreſt 
(6,44). Den Abſtand der Erde von der Sonne —1 geſetzt, 

haben die Bahnen aller dieſer ſechs inneren Kometen 
Aphele die zwiſchen Hygiea (3,15) und einer Grenze liegen, 
welche faſt um 1¼ Abſtände der Erde von der Sonne jenſeits 
Jupiter (5,20) liegt. Die zwei anderen Kometen, ebenfalls 
von geringerer Umlaufszeit als Neptun, ſind der 74jährige 
Komet von Olbers und der 76jährige Komet von 
Halley. Dieſe beiden letzten waren bis zum Jahre 1819, 
in welchem Encke zuerſt die Exiſtenz eines inneren Kometen 
erkannte, unter den damals berechneten Kometen die von der 


— 409 — 


kürzeſten Umlaufszeit. Der Olbersſche Komet von 1815 und 
der Halleyſche liegen nach der Entdeckung des Neptun in ihrer 
Sonnenferne nur 4 und 57 Abſtände der Erde von der 
Sonne jenſeits der Grenze, die ſie als innere Kometen würde 
betrachten laſſen. Wenn auch die Benennung innerer 
Komet mit der Entdeckung transneptuniſcher Planeten 
Aenderungen erleiden kann, da die Grenze, die einen Welt— 
körper zu einem inneren Kometen macht, veränderlich iſt, 
ſo hat ſie doch vor der Benennung Kometen kurzer Dauer 
den Vorzug, in jeder Epoche unſeres Wiſſens von etwas Be— 
ſtimmtem abhängig zu ſein. Die jetzt ſicher berechneten ſechs 
inneren Kometen variieren allerdings in der Umlaufszeit nur 
von 3,3 bis 7,4 Jahre; aber wenn die 16jährige Wiederkehr 
des von Peters am 26. Juni 1846 zu Neapel entdeckten Ko- 
meten (des 6. Kometen des Jahres 1846, mit einer halben 
großen Achſe von 6,32) ſich beſtätigte,!“ fo iſt vorherzuſehen, 
daß ſich allmählich in Hinſicht auf die Dauer der Umlaufs— 
zeit Zwiſchenglieder zwiſchen den Kometen von Faye und 
Olbers finden werden. Dann wird es in der Zukunft 
ſchwer fein, eine Grenze für die Kürze der Dauer zu be- 
ſtimmen. Hier folgt die Tabelle (ſ. S. 410), in welcher 
Dr. Galle die Elemente der ſechs inneren Kometen zu— 
ſammengeſtellt hat. 

Es folgt aus der hier gegebenen Ueberſicht, daß ſeit der 
Erkennung des Enckeſchen!? Kometen als eines inneren im 
Jahre 1819 bis zur Entdeckung des inneren d'Arreſtſchen 
Kometen kaum 32 Jahre verfloſſen ſind. Elliptiſche Elemente 
für den letztgenannten hat auch Yvon Villarceau in Schu: 
machers Aſtron. Nachr. Nr. 773 gegeben und zugleich mit 
Valz einige Vermutungen über Identität mit dem von la Hire 
beobachteten und von Douwes berechneten Kometen von 1678 
aufgeſtellt. Zwei andere Kometen, ſcheinbar auch von fünf— 
bis jehsjährigem Umlauf, find der 3. von 1819, von Pons 
entdeckt und von Encke berechnet, und der 4. von 1819, von 
Blanpain aufgefunden und nach Clauſen identiſch mit dem 
1. von 1743. Beide können aber noch nicht neben denen 
aufgeführt werden, welche durch längere Dauer und Genauig— 
keit der Beobachtungen eine größere Sicherheit und Vollſtän— 
digkeit der Elemente darbieten. 

Die Neigung der inneren Kometenbahnen gegen die 
Ekliptik iſt im ganzen klein, zwiſchen 3° und 13°, nur die 
des Brorſenſchen Kometen iſt ſehr beträchtlich und erreicht 31“. 


se N 


Elemente der inneren Kometen, welche genauer berechnet ſind. 


Durchgangszeit durch das Perihel .. 
u mittlexer Pariſer Zeit 


Länge des Perihels .. 


Länge des aufſteigenden Knotens. .. 


Neigung gegen die Ekliptik 
Halbe große Achſe .. 
Perihel⸗-Diſtanz .. 
AphelsDiftanz . 
Exzentrizitlve 


Umlaufszeit in Tagen . 
Umlaufszeit in Jahren 


berechnet von 


Ende 


1848 Nov. 26 
2h 55˙% 56“ 
157 0 47° 8% 
334 22 12 
13 8 36 
2,214814 
0,3387032 
4,09 2595 
0,847828 
1204 
3,30 


Ende, 
Aſtr. Nachr. 
XXVII, 
S. 113. 


de Vico 


1844 Sept. 2 
11h 33° 57% 
342 0 30“ 55" 
63 49 17 
2 54 50 
3,102800 
1,186401 
5,019198 
0,617635 
1996 
5,47 


Brünnow, 
Gekrönte 
Preisſchrift, 
Amſt. 1849. 


Brorſen 


d' Arreſt 


Biela | Faye 


1816 Febr. 25 | 1851 Juli 8 | 1846 Febr. 10 1843 Okt. 17 


e e al! 
116 0 28° 15" 
102 40 58 

30 55 53 

3,146494 

0,650103 

5,642884 

0,793388 

2039 
5,58 


Brünnow, 
Aſtr. Nachr. 
XXIX, 
S. 377. 


16h 57“ 23" 
3220 59° 46" 
118 27 20 

13 56 12 

3,461846 
1,1739 76 
5, 749717 
0,660881 
2353 
6,44 


d'Arreſt, 
Aſtr. Nachr. 

XXXIII, 

S. 125. 


23h 51 36“ 3h 42° 16° 
1090 2,20“ 49 0 34, 19“ 
245 54 39 209 39 19 
12 34 58 11 22 831 
3,5215222 3,811790 
0, 856448 1,692579 
6,192596 |  5,931001 
0,757003 
2417 
6,62 
Plantamour, le Verrier, 
Aſtr. Nachr. Aſtr. Nachr. 
ORT, XXIII, 
S. 117. S. 196. 


— 41 — 


Alle bisher entdeckten inneren Kometen haben, wie die 
Haupt⸗ und Nebenplaneten des geſamten Sonnenſyſtems, eine 
direkte oder rechtläufige Bewegung (von Weſt nach Oſt 
in ihren Bahnen fortſchreitend). Sir John Herſchel hat auf 
die größere Seltenheit rückläufiger Bewegung bei Kometen 
von geringerer Neigung gegen die Ekliptik aufmerk— 
ſam gemacht. Dieſe entgegengeſetzte Richtung der Bewegung, 
welche nur bei einer gewiſſen Klaſſe planetariſcher Körper 
vorkommt, iſt in Hinſicht auf die ſehr allgemein herrſchende 
Meinung über die Entſtehung der zu einem Syſteme gehörenden 
Weltkörper und über primitive Stoß- und Wurfkraft von 
großer Wichtigkeit. Sie zeigt uns die Kometenwelt, wenn: 
gleich auch in der weiteſten Ferne, der Anziehung des Central— 
körpers unterworfen, doch in größerer Individualität und 
Unabhängigkeit. Eine ſolche Betrachtung hat zu der Idee 
verleitet, die Kometen für älter! als alle Planeten, gleichſam 
für Urformen der ſich locker ballenden Materie im Weltraume, 
zu halten. Es fragt ſich dabei unter dieſer Vorausſetzung, 
ob nicht trotz der ungeheuren Entfernung des nächſten Fix— 
ſternes, deſſen Parallaxe wir kennen, vom Aphel des Kometen 
von 1680 einige der Kometen, welche am Himmelsgewölbe 
erſcheinen, nur Durchwanderer unſeres Sonnenſyſtemes ſind, 
von einer Sonne zur anderen ſich bewegend? 

Ich laſſe auf die Gruppe der Kometen, als mit vieler 
Wahrſcheinlichkeit zum Sonnengebiete gehörig, den Ring des 
Tierkreislichtes folgen, und auf dieſen die Schwärme 
der Meteoraſteroiden, die bisweilen auf unſere Erde herab— 
fallen und über deren Exiſtenz als Körper im Weltraume 
noch keinesweges eine einſtimmige Meinung herrſcht. Da ich 
nach dem Vorgange von Chladni, Olbers, Laplace, Arago, 
John Herſchel und Beſſel die Aerolithen beſtimmt für außer— 
irdiſchen, kosmiſchen Urſprungs halte, ſo darf ich wohl am 
Schluß des Abſchnittes über die Wandelſterne die zuverſicht— 
liche Erwartung ausſprechen, daß durch fortgeſetzte Genauig— 
keit in der Beobachtung der Aerolithen, Feuerkugeln und 
Sternſchnuppen die entgegengeſetzte Meinung ebenſo ver— 
ſchwinden werde, als die bis zu dem 16. Jahrhundert all— 
gemein verbreitete über den meteoriſchen Urſprung der 
Kometen es längſt iſt. Während dieſe Geſtirne ſchon von 
der aſtrologiſchen Korporation der „Chaldäer in Babylon“, 
von einem großen Teile der pythagoreiſchen Schule und von 
Apollonius dem Myndier für zu beſtimmten Zeiten in langen 


— 42 — 


planetariſchen Bahnen wiederkehrende Weltkörper gehalten 
wurden, erklärten die mächtige antipythagoreiſche Schule des 
Ariſtoteles und der von Seneca beſtrittene Epigenes die Ko— 
meten für Erzeugniſſe meteoriſcher Prozeſſe in unſerem Luft— 
kreiſe.“ Analoge Schwankungen zwiſchen kosmiſchen und 
telluriſchen Hypotheſen, zwiſchen dem Weltraume und der 
Atmoſphäre führen endlich doch zu einer richtigen Anſicht der 
Naturerſcheinungen zurück. 


6—— . ee 


Anmerkungen. 


(S. 399.) „Vermittelſt einer Reihe von Zwiſchengliedern,“ 
ſagt Immanuel Kant, „werden jenſeits Saturn ſich die letzten 
Planeten nach und nach in Kometen verwandeln, und ſo die letztere 
Gattung mit der erſteren zuſammenhängen. Das Geſetz, nach 
welchem die Exzentrizität der Planetenkreiſe ſich im Verhältnis ihres 
Abſtandes von der Sonne verhält, unterſtützt dieſe Vermutung. 
Die Exzentrizität nimmt mit dem Abſtande zu, und die entfernteren 
Planeten kommen dadurch der Beſtimmung der Kometen näher. 
Der letzte Planet und erſte Komet könnte derjenige genannt wer— 
den, welcher in ſeiner Sonnennähe den Kreis des ihm nächſten 
Planeten, vielleicht alſo des Saturn, durchſchnitte. — Auch durch 
die Größe der planetariſchen Maſſen, die mit der Entfernung (von 
der Sonne) zunehmen, wird unſere Theorie von der mechaniſchen 
Bildung der Himmelskörper klärlich erwieſen.“ Kant, Na: 
turgeſchichte des Himmels (1755) in den ſämtlichen 
Werken T. IV, S. 88 und 195. Im Anfang des fünften Haupt⸗ 
ſtückes wird (S. 131) von der früheren kometenähnlichen 
Natur geſprochen, welche Saturn abgelegt habe. 

> (S. 400.) Stephen Alexander unterſcheidet mit Hind 
„the comets of short period, whose semi-axes are all nearly 
the same with those of the small planets between Mars and 
Jupiter; and the other class, including the comets whose 
mean distance or semi-axes is somewhat less than that of 
Uranus.“ Er ſchließt die erſte Abhandlung mit dem Reſultate: 
„Different facts and coincidences agree in indicating a near 
appulse if not an actual collision of Mars with a large comet 
in 1315 or 1316, that the comet was thereby broken into 
three parts, whose orbits (it may be presumed) received even 
then their present form; viz., that still presented by the 
comets of 1812, 1815 and 1846, which are fragments of the 
dissevered comet.“ 

(S. 401.) Seit Chriſti Geburt jind in runder Summe 
500 Kometen mit bloßem Auge geſehen worden; zu dieſen kommen 
nun noch ſeit Erfindung des Fernrohres etwa 200 teleſkopiſche, 
deren große Mehrzahl, cirka 160, auf das gegenwärtige Jahrhundert 
entfällt. Wenn wir nun von der Zahl der beobachteten Kometen 


— 414 — 


auf die Zahl der vorhandenen ſchließen wollen, ſo gelangen wir 
je nach der der Schätzung zu Grunde gelegten Hypotheſe zu ver— 
ſchiedenen Werten, in jedem Fall aber zu einer außerordentlich 
großen Zahl. — [D. Herausg.| 

(S. 401.) In ſieben halben Jahrhunderten, von 1500 bis 1850 
ſind zuſammen 52, einzeln in der Reihenfolge von ſieben gleichen 
Perioden: 13, 10, 2, 10, 4, 4 und 9, dem bloßen Aug aſichtbare 
Kometen in Europa erſchienen. Hier folgen die einzelnen Jahre: 


1500 bis 1550 1550 bis 1560 
13 Kom. 10 Kom. 
1600 bis 1650 1650 bis 1700 
1607 1652 
1618 1664 
2 Kom. 1665 

1668 
1672 
1680 
1682 
1686 
1689 
1696 
10 Kom. 
1750 bis 1800 
1700 bis 1750 1759 
1702 1766 
1744 1769 
1748 (2) 1789 
4 Kom. 4 Kom. 
1800 bis 1850 
1807 
1811 
1819 
1823 
1830 
1835 
1843 
1845 
1847 
9 Kom. 


Als 23 im 16. Jahrhundert (dem Zeitalter von Apianus, Girolamo 
Fracaſtoro, dem Landgrafen Wilhelm IV. von Heſſen, Mäſtlin und 
Tycho) erſchienene, dem unbewaffneten Auge ſichtbare Kometen ſind 
hier aufgezählt worden: 10 von Pingrs beſchriebene, nämlich: 1500, 
1505, 1506, 1512, 1514, 1516, 1518, 1521, 1522 und 1530; 
ferner die Kometen von 1531, 1532, 1533, 1556, 1558, 1569, 
1577, 1580, 1582, 1585, 1590, 1593 und 1596. 


5 (S. 402.) Weiter ſehr glänzende Kometenerſcheinungen waren 
der Donatiſche Komet von 1858, der Komet von 1861, jener von 
1880, welcher für identiſch mit dem von 1843 gehalten wird; endlich 
der von 1882, der wohl der glänzendſte Komet aller Zeiten ge— 
weſen fein mag. — [D. Herausg.] 

6 (S. 402.) Es iſt der „bösartige“ Komet, welchem in Sturm 
und Schiffbruch der Tod des berühmten portugieſiſchen Entdeckers 
Bartholomäus Diaz, als er mit Cabral von Braſilien nach dem 
Vorgebirge der guten Hoffnung ſegelte, zugeſchrieben ward. 

(S. 403.) Die Mexikaner hatten auch eine ſehr richtige 
Anſicht von der Urſache der Sonnenfinſternis. Dieſelbe merifa- 
niſche Handſchrift, wenigſtens ein Vierteljahrhundert vor der Ankunft 
der Spanier angefertigt, bildet die Sonne ab, wie ſie faſt ganz von 
der Mondſcheibe verdeckt wird und wie Sterne dabei ſichtbar werden. 

s (S. 403.) Dieſe Entſtehung des Schweifes am vorderen 
Teile des Kometenkopfes, welche Beſſel ſo viel beſchäftigt hat, war 
ſchon Newtons und Winthrops Anſicht. Der Schweif, meint Newton, 
entwickele ſich der Sonne nahe am ſtärkſten und längſten, weil die 
Himmelsluft (was wir mit Encke das widerſtehende Mittel 
nennen) dort am dichteſten ſei, und die particulae caudae. ſtark 
erwärmt, von der dichteren Himmelsluft getragen, leichter aufſteigen. 
Winthrop glaubt, daß der Haupteffekt erſt etwas nach dem Perihel 
eintrete, weil nach dem von Newton feſtgeſtellten Geſetze überall 
(bei periodiſcher Wärmeveränderung, wie bei der Meeresflut) die 
Maxima ſich verſpäten. 

(S. 403.) Wegen phyſiognomiſcher Aehnlichkeiten, deren Un: 
ſicherheit aber ſchon Seneca entwickelt hat, wurde der Komet von 
1843 anfänglich für identiſch mit dem Kometen von 1668 und 
1689 gehalten. Boguslawski glaubt dagegen, daß feine früheren 
Erſcheinungen bei einem Umlauf von 147 Jahren die von 1695, 
1548 und 1401 waren; ja er nennt ihn den Kometen des 
Ariſtoteles, „weil er ihn bis in das Jahr 371 vor unſerer Zeit⸗ 
rechnung zurückführt, und ihn mit dem talentvollen Helleniſten 
Thierſch in München für einen Kometen hält, deſſen in den Mete o- 
rologieis des Ariſtoteles Buch I, Kap. 6 Erwähnung ge 
ſchieht“. Ich erinnere aber, daß der Name Komet des Ariſto— 
teles vieldeutig und unbeſtimmt iſt. Wird der gemeint, welchen 
Ariſtoteles im Orion verſchwinden läßt und mit dem Erdbeben 
in Achaja in Verbindung ſetzt, ſo muß man nicht vergeſſen, daß 
dieſer Komet von Kalliſthenes vor, von Diodor nach, und von 
Ariſtoteles zur Zeit des Erdbebens angegeben wird. Das ſechſte 
und achte Kapitel der Meteorologie handeln von vier Kometen, 
deren Epochen der Erſcheinung durch Archonten zu Athen und 
durch unheilbringende Begebenheiten bezeichnet werden. Es iſt 
daſelbſt der Reihe nach gedacht: des weſtlichen Kometen, welcher 
bei dem großen, mit Ueberſchwemmungen verbundenen Erdbeben 
von Achaja erſchien; dann des Kometen unter dem Archonten 


— 416 — 


Eukles, Sohn des Molon; ſpäter kommt der Stagirite wieder auf 
den weſtlichen Kometen, den des großen Erdbebens, zurück, und 
nennt dabei den Archonten Aſteus, ein Name, den unrichtige Les— 
arten in Ariſtäus verwandelt haben, und den Pingrs deshalb in 
der Cométographie mit Ariſthenes oder Alkiſthenes fälſchlich 
für eine Perſon hält. Der Glanz dieſes Kometen des Aſteus 
verbreitete ſich über den dritten Teil des Himmelsgewölbes; der 
Schweif, welchen man den Weg (57s) nannte, war alſo 60° lang. 
Er reichte bis in die Gegend des Orion, wo er ſich auflöſte. In 
Kap. 7, 9 wird des Kometen gedacht, welcher gleichzeitig mit dem 
berühmten Aerolithenfall bei Aegos Potamoi erſchien, und wohl 
nicht eine Verwechſelung mit der von Damachos beſchriebenen, 
70 Tage lang leuchtenden und Sternſchnuppen ſprühenden Aero— 
lithenwolke ſein kann. Endlich nennt Ariſtoteles noch Kap. 7, 10 
einen Kometen unter dem Archonten Nikomachus, welchem ein 
Sturm bei Korinth zugeſchrieben ward. Dieſe vier Kometenerſchei— 
nungen fallen in die lange Periode von 32 Olympiaden, nämlich 
der Aerolithenfall nach der Pariſchen Chronik Ol. 78, 1 
(468 ante Chr.), unter den Archonten Theagenides; der große 
Komet des Aſteus, welcher zur Zeit des Erdbebens von Achaja 
erſchien und im Sternbild des Orion verſchwand, in Ol. 101, 4 
(373 a. Chr.); Eukles, Sohn des Molon, von Diodor fälſchlich 
Euklides genannt, in Ol. 88, 2 (427 a. Chr.), wie auch der Kom: 
mentar des Johannes Philoponos beſtätigt; der Komet des Niko⸗ 
machus in Ol. 109, 4 (341 a. Chr.). Bei Plinius II, 25 wird 
für die jubae effigies mutata in hastam Ol. 108 angegeben. 
Mit dem unmittelbaren Anknüpfen des Kometen des Aſteus 
(Ol. 101, 4) an das Erdbeben in Achaja ſtimmt auch Seneca über: 
ein, indem derſelbe des Unterganges von Bura und Helike, welche 
Städte Ariſtoteles nicht ausdrücklich nennt, folgendermaßen er— 
wähnt: „Effigiem ignis longi fuisse, Callisthenes tradit, ante- 
quam Burin et Helicen marc absconderet. Aristoteles ait, 
non trabem illam, sed Cometam fuisse.“ (Seneca, Nat. 
Quaest. VII, 5). Strabo ſetzt den Untergang der zwei oft ge: 
nannten Städte zwei Jahre vor der Schlacht von Leuktra, woraus 
ſich wieder Ol. 101, 4 ergibt. Nachdem endlich Diodor von Sizi— 
lien dieſelbe Begebenheit als unter dem Archonten Aſteus vor— 
gefallen umſtändlicher beſchrieben hat, ſetzt er den glänzenden, 
ſchattenwerfenden Kometen unter den Archonten Alkiſthenes, 
ein Jahr ſpäter, Ol. 102, 1 (372 a. Chr.), und als Vorboten des 
Unterganges der Herrſchaft der Lakedämonier; aber der ſpätere 
Diodor hat die Gewohnheit, eine Begebenheit aus einem Jahre in 
das andere zu verſchieben, und für die Epoche des Aſteus, vor 
dem Alkiſthenes, ſprechen die älteſten und ſicherſten Zeugen, 
Ariſtoteles und die Pariſche Chronik. Da nun für den herrlichen 
Kometen von 1843 die Annahme eines Umlaufes von 147 ¾ Jahren 
Boguslawski durch 1695, 1548, 1401 und 1106 auf das Jahr 371 


— 417 — 


vor unſerer Zeitrechnung führt, ſo ſtimmt damit der Komet des 
Erdbebens von Achaja nach Ariſtoteles bis auf zwei, nach Dio⸗ 
dor bis auf ein Jahr überein, was, wenn man von der Aehnlich⸗ 
keit der Bahn etwas wiſſen könnte, bei wahrſcheinlichen Störungen 
in einer Periode von 1214 Jahren freilich ein ſehr geringer Fehler 
iſt. Wenn Pingré in der Cométographie ſich auf Diodor 
und den Archonten Alkiſthenes ſtatt Aſteus ſtützend, den in Frage 
ſtehenden Kometen im Orion in Ol. 102. und doch in den Anfang 
Juli 371 vor Chriſtus ſtatt 372 ſetzt, ſo liegt der Grund wohl 
darin, daß er wie einige Aſtronomen das erſte Jahr vor der chriſt⸗ 
lichen Zeitrechnung mit Anno 0 bezeichnet. Es iſt ſchließlich zu 
bemerken, daß Sir John Herſchel für den bei hellem Tage nahe 
an der Sonne geſehenen Kometen von 1843 eine ganz andere 
Umlaufszeit und zwar von 175 Jahren annimmt, was auf die 
Jahre 1668, 1493 und 1318 führt. Andere Kombinationen von 
Peirce und Clauſen leiten gar auf Umlaufszeiten von 217% oder 
715 Jahren. — Beweis genug, wie gewagt es iſt, den Kometen 
von 1843 auf den Archonten Aſteus zurückzuführen. Die Erwäh⸗ 
nung eines Kometen unter dem Archonten Nikomachus in den 
Meteorol,, lib. I, cap. 7, 10 gewährt wenigſtens den Vorteil, 
uns zu lehren, daß dieſes Werk geſchrieben wurde, als Ariſtoteles 
wenigſtens 44 Jahre alt war. Auffallend hat es mir immer ge⸗ 
ſchienen, daß der große Mann, da er zur Zeit des Erdbebens von 
Achaja und der Erſcheinung des großen Kometen im Orion, mit 
einem Schweif von 60“ Länge, ſchon 14 Jahre alt war, mit jo 
wenig Lebendigkeit von einem ſo glänzenden Gegenſtande ſpricht, 
und ſich begnügt, ihn unter die Kometen zu zählen, „die zu ſeiner 
Zeit geſehen wurden“. Die Verwunderung ſteigt, wenn man in 
demſelben Kapitel erwähnt findet, er habe etwas Neblichtes, ja eine 
ſchwache Mähne (zöum), um einen Firftern in dem Hüftbein 
des Hundes (vielleicht Prokyon im kleinen Hunde) mit eigenen 
Augen geſehen. Auch ſpricht Ariſtoteles von ſeiner Beobachtung 
der Bedeckung eines Sternes in den Zwillingen durch die Scheibe 
des Jupiter. Was die dunſtige Mähne oder Nebelumhüllung des 
Prokyon (2) betrifft, jo erinnert ſie mich an eine Erſcheinung, von 
der mehrmals in den altmexikaniſchen Reichsannalen nach dem 
Codex Tellerianus die Rede iſt. „Dieſes Jahr,“ heißt es darin, 
„dampfte (rauchte) wieder Citlalcholoa,“ der Planet Venus, auch 
Tlazoteotl im Aztekiſchen genannt, wahrſcheinlich am griechiſchen 
wie am mexikaniſchen Himmel ein Phänomen atmoſphäriſcher 
Strahlenbrechung, die Erſcheinung kleiner Sternhöfe (halones). 

10 (S. 404.) Die kurz vorher im Text angeführte Abhand⸗ 
lung, die wahren Elemente des Kometen von 1680 enthaltend, 
vernichtet Halleys phantaſtiſche Idee, nach welcher derſelbe bei einem 
vorausgeſetzten Umlaufe von 575 Jahren zu allen großen Epochen 
der Menſchengeſchichte, zur Zeit der Sintflut nach hebräiſchen 
Sagen, im Zeitalter des Ogyges nach griechiſchen Sagen, im troja⸗ 

A. v. Humboldt, Kosmos. III. 27 


— 418 — 


niſchen Kriege, bei der Zerſtörung von Ninive, bei dem Tode von 
Julius Cäſar u. ſ. w. erſchienen ſei. Die Umlaufszeit ergibt ſich 
aus Endes Berechnung zu 8814 Jahren. Seine geringſte Ent: 
fernung von der Oberfläche der Sonne war am 17. Dezember 1680 
nur 32 000 geographiſche Meilen, alſo 20000 weniger als die Ent⸗ 
fernung der Erde vom Monde. Das Aphel iſt 853,3 Entfernungen 
der Erde von der Sonne, und das Verhältnis der kleinſten zur 
größten Entfernung von der Sonne iſt wie 1: 140 000. 

1 (S. 406.) Newton nahm für die glänzendſten Kometen 
nur von der Sonne reflektiertes Licht an. Splendent Cometae, 
ſagt er, luce Solis a se reflexa. 

1 (S. 406.) Der fo ſorgfältig und immer unbefangen be— 
obachtende Hevelius war ſchon auf die Vergrößerung der Kometen— 
kerne mit Zunahme der Entfernung von der Sonne aufmerkſam 
geweſen. Die Beſtimmungen der Durchmeſſer des Kometen von 
Encke in der Sonnennähe ſind, wenn man Genauigkeit haben will, 
ſehr ſchwierig. Der Komet iſt eine neblige Maſſe, in welcher die 
Mitte oder eine Stelle derſelben, die hellſte, ſelbſt hervorſtechend 
hell, iſt. Von dieſer Stelle aus, die aber nichts von einer Scheibe 
zeigt und nicht ein Kometenkopf genannt werden kann, nimmt 
ringsum das Licht ſchnell ab; dabei verlängert ſich der Nebel nach 
einer Seite hin, ſo daß dieſe Verlängerung als Schweif erſcheint. 
Die Meſſungen beziehen ſich alſo auf dieſen Nebel, deſſen Um— 
fang, ohne eine recht beſtimmte Grenze zu haben, im Perihel ab— 
nimmt. 

13 (S. 407.) Wenn man noch ſpäter (5. März) den Abſtand 
beider Kometen bis 9° 19° wachſen ſah, jo war dieſe Zunahme, 
wie Plantamour gezeigt hat, nur ſcheinbar und von der Annähe⸗ 
rung zur Erde abhängig. Vom Februar bis März blieben beide 
Teile des Doppelkometen in gleicher Entfernung voneinander. 

14 (S. 407.) „Le 10 février 1846 on apercoit le fond 
noir du ciel qui separe les deux cometes;* O. Struve im 
Bulletin physico-mathematique de l'Acad. des 
Sciences de St. Pétersbourg T. VI, Nr. 4. 

15 (S. 408.) „Ephorus non religiosissimae fidei, saepe 
deeipitur, saepe decipit. Sicut hie Cometem, qui omnium 
mortalium oculis custoditus est, quia ingentis rei traxit even- 
tus, cum Helicen et Burin ortu suo merserit, ait illum dis- 
cessisse in duas stellas: quod praeter illum nemo tradidit. 
Quis enim posset observare illud momentum, quo Cometes 
solutus et in duas partes redactus est? Quomodo autem, si 
est qui viderit Cometem in duas dirimi, nemo vidit fieri ex 
duabus?“ Seneca, Nat. Quaest. lib. VII, cap. 16. 

16 (S. 409.) Elliptiſche Bahnen mit verhältnismäßig 
nicht ſehr langer Dauer der Umlaufszeiten (ich erinnere an die 
3065 und 8800 Jahre der Kometen von 1811 und 1680) bieten 
dar die Kometen von Colla und Bremiker aus den Jahren 1845 


»,ͤ — E ad 


— 


und 1840. Sie ſcheinen Umlaufszeiten von nur 249 und 344 
Jahren zu haben. f 

(S. 409.) Die kurze Umlaufszeit von 1204 Tagen wurde 
von Encke bei dem Wiedererſcheinen ſeines Kometen im Jahre 1819 
erkannt. Siehe die zuerſt berechneten elliptiſchen Bahnen im 
Berliner aſtronomiſchen Jahrbuch für 1822, S. 193, 
und für die zur Erklärung der beſchleunigten Umläufe angenommene 
Konſtante des widerſtehenden Mittels Enckes vierte 
Abhandlung in den Schriften der Berliner Akademie 
aus dem Jahre 1844. Zur Geſchichte des Kometen von Encke 
iſt noch hier zu erinnern, daß derſelbe, ſoweit die Kunde der Be— 
obachtungen reicht, zuerſt von Méchain den 17. Januar 1786 an 
zwei Tagen geſehen wurde; dann von Miß Carolina Herſchel den 
7. bis 27. November 1795; darauf von Bouvard, Pons und Huth, 
den 20. Oktober bis 19. November 1805; endlich, als zehnte 
Wiederkehr ſeit Mechains Entdeckung im Jahre 1786, vom 26. No: 
vember 1818 bis 12. Januar 1819 von Pons. Die erſte von 
Encke vorausberechnete Wiederkehr wurde von Rümker zu 
Paramatta beobachtet. — Der Bielaſche, oder, wie man auch 
ſagt, der Gambart⸗-Bielaſche innere Komet iſt zuerſt am 
8. März 1772 von Montaigne, dann von Pons am 10. November 
1805, danach am 27. Februar 1826 zu Joſephſtadt in Böhmen von 
Herrn von Biela und am 9. März zu Marſeille von Gambart ge— 
ſehen. Der frühere Wiederentdecker des Kometen von 1772 iſt 
zweifelsohne Biela und nicht Gambart; dagegen aber hat der 
letztere, früher als Biela, und faſt zugleich mit Clauſen, die elli— 
ptiſchen Elemente beſtimmt. Die erſte vorausberechnete 
Wiederkehr des Bielaſchen Kometen ward im Oktober und Dezember 
1832 von Henderſon am Vorgebirge der guten Hoffnung beobachtet. 
Die ſchon erwähnte wunderſame Verdoppelung des Bielaſchen 
Kometen durch Teilung erfolgte bei ſeiner elften Wiederkehr ſeit 
1772, am Ende des Jahres 1845. 

1s (S. 411.) Der Laplaciſchen ſpeziellen Anſicht von den 
Kometen als „wandernden Nebelflecken (petites nebuleuses erran- 
tes de systéèmes en systèmes solaires)“ ſtehen die Fortſchritte, 
welche ſeit dem Tode des großen Mannes in der Auflöslichkeit 
ſo vieler Nebelflecke in gedrängte Sternhaufen gemacht worden 
ſind, mannigfach entgegen; auch der Umſtand, daß die Kometen 
einen Anteil von zurückgeworfenem, polariſiertem Lichte 
haben, welcher den ſelbſtleuchtenden Weltkörpern mangelt. 

1 (S. 412.) Zu Babylon in der gelehrten chaldäiſchen Schule 
der Aſtrologen, wie bei den Pythagoreern, und eigentlich bei allen 
alten Schulen, gab es Spaltung der Meinungen. Seneca führt 
die einander entgegengeſetzten Zeugniſſe des Apollonius Myndius 
und des Epigenes an. Der letztere gehört zu den ſelten Ge— 
nannten; doch bezeichnet ihn Plinius als „gravis auctor in 
primis“, wie auch ohne Lob Cenſorinus glaubt, daß die all- 


— 420 — 


gemeine und herrſchende Anſicht bei den babyloniſchen Aſtrologen 
(den Chaldäern) die war, daß die Kometen zu feſtbeſtimmten Zeiten 
in ihren ſicheren Bahnen wiederkehren. Der Zwieſpalt, welcher 
unter den Pythagoreern über die planetariſche Natur der Kometen 
herrſchte, und welchen Ariſtoteles und Pſeudo-Plutarch 
andeuten, dehnte ſich nach dem erſteren auch auf die Natur der 
Milchſtraße, den verlaſſenen Weg der Sonne oder des geſtürzten 
Phaethon, aus. Von einigen der Pythagoreer wird die Meinung 
bei Ariſtoteles angeführt, „daß die Kometen zur Zahl ſolcher Pla— 
neten gehören, die erſt nach langer Zeit, wie Merkur, ſichtbar wer— 
den können, über den Horizont in ihrem Laufe aufſteigend“. Bei 
dem ſo fragmentariſchen Pſeudo-Plutarch heißt es, daß ſie „zu feſt 
beſtimmten Zeiten nach vellbrachtem Umlaufe aufgehen“. Vieles 
in abgeſonderten Schriften über die Natur der Kometen Enthaltene 
iſt uns verloren gegangen: von Arrian, den Stobäus benutzen 
konnte, von Charü ander, deſſen bloßer Name ſich nur bei Seneca 
und Pappus erhalten hat. Stobäus führt als Meinung der Chal— 
däer an, daß die Kometen eben deshalb ſo ſelten uns ſichtbar 
bleiben, weil ſie in ihrem langen Laufe ſich fern von uns in die 
Tiefen des Aethers (des Weltraumes) verbergen, wie die Fiſche in 
den Tiefen des Ozeans. Das Anmutigſte und, trotz der rheto— 
riſchen Färbung, das Gründlichſte und mit den jetzigen Meinungen 
Uebereinſtimmendſte gehört im Altertum dem Seneca zu. Wir 
leſen Nat. Quest. lib. VII, cap. 22, 25 und 31: „Non enim 
existimo Cometem subitaneum ignem, sed inter aeterna opera 
naturae. — Quid enim miramur, cometas, tam rarum mundi 
spectaculum, nondum tenere legibus certis? nee initia illorum 
finesque patescere, quorum ex ingentibus intervallis recursus 
est? Nondum sunt anni quingenti, ex quo Graecia..... 
stellis numeros et nomina fecit. Multaeque hodie sunt gentes, 
quae tantum facie noverint caelum; quae nondum sciant, 
cur luna deficiat, quare obumbretur. Hoc apud nos quoque 
nuper ratio ad certum perduxit. Veniet tempus, quo ista 
quae nunc latent, in lucem dies extrahat et longioris aevi 
diligentia. — Veniet tempus, quo posteri nostri tam aperta 
nos nescisse mirentur. — Eleusis servat, quod ostendat revi- 
sentibus. Rerum natura sacra sua non simul tradit. Initiatos 
nos credimus; in vestibulo ejus haeremus. Illa arcana non 
promiscue nec omnibus patent, reducta et in interiore sacrario 
clausa sunt. Ex quibus aliud haec aetas, aliud quae post 
nos subibit, dispiciet. Tarde magna proveniunt...... x 


IV. 
Ring des Cierkreislichtes. 


In unſerem formenreichen Sonnenſyſteme ſind Exiſtenz, 
Ort und Geſtaltung vieler einzelner Glieder ſeit kaum drittehalb— 
hundert Jahren und in langen Zwiſchenräumen der Zeit all— 
mählich erkannt worden; zuerſt die untergeordneten oder Par— 
tikularſyſteme, in denen, dem Hauptſyſteme der Sonne 
analog, geballte kleinere Weltkörper einen größeren umkreiſen; 
dann konzentriſche Ringe um einen, und zwar den ſatelliten— 
reichſten, den undichteren und äußeren Hauptplaneten; dann 
das Daſein und die wahrſcheinliche materielle Urſache des 
milden, pyramidal geſtalteten, dem unbewaffneten Auge ſehr 
ſichtbaren Tierkreislichtes; dann die ſich gegenſeitig ſchneiden— 
den, zwiſchen den Gebieten zweier Hauptplaneten eingeſchloſ— 
ſenen, außerhalb der Zodiakalzone liegenden Bahnen der ſo— 
genannten kleinen Planeten oder Aſteroiden; endlich die 
merkwürdige Gruppe von inneren Kometen, deren Aphele 
kleiner als die Aphele des Saturn, des Uranus oder des 
Neptun ſind. In einer kosmiſchen Darſtellung des Welt— 
raumes iſt es nötig, an eine Verſchiedenartigkeit der 
Glieder des Sonnenſyſtemes zu erinnern, welche keineswegs 
Gleichartigkeit des Urſprunges und dauernde Abhängigkeit 
der bewegenden Kräfte ausſchließt. 

So groß auch noch das Dunkel iſt, welches die materielle 
Urſache des Tierkreislichtes umhüllt, ſo ſcheint doch, bei der 
mathematiſchen Gewißheit, daß die Sonnenatmoſphäre nicht 
weiter als bis zu 0 des Merkurabſtandes reichen könne, die 
von Laplace, Schubert, Arago, Poiſſon und Biot 
verteidigte Meinung, nach der das Zodiakallicht aus einem 
dunſtartigen, abgeplatteten, frei im Weltraum zwiſchen der 
Venus: und Marsbahn kreiſenden Ringe ausſtrahle, in dem 
gegenwärtigen ſehr mangelhaften Zuſtande der Beobachtungen 


— 422 — 
die befriedigendſte zu ſein. Die äußerſte Grenze der Atmo— 
ſphäre hat ſich bei der Sonne wie im Saturn (einem unter: 
geordneten Syſteme) nur bis dahin ausdehnen können, wo 
die Attraktion des allgemeinen oder partiellen Centrallörpers 
der Schwungkraft genau das Gleichgewicht hält; jenſeits mußte 
die Atmoſphäre nach der Tangente entweichen und geballt als 
kugelförmige Planeten und Trabanten oder nicht geballt zu 
Kugeln als feſte und dunſtförmige Ringe den Umlauf fortſetzen. 
Nach dieſer Betrachtung tritt der Ring des Zodiakallichtes 
in die Kategorie planetariſcher Formen, welche den allgemeinen 
Bildungsgeſetzen unterworfen ſind. 

Bei den ſo geringen Fortſchritten, welche auf dem Wege 
der Beobachtung dieſer vernachläſſigte Teil unſerer aſtronomi— 
ſchen Kenntniſſe macht, habe ich wenig zu dem zuzuſetzen, was, 
fremder und eigener Erfahrung entnommen, ich früher in dem 
Naturgemälde (B. I, S. 98-102 und 233— 286, Anm. 65— 72, 
Bd. III, S. 229) entwickelt habe. Wenn 22 Jahre vor Do— 
minik Caſſini, dem man gemeinhin die erſte Wahrnehmung 
des Zodiakallichtes zuſchreibt, ſchon Childrey (Kaplan des 
Lords Henry Somerſet) in ſeiner 1661 erſchienenen Britannia 
Baconica dasſelbe als eine vorher unbeſchriebene und von 
ihm mehrere Jahre lang im Februar und Anfang März ge: 
ſehene Erſcheinung der Aufmerkſamkeit der Aſtronomen em: 
pfiehlt, ſo muß ich (nach einer Bemerkung von Olbers) auch 
eines Briefes von Rothmann an Tycho erwähnen, aus welchem 
hervorgeht, daß Tycho ſchon am Ende des 16. Jahrhunderts 
den Zodiakalſchein ſah und für eine abnorme Frühjahrsabend— 
dämmerung hielt. Die auffallend ſtärkere Lichtintenſität der 
Erſcheinung in Spanien, an der Küſte von Valencia und in 
den Ebenen Neukaſtiliens, hat mich zuerſt, ehe ich Europa 
verließ, zu anhaltender Beobachtung angeregt. Die Stärke 
des Lichtes, man darf ſagen der Erleuchtung, nahm über— 
raſchend zu, je mehr ich mich in Südamerika und in der 
Südſee dem Aequator näherte. In der ewig trockenen hei— 
teren Luft von Cumana, in den Grasſteppen (Llanos) von 
Caracas, auf den Hochebenen von Quito und der mexikaniſchen 
Seen, beſonders in Höhen von 8 bis 12000 Fuß (2600 bis 
3900 m), in denen ich länger verweilen konnte, übertraf der 
Glanz bisweilen den der ſchönſten Stellen der Milchſtraße 
zwiſchen dem Vorderteile des Schiffes und dem Schützen oder, 
um Teile unſerer Hemiſphäre zu nennen, zwiſchen dem Adler 
und Schwan. 


— 423 — 


Im ganzen aber hat mir der Glanz des Zodiakallicht es 
keineswegs merklich mit der Höhe des Standortes zu wachſen, 
ſondern vielmehr hauptſächlich von der inneren Veränderlich— 
keit des Phänomens ſelbſt, von der größeren oder geringeren 
Intenſität des Lichtprozeſſes abzuhängen geſchienen, wie meine 
Beobachtungen in der Südſee zeigen, in welchen ſogar ein 
Gegenſchein gleich dem bei dem Untergang der Sonne bemerkt 
ward. Ich ſage hauptſächlich, denn ich verneine nicht die 
Möglichkeit eines gleichzeitigen Einfluſſes der Luftbeſchaffenheit 
(größeren und geringeren Diaphanität) der höchſten Schichten 
der Atmoſphäre, während meine Inſtrumente in den unteren 
Schichten gar keine oder vielmehr günſtige Hygrometerver— 
änderungen andeuteten. Fortſchritte in unſerer Kenntnis des 
Tierkreislichtes ſind vorzüglich aus der Tropengegend zu er— 
warten, wo die meteorologiſchen Prozeſſe die höchſte Stufe 
der Gleichförmigkeit oder Regelmäßigkeit in der Periodizität 
der Veränderungen erreichen. Das Phänomen iſt dort per⸗ 
petuierlich und eine ſorgfältige Vergleichung der Beobachtungen 
an Punkten verſchiedener Höhe und unter verſchiedenen Lokal 
verhältniſſen würde mit Anwendung der Wahrſcheinlichkeits⸗ 
rechnung entſcheiden, was man kosmiſchen Lichtprozeſſen, was 
bloßen meteorologiſchen Einflüſſen zuſchreiben ſoll. 

Es iſt mehrfach behauptet worden, daß in Europa in 
mehreren aufeinander folgenden Jahren faſt gar kein Tier— 
kreislicht oder doch nur eine ſchwache Spur desſelben geſehen 
worden ſei. Sollte in ſolchen Jahren das Licht auch in der 
Aequinoktialzone verhältnismäßig geſchwächt erſcheinen? Die 
Unterſuchung müßte ſich aber nicht auf die Geſtaltung nach 
Angabe der Abſtände von bekannten Sternen oder nach un: 
mittelbaren Meſſungen beſchränken. Die Intenſität des Lichtes, 
ſeine Gleichartigkeit oder ſeine etwaige Intermittenz (Zucken 
und Flammen), ſeine Analyſe durch das Polariſkop wären 
vorzugsweiſe zu erforſchen. Bereits Arago (Annuaire pour 
1836, p. 298) hat darauf hingedeutet, daß vergleichende Beob— 
achtungen von Dominik Caſſini vielleicht klar erweiſen würden: 
„que la supposition des intermittences de la diaphanite 
atmospherique ne saurait suffire à l’explication des varia- 
tions signalees par cet Astronome“. 

Gleich nach den erſten Pariſer Beobachtungen dieſes 
großen Beobachters und ſeines Freundes Fatio de Duillier 
zeigte ſich Liebe zu ähnlicher Arbeit bei indiſchen Reiſenden 
(Pater Noel, de Beze und Duhalde), aber vereinzelte Be— 


— 424 — 


richte (meiſt nur ſchildernd die Freude über den ungewohnten 
Anblick) ſind zur gründlichen Diskuſſion der Urſachen der Ver⸗ 
änderlichkeit unbrauchbar. Nicht die ſchnellen Reiſen auf den 
ſogenannten Weltumſeglungen, wie noch in neuerer Zeit die 
Bemühungen des thätigen Horner zeigen (Zach, Monatl. 
Korreſp. Bd. X, S. 337 bis 340), können ernſt zum Zwecke 
führen. Nur ein mehrjähriger permanenter Aufenthalt in eini— 
gen der Tropenländer kann die Probleme veränderter Geſtaltung 
und Lichtintenſität löſen. Daher iſt am meiſten für den Gegen— 
ſtand, welcher uns hier beſchäftigt, wie für die geſamte Meteoro— 
logie von der endlichen Verbreitung wiſſenſchaftlicher Kultur 
über die Aequinoktialwelt des ehemaligen ſpaniſchen Amerika 
zu erwarten, da, wo große volkreiche Städte, Cuzco, la Paz, 
Potoſi, zwiſchen 10 700 und 12500 Fuß (3475 und 3735 m) 
über dem Meere liegen. Die numeriſchen Reſultate, zu denen 
Houzeau, auf eine freilich nur geringe Zahl vorhandener ge— 
nauer Beobachtungen geſtützt, hat gelangen können, machen 
es wahrſcheinlich, daß die große Achſe des Zodiakalſcheinringes 
ebenſowenig mit der Ebene des Sonnenäquators zuſammen— 
fällt, als die Dunſtmaſſe des Ringes, deren Molekularzuſtand 
uns ganz unbekannt iſt, die Erdbahn überſchreitet. (Schu— 
machers Aſtron. Nachr. Nr. 492.) 


V. 
Sternſchnuppen, Feuerkugeln und Meteorſteine. 


Seit dem Frühjahr 1845, in dem ich das Natur— 
gemälde oder die allgemeine Ueberſicht kosmiſcher Erſchei— 
nungen herausgegeben, ſind die früheren Reſultate der 
Beobachtung von Aerolithenfällen und periodiſchen Stern— 
ſchnuppenſtrömen mannigfaltig erweitert und berichtigt worden. 
Vieles wurde einer ſtrengeren und ſorgfältigeren Kritik unter— 
worfen, beſonders die für das Ganze des rätſelhaften Phäno— 
mens ſo wichtige Erörterung der Radiation, d. h. der Lage 
der Ausgangspunkte in den wiederkehrenden Epochen der 
Sternſchnuppenſchwärme. Auch iſt die Zahl ſolcher Epochen, 
von welchen lange die Auguſt- und die Novemberperiode 
allein die Aufmerkſamkeit auf ſich zogen, durch neuere Beob— 
achtungen vermehrt worden, deren Reſultate einen hohen Grad 
der Wahrſcheinlichkeit darbieten. Man iſt durch die verdienſt— 
vollen Bemühungen, zuerſt von Brandes, Benzenberg, Olbers 
und Beſſel, ſpäter von Erman, Boguslawski, Quetelet, Feld, 
Saigey, Eduard Heis und Julius Schmidt zu genaueren 
korreſpondierenden Meſſungen übergegangen und ein mehr 
verbreiteter mathematiſcher Sinn hat es ſchwieriger gemacht, 
durch Selbſttäuſchung einem vorgefaßten Theorem unſichere 
Beobachtungen anzupaſſen. 

Die Fortſchritte in dem Studium der Feuermeteore werden 
um ſo ſchneller ſein, als man unparteiiſch Thatſachen von 
Meinungen trennt, die Einzelheiten prüft; aber nicht als 
ungewiß und ſchlecht beobachtet, alles verwirft, was man jetzt 
noch nicht zu erklären weiß. Am wichtigſten ſcheint mir Ab— 
ſonderung der phyſiſchen Verhältniſſe von den im ganzen 
ſicherer zu ergründenden geometriſchen und Zahlenverhält— 
niſſen. Zu der letzteren Klaſſe gehören Höhe, Geſchwindig— 


— 426 — 


keit, Einheit oder Mehrfachheit der Ausgangspunkte bei 
erkannter Radiation, mittlere Zahl der Feuermeteore in 
ſporadiſchen oder periodiſchen Erſcheinungen, nach Fre— 
quenz auf dasſelbe Zeitmaß reduziert, Größe und Geſtaltung, 
im Zuſammenhang mit den Jahreszeiten oder mit den Ab— 
ſtänden von der Mitte der Nacht betrachtet. Die Ergründung 
beider Arten von Verhältniſſen, der phyſiſchen und geo— 
metriſchen, wird allmählich zu einem und demſelben Ziele, 
zu genetiſchen Betrachtungen über die innere Natur der 
Erſcheinung, führen. 

Ich habe ſchon früher darauf hingewieſen, daß wir im 
ganzen mit den Welträumen und dem, was ſie erfüllt, 
nur in Verkehr ſtehen durch licht- und wärmeerregende 
Schwingungen, wie durch die geheimnisvollen Anziehungs— 
kräfte, welche ferne Maſſen (Weltkörper) nach der Quantität 
ihrer Körperteilchen auf unſeren Erdball, deſſen Ozeane und 
Luftumhüllung ausüben. Die Lichtſchwingung, welche von 
dem kleinſten teleſkopiſchen Fixſterne aus einem auflöslichen 
Nebelflecke ausgeht und für die unſer Auge empfänglich iſt, 
bringt uns (wie es die ſichere Kenntnis von der Geſchwin— 
digkeit und Aberration des Lichtes mathematiſch darthut) 
ein Zeugnis von dem älteſten Daſein der Materie.! 
Ein Lichteindruck aus den Tiefen der ſterngefüllten Him— 
melsräume führt uns mittels einer einfachen Gedanken— 
verbindung über eine Myriade von Jahrhunderten in die 
Tiefen der Vorzeit zurück. Wenn auch die Lichteindrücke, 
welche Sternſchnuppenſtröme, aerolithenſchleudernde Feuer: 
kugeln oder ähnliche Feuermeteore geben, ganz verſchiedener 
Natur ſein mögen, wenn ſie ſich auch erſt entzünden, indem 
ſie in die Erdatmoſphäre gelangen, ſo bietet doch der fall ende 
Aerolith das einzige Schauſpiel einer materiellen Berührung 
von etwas dar, das unſerem Planeten fremd iſt. Wir 
erſtaunen, „metalliſche und erdige Maſſen, welche der Außen— 
welt, den himmliſchen Räumen, angehören, betaſten, wiegen, 
chemiſch zerſetzen zu können“, in ihnen heimiſche Mineralien 
zu finden, die es wahrſcheinlich machen, wie dies ſchon Newton 
vermutete, daß Stoffe, welche zu einer Gruppe von Welt— 
körpern, zu einem Planetenſyſteme gehören, großenteils die— 
ſelben ſind. 

Die Kenntnis von den älteſten, chronologiſch ſicher be— 
ſtimmten Aerolithfällen verdanken wir dem Fleiß der alles 
regiſtrierenden Chineſen. Solche Nachrichten ſteigen bis in 


— . N v 


— 427 — 


das Jahr 644 vor unſerer Zeitrechnung hinauf, alſo bis zu 
den Zeiten des Tyrtäus und des zweiten meſſeniſchen Krieges 
der Spartaner, 176 vor dem Falle der ungeheuren Meteor— 
maſſe bei Aegos Potamoi. Eduard Biot hat in Mastuan:lin, 
welcher Auszüge aus der aſtronomiſchen Sektion der älteſten 
Reichsannalen enthält, für die Epoche von der Mitte des 
7. Jahrhunderts v. Chr. bis 333 Jahre n. Chr. 16 Aero⸗ 
lithenfälle aufgefunden, während daß griechiſche und römiſche 
Schriftſteller für denſelben Zeitraum nur 4 ſolche Erſchei— 
nungen anführen. 

Merkwürdig iſt es, daß die ioniſche Schule früh ſchon, 
übereinſtimmend mit unſeren jetzigen Meinungen, den kos— 
miſchen Urſprung der Meteorſteine annahm. Der Eindruck, 
welchen eine ſo großartige Erſcheinung als die bei Aegos 
Potamoi (an einem Punkte, welcher 62 Jahre ſpäter durch 
den den peloponneſiſchen Krieg beendigenden Sieg des Ly— 
ſander über die Athener noch berühmter ward) auf alle hel— 
leniſchen Völkerſchaften machte, mußte auf die Richtung und 
Entwickelung der ioniſchen Phyſiologie einen entſcheidenden 
und nicht genug beachteten Einfluß ausüben. Anaxagoras 
von Klazomenä war in dem reifen Alter von 32 Jahren, als 
jene Naturbegebenheit vorfiel. Nach ihm ſind die Geſtirne 
von der Erde durch die Gewalt des Umſchwunges abge— 
riſſene Maſſen, (Plut. De plac. Philos. III, 13). Der 
ganze Himmel, meint er, ſei aus Steinen zuſammengeſetzt 
(Plato, De legibus XII, p. 967). Die ſteinartigen feſten 
Körper werden durch den feurigen Aether in Glut geſetzt, ſo 
daß ſie das vom Aether ihnen mitgeteilte Licht zurückſtrahlen. 
Tiefer als der Mond, und noch zwiſchen ihm und der 
Erde, bewegen ſich, ſagt Anaxagoras nach dem Theophraſt 
(Stob., Eclog. phys. lib. I, p. 560), noch andere dunkle 
Körper, die auch Mondverfinſterungen hervorbringen können 
(Diog. Laert. II, 12; Origines, Philosophum. cap. 8). 
Noch deutlicher und gleichſam bewegter von dem Eindruck des 
großen Aerolithenfalles drückt ſich Diogenes von Apollonia, 
der, wenn er auch nicht ein Schüler des Anaximenes iſt, doch 
wahrſcheinlich einer Zeitepoche zwiſchen Anaragoras und Demo— 
kritus angehört, über den Weltbau aus. Nach ihm „bewegen 
ſich,“ wie ich ſchon an einem Orte ausgeführt, „mit den ſicht— 
baren Sternen auch unſichtbare (dunkle) Steinmaſſen, die 
deshalb unbenannt bleiben. Letztere fallen bisweilen auf die 
Erde herab und verlöſchen, wie es geſchehen iſt mit dem 


— 428 — 


ſteinernen Stern, welcher bei Aegos Potamoi gefallen iſt.“ 
(Stob., Eclog. p. 508.) 2 

Die „Meinung einiger Phyſiker“ über Feuermeteore (Stern: 
ſchnuppen und Aerolithen), welche Plutarch im Leben des 
Lyſander (Kap. 12) umſtändlich entwickelt, iſt ganz die des 
kretenſiſchen Diogenes. „Sternſchnuppen,“ heißt es dort, 
„ſind nicht Auswürfe und Abflüſſe des ätheriſchen Feuers, 
welche, wenn ſie in unſeren Luftkreis kommen, nach der Ent— 
zündung erlöſchen; ſie ſind vielmehr Wurf und Fall himm— 
liſcher Körper, dergeſtalt, daß ſie durch ein Nachlaſſen des 
Schwunges herabgeſchleudert werden.““ Von dieſer Anſicht 
des Weltbaues, von der Annahme dunkler Weltkörper, die 
auf unſere Erde herabfallen, finden wir nichts in den Lehren 
der alten ioniſchen Schule, von Thales und Hippo bis zum 
Empedokles.“ Der Eindruck der Naturbegebenheit in der 
78. Olympiade ſcheint die Idee des Falles dunkler Maſſen 
mächtig hervorgerufen zu haben. In dem ſpäten Pſeudo— 
Plutarch (Plac. II, 13) leſen wir bloß, daß der Mileſier 
Thales „die Geſtirne alle für irdiſche und feurige Körper 
(eben ar ¹ααονανπe)“ hielt. Die Beſtrebungen der früheren 
ioniſchen Phyſiologie waren gerichtet auf das Erſpähen des 
Urgrundes der Dinge, des Entſtehens durch Miſchung, ſtufen— 
weiſe Veränderung und Uebergänge der Stoffe ineinander, 
auf die Prozeſſe des Werdens durch Erſtarrung oder Ver— 
dünnung. Des Umſchwunges der Hemiſphäre, „welcher 
die Erde im Mittelpunkt feſthält“, gedenkt allerdings ſchon 
Empedokles als einer wirkſam bewegenden kosmiſchen Kraft. 
Da in dieſen erſten Anklängen phyſikaliſcher Theorieen der 
Aether, die Feuerluft, ja das Feuer ſelbſt die Expanſiv— 
kraft der Wärme darſtellt, ſo knüpfte ſich an die hohe Region 
des Aethers die Idee des treibenden, von der Erde Fels— 
ſtücke wegreißenden Umſchwunges. Daher nennt Ariſtoteles 
(Meteorol. I, 399, Bekker) den Aether „den ewig im Lauf 
begriffenen Körper“, gleichſam das nächſte Subſtratum der 
Bewegung und ſucht etymologiſche Gründe für dieſe Behaup- 
tung. Deshalb finden wir in der Biographie des Lyſander, 
„daß das Nachlaſſen der Schwungkraft den Fall ee 
Korper verurſacht“, wie auch an einem anderen Orte, wo 
Plutarch offenbar wieder auf Meinungen des Anaxagoras 
oder des Diogenes von Apollonia hindeutet (De facie in 
orbe Lunae p. 925), er die Behauptung aufſtellt, „daß 
der Mond, wenn ſeine Schwungkraft aufhörte, zur Erde fallen 


nn c 


— 429 — 


würde wie der Stein in der Schleuder.““ So ſehen wir in 
dieſem Gleichnis nach der Annahme eines centrifugalen 
Umſchwunges, welchen Empedokles in der (ſcheinbaren) Um— 
drehung der Himmelskugel erkannte, allmählich als idealen 
Gegenſatz eine Centripetalkraft auftreten. Dieſe Kraft 
wird eigens und deutlicher bezeichnet von dem ſcharfſinnigſten 
aller Erklärer des Ariſtoteles, Simplicius (p. 491, Bekker). 
Er will das Nichtherabfallen der Weltkörper dadurch er⸗ 
klären, „daß der Umſchwung die Oberhand hat über die 
eigene Fallkraft, den Zug nach unten.“ Dies ſind die 
erſten Ahnungen über wirkende Centralkräfte, und gleichſam 
auch die Trägheit der Materie anerkennend, ſchreibt zuerſt 
der Alexandriner Johannes Philopponus, Schüler des Am— 
monius Hermeä, wahrſcheinlich auch aus dem 6. Jahrhundert, 
„die Bewegung der kreiſenden Planeten einem primitiven 
Stoße“ zu, „ er ſinnig De creatione mundi 
lib. I, cap. 12) mit der Idee des „Falles, eines Strebens 
aller ſchweren und leichten Stoffe gegen die Erde“, verbindet. 
So haben wir verſucht, zu zeigen, wie eine große Natur⸗ 
erſcheinung und die früheſte, rein kosmiſche Erklärung 
eines Aerolithenfalles weſentlich dazu beigetragen hat, im 
griechiſchen Altertume ſtufenweiſe, aber freilich nicht durch 
mathematiſche Gedankenverbindung die Keime von dem zu 
entwickeln, was, durch die Geiſtesarbeit der folgenden Jahr— 
hunderte gefördert, zu den von Huygens entdeckten Geſetzen 
der Kreisbewegung führte. 

Von den geometriſchen Verhältniſſen der periodiſchen 
(nicht ſporadiſchen) Sternſchnuppen beginnend, richten wir 
unſere Aufmerkſamkeit vorzugsweiſe auf das, was neuere Beob— 
achtungen über die Radiation oder die Ausgangspunkte 
der Meteore und über ihre ganz planetariſche Geſchwin— 
digkeit offenbart haben. Beides, Radiation und Geſchwindig— 
keit, charakteriſiert ſie mit einem hohen Grade der Wahrſchein— 
lichkeit als leuchtende Körper, die ſich als unabhängig von 
der Rotation der Erde zeigen und von außen, aus dem 
Weltraume, in unſere Atmoſphäre gelangen. Die nordameri— 
kaniſchen Beobachtungen der Novemberperiode bei den 
Sternſchnuppenfällen von 1833, 1834 und 1837 hatten als 
Ausgangspunkt den Stern 7 Leonis bezeichnen laſſen, 
die Beobachtungen des Au gu pan em ens im Jahre 1839 
Algol im Perſeus, oder einem Punkt zwiſchen Perſeus und 
dem Stier. Es waren dieſe Radiationscentra ungefähr die 


— 430 — 


Sternbilder, gegen welche hin ſich etwa in derſelben Epoche 
die Erde bewegte. Saigey, der die amerikaniſchen Beob— 
achtungen von 1833 einer ſehr genauen Unterſuchung unter— 
worfen hat, bemerkt, daß die fixe Radiation aus dem Stern- 
bild des Löwen eigentlich nur nach Mitternacht, in den letzten 
3 bis 4 Stunden vor Anbruch des Tages, bemerkt worden 
iſt, daß von 18 Beobachtern zwiſchen der Stadt Mexiko und 
dem Huronenſee nur 10 denſelben allgemeinen Ausgangs— 
punkt der Meteore erkannten, welchen Deniſon Olmſtedt, 
eher der Mathematik in New Haven (Maſſachuſſets) 
angab. 

Die vortreffliche Schrift des Oberlehrers Eduard Heis 
zu Aachen, welche zehn Jahre lang von ihm daſelbſt an— 
geſtellte, ſehr genaue Beobachtungen über periodiſche Stern— 
ſchnuppen in gedrängter Kürze darbietet, enthält Reſultate 
der Radiationserſcheinungen, die um ſo wichtiger ſind, 
als der Beobachter ſie mit mathematiſcher Strenge diskutiert 
hat. Nach ihm? „iſt es eigentümlich für die Sternſchnuppen 
der Novemberperiode, daß die Bahnen mehr zerſtreut 
ſind, als die der Auguſtperiode. In jeder der beiden 
Perioden ſind die Ausgangspunkte gleichzeitig mehrfach ge— 
weſen, keineswegs immer von demſelben Sternbilde 
ausgehend, wie man ſeit dem Jahre 1833 voreilig anzunehmen 
geneigt war.“ Heis findet in den Auguſtperioden der 
Jahre 1839, 1841, 1842, 1843, 1844, 1847 und 1848 
neben dem Hauptausgangspunkte des Algol im 
Perſeus noch zwei andere: im Drachen und im Nord— 
pol.“ „Um genaue Reſultate über die Ausgangspunkte der 
Sternſchnuppenbahnen in der Novemberperiode für die 
Jahre 1839, 1841, 1846 und 1847 zu ziehen, wurden für 
einen jeden der vier Punkte (Perſeus, Löwe, Kaſſiopeia und 
Drachenkopf) einzeln die zu demſelben gehörigen Mittelbahnen 
auf eine 30zöllige Himmelskugel aufgezeichnet und jedesmal 
die Lage des Punktes ermittelt, von welchem die meiſten 
Bahnen ausgingen. Die Unterſuchung ergab, daß von 407 
der Bahn nach verzeichneten Sternſchnuppen 171 aus dem 
Perſeus nahe beim Sterne ) im Meduſenhaupte, 83 aus 
dem Löwen, 35 aus der Kaſſiopeia in der Nähe des ver— 
änderlichen Sternes , 40 aus dem Drachenkopfe, volle 
78 aber aus unbeſtimmten Punkten kamen. Die Zahl der 
aus dem Perſeus ausſtrahlenden Sternſchnuppen betrug alſo 
faſt doppelt jo viel als die des Löwen.“? 


e 


A 


— 431 — 


Die Radiation aus dem Perſeus hat ſich demnach in 
beiden Perioden als ein ſehr merkwürdiges Reſultat erwieſen. 
Ein ſcharfſinniger, acht bis zehn Jahre mit den Meteorphäno⸗ 
menen beſchäftigter Beobachter, Julius Schmidt, Adjunkt an 
der Sternwarte zu Bonn, äußert ſich über dieſen Gegenſtand 
mit großer Beſtimmtheit in einem Briefe an mich (Juli 1851); 
„Abſtrahiere ich von den reichen Sternſchnuppenfällen im 
November 1833 und 1834, ſowie von einigen ſpäteren der 
Art, wo der Punkt im Löwen ganze Scharen von Meteoren 
ausſandte, ſo bin ich gegenwärtig geneigt, den Perſeus— 
punkt als denjenigen Konvergenzpunkt zu betrachten, welcher 
nicht bloß im Auguſt, ſondern das ganze Jahr hindurch die 
meiſten Meteore liefert. Dieſer Punkt liegt, wenn ich die aus 478 
Beobachtungen von Heis ermittelten Werte zu Grunde lege, in 
Rektaſzenſion 50,3“ und Deklination 51,5“ (gültig für 1844/46). 
Im November 1849 (7. bis 14.) ſah ich ein paar hundert 
Sternſchnuppen mehr, als ich ſeit 1841 je im November be— 
merkt hatte. Von dieſen kamen im ganzen nur wenige aus 
dem Löwen, bei weitem die meiſten gehörten dem Sternbild 
des Perſeus an. Daraus folgt, wie mir ſcheint, daß das 
große Novemberphänomen von 1799 und 1833 damals 
(1841) nicht erſchienen iſt. Auch glaubte Olbers an eine 
Periode von 34 Jahren für das Maximum der November: 
erſcheinung (Kosmos Bd. I, S. 91). Wenn man die Rich— 
tungen der Meteorbahnen in ihrer ganzen Komplikation und 
periodiſchen Wiederkehr betrachtet, jo findet man, daß es ge— 
wiſſe Radiationspunkte gibt, die immer vertreten ſind, 
andere, die nur ſporadiſch und wechſelnd erſcheinen.“ 

Ob übrigens die verſchiedenen Ausgangspunkte mit den 
Jahren ſich ändern, was, wenn man geſchloſſene Ringe 
annimmt, eine Veränderung in der Lage der Ringe andeuten 
würde, in welchen die Meteore ſich bewegen, läßt ſich bis 
jetzt nicht mit Sicherheit aus den Beobachtungen beſtimmen. 
Eine ſchöne Reihe ſolcher Beobachtungen von Houzeau (aus 
den Jahren 1839 bis 1842) ſcheint gegen eine progreſſive 
Veränderung zu zeugen. Daß man im griechiſchen und rö— 
miſchen Altertum ſchon auf eine gewiſſe temporäre Gleich— 
förmigkeit in der Richtung der am Himmelsgewölbe hin— 
ſchießenden Sternſchnuppen aufmerkſam geweſen iſt, hat ſehr 
richtig Eduard Heis“ bemerkt. Jene Richtung wurde damals 
als Folge eines in den höheren Luftregionen bereits wehenden 
Windes betrachtet, und verkündigte den Schiffenden einen bald 


— 432 — 


aus derſelben Weltgegend eintretenden und herabſteigenden 
Luftſtrom in der niedrigeren Region. 

Wenn die periodiſchen Sternſchnuppenſtröme ſich von 
den ſporadiſchen ſchon durch häufigen Parallelismus der 
Bahnen, ſtrahlend aus einem oder mehreren Ausgangspunkten, 
unterſcheiden, jo iſt ein zweites Kriterium derſelben das nume— 
riſche, die Menge der einzelnen Meteore, auf ein beſtimmtes 
Zeitmaß zurückgeführt. Wir kommen hier auf die vielbeſtrittene 
Aufgabe der Unterſcheidung eines außerordentlichen Stern— 
ſchnuppenfalles von einem gewöhnlichen. Als Mittelzahl der 
Meteore, welche in dem Geſichtskreis einer Perſon an nicht 
außerordentlichen Tagen ſtündlich zu rechnen ſind, gab von 
zwei vortrefflichen Beobachtern, Olbers und Quetelet, der eine 
5 bis 6, der andere 8 Meteore an. Zur Erörterung dieſer 
Frage, welche ſo wichtig als die Beſtimmung der Bewegungs— 
geſetze der Sternſchnuppen in Hinſicht auf ihre Richtung iſt, 
wird die Diskuſſion einer ſehr großen Anzahl von Beob⸗ 
achtungen erfordert. Ich habe mich deshalb mit Vertrauen 
an den ſchon oben genannten Beobachter, Herrn Julius Schmidt 
zu Bonn, gewandt, der, lange an aſtronomiſche Genauigkeit 
gewöhnt, mit der ihm eigenen Lebendigkeit das Ganze des 
Meteorphänomens umfaßt, von welchem die Bildung der 
Aerolithen und ihr Herabſtürzen zur Erde ihm nur eine ein— 
zelne, die ſeltenſte, und darum nicht die wichtigſte Phaſe zu 
ſein ſcheint. Folgendes ſind die Hauptreſultate der erbetenen 
Mitteilungen.!“ 

„Als Mittelzahl von vielen Jahren der Beobachtung 
(zwiſchen 3 und 8 Jahren) iſt für die Erſcheinung ſpo— 
radiſcher Sternſchnuppen ein Fall von 4 bis 5 in der 
Stunde gefunden worden. Das iſt der gewöhnliche Zu— 
ſtand, wenn nichts Periodiſches eintritt. Die Mittelzahlen in 
den einzelnen Monaten geben ſporadiſch für die Stunde: 


Januar 3,4, Februar —, März 4,9, April 2,4, Mai 3,9, 
Juni 5,3, Juli 4,5, Auguſt 5,3, September 4,7, Oktober 
4,5, November 5,3, Dezember 4,0. 


n 


Bei den periodiſchen Meteorfällen kann man im Mittel 
in jeder Stunde über 13 oder 15 erwarten. Für eine 
einzelne Periode, die des Auguſt, den Strom des heil. Lau: 
rentius, ergaben ſich vom Sporadiſchen zum Periodiſchen fol— 
gende allmähliche Zunahmen im Mittel von 3 bis 8 Jahren 
der Beobachtung: 


— 433 — 


Zeit: Zahl der Meteore Zahl 
1 in 1 Stunde: der Jahre: 
6. Auguſt . 6 1 
EDEN ef 3 
8 „ 15 4 
. 29 8 
er 81 6 
n 1 5 
12. 7 3 


Das letzte Jahr, 1851, alſo ein einzelnes, gab für die Stunde, 
trotz des hellen Mondſcheines: 


am 7. Auguſt . . 3 Meteore 
„ . is 

0 " | " 
" 9. " 5 - 16 " 
„ 10. I 7 18 " 
" TE 57 3 7 
„12. 1 


(Nach Heis wurden beobachtet am 10. Auguft: 
1839 in 1 Stunde 160 Meteore 
1 43 


757 7 


8 50 


In 10 Minuten fielen 1842 im Auguſtmeteorſtrome zur Zeit 
des Maximums 34 Sternſchnuppen.) Alle dieſe Zahlen be— 
ziehen ſich auf den Geſichtskreis eines Beobachters. Seit 
dem Jahre 1838 ſind die Novemberfälle weniger glänzend. 
(Am 12. November 1839 zählte jedoch Heis noch ſtündlich 
22 bis 35 Meteore, ebenſo am 13. November 1846 im Mittel 
27 bis 33.) So verſchieden iſt der Reichtum in den perio— 
diſchen Strömen der einzelnen Jahre, aber immer bleibt die 
Zahl der fallenden Meteore beträchtlich größer, als in den 
gewöhnlichen Nächten, welche in der Stunde nur 4 bis 5 
ſporadiſche Fälle zeigen. Im Januar (vom 4. an zu rechnen), 
im Februar und im März ſcheinen die Meteore überhaupt am 
ſeltenſten zu fein.” '' 

„Obgleich die Auguſt- und die Novemberperiode mit 
Recht die berufenſten ſind, ſo hat man doch, ſeitdem die 
Sternſchnuppen der Zahl und der parallelen Richtung nach 
mit größerer Genauigkeit beobachtet werden, noch fünf andere 
Perioden erkannt: 

Januar: in den erſten Tagen, zwiſchen dem 1. und 

3. wohl etwas zweifelhaft. 

A. v. Humboldt, Kosmos. III. ö 28 


— 434 — 


April: 18. oder 20.? ſchon von Arago vermutet. 
(Große Ströme: 25. April 1095, 22. April 1800, 
20. April 1803; Kosmos Bd. I, S. 279, Annuaire 
pour 1836, p. 267.) 

Mai: 26.2 g 

Juli: 26. bis 30.; Quetelet. Maximum eigentlich 
zwiſchen 27. und 29. Juli. Die älteſten chineſiſchen 
Beobachtungen gaben dem leider! früh hingeſchiedenen 
Eduard Biot ein allgemeines Maximum zwiſchen 18. und 
27. Juli. 

Auguſt, aber vor dem Laurentiusſtrome, beſonders 
zwiſchen dem 2. und 5. des Monats. Man bemerkt 
vom 26. Juli bis 10. Auguſt meiſt keine regelmäßige 
Zunahme. 

Auguſt: Laurentiusſtrom ſelbſt; Musſchenbroek 
und Brandes (Kosmos Bd. I, S. 89— 90 und 279). 
Entſchiedenes Maximum am 10. Auguſt, ſeit vielen Jahren 
beobachtet. (Einer alten Tradition gemäß, welche in Theſ— 
ſalien in den Gebirgsgegenden um den Pelion verbreitet 
iſt, öffnet ſich während der Nacht des Feſtes der Trans— 
figuration, am 6. Auguſt, der Himmel und die Lichter, 
ue, erſcheinen mitten in der Oeffnung; Herrick in 
Sillimans Amer. Journal Vol. 37, 1839, p. 337 
und Quetelet in den Nouv. Mém. de l’Acad. de 
Bruxelles T. XV, p. 9.) 

Oktober: der 19. und die Tage um den 26.; Due- 
telet, Boguslawski in den „Arbeiten der ſchleſ. Geſell— 
ſchaft für vaterländ. Kultur“ 1843, S. 178 und Heis 
S. 33. Letzterer ſtellt Beobachtungen vom 21. Oktober 1766, 
18. Oktober 1838, 17. Oktober 1841, 24. Oktober 1845, 
11. bis 12. Oktober 1847 und 20. bis 26. Oktober 1848 
zuſammen. (S. über drei Oktoberphänomene in den 
Jahren 902, 1202 und 1366, Kosmos Bd. I, S. 92 
und 275.) Die Vermutung von Boguslawski, daß die 
chineſiſchen Meteorſchwärme vom 18. bis 27. Juli und 
der Sternſchnuppenfall vom 21. Oktober (a. St.) 1366 die 
jetzt vorgerückten Auguſt- und Novemberperioden 
ſeien, verliert nach den vielen neueren Erfahrungen von 
1838 bis 1848 viel von ihrem Gewicht.!“ 

November: 12. bis 14., ſehr ſelten der 8. oder 10. 
(Der große Meteorfall von 1799 in Cumana vom 11. 
bis 12. November, welchen Bonpland und ich beſchrieben 


2 r 


ar 


haben, gab inſofern Veranlaſſung, an zu beſtimmten 

Tagen periodiſch wiederkehrende Erſcheinungen 

zu glauben, als man bei dem ähnlichen großen Meteor: 

fall von 1833 (November 12. bis 13.) ſich der Erſchei— 
nung vom Jahre 1799 erinnerte.)!“ 

Dezember: 9. bis 12., aber 1798 nach Brandes' 
Beobachtung Dezember 6. bis 7., Herrick in New Haven 
1838 Dezember 7. bis 8., Heis 1847 Dezember 8. bis 10. 

Acht bis neun Epochen periodiſcher Meteorſtröme, von denen 
die letzteren fünf die ſicherer beſtimmten ſind, werden hier 
dem Fleiß der Beobachter empfohlen. Die Ströme verſchie— 
dener Monate ſind nicht allein untereinander verſchieden, auch 
in verſchiedenen Jahren wechſeln auffallend die Reichhaltigkeit 
und der Glanz desſelben Stromes.“ 

„Die obere Grenze der Höhe der Sternſchnuppen iſt 
mit Genauigkeit nicht zu ermitteln, und Olbers hielt ſchon 
alle Höhen über 30 Meilen (220 km) für wenig ſicher be— 
ſtimmt. Die untere Grenze, welche man vormals (Kosmos 
Bd. I, S. 87) gewöhnlich auf 4 Meilen (über 91000 Fuß 
—= 30 km) ſetzte, iſt ſehr zu verringern. Einzelne ſteigen 
nach Meſſun en faſt bis zu den Gipfeln des Chimborazo und 
Aconcagua, bis zu einer geographiſchen Meile über der Meeres— 
fläche, —. 15 Dagegen bemerkt Heis, daß eine am 10. Juli 
1837 gleichzeitig in Berlin und Breslau geſehene Sternſchnuppe 
nach genauer Berechnung beim Aufleuchten 62 Meilen (460 km) 
und beim Verſchwinden 42 Meilen (360 km) Höhe hatte, 
andere verſchwanden in derſelben Nacht in einer Höhe von 
14 Meilen (104 km). Aus der älteren Arbeit von Brandes 
(1823) folgt, daß von 100 an zwei Standpunkten wohl: 
gemeſſenen Sternschnuppen 4 eine Höhe hatten von nur 1 bis 
3 Meilen (7 bis 22 km), 15 zwiſchen 3 und 6 M. (22 bis 
44 km) 22 von 6 bis 10 M. (44 bis 74 km), 35 (faſt ) 
von 10 bis 15 M. (74 bis 110 km), 13 von 10 bis 20 M. 
(74 bis 148 km) und nur 11 (alſo kaum /) über 20 M. 
(148 km) und zwar zwiſchen 45 und 60 M. (330 bis 
445 km). Aus 4000 in 9 Jahren geſammelten Beob: 
achtungen iſt in Hinſicht auf die Farbe der Sternſchnuppen 
geſchloſſen worden, daß / weiß, ½ gelb, ½ gelbrot und 
nur "sr grün find. 2 

Olbers meldet, daß während des Meteorfalles in der 
Nacht vom 12. zum 13. November im Jahre 1838 in Bremen 
ſich ein ſchönes Nordlicht zeigte, welches große Strecken am 


— 436 — 


Himmel mit lebhaftem blutroten Lichte färbte. Die durch 
dieſe Region hinſchießenden Sternſchnuppen bewahrten unge— 
trübt ihre weiße Farbe, woraus man ſchließen kann, daß die 
Nordlichtſtrahlen weiter von der Oberfläche der Erde entfernt 
waren als die Sternſchnuppen da, wo ſie im Fallen unſicht— 
bar wurden. (Schum. Aſtron. Nachr. Nr. 372, S. 178.) 
Die relative Geſchwindigkeit der Sternſchnuppen iſt bisher 
zu 4%½ bis 9 geogr. Meilen in der Sekunde geſchätzt worden, 
während die Erde nur eine Translationsgeſchwindigkeit von 
4,1 Meilen hat (Kosmos Bd. I, S. 87 und 276). Kor: 
reſpondierende Beobachtungen von Julius Schmidt in Bonn 
und Heis in Aachen (1849) gaben in der That als Minimum 
für eine Sternſchnuppe, welche 12 Meilen (88 km) ſenkrecht über 
St. Goar ſtand und über den Laacher See hinwegſchoß, nur 
3½ Meilen (25 km). Nach anderen Vergleichungen derſelben 
Beobachter und Houzeaus in Mons wurde die Geſchwindig— 
keit von 4 Sternſchnuppen zwiſchen 11½ und 23% Meilen 
(85 bis 175 km) in der Sekunde, alſo 2 bis 5mal fo groß 
als die planetariſche der Erde, gefunden. Dieſes Reſultat 
beweiſt wohl am kräftigſten den kosmiſchen Urſprung neben 
der Stetigkeit des einfachen oder mehrfachen Radiationspunktes, 
d. h. neben dem Umſtand, daß periodiſche Sternſchnuppen, 
unabhängig von der Rotation der Erde, in der Dauer meh— 
rerer Stunden von demſelben Sterne ausgehen, wenn auch 
dieſer Stern nicht der iſt, gegen welchen die Erde zu derſelben 
Zeit ſich bewegt. Im ganzen ſcheinen ſich nach den vorhan— 
denen Meſſungen Feuerkugeln langſamer als Sternſchnuppen 
zu bewegen, aber immer bleibt es auffallend, daß, wenn die 
erſteren Meteorſteine fallen laſſen, dieſe ſich ſo wenig tief in 
den Erdboden einſenken. Die 276 Pfund (138 kg) wiegende 
Maſſe von Enſisheim im Elſaß war (7. November 1492) nur 
Fuß (1m), ebenſo tief der Aerolith von Braunau (14. Juli 
1847) eingedrungen. Ich kenne nur 2 Meteorſteine, welche 
bis 6 und 18 Fuß (2 und 6m) den lockeren Boden aufge— 
wühlt haben; ſo der Aerolith von Caſtrovillari in den Abruzzen 
(9. Februar 1583) und der von Hradſchina im Agramer Ko- 
mitat (26. Mai 1751). 

Ob je etwas aus den Sternſchnuppen zur Erde gefallen, 
iſt vielfach in entgegengeſetztem Sinne erörtert worden. Die 
Strohdächer der Gemeinde Belmont (Departement de Min, 
Arrondiſſement Belley), welche in der Nacht vom 13. November 
1835, alſo zu der Epoche des bekannten Novemberphänomens, 


— 437 — 


durch ein Meteor angezündet wurden, erhielten das Feuer, 
wie es ſcheint, nicht aus einer fallenden Sternſchnuppe, ſon— 
dern aus einer zerſpringenden Feuerkugel, welche (problematiſch 
gebliebene) Aerolithen ſoll haben fallen laſſen, nach den Be— 
richten von Millet d'Aubenton. Ein ähnlicher Brand, durch 
eine Feuerkugel veranlaßt, entſtand den 22. März 1846 um 
3 Uhr nachmittags in der Kommune de St. Paul bei Bagnere 
de Luchon. Nur der Steinfall in Angers (am 9. Juni 1822) 
wurde einer bei Poitiers geſehenen ſchönen Sternſchnuppe 
beigemeſſen. Das nicht vollſtändig genug beſchriebene Phä— 
nomen verdient die größte Beachtung. Die Sternſchnuppe 
glich ganz den ſogenannten römiſchen Lichtern in der Feuer— 
werkerei. Sie ließ einen geradlinigen Strich zurück, nach oben 
ſehr ſchmal, nach unten ſehr breit, und von großem Glanze, 
der 10 bis 12 Minuten dauerte. Siebzehn Meilen (126 km) 
nördlich von Poitiers fiel unter heftigen Detonationen ein 
Aerolith. 

Verbrennt immer alles, was die Sternſchnuppen ent— 
halten, in den äußerſten Schichten der Atmoſphäre, deren 
ſtrahlenbrechende Kraft die Dämmerungserſcheinungen darthun? 
Die oben erwähnten, ſo verſchiedenen Farben während des 
Verbrennungsprozeſſes laſſen auf chemiſche, ſtoffartige Verſchie— 
denheit ſchließen. Dazu ſind die Formen jener Feuermeteore 
überaus wechſelnd; einige bilden nur phosphoriſche Linien 
von ſolcher Feinheit und Menge, daß Forſter im Winter 1832 
die Himmelsdecke dadurch wie von einem ſchwachen Schimmer 
erleuchtet ſah. Viele Sternſchnuppen bewegen ſich bloß als 
leuchtende Punkte und laſſen gar keinen Schweif zurück. Das 
Abbrennen bei ſchnellem oder langſamerem Verſchwinden der 
Schweife, die gewöhnlich viele Meilen lang ſind, iſt um ſo 
merkwürdiger, als der brennende Schweif bisweilen ſich krümmt, 
und ſich wenig fortbewegt. Das ſtundenlange Leuchten des 
Schweifes einer längſt verſchwundenen Feuerkugel, welches 
Admiral Kruſenſtern und ſeine Begleiter auf ihrer Weltum— 
ſeglung beobachteten, erinnert lebhaft an das lange Leuchten 
der Wolke, aus welcher der große Aerolith von Aegos Po— 
tamoi ſoll herabgefallen ſein, nach der freilich wohl nicht ganz 
glaubwürdigen Erzählung des Damachos (Kosmos Bd. I, 
S. 272 und 282). 

Es gibt Sternſchnuppen von ſehr verſchiedener Größe, 
bis zum ſcheinbaren Durchmeſſer des Jupiter oder der Venus 
anwachſend; auch hat man in dem Sternſchnuppenfalle von 


— 438 — 


Toulouſe (10. April 1812) und bei einer am 23. Auguſt des⸗ 
ſelben Jahres beobachteten Feuerkugel dieſe wie aus einem 
leuchtenden Punkte ſich bilden, ſternartig aufſchießen und 
dann erſt zu einer mondgroßen Sphäre ſich ausdehnen ge— 
ſehen. Bei ſehr reichen Meteorfällen, wie bei denen von 
1799 und 1833, find unbezweifelt viele Feuerkugeln mit Tau: 
jenden von ( Sternſchnuppen gemengt geweſen; aber die Iden— 
tität beider Arten von Feuermeteoren iſt doch bisher keines— 
falls erwieſen. Verwandtſchaft iſt nicht Identität. Es bleibt 
noch vieles zu erforſchen über die phyſiſchen Verhältniſſe beider, 
über die vom Admiral Wrangel an den Küſten des Eismeeres 
bezeichnete Einwirkung der Sternſchnuppen auf Entwickelung 
des Polarlichtes, und auf ſo viele unbeſtimmt beſchriebene, 
aber darum nicht voreilig zu negierende Lichtprozeſſe, welche 
der Entſtehung einiger Feuerkugeln vorhergegangen ſind. Der 
größere Teil der Feuerkugeln erſcheint unbegleitet von Stern⸗ 
ſchnuppen und zeigt keine Periodizität der Erſcheinung. Was 
wir von den Sternſchnuppen wiſſen in Hinſicht auf die 
Radiation aus beſtimmten Punkten, iſt für jetzt nur mit Vor⸗ 
ſicht auf Feuerkugeln anzuwenden. 

Meteorſteine fallen, doch am ſeltenſten, bei ganz klarem 
Himmel, ohne daß ſich vorher eine ſchwarze Meteorwolke er— 
zeugt, ohne irgend ein geſehenes Lichtphänomen, aber mit 
furchtbarem Krachen, wie am 16. September 1813 bei Klein: 
Wenden unweit Mühlhauſen, oder ſie fallen, und dies häufiger, 
geſchleudert aus einem plötzlich ſich bildenden dunkeln Gewölk, 
von Schallphänomenen begleitet, doch ohne Licht; endlich, und 
jo wohl am häufigſten, zeigt ſich der Meteorſteinfall in nahem 
Zuſammenhange mit glänzenden Feuerkugeln. Von dieſem 
Zuſammenhange liefern wohlbeſchriebene und unzubezweifelnde 
Beiſpiele die Steinfälle von Barbotan (Dep. des Landes) 
den 24. Juli 1790, mit gleichzeitigem Erſcheinen einer roten 
Feuerkugel und eines weißen Meteorwölkchens, aus dem die 
Aerolithen fielen; der Steinfall von Benares in Hindoſtan 
(13. Dezember 1798), der von Aigle (Dep. de l'Orne) am 
26. April 1803. Die letzte der hier genannten Erſcheinungen — 
unter allen diejenige, welche am ſorgfältigſten (durch Biot) 
unterſucht und beſchrieben iſt — hat endlich, 237 Jahrhunderte 
nach dem großen thrakiſchen Steinfall, und 300 Jahre nach⸗ 
dem ein Frate zu Crema durch einen Aerolithen erſchlagen 
wurde,!“ der endemiſchen Zweifelſucht der Akademieen ein 
Ziel geſetzt. Eine große Feuerkugel, die ſich von SO nach 


„ - ẽůmu;—mm— —¾Ün·» Ä a en 5 Hi 


— 


— 439 — 


NW bewegte, wurde um 1 Uhr nachmittags in Alengon, 
Falaiſe und Caen bei ganz reinem Himmel geſehen. Einige 
Augenblicke darauf hörte man bei Aigle (Dep. de l'Orne) in 
einem kleinen, dunklen, faſt unbewegten Wölkchen eine 5 bis 
6 Minuten dauernde Exploſion, welcher 3 bis 4 Kanonen: 
ſchüſſe und ein Getöſe wie von kleinem Gewehrfeuer und 
vielen Trommeln folgten. Bei jeder Exploſion entfernten ſich 
einige von den Dämpfen, aus denen das Wölkchen beſtand. 
Keine Lichterſcheinung war hier bemerkbar. Es fielen zugleich 
auf einer elliptiſchen Bodenfläche, deren große Achſe von SO 
nach NW 1,2 Meile (9 km) Länge hatte, viele Meteorſteine, 
von welchen der größte nur 17% Pfund (8,75 kg) wog. 
Sie waren heiß, aber nicht rotglühend,““ dampften ſichtbar, 
und, was ſehr auffallend iſt, ſie waren in den erſten Tagen 
nach dem Falle leichter zerſprengbar als nachher. Ich habe 
abſichtlich bei dieſer Er g länger verweilt, um ſie mit 
einer vom 13. September 1768 vergleichen zu können. Um 
4% Uhr nachmittags wurde an dem eben genannten Tage 
bei dem Dorfe Luce (Dep. d' Eure et Loire), eine Meile 
weſtlich von Chartres, ein dunkles Gewölk geſehen, in dem 
man wie einen Kanonenſchuß hörte, wobei zugleich ein Ziſchen 
in der Luft vernommen wurde, verurſacht durch den Fall 
eines ſich in einer Kurve bewegenden ſchwarzen Steines. Der 
gefallene, halb in das Erdreich eingedrungene Stein wog 
7% Pfund (3,75 kg), und war jo heiß, daß man ihn nicht 
berühren konnte. Er wurde von Lavoiſier, Fougeroux und 
Cadet ſehr unvollkommen analyſiert. Eine Lichterſcheinung 
ward bei dem ganzen Ereignis nicht wahrgenommen. 
Sobald man anfing, periodiſche Sternſchnuppenfälle zu 
beobachten und alſo in beſtimmten Nächten auf ihre Erſchei— 
nung zu harren, wurde bemerkt, daß die Häufigkeit der Meteore 
mit dem Abſtande von Mitternacht zunahm, daß die meiſten 
zwiſchen 2 und 5 Uhr morgens fielen. Schon bei dem großen 
Meteorfalle zu Cumana in der Nacht vom 11. zum 12. No: 
vember 1799 hatte mein Reiſebegleiter den größten Schwarm 
von Sternſchnuppen zwiſchen 2% und 4 Uhr geſehen. Ein 
ſehr verdienſtvoller Beobachter der Meteorphänomene, Coul— 
vier⸗Gravier, hat im Mai 1845 dem Inſtitut zu Paris eine 
wichtige Abhandlung Sur la variation horaire des 
étoiles filantes übergeben. Es iſt ſchwer, die Urſache 
einer ſolchen ſtündlichen Variation, einen Einfluß des 
Abſtandes von dem Mitternachtspunkte zu erraten. Wenn 


— 440 — 


unter verſchiedenen Meridianen die Sternſchnuppen erſt in 
einer beſtimmten Frühſtunde vorzugsweiſe ſichtbar werden, ſo 
müßte man bei einem kosmiſchen Urſprunge annehmen, was 
doch wenig wahrſcheinlich iſt, daß dieſe Nacht- oder viel— 
mehr Frühmorgenſtunden vorzüglich zur Entzündung der 
Sternſchnuppen geeignet ſeien, während in anderen Nacht: 
ſtunden mehr Sternſchnuppen vor Mitternacht unſichtbar vor— 
überziehen. Wir müſſen noch lange mit Ausdauer Beob— 
achtungen ſammeln. 

Die Hauptcharaktere der feſten Maſſen, welche aus der 
Luft herabfallen, glaube ich nach ihrem chemiſchen Verhalten 
und dem in ihnen beſonders von Guſtav Roſe erforſchten 
körnigen Gewebe im Kosmos (Bd. I, S. 92 bis 94) nach 
dem Standpunkte unſeres Wiſſens im Jahre 1845 ziemlich 
vollſtändig abgehandelt zu haben. Die aufeinander folgenden 
Arbeiten von Howard, Klaproth, Thénard, Vauquelin, Prouſt, 
Berzelius, Stromeyer, Laugier, Dufresnoy, Guſtav und Hein— 
rich Roſe, Bouſſingault, Rammelsberg und Shepard haben 
ein reichhaltiges!“ Material geliefert, und doch entgehen un— 
ſerem Blicke % der gefallenen Steine, welche auf dem Meeres- 
boden liegen. Wenn es auch augenfällig iſt, wie unter allen 
Zonen, an den voneinander entfernteſten Punkten, die Aero— 
lithen eine gewiſſe phyſiognomiſche Aehnlichkeit haben: 
in Grönland, Mexiko und Südamerika, in Europa, Sibirien 
und Hindoſtan, ſo bieten dieſelben doch bei näherer Unter— 
ſuchung eine ſehr große Verſchiedenheit dar. Viele enthalten 
00 Eiſen, andere (Siena) kaum oo; faſt alle haben einen 
dünnen ſchwarzen, glänzenden und dabei geäderten Ueberzug, bei 
einem (Chantonnay) fehlte die Rinde gänzlich. Das ſpezifiſche 
Gewicht einiger Meteorſteine ſteigt bis 4,28, wenn der kohlen— 
artige, aus zerreiblichen Lamellen beſtehende Stein von Alais 
nur 1,94 zeigte. Einige (Juvenas) bilden ein doleritartiges 
Gewebe, in welchem kriſtalliſierter Olivin, Augit und Anorthit 
einzeln zu erkennen ſind, andere (die Maſſe von Pallas) 
zeigen bloß nickelhaltiges Eiſen und Olivin, noch andere (nach 
den Stoffverhältniſſen der Miſchung zu urteilen) Aggregate 
von Hornblende und Albit (Chateau-Renard) oder von Horn: 
blende und Labrador (Blansko und Chantonnay). 

Nach der allgemeinen Ueberſicht der Reſultate, welche 
ein ſcharfſinniger Chemiker, Profeſſor Rammelsberg, der 
ſich in der neueren Zeit ununterbrochen, ſo thätig als glück— 
lich, mit der Analyſe der Aerolithen und ihrer Zuſammenſetzung 


— 441 


aus einfachen Mineralien beſchäftigt hat, aufſtellt, „iſt die 
Trennung der aus der Atmoſphäre herabgefallenen Maſſen 
in Meteoreiſen und Metcorſteine nicht in abſoluter 
Schärfe zu nehmen. Man findet, obgleich ſelten, Meteor— 
eiſen mit eingemengten Silikaten (die von Heß wieder 
gewogene ſibiriſche Maſſe, zu 1270 ruſſiſchen Pfunden, mit 
Olivinkörnern), wie andererſeits viele Meteorſteine metal— 
liſches Eiſen enthalten.“ 

„A. Das Meteoreiſen, deſſen Fall nur wenige Male 
von Augenzeugen hat beobachtet werden können (Hradſchina 
bei Agram 26. Mai 1751, Braunau 14. Juli 1847), während 
die meiſten analogen Maſſen ſchon ſeit langer Zeit auf der 
Oberfläche der Erde ruhen, beſitzt im allgemeinen ſehr gleich— 
artige phyſiſche und chemiſche Eigenſchaften. Faſt immer ent- 
hält es in feineren oder gröberen Teilen Schwefeleiſen 
eingemengt, welches jedoch weder Eiſenkies noch Magnetkies, 
ſondern ein Eiſenſulfuret zu ſein ſcheint. Die Hauptmaſſe 
eines ſolchen Meteoreiſens iſt auch kein reines metalliſches 
Eiſen, ſondern wird durch eine Legierung von Eiſen und 
Nickel gebildet, ſo daß mit Recht dieſer konſtante Nickel— 
gehalt (im Durchſchnitt zu 10 Prozent, bald etwas mehr, bald 
etwas weniger) als ein vorzügliches Kriterium für die meteo— 
riſche Beſchaffenheit der ganzen Maſſe gilt. Es iſt nur 
eine Legierung zweier iſomorpher Metalle, wohl 
keine Verbindung in beſtimmten Verhältniſſen. In geringer 
Menge finden ſich beigemiſcht: Kobalt, Mangan, Magneſium, 
Zinn, Kupfer und Kohlenſtoff. Der letztgenannte Stoff iſt teil— 
weiſe mechaniſch beigemengt, als ſchwer verbrennlicher Graphit, 
teilweiſe chemiſch verbunden mit Eiſen, demnach analog vielem 
Stabeiſen. Die Hauptmaſſe des Meteoreiſens enthält auch 
ſtets eine eigentümliche Verbindung von Phosphor mit 
Eiſen und Nickel, welche beim Auflöſen des Eiſens in 
Chlorwaſſerſtoffſäure als ſilberweiße mikroſkopiſche Kriſtall— 
nadeln und Blättchen zurückbleiben.“ 

„B. Die eigentlichen Meteorſteine pflegt man, durch 
ihr äußeres Anſehen geleitet, in zwei Klaſſen zu teilen. 
Die einen nämlich zeigen in einer ſcheinbar gleichartigen 
Grundmaſſe Körner und Flitter von Meteoreiſen, welches 
dem Magnet folgt und ganz die Natur des für ſich in größeren 
Maſſen aufgefundenen beſitzt. Hierher gehören z. B. die 
Steine von Blansko, Liſſa, Aigle, Enſisheim, Chantonnay, 
Klein⸗Wenden bei Nordhauſen, Erxleben, Chateau-Renard und 


— 442 — 


Utrecht. Die andere Klaſſe iſt frei von metalliſchen Bei— 
mengungen und ſtellt ſich mehr als ein kriſtalliniſches 
Gemenge verſchiedener Mineralſubſtanzen dar, wie z. B. die 
Steine von Juvenas, Lontalax und Stannern.“ 

„Seitdem Howard, Klaproth und Vauquelin die erſten 
chemiſchen Unterſuchungen von Meteorſteinen angeſtellt haben, 
nahm man lange Zeit keine Rückſicht darauf, daß ſie Ge— 
menge einzelner Verbindungen ſein könnten, ſondern erforſchte 
ihre Beſtandteile nur im ganzen, indem man ſich begnügte, den 
etwaigen Gehalt an metalliſchem Eiſen mittels des Magnetes 
auszuziehen. Nachdem Mohs auf die Analogie einiger Aero— 
lithen mit gewiſſen telluriſchen Geſteinen aufmerkſam gemacht 
hatte, verſuchte Nordenſkjöld zu beweiſen, daß Olivin, Leucit 
und Magneteiſen die Gemengteile des Aeroliths von Lontalax 
in Finnland ſeien; doch erſt die ſchönen Beobachtungen von 
Guſtav Roſe haben es außer Zweifel geſetzt, daß der Stein 
von Juvenas aus Magnetkies, Augit und einem dem Labrador 
ſehr ähnlichen Feldſpat beſtehe. Hierdurch geleitet, ſuchte 
Berzelius in einer größeren Arbeit (Kong. Vetenskaps- 
Academiens Handlingar för 1834) auch durch chemiſche 
Methoden die mineralogiſche Natur der einzelnen Verbin— 
dungen in den Aerolithen von Blansko, Chantonnay und 
Alais auszumitteln. Der mit Glück von ihm vorgezeichnete 
Weg iſt ſpäter vielfach befolgt worden.“ 

„a. Die erſte und zahlreichere Klaſſe von Meteorſteinen, 
die mit metalliſchem Eiſen, enthält dasſelbe bald fein ein— 
geſprengt, bald in größeren Maſſen, die ſich bisweilen als 
ein zuſammenhängendes Eiſenſkelett geſtalten, und fo den Ueber: 
gang zu jenen Meteoreiſenmaſſen bilden, in welchen, wie in 
der ſibiriſchen Maſſe von Pallas, die übrigen Stoffe zurück— 
treten. Wegen ihres beſtändigen Olivingehaltes ſind ſie 
reich an Talkerde. Der Olivin iſt derjenige Gemengteil dieſer 
Meteorſteine, welcher bei ihrer Behandlung mit Säuren zer— 
legt wird. Gleich dem telluriſchen iſt er ein Silikat von 
Talkerde und Eiſenoxydul. Derjenige Teil, welcher durch 
Säuren nicht angegriffen wird, iſt ein Gemenge von Feld— 
ſpat- und Augitſubſtanz, deren Natur ſich einzig und allein 
durch Rechnung aus ihrer Geſamtmiſchung (als Labrador, 
Hornblende, Augit oder Oligoklas) beſtimmen läßt.“ 

„3. Die zweite, viel ſeltenere Klaſſe von Meteorſteinen 
iſt weniger unterſucht. Sie enthalten teils Magneteiſen, Oli— 
vin und etwas Feldſpat- und Augitſubſtanz, teils beſtehen ſie 


G 


— 443 — 


bloß aus den beiden letzten einfachen Mineralien, und das Feld— 
ſpatgeſchlecht iſt dann durch Anorthit repräſentiert. Chrom— 
eiſen (Chromoxydeiſenoxydul) findet ſich in geringer Menge 
faſt in allen Meteorſteinen; Phosphorſäure und Titan— 
ſäure, welche Rammelsberg in dem ſo merkwürdigen Steine 
von Juvenas entdeckte, deuten vielleicht auf Apatit und 
Titanit.“ 

„Von den einfachen Stoffen ſind im allgemeinen bis— 
her in den Meteorſteinen nachgewieſen worden: Sauerſtoff, 
Schwefel, Phosphor, Kohlenſtoff, Kieſel, Alu— 
minium, Magneſium, Calcium, Kalium, Natrium, 
Eiſen, Nickel, Kobalt, Chrom, Mangan, Kupfer, Zinn 
und Titan, alſo 18 Stoffe. Die näheren Beſtandteile 
ſind: a) metalliſche: Nickeleiſen, eine Verbindung von Phos— 
phor mit Eiſen und Nickel, Eiſenſulfuret und Magnetkies; 
b) oxydierte: Magneteiſen und Chromeiſen; c) Silikate: 
Olivin, Anorthit, Labrador und Augit.“ 

Es würde mir noch übrig Serben, um hier die größt: 
mögliche Menge wichtiger Thatſachen, abgeſondert von hypo— 
thetiſchen Ahnungen, zu konzentrieren, die mannigfaltigen 
Analogieen zu entwickeln, welche einige Meteorgeſteine als Ge— 
birgsarten mit älteren ſogenannten Truppgeſteinen (Dole— 
riten, Dioriten und Melaphyren), mit Baſalten und neueren 
Laven darbieten. Dieſe Analogieen ſind um ſo auffallender, 
als „die metalliſche Legierung von Nickel und Eiſen, welche 
in gewiſſen meteoriſchen Maſſen konſtant enthalten iſt“, bis- 
her noch nicht in telluriſchen Mineralien entdeckt wurde. Der— 
ſelbe ausgezeichnete Chemiker, deſſen freundliche Mitteilungen 
ich in dieſen letzten Blättern benutzt habe, verbreitet ſich über 
dieſen Gegenſtand in einer eigenen Abhandlung, '” deren Re: 
ſultate geeigneter in dem geologiſchen Teile des Kosmos 
erörtert werden. 


Anmerkungen. 


(S. 426.) Der Anblick des geſtirnten Himmels bietet uns 
Ungleichzeitiges dar. Vieles iſt längſt verſchwunden, ehe es 
uns erreicht, vieles anders geordnet. 

(S. 428.) Wenn Stobäus in derſelben Stelle (Eclog. 
phys. p. 508) dem Apolloniaten zuſchreibt, er habe die Sterne 
bimsſteinartige Körper (alſo poröſe Steine) genannt, ſo mag 
die Veranlaſſung zu dieſer Benennung wohl die im Altertum ſo 
verbreitete Idee ſein, daß alle Weltkörper durch feuchte Aus: 
dünſtungen genährt werden. Die Sonne gibt das Eingeſogene 
wieder zurück. Die bimsſteinartigen Weltkörper haben ihre eigenen 
Exhalationen. „Dieſe, welche nicht geſehen werden können, ſolange 
ſie in den himmliſchen Räumen umherirren, ſind Steine, ent— 
zünden ſich und verlöſchen, wenn ſie zur Erde herabfallen.“ Den 
Fall von Meteorſteinen hält Plinius für häufig, „decidere tamen 
crebro, non erit dubium“; er weiß auch, daß der Fall in heiterer 
Luft ein Getöſe hervorbringt. Die analog ſcheinende Stelle des 
Seneca, in welcher er den Anaximenes nennt (Natur. Quaest. 
lib. II, 17) bezieht ſich wohl auf den Donner in einer Gewitter— 
wolke. 

3 (S. 428.) Die merkwürdige Stelle (Plut., Lys. cap. 12) 
lautet wörtlich überſetzt alſo: „Wahrſcheinlich iſt die Meinung einiger, 
die geſagt haben, die Sternſchnuppen ſeien nicht Abflüſſe noch Ver— 
breitungen des ätheriſchen Feuers, welches in der Luft verlöſche 
gleich bei ſeiner Entzündung, noch auch Entflammung und Ent— 
brennung von Luft, die ſich in Menge abgelöſt habe nach der oberen 
Region, ſondern Wurf und Fall himmliſcher Körper, welche wie 
durch einen Nachlaß des Schwunges und eine ungeregelte 
Bewegung, durch einen Abſprung, nicht bloß auf den bewohnten 
Raum der Erde geſchleudert werden, ſondern meiſtenteils außerhalb 
in das große Meer fallen, weshalb ſie auch verborgen bleiben.“ 

(S. 428.) Ueber abſolut dunkle Weltkörper oder ſolche, 
in denen der Lichtprozeß (periodiſch?) aufhört, über die Meinungen 
der Neueren (Laplace und Beſſel) und über die von Peters in Königs— 
berg beſtätigte Beſſelſche Beobachtung einer Veränderlichkeit in der 
eigenen Bewegung des Prokyon, ſ Kosmos Bd. III, S. 190 
bis 191. 


— ccc 


— 45 — 


5 (S. 429.) Die im Text bezeichnete denkwürdige Stelle des 
Plutarch (De facie in Orbe Lunae, p. 923) heißt wörtlich 
überſetzt: „Iſt doch dem Mond eine Hilfe gegen das Fallen ſeine 
Bewegung ſelbſt und das Heftige des Kreisumlaufes, ſo wie die 
in Schleudern gelegten Dinge an dem Umſchwung im Kreiſe ein 
Hindernis des Herabfallens haben.“ 

(S 430.) „Die periodiſchen Sternſchnuppen und die 
Reſultate der Erſcheinungen, abgeleitet aus den während der letzten 
zehn Jahre zu Aachen angeſtellten Beobachtungen, von Eduard 
Heis“ (1849), S. 7 und 26 bis 30. 

(S. 430.) Die Angabe des Nordpols als Centrum der 
Radiation in der Auguſtperiode gründet ſich nur auf die Beob- 
achtungen des einzigen Jahres 1833 (10. Auguſt). Ein Reiſender 
im Orient, Dr. Aſahel Grant, meldet aus Mardin in Meſopotamien, 
„daß um Mitternacht der Himmel von Sternſchnuppen, welche alle 
von der Gegend des Polarſternes ausgingen, wie gefurcht war.“ 

(S. 430.) Es hatte aber dieſes Uebergewicht des Ausgangs- 
punktes des Perſeus über den des Löwen noch keineswegs ſtatt 
bei den Bremer Beobachtungen der Nacht vom 13. zum 14. November 
1838. Ein ſehr geübter Beobachter, Roswinkel, ſah bei einem 
reichen Sternſchnuppenfall faſt ſämtliche Bahnen aus dem Löwen 
und dem ſüdlichen Teile des großen Bären ausgehen, während in 
der Nacht vom 12. zum 13. November bei einem nur wenig ärmeren 
Sternſchnuppenfall bloß vier Bahnen von dem Löwen ausgingen. 
Olbers ſetzt ſehr bedeutſam hinzu: „Die Bahnen dieſer Nacht 
zeigten unter ſich nichts Paralleles, keine Beziehung auf den Löwen, 
und (wegen des Mangels an Parallelismus) ſchienen fie zu den 
ſporadiſchen und nicht zu den periodiſchen zu gehören. Das eigent⸗ 
liche Novemberphänomen war aber freilich nicht an Glanz mit denen 
der Jahre 1799, 1832 und 1833 zu vergleichen.“ 

(S. 431.) (Vergl. Ariſtot., Problem. XXVI, 23, Seneca, 
Nat. Quaest. lib. I, 14: „ventum significat stellarum dis- 
currentium lapsus, et quidem ab ea parte qua erumpit.“) Ich 
ſelbſt habe lange, beſonders während meines Aufenthaltes in Mar: 
ſeille zur Zeit der ägyptiſchen Expedition, an den Einfluß der 
Winde auf die Richtung der Sternſchnuppen geglaubt. 

10 (S. 432.) Alles, was von hier an im Texte durch An⸗ 
führungszeichen unterſchieden iſt, verdanke ich der freundlichen Mit⸗ 
teilung des Herrn Julius Schmidt, Adjunkten an der Sternwarte 
zu Bonn. 

11 (S. 433.) Ich habe jedoch ſelbſt am 16. März 1803 einen 
beträchtlichen Sternſchnuppenfall in der Südſee (Br. 13/2! N.) be- 
obachtet. Auch 687 Jahre vor unſerer chriſtlichen Zeitrechnung 
wurden in China zwei Meteorſtröme im Monat März geſehen. 

12 (S. 434.) Ein ganz ähnlicher Sternſchnuppenfall, als Bogus⸗ 
lawski der Sohn für 1366, Oktober 21. (a. St.) in Beneſſe de 
Horovie, Chronicon Ecelesiae Pragensis aufgefunden, 


e 


iſt weitläufig in dem berühmten hiſtoriſchen Werke von Duarte 
Nunez do Lido (Chronicas dos Reis de Portugal re— 
formadas Parte I, Lisb. 1600, fol. 187) beſchrieben, aber auf 
die Nacht vom 22. zum 23. Oktober (a. St.) verlegt. Sind es 
zwei Ströme, in Böhmen und am Tajo geſehen, oder hat einer 
der Chronikenſchreiber ſich um einen Tag geirrt? Folgendes ſind 
die Worte des portugieſiſchen Hiſtorikers: „Vindo o anno de 1366, 
sendo andados XXII. dias do mes de Octubro, tres meses antes 
do fallecimento del Rei D. Pedro (de Portugal), se fez no ceo 
hum movimento de estrellas, qual os homes nab virdö, nem 
ouviräo. H foi que desda mea noite por diante correrao to- 
dalas strellas do Levante para o ponente, e acabado de serem 
juntas comegarao a correr humas para huma parte, e outras 
para outra. E despois desceräö do ceo tantas e tam spessas, 
que tanto que fardo baxas no ar, parecidö grandes fogueiras, 
e que o ceo eo ar ardiaö, e que & mesma terra queria arder. 
O ceo parecia partido em muitas partes, alli onde strellas 
nab stavao. E isto dorou per muito spago. Os que isto viao, 
houveraö tam grande medo e pavor, que stavao como atto- 
nitos, e cuidavao todos de ser mortos, e que era vinda a fim 
do mundo.“ 

(S. 435.) Es hätten der Zeit nach nähere Vergleichungs— 
epochen angeführt werden können, wenn man ſie damals gekannt 
hätte, z. B. die von Klöden 1823, November 12. bis 13., in Potsdam, 
die von Bérard 1831, November 12. bis 13., an der ſpaniſchen Küſte 
und die von Graf Suchteln zu Orenburg 1832, November 12. bis 13., 
beobachteten Meteorſtröme. Das große Phänomen vom 11. und 
12. November 1799, welches wir, Bonpland und ich, beſchrieben 
haben, dauerte von 2 bis 4 Uhr morgens. Auf der ganzen Reiſe, 
welche wir durch die Waldregion des Orinoko ſüdlich bis zum Rio 
negro machten, fanden wir, daß der ungeheure Meteorfall von den 
Miſſionären geſehen und zum Teil in Kirchenbüchern aufgezeichnet 
ward. In Labrador und Grönland hatte er die Eskimo bis 
Lichtenau und Neu-Herrnhut (Br. 64“ 14) in Erſtaunen verſetzt. 
Zu Itterſtedt bei Weimar ſah der Prediger Zeiſing das, was zu— 
gleich unter dem Aequator und nahe am nördlichen Polarkreis in 
Amerika ſichtbar war. Da die Periodizität des St. Laurentius— 
ſtromes (10. Auguſt) erſt weit ſpäter die allgemeine Aufmerkſam— 
keit auf ſich gezogen hat als das Novemberphänomen, ſo habe 
ich mit Sorgfalt alle mir bekannten, genau beobachteten und beträcht— 
lichen Sternſchnuppenfälle vom 12. zum 13. November bis 1846 zu— 
ſammengeſtellt. Es ſind deren fünfzehn: 1799, 1818, 1822, 1823, 
1831 bis 1839 alle Jahre, 1841 und 1846. Ich ſchließe die Meteor— 
fälle aus, welche um mehr als einen oder zwei Tage abweichen, 
wie 10. November 1787, 8. November 1813. Eine ſolche, feſt an 
einzelne Tage gefeſſelte Periodizität iſt um ſo wunderſamer, als 
Körper von ſo wenig Maſſe ſo leicht Störungen ausgeſetzt ſind 


6 


3200 77, ee 


und die Breite des Ringes, in welchem man ſich die Meteore ein- 
geſchloſſen vorſtellt, in der Erdbahn mehrere Tage umfaſſen kann. 
Die glänzendſten Novemberſtröme find geweſen 1799, 1831, 1833, 
1834. (Wo in meiner Beſchreibung der Meteore von 1799 den 
größten Boliden oder Feuerkugeln ein Durchmeſſer von 1° und 1½“ 
zugeſchrieben wird, hätte es 1 und 1½ Monddurchmeſſer heißen 
ſollen.) Es iſt hier auch der Ort, der Feuerkugel zu erwähnen, 
welche die beſondere Aufmerkſamkeit des Direktors der Sternwarte 
von Toulouſe, Herrn Petit, auf ſich gezogen und deren Umlauf um 
die Erde er berechnet hat. 

(S. 438.) Der große Aerolithenfall von Crema und den 
Ufern der Adda iſt mit beſonderer Lebendigkeit, aber leider! rhe— 
toriſch und unklar, von dem berühmten Petrus Martyr von 
Anghiera beſchrieben. Was dem Steinfall ſelbſt vorherging, war 
eine faſt totale Verfinſterung am 4. September 1511 in der Mittags- 
ſtunde. „Fama est, Pavonem immensum in aérea Cremensi 
plaga fuisse visum. Pavo visus in pyramidem converti, adeoque 
celeri ab oceidente in orientem raptari cursu, ut in horae 
momento magnam hemisphaerii partem, doctorum inspectan- 
tium sententia, pervolasse credatur. Ex nubium illico den- 
sitate tenebras verunt surrexisse, quales viventium nullus un- 
quam se cognovisse fateatur. Per eam noctis faciem, cum 
formidolosis fulguribus, inaudita tonitrua regionem eircum- 
sepserunt.“ Die Erleuchtungen waren jo intenſiv, daß die Be— 
wohner um Bergamo die ganze Ebene von Crema während der 
Verfinſterung ſehen konnten. „Ex horrendo illo fragore quid 
irata natura in eam regionem pepererit, percunctaberis. Saxa 
demisit in Cremensi planitie (ubi nullus unquam aequans ovum 
lapis visus fuit) immensae magnitudinis, ponderis egregii. 
Decem fuisse reperta centilibralia saxa ferunt.“ Vögel, Schafe, 
ja Fiſche wurden getötet. Unter allen dieſen Uebertreibungen iſt 
doch zu erſehen, daß das Meteor gewölk, aus welchem die Steine 
herabfielen, von ungewöhnlicher Schwärze und Dicke geweſen ſein 
muß. Der Pavo war ohne Zweifel eine lang und breit geſchweifte 
Feuerkugel. Das furchtbare Geräuſch in dem Meteorgewölk 
wird hier als der die Blitze (?) begleitende Donner geſchildert. 
Anghiera erhielt ſelbſt in Spanien ein fauſtgroßes Fragment (ex 
frustis disruptorum saxorum), und zeigte es dem König Ferdinand 
dem Katholiſchen in Gegenwart des berühmten Kriegers Gonzalo 
de Cordova. Sein Brief endigt mit den Worten: „mira super 
hisce prodigiis conscripta fanatice, physice, theologice ad nos 
missa sunt ex Italia. Quid portendant, quomodoque gignantur, 
tibi utraque servo, si aliquando ad nos veneris.“ (Geſchrieben 
aus Burgos an Fagiardus.) — Noch genauer behauptet Cardanus, 
es ſeien 1200 Aerolithen gefallen, unter ihnen einer von 120 Pfund, 
eiſenſchwarz und von großer Dichte. Das Geräuſch habe zwei 
Stunden gedauert: „ut mirum sit, tantam molem in aöre sustineri 


— 448 — 


potuisse.“ Er hält die geſchweifte Feuerkugel für einen Kometen, 
und irrt in der Erſcheinung um ein Jahr: „Vidimus anno 1510...“ 
Cardanus war zu der Zeit neun bis zehn Jahre alt. 

(S. 439.) Neuerdings bei dem Aerolithenfall von Braunau 
(14. Juli 1847) waren die gefallenen Steinmaſſen nach ſechs Stunden 
noch ſo heiß, daß man ſie nicht, ohne ſich zu verbrennen, berühren 
konnte. Von der Analogie, welche die ſkythiſche Mythe vom 
heiligen Golde mit einem Meteorfalle darbietet, habe ich bereits 
(Asie centrale T. I, p. 408) gehandelt. „Targitao filios fuisse 
tres, Leipoxain et Arpoxain, minimumque natu Colaxain. His 
regnantibus de coelo delapsa aurea instrumenta, aratrum et 
jugum et bipennem et phialam, decidisse in Scythicam terram. 
Et illorum natu maximum, qui primus conspexisset, propius 
accedentem capere ista voluisse; sed, eo accedente, aurum 
arsisse. Quo digresso, accessisse alterum, et itidem arsisse 
aurum. Hos igitur ardens aurum repudiasse; accedente vero 
natu minimo, fuisse extinctum, huncque illud domum suam 
contulisse: qua re intellecta, fratres majores ultro universum 
regnum minimo natu tradidisse.“ (Herodot IV, 5 und 7 nach 
der Ueberſetzung von Schweighäuſer.) Iſt aber vielleicht die Mythe 
vom heiligen Golde nur eine ethnographiſche Mythe, eine 
Anſpielung auf drei Königsſöhne, Stammväter von drei Stämmen 
der Skythen, eine Anſpielung auf den Vorrang, welchen der Stamm 
des jüngſten Sohnes, der der Paralaten, erlangte? 

(S. 440.) Von Metallen wurden in den Meteorſteinen 
entdeckt: Nickel von Howard, Kobalt durch Stromeyer, Kupfer und 
Chrom durch Laugier, Zinn durch Berzelius. 

7 (S. 443.) Alles, was im Texte von S. 441 bis S. 443 
durch Anführungszeichen unterſchieden iſt, wurde aus Handſchriften 
des Profeſſor Rammelsberg (Mai 1851) entlehnt. 


Schlußworle. 


Den uranologiſchen. Teil der phyſiſchen Weltbe⸗ 
ſchreibung beſchließend, glaube ich, im Rückblick auf das Er— 
ſtrebte (ich ſage nicht das Geleiſtete), nach der Ausführung 
eines ſo ſchwierigen Unternehmens von neuem daran erinnern 
zu müſſen, daß dieſe Ausführung nur unter den Bedingungen 
hat geſchehen können, welche in der Einleitung zum dritten 
Bande des Kosmos bezeichnet worden ſind. Der Verſuch 
einer ſolchen kosmiſchen Bearbeitung beſchränkt ſich auf die 
Darſtellung der Himmelsräume und deſſen, was ſie von ge— 
ballter oder ungeballter Materie erfüllt. Er unterſcheidet ſich 
daher, nach der Natur des unternommenen Werkes, weſentlich 
von den mehr umfaſſenden, ausgezeichneten Lehrbüchern 
der Aſtronomie, welche die verſchiedenen Litteraturen zur 
jetzigen Zeit aufzuweiſen haben. Aſtronomie, als Wiſſen— 
ſchaft der Triumph mathematiſcher Gedankenverbindung, auf 
das ſichere Fundament der Gravitationslehre und die Ver— 
vollkommnung der höheren Analyſis (eines geiſtigen Werk— 
zeuges der Forſchung) gegründet, behandelt Bewegungs— 
erſcheinungen, gemeſſen nach Raum und Zeit, Oertlichkeit 
(Poſition) der Weltkörper in ihrem gegenſeitigen, ſich ſtets 
den Verhältnis zu einander, Formenwechſel, wie 
bei den geſchweiften Kometen, Lichtwechſel, ja Auflodern 
und gänzliches Erlöſchen des Lichtes bei fernen Sonnen. 
Die Menge des im Weltall vorhandenen Stoffes bleibt immer 
dieſelbe; aber nach dem, was in der telluriſchen Sphäre von 
phyſiſchen Naturgeſetzen bereits erforſcht worden iſt, ſehen wir 
walten im ewigen Kreislauf der Stoffe den ewig unbe- 
friedigten, in zahlloſen und unnennbaren Kombinationen 
auftretenden Wechſel derſelben. Solche Kraftäußerung der 

A. v. Humboldt, Kosmos. III. 29 


Materie wird durch ihre, wenigſtens ſcheinbar elementariſche 
Heterogeneität hervorgerufen. Bewegung in unmeß— 
baren Raumteilen erregend, kompliziert die Hetero— 
geneität der Stoffe alle Probleme des irdiſchen Natur— 
prozeſſes. 

Die aſtronomiſchen Prozeſſe ſind einfacherer Natur. 
Von den eben genannten Komplikationen und ihrer Beziehung 
bis jetzt befreit, auf Betrachtung der Quantität der pon— 
derablen Materie (Maſſen) auf Licht und Wärme erre— 
gende Schwingungen gerichtet, iſt die Himmelsmechanik, 
gerade wegen dieſer Einfachheit, in welcher alles auf Be— 
wegung zurückgeführt wird, der mathematiſchen Bearbeitung 
in allen ihren Teilen zugänglich geblieben. Dieſer Vorzug 
gibt den Lehrbüchern der theoretiſchen Aſtronomie einen 
großen und ganz eigentümlichen Reiz. Es reflektiert ſich in 
ihnen, was die Geiſtesarbeit der letzten Jahrhunderte auf 
analytiſchen Wegen errungen hat, wie Geſtaltung und Bahnen 
beſtimmt, wie in den Bewegungserſcheinungen der Planeten 
nur kleine Schwankungen um einen mittleren Zuſtand des 
Gleichgewichtes ſtattfinden, wie das Planetenſyſtem durch ſeine 
innere Einrichtung, durch Ausgleichung der Störungen 
ſich Schutz und Dauer bereitet. 

Die Unterſuchung der Mittel zum Erfaſſen des Welt— 
ganzen, die Erklärung der verwickelten Himmelserſcheinungen 
gehören nicht in den Plan dieſes Werkes. Die phyſiſche Welt— 
beſchreibung erzählt, was den Weltraum füllt und organiſch 
belebt, in den beiden Sphären der uranologiſchen und telluri— 
ſchen Verhältniſſe. Sie weilt bei den aufgefundenen Natur— 
geſetzen und behandelt ſie wie errungene Thatſachen, als un— 
mittelbare Folgen empiriſcher Induktion. Das Werk vom 
Kosmos, um in geeigneten Grenzen und in nicht über— 
mäßiger Ausdehnung ausführbar zu werden, durfte nicht ver— 
ſuchen, den Zuſammenhang der Erſcheinungen theoretiſch zu 
begründen. In dieſer Beſchränkung des vorgeſetzten Planes 
habe ich in dem aſtronomiſchen Bande des Kosmos deſto 
mehr Fleiß auf die einzelnen Thatsachen und auf ihre An— 
ordnung gewandt. Von der Betrachtung des Weltraumes, 
ſeiner Temperatur, dem Maße ſeiner Durchſichtigkeit und dem 
widerſtehenden (hemmenden) Medium, welches ihn füllt, bin 
ich auf das natürliche und teleſkopiſche Sehen, die Grenzen 
der Sichtbarkeit, die Geſchwindigkeit des Lichtes nach Verſchie— 
denheit ſeiner Quellen, die unvollkommene Meſſung der Licht— 


— 451 — 


intenſität, die neuen optiſchen Mittel, direktes und reflek— 
tierendes Licht voneinander zu unterſcheiden, übergegangen. 
Dann folgen: der Fixſternhimmel, die numeriſche Angabe der 
an ihm ſelbſtleuchtenden Sonnen, ſoweit ihre Poſition be— 
ſtimmt iſt, ihre wahrſcheinliche Verteilung, die veränderlichen 
Sterne, welche in wohlgemeſſenen Perioden wiederkehren, die 
eigene Bewegung der Fixſterne, die Annahme dunkler Welt— 
körper und ihr Einfluß auf Bewegung in Doppelſternen, die 
Nebelflecke, inſofern dieſe nicht ferne und ſehr dichte Stern— 
ſchwärme ſind. 

Der Uebergang von dem ſideriſchen Teile der Urano— 
logie, von dem Fixſternhimmel zu unſerem Sonnenſyſteme 
iſt nur der Uebergang vom Univerſellen zum Beſonderen. 
In der Klaſſe der Doppelſterne bewegen ſich ſelbſtleuchtende 
Weltkörper um einen gemeinſamen Schwerpunkt; in unſerem 
Sonnenſyſteme, das aus ſehr heterogenen Elementen zu— 
ſammengeſetzt iſt, kreiſen dunkle Weltkörper um einen ſelbſt— 
leuchtenden, oder vielmehr wieder um einen gemeinſamen 
Schwerpunkt, der zu verſchiedenen Zeiten in und außer— 
halb des Centralkörpers liegt. Die einzelnen Glieder des 
Sonnengebietes ſind ungleicher Natur, verſchiedenartiger, als 
man jahrhundertelang zu glauben berechtigt war. Es ſind: 
Haupt: und Nebenplaneten; unter den Hauptplaneten eine 
Gruppe, deren Bahnen einander durchſchneiden, eine un— 
gezählte Schar von Kometen, der Ring des Tierkreislichtes 
und mit vieler Wahrſcheinlichkeit die periodiſchen Meteor— 
aſteroiden. 

Es bleibt noch übrig, als thatſächliche Beziehungen die 
drei großen von Kepler entdeckten Geſetze der planetariſchen 
Bewegung hier ausdrücklich anzuführen. Erſtes Geſetz: 
Jede Bahn eines planetariſchen Körpers iſt eine Ellipſe, in 
deren einem Brennpunkte ſich die Sonne befindet. Zweites 
Geſetz: In gleichen Zeiten beſchreibt jeder planetariſche Körper 
gleiche Sektoren um die Sonne. Drittes Geſetz: Die 
Quadratzahlen der Umlaufszeiten zweier Planeten verhalten 
ſich wie die Kubi der mittleren Entfernung. Das zweite 
Geſetz wird bisweilen das erſte genannt, weil es früher auf— 
gefunden ward. (Kepler, Astronomia nova, seu Phy- 
sica coelestis, tradit a commentariis de motibus 
stellae Martis, ex observ. Tychonis Brahi elabo- 
rata, 1609; vergl. cap. XL mit cap. LIX.) Die beiden 
erſten Geſetze würden Anwendung finden, wenn es auch nur 


— 452 — 


einen einzigen planetariſchen Körper gäbe, das dritte und 
wichtigſte, welches neun Jahre ſpäter entdeckt ward, feſſelt die 
Bewegung zweier Planeten an ein Geſetz. (Das Manu⸗ 
ſkript der Harmonice Mundi, welche 1619 erſchien, war 
bereits vollendet am 27. Mai 1618.) n 
Wenn im Anfang des 17. Jahrhunderts die Geſetze der 
Planetenbewegung empiriſch aufgefunden wurden, wenn Newton 
erſt die Kraft enthüllte, von deren Wirkung Keplers Ge— 
ſetze als notwendige Folgen zu betrachten ſind, ſo hat das 
Ende des 18. Jahrhunderts durch die neuen Wege, welche 
die vervollkommnete Infiniteſimalrechnung zur Erforſchung 
aſtronomiſcher Wahrheiten eröffnete, das Verdienſt gehabt, 
die Stabilität des Planetenſyſtemes darzuthun. Die 
Hauptelemente dieſer Stabilität ſind: die Unveränderlichkeit 
der großen Achſen der Planetenbahnen, von Laplace (1773 
und 1784), Lagrange und Poiſſon erwieſen, die lange perio— 
diſche, in enge Grenzen eingeſchloſſene Aenderung der Exzen— 
trizität zweier mächtiger ſonnenfernen Planeten, Jupiters und 
Saturns, die Verteilung der Maſſen, da die des Jupiter 
ſelbſt nur /oas der Maſſe des alles beherrſchenden Central— 
körpers iſt, endlich die Einrichtung, daß nach dem ewigen 
Schöpfungsplane und der Natur ihrer Entſtehung alle Pla— 
neten des Sonnenſyſtemes ſich in einer Richtung translatoriſch 
und rotierend bewegen, daß es in Bahnen geſchieht von ge— 
ringer und ſich wenig ändernder Ellipſität, in Ebenen von 
mäßigen Unterſchieden der Inklination, daß die Umlaufszeiten 
der Planeten untereinander kein gemeinſchaftliches Maß haben. 
Solche Elemente der Stabilität, gleichſam der Erhaltung und 
Lebensdauer der Planeten ſind an die Bedingung gegen— 
ſeitiger Wirkung in einem inneren, abgeſchloſſenen Kreiſe ge— 
knüpft. Wird durch den Zutritt eines von außen kom— 
menden, bisher zu dem Planetenſyſtem nicht gehörigen Welt— 
körpers jene Bedingung aufgehoben (Laplace, Exposit. 
du Syst. du Monde p. 309 und 391), jo kann allerdings 
dieſe Störung, als Folge neuer Anziehungskräfte oder eines 
Stoßes, dem Beſtehenden verderblich werden, bis endlich nach 
langem Konflikte ſich ein anderes Gleichgewicht erzeuge. Die 
Ankunft eines Kometen auf hyperboliſcher Bahn aus großer 
Ferne kann, wenngleich Mangel an Maſſe durch eine un— 
geheure Geſchwindigkeit erſetzt wird, doch mit Beſorgnis nur 
eine Phantaſie erfüllen, welche für die ernſten Tröſtungen der 
Wahrſcheinlichkeitsrechnung nicht empfänglich iſt. Es ſind die 


reiſenden Gewölke der inneren Kometen unſerem Sonnen: 
ſyſteme nicht gefahrbringender als die großen Bahnneigungen 
einiger der kleinen Planeten zwiſchen Mars und Jupiter. 
Was als bloße Möglichkeit bezeichnet werden muß, liegt außer— 
halb des Gebietes einer phyſiſchen Weltbeſchreibung. 
Die Wiſſenſchaft ſoll nicht überſchweifen in das Nebelland kos— 
mologiſcher Träume. 


Berichtigungen und Zuſätze. 


S. 32 3. 21. 


Seitdem dieſe Stelle des Kosmos, in welcher „ein mit Sicher— 
heit ſich offenbarender Einfluß der Sonnenſtellung auf den Erd— 
magnetismus“ bezweifelt wird, gedruckt worden iſt, haben die neuen 
und trefflichen Arbeiten von Faraday einen ſolchen Einfluß er— 
wieſen. Lange Reihen magnetiſcher Beobachtungen in entgegen— 
geſetzten Hemiſphären (3. B. Toronto in Kanada und Hobarttomn 
auf Vandiemensland) zeigen, daß der Erdmagnetismus einer 
jährlichen Variation unterliegt, welche von der relativen Stellung 
der Sonne und Erde abhängt. 


S. 51 8. 21. 


Die ſonderbare Erſcheinung des Sternſchwankens iſt ganz 
neuerlich (20. Januar 1851) abends zwiſchen 7 und 8 Uhr am 
Sirius, der nahe am Horizont ſtand, auch in Trier von ſehr glaub— 
würdigen Zeugen beobachtet worden. S. den Brief des Oberlehrers 
der Mathematik Herrn Fleſch in Jahns Unterhaltungen für 
Freunde der Aſtronomie. 


S. 119 Z. 3 v. u. und S. 144 Anm. 25. 


Der Wunſch, welchen ich lebhaft geäußert, der hiſtoriſchen 
Epoche, in welche das Verſchwinden der Röte des Sirius 
fällt, mit mehr Sicherheit auf die Spur zu kommen, iſt teilweiſe 
durch den rühmlichen Fleiß eines jungen Gelehrten, der eine treff— 
liche Kenntnis orientaliſcher Sprachen mit ausgezeichnetem mathe— 
matiſchen Wiſſen verbindet, Dr. Wöpke, erfüllt worden. Der 
Ueberſetzer und Kommentator der wichtigen Algebra des Omar 
Alkhayyami ſchreibt mir (aus Paris, im Auguſt 1851): „Ich 
habe in Bezug auf Ihre im aſtronomiſchen Bande des Kosmos ent— 
haltene Aufforderung die vier hier befindlichen Manuffripte der 
Uranographie des Abdurrahman Al-Sufi nachgeſehen, und gefunden, 
daß darin Bootis, Tauri, 4 Scorpii und = Orionis ſämtlich 
ausdrücklich rot genannt werden, Sirius dagegen nicht. Viel— 


— 455 — 


mehr lautet die auf dieſen bezügliche Stelle in allen vier Manu— 
ſkripten übereinſtimmend ſo: „Der erſte unter den Sternen desſelben 
(des großen Hundes) iſt der große, glänzende an ſeinem Munde, 
welcher auf dem Aſtrolabium verzeichnet iſt und Al-je-maanijah 
genannt wird.“ — Wird aus dieſer Unterſuchung und aus dem, 
was ich aus Alfragani angeführt, nicht wahrſcheinlich, daß der 
Farbenwechſel zwiſchen Ptolemäus und die Araber fällt? 


S. 197 3. 19. 


In der gedrängten Darlegung der Methode, durch die Ge— 
ſchwindigkeit des Lichtes die Parallaxe von Doppelſternen zu finden, 
ſollte es heißen: Die Zeit, welche zwiſchen den Zeitpunkten verfließt, 
wo der planetariſche Nebenſtern der Erde am nächſten iſt und wo 
er ihr am fernſten ſteht, iſt immer länger, wenn er von der größten 
Nähe zur größten Entfernung übergeht, als die umgekehrte, wenn 
er aus der größten Entfernung zur größten Nähe zurückkehrt. 


S. 216. 


In der franzöſiſchen Ueberſetzung des aſtronomiſchen Bandes 
des Kosmos, welche zu meiner Freude wieder Herr H. Faye über— 
nommen, hat dieſer gelehrte Aſtronom die Abteilung von den 
Doppelſternen ſehr bereichert. Ich hatte mit Unrecht die wichtigen 
Arbeiten des Herrn Mvon Villarceau, welche ſchon im Laufe des 
Jahres 1849 in dem Inſtitute verleſen waren, zu benutzen ver— 
ſäumt (ſ. Con naissance des temps pour l'an 1852, p. 3 bis 128. 
Ich entlehne hier aus einer Tabelle der Bahnelemente von acht 
Doppelſternen des Herrn Faye die vier erſten Sterne, welche er 
für die am ſicherſten berechneten hält: 


Bahnelemente von Doppelſternen. 


Name und | halbe Erzen⸗ Umlaufs⸗ 
Größe der große trizität zeit Namen der Berechner 
Doppelſterne | Achſe | in Jahren 


58,262 | Savary 1850 
60,720 | J. Herſchel 1849 
61,300 Mädler 1847 


61,576 | D. Villarceau 1848 


73,862 | Ende 1832 1 
92,338 P. Villarceau 1849 
92,... Mädler 1849 


p Ophiuchi 
| (4. und 6. Gr.) 


— 456 — 


— 


Name und | halbe 


aufs 
Größe der große e zeit Namen der Berechner 
Doppelſterne Achſe i | in Jahren 


Mädler 1847 


& Herculis 1,208“ 0,4320] 30,22 
i Y. Villarceau 1847 


(3. u. 6., 5. Gr. 1,254 0,4482 36,357 


Mädler 1847 
Y. Villarceau 1847 
derſelbe, 2. Löſung 


0,902/¼ 0,2891] 42,50 
1,012 0,4744 42,501 
1,111 0,4695 66,257 


Corona 
= 5. u. 6. Gr.) 


Das Problem der Umlaufszeit von ＋ Coronae gibt zwei Solutionen, 
von 42,5 und 66,3 Jahren; aber die neueſten Beobachtungen von 
Otto Struve geben dem zweiten Reſultat den Vorzug. Herr von 
Villarceau findet für die halbe große Achſe, Exzentrizität 
und Umlaufszeit in Jahren: 

x Virginis 3,446“ 0,8699 153,787 

Cancri 0,934“ 0,3662 59,590 

a Centauri 12,128“ 0, 7187 78,486 


Die Bedeckung eines Fixſternes durch einen anderen, welche 
£ Hereulis dargeboten hat, habe ich (S. 214) ſcheinbar genannt. 
Herr Faye zeigt, daß ſie eine Folge der fakticen Durchmeſſer der 
Sterne (Kosmos Bd. III, S. 47 und 117) in unſeren Fernröhren 
iſt. — Die Parallaxe von 1830 Groombridge, welche ich S. 196 
dieſes Bandes 0,226“ angegeben, iſt gefunden von Schlüter und 
Wichmann zu 0,182“, von Otto Struve zu 0,034“. 


S. 367 3. 19. 


Als der Druck des Abſchnittes von den kleinen Planeten ſchon 
geendigt war, iſt uns erſt im nördlichen Deutſchland die Kunde 
von der Entdeckung eines fünfzehnten kleinen Planeten (Cuno- 
mia) gekommen. Er iſt wiederum von Herrn de Gasparis und 
zwar am 19. Juli 1851 entdeckt worden. Die Elemente der 
Eunomia, berechnet von G. Rümker, ſind: 


Epoche der mittl. Länge 1851 Okt. 1,0 m. Greenw. Zeit 


mittl. Länge 321° 25“ 29“ 
Länge des Perihels 27 35 38 
Länge des aufſt. Knotens 293 52 55 
Neigung 11 43 43 
Exzentrizität 0,188402 
halbe große Achſe 2,64758 


mittl. tägliche Bewegung 823,630 
Umlaufszeit 1574 Tage. 


©. 380 2. 12. 


Nach einer freundlichen Mitteilung von Sir John Herſchel 
(8. November 1851) hat Herr Laſſell am 23., 28., 30. Oktober 
und 2. November des vorgenannten Jahres zwei Uranusjatelliten, 
deutlich beobachtet, die dem Hauptplaneten noch näher zu liegen 
ſcheinen als der erſte Satellit von Sir William Herſchel, welchem 
dieſer eine Umlaufszeit von ungefähr 5 Tagen und 21 Stunden 
zuſchreibt, welcher aber nicht erkannt wurde. Die Umlaufszeiten 
der beiden jetzt von Laſſell geſehenen Uranustrabanten waren nahe 
an 4 und 2½ Tage. 


Inhalts Aeberſicht 


des III. Bandes des Kosmos. 


Spezielle Ergebniſſe der Beobachtung in dem Ge— 
biete kosmiſcher Erſcheinungen — Einleitung 
S. 3—18 und Anm. S. 19— 24. 


Rückblick auf das Geleiſtete. Die Natur unter einem zweifachen 
Geſichtspunkte betrachtet, in der reinen Objektivität der äußeren 
Erſcheinung und im Reflex auf das Innere des Menſchen. — Eine 
bedeutſame Anreihung der Erſcheinungen führt von ſelbſt auf deren 
urſachlichen Zuſammenhang. — Vollſtän digkeit bei Aufzäh⸗ 
lung der Einzelheiten wird nicht beabſichtigt, am wenigſten in der 
Schilderung des reflektierten Naturbildes unter dem Einfluß ſchöpfe— 
riſcher Einbildungskraft. Es entſteht neben der wirklichen oder 
äußeren Welt eine ideale und innere Welt, voll phyſiſch ſymbo— 
liſcher Mythen, verſchieden nach Volksſtämmen und Klimaten, jahr: 
hundertelang auf ſpätere Generationen vererbt, und eine klare 
Naturanſicht trübend. — Urſprüngliche Unvollendbarkeit der 
Erkenntnis kosmiſcher Erſcheinungen. Das Auffinden empiriſcher 
Geſetze, das Erſpähen des Kauſalzuſammenhanges der 
Erſcheinungen; Weltbeſchreibung und Welterklärung. 
Wie durch das Seiende ſich ein kleiner Teil des Werdens offen— 
bart. — Verſchiedene Phaſen der Welterklärung, Verſuche des Ver— 
ſtehens der Naturordnung. — Aelteſte Grundanſchauung des 
helleniſchen Volksgeiſtes, phyſiologiſche Phantaſieen der ioniſchen 
Schule; Keime wiſſenſchaftlicher Naturbetrachtung. Zwei Richtungen 
der Erklärung durch Annahme ſtoffartiger Prinzipien (Elemente) 
und durch Prozeſſe der Verdünnung und Verdichtung. Centrifugaler 
Umſchwung. Wirbeltheorieen. — Pythagoreer; Philoſophie des 
Maßes und der Harmonie, Anfang einer mathematiſchen 
Behandlung phyſiſcher Erſcheinungen. — Weltordnung und Weltregie— 
rung nach den phyſiſchen Vorträgen des Ariſtoteles. Mit⸗ 


— 459 — 


teilung der Bewegung als Grund aller Erſcheinungen be: 
trachtet; minder iſt der Sinn der ariſtoteliſchen Schule auf Stoff— 
verſchiedenheit gerichtet. — Dieſe Art der Naturphiloſophie, 
in Grundideen und Form, wird auf das Mittelalter vererbt. 
Roger Bacon, der Naturſpiegel des Vincenz von Beau— 
vais, Liber cosmographicus von Albert dem Großen, 
Imago Mundi des Kardinals Pierre d' Ailly. — Fortſchritt 
durch Giordano Bruno und Teleſio. — Klarheit in der 
Vorſtellung von der Gravitation als Maſſenanziehung 
bei Kopernikus. — Erſte Verſuche einer mathematiſchen An: 
wendung der Gravitationslehre bei Kepler. — Die Schrift 
vom Kosmos des Descartes (Traité du Monde) groß— 
artig unternommen, aber lange nach ſeinem Tode nur fragmen— 
tariſch erſchienen; der Kosmotheoros von Huygens des großen 
Namens unwürdig. — Newton und fein Werk Philosophiae 
Naturalis Principia mathematica. — Streben nach 
der Erkenntnis eines Weltganzen. Iſt die Aufgabe lösbar, die ge— 
ſamte Naturlehre von den Geſetzen der Schwere an bis zu den ge— 
ſtaltenden Thätigkeiten in den organiſchen und belebten Körpern 
auf ein Prinzip zurückzuführen? Das Wahrgenommene erſchöpft 
bei weitem nicht das Wahrnehmbare. Die Unvollendbarkeit der 
Empirie macht die Aufgabe, das Veränderliche der Materie aus 
den Kräften der Materie zu erklären, zu einer unbeſtimmten. 


A, Uranologiſcher Teil der phyſiſchen Weltbeſchreibung S. 25 — 453. 
Zwei Abteilungen, von welchen die eine den Fixſtern⸗ 
himmel, die andere unſer Sonnenſyſtem umfaßt, 
S. 25. 


. Aſtrognoſie (Fixſternhimmel) S. 26—27 (S. 26 — 250). 


J. Weltraum und Vermutungen über das, was den Welt— 
raum zu erfüllen ſcheint. S. 27—37 und Anm. S. 38—41. 

II. Natürliches und teleſkopiſches Sehen. Funkeln 
der Geſtirne. Geſchwindigkeit des Lichtes. Ergebniſſe der 
Photometrie. S. 42—73 und Anm. S. 74 — 95. — Reihung 
der Fiyſterne nach Lichtintenſität S. 96— 100. 

III. Zahl, Verteilung und Farbe der Firfterne, Stern: 
haufen (Sternſchwärme). Milchſtraße, mit wenigen Nebel: 
flecken gemengt. S. 101—133 und Anm. S. 134—149. 

IV. Neu erſchienene und verſchwundene Sterne. Ber: 
änderliche Sterne in gemeſſenen, wiederkehrenden Perioden. 
Intenſitäts veränderungen des Lichtes in Geſtirnen, bei 
denen die Periodizität noch unerforſcht iſt. S. 150—181 und 
Anm. S. 182 186. 

V. Eigene Bewegung der Fixſterne. Problematiſche Exi⸗ 
ſtenz dunkler Weltkörper. Parallaxe. Gemeſſene Ent⸗ 


— 460 — 


fernung einiger Firſterne. Zweifel über die Annahme eines 
Centralkörpers für den ganzen Fixſternhimmel. S. 187— 201 
und Anm. S. 202 — 204. 

VI. Die vielfachen oder Doppelſterne. Ihre Zahl und 
ihr gegenſeitiger Abſtand. Umlaufszeit von zwei Sonnen 
um einen gemeinſchaftlichen Schwerpunkt. S. 205—216 
und Anm. S. 217 219. 

VII. Die Nebelflecke. Ob alle nur ferne und ſehr dichte 
Sternhaufen ſind? Die beiden Magelhaensſchen Wolken, 
in denen ſich Nebelfecke mit vielen Sternſchwärmen zu: 
ſammengedrängt finden. Die ſogenannten ſchwarzen Flecken 
oder Kohlenſäcke am ſüdlichen Himmelsgewölbe. S. 220 — 250 
und Anm. S. 251 — 260. 


3. Sonnengebiet S. 261— 266. 


J. Die Sonne, als Centralkörper S. 267-286 und 
Anm. S. 287—298. 
II. Die Planeten S. 299—331 und 348 - 383, Anm. 
S. 332 —347 und 384398. 
A. Allgemeine Betrachtung der Planetenwelt S. 299 
bis 331 und Anm. S. 332 — 347: 
a) Hauptplaneten ©. 300—328 
b) Nebenplaneten S. 328—331. 


B. Spezielle Aufzählung der Planeten und ihrer Monde, 
als Teile des Sonnengebiets S. 348—383 und Anm. S. 384 
bis 398: 

Sonne S. 348-349. 
Merkur S. 349 —351. 
Venus S. 351-352. 
Erde S. 352. 
Mond der Erde S. 353—365 und Anm. S. 386— 392. 
Mars ©. 365—366. 

Die kleinen Planeten S. 367370: Flora, Bil: 
toria, Veſta, Iris, Metis, Hebe, Parthenope, Aſträa, 
Egeria, Irene, Eunomia, Juno, Ceres, Pallas, Hygiea; 

Jupiter S. 370—972. 

Satelliten des Jupiter S. 372— 374. 
Saturn S. 374-377. 

Satelliten des Saturn S. 377-378. 
Uranus S. 378-379. 

Satelliten des Uranus S. 379—380. 
Neptun S. 381-382. 

Satelliten des Neptun S. 382 — 383. 


Ill. Die SEEN S. 399—412 118 Anm. S. 413 420. 
IV. Ring des Tierkreislichtes S. 421-424. 


r ˙aꝑ — e —˙!—ſ¾—ũͥ—,ꝰ— Ka Zus A Kir 


— 461 — 


V. Sternſchnuppen, Feuerkugeln, Meteorſteine. 
S. 425 —443 und Anm. S. 444 — 448. 

Schlußworte ©. 449 - 453. 

Berichtigungen und Zuſätze S. 454—457. 

Inhaltsüberſicht S. 458466. 


Nähere Zergliederung der einzelnen Abteilungen 
des aſtronomiſchen Teiles des Kosmos. 
4. Aſtrognoſie. 


l. Weltraum. — Nur einzelne Teile find meßbar S. 29. — 
Widerſtehendes (hemmendes) Mittel, Himmelsluft, Weltäther S. 30 
und 40 (Anm. 4— 7). Wärmeſtrahlung der Sterne S. 32 und 
40 (Anm. 10). — Temperatur des Weltraumes S. 32—35 und 40 
(Anm. 11— 13). — Beſchränkte Durchſichtigkeit? S. 35. — Regel⸗ 
mäßig verkürzte Umlaufszeit des Kometen von Encke S. 36 und 
41 (Anm. 15). — Begrenzung der Atmoſphäre? S. 37. 

II. Natürliches und teleſkopiſches Sehen. — Sehr 
verſchiedene Lichtquellen zeigen gleiche Brechungsverhältniſſe S. 44. 
— Verſchiedenheit der Geſchwindigkeit des Lichtes glühender feſter 
Körper und des Lichtes der Reibungselektrizität S. 44, 64—67 
und 91 (Anm. 33 — 36). — Lage der Wollaſtonſchen Linien S. 44. 
— Wirkung der Röhren S. 43 und 74 (Anm. 3). — Optiſche 
Mittel, direktes und reflektiertes Licht zu unterſcheiden, und Wich— 
tigkeit dieſer Mittel für die phyſiſche Aſtronomie S. 45 und 75—76 
(Anm. 5—6). — Grenzen der gewöhnlichen Sehkraft S. 45. — 
Unvollkommenheit des Sehorgans; falſche (faktice) Durchmeſſer der 
Sterne S. 47, 77 und 79 (Anm. 8 und 10). — Einfluß der 
Form eines Gegenſtandes auf den kleinſten Sehwinkel bei Ver— 
ſuchen über die Sichtbarkeit, Notwendigkeit des Lichtunterſchieds 
von ½o der Lichtſtärke, Sehen ferner Gegenſtände auf poſitive und 
negative Weiſe S. 46 — 29. — Ueber das Sehen der Sterne bei 
Tage mit unbewaffnetem Auge aus Brunnen oder auf hohen Bergen 
S. 49—51 und 80 (Anm. 12). — Ein ſchwächeres Licht neben 
einem ſtärkeren S. 77 (Anm. 8). — Ueberdeckende Strahlen und 
Schwänze S. 47 und 116—118. — Ueber die Sichtbarkeit des 
Jupiterstrabanten mit bloßem Auge S. 46 und 78—79 (Anm. 9). 
— Schwanken der Sterne S. 46 und 81 (Anm. 14). — Anfang 
des teleſkopiſchen Sehens, Anwendung zur Meſſung S. 52—54 
und 57. — Refraktoren von großer Länge S. 54 und 81 (Anm. 15 
bis 17), Reflektoren S. 54—57 und 28 (Anm 18— 20). — Tages⸗ 
beobachtungen; wie ſtarke Vergrößerungen das Auffinden der Sterne 
bei Tage erleichtern können S. 58, 59 und 82 (Anm. 21). — 


— 462 — 


Erklärung des Funkelns und der Sceintillation der Geſtirne 
S. 59—63 und 85—88 (Anm 23— 25). — Geſchwindigkeit des 
Lichtes S. 63—67 und 88—92 (Anm. 26—37). — Größenord⸗ 
nung der Sterne; photometriſche Verhältniſſe und Methoden der 
Meſſung S. 68-73 und 92—95 (Anm. 38-45). — Cyanometer 
S. 94. — F Reihung der Fixſterne S. 96— 100. 

III. Zahl, Verteilung und Farbe der Fixſterne; 
Sternhaufen und Milchſtraße. — Zuſtände der Himmels⸗ 
decke, welche das Erkennen der Sterne begünſtigen oder hindern 
S. 101-102. — Zahl der Sterne; wie viele mit unbewaffnetem 
Auge erkannt werden können S. 102 - 103. — Wie viele mit Orts⸗ 
beſtimmungen und auf Sternkarten eingetragen ſind S. 104—110 
und 134— 138 (Anm. 1—10). — Gewagte Schätzung der Zahl von 
Sternen, welche mit den jetzigen raumdurchdringenden Fernröhren 
am ganzen Himmel ſichtbor ein könnten S. 110. — Beſchauende 
Aſtrognoſte roher Völker S. 111—113. — Griechiſche Sphäre 
113-116 und 138—141 (Anm. 11—16). — Kriſtallhimmel 
115—117 und 141—142 (Anm. 17-19). — Falſche Durch⸗ 
meſſer der Fixſterne in Fernröhren S. 116—118. — Kleinſte 
Gegenſtände des Himmels, die noch teleſkopiſch geſehen werden 
S. 118 und 143 (Anm. 23). — Farbenverſchiedenheit der Sterne, 
und Veränderungen, welche ſeit dem Altertum in den Farben vor⸗ 
gegangen S. 118—121 und 143 146 (Anm. 20 — 28). — Sirius 
Sothis S. 120 und 144—146 (Anm. 28). — Die vier könig⸗ 
lichen Sterne S. 121122. — Allmähliche Bekanntſchaft mit dem 
ſüdlichen Himmel S. 122—123 und 146 (Anm. 30). — Verteilung 
der Firfterne, Geſetze relativer Verdichtung, Eichungen S. 123 
bis 124. — Sternhaufen und Sternſchwärme S. 124127. — 
Milchſtraße S. 127— 133 und 147—149 (Anm. 33 — 45). 

IV. Neu erſchienene und verſchwundene Sterne, 
veränderliche Sterne, und Intenſitätsveränderungen 
des Lichtes in Geſtirnen, in engen die Periodizität noch nicht er⸗ 
forſcht iſt. — Neue Sterne in den letzten zweitauſend Jahren S. 150 
bis 162 und 182—184 (Anm. 1— 6). — Periodiſch veränderliche 
Sterne; Hiſtoriſches S. 163-165, Farbe S. 165, Zahl S. 165; Ge⸗ 
ſetzliches in ſcheinbarer Unregelmäßigkeit, große Unterſchiede der 
Helligkeit, Perioden in den Perioden S. 166—169. — Argelanders 
Tabelle der veränderlichen Sterne, mit Kommentar S. 170— 176 
und 184— 85 Anm. 7-10). — Veränderliche Sterne in unbeſtimm⸗ 
ten Perioden („ Argüs, Capella, Sterne des großen und kleinen 
Bären) S. 176-180. — Rückblick auf mögliche Veränderungen in 
der Temperatur der Erdoberfläche S. 180— 181. 

V. Eigene Bewegung der Firſterne, dunkle Welt⸗ 
körper, Parallaxe; Zweifel über die Annahme eines 
Centralkörpers für den ganzen Fixſternhimmel. — 
Veränderung des phyſiognomiſchen Charakters der Himmelsdecke 
S. 187—189. — Quantität der eigenen Bewegung S. 189. — 


0% 


— 463 — 


Beweiſe für die wahrſcheinliche Exiſtenz nicht leuchtender Körper 
S. 190— 192. — Parallaxe und Meſſung des Abſtandes einiger 
Firfterne von unſerem Sonnenſyſtem S. 192— 196 und 202— 203 
(Anm. 7—9). — Die Aberration des Lichtes kann bei Doppel: 
ſternen zur Beſtimmung der Parallaxe benutzt werden S. 197. — Die 
Entdeckung der eigenen Bewegung der Fixſterne hat auf die Kennt— 
nis der Bewegung unſeres eigenen Sonnenſyſtemes, ja zur Kennt— 
nis der Richtung dieſer Bewegung geführt S. 189 und 197— 198. — 
Problem der Lage des Schwerpunktes des ganzen Fixſternhimmels. 
Gentralfonne? S. 199 — 201 und 203 — 204 (Anm. 16 und 17). 
5 VI. Dopelſterne, Umlaufszeit von zwei Sonnen 
um einen gemeinſchaftlichen Schwerpunkt. — Optische 
und phyſiſche Doppelſterne S. 205; Zahl S. 206-211. — Ein: 
en und verſchiedenartige Farben; letztere nicht Folge opti— 
ſcher Täuſchung, des Kontraſtes der Komplementarfarben S. 211 
bis 213 und 218—219 (Anm. 7 10). — Wechſel der Helligkeit 
S. 213. — Mehrfache (3 bis 6fache) Verbindungen S. 214. — 
Berechnete Bahnelemente, halbe große Achſen und Umlaufszeit in 
Jahren S. 214— 216. 

VII. Nebelflecke, Magelhaensſche Wolken und Kohlen— 
ſäcke. — Auflöslichkeit der Nebelflecke; ob ſie alle ferne und 
dichte Sternhaufen ſind? S. 220 und 253 (Anm. 13 und 14). 
— Hiſtoriſches S. 221—229 und 254 (Anm. 20). — Zahl der 
Nebelflecke, deren Poſition beſtimmt iſt S. 229—231 und 254 
(Anm. 16 und 17). — Verteilung der Nebel und Sternhaufen in 
der nördlichen und ſüdlichen Himmelsſphäre S. 231; nebelärmere 
Räume und Maxima der Gedrängtheit S. 232—233 und 254 
(Anm. 18). — Geſtaltung der Nebelflecke: kugelförmige, Ringnebel, 
ſpiralförmige Doppelnebel, planetariſche Nebelſterne S. 233 — 237. 
— Nebelfleck (Sternhaufen) der Andromeda S. 126— 127, 222 bis 
255 und 256 (Anm. 20); Nebel im Schwerte des Orion S. 224 bis 

225, 237—239, 251-253, 257 und 258 (Anm. 5, 15, 29, 30, 
32 und 33); großer Nebelfleck um n Argus S. 239, Nebelflect im 
Schützen S 240, Nebelflecke im Schwan und im Fuchſe; Spiralnebel— 
fleck im nördlichen Jagdhunde S. 240 — 241. — Die beiden Magel: 
haensſchen Wolken S. 242— 247 und 259 (Anm. 42). — Schwarze 
Flecken oder Kohlenſäcke S. 247 — 250 und 260 (Anm. 44 und 45). 


8. Sonnengebiet: Planeten und ihre Monde, Ring 
des Tierkreislichtes und Schwärme der Meteoraſteroiden 
S. 261—265. 


J. Die Sonne als Centralkörper. — Numeriſche Angaben 
S. 267 269 und 287—288 (Anm. 2— 4). — Phyſiſche Beſchaffen⸗ 
heit der Oberfläche; Umhüllungen der dunkeln Sonnenkugel; Sonnen— 
flecken, Sonnenfackeln S. 269 - 277 und 288—292 (Anm. 4, 5, 6, 
7, 10, 13 und 14). — Abnahmen des Tageslichtes, von welchen die 


— 464 — 


Annaliſten Kunde geben; problematiſche Verfinſterungen S. 277 
und 292 295 (Anm. 15). — Intenſität des Lichtes im Centrum 
der Sonnenſcheibe und an den Rändern S. 278 —282 und 295 
bis 298 (Anm. 18 und 19). — Verkehr zwiſchen Licht, Wärme, 
Elektrizität und Magnetismus; Seebeck, Ampere, Faraday S. 282. 
— Einfluß der Sonnenflecken auf die Temperatur unſeres Luft- 
kreiſes S. 283— 286. 
II. Die Planeten. 
A. Allgemeine vergleichende Betrachtungen. 
a. Hauptplaneten. 
1) Zahl und Epochen der Entdeckung S. 300— 304; 
Namen, Planetentage (Woche) und Planetenſtunden S. 333 
bis 340 (Anm. 8 und 9). 
2) Verteilung der Planeten in zwei Gruppen S. 304 
bis 307. 


3) Abſolute und ſcheinbare Größe, Geſtaltung S. 307 


bis 310. 

4) Reihung der Planeten und ihre Abſtände von der 
Sonne, ſogenanntes Geſetz von Titius; alter Glaube, 
daß die Himmelskörper, welche wir jetzt ſehen, nicht alle 
von jeher ſichtbar waren, Proſelenen S. 310—316 und 
340 —346 (Anm. 11— 23). 

5) Maſſen der Planeten S. 317. 

6) Dichtigkeit der Planeten S. 317—318. 

7) Sideriſche Umlaufszeit und Achſendrehung S. 319 
bis 320. 

8) Neigung der Planetenbahnen und Rotationsachſen, 
Einfluß auf Klimate S. 320—325 und 346 (Anm. 27). 
9) Exzentrizität der Planetenbahnen S. 325—327. 

b. Nebenplaneten S. 328 — 331. 
B. Spezielle Betrachtung, Aufzählung der einzelnen 
Planeten und ihr Verhältnis zur Sonne als Centralkörper: 
Sonne S. 348-349. 
Merkur S. 349— 351. 
Venus: Flecken S. 351-351. 
Erde: numeriſche Verhältniſſe S. 352— 353. 

Mond der Erde: licht- und wärmeerzeugend; aſch— 
graues Licht oder Erdenlicht im Monde; Flecken; Natur 
der Mondoberfläche, Gebirge und Ebenen, gemeſſene 
Höhen; herrſchender Typus kreisförmiger Geſtaltung, 
Erhebungskrater ohne fortdauernde Eruptionserſchei— 
nungen, alte Spuren der Reaktion des Inneren gegen 
das Aeußere (die Oberfläche); Mangel von Sonnen- und 
Erdfluten, wie von Strömungen als fortſchaffenden Kräf— 
ten, wegen Mangels eines flüſſigen Elementes; wahr— 
ſcheinliche geognoſtiſche Folgen dieſer Verhältniſſe S. 353 
bis 365 und 386— 392. Anm. 15—36. 


—— 


. 


— 


— 465 — 


4 
Mars: Abplattung, Oberflächenanſehen, verändert durch 
den Wechſel der Jahreszeiten S. 365 —366. 
Die kleinen Planeten S. 367-370. 
Jupiter: Rotationszeit, Flecken und Streifen S. 370 
bis 372; 
Satelliten des Jupiter S. 372—374. 
Saturn: Streifen, Ringe, exzentriſche Lage S. 374 
bis 377; 
Satelliten des Saturn S. 377—378. 
Uranus S. 378-379; 
Satelliten des Uranus S. 379— 380. 
Neptun: Entdeckung und Elemente S. 381—382 und 
397 (Anm. 61); 
Satelliten des Neptun S. 382— 383. 

III. Die Kometen. — Bei der kleinſten Maſſe ungeheure 
Räume ausfüllend; Geſtaltung, Perioden des Umlaufs, Teilung, 
Elemente der inneren Kometen S. 399—412 und 414-420 
(Anm. 4, 8, 9, 10, 12, 13, 15, 17, 18 und 19). 

IV. Der Ring des Tierkreislichtes. — Hiſtoriſches. — 
Intermittenz zweifach: ſtündliche und jährliche? — Zu unterſchei— 
den, was dem kosmiſchen Lichtprozeſſe ſelbſt im Ringe des Tier— 
kreislichtes angehört, was der veränderlichen Durchſichtigkeit der 
Atmoſphäre. — Wichtigkeit einer langen Reihe korreſpondierender 
Beobachtungen unter den Tropen in verſchiedenen Höhen über dem 
Meere bis neun: und zwölftauſend Fuß. — Gegenſchein wie beim 
Untergang der Sonne. — Vergleich in derſelben Nacht mit be— 
ſtimmten Teilen der Milchſtraße. — Ob der Ring des Zodiakallichtes 
mit der Ebene des Sonnenäquators zuſammenfällt S 421424. 

V. Sternſchnuppen, Feuerkugeln, Meteorſteine: 
Aelteſte chronologiſch ſicher beſtimmte Aerolithenfälle, und Einfluß, 
welchen der Steinfall zu Aegos Potamoi und die kosmiſche Er— 
klärung desſelben auf die Weltanfichten des Anaxagoras und Dio— 
genes von Apollonia (aus der neueren ioniſchen Schule) ausgeübt 
haben; Umſchwung, welcher der Stärke des Falles entgegenwirkt 
(Centrifugalkraft und Gravitation); S. 425 —429 und 444 — 445 
(Anm. 2— 5). — Geometriſche und phyſiſche Verhältniſſe 
der Meteore, bei ſporadiſchen und periodiſchen Meteor: 
fällen; Radiation der Sternſchnuppen, beſtimmte Ausgangs: 
punkte; Mittelzahl der ſporadiſchen und periodiſchen Stern— 
ſchnuppen in einer Stunde nach Verſchiedenheit der Monate; S. 429 
bis 433 und 445 (Anm. 7-11). — Außer dem Strom des heil. 
Laurentius und dem jetzt ſchwächeren Novemberphänomen ſind 
noch 4 bis 5 andere periodiſch im Jahre wiederkehrende Stern— 
ſchnuppenfälle als ſehr wahrſcheinlich erkannt worden S. 433—435 
und 445446 (Anm. 12 und 13). — Höhe und Geſchwindigkeit 
der Meteore S. 435. — Phyſiſche Verhältniſſe, Färbung und 
Schweife, Verbrennungsprozeß, Größe; Beiſpiele der Entzündung 

A. v. Humboldt, Kosmos. III. 30 


— 46 — 


von Gebäuden; S. 435— 438. — Meteorſteine; Aerolithenfälle bei 
heiterem Himmel oder nach Entſtehung eines kleinen, dunklen 
Meteorgewölkes S. 438 — 440 und 447—448 (Anm. 14 und 15). — 
Problematiſche Häufigkeit der 1 zwiſchen Mitternacht 
und den frühen Morgenſtunden (ſtündliche Variation) S. 440. — 
Chemiſche Verhältniſſe der Aerolithen: Analogie mit den Ge⸗ 
mengteilen telluriſcher Gebirgsarten S. 440—443 und 448. 

Schlußworte. — Rückblick auf das Erſtrebte. — Beſchrän⸗ 
kung nach der Natur der Kompoſition einer phyſiſchen Weltbeſchrei- 
bung. — Darſtellung thatſächlicher Beziehungen der Weltkörper 
gegeneinander. — Keplers Geſetze planetariſcher Bewegung. — 
Einfachheit der uranologiſchen Probleme im Gegenſatz zu den tel— 
luriſchen, wegen Ausſchluſſes der Wirkungen, welche aus Stoff— 
verſchiedenheit und Stoffwechſel entſtehen. — Elemente der Stabi— 
lität des Planetenſyſtemes S. 449— 453. 

Berichtigungen und Zuſätze S. 454— 457. 

Inhaltsüberſicht S. 458— 466. 


— 
—— 


m 
— 


AC Humboldt, Alexander, Freiherr 
35 von 


Gesammelte Werke 


PLEASE DO NOT REMOVE 
CARDS OR SLIPS FROM THIS POCKET 


UNIVERSITY OF TORONTO LIBRARY