ILLEEETETTEEZEIETIITIT ..... prabaka kkk . Tr PRI reerrrere rr PEEIEIESTETIIET aaa opa bad EEE SEIT EEE TEEETTEETZIEL okno vrertennnnnen rr , EIEEZEETTT TEE ... warnen TII TE TEE IEPTEE III . ERTTEITTEET EEE BELTERETTTTEITEN Kaaa app papak ssa pk oka pbp IE ” rr AALILLEITERTETEITD TIN vrer u ETE EKE) rr Prim Krim vor ” voran neee pk ea ka adado kakaa pak rr rerne saa RPR PR RTA Paka Kad kp ooo Kada PBa oka BRETETTETTRETTETETTESSEEITTE REG ’r ETFERETERET IS TETET ET DEI I EZ 3 I INI T LIS ETOTIIn OOO PO PO PK Ra oK SO DOO PPK KKK PR PRP pa M ri EEE PRSERELETTELETTTELTEIETITTELTELTETTET DERILTESTEIEITERTTTE I SELEN sur KEEESSTZIERETEEZZT ELITE ST EEZ IE EI EI Z Masada ak gp ea aK adado yerrın voradet .. rano TETI) DTI TII IXELIITESEITIERTER TE kao Drnje gda kkk pa Kaaa kako Ka TITE ETO EDITED dA aa ba Kk aaa vr TIT NITI eher yorrema vererre erste ” im DEIEZIEN TIN ion spp ÜIELTIEIELEETTUETIUTTERTEEREERETT S pK RK IE paešaikaskodao pioniri karang kptkoppkkiinarko sipa DRINI ET EKTSTITIN EILZETEEEITTT TI Pi .. rr ' I TIT LII DKSEEERESLTZRLTEETTITTTITERSITZEIPITESTERTZEETELTITEE RT TITTEN TT E TITE E TITE NITI TER TITE Ks TT TI ET TNT TIT TI TIT EIN ET TE TITITITI KEISI ISE T NET EEE TITIET ITE TNETI IT ITI TINTE TE TETE T ENES TEPE I EEE TT E TENI TI TENI Era TETI rivi vr CETITITI DELTERTLTELTIIET vertands Kona nio a ob pa kpa andeo mrene ÜLTTEELELTERTLILELTEEIELTITERT Sao pg kkk Pp da kkk " NITI INLET TITE OKTSTITIITINITIH POENA OPRAO RTA PORA PR PRE POT PAPAR R RR a krakipenhktakg kika pazkapaikkps koda papi odkkakadipraknpkttaknio LJ vun grašak papa [KI BETI EELISTILELI +gpivaptkitpkartapakakisaakirt wre ore praga jna na rak otoki gs papa pik kk kara ISELEETLERITELTTEITTENTEEEELTENTETELEITTTELTERELTEITELTITETERN EPEERTTEEITTITTERLTLELELTERLTEIZERTITEEETT TE TT TE EI IEITITEIEEELEELETLELTEITEREITEETELZER EG ÜBELTEIEEAELELZEETEZZI ET GENIJA Senn une BITTEN Wr nen AHLEN TT EI TI ET ESEL EESIEEELTELEELSTEITERSSELEELSEEITETEN ET PEKE TNE EE TIT NTI ETE TETI TENNET pekao kara ' NTNIKSTI Cr KRDA POROKPV RR PRP RR PPR PRESPA OP VPR PRAKSA P AR PRE PREKO PPR KRR E PERKO PRA KEJ Ro KVAKA ara PVE ZION NET I TR TITE VET ITITINi Karen HZZ DITI RATTE KNALTELTIREIEL LET 1 Kr x Fr HEITRANNR .. ver FERNER vr ILITI BITEEZIIESEEEEE TEE TERZE RIES ARZT EL ZA RZ IE ZI E} KELEERERETITTETZLLEERZE STE ZAZE EL IETIZEZ EL EZ ZI I AAIELLTIEETE EG TT ITET TEZE ET ET E E TE EE TEK EE TETI TI KEETI TIJE ETIZELTETI DMZ OIDJI KONI, are TEEN KRKA pa Ha Ka Hada pank krk ra sa ppkžoka kkk ap ddadda topa kaon aaa kk apop pak koplja pt aeh KK KK a Orte ROGOVI VITO POKOP POKOP PE Kr Kad po OTET ERIKA I I I ITI ETO ES TIE DOTOK 6 E E E E E EEE ENES EE TTTE LETITE KJE KEETI ren DESSTTTLLERSTETLTERD ENTE ERRLZATLERATLELETERETTLITEITEEELSETTERSELELTTTSSETERETSTSEL TER TT EEE "m KEEETETIVITITI ueunanoninimins GE EEE MAT Sr TIE TI PK a PLINA OTA spiti naa grad riki ft PRTEEETTERTLIEELZERETEITEEET ne ÜEEETEETITELTERERTSELTERLEESERTELSTERERIDERLLTELUTRELTERZERLELLSERSZTELETEELTENZEETTENESTTEELESTERSSELTEESTERER TEN BER ERATETLSZSSZ ERS SSESLERSEREZ LEI EZ IELEERTTEERLSEDLIERTERSTESTDELSEITEETETETETUER TEN DELEITTLLETPELBLSITREESTERSLITEIZERTITTETEESUELSETLTSLITERENFATTELTTTEREITDELDADETTLEIELELTTAATEEIEEIEN RT inertan d Tv MEHR RARA KLIK ANLZELZE.AN RUGA NIN: : PAPRA EK EJ KERN RK prao pp Pg ER pp KELHRSRSAL TEL TLU PORINA DERERSUELETEET EST ESTEETETTEEETUTESTTTISTIESTELETTUELTLEREERETEN Kabo pao odora ke pp ra keke prerana kog TIGEN PoRada ako JR RATA DATA SRE TJ JR ERA PRO Pa EAR PO HR PP ROJ RPR OAK Pa rd dA pra pv ui PELIPERKE ENTE DORO EPK PR pp s APR rep s dr PP ER i sr VE RIKAKI Darina KINEZI) ara da ea Fr PIRAN ANNANLI RPNENNTIN DER in , TT TS TEO TTOI ETE ven PERERTREETS opć dza Er taka kra zakaj dara reg ta aaa prkri kk kk zap aa kot EERELZELSSZELERSTTSELIHLRRLSITFALERDARELT I TR poka rkk era ka warn Pre RIONEAAZA it KOE OBE SKE POKRAJ EROTEL AST RR EK OPRAO KPR PK Er Raš gt BRLELAITSEALITESBSETTERTRHRTLILERIERLLEITTT Praia RT ITI VE TT ITET I TESS EENITIT BEREL LITE KEKE EEE EE TE EE E TS ETE TITE EI IKI TE KEKE NEEEITITIKIKIIKI ri } PR a 7 l HR EN ENJA PA 2 PETA ERA PPR ARTE RA pp POI PRA PO PJ pada pa KR pa park ka skr ag parja kki g pak LET IKT EZ 1 GURI PARSE HAN retten FRARR) 1? doo OJ R ARES zA NI paž ajd RJ EK ERO GR E PRSA E poe praćka pd odrasao pra Peka aa Fr ape Hrana ka Mi REKA LERETVI DITI IDTETLERSTETER ET T Ka pdeta pda doka raka gkaa kote p ore aa da preradba poda kk pk Ee pos Kako ga keg eni re BER PLULEUETTERTTELTERESELELETTESTIELLETERERLTTETEERERAERET) ÄESELITTHRESERERLSTERESZEITRELTT EN pra iv a Dr PRRopraš aga i rad SRJ ENTA NJ Pap ERA JJA TIS R ERA EA god pa Era P Or prasad rear keg rrtaji ni ERLELBELZUEELERTTE nać nno KašRR ga a dg šE ea ER p aj g gospa to pad zraka pre soo ga kra kha rebara nin N vers , GIPRRIH PELSERSSSEREZELTERLELTTESTEEELTELEITELELBELTTELZTEELLSTERETSETTEL EINEN N HI A RT PERNA TI TATE PIE E ETE ETSI PES TE ELEK PRE rere napora drop prodas e pena pape g PO eg ee reka ep Pp kre ea npr g karake PAR NAI ZO) red itjo znana na grada azad trtni kade ag isao pet goods gp ap pk g papak KALATERLTELLRELEFFET ELSE tee ; FRE an. rımd VERTIHRERITTERINDNDEETLTSRUNIENDTEITINIETTRRTITSRNRTLERESTHRIENEDORRONGOTRTEND TEN DM arreravı AEHALSELITIGEN prika: DIDNN IRELHRELURERSERTRELELESITEELEETTERTELEEET) PRELEITTER DET eTN PELTERTTERTEISTELEITIU zreprtć FALLEEREALLEN [EKRARAL N N) vrrrer 4 aari Pišta Bi IREFLERERFTETSETTEN vr ERERTTELTITERET ET DTT TENI NITI krsta inka ver ci POJASA PARE NOTE NO EEA GE JR R A PA PREDATOR EGA RO SPIRA JaA RO Ro RIKER da papa o der KE grka kk pd sk (+ Fo. PRA RIRNN JJI RPREJPJA IRI ITI JAG E rd kpa To piše ta prnt ITI KERIRA MIHI MIKIEH 3 ’ sırıır ALESSI TEE TITT KEAZLITT ER army je qrjrketjareerigririnkirro prjekprtip ferro NINI NITI Pratgra tag MIHAILO sspritatritjt rrirstrvne irren Hu M H frt trrrzaptri prir [BATEREA LITER FR ESELERESFETEFFETTEFEN urrer® iN tr ERELERFS TE DIEERETTELZATTTE NE PLULRHSRZRTTE TIL ING 18 ÄBEREISASZE SET NI poza ika grpiano tao trta dgriifu dira tast tdi Yrer zn FREIZEIT DI ira KEKE DRALIRTRSSTELEEITIELTT TS JEIDA MISI) LRGKIHIJINHI (EEITERTENTETEET) ” errırer ker yerdnrerer PADINE kri skeptik trritinat FALEELTEXTEETN ITI mirror dra rvrfrerranit PARRSRRDRHTZFENELKTAKERN] EITSEHITLHRULERSTEERRTSHETTRALHRITERZRN ZDENTIFHIDKU [AAN i KEKKEI NEKU DI [152731 FERISZITEFFLTFTTIREE EN ESETENFEDETATETERFTTTI ENG ’ tost data (e PRTSBR LER reyppindger EABELT SITZ FEST , ELITESTSETERES IT KIT) EH ITI tan: SET) pon IHR rrritini MH) mi PIRIRA LAT" dIIIRNE*)E3 gaaerršrjetarrrjstto ii NUHHIONIHII JAEFERSELSTTERTTERET TFT are ine 27777] + IDIJOTI NEDE HIIZEIH trijzta GH rin nji Prid poza pgtj DIPNIJILU IPERELISSFLTELTLITET TIEREN ernten EEZIT FERTIG UTE DITI iri [ETRERTIREIRERTTE) KVARTET HHH Nrdtirjvtpirti pear I BEGINI ' Hrani JHHVITUTIKI SITO MIHI HISTON UAG wizaısı [TZSKAEREIZEIUR SEN Fran rurrahenaharzn RIDGE! ENTE N Kurblansehnfer Paaren? [RAFTETERRETZERSERZZERGT PEIHEIELEITENELEER ET 1jarr IETERETT) UHEHITE STH tirigati ALERT HU 1 RHTIHINIIKINITI MESNA MIRE Kerııyaı GIETETI HU EEZ TIZ TEH priketra UHTININII BEOIHENITIG ERTITELTITT y t [DLEIITLEI TEE a IEEREILISTZETET EN TINI? jati PREERRA TEN EKE KEKE KAKA EPRA RA FK E PAGA # š ODIO TITE HTIO HIT OTT HR TETE IKI RU TTF NET IFETETETE TNE: N ktrtttirpiijrintji UH IIREH DNO ET TIE ORVUHIHURTEKOD yarıcar TI IEEE EEE TETI ITI EEA ETH DIG SLETE HI KEKE NIKI TIE 1 [EIETELTERTLETTELETETEEIET ET MH TITU: OI HT OHTUT EDE TIT ATTOR TIH FERI TIK OJ DOTITITITTI KITI i vr PRRKERAEIT ENT] iragrivi i GAME) DUZINA TIHI EH TITO KO IO HTIO HHTVJIGIHU NINO PETLTTETTE ETF NIHON ETON ILITI TEATRO TI EN DA IHR BT U HTIO TUNNI ME LTTITTERT IT) PEKE DEHNI OSTI DOE OTE HND ENE HI HTIO ZU ETE HITU TI tanz) 1) TETI TIO HIT HHIODNTNTIGIKIINIH (TIJTKI un ELTETTERFTRIERTENLATEIT ELTERN ' GRANIT IHEPLLETETEFFELEEFIZTEITERELTESSCETELETETTESELETTEITIETER PLLTEFLURTEIKEERETTEFLSTTLLERETTRIETERTERTITERTTIEREERET) BEETTETETETETTESTTERZETTETTERZEUTIEREIEIETELTETTTERTSZETELERLTTEITRELTTETTLETTTITTTERFIRTERLLLETETELELERTERZURERZEIZEN IDIEIEELTLSTTLETETTFTELELSTIEZTLEITLZISTTERTELLELESTTLRLAZTRTTLRNITETHTELESELESTENETERTERTKIELTTRLITERTTRERLLLELZERTEIRTEEN ILERERPEFFETETEELTTET ET ELEEZTERTEPTTZSITERTERTUTTIEETEIZATTEESTEITEREELTTIETEIETEREILIETBEFUTTERTETTATTETRT HIUIH POT TT TIT I I ANTI TNT rr NEFITE MLAKE KOT RR BRKO JA PJ RIE RIJIJ KOJA APO EE TJ ETA ZEEK ENDO ZVAKE REKA PZ OK EEKK KK PPK HB HA EKA PEAK AKK TONI main rum BALL: RIT i IZUNE RST DTD DIET KOT OTTO TINO HHO I HTEO REGI TO AH UTRHIKIDEL LEKE KLEK NITI ERETEERITERFTTETEETEEETTTETT TESTER TEE) [ZELEREITEIERZIEIEELELTUEEIEREIVEEREEETLEATTELETERTERESTEELTERL TER TEE RE [ZFTETRLELEIET TEL arg! PELFEITSEREETTERTEZERTEREFTETSTEITEETTELZESEELTETETETTTTETELTE) PEETTEERTFERITTTEETTEERELFETEPEDFTETERTETZUFRETTEITITERTELETT] NET Finde TALTRERATTITL EIETELLLILZENTTTERTUETEETELENDEIKRTEIEFFEZELEIITETERTLERTUTE MOT TT TOEI KI TE VE ETO INT) GIZI BII OT U u Ara IDEELTITTTETTEERFTET TEN POPEO PAPRA HRPE BA BK EAK PREKO PK BG KAPAKA PEJO a KP KČ KAK PR HE EK PEAK ČE VR EA PEEK KE RE NKE ZK Ga PRAG GET TI ITI I O O A ATi arta rare TAR TT TA TETI OT TT ZT TT TT ET HTEO TTETTIJ E VURGRHERETDE DETE E TETE ITET OH TT TON TT TOTTI E TE OTE TIT TETI TOTTI ETICI ÄBEITZEIPESERTTETEREEZEITPERTTERTUREETTTELTEETTELETESZRLELTTLLERTERETELETTENELTITTLTEETEITERSZLETTENELTERLLLERLSLELLERTELTETERZURTTILE OTETI ÜEERELEREEEEZEIFEREREPTERERFZERELTETTERTTTETTTIETERETTIIITITSEEETLLLERELETETITEETEELLERTLTERTIZERTEELELTERLEITERUTTERLETERTTELFLLTEITTEN TRI DITI, Dara MI TEREP ET EET EE ETE TE PITT TEEN ETE TETI TETIVE TITA TIN ERITEELETEIETSETTERIETEETELUETERELTELETELTTIEETLIELERTLLERTELELTTTELERTEN INTITLE PRI ZANTITI DA O TT TAT LT RTRERTERTTELITTEVRRRTTTRLKRNTRERTLERLTERETRLLEN [LIETEERZETZETEESTTEERTTUTTTT FIT TEITTEEETELETEETETELEITERLTETELTEIETLLZTTELTITETENEELETLTLLLTTELTETEELTLELLITLEECEEN TI OTTO OTONA NONE trava nin ITE a} [LZLELLLTZERPEEET jn NTEFITII [LIE NEITETELTERE) [KEIN PITI DITI [ELETFITTEEIFIT FERN [IBZETTERN EE EEE RE TEKPTTTETETEVETTETETTITNITI Proeanejannapadtpagı TT TIT TI PT TOEI TINI TIT TII TITO TETE KE TITE RT ra rr tr TVT Nasri I N U DE RTL IE ET TT DT TIT OT TETE TNT HT ETO O ELU TIPS HELLE TUDI USE TITITIITITITI DTT VITA TETI TNT POLITITEITTTETELLETTEEITKEETTITRLEENLEHERUTETTETELIERUELETTELKEELTELETERTLRTTLLELTIRELTELLERUELELERT LICHTER d IEEE EEE PLI TETE EEZ E TETI TED TIE TT VET PETE TOTTI TETI TII TETE TETIVE EEE ELLIE ! [ETEIEITE i“ E TIE I FEET TEL FEET NET LETE TE TETE TL ET TNE TITE NITRE TITE OTT TRETEN mere arene rnb DHELDEEEEEEZERETFERZEREETERETTETETTETEEIETETETTIEIEETEITERELTELTTIETESREETTELTLIFTLLLETTTITITTERZETLTRELERTLTELTELTELETETELTLSELEZTELTERTELTERETTETTLETZETIEERTENTTN nm enne we “ EAK ČE PETI TIE TE PEETTTI TITE TT V TVT TI) ILZITZERTI u TT TITOV rri Terre EE TETE ZEKE TE TE TELE EE TETE EI EEEET ET EEE EEE EEE EEG LETI nr LJ LT) OD TNT PTT TI TITETEETIIE NTI PTT; OTEO TIN HE nal innnenss zer PETITITITITITNI [ITTELTEERTKIILTIELELIEERUTLIPLLERRLEFTELZETT darrsernie [2 NART MTI ET vrvi OFITTITTITI PLFETLTELTETITTERTIRRLTEETELELERLTERELTETTERTELTELTIRELETTIT LETZTER Griz wertrahanen re ÜKELTEIITEZEELTESTTEESTETETTTTETITTERTTELETTERIETEITELTILETETELTEFTTITELTTRITIIEITEREN rerne Her ÜLETIIEIITEL EIER PETTTTEETTITTT ELLEEETERFFELTTITTIUTTIITERFTTERTTETERTTTETTEN ri PLELTEITER VEITYETIIIITLEITTELELIETELTELLETKERTERTERLETLTELERETERLLELEN vereint DETE TT TETE TIT NITI EEE ERE K EEE PLI E ETE TEE EEE EEE TEE TEE OTETI TE TETE TETE TETE TIT TNE Vrvari mmen nr rerne rr CTI TETI TETI TI EEE TIGE PITITITITI hd EKE EEE EEE ZZ EE KLE EEREZ TEZE EEE LIE DLETEZEL E BELLE SETE EE KEF EEE EDE EE TNE VITI TE TT TE E TTEE TETE TERET ELO TRE [LIREEEETTFETIETEILEL IT rr FIT g OTETI PHI TRE VET VENT rare PČ KO KP KK KOPA K KKK O KČ KH pK dati HERR O TRON ENI he MET PR PERTTTTEERTFLITTIERETTERT POČ EVO KOPP PKK BRČKO KB KEKO KR KKK KK dd EKA 1 u = MITIPTITII IELLEEETTEFITTTETTTEIT TUI MTI ENI TIP ETER rr IZLTETELLITTIETTEIEILIELTSIREEETTTE NTI (FER TIVT TITE TETI Tr tr ITET E TT EL ET TT VET E TT PITT TE VT VST T TNE Tre TIT vr [EITEITTETTE IFITrr Terri ere sn ÜREEITIRTEETTETETER ITET EEE ETER TT TT TT TT TOO TT TETE TETE ETER ETE TITE TERETI TEPE rerni DELEIZEITIERITT REIT IT TEE ET [LIETTEET) daspa dau iga k ka kai j i kk dan odd pp biga ka dodi iak Pain ÜITERFITTEREETTIETER ET I d ‘ DEREEZZEEEZEEITTERTEESSTETETETTIIITTTERTTZETEEETEIEITTEEETEEETIZELTEITTETTIEETTELTELLELTTELTERTTEEITLERETELTELIT EEE romeo nr PPLLEITTTETT ILELIELELETTETEITEITITEETTTEETTEETLETTTITTEET POEA KKK KKK PARK Op dp PK PK PAB KP A ED ČA pd Kk odd dd dd dk daa UI mr TTirnTrarm [TETTTEFTLIEITTITILRTE NITI [ICHEREILEN [EEITIETFIEITT TIT IIZEZELTIETTTIEET TE IELPITETETETTTEITITEITTET ÜZERLITTELT ER ERLLITEILERTT N ÜLLETETERTIEETEREEETIEETEE TI ERLIPLTTEELTITETTTIETEL TEL GERT ITET ETITET ITET [ILLEEIETTEITTT EEG ELEELLEITERSETTTTEITTEL IT TE EEE EEE ELZITT ER [IEITERTEET DELLEITEEITETE ET) OTT TITE TEPE TEPE ET TNE TITE Treo re Pb KKK KK KK GT sasak d dpi kkk kk PRP E a kdo Koo 62 dapod pogodno da nanat CTEITITITNI vor CIEEELETETFETTLELLIELEERETELEETTELITETEEREELTERTTETELBELERLELELTTERLITTEEERT [EEIKALEITALLTER ET EIG III) ETE ITE TE TITE TT TETE ETER E ETE TT T TETE TT TER ÜEITEETTTEETTEETEELELTELTET TEE KIESEEETTLLIEIT TREE III mr e ever prir TEIL EETIITTT [LEEETTIELTESTITEETEIRRTTERT) I TIT OTT Trevi Trevi Srne vreve nm BEKA AK Op Kopp dop d dd ET EEITTELT TUT ER a0 ROTER ere RPR mmen CErTriT 2 Brinenanupensıpanin ETIKETE TI TETTE Ter DITI [ILIELTEREITEEETE IT [ZEITEEN ÜEEEZEITEEETZTITTEZEIT TEE [IIEETTETTTE ÜDITEIEITEE TEE Brin DITI TITE TINI TERET EEL LEE PELZIITE) [EELETTEITEREETETEIIEE GE EEETTERITLIEE EIG ITETEETITITI i TLLTEIIEITER [ITELZETE KIT rrerrrrvri PNE pika pi ddd pK i pg d dp k ka kpa daa k dak pk gs D ETTEERTIIITEIELTLITILER mre “ PEIRERTTEITTEEITIETIITEIESTEEERTEELTTTETE TUT IKELEITEITITETIIETTE TG [TERTIEL TE “ BEIELEEITETETTIEITITPIERTEIETERELTETERIEN mare rrvrrrerrrerrrrrerervrererrerei DEELEETTETEEIETTTEI TITTEN | FOR THE PEOPLE. | FOR EDVCATION | FOR SCIENCE LIBRARY OF THE AMERICAN MUSEUM OF NATURAL HISTORY 1 M, ' mo A a AA Njebi. : Ya VR MAT mI ma _ SOCIETAS SCIENTIARUM NATURALIUM CROATICA Ti von | a dit ‚9 NAUCNI CASOPIS ZA PRIRODNE NAUKE 5:06( AA, 04) 24 IZDAJE HRV. PRIRODOSLOVNO DRUŠTVO | U ZAGREBU ZA ODBOR UREĐUJE Dr. KRUNOSLAV BABIĆ GODIŠTE XXX. dO) ZAGREB 1921. “ VLASNIŠTVO I NAKLADA DRUŠTVA ZEMALJSKA TISKARA U ZAGREBU: x END na SADRŽAJ (SOMMAIRE): XXXIII. godišta GLASNIKA ,Hrv. Prirodoslovnog Društva“ za godinu 1921. (de la XXXIIIe annće de GLASNIK, revue de la „Societe des sciences naturelles croate“. Annće 1921.) I. DIO. (PREMIERE PARTIE.) (Izašao u septembru 1921.). RASPRAVE (DISSERTATIONS): Strana (Page) Gjaja, 1. i Maleš, B., Eksperimentalno traženje jedne zajedničke energetske Bert živa sSa-1 Skktme en ee. 1 Blagaić, K., Prilozi flori viših gljiva Plitvičkih jezera . . ........ 10 Blagaić, K., Ist Collybia inarmillata (Schulzer) identisch mit Clitocybe tabe- scens (Scopoli), und nur eine ringlose Clitocybe mellea (Wahl)? .. . 45 Timoschenko, S., On the additional deflexion due to shearing. . .... 50 Bieberbach, L., Neuere Forschungen im Gebiete der konformen Abbildung. 53 Babić, K., Monactinellida und Tetractinellida der Adria. Mit 9 Abbildungen De E RE Er RER, 77 Babić, K., Notizen über einige adriatische Hydroiden. Mit 3 Textfiguren . 94 Špicer, Z., Kremeni pijesak od Jagme kod Lipika . . . :.. .: 2.2... 98 meri ehardeit jz>Maskarenu. Basti? vera... ee 99 REFERATI (COMPTES RENDUS): Milankovitch, M., Theorie mathematique des phenomčnes thermiques mrodmistpar la“radiation solaire, Paris 1920... < aaa e se. 100 DRUŠTVENE VIJESTI (NOUVELLES DE LA SOCIETE): Zapisnik XXXI. glavne redovite godišnje skupštine. . . .. 4.4.4440. 102 Zbor prirodnjaka Kraljevine Srba. Hrvata i Slovenaca . .... 2.2... 111 II. DIO. (SECONDE PARTIE.) (izašao u decembru 1921.) RASPRAVE (DISSERTATIONS): Koch, F., Die Fauna der oberen Kreide dcr Zagrebačka gora in Kroatien. area 02 ne AAS RE ae, REN EA 113 Horvat, I., Die Bedeutung des Gametophyten für die Phylogenie der Fi- ee O RE REN RL 136 Lukovitsch, M. T., A new contribution to the knowledge of the Lover rare Wieliiscasot.the: Aral' Sea" 2. „staunen. ei 157 Car, L., Das Gestaltungsproblem bei den Copepoden. Mit 3 Textfiguren . 175 Vogrin, V., Pipa bademova (Anthonomus ornatus Reiche). štetočinag ba- Bemovarevijeta w Primorju i Dalmacili? „= 0. ai aaa 185 Karaman, St., Beiträge zur Herpetologie von Jugoslavien. Mit 1 Textfigur made vrećama tnen Karte 2 22 San mern. 194 Gušić, B., Ein Beitrag zur Rhopalocerenfauna Sloveniens . ......- 210 REFERATI (COMPTES RENDUS): Wegener, A., Die Entstehung der Mondkrater, Braunschweig 1921. . . Wegener, A., Die Entstehung der Kontinente und Ozeane, Braunschweig 1920 Nölke, F., Das Problem der Entwicklung unseres Planetnnsystems, Berlin 1919 "Weyl, H., Raum — Zeit — Materie, Berlin 1920. . . ...2....2... Dingler, H., Physik und Hypothese, Berlin und Leipzig 1921. ...... Gercke, E., Die Stellung der Mathematik zur Relativitätstheorie, Erfurt 1921 Gercke, E., Die Relativitätstheorie eine wissenschaflliche Massensuggestion, Berlin 1920 .: #3 wa al ad oaza la e E re ra a A Lenard. P., Über Relativititsprinzip, Äther, Gravitation, Leipzig 1921. . . Born, M., Die Relativitätstheorie Einsteins und ihre physikalischen Grund- lagen; Berlin 192055 Fa ee aa N Adler, Fr., Ortszeit, Systemzeit, Zonenzeit und das ausgezeichnete Be- zugssystem der Elektrodynamik, Wien 1920. . . . 4 2.2.20... Mohorovičić, S., Istraživanje vjetra u Radziechowu u Galiciji, Zagreb 1018:—-1921..: a GR EE AREAL As tii Se EN A Mohorovičić, S., Ein Beitrag zur Theorie des Sehraums. Leibzig 1920 . Turner, H. H., Note on the 240-year period in chinese earthquakes in the hipht of Dr: Potherineganrs paper, 1920... rs 2877 Zr Wenger, R., Neue Grundlagen der Wetiervorhersage, Braunschweig 1920. DRUŠTVENE VIJESTI (NOUVELLES DE LA SOCIETE): Zapisnik izvanredne glavne skupštine obdržavane dne 6. novembra 1921.. „213 gigi 213 23 214 214 214 214 214 214 ° 5.4 215 215 215 216 Mia A! a BR Pa Ve moe / 5 K m # ra === ===i nu POŠTARINA PLAĆENA. rage Knina ET an ru | Inne An: Ar EV lj a da Ri Hei) iti A En jE ka 5 =: Z E PRIRODOSLOVNOGA DRUŠTVA ZA ODBOR UREĐUJE: PROF. FERDO KOCH | GODINA XXXIII. — I. POLOVINA. (SA 15 SLIKA U TEKSTU). . + | ma HRVATSKO PRIRODOSLOVNO DRUŠTVO m ra 1921. Ka =-=—=-=_r_r“—=============smh -======== =y — _ === A £ jd === HRVATSKOGA Ho) \4 344 ) LI = === | GLASNIK HRV. PRIRODOSLOV. DRUŠTVA || = Članovi hrv. prirodoslovnoga društva dobivaju ga besplatno izlazi godišnje u dva ili više svezaka. ish A KM | (kao i XI. god. popularnoga časopisa „PRIRODA“, Bošković- | kalendar za god. 1922. i jednu knjigu Popularne Biblioteke). Članarina s nadoplatkom u godini 1921. dinara 15. | | I. polovine XXXIII. godišta. | I. Gjaja i B. Maleš, Eksperimentalno traženje jedne zajedničke ener- | N. SADRZA]. RASPRAVE. getske osnove u živih bića. Sa 3 slike + + + + + «+... m K. Blagaić, Prilozi flori viših gljiva okolice Plitvičkih jezera + - - + 10 = Septembar 1921. | tabescens (Scopoli), und nur eine ringlose Clitocybe mellea (Wahl) 45 | K. Blagaić, Ist Collybia inarmillata (Schulzer) identisch mit Clitocybe | s ı S. Timoschenko, On the additional deflexion due to shearing - + + 50 m]. Bieberbach, Neure Forschungen im Gebiete d. konformen Abbildung 53 ® K. Babić, Monactinellida u. Tetractinellida d. Adria. Mit 9 Abbildungen 77 K. Babić, Notizen über einige adriatische Hydroiden. Mit3 Textfiguren 94 SITNI PRINOSI MINERALOGIJI JUGOSLAVIJE. Z. Špicer, Kremeni pijesak od Jagme kod Lipika + + + + - V. Vesely, Tetraedit iz Maškare u Bosni + + + ++... .. Glasnik hrv. prirodoslovnoga društva uvrštuje rasprave | na KNJIŽEVNE OBZNANE. | I. Goldberg, M. Milankovitch, Theorie math€ćmatique des phenomčnes | a thermiques produits par la radiation solaire, Paris 1920. - 100 DRUŠTVENE VIJESTI. Zapisnik XXXI. glavne redovite godišnje skupštine + + + > Zbor prirodnjaka Kraljevine Srba, Hrvata i Slovenaca + + - i članke pisane srpsko-hrvatskim (latinica ili ćirilica) ili bilo = kojim svjetskim jezikom. Svakoj raspravi na srpsko-hrvatskom jeziku treba autor | da doda kratak izvadak u bilo kojem svjetskom jeziku. Slike i tablice uvrštuju se prema dogovoru s urednikom. | č va | Rasprave u pravilu ne smiju da prevrše 1 i po štampani tabak. Posebni otisci štampaju se na želju autora. Svi dopisi šalju se uredniku Ferdi Kochu, profesoru I “m tehničke visoke škole, Mažuranićev trg 29, Mineralogijsko- m | geologijski institut kr. tehničke visoke škole, Zagreb. I — === KA RASPRAVE Eksperimentalno traženje jedne zajedničke energetske osnove u živih bića. aki Od Ivana Gjaje i Branimira Maleša. (Fiziološki zavod universiteta u Beogradu). i Uvod. U jednom prethodnom radu,!) jedan je od nas dvojice pokušao, z energetike živih bića izdvoji jednu zajedničku osnovu, koja bi dstavljala, tako reći, energetiku osnovnog životnog procesa. Ta jednička osnova, koju nazivamo osnovna biološka energija, bi predstavljena u raznih stvorova njihovom energetskom ošnjom, pošto se od ove oduzme deo koji pripada raznim or- skim funkcijama, proizvodnji mehaničkog rada, unutrašnjeg kao i oljašnjeg, funkciji kalorifikovanja i svima procesima koji nisu ne- redno i u svakom trenutku potrebni održavanju protoplasmatskog a. U pomenutom radu došli smo do zaključka, da je ta osnovna oška energija verovatno jedina kategorija energije koja je zajed- - ka svima živim bićima, životinjama i biljkama. Taj pojam osnovne biološke energije izgleda nam vrlo važan. Bia se mahom ta kategorija energije jedva pominjala i uvek je ljana u jednu grupu sa više kategorija koje su i po svojoj osti i po svojim ulogama sasvim različne. Tako se pod raznim ima, kao što su: čisto fiziološka energija, energie de d, Grundumsatz it. d., podrazumevala energetska potrošnja neotermnog organizma svedena na svoj minimum potpunim mi- anjem, pogodnom spoljašnjom temperaturom i glađu. Kad se pak o analize tog energetskog prometa, onda se obično govorilo o iji potrebnoj za proizvodnju mišičnoga rada neophodno po- og za održanje izvesnih funkcija, kao Što su rad srca i aparata sanje. Međutim niko ne sumnja, da organizam troši energiju i mo održavanje života svojih ćelija, izvan svake njihove posebne a nje: energije; nema sumnje čak, da najveći deo energije koju si Bpanizam u gore pomenutim pogodbama, ne pripada mišićnome specijalnih ćelijskih ili organskih funkcija, već da služi prosto održavanje samoga osnovnoga života, koji je zajednički svim mima Ta osnovna biološka energija ne može se pomesti sa kategorijama energije koje sa njom predstavljaju onaj mi- energije naznačen gore raznim nazivima, a koji je potreban Han ulja. OcHoBHa Guogomika emepruja m emepreruka kBaca. Rad Jugo- Dad} ‚Knjiga Zar. Sir. = 1919. Sr e EN a a PA S 1 2 za održavanje života jednoga složenoga organizma. Očevidno je, da je energija koju troši mišić pri odmoru biološki bitno različna od energije koju taj mišić upotrebljava za proizvodnju rada. Prva se kategorija nalazi gdegod je života jedne ćelije i dokle god život traje, dok je druga u službi samo jedne posebne funkcije. Ako do danas nije dovoljno pažnje posvećeno tome što smo nazvali osnovna biološka energija, iako je taj pojam uobičajen svakome biologu, biće stoga, što se toj kategoriji energije ne može pripisati nikakva izrična uloga, a to je upravo stoga, što ona služi na održavanje najdubljih životnih procesa, koji su nam nedokučivi. Pošto smo došli teorijskim razmatranjima do pojma o važnosti osnovne biološke energije, pokušaćemo sada da joj pristupimo eksperimentalno, ne bismo li mogli štogod dokučiti o njenoj prirodi i brojnoj vrednosti u raznih stvorova. Ako je naše shvatanje te ka- tegorije energije tačno, moglo bi se očekivati da, pored kvanti- tativnih razlika energetskog prometa raznih stvorova, živa materija, ma kome stvoru pripadala, ima isti osnovni promet energije, t. j. da se ispod energetske potrošnje raznih veličina krije, u raznih stvorova, osnovna biološka energija iste vrednosti. U ovome radu izložićemo prve rezultate dobivene na tome putu. Ogledna tehnika. Da bismo mogli posrednom kalorimetrijom odrediti energetski promet životinja koje su bile predmet našeg proučavanja, sagradili smo na osnovu principa Regnault — Reiset-a jedan aparat, koji doz- voljava merenje gasovitih razmena manjih životinja u razmacima vremena razne dužine i na raznim temperaturama. Kao što ćemo dalje videti, prvi je uslov tačnoga funkcijoni sanja našega aparata, stalnost temperature sredine u kojoj se on nalazi. U tome je cilju sa-- gradio jedan od nas sa Brani- savljevićem!) jedan elektrican termostat, koji se može reguli- sati na svima potrebnim tempe- raturama. Naš aparat, koji ćemo sada opisati, uronjen je u vodenu masu termostatovu, čija se tem- peratura ne menja više od 0:1". Kao što priloženi crtež ka- zuje, aparat se sastoji iz jednog .kupastog suda za filtrovanje vaz- dušnom prazninom, od 200 ccm. zapremine, i u koji je smeštena životinja na kojoj se vrše ogledi (miš, žaba, puž i t. d.). Kroz njegov zapušač od kaučuka provlače se dve staklene cevi, koje su pomoću cevi od kaučuka u vezi sa dva ') Ivan Gjaja i Slobodan Branisavljević. O jednom električnom termostatu. Glasnik hrv. prirodoslov. društva. God. XXX]I, I, str. 55., 1920. Liel ig-ova kali-aparata, a ovi su opet u vezi na isti način sa dvema staklenim kuglama, koje su donjim svojim delom u vezi jedna s drugom. Te kugle sadrže živu i vise o kracima jedne klackavice koja je pokretana jednim malim električnim motorom. Prelazom žive iz jedne kugle u drugu, vazduh koji se nalazi u sudu sa životinjom, usisavan je kroz Liebig-ove aparate u kojima se oslobođava svoga ugljen-dioksida. Titrovanjem kalijum - hidroksida, koji se nalazi u Liebigovim aparatima, doznaje se koliko je u toku ogleda životinja proizvela ugljen-dioksida. Što se tiče merenja potrošnje kiseonika, aparat može funkcijonisati na dva načina, prema tome da li je u pitanju manja ili veća potrošnja kiseonika. U prvome slučaju, na pr. za hladnokrvne životinje, merenje se vrši na ovaj način: Sipajući vodu u biretu B, koja je u vezi sa rezervoarom kiseonika O, a otvorivši prethodno slavinu S, voda se popne do željene visine u manometarskoj cevi M. Ta se visina zabeleži i slavina se zatvori. Utrošeni kiseonik meren je tada opadanjem vodenoga stuba u ma- nometarskoj cevi. Za naš aparat, opadanju od jednog santimetra odgovara 0:32 ccm kiseonika. Razume se, da pri tome računanju treba držati računa o barometarskom pritisku i o naponu vodene pare u aparatu. sf ča Kad se pak tiče merenja intenzivnijih glasovitih razmena, na pr. u ogledima na mišu, tada bi pri gornjemu uređenju vodeni stub u manometru odviše brzo opadao. Stoga u takvim slučajevima aparat funkcijonise malo drukčije: Slavina S ostaje otvorena. Sipajući vodu u biretu, dovede se kao i u prvome slučaju manometar do željene visine. U toku ogleda visina vode opada u manometru i bireti. Kad se zaželi znati koliko je kiseonika potrošeno, tada se iz jedne graduisane epruvete sipa voda u biretu dokle god manometar ne bude povraćen na prvobitnu visinu. Količina sipane vode daje 1 količinu potrošenoga kiseonika, pošto se prethodno od nje bije višak vode koji se nalazi u bireti iznad prvobitne visine. (U biretu se mora sipati voda iznad prvobitne visine, da bi se u ma- metru stub vratio na prvobitnu visinu, jer se u rezervoaru, usled rošenoga kiseonika, popeo vodeni nivo). I u ovome slučaju, ume se, da se na gornji način dobivena zapremina mora kore- sati u pogledu barometarskog pritiska, napona vodene pare i tem- rature. Ovim se aparatom mogu meriti vrlo male količine potrošenog onika, i to u vrlo kratkim razmacima vremena, jer smo se uve- da je proizvedeni ugljen-dioksid gotovo odmah upijen čim se javi. Pošto se pri postavljanju životinje u aparat, temperatura uha u sudu može promeniti, što bi bilo uzrok greške pri doc- jem merenju potrošenoga kiseonika, to ne treba uzimati u obzir vih 15 minuta ogleda, koliko je potrebno da vazduh u sudu pri- temperaturu termostata. io Ogledi. > Pre svega smo merili potrošnju kiseonika raznih hladnokrvnih rotinja na raznim temperaturama, da bismo videli, da li se razne njske vrste različno ponašaju u tome pogledu. Naši se ogledi se na ove životinje: Zaba (Rana esculenta), Glista (Lumbricus 4 : \ terricola), Puž golać (Limax spec.), Zmija (Tropidonotus natrix), Pijavica (Hirudo medicinalis), Triton (Triton cristatus). Oko sto me- renja izvršenih na temperaturama od 15° do 30 dali su nam kao rezultat, da nismo našli nikakve jasne i stalne razlike između tih raznih životinja u pogledu njihove potrošnje kiseonika na jedinicu težine njihova tela. Istina je, da se često nailazi na znatne razlike između dvaju predstavnika dveju vrsta, ali te razlike nisu veće od onih koje nalazimo za dve jedinke iste vrste ili za jednu istu je- dnu istu jedinku u raznim trenucima. Drukčije rečeno, potrošnja ki- seonika na jedinicu težine i u funkciji temperature predstavljena je krivuljom u vidu jedne trake, po kojoj su bez reda rasute vrednosti koje se odnose na pomenute poikiloterme. Ne mislimo time reći, da se za te razne životinje, uzete u isto- vetnim fiziološkim pogodama (stanje ishrane, godišnje doba, spol), ako je uopšte moguće naći istovetne pogodbe za tako raznovrsne životinje, ne bi našle u pogledu potrošnje kiseonika izvesne razlike koje bi se mogle pripisati samoj vrsti. U svakom slučaju, a to je najvažnije sa naše tačke gledišta, dobiveni rezultati ne isključuju mogućnost, da je u ispitanih životinja osnovna biološka energija istoga reda veličine. Kao što rekosmo, naš je cilj bio, da dokučimo štogod i o brojnoj vrednosti osnovne biološke energije. U hladnokrvnih živo- tinja koje miruju, verovatno je, da najveći deo njihove energetske potrošnje pripada toj kategoriji energije; naročito je to verovatno za niže poikiloterme, u kojih funkcije krvotoka i disanja troše izvesno samo minimalne količine energije. Moglo bi se jedino pripisati mi- šićnome tonusu jedan znatan udeo u energetskoj potrošnji poikilo- terma. Ali danas imamo više dokaza, da mišićni tonus ne zahteva nikakav višak energetske potrošnje.!) Mi smo u tome cilju izučili u žabe uticaj živčanog sistema na energetsku potrošnju, bilo razorivši središnji živčani sistem, mozak i moždinu, bilo isključivši aneste- zijom njegov uticaj. Priložena tabla sadrži rezultate dobivene na žabi u tim raznim pogodbama. Kao što se vidi iz te table, potrošnja kiseonika bila je uvek smanjena anestezijom, a još više razoravanjem središnjeg živčanog sistema. To međutim nije nikakav dokaz da mišićni tonus potrebuje jednu naročitu potrošnju energije, jer se anestezijom i razoravanjem moždine ukida u žabe rad mišića koji proizvode plućno provetra- vanje. U puža golača ukidanje tonusa anestezijom nije dalo nikakvu promenu potrošnje kiseonika. Sledeči crtež predstavlja potrošnju kiseonika nekojih poikilo- | terma u funkciji temperature na gram žive težine. Kao što se vidi, razne su životinjske vrste tako izmešane na tome crtežu, da se ne može u tom pogledu izvesti nikakav zaključak, koji bi se odnosio samo na pojedine od izučavanih vrsta. ') Franz Verzar. Der Gaswechsel des Muskels. Ergebn. d. Physiol. 15, 1, 1916. Jakob Parnas. Energetik glatter Muskeln. Pflüger’s Arch. 134, 441, 1910. 5 BR 3 Rana esculenta. PotroSnja kiseonika (ccm) na S 5 = g sat i gram. E o + U E BETTER € = = nogu a os ' E o = mE OB žE : Sgse/5 E - 50 = un os INS o bo o ssrs bo 20 = no za u en go vom os o E N ŽE = sa So S sa msn lEss = = = = S = Se e SW sezo adis S S Zo bane banu Ba. | palo peoomscnliseE haa? 7] = 2 = = = & = E 2 E 10 17,2 1 14 0,10 5,1 = 15,6 a 0,13 6,6 4. 16,6 a re 0,17 8,7 = 25 — 0,15 7,1 = 31,9 1 E 0,27 13,9 13 16 1 11,5 | 0,13 6,6 16 22,2 2 185 | 0,17 8,7 12 19 1 30 0,16 — E 17,6 Be 0,19 9,7 — = 18,2 2.1.2983, ° 0,17 87 — = = 2 = 0,14 56 . IV. 17 37,4 PE 12.186,95 10.065 33,4 59 ZN 19 31,6 111224 [0067 34,4 66 13. V. 20 17,5 1 12 0,15 | 2 14. V. = 17,1 9 = 0,08 4,1 = 15. V. = 17,8 1] - 0,073 3,7 68 17. V. 23 18,9 9 10,3 | 0,089 4,5 69 18; V-: 21 21,6 7 10,8 | 0,093 4,7 = 19. V. = a 13 = 0,11 5,6 — = nA = 1 = 0,11 5,6 KI TI 21. V. 24 23,3 1 21,8 | 0,16 8,2 — > — — 10 — 0,12 6,1 77 25. V. 29 27,8 7 99 | 0,19 9,7 78 26. V. 30 31,7 2 10 0,20 | 10,3 BT. 8. VII. 35 23,4 1), 95 | 0,24 12,3 _ — — — 1 _ 0,13 6,6 = — = £ 3 == 0,17 87 _ = = = 3 = 0,09 4,5 I. 5. 16: VII. 36 19,8 2 7 0,15 17 1.9. | 13. VIII 39 19,6 2 28 0,14 73 = 14. VIII — | 198 22 — 0,05 2,9 _ — — = 1 2 0,046 2,3 1. 10. | 15. VIII 40 35 2 20 0,4 20,06 I. 1. | 20. VIII 41 23,6 2 25, 0,24 12,3 — = | — — 1 — 0,126 6,4 I 2. = 42 = 1 18 0,08 4,1 = — — + 1 _ 0,10 5,1 _ — — E 4 — 0,03 1,5 1. 3. | 24. VIII. 43 go 2 20,7 | 0,07 3,6 11. 3. | 16. IX. 46 17 1 23 0,08 Ee = = = 1 = 0,13 BE IT-IR; = = 50 — 0,04 124.20. 1X 47 = 4 29 0,082 < % 3 = 1), E 0,104 E DISS, — — 2 — 0,04 II. 5. | 30. IX. 48 20,4 6 11 0,09 4,6 II. 6 X 49 21,4 6 83 17020 10,3 A u iza er 1 6 0,109 mim lx ||” |2 (ms | on 56 : : ‚11 ; Bi 9. De Ta cha 0,086 = ja Da : 913. | 0739 : # 9% = er 10 — , ni 0,063 NI. 8. | 14. ; X, 1 m 2 20,5 ni 0,053 Bee 1-18. x Bee 2 e 0,055 91 22, X. 56 10,4 4 34 0,04 92 23:.X0 57 16,3 2 17,5 0,06 94 25. X. 58 16,5 4 31 0,07 3,6 = = = 2 = 0,084 4,3 = — = = U re 0,12 6,1 E _ 3 0,067 3,3 = 26. X. = = 10 — 0,077 3,9 : 1) Moždina je ozleđena ali nije uništena. Mislimo da je organski azot približnija mera žive materije od same telesne težine. en smo pokušali da a kako bi izgledao ' Bags. > HH (pd ik RE Bruna [HOPE o BER JO E RE PRA AR maaaansanmenaii; nRRRENEnma“ Vaopgegksneno imali GENAU RRENiZCENo 2 are | | eo || .7772 cee oe S mu a Ne a Be Er ae a Bee se RANA O pifevcca O Faću o zlota © pur galec Banja gornji crtež, da je potrošeni kiseonik izračunat na gram organskog azota što ga sadrže životinje na kojima smo vršili oglede. U sledećoj tabli nalaze se ti brojevi. Un suve |, /, vode N suve %,N sveže materije materije | materije Glista I ea De 2,3 Golać (hranjen) 251 78,9 7,7 1,62 Golać (gladan) 15,5 84,5 10,7 1,65 Žaba 18 82 10,8 1,94 Miš | 29,7 70,3 i 10,6 3,15 Rasporedimo li potrošnju kiseonika naših raznih životinja, izračunatu na gram njihova organskog azota, tada dobivamo u funkciji temperature sledeći crtež. menja se zaključak koji smo gore dali što se tiče potrošnje kise- onika raznih poikiloterma. Prema tome, mogli bismo, privremeno bar, zaključiti, da osnovna biološka energija ima vrednosti istoga reda u tih raznih životinja. Razume se, da ne mislimo da smo to “dokazali, ali za sada nemamo činjenica koje bi pobijale taj naš za- ključak koji smatramo više jednom hipotezom vodiljom. Pokušajmo sada, da doznamo štogod o približnoj vrednosti osnovne biološke energije u homeoterma. U tome cilju vršili smo oglede na mišu. Kao što je poznato, toplokrvne životinje troše 4 mnogo više kiseonika od hladnokrvnih, čak i onda kada je tempe- ratura hladnokrvnih na istoj visini kao i temperatura toplokrvnih. Tako smo našli, da miš sa normalnom temperaturom (spoljasnja MM iBeratura 25%) troši na jedinicu žive težine 10 puta više, a na je- dinicu telesnog azota 7 puta više kiseonika od žabe, čija je telesna temperatura 37°, t. i. od prilike ista kao normalna temperatura miša. Bla mnogo jača potrošnja energije homeoterma ne može se pripisati potpunice unutrašnjim mišićnim funkcijama, od kojih su najvažnije funkcije krvotoka i disanja. Noviji radovi kazuju, da na te poslednje funkcije spada mnogo manji procenat energetskog prometa nego što se je najpre mislilo. Kad bi te funkcije upotrebljavale u miša nekoliko puta više energije nego li u žabe, time se ipak ne bi objasnila visoka potrošna homeoterma, jer u žabe, kao što rekosmo, nema sumnje da samo jedan gotovo neznatan deo energetskoga prometa služi na unutrašnji mišični rad (u tome je smislu intere- santna činjenica, koju je konstatovao Hill na žabi: mišići izdvojeni iz tela promeću u početku onoliko energije koliko i žablji organizam). Prema tome, moglo bi se ee da veći energetski promet u 4 energije, pa prema tome i troSiti srazmerno kiseonika, ‘da bi se održao ćelijski životni mehanizam. Sad ćemo pokazati, da bi Bikvo shvatanje bilo pogrešno, jer se može ispod intenzivnoga ener- Ako se miš savlada hladnoćom, tada se posmatra, kao što je pozna- Bro intenzitet njegove Be kiseonika naglo i vrlo nisko dna, on brzo sustaje u borbi za održavanje svoje temperature. Na pr.: Jedan miš od 13 gr. izobilno hranjen troši na gram težine i na sat, a temperaturi od 18,8% 8,5 ccm kiseonika. Posle 24 časa glado- e vanja, kada mu je težina spala na 12,5 gr., miš postavljen u aparat Si na gram-čas, 8,5 ccm, na temperaturi od 17,8“. Ali posle novih A časova PE panja koje je miš proveo u svome kavezu zaštićen En ogledu, miš a u een na temperaturu od 15° troši za prvu etvrt sata, na gram-čas, samo 2,1 ccm kiseonika. Izvađen iz aparata, miš om, ne može da beži i nema sumnje da bi u tim pogodbama E Računajući potrošnju kiseonika na gram telesnog azota, ne. ; bh 8 brzo uginuo. Ali stavljen na temperaturu od 25° u svoj kavez, on se brzo oporavlja, jede i dobiva potpuno normalan izgled, tako, da sutradan ima normalnu potrošnju kiseonika. U ovome slučaju vidimo, da se energetski promet, čije je merilo utrošeni kiseonik, smanjio u razmeri od 8,5 :2,1; dakle smanjio se za čitave tri četvrtine. Međutim, životni mehanizam nije bio konačno upropašćen, jer vidimo, da se životinja docnije oporavlja. U nekim ogledima energetična je po- trošnja spala na još nižu meru, kao što se vidi iz sledećega ogleda: Posle 36 časova gladovanja, miš od 9,7 gr. troši, pošto je proveo u aparatu 35 min., za sledećih 45 min. 0,48 ccm kiseonika na gram- čas, na temperaturi od 15,4%. Međutim, pošto se je oporavio hranom, dva dana docnije, kad mu se težina popela na 11,35 gr, on troši na gram-čas 7,6 ccm kiseonika, U ovome je slučaju energetska po- trošnja smanjena u razmeri 7,6:0,48, ili 1:-4;. U ovome slučaju vi- dimo da se je život mogao održati neko doba sa jednom petnae- stinom svoje normalne energetske potrošnje. Ma kako kratki bili razmaci vremena, to ne oduzima ovim činjenicama njihovu teorijsku važnost. Uostalom, kada bismo uzeli u obzir razmak vremena od trenutka kad počinje u našim ogledima opadati potrošnja kiseonika pa do onoga trenutka kada se vrati na svoju normalnu vrednost, tada bismo imali u nekim ogledima jedan poduži razmak vremena, u kome bi energetska potrošnja bila, iako viša od gornje vrednosti, ipak nekoliko puta manja od normalne. Za naše teorijske spekulacije važno je, da se život homeoterma, sa svima funkcijama potrebnim u svakome trenutku, može održati potrošnjom energije koja je više puta manja od normalne potrošnje. U prethodnome ogledu, kada je miš trošio -/'> svoga normalnoga energetskoga obroka, nema sumnje, da je ta smanjena potrošnja bila dovoljna za održavanje i rada srca, i rada aparata za disanje, i za održavanje vitalnosti samih tkiva; jer da nije tako, životinja se ne bi mogla oporaviti. Davno je poznato, da homeotermi savladani hladnoćom sma- njuju vrlo znatno svoju proizvodnju toplote. U poslednje doba Kreidl i Neumann!) pokazali su, da se početnom asfiksijom u ograničenome prostoru postiže u miša u isto doba opadanje telesne temperature i smanjivanje potrošnje kiseonika. Poznato je takođe, da životinje koje spavaju zimskim letargičnim snom, takođe smanjuju svoju potrošnju kiseonika u vezi sa opadanjem njihove temperature. (U mrmota za vreme sna proizvodnja toplote spada na -!; normalne proizvodnje). Mi bismo hteli samo nastojati na teorijskoj važnosti te činjenice, naročito što se tiče shvatanja osnovne biološke energije. Ako uporedimo te slabe potrošnje homeoterma sa potrošnjom nor- malnih poikiloterma sa istom telesnom temperaturom, tada upada u oči, da su te potrošnje istoga reda veličine. Na primer: u žabe na temperaturi od 35° dobili smo potrošnju kiseonika od 0,66 ccm na gram-čas; na 32° pak potrošnju od 0,27 ccm. Kao što vidimo, po- trošnja kiseonika, koju smo našli u jednome ogledu na mišu (0,48 ccm), zauzimala bi sredinu između ovih dveju vrednosti koje se od- nose na žabu. : i) Kreidl u. Neumann. Uber die Verlängerung der Zeit bis zum Auftreten erminaler Atmungen etc. Pflüger’s Arch. 158, 263, 1914. 6,7 h EN Em RR i S i mo: Na žalost ne možemo ) dati telesnu temperaturu naših miševa u de 3 pogodnoga termometra. Uostalom nameravamo vratiti se na isto- pitanje drugom prilikom, prateći u isto doba opadanje potrošnje kiseonika sa opadanjem telesne temperature. Za sada mislimo, da možemo zaključiti sledeće: čim je ho- meotermu oduzeta njegova funkcija termoregulacije, njegova ener- getska potrošnja spada na istu vrednost kao i energetska potrošnja poikiloterma. Ta potrošnja ne predstavlja ni u prvoga ni u drugoga osnovnu biološku energiju, ali kao što smo već pomenuli u ovome članku, a opširnije obrazložili u napred pomenutome radu, nema sumnje, da njen najveći deo pripada toj kategoriji energije. Prema tome, za sada se ništa ne protivi, da se usvoji: da u homeoterma i poikiloterma, pored velike razlike njihovoga normalnoga energet- skoga prometa, počiva jedna zajednička energetska osnova, koja bi p redstavljala energetiku same protoplasme, izvan svake specijalne organske iunkcije. Jača potrošnja normalnoga homeoterma ne bi dakle bila izraz specijalne prirode njihove protoplasme kao što su predpostavljali Krehl i Soetbeer!) već bi bila posledica živčane funkcije, koja bi održavala visoku vrednost organskoga sagoreva- nja. Cim se ta funkcija ukine, energetska potrošnja homeoterma spa- dne na vrednost potrošnje poikiloterma: drugim rečima, zajednička se osnova ukaže. 2) Krehl u. Soetbeer. Untersuchungen über die Wärmeökonomie der poiki- lo sthermen Wirbelthiere. Pflüger’s Arch. 1899. Prilozi flori viših gljiva okolice Plitvičkih Jezera. Napisao K.Blagaić — Zagreb. Tlo okolice Plitvičkih Jezera, kaošto i cijele Male Kapele u kojoj leže, sazdano je od krednog vapnenca, dolomita i pješćenjaka.!) Vapnenac, koji osobito prevladava od jezera Kozjaka do Korane, preobrazio se je od velike česti oko gornjih jezera u dolomitni vap- nenac, te je ondje izmiješan i dolomit i vapnenac. Kod donjih jezera preteže čisti vapnenac s malo dolomita. Voda izlučuje i razijeda vapnenac, te nastaju škrape i ižljebine, prodori, drage i doline; presliježi, razvršja, klanci, vratnici i previje ; ponikve, zjala i ponori, pa su se obronci glavica okolnih brijegova nagnuli k jezerima poput žlijebova, kojima protječe voda, što od uz- dušnih padavina, što od vrela, tvoreći potoke, brzice i sušice. Vegetacija je svuda uokolo bujna. Izmijenjuju se kompleksi mrke čamovine s vedrom bjelogoricom, a ovu protkiva raznoliko grmlje. Pa se opet izmiješala mrka smreka i vitka jela s bukvom, grabrom i javorom. Ovdje ondje utisnuo se ariš i omorika, jasen, lipa i joha, mukinja i brekinja, pa jarebika i gdjekoji drijen; nešto tise, ponaj- većma okljaštrene stisnulo se uz glog, lijesku, šipak, bazak, borovicu, ruj i sijaset inog grmlja, uzdižući se nad bujad i šarolik sag sočne trave i mirisnog cvijeća, što je probujalo iz krepke crnice stoljećima naslaganog lišća, ležavine i uginulih stabala. Gdjegdje ilovasto tlo ispremiješano je nanosinama i sedrom, i bujni zeleni život gospoduje posvuda. Na tom piru svijetla i života srce se širi, a duša klikće. I po klanjcima, uvalama i gudurama leže u vlažnoj sjeni pokolenja survanih orijaša, a po njima se rašepirila mahovina i lišajevi, i kao čarobnom Sibikom uskrisene iskaču stotine vrsta gljiva svakog roda i plemena. Zaokružile šume čistace, ogumke i proplanke; plasa, krčevine i sjenokoše, a na prijelazima šume na čistac, na prikrajcima izbila raznolikost flore, i tu je domena mnogih zanimljivih gljiva. Naokolo Plitvičkih Jezera uzdigli se bregovi ponajvećma med 7—9 stotina metara nad morem, a u blizini njegovoj, — te je ondje planinska klima nikada prevruća i obilje vlage, jer jačina padavina raste do 900 metara nad morem, a u većim visinama se smanjuje. Tek da bi u jeku ljeta za prvih popodnevnih sati Božja zvijezda pripekla, ali i onda rijetko kada da ne bi treperilo lišće od tihog povjetarca, a i sama šuma ljeti umanjuje toplinu, a zimi je podržava. U šumi je promjena temperature manja, a vlažnost veća. ') Svi ovi podaci uzeti su iz knjige: Prof. Dragutin Franić: Plitvička Jezera i njihova okolica. Zagreb 1910. i istoga pisca: Gospodarska vrijednost Plitvičkih Jezera. Zagreb 1919. E Bb. Na Plitvičkim Jezerima je kiše skoro podjednako ljeti i jeseni, a prema tomu je i vlažnost tla podjednaka. Pa ako bi ovda onda nastala moča, propušta vapnenasto tlo padavine, i odvadja suvišnu mokrinu. Nastane li opet suša, ne osuše se zasjenjene uvale, a sa = jezera i pogotovu od tolikih slapova ishlapljena voda osvježuje ve- getaciju i ne da joj da slipsa. A ovo sve je glavni preduvjet za razvoj gljiva. Nismo još ni danas sasma načistu što je uzrokom, da nekih godina ima u izobilju gljiva, a nekih da posvema izdadu. Označili smo to doduše izvještačenom „pulsacijom“, ali je objasnili nismo. Medjutim se je već odavna u praksi prigodom umjetnog uzga- janja pečurki opazilo, da razvoju njezine gljivače (micelija) škodi moča, suša i donekle promaja, i prama tomu, da supstrat mora imati neku stanovitu, i u nekim granicama stalnu vlagu i toplinu, i da je prva od veće važnosti od potonje. Po tomu je jasno, da pečurka i za svoj razvoj vani u prirodi mora da ima u glavnom iste uvjete, u glavnom kažem, jer je inačica, što se umjetnim načinom uzgaja svakako razmaženija i slabije otporne snage nego njezina koljenovica u prirodi od koje je proistekla. Po sebi se razumijeva, da sami gore navedeni uvjeti nisu jedini odlučujući faktori pri razvoju plodnjaka gljiva, već na život gljivače i razvoj plodnjaka utječe otporna snaga već razvijene gljivače proti raznim nepogodama, a za razvoj gljivače iz truski (spora), duljina vremena klicavosti istih u odnosu na pogodujuće vanjske prilike unutar tog vremena, kao podesnost supstrata i t. d. Ali u glavnome moramo da priznamo, a na temelju naših mnogo- = godišnjih opažanja možemo ustvrditi, da je svake godine, kad je razmjer kiše i lijepa vremena podjednak, ili bolje rekuć, kad nema nerazmjerno dugih moča i dugih suša, obilniji porast gljiva. j Prama tomu oni predjeli, koji po svom prirodnom položaju = nisu toliko izvrgnuti po rast gljiva štetnim utjecajima moraju da i u onim godinama obilnije rode gljivama, nego oni, koji to nisu. A tako bi moralo biti prama svemu gore -navedenom u okolici Plit- > vičkih Jezera. a Uočivši napokon sastav tla: — vapnenac, koji osobito vole mnogi Boleti, imenito naš opće poznati vrganj; obilna krepka crnica (humus), što ju potrebuju toliki rodovi (Bolbitius, Coprinus it. d.); trulo stabalje i ležavina na kojima tolike gljive rode; raznovrsno dr- veće sa kojim tolike gljive živu u simbiozi, ili na komu živu kao _ parasiti, pa u najbližoj blizini tolika prisojna i osojna mjesta, koja = jedne vole a druge izbjegavaju, pa se mogu u blizini da sklonu, pa _ uočivši naposeb klimatske prilike, moramo još i ne stupivši u oko- licu Plitvičkih Jezera zaključiti u jednu ruku, da ondešnje prilike mo- raju biti vanredno podesne za razvoj flore gljiva, a u drugu, da se pače i onih godina, kad su gljive u drugim krajevima izdale, možemo ondje nadati još dosta povoljnom prirodu istih. Br Godina 1919. bila je po gljive veoma nepovoljna i to ne samo kod nas, već i drugdje, kao na pr. u Njemačkoj. Kao što je poznato, vladala je te godine velika moča, koja je bezuvjetno bila uzrokom nestašici gljiva. ask el, 7 \ L I sA ud. = : | mi jaa“ er a Br 12 Početkom rujna iste godine uputio sam se na Plitvička Jezera, da proučavam ondešnju floru viših gljiva. Iako je, kao što gore na- pomenuh ova godina bila veoma nepovoljna, to sam već usput čuo, što mi bijaše na samim Jezerima potvrđeno, da doduše nije bilo gljiva u onolikoj množini kao za rodnih godina, ali da je bilo na pr. vrganja upravo u izobilju (u zagrebačkoj okolici ih skoro nije ni bilo), te su ih posjetnici, koji su ondje ljetovali obilno ubirali i sušili. Doduše mi nije poznato kakav je prirod gljiva za povoljnih godina u ondešnjoj okolici, ali sam se osvjedočio na prvim kora- cima kad sam zašao u šumu, da je ondje barem toliko gljiva, koliko ih je u našim krajevima za najbogatijih godina, izuzevši možda neka mjesta u Gorskom Kotaru i to upravo ona mjesta, koja odgovaraju prirodnim odnosima na Plitvičkim Jezerima. Prije nego predjem na sam popis, koji ne obuhvaća ni najmanji dio nadjenih vrsta, potrebno je, da se ukratko osvrnem na one okol- nosti, koje mora da ima na umu mikolog pri odredjivanju gljiva, u jednu ruku, da onim mladjim prirodoslovcima, koji za taj studij imadu volje, dadem kratak putokaz, da im ne bi često naporni rad ostao beskoristan, a u drugu da objasnim razmijerno maleni uspjeh mog ondešnjeg rada i s kolikim se poteškoćama ima često da bori mi- kolog, dok mu uspije, da neke vrste točno opredijeli. U naučnom svijetu je opće poznato, da u nijednoj grani pri- rodoslovne literature ne vlada tolika zbrka kao u mikološkoj. Prvi i glavni uzrok je tomu taj, što nije ni danas u mikologiji prirodni sistem dosljedno proveden, a umjetni sistem nije imao valjana te- melja, te su pogotovu stariji mikolozi odredjivali rodove i vrste od najveće česti samo po vanjskim obilježjima, a nisu se obazirali na mikroskopske značajke. U njihovim diagnozama ne nalazimo poda- taka glede boje, oblika i mjera truski (spora), oblika i mjera na- sadaka (basidija) i nadvisaka (cistida), koji su potonji za mnoge vrste i rodove (na pr. Inocybe) karakteristični. Pače ni makroskopske značajke nisu u svem opsegu uvaživane, kao upojnost, vanjska na- slaga stručka i t. d. što je sve često odlučno za dotični rod ili vrstu. Posljedica svega toga je ta, što moderan mikolog jedva može da prepoznaje u starim diagnozama mnogu vrstu, koju je po današnjim zahtjevima mikologije diagnozirao. Ali ni stariji mikolozi nisu se svagdje snalazili u još starijim diagnozama, ako nisu imali pri ruci izvornih slika, pa su već jednoć opisanu vrstu ponovno opisali, i tako je nastao cijeli labirint sinonima. Da bude nevolja još veća, ima gljiva koje su pravi kameleoni i umjetnici u pretvaranju, pa će i iskusna gljivara da prevare, dok . im s pomoću mikroskopa ne skine krinku sa obraza, a neiskusni će ih uzeti za kakovu novu vrstu ili barem varijaciju. Ako je igdje potrebna slika, i to u vjernim bojama po naravi, to je s tim potrebnija kod gljiva, prvo poradi toga, što ni najtočniji opis ne može nadomjestiti valjanu sliku, osobito ako predstavlja dotičnu gljivu u raznim fazama razvoja i u prerezu, a drugo, što se mikolog ne može da posluži onakovim herbarom kakav stoji na ra- spolaganje svakom botaničaru, niti si ga može sam urediti, jer ni EN jedan dosada poznati način konserviranja ne odgovara posvema svrsi. Jedino što može a i mora mikolog da si spremi od sabranih gljiva jesu mikroskopski preparati. K. Kao što se botaničar legitimira kao dokazalom svoga rada her- barom, iskazuje se mikolog, prvo vlastitim diagnozama, temeljećim se na zahtjevima moderne mikologije, drugo valjanim slikama u bojama, a treće mikroskopskim preparatima. To mu je gradja kojom može imora u svako doba da dokaže ispravnost svojih opredijeljenja; na ; temelju tih podataka može i mora da isporedjuje, a eventualno i ispravlja starije nepotpune diagnoze, jer se samo na taj način može i mora stati na put zbrci što vlada u mikološkoj literaturi. ) Savjestan mikolog mora dakle da ima uvijek pri ruci ne samo olovku i kist, već mikroskop, mikrometar i ine potrepštine za prav- ljenje preparata. Koliko pako to spriječava brzi rad, ne trebam da spominjem, te moram natuknuti, da potpuna obradba jedne vrste često zahtijeva i dva dana marljiva rada. Velika je nevolja i to, što su od najveće česti sastavljali pri- ručnike teoretičari, koji nisu umjeli kritički da obrade gradju po unu- tarnjoj njezinoj vrijednosti, i da se upuste u čišćenje, već su gradju sabranu od raznih autora lih sa tehničke strane razvrstali. Dosada je praktični mikolog dr. h. c. A. Ricken, župnik u Lahrbachu, jedini duboko zasegao u tu zbrku i podao tolike moderne i jasne diagnoze pojedinih vrsta, izradio valjane značajke za pojedine rodove, i izlučio suvišne, a sve svrstao u koliko se dalo po povjesno-razvojnom pri- rodnom sistemu, koji je još kod gljiva u povojcima. Ovime sam htjeo upozoriti na razliku rada med mikologom i botaničarom : ovaj potonji sabire svježu gradju, konservira ju, te sa- brani materijal može i nakon godina da obradi, dok mikolog mora odmah, tako rekuć na licu mjesta da obradi svježu sabranu gradju, koja je od kratka života, te mu često već za vrijeme obradbe ugiba; ne može materijal da konservira, gubi silno vrijeme na opis, slikanje, - mikroskopiranje i preparate, pa prema tome ne može njegov rad da bude tako plodan i zamašan kao kod botaničara. I tako ogromna množina sabrane gradje propada neobradjena, a on se i sa svojih duljih ekskurzija vraća tek sa neznatnim uspjehom, dok njegov drug K. botaničar nosi veliko blago sahranjeno u mapama, koje može kat- kada da čeka i godine, dok dospije da ga obradi. BA: Još mi je napomenuti, da sam se, gdjegod mi se desila prigoda obazirao na Schulzerovo rukopisno djelo, što se nalazi u našoj sve- - učilišnoj biblioteci, jer sam uvjeren, da će naša Akademija prije ili kasnije pristupiti k izdavanju tog dragocjenog djela, te će ga tom prigodom morati podvrći temeljitoj reviziji, a moji podaci moći će bar nešto da doprinesu k olakšanju te revizije. Pošto je ali Schulzer u svom djelu opisivao vrste iz okolice vinkovačke, dakle poglavito iz formacija gdje dominira hrast i grabar, te gdje je ravnica, a tlo drugalijega sastava, te se mnoge u ovim prilozima nabrojene vrste u Schulzera ne nalazi, to ću imati drugom zgodom prigode da se na njega i počešće i iscrpivije osvrnem. Teško osjećamo pomanjkanje djela onih autora, koji su obra- jivali više gljive iz krajeva u kojima je podneblje slično našemu, i 14 iz Mediteraneja, s pomoću kojih bi nam bio rad i olakšan i teme- i savjet stranih naučenjaka, imenito moga uzornoga savjetnika i znan- stvenog prijatelja, već gore spomenutog A. Rickena. Glede razdiobe rodova i svrstavanja vrsta držao sam se po- svema A. Rickena, kao priznatog najiskusnijeg i najboljeg poznavaoca viših gljiva, s tim više, što je umanjio suvišni broj rodova; što se njegova razdioba najvećma približuje prirodnom sistemu, i napokon stoga, što je poprimio Friesovu nomenklaturu, koju je prigrlila ve- ćina svjetskih autoriteta. Na Plitvička Jezera stigao sam dne 4. rujna 1919. te sam pro- učavao ondešnju floru do 12. rujna, kada sam krenuo za Gorski Kotar, da upotpunim svoja proučavanja, što sam ih započeo pred dvadesetak godina. U glavnom sam na Jezerima uzeo areal u duljini jezera Kozjaka, a u širini prama Medvedjaku, kao najbliži mom stanu. Sve dakle navedene vrste, kod kojih nisu zabilježena druga staništa, našao sam u tom predjelu. Svaku razliku med mojom i originalnom diagnozom istakao sam, da se uzmogne i naknadno ustanoviti opravdanost mojih podataka prama diagnozama dotičnih autora. Napokon sam izbje- gavao postavljanju novih vrsta, pače u nekim slučajevima za koje držim, da to i nije sasma opravdano, ali sam to učinio na savjet dra. A. Rickena oslanjajući se na njegov autoritet, naravski uz pri- uzdržaj prvenstva, uspije li mi nakon ponovnog proučavanja dotičnih vrsta i opširnije literature, utvrditi da su ,nove“. Izim mojih dosadanjih jedanaest svezaka originalnih diagnoza i slika, raznih stručnih rasprava, te mnogih manjih popularnih knji- žica, služila su mi pri opredijelivanju slijedeća djela: A. Ricken: Agaricaceae. Leipzig 1915. A. Ricken: Vademecum. Leipzig 1918. W. Migula: Kryptogamenfiora. 5 knjiga iz sveuč. biblioteke. W. Migula: Allgemeine Pilzkunde. Stuttgart. Steph. Schulzer von Müggenburg: Pilze aus Slavonien. Ruko- pisno djelo u sveučilišnoj biblioteci br. R. 3574., dotično potpuni ekscerpt istoga sa slikama u mom vlasništvu. Carolus Kalchbrenner: Icones Hymenomycetum Hungariae. Pe- stini 1873. iz magj. nar. muzeja br. Il. 66., dotično rukopisni prepis. istoga sa slikama u mom vlasništvu. Prof. Dr. Gustav Lindau: Basidiomycetes. Berlin, 1911. Prof. Dr. Gustav Lindau: Die Pilze. Leipzig, 1912. Prof. Dr. Otto Wiinsche: Die verbreitetsten Pilze Deutschlands. Leipzig, 1896. A. Eichinger: Die Pilze. 1910. E. Michael: Führer für Pilzfreunde. 3 svez. Zwickau, 1903-1905. i novo izdanje B. III. svezak. E. Gramberg: Die Pilze unserer Heimat. I. i II. Leipzig 1913. Dr. Joh. Macku u. Kaspar: Praktischer Pilzsammler. Olmütz 1915. Josip Janda: Dra. M. V. Lorinsera Gljive. Zagreb 1877. Dr. F. W. Lorinser: Die wichtigsten essbaren, verdächtigen und giftigen Schwämme. Wien 1914. VITA PI ANNA PEN 15 Sistematski popis. Agaricaceae. Amanita ovoidea (Bull. 1787). Ova ugledna gljiva je stanovnica južnijih predijela. Navodno su njezina staništa u hrastovim i keste- novim šumama. Nadjeni pojedinac bijaše 25 cm visok sa 15 cm Si- rokim klobučićem i 12 cm dugom volvom, a našao sam ga u bukovoj šumi istočno ponad jezera Kozjaka. Prama ovom nalazu imati će se utvrditi je li ova gljiva vezana zaista samo uz kestenovu i hrastovu šumu ili tek uz listopadno drveće. Ako se prvo utvrdi, objasnit će nam njezin nalaz u ovoj bukovoj šumi ta okoinost, što je u oko ici Plitvičkih Jezera bukva istisnula hrast, te se još i sada nalaze kao uspomene hrastove formacije jedva dva hrasta, ali osedrine Plitvičkih Jezera sačuvale su dokaze izginule hrastove $ume. Ova gljiva je je- stiva, ali se poradi velike sličnosti sa veoma otrovnom Am. verna (Bull 1787.) i bijelom inačicom Am. phalloides (Fr. 1821.) ne može za jelo preporučiti. Od svojih otrovnih premica razlikuje se ponaj- glavnije veličinom, nazupčanim listićima i korjenasto produljenim stručkom. — Schulzer je nije nalazio. Amanita mappa, var. citrina (Schff. 1762.) poznata žuto zelen- kasta inačica veoma otrovne ,Pupavke“. Ljute otrovnice Am. mappa (Batsch. 1789.) i Am. phalloides (Fr. 1821.) sa svojim inačicama po- brkane su u mikološkoj literaturi i svrstavane pod ime Am. bulbosa (Bull.) iako spada Am. phalloides pod ,volvatae“, a Am. mappa pod »limbatae“. E. Michael je u I. izdanju svoga djela uzeo Am. phal- ' loides pod Am. bulbosa, dočim je E. Gramberg i u slici obe valjano eye Ove dvije vrste sa svojim varijacijama zadavaju Mikola mnogo glavobolje, jer su i one poput mnogih drugih gljiva donekle pravi kameleoni. Od Am. phalloides inačica viridis zastupana je dosada sa tri utvrdjene forme, kao što je to god. 1919. prof. dr. G. Dittrich u Breslau-u uglavio i u slikama lijepo prikazao. lako sve ove varija- cije i forme s praktičnoga gledišta nisu bogzna kako važne, to su ipak kobne, jer su ljuta otrovnica Am. mappa u svojoj bijeloj formi oiisto grdno otrovna bijela Am. verna kobne dvojnice naše pleme- nite, i osobito u zagrebačkoj okolici (gornji Maksimir) veoma česte pečurke Psalliota arvensis (Schiff. 1770), s kojom često i stanište dijeli, te jedna pored druge raste. Pored svega toga, što si osobito u mladosti napadno nalikuju, te im ni boja listića ne pokazuje, barem u mladosti, bitne razlike, ne mogu se zamijeniti, pazi li se na dno stručka, koji se kod otrovnica svršava u skoro okrugao gomoli, u koji je stručak kao utaknut, dočim pečurka gomoija nema. Prigodom sere ISSE moje izložbe gljiva u Zagrebu izlagao sam od 7. do 22. listopada god. 1916. u više navrata uporedo i jednu i drugu, da ih svatko upozna i razliku nauči. Am. mappa voli crnogoricu, a Am. phalloides bjelogoricu. Schulzer ima koljenovicu pod br. 1122. Amanitopsis vaginata (Bull. 1782.) sive boje. [Var. grisea (Fr.), plumbea (Schff.), livida (Pers.)]. Ova gljiva je kod nas u svim bojama česta. Njezina t. zv. var. alba (Fr.) je manja i nježnija, a t. zv. var. _ Julva (Pers.) veća. Makro- i mikroskopski sve su jedna te ista vrsta, iako su im klobučići sivi, smedji, sivosmedji, žuti ili bijeli. Boja im uke sd) i an A ah; 16 valjada ovisi o tlu na kom rastu, pa stoga nije opravdano postav- ljanje varijacija, kamo li posebnih vrsta. Siva odlika raste poglavito u bjelogorici, a smedja u crnogorici. S pravom je Ricken zabacio sve varijacije od Amanitopsis vaginata, te ih spravio pod tu jedinu koljenovicu —- vrstu. Schulzer je opisao pod br. 299. Amanita vagi- nata (Bull.) var. a/bida; pod br. 332. Amanita vaginata (Bull.) var. grisea aut livida (Fr.); br. 342. Amanita vaginata (Bull.) var. fulva (Schulzer, — dakle kao ,novu“ po njemu obretenu varijaciju); br. 392. Amanita vaginata (Bull.) var. spadicea (Fr.); br. 1379. Amanita va- ginata (Bull.) var. xylophila (Schulzer, opet dakle kao novu po njemu obretenu varijaciju). Sve će se dakle ove Schulzerove varijacije imati zabaciti. — Dobre slike ove gljive ima Gramberg I. 61. i Michael II. 96, a Schulzer pod gornjim brojevima u njegovu rukopisu. Ova gljiva je jestiva i dobra, a sam Schulzer kaže pod br. 392: „Beim einsammeln fiir die Kiiche, mache ich nie einen Unterschied zwischen den Varietiten des Agaricus vaginatus (Bull.). Amanitopsis strangulata Fr. kod nas dosta rijetka. Nalazio sam je u Zagrebačkoj gori nad Gračanima. Lepiota procera (Scop. 1772.), u nekoliko primjeraka blizu pri- krajka šume, gdje je veća insolacija. Po mojim opažanjima voli listo- padne šume, poimence hrastove i s njime miješane formacije, pa grmovite ledine uz prikrajke šuma, a sjenovita mjesta izbjegava. U bukovim čistim šumama nisam je nalazio u tolikom izobilju, a u čamovini poglavito u Gorskom kotaru nisam je dosad nalazio. U zagrebačkoj okolici je česta. Schulzer ju opisuje pod br. 649 i kaže, da je rasprostranjena ,od Save do Karpata u listopadnim i igličastim šumama“. Ricken u Agaricaceae kaže, da raste „u svijetlim šumama, na pašnjacima i u baščama“, a u Vademecumu „na prisojnim mje- stima“. Gramberg: „U svijetlim šumama, po ledinama, šumskim liva- dama, pašnjacima i Sikarju“. Michael: „Na svijetlim mjestima u šumi, na travnicima i uz šumske prikrajke“. Kako tu dobru jestivu gljivu u crnogorici nisam našao niti ja kod nas, a niti jedan od gore na- vedenih praktičnih gljivara drugdje, moramo navode Schulzerove uzeti sa rezervom. U zagrebačkoj okolici (Vrapče) zovu ju ,Sunčanica“, koje joj ime lijepo pristaje. Cuo sam i za nju ime ,Srnjaki“, koje ali spada drugoj gljivi. Leopita acutesquamosa (Wein.). S ovom krasnom i uglednom Lepiotom, kao što i sa njezinom dvojnicom Lepiota Friesii (Lasch) ni najbolji sadašnji mikolozi nisu na čistu. Ove dvije vrste su u lite- raturi pobrkane. Naš Schulzer nije niti jednu niti drugu poznavao. Ricken u svom djelu ,Agaricaceae“ opisuje pod br. 956 Lepiota Friesii i podaje nam njezinu sliku na tabli 86, te kaže, da je Lep. acutesquamosa s ovom bezuvjetno identična. Medjutim u svom no- vijem „Vademecum“ mučke odustaje od te tvrdnje i navodi zasebice pod br. 44: Lep. acutesquamosa kao posebnu vrstu, te Lep. acute- squamosa naziva ,šiljasto ljuskavom“ — (Spitzschuppig), a Lep. Friesti »čunjasto bradavičavom“ — (Kegelwarzig). Gore navedena njegova slika prikazuje velike čunjaste bradavke, koje niti odgovaraju oblikom bradavkama Lep. acutesguamosa kakove sam ja nalazio, niti, kako nam ju prikazuje Michael pod br. 335 svog najnovijeg izdanja od god. 1919. gdje i ovaj autor drži obe vrste identičnima. Ali unatoč o toga, piše mi Michael u svom listu od 10. maja 1920: ‚Ich selbst halte beide fiir ausgesprochene Arten, deren Merkmale nur deutlicher - hervorgehoben werden müssen“. Glede ovih dviju vrsta piše mi E. _ Gramberg u svom listu od 22. maja 1920.: „Nach Ihren klaren Zeich- nungen und Beschreibungen, die mich sehr interessierten, scheint es sich wirklich um zwei verschiedene Arten zu handeln. Ich war bislang der Ansicht, dass L. Friesi u. acutesquamosa synonym seien, wie auch Ricken in seinem Hauptwerke annimmt. — Die Beschreibungen ‚beider Arten in den verschiedenen Werken sind ergänzungsbedürftig. Sie werden gut tun, die Sache in einer Abhandlung mit Abbildungen richtig zu stellen‘. Na moj upit, koji su ga razlozi ponukali, da u Agaricaceae spojene obe vrste u Vademecumu opet razdvaja, odgo- vara mi Ricken u svom listu od 10. maja 1920.: „Lepiota Friesii und Lep. acutesguamosa halte auch ich blos für nach Standort und Haltung verschiedene Formen derselben Art. Sie sind in der Neu- auflage des Vademecum dem entsprechend unter einer Nummer zu- sammengefasst, aber einen Mittenring habe ich nie beobachtet. Das Velum hing immer von der Stielspitze herab. Die beigefügte Zeich- nung finde ich im übrigen sehr gut“. Auctori Fries, Cooke, Rabenhorst, Migula i Lindau razlikuju ove dvije vrste podjedno, a Costatin et Dufour u Nouvelle Flore des Campignons drže acutesquamosa samo odlikom vrste Lepiota aspera (Pers.), Quelet pako i ne navadja Lep. acutesquamosa, te drži da je Lep. Friesii istovetna sa Lep. aspera. Krombholz opisuje acu- ŽZesquamosa pod imenom frichochtoides. Slike jedne i druge nalaze se u Cookeovom velikom djelu. i Medjutim koli iz mojih mnogobrojnih slika sviju stadija ra- zvoja Lepiote acutesquamose, te najdetaljnije diagnoze, što sam je na temelju nebrojenih eksemplara do u tančine izradio, toli iz opisa i slika što sam ih gore naveo, proizlazi, da su jedna i druga posebne vrste, i to ona sa visokim šiljastim upravo bodljikavim bradavkama, te bradavičavo obrubljenim prstenkom, Lepiota acutesquamosa, a u Michaela opisana i naslikana pod br. 335 pod imenom Lepiota acu- tesguamosa = (Lepiota Friesii) sa čehavim ili priljegnutim ljuskama, sa slabim, visećim i ubrzo se gubećim prstenkom jest Lepiota Friesil. - Dakle je u Michaela pogrešno odredjena. : Iz diagnoza što se nalaze u Friesa, te koje su kratke i jezgro- - vite, proizlazi jasna razlika med obima, dočim su drugi autori ne ra- - zlikujući dobro obe vrste, pobrkali njihove diagnoze. Truske Lep. Friesii su po Rickenu skoro klinaste 7—8/3 u, dočim ih za Lep. acutesquamosa ne navadja, jer u Agaricaceae drži, kao što već gore spomenuh, da su obe identične. Truske Lep. acu- žesquamosa su po mojim opažanjima i mjerenju isto skoro klinastoga oblika i mjere 8—9/3—4 pu. Našao sam je prvi put dne 18. aug. 1915. u Maksimiru na ve- -likoj hrpi crnice u tolikoj množini, da sam se začudio. Rasla je gusto zadružno i bujno, a stanište je dijelila sa Coprinus comatus (Flor. Dan.) = Copr. porcellanus (Schff.) i Tricholoma nudum (Bull.). Od Glasnik hrv. prirodoslovnog društva. te godine do najnovijeg doba zadržala je to svoje stanište i odavle SA zat? 2 “hrpi crnice u Maksimiru, gdje je do ove godine nije bilo. Na ovom Be ‚se posvema ne podudara sa Rickenovim Vademecum br. 45. (Lep. se god. 1920. rasprostranila na još jedno stanište, isto na debeloj poslednjem staništu razvijala se je upravo luksuriozno, te mi je tako bilo omogućeno, da je ne samo u svim stadijima razvitka slikam, već da ju i s biološke strane temeljito proučim. Dakako, da to sve ovdje iznijeti ne mogu, te si to pridržavam za drugu zgodu odazi- vajuć se pobudi E. Gramberga. Dne 13. oktobra g. 1916. našao sam jednu takovu gljivu u Tuškancu na Sofijinom putu, pod glogovom živicom kraj puta, ali ova već ne bijaše tako bujno razvijena kao njezine vršnjakinje iz Maksimira, ali se je u svemu slagala sa poje- ' dincima iz Maksimira, i ovim sa Plitvičkih Jezera. | Ovo je dakle kod nas posvema stalna, veoma izrazita forma, o kojoj ne može biti sumnje da je Lep. acutesquamosa, dok Lep. Friesii, kako je slika velezaslužni E. Michael, pod pogrešnim nazi- vom Lep. acutesqnamosa u našim krajevima dosada ne dolazi. Lepiota hispida (Lasch.). Od ove distinktne gljive našao sam kod slapa Galovca 2 pojedinca, a kod jezera Ciginovca 1 komad. Moram priznati, da sam bio u nemaloj neprilici kod opredijelenja ove gljive. S toga sam se obratio na svoje već gore spomenute znanstvene prijatelje, priposlao im vjerne slike i moju potpunu dia- gnozu. Jedan mi od njih piše decidirano, da to ne može biti druga vrsta, već Lepiota Friesii, što ja dakako priznao nisam, te mi je na moju opetovanu remonstraciju odredio gljivu kao Lep. hispida, iako hispida u Agaricaceae pod br. 955. je pogrešno opredijeljena, kao što mi i sam autor priznaje u svom listu od 10. maja 1920.). Unatoč | toga, što moje mjere truski potpuno odgovaraju Rickenovim, nisam mogao poradi nekih znatnijih diferencija u diagnozi da ovo opre- | dijelenje usvojim, dok me nije E. Michael, koji si je zamjeran trud dao da je opredijeli, ipak ponukao da je uzmem pod Lep. hispida, što ovime predbježno i činim, samo da izbjegnem postavljanju ,nove“ vrste. Michael mi piše: Der Schirmling ist zweifelsohne Lep. hispida “ (Lasch.), genau so wie Sie beschrieben u. gezeichnet in dem Werke BE: von Cooke tadellos abgebildet. — Ebenso wie Sie beschreibt Fries | diese Art. — Pošto se pako moja diagnoza ne podudara sa Ricke- novom, potrebno je, da tu svoju diagnozu ovdje navedem : ž Klobučić smedi, čehavo ljuskav, sa šiljasto-ljuskavim tamnijim tjemenom. Pod ljuskama osobito prama obodu s provirućim bijelim mesom. Obod klobučića s visećim ostacima veluma. Klobučić oko | 9 cm širok. Meso klobučića debelo, prama obodu tanko. Br: Listići tanki, gusti, bijeli, uski (5 mm), slobodni, skoro se stručka tičući. a Stručak kao i klobučić smedj i čehavo ljuskav, na dnu zao- kružen, sa uzlazećim smedjim, izvana čihavo ljuskavim, krpasto ras- trganim prstenkom, koji nastaje od prevlake stručka i klobučića | (kao velum universale). Nutrašnjost prstenka bijela. Nad prstenkom | svilenasto-bijel, oko 8 cm dugačak, 12 mm debeo. Iznutra cijevnjat, vlaknato ispunjen; nad cijevi stručka katkada klinasto šupalj. Kod | mladjih meso stručka vodenasto, ali cijev ispunjujuća vlakanca bijela. | Meso čisto bijelo, nepromjenjivo. Miris jak alkaličan. Okus vodenasto nasladak. ee 19 Truske dugo-eliptične, hialin 6/3 u. Clitocybe laccata (Scop. 1772.) var. amethystina (Bolt.). Ova inačica od Clit. laccata kod nas je u listopadnim šumama najobič- nija od svih četiriju njenih druga, te sam je skoro posvuda nalazio. Za ovu vrstu kaže zgodno Ricken: Jedva ima još koja vrsta, koja može i dobrog poznavaoca gljiva na prvi pogled da tako nasamari kao upravo ova. Ja sam često držao, da sam našao kakovu rijetkost, ali sam je odbacio, kad sam opazio karakteristične putano-crvene listiće“. — Michael i Gramberg kažu, da je jestiva, te da se može umjetno uzgajati, dok Ricken drži u ,Agaricaceae“ da je sumnjiva, a u ,Vademecum“ da je neškodljiva. Ja sam je i za jelo ubirao bez ikakovih zlih posljedica, i dade se miješana s drugima u kuhinji dobro upotrijebiti, i ako nije izdatna, niti bogzna kako tečna. — Začudno je što Schulzer ovu lijepu i čestu gljivu nije u vinkovačkoj okolici nalazio, niti u svom djelu opisao. Collybia macroura (Scop. 1772.). Sin. C. radicata Relh. Kod nas i druguda obična po listopadnim šumama, imenito po hrasticima. Raste pojedince. Nema sumnje, da je po Schulzeru opisana ,nova“ var. obtusa (Schulzer) pod br. 296, istovetna sa gornjom vrstom. Schulzera je od sve prilika zavela bijela boja klobučića, jer mu valjada nije bilo — prama originalnoj diagnozi — poznato, da boja klobučića u ove vrste va- rira, te je musavo žuta, smedjasta, uljikasto siva ili bijela. Sam njegov naziv varijacije ,obtusa“ nema kod ove vrste šta da znači, pošto je ionako klobučić vrste ,zvonasto-sveden“. Pod br. 352. opisuje vrstu ©. radicata, dakle našu gornju, i tu navodi mjere truski 12/9, dok za var obtusa ima mjere 15/9. Collybia macroura ima po Rickenu mjere 12—16/10—12. Mjere duljine jedne i druge dakle u Schulzera posve odgovaraju mjerama Coll. macroura, dok su mu širine tek ne- znatno manje, što dokazuje, da je pored svega toga što je imao dosta primitivan mikroskop i mikrometar, obavljao mjerenja veoma savjesno. Medjutim su mjere truska odlučujuće za ,vrstu“, varijacija mora eo ipso imati iste mjere. Drugo je sa vanjskim obilježjima. Glavno vanjsko obilježje je ,mazav“ klobučić, a Schulzer to nije ustanovio ni kod jedne ni kod druge, pa tako otpada opravdanost njegova postavljanja ,nove“ varijacije ,obtusa“. — Pod br. 352. ima opet „novu“ varijaciju: Collybia radicata (Relh.) var. electa (Schulzer); pod br. 769. Coll. rad. var. rufipes (Schulzer). Pored svega poštivanja prama našem mikološkom prvaku i klasiku, nadaje mi se ovdje pri- goda da utvrdim, kako Schulzer nije pored sve svoje vanredne spreme: i iskustva imao širega vidika, te je u svojoj skrupuloznosti i .pe- dantnosti svaku i najmanju razliku med nadjenom gljivom i dotičnom diagnozom smatrao dovoljnim uzrokom da postavi ,novu“ vrstu ili varijaciju. Ima u njegovu djelu sijaset primjera, gdje je po jednoj nadjenoj, — katkada ili posvema nerazvijenoj, ili pako staroj gljivi odredjivao istu kao novu vrstu. Tako na neupućenoga čini toliko postavljanje novih vrsta i varijacija dojam lova za novim vrstama, dok mi to moramo da svedemo lih na njegovu veliku skrupuloznost i vojničku pedantnost. Kao što su sve gore navedene njegove ,nove“ varijacije sve jedna te ista vrsta, tek prama staništu i vremenu raznoliko razvijene, *. i S doba Der i = Ka en : . id: TERI kra mr Bun ee PRSTI 2 PRA i Niza tako su isto i mnoge druge u njegovu djelu, te sam osvjedočen, da će nakon kritične obradbe istoga, ostati tek malen broj zaista »novih“ njegovih vrsta. Izvrsnu sliku ima Gramberg. Jestiva je. Be Collybia longipes (Bull. 1785). Nešto je manja od predjašnje i dosta rijetka kod nas. Od gornje veoma slične vrste se razlikuje, to joj je stručak blijedo pustenast, a klobučić suh. Schulzer ju ima pod br. 381. — Pod br. 583. ima „novu“ var. inornata (Schulzer), a pod br. 1206. var. pudens (P.). Zi Collybia acervata (Fr. 1821.). Držim, da je nadjenoj gljivi ovdje Eo mjesto unatoč nekih razlika u diagnozi. Stoga donosim moju diagnozu: Klobučić sjajeći kao namazan, vlažan, higrofan, neljepiv žuć- kasto blijede boje — kao staklen, prama obodu malko prutav, ispo- | četka malo uvinjena, kasnije ravna oboda, sveden, do 3 cm širok. Listići blijedo žućkasti, u pazušcu nasadjeni, katkada skoro udaljeni, gusti, pomiješani uski, (— 1'/, mm), veoma fino nazupčani. Stručak boje kao i klobučić, izvana fino žlijebast, prama dnu odebljiao, skoro naduven, iznutra šupalj, gol. KS Raste u gustom busenu iz zajedničkog dna. Truske hialt glatke, | debelo eliptične, sa velikom kapi ulja, 6/4 u > Mycena crocata (Schrad. 1794.). Klobučić je kao i stručak i listići blijedo sumporasto žut, od mliječi narančasto ljagav. Iako je | prama drugim autorima klobučić uljikast, siv ili bijelkast, to ju u tom rodu jedinstveno stojeća boja mliječi, kao takovu bezuvjetno | odaje, s tim više, što se i ini podaci sasma podudaraju sa orig nali Ki: nom diagnozom. Valja dakle prama gornjem ovu upotpuniti. + s Mycena Renati (Quel. 1873.). Ovo je jedna od najdražesnijih | za naših gljiva. Ljubičasto-ružičasti na tjemenu malko udupčani, prama | obodu fino naborasti klobučić sa živahno žutim stručkom stakle- | a nasta sjaja, može da se takmi i sa najljepšim cvijetom. Raste gusto | zadružno na bukovoj ležavini i probija iz pukotina i preloma. A Znanstveni prijatelj i savjetnik našeg starine Schulzera glaso- | viti francuski mikolog Lucien Quelet opisao je ovu »rijetku“ gljivu | g. 1873. pod imenom „flavipes“, ali ju je g. 1886. prekrstio imenom E svoga tada umrloga sina, koji ju je prvi našao. Lijep primjer očinske | ljubavi. k Naša gljiva nije imala mirisa, a okusa je ugodna, dok ding za kaže, da miriši slabo — po rotkvi. Cooke bilježi mjere truski | 10/4—5 p. Po mom opažanju su truske u mladosti skoro okr kasnije ovalne, hialin, glatke 9/6 pu. * Pleurolus ostreatus!) (Jacq. 1787.). Kao kod nas, posvuda na: bukvama, kojima je kora ranjena. U to doba tek su se počele Tazvi- jati. U Gorskom kotaru na Velikom Drgomelju nabrao sam sa jedne | bukve punu naramnicu ove izvrsne jestive gljive, koja u kasnu jesen | x raste, te ostaje zdrava i tečna ako se i smrzne pa otkravi, te pače još i tada fruktificira. Dne 31. listopada god. 1915. nabrao sam n ; jednom hrastovom panju u Maksimiru 3 kgr. ove gljive, a dne 24. sa prosinca nabrao sam sa istog panja preko I kgr. za Božić, akoprem je bio snijeg i smrzavica. U Gorskom kotaru je zovu ,Bukova gljiva > 1) Sa zvjezdicom označene vrste pribilježio sam za ag ČE okolicu v. Prirodoslovna istraživanja Hrvatske i Slavonije g. 1916. sv. 8. po Paxillus prunulus (Scop. 1772.) Ricken je s pravom napustio E .rod Clitopilus u koji je dosada ova vrsta ubrajana, te je vrste sa A uglastim truskama svrstao u rod Eccilia, a ostale u Paxillus. Na Pli- E tvicama sam je nalazio dosta obilno na ,Velikoj poljani“ nad Koz- jakom. U Gorskom kotaru je ima množina po livadama i pašnjacima oko Delnica, kod Japlenškog vrha i druguda. U donjem dijelu Maksi- mira rodi svake godine izobilno. Nalazio sam je nadalje u Brodu n/S. na Glasiji, u Osijeku na šetalištu (nekadanjoj ,pukovnijskoj bašči)“. Schulzer ju je nalazio u Vinkovcima u gradskoj bašči, te kaže pod br. 417: ,Pojedince ili u malenim hrpama, dosta rijetka u svim vin- kovačkim šumama“. Po mojim opažanjima voli otravljena mjesta uz šumske prikrajke i nešto veće visine. Rodi svake godine. Ova dobra jestiva gljiva, koja se ne može s drugom zamijeniti, poznata je u Francuskoj pod imenom Mousseron, te je šteta, što je u nas narod ne poznaje i ne ubire. Lako se poznaje što je sva bijela, ima malko nacrvene listiće i karakterističan miris po svježem brašnu. Ona je tekom vremena promijenila rodove Rhodosporus i Hyporhodius, te se nadamo, da će ostati u rodu Paxillus, kamo ju je, kao što rekoh u najnovije doba Ricken svrstao. Pholiota mutabilis (Schff. 1762.). Veoma dobra, mirodijska je- stiva gljiva, ali žalibože našem narodu, kao i predjašnja sasvim ne- poznata. Nalazio sam je mnogo u Gorskom kotaru, na Rešnjaku kod Delnica, i u Zagrebačkoj gori na Sljemenu. Na trulim, osobito bu- kovim panjevima raste gusto zadružno, često u stotinama pojedinaca. Pri tomu se čini, da voli veće visine, što i moja dosadašnja opa- žanja potkrepljuju, a što dosada uopće nije konstatirano. Začudno je što ove gljive Schulzer nije nalazio. Crepidotus applanatus (Pers. 1796.) Po šumama na leZavini dosta česta. Schulzer je ne spominje. * Pluleus cervinus (Schff. 1762.), prije Rhodosporus cerv; Hy- porhodius cerv. Osnovna boja klobučića je uvijek mješavina sa smedjim. Truske u ovom rodu nisu niti oblikom, niti veličinom to- liko različne, da bi mogle podavati stalno uporište za razlikovanje sličnih vrsta, s tim manje, što ni kukaste cistide nisu bitno različne, a sami plodnjaci u vanredno povoljnim okolnostima poprimaju često BS = dosta luksuriozne forme. Po Rickenu su truske ove vrste „skoro | = uglato-krugljaste“, 8—9/5—6, po Schulzeru br. 719. 4/55 i krug- = ljasto-ovalne, a po mojim mjerenjima 6—7:5/4:5—6, te su oblika, kao što ga Ricken navadja. Oblik i mjere cistida, što sam ih ja usta- novio, posvema odgovaraju Rickenu, dok se Schulzer, — a ni drugi savremenici uopće nisu obazirali na cistide, što je velika šteta po znanost. Nema sumnje, da su busenasto rastući pojedinci, što sam ih nalazio dne 3. rujna 1917. na žagotini pilane u Turopolju, i koje sam bio u napasti kao posebnu vrstu ,caespitosus“ opredijeliti, samo vanredna pojava, uvjetovana podatnim supstratom, piljotinom, u kom su se hife na dnu stručka bez zapreke medjusobno preplitale spaja- jući više stručaka u zajedničko dno. Opazio sam, da se to zbiva: i kod nekih drugih gljiva u vanrednim okolnostima. Tako sam našao dne 5. kolovoza 1918. u Maksimiru u šupljom hrastu Boletus (Tylo- pilus), felleus Bull., koji je iz glavnog stručka potjerao još četiri | E. 2 = P = Tun 4 “ . 7 “ £ Pa A ni: na’ rea o alo <: 3 Akai: . N o. 22 zak koi => N x ke Ni A ogranka u raznoj visini sa potpuno razvijenim klobučićima, od kojih | su bila po dva medjusobno sraštena. Slično sam opažao i kod Psa- liota campestris (L.) i Cantharellus cibarus (Fr.), o kojima će kasnije | biti govora. Izim toga svjedoči nam i to, da ova gljiva naginje vari- > jiranju, što je Ricken nalazio na istom panju smreke njezinu inačicu koja ima listiće sa crnim srhom, i čistu vrstu, bez crnoga srha. | Cistide matere vrste su na plojki i na srhu listića jednake, flaši slične, sa 2 do 5 kvačica na vrhu, dočim su kod crnosrhe inačice na plojki isto onakove kao i kod matere vrste, na srhu naduveno mješinaste i napunjene crnim sokom, pa tako dobiva čitav srh crnu boju. Ova inačica dakle nije nikakova stalna varijeteta, dočim je Pluteus umbrosus (Pers.), koji ima uvijek listiće crna srha posebna vrsta, sa okrugljastim i manjim truskama (5—6/4—5 u). Be: U Kalchbrennerovom Icones selectae Hymenomycetum Hunga- riae, što ga je izdao zajedno sa Schulzerom, a kom djelu je kumovao sam glasoviti Fries, nalazi se pod br. 21. pag. 20: Agaricus pluteus | Patricius, Schulzer. Mpt. pag. 1077. Fig. 2. 3.)) Tab. X. 2. Zoe našem djelu nalazi se pod br. 1302. Za tu gljivu kaže u prvom djelu, da je „gregarius et caespitosus“, što isto navadja i u našem djelu „sowohl rasig, als gesellig“. Kao stanište navadja „in truncis putridis Quercus et Fraxini, Hungariae australis et Slavoniae, ad Nyarad, | prope Mohäcs et ad Leskovac prope Vinkovce autumnalis“. Za truske navadja da su: ,,irregulariter ovatae, 0'006 mm longae argillaceo car- neae, glabrae, cum nucleo oleoso“. Kao razliku od Pluteus cervinus | (Schif.) navadja: „ab Ag. cervino Schff. colore et caespitoso crescendi modo, precipue vero pileo in ambitu membranaceo (di- stinctus). Sed adsunt formae intermediae. Sic Ag. Patricius b. lu- glandis. Schulzer 1. c. fig. 4. (ovoga nema u našem djelu), pileum primo unicolorem umbrinum habet, qui vero mox albescit, stipitem vero fibrilloso — scabrum, basi squamulis obscurioribus notatum, | hisque characteribus ad Pluteum cervinum jam propius accendit. In genere vero omnes nimia affinitate juncti sunt“. SOJA U našem djelu kaže, da ju je nalazio pred decenijima, ali da je od tada nikad više nije vidjeo. BU Dne 19. kolovoza god. 1916. našao sam u Zagrebačkoj gori | ponad Gračana iza t. zv. Jelačićeva trga, na strmini iznad sljemenske ceste na trulu bukovom panju mnogo vanredno razvijenih Pluteusa, | koji su dijelili stanište sa Polyporus giganteus (Pers.). Taj Pluteus | sam po običaju kod kuće u bojama vjerno naslikao, točno opisao | i mikroskopski istražio. Truske su mu bile okrugljaste, crvenkaste | membrane, glatke, 6 » duge, 37—45 u široke. Cistide su oblikom i mjerama posvema odgovarale Pl. cervinus u Rickena. Bio sam tada | kao što i sada osvjedočen, da je to tek luksuriozno razvijena forma predjašnje. Isporedjujuć moju gljivu sa slikom u Kalchbrennera, do- tično u Schulzera, — obe su sasma jednake, — pa isporedjujuć Schul- zerovu diagnozu u našem djelu, sa mojom diagnozom i slikom, osvjedočio sam se, da je ta moja gljiva ista, što ju Schulzer opisuje kao svoju ,novu“ vrstu Pluteus patricius. * g OM asa ' a } ') Podaci se odnose na prvo Schulzerovo rukopisno djelo: „Schwämme und ü Pilze aus Ungarn, sammt dem Banate und Slavonien“ sa oko 2000 opisanih forma, i koje je u jesen god. 1869. prešlo u vlasništvo magjarske Akademije znanosti. — ba ‘ a Pa He TE pa a ES 5 Peg > PET STA a a Da A Eu 23 Sam Schulzer navadja pod br. 1301. da Fries u svojim „Hy- menomycetes europei“ kod A. cervinus (Schif.) kaže: „nec dubito A. patricium etc. ab hoc originem ducere, licet nobiles sint et facile distinctae“. Na koncu svojih „Icones etc.“ kaže Kalchbrenner: „Inter alia svadet (Dr. L. Quelet) ut Ag. patricius Schulzer ad varietatem rigi- dam adut excoriantem A. cervini referatur“, a u magjarskom tekstu (koji se žalibože uvijek ne podudara s latinskim) kaže Kalchbrenner, da se on ne protivi Queletovu nazoru. Napokon kaže sam Schulzer (Osterr. bot. Zeitschr. 1880. Nr. 4.), da je on već davno o tomu osvjedočen, ali mu se čini zgodnijim, da zasada takove forme luči. Unatoč toga, što je sve to Schulzer pod br. 1301 naveo, neda se o tomu osvjedočiti i kaže: ,Das ist ein schlagender Beweis, wie leicht selbst geübte Augen sich täuschen können. Wier alle vier über- sahen momentan ausser den hier weit weniger dichten Lamellen, das exacte übergehen des Stieles in den Hut, wogegen beim A. cervinus beide deutlich getrennt sind, welch letzteres überhaupt, nach der gegenwärtig geltenden Fries’schen Diagnose des Subgenus- Pluteus: „Hymenophorum a stipite discretum“ ein cha- rakteristisches Kennzeichen desselben sein soll, wornach unser Pilz gar kein Pluteus wäre. (!) — Ich belasse ihn aber dort, weil ich schon mehrere Formen mit in den Hut sich erweitern- den Stielen fand, daher überzeugt bin, die Fries’sche Diagnose müsse in diesem, so wie in einem andern Punkte (die cohärirenden Lamellen) geändert werden“. Evo iz ovog primjera jasno vidimo skrupuloznost Schulzerovu. Friesova diagnoza za Pluteus od g. 1836. doduše glasi, da je od strmog krovu sliönog klobučića stručak odijeljen, — odgraničen (discertus), ali to odgraničenje ima raznih stepena, a u diagnozi se hoće da kaže, da stručak ne prelazi u klobučić, kao na pr. kod roda Clitocybe i t. d. već da je uopće odgraničen. Uzmemo li na- dalje, da je odijelenje stručka tek jedno nuzgredno obilježje toga roda, koje je tako rekuć bez znatnije važnosti, dočim su druga obi- lježja koja posjeduje ta gljiva, bitne karakteristike, to se _ moramo čuditi, što Sch. unatoč svega toga kaže, da po Friesovoj diagnozi ta gljiva uopće i nije Pluteus, ali da ju ipak u taj rod svrstava, jer je već nalazio više forma kojih se je stručak raširivao prama klo- bučiću. One je dakle, bez skrupula stavljao u rod Pluteus, — ali ovu ne. Iz svega gore navedenoga i pored svega toga što ima u obliku i mjerama truska nekih razlika, koje možemo da pripišemo stranom razlici u opažanju i mjerenju, stranom pako razlici u zrelosti truski, moramo steći uvjerenje, da Pluteus patricius Schulzer predstavlja jednu luksuriozno razvijenu formu od Pl. cervinus, koja je vrijedna, da se u diagnozi ove potonje spomene. Iz na početku navedenih razloga valjati će strogoj kritici pod- vrći sve Schulzerove Pluteje, imenito brojeve 317, 425, 510, 518, 631, 648, 838, 875, 892, 981, 1383 i 1388, koji će se skoro svi morati svrstati pod PI. Cervinus. . Opravdanost njegove nove vrste u Kalchbrennerovim Icones, br. 22 Pluteus drepanophyilus Schulzer, morati će se naknadno ustanoviti. Pluteus cervinus raste kod nas od rana proljeća, do jeseni. | God. 1914. našao sam već 9. aprila dva krasno razvijena’pojedincana Srebrenjaku kod Zagreba. Ova gljiva je jestiva i tečna. A * Psalliota campestris (L. 1755.). France kaže!) da raste u Nje- mačkoj oko 400, a na cijeloj zemaljskoj kruglji 650 vrsta pečurke, a od ovih da su tek dvije, i to Ps. campestris i Ps. arvensis veoma uporabljive, dočim je Ps. silvatica i pratensis mnogo slabijeg ukusa od vrganja. Nema sumnje, da se i kod nas pečurke od davnine jedu, tako ih dapače u Lici, gdje svijet mnogo ne mari za gljive, sabiru ' i peku na Zeravci. Naš stari Belostenec*) bilježi tu gljivu pod riječi Fungus pistoreus, kao ,Pechurka“. Već sami navodi Francea svjedoče, da pečurka veoma naginje | na varijiranje, te se pod raznim uplivima tla i životnih prilika rado mijenja. Tako se od Ps. campestris umjetno uzgaja njezina inačica | Ps. campestris-praticola (Vitt.). I Ps. cretacea koja ima sa gornjom iste truske, a na dodiru požuti, čini se, da je tek na povoljnije od- nošaje prilagodjena gornja vrsta, te ju možemo nazvati gradskom | stanovnicom, iako se rijetko kada nalazi i van ljudskih naselja. Ps. cretacea je i u Zagrebu dobro poznata gljiva. Nekih godina raste u velikoj množini oko klupa i po tratini na Zrinjevcu, pod javorovim | stablima na Akademskom trgu i dalje prama kolodvoru, pod keste- novim stablima na Prilazu; u Varaždinu sam je nalazio na trgu Jela- | čića bana, u Brodu n/S. na ,Glasiji“ a u Budimpešti sam vidio kako ih vade ispod željeznih rešetka pod drvećem na Terez-Kčrutu. Kao što gore napomenuh, tvrdo sam osvjedočen, da je ovo tek bujnija forma od Ps campestris, koja i te kako varijira, pa se nalazi sijaset takovih prelaza, tako da se uz najpomnije istraži- vanje ne može doći do zaključka, je li to jedna ili druga vrsta. Iz toga jasno proizlazi, da uvažujuć svaku i najmanju razliku nije teško doći do gore navedenih 400 vrsta pečurki. lako su to sa biološkog stajališta veoma zanimljive i proučavanja vrijedne pojave, to sa Sir stematskoga gledišta samo kompliciraju nauku, prave zbrku, i suzuju vidokrug. Be U potkrepu toga neka mi bude dozvoljeno, da iznesem jedan | slučaj, koji će to osvijetliti. x Dne 2. oktobra 1916. našao sam na Akademskom trgu pod | crnogoricom 4 pečurke od kojih su 2 bile sasma razvijene i na dnu spojene, a 2 sa još ne razvijenim klobučićem. Na prvi pogled po- | mislim, da je to Ps. silvatica (Schff.), jer su imale poput ove sme- djaste, vlaknato ljuskave klobučiće, Na jedno 3 metra od njih nadjem _ pod javorom čitavo gnijezdo Ps. cretacea. Nakon što sam kod kuće one 4 pečurke u bojama naslikao i mikroskopski istražio (mjere | truska su bile 6—7:/4—5:%) uvjerio sam se, da to nije Ps. silvatica, već neka posebna vrsta, koje ali u nijednom djelu nisam našao, pa sam bio u velikoj napasti, da ju kao ,novu“ vrstu opredijelim. Ali kad sam kasnije zrelo promislio, da je porasla u blizini Ps. cretacea, dodjoh do uvjerenja, da je to Ps. cretacea, koja se je razvila od sve prilike iz istog micelija, iz kog se je razvilo i cijelo ono gni- jezdo pod javorom, ali joj je klobučić zadobio u crnogoričinu tlu ') R. H. France: Das Leben der Pflanze II. Abth. Bd. I. Pag. 377. “) Belostenec: Gazophylacium. Zagreb 1740. : isto onakove čehave ljuske kakove ima Ps. silvatica, koja u crno- gorici raste, dočim je izgubila vlastitost, da na dodiru požuti, koju ima na svojim redovitim staništima. Kod predidućeg Pluteus cervinus spomenuo sam, da je Ricken nalazio na smrekovom panju inačicu ove vrste, koja je imala cistide napunjene crnim sokom, od koga su srhovi listića pocrnjeli ; Hygro- phorus caprinus, okom će kasnije biti govora, rastući u listopadnim šumama ima uljikasto zelenkast (Plitvice), dok u crnogorici (Maksimir) rastući ima Cadjavo crnkast vlaknato prutav klobučić. To sve nam jasno pokazuje, da gljive iz crnogoričnog supstrata crpe neku crno bojadisajuću tvar, koju će imati kemičari da istraže, isto kao što u hrastovim šumama crpe neku crvenu tvar. Idimo dalje. U gornjem dijelu Maksimira veoma je česta pečurka Psalliota arvensis (Schff.), za koju Janda navadja ime Lipika, te mnogih godina izobilno rodi, i puna ih je ondešnja bjelogorica. Kako ima u Maksimiru hrpa nasadjenih crnogoricom, pojavljuje se isto često u toj crnogorici Ps. silvafica, koja svojim habitusom u velike nali- kuje na predjašnju. Ps. arvensis ima bijel ili žućkast klobučić, a Ps. silvatica smedj, Cehavo ljuskav; meso je u predjašnje bijelo a pod starost u gornjem dijelu pocrnjuje, a u potonje je blijedo a na zraku postaje crvenkasto ; inih bitnijih razlika nema, a truske su im sasma iste. Uzmemo li na um prije razloženo, tko se može oprijeti dojmu, da je Ps. silvatica samo u crnogorici porasla i pod ondešnjim ži- votnim okolnostima modificirana Ps. arvensis. Moramo, da se riješimo okova zgoljnog sistematiziranja, da proučavamo životopis svake gljive, i da imamo srčanosti, da povui- čemo nužne konsekvencije. Začudno je što Schulzer navadja samo 11 vrsti pečurki, od kojih su nove: br. 328. Ps. campestris L. var. vaporaria P. b) silvi- cola Schulzer; 372. Ps. Bresadolae Schulzer; 752. Ps. arvensis Schff. var. cilindriformis Schulzer; 752. Ps. pratensis Schff. var. pleomorpha olim Pometorum Schulzer; 1066. Ps. arvensis Schff. var. sylvestris Schulzer. -- Nakon svega gore izvedenoga, mislim da nije potrebno, da se na ove ,nove“ Schulzerove vrste posebno osvrćem. Neka mi bude tek nuzgredno dozvoljeno, da iznesem što on piše pod br. 657. kod naše gornje vrste: „Poslije kiše razvija se začudno brzo. Kod Karanšebeša išao sam jednoč Sa svojim kćerima preko nekog paš- njaka u šumu, i kad smo onamo išli nije im (pečurkama) bilo ni traga. U šumi nas iznenadi pljusak, a kad je prestao, požurismo se opet kući preko istog pašnjaka, gdje se je medjutim toliko pečurki pojavilo, da smo tek najmanji dio mogli sa sobom ponijeti“. Promatrao sam uporno, i često mjerio iz dana u dan porast ra- znih gljiva, ali tako nagli porast nisam mogao da utvrdim ni kod nekih vrsta roda Coprinus, koje najnaglije rastu, ali ipak trebaju i više sati dok svoje slabunjave glavice dignu. Možda će pomnija opažanja po- Kal tvrditi Schulzerove navode. Hypholoma leucotephrum (Berk. — Fr.) lako nadjena gljiva ne odgovara posvema diagnozi u Rickena, da izbjegnem postavljanju _ „nove“ vrste morao sam je ovamo smjestiti, uz pridržaj naknadnog eventualnog ispravka. Stoga donosim moju diagnozu: rašteni. en ie“ Upojna. ' j Klobučić žuto-smedjast skoro konični 16 mm širok, 1 cm visok, sjajan, malko ljepiv. E. Listići blijedo žuti, gusti, miješani 1:5 mm šir., skoro pri- ZA Stručak žut, svilenast, dole vlaknasto ljuskav, na dnu odebljao 2 držeći se bijelim pahuljastim micelijem supstrata. Iznutra šupalj, 5 cm dug, 3 mm debeo. — Prstenak slab, tkaninast, musavo žut kao i stručak. Truske jajolike 7:*/3:6, glatke, smedje membrane. Na bukovoj ležavini. AA Hypholoma Candolleanum (Fr. 1821.). Lugar Toma Kostelac na Plitvicama, koji mi je donašao gljive i iz udaljenijih krajeva, kuda je poslom išao, zapita me jednoč, poznajem li ,Bukovaču“ ili ,Bu- | kovu gljivu“. Mislio sam, da pita za Pleurotus ostreatus, koju tako | u Gorskom kotaru zovu, pa mu pokažem Michaelovu sliku te gljive, ali mi on reče“ da to nije ta gljiva, već jedna sasvim druga. , Rastu | u hladovitom predjelu“, reče, „na ležećem bukovom trulom stablu, | a mi je rabimo za hranu, i ,denstamo“ sa lukom i vrhnjem“. — Zamolim ga dakle, da mi donose tu gljivu, i on mi je zaista donese a dne 8. rujna. Bi: Odredio sam je kao Hyph. Candolleanum (Fr.) unatoč toga, što na donesenim pojedincima, — koji su već svi bili odrasli — i imali grimizno-smedje listiće, — nisam opazio, da su listići ispo- | četka bijeli, kasnije dugo vremena musavo-ružičasti ili ponešto ljubi- časti, a napokon grimizno-smedji, kao što to Rickenova diagnoza kaže. Ostalih bitnijih razlika nema, a oblik, boja i mjere truski, kao i slika Tab. 64. Fig. 4. se potpunoma slažu. I Ricken navadja, da je jestiva. SI Isporedbe radi donašam moju diagnozu: Be Veoma upojna. šo Klobučić polukrugljast, blijedo okerast — izabel — sa tam- nijim žućkastim tjemenom, do oboda malko žlijebast, kašnje trgam, x gol, tankomesnat, 5 cm širok. ' Listići grimizno-smedji, tanki, lako cjepivi, pomiješani, pri rašteni, meki, 6 mm široki. = Stručak bijel, malko žučkast, slab, cijevnjato-Supali, oko cm 2 SE dugačak, 6 mm širok, jednako debeo. Meso tanko, bjelkasto, miris slab, okus ugodan nasladak. ; Truske eliptične, smedje, glatke 6—7/3—4:5 u. Otrusina tamno smedja. Raste busenasto na trulim bukovim panjevima. RE. Jestiva. nai Vrijedno je pribilježiti, da je ovo jedna od onih rijetkih gliva, koju naš narod dobro poznaje i za jelo rabi, te mi to istom od njega učiti moramo. Inače izim rijetkih slučajeva moramo mi da A. narod upućujemo u poznavanje jestivih gljiva. Svakako je poznavanje | ove gljive velika tekovina za hrvatskog mikologE: U Schulzera dolazi pod br. 814. Be BIT. en “TS EEE in Li. DZ ae ne 27 Hypholoma sublateritium (Fr. 1838.). Kod nas u listopadnim šumama obična. Ricken kaže da je „otrovna“, Michael, da je „ie- stiva“, a Gramberg, da je „jestiva, ali od veoma male vrijednosti“. Schulzer je bilježi pod br. 571. te kaže: „Paulet kaže o ovoj i Hyph. fasciculare, slijedeće: Nakon užitka ne opaža se na životinjama bilo kakav učinak, ali nakon nekoliko sati bivaju nemirne i ne žderu, loču mnogo i ne mogu se držati na nogama. Većinom bacaju i za nekoliko dana ozdrave. Katkada pako, ako se bacanjem životinja ne isprazni, može i da ugine“. Na {io mi je primjetiti prvo, da pokusi sa životinjama nisu za čovjeka uvijek mjerodavni, a drugo, da Hyph. fasciculare skoro svi autori drže otrovnom. > Medjutim Macku u svom izvrsnom djelu kaže, da je jestiva, a Ricken u svom novijem Vademecum ne navadja glede jestivosti ništa, pošto ju od sve prilike sam prokušao nije, a u svom ,Agaricaceae“ kaže, da je samo one gljive označio jestivima, koje je sam kao ta- kove prokušao. Rabenhorst glede jestivosti ne bilježi ništa. God. 1917. susreo sam jednu ženu u Grmoščici kraj Zagreba, koja je nosila punu košaru ove gljive, i na moj upit šta će s njima, reče mi, da je kod kuće kuhaju i jedu, pa da ,nije bogzna kako fina, ali da se jesti“. Imati će dakle Gramberg pravo. Schulzer bilježi svoje varijacije pod br. 763. Ayph. lateritium var. subumbonatum Schulzer i 1306. Hyph. lateritium lammellis cinereis Schulzer. Michaelova slika II. 254. ne predstavlja gornju gljivu, već Hyph. capnoides (Fr.), pa će to autor morati ispraviti. * Hypholoma fasciculare (Huds. — Bolt. 1791.). Kod nas naj- običnija i posvuda. Raste cijelu godinu, pače i po zimi. U svim knjigama navedena je kao ,otrovna“, te se po svom veoma gorkom okusu lako raspoznaje od drugih njoj sličnih srodnica. Medjutim prof. D. Herrfurth (Stollberg g. 1918.) tvrdi, da nije otrovna, te da poznaje jednu obitelj, koja ju rado jede, i tvrdi, da joj ta gorčina upravo prija. Uostalom de gustibus . .. Schulzer ju opisuje pod br. 606. te kaže, da je ista „mrSaviji brat“ prediduće naše gljive. Panaeolus phalaenarum (Fr. 1838.). Za ovu ,rijetku“ gljivu bi- lježi Ricken po Saccardu za truske slijedeće podatke: Truske elip- tične 14—15/7—8 u. — Po mojim opažanjima su truske tamno smedje, glatke, nezrele skoro eliptične, dozrele pako limunovog oblika i kao s otvorom na donjem kraju — biva nasadištu, veličina 15/9 u. Schulzer je nema. Coprinus disseminatus (Pers. 1801.). Lijepa nježna gljivica, koja u hiljadama pojedinaca kao posijana prekrije trule panjeve i okolišno tlo. Veoma je česta, a nalazio sam je poimence na Sofijinom putu u Tuškancu. Schulzer je nema. * Coprinus plicatilis (Curt. 1777.). Nije rijetka. Nalazio sam je i u zagrebačkoj okolici (sv. Duh). Schulzer je opisuje pod br. 1273. —- Pod br. 1299. opisuje svoju ,novu“ Copr. plicatilis var. cellaris Schulzer. pre m Du, “TD u 3 5 0 re E nn ie dan u a Zain Ž j Marasmius ingratus (Schum. 1801.). U mahovini, ukliještena u kamen. Rijetka. Li Schulzer je nema. S. Marasmius peronatus (Bolt. 1791.), urens (Bull.). Veoma distinktan | marasmij i veoma izrazita forma, te bi na prvi pogled mogla zavesti, | da je se traži med Collybia. Svojim žutim četinjastim dnom, koje se lišća drži, svojom veličinom (8 cm) i putanom bojom klobučića, te oštrim ljutim okusom lahko se prepoznaje. Diagnozu moram nado- puniti slijedećim: Klobučić urašteno vlaknato prutav, vlažan; listići | blijedo žućkasto-smedjasti, kasnije skoro smedji, razdaleki, od stručka odaljeni, na žutoj podini stojeći, te se vidi kako himenij prelazeći > s jednog listića na drugi, postaje na podnici naborast; srh vijugav i skoro napiljen. — Meso žuto; klobučić i stručak često od pu- «ss ževa izgrižen; miris slab, ugodan, okus ispočetka neizrazit, kasnije | Bus Truske hialin, zavinutom koplju slične, glatke, 9/45 u. (Rick. —8/3—4 p). Schulzer je opisuje pod br. 853. — Pod br. 849. opisuje svoju „novu“ varijaciju. Mar. peronatus var. rugulosus Schulzer et Bre- sadola. Slika u Gramberga I. 4. niti odgovara Rickenovoj, niti mojoj. Marasmius rotula (Scop. 1772.). Lijepa gljivica, sa bijelim zra- kasto naboranim klobučićem i kao konjska struna tankim i oporim crnkastim stručkom. Raste gusto zadružno i lahko se prepoznaje. | Nalazio sam je u Tuškancu, nekih godina u množini. Dosta česta. | Karakteristično je, što ova gljiva katkada pravi sterilne plodnjake, strunama slične, daleko se vukuće, često u kukmice skupljene crne konope bez klobučića, ili pako samo sterilne bijele gumbima slične pločice. Schulzer ju opisuje pod br. 337. te kaže, da raste po svim E: našim listopadnim šumama, ali da nije česta, a uspijeva na trulim 2 granama hrasta, bukve, gloga i johe. Marasmius prasiosmus (Fr. 1818.). Zaudara jako po češnjaku, 2 te nije jestiva, dočim je Marasmius scorodonius (Fr) koji isto miriši po češnjaku, jestiva gljiva, te se rabi kao mirodija umjesto češnjaka, osobito uz bravinu, i podaje pečenki osobito ugodan ukus. Ova potonja raste često u ogromnoj množini u našem Gorskom kotaru (Rešnjak kod Delnica), a nalazio sam je i u Maksimiru. . Po svom grimiznom stručku i neugodnom vonju lako se raz- likuje od ostalih, a po debljini stručka (1:5 mm) od M. alliaceus (Jacq.). Truske naše gornje gljive jesu po mojem opažanju hialin, | okrugljasto eliptične, 9/75 u, dok Ricken navadja za ovu vrstu, da Re; su truske koplju slične (lanzettlich), 7/4 u, a za M. alliaceus da su okrugljasto-eliptične 7—9/6—7 u. Očito su kod Rickena truske ovih dviju vrsta zamijenjene. Šteta što Schulzer nema niti jedne niti druge. Trogia crispa (Pers. 1798.). Kod nas obična po bukovim pa- njevima. Schulzer je nema. : . Panus stipticus (Bull. 1782.). Kao i po svim našim šumama. Miris ove gljive je dosta ugodan, dok Ricken kaže, da je jedva | WEISEN EEE EKOA N ae oo ka EL SRA epi ve dia, ET rov baki rare A. R >. i sa, 255 ugodan. Jedne godine su ju prodavali na zagrebačkom trgu kao = jestivu! i Schulzer je opisuje pod br. 555, a pod br. 603 ima ,novu“ vrstu Panus stipticoides Schulzer. Lactarius piperatus (Scop. 1772.). Kod nas posvuda obična, pod. imenom ,Mliječnica“ poznata gljiva. Janda je zove Paprenjača, po njemačkom Pfifferling, te kaže: ,O njoj se pripovijeda, da njezina ' mlječina, ako ju uzmemo sa sirupom od sljeza velikoga (Althaea, Eibisch) razbija kamenac i tjera mokraču“. Belostenec je bilježi kao „Mlech“ = Fungus lacteus. > Schulzer ju opisuje pod br. 828 i kaže: „Südslavisch Paprenjača = (Pfefferling)“ očito po Jandi. Nadalje kaže po Lenzu, da tu gljivu krave rado žderu, i da prama della Chiaje, od nje omršaju. Rumunji = tvrde, da od njih koze davaju napadno mnogo mlijeka, i da ih veoma vole. Seljaci ih posole i peku na žeravici. Isto ih na sitno skošu, - posole, pomiješaju u zdjeli brašna sa octom, naspu u skuhane gljive, i prije jela dodavaju stučenog češnjaka: — „Poznavao sam jednog kanonika“, — kaže nadalje Sch., „koji ih je volio od sviju gljiva. Pomiješane s drugim gljivama podavaju umaki nešta dosta ugodna — pikantna“. Možemo ustvrditi, da je to jedna od naših najlošijih jestivih gljiva. Na zagrebački trg dolaze često, ali nalaze slabu prodju. i Lactarius pyrogallus (Bull. 1791.). Da izbjegaem postavljanju = »nove“ vrste morao sam da nadjenu gljivu predbježno ovamo stavim poradi mliječi što se skrućuje u kapljice na listićima, kao što je to učinio Ricken sa Lact. plumbeus (Bull.), unatoč toga što ima med njima znatnijih razlika. Vrste rodova Lactarius i Russula — o kojima ce još kasnije biti govora, nisu još ni danas u svemu precizno obra- djene, te se mora u velike uzimati obzira na makroskopske značajke, koje su veoma promjenjljive, dok mikroskopske, imenito veličina truski često ne podaju čvrstog uporišta za odredjenje vrste. | Uz priuzdržaj naknadne eventualne promjene glede odredjenja : vrste donašam svoju diagnozu: 3 2 Klobučić boje kao Lact. volemus, često smedje ljagav i eks- 2 centrican, vijugava oboda,8 cm širok. 2 Listići boje poput klobučića, — ali bljedji i sa grimizastim 41 daškom, tanki, dosta gusti, miješani, crtasto silazeći, ne anastomo- P ziraju, lupe se hrpimice od podnice. 5 mm šir. A Stručak grimizno smedjast, po duljini fino prutasto mrežast, > spužvasto ispunjen, na dnu tanji, 5 cm dug, 1:5 cm širok. % Mliječ bez boje, ali se skrućuje na listićima u bijela zrnca ili vlakanca. Nije ljuta. : Meso blijedo žućkasto, miris nanaša na kiselo, okus ne- = izrazit. Truske Sitno bradavičave, nepravilna oblika, okrugljaste ili duguljaste, prama obliku 8/9 i 9/12 u. — Otrusina blijedo okerasta. E Bukova šuma, tlo, pojedince. Lactarius pyrogallus opisuje Schulzer pod br. 857 te kaže: ,Svi ju označuju kao otrovnu“. Ali je on jede i tvrdi da nije otrovna. 7B 8 mm oo ARE 2 ie i u = Kul g ZT \ x Lactarius acris (Bolt. 1785.). Otrovna i veoma rijetka. Nadjeni pojedinac posvema odgovara originalnoj diagnozi, tek bi se ova mogla poradi veće jasnoće nadopuniti slijedećim : Klobučić do 9 cm širok, oboda češće vijugavo ugnuta; meso | bijelo, malko žućkasto, a na prerezu, osobito pod kožicom klobu- čića postaje krasno grimizno ljubičasto, te se čini da u mesu mliječ postaje ljubičasta, a meso crvenkasto-smedjasto; — napokon poprima opet bjelkasto-Zuckastu boju. Ovi prelazi boja su veoma važni, a intenzivnost im ovisi, — kao i kod ostalih gljiva, koje mijenjaju boju, o količini vlage u doba kad se gljiva ubere. Listići blijedo žuti — nanašaju na narančasto, miješani, u nasadištu držeći se stručka, silazeći i crtasto produženi, gusti, tanki ; od dodira pocrvene intensivno, a na njima skrutnuta mliječ u većoj količini ostaje crvena, a u manjoj skrućuje se u žučkasta zrnca. Stručak bjelkast, blijedo smedjasto nahukan, nepravilan, iz- nutra šupalj. Miris dosta slab; okus veoma ljut. Truske skoro malko smedje, okrugle, 6—7 u Sir. sa do 2 u dugim bradavkama tupa vrha, koje su poput štapića naokolo na- sadjene. Schulzer je nema. Lactarius volemus (Fr. 1828.) faohifinis (Schff. 1762.). Dosta česta jestiva gljiva, koja se svojim valovitim nadviscima (cistidama) od sviju svojih vršnjakinja razlikuje. Upravo [mi je začudno, što svi autori navadjaju, da ova gljiva i njezina najbliža srodnica 1. mitis- simus (Fr.) nemaju mirisa. Ubirao sam jednu i drugu vrstu u stoti- nama komada za jelo, i uvijek su imale, pače intensivan poseban miris po smoli (Harz), kojim ih prožimlje mliječ. Jedini Schulzer spominje pod br. 856. da mliječ ima poseban, ali ,nicht unangeneh- men Geruch“. Ustanovio sam i kod nekih drugih gljiva, koje su pače dosta česte i dobro poznate kao i ova, da autori, a i mnogi praktični gljivari tvrde, da nemaju mirisa, dok one, barem u našim krajevima imadu svoj posebni miris. Tako na pr. Polyporus confluens. (Alb. et Schw.), koji miriši donekle po pjenici; Limacium pudorinum (Fr.) za koju jedini Kalchbrenner navadja: „Odor debilis, gratus (Jasmini, teste Quelet)“ it. d. Za našu gornju gljivu navadja Janda ime „Pecenica“, po njemačkom „Brätling“, a po njemu i Schulzer. Ja to ime u narodu nisam čuo. Pravo narodno ime ove gljive je ,Prijesnac“, kako | sam je čuo zvati u Granici, još za moga djetinjstva. Naš narod je prijesnu jede, a po tomu joj i ime. Schulzer kaže: ,Roh genossen stillt er den Durst“. * Russula cyanoxantha (Schiff. 1762.). Kod nas dosta česta, ugledna gljiva. Nalazio sam je često u okolici zagrebačkoj (Maksimir, Tuš- kanac, Grmoščica) i u Gorskom kotaru (Delnice). — Jestiva. Schulzer je nema. Russula lepida (Fr. 1883.). Jedna od najljepših i dosta čestih russula. Nalazio sam je često u okolici zagrebačkoj po šumama, i za jelo sabirao. Schulzer je nema. * Russula emetica (Schff. — Fr.). Dosta rijetka otrovnica. Na- lazio sam je i u Maksimiru. Schulzer je nema. Hygrophorus (Camarophyllus) caprinus (Scop. 1772.). Dne 8. rujna donijeo mi je gore već spomenuti lugar Mato Kostelac jednu gljivu, koje je klobučić sasma nalikovao na bijelu Chrysanthemu ši- rokih latica, te me je ta izvanredna pojava upravo zadivila, jer ta- kova šta u gljivljem svijetu nikad vidio nisam. Klobučić je najme bio obodom sasma prama gore izbačen i krajevi oboda su sasma prekrivali tjeme, a bijeli listići su se stranom polegli, a stranom u , bizarnim formama i kovrčasto rastrgali, i rahlo rasporedili, podavajuć joj izgled krasne ogromne Chrysantheme. ,Raste u bukovoj šumi na miješanom ilovačnom i crničnom zemljištu“, kazivaše mi Kostelac, »i za ljude je otrovna, ali je koze rado jedu, a kod nas je zovu »Kozja gljiva“. Kad sam ju naslikao i mikroskopski istražio, pošto nisam imao ni žeste ni formalina, da je konserviram, posušim ju i spremim. Dne 9. rujna, donese mi isti, na moju zamolbu, da mi ubere i mladu gljivu, još jednu nešto manju, ali isto tako bizarno razvijenu, s time, da sasma mlade nije mogao naći. Kasnije je niti on, niti ja nismo mogli naći, ali pošto je to u onim krajevima poznata gljiva, nema sumnje, da će je se često nalaziti i u svim stadijima razvitka moći točno proučiti. Moram priznati, da mi je odredjenje ove vrste mnogo brige zadavalo, te sam se stoga obratio na najboljeg i najiskusnijeg mikolo- ga i znanstvenog prijatelja g. dra. A. Rickena (Lahrbach, Rhön), koji mi piše: „Es handelt sich offenbar um den zu Missbildungen sehr neigenden Camarophyllus caprinus (Scop.)“. Na temelju Ricke- nove izjave stavljam predbjeZno ovu gljivu u gornju vrstu, odga- djajuć njezino definitivno odredjenje, kad bude u svim stadijima razvoja, te i sa biološke strane potpuno proučena. Poradi toga neka mi bude dozvoljeno, da u njemačkom jeziku donesem svoju originalnu diagnozu, kako sam je tom naučenjaku priposlao bio: H ut licht olivgriin, gegen 11 cm breit. (Im Jugendzustande nicht gefunden.) Lamelllen weiss, bis 2 cm und darüber breit, dick, mit sehr dicker Trama, sonst brüchig, ausgebuchtet, hie und da frei. Hymenium beiderseits vom Irama leicht lösbar. Regelmässig wirft sich der Hut auf, so dass der Hutrand sich nach hinauf und gegen die Mitte zu hineinrollt und fast den Hut bedeckend, der weissen Chrysantheme auffallend ähnlich sieht. Hiebei bersten die Lamellen und legen sich in bizarrer Weise kraus auf- und übereinander, werden eh geschlitzt, gekerbt und ausgezackt, ein prächtiges Bild dar- stellend Der Stiel weiss, gelblich ausblassend, bis 7 cm lang, oben bis 3 cm dick, gegen das Ende verdünnt, oft zusammengedrückt, berindet, ausgestopit, später hohl, auch mit in die Höhlung "hängen- dem Zapfen. Fleisch weiss, unveränderlich; des Hutes schwammig-weich; des Stieles faserig-schwammig weich; makroskopisch blasig locker, cca 1 Kmt. weit ein zweites Exemplar. Beide Exemplare waren ganz i; iki > ganz wie bei Russula, jedoch mikroskopisch ohne blasiger Trama | und Milchkanälen. — Geruch gering, angenehm. — Geschmack angenehm, fasst süsslich. Sporen breit eliptisch, fast rundlich mit grünem feinkörnigem 4 a ohne Öhltröpfchen, mit kleinem runden Ansatz, hyalin, glatt, | 9 u lang und 6 u breit. Cystiden keine. Wächst einzeln in hochgelegenem Buchenwalde, auf mit Humus vermischtem Tonboden. Geologische Beschaffenheit: Dolomit, Karst- gebiet, am Abhange des Berges Medvedjak, in der Höhe von cca 800 mt. über dem Adriatischen Meere. Gefunden am 8. September 1919. an einem Orte ein, und am 9. September am anderen Orte + kr “ gleich, somit eine teratologische Bildung ausgeschlossen. Ausserdem kennen die dortigen Einwohner den Pilz gut, halten ihn für giftig und sollen denselben die Ziegen gerne fressen, weswegen er dort »Kozja gljiva“, d.i. „Ziegenschwamm“ genannt wird. Beide Exem- plare habe ich getocknet und in meiner Sammlung auf- bewahrt. Der Pilz hat die starre Haltung einer Russula und bis zur mikroskopischen Untersuchung glaubte ich fest, mit einer solchen zu tun zu haben. Das karakteristische des Pilzes ist eine ausgesprochene Neigung zum „sich werfen“ und „springen“. So ist die Oberfläche des Hutes zersprungen; die „Rinde“ d. i. die äussere Schicht des | Stieles ist in dicken Fasern durchwegs. zersprungen, so dass sich die oberen Fasern nach aufwärts, die unteren nach abwärts einrollen, obzwar zu selber Zeit weder Hitze und Dürre, noch grosse Regen- güsse herschten. Uočimo li, da je klobučić u Camarophyllus caprinus Cadjasto ernkast, vlaknato prutav, stručak čadjast, skoro jednako debeo, sta- nište u gorskoj crnogorici, a truske iako odgovaraju mjerama, — | nemaju privjeska, to je sigurno da će teško biti ovu gljivu u gornjoj | vrsti zadržati. Kao što rekoh svrstao sam je ovamo po Rickenovu | nalazu, i poradi toga, pošto ne želim na laku ruku postavljati „novu“ 3 : vrstu, jer sam osvjedočen, da nauci više koristi onaj, koji temeljito. prouči i obradi jednu vrstu, od onoga, koji iznese i deset „novih“ forma, koje su dubiozne i samo prave nepotrebnu zbrku. R, Syakako je začudno, da njezino hrvatsko ime odgovara latin- | skom nazivu gornje vrste, iako ni jedan autor ne spominje, da je koze rado žderu. | Po obliku stručka većma odgovara Limacium cossus (Fr.), Kasa ša jega točnu i pomno izradjenu diagnozu u najnovije doba donaša | Fr. Kallenbach (Waldmichelbach — Odenwald!) i. koju sam nalazio | god. 1915. i 1916. u Zagrebu na Sofijinom putu u mnogo pojedinaca | a na istom staništu. Ali iako veličina truski odgovara našoj gljivi, oblik ne odgovara. Cantharellus cibarius (Fr. 1821.). Naša opće poznata ee gljiva, što je u Zagrebu na trg nose pod imenom »bisičica“. Tan X ie zove „Päprenjak | pravi“ ili „Lisica“. Schulzer ju opisuje pod br. 835. i kaže: Slavonisch ,Glogovača“,te primjecuje: In Krain heisst er nach Scopoli ,Lesice“. ') Naturwissenschaftliche Wochenschrift 1917. po ove 77 RK VER Ta rav PT Na Plitvicama sam nalazio nekoliko pojedinaca, koji su iz istog stručka tjerali po nekoliko drugih stručaka sa klobučićima, bili dakle granati. Takove forme sam nalazio i u Maksimiru. Ovu teratološku pojavu opisao je Schulzer u svom budimpeštanskom rukopisnom djelu pod br. 876, a Kalchbrenner ju je objelodanio u svojim „Icones“ pod br. 68. str. 44., Tab. XXVII. Fig. 4. kao ,novu“ vrstu Cantha- rellus ramosus Schulzer, napominjuć, da raste u istočnoj Ugarskoj i u Slavoniji (Retkigaj i Nuštar). U svom zagrebačkom djelu Schulzer je ne spominje. Ricken kaže za Canth. cibarius: „Gesellig, fasst bii- schelig, sogar verästelt (ramosus, Kalchbr.)“ navadja dakle Kalch- obrennera kao autora, što nije ispravno. Opravdanost postavljanja ove ,nove“ vrste dakle otpada. i S Polyporaceae. * Boletus (Strobilomyces) strobilaceus (Scop.). Osamljena. U za- grebalkoj okolici (Maksimir) sam je češće nalazio, dok je u Gor- skom kotaru još dosada nisam našao, jer raste imenito pod listo- padnim drvećem. Ovo je svakako zanimljiva i dosta rijetka gljiva. Berkeley je za nju postavio posebni rod Strobilomyces, ali ga je Ricken jednostavnosti radi zabacio, kao što je to i kod nekih drugih . sasma opravdano učinio. Dr. G. Lindau navadja — po starijim auto- rima, da joj je stanište u crnogorici, dok Ricken kaže ,osobito u bjelogorici“, a Gramberg „u bjelo- i crnogorici“. I glede jestivosti ove gljive su mnijenja različita. Macku kaže, da je otrovna, Michael da je neškodljiva, Peck, da je jestiva. Svakako nije na jelo zavod- - ljiva, pa i Gramberg kaže, da se je pokusom osvjedočio, da nije ukusna. Schulzer je nema. A Boletus granulatus (L.). Kod nas veoma česta jestiva gljiva, koja ali narodu kod nas kao takova poznata nije, niti dolazi na zagrebački trg, iako u okolici raste. Nalazio sam je svake godine u Maksimiru, i za jelo obilno ubirao. U Gorskom kotaru, u Delnicama raste pod = jesen na ,Šetalištu“ često upravo kao posijana, ali je prolaznici ne - ubiru već gaze i uništuju, — da se ne bi tko otrovao! Na Plitvicama - sam je nalazio na ,Velikoj poljani“ nad Kozjakom u mnogo pojedi- naca. Janda je zove ,Vučji hljebac“, te držim, da je to narodno ime. Cini mi se, da je to ime Janda čuo negdje u požeškoj okolici. Ako je to dakle narodno ime, to bi bio znak, da je i ovo jedna gljiva koju narod ondje poznaje, a valjada i jede. ž Schulzer je opisuje pod br. 1278. te kaže: ,Bei den Nordslaven > Masliška, in Kroatien nach Janda ,Vučji hljebac“. : * Boletus scaber (Bull.). Kod nas posvuda dosta česta, osobito . u brezicima. Dobra jestiva gljiva. Na Plitvicama na , Velikoj poljani“ £ nad Kozjakom. Janda je zove ,Hrapavac“, ali držim da to nije na- rodno ime, već njegova kovanica prama latinskom nazivu. = Medjutim poznavaju u Zagorju (Bistra) i ovu, i njoj veoma blizu Boletus rufus (Schff.), te prvu zovu ,Dedek“, a ovu potonju po- radi crvenoga klobučića ,Turčin“. Katkada ju nose i na zagrebački trg iz Zagorja. > Glasnik hrv. prirodoslovnog društva, 3 NR ws "de En j u g (u Pos en Fe u “ve a RT : * . sora Dal ng: ; g Pada ch f TEEN, sova nj f k \ , e .. „art Or u R wa s Po : ax nom = 34 id er Ne Schulzer ju opisuje pod br. 733., te kaže da dolazi u Galiciji i sje- 3 vernoj Ugarskoj gdje je češća nego u južnijim krajevima; da je ondje ra- do jedu i zovu „Kozak“ ili ,Kozaček“. Pod br. 1372 ima svoju ,novu“ varijaciju Boletus scaber var. cuspidatus Schulzer. Zanimljivo je na teme- | lju kakovih razlika on opravdava svoje postavljanje „nove“ varijacije. Doslovce kaže: ,Im VII. und VIII. (sc. mjesecu) bei anhaltender Diirre in kleiner Gesellschaft. Vidor (šuma kod Vinkovaca). Alle Hüte waren gleichmässig durch aufspringen der Haut ziemlich netzförmig getafelt, | alle Stiele am Grunde soweit sie in der hart ausgetrockneten Erde steckten, beinahe wurzelförmig zugespitzt, — das sind die wesentlichen Abweichungen gegenüber den sub Nr. 733. gegebenen Formen“. Boletus edulis (Bull.), bulbosus (Schif.). Naš obični, slasni Vr- | ganj. Ove godine bilo ih je osobito mnogo na Plitvicama imenito na travnicima Medvedjaka, te su ih gosti u velike sabirali i sušili. Raste kod nas posvuda, a osobito u krasnima i upravo ogromnim eksemplarima u Gorskom kotaru. Ondje sam nalazio (Rešnjak) po- jedince sa klobučićem od 30 cm u promjeru, i koji su unatoč toga bili jedri i potpuno zdravi. Belostenec ima već g. 1740. u svom rječniku pod riječi Boletus crassus „Vargany“. Janda je zove „Sirnjaja“, svakako narodno | i ime, ali mi nije poznato gdje je tako zovu. I u školskom prirodopisu bilinstva navadja Korlević, svakako po Jandi uz ,Varganj jestivi“ i „Sirnjaja“. Schulzer je ima pod br. 822. i kaže: „Slavonisch Varganja“, pa nadovezuje: „In der flachen Umgebung von Vinkovci Seltenheit“. Ova gljiva je svakako nekom pomutnjom ispala iz Rickenova „Vade- mecum“. Polyporus squamosus (Huds.). Po bukovim šumama oko Plitvica dosta česta. Nalazio sam je u Zagorju u okolici Zlatara, i u Zagre- bačkoj gori oko Sljemena, katkada u metar visokim ogromnim po- jedincima. lako je ova gljiva u starosti veoma žilava i skoro drve- | nasta, to je ipak, dok je sasma mlada jedu. 3 Schulzer je opisuje pod br. 531. gdje kaže: „Die Bergleute in der Gegend von Rezbänya in Ungarn nennen ihn Buchenschwamm, die Russinen im Säroser Comitat „Pesztraki“, die Romanen „Pe- sterve“, und die Slavonier „Skripac“ (nach Janda heisst in Croa- tien der Ag. caesareus Skripac.)“. Nadalje kaže, da je jestiva, au mladosti da je veoma rado jedu. U šaroškoj županiji u Magjarskoj | je suše, u prah tuku i pomiješanu sa solju davaju rogatom blagu kao profilaktično sredstvo proti pošastima blaga. Kod Zlatara (Grančari) zovu ovu gljivu ,Škripalj“, a pod istim sam ju imenom nalazio i na. zagrebačkom trgu. — Raste i u Crnoj gori (Donja Bukovica kod Savnika).!) Kad raste postrance, dobiva već u mladosti manje više izrazit klobučić, koji se kasnije pruža u redovitu formu, ako pako rastena položitu panju, razvija ispočetka vrču sličan plodnjak s mrežastim crtežem i ovdje ondje sa tamnijim ljuskama, te istom kasnije dobiva naokolo rasčlanjen oblik. Sve ove vrsti razvoja sam u svojim bi- | lježnicama u vjernim crtežima fiksirao, i isporedbom utvrdio, da je ') Fr. Bubak Botanikai Közlemenyek 1915. XIV. 35 Schulzerova ,nova“ vrsta br. 729. Polyporus neglectus Schulzer, bez- uvjetno samo mladi, na položitu ili vodoravnu panju izrašteni Poly- porus squamosus. Podaci ne samo glede ove gljive, već glede sviju ovdje nave- denih vrsta stoje najpripravnije svakomu na uvid. Glede hrvatskog imena za Ag. (Amanita) caesareus, što ga spo- minje Janda i po njemu Schulzer, osvrnut ću se u jednom narednom radu, kad bude govora o dotičnoj gljivi. Polyporus lobatus (Schrad.). Na bukovim panjevima, i prividno na tlu držeći se zemljom prikrita drva. Kao stanište navadja Ricken : „Na panjevima i kraj njih, osobito na voćkama“. Na Plitvicama dosta česta, katkada sa dugim vijugavim stručkom. Schulzer je nema, ali njegova ,nova“ vrsta Polyporus pallidus Schulzer (Kalchbrenner: Icones br. 93., naše djelo br. 1264.) izuzevši duge cjevaste luknjice u velike naliči ovoj, imenito truske izim veli- čine, za koje kaže: „Sporae oblongc-ovatae, ad polos attenuatae, 0,016 mm longae, inequales, guttulis aliquot oleosis, farctae, albae“. Truske naše gljive su istoga oblika, ali su im mjere po mojem mje- renju 6/3 p. — Drugi autori, —- ni Ricken — ne navadjaju ni mjera ni oblika truski naše gljive. Polyporus elegans (Bull.). Osobita joj je značajka krasno nabo- rast obod. Na Plitvicama nije rijetka po bukovim panjevima. Schulzer je nema. Polyporus epileucus (Fr.). Ova vrsta, kako mi se čini nije u literaturi točno razlučena od Pol. spumeus (Sow.), te će biti, da su : i neke značajke u diagnozama zamijenjene. Za upotpunenje originalne diagnoze donašam svoja opažanja : Cijela gljiva sasma bijela, kasnije pocrnjuje (spumosus), bez pojasa, nejednako debela mesa. 2 Gornja strana klobučića hrgasta i kao posuta krupnim bra- davkama i trnjastim dlakama, osobito uz obod. Rub na donjoj strani, E gdje se sastaje sa cijevčicama kao ,proštepan“ kako krojači ka- 4 žu. Sirina uz obod oko 25 cm. j Cjevčice bijele i bijele površine, preko 1 cm duge, i medju- sobno i u skupinama od podine lako lupive; ušća sitna, cijela, uglata. | Meso bijelo, meko i krhko, na prerezu zrakasto naslagano. F Miris dosta napadan, poseban. Okus nakiseo, malko restringirajući. Truske hialin, glatke, odugo-eliptične 6/3 u. Na povaljenom bukovom panju osamce. Mjere truski ove gljive ne nalazim u stručnoj literaturi, a za spumeus, koji raste na jabuci E navadja Ricken 4/3 u. | Ovu istu gljivu nalazio sam god. 1915. u Maksimiru. Schulzer je nema. Polyporus (Polystictus) versicolor (L.). Po svim šumama česta. Schulzer ju opisuje pod br. 414. Polyporus.(Placodes) applanatus (Pers.). Nije rijetka, osobito u bukvicima. + a en “A Schulzer ju prvi put opisuje pod br. 305, a drugi put se bavi s njom pod br. 1095, kad je kod te gljive otkrio uz basidijsku i konidijsku fruktifikaciju, kao što je to ustanovio i pod br. 720. kod | Polyporus lucidus (Leyss.), i 725. Polyp adspersus Schulzer, gdje se isto nalazi opširan opis dvogube truktifikacije. Ovo otkriće bilo je f od kobnih posljedica, po tog časnog, u neumornom znanstvenom radu ostarjelog i u svjetskoj literaturi priznatog stručnjaka, koji je bio prvi naš lučonoša na tom trnovitom polju prirodne znanosti. Niti je ovdje mjesto, a niti mi prostor dopušta da se potanje pozabavim s ovim njegovim otkrićem, ali s dubokom boli u duši, moram da žigošem postupak sićušnjih mikoloških ,stručnjaka“ Ma- gjarske Akademije znanosti, koji su iz zavisti, učenjaka nedostojnim postupkom zapriječili, da Akademija ovo njegovo otkriće objelodani, što je bilo u prvom redu djelo dotičnog izvjestitelja (Haszlinszky ?). | Ogorčen nad tim postupkom prekida Schulzer sve veze sa Magi. a Akademijom, koje je članom bio, a za dotičnog izvjestitelja, čije mu ime nisu htjeli odati, kaže:!) ,Die Nennung des Berichterstat- ters verweigerte man mir. — Hätte er bedacht, welche frappante Aehnlichkeit dieses Verhalten mit jenem eines feigen Meuchelmörders hat, welcher aus sicherem Verstecke sein Opfer niederschiesst, so würde er sich gewiss die Verschweigung seines Namens nicht aus- bedungen haben, sondern wäre männlich, mit offenem Visiere auf- Ž getreten, was auch der Würde der Wissenschaft und deren Förderung mehr entsprochen häte“. A za Clanove Akademije kaZe, da ga svojim dopisom, kojim su mu raspravu otklonili, nisu ni najmanje povrije- 3 dili: „Es waren eben feingebildete wissenschaftliche Männer, wenn 5 auch Laien in der Mycologie. Die Academie handelte correct, ward ; aber erbärmlich bedient . . .“ | Danas je priznato otkriće Schulzerovo, i u diagnozi gornje gljive u Rickena stoji: „Hut — — oft mit braunem Conidienpulver bestreut“. Kolike muke često stoji dok si i u naučenjačkim krugovima istina prodre put! Polyporus (Placodes — Fomes) fomentarius (L.) Kod nas po svim bukovim šumama poznata pod imenima ,Bukova gljiva ili guba“ i ,Trud“. Raste po bukvama i brezama, dok njezina bliza srodnica Pol. igniarius (L.) raste osobito po vrbama, jabukama i kruškama. : . Bukovu gubu sabiru, pače i u većim količinama od nas izvoze u Cešku i drugamo, gdje od njezina vunenasta, mekana „mesa“ prave šešire i t. d., dok je kod nas kuhaju i tuku, a tada rabe za kresanje vatre, — (kresivo i trud) i za ustavljanje krvi. Schulzer ju opisuje pod br. 283 i 294. ' Trametes gibbosa (Pers.). Osobito na bukovim panjevima dosta česta. s. Schulzer ju opisuje pod br. 313 i 952. | Trametes cinnabarina (Jacq.). Cesta na bukovoj ležavini. Poradi A nekih razlika, imenito površine zjala i oblika truski, koji nije opisan u nijednoj diagnozi donašam istu po svojim opažanjima: ur. aut" s 2 a Suse 2 Klobučić u mladosti vatreno narančasto crven, kasnije kao skrlet, i u mladosti fino baršunast; plodište bledje. Gornja strana osobito uz obod naborasta i žlijebasta. Plodnjak 5—8 cm dug, oko 3—4 cm širok i isto toliko visok. Cjevčice do 1 cm duge, iste boje, nejednako duboko u pod- nicu prodiruće. Luknjice dosta široke, vijugave (Daedalea). Zjala cjevčica Siljasto rastrgana. Meso poput pluta podatno, žilavo i rastežljivo, crveno kao skrlet. Truske hialin, glatke, zavinuto eleptične, većinom sa 2 uljene kaplje -— na svakom kraju po jedna 6/3 u. Schulzer ju ne opisuje. Fistulina hepatica (Schff.). Tko i najbolje pozna ovu gljivu ka- kova raste kod nas posvuda po hrastovima, ne će je na prvi pogled prepoznati, kad je nadje na bukvi; tek ju odaje konsistencija mesa, bradavke na donjoj strani, i kaplje uz obod. Inače mesnato-crvena bo- ja plodnjaka, postaje na bukvama, odzgora musavo smedja sa crnim ljagama, kao da je čadjom poškropljena, bradavke na donjoj strani su sivkaste, a meso na prerezu blijedo-drvenaste boje. A i sam ha- bitus je rijetko kada izrazito onoga ,jeziku sličnoga“ oblika, kao na hrastovima. Cesto nalazimo nad nasadištem plodnjaka, supstrata se držeću bijelu naslagu u cjevčice produženih bradavki, što na hra- stovima nisam nikad opažao. — Nisu to bogzna kakove razlike, ali su svakako vrijedne da se zabilježe. Već sama ta pojava, što meso na bukvama nema ni traga crvene boje, dokazuje nam činjenicu, da mnoge gljive u hrasticima dobivaju od neke crvene, isto kao što u crnogorici od neke crne tvari boju, o čemu je isto već prije bilo govora. Neki gljivarski autori kažu, da : ova gljiva veoma tečna, a i u najnovije doba piše dr. I. Bernatszky!) da je izvrsna i dragocjena. Ja ju rijetko za jelo sabirem, a i onda samo sasma mlade pojedince, te ih miješam s drugim gljivama, jer mi osobito ne prija i spada med lošije naše gljive. Svakako bi se mogle iskoristiti za priredjivanje ekstrakta u veliko, jer je gdjekoje godine ima toliko, da bi se mogla na vozove sabirati. Narodnoga imena ove gljive nisam nigdje čuo. Janda ju zove „Volnji jezik“ ili ,Volnja jetra“. Schulzer ju opisuje pod br. 230 i 354, te 1202 i 1336. Opis pod br. 1202: „Fistulina hepatica, die Fructification von Scleroderma simulierend“ i dopunjak k tomu pod br. 1336 su vele zanimljivi, i žalim što sada ovdje nije mjesto, da se na ta Schulzerova opažanja pobliže osvrnem. Ukratko napominjem, da je kod takovih pojedinaca, koji su nakon velike suše porasli, našao, da su naokolo imali žutu hrapavu površinu, bez ikakova traga cjevčica ili luknjica. Meso je bilo radialno sjenčano, i u objamu pokriveno smedje-žutom 0:5 mm debelom prevlakom, koja kao da oponaša peridij. Schulzer kaže: ') Dr. Bernatszki Jenö: A fontosabb ehetö is merges gombaink. Ter- meszet tudomanyi Közlöny XLVII. 1915. kid Podi zi hi „Das überraschende Ergebniss mikroskopischer Untersuchung war: Das Fleisch bilden von der Basis aufsteigende ästige sehr hya- A line zarte Hyphen, welche weniger dicht verflochten, über dessen Umfang vortreten und dort die Spitzen zu Kegelformen vereinigt enden. Die Gesammtheit des über das Fleisch heraustretenden Hy- phengeflechtes bildet die oben bezeichnete Hülle, gleichsam ein Af- terperidium, welches keine häutige Beschaffenheit hat, und begreif- licherweise, nämlich seiner Genesis nach vom Fruchtkörper nicht ablösbar ist. Die gruppenweise meistens zu einer Kegelähnlichen Form vereinigten äussersten Hyphenspitzen stellen die erwähnten punktförmigen Protuberanzen auf der Obertläche dar, erzeugten jedoch im vorliegenden Falle keine Conidien. Die Fleischhyphen verflechten. sich derart, dass zwischen ihnen eine Unzahl Loculamente entstehen, welche dicht mit Sporen angefüllt, übrigens weder an Gestalt noch Grösse unter sich gleich sind. — Die Lagerung der Sporen in Kammern der innern Masse ist ganz so wie beim Scleroderma. Fasst man noch dazu den Versuch zur Bildung eines Peridiums ins Auge, so sieht man mit gerechtem Staunen eine bisher kaum geahnte nahe Beziehung zwischen den Trichogasters und den Polyporen“. Istom mnogo kasnije je Schulzer saznao za raspravu De Ley- novu') o tom predmetu, i time nam je njegovo opažanje kud i kamo dragocjenije. Kolike nove vidike nam otvaraju takova otkrića iz nutarnjeg života gljiva, ne trebam da napominjem, a živa je istina što kaže dalekovidni France :?) „Es entwickelt sich bei den Pilzen eine ganze „Blüten- und Fruchtbiologie“, vor der die vielbewunderten Schau- stiicke der Blütenpflanze nur das eine voraus haben, dass sie ge- meinbekannt sind, während die seltsamen biologischen Anpassungen der Pilze nur im engen Fachkreise gewürdigt und nicht einmal da nach Gebühr studiert werden. — Est ist im Leben der Pilze das ganze Problem der Blüte aufgerollt, diess ist ein Finger- zeig, dass wir ihr Innenleben nicht zu gering einschätzen Kurt en“. Pod br. 1274. opisuje Schulzer svoju „novu“ vrstu Polyporus cadaverinus Schulzer, koja se nalazi u budapeštanskom djelu pod br. 750, a u Friesa ,Hym. europ.“ pag. 544. — Kalchbrenner ju donaša u ,lcones“ str. 55. pod br. 87. — Tab. XXXV. Fig. 1. — Ondje kaže: ,Odor Phalli impudici, maxime penetrans, et fere in- _ tolerabilis, per decennium persistens. Foetore suo, capitis do- lores causante etc.“ Po cijelom opisu, osobito „caro tenax, coriacea, lutea (star pojedinac) fibris obscurioribus radiantibus picta“, te po -slici sudeći morala bi to biti stara Fistulina hepatica, tek navodi Schulzerovi „per decennium persistens“ ne mogu se pri- | mijeniti na ovu, koja već prve zime ugiba, i koju je Schulzer, kao što vidjesmo i te kako poznavao i proučio. — Prof. Höhnel?) drži isto, „dass es sich nur um eine abnorme Altersform von Fistulina hepatica handelt“. 1) Recherches pour servir a l’histoire naturelle des vegetaux inferieurs I. Paris 1874. Po Schulzeru. 2) 1. c. pag. 336. $) Prof. dr. Franz v. Höhnel: Fragmente zur Mykologie. V. Mittheilung. Wien 1908. Hydnaceae. Hydnum repandum (L.) Nad jezerom Okrugljakom. U našim krajevima nije tako česta kao u sjevernijim. U Gorskom kotaru sam je nalazio kod Delnica na Rešnjaku, a u zagrebačkoj okolici u Tuš- kancu nad Sofijinim putom. Narodnog imena dosada nisam čuo, niti mi je poznato, da je naš narod za jelo ubire, iako je dosta dobra. _ Janda joj je dao ime ,Ježevica verugasta“, koje je svakako izvje- o oštačio, te kaže: „Raste jeseni po šumah i u našoj Trojednici po svuda, ali rijetko ga donose na zagrebački trg“. Ja ove Jandine na- vode nikako ne mogu potvrditi, jer već osam godina pregledavam dnevno na trg donešene gljive, te ih bilježim i sabirem narodna imena, ali ove gljive nisam nikada na trgu našao. Možebiti su je prije na trg donašali. m ro 47 Schulzer ju opisuje pod br. 916, te kaže, da je u višim šumama česta, a u Vinkovcima rijetka. Thelephoraceae. Craterellus cornucopioides (L.). Na Jezerima dosta česta. Po na- vodima raznih autora raste u bukovim šumama, ali je ja u bukovim šumama Gorskoga kotara do sada nisam našao. U Tuškancu, osobito nad Sofijinim putom raste dosta često, ali je u Maksimiru (gornji dio) ima gdjekoje godine toliko, da bi se mogla na košare ubirati. Tu raste u društvu sa Craterellus crispus (Sow.). Ovo tako tijesno druženje dviju tako bliskih srodnica svakako je napadno, ali pošto sari" ":, Po m aja OR. o PR a PT Cr. cornucopioides ima na basidijima po 2, a Cr. crispus po 4 truske, ne smijemo za sada posumnjati o njihovoj raznovrsnosti, iako su im truske skoro iste veličine i oblika. Ricken navadja, da često druguje sa Cantharellus cinereus (Pers.) za koju kaže, da je slična malenom Crat. cornucopioides. | Crat. crispus i Canth. cinereus su sive boje i habitusom — izim kovrčastog klobučića, — dosta slične. Ne odnosi li se dakle po Rickenu navedeno druženje Craft. cornu- copioidesa sa Canth. cinereus, na Craft. crispus, kao što sam to ja redovito nalazio, dok nisam nikad našao, da se druži sa Cantharellus cinereus. Ova gljiva iako je dosta opora, može se sa svojim okusom takmiti s najplemenitijim mirodijskim gljivama, a sušena i u prah stučena podaje jelu vanredno fin okus. Schulzer ju ima pod br. 69 kao Cantharellus, gdje opisuje jedan pojedinac koji je monstruozan, te se razgranjuje, a izobličeni ogranci se dijele u malene krpe; miris jak po ,mandalicama“. Pod br. 918. podaje nam svoje vele zanimljive nazore, te drži da su rodovi Can- tharellus i Craterellus identični. Isto je zanimljivo njegovo slijedeće razmatranje: „Dr. Bonorden’s Wahrnahme, dass sich die Sporen hier nicht selten endogen, d. i. im inneren Raume der Basidien bilden, bh F anstatt, dass wie bei den Hymenomyceten Plasma in die Sterigmen aufsteige um an ihren Spitzen die Sporen zu bilden, bewegt sich der anze vollendete Kern aufwärts, wobei sich das schon vorgebildete Sterigma auf die Zeit des Durchganges erweitert. Fand nicht etwa eine Täuschung statt, so wäre hier die Verbindung der Basi- diomyceten mit den Ascomyceten entdeckt“. Nadalje kaže, Clavariaceae. Clavaria (Ramaria) spinulosa (Pers.). Na Jezerima u bukvicima da nije u Slavoniji kod ove gljive nikad vidio uzvišene nabore, a u 3 sjevernim Karpatama da ih je vidio. dosta česta. lako ima nekih razlika med nadjenim gljivama i origi- | nalnom diagnozom, držim da spadaju u ovu vrstu od koje žalibože _ valjane slike u literaturi ne nalazim, ali je već ljubičasta boja i gorki okus odavaju kao gornju. Poradi toga podajem svoju diagnozu: Grmići oko 12 cm visoki i toliko široki, gusti; grančice oko 10 cm visoke i razgranjuju se na više (6—7) ogranaka, a svaki na kraju sa 2—3 na vrhu tupa prstića. Grane i ogranci okrugli, tek na razgrancima splošteni. Plodnjak oko dna bijel, nešto više lijepo crven, kao i donji dio glavnih grana, a same grane grimizno-ljubičaste, prama vrhu, kao i ogranci — žute. Miris slab, ugodan; okus gorak, meso musavo žuto. Truske elipsoidne sa zavinjenim jednim krajem, žute mem- brane, fino bradavičave, 12—13/4—5 u. Otrusina kao zlato žuta. — Stanište bukova šuma, tlo. Ovoj je sasma bliza C/av. condensata (Fr.). Schulzer je nema. Janda zove srodnice ove gljive ,Grive“, dok ih u okolici za- grebačkoj, bez obzira na vrstu zovu ,Capice“, i neke od njih dona- šaju na trg.!) Neki seljaci zovu ovu gljivu isto kao i Polyporus fron- ' dosus (Fl. D.) i Polyporus ramosissimus (Schff.) ,Zajčeki“. Clavaria flava (Schff.). Kod nas veoma česta. Nose je na za- grebački trg pod imenom „Capica“. Janda je zove „Griva žuta“. Schulzer ju začudo ne opisuje. Clavaria botrytis (Pers.). Kao i prednja, isto česta na zagre- bačkom trgu i pod istim imenom. Janda ju zove ,Griva rašikasta“. Schulzer ju opisuje pod br. 893. * Clavaria pistillaris (L.). Hrpimice. Kod nas je dosta česta. Nalazio sam je u zagrebačkoj okolici u Maksimiru i Tuškancu (So- fijin put), a u Gorskom kotaru oko Delnica (Japlenški vrh, Lučice). Schulzer je nema. Phallaceae. PVATES Bo, Ti ru a por ore EN * Phallus (Ithyphallus) impudicus (L.). Kraj bukova panja našao dva ,jaja“ od istoga. Ovu interesantnu gljivu našao sam prvi put pred mnogo godina u Gorskom kotaru (Skrajnja rebar kod Delnica). Kasnije sam ju nakon dugog vremena našao u Maksimiru (g. 1915.), a g. 1918. u Zagrebačkoj gori (nad Kraljičinom zdencom) 6 komada u jednoj hrpi. Ovim je svima bila kiša isprala glebu, te je tako ne- stalo onog karakterističnog odurnog vonja, pa su imale donekle dosta | ugodan miris po lipinom cvijetu. Kasnije poslao mi je neprežaljeni pok. dr. Kugler dva jaja što ih je našao u Zagrebačkoj gori prigo- dom izleta hrv. prirodoslovnog društva na Sljeme, za koje mi g. dr. m Isporedi moj članak: ,Koje su te ,otrovne“ gljive na zagrebačkom tr- žištu?“ Obzor br. 279. 1916. Langhofer reče, da su ta jaja i više razvijenih pojedinaca našli negdje na istom mjestu, gdje sam i ja gore spomenutih 6 komada našao. Od ovih dvaju jaja razvilo se je jedno do drugoga dana sasma, dok se drugo ni narednih dana nije razvilo. Iste godine našao je već koncem maja dobri moj prijatelj, sada već pokojni šumarski nad- zornik Gjuro Cesarić u Vrapčanskoj šumi na Dubljanskom putu dva komada, a njegov lugar mi je nabrao za razne pokuse oko 30 grama glebe u istoj šumi, te držim da je obrao glebu sa barem 15—20 pojedinaca. Iz toga se vidi, da ta gljiva nekih godina nije podni- pošto rijetka. d lako je ova gljiva, kad se razvije, poradi odurnog vonja gnjusna, to se njezina „jaja“, kad se s njih olupi hladetinasta naslaga, rabe kao nadomjestak Gomoljike (Tuber malanosporum (Vitt) — Trüffel).!) Schulzer ju opisuje pod br. 505 i kaže: ,Kann zu den selte- neren Schwämmen gezählt werden; während ich ihn manches Jahr sowohl in den Wäldern der Umgebung von Vinkovce, wie in jenen bei Mohäcs wiederholt in mehreren Exemplaren fand, war wieder. Jahrzehnte nicht zu sehen“. : Pod br. 1444. opisuje Schulzer svoju ,novu“ vrstu Phallus im- perialis Schulzer, koju je objelodanio Kalchbrenner u „Icones“ str. 63. br. 106. Tab. XL. Fig. 1. — U budapeštanskom Schulzerovu djelu opisana je pod br. 641. Ovu gljivu je našao još god. 1847. ožujka mjeseca u biskupskoj bašči u Mohaču. Prostor mi ne dozvoljava, da se s ovim zanimljivim Schulze- rovim nalazom pobliže pozabavim, ali unatoč sviju inače ne bitnih razlika, nema sumnje, da je to samo vanredno luksuriozno razvijena naša gornja vrsta. Geaster. Geaster rufescens (Pers.). U cijeloj mojoj dugogodišnjoj praksi ovo je prvo nalazište ove ugledne i rijetke „Zvjezdare“. Dne 6. rujna našao sam na jednom sasma trulom i skoro u crnicu pretvorenom povaljenom bukovom panju cijelu koloniju od 14 pojedinaca u svim stadijima razvitka. Dne 8. rujna našao sam isto na jednom takovom, ali mahovinom obraslom panju, na mahovini 2 pojedinca, koji su se krakovima izvukli i ostavili u panju svoje prazno gnijezdo. Ovo je živa bića, koje se pomoću svojih krakova miče. Nadam se, da ću imati prigode drugom prilikom da se pobliže pozabavim s ovim rodom. Nadjeni pojedinci sasma odgovaraju originalnoj diagnozi, tek bih htjeo upozoriti, da je nutarnja naslaga vanjske peridije do 5 mm debela i mesnata, veoma krhka, sočna i bijela, te na zraku pocrveni. Okus joj je ugodan, po mandalama, a miriši po paljevini. Kad se ta mesnata naslaga posuši ostaje trajna, kao papir tanka vanjska naslaga, koja dobiva zelenkastu ili crnkastu boju. — Cijepa se ve- ćinom u 6, ali i u 7—8 krakova. Slike ove gljive ne nalazim u nijednom pristupačnom dielu. Schulzer je opisuje pod br. 358, gdje se nalazi i veoma uspjela i mojoj sasma odgovarajuća slika. ') D. Herfurth: „Puk“ 1918. 5. br. Ma ae a a N. je POT ren RL 2 FT Scleroderma. - 2 Scleroderma vulgare (Horn.). Uz cestu na pjeskovitu tlu, prama donjim jezerima, u ,gnijezdima“ po više pojedinaca. Od sličnih se lako prepoznaje po debelom razgranjenom miceliju. Medjutim drži Gramberg, da su Sc/. bovista (Fr.) i Scl. verrucosum (Bull.) samo razne forme ove gljive. I ja se priklanjam ovom nazoru. U Maksi- miru nadjeni pojedinci, odgovarali su sasma slici u Gramberga, dok su svi na Jezerima nadjeni bili većma crnkasto sivi i nisu imali tako debeli peridij. Medjutim su i jedni i drugi imali na vrhu jasno omedjen i uduben crnkast pupak, što se nigdje ne spominje. Miris je ovih pojedinaca nakiseo po ,tinti“. Boju truski isto nitko ne spominje. Truske su smedje, krupno bradavičavo-bodljikave, okrugle 12/13 u. Otrovna je. Schulzer ju opisuje pod br. 438. Lycoperdon. Lycoperdon gemmatum (Batsch.). Cesta. — U mladosti kao i ostale njezine srodnice jestiva. Ovaj rod zove Janda ,Puše“, a našu vrstu ,Puša boculjava“. Zovu ih gdjegdje i ,Puhare“. Kad dozriju lete iz njih na pritisku truske poput prašine, pa im otuda i ime. Schulzer ovu koljenovicu — (mater vrstu) nema, ali opisuje njezine varijacije, i to pod br. 275. Lyc. gemmatum var. furfuraceum, pod br. 862 Lyc. gemmatum var. hirsutum (Bull.) i pod br. 863 Lyc. gemmatum var. hirtum (Mayr.). I Lycoperdon constellatum (Fr.). Po starim bukovim panjevima. Lako se prepoznaje po mrežastom crtežu koji ostaje kad bodljike otpanu. Schulzer je nema. n Lycoperdon echinatum (Pers.). Skoro hrpimice na starom buko- vom lišću gdje ga se drži dugim micelijskim nitima. Napadno naliči na tlu ležećem ,ovojku“ kestena Castanea sativa (Mill.), tek što. joj se bodljike skupljaju u čuperce. U starosti otpadaju bodljike i ostaje plodnjak lijepo išaran. Upotpunjujem diagnozu: Truske smedje, bra- davičave, okrugle, 4—6 u, kapilicij razgranjen, preko 3 u širok. Slike uopće ne nalazim u raspoloživoj mi literaturi, te sam ju kao i sve manje poznate vjerno u bojama naslikao. Po Rickenu joj je stanište u sjenovitim bukvicima. — Ovo mi je do sada prvo na- lazište ove gljive. Michaelova slika u najnovijem B izdanju I. 80. ne predstavlja ovu gljivu, pa će to morati autor ispraviti. Schulzer je nema. Xylaria. Xylaria polymorpha (Pers.). Na starim, trulim bukovim panje- vima i žilama, prividno na tlu. Mjestimice u mnogo pojedinaca. Na- lazio sam je u Maksimiru, ali rijetko; u Gorskom kotaru u okolici oko Delnica (Japlenški vrh). Svojim crnim, debelo kijačastim, kat- kada razgranjenim plodnjakom veoma napadna. Schulzer ju opisuje pod br. 527. Xylaria hypoxylon (L.). Dosta česta. U zagrebačkoj okolici na- lazio sam je nekih godina u velikoj mmozini u Maksimiru i na Gr- moščici. U Gorskom kotaru kod Delnica (Japlenški vrh). Schulzer ju opisuje pod br. 442. Pod br. 965. ima Xyl. hypo- ' xylon var. cupressiformis (Mich.), a pod br. 1293. svoju ,novu“ Xyl. = hypoxylon var. Pygmaeus (Schulzer). Dne 3. rujna 1919. našao sam u Jasikovcu kraj Gospića niže navedene vrste. Tu prevladava hrast i bor (Pinus silvestris), pa je i flora gljiva sličnija flori zagrebačke okolice, nego flori oko Plitvičkih Jezera. Pošto je tu zastupano tek nekoliko vrsta, navadjam ih nastavno sa predidućim popisom. Kako sam u Jasikovcu tek jedno poslije podne proboravio i pregledao ga uzduž i poprijeko, sa na- omjerom da potražim pod borovima, ne bi li možda ondje našao Sparassis crispa (Wuli == ramosa Schff.), koju mi do sada nije uspjelo nigdje naći, to sam se osvjedočio, da ta šumica mora biti dosta bogata gljivama. Pribilježio sam slijedeće vrste: Clitocybe clavipes (Pers.). Originalna diagnoza ove vrste je dosta manjkava, tako da isporedba sa nadjenim eksemplarima ne podaje potpune sigurnosti, da ovamo spadaju. Cijelim svojim habitusom su bliži vrsti Clit. geotropa (Bull.), ali se svojom veličinom bitno razli- kuju. Slike ove potonje u Rickena i Schulzera (pod br. 429. kao „nova“ varijacija Clit. geotropa var. alba Schulzer) potpuno se slažu, i odgovaraju ponajvećma nadjenoj vrsti, ali je ova malena (5—6 cm visoka), dok je geotropa golema (do 15 cm visoka, sa do 30 cm širokim klobučićem). Istu sam gljivu nalazio u Zagrebn (Sofijin put u Tuškancu) sasma onakovu kao i u Jasikovcu, nema dakle sumnje, da sa geotropa nije identična. Unatoč upornog potraživanja u lite- raturi, nisam je mogao da bilo s kojom identificiram, a da izbjegnem postavljanju „nove“ vrste stavljam ju pod gornju uz priuzdržaj na- knadne konačne odluke. Veoma je bliza rodu Paxillus, isto kao što je Paxillus giganteus (Sow.) i Paxillus extenuatus (Fr.) rodu Clito- Cybe, te je med ovima teško medju odrediti. To su prelazne forme, koje zadavaju mnogo brige. Clitocybe laccata (Scop.) var. rufocarnea (Fr.). Nalazio sam je u zagrebačkoj okolici (Maksimir) i u Gorskom kotaru (Japlenški vrh kod Delnica). Schulzer je nema. Isporedi predidući popis. Collybia fusipes (Bull. 1782.). Uz hrastovo korjenje u snopićima po više komada zajedno. Lako se prepoznaje po vretenastom stručku i musavo crveno ljagavim listićima. Nalazio sam je veoma često u okolici zagrebačkoj (Maksimir, Tuškanac). Ovo je dobra jestiva gljiva, tek su joj stručki žilavi. U Zagrebu ju ne poznaju kao jestivu, dok sam je u Osijeku nalazio na trgu, kamo je ,Svabice“ donašaju iz okolice. Schulzer ju opisuje pod br. 666. Hypholoma sublateritium (Fr.). Isp. predidući popis. Hypholoma fasciculare (Huds. — Bolt.). Isp. predidući popis. Lactarius scrobiculatus (Scop. 1772.). Od sličnih se lahko pre- poznaje po najprije bijeloj, ali ubrzo sumporasto žutoj veoma ljutoj mliječi i po osobito uz obod sluzavom klobučiću. U Gorskom ko- taru je česta. — Otrovna. Schulzer je nema. Di Bik ZED =" Zoo e ne NET, pre a ch va i — wi Lactarius piperatus (Scop. 1772.). Veoma česta. Isporedi pred- idući popis. ZA Russula cyanoxantha (Schff. 1762.). Isp. predidući popis. Russula lepida (Fr. 1838.). Isp. predidući popis. Russula sanguinea (Bull. 1780.). Nalazio sam je i u Gorskom kotaru, ali je svagdje dosta rijetka. Schulzer je nema. Gomphidius viscidus (L. 1758.). Nalazio sam je skoro svake go- dine u Maksimiru, a ni u Gorskom kotaru nije rijetka. Na šetalištu u Delnicama dosta je česta. — Jestiva. Schulzer je nema, ali pod br. 1286. odredjuje po jednom je- dinom nadjenom pojedincu svoju ,novu“ varijaciju Gomph. viscidus var. siccus Schulzer. Njegov naziv „siccus“ je contradictio in adjecto ; rod Gomphidius uključuje samo sluzavo-ljepive forme. Cantharellus cibarius (Fr. 1821.). Isp. predidući popis. Polyporus versicolor (L.). Isp. predidući popis. Daedalea quercina (L.). Veoma česta po svim našim hrastovim šumama. U zagrebačkoj okolici ju zovu ,Hrastova guba“. Zene koje sabiru ljekovito bilje nose ju katkad na zagrebački trg i pro- daju kao lijek proti uluzima. — Gljivu treba napaliti i bolno udo »kaditi“. Schulzer ju opisuje pod br. 312. — a pod br. 709. teratološko izobličenje iste. Fistulina hepatica (Schf .) kao svagdje na hrastovima u redo- vitom, jeziku sličnom obliku s crvenim mesom. Isp. predidući popis. Scleroderma vulgare (Horn.). Isp. predidući popis. Lycoperdon gemmatum (Bull.). Isp. predidući popis. U ovom popisu čuvao sam se da naprosto nabrajam nadjene | vrste, kao što je to inače običaj, te sam po svojim vlastitim dia- gnozama i slikama (dosada XI. knjiga) isticao sve razlike u diagnozi, da barem nešto doprinesem za bolje prepoznavanje nadjenih vrsta i veću sigurnost u diagnosticiranju. Cuvao sam se postavljanja ,novih“ vrsta iz prije navedenih razloga, i ondje, gdje to možda i nije sasma opravdano. Velika nesigurnost kod odredjivanja nekih forma nije za- čudna, uzme li se u obzir velika zbrka u mikološkoj literaturi, za koju s pravom kaže višeputa citirani France: „Die Pilzkunde war und ist nicht umsonst der Schauplatz krasser Irrthümer und eines steten Umlernens“. Napokon neka mi bude dozvoljeno, da se i ovdje najsrdačnije zahvalim na dragocjenim savjetima i prijateljskim uputama glasovitim mikolozima i naučenjacima, poimence gg. dru. Adalbertu Rickenu (Lahrbach Rčhn), prof. dru. P. Lindauu (Berlin), prof. Eugenu Gram- bergu (Königsberg) i prof. E. Michaelu (Auerbach). Ist Collybia inarmillata (Schulzer) identisch mit Clito- cybe tabescens (Scopoli), und nur eine ringlose Clito- cybe mellea (Wahl)? Von K. Blagaić — Zagreb. Unser berühmte Landsmann Schulzer beschreibt in seinem hand- schriftlichen Werke!) unter Nr. 378 seine neue Species „Agaricus (Collybia) inarmillatus Schulzer“. Seine Originaldiagnose und die sich daranknüpfenden Aus- . führungen bringe ich wörtlich wie folgt: „Hygrophan, bei günstigem "Wetter extrem gross in allen Teilen. Von VII—X in dichten meist starken, nicht selten gegen 100 Individuen enthaltenden Rasen am Fusse von Eichenstämmen, an kranken Eichenwurzeln. Hut bald schildförmig — flach halbkugelig, bald ohne Spur von Scheibe, in der Mitte eben, am Rande ursprünglich sehr eingerollt oder eingebogen, dann ausgebreitet. Die Mitte ausgenommen wenig fleischig, lederbraun bis ins wässerig bräunliche ganz lichte, zuweilen mit rother Tinte, beinahe glatt, oder gewöhnlich feinschuppig, die Schuppen am Scheitel grösser, mehr gehäuft und sparrig, 1—4” (über 6”) breit. Lamellen bald angeheftet oder entschieden herablaufend, beiderseits spitzig 1-4” (7'/,) breit. Lamellen nicht dicht, — gelblichweis oder bräunlich, oft im Alter, besonders bei Regen- wetter mit dem Hute gleichfärbig, an den Seitenflächen lichter. Stiel voll, gedreht fasrig, nach der Stellung im Rasen, verbogen 1—4” (8°) dick, 11/,—5” (6”) lang, bräunlich, am Fusse dunkler, oder auch wirklich rot. Das zarte weisse Fleisch riecht etwas scharf, hat guten Geschmack. i Sporen verkehrt eiförmig 6—8 u. Unterstehende weiss bepudert. Essbar, gut, kann gedörrt werden, wird bald wurmig. Ich halte diesen Schwamm als einen ringlosen Bruder des Ag. melleus (Armillaria) Fl. Dan. Derselben Ansicht ist auch ') Der vollständige Titel des Werkes lautet: Pilze aus Slavonien von Stephan Schulzer von Müggenburg, K. K. Hauptmann im Ruhestande, Mitglied der K. K. Zoologisch-Botanischen Gesellschaft in Wien und des Siebenbürgischen Vereins für Naturwissenschaften; Korresp. u. Ehrenmitglied der Südslavischen Akademie der Wissenschaften und Künste, Korresp. Mitglied der gelehrten Gesellschaft in Belgrad, gründendes Mitglied der Societe mycologique de France. gora Busch ist in der zagreber Universitäts-Bibliotek unter Nr.: R. 3574 aufbewahrt. N i j j e ; El "JE NA KRA TA Va EEL : Quelet, hält den Pilz für identisch mit Clitocybe gymnopodia k Bull. Tab. 66, welche Fries (also irrig?) als Flammula behandelt. | Diese Bulliardsche Tafel sah ich nicht, aber die Friessche Diagnose passt nicht gut. Bresadola stellt die Verwandschaft mit Ag. melleus in | Abrede, interessiert sich sehr für diese Pilzform wovon ich ihm wiederholt auf Verlangen lebende Rasen schickte. Er war anfänglich geneigt darauf ein neues Subgenus zu bilden, und vermutete Ag. socialis D. C., tabescens Scop. und gymnopodius Bull. seien nur eine neue Art, nämlich mein Ag. inarmillatus. f Seine zuletzt abgegebene Ansicht geht dahin: Mein Pilz sei gleich mit Ag. socialis D. C. und wahrscheinlich A. contortus Bull. wie ich ihn in meinem ersten Werke!) P. 1128 mit einem Fragezeichen nannte, um der Aufstellung einer neuen Art aus- zuweichen, was ich neuerlich wegen einiger Differenzen verwarf. Ag. socialis D. C. gibt Fries in seinem letzten Werke zum Ag. tabescens Scopoli. Weder die letztere dort gegebene Diagno- se, noch die Originalbeschreibung Scopolis passen genügend auf unseren Pilz. Übrigens sagt Scopoli vom Stiele „fistulosus“, und Fries „e farcto cavus“, was doch nicht einerlei ist. Ich halte somit meine in der Oest. bot. Zeitschrift 1883. Aug. Seite 256 publicierte Benennung Ag. inarmillatus einstweilen aufrecht, bis nämlich in diese Angelegenheit ein helleres Licht kommt. Wegen dem eben nicht knorpeligem Stiele steht er, übrigens wie oben bemerkt keineswegs ganz richtig bei Collybia, und da er kein eigentlicher Erdbewohner ist, gehört er auch nicht mit vollem Rechte zu Clitocybe.“ Soviel Schulzer: Dr. A. Ricken beschreibt in seinen mustergültigen Agaricaceae Clitocybe tabescens (Scop. 1772 — Bres.) folgendermassen: „Huthoniggelb-fuchsig, fuchsigbraun oder rot- braun, in der Mitte durch braune Schüppchen flockig rauh, gewölbt oder kegelig-glockig, schl. ausge- buchtet 3-7, mit spitzem Buckel oder stumpf und fast nieder- gedrückt, fleischig. Stiel blass oder schmutzig-gelblich, abwärts schl.-rötlich, faserschuppig, schl. kahl, sehr schlank, auf- wärts fast verjüngt 8—16, 4—7, ausgestopft, schl.-hohl. Lamellen blass, schl. fleischrötlich, gedrängt, herablaufend. Fleisch weisslich, ohne auffalenden Geschmack und Geruch, essbar. An faulen Eichen- und Kastanienwurzeln dicht- rasig 8—10. Selten. Sp. verkehrt-eiförmig 8—10, 5—7, Bas. keulig 40—45, 8—10 p. Bresadola, Fungi Trid. Il. S. 84. Taf. 197. Hat ganz das Aussehen des bekannten Hallimasch, aber jegliche Spur eines Ringes fehlt. Ich kann mir nicht denken, ') Dieses ebenfalls handschriftliche Werk führt den Titel: „Schwämme und Pilze aus Ungarn, sammt dem Banate und Slavonien“ und ging im Jahre 1869. in das Eigentum der ungarischen Akademie der Wissenschaften käuflich über. — - dass ectypus (Fr.) verschieden sei, wenn sie auch durch Standort (sumpfige Wiesen), mehr gefaserten Hut und den anisartigen schl. stinkenden Geruch abweicht. Die grosse Aehnlichkeit mit mellea nahmen beide Autoren für ihre Art in Anspruch.“ Noch bevor ich Schulzers Werk kannte, verursachte mir dieser Pilz grosse Sorgen, und wusste nicht wo ich ihn unterbringen sollte, was mich desto mehr beunruhigte, da der Pilz in der hiesigen Gegend massenhaft vorkommt, und in der Saison der Marktplatz damit über- schwemmt wird, Es erging auch unseren anderen Pilzfreunden nicht besser. Unbegreiflich schien es, dass dieser bei uns so allbekannte Pilz den jedes Kind kennt, nirgends in der populären Pilzliteratur vorkommt, und nirgends abgebildet ist. Manche hielten ihn wirklich für einen ringlosen Hallimasch (Clitocybe — Armillaria-mellea), andere für das Stockschwämmchen (Pholiota mutabilis Schff.), oder gar für den Nelkenschwindling (Marasmius oreades). Prof. Janda!) sagt von diesem, dass man ihn am zagreber Marktplatze vom Mai bis November oft sehen kann. Da der Nelkenschwindling unserem Volke gänzlich unbekannt, und überhaupt in unserer Gegend selten ist, — ich selbst fand ihn in meiner fast fünfundzwanzigjärigen Praxis nur einmal bei Zagreb, — so ist mit Sicherheit anzunehmen, dass Janda den Nelken- schwindling mit unserem Pilze verwechselte. Den ersteren fand ich wirklich nie am Marktplatze, obwohl ich schon durch acht Jahre alle gebrachten Pilze durchsehe und notiere. Nur staune ich, dass Janda den kroatischen Namen unseres Pilzes (Grmača oder Grmovača, auch Diminutive desselben) nirgends erwähnt, obwohl er das sonst in keinem Falle unterlässt. Welche Gründe haben ihn dazu bewogen? Es wird wohl die Unsicherheit sein, ob Grmača wirklich mit dem Nelkenschwindling identisch sei. Gross war also meine Freude, als ich den Pilz in Schulzers Werk, als Collybia inarmillata unter dem Namen unseres Altmeisters fand, und konnte mich, trotz Schulzers Ausführungen, meinem Enthu- siasmus nicht erwähren, in dem Pilze eine für Kroatien endemische Art zu sehen. Als mir Rickens Agaricaceae zu Händen kamen, und ich seine Diagnose der Clitocybe tabescens (Scop) mit Schulzers Collybia inar- millata, und beide wiederholt mit lebenden Exemplaren und meiner Diagnose verglich, fand ich, dass der Schulzersche Pilz mit Clit. tabescens ausser Frage identisch ist, obzwar in der Diagnose kleinere aber unwesentliche Unterschiede vorhanden sind, welche auf die durch die Seltenheit des Vorkommen in dortiger Gegend gewiss mangelhaftere Beschreibung zurückzuführen sind. Ausser den in der Diagnose fast völlig übereinstimmenden ma- kroskopischen Merkmalen (Habitus u. s. w.), vollkommen gleichen Sporenform, und unbedeutenden Differenzen in den Sporenmassen (Sch.: 6—8 u; R: 8—10/5—7 u; bei mir 6—8:5/4:5—6) scheint mir das Vorkommen an faulen Eichenwurzeln ausschlaggebend zu sein, da dies bei den Pilzen doch nicht so was gewöhnliches ist. Mir ') In seiner kroatischen Bearbeitung Dr. M, V. Lorinsers:, Die wichtigsten essbaren, verdächtigen und giftigen Schwiimme“. Zagreb 1877. a ID JE a Be en JE I Ye ist wenigstens kein anderer Pilz bekannt, und finde ihn auch nir- gends in der Literatur, der den gleichen Standort hätte. Selbst theoretisch genommen, wäre es paradox anzunehmen, zwei Formen mit fast congruenten Merkmalen teilten denselben, sozusagen einzig dastehenden Standort, und wären nicht identisch! Ich bin vollkommen überzeugt, hätte Schulzer die Rickensche Diagnose gekannt, dass er nicht gezögert hätte seinen intransigenten Standpunkt aufzugeben. Schulzers Ausführungen, dass der Pilz keineswegs ganz richtig bei Collybia steht sind ganz richtig, aber seine Zugehörigkeit zu Clitocybe ist trotz Schulzers Zweifel ausser Frage. Der Umstand dass die Gattung Clitocybe nur auf dem Erdboden wachsende Pilze inbe- greife, ist eben nur secundärer Natur. Clifocybe Mori (Paul) gedeiht auf Laubholzstämmen, Clitocybe cyaliformis (Bull) an morschen Höl- . zern. Clitocybe pruinosa (Lasch) an Nadelholzstämmen. Clitocybe bella (Pers) an morschen Nadelholzstümpfen u. s. w. Was an und für sich Schulzers Benennung „inarmillata“* anbe- langt scheint sie mir logisch nicht gerechtfertigt zu sein, indem die Gattung Collybia in der Genusdiagnose den Ring — armilla — als Gatungsmerkmal nicht führt, und nur einige UÜbergangsformen den- selben aufweisen. Wenn alle Arten der Collybia beringt wären, und nur die Schulzersche nicht, wäre seine Benennung gerechtfertigt. Nun wollte Schulzer damit sicher nur auf die Ähnlichkeit mit Clito- cybe (Armillaria) mellea anspielen. Auch Ricken sagt in seiner Diagnose der C/it. tabescens: Hat | ganz das Aussehen des bekannten Hallimasch (kroat.: Puza). Auch anderswo habe ich gelesen Clitocybe tabescens (kroat.: Grmača) sei nur ein ringloser Hallimasch, und wurde auch mit demselben zusammen- geworfen. Im Interesse der Wissenschaft muss ich das tief bedauern, und gebe mir nachstehend die Mühe über diesen Gegenstand einiges zu bemerken. Erstens: Selbst im Jugendzustande sind vor einem Kennerauge beide Arten nicht zu verwechseln, und ausgewachsen schon garnicht. Die mellea ist schon vom Anfange an robust, die fabescens viel schmächtiger. Auch die Farbe des Hutes ist schon von Jugend an bei mellea honiggelblich, oft olivfilzig, und sehr bald mit dunkleren schwärzlichen haarig-zottigen Schuppen besetzt, wogegen fabescens in der Jugend ockergelblich ist mit einem Stiche ins rötliche, und das umbo des Hutes reisst nur in etwas dunklere Schüppchen. Die Stiele der mellea sind starr und kräftig, die der fabescens viel zärter. Nehmen wir den bei mellea nie fehlenden Ring, bzw. ve/um, der bei tabescens fehlt, so können beide selbst vor ungeübten Augen nicht verwechselt werden, und ein geübtes Auge wird auch eine entferntere Aehnlichkeit kaum konstatieren. Zweitens. Die Erscheinungszeit beider Pilze ist verschieden. Tabescens erscheint manches Jahr schon im Juli und dauert eventuell bis Oktober. Mellea erscheint erst anfangs Oktober und dauert bis zu den Frösten. Dass einige zwischen am Markt gebrachten fabescens auch „beringte* Individuen gesehen haben wollen, ist ohne Zweifel dem Umstande zuzuschreiben, dass anfangs Oktober, wo kurze Zeit ravan Te u ar ee a Sin beide Arten zugleich vorkommen, unter fabescens einige mellea ein- geschmuggelt wurden. Obzwar ich an die beringte Form der fabescens nie geglaubt habe, und vom Anfang an mit der Verschiedenheit beider Arten im Klaren war, habe ich mir doch die Miihe genommen, nicht nur im Walde, sondern auch am Marktplatze, durch viele Jahre manches Tausend Exemplare daraufhin zu untersuchen, und kann mit voll- kommener Gewissheit behaupten, dass fabescens nie beringt ist. Drittens. Tabescens wächst aus den faulenden Stellen der Eichen- wurzeln, mellea aber entspringt einem strangartigen Mycel (Rhizo- morpha) das sich zwischen Holz und Rinde hinzieht. An Ort und Stelle habe ich mich widerholt überzeugt, dass fabescens immer nur aus faulenden Wurzeln entspringt, und nach Entblössen der Wurzeln fand ich auch meterweit unter der Rinde keine Spur von Rhizomorpha ähnlichen Mycelgebilden, wodurch ich mich nur vergewissern wollte, dass fabescens absolut in keiner Hinsicht mit mellea zu tun hat. Auch bezeichnete ich die Fundorte beider, welche oft sehr weit voneinander entfernt waren, und fand nie irgend einen Anhaltspunkt, der auch nur entfernt darauf hinweisen könnte, dass beide in irgendeinem bio- logischen Zusammenhange wären, welcher die kühne Behauptung, tabescens sei nur eine ringlose mellea unterstützen Könnte. Unsere Bauern und Pilzfrauen, welche beide Pilze am Markt bringen, unterscheiden die Arten immer sehr wohl, und nach meinen achtjährigen diesbezüglichen Beobachtungen ist mir nie vorgekommen, dass sie nicht fabescens als Grmača oder Grmovača, auch Grmačica, und mellea als Puza oder Puzica angesprochen hätten. Ja selbst die Hausfrauen unterscheiden beide Pilze auch in der Küche sehr gut. Tabescens wird massenhaft und mit Vorliebe gekauft und besonders zur Suppenbereitung verwendet, wogegen mellea kaum Abnehmer findet. Also selbst in Laienaugen ist die Ähnlichkeit nicht gar so auf- fallend. So geben also, trotz anderweitiger Ehrenrettung der mellea unsere Hausfrauen Franc& Recht, der sie als „zweifelhafte Delika- tesse“ bezeichnet. Der Unterschied zwischen beiden ist also auch von praktischer — culinarischer Seite, kein so geringer. Es ist mir aus der Diagnose der fabescens ebensowenig wie aus der Schulzerschen, geglückt herauszuklügeln, was der Autor mit der Namengebung „fabescens“ gemeint haben wollte. Weder der Ursprung, noch die Lebensweise und das Eingehen des Pilzes ge- rechtfertigen den Namen. Aber der Autor musste doch dafür seine Gründe gehabt haben, und es ist nur zu bedauern, dass wir diese Gründe nicht kennen. Der Name sollte däs bezeichnendste Merkmal enthalten, durch welches sich die neu aufgefundene Art von ähnli- chen unterscheidet. Somit glaube ich klar bewiesen zu haben dass, erstens Collybia inarmillata (Schulzer) mit Clitocybe tabescens (Scopoli) identisch. ist, und zweitens, dass Clitocybe tabescens ausser einer entfernten Ähn- lichkeit mit Clitocybe mellea, mit dieser nichts gemein hat, und beide Arten strenge auseinandergehalten werden müssen. Die Rickensche Diagnose der C/yfocybe tabescens, müsste durch die Schulzersche nur unbedeutend vervollständigt werden. Glasnik hrv. prirodoslovnog društva. j 4 na. . PR On the additional deflexion due to shearing. In the problem of Saint-Venant the, additional deflexion, as we know, depens on the conditions at the fixed end. If the element at the centroid of the corresponding cross-section is vertical the addi- tional deflexion will ce equal to s,/ where s, is the shear at this element and / — the length of the beam. In the case illustrated on Fig. 1 the middlecross-section, in consequence of symmetry, remains plain, and the „local irregularity“ takes place near this cross-section. In case of a narrow rectangle the additivnal deflexion can be taken*) equal to “1 (pra 35/_9 WI Fig. 1. 4 3,8 2cu In the following we give the approximate method for calcula- ting the additioual deflexion due tu shearing and to local irregularity in tke case of a narrow rectangle. We will use for the stress com- ponents theexpresions satisfying the stress equations and the cons- tants they contain we will choose in the manner as to make the potential energy to a minimum. The boundary conditions will be satisfied, if we take 100 pra | X =— (7°) “e aa **(5y—6p%e+ct) ( (D V = a, ate “x(y—e)y : ; The members with a, correspond to the Saint-Venant’s solution andthe other terms we introduce, in order to estimate the „local irregularity“. The constans a, and « we choose in the manner stated above. Z The expression (1) substituted in SLI [ 2 2 2 kz V=;; jes -2A,Y,4+Y,+2 (14) X, | dx dy and putting I A 1 Je X dx =— 4 e 0 | *) See N. G. FILON, London, Phil. Trans. R. Soc. (Ser. A), Vol 201 (1903). : je? | ij DEE ı an ; ’ m promene PV Taj u Er, _t1j8, gu vog 64 (6—1) E Be 20 re 11975 8 ce! 753° he oi + ' 16 128 64 Hansa o +2(1+)(0 a oda ) Jo I el 9.7.5 The conditions of minimum gives us the equations ž Ta (PR a9(S-%)- a uab a(og ac] Io 4 u, po or uolen | From (4) we can find = corresponding to the given value of ac From the table below *) we see 1 = ac= 6 6,5 7 07.) I = | 439 | 874 | 720 | » m = |'0,0363 | 0,0317 | 0,029| — 1.0022 1:0.019 1.0017. = 2 q= | 0,019 | 0,020 | 0,020 | — that the variation of ac is small in comparison with that of ZZ 1 The quantity « and a, substituted in (3) and equalizing V to the E work ” done by the bending force, we get the deflexion in the form. 3 we 0 Wi. WEL AWE | ee Auer, 0) where 12 2+90 nd We *) By calculating s is ni equal to 1. m pe miro: a ha E u 2a m Mis _9mj 64 128 42(1F20)128(.)2, 647] —8 20\7.5.3“ 119.73 \ 9.7.5 (a) +7 some numbers 09 n and q pre given in a table above. The corres- | ponding terms in (6) are very small and we can take approximately | n==0,02 ; p=0,02 + : pei. r Then W? C | : Be Nur 075 — 0,02 =) Do The second member in bracaets corresponds to the shearing. It gets some what greater, than in the solution of N. G. Filon men- tioned obove. 5 The third member represents the effect of „local iregularitty“ on the deflexion of a beam. If we observe that the length on which | the „local irregularity“ is perceptibe, is of the order c and that the local stresses are of the same order as the stresses corresponding to the Saint-Venant’s solution, we can conclude at once na the corresponding additional deflection must be of the order 5 This | deflection certainly depens on the manner of the distribution of the load 2w over the cross-section, which is not taken in account in | our method of approximate solution. We will remark here also that the accuracy of approximate | solution can ce raised by the increasing of the number of members | in the exprassions (1) for stresses. | Upliv smicajućih naprezanja na progib. = Da se ocjeni ovaj upliv, primjenjuje se približna metoda na određenje progiba nosača uskog pravokutnog popriječnog presjeka. — Zadavši. izraze za naprezanja (1) tako, da bude udovoljeno uvje- | tima na površini (kod y== + <), odabiru se postojani koeficijenti | 4,, a, tako, da je potencijalna energija savinutog štapa minimum. Ovim načinom dobiveni izraz za progibe (7) uključuje osim jd i članova reda koji odgovaraju stlačivajućim naprezanjima, još i m v c . r. . . .. Ve . . 5 član reda 7 odgovarajući mjesnim naprezanjima u točki djelovanja | sagibajuće sile. S. Timoschenko. = Zagreb, Visoka tehnička škola. Neuere Forschungen im Gebiete der konformen Abbildung. Von Ludwig Bieberbach in Berlin. Auf den ersten Blick bietet die allgemeine Theorie der analy- tischen Funktionen in den letzten zwanzig Jahren ein recht buntes Aussehen. Die Fülle der Sätze und Ergebnisse, der noch ungelösten Probleme, der im Flusse der Erörterung stehenden Fragestellungen scheint unübersehbar. Und doch sind es nur einige wenige Quellen, aus welchen der ganze Reichtum fliesst, nämlich das Problem der Uniformisierung, dann die Frage nach dem Verhalten der Funktionen in der Nähe singulärer Stellen, endlich die Frage nach dem Zusam- menhang der Funktionseigenschaften untereinander und mit den Koef- _ fizienten eines die Funktion bestimmenden Funktionselementes. Die zweite und die dritte Fragestellung sind schon eng umschlungen und durchdrungen z.B. beim Picardschen Satz und bei den ganzen tran- scendenten Funktionen. Das erste, nämlich das Problem der Uni- formisierung beginnt erst allmählich sich als Glied einer grösseren Gesamtheit zu fühlen. Es ist eine Aufgabe der nächsten Zukunft, auch dies Problem mit den beiden anderen in wechselseitige befruchtende Beziehung zu setzen. In Versöhnung und Ergänzung findet man Rie- mannsche und Weierstrass’sche Ansätze eng bis zur Unzertrennlich- keit verbunden. Auf dem Boden der konformen Abbildung ist in den letzten 15 Jahren der Funktionentheorie ein schönes neues Kapitel zugefügt worden, in dem alle drei Fragestellungen ihre Fruchtbarkeit bewährt haben. Als Hülfsmittel für die Beweisführung steht das Gebiet in o vielen seiner Ergebnisse in Beziehung zur Uniformisierung. In seinen Fragestellungen erweist sich der Einfluss der beiden anderen Aus- gangspunkte moderner funktionentheoretischer Forschung als bestim- mend. Wenn ich es also unternehme, an Erreichtem, an Erstrebtem und an den Methoden einen Ueberblick über die Problemstellungen und den (Gedankengehalt in diesem Gebiet zu geben, so haben wir zugleich ein getreues Konterfei der Funktionentheorie überhaupt vor uns. Dass in einigen Arbeiten des Herrn von Mises!) die Eignung, zu hydrodynamischen Anwendungen zum Ausdruck kommt, wird man- cher noch als besonderen Vorzug des neuen Gebietes buchen. Welches war die allgemeine Lage, als das Gebiet, das wir behan- deln wollen, sein Werden begann? Inwieweit konnte an vorhanden® Bestrebungen und Einstellungen angeknüpft werden? Ich will nur durch ein paar Beispiele das Milieu andeuten, In aller Mund war die Entdeckung, welche Landau?) im Jahre 1904 im Gebiete des Pi- cardschen Satzes gemacht hatte. Wenn eine analytische Funktion I)=at+azraez+... in einem Kreise |z| < R regulär sowie von Null und Eins verschie- den sein soll, so muss zwischen R und den beiden ersten Koeffi- zienten a, und a, eine Ungleichung bestehen. Noch deutlicher zeigt der Schottkysche Satz”) von 1904, dass die Eigenschaft einer Funk- tion in einem Kreise |z| < R zwei Werte (Null und Eins) nicht anzunehmen, einen Einfluss hat auf die übrigen Eigenschaften dieser Funktion. Denn Schottky lehrte, dass sie alsdann in jedem Teil- kreis zl1 ver- mitteln soll? Das wesentlichste hier bisher gewonnene Ergebnis kommt in einem Satz zum Ausdruck, den ich den zweiten Flächen- satz nennen möchte’): Wenn (2) in lt > I schlicht sein soll, so muss die Ungleichung Be Polje N Le (3) bestehen. Ich nenne diesen Satz Flächensatz, weil r— n|a]--2:2 0, ?— weiter nichts ist als der (äussere) Inhalt der res welche g(£) in |&|>1 nicht annimmt, also der Inhalt der Punktmenge welche der durch g(£) erhaltene Bildbereich von |&|>1 unbedeckt lässt. Der ist aber selbstverständlich nie negativ. Der Flächensatz besagt, dass er nie grösser ist als der Inhalt des Kreises |{ |< 1 selbst, dass also jede schlichte Abbildung (2) von |{| >1 den Inhalt der unbedeckten Punkte verkleinert. Nur die Abbildung g(£) = € lässt den Inhalt natürlich un- geändert. Zur Berechnung dieses Inhalts und damit zum Beweis des Flächensatzes hat Pick’) den einfachsten Weg gewiesen. Durch (2) wird nämlich der Kreis (= re'® auf die Kurve G,:w=e(re'?) der w — Ebene abgebildet. Falls aber w=u(9) +-iv(9) =W(9) ((<#<2r) die Gleichung einer geschlössenen Kurve in Parameterdarstellung ist, so ist der von ihr umschlossene Inhalt bekanntlich 2m = :|wv—vu) do (4) 0 ZT IT s a LE SE ©, 0 In unserem Falle wird also 2" 19 4 po-1% oo Ind 1 ing re'"-b-re 4 ne + An e = | a = Med en 0 19 —19 “oo —ing ing xire oš le e. sia že 1 Bei der Ausrechnung braucht man nur die bei dem Ausmultiplizieren sich ergebenden Glieder zu betrachten, welche keinen Exponential- faktor enthalten: denn die anderen werden durch die Integration zu Null. Daher findet man leicht T *“nla,P ka Tr a Pr 2 | i Die Bedingung, dass bei schlichter Abbildung I,> 0 sein muss, liefert dann sofort den Flächensatz: : [eo] lim Zp =I1>0. Also Yn ja, ?<1. =.) 1 si Dieser Flächensatz enthält ersichtlich nur eine notwendige Be- dingung für schlichte Abbildung. Man kann aber die Betrachtung leicht so verallgemeinern, dass man eine notwendige und auch hin- reichende Bedingung erhält. Das soll jetzt geschehen: Es sei B', der * von (5, umschlossene Bereich. Es sei weiter p (u,v) eine in diesem Bereich stetig erklärte nirgends negative Funktion, dann muss B' sein. Partielle Integration, ein Weg der für p = 1 zu der Inhaltsformel (4) führt, liefert hier die folgende Darstellung unseres Integrales (3'): 2 d [rw v)dv— [1 v) 79 4920 0 6, Dabei wird mit /(u,v) eine Funktion bezeichnet, welche der Be- dingung ol SA PAR, v)>0 genügt. Die so gefundene Bedingung ist nun auch hinreichend. Ich behaupte also mit anderen Worten die Richtigkeit des folgenden Satzes: Die notwendige und hinreichende Bedingung dafür, dass die Funktion (2) den: Kreis |&£|>1 schlicht abbildet besteht darin, dass für jed: Funktion I(u,v), deren, Ableitung E in der ganzen u, v Ebene nirgends negativ ist, das Integral mrem. m u ope an vn pan jr »)-67.d920 ist. Für u und v sind dien die Werte von Real- und Imaginärteil der Funktion (2) auf dem Kreise € —=rei?, also Real- und Imaginärteil von e (rei?) einzutragen. Dass die Bedingung notwendig ist, wurde eben schon gezeigt. Dass sie hinreichend ist, beruht darauf, dass man das Integral in ein Flächenintegral // p (u, v) dudv zurückverwandeln kann. Wäre dann die Abbildung nicht schlicht, so müsste eine der Kurven 6, für passendes r ein Ebenenstück rechtssinnig umlaufen. Dann aber könnte man die nicht negative Funktion p (u,v) so wählen, dass das Integral negativ ausfiele Doch will ich mich mit dieser Andeutung begnügen, da ich weitergehende Folgerungen aus dem verallgemei- nerten Flächensatz noch nicht gezogen habe. Lieber will ich jetzt zu den Folgerungen aus dem Flächensatz selbst übergehen. Die Formel (3) lehrt sofort, dass für I einzelne n nlo dh ml1 schlicht abbildet, so liegt jeder Koeffizient |o„ | dem Betrag nach unter- halb einer gewissen Schranke Mn. Man kann insbesondere \4,|< = n behaupten. Freilich ist dies nur für n—=1 eine genaue, das heisst keiner weiteren Verbesserung mehr fähige Schranke. Denn fragt man nach Funktionen (2), welche |{| > 1 schlicht abbilden, und für deren Koeffizienten eine der Abschätzungen mit dem Gleichheitszeichen erfüllt ist, so sieht man leicht, dass dies gerade für die Funktion 1 - 1 (+e > SE RS eintreten müsste. Denn im Falle, wo |, | = ist, müssen alle an- n deren Koeffizienten verschwinden, wie man aus (3) sofort sieht. Nun bildet aber zwar bekanntlich 1 | Boja den Kreis |{ >1 schlicht ab, nicht aber 2 1 1 Fat für n>1-C+ + — w führt nämlich den Kreis |{ =1 in die zwischen w=—r und w=--r gelegene Strecke, den Kreis || >1 also schlicht in die volle von dieser Strecke begrenzte Ebene über. Für n > 1 aber bildet er 9 pro Zeman A m ae al RN nn Pa SP I PJE a A 7 den |£|>1 nicht schlicht ab. Denn die Ableitung w' verschwindet 2 1 » an den Stellen € == n?”** Aber immerhin lehrt unser Flächensatz, dass bei schlichter Abbildung Schranken für die Koeffizienten exi- stieren, wenn auch, wie wir sahen ihre genaue Bestimmung weitere Hilfsmittel erfordert. Dies Ergebnis legt die Frage nahe, ob beim ursprünglich ge- stellten Problem, nämlich bei der schlichten Abbildung des Kreis- inneren |z|)<1 durch (1) etwa auch Schranken für die Koeffizienten vorhanden sind. Dies ist tatsächlich der Fall. Das erkennt man, wenn man sich klar macht, dass dem Flächensatz doch auch eine Aussage über die schlichte Abbildung von |2 |< 1 durch (1) entsprechen muss. Denn soll die Funktion (1) also | oW\==f(2)=z2++02%+ den Kreis z <1 schlicht abbilden, so muss 1 W==0()= =a I) eine schlichte Abbildung von |, >1 liefern. Rechnet man die Koef- fizienten von »(£) aus, so liefert der Flächensatz eine Ungleichung, welcher die Koeffizienten a, von (1) genügen müssen. z. B. wird , £ : 1 PO) M May jee zra: und daher muss z. B. |a,—a?|<1 sein. Daraus kann man aber noch nicht schliessen, dass etwa a,| selbst beschränkt sei. Eine Schranke für |a, | gewinnt man erst, wenn man noch einen weiteren Gedanken?) heranzieht: Wenn (1) den Kreis |z <1 schlicht abbildet, so besitzt offenbar auch FOR Vje Žene ho diese Eigenschaft. Man findet aber x 1 PERE. & (6) = (*) > x e2 Ir Daher folgt aus der eben herangezogenen Folgerung aus dem Flächen- satz a,|<2. Da aber BA —oen gilt, so folgt aus |a, | <2 weiter |a,|<5. Geht man zum ersten Uebergang von /(2) zu $(£) zurück, so liefert die Betrachtung der übrigen Koeffizienten von (£) nun sofort Schranken für die übrigen Koeffizienten ax. Jedenfalls aber gilt der Satz: Wenn (1) den \z <1 schlicht abbilden soll, so muss es Schranken geben, derart, dass dx, < M, ist. Insbesondere gilt |a,|<2. Nun gilt aber weiter die folgende wesentliche Zusatzbemerkung. Die Abschätzung |a, <2 kann nicht verbessert werden. Denn in der Funktion a (5) ist der zweite Koeffizient gleich zwei und diese Funktion bildet iz <1 schlicht ab, auf die volle Ebene, begrenzt von der negativen reellen Achse von — + bis oo. u von a pr Das ist leicht mo Denn geht man in der vorhin dar- 2) eesoch : zu 144 - 2=€(0) Č über, so müssen wir nur sehen, dass p (£) den |€| > 1 schlicht ab- bildet. Das bemerkten wir aber schon vorhin. Die Abbildung erfolgt jetzt auf die volle vom Schlitz —4 1 durch (2) schlicht abgebildet wird, so liegen alle Randpunkte des Bildbereiches in dem Kreise |w|<2. Auf dem Rande dieses Kreises dg sich nur un Koa odes Bildbereiches, wenn (2) mit € + + oder mit S-- 5 an < identisch ist. Diese Funktionen bilden ja auf den von —2< w < +2 begrenzten Schlitz ab, bezw. auf einen aus diesem durch Drehung um den Winkel e im Uhrzeigersinn entstandenen. Der Beweis ist einfach: Sei —h ein Randpunkt, so bleibt bei der Abbildung mot + + £=0 unbedeckt. Daher liefert f9= —m=2-hzit:. 9(z) eine schlichte Abbildung von |2|< 1, und daher ist || <2. Soll aber h == —2 sein, so muss, wie unsere Gedankengänge leicht er- kennen lassen fO= ap ir sein. Und daher wird | 1 =: Faber!*) hat aus dem eben bewiesenen Satz eine interessante Folgerung gezogen, die zu einer noch zu lösenden Frage Anlass gibt. Daher will ich mit ein paar Worten darauf eingehen. Aus le fur 16. 1 folgt Ezop für |{|=1 und damit auch für |€| >1. Daher ist 2 Be ee für |C) >1. Da aber die Funktion auf der linken Seite für |{| >1 kein Maximum besitzen kann, so folgt 0. Be rnjuh |<3 für \(C\ > 1 und daher ist 2 en en Daraus folgt: Für schlichte Abbildungen (2) gibt es eine Zahl r, welche jedenfalls zwischen 1 und 3 liegt, von der Eigenschaft, dass me | % B i ke en gilt. Der geometrischen Bedeutung der linken Seite entsprechend haben wir also den folgenden Verschiebungssatz: Bei schlichter Ab- bildung von |E|>1 durch (2) wird kein Punkt um mehr als m aus seiner Lage verschoben. Dabei ist 1r—r,, und daraus folgt die Behauptung. Nun aber ist PFI iza)ldr die Länge der Bildkurve. Also ist tatsächlich auch für ihre Länge L>/ f(2)\dr>/d(r)dr. 520. 0 Daraus ergibt sich nun aber weiter z. B. die nachstehende Folgerung. Die Bildkurve, welche aus |z|=r durch (1) entsteht, kann keine Punkte besitzen, welche um weniger als far) dr 0 von z =0 entfernt sind. Denn sonst müsste es eine Verbindung des Punktes mit dem Kreis geben, welche durch die Abbildung in eine Kurve überginge, deren Länge unter der eben bestimmten unteren Schranke läge. Da diese Schranke wieder universell ist, d. h. für alle schlichte Abbildungen (1) gleichzeitig gilt, so haben wir nun auch den folgenden Satz: dd ute siiak pam Es gibt zwei für r< I erklärte positive Funktionen T(r) und U (r) derart, dass für jede in |z|< I! schlichte Abbildung (1) und für alle 'z| Multipliziert man nämlich in (7) unter dem Absolutstrich mit so hat man I, 52.262) ZZ kosi rar ieaS s 7, f@ I- ler 1 -]zP u Daraus findet man die beiden folgenden Abschätzungen Ber 0 | iz 2|z]| 4lz| "(S (2) < 41214212 (8a) Z = 1—|z? = TE 2}: Ai a (21402) 4lz]| ee 9 rl f@) er (8b) Nun aber ist für z= rei? | FI M og/(2)=r 51og|f(2)| (9) (8)- i, e pom | go Sef (= agro) (86) Writers PEDE af. To UTE E Bit 2 nezz ae: £ Xr LA . Ph Ir of ar are og (8) IKO Kaka (106) Daher hat man SEO. — < i De o und | Tesla m/s o (iD Streicht man in (114) den Faktor |z| und integriert dann nach Br so erhält a Ii : Es IJ DE San für alle |z|1 übergeht. Unsere Schrankenfunktion leistet natürlich auch hier das äusserst mögliche. Sie bildet ja |z|< 1 auf einen Schlitzbereich ab, dessen Grenze von der negativen reellen Achse zwischen — + und gebildet wird??). Wir kehren zum Ausgangspunkt zurück. Von den beiden ge- stellten Fragen ist die eine durch den Verzerrungssatz erledigt. Die andere ist noch offen. Was kann man bei schlichter Abbildung über die Stellung der Linienelemente aussagen? Verfolgt man z. B. die Bildkurve eines Kreisradius, wie stark können sich äusserstens die Bilder seiner Linienelemente gegen die Richtung des Radius selbst drehen, wenn man längs des Radius fortschreitet? Die Stellungs- änderung wird bekanntlich durch arg f'(z) gegeben. Da aber argf (z) = glog f (2) ist, so handelt es sich also um die Abschätzung des imaginären Teils von log f (z). Dass für diesen aber Schranken existieren, folgt sofort daraus, dass es für die Ableitung von log,f (z) also für m. Schranken gibt, wie sich ja bisher schon als Folge des Flächensatzes ergeben hat. Die Integration von (110) nach |z| führt zum Drehungssatz.!*) Man erhält nämlich daraus: ars fg |<2108 4. (15) Dies Ergebnis, das ich Drehungssatz nenne, lehrt z. B. — um nun | . ein numerisches Ergebnis zu nennen, dass in |z|<0, 65 die Drehung unter x bleibt, dass also kein Linienelement aus diesem Kreis um mehr als x gedreht wird. Verfolgt man also z. B. die positive reelle Achse von z=0 bis z=0, 65 so kann ihr Bild nirgends die Richtung der negativen reellen Achse besitzen. Ich habe in der genannten Arbeit'") ausführlich dargelegt, aus welchen Gründen die hier ange- gebene Drehungsschranke nicht die genaue ist. Wir geben noch eine weitere geometrische Deutung!®) der links stehenden Abschätzung (8a). Zu ihr gelangen wir, wenn wir das Bild des Kreises z =r betrachten. Die Richtung der Kreistangente im Punkte z=rei® ist T 3 +? Im Bildpunkte f(z) hat die Tangente der Bildkurve die Richtung Glasnik hrv. prirodoslovnog društva. 5 a (ore mjer inlih ri zu“ si a obk i tr ra Bi <". T LA 3 rerargf (2). Differenziert man nach e so erhält man nach (95) + (ELO (2) Daher wird nach (8a) ee a a, Fee S VES ; SIT ze Sp u Tee N yo) E Wenn nun aber der Ausdruck links positiv für |z| ==r ist, so be- deutet das nach unserer Herleitung, dass das Bild des Kreises |z|=r konvex ist, d. h. seine Höhlung stets gegen den Nullpunkt kehrt. Man rechnet aber sofort nach, dass für |z <2— 3 der Ausdruck auf der linken Seite von (16) stets positiv ist. Daher wird bei jeder schlichten Abbildung (1) der Kreis z <2—V3 = 0,26 konvex abgebildet. Meistens wird sogar ein noch grösserer Kreis. konvex abgebildet. Aber es gibt einen Fall, wo gerade der genannte Kreis aber kein grösserer konvex abgebildet wird. Das ist der Fall für die majorante Funktion (5). Der Leser wird das leicht nach- rechnen. Ich nenne die gefundene Schranke mit Study °°) Rundungs- schrake. Nun ist es nur noch ein kleiner Schritt auch die Krümmung"!) der Bildkurve von |z| = r abzuschätzen, und so das spezielle eben | angegebene Ergebnis zu verallgemeinern. Die Krümmung wird nämlich durch die Ableitung der Tangentenrichtung nach der Bogenlänge also durch d T , ds E PT argf ()) gegeben. Nun ist aber längs der Bildkurve des Kreises z|=r ds i Pr Ze (2) |Z. Also wird die Kriimmung Ka=[1+9(8) | =a Daher finden wir die Abschätzung: 1—|2|\ 1—41z|+ 12]? (12 * 1+4 (2 +12 el) — TI EK (OTE no e 1+|z] [2] ee. 12] In ähnlicher Weise schätzt man auch mit Hülfe unserer Formeln die Krümmung des Radienbildes arg f—=» ab. Man findet hier: (IE) ar,sa(iHE). Wir haben im Verlauf dieser Betrachtungen, welche sich an die Formel (7) anschlossen und dieselben ausdeuteten eine Fülle von Angaben über den allgemeinen Verlauf einer schlichten Abbildung gewonnen. Darunter waren eine grössere Zahl genauer, d. h. keiner Verbesserung mehr fähiger Abschätzungen. Sobald aber der imaginäre Teil von logf (z) eine Rolle spielte, bekamen wir nur ungefähre sn ie ama pm = u pram Abschätzungen z. B. der Drehung. Es dürfte zu interessanten Er- gebnissen führen, aufzuklären, woran das liegt, um hier tiefer ein- zudringen. Wir wollen aus unseren Ergebnissen noch einen weiteren Schluss ziehen!!). Nahe verwandt mit den konvexen Bereichen sind die von einem Punkt aus konvexen, die sogenannten Sterne. Das sind Be- reiche, die von jeder Gerade durch z=0 nur in einer einzigen Strecke geschnitten werden und die diesen Punkt z=0 selbst ent- halten. Man kann nun leicht einsehen, dass es einen Kreis geben muss, der bei jeder schlichten Abbildung auf einen Stern abgebildet wird. Ich nenne seinen Radius die Sternigkeitsschranke. Wir werden erkennen, dass dieselbe sicher grösser als 0,5 ist, dass also bei jeder schlichten Abbildung von |2)<1 der Kreis 2! < 0, 5 auf einen Stern abgebildet wird. Er ist nahezu doppelt so gross wie die universelle Rundungsschranke. Zu diesem Ergebnis führt uns die folgende Ueber- legung: Soll der Kreis |z| 0 J(2) ist für \|z | sa , arg — = argo = , 2 . e7?060s2p—e sn 2n 1 1.22 'z|) bleibt. Man rechnet aber leicht nach, dass dies für r==0,5 noch der Fall, für = 0,52 aber nicht mehr der Fall ist. ll. Wir haben damit die wesentlichen bisher bekannten Einwir- kungen der Schlichtheit auf den Verlauf der Abbildung dargelegt. Darüber hinaus verdient aber ein weiteres Problem noch tieferes Interesse. Der Riemannsche Abbildungssatz??) lehrt, dass die Ab- bildungsfunktion im Wesentlichen durch die Gestalt des Bildbereiches bestimmt ist. Genauer gesagt gilt folgender Satz. Die Koeffizienten der Reihe o=f(2) =4z2--a,2? + sind eindeutig durch die Forderung bestimmt, dass die Reihe eine schlichte Abbildung von |2)< 1 auf einen gegebenen Bereich liefern soll, derart dass dabei die Richtung der positiven reellen Achse in z—0 in die Richtung der reellen positiven Achse in w=0 über- gehen soll. Dann muss z. B der Koeffizient a, > O sein. Aber auch sein und der übrigen Koeffizienten Wert ist eindeutig be- stimmt. Wie ist nun die Abhängigkeit von der Gestalt des Bereiches ? Des weiteren: Wie wirken bestimmte gestaltliche Eigenschaften des Bereiches auf den Verlauf der Abbildung ein? Wie sind die bisher besprochenen Ergebnisse zu verschärfen, wenn noch ganz bestimmte gestaltliche Eigenschaften des Bildbereiches mit in Rechnung gestellt werden können? Solche gestaltliche Eigenschaften wären z. B. Be- schränktheit des Bereiches, oder die Forderung der Bereich soll konvex, oder soll ein Stern sein u. a. m. Z. B. könnte man daran denken ein Mass für die Kreisabweichung, die Rundung des Be- reiches, in dem Radienverhältnis zweier Kreise sehen, die einen Kreis- ring begrenzen, in welchem die Randkurve des Bereiches verläuft. Wie hängt die Rundung der Bilder der konzentrischen Teilkreise des |z'<1 von der Rundung des Randes ab? Ich habe damit in rascher Folge ein paar Proben eines Problemes angedeutet, das ernster Be- achtung wert erscheint. Ich komme nun dazu, die mancherlei Ergebnisse anzugeben, die man dieser Fragestellung schon abgewonnen hat. Am wenigsten tief greift wohl die Forderung der Beschränktheit des Bildbereiches ein. Pick!®) hat hier fast alle bisher bekannten Er- gebnisse gewonnen. Die zu betrechtenden Funktionen .« o=ff)=2+92° sollen also der Forderung genügen |f(z2) |< R in |z| < Dam lassen sich die Ergebnisse von Pick dahin zusammenfassen, dass die Schranken für |/(2)| und für |f'(z)| auf |2|—=r durch diejenige Funktion geliefert werden, welche |z| < 1 auf einen Bereich abbildet, welcher durch den Kreis |o = R und das Radienstück "a na 7 pm R(2R—1—VR+R)r erreicht. Die Funktion, welche die angegebene Abbildung leistet, ist durch die Gleichung Ro zZ (R+e)? (142) erklärt. Für diese Funktion nimmt auch der Koeffizient a, seinen absolut grössten Wert an. Es gilt nämlich stets 1 Beer : Es leuchtet ohne weiteres ein, dass man von hier ausgehend den Ge- dankengängen, welche zu Formel (7) und ihren Folgerungen führten erneut folgen kann. Man erhält dann ganz entsprechende Sätze. Ich will aber bei diesen einfachen Uebertragungen nicht länger verweilen. Methodisch Neues bietet erst wieder die Betrachtung konvexer Abbildungen. Herr Löwner”) hat die meisten bisher bekannten Er- gebnisse gewonnen. Er gibt verschiedenen Wege an, die zum Ziel führen. Man kann die Gedankengänge, die oben beim Verzerrungs- “ satz u. s. w. Verwendung fanden, iibertragen. Man kann an die Be- merkung ankniipfen, die wir oben zwischen den Zeilen schon machten, dass zu jeder konvexen Abbildung f(z) von |Z, <1 eine Abbildung Pe Prue gehört, welche den Kreis |z|<1 auf einen Stern und damit auf einen schlichten Bereich abbildet. Beachtet man dann noch, dass die majo- rante Funktion (5) gerade |z2 < 1 auf einen Stern abbildet, so erkennt man, dass man auf diesem Wege schon ein gut Stück voran kommen wird. Man kann endlich daran denken, dass man die Funktionen, welche |z|< 1 auf ein konvexes Polygon abbilden durch ein Integral z en Re N 1<0, (k=1,2...n) re ee Se 0 leicht darstellen und damit beherrschen kann. Das ist auch der Weg, auf dem ich meinen Drehungssatz auf konvexe Abbildungen übertragen habe!*). Ich spreche ihn für diesen Fall in der scharfen und end- gültigen Fassung aus: Wenn Q)=z+4z2>+-.. den \z <1 auf einen konvexen Bereich abbildet, so ist largf(z)|<2arcsin|z| eine Schranke, die bei der durch 2 233 (19) vermittelten Abbildung auf eine Halbebene gerade erreicht wird. Was ‚endlich das Koeffizientenproblem anlangt, so ist dies im Prinzip durch folgende Bemerkung gelöst: f(z) bildet dann und nur dann den |z!< 1 konvex ab, wenn N (1 28 - ) >0 ist. Es ist aber ein bekanntes von Caratheodory u. a. vollständig 7 sie u py! + "Ah «me Be nara no ne im 2 gs Zug a a er en 70 ; ei u oka a EIER: a ša s Re ö gelöstes Problem, die Eigenschaften der Koeffizienten derjenigen Funktionen anzugeben, welche in |z|<1 einen positiven Realteil haben. Wie tief die Forderung der Konvexität auf die Abbildungs- funktion im Vergleich mit der blossen Schlichtheit einwirkt, ersieht | man z. B. deutlich aus der folgenden Bemerkung von Löwner: Die Koeffizienten sind alle dem Betrag nach kleiner als Eins. Bei be- liebigen schlichten Abbildungen kommen aber Koeffizienten a, vom Werten vor, nämlich bei der majoranten (5). Ob, wie ich vermute stets |a„ Ich schliesse die Betrachtung der konvexen, Abbildungen mit | einem etwas anders gearteten Satz von Caratheodory®*): Wenn dien | ersten Koeffizienten a, a, :: an einer Potenzreihe beliebig vorgegeben | sind, so kann man die übrigen auf genau eine Weise so bestimmen, dass die Reihe eine Abbildung ihres Konvergenzkreises auf ein konvexes | Polygon von höchstens n — 1 Seiten vermittelt. Das nächstliegende würde es nun sein, Abbildungen zu betrachten, die konvex und beschränkt zugleich sind. Aber hier sind kaum Ergebnisse bekannt, wenn man auch mancherlei Vermutungen über die Abbildung hegen kann, für die hier die Schranken erreicht werden. Es wird voraussichtlich die Abbildung auf ein Segment des Kreises in Betracht kommen, dessen Radius die Schranke der Beschränktheit ist. j Die Abbildungen von z <1 auf einen Stern hängen enge mit | den konvexen Abbildungen zusammen. Alle Sternabbildungen sind nämlich einer früher schon benutzten Bemerkung zufolge in der Form zf'(z) darstellbar, wo f(z) eine konvexe Abbildung ist. Hier | werden alle Schranken durch die _ Majorante (5) die ja selbst eine Sternabbildung ist erreicht. Dies scheint auch für die Drehungs- | schranke zuzutreffen, wiewohl es da noch nicht völlig bewiesen ist. Nun gehe ich noch mit ein paar Worten auf die letzte oben erwähnte Frage ein: %') Wie wirkt die gegebene Rundung des Randes auf die Abbildung ein. Viel ist hier nicht bekannt. Um so mehr reizt die Frage vielleicht zum Nachdenken. M(r) und m(r) mögen Maxi- mum und. Minimum von |f(z)| für |z|=r sein. Wir haben also hier den Quotienten rn Emil), x F(r) x Mir) : zu betrachten. Unsere Annahme ist, das F(1) gegeben ist. Man soll angeben, was daraus für den Verlauf von F(r) für r<1 folgt. Zu- nächst lässt sich ganz allgemein sagen, dass log F(r) eine konkave Funktion von log r ist. Weiter ergibt sich : 1 Fun | weil für jede schlichte Abbildung von |z|<1 durch (1) Randpunkte | za ins Innere des Einheitskreises zu liegen kommen. Daraus folgt aber 1 ' M OEF d. h. die Abbildung ist beschränkt. Daher werden die Pickschen Ergebnisse über schlichte beschränkte Abbildungen verwertbar. č II. Ich komme zu einer anderen Gruppe von Sätzen, an welchen sich der Einfluss der Eigenschaften des Randes auf die Abbildungs- funktion erkennen läst. Ich meine z. B. den Satz, dass die Abbildungs- funktion in jedem analytischen Randstück regulär analytisch bleibt, dass demselben also ein Bogen der Kreisperipherie umkehrbar ein- deutig stetig und analytisch entspricht. Ist allgemeiner im Rand des Bildbereiches ein Jordansches Kurvenstück enthalten, so bleibt auf demselben die Abbildungsfunktion stetig, so dass auch diesem wieder umkehrbar eindeutig und stetig (aber nicht mehr analytisch im all- gemeinen) ein Bogen der Kreisperipherie entspricht. Ist weiter die Randkurve in einem Punkt differenzierbar, so ist die Abbildung in diesem Punkte noch winkeltreu. In Ecken also, in welchen zwei mit bestimmter Tangente versehene Kurvenstücke unter einem von Null verschiedenen Winkel zusammenstossen, bleibt die Abbildung wie man kurz sagen kann winkelproportional. Ist endlich die Randkurve eine geschlossene Jordankurve, so ist die Abbildungsfunktion im ab- geschlossenen Einheitskreis stetig und die darstellende Potenzreihe konvergiert im abgeschlossenen Einheitskreis gleichmässig. Das sind alles Spezialfälle allgemeiner Sätze über das Verhalten der Abbildung am Rande. Hier spielen die erreichbaren Randpunkte des Bildbe- reiches eine besondere Rolle. Das sind die Randpunkte, welche sich mit jedem Innenpunkte des Bereiches durch eine dem Bereiche an- gehörige Jordankurve verbinden lassen. Diesen Jordankurven ent- sprechen dann bei der Abbildung auf den Kreis im Kreise verlaufende Jordankurven, welche gegen einen wohl bestimmten Randpunkt kon- vergieren und zwar konvergieren die Bilder aller zum gleichen er- reichbaren Randpunkt hinstrebenden Jordankurven gegen denselben Punkt der Kreisperipherie, während verschiedenen Randpunkten auch verschiedene Punkte der Peripherie entsprechen. Die den erreich- baren Randpunkten entsprechenden Peripheriepunkte liegen auf der Peripherie überall dicht. Diese Sätze sind nicht etwa schwer zu be- weisen. Sie sind im Gegenteil auf grund allereinfachster Ueberlegungen einzusehen. Da aber die Beweise an verschiedenen Stellen bequem lesbar sind will ich hier nicht näher darauf eingehen”). IV. Diese Dinge deuten darauf hin, dass ein Zusammenhang be- stehen muss zwischen der Natur einer singulären Stelle und der Forderung, dass die Funktion einen gewissen an die singuläre Stelle anstossenden Bereich schlicht abbilden soll. Lehrt doch auch die geringste Ueberlegung, dass ein in z|<1 reguläres f(z), welches schlicht abbilden soll, am Rand keine Pole von höherer als zweiter Ordnung besitzen kann. Ganz im Einklang steht ja diese elementare Beobachtung auch mit der Abschätzung (14). Sie lehrt ja, dass f(z) bei Annäherung an |z|=1 höchstens wie das Quadrat des reziproken SEE =. basti“ ETE SP BAI 2 de Abstandes von der Peripherie also höchstens wie Ks wachsen kann. Dadurch ist natürlich nicht ausgeschlossen, das auf |2|=1 eine isolierte wesentliche Singularität der Abbildungsfunktion liegen kann. Ich bin diesen Dingen etwas nachgegangen”). Man kann meiner Arbeit die folgenden Ergebnisse entnehmen: Wenn /(2) in |z|<1 schlicht ist und wenn bei z==1 eine wesentliche Singularität p-ter Ordnung von f(z) liegt, so muss die Beziehung p> bestehen, z. B. bildet die Funktion von der Ordnung Eins ae 2 den Einheitskreis schlicht ab. Eine wesentliche Singularität von einer Ordnung unter Eins kann dagegen auf |z| = 1 nicht liegen, ebenso- wenig wie Pole einer Ordnung über zwei vorkommen. Ich habe diese Ergebnisse weiter auf das Verhalten von. ganzen Funktionen in Winkelräumen übertragen. Durch Abbildung derselben auf den \z|< 1 fand ich folgendes Ergebnis. Eine jede ganze transcendente Funktion der Ordnung p nimmt in jedem Winkelraum, dessen Oefinung (2 — = r übersteigt, einzelne Werte mehrfach an. Es gibt indessen Funktionen der Ordnung p, welche einen passenden Winkel der Oeffnung Be r schlicht abbilden. Funktionen also, deren Ordnung 4 nicht übertrifft, können keinen Winkelraum, sei er auch noch so schmal, schlicht abbilden. Die entsprechenden Aussagen über ganze rationale Funktionen sind zu trivial, als dass sie hier besonders aufgeführt werden müssten. Im Gebiete der ganzen Funktionen unendlicher Ordnung können be- liebige Winkelräume einer unter 2r bleibenden Oeffnung durch ge- eignete Funktionen schlicht abgebildet werden. V. Die rationalen Funktionen kamen bei den eben beschlossenen Darlegungen etwas schlecht weg. Es war nichts besonderes über dieselben zu berichten. Gleichwohl bietet es ein besonderes Interesse, die Frage zu behandeln, unter welchen Bedingungen eine ganze rationale Funktion n-ten Grades den |z| <1 schlicht abbildet. Ein schönes Ergebnis in dieser Fragestellung ist der Satz von Alexander und Kakeya*"). Das Polynom P„(z) bildet sicher dann |z|< 1 schlicht ab, wenn die sämtlichen Nullstellen der Ableitung P',(2) im Aus- senkreis | liegen. Wie ich einer Mitteilung des Herrn Pdlya verdanke, kann man diesen Satz fast unmittelbar aus einer von Heawood*) ange- gebenen Verschärfung eines bekannten Gauss’schen Satzes leicht ent- nehmen. Dieser Satz von Heawood lautet: Ist P„(z) ein Polynom n-ten Ma Pr rev 7 i Bo pi Grades und ist P,(1) = P,(—1) =0, so hat P,(z) im Kreise zln liegen, dann bildet ZPM) den |2|< 1 auf ein Sterngebiet ab. Daraus folgt: P,(z) bildet den 'z2|< 1 sicher dann konvex ab, wenn alle Nullstellen seiner Ableitung einen n übertreffenden Betrag haben. Man kann noch hinzufügen, dass die in allen drei Sätzen für die Nullstellengebiete gegebenen Schranken die genauen sind. Man kann kein grösseres Gebiet an- geben derart, dass aus der Annahme, ihm gehörten alle Nullstellen an, die Schlichtheit der Abbildung folgt. Dies erkennt man, wenn _ man sich die Frage vorlegt, für welche Werte von a die Funktionen (2 — a)" i o s . a m ae IN PT oder z(z—a)"-! Abbildungen mit den verlangten Eigenschaften leisten. VI. An unseren Augen sind bis jetzt eine ganze Menge Beziehungen zwischen der.Forderung der Schlichtheit und den übrigen Funktions- | eigenschaiten voriibergezogen. Man wird die Angaben der Einleitung \ bestätigt finden. Wie tief aber sogar die Forderung der Schlichtheit | - AB . Ema ća Zn 2. Charakters einer Funktion darbieten, möge der folgende schöne Satz von Bohr?) zeigen: Jede beschränkte, schlichte und streckentreue Abbildung wird durch eine analytische Funktion vermittelt. Ohne die Bedingung der Schlichtheit gilt der Satz nicht. Anmerkungen. 1) R.v. Mises, Zur Theorie des Tragflächenauftriebes, Zeitschrift für Flug- technik und Motorluftschifffahrt 1917, Heft 21, 22 und 1920 Heft 5, 6. ?) E. Landau, Ueber eine Verall remeinerung des Picardschen Satzes. Ber- liner Berichte 1904, S. 1118—1133. 3) F. Schottky, Ueber den Picardschen Satz und die Borelschen Ungleich- ungen. Berliner Berichte 1904, S. 1244—1262. +) C. Caratheodory, Ueber den Variabilitätsbereich der Koeffizienten von Potenzreihen, welche gegebene Werte nicht annehmen. Math. Ann., 64, (1907), | S. 95—115. Carathćodorys Untersuchungen führen sozusagen das Schwarzsche Lemma und den Cauchyschen Koeffizientensatz weiter. 5) H. A. Schwarz, Zur Theorie der Abbildung. Programm der eidgen. polyt. Schule in Zürich f. d. Schuljahr 1869/70. Umgearbeitet wieder abgedruckt in Ss mathematische Abhandlungen Bd. Il, 1890, S. 107—132. Inbesondere . 110/11. °) Vitali, Sulle serie di funzioni analitiche, Rend. dell R. ist. Lomb. (2) 36 (1903), S. 771—774. ") P. Koebe, Ueber die Uniformisierung beliebiger analytischer Kurven. Gött. Nachr. 1907, S 197—210. P. Kocbe, Ueber die Uniformisierung der alge- braischen Kurven durch automorphe Funktionen mit imaginärer Substitutions- gruppe. Gött. Nachr. 1909, S. 68—76. °) L Bieberbach, Ueber die Koeffizienten derjenigen Potenzreihen, welche eine schlichte Abbildung des Einheitskreises vermitteln. Berliner Berichte 1916, S. 940— 955. ®) Den ersten Flächensatz habe ich 1915 in meiner Arbeit: Zur Theorie und Praxis der konformen Abbildung Pal. Rend. 38 (1914), S. 98—112 angegeben. Er handelt von beliebigen regulären Abbildungen des |z|<1 Wird diese Ab- bildung durch (1) vermittelt, so wird der Inhalt des Bildbereiches von |z|) C. Carathćodory, Sur la representation conforme des polygones con- vexes, Ann. de Bruxelles 57 (1913), S. 1—10. 25) Die das Randverhalten bei schlichter Abbildung betreffenden Sätze rühren teils, soweit sie den analytisehen Charakter auf analytischen Randbogen betreffen, von A. A. Schwarz, teils von Study und Caratheodory her. Ich gebe hier nur die Literaturstellen, wo sich die einfachsten Beweise finden. Denn dort sind Verweise auf die ältere Literatur genug zu finden. Was den analytischen Charakter auf analytischen Randstücken betrifft, verweise ich auf die in Note 22 genannte Arbeit von Caratheodory. Wegen der Sätze für den allgemeinen Fall möge sich der Leser an die in derselben Note genannte Arbeit von Koebe oder an den dort genannten Vortrag von Lindelöf oder endlich an die folgende Abhandlung von Lindelöf halten: Sur un principe general de l’analyse et ses applications a la theorie de la representation conforme. Acta acc. scient. Fenn. Bd. 46, Nro 4. Die auf die Konvergenz am Rande bezüglichen Sätze rühren von Fejer her. Vergl. desen Arbeit in der Schwarzfestschrift S. 42—53: Ueber die Konvergenz der Potenzreihe an der Konvergenzgrenze in Fällen der konformen Abbildung auf die schlichte Ebene. Auch findet man den in Betracht kommenden "m "2 x. ic BE Be 4-1 Satz im wesentlichen bei Landau, Darstellung und Begründung einiger neuerer s Ergebnisse der Funktionentheorie. Berlin 1916. Die auf differenzierbare Randstellen und auf Ecken bezüglichen Sätze rühren von W. Gross her. Vergl. W. Gross: Zum Verhalten analytischer Funk- tionen in der Umgebung wesentlich singulärer Stellen, Math. Zeitschrift Bd. 2 (1918) (S. 242—284), S. 273—281 und: Zum Verhalten der konformen Abbildung am Rande. Math. Zeitschrift 3 (1919), S. 43—64. 26) L. Bieberbach, Zwei Sätze über das Verhalten analytischer Funktionen in as pesa wesentlich singulärer Stellen. Math. Zeitschrift 2 (1918), S. (168— 170). 3 : *%) J. W. Alexander, Functions which map the interior of the unit circle upon simple regions. Ann. of math. (2) 17 (1915), S. 12—22. Kakeya, Or zeros of a polynomial and its derivatives. Tohoku 11 (1917), S. 5- 10. *) P. J. Heawood, Geometrical relations between the roots of f(x) =0 and f(x) =0. Quart. Journ. 38 (1907), S. 84—107. 2) H. Bohr, Ueber streckentreue und konforme Abbildung, Math. Zeit- | schrift Bd. 1 (1918), S. 403—420. Einen wesentlichen einfacheren Beweis hat A. Rademacher gefunden: Ueber streckentreue und winkeltreue Abbildung. Math. Zeitschrift Bd. 4 (1919), S. 131—138. 5 %) E. Study, Vorlesungen über ausgewählte Gegenstände der Geometrie Heft 2. Leipzig 1913. 8) H. Liebmann Die angenäherte Ermittlung harmonischer Funktionen und konformer Abbildungen. Münchener Berichte, 1918. S. 441. j "mm m o hin ne Monactinellida und Tetractinellida der Adria. von Dr. K. Babić (Zagreb) Mit 9 Abbildungen im Text. Die vorliegende Publikation umfasst ais vorläufige Mitteilung nur die hauptsächlichsten Ergebnisse meiner Untersuchungen an adria- tischen Monactinelliden und Tetractinelliden !). Das Material stammt teils von der I. und II. ungarischen Terminfahrt der Najade-Expedition in der Adria 1913 und 1914, teils vom ungarischen National-Museum in Budapest, welches mir sein unbestimmtes Material zur Untersu- chung und Beschreibung überlies. Im Materiale sind 82 Arten (60 Monactinelliden und 22 Tetra- ctinelliden) nachgewiesen. Von diesen sind 32 Arten (25 Monacti- nellida und 7 Tetractinellida) für die Adria neu. Unter den Monacti- nelliden sind 7 neue Arten aufgestellt. - MONACTINELLIDA. Chalina digitata O. Schmidt. Die Schwammstücke sind verzweigt mit fingerförmigen und keulenförmigen Fortsätzen. Farbe gelblichgrau (Formol). Die Masse der Spicula sind folgende: Style, zuweilen Amphistrongyle: Länge 159-233%., Dicke 4-12 u. Fundnotizen: Nördlicher Teil des Planinski Kanal; Kanal von Brač (vor Omiš, 50 m Tiefe); Mala Vrata (zwischen I. Krk und I. Cres (65 m Tiefe); Selca; Bai von Omišalj. S . Halichondria panicea (Pallas). Der Schwamm ist unregelmässig, abgeplattet, kugelig oder läng- lich, 4 bis 5, 5/11 cm gross. Farbe blassgelblich (Alkohol), bräunlich- grau oder rosagelblich (Formol). Spicula: Amphioxe meist gekrümmt, zuweilen leicht geschlängelt, 391 u bis 1,139 mm lang und 3-21 u dick. Fundnotizen: Westliche Seite von I. Murter (45m Tiefe); Sre- dnji kanal (zwischen 1. Ugljan und I. Dugi otok, 50-54m Tiefe); Südwestlich von I. Vis (82-87m Tiefe); Kanal von Krunjenica (Sestrice-Prižnjak, 77m Tiefe), Kanal von Barbat; Nördlicher Teil des Planinski kanal. Die Art ist für die Adria neu. ') Eine ausführliche Arbeit wird an einer anderen Stelle erscheinen. E Pa ER . EAS EO BER Rie nu / aa Eu RE. re Ed daa >" | en Fi DZ u Halichondria genitrix (O. Schmidt). Der Schwamm ist massig, kugelig, abgeplattet, fladenartig, 3/4 bis 3,5/4,5cm gross und bis Icm dick. Einige Bruchstücke sind 1,5-2cm gross, kugelig oder unregelmässig röhrenförmig. Farbe grau- braun, mit einem rötlichen Ton (Formol). Spicula: Grössere Amphioxe 230-370% lang und 5-13, dick. Kleinere Amphioxe 81-185 lang und 4-10 u dick. Fundnotizen: Bei I. Jabuka (100 m Tiefe); I. Palagruža (82-89 m Tiefe). Die Artist für die Adria neu. Reniera aquaeductus O. Schmidt. Spongie röhrenförmig, zuweilen verzweigt bis 15cm lang und 3,5 cm breit. Ein Stück besteht aus untereinander verwachsenen Röhren und ähnelt der Ridley's „var. infundibularis“. Farbe gelblich- braun, rötlichgelb, olivengrün oder gelblichgrau (Formol). Spicula: Amphioxe: Länge 136-196 u, Dicke 3-9 u. Fundnotizen: 1. Krunjenica (zwischen Skulj und Kurba vela, 45 m Tiefe); Srednji kanal (zwischen I. Ugljan u I. Dugi otok, 54m Tiefe); Creska vrata (Plavnik-Cres, 110m Tiefe); Kanal von Krunjenica (77m Tiefe); Nörd- licher Teil des Planinski kanal; Kvarnerol. Reniera tubulosa Fristedt. Bruchstücke bis 6 cm lange Röhren. Farbe rötlich, stellenweise violett, orangerot, zinnoberrot (Formol). Spicula: Amphioxe: Länge 162-220», Dicke 3-8u. Fundnotizen: Kanal von Brač (vor Omiš, 50m Tiefe); Bei I. Ja- buka (100m Tiefe); I. Palagruza (89m Tiefe). Die Artist für die Adria neu. Reniera semitubulosa O. Schmidt. Spongie massig oder röhrenförmig, 7-8cm gross. Farbe blass- gelblich mit einem Stich in’s grünliche oder aussen grünlichbraun, in- nen gelblichbraun, schwefelgelb (Formol). Spicula: Amphioxe meist gekrümmt und leicht geschlängelt, 122-207 u. lang und 2-71 dick. Fundnotizen: I. Krunjenica (45m Tiefe): Srednji kanal (zwischen I. Ugljan u. I. Dugi otok, 50m Tiefe); Creska vrata (110m Tiefe); Bei I. Jabuka (100m Tiefe); I. Pa- lagruza (89m Tiefe); Vor Komiža (80 m Tiefe); Kanal von Krunjenica (77m Tiefe); Dugi otok (von Veli Rat (etwa 60m Tiefe) ; Nördl. Teil des Planin- ski kanal. Reniera implexa O. Schmidt. Schwamm röhrenförmig. Farbe gelblichbraun, blassrosa (Formol). Spicula : Ampittoše! Länge 122- 155 u, Dicke 6-9. Fundnotizen: Nördl. Teil des Planinski kanal (südlich von Novi); Westliche Seite von I. Murter (45m Tiefe) ; Selca; Kvarnerol. Reniera palmata O Schmidt. Spongie krustenförmig. Farbe gelblichgrau (Alkohol). Spicula: Amphioxe: Länge 203-220, Dicke 8-9. u. Fundnotizen: Srednji kanal (etwa 50m Tiefe); Creska vrata 110m Tiefe): Vor Komiža (80 m Tiefe); Kvarnerol. Reniera cinerea? Grant. Spongie krustenförmig. Farbe gelblichbraun (Formol). Spicula: Amphioxe: Länge 99-140 u, Dicke 2-4 u. Fundnotizen: Westliche Seite von I. Murter (45m Tiefe); Vor Komiža (80m Tiefe). Die Artist für die Adria neu. Petrosia dura (Nardo). (Fig. 1.) Schwamm unregelmässig, in Fortsätze ausgezogen oder pilzför- mig, bis 9cm gross. Farbe graubraun, rčtlichgelb, grünlichgelb, im Inneren rosagelb (Formol). Spicula: nach Form und Grösse sehr variabel, bald Amphioxe oder Amphistrongyle, bald Style, durch Übergänge Banden Länge 33-296 u, Dicke 2-17 u. Fundnotizen: Srednji kanal (50m Tieie): Kanal v. Krunjenica (77m Tiefe); Dugi otok (von Veli : Rat (52-60m Tiefe) ; Nördl. Teil des Planinski kanal gelig, abgeplattet, knollenförmig, polsterförmig, bis 11cm gross. Farbe aussen hell braun oder grünlichgelb (Formol). Spicula: Amphioxe : Länge 222-480 u, Fig. 1. Spicula von Petro- Dicke 2-12 I. a Narenx 110 Flagellate Sigme: grösster Durchmesser 37-136 u, Dicke 1, 5-51. Gewöhnliche Sigme : grösster Durchmesser 15-125, Dicke 1,5-5u. Fundnotizen: Westliche Seite von I. Murter (45m Tiefe); Srednji kanal (zwischen I. Ugljan u I. Dugi otok, 50-54 m Tiefe); Nördl. Teil. des Planinski kanal; Kanal v. Barbat (Rab-Dolin). Die Art ist für die Adria neu. Gellius vagabundus (O. Schmidt). \ \ Schwamm unregelmässig oval oder ku- < = sh NI PEN RENT Vasa re Ei m "eo 5 Gellius angulatus Re Schwamm kugelig abgeplattet, bis 4cm gross. Farbe gelblich i. grau (Alkohol). Spicula: Amphioxe: Länge 155-340 u, Dicke 2-10. Toxe in der Mitte gebogen, nie winkelig geknickt, 62-96 u lang und 1-1,8u dick. Sigme zahlreich, 9-12 lang. Fundnotiz: Mala vrata (zwischen I. Krk u. I. Cres, 65m Tiefe). Die Artist für die Adria neu. Gellius dubius n. sp. Spongie krustenförmig. Farbe gelblichgrau (Alkohol). Spicula: Amphioxe 325-380 u lang und 7-12]. dick. o Kk re. SEN pare INS Toxe zahlreich, in der Mitte meist in einem stumpfen Winkel Eu. geknickt, 37-77 u lang und 1,5-1,8u dick. Sigme häufig, zuweilen an der äusseren Seite in der Mitte winke- lig. Grösster Durchmesser 8-30u, Dicke ungefähr 1. Fundnotizen: Srednji kanal (50-54 m Tiefe); 1. Plavnik; Sv. Jakov (Prevoz). Die Artistfür die Adria neu. Gellius cucurbitiformis Kirkpatrick. Der Schwamm hat die Gestalt eines abgeplatteten Röhrchens, oben breiter als unten, 2,5cm hoch. Farbe hellbraun (Alkohol). Die Masse der Spicula sind nach zahlreichen Messungen folgende: Amphioxe: (kleine Formen) Länge etwa 75 u, Dicke 1,39; (grosse Formen) Länge 118-155u, Dicke 2-81. Sigme zahlreich, 8-21 » lang und etwa ‚lg. dick. Fundnotiz: Südseite von I. Palagruža. Die Artist für die Adria neu. Gellius microsigma n. sp. (Formol). Spicula: Amphioxe 200-240 u lang und 5- 10. dick. Sigme zahlreich, 8-10 lang. Fundnotizen: Nördl. Teil des Planinski kanal (südlich von Novi); Kanal von Zadar (120m Tiefe). Die Art ist für die Adria neu. Gelliodes fibulata (O. Schmidt). Spongie länglich, rundlich, zuweilen verzweigt, bis 5, 2cm gross. Farbe rosagrau (Formol). Spicula: Amphioxe 173-266 p. lang, 10-13 dick. Spongie massig, 4/ 6,5-5/ 7 cm ‚gross. Farbe orangebräunlich X Sigme zahlreich, 12-22 lang. Fundnotizen: Südlich von I. Biševo (96m Tiefe); Kanal von Korčula (62m Tiefe). ? Biemma annexa (O. Schmidt). Den Schwamm selbst hatte ich nicht zur Verfügung, sondern fand ich am Gellius vagabundus drei Nadelformen (geschlängelte trichforme Toxe, Tylostyle und Sigme), welche wahrscheinlich der obigen Desmacelline angehören. Spicula: Tylostyle 222-425 u lang, 3-71. dick. — Toxe geschlängelt, 66-111 p. lang, 1,3-1,8 dick. Sigme: grössere 24-331 lang, 1,9-2,7y. dick; kleinere 13-14 u, etwa 1,2u dick. Fundnotizen: Westliche ‚Seite von I. Murter (45m Tiefe); Srednji kanal (50-54m Tiefe); Kanal von Barbat. Die Art ist für die Adria.neu (?): [4 Hymeniacidon mammeatus (Gray). (Fig. 2.) Die Spongie bildet eine 12cm grosse und 1,5cm dicke Kruste mit 7mm langen Zipfeln an der Oberfläche. Farbe blassgelblich mit einem rosafarbigen Ton (Alkohol). = Spicula: Style oder Subtylostyle Länge 136-500 u, Dicke 3-9 u. Fundnotiz: Sušak. Die Artist für die Adria neu. Hymeniacidon sp. ? Schwamm unregelmässig, knollig, 4cm gross. Farbe graulich, violett schimmernd (Formol). a idon Spicula: Die Style oder Subtylostyle kommen in mammeatus zwei Arten vor. Gewöhnliche Formen 1,5-2,295 u lang, Kira) r 4-19 dick. Keilförmige Formen (seltener), 24-31. dick. wlostylex 125 Fundnotiz: Kanal von Zadar (120m Tiefe). Bubaris vermiculata (Bow.). -Spongie krustenförmig. Farbe rötlichbraun (Alkohol). Spicula: Style 493-1, 450. lang, 7-26 u dick. Amphioxe oder Amphistrongyle (vermiculoide Diactine) geschlän- gelt, etwa 440 pu. lang und 4-13. dick. Fundnotizen: Westliche Seite von I. Murter (45m Tiefe); Sre- dnji kanal (50-54m Tiefe); Kanal von Krunjenica (Sestrice-Priznjak, 77m Tiefe). Die Artist für die Adria neu. .Glasnik hrv. prirodoslovnog društva. om Ea. zak 2 m re‘ REINER ie M - rn, iZ De Axinella polypoides O. Schmidt. Fig. 3. A Schwamm verzweigt, bis 22cm lang. Farbe blassrosa (Alkohol) oder ganz weiss (Formol). Spicula: Gewöhnliche Amphioxe, 190-578. lang, 4-15 dick. Fig. 3. Fig. 4. b Fig. 3. Spicula von Axinella po- lypoides O. Schm. X 50. a Style. b Amphioxe. c Geschlängelte Amphioxe aus der Axe. Fig. 4. Spicula von Axinella cin- namomea (Nardo), X 50. a Gros- 4 c ses Styl. b Kleine Style (Subty- _ 3 lostyle). c Amphioxe (das erste &d centrotyl). : k Geschlängelte Amphioxe, 476-697 u lang, 4-10 u dick. jaa Style, 220-590 u. lang, 5-15 dick. : & Fundnotizen: Westliche Seite von 1. Murter (45m Tiefe); Beil. gd . Jabuka (100m Tiefe). : Axinella cinnamomea (Nardo). i Fig. 4. : Spongie 10-14cm hoch. Farbe rötlichgelb oder braun (Formol). Spicula: Amphioxe (oder kleine Style) 290-663 u lang, 5-24 u dick. Grosse Style oder Subtylostyle 88tu bis 2,5mm lang (und da- | rüber), etwa 6-22. dick. a K Fundnotizen; Srednji kanal (50-54m Tiefe); I. Palagruža (89m | > <; Tiefe) ; Kanal von Krunjenica (westlich von I. Kurba vela, 35m Tiefe); Kanal von Krunjenica (Sestrice- | Prižnjak, 77m Tiefe); Bai von Omišalj. Axinella verrucosa (Esper). Fig: 5: Spongie bis 21,5cm hoch. Spicula: Amphioxe 374-867 u lang, 9-22y. dick. Style 340-1,615 u lang, 7-19 dick. Amphistrongyle 459-680 u, lang, 15-20 u dick. Fundnotiz: Kanal von Krunjenica (Sestrice-PriZnjak, 77m Tiefe). a d d d ii a a d c c a b \ \ Fig. 5. Spicula von Axinella verrucosa (Esper), x 50. a Amphioxe. b Amphi- strongyl. c Style. | | Axinella cannabina (Esper). M ša Pig ke Fig. 6. Axinella cannabina (Esper). a Farbe rötlichgelb, blassgelb- Amphistrongyle, X 50. b Amphioxe, X lich (Formol), bräunlich (Alkohol). 50, cUngleichmässige Enden der Am- RR nn a phioxe, X 170. d Style, X 50. an den Enden ungleich zugespitzt, 130-500 u lang, 4-15 dick. Style 255-590 u. lang, 4-15 u. dick. Amphistrongyle: Länge 290-1,275p, Dicke 4-14 u. Fundnotizen: Westliche Seite v. I. Murter (45 m Tiefe); Srednji kanal (54m Tiefe); Kanal v. Krunjenica (bei Lučice, 62m Tiefe); Kanal v. Krunjenica (Sestrice-Prižnjak, 77m Tiefe); Dugi otok (von Veli Rat, 60 m Tiefe); Nördl. Teil des Planinski kanal; Kanal v. Barbat. Axinella pumila n. sp. Der Swamm hat die Gestalt eines kleinen Rasens. Farbe rosa- gelblich (Alkohol). Spicula: Grosse Style über 2mm lang, etwa 191. dick. Kleine Style meist in der Nähe des stumpfen Endes gekrümmt, bisweilen geknickt. Länge etwa 255-935 u, Dicke 8-16 u. Amphioxe meist gekrümmt, zuweilen in der Mitte geknickt.. Länge 170-730», Dicke 2-18 u. Fundnotiz: Kanal v. Krunjenica (Sestrice-Priznjak, 77 m Tiefe). Die Artistfür die Adria neu. Axinella macrostyla n. sp. Spongie fächerartig, 5/4cm gross. Farbe rosagelblich (Alkohol). A Spicula: Style gross, meist gekrümmt, 1.955-3mm lang, 7-37 y. ck. Amphioxe klein, 153-225 u lang, 3-5 u dick. * N w en En Fundnotiz: Kanal v. Krunjenica (Sestrice Prižnjak, 77m Tiefe). R Die Artist für die Adria neu. Acanthella acuta O. Schmidt. Fundnotizen: Kanal v. Krunjenica (westlich v. I. Kurba vela, 35m; Sestrice-Prižnjak, 77m Tiefe); Dugi otok (von Veli Rat, 52-60m Tiefe). Raspailia viminalis O. Schmidt. Spongie bis 37 cm lang. Fundnotizen: Bei Rt Kamenjak (C. Promontore, 45m Tiefe); Zwischen I. Murter u. E. Škulj (85 m Tiefe); Kanal v. Krunjenica (35m Tiefe und 77m Tiefe) ; Südli- cher Teil des Planinski kanal (bei Paklenica, 21- 27m Tiefe); Zwischen Cres u. Plavnik. Clathria coralloides (Olivi). Fundnotizen: Südwestlich von I. Vis (82-87m Tiefe); Kanal v. Krunjenica (bei Crnikovac, 31-40 m Tiefe). Clathria seriata (Johnston). Farbe blassbraun (Alkohol). Spicula: Grosse Style oder Subtylostyle glatt, 266-680 u lang, 4-22 1. dick. Kleine Style glatt, spindelförmig, gewöhnlich gerade, 88-260 pw lang, 5-20 u dick. Toxe glatt, in der Mitte gekrümmt oder stumpf geknickt, 32-160 u. lang, 1,3-5 u dick. JEGELSJE zahlreich. Länge 9-18 u. Fundnotiz: Kanal v. Krunjenica (Sestrice-Prižnjak, 77m Tiefe). Tedania nigrescens (0. son) (Fig. 7.) Spongie massig, stellenweise in Röhren ausgewachsen. Farbe blassgelblich (Alkohol) oder graubraun (Formol). Spicula: Style 247-296 u lang, etwa 9-14u dick. Tylote: ihre Endanschwellungen glatt oder : am Ende mit Dörnchen besetzt. Länge 207-259u, s b Fi Di potoa Tedania ni- E I» grescens (0. Raphide glatt oder rauh. Länge 203-240 u, Schmidt). a Dicke 0,8-1,5u. d a ie a Fundnotizen: Kanal von Zadar (120m Tie- Raphis, X 85. fe); Kanal von Korčula (62 m d Ende eines Tiefe); Kanal v. Krunjenica Tylots,x 220. (Sestrice-Prižnjak, 77m Tiefe). j - = pi o Prase Zu ad 2 Grayella topsenti n. sp. Spongie krustenförmig (?). Farbe rosaviolett, violettgelblich (For- mol), gelblichbraun (Alkohol). Spicula: Amphistrongyle oder Tornote 185-300p lang, etwa 4-7 u dick. Acanthoxe spindelförmig, mit Dornen besetzt, nur an den scharf zugespitzten Enden glatt. Länge 80-1335, Dicke ungefähr 4-5 u. Isochele 12-19 u lang. Sigme zahlreich, 12-35. lang, 1,3-1,8 u dick. Fundnotizen: Westliche Seite von I. Murter (45m Tiefe); Srednji kanal (zwischen I. Ugljan u I. Dugi otok, 50-54 m Tiefe), Die Artist für die Adria neu. Hymedesmia mollis Lundbeck. Schwamm krustenförmig. Farbe orangebraun (Formol). Spicula: Grössere Acanthostyle nur in der basalen Hälfte, klei- ne Formen über die ganze Länge der Nadel bedornt. Länge 74-370 u, Dicke 2-12. Strongyle-Tornote oder Amphistrongyle, seltener polytyl. Länge 185-351, Dicke 4-6 u. Isochele zahlreich, 22-291. lang. Fundnotizen: 1. Palagruža (89m Tiefe); Kanal v. Krunjenica (Se- strice-PriZnjak, 77m Tiefe). MneArtaistiurdie-Adria'neu. Hymedesmia simillima Lundbeck. Spongie krustenförmig. Farbe gelblichgrau (Formol), weisslich- grau (Alkohol). Spicula: Grosse Acanthostyle: Länge 2096-4904, Dicke 7-15. Kleine Acanthostyle überall bedornt. Länge 99-166 u, Dicke 5-11 u. Amphioxe-Tornote 215-320 u lang, 3-6 u dick. Isochele zahlreich, etwa 20-34 u lang. Fundnotizen: Srednji kanal (50-45 m Tiefe) ; Bucht von Nin; Creska vrata (Plavnik-Cres, 110m Tiefe); Die Art ist für die Adria neu. Hymedesmia consanguinea Lundbeck. Spongie krustenförmig. Farbe gelblichbraun (Formol). Spicula: Grosse Acanthostyle: Länge 185-303, Dicke etwa 12 u. Kleine Acanthostyle überall bedornt. Länge 96-140 u, Dicke 4-7 u. Tornote: Länge 140-192», Dicke etwa 1,8. Isochele selten, 22-35 lang. Sigme zahlreich, klein, dünn, 8-21 u lang. Fundnotiz: Westliche Seite von I. Murter (45m Tiefe). Die Art ist für die Adria neu. Jophon pattersoni (Bow.). Spongie krustenförmig. Farbe graubraun (Formol). Spicula: Grosse Acanthostyle: Länge 155-230», Dicke (samt den Dornen) etwa 161. Kleine Acanthostyle überall bedornt, 88-110 u. lang. Amphistrongyle oder Tylote an den Enden etwas angeschwollen und an ihrem Scheitel schwach bedornt. Länge 135-210 u, Dicke 1, 8-4 u. Anisochele von Jophon-Typus. Länge 10-27 u. Bipocille selten, Länge 8-10. Fundnotiz: Nördlicher Teil des Planinski kanal (südlich von Novi). Die Art ist für die Adria neu. = Myxilla rosacea (Lieberk.). (Fig. 8.) R Schwamm krustenförmig. Farbe rosa, graugelblich, blassbraun (Alkohol), weisslich oder blassrosa (Formol). | Spicula: Acanthostyle oder Acanthostrongyle überall spärlich bedornt, 140-233 u. lang, 5-11 dick. r Tornote an den Enden terminal mit drei Zähn- Ge ik chen versehen, 151-236 u lang, 3-8. dick. a Isochele: Länge 13-46 u, Dicke (des Schaftes) etwa 4-5». ) Sigme: Grösster Durchmesser 10-40u, Dicke - c 1% 2-2, 7 u. a Fundnotizen: Westliche Seite von I. Murter (45m Tiefe); Creska vrata (110m g Tiefe); Bai von Omišalj (1. Krk). j Myxilla anhelans (Lieberk.). Schwammkruste bis 6 cm gross. Farbe rötlich- braun, dunkelbraun, (chokoladenfarbig) (Alkohol). 2 Spicula: Acanthostyle oder Acanthostrongyle: .8. U I I rekao Länge 140-240 u, Dicke 3-11 u. Acanthostyl, X 125. Bi x ; ee Tornote 148-288 u lang, 2-4 dick. X 125. c Tornote, X Isochele selten: kleine 23-38 u, grosse 54-63 u 125. d Ende eines lang. ee x a 7 Fundnotizen: Westliche Seite von. Murter (45m Sigm, X 170. Tiefe) ; Srednji kanal (50-54 m Tiefe). Crambe crambe (0. Schmidt). Spongie krustenförmig. Farbe orangegelb, gelblichbraun (For- mol), braun oder grünlichgelb (Alkohol). no Grosse Style oder Subtylostyle: Länge 340-595 u, Dicke 12-1 Kletae Style meist gerade, plötzlich zugespitzt, 159-374 lang, 2-81 dick. VRAN mi s Bee Desmoide, deren Strahlen bis 60 u lang und 15%. dick. Isochele selten, in der Gestalt sehr variieren, etwa 33-37 u. lang. Fundnotizen: Kanal v. Krunjenica (bei Crnikovac, 31-40 m Tiefe; zwischen Sestrice u. Prižnjak, 77 m Tiefe). Artemisina mediterranea n. sp. Schwammkruste etwa Imm dick und einige Zentimeter gross. Farbe blutrot, rötlichbraun, rotgelb (Formoi, Alkohol). Spicula: Style oder Subtylostyle glatt, 185-721 u. lang, 6-12 dick. Acanthostyle, seltener Acanthostrongyle bedornt, 107-174 u lang, 5-94. dick. Dermale Style gerade, glatt, manchmal am abgestumpften Ende terminal bedornt. Länge 185-480 u, Dicke 2-4. Isochele, 13,5-21 u lang. Toxe zahlreich, in der Mitte gekrümmt oder geknickt, glatt, nur mit bedornten Endspitzen. Länge 26-1811, Dicke 1,3-21. Fundnotizen: Westliche Seite von I. Murter (45m Tiefe); Sre- dnji kanal (50-54m Tiefe); Nördl. Teil des Pla- ninski kanal. Die Art ist für die Adria neu. Artemisina (?) paradoxa n. sp. Spongie verzweigt, 5,5cm hoch. Farbe rötlichbraun (Alkohol). Spicula: Grosse Style oder Subtylostyle glatt, kleinere meist basal spärlich bedornt (Acanthostyle). Länge 118-425 u, Dicke 2-14. Dermale Style gerade, glatt, am Schneitel der Basalanschwel- lung schwach bedornt. Länge 166-351 u, Dicke 1,8-5 x. Isochele 7-23 1. lang. Toxe von Artemisina-Typus zahlreich, glatt, an den Enden ge- zähnt, in der Mitte geknickt oder fast gerade. Länge 27-1294, Dicke 1,8-2 u. Toxenartige Diactine oder Amphioxe selten, überall glatt, in der Mitte stumpf geknickt, mit geraden, glatten, allmählich zugespitz- ten Enden. Lange 92-407 u, Dicke 1,8-90.. Fundnotiz: Nördl. Teil des Planinski kanal. Pite Artistfür die Adria neu: Amphilectus armatus (Bow.). Schwamm klumpenförmig, bis 45cm gross. Farbe schmutzig rosagelb (Alkohol). Spicula: Grosse Acanthostyle 151-3881. lang, 8-12 u. dick. Kleine Acanthostyle überall bedornt, 74-1924 lang, basal (mit Dornen) 4-9 u. dick. Dermale Style dünn, gerade, glatt. Länge 244-296 u, Dicke etwa 3 p.. Isochele 5-10 u. lang. Ze Toxe in der Mitte geknickt, mit bedornten Endspitzen. Linge x 103-407 u, Dicke 1,8-4u. | | Fundnotiz: 1. Palagruža (82-89m Tiefe). Cladorhiza abyssicola M. Sars. (Fig. 9.) Der Schwamm besteht aus einem 1-2 mm dicken und 8-10 cm hohen Stamm und von ihm entspringenden bis 42mm langen Aesten. Der Stamm ist unten wurzelartig reich verzweigt. Farbe gelblichweiss (Formol). In den Achseln der Aeste liegen kugelige bis etwa 0,5mm grosse Embryonen. ' Spicula: Style: Länge 296-714 u, Dicke 5-1214. Grosse Sigme häufig, 63-100 u. lang, etwa 5 u dick. Kleine Sigme selten, 22-41. lang und etwa 0,8u dick. Anisancorae zahlreich, 13-21 u. lang. Fundnotiz: Nördlich von I. Jabuka (Schlamm, 200 m Tiefe). Die Art ist für die- Adria neu. Mycale massa (O: Schmidt). Spongie unregelmässig, massig, ästig, bis 14 cm gross. Farbe rosa, rötlich, dunkelbraun, gelblich- grau, aussen blass orange, im Inneren bräunlichgelb _ (Formol). Das Skelet besteht aus Stylen, Anisochelen, Sigmen und Raphiden (Trichodragmen). Fundnotizen: Westliche Seite v. I Murter (45 Fig. 9. m Tiefe); Zwischen Skulj u. Kur- Cladorhiza abyssicola ba vela (45m Tiefe); Srednji ka- a RE nal (50-54 m Tiefe); I. Palagruža (82-89 m Tiefe); Kanal v. Kru- njenica (westl. v. I. Kurba v. 35m Tiefe); zwischen Sestrice u. Prižnjak, (77m Tiefe); Bai v. Omišalj - (Krk); Nördl. Teil des Planinski kanal; Kanal v. Barbat. Mycale tunicata (O. Schmidt). Schwamm länglich, spindelförmig, knollenförmig, krustenförmig, bis 13cm gross. Farbe gelblichbraun, gelblichgrau, schmutzigrosa, blass grünlichgelb (Alkohol). Die Farbe des lebenden Schwammes war „zitronengelb“. Das Skelet besteht aus Subtylostylen, Anisochelen und Raphi- den (in spindelförmigen Trichodragmen). Fundnotizen. Zwischen Skulj u. Kurba vela (45m Tiefe); Kanal v. Brač (vor Omiš, 50 m Tiefe); Srednji kanal (50-54 m Tiefe); Creska vrata (110m Tiefe); Bei I. Jabuka (100m Tiefe); I. Palagruža (82-89m Tiefe); Kanal v. Korčula (62m Tiefe); Vor Komiža (80 m Tiefe); Kanal v. Krunjenica (westlich v. I. Kurba vela, 35 m Tiefe; zwischen Sestrice u. Prižnjak, 77 m Tiefe). Mycale contarenii (Martens). Spongie unregelmässig, massig, ästig, abgeplattet, knollenförmig bis 10cm gross. Farbe bräunlichgrau oder orangegelb (Alkohol). Das Skelet besteht aus Subtylostylen oder Tylostylen, Sigmen, häufiger aus kleineren, seltener aus grösseren Anisochelen, und Toxen. Fundnotizen: Westliche Seite von I. Murter (45m Tiefe); Sre- dnji kanal (50-54m Tiefe); Bucht v. Nin; Vor Ko- miza (80m Tiefe). Mycale modesta (O. Schmidt). Schwamm krustenförmig, lappig. Das Skelet besteht aus Subtylostylen, grossen und kleinen Ani- sochelen, grossen und dicken Sigmen. Fundnotizen: I. Plavnik; Bai v. Omišalj (I. Krk). Mycale syrinx (O. Schmidt). Spongie röhrenförmig, bis 25 cm gross. Farbe gelblichgrau > (Alkohol). a : Das Skelet besteht aus Subtylostylen, zahlreichen, grossen und i kleinen Anisochelen, Toxen und seltenen dünnen Sigmen. j Ich vereinige beide Schmidt’schen Arten die Esperia syrinx mit der Esperia lorenzii zu einer Art. Fundnotizen: Zwischen Crikvenica u. Vrbnik; Nördl. Teil des Pla- ninski kanal (südl. v. Novi); Kanal v. Zadar (120 m Tiefe); Kanal v. Brač (vor Omiš, 50 m Tiefe) ; Omi- šalj; Selca. Donatia lyncurium (L.). Spongie bis 6,5 cm im Durchmesser. Farbe an der Oberfläche blassrosa, im Inneren griinlichgelb (Formol). Die Stiicke von Srednji kanal (Ende Oktober) tragen Knospen. Fundnotizen: Westliche Seite v. 1. Murter (45m Tiefe); Zwischen Skulj u. Kurba vela (45 m Tiefe); Srednji kanal (50-54 m Tiefe); Creska vrata (110m Tiefe); Vor Komiža (80m Tiefe); Kanal v. Krunjenica (35m und 77m Tiefe); Jablanac. ( ea a Sr AE SED ln Poea je 2 Chondrilla nucula O. Schmidt. Me Fundnotiz: Krunjenica (zwischen Škulj u. Kurba vela, 45 m Tiefe). Chondrosia reniformis Nardo. E Spongie bis 15cm gross. JN sta i rom [2 kon 4 4 FORT voze, a de ap ara a ala a dosa o“ g Te e Fundnotizen: Srednji mal (50- 54m Tiefe): Re V. . Krunjenica Ei; (bei Crnikovac, 31-40 m Tiefe). ; Tuberella aaptos (O. Schmidt). Schwamm unregelmässig knollig, massig, bis 7cm gross. Farbe an der Oberfläche violett oder rötlich dunkelbraun, im Inneren blass- braun (Alkohol). Fundnotizen: Bei I. Jabuka (100m Tiefe); I. Palagruža (89 m Tiefe). Stelligera stuposa (Ellis et Solander). Fundnotiz: Creska vrata (110m Tiefe); Stelligera (?) stellata (Bow.). Spongie krusteničrmig. Farbe gelblichgrau (Alkohol). Das Skelet besteht aus Subtylostylen oder pesa derma- len Strongylastern oder Tylastern. Fundnotiz: Mala vrata (zwischen I. Krk u. I. Cres, 65m Tiefe). Die Art ist für die Adria neu. Cliona celata Grant. Spongie bis 21cm gross. Farbe an der Oberfläche dunkel grün- lichbraun, gelblichbraun oder hellbraun, im Inneren grünlichbraun (Formo]). Das Skelet besteht nur aus Tylostylen und seltenen Spirastern. Fundnotizen: Westliche Seite v. I. Murter (45m Tiefe); Srednji kanal (50-54m Tiefe); Vor Komiža (80m Tiefe); Nördl. Teil des Planinski kanal; I. Plavnik; Kanal v. Barbat. Polymastia mammillaris (O. F. Müller). Fundnotiz: Srednji kanal (zwischen I. Ugljan u. I. Dugi otok, 50-54m Tiefe). Suberites domuncula (Olivi). Fundnotizen: Westliche Seite v. I. Murter (45m Tiefe); Jablanac ; Kanal v. Barbat; Bai v. Omišalj; Creska vrata. Rhizaxinella pyrifera (delle Chiaje). | Spongie kugelig, birnförmig oder verlängert auf einem gekriimm- ten, verästelten Stiele, bis 9cm hoch. Farbe blassrosa oder rosagelblich (Formol). Das Skelet besteht aus Tylostylen oder Tylostrongylen und Trichodragmen. Fundnotiz: Nördlich von L Jabuka (200 m Tiefe). Die Artist für die Adria neu. Rhizaxinella elongata (Ridley et Dendy). Spongie ei-oder birnförmig und gestielt, bis 2,7 cm gross. Farbe blassrosa (Formol). Das Skelet besteht aus Stylen und Tylostylen. Fundnotiz: Nördlich v. I. Jabuka (200m Tiefe). Die Art ist für die Adria neu. Rhizaxinella gracilis (Lendenfeld). Spongie birnförmig, gestielt, bis 4,5 cm hoch. Farbe blassbraun oder blassrosa (Formol). Das Skelet besteht ausschliesslich aus Tylostylen. Fundnotizen: Krunjenica (Zwischen Škulj u. Kurba vela, 45m Tiefe); Nördlich v. I. Jabuka (200m Tiefe). * TETRACTINELLIDA. Tethya cranium (Müller). Ein einziges, 13mm grosses, junges, kugeliges Exemplar stand mir zur Verfügung. Farbe an der Oberfläche weisslich, im Choano- som rosa (Formol). Das Skelet besteht aus grossen und kleinen Amphioxen, Pro- triaenen, Anatriaenen und Sigmen. | Fundnotiz: Kanal von Krunjenica (Sestrice-Prižnjak, 77m Tiefe). Bre Artist für:die Adria meu. Stelletta hispida (Bucchich). Fundnotizen:Krunjenica (zwischen Škulj u. Kurba vela, 45 m Tiefe; Sestrice-Prižnjak, 77m Tiefe); Kanal v. Barbat. Stelletta stellata Topsent. Schwamm kugelig, unregelmässig kugelig oder linglich knollig, bis 6,5/4cm gross. Farbe der Rinde weisslich, im Inneren blass- braun (Alkohol). Das Skelet besteht aus Amphioxen oder Stylen, Orthotriaenen, Oxyastern und Strongylastern. Fundnotizen: Westliche Seite von I. Murter (45m Tiefe); Sre- dnji kanal (zwischen I. Ugljan u. I. Dugi otok, 50-54 m Tiefe). Die Artist für die Adria neu. Stelletta grubii O. Schmidt. Fundnotizen: Westliche Seite v. I. Murter (45m Tiefe); I. Plav- ‘nik; Kanal v. Barbat. Stelletta boglicii O. Schmidt. Fundnotizen: Kanal v. Krunjenica (Sestrice-Prižnjak, 77m Tiefe). u že Ancorina cerebrum O. Schmidt. Fundnotiz: Westliche Seite v. I. Murter (45m Tiefe). Stryphnus mucronatus (O. Schmidt). Das Skelet besteht aus Amphioxen oder seltener Stylen, Dicho- triaenen, Amphiastern und Oxyastern. - Fundnotizen: Westliche Seite v. I. Murter (45m Tiefe); I. Dugi otok (von Veli Rat, 52-60m Tiefe). Stryphnus ponderosus (Bow.). Spongie unregelmässig kugelig oder massig, bis 13cm gross. Farbe an der Oberfläche schwarzbraun, mit einem violetten Ton, im Inneren blassbraun (Alkohol). Das Skelet besteht aus Amphioxen, Dichotriaenen oder seltener Plagiotriaenen, Oxyastern, Spirastern oder Amphiastern. x Fundnotiz: Srednji kanal (zwischen I. Ugljan u. I. Dugi otok, 50-54m Tiefe):. Die Artistfür die Adria neu. Thenea (muricata) schmidti Sollas. Fundnotizen: Östlicher Teil des Beckens von I. Jabuka (10 Mei- len von Lucietta, 200m Tiefe); Nördlich v. I. Ja- buka (200m Tiefe). Sanidastrella radix (Marenzeller). Fundnotizen: Srednji kanal (zwischen I. Ugljan u. I. Dugi otok, 50-54m Tiefe); I. Plavnik. Penares helleri (O. Schmidt). Fundnotiz: 1. Palagruža (82-89m Tiefe). Pachastrella compressa (Bow.). Spongie massig, krustenförmig. Farbe an der Oberfläche blass gelblichgrau, im Inneren blassgrau (Menthol-Chloralhydrat, Formol). Das Skelet besteht aus grossen Amphioxen, unregelmässigen Orthotriaenen (oder Chelotropen), kleinen Amphioxen oder rauhen Microxen, wenig-und vieldornigen Spirastern (Amphiastern). Fundnotiz: Südwestlich v. I. Vis (82-87 m Tiefe). Die Artist für die Adria neu. Pachastrella monilifera O. Schmidt. Spongie krustenförmig. Farbe gelblichrot (Alkohol). Das Skelet besteht aus Amphioxen, Chelotropen, glatten, cen- trotylen Microstrongylen und Spirastern. Fundnotiz: I. Palagruza (89m Tiefe). Die Artist für die Adria neu. Dercitus plicatus (O. Schmidt). Spongie krustenförmig, zipfelartig. Farbe blassrosa oder violett (Formol). Das Skelet besteht aus Chelotropen oder Plagiotriaenen, kurz- schäftigen Dichotriaenen und dornigen Microrhabden. Fundnotiz: I. Dugi otok (von Veli Rat, 52-60 m Tiefe). Erylus euastrum (O. Schmidt). Die Basis des Schwammes ist massig, krustenförmig, von wel- cher sich kegelförmige oder fingerförmige Fortsätze erheben. Farbe rosagelblich, gelblichbraun (Formol). Das Skelet besteht aus Amphioxen (oder Amphistrongylen), Orthotriaenen (oder Dichotriaenen), Sterrastern, wenig- und viel- strahligen Oxyastern und centrotylen, glatten Microxen. Fundnotiz: 1. Palagruža (82-89 m Tiefe). Die Art ist für die Adria neu. Erylus discophorus (O. Schmidt). Fundnotiz: Creska vrata (zwischen I. Plavnik u. I. Cres. 110 m Tiefe). Caminus vulcani O. Schmidt. Fundnotiz: Westliche Seite von I. Murter (45m Tiefe). Geodia miilleri (Flem.). Fundnotizen: Westliche Seite von I. Murter (45m Tiefe); I. Kru- njenica (zwischen Skulj u. Kurba vela, 45m Tiefe). Geodia tuber Lendenfeld. Fundnotiz: Srednji kanal (zwischen I. Ugljan u. I. Dugi otok, 50-54m Tiefe). Placina trilopha F. E. Schulze. Fundnotiz: Kanal v. Krunjenica (Sestrice-Prižnjak, 77m Tiefe). Placortis simplex F. E. Schulze. Spongie krustenförmig. Farbe blassbraun od schmutzigrosa (For- mol). Das Skelet besteht aus Diactinen (Microxen) und seltenen Triac- tinen oder ihren verkiimmerten Ubergangsformen. oFundnotiz: Kanal von Krunjenica (westlich von I. Kurba vela, Sau >Liele)rs > Die Art ist fiir die Adria neu. Corticium candelabrum O. Schmidt. Spongie eiförmig, abgeplattet, 5, 5/4 cm gross. Farbe rötlich- braun oder kastanienbraun (Formol). Fundnotiz: Srednji kanal (zwischen 1. Ugljan u. I. Dugi otok, 50-54 m Tiefe). Notizen über einige adriatische Hydroiden. von Dr. K. Babić (Zagreb). mit 3 Textfiguren. Bei der Untersuchung der Poriferen der ungarischen „Najade“- Expedition fand ich einige während der Terminfahrten dieser Expe- dition in der Adria (im Oktober 1913 und im April-Mai 1914) er- beutete Hydroiden. Ich führe deren Liste an und begleite die selte- nen adriatischen Arten mit einigen Notizen, um einen Beitrag zur Kenntnis der adriatischen Hydroidenfauna zu liefern. Die letzte hier angeführte Species (Laomedea sp.?) aus der Adria, gehört nicht de erwähnten Expedition an. : Tubiclava lucerna Allman, (Fig. 1.) Tubiclava [ucerna Allman: Mon. Gymnobl. or Tub. Hydroiden, p. 256. TII, [7 7-8..1872; Fangstation: N!) IB 13 @=43°9:6'N,A=15°28'5‘E) Ja- buka (Pomo). 20. X. 1913, 200m Tiefe. Fig. 1. Tubiclava lucerna Allman, von 1. Jabuka (Pomo), 200m Tiefe; im Hy- dranthen des ersten Polypen eine verschluckte Copepodenform. Auf Alcyonium palmatum und Funiculina quadrangu- laris. Einige unverzweigte sterile Individuen von 5-7 mm Höhe stimmen mit der obigen Allman’schen Art überein. Die 20-24 ı) Der Buchstabe N bedeutet ,Najade“ und B „biologische Station“. a Ne ST y Vize Kadr M ia Ka, a. Tentakeln an der distalen Partie des Hydranthen. Periderm hie und da gerunzelt. Ein Polyp ist mit einem verschlucken Copepode im Hydranthen an der Abbildung zu sehen. Stechow!) wies für die Adria (Capo d’ Istria bei Triest) die „nächstverwandte“ Art Tubiclava annulata (Motz-Kossowska) nach. Wenn die beiden Arten getrennt bleiben, dann ist hiermit die Allman’sche Species für die Adria zum ersten Male nachgewiesen. Campanulina panicula G. O. Sars, (Fig. 2.) Campanulina panicula G. O. Sars: Bidrag til Kundskaben om Nor- ges Hydroider, p. 33, T. V, f. 9-13, 1873. Fangstation: N IB 13 (Pomo) Jabuka, 20. X. 1913, 200m Tiefe. Auf Alcyonium palmatum. Nur zwei kleine, zarte, ste- rile Stöcke von Paar Millimeter Höhe. Stamm spitz- winklig und wenig verzweigt. Stamm und Zweige nur an der Basis deutlich geringelt. Der Hydrocaulus ist 34u dick. Die Länge der Theken beträgt etwa 340 u, die Breite 1021. Gonosomen fehlen. Die vorliegende Form stimmt mit der Campanulina panicula Sars durchaus überein. Hiermit ist diese Art im Adriatischen Meere zum ersten Male ge- funden worden. Lafo@a dumosa (Fleming). Fangstation: N IB 26, Creska vrata (Canale della Ne e vk pa- Corsia), 110m Tiefe. 1. Jabuka, 200m Tiete ; Mit Coppinien (am 28. Oktober). in Stöckch h h 5 Be nebeneine The. Am Hydrocaulus und den Theken dieser Hydro- ka stärker vergrössert. jdenform kommen in einer grossen Anzahl Folliculina ampulla (O.F.Müller) und selten Folliculina telestoLaackmann vor. Gonothyraea bicuspidata (Clark). Fangstationen: NIB 13, Jabuka (Pomo), 20. X, 1913, 200 m Tiefe. N IB 14, Bisevo (Busi), 20.X, 1913, 96m Tiefe. NIB 3, bei Rt. Kamenjak (C. Promontore), 20. IV, 1914, 45m Tiefe. Kleine sterile Stöcke mit polysiphonem Stamm. Die Theken ohne Längsstreifung. Die Art ist schon von mir für die Adria nachgewiesen worden („Zool. Anz.“, Bd. XLIII, 1913, p. 284, ?). Sertularella polyzonias (E): Fangstation: NIB 14, Biševo (Busi), 96m Tiefe. . 1) Hydroiden der Münchener Zoologischen Staatssammlung (Zool. Jahrb., Syst., Bd. 32, 1912, p. 343). _ 2) Vergleiche auch Stechow, E., Hydroidenfauna des Mittelmeeres, Ame- rikas, usw. (Zool. Jahrb., Syst., Bd. 42, 1919, p. 50.). nn > i. 2 Fi Sertularia secunda (Mene gh ini). Sertularia meneghini Babić: „Rad“ Jugoslav. akad. Zagreb, 183 knj., | p. 217, T. III, £. la-f. Fangstation: NIBII, Krunjenica (Incoronata) zwischen Skulj und | Kurba vela, 45m Tiefe. Gonotheken vorhanden (Oktober). Plumularia similis Hincks. Plumularia similis Hincks, Babić, Zool. Anz., Bd. XLIII, 1913,p. 286. Fangstation: N II B 3, bei Rt. Kamenjak (C. Promontore), 45 m Tiefe. Nemertesia ramosa Lamour. Fangstationen: N IB 11 Krunjenica (Incoronata) zwischen Škulj und Kurba vela, 45m Tiefe. N IB 13, Jabuka (Pomo), 200m Tiefe. N IB 22, Omiš (Almissa), 50m Tiefe. \ N I B 27, Creska vrata (Canale della Corsia), 65m Tiefe. Gonotheken vorhanden (Oktober). Aglaophenia pluma (L.) | Fangstation: NIIB 13, Palagruza (Pelagosa-Cajola) 89m Tiefe. Thecocarpus myriophyllum (L.) Fangstationen: N IB 18, Gruž-Kotor, 900m Tiefe. # N IB 26, Creska vrata, 110m Tiefe. Laomedea sp.? (Fig. 3.) Auf Sargassum von der südlichen Adria | (Insel Hvar, Ende Oktober 1913) fand ich eine Campanulariide, welche ich als eine Laomedea betrachte. Die spärlichen Exemplare dieser Form wa- ren steril, schlecht erhalten und verletzt. Die Kolonien sind starr, der Stamm monosiphon, am vorliegenden Material selbst nicht verzweigt, sondern nur mit alternierenden Hydrotheken an geringelten Stielen. Der Stamm nur über dem Ursprung eines jeden Thekenstieles geringelt. Die Theken sind gross, schmal, 1:36-1:44 mm lang und an der Mündung 048-055 mm weit. ‚ Thekenrand (zerrissen) mit etwa 16 spitzen Zähn- chen versehen, von den Spitzen derselben Längs- Fig.3. Laomeđea sp.? Streifen ausgehen. kate ki er Gonotheken nicht vorhanden. age go Bnjona Die eigentümlich von den Spitzen der Zähne vergrössert. aus distal längsgestreiften Theken ähneln denen pr. TN En Th ar a ni; AP GDIJE PTT, Ba som o von Campanularia kincaidi Nutting )). Der Unterschied zwischen beiden Formen liegt darin, dass der Stamm bei der vorliegenden Form abwechselnd links und rechts die Theken an geringelten Stielen abgibt und die Anzahl der Zähne am Thekenrande bei unserer Form . grösser ist. : : Die fein längsgeriefelten Theken von den Spitzen der Zähne selbst kommen ebenso bei der Campanularia chinensis Linko°) (non Campanularia chinensisMarktanner!),bei der Clytia linearis(Thor- Be nely) °) vor, u. s. w. | 1 1) Nutting. Cl. Cl, Hydroida from Alaska and Puget Sound (Proc. of the United States Nat. Mus. V. XXI, Washington, 1899) p. 743, T. LXII, Fig. 2A-C. ?) Linko, A. K., Hydroidea, V. I. (Faune de la Russie), St. Petersbourg, 1911, p. 201, Textfigur 36. 5) Jäderholm, E., Zur Kenntnis d. Hydroidenfauna Japans (Arkiv för _Zoologi, Stockholm, 1919, Bd. 12, N 9), p. 12, T. III, Fig. 1. -Glasnik hrv. prirodosiovnog druStva. PI i a tj ID ARA! % Ne N AM NEN A ' Mer SITNI PRINOSI ara rl TOM 1 MINE Tr XI 3 RALOGIJI JUGOSLAVIJE. Kremeni pijesak od Jagme kod Lipika. Kremeni pijesak od Jagme kod Lipika poznat je već u mine- raloškoj literaturi. Vijesti o njem naći ćemo u Kišpatićevu djelu ,Rude u Hrvatskoj“ (Rad Jugoslavenske Akademije, Zagreb 1901. knjiga 147. str. 39.), pa u raspravici ,Pijesak u Hrvatskoj“, što ju je publi- cirao F. Kučan u ,Glasniku Hrvatskoga Prirodoslovnoga Društva“, godište XXIV. strana 110. | Prof. Tućan obišao je god. 1917. nalazište toga pijeska, donio za mineralošku zbirku zagrebačkoga muzeja nekoliko uzoraka, koje sam podvrgla po njegovoj uputi mikroskopskom i kemijskom ispi- - tivanju. Mikroskopska istraživanja imala su više karakter revizije, jer je taj pijesak istražio već F. Kučan, koji je uz glavni i pretežiti sa- stojak, kremen, našao još od minerala, koji se pojavljuju u maloj količini, glinence, muskovit, siderit, turmalin, rutil, disten, cirkon, amfibol, epidot, titanit, granat i ugljevitu tvar. Prema podacima prof. Tučana kremeni pijesak kod Jagme sa- činjava oveći brežuljak zvan ,Kamenje“ u neposrednoj blizini same Jagme. Po geologijskoj starosti spada čitava okolina Jagme medju mladje formacije, u tercijar. Sav je taj brežuljkasti teren izgradjen od lapora, koji se pod utjecajem atmosferilija raspadaju u glinu, pa na takvoj laporastoj podlozi leži i taj pijesak. On nije svagdje jedna- ke čistoće, kako se to jasno razabira i iz niže navedenih kemijskih analiza. Ima ga prilično bijele boje, ali je u nekim dijelovima ležaja znatno onečišćen glinenim tvarima i željeznim hidroksidom, pa od bijele boje prelazi u mutno bijelu, žućkastu, mjestimice, gdje je že- ljeza više, u crvenu boju. Mikroskopskim istraživanjem našla sam u tom pijesku sve minerale, koje spominje i Kučan, jedino se nisam nigdje mogla namjeriti na siderit. No osim minerala, koje je odredio Kučan, našla sam neke, kojih Kučan ne spominje. Tu je u prvom redu staurolit. Dakako, i on se nalazi u pijesku, kao ostali minerali, u nepravilnom zrnju, krhotinama. Zrnje mu se istiće velikim lomom i dvolomom, pa izrazitim pleohroizmom u žutoj i blijedo žutoj boji. Kako staurolit, tako je i apatit prilično čest sastojak kremenog pijeska. Rijetko je kada poprimio formu zrnja; obično se nalazi u stupičastim individuima, na kojima se vidi bazalna kalavost kao poprečne pukotine; njegov jaki lom pa slabi a negativni dvolom mogao se redovito konstatirati. Od tinjaca, osim muskovita, kon- statiran je još i biotit, pa flogopit, koji je pun uklopaka sitnih iglica rutila. Glinenci su samo triklinski, mikroklin i plagiokla- si. Na ortoklas, koji spominje Kučan, nisam se mogla namjeriti. Plagioklasi su dosta svježi sa polisintetskim sraslacima albitnoga, pa gdješto periklinskoga zakona. U preparatu sam imala obično ka- lotine po plohi M i P, na kojima sam odredila ova potamnjenja : ur Una i ka Va dl doš ši oi ski i o 5 Mata za s are 2 RAR we‘ la Do plohi M 00, 169, 180, 2 299, # Kalotine po plohi P 50, 10%, 129, 140, 17°. > Plagioklasi su to dakle iz grupe oligoklasa, andezina, ee. i bitovnita: Od piroksena dolaze rijetko prutasti komadići, pokazujući pleohroizam u žućkastoj i zelenkastoj boji, sa kosim potamnjenjem od 40% Medju mineralima epidotne grupe nalaze se bezbojna ili ko = slabo žućkasta zrna, koja med unakrštenim nikolima interferiraju u ————— = karakterističnoj modrikasto sivoj boji. a Kemijska analiza dala je ove rezultate : st £ 4. Bea < Ka BI m2B 31, 32 Be IE NE. dm IV. V. Beh... 94,71. 81.31... 97,90 "95,35. 91.10. Bd... 420 6,36 [58 3,50 1,81 e. Se ae. 083 5,13 0,80 0,38 ü KI Gubitak žarenjem | 0,77 RU JDO 0,45 0,93 0,29 100,52 100,38 99,93 100,58 99,58. Mineralosko-petrografski zavod u Zagrebu Zora Spicer, cand. phil. Tetraedrit iz Maškare u Bosni. Ä Kemijska analiza tetraedrita dala je ovaj rezultat: Cu 34.95, Hg = 6.01, Fe 3.35, Sb 26.41, As 1.50, Bi tragovi, S 25.97, netopivi osta- = tak 1.19; ukupno: 99.38. — Proračunano na 100%: .Cu 35.60, Hess = 6.12, Sb 26.90, As 1.53, :S 26.44, — Kvocijenat: Cu 0.560 + Hg 3 : N 0.031 — 0.591, Fe 0.061, Sb 0.221 -L As 0020 =0.241, S 0.825. . Iz ove analize ne proizlazi jednostavna kemijska formula, no ipak su ovi brojevi u granicama procentualnoga sastava alpskih i slovenskih švacita (Schwatz, Porač, Kotrbach). Dr. Vdcldv Vesely, Prag, 1921. KNJIŽEVNE OBZNANE. M. Milankovitch, professeur ordinaire des mathematiques appli- qućes a la faculte des sciences de P universite de Belgrade: Theorie mathematique des phenomčnes thermiques produits \ par la radiation solaire. Paris, Gauthier-Villars et Cie, 1920. Izdala Jugoslavenska akademija znanosti i umjetnosti, XVI i 339 stranica. Prof. M. Milanković u ovom opsežnom djelu rješava upravo osnovni problem racionalne meteorologije i klimatologije. U kud i kamo većoj mjeri nego ostale grane primjenjene fizike pošle su me- teorologija i klimatologija empiričkim pravcem razvitka. Kolikogod je ova činjenica razumljiva s obzirom na zamršeni predmet ovih nauka, na veliki broj promjenljivica, o kojima atmosferske pojave u istinu zavise, ipak se moralo brojiti ovim naukama kao nedostatak bar u sistematskom pogledu, što su i temeljni odnošaji glavnih promjen- ljivica ostali nepotpuno racionalisani. Autor uzeo je na se zadaću, da matematski opiše djelovanje sunčane radijacije, glavnog pokretača meteoroloških pojava, te da egzaktnim formulama odredi razdiobu temperature na zemlji i plane- tima u njezinoj zavisnosti o insolaciji i atmosferskoj apsorpciji. Za- mršenost problema donosi sa sobom, da ga je autor morao ograni- čiti, da na pr. isključujući dinamičke pojave operiše s atmosferom, koja se nalazi u statičkoj ravnoteži. Uza sve ovo ograničenje uporedba teoretski izračunatih veličina sa rezultatima opažanja pokazuje, da dobiveni matematski izrazi izvrsno prikazuju glavne crte klimatske fiziognomije zemlje. A time se opet potvrđuje opravdanost simplifi- kacije problema, jer se dokazuje, da u meteorološkim i klimatskim pojavama dominira uticaj sunca. Djelo je razdijeljeno na dva glavna dijela: teoriju i primjenu. U teoretskom se dijelu najprije izvode izrazi za zemaljsku inso- laciju i njezin dnevni i godišnji hod bez obzira na atmosfe:u a u zavisnosti o geografskim koordinatama mjesta i o sfernim nebeskim koordinatama sunca. S obzirom na primjenu na paleoklimatski pro- blem i klimu ostalih planeta promatra se insolacija i u zavisnosti o elementima planetskih putanja i o položaju rotacione osi. — Atmo- sferska apsorpcija obrađena je na temelju Bouguer-Lambertova zakona u analogiji sa ekstinkcijom svjetla, a uzeta je u obzir uz direktnu sunčanu radijaciju i difuzno reflektirana i ona tamna radijacija, u koju uzdušni molekuli pretvaraju apsorbovanu energiju. Iz toplinske energije, koja pada na površinu zemlje, određuje se na temelju Ste- fan-Boltzmannova i Kirchhoffova zakona temperatura zemaljske po- vršine. Teoretsku zgradu završuje istraživanje o ulozi 'atmostere i njezine sposobnosti apsorpcije za zrake dugih valova pri stvaranju temperaturnih odnošaja na površini zemlje (:planeta:) i,u različitim visinama atmosfere. . Ć a . a PET, ET, " S “aki S O a VE I i SOKA PIR PP, 101 U drugom dijelu (:primjene:) autor primjenjuje teoriju najprije na određivanje t. zv. sunčane klime, t. j. klime, koja bi zavisila jedino o toplini, koju dotično mjesto prima sunčanom radijacijom. Navešću najznačajnije rezultate: Dok se za paralelke oko geografske širine 41“ srednja godišnja temperatura dobivena teorijom slaže sa srednjom temperaturom izvedenom iz opažanja, idući prema polu teoretske su temperature niže, idući prema ekvatoru više od temperatura stečenih opažanjem, t. i. sunčana klima pokazuje jače ekstreme nego faktična. To se mora i očekivati, jer morske i uzdušne struje, koje sunčana klima ne uvažuje, ublažuju ekstreme. — Srednja pak temperatura za cijelu zemlju o tim ekstremima ne zavisi, pa se njezina teoretska veličina izvrsno slaže sa empiričkom. Osobito odlikuje teoriju prof. Milankovića, što izlazi matematskom dedukcijom inverzija tempera- ture u višim slojevima atmosfere sastavljene od dva plina, i to u istoj visini, gdje je i opažanje utvrdilo, da nastaje inverzija, dotično stacionarno stanje temperature. U zadnjim se poglavljima teorija prenosi u područje vremenske i protorne ekstrapolacije našega iskustva; autor diskutuje paleokli- matski problem, računa starost zemaljske kore, obrađuje klime Mer- kura, Venere, Marta i Mjeseca. U pogledu paleoklimatskog problema, a napose problema lede- nog doba, knjizi je u prvom redu svrha, da za rješavanje ovog pro- blema pribavi ekzaktno matematsko oruđe, da ustanovi zavisnost između toplinskih pojava na zemlji i astronomskih elemenata njezinog gibanja. Iz teorije izlazi, da se znatnije promjene klime mogu teme- ljiti na promjenama astronomskih elemenata, osobito priklona eklip- tike; a u ostalom se kritički diskutuju sve teorije, koje se bave tim predmetom. U pogledu starosti zemaljske kore autor termodinamičkim raz- matranjem toplinskoga saobraćaja bez daljnjih hipoteza dolazi do donje granice od 122 milijona godina. Referent uzima sebi slobodu primjedbe, da bi ova granica izašla nešto viša, kad bi se kod inte- gracije temperatura taljenja smatrala promenim u smislu Clau- sius-Clapeyronove jednadžbe. Ispitivanje klime Merkura i Venere, provedeno na temelju vje- rovatnih pretpostavaka, u pomanjkanju sigurnih podataka daje pogla- vito zanimive perspektive. Naprotiv naše poznavanje Marta dopušta autoru, da na temelju svoje teorije stvori vrlo poučnu sliku o klimi na Martu. Napokon donosi knjiga pregled temperatura na Mjesecu na temelju matematske teorije i nekih hipoteza o Mjesečevoj površini. Niti je moguće nitije svrha ove obznane, da iznese sve ono obilje zanimivih rezultata i vidika, što ih knjiga prof. Milankovića donosi. U pogledu forme istakao bih uzornu prozirnost i eleganciju matematskog aparata, koju pomaže i dobro promišljena upotreba simbola. Sto je autor mjestimice matematske i fizikalne temelje svojih istraživanja opširnije razlagao, nego što je potrebno za matematski obrazovanog čitaoca (:na pr. elemente sferne astronomije, koeficijente Fourierovog reda, termodinamičke pojmove i relacije:), to ide na račun težnje autorove, da olakša djelu prodiranje u najšire krugove priro- doslovnih stručnjaka. To će prodiranje ovom zamašnom i temeljitom djelu bez sumnje i uspjeti. Dr. Josip Goldberg, Sarajevo ki. Ka a. { še ' Poke PoE a es i Eh DRUSTVENE VIJESTE . 9 ir Zapisnik ? Ž XXXI. glavne redovite godišnje skupštine dne 13. marta 1921. u 10 sati u velikoj BI. Fir predavaonici kemijskoga instituta tehničke visoke škole. P risutno 218 članova. o To * R en 4 Ka Dnevni red: Ka 1. Pozdrav predsjednika. rl ja 2. Ovjerovljenje zapisnika XXX. glavne redovite godišnje skupštine. 2] en 3. Besjeda predsjednika: Zašto se čovjek od čovjeka razlikuje ? s . 4. Izvještaj tajnika. * Ar BK. 5. Izvještaj upravnika Zvjezdarnice. r 6. Izvještaj knjižničara. Ba: 7. Izvještaj blagajnika. sg 8. Izvještaj pregledatelja računa. | 9. Predlog odbora o počasnim članovima. 10.: Eventualija., * Prigodom ove skupštine sazvalo je društvo sve prirodnjake Kraljevine Srba Hrvata i Slovenaca na maleni Zbor, da se međusobno upoznaju i posa- vjetuju o zajedničkome radu. Poslano je 85 pozivnica. Pozivu su se odazvali | i došli su u Zagreb iz Beograda Aleksa Stanojević, inspektor srednj. nastave | u Ministarstvu Prosvete, kao odaslanik Ministarstva Prosvete, profesori Uni- | = verziteta V. Petković, N. Košanin i 1. Gjaja, J. Mihajlović, direktor seismologij- ske stanice, P. S. Pavlović, direktor muzeja Srpske Zemlje, S. Sećerov, profe- si sor i narodni poslanik, D. Katić, profesor, pa univerzitetski asistenti B. Maleš | s gospođom, D. B. Milojević, M. Luković, V. Glišić i Tomić. Iz Sarajeva su do- 5 šli kustosi Muzeja za Bosnu i Hercegovinu Đ. Protić, V. Apfelbeck i S. Bolkay, 4 iz Ljubljane Ing. S. Ferjančič. j Br. ‚Na poziv su odvratili i izvinuli su se što ne mogu doći bilo radi poslova | .H ili bolesti J. Cvijić, S. Trojanović, Milanković, S. Lozanić, otac i sin, J. Vujević, k i T. Radivojević iz Beograda, iz Sarajeva F. Katzer i K. Maly, pa F. Seidl iz Novoga mesta. = Uz ovaj lijepi broj gostiju prisustvovali su skupštini izaslanik Jugoslaven- ske Akademije znanosti i umjetnosti T. Maretić, zastupnik čehoslovačkih pri- rodnjaka prof. Smetanka i slovenačkih prof. Zarnik. ij * : : A E Skupštini predsjeda predsjednik društva dr. Fran Bubanovic, a zapisnik | a, bilježi tajnik dr. Nikola Fink. E 1. Malo poslije 10 sati otvara predsjednik svojim pozdravom skupštinu. Gospođe i gospodo! | Cast mi je otvoriti 31. glavnu godišnju skupštinu Hrvatskoga Prirodoslovno- : ga Društva i pozdraviti sve, koji su se našem pozivu odazvali i našli volje i vre- mena, da joj prisustvuju. No osobito se radujem, da u našoj današnjoj sredini " mogu posebno pozdraviti i one odlične članove i prijatelje Hrvatskoga Priro- | A doslovnoga Društva, koji su se iz daleka potrudili u Zagreb, da i svojom 0oso- bnom prisutnošću doprinesu svoj obol ka značenju današnje skupštine. : Re, Odbor se Hrvatskoga Prirodoslovnoga Društva našao ponukanim, da okupi na ovogodišnjoj skupštini po mogućnosti što više jugoslovjenskih prirodoslo- vaca i da u vezi s ovogodišnjom svojom skupštinom održi u neku ruku zbor ' jugoslovjenskih prirodoslovaca, kojemu je svrha — kako je u pozivu. nA kazano — da se međusobno upoznaju i dogovore za zajednički rad. Na taj je Mkd cA + " . BR, FR sr : ii - Di n ' / Ani a x. 4 mr} TER TER KAPU Kasni ver Ž u mir u 3 £ Ir . ' 103 zbor pozvalo Hrvaisko Prirodoslovno Društvo i neke prijatelje i znance prirodo- slovce drugih slavenskih naroda, poglavito braće Ceha. No nezgodne sadanje prilike putovanja, konac semestra na visokim školama (ispiti itd.), a i drugi poslovi i razlozi zapriječiše mnoge uzvanike, da dodju u našu sredinu, u kojoj bi se rado našli. Istaknuti mi je, da odbor Hrvatskoga Prirodoslovnoga Društva nije imao na umu, da sazove neki kongres prirodoslovaca na način, kako se običavaju obdrža- vati internacijonalni i nacijonalni prirodoslovni i liječnički kongresi u velikih naroda. Na pragu novoga doba i novog života i fada u našoj ujedinjenoj do- movini i narodu držali smo potrebnim, da se i jugoslovjenski prirodoslovci nađu jednom zgodom na okupu i da se međusobnim upoznavanjem i prijateljskim razgovorom, pohađanjem prirodoslovnih zagrebačkih institucija uz koje to pre- davanje itd. pripremaju za što tjesniji i iskreniji zajednički rad i ev. kasniji prirodoslovni zbor u stilu evropskih prirodoslovnih kongresa. Ovaj naš današnji sastanak, neka je klica i skromni početak za budući, na kom će se naći svi jugoslovjenski prirodoslovci. No on nije samo to. On je ujedno i manifestacija, da su srpski, hrvatski i slovenski prirodoslovci reprezentanti jednoga, jedin- stvenoga i kulturno nerazdijeljivoga naroda, manifestacija, koja go- vori, da jedinstvo našega troimenoga naroda počiva na čvrstim prirodnim osnovama, pa zato nema straha, da će ga razbiti bilo kakove protu- i nadpri- rodne makinacije. Jer i jugoslovjenski su najodličniji prirodoslovci zastupali uz prve naše pjesnike, mislioce i državnike narodno jedinstvo i radili za naše na- rodno ujedinjenje. Prirodoslovno njihovo naučno mišljenje i naziranje o čovjeku i društvu nije ni moglo drugojačije, pa zato držim, da danas nema ni jednog prav og jugoslovjenskog prirodnjaka, koji bi sumnjao u naše narodno jedinstvo i dapače radio protiv našega narodnoga ujedinjenja! No nijesu se našli na današnjoj našoj skupštini jedino jugoslovjenski pri- rodoslovci od zanata, prirodoslovni stručnjaci, nego i mnogobrojni članovi, koji se ne bave službeno i stručno “prirodnim naukama. Ovamo ih je dovela ljubav i interes za prirodne nauke i za procvat i rad Hrvatskoga Prirodoslovnoga Društva. Naše naime društvo nije danas tek stručno udruženje prirodnjaka i užih prijatelja prirodnih nauka, ono je jasno određeni, dobro poznati i jaki prosvjetni faktor u velikoj našoj novoj domovini. Djelovanje njegovo nije sku- čeno na uski krug ljudi naših glavnih gradova, ono je doprlo i donijelo ploda i u najudaljenijem selu, u kom obitava naš čovjek, željan prosvjete i napredka, na teritoriji, kako s ponosom možemo kazati od Soče do Vardara. Baš zato je Hrvatsko Prirodoslovno Društvo postalo jugoslovjensko prije, nego li ga je trebalo istom takovim proglasiti. Ono je svojina vascijelog jugoslovjenskog naroda, pa je zato na njemu, jednako na njegovim stručnjacima kao i na svima, koji imaju smisla za kulturni rad i napredak, da to društvo i nadalje raste, cvate i donosi ploda. i I, eto, danas smo se ovdje sastali jedni i drugi, da bacimo pogled na naš ovogodišnji rad i da se dogovorimo za budući. Da u prijateljstvu i ljubavi uoči- mo nedostatke, kako bi se dali što laglje odstraniti i da ujedinjenim silama i međusobnim razumijevanjem iznesemo misli i predloge za nastavak i proširenje naše snažne i neustrašive djelatnosti. Tom prigodom slobodan sam se dotaći jedne stvari a to je odnošaj en čiste prirodoslovne nauke i popularizacije prirodnih nauka. Hrvatsko Prirodoslovno Društvo popelo se je do značenja jednog važnog kulturnog faktora u našem narodu upravo popularizacijom prirodnih nauka t. |. širenjem rezultata prirodnih nauka u narodni život — imajući na umu, da nauka ne smije biti sama sebi svrhom, nego da je poradi života i čovjeka. Ipak se tu i tamo čuje, i to u t. zv. stručnim krugovima, da je popularizacija prirodnih nauka neka podređena rabota, i da je Hrvatsko Prirodoslovno Dru- štvo zastranilo baveći se odveć intenzivno tom podređenom rabotom. Govori se, da se neki naši prirodnjaci bacaju odviše na popularizaciju nauke, a na uštrb čiste svoje naučne reputacije. Koliko je na tomu istine? Nauka je jednako kao i istina i priroda samo jedna! Zato je pravo učinio moj predšasnik i preporađač Hrvatskoga Prirodoslovnoga Društva i sadanja duša njegova dr. F. Tućan, kad je preuzevši svojedobno naš časopis „Prirodu“ u svoje ruke skinuo s njezina naslovna lista riječi popularno- 4 BE EJ ki M. j : dy rabe a i ri 2 BAER mm BER A EB E: a: A NEE TP a ona da NE a. x x PNE nd ; 4 (Gi B in; naučni časopis. Jer ne postoje dvije nauke — tobože jedna za laike, a dru— y ga za stručnjake — nego samo jedna. Kod toga dakako nema sumje, dasvaka er. grana prirodnih nauka ima svoje posebne metode rada, svoje sad vise sad ma- sa nje abstrakne pojmove i zasade, a u prvom redu svoj zasebni stupanj,na kojemu se upravo nalazi tako, da specijalne naučne rasprave može valjano pra- ' titi i razumjeti samo onaj, koji se intenzivno bavi dotičnom granom i stoji na 4 visini njezina razvoja. No iskustvo nam upravo sjajno pokazuje, da je moguće :h i najzakučastije naučne rezultate, osobito na području prirodnih nauka — koje i nijesu drugo, kako kaže Spencer, nego li viši stupanj svakidanjeg iskustva — prenijeti u slike i riječi, što ih može razumjeti i osjetiti svaki inteligentni A čovjek. Posao taj nije dakako lak i nije mu svaki prirodoslovac jednako dora- Bi sao. U svojoj idealnoj formi on je umjetnost. Baš zato'ne može bitiprava 49 popularizacija nauke neka podređena rabota, to više, ako se ima na umu velika Br; svrha, kojoj služi, naime, da kulturno podigne narod kao cjelinu. Jednako 3 ne razumijem, da bi rad oko popularizacije nauke morao biti na uštrb nečije naučne reputacije. Ako je neki prirodoslovac doista pravi naučnjak i znan- stveni radnik i stvaraoc u svojoj struci, zar nije lijepo, da je u njega volje i snage, da kaže i običnim riječima teške puteve. kojima jedošaodosvojih rezulta- ta i tako uzgojno djeluje na misaonu snagu širokih slojeva i mladeži? Dapače i j onaj prirodoslovac, u kog nije snage, da sam dolazi do novih otkrića — jer do onih se danas više tako lako i ne dolazi — učinit će mnogo za svoju nauku, dakle i za svoju naučnu reputaciju, ako prikaže jasno, lijeko i umjetnički, kako je on shvatio, promozgao i proćutio pojedine rezultate i zasade svoje nauke. Baš u tom i jest njegov plus spram onoga prirodoslovca, koji piše čestoputa i velike originalne naučne rasprave, u kojima je visoki naučni žargon samo plašt, \ da se prikrije golotinja sadržaja i tobože originalnih naučnih rezultata. O,kako bi naučne rasprave bile kratke i jasne, da nema te nesretne profesorske kari- ' jere! Zako su često rasprave najvećih stručnjaka i najrazumliivije, isto onako, kaošto su u fizici i kemiji čestoputa najjednostavnije matematičke formule naj- bliže faktičnim prilikama. Zato mislim, da Hrvatsko Prirodoslovno Društvo nije ni najmanje zašlo na stramputicu. Treba primjerice uzeti u ruke nedavno izašli broj naše „Prirode“ A i našega ,Glasnika“, koji će uvjeriti jednako laika kao i stručnjaka, da Hrvatsko Prirodoslovno Društvo doista goji prirodoslovnu nauku u pravom njezinom i jedinom obliku i da je Hrvatsko Prirodoslovno Društvo ujedno ogledalo nasto- janja i rada jednako srpskih kao i hrvatskih i slovenskih prirodoslovaca. Zato treba da se oko njega okupimo svi, kojima je stalo do ujedinjenja i Sloznog rada, do procvata prirodnih nauka i do kulturnog pridizanja našega naroda! | N Neka naš ovogodišnji zbor i naša skupština bude na uhar tom nastojanju. Velikim odabravanjem i pljeskom po- kazala je skupština, da su riječi pred- sjednika čisti izraz njenoga mišljenja. 2. Predsjednik Ä upozoruje skupštinu, da prije negoli započne radom, treba da ovjerovi zapisnik XXX. glavne redovite godišnje skupštine. Budući da je taj zapisnik odštampan u , Glasniku“, 1920. XXXII. godište, str. 68.—74., pa je toga radi poznat svako- 3 me članu, te moli slavnu skupštinu, da ovjerovi taj zapisnik, a da ga ne treba jA naročito čitati. a Skupština ovjerovljuje zapisnik XXX. glavne redovite godišnje skupštine.“ hk: . 3. Besjeda predsjednika Ei »Zašto se čovjek od čovjeka razlikuje?“ Stampat će se u XI. godištu “Prirode“. . By -Obilnim pljeskom nagradila je skupšti- su na zanimljivo predavanje predsjednika. N 4. Izvještaj tajnika o radu uprave društva u godini 1920, N Slavna skupštino! : : Aa Sigurnim korakom napreduje naše društvo, te obistinjuje i ispunjava oče- kivanje svojih članova. Djelovanje društva je javno, sve što je učinjeno dobro je već poznato svima, pa ne treba da kićenim riječima dočaram slavnoj skup- M štini naš rad, već da podsjetim na sve što je učinjeno, da s ovoga mjesta za- hvalimo svima, koji su taj rad pomogli. Promatrajući ga, treba da razlučimo | rad opći od lokalnoga. + asi Na) K 4 Opeirad. Glavno djelovanje društva danas je izdavačko, i koliko je bilo do uprave društva, a još više do novčanoga stanja, nastojali smo, da bude što plodniji. Nema sumnje, da su teške štamparske prilike dosegle prošle godine svoj vrhu- nac. Tri puta su povišeni: troškovi štampe, pa toga radi nismo mogli mimoići povišicu, i morali smo tražiti od naših članova i pretplatnika, da nadoplate ma- lenu svotu, kako bi bar donekle mogli nadvladati te poteškoće. U svemu je prošle godine izašlo X. godište PRIRODE, XXXII. godište GLASNIKA, i po jedna knjiga POPULARNE BIBLIOTEKE i ODABRANIH DJE- LA IZ PRIRODOSLOVLJA. Uz najbolju volju nije se moglo više izdati, pače “ ni BOSKOVIC kalendar za 1921., koji mnogo fali ne samo našim članovima, već i mnogim drugim njegovim prijateljima, pa zato ćemo svakako nastojati, da izađe za buduću godinu. Međutim iako su i izdane samo dvije knjige, velika je potražba za sta- rim knjigama, jer svaki novi član i pretplatnik želi, da ih ima trajno uza se. Godine 1920. dobilo je društvo na knjigama 36.000 kruna t. j. tri puta više nego li godine 1919. U ovoj velikoj prodaji knjiga jedan je razlog, da je društvo sretno prebrodilo sve novčarske poteškoće godine 1920., a drugi još znatniji razlog počiva također kao i prvi na našem prijateljima, koji su tačno uvažili sve poteškoće pa su priskočili u pomoć darovima. Imena naših dičnih darova- telja štampali smo dijelom u PRIRODI, i to dotle, dok nije trošak štampanja toliko porasao, da bi štampanje njihovih darova stojalo još više nego li su da- rovali, a time bi bila poništena svrha njihova dara. Poradi toga im svima ovdje najljepše zahvaljujemo, a molimo, da izvinu, ne možemo li svakoga poimence spomenuti. Darovi u godini 1920. iznosili su 51.000 kruna, t. i. za 42.000 kruna više nego li 1919. U prvom redu treba da spomenemo povjereništvo za pro- svjetu i vjere, koje je podijelilo društvu 12.250 K Jugoslavenska banka 11.200 K Narodna banka 5.000 K, Prva hrvatska štedionica 5.000 K, Dioničko društvo za eksploataciju drva 5.000 K, Eksportno društvo 3.000 K, supruzi Ferdinand Brau- ner 1000 K, Dragutin Mašek 1000 K, dr. Edo Radošević 470 K, Hipotekarna banka 400 K. Napose treba istaknuti, da je društvo primilo većinu ovih darova zaslu- gom gosp. potpredsjednika Frana Tucana. U jednako obilnoj mjeri uživalo je naše društvo i moralnu potporu di- ljem čitave otadžbine. Tu je naše novinstvo, koje je bilo uvijek društvu na usluzi, simpatijom pratilo njegov rad i toplo preporučalo društvena izdanja. Tu su naši dični povjerenici profesori na svim srednjim školama naše otadžbine, koji bez obzira na trud i neprilike pravim idealizmom učitelja otvaraju PRIRO- DI put u srce mladeži, i svim silama nastoje, kako bi PRIRODA potpuno iz- vršila djelo prosvjete, kojemu je namijenjena. Slavna skupština neka dozvoli, da joj objavimo imena tih vrijednih i skromnih ljudi: August Adam, Vukovar, Salih Baljić, Mostar, Branko Belovitić, Osijek, Cvijeta Cihlar, Sarajevo, Stjepan Debeljak, Zagreb, M. Dejanović, Split, Dragutin Galijan, Karlovac, Janko Garić, Srbobran, R. Gavrilović, Petrinja, Marija Gjadrov, Dubrovnik, Gjoko Husein, Derventa, Većeslav Heneberg, Brod n. S., Heliodor Hranjec, Gornji Milanovac, Julije Jiroušek, Koprivnica, Branko Kalinić, Ilok, Eugen Kamenar, Sušak, Zelislav Kovačević, Ogulin, Mate Krajčinović, Glina, Ivan Krmpotić, Zagreb, Geza Krnic, Osijek, M. Leka, Ruma, Josip Lončar, Zagreb, Marija Lukšić, Zagreb, Branimir Maleš, Beograd, Milan Marković, Mitrovica, Stevo Marković, Sarajevo, Edo Ma- rušić, Bihać, Niko Mladineo, Ruma, M. Nikolić, Bakar, Albin Paraker, Zemun, Dušan Petranović, Bjelovar, Jordan Petrović, Prilep, Marija Pinterović, Osijek, Branko Polić, Požega, Dragutin Poljugan, Vinkovci, Branko Quiquerez, Krapi- na, Ivo Sarić, Split, Stanko Sarić, Brod n. S., Samuel Steiner, Zagreb, Luka Trgovčević, Gospić, Gjorgje Vasković, Sarajevo, Vatroslav Vogrin, Senj, Branko Vorkapić, Beograd, Nikola Zadro, Banjaluka, Dušan Zebić, Osijek. . Ovi naši vrijedni saradnici okupili su oko PRIRODE 3203 djaka, pa treba da im i ovdje izrazimo našu najtopliju svalu. Godine 1920. imalo je društvo 13 počasnih članova 2 dopisna člana 227 utemeljitelja i 1557 redovitih članova Ukupno 1799 članova. "m m ore mre E: +35) 14 a rr Lokalni rad. . > KON Izveden je u prvom redu predavanjima, pa naučnim šetnjama i zvje- zdarnicom. Od januara do marta bilo je 8 predavanja, a od oktobra do decem- bra 11, svega je bilo u godini 1920. 19 predavanja, od njih 5 iz kemije, 5 iz | elektricitete, 3 iz higijene, 3 iz astronomije i 3 o hrani. Predavali su gospoda | dr. Fran Bubanović, dr. Ljudevit Gutschy, dr. Oto Kučera, Dragutin Strohal, Lju- devit Splait i Milutin Urbani. < Od aprila do jula priređeno je 8 naučnih šetnja. Najtopljije zahvaljujemo | gospodi predavačima na njihovu trudu, kao i upravniku naše zvjezdarnice g. | dr. Otonu Kučeri, koji je nježna zdravlja proveo mnogu noć na zvjezdarnici, i tako s ove strane pomogao društvu, da mu rad bude što jači i obiljniji, ana prosvjetu i korist jugoslovjenskoga naroda. Odobravanjem primila je skup- ština na znaje ovaj izvještaj. 5. Izvještaj upravnika Zvjezdarnice. Slavna skupštino! ' Na molbu odbora preuzeo sam koncem maja 1920. ponovno upravu Zvje- zdarnice, koja je od prerane smrti profesora Kuglera ostala zatvorena .duže | vremena. Preuzeo sam ju privremeno našavši dobrovoljne pomoćnike u sluša- | : čima vis. tehničke škole Franji BoSnjakovicu i Vlahu Kučeri, koji su me svoj- la . K ti A ; Pe ski pomagali. PR Prvih je 14 dana upotrijebljeno, da se Zvjezdarnica za porabu uredi: uspo- stavljene su sve električne žice provodnice, i svi spojevi, uvedene su provo- dnice za dva nova električna spoja, svi su instrumenti pomnjivo očišćeni, na- mazani i popravljeni, koliko se to dalo ovdje učiniti, pa su tako spremljeni u stanje, da se mogu kod opažanja upotrebljavati, električni su kontakti obiju ura također uspostavljeni, te obje ure opet funkcioniraju. Meridijanski je krug u svojoj kolibi očišćen, a koliba sama popravljena i na novo oličena. s Dne 10. juna 1920. otvorena je Zvjezdarnica za publiku svaki tjedan je- | damput u veče po 3—4 sata. Od juna Go oktobra bila je u svemu otvorena 19 puta. Broj je posjetnika bio u svemu 809, a ulaznina donijela je K 3.230. ' (red Oba su pomagača na instrumentima od 6“ i 4“ pokazivala objekte po- | sjetnicima uz kratka razjašnjenja, a ja sam u svemu držao 12 predavanja o različnim astronomijskim temama u svezi s predmetima opažanja. šk Može se reći, da je interes i sudjelovanje posjetnika u diskusiji bilo | vrlo živo. 4 U kasnu je jesen Zvjezdarnica preko zime ostala zatvorena, jer se ne- | prilike za loženje nisu dale ukloniti. Cim otopli, počet će ovet redovita opa- | žanja za publiku. Pa Na meridijanskom se krugu nije ništa radilo, jer ne bijaše stručne sile, | koja bi se na taj posao dala — navlastito na redovito određivanje vremena. | Vrijedno je još spomenuti, da Zvjezdarnica ove godine ima mali jubilej. i Dvadeset je tomu godina što sam u našemu društvu pokrenuo misao, da se | ustroji astronomijska sekcija i toliko je godina, da je glavni instrumenat zvje- | zdarnice sagrađen u znamenitoj tvornici Reinfelder i Hertel u Miinchenu. Ima _ objektiv od 6'/,“ i paralaktično je montiran s urom. Blizanac je instrumentu, | koji je u isto doba izgrađen i danas stoji na zvjezdarnici u Heidelbergu. Ra- dnje oko izgradnje Zvjezdarnice i sabiranje sredstava za to trajale su u svemu 2 godine, pa je Zvjezdarnica 5. prosinca 1903. svečano otvorena. Koliko vidim, interes članova i poblike za pojave nebeske sve više ra- ste. U kruni lijepih tekovina našega društva najveći je dragulj njegova Zvje- zdarnica, koja danas reprezentira i veliku materijalnu vrijednost. Ne sumnjam ni malo, da će društvo znati i moći taj dragulj trajno čuvati i brižno njegovati te oko njega sabrati nekoliko stručno spremnih mlađih sila. Ovaj izvješlaj gosp. dr. O. Kučere saslušala je skupština velikim zani- manjem, te ga je primila na znanje. | 6. Izvještaj društvenoga knjižničara. Slavna glavna skupštino! Godine 1912. zaključila je godišnja skupština našega društva, da poklanja je svoju velikim marom sakupljenu i vrijednu knjižnicu kr. sveučilišno j biblioteci | , x ee" u Zagrebu. Predaja je obavljena u godini 1913. Kr. sveučilišna biblioteka obve- zala se je štampati popis sviju knjiga, što ih je naše društvo poklonilo a uje- dno je obećala, da će članovima društva u prostorijama biblioteke dozvoliti i posebnu sobu za čitanje. Naše se je društvo obvezalo, da će sve knjige (u glavnom časopise) što će ih dobivati u zamjenu za znanstveni časopis , Glasnik“ od zgode do zgode i dalje poklanjati kr. sveučilišnoj biblioteci. Mi smo ovu svoju obvezu i za vrijeme rata kao i poslije rata sve do danas zdušno vršili. Kr. sveučilišni profesor g. dr. Langhoffer velikim je marom vršio taj mučan posao, pak mu ja tom prilikom u ime čitavoga našeg društva izričem našu naj- srdačniju hvalu. Do danas nije sveučilišna biblioteka štampala obećani popis od društva joj poklonjenih knjiga, dok je dozvolila, da članovi našega društva mogu u potrebi upotrebljavati za čitanje redovitih časopisa u prostorijama sve- učilišne biblioteke uređenu profesorsku čitaonicu. Nema međutim sumnje, da je od velike potrebe, da se što prije štampa popis svih knjiga, što smo ih knji- žnici poklonili i što ih još neprestance poklanjamo, a pošto sveučilišna biblio- teka razpolaže s premalenim brojem radnih sila, odlučilo je naše društvo, da kroz ovu godinu takav popis priredi i štampa, kako bi u tom smjeru našim članovima što više izašli u susret. Protiv predaje naše knjižnice, koja bez su- mnje reprezentir? lijep društveni imutak, bilo je, a i danas je veoma mnogo prigovora. Neću da raspravljam o tome, kakovi su razlozi vodili ondašnju upravu društva i glavnu skupštinu, da se je na taj korak odlučila, a nije danas ni moja zadaća, da se obazirem na prigovore, a to tim više, što je predaja već obavljena te se u toj stvari neda više ništa mijenjati. Istaći mi je ipak to, da naše društvo poklonom svojih knjiga kr. sveučilišnoj biblioteci vrši jedno za- mašno narodno djelo. Naše društvo povećavajuć kr. sveuč. biblioteku u jednu ruku povećaje i poklanja državi jedan velik imutak, a u drugu ruku otvara svoju knjižnicu na uporabu najširim slojevima našeg naroda, specijalno pak slušači- ma naših visokih škola. Većina knjiga i časopisa, što ih je naše društvo posjedovalo, a koji pri- tiču još i danas, dobivamo u zamjenu za naš znanstveni časopis , Glasnik“. Za vrijeme rata bila je ta zamjena u velike ograničena, no poslije svršetka rata, dakle zadnjih dvaju godina, dobiva naše društvo gotovo sve one časopise, koje je dobivalo i prije rata. U zamjenu za naš „Glasnik“ dobivamo mi časopise gotovo iz čitavog svijeta, pak broj njihov iznaša sada oko 120. Ne ću nabrajati sve te časopise, ali ću istaknuti, da preko našega „Glasnika“ stojimo u vezi sa znanstvenim krugovima Basela, Berlina, Bruxellesa, Brna, Budimpešte, Kri- stianije, Danziga, Dresdena, Jekaterinburga, Glasgowa, Graza, Göttingeva, Ham- burga, Helsingforsa, Innsbrucka, Dorpata, Kiela, Kišenjeva, Krakova, Leipziga, Londona, Luxembourga, Lvova, Milana, Nancya, Napulja, Parisa, Padove, Pra- ga, Rima, Trondhjema, Torina, Tokya, Uppsale, Washingtona, Wiena i Ziiricha, a i mnogih drugih. Naglasiti se mora, da je i radi zamjene ovih odličnih edicija opstanak našega ,Glasnika“ apsolutno nuždan i da se pouzdano nadamo, da će nas kr. vlada kao i dosada u našem nastojanju oko poboljšanja toga našeg ča- sopisa što izdašnije materijalno podupirati. , Ne smijem međutim prešutjeti, da naše društvo na sve naše inozemne prijatelje nije još razaslalo naš „Glasnik“. Nesređene poštanske prilike za vri- jeme rata kao i odmah poslije rata kao i velike materijalne žrtve, koje bi dru- štvo imalo doprinijeti za poštarinu, u tom su nas rada dosada spriječile. Me- dutim će uvidjeti svatko, da danas nema više nikakove isprike, i da nikakove materijalne žrtve ne smiju biti zaprekom, da se i to čim prije provede. Na to nas sili naša čast, da udovoljimo obvezi, koju smo prihvatili primajuć od stra- nih društava njihove edicije, a to je i naša narodna dužnost. Naš znanstveni časopis treba da pođe na sve strane svijeta, da pokažemo, kako i kraj ogromnih jada, što ih je narod naš imao da za vrijeme rata pretrpi, znanstveni rad u nas nije zapeo, već se je baš u prirodnim naukama znatno podigao. Živo se nada- mo, da će nam kr. vlada i u toj stvari s novčanim sredstvima spremno priteći u pomoć. Kako naše društvo ne posjeduje više svoje knjižnice, to ovaj moj izvje- štaj i ne ima značaj uobičajenog izvještaja knjižničara pak molim slavnu glavnu skupštinu, da ga i kao takvog izvoli primiti na znanje. Prima se! Na ovaj izvještaj dodaje gosp. B. Gusić, neka bi se knjižničar pobrinuo, da članovi dobivaju knjige iz kr. sveučilišne biblioteke i uz društvenu iskazni- cu, i da poradi oko toga, da pojedinci ne drže preko roka posuđene knjige, budući da ih toga radi drugi ne mogu dobiti. i i i x A SEN a > g Kri : kkk Eos, , are ra “ PA 108 7. Izještaj blagajnika o stanju blagajne u godini 1920. Razmjera sastavljena 31. prosinca 1920. Imovina: | BANI: as Dugovina: | K |f | Gotovina. Ahe 5. 4676 |16] Glavnica. . . . [76814 a Potraživanje kod novč. Vjerovnici . . . [87168154 zavoda, kod: Prelazni račun. . | 6553| — Mjenjačnice prve hrv. Porast imovine . [11520 11 štedionice | 1159 | — BoseHerc. pošti, + 5195554154 Ansiriske.,. 7 „ı\ 5. 441262451 95 Brarsken. 6 radite 374 |24| 9512 |73 Ditanlei . “ie robe HR 53246 |03 Zaliha(knjiga:. ko . 0. 86337 |93 Vrijednosni papiri . . . 13664 | 50 Masastar o ana, Eat‘ _1624 | 31 | 14618 179 182056 | 14 182056 14 Račun rashoda i prihoda. | Rashod Per Prihod m: | | $ | Upravni troškovi . . . 35280 | 56 Clanarine . . . . [5978040 Hamann SV. 09 15266 | — # Pretplate . . . . [70953172 Stampanje Prirode i Darovi; oR rosu 51217 193 Geasmkar aa | at. 156126 |46] Kamati . . . . . 1546 | 91 Otpis našastara . , .. 1624 [31% Dobitak na edici- Porast imovine . . . - 115201118 jama. .. 136268 | 48 en ee 219767 | 44 219767| 44 U Zagrebu, 31. prosinca 1920. Nadzorni odbor: Blagajnik: Dr. Adolf Mihalić v. r. Veliko Tomić v. r. Milan Snidaršić v. r. Napeto je saslušala skupština ovaj iz- vještaj te ga je odobravanjem primila. 8. Izvještaj pregledatelja računa. Slavna skupsStino! Dne 20. veljače i. g. mi smo pregledali blagajničko poslovanje i račune hrv. prirodoslovnoga društva za poslovnu godinu 1920. Naročito smo pregledali: 1.) knjigu dužnika s iskazom, 2.) glavnu knjigu s temeljnicama, 3.) knjigu blagajne, 4.) popis zalihe robe (inventar), 5.) razmjeru cijeloga blagajničkoga poslovanja. Sve ove knjige i račune prispodobili smo među sobom u izdatku i pri- mitku, te sa izravnim ispravama i računima. Ponapose sravnili smo knjige s izvacima računa novčanih zavoda, te smo sve našli u potpunom redu. Ponapo- se ustanovili smo polag knjiga vrijednost inventara sa K 86.000. — Ujedno smo ustanovili, da se nakon najsavjesnijeg bilansiranja ukazuje konačni porast imovine ili čista dobit koncem godine 1920. sa K 11.520. — Naročito nam je istaknuti, da su knjige uzorno vođene. Na temelju svega toga predlažemo, da se društvenom blagajniku i cijelom upravnom odboru dade za upravu u godini 1920. absolutorij. U Zagrebu, 20. veljače 1921. Veljko Tomić v. r. dr. A. Mihalić v. r. Budući da je skupština saslušala sve izvje- štaje, moli predsjednik, da podijeli upra- vnome odboru apsolutorij za godinu 1920. Velikim odobravanjem podijeljuje skupština apsolutorij. 9. Predlog odbora o počasnim članovima razlaže potpred- sjednik dr. Fran Tućan. Da se što dostojnije uveliča ovaj veliki dan, kada su se sastali na zajed- ničko zborovanje prvi puta otkada postoji Hrvatsko Prirodoslovno Društvo, naši prirodnjaci, što su do sada radili u odijeljenim središtima predlaže upravni odbor slavnoj skupštini, da u kitu počasnih članova Hrvatskoga Prirodoslovno- ga Društva, izabere tri nova člana, da tako i ovim izborom manifestira narodno jedinstvo. Jovan Cvijić stekao je tolike zasluge, da ih ne treba naročito ni isticati. Njegov naučni rad pronio mu je ime daleko preko granica otadžbine, on je po- nos naše nacije, pa nije ovdje mjesto, da se prikaže i u najkrupnijim crtama. Kruna njegova rada su Osnovi za geografiju i geologiju Stare Srbije i Makedo- nije, njime je stekao mnogo veće počasti nego li može da mu pruži naše dru- štvo. Po društvenim pravilima treba izabrati počasnoga člana tajnim glasovanjem, ali kod imena Jovan Cvijić ne može da bude nikakove raznoličnosti u mišljenju, pa predlažem slavnoj skupštini, da ga izabere per aklamacionem počasnim članom. Burnim pljeskom i oduševljenim klicanjem Cvijiću izabrala je skupština per aklama- cionem počasnim članom Jovana Cvijića. Drugu veliku dužnost imade naše društvo prema starome svomu članu, koji od svojih mladih dana do danas radi neumorno za društvo, koji nije bio samo među osnivačima društva, već koji je neprolaznu zaslugu stekao time, što je društvu osnovao Zvjezdarnicu. To je profesor Oton Kučera, a za sve ono, što je uradio društvu neka mu se skupština zahvali na taj način, da i njega izabere per aklamacionem počasnim članom. Ushićenim pljeskom i povicima pozdravila je skupština duboko ganutoga prisutnoga novoga počasnoga člana Otona Kučeru. Počasni član Oton Kučera zahvaljuje skupštini na ovom dirljivom iskazu simpatija, i obećaje da će i na- dalje posvetiti sve svoje sile društvu i Zvjezdarnici. Treći je Ferdinand Seidl. Muk skupštine svjedoči, da ne zna tko je Ferdinand Seidl. To je eto rezultat cijepanja tuđina, koji nas je dijelio od bra- će Slovenaca, da nam je njihova zemlja bila inostranstvo. Ferdinand Seidl je’ prirodoslovac, koji dijeli sudbinu svakoga maloga naroda. On je i botaničar i geolog i seismolog, zato jer se u malih naroda nisu mogli razviti veliki duhovi kao u Engleskoj, Rusiji, Francuskoj, Njemačkoj. On nije specijalizovani priro- dnjak, koji ima na raspolaganju velike laboratorije, ali je vjeran sin svoga na-. roda, radi neprestano u njegovu korist, pa je u kulturnom i nacionalnom životu Slovenaca imao uvijek prvu ulogu. Zato nam je dužnost da i starinu Seidla iza- beremo počasnim članom. Stina i Ferdinanda Seidla počasnim članom. 10. Gosp. dr. S. Karaman hoće da stavi neke prijedloge glavnoj skupštini, ali budući da ih nije prema pravilima javio tri dana prije, to se ne _ može o njima raspravljati. ” Per aklamacionem izabrala je glavna skup- 110 Time je iscrpljen dnevni red skupštine. Riječ moli beogradski profesor: I. Gjaja, koji reče: Gospodine predsedniče! Poziv Hrvatskoga Prirodoslovnoga Društva, upućen prirodnjacima da se sastanu na ovome zboru, u Beogradu je jednodušno prihvaćen. A kako i ne bi - tako bilo, kad dolazi od onoga Društva koje nam svakodnevno tako reći, daje znake zdravoga života, divnog ustalaštva i korisnog delanja. U ovo doba kad suičak i naše Akademije usporile svoj rad, Hrvatsko Prirodoslovno Društvo izdaje redovno svoj Glasnik, koji posle vrlo kratkog vremena objavljuje namenjene mu radove. Hrvatsko Prirodoslovno Društvo iz- nenadjuje nas često kakvom novom i uvijek lepo opremljenom knjigom, origi- nalom ili prevodom, koja nosi u narod nauku i pouku. Najzad svakoga meseca primamo Prirodu uvek interesantnu po svomu sadržaju. I sva ta svoja izdanja. Hrvatsko Prirodoslovno Društvo pruža po neverovatno niskim cenama, tako da nema sumnje, da su to najjeftinije knjige što se danas u nas mogu naći. Eto šta sve može privatna inicijativa nadahnuta ljubavlju za poslom! Glavni je pravac delanja Hrvatskoga Prirodoslovnoga Društva širenje nauke po narodu. Da li se uvek shvata važnost popularisanja nauke? Kad bi cilj populari- sanja nauke bio da samo ukrasi i zabavi ljudski duh tada bi se s pravom moglo za- pitati, da li se sav taj veliki trud Hrvatskoga Prirodoslovnoga Društva ne bi mogao: korisnije uložiti. Ali u stvari popularisanje nauke od mnogo je većeg značaja: njime se unosi svetlost u ljudski duh. Nauka čoveka uči misliti svojom glavom, njome čo- vek stiče moć da razlikuje istinu od zablude, mogućno od nemogućnoga, verovatno od neverovatnoga. Nauka obaveštava čoveka o njegovu pravome mestu u va- seljeni, o njegovim prirodnim pravima i dužnostima. Ona daje svesne gradjane. A ko ne će shvatiti šta to znači, danas kad svaki gradjanin ima uticaja na sud- binu zajednice u kojoj živi pa prema tome i nosi svoj deo odgovornosti . Gospodje i gospodo! *Cuo sam, da se nedavno bio proneo glas po Zagrebu, da je Krapinski Pračovek, kojim se pravom dičite, odnet u Beograd. Mislim da taj glas ne će biti tačan, jer smo juče imali zadovoljstvo da ga posmatramo pod vodstvom učenoga prof. Gorjanovića. Ali, ne budi Vam žao, istina je ipak, da su s one strane Save i Dunava prisvojili Hrvatsko Prirodoslovno Društvo. |er Hrvatsko Prirodoslovno Društvo ima članova i prijatelja do krajnih južnih granica naše države. I mi u Beogradu imamo svoja naučna društva: Geološko, Kemijsko, Geo- grafsko a skoro ćemo imati i Biološko. Ali nemamo društva kao što je Hrvatsko Prirodoslovno Društvo čiji je glavni cilj popularisanje nauke knjigama i časo- pisima. Mi ga nemamo a i ne nameravamo da ga osnujemo, već mislimo da je najbolje da se u tu svrhu okupimo oko Hrvatskoga Prirodoslovnoga Društva te da ono postane jak i moćan centar popularisanja nauke. Kao što vidite, mi smo nepopravljivi centralisti! Gospodje i gospodo! Moje kolege i ja dodjosmo ovde da izrazimo svoje simpatije prema Hrvat- skom Prirodoslovnom Društvu, svoju naučnu solidarnost sa svojim ovdašnjim ko- legamä i da se s njima porazgovorimo o pitanjima iz naše struke. Ali mi ipak osećamo, da nad ovim zborom lebdi velika ideja narodnoga ujedinjenja. Ona je za nas tako sveta, da ne volimo da se je rečima dotičemo. Uostalom mi smo uvereni, da se na ujedinjenju najviše radi onda kada se o njemu ne govori. Stoga završavam ove reči blagodarnošću prema upravi Hrvatskoga Pri- *todoslovnoga Društva koja nas je pozvala i ovako lepo primila, i jednim bratskim pozdravom svima članovima Hrvatskoga Prirodoslovnoga Društva pri- sutnim i odsutnim, sa željom da naše Hrvatsko Prirodoslovno Društvo i dalje napreduje i da se dalje razvije na korist nauke i dobro našega naroda. Burnim odabravanjem suglasili su se skup- štinari s ovim govorom, u kojem se je najbo- lje odrazilo raspoloženje čitave skupštine. Profesor dr. B. Zarnik pozdravlja skupštinu kao Slovenac, pa ističe, da i svi Slovenci prate rad Hrvatskoga Prirodoslovnoga Društva istim zanimanjem kao i srpska braća. Ako Slovenci nisu došli u tolikom broju na skupštinu, to je razlog, što im fali no- vaca, ali i svi oni vide u Hrvatskom Prirodoslovnom Društvu centar rada i pro- svjećivanja, pa žele da to društvo što bolje uznapreduje i procvate. Buduć ći da se ne, elta Tien itko mE ec za maline predsjednik društva na iljepše svima članovima i gostima, što su doprinijeli, da je ova skupština ispala tako savršeno i skladno, pa je zaključuje malo poslije 12 sati s molbom, da imaju uvijek na umu svoje Društvo, i da ne propuste ni jednu zgodu, u kojoj bi mu mogli koristiti. dr. Nikola Fink ša U Zagrebu, dne 13. marta 1921. tajnik Hrvatskoga fo ira dnslovnogu Društva. ZBOR PRIRODNJAKA dne 14. marta 1921. u 9 sati u predavaonici kemijskoga laboratorija tehničke visoke škole u sdelebi Zboru je prisustvovalo 35 prirodnjaka sa strane i iz Zagreba, a raspra- | vljalo se u glavnom o terminologiji. Uz stvarnu i valjanu debatu, u kojoj su govorili gg. dr. F. Tućan, dr. S. _ Secerov, Đ. Protić, dr. O. Kučera, dr. D. B. Milojević, A. Stanojević, dr. F. Bu- banović, dr. B. Zarnik, dr. I. Giaja, Ss. Ferjančič, D. Katić, Pi S. Bavlovic WER Šplait zaključeno je, da se za pojedine skupine postave odbori, koji se mogu sami popunjavati. U roku od godine dana treba da predlože Hrvatskom Prirodo- - slovnom Društvu sakupljeni materijal, koji će se obraditi na posebnom Zboru, a u vrijeme dok obave posao, treba da se u knjigama što se budu izdale upo- trebljuju usporedo hrvatski i srpski izrazi. Cjelokupno je postavljeno sedam odbora i to za botaniku, fiziku, fiziolo- giju, kemiju, matematiku, mineralogiju i geologiju te zoologiju. Za sada su slo- | ženi pojedini odbori ovako: Botanika : Fizika: Fiziologija: dr. F. Jesenko, Zagreb prof. Danić, Beograd dr. I. Gjaja, Beograd dr. Z. I. Jurišić, Beograd dr.S. Hondl, Zagreb dr. M. Mikuličić, Zagreb odr. N. Košanin, Beograd dr.O.Kučera, Zagreb dr. Peričić, Split odr. V. Vouk, Zagreb dr. J. Mihajlović, Beograd prof. Reizner, Ljubljana Gj. Stanojević, Beograd a Kemija: Matematika: £ dr. F. Bubanović, Zagreb prof. Gijubanovic, Beograd Ing.S. Ferjančič, Ljubljana dr. M. Kiseljak, Zagreb dr. S. Lozanić, st. Beograd dr. M. Milanković, Beograd dr. S. Miholić, Zagreb dr. V. Varićak, Zagreb A. Stanojević, Beograd prof. — Zupančić, Ljubljana Mineralogija i geologija: Zoologija: dr. D. Gorjanović, Zagreb dr. N. Divac, Beograd prof. F. Koch, Zagreb dr. P. Grošelj, Ljubljana 3 F. Seidl, Novo mesto dr. J. Hadži, Ljubliana dr, E Tućan, Zagreb dr. A. Langhoffer, Zagreb dr. S. Urošević, Beograd dr. D. Perović, Zagreb dr. = J. Zujović, Beograd dr. B. Zarnik, Zagreb Na Zboru je još zaključeno, da Hrvatsko Prirodoslovno Društvo poradi u zajednici s Akademijama i Univerzitetima Kraljevine Srba, Hrvata i Slove- roj kako bi se što prije sastao veliki kongres južnoslovjenskih prirodnjaka. Uprava Hrvatskoga Prirodoslovnoga Društva obavjestila je svu gospodu, okaoi Akademije i Univerzitete o zaključcima Zbora. dr. uo Fink U Zagrebu, dne 14. marta 1921. nik ee Phirodošlobnoga Društva. Ivan Gjaja : o životu i smrti (biološki ne D. Gorjanović : Pračovjek iz Krapine { j O. Kučera: Naše nebo. Crtice iz astronomije. II. prerađeno izdanje. Prvi svezak sa 101 slikom i velikom kartom NE UnORR neba K 72— BOŠKOVIĆ astronomski kalendar za 192. . bn AV ja za god. 1919 K 10°-—, — za god. 1920. AED SR N: Kugler: Pomična karta zvjezdanoga neba . Karta m LORNDEN neba velika 40x 40 ak sa zvijezdama sve do šeste sul K I| prıRoDa aa 1918. i 1920. svako godište. po Cujte, članovi naši! Vaša ljubav što ju osjećate spram hrv. prirodoslovnoga društva, dovela Vas je u naše kolo. I mnogo Vas je, sa svih strana naše pro- strane domovine, iz svih slojeva troimenoga naroda. Pohrliste u naše društvo, da nam pomognete vršiti važan zadatak: kulturno pridizati naš narod. I pravo je tako. Svi mi moramo svojski prionuti uz posao, pa učiniti naše društvo jednim od najjačih kulturnih zadruga. Hrvat, Srbin, Slovenac, neka shvate sav zamašaj prirodnih nauka neka ih šire u naš narod, da i mi možemo uživati plodove tih nauka. "Vaša ljubav jača našu ljubav i mi ulažemo sve svoje sile, da nam društvo što bujnije procvjeta. No mnogo je zapreka, što ih pri - tom poslu moramo svladati. Tu je u prvom redu nemila skupoca, koja nas je prisilila, da i mi moramo udariti na članarinu nadoplatak. Čla- narina s nadoplakom za god. 1921. iznosi 15 dinara. Kupujte naše knjige: POPULARNU BIBLIOTEKU. I. knjiga: C. Flammarion: Pripovijest o ar Bo AnO 1:27: E 5 Thompson: Arno‘... K 24— I. ,„ :K. Ewald: Dvonozac. . . . Rasprodano IV. „ : C. Flammarion: Propast svijeta . . K 20-—, vez. K 24 V. „.:]J. H. Fabre: Iz života Kukaca I. . . K 20—, vez. K 24 SE SIR ŠANSE S. Thompson: Lobo . . . . . K 20—, vez. K 24: ME: N. Fink: Nasljeđivanje . . . . . . K 16—, vez. K 20 VIII. , :N. Fink: Razvoj živih bića . K 20'— IX. „ : C. Flammarion: Posljednji dani ljudi K 24—. ODABRANA DJELA IZ PRIRODOSLOVLJA. I. knjiga: M. Maeterlinck: Život pčela . . . . K 40—, vez. K 48 — i: : Y. Bi Teorije o KAP VOJU Mea aa A MG EZI Rag Be.) . Borel: Slučaj . . . a a AO DRUGA IZDANJA. 12'-- K 60°— NOVAC SE ŠALJE PRIRODI, Demetrova ulica 1. ZAGREB. . K 8— "Rasprodano K 40° — rasprodano ma a o mn a zu ma XPBATCHKO NPMPOAOCAOBHO APYIUTBO! Y SATPEBY A Y 36 ronuHa ONCTAHRa OKYIIHIO je y eBoje KPMIO CBe JYTOCIOBEHCKE | IpHpoAIBake, Koju cy ra HeyMOpHHM H IpelAHHM PaıoM IHMTJIM O JAHAIE:e BeJMUYUHE. CBOj PAL CY NITAMIIAJU y HAyYHOM WAGOLHCY 1 Tnachuky XPB. NPUPOAOCNOBHOFA APYLUTBA. 32 ToXUMTa pasacrajo je ApyIuTBO TOTOBO CBUMA HAyYHuUM Apy- m NITBHMA UMTABOTA CBETA, A ZATO IPHMA OJ I>BUX 34 y3BPAT IBHXOBA H3JAĐA, Koja Ipezaje Kp. yunBepsureTeKoj 6u6imorenu y sarpeoy, | Aa mocTany 1o6po unTaBora Hapoxa. la NoMOrHy IpocBeTsurame "= CBOTA HAPOAa, IOKPEHYJIM CY NPUPOJIBMIH NONYJAPHA 4acoIme | fipupony. Y xeceT rojuHa, IITO usras3u, upyxuo je Taj je1uHu jyroc1oBeHeKu | NPuUPOJIbAYUKH UACOLHC TOAUKO MHOIITBO IIOAYKe, Za je NaHac Haj- OMHBeHNjH H HAjpaıımpeHnjm mani uaconuc. ÜBojum zenum u je- IHOCTABHMM HAYUHOM IHCAĐA, Te 3AHUMHBEM YIAHIUMA YHOCH | upocBeTy y kyhy rpahannna kao u cebaka, jenaakuM je 3aHuMma- eM UHTA HHTEINTEHAT, PaAıHuK, KAO u Heropacıo baue. Ilpnpo,a 1 ma je NOKpeHyJa BeIuK UHTepec 34 IpupoJHe Hayke, IA ZA MY VNO- BON, H Aa 3310ju NIHPOKe BPCTE HAPOJLA IBYOAB.BY 34 NPUPOJEA- yku pa, H3Aaje ApyIuTBo Jo H KIPIJKEBHA M3JABA | Nlonynapny buönnoTtery € HAJUCTAKHYTHjUM JAKHM M 3&HHMIBHBOM IITHBOM H IPRNOBETKAMA IpupoABayurora carpxaja, Te Ona6paHa nena M3 NpuponocnoBIba G KIACHMUHHM INLCJIHMA DPuUPOTEANTKO Hay KE. Kaaasaukn pag ynoTnyieH je M34eTHMA u npeAaBamuMa i 43 CBHjy rpađa npupogiux Hayka, a Ha MonoBom Topiby | „= y 3arpeöy uma ApyuTBo og rogune 1903. 3ge3gapknuy. m Q.ıamapıma usnocu 15 Aunapa 3a rod. 1921., | nupenaara Ha ,lIpupony“ 10 anmapa. = Hosau u cBe napyuće may ce „Ilpnpoau“ | varpe6, Aemerpopa 1. 1 === Pe I === =====E Kr. zemaljska tiskara u Zagrebu. Vi Fir ESTER uu URAN QE SGlE NJ m 2 morem ; Ne en ji ZAGREBU za ODBOR UREĐUJE De KRUNOSLAV BABIĆ | > GODIŠTE XXXI. — DIO M. a I % E Ki 5 Nia: š iR u \ va ni gi _ } KR, Ma i 10 a 2 / ž kh ZAGREB 1921. “ VLASNIŠTVO I NAKLADA DRUŠTVA ZEMALJSKA 1 TISKARA. H ZAGREBU Mn. MAT 04 « i. izlazi Doris u dva ili više svezaka. : Članovi HRV. PRIR. DRUŠTVA dobivaju i naučni. časopis Gras. ba dava, ako naročito izraze tu želju. Blanarika sa nadoplatkom iznosi. za god 1921. Din 15. [= SADRŽAJ. i XXXIII. godišta GLASNIKA za god. 1924, u dio. RASPRAVE. | ka . (Decembar 19 Koch, F., Die Fauna det do Kreide dari Zagrebačka gora n Kroatien, mit 2 Tafeln: Me o o i ek MA Horvat 1, Die Bedeutung | des Gametephyten. für die ‚Phylogenie | der EBilfeinaen Gao kosta Pap PER Pe kia: Lukovitsch, M. T., A nev “contribution to the knovledge of the x = Lover Tertiary Mollusca of the Aral Sea + + + + a 157 Car, a Das Gestaltungsproblem bei den Copepoden, mit 3 Text- ie REN TIER iguren LT RL PER ET Er a A i .. : ; ' Vogrin, V., Pipa bademova (Anthonomus ornatus: REICHE), šteto- Er: &inac bademova Cvijeta u Primorju i Dalmaciji“ - + + <... 185 Karaman, St, Beiträge zur ERROR, von Pong aa 1 Textfi ur u.'1 geogr. Karte + + - LT Se “Gušić, B. Ein BEE Zur Rhopalocerenfauna Sloveniens | : REFERATI. ib En w egener, A Die: Bnsleliune der: Mondkrater, ee 1921 21 18 Wegener, ‘A. Die NEE der Kontinente und ee Ks . Braunschweig 1920 A RA VR E Rh Berlin Ba ee 21: Nölke, Fr, Das Problem der Entwicklung unseres Planeten- > systems, Berlin 1919 + «< +. «> Pore KE ei OKE JE 213 Weyl, H, Raum-Zeit-Materie, Berlin 1920 rješa zi a e KAD Z Dingler, H., Ph sik und Hypothese, Berlin u. Löode 1921 +. 214 Gehrcke, E ie Stellung der Mathematik zur Relativitäts- theorie Erfurt, ID ahleria,) ; grid pisi E y Gehrcke, E,. Die Relativitätstheorie eine wiss. | Massensug- gestion, Berlin 1920 a ai je BEN u o RE ren do “7 Lenard,P., Über Relativitätsprinzip, Äther, Gravitation ‚Leipzig 1921 214 | Born, M., Die Relativitätstheorie. Einsteins u ihre physikalischen Grundla en, Berlin 1920 + + “++. ee nenne 2 Adler, Fra rtszeit, Systemzeit, Zonenzeit u. das. ausgezeichnete RAN > Bezugssystem der Elektrodynamik, ‚Wien, 1920 + + +..." 214 Mohorovičić, S., Istraživanje vjetra. u Radziechowu. u Galiciji, > Rh Zagreb, 1918-1921 en + gw Mohorovičić, S. Ein Beitfag zur Theorie "des Sehraums, : Leipzig, 1920 + +... u. ENTE Arm 2 315 Turner, H. H., Note on the 240-year. period. in ‚chinese , vi earthquakes in the light of Dr. Fotheringnam's paper, 1920 + 216 NE Tj si lena Grundlagen der WEHRTNORHEIRAEN. raunschweig, _ i buje ra vesterne vB ije o zavile . AJE Rica sd od MR. hr ee, oda Mada pei EP d Jaski ? DRUSTVENE VIJESTI. ; Zapisnik izvanredne glavne skupštine obdrzavane 6, novembra 1920 216 Naslovni list i Sadržaj BORE XXXIII, za god, 1921. g Pa Die Fauna der oberen Kreide der Zagrebačka gora in Kroatien. (Mit zwei Tafeln). Von Prof. Ferdo Koch. Der geologische Aufbau der Zagrebačka gora (Medvednica, Agramer Gebirge) ist in stratigraphischer Hinsicht einfach. Das äl- teste Gestein, welches in grossen Massen den eigentlichen Gebirgs- kern bildet, ist ein Grünschiefer, der seinem geologischen Alter nach jedenfalls älter ist als die ihn umsäumenden karbonischen Sedimente. Diese letzteren sind in ihrer Hauptmasse schwarze Tonschiefer, graue Kalke und Sandsteine, sämtlich stark gefaltet und zerklüftet. Von triadischen Bildungen treten am westlichen und östlichen Gebirgs- rande untere Werfener Schiefer, mitteltriadische dunkle Kalke und Dolomite (Guttensteiner Kalk) und norischer Hauptdolomit auf. Eine bedeutend grössere Verbreitung als die Trias haben die Kreidebil- dungen und es sind dieselben durch ihren Fossilgehalt durchwegs als oberkretazisch festgestellt. Was nun die Verbreitung und Cha- rakteristik dieser Kreidebildungen anbelangt mögen hier einige Stellen aus der Arbeit von Prof. K. Gorjanovic!) angeführt sein: Gewöhnlich beginnen die Kreidebildungen am paläozoischen Gebirgsrande mit einem Konglomerat oder Breccien, welche aus Bruchstücken von Tonschiefer, Quarz und Glimmerschiefer bestehen. Darauf folgen im _ Veliki potok graue und rote Mergelkalke, die westlich unter der Kote 605 ein NO-SW Streichen und ein SO-Einfallen per 50° aufweisen. Diese Streichungsrichtung ist aber bereits am westlicher liegenden Bergrücken, welcher in seiner südlichen Fortsetzung in den ,Zagušni jarak“ führt, in ein NNO umgeändert und bildet da eine Antiklinale mit einem sehr verschiedenen Einfallen von 65° und 39° nach OSO resp. WNW. Beide Richtungen aber wechseln beispielweise an der Grenze zwischen den höheren Sandsteinen und Mergeln im ONO, bei einem Einfallen nach SSO unter 53°; dies ist aber gleich ober- halb des ,Zagušni jarak“ zu beobachten. Im Veliki potok sehen wir sehr gut, wie jene grauen, gut geschichteten Kalke nach oben in Mergel und Sandsteine übergehen. Die Mergel enthalten da oft grös- sere Gesteinstrümmer und werden lokal zu ‚einer Breccie oder Kon- glomerate, im welchem ich je eine Actaeonella und Nerinea nebst Korallen beobachtete. Gegen die Kote 356 treten wiederum graue Mergel und dann rote und graue Kalkmergel auf, die ein ONO-WSW Streichen und ein SSO-Einfallen unter 35° bekunden. — Lj ') Dr. K. Gorjanović-Kramberger: Geologische Uebersichtskarte d. König- reiche Kroatien-Slavonien. Erläuterungen zur geolog. Karte von Agram. V. Lief. Zagreb, 1908. Glasnik hrv. prirodoslovnog društva. 1 114 Es sind im Veliki potok die Kreideablagerungen zusammen- geschoben und zwar so, dass die jiingeren mergeligen, sandigen und konglomeratischen Gosaubildungen, welche über jenen roten und grauen Plattenkalken liegen, anscheinend eine wechsellagernde, kon- kordante Schichtenfolge darstellen, die unter die paläozoischen Bil- dungen einfallen. Ganz dasselbe Verhältniss beobachtet man hinter der Bärenburg, wo die dickgeschichteten roten und grauen Kalke anscheinend die Grünschiefer unterteufend und unter einem Winkel von 64° nach Hora 2° 10“ streichend nach SO einfallen. Im „Crveni mramor“ hinter der Bärenburg fand ich vor mehr als 30 Jahren den Abdruck eines grösseren Ammoniten... Es ist ein Pachydiscus, der indessen so mangelhaft erhalten ist, dass von einer speziphischen Bestimmung desselben keine Rede sein kann. Knapp ober der Mündung der Bäche Vrabče- und Mikulic- potok sehen wir recht charakteristische Aufschlüsse, welche uns über die Kreidebildungen dieser Gebirgspartie des näheren belehren. Im Mikulic-Bache sieht man, wie die grauen, gelb verwitternden Gos- aumergel nach oben in Konglomerate, bestehend aus Quarz, Ton- schiefer und Kalkstein, übergehen. Darauf folgt ein grauer, dann ein blaugrauer Sandstein, ferner ein Kalkmergel mit Fucoiden. Bei der Kote 272 sind die Sandsteine in einer ziemlich hohen Wand auf- geschlossen und sind daselbst gebogen. Im Hangenden dieser blauen Sonst gelb verwitternden Sandsteine beobachten wir einen gelblichen harten Kalkmergel mit /noceramus Cripsi. Die Sandsteine enthalten Kohlenschmitzchen und an den Schichtflächen oft hieroglyphenartige | wulstige Gebilde; wir erkennen in ihnen sogleich die sog. ,Flysch- sandsteine“, die hier ein integrierendes Glied der Gosaubildungen darstellen. Die Mergel selbst enthalten Cycloliten und andere Einzel- korallen, ferner Muscheln und Gastropoden, wie solche für die Gosau- bildungen charakteristisch sind. Sehr bemerkenswert sind die tekto- nischen Verhältnisse respektive die gegenseitigen Verhältnisse dieser Bildungen gegenüber jenen grauen Plattenkalken, die man im Vrabče Bache selbst beobachtet. Während jene Gösaubildungen ein fast N-S oder NNW-, NW- oder NO Streichen und ein O-, SW- oder SO-Einfallen mit Winkeln von 35"—48“ bekunden, ja sogar am Kopfe stehen, liegen jene grauen Kalke fast horizontal von N-S streichend und kaum merklich nach W geneigt. Hier sehen wir auch den kar- bonischen Tonschiefer mit Quarz, welcher sogar in die Gosaubil- dungen hineingefaltet ist“. „Die Gosaubildungen und zwar die Mergel sind aber auch eine sehr ausgedehnte Bildung des nördlichen Gebirgsabhanges. Sie sind stellenweise da auch petrefaktenreich wie beispielsweise unterwegs von Ponikve nach Novaki, doch treten uns da noch Hippuritenkalke entgegen, wie dies gerade in Novaki der Fall ist, ferner jene roten und grauen Plattenkalke des Südabhanges, welche auch hier das Liegende der gefalteten und vielfach gestörten Gosaumergeln bilden. Ausser den grauen, gelb verwitternden Gosaumerge!n, kommen noch (zwischen Poljanica und Novaki) graue und grünliche spröde Mergel mit sehr wechselndem Streichen und Einfallen, wobei der Winkel zwischen 45°—85° oszilliert. Jene Kalksteine aber, sowohl die Hip- 115 puriten- als die Liegend-Kalke beobachtet man im ganzen ausge- dehnten Kreidegebiete des nördlichen Gebirgsabhanges, wovon die ersteren wechselnd mit den Gosaumergeln in grösserer oder gerin- gerer Masse auftreten. Eine der wichtigsten Erscheinungen an die- sem Gebirgsabhange ist die Existenz einer mit dem Gebirgsbruch- rande zusammenfallenden Eruptivzone. Diese Zone wird nun von einer Serie von Ablagerungen begleitet, die wir an der südlichen Gebirgsflanke nicht angetroffen haben. Die Melaphyre und Diabase, die dort mehrere (2—3) parallele von NO nach SW verlaufende Züge darstellen, werden von grauen und grünlichen tuffitischen Sand- steinen begleitet. Neben diesen resp. zwischen den eruptiven Ge- steinen aber beobachten wir ferner dunkle Tonschiefer und Sand- steine, verkieselte Kalksteine und dann gut geschichtete rote Jaspise die sog. „Radiolarite“. Diese letzteren enthalten eine Menge Radio- larien, die entweder gezackte und gegitterte Kugeln-Coenosphaeren, oder Lithocampe und rhopalastrumartige Dinge — aufweisen, wie man solche häufig im Jura und der Kreide findet“. Der Fossilgehalt der Kreidebildungen ist nur an einigen Stellen des Gebirges zahlreicher und zwar vornehmlich in dessem westlichen Teile (Novaki, Vrabče, Mikulići). Die Fossilien sind zumeist schlecht erhalten und infolge von verschiedenen tektonischen Vorgängen stark deformirt und zerquetscht, namentlich sind die meisten Gastropoden ganz flach zusammengedrückt (Actaeonellen). Paläontologisch wurde die obere Kreide zuerst durch Prof. K. Gorjanović im Jahre 1875 festgestellt und die Kollekte von Gosaupetrefakten, welche Gorjanovic bei Novaki sammelte, übergab er mir freundlichst zur Bearbeitung. Später sammelte ich im Laufe von mehreren Jahren an verschiedenen Stellen bei Mikulići, Vrabče und Novaki Kreidefossilien so, dass sich mit der Zeit eine zwar artenreiche aber an Zahl der Individuen arme Fauna zusammenstellen liess. Wegen Mangel an Literatur und Ver- gleichsmaterial in Zagreb habe ich das aufgesammelte Versteinerung- material in der geologischen Anstalt in Budapest durchgearbeitet. Diese Arbeit erleichterte mir weiland Prof. Dr. Ludwig von Löczy, Direktor dieser Anstalt, in zuvorkommendster Weise, weshalb ich seiner auch an dieser Stelle dankendst gedenke. | Im Jahre 1919 habe ich eine kurze Abhandlung über diese Kreidebildungen veröffentlicht!) und darin hervorgehoben, dass die hier gesammelte Fauna der jenigen entspricht, wie sie in den mittleren und oberen Schichten der ostalpinen Oberkreide von der Gosau ver- treten ist und dass ich mich der Ansicht von Prof. Gorjanović an- schliesse, wonach man das Alter dieser Schichten als ein turon- senones annehmen muss. Eine genauere Altersbestimmung und Gliederung dieser Bildun- gen ist auch durch weitere Fossilfunde nicht zu erwarten, da die Verbreitung der einzelnen Arten in horizontalem wie auch vertikalem Sinne wegen der geringen Individuenzahl und seltenen Fundstellen eine unanfechtbare stratigraphische. Gliederung ausschliesst. Die Gesammtfauna der bisher in Kroatien festgestellten Fund- !),F. Koch: Fauna gornje krede Zagrebačke gore. Glasnik Hrv. Prirodo- slovnog dr. God. XXXI. Pol. 2. pag. 237, Zagreb, 1919 116 orte von oberen Kreideschichten spricht für ein Alter derselben, welches vom oberen Turon (Angoumien) bis zum oberen Campagnien mit /noceramus regularis und /. Mülleri reicht und in der Fruška gora sogar Vertreter en Maestrichtien (Danien inf.) einschliesst.!) PROTOZOA. Rhizopoda. A. Foraminifera. d’ Orb. Subordo: Porcellanea. Schwager. Familia: Miliolidae. Carp. Genus: Miliola. Schultze. Biloculina sp. indet. (Taf. L, Fig. 1.) Im gelben plattigen Inoceramenkalke von Vrabče und im gelben Kalkmergel von Poljanica findet man im Diinnschliite nebst verschie- denen anderen Foraminiferen auch Milioliden. Der einzige deutli- chere Durchschnitt lässt sich als zu der Art Biloculina gehörend erkennen. Es ist dies der Längsschnitt einer makrosphärischen Form (Länge: Dicke -0, 67 mm : 0, 41 mm) mit kugeligem Gehäuse, welches an beiden Enden etwas ausgezogen ist. Die Mündung ist gross. Unsere Form erinnert sehr an Biloculina depressa d’ Orb. “der Tiefsee des Atlantischen Ocean. Fundort: Poljanica. Subordo: Vitro-Calcarea. Familia: Lagenidae. Carp. In den sandigen und kalkigen Mergeln von Poljanica and Vrab£e, sowie auch im Inoceramenkalke von Vrabče findet man reichlich nicht näher bestimmbare Arten der Gattungen: Nodosaria, Dentalina, Va- ginulina und Dimorphina. Familia: Textularidae. Schultze. Textularia sp., Pseudotextularia sp., Pseudotextularia striata, Gaudryina rugosa d’ Orb. Diese Formen sind weniger EN als die Lagenidaeen und Globigerinidaeen. Familia: Globigerinidae. Carp. In den Dünnschliffen der Mergel von Poljanica und Vrabče be- obachtet man eine grosse Anzahl verschiedener Durchschnitte und Einzelkammern von Globigerinidaeen. Unter denselben wurde Glodi- gerina cretacea und Globigerina linneana nachgewiesen, und zwar im Inoceramenkalke von Vrabce. Familia: Nummulinidae. Carp. Genus: Orbitoides. d’ Orb. Orbitoides media d’ Archiac. 1823. Licophris Faujasi, Defrance. 1835. Orbitolites media, d’ Archiac: Me&m. de la Soc. gćolog. de France, Il. p. 178. ') Pethö Julius: Die Kreide- (Hypersenon-) Fauna des Peterwardeiner Gebirges (Fruška gora). Paläontographica. Bd. 52. Stuttgart, 1906. 117 1852. Orbitoides media, d’ Orbigny: Cours el&mentaire de Pa- leont}'p: 852, fig. 557. 1901. Orbitoides media, Schlumberger: Premier note sur les Orbitoides. Bull. de la Soc. geolog. de France. Tome I, p. 464, pl. VI, fig. 1—7. Diese Foraminifere ist bei uns selten. Die diskoidale Scheibe ist etwas gebogen. Ihr Durchmesser beträgt 23 mm, die Höhe nur 5 mm. Die Oberfläche ist mit zahlreichen feinen Radialrippchen ver- ziert. Dieselben bifurquieren und verlaufen etwas wellenartig gekrümmt dem Scheibenrande zu. Beide Flächen sind konvex, doch ist die Mitte der einen Seite mehr knöpfelartig aufgetrieben. Fundort: Im gelben Kalkmergel von Vrabče und Novaki. (Im Dordonien von Royan, Saint- Georges, Suzac, bei Mirambeauf De- france), Maureus (Isere), Beaumont de Perigord. B. Radiolaria. Müller. In den gut geschichteten roten Jaspisen (Radiolariten) am Nord- abhange des Zagreber Gebirges bei Novaki und Poljanica ist eine reichliche Menge von Radiolarien enthalten. Am häufigsten scheinen Spumelarien zu sein, von welchen die meisten der Gattung Ceno- sphaera Ehrbg. angehören. Man beobachtet dieselben als Gitterkugeln mit runden Löchern, solche mit oder ohne Stacheln. Die Löcher sind bei manchen Kugeln dicht gedrängt. Die Grösse der einzelnen Kugeln ist sehr verschieden. Etwas seltener sind Vertreter der Gattungen Staurocromyum, Lithocyclia und Staurodictya. — Von der Gattung Rhopalastrum konnten Rh. retusum Rüst und Rh. Henlei Rüst bestimt werden. Ordo: Discoidea. Familia: Porodiscida. Genus: Rhopalastrum. Rhopalastrum Henlei Rüst. 1898. Rhopalastrum Henlei, Rüst; Neue Beiträge zur Kenntniss der fossilen Radiolarien. Palaeonto- graphica, Bd. 45, Seite 26, Taf. VIII. Vis. LU), Die Mittelscheibe ist kaum angedeutet und es treten von ihr drei Arme aus, von welchen zwei gleich lang sind, der dritte aber beinahe noch einmal so lang ist. Die kürzeren Arme stossen in einem spitzen Winkel zusammen. An den Enden sind die Arme zu quer- ovalen erweitert. Die mittelgrossen Löcher sind auf der Oberfläche der Arme in zwei gerade Reihen angeordnet. Länge des grossen Armes 0, 37, der kleineren Arme 0, 21, Breite der Arme 0, 08, der Endscheiben 0, 15. Legio: Nassellaria. Sublegio: Cyrtellaria. Ordo: Cyrtoidea. Subordo: Stichocyrtida. Familia: Lithocampida. t 115 Genus: Lithocampe. Lithocampe aff. cretacea Rüst. (Tar, Fig.'2).' 1885. Lithocampe cretacea, Rüst: Beiträge zur Kenntniss der fossilen Radiolarien aus Gesteinen des Jura. Palaeontographica, Bd. 31,/5. 313, Ta. 4, Fea Lithocampe cretacea hat nach Rüst 8 bis 9 Glieder, die bis zur Mitte an Grösse zunehmen und von welchen die 4 letzten gleich gross sind. In den Jaspisen von Poljanica ist diese Form nicht selten in Steinkernen vorhanden. An denselben beobachtet man einige von L. cretacea abweichende Merkmale, die jedoch zu gering sind um die Aufstellung einer neuen Art zu rechtfertigen. Regelmässig sind 8 Glieder vorhanden, doch kommen auch solche mit 7 Gliedern vor. Immer sind die drei letzten Glieder von gleicher Grösse. Schale dick. Länge 0, 26, Breite 0, 10. Die Glieder sind scharfrandig und schwach nach aufwärts gekrümmt. — In den roten Jaspisen von Poljanica sind verschiedene Nassellarien häufig. Eine solche speziphisch nicht bestimmte Nassellaria ist im Dünnschliffe Tat. I. Fig. 3 abgebildet. Vorkommen: Nicht selten im Jaspis des Erzbaches von Pfronten und im Flysch von Teisendorf im Achtal COELENTERATA. 1. Porifera. Classis: Spongiae, Subclassis: Silicispongiae. Ordo: Lithistida. Subordo: Tetracladina. Von kieselschwämmen konnten nur Vertreter der Gattungen Siphonia und Jerea und zwar ziemlich häufig im gelben ockerigen Sandmergel in Vrapče festgestellt werden. Bestimmt wurden die Arten: Siphonia piriformis Goldf. und Jerea cfr. piriformis Lamx. 2. Cnidaria. Classis: Anthozoa. Subclassis: Zoantnaria. M. Edw. et Haime. Ordo: Hexacorallia. Haeckel. A 'Berfoszata Familia: Fungidae. M. Edw. et H. Subfamilia: Thamnastraeinae. Reuss. "Gruppe: Regulares. Pratz. Genus: Cyclolites. Lamark. | Cyclolites d’ Orbignyi. De Fromentel. 1864. Cyclolites d’ Orbignyi, De Fromentel: Pal. fr. terr. cret. Zooph. p. 333, pl. 55, f. 1. 1903. N A Felix Joh.: Die Anthozočn der Go- sauschichten in den Ostalpen. Pa- laeontographica, Bd. 49, Lief. 4 u. 5, p. 189. Taf. XVII. Fig. 2. 119 Das einzige mir vorliegende Exemplar lässt sich nach dem Ver- gleiche mit anderen Cycloliten nur dieser Art anreihen. Erhalten ist nur das Polypar, welches mit der Basis unzertrennlich auf blaugrauen harten Kalkstein festgewachsen ist. Der Umriss des Polypars ist länglich oval; seine Breite beträgt 50 mm und seine Länge 70 mm. Dasselbe ist ilachgewolbt und hat eine Höhe von 20 mm. Die Zen- tralgrube ist geschlossen, also nicht ziemlich vertieft (assez profonde), wie es Fromentel für diese Art angibt. Man hat dies aber bei un- serem Exemplare mehr auf die starke Abschleifung der calycinalen Partie zurückzuführen. Auch bei dem von Felix beschriebenen Exem- plar des Wiener Hofmuseums (Gosau) ist die Zentralgrube nur ein sehr langer enger Spalt. — Die Länge der Zentralgrube — gemessen zwischen den zwei Endpunkten wo die Septen wirbelartig diver- giren — beträgt 25 mm. Die Septen sind ziemlich stark und es liegen zwischen je 4 gleich starken Septen zwei oder seltener ein dünneres Septum. Der Oberrand der Septen ist in spitze Zähne zerschnitten. Auf 5 mm zählt man 9—10 Septen. Die Gesammtzahl derselben liess sich nicht genau feststellen; es scheint jedoch dass etwas über 300 vorhanden sind. - Vorkommen: Im Hippuritenkalk von Novaki bei Zagreb; (Bau- sset, Gosau). ; Cyclolites scutellum Reuss. 1854. Cyclolites scutellum, _Reuss: Beiträge zur Charakteristik der Kreideschichten in den Ost- alpen. Denkschr. d. k. Akad. d. Wissensch., Wien, Bd. VII, p. 125, Taf. 22, Fig. 1—3. 1860. a 5 M. Edwards: Hist. nat. des Corall. TMINE: 9:43; 1903. : A Felix Joh.: Die Anthozočn der Go- sauschichten. Palaeontographica, Bd. 49, p. 192. Das Polypar ist elliptisch (Breite 28 mm, Länge 35 mm), sehr niedergedrückt (Höhe: Länge 1:7) und seine Oberseite nur wenig gewölbt. Die Unterseite ist flach, etwas konkav, mit konzentrischen Streifen und einzelnen feinen Radialrippchen versehen. Der Mittel- punkt ragt etwas als ein konisches im Querschnitte elliptisches Knöpfchen hervor. Die Zentralspalte stellt eine längliche sehr seichte Grube dar. Ihre Länge (7 mm) beträgt ein Fünftel der Gesammtlänge des Polypars. Die Septen sind gleich, sehr dünn und zahlreich (auf 5mm kommen 18). Der Oberrand der Septen erscheint fein gekörnt. Vorkommen: Im gelben sandigen Kalkmergel in Vrabče bei Zagreb; Nef-, Edelbach- und Tiefengraben, Abtenau und Piesting. Cyclolites polymorpha Bronn (Goldfuss sp.). 1826. Fungia‘polymorpha, Goldfuss: Petref. Germ. Pars I, p. 48, Tab. XIV, Fig. 6. p. p. (2. Aufl. 1862—63, P. I, p. 46). 1848. Cyclolites polymorphus, Bronn: Ind. palaeont., p. 375. 1860. 5 polymorpha, M. Edwards: Hist. nat. des Corall. THE p. 44; 120 1863. Cyclolites polymorpha, Fromentel: Pal. fr. Terr. cret. Zooph. p. 336, pl. 59 u. 60, Fig. 1. | 1881. Fungia dispar, Quenstedt: Petref. -Kunde Deut- schlands., VI, p. 870, Taf. 177, Fig. 24 (Fig..4:? ). 1903. Cyclolites polymorpha, Felix Joh.: Palaeontographica, Bd. 49, p. 198. 1910. 34 : Pethö G.: A Peterväradi Hegyseg (Fruška gora) kretaidöszaki (hyper- senon) Faunäja. Függelek: A ko- rallok Leiräsa, Dr. Pratz E. Buda- pest, pag. 310. Unser Exemplar entspricht seiner Form nach ganz den Abbil- dungen Fromentels auf Taf. 59, Fig. 6, 6a und Taf. 60, Fig. 1. Die. Basalfläche ist rund (37 mm Durchm.), scharfrandig und mit einer , konzentrisch gefalteten Epithek bedeckt. Die Basalfläche ist an der Stelle senkrecht unter der Kelchgrube eingedrückt und. eine Radial- streifung ist nur angedeutet. Die calycinale Partie des Polypars ist etwas oval (42 X 39 mm) und steigt einseitig schief nach aufwärts bis zu einer Höhe von 22 mm. Die Zentralgrube hat eine Länge von 15 mm. Sie liegt excentrisch und etwas schief zur längeren Achse des Polypars, und trennt somit die Oberfläche in zwei ungleich stark gewölbte Partien. Die Septen sind sehr fein und sehr zahlreich und nur insoferne ungleich, indem zuweilen jedes 4., 5. oder 6. Septum etwas stärker emporragt. Auf ihrem Oberrande sind die Septen fein gekörnt. Auf 5 mm zählt man 17—19 Septen. Vorkommen: Im gelben sandigen Kalkmergel von Vrabče; (Fi- guićres, Allauch, Piolence bei Orange (Vaucluse), Corbieres, Brig- noles, Riol, Sougraigne, Gosau, Piesting, Redchalk von Huntstanton in Norfolk, Cerević in der Fruška gora in Kroatien. Ž B. Aporosa. Familia: Astraeidae Edw. et H. Subfamilia: Astraeinae Edw. et H. Tribus: Montlivaltiacae Felix. Genus: Montlivaltia Lamouroux. Montlivaltia Salisburgensis M. Edwards. 1854. Montlivaltia dilatata p. p. Reuss: Beitr. z. Charakt. d. Kreidsch. d. Ostalpen. Denkschr. d.k. Ak. d. Wissensch , Wien. Bd. VII. p. 102, Taf. XIX, Fig. 9, 10. 1857. ik Salisburgensis, M. Edwards; Hist. nat. des Corall. TH; Pp..314, 4 1903. 4 5 Felix Joh.: Die Anthozočn der Gosauschichten. Palaeontographica Bd. 49, p. 141, Taf. 22, Fig. 1. Das einzige vorgefundene Exemplar ist niedrig und mit breiter Fläche aufgewachsen. Das Polypar ist breiter als hoch. Seine Breite beträgt 18 mm, die Höhe zwischen Basis und Kelchrand einerseits 121 5 mm, anderseits 7 mm. Nach oben hin breitet sich das Polypar etwas aus, so dass der scharfe Kelchrand etwas abstehend ist. Der Kelch ist flach und hat eine etwas excentrisch gelagerte seichte Grube. Der Umriss des Kelches ist ein wenig unregelmässig. Die Septen sind sehr zahlreich, dünn, und verlaufen geradlinig von der Grube zum Rande. Die Zahl derselben beträgt bei 174. Eine Epithek fehlt. An der Seitenfläche des Polypars sieht man zwischen den gezähnten Rippen zahlreiche feine Traversen. — Unser Exemplar stimmt ganz gut mit dem von Felix ‚beschriebenen überein (v. 1. c.). Es ist zwar bedeutend kleiner, doch liesse sich das auf ein jugendlicheres Wachs- | tumstadium zurückführen. Vorkommen: Novaki bei Zagreb, im Hippuritenkalk; (Gosau). Subfamilia: Eusmilinae M. Edw. et J. Haime. Tribus: Stylinaceae M. Edw. et J. Haime. Genus: Platysmilia De Fromantel. Platysmilia multicincta Felix (Reuss sp.). 1854. Calamophyllia multicincta, Reuss:. Beiträge z. Charakt. d. Kreidesch. d. Ostadpen. Denk- schr. d. Ak. d. Wiss., Wien. Bd. VIE: p-105:< Taft: VLABie 12,1% 1857. Thecosmilia ? 5 M. Edwards: Hist. nat. des Co- zallsT.11,2 94358: 1903. Platysmilia ; J. Felix: Die Anthozoön der Gosauschichten. Palaeontogra- phica, Bd. 49, p. 285, Taf. XX, Fig. 2—5. Das einzige Exemplar zerfiel beim herauspräparien aus dem grauen Mergel in eine Anzahl von Bruchstücken, welche sich jedoch zum grössten teil wieder ganz gut zusammenstellen liessen. Der Po- Iypenstock ist gabelästig und hat eine Höhe von 50 mm. Die Aste sind zilindrisch komprimirt, daher im Querschnitte elliptisch. Unter- halb der Gabelungen bildet die Wand ringförmige Wülste, die sich manschettenförmig etwas nach auswärts ausbreiten. Diese Wülste entstehen nach Felix teils durch direkte Ausbreitung der gut ent- wickelten Theca, teils durch Verschmelzen der auf gleicher Höhe liegenden Intercostalquerblättchen. Letztere sind bei unserem abge- riebenen Exemplare nur in der nächsten Umgebung des Kelches noch gut erhalten. Die Rippen sind in der Umgebung des Kelches scharf, ungleich, da jede zweite Rippe viel stärker ist und scharf kamm- förmig hervorragt. Der Kelch ist wenig vertieft und hat einen ellip- tischen Umriss (7:5 mm). Vorkommen: Novaki, grauer Mergel; Nefgraben bei Gosau, Scharergraben bei Piesting, Edelbachgraben. Familia: Styloporidae. Subfamilia: Astrocoeninae Felix. Genus: Astrocoenia M. Edwards et J. Haime. Astrocoenia ramosa M. Edw. et J. H. (Sowerby sp.). (Taf. I, Fig. 4). 122 1832. Astrea ramosa, Sowerby, Geol. trans. 2. ser. T. DE plašio TON 1847. H # Michelin, Icon. zooph., p. 303, pl. TAMA: | 1849. Astrocoenia ramosa, M. Edwards et J. Haime, Ann. des Sc. nat. 3. ser. t. X, p. 298. 1854. # 34 Reuss, Denkschr. d. Akad. d. Wiss., Wien, Bd. VII, p. 96, Taf. VIII. Fig. 10, Taf. XIV, Fig. 14. 1854. g reticulata, p. p. Reuss, 1. c. p. 95, Taf. XIV, Fig. 13. 1857. . ramosa, “M. Edw., Hist. nat. des Corall. T. U, D297 1863. 2 h Fromentel, Pal. franc. Ter. cret. Zöoph;, p: 881; PLA TEE 1863. Enallastraea „ Fromentel, Pal. franc. Ter. cret. Zooph., :p.:610,.,Pl...142, 12ER 143,154. PEVIBI Ar: 1881. Astraea reticulata octophylla, Quenstedt, Petref. — Kunde Deutschlands. VI, p. 894, Taf. 178; Fig: 7y, 18,04 1898. Astroeoenia ramosa, Felix, Beiträge z. Kenntn. d. Astro- coeninae. Zeitschr. d. d. geolog. Ges. Bd. 50, p. 249, Taf. XI, Fig. 2. 1903. 4 A Felix, Die Anthozočn der Gosausch. Palaeontographica. Bd. 49, p. 312. Das mir vorliegende Exemplar ist zwar nicht besonders gut er- halten doch lässt es sich mit Sicherheit als A. ramosa im Sinne der Ausführungen von Felix erkennen. Die Koralle zeigt aber hie und da, besonders an dem gerundeten Ende, die Charaktere der var. reticu- lata indem hier die Kelche dicht gedrängt und ohne Zwischenraum sind. Zwischen den Kelchen ist überhaupt auch sonst nur ein schma- les fein gekörneltes Coenenhym eingeschoben. Die Grösse dieser Zwischenräume entspricht zumeist dem Durchmesser der Kelche (— 1 bis 1, 5 mm). Von den 16 Sternlamellen sind regelmässig 8 stäkerr ausgebildet und reichen fast bis zur Kolumella mit welcher sie sich etwas unterhalb des oberen Endes verbinden. Der Erhaltungszustand des Polypenstockes ist aber derart, dass in den meisten Kelchen das Säulchen nicht sichtbar ist und auch die stärkeren Sternlamellen nur als dicke längliche stumpfspitze Körner erscheinen. Von dieser bei Gosau und überhaupt in den Gosauschichten so häufige Koralle wurde im Zagreber Gebirge bisher nur dieses ein Exemplar nebst einem Exemplare der var. reticulata gefunden. 'Ne- benbei sei bemerkt, dass ich in einer kleinen Kollekte obersenoner Fossilien aus der Fruška gora (Sammlung des geolog. National- museum in Zagreb) A. ramosa sowie auch A. var. reticulata fest- stellen konnte. In der reichhaltigen Sammlung der Kreidefauna aus der Fruška gora der königl. ung. geolog. Reichsanstalt in Budapest konnte ich bei der Durchsicht keine Astrocoeninen finden. 123 Vorkommen: Vrabče, gelber sandiger Kalkmergel; Fruška gora und bei Bubnjarci in Kroatien, bei Gosau im Nefgraben, im Ronto-, Wegscheid- und Hofergraben, am Schrickpalfen, Hornegg, an der Traunwand, bei Abtenau und Gams. In Frankreich bei Soulatge, Fi- guieres und Le Beausset. Astrocoenia ramosa, M. Edw. et J. H. var. reticulata Goldfuss nom. GKaReL+EKjE. 5, 54): 1826. Astrea reticulata p. p. Goldfuss; Petref. Germ. I, p. 1112:Tb2"38,:3:.10b, 10«: reć brdo ord octolamellosa, Michelin: Icon. zooph., p. 302, pl. 12:1. 4 1849. Astrocoenia reticulata, M. Edw. et J. H.; Ann. des Sc. nat. 3 ser. t. X, p. 297. 1854. 5 A p. p. Reuss: 1. c. p. 9: 1857. % . M. Edw., Hist. nat. des Corall. T. 115#D.21206. 1863. N = Fromentel: Pal. fr. Terr. crćt. Zooph.. p. 531, PI. 140, f. 3. 1863. Enallastraea .,„ Fromentels vi: €.,p:.6,1;»PRR:-142; NZ PIE1S2 EEE 1903. Astrocoenia ramosa var. reticulata, Felix: Die Anthozočn der Gosauschichten. Palaeontographica, Bd. 49, p. 314. Die Kelche schmiegen sich dicht aneinander, so dass die Zwi- schenräume ganz schmal sind. Zwischen den 8 grossen und starken Sternlamellen” liegen 8 sehr kurze. Die Kolumella ist meist als ein dickes Säulchen sichtbar. Vorkommen: Vrab£e, gelber sandiger Kalkmergel; Fruška gora und Kalnička gora in Kroatien, seltener bei Gosau, häufig in Frank- reich (Figuićres), Ammergebirge.!) Familia: Turbinolidae M. Edw. et J. Haime (emend. Ogilvie). Subfamilia: Trochosmilinae Ogilvie. Tribus: Trochosmiliaceae M. Edw. ef J. Haime (emend. J. Felix). Genus: Trochosmilia M. Edw. et J. H. Trochosmilia complanata M. Edw. et J. H. (Goldfuss sp.). (Tai. 1Fig::6.) 1826. Turbinolia complanata, Goldfuss: Petref. Germ. T. 1., p. 53.1 Db, X: 1846. A A Michelin: Icon. zooph. p. 285, pl. 05:14 6. 1849. Trochosmilia , M. Edw. et J. Haime: Ann. des sc. Nat. 9/56 AD. 238. 1854. R hi Reuss: Denkschr. d. k. Akad. d. Wiss., Wien, Bd. VII, p. 85, (non. Tab. Hz kic. 3,4). 1857. 4 fi M. Edwards: Hist. nat. des Corall. a a S KM ') Söhle: Das Ammergebirge, p. 43, Taf. VII, Fig. 5. 124 1862. Turbinolia complanata Goldfuss: 1. c., p. 50, Tb. XV, f. 10. 1903. Trochosmilia „ J. Felix: Die Anthozočn d. Gosau- schichten. Palaeontographica, Bd. | 49, p. 328. Es liegt mir nur ein Exemplar vor, das ich eingebetet in grauen , harten Mergel eines kretazischen Uferkonglomerates im Bache Veliki potok bei Mikulići nahe von Zagreb fand. Obwohl es infolge der Eigentümlichkeit des Vorkommens ziemlich mitgenommen ist, so ist es dennoch so gut erhalten, dass die Zugehörigkeit zu Troch. com- planata ausser Zweifel ist. Das Polypar ist stark komprimirt, von breit keilförmiger Gestalt und an den Schmalseiten abgerundet. In der Richtung der kleineren Kelchachse ist dasselbe schwach gebogen. Seine Höhe beträgt von der kleinen Anheftungs-Stelle an der unteren Spitze bis zum Kelch- rande 27 mm, und seine grösste Breite 40 mm. Die kleinere Kelch- achse konnte nicht gemessen werden, da die eine Hälfte des Poly- pars der Länge nach zerdrückt und zum grössten Teile abgebrochen ist. Die Seitenränder des Polypars steigen von der Anheftungsstelie unter einem Winkel von ca 75° auf. Dieser Winkel wird dann in der Höhe von 20 mm bedeutend kleiner, resp. die Seitenränder steiler. Die Aussenfläche ist in ihrer ganzen Breite berippt. Sie ist etwas abgescheuert, aber man erkennt noch ganz deutlich, das die Rippen mit feinen spitzen Körnern besetzt sind. Die Rippen stehen dicht (20—26 auf 1 cm) und sind ziemlich gleich stark. Zwei ringförmige Verdickungen (Querwülste) erstrecken sich über die ganze Breite des Polypars. Dieselben entstehen nach Felix durch verschmelzen von Exothecallamellen. Der Kelch ist seicht und die zahlreichen Septen überragen den Kelchrand nur wenig. Ihre Zahl konnte infolge des schlechten Erhaltungszustandes der Kelchpartie nicht festgestellt werden. Vorkommen: Im Bache Veliki potok bei Mikulići nächst Zagreb, Uferkonglomerat der oberen Kreide: Gosau-Nefgraben, Traunwand-, bei Strobl- Weissenbach, nach Söhle!) im Lichtenstattgraben im La- bergebirge. In Frankreich .bei Mazangue, Cadićre, Brignoles, Corbi- eres und Martigues. Trochosmilia Dumorlieri J. Haime. 1854. Trochosmilia Dumortieri, J. Haime: Bull. de la Soc. gćol. de France, 2 ser., t. XI, p. 205, DATE 1856. sg Wi M. Edw. et J. Haime: Hist. nat. des Corall., t. II, p. 162. 1858. 5 k E. de Fromentel: Introd. a I Etude de Polyp. foss., p. 99. 1863. ; M E. de Fromentel: Pal. franc. Terr. crćt. Zooph., p. 263. Pl. 24. Von den zwei Exemplaren meiner Sammlung ist auch am besser erhaltenen ein Teil des Kelches abgebrochen, es ist jedoch die Form desselben gut erhalten. Das Polypar ist wenig komprimirt, etwas breiter als hoch (15:13 mm), es ist aber am unteren Ende ein geringer Teil 9) Söhle: Geolog. Aufnahme des Labergebirges, p. 41, Taf. IV, Fig. 10. 125 (ca 1 mm) abgebrochen. Der Kelch ist oval (15:9 mm) und gegen die Horizontalebene geneigt. Das untere Polyparende ist kaum merk- lich in der Richtung der Lingsachse gebogen. Die Aussenwand ist mit deutlichen Rippen bedekt, die vom Kelchrande bis zum Polypa- rende reichen. Die Rippen sind insoferne ungleich, indem jede vierte Rippe stärker hervorragt und zugleich den Kelchrand etwas über- ragt. Die Rippen sind in ihrer ganzen Länge sehr fein gekörnelt. Der Kelch ist schwach vertieft und sein Zentralraum schmal. Unsere Koralle ist zwar bedeutend kleiner als die von Fromentel abgebil- deten, doch stimmen die Grössenverhältnisse der einzelnen Ausmasse gut überein denn es liegen mir wohl nur jugendlichere Exemplare vor. | Vorkommen: Vrabče, gelber sandiger Kalkmergel und grauer sandiger Tonmergel; (Kreidetuff der Bains-de-Rennes). Tribus: Phyllosmiliaceae Felix. Genus: Diploctenium ‚Goldfuss. Diploctenium lunatum Michelin (Bruguiere sp.). 1792. Madrepora lunata, Bruguiere: Journ. d’ hist. nat. T. I, D461: pl. 24,°7:.5, 6 1846. Diploctenium lunatum, Michelin: Icon. zooph., p. 289, pl- 65.7148; 1854. N Ž Reuss: Denschr. d. Ak. d. Wiss.» Wien, Bd. VII, p. 88, T. I, Fig. 1—12. iko 1 Kae 5 M. Edwards: Hist. nat. des Corall. MSIE IST. 1899. : 2 J. Felix: Studien an cret. Anthoz. Zeitschr. d. d. geol. Gesellsch. Bd. 81.0.7380. 1903. E S J. Felix: Die Anthozočn der Gosau- schichten. Palaeontographica, Bd. 49, p. STA. Von dieser Koralle liegen mir nur einige Bruchstücke vor, die sich jedoch ganz gut als zu dieser Art gehörend erkennen lassen. Die Aussenseite ist mit Längsrippen bedeckt, welche rechtwinkelig zum Kelchrande verlaufen. Die Rippen sind bifurquirt und ziemlich stark. Die Zahl der ungegabelten Rippenteile beträgt auf 1 cm 16. Am Aussenrande sind die Rippen bei schlecht erhaltenen Bruch- stücken grob gekerbt, an besser erhaltenen schwach gekörnelt. Die Septen tragen auf dem inneren Teile ihrer Seitenflächen grobe Körn- chen. Dieselben sind in bogenförmigen Linien angeordnet und an diese Bögen schliessen sich auf der übrigen Septalfläche die feinen Leistchen an, welche den Oberrand wie auch den Vertikalrand des Septum rechtwinkelig treffen. Weitere Details kann man an diesen schlecht erhaltenen Stücken nicht beobachten. Zwei Jugendexemplare — auch schlecht erhalten — entsprechen ganz den Abbildungen 7 und 8 auf Taf. I. von Reuss. Vorkommen: Vrabče, gelber sandiger Kalkmergel; Nefgraben bei Gosau, Traunwand, Scharergraben bei Piesting, im Waggraben bei Hieflau. In Frankreich: Bains-de-Rennes, Sougraigne, Martigues. 126 x Diploctenium ferrum-equinum Reuss. 1854. Diploctenium ferrum-equinum, Reuss: 1.c., p. 89, Taf. I, Fig. 13, 14. 1857. > 5 »„... M. Eswards: Hist. nat. des Corall. T. II, p. 168. 1903. 4 2 a J. Felix: Die Anthozočn der Gosauschichten. Palaeon- tographica, Bd. 49, p. 351. Von dieser hufeisenförmig gestalteten Diplocteniumart fand ich nur einige Bruchstücke. Nach der Rekonstruktion ist es aber ersicht- lich, dass das untere Ende der Seitenflügel in Form und Grösse vollkommen mit der Fig. 13 von Reuss übereinstimmt. Die Berip- pung der Aussenseite ist viel feiner als bei D. lunatum. Auf 1 cm zählt man 26 Rippen, welche dicht mit feinen Körnchen besetzt sind. Die Ränder der Sternzelle sind scharf. Die Kolumella ist zum grös- sten Teile durch Schwefelkies ersetzt. Die Grössenverhältnisse sind ungefähr: Breite == 50 mm, Höhe = 62 mm, Höhe von der Stiel- spitze zur Sternzelle = 35 mm, Kelchbreite == 6 mm. Vorkommen: Vrabče, grauer sandiger Tonmergel; (Selten im Nefgraben bei Gosau). Diploctenium ferrum-equinum Reuss var. brevicorne nov. nom. (Tatst NEXT) Die zwei Exemplare die mir von dieser Art vorliegen nähern sich in ihrer Form so sehr dem D. ferrum-equinum, dass es nicht gerechtfertigt wäre sie von dieser Art zu trennen und als eine selbst- ständige Art aufzustellen. Sie sind nämlich ebenso fein berippt, platt- gedrückt und zeigen die Tendenz eines vertikalen herabsteigens beider Seitenflügel (Hörner) von der grössten Breite an. Bei D. ferrum- * equinum Sind die Hörner stark verlängert, so dass die ganze Höhe das Doppelte des Abstandes der Stilspitze vom Scheitelpunkte des Zellensternes beträgt. Hingegen ist dieser Unterschied bei dieser Varietät nur ein geringer (gegen 3 mm). Bei dem besser erhaltenen Exemplare hat man folgende Aus- masse: Stielspitze - Scheitelpunkt = 17 mm, grösste Breite (etwas oberhalb des Stielansatzes) == 22 mm, Gesammthöhe des Gehäuses — 20 mm, Kelchbreite == 4 mm. Beım zweiten etwas grösseren minder gut erhaltenen Exemplare sind diese Masse derselben Reihe nach: 20 mm (ohne Stielspitze), 27 mm. Die Seitenflügel fehlen, man erkennt jedoch leicht an den Abbruchstellen, dass sie ebenso Kurz waren wie bei obigem. Kelchbreite = 4 mm. Die Berippung der Aussenfläche ist fein und man zählt auf 1 cm 23 Rippen in , Höhe von der Stilspitze. Von hier an, wo sich die Rippen bifurquiren, kommen schon 28 auf 1 cm. Weiter dem Kelchrande zu ist meist schon eine Trifurquation der Rippen einge- treten, so dass deren auch über 30 auf 1 cm kommen. Die Rippen sind dicht mit feinen Körnchen besetzt. An den Schmalseiten der Seitenhörner des Polypars verläuft eine stärkere Symmetrierippe und beiderseits derselben je eine schwächere Rippe. Eine Runzelung da- gegen, wie das bei D. lunatum vorkommt, beobachtet man hier nicht. Der Kelch ist lang und schmal, der Kelchrand ist scharf oder doch 127 nur schwach abgerundet. Die Septen sind ungleich lang und stark, meist ist jedes dritte Septum stärker und länger. Bei einem flüchtigen Vergleiche könnte man diese Varietät mit D. subeirculare Michelin leicht verwechseln, besonders mit der Ab- bildung De Fromentels (Paleont. franc. Terr. cret. Zooph. T. VII, p. 251, Pl. IX. f. 2) doch ist seine Beschreibung zu mangelhaft. Wenn man nun mit Rücksicht auf die Beschreibung und Abbildung von D. subcirculare bei Edwards et J. Haime (Ann. des sc. nat., t. X, p. 249, pl. VI, f. 4) einen Vergleich anstellt, kommt man sehr nahe zum Schlusse, das D. subcirculare Mich. wahrscheinlich nur ein jugend- liches Stadium von D. conjungens Reuss ist, wie das auch Reuss gewissermassen andeutet (v. 1. c., p. 90). Vorkommen: Vrabče, gelber sandiger Kalkmergel und grauer sandiger Tonmergel. Diploctenium croaticum nov. spec. (Taf. I, Fig. 8). Diese schön geformte Koralle hat die Form einer breiten oben etwas mehr ausgebauschten queren Ellipse. Sie weicht nicht nur in der Gestalt des Polypars’ sondern auch in der Form und Lage der Seitenhörner stark von D. Haidingeri und D. conjungens ab. Der Querdurchmesser (grösste Breite) verläuft über die Ansatzstelle des Stieles und misst 60 mm. Die ganze Höhe des Polypars beträgt 44 mm und der Abstand vom Scheitelpunkte bis zum’ Stielansatze 27 mm. Die Kelchbreite beträgt am Scheitel 7 mm nahe am Ende des Seitenflügels 5 mm, um sich dann allmählich sanft abgerundet zu schliesen. Die Berippung ist verhältnissmässig grob, gröber als bei D. ferrumeguinum; auf 1 cm kommen 16—20 Rippen. Die Rippen sind unter sich fast gleich und es kommt eine Zwei-, näher dem Kelch- rande zu auch eine Dreigabelung derselben vor. Die Gabelzweige sind dann schwächer als die Hauptrippen. Am Aussenrande sind die Rippen feiner oder gröber sägeartig gekerbt. Am Kelchrande endigen die Rippen rechtwinkelig, nur stellenweise beobachtet man geringe Abweichungen. Der Kelchrand ist scharf. Unter den Septen sieht man längere und stärkere mit kürzeren und schwächeren abwechseln; es kommt aber auch vor, dass je das dritte Septum stärker ausgebil- det ist. Die Seitenflügel biegen an ihrem Ende sanft aufwärts, stos- sen aber nicht aneinander, so dass zwischen beiden eine umgekehrt birnenförmige Oinung verbleibt. Der Stiel ist kurz, dick und konisch. Diese Korallenart hat man im Sinne ]J. Felix’s!) der Gruppe des D. lunatum einzureihen und zwar ist ihre Stelle zwischen D. lunatum Michelin und D. contortum Reuss. N Vorkommen: Vrabče, gelber sandiger Kalkmergel. Subfamilia: Turbinolinae M. Edwards et J. Haime. Tribus: Caryophyllaceae M. Edw. et J. H. Genus: Trochocyathus M. Edw. et J. H. Trochocyathus carbonarius Reuss. (Taf. II, Fig. 6). Na 3 Felix Joh, Die Anthozočn der Gosauschichten. Palaeontographica, 1903, Bd. 49) p. 347. 128 1854. Trochocyathus carbonarius, Reuss: 1. c., p. 80, Taf. XI, Fig. 10—12. 1891. 5 N Böhm J.: Die Kreidesch. d. Fürberges etcet. Palaeonto- | graphica, Bd. 38, p. 103, Taf. IV, Fig. 20. 1903. A 5 Felix J.: Die Anthozočn d. Gosauschichten. Palaeonto- graphica, Bd. 49, p. 354. Das einzige Exemplar ist zwar kleiner als die von Reuss ab- gebildeten sonst stimmt es aber ganz in allen Merkmalen mit den- selben überein. Es fehlt ein Teil des unteren Endes aber man sieht doch, dass dasselbe in der Richtung der kürzeren Achse des etwas komprimirten Polypars gebogen ist. Die Aussenwand ist dicht mit feinen Längsrippen bedeckt. Dieselben sind fein gekörnt und ab- wechselnd ist jede vierte Rippe stärker. Der breit elliptische -Kelch ist seicht eingesenkt. | Vorkommen: Novaki, grauer sandiger Tonmergel; (nach Reuss in den festen, dunkelgefärbten, kohligen Schiefermergeln in dem Bar- barastolien und dem Linzgraben bei Muthmannsdorf und bei der Kirche von Grünbach; nach Böhm im Gerhardtsreiter Graben, Pat- tenauer Stollen). Trochocyathus conulus M. Edw. et J. Haime. (Tat IL Big,.M): 1835. Caryophyllia conulus, Phillips: Illustr. of the Geol. of Yorkshire PI-IERT. 1840. Turbinolia conulus, Michelin: Icon. Zooph., p. 1, pl. 1. 412, 1848. Trochocyathus conulus, M. Edw. et J. H.: Ann. des sc. nat. 3.5815 4 JA, poBDB6 1850. S 5 M. Edw. et J. H.: Brit. foss. Co- ralls, pk: 14:15: 1850. Aplocyathus a d’ Orbigny: Prodrome de paleont. 2: 11,.P: 148, 1857. Trochocyathus , M. Edwards: Hist. nat. des Corall. 12 1.:.9%830. 1859. A 3 E. de Fromentel: Introd. de I’ Et. des Polyp., p. 83. 1863. 5 » E. de Fromentel: Pal. franc., Ter. crćt. Zooph. p. 176, pl. VI, fig. 4. 1896. a a F. Koby: Monographie de Poly- piers cret. de la Suisse. I. Part. Mem. de la Soc. Pal. Suisse. Vol. 22, pag. 5, pl. 1., fig. 1—16. Diese Koralle entspricht vollkommen mit der Abb. 4a de Fro- mentels überein. Michelins Fig. 12 scheint eine misslungene Abbil- dung zu sein. Das Polypar ist 11 mm hoch und 7 mm dick, plump konisch, das Unterende ist hornartig gebogen. Die Wand ist mit zo Koani 129 deutlichen etwas verschieden starken Rippen bis hinab bedekt. An den Rippen beobachtet man undeutliche feine Körnelung. Der Kelch ist rund; die Septa gross und überragend. Vorkömmen: Vrabče, grauer sandiger Tonmergel; (In Frankreich bei Macheromenil, Novion, Geraudot, Dienville, Etrepy (Marne), Perte du Rhone, Charbonny, Salvan, Col de la Golćze, Saxonet, Anzein- daze, Montagne de Taine;.in England bei Cambridge und Speeton). Trochocyathus eracilis, M. Edw. et J. H. 1848. Trochocyathus gracilis, M. Edw. et J. Haime: Ann. des SCI net s isen«“ TE IN, pP. 305 pl | 10,254: 21857. 3 m M. Edwards: Hist. nat. des Corall. IP: 21: p:7 30: 1863. # E De Fromentel: Pal. franc. Terr. Efeh, /Z00ph. D:)ITA pl. VL; 1.2 Am selben Fundorte mit der vorigen Art fand ich eine zart gebaute schlanke Koralle, welche nach ihrer Form und Grösse nur zur Art. Troch. gracilis gehören kann. Die Höhe des Polypars be- trägt gegen 7 mm, es ist jedoch ein Teil des unteren gebogenen Endes schief abgebrochen. Der grössere Kelchdurchmesser ist 4mm, doch ist der Unterschied der Durchmesser nur sehr gering. Die Wand ist fein berippt. Die Septen sind stark. Die Kolumella ist aus meh- reren Säulchen, die sich um eine kräftigere Zenträlsäule ordnen, zusammengesetzt. Vorkommen: Vrabče, grauer sandiger Tonmergel; (Im Cenoman bei Le Mans in Frankreich). Subclassis: Alcyonaria M. Edwards. Ordo: Octocorallia Haeckel. ‚Familia: Gorgonidae E. H. Genus: Isis Lamx. Isis sp. Das einzige kalkige Gliedstück ist walzig, etwas gebogen, der Länge nach fein gestreift, an einem Ende abgebrochen, am anderen verdickt und mit einer kegelförmigen Gelenkfläche. Die äussere Ober- fläche ist mit einer gelblichen leicht abreibbaren Rinde überzogen, dagegen ist das Innere marmorhart und grau. Die Achse war mit einer breiteren Röhre durchbohrt, ist aber nachträglich mit einer harten grauen Kalkmase ausgefüllt. Der Grösse und Form nach ent- spricht dieses Stück ganz den Abbildungen von /sis*melitensis Goldi, in Goldfuss (Petref. Germ., 1862, p. 19, Taf. VII, Fig. 17a) und bei F. J. Pictet (Traite de Paleontologie, Paris, 1853, Pl. 108, fig. 12a). TABULATA E. H. Familia: Favositidae E. H. Genus: Favosites Lam. (Calamopora Goldf.). Favosites nov. spec.? (aff. polymorpha Goldi.). (Taf. Il. Fig. 1). 1862. Calamopora polymorpha, Goldfuss: Petref. Germ., p. 74. Tab. XXVII, Fig. 4. Glasnik hrv. prirodoslovnog društva. 130 Es liegen mir nur einige Aststiicke des sehr briichigen Stockes vor. Dieselben bestehen aus dütenförmigen Zellen, welche an der Oberfläche mit einer kleinen runden konischen Öffnung münden. Bei einer ‚starken Vergrösserung bekommt man beinahe ganz das Bild von Calamopora polymorpha var. ramoso-divaricata, tubis obco- nicis Goldf. (1. c. p. 75, Tab. 27, Fig. 4c, 4d). ECHINODERMATA. Classis: Echinozoa. Subclassis: Euechinoidea Bronn. Ordo: Irregulares Desor. Subordo : Atelostomata Loriol. Familia: Spatangidae Ag. Genus: Linthia Merian. Linthia nov. spec.? (TARJA ie! 2): Das einzige Exemplar ist stark deformirt doch sind einige Merk- male {noch so gut erhalten, dass die Gattungsbestimmung möglich ist. Das vordere Ambulacrum ist in einer tiefen Furche von kleinen Doppelporen eingefasst. Von den paarigen Ambulacra sind die beiden vorderen länger als die hinteren; beide Paare sind mit gejochten Poren ‚eingefasst. Die Fasciola peripetala und laterales ist teilweise ganz gut erhalten. Die Stachelwarzen sind von verschiedener Grösse. An den grösseren sieht man, dass sie durcbohrt sind. Zwischen den- selben sind ganz kleine nur mit der Lupe sichtbare Wärzchen. Fundort: Im Bache Zagušni jarak bei Vrabče. Blaugrauer Mergel. Es sei hier noch erwähnt, dass in den Kreidemergeln des Za- greber Gebirges ziemlich häufig nebst Echiniden-Stacheln auch sol- che von Cidariden vorkommen. Ebenso fand ich einige Bruch- stücke ziemlich dicker Arme unbestimmbarer Ophiuren. VERMES. Classis: Annelides. Subclassis: Chaetopoda. Ordo: Polychaetae. Subordo: Tubicolae. Familia: Serpulina. Tribus: Serpulidae. Genus: Pomatocerus Phil. Pomatocerus affi. triqueter L. (Tal: U, Fig.(3/.38): 1904. Pomatocerus triqueter, G. Rovereto: Studi monografici sugli Anellidi fossili. I. Terziario Palaeontogr. Italica. Vol. X, p. 35. Es wurde nur ein 25 cm langes Stück vom Körperteile ge- funden. Dasselbe besteht aus rötlich grauem Kalke und ist sehr brü- chig. Das Stück ist dreiseitig mit einem niedrigen etwas gefalteten Rückenkamm. Die Basalseite ist eben, in der Längsrichtung etwas nach abwärts gebogen. Die Seitenflächen sind nur sehr. schwach 131 konvex. Beiderseits des Kammes verlauft eine flache Rinne, wodurch ein fast fünfseitiger Querschnitt entsteht. Die Zentralrčhre hat am dickeren (vorderen) Ende einen Durchmesser von 4 mm. Die Bauch- fläche ist gesäumt und 9 mm breit. Dieser Annelidenrest unterscheidet sich von Serpula (Pomato- cerus) conformis Goldf. durch die nur angedeutete Konvexität der Seitenflächen und den etwas höheren gefalteten Rückenkamm; von Serpula \(Pomatocerus) angulata Münst. und Serpula (Pomatocerus) bicanaliculata Münst. durch seine flachen Seitenrinnen und dadurch, dass der Rückenkamm mit schmaler Basis dem Rücken aufsitzt. Je- denfalls hat man unser Exemplar als einen nahe verwandten Wurm- rest dieser drei Arten aufzufassen (Vergl. Goldfuss‘ Petref. Germ., p. 212, 224). Fundort: Vrabče, grauer toniger Kalkmergel. Genus: Serpula L. Serpula bistriata nov. spec. (Taf. II, Fig. 4). Die Röhre hat schwache Querrunzeln, ist seitlich etwas abge- plattet, so dass sich ein ovaler Querschnitt ergibt. Sie ist schnecken- förmig aufgerollt und die Windungen bedecken sich zur Hälfte nach oben. Das vordere Ende ist abstehend und etwas schräge seitwärts gerichtet. Die Mündung ist oval. An beiden Seiten des Gehäuses verläuft entlang bis zur halben Länge je ein erhabener abgestumpiter Kamm. Der Rücken ist ungekielt. , Fundort: Vrabče, gelber Kalkmergel. : Genus: Spirorbis Lamk. An verschiedenen Fossilien beobachtete ich an mehreren Fund- stellen unseres Kreidegebietes aufgewachsene winzige Spirorben mit glattem Gehäuse, so auf Orbitoides media. MOLLUSCA. Fossile Reste von Weichtieren wurden in der oberen Kreide des Zagreber Gebirges in grösserer Anzahl gesammelt. Der Erhal- tungszustand ist bei den Schalen und Gehäusen zum grossen Teil für eine Artbestimmung sehr ungünstig da dieselben infolge starken Gebirgsdruckes verzerrt und zerdrückt sind. Schnecken und Muscheln sind gleichmässig verteilt in den Kreidesedimenten in der horizon- talen wie auch in der vertikalen Ausdehnung derselben. Lamellibranchiata. Ordo: Anisomyaria. Neumayr. Familia: Pernidae: Zittel. Genus: Inoceramus. Sow. Unter den ziemlich häufigen Schalenresten von Inoceramen konnte speziphisch bestimmt werden: /noceramus Cripsi Mant., 1. regularis d’ Orb. und /. Mülleri Petrasch. Fam.: Limidae d’ Orb. Lima cfr. decussata Münst. und verschiedene unbestimmbare Limidenreste. 132 Fam.: Pectinidae. Lam. Genus: Neithea. Drouet (Janira, Vola). Unter den spärlichen Fossilfunden im dunklen glimmerigen Ton- schiefer von Novaki und Vrabče (Zagušni jarak) befand sich je ein Exemplar von: Neithea Faujasi Pictet, N. quadricostata.d' Orb. (Sow. sp.) und N. striatocostata Goldi. Fam.: Spondylidae. Gray. Gen.: Plicatula. Lam. Von der Gosauart Plicatula aspera Sow., welche auch von New Yersey und Alabama bekannt ist, wurde eine gut erhaltene linke Klappe im harten grauen Sandstein von .Vrabče gefunden. Gen. Spondylus. Lang. Spondylus ait. radula Lamarck. (Tai. II. Fig. 5, 5a). In demsel- ben Sandstein von Vrabče fand sich eine rechte Klappe von einem Spondylus, welche eine sehr grosse Ähnlichkeit mit dem eozänen (Lutecien) Spondylus radula Lam. hat so, dass ich beide identifizirte. Bei einem genaueren Vergleiche dieser Klappe mit den Originalab- bildungen der Exemplare aus der Kollektion Lamarck’s und Cossman’s (Lamarck: Memoires sur les fossiles des environs de Paris. Annales du Museum. T. VII, p. 351 i T. XIV, pl. 23, fig. 5. Paläontologia Universalis. Paris, 1912. Fasc. 1. Serie IV. pl. 255) konnte ich mich überzeigen, dass es sich hier sicherlich um einen sehr nahe stehen- den’ verwandten Vorfahren von Spondylus radula handelt, ob aber beide vollkommen identisch sind konnte auf Grund dieser einzigen Klappe nicht festgestellt werden. Ein Unterschied ist eigentlich nur in der Grösse. Unser Exemplar hat eine Länge vom 16 mm, wogegen Sp. radula 50 mm misst. Die Berippung ist derart, dass die Aussen- seite der Klappe durch 5 stärker hervorragende Rippen in vier nicht ganz gleiche Felder geteilt ist. Diese Rippen sind mit kleinen schup- penartigen Dornansätzen verziert. Die Zwischenfelder sind besetzt mit 6—9 feinen Strahlen, welche aus sehr feinen Körnchen zusam- mengesetzt sind, ebenso wie es auch der Strahlenzahl und Körnelung nach bei Sp. radula der Fall ist. Beide Schlosszähne sind aufwärts gebogen und zwischen ihnen verläuft die feine äusserliche Ligament- grube zum Wirbel. Der innere Rand der Klappe ist ebenso wie bei Spondylus radula scharf gekerbt. Fam.: Ostreidae. Lam. Gen. Ostrea Lin. ist in verschiedenen schlecht erhaltenen Re- sten im harten Sandstein und grauen Kalke von Novaki, Ponikve und Vrabče vertreten. mg Gen Gryphaea. Lam. Schlecht erhaltene Gryphaeenreste sind häufig in den Sandsteinen und Konglomeraten (Novaki, Vrabče). Im Steinbruche des Plattenkalkes („Mramor“) südlich von der Mlječnica- Quelle (Mali potok) fand ich ein Exemplar von Gryphaea vesicu- laris Lam. Gen. Exogyra. Say. Im gelben sandig-tonigen Mergel von Vrabče sammelte ich: Exogyra sigmoidea Rss. und Exogyra aff. flabellata Goldi. EDIT! 133 Ordo: Homomyaria. Subordo: Taxodonta. Neumayr. Fam.: Nuculidae. Gray. Gen. Nucula. Lam.: Nucula pectinata Sow., N. cfr. Stachei Zitt. Gen. Leda. Schum.: Leda cfr. Försteri Miill., Leda nudata (?) Desh. Fam.: Arcidae. Lam. Von den Gattungen Macrodon, Cucullaea und Arca wurde je eine Art konstatiert: Macrodon bifidens Rss., Cucullaea chiemiensis Giimb., Arca Geınitzi Rss. Gen. Pectunculus Lam. ist ziemlich häufig in zumeist unbestim- baren Resten besonders im gelben Megel von Vrabče enthalten. Pectuneulus Marottianus d’ Orb., P. cfr. hungaricus Pethö, P. sub- laevis. Subordo: Heterodonta. Neumayr. Integripalliata. Fam.: Trigoniidae. Lam. Gen. Trigonia Brug.: Trigonia aff. alaeformis Park., T. cfr. longiloba Jimbo. Fam.: Astartidae. Gray. Gen. Astarte Sow.; Subgenus: Eriphyla Gabb.:. Eriphyla lenti- cularis Goldf. Von den Gattungen Cardita und Venericardia wurden nur speziphisch unbestimmbare Reste gefunden. Fam.: Rudistae. Lam. Von der Gattung Hippurites ist H. Cornu-vaccinum Goldi. ziem- lich häufig. Fam.: Lucinidae. Desh. Diese Familie ist durch Mutiella coarctata Zitt. und Corbis (Fimbria) sp? vertreten. Unter mehreren Schalenresten einer grossen Lucinidenart befindet sich eine rechte Schale konzentrisch und fein radial gestreift. Länge 6 cm, Höhe 5:5 cm. Das Schloss ist einfach ohne Zähne. Es scheint hier eine sehr nahe verwandte Form der Lucina (Miltha) gigantea. Desh. aus dem eozänen Grobkalk von Gri- gnon vorzuliegen. Fam.: Cardiidae. Lam. Cardien-Reste sind an allen Fundorten häufig. Speziphisch be- stimmbar war nur: Cardium gosaviense Zitt. und Cardium Loralaiense Noetl. (Pal. Indica. Ser. XVI, Vol. Part: 3 nag: 47. Pl XL Fig, 5—5A. Fauna of the upper cretaceous (Maestrichtien) Beds of the Mari Hills). Von Cyreniden und Cypriniden konte keine Artenbestimmung durchgeführt werden: Cyrena (Corbicula) sp?, Cyprina (Veniella Stol.) sp? Sinupalliata. Fam.: Veneridae. Gray. Gen. Cyprimeria Conr.: C. discus Math., C. moneta Hzl. Gen. Cytherea Lam.: C. ovalis Goldf., C. tumida Müll. 134 Gen. Tapes Meg.: Tapes (Baroda) fragilis d’ Orb., Tapes (Ica- notia) impar Zitt., T. Martiniana Math., T. nuciformis Müll. Desmodonta (Sinupalliata). Fam. Panopaeidae Zitt.: Panopaea sp. aff. gurgitis Brogn. Fam. Anatinidae Gray: Es sind vertreten die Gattungen und Arten: Anatina producta Zitt., Thracia (Corimya), Liopistha (Cymella) frequens Zitt., Cuspidaria (Neaera) sp? Die Familie Myidae ist durch die Gattung Corbula vertreten: Corbula (sp. aff.) striatula Sow., Corbula sp. aff. substriatula d’ Orb. Scaphopoda. Fossile Reste von Scaphopoden sind in den Mergeln der Ober- kreide der Zagrebačka gora ziemlich häufig und zwar zumeist ver- schiedene Dentaliumarten. Dentalium denssatum Sow., D. medium und D. polygonum. Von der Gattung Antalis (Entalis) fand man nur unbestimmbare Bruchstücke. Gastropoda. Gehäuse und Steinkerne von oberkretazischen Schnecken sind in grosser Artenzahl vorhanden aber sie sind durchwegs stark zu- sammengedrückt und zerrissen, so dass nur wenige Arten mit Si- cherheit bestimmt werden konnten. Es wurden folgende Gattungen und Arten konstatiert: Pleurotomarıa, Fissurella, Haliotis, Turbo, Pha- sianella, Trochus, Patella, Solarium cfr. plana, Capulus, Natica lyrata Sow., Turritella disjuncta Zk., T. columnea Zk., T. Fitonana Münst. T. laeviuscula Sow., T. (Zaria) multistriata Rss., Omphalia (Glauco- nia) conica, Nerinea, Cypraea, Volutilithes (Volutoderma) elongata d’ Orb., Voluta, Oliva, Pleurotoma, Conus. Die Familie Actaeonidae d’Orb. ist zahlreich vertreten: Cylin- drites cretaceus Vacek, Actaeonella obtusa Zk., A. laevis. Sow., A. voluta Goldi., Bullina cretacea d’ Orb., Ringicula, Avellana decurtata. Am seltesten scheint Actaeonella gigantea zu sein den ich fand sie nur im harten grauen Kalkstein mit Cycloliten oberhalb von Novaki. Cephalopoda. Vor vielen Jahren fand Herr Dr. K. Gorjanović einen mangel- haften Abdruck eines grösseren Ammoniten, welcher eine nähere Artbestimmung nicht zuliess. Jedenfals ist es der Abdruck eines zur Gattung Pachydiscus gehörenden Ammoniten. Dieser Abdruck wurde nördlich und nahe von der Burgruine Medvedgrad im grauen Plattenkalke gefunden. ARTHROPODA. Von Gliedertieren wurden nur geringere Reste von Krebsen- panzern gefunden unter welchen ein grösseres Bruchstück vom Ce- phalotorax von Clytia (Eryma?) Leachi Reuss. F. KOCH: Die Fauna der oberen Kreide der Zagrebačka gora. Tafel I. ER a u Glasnik Hrv. Prirodoslovnog društva 1921. XXXIII. 2. F. KOCH: Die Fauna der oberen Kreide der Zagrebačka gora. Tafel II. ; 4 | a 2 Glasnik Hrv. Prirodoslovnog društva 1921. XXXIII. 2. PS . S he ONA 135 Tafelerklärung. Tafel I. Biloculina sp. ind. — Längsschnitt u makrosphärischen Form. Vergr. ca 76. Lithocampe "aff. cretacea Rüst. Stark ase Dünnschliff des Jaspis (Radiolarit) von Poljanica. In der Mitte eine Nassellaria. Vergrössert. Astrocoenia ramosa M. Edw. et J. Haime (Sowerby sp.) Nat. Gr. Astrocoenia ramosa M. Edw. et J. Haime var. reticulata Goldf. nom. Nat. Gr. . Astrocoenia ramosa M. Edw. et. J. Haime var. reticulata Goldf. nom 8 x vergr. Trochosmilia complanata M. Edw. et J. Haime (Goldf. sp.) Etwas verkleinert. Diploctenium ferrum - equinum Reuss var. brevicorne nov. nom. Nat. Grösse. Diploctenium croaticum nov. spec. Nat. Grösse. Tafel I. Favosites nov.? sp. (aff. polymorpha Goldf.) Fünfmal ver- grössert. Linthia (nov.? sp.) Nat. Grösse. Pomatocerus aff. Rn L. Nat. Grösse. RR b (Rekonstruktion). Serpula bistriata nov. "sp. Nat. Grösse. Spondylus aff. radula Lam. Nat. Grösse. Rechte Klappe. # s e “ el 5 Innenansicht. Etwas vergrössert. Trochocyathus carbonarius Reuss. Nat. Grösse. 2 conulus M. Edw. et J. Haime. Nat. Grösse Die Bedeutung des Gametophyten fiir die Phylogenie der Filicineen. Von Dr. Ivo Horvat Assistenten des Botanischen Institutes der Universität in Zagreb. Einleitung. Die Aufgabe der neueren Systematik, ein möglichst sicheres Bild der stammesgeschichtlichen Verwandtschaft der Pflanzen zu bringen, stösst auf viele Schwierigkeiten; sogar schon bei der Frage welche Merkmale in erster Linie als die natürlichsten zu betrachten sind. Die ältere Systematik der Blütenpflanzen wurde auf die Zahl der Staubblätter, Hedwigs Systematik der Moose nach einem einzigen Merkmale, dem Sporogone, und die Systematik der Farne nach dem Baue einiger Organe der ungeschlechtlichen Generation, in erster Linie Sporangien und Indusium, gegründet. Erst später wurde die Aufmerksamkeit auch dem inneren Bau, der Struktur der Sori u. s. w. zugewendet. Die zweite Generation, der Gametophyt ist dabei unbeachtet geblieben und es hat lange gedauert, bis in der Syste- matik alle Merkmale beider Generationen berücksichtigt wurden. Die Bedeutung der geschlechtlichen Generation zur Beurteilung verwandtschaitlicher Beziehungen der Pteridophyten ist unverkennbar sehr gross; ich verweise nur auf die Lycopodiaceen, Psilotaceen und Equisetaceen in ihrer gegenseitigen Beziehung und speziell im Ver- hältnisse zu den Ophioglossaceen, wie das neben anderen Camp- beil’”) und Bower*) betont haben. Aber auch innerhalb dieser Gruppen sind die Merkmale des Gametophyten von Bedeutung. So bemüht sich Treub°°) zu zeigen, dass nur eine auf der geschlecht- lichen Generation begründete Einteilung der Lycopodiaceen natür- lıch sei. Ich will nun versuchen zu zeigen, dass der Gametophyt nicht nur innerhalb Familien der homosporen Filicineen, sondern auch in- nerhalb kleinerer Einheiten der Farne sehr gute Merkmale für die Beurteilung der Verwandtschaft bietet. Zuerst will ich den historischen Entwickelungsgang der Frage nach der Bedeutung der geschlechtlichen Generation für die Syste- matik der Farne betrachten, dann kritisch untersuchen in wie weit die Gestalt des Gametophyten in den neueren Systemen zum Aus- druck gekommen und speziell will ich zu zeigen versuchen, dass auch in der Systematik engster Verwandtschaftskreise die geschlechtliche Generation Bedeutung haben könnte. I. Historischer Überblick der Erforschung des Gametophyten in der Beziehung zur Systematik der Farne. Nachdem Nägeli’*), Leszcucz-Suminski®), Schacht,°) Thuret‘’) und Wigand") die geschlechtliche Generation einiger Farne beschrieben haben und noch mehr nach den grundlegenden 137 Untersuchungen Hofmeisters*) haben eifrig Forschungen über die Entwickelungsgeschichte der Farne begonnen. Mettenius*) studierte Hymenophyllaceen und Luerssen’ die Osmundaceen. Die Prothallien von Osmunda und Todea sind massiv, haben sehr komplizierten Bau der Antheridien und ungekrümmte Archegonien. Sie unterscheiden sich dadurch von den bekannten Polypodiaceen, stim- men aber nach Untersuchungen von Janczewski und Rostafin- ski**) mit den Geschlechtsorganen von Hymenophyllum tundoridgense überein, welche Art überdies auf den verdickten Wänden der Pro- thalliumzellen kleine Tüpfel besitzt. Auch die Prothallien der Schizaeaceen sind anders gestaltet: nach Kny**) wachsen sie ohne Scheitelzelle und selbst die Antheri- dien weichen von den bekannten der Polypodiaceen ab. So haben sich Unterschiede innerhalb der Familieen der Polypodiaceae, Schizaea- ceae, Osmundaceae und Hymenophyllaceae herausgestellt. Bei der Un- tersuchung der Entwickelungsgeschichte von Ceratopteris thalictroides kam Kny®’) zum Resultate, dass sich die Art von allen bisher be- kannten unterscheidet und am besten eine neue Familie vertreten solle. Nach Berücksichtigung aller Merkmale beider Generationen stellte er die Familie der Parkeniaceae auf. Bauke!) versuchte die offene Frage der Systematik einer Zussammengehörigkeit der Cyat- heaceen und Polypodiaceen unter Berücksichtigung des Gameto- phyten zu lösen. So skeptisch sich Bauke über die Bedeutung desselben geäussert hat, so fand er doch Unterschiede zwischen beiden Familien, nämlich die Stielzellen der Antheridjen, abweichende Bildungsweise der Ringwand, die Teilung der Deckelzelle und spe- ziell die borstenförmigen Haare — alles Merkmale die nur den Cyat- heaceen zukommen. Die Verwertung des Gametophyten in der Sy- stematik ist bei den Schizaeaceen klar zum Ausdruck gekommen. Bauke?) sagt: „Wir haben hier also ein einfach organisiertes Gebilde, und demgemäss ist zu erwarten dass auch die Unterschiede, welche sich zwischen Vorkeimen verschiedener Farne oder Farnfamilien zei- gen, relativ einfacher Natur sind. Darum darf man aber die Unter- schiede nicht unterschätzen ....... “ Die Vorkeime der Schizaeaceen besitzen gewöhnlich marginales Wachstum, die Wände der Zellen sind an einigen Stellen verdickt u. s. w. Trotzdem sich die Pro- thallien der erwähnten Familie ‘von denen der Polypodiaceen und Cyatheaceen unterscheiden, so “glaubt doch Bauke, dass die Art Ceratopteris thalictroides die drei Familien verbindet, denn das Wachs- tum der Scheitelzelle „sinkt (bei Ceratopteris) beträchtlich herab, hört bei Mohria auf Regel zu sein und fehlt bei Aneimia in der Re- gel vollständig.“ Doch sind auch innerhalb der Schizaeaceen*) ge- wisse Verschiedenheiten zu treffen, die sich für die Systematik aus- nützen lassen. Bei Lygodium entwickelt sich nämlich dgs Prothal- lium mittels einer Scheitelzelle, erinnert in der Flächenbildung an Osmundaceen und Marattiaceen; doch sind die Antheridien „in allen wesentlichen Punkten denen der Cyatheaceen gleich.“ (Prantl in Justs Jahrb. 1878. p. 529.) Deswegen trennt er Lygodieen von den Anei- mieen, was schon Trevisan‘’) wegen des Sporophyten getan hat. Um eine Verbindung der Schizaeaceen mit den Polypodiaceen aufzustellen, bemüht sich auch Prantl%) zu zeigen, dass sich ein 138 guter Anschluss an Aneimia bei Allosurus rotundifolius bis zu "Poly- podium in der Gestalt des Gametophyten findet. Die Unterschiede gegen die bisher bekannt gewordenen Fami- lien wurden noch grösser, als Luerssen?!) und Jonkmann') die geschlechtliche Generation der Marattiaceen untersuchten. Die Grösse und die Farbe, Gestalt der Prothallien und der abweichende Bau der Geschlechtsorgane — alles ist ganz ungewöhnich. Die | Antheridien und Archegonien stimmen wohl in vielen Entwickelungs- stadien mit Osmundaceen überein, doch ähneln sie mehr denen der Ophioglossaceen. Mit Osmundaceen stimmen aber nach Untersuchun- gen Rauwenhoffs’*) die Gleicheniaceen in der vegetativer Form und im Baue der Antheridien weit überein. Während der Feriode dieser Durchforschung des Gametophyten entdeckte Goebel”) die interessanten Prothallien von Gymnogramme leptophylla. Die Prothallien unterscheiden sich von allen bisher be- kannten in der Bildung der Fläche: Der Vorkeim bildet ein seitliches Meristem und wird nie herzförmig, die Antheridien gleichen denen von Aneimia und die Archegonien entwickeln sich am mehrschichtigen Meristeme. Lange ist die Art ganz isoliert geblieben und erst nach Untersuchungen Goebels?) in Buitenzorg sind uns noch einige Arten, die sich ähnlich verhalten, bekannt geworden. Der Gametophyt der Gattung Vittaria wächst mit einer Schei- telzelle nur kurze Zeit; später bildet sich die Fläche rein marginal, wird mehrmals geteilt und nimmt so die bandförmige Gestalt an. An dem Prothallium entwickeln sich die Brutkörper, die Antheridien sind gestielt und die Archegonien befinden sich an besonderen meriste- matischen Lappen. Gleiches Wachstum und die gleiche Form haben auch die Prothallien von Monogramme und Gymnogramme, doch kommen bei der letzteren Gattung neben den Arten mit gelappten auch solche mit herzförmigen Vorkeimen vor. Diese letzten stellte Goebel in die neue Gattung Anagramme ein. Wie interessant auch diese Untersuchungen sind, so brachte doch die Durchforschung der Hymenophyllaceen neue Gesichts- punkte. Schon früher hat Bower*) ‘) filamentöse Prothallien bei Trichomanes pyxidiferum und T. alatum gefunden, die sich teils aus Sporen, teils im Wege der Aposporie entwickelten. Die Antheridien stehen an einer Fadenzelle und die Archegonien an besonderen Archegoniophoren. Bei 7. alatum kommt überdies noch Apogamie vor. Auch Goebel?) hat bei Trichomanes rigidum ein fadenförmi- ges, bei Hymenophyllum ein „bandförmiges, lebermoosartiges Prothal- lium“ beobachtet. Alle diese neuen Tatsachen führter Goebel*) zu weitgehen- den entwickelungsgeschichtlichen Folgerungen. Die fadeničrmigen Prothallien * sind die einfachsten Prothallien, an die sich durch die bandförmigen der Gattung Hymenophyllum, die verzweigten der Vit- taria, Gymnogramme u. S. w. bis zu den herzförmigen, anschliesen. Doch waren nicht alle Autoren der Ansicht, dass die fadenför- migen Prothallien. auch die primitiveren seien. Goebel”) und Prantl?’) und selbst Bower!’) glaubten das; er sagt nämlich in der Entscheidung der Frage ob die Gruppe der Eu-oder der Lep- tosporangiaten die primitivere sei: „Influenced by the general opinion 139 of the time, — itself based on the assumed affinity of the Hymenophyl- laceae to the Mosses, — I then held the simpler Leptosporangiate type of organization to be the more primitive. (Hooker Lecture, 1917. p. 115.) Diese Auffassung ist auch später mehrmals in der Syste- matik hervorgehoben, so in den Systemen von Prantl,’°) Diels,”) Sadebeck,‘) Christ,*) Christensen”) und Goebel.’) Gerade das Gegenteil hat Campbell'") behauptet. In einer Anzahl Studien!? °) über Phylogenie der Farne hat er die Meinung bekräftigt und in „Mooses and Ferns“**) zusammenfassend klar zum Ausdruck gebracht. Die Eusporangiaten sind die primitiveren, von ihnen haben sich die Leptosporangiaten entwickelt. Von den mas- siven Prothallien mit eingesenkten Antheridien geht die Entwicke- lungslinie durch die Osmundaceen zu den übrigen Leptosporan- giaten”?) (pag. 440.) Die palaeontologischen Funde der Eusporangiaten und „virtual absence of Leptosporangiate Fern from the Palaeozoic“, förderten Campbells Auffassung und wie Bower!*) recht gut bemerkt: „a position now generally accepted.“ (p. 115.) So hat die Phylogenie immer mehr und mehr die Merkmale beider Generationen berücksichtigt, wie das auch /oze?) für not- wendig hält. Und doch hat Goebel?) vollkommen recht, wenn er bemerkt: „Eine eingehende, die gesamten Gestaltungsverhältnisse beider Ge- nerationen berücksichtigende Untersuchung wird nötig sein, ehe z. B. in dem Gewirr der Polypodiaceen-Formen die natürliche Verwandt- schaft und ihre Verknüpfung erkannt wird.“ Goebel?) hat das an einem Beispiele klar gezeigt. Gymno- gramme pumilla Spr. hat unregelmässig-lappige Prothallien mit Brut- knospen und Adventiv-Prothallien, wie sie bei Vittarieen vorkom- men und da sich die Art auch in der Gestalt des Sporophyten, — näm- lich in der Anwesenheit besonderer Spicularzellen im Blatte an die erwähnte Gruppe angliedert — so glaubt er eine neue Gattung der Vittarieen, Hecistopteris, aufstellen zu können. Nach allen diesen erfolgreichen Untersuchungen versuchte Heim) das bisher Bekannte zu resümieren. Nach eigenen Unter- suchungen kommt er zum Resultate, dass sich gewisse Merkmale des Gametophyten als konstant erwiesen haben, speziell die Papil- len oder die Haare und die Gestalt der Antheridien. Bei den lepto- - sporangiaten Farnen unterscheidet er zwei Typen von Antheridien: so „springt bei einen (Typus A) die Deckelzelle bei der Reife der Spermatozoiden ab, bei anderen (Typus B) reisst sie sternförmig auf.“ Bei den Polypodiaceen und bei den Aneimieen unter den Schizae- aceen müssten die Antheridien nach dem Typus B geöffnet werden. Es wurde auch das später mehrmals zitiert (Bower,) Goebel,“) Lotsy,*“') Diels*) u. a.) doch die neueren Untersuchungen von Schlumberger‘)*) haben für einige Polypodiaceen gezeigt, dass auch hier das Offnen nach Typus A. stattfindet. Heim?) charakteri- sierte die einzelnen Familien nach der bisherigen Kenntnis des Ga- metophyten. Die Polypodiaceen werden in vier Reihen getrennt. Die erste Gruppe hat herzförmige Prothallien, an die sich durch Ceratop- *) Die Untersuchungen Schlumbergers kann auch der Autor, wenigstens für Gattungen Phyllitis und Ceterach, bestätigen. 140 teris die zweite mit dem seitlichen Meristeme und Parenchympolster angliedert. Die dritte Reihe bilden die Arten der Gattung Anagramme und die letzte die Vittarieen. Es wurden so die leptosporangiaten Familien geschildert, die eusporangiaten hat Heim) (l. c.) ganz ausser Acht gelassen, und doch sind selbst für die Beurteilung der verwandtschaftlichen Bezie- hungen der homosporen Filicineen die Untersuchungen Brebners'®) an Danea und Jeffrys?’) über den Bau der Ophioglossaceen sehr wichtig geworden. Erst nach der genaueren Kenntnis der Eusporan- giaten wurde es möglich, den Vergleich mit den Leptosporangia- ten zu ziehen, wie das schon Jonkmann,*) Luerssen?!) Kny*) und neuerdings Campbell?!) versucht haben. In dem Entwickelungs- gange der Farne zeigt sich immer stärkere Reduktion des Gameto- phyten. (Bower*) p. 710.) Indessen wurden die Prothallien der Gattung Schizaea beschrie- ben. Britton und Taylor!) haben bei Sch. pusilla, und Tho- mas°®) bei Sch. bifida die fadenförmigen Prothallien gefunden, die einen einfacheren Bau zeigten, als die Hymenophyllaceen. Obwohl man geneigt sein könnte, diese einfachen Gebilde als primitiv zu betrachten, wie das Thomas‘) und selbst Lotsy*®) getan haben, so können wir ihnen doch nicht beistimmen. Lot- sy hat besonders den Umstand betont, dass die Prothallien auf trockenem Boden wachsen und glaubt deshalb: „Wahrscheinlich ist das Schizaea-Prothallium als die primitive Form der Farnprothallien aufzufassen, und die Prothallien der Polypodiaceen z. B. wie wir schon früher auseinandersetzten sind als dominierend gewordene Gametangiophoren zu betrachten.“ (l. c. p. 617.) Zur Frage über den Bau des Gametophyten kleinerer Ein- heiten untersuchte Jakowatz*") einige Arten aus verschiedenen Gruppen der Polypodiaceen; er konstatierte einige Unterschiede und Besonderheiten in der Entwickelung des Vorkeimes, doch konnte er das für die Systematik nicht verwerten. Auch Lampa“") ist zu den gleichen Resultaten gelangt. Zu recht interessanten Ergebnissen ist aber Schlumberger‘) gekommen. In einer eingehenden Studie bespricht er die Unterschiede zwischen den Familien der Polypodiaceae und Cyatheaceae in der Anwesenheit der mehrzelligen Haare und geteilter Deckelzellen der Antheridien und kommt zum Resultate, dass klare Übergänge vorlie- gen. Es werden immer paralell die Deckelzelle des Antheridiums und die Haare am Prothallium vereinfacht, wie das am besten die Reihe Diacalpe-Woodsia obtusa-Woodsia ilvensis bis zu den Polypodiaceen illustriert. Nach diesen Untersuchungen kommt immer mehr die geschlecht- liche Generation zur Verwertung, selbst in der Systematik der klei- neren Einheiten. In dem Sinne sind auch die Untersuchungen von Schumann‘) an Acrosticheen ausgeführt worden und haben ergeben, dass die genannte Gruppe keine natürliche sei und daher „aufgelöst und an verschiedenen Stellen des Systems zugeteilt wer- den“ soll. Besonders steht Acrostichum aureum sowohl in Bezug auf den Sporophyt als auch den Gametophyt ganz isoliert. Der Vor- keim entwickelt sich zuerst mittels einer Scheitelzelle, doch bildet 141 sich bald ein seitliches Meristem und enstehen vielfach gelappte Prothallien. Die Art ist „vielleicht mit Pferis in Beziehung zu brin- gen.“ (1. c. p. 258.) Alle anderen Arten haben normal gestaltete Pro- thallien mit einfachen oder verzweigten Drüsenhaaren. Nur bei einer Art kommen Haare nicht vor. Es äussern sich in der Gestalt des Gametophyten und Sporophyten klare Beziehungen zu den Cyathe- aceen-Abkömmlingen. Auch der Gametophyt der Gattung Platycerium zeigt klare Übereinstimmung mit der letzt erwähnten Familie. Nach genauer Prüfung aller Merkmale kommt Straszewski") zum Resultate: „Die Stellung von Platycerium als eine Gattung, die die Polypodi- aceen mit den Cyatheaceen verbinden soll, hätte viel für sich, wenn man die Merkmale des Prothalliums in Betracht zieht: Dass der Gametophyt von Platycerium an den Gametophyten der Cyatheaceen sehr erinnert: die Gabelung der Prothallien, geteilte Deckelzelle des Antheridiums, mehrzellige Drüsenhaare, ist klar.“ Wichtiger als die erwähnten Untersuchungen sind die von Ste- phenson“) über die Keimungsgeschichte einiger Arten der Gattun- gen Dicksonia und Cyathea geworden. Der Autor fand bei den Ar- ten Cyathea dealbata, C. medullaris und C. Cunnighami in Bezug auf den Bau der Ringwandung ähnliche Antheridien, wie bei den Osmundaceen. Das ist eine sehr wertvolle Tatsache wegen der Beur- teilung der verwandtschaftlichen Beziehungen der Cyatheaceen! Die Erforschung des Gametophyten hat unzweifelhaft einen wichtigen Einfluss auf die Phylogenie der Farne geübt. In der Ver- wertung aller Merkmale beider Generationen versuchte auch neuer- dings Goebel die Entscheidung der Frage von der systematischen Stellung von Loxsoma®’) zu bringen. Es ist das eine Art die von verschiedenen Autoren in ganz verschiedene Verwandtschaftskreise gestellt wurde. Goebel kommt zu dem Resultate: „Loxsoma ist also eine der von den Cyatheaceen ausstrahlenden zu den Polypo- diaceen überleitenden Formen, wie sie mehrfach auftreten.“ °°) (p. 43.) In der Gruppierung der leptosporangiaten Farne versucht Goe- bel die Verwandtschaft der Polypodiaceen, Cyatheaceen und Hy- menophyllaceen zum Ausdruck zu bringen, indem er sie als „bre- viciden“ den ,/ongiciden“ gegenüber stellt. Der Bau des Gameto- phyten sollte das bekräftigen ! So hat sich mit der Erforschung der geschlechtlichen Generation auch das Problem der Bedeutung des Gametophyten für die Phylo- genie der homosporen Filicineen weiter entwickelt. Mit einer jeden neuen Kenntniss wurden alte Probleme gelöst und neue aufgestellt. Von der anderen Seite beeinflusste auch die Erforschung des Sporo- phyten die Verwertung der Merkmale des Gametophyten. Wie selbstverständlich auch das auf den ersten Moment aus- sieht — so haben doch nicht alle Autoren derselben Auffassung beigepilichtet. Es wurde hie und da der Bau des Gametophyten ganz unbeachtet oder doch als minderwertig bezeichnet, wie z. B. von Veienovski,‘!) der sagt: „Die Gestalt und sonach die Morpho- logie der Prothallien sind sehr einfach und bieten in keiner Bezie- hung etwas Interessantes. (p. 152.) 142 Wie hoch wir auch die Merkmale der geschlechtlichen Gene- ration schätzen möchten, $o glauben wir doch einem wichtigen Mo- mente die Aufmerksamkeit zuwenden zu müssen. Es ist das die physiologische Abhängigkeit der Prothallien von den äusseren Ein- flüssen. Es sollten auch die Merkmale näher geprüft werden, wie das Klebs,*!) Isaburo-Nagai*) u. v. a. getan haben. II. Die Berücksichtigung des Gametophyten in neueren Farnsystemen. Wenn wir die Systeme der neueren Autoren überblicken, so können wir leicht zwei Kategorien unterscheiden. Auf die Frage wel- che Farne die primitiveren seien, die mit den einfach gestalteten Gametophyten — nämlich die mit fadenfömigen, die Hymenophyl- laceen, oder die mit hoch organisierten — die Osmundaceen und Eusporangiaten — so bekommen wir zwei grundverschiedene Ant- worten. Prantl1,’) Christ,?) Sadebeck,‘®) Christensen“) und Goebel?) behaupten das erste, Campbell”) Bower*) Wett- stein’) das zweite. A. Die Systeme der Hymenophyllaceen-Reihe. 1. Prantls System.) Prantl betrachtet jene Farne als die primitivsten, bei denen sich die Sori auf den Nervenendigungen entwickeln. Die Entwicke- lungsgeschichte der Farne hat sich in zwei Reihen vollzogen. Die erste beginnt mit den Hymenophyllaceen, die zweite mit den Schi- zaeaceen. Der Unterschied beider Reihen liegt in der Dehiszenz des Sporangiums. I. Pteridales sind charakterisiert durch das Aufspringen des Sporangiums in der Richtung der Stomiumwände, Hymenophyllaceae, Cyatheaceae und Polypodiaceae. I. Osmundales besitzen ein Sporangium, welches sich „durch einen in seiner Symetrieebene verlaufenden Längsspalt öffnet“ — es sind dies die Schizaeaceae, Gleicheniaceae. Osmundaceae, Ophio- glossaceae und Marattiaceae. Den phylogenetischen Entwickelungsgang kann am besten fol- gendes Schema illustrieren: Marsiliaceae Marattiaceae Dias Aa Polypodiaceae dii Ophioglossaceae Silvimidceac Gleicheniaceae \ Cyatheaceae Osmundaceae BR 3 Hymenophyllaceae Schizaeaceae 143 Das System Prantls hat eine scheinbare Bestätigung, beson- ders in der Gestalt des Gametophyten gefunden und es ist nicht iiberraschend, wenn dies in vielen neueren so bei Christ, Sade- beck, Christensen und Goebel mehr oder weniger zum Aus- druck gekommen ist. ZG rrsts System; Die isosporen Filicineen werden in Lepto- und Eusporangiatae eingeteilt, und die ersten weiter in 1. Polyangia — Hymenophyllaceae, Polypodiaceae, Cy- atheaceae und Osmundaceae. 2. Oligangia — Matoniaceae und Gleicheniaceae und 3. Monangia — Schizaeaceae und Parkeniaceae. Die gegenseitigen Beziehungen sind nicht näher besprochen und so wer- den wir nicht weiter auf das System eingehen. Br Sadebecks, 'Diels, und) Bitters,System.,>,°) Sadebeck*) schildert den allgemeinen Entwickelungsgang der Filicineen und bemerkt ausdrücklich (p. 17): „Von der grossen Menge der einzelnen Gattungen und Arten ist bis jetzt nur ein kleiner Teil auf die Prothallien hin genauer untersucht worden, von manchen Gruppen tropischer Farne kennen wir die Prothallien überhaupt nicht. Unsere Kenntniss derselben ist z. Z. noch eine sehr lückenhafte, was um so mehr zu bedauern ist, als die neueren Untersuchungen zu dem Resultate geführt haben, das die Prothallien wichtige Ge- sichtspunkte für die Beurteilung der Verwandtschaftsverhältnisse zu bieten vermögen“. Bei der Besprechung einzelner Familien werden die Charaktere beider Generationen geschildert, bei einigen recht genau doch bei den anderen ganz lückenhaft (z. B. Gleicheniaceae und Schizaeaceae!) und nebenbei werden Ausserungen über Verwandtschaftsverhältnisse gemacht. Für die ,primitivste“ Gruppe, die Hymenophyllaceae, sagt Sadebeck: „Bei der weiteren Entwickelung bleiben die Prothallien der niedrigeren Formen dauernd fadenförmig. verzweigen sich aber vielfach . . .“ „Bei den Prothallien der höher entwickelten Tricho- manes-Arten finden wir bereits den Beginn der Flächenbildung“..So sind die Hymenophyllaceae als die niedrigste Gruppe betrachtet worden, an die sich die Polypodiaceae und Cyatheaceae anschliessen, wie das Diels?°) klar bemerkt (p. 156). „In der nächsten Verwandt- schaft mit den Polypodiaceen stehen nach allgemeiner, wohl begrün- deter Annahme die Hymenophyllaceen und namentlich die Cyathe- aceen“ „Ihre gegenseitigen Beziehungen zu dieser Nachbarfamilie sind sogar so enge, dass sie von vielen Autoren nach dem Muster von R. Brown nur als Untergruppe der Polypodiaceen betrachtet werden. In der Tat wäre die Möglichkeit nicht zu leugnen, das die drei Reihen der Cyatheaceen untereinander weniger unmittelbar ver- wandt sind als mit gewissen Abteilungen der Polypodiaceen“ (p. 118). „Auch die (p. 341) Verwandten der Parkeniaceen hat man zweifellos unter den Polypodiaceen zu suchen mit denen der Bauplan des Sporangiums übereinstimmt“. Dasselbe gilt auch für die Matoniaceen, doch ganz anders verhält sich die Sache mit den übrigen Familien (p. 352). „Die Struktur der Sporangien und der Modus ihrer Dehis- 144 cenz nähert die Gleicheniaceen vor allen den Schizaeaceae“ an die sich nach Diels die Osmundaceen anschliessen. Von den verwandtschaftlichen Beziehungen der leptosporangi- aten zu den Eusporangiaten äussert sich Bitter’) sehr skeptisch sowohl in Bezug auf die Unterschiede des Sporophyten als auch des Gametophyten (p. 436). 4. Christensens System.) Da sich Christensen in der Einteilung der Farne an die Autoren eben besprochener Systeme. anschliesst, so werden wir auf das System nicht eingehen und selbst die Verschiedenheiten inner- halb kleineren Einheiten lassen wir ausser Acht. 9.010cbels System.) Auch Goebel hat sich im Sinne vorangegangener Autoren geäussert: „Cyatheaceae und Hymenophyllaceae sind als zwei diver- gierende Gruppen an den Aniang der Reihe der leptosporangiaten Farne zu stellen, welche ich als die mit „breviciden‘ Sporangien bezeichnen möchte, im Gegensatz zu der Gruppe der „longiciden“ (p. 50). Die Zusammengehörigkeit der Hymenophyllaceen Cyathe- aceen-Polypodiaceen hat auch schon in älteren Farnsystemen ihren Ausdruck gefunden, es sind diejenigen Farne, welche OlafSchwartz (1806) als ,gyratae“ Willdenov (1810) als Filices im engeren Sinne bezeichnet hat, Prantl (1892) später als „Pteridales“. Goebel ist so für die Einheit der Pteridalen Prantls eingegangen, doch von den Osmundalen sagt er: (p. 50) „in dieser Einteilung scheinen mir die eusporangiaten Farne (Marattiaceae und Ophioglossaceae) den . anderen Grnppen zu nahe gerückt. Sie erscheinen uns heutzutage als die „primitiveren“. Wenn ihnen auch die Osmundaceen nahe kommen, so halte ich die Einteilung in eusporangiate und leptospo- rangiate Farne doch immer noch für eine zweckmässige“. Diese letzteren werden folgendermassen gruppiert: 1. Sporangiis longicidis (die Sporangien Öffnen sich mit einem PONE al Osmundaceen, Schizaeaceen, Gleicheniaceen. 2. Sporangiis brevicidis (die Sporangien öffnen sich mit einem "schief oder transversal zur Längsachse gestellten Querspalt) Cyatheaceen, Hymenophyllaceen, Polypodiaceen. Die erste Gruppe schliesst sich an die eusporangiaten Farne. „Auch der Gametophyt der longiciden Leptosporangiaten zeigt Bezie- hungen zu den Eusporangiaten, und zwar speziell im Baue der An- theridien. Die Antheridien der Marattiaceen - Prothallien öffnen sich durch eine Deckelzelle. Dasselbe ist der Fall bei denen der Osmun- daceen, Gleicheniaceen und unter der Schizaeaceen bei Lygodium, während Aneimia und Moria (die auch sonst unter sich verwandt sind) ihre Antheridien nach den Polypodiaceen Typus Öffnen, also derselbe, der hier vertretenen Ansicht nach auf Rückbildung beru- hende Erscheinung, wie wir sie oben für die Cyatheaceen -Reihe anführten“ (p. 52). Versuchen wir nun zu prüfen in wie weit die Ausführungen der Autoren soeben besprochener Systeme mit der Gestalt des Game- tophyten im Einklang stehen. 145 Es unterscheiden sich alle Systeme in nicht unwesentlichen Fragen, sowohl in der prinzipiellen Auffassung der Verwandtschaft der einzelnen Familien, als auch der Systematik der kleineren Grup- pen — und stimmen doch darin überein, dass der phylogenetische Entwickelungsgang mit den Hymenophyllaceen oder verwandten ein- fachen Formen begonnen hat und zu immer differenzierteren fort- geschritten ist. So stellte Prantl’‘) zwei phylogenetische Linien, die mit wirklich einfachen Prothallien beginnen, auf. In der Tat haben wir bei den Vertretern beider Anfangsglieder fadenförmige, einfachst organisierte Prothallien und es wäre sehr leicht die Behauptung auf- zustellen, dass die Gestalt des Gametophyten das System Prantls bestätige. Das hat Goebel’) für das seine ausdrücklich betont und doch unterscheidet sich das System Goebels von dem Prantls wesentlich nicht! Die vegetative Form der Prothallien spricht im ersten Moment recht stark für die besprochenen Systeme; doch kommen wir zu einem ganz anderen Resultate, wenn wir die Gesämtorganisation des Ga- metophyten, sowohl die vegetative Form als auch die Gestalt der Geschlechtsorgane überblicken: Es wird dann evident, dass einerseits dieHymenophyllaceen in Bezug auf denBau der Antheridien und Archegonien ganz nahe den Os- mundaceen und Gleicheniaceen stehen, wie das schon vielmals gezeigt und selbst von Heim”) betont wurde, und dass anderseits dieSchizaeaceen imBaue des Ga- metophyten sichere Beziehungen zu den Polypodi- aceen zeigen. So unterscheidet sich der Gametophyt der brevici- den Hymenophfliaceen weit von dem der anderen „breviciden“ und nähert sich stark den „longiciden“. Und da der Gametophyt der letzteren ein massiver, hoch differenzierter ist und selbst nach Go e- bels?°,#') Meinung sich an die Eusporangiaten anschliesst — so scheint uns die Meinung Campbells,”) Bowers*) und Wett- steins") über der Reduktion der vegetativen Teile des Gameto- phyten berechtigt zu sein. Die Form des Gametophyten spricht aus- drücklich gegen die Einheit der „breviciden“ und das Primitivsein der Hymenophyllaceen, wie das in Systemen von Prantl”), Sade- BERN: Dreis,)' Christ”) RIESEN) und Goebel’) zum Ausdruck gekommen ist. So ist ein jeder Versuch, die Entwickelungslinie Trichomanes- Hymenophyllum - Vittaria u. s. w. aufzustellen als gescheitert zu be- trachten und wir können Campbell?) beipflichten wenn er sagt: „Ihe peculiarities of the gametophyte are probably in large measure the result of environment, and the filamentous prothallium of some species of Trichomanes and Schizaea is beyond question a secon- dary and not a primary condition, and the prothallium is typically like that of the other Leptosporangiatae“ (p. 440). i Es scheint, dass sich auch Goebel der hier vertretenen Ansicht anschliesst, indem er schon in der zweiten Auflage seiner Organo- graphie?!) die Entwickelungslinie Trichomanes - Vittaria u. s. w. ver- wirft, und bemerkt: „Dieses phylogenetisch auszudeuten, (wie der Verfasser das früher versucht hat) würde auch nicht weiter führen“ (p. 964). Wie skeptisch er sich auch noch über das Primitivsein der Glasnik hrv. prirodoslovnog drustva, 3 146 massiven Prothallien äussert, so schreibt er doch, die verzweigten von Campbell?!) gefundenen Prothallien, besprechend: „Die Tat- sache (Verzweigung) ist von Interesse für die Frage, ob die Game- tophyten der Farne sich ableiten lassen von reicher ausgestalteten thallosen, Lebermoosen gleichenden Formen“ und gibt zu: „Für eine Rückbildung der Prothallien spricht aber namentlich der Umstand, dass charakteristische Eigentümlichkeiten des Prothalliums oft da- durch nicht hervortreten, dass dieses schon vor deren Ausbildung eh der Hervorbringung eines e sein Wachstum einstellt“*!) (p. 949). Wenn wir alles das ins Auge fassen, so glauben wir zur Be- hauptung berechtigt zu sein, dass die zweite Gruppe der Phyloge- netiker, die die Farne mit massiven Prothallien, — seien das die Eusporangiaten, Osmundaceen oder Primofilices als primitiv betrachtet und die viel erwähnten einfachen Formen als abgeleitete und redu- zierte betrachtet — dass diese Gruppe Recht habe. B. Systeme der Eusporangiaten Reihe. 1. Campbells System.?) Campbell nimmt a priori Rücksicht auf den ganzen Entwik- kelungsgang des Organismus und so ist nicht überraschend, dass die von ihm aufgestellten verwandtschaftlichen Beziehungen mit dem heutigen Stand der Frage im Grossen und Ganzen in Einklang stehen. Die Filicineae werden eingeteilt: I. Filicineae eusporangiatae: I. Ophioglossales. II. Ma- rattiales. I. Filicineae leptosporangiatae: 1. Homosporous Ferns: 1. Osmundaceae. 2. Gleicheniaceae. 3. Matoniaceae. 4. Hy- menophyllaceae. 5. Schizaeaceae. 6. Cyatheaceae 7. Parkeniaceae. 8. Polypodiaceae. 2. Heterosporous Ferns: Die primitivsten Formen sind die eusporangiaten. „The Osmun- daceae undoubtedly are intermediate between the Eusporangiatae and Leptosporangiatae,“ ... „The four families, Osmundaceae, Glei- cheniaceae, Cyatheaceae and Polypodiaceae, form a pretty continuous series, of which the Polypodiaceae are whith very little question the lätest and most specialised forms“. „The Schizaeaceae and Hy- menophyllaceae do not seem to belong to this main line, but are somewhat peculiar types apparently belonging near the boitom of the series. The Hymenophyllaceae, on the whole, approach most nearly the Gleicheniaceae, whith which they agree im many points, both in the sporophyte and gametophyte, but "they also recall the Osmundaceae and possibly may form a branch somewhere between the two, but nearer the former (p. 440). , Das sollte das Schema illustrieren (p. 441): 147 Salvinia 1 Polypodiaceae Marsiliaceae Cyatheaceae Gleicheniaceae Osmundaceae Eusporangiatae So steht es mit der Phylogenie der grossen Gruppen. In die Phylogenie der kleineren Gruppen ist Campbell sowie auch Wett- stein nicht eingegangen. 2uWettsteins System.) Nach der Einteilung der Filicinae (p. 320—352) in Eusporan- gatae und Leptosporangiatae zählt Wettstein in dieser Reihenfolge die letzteren: Osmundaceae, Schizaeacae, Gleicheniaceae, Matoni- aceae, Polypodiaceae, Parkeniaceae, Cyatheaceae, Loxsomaceae und Hymenophyllaceae. Über die genetischen Beziehungen äussert sich Wettstein fol- gendermassen: „Unter den rezenten Farnen erscheinen die euspo- rangiaten Formen als die relativ ursprünglichsten, (die geringe Dif- ferenzierung des Sprosses, weniger ausgeprägte Dorsiventralitäi desProthalliums, Sporangien-Bildung. Die Marattiales einerseits, die Osmundaceae anderseits vermitteln den Übergang zu den ar rangiaten Formen . Die Vorläufer aller dieser Farne waren . rimofilices“. (p. 320.) In dem Sinne hat sich auch" EL otsv"(l."c D. 671) geäussert. Für die Hymenophyllaceen bemerkt Werten: „Einige Schwie- . rigkeiten bereitet die Stellung der Hymenophyllaceen, die durch die Einfachheit des Baues aller Teile den Eindruck einer relativ ursprüng- lichen Gruppe machen und vielfach auch für eine solche gehalten wurden. Es spricht aber doch manches dafür, dass die Einfachheit des Baues hier auf Rückbildung beruht, welche :uit Anpassung an * 148 bestimmte Lebensbedingungen (die meisten H. sind Bewohner feucht- warmer Tropengebiete) im Zusammenhange steht“. (p. 336.) Weiter geht Wettstein nicht. Wohl aber Bower und Lotsy. 3. Bowers System.?,',"°) x In „Hookers Lecture 1917“ (p. 116) bespricht Bo wer alle Merk- male, die die Phylogenie der Farne beriicksichtigen sollte. Es sind das: (I—XIIL.) External form, Cellular segmentation, Dermal appendages, Stelar structure, Leaf-trace, Venation, Soral position, Soral construc- tion, Indusial protections, Sporangial structure, Mechanism of dehis- cence, Spore-output, Character of spore. XIV. Form of prothallus: relatively massive in primitive types, relatively delicate in derivative types. But the character is unrealiable. XV. Sexual organs: sunken in primitive types, projectinc in derivative types. XVI. Number of spermatocytes in each antheridium: large in primitive types, smaller in derivative types. XVII. Embryology. Bei der Besprechung des phylogenetischen Entwickelungsganges des Gametophyten macht er auf die immer stärkere Reduktion auf- merksam. An die massiven Prothallien der Lycopodiaceen, Ophio- glossaceen und Marattiaceen schliessen sich die Osmundaceen an. „These facts strongly suggest that the Fern-phylum has undergone a progressive simplification of the prothallus, and indicate an origin like the rest from a massiv source“) (p. 710). Es werden die Farne eingeteilt (p. 496). „According to the ar- rangement and succession of development of their sporangia the homosporous Ferns have been divided into three series: the Sim- plices, in which the sporangia of a sorus are produced simultane- ously: the Gradate, in which there is a definite succession in time and space in their production: and the Mixtae in which there is a succession in time but non regular succession in space“. Auch die Stellung der Sori ist sehr wichtig :'") (p. 470). „That from a very early period the Leptosporangiate Ferns have progressed a long two paralell lines, the one characterized by a marginal, the other by a superficial position of the spore-bearing organs; and that these lines have remained phyletically distinct throughout.“ So werden die Farne eingeteilt:!°) (p. 471) und?) (p. 498). Marginales : Superficiales Botryopterides Marattiaceae Simplices Ophioglossaceae Gleicheniaceae Schizaeaceae g. Todea g. Osmunda Loxsomaceae Cyatheaceae Gradatae Hymenophyllaceae Woodsieae Dicksonieae Onocleinae Thyrsopterideae Davallieae Aspidieae Oleandeae Blechniinae Mixtae : Aspleninae Pterideae.**) **) Nach späteren Untersuchungen") sollen die Pterideae von den Margi- nalen abgeleitet werden. 149 Uber die gegenseitigen Beziehungen der Gruppe Simplices äus- sert sich Bower sehr vorsichtig; er sagt'*): (p. 933.) „Es steht bis jetzt noch nicht genügend Beweismaterial zu Verfügung, um zeigen zu können, dass irgend zwei der genannten Familien von gemeinsa- mer Abstammung sind, wie wahrscheinlich auch das sein mag.“ An Simplices schliessen sich die Gradatae an. Es sind uns Gruppen bekannt, die auf dieser Entwickelungsstufe geblieben sind (Hyme- nophyllaceae) doch führen manche zu den Mixtae. Anderseits ent- wickeln sich einige Gruppen der Mixtae direkt von Simplices, wie das recht gut Dipteris illustriert.: p. (951.) „Bei Dipteris Lobbiana ent- stehen noch die Sporangien eines Sorus simultan, bei Dipteris conju- gata, wo die zahlreichen Sori über die Blattfläche zerstreut liegen, entstehen neue Sporangien zwischen den zuerst gebildeten. Wir haben hier den direkten Übergang von Typus der Simplices zu dem der Mixtae, ohne die gradate Zwischenstufe.“ Die Hymenophyllaceen zeigen Beziehungen zu den Simplices:°) „both of the sporophyte and the gametophyte. The structural peculi- arities of the gametophyte apart from the sexual organs are pro- bably in large measure the result of secondary adaptation: a com- parison of the antheridia, however, points to certain of the Simpli- ces.“ (p. 588.) Die phylogenetische Entwickelung der Gruppen Gradatae und Mixtae ist eine polyphyletische. Die Cyatheaceae und Polypodiaceae im algemeinen Sinne existieren nicht — sie stellen recht verschie- dene Gruppen gleicher Entwickelungshöhe dar: es haben sich die marginalen Gradatae und Mixtae aus den marginalen Simplices, (Schi- zaeaceae), die superficialen Gradatae und Mixtae aus den superficialen Simplices (Gleicheniaceae, Matoniaceae) entwickelt. Das sind die phylogenetischen Anschaungen Bowers, an die sich auch Lotsy,*") soweit bis zu jener Zeit bekannt, sehr kritisch anschliesst. Xill. Die polyphyletische Abstammung der Gradatae und Mix- tae und der Bau des Gametophyten. In der Gliederung der Cyatheaceen und Polypodiaceen sind grundverschiedene Meinungen geäussert worden. Von den meisten Systematikern werden die ersteren in drei Reihen eingeteilt. So unterscheidet Christ?*) Dicksonieae, Alsophyleae und Thyrsopteri- deae. Die gleiche Einteilung gibt Diels.’5) Anderseits ist die Auf- fassung vertretten worden, dass die Cyatheaceen keine einheitliche Gruppe darstellen. Es sei nur auf Fee,**) der „die Dicksonieae mit unseren Polypodiaceen als Cathetogyratae vereinigte und ihnen die Thyrsopterideae und Cyatheeae als Helicogyratae gegeniiberstellte??)“ (p. 118.) und selbst auf Diels verwiesen, der gut bemerkt: „Es las- sen sich z. B. zwischen Davallieae und Dicksonieae vielleicht beque- mere Übergänge vorstellen als zwischen Dicksonieae und Cyatheeae“ (1. c. p. 118.) Im Sinne (der Trenung der drei Gruppen) hat sich auch Bower?) geäussert; er rückt die Stellung der Sori am Blatte in den Vordergrund und unterscheidet drei Familien, welche den gradaten 150 Entwickelung der Sori gemeinsam haben, doch sind sie bei Thyrsop- terideen und Dicksonieen.marginal, bei den Cyatheen dagegen super- ficial. Gegen eine solche Ausführung wendet sich unter anderen am stärksten Goebel.?!) (p. 1154.) Und wie steht es mit dem Gametophyten ?! Leider müssen wir gestehen, dass der Gametophyt von viel zu wenigen Arten bekannt ist, als das man etwas Sicheres sagen könnte. Man kann nicht leug- nen, dass der Gametophyt der ganzen Gruppe ,Cyatheaceae“ gro- Be Einförmigkeit zeigt, und doch darf man nicht die schon bespro- chenen Unterschiede unberücksichtigt lassen. Wie die „Cyatheaceen“ so stellen auch die „Polypodiaceen“ eine Menge von Gruppen, die auf gleicher Entwickelungshöhe stehen, dar. Bei fast allen kommt die dyktiostele Struktur des Stammes, die Schuppen als Anhangsgebilde und speziel! der Mixtae-Charakter der Sori zum Ausdruck. Die Gruppierung der Mixtae ist eine durchaus unnatürliche, weil die erwähnten Charaktere auf recht verschiedenem Wege zu Stande gekommen sind. Prant1) stellt vier, Christ”) acht und Diels?5) schon neun Gruppen auf. Bower!®) versuchte auch hier die Einteilung nach dem Vor- gange bei den „Cyatheaceen“ durchzuführen und unterscheidet zwei Entwickelungsreihen, die der marginalen und die der superficialen Mixtae. Die Ausführungen Bowers folgend werde ich untersuchen, in wie weit sie mit dem Baue des Gametophyten im Einklang stehen. In „Hooker Lecture“ sagt er zusammenfassend: (p. 120.) „Of the Superficiales the Marattiaceae probably ended blind, except for their relation to the Cycadales. The Gleicheniaceae probably led on the one hand to the Cyatheoid and Nephrodioid Ferns, and finally to their Polypodioid and Acrostichoid derivatives, such as the Oak and Beech Ferns, or Polybotrya osmundacea. A side branch from Matteuccia led to Blechnum, with Scolopendrium and Asplenium as further derivates: also the Acrostichoid types, such as Stenochlaena and Brainea. A second related sequence starting from Matonia, led through Dipterid types to the Acrostichoid state of Cheiropleuria, Gymnopteris and Platycerium. A third line is indicated by Metaxya and Syngramme, leading to the Acrostichoid genus Zlaphoglossum.“ Die Gestalt des Gametophyten der Gleicheniaceen ist massiv mit kompliziert gebauten Geschlechtsorganen, wie das öfters betont wurde; der der Cyatheaceen ist mit Drüsenhaaren bedeckt und die Antheriđien mit geteilter Deckelzelle ‘versehen. Und speziell bei eini- gen Arten der Gattung Cyathea kommen den Antheridien der Osmun- daceen gleich gebaute vor. Wir haben schon auseinandergesetzt, dass sich die Antheridien der Osmundacen denen der Gleicheniaceen stark nähern, und so können wir Bower beizupflichten, wenn er sagt:'”) (p. 119.) „Lophosoria links the Gleicheniaceae with the Cyatheae.“ Die weitere Entwickelung zu den Aspidieen ist klargelegt, in- dem: darin mehr oder weniger alle Autoren übereinstimmen. Die Ent- wickelung manifestiert sich im Baue beider Generationen. Um die Wiederholungen zu vermeiden, werde ich nur die Woodsia-Reihe erwähnen. Es kommt in mehreren Seitenreihen zu immer stärkerer Reduktion der Haare und zur Vereinfachung der Deckelzelle. bol Einen paralellen Entwickelungsgang haben wir auch bei den Aspleniaceen. Die Beziehungen der geschlechtlichen Generation der Gattun- gen Phyllitis zu Ceterach (und Asplenium) habe ich selbst näher studiert. Es wurde oft die Meinung geäussert, dass die Art Piyl- litis hybrida die Gattungen Phylliis und Ceterach verbinde. Und wie es klar ist, dass die Gattung Ceferach in den Verwandtschafts- kreis von Asplenium einzureihen ist, so liegt hier das Problem von den genetischen Beziehungen der Gattungen Asplenium und Phyllitis, wie das schon Hoffmann?*) aufgeworfen hat Die bisherigen Untersuchungen wurden selbstverständlich nur in Bezug auf den Sporophyt ausgeführt und haben zu keiner siche- ren Entscheidung der Frage geführt, wie das Mortons.”) Arbeit illustriert. Deshalb versuchte ich die Frage unter Berücksichtigung der zweiten Generation, des Gametophyten zu lösen. Der Gametophyt von Phyllitis scolopendrium ist schon längst bekannt.*) Er zeichnet sich aus durch die einzelligen Papillen, zu denen sich hie und da auch die mehrzelligen Drüsenhaare gesellen, aus. Bei der von mir untersuchten Art Phyllitis hybrida kommen die mehrzelligen Haare nie, wohl aber die einzelligen Papillen vor, doch scheint es, dass sie spärlicher auftreten als bei Phyllitis scolopen- drium. Ceterach officinarum, eine mit Phyllitis hybrida nahe verwandte Art hat keine Papillen. Ganz gleich verhält sich die Sache bei eini- gen Asplenium Arten, die der Gattung Ceterach sicher nahe stehen. Nach Lagerbergs“*) Untersuchungen haben die Arten Asplenium trichomanes und A. viride keine Papillen. Bei den einigen anderen unter sich verwandten Arten (Asplenium ruta muraria, A. adiantum nigrum) kommen Haare vor. Es wäre nach der bisherigen Kenntnis der geschlechtlichen Generation dieser Gruppe zu weitgehend, einige phylogenetische Folgerungen zu ziehen, obwohl es scheint, dass die beiden Gruppen zwei Seitenäste in der Entwickelung darstellen. Es ist uns nur da- ran gelegen um zu zeigen, dass sich der Gametophyt auch innerhalb engster Verwandtschaftskreise sowohl bei Gattungen als Arten bei der Beurteilung der genetischen Beziehungen gut verwerten 14sst.*) Für die ganze Gruppe der Asplenieae passt wohl Bowers: „sometimes the facts themselves may be wanting, and that is so in regard to the whole gametophyte generation in many of the Ferns here examined.!!) (p. 415.)“ Leider können wir nichts Sicheres für die Matonia-Dipteris- Reihe sagen, da uns die geschlechliche Generation der wichtigsten Reprensentanten unbekannt ist. Gegen die Anschaungen Stras- zewskis'") über die Stellung von Platycerium sagt Bowerl?): On the other hand, the phyletic relation of the Dipterids to the Cyath- eoids was probably a close one, both having sprung from a Glei- cheniaceus source. This would sufficiently account for the character of the prothallial hairs noted by von Straszewski. (l. c. p. 35.) Für die Acrosticheen haben wir schon betont, dass sie grös- stenteils in Bezug auf den Gametophyten als Abkömmlinge der Cya- *) Das betrachte ich nur als eine voläufige Mitteilung einer in der näch- sten Zeit zu erscheinenden Arbeit. 152 theaceen betrachtet werden können. Mit den Verwandten stimmen sie auch in der Anwesenheit eines Perispors überein (Hanning.”) Der ganze Formenkreis der Polypodioiden-Farne ist noch wenig klargelegt. In derselben unnatürlichen Gattung Polypodium haben wir Arten, die sich in der Gestalt beider Generationen weit unterscheiden. So trägt z. B. „Polypodium Heracleum am Rande knopfförmige, chlorophylireiche Papillen, sowie auf beiden Seiten, der mehrschich- tigen Partie verzweigte mehrzellige Haare und papillöse Austülpun- gen“. (Klein.t?) Dasselbe kommt bei Polypodium obliquatum*") vor, und anderseits haben einige Arten keine Papillen. Wenden wir uns nun zu den marginalen Gradatae und Mixtae. Für diese sagt Bower:'’) „On the other hand, from the Schizae a- ceae, which are the most important central stock of the living Mar- ginales, we may trace the Dicksonioid-Davallioid Series, culminating in Polypodioid forms, such as Polypodium punctatum. A side branch indicated by Lindsaya, Paesia and Pteris, culminates in Acrostichum aureum; while a colateral line probably leads form Mohria and Chei- lanthus to such types as Hemionitis, and to the fully Acrostichoid state of Trismeria“. (p. 121.) Es wurde öfters betont, dass sich alle drei Gruppen der Schi- zaeaceae untereinander im Baue des Gametophyten weit unterschei- den. Bei der ersten Gruppe der Schizaeceen haben wir fadenförmige Prothallien mitabweichenden Geschlechtsorganen, bei Lygodieen haben wir herzförmige Prothallien mit geteilter Deckelzelle des Antheridiums, gleich denen der Dicksonia und die Aneimieen entwickeln ihre Pro- thallien mittels eines seitlichen Meristemes und tragen nach neueren ' Untersuchungen von Twis’®) die gleichen Antheridien wie die „Poly- podiaceen“. Überdies sind die vegetativen Zellen des Prothalliums durch verdickte Zellwände charakterisiert. Wenn wir den Vergleich mit den marginalen Gradaten und Mix- ten ziehen, so sehen wir recht klare Beziehungen zu den Dicksonieen und speziell zu den Pterideen Bowers. Durch die Prothallien von Lygodium werden die Schizaeaceen mit den Dicksonieen und Davallieen verbunden. Die Entwickelungs- reihe geht auch weiter zur Loxsoma, wie das Goebel?) für den Sammelbegriff der ,Cyatheaceae“ gezeigt hat. Von den Aneimieen führen verschiedene Wege zu den Pterideen. Es können die Versuche Baukes?) die Verbindung der Schizaeaceen mit den ,Polypodiaceen“ aufzustellen nicht als verfehlt betrachtet werden, und ebenso nicht die Versuche Prantls*) durch Allo- surus die Aneimieen-Prothallien mit Polypodioiden zu verbinden! Die marginale Entwickelungsreihe bekommt auch neuerdings Bestätigung durch Acrostichum aureum in Bezug aui die beiden Generationen. So scheint es, dass sich parallel mit der marginalen Stellung der Sori, mit dem Mangel des Perispors und mit dem anatomischen Baue auch die geschlechtliche Generation weiter entwickelt hat. Wenn wir noch die Tatsache, dass die verschiedenen Grupen der Schizae- aceen auf verschiedener Entwickelungshöhe stehen, berücksichtigen — so werden uns die genetischen Beziehungen zu den marginalen Gradaten und Mixtae sowohl in der Gestalt des Sporophyten als 199 des Gametophyten recht klar. So viel können wir sicher sagen, und nochmal sei auf Bower!”) verwiesen, wenn er sagt: „Unfortunately their gametophytes are too inperfectly known to serve as a further basis for the comparison“ (p. 59). Es steht vor uns ein grosses Feld der Arbeit: die detaillierte Untersuchufg der kleineren Einheiten. Man muss gerade den engeren Gruppen die Aufmerksamkeit zuwenden wie das Goebel und Bo- wer getan haben. Nur in der Gesamtberücksichtigung beider Ge- nerationen im Sinne der erwähnten Autoren liegt der Fortschritt der Phylogenie. Zusammenfassung. Die Erforschung des Gametophyten der homosporen Filicineen beeinflusste stark die Systematik der Farne, speziell nachdem es gelungen ist, die einzelnen Familien recht gut zu charakterisieren. Das Hauptproblem der Phylogenie war, zu entscheiden, welche Gruppe, — ob die mit einfachen oder die mit massiven Gametophyten primitiver sei. Vergleichende Untersuchungen haben zum Resultate geführt, dass die fadenförmigen Prothallien die reduzierten, die mas- siven die primitiven seien, in welchem Sinne sich Campbell, Bo- wer und Wettstein geäussert haben, eine Auffassung, der selbst Goebel in neuerer Zeit viel konzediert hat. In den Systemen von Prantl, Christ, Christensen, Sade- beck, Diels und Goebel kommt die Gesamtorganisation des Gametophyten (sowohl vegetativer Teile als der Geschlechtsorgane) nicht zum Ausdruck — recht gut aber bei Campbell und speziell bei Bower. Ein zweites Problem der Phylogenie war die polyphyletische Abstammung der „Cyatheaceen“ und „Polypodiaceen“ eine von Bo- wer in den Vordergrund gerückte Idee. Die marginalen Gradatae und Mixtae sollten von Schizaeaceen, die superficialen dagegen von Gleicheniaceen und Matoniaceen abgeleitet werden. Es wurde die Auffassung Bowers einer Prüfung unterworfen, in wieweit sie mit dem Baue des Gametophyten übereinstimme. Die Untersuchung hat zu dem Resultate geführt, dass recht gute Ver- bindungen innerhalb einer jeden Reihe vorliegen. Es wurde das an einigen Beispielen zu zeigen versucht. Dann wurde die Aufmerksamkeit der Phylogenie kleinerer Ein- heiten zugewendet und nebst anderen Beispielen die Untersuchun- gen des Autors über die Gestalt des Gametophyten der Reihe Phyl- litis-Geterach-Asplenium angeführt, um zu zeigen, dass sich auch in- nerhalb engster Verwandtschaftskreise die Gestalt der geschlechtlichen Generation für die Phylogenie gut verwerten lässt. Die weiteren Untersuchungen beider Generationen der kleinsten Einheiten werden die Phylogenie besonders fördern. Eg 3 %* Meinem hochverehrten Lehrer Prof. Dr. V. Vouk möchte ich auch hier für die freundlichste Unterstützung, wertvolle Ratschläge und für die Anregung meinen besten Dank aussprechen. 154 Pregled rezultata rasprave. Kad se upoznala spolna generacija paprati počela se filogenija: sve više obazirati i na karaktere gametofita, osobito kada je uspjelo pojedine porodice s obzirom na gametofit dobro karakterizovati. Glavni problem filogenije bio je tada pitanje, da li su grupe s jednostavnim ili one s masivnim protalijima primitivne. Poredbenim se istraživanjem ustanovilo, da su masivni protaliji primitivni, a jed- nostavni, nitasti oblici, reducirani. To su mišljenje odlučno zastupali Campbell, Bower i Wettstein, a u posljednje mu se doba i sam Goebel sve više priklanja. U Sistemima Prantla, Christa, Christensena, Sade- becka, Dielsa i Goebela nije došla do izražaja gradje gameto- fita, jer su se autori obazirali samo na gradju vegetativnih dijelova, dok je naprotiv potpuno uvažen gametofit i vegetativni oblik i spolni organi u sistemu Campbellovu i Bowerovu. Drugi je problem filogenije bio polifiletski razvoj cijatejaceja i . polipodijaceja, nova ideja, što je zastupa Bower: marginalne gra- date i mikste razvile su se iz schizeaceja, a superficijalne iz gleiche- nijaceja. Pisac je isbitivao u koliko potvrđuje grada gametofita ovo shvaćanje i došao do rezultata, da ima vrlo jasnih veza, koje govore za Bowerovo mišljenje. . Napokon je pozornost svraćena i sistematici manjih jedinica te su uz ostale primjere navedena i istraživanja autora o sistematskom nizu Phyllitis-Ceterach-Asplenium, da se pokaže, kako gradja spolne generacije pruža dovoljno oznaka i u razlikovanju manjih grupa, pače rodova i vrsta, samo su potrebna opsežna istraživanja u tom smjeru. Literaturverzeichnis. !) Bauke, H.: Entwickelungsgeschichte des Prothalliums bei den Cyathea- ceen. Pringsheim Jahrb. f. w. Bot. X. 1876. =) 03 Beiträge zu Keimungsgeschichte der Schizaeaceen. Ibid. XL. 1878. 2 5 Zur Kenntnis der sexuellen Generation bei den Gattungen Platycerium, Lygodium und Gymnogramme. Bot. Zeit. 1878. Beck: Entwickelungsgeschichte des Prothalliums von Scolopen- drium. Ber, d. zool. Bot. Ges. 1878. Bitter: Marattiaceae und Ophioglossaceae, in Engler-Prantl: Na- türl. Pflanzenfamilien 1. IV. 6) Bower: Apospory and allied phenomena. Trans. of the Linn. Soc. Second. ser., Bot, ll. 1887. N) On some normal and abnormal development in the Oö- phyte in Trichomanes. Ann. of Bot. 1. 1888. >) The Origin of a Land Flora 1908. *) Studies in the Phylogenie of the Filicales. II. Lophoso- ria..., Ann. of. Bot. XXVI 1912. se. Studies... Ill. On Metaxya... Ann. of Bot. XXVII. 1913. Pi) : IV. Blechnum . »» XXVIIL 1912 12) 3 VI. Ferns showing the » Acrostichoid“ Condition . Ann. of Bot. XXXI. 1917. 18) £ VII. The Pteroideae syn. KARUEROEEE 155 14) Farne im weitesten Sinne. Handwört. d. Naturw. III. 1913. = Hooker Lecture 1917. Linn. Soc. Jour.-Bot 1918. 16) Brebner: On the Prothallus and Embryo of Danea simplicifol:a, Rudge. Ann. of Bot. X. 1896. 1) Britton and Taylor: The Life History of Schizaea pusilla. Con- trib. from the N. Y. Bot. Gard. 11., 1901. 5) Campbell: On the affinities of the Filicineae. Bot. Gaz. XV. 1890. 297 = A study of the apical growth of the prothallium of Ferns. Bul. of the Torrey Bot. Club., XVIII. 1891. 20) # On the relationships of the Archegoniatae. Bot. Gaz. XVI. 1891. 21) 4 On the Prothallium and Embryo of Osmunda Claytoniana and Osmunda Cinnamomea L. Ann. of Bot VI. 1892. 21) % The Prothallium of Kaulfussia and Gleichenia, Ann. du Jardin Bot. Buitenzogg VIII. 1908. 22) 2 Mosses and Ferns, III. Edit. 1918. 23) Christ: Die Farnkräuter der Erde 1897. >) Christensen: Index Filicum, 1906. 25) Diels: Cyatheaceae, Polypodiaceae, Parkeniaceae, Matoniaceae, Gleicheniaceae, Schizaeaceae und Osmundaceae, in En- gler-Prantl: Natürl. Pflanzenfam. I. IV. 20, Fee: Memoires sur la famille des fougeres, V. Genera Filicum 1850—52. >) Goebel: Das Prothallium von Gymnogramme leptophylla, Bot. Zeit. 2%) M Morphologische und biologische Studien. Ann. du Jardin Bot. de Buitenzorg 1887. 22 5 Hecistopteris, eine verkannte Farngattung, Flora 18%. 30) R Loxsoma und das System der Farne, Flora 1913. SJ Organographie der Pflanzen. 1913—1918. 22) Hannig: Über das Vorkommen der Perisporien bei den Filicineen nebst Bemerkumgen über die systematische Bedeutnng derselben. Flora 1911. 3) Heim: Untersuchungen über Farnprothallien, Flora 1896. 7 %) Hoffmann: Untersuchungen über Scolopendrium hybridum Milde; U. B. Z. 1899. 5) Hofmeister: Vergleichende Untersuchungen 1851. 2 8) Isaburo-Nagai: Physiologische Untersuchungen über Farnprothallien. Flora 1914. 9") Jakowatz: Untersuchungen über Farnprothallien. Sitzb. d. k. Ak. d. W. Wien 1901. %) Janczewski und Rostafinski: Note sur le prothalle de I’ Hyme- nophyllum Tundbridgense. Mem. de la soc. nat. de Cherbourg 1875. %) Jeffrey: The Gametophyte of Botrychium virginianum. Proc. Can. In. V. 1898. +) Jonkman: La generation sexuee des Marattiacees. Arch. Neerlandais. XV. 1880. “)-Klebs: Zur Entwickelungsphysiologie der Farnprothallien. Sitzb. d. Heibelberg. Akad. d. Wiss. 1916. Klein: Bau und Verzweigung einiger dorsiventral gebauter Poly- podiaceen. Nova Acta Acad. Caes. Leop. Carol. Nat. Cur. T. 1881. 2), Kay; Entwickelung des Vorkeims der Polypodiaceen und Schi- zaeaceen. Sitzb. der Gesell. naturf. Freunde 1868. ER Beiträge zu Entwickelungsgeschichte der Farnkräuter 1. Osmunda regalis. Pringsheim Jahrb..f. w. Bot. VIII. 1872. Erz Entwickelung der Parkeniaceen dargestellt an Ceratopte- us Hole: Nova Act. Acad. Caes. Leop. Carol Na:. 4) Lagerberg: Morphologisch-biologische Bemerkungen über die Ga- metophyten einiger schwedischer Farne. Svensk Bo!. Tidskr. II. 1908. 156 +) Lampa: Über die Entwickelung einiger Farnprottallien. Sitzb. d. Ak. d. W. zu Wien 1901. *) Leszcuc-Suminski: SET al ne alle der Farnkräter 1848. “) Lotsy: Vorträge über Botanische Stammesgeschichte II. 1909. *') Luerssen: Zu Keimungsgeschichte der Osmundaceen, vorzüglich der Gattung Todea. Mitteil. aus dem Gesammtgebiete, der . Bot., Schenk und Luerssen I. Bo) > Uber die Entwickelungsgeschichte der Marattiaceenvor- keimes, Bot. Zeit. 1875. 5') Mettenius: Uber die Hymenophyllaceen, Abh. d. k. Sächs. Ges. d. Wiss. 1864. ») Morton: Beiträge zu Kenntniss der Pteridophyten-Gattung Phyl- litis. O. B. Z. 1914. "") Nägeli: Zur Entwickelungsgeschichte der Farnkräüter 1844. s) Prantl: Über die Anordnung der Zellen in flächenförmigen Pro- thallien der Farne. Flora 1878. 39) P Das System der Farne. Arbeit. aus dem Bot. Garten in Breslau 1892. Über Grunzüge der Farnsysteme, 1892. s) R auwenh off: La generation sexuće des Gleicheniacees. Archiv Neer- landes. des Scienc. exact. et natur. 1891. *) Roze: Observations sur le prothalle des Foug£res. Bull. de la Soc. Bot. de France 1881. ©) Sadebeck: Pieridophyta, Hymenophyllaceae in Engler-Prantls Nat. Pilanzenfamillen., 1. IV. %) Schacht: Beiträge zur Entwickelungsgeschichte der Farnkräuter (Lin- naea, Bd, 22) 62) Schlumberger: Familienmerkmale der Cyatheaceen und Polypodia- ceen und... Flora 1911. €) Schumann: Die Acrosticheen und ihre Stellung im System der Farne. Flora 1915. 6%) Stephenson: Young stages of Dicksonia and Cyathea. Tr. a. Pr. New. Zeal. Inst. XL. 1907. 6°) Straszewski: Die Farngattung Platycerium Flora 1915. 6. Thomas: An Alga-like Fern-prothallium. Ann. of Bot. 1902. %) Thuret: Sur les antheridies des Fougeres. Ann. scien. nat. 1849. 8), Treub; Some nene on the on life-history of Lycopods. Ann. of Bot. Vol. I. 3 “) Trevisan: Conspectus ordinum prothallophyt. Bul. de la soc. royal ' de Bot de Belg. XVI. MAT wis 96 The Prothallia of Aneimia and Lygodium. Bot. Gaz. 1910. ’1) Velenowski: Vergleichende Morphologie der Pflanzen. “:) Wettstein: Handbuch der systematischen Botanik II. 1911. =) Wigand: Zur Entwickelungsgeschichte der Farnkräuter. Bot. Zeit. 1849. A new contribution to the knowledge of the Lower Tertiary Mollusca of the Aral Sea.* By Milan T. Lukovitch, (Beograd). The present paper embodies the result of the study of about three thousand specimens of the Lower Tertiary Mollusca collected in 1886 by Mr. W. Bateson between the Aral Sea and Lake Chalkar. The study of this collection was exceptionally interesting for the following reasons. 1. Only very small collections have been examined before, al- though the beds that contain those fossils are the only Lower Ter- tiary Beds yet known in W. Siberia and Turkestan, rich in fossils. 2. The age of the fauna has not been settled yet, since previous writers differ very much in opinion, giving to it different ages, be- ginnig with the Lower Eoeene and ending with the Lower Oligocene. 3. Tis fauna together with the faunas of the same age from South Russia, seem to represent the original fauna from which has. gradually developed the Lower Oligocene Molluscan fauna of South Russia, and, at least in part, that of North Germany. Since it is be- lieved that a migration of the Molluscan fauna from the east to the west, towards the „Geosynclinal posthume“ must have taken place, an additional knowledge of the fauna of the East is of special interest. 4. With the age of this fauna settled, some light will be thrown on two very interesting questions, viz.-(a) on the existenze of a Lo- wer Oligocene Transgression in these regions and(b) on the possi- bility of migration of the Siberian Artiodactyls into Europe, by the beginning of the Lutetian and Ludian; ie., whether the way by this time was open or not. As regards the age of the fauna, the most widely accepted opinion is that it is of the Lower Oligocene age, while the most recently expressed opinion is that it is ether a „Transition Eocene- Oligocene fauna“ or that there must exist both the Eocene and Lo- wer Oligocene beds in the complex, and that in those collections wich were examined, fossils were unitet. After a careful study of the fauna I have come to the conclu- sion, that it must have developed under conditions quite different from those in West Europe, and that these conditions have affected the persistence or changes of different species in a different way than in W. Europe. The fauna is apparently of the Eocene age, but it is difficult to define precisely its correlation with the European faunas. | believe that the beds containing this fauna were deposited during the Auversian and Bartonian period, without any interruption in sedimentation. If this fauna is Eocene, then it is highly improbabi« that an Oligocene transgression took place in this region; and if it is of the Auversian and Bartonian age, it renders possible the mi- gration of Artiodactyls irom Siberia during the Lutetian and Ludian, as will be shown in the followin pages. *) The palaeontological part of this paper will be published separately. 198 \ For the determination of the species I was in a position to consult the complete literature concerning this fauna (cited in foot- notes) and also allowed to use for comparison the specimens in rich collections of Englisch and foreign Eocene and Oligocene Mol- lusca. in the Sedwick Museum, Cambridge, and in the British Mu- seum, Natural History Departement. I must say here that a close comparison of the Aral Sea specimens with those of the Budzak, Kiev, and Harkov Series of South Russia would be most desirable, but I was not in a position to do this, since such collections, so far as I was able to trace, do not exist in England. že * ” The Lower Tertiary Mollusca from the N. and N. W. shore of the Aral Sea were first described by Abich.!) who regarded them as of the age of the Middle Eocene („Parisian“). About a year later Trautschold*) published the results of his study of another small collection of fossils, containing practically the same species as that examined by Abich, and he regarded them as being of the Middle and Upper Eocene Age. Von Koenen?) several years later, refer- ring to the works of Abich and Trautschold, expressed a doubt as to the Eocene age of the fossils. and sug ggested that they might be of the Lover Oligocene Age. Later on he had lent to him for revi- sion the fossils previously examined by Trautschold, and he found that he was right in his doubts and definiteky proposed the Lower Oligocene age for them.*) The fossils in this collection were obtained from two lithgically distinct horizons, viz. (1) sands and sandy clays and (2) gray limestone, but in V. Koenen’s opinion, so far as their age is concerned, they show no difference whateer. ‘After this revision no palaeontological study of this fauna ap- peard till 1912, when a paper „On some new or uncommon shells from the Tertiary beds of the northern schore of the Aral Sea“, by P. Mihailovski*) was publisched*by somme friends of his, for he died before he was able to complete his work. This is only a short, preliminary study of the fossils collected at the Termenbes (a hill and a village between the Aral Sea an Lake Chalkar) and at Sak- saulska (a railway stktion not far from the Teemenbes). It contains some notes relating to the species described in the earlier works, with brief descriptions (often without figures) of some. additional species. He is of the opinion that the fauna is composed of botlı Eocene and L. Oligocene species, and that it is hardly possible to determine without a closer study of different layers whether we have ') Abich: Beiträge zur Palaeontologie der Asiat. Russlands. Mem. Acad Sc. St. Peterspurg 6 ser. 7. 1858. ') Trautschold: Über Petrefakten vom Aralsee. Bull. Soc. Imper. Natur. Moscow 1859. >) V. Koenen: Zeitschr. d. d. geol. Gesellsch. XVII. 1865. S. 447. ') V. Koenen: Unter-Oligocine Tertiar Fauna von Aralsee. Bull. Soc Imper. Natur. de Moskow. 1868. S. 1 5) Mihailovski: „O wbKOTOpbIXxB HOBLIX MAN PbAKURB PAKOBNRAXG MBB TPe- IINBIXB oraomeniir Chrepnoro moGepexmwa Apaaseraro Mopa*. Sitzungsb. d. Natur- forschergesellschaft bei d. Univ. Dorpat. Bd. XXI. Lif. 1—2. (1012) p. 120 (in Russian). 159 there both Eocene and L. Oligocene series or „Transition Eocene- Oligocene Beds“. This work by Mihailovski is at the same time the last palaeontological study of the fauna of these beds that I know of, but in the meantime several papers on the stratigraphy of these beds were published during the period between V. Koenen’s and Mihai- lovski’s publications. Also several other authors, in their papers dealing with the Geology or Physical Geography of this or adjecent regions, made some contributions to the stratigraphy of these beds. It will be of interest to mention some of them. Romanovski') considers them as Eocene. L. Berg?) in his monograph „The Aral Sea“ follows V. Koenen’s opinion. V. Bogachev,*) who in 1907 made his resear- ches in a great many localities all along the northern shore, came to the conclusion that the beds in question are of the L, Oligocene age, but by their lowest part they might be equivalent to Sokolov’s „Kiev Series“, i. e., uppermost Eocene. He recognises two horizons, viz.: the lower of plastic clays and sands and the upper of gypsi-- foreus clays and sands with the intercalation of gray sandstone.*) He also points out that there exist certain differences between the faunas of these two horizons, but concludes that these must be only facial differences. The account of the fauna from the Tertiary Beds of the Aral Sea given in the following pages, is based on the collection of Mr. W. Batesen. In 1886 he visited the whole northern shore between the Perovski Gulf, the mouth of the Syr-Daria, and lake Chalkar, for the purpose of making scientific investigations. On this journey he collected a large number of well preserved fossils from several localities of this area, viz.: Togus-Ken, Turanghul, Termenbes, Perovski Gulf, Kum-Bar-Sai. Togus-Ken is about ten miles north of the shore of the Paskevich Gulf, and about 29 miles W. of Turanghul.*) Kum-Bar-Sai is a valley on the north-west shore of Lake Chalkar. Tol-Sai is about 50 miles N. E. of the town of Irghiz, in the direction of Chalkar. The greater part of the collection was presented by Mr. Bateson to the Sedgwick Museum, Cambridge, and the rest to the British Museum (Natural History Department). By the kind permission of the authorities of both museums I have had the privilage of studying Mollusca (Pelecypoda, 1) G. Romanovski: Materialien zur Geologie von Turkestan. St. Peters- burg, (1880). ) L. Berg: Reports of the Turkestan section of the Russian Imperial Geographical Society V (1908) (in Russian). 3) Bogachev: Depöts tertiaires du litoral de ia mer d' Aral. Bull. Com. Geol. St. Petersburg XXVIII (1909) p. 63 (in Russian, resume in French). *) His table of the division of the beds is not very clear. One could no tell wheter he considers the whole part 9to be equivalent to the „Kiev Series“ or only part of it. He also puts Tongrian between „Harkov Series“ and „Pol- tava Series“. If the Harkov Series is equivalent to the Lattorfian (as Russian geologists assume) them Tongrian is used in neither of its meanings If Ton- grian is used as synonymous with Lattorfian then the „Harkov Series“ falls into Uppermost Eocene (which Russian geologists do not assume). ’) Judging from information kindly supplied in a letter from Mr. Bateson. I am convinced that his ,Turanghul“ is identical with „I'ypaurası“* in Bogachev (l. c.). Perovski Gulf has also been visited by Bogachev. 160 Scaphopoda and Gasteropoda) which practically represent the whole collection, only a very small number of Vertebrates and Polyzoa forming the remaining part. . So far, 131 species have been identified (37 of Palecypoda, 4 of Scaphopopa, 90 of Gasteropoda). This number does not in- clude nearly all the species, for I have seen in the stony material various impressions which show that many other species exist, though the impressions are not sufficiently clear to enable me to deter- mine them. The fossils were determined for Mr. Bateson in a preliminary way by T. Roberts and H. Keeping,') who considered them to be „about the age of the London Clay and of the Bracklesham Beds“, but most of their identifications 1 am unable to accept. Mr. Bateson in his paper does not give any detailed lithological description of the beds from which the fossils originate, but he very kindly sup- plied me with his manuscript notes made on the spot. From these notes, and from -the fairly large quantity of material brought toge- ther with the fossils, one can see that the two horizons as described by Bogachev and others are represented in all localities except Togus-Ken and Termenbes, where the upper horizon has most pro- bably been swept away by denudation. The total thickness exposed seems to be 450—500 feet. The relation of the faunas in the two horizons. We have seen that all previous writers are of the opinion that so far as the age of the faunas in ihe two horizons is considered, there is no difference whatever. Bogachev thinks that certain differences exist, but they are merely facial. Nevertheless he says that the lowest part of the series may be of the Uppermost Eocene age, while the rest is of the Lower Oligocene age. As can be seen from the accompa- nying table, only about twenty out of sixty seven species of the lower horizon and seventy three species of the upper horizon are common to both, ie., less than one third of the total number of species in either horizon. It can also be observed that the number of species identical or: more or les closely allied to those of the L. Oligocene of W. Europe is somewhat larger in the upper horizon. On the other hand if we compare the Jists of the different species in the two horizons, we shall notice that although different, they show very much the same character regarding their assamblage, and similar to that of the species common to both horizons, viz., that they are composed of both Eocene and Lower Oligocene spe- cies of Western Europe, or of those closely allied to them. Also, so far as we can judge by the species represented, we cannot con; , sider them as belonging to two distinct and independent stages. This is supported by the stratigraphical data given by the previous writers, who pointed out that no interruption in sedimentation can be noticed in the succession of beds. The thickness of the complex, however is considerable (450—500 feet exposed) and a relatively long time must have elapsed between the deposition of the lowest and the uppermost portion of it. All this taken together seems to show 1) Phil. Trans. (1889) p. *897. 161 that both time and changed conditions have affected the fauna and brought about the changes that we have observed. Nevertheless in studying the fauna and the stratigraphical position of the complex, any separation of the two horizons would be unnatural. The affinities and age of the fauna. The resemblance between the Aral Sea Lower Tertiary Mollusca and those of Western Europe (England, Paris, Basin, Belgium, North Germany) has been pointed out by nearly all previous writers, espe- cially by Trautschold and V. Koenen.!) The considerably enlarged number of species described in the palaeontological part of this work only support that fact. But there exist some differences. First, the number of species peculiar to this fauna is much larger than was assumed; secondly, a considerable number of them is more or less closely allied but not identical, and the third and most important point of difference is the above mentioned assemblage in this fauna of the species, which in Western Europe are confined to two quite distinct series, viz., to the Eocene and Lover Oligocene.?) In this fact apparently lies the explanation of such differences in opinion of pre- vious writers regarding the age ofthe fauna. This, however, is nota character peculiar to this fauna only, but can be observed very often in wast West Asiatic and South Russian regions. Unfortunately we know very little about the Lower Tertiary Mollusca of Turkestan and Western Siberia, and yet even with those very scarce paleonto- logical data we can notice, the above character. Romanovski,“) for instance, mentions Ostrea Raincourti, an Eocene form, asso- ciated wit O. cyatula and O, ventilabrum, typical Oligocene forms of Western and Sout-Western Europe. Karpinski*) gives a short list of Mollusca from the Lower Tertiary beds of the eastern slopes of te Urall, where Fusus multisulcatus, F. cf. corneus are associated with Cyprina cf. planata Sow., and fisches „of the Eocene character“. The age of the faunula in the Ferghana Series?) has long been discussed because of its somewhat unusual assemblage of species, etc. The South Russian Lower Tertiary Mol- lusca, being much better known, give us more valuable examples of this, in Lower Eocene as vell as in Middle and Upper Eocene faunas. Pavlov, Nechaev, Arhangelski and other Russian geologists who have studied the Palaeocene Molluscan faunas, first proposed a ) V. Koenen: Unter-Oligocäne Tertiär-Fauna von Aralsee. I. c. p. 4. >) See list on p. >) Materialien zur Geologie von Turkestan I 1880. +) Sediments tertiaires du versant oriental de l’Oural. Bull. Soc. Oura- lienne Ekaterinenburg VII (1884). E. Haug cites in his Traite (1908—11) p. 1494 the following list referring to the above work by Karpinski: Cyprina pero- valis, Fusus gracilis, F. multicostatus. I have not been able to trace how . these corrections were made. °) D. B. Sokolov: On the question of the Ferghana Series (in Russisian) Bull. Soc. Imp. Natur. de Moskow 1909 N?* 1, 2, p. 44. Idem: Sur les rapports entre l’etage ferghanien et le supracretacč a Ferghana. Annuaire Geol. et Miner. de la Russie, vol. XIV, livr. 4—5 (1912) pp. 113 & 117. Glasnik hrv. prirodoslovnog drustva. 4 162 stratigraphical division for the Russian Palaeocene beds, correspon- ding exactly to the division of these beds in Western Europe. But Arhangelski,') several years later, after a thorough revision of the earlier, and study of the new collections, finds it almost impossible, owing to the unusual mixture of the Montian and the Thanetian forms in the upper Sysran and Saratov Series. It is doubtiul, he says, whether Montian forms persisted there during the Thanetian, or whether some of the Thanetian had already appeared in the Mon- tian. He concludes that general conditions must have been different in the two regions. A still better example we find in the Middle and Upper Eocene Molluscan faunas, about which N. Sokolov*) says, „lt is not of small importance that the Oligocen forms appear, and it proves that certain species, which in Western Europe are considered as being of the Oli- gocene age, had existed during the Eocene in South Russia“. In the Aral Sea Tertiary fauna the following are the Eocene species, or more or less allied to them: \x*) Aspidopholas sp. aff. affinis Desh. x Panopea intermedia Sow. 0*) Solen cf. vaginalis Desh. Corbula (Cuneocorbula) sp. aff. angulata Lam. Meretrix (Pitaria) sp. aff. sulcataria Desh. Meretrix (Pitaria) cf. transversa Sow. Meretrix (Pitaria) sp. aff. ambigua Desh. Meaetrix (Calpitaria) sp. aff. M. (Callista) proxima Desh. Ostrea plicata Sol. var. Ostrea pera Trauts. aff. O. cymbula Lam. Dentalium (Entaliopsis) cf. striatum Sow. Dentalium Trautscholdi v. Koenen aff. D. grande Desh. Dentalium (Fustiaria) cf. fisura Lam. Calytrea aperta Sol. Calypetra cf. obliqua Sow. Turritella sulcifera Desh. var. Turritella angulata Sow. Mesalia fasciata Lam. Mesalia Herberti Desh. Vermetus Bognoriensis Mantell. (? var.) Aporrhais Sowerbi Mantell. Rostellaria (Hippocrene) ampla Sol. (? var.) Cassidea ambigua Sol. var. Eutritonium (Sassia) expansum Sow. Tritonidea sp. aff. Morrisi Edw. Sycum bulbus Sol. Sycum pyrum Sol. Pi OOR KH MOXOOO RN XS OO O9 00 < en O POPA ODO ') Arhangelski: Le progrčs des etudes des depots palaeocenes en Russie a partir de 1905 jusqu’en 1911. Ann Geol. et Miner. de la Russie vol. XIV. | ') N.Sokolov: Die untertertiaren Ablagerungen Südrusslands. Mem. Com Geol. IX, 2, (1893) p. 287 (German text). %) x indicates the presente of the species in the lower horizon. ') o in the upper horizon. 163 x Clavalithes cf. conjunctus Desh. X o o x 20 UT x ?0 O X x ?0 x ?0 X 5:0 X X Conomitra cf. Vincenti Coss. Conomitra sp. aff. fusellina Lam. Conomina cf. volutiformis Edw. Athleta (Volutospina) ambigua Sol. Athleta (Volutospina) nodosa Sow. Athleta (Volutospina) luctatrix Sol. Ancilla (Tortoliva) canalifera Lam. mut. Gardneri v. Koenen. Bathytoma ligata Edw. (? var.) Surcula inarata Sow. Pleurotoma (Hemipleurotoma) cf. gentilis Sow. Pleurotoma (Hemipleurotoma) plebeia Sow. Pleurotoma (Hemipleurotoma) conifera Edw. var. Drillia sp. aff. scabricula Edw. Bela (Daphnobela) cf. juncea Sol. The following however are considered as peculiar to the Lower Oligocene of Western Europe: X20 X OKORKO < OOxXOoOOoOoomMoO Oooo. soo O Clavagella (Stirpulina) cf. Goldfussi Phil. Thracia scabra v. Koenen. Gobraeus (Psammotaena) cf. virgatus v. Koenen. Meretrix (Sinodia) incrassata Sow. Isocardia Eichwaldi Rom. aff. multicostata Nyst. Cardium (Protocardium) Aralense Abich aff. C. cingulatum Goldfuss. var. angustesulcatum v. Koenen. Crassatella cf. intermedia Nyst. Nuculana sp. aff. perovalis v. Koenen. Nuculana sp. aff. elata v. Koenen. Modiola cf. Nysti Kicks. Pecten (Chlamys) cf. pictus Goldfuss. var. microta v. Koenen. Ostrea cf. Quetelleti Nyst. Ostrea prona Wood var. Cerithioderma cf. alternans v. Koenen. Pyrula crassistria v. Koenen. Cassidaria tenuis v. Koenen. Streptochetus cf. elongatus Nyst. Fusus (? Aptyxis) cf. crassisculptus Beyr. Athleta (Volutospina) suturalis Nyst. Admete (Coptostoma) quadrata Sov. ? var. planinspira . v. Koenen. Admete (Bonellitia) sp. aff. simulata v. Koenen. Hemiconus cf. insculptus v. Koenen. Bathytoma cf. Hantoniensis Edw. Clavatula (? Trachelochetus) cf. semilaevis Phil. Pleurotona cf. Bosqueti Nyst. Scaphander cf. dilatatus Phil. In addition to the species mentioned above, a certain number of species will be noticed in the accompanying list, which are re- presented both in the Eocene and Lower Oligocene beds of We- stern Europe, viz: 16) Pecten corneus Sow. 164 Natica (Naticina) labelata Lam. Natica (Naticina) obovata Sow. Calyptrea striatella Nyst. Dientomochilus (Echinochilus) planus Beyr. Cassidaria nodosa Sol. Eutritonium (Sassia) cf. flandricum de Koninck. Semifusus (Mayeria) errans Sol. Admete (Bonellitia) evulsa Sol. Admete (Bonellitia) laeviuscula Sow., etc. Now the question arises whether this fauna is of the Eocene or of the Lower Oligocene age, in other words, whether the Mol- luscan fauna here preserved its Eocene character during the Oligo- cene period, or whether the Oligocene species had already appeared in the Eocene. The following reasons, in addition to the above cited observation of N. Sokolov, seem to place its Eocene age be- yond doubt: a) Nowhere in West Siberia and Turkestan has the existence of a marine Lower Oligocene fauna been palaeontologi- cally proved. b) The appearence of the Oligocene species in the Middle and Upper Eocene beds of Western Asia as well as of South Russia. Also the fact that some species which in Western and South-Western Europe are equally common in the Eocene and Lower Oligocene, are found almost exclusively in the Eocene beds of these and adjacent regions.!) c) The most common remains of Vertebrates in the Aral Sea Tertiary beds are the teeth of Odonta- spis elegans Agass. and O. macrota Agass. (Mr. Bateson’s Colle- ction, Sedgwick Museum, Cambridge), two species very common all through the Eocene of the Anglo-Paris Basin. Also the only two species of Briozoa, that I haveseen represented both in the Lower and Upper horizon of the Aral Sea Tertiary, are identical wit Lunulites radiolatus Lam. and L. urceoplatus Lam., from the Bracklesaam beds in England. It is much more difficult however to determine more precisely the age of the fauna, not only because of the unusual assemblage of the species, and the other above mentioned characters of the fauna, but especially because of the difficulty of knowing what value to give as guides in correlation to the allied forms, which in this case represent the majority of the species. For this reason it will be necessary to make a more detailed analysis of all the facts, that can be taken into account for this purpose. The most valuable results can be obtained by a comparison of this fauna with those of the Budzak,?) Kiev?) and Harkov Series of South Russia. The resemblance between them is considerable. It Pa “”»oO0o000000 ') For instance: Pecten Biarritzensis, P. Thorenti, Spondylus Buchi, S. ra- dula, Cardita Laurae, Ostrea Martensi, Pycnodonta Brognarti etc. ') See: v Koenen: Uber die Tertiarversteinerungen von Kiev, Budzak und Traktemirov. Zeitschr. d. D. geol. Gesell. XXI (1869) S. 587. N. Sokolov: Die Untertertiaren Ablagerungen Südrusslands. Mem. Com. Geol. St. Petersb. IX, 2, (1893). Idem: Guide des excursions du VII Congrčs Geol. Internat. XXI. Excur- sion au Sud de la Russie p. 9 (1866). %) Fuchs: Die Conchilienfauna. Verh. d. k. Russ. Miner. Gesell. 2te. Ser. V p. 66 (1369). 165 consists not so much in the occurrence of the same species as in their general character. Yet about ten out of sixteen species quoted by Haug!) Fron v. Koenen work as most characteristic and common in the Budzak Series are also present in the Aral Sea Tertiary. Also if we eliminate the southern elements from the fauna of the Kiea Series (Kalinovka), the majority of the species are the same in both places. But the most important fact is that in the faunas of bot, the Budzak and the Kiev Series, some Oligocene forms are represented, the majority of which are also present in the Aral Sea Tertiary. It is also interesting that in the Budzak Series the number of the Oligocene species is smaller than in the Kiev Series in about .the same proportion as we have observed in comparing the faunas of the two horizons. It is worth mentioning also at this point that n many places in South Russia a complete continuity in sedimen- ation of the two series has been observed. From this account it is evident that the resemblance between the South Russian and Aral Sea beds and their faunas is not a slight one, and I am of the opi- nion that they are of the same age, the two horizons roughly cor- responding to the Budzak ad Kiev Series. Points of difference between the two faunas viz: fairly large percentage of different species and a somewhat larger number of Oligocene species in the Aral Sea Tertiary fauna can be explained not only by the great distance between them, but also by quite different conditions. For while the Sout Russian Basin communicated with the Mediterranean Sea, the Aral Sea was apparently in commu- nication with the Arctic Ocean. Von Koenen?) considers Budzak fauna as being of the Lutetian age, while K. Mayer Eymar*) who possessed the largest collection of specimens ever obtained from this Series, regards it as Bartonian (his Bartonian includes Auversian). N. Sokolov*) more recently agreed with this opinion, altbough he formerly accepted that of v. Koenen Owing to the relatively large percentage of the Lower Oligocene forms in the fauna of the Kiev Series, both of Mollusca and Fora- minifera. N. Sokolov?) is doubtful whether it is of the Upper Eo- cene or Lower Oligocene age. But other writers (Fuchs, v. Koenen, > Oppenheim,") Haug‘) etc.) are of the opinion that this fauna is in- contestably Eocene, only they do not say how it exactly stands in correlation with West and South-West European faunas of the Upper Eocene. The last expression of opinion concerning this fauna is in Haug’s Traite. He says, „The chracte of these faunas does not allow us to determine precisely the age whether Auversian or Pria- bonian, of the Kiew Series“. It still remains therefore to discuss both the lowest and the uppermost limit of the complex in the two pla- ces. The lowest limit can be taken as more or less settled by K. Mayer Eymar, since he has seen the largest number of specimens from the !) Traite de Geologie p. 1493. :) Kiev, Budzak and Traktemirov 1. c. p. 507—8. %) Verhandlungen d. Schweiz. naturf. Gesellschaft 1857 S. 19. *) Guide des excursions etc. 1. c. 5) Guide des excursions etc. 1. c. p. 10. *) Priabonaschichten, Introduction. *) Traite p. 1493. Budzak Series. At any rate in the case of the Aral Sea Tertiary, there is another argument against the Lutetian age of the complex, ie. it lies in complete conformability over the Nummulitic limestone containing, according to Abich,') Nummulites irregularis, which is consideret as being one of the zone-fossils for the Middle and Upper Lutetian. The lowest limit therefore cannot in any case be placed here below the uppermost Lutetian. it is much more difficult to determine in a similar way the age of the uppermost limit of the complex. For this purpose some useful observations can be made in studying the character of the fauna of the Harkov Series in South Russia, and its relation to the fauna of the Kiev Series. The Harkov Series presents a gradual continuation of the Kiev Series in every respect.) The fauna of the Harkov Se- ries is generally regarded as being of the Lower Oligocene age.?) Although the bulk of the fauna bears the character of the Lower Oligocene, and though the resemblance of this fauna to that of the Lattorfian of North Germany is beyond question, it does not seem for the following reasons, unreasonable to assume that, at least par- tly, the Harkov Series may be of the Ludian age: a) The Molluscan fauna in South Russia and Western Asia began to assume the Oli- gocene character much earlier than in Western and South - Western Europe, and yet the fauna of the Harkov Series preserves the Eocene character considerably more than does the fauna of the Lattorfian of North Germany.*) b) A considerable number of species are not iden- tical but only closely allied with those from the Lattorfian. These variations, says N. Sokolov,’) are not of specifis value, and he attri- butes them to the facial differences and the great distance between the two provinces. But in certain instances they are considerable, and if they were not considered from the above point of view, the varieties could be made new species. Also a considerable number of new species are more closely allied to the Eocene than to the Lower Oligocene forms.) c) The same character can be observed not only in the faunas of Mandrikovka and Yekaterinoslav, but also in some other plases where the fauna of the Harkov Series is found.') d) A con- 2) Aralsee I. c. 2) See N. Sokolov: Die unter-oligocanen Ablagerungen Süd-Russlands I. c. 3) N. Sokolov: Die unter-oligocene Fauna der Glaukonitsande bei der Eisenbahnbrücke von Jekaterinoslav. Mem. Comite Geol. St. Petersburg IX, 3, 1894. +) Idem: Die Mollusken-Fauna von Mandrikovka |. c. °) See N. Sokolov: Die untertertiare Ablagerungen 1. c. p. 333. %) See the list of new species in N. Sokolov: Die untertertiare Ablage- rungen |. c. °) In the Neocomian clays of the district of Alatyr, A. P. Pavlov (On dikes of Oligocene sandstone in the Neocomian clays of te district of Alatyr, in Russia. Geol. ‚Mag. N. S., 4, III, (1896) p. 49) has discovered dykes of Oli- gocene sandstone containing the following fossils determined by v. Koenen: Voluta suturalis, Astarte aff. Bosqueti, Ostrea aff. flabellula, Otrea aff. Bosqueti, Nucula cf. Boweobanki, Natica cf. Hantoni- ensis and an Acirsa, „probably a new species allied to A. angusta v. Koenen“. The fauna from Burgas on the Black Sea coast in Bulgaria, is of the same character, Cosmann expressed the opinion that in general characters it re- 167 siderable number of the southern (Priabonian) species in the fauna, of the Harkov Series, some of wich do not occur in the Kiev Se- ries (Ostrea Martinsi, O. flabellulaeformis, Pecten Biaritzensis, Lima Trabayensis, Limopsis striata, Spondylus radula, Cardita Boriss- jaki etc.). Also the occurence in the Priabonian of some Lower Oli- gocene forms the origin of wich cannot be explained. This makes it probable that at least for some time the Harkov Sea. was in di- rect communication with the Priabonian Sea.') Many facts make it probable that the sea invaded N. Germany by the beginning of the Oligocene from the South-East rather than from the North,?) and considering the character of the fauna of the Harkov series, and comparing it with that of the Lattorfian of N. Germany, we can say with Boussak and Haug?) that „the stratigraphical continuity is not alwais a proof of synchronism, because the same conditions of sedi- mentation may be displaced from one point to anothor of the geo- synclinal“. Now if the Harkov Series is of the Ludian age, the Kiev Series is of the Bartonian age and so the upper horizon of Aral Sea Tertiary. After this necessary diversion, we may conclude that theLower Tertiary beds between the Aral Sea andLake Chalkar have been deposited with no interruption in sedimentation, most probably during the Auversian and Bartonian. One thing which does not concern us directly but which may be a useful argument for the above age of the beds is the follo- wing. Haug?) reffering to the origin of the Eocene vertebrate faunas, says: a) that Artiodactyls which so suddenly appeared in Europe by te beginning of the Lutetian and Ludian, are not of American origin, and cites Stehlin*) who believes - that they must be of Asiatic origin (Sino-Siberian continent); b) that the immigration was interrupted yust between these two periods. Stehlin explains this by. a possible interruption of communication during this time. To realise the value of this as an argument, let us mention that the most recent investigations of the Russian geologists“)-shaw that the large Lower Eocene Sea in South Russia had by the end of the Eonummulitic almost entirely disappeared, or at least was reduced to a very small area, ie., exactly at the time when Artiodactyls in- vaded Europe. Then this immigration was interrupted exactly at the time ween we assume that the Aral Sea beds were deposited. minded him of the Bartonian. F. Toula is doubtful about the Mollusca and says that only the Nummulite would make one feel certain about its Eocene age. Von Koenen (Über die von F. Toula entdeckte unter-oligocane Fauna der Mergel von Burgas. Sitzungsb. d. k. Akad. d. Wiss. in Wien Cl. CII (1893) p. 181) however finds that the Mollusca are of the Lower Oligocene age and resembles very closely those of Yekaterinoslav. 1) Cf. Oppenheim: Neue Beiträge zur Geologie und Palaeontologie der nel Balkanhalbinsel. Zeitsch. d. D. Geol. Gesell: LVXII (1906) p. 260— 161: etc. 2) Cf. Haug: Traite p. 1560. >) Traite p. 1471. *) Haug: Traite p. 1553. 5) Die Saugethiere des Schweizerischen Eocens, Abhand. schweiz. paleont. Gesell. XXX—XXXVI (1903--1910). 6) See: Arhangelski: Les progres des etudes etc. I. c. 168 It was chiefly on account of the fauna described in the pre- vicus pages that a Lower Oligocene transgression was asumed in these regions but as we have seen, it is highly improbable that it is a Lower Oligocene fauna. A marine fauna equivalent to te fauna of the Harkow Series or of the attorfian of N. Germany is not known in Western Asia except perhaps the „Taxodonta Beds“ .of Bogachev,“!) above which come the beds which contain continental plants. This and the reappearance in Europe of the Artiodactyls du- ring the Ludian shows that by this time the sea here was either very much reduced or had altogether disapeared, and it was not before the beginning of the Miocene that the sea again invaded the West Asiatic regioos. že a že N 0BOj pacipaBu H3HeTu cy pesyJiTaTu 1poyuaBawa 3Ö0HPRe MOAYCaRa (OKO 3000 NPHMepara), Kojy je cakyımo W. Bateson, GHB. IpezaBaq 300JI0THje Ha JIOHAOHCKOM YVHMBEPCHTETY, H3 CJIO- jeBa A0Bbe-TepnmjapHe crapocTu usmeby Apanckora Mopa u jesepa UaTkap. Uryamja oBe dayHe or ocoćurTor je HHTepeca #3 OBHX paz.1ora : 1. [local ey TIpoyqTaBaHe caMo BP.IO Malle 36HpKe, JIOR Gy GIO- jeu Kojm cazpme oBe dbocme, jeAHHN J10Caa TI03HATH CJIOjeBH crapıjera Tepunjapa. y oÖ1actn Typkecrana m 3aı. Um6npa, 6oraTi (POCILIHMA. 2. CrapocT dbayre joni je yBeR Hepeniena, jep ce panuju rnucnu He C.IaSKVY V MHNIJBEIY, IIPuHIacyjyhu joj pase cTapocTH, 1OYeB OA A1olBera eoneHa, Ia 10 /10Eer OJIHTONeHa. 3. Opa bayra, saje Ino ca bayHoM MOIycaKa HCTe crapocTH Y j. Pyeuju, uare/a 1a 1pe/icTaBIba opurunaay dpayvay. H3 Koje ce 1o- CTYIIHO PA3ZBHJIA /IOEE-OJIHTONEHCKA (aya MOTycaka j. Pyenje u (Gap A@JIHMHYHO) c. Hemayke. Ilomro ce cMaTpa Aa ce murpanuja oBe (PayHe BPIIMIa ća HCTORA Ka sama/iv, AIysR »IloctxymHe TeocHH- KIIHA.Ie«.?) HOTIYHMje nmosnaBawe dbayne na HCTORY, IIPHPOJIHO. MOpa ÖHTH 0/1 HHTepeca. : 4. Ca IMTaIbeM crapocTu OBe ()ayHe croje y TeCHO] Beau Ba Bp.IO BaskHa IIPOÖ.IeMA, HAHME, A) Kal je MOPE IIPEILIABHJIO HCTOIHH HU CeBepoOHCTOYHH Neo »llocrxyMHe TeocHHKTMHaAne«, jep ce Ha OCHOBY OBe dbayne (no B. KoeHeH-y, Koju je CMAaTpa OJIHTOILEHCKOM) Apu. Aa je TO ÖMMIO 34 BpeMe /I0er OJIUTONeHA; MH 6) samro je sa BpeMe OBep3HjeHa MH ÖApTOHHjeHa IIPekKHHYTa umurpannja CHHO- CHÖNPCRUX Artiodactyla y Eppony. Illro ce THue CTapocTH OBe dayne, JaHac je TOTOBO oImITe IIPIHM-beHO B. JKOCHEH-OBO MHILNBEIBe, a je OHa OJuronencka. Me- byTHM V HAjHOBHjHM PANOBHMA PYCKHX TeO.IOra BEIM ce Ma je OHA, MIH 11Pe/1A3HA COUCHCKO-OJIHTONEHCKA PayHa. MIM 1a Y TOj OGTACTH “Opa GUTH H CONCHCKHX H OJIMTONEHCKHUX CIOjeBa. TIA. Gy POCHAH TIPH IPHRVILJBAIV MellaHH. UTYyAHjoM came (bayHe, a HAPOYHTO iwenum VnopebelbeM Ca eOIMECHCKUM H OJIHTOMEHCKUM (bayHama CYCeAHHX ) Bogachev: Depöts tertiaires du littoral de la mer d’ Aral, I. c. See table. > Yıopein. E. Haug: Traite de Geologie, II, 1908-11) erp. 1560, 1566 u 1567. 169 OGIACTH, H OHHMA V 3. U js. EBPOIIH, ja CaM M0MAaO ZO ZAKIby URA, , 2a Ce OHA MOpa.ıa PAZBHjATM TION YCJIOBHMA CACBHM APYyKUHjuM O/I oHux y EBPOIH, Te cy OHM apyrojaqe u yTHN&IH Ha nepsucreHnnjy. NIH upoMeHe TOje/HHHX BPCTa y oj. DayHa je OYJHTIIEJIHO eoreHeke .CTAPOCTH, AJIH je BPJIO TEIIKO ÖJMSKe OAPeAHTM HEH O/IHOC IIpeMa eBPOUCKHM daynama. Ha OCHOBY PA3MATPAA H OKAZA H3HEeTHX V OBOME Paıy, ja MHCJIHM, 1a Cy Ce CJOjeBH, KOjH Cape OBY bayHy. HACTAJIOSKHJIH 34 BpeMe OBep3Hjena MH Gapromujena, 6e3 uKaKBOor Ipekuna y cenuceHTannuju. AKO GH OBO GHJIO TAYHO, OH/(A BHATH 1a je Mope IIDEINJIABMJIO OBY OGJIACT IOHeTKOM OBepsnHjeHa, a 1a ce KpajeM eoMeHa H TIOYeTKOM OJIHTOLEHA ITOBYKAO M3 Be. OBo GH. y HCTO BpeMe, GMJO OGjaniiete, 3amTo je upenunyra HMATpanmja Artiodactyla 0A Kpaja mrecmjena 10 Kpaja Öapronmjena. 170 Table of distribution of the species (The presence of the species is indicated by X; A refers to allied speci s) N. shore of Lake Chal- | the Aral Sea |» kar Eo cene | ES \ so Does. 2,€7.2. 0 1 5 | o L | EN et kg | : 312 leka 7 Nearest allied . Name of the species 32 om. 3] 0155| © a | 3; 4 oelFi= = species | i >= = | = = s da | Gobraeus (Psamotaena) | cf. virgata v. Koen. |?X| X |— '— |— I | | /— ._ — |—1-- IX Meretrix (Sinodia) incras- | X = —|-|—|— —|—|IXIX| sata Sow. | . (Sinodia sp. —|-I————i>ix>—— ba (Pitaria) sp. — |— | X|— |— | |— | | [_ |M. sulcataria D.|— [Ma] - „ (Pitaria) cf. trans- | versa Sow. X—i-i——b>ii>—>i— 4 NS 2 Kiš > (?PPitaria) sp. |X |— |— — |— | |— |— |— — [M. ambigua D. | _|J1=2 | „ (Calpitaria) sp.n.|X — |X — —|—|— X — X[M.(Callista)pro- | | 2 | _ 17 | xima Desh. » Sp. X|—|—i—i—|—i-\—I>i— ion A Isocardia Eichwaldi Rom.| > |—|—>|X|—|X|— —|— X| I. multicostata a Sp. ' — X Nyst. | ? Cyprina sp. —|—iX—i— — | |— |— | €. perovalis v.|—|—i— | Koen. - | Cardium (Protocardium) [X |— |— /— — | |- |—- [X —| C. cingulatum Araleuse Abich Goldf. var. angu- | stesulcata v. | Koen. | „ (Protocardium) sp. [x — 1-1 Crassatella cf. inter- —IXI—I|X—i—-I—iXI— |X | RR media Nyst | Cardita (Venericardia) cf. |- — | X | — [IX |— X --|—IXIX| 3 Suessi v. Koenen | | Lutetia sp. X X — >>> -[L.ovalisv.Koen. |- | |- [a | I | fand L deficiens [_ |_ al | | Coss. | Name of the species Nucula sp. Leda sp. n. a Sp. Pectunculus sp. ? Modiola cf. Nysti Kickx. Lima (Limatula) sp. Pecten (Pseudamussium) corneus Sow. „ (Chlamys) cf. pictus Goldfussi var. micro- ta v. Koenen Ostrea cf. Quetelleti Nyst » prona Wood var. — » plicata Sol. var. » pera Trautschold SCAPHOPODA Den 'alium Trautscholdi v. Koenen » (Entaliopsis) Kickxi Nyst » (Entaliopsis) cf. striatum Sow. » (Fustiaria) cf. fisura Lam. GASTEROPODA | Syrnola Sp. Natica (Naticina) label- lata Lam. a Bra) obovata Calyptrea striatella Nyst o» ef. aperta Sol. » ef. obliqua Sow. Solarium Dumonti Nyst Turitella cf. sulcifera Desh. = N. shore of Lake Chal- | the Aral Sea | » kar Eocene | | ae gbe PC zao B_iše lala g we 43 SE Sl5|&3 | 2 | Nearest allied Bola eletšek E species Er EN EE E: 5, sı8181°|818[8|8|8|% 52 sla „2 a 2|2|=|2|2|2| 3 = |B) = 3/58 55[|13s[83 5313 219) 21.8 Slsijgisilslsilsisilšglis ss slo BB A 331312 518182 dei == oN ea KB — X — X[N. submargari- |— RAS | Ban. tacea Ronal. | | | | | ae = | L. perovalis v. | — — [a- Koen. | X eg a a pro (pi celatan Bedenici OT rebratularisLam | _|x ra 2 = ee. ner ene X X|—|Xi—|- [>i=i—i— IL quadrilatera —|X|? X Watel Be | | mla! Ae sebi, tE ie ze dkapa —|- IX —b—i——iX'— SER LEN RE N Eee sk as rd Ene E IX XIX] — 1-1 |X1- 1-1 X —\i-|X|-| Se — >| IX O.cymbulaLam.| | 1 _ Kal — |X —IX X—I-——i— D. grande Desh.| | ,| Feet} X A A x --- 1x2] 1-|-|x BIER | o xl. | | | — | | = mt Psi) E | BER SJELA BI x|x x|xX XII = = —x12 1X Be ee Peel BRASS ee a SEE RR ia E I-/%1%| = KRI a 3 2 — —iXIx, nue xn xi E E IKINIE | | RER o sa RN ie are race doan oo oops raoem=oae=ooooo Name of the species Turitella angulata Sow. » (Zaria) subangu- lata Brocchi » » var. = sp. n. MessaliafasciataLamarck „ Heberti Desh. » (Tomyris) Aralica Mihail. Vermetus(Burtinella) Bog- noriensis Mantell. var. ? Cerithioderma cf. alter- nans v. Koenen Aporrhais Sowarbi Man- tell. Dientomochilus (Echino- chilus) planus Beyr. Rostellaria (Hippocrene) ampla Sol. var.? Pyrula crassistria v. Koen. Cassideaambigua Sol. var Cassidaria nodosa Sol. s ZED! u ami: v. Koenen Eutritonium (Sassia) expansum Sow. » (Sassia,' flandricum de Koninck Typhis sp. Tritonidea sp. Siphonallia (Pseudonep- tunea) brevicauda Phil. Semifusus (Mayeria) errans Sol. Sycum bulbus Sol. » Ppyrus Sol. „ Sp. Ptychatractus sp. subangulata |- N. shore of Lake Chal- the Aral Sea 9 kar zes S =. iflgla = = o. U U) SEgessligi s = a ElF| zx? E = | STE > | > s ıalslelalsrslergiır s 3/82 /2]2]8|3]8 3 2,3l312j&lö}alöllö ge x — BR Bar a SPREGE EEE 2 8 =a Bi Six ia —>|—i—i—iIXiI-i>I>| — eier X X X Re FE SER Ze 2 X|—|X —1-1IX ER as Kes se ren X\—>IX———il—-i—|-i— X x) ge X |—|— — |-1-1—-|—-|X JANA u sa ae X|—!| ILE lezije kaki ni jeza oi SE ER KR NI | ze RE ai PAR Bo Ran | SERE oke EB Ren ER] Sa] Mr cur ELR Pe alzla x|-|- —|-1-1- 1 | |— Nearest allied species C. nodosa Sol. T. Morrisi Edw. S. ovatum Beyr. & S. globatum Des. P. interruptus Pilk. Eocene Lower | < | Middle | x ee Iza 1 | Be zid IpIı > Oligocene De FUN . Name of the species ? Streptochetus cf. elon- gatus Nyst ? Enthriofuns sp. Clavilethes cf. conjun- ctus Desh. Buccinofusus cf. disper- sus v. Koen. sp. Fusus(?Aptyxis) cf. crassi sculpys Beyr. Conomitra cf. Vincenti Coss. Sp. cf. fusellina Lam. cf. volutiformis Edw. Athleta (Volutospina) ambigua Sol. „ (V.) suturalis Nyst » (Volutospina) no- dosa Sow. „ (Volutospina) luc- tatrix Sol. » (? Neoathleta) sp. Ancilla(Tortoliva)? cana- liferaLam. mut. Gard- neri v. Koenen sp. n Admete (Bonellitia) evul- sa Sol. (laevius- cula Sow. » » » » SP. ž (Coptistoma) quad- rata Sow. var. (? planispira v. Koenen, 73 N. shore of Lake Chal | the Aral Sea 2 kar Eocene Tr RR 1.) EEE SE ie le Em esisjsels_| % | Nearest allied S=S5|0 9310155 o 2 _ Aj FITI=? | E species ® ebene: (dsl šo gslslslš s £(9 5 Sos See ee z sali slalsjsljalslsislsls S1=2513 Ö6Ö6—_—_______äää6eeeeeeeeeä—_ä______—— | | <----FR-- išla —- ---1-1-|- x1-1 — \-|-1x)-1x]-|-|-|- Zepa X|—|>i>l=[=l>i>i>I>PB Anerbachi v.|—|—|—|a] Koen. | — | 1 | | | [| X | [B.undosus Sow.!_|x _|_ jE E g PE ni Ki a PO Be (2 5B) EN Doea Kaje seka sla e 2 NK = FAR IRKIX I) | | DR Fe I e RER A Be SEBE MEK Beda AN VE vd i > GE En EA pin EI E DR 2 ER M EIN Kn De ES SISE X |X x|X KE akan E OR Be — | = 1— | 1X 1 | |— | 1A. (Neoathleta ||| _| plicatella Desh. | | | te BR | | | | | Eee = |7 | [A Studeri Heb, [7 | 141 et Rav. | ARE HSE ra rike e ——xIx POEN RT al U E E le X | Xk=|> iii || N DEBEL. ae 1a STO a S A. simulata v. |) |X[X Koen. | 174 Name of the species ? Cancellaria sp. Hemiconus cf. insculptus v. Koen. Sp. n. Sp. n. Bela(Daphnobela) cf. jun- cea Sol. » » SP. n. Bathytoma ligata Edw. cf. turbida Sol. cf. Hantoniesis Edw. Clavatula sp. n. ı? Trachelochetus) ef. semilaevis Phil. „(? Trachelochet.)sp. ” » ” » » Surcula inarata Sow. sp. n. » » (? Apiotcma) sp. n. » Pleurotoma (Hemipleuro- |— toma) gentilis Sow. sp. » (Hemipleurotoma) plebeia Sow. n N. shore of Lake Chal- the Aral Sea | 2 kar a = Bo" a A NE Ika = s a Ea A m 5 & BEBE 3 E Es = | Nearest allied Ben &lEIx21 species sa Kr ži En 3 = S| s & 5 22|8|55 |< 5 21518 HEHEHE HEHEHE 213 2]= i = boj = s = Ss = 258.313 |5|2 8 #2 lo 2 >|o | | —|-1X | | |- | | |— = |C. glabriuscula [|| X | v Koenen x|-1X|-|- | —|-|—- —|— — |X BISERE Eo aA a e s A e Henda RER ZN SE Tim o ia te DERE ue? — — XIX X—IXiX—i-———>i— — [=> PEEN! —|--—iX—iX|— —|—i— —i— > IX E s ZI za raji= —|—i— IX | X\—i-il—-I- > — || x l— 1-11 | | 1-1 |— BR BE Ne BAD = je 2X Je] 4 PE-fusiformisi biznis ks | | Sow. ka EEE LEER“ g Ele ee -- X X|— x 1-1 1 | 1-1 | me DERKAR IR ‚BG BA na at — IX IX[|X ž »Sp.IXI—i—i— ide X » (Hemipleurot.) X—i|Xi—i—l>—l>——i—i> cf. difficilis gib. | 4. „.Hemipl..ck: Ze Gani “ATV Bosqueti Nyst vema » (Hemipleurot) sp.|> |— | | ——|>—|— cf. Prestwitchi || — £ coni- IX |— || 1% | |- 1-1 |— Edw. — XI fera Edw. var. | (Eopleurotoma) sp. n. X—>——>— >>> Drillia sp. — | | |-1X - 1-1 |-|-[ D. a — |— 14] — | | W. Pseudodrillia (n. g) sp.n.[- > — 1X, X X |— X?—|— | I | i Sp. n. ZF bar SD aan ar a 2 3 Sp. n. — || /X|X% id res Br Actaeon simulatus Sol. [X |-1=i—- 1X = | — || X|X[|X 4 Nysti duchi Xi A Um ua ben —|— X|X Scaphander cf. dilatatus| X — — —(>'—l—i— > I —j=|= kk Phil. | Roxania cf. biconica Antenne — | |X]- Coss. Sp. Ss .% x Das Gestaltungsproblem bei den Copepoden. Von Dr. Lazar Car. Mit 3 Figuren im Text. Vor allem muss ich bemerken. dass ich unter diesem Terminus wenn er auch erst in der neueren Zeit in der Planktologie eingefiihrt ist, doch nichts neues verstehe. Das istd och ganz dasselbe wie Mor- phologie. Unter Morphologie hat man ja seit der von Darwin neu- begründeten Descendenztheorie nicht blos die Beschreibung der For- men, sondern auch die Erklärung verstanden. Wenn man daher die Formen des ganzen Tieres, sowie auch aller seiner Teile bei Plank- tonten vergleichend anatomisch, ontogenetisch, in Bezug auf die Verrichtung und Abhängigkeit von der Umgebung studiert, so ist das doch nichts anderes, als wenn man dasselbe Studium auf andere Tiere, z. B. benthonische oder Landtiere, anwenden würde. Dass man bei den Planktontieren die hier herrschenden Einflüsse und Abhängigkeiten ins Auge fassen muss, das ist wieder ganz natürlich und gerade dasselbe, wie man bei anderen Tieren die dort herr- schenden in Betracht zieht. Also es handelt sich um die Morphologie bei Planktontieren, hier speziell bei der Cru- staceen-Klasse Copepoden. und zwar bei Protopodit den frei lebenden planktonischen Copepoden. Versuchen wir also auf einige sich vor allem aufdrängende Fragen eine Antwort zu geben. Die erste solche Frage wäre: Endopodil T\ Exopodil Warum sind die Extremititen, “nicht nur der Copepoden, sondern überhaupt aller Crustaceen ursprün- glich zweiästig, s. g. Spaltfüsse? Die Extremitäten oder Gliedmassen, F.1Schema eines Spaltfüssen. ausser dem ersten Paare, nämlich der vor- deren Antennen (Antennulae), sind alle auf der ventralen Seite des Körperstammes angebracht. Sie sind dem Ty- pus nach folgendermassen gebaut: Zuerst springt von dem Körper- stamm heraus ein basales Stück. der Schaft oder Stamm, Protopodit, oder auch Basipodit genannt, der aus zwei Gliedern besteht. Fig. 1. Diese nennen wir das basale und das distale, oder das erste und zweite Glied. Darauf folgen die zwei Äste: ein Innenast, Endopodit, und ein Aussenast, Exopodit. Sie sind meist dreigliedrig, könnena ber auch aus einer geringer Zalıl von Gliedern bestehen. Der so beschriebene typische Bau eines Spaltfusses kommt freilich nicht einmal bei allen Copepoden, die sonst die ursprüngliche Form in dieser Hinsicht so ziemlich am meisten bewahrt haben, allen Exträ- mitäten zu. Und bei anderen Crustaceen-Ordnungen kommt solche Form meistenteils nur noch in der Anlage vor. Der Grund, warum diese typische Form des Spaltfusses bei ver- schiedenen Exträmiteten und verschiedenen Grupren später modifi- zirt wurde, liegt in der Verwendung für versch'edene Aufgaben, de- 176 nen sich der ursprünglich nur für das Rudern eingerichtete Fuss an- passen musste. £ Die vordersten in der Nähe des Mundes liegenden Gliedmas- senpaare übernahmen die Funktion des Kauens und die Ergreifung der Nahrung, stellten sich also in den Dienst der Nahrungsaufnahme und gaben infolgedessen ihre ursprüngliche Aufgabe als Ruderfuss auf. Es ist aber wichtig zu betonen, dass es nicht nur vergleichend anatomisch, sondern auch ontogenetisch bewiesen ist, dass ursprüng- lich alle Gliedmassenpaare ausser dem ersten, nämlich der vorderen Antennen, zum Rudern dienten, und dass wir daher auch die ursprüng- liche Form des Crustaccen-Fusses aus dem Spaltfuss abzuleiten haben. Dass sich die Form des Fusses aus dem Bedürfnisse sich dem Rudern anzupassen, unter den gegebenen Umständen gerade so, nämlich zu einem Spaltfuss gestaltet hat, wollen wir eben ver- suchen eingehender zu erklären. Den allerersten Anfang eines Organes ist äusserst schwierig: aufzudecken, denn die Organe haben bekanntlich sehr oft ihre Funk- tion und in Zusammenhang damit auch ihre Form gewechselt, so dass man über die ursprüngliche Anlage eines Organes meistenteils. gar nichts sagen kann. Und so sind wir bemüssigt beim Studium der Gliedmassen der Crustaceen lediglich von dem Stadium aus- zugehen, wo die Gliedmassen als längliche flächenhafte Körperanhänge schon da waren. Diese Anhänge durften auch nicht mehr einfach cylindrisch sein, als sie sich zu Schwimmorganen zu gestalten an- schickten, sondern mussten lappig, und zwar von vorne nach hinten komprimiert, also in der transversalen Achse ausgezogen sein. Mit solchen Anhängen müssen wir beginnen; denn es handelt sich hier um das Schwimmen, speziell Rudern. Beim gewöhnlichen Rudern von einem Boot aus, stecken wir die länglichen hölzernen Platten, die Ruder, in’s Wasser und führen einen kräftigen Schlag mit der Breitseite des Ruders nach hinten, stossen uns also- vom Wasser ab, und das Boot schiesst dabei nach vorne. Jetzt ziehen wir aber das Ruder heraus aus dem Wasser, und machen einen Bo- gen in der Luft nach vorne, um es zum zweiten Male wieder in’s Wasser zu stecken und die Bewegung unter der Oberfläche des. Wassers nach hinten auszuführen, u. s. w. Die Gründe für diese Manipulation brauche ich nicht des Näheren auseinander zu setzten. Nun handelt sich aber hier nicht um das Rudern an der Ober- fläche des Wassers, sondern im Wasser selbst. Dies könnten wir mit unseren Rudern so ausführen, dass wir an dem hintersten Punkte angelangt das Ruder um 90° drehen und mit der scharfen Kante nach vorne ausholen, an dem vordersten Punkte angelangt, wieder- das Ruder zurückdrehen, damit wir den Schlag wie gewöhnlich mit der Breitseite nach hinten ausführen können. Der Ruderfuss muss. also beim Tiere so eingerichtet sein, dass er sich an der Ansatz- stelle drehen, rotieren, kann. Und es wäre nichts einfacher als das. Wir haben ja auch unzählige Beispiele für das sogenannte freie Ge- lenk (Arthrodie), z. B. beim menschlichen Oberarm. Bei der Ausbildung des Krebsfusses wurde jedoch nicht diese Richtung eingeschlagen ; der Urkrebs bediente sich beim ersten An- lauf zum Rudern einer anderen Methode. Er knickte den plattför- 177 migen Fuss beim Anschlag nach vorne längs seiner Mittellinie, so dass die zwei Flächen nach hinten divergierten, nach vorne aber die scharfe Kante zukehrten. Dadurch bietet der Fuss dem Wasserwider- stand, eine kleinere Fläche. Beim Schlage nach hinten soll aber ge- rade der jetzt entgegengesetzte Wasserwiderstand zur Wirkung kom- men, und musste ihm daher die ausgebreitete Platte entgegengehalten werden. Dass sich die Platte nicht, auch nach hinten geschlagen, in entgegengesetztem Sinne knickte, oder wenigstens nicht so stark wie beim Zug nach vorne, konnte dadurch verhindert werden, dass längs der vorderen Mittellinie der Platte die Cuticula etwas dünner und elastischer war, als längs der hinteren. Fig. 2. Nun, wenn man aber eine Platte, und wäre sie auch nicht aus einem besonders spröden Material gebaut, in einemfort hin und her biegt, so muss sie endlich längs dieser Knickungslinie brechen. Das war aber in diesem Falle kein Schaden. Im Gegenteil, man konnte «diesen glücklichen Zufall nur noch weiter ausnutzen. Die beiden jetzt frei gewordenen Längshälften konnten sich nach vorne gezogen noch mehr paralell aneinander legen, d. h. unter einem noch schärferen Winkel stellen. Wie konnte man aber jetzt die Knickung, d. h. die Bewegung des Fe SEEN Fusses nach hinten Bewegung des = Bee Fusses nach vorne ß a Fig. 2. Die ursprüngliche Gestalt eines Spaltfusses: a) Vorder- ansicht; b) Seitenansicht; c) Bewegung des Fusses nach hin- ten; d) Bewegung des Fusses nach vorne. entgegengesetzte Winkelstellung der beiden Platten beim Schlage nach rückwärts verhindern? An den Linien, wo regelmässig Biegun- gen der Körperteile statfinden, muss es entweder zum Bruche oder zum Gelenke kommen. Die auseinander gespaltenen Hälften der früher einheitlichen Platte wurden jetzt in ihrer Bewegung freier, die Biegungen an ihren Ansatzstellen stärker. Jedoch kam es hier nicht zum Bruche, sondern zum Gelenke — weil dies in diesem Falle vor- teilhafter war. Dieses Gelenk wurde aber so gestaltet, dass es das Drehen nach vorne zuliess, nicht aber nach hinten. 4 Warum ist der Fuss aus einem Stamm und zwei Asten zusammengesetzt; warum ist er nicht bis zu der Basis gespalten? Der Ruderfuss ist ein einarmiger Hebel. Ist die Last, hier der Widerstand des Wassers, weiter vom Angriffspunkte der Kraft an- gebracht, also der Lastarm länger, so erfordert das natürlich eine grössere Kraft, als wenn sich die Last- — .die ausgebreitete Ruder- Glasnik hrv. prirodoslovnog drustva. 5 "178 platte — näher dem Angriftspunkte befände. Aber auch der Effekt beim Rudern ist im ersten Falle grösser. So ist also die Basis, der Stamm oder Stiel des Fusses, für das Rudern vom geringsten Werte, und so waren schon die einheitlichen Gliedmassen nicht gleich an ihrer Basis zu einer Platte ausgebreitet. Aber es ist noch von einem anderen Vorteil, dass die zwei durch Spaltung entstandenen Längsplätten nicht schon aus dem Kör- perstamm getrennt herauskommen. Sie dürfen nie eine nach vorne die andere nach rückwärts schlagen, sondern immer gleichzeitig beide nach vorne und beide nach hinten. Und das hat der gemeinschaft- liehe Stiel zu besorgen. Der Beugung des letzteren nach vorne folgt schon automatisch auch das Zusammenklappen der beiden Längs- hälften, und der Beugung nach hinten das Ausseinanderspreizen. Warum besteht aber das Protopodit gerade aus zwei Gliedern? Wenn das Protopodit blos aus einem Gliede bestiinde so miis- sten sich in ihm, nämlich an der Innenwand seines Aussenskelet- tes, also in dem hohlen Zylinder, wenigstens folgende Muskel- ursprünge und Insertionen befinden. Die Insertion eines starken Vor- derziehers und eines noch stärkeren Rückwärtsziehers. Weiter we- nigstens zwei Muskeln für den einen und zwei für den anderen Ast. Es giebt aber noch Adductoren und Abductoren. Also eine vielleicht doch zu stark zusammengedrängte Muskulatur, wo sich die einzelnen Muskeln auch gegenseitig stören könnten Wo hingegen bei einer Längsteilung des Stieles in zwei sich folgende Glieder, das erste Glied mit seiner inneren Muskulatur die Bewegung des ganzen Fus- ses, das zweite aber jetzt leichter blos die Bewegung der beiden Aste besorgen kann. Es hat in dem Stiel einfach die allernötigste Arbeitsteilung statgefunden, die nachdem sie einmal eingeschlagen war, als geeignet auch weiterhin überall behalten wurde. Warum sind aber auch die Äste meistenteils ge- gliedert? Mit einer weichen, elastischen Platte lässt sich das Wasser nicht schlagen; die Platte würde sich ja ausbiegen. Zur Härte aber gesellt sich gewöhnlich auch eine grössere Sprödigkeit. Wenigstens ist das Material, mit welchem wir hier zu tun haben, nämlich das Chitin, ziemlich spröde. Also welche Forderungen werden an die Ruderfüsse gestellt? Eine Ruderplatte soll steif sein, und darf dabei doch nicht brechen. Wenn die Platte nicht zu gross ist, im Verhält- niss zur Dicke der chitinösen Cuticula, so geht es noch an. Mit kleinen Rudern kann man aber auch weniger erreichen als mit grös- seren. Handelt es sich also um die Vergrösserung der Ruderplatten, so muss entweder die Cuticula, das äussere Skelet. dicker sein, was wieder eine grössere Schwere bedingen würde, die aber bei Plank- tontieren zu vermeiden ist — oder muss so eine Platte aus mehre- ren Stücken, Gliedern, bestehen. Die letztere Einrichtung, die auch hier tatsächlich stattgefunden hat, wollen wir etwas eingehender besprechen. Vor allem ist dabei noch eine weitere Einrichtung notwendig. Die einzelnen abgeglie- derten Platten dürfen sich vom Widerstand des Wassers nicht knicken lassen. Dem ist jedoch leicht beizukommen. Die Gelenke müssen 179 nämlich charnierartig sein (Ginglymus), die die Bewegung nur in einer Ebene gestatten, und zwar nur bis zur Streckung und nicht über dieselbe hinaus. So etwa wie sich unser Unterarm gegen den Ober- arm im Ellenbogengelenke bewegt, wo der Ellenbogenfortsatz, das Olecranon, die weitere Streckung nicht zulässt. Auf diese Weise haben wir also, was das Brechen infolge von Sprödigkeit betrifft, nur mit einzelnen kleineren Platten zu tun, der Effekt aber des Ruderns ist dennoch durch eine einheitliche grös- sere Platte gesichert. Ja die Brechungsstellen, respective Linien, sind durch die Gelenke geradezu angegeben, und da es deren mehrere gibt, ist die Gefahr des Bruches auf mehrere Stellen verteilt, somit auch für ein einzelnes Gelenk geringer. Diese Stellen sind aber über- dies noch aus biegsamerer, zäherer Cuticula gebaut, die nicht so leicht bricht. Und statt dass die Verstärkung der Cuticula ringsherum an der ganzen Oberfläche des Fusses zunimmt und daher der ganze Fuss schwerer wird, genügt es, wenn nur einzelne Hacken von dik- kerer Cuticula, jedoch an ganz bestimmten Stellen, um die weitere Streckung zu verhindern, angebracht sind. Und so können wir jetzt von diesen Gesichtspunkten ausgehend den Ruderfuss der Copepoden mit allen seinen Detailen sehr gut verstehen, ja es wird uns die Bedeutung jedes einzelnen Dornes oder Borste klar. Die Füsse bewegen sich beim Rudern in einer Ebene, die pa- rallel mit der Sagittalebene ist. Bei der Bewegung nach vorne legen sich die beiden abgeplattenen Aste so, dass sie beide ihre sich ge- genseitig zugekehrten scharfen Ränder nach vorne kehren, und so schneiden sie das Wasser am leichtesten. Der Innenast ist an seiner Innenseite mit langen gefiederten Borsten, den Innenrandborsten, versehen. Auf diese drückt der Widerstand des Wassers wie auf eine Wetterfahne und dreht sie in die Richtung des Wasserstromes. Die zugespitzte Basis des grösseren Aussenastes lässt sich auch sehr leicht von dem Wasserwiderstand um nahezu 90° drehen. Beim Rück- stoss wirkt der Wasserwiderstand natürlich in entgegengesetzter Rich- tung, also von hinten nach vorne. Jetzt ist es aber wichtig zu be- merken, dass sich vom Fusse nur sein basaler Teil, das Protopodit in einer Ebene, die parallel mit der Sagittalebene steht, bewegt, und zwar genau in dieser Ebene schon deshalb, weil die proximalen Glieder der beiderseitigen Füsse durch eine Lamelle verbunden sind. Die beiden Äste gelangen bei der Vorwärtsbewegung nicht ganz in. diese Ebene, sondern schliessen zusammen nur einen scharfen Winkel Beim Schlage nach rückwärts werden die beiden Aste zurückgedreht und kommen so wieder in die Transversalebene. Jetzt müssen sie , aber in dieser Lage ausharren bis sie nicht zum hintersten Punkte gelangen. Die Innenrandborsten des Endopodites, die Wetteriahne, werden vom Wasserwiderstande zuerst ergriffen und so wird die Fahne in die Transversalebene gestellt. Jetzt geht-es nicht weiter, weil ei- nige Borsten am Aussenrande der einzelnen Glieder des Endopodites, oder in vielen Fällen sogar die äusseren Ränder selbst den Exopodit an seiner vorderen Seite übergreifen, d. h. die weitere Drehung des Endopoditen wird vom Exopoditen aufgehalten. Das Exopodit aber selbst stemmt sich gegen einen sehr starken Dorn, der auf der hin- 180 4 teren Seite des zweiten (distalen) Gliedes des Protopoditen iiber das Gelenk des Exopoditen herausragt. (Siehe die Abbildung 3.) Dieser starke dreieckige Dorn hat also die ganze Wucht des Wasserswider- standes auf beide Aste beim Rückstosse indirekt auszuhalten, ist daher für das Rudern äusserst wichtig. Jetzt kommen wir noch auf die Bedeutung der verschiedenen Dornen, die an den Gliedmassen der Copepoden ein ganzes Arsenal von Waffen darstellen. N Die Stellung der beiden Aste beim Vorstosse haben wir schon besprochen. Der Wasserwiderstand — von vorne nach hinten — würde in dieser Phase Knickungen, und zwar: am Exopodite an sei- nem Aussen-, am Endopodite an seinem Innenrande bewirken; also an den abgekehrten jetzt hinteren Rändern der beiden Äste eines Fusses. Diese Knickungen werden jedoch verhindert durch starke ausgezogene Dornen; nämlich die Basis jedes Gliedes stemmt sich an dieser Seite an den Dorn des vorgehenden Gliedes. ! I /\ Vale \ V% - Fig. 3. a) Ein typischer Copepoden-Fuss; b) Ein rech- = ter Schwimmfuss in der Bewegung nach hinten; c) Der- se!be in der Bewegung nach vorne. Unterhalb der kräftige mittlere Hacken am zveiten Protopodit-Gliede. Beim Rückstosse ist wieder das Bestreben der Gliedersich an ihrer vorderen Breitseite zu knicken. Das wird aber verhindert durch das Stemmen der Glieder gegen die Dornen, diean den vorderen di- stalen Rändern der vorhergehenden Glieder angebracht sind. Diese Dornen sind aber nicht in der Mitte der Ränder, sondern in der un- mittelbaren Nähe der Seitendornen angebracht. Es gibt zwar auch an des hinteren Seite jedes Seitendornes einen Dorn, der ist aber kleiner, und dient wahrscheinlich nur zur Unterstützung des starken Seitendornes. Und so fallen die Kanten der Glieder am proximalen Ende, wenigstens am Exopodite, in Nischen, die aus drei Dornen des vorhergehenden Gliedes gebildet werden, und jeder Knickung vorbeugen. Ausserden gibt es aber noch hie und da s. g. Seitenranddornen, besonders am letzten Gliede des Exopodites, und am Ende (ausser dem, gewöhnlich kürzeren ersten Brustfuss) starke Enddornen. Der 181 nnenast ist nicht so stark bedornt,“er fungirt mehr als eine Wetter- jahne, wie es schon oben bemerkt wurde. Nun wozu dienen die letzgenannten, die Seiten- franddornen und die Enddornen? Darüber ist schon schwerer etwas sicheres auszusagen, das sind schon Anpassungen einzelner Arten an eine ganz bestimmte spezielle Lebensweise. Doch wollen wir auch hier eine Erklärung versuchen. Solche Dornen wie die Aussenranddornen kommen nie auch auf dem inneren Rande des letzten Gliedes des Exopoditen vor. Der Enddorn ist sehr oft sägeartig ausgezackt, und zwar liegt die Säge stets auch nach auswärts gekehrt. Also schon die Lage dieser Dornen und ihrer Bezahnung deutet darauf, dass wir es hier mit Waffen zu tun haben, und zwar mit Verteidigungswaffen. Denn die Gopepoden selbst sind Pflanzen- (haupsächlich Diatomeen-) fresser. Dafür brauchen sie keine Waffen, sondern blos Greif- oder Fangapparate. Aber anderseits bil- den gerade sie die Hauptnahrung von anderen, grösseren Planktonten (Makroplanktonten) und auch Nektonten (junge Fische). Wenn aber auch eine Tierart fast nur dazu da ist, dass sie als Futter für andere dient, ist sie dennoch mit allen möglichen Schutzmitteln versehen, denn sonst würde sie ja ganz ausgerottet werden. Also, soweit die “ Copepoden als Opfer solchen grösseren Tieren fallen, die sie ein- fach verschlucken können, so gibt es dagegen freilich keine Rettung. Es sind aber noch andere Verfolger da, die nicht so gross sind, dass sie die Copepoden schlucken könnten, die sie aber anpacken z. B. die Sagitten. Ihre chitinösen Kiefer sind weder so spitzig, noch so stark, dass sie den Copepoden die Cuticula durchbrechen könnten. Auch ist der Körper der Copepoden etwas zu gross und die Ober- fläche zu glatt. Die Füsse sind dagegen kleiner, und die könnte die Sagitta woh! angreifen und abbrechen, doch würde sie dabei ihren Kopf einer zu argen Verwundung aussetzen. So bleibt ihr also gar nichts anderes übrig, als den Copepoden von hinten beim Abdomen zu packen und so lange zu halten, bis er tot wird und sich nicht mehr wehren kann. Das habe ich selbst oft Gelegenheit gehabt zu be- obachten. Auch hätte ich darüber noch mehr zu sagen, doch passt das schon besser in das Kapitel: Bevölkerungsproblem. Bei den litoralen Copepoden sind die Enddornen noch verschie- . denartiger gestaltet, und dienen dort wohl mehr zum klettern, oder zur Verankerung an Pflanzen. Das fünfte Bein-Paar dient gewöhnlich nicht mehr zum Rudern, sondern ist beim Männchen von Gymnoplea in ein Kopulations-organ umgewandelt worden, oder ist es, wie bei den Weibchen aller Podo- plea und einiger Gymnoplea, rudimentär, oder kann endlich bei ei- nigen Weibchen auch gänzlich fehlen. Die Beschreibung des Kopu- lations-Fusses bei verschiedenen Arten und die Ableitung der Form aus der Funktion muss ich endlich dahingestellt lassen, da ich mir gar nicht vorgenommen habe mich so speziell mit der Lebensweise und den Gewohnheiten einzelner Arten zu befassen. Nun, nachdem ich schon den Versuch unternommen habe, die Körperform der Copepoden aus ihrer Lebensweise abzuleiten, und bei der allgemeinen Ortsbewegung begonnen habe, muss ich gleich nach der Besprechung der fünf Thorakal-Fusspaare, die zur gewöhn- 182 - lichen Vorwärtsbewegung dienen, auf das Abdomen, respektive die Gliederung des Körperstammes in einzelne Abschnitte oder Regionen übergehen. Das Abdomen hat sich auch als solches in Folge der Lokomotion gebildet. Die Füsse, hier Ruderfüsse des Thorax, dienen zur gewöhn- lichen Vorwärtsbewegung, zum Rudern. Das Tier geratet aber auch in solche Situationen, wo die gewöhnliche Vorwärtsbewegung nicht mehr auch zur Flucht vor einer plötzlichen Gefahr ausreicht. Wenn z. B. das Tier in die Gefahr kommt von einem Verfolger gepackt zu werden. Es handelt sich dabei zwar nur um Momente, m welchen aber das Tier seine ganze Kraft in Anspruch nehmen muss und mit einem kräftigen Rucke nach vorwärts schiesst. Dazu braucht es ein grösseres Ruder als die Füsse, also gleich einen ganzen Körper- abschnitt. Dieser muss vor allem vom anderen Körper abgegliedert, d. h. mit ihm gelenkig verbunden sein. Dieser Körperabschnitt muss auch noch ferner eine solche Konstruktion erhalten, dass er dem Wasserwiderstande in einer Richtung eine kleinere Fläche darbietet und in der entgegengesetzten Richtung eine grössere. Also wieder ein klappenartiges Ruder. Dazu wurde eine Klappe, eine Hautdupli- katur oberhalb des Anus verwendet, aus der mit der Zeit gerade so zwei Aste entstanden sind, und die sich gerade so dem Rudern an- gepasst haben, wie die beiden Äste der Spaltfüsse. Die Furkalglieder blieben jedoch stets eingliederig, weil sie sich nicht zu verlängern brauchten, da die gefiederten Endborsten zu ihrer weiteren Vergrös- “ serung beigetragen haben. Dieses hintere, unpaare Ruder — das Ab- domen — ist zwar kaum grösser als die Schwimmfüsse, es ist jedoch zu berücksichtigen, dass es auf einem viel längeren Stiele angebracht und mit einer viel stärkeren Muskulatur versehen ist. Dazu wurde also der hintere Teil des Körpers verwendet. Nach- dem also, wenigstens bei Copepoden für das gewöhnliche Schwim- men die Brustfüsse geniiglen, musste für einen energischeren Ruck eine andere Vorsorge getroffen werden. Es ist nur noch zu bemerken, dass die Abgrenzung des Abdo- mens, als des hinteren Teiles des Körperstammes vom übrigen Körper nicht neugeschaffen werden brauchte. Denn wir leiten ja den Urkrebs, solange er noch keine gegliederten Gliedmassen hatte, solange er also noch kein wahrer Arthropode war, von segmentierten, etwa anneliden- artigen Tieren ab. Es würde also bei der Bildung des Abdomens einfach eine Grenze zwischen schon vorhandenen Körper-Segmenten benützt, die sich zum Gelenke zwischen dem vorderen Körperteile — jetzt Thorax, und hinteren — dem Abdomen — herausbildete. Nun ist es interessant, dass nicht bei allen Copepoden das Abdomen an derselben Stelle vom Körperstamme abgeknickt wurde. Bei der Gruppe Gymnoplea liegt die Grenze hinter, bei Podoplea vor dem sechsten Thorakalsegmente. Die übrige Segmentation des Körperstammes konnte bei verschiedenen Gruppen von Crustaceen nachträglich auch ver- wischt werden, oder wurde bei anderen Gruppen beibehalten, wenn sie eine neue Verwendung erhielt. Die ursprüngliche Bedeutung der Segmentation bei den Vorfahren von Crustaceen, die noch keine 183 gegliederten, zum Rudern eingerichteten Gliedmassen hatten, bestand in Schlängelungen des ganzen Körpers zum Zwecke der Vorwärts- bewegung Als jedoch diese Art der Bewegung durch eine andere, nämlich durch das Rudern, ersetzt wurde, trat auch an die Körper- Segmentation das Bedürfnis des Funktionswechsels heran. Wenn sich das Abdomen schon in der vertikalen Ebene zu be- wegen anschickte, und zwar so, dass es sich aus der gestreckten Lage gegen unten knickte, so musste das schon zu einer, wenn auch nur zeitweisen Convexität der dorsalen Seite des Körpers führen. Bei einigen Crustaceen-Gruppen kam es dadurch zu einer mehr oder weniger ständigen gebogenen Haltung, da diese Biegung zu- gleich zum Schutze der ventralwärts angebrachten Gliedmassen ver- wendet wurde. Und das erforderte die Beibehaltung der Segmenta- tion des ganzen Körperstammes. In anderen Fällen wurde, wieder unter anderen Umständen, die Segmentation, wenigstens des Vor- derkörpers — des Cephalothorax — rückgängig gemacht. Jedenfalls musste jede Einrichtung auch ihre Gründe gehabt haben. Bei den Copepoden wurde die Segmentation des Abdomens, wenigstens bei den Männchen meistens beibehalten. Bei den Weibchen dagegen kommt es fasst immer zu Verschmelzungen, namentlich des ersten (wahren) und zweiten Abdominalsegmentes. — Der Thorax behielt auch die Segmentation. Nur das erste Segment ist stets, meistenteils auch das zweite mit dem Kopfe zu einem Stück verschmolzen. Dass schliesslich der ganze Körperstamm bei den frei lebenden Cope- poden die für das Schwimmen geeignetste Form einer gestreckten Spindel angenommen hat, brauchen wir kaum zu erwähnen. Die Extremitäten des Kopfes bilden einen Fang- apparat. Wie sich die Brustgliedmassen dem Bedürfnisse der Lokomo- tion angepasst haben, so stellten sich die Kopfgliedmassen in den . Dienst der Nahrungsaufnahme. Das vorderste Extremitätenpaar, näm- lich- die ersten Antennen, sollen später separat behandelt werden. Alle übrigen Gliedmassen — und das sind: die zweiten Antennen, die Mandibeln, die ersten Maxilien, die zweiten Maxillen und die Maxillarfüsse — dienen bei den pelagischen Copepoden zum Fangen der Beute. Die sogenannten Maxillarfüsse der Copepoden, früher als innere oder hintere Äste der Maxillarfüsse oder Maxillipeden oder zweiten Maxillen benannt, das sechste Gliedmassenpaar der Reihe nach, ge- hören zwar dem Tkorax an, jedoch ist nicht nur das entsprechende Segment stets mit dem Kopfe verschmolzen, sondern auch die be- treffenden Gliedmassen fungieren nie mehr als Ruderfüsse und sind daher auch, wie das vorangehende zweite Maxillenpaar, stets ein- o reihig. Sie dienen vielmehr wie die vier vor ihnen gelegenen zum Nahrungsfange, und müssen daher mit den anderen Kopfgliedmassen zusammen besprochen werden. Also die Kopigliedmassen oder Mundteile vom II. bis V. Paare, und das erste Thorakalgliedmassenpaar, die Maxillarfüsse oder die Maxillipeden dazu, sind alle mehr oder weniger mit starken Borsten besetzt, und legen sich die beiden Reihen, die rechte und die linke, so zusammen, dass sie eine nach vorne offene Reuse, oder noch 184 besser Halbreuse darstellen. Diese Methode des Nahrungserwerbes ist zuerst von Chun bei Cirripediennauplien festgestellt worden; später von Dakin und Lohmann bei Copepoden. Ich selbst hatte bei meinen früheren Studien an Copepoden, und namentlich bei der Bearbeitung der Plankton-Listen der kroatischen Expedition zur Er- forschung des Adriatischen Meeres, reichlich Gelegenheit dies zu be- obachten. Oft kann man diese reusenartigen Fangapparate der Cope- poden beobachten, wie sie vollgestopft sind mit Chaetoceras, Rhizos- olenien etc. Die Copepoden sind also in Bezug auf den Nahrungserwerb, wenn wir uns schon des Lohmann’schen Ausdruckes bedienen, Sedimentierer. Sie haben eben die Idee des Johannes Müller schon viel früher realisiert. Jetzt wollen wir aber diesen Reusenapparat noch etwas näher besichtigen. Eine Wand dieser Reuse ist solid, nämlich die ventrale Fläche des Kopies. Das ist die Decke der Reuse. Die ventrale Wand der Reuse ist im Durchschnitte halbkreisförmig gebogen, und zugleich durchbrochen, da sie aus dem Reusenwerk. nämlich aus den an den Mundgliedmassen angebrachten Borsten gebildet ist. Den Zugang in die Reuse bildet der Raum, den das Rostrum, die vorderen Antennen und ventralwärts die hinteren Antennen umgrenzen. Damit aber die Beute, die in die Reuse eingeströmt wurde, hinten zwischen den Basen des letzten Spangenpaares, nämlich der Maxillipeden, nicht wieder herausfliege, befindet sich an dieser Stelle eine Protuberanz — der starke mediane Längskiel zwischen dem ersten Paare der Brust- füse. — An diesem Höcker wird also der Bodensatz der Beute auf- gehalten. Das ist zwar nicht die alleinige Bedeutung dieses medianen Längskieles, aber seine vordere Fläche wurde hier zu diesem Zwecke ausgenutzt. Das Rostrum, das an der Ventralseite der Kopfspitze angebracht ist, und das gewöhnlich aus zwei, mehr oder weniger starren Fäden oder Zinken besteht, hat auch seine besondere Be- deutung beim Nahrungsfange. Die Zinken sind nämlich nach hinten | gerichtet, gewähren also der Beute das Hineinschlüpfen in die Reuse, jedoch nicht zurück. Dieser Reusenapparat ist also zugleich eine veri- table Mäusefalle. Und so wäre das nur eine kleine Skizze, ein Versuch, wie man die Gestalt aus der Lebensweise zu erklären hat, denn gerade Alles, wie überall so auch hier: der kleinste Stachel oder die geringste Borste hat ihre Bedeutung, und hat sich aus dem Bedürfnisse zu irgend einem Zwecke herausgebildet. Dabei ist der Organismus, SO- wohl das Tier als die Pflanze, selbst der Bildner und verfährt bei der Ausbildung seiner Organe zweckmässig — es manifestiert sich eine Intelligenz ohne Bewusstsein. Und so kommt es dazu, dass die Organismen verschiedene Apparate konstruiren, die später der Mensch unabhängig davon von neuem konstruirt hat, und die gerade auf den- selben mechanischen Prinzipien beruhen, wie die von den Tieren schon früher erzeugten. Das alles beweist uns die Identität der Intel- ligenz in der ganzen Natur. So viel kann man heute schon sicher feststellen. x TEN Pipa bademova (Anthonomus ornatus Reiche), šteto- činac bademova cvijeta u Primorju i Dalmaciji. (Način života i obrana.) Napisao: Dr. V. Vogrin. Senj. Uvod. Analogno prema štetočincu jabukova cvijeta „pipi jabukovoj“ (Anth. pomorum L.) zovem štetočinca cvijeta bademova „pipom bade- movom,“ jer je jedini štetočinac bademova cvijeta u nas, koji dosada nije poznat kao štetočinac druge koje biljke. U cijeloj našoj gospo- darsko-entomološkoj literaturi jedini je I. K. Novak u svom „Ruko- vodniku za pučke učitelje i prijatelje poljodjeljstva“ (str. 100 sub 30 Zadar 1884) uz pipu jabučnu označio i pipu bademovu ovako: »jabučna zagrica (Anth. pomorum, a kod nas i Anth. ornatus) — Ličinka i savršeni kukac kvare voća.“ Kakogod je ovo preopširna oznaka, dala bi slutiti, kao da kornjaš Anth. ornatus Reiche uz pipu jabukovu Anth. pom. L. štetuje jabuci, što bi bilo posve krivo! No iako se kod nas o tom štetočincu u literaturi nigdje ne nalazi spomena, nije bolje ni sa stranom meni pristupačnom literaturom (franc., talij. i njem.) Uz općeni biološki navod u djelu Reitterovu' za sve tamo navedene vrste roda Anthonomus spominje isti autor još ovo: „In Illyrien, Istrien, bei uns nicht einheimisch (ornatus Reiche)“ „U Kata- logu Schilskoga? stoji uz vrstu „ornatus Reiche“ „Triest, Krain“, Konačno spominjem sa zahvalnošću pismeno saopćenje Viktora Apleibecka, kustosa bosansko-herceg. zem. muzeja u Sarajevu, u kome mi je dao ovaj podatak: „Iz vlastita iskustva mogu reči: Anth. ornatus R. je. mediteranska vrsta, u zemljama oko Sredozem- noga mora vrlo raširen i na bademu u Dalmaciji, Istri i Hrv. pri- morju vrlo običan. Ja sam ih skupljao u proljeće kod Gruža, Spljeta za vrijeme cvatnje kao i kasnije.“ Glede obrane navodi u E bom one iste metode, koje se upotrebljuju kod vrste Anth. po- morum L., štetočinca jabukova cvijeta. O biologiji i visini štete za ' pipu bademovu nema podataka. Uzevši sve te podatke u obzir, spremio sam ova biološka opažanja štetočinca bademoga cvijeta kod nas, da se event. nepotpuno upotpuni, nešto doda, a krivo ispravi. Zelim da pokažem svu težinu, što je štetočinac uzrokuje u kulturi badema u našim krajevima, a da se ipak protiv te zaraze još danas ništa ne poduzima. Opis kornjaša. Oba spola (5 i €) razlikuju se bojom i dlakavim oznakama na pokrilju. 5 je uvijek crn (kadgod su rubovi prvog abdominalnog seg- menta“ crvenkasti). Sredina tjemena glave između očiju je istaknuto ') E. Reitter: Fauna Germanica pg. 192. Bd. V. 1916. “) Schilsky: Systematisches Verzeichnis der Käfer Deuts.hland und Deutsch- Oesterreichs. Stuttgart 1909. pg. 178. 186 jače bijelo — dlakava od ostalog dijela, koji je kratko i rijetko dlakav. Prvi prsni kolut imade u medijalnoj crti prugu sastavljenu od gustih bijelih dlačica. Ovako je označen i maleni međuštit. Iza prve polovice pokrilja prolazi kroz oba pokrilja transverzalna veza, koja je na vanjskim, rubnim stranama pokrilja i u sredini najšira. Vezu tu tvore na stranama bijele, a u medijalnoj crti smede-crven- ' kaste dlačice. Prednja pola pokrilja je sva dlakava, najjače u medi- jalnoj crti, gdje se nešto spaja (dodiruje) transverzalna veza. Isto: tako je bijelo dlakav i stražnji kraj obaju pokrilja. Svako pokrilje imade 9 točkastih uzdužnih polja. Noge su osim krajeva tibije i tarzusa posve crne. Na nutarnjoj strani tibije nalazi se maleni šiljati zub, kojemu je šiljak napred zavinut. C. je crvena — crvenkasto-smeda. Transverzalna veza na po- krilju jednaka je onoj 5, samo što se radi crvene: boje jače ističe. Na prednjoj poli pokrilja čine dlačice neke vrsti romb, koji je smje- šten u medijalnoj crti i dodiruje se u sredini s transverzalnom ve- zoru. Na stražnjem kraju pokrilja iza transverzalne veze imade svako pokrilje Kom vanjsku i jednu nutarnju istaknutu prugu od bijelih dlačica. Kod € i & ostali je dio tijela posut crnim dlačicama, koje iasno omeđuju s obje strane transverzalnu vezu i čine, da se jasno ističe. Veličina je @ i & od 3—5 mm. Biologija kornjaSa. Odrasli kornjaš, kako sam ga opisao, oba spola, nalaze se već mjeseca listopada, ali sigurno mjeseca studenoga i prosinca u svom zimskom zakloništu pod korom starijeg drveta. Zimovalište na- lazi se gotovo uvijek pod korom na strani okrenutoj od bure, gdje se nađe često po više primjeraka 5 i 9 u skupu. Izlazak iz zimo- vališta ovisi o temperaturnim i vremenskim prilikama druge pole mjeseca prosinca i prve pole siječnja, dakle uporedo s početkom pupanja badema. Općeno zakašnjenje može da bude najviše od 14 dana. Posljednja tri zimska perioda vezana na spomenute mjesece bila su vrlo blaga (osobito god. 1911 i 1920.), pa je i badem na mnogim mjestima već koncem druge pole mjeseca prosinca cvao. (Isto je bilo i ove god.) Topli proljetni dani u to doba ožive kor- njaša pod korom, koji ostavlja svoje zimovalište vrlo oprezno samo po danu, dok se pod noć ponovno zavlači pod koru drveta, a ostaje vani samo onda među pupovima (9) ili u pazušcima grančica (6), ako je i malo nade, da bi moglo potrajati mirno vrijeme bez bure. U te dane pada oplodnja, koja traje po svoj prilici vrlo kratko vri- jeme, jer je nijesam mogao dosada motriti. Potraje li lijepo mirno vrijeme par dana, daje se oplođena ženka na posao. U to su već vrijeme pupovi zbog blage temperature prilično nabubrili, osobito ranije odlike badema, koje cvatu vrlo rano i brzo. Prije negoli se pup otvara, dakle “prije negoli se pokažu latice budućeg cvijeta, popne se ženka na pup, koji na sve strane dobro ogleda. Kad je našla najzgodnije mjesto, gdje se pupni listovi već razmiču, počinje bušenje usnim čestima. Rijetki su slučajevi, da ženka odmah prvi dan odlaže jaje, redovito biva to par dana iza njezina izlaska iz zimovališta, što se događa naravno uporedo s rastom pupova (do- tično s razvojem spolnih organa u cvijetu. Po mom istraživanju buši x 187 zenka i muzjak jednako pupove prvih dana radi svoje hrane, a * kad ženki životne sile ojačaju, počinje bušenje za odlaganje jajeta. Sam čin bušenja zbiva se ovako: ženka protegne prednji par nogu naprijed, a treći, stražnji par natrag i njima se čvrsto prihvati kao da je pripeta na prednjoj i stražnjoj strani. Srednji par nogu ostaje slobodan i njime, kakogod buši u dubinu, naizmjence trza, sad digne lijevu, sad desnu nogu. Usnim čestima grize u pupu u otvor tako širok, kako je debelo rilo, a antene smjesti u antenalni žlijeb uz rilo, da joj kod bušenja ne smetaju. Kad je ženka ovako probušila pup sve do prašnika, okreće rilo u malenu luku u toj: iz- dubenoj cijevi. Na taj način napravi rupu, koja je šira iznutra nego izvana. Redovito se iza ovakova potpunog bušenja nađu nagrižene neke antere prašnika, do kojih je rilo doseglo. Osim ovoga imade vrlo mnogo slučajeva nepotpunog bušenja, gdje rilo nije dospjelo do spolnih organa cvijeta, do nutrinje. Ovakih nepotpunih bušenja, koja većinom proizvode muškarci, ali i ženke u prvim danima iza izlaska iz zimovališta, nalazimo više njih vrlo često na jednom pupu, što se kasnije, kad cvijet procvate, vrlo izrazito opaža na laticama cvi- jetova. Latice su takovih cvijetova probušene redovito na više mjesta. Po toj samo oznaci krivo bi bilo zaključivati na zarazu u cvijetu! Kad je ženka probušila potpunu cijev, okrene zadak“ do rupe i iza kratkog vremena (par minuta) izleže jedno jaje. Svaki cvijet, koji je zaražen, zaražen je samo sa jednim jajetom; izuzeci su vrlo rijetki, da se u cvijetu nađu po dva jaja, ali nikada više. Od tih dvaju jajeta do potpunog razvoja dospijeva samo jedan i to stariji individuum. Kako je cijev prilično duga, tura ženka jaje u cvijet svojim rilom sve do prašnika, kako to čini njezin najbliži rođak pipa jabukova (Anth. pomorum L.). Ako se pupovi radi povoljnog vre- mena naglo razvijaju i ubrzo se pojave latice vjenčića, koje se još uvijek nijesu potpuno otvorile, buši ženka i u samu vrčastu cvijetnu os; u tom slučaju dospije jaje odmah do plodnice. Kad je ženka odložila sva jaja, živi još kratko vrijeme kao i muškarci. Oko 1. ožujka teško se već nađe starih prezimjelih primjeraka. Od 15. ožujka dalje u povoljnim vremenima, počinje već nova generacija. Jaje, ličinka i njezino štetno djelovanje. Kukuljica. Jaje je oblika ovalna na obim polovima jednako zaobljeno i jednako široko, glatke površine, blijedo-prozirno, bez ikakovih po- sebnih vanjskihobilježja. Duljina mu je 1 mm, širina 05 mm. Em- brionalni razvoj jajeta ovisi mnogo o temperaturnim odnosima, koji su baš u doba odlaganja jajeta vrlo nestalni. Optimum razvoja stoji po prilici između 9% i 18% C, temperatura ispod 5% C razvoj zaustavlja, a ne ubijaga ni preduga temperatura od 0% C. Kod povoljnih, neprekinu- tih temperaturnih prilika traje embrionalni razvoj u jajetu 6—8 dana. — Larva kad izađe iz jajeta blijede je boje, prozirna, s crnom glavom, bez nogu, veličine 1—2 mm i daje se odmah na svoj zatorni posao Najveća duljina larve na koncu larvalnoga doba iznosi oko- 6 mm. Ako se larva izleže iz jajeta, koje je ženka odložila među prašnike. izgristi će 2—3 antere prašničke, ali se napredujućim razvojem pupa dotično cvijeta vrlo rano zavlači u donji dio cvijeta, u vrčastu cvjetnu os, gdje je njezino pravo mjesto i gdje je redovito na kasnijem sta- 188 diju razvoja nalazimo, pa i onda, ako se već cvijet bilo s koga raz- loga nije mogao potpuno rascvasti. (Najobičnije, ako zaražen ne- otvoren cvijet ispane radi vjetra sa stabla!) Vrlo često nađu se pupovi raznog stupnja razvoja, kojima je cijeli sadržaj, svi prašnici, tućak i nutarnja stijenka cvjetne osi posvema izgriženi. Taj slučaj dolazi onda, ako je ženka vrlo rano izlegla jaje u kup, kojemu je pogo- dovala temperatura, da se razvija larva. Neposredno kako se izlegla larva u pupu, nastupilo je hladnije vjetrovito doba, koje je zausta- vilo razvoj pupa, da se dalje potpuno razvije. Larva je međutim sli- jepila svojim fekalijama latice vjenčića, radi čega se cvijet kasnije ni ne može rascvasti. Taj slučaj dolazi kod bademova ranije i kas- nije cvatnje; kod ovih potonjih ipak češće noge pod prvih i samo _ ovdje je posve jednak redovitom odlaganju jaja pipe jabukove. Dok se ličinka hrani peludom antera, boja joj je žuta, redovito na po- četku njena života. Na kasnijem stadiju razvoja mijenja larva svoje mijesto, hranu pa i boju tijela. Nutarnja strana vrčaste cvjetne osi prevučena je mesnatom narančasto-crvenom stijenkom, na dnu dla- kavom, koja od sada služi larvi za hranu. Kad je larva veći dio te nutarnje stijenke izjela, uvijek prelazi na grizenje plodnice, koja u to doba još nije oplođena (pogotovu ako se pup nije rascvao!). Upo- redo s izjedanjem nutarnje stijenke i plodnice u cvijetu stvara larva nad sobom čvrsti stalni krov, svod, od vlastitih fekalija i dlačica cvjetne osi i plodnice. Taj pokrov u formi svedena svoda zatvara uvijek gornji otvoreni dio cvjetne osi. U tako napravljenom omotu izgrize larva još ono, što je ostalo, ali nikada ili vrlo rijetko tako daleko, da bi izgrizla i vanjsku zelenu stijenku cvjetne osi. Dok cvjetna os nije iznutra jako oštećena, ne opaža se zaraza izvana; - tek kasnije, kad je nutarnji dio izgrizen posve do zelene vanjske stijenke cvjetne osi, opaža se to kao prozirno mjesto, gdje redovito leži larva. Rascvali, zaraženi cvijet u prvim danima izgleda posve zdrav, pogotovu ako je ženka dospjela odložiti jaje direktno u cvjetnu os. Svi su mu onda spolni organi posve cijeli, vrat s njuškom tučka zaprema svoj naravni položaj. Na kasnijem razvoju larve opaža se zaraza kod ovako rascvalog cvijeta po fekalijama, od kojih će po- stati svod budućeg ,kokona“. Od spolnih organa cvijeta u tom slu- čaju larva nije taknula ni jedan drugi dio osim plodnice, vrati nžuška tučka, makar već osušeni, zajedno sa svim prašnicima zadr- javaju i kasnije svoj položaj. Drugi jedan ne baš rijedak slučaj dolazi osobito kod onih cvje- ova, koji su prije bili spriječeni, da se rascvatu zbog nevremena, a, kad nastupe topliji povoljniji dani — makar njih nekoliko — naglo ste rascvatu i postaju tako pristupni oplodnji. Ako se ovakav cvijet u kome je i jaje zbog nevremena u razvoju zaostalo, oplodi, opaža se oplodnja u vrlo brzom bubrenju plodnice, koja.za kratko ispunja cijelu vrčastu cvjetnu os. Ličinka, koja se u ovakovu cvijetu izlegla, ne može u svom rastu dostizavati povećanje plodnice pa gubi na taj način dvoje: 1. mogućnost, da bi mogla izgristi nutarnji nektarski dio cvjetne osi i 2. slobodu kretanja u osi samoj. U tom slučaju, što se vrlo često događa kod cvjetova, koji kasnije cvatu (mj. ve- ljače!), da larva ne propane, grize najprije u oplođenu plod- nicu, izgrize cijeli njen sadržaj, često puta zajedno sa stijenkama 189 plodnice, a ostavlja vrat i njušku, koji sada proviruju i zapremaju svoj naravan položaj, ali slijepljeni u svodu od fekalija. Ovako je larva spriječila najprije bubrenje plodnice, da dobije slobodni pro- stor i mogućnost da iziede nutarnju stijenku cvjetne osi, koja će joj kasnije služiti kao ,kokon“ u stadiju kukuljice. Trajanje larvalnog doba nije mnogo ovisno o temperaturnim prilikama. Niska dulja tem- peratura najviše ako sistira za kratko grizenje u cvijetu, ali larve ne ubifu. Tako su moji pokusi pokazali, da su larve u temperaturi od +2 C još lijepo pokazivale životnu djelatnost. Da se donekle po- kaže otpornost larve, koja je prilično velika prema niskoj tempera- turi, označujem ovdje srednju dnevnu temperaturu kroz par dana mjeseca veljače ov. god. .bilježenu termografom, koju sam dobio do- brotom kr. šum. nadzornika g. J. Balena za grad Senj. Datum Poprečna dnevna temp. po Cels. Smjer i jakost vjetra 1— | Temp. postepeno pada od 11:1.—8:9 4:6 6 Sjevero-ist. T 23 5—8 8 21 9 1:0 10 — 07 11 +03 Sjevero-ist. 12 1:8 tr 13 29 14—23 Najniža temp. + 5°, najviša + 10° Jug (2—1) 24 4:9 Sjev.-ist., sjev., zapad. do 25 4:6 18. velj. Od 18—27 velj. 26 —28 od 50—101 sjev.-ist. (2—3—1) 13. veljače poduzeo sam istraživanja cvjetova u prirodi. Ispitao sam oko 1000 cvjetova na preko 50 stabala. Ni u jednom slučaju za ove višednevne prilično niske temperature nijesu larve poginule Što više i u onim cvjetovima, koje je sam vjetar ofurio, bile su 'arve posve žive. Iza te niske temperature opažalo se naglo grizenje jarva u cvjetovima. Doba trajanja larvalnog stadija, otkad je iz jajeta izašla, ustanovio sam na 60 dana (dva mjeseca) na primjercima vani i u sobi. Kukuljica je boje u početku blijedo-žute, kasnije naran- často žute veličine kao i odrasli kornjaš. Trajanje stadija kukuljice počevši od dana, kad se zakukuljila, do dana kad izađe iz ,kokona“ gotov kornjaš, traje 14 dana. ,Kokon“ kukuljice, što ga je larva stvorila od vrčaste cvjetne osi i svojih fekalija, nalikuje kasnije ma- lenoj kuglici (ako otpanu svi drugi dijelovi cvijeta!) tamno-smeđe boje, koju je naizemlji vanredno teško zapaziti. ,Kokon“ ostavlja gotov kornjaš u povoljnim prilikama već oko 1. ožujka i traje cijeli mjesec ožujak i prvu polovinu mjeseca travnja. — Nova generacija pipe bademove odlijeće na stabla i hrani se cijelu proljetnu, ljetnu i jesensku sezonu lišćem badema. Izjedine se pipe bademove na lišću sastoje od probušenih nepravilnih škulja, vrlo često nepotpunih, t. |. kornjaš izgrize samo jednu stranu lista do druge epidermide lista, koju ostavlja netaknutu. Grizenje počinje kornjaš uvijek na donjoj strani lista, dakle na naličju. 190 Obrana. Duž cijeloga Primorja badem je malo ne posve prepušten sam sebi — osobite njege posvećuje mu rijetko tko. Pa ipak bi ta voćka uz malu, neznatnu njegu i pasku mogla biti u budućnosti — uz smokvu i uljiku — jedan od glavnih prihoda naših primorskih kra- jeva. Danas govoriti o kulturi badema u nekim našim krajevima pri- morskim, bilo bi zališno, dok je općena zaraza radi raznih štetnih kukaca (o kojima će biti govora jednom drugom zgodom) tu i tamo tolika, da zauzima 90”/, svih bademovih stabala jednoga kraja (na pr. okolica senjska!). Sva pažnja, koja se danas posvećuje bademovu stablu, stoji u odrezivanju suhih eventualno od bure polomljenih grana ili povaljenih stabala. Da je i to od zamašne važnosti, pokazat će se jednom drugom zgodom, kad će se govoriti o ostalim šteto- čincima bademova stabla. Samo po sebi slijedi iz biologije pipe ba- demove, da o množini i veličini zaraze ovisi i broj zdravih cvjetova, a o ovima naravno količina bademovih plodova. Da se ni s te strane baš ništa ne poduzima dokazom je, što sam god. 1920. (a i ove godine!) našao stabla, gdje je bila polovica svih otpalih cvjetova zaražena ličinkom pipe bademove. Rijetka su stabla s 10%, zaraze od svih otpalih cvjetova, a još rjeđa su ona stabla, gdje zaraze nema na pr. kakav osamljen badem ili u osobito povoljnom zaklonistu s najkasnijom cvatnjom. Postotak zaraze bio bi znatno veći, da u obrani ne djeluje priroda sama, i to je do: sada jedina obrana u Primorju protiv pipe bademove, jer se čovjek ne prihvaća ničega. 1. Prirodna ili indirektna obrana. U prirodne braniče bademova cvijeta ubrajam ptice iz fam. Pa- ridae i to vrstu Parus maior, sjenicu veliku. Nebrojena motrenja moja potvrdiše ingluvialna istraživanja te vrste. Sjenice mjeseca siječnja i veljače obilaze najradije cvatuće bademe, istražuju pomno svaki cvijet i iz njega vrlo oprezno izvlače ličinke pipe bademove na tai način, da postrance otvaraju vrčastu cvjetnu os. Mnogo pridonose ovako uništenju budućeg potomstva pipe bademove i spasavaju mnogi Cvijet od larva, koje bi ga (u protivnom slučaju) sigurno uništile, dok ovako još uvijek postoji mogućnost oplodnje i razvoj zrela ploda, kako sam se imao zgode mnogo puta uvjeriti. Kolika je korist ovih prirodnih braniča, dokazom je ovaj primjer: Koncem mjeseca siječnja ove godine (30. 1.) procvalo je u jednom vrtu senjske okolice onisko bademovo stablo. Od svih cvjetova po prilici 1500 nije bilo zdravih možda ni 300. Od zaraženih bili su Svi otvoreni i njihove cvjetne osi sa strane izgrizene, otvorene, ali tako, da su svi tučkovi uvijek ostali cijeli u onim cvjetovima, u kojima larva već prije nije dospjela, da ih nagrize. Na cijelom tom stabalcu nijesam našao nijednoga cvijeta, u kome bi ličinka ostala pošteđena od ptica. Oko 20 veljače istra- živao sam ponovno u tom smjeru, te su se moja prvobitna opažanja potpuno potvrdila. Između gusto procvalih cvjetova bilo je takih, gdje zaraza i najboljem oku lako izmakne, jer je larva još malena, pa je i-njeno pustošenje u cvjetnoj osi izvana nezamjetljivo, ptica ju je našla, izvukla iz cvjetne osi, ostavivši tućak i veći dio praš- nika netaknute. Od osobite je dakle važnosti okolnost, što sjenice kod ovake obrane bademovih cvjetova postupaju tako, da badem od te obrane imade dvojaku korist 1. uništavaju buduće potomstvo SE kaki La TE TI RR U NE 2 191 pipe bademove i 2. otvaraju cvjetove tako oprezno, da su oni još . uvijek sposobni za oplodnju. — Na: ovome mjestu ne mogu, a da ne spomenem jedno skroz krivo mišljenje većine našega primor- skoga življa, koje temelji na prije spomenutim nagrizenim cvje- tovima badema. Za lijepih, toplih i mirnih dana nađe se na nekim bademovim stablima mnoštvo mravi vrste Bothriomyrmex meridio- nalis Rog. iz fam. Formicinae, kojima se pripisuje to nagrizanje cvje- tova, pa ih toga radi mnogi drže kao neprijatelje bademova cvijeta. Mravi obilaze cvjetove badema samo radi nektara, nikada nijesam opazio, da bi ikoji mrav nagrizao cvjetnu os, jer mu toga i ne treba. Do svih dijelova može nesmetano doći na gornji otvoreni dio cvi- jeta, kuda uistinu i idu, ako je cvijet izvana posve cijel. U slučaju, da je cvijet (još nerascvaten potpuno!) već ptica izvana otvo- rila, nađe se tu i tamo u nutrinji i mrav, koji je svakako dospio kroz takav otvor unutra, ali zaslugom drugoga i po drugom poslu, a ne da uništi cvijet. Mravi mogu biti samo korisni bademovu cvi- jetu, ako naravno uzmemo u obzir mogućnost oplodnje. Da li pri- donose i oni kakovu korist samom stablu možda uništavanjem larva pipe bademove, nijesam do sada mogao ustanoviti. Prema tome kao pomagače u zatiranju tog štetočinca smatram do sada samo ptice iz fam. Paridae i držim, da bi zaštita tih ptica morala biti u krajevima s kulturom badema na jednakoj visini. Držim, da nijedno stablo bademovo ne bi smjelo biti, na kome se ne bi našla umjetna zakloništa tih toliko korisnih ptica. ' 2. Umjetna ili direktna obrana. Obrana, što je čovjek može da uporabi protiv pipe bademove, vrlo je jednostavna i ne iziskuje nikakva gotovo troška, a truda vrlo malo. — U prvom redu spominjem istresivanje i uništavanje odraslih kukaca s grana, prije negoli su bademovi propupali, jutrom iza hladnih dana mjeseca prosinca, kad je toplo sunce izmamilo kukce iz njihova zakloništa. Drugi je način u postavljanju slamenih pletenica oko stabla koncem ljeta ili početkom jeseni, ali svakako prije, negoli odrasli kukac potraži svoje zimovalište. Svrha je tome, da kukac potraži zimovalište u tim pletenicama, koje prema tome ne smiju biti pretvrdo pletene, a postavlja se na starija stabla, koja su podobna da i pod korom podadu kornjašu svoj zaklon. Treći je način u postavljanju ljepivih ovoja oko stabla, kakvi se preporučuju kod uništavanja pipe jabukove. Ta metoda po mom mišljenju i isku- stvu ne donosi željena rezultata, barem ne u krajevima čestih i du- lih vjetrova. Ljepilo se vrlo brzo osuši, a time gubi svoju sposob- nost. Tvornička ljepila, koja imadu nešto dulju djelatnost, prilično su skupa i izdatak za njih ne stoji ni u kakvom povoljnom omjeru s postignutim rezultatom. Spominjem, da je ovakova zapreka kor- njašu malo neprilična, jer oba spola vrlo spretno lete. — Vrlo je jednostavan način obrane u tome, da se po mogućnosti poberu svi otpali cvjetovi bez razlike, jer sortiranje zaraženih i nezaraženih ne bi bilo umjesno. Cesto i bura sama skuplja otpale cvjetove u hrpe pod zidovima i kamenjem, što se onda dade jednostavno pobrati i uništiti. Trešnja stabla za vrijeme cvatnje tom nakanom da otpanu zaraženi cvjetovi nije uputna, ma da je istina, da zaraženi pup i cvijet vrlo rado, a kasnije uvijek otpane. Tresti stablo uputno je samo onda, 192 kad dozrije plod. U tom slučaju radi se onako, kako je to opće poznato za istresivanje kukaca. Jasno je međutim, da samo jedna metoda na vrlo malom kom- " pleksu ne će voditi k željenu cilju. Uporabljuju li se sve ovdje na- vedene metode redom od svih, koji se odgojem badema u jednom kraju bave, moći će se postići, da bude kultura badema na ono visini, na kojoj bi morala stajati. Kurze Zusammenfassung. Anthonomus ornatus Reiche, der Schädling der Mandelbaumblüte in kroat. Küstenlande und Dalmatien. Über die Biologie und den Grad der Schädlichkeit von Anth. onomus ornatus, dem Schädling der Mandelbaumblüte im Küstenlande und Dalmatien liegen mir keine Daten vor, obwohl er zur grössten Plage des Mandelbaumes in unseren südlichen Regionen zu zählen ist. Ich lege hier die Resultate meiner biologischen Untersuchungen an diesen Schädling nieder und gebe zugleich direkte und indirekte Kampfme- thoden gegen denselben an, welche eventuell dazu beitragen könnten, die Kultur des Mandelbaumes in diesen Gegenden zu einer höheren ausgiebiegeren zu machen. Im Monate Oktober, November und Dezember befinden sich O und 5 im Winterquartiere unter der Rinde älterer Mandelbäume. Diese Schlupfwinkel verlassen die Käfer, nach den Temperaturver- hältnissen in der zweiten Hälfte des Dezembers oder in der ersten Hälfte des Jänners, gleichzeitig mit der Kospung des Mandelbaumes. - ju. € nagen die Löcher in die Knospen. Die Knospenlöcherungen sind zweierlei Art: unvollständig und vollständig. Die un- vollständigen Knospenlöcherungen welche die Käfer in ersten Tagen ausnagen dienen der Ernährung. In solche Löcher wird nie ein Ei abgelegt. Die vollständigen Knospenlöcherungen bei denen das aus- genagte Rohr bis zu den Geschlechtsorganen der Blüte reicht, dienen zur Eiablage. In jeder Blütenknospe oder Blüte befindet sich nur ein Ei. Ausnahmen sind sehr selten. In diesem Falle entwickelt sich nur ein Individuum vollständig. Die Eiablage geschicht im allgemei- nen ähnlich der Eiablage von Anth. pomorum. Das Ei ist 1:0 mm lang, 05 mm breit, an beiden Polen gleich breit, durchsichtig-blass, ohne besondere äussere Merkmale. Optimum der Embrionalentwick- lung im Ei liegt zwischen 9° und 18°C. Temperatur unter 5°C hemmt die Entwicklung. Eine Temperatur von O°C, falls sie nicht länger andauert, schadet dem Ei auch nicht. Entwicklung im Ei dauert unter günstigen Verhältnissen 6—8 Tage. Bei der Auswahl der Knospen und Blüten zur Eiablage sind folgende drei Fälle möglich: 1. Das Weibchen legt ihre Eier in sehr junge Kospen, also einige Tage nach dem Verlassen seines Schlupfwinkels. Nach 6—8 Tagen entwickelt sich eine kleine (1—2 mm lang) Fusslose durchsichtige Made mit schwarzen Kopfe. Unmittelbar nach der Entwicklung der Larwe treten ungünstige äussere Verhältnisse ein, welche die Knospenentwicklung verzögern, der Larve aber in ihrer weiteren Entwicklung keine Hin- dernisse entgegenstellen. Die Larve verzehrt alle geschlechtsorgane sammt dem Blütenboden, verklebt mit ihrer Fäkalien die jungen Kro- nenblätter in der Knospe und die Knospe geht zu Grunde. In diesem Falle ist die Infektion ähnlich deren von Anth. pomorum. — 2. Das 193 Weibchen legt ihre Eier in die Knospen. Wegen der längeren giin- stigen Temperatur schreitet die Entwicklung der Knospe aber auch die der Larve rasch vor. Zur zeit, zu derer sich die Larve noch unter den jungen Staubblättern befindet, verzehrt sie einige Anteren (2—3). Mit der Entfaltung der Knospe zur Blüte begibt sich die Larve in den becherfömige Blütenboden, wo das Fruchtblatt steht. Hier setzt sie ihre Devastation fort, indem sie die ganze innere Wand des Biütenbechers sammt dem Fruchtblatte ausnagt. Gleichzeitig mit die- ser Zerstörung macht sie am oberer Ende des Bechers einen Deckel aus klebrigen Fäkalien, also ein gut geschlossenes Gehäuse, welches ihr und der Puppe als ein Kokon dienen soll. — 3. Das Weibchen legt ihre Eier direkt in den becherförmige Blütenboden, den sie an der Seite ausnagt (gewöhnlich später im Monate Februar!). In diesem Falle gelangt das Ei direkt zum Fruchtblatte. Die günstige Tempe- ratur gestattet eine rasche Blütenentwicklung und Befruchtung. Deswegen vergrössert sich das Fruchtblatt indem die Larve erst aus dem Ei herausschlüpft. Um die freie Bewegung im Blütenboden nicht zu verlieren, greift die Larve zuerst das befruchtete Fruchtblatt an, zerstört es gänzlich und erst jetzt geht sie zur Zerstörung der inneren. Wand des Blütenbodens. Im 2. u. 3. Falle blüht die Blüte als wäre keine Infektion vorhanden, erst später ist die Infektion von oben und seitlich sichtbar. Wiederstand der Larve gegen niedere Tempe- ratur ist aus der Tabelle ersichtlich; eine nicht lange (—CP°) nie- drige Temperatur vernichtet die Larve nicht, höchstens stellt sie die Fresslust der Larve ein. Larvalzeit ist auf 60 Tage festgestellt, die der Puppe auf 14 Tage. Die Larvenentwicklung geht in Monaten Jänner, Februar und der ersten Hälfte des März vor sich, in der zweiten Hälfte des März und des ersten Hälfte des April entwickelt sich die Puppe und der ausgebildete Käfer verlässt den Kokon. Die neue Generation des Käfers nährt sich bis zur Einwinterung von Blättern des Mandelbaumes. Die Fresstellen am Blatte sind Löcher oder ausgenagte Partien an der unteren Seite des Blattes bis zur obereren Epidermis. Die Bekämpfung des Käfers ist direkt und indirekt. Als direkte Bekämpfer habe ich nach Beobachtungen und Ingluvialuntersuchungen den Vertreter der Paridenfamilie Parus maior L. festgestellt. Den be- cherförmigen Blütenboden öfnen die Vögel vorsichtig an der Seite um zur Larve zu kommen. Wenn die Larve das Fruchtblatt noch nicht angegriffen hat, ist die Befruchtung noch immer möglich, was ich vielmals beobachten konnte. Dabei ist zu beachten, dass eine nicht infizierte Blüte von Vögel nie geöfnet wird. Als indirekte Methoden der Bekämpfung sind anzuraten: 1. Ab- klopfen der Käfer in frühen Morgenstunden vor der Einwinterung und nach dem Verlassen des Winterquartiers vor der Eiablage. 2. Auf- stellen der Flechte aus Roggenstroh an die ältere Bäume, damit die Käfer ihre Winterwohnungen im Stroh einstellen können. 3. Sam- meln aller abgefallener Blütten und vernichten derselben. — Einstellen der ,Leimringe“ wie solche bei Anth. pomorum L. zur Verwendung, kommen, sind nicht zu empfehlen, besonders nicht in Gegenden häufiger und starker Witterungswechsel wo sich die Ausgabe mit der erzielten Resultaten keineswegs decken kann. Glasnik hrv. prirodoslovnog drustva. 6 ž F : Beiträge zur Herpetologie von Jugoslavien. (Kroatien, Slavonien und die benachbarten adriatischen Inseln). Von Dr. St. Karaman Zoologische Abteilung des kroatischen Landesmuseums in Zagreb. (Mit 1 Textfigur u. 1 geographischen Karte). Die geographische Verbreitung der Amphibien und Reptilien, wie auch überhaupt deren Studium waren bisher in Kroatien und Slavonien sehr vernachlässigt. Unsere älteren Faunisten beschäftigten sich sehr ungern mit diesem Zweige der Vertebrata, und wer sich einführen wollte, war nur an die fremde Literatur angewiesen, wo wieder unsere Länder nur so verübergehend behandelt wurden. Dies bewog mich die erste Vorarbeit für eine Herpetofauna dieser Länder vorzunehmen, und zwar auf Grund des seit vielen Jahren in der zool. Abteilung des kroat. Landesmuseums in Zagreb eingesammelten Materiales. Die Ergebnisse dieser Arbeit lege ich im Folgenden vor. Die angeführten Fundorte haben den Vorzug, dass sie alle durch konserviertes Material belegt sind. Von zoogeographischen Arbeiten wären zu erwähnen zwei Ver- zeichnisse, und zwar „Popis amph. i rept.“ von Jurinac, Rad Jugo- slav. Akad. Zagreb, Bd. 83 1887, und „Popis amf. i rept. hrv. faune“ von dr. E. Rössler, Glasnik Hrv. prir. dr., Zagreb, 1904, ]g., XV. Liste der Amphibien und Reptilien => = Amphibia. Urodela. 1 Proteus anguinus L. 5 Molge karelinii Strauch 2 Molge vulgaris L. 6 Molge alpestris Laur. 3 Molge meridionalis Boulg. 7 Salamandra maculosa Laur 4 Molge cristata Laur. 8 Salamandra atra Laur. Anura. 1 Bombinator pachypus Bp. . 8 Rana fusca Thom. 2 Bombinator igneus Laur. 9 Rana arvalis Nils. v. striata Koch 3 Pelobates fuscus Laur. Rana arvalis Nils. v. maculata 4 Hyla arborea L. Diirg. 5 Bufo vulgaris Laur. 10 Rana esculenta L. 6 Bufo viridis Laur. 11 Rana ridibunda Pall. 7 Rana agilis Thom. 12 Rana lessonae Cam. : Reptilia. Lacertilia. Algiroides nigroplianietini DB. 5 Lacerta taurica Pall. Lacerta horvathi Mćh. 6 Lacerta serpa Raf. Lacerta muralis Laur. v. olivacea Raf. Lacerta fiumana Wern. 7 Lacerta agilis L. Lacerta fiumana Wern. v. mo- 8 Lacerta viridis Laur. desta Eim. “Lacerta agilis L. v. bos. Schreib. Ad 195 9 Lacerta major Boulg. 12 Ophisaurus apus Pall. 10 Lacerta vivipara Jacq. 13 Hemidactylus turcicus L. 11 Anguis fragilis L. Ophidia. 1 Vipera ammodytes Laur. 9 Coluber quatuorlineatus Lacep. 2 Vipera berus L. 10 Zamenis gemonensis Laur. Vipera berus L. v. prester L. Zamenis gemonensis Laur. v. Vipera berus L. v. pseudaspis viridiflavus Wagl. Schreib. Zamenis gemonensis Laur. v. 3 Vipera Ursinii Bp. carbonarius Fitzg. 4 Coelopeltis monspessulanaHerm.11 Zamenis caspius Ivan. 5 Tarbophis vivax Fitzg. 12 Tropidonotus tessellatus Laur. 6 Coronella austriaca Laur. 13 Tropidonotus natrix*L. Coronella austriaca Laur. v. ita- Tropidonotus natrix L. v. persa lica Schreib. : Pall. 7 Coluber longissimus Laur. Tropidonotus natrix L. v. ater 8 Coluber leopardinus Schlg. Eichw. Chelonia 1 Emys orbicularis L. Amphibia. Proteus. anguinus Laur. Bis nun ist eine einzige Fundstelle in Kroatien als sicher zu betrachten und zwar der kleine Karstiluss Gacka bei Otočac. Der Fund wurde vom damaligen Direktor der Zool. Abteilung des Landes- museums in Zagreb S. Brusina im „Rad“ 52,1880. bekantgegeben als Proteus croaticus, jedoch ohne nähere Beschreibung. Das Beleg- exemplar ist seitdem verschollen. Allem Anscheine nach wird sich aber der Olm in allen unterirdischen Gewässern des kroat. Karstes vorfinden. Molge vulgaris L. Fundorte: Sokolovac b. Brinje, Prezid, BreZice, Zagreb, Petri- nja, Marjanci. Ist über ganz Kroat. u. Slav. verbreitet, im Gebirge wie auch in der Ebene, und zieht über Bosnien nach Südosten weiter. Der westlichste Fundort in Kroatien ist Sokolovac b. Brinje, schon nahe an die Küste. Nach Werner‘) soll sich diese Molchart auch bei Rijeka (Fiume) und Pulj (Pola) vorfinden, also im eigentlichen Territorium der M. meridionalis, was einigermassen verwundert, nachdem M. meri- dionalis beide Küsten der Adria bewohnt und nach Norden bis zur Trnovska Suma (Tarnowanerwald) vordringt. Die im Verzeichnis von 1904 angeführten Exemplare beziehen sich auf M. meridionalis. Molge meridionalis Bigr. und subsp. kapelana Meh. Von dieser südlichen Molchart haben wir Belegstücke nur von der Insel Krk. \ ) E. Werner, Beitr. z. Kenntniss d. Amph. u. Rept. v. Istrien u. Dal- matien (Verh. zool. bot. Ges. Wien, XLI., 1891.) še 195 Auf Grund der Exemplare von Mrkopalj hat L. Mehely die subsp. kapelana aufgestellt!) Weitere Daten über ihre Verbreitung fehlen uns. Ich war früher geneigt sie als M. meridionalis zu betrach- ten, die infolge längeren Aufenthaltes im Wasser einen höheren Kamm und breitere "Schwimmlappen erhält. Nach den Untersuchungen über die Beziehungen der-zwei Bombinatorarten zueinander möchte ich diese subsp. als Kreuzungsprodukt der zwei benachbarten Arten, M. vulgaris und M. meridionalis betrachten, natürlich schon in weiteren Generationen. Es wird wahrscheinlich auch hier eine Übergangszone geben, in welcher die Exemplare Eingenschaften der beiden benach- barten Arten besitzen, und zwar je nach Entfernung der einen oder anderen Art mehr oder weniger ausgeprägt. In diesem Falle könnte natürlich diese subsp. als solche nicht bestehen. Denn als Kreuzungs- produkt kann sie sich nur insoweit erhalten als die beiden Stamm- arten neues Material liefern. Mit dem Verschwinden der einen Stamm- art verschwinden auch die Bastarde. Molge cristata Laur. Fundorte: Kucanci, Zemun. In Kroat. u. Slav. wurde sie von M. karelinii fast vollständig verdrängt und findet sich heutzutage nur noch längs der unteren Donau und Drau an einigen Stellen. Molge karelinii Boulg. Fundorte: Gradišće b. Vrbovsko, Jelenje b. Grobnik, Karlovac, Samobor, Brežice, Zagreb, Božjakovina, Marjanci, Vinkovci. Ist über ganz Kroat. u. Slav. verbreitet, im Gebirge wie auch in der Ebene. Von dr. Bolkay wird sie fiir Brčko an der Save ange- fiihrt. Allem Anscheine nach ist diese Molchart von Osten her zu uns gekommen. Nahdem sich M. cristata an einigen Stellen in Bos- nien und Mazedonien noch heutzutage befindet, kann angenommen werden, dass M. Karelinii in ihrem Vordringen’ einerseits längs de. Donau und andererseits längs der Meeresküste sich ausbreitete und so im mittleren Balkan ein Gebiet umzingelte wo M. cristata verblieb. Molge alpestris Laur. ‚Fundorte: Prag (Norddalmat.) Gospic, Rujica-Velebit, Grabarje- Karlobag, Stirovača, Jablanac, Begovo Razdolje, Bjelolasica, Fužine, Sungeri, Mlaka p. Risnjakom, Plitvice, Karlovac, Okić, Žovkno, Za- greb, Krapina. Ist über ganz Kroatien verbreitet. Aus Slavonien fehlen uns Daten. In der Umgebung von Zagreb finden wir sie schon auf den ersten Hügeln oberhalb der Saveniederung. (135 m). Einige Exemplare vom Velebit haben dieselbe Kopftorm wie M. reiseri, nur sind sie kleiner als jene. 1 Dr. L. Mehely, Die herpet. Verhältnisse des Mecsekgebirges und der Kapela, An. mus. nat. hung. 1905. 197 . Salamandra maculosa Laur. Fundorte: Oteš-Gospić, Zavalje, Bakar, Karlovac, Svetice, Za- greb, Krapina, Jankovac. i Allgemein verbreitet. Bei allen Exemplaren iiberwiegt die schwarze Farbe. Bei einigen, besonders südlichen Stücken ist die Unterseite fast einfarbig schwarz. Längsgestreifte Exemplare sind selten. Salamandra atra Laur. Fundorte: Bijele Stijene-Vel. Kapela, Bijela Kosa-Vel. Kapela, Begova Staza-Vel. Kapela, Crni Vrh unter Bjelolasica, Fužine. Bei uns ist sie bisher nur im Kapelagebirge vorgefunden wor- den. Da sie sich aber in der Hercegovina am Prenj vorfindet, ist nicht ausgeschlossen, dass man sie auch im Territorium zwischen diesen zwei Fundstellen finden wird. 4 Bombinator pachypus Bonap. Fundorte: Plitvice, Jasenak, Lokve, Malilug, Hrib, Geroyo, Pre- zid, Dobra, Delnice, Ozalj, Kostanjevac, Samobor, Zagreb, Crnec b: Kalnik, Martijanec, Lukavac, Velika, Kutjevo, Našice, Hopovo. Bewohnt den gebirgigen Teil von Kroatien, von wo sie längs der Gebirge bis zu den “östlichen Ausläufern des Papukgebirges nach Slavonien zieht. Ausserdem bewohnt sie auch die Fruška gora _ im östlichen Slavonien, wo sie von B. igneus gänzlich umzingelt wird. Dies ist auch ein guter Beweis, dass B. igneus später einge- .drungen ist und den B. pachypus aus den Niederungen vertrieb. Im Hügellande aber hatte B. pachypus bessere Chancen und hat sich erhalten. Von Westkroatien zieht dann B. pachypus einerseits südö- stlich nach dem Balkan, den er in seiner ganzer Ausdehnung bewohnt und andererseits nach Krain. Auf der Unterseite sind alle unsere Exemplare von vorwiegend gelber Farbe. Bombinator igneus Laur. Fundorte: Obedska bara, Kupinovo, Zupanja, Valpovo, Mar- janci, Kucanci, Durdanica, Zagreb, Sv. Klara. Bewohnt die Niederungen der Save und Drau. Längs der Save geht sie etwas über Zagreb nach Westen. Wie man aus der Ver- breitung beider Unkenarten sieht, hält sich B. pachypus strenge an das Hügelland und B. igneus an die Ebene, worauf schon L. Mehely aufmerksam machte.!) Pelobates fuscus Laur. Wir haben nur eine Larve aus Našice in Slavonien, nordöstlich vom Papukgebirge. Hyla arborea L. Fundorte: Jasenovača, Bunić, Pazarište, Brlog, Senj, Karlovac, Zagreb, Paukovec, Petrinja Kućanci, Marjanci, Valpovo, Zemun, Krk (Veglia). Allgemein vebreitet in der typ. Form. 1 Dr. L. Mćhely, op. cit. pag. 258. 198 Bufo vulgaris Laur. Fundorte: Vel. Paklenica, Štirovača, Begovo Razdolje, Rječina, Stenjevac, Zagreb, Moslavina, Kućance, Valpovo, Krk. Allgemein verbreitet. Unser grosstes Exemplar aus Rječina misst 110 mm. Bufo viridis Laur. Fundorte: Pazarište, Stirovača, Povile, Zavalje, Priboj. Karlovac, Bakar, Kalnik, Kukujevci, Mitrovica, Zemun Bežanija. Allgemein verbreitet. Zwei Exemplare vom Velebit haben eine weisslichgelbe Linie längs des Rückens, wie es die norditalienischen Stücke haben. Von Galvagni wird sie für die Insel Rab angeführt. Rana agilis Tom. Fundorte: Tabakuša, Brušani, Pazarište, Plitvice Ledenica, Ba- kar, Malilug, Lokve, Samobor, Zagreb, Paukovec, Varaždin, Marti- janec, Petrinja, Moslavina, Kućanci, Našice, Valpovo, Krk. Allgemein verbreitet, im Gebirge und Hügellande besonders häüfig, weniger in der Niederung. Rana fusca Thom. Fundorte: Plitvice, Prošće-Otočac, Bitoraj, Lokve, Bijela Kosa- Vel. Kapela, Dobra, Malilug, Prezid, Zagreb, (Baćun, Sljeme, Gračani), Martijanec, Dodoši. Fe Ist über ganz Kroatien verbreitet. Aus Slavonien fehlen uns Daten. - Obwohl sie sonst bei uns ein Gebirgstier ist, steigt sie z. B. am Sljeme bis auf 200 m hinab, also kaum 170 m über das Niveau der Saveniederung. Einige Exemplare vom Moslavinagebirge zeichnen sich durch starke Marmorierung der Kehle und einen etwas grösseren Tempo- ralfleck aus und erinnern sehr an R. cameranii Boulg. Rana arvalis Nils. Fundorte: Karlovac, Galdovo, Martijanec. Wir besitzen Belegstücke nur von drei Fundorten. Die Exem- plare von Karlovac und Galdovo gehören zur var. maculata, jene von Martijanec zur var. striata. Allem Anscheine nach ist dieser Frosch bei uns nur inselartig verbreitet und wahrscheinlich auch in Abnahme begriffen. Werner führt sie für Rijeka (Fiume) an, was schwer anzuneh- men wäre, wie es schon L. Mćhely') betonte, da die Gegend von Rijeka keinesfalls einem Moorirosch entsprechende Lebensbedingun- gen darbieten kann. Die im Verzeichniss von 1904. als R. arvalis angeführten Lar- ven für Krk beziehen sich auf H. arborea. Es wird als Charakteristik der R. arvalis angeführt, dass sich zwischen den Augen ein heller Fleck befindet. Ich habe diesen Fleck, wenn auch nicht immer se scharf ausgeprägt, auch bei anderen Rana- arten beobachtet. Dies ist aber nicht ein einfacher Fleck, sondern eine Erhöhung der Haut, die pigmentlos und durchsichtig erscheint. ') Dr. L. Mćhely, op. cit. pag. 266. 199 An der unteren Seite der Haut befindet sich an dieser Stelle eine kleine Vertiefung. Rana esculenta L. Fundorte: Zupanja, Marjanci, Đurđevac, Sunja, Ludina-Vidre- njak, Zagreb, Podsused, Trnje, Samobor, Pljesivica b. Samobor, Brežice, Karlovac, Gerovo. 3 Dieser westeuropäische Frosch kommt von Krain nach Kroatien und geht dann weiter nach Slavonien bis in die Gegend von Vinkovci. Somit hat er das ganze Gelände zwichen Save und Drau bis gegen Vinkovci besetzt. In Kroatien geht er südlich über die Save unge- fähr bis Karlovac. In seiner Verbreitung grenzt er natürlich überall an R. ridibunda. Rana ridibunda Pall. Fundorte: Zrmanja, Sv. Rok, Gospić, Tounj, Grobnik, Nijemci, Karlovci, Krk, Rab, Pag. Dieser östliche Frosch bewohnt die ganze Balkanhalbinsel. Von Nordostbosnien verbreitete er sich im östlichen Slavonien von Zemun bis nach Vinkovci. Weiter im Westen bleibt er anscheinend auf der bosnischen Seite der Save und geht so bis zur Mündung .der Kupa bei Sisak. Von da geht er dann, unterhalb Karlovac nach Nordwesen umbiegend, über Rijeka (Fiume) nach Westen wei- ter. Bei Rijeka ist sein Verbreitungsareal schon sehr schmal, kaum 20 km Luftlinie (Rijeka-Gerovo). Wir sehen schon nach der Verbreitung der zwei Arten, dass sie sich gegenseitig vertreten und ausschliessen. Und nach der geogr. Verbreitung beider Arten bei uns. besonders bezüglich der Grenze in Slavonien, können wir annehmen, dass der Kampf noch heute andauert. Die vordringende Art ist hier, wie auch sonst, die östliche Art, R. ridibunda. Schreiber führt für R. ridibunda an, sie gehe nicht ins Gebirge und ihr Vorkommen beschränke sich auf die Niederungen. Dass dem nicht so ist, beweist uns die ganze Balkanhalbinsel, wo sie allent- . halben zu finden ist. Nachdem sie die ganze Küste bewohnt, sind auch die benach- barten Inseln von ihr besiedelt, so Krk, Rab und Pag. Die im Verzeichnis von 1904 als R. esculenta angeführten Exem- plare beziehen sich auf R. ridibunda. Rana lessonae Cam. Fundorte: Obedska bara, Beočin, Vukovar, Ilok, Prud, Ludina- Vidrenjak. Hat bei uns eine inselartige Verbreitung und scheint in Ab- nahme begriffen zu sein. Sie ist in der Ebene haüfiger als im Hügel- lande. Ich möchte sie als den ältesten von unseren drei Wasser-Frö- _ schen betrachten. Dafür spricht schon ihre grosse Verbreitung in Europa. Sie wurde dann von R. esculenta verdrängt, und hat sich nur inselartig an ihr entsprechenden Stellen erhalten. Später kam R. ridibunda und verdrängte R. esculenta aus dem östlichen Europa, aber nicht die R. 200 lessonae. Nur so kann man die Tatsache erklären, dass sich R. les- sonae bei uns ebenso im Territorium der R. esculenta wie auch der ' R. ridibunda vorfindet. Es bleiben noch jene Amphibien zu besprechen, die sich in ihrer Verbreitung Kroatien und Slavonien nähern, es aber bisher nicht erreichten. Dies sind Molge graeca, Rana graeca, und Rana latastii. Über die Verbreitung von M. graeca fehlen uns Daten, sie dürfte sich etwa bis zum mittleren Dalmatien erstrecken. R. graeca ist von Südosten kommend bis nach Jajce in Bosnien vorgedrungen, dürfte sich aber auch weiter im Norden und Westen vorfinden. R. latastii scheint in ihrer Verbreitung nicht weit von Görz nach Osten gekommen zu sein. Unsere Amphibienfauna besteht somit aus 12 Arten. Davon sind vorwiegend östliche Arten M. karelinii, B. igneus, R. ridibunda und B. viridis. Vorwiegend westliche Arten sind M. cristata, B. pachypus und R. esculenta. Eine südliche Art ist M. meridionalis. Endemische Ar- ten, wenn wir von M. meridionalis subsp. kapelana absehen, haben wir keine. Wir können aber nicht Kroatien und Slavonien nach den genann- ten Gruppen in eine südliche, westliche oder östliche Zone teilen, da die Grenzen der einzelnen Arten einundderselben Gruppe nicht übereinstimmen. 2. Von unseren Amphibien haben für Kroatien und Slavonien keine zoogeogr. Bedeutung S. maculosa, H. arborea, B. viridis, B. vulgaris und R. agilis, da sie sich überall vorfinden. Bewohner des Hügellandes und der Gebirge sind bei uns S. atra, B. pachypus, M. alpestris und R. fusca. Bewohner des Tieflandes sind B. igneus, R. arvalis, P. fuscus und teilweise R. lessonae. Die übrigen sind dort wie da zu Hause. Was das gegenseitige Verhältniss anbelangt so wird M. vul- ° garis im Süden von meridionalis vertreten; M. karelinii und M. cristata vertreten sich und schliessen sich aus, ebenso R. esculenta und R. ridibunda. S. atra vertritt die S. maculosa auf den Höhen der Kapela, B. igneus und B. pachypus vertreten sich und schlies- sen sich aus. Als vordringende Arten sind zu betrachten M. karelinii und R. ridibunda, also beides östliche Formen, auf Kosten von M. cristata und R. esculenta. Im Abnehmen begriffen sind ausserdem aus anderen Ursachen S. atra, R. arvalis u. R. lessonae. a Reptilia Algiroides nigropunctatus DB. Fundorte: Bakar, Jablanac, Zavratnica, Balenska draga, Tabakuša. Bewohnt, obwohl unterbrochen, die ganze Küste, und scheint in Abnahme begriffen zu sein, wahrscheinlich infolge Verdrängung durch andere südliche Arten. 201 Schreiber führt sie für die Inseln Krk und Cres an, was sehr wichtig erscheint, da sie auf den südlichen Inseln überhaupt fehlt. Lacerta horvathi Meh. Fundorte: Alan (Kozica), Jablanac, Mrkvište, Pazarište, Karlo- bag, Velinac, Klek, Jasenak, Plitvice, Zrmanja, Paklenica. Bisher war sie vom mittleren Velebit und von der Kapela be- kannt. Jetzt gesellen sich zwei neue Fundorte dazu, Zrmanja und Paklenica, beide an der kroatisch-dalmatinischen Grenze. Somit kann man annehmen, dass sie einerseits das ganze Territorium von der Kapela, dem nördlichsten bisherigen Fundort, über die Plješivica bis zur dalmatinischen Grenze und andererseits von Jablanac wieder bis zur dalmatinischen Grenze bewohnt. Lacerta muralis Laur. Fundorte: Prag (Norddalmat.), Zrmanja, Paklenica, Gospić, Trnovac, Pazarište, Krasno, Jadovno, Otočac, Plitvice, Ogulin, Ba- kar, Bakarčić, Rijeka (Fiume), Lič, Zlobin, Grobnik, Delnice, Zapeć, Izvcr Kupe, Zagreb, (Sestine, Medvedgrad, Sljeme), Kostajnica, Kut- jevo, Bežanija, Zemun, St. Banovci. Allgemein verbreitet, im Gebirge wie auch in der Ebene, hier bis zum äussersten Osten Slavoniens (Zemun). Die Angabe Schrei- bers. sie sei bei uns nur im Gebirge vorhanden, entspricht, wie wir sehen, keinesfalls den Tatsachen. An der Küste ist sie nur bei Bakar-Rijeka zu finden, wohin noch Durchbruchswege aus dem Innern führen. Südlicher fehlt sie . längs der ganzen Küste, wahrscheinlich verdrängt durch die südlichen Arten, wie dies auch in Dalmatien der Fall ist. In Westkroatien hat sie das ganze Hochplateau zwischen dem Velebit einerseits und der Kapela-Plješivica andererseits eingenom- men, während die genannten Gebirgszüge von L. horvathi bewohnt werden. In der Umgebung von Zagreb ist sie häufig an Waldrändern und baumlosen Hügeln, wo sie in Erdlöcher und Gestrüpp flüchtet. Lacerta fiumana Wern. Fundorte: Bakar, Kraljevica, Novi, Senj, Jablanac, Stinica, Kar- lobag, Oštarije, Paklenica. Diese südliche Eidechse ist längs der ganzen Küste von Bakar bis zur dalmat. Grenze verbreitet. Obwohl sie sonst am weitesten von allen südlichen Arten ins Hinterland eindringt, übersteigt sie den Velebit infolge seiner Höhe nicht. Die typ. Stücke wiegen vor, es gibt aber auch viele var. modesta. Überall sind aber beide unter- einander vermengt, so dass es keine Lokalitäten mit ausschliess- lich der einen oder anderen var. gibt. Von Schreiber wird sie ausserden für die Inseln Krh, Cres und LoSinj angeführt. N Lacerta taurica Pall. Bei uns nur von einem Fundorte bekannt, und zwar Bežanija in Slavonien, oberhalb Zemun. Verglichen mit Exemplaren aus Rus- 202 ćuk hat unser Exemplar etwas niedrigere Rücken-und Schwanzschup- pen. Das Rostrale berührt das Internasale. Schenkelporen 17. Lacerta serpa: Raf. Fundorte: Bakarčić, Krk, Rab, Pag, Sušak (Sansego). Im Gegensatz -zu L. fiumana meidet diese Eidechse fast gänz- lich unsere Küste. Von der ganzen Küste von Bakar bis zur dalmati- nischen Grenze haben wir nur zwei Exemplare von Bakarčić bei Bakar, und auch da muss sie ziemlich selten sein, da ich sie trotz eifrigen Nachsuchens nicht mehr auffinden konnte. Dafür aber be- wohnt sie alle benachbarten Inseln und bildet da eine Brücke zwi- schen Istrien und Dalmatien. Warum sie unsere Küste meidet und in Dalmatien und Istrien doch überall haüfig ist, scheint den Grund in der für sie jedenfalls unheimlichen Nähe des kühlen Velebitge- birges zu haben. In Dalmatien befindet sich vor dem Dinaragebirge ein breites Hügelland, welches nicht soviel dem Einflusse des Ge- birges ausgesetzt ist. Aber auch da geht nie L. serpa so weit hinein wie L. fiumana. Lacerta agilis L. und v. bosnica Schreib. Fundorte der v. bosnica: Dinara, Promina (Dalmatien) Trnovac, | Jadovno, Gospić, Oštarija, Pazarište, Satorina, Mrkvište. Fundorte der typ. agilis: Pli- tvice, Bakar, Karlovac, Zagreb, Marti- " janec, Galdovo, Molve, Marjanci, Jasenovača, Kučanci, Osijek. Ist iiber.ganz Kroat. u. Slav. verbreitet. In der Karstgegend, siid- lich der Linie Rijeka-Karlovac, wird sie von der v. bosnica vertreten. Var.»bosnica war bisher aus € Kroatien nicht bekannt. Ihre Haupt- E 1 Charaktere sind nur zwei Postnasalia IN Frenalia, eine meistens etwas spit- € DE? | stens < po Br zigere Kopfform, eine grössere Zahl Para der gekielten Schuppen und eine ab- weichende Körperfärbung. Variationen der Postnasalia u. Frenale Das Postnasale und Frenale, . bei L. agilis var. bosnica a typ. Form. dje bei der typ. agilis ein Dreieck ek bilden, sind hier höchstens in der Zweizahl vorhanden (von 28 ihrer 26). Die Figur 1 zeigt uns die verschiedenen Variationen dieser Schil- der. Ob dieselben als eine Entwicklungsreihe anzusehen sind, wie sie die Variationen b-d darstellen, ist schwer zu entscheiden, da die diesbezüglichen Exemplare regellos vermengt leben. Den Variationen zufolge sollte man das obere Schild bei Fig. 1 d als aus dem oberen Postnasale und Frenale zusammengestellt betrachten. ke Der Kopf ist niedriger und spitziger, obwohl es unter ihnen auch ganz typische Kopfformen gibt. Die Schuppen sind etwas grösser und die gekielten Schuppen nehmen den ganzen Rücken ein, nicht nur einige Reihen. Ausserden sind auch die Kiele etwas höher. 203 Die typ. Färbung für die v. bosnica ist ein heller und dünner Oecipitalstreifen, der von zwei dunklen und breiten Längsbinden be- gleitet wird. Schreiber hält die v. bosnica für sehr nahestehend der L. exigua. Wenn aber L. exigua, wie Schreiber selbst angibt, immer 2 Post- nasalia und 1 Frenale hat, also drei Schilder, und v. bosnica höch- stens zwei, (ausserdem hat v. bosnica eine verschiedene Färbung), möchte ich sie nicht vereinigen. Die L. paradoxa Bedr. könnte sich auf Stücke wie Figur 1d beziehen. Bei uns ist die var. bosnica über ganz Westkroatien verbreitet, und es scheint nach der Beschreibung von Kolombatovic, dass alle Exemplare, die er von der Dinara erhielt, zu var. bosnica gehören. Wir haben ausserdem eine v. bosnica ebenfalls von der Dinara, und eine von Promina in Dalmatien. Lacerta viridis L. und var. intermedia Meh. Fundorte: Paklenica, Gospić, Stinica, Novi, Rječina, Grobnik, Plitvice, Klek, Ogulin, Samobor, Zagreb, Križevci, Đurđevački pijeski, Kutjevo, Fruška gora. Ist iiber ganz Kroatien und Slavonien verbreitet. L. Mehely hat 1905 auf Grund dreier Exemplare aus Ogulin die v. intermedia als Bindeglied zwischen L. viridis und L, major aufgestellt.!) Nachdem ich das Material unserer Sammlung untersucht habe, bin ich zur Überzeugung gekommen, dass es nicht möglich ist, eine var. mit bestimmten Charakteren, wie es Mćhely getan hat, als Binde- glied aufzustellen. Die L. viridis der ganzen Gegend von Zagreb bis zur dalmatinischen Grenze zeigt alle möglichen Kombinationen von südlichen und nördlichen Charakteren. Diese Charaktere wachsen nicht gegen Norden oder Süden, sind sogar bei ein und demselben Individuum nicht in Korrelation. Die wenigsten von ihnen haben die von L. Mehely angeführten Merkmale. “Eine var. als Verbindung zwischen L. viridis und major könnte hier nur existieren, wenn wir sagen könnten: „Alle jene Exemplare, die südliche Charaktere tragen, “aber diejenigen der L. major nicht erreichen, gehören zur var. intermedia.“ In diesem Falle dürfte aber diese var. weit über Kroatien hinaus nach Ungarn ziehen, wenn es überhaupt möglich wäre eine Grenze aufzustellen, wo die südlichen Charaktere aufhören. Lacerta major Boulg. Wir haben einige junge Exemplare aus Jablanac. L. Mehely führt sie auch für Senj an auf Grund mehrerer Exemplare, die er von einem Naturalienhändler erhalten hat, die aber eben deswegeı: mit Vorbehalt zu nehmen sind. Lacerta vivipara Jacq. Fundorte: Mrkvište, Metla (Oštarije), Sv. brdo, Duga Poljana, Đurdanica. 1) , Dr. L. M €hely, op. cit. pag. 304. 204 Bisher bekannt von Velebit, der Kapela und dann von Papuk in Slavonien, also von zwei ziemlich entfernten Gegenden. Sie wird sich aber wahrscheinlich auch im Zwischengebiet finden. Jedenfalls ist sie bei uns nicht haüfig und eher als in Abnahme begriffen zu betrachten. Anguis fragilis L. Fundorte: Gospić, Oštarije, Jablanac, Senj, Novi, Bakar, Draga, Zagreb, M. Kalnik, Valpovo. ‚Allgemein verbreitet, geht über den Pre bis ans Meer, wo sie mit Oph. apus zusamentrifit. Ophisaurus apus Pall. Wir haben Belegstiicke von Pag nnd von Rijeka (Fiume), was somit der nördlichste bisher bekannte Fundort wäre. Hemidactylus turcicus L, Aus Kroatien haben wir Belegstiicke nur von Rijeka, doch ist diese Art den Einwohnern längs der ganzen Küste wohl bekannt. Von den Eidechsen nähern sich in ihrer Verbreitung Kroatien und Slavonien, erreichen es aber nicht, oder wurden bisher nicht nachgewiesen: Ablepharus pannonicus Fitzg., L. praticola Eversm., L. oxycephala DB., L. mosorensis Kolomb und Tarentola maurita- nica L. N Ablepharus pannonicus ist in Ungarn und dem ganzen östlichen Balkan bis nach Griechenland verbreitet. Doflein!) fand ihn in Ma- zedonien und Bolkay?) führt ihn für Albanien an. Lacerta praticola ist aus Bela Crkva (Weisskirchen) im Banat bekannt und ist auch in Slavonien zu.erwarten. Lacerta oxycephala kommt in Norddalmatien bis zur Krka vor. Lacerta mosorensis ist bisher nördlich von Split nicht bekannt. Tarentola mauritanica ist nach Norden bis Zadar vorgedrungen. Vipera ammodytes L. Fundorte: Trnovac, Novčica, Rakovica, Ogulin, Novi, Žumberak, Zagreb, (Šestine, Gračani, Medvedgrad), Vugrovec, Kalnik, Krapina, Bojna. Allgemein verbreitet, im Gebirge wie auch in der Ebene. Von 28 unserer Exemplare haben 9 das Nasorostrale, wie es für V. meri- dionalis charakteristisch ist, dass nämlich zwischen das Nasorostral- schild und den C. rostralis noch ein kleineres Schildchen eingeschoben ist. Die Färbung ist meistens typisch; ein Exemplar aus Sestine hat aufgelöste dunkle Flecken. Vipera berus L. Fundorte: Jasenak, Okruglica, Crni Vrh (Krivi Put), Karlovac, Sv. Nedelja, Zagreb, Vel. Bukovec, Požega, Lipik b. Osjek. Allgemein verbreitet. Am häufigsten sind typische Exemplare. Diejenigen von Karlovac, Sv. Nedelja und Vel. Bukovec sind var. prester. 1) Dr. F. Dofle in, Mazedonien, 1921. 2): Dr, .Stj: Bolkay, Prinosi herpetologiji zap. dijela balk. poluotoka. Gl. b. h. zem. muzeja 31, 1919, 205 Das Exemplar aus Lipik ist var. pseudaspis. Seine Querilecken sind aus je zwei Flecken entstanden, einem linken und einem rechten, die sich meistens vereinigen, aber hie und da auch alternieren. Aus- serdem hat es einen etwas breiteren und kürzeren Kopf. Was die Doppelreihe der Subocularschilder betrifft, konnte ich mich überzeugen, dass dieselbe nicht nur bei der quergestreiiten var. bosniensis vorkommt, sondern ebenso bei var. prester und der ty- pischen Form. Man könnte eventuell die Doppelreihe als südliches Merkmal ansehen, kann es aber nicht mit einer Farbenvarietät ver- binden. Deswegen möchte ich die var. bosniensis einstellen und alle quergestreiften bisherigen bosniensis zu v. pseudaspis stellen. Vipera ursinii Bonap. Wir haben kein Belegstück, es soll sich nach dr. Bolkay!) ein Exemplar aus Slavonien im Budapester Museum befinden. Coelopeltis monspessulana Herm. Wir haben kein Belegstück, Schreiber führt sie aber für die Insel Cres an. Tarbophis vivax Fitz. Fundorte: Jablanac, Senj, Bakar. Häufig längs der ganzen Küste bis Bakar; das wäre der nörd- lichste bisher bekannte Fundort. Unser längstes Exemplar misst 22 cm. Coronella austriaca Laur. Fundorte: Gospić, Zrmanja, Novčića, Plitvice, Fužine, Severin, Kuželj, Samobor, Zagreb, Klanjec, Varaždin, Krndija, Martijanec. Allgemein verbreitet in Kroatien. Aus Slavonien fehlen uns Be- legstiicke. Ein Exemplar von der dalmatinischen Grenze ist die var. italica. Bei einem Exemplar aus Gospić sind die schwarzen Makeln nur schwarz umrandet, in der Mitte aber rosa und pigmentlos. Das- selbe hat oft auch Col. leopardinus. Coluber longissimus Laur. Fundorte: Pazarište, Senj, Rijeka, Zagreb, Đurdanica, Jankovac, Podgorački lug, Nuštar. Allgemein verbreitet. Im Gegensatz zur Abbildung bei Schreiber geht bei unseren Exemplaren das Rostrale stark auf den Pileus über. Von oben wird die ganze Naht des Rostrale-Internasale und ein grosser Theil der Rostrale-Nasale Naht gesehen. Der Färbung nach sind alle unsere Exemplare typisch. Auf der Unterseite sind alle strohgelb, ausgenommen zwei Exemplare, die eine grauliche Unterseite haben. Unser längstes Exemplar misst 160 cm. (Pazarište). Coluber leopardinus Bonap. Wir haben Belegstücke von Stinica und Jablanac, das somit der nördlichste Verbreitungspunkt am Festlande wäre. Von Mojsis- sovics wird sie für die Insel Krk angeführt. Alle unsere Exemplare sind quergestreift. Von var. quadrilineatus. haben wir keine Exemplare. Unser längstes Exemplar misst 97 cm. Coluber quatuorlineatus Lacep. Wir haben keine Belegstücke. Mehely führt sie für Rijeka (Fiume). Schreiber für Istrien und Werner für Lošinj an. ') Bolkay i Čurčić, O našim zmijama otrovnicama, Sarajevo 1920. - Zamenis gemonensis Laur. Fundorte: Jablanac, Senj, Novi, Bakar. Gemein längs der ganzen Küste. Ausser typ. var. laurentii haben | wir eine var. viridiflavus aus Jablanac, die bisher von unserer Kiiste nicht bekannt war. Ein Exemplar aus Senj ist die var. carbonarius. Zamenis caspius Ivan. Wir haben mehrere Exemplare von Slankamen, oberhalb Zemun in Slavonien. Von Steindachner wird sie noch westlicher angeführt, von Morović am Bosut. Nachdem aber angenomen werden kann, dass die Exemplare, die in Bosnien bei Sarajevo und Banjaluka ge- funden wurden, lings der Fliisse Bosna und Vrbas dorthin gelangten, kann man erwarten, dass sie sich auch westlicher in Slavonien, bis zur Miindung des Vrbas, finden wird. Tropidonotus tessellatus L. Fundorte: Zrmanja, Gospić, Novčica, Slunj, Brod n. Kupi, Kar- lovac, Zagreb, Krapina, Hum bei N. Marof, Cepin. Allgemein verbreitet. Von unseren 18 Exempleren haben 13 3 Prae- und 4 Postocularia wie es die var. hydrus hat. Nachdem bei uns öfters ein und dasselbe Individuum links die eine, rechts die andere Zahl der Prae- und Postocularia hat, und dieses Merkmal für sich schon zu geringfügig ist, um sie als var. betrachten zu kön- nen, können wir unsere Exemplare als typ. tessellatus belirachten. Bei 5 Exemplaren habe ich einen Längsschnitt am Frontale als Fortsetzung der Naht der Praefrontalia beobachtet. Tropidonotus natrix L. Fundorte: Crna Draga (Bjelolasica), Mikašinovića Draga, Novi, Bakar, Plešće, Karlovac, Pisarovina, Zagreb, Paukovec, Krapina, Sisak, Petrinja, Kostajnica, Kućanci, Marjanci, Valpovo, Osijek, Staro Topolje, Boljevci, Zemun. Allgemein verbreitet. Var. persa ist auch überall zu finden, ob- wohl sie sonst als südliche Form angesehen wird. Ein Exemplar von Bjelolasica ist die var. ater. HA Die Jungen aus südlichen Lokalitäten sind stärker gestreift, un- gefähr wie Tr. tessellatus. Es bleiben noch jene Arten zu besprechen, die sich in ihrer Verbreitung Kroatien und Slavonien nähern, es aber nicht erreichen; dies sind V. aspis, V. macrops und Zamenis Dahlii. Vipera aspis L. kommt im Karst von Gorica (Görz) vor. Aus- serdem wurde ein Exemplar auf der Gola Jahorina in Bosnien ge- funden, und ein Exemplar in Ripanj!) bei Beograd. Wenn dieser zweite Fund bestätigt wird und wenn es der Tatsache entspricht, dass sie sich auch bei Konstantinopel vorfindet, so müssten wir sie als eine in diesen Gegenden aussterbende Art betrachten, verdrängt durch V. ammodytes. V. macrops ist in Südbosnien verbreitet, könnte aber längs der Dinara bis Kroatien vordringen. m Petrović Ranko, Nova zmija u Srbiji, Beograd, Nastavnik 1890. 207 Die von Werner für Krk angeführten V. Ursinii dürften, wenn. kein Irrthum vorliegt, ehestens zu V. macrops gehören. Von Zamenis dahlii ist Zadar der nördlichste Verbreitungspunkt. Emys orbicularis, Fundorte: Krk, Zagreb, Sisak, Marjanci. Allgemein verbreitet, geht über den Velebit bis ans Meer. Testudo graeca dürfte sich in Slavonien wie auch in Südkroa- tien vorfinden, wir haben aber keine Belegstücke. Clemmys caspica gehört zwar nicht der Fauna von Kroat. u. Slav. an, ich möchte aber eine Tatsache hervorheben, die sich nicht mit der Abbildung und Beschreibung bei Schreiber deckt. Nach Schreiber ist von den Nähten der Plastronschilder die Abdominal- naht die längste, und die Humeralnaht die kürzeste. Pectoral, Fe- moral und Analnaht sind fast gleichlang. Bei allen unseren Exemplaren ist die Femoralnaht die zweitgrösste und wenigstens doppelt so lang als die Analnaht, bei ausgewachsenen Männchen sogar dreimal länger. Bei der Abbildung im Schreiber ist umgekehrt die Analnaht länger als die Femoralnaht. Unsere neun Exemplare stammen von Paštrovići-Buljarica, Su- torina und Dubrovnik (Ragusa) in Süddalmatien. Ich möchte noch einiges von der Amphisbaena bekannt geben, die vor cca 20 Jahren unserem Museum zugesandt wurde. Das Exemplar wurde von der Insel Hvar eingesendet, mit der Mitteilung, dass es auf der Insel gefunden wurde. Der Fund kam später in die Literatur unter Blanus cinereus. Ich habe das Exemplar untersucht, und mich überzeugen können, dass es kein Blanus, sondern eine echte Amphisbaena ist. Das Exem- plar hat die Nasenöffnung in einem eigenen Nasenschild, ein ge- teiltes Frontale u. s. w. Nach den Beschreibungen der Amphisbaena- arten, welche mir zugänglich waren, scheint es der A. darwinii Gray und A. plumbea Gray nahe zu stehen. Nachdem in Europa keine echten Amphisbaenen vorkommen, könnte essich am ehesten um ein eingeschlepptes Exemplar handeln. Die Fauna der Reptilien von Kroatien und Slavonien besteht also aus 13 Lacertilia, 13 Ophidia und 1 Chelonier. Davon sind vorwiegend südliche Formen Alg. nigropunctatus, L. fiumana, L. serpa, L. major, H. turcicus, Coel. monsp., Tarb. vivax, Col. leopardinus, Col. quatuorlineatus und Z. gemonensis. Endemische Arten sind L. horvathi und L. agilis var. bosnica. Alle übrigen sind mitteleuropäische und östliche Formen. Und während von den südlichen Formen keine einzige über den Velebit nach Norden bezw. Nordosten vordringt, gehen alle mitteleuropäischen über den Velebit bis ans Meer, so dass in dem an und für sich schmalen Küstenstrich beide Faunen in fast kom- pletter Zahl zu finden sind: Nur diezwei östlichen Arten, L. taurica und Z. caspius gehen nicht nach Süden. 208 . x Wie wir sehen, konnen wir Kroatien und Slavonien in zwei Zonen teilen, in die südliche und nördliche, aber nur gegenüber den südlichen Arten. Eine Übergangszone besteht nicht, da L. viridis var. intermedia nicht in Betracht kommt, und die zwei endemischen Formen dieser Gegend, L. horvathi und L. agilis vaf. bosnica in ihrer Verbreitung ganz unabhängig von diesen zwei Zonen verbleiben. Im gegenseitigen Verhältnis zueinander wird L. muralis teil- weise von L. horvati vertreten, L. viridis durch L. major, und viel- leicht teilweise auch A. fragilis durch Oph. apus. Im Abnehmen begriffen sind bei uns Alg. nigropunctatus, L. vivipara und eventuel V. aspis. 209 ;usIuoAe]S PUN UHHEOJIJLUI uaıpydayy pun uoıgıydury 19p sMopun, usussalmasyseu Joysiq sq __————————————————— | OAJrvavs 6 W | O | | ava903 5) D4D o rs vpungpuy Y TUJVALOM 7 @ VJUAJNISI M W | I a: nuaumy LA M snaubi'g & , u VI U O sndhpod g O | yo O :bun4pjy4auay9ıaz Glasnik hrv. prirodoslovnog društva. Ein Beitrag zur Rhopalocerenfauna Sloveniens. Stud. med. Branimir Gušić (Zagreb). Über die Rhopaloceren der Sanntaler Alpen und der Karavanken ist bis jetzt sehr wenig bekannt geworden. Alle Abhandlungen über die Fauna Krains, Steiermarks und Kärntens, bringen nur sehr vereinzelte Angaben über die Schmeterlinge dieser, nicht nur touristisch schönen, sondern auch faunistisch äusserst interessanten Gebiete. Darum denke ich, dass es von Interesse sein dürfte, das vorliegende Verzeichnis zu veröffentlichen, und so ein Kleines zur Kenntnis unserer schönsten Gebiete beizutragen. Alle in diesem Verzeichnis angeführten Schmetterlingsarten wurden von mir während zweier Ausflüge selbst erbeutet. Im Juli 1920 durchzog ich die Sann- taler Alpen, nachdem ich kurze Zeit in der Umgebung von Celje, bei PreSnik, sammelte. Die Tour fing oberhalb Luče an, und führte durch Robanov Kot, wo besonders bei der Roban Alpe (972 m) viel gesammelt wurde, zur Korbek-Hütte (1744 m) und weiter zur Korošica-Hiitte (1808 m). Von hier aus wurde Ojstrica (1349 m) bestiegen. Wegen ungünstigen Wetters (starker Wind), ruhte die 2 nachfolgenden Tage des Fang fast vollständig. Erst am Kokra-Sattel (1701 m) und unterhalb des Grintovec (2558 m) konnte der Fang wieder fortgesetzt wer- den. Einige Stücke wurden auch bei der Cechischen Hütte, auf der Nordseite des Grintovec, erbeutet. Beim Abstieg in die Kokra, und auf dem Marsche durch dieses Tal wurde auch viel gesammelt. Die Schmetterlinge aus den Karavanken, wurden wieder im Jahre 1919 während einer Tour von 18.—21. August erbeutet. Da wurde von Zirovnica aus über die Valvasor-Hütte der Vel. Stol (2236 m) bestiegen, von wo aus der Ab- stieg auf die Klagenfurter-Hütte (1660 m) neben der Bevščica, gemacht wurde. Am anderen Tag wurde die Medveda dolina durchwandert, und über den Medi- dol (1696 m) der Rückweg nach Javornik angetreten. Zuletzt finden auch einige Arten Erwähnung, die von mir in Triglav- Gebiete (Krma-Tal) am 26.7. 1920 erbeutet wurden, und mir erwähnungswert erschienen. 1. Papilio machaon L. — Kokra. Ein ziemlich abgeflogenes Exemplar der zweiten Generation. ; 2. Pieris brassicae L. — Robanov kot, noch bei 2000 m unterhalb der Oj- strica beobachtet. Kokra, sehr gemein. Ein 2, mit unterseits lebhaft gelben Hil, auf welchen keine Spur einer schwarzen Zeichnung zu finden ist. 3. Pieris rapae L. — Robanov kot. Die 22 ziemlich stark schwarz ge- zeichnet; bis zur Kocbek-Hütte vorkommend. Kokra-Sattel in Anzahl, auch über 2000 m ‚aufsteigend. Aus den Karavanken (Klagenfurter-Hütte) ein J der ab delete Strand. 4, Pieris napi L. — Robanov kot, mit besonders stark dunkelgrau über- puderten Adern auf der Hflunterseite und spärlicher gelber Bestäubung. Von 1000 m aufwärts kommen zwischen der Stammform auch Stücke der f. bryo- niae Ochs. vor. Sämtliche von mir gefangene Stücke dieser Form, hahen eine weisse und nicht gelbe Grundfarbe. Auch ein der ab. impunctata Röb. wurde. erbeutet. — Krma-Tal. Es sind dies sämtlich grosse (ca 50 mm messende) prächtig entwickelte Exemplare, mit bei Z oft sehr stark entwickelten Diskal- fleck der Vfloberseite, , 5. Leptidia sinapis L. — Robanov kot, ziemlich häufig. Im Tale die v. di- niensis B. mit mehr weisslicher, schwach gelb überhauchten Hflunterseite. In höheren Lagen, über 900 m, noch die gen. vern. lathyri Hb, mit ab. subgrisea Stgr. In der Kokra typische sınapis L gemein. Bei Celje (Prešnik) schöne Stücke der v. diniensis B, mit besonders scharf gerundeten Apikalflecken des 7. 6. Colias hyale L. — Ein 2 der ab. intermedia Tutt. aus den Kokra-Tal. 6 7. Gonopteryx rhamni L. — In Alpengebiete nur ein 2 in Robanov kot er beutet. | 8. Neptis lucilla L. -— Ein Stiick bei Prešnik erbeutet. 9. Vanessa io L. — Robanov kot, häufig. In der Umgebung der Kocbek- Hütte und der Korošica-Hiitte der häufigste Schmetterling. Setzt sich gewöhnlich 211 auf verschiedene Distelarten und kommt in allen Grössen vor (50—80 mm). Be- sonders grosse und prächtig entwickelte Stücke fing ich im oberen Krma-Tal (bis 85 mm Grösse!) 10. Vanessa urticae L. — In den Sanntaler Alpen in Höhen von 2000 m aufwärts, zwischen der vorigen Art fliegend, mehrmals beobächtet. Ein Stück am Gipfel des Grintovec erbeutet. 11. Melitaea didyma O. — Ein Stück der ab. alpina Ster. fing ich unweit der Valvasor-Hütte am Stol. Das Stück besitzt eine stark ausgeprägte, stellen- weise etwas in die Länge gezogene, schwarze Zeichnung. 12. Melitaea athalia Rott. — In der Umgebung von Prešnik häufig. Auch in alpinen Gebiet vorkommend; so in Robanov kot mehrmals erbeutet. 13. Argynnis palles Schiff. — Auf kleinen Bergwiesen oberhalb der ober- "sten Krma-Alpe in Anzahl angetroffen. Die Tiere sitzen mit Vorliebe an ver- schiedenen Distelarten. Auch unterhalb der Klagenfurter-Hütte erbeutete ich ein grosses, aber schon ziemlich abgeflogenes 2. 14. Argynnis amathusia Esp. — Ein einziges, schon etwas abgeflogenes Stück, erbeutete ich unterhalb der Klagenfurter-Hütte. Scheint selten zu sein! 15. Argynnis aglaia L. — Bei der Roban-Alpe mehrere schöne Stücke er- beutet, die sich besonders durch die stark grünlich schimmernde Basis det Hfl- unterseite auszeichnen. Ein sehr abgeflogenes 9? fing ich auch unterhalb der Klagenfurter-Hütte. j 16. Argynnis niobe L v. eris Meig. -— Bei der Roban-Alpe mit der vorigen Art, aber spärlicher als jene. Ich fing auch ein 2 der ab. 2 obscura Spul. mit schöner schwarzer, grünlich schimmernder Oberseite. Auch auf den Älmen in der Umgebung der Klagenfurter-Hütte vorkommend. 17. Argynnis adippe L. — Ein einziges Stück bei der Roban-Alpe erbeutet 18. Argynnis paphia L. — In der Kokra häufig, in ausserordentlich schön entwickelten und grossen Exemplaren (bis 75 mm!). 19. Melanargia galathea L v. procida Hbst. — Bei Prešnik mehrere Stücke. Am Kokra-Sattel in besonders dunkel und scharf gezeichneten Exemplaren. In der Kokra, an Wiesen neben der Strasse, einer der häufigsten Schmetterlinge. Es sind dies schöne, ziemlich grosse Exemplare (bis 55 mm), unter denen die ab. 2 flava Tutt. nicht gerade zu den Seltenheiten gehört. Ebendaselbst fing ich auch ein Stück der ab. 2 leucomelas Esp. 20. Erebia nerine Frr. -- Oberhalb der Roban-Alpe erbeutete ich 2 Exem- plare dieser schönen Erebia-Art. Die rostbraune Binde auf der Oberseite ist viel breiter und geht mehr ins weissliche über, als dass bei Stücken aus anderen Lokalitäten der Fall ist. Die Augen sind viel grösser und gut ausgeprägt. In den Karavanken erbeutete ich diese Art unterhalb der Valvasor-Hütte am Stol in mehreren, noch frischen Exemplaren. ee 21. Erebia gorge Esp v. hercegovinensis Rbl. — Bei der Kocbek-Hütte meh- rere Exemplare gefangen, mit tiefschwarzbrauner Hflunterseite. Auch in den Karavanken, bei der Klagenfurter-Hiitte in derselben Form vorkommend. 22. Erebia aeihiops Esp. — Robanov kot, besonders im unteren Teil häufig in ganz frischen Exemplaren. In der Kokra gemein, besonders an feuchten Stel- len des Weges in grosser Anzahl. Es kommen auch Stücke mit 4 Augen auf der Vfloberseite vor, wie auch solche der ab. 2 ochracea Tutt. Dort fing ich auch mehrere Stücke der ab. 2 leucotaenia Stgr. Dieselbe Abart fing ich auch bei der Valvasor-Hütte. Die Species kommt auch unterhalb der Klagenfurter- Hütte vor. 2 i E 23. Erebia euryale Esp. — In den Sanntaler Alpen bei der Cechischen-Hütte in Anzahl gefangen. Auch unterhalb des Kokra-Sattels, stellenweise ziemlich häufig, zwischen 1200—1500 m. Höhe. Auch in der Kokra, aber nur vereinzelt unter aelhiops Esp. Die rostrote Binde ist auf der Hilunterseite oft sehr verrin- gert, manchmal auch fast ganz fehlend. Am Stol in 1600--1900 m Höhe und in der Medveda dolina häufig. : 24. Erebia ligea L. — Bei der Roban-Alpe und unterhalb des Grintovec, in der Umgebung des Kokra-Sattels in Anzahl. Unter normalen Stücken kom- men auch Übergänge zur ab. quadripunctata Hoffm. vor. Am Medi-dol nicht selten, aber schon ziemlich abgeflogen. 25. Erebia lappona Esp. — Bei der Kocbek-Hütte, in ca 2000 m Höhe vor- kommend. 26. Pararge maera L. — Auf der Roban-Alpe ein grosses, etwas abgeflo- genes 2, erbeutet. * 212 27. Epinephale iurtina L. — Auf Prešnik und in der Kokra gemein. - 28. Coenonympha arcania L. — Robanov kot, in grossen, dunklen Exem- plaren. Auch am Stol bei der Valvasor-Hütte in einigen Stücken gefangen. 29. Chrysophanus virgaureae L. — Auf der Roban-Alpe mehrmals und unter den Kokra-Sattel in ca 1500 m Höhe ein Stück. Auch unterhalb der Klagenfurter-Hütte mehrere Stücke erbeutet. - 30. Chrysophanus dorilis Hufn. — Auf PreSnik ein Stück. x 31. Lycaena icarus L. — Auf den Wiesen bei Prešnik mit ab. tripuncta ourv. 32. Lycaena coridon Poda. — Robanov kot zahlreich, mit ab. parvipuncta Courv. und ab. unipuncta Courv. Unterhalb des Kokra-Sattels und in der Kokra gemein, mit ab. tripuncta Courv und ab. suavis Schultz. Am Stol bei der Val- vasor-Hütte und an der Bevščica mit ab. parvipuncta Courv, ab. unipuncta Courv und ab. tripuncta Courv. In der Umgebung der Klagenfurter-Hütte mit ab. qua- dripuncta Courv. Am Medi-dol der häufigste Schmetterling. 33. Lycaena semiargus Roit. — Auf der Roban-Alpe schon stark abgeflo- gene en gefangen. Ein ist etwas dunkler, als die gewöhnlichen semi- argus le : 34. Lycaena euphemus Hb. — Bei Prešnik ein einziges Stiick gefangen. 35. Lycaena arion L. — Auf der Roban-Alpe ein kleines, schon stark ab- geflogenes Stück der ab. bipuncta Courv. | REFERATI . A. Wegener: Die Entstehung der Mondkrater. (Samml. Vieweg Bd. 55.) Braunschweig 1921., pag. 48. Pisac ovdje zastupa hipotezu, da su ,krateri“ i mora (koja većinom imaju okrugli oblik) nastala na Mjesecu tako, da su velike mase ,kamenja“ pale na njegovu “površinu (Aufsturzhypotese). On si zamišlja, da su Zemlja i Mjesec nastali iz velike množine diskretnih čvrstih tjelesa, koja su letjela oko Sunca po stazama, koje se nisu mnogo razlikovale. Istu hipotezu možemo već naći na pr. u popularnoj knjižici M. W. Meyer: Der Mond. (Kosmos-Ausgabe) Stutt- gart 1909., Str. 91.; radi toga nam Wegenerova knjižica s te strane ne iznosi ništa bitua nova. Zanimivi su tek pokusi, koje je pisac pravio s cementnim praškom, te sa sadrenim praškom (Gips). Ovaj materijal ima još i tu prednost, da se dobiveni umjetni ,krateri“ mogu fiksirati. Piscu je uspjelo, da ovim na- činom dobije i „kratere“ sa centralnim brijegom, i to uvijek, čim se u razmjerno . malenoj dubini nalazi gušći materijal. Dr. S. Mohorovičić. A. Wegener: Die Entstehung der Kontinente und Ozeane. (Die Wissensch. . Bd. 66.) Braunschweig 1920., pag. 135. Postanak današnjih kontinenata tumači pisac ovako: Kontinentalna ljuska pokrivala je jednom otprilike polovinu zemaljske površine, te pošto je iz lakšeg materijala „Sal“ plivala je na težem, ali plastičnijem materijalu „Sima“. Uslijed plimotvorne sile Mjeseca raspucala se je kontinentalna ljuska, te su pojedini njeni dijelovi, — koji su još u karbonsko doba bili na okupu, — stali se raz- micati. Ovo razmicanje drži pisac dokazanim mjerenjima J. P. Kocha za Grön- land, ali treba upozoriti, da ova mjerenja nisu bila najvećom točnošću prove- dena. Osim geoloških dokaza iznosi Wegener i neka zastarjela i sasma kriva Omorijeva tumačenja rasprostiranja seizmičkih valova, te se poziva na H. Wildeov magnetski model Zemlje iz 1890. g. Dubina kontinentalnih ljusaka od cca 90 km protuslovi svim dosadanjim rezultatima seizmičkih mjerenja, a isto tako i pretpostavka neravnosti „dna“ litosfere. Radi toga moramo ovu teoriju sa mnogo opreza razmatrati. Dr. S. Mohorovičić. Fr. Nölke: Das Problem der Entwicklung unseres Planetensystems. Eine kritische Studie. J. Springer, Berlin 1919., pag. 387. Svi dosadanji kosmogonijski pokušaji krili su u sebi veliku pogriješku, da su bili deduktivne naravi, t. |. svaka hipoteza je pošla od nekih postulata o početnome stanju, te je nastojala deduktivnim putem izvesti sadašnje prilike sunčanoga sustava. Nölke naprotiv polazi induktivnim putem, kojemu su te- melji mjerenja i motrenja, t. j. iskustvo; on dakle gradi na sigurnim temeljima. No ova metoda ima i zlu stranu, jer dok je zaključak iz uzroka na posljedicu uvijek jednoznačan, to obratno ista posljedica može biti uzrokovana različitim uzrocima. Svoju knjigu dijeli on u dva dijela: u analitički i sintetički dio. U prvome promatra i kritikuje sve dosadanje kozmogonijske hipoteze, te zadržaje od svake ono, što se iskustvu ne protivi; kod toga se pravi put, koji vodi do rješenja, t. |. do predodžbe razvoja našeg sunčanog sustava, sam od sebe otkriva. Dr S. Mohorovičić. H. Weyl: Raum-Zeit-Materie. Vorlesungen über allgemeine Relativitätstheorie. J. Springer, Berlin 1920. Ovo je svakako najbolja kniiga o teoriji relativnosti, koja je do sada izašla. U njoj govori u prvom redu matematičar, zatim filozof, dok je fizičar sasma u pozadinu potisnut. Za razliku od Einsteina nastoji pisac iz ,svjetske“ geometrije (geometrije svijeta) izvesti ne samo pojave gravitacije, već i elektro- magnetske pojave. Relativista Weyl nije samo čisti formalista, već i optimista, te pjeva himnu ljudskome umu, što također čini njegovu knjigu vrlo simpatič- nom. No Weyl se je počeo i emancipirati od Eisteinova naivnog stajališta općeg principa relativnosti, te moramo sa zanimanjem pratiti, kako ce se dalie razviti njegova teorija, kojoj se i sam Einstein protivi. Sve ovo pokazuje, da temelji teorije relativnosti nisu još dovoljno utvrđeni. Dr. S. Mohorovičić. 214 H. Dingler: Physik und Hypothese. Versuch einer induktiven Wissenschafts- lehre nebst einer kritischen Analyse der Fundamente der Relativitätstheorie. Vereinigung wissensch. Verleger, Berlin u. Leipzig 1921., pag. 200. Pod ovim naslovom krije se knjiga dubokoga sadrZaja, iz koje nam govori u isti čas fizičar i filozof. Pisac polazi do zadnjih temelja na kojima počivaju fizikalne metode, te nam pokazuje: 1. da je moguća samo kvasieksperimentalna fizika, i 2. da o objektivnosti prirodnih zakona ne može biti govora. Zadnji dio knjige posvećen je teoriji relativnosti, na koju se Dingler žestoko obara ; ovaj dio je i najljepše sastavljen. Sa nekoliko redaka ne možemo iscrpsti sadržaj ove dubokoumne knjige; ja sam o njoj vrlo opširno referirao u „Nast. Vjes- niku“ (lipanj 1921.), te naglasio, da bi ovu knjigu morao proučiti svaki fizičar i filozof, jer mu ona otvara sasma nove vidike. Ujedno je vec skrajnje vrijeme, da se i kod nas digne glas protiv teorije relativnosti, jer se čini, da su o nje- zinoj neodrživosti kod nas stručnjaci slabo informirani. Dr. S. Mohorovičić. E. Gehrcke: Die Stellung der Mathematik zur Relativitätstheorie. Beiträge zur Philosophie des deutschen Idealismus, Bd. 2., pag. 13—19., Erfurt 1921. Ovdje pisac ističe kako matematika nije mjerilo, kojim se prosuduie, da li je neka teorija i fizikalno moguća i ispravna, već ona može tek da &iluči, da li je dotična teoriia u sebi neprotivuriječna ili ne. Isto je bilo i sa neeuklidskim geometrijama, jer je geometrija skrenula u 19. stoljeću do čistog formalizma, baš kao sada u 20. stoljeću fizika, koja je postala geometrija svijeta (Weyl). Einstein vratio se je sa svojom teorijom u naivno predaugustinsko doba. a raspravu vrijedno je pročitati. Dr. S. Mohorovičić. E. Gehrcke: Die Relativitätstheorie eine wissenschaftliche Massensuggestion. Gemeinverständlich dargestellt. (Verlag deutsch. Naturforscher zur Erhaltung reiner Wissenschaft, Heft 1.) Berlin 1920., pag. 31. U ovoj knjižici obara se poznati njemački fizičar Gehrcke vrlo oštro na Einsteinovu teoriju relativnosti i na do sada neobičajni i neznanstveni način, kojim se mnogi relativiste bore protiv svojih protivnika. Prije svega ističe pisac, da Einstein osim relativističke interpretacije Lorentzovih transformacija nije ništa bitna novog otkrio, što bi daleko nadmašilo velika otkrića Kopernika, Keplera i Newtona, kako bi to relativiste htjeli. Zatim pokazuje Gehrcke na Einsteinovom primjeru organizama, do kakovih nas besmislenosti dovodi relativiziranje vremena, te ističe, kako mjerenja ne govore baš tako u prilog: ove teorije, kako to jednostrano relativiste prikazuju. Iz svega se vidi, da su u Njemačkoj fizičari podijeljeni u dva tabora; borba se vodi velikom ogorčenošću.. E f Dr. S. Mohorovičić. P. Lenard: Uber Relativitätsprinzip, Ather, Gravitation. 3. Auflage mit einem. Zusatz, betreffend die Nauheimer Diskussion. Leipzig 1921., pag. 44. Tkogod se hoće da informira o ogorčenoj borbi između relativista i ne- relativista (newtonovaca) u Njemačkoj treba da i ovu knjižicu pročita. I onaj, koji nije informiran o tome, moći će mnogo toga pročitati između redaka. Le- nard se čudi kako je Einstein na sastanku njemačkih fizičara u Nauheimu, bio nepripravan da se obrani od njegovih poznatih mu napadaja. Lenard je uvjeren o neodrživosti opće Einsteinove teorije (posve općeni princip rela- tivnosti), te drži, da je gravitacija magnetski pojav. Knjižicu čine zanimivom razne opaske ispod retka. Dr. S. Mohorovičić. M. Born: Die Relativititstheorie Einsteins und ihre physikalischen Grundlagen: Gemeinverständlich dargestellt. |. Springer, Berlin 1920., pag. 242. U najnovije doba niču upravo, kao gljive iza kiše, svakojake brošure i knjige o teoriji relativnosti. Najvećma su to popularni prikazi za širu publiku, i to još u doba, dok se ova teorija ne može smatrati utvrđenom, što nažalost popularni prikazi većinom prešućuju. U takove prikaze možemo ubrojiti i ovu knjigu temperamentnog Einsteinovog pristaše. Sama knjiga je uzorno oprem- ljena, te osim Einsteinove teorije daje nam (ako i jednostran) prikaz temeljnih poučaka fizike. Sama teorija relativnosti prikazuje se kao da je eksperimentalno sasma dokazana, a ova jednostranost je upravo i najlošija strana ove knjige, jer se za široku publiku ne bi smjelo nigda ovako nekritički pisati. Knjizi do- dana je vrlo lijepa slika Einsteina,,te kratki životopis. Dr. S. Mohorovičić. Fr. Adler: Ortszeit, Systemzeit, Zonenzeit und das ausgezeichnete Bezugssy- stem der Elektrodynamik. Eine Untersuchung über die Lorentzsche und die Ein- steinsche Kinematik. Wiener Volksbuchhandlung, Wien 1920, pag. 237. _ Piscu je uspjelo u ovoj knjizi, da sasma egzaktno pokaže, da i u speci- jalnof teoriji relativnosti postoje istaknuti sistemi, te da se ova teorija može 235 * dovesti u sklad sa hipotezom etera. Meni se upravo čini, da je piscu uspjelo pokazati, da je Einsteinova teorija nekonzekventna. Pisac polazi s iste pret- postavke, iz koje sam ja počeo već 4 godine prije njega (,Rad“ knj. 215. Za- greb 1916.), te se mnogi njegovi izvodi potpunoma sa mojima podudaraju, ako- prem piscu navodno moje radnje nisu bile poznate. Adlerova kritika težak je udarac Einsteinovoj specijalnoj teoriji relativnosti. Dr. S. Mohorovičić. S. Mohorovičič: Istraživanje vjetra u Radziechoćwu u Galiciji. Dio prvi: Mie- renja. Dio drugi: Obrada mjerenja i teoretska razmatranja o strukturi vjetra s osobitim obzirom na turbulenciju, te isporedba rezultata sa mjerenjima. ,Rad“ 219., 223. i 225. Jugoslavenske Akademije u Zagrebu 1918.—1921. Njemački iz- vadak u „Bulletin“ sv. 13.—14. iste Akademije. Prvi dio sadržaje rezultate od 746 pojedinih uzleta pilotnih balona in ex- tenso, dok u drugom dijelu istražuje pisac potanko smjer i jakost vjetra do visine od 3000 m nad tlima, zatim dnevni i godišnji tijek jakosti vjetra u razli- čitim visinama, te jakost vjetra u različitim kvadrantima ciklonalnog i anticiklo- nalnog područja. Pošto je pisac kod svakog mjerenja prosuđivao i nemirnost vjetra, to je izračunao tabele za ovisnost nemirnosti vjetra od visine i jakosti vjetra, te je istraživao strukturu vjetra u pojedinim slučajevima. Ovo su ujedno i prva istraživanja ove vrste. U teoretskome dodatku dolazi pisac do novih jednadžbi za strujanje uz- duha s unutarnjim trenjem, te ih riješava uz razne pretpostavke. Kod toga je je piscu ideja vodilja, da gradijenat ne uzrokuje samo strujanje zraka, već da se dio potroši i na uzdržavanje turbulencije. Tako dolazi pisac kod nestacijo- narnog turbulentnog gibanja do znatnih zaključaka, te mu je uspjelo postaviti objektivnu skalu za nemirnost vjetra i protumačiti anomalnu nemirnost slabih i umjerenih vjetrova u visinama ispod 200 m. Opširniji referat o ovoj radnji izašao je u ,Physikal. Berichte“ pag. 183— 184, Braunschweig 1921., a izvadak njen izaći će i u „Meteorolog. Zeitschr.“ na izričiti zahtjev redakcije ove uvažene revije. Autoreferat. S. Mohorovičić: Ein Beitrag zur Theorie des Sehraums. Physikalische Zeit- schrift XXI. pag. 515—518., Leipzig 1920. Iza kako je pisac t. z. ,Referenzfliche“ točno matematski definirao, ski- Cirao je on novu teoriju vidnog prostora i pokazao, da je Witteova teorija Laquerova vidnog prostora tek prva njezina približnost. Pri koncu radnje do- takao se je pisac poznatog problema, zašto mi vidimo na horizontu Mjesec većim nego u zenitu, te je pokušao protumačiti t. z. ,Tellermond“. Ovim se je pitanjima počelo u najnovije doba opet posvećivati u fizici više pažnje. Autoreferat. H. H. Turner: Note on the 240-year period in chinese earthquakes in the light of Dr. Fotheringnam's paper. Monthly Not. R. Astr. S. LXXX, 1920., pag. 617—619. Pisac je već prije (Mont. Not. 1919.) konstatirao perijod od cca 240 go- dina kod kineskih potresa, te je izrazio mišlienje, da se uzroci ovoj pojavi, kao i onoj skoro istog perijoda dužine Mjeseca, moraju tražiti u periodskoj varijaciji rotaci je Zemlje. Isti perijod konstatirao je R E. de Lury za klimatski faktor Californic, a pisac za poplave Nila i za kineske podatke o sunčanim pjegama. Sada misli pisac, da treba uzrok sviju ovih pojava tražiti izvan naše Zemlje. Dr. S. Mohorovičić. R. Wenger: Neue Grundlagen der Wettervorhersage. Meteorologische Zeit- schrift XXXVII, pag. 241—252., Braunschweig 1920. -Iza kako je pisac diskutirao razne tipove crta strujanja, pokazuje on, da cikloni nastaju na granici hladnih i toplih masa zraka. Pisac naslućuje, da cikloni nisu ništa drugo nego valovito gibanje, koje se rasprostire duž granice hladnog i toplog zraka, te da postoje još it. z. „falsche Kurs- und Böculinie“. Nadalje tvrdi Wenger, da je odnošaj između vremena (Wetter) i strujanja zraka (Strö- mungszustand) mnogo uži, nego između vremena (Wetter) i razdiobe tlaka zraka. Različite atmosferske pojave, koje određuju karakter vremena, ne bi bile ništa drugo, nego li pojave miješanja različito temperiranih masa zraka. Pošto pisac obećaje, da će izdati iscrpivi prikaz spomenutih svojih istra- živanja za opću upotrebu, to držim, da bi se u ovakovome prikazu morali izni- jeti i rezultati krasnih teoretskih istraživanja F. M. Exnera: „Über die Aus- breitung kalter Luft auf der Erdoberfläche“ (Sitzb. Akad. Wien, 1918.), te „Über die oszillierenden Strömungen in Wasser und Luft“ (Ann. Hydrogr. u. marit. Meteor. 1919.). Dr. S. Mohorovičić. DRUŠTVENE VIJESTI: Zapisnik izvanredne glavne skupštine „Hrvatskog Prirodoslovnog Društva“ u Zagrebu, držane dne 6. studenoga 1921. u 10 sati prije podne u društvenim prostorijama. na Popovom tornju. Prisutno bijaše oko 60 članova. Dnevni red: 1. Zahvala predsjednika. 2. Izbor novoga predsjednika i odbora. + U 10!)/, sati otvara predsjednik izv. glavnu skupštinu, pozdravlja prisutne: sa govorom!) u kome navodi uzroke svoje zahvale, a isto tako potpredsjed- nika, tajnika, blagajnika, urednika ,Glasnika“ i jednog odbornika. Budući da sa. strane odbora nije bila predložena nova izborna listina, predlaže Dr. F. Buba- nović, da se odaberu četiri člana društva, koji će skupštini predložiti osobe za popunjenje odbora kao i ličnost novoga predsjednika. Ujedno predlaže, da se: u taj odbor izaberu gg. Dr. Kučera, Dr. Tućan, Dr. Pevalek i Poljak. Nakon vijećanja tog odbora predlaže Dr. Kučera, da skupština izabere do iduće glavne skupštine jednoglasno slijedeću gospodu: Za predsednika se pred- laže: Dr. V. Vouk, a u odbor: Dr. Stjepan Gjurašin, Dr. Stanko Hondi, Dr. Kru- noslav Babić, Dr. Ervin Rčssler, Dr. Fran Suklje, Milutin Urbani, Franjo Operman, Josip Poljak, Dr. M. Senoa i Ljudevit Splajt; za revizore: gg. Adolf Mihalić i Antun Stiasni. a Clan Urbani traži tajno glasovanje, no poslije povlači svoj zahtjev i skup- ština odabire gornji odbor jednoglasno. Novo se izabrani predsjednik Dr. V. _ Vouk kratkim govorom zahvaljuje skupštini na povjereriju i zaključuje izv. gl. skupštinu u 11'/, sati pr. p. Novo je izabrani odbor „Hrv. prirod. društva“ održao prvu odborsku sjednicu dne 10. XI. 1921. u prostorijama Botaničkog zavoda, te se tom prilikom konstituirao ovako: ž . Potpredsjednik: Dr. M. Senoa Tajnik: J. Poljak, Blagajnik: Dr. F. Suklje (privremeno), Urednik , Glasnika“: Dr. K. Babić, Knjižničar: F. Operman. Odbornicima:: Odb. zamjenicima: Dr. Stj. Gjurašin, Lj. Splajt, Dr. St. Hondi, M. Urbani. Dr. E. Rössler. Da se u društvu što više gaji naučni rad, osnovane su na predlog pred- sjednika, sekcije, koje će držati predavanja u znanstvenom smjeru. Tom su prilikom osnovane tri sekcije: 1. biološka, 2. geomorfolosko-mine- raloška i 3. fizikalno-kemijska. U ovu potonju sekciju prenašaju se fizikalno-kemijski kolokviji pod vodstvom prof. Plotnikova. Svaka od re- čenih sekcija ima po dva pročelnika, pak su isti odmah izabrani i to: Za bio- lošku sekciju: Dr. Zarnik i Dr. Vouk; za geografsko-geološku: Dr. Šenoa i prof. Koch, a za fizikalno-kemijsku: Dr. Hondi i Dr. Plotnikov. 1) Zalimo, što taj predsjednikov govor nijesmo dobili, da ga donesemo u cijelosti. - nanawkA RE ove N XPBATCKO A did sona M] A APYLITBA A y 3ATPEBY. UONy. JAPHA BUBIHOTERA: I gsura: U Dıammapuon: Ipunopnjeer O penarniuu. Paecnpoxano. II. keara: E. C. TxomueoH: Apno u apyru jysanu. ee Inu 8. UI. geura: E, Esaın:. IAponomrau, Paenporaro. IV. geara: U. Praumap von: ka riva ki saa ije Hegeganom un 8, > YBOBAHOM Aur 10. j ER V, xsura: J. X. da6p e: Mo zuBora Eykana ‚(6y0A). Tena HEYBEBAHOM Nun 5. yaesanoM mm 6. RS 2 VI. xsura: E. €. Txomnmeon: 060. Ilaerasag: Il. kısure Apuo. llgjena neyBesanow Jimr.5, yresanom lua 6. i VII. Kwara: 'H. Dune: Haerehusame (Mis Ihujena. HeyBesaHomM Ann 5, yBesanom um 6. > VIII. zesura: H. enu g: Paasoj s«uBux Ouba. HeyBesaua un 8, ynesana Aus 10. a IX. g&nra: N, PranMapno H: Hoesenuu zaun Byau. Ipyru ano ,liponaer | eumjera“. Jun 6. OJABPAHA. NJETA u3 PHPOAOCHOBBA: ECK. UR Eibura!. M. Maerep Tu HI K: Pod nuera. Ilujema HeypeganoM daa 15, nn he Tau 18. a na JI. wısura: I. prase u M. PRINT Tponnde 0 paspojy, IInjema . ynesanomM duu 18. : | ‚Il. ginra: E. Bopen: Gaia Iujena Hua 10: USBAHPRANA USNAHBA: A ' Kk KEHTA: i To pj aHoBu k; Iipauonjex M3 Kpamue. Paenpoxano. (qa 49 gsura: U, baja: o mocramy XUBOTA. u ysponuua EMBTR (Bnoxomen | amernku). Cnjena um 5.‘ III. zsura: 0. Kyuepa: Hame ueGo. Kan 18. SM; Bomkorumh: Acıponomekn karennap sa rog 1922. Imjeua Hun.10. BEN Ryo: Kapra-spjeszauora neGa, pina d. nA .HIpupoxa. uu 10. | ' 4 yYıanosu a up ern aarsunn RO ere KIbure Ba 25 o, Jeermunje, ako pen momaBy goran »Ppup o gu“ Aataıppea 1, Barpe6. re a " Suradnicima ! Rasprave se i članci uvrštuju u GENI na bilo. len jeziku. Ako se radnja štampa u našem ili kojem drugom slavenskom jeziku, onda se preporuča dodeti na kraju kratki sadr- žaj sa točnim natpisom radnje na kojem svjetskom jeziku. Neka Beraspiave ne budu ‚prevelike, najviše 1 i pol štampana tabaka. Slike | KGB: uvrštuju prema dogovoru s urednikom. Poradi velike skupoće dobiva autor samo 30 posebnih otisaka; veći broj separata ide na an pisca. . Rukopisi se. šalju uredniku dr. K. Babiću, Zoološki line Zagreb, ‚Demetrova u KJE kat. | g WR I MI nd N NE SMI VO N A a A PA 3 u : MRA CA W a ER. de VR IRN: 1 Bl 7 $ pi ‘ oHNITnoraHy | IH ofepzr sınsu 3 u IN .-.=.=oppgp:://)) ————— LIMA