Bibliothèque botanique

EMILE

BURNAT

C':itulo4|iic

— 3*c:--

■l'rovient de

*

%\:

SlA

Livros [)r()V<'iuml de la bibliothèque botanique
(ITmile Burnat ( 1 828-1 •l'âO), insérés en octobre 1920
dans la bibliollKMiuc <lti ('.onsei'valoire botani(|ue de
Genè\e, conrorniénicnt à l'Acte de donation (rKniile
lînrnat en date des 21 et 25 janvier 1911, § V.

DUPL
"DU CONSEE

A.

'V^ oh

Kri^

J

HERBORISATIONS '^'^^

DANS LE

JURA CENTRAL

Val de Travers, Greux-du-Van,
Tourbières des Ponts et de la Brévine

PAR

Le D" X.- OILLOT

Ancien interne en médecine des hôpitaux de Paris,

Lauréat de la Faculté de Paris,

Vice-Président de la Société d'histoire naturelle d'Autun

et de la Société des Sciences naturelles du département de Saône-et-Loire,

Membre de la Société Eduenne, de la Société botanique de France,

de la Société botanique de Lyon, de la Société royale de Botanique de Belgique,

de la Société mycologique de France, etc., etc.

Lir.RART

LYON

ASSOCIATION TYPOGRAPHIQUE

F. Plan, rue de la Barre, 12
189I

DANS LE IP''"

JURA CENTRAL

' Val de Travers, Creux-du-Van,
Tourbières des Ponts et de la Brévine

(20-23 JUILLET 1890)

Le D' X. QILLOT

La chaîue jurassique est une de nos régions botaniques les
mieux déterminées, grâce à l'uniformité de sa constitution géo-
logique. Son orientation du Nord-Est au Sud-Ouest sur une
longueur de 250 kilomètres, son relief très accidenté dont les
sommets dépassent 1,500 mètres d'altitude, ses montagnes
tantôt couvertes de forêts, tantôt coupées d'immenses falaises
rocheuses, les vastes tourbières qui occupent les cuvettes des
hauts plateaux, sa situation sur la frontière de la France et
de la Suisse, à proximité de centres scientifiques tels que
Lyon, Dijon, Besançon, Genève, Neuchâtel, etc., ont de tout
temps fait des monts Jura l'objectif des botanistes des deux
pays. Il suffit de citer, parmi les travaux les plus récents,

cr> ceux de Thurmann, Babey, Rapin, Godet, Reuter, Michalet, Gre-

cTt) nier, etc., pour constater que la flore jurassique est bien connue
j dans son ensemble ; raison de plus aujourd'hui pour l'étudier

£n. dans ses détails.

ej II est regrettable que la distance trop éloignée n'ait pas per-

^ mis à la Société botanique de Lyon d'org-aniser facilement des

herborisations dans le centre et le nord de la chaîue, dans la

_ 4 —

région des tourbières, et d'en apprécier les richesses, comme
elle l'a fait pour la partie méridionale du Jura. J'ai pu, au cours
de cette année, faire un rapide voyage dans une des régions
les plus intéressantes du Jura Suisse, le Val de Travers, et sa
relation m'a paru pouvoir être de quelque utilité aux botanistes
qui auront plus tard l'occasion d'herboriser dans ce beau pays.
Aussi bien avais -je la bonne fortune d'avoir les guides les plus
compétents, M. P. A. Genty, de Dijon, membre de la Société
botanique de Lyon, qui depuis plusieurs années s'est donné la
mission d'étudier les plantes critiques de la flore jurassique, y
a fait de longs séjours sur différents points, et a déjà consigné
dans des notes importantes quelques-unes de ses découvertes ;
et M. V. Andrese, pharmacien à Fleurier, botaniste distingué,
qui a fait de nombreuses trouvailles dans sa contrée, et met à
les communiquer à ses collègues en histoire naturelle autant de
complaisance que de savoir (1).

C'est donc sous des auspices aussi favorables que le 20 juil-
let 1890 je débarquais, à 2 heures après midi, dans le petit
village de Noiraigues, en compagnie de mon fils aîné et de
M. Genty, que j'avais pris au passage à Dijon. M. Andrese nous
attendait, et à peine avions-nous déposé nos bagages à l'hôtel
de la Croix-Blanche que nous nous mettions en campagne.

Quelques mots au préalable sur le pays que nous allons par-
courir, ne fût-ce que pour engager les simples touristes à le
visiter. Peu de temps après avoir quitté Pontarlier, on atteint
le point culminant du col ou la station mixte de Verrières
(933 mètres). Il est bon de prévenir charitablement les voyageurs
novices de ne pas emballer avec trop de soins leur provision de
papier ; ils auront à subir à la douane l'examen minutieux de

(1) M. Genty a déjà fait connaître bon nombre des espèces rares ou liti-
gieuses du Jura en les distribuant dans les principaux exsiccata français
contemporains, notamment le Flora selecta cxsiccata de M. Ch. Magnier, et
la Société dauphinoise pour V échange des plar.tes, 2« série. 11 y a joint, pour
la plupart d'entre elles, des notes critiques ou historiques, dans Scrinia florœ
selcctœ exsiccatœ et Bulletin de la Soeiété dauphinoise, 2^ série, passim,
auxquelles il a bien voulu m'autoriser à faire de nombreux emprunts. Je ne
saurais trop lui en témoigner ma gratitude, non plus que pour la communi-
cation bienveillante qu'il m'a largement faite de ses observations antérieures.

M. Andreœ a bien mérité des membres de la Société botanique de France
en prenant part aux travaux de la Session tatraordinaire tenue à Pontarlier
en juillet 1BC9, en leur servant de guide, et en leur fournissant des rensei-
gnements qu'il'a résumés dans une notice intitulée : Aperçu sur la flore du
Jura in Bull. Soc. bot. Fr., XVI (1869), p. xix et seq.

— 5 —

leurs paquets, et à acquitter, même pour le simple papier à dessé-
cher, des droits qui paraissent exorbitants, mais dont le peu de
temps accordé pour l'arrêt ne permet pas de contrôler les tarifs.
Ils devront, en outre, s'abstenir, s'ils ont fait des herborisations
antérieures, d'introduire avec eux sur le territoire helvétique
aucune plante fraîche, surtout en boîte ; l'entrée leur en serait
impitoyablement refusée, à moins d'être muni de toute une
série de certificats d'orig-ine dûment légalisés. Après avoir subi
ces petites tracasseries internationales, que la crainte du phyl-
loxéra porte nos bons voisins à exagérer quelque peu, le train
repart. Ou redescend rapidement le versant neuchâtelois, et le
premier aspect du Val de Travers nous ravit d'admiration.
A travers les échappées des tunnels et les éclaircies de la forêt,
cette belle vallée se déroule à quelques centaines de mètres au-
dessous de la voie ferrée, avec ses prés verts arrosés par la
Reuse ou l'Areuse aux eaux sombres, ses nombreux et coquets
villages, ses établissements industriels, son encadrement de
forêts de sapins et, tout au fond, l'échancrure des gorges de
l'Areuse qui laisse entrevoir une bande azurée du lac de Neu-
châtel et, plus loin encore, le massif des Alpes bernoises que
domine le sommet neigeux de la Jungfrau. Le Val de Travers
offre un séjour charmant et de tous points recommandable aux
convalescents qui y trouveront la pureté de l'air et le calme de
la vie, aux touristes qui n'auront que le choix ^tre les sites
pittoresques et les belles promenades, aux botanistes enfin qui
trouveront à Fleurier ou à Noiraigues des centres admirablement
choisis pour une série d'herborisations fructueuses.

A Noiraig'ues, notamment, je leur recommanderai tout parti-
culièrement l'hôtel de la Croix-Blanche, où la bonne M^^Nivolet
mettra à leur disposition, avec la plus g-rande complaisance, les
ressources passablement confortables de son hôtel et de sa cui-
sine, ses vastes greniers pour étendre et sécher les plantes, et,
ce qui n'est pas à dédaigner, le tout à des prix modérés.

Noiraigues, comme tous les villages voisins, doit son aisance aux
fabriques d'horlogerie, ou plutôt de pièces d'horlogerie, et à ses
usines à ciment, dont la matière première se tire, à côté même des
fours, des flancs de la falaise néocomienue qui domine le village,
et dont les étages la surplombent presque à pic, en livrant sur
leurs escarpements un passage difficile à la route de Neuchâtel.

— 6 —

20 JUILLET. -- Noiraigues. — C'est par ces rochers que
nous commençons nos herborisations, pour utiliser la demi-
journée qui nous reste. La petite rivière de Noiraigues, dont les
eaux issues des tourbières supérieures sont chargées de matières
humiques et leur empruntent une teinte noire à laquelle elle
doit son nom (nigra aqua), sort à plein débit de la base du ro-
cher et sert à faire marcher tons les ateliers et usines du village.
Une mousse aquatique y vit en abondance, Cinclidotus aqua-
iicus Br. et Sch. [Hypnum aquatinwn L.), depuis longtemps si-
gnalée dans le Val de Travers « ad fontem Noiraigues » par
Schimper, Syn. Musc. Eur. II, p. 237. — Un petit sentier part
de la source et permet d'escalader le premier gradin calcaire
auquel les maisons du village sont adossées.

La première plante que nous rencontrons captive notre atten-
tion. C'est un Iberis dans lequel M. Genty reconnaît 1'/. deci-
piens Jord. bien différent de 1'/. amaraL., avec lequel les bota-
nistes suisses l'ont confondu. Il croît dans les éboulis calcaires
ou sur les pentes graveleuses exposées au midi.

Iberis decipiens Jord. Diagn. esp. nouv., 1, p. 289 (1).
M. P. A. Genty, qui a centurie cette plante pour la Société
dauphinoise, lui a consacré récemment dans le Bulletin de la
Société botanique de France, t. XXXVIl, p. 236. (Note sur
un Iberis méconnu de la flore helvétique, séance du 14 no-
vembre 1890) un article auquel je renverrai pour plus de détails.
Il signale, entre autres, qu'il y a plus d'un siècle Haller (Hist.
stirp. indig. Helvetiœ (1768), t. IL p. 224) indique 1'/. amarah.
« à la côte de Noiraigues », et en donne une description qui
s'applique bien mieux à 1'/. decipiens Jord. qu'à 1. amara,
puisqu'il dit : « Caulis firmus, erectus ex summitate ramosus
« ei umbellatus. » M. Genty l'a retrouvé le 20 juillet 1885, et
a reconnu son identité avec la plante du Bugey, Nantua, Tenay,
etc., etc. Nous l'avons récolté cette année en très grande abon-
dance sur toute la côte de Noiraigues. Outre ses caractères spé-
cifiques : souche souvent multicaule, tiges élevées, port raide.

(1) Iberis decipiens Jord. Cette plante a été distribuée eu exsiccata par
M. l'abbé Fray, provenant du Mont près Nantua (Ain), dans le Flora selecta
exsiccata de M. Ch Magnier (1882), n» 18, et par M. Genty dans la Soc.
dauphinoise, 2« série (1891), n» 299, avec deux notices resj>ectives in Scrinia.
florœ selectœ, 1, p. 5, et in Bull. Soc. dauphin., 2^ série, II (1891), p. 53.

Nyman (Sylloge, suppL, p. 36, et Consp. /i. europ., p. 61) l'a admise
comme sous-espèce d'/. amara L.

- 7 —

rameaux nombreux dressés en corymbe fastigié au sommet des
tiges, fleurs plus petites, souvent violacées, grappes fructifères
courtes, feuilles plus petites, plus étroites, plus fortement den-
tées, etc., il diffère d'/. amara par son mode de végétation bisan-
nuelle. En effet, en l'observant attentivement sur le talus des
routes, nous avons remarqué à la base des tiges les cicatrices
foliaires des jeunes feuilles de l'année précédente et trouvé tout
à côté des spécimens fleuris ou fructifies des jeunes plantes des-
tinées à fournir la végétation de l'année suivante. Je ferai
cependant quelques réserves à cet égard, car bon nombre de
plantes, à végétation liabituellement annuelle, peuvent dans
certaines circonstances, germination retardée, action du froid,
de la neige, etc., être arrêtées dans leur évolution et devenir
bisannuelles ou même plurannuelles et pseudo-vivaces. Des
expériences de culture me paraissent nécessaires pour bien
établir à cet égard la biologie d'/. decipiens.

Tout à côté, nous récoltons :

Euphrasia cuprea Jord (1).

Coronilla vaginalis Lam., en fruits, très abondante; et le
long du sentier qui conduit à la route à travers les halliers et
les éboulis :

Silène nu tans L Carduus defloratus L.

Coronilla emerus L. Vincetoxicum officinale Mœnch.

Hippocrepis comosa L. Digitalis parviflora Lam.

Cornus sanguinea L. — grandiflora Ail.

Bupleurum falcatum L. Teucrium montanum L.

Asperula cynanchica L. Thesium pratense DC.
Valeriana officiaalis L. , var. angus- Sesleria cserulea Ard.

tifolia Koch. ( V. angustifolia Galamagrostis montana DC, etc.

Tausch) .

La route de Neuchâtel contourne en corniche l'éperon ro-
cheux de Noiraigues, et à chaque sinuosité découvre un point
de vue nouveau, entre autres le cirque du Creux-du-Van, l'ob-
jectif principal de notre voyage, qui s'ouvre devant nous, par-
dessus la ligne sombre d'une forêt de sapins. A droite et à gau-
che de la route, les rochers nous offrent dans leurs fentes ou
sur leurs entablements étroits et escarpés les espèces les plus
intéressantes :

(1) Beaucoup plus abondrint dans le haut Jura méridional. Genty. ap .
Magnier. FI. sel. exsicc, VIII (1889), a» 2017 bis.

— 8 —

Laserpitium siler L., aux racines abondamment chargées de
leur parasite spécial, Orohanche laserpitii-sileris Rapin, que
ses tiges et ses longs épis rouges signalent de loin à l'œil avide
du botaniste, mais dont la cueillette n'est pas toujours facile et
sans danger.

Thalictrum saxatile DG. (Th. calca- Hieracium bupleuroides Gmel!

reum Jordl) — humile Jacq. (H. Jacquini

Helianthemum vulgare, var. grandi- Vill ).

florum (H. grandiflorum DC). H. amplexicaule L. var. (H. Berar-

Kernera saxatilis L. dianum Arv.-T., ex Genty I)

Potentilla caulesceris L. Globularia cordifolia L., etc.
— verna L.

C'est tout en haut des rochers stratifiés qui dominent la route
de Neuchâtel, directement au-dessus du village de Noiraigues,
que M. Andrese a découvert, en 1866, le rare Hieracium lana-
tum Vill. (Andryala lanata L.) nouveau pour le canton de
Neuchâtel. On y trouve également Coronilla montana L,, Arc-
tostaphylos offlcinalisWimm., Lactuca perennis L., Daphne
alpina L., Cephalanihera ensifolia Rich., Carex humilis
Leyss., C. Halleriana Asso., et çà et là, dans les bois de sapins,
au-dessous des rochers de Tourne, Polygala chamœhuxus L. et
Corallorhiza innata R. Br. (V. Andrese, Bull. Soc. bot. Fr.,
XVI, 1869, p. XXII et m litt.)

Mais il nous est impossible de tenter cette ascension, car
l'heure s'avance; nous arrêtons notre course près du hameau de
Brot, d'où l'on jouit d'un magnifique coup d'œil sur les gorges
de l'Areuse et la vallée du Champ du Moulin. Entre les pierres
du parapet de la route, nous cueillons Corydallis lutea DC,
et dans le bois voisin, Galium rotundifolium L., et nous reve-
nons sur nos pas en explorant le bois au-dessus et au-dessous
de la route. Il nous donne :

Hepatica triloba DG. Melittis melissophylla L.

Acer pseudo-platanus L. Euphorbia verrucosa Lam.

Orobus niger L. — amygdaloides L.

Rosa alpiaa L. Polygonatum verticillatum Ail.

Sorbus aria L. Cephalanthera grandiflora Bab.

— aucuparia L. — rubra Rich.

Laserpitium latifolium L. Epipactis rubiginosa Crantz (1).

Lonicora alpigena L. Melica uniflora Retz.

Knautia silvatica Duby. — nutans L., etc.

(1) Voy. au sujet à'E. rubiginosa Crantz (HeQ), E. atrorubens Hoffm.
généralement regardée comme une simple variété à'E, latifolia, AU., une

— 9 —

Et en revenant à Noiraiguespar les éboulis, entre la route et la
rive gauche du ruisseau : Thalictrum saœalile DC. {Th. cal-
careum Jord.) très abondant, Rubus cœsius L. forme debilis{l),
Galium elaiuinThuiW. avec Orobanche Galii Vaucli., Galeopsis
angusiifolia Ehrh, etc.

21 JUILLET. — Creux-du-Van (2). — Nous comptions bien
employer la journée entière à l'exploration du Creux-du-Van ;
aussi, dès 4 heures du matin, nous levons -nous fort désappoin-
tés de voir la pluie tomber à torrents, d'autant plus que notre
ami, M. Andreae, compétent en pronostics météorologiques locaux,
ne paraît guère rassuré. Cependant, confiants en notre bonne
étoile, nous achevons nos préparatifs et nous nous embarquons
avec des vivres pour la journée. La pluie cesse en effet, et, à
part quelques averses, notre herborisation a pu se faire avec
succès.

Au sortir même de Noiraigues, nous notons :

Fumaria Vaillantii Lois. ^Egopodium podagrarium L.

Géranium pyrenaicum L. Bunium carvi Bieb,

Trifolium hybridum L. (sans doute Ch?erophyllum aureum L.

échappé de quelques prairies arti- Verbascum nigrum L.

ficielies). Stachys siivatica L.

Potentilla anserina L. Rumex crispus L., etc.

Sur les bords de l'Areuse :

Garduus personatus Jacq. Phleum pratense L.

Salix caprea L. Baldingera arundinacea Dum.

— purpurea L. Festuca pratensis Huds., etc.

Ranunculus aquatilis L. dans la rivière même ; dans les
champs cultivés :

note de Ch. Grenier (Notes crit. sur q. q. pi. jur., in Bull. Soc. bot. Fr.,
XVI (1869), p. Lxiv), dans laquelle il conclutàleur séparation comme espèces,
et cela d'après les observations faites par lui dans les monts Jura. U E . ru-
biginosa Crantz est commun à la côte de Noiraigues ; quant à V E. latifolia.
Ail. , je l'ai vu dans la forêt des Œillons.

(1) Forme grêle, à tiges faibles, presque herbacées, à feuilles molles, â pani-
cules appauvries, pauciflore, presque inerme.

(2) Le Creux- du-Van est bien connu des botanistes et se trouve fréquem-
ment cité dans les flores depuis Haller {Iter helveticum anni 1739 : Gœtin-
g^, 1740). La Soiiétè botanique de France, lors de sa session extraordi-
naire à Pontarlier, y a fait le 13 juillet 1889, et sous la conduite de JM. An-
drete, une herborisation, dont le compte rendu a été rédigé par M. Gh Godet,
bibliothécaire à Neuchâtel, et auteur d'une Flore du Jura estimée. Bull.
Soc. bot. Fr., XVI (1869). Sess. extr. à Pontarlier, p. lxxxii, et seq.

— 10 —

Thlaspi arvonse L. Linaria vulgaris DG.

Cerastium arvease L. Rhinanthus hirsutus Lam.

Melilotus officinalis Lam. OJontitos serotina Rchb.

Et au bord du chemin : Astragaluscicer L., rare, Poientilla
verna L, forme à tiges rougeâtres, étalées, allongées, mais ne
s'enra?inant pas, à poils appliqués, qui rappelle beaucoup le
P. Chaubardiana Timb.-Lag. (1).

Nous remarquons dans les vergers un Poirier à fruits petits,
à demi-sauvage, et un Prunier cultivé dans tout le pays sous
le nom de Prunier rouge, et dont les fruits servent à confec-
tionner une espèce de pruneaux. Le port de ce Prunier est
souvent fastigié ; c'est peut-être le P. pyramidalis DC, m Gaud.
FI. helv. III., p. 311. Ces arbres fruitiers ne sont pas greffés
et constituent vraisemblablement des races locales qui nécessi-
teraient une étude spéciale.

Un chemin pierreux nous conduit aux prairies déjà fauchées
qui longent la forêt, et où nous reconnaissons encore :

TroUius europseus L. Alchimilla vulgaris L.

Polygala vulgaris L. et var. rosea. Poterium muricatum Spach,

Silène nutans L. Bunium carvi Bieb.

Géranium silvaticum L. Asperula cynanchica L.

Genista sagittalis L. Centaurea scabiosa L.

Ononis procurrena Wallr. Rhinanthus minor Ehrh.

Anthyllis vulneraria L. Salvia pratensis L.

Trifolium montanum L. Plantago média L.

Vicia cracca L. Dactylis glomerata L., etc. (2)

Nous examinons en passant de curieux blocs erratiques de
protogine, assez puissants pour être exploités comme pierres de
taille, escaliers, etc., que les géologues prétendent avoir été
détachés des flancs du Mont-Blanc et transportés k cette distance
par l'action des glaciers (3).

(1) Cf. F. Schultz, Arch. deFlo^e, I, p. 228 et 248 et Eerb. norm., no41.
Soc. dauph. (1883), n" 3688, Angoulême {le.git Guillon). Le P. Chaubar-
diana Timb., P. rubens Saint-Am. (non VilL), P- verna, B. Amansiana
F. Schultz, n'est qu'une simple forme ou variation stationnelle de P.
verna L.

(2) h' Ilenninium clandestiniim G. G. (H monorchis R. Br.j, a été trouvé
dans ces pâturagos, au voisinage du chalet des Œillons, par M. Manceau.
{Bull. Soc. bot. Fr., XVI, p. lxxxii).

(3) Voy. Gh. Martins, Observ. sur l'origine glaciaire des tourbières du
Jura neuchâtelois et de la v'gitation spéciale qui les caractérise. Extrait
des Mém. de l'Acad. des Irttrrs rt se de Montpellier (1871), t. VIII, p. C;
et E. Reclus : Géographie universelle, III, p. 34.

11

Nous entrons dans la forêt des Œillons que nous traversons
tout entière. Cette forêt, d'abord mixte, composée de Hêtres,
Fagus silvatica L., et de Sapins arg-entés, Abies peciinata DC,
devient, à mesure que l'on monte, plus exclusivement formée
d'arbres verts, dont le couvert et la fraîcheur perpétuelle con-
tribuent à favoriser la végétation herbacée. Nous y observons,
principalement sur la lisière :

Acer campestro L.
Trifolium médium L.
Rosa arveusis Huds.
Lonicera xylostea L.
Viburnum lantaaa L.

-^gopodium podagrarium L. (très
commua et paraissant biea spoa-
tané).

Anthriscus silvestris Hoflfm.

Origaaum vulgare L.

Puis successivement :

Ranunculus nemorosus DG.

Helleborus fœtidus L,

Actaea spicata L.

Viola silvatica Pries.

Moehriagia muscosa L. (sur les ro-
chers.)

Mœhringia trinervia Glairv. (sur les
places à charbon).

Oxalis acetosella L.

Hypericum hirsutum L.

Acer pseudo platanus L.

Lathyrus pratensis L.

Orobus vernus L. (eu fruits).

Spiraea aruncus L.

Fragaria vesca L.

Rubus idteus L.

Rosa resinosoides Crépi

Sorbus scandica Fr.

Epilobium spicatum Lam.
— moutanum L.

Saxifraga rotundifolia L.

Sanicula europsea L. (avec une forme
naine de 10-15 centim., et pauci-
flore, portant de 1-5 ombellules
très petites).

Viburnum opulus L.

Asperula odorata L.

Valeriana officinalis L. type.

Tussilago farfara L.

Solidago virga aurea L.

Senecio Fuchsii Gmel.

Lapsana communis L. (dans les clai-
rières) .
Garduus defloratus L.
Crépis biennis L.
Lactuca muralis Fres.
Prenanthes purpurea L.
Hieracium murorum L. v. nemorense.
Phyteuma spicatum L.
Campanula trachelium L.

— rotundifolia L,

— pusilla Hgenke.
Vaccinium myrtillus L.
Pirola minor L.
Primula elatior Jacq.
Monotropa hypopithys L.
Myosotis intermedia Link (dans les

clairières).
Verbascum thapsus L.
Digitalis grandiflora Ail.
Veronica urticifolia L.

— montana L.

— officinalis L.
Scrofularia nodosa L.
Melampyrum silvaticum L.
Stachys alpina L.

— silvatica L.
Galeobdolon luteum Huds.
Ajuga reptans L.
Euphorbia stricta L. (sur les places

à charbon).
Euphorbia amygdaloides L.

— 12 —

Lilium martagon L.
Gonvallaria maialis L.
Polygonatum vulgare Desf.

— verticillatum AU.

Maianthemum bifolium DG.
Paris quadrifolia L.
Orchis maculatus L.
Platanthera bifolia Rchb.
Epipactis latifolia AU.
Listera ovata R. Br.
Neottia ni Jus avis Rich.
Luzula albida DG.

Luzula pilosa WiUd.

— maxima DG.
Garex paUescens L.

— silvatica Huds.

— glauca Scop.
Calamagrostis montana DG.
Anthoxanthum odoratum L.
MiUum effusum L.

MeUca nutans L. (à fleurs pâles non

panachées de violet).
Polystichum filix mas Roth.

Sur les talus des chemins creux et sur les vieilles souches,
nous avons récolté quelques Mousses ou Hépatiques, pour la
plupart communes (1) :

Hypnum triquetrum L. Pseudoleskea catenulata Br. Sch.

Bartramia ithyphylla Brid.

— moUuscum Hedw.

— cupressiforme L.

— cuspidatum L.

— uncinatum Hedw.
Isothecium myurum Brid.

Barbula tortuosa Br. Sch.

— ruralis Hedw.
Plagiochila asplenioides Dum.
Scapania nemorosa Dum.

Une vaste clairière, au milieu des bois, est occupée par un
chalet, le chalet /?o&er^, entouré de prés et de quelques maigres
cultures. Sur la façade du chalet s'étale le dessin enluminé
d'une énorme patte d'ours, avec cette inscription : « 1700 : David
« Robert tue le dernier ours du Creux-du-Van dans une lutte
« corps à corps. » Nous pouvons donc, sans danger du côté des
fauves, continuer notre exploration.

Autour du chalet croissent :

Arabis alpina L. (sur les rochers).
Melandrium pratense Rchb.
Hypericum perforatum L.
Géranium pyreDaicum L.

— Robertianum L.
Tilia grandifolia Ehrhr.
Geum urbanum L.
Rosa canina L. var. subglauca,

transiens ad R. glaucam.
Sorbus aria L.

— scandica Fr.

Ribes uva crispa L.

Pimpinella saxifraga L., var. dissec-

tifolia Wallr.
Galium elatum Thuill. avec Oro-

banche Galii Vauch.
Sambucus racemosa L.
Gentranthus angustifolius DG.
Valeriana officinalis L. var. angus-

tifolia Koch.
Scabiosa lucida Vill.

— columbaria L.

(1) Je dois la détermination de ces Muscinées à l'amicale obligeance de
M. l'abbé R. Sebille, curé d'Kcnisses (Saôn3 et-Loire), bryologiste distingué
et d'une inépuisable complaisance.

— 13 —

Achillea raillefolia L.

Senccio jacobœus L.

Cariina chamaîleon Vill, var. caules-

cens Lam.
Cirsium acaule AH.
Garduus dcfloratus L,
Phyteuma orbiculare L.
Vincctoxicum officinale L.
Gentiana lutea L.

— cruciata L.

Dans les prairies :

Trollius europaeus L.
Vicia sepium L.
Poterium muricatum Spach.
Heracleum sphondyliutn L.
Leucanthemum vulgare DG.

Et dans les champs cultivés

Sinapis arvensis L,
Raphanus silvestris Lam.
Silène inflata Sm.

Veronica teucrium L. var. latifolia

G. G. (V. latifolia L.)
Linaria vulgaris DC. et var. glabra

(L. italica, Trev.)
Digitalis parvillora Lam.
Calamiatha aciaos Glairv.
Bruaella vulgaris L.
Ghenopodium bonus Honricus L.
Euphorbia cyparissias L., etc.

Gentaurea raontana L.
Tragopogon pratensis L.
Colchicum autumnale L.
Briza média L.
Bromus erectus Huds., etc.

Gerastium arvense L.
Equisetum arvense L., etc.

Amblystegium serpens Br. Sch.
Bryum capillare L.
Barbula tortuosa Br. Sch.

Nos recherches bryologiques, très superficielles, nous ont
donné, sur les murs, près du chalet Robert :

Barbula muralis Timm.

— vinealis Brid. (très fertile).
Grimmia apocarpa liedw.

Et au bord de la forêt de sapins :

Plagiothecium silesiacum Br. Sch. Webera nutans Hedw. (très fertile).

Hypnum moUuscum Hedw. Dicranum scoparium Hedw.

— Halleri L. Plagiochila asplenioides Dum.
Mnium marginatum P. de B.

M. Andrese nous montre à gauche, dans la direction du sud,
tout en haut du bois, les rochers de la Grand-Vy, au pied des-
quels se trouve une station de Cyx^ripedium calceolus L.; et à
droite, au nord, un énorme massif de rochers à parois verti-
cales, soutenant la montagne du Dos-d'Ane, et portant sur ses
flancs quelques espèces rares. On peut, mais avec les plus
grandes difficultés, gagner la partie supérieure de ces rochers
par les escarpements du Pertuis-de-Bise, mais les dangers de
l'ascension ne sont pas compensés par la récolte de ces plantes :

Rhamnus alpina L. Aster alpinus L.

Anthyllia montana L. Daphne alpina L.

— 14 —

C est en essayant de cueillir pour un botaniste qu'il accom-
pagnait quelques touffes à'Anthyllis montana L., abondant
mais difficile à atteindre, qu'un guide, un autre Robert, descen-
dant du chasseur d'ours, fut précipité du haut des rochers et
trouva la mort dans cette chute de 400 mètres.

Un peu plus loin, sur la droite, on peut retrouver encore sur
les escarpements, à l'entrée du Creux-du-Van, quelques ves-
tiges de Rhododend7^on ferrugineurn L., à peu près détruit
dans cette localité (P. -A. Genty in lit t.).

A l'entrée du bois, la végétation augmente de vigueur, et
nous rencontrons successivement en suivant le ruisseau :

Aquilegia vulgaris L. et var. atrata

Koch.
Astragalus glycyphyllua L.
Sorbus aucuparia L.
Sambucus ebulus L.
Eupatorium cannabiDum L.
Girsium palustre Scop.

Cirsium eriophorura Scop.
Lappa nemorosa Korn I
Lithospermum officinale L.
Meatba silvestris L.
Clinopodiura vulgare L.
Convallaria maialis L. (remarquable
par l'étroitesse de ses feuilles), etc

Nous nous engageons dans la forêt de sapins de plus en plus
épaisse et sombre et à végétation alpine de plus en plus carac-
térisée par :

Dentaria pinuata L. (en fruits).
Epilobium trigonum Schr.
Ribes alpinum L.
Chrysosplenium alternifolium L.
Valeriana montana L.
Lonicera alpigena L.
Knautia dipsacifolia Host.
Petasites albus Gaertn (en feuilles).
Adenostyles albifrons Rchb.
Pirola secunda L.
Lysimachia neraorum L.
Liliura martagon L. (remarquable
par la teinte rouge de ses fleurs^

Sur les rochers : Asplenium trichomanes L. et A. ruta mu-
varia L., et, au pied des sapins, le rare Corallorhiza innata
R. Br., assez commun, mais difficile à apercevoir au milieu
des mousses dont ses tiges aphylles percent à peine l'épais
tapis.

En avançant toujours :

Epipactis rubiginosa Grantz.
Neottia nidus avis Rich. (G.)
Luzula multiflora Lej.

— flavesceus Gaud.

Carex muricata L. forma cont igua (C

contigua Hopp.)
Carex digitata L.

— silvatica Huds.
Poa nemoralisL.
Polypodium dryopteris L.

— calcareum Sm.

Polystichum dilatatum DG.

— 15 —

Thalictrum aquilegifolium L,
Ranunculua platanifolius L.
— lanuginosus L.

Aconitum lycoetonum L.
Géranium Robertiaaum L., t

lidum.
Rosa alpina L.
Astrantia major L.
Sanicula europsea L.
Lonicera nigra L.
Bellidiastrum Michelii Gass.

Senecio Fuchsii Gmel,

— Jacquinianus Rchb.
Mulgedium alpinum Less.
Polygonum bistortum L.
Mercurialis perennia L.
Orchis globosus L. (R.)
Festuca silvatica Vill.
Elymus europceus L.
Aspidium aculeatum Roth.
Athyrium filix fœmiaa Roth.

et quelques champignons d'autant plus rares que la saison leur
est moins favorable : Collybia dnjophila Fr., Entoloma nido-
rosum Fr., Claudopus variabilisYv. sur les rameaux de sapins
morts, Clavaria flava Schœff., etc.

Mais la forêt s'éclaircit ; la marche y devient de plus en plus
difficile à cause des énormes blocs de rochers qui la parsèment,
et tout à coup nous nous trouvons en face du Creux-du-Van.
C'est un grand cirque de 1,500 mètres de diamètre, fermé par
un mur perpendiculaire de rochers néocomiens hauts de 300 mè-
tres, dont les éboulis séculaires descendent jusqu'à la forêt avec
une pente de plus de 45°. Ces rochers portent le nom du Falco-
nnaire ou de la Fauconnière (autrefois mons FalconariusJ, et
nous pouvons vérifier le bien fondé de cette appellation, car nous
voyons plusieurs faucons fFaZco tintinnunculus L.) tournoyer
au-dessus de nos têtes, pendant que sur une saillie de rochers
toute une nichée de jeunes fauconneaux mêlent leurs cris stri-
dents aux rauques croassements des corbeaux fCoryw^cora^L.J,
qui partagent avec eux l'asile des trous de rochers, et que notre
présence semble grandement inquiéter (1). L'aspect de ce chaos,
de cette solitude profonde, forme un spectacle grandiose et im-
posant, comme celui de tous les grands phénomènes de la nature.
Ce site sauvage est appelé tantôt Creux-du- Van, tantôt Creux-
du-Vent. Son nom viendrait, d'après Gandin, dans le premier
cas de sa forme demi-circulaire et évasée comme celle d'un van,

(1) Nous avons vu en outre voltiger le long des parois verticales des
rochers l'élégant Tichodrome (Tichodroma phœnicoplera Temm.), charmant
Grimpereau d'un gris perle, aux ailes d'un rose vif, que l'on a surnommé
Papillon de rochers. On trouve, paraît il, assez communément, comme
gibier, au Creux-du-Van, la Gelinotte {Bonasa silvestris, G.-R. Gray), et
plus rarement le Grand-Tétras (Tetrao urogallus L.), qui niche dans les
escarpements.

— 16 —

dans le second cas des phénomènes météorologiques qui s'y
passent (1). En effet, souvent les brouillards se condensent dans
le fond du ravin, le remplissent peu à peu, et s'en élèvent en
tourbillons chassés par le vent, qui s'y engouffre comme dans
une immense cheminée d'appel. Par les temps pluvieux, on voit
souvent de loin le Creux-du-Van rempli de brumes, et leur
observation fournit aux gens du pays de précieuses indications
pour le pronostic du temps. Nous en avons fait l'expérience, et
nous avons assisté nous-mêmes au phénomène du Creux-du-
Van se remplissant rapidement d'embruns qui s'élèvent pour
retomber en averses. La douche que nous recevons en gravis-
sant les pentes abruptes des éboulis n'a fait que tempérer la
chaleur que développe cette ascension pénible et faciliter nos
investigations botaniques.

Les étymologies fantaisistes de Gandin me paraissent abso-
lument sans fondement, et tiennent à ce que jusqu'à la renais-
sance toute moderne de la linguistique les anciens littérateurs,
peu familiarisés avec les langues primitives ou les dialectes
locaux, voulaient bon gré mal gré trouver dans le latin l'origine
de tous les mots, d'où la comparaison puérile d'un cirque de
rochers à un van, vannum. Le mot van ou ven est un vocable
celtique ou allobroge qui signifie 7nontagne , rocher. C'est
ainsi qu'en France le Morvan, district montagneux de l'est de
la France, relié au Jura par les collines de Bourgogne, tire son
nom des mots celtiques mor van ou ven, noires montagnes ;
que dans les Alpes vaudoises ou fribourgeoises, il y a des vans
ou vanets, et ce sont partout de grands rochers (V. Andrese m
litt.). Il me paraît donc rationnel d'adopter, à l'instar de Gau-
din,mais pour d'autres raisons que lui, l'orthographe du Creux-

(l) t Creux-du-Van, Creux-du-Vent, mons Jurauus ad limites p agoru m Vau-
densis et Neocomensis situs. Intra horam unam ex vico Neocomensi Noirai-
gues in immensam rupiumaltissimarurn ac praeruptarum aream, quee formam
circularem vanni quadammodo refert, pervenitur. Ex qua similitudine monti
nomen inditura fuisse viri peritissimi contendunt; cumautem ia rupium ista-
rum cacuraine veatus impetuosus plerumque spiret, ac mirum in modum
sublimiora petat, alii putant hocce nomen antrum venti, neque fauces vanni,
signilicare. » Gaudin, FI. helv., VII, p. 120.

« C'est un cirque d'effondrement, demi-cratère de plus d'un kilomètre de
large et de 300 mètres de profondeur ; c'est le Cul-du-Van, dont le nom,
ainsi que l'a établi M. Ayer, a été changé pendant ce siècle en celui de Creux-
du-Vent; l'étude du relief géographique montre que c'est une ancienne
combe. » E. Reclus. Géogr. univ., III, p. 30.

— 17 —

du-Van, qui signifie à proprement parler creux de rocher ou
montagne creuse.

La partie inférieure des rocailles, composée des plus gros
blocs, est encore occupée par des arbres de plus en plus clair-
semés et rabougris, Sapins, Frênes, Bouleaux, Érables, Acer
2)seudo-plalanus L., qX Acer opulifolium Vill., Saules, Salix
caprea L. et S. grandi fotia Ser., puis d'une végétation très
serrée de sous-arbrisseaux, dont les racines fixent les pierres,
pour la plupart entièrement convertes de mousses, principale-
ment d'Orthothecium rufescens Br. Sch., au feuillage luisant :

Vaccinium myrtillus L. Arctostaphylos officinalis Wimm.

— uliginosum L. Empetrura nigrum L.

C'est à ce niveau et à la partie centrale du cirque que nous
rcclierclions le rare Pirola média Sw., découvert et décrit par
M. Geuty sousle nom de P. convallarifolia (1). Malgré le temps
que nous y consacrons, nous ne parvenons à en découvrir qu'un
seul exemplaire. En revanche, les P. rotundifolia h. et minor L.
ne sont pas rares, cette dernière surtout, que nous avons trouvée
en abondance et en pleine floraison dans toute la forêt.

A mesure que nous montons, se présentent des plantes de
plus en plus intéressantes, les unes sur les rocailles, les autres
sur les pentes herbeuses ; en première ligne, Androsace lactea
L., magnifiquement fleurie, et dont nous faisons une copieuse
centurie (2). Rappelons pour mémoire que cette élégante Primu-
lacée, plus commune dans les Alpes dauphinoises, est depuis
longtemps connue dans le Jura, où elle est assez répandue dans
la chaîne centrale, et qu'elle est citée dans le Jura bâlois par
Bauhin, (Jean Bauhin, Hist. plant. (1551), III, p. 762, fig. 1),
qui eu a même donné une figure fort reconnaissable.

Erysimum ochroleucum L. Saxifraga aizoon L.

Thlaspi montanum L. Sedum album L.

Géranium Robertianum L. Laserpitium latifolium L.

Goronilla vaginalis L. Pimpinella magna L.

Dryas octopetala L. Athamanta cretensis L.

(1) M. Genty a consacré à cette plante une étude très complète: Note sur
le Pirola média, S w. (P. convallarlefolia Gty.), p^an^e rare nouvelle pour
la flore jurassique et la flore française, in Bull. Soc. bot. France,
t. XXX Vil (1890), p. 21-31.

(2) Publiée par M. P. -A Genty in FI. sel, exsicc. de M. Gh. Magnier
(1891), sousle n° 2560.

— 18 -

Galium anisophyllum Vill,
Gcntranthus angustifolius DG.
Leucanthemum vulgare DC, V(

atratura (L. atratum DC).
Crépis blattarioidcs Vill.
Hieracium elongatum Willd. (C.)
— deatatum Hopp. (1).

Linaria potrœa Jord.
Sci'ofularia Hoppii Koch.
Phalangiurn ramosum Lam.
Polygonatum vulgare Desf.
Orchis conopeus L.
Asplenium viride Huds.
Polypodium calcareum Sm,

Et surtout Valeriana montana L., Rumex scutalus L. et
Convallariainaialis L. eu fruitô, qui couvrcut de vastes sur-
faces de menues rocailles et les retiennent par leurs long-ues
racines.

Nous atteig"uons enfin la base des rochers, vers la g-auche du
Creux-du-Van, à un point qui nous était indiqué depuis le bas
par une grande croix fédérale peinte sur la pierre. C'est la
Roche- aux- Noms, sur laquelle tous les excursionistes ne
manquent jamais d'insarire leurs noms. Nous y lisons ceux des
membres du Club alpin suisse et de presque tous les botanistes
contemporains qui ont visiié avant nous cette localité.

Après un instant de repos employé à contempler le paysage,
nous suivons la base même des rochers en remontant vers le
centre, et la marche y est singulièrement pénible.

L'humidité entretient à ce niveau une zone de végétation
luxuriante, et la plupart des espèces déjà signalées plus bas y
atteignent une taille de plus d'un mètre, au milieu desquelles
il est difficile et même dangereux de se frayer un passage, sur-
tout quand elles sont absolument trempées d'eau.

Au pied même des rochers, des espèces triviales :

Sisymbrium alliarium L.
Silène inflata Sm.
Vicia sepium L.
Angelica silvestris L.
Galium mollugo L.
— apariae L.
Senecio viscosus L.

Urtica dioica L.
Dactylis glomerata L.
Bromus tectorum L.

— asper L. (à tiges et panicules
fortement teintées de rouge.
Agropyrum caninum R. et Sch., etc.

(1) M. Genty a récolté au Greux-du-Van, en 1886. deux Hieracium fort
curieux: l'un qui paraît un hybride des H. scorzoncrifoliurn Vill. et humile
Jacq., et que Christener a appelé H. Godcti; l'autre, qui résulte évi'lemment
du croisement des H. murorurn L., et humile Jar(j., et qui a été décrit par
Arvet Touvet sous le nom de H squalidum in A. -T., Hier, des Alpes franc.
(1888\ p. 45. Gette plante, vérifiée par Arvet-Touvet, ne paraît pas avoir en-
core été signalée dans les monts Jura (P. -A. Genty, in litt )

-- 19 —
mélang'ées aux plantes caractéristiques de la région

Thalictrum majus Jacq.
Laserpitium silcr L.
Heracleum sphondylium L.
— montanum Schl.
Chœrophyllum aurcum L. (CC.)
Cacalia alpiua Jacq.
Garduus personatus Jacq.
Cirsium olcraceum Scop.
Crépis paludosa Mœnch.

Gentaurea scabiosa L., var. macro-

cephala.
Mulgedium alpinuin Less.
Gampanula gloraerata L.

— trachcliura L., var. leu-

cantha.
Cynoglossum montanum Lam.
Rumex arifolius AU.
Liliura martagon L.

Mais ce .^out les rochers surtout qui nous fournissent la flore
la plus riche, soit dans leurs fissures, soit sur leurs saillies
herbeuses et humides. M, Genty nous montre tout d'abord, non
loin de la Roche-aux-Noms, la station fort restreinte et unique
pour la flore jurassique, où il a retrouvé le Poa cœsia Sm., dont
l'existence signalée dans le Jura par Godet (F/, du Jura, 811, et
Sujjpl. 197) avait été niée par Grenier. « C'est prohablement,
« dit ce dernier auteur, une variété appauvrie de cette espèce
« (P. nemoralis L.) qui, dans le Jura, a été prise pour le
« P, cœsia Sm. »(Gren., Fl.de la ch.jur., p. 909). Ce Poa est
en efl^et très facile à confondre avec les formes glauques du P. ne-
moralis L.; on l'en distinguera sûrement aux chaumes rudes à la
base, ainsi que les gaines des feuilles, qui sont en outre plus
longues que le limbe et les entre-nœuds qu'elles cachent, et
surtout à la forme des ligules des feuilles caulinaires, toujours
oblongues, allongées, tandis qu'elles restent tronquées dans le
P. nemoralis (1).

Puis :

Anémone alpina L.

— narcissiflora L.
Thalictrum saxatile DC. (Th. calca-

reum Jord.).
Ranunculus alpestris L.

— montanus Willd. ( R.

gracilis Schl.).
Kernera saxatilis Rchb.

Draba aizoides L. ( D. saxigcna

Jord.).
Helianthemum vulgare L., var. gran-

diflorum DC.
Dianthus silvestris "Wulf. (D. saxi-

cola Jord.).
Lotus corniculatus L.
Potentilla caulescens L.

(1) Poa cœsia (Sm.) G&xxà.Fl. helv., I, p. 249; P. aspera Gaud. Agr. hclo.
I, p. lus. Voyez les noies que M. Genty a consacré à cette rare espèce qu'il a.
contribué à bieu faire connaître, ap. Ch. Magnier : FI. sel. exsicc. (ISUO),
ïï" •<^327, et ticrinia fl. sel., IX, p. 170; et in Soc.d auphin^, 2» série
(1891), n° 480.

— 20 —

Alchimilla alpiaa L. (1)
Amelanchier vulgaris Mcench.
Cotoaeaster tomeiitosa Lindl (RR.)

— vulgaris Lindl.
Sedura dasyphyllum DC.
Astrantia major L., avec var. flori-

bus roseis.
Libanotis montana Ail.
Hieraciura humile Jacq. (H. Jacquini

Vill.).
Leontodon hispidus L.
Phyteuma orbiculare L.

La végétation finissant par devenir uniforme, nous nous arrê-
tons vers un rocher détaché en saillie sur la pente, et autour
duquel nous récoltons abondamment Poa hy brida Gaud. (2),
puis, en redescendant les pentes du côté droit du Creux-du-Van,
nous apercevons encore quelques nouvelles espèces :

Gentiana Clusii Perr. et Song.
Piuguicula vulgaiis L., var. alpestris

Gty.
Bartsia alpiaa L.
Globularia cordifolia L.
Thesium pratense Ehrh.
Carex tenuis Host.

— sempervirens Vill.
Festuca pumila Chaix.

— glauca Schrad.
Cystopteris fragilis Bernh.

Myosotis silvatica Schm.
PolygoQum viviparum L.
Salix retusa L,

Tofieldia calyculata Wahl.
Orchis albidus Scop.
Scolopendrium officinale Sm., etc.

Chemin faisant, nous avons mis aussi dans nos boîtes quel-
ques mousses arrachées un peu au hasard, sur les rochers
humides ou les troncs d'arbres :

Hypnum crista castrensis L.

Ptychodium plicatum Schimp.

Leucodoa sciuroides Schw.,uar. fal-
catus (avec une autre forme due à
l'état patiiologique de la plante).

Orthothecium rufescens Br. Sch.

Leskea nervosa Myr.

Webera cruda Schimp.
Mnium rostratum Sahw.
Hypnum uncinatum Hedw.
Meesea trichoides Spruce.
Bartramia Œderi Schw.
Grimmia apocarpa Hedw.
Dicranum scoparium Hedw.

(!) C'est l'espèce caractéristique par excellence de la flore alpestre dans le
Jura, d'après Thurmann. Essai de phytost., I. p. 185 et 19i.

(2) M. le D'- Saint-Lager in Cariot. Et. des fleurs. S" éd., 11, p. 933, fait
de P. hybrida Gaud., une simple variété longifoliaÙQ P. silvatica Vill., et
dit avoir trouvé au mont Pilât (Loire) des formes intermédiaires. Les deux
types m'ont toujours paru assez tranchés pour être conservés au moins
comme sous-espèces; mais je serais très disposé à accepter le nom de P. lon-
gifolia Saint Lager, au lieu de P. hybrida, Gaud., qui exprime une idée
fausse, et do P. jurana Gty. qui a le défaut de toutes les épilhètes géogra-
phi:)ue3 appliquées à des espèces à vaste dispersion. Ge Poa n'est pas spécial
au Jura; il existe aussi en Savoie, en Dauphiué, en Suisse, dans le nord de
l'Italie, les États autrichiens (Croatie, Garuiole, Styrie, Carinthie, Tyrol,
Salzbo'urg, Transsilvanie, Bohême, Moravie), et enfin dans les Alpes bava-
roises.

— 21 —

FissiJena adiantoides HeJw. Barbula ruralis Hcdw., var. aci-

Barbula tortuosa Web. phylla Br, Sch., etc. (1).

Mais l'heure pi esse; l'entraînement de la botanique nous a fait
oublier le boire et le manger, et nous nous hâtons de g-ag-nerdans
la forêt une clairière, où les eaux limpides d'une fontaine cap-
tée par les bûcherons nous aident à faire honneur à nos provi-
sions. Cette fontaine, Fontaine-Froide, est en effet remarquable
par l'extrême fraîcheur de ses eaux, dont la température ne dé-
passe pas -f 5° au plus fort de l'été (2). Au centre du carrefour
s'élève une plate-forme en pierre sur les marches de laquelle
croissent Meconopsis cambrica Vig. et Arabis alpina L.
A-Utour de la Fontaine -Froide, quelques plantes hydrophiles
communes :

Cardamine silvatica Link. Veronica cliamsedrys L.

Veronica buccabunga L. Poa bulbosa, var. vivipara L.

et de nombreuses Muscinées, dont l'humidité favorise la végé-
tation, entre autres :

Hypnum salebrosum Hoffm. Polytrichum formosum Hedw.

— filicinum L. Barbula tortuosa Web.

— commutatum Hedw. Dicranum scoparium Hedw.

— uncinatum Hedw. Jungermaania trichophylla L.

— Sommerfeltii Myr, Scapania umbrosa Dum., etc.

et le Lichen d'Islande, Cetraria islandica Fr., commun sur les
troncs des grands arbres.

Nous avions formé le projet de remonter en contournant le
Creux du-Van par son extrémité droite et de revenir à Noi-
raigues en suivant la crête rocheuse qui le domine ; mais le
temps consacré à notre herborisation ne nous a plus laissé le
loisir d'achever cette partie de notre programme. Les fatigues
de la course ne paraissent pas devoir être suffisamment com-
pensées par les récoltes que nous pourrions faire, et le temps

(1) Aux Muscinées que j'ai citées plus haut, il convient d'ajouter les espèces
suivantes, recueillies et déterminées, en 1869, par M Cornu: Hypnum
loreum L., Ambli/stegimn confervoides Br. Sch., Mnium spinosuni Schw.,
Ulola crispula Br. Sch., Orthotricham rupestre Schl. , 0. pulchellum
Hook et Tayl., Mrt:.grria puhrsrcns Raddi. {Bull. Soc. bot. F)-., XVI,
(1S6'.)), p. LXXXV).

(•2) Exactement -\- 4"/, à l'altitude de 1,100 m., d'après de Buch (Thur-
maaa, Essai de phytost., I, p. 59).

— 22 —

nuageux nous empêcherait même de jouir des agrémeuts de la
vue.

Voici du reste les renseignements complémentaires que
M. Orenty a bien voulu me communiquer :

« On peut atteindre le plateau supérieur par le sentier de la
Grand-Vy, le long- duquel on récoltera à mi-côte et en s'écar-
tant un peu sur la gauche, le Cypripedium calceolus L. Arrivé
au bout du sentier, on débouche sur des pâturages, desquels on a
une belle vue sur les Alpes de l'Oberland, surtout en s'avançant
jusqu'à la Baronne, point culminant (1,465 mètres). En prenant
sur la droite, on revient vers le cirque dont on longe les bords,
qui sont en pâturages ou garnis de buissons principalement
composés de Sorbus scandica Fr. (S. Mougeoti Soy.-Will. et
Godr.). On trouve dans les buissons Bupleurum longifolium L,
et Allium victoriale h.\ dans les pâturages Androsace lac-
tea L., et en abondance Gentiana Kochiana Perr. et Song.,
tandis que Gentiana Clusii P. et S., son proche parent, croît
seul sur les escarpements de la falaise. Sur les bords du préci-
pice on voit Daphne alpma L., Bupleurum ranu7iculoides L.
forma g enuinum G. et G., Laserpitium siler L., Aster alpi-
nus L., etc. En s'écartant un peu, on trouve dans les pâturages
des puits ou e}»7905zet*^, plus ou moins humides, qui renferment
Crocus vernus L., blanc et violet, très commun au printemps,
Nigritella angustifolia Rich., Selaginella spinulosa R. Br.
Botrijchiuni lunaria Sm. en exemplaires gigantesques; en
outre, Anémone alpma L., A. narcissijlora L. et Tlialictrum
aquilegifolium L. à fleurs violettes. Dans ces pâturages, à peu
de distance du cirque, se trouve le chalet du Soliat, d'où part
un sentier qui, après de nombreux zigzags conduit au chalet
des Œillons, et de là, par une pente rapide, au village deNoir-
aigues. » P. A. Genty, m Htt.

M. V. Andreœ indique en outre tout en haut des rochers du
Creux-du-Van et au Soliat: Hieracium villosum L., Bartsia
alpina L., Alliummo7itanum Schmidt ; dans les creux de neige,
Soldanella alpina L. peu abondant, et sur le Dos-d'Ane
V Orohanche laserpitii-sileris Rapin en grande quantité
(V. AndrefE in litt.) (1).

(1) Pour donner une idée aussi exacte que possible de la végétation d'une
localité aussi riche, et impossible à explorer dans une seule journée, je corn-

— 2;i —

Sufîiisamment cliaryés d'un lourd fardeau de plantes, nous
rentrons à Noirait^ues par la forêt des Œillons, en complétant
le long- du chemin les récoltes et les observations du matin.

Lorsqu'un botaniste a pu faire des herborisations nombreuses
sur des points suffisamment distants, il reconnaît bien vite que
les formes végétales, considérées comme espèces, se présentent
sous des aspects variés, que l'on peut classer dans plusieurs
catégories. Les unes ne diffèrent du type spécifique, générale-
ment admis et pris dans un large sens, que par des caractères
peu importants : variations de port, de taille, de couleur, d'in-
dumentum plus ou moins prononcé, etc., et sont tantôt
cantonnées dans des limites assez étroites, races locales,
tantôt disséminées dans des localités multiples, mais soumises
aux mêmes influences physiques de sol, de température, d'humi-
dité, d'exposition, etc., races stationnai les. Les autres se diffé-
rencient par des caractères plus nombreux et d'un ordre plus
élevé portant sur le développement proportionnel des organes,
la présence ou l'absence de poils, de glandes, la forme de la
fleur, du fruit, etc., et se retrouvent dans toute l'étendue d'une
circonscription géographique ou d'une zone végétale, races ré-
gionales [\). Souvent la variation d'un organe entraîne des varia-
tions simultanées dans d'autres parties de la plante ; et d'autre
part, des modifications analogues se rencontrent dans des genres
ou des espèces voisines, variations parallèles ou homologues
des espèces, et contribuent à imprimer à la flore de chaque ré-
gion son aspect spécial (2). Il importe en systématique de ne pas

pléterai mes lif5tes personnelles par la mention des espèces suivantes, ins-
crites par Godet dans son rapport {Bull. Soc. bot. Fr., XVI (1869), p. lxxxii-
Lxxxv), d'après ses récoltes et celles des botanis.tes suisses, MM. Manceau,
Ayasse et Rapin, tant dans la forêt des Œillons que sur les rochers et les
sommets du Creux-du-Van :

Aconitum napellum L. Hieracium juranum Fr.

Cardamine amara L. Campanula persicifolia L.

Dentaria digitata L. — rhomboidalis L.

Arabis ciliata Koch. Gentiana verna L.

Polygala alpestris Rchb. Tozzia alpina L.

Rubns saxatilis L. Daphne mezereura L.

— glandulosus Bell. Thesium alpinum L.

Meura athamanticum Jacq. Listera cordata R. Br.

Crépis succisifolia Tausch. Lycopodium annotinum L.

Hieracium glabratura Hoppe.

(1) Parfois appelées de la dénomination assez impropre d'espèces ou races
endémiques (Grisebach, H. Christ).

(2) Cf. Thurmana. Essai de Phylost, I, chap. xvir. Modifications de l'es-
pèce, p. 326, 333 et seq. — D"' Saint-Lager in Gariot. Et. des /leurs, 8™« éd.
Préface, p. xyiii.

— 24 —

nég-liger ces formes plus ou moins tranchées, et de leur donner
dans une classification méthodique, comme on tend à le faire
généralement aujourd'hui, une épithète caractéristique et la
place qui leur appartient, les unes comme variétés, les autres
comme races ou sous-espèces, en cherchant, autant que possible,
à les rattacher en sous-ordre au type spécifique, souvent con-
ventionnel, dont elles semblent dériver.

La flore jurassique, dans la partie limitée que nous avons
parcourue, nous a offert un bon nombre de ces formes ou races
particulières. C'est ainsi que Helianthemum vulgare DC. est
remplacé presque partout par une race rég-ionale à fleurs du
double plus grandes, H. grandi floruni DC. — Dianthus sil-
vestris Wulf. et Draba aizoides L. sont représentés par des
races stationnelles, Dianthus saxicola Jord. et Draba saxigena
Jord., que l'on retrouve sur tous les rochers calcaires des Alpes,
et même de Bourgogne. — Leucanthemum vulgare DC. fait
place à une race régionale ^alpestre à écailles du péricline lar-
gement bordées de noir, L. otratum DC. — Centaurea sca~
biosa L. se montre au Creux-du-Van avec une variété ou race
locale, macrocephala Billot, à gros capitules qui établit, en
même temps que la forme petrophila Reuter, la transition avec
la race régionale C. alpestris Heg., propre aux prairies des
hautes montagnes des Alpes, de Suisse, etc. Cf. Cariot et Saint-
Lager. Et. des fî., 8* éd., II, p. 430; Reuter, Cat. Genève,
p. 119, etc., etc.

Je signalerai plus particulièrement quelques formes moins
connues ou litigieuses au sujet desquelles j'ai pu faire quelques
remarques personnelles.

Thalictrum saxatile DC. =Th.calcâreum Jord. — Le genre
Thalictrum est un de ceux dont les espèces très polymorphes,
surtout dans la section Euthalictrum, sont les plus difficiles à
déterminer, et dont la synonymie est la plus embrouillée. Aussi
quelques auteurs modernes, se basant exclusivement sur le ca-
ractère important du mode de végétation souterraine, se sont-
ils tirés d'afl'aire en admettant deux espèces seulement, l'une à
souche rampante ou stolonifère, T. minus L., l'autre à souche
fibreuse, à turions courts, T. majios Jacq. (1). Je crois ce point

(1) Cf. Ch. Royer. FI. de la Cote-d'Or, I, p. 2. — Cariot et Saiat-Lager.
Et. des fl., 8«éd., II, p. 19.

de vue trop larg-c, et sans admettre toutes les espèces micro-
morphes que l'on s'est plu à tailler dans le genre Thalictrum (1),
il me semble possible d'en dég'ag-er quelques espèces bien carac-
térisées. J'ai récolté notamment dans le Val de Travers deux
plantes fort distinctes et appartenant au g-roupe des Pigamons à
souche épaisse et dépourvue de stolons. L'une d'elles est très
commune dans lei éboulis calcaires de Noiraigues et de Fleu-
rier, et sur les rochers du Creux-du-Van. Elle est caractérisée
par sa tig-e striée, garnie à la base de gaines aphylles, ses
feuilles ramassées vers la partie moyenne de la tige, ses folioles
petites, à contour orbiculaire, glauques et plus ou moins glan-
duleuses en dessous, sa panicule nue, raide, étalée, ses fleurs
penchées, ses achènes fusiformes atténués à la base, etc. Si
l'on réserve, d'après une interprétation presque unanime, la
dénomination de Th. minus L. à l'espèce stolonifère, celle-ci en
est donc absolument distincte, et me paraît répondre à Th. saxa-
tile (Schleich.) DC. FI. Fr. VI., p. 633, n« 4591'' et Si/st.nat.,1,
p. 178, sensu latissimo et parmi les formes de cette espèce à
T. calcareum Jord., Observ. 5*, frag., p. 9 QtDiagn.^ I, p. 23.
C'est bien certainement le Th. saxatile des Aoristes suisses :
Th. minus II saxatile Gaud., FI. helv. III, p. 505 ; Reuter, Cat.
pi. vase. Genève, p. 1; et cette opinion est celle de Jordan lui-
même, puisqu'il dit positivement à propos de son T. calcareum :
« Cette plante est probablement , en partie, le T. 7ninus
« saxatile Gaud., FI. helv., III, p. 505. C'est aussi, en
c partie, le T. saxatile do Schleicher et celui de DC, mais
« ce n'est pas celui de Villars qui est évidemment la même
« plante que Th. fœtidum DC. » Jord., Observ. 5^ frag.,
p. 24. Il y revient dans ses Diagnoses, I, p. 28, à propos de
son T. oreites, forme affine de T. calcareum. Enfin, Ch. Gre-
nier, Révision de la flore du Jura, p. 24, a en dernier lieu
adopté le Th calcareum Jord. comme espèce. Il me paraît
préférable de conserver au type spécifique le nom de Th.
saxatile Schl. DC, qui lui convient parfaitement, aussi bien
au point de vue des caractères descriptifs qu'au point de vue
de l'habitat.

(1) Cf. A. Jordan. Observ. sur plus. pi. nouv. rares ou critiques de la
France, 5« frag.. I, p. 1-29, et Diag. esp. nouv., I, p. 22-54. — Lamotte.
Prodr. de la fl. du plateau central de la France, I, p. 34-37. — J.-B, Verlot.
Catal. pi. vase. Dauph., p. 1-4.

— 2G -

Elle varie du reste à tig-es tantôt g-lahres, tantôt couvertes de
poussière praineuse; c'est alors le T. miii'is I pruinosum Gatid.
FI. helv., III, p. 504, indiqué par Gaudia au Creux-du-Van,
mais ce caractère très secondaire a d'autant moins de valeur
qu'il disparaît en grande partie sur la plante sèche.

Thalictrum majus Jacq.et Auct. plur. — L'autre Thalictrum
que j'ai récolté au Creux-du-Van, au pied des rochers, est très
différent du précédent par sa tige plus grosse, fouillée dès la
base, ses feuilles plus amples, à folioles grandes, de forme
obovale, vertes en dessus, glaucescentes seulement en dessous,
peu ou pas glanduleuses, sa panicule flexueuse, feuillée, s'js
fleurs droites, ses achènes arrondis et comme ventrus à la
base, etc. (1). C'est le T. majus Gaud., FI. heiv., V, p. 508;
Godet, FI. du Jura, p. 4 ; Gremli, FI. a^ial. de la Suisse, p. 81,
et de la plupart des auteurs. Il noircit plus ou moins par la
dessiccation, ce qui n'a pas lieu pour T. saxàtile.

Aquilegiâ vulgaris L.=A. atrata Koch. — L'Ancolie vul-
gaire se trouve dans toute la chaîne jurassique avec une race
régionale qui remplace même le type sur certains points, sur-
tout daus la partie méridionale, sur les hauteurs de la Faucille,
du Reculet, et qui en diffère par ses fleurs d'un violet noirâtre,
ordinairement plus petites, à pétales plus courts et par consé-
quent à étamines plus saillantes; les tiges et les feuilles pren-
nent parfois une teinte purpurine ou violacée, et les folioles
sont souvent plus petites et pins profondément lobées. C'est
VA. atrata Koch. Sy)%., éd. 3, p. 19, admise, tout au moins
comme variété, dans toutes les flores récentes. J'ai remarqué,
notamment autour du chalet Robert, cette race mélangée à
A. vulgaris type, à grandes fleurs bleues, et entre elles tous
les intermédiaires possibles comme dimension de la fleur, comme
coloration, comme teinte et forme du feuillage, etc. J'ai même
observé toutes ces variations g'roupées sur un point très res-
treint en colonies serrées provenant évidemment d'un même
serais. Il est donc naturel d'en conclure à une commune ori-
gine, et difficile d'y voir autre chose que des modifications d'un
même type spécifique. Au surplus, l'A. atrata reviendrait au

(1) Les achènes sont souvent ovales ou globuleux, mais cette apparence
tient à une déformation tératulogique produite par la piqûre d'un insecte,
probablement d'un HyraénoptcrCj dont !a petite larve habite l'intérieur du
fruit stérilisé.

— 27 —

type aprèd quelques années de culture (Ch. Greni'^r, FI. de la
ch.jur.y p. 26; Goiet, FI. du Jura, suppl.^ p. 7).

AcoNiTUM LYCOCTONUM L. — Revèt dans la forêt des Œillons,
au pied du Creux-du-Van, un port particulier : tige très éle-
vée, flexueuse, à rameaux espacés, grêles, étalés à angle droit ;
feuilles molles, très grandes, à segments larges ; grappes lâches,
à fleurs très écartées, d'un jaune très pâle; diffère beaucoup
comme aspect du type, tel que je l'ai toujours vu dans le centre
de la France, dans les Alpes, et même dans le Jura méridional ;
c'en est une forme ombreuse ou silvatique.

Géranium Robertianum L., var. pallidum. — Variété à tiges
diffuses, à feuilles molles, vertes, à segments élargis, et à fleurs
d'un rose pâle, à peine teintées, probablement sous l'influence de
l'humidité et du peu d'intensité de la lumière dans les lieux
couverts. J'ai déjà remarqué, mais sur un sol siliceux, une
forme semblable assez répandue aux environs d'Autun, dans
les haies ombragées, près du château de Monthelon et à la
Grande- Verrière. On trouve aussi parfois une variété à fleurs
entièrement blanches, flore alho, Gaud., FI. helv., IV., p. 417.

RosA CANiNA L., var. subglalca = forma iransiens ad
R. glaucam. ■ — Les Rosiers m'ont paru rares et peu riches en
formes dans le val de Travers. Le R. canina y est cependant
répandu, mais avec un aspect spécial par ses feuilles larges,
fermes et glauques, qui rappelle celle de R. glauca Vill. Tou-
tefois, ses folioles à dents toujours simples et non glanduleuses,
ses fleurs d'un rose pâle, ses sépales réfléchis, etc., le rangent
sans nul doute dans le groupe spécifique très complexe de
R. canina. Il appartient à ces formes intermédiaires entre
R. canina et R. glauca qui relient ces deux espèces d'une façon
assez étroite pour appuyer l'opinion d'après laquelle R. glauca
Vill. ne serait elle-même qu'une race montagnarde ou une sous-
espèce de R. canina.

RosA RESiNOSOiDES Crépin ! — Reconnu par M. Crépin lui-
même, à qui j'en ai envoyé des spécimens, et qui a bien voulu
me donner son opinion si autorisée. Trouvé dans la forêt des
Œillons, où il paraît rare, mais facilement reconnaissable à
l'odeur résineuse de ses nombreuses glandes, à ses fleurs d'un
rose très vif, à ses sépales redressés sur le fruit, etc. C'est le
R. mollissima des flores jurassiques : Grenier, FI. de la ch.
jur., p. 231 ; Michalet, Hist. nat. Jura, Bol., p. 151 ; R. mollis

— 28 —

Gren,, Rèv. fl. Jura, p. 60; Gremli, FI. an. de la Suisse,
p. 266; R. villosaj). p. Gandin, Fl. lielv., III, p. 341 ; Babey,
Fl. ju7\, II, p. 60. D'après M. Crépin, ce serait également le
Rosa resinosa Déségl. non Sternb, à fruits ordinairement arron-
dis et hérissés de nombreux acicules glanduleux. La variation
à fruits obovoïdes, piriformes, hérissés seulement à la base,
est le R. omissa Déségl., qui se rencontre assez fréquemment
dans les montagnes granitiques des environs d'Autun, et dont
la forme hétéracanthe a été décrite sous le nom de R. Gilloiii
Déségl. et Lucand, in Déséglise, Descript. de plusieurs Rosiers
de la Fl. française (Lyon, 1881), p. 16, forme sans valeur à
mon avis, car on trouve à la fois sur le même buisson des ra-
meaux à aiguillons conformes et des rameaux à aiguillons
dégénérants.

Heracleum sphondylium L. = h. montanum Schl. — Race
régionale que j'avais déjà observée dans le Jura méridional, à
la Faucille, et dans le Bugej'', à la Chartreuse-d'Arvières (Ain),
et qui semble ne pas franchir les limite^^ de la flore jurassique.
Elle a généralement été confondue nxecY H . j)anaces L. ou avec
YH. pyrenaicum Lam. (1). Mais d'après Nyman, Consp. fl.
Europ., p. 289, le vrai H. panaces L. serait une espèce de Sibé-
rie, à exclure de la flore européenne; et il suffit de lire la syno-
nymie embrouillée des espèces, à plusieurs desquelles sont attri-
buées les formes décrites par les auteurs différents sous le nom
d.'^. panaces, pour sentir le besoin de sortir de cette confusion.
Du reste, Michalet, loc. cit., avait déjà exprimé des doutes sur
la détermination d'//. panaces du Jura, et constaté ses étroites
affinités avec H. sphondy Hum L. Les nombreux spécimens que
j'ai pu étudier au Creux-du-Van, où Grenier indique son H. pa-
naces et Babey son H. asperum, m'ont en effet convaincu que
cet Heracleum n'est qu'une forme très robucte d'/i. sphon-
dylium., mais offrant cependant un port et un aspect qui peut
le faire élever au rang de race régionale. Il diffère a H. sphon-
dylium par sa taille bien plus grande, atteignant jusqu'à deux

(1) Cf. G. et 0. Fl. Fr , I, p. 696. — Grenier. Fl. de lach. jur., p. 318. —
Michalet. Hist. nat. Jura, Bot., p 176. — Cariot et Saint-Lager. Et. des
fl., 8» éd., II, p. 345. J'ai vu dans le riche herbier de mon exc'^llont ami
Ch. Ozanon un Hcraclrum récolté dans les Pj'réuées, portant le nom de
H. setosum Lap , et qui a la plus grande ressemblance avec la l'orme
jurassienne.

— -20 —

mètres, par ses feuilles très larg*es, les inférieures à 3-5 seg*-
ments très rapprochés, souvent confluents, donnant parfois aux
feuilles l'apparence 3-5 lobées, ses ombelles énormes, à pétales
(les fleurs extérieures longuement bifides et rayonnantes, etc.
Les fruits presque orbiculaires, à base arrondie, à bandelettes
plus arquées, fourniraient de bons caractères disiinctifs d'après
Godet, mvÀà je n'ai pas vu de fruits assez développés pour pou-
voir les apprécier. C'est l'/f. montanum Schl. des auteurs suisses,
Gaudin, FI. helv., II, p. 319; Reuter, Cai. pi. vase. Genève,
p. 94 ; Gremli, FI. anal. Suisse, p. 258, et de Ch. Godet, FI du
Jura, p. 293, qui l'indique au Creux-du-Van ; H. asperum
(Koch), Babey, Fl.jur., p. 227. Malgré l'autorité de ces des-
cripteurs, j'ai rencontré au Creux-du-Van de nombreuses formes
intermédiaires entre cette plante et VH. sphondylium type, qui
croît abondamment plus bas au bord de la forêt, et je ne puis y
voir qu'une variété ou race remarquable, tnonlanum, de cette
espèce ubiquiste et polymorphe. Quant au soupçon d'hybridité
(Thurmann. Phytost,, II, p. 111 ; H. Christ, La fl. de Suisse et
ses orig., p. 477), cette opinion me paraît d'autant moins fon-
dée que r^. alpinum L., l'un des parents supposés, fait le plus
souvent défaut, même au Creux-du-Van, où il a été indiqué
(Gandin, Fl. helv., II, p. 320; Babey, Fl. jur., II, p. 229;
Godet, Bull. Soc. bol. Fr., XVI, p. lxxxiv ; Thurmann, loc.
cit.), mais où il n'a été retrouvé ni par M. Genty, ni par
M. Andrese dans leurs nombreuses herborisations; cette localité,
admise sur la foi de Gandin, est donc plus que douteuse.

Valeriana officinalis L. = V. ANGusTiFOLiA Tausch. —
Race régionale de V. officinalis, à tiges plus grêles, élancées,
à segments étroits, peu ou pas dentés, les supérieurs linéaires
très entiers, à inflorescence serrée, à fleurs plus petites, d'un
rose plus prononcé, qui semble remplacer le type dans le Jura
et le Bug'ey, où je l'ai maintes fois rencontrée à Hauteville, au
Colombier, etc. Elle mérite tout autant d'être mentionnée dans
les flores que V. sambucifolia Mik., des lieux humides de la
plaine, également sig'nalée dans le Jura, à Longueville, au pied
du Mont-d'Or (Ch. Grenier, m Bull. Soc. bot. Fr., XVI, p. lxi),
à tiges robustes, à feuilles larges, à segments moins nombreux
et profondément dentés, qui semble être l'autre terme d'une
série de variations gravitant autour de V. officinalis, et qui se
relient par de nombreux intermédiaires.

— :50 —

Senecio Jacquinianus Rclib. — Le S. Jacquinianus Rclib. FI.
excurs, p. 245; G. G., FI. fr. II, p. 119, est une plante critique
regardée par les uns comme une espèce distincte, par les autres,
comme une variété de S. Fuchsii Gmel. C'est le S. nemorensis
Jacq. Aust,, II, p. 50; Gaud,, Fl. helv., V, p. 299; 8. serraii/b-
lius var. Jacquinianus Cariot et Saint-Lager, Et. des fi., II,
p. 471. On discute encore pour savoir à quelle espèce Linnéenne
il doit être rattaché, mais il n'est pas douteux, d'après les
judicieuses remarques deKoch,5yn., éd. 3, p. 336, qu'il rentre
dans S. nemorensis L., Spec. pi., éd. 2, p. 1221, et non dans
S. saracenicush. comme l'avaient dit Grenier et Godron, Fl.de
fr., I, p. 118. Du reste, Oh. Grenier, Fl. de la ch. jur., p. 111,
est revenu sur cette opinion, mais il comprend uniquement sous
le nom de S. nemorensis L. le <S. Fuchsii Gmel et ne parle pas
de S. Jacquinianus. Koch les réunit en variétés à S. nemo-
rensis ; ses trois premières variétés a genuinus, (3 odorus, y octo-
glossus DC. appartiennent à S. J acquinia?ius Rchb., et sa var.
Fuchsii au S. Fuchsii Gmel. Le S. Jacquinianus diffère de
S. Fuchsii par sa tige relevée de lignes saillantes dues à la dé-
currence des feuilles inférieures, par ses feuilles rétrécies en
pétiole ailé, les supérieures auriculées, plus ou moins embras-
santes, par son involucre plus allongé, cylindrique, à folioles
plus étroites et plus longuement acuminées, ses fleurs radiées
moins nombreuses (5-8), et à limbe plus développé, etc., carac-
tères de médiocre importance, mais qui lui donnent un aspect
particulier. Ces deux plantes, d'après M. P. -A. Genty, qui
regarde S. Jacquinianus comme bien caractérisé, et distinct
de S. Fuchsii, auraient sur le Jura une distribution différente;
dans la chaîne méridionale, on ne rencontre absolument que
S. Fuchsii Gmel., à l'exclusion de l'autre qui prédomine au con-
traire dans le Jura central et septentrional (P. -A. Genty, m-
litt.). Elles croissent ensemble dans les éboulis, à la base du
Creux- du- Van, ce qui me paraît autoriser leur réunion en une
seule espèce dont elles sont vraisemblablement des races régio-
nales. J'ajouterai que je possède en herbier un spécimen de
(S. Jacquinianus provenant du Hohneck (Vosges), récolté et
déterminé par Kirschleger, et tout à fait semblable à mes exem-
plaires du Creux-du-Van. Il en est de même du S. Jacquinia-
nus du ballon de Soultz {legit Jacquet) in F. Schultz., Herb.
nonn. nov. ser., n° 1127.

— ;{i —

Lappa NEMOiiosA Kom. — Ignorée de Kocli et de Gaudin, qui
n'en parlent pas, cette jilante est désignée pur les auteurs ju-
ras^iques sous le nom de L. intermedia Rchb. fils. (Reuter,
cat. pi. Gen., p. 120. Ch. Grenier, FI. de la ch. jur., p. 453);
mais à cette dénomination qui semble presque préjuger une
question d'hybridité, je crois préférable de substituer celle de
L. nemorosa (Korn.), Gremli, FI. an. de la Suisse, p. 304;
Arctium nemorosum, Lej. m Nym. Consp. fi. eur., p. 402. Cette
Bardane croît en effetsurla lisière des bois, et commande l'atten-
tion par son aspect tout particulier. Ses calathides sont aussi
grosses que celles de L. major Gœt'tn., mais moins longuement
pédonculées, et nullement d'appareni.-e avortée, à écailles involu-
crales longues, dépassant les fleurs, très robustes et étalées,
divariquées; contrairement à la description des auteurs, ces
calathides sont lâchement aranéeuses et disposées tantôt en
grappe et tantôt en corymbe ; les feuilles sont mollement tomen-
teuses en dessous; la plante élevée, robuste, à rameaux très
étalés. Le L. nemorosa Kôrn n'a de rapport qu'avec L. major
Gsertn. dont il me paraît une race probablement stationnelle,
homologue de L. pubens Bor., vis-à-vis de L. minor Gaertn.
D'après Nyman, il serait assez répandu en France, en Suisse,
en Allemagne, en Bavière, en Belgique, en Angleterre, etc.
Mais Nyman a tort, à mon avis, de lui rattacher le L. pubens
Bor, qui n'est qu'une forme de L. minor Gsertn., comme je
viens de le dire.

Je possède cette plante en herbier, récoltée sur les pentes du
Grand-Salève, et envoyée par A. Guinet sous le nom de L. in-
termedia Rchb., absolument conforme à celle du Jura neuchâ-
telois. C'est elle également qui a été distribuée avec l'étiquette
de L. 7najor dans les exciccata de la Société dauphinoise {1884),
n° 2944 bis, par l'abbé Fray, provenant de Charrix (Ain), au
bord des bois.

Campanula trachelium L. var. leucantha. — Cette variété
à fleurs blanches appartient à la forme de C. trachelium à
feuilles subcordiformes, allongées profondément et inégalement
dentées, que l'on a désignée sous le nom de C. urticifolia
Schm. Je n'y insisterais pas s'il n'y avait pas à faire valoir, en
faveur de la persistance et de la reproduction par le semis,
même dans la nature, de certaines variations végétales d'ordre
secondaire, ce fait que la Campanule en question ne se trouve

- 32 —

au Creux-du-Van qu'à fleurs blanches. L'affirmation m'en a été
donnée par M. Andreœ qui connaît si bien la localité, et l'ob-
servation en a déjà été faite depuis long-temps par Gaudin, FI.
helv., II, p. 158, qui dit expressément : « FI. albis au Creux-
du Van fréquenter legi. », et par Babey, FI jur., III, p. 9.

PiNGUicuLA vuLGARis L. — D'après M. P. -A. Genty, qui s'oc-
cupe en ce moment d'une façon toute spéitiale de l'étude du
genre Pinguicula, le P. vulgaris L. se subdivise en deux races
qui sont peut-être deux espèces. L'une, var. uliginosa Gty, a
des fleiirs très petites et une capsule piriforme très renflée à la
base et assez brusquement atténuée en bec à partir de son mi-
lieu ; elle habite les tourbières et les marécages des régions
inférieures des montagnes; c'est celle que nous avons trouvée
dans les tourbières de la Brévine. L'autre, var. alpestris Gty,
a l-^s fleurs souvent aussi grandes que P. grandifiora Lam. et
la capsule est assez régulièrement ovoïde-conique ; elle habite
les pâturages alpestres ou les rochers humides des hautes ré-
gions ; c'est la forme du Creux-du-Vau. C'est vraisemblable-
ment aussi la var. alpicola Godet, FI. du Jura , p. 569. Cette
race ou variété alpestris est le P. grandifiora de beaucoup de
botanistes; mais elle ne doit pas être confondue avec le vrai
P. grandifiora Lam., espèce parfaitement distincte, facile à
reconnaître pour qui l'a observée vivante, et qui se montre prin-
cipalement dans le Jura méridional et les Alpes de la Char-
treuse (P. -A. Genty, in litt.).

LiANRiA PETR.EA Jord. — La détermination de cette plaîste
m'a fait éprouver quelques hésitations. D'après la description
de Jordan [Pugillus pi. nov., p. 129), elle devrait avoir les
feuilles vertes et les tiges dressées : « foliis haud glaucis, eau-
libus semper erectis nec diffusis tortuosis inferne prostralis »;
or, la Linaire du Creux-du-Van a une teinte glauque très pro-
noncée, et les tige3 couchées, décombantes. Mais il n'y a pas
lieu d'attacher une grande importance à ces variations de port
et de coloration qui tiennent uniquement à l'exposition et à la
nature du sol. On trouve sous les mêmes influences d'insolation,
de sécheresse, etc., des modifications analogues dans les espèces
voisines : L. vulgaris Mill., L. striata DC, etc., à tiges et
feuilles plus ou moins vertes et glauques; et quant au port de
lu plante, il varie suivant qu'elle croît dans un sol plus riche
où elle se redresse et devient plus robuste, ou dans des éboulis

— 33 —

épais où le collet de la racine, profondément recouvert par les
pierrailles émet des tiges qui s'allongent et viennent s'étaler
en touffes lâches à leur surface. Le mèaae phénomène se produit
pour beaucoup d'autres espèces des rocailles : Silène in/^.ataSm.,
Galmm siivestre PolL, etc. Par tous les autres caractères, tig-es
diffuses, feuilles plus étroites, plus espacées, couleur des fleurs
d'un violet intense, uniforme, à lobes plus allongés et ])lu3
étroits, éperon droit, arrondi, etc., la Linaire du Creux-du-
Van se rapporte à L. 'petrœa Jord.,qui n'est bien évidemment
du reste qu'une race stationnelle ou remplaçante de L. aljnna
Mill. Jordan l'a décrite, en effet, d'après des exemplaires du
Bugey qui n'est en réalité qu'une annexe des monts Jura; elle
ine paraît identique à la plante des collines où la chaîne juras-
sique vient s'éteindre dans l'est de la France, telle que je l'ai
récoltée moi-même dans les éboulis du Larrys-Blanc, à Cry
(Yonne) et du ravin de la Coquille à Étalante (Côte-d'Or) (1).

M. Genty, à qui j'avais communiqué mes doutes, m'a fourni
en outre des indications détaillées qu'on me saura gré de repro-
duire : « Le véritable L. alpina n'existe pas dans le Jura : on
n'y trouve que le L. petrœa Jord. Toutefois, c'est à tort que
dans ses Suites à la Flore de France de Grenier et Godron, (le
Naturaliste, numéro du 15 janvier 1891), M. Rony a indiqué le
L. petreœa Jord. dans les départements du Doubs et du Jura,
d'après Grenier et d'après moi, car ni Grenier ni moi n'avons
jamais signalé cette espèce dans les limites de ces deux dépar-
tements où elle n'existe vraisemblablement pas. Le Linaria
petrœa Jord. existe bien sur toutes l'étendue de la chaîne juras-
sique du nord au sud. Mais si sa dispersion est très vaste dans
le sens longitudinal de la chaîne, elle l'est fort peu dans le sens
transversal ; cette plante ne se montre effectivement dans le Jura
que dans le grand massif dont l'arête offre les plus hautes som-
mités de la chaîne ; or, à l'exception de celles qui sont comprises
dans le département de l'Ain, toutes ces sommités principales
du Jura, et tous les massifs qu'elles couronnent, appartiennent
au territoire suisse. Le L. petrœa n'a donc été bien constaïc
dans la région jurassique française que dans l'Ain. Il a été tu
outre constaté dans deux départements français que M. Rouy

(1) Cf. D-- Gillot. Note sur le Viola Cryana in Bull. Soc. bot. Fr., XXV
(1878), p. 259. — Ch. Royer. FI. de la Côte-d'Or, I, p. 275.

— ;]4 —

n'a pas cités, la Savoie : les Beauges, mont Margeriaz, mont
Granier près Cliambéry (Songeon !), et l'Isèi-e : entre Vertrieu
et la Balme, canton de Crémieii (Fourreau) (1).

« Le L. jpetrœai ovdi. n'est pas pour moi une véritable espèce,
mais une race très remarquable de L. alpina Miil., qui ne pa-
raît pas exister dans les mêmes régions. Avec M. Rouy, je pense
que le L. petï^ea est souvent bisannuel et peut-être pérennant
dans les hautes montagnes, car j'en possède des échantillons
dont la racine est très forte, et qui portent des tiges sèches et
des capsules de l'année précédente. Mais la plante cultivée s'est
toujours montrée annuelle. » (P. -A. Genty, in litt.)

D'après Thurmann, Ess. de phytost., I, p. 154, le L. petrœa,
aurait été semé en naturalisé dans plusieurs localités du Jura,
où il existe actuellement, par Junod.

LiNARiA vuLGARis Mill. var. GLABRA. — J'ai rapporté des en-
virons du chalet Robert une Linaire qui croît sur les rocailles,
associée à Z, vulgainsWiW., mais qui en diffère par ses tiges
plus grêles, ses feuilles plus étroites, plus serrées, plus glau-
ques, ses épis plus lâches, à axe et pédoncules absolument gla-
bres, et non glanduleux, ses fleurs plus petites, à gorge plus
resserrée, à éperon plus long, d'un jaune plus pâle, etc. Cette
Linaire me paraît le L. vulgaris var. glabra Cariot et Saint-
Lager, Et. des fi., 8* éd., II, p. 624, qui la donnent comme une
forme particulière aux vallées montag-neuses des Alpes piémon-
taises et françaises ; c'est probablement V Antirrhinutn linaria
L. var. 3 flore yninore. Gaud., FI. helv., IV, p. 153. Elle me
paraît égale ment constituer le L. italica des auteurs suisses,
Koch., Syn. éd. 3', p. 253; Gremli, FI. an. de la Suisse, p. 391,
indiqué dans les vallées des Alpes méridionales voisines de la
frontière italienne. Est-ce bien le véritable Linaria italica
Trev. ? Il faudrait alors considérer cette dernière espèce comme
une simple race de L. vulgaris Mill.

La Linaire que j'ai rencontrée au Creux-du-Van, dans le
Jura central, où L. italica Trev. ne semble pas avoir encore
été signalé, me semble identique à la forme distribuée sous le

(]) Ces dernières localités, citées par M. Genty, sont précisément com-
prises dans les Alpes occidentales et méridionales, au système orographique
desquelles appartient le Jura, qui en est considéré comme un prolongement
septentrional et dont la llore possède un certain nombre d'espèces caracté-
ristiques communes. (Gt. Thurmann. Ess. de Phytost., I, p. 192.)

— 35 —

nom de L. ilalica dans les exciccata de la Sociale dauphinoise
(1889), p. 519 bis, par Arvet-Touvet et l'abbé Faure, provenant
de Peitey-cn-Tarentaisc (Savoie). Ce serait le L. genistifolia
DC, et Auct. uonn.. différent toutefois du vrai L. genistifolia
Mill. de l'Europe centrale et orientale, à feuilles plus larg-es,
etc.

22 JUILLET. — Combe-Varin. — Après une matinée passée
à Neucluitel à admirer son beau lac aux eaux si bleues, aux
rives si gracieuses, et à visiter longuement le musée, entre
autres la collection formée par le professeur Desor, des objets
provenant àe^ palafiltes du lac même, je me hâtais de regagner
Noiraigues et de courir à la recherche de M. Genty. Celui-ci
avait pris les devants pour aller revoir les tourbières de Combe-
Varin qui occupent l'extrémité occidentale de la vallée des
Ponts, au-dessus de Noiraigues. Il me fallut regrimper presque
à pic la montagne que nous avions explorée l'avant-veille et
dont j'ai énuméré la flore. Avant d'atteindre le plateau, on
rejoint la route des Ponts, et l'on quitte le bois pour traverser des
pâturages où je note au passage :

Berberis vulgaris L.
Stellaria graminea L.
Géranium silvaticum L.

— pyrenaicum L.
Coronilla varia L.
Pimpinella magna L.
Chœrophyllum aureum L.
Bunium carvi Bieb.
Galium elatum Thuill.
Centaurea montana L.
Campanula glomerata L.

Gentiana lutea L.

— cruciata L.
Orobanche Galii Vauch.
Veronica teucrium L., var. latifolia

G. G.
Lilium martagon L.
Veratrum album L.
Paris quadrifolia L.
Orchis conopeus L.
Trisetum flavescens P. de B.
Kœleria cristata Pers.

et je rejoins mes compagnons d'excursion au chalet de Combe-
Varin, où nous recevons l'accueil le plus sympathique du pro-
priétaire actuel, M. Eugène Borel, auditeur en chef de l'armée
suisse, directeur du bureau central de l'Union postale univer-
selle, ancien conseiller fédéral, etc. Cette demeure est en effet,
par tradition, hospitalière aux naturalistes. C'était la maison de
campagne du professeur E. Desor (1), qui aimait à y recevoir

(I) E'iouard Desor, né dan? la Hesse, en 1811, de parents français d'ori-
gine, étudia la géologie a Paris avec Elle de Baumoat. Il fut attiré en Suisse

— 3G —

les savants de toute nationalité, avec lesquels il était en rela-
tions. Pour perpétuer le souvenir de leur visite, il inscrivait en
lettres peintes à l'huile le nom de chacun d'eux sur les troncs
des arbres qui forment l'avenue du chalet. M. Borel, héritier de
Desor, a conservé avec un soin pieux ces inscriptions, et c'est
avec émotion que nous lisons à droite et à gauche les noms bien
connus de Boissier, Thurmann, Lesquereux, Cari Vogt, MoUes-
chott, Gressly, etc., et sur le tronc d'un des plus gros arbres, à
proximité de l'entrée du logis, celui de notre compatriote,
Ch. Martins, l'un des familiers les plus intimes de Desor, et l'un
des hôtes les plus assidus de cette retraite.

Après nous avoir donné complaisamment uue foule de rensei-
gnements intéressants sur la topographie et l'industrie du pays
que nous découvrons des fenêtres de son chalet, c'est-à-dire de
la vallée des Ponts, jusqu'à la Chaux-du-Milieu, à l'altitude
uniforme de 1,000 mètres, M. Borel nous conduit lui-même aux
tourbières dont une partie lui appartient et qu'il est en train
d'exploiter.

Les tourbières, suynes, seignes ou sagnes, du Jura central
occupent le centre de vastes plateaux allongés et superposés, à
des altitudes variables de 600 mètres à 1,200 mètres aux divers
étages de la chaîne jurassique. Ce sont de vastes cuvettes d'ori-
g-ine glaciaire (1), où les substances végétales se décomposent
lentement sous l'infiuence de l'humidité permanente et d'un
sous-sol perméable mais recouvert par une couche d'argile sili-
ceuse ou boue glaciaire qui met obstacle à l'infiltration des
eaux. Ces eaux plus ou moins brunies par les matières végétales
décomposées et dissoutes, forment sur quelques points des ruis-
seaux qui, sortis d'un bout de la tourbière, se perdent à l'autre

par Agassiz, et fit avec lui de longues et importantes études sur la marche
des glaciers. Il alla aux Etats-Unis en 1847 avec Agassiz, se brouilla avec lui,
revint occuper à Neuchàtel la chaire de géologie, et se fit naturalise'.- Suisse.
Héritier d'une grande fortune, il habita le chalet de Combe- Varin, dans la
vallée des Ponts. 11 s'occupa en particulier de l'étude des glaciers et des
habitations lacustres, fut un des fondateurs du Club alpin suisse, et remplit
des fonctions politiques importantes : député cantonal, président du grand
conseil neuchâtelois, etc. 11 mourut à Nice, le 22 février 1882, à l'âge de
"él ans.

(1) Gh. Martins. Observ sur l'origine glaciaire des tourbières du Jura
neuchâtelois et de la végétation sp'iciale qui les caractérise in Mém. de
l'Acad. des se. et lettres de Montpellier., t. VllI (1873) — Thurmann. Ess.
de Phytost., I, p. 107 et 318. — H. Christ. La flore de la Suisse et ses ori-
gines, p. 472.

— 37 —

extrémité, comme les oueds des oasis sahariens- le plus souvent
elles filtrent de tous côtés, et dans tous les cas se réunissent sur
les points déclives dans des dépressions profondes, appelées dans
le pays emposieux, où elles disparaissent pour descendre à
travers les fissures du massif calcaire de la montag-ne et sortir
à plusieurs centaines de métros plus bas, au pied des rochers,
comme nous l'avons vu à Noiraig-ues, et aux sources de l'Areuse.
Ces eaux ne sont donc pas stagnantes sur les hauts plateaux ;
elles se renouvellent au contraire incessamment, mais en bai-
gnant, dans leur lente infiltration, les racines des végétaux qui
se décomposent et se transforment ainsi peu k peu, par une
oxydation ou combustion incomplète, en matière noire et cora-
])acte, tourbe, pendant qu'ils continuent de végéter en plein air
à la surface. Outre ces conditions physiques du sol, la formation
des tourbières exig-e un climat humide et froid et la présence
de plantes spéciales, les unes aptes par leur structure à absor-
ber de grandes quantités d'eau, comme certaines espèces do
mousses, en premier lieu les Sphaignes qui peuvent absorber
quinze fois leur poids d'eau (1), les Hypnes, etc.; les autres à
racines longues et tenaces, à tissus scléreux très résistants,
destinées à former le feutrage fibreux qui donne à la tourbe sa
consistance ; tels sont les sous-arbriF,seaux et les Laïc hes ou
Cypéracées que j'énumérerai tout à l'heure (2). Les tourbières
ainsi constituées peuvent atteindre une profondeur de plusieurs
mètres; elles ont une flore spéciale fort intéressante par la pré-
sence de quelques espèces arctiques ou boréales, offrant aujour-
d'hui un phénomène de di.NJonction très remarquable, mais en
général cantonnées dans d'étroits espaces et devenant de plus
en plus rares (3). On peut même dire que plusieurs d'entre elles
sont appelées à disparaître prochainement par suite de l'exploi-
tation des tourbières (4),

(1) L. Lesquereux. Mémoires de la Soc. des se. naturelles de Ncuchâtel,
t. 111 (1843). — H. Christ. La /?. de la Suisse et ses origines, p. 472.

(2) Cf. A. de Lapparent. Traité de géologie, â*" éd., Tourbières, p. 340-352
Ch. Martins, loc. cit.

(3) D'après Ch. Martias, qui eu a donné la liste complète, les tourbières du
Jura renferment 73 espèces de plantrs arctiques, qui par conséquent reprc-
seateat encore actue'.loment li période glaciaire, et 106 espèces qui se
retrouvent en Scuudiaavie. (Ch. Mftrtins. Observ. sur l'orig. glaciaire des
tourbières etc., p. 28.)

(^4) Jusqu'ici la tourbe n'avait guère été employée que sur place et comme
combustible, à cause de sa richesse en carboac (57 à 65 "/o) ; mais l'industrie

— 38 —

La végétation arborescente des tourbières se réduit à peu
près à deux espèces, le Bouleau, Betula pubescens Ehrh, et le
Pin des tourbières, Pinus moniana Du Roi, var. uliginosa
(P. uliginosa Neum.), tous les deux de taille médiocre; et çà
et là quelques Sorbiers, Sorbus aucupayHa L. Il semble toute-
fois que primitivement des arbres de plus g-rande stature aient
occupé ces lieux ; on trouve, en effet, au fond des tourbières, au
dire de M. Borel, des troncs parfois énormes et carbonisés de
Pins, qui sont, d'après toute probabilité, les ancêtres des Pins
nains d'aujourd'hui, et même de Chênes, arbre à peu près dis-
paru de cette rég-ion, car M. Borel nous a cité comme une curio-
sité l'existence, dans son parc, de deux jeunes chênes repoussés,
il est vrai, sur d'anciennes souches.

Pinus montana Du Roi = P. uliginosa Neum. — Le Pin
des tourbières, pin Mugho ou Torchepin, Pinus pumilio
Hsenke, admis comme espèce par quelques auteurs, (G. G., FI.
de Fr., III, p. 152; Babey FI. jur., III, p. 461), réuni par d'au-
tres en variété à P. silvestris L., (Gandin, FI. helv., VI, p. 183),
me paraît se rattacher très étroitement à P. ^nontana Du Roi
(P. mughus Scop-Koch!), espèce généralement adoptée, bien
qu'elle soit très voisine de P. silvestris, dont elle diffère sur-
tout par ses cônes sessiles, ses écailles à écussons ou ombilics
saillants et plus ou moins uncinés, etc. Il est vraisemblable
qu'une même souche primitive a donné naissance, par une
sélection naturelle, à deux troncs, qui se sont de plus en plus
spécialisés et ont abouti aux types actuels de P. silvestris et de
P. montana. Ce dernier, qui appartient exclusivement aux
hautes montagnes de l'Europe centrale, Jura, Alpes, Pyrénées,
Vosges, Carpathes, Bohême, etc., etc , où il succède, à partir
d'une altitude de 600 mètres, au Pin silvestre, se subdivise
en plusieurs races, dont l'une propre aux tourbières est le
P. uliginosa Neum., P. mughus Scop. P. pumilio Hsenke en

tend à l'appliquer à d'autres usages, comme engrais à cause de sa teneur en
azote (4 à 5 "/o dans les tourbes noires les plus anciennes et les plus profon-
des), comme litière à cause de sa consistance feutrée et do son pouvoir
absorbmt, comaie matière d'emballage, do pansements chirurgiciux (ouate
de tourbe), etc. Pour cela, on commence à assécher ces tourbières par des
fossés nombreux et jtrofonds; on détuit parle feu et par un écobuage gros-
sier les couches superficielles, et l'on extrait la tourbe grasse sous forme de
pains qui, une fois séi-hés à l'air, sont employés suivant les bes uns ; puis la
tourbière ainsi assainie est le plus souvent mise en culture.

— 39 —

est la forme rabougrie, à tronc tortueux, à feuilles courtes, à
strobiles petits, asymétriques, luisants, à écusson des écailles
excentrique avec l'ombilic plus ou moins saillant et fléchi en
dehors (1). Le P. uliginosa peut donc être considéré comme
une r^ace slationnelle de P. moniana, puisqu'elle temble déter-
minée par les influences de milieu d'un sol humide, et d'une
station élevée et froide, ou comme une race régionale, puis-
qu'elle se retrouve dans toute la région des tourbières. On re-
trouve le même arbre caractéristique dans les miarais de la
Haute-Bavière, et en Suisse aux tourbières d'Einsiedeln. (H.
Christ., La fî. de Suisse et ses origines, p. 470.)

Quant à P. pumilio, ce n'est bien certainement qu'une simple
forme ou variation istationnelle du précédent dont la végétation
a été entravée, soit par la profondeur des tourbières et l'enva-
hissement des Mousses, soit par le manque de terre végétale
sur les sommets humides et rocheux. Le P. uncinata Ram., G. G.
FI. de Fr., III, p. 152, que plusieurs auteurs. Grenier, FI.
ch. jur., p. 725, Cariot et Saint-Lager, Éi. des fl., 8* éd., II,
p. 760, ont décrit comme espèce légitime, et auquel ils ont iden,
tifîé le P. pumilio Hsenke, serait encore, à mon avis, une race
régionale, race surtout pyrénéenne, de P. montana.

Il me paraît utile de rappeler les observations peu connues de
Ch. Martins, précisément prises dans les tourbières de Combe-
Varin, et dont jai pu vérifier l'exactitude : « Dans les parties les
plus étanches de la tourbière, le P. uliginosa Neum. peut s'éle-
ver à 5 ou 6 mètres; alors ses branches inférieures se dessè-
chent et le sommet seul est verdoyant. Dans les parties humides,
spongieuses et découvertes, on n'aperçoit que des individus
très jeunes et dont la tête s'élève à peine au-dessus de la couche
de Sphagnum. Quand on cherche à dégager ces arbres nains,

(1) Koch, Sf/n., éd. 3, p. 576, admet comme type de l'espèce P. mughiis.,
Scop. avec deux variétés: «. uliginosa, et /3. puinilio. Thurmann, Phytost.,
II, p. 215, adopte la maaicre de voir de Koch. Pour Gremli, FI. an.
de la Suisse, p. 557, le type spécifique est le P. tnontana Mill., avec trois
variétés: a. uncinata, b. pumilio, c. mughus. — Nyman, Consp. f,. eur.,
p. 675, sépare comme espèces distinctes, P. uncinata, Ram , P. montana,
huroï (P. ulighiosayNcAim.), et P. mughus Scop., dont P. pumilio Hœnke,
serait une simple forme, etc.. On voit par là quelle confusion règne dans
les flores au sujet de ces espèces et de leur subordluatioa ! Pariatore m DC
Prodr., XVI, 2, p. 386, s'est tiré d'embarras en réunissant toutes ces formes
en synonymes à P. montana Du Roi, considéré comme espèce, latissimo
gcnsu .

- 40 —

on reconnaît que la végétation des Mousses, plus rapide que
celle des Pins, les a g-ag-nés de vitesse, et que le tronc et les
branches ont déjà été enfouis par elles. Si l'on veut déchausser
des arbres de 2 à 3 mètres de^haut, qui paraissent souffrants, et
dont les branches inférieures sont déjà mortes, on reconnaît que
le tronc plonge profondément dans la couche de Sphagnum
et que les racines s'enfoncent dans la tourbe humide. Les
Sphaignes envahissant l'arbre, finissent par le tuer et par ense-
velir son tronc dans la masse tourbeuse. Telle est l'origine de
ces souches, appelées Kerbes, qu'on observe à tous les niveaux
dans une section de tourbière" exploitée ; ce sont des troncs de
Pins qui ont été ainfi successivement enfouis. Il y a donc une
lutte permanente entre les arbres qui cherchent à se maintenir
vivants sur ce sol anormal, et la mousse hygroscopique qui les
tue et travaille à ensevelir leurs troncs dans sa masse humide et
spongieuse.» (Oh. Martins, Observ. sur V origine glaciaire des
tourbières du Jura neuchâtelois et de la végétation spéciale
qui les caractérise, p. 10.)

Nous parcourons, dans la tourbière de Combe-Varin, ce bois
de Bouleaux et de Pins d'un aspect si singulier, dans lesquels
Ch. Martins aimait à se promener, lui trouvant, disait-il, un
aspect tout Scandinave qui lui rappelait fidèlement celui des
paysages lapons. Le sol mouvant est partout couvert d'un tapis
de sous-arbrisseaux qui le retiennent. J'y vois pour la première
fois le Bouleau nain, Betula nana L., mais moins abondant,
moins développé et moins bien fructifié qu'à la Brévine, puis en
grande quantité : Andromeda polifoliaL., Vaccinium uligi-
nosum L., V. vitis-idœa L., Oxycoccos pahistrisFevs., Salix
repens L. avec deux variétés principales, var. vulgaris Koch.,
à feuilles élargies, elliptiques et pubescentes en dessous, et var.
ar^en^ea Koch., à feuilles étroites, linéaires-lancéolées, soyeuses,
argentées en dessous, et par places Calluna vulgaris Salisb.,
plante sociale ubiquiste qui se plaît également dans les stations
les plus diverses, et vit aussi bien dans les parties sèches des
tourbières que sur les pelouses des hautes montagnes.

Parmi les plantes herbacées, le Scirpus cœspilosus L. (1) est
une des espèces alpiuo-boréales plus répandues et les plus

(1) Le Scirpus cœspitosus L. a une airo de dispersion géographique im-
mense de 10,230 kilom. carrés, comprise d'une part, en latitude, entre le

caractéristiques des tourbières, où il forme des touffes ou
coussinets denses, arrondis et solides, qui sont d'un <^-rand
secours pour traverser les marais tourbeux dans les pas-
sages difficiles et parfois dang-creux. Ou trouve en même
temps :

Caltha palustris L. (ea fruits).
GarcUmiac pratcnsiâ L.
Viola palustris L. (en feuilles").
Lycbnis tios cuculi L.
Spirsea ulraaria L.
Geuin rivale L.
Gomarum palustre L.
Potentilla tormeatilla Scop.
Alchimilla vulgaris L.
Epilobiura spicatum Lam.

— virgatum Fr.

— palustre L.
Galium uliginosum L.
Scabiosa succisa L.
Bidens tripartitus L.

Menj'anthes trifoliata L.
Myosotis palustris With.
Polygonum bistortura L.
Juncus conglomcratus L.

— lamprocarpus Ehrh.

— bufonius L.
Eriopborum vaginatum L.
Garex stellulata Gooda.

— caneacens L.

— limosa L. (G.)-

— ampullacea Good., (T. C).
Agrostis canina L. (eu touffes énor-
mes).

Antboxantbum odoratum L,
Glyceria fluitans R. Br., etc.

Les Mousses les plus communes sont :

Hypnum splendens Hedw.
— Scbreberi Wild.
Polytrichum strictum Banks.
Bryum cirratum Hampe.
Dicranella cerviculata Schimp.
Geratodon purpureus Brid.

et un champignon bygrophile : Omphalia philonotis Fr.

Sphagnum recurvum P. de B., var.

falcatum.

Sphagnum acutifolium L., var. con-
gés tu m.

Marchantia polymorpha L,

71° et le 38° lat. N. ; dautre part, en longitude, entre le 130o long. 0., et le
IKO» long. E. 11 couvre, depuis le bord de la mer, les pâturages humides des
pays Scandinaves, jusqu'en Islande, en Laponie, aux îles Loffoden et au
Groenland, et se retrouve dans les marais tourbeux des montagnes de l'Eu-
rope, jusqu'en Espagne, en Corse et en Sicile, et de L'Amérique du ISord
jusqu'à l'état du Maine. En France, il est commun dans les Alpes, les Pyré-
nées, les Vosges, en Auvergne et jusque dans le centre de la France, où il
descend à une faible altitude; par exemple dans le Morvan autunois, où je
l'ai découvert dans les marais tourbeux de Pré-Pernis, près Autun, à 600 m.
Il est presque toujours annexé à un certain nombre de plantes du type alpino-
borcnl (Gh. Martius), qui forment dans les tourbières, notamment du Jura
central, une colonie caractéristique : Viola i^alustris., Dr osera roiundifolia,
longifolia, Parnasia palustris, Galium uliginosum^ boréale, Pinguicula
vuignris, Saxifraga hirculus, Eriophorum vaginatum, alpimim, Carex
pauciflora. chordorhiza, heleonastes, limosa. — Cf. H. Lecoq. Et. géog.
bot. de l Europe, IX, p. 57; Gh. Martius. Observ. sur long. glac. des
tourbières jur.. p. 16 ; Vog. bot. le long des côtes septentr. de la Noricège,
passim ; Essai sur la végct. de l'archip. de Feroë in Voy. en Scand. de
la corveUe La Recherche. Géog. pjhys., 11, p. 430.

— 42 —

Nous cherchons inutilement le rarissime Belula intermedia
Thomas, dont M. Genty avait rencontré, quelques années aupa-
ravant, un seul pied, probablement arraché depuis, et l'heure
avancée nous force à prendre congé de notre hôte, et à rega-
gner Noiraigues à la nuit tombante.

28 JUILLET. — La Brévine. — Ce premier aperçu des tour-
bières du Jura devait être complété par la course projetée, pour
le lendemain, aux tourbières de la Brévine. Malheureusement
encore, dès le matin, la pluie semblait devoir y mettre obstacle,
et c'est avec hésitation que nous partions par le premier train
pour Fleurier, où nous devions prendre en passant M. V. An-
dreœ. Celui-ci nous attendait et nous fit, avec l'entrain et la
bonne grâce qui le rendent si sympathique, les honneurs de son
laboratoire où il prépare et distille en grand ses produits phar-
maceutiques appréciés dans toute la Suisse, et de son jardin
botanique où, dans un espace restreint mais bien aménagé, il
cultive sur rocailles la plupart des espèces rares du pays, en
grande partie découvertes par lui. Pendant cette visite pleine
d'intérêt, la pluie semble cesser, et nous partons en voiture.

Au sortir de Fleurier, nous contournons les rochers de la Ca-
roline, aux puissantes couches redressées verticalement par
l'effet des grands cataclysmes qui ont bouleversé le Jura. Nous
ne pouvons songer à les visiter, mais M. Andrese, qui en connaît
les moindres recoins, nous en décrit la flore (1).

Il a trouvé sur ces grandes roches, sur les pelouses ou les
rocailles qui les avoisinent, les espèces suivantes :

Thalictrum calcareum Jord. Cotoneaster vulgaris Liadl.

Thiaspi alpestre L. Amelanchier vulgaris Mœnch.

— montanum L. Bupleurum fabatura L.

Draba aizoides L. Athamanta cretensis L., var. mutcl-
Rbamnus alpiaa L. linoides DG. (2).

GoroQilla vagiaalis L. Laserpitium siler L.

(1) Aux euvirons de Fleurier, comme dans tout le val de Travers, oa cul-
tive en grand, pour les distilleries de Pontarlier, V Absinthe, dont les champs
se distinguf^nt de loin par leur teinte blanche. On cultive surtout la grande
Absinthft, Artemisia ab'^intJiium L., et aussi A. pontica L., qui donne à la
liqueur d'Absinthe un goût plus fin. L'une et l'autre se trouvent souvent na-
turalisées en dehors des cultures.

(2) h' Athamanta cretensis L est très abondant à la Caroline, principale-
ment la var. mutellinoidfis DC, plus grande et plus robuste que le type,
à feuillage vert, faiblement velu ; centurie dans c«tte localité par M. Genty
et publié par lui dans Ch. .M igaior. F^iV^ exsicc, VIII, a» 19ô8( P.-A. Genty,
in litt.)

— 43 -

— latifolium L. Teucrium moatanum L.

Centranthus angustifolius DC. Rumex scutatus L.

Hioraciuin amplexicauln L. Daphno alpioa L.

— humile Jacq. Anacamptis pj^ramùlalig Rich.

— glaucum AU. = B. bu- Orchis militaris L.
pleuroides Gmel. Ophrys rauscifera Huds.

Gentianaacaulis L.(G. ClusiiP.etS.). — aranifera Huds.

Orobanchc laserpitii sileris Rapin. Sesleria cserulea Ard., etc.

Nous long-eoas la vallée de Saint-Siilpice, nous passons au-
dessus des sources de l'Areuse, et nous remontons au col des
Verrières par une route en lacets qui, à chaque détour, nous
fait découvrir de nouveaux et splendides points de vue sur
le val de Travers et le val Courbe, jusqu'au défilé de la
Chahie, où le passage est tellement resserré entre les rochers,
qu'au moyen-âge une chaîne de fer suffisait pour en fermer
l'accès. C'est par là qu'en 1475 l'armée de Charles-le-Téméraire
pénétra en Suisse pour aller se faire battre à Granson et à
Morat; c'est par là qu'en 1871 les débris g-lorieux de nos armées
de la Loire et de l'Est, refoulés par la fortune adverse dans les
neiges du Jura, se virent forcés de chercher un refuge sur le
territoire helvétique, où les soldats français mourant de froid,
de faim, de privations de toute sorte, furent accueillis à bras
ouverts, réconfortés et soignés par les habitants du Val de
Travers. Avec quelle émotion notre ami Andrese, l'un des acteurs
les plus dévoués de ce drame poignant de la charité internatio-
nale, nous racontait toutes ces infortunes, nous indiquait le
siège des baraquements improvisés, des ambulances malheureu-
sement encombrées et insuffisantes, et nous montrait la place
où les dames de Fleurier attendaient nos pauvres soldats désar-
més et exténués avec des provisions de toute nature, et avec les
consolations de leur pitié fraternelle ! Et les larmes que ces
souvenirs de l'année terrible nous faisaient monter aux yeux,
ne nous permettaient guère d'apporter aux plantes une suffi-
' santé attention. C'est à peine si nous avons remarqué sur les
accotements de la route Riibiis tomentosus Borkh., Carduus
defloratus L., et sur les rochers VHieracium humile Jacq.
(H. Jacquini Vill.) en superbes exemplaires.

Mais chemin faisant, et tout en nous faisant admirer les
détails du paysage, M. Andrcse nous a encore donné sur la flore
des environs de Fleurier, que nous pouvions apercevoir, des
renseignements importants, et qu'il a bien voulu préciser dans

— 44 —

une note que je suis heureux de reproduire: « Dans la prairie,
entre Motiers et Fleurier se trouvent Géranium palustre L. et
Fritillaria meleagrish.; cette dernière plante introduite par
Lesquereux, se propage très rapidement dans les prés humides
par ses hulbilles et par sa graine qui mûrit avant la saison des
foins, Sur les Lords delà petite rivière le Bulle, entre Fleurier
et Bultes, et au-dessus de Noirvaux, croît en abondance Pole-
monium cœruleum L. En montant de Noirvaux au Monl de
Bulle, on rencontre une tourbière avec Saxifraga hirculush.,
et Sioerlia perennis L.; au bord du chemin et sur les rochers,
Ribes pelrœum Wulf. ; dans la forêt de la Côle-aux-Fées, Epi-
pogon aphyllus Sw. (E. Gmelini Rich.) et Blechnum spicant
Sw. ; dans les prairies de la Côle-aux-Fées et du Monl-de-
Bulle, qui domine Fleurier, et que sa forme bizarre a fait
appeler l^Chapeau-de- Napoléon, Meurn alhamanlicum Jacq.,
Myrrhis odorala Scop., qui se propag-e fcicilement, mais qui
paraît avoir été introduite ici par les habitants des chalets, Cen~
taurea nigra L. = C ohscura Jord. (1), Hieracium monlicola
Jord., ou du moins une espèce remarquable, ainsi déterminée,
et qui mérite d'être étudiée. Elle croît en grandes touffes très
élégantes ; ses feuilles très nombreuses, alternes sur la tige,
ressemblent à celles à.' H. umbellalum h., mais la plante est
moins haute, beaucoup plus feuillée, et formant une touffe assez
régulière, à tiges très droites. Les fleurs sont très belles et très
grandes, comme les fleurs d'H. villosum; elle fleurit beaucoup
plus tôt qu'//. umbellatum. On la trouve également abondante

(1) Depuis longtemps déjà, le C. nigra L. est considéré comme renfermant
plusieurs formes, dont deux principales bien étudiées par Jordan, C. nemo-
ralis Jord. in Billot, Arch. de flore, p. 'èi^, et C obscura Jord. Pug pi.
nov., p. 104, ont été alnises par la plupart des auteurs soit comme espèces
autonomes (Boreau FI. cenir. de la Fr., 3* éd., p. 352, etc.), soit comme
races ou sous-espèces (Saint-Lager, Cat. fl. bassin du Rhôyic, p. 423, etc.).
Je les considère comme deux, races régionales régulièrement répandues dans
leurs zones spéciales, lé C. nemoralis dans les bois et les pâturages de la
plaine et des collines, le C. obscura dans les hautes montagnes. Cette der-
nière serait donc par rapport à C. nemoralis ce que le C. alpcstris Heg. est
au C scabiosa L.; ce sont de ces variations parallèlps ou homologues des
espèces sur lesquelles j'ai il'jà insisté, et qui me semblent jeter un grand
jour sur la question de l'espè'-e et d<> ses modifications. Cette opinion semble
devoir se ))ropager de plus en plus ; elle est partagée, notamment, par
M. Geuty, qui a publié le C. obscura Jord. récolté à Boujeailles (Doubs),
par conséquent dans le district jurassien, dans le FI. sel ex-.icc. de Ch Ma-
gnier, 189U, n» 2232, avec note in Scrinia fi. sel., IX (1890), p. il'3.

autour (lu village hsxnçais les Fours, à une lieue Je la Côte-aux-
Fées et de Pontarlier (1).

« Depuis le Mont- de-Butte, on descendant vers les Bayards,
au-dessus de Saint Sulpice, on trouve encore le Corallorhiza
innata R.Br., au pied des Sapins, Lathyrus heterophyllus L.,
Hypochœris maculata L., et sur les amas de pierres un grand
nombre de rosiers : Rosa alpina L., ruhrifolia Vill., rubigi-
nosa L., etc. Dans la vallée de Saint-Sulpice croît encore en
grande quantité, au-dessus d'un grand pont du chemin de fer,
près de la Prise-Mylord (on donne le nom de prises à des mai-
sons isolées), le Centranthus angustifolius DC. En sortant
de la vallée de Saint-Sulpice et en se rapprochant de Fleurier,
on trouve au-dessous du Pont-de-la-Roche, au pied du Chapeau-
de-Napoléon, C^rinihe alpina Kit., qui tend à disparaître parce
qu'on le fauche avec les foins, et Bunias orientalis L., espèce
adventice, probablement introduite avec le chemin de fer, et
qui se propage dans toute la vallée depuis une vingtaine
d'années,

« On peut encore récolter autour de Fleurier, entre autres
plantes notables :

Aconitum napellum L. Arnica moutana L.

— lycoctonum L. Swertia perenuis L., au marais de la

Arabis alpina L. Ronde Noire.

Alchimilla alpina L. Streptopus amplexifolius DC, à la

Circaea alpina L. Vaux.

Astrantia major L. Scilla bifolia L.
Bellidiastrum Michelii Gass.

et les quatre espèces de muguets: Convallaria maialis L.,
Polygonatujnvulgare Desf., muUiflor'um Desf., et verticil-
lalum AIL; la plupart de ces espèces sont descendues de la
montagne dans la vallée. » V. Andreae, in litt.

Arrivés au Haut -de la-Tour (940 mètres), nous traversons la
voie ferrée en prenant la route des Bayards. Sur le talus de la
route, notre attention est appelée par une colonie de Carduus
nutans L. ; au milieu d'elle s'élève un Chardon d'un port tout

(1) La plante signalée par M. Andreœ est bien en effet VB. monticola
Jord., d'aspect très particulier, mais qui n'est qu'une forme alpestre d'H.
umbellatum L., revenant de suite au type par la culture en plaine. Les
observations faites sur la plante du Jura sont corroborées par celles faites
sur la plante des Alpes par Arvet-Touvet (Genty m litt.).

— 4G —

particulier et très différent des autres, à pédoncules très allon-
gés et à capitules plus petits, qui nous rappellent au premier
coup d'œil le C. defloratus L. Il s'agit eu effet et bien évidem-
ment, d'un hybride entre ces deux chardons, Carduus deflorato-
nutans, dans lequel C. nutans est le porte-graines, puisque le
pied que nous avons récolté fait partie d'un même semis de cette
espèce, tandis que C. defloratus, qui a fourni le pollen, se trouve
communément sur la lisière des bois voisins, mais à une assez
grande distance. Je n'ai trouvé nulle part l'indication de cet
hybride, bien qu'on ait catalogué de nombreux croisements
entre les espèces du genre Carduus, et que Michalel lui-même
après avoir décrit tout au long plusieurs hybrides des C. nutans,
personatus et crispus, semble avoir vu des hybrides entre ces
espèces et C. defloratus, puisqu'il dit: « J'ai trouvé, dans le
« Jura, tous les intermédiaires entre les C. defloratus et C. nu-
« tans, en passant par les C. personata et C. crispus. » E. ^l\-
oXvàXeX, Notice sur q. q.])lantes du Jura, in Hist. nat. du Jura,
Botanique, p. 341. Gaudin, FI. helv. V, p. 169, décrit bien
un C. aœillaris, voisin de C. defloratus, trouvé aux environs
de Baie, mais d'après la description, ce Carduus, qui n'est pas
sans rapport avec celui des Bayards, me paraît plutôt être un
hybride de C. defloratus et de C. Crispus.

Voici la description du Chardon trouvé auprès du village des
Bayards :

CARDUUS GENTYANUSN.(1)= Carduus DEFLORATo-NUTANS.
— C. caulibus erectis, 0'"60, striatis, ramosis ; ramis sinuato-
alatis, superne denudatis, uni-paucifloris; foliis latioribus, pal-
lide virentibus, subtus glaucescentibus glabratisque, inciso-
pinnatifidis, lobulis dentatis trifidisque, obtusis, spinulosis ;
superioribus longe alato-decurrentibus, spinuloso-lobulatis ;
capitulis longe pedunculatis, erectis, post anthesin cernuis
deciduisque, mediocribus, 0"'03, subglobulosis ; involucri

(l) D'après l'usage généralement adopté aujourd'hui, j'ai donné à cet
hybride une épithète spécifique. Cette manière de faire a un double avan-
tage : celui de ne pas préjuger de l'action réciproque des parents, souvent
inconnue ; en secon<i lieu, de comprendre sons une même dénomination les
formes hybrides plus ou moins rapprochées et désignées quelquefois par
l'adjonction des prépositions siib, super, etc. J'ai dédié cet hybride, qui
paraît fort rare, probablement parce que les parents vivent rarement en
voisinage, à mon savant ami M. P. -A. Genty, en mémoire de ses nombreuses
études sur la tloro du Jura, et en souvenir de nos herborisations communes.

— 47 —

squarais linearibus parce araneosis, dorso nervatis, exteriori-
bus refracto-patiilis, iutermediis me lio-patetilibus, Sitpra ba-
sin non conslrictis, in spinam debilem brevioromqiie acuminatis ;
iuterioribus purpurascentibus, scariosis, flores vix aequantibus ;
floribus purpureis ; aiitheris in tahum strictum, et rosewn coa-
litis ; pollinis corpusculis sphericis, ec\nnn.i\B, fitlvescentibus,
inœqualihus, plerisque minoribus aboïHivis ; acheniis striato-
laevibus.

Hab. ad vias, aux Bayards (Neuchâtel), in Helvetia. Floret
julio.

A C. nutanle L. caule g-raciliore, pcdiinciilis post anthe-
sin defloratis, fuliis latiori-lubatis, subtus glaiicescentibus
capitulis duplo minoribus, involucri foliolis angustioribus, non
constrictis, patentibus nec rch'actis, spinuloso-acuminatis, vix
vulnerantibus, etc., etc., differt. A. C. defiorato L. caule pro-
ceriore, foliis rig-idioribus, magis piunatifido-lobatis spinulo-
sisque, capitulis majoribus, involucri foliolis araneoso-tomen-
tosis, in spinam validiorem acuminatis, exterioribus refracto-
patentibus, etc. Ab utroque staminali tubo roseo (in C. nutante
purpureo, in C. defiorato albido), pollinisque corpusculis in-
aBqualibus vel abortivis, pallidioribus.

Tiges dressées, de 0 m. 60, striées, rameuses. Feuilles lar-
ges, fermes, d'une teinte pâle, g laucescentes et glabres en des-
sous, profondément pinnatifides, à segments dentés ou trifides,
larges, obtus, spinuleux ; feuilles caulinaires longuement
décurrentes en ailes étroites, lobulées et spinulenses. Calathi-
des solitaires, rarement deux, portées par des pédoncules allon-
gés et nus au sommet, d'abord dressées, puis penchées, de
dimension moyenne, 0 m. 03, caduques après l'anthèse, Péricline
subglobuleux, déprimé à la base, parsemé de quelques poils
aranéeux ; écailles externes vertes, linéaires, munies d'une
nervure dorsale sur toute leur longueur, non contractées vers
leur milieu, dressées étalées, les plus extérieures seulement
réfléchies, à bords rudes, à sommet aigu ou obtusiuscule,
terminé par une épine 7ion vulnérante et bien plus courte
que l'écaillé; écailles internes linéaires, purpurines, scarieuses,
dressées, un peu plus courtes que les fleurs. Fleurs d'un
pourpre vif, à limbe plus long que le tube. Anthères à tube
étroit, comme atrophié, rosé; pollen à grains sphériques, échi-

- 48 —

iiulés, pâles, inégaux, les uns de dimension notvnale, les
autres très petits. Achènes (1).

Diffère de C nutans L. par sa tig-e plus grêle, plus flexueuse,
par ses pédoncules décapités après la floraison par la chute pré-
coce des calathides, par ses feuilles à lobes plus larg-es, g-lau-
cei-centes en dessous et presque g-labres, à épines moins vulné-
rantes, par ses calathides de moitié plus petites, à écailles exter-
nes entièrement nerviées, plus étroites, non contractées au
milieu, moins étalées, à épine plus molle et bien plus courte que
l'écaillé, etc., de C. de/ioratus L., par sa tige moins rameuse à
la base, plus dressée, par ses feuilles plus fermes, plus profon-
dément pinnatifides, plus épineuses, par ses calathides plus
grandes, non réfractées après la floraison, par ses écailles plus
larges, un peu aranéeuses, plus aiguës, à épine plus vulnérante,
les extérieures plus étalées, réfléchies, le tube staminal rosé, etc.
— Dans C. nutans, le tube staminal est purpurin, les grains
de pollen gros, échinulés, violacés; dans C. defloratus, le tube
staminal est presque blanc, ce qui fait paraître les fleura bico-
lores, les grains de pollen gros et fauves; dans l'hybride,
C. deflorato-nutans, le tube staminal est étroit, rosé, et les
grains de pollen inégaux et pâles, la plupart petits et atro-
phiés.

Des Bayards au Cernil, la route traverse tantôt des pâtu-
rag'es, tantôt une forêt de Sapins, qui ne nous fournissent
aucune plante nouvelle. Cependant, le long de la route, d'é-
normes amas de pierres sèches, tirés des champs qu'ils bordent
en clôtures et appelés meurgiers, sont couverts d'arbustes,
surtout de Rosiers, dont nous coupons quelques rameaux
fleuris : Kosa ruhrifolia Vill., R. canina L. var. subglauca
[transiens ad. R. glauca^n) (2), R. tomentosa Sm., etc.

Au-dessus du Cernil (1,175 mètre-s), sur une palouse, Orchis
viridis Crantz, et Sambucus ebulus L., près de Y Auberge du
Grand Frédéric, où nous nous nous abritons quelques instants
contre une averse malencontreuse mais de courte durée.

Enfin, nous atteignons les Brio l tiers {\ .,062 mètres), ferme
isolée à l'entrée de la vallée de la Brévine, qui s'étend sous nos

(1) La plaate, en pleine floraison, ne nous a pas permis de reconnaître les
caractères des achènes, ni leur fertilité. Ils m'ont paru striés et luisants.

(2) V. plus haut, p. 27.

— 49 —

yeux sur une longueur de 15 kilomètres, jusqu'ciuprès de la
Chaux-de- Fonds. Nous mettons pied à terre et commençons
intrépidement notre herborisation dans les prairies trempées
par la pluie du matin, et plus ou moins tourbeuses.

Deux plantes nous étaient principalement signalées, que nous
avons pu retrouver et récolter en abondance : Orobus filifor-
mis Lam. {Orobus ensifolius Lap.) et Knautia Godeti Reuter.
Elles méritent que nous nous y arrêtions un instant.

Orobus filiformis Lam. (1) — Bien que cet Orobe soit ordi-
nairement désigné dans les flores sous le titre d'O. canescens L.
fils, je crois préfércible de revenir au nom de Lamarck, FI. Fr.,
II, p. 568 (1778), qui a la priorité sur celui de Linné fils (1781)
et me paraît plus exact, à cause de la ténuité de ses tiges à
leur base. Toutefois, cette espèce, répandue dans une grande
partie de l'Europe ; France (Provence, Pyrénées, Jura), Espagne,
Lombardie, Hongrie, Transsilvanie, Russie méridionale, etc.
(Cf. Nyman, ConsjJ.fl. -E'to'op., p. 205), paraît présenter plusieurs
formes ou races régionales, 0. pallescens Bieb. dans l'Europe
orientale, 0. ensifolius Lap. en Occident, en France notam-
ment. La plante du Jura, qui me paraît identique à celle des
Pyrénées, devrait donc être appelée 0. ensifolius Lap., Mém.
musèuyn (1815), II, p. 303, et Abï\fl. Pyr., Suppl., -ç. 104,
Lathij rus ensifolius (J. Gay) Gren., FI. de la ch.jur., p. 194.
Mais, comme l'a très justement fait remarquer M. le D' Saint-
Lager, le nom de L. ensifolius a déjà été donné par Badaro
à une forme de L. silvestris L. et pourrait prêter à confusion.
Il y aurait donc lieu de regarder comme une race régionale
d'O. filiformis cette forme française depuis longtemps signalée
dans le Jura, à Champagnole, par Jean Bauliin [Hist. plant.
(1590), II, p. 326, fig. 1), qui en a donné une figure très recon-
naissable sous le nom à^Araci vel Apios legmninosœ species,
et à Boujeailles, où Babey l'a découverte en 1826 (Babey, Fl.
jur., I, p. 438), et où elle existe encore. Elle paraît avoir été
ignorée de Gaudin, qui n'eu fait aucune mention dans sa Fl.
helv.y et de Kocli, qui semble l'avoir confondue avec O.albus
(3 versicolor. Syn., éd. 3, p. 177. Dans la vallée de la Brévine,

(1) Très abondant dans les pâturages de Boujeailles (Doubs), et publié de
cette localité sous le nom de Lathyrus ensifolius Gay par M. Genty, ap
Ch. Magnier. Fl. sel. exsicc, VIII (1889), n° 1929.

— 50 —

où elle a été découverte en 1848 par Godet (Thurmann, Phytost.,
II, p. 77), elle abonde dans un espace assez restreint, à gauche
de la route, entre les Briolliers et Bémont, sur des tertres for-
més par les bords des tourbières anciennement exploitées.

Knadtia GoDETi Tieuter(l). — Le K. Godeti Reut., Cat. gr.
jard. bot. Genève (1857), p. 4, se rattache au type de K. longi-
folia Koch., Syn., éd. 3, p. 294, lat. sensu, et de la plupart des
auteurs. Cette espèce semble avoir trois races : l'une orientale,
qui serait le vrai K. longifolia Koch {Scahiosa longifolia W.
etK.); l'autre occidentale, qui serait celle des Pyrénées et d'Au-
vergne {K. longifolia Làm.otie)\ enfin, la troisième, K. Godeti
Reut., occuperait une aire intermédiaire. Reste à savoir quelle
est la valeur relative de ces races géographiques. En effet,
K. Godeti, tel que je l'ai récolté dans la vallée de la Brévine,
diffère sensiblement de la plupart des échantillons de K. longi-
folia Koch, Host {Trichera longifolia Nym.) que je possède du
Tyrol oriental [legit Huter),etdeVénétie,var. baldensis A. Kerner
{legit. Rigo), par ses feuilles plud étroites e1 dentées, par ses
fleurs plus petites, violacées, par les folioles plus étroites de l'in-
volucre d'un tiers plus courtes, moins velues, par les soies de
la couronne violacées, ciliées seulement à la base et n'égalant
pas la moitié du fruit, etc. Le K. longifolia du Tyrol {legit,
Trefer), publié par F. Schultz, Herb. norm., nov., sér. n° 1125,
quoique également plus velu et à feuilles plus nettement den-
tées, s'en rapproche davantage. Le K. longifolia du centre de
la France, mont Pilât {legit. Ch. Ozanon), tel que je l'ai vu
dans Ch. Billot, F^. Gall. et Germ. e^^ecc, n" 2686, par ses
feuilles bien plus larges, les supérieures subcordiformes, large-
ment amplexicaules, etc., a un tout autre port, et se rapproche
de certaines formes de K. silvatica Duby. Notre Knautia Godeti
est donc une race régionale propre au Jura, à aire géographique
très limitée. Grenier, qui dans sa Flore de la chaîne jurassique,
p. 384, a laissé à cette Dipsacée le nom de K. longifolia W.
etK., l'en a séparée plus tard : c Je regrette, a-t-il écrit, de
ne pas lui avoir conservé le nom de K. Godeti Reut., car plus
je revois la figure et le texte de Waldstein ^et Kitaibel {PI. rar.
Hung., tab. V), plus je suis convaincu que la plante de Hon-

(1) Centurie dans les prairies de Bémont, et publié par M. P.-A. Genty in
Ch. Magaier, FI. sel. exsicc, n° 2494, avec notice in Scrinia fi. se/.,X (1891).

— 51 —

grie n'est pas la nôtre. Ainsi, Waldstein et Kitaibel disent de
leur iplante : Radix perennis^multiceps; caules ex eademradice
plures. Or, sur les exemplaires que j'ai examinés, je n'ai rien
vu de semblable ; et je pense dès lors qu'il faut conserver pour
notre plante le nom créé par Reuter. Envisagé de cette manière,
le K. Godeti Reut. vient se placer dans ce très petit groupe
d'espèces que M. Christ regarde comme appartenant en propre
à la chaîne du Jura. » (Ch. Grenier, Noies critiques sur q. q.
plantes jurassiques, in Bull. Soc. bot. Fr., XVI (1869), p. lxii.)
Telle est également l'opinion de M. Genty, qui a écrit à propos
de K. Godeti : « Il est exclusivement cantonné dans les prés
tourbeux qui avoisinent les tourbières glaciaires ou suynes des
hautes vallées du Jura central, où il est assez fréquent, notam-
ment dans celle de la Brévine, où il croît en grande quantité
sur certains points. Mais, à l'exemple du Betula nana L., dont
il suit assez régulièrement la dispersion dans le Jura, le K. Godeti
Reut. fréquente presque exclusivement les tourbières du Jura
suisse et ne s'aventure que rarement sur le territoire français,
comme à Pontarlier, où il est fréquent dans les tourbières. Ce
/JTnaMim est donc français, mais d'extrêmefrontière.»(P. -A. Genty,
loc. cit.) Thurmann, Essai de Phytost., II, p. 122, affirme que
ce Knautia cultivé pendant dix ans au jardin de Porrentruy, s'y
est maintenu avec ses caractères propres. Contrairement à cette
opinion et à celle de Grenier, M. Genty, qui l'a cultivé en plaine,
à Dijon, l'a vu se modifier profondément et devenir multicaule,
tout en conservant la plupart de ses caractères.

Les prairies nous fournissent en outre toute une série d'es-
pèces hydrophiles ou turficoles :

Trollius europseus L. Valeriana dioica L.

Thlaspi alpestre L. = T. Gaudinia- Cirsium rivulare Link.

num Reut., à tiges complètement Tragopogon orientalis L.

desséchées. Rhinanthus minor Ehrh.

Viola palustris L. Polygonum bistortum L.

Lychnis flos cuculi L. Narcissus silvestrisLam. (N.pseudo-
Geum rivale L. narcissus L ) en fruits (1).

Sanguisorba officinalis L. Golchicum autumnale L.

Galium boréale L. Carex ampuUacea Gooda.

Alopecurus pratensis L. en immense quantité, contrairement

(1) On a déjà plusieurs fois tenté de remplacer la dénomination spécifique
de Linné ; Narcissus pseudo -narcissus , quelque peu bizarre et comprenant

— 52 —

à l'assertion de Gaudin, FI. helv., I, p. 210, qui l'indique
à la Bréviue, mais comme très rare : « in Helvetia raris-
simiwi », et Crocus vermis AIL, à peine reconnaissable à
quelques feuilles et capsules desséchées, mais qui couvre au
printemps les prairies de ses fleurs violacées.

Un peu plus loin, au Bèmont, commencent les tourbières
proprement dites avec leur végétation spéciale de Pins des
tourbières (1), Pmus uliginosa Neum., [P.pumilio Hœnke), de
Bouleaux, Betula pubescem Ehrh., et surtout B. nana L., très
abondant et bien fructifié, et en outre :

Sagina procumbens L.
Comarum palustre L.
Galium uliginosum L.
Vaccinium uliginosum L.
Salix repens L.

Luzula raultiflora Lej.
Aira cespitosa L.
Molinia cœrulea Mœnch.
Aspidium spinulosum Sw., etc.

Autour de la métairie et de la chapelle à'Ecrenaz, nous ren-
controns Viola alpestvHs Jovà., Galeopsis Reichenbachii Reut.,
etc., et au lieu dit les Placettes, sur le bord d'une tourbière ou
suyne couverte d'un petit bois de Pinus pumilio Hsenke, de
Betula puhescens Ehrh., et de Betula nana L., nous sommes
assez heuieux pour découvrir un unique pied de Betula inter-
média Thomas. Ce curieux arbuste tient bien par tous ses carac-

plusicurs formes différentes, par une épithète plus justement expressive.
M. Genty, me paraît avoir raison eu proposant de l'appeler N. sil-
vestris, vocable déjà employé par Lamarck, Flore française (1778), III,
p. 390, n° 966, d'après C. Bauhin et Tournefort : « Narcissus silvestris,
pallidus, calice luteo. » C.-B. Pinax, 52 ; et « Narcissus luteus, silvestris,
sive pseudo-narcissus. Dodoens, Pempt. 227. » in Tournef. Inst. rei herb.,
p. 356. Malgré mon respect, sans fanatisme, pour les noms Linnéens, je suis
également disposé à accepter, comme plus conforme à la nomenclature mo.
derne, le nom des auteurs français précités, les uns antérieurs, les autres
postérieurs à Linné, L'épithète silvestris, quoique banale, me paraît égale-
ment préférable à celle de N. major, proposée d'après de L'Ecluse : « Pseudo-
narcissus major, hispanicus . n Glus. Rar. plant, hist., p. 165, par
M. leD"- Saint-Lager m Cariot, Et. des pi., 8^ éd., p. 770; d'autant plus que
le nom de N. major a déjà été appliqué par Gurtis, Bot. mag., tab. 51,
Loiseleur-Deslongchamps, FLgalL, éd. 2, I, p. 234, et Kunth, Enum. plant.,
V, p. 712, à une autre plante, le N. grandiflorus Salisb. {N. hispanicus
Gouan), tandis que celui de silvestris Lam. n'a jamais varié. M. Saint-Lagor
m'informe qu'il adhère à la proposition de M. Genty, à condition que la déno-
mination N. silvestris soit prise dans une large acception et comprenne les
formes major, minor, etc. Je saisis l'occasion de remercier ici mon savant
confrère et ami des renseignements bibliographiques qu'il a bien voulu me
fournir, à plusieurs reprises et sur plusieurs sujets, avec sa bienveillance
accoutumée.
(1) Voy. plus haut, p. 38.

— 53 —

tères, son port, la forme de ses feuilles, le milieu entre B. alha
L. = B. jjubescens Elir., et B. nana L., dont il est un hybride.
Il est stérile, mais nous faisons de ses rameaux une cueillette
d'échantillons d'autant plus nombreux que ce rarissime petit
arbre est certainement voué à une destruction prochaine par
suite de l'exploitation de la tourbière qui va bientôt l'attein-
dre (1).

On me permettra de m'arrêter ici sur les Bouleaux des tour-
bières et de résumer les documents de leur histoire :

Betula pubrscens Ehrh. — Le Bouleau puhescent des tour-
bières du Jura, absolument semblable à celui du nord, est si
répandu dans la nature qu'il est inscrit dans lu plupart des
flores comme une espèce légitime.

Il ne me paraît pas différer cependant du type de B. alba L.,
{B pendula Roth., B. verrucosa Ehrh.), par des caractères assez
importants pour le considérer autrement que comme une race
stationnelle, que sa fréquence peut faire élever tout au plus au
rang de race régionale ou sous-espèce. Linné paraît l'avoir com-
pris comme variété de son B. alba, car dans ses principaux
ouvrages, il admet une première variété à rameaux pendants
« 7'amis pendeniibus » qui répond à B. pendula Roth., et une
autre variété « fragilis, folio subnigro lanuginoso » qui ne
peut être que B. pubescens Ehrh., dont les rameaux, souvent
gelés par la rigueur des hivers, sont en effet plus raides et plus
fragiles (Cf. L. FI. suecica, p. 335 et FI. lapp., p. 269). Le
Bouleau pubescent est répandu presque exclusivement dans tout
le nord de l'Europe (2), et se retrouve dans les montagnes de
l'Europe centrale, France, Belgique, Suisse, Allemagne, Hon-
grie, etc., toutes les fois que par l'altitude, l'humidité et la
frigidité du climat se reproduisent les conditions climaté-
riques des contrées boréales, telles que les pays Scandinaves.
Ces conditions existent au plus haut degré dans les tourbières

(1) C'est ce pied de Bouleau qui a fourni à M. Genty les échantillons dis-
tribués par lui dans le FI. sel. exsicc, de Ch. Magnier, sous le n" 2580,
B. intermedia var. microphylla Genty, avec une notice dans le Scrinia fl.
sel., X, (1891). M. Genty a publié aussi le 5. nanaL. de la vallée de la Bré-
vine dans les exsiccata de la Soc. dauphin., 2» série (1891), n° 436 bis,
et lui a consacré également un article dans le Bull. Soc. dauph., 2« série,
no2, p. 59 61.

(2) Ch. Martiûs. Voy. bot. le long des côtes sept, de la Noricege. p. 32,
41, 59, 99, 111, 132. — Nytnan. Consp. fl. enr., p. 672.

— 54 -

jurassiques où l'humidité est très grande, et la température
moyenne peu élevée (l). Aussi B. pubescens Ehrh. y existe-t-il
seul; sa taille n'y dépasse guère 5 à 6 mètres, et ses rameaux,
qui gèlent souvent pendant les hivers, y prennent ce port
dressé et raide qui le caractérise. Je ne pourrais que répéter à
ce sujet les réflexions consignées plus haut à propos de Pinus
montana Du Roi (2), et il est fort curieux de rapprocher les va-
riations parallèles que les mêmes influences de milieu ont pro-
duites chez deux arbres aussi différents. De même que P. mou-
tana est remplacé dans les tourbières du Jura et du Nord par
la race stationnelle ou régionale P. uliginosa Neum., avec
une variation également stationnelle, et presque tératolo-
gique P. pumilio Haenke : de même, et dans des conditions
identiques, Betula alba L. est remplacé par sa race stationnelle
ou régionale B. pubescens Ehrh., avec une forme rabougrie,
également propre aux tourbières très humides et profondes,
B. torfacea (Schl.) Gaud. FI helv., VI, p. 175; Thurmann,
Ess. de phytost., II, p. 212.

Betula nana L. — Le Bouleau nain est l'espèce la plus sail-
lante du groupe de plantes alpino-boréales (3) communes aux
pays Scandinaves et aux tourbières du Jura neuchâtelois ; mais
dans les régions arctiques le sol et l'air sont si humides, les
pluies si fréquentes, les chaleurs estivales si courtes et si peu
intenses, que cet arbrisseau n'est plus limité aux tourbières. Il
croît partout, y couvre d'immenses surfaces et ne s'arrête qu'au
cap Nord, là pour ainsi dire où la terre vient à lui manquer,
puisque c'est un des derniers végétaux dont les voyageurs
peuvent rapporter quelques rameaux rabougris et couchés par
rafales sur les rochers de l'extrémité du cap Nord (4). « En ul'
timum vegetationis gradum in terra uliimâ ! » L. FI. lapp.

(1) Le thermomètre vient de descendre cette année (déc. 1890) à la Bré
vine à — bS" (V. Aadreae in litt.); c'est précisément la température extrême
que peuvent braver en Norwège les arbres indigènes, Pins et Bouleaux
(Gh. Martins, loc. cit., p. 76). La température la plus propice aux tourbières
est une moyenne annuelle comprise entre 6 et S" centigrades, ce qui est pré-
cisément le cas pour la région montagneuse du Jura (H. Christ, La /f. de
Suisse et ses origines, ip. 460. — A. de Lapparent. Traite de géologie, 2^ éd.,
p. 544.)

(2) Voy. plus haut, p. 38.

(3) Ch. Martins. Essai sur la végét. deVarchip. Fero'é, in Voy. en Scand.,
en Lapponie et au Spitiberg de la corvette s La Recherche », t. II, p. 431.

(4) Gh. Martins. Voy. bot. le long des côtes sept, de la Noncège, p. 126.

Proleg., éd. 2, p, xxvi. Il se retrouve au Spitzberg-, où
Ch. Martins ne l'a pas signalé, sous une forme spéciale, var. re-
licta Th. Fr. Au Labrador il s'avance jusqu'à la baie de Baffin
et du Groenland jusqu'au 73° de latitude ; mais il manque au
nord des États-Unis; on le trouve en Ecosse, en Islande, et c'est
dans le Jura et sur les sommités de la Styrie et de la Carinthie
qu'il atteint sa limite méridionale en Europe (1). C'est une des
plantes les plus utiles des pays de l'extrême Nord, et il y rend
de tels services comme combustible, applications agricoles,
industrielles, etc., que Linné lui a consacré une monographie
dans les Amœnitales academicœ, et un long article dans Flora
lapponica, p. 274, avec d'excellentes planches (2); il y exalte
dans son style quelque peu hyperbolique les vertus des Lappons,
et va jusqu'à prétendre qu'ils préfèrent les jonchées de Bouleaux
nains recouvertes de peaux de rennes, qui leur servent de cou-
chettes, aux oreillers les plus riches et les plus moelleux :
ce Numne sic prîefers stragula hgec betulina mollibus serico
« tectis plumis ? » L. Ft. lapp. p. 277. Il est probable que le
confortable moderne a dû pénétrer jusque dans les huttes des
Lappons, et je doute qu'ils partagent encore aujourd'hui le
lyrisme du bon Linné !

D'après Michalet, Betula nana L. serait une espèce à exclure
de la flore de France : « Cet arbrisseau, dit-il, est très répandu
dans toutes les tourbières du Jura central suisse ; mais, par une
bizarre dispersion, il semble s'arrêter précisément aux limites du
Jura français, dont il approche aussi près que possible, mais ce-
pendant sans les franchir. Rigoureusement parlant, cette espèce
n'appartient donc pas à la flore de France, et c'est à tort, je
crois, que MM. Grenier et Godron l'indiquent aux Rousses, où
je n'ai pu la trouver. » Mich., Hist. nat. Jura, Bot., p. 284.
M. P. A. Genty confirme l'opinion de Michalet et regarde
comme tout ou moins douteuses les localités françaises. « Gre-
nier et Godron, Fl. deFr., III, p. 148, l'ont indiqué dans les

(1) Ch. Martins. Observ. sur Vorig, glaciaire des tourbières du Jura
neuchâtelois, p 11.

(2) Linné. Amœnitates academicœ, 3« éd., curante Schrebero (1787), t. I,
p. 1-22, De Betula nana quant prœside D. D. Car. Linnoeo proposuit Lau-
rentius Mag. Klase, Smolandus, Upsalise, 30 junio 1743, tab. I, avec une
planche donnant le port de l'arbuste, un rameau fleuri et des feuillea de
diverses grandeurs. — Flora lapponicn, éd. 2 (1792), p. 274, u» 842, tab. VI,
fig. 31, représentant les mêmes détails.

— 56 —

tourbières « de la vallée de Joux et des Rousses » ; mais la vallée
de Joux, où il est rare, n'est pas française ; quant à celle des
Rousses, qui n'est que le prolongement de la première sur le
territoire français, j'y ai vainement cherché à plusieurs reprises
le Betula nana L. Grenier, dans sa Fl. de la ch. jur., p. 720,
mentionne une autre localité française pour le Bouleau nain
« la petite tourbière de Mouthe » dans la haute vallée du Doubs;
mais cette indication, qu'il ne certifie pas, me paraît d'une
authenticité suspecte. » P. A. Gentj, Bail. Soc. dauph., 2" série
(1891), n°2, p. 60. — Linné, loc. cit., a déjà signalé les variations
de taille et de feuillage de B. nana. M. Genty en a observé deux
formes dans la région jurassienne : « l'une (forma typica Gty)
a les feuilles plus larges que longues à base arrondie ou sub-
cordiforme, c'est la plus répandue ; l'autre (forma cuneata
Gty) a les feuilles sensiblement plus longues que larges et plus
ou moins cunéiformes à la base; je n'ai encore observé cette
forme qu'aux tourbières du Sentier, dans la vallée de Joux. La
première de ces deux formes correspond au type Linnéen des
pays Scandinaves ; c'est celle qui est publiée dans la Société
dauphinoise, exsicc. (1891), n° 436 bis. » P. -A. Genty, loc.
cit., p. 60-61 .

Betdla. INTERMEDIA Thom. — Ce Bouleau a été découvert dans
les tourbières de la Chaux-d'Ahelle, par Em. Thomas, l'ami de
Gandin, qui paraît en avoir eu la primeur et l'a décrit dans la
FL helv., VI, p. 176 (1830). Il semble n'avoir été retrouvé que
dans trois autres stations jurassiennes, par M. Friche, aux Pon-
tins (marais sous les Roches), et à la Gruyère, puis par
M. Lamon, à Chasserai (1848). Hegetschweiler l'indique ainsi
au val de Joux (Thurmann, Phytost., II, p. 212.). 11 se retrouve-
rait, si l'on en croit Nyman, Consp. fl. europ., p. 672, en Suède,
en Norwège, en Lapponie et en Irlande, où il serait même com-
mun, et cet auteur lui donne comme synonymes: B. subalpina
Larss., B. oycoviensis Lœs,t. (1). N'ayant pas de documents suf-
fisamment précis et récents sur la flore de ces régions arctiques,
je ne saurais dire s'il s'agit bien réellement de notre B. inter-

(1) D'aprè3 Nj-man lui-même, loc. cit., le vrai Betula oycoviensis (dont le
nom vient de la vallée d'Oj'cow, en Gallicie) serait une espèce mal défiuie.
B.oycoviensis Bess. paraît être une forme rabougrie et maladive de B. alba L.,
analogue à B. torfacea Schl. que Nyman ne cite pas. B. oycovicnsis Rchb.
Schur. serait une variété de B. humilis Schrk,

— 57 —

média, ce qui me paraît plus que douteux et ne puis que solliciter
des éclaircissements à cet égard. Toutefois, B. intermedia me
paraissant, sans doute possible, un hybride de B. pubescens
Ehrh. et de B. nana L., il est évident qu'il peut être rencontré
dans toutes les localités où les deux parents croissent ensemble;
c'est ce qui arrive dans les tourbières glaciaires des hautes val-
lées du Jura central, où comme tous les hybrides, B. intermedia
est rare : « In pnludosis turfosis rarissima!» Gaud. FI. helv.,
VI, p. 177, et ne se montre guère que par individus isolés. Il y
aurait été plus commun autrefois, à en croire Godet, Fl. du Jura,
p. 655 ; sa rareté actuelle ne tient-elle pas à l'active exploitation
des tourbières et à l'état de décrépitude de B. jmbescens Elirh.
qui y est ordinairement rabougri et mutilé et y fructifie rare-
ment, tandis que B. nana L. y fructifie abondamment, comme
j'ai pu le constater, contrairement au dire de certains auteurs ?
Il manque complètement à la flore française, et cela par les
raisons que j'ai données plus haut à propos de B. nana L., et
Michalet, loc. cit., a pu écrire encore : « Grenier et Godron,
Fl. de Fr., III, p. 148, indiquent « B. intermedia dans la vallée
des Rousses et de Joux. Peut-être croît-il effectivement dans
la partie suisse de cette vallée, mais non dans la partie fran-
çaise. » En effet. Grenier a rayé ces localités françaises dans sa
Flore de la ch. jur., p. 721.

M. P. A. Genty,qui a, dans ses herborisations répétées, spé-
cialement recherché ce rarissime arbuste, n'en a pu trouver que
deux pieds, l'un le 18 juillet 1886, dans la vallée des Ponts, à la
tourbière de Combe-Variu, l'autre en ma compagnie, le
23 juillet 1890, aux Placettes, dans la tourbière de Bémont,
vallée de la Brévine. Les variations qu'il présente lui ont
suggéré les observations suivantes : « Comme la plupart des
hybrides, le B. intermedia Th. est une plante d'un aspect assez
variable, se rapprochant tantôt d'un des parents, tantôt de l'au-
tre, mais présentant toujours des caractères intermédiaires aux
deux, ce qui ne permet pas de le confondre avec l'un ou l'autre.
D'après ce que j'ai vu de cet hj'bride, tant dans la nature que
dans les herbiers, on peut aisément lui reconnaître deux for-
mes très tranchées : l'une, macr^opluj lia Gty, tirant sur le B. pu-
bescens Ehrh. et ayant assez l'aspect d'un individu cliétif de cette
espèce, à feuilles presque aussi grandes, mais ovales-suborbicu-
laires, à 'peine acuminées ou même arrondies au sommet et vei-

— 58 —

nées-réticalées en dessous, à graines munies d'ailes les égalant.
C'est à cette forme qu'appartenait le buisson observé par moi, le
18 juillet 1886, vers Combe- Varin, à l'extrémité occidentale delà
vallée des Ponts (ait. 1,000 mètres). L'autre forme, microphylla
Gty, distribuée cette année dans le Flora sel. exsicc. de M. Ch.
Magnier, n° 2580, a un tout autre faciès que la précédente, et au
premier abord on pourrait la confondre avec un fort B. nanaL.^
tant elle en a l'aspect, n'étaient ses feuilles ordinairement
moitié plus grandes, subtriangulaires et plus ou moins forte-
ment acuminées en pointe aiguë. A ne tenir compte que de l'as-
pect de ces deux variétés, on serait tenté d'y voir deux espèces
distinctes, en tout cas plus distinctes entre elles que ne le sont
entre eux les B. verrucosa Ehrh. et pubescens Ehrli.; mais une
observation plus attentive montre clairement qu'il ne s'agit ici
que de variations hybrides se rapprochant de l'une ou de l'autre
des espèces génératrices.

« Bien qu'âgé et vigoureux, le buisson de B. intermedia Th.
var. microphylla Gty, sur lequel j'ai fait ma récolte, ne portait
pas un seul chaton ; je ne pois donc dire si ceux-ci diffèrent
quanta leurs graines de ceux de la var. macrophylla Gty, dont
j'ai pu récolter quelques chatons ; tout fait présumer que les
graines de la première de ces variétés doivent être courtement
ailées, comme le sont celles de B. nana L., dont elle se rappro-
che le plus.

« C'est sans raison, selon moi, que ce B. intermedia Th. a
été inscrit par quelques auteurs, Grenier et Godron notamment,
parmi les plantes françaises, car je ne sache pas qu'il ait jamais
été observé authentiquement sur notre territoire, où la présence
d'une des deux espèces génératrices, B. nana L., est elle-même
assez problématique. » P. A. Genty, m Scrinia florœ seleclœ,
X (1891).

Après la trouvaille inespérée de ce curieux hybride, nous
songeons à gagner le village de la Brévine, où nous espérons
déjeuner. Cependant, bien que le milieu du jour soit déjà
dépassé, nous faisons une halte sur les bords du lac d'Étalières
qui n'est qu'un vaste emposieu dont les eaux se perdent dans
un gouffre sans fond et alimentent, paraît-il, les sources de
l'Areuse. Il nous faudrait une barque pour aller pêcher dans
les eaux du lac les Potamots, Potamogeton crispus L., com-
pressusL , qï prœlongus Wulff., que M. Genty y a constaté lors

— 59 —

d'une herborisation antérieure ; mais sur les bords marécageux
nous retrouvons Carex chordorhiza Ehrh., à demi-desséché,
mais encore reconnaissable sur les quelques mètres carrés
qu'occupe, au voisinage d'une souche de bouleau mort, sa station
restreinte, puis :

Potentilla anserina L. Eriophorum vaginatum L,
Cicuta virosa L. (en feuilles). — angustifolium Roth.

Peucedanum palustre Mœuch. Carex pulicaris L.
Cirsium rivulare AU. — paniculata L.

Veronica scutellata L. — teretiuscula Goodn.

Pedicularis palustris L. — vulgaris Fr.

Polygonum amphibium L. — limosa L.

Euphorbia palustris L. Equisetum palustre L.

Salix repens L. Ghara aspera Willd , etc.

Après un repos rapide, mais confortable, à l'hôtel principal
de la Brévine (hôtel Mathey), qui sert en même temps d'hôtel
de ville, nous avons hâte d'utiliser le reste de la journée pour
explorer encore quelque coin des tourbières. Le bief de la Bré-
vine, qui se perd dans un emposieu, nous fournit : Potamoge-
ton rufescens '^chvaià. y natans L., Sparganium natans L., et
sur ses bords :

Salix fragilis L. Carex acuta L.

Scirpus silvaticus L. — vulgaris Fr., etc.

Carex leporina L.

Nous atteignons la ferme ou Prise de la Chatagne, au niveau
de laquelle Viola alpestris DC. abonde, à fleurs tantôt jaunes,
tantôt violettes presque en égale quantité avec Nasturtium
palustre R. Br., remarquable par la coloration rougeâtre de sa
tige, de ses feuilles et de ses siliques, et Euphrasia montana
Jord., espèce identique à celle de Savoie et nouvelle pour la
flore du Jura, où elle n'avait encore été observée authentique-
ment qu'au col de la Faucille (Genty).

Viola, alpestris DC. — Depuis Gandin, tous les Aoristes juras-
siens ont indiqué dans les champs tourbeux de la vallée de la
Brévine, un Viola dont la dénomination incertaine témoigne de
leur embarras. Gaudin paraît l'avoir attribué en partie à Viola
tricolorl, subalpina, Fl. helv,, II, p. 210, à racine annuelle,
en partie à V. grandi flora II, elongata, Fl. helv., II, p. 212,
à souche vivace. Babey. Fl jur., I, p. 193, a copié Gaudin et sa
var. subalpina; Grenier et Godron, Fl. de Fr.j, p. 182-184, ont

— 60 —

admis V. tricolor L. comme espèce, avec dix variétés dont
y. gracilescens Jord., F. alpestris Jord., et F. hella Grenier (!),
cette dernière spéciale aux tourbières élevées du Jura, la Bré-
vine, etc. Ch. Grenier n'a pas maintenu ces distinctions, puis-
que dans sa Flore de la chaîne jurassique, p. 87, il admet seu-
lement, et à tort selon moi, le V. gracilescens Jord. Il est vrai
que plus tard, il a dit : « Ajoutez à cette espèce (V. tricolor L.)
une variété c alpestris que Michalet a observée au Reculet,
dans le vallon d'xA^rdran. » Grenier, Revis, de lafLjur., p. 44.

Eu effet, Michalet, Hisl. nat. Jura, Bot., p. 104, indique
comme espèce autonome F. alpestris, parmi les rochers et les
pâturages alpestres. Godet, FI. du Jura, p. 75, a accepté pour
le nom de la Violette delà Brévine F. tricolor var. [3 bella Gre-
nier; et cette variété a été admise plus récemment par Gremli,
mais rapportée à F. alpestris var. hella, FI. an. de la Suisse,
p. 124. Il me paraît facile de sortir de confusion et d'accorder
tous ces dissentiments.

Le F. tricolor L., groupe aujourd'hui trop compréhensif,
doit, dans la pratique, être subdivisé en plusieurs espèces, ou
tout au moins en plusieurs races ou sous espèces, suffisamment
caractérisées. Il faut entre autres distinguer dans les parties
montagneuses de la France, de la Suisse, du Jura, deux types:
F. arvensis Murr,, de la plaine et des champs cultivés,
et F. alpestris DC. (F. tricolor alpestrisDC. Prodr., l, p. 303),
de la montagne et des pâturages alpestres. Je n'insisterai pas sur
les caractères distinctifs de ces deux sous-espèces ou espèces plus
ou moins décrites dans toutes les flores ; mais chacune d'elles est
susceptible de présenter, sous le rapport de la coloration des fleurs,
de la forme des feuilles et des stipules, etc., une foule de varia-
tions parallèles ou homologues qui ont reçu des appellations
différentes, et ont même été considérées comme espèces affines
par les botanistes de l'école analytique. Le F. alpestris, très
répandu dans toute la zone subalpine des montagnes de la France
et de la Suisse, outre les nombreuses modifications qu'il présente
me paraît, d'après mes observations personnelles, et sous l'in-
fluence des causes physiques qui entravent souvent sa végéta-
tion, susceptible d'être simplement annuel ou parfois bisannuel
ou pérennant, ce qui explique la confusion de Gandin. Le Viola
de la Brévine ne diffère par aucun caractère important de F. al-
pestris DC, tel que je l'ai observé dans le Morvan, dans les

— 61 —

Alpes de Savoie, en Suisse : aux Ormonts, canton de Vaud, etc.,
à tiges diffuses à la base, à belles et grandes fleurs, tantôt
entièrement jaunes, tantôt à pétales supérieurs violets; mais,
si l'on veut pousser l'analyse plus loin, à quelle forme de V. al-
pestris doit-on le rattacher ? En relisant les descriptions des
auteurs, avec la plante sous les yeux, on se convaincra facile-
ment que celle de V. gracilescens Jovd., Obs. sur plus. pi. rares
oU'Critiques, etc., 2" frag., p. 20, ne lui convient pas, car Jordan
attribue à son V. gracilescens des stipules à lobes foliacés et
dentés. Elle s'adapte beaucoup mieux à celle de V. alpestris
du même auteur, loc. cit., p. 32, dont V. gracilescens me
paraît être une simple forme des collines basses. Le V. alpestris
de la Brévine diffère uniquement du type par ses stipules, à
lobe médian allongé, étroit, non foliacé, et entier ou à peine
denté ; et si l'on veut le désigner d'une façon spéciale, il suffit
d'adopter l'épithète que son élégance et ses grandes fleurs lui
ont fait appliquer par Grenier : V. alpestris DC. var. hella. J'a-
jouterai qu'il ne croît pas précisément dans les tourbières, trop
humides pour lui, mais sur le bord des tourbières ou dans
les champs cultivés sur l'emplacement des anciennes tour-
bières exploitées et asséchées.

Dans les vastes tourbières de la Chatagne, nous retrouvons
la flore turficole au grand complet, c'est-à-dire à peu près toutes
les espèces énumérées précédemment, et en outre :

Ranunculus flammula L. Vaccinium uliginosum L.

Stellaria uliginosa Murr. Oxycoccos palustris Pers.

Drosera rotundifolia L. (1). Menyanthes trifoliata L.

Parnassia palustris L. (en feuilles). Pinguicula vulgaris L., var. uligi-
Galium palustre L. nosa Gty (2).

Andromeda polifolia L. Naidus stricta L.

et toutes les espèces palustres de la famille des Cypéracées :

Scirpus csespitosus L. Eriophorum angustifolium Roth.

Rhynchospora alba Vahl. Carex pauciflora Lightf.

Eriophorum alpinum L. — teretiuscula Good.

— vaginatum L. — chordorhiza Ehrh. (3).

— latifolium Hopp. — echinata Murr.

(!) Oa pourra trouver également dans ces tourbières les D. longifolia L.
et obovata M. et K., qui y sont ordinairement associées à D rotundifolia L.

(2) Voy. plus haut, p. 32.

(3) Le C. chordorhiza Ehrh., que nous avons retrouvé en grande abon-
dance au même endroit que C . pauciflora Lightf., constitue avec celui-ci,

— 62 —

Garex flava L. (C. Œderi Ehrh.). Carex limosa L. (C).

— panicea L. — ampullacea L., etc.

Dans une mare assez profonde, a proximité de la route et en-
combrée de Car ex limosa L., Scheuchzetna palustris L., et
enfin, après bien des recherches, une petite toufi^e de Saxifraga
hirculus L. presque perdue dans les herbes d'un fossé. Cette
Saxifrage du Nord oîi elle atteint les rég-ions circumpolaires,
ri&lande, le Spitzberg- et la Sibérie, est une des plantes alpino-
boréales les plus rares des flores françaises et suisses. Commune
en Suède et en Norwège, rare en Angleterre et en Irlande, elle
ne dépasse pas au sud les monts Jura, mais se retrouve en
Bavière et, en Asie, dans le Caucase et l'Himalaya ; elle manque
complètement au continent américain. Elle devient de plus en
plus rare dans nos tourbières, où il faut être prévenu pour la
découvrir, ses fleurs jaunes et son habitat pouvant la faire con-
fondre avec d'autres plantes communes, le Ranunculus flam-
7nula L. par exemple. On ne la rencontre qu'en petite quantité,
et dans les parties les plus humides des tourbières. Elle devient
presque introuvable dans celles du Jura français aux environs de
Pontarlier, et a déjà disparu de plusieurs stations où elle avait
été indiquée autrefois, notamment à Nantua, où le marais de
Malbronde, qu'elle habitait, est complètement desséché.

La recherche et la conquête laborieuses de toutes les plantes
précédentes a trop complètement absorbé notre temps pour nous
avoir permis de songer à la cryptogamie; à peine avons-nous
récolté quelques Mousses sans valeur :

Hypnum molluscum Hedw. Grimnia apocarpa Hedw.

Climacium dendroides Br. Sch. Leptotrichum flexicaule Hamp.

Polytrichum gracile Hedw. Sphagnum recurvum P. de B.

Dicranum Bonjeani de Not., var. ju- — acutifolium L., var.tenel-

niperifolium Sendt. lum Schimp. (1).

avec C. heleonastes L. et avec Saxifraga hirculus L., le petit groupe des
quatre plantes les plus caractéristiques des tourbières du Jura, et qui ne se
trouvent guère ailleurs que dans l'extrême nord (Cf. Ch. Martins. Observ. sur
l'orig, glac. des tourbières du Jura^ etc., p. 1?; A. de Lapparent, Traité
de géologie^ 2» éd., p. 350). Le C. heleonastes L., qui du reste est de beau-
coup le plus rare, est la seule de ces espèces que nous n'ayons pas eu le
plaisir de récolter. On signale en outre dans ces tourbières, 5cî>p us com-
pressus Fers., et une douzaine de Carex dont les suivants nous ont échappé :
C. Davalliana Sm., Hornschuchiana Hoppe, filiformis L.

(1) Léo Lesquereux, dans son travail sur les tourbières, in Mémoires de
la Soc. des sciences de Neufchâtel, III (1845), a dressé la liste de toutes les

- 63 —

Amplement satisfaits des résultats do notre journée, il nous
faut songer au retour. Aussi bien les tourbières s'étendent en-
core au loin devant nous, et plusieurs journées ne suffiraient
pas à les explorer complètement. Nous renonçons donc à visiter
les tourbières des Var^odes, où nous aurions pu mettre la main
sur Polemonium cœruleum L,, et Sagina nodosa Fenzl. qui se
trouvent aussi à la Chatagne, mais toujours en petite quantité
d'après MM. Genty et Andreœ (1), et notre voiture nous ramène
à Fleurier par la route des Sagnettes.

Tout le long de la route mes compagnons de voyage, pour
lesquels la flore de cette région n'a plus guère de secrets, sup-
pléent par leurs renseignements à l'impossibilité de cueillir,
en une seule herborisation, toutes les plantes rares du pays,
souvent disjointes à de grandes distances de leur centre de vé-
g-étation, et dans des localités fort éloignées les unes des autres.
Au-dessus et au sud des Varodes, M. Andreœ nous montre un
coteau boisé sur lequel Cerinthe alpina Kit. croît le long des
murs; à Brasel, vis-à-vis de Bémont, se trouvent Hypericum
Richeri Vill., Genista prostrata Lam. [G. Halleri Reyn.),
Sedum fabaria Koch (2), Ve^^'onica dentata Schmidt, Daphne
cneorum L., etc.; vers le nord, le petit village de Cuchet, au
delà duquel, au Châteleu, près de la frontière, mais sur le ter-
ritoire français, M. Genty a découvert en 1885 une station
à! Heracleum alpinum L. {H.juranum Genty) (3).

Mousses observées dans les tourbières du Jura. Cette énumération compre-
nant cinquante espèces, dont six Sphagnum, et en plus neuf Lichens, a été
reproduite par Gh, Martins in Observ. sur l'orig. glac. des tourbières du,
Jura, extrait àÇi%Mém.del'Acad. des se. et lettres de Montpellier, VIlI, p. 26.

(1) UAlsine s<rîc«a Wahlenb., indiquée jadis dans toutes ces tourbières
en a décidément disparu (P. -A. Genty in litt.). Parmi les plantes signalées
dans ces parages, et qui nous ont échappé, je citerai : Aconitum napellum L.,
Spirœa filipendiila L., Lonicera cœrulea L., Sohdago virga aurea L.
Bidens cernuus L., Gnaphalium uliginosum L., Cirsium palustre Scop.,
Gentiana pneumonanthe L., Myosotis cœspitosa Schultz, Menlha aqua-

tica L., Potamogeton pusillus L., Equisetum silvaticum L., etc. Cf.

Ch. Martins, Observ. sur l'orig. glac. des tourbières du Jura neuchât. et
de la végét. spéciale qui les caractérise^ p. 24 et seq.

(2) Sedum falaria Koch. forma jurana Gty, ap. Gh. Magnier, FI. sel.
exsicc, IX (1890), n» 2196, et in Scrinia fl. sel., IX, p. 172. D'après M. Gentv*,
ce Sedum qui se trouve dans le Jura suisse, à la Brévine, et dans le Jura
français, à Beaujeailles (Doubs), diffère de celui d'Allemagne, et n'en est
vraisemblablement qu'une race régionale.

(3) M. Genty a distribué cet Heracleum dans le Fl. sel. exsicc, de Gh. Ma-
gnier, n° 1186, et a donné en même temps une note dans les Scrinia fl. sel.,
V (1886), p. 101, dans laquelle il critique justement la confusion que les
auteurs, notamment Grenier et Godron {Fl. de Fr., I, p. 697) ont fait de

— 64 —

En remontant le bois de sapins de Halle, nous mettons pied
à terre, et au milieu des champs Aq Gentiana lutea L., nous
glanons encore : Potentilla alpesiris Hall. (P, salishurgensis
Haenke), Antennaria dioica Ginrin.^ Hieracium auriculumh.,
Gentiana campestris L. , Calamintha alpina Lam. , etc.
Aux Sagnettes, un temps d'arrêt pour visiter le bord des prai-
ries qui, quelques semaines auparavant, auraient été couvertes
de Narcisses, Narcissus radiiflorus (Sal.), Godet, Bl. du
Jura, p. 708 (1), et de Gentianes, Gentiana Kochiana P. et S., et
G. Clusii P. et S. (2); pour le moment, les herbes que l'on com-
mence à faucher, cachent les débris fanés de ces fleurs, et nous
ne trouvons guère en bon état que Polygala uliginosa Rchb.,
Trifoliuyn montanum L., Yeratrum alhum L., Euphorbia
verrucosa Lam., Agrostis vulgaris L., Kœleria cristata Pers.
var. gracilis Koch., et une forme de Colchique d'automne re-
marquable par l'étroitesse de ses feuilles.

Après avoir traversé le défilé du Moulin-de-la-Roche, dont
les rochers sont couverts d'Arabis arenosa Scop., (ÏHieracium
humi le Jacq., de Campanula pw5z7^a Haenke, et où M. Genty
a observé, en 1886, quelques toufl^es seulement à'Hieracium
lanatum Vill., nous voyons s'ouvrir à nos pieds la perspective
toujours admirable du val de Travers, que nous dominons
d'une hauteur de près de 400 mètres, et nos petits chevaux de
montagne nous redescendent à Fleurier, par ces pentes rapides,

cette belle espèce avec H. pyrenaicurn, Lam., et d'autres ; il propose, pour
dissiper toute erreur, de lui donner le nom à' H. juranum, à cause de sa
localisation très spéciale dans les monts Jura. J'avais déjà trouvé cet Hera-
cleum en abondance dans les prairies du Vély, au-dessus du Golet de la
Rochette, près d'Hauteville (Ain), dans le Bugey, qui n'est en réalité qu'une
dépendance géographique du Jura. (D' Gillot. Herbor. dans le Bugey et le
Valromey^ etc., in Bull. Soc, bot. Fr., XXIII (1876), Sess. extr., p. cxxvi.)

(1) Le Narcissus radiiflorus des auteurs jurassiques et suisses ost-il bien
celui de Salisbury ? Quoi qu'il en soit, il diffère de N. poeticus L.
par sa petite taille, ses divisions périgonales très étroites, sa couronne cupu-
îiforme à bords entiers (et non patelliforme et à bords érodés), ses feuilles
étroites, graminiformes, ses touffes très compactes. D'après M. Genty, qui
le cultive de diverses provenances, ces caractères seraient inaltérables par la
culture (P. -A. Genty. m litt.). Cette raison n'est pas suffisante pour la faire
admettre comme espèce autoname, et il doit continuera être attribué, comme
l'ont fait les auteurs les plus compétents, en variété ou race régionale à
N. poeticus: N. poeticus B. augustifolius Kunth. Enum. pi., y. p. 735;
N. poet. h, radiiflorus (Satisb.), K. Richter, PI. europ., p. 241.

(2) t Dans les prés tourbeux dos Sagnettes, les G. Clusii et Kochiana Perr.
et Song. croissent abondamment et étroitement unis, mais restent parfaite-
ment distincts, ce qui prouve que ces deux espèces ne seraient pas, comme
l'ont prétendu quelques auteurs, deux races stationnelles d'uu même type,

— 65 —

à une allure qui ne nous permet plus aucune observation bota-
nique. Cependant, M. AnJreœ nous signale encore au passage
entre les Prises-Sèches et Couvei, sur les bords de la route de
la Brévine, une petite auberg-e auprès de laquelle croît Salvia
verticillata L. Du reste, la nuit esl arrivée, notre journée a été
complète, et c'est avec effusion que nous serrons les mains amies
de M. V. Andrese pour prendre congé de lui, et quitter le soir
même ce ravissant pays, dont nous emportons, avec nos récoltes
botaniques, le plus vivant souvenir.

Il y aurait encore beaucoup à dire sur la flore du Jura central,
dont la littérature est cependant très riche, grâce à l'importance
de sa position géographique et à la variété des stations qu'il
présente. Le val de Travers notamment et ses environs, forment
dans la grande chaîne des monts Jura comme un nœud phylo-
géographique, un petit district privilégié sur le territoire duquel
se rencontrent d'une part les espèces xérophiles calcicoles sur
les immenses rochers de Noiraig-ues et du Creux- du-Van ;
d'autre part, les plantes hydrophiles ou psychrophiles dans les
tourbières des Ponts et de la Brévine. On y trouve la plupart des
espèces spéciales à la flore jurassique : Iberis decipiens Jord.,
Heracleum alpinwn L., H. montanum Schl., Knautia
Godeti Reut., Poa hybrida Gaud., P. cœsia Sm., etc. C'est
dans les éboulis du Creux-du-Van qu'atteignent à peu de chose
près leur limite septentrionale un certain nombre de plantes
alpestres, dont le centre de végétation paraît siéger dans les
Alpes du Dauphiné, principalement dans le massif de la Grande-
Chartreuse, par exemple : Erysimum ochroleucum DC, An-
thyllis montana L., Centranthus angustifolius L., Androsace
lactea L., Scrofularia Hoppii Koch. , etc., et depuis longtemps
les rapports entre ces deux flores ont paru assez étroits pour
qu'on ait considéré la chaîne jurassique comme un prolonge-
ment vers le nord des Alpes occidentales ou dauphinoises. C'est
dans les tourbières supérieures au contraire que l'on constate

l'une xcrophile, G. Clusii, l'autre hygrophile, G. Kochiana. On trouve, mais
très raremeut, dans les monts Jura des intermédiaires entre ces espèce?,
mais ces intermédiaires ne sont probablement que des hybrides jusqu'ici à
peu près méconnus, G. Kochiano -Clusii Gty, etc. — (P. -A. Genty,m litt.). »
Il me semble au contraire que la réunion de ces deux Gentianes en une
même localité, leurs étroites offinités, et les formes intermédiaires qui les
relient, de l'aveu même de IM. Genty. sont des preuves de leur proche pa-
renté, et je ne puis les considérer que comme des races du stirpe G. acaulis L,

— 66 —

l'apparition initiale, en remontant vers le nord, du groupe des
plantes alpino-horéales ou m^ctico-alpines, sur lesquelles j'ai
tant insisté, Saxifraga hirculus L., Belula nana L., Cnrex
pauciflora Liglitf., chordorhiza Ehrh., heleonastes L., etc.,
dont l'origine remonte à la période glaciaire, et qui ne se re-
trouvent plus guère que dans les contrées boréales (1).

J'ai cherché à résumer dans les pages précédentes les ré-
flexions qu'une flore aussi variée ne peut manquer de suggérer,
et les observations personnelles que j'ai pu relever dans un
voyage trop court et trop rapide. Toutes les espèces consignées
dans mes listes ont été récoltées par moi, ou tout au moins recon-
nues sur le vif et notées sur place. Toutes les fois que, pour
compléter mon récit, j'ai dû recourir au témoignage d'autres
botanistes, je ne l'ai fait qu'à bon escient, et en citant scru-
puleusement les sources. A défaut d'autre mérite, j'espère qu'on
voudra bien reconnaître à mon travail celui de l'exactitude ;
dans les sciences naturelles, il n'y a pas de fait sincèrement
observé qui n'ait son importance.

La flore du Creux-du-Van d'après Tlter helveticum
de Haller. — Le Creux-du-Van était déjà célèbre au temps de
Haller (2), mais comme site pittoresque ; c'est à cet illustre savant

(1) Voy. les ouvrages cités plus haut ; en outre et plus spécialement :
J. Thurmann, Essai de phytostatique, I, p. 125 et suiv. ; Gh. Martins, Les
populations végétales, extr. de \a. Revue des Deux Mondes, l*'' février 1870.
— H, Christ, La flore de Suisse et ses origines; le Jura, p. 459-484, et
surtout le remarquable mémoire dans lequel se trouvent résumés tous les
documents phytogéographiques les plus récents de M. John Briquet .
Recherches sur la flore du district savoisien et du district jurassique franco-
suisse, Leipzig, 1890, in-8», 61 p. et 2 cartes, extr. de Engler's bot. Jahrb.,
XIII, p. 47-105.

(2) Albert Haller, un des savants les plus éminents de son siècle, naquit
à Berne le 16 octobre 1708. Aussi versé dans les sciences médicales que
dana les sciences naturelles, il professa l'anatomie, la chirurgie et la bota-
nique à Berne et à Bâle, et fut appelé en 1736 par Georges II à l'Univer-
sité de Gœttingue, en Hanovre, où il resta professeur pendant dix-sept ans.
L'état de sa santé le força de se retirer en 1753 dans sa ville natale, à
Berne, où il occupa de grandes fonctions publiques, et où il mourut le
12 décembre 1777. Haller a publié plus de cent cinquante ouvrages, disser-
tations, mémoires ou poésies, entre autres les suivants, qui sont restés
classiques, sur la flore de Suisse ;

— G7 —

qu'il doit sa réputation comme station botanique. C'est en juillet
1738 que Haller l'explora au cours d'un voyage botanique en
Suisse, dont la relation est encore aujourd'hui un modèle d'exac-
titude et d'érudition : Iter helveticwyi, Gœttingue, 1740. Le
tiers du volume (1) est consacré au Creux-du-Van, que Haller
orthographie partout Creux-du-Vent, et je ne saurais trop en
recommander la lecture aux botanistes qui le visiteront de nou-
veau. J'y ai pris grand intérêt, et il m'a paru bon de rappeler
l'attention sur les découvertes un peu oubliées de Haller dans
le Jura et de lui rendre la justice qu'il mérite. Peu de plantes
vraiment intéressantes lui ont échappé, et je m'étonne que les
auteurs qui ont mis à profit les travaux de Haller, notamment
Gaudin, dans sa Flora helvetica, aient presque exclusivement
cité les autres ouvrages de Haller sur la flore suisse (Enwne-
ratio methodica stirpium Helvetiœ, Historia stirpium indi-
genarum Helvetiœ, etc.), et peu ou pas Vlter helveticum qui
les a précédés et dans lequel bon nombre d'espèces rares ou
nouvelles sont décrites et leur diagnose discutée avec une pré-
cision qui ne laisse rien à désirer. Et encore les rares citations
de Vlter helveticum que l'on trouve dans Gaudin sont-elles
erronées !

Le Creux-du-Van, soustrait par sa situation géographique et
son abord difficile à l'action modificatrice des hommes, doit être
encore à peu près tel qu'à l'époque du voyage de Haller, il y a
plus d'un siècle et demi, et les tableaux que sa plume expressive
et poétique nous a laissés de cette grandiose et sauvage nature
sont toujours d'actualité.

Parti de Morat, le 1" juillet 1738, Haller, accompagné de ses
amis Divernoi, Gagnebin et Scholl, après avoir traversé le lac
de Neuchâtel, se dirige sur Saint- Aubin, et de là, vers la mon-
tagne qui domine le Creux-du-Van (2), traverse la forêt en se

Iter helveticum, anni 1738. Gœttingue, 1740, iii-4o, 120 p., 2 pi.

Enumtratio methodica stirpium Helvetia indigenarum. GœttiQge, 1742,
in-f°, 2 vol., 24 pi.

Enumeratio stirpium quce in Helvetia rariores proveniunt. Gœttingue,
1760, in-S", 56 p.

Historia stirpium indigenarum Helvetice inchoata. Berne, 1762, in-S",
3 vol., 48 pi.

(1) De la page 35 à la page 78, comprenant les paragraphes xxv-liii.

(2) .. Monte, quem Falconarium Johannes Bauhinus vocat, vulgo a celebri
Creux 'du- Vent nomen habet. Iter helv., p. 36.

— 68 —

délectant du merveilleux paysag-e que l'on découvre et de la
vue du lac de Neuchàtel (1), et explore les pâturages qui occu-
pent les clairières de cette forêt de sapin;-?, et qui sont probable-
ment les mômes que celles qui entourent actuellement le chalet
des Œillons et le chalet Robert (2). Ces chalets existaient déjà,
et c'est dans l'un d'eux que les voyageurs ont passé la nuit
et reçu une frugale mais bienveillante hospitalité (3). Le
2 juillet, ils repartent, s'extasient devant le cirque du Creux-
du-Van(4), aux grands murs de rochers perpendiculaires, alors
comme aujourd'hui habités par les faucons (5), l'explorent,
ne manquent pas de se désaltérer à la Fontaine-Froide (6), re-
montent du côté de l'est aux pâturages de Gy^andvi qui domi-
nent le Creux-du-Van, en suivent les bords, sondant avec effroi
la profondeur de l'abîme, font dans les prairies voisines une
abondante récolte (7), qu'ils mettent en ordre dans un chalet,
probablement le chalet du Soliat, et redescendent par le Pertuis-
de-Bise, à l'ouest du Creux-du-Van.

J'ai relevé la liste des plantes signalées par Haller dans cet
itinéraire, quia été le nôtre, et j'en ai trouvé plus de quatre-
vingts espèces, dont j'ai recherché la synonymie moderne. Ce

(1) Jamque enixi per sylvani, aliquamdiu delectati pulcherrimo perspectu
per lacum Neocomensem... Ibid. p. 43,

(2) ... ia pascuis, qu£e in mediis sylvis pinguissima ofTendimus. Ibid.,
p. 45.

(3) Superata hac valle, per sylvam abiegnam, ingruente nocte, non absque
aliquibus erroribus, per tenebras in alpinam casam, sed lautiorem perveni-
mus, haud procul Noiraigue pago vallis Travers, sub ipsa ima valle, quse
dicitur Creux- dit,- Vent. Ibi fragis melle et lacté liberaliter excepti, ut
solennis jubet Helvetiorura monticolarum hospitalitas... Ibid., p. 47.

(4) ... pervenimus adscendendo in caueam vastissirai amphitheatri, solidis
et abruptis ad perpendiculum rupibus in semicirculi speciem cinctam. Patet
vero et ad vallem, unde veniebamus, et ad occasum per difficilem aditum
le pertui de bise, ad orientem demum faciliori per sylvam adscensu... Ibid.,
p. 48.

Haller, en face de cet entassement de rochers et de troncs d'arbres abattus
ou brisés par le vent, semble admettre, conformément à son orthographe,
l'étymologie météorologique que j'ai combattue plus haut, du nom de
Creux-du-Vent :

... ex frequenti ruina, quam dederat immanis ssevitia per omnes fere
Hevetise sylvas... Ibid., p. 48.

(5) ... falconum et vulturum tutissimas arces... Ibid., p. 48.

(6) ... poti ex gelidissimo fonte... Ibid., p. 48.

(7) Ejam in summum raontem eramus exixi, qua) late occupant Isetissima
certe pascua, quibus pinguiora non vidi, infinita florum varietate depicta,
et planissima, in luiiae crescentis speciem flexa cirea oram horrendi praecipicii,
quod ad imam arenani {Creux- du- Vent) juxta abruptissimos scopulos des-
cendit. Ibid. p. C2.

— 69 -

document historique sur la flore du Creux-du-Van ne me paraît
pas sans intérêt; et bien que je n'aie pas été à même de con-
sulter les ouvrages postérieurs de Haller, je crois avoir établi la
concordance à peu près complète des espèces indiquées dans
Vlter helveiiciim, grâce à l'exactitude des observations de
Haller, aux détails de ses descriptions, à la précision de ses cri-
tiques et à ses nombreuses citations des textes et des figures de
ses devanciers, C. et J. Bauliin, Barrelier, Camerarius, Clusius
(de l'Écluse), Dalechamp, Lobel, Magnol, Morison, Plukenet,
Ray, Tournefort, etc. La plupart des phrases diagnostiques de
Haller sont tirées des ouvrages de C. Bauhin (1), et il a même
profité des premières publications de Linné antérieures à l'année
1740 (2).

J'ai classé méthodiquement la liste des récoltes hallériennes
d'après les principales stations, eu indiquant pour chaque espèce
la page de Vlter helveticwn.

1° Dans les forêts de sapins au-dessous du Creux-du-Van.

Ranunculus montanus aconiti folio, p. 40 = Ranunculus

PLA.TANIFOLIUS L,

Les auteurs anciens ont confondu, avant Linné, les R. aconi-
ti folius et pîatanifolius L., que l'on tend de nouveau à réunir
aujourd'hui, le R. pîatanifolius n'étant généralement consi-
déré que comme une race stationnelle à' aconiti folius, propre
aux forêts des hautes montagnes ou des stations sèches.

Thalictrum alpinum aquilegise folio, staminibus florisalbis,
flavis et purpurascentibus, p. 40 = Th. aquilegifolium L.

TroUius, p. 48 = Trollius eueop^us L.

Christophoriana, p. 40 = Act^a spicata L.

Dentaria, p. 40 = Dentaria pinnata L,

Rosa non spinosa, ramosissima, etc., p. 38 = Rosa alpinaL.,
avec description et synonymie très exactes (§ xxii), de la forme
à pédoncules lisses et à fruits à peine hérissés à la base,
R. alpina a viilgaris, Gaud., FI. helv., HL, p. 357.

Aria, p. 28 et 40 = Sorbus aria L., comprenant évidemment

(1) C. Bauhin. Phytopinax seu enumeratio plantarum, etc., Bâle, 1596.
— Prodromos theatri botanici. Francfort, 1620. — Pina.v theatri botanici.
Bâle, 1623.

(2) G. Linné. Hortus Cliffortianua . Amsterdam, 1737. — Flora lappo-
nica. Amsterdam, 1737. — Gênera plantarum, eorumqne characteres natu-
rales, etc. Lej'de, 1737.

— 70 —

le S. scandica Fr., plus commun au Creux-du-Van, et que les
anciens n'avaient pas distingué. Ce sorbier, Aria Theophrasti^
porte en Suisse le nom vulg*aire de Mœlbaum : « Ea etiam
nunc noniine M/elbaum venit accolis, » p. 28.

Ribes alpinus, p. 19 = Ribes alpindm L. Haller distingue
très bien (§ xiv) ce Groseiller sauvage à écorce verte, et s'étonne
qu'il ait les fruits plus doux que l'espèce généralement cultivée
dont les fruits sont acides et l'écorce rougeâtre. Gaudin qui
dit Ribes rubrum L. assez fréquent aux environs de Neuchâtel
« in pago Neocomensi », FI. helv., II, p. 228, n'y indique point
d'une façon spéciale/?, alpinum L.y commun cependant dans
les forêts subalpines.

Geum rotundifolium majus, p. 8 et 40 = Saxifra.ga rotun-

DIFOLIA L.

Chrysosplenion, quod in Germania semper alternis foliis
observavit Jungius, p. 50= Chrysospleniun alternifolium L.

Oreoselinum majus, p. 40 = Peucedanum cervaria Lap.

Cette interprétation peut donner lieu à quelques doutes. En
effet, V Oreoselinum majus Moris. et Auct. antiq., est ordinai-
rement rapporté à Peucedanum oreoselinum Mœuch. Mais
cette espèce est très rare dans le Jura central, et d'après Godet,
FI. du Jura^ p. 290, elle a été « indiquée à Chasserai par
Gaudin, et au Creux-du-Van, par d'Iveruois ; mais ces loca-
lités sont plus que douteuses. » D'autre part, c'est une plante
tardive, automnale, et Haller n'a pas dû la trouver en fleurs au
1" juillet; elle est en outre préférente des terrains granitiques.
Plusieurs Ombellifères étaient autrefois comprises sous le nom
générique (V Oreoselinum ; et je crois qu'il s'agit plutôt ici de
Peucedanum cervaria Lap., éminemment calcicole, répandu
sur tous les coteaux pierreux du Jura, et qui s'appelait égalQ-
ment Oreoselinum apii folio majus, Tournef., Inst. rei herb.,
p. 318.

Siler montanum, p. 40 = Laserpitium siler L.

Laserpitium foliis latioribus lobatis, p. 40 = Laserpitium

LATIFOLIUM L.

Myrrhis palustris latifolia, p. 40 = Ch^rophyllum hir-
suTUM L. {Ch. cicutaria Vill.).

Valerianamontaua subrotundo folio, et Valeriana alpina folio
scrophulariae, p. 12 et 40 = Valeriana montana L.

C'est à tort que Gaudin, FI. helv., I, p. 78, a rapporté à

— 71 -

Vaîeriana montana L. la Valériane décrite par Haller, Iter
helv., § VII, p. Set 11, sous le nom de Vaîeriana, foliis ad
caulem Iripteris. Il suffit de lire la description si exacte de
Haller pour s'assurer qu'il s'agit de V. Iripteris L., tandis que
la diag-nose de V. montana L. est exposée avec des détails qui
ne permettent aucune confusion dans le § viii, p. 11-14. Le
V. tripteris, en effet, n'a jamais été vu par lui dans le Jura, et
son existence doit y être considérée comme douteuse. Grenier,
FI. de la ch. jur., p. 378, l'indique bien au Creux-du-Van,
mais Godet, FI. du Jura, p. 324, a soin de dire : « L'herbier
de M. Cliaillet en contient un exemplaire avec l'étiquette :
« Val de Travers, » mais aucun des botanistes du canton ne l'y
a retrouvée. » Le V. montana au contraire est commun dans le
Jura central, et se reconnaît facilement aux caractères signalés
par Haller, à sa racine rampante, inodore, ses feuilles vertes de
formes variées, les unes subcordiformes « ut fere violce folia
imitentur », les autres lancéolées, sinuées ou obscurément
denticulées « vagis incertisque deniibus non acutè exsculpta»,
les caulinaires opposées et entières « ad caulem una conju-
gatio foliorum sessilium, quœ longiore mucrone sunt^ ut
Alsines altissimœ similia, nunquayn terna, neque dis-
secta », etc. L'erreur de Gaudin est d'autant plus étonnante
que la comparaison des synonymes, notamment de Baubin et
de Plukenet, donnés par Haller, et par Linné, Sp. plant., éd. 2,
p. 45, ne laisse pas de doute sur l'identité de ces plantes, et que
Linné lui-même a précisément cité Haller, Iter helv., p. 8, à
propos de son Vaîeriana montana L., Sp. pL, p. 46 !

Cacalia altéra varietas, folio utrinque glabro, p. 29 e

43 = C. ALPiNA L. que Haller a récolté « in sylvis montis Fal-
conarii » et qu'il regardait comme une simple variété de la
Cacalie à feuilles velues, Cacalia foliis crassis hirsutis =
C. ALBiFRONS L. f. qu'il avait observée au mont Pilate, mais
n'avait pas rencontrée dans le Jura, où elle existe cependant.

Cyauus major, p. 40 = Centaurea montana L.

Carduus mollis, foliis rigidis molliter spinosis, scapo longo
paucifloro, p. 40 et 92. = C. defloratus L.

LinnéSp.pl. p., 1152, etaprèsluiGaudin, FI. helv.,V,ip. 170,
citent, à propos de ce chardon, Haller, Enuraer. et Hist. stirp.
indig. Helv. et non Vlter helvetiaum, où cependant Haller a
parfaitement étudié cette espèce et l'a décrite en détails pour
la première fois, § xxix, p. 40-43.

— 72 —
Prenanthes Vaillantii latitolia flore purpureo, p. 40=Pre-

NANTHES PURPUREA L.

Hieracium latifolium g-labrum p. 40 = Hieracium glabratum
Hoppe, ou H. DENTATUM Hoppe, qui se trouvent surtout dans
les éboulis du Creux-du-Van, sur la lisière de la forêt. Ils
sont compris dansl'ff. flexuosum Gaud., FI. helv. V, p. 95, au-
tant qu'il est possible d'identifier des espèces aussi nombreuses
et aussi difficiles à différencier que celles du genre Hieracium.

Hieracium aliud asperius conyzœ folio, p. 40 = H. prenan-
THoiDES Vill., Gaud., FI. helv., V, p. 113, dont on a séparé la
race jurassienne sous le nom d' H. juranum Fr., Grenier : FI. de
la ch.jur., p. 490.

Campanula folio drabse minoris, p. 43 = Campanula rhom-
BOiDALis L. avec description et synonymie détaillées § xxx,
p. 43-45.

Veronica maxima p. 36. = Veronica urticifolia L., dont

la description et la diagnose sont parfaitement établies dans
le § XXVI, p. 36-38. Haller distingue cette espèce commune au
pied du Creux-du-Van « ad montis fere radicem frequens », et
minutieusement décrite sous le rapport de la forme des feuilles :
« folia urticœ urentis simillima », de la couleur des fleurs,
« nunquam cœruleus, perpétua languide carneus, pictus
venis >, etc., des espèces voisines avec lesquelles elle avait été
confondue sous le nom de Veronica maxima, Chamœdrys
spuria major latifolia, Teucrium majus, etc., et qui répondent
aux espèces linnéennes, V. teucrium et V. chamœdrijs L.

Digitalis parvo flore p. 48 et 112 == Digitaus parviflora
Lam.

Euphrasia folio tenuissime dissecto, p. 33 = Euphrasia

SALiSBURGENSis Hoppe. C'est VE.alpina Gaud., F/. helv.,lY,

p. 111, py^oparte, dont la forme que j'ai récoltée à Noiraigues,

répond par son feuillage d'un vert métallique à E. cuprœaJorà.

Melampyrum floribus parvis luteis, p. 40 = Melampyrdm

SILVATICUM L.

Melissophyliura albo et carneo flore, p. 40 = Melittis

MELISSOPHYLLA L.

Polygonatum angustifolium non ramosum, p. 40 = Poly-

GONATUM VERTICILLATUM Ail.

Polygonatum aliud flore majore odoro, p. 40 = Polygona-
tum vuLGARE Desf.

— 73 —

Limodorura austriacum, p. 33 = Limodorum abortivdm
Sw., belle Orchidée, généralement rare, décrite par Bauhin,
Pinax, p. 86, sous le nom de Orchis abortwa violacea, que
Haller semble avoir le premier signalée dans le Jura « nova
civis, quœ specioso spectaculo, mire mihi placuit » § xxiv,
p. 33-34, et distinguée sous le nom de Limodorum des autres
Orchis et notamment de Nidus avis = Neottiâ nidus avis
Rich. Celui-ci se trouve abondamment dans les mêmes forêts,
et était connu des anciens sous le nom à.'Orchis aborHiva
fusca. Bauli., Pin., p. 86.

Orchis purpurea spica congesta pyramidalis, p. 45 = Ana-

CAMPTIS PYRAMIDALIS Rich.

Orchis rotundus Dalechampii ; 0. spica brevi densa petalis
caudatis, p. 45== Orchis globosus L. Tout le paragraphe xxxi,
p. 45-46, est rempli par la description de cette espèce spéciale-
ment jurassienne « frequens inJurœpratis », p. 45.

Lonchitis aspera, p. 40 = Aspidium lonchitis Sw.

Polypodium angustifolium folio vario, p. 40 = Blechnum

SPICANT Sw.

Haller a emprunté à Tournefort cette phrase diagnostique et
il ajoute : « omnino alto génère, et proprio, dignum, cum
inter nostras fi lices solimi seminalia folia propria et diversa
gerat a sterilibus; » et en note : Ruppius spicant dixit. »,
p. 40. Eu disant cela, Haller a oublié que l'hétérophyllie existe
aussi dans une autre Fougère des Alpes helvétiques et fran-
çaises, appelée par Tournefort Filicula montana folio vario,
actuellement nommée Allosorus crispus Bernh.

2° Dans les èhoulis, et sur les rochers du Creux-du-Van
et du Pertuis-de-Bise.

Ranunculus albo flore miniraus, p. 55 et 62 = Ranunculus
ALPESTRis L., commun, en effet au Creux-du-Van « in illis
lapidosis plurimusprovenit », p. 55, jusque sur la crête des
rochers « ad rupium supercilia », p. 62.

Leucojum vernum perenne album majus et album minus,
p. 48 = Arabis alpina L. Haller le fait remarquer avec raison,
ce sont des formes plus ou moins développées, suivant la sta-
tion, de cette espèce commune dans toute la Suisse « in iisdem
umbrosis et udis similibus que locis per omnia montana Helve-
tiœ, miUtum provenit », p. 48.

Cardamine hirsutior, p. 48 = Cardamine silvatica Link,

— 74 —

que nous avons rencontré autour de la Fontaine-Froide, suivant
l'indication de Haller « loco subliumido et umbroso ». Le
C. sUvaticaLink n'est qu'une race stationnelle de C. hirsuta L.,
et c'est elle, à mon avis, qui devrait être regardée comme le
type de l'espèce, car elle est toujours plus velue que les autres
formes.

Hesperidis genus, suavissimi odoris p. 68 = Erysimum
OCHROLEUCUM L. Haller signale les variations de cette espèce qui
se présente dans le Jura avec deux formes: l'une au mont
Chasserai, à feuilles étroites, entières ou dentelées : « angus-

tissima folia 7nediocria, aliquando vagis dentibus serratis

ex Chasserai » ; l'autre, au Creux-du-Van, à feuilles plus larges
et plus fortement dentées : « laie profundeque dentata ex monte
Falconario *, p. 69, Gaudin, FI. helv., IV, p. 366, cite les
mêmes localités que Haller.

Lunaria siliqua longiori, p. 48 = Lunaria rediviva L.; dans
les bois humides en montant à l'est du Creux-du-Van, aux pâ-
turages de Grandvi, d'après Haller.

Quinquefolia albi alla species caulifera et tertia a nobis

lecta in Creux-du-Veut, p. 71 = Potentilla caulescens L.

Haller se livre à une longue discussion, qui n'occupe pas
moins de huit pages, p. 70-78, et les § xlvi-lii de Vlter
helveticum, sur la diagnose de trois Quintefeuilles ou Poten-
tilles, confondues jusqu'à lui sous le titre de Qainquefolium
album ou Pentaphyllus albus. La première, § xlvi, p. 70, est
évidemment le Potentilla alba L. La troisième, § xlviii,
p. 71, est également, et d'une façon certaine, le P. caulescens,
L. Sp. pL, p. 713; Gaud., FI. helv., III, p. 373, qui n'est pas
rare au Creux-du-Van. La seconde, § xlvii, p. 71, plus dou-
teuse et que Haller, § lu, p. 78, tend à réunir à la troisième,
comme deux variétés d'une même espèce, ne me paraît guère
en effet qu'une forme robuste, à feuilles moins velues, h fleurs
plus grandes et à pétales entiers de P. caulescens. Serait-ce
P. petiolulata, Gaud. FI. helv., III, p. 374? Haller ne parlant
ni des pétioles allongés des folioles, ni des glandes de la tige,
il est difficile de se prononcer. Mais cette supposition serait
d'autant plus probable que Haller donne à sa plante pour lieu
d'origine le mont Salève, qui est une des localités principales
attribuées par Gaudin à son P. petiolulata. Godet, FI. du
Jura, p. 202, l'a d'abord citée comme simple variété de P. eau-

— 75 —

lescens L., et ne l'a plus tard admise comme espèce qu'avec
hésitation, SuppL fl. du Jura, p. 61. Il en est de même de
Ch. Grenier, Revue de la fl. jura, p. 57. Ce n'est donc vrai-
semblablement qu'une race locale du P. caulescens L., dont
l'épithète spécifique, caulescens, se trouve même appliquée a
cette espèce par Haller, p. 75, bien avant Linné

Alchemillre g-enus folio quinquefolii subtusargenteo, p. 55 =
Alchemilla. alpina L.

Saxifrag-a sedi foliis serratis, p. 55 = Saxifraga aizoon,
Jacq.

Valerianoides ang-ustifolia Vaillantii, p. 33 et 68 = Centran-

THUS ANGUSTIFOLIUS DC.

Carduus mollis foliis imis laciniatis, superioribus integris,
squamis calicis reflexis, p. 49 = Carduus personatus Jacq.,
Gandin, Fl. helo., V, p. 175, donne, à propos de cette espèce,
une citation de Haller, lier, helv., p. 33, qui est erronée. La
description de ce Chardon fort bien faite par Haller, et suivie
d'une riche synonymie, occupe tout le § xxxv de Y lier helve-
ticum et les pages 49-50, et nullement la page 35.

Campanula alpina rotundifolia minima, p. 57 = Campanula
pusiLLA, Haenke.

Androsace alpina perennis angustifolia glabra, p. 56 = An-
DRosACE LACTEA L., avec description, § xxxix.

Cynoglossum minus folio virente, p. 51 = Cynoglossum
MONTANUM L., bien indiqué à la station précise où il se trouve
encore aujourd'hui, au pied des rochers : « Prius qua?n peni-
tus ex Sylva ad scopulos perveniatur », p. 51.

Pinguicula, p. 57 = Pinguicula vulgaris L., retrouvé par
nous en assez grande quantité au Creux-du-Van, où sa présence,
signalée comme on le voit par Haller, avait échappé à des
explorateurs plus récents.

Tozzia, p. 68 = Tozzia alpina L.

Bistorta alpina minima ; B. foliis variis ad oram nervosis,
semine gigartiuo, p. 51 et 55 = Polygonum viviparum L.,
avec description et riche synonymie, § xxxvii, p. 51-55 ; se
trouve dans le Creux-du-Van même, et surtout dans les pâtu-
rages supérieurs ; comme dans tout le Jura : « quœ ubique et
in editioribus Jurœ et in asperis A Ipinum pascuis provenit . » .
p. 55.

Filicula saxatilis caule tenui fragili, p. 55 = Cystopteris
fragilis Bernh.

— 76 —

3" Dans les pâturages de Grandvi ou Grand- Vy, au-dessus
du Creux-du-Van.

Pulsatilla alba, p. 57 et 62 = Anémone alpina L.
Anemonoides montana hirsuta polyanthos, p. 62 = Anémone

NARCISSIFLORA L.

Thlaspi folio g-lobularias, p. 62 = Thlaspi montanum L.

Dryas Linnsei, p. 15 et 62 = Dryas octopetala L. Décrit,
d'après les premiers ouvrages de Linné : FI. lapp., 215, Char,
gen., p. 419, Hort. Cliffort, p. 195. Haller rappelle, p. 16,
que le nom de Dryas a été donné à cette plante par Linné, à
cause de la ressemblance de ses feuilles, par leur forme, avec
celles du chêne (en grec : dry s, chêne).

Bupleuri species olim cognita Gesnero et inter Camerarianas
picta, p. 68 = BuPLEURUM longifolium L., surtout aux alen-
tours du « Pertuis de la bise ».

Daucus creticus rariori folio et pêne glabro, p. 57 = Meum
athamanticum Jacq.

Daucus brevi et hirsuto folio et latiori, p. 57= Athamanta
cretensis L.

Tout le paragraphe xl, p. 57-62, est occupé par une longue
dissertation sur les caractères des deux ombellifères précédentes,
confondues parmi les nombreuses espèces de Daucus, et que
Haller a très bien distinguées, surtout par la forme différente du
feuillage. La première, à feuilles vertes, menues « foliis capil-
larihus », comme celles du Fenouil « laxissimo fœniculi
habiiu» répond, d'après Haller lui-même, kV Athamanta yneum
de Linné, Hort. Cliff., p. 93 {Meum athamanticum Jacq.), très
rare en Suisse, même d'après Gaudin, FI. helv., II, p. 398, et
que Haller n'avait jamais observé que dans les hautes prairies
du Creux-du-Van : « in planitie montis Falconarii quœ
summa est », p. 57, et « in pascuis Grandvi quœ sola in Hel-
vetia Meum mihi dederunt », p. 68. Tandis que l'autre espèce,
Daucus creticus brevi et hirsuto folio, semine hirsuto, etc., ou
Athamanta cretensis L. , se retrouve fréquemment sur les
rochers ou les pâturages secs des montagnes « frequentior est »,
p. 57, et diffère beaucoup de l'espèce précédente par son port,
ses feuilles, ses pétales » petalis tamen diversa, quœ Meo
intégra sunt, Dauco crktico cordata », p. 61, etc. La descrip-
tion n'en laisse rien à désirer, non plus que les citations de tous
les auteurs connus de Haller.

— 77 —

Dauci species; Daucus montanus Pimpinellaesaxifragse folio,
p. 63 et 111 =-- LiBANOTis MONTANA A\\. Haller le décrit égale-
ment avec détails, et en signale différentes localités, § xlii,
p. 63-66.

Hieracium montanum latifoliuni villosum maguo flore, p. 62
= Hieracium villosum L., se retrouve actuellement à la même
localité, sur la crête supérieure des rochers du Creux-du-Van.

Gentiana alpina flore mag-no, p. 62 = Gentiana acaulis L.

Gentiana pumila verna major, p. 62 = Gentiana verna L.

Globularia montana humillima repens, p. 62 = Globularia
coRDiFOLiA L., avec description très exacte, § xli.

Crocus alpinus, p. 66 = Crocus vernus L., que Haller récol-
tait pour la première fois, bien qu'il ne soit pas rare dans la
chaîne du Jura « licet in Jura frequens sit », mais parce qu'il
apparaît de très bonne heure, à mesure que la fonte des neiges
s'opère « neque enim nisi in spongiosa flavescente terra nas-
ciiur, aqua modo ante paucissimos dies nix defluxit, et bre-
vissimi œvi est », p. 67. Les habitants l'appellent vulgairement
Levrette « antiquum nomen Levrette, apud incolas con-
servet », p. 66, et il varie à fleurs violettes et blanches, § xliii,
p. 66-67.

Orchis palmata angustifolia alpina nigro flore, p. 47 =
Nigritella angustifolia Rich. Le paragraphe xxxii est entiè-
rement consacré à la description de cette jolie Orchidée com-
mune dans les prairies du Jura: « in pratis Grandvi uberrime
provenit » et que les indigènes désignent sous le nom vulgaire
de Jalousie : « Accolœ vocant Jalousie », p. 47.

Graminum species typhoïdes spica densa brevi et villosa,
p. 68 = Phleum alpinum L.

Graminum species glumis variis, p. 68 = Sesleria c^rulea
Ard.

Graminum species panicula speciosa variegata, p, 68 = Poa
alpina L.

Osmunda lunato folio, p. 67 = Botrychium lunarium Sw.

Selaginoides crispum, p. 67 = Selaginella spinulosa R. Br.

Ces listes sont loin d'être complètes si on les compare à
celles que j'ai dressées d'après les plus récentes herborisations ;
mais il est probable que Haller n'a pas voulu répéter les noms
d'un certain nombre de plantes déjà observées par lui aux envi-
rons de Berne, dans la Suisse occidentale, au voisinage des

— 78 —

monts Jura ou dans les environs de Bâle, et que nous trouvons
énumérées dans les premières pages ou à la fin de son Itiné-
raire, telles que :

Aconitum lycoctonum luteum, p. 112= Aconitum lycoc-

TONUM L.

Géranium batracliioides montanum folio aconiti, p. 29 =
Géranium silvaticum L.

Dianthus saxatilis; D. sylvestrisflore magno inodoro hirsuto,
p. 111 = Dianthus silvestris Wulf, (D. saxicola Jord.).

Barba caprae foliis oblongis, p. 20 = Spir^ea aruncus L.

Mahaleb, odorato ligno frutex, ttc, p. 21 et 33 = Prunus
MAHALEB L., commuu sur tous les coteaux : « ubique supra
vineas, per universum Jurœ tractum, plurimus nascitur »,
p. 21.

Mespilusfolio rotundiori fructu nigro, etc., p. 111 = Amelan-

CHIER VULGARIS Moeuch.

Bellis média, p. 4 = Bellidiastrum Michelii Cass., commun
en Suisse : « frequens in Helveiia, eliam planiori, locis
umhrosis et in sylvarum humidis recessibus, » avec une des-
cription qui occupe tout le paragraphe v, p. 4-7, et où se trouve
rappelée entre autres l'étymologie du genre Bellidiastrum,
d'après Micheli, Nov. plant, gen., Florence, 1729, p. 32, pi. 29 :
« Michelius denique, vero charactere Bellidis medi^ cognito,
novum genus ipsi creavit Bellidiastri, felici connubio certe
nominis ex Astere, cujus characterem liabet, et Bellide cujus
facietn refert, cujusque nomen gesserat antiquitus », p. 5.

Vitis idaea sempervireus fructu rubro, p. 16 = Vaccinium

VITIS ID^A L.

Myrtillus grandis, foliis crenatis, p. 16 = Vaccinium myr-

TILLUS L.

Pyrolae vulgatior species, pistillis rectis et mucronato serra-
toque folio, p. 20 = PlROLA MINOR L.

Pyrola tubo incurvo, p. 29 = Pirola rotundifolia L.

Rapunculus folio oblongo spica orbiculari, p. 30 = Phyteuma
orbiculare L.

Gentiana major lutea, p, 31 =: Gentiana lutea L., commune
partout : « multa, ut in omnibus Jurœ et alpinum humilio^
ribus pascuis. »

Digitalis lutea magno flore, p. 112 = Digitalis grandifloka
Lam.

— 79 —

Lilium montanum floribus reflexis, p. 28 = Lilium marta-
QON L.

Helleborine angustifolia piirpurascen?, p. 19 = Cephalan-
THERA RUBRA Ricli., etc, etc.

Je citerai encore: Astragalus qui Cicer dicitur, p. 78 =
AsTRAGALUS CICER L., indiqué au pied du mont Falconaire,
près de Saint-Aubin, et que j'ai retrouvé à Noiraigues, où il
est rare.

On remarquera que Haller ne fait pas mention de Linaria
ALPiNA Mill. {L. jJetrœa Jord.), bien connue cependant à son
époque sous le nom de Linaria cœrulea repens Bauh., Antir-
rhinum alpinum L., et qui aurait dû le frapper par sa rareté
et l'élégance de ses fleurs, en plein épanouissement au mois de
juillet dans les rocailles du Creux-du-Van. Ne serait-ce point
que cette espèce, très disséminée dans la chaîne jurassique,
aurait été introduite ou semée dans cette localité ? En effet,
d'après Thurmann, Essai de phyiost., I, p. 154, elle aurait été
naturalisée par Junod sur des points connus du Jura neuchâ-
telois.

L'analyse que je viens de faire d'une partie de l'opuscule de
Haller, démontre son importance comme source à consulter,
relativement à la flore helvético-jurassique. Il en est de même
de beaucoup d'ouvrages anciens, des Patres de la botanique
pré-linnéenne, trop négligés de nos jours, et que l'on peut
cependant toujours étudier avec fruit.

Notes complémentaires. — Thalictrum saxatile DC. (T.
calcareum Jord.) et sa végétation souterraine. — Dans la
détermination des Pigamons du Val-de-Travers, on a pu voir
que j'ai attaché une grande importance au développement de
leur système souterrain. Or, d'après M. Gaston Bounier, Ohserv.
sur les Renonculacées de la fl. de France (Revue g en. de bot.,
I. p. 330 et seq.), dans son étude sur le genre Thalictrum,
« on trouve chez une même plante tous les intermédiaires entre
les rhizomes courts, renflés et les stolons grêles. Aussi, ce carac-
tère qu'on donne souvent comme distinctif entre les espèces
principales de ce genre n'est-il pas meilleur que les autres ».

— 80 —

loc. cit., p. 339. D'où M. Bonnier a grande tendance à réunir
sous le nom de T. minus L, « toutes les espèces qui s'en rappro-
chent ou qui se confondent avec lui (T. Grenieri Loret, T.
saxatile DC. non GG., T. majus Murr.). » loc. cit., p. 392. La
proposition de M. Bonnier me semble trop absolue et je persiste
à croire qu'il y a lieu de tenir grand compte de l'apparence du
rhizome pour le classement des espèces de la section Euthalic-
trum, ce que la plupart des phytographes n'ont pas suffisam-
ment indiqué, et ce qui rend si difficile la reconnaissance de
leurs espèces. Bien qu'en réalité les rhizomes des Pigamons
aient tous la même valeur morphologique, ils me paraissent,
suivant les espèces, constants dans leur développement. Les
rhizomes courts, eu forme de souche fibreuse, peuvent bien
émettre parfois des bourgeons allongés, mais ces faux stolons
ont toujours des entrenoeuds courts, ne dépassant pas quelques
centimètres de longueur et ne prennent jamais l'aspect lon-
guement drageonnant des stolons de certaines espèces, notam-
ment de celle que je regarde comme le vrai T. yninus, qui attei-
gnent plusieurs décimètres. Ces différences non seulement se
maintiennent, mais s'exagèrent par la culture, comme j'ai pu
le constater avec les Thalictrum de Bourgogne ; l'aspect pré-
senté par les touffes de ces plantes cultivées côte à côte, dans le
même jardin, devient tout à fait dissemblable et caractéristique.
Dans les éboulis de Noiraigues où abonde le Thalictrum que
j'ai signalé, j'en ai examiné un grand nombre de pieds, et si
quelques-uns d'entre eux, ensevelis sous les graviers, ont été
obligés d'allong-er leurs mérithalles pour atteindre la lumière,
aucun d'eux ne m'a présenté, dans des conditions pourtant si
favorables, de véritables stolons rampants ou drageons ; c'est
ce qui me l'a fait séparer du type franchement stolonifère, T.
minus L. et Auct. plur. et rapporter à T. saxatile DC. (T.
calcareum Jord.) à rhizome raccourci, en outre des caractères
fournis par les autres organes et malheureusement peu fixes.
Aquilegia atrata Koch. M. G. Rouy, dans ses Suites à la
flore de France de Grenier et Godro7i, p. 23, a décrit cette
Ancolie comme une espèce légitime ; il lui donne comme syno-
nyme A. nigricans Rchb. FI. excurs., p. 718, et dit qu'elle ne
doit pas être confondue avec A. nigricans Baumg., simple
forme d'A. vulgaris. M. Rouy m'ayant fait l'honneur de me
citer à propos de l'A. atrata du Haut Jura (la Faucille, Crêt-

— 81 —

de-la Neig'e, près Tliuiry), je crois devoir répéter que, malgré
l'autorité de mon savant ami, mes observations personnelles
sur différents points du Jura m'ont permis de constater tous
les passag'esde l'un à l'autre, soit comme dimensions des fleurs,
soit comme coloration, soit comme longueur des étamines et
ne me permettent de voir dans A. atrata qu'une race régionale
d'A. vulgavis L.

Faut-il alors admettre l'hybridation? Les hybrides entre
espèces autonomes sont bien plus rares dans la nature que
certains botanistes semblent disposés à l'admettre; d'autre
part, ces formes bien développées, parfaitement fertiles, ne pré-
sentent pas les caractères habituels des hybrides. Tout au plus
pourrait-on invoquer le métissage, ce qui reviendrait égale-
ment à rattacher les parents, comme races, à une môme espèce.
La forme à grandes fleurs, qui ne diffère g-uère d'A, milga-
ris que par sa couleur, est probablement l'A. nigt^icansBaamg.
signalé par M. Rony ; la forme à petites fleurs, à étamines
saillantes, est le véritable A. atrata Koch., dont les caractères
s'accentuent de plus en plus avec l'altitude et les conditions
stationnelles. On peut donc l'inscrire dans les flores à titre de
sous-espèce ou de race, mais en la subordonnant à A. vulga-
ris L.

Iberis decipien's Jord. IJIberis de Noiraigues m'a paru, après
examen, comme à M. Genty, identique à Iberis decipiens
Jord. Diagn. esp. nouv., p. 289, Grenier. Revue fl. Jwa^
p, 42, de Nantua (Ain) ; mais j'ai eu quelques doutes en relisant
depuis dans les Reliquiœ Pourrelianœ publiés et annotés par
le regretté E. Timbal-Lagrave, la phrase suivante à la note I
relative à 1'/. resedifolia Pourret : « Cette plante s'éloigne aussi
de 1'/. ceratophylla Reuter, que nous avons récoltée en compa-
gnie de l'auteur et de notre ami Grenier aux Rochers de Noi-
raigues (Jura), en allant au Creux-da-Vent ; celle-ci s'en sépare
en effet par la forme différente des feuilles, ftc. » Reliq.
Pourret. p. 73. Il semblerait, d'après ce témoignag-e de Timbal-
Lagrave, que Y Iberis de Noiraigues aurait été récolté par Reuter
et identifié par lui à son /. ceratophylla Reut. Cat. pi. vase.
Genève (1861), p. 21 ; mais, outre que cette détermination a
dij être faite un peu à la légère au cours d'une herborisation,
la description de l'espèce de Reuter ne cadre pas complètement
avec V Iberis de Noiraigues. L'/. ceratophylla fait partie d'un

— 82 —

groupe iutermédiuire entre /. amara L. (ît /. pinnala Gou.
que les phytographes les plus récents, Gremli, FI. anal, de
la Suisse, p. 114, Nyman, Consp. (l. europ.. p. 61, rattachent
à /, pandariformis Pourret, Chlor. narb., n" 625, Reliq.
Pourrel, p, 130, pris pour type parce qu'il est le plus ancien
en date (1) et auquel ils rapportent /. affims Jord., Diagn.
p. 290. Or, j'ai vu des échantillons authentiques de ce dernier,
signés de la nnain de Jordan, il est bien différent d'/. decipiens
et bien plus voisin que ce dernier d'/. pinnata Gou. De plus,
M. Grenier qui, d'après Timbal-Lagrave, aurait dû récolter VI.
ceratophylla avec Reuter, à Noiraigues, n'en fait pas mention
dans sa Revue de la flore des monts Jura, p. 42, non plus que
Godet, FI. dit Jura, Suppl., p. 18, qui du reste n'a fait que
reproduire une note de Grenier.

Ulberis decipiens Jord. me paraît donc de plus en plus
constituer une espèce, ou tout au moins une sous-espèce
jurassi(}ue, intermédiaire comme 7. panduriforniis Pourret
(7. ceratophylla Reut., 7. af finis Jord.), entre 7. amara.
L. et 7. pinnata Gou., mais plus rapprochée à' amara. Telle
paraît être l'opinion de Grenier, loc. cit., p. 42, qui admet
7. decipiens Jord. comme espèce, en citant seulement la localité
de Nantua, et de Nyman, Consp. fl. eur., p. 61, qui l'inscrit à
part, quoiqu'en sous ordre, à la suite d'7. amara L. et de ses
formes.

A propos de la végétation d'7. decipiens, il me paraît opportun
de rappeler l'observation suivante de Grenier que M. Genty
paraît avoir oubliée dans l'étude qu'il a consacrée à VI. deci-
piens (2) : « L'7. panduriformis est certainement à la fois
annuelle et bis-annuelle, comme le 7. pinnata et decipiens.
Au début du printemps j'ai souvent pratiqué des semis,
j'ai obtenu et presque toujours du même semis les
deux formes. En septembre, le bourgeon central de chaque
rosette s'allonge et produit une tige simple, dressée, munie de
feuilles espacées, tandis que la rosette radicale se détruit ;
cette tige ne se ramifie qu'au sommet pour former le corymbe
(forme annuelle). Les autres rosettes, après l'hiver, donnent au

(1) Cf. B. Martin. Notice sur les Iberis de la flore du Gard in Bull. Soc.
bot. Fr., XXXVI (1889). p. 34.

(2) P. -A. Genty. Note sur un Iberis méconnu de la flore helvétique in
Bull. Sor. bot. France, xxxvii (1890), p. 236 et seq.

— 83 —

printemps une plante qui ressemble si pea à la forme annuelle,
que l'œil qui a suivi leur évolution a peine à croire à leur
identité et est tenté d'admettre un mélang-e de graines. Le
bourgeon central de la rosette s'allonge peu ou même s'atro-
phie; dans l'un et l'autre cas, dans le dernier surtout, on voit
sortir de l'aisselle des feuilles de la rosette radicale, des rameaux
qui s'étalent en cercle sur la terre, atteignent 1-2 déc, puis se
redressent pour produire un corymbe. » Grenier, Revue fl. Jura,
p. 43. D'après les remarques que j'ai pu faire sur place, les
choses se passent exactement de même dans l'évolution bis-
annuelle de 1'/. decipïens Jord.

Senecio Jacquinianus Rchb. Dans un travail consciencieux,
commetoutcequi sort de sa plume, M. F. Crépin, La flore belge
étudiée par /fragments, II, p. 59, a consacré au S. Jacquinianus
Rchb. quelques pages dans lesquelles il raconte qu'après l'avoir
d'abord regardé comme une variété de S. saracenicus {S.
Fuchsii Gmel.), il est arrivé plus tard à le considérer comme
espèce distincte. Il décrit minutieusement ses caractères mor-
phologiques, insertion, forme et dentelures des feuilles, forme
de l'involucre, etc., et insiste surtout sur les mœurs de ce
Séneçon qui conserve ses différences par la culture et fleurit
une quinzaine de jours avant S. Fuchsii. Ce critérium ne me
paraît pas déterminant : on sait aujourd'hui que de simples
variations végétales se reproduisent parfaitement, même de
semis, et je possède en jardin des plantes appartenant manifes-
tement à la même espèce, mais recueillies dans des conditions
différentes d'altitude ou de climat, qui continuent à présente»*,
malgré une culture identique, des différences notables dans la
date de leur floraison. Du reste M. Crépin, loc. cit., p. 61, avoue
qu'il existe entre iS. Fuchsii et S. Jacquinianus « certaines for-
mes très litigieuses paraissant être ou des variétés fort notables
deS. saracenicus {S. Fuchsii Gmel.), ou des produits hybrides ».
Nul besoin d'invoquer une hybridation hypothétique ; ce sont
plutôt de simples formes de transition entre le type S. Fuchsii
Gmel. et sa race ou sous-espèce, S. Jacquinianus Rchb., qui
s'avance ainsi vers le Nord, en Belgique, où il paraît rare.

}h.

-^r

Boianical Garden Library

QK315.G52

gen

Gillot François Xa/Herborisati^^ dans

3 5185 00108 3235