y £ a T > TS 


L'OMET FT 


DEEE OISE TETE D TE RO 


Hif. nu. Tome VIL ÂÀ 


* 
2 
= 
æ 
# 
à 


HISTOIRE 
NATURELLE, 
GÉNÉRALE 


ET. PARTICULIERE, 


Par M. ze COMTE DE BUFFON, INTEN- 

® PDANT DU JARDIN DU ROI, DE L'ACADÉ= 
MIE FRANÇOISE ET DE CELLE DES SCIEN- 
CES, GC. v 


Tome 


AUX DEUX-PONTS, 
| CuEez SANSON & CoMPAGNIY 


M, DCC, LXXXV. | 


FA, 


Hlrt) 


L 
rt 
Fà 


n 
$ 
mn © 
LE 
1 
- 4 


si 


HISTOIRE 
PNADURELLE 


LRSSSSSSSSSSSC 
INTRODUCTION 
À L'HISTOIRE DES MINÉRAUX, 


PARTIE EXPÉRIMENTALE. 


DT 


TROISIEME MÉMOIRE. 
Obfervations fur La nature de la Platine, 


( vient de voir que de toutes les fubf- 
tances minérales que j'ai mifes à l’épreu- 
ve, ce ne font pas les plus denfes, mais les 
moins fufibles auxquelles il faut le plus de 
temps pour recevoir & perdre la chaleur ; 


LU] 


p 


6 Introduéfion à Fhiffoire 

le fer & l’émeril qui font les matieres me- 
talliques les plus dificiles à fondre, font 
en même temps celles qui s'échaufient & 
fe refroidiflent le plus lentement. Il n’y a. 
éans la Nature que la platine qui pourroit 
étre encore moins accefhbhle à. la chaleur, & 
qui la conferveroit plus long-temps que le 
fer: Ce minéral dont on ne parle que depuis. 
peu, paroît être encore plus difücile à fon- 
dre; le feu des meilleurs fourneaux n'’eft pas 
aflez violent pour produire cet effet, ni 
même pour en agiutiner les petits grains qui 
font tous anguleux , émouflés , durs |, & 
aflez femblables pour la forme , à de Ja 
grofe limaille de fer |, mais d’une couleur 
un peu jaurâtre : & quoïqu'on puiffeles faire 
couler fans addition de fondans , & les re-. 
duire en mañfle au foyer d'un bon miroir 
brülant , la platine femble exiger plus de 
chaleur que la mine & Ha limaille de fex 
que nous faifons aifément fondre à nos four- 
neaux de forge. D'ailleurs la denfité de la 
platine étant beaucoup plus grande que ceile 
du fer ,les deux qualités de denfité & de non 
fufibilité fe réuniflent ici pour rendre cette 
moins accefhble de toutes au progrès de la. 
matiere la chaleur. Je préfume donc que :a 
platine feroit à la tête de ma Table & avant 
ie fer fi je l’avois mife en expérience, mais 1} 
ne m'a pas été pofhble de m’en procurer un 
globe d’un pouce de diamètre; on ne la trouve 
qu'en grains (2), & celle qui eft en mafie 


(4) Un homme digne de foi m'a néanmoïns aiure 


des Minéraux. Partie Exp. 7 
ñ’eft pas pure, parce qu'on y a mêlé, pour 
fa fondre , d’autres matieres qui en ont 
altéré la nature. Un de mes amis (b) , homme 
de beaucoup d’efprit , qui a la bonté de par- 
tager fouvent mes vues, ma mis à portée 
d'examiner cette fubftance métallique encore 
rare, & qu’on ne conmoit pas aflez. Les 
Chimiftes qui ont travaillé {ur la platine , 
l'ont regardée comme un métal nouveau , 
parfait , propre , particulier & différent de 
tous les autres métaux ; ils ont afluré que 
fa pefanteur fpécifique étoit à très peu-prés 
égale à celle de l’or; que neanmoins ce hui- 
tième métal différoit d’ailleurs effentiellement 
de l'or, n'en ayant ni la du&@ilité ni la fu- 
fibilité. J'avoue que je fuis dans une opinion 
difiérente & même toute oppofée. Une ma- 
tiere qui n'a ni du@ilité ni fuñbilité , ne 
doit pas être mife au nombre des métaux, 
dont les propriètes effentielles & communes 
font d’être fufibles & dudtiles.Et la platine , d’a- 
près l’examen que j’en ai pu faire , ne me paroiït 
pas être un nouveau métal différent de tous 
les autres , mais un mélange, un alliage de 
fer & d’or formé par la Nature, dans lequel 
la quantité d’or femble dominer fur la quan- 
tité de fer ; & voici les faits fur lefquels: 
je crois pouvoir fonder cette opinion. 


qu’on trouve quelquefois de la platine en mafle , & 
qu’il en avoit vu un morceau de vingt livres pefant qui 
n'avoit point été fondu, mais tiré de la mine même. 

(b) M. le Comte de la Billarderie d'Angivillers , de: 
l’Académie des Sciences , Intendant en furvivance du 
Jardin & du Cabinet du Roi. | 

À 4 


8 Introduétior à l'hiflotre 

De huit onces trente-cinq grains de platine 
que m'a fournie M. d’Angivillers , & que 
fai préfentée à une forte pierre d’aimant, 
ill ne m'en eft refté qu’une once un gros” 
vingt-neuf grains ; tout le refte a été en- 
levé par l’aimant à deux gros près , qui: 
ont été réduits en poudre, qui s’eft attachée 
aux feuilles de papier, & qui les a profon- 
dément noircies , comme je le dirai tout-à- 
Vheure ; cela fait donc à très peu-près fix fe- 
ptièmes du total qui ont eté attirés par l'ai- 
mant; ce qui eft une quantité fi confidéra- 
ble, relativement au tout, qu'il eft impof- 
fible de fe refufer à croire que le fer ne 
foit contenu dans la fubftance intime de la 
platine , & qu'il n’y foit même en affez 
grande quantité. Il y a plus; c'eft que fi 
je ne m'étois pas laflé de ces expériences, 
qui ont duré plufñeurs jours, j’aurois encore 
tiré par l’aimant une grande partie du reftant 
de mes huit onces de platine : car laimant 
en attiroit encore quelques grains un à un, 
& quelquefois deux quand on a ceflé de le 
préfenter. Il y a donc beaucoup de fer dans 
la platine; & il n’y eft pas fimplement mêlé 
comme matiere étrangere , mais intimement 
uni , & faifant partie de fa fubftance ; ou 
fi l’on veut le nier, il faudra fuppofer qu’il 
exifte dans la Nature une feconde matiere 
qui, comme le fer , eft attirable par l’ai- 
ment ; mais cette fuppoñtion gratuite tom- 
bera par les autres faits que je vais rap- 
porter. | 

Toute la platine que j'ai eu occafion d’exa- 
miner , ma paru mélangée de deux ma- 


des Minéraux. Partie Exp. o 


tieres différentes, l’une noire &c très attirable 
par laimant , l’autre en plus gros grains 
d’un blanc livide un peu jaunâtre G: beaucoup 
moins magnétique que la premiere ; entre ces 
deux matierés qui {ont les deux extrèmes de 
cette efpèce de mélange, fe trouvent toutes 
les nuances intermédiaires, foit pour le ma- 
gnétifme , foit pour la couleur & la grof- 
feur des grains. Les plus magnétiques qui 
font en même temps les plus noirs & les 
plus petits, fe réduifent aifément en poudre 
par un frottement aflez léger , & laifent 
fur le papier blanc la même couleur que 
le‘plomb frotté. Sept feuilles de papier dont 
on s'eft fervi fuccefivement pour expofer 
la platine à l’a@ion de l’aimant , ont été 
noircies fur toute l’étendue qu’occupoit la 
platine , les dernieres feuiiles moins que les 
premieres à mefure qu’elle fe trioit, & que 
les grains qui reftoient étoient moins noirs 
& moins magnétiques. Les plus gros grains, 
qui {ont les plus colorés & les moins ma- 
gnétiques, au lieu de fe réduire en poufere 
comme les petits grains noirs, font au con- 
traire très durs & réfifient à toute tritura- 
tion ; néanmoins ils font fufceptibles d’ex- 
tenfion dans un mortier d'agate (c), fous 
les coups réitérés d’un pilon de même ma- 
tiere , & j'en ai aplati & étendu plufeurs 
grains au double & au triple de l'étendue de 


(c) Nota. Je n'ai pas voulu les étendre fur le tas d’a- 
cier, dans M crainte de leur communiquer plus de ma- 
gnétiime qu'ils n'en ont naturellement, 


O0 Introduétion à l'hiffoire 
eur furface ; cette partie de la platine a done 
un certain degré de malléabilité & de duéti- 
lité, tandis que la partienoire ne paroïitêtre ni 
malléable ni duétile. Les grains intermédiaires 
participent des qualités des deux extrèmes; 
ils font aigres & durs , ils fe caflent ou s’e- 
tendent plus difficilement fous lés coups du 
pilon, & donnent un peu de poudre noire, 
mais moins noire que la premiere. 

Ayant recueilli cette poudre noire & les 
grains les plus magnétiques que Paimant avoit 
attirés les premiers, j’ai reconnu que le tout 
étoit du vrai fer, mais dans un état difié- 
rent du fer ordinaire. Celui-ci réduit en pou- 
dre & en limaille , fe charge de l'humidité 
&{e rouille aifément;.à mefure que la rouille 
le gagne , il devient moins magnétique & 
finit abfolument par perdre cette qualité ma- 
gnétique lorfqu'ilieft entiérement & intimé- 
ment rouillé : au lieu que cette poudre de 
fer, ou f l’on veut ce fablon ferrugineux 
qui fe trouve dans la platine , eft au con- 
traire inacceflible à la rouille quelque long- 
temps qu'il foit expofé à l'humidité; 1l eft 
aufh plus infufñible & beaucoup moins diflo- 
Juble que le fer ordinaire, mais ce n’en eft 
pas moins du fer qui ne m'a paru différer 


du fer connu que par une plus grande 


“pureté. Ce fablon eft en effet du fer abfolu- 
rent dépouillé de toutes les parties. com- 


buitibles , falines & terreufes qui fe trou- 


vent dans le fer ordinaire & même dans l’a- 


cier ; il paroit enduit & recouvert d’un vernis . 


vitreux qui le défend de toute altération. 


Et ce qu'il y a de très remarquable, c’eft 


"à 


des Minéraux. Partie Exp. FT 
que ce. fablon de fer pur n’appartient pas ex” 
clufivement à beaucoup près à la mine de 
platine ; j'en ai trouvé , quoique toujours. 
en petite quantité , dans plufieurs endroits 
où l’on a fouillé les miñes de fer qui fe 
confomment à mes forges. Comme je fuis dans 
l'ufage de foumettre à plufeurs épreuves toutes 
les mines que je fais exploiter avant de me 
déteminer à les faire travailler en grand. pour 
l'ufage de mes fourneaux, je fus afflez fur- 
pris de voir que dans quelques-unes de ces 
mines , qui toutes font en grains , & dont 
aucune n’eft attirable par l’aimant ; il {e 
trouvoit néanmoins des particules de fer un. 
peu arrondies & luifantes comme de la h- 
maille de fer, & tour-a-fait fembiables Aaù 
fablon ferrugineux de la platine; elles fone 
tout aufll magnétiques , tout aufh peu fu- 
fibles , tout aufli difficilement dificlubles. 
Tel fut le réfultat de la comparaifon que je 
fs du fablon: de la platine, & de ce fablon 
trouvé dans deux de mes mines de fer à trois 
pieds de profondeur , dans des terreins où 
l’eau pénètre affez facilement :j'avois peine 
a concevoir d'où. pouvoient provenir ces 
particules de fer ; comment elles avoient 
pu fe défendre de la rouille depuis des. 
fècles qu'elles font expofces à l'humidité 
de la terre, enfin comment ce fer: très 
magnétique pouvoit avoir été produit dans 
des veines de mines. qui ne le font point du 
tout. J'ai. appellé lexpérience à monfecours , 
& je me fuis aflez éclairé fur tous ces points 
pour être fatisfait, Je favois, par un grand. 
nombre. d’obfervations , qu'aucune de nos 


32 TIntroduchon a lhifloire 


mines de fer en grains n’eft attirable par l'di- 
mant ; j'étois bien perfuadé , comme je le 
fuis encore, que toutes les mines de fer qui 
font magnétiques , n’ont acquis cette pro- 
prièté que par l’afion du feu ; que les 
mines du nord qui font aflez magnétiques 
pour qu'on les cherche avec la bouffole, 
doivent leur origine à l'élément du feu; tan- 
dis que toutes nos mines en grains qui ne 
font point du tout magnétiques n’ont jamais 
{ubi l'adtion du feu, &: n'ont été formées 
que par le moyen ou l’intermède de l’eau. 
Je penfai donc que ce fablon ferrugineux 
& magnétique que je trouvois en petite 
quantité dans mes manes de fer, devoit fon 
ofigine au feu; & ayant examiné le local, 
je me confirmai dans cette idée. Le terrein 
où fe trouve ce fablon magnétique eft en 
bois de temps immémorial ; on y a fait 
très anciennement , & on y fait tous les 
jours des fourneaux de charbon; il eft 
auf plus que probable qu'il y a eu dans 
ces bois des incendies confidérabies. Le 
charbon & le bois brülé , fur-tout en grande 
quantité, produifent du mâchefer , & ce 
mâchefer renferme la partie la plus fixe du 
fer que contiennent les végétaux ; c’eit ce 
fer fixe qui forme le fablon dont il eft quef- 
tion lorfque le mâchefer fe décompofe par 
lation de l'air , du foleil & des pluies : 
car alors ces particules de fer pur qui 
ne font point fujettes a la rouille ni à au- 
cune autre efpèce d’altération , fe laïflent 
entrainer par l’eau & pénètrent dans la terre 
avec elle à quelques pieds de profondeur, 


des Minéraux. Partie Exp. 12 


On pourra vérifier ce que j’avance ici; en 
faifant broyer du mâchefer bien brûlé, on 
y trouvera toujours une petite quantité de 
ce fer pur, qui ayant réffté à l’action du 
feu , réfifte également à celle des diffolvans, 
& ne donne point de prife a la rouille (d). 

M'étant fatisfait fur ce point, &z après 
avoir comparé le fablon tiré de mes mines 
de fer, & du mâchefer avec celui de la pla- 
tine aflez pour ne .pouvoir douter de leur 
identité , je ne fus pas long-temps à penier, 
vu la pefanteur fpécifique de la platine , 
que fi ce fablon de fer pur, provenant de 
la décompoñtion du mâchefer , au lieu d’être 
dans une mine de fer, fe trouvoit dans le 


EE ER SEGE IEEEREEIESEI ÉIE  CT QET  RR D  SDE A R E D ET 


(d) J'ai reconnu dans le cabinet d'Hifoire Naturelle, 
des fablons ferrugineux de même efpèce que celui de 
mes mines , qui m'ont été envoyés de différens en- 
droits , & qui font également magnétiques. On en trou- 
ve à Quimper en Bretagne, en Dannemarck, en Sibé- 
rie, à Saint-Domingue ; & les ayant tous comparés, 
j'ai vu que le fablon ferrugineux de Quimper étoit ce- 
lui qui reffembloit le plus au mien, & qu'il n’en dif- 
féroit que par un peu plus de pefanteur fpécifique. 
Celui de Saint Domingue eft plus léger, celui de Dan- 
nemarck eft moins pur & plus mélangé de terre ,-& 
celui de Sibérie eft en mafle & en morceaux gros com- 
me le pouce, folides, pefans, & que l’aimant foulève 
à- peu - près comme fi c’étoitune mañle de fer pur. On 
peut donc préfumer que ces fablons magnétiques pro- 

venant du mächefer, fe trouvent aufi communément 
que le mächefer même, mais feulement en bien plus 
petite quantité. Il eft rare qu’on en trouve des amas 
un peu confidérables ; & c’eft par cette raifon qu’ils ont 
échappé, pour la plupart, aux recherches des Minéra- 
Jogiftes, 3 


\ 


T4 Introduétion x l'hifroire 
“voifinage d’une-mine d’or, il auroit, en s’unif. 
fant à ce dernier métal, formé un alliage 
qui eroit abfolument de la même nature 
que la platine. On fait que l’or & le fer ont 
un grand degré d’afinité ; on fait que la 
plupart des mines de fer contiennent une 
petite quantité d’or ; on fait donner à l’cr 
la teinture , la couleur & même l’aigre du 
-fer en les faifant fondre enfemble; on em- 
ploie cet or couleur de fer fur différens 
bijoux d’or, pour en varier les couleurs ; 
& cet or mêlé de fer eft plus ou moins 
gris , ‘& plus ou moins aigre , fuivant 
la quantité de fer qui entre dans le mélange. 
J'en ai vu d’une teinte abfolument fembla- 
ble à la couleur de la platine. Ayant demande 
à un Orfévre quelle étoit la proportion &e 
For & du fer dans ce mélange qui étoit. 
de la couleur de la platine, il me dit que 
l'or de 25 karats n’étoit plus qu’à 18 karats, 
& qu'il y entroit un quart de fer. On 
verra que c’eft à-peu-près la proportion 
qui fe trouve dans la platine naturelle, f 
l'on en juge par la pefanteur fpeéciñque. 
Cet or mêlé de fer eft plus dur, plus aigre 
& fpécifiquement moins pefant que l'or pur; 
toutes ces convenances, toutes ces qualités 
communes avec la platine, m'ont perfuade 
que ce prétendu métal n’eft dans le vrai, qu’un 
alliage d’or & de fer, & non pas une fub{f- 
tance particulière, un métal nouveau, parfait 
& différent de tous les autres métaux, comme 
les Chimiftes l’ont avance. 
On peut d’ailleurs fe rappeller que lallia- 
ge aigrit tous les métaux, & que quand ül 


des Minéraux. Partie Exp. 15 


y a pénétration, C’eft-à-dire , augmentation 
dans la pefantenr fpécifique , l’alliage en eft 
d'autant plus aigre que Ja pénétration eft 
plus grande , & le mélange devenu plus in- 
time , comme on le reconnoît dans l’alliage 
appellé métal des cloches, quoiqu'il foit com- 
pôfé de deux métaux très ductiles. Or , 
rien n'eft plus aigre ni plus pefant que la 
platine; cela feui auroit dû faire foupcon- 
ner que ce n’eft qu'un alliage fait ‘par la 
Nature , un mélange de fer & d’or, qui doit 
fa pefanteur fpécifique en partie à ce dernier 
métal , & peut-être aufli en yrande partie à 
ia pénétration des deux matieres dont il eft 
compoié, 

Néanmoins ceïte pefanteur fpécifique de 
la platine n’eft pas aufli\ grande que nos 
Chimiftes l'ont publié. Comme cette matiere 
traitée feule & fans addition de fondans eft 
très dificile à réduire én mafle, qu'on 
n’en peut obtenir au feu du miroir brûlant 
que de très petites mafles , & que les ex- 
périences hydroftatiques faites fur des petits 
volumes , font f. défeétueufes qu’on n'en 
peut rien conclure ; il me paroît qu'on 
s’eft trompé fur l’eftimation de la pefanteur 
fpécifique de ce minéral. J’ai mis de la pou- 
de d’or dans un petit tuyau de plume que 
j'ais pefé très exa@tement, j'ai mis dans le 
même tuyau un égal volume de platine, 
1l pefoit près d’un dixième de moins, mais 
cette poudre d’or étoit beaucoup trop fine 
en cemparaifon de la platine. M. Tillet, 
qui joint à une connoiflance approfondie 
des métgux , le talent rare de faire des 


16 Tatrodufion 4 l'hifloire 


expériences avec la plus grande précifion; 
a bien voulu répéter à ma priere, celle de 
la pefanteur fpécifique de la platine comparée 
à l'or pur. Pour cela il s’eft fervi comme 
moi d'un tuyau de plume, & il a fait cou- 
per à la cifaille de l’or à 24 karats, réduit 
autant qu'il étoit pofhble à la grofleur des 
grains de la platine ; & il a trouvé, par 
huit expériences, que la pefanteur de la 
platine différoit de celle de l'or pur d’un 
quinzième à très peu-près; mais nous avons 
obfervé tous deux , que les grains d’or 
coupés à la cifaille avoient les angles beau- 
coup plus vifs que la platine ; celle-ci vue 
a la loupe, eft à-peu-près de la forme des 
galets roulés par l’eau, tous les angles font 
émoufles , elle eft mème douce au toucher; 
au lieu que les grains -de cet or coupés à 
la cifaille, avoient des angles vifs & des 
pointes tranchantes, en forte qu’ils ne pou- 
voient pas s’ajufter ni s'entafler les uns fur 
les autres auf aifément que ceux de la pla- 
tine ; tandis qu’au contraire la poudre d’or 
dont je me fuis fervi, étoit de l'or en pail- 
lettes ; telles que lies: Arpailleurs les trou- 
vent dans le fable des rivieres. Ces pail- 
lettes s’ajuftent beaucoup mieux les unes 
contre les autres; j'ai trouvé environ un 
dixième de différence entre Le poids fpécifi- 
que de ces paillettes & celuï de la platine; 
néanmoins ces paillettes ne font pas ordinaire- 
ment d'or pur , il s’en faut fouvent plus 
de deux ou trois Karats, ce qui en doit di- 
minuer en même rapport la pefanteur fpé- 
cifique : ainfi tout bien confidéré & com- 

paré 


© ‘des Minéraux. PartieËxp. 17 
paré, nous avons cru qu'on pouvoit main- 
tenir le réfultat de mes expériences, & af- 
furer que la platine en grains &c telle que 
la Nature la produit, eft au moins d'un 
onzième ou d’un douzième moins pefante 
que l’or. Il y a toute apparence que cette 
erreur de fait fur la denfité de la platine, 
vient de ce qu’on ne l’aura pas pefée dans 
fon état de nature , mais feulement après 
Vavoir réduite en mafle : & comme cette 
fuñon ne peut fe faire que par l’addition 
d’autres matieres & à un feu très violent, 
ce n’eft plus de la platine pure ,; mais un 
compoié dans lequel font entrées des ma- 
tieres fondantes, & duquel le feu a enlevé 
les parties les plus Iégères. 

_ Ainf la platine au lieu d’être d’une den- 
fité égale ou prefqu'égale à celle de l'or pur, 
comme l'ont avancé les Auteurs qui en ont 
écrit, n’eft que d'une denfité moyenne en- 
tre celle de l’or & celle du fer, & feulement 
plus veifine de celle de ce premier métal que 
de celle du dernier. Suppofant donc que le 
pied cube d’or pèfe treize cent vingt-fix li- 
vres, & celui du fer pur cinq cent quatre- 
vingt livres, celui de la platine en grain fe 
trouvera pefer environ onze cent quatre- 
vingt-quatorze livres ; ce qui fuppoferoit plus 
des trois quarts d’or fur un quart de fer dans 
cet alliage , s’il n’y a pas de pérétration; 
mais corime On en tire fix feptièmes à l’ai- 
mant, On pourroit croire que le fer y eften 
quantité de plus d'un quart, d'autant plus 
qu'en S'obflinant à cette expérience, je fui 

pérluadé qu'on viendroit à bout d’enlever 


18. Ftrodution à Phifloire- | 


avec un fort: aimant, toute la: platine juf= 
qu’au dernier grain. Néanmoins on n'en doit: 
pas conclure que le:fer y foit:contenu en fi 
grande quantité; car lorfqu’on le: mêle par: 
ue avec l'or, la mafle qui réfulte de cet, 
alliage, eft attirable par. l’aimant , quoique: 
Le fer n’y. {oit qu'en petite. quantité: j'ai: vu. 
entre les mains de. M. Baume , un bouton de- 
cet alliage pelant foixante-fx - rains , dans 
equel il n’étoit-entré que fx grains, c'eft-à- 
dire, un: onzième de fer, & ce bouton fe: 
faifoit enlever aifément par un bon aimant. 
Dés-lors la platine pourroit-bien ne conte-. 
Air qu'un onzième. dé fér fur dix. cnzièmes, 
d'or, &:donner néanmoins lesmèmes phéno- 
mènes , c'eft-à-dire , être attirée ementier par: 
laimant; &:celà s'accorderoit. parfaitement - 
avec la pefanteur fpécifique qui eft d’un dou 
zième momdre que. celle de. l’or.. 
Mais-ce qui me fait préfumer que-la pla-- 
ine contient plus d’un onzième, de fér {ur 
dix onzièmes d'or, c’eft que-l’alliage qui -ré-- 
fulte de. cette proportion. eft‘encore: cou- 
“leur d’or & beaucoup plus jaune que ne l’eft 
fa phtise la plus colorée , & qu'il faut. un 
quart de fer fur trois quarts d’or. pour que 
Falliage ait en Ja couleur naturelle 
= : P jatine. Je fuis donc. très porté à croi- 
il pourroi t bien y avoir cette quantité, 
es be de fer dans. la platine, Nous nous 
. fommes afurés , M. Tiüllet: & moi > par plu- 
heurs experiences, que le fablon-de ce fer 
pur que. contient la platine ,.eft plus: pefant 
ue ia limaille de fer ordinaire : 5 EE cette 
joutée à l'eftet de }a-pénétration, fuf- 


Les + 


v4 
€) 


caule _aj9: 


des Minéraux. Partie Exp. ro 
fit pour rendre raifon de cette grande quan- 
tité de fer contenue fous le petit volume 
indiqué par la pefanteur fpécifique de la 
platine. ya 
- Au refte, il eft très pofible que je me: 
trompe dans quelques-unes des contéquences 
que j'ai cru devoir tirer de mes obfervations 
fur cette fubftance métallique ; je n’ai pas 
ète à portée d'en faire un examen aufli ap4 
profondi que je l’aurois voulu; ce que j'en: 
dis, n'eft que ce que ;’ar vu, & pourra peut- 
être fervir à faire voir mieux. 


PREMIERE ADDITION. 


CommME j'étois fur le point de livrer ces 
feuilles à l’impreflion , le hafard fit que je 
parlai de mes idées fur la platine, à M. le 
comte de Milly quia beaucoup de connoif- 
fances en Phyfique & en Chimie ; il me re- 
pondit qu'il penfoit à-peu-près comme moi 
fur la nature de ce minéral ; je lui donnai le 
mémoire ci- deflus pour l’examiner ; & deux 
jours après il eut la bonté de m'envoyerles 
obfervations fuivantes , que je crois aufi 
bonnes que les miennes, & qu'il n'a permis 
de publier enfemble… 
- » Pai pefé exattement trente-fix grains de 
» platine, je l'ai étendue fur une feuille de 
» papier blanc pour pouvoir mieux l’obfer- 
» ver avec une bonne loupe , j'y ai apper- 
» Çu Ou j'ai Cru y appercevoir très diftinc- 
» tement trois fubftances différentes; la pre- 
» miere avoit le brillant métallique , elle 
» étoit la plus abondante ; la feconde , vi. 

12 


20 Introduëion à hiftorre 


b2 
2 


triforme , tirant {ur le noir, reflemble af- 
fez à une matiere métallique ferrugineufe 
qui auroit fubi un degré de feu confidé- 
rable, telles que des icories de fer , ap-! 
pellées vulgairement méchefer ; la troifiè- 
me , moins abondante que les deux pre _ 
mieres, eft du fable de toutes couleurs, 
où cependant le jaune couleur de an res 
domine ; chaque grain de fable confidére 
à part, offre à la vue des criftaux réeu- 
liers de différentes couleurs ; j'en ai re- 
marquè de criftalhfés en aiguillés hexago- 
nes , {e terminant en pyramides comme le 
criftal de roche, & il m'a femblé que ce 
fable n'étoit qu’ un drrifrs de criffaux de 
roche ou de quartz de différentes cou- 
leurs. 

» Je formai le projet de féparer , le p'us 
exaftement pofhble, ces différentes fubf- 
tances par le n moyen de l’aimant, & de 
mettre à part la par rie la plus attirable à 
Paim nt, d'avec celle qui Péroit moins, 
& enfin de celie qui ne l’étoit pas du tout, 

eniuite d'examiner chaque ee bflance en 
particulier , & de les foumettre à diffe- 
rentes épreuves ébiriqaest & mécani- 


5 c’eft-à-cire, 

8 je me férvis 
ience , d'un bon aimant 
de M. FAbbé...; enfuite je touehai 


£ LE] 
avec ce mème zimant Je mét tel, & j'en en- 
lévai tout ce qui volut céder à effort 


des Minéraux. PartieExp. 21 
magnétique , que je mis à part ; je pefai 
ce qui étoit refté & qui netoit prefque 
plus attirable ; cette matiere non-attira- 
ble , & que je nommerai 2°. 4, pefoit vingt- 
trois grains ; 2°, 1er qui étoit le plus fen- 
fible à l’aimant , peloit quatre grains ; 
n°, 2 pefoit de même quatre grains, & 
n°. 3 cinq grains. 

» N°. 1er examiné à la loupe, n'offroit à 


la vue qu’un mélange de parties métalii- 


O L 
ques , d'un blanc fale tirant fur le gris, 
aplaties & arrondies en forme de galets & 
de fable noir vitriforme, reéflemblant à du 


A c 1 


mâchefer pilé dans lequel on apperçoit 
* 


les fcories de fer en préfentent lorfqu’ei- 
les ont été expofée 

» N°, 2 préfenroit à-peu-près la même chofe 
a l'exception que les parties métalliques 
dominoient, &r qu'il n’y en avoit que tres 
peu de rouillées, 

» IN°, 3 étoit l4 même chofe ; mais Îles 
parties métalliques étoient plus volumi- 
neufes , elles reflembloïent à du métal 
fondu , êz qui a été jeté dans l’eau pour le 
divifer en grenailles ; elles font aplaties, 
elles affeétent toutes fortes de figures, 
mais arrondies fur les bords à la maniere 
des galets qui ont été roulés & polis par. 
les eaux. 

n N°.4 qui n’avoit point été enleve par 
lPaimant, mais dont quelques parties don- 
noient encore des marques de fenfbilité 
au magnètifme , lorfqu'on pañoit l'aimant 
fous le papier où elles étoient étendues, 


x? Introdufhion à L'hiflotre 


> 
3) 
3 
32 
3 
2) 
3 
2 


étoit un mélange de fable ,. de. parties: 
métalliques & de vrai mâchefer friable 
fous les doigts, qui noircifloit à la ma- 
niere.du mâchefer ordinaire. Le fable fem- 
bloit être compofe de. petits. crifiaux de. 
topaze,. de cornaline & de criftal de ro- 
che.; j'en écrafai quelques criftaux fur un: 
tas d'acier, & la poudre qui en réfulta étoit. 


comme du vernis réduit en poudre ; je fis 


la même chofe. au mâchefer ,. il s’écrafa 
avec la plus grande facilité ,.& il m'offrit 
une poudre. noire ferrugineule qui noir- 
cifloit le papier comme. Te. mâchefer ordi- 


‘Raire. 


» Les parties métalliques de ce: dernier. 
(etui) me. parurent. plus ductiles fous le 
marteau que celles du n°. 1er, ce qui me 


“fit croire qu’elles contenoient moins de. 


fer que les premieres; d’où il s’enfuit que- 
Ja platine pourroit fort bien n'être qu'un. 
mélange de fer & d'or fait:par la Nature 
ou-peut-être de Ja main des hommes, com- 
me je le dirai par la fuite. 
» Je tâcherai d'examiner par tous les 
moyens qui.me. feront pofhbles , la nature 
de la platine,fi je peux en avoir à ma 
difpofition en fufifante quantité ; en at- 
tendant, voici les expériences que j'ai 
faites. 
» Pour n'aflurer de la préfence du fer 
de Ja Rae par des moyens chimiques, 
e pris les deux spi c'eft-à- dire - 
Fe. er qui étoit très attirabie à l’aimant , &c- 
n°, 4 qui ne l'étoit pas; je . arrofai avec 
l’efprit-de-nitre un peu fumé ant , j'obfer- 


dès Minéraux. Partie Exp: 29 
‘vai avec la loupe ce qui en: réfulteroit .. 
mais je n'y apperçu aucun mouvement: 
d’efervefcence ;,j'y ajoutai de l’eau dif-- 
tillée, &1l ne fe fit encore aucun: mou-- 
vement ,. mais les parties métalliques fe. 


 décaperent:, & elles prirent un nouveau. 


brillant femblable à celui de l'argent ; j'ai 
laiflé ce. mélange. tranquille pendant. cinq. 
où fix minutes , & ayant encore ajouté 
de l’eau ,.j'y laiffai:tomber quelques gout- 
tes de la liqueur alkaline faturée de 14 
matiere colorante du bleu de Prufle, & 
fur le champ le 29..1er me donna un tres 
beau bleu de Prufles 

» Le 1°,4 ayant été traité de: même, &z 
quoiqu'il: fe füt refufé à l’a&ion de Paie 
mant &. a celle de l’efprit-de-nitre, me. 
donna, de. même que: le: 7°..1er,, du très 


, beau bleu de Pruffe. 


»_Il:y a deux chofes fort fingulieres-a re-. 
marquer dans ces expériences ; 1°. il pañle 
pour conftant parmi les. Chirnutes qui ont: 
traité de la platine’, que l’eau-forte ou 
léfprit-de:-nitre n’a aucune a&ion fur 
elle; cependant ,. comme on vient de le 
voir, il-s’en diflout aflez., quoique fans. 


 effervefcence , pour: donner du bleu de 
> Prufle lorfqu'on y ajoute de la: liqueur 
alkakine phlociftiquée & faturée de la ma: 


tiere colôrante qui, comme on fait ,.pré-. 


| cipite le fer en bleu de Pruffe. 


» 29, La platine qui n’eft pas fenfiblerà l’ai-. 


“mant , n'en Contient pas moins du fer, 


puifque l’efprit-de-nitre en diflout aflez,, 


24 Introduction a l'histoire 


sw 


) 
D 


fans occafionner d’effervefcence , pour 
former du bleu de Prufle. 


» D'où il s'enfuit que cette fubftance que 


les Chimiftes modernes , peut-être trop 
avides du merveilleux & de vouloir don- 
ner du nouveau , regardent comme um 
huitième métal, pourroit bien n'être, com- 
me je l'ai dit, qu'un mélange d'or & de 
fer. 

» Îf reïte fans doute bien des expérien- 
ces à faire pour pouvoir déterminer com- 
ment ce mélange a pu avoir lieu, fi c’eft 
louvrage de la Nature , & comment; ou 
fi c’eft le produit de quelques volcans ou 
fimplement le produit des travaux que les 
Efpagnols ont fait dans le Nouveau-mon- 
de pour retirer l’or des mines du Pérou : 
je ferai mention par la fuite de mes con- 
jeétures là-deffus. 

» Si l’on frotte de la platine naturelle fur 
un linge bianc , elle le noircit comme pour- 
roit le faire le mâchefer ordinaire ; ce qui 


. m'a fait foupçonner que ce font les par- 


TE 


ties de fer réduites en mächefer qui fe 
trouvent dans la platine qui donnent cette 
couleur, & qui ne font dans cet état que 
pour avoir éprouvé l’ätion d’un feu vio- 
lent. D'ailleurs ayant examiné une fecon- 
de fois de la platine avec ma loupe, jy 
apperçus différens globules de mercure 
coulant , ce qui me fit imaginer que: la 
platine pourroit bien être un produit de 
Ja main des hommes, & voici comment. 

n La platine, à ce qu'on m'a dit, fe sire 


3 
: DR «= 


des Minéraux. Partie Exp. 26 
w des mines les plus anciennes du Pérou, 
» que les Efpagnols-ont exploitées après la 
» conquête du Nouveau - monde : dans ces 
» temps reculés on ne cennoïfloit guere que 
.» deux manieres d'extraire l'or des fables 
» qui le contenoient; 1°. par l’amalgame du 
»_.mercure; 2%, par le départ à fec : on tri- 
» turo t le fable aurifére avec du mercure, 
» € lorfqu'on jugeoit qu’il s’'étoit chargé de 
» la plus grande partie de l'or, on rejetoit 
» le fable qu’on nommoit craffe, comme inu- 
» tile & de nulle valeur. 
» Le départ à fec fe faifoit avec auf peu 
» d'intelligence ; pour y vaguer, on com- 
» mençoit par minérakier les métaux auri- 
» feres par le moyen dufoufre qui n’a point 
» d'afion fur l'or, dont Îa pefanteur {pé- 
# cifique eft plus grande que celle des au- 
» tres métaux; mais pour faciliter {a pré- 
» cipitation on ajoute du fer en limaille 
x qui s'empare du foufre furabondant, mé- 
# thode qu'on fuit encore aujourd'hui (e) 
» La force du feu vitrifie une partie du 
» fer, l’autre fe combine avec une -petire 
» portion d'or & même d'argent qui le mêle 
» avec les {cories, d'où on ne peut le retirer. 
 » que par plufñeurs fontes, & fans êtré bien 
n inftruit des interméedes convenables que : 
» les Docimañfies emploient. La Chimie, 
» qui s’ef perfeëtionnée de nos jours , 
x donne à la vérité les moyens de retirer cer 


{e) Foyer les £lémens tocimafliques de Cramer; l’a 
de traiter les mines , pac Schuiter, Schindeler, &s 
x 7 DES 0 1 LA : o: 
ik, nai Tom, FIL 


26 Introduëlion à l'hifoire 


Fr] 
5? 
2? 
85 
3 
5) 
x 
22 
3 


LT 


à 2 


33 
3? 
2) 
3 
33 


3? 


4 
3? 
5 
37 
5) 
32 
37 


& 
CZ 


39 
35 
5) 
] 
ED 
3? 
5 
2 
» 
? 
3? 


#4 “+ 


L 2 


ot & cet argent en plus grande partie ; mais 
dans le temps où les Efpagnols exploitoient 
les mines du Pérou, ils ignoroient fans 
doute l'art de traiter les mines avec le 


plus grand profit; & d’ailleurs ils avoient ! 


de f1 grandes richefles à leur dipofition, 
qu’ils négügeoient vraifemblablement les 
moyens qui leur auroient coûté de la 
peine, des foins & du temps ; ainfi il y a 
apparence qu’ils fe contentoient d’une pre- 
miere fonte, &c jetoient les {cories com- 
me inutiles , ainfi que le fable qui avoit paf- 
fé par le mercure; peut-être même ne fai- 
foient-ils qu’un tas de ces deux mélanges , 
qu'ils regardoient comme de nulle valeur. 
» Ces fcories contenoïent encore de l'or, 
beaucoup de fer {ous différens états, & 
cela en des proportions différentes qui nous 
font inconnues , mais qui fonttelles peut- 
être qu'elles peuvent avoir donné l’exif- 
tence à la platine. Les globules de mer- 
cure que j'ai obfervés, & les .paillettes 
d'or que j'ai vues diftin@ement, à l’aide 
d'une bonne loupe, dans la platine que 
j'ai eue entre les mains, m'ont fait nai- 
tre les idées que je viens d'écrire fur Fo- 
rigine de ce minéral ; mais je ne les donne 
que comme des conjeftures hafardées ; il 
faudroit pour en acquérir quelque certi- 
tude favoir au jufte où font ftuées lés 
mines de la platine; fi elles ont été ex- 
ploitées anciennement , fi on la tire d'un 
terrein neuf, ou fi ce ne font que des 
décombres, à quelle profondeur on. la 
trouve, & enfin f la main des hommes 


f 


des Minéraux, Partie Exp. 27 
m y €ft exprimée ou non. Tout cela pour- 
» roit aider a vérifier Ou à détruire les con- 
_» jectures que j'ai avancées (f) ». 


REMARQUES. 


Ces obfervations de M. le comte de Mii- 
iy , confirment les miennes dans prefque 
tous les points. La Nature eft une, & fe 
préfente toujours la même à ceux qui la fa- 
vent obferver ; ainfi l’on ne doit pas être 
furpris que fans aucune communication , M, 
de Milly ait vu les mêmes chofes que moi, 
&r qu'il en ait tiré la même 'conféquence , 
que ia platine n'’eft point un nouveau mé- 
tal différent de tous les autres métaux, mais 
un mélange de fer & d’or. Pour concilier 
encore de plus près fes obfervations avec les 
miennes , £ pour éclaircir en même temps 
les doutes qui reftent en grand nombre fur- 
l'origine &c fur la formation de la platine, 
fai cru devoir ajouter les remarques fui- 
vantes. | 

1°. M. le comte de Milly diftingue dans 
Ta platine trois efpèces de matieres: favoir , 
deux métalliques , & Îa troifième non mé- 
tailique , de fubftance & de forme quartzeufe 


(f) Le Baron de Sickingen, Minilire de l’Fielteur 
- Palatin, a dit à M. de Millÿ avoir aftuellement entre 
les mains deux mémoires qui lui ont été remis par M. 
Keliner, Chimifte & Métallurgifte attaché à Mile Prince 
de Birckenfeld, à Manhein, qui offre à la Cour d'Ef- 
pagne de rendre à-peu-près autant d'or ,pefant qu’on 
ha bvyrera de platine, c 
. : 4 " 


33 Introduition à l'hifloire 


eu criftalline ; il a obfervé comme moi, que 
des deux matieres métalliques , l’une ef très 
attirables par l’aimant , & que l’autre l’eft 
très peu ou point du tout. J’ai fait mention 
de ces deux matieres comme lui , mais je 
n'ai pas parlé de la troifième qui n’eft pas 
métallique, parce qu'il n’y en avoit point 
ou très peu dans la platine fur laquelle j’ai 
fait mes obfervations. Il y a apparence que 
la platine dont s’eft fervi M. de Milly, étoit 
moins pure que la mienne que j'ai obfervée 
avec foin, & dans jaquelle je n’ai vu que 
quelques petits globules tranfparens’ comme 
du verre blanc fondu, qui étoient unis à des 
particules de platine ou des fablon ferrugi- 
neux, & qui fe laifloient-enlever enfemble 
par l’aimant. Ces globules tranfparens étoient 
en très petit nombre; &c dans huit onces de. 
platine que j'ai bien regardée & fait regar- 
-der à d’autres avec une loupe très forte , on 
n’a point apperçu de crifiaux réguliers. IL 
m'a paru au Contraire que toutes les parti- 
cules tranfparentes étoient globuleufes com- 
me du verre fondu , & toutes attachées à 
des parties métalliques, comme le laitier s’at- 
tache au fer lorfqu’on le fond. Néanmoins 
comme je ne doutoïs point du tout de la 
vérité de l’obfervation de M. de Milly qui 
avoit vu dans fa platine des particules quart- 
zeufes & criftallines de forme réguliere & en 
grand nombre, j'ai cru ne devoir pas me 
borner à l'examen de la feule platine dont 
j'ai parlé ci-devant:j'en ai trouvé au Cabi- 
net du Roi que j'ai examinée avec M. Dau- 
benson, de l'Académie des Sciences, & qui 


des Minéraux. Partie Exp. 29. 


nous à paru à tous deux bien moins pure que 
la premiere, & nous y avons en effet re- 
marqué un grand nombre de petits criftaux 
prifmatiques & tranfparens , les uns couleur 
de!rubis-balai , d’autres couleur de topafe, 
& d’autres enfin parfaitement blancs; ainfi 
M. le Comte de Miiky ne s’étoit point trom- 
pé dans fon obfervation; mais ceci prouve 
feulement qu’il y a des mines de platine bien 
plus pures les unes que Îles autres , & qué 
dans celles qui le font le plus , il ne fe trou- 
ve point de ces corps étrangers. M. Dau- 
benton a aufli remarqué quelques grains apla- 
tis par-defious & renflés par-deflus, comme 
feroit une goutte de métal fondu qui fe {e- 
roit refroidie fur un plan, Jai vu très diff 
tinement un de ces grains hémifphériques, 
& cela pourroit indiquer que Îa platine eft 
une matiere qui a été fondue par le feu; 
mais il eit bien fingulier que dans cette ma- 
tiere fondue par le feu, on trouve de petits 
crifiaux , des topafes & des rubis, & je ne 
fais fi l’on ne doit pas foupçonner de la 
fraude de Ja part de ceux qui ont fourni 
cette platine, & qui, pour en augmenter la 
quantité, auront pu la mêler avec ces fables 
criftallins : car je le répète , je n’ai point 
trouvé de ces criftaux dans plus d’une demi- 
livre de platine que m'a donnée M. le Comte 
d'Angivillers. 

2°. J'ai trouvé , comme M. de Milly, des 
paillettes d’or dans la platine , elles font ai- 
fées à reconnoitre par leur couleur, & parce 
qu’elles ne font point du tout magnétiques; 
mais J'avoue que je n'ai pas apperçu les g:0- 

CN 


. 30 Introduéon à l'hiffotre 


bules de mercure qu'a vus M. de Milly. Je 
ne veux pas pour cela nier léur exiftence ; 
feulement il me femble que les paillettes 
d'or fe trouvant avec ces globules de mer- 
cure dans la même matiere , elles feroient 
bientôt amalgamées , & ne conferveroient 
pas la couleur jaune de l'or que j'ai remar- 
guée dans toutes les paillettes d'or que j'ai 
pu trouver dans une demi-livre de platine 
{g). D'ailleurs les globules tranfparens dont 
je viens de parler , refemblent beaucoup à 
des globules de mercure vif 6: brillant, en - 
forte qu'au premier coup-d'œil il eft aie de 
s’y tromper. 3 

3°. Il y avoit beaucoup moins ée parties 
ternes & rouillées dans ma premiere platine 
que dans celle de M. de Miliy , & ce n'eft 
pas proprement de la rouille qui couvre la 
furface de ces particules ferrugineufes , mais 
une fubftance noire produite par le feu , & 
tout-a-fäit femblable à celle qui couvre la 
furface au fer brülé : mais ma feconde pla- 
tire, c'eft-a-dire, celle que j'ai prife au ca- 


4 


binet du Roi, avoit encore de commun avec 
celle de M. le Comte de Milly , d'être mé- 
langée de quelques parties ferrugineules qui 
fous le marteau fe réduifoient en poufhere 
jaune , & avoient tous les caraferes de l& 


(g) F'ai trouvé depuis dans d'autre platine, des pail- . 
lettes d’or qui n’étoient pas jaunes, mais brunes & 
mème aoires comme le fablon ferrugineux de Îa piæ 
tine, qui probablement leur avoit donné cette couleus 
noiratre, : 


des Minéraux. Partie Exp. 31 
rouille. Ainf cette platine du Cabinet du 
Roi & celle de M de Milly, fe reflemblant 
tous égards ; ileft vraifemblable qu’elles font 
venues du même endroit & par la même 
voie ; je foupçonne même que.toutes deux 
gnt été fophiftiquées & mélangées de près de 
moitié avec des matieres étrangeres , criftal- 
fines & ferrugineufes rouillées, qui ne fe trou 
vent pas dans la platine naturelle.  : 

42. La produétion du bleu de Prufle par 
la platine, me paroît prouver ‘évidemment 
la préfence du fer dans la partie même de 

ce minéraf qui eft la moins attirable à Fai- 
mant, & confirmer en même temps ce que 
f'ai avancé du mélange intime du, fer dans 
£a fubftance. Le décapement de la platine 
par l’efprit de nitre, prouve que quoiqu'il 
n'y ait point d'efierveicence ienfible, cet 
acide ne laiffe pas d'agir fur la platine d’une 
maniere évidente, & que Îles Auteurs qui 
ont afluré le contraire, ont fuivi leur rou- 
tine ordinaire, qui confifte à regarder comme 
nulle toute ation qui ne produit,pas Pef: 
fervefcence. Ces deux expériences de M. de 
 Milly me paroiïffent très importantes, elles 
feroient même décifives fi elles réuflifloient 
toujours également. ne 
5°. Îl nous manque en effet beaucoup de 
connoiïffances qui feroient néceflaires, pour 
pouvoir prononcer affirmativement fur lori- 
sine de la platine. Nous ne favons rien de 
Fhifioire naturelle de ce minéral, & nôus 
ne pouvons trop exhorter ceux qui font à 
portée de l’examiner fur les lieux, de nous 
faire part de leurs obfervations. de atten- 

4 


+ 


32 .… fntrodufior a l'hifloire 


dant, nous fommes forcés de nous .borner 
à des conjeétures, dont quelques-unes me 


paroïffent feulement pius vraifemblables que. 


les autres. Par exemple, je ne crois pas que 
la platine "{oit l’ouvrage des hommes; les 
Mexicains & les Péruviens favoient fond 
&c travailler l'or avant l’arrivée des Efpa- 
gnois ,'& ils ne connoiffoient pas le fer, 
qu'il auroit néanmoins fallu employer dans 
le départ à fec en grande quantité Les Ef 
paganois eux-mêmes n'ont-point établi de 
fourneaux à fondre les mires de fer en 
cette contrée, dans les premiers temps qu'ils 


l'ont habitée, il y a donc toute apparence 
qu'ils ne fe {ont pas fervis de maille de- 


fer pour le départ de l'or, du moins dans 


les commencemens de leurs travaux . qui 
d’ailleurs ne remontent pas à deux fiècles 
& demi, temps beaucoup ‘trop court pour 
uñe production auffi abondante que celle de 
ka platine, qu'on ne laïffe pas de trouver 
en aflez grande quantité & dans plufeurs 
endroits. 

D'’aillêurs lorfqu'on mêle de l'or avec du 
fer, en les faifant fondre enfemble, on peut 
toujours, par les voies chimiques, les fépa- 
rer & retirer l'or en entier; au lieu que 
jufqu'à préfent les Chimiftes n'ont pu faire 
cette féparation dans la platine, ni déter- 
miner la quantité d'or contenue dans ce 
minéral : cela femble prouver que l'or y eft 
uni d’une maniere plus intime que dans l’al- 
liage ordinaire, & que le fer y eft auf, 
comme je l'ai dit, dans un état différent de 
celui du fer commun. La platine ne me pa- 


des Minéraux. Partie Exp, 3% 


Toit donc pas être l’ouvrage de l’homme, 


roais le produit de la Nature, &z je fuis tres 
porté à croire qu’elle doit fa premiere ori- 


 gine au feu des volcans. Le fer brülé au- 


tant qu'il eft pofible , intimément uni avec 
Por par la fublimation ou par la fufon, 
peut avoir produit ce mineral, qui, d’abord 


ayant été formé par lation du feu le plus 


violent, aura enfuite éprouvé les impref- 
fions de l’eau & les frottemens réitérés qui 
lui ont donné la forme qu'ils donnent à tous 
les autres corps, c'eft-a-dire, celle des ga- 
lets & des angles émouflés. Mais il fe pour- 
roit auili que l’eau feule eût produit la pla- 
tine ; car en fuppofant l'or & le fer tous 
deux divifés autant qu'ils peuvent l'être par 
la voie humide, leurs molecules, en fe 
réuaifiant, auront pu former les grains qui: 
la compoient , & qui depuis les plus pefans 


_jufqu'aux plus légers, contiennent tous de 


l'or & du fer. La propoñtion du Chimifte 
qui offre de rendre à-peu-près autant d'or 
qu'on lui fournira de platine , fembleroit in- 
diquer qu'il n’y a en effet qu’un onzième de 


fer fur dix onzièmes d’or dans ce minéral 


ou peut-être encore moins; mais l’à-peu- 
près de ce Chimilte, eft probablement d'un 
cinquième ou'‘d'un quart, & ce feroit tou- 
jours beaucoup fi fa promefle pouvoit fe 
réalifer à un quart près. 


SECONDE ADDITION. 


M'ÉTANT trouvé à Dijon, cet été 1773, 


; l'Académie des Sciences & Belles-Lettres de 


34 Trtroduëtion a lhifloire 


cette ville, dont j'ai lhonneur d’être Mem- 


bre, me parut defirer d'entendre la le&ture 
de mes obfervations fur la platine; je m'y 
prêtai d'autant plus volontiers, que fur une 
matiere aufñi neuve on ne peut trop's’infor+ 
mer mi confuiter affez, & que j'avois lieu 
d'efpérer de tirer quelques lumieres d’une 
compagnie qui raflemble beaucoup de per- 
fonnes inftruites en tous genres. M. de Mor- 
veau, Avocat général au Parlement de Bour- 
gogne , aufh favant Phyfcien que grand Ju- 
rifconfulte, prit la réfclution de travailler 


++ ati 


fur la platine ; je lui donnai une portion de 


celle que j'avois attirée par l’aimant, & une 
portion de celle qui avoit paru infenfble au 
magnétifme , en Île priant d'excofer ce mi- 


néral fingulier au plus grand feu qu'il lui {e- 


roit poñible de faire, & quelque temps 
après il m'a remis les expériences fuivantes , 
qu'il à trouvé bon de joindre ici avec les 
miennes. 


EXPÉRIENCES faites par M. de Mor= 


VEAU ‘ei S eptembre 1773 


« M. le Comte de Buffon, dans un voyage 
» qu'il a fait a Dijon, cet été 1773, m'ayant 
n fait remarquer, dans un “demi - gros de 
» platine, que M. Baume m'avoit remis en 


LA 
D'ELT7O 


CO 
» 


des grains en forme de boutons , 


Le 


.», d'autres plus plats, & quelques-uns noirs 
1 


ÿ 
(D- 
[@ 
Fan 
Le 
©, 
Ua 
#4 
we 
ah] 
se 
ol 
Le) 
+ 
rte, 
«D 
=) 
roi 
Lex) 
tD- 
[ea] 
« 
€ 
(@) 
F3 
LB] 
va « 
= 
[es 
te) 
e+ 


+ Ceux qui étoient attirables de ceux qui ne 
» donnoient aucun figne fenfible de magné- 
» tifme, j'ai eflayé de former le bleu dé 


3 


des Minéraux. Partie Exp. | 35 
Prufle avec les uns & les autres. Jai verié 
de l’acide nitreux fumant fur les parties 
non-attirables qui pefoient deux grains & 
demi ; fix heures après, j'ai étendu l’acide 
par de l’eau diftillée., & j'y ai verfé de la 
liqueur alkaline faturée de matiere colo- 
rante ; il n’y a pas eu un atome de bleu, 
la platine avoit feulement un coup-d’œil 
plus brillant. J'ai pareillement verfé de 


 l’acide fumant fur les 33 grains & demi de 


platine reftante, dont partie étoit attirable, 
la liqueur étendue après le même inter- 
valle de temps, le même alkai Pruffien 
en à précipité une fécule Bleue qui cou- 
vroit le fond d’un vafe afflez large. La 
platine , après cette opération, étoit bien 
décapée comme la premiere ; je l'ai lavée 
& féchée, & j'ai vérifié qu'elle n’avoit 
perdu qu'un quart de grain ou =; l'ayant 
examinée en cet état, j'y ai apperçu un 
grain d'un beau jaune qui s’eft trouvé une 


 paillette d’or. 


» M. de Fourcy avoit nouvellement pu- 
blié que la diffolution d’or étoit auffi pré- 
cipitée en bleu par lalkali Pruffien, & 
avoit configné ce fait dans une Table 
d’affinité ; je fus tenté de répéter cette ex- 
périence , je verfai en conféquence de Îa 
liqueur alkaline phlogiftiquée dans de la 
difolution d’or de départ; mais la couleur 
de cette diflolution ne changea pas, ce 
qui me fait foupconner que la diffolution 
d’or employée par M. de Fourcy, pau- 
voit bien n'être pas auili pure, | 

» Et dans le même temps, M le comte 


26 Introdu&tion à l'histoire 


r2 


de Buffon m'ayant donné une aflez grande 
quantité d'autre platine pour en faire quel- 
ques effais, J'ai entrepris de la féparer de 
tous Îles corps étrangers par une bonne 
fonte ; voici la maniere dont j'ai procedé , 
& les réfultats que j'ai eus, 

2 


PREMIERE EXPÉRIENCE. 


» AYANT mis un gros de platine dans une 
petite coupelle, fous la moule du four- 
neau, donné par M. Macquer dans les 
Mémoires de l’Académie des Sciences, 
année 1758, Jai foutenu le feu pendant 
deux heures, la moufile s’eft affaifiée , les 
fapports avoient coulé ; cependant la pla- 
tine s’eft trouvée feulement aglutinée 
elle tenoit à la coupelle & y avoit laiflé 
des taches couleur de rouille; la platine 
étoit alors terne, même un peu noire, 
& n’avoit pris qu’un quart de grain d’aug- 
mentation de poids, quantité bien foible 
en comparaifon de celle que d’autres Chr- 
miftes ont oblfervée; ce qui me furprit 
d'autant plus, que ce gros de platine, 
ainfi que toute celle que j'ai employée 
aux autres expériences, avoit été enlevé 
fuccefivement par l’aimant, & failoit por- 
tion des fix feptièmes de 8 onces dont 
M. de Buffon a parlé dans le Mémoire 
ci - deffus. rs 


SECONDE EXPÉRIENCE. 


n UX demi-gros de la mème platine, ex- 


des Minéraux. Partie Exp, 37 
pofé au même feu dans une coupelle, 
s’eft aufli aglutiné; elle étoit adhérente à 
la coupelle , fur laquelle élie avoit laïffé 
des taches couleur de rouille ; l’augmen- 
tation de poids s’eft trouvée à-peu-pres 
dans la même preportion, & la furface 
aufli noire. 


TROISIEME EXPÉRIENCE. 


» J'AI remis ce même demi-gros dans une 


nouvelle coupelle ; mais au lieu de mouf- 
fle , jai renverié fur le fupport un creufet 
de plomb noir de Paflaw; j'avois eu l’at- 
tention de n’employer pour fupport que 


des têts d'argile pure très réfraétaire, par 


ce moyen je pouvois augmenter la vio- 
lence du feu & prolonger fa durée , fans 
craindre de voir couler les vaifleaux, ni 
obftruer l’argile par les fcories ; cet appa- 
reil aïnfi plaçé dans le fourneau, j'y ai 
entretenu pendant quatre heures un feu 
de la derniere violence; lorfque tout a 
été refroidi, J'ai trouvé le creufet bien 
confervé , foudé au fupport; ayant brifé 
cette foudure vitreufe, j'ai recounu que 


rien n'avoit pénétré dans l'intérieur du 


creufet qui paroifioit feulement plus lui- 
fant qu'il n'étoit auparavant. La coupelle 


» avoit confervé fa forme & fa pofition, 


elle étoit un peu fendillée, mais pas affez 
pour fe laifler pénétrer; auffi le bouton 
de platine n’y étoit-il pas adhérent; ce 
bouton n'étoit encore qu'aglutiné, mais 


» d'une maniere bien plus ferrée que Ïa pres 


28 Fntroduttion a l'histoire 


2) 
3} 
55 
2} 


2? 


32 
52 
3 
5 
3) 
$? 
5? 
3) 
PE 
5? 
52 


5) 
29 
3? 
3? 
{t 
2) 
3? 
£e 
| 5» 
= 


Dar 


LA 


nitere fois, les grains étoient moins fail- 
lans , la couleur en étoit plus claré, le: 
brillant plus métallique ; & ce qu'il y eut 
de plus remarquable, c’eft qu'il s'étoit 


élancé de fa furface, pendant l'opération, 


Sc probablement dans les prèmiers inftans 
du refroidiflement, trois jets de verre, 
dont l’un plus élevé, parfaitement fphe- 
rique, étoit porté fur un pédicule d'une 
ligne de hauteur , de la même matiere. 
transparente & vitreule; ce pédicule avoit 
à peine un fixième de ligne, tandis que 
le globule avoit une ligne de diamètre, 


d'une couleur uniforme, avec une légere 


teinte de rouge, qui ne déroboit rien à fa 
tranf{parence ; des deux autres jets de verre. 
le plus petit avoit un pédicule comme le 
plus gros,-8& le moyen n’avoit point de 


pédicule, & étoit feulement attaché à la 


platine par fa furface extérieure. 


— 


QUATRIEME EXPÉRIENCE. 


» J’A15 eflayé de coupeller la platine, & 
pour cela j'ai mis dans une coupelle un 
gros des mêmes grains enlevés par lai- 
mant, avec deux gros de plomb. Après 
avoir donné un très grand feu pendant 
deux heures, j'ai trouvé dans la çoupelle 
un bouton adhérent, couvert d’une croûte 
jaunêtre & un peu fpongieufe, du poids 
de 2 gros 12 grains, Ce qui annonçoit que, 
la platine avoit retenu 1 gros 12 grains 
de plomb. 184. ps 
» J'ai remis ce bouton dans une autre 


7. 


re 


des Minéraux. Partie Exp. 39 
coupelle au même fourneau, obfervant de 
le retourner, il n’a perdu que :2 grains 
dans un feu de deux heures, fa couleur 
&: fa forme avoient très peu change. 

» Je’ lui ai appliqué enfuite le vent du 
foufet, après l'avoir placé dans une nou- 
velle coupelle couverte d'un creufet de 


Paflaw , dans la partie inferieure d’un four- 


neau de fufñon dont j’avois êté la grille; 
le bouton a pris alors un coup - d’œ1l plus 
métallique , toujours un peu tèrne , & 
cette fois il a perdu 18 grains. 

x Le même bouton ayant été remis dans 
le fourneau de M. Macquer, toujours 
placé dans une coupelle coffterte d'un 
creufet de Paflaw, je foutins le feu pen- 
dant trois heures, après lefqueiles je fus 
obligé de larrêter, parce que les briques 
qui fervoient de fupport , avoient entie- 
rement coulé; le bouton étoit devenu de 
plus en plus métallique , il adñéroit pour- 
tant à la coupelle, il avoit perdu cette 
fois 34 grains. Je le jetai dans l’acide ni- 
treux fumant pour eflayer de le décaper, 
ii y eut un peu d’effervefcence lorfque 
j'ajoutai de Peau diftillée , le bouton y 
perdit effeétivement deux grains, & j'y 
remarquai quelques petits trous, comme 
ceux que laiffle le départ. 

» il ne reftoit plus que 22 grains de plomb 
alliés à la platine, à en juger par l’excedent 
de fon poids; je commençai à efpérer de 
vitriñer cette derniere portion de plomb, 
&: pour cela je mis ce bouton dans une 


coupelle neuve, je difpofai le tout comme 


_48 Zntroduëion à l'hifioire 


dans Îa troifième expérience, je me fervis 
du même fourneau , en obfervant de dé- 
gager continuellement la grille, d’entre- 
tenir au-devant dans le courant d’air qu'il 
attiroit , une évaporation continuelle par 
le moyen d’une capiule que je rempliflois 
d'eau de temps en temps, & de laiïffer un 
moment la chape entr'ouverte lorfqu’on 
venoit de remplir le fourneau de charbon; 


> ces précautions augmentèrent tellement 


laivité du feu, qu’il falloit recharger de 
dix minutes en dix minutes, je le foutins 
au même degré pendant quatre heures & 
je laifai refroidir. 

» Je reconnus ie lendemain que le creu- 
fet de plomb noir avoit réfifté, que les. 
fupports n'étoient que fayencés par les: 
cendres; je trouvai dans la coupeile un 
bouton bien raflemblé, nullement adae- 
rent, d'une couleur continue & uniforme, 
approchant plus de [a couleur de l’étain 
que de tout autre métal, feulement un 
peu raboteux ; en un mot, pefant un gros 
très-jufte, rien de plus, rien de moins. 

» Tout annonçoit donc que cette platine 
avoit éprouvé une fufion parfaite, qu’elle 
étoit parfaitement pure; car, pour fuppo- . 
fer qu’elle tenoit encore du plomb , il fau- 
droit fuppofer aufli que ce minéral avoit 
juftement perdu de fa propre fubitance, 
autant qu'il avoit retenu de matiere étran- 
gere ; & une telle précifion ne peut être 
l'effet d'un pur hafard, 

» Je devois pafler quelques jours avec 
M. le Comte de Buffon, dont la fociété Fe 


des Minéraux. Partie Exp. 41 


» fi je puis le dire, le même charme que fon 
» ftile, dont la converfation eft auffi pleine 
» que fes livres; je me fis un plaifir de lui 
» porter les produits de ces effais, & je re- 
» mis à les examiner ultérieurement avec 
» jui. 

» 1°, Nous avons obfervé que le gros de 
» platine aglutinée de la premiere expérien- 
» ce, n'étoit pas attiré en bloc par l'ai- 
» mant,que cependant le barreau magne- 
n tique avoit une aétion marguée fur les 
» grains que l’on en détachoit. : 

» 2°, Le demi-gros de la troifième expé- 
» rience n'étoit non-feulement pas attirable 
» en male, mais les grains que l’on en fe- 
» paroit ne donnoient pius eux-mêmes au- 
» Cun figne de magnétifme., 

» 3°, Le bouton de la quatrième expé- 
» rience étoit auf abfolument infenfble à 
» l’approche de l’aimant, ce dont nous nous 
» aflurâmes , en mettant le bouton en équi- 
» libre dans une balance très fenfible, & lui 
» préfentant un très fort aimant juiqu'au 
» contact, fans que fon approche ait le 
» moindrement dérangé l'équilibre. 

‘» 4% La pefanteur fpécifique de ce bou- 
» ton fut déterminée par une bonne balance 
» hydroftatique , & pour plus de sûreté, 
» comparée à l'or de monnoïie & au globe 
» d’or très pur, employé par M. de Buffon 
» à fes belles expériences fur le progrès de 
» la chaleur; leur denfité fe trouva avoir 
» les rapports fuivans, avec l’eau dans la- 
» quelle ils furent plongés. 

7 Léalobe d'or C2 to 
nee D 


42 Fctroduütion a l'histoire: 


n L'or:de monnbie : :.. Mas 
» Le bouton de platine . . .… x45. 


.» 5% Ce bouton fut porté fur un tas d’æ 


cier pour eflayer fa du&ilité : il foutint 


fort bien quelques coups de marteau, fæ& 


furface devint plane, & même un pew 
polie dans les endroits frappés ;. mais 1l fe: 
fendit bientôt après, & il s’en détacha une 
portion, faifant à-peu-près le fxième de 
la totalité ; la fraéture préfenta plufieurs: 


cavités, dont quelques-unes d’environ une: 


ligne de diamètre avoient la blancheur & 
le brillant de l’argent ; on remarquoit dans: 
d’autres de petites pointes élancées ,com- 
me les ceriftaillifations dans les géodes; le: 
fommet de FPune de ces pointes vu à la 
loupe, étoit un globule abfolument fem- 
blable, pour la forme, à celui de la troi- 
fième expérience, & aufli de matiere vi- 
treufe tranfparente, autant que fon ex- 
trême petiteile permettoit d'en juger. Au: 
refte, toutes les parties du. bouton étoient 
compaétes, bien liées ,. & le grain plus: 
fin, plus. ferré que celui du meilleur acier 
après la plus forte trempe ; auquel ïk 
effembloit d’ailleurs par la couleur. 
» 6°. Quelques. portions de ce bouton; 
ainf réduites en parcelles à coups de mar- 
teau. fur le tas d'acier , nous leur avons. 
préfenté l’aimant , & aucune n'a.été atti- 
rée; mais les ayant encore pulvérifées. 
dans un.mortier d'agate, nous avons re- 
marqué que le barreau magnétique en: 
enlevoit quelques-unes des plus petites: 


des Minéranx. PartieExp. 43 
toutes les fois qu’on le pofoit immédiate- 
ment deflus. | 
» Cette nouvelle apparition du magnétif- 
me étoit d'autant plus furprenante que les 
grains détachés de la mañfle aglutinée de la 
deuxième expérience nous avoient paru 
avoir perdu eux-mêmes toute fenfbilité à 
l’approche & au contaët de l’aimant; mous 
reprimes en conféquence quelques-uns de 
ces grains , ils furent de même réduits en 
pouffiere dans le mortier d’agate, & nous 
vimes bientôt les parties les plus petites 
s'attacher fenfiblement au barreau aiman- 
té ; il n’eft pas pofible d'attribuer ceteffet 
au poli de la furfrce du barreau, ni à au- 
cune autre caufe étrangere au magnétif- 
me; un morceau de fer aufh poli, appli- 
qué de la même maniere fur les parties 
de cette platine , n’en a jamais pu enlever 
une fuüle, 

» Par le récit exaët de ces expériences & 
des obfervations auxquelles eiles ont donné 
lieu, on peut juger de la difficulté de 
déterminer la nature de la platine ;.il eft 
bien certain que celle-ci conteroit quel- 
ques parties vitrifables , & vitrifiables 
même fans addition à un grand feu; il eft 
bien sûr que toute platine contient du fer 
&: des parties attirables ; mais fi l’alkali 
Pruffien ne donnoit jamais du bleu qu'avec 
les grains que l’aimant 2 enlevés, il fem, 
ble qu'on en pourroit conclure que ceux. 
qui li réfiftent abfolument font de la pla- 
tine pure, qui n’a par elle-même aucune 
vertu magnétique, & que le 


43 Introduëhior à l'hifloire 


pas partie eflentielle. On devoit efpérer 
qu'une fufion aufli avancée, ure coupel- 
lation aufli parfaite décideroient au moins 
cette queftion; tout annonçoit qu'en effet. 
ces opérations l'avoient dépouiilée * de 
» toute vertu magnétique en la féparant de 
» tous corps étrangers ; mais la derniere ob- 
» fervation prouve, d’une maniere invinci- 
» ble, que cette propriété magnétique n'y 
» étoit réellement qu'afoiblie, & peut-être 
» mäfquée ou enfévelie, puifqu’elle a reparu 
» lorfau’on la broyée «, 


ëË % % à 


REMARQUES. 


DE ces expériences de M de Morveau. 
& des obfervations que nous avons enfuite 
faites enfemble , il réfulte : 

1°, Qu'on peut efsérer de fondre la pla- 
tine fans addition dans nos meilleurs four- 
neaux , en lui appliquant le feu plufieurs 
fois de fuite, parce que les meilleurs creu- 
fets ne pourroient réfhfter à l’ation d'un feu 
auf violent , pendant tout le temps qu'exi-. 
eroit l'opération complète. 
2°. Qu'en ia fondant avee le plomb, & 
la coupellant fucceflivement & à plufeurs 
_reprifes, on vient à bout de vitriäer tout 
le plomb, & que cette coération pourroit & 
la fin la purger d’une partie des matieres: 
étrangerés qu'elie contient. 

3°. Qu'en la fondant fans addirion , elle 
paroit fe purger elle-même en partie des: 
matieres vitreicibles qu’elle renferme, püi£r- 
qu’il s’élançe à fa furfaçe des petits jets de 


des Minéraux. Partie Exp. 45 


verre qui forment des mafles aflez confidé- 
rabies , & qu’on en peut féparer aifément 
après le refroidiffement. 

4°. Qu'en faifant l'expérience du bleu de 
Pruffe avec les grains de platine qui paroif- 
{ent les plus infenfibles à l’aimant, on n’eft 
pas toujours sûr d'obtenir de ce bleu, com- 
me cela ne manque jamais d'arriver avec 
les grains qui ont plus ou moins de fenfbi- 
lité au magnétifime ; mais comme M. de 
Morveau a fait cette expérience fur une 
très petite quantité de platine, il fe propofe 
de Ia répéter. | 

5°. Ïl paroït que ni la fuñon ni la cou- 
pelation ne peuvent détruire dans la platine 
tout le fer dont elle eft intimément péné- 
trée; les boutons fondus ou coupellés pa-. 
roifloient à la vérité également infenfibles à 
Padtion de l’aimant; mais les ayanr brifes 
dans un mortier d’agate & fur un tas d'acier, 
_nous y avons retrouvé des parties magné- 
tiques d'autant plus abondantes que Îa pla- 
tine étoit réduite en poudre plus fine : le 
premier bouton, dont les grains ne s’étotent 
qu'aglutinés, rendit | étant broyé , beaucoup 
gius de parties magnétiques que le fecost 
& le troifième, dont les grains avoient fubi 
une plus forte fufon; mais néanmoins tous 
deux étant broyés, fournirent des parties 
magnétiques , en forte qu'on ne peut pas 
douter qu'il n’y ait encore du fer dans la 
platine , après qu'elle a fubi les plus violens 
efrorts du feu & l’aétion dévorante du plomb 
dans la coupelle; ceci femble achever de 
démontrer que ce minéral eft réellement us 


46 Fntroduétion & l'hifloire 
mélange intime d'or & de fer que jufqu’à 
préfent l’art n’a pu féparer. RENE 
6€, Je fis encore, avec M. de Morveau , . 
une autre chfervation fur cette platine fon- 
due & enfuite broyée , c’eft qu’elle reprend ,. 
en fe brifant, précifément la même forme 
des galets arrondis & applatis qu’elle avoit 
avant d’être fondue ; tous les grains de cette 
platine fondue & brifée font femblables à 
ceux de Ja platine naturelle , tant pour la 
forme que pour la variété de grandeur, & 
ils ne paroïfient en différer qué parce qu'il 
n’y a que les plus petits qui fe laiflent en- 
lever à l’aimant , & en quantité d'autant 
moindre que la platine à fubi plus de feu. 
Cela paroiït prouver aufhi que quoique le feu 
ait été aflez fort, non-feulement pour brüler 
& vitrifier, mais même pour chaffer au- 
dehors une partie du fer avec les autres 
_matieres vitrefcibles qu’elle contient; l& 
fufion néanmoins n’eft pas aufli complète que’ 
celle des autres métaux parfaits, puifqu’en 
la brifant les grains reprennent la même ft 
gure qu'ils avoient avant la fonte... S 


NA 
CS 


des Minéraux. Partie Exp, A7 


BESSSSSSESESSSSS NN 
QUATRIEME MÉMOIRE. 


EXPÉRIENCES fur la ténacité 6 la dé- 
compofinion du Fer. 


OO a vu dans le premier Mémoire que le: 
fer perd de fa pefanteur à chaque fois qu’on 
le chauffe à un feu violent, & que des bou- 
lets chauffés trois fois jufqu'au blanc, ont 
perdu la douzième partie de leur poids; on: 
feroit d’abord porté à croire que cette perte: 
ne doit être attribuée qu'a la diminution du 
volume du boulet, par les fcories qui fe 
détachent de la furface & tombent en petites: 
écailles; mais fi l’on fait attention que les: 
petits boulets, dont par conféquent la fur- 
face eft plus grande, relativement au volu- 
me, que celle des gros, perdent moins, 6z 
: que Îles gros boulets perdent proportionnel- 
lement plus que les petits; on fentira bien 
que la perte totale de poids ne doit pas être 
fimplement attribuée à la chute des écailles. 
qui fe dérachent de la furface, mais encore 
a une altération intérieure de toutes les par- 
ries de la maïñle que le feu violent diminue , 
&c rend d'autant plus légere qu'il eft appli- 
que plus fouvent & plus long-temps (4). 


(a) Une expérience familiere, & qui femble prou- 
ver que le fer jerd de fa mafle à mefure qu’on le 


45 Introduétion à l'hifloire 


. Et en effet, fi l'on recueille à chaque fois 

les écailles qui fe détachent de la furface 
des boulets, on trouvera que fur un boulet 
de ; pouces qui, par exemple, aura perdu 
huit onces par une premiere chaude, il n'y 
aura pas une once de ces écailles détachées, 
& que tout le refte de la perte de poids ne 
peut être attribué qu’à cette altérarion inté- 
rieure de la fubftance du fer qui perd de fa 
denfité à chaque fois qu’on le chauffe; en 
forte que fi l’on réitéroit fouvent cette mé- 
mme opération, on réduiroit le fer à n'être 
plus qu’une matiere friable & légere, dont 
on ne pourroit faire aucun ufage; car j'ai 
remarqué que les boulets non - feulement 
avoient perdu de leur poids , c’eft-à-dire, 
de leur denfité , maïs qu’en même temps ils 
avoient auf beaucoup perdu de leur foli- 
dité, c’eft-a-dire, de cette qualité dont dé- 
pend la cohérence des parties ; car j'ai vu, 
en les faifant frapper , qu’on pouvoit les 
cafler d'autant plus aifément au’ils avoient 
été chauffés plus fouvent & pius long- 
temps. 

C'eft fans doute parceque lon ignoroit 
jufqu’à quel point va cette altération du fer, 
ou plutôt parce qu’on ne s’en doutoit point 
du tout, que l’on imagina, il y a quelques 


chauffe, même à un feu très médiocre , c’eft que les 
fers à frifer , lorfqu’on les a fouvent trempés dans 
Peau pour Îes refroicir, ne confervent pas le même 
degré de chaleur au bout d’un temps. Il s’en éleve auf 
des écailles lorfqu'on les a fouvent chauffés & trem- 
pés : ces écailles font du véritable fer, 
années , 


des Mincreux. Partie Exp. 49 


années. dans notre artillerie , de chauffer les 
boulets dont il étoit queftion de diminuer le 
volume (2). On m'a afluré que le calibre des 
canons nouvellement fondus , étant plus 
étroit que celui des anciens canons , il a 
fallu diminuer les boulets, & que pour y 
parvenir.on a fait rougir ces boulets à bianc, 
añn de les ratifler enfuite plus aifément en 
les faïfant tourner ::on m'a ajouté que fou- 
vent on eft obligé de les faire chauïter cinq, 
fix & même huit & reuf fois pour Îes re- 
duire autant qu'il eft nécellaire. Or, il eft 
évident par mes expériences que cette pra- 
tique eft mauvaife; car un boulet chauffé à 
blanc neuf fois doit perdre au moins le quart 
de fon poids, & peut-être les trois quarts 
de fa folidité. Devenu cañant & friable, 11 
sie peut fervir pour faire brèche, puiiqu'il fe 
brie contre les murs; & devenu léger, il 
a auflh'pour les pièces de campagne le grand 
défavantage de ne pouvoir aller aufh loin 
ue les autres. 

‘ En général, fi l’on veut conferver au fer 
#1 fohdité & fon nerf, c'eft-à-dire, fa mafle 
&c fa force, il ne faut l’expofer au feu ni 
plus fouvent ni plus Iong-temps qu'il eft né- 
ceflaire; il fufira, pour la plupart des ufa- 
_ges, de le faire rougir {ans pouffler le feu 
juiqu'au blanc, ce dérnier depre de chaleur 
ame manque jamais de le détériorer; & dans 


(E) M. Îe Marquis de Valliere ne s’occupoit point 
._-ælors destfavaux de l'artillerie, 


Fifi. nat, Tom, VII, E 


0 Introduition à ? hifloire 


les ouvrages où 1l importe de lui conferver 
tout fon nerf, comme dans les bandes que 
l’on forge pour les canons de fufl, il fau- 
droit, s'il étoit pofhbie , ne les chauffer 
qu’une fois pour les battre, plier & fouder 
par une feule opération; car, quand le fer 
a acquis fous le marteau toute la force dont 
il eft fufceptible , le feu ne fait plus que la 
diminuer ; c’eft aux artiftes à voir jufqu’à 
quel point ce métal doit être malléé pour 
acquérir tout fon nerf, & cela ne feroit pas 
impoflible à déterminer par des expériences; 
j'en ai fait quelques-unes que je vais rap- 
porter ici, 
L: 

UKE boucle de fer de 18 lignes ? de grof- 
feur, c’eit-a-dire, 348 lignes quarrées pour 
chaque montant de fer, ce aui fait pour le 
tout 696 lignes quarrées de fer, a caflé {ous 
ie poids de 28 milliers qui tiroit perpendi- 
culairement; cette boucle de fer avoit en- 
viron 10 pouces de largeur, fur 13 pouces 
de hauteur, & elle étoit à très peu près de 
la même grofleur par-tout. Cette boucle a 
cafié prefque au milieu des branches per- 
pendiculjaires, & non pas dans Îles angles. 

Si l’on vouloit conclure du grand au petit 
fur la force du fer par cette expérience, äl 
fe trouveroit que chaque ligne quarrée de 
fer tirée perpendiculairement , ne pourrai 
porter qu'environ 40 livres, rt 


TE 


{EPENDANT ayant mis à l'épreuve un #1 


des Minéraux. Partie Exp. SE 


de fer d’une ligne un peu forte de diamètre, 
ce morceau de fil de fer a porté, avant de 
fe rompre, 482 livres. Et un pareil mor- 
ceau de fil de fer n’a rompu que fous la 
charge de 405 livres; en forte qu'il eft à 
préfumer qu'une verge quarrée d’une ligne 
de ce même fer auroit porté encore davan- 
tage, puifqu’elle auroit contenu quatre feg- 
mens aux quatre coins du quarré infcrit au 
cercle, de plus que le fil de.fer rond, d’une 
ligne de diamètre. 

Or cette difproportion dans la force du 
fer en gros & du fer en petit eft énorme. 
Le oros fer que j’avois employé, venoit de 
la forge d’Aïiy fous Rougemont ; il étoit fans 
nerf & à gros grain, & j'ignore de quelle 
forge étoit mon ff de fer; mais la différence 
de ia qualité du fer, quelque grande qu'on 
voulüt la fuppoier, ne peut pas faire celle 
qui fe trouve ici dans leur réfiftance, qui, 
comme l’on voit, eft douze fois moindre dans 
le gros fer que dans le petit. 


IT 


J’A1 fait rompre une autre boucle de fes 
de 18 lignes & demi de groffleur, du même 
fer de la forge d’Aïly; elle ne fupporta de 
même que 28450 livres, & rompit encore 
preique dans le milieu des deux montans. 


LV. 


JaAvoïs fait faire en même temps une bou- 
cie du même fer que j'avois fait reforger 
| E 2 


52 Introduëtion à l'hifloire 

pour le partager en deux, en forte qu'il fe 
trouva réduit à une barre de o lignes fur 18; 
layant mile à l’épreuve , elle fupporta, 
avant de rompre , la charge de 17300 livres, 
tandis qu'elle n’auroit dû porter tout au plus 
que 14 milliers, fi elle n’eût pas été forgée 
une feconde fois. 

Y. 


UXE autre boucle de fer de 16 lignes 5 de 
grofleur, ce qui fait pour chaque montant 
àa-peu-près 280 lignes quarrées, c’eft -a- 
dire, 560, a porté 24600 livres, au lieu 
qu'elle n’auroit dû porter que 22400 livres, 
fi je ne l’eufle pas fait forger une feconde 
fois. 

VE 


JX care de fer de la même qualité, c'eft- 
à-dire , fans nerf & a gros grains, & venant 
de la même forge d'Aify, que j'avois fait 
établir pour empècher l'écartement des murs 
du haut fourneau de mes forges , & qui 
avoit 26 pieds d'un côté fur 22 pieds de 
l’autre, ayant caflé par l'effort de la cha- 
leur du fourneau dans les deux points mi- 
lieux des deux plus longs côtés, j'ai vu que 
je pouvois comparer ce cadre aux boucles 
des expériences précédentes , parce qu'il 
étoit du même fer, & qu’il a caflé de la mé- 
me maniere : or ce fer avoit 21 lignes de 
gros, Ce qui fait 441 lignes quarrées ; & 
ayant rompu comme les boucles aux deux 
côtés oppoiés, cela fait 882 lignes quarrées 
qui fe {ont féparées par l'effort de la cha: 


des Minéraux. Partie Exp. 53 
leur. Et comme nous avons trouvé par les 
expériences précédentes que 696 lignes quar- 
rées du même fer ont caflé {ous le poids 
de 28 milliers, on doit en conclure que 88z 
lignes de ce même fer n’auroient rompu que 
fous un poids de 35480 livres, & que par 
conféquent l’effort de la chaleur devoit être 
eftimé comme un poids de 35480 livres. 
Ayant fait fabriquer, pour contenir le mur 
intérieur de mon fourneau, dans le fondage 
qui fe fit après la rupture de ce cadre, un 
cercle de 26 pieds & demi de circonférence, 
avec du fer nerveux provenant de la fonte 
& de la fabrique de mes forges, cela m'a 
donné le moyen de comparer la ténacité du 
bon fer avec celle du fer commun. Ce cer- 
cle de’ 26 pieds & deini de circonférence étoit 

-de deux pièces, retenues & jointes enfemble 
par deux clavettes de fer pañlées dans des 
anneaux forgés au bout des deux bändes de 
fer ; la largeur de ces bandes étoit de 30 
lignes fur $ d'épaiffeur ; cela fait rs0 lignes 
quarrées qu'on ne doit pas doubler, parce 
que fi ce cercle eût rompu, ce n’auroit été 
qu’en un feul endroit, & non pas en deux 
endroits oppoiés comme les boucles ou le 
grand çadre quarré. Mais l'expérience me 
demontra que pendant un fondage de quatre 
mois , où la chaleur étoit même plus grande 
que dans le fondage précédent, ces 150 lignes 
de bon fer réfifterent à fon effort qui étoit 
de 35480 livres; d'où l’on doit conclure avec 
certitude entiere que le bon fer, c’eft-à-dire, 


le fer qui eft prefque tout nerf, eft au moins 


YA Introdu&ion a Fhiffoire 
cing fois auf tenace que le fer fans nerf & 
à gros grains. 

Que lon juge par-là de l'avantage qu’on 
trouveroit à n’employer que du bon fer 
nerveux dans les bâtimens & dans la conf- 
truétion des vaifleaux ; il en faudroit Îles 
trois quarts moins, & l’on auroit encore un 
quart de folidité de plus. 

Par de femblables experiences, & en fai- 
fant malléer une fois, deux fois, trois fois 
des verges de fer de différentes grofleurs, 
on pourroit s'aflurer du maximum de la force 
du fer, combiner d’une maniere certaine la 
légèreté des armes avec leur folidité, mée- 
nager la matiere dans les autres ouvrages 
fans craindre la rupture, en un mot, tra- 
vailler ce métal fur des principes uniformes 
& conftans. Ces expériences font le feuk 
moyen de perfectionner l’art de la manipu- 
lation du fer ; l'Etat en tireroït de très grands 
avantages, Car ii ne faut pas croire que la 
qualité du fer dépende de celle de la mine; 
que , par exemple, le fer d'Angleterre, ou 
d'Allemagne , ou de Suède foit meilleur que 
celui de France ; que le fer de Berri foit 
plus doux que celui de Bourgogne : la na- 
ture des mines n’y fait rien, c’eft la ma- 
niere de les traiter qui fait tout ; & ce que 
je puis aflurer pour lavoir vu par moi- 
même , c'eft qu'en malléant beaucoup & 
chauffant peu, on donne au fer plus de for- 
ce, & qu'on approche de ce maximum dont 
je ne puis que recommander la recherche, 
& auquel on peut arriver par les expérien- 
ces que je viens d'indiquer, 


des Minéraux. Partie Exp. s5 
Dans les boulets que j'ai foumis plufieurs 
fois à J'épreuve du plus grand feu, j'ai vu 
que le fer perd de fon poids & de fa force 
d'autant plus qu'on le chauïfe plus fouvent 
& plus long-remps ; fa fubftance fe décom- 
poie, fa qualité s'altere , & enfin il dégé- 
nere ea une efpèce de mächefer ou de mas 
tiere poreufe, légere, qui fe réduit en une 
forte de chaux par la violence & la longue 
_application du feu: le mâchefer commun eft 
d’une autre efpèce ; & quoique vulgairement 
on croie que le mächefer ne provient & 
même ne peut provenir que du fer, j'ai la 
preuve du contraire. Le mâchefer eft à la 
vérité une matiere produite par le feu; mais 
pour le former :l n’eft pas néceïfaire d’em- 
ployer du fer ni aucun autre métal; avec du 
bois &: du charbon brûlé & pouflé à un feu 
violent, on obtiendra du mâchefer en affez 
grande quantité; & fi l’on prétend que ce 
machefer ne vient que du fer contenu dans 
le, bois ( parce que tous les végétaux en con- 
tiennent plus ou moins ),je demande pour- 
quoi l'on ne peut pas en tirer du fer même 
une plus grande quantité qu’on en tire du 
bois, dont la fubftance eft fi différente de 
celle du fer. Dés que ce fait me fut connu 
par l’expérience, il me fournit l'intelligence 
d’un autre fait qui m'avoit paru inexplicable 
jufqu’alors. On trouve dans les terres éle- 
vées , & furtout dans des forêts où 1l n’y a 
ni rivieres ni ruifleaux , & où par confe- 
quent il n’y a jamais eu de forges, non plu 
qu'aucun indice de volcan ou de feux fou- 
terrains; on trouve, dis-je , fouvent des 
E 4 


56 _Introdatlion à l'hifloïre À 
gros blocs de mâchefer que deux hommes 
auroient peine à enlever :fen ai vu pour fa 
premiere fois en 1745, à Montigny-l'Encou- 
pe , dans les forêts de M. de Trudaine; j'en 
ai fait chercher & trouvé depuis dans nos 
bois de Bourgogne , qui font encore plus 
éloignés de l’eau que ceux de Montigny; 
on en a trouvé en plufieurs endroits: les 
petits morceaux m'ont paru provenir de 
quelques fourneaux de charbon qu’on aura 
Iaiffé brûler, mais les gros ne’ peuvent venir 
que d’un incendie dans la forêt lorfqu’elfe 
étoit en pleine venue, & que les arbres y 
étoient aflez grands & aflez voifins pour 
produire un feu très violent & très long- 
temps nourri. 

Le mâchefer, qu’on peut regarder comme 


du fer ; & l’on verra dans un autre Mémoire 
| iences que j'ai faites pour recon- 
noître par ce réfidu la quantité de fer qui 
entre dans la compoñition des végétaux. Et 
cette terre morte ou cette chaux dans la- 
quelle le fer fe réduit par la trop longue 
action du feu, ne m’a pas paru contenir plus 
de fer que le mâchefer du bois , ce qui fem- 
ble prouver que le fer eft comme le boisune 
matiere combuftible , que le feu peut éga- 
lement dévorer en FPappliquant feulement 
plus violemment & plus long-temps. Pline 
dit , avec grande raifon, ferrum accenfum igni, 
mifi duretur 16ibus , corrumpitur (c). On en fera 


(c) Hi, nat, Hb,. XXX1Y, cap. XV. 


dès Minéraux. Partie Exp, 57 
perfuadé fi. l’on obferve dans une forge la 
premiere loupe que l’on tire de la gueufe; 
cette loupe eft un morceau de fer fondu 
pour la feconde fois, &: qui n’a pas encore 
été forgé, c’eft-a-dire, confolidé par le mar- 
teau ; lorfqu’on le tire de ia chaufferie où il 
vient de fubir le feu le plus violent, il eft 
rougi à blanc, il jette non-feulement des 
-étincelles ardentes, maïs il brüle réellement 
d’une flamme très vive qui confommercit 
une partie de fa fubftance fi on tardoit trop 
de temps à porter cette loupe fous le mar- 
teau ; ce.fer feroit, pour ainfi dire, détruit 
avant que d’être formé, 1l {ubiroit l’efe 
complet de la combuftion fi le coup du mar- 
teau, en rapprochant fes parties trop divi- 
fées par le feu, ne commençoit à lui faire 
rendre le premier degré de fa ténacité. On 
e tire dans cet état & encore tout rouge 
de deflous le marteau, & on le reporte au 
foyer de latinerie où il fe pénètre d'un 
nouveau feu ; lorfqu'’il eft blanc on le tranf- 
porte de même & le plus promptement pof- 
fible au marteau, fous lequel il fe confolide 
& s'étend beaucoup plus que la premiere 
fois ; enfin on remet encore cette pièce au 
feu , & on la reporte au marteau, fous le- 
quel on l’achève en entier. C’eft ainfñ qu'on 
travaille tous les fers communs, on ne jieur 
donne que deux ou tout au plus trois vo- 
lées de marteau; aufli n’ont-ils pas à beau- 
coup près la ténacité qu'ils pourroient ac- 
quérir f: on les travailloit moins précipi- 
tamment. La force du marteau non-feulement 
comprime les parties du fer trop divifées 


58 Irtroduütion à l'hifloire 
par le feu, mais en les rapprochant elle 
chaffe les matieres étrangeres, & le purife 
en le confolidant. Le déchet du fer en gueufe 
eft ordinairement d'un tiers, dont la plus 
grande partie fe brüle, & le refte coule en 
fufion & forme ce qu’on appelle Les craffes 
du fer; ces crafles font plus pefantes que le 
mächefer du bois , & contiennent encore 
une aflez grande quantité de fer , qui eft à 
da vérité très impur & très aigre , maïs 
dont on peut néanmoins tirer parti en mé- 
lant ces crafles broyées & en petite quan- 
tite avec la mine que l’on jette au fourneau; 
j'ai l'expérience qu'en mêlant un fixième de 
ces crafles avec cinq fixièmes de mine épu- 
rée par mes cribles, la fonte ne change pas 
fenfiblement de qualité; mais f l’on en met 
davantage, elle devient plus caffante, fans 
néanmoins changer de couleur ni de grain. 
Mais fi les mines font moins épurées, ces 
crafles gätent abfolument la fonte, parce 
qu'étant déjà très aigre & très caflante par 
elle-même , elle le devient encore plus par 
cette addition de mauvaife matiere; en forte 
que cette pratique qui peut devenir utile 
entre les mains d’un habile maitre de l’art, 
produira dans d’autres mains de fi mauvais 
effets, qu’on ne pourra fe fervir ni des fers 
ni des fontes qui en proviendront. ï 
Il y a néanmoins des moyens, je ne dis 
pas de changer, mais de corriger un peu la 
mauvaife qualité de Ka fonte, & d’adoucir 
à la chaufferie l’aigreur du fer qui en pro- 
vient. Le premier de ces moyens eft de di- 
minuer la force du vent, foit en changeant 


dès Minéraux, Partie Exp. 59 


linclinaifon de la tuyere, {oit en ralentif- 
fant le mouvement des foufets , car plus on 
prefle le feu, plus le fer devient aigre. Le 
fecond moyen, & qui eft encore plus eñi- 
cace, c’eft de jeter {ur la loupe de fer qui fe 
fépare de la gueufe , une certaine quantité 
de gravier calcaire, ou même de chaux toute. 
faite ; cette chaux fert de fondant aux parties 
vitrifiables que le fer aigre contient en trop. 
grande quantité, & le purge de fes impu- 
retés. Mais ce font de petites refflources 
auxquelles il ne faut pas fe mettre dans le 
cas d’avoir recours , Ce qui n’arriveroit ja- 
mais f l’on fuivoit les procédés que j'ai 
donnés pour faire de bonne fonte (4). 
Lorfqu'on fait travailler les Afineurs à 
leur compte & qu’on les paye au millier , 
ils font comme les Fondeurs, le plus de 
fer qu'ils peuvent dans leur femaine, ils 
confiruifent le foyer de leur chaufferie de 
la maniere la plus avantageufe pour eux, 
ils preffent le feu, trouvent que les foufflets 
ne donnent jamais aflez de vent, ils tra- 
vailient moins la loupe & font ordinaire- 
ment en deux chaudes ce qui en exigeroit 
au moins trois; on ne fera donc jamais für 
d’avoir du fer d'une bonne & même qualité 
qu’en payant les ouvriers au mois, & en faifant 
cafler à la fin de chaque femaine quelques 
barres du fer qu'ils livrent , pour recon- 
noître s'ils ne {e font pas ou trop preflés 


(d) On trouvera ces procédés dans mes Mémoires 
fur la fufon des mines de fer. 


60 Introduétion à l'hifloire 
ou négligés. Le fer en bandes plates eff 
toujours plus nerveux que le fer en bar- 
reaux ; s'il fe trouve deux tiers de nerf fur 
un tiers de grain dans les bandes , on ne 
trouvera dans les barreaux , quoique faits 
de même étofe , qu'environ un tiers de nerf 
Sur deux tiers de grain, ce qui prouve bien 
clairement que la plus ou moins grande force 
du fer vient de la différente application du- 
marteau; s’il frappe plus conftamment, plus 
fréquemment fur un même plan, comme celui 
des bandes plates , il én rapproche & en 
réunit mieux les parties , que s'il frappe 
prefque alternativement fur deux plans dif- 
férens pour faire les barreaux. quarrés : 
aufh eft-il plus difficile de bien fouder du 
barreau que de la bande ; & lorfqu'on veut 
faire du fer de wrerie ; qui doit être en 
barreaux de treize lignes & d'un fer très 
nerveux & aflez du&tile pour être converti 
en fil de fer, il faut le travailler plus len- 
tement à l’afhnerie, ne le tirer du feu que 
uand il eft prefque fondant & le faire 
Fes {ous le marteau le mieux qu'il eft pof- 
fible, afin de lui donner tout le nerf dont 
il eft fufceptible fous cette forme quarrée, 
qui eft la plus ingraté , mais qui paroît 
néceflaire ici, parce qu'il faut enfuite tirer 
de ces barreaux , qu'on coupe environ à 
quatre pieds , une verge de dix-huit ou vingt 
pieds par le moyen du martinet, fous le- 
quel on l’alonge après l’avoir chauffée; c’eft 
ce qu'on appelle de la verge crénelée , elle 
eft quarrée comme le barreau dont elle 
provient , & porte fur les quatre faces des 


des Minéraux. Partie Exp. GI 


enfoncemens fucceflifs, qui font lés emprein- 
tes profondes de chaque coup du martinet 
ou petit marteau fous lequel on la travaille. 
Ce fer doit être de-la plus grande duétulité 
pour pañler jufqu’à la plus petite filiere, 
& en même temps il ne faut pas qu'il foit 
trop doux, mais aflez ferme pour ne pas 
donner trop de déchet\, ce point eft afflez 
difficile à faifir , aufli n’y a-t-il en France 
que deux ou trois forges dont on puifle tirer 
ces fers pour les fileries. 

La bonne fonte eft à la vérité la bafe de 
tout bon fer, mais il arrive fouvent que par 
de mauvailes pratiques on gâte ce bon fer. 
Une de ces mauvaifes pratiques , la plus 
généralement répandue , & qui détruit le 
plus le nerf & la ténacité du fer, c’eft l’ufage 
où font le ouvriers de prefque toutes les 
forges , de tremper dans l’eau la premiere 
portion de la pièce qu'ils viennent de tra- 
vaiiler , añn de pouvoir la manier &c la 
reprendre ‘plus promptement. J'ai vu, avec 
quêlque furprife, la prodigieufe différence 
qu'occafionne cette trempe , fur-tout en 
hiver & lorique l’eau eft froide; non-feu- 
lement elle rend caflant le meilleur fer, 
mais même elle en change le grain & en 
détruit le nerf, au point qu’on n'imagine- 
roit pas que c'eft le même fer , fi l’on n’en 
étoit pas convaincu par fes yeux en faifant 
cafler l’autre bout du même barreau , qui 
n'ayant point été trempé, conferve fon nerf 
& fon grain ordinaire. Cette trempe en 
été fait beaucoup moins de mal, mais en 


Va 


fait toujours un peu ; & fi l’on veut avoir 


62 Iatroduition à l’histoire 


du fer toujours de la même bonne qualité ; 
il faut abfolument proicrire cet ufage, ne 
jamais tremper le fer chaud dans l’au, &c 
attendre pour le manier , qu'il fe refroidif- 
fe à Pair. 

I} faut que la fonte foit bien bonne pour 
produire du fer aufli nerveux , aufh tenace 
que celui qu’on peut tirer des vieilles fer- 
railles refondues, non pas en les jetant au 
fourneau de fufion, mais en les mettant au 
feu de l’afinerie. Tous les ans on achette 
pour mes forges une aflez grande quantité 
de ces vieilles ferrailles, dont , avec un 
peu de foin, l’on fait d’excellent fer. Mais 
il y a du choix dans ces ferrailles ; celles 
qui proviennent des rognures de Ia tôle ou 
des morceaux caflés du ñl de fer, qu’on ap- 
pelle des riblons, font les meilleurs de tou- 
tes, parce qu'elles font d’un fer plus pur 
que les autres ; on les achette aufh quelque 
chofe de plus , mais en général ces vieux 
fers, quoique de qualité médiocre, en pro- 
duifent de très-bon lorfqu'on fait les frai- 
ter. Il ne faut jamais les mêler avec Îa 
fonte ; f. mème il s’en trouve quelques mor- 
ceaux parmi les ferrailles , il faut les fé- 
parer ; il faut auffl mettre une certaine 
quantité de crafles dans le foyer, & le feu 
doit être moins pouflé, moins violent que 
pour le travail du fer en gueufe, fans guoi 
l'on brüleroit une grande partie de fa fer- 
raille qui quand elle eft bien traitée & de 
bonne qualité , ne donne qu’un cinquiéme de 
déchet, & confomme moins de charbon que 
le fer de la gueule. Les crafles qui fortent 


des Minéraux. Partie Exp. 63 


de ces vieux fers, font en hb'en moindre 
quantité, & ne confervent pas à beaucoup 
pres autant de particules de fer que les au- 
tres. Avec des riblons qu’on renvoie des 
fileries que fourniflent mes forges , & 
des rognures de tôle cifaillées que je fais fa- 
briquer, j'ai fouvent fait du fer qui étoit 
tout nerf, & dont le déchet n’étoit prefque 
que d’un fixième ; tandis que le déchet du 
fer en gueufe eft communément du double, 
c’eft-a-dire, d’un tiers, & fouvent de plus 
du tiers fi l’on veut obtenir du fer d'excellente 
qualité. 

M. de Montbeillard , Lieutenant-cclonel 
au régiment royal d’Artillerie , ayant été 
chargé pendant plufieurs années de l’infpec- 
tion des manufatures d'armes à Charle- 
ville, Maubeuge & Saint-Étienne , a bien 
voulu me communiquer un Mémoire qu’il a 
préfenté au Minifire , & dans lequel il traite 
de cette fabrication du fer avec de vieil- 
les ferrailles ; il dit , avec grande raifon, » 
» que les ferrailles qui ont beaucoup de fur- 
» face , @& celles qui proviennent des vieux 
» fers & clous de chevaux ou fragmens 
» de petits cylindres ou quarrés tords , 
» ou des anneaux & boucles , toutes piè- 
» ces qui fuppofent que le fer_qu’on a 
» employé pour les fabriquer étoit fouple, 
» liant & fufceptible d’être plié , étendu 
» on tordu, doivent être préférées & re- 
» cherchées pour la fabrication des canons 
» de fufil ». On trouve dans ce même Memoire 
de M. de Montbeillard d'excellentes réflexions 
fur les moyens de perfeétionner les armes 


/ 


EA Introdnttion à l'hifloire 


à feu, & d'en affurer la réfiftance par le 
choix du bon.fer & par la maniere de le 
traiter : l’Auteur rapporte une très bonne 
experience (  }, qui prouve clairement que 
les vieilles ferrailles & même les écailles 
ou exfoliations qui fe détachent de la {ur- 
face du fer & que bien des gens prennent 
pour des fcories, fe foudent enfemble de la 
maniere la plus intime, & que par confé- 
quent le fer qui en provient eft d’auf bonne 
& peut être de meilleure qualité qu'aucun 
autre. Mais en même temps il conviendra 
avec moi, & il obferve même dans la fuite 
de fon Mémoire, que cet excellent fer ne 
doit pas être employé feul, par la raifon 
même qu'il eft trop parfait; & en efet, 
un fer qui, fortant de Ia forge, a toute 


{k) Qu'on prenne une barre de fer , large de 2 à 3 
pouces, épaifle de deux à trois lignes, qu’on la chauffe au 
- rouge , & qu'avec la panne du marteau on y pratique dans 
£a longueur une cannelure ou cavité, qu'on la plie {ur 
ellemême pour la doubler & corroyer, l’on remplira 
enfuite la cannelure des écailles ou païäles en queftion ; 
en lui donnera une chaude douce, d’aborden rabattant 
les bords , pour empêcher qu’elles ne s'échappent, & on 
battra la barre comme on le pratique pour corroyer le 
fer avant de le chauffer au blanc ; on la chauffera en- 
fuite blanche & fondante , & la pièce foudera à mer- 
veille ; on la caffera à froid , & l'on n’y verra rien qui 
annonce que la foudure n'ait pas été complète & par- 
faite, & que toutesles parties du fer ne fe fotent pas 
pénétrées réciproquement fans laifler aucun efpace” 
vide. J'ai fait cette expérience aifée à répéter , qui 
doit raflurer fur les pailles, foit qu’elles foient plattes 
ou qu’elles ayent la forme d’aiguilles, puifqu’elles ne 
font autre chofe que du fer, comme la barre avec Îa- 
quelle on les incorpore, où elles ne forment plus qu'une 
mème mañle avec elle, | 


des Minéraux. Partie Exp.\ 65 


fa perfe&ion, n’eft excellent que pour être 
employé tel qu’il eft, ou pour des ouvrages 
qui ne demandent que-des chaudes douces; 
Car toute chaude vive , toute chaleur à 
blanc le dénature ; j'en ai fait des épreuves 
plus que réitérées fur des morceaux de toute 
grofieur. Le petit fer fe dénature un peu 
moins que le gros, mais tous deux perdent la 
plus grande partie de leur nerf dès la premiere 
chaude à blanc; une feconde chaude pareille 
change & achève de détruire le nerf, elle altere 
même la qualité du grain qui, de fin qu'il 
étoit, devient groflier & brillant comme ce- 
lui du fer le plus commun ; une troifième 
chaude rend ces grains encore plus gros, 
& laifle déja voir entre leurs interftices des 
parties noires de matiere brülée ; enfin en con- 
tinuant de lui donner des chaudes, on arrive 
au dernier degré de fa décompofñtion , on le 
réduit en une terre morte qui ne paroit plus 
contenir de fubftance métallique , & dont 
on ne peut faire ducun ufage, Car cette 
terre morte n’a pas, comme la plupart des 
autres chaux métalliques , la propriété de fe 
revivifier par l’application des matieres com- 
buftibles ; elle ne contient guere plus de 
fer que le mächefer commun tiré du char- 
bon des végétaux ; au lieu que’les chaux des 
autres métaux fe revivifient prefque én entier 
ou du moins en très grande partie, & cela 
achève de démontrer que le fer eft une: 
matiere prefqu'entiérement combulftible 

Ce fer que Fon tire, tant de cette terre 
ou chaux de fer, que du mächefer prove- 
nant du charbon, m'a paru d’une finguliere 


66 Zrtroduition a l'hiflotre 


qualité, if eft très magnétique &z très inf 
fible ; j'ai trouvé du petit fable noir auffi ma- 
gneétique , aufh indifloluble & prefque infu- 
fible dans quelques -unes des mines que j'af 
fait exploiter; ce fablon ferrugineux & ma- 
gnétique fe trouve mêlé avec les grains de 
mine quine le font point du tout, & pro- 
vient certainement d’une caufe toute autre : 
le feu a produit ce fablon magnétique, & 
Peau les grains de mine ; & iorfque par ha- 
fard ils fe trouvent mélangés, c’eft que le 
hafard a fait qu’on a brülé de grands amas 
de boïs, ou qu’on a fait ces fourneaux de 
charbon fur le terrein qui renferme les mi- 
nes, & que ce fablon ferrugineux qui n’eff 
que le d£triment du mâchefer que l’eau ne 
peut ni rouiller nt diffloudre, a pénétré par 
a filtration des eaux auprès des lits de mine 
en grains, qui {ouvent ne font qu’a deux ow 
trois pieds de profondeur. On a vu dans le 
Mémoire précédent, que ce fablon ferrugi- 
neux qui provient du mâchefer des végé- 
taux, ou fi l’on veut du: fer brülé autant 
qu’il peut l'être, paroît être le même à tous 
égards que celui qui fe trouve dans la 

latine. < 

Le fer le plus parfait eft celui qui n’a pref- 
que point de grain, & qui eft entiérement 
d’un rerf de gris cendré; le fer à nerf noir 
eft encore très bon, & peut-être eft:il préfée-- 
rable au premier pour tous les ufages où il 
faut chauffer plus d’une fois ce métal avant 
de l’employer ; le fer de la troifième qualité 
& qui eft moitié nerf & moitié grain, eft le: 


UE 


£er par excellence pour le commerce, parce: 


des Minéraux. Partie Exp, 67 


qu'on peut le chauffer deux ou trois fois 
{ans le dénaturer : le fer fans nerf, mais à 
grain fin, fert aufli pour beaucoup d’ufages ; 
mais les fers fans nerf & à gros grains, de- 
vroient être profcrits & font le plus grand 
tort dans la focièté, parce que malheureu- 
fement ils y font cent fois plus communs 
que les autres. Il ne faut qu’un coup-d’œil 
à un homme exercé pour connoiître la bonne 
ou la mauvaife qualité du fer; mais les gens 
qui le font employer, foit dans leurs bâti- 
mens, foit à leurs équipages, ne s’y con- 
noiflent ou n'y regardent pas, & payent 
fouvent, comme très bon, du fer que le 
fardeau fait rompre ou que la rouille détruit 
en peu de temps. 
Autant les chaudes vives & pouflées juf- 
qu'au blanc, détériorent le fer, autant les 
chaudes douces où l’on ne le rougit que 
couleur de cerife, femblent l’améliorer; c’eft 
par cette raifon que les fers deftinés à paf- 
fer à la fenderie ou à la batterie , ne de- 
mandent pas à être fabriqués avec autant de 
foin que ceux qu'on appelle fers marchands, 
qui doivent avoir toute leur qualité. Le fer 
de tirerie fait une claffe à part, il ne peut 
être trop pur , s’il contenoit des parties he- 
térogènes il deviendroit très caflant aux 
dernieres filieres; or il.n’y a d'autre moyen 
de ie rendre pur que de le faire bien fuer 
en le chauffant Îa premiere fois juiqu’au 
blanc, &c le martelant avec autant de force 
que de précaution, & enfuite en le faifant 
encore chauffer à blanc afin d'achever de le 
dépurer fous le martinet en l’alongeant pour 
UC 


L'on 


Ê 3 


68 Introduélion à ?, hifloire 


“ 


\ 


en faire de la vergé crénelée, Mais les: fers 
deftinés à être refendus pour en faire de la- 
verge ordinaire, dés fers applatis., des lan- 
guettes pour la tôie, tous les fers, en un 
mot. qu'on doit pafler fous les cylindres, 
n’exigent pas le même degré de perfedion, 
parce qu'ils S’améliorent au four de la fen- 
derie, où l’on n’emploe que du bois, & 
dans lequel tous ces fers ne prennent une 
chaleur que du fecond degré, d’un rouge 
couleur de feu, qui eft fufifant pour les: 
amollir, & leur permet de s’applatir & de 
s'étendre fous les cylindres & de fe fendre 
enfuite fous les taiilans. Nésnmoins # l’on: 
veut avoir de la verge bien douce , comme 
celle qui eft néceffaire pour les clous à ma- 
réchal; f l’on veut des fers applatist qui 


, ayent beaucoup de nerf, comme déivent 


être ceux qu’on emploie pour les roues, & 
articuliérement les bandages qu’on fait d’une: 
feule pièce, dans lefquels il faut au moins 
un tisrs de nerf, les fers qu’on livre à k 
fenderie doivent être de bonne qualité, c’eft- 
-dire, avoir au moins un tiers de nerf; car 
ai chfervé que le feu doux du four &'la 
orte comprefion des cylindres rendent à ia 
vérité le grain du fer un peu plus fin, & 
donnent même du rerf à celui qui navoit 
que du grain très fin, mais ils ne çsonvertif- 
fent jamais en nerf le gros grain des fers. 
communs; en forte qu'avec du mauvais fer 


\œns à fi 


pl 


à gros grains on pourra faire de la verge & 
des fers applatis dont le grain fera moins gros, 


mais qui feront toujours trop caflans pour : 


des Minéranx. Partie Exp. 69 


être employés aux ufages dont je viens de 
parler. 
Il en eft de même de a tôle, on ne peut 
pas employer de trop bonne étoffe pour la 
faire , &c il eft bien fâcheux qu’on fafle tour 
le contraire ; car prefque toutes nos tôles 
en France fe font avec du fer commun; elle 
fe rompent en les pliant, &c {e brülent ou 
pourriflent en peu de temps; tandis que de 
la tôle faite comme celle de Suède ou d’An- 
gleterre , avec du bon fer bien nerveux, fe 
tordera cent fois fans rompre, & durera 
peut-être vingt fois plus que les autres. On 
en fait à mes forges de toute grandeur & de 
-toute épaifleur, on en emploie à Paris pour 
les cafleroles &z autres pièces de cuifne, 
qu’on étame & qu'on a raïfon de préférer 
aux. Cafleroles de cuivre. On a fait avec 
cette même tôle grand nombre de poëles, de 


chaineaux, de tuyaux; &c j'ai depuis quatre 


ans l'expérience mille fois réitérée, qu’elle 
peut durer, comme je viens de le dire, foit 
au feu, foit à l'air, beaucoup plus que les 
tôles communes ; mais comme elle eft un peu 
plus chere , le débit en eff moindre, & Von 
n’en demande que pour de certains ufages 
particuliers auxquels les autres tôles ne pour- 
roient être employées. Eorfqu’on eft au fait, 


comme j'y fuis, du commerce des fers, on 


[@ 


diroit qu'en France on a fait un padte géné- 


ral, de ne fe fervir que de ce qu’il y a de 
plus mauvais en ce genre. 

Avec du fer nerveux on pourra toujours 
faire d’exceliente tôle, en faifant pañler le fer 
des languettes fous ‘ies cylincres de la fen- 


PORT RER 


70 Introduëfion à Phiftoire 


derie; ceux qui applatiflent ces languettes 


fous le martinet, après les avoir fait chauf- 
fer au charbon, font dans un très mauvais 
ufage ; le feu du charbon pouflé parles fouf- 
flets, gâte le fer de ces languettes, celui du 
four de la fenderie ne fait que le perfec- 
tionner : d’ailleurs il en coùte plus de moitié 
moins pour faire les languettes au cylindre 
que pour les faire au martinet; ici lintérèt 
s'accorde avec la théorie de l'art. Il nya 
donc que l'ignorance qui puifle entretenir 
cette pratique , qui néanmoins eftla plus gé- 
nérale; car il y a peut-être fur toutes les 


tôles qui fe fabriquent en France, plus des 


trois quarts dont les languettes ont été fai- 
tes au martinet. Cela ne peut pas être au- 
trement, me dira-t-on, toutes les batteries 
n'ont pas à côté d'elles une fenderie & des 
cylindres montés; je l'avoue &c c’eft ce dont 
je me plains: on a cort de permettre ces pe- 
tits établifiemens particuliers qui ne fubfñftent 


qu'en achetant dans les groffes forges les 


fers au meilleur marché, c’eft-a-dire, tous 
les plus médiocres, pour Îles fabriquer en- 
fuite en tôle &c en petits fers de la plus mau- 
vaife qualité. 

Un autre objèt fort important font les 
fers de charrue, on ne fauroit croire com- 
bien ia mauvaife qualité du fer dont on 
les fabrique fait de tort aux laboureurs ; 
on leur livre inhumainement des fers qui 
cafflent au moindre effort, & qu'ils {ont 
forcés de renouveler prefque auih fouvenr 
que leurs cultures; on leur fait payer bien 
cher du mauvais acier dont on arme K& 


4: 


‘des Minéraux. PartieExp. 77. 
ointe de ces fers encore plus mauvais , & 
e tout eft perdu pour eux au bout dun 
an, @& fouvent en moins de temps; tandis 
qu’en employant pour ces fers de charrue, 
comme pour la tôle, le fer le meilleur & 
le plus nerveux , on pourroit les garantir 

pour un ufage de vingt ans, & même fe 
difpenfer d'en aciérer la pointe; car j'ai 
fait faire plufieurs centaines de ces fers de 
charrue dont j'en ai fait eflayer quelques- 
uns fans acier, & ils fe font trouvés d’une 
étofle aflez ferme pour réfifter au labour. 
J'ai fait la même expérience fur un grand 
nombre de pioches; c’eft la mauvaife qua- 
lité de nos fers qui a établi chez les tail- 
Jandiers l’ufage général de mettre de l’a- 
ciér a ces inftrumens de campagne, qui n’en 
auroient pas befoin s'ils étoient de bon fer 
fabriqué avec des languettes paflées fous les 
cylindres. 7 
J'avoue qu'il y a de certains ufages pour 
lefquels on pourroit fabriquer du fer aigre, 
mais encore ne faut-il pas qu'il foit à trop 
gros grain ni trop caflant; les clous pour 
les petites lattes à tuile, les brogquéttes & 
autres petits clous , plient lorfqu'ils font faits 
d’un fer trop doux; mais à l'exception de 
ce feul emploi, qu’on ne remplira toujours 
que trop, je ne vois pas qu’on doive fe fervir 
de fer aigre. Et fi dans une bonne manufac- 
ture on en veut faire une certaine quantité. 
rien n'eft plus aifé :.il ne faut qu'augmenter 
d’une mefure ou d’une mefure & demie de 
mine au fourneau, @& mettre à part les gueu- 
fes qui en proviendront, la fonte en fera 


72  Introduflion à l'hifloire 


moins bonne & plus blanche. On les fera 
forger à part, en ne donnant que deux chau- 
des à chaque bande , & l’on aura du fer aigre 


qui fe fendra plus aifément que Fautre, & ” 


qui donnera de la verge caflante. | 
Le meilleur fer, c’eft-a-dire, celui qui 
a le plus de nerf, & par conféquent le plus 
-de ténacité, peut éprouver cent & deux cents 
coups de mafle fans {e rompre; & comme il 
faut néanmoins le caffler pour tous les ufa- 
ges de la fenderie & de la batterie, & que 
cela demanderoïit beaucoup de temps, mée- 
me en s’aidant du cifeau d'acier, il vaut 
mieux faire couper fous le marteau de la 
forge, les barres encore chaudes à moitié de 
leur épaiffeur , cela n'empêche pas le mar- 
teleur de les achever, & éparg 
de temps au fendeur & au platineur. Tout 


gne beaucoup . 


le fer que j'ai fait caffer à froid & à grands | 


coups de mafle, s’échauffe d'autant plus qu'il 
et plus fortement & plus fouvent frappé : 
non-feulement il s'échauffe au point de brü- 
ler très vivement, mais 1l s’aimante comme 
s’il eût été frotté fur un très bon aimant. 
M'étant afluré de la conftance de cet effet 
par plufñeurs obfervations fucceffives , je 
voulus voir fi fans percufñion je pourrois 
de même produire dans le fer la vertu ma- 
gnétique : je fis prendre pour cela une verge 
de trois lignes de groffeur de mon fer le 
plus liant, & que je connoiïflois pour être 
très difiicile à rompre , & l'ayant fait plier 
& replier par les mains d’un homme fort 
fept ou huit fois de fuite fans pouvoir le 
rompre , je trouvai le fer très chaud au 

point 


- 


- des Minéraux. Partie Exp. 73 


point où on l'avoit plié , & il avoit en mé- 

me) temps toute la vertu d'un barreau bien 

aimanté ; J'aurai occañon dans la fuite de re- 

venir à ce phénomène quitient de trés près 

à la théorie du magnétifme & de l’électri- 
cite, & que je ne rapporte ici que pour dé- 

. montrer que plus une matiere eft tenace, 
c'ett-a-dire, plus il faut d'efforts pour la di- 
vifer, plus elle eft près de produire la cha- 
leur & tous les autres effets qui peuvent 
en dépendre , &: prouver en même temps 
que da fimple preflion produifant le frotte- 
merñt des parties intérieures , équivaut à l’ef- 
fet de la plus violente percuifon. 

. On foude tous les jours le fer avec lui- 
mème ou fur lui-même, mais il faut la plus 
grande précaution pour qu'il ne fe trouve 
pas un peu plus foible aux endroits des fou- 
dures ; car pour réunir & fouder les deux 
bouts d'une barre, on les chauffe juiqu'au 
blanc le plus vif; le fer dans cet état , eff tout 
prêt à fondre , il n’y arrive pas fans perdre. 
toute fa tégacite , & par conféguent tout fon 

". nerf, il ne peut donc-en reprendre dans toute 
cette partie qu'on foude que par la perculi- 
fon des marteaux dont deux ou trois ou- 
vriers font fuccéder les coups le plus vite 
-qu'il leur eft poffible ; mais cette \percuffon 
eft très foible & même lente en comparaifon 
de celle du marteau de la forge ou même de 
celle du martinet: ainfi l’endroit foude, quel- 
que bonne que 1oit l’étofe', n'aura que peu 
de nerf, & fouvent point du tout fi l’on n’a 
pas bien faifi l'inflant où les deux morceaux 
Hi, nat. Tom. VII, G 


F4 Introduëion a Phifloire 


font également chauds, & f le mouvement 
dn marteau n’a pas êté aflez prompt êc aflez 
fort pour les bien réunir, Auf quand on a 
des pièces importantes à fouder, on fera bien 
de le faire fous les martinets les plus prompts. 
La foudure dans les canons des armes à feu, 
_eft une des chofes les plus importantes: M. 
de Montheillard, dans le mémoire que j'ai 
cité ci-deflus , donne de très bonnes vues fur 
cet objet, & même des expériences décifi- 
ves : je crois avec lui , que comme il faut : 
chauffer à blanc nombre de fois la bande ou 
anaquette pour fouder le canon dans toute fa 
longueur , il ne faut pas employer du fer 
qui feroit au dernier degré de fa perfe@tion, 
parce qu'il ne pourroit que fe détériorer par 
ces fréquentes chaudes vives ; qu'il faut au - 
contraire choifir le fer qui , n'étant pas en- 
core auill épuré quil peut l'être, gagnera 
plutôt de la qualité qu'il n’en perdra par ces 
nouvelles chaudes ; mais cet article feul àe- 
manderoit un grand travail fait & dirigé par 
un homme aufh éclairé que M. de Montbeil- 
lard; & l’objet en eft d’une fi grande im- 
portance pour la vie des hommes & pour la 
gloire de l'Etat, qu'il mérite la plus grande - 
attention. 

Le fer fe décompoïe par l'humidité comme 
par le feu; il attire lPhumide de Pair, s’en 
pénètre & fe rouille, c’eft-à-dire, fe con- 
vertit en une efpèce de terre fans liaifon, 
{ans cohérence ; cette converfion fe fait en 
aflez peu de temps dans les fers qui font de 
mauvaife qualité ou mal fabriqués : ceux 


des Minéranx. Païtie Exp. #5 
dont l’étoffe ef bonne & dont les furfaces 
font bien lifles ou polies, fe défendent plus 
Jong-temps , mais tous font fujets à cette 
efpèce de mal qui de la fuperficie gagne aflez 
promptement l'intérieur, & détruit avec le 
temps le corps entier du fer. Dans l’eau il 
fe conferve beaucoup mieux qu'à l'air ; & 
quoiqu’on s’apperçoive de fon altération par 
la couleur noire qu'il y prend après un long 
féjour, il n’eft point dénaturé, il peut être 
‘Æorgé; au lieu que celui qui a été expfé à 
Jair pendant quelques fècles, & que les ou- 
- vriers appellent du fer liné, parce qu'ils s’i- 
maginent que la lune le mange, ne peut ni 
fe forger ni fervir à rien, à moins qu’on ne 
le revivifie comme les rouilles & les fafrans 
de mars , ce qui coûte communément plus 
que le fer ne vaut. C’eft en ceci que con- 
difte la différence des deux décompoñitions 
au fer; dans celle qui fe fait par le feu , Ia 
plus grande partie du fer fe brüle & s’ex- 
hale en vapeurs comme les autres matieres 
combufitibles , il ne refte qu’un machefer qui 
contient, comme celui du bois, une petite 
quantité de matiere très attirable par l’ai- 
mant qui eft bien du vrai fer, mais qui m’a 
paru d’une nature finguliere & femblable, 
comme je l'ai dit, au fablon ferrugineux qui 
fe trouve en fi grande quantité dans la pla- 
tine. La décompoñtion par l'humidité, ne di. 
minue pas, à beaucoup près autant que la 
combuftion, la mafle du fer, mais elle en 
altere toutes les parties au point de leur 
faire perdre leur vertu magnétique , leur 
cohérence & leur couleur métallique ; c’eft 

G 2 


76 {ntroduition à l’histoire 


de cette rouille ou terre de fer que font en 
grande partie compofées les mines en grains; 
l’eau, apres avoir atténué ces particules de 
rouiile & les avoir réduites en molécules in- 
fenfibles, les charie & les dépofe par fiitra- 
tion dans le fein de la terre, où elles fe réu- 
nifent en grains par une forte de criftallifa- 
tion qui fe fait comme toutes les autres, par 
l'attraétion mutuelle des molécules analo- 


gues; & comme cette rouille de fer étoit 


privée de la vertu magnétique, il n'eft pas 
étonnant que les mines en grains qui en pro- 
viennent, en foient également dépourvues. 
Ceci me paroît démontrer d’une mamere aflez 
ciaire, que le magnetifme fuppofe lation 
précédente du feu; que c’eft une qualité par- 
ticuhere que le feu donne au fer , & que 
l'humidité de l’air lui enlève en le décompo- 
fant. 

_ Si l’on met dans un vafe une grande quan- 
tité de limaille de fer pure qui n’a pas en- 
core pris. Ge rouille , & ñ on la couvre d’eau, 
on verra en la laifiant {écher , que cette li- 
maille fe réunit par ce {eul intermède , au 
point de faire une mañle de fer aflez folide 


pour qu’on ne puifie la cafler qu’à coups de 


mafle ; ce n’eft Gonc pas précifément l’eau 
qui décompoïe le fer & qui produit la rouil- 
le, mais plutôt les fels & les vapeurs ful- 
fureules de l'air ; car on fait que le fer fe 
diffout très atiément par les acides & par le 
{oufre. En préfentant une verge de fer bien 
rouge à une biile de foufre , le fer coule 
dans l’inftant; & en le recevant dans l’eau, 
on obtient des grenailles qui ne font plus du fer 


K. 


des Minéraux. Partie. Exp, 77 


ni même de la fonte; car j'ai éprouvé qu’on 
ne pouvoit pas les réunir au feu pour les for- 
ger, c'eft une matiere qu'on ñe peut com- 
parer qu’à la pyrite martiale , dans laquelie 
le fer paroit être égalernent décompoié par 
le foufre ; & je crois que c’eft par cette rai- 
{on que l’on trouve prefque par-tout à la fur- 
face de la terre & fous les premiers lits de 
fes couches extérieures, une aflez grande 
quantité de ces pyrites dont le grain ref- 
femble à celui du mauvais fer, mais qui n’en 
contiennent qu'une très petite quantité mé- 
lée avec BÉAUEOUD d'acide vitriolique & plus 
ou moins de foufre, 


24 


73 Tirrodifibe é l'hiffoire 
CINQUIEME MÉMOIRE. 


Expériences fur Les effets de la Chaleur 
abfcure. 
+ Ê = 
Hs reconnoitre les effets de la chaleur 
obfcure , c'eft-à-dire, de la chaleur privée 
de lumiere, de flamme & de feu libre , autant 
qu'il eft pofhble, jai fait quelques expé- 


riences en grand dont les réfuitats m'ont. 


paru tres intere flans. 
PREMIERE ExXxPÉRFENCE.. 


On 24 commencé, far la fin d'Aoùt 1772. 
à mettre des braifes ardentes dans le creu- 
et du grand fourneau qui fert à fondre la 
mine de fer pour la couler en gueufes ; ces 


braifes ont achevé de fécher Îes mortiers 


qui étoient faits de glaile mêlée par égale 
portion avec du fable vitrefcible. Ee four- 
neau avoit 23 pieds de hauteur. On a jeté 
par le gueulard ( c'eft ainf qu’on appelle 
Pouverture fupérieure du fourneau }) ies char- 
bons ardens que Fon tiroir des petits four- 
neaux d'expériences; on a mis fucceflive- 
ment une afñez grande quantité de ces brai- 
fes pour remplir le bas du fourneau jufqu’à 


la cuve ( c’eft ainf qu’on appelle l'endroit 


de la plus grande capacité du fourneau) ce 
qui dans celui-ci montoit à 7 pieds 2 pou- 
ces de hauteur perpendiculaire depuis le fond 
du creufet, Par ce moyen on a commencé de 


on Lt 


si 


des Minéraux. Partie Exp. 79 


donner au fourneau une chaleur modérée 
qui ne s'eft pas fait fentir dans la partie la 
plus élevée. 

Le 1© Septembre on a vidé toutes ces 
braïfes réduites en cendres , par l’ouverture 
du creufet ; & lorfqu'il a été bien nettoyé, 
on y a mis quelques charbons ardens & d’au- 
tres charbons par-deflus jufqu’à la quantité 
de 600 livres pefant ; enfuite on a laïifié pren- 
dre le feu, & le lendemain 11 Septembre, 
on a achevé de remplir le fourneau avec 
4800 livres de charbon, ainf il contient en 
tout 5400 livres de charbon qui y ont été 
portées en cent trente-cinq corbeilles de 4a 
livres chacune , tare faite. 

On a laiffé pendant ce temps l'entrée du 
creufet ouverte, & celle de la tuyere bien 
bouchée pour empêcher le feu de fe commu- 
niquer aux fouffiets. La premiere imprefñon 
de la grande chaleur, produite par le long 
féjour des braifes ardentes & par cette pre- 
miere combuftion du charbon, s’eft mar- 
quée par une petite fente qui s’eft faite 
dans la pierre du fond à l’entrée du creu- 
ft, & par une autre fente qui s'eft faite 
dans la pierre de la tympe. Le charbon néan- 
moins , quoique fort allumé dans le bas, ne 
-l'étoit encore qu'a une très petite hauteur, 
& le fourneau ne donnoïit au gueulard qu’af-. 
fez peu de fumée, ce même jour 12 fep- 
tembre à fix heures du foir ; car cette ou- 
verture fupérieure n'étoit pas bouchée , 
non plus que l'ouverture du creufet. 

À neuf heures du foir du même jour ; 
la flamme a percé jufqu’au-deflus du fours 

G 4 


So Introduétion à L kifloire ; 
neau, & comme elle eft nu: très vive 
en peu de temps, On à bouché louvertu- 
re du creufet à dix Due du foir. La flam- 
me , quoique#ort ralentie par cette fupref 
fion d2 courant de l'air, s’eft foutenue pen- 
dant la nuit & le jour fuivant; en {orté 
que le lendemain 13 feptembre , vers les 
quatre heures du foir, le charbon avoit 
baifé d'un peu plus de 4 pieds. On a rem- 
ph e vide à cette même heure avec on- 


ze corbetiles de charbon , pefant enfemble 


449 livres ; ainñ le fourneau a été charge 
en tout de 5840 livres de charbon. 
Enfuite on a bouche l'ouverture fupérieu- 
re du fourneau avec un large couvercle de 
forte tôle. sarnie tout autour avec du mor- 


tier de glaife & fable mélé de pouère de 

charbon, & charge d'u un pied d'épaifleur de 

cette poudre de charbon mouillée ; pendant 

pue Fon bouchoit, on a remarqué que Ja 
k- 


A i 

flamme ne laifoit Es de retentir aflez for- 
tement dans l'intérieur du fourneau ; mais 
en moins d'une se a flamme a ceflé 
de retentir, & l'on n’entendoit plus aucun 
bruit ni murmure , en forte qu'o ‘on auroit 
u penfer que l'air n'ayant point d ’accès dans 
a cavité du fourneau, le feu y étoit en- 
tisrement étouire. 

Où a laïffé le fourneau ainfi bouché par- 


tout , ee au-deflus qu'au-defous , depuis 


F4 ras fptembre jufqu'au 28 du même mois, 
c'eft-à- dire, pendant quinze jours. J'ai re- 
marqué pendant ce temps , que quoiqu'il 
ny eût point de flamme dans le fourneau, 
ni mème de feu lumineux, la chaleur ne 


FRA , re 


pe 


Te 


des Minéraux. Partie Exp. 81 


laifloit pas d'augmenter & de fe communi- 
quer autour de la cavité du fourneau. 

Le 28 feptembre , à dix heures du matin; 
‘on a débouché l'ouverture fupérieure du. 
fourneau avec précaution , dans la crainte 
d’être fuffoque par la vapeur du charbon; 
j'ai remarqué avant de l'ouvrir, que la cha- 
leur avoit gagné jufqu’à quatre pieds & de- 
mi dans l'épaifieur du mafñif qui forme la 
tour du fourneau; cette chaleur m'étoit pas 
fort grande aux environs de la bure ( c’eft ainf 
qu’on appelle la partie fupérieure du four- 
neau quis’élève au-deffus de fon terre-plein), 
Mais à mefure qu'on approchoit de la ca- 
vité, les pierres étoient déjà &: fort échauf- 
fées qu’il n’étoit pas poffible de les toucher 
un initant : les mortiers dans les joints des 
pierres, étoient en partie brûlés ; & il paroif- 
foit que la chaleur étroit beaucoup plus gran- 
de encore dans le bas du fourneau ; car les 
pierres du deflus de la tympe & de la tuyere 
étoient excellivement chaudes dans. toute 
leur épaifleur jufqu'à quatre ou ciñq pieds. 

Au moment qu'on a débouché le gueulard 
du fourneau , il en eft forti une vapeur fuf- 
foquante dont il a fallu s'éloigner, & qui 
n’a pas laiflé de faire mal à la tête à la plu- 
part des afliftans. Lorfque cette vapeur a été 
diffipée , ,on a mefuré de combien le charbon 
enfermé & privé d'air courant pendant quinze 
jours, avoit diminué, & l’on a trouve qu'il 
avoit baiflé de 14 pieds s pouces de hauteur; 
en forte que le fourneau étoit vide dans toute 
fa partie fupérieure jufqu’auprès de la cuve, . 

 Enfuite j'ai obfervé la furface de ce char- 


82 Introduition a L'hifloire 


bon, & j'y ai vu une petite flamme quive-: 
noit de naïtre ; il étoit abfolument noir & 
fans flamme auparavant. En moins d’une heu- 
re cette petite flamme bleuètre eft devenue 
rouge dans le centre, & s’élevoit alors d’en- 
viron 2 pieds au-deflus du charbon. 

Une heure après avoir débouché le gueu- 
lard, j'ai fait déboucher l’entrée du creufet : 
la premiere chofe qui s’eft préfentée à cette 
ouverture , n’a pas été du feu comme on 


auroit pu le préfumer , mais des fcories 


provenant du charbon, & qui reflembloient 
a du mächefer léger ; ce mächefer étoit en 
aflez grande quantité , & remplifloit tout 
Jintérieur du creufet depuis. la tympe à la 
ruftine ; & ce qu'il y a de fingulier, c’eft 
que quoiqu'il ne fe fût formé que par une 
grande chaleur , il avoit. intercepté cette 
même chaleur au-deflus du creufet, en forte 
que les parties de ce mâchefer qui étoient au 
fond n’étoient , pour ainfi dire, que tièdes ; 
néanmoins elles s’étoient attachées au fond &r 
aux parois du creufet, & elles en avoient re- 
duit en chaux quelques portions jufqu’a plus 
de 3 ou 4 pouces de profondeur. 

J'ai fait tirer ce mâchefer & l’ai fait met- 
tre à part pour l’examiner ; on a auf tiré la 
chaux du creufet & des environs, qui étoit 
en afez grande quantité. Cette calcination 
qui set faite par ce feu fans flamme , m'a 
paru provenir en partie de l’aétion de ces 
fcories du charbon. J'ai penfé que ce feu 
fourd & fans flamme étoit trop fec, & je 
crois que fi j'avois mêlé quelque portion de 
laitier ou de terre vitrefcible avec le char- 


des Minéraux. Partie Exp. 83 


bon, cette terre auroit fervi d’aliment à la 
chaleur, & auroit rendu des matieres fon- 
dantes qui auroient préfervé de la calcina- 
tion la furface de l’ouvrage du fourneau. 
Quoi qu'il en foit , il réfulte de cette expé- 
rience , que la chaleur feule, c’eft-à-dire , 
la chaleur obicure , renfermée , & privée 
d’air autant qu'il eft poflble, produit néan- 
moins avec le temps des effets femblales 
a ceux dufeule plus a&tif & le plus lumineux. 
On fait qu'il doit être violent pour calciner 
fa pierre. Ici c’étoit de toutes les pierres - 
calcaires [a moins calcinable , c’eft-a-dire, : 
la plus réfftante au feu, que j'avois choifie 
pour faire conftruire louvrage & la che- 
- minée de mon fourneau; toute cette pierre 
d'ailleurs avoit été taillée & pofée avec 
foin , les plus petits quartiers avoient un 
pied d’épaifleur , un pied & demi de largeur, 
fur trois & quatre pieds de longueur, & 
dans ce gros volume la pierre eft encore 
bien plus dificile à calciner que quand elle 
- eft réduite en moellons. Cependant cette 
feule chaleur a non-feulement calciné ces 
pierres à près d'un demi - pied de pro- 
fondeur dans la partie la plus étroite & la 
plus froide du foufneau , maïs encore a 
brülé en même temps les mortiers faits 
de glaife @& de fable fans les faire fon- 
dre , ce que j'aurois mieux aimé , parce 
-qu'alors les joints de la bâtifle du four- 
neau fe feroient confervés pleins , au lieu 
que la chaleur ayant fuivi la route de ces 
joints , a encore calciné les pierres fur toutes 
les faces des joints. Mais pour faire mieux 


84 Tntroduütion à l'hifloire 


entendre les effets de cette chaleur obfcure 
& concentrée , je dois obferver : 1°. Que 
le mafñif du fourneau étant de 28 pieds d’é- 
paiïfleur de deux faces, & de 24 pieds d’é- 
_paifleur des deux autres faces, & la cavité- 
ouétoit contenu le charbon n'ayant que 6 
pieds dans fa plus grande largeur , les murs 
pleins qui environnent cette cavité avoient 


9 pieds d'épaifleur de maçonnerie à chaux 


&: fable aux parties les moins épaifles; que 
par conféquent on ne peut pas fuppofer qu'il 
ait pañlé de l'air à travers ces murs de 9 
pieds : 2°. Que cette cavité qui contenoit , 
le charbon, ayant été bouchée en bas à l'en- 
droit dé la coulée avec un mortier de glaife 
mêlé de fable d’un pied d'épaifeur, & à 
la tuyere qui n’a que quelques pouces d’ou- 
verture, avec ce même mottier cont on fe : 
fert pour tous les bouchages ; il n’e& 
pas à préfumer qu'il ait pu entrer de l'air 
par ces , deux ouvertures : 3°. Que lé gueu- 
lard du fourneau ayant de même été fermé 
ayec une plaque de ferte tôle lutée, & re- 
couverte avec le même mortier , fur 
environ fix pouces d'épaifleur , & encore 
environnée & furmontée de poufhere de 
charbon mêlé avec ce mortier, fur fix au- : 
tres pouces de hauteur, tout accès à l'air 
par cette derniere ouverture étoit interdit. 
On peut donc affurer qu'il n’y avoit point 
d'air circulant dans toute cette cavité , dont 
la capacité étoit de 330 pieds cubes, & que 
l'ayant remplie de 5405 livres de charbon, 
le feu étouffé dans cette cavité n’a pu fe 
rourrir que de la petite quantité d'air con- 


des Minéraux. Partie Exp. 85 


tenue dans les intervalles que laifloient 
entr'eux les morceaux de charbon ; & comme 
cette matiere jetée l’une fur l’autre laifle 
de très grands vides, fuppolons moitié ou 
même trois quarts, il n'y a donc eu dans 
cette cavité que 165, ou tout au plus 248 
pieds cubes d'air. Or le feu du fourneau ex- 
cité par les foufets, confomme cette quan- 
tite d'air en moins d’une demi-minute ; & 
cependant il fembkeroit qu’elle a fufi pour 
entretenir pendant quinze jours la chaleur, 
& l’augmenter à-peu-près au même point 
que celle du feu libre, puifqu’elle, a-pro- 
duit la calcination des pierres à quatre pou- 
ces de profondeur dans le bas, & a plus de 
_ deux pieds de profondeur dans le milieu & 
dans toute létendue du fourneau, ainfi que 
nous, le dirons tout-a-l’heure. Comme cela 
me paroifloit aflez inconcevable, j'ai d’abord 
penié qu'il falloit ajouter à ces 248 pieds 
cubes d'air , contenus dans la cavité du four- 
neau , toute la vapeur de l'humidité des 
murs que la chaleur concentrée n’a pu man- 
quer d'attirer, & de laquelie l n’eit guere 
pofñble de faire une jufte eflimation. Ce 
{ont-là les feuis alimens , foit en air, foit 
en vapeurs aqueufes que cette très grande 
chaleur a con.ommés pendant quinze jours; 
car il ne fe dégage que peu ou point d'air 
du charbon dans fa combhuftion, quoiqu'il 
s'en dégage plus d'un ti du poids total : 

a); cet air fixe 


a 
Ë 


Î 
dubois de chène bien féché 


(a) Hales, Sraïique des végétaux , page 152, 


$6 Éntrodution à Ê hifloire 


contenu dans le bois, en eft chaffé par la 
premiere opération du feu qui le convertit 
en charbon ; & s'il en refte, ce n’eft qu’en 
fi petite quantité qu'on ne peut pas la re- 
garder comme le fupplément de l'air qui 
manquoit ici à l'entretien du feu. Aiïnf 
cette chaleur très grande & qui s’eft aug- 
mentée au point de calciner profondément 
les pierres, n’a été entretenue que par 248 
pieds cubes d’air & par les vapeurs de l’hu- 
midité des murs; & quand nous fuppoferions 
ie produit fucceflif de cette humidité cent 
fois plus confidéçable que le volume d'air 
contenu dans la cavité du fourneau, cela 
ne feroit toujours que 24800 pieds cubes 
ce vapeurs propres à entretenir la combuf- 
tion ; quantité que le feu libre & animé 
par les fouflets confommeroit en moins de 


20 minutes , tandis que la chaleur fourde 


ne la confomine qu’en quinze jours. 

Et ce qu'il eft nécefleaire d'obferver en- 
core ,; c’eft que le même feu hbrel'é 
animé auroit cenfumé-en 11 ou 12 heures 
les 3600 livres de charbon que la chaleur 
obfcure n’a confommé qu’en quinze jours: 
elle n’a donc eu que la trentième partie 
de l’aliment du feu libre, puifqu’il y a eu 
trente fois autant de temps employé à la 
confommation de la matiere combuftible, & 
en même temps il y a eu environ fept cent 
vingt fois moins d’air ou de vapeurs em- 
ployées_a cetre combuftion. Néanmoins les 
effets de cette chaleur obfcure ont été les 
mêmes que ceux du feu libre; car il auroit 
fallu quinze jours de ce feu violent & animé 


JA SES 


des Minéraux. Partie Exp. 8 7 


pour, calciner les pierres au même degré 
qu’elles Pont été par la chaleur feule; ce 
qui nous démontre d’une part l’immenfe de- 
perdition de la chaleur lorfqu’elle s'exhale 
avec les vapeurs & la flamme, & d'autre 
part les grands effets qu’on peut attendre 
de fa concentration , ou pour mieux dire, 
de fa coërcion, de fa détention. Car cette 
chaleur retenue & concentrée ayant pro- 
duit les mêmes effets que le feu libre & 
vioient , avec trente fois moins de matiere 
combuñftible & fept cent vingt fois moins 
. d'air, & étant fuppofée en raïfon compofée 
de ces deux élémens, on doit en conclure 
que dans nos grands fourneaux à fondre les 
mines de fer, il fe perd vingt-un mille 
fois plus de chaieur qu'il ne s’en appli- 
que, foit à la mine, foit aux parois du four- 
neau; en forte qu’on imagineroit que les 
fourneaux de réverbère où la chaleur ef 
plus concentrée, devroient produire le feu 
le plus puiflant. Cependant j'ai acquis la 
preuve au contraire , nos mines de fer ne 
s'étant pas même aglutinées par le feu de 
réverbère de la glacerie de Rouelles en 
Bourgogne, tandis qu’elles fondent en moins 
de_12 heures au feu de mes fourneaux à 
foufllets : cette différence tient au principe 
que j'ai donné ; le feu par fa vitefle ou par 
fon volume, produit des effets tous différens 
fur certaines fubftances telles que la mine 
de fer; tandis que fur d’autres fubftances 
tellé que la pierre calcaire, il peut en pro- 
duire de femblables. La fufion eft en général 
‘une opération prompte qui doit avoir plus 


88 _ Introdu&ion à Fr kifloire 


de rapport avec la vitefle du feu que la 
calcination qui eft preique teujours lente , 
& qui doit dans bien des cas avoir plus de -. 
rapport au volume du feu ou à fon long 
jour , qu'à fa vireile, On verra par lex- 
périence fuivante , aue cette même chaleur 

. retenue & concentrée n'a fait aucun efret 
{ur la mine cefer. 


14 


DEUXIEME EXPÉRIENCE. 


Dans ce même fourneau de 23 pieds de 
hauteur, après avoir fondu de k mine de 
fer pendant environ quatre mois, je fs couler 
les dernieres gueufes en rempliflant toujours 
avec du charbon , mais fans “mine ,afñn d'en 
tirer toute la matiere fondue; & quand je 
me fus afluré qu'il n'en refoit plus se 
fs ceffer le vent , boucher exa{tement l’ou- 
verture de la tuyere & celle de la coulée 
gu’on maçonna avec de la brique & du 
mortier de glaife mêlé de fable. Enfuire je 
fis porter fur le charbon autant de mine 
qu'il pouvoit en entrer dans le vide qui étoit 
au-defins du fourneau; il yen entra certe 
premiere fois vingt-fept melures de 7o li- 
vres, C’eft-à-dire 1620 livres pour afleurer 
le niveau du gueulard ; après quoi je ñs bou- 
cher cette ouverture avec La mème pla- 
que de forte tôle & du mortier de ue 
& fable, & encore de la poudre de charbon 
en grande quantité. On imagine bien quelle 
immente chaleur je renfermois ainfñ dans le 
feurneau , tout le charbon en étoit allumé 
du haut en bas lorique je fis ceffer le vents 

toutes 


EE à 


des Minéraux. Partie Exp. 89 


toutes les pierres des parois étoient rouges 
du feu qui les pénétroit depuis quatre mois ; 
toute cette chaleur ne pouvoir s’exhaler que 
par deux petites fentes qui s'étoient faites 
au mur du fourneau, & que je fis remplir 
de bon mortier , afin de lui ôter encore 
ces iflues : trois jours après je fis déboucher 
le gueulard, & je vis, avec quelque fur- 
prie , que malgré cette chaleur immenfe 
renfermée dans le fourneau, le charbon ar- 
dent, quoique comprimé par la mine & 
chargé de 1620 livres, n’avoit baïffé que de 
16 pouces en trois jours ou 72 heures. Je 
fis fur le champ remplir ces 16 pouces de 
vide avec 25 mefures de mine , pefantes 
enfemble 1500 livres. Trois jours après je 
fis déboucher cette même ouverture du 
gueulard, & je trouvai le même vide de 
16 pouces, &c par conféquent la même di- 
minution, ou fi lon veut, le même affaif- 
fement du charbon; je fis remplir de même 
avec 1500 Jivres de mine, ainf il y en 
avoit déjà 4620 livres fur le charbon qui 
étoit tout embrafé lorfqu’on avoit commencé 
de fermer le fourneau. Six jours aprés je fis dé 
boucher le gueulard pour la troifième fois, & 
je trouvai que pendant ces fix jours le charbon. 
n'avoit baiflé que de 20 pouces, que l’on 
remplit avec 1860 livres de mine ; enfin neuf 
jours après on déboucha pour la quatrième 
fois , & je vis que pendant ces neuf der- 
_aiers jours le charbon n’avoit baiflé que de 2x 
pouces, que je fis remplir de 1920 livres 
de mine; ainfi il y en avoit en tout 8400 
livres: on referma le gueulard avec les mêmes: 


56 Inérodu£ionr à l’hifioire 


précautions , & le lendemain, c'eft-à-dire; 
vingt-deux jours après avoir bouché pour 
la premiere fois , je fis rompre la perite 
maçonnerie de briques qui bouchoitl’ouver- 
ture de la coulée en laiffant toujours fermée 
celle du gueulard, afin d'éviter le courant 
d'air qui auroit enflammeé le charbon. La 
premiere chofe que l'on tira par l'ouverture 
de la coulée , furent des morceaux réduits 
en chaux dans l'ouvrage du fourneau; on y 
trouva aufh quelques petits morceaux de 
mâchefer, quelques autres d’une fonte mal 
igérée, & environ une Hivre & demie de 
très bon fer qui s’étoit formé par coagula- 
tion. On tira près d'un tombereau de toutes 
ces matieres , parmi lefquelles ïl y avoit 
auf quelques morceaux de mine brülée & 
prefque réduité en mauvais laitier ; cette 
mine brülée ne provenoït pas de celle que 
javois fait impoler fur les charbons après 
avoir fait cefler le vent , mais de celle 
qu'on y avoit jetée fur la fin du fon- 
dage , qui s'étoit attachée aux parois du 
fourneau, & qui enfuite étoit tombée dans 
le creufet avecles parties de pierres calcinées 
auxquelles elle étoit unie. LES 
Après avoir tiré ces matieres , on fit tom- 
ber le charbon; le premier qui parut étoit 
a peine rouge; mais dès qu'il eut de Pair,, 
il devint très rouge ; on ne perdit pas un 
inftant à le tirer, & on l’éreignoit en mème 


temps en jetant de l’eau deflus. Le gueulard 
étant toujours bien fermé, on tira tout le 


charbon par l’ouverture de la coulée , &auff 
toute la mine dont je l’avois fais charger. 


A 


des Minéraux. Partie Exp. (SE: 


La quantité de ce charbon tiré du fourneau, 
montoit à cent quinze corbeilles ; en forte 
que pendant ces vingt-deux jours d’une cha- 
leur f violente, il paroïfloit qu'il ne s’en 
étoit confumé que dix-fept corbeilles ; car 
toute la capacité du fourneau n’en contient 
que cent trente-cinq; & comme il y avoit 
rÔ pouces + de vide lorfqu’on le boucha, 
il faut déduire deux corbeilles qui auroient 
été néceflaires pour remplir ce vide. 

Etonné de cette exceflivement petite con- 
fommation du charbon pendant vingt-deux 
jours de l’aion de la plus violente chaleur. 
qu'on eût jamis enfermée , jeregardai ces char 
bons de plus près, & je vis que quoiqu'ils euf- 
fent auf peu perdu fur leur volume , ils 
avoient beaucoup perdu fur leur mañfle, 
& que. quoique l’eau avec laquelle on les 
avoit éteints leur eût rendu du poids, ils 
étoient encore d'environ un tiers plus légers 
que quand on les avoit jetés au fourneau; 
cependant les ayant fait tranfporter aux peti- 
tes chaufferies des martinets & de la bat-. 
terie , ils {e trouverent encore affez bons 
pour chauffer , même à blanc, les peti- 
tes barres de fer qu'on fait pañler fous ces 
marteaux. 

On avoit tiré la mine en même temps 
que ie charbon, & on l’avoit foigneufement 
féparée & mile à part ; la très violente cha- 
._ leur qu’elle avoit efluyée pendant fi long- 
temps ne l'avoit ni fondue ni brülée , ni 
même aglutinée, le grain en étoit {eulement 
devenu plus propre & plus luifant; le fa- 
ble vitrelcible & les petits cailloux dont 


Lo] 


"1 


LE Introduëtion à Fhiflorre 

elle étoit mélée ne s’étoient point fondus ; 
& il me parut qu'elle n’avoit perdu que 
l'humidité qu'elle contenoit auparavant ; car 


elle n’avoit guere diminué que d’un cinquième: 


en poids & d'environ un vingtième en vo- 
lume , & cette derniere quantité s’étoit pers 
due dans les charbons. 

Il réfulte de cette expérience : 1°. Que: 
Fa plus violente chaleur & la plus concen- 
trée pendant un très long temps, ne peut, 


fans le fecours , & le renouvellement de. 
% . e . EE | - 
Pair, fondre la mine de fer , ni même le 


fable vitrefcible, tandis qu’une chaleur de 
même efpèce & beaucoup moindre peut calci: 
ner toutes les matieres calcaires : 2°, Que le 
charbon pénétré de chaleur ou de feu, com- 
mence à dimmuër de maffe long-temps avant 
de diminuer de volume , & que ce qu'il perd 
le premier , font les parties les plus com- 
buitibles qu'il contient. Car en comparant 
cette feconde expérience avec la premiere, 
comment fe pourroit-il que la même quan- 
tité de charbon fe confomme plus vite: avec 
une Chaleur très médiocre , qu’à une chaleur 
de la derniere violence, toutes deux éga- 
lement privées d'air, également retenues & 
concentrées dans le même  vaiffeau clos ? 
Dans la prermiere expérience , le eharbon 
qui, dans une caviré prefque froide, n’a- 
voit éprouvé que la lèsere impreffion d'un 
feu qu'on avoit étoufé au moment que la 
flamme s’étoit montrée , avoit néanmoins 
diminué des deux tiers en quinze jours; 
#andis que le même charbon enflammé au- 
sant qu'il pouveit Féêtre par le vent des 
» 


2 Le ct 


des Minéraux. Part. Exp. 93 


foufflets , & recevant encore la chaleur 
immenfe des pierres rouges de feu dont il 
étoit environné , n’a pas dimnué d’un fixième 

endant vingt-deux jours. Cela feroit inex- 
plicable fi l’on ne faïfoit pas attention que, 
dans le premier cas , le charbon avoit toute 
fa denfité , & contenoit toutes {es parties 
combuftibles ; au lieu que dans le fecon 
cas où.1il étoit dans l’état de la plus forte 
incandefcence , toutes fes parties Îles plus 
combuftibles étoient déjà brülées. Dans ia 
premiere expériencé , la chaïeur , d’a- 
bord trés médiocre , alloittoujours en aug- 
mentant à mefure que la combuftion aug- 
mentoit & fe communiquoit de plus en 
plus à la maffle entiere du charbon. Dans 
la feconde expérience, Ia chaleur exceflive 
alloit en diminuant à mefure que le charbon 
achevoit de brüler , & il ne pouvoit plas 
, donner autant de chaleur, parce que fa com- 
buftion étoit fort avancée au moment qu’on 
lavoit enfermé. C'’eft-là la vraie caufe de 
cette différence dieffets. Le charbon dans la 
premiere expérience, contenant toutes fes 
parties combuftibles , brûüloit mieux & fe 
confumoit plus vite que celui de la feconde 
expérience, qui ne contenoit prefque plus 
de matiere combuftible, & ne pouvoit au- 
gmenter fon feu ni mème lentretenir au 
même degré que par l’emprugt de celui 
des murs du fourneau; c’eft par cette feule 
raifon que la combuftion alloit toujours en 
diminuant , & qu'au total elle a été beau- 
coup moindre & plus lente que l’autre qui 
alloit toujours en augmentant & qui s’eft 


04 Introdu&fion a l'hiffoire 
faite en moins de temps. Lorfque tour 
acès eft fermé à l'air, & que les matieres 
renfermées n'en contiennent que peu ou 
point dans leur fubfiance, elles ne fe con- 
fumeront pas , quelque violente que foit 
la chaleur; mais s’il refte une certaine quan- 
tité d'air entre les interftices de la matiere 
combuftible, elle fe confumera d'autant plus 
vite & d'autant plus qu’elle pourra four- 
nir elle-même une plus grande quantité d’air: 
3°. Il réfulte encore de ces experiences, 
que la chaleur la plus violente, dès qu’elle 
n'eft pasnourrie, produit moins d'effet que 
la plus petite chaleur qui trouve de Pali- 
ment ; la premiere eft pour ainfi dire ure 
chaleur morte qui ne fe fait fentir quepar fa 
déperdition ;- l'autre eft un feu vivant 
qui s'accroit à proportion des alimens 
qu'il confusme. Pour reconnoitre ce que cette 
chaleur morte , c’eft-a-dire cette chaleur 
dénuée de tout aliment pouvoit produire, 
j'ai fait l’expérience faivante. ; 


TROISIEME EXPERIENCE. 


APRES avoir tiré du fourneau, par l'oû- 
verture de la coulée, tout le charbon qui 
y étoit contenu, & l'avoir entièrement vi- 
dé de mine @ de toute autre matiere , je 
fis maçonner de nouveau cette ouverture 
& boucher avec le plus grand foin celle 
du gueulard en haut , toutes les pierres des 
parois du fourneau étant encore excefl- 
vement chaudes ; l’air ne pouvoit donc 
entrer dans le fourneau pour le rafraichir , 


CELL 


des Minéraux. Partie Exp.  o$ 

& la chaleur ne pouvoit en fortir qu'a 
travers des murs de plus de 9 pieds d’épaif- 
feur ; d’ailleurs il n'y avoit dans fa cavité, 
qui étoit abfolumerntt vide , aucune matiere 
combuftible , ni même aucune autre matie- 
re. Obfervant donc ce qui arriveroit, je 
m'apperçus que tout l'effet de la chaleur 
fe portoit en haut, & que quoique cette 
chaleur ne füt pas du feu vivant ou nourri 
par aucune matiere combuftble, elle fit 
rougir en peu de temps a forte plaque de 
tôle qui couvroit le gueulard; que cette 
incandefcence donnée par la chaleur cbfcu- 
re à cette large pièce de fer {e communi- 
qua par le contaët à toute la mafle de poù- 
dre de charbon qui recouvroit les mortiers 
de cette plâäque & enflamma du bois que 
je fis mettre deflus. Aïnf la feule évapo- 
ration. de cette chaleur obfcure & morte, 
qui ne pouvoit fortir que des pierres du 
fourneau, produifit ici le même effet que 
le feu vif & nourri. Cette chaleur tendant 
toujours en haut &: 1e réuniffant toute à 
louverture du gueulard au-deflous de la 
plaque de fer, la rendit rouge, lumineufe 
& capable d'enfiimmer des matieres com- 
buftibles. D'où l’on doit conclure qu’en au- 
gmentant la mafle de le chaleur cbfcure, on 
peut produire de Îa lumiére, de la même 
maniere qu’en augmentant la mafle de la 
lumiere on produir de la chaleur ; que dès- 
lors ces deux fubftänces font réciproque- 
ment convertibles de lune en l’autre, & 
toutes deux ‘néceffaires à l'élément du feu, 
Lorfqu’on enleva cette plaque de fer qui 


06 Introduëfion à l'hifloire 


couvroit l’ouverture fupérieure du fourneau, 
& que la chaleur avoit fait rougir, il em 
fortit une vapeur légere & qui parut en- 
flammée, mais qui fe difipa dans un inf- 
tant : j'obfervai alors les pierres des parois 
du fourneau ; elles me parurent caicinées\ 
en très grande partie & très profondément ; 
& en eftet ayant laïiffé refroidir le fourneau 
pendant dix jours, elles fe font trouvées 
calcinées jufqu’à deux pieds, & même deux 
pieds & demi de profondeur, ce qui ne 
pouvoit provenir que de la chaleur que jy 
avois renfermée pour faire mes expérien- 
ces, attendu que dans les autres fondages 
le feu animé par les foufflets n’avoit jamais 
calciné les mêmes pierres à plus de huit 
pouces d’épaifleur dans les endroits où ik 
€ft le plus vif, & feulement à deux ox 
trois pouces dans tout le refte; au lieu que 
toutes les pierres, depuis le creufet juf- 
qu'au terre- plein du fourneau , ce quifait 
une hauteur de vingt pieds, étoient géne- 
ralement réduites en chaux d'un pied & 
demi , de deux pieds, & même de deux 
pieds & demi d’énaiffleur : comme cette cha- 
leur renfermée n’avoit pu trouver d'iflue . 
elle avoit pénétré les pierres bien plus 
profondément que la chaleur courante. 

On pourrait tirer de cette expérience les. 
moyens de cuire la pierre & de faire de 
la, chaux à moindres frais, c’eft-a-dire, de 
diminuer de beaucoup Ka quantité de bois 
en fe fervant d’un fourneau bien fermé aw 
Heu de fourneaux ouverts; il ne faudroit 
qu'une petite quantité de charbon pour con- 

; vertir 


des Minéraux. Partie Exp. 07 


vertir en chaux, dans moins de quinze jours, 
toutes les pierres contenues dans le four- 
neau, & les murs même du fourneau à plus 
d'un pied d’épaifleur s’il étoit bien exaéte- 
ment fermé. 

Dès que le fourneau fut affez refroidi pour 
permettre aux ouvriers d'y travailler, on 
fut obligé d'en démolir qu l'intérieur du 
haut en bas fur une épaifleur circulaire de 
4 pieds ; on entira $4 muids de chaux , fur 
laquelle je fis les obfervations fuivantes: 
1°. toute cette pierre , dont la calcination 
s'étoit faite à feu lent & concentré .n’étoit 
pas devenue aufli légere que la pierre cal- 
cinée à la maniere ordinaire; celle-ci, co“t- 
me je l’ai dit, perd à très peu près la mot- 
tié de fon poids, & celle de mon fourneau 
n'en avoit perdu qu'environ trois huitie- 
mes; 2°. elle ne faifit pas ! eau avec la mé- 
me avidité que la chaux vive ordinaire ; lorf- 
qu’on l'y plonge , elle ne donne d’abord au- 
cun figne de chaleur ni d'ébullition, mais 
peu après elle fe sonfle, fe divife & s’éle- 
ve, en forte qu’on n’a pas befoin de la re- 
muer comme on remue la chaux vive or- 
dinaire pour l’éteindre ; 3°. cette chaux a 
une faveur beaucoup plus äâcre que la chaux 
commune , elle contient par conféquent beau- 
coup plus d’alkali fixe ; 49. elle et infini- 
ment meilleure, plus liante & plus forte que 
l’autre chaux, & tous les ouvriers n’en em- 
ploient qu'environ les deux tiers de l’autre, 
&r afflurent que le mortier eft encore excel- 
ent; $°, cette chaux ne s'éteint à l’air qu’a- 
près un temps très long , tandis qu'il ne faut 

Hifi. nat. Tom. VII. | 


GS Trtrodu&tion à l’histoire 

wun jour ou deux pour réduire la chaux 
vive commune en poudre à l’air libre, celle- 
ci réfifte à l’impreflion de l'air pendant um 
mois ou cinq femaines ; 6°. au lieu de fe ré- 
duire en farine ou en poufliere fèche com- 
me [a chaux commune, elle conferve fon 
volume, & lorfqu'on la divife en l’écrafant, 
toute la mañle paroît dué&tile & pénétrée d’une 
humidité grafle & liante qui ne peut prove- 
nir que de l’humide ée l'air que la pierre a 
puiflamment attiré & abforbé: pendant les 
cinq femaines de temps employées à fon ex- 
tinétion. Au refte , la chaux que l’on tire com- 
munément des fourneaux de forge , a toutes 
ces mêmes propriétés ; ainfi la chaleur obf- 
cure & lente produit encore ici les mèmes 
effets que le feu le plus vif & ie plus vio- 
lent. 

Il fortit de cette démolition de l’intérieur 
du fourneau , 232 quartiers de pierre de 
taille, tous calcinés plus ou moins profonde: 
ment ; ces quartiers avoient communément 
quatre pieds de longueur, ja plupart étoient 
en chaux jufqu’à dix-nuit pouces, & les au- 
tres à deux pieds, & même deux pieds & de- 
mi; & cette portion calcinée {e {éparoit ai- 
fément du reîte de la pierre qui étoit faine, 
&r même plus dure que quand on l’avoit po- 
fée pour bâtir le fourneau. Cette obferva- 
tion m'engagea à faire les expériences fui- 
vantes. dE 

QUATRIEME EXPÉRIENCE. 


Je fis sefer dans l’air & dans l’eau trois 
morceaux de ces pierres qui, comme l’on 


des Minéraux. Partie Exp. co 
voit, avoient fubi la plus grande chaleur 
qu'elles puflent éprouver fans fe réduire en 
chaux , & j'en comparai la pefanteur fpéci- 
fique avec celle des trois autres morceaux 
a-peu-près du même volume, que j'avois fait 
prendre dans d’autres quartiers de cette mé- 
me pierre qui n’avoient point ête employés 
à la conftruftion du fourneau, ni par confé- 
quent chauffés, mais qui avoient £té tirés 
de la même carriere neuf mois auparavant, 
& qui étoient reftés à l’expofition du foleil 
& de l'air. Je trouvai que la pefanteur fpé- 
cifique des pierres échauffées à ce grand feu 
pendant cinq mois avoit augmenté, qu'elle 
£toit conftamment plus grande que celle de 
la même pierre non échaufiée, d'un 81e fur 
Je premier morceau, d’un 90e fur le fecond 
& d'un 8se fur le troifième : donc la pierre 
chauffée au degré voifin de celui de fa: cal- 
cination , gagne au moms un 86e de male; 
au lieu qu'elle en perd trois huitièmes par 
la calcination qui ne fuppofe qu'un degré 
de chaleur de plus. Cette différence ne peur 
venir que de ce qu'a un certain degré de vio- 
lente chaïeur ou de feu , tout l'air & toute 
l’eau transformés en matiere fixe dans la 
pierre , reprennent leur premiere nature, 
leur élafticité, leur volatilité, & que dès- 
lors ils fe dégagent de la pierre & s'élevent 
en vapeurs , que le feu-enlève 6 entrai- 
ne avec lui. Nouvelle preuve que la pierre 
calcaire eft en trèsgrande partie compofée 
d'air fixe & d'eau fixe faifis & transformées. 
en matiere {olide par le filtre animal. 

ci 1 2 


100 Introdu&ion a l hifloire 


Après ces expérences j'en fis d’autres {ur 
cette même pierre échauffée à un moindre 
degré de chaleur, mais pendant un temps 
aufh long; je fis détacher pour cela trois 
morceaux des parois extérieures de la lu- 
nette de la tuyere, dans un endroit où la 
chaleur étoit à-peu-près de 95 degrés, parce 
que le foufre appliqué contre la muraille s’y 
ramollifloit & commençoit à fondre, & que 
ce degré de chaleur eft à très peu près celui 
auquel le foufre entre en fufon. Je trouvai 
par trois épreuves femblables aux précéden- 
tes, que cette même pierre chauffée à ce 
degré pendant cinq mois, avoit augmenté 
en pefanteur {pécifique d'un 65e, c’eft-a-dire , 
de prefque un quart de plus que celle qui 
avoit éprouvé le degré de chaleur voifin de 
celui de la calcination ; & je conclus de 
cette différence que l’effet de la calcination 
commençoit à fe préparer dans la pierre qui 
avoit fubi le plus grand feu, au lieu que 
celle qui n’avoit éprouvé qu'une moindre 
chaleur, avoit coniervé toutes les parties 
fixes qu’elle y avoit dépofées. 

Pour me fatisfaire pleinement fur ce fu- 
jet, & reconnoître f: toutes les pierres cal- 
caires augmentent de pefanteur fpécifique 
par une chaleur conftamment & long-temps 
appliquée, je fis fix nouvelles épreuves fur 
deux autres efpèces de pierres. Celle dont 
étoit conftruit l’intérieur de mon fourneau, 
& qui a fervi aux expériences précédentes, 
s’appelle dans le pays pierre a feu , parce 
qu'elle réfifte plus à l’ation du feu que 
soutes les autres pierres calcaires. Sa fub- 


des Minéraux. Pattie Exp. 101 


fance eft compofée de petits graviers cal- 
caires liés enfemble par un ciment pierreux 
qui n’eft pas fort dur, & qui laifle quelques 
interitices vides ; fa pefanteur eft néanmoins 
plus grande que celle des autres pierres 
calcaires d'environ un 20e. En ayant éprouvé 
plufeurs morceaux au feu de mes chauf- 
feries , ïl a fallu pour les calciner plus 
du double du temps de celui quil falloit 
pour réduire en chaux les autres pierres; 
on peut donc être afiuré que les expérien- 
ces précédentes ont été faites fur la pierre 
calcaire la plus réfiftante au feu. Les pierres 
auxquelles je vais la comparer  étoient 
auffi de très bonnes pierres calcaires dont 
on fait la plus belle taille pour les bâti- 
mens, l’un a le grain fin & prefque auff 
ferré que celui du marbre , l’autre a le 
grain un peu plus gros, mais toutes deux 
font compates & pleines , toutes deux font 
de l’excellente chaux grife, plus liante & 
plus forte que la chaux commune qui eft 
plus blanche. Î 

En pefant dans l’air & dans l’eau trois 
morceaux chauffés & tois autres non chauf- 
fés de cette premiere pierre dont le grain étoit 
le plus fin, j'ai trouvé qu'elle avoit gagné 
un $6e en pefanteur fpécifique, par l’ap- 
plication conftante pendant cinq mois , 
d'une chaleur d'environ oo degrés , ce 
que j'ai reconnu, parce qu’elle étoit voifine 
de celle dont j'avois fait cafler les mor- 
ceaux dans la voüte extérieure du four- 
neau , & que le foufre ne fondoit plus con- 
tre fes parois; en ayant donc a enlever 

3 


102 Introduttion à lhifloire 


trois morceaux encore chauds pour Îes pe- 
fer, & comparer avec d’autres morceaux: 
de la même pierre qui étoient reftés expofés 
à l’air bibre, j'ai vu que l’un des morceaux 
avoit augmenté d'un 6ce ; le fecond d'um 
@2e ; le troifième d'un 56e. Aiïinfi cette 


ren) 
Lei à 
(D 
Cr 
Le | 
! 
“ 
D 
[® 
HE 
En 
fe 
[er 
(D 
[a 
ten 
ue) 
v+ 
@- 
un 
ee 
re 
rs | 
+ 
He 
La 
Le 
u 
Fe 5 
Q 


plus que Îa pierre 
voifin de celui de | 

d'environ un 7e de plus que cette même 
pierre à feu chauflée à 95 degrés, c'eft-à- 


à feu chauffée au degré 


La feconde pierre , dont le grain étoit 
moins fin, formoit une afle entiere de 
fa voûte extérieure du fourneau, & je fus 
maitre de choifir les morceaux dont j'avois 
befoin pour l'expérience, dans un quartier 
qui avoit fubi pendant le même temps de 
eing mois le même degré 95 de chaleur 
que Îa pierre à feu ; en ayant donc fait 
cafler trois morceaux, & m'étant muni de 
trois autres qui n’avoient pas été chauffes.. 
je trouvai que lun de ces morceaux chauf- 
fes avoit augmenté d'un 542 ; le fecond 
dun 65e ; & le troifième d’un 66e ; ce 
gui donne pour la mefure moyenne un 61e. 
d'augrentation en pelanteur {pécifique. 

Hi réfulte de ces expériences, 1° que 
toute pierre calcaire chauffée pendant long- 
temps , acquiert de la mafle & devient 
plus pefante; cette augmentation ne peut 

ir que des particules de chaïeur qui læ 

trent & s’y uniflent par leur longue 
fidence , & qui dès-lors en deviennent 


\ 


des Minéraux. Partié Exp. 103 


4 


partie conftituante fous une forme fixe : 
2°. que cette augmentation de pefanteur 
fpécifñique étant d'un 61e ou d'un $6e ou 
d’un 6se ne fe trouve varier ici que par 
la nature des différentes pierres; que cel- 
les dont le grain eft le plus fin, font cel- 
les dont ia chaleur augmente le plus la 
mañfle, & dans lefquelles les pores étant 
plus petits, elle fe fixe plus aifément & 
en plus grande quantité : 3°. que la quantité 
de chaleur qui fe fixe dans la pierre eft 
encore bien plus grande que ne le défigne 
ici l’augmentation de la mafle ; car la cha- 
leur avant de fe fixer dans la pierre , a 
commencé par en chañer toutes les parties 
humides qu'elle contenoit : on fait qu’en 
diftillant la pierre calcaire dans une cornue 
bien fermée on tire de l’eau pure jufqu'a 
concurrence d’un feizième de fon poids : 
mais comme une chaleur de o$ degrés, 
quoiqu’appliquée pendant cinq mois, pour- 
roit néan:noins produire à cet égard de 
moindres effets que le feu violent qu’on ap- 
plique au vaifleau dans lequel on diftille 
la pierre, réduifons de moitié & même des 
trois quarts cette quantité d'eau enlevée 
à la pierre par la chaleur de 95 degrés , 
on ne pourra pas difconvenir que la quan- 
tité de chaleur qui s'eft fixée dans cette 
pierre , ne foit d’abord d’un 60e indiqué 
par l'augmentation de la pefanteur fpécif- 
que , &z encore d'un 64e pour le quart 
de la quantité d’eau qu’elle contenoit , & 
que cette chaléur aura fait fortir; en forte 


qu'on peut aflurer , fans craindre de fe 
: T4 


] 


104 Introduétion à l'hifloire 


tromper , que la chaleur qui pénètre dans 
la pierre lui étant appliquée pendant long- 
temps , s'y fixe en aflez grande quantité 
pour en augmenter la mafle tout au moins 
d’un trentieme, mème dans la fuppoñtion 
qu’elle n’ait chaflé pendant ce long temps 
que le quart de l'eau que la pierre con- 
tenoit, 


CINÇQUIEME EXPÉRIENCE. 


TouTes les pierres calcaires dont la pefan- 
teur fpéciñique augmente par la longue ap- 
plication de la chaleur, acquièrent par cette 
efpèce de defsèchement plus de dureté qu’el- 
les n’en avoient auparvant. Voulant reeon- 
noître fi cette dureté feroit durable , & fi 
elies ne pcrdroient pas avec le temps, non- 
feulement cette qualité, mais celle de l’au- 
gmentation de cenfité qu'elles avoient ac- 
quife par la chaleur ; je fis expofer aux 
injures de l'air plufeurs parties de trois 
efpèces de pierres qui avoient fervi aux expé- 
riences précédentes , & qui toutes avoient été 

lus ou moins chauffées pendant cinq mois. Au 
boue de quinze jours , pendant lefquels ii 
avoit eu des pluies je les fis fonder & 
rapper au marteau par le même ouvrier 
qui les avoit trouvées très dures quinze 
jours auparavant ; il reconnut avec moi 
que la pierre à feu qui étoit la plus poreufe, 
& dont le grain étoit le plus gros , m'étoit 
déjà plus auf dure & qu'elle fe laifloit 
travailler plus aifément. Mais les deux au- 
tres efpèces, & fur-tout celle dont le grain 


des Minéraux. Partie Exp. 10% 


étoit le plus fin, avoienrt confervé la même 
dureté , néanmoins elles la perdirent en 
moins de fix femaines. Et les ayant fait alors 
éprouver à la balance hydroftatique , je re- 
connus qu'elles avoient aufli perdu une af- 
fez grande quantité de la matiere fixe que 
Ja chaleur y avoit dépofée. Néanmoins au 
bout de plufeurs mois elle étoient toujours 
fpécifiquement plus peifantes d’un 150€ ou 
d'un 160e que celles qui n’avoient point été 
chauffées. La différence devenant alors trop 
difficile à faifirentreces morceaux & ceux qui 
n'avoient pas êté chauffés, & qui tous étoient 
également expofés à l'air, je fus forcé 
de borner là cette expérience , mais je 
fuis perfuadé qu'avec beaucoup de temps 
ces pierres auroient perdu toute leur pefan- 
teur acquife. Il en eft de même de la du- 
reté ; après quelques mois d'expoñtion à l'air, 
es ouvriers les ont traitées tout aufli aifément 
que les autres pierres de même efpèce qui 
n'avoient point êté chauffées. 

Il réfulte de cette expérience , que les 
particules de chaleur qui fe fixent dans la 
pierre, n’y font, comme je l’ai dit, unies 
que par force ; que quoiqu’elle les con- 
ferve après fon entier refroidifflement & 
pendant affez long-temps , fi. on la préferve 
de toute humidité ; elle les perd néanmoins 
peu*à-peu par les impreffions de l'air & de 
la pluie, fans doute parce que Pair & l’eau 
ont plus d’affinité avec la p'erre queles parties 
de la chaleur qui s’y étoient logées. Cette 
chaleur fixe n’eft plus aëtive, elle eft pour 
ainfi dire morte, & entiérement pañive ; 


106 Introdutfion a l'hiffoire 


dès-lors bien loin de pouvoir chaffer l'humt- 
dité , celle-ci la chafle à fon tour & re- 
prend toutes Îles places qu’elle lui avoit cé- 
dées. Mais dans d’autres matieres qui n'ont 
pas avec l’eau autant d'affinite que la pierre 
calcaire , cette chaleur une fois fixée n'y 
demeure-t-elle pas conftamment & à toujours ? 
c’eit ce que j'ai cherché à conftater par l’ex- 
FesIcnce iuivante. 


\ 


SIXIEME EXPÉRIENCE. 


FAX pris plufieurs morceaux de fonte de 
fer , que j'ai fait caffer dans les gueufes 
qui avoient fervi plufeurs fois à foutenir 
es parois de la cheminée de mon fourneau, 
& qui par conféquent avoient été chauffées 
trois fois pendant quatre ou cinq mois de 
fuite au degré de chaleur qui calcine la pierre, 
car ces gueufes avoient foutenu les pierres 
où les briques de l'intérieur du fourneau, 
& n'étoient défendues de l’aétion immé- 
diate du feu que par une pierre épaifle de 
trois ou quatre pouces qui formoit le dernier 
rang des étalages du fourneau; ces dernieres 
pierres, ainfi que toutes les. autres dont 
les étalages étoient conftruits , s’étoient ré- 
duites en chaux à chaque fondage , & la cal- 
cination avoit toujours pénétré de près de 
huit pouces dans celles qui étoient expo- 
fées à la plus violente ation du feu ; ainft 
les gueules qui n'étoient recouvertes que 
de quatre pouces par ces pierres , avoient 
certainement fubi le même degré de feu que 
celui qui produit la parfaite calcination de 


sé hrmnsstéintE 


des Minéraux. Partie Exp. 107 


Ra pierre, & l’avoient, comme je lai dits 
fubi trois fois pendant quatre ou cinq mois 
de fuite. Les morceaux de cette fonte de 
de fer, que je fis cafier ne fe féparerent 
du refte de la gueufe qu’à coups de maffe 
très reéitéres, au lieu que des gueufes de 
cette même fonte, mais qui n’avoient pas 
fubi l’aGion du feu, étoient très caflantes 
&: fe leparoïient en morceaux aux premiers 
coups de mafle ; je reconnus dés-lors que 
cette font: chauftée à un auifi grand feu & 
pendant fi long-temps , avoit acquis beau- 
coup plus de dureté & de ténacité qu'elle 
n'enavoit auparavant, beaucoup plus même 
a proportion que n’en avoient acquis les 
pierres calcaires. Par ce premier indice je 
jugeai que j2 trouverois une différence encore 
plus grande dans fa pefanteur fpécifique de 
cette fonte fi long-temps échauffée. Et en 
effet, le premier morceau que j'éprouvai 
à la balance hydroftatique , peloit dans l'air 
4 livres 4 onces 3 gros, ou 547 gros; le 
même morceau pefoit dans lPeau 3 livres 
11 onCes 2 gros; c'eft-a-dire, 474 gros, la 
différence eft de 72 gros; leau dont je 
me fervois pour mes expériences pefoit exac- 
tement 7o livres le pied cube , & le volume 
d'eau déplacé par celui du morceau de cette 
fonte, pefoit 72 gros : ainfñ 72 gros : poids 
du volume de l’eau déplacée par le morceau 
de fonte , font à 7o livres poids du pied cube 
.de l’eau , comme 547 gros poids du morceau 
de fonte font à $28 livres 2 onces 1 gros 47. 
grains poids du pied cube de cette fonte : 
Gt ce poids excède beaucoup celui de cette 


xc8 Introduition à l'hifloire 


même fonte lorfqu*elle n’a pas été chauffée ; 
c'eft une fonte blanche qui communément 
eft très caflante, & dont le poids n’eft que 
de 495 ou soo livres tout au plus ; aïnfi 
la pefanteur fpécifique fe trouve augmentée 
de 28 fur 500 par cette très longue application 
ée la chaleur , ce qui fait environ un dix- 
huitième de là mafle ; je me fuis afluré de 
cette grande différence par cinq épreuves 
fucceffives pour lefqueliles j'ai eu attention 
de prendre toujours des morceaux pefans 
chacun quatre livres au moins, & comparés un 
à un avec des morceax de même figure 
& d'un volume à-peu-près égal : car quoi- 
qu’il paroïfle qu'ici la différence du volume, 
quelque grande qu’elle foit , ne devroit 
rien faire, & ne peut influer fur le réfulrat 
de lopération de la balance hydroftatique ; 
cependant ceux qui font exercés à la manier 
fe feront apperçus, comme moi:, que les 
réfultats font toujours plus juftes lorfque 
les volumes des matieres qu’on compare ne 
font pas bien plus grands l’un que l’autre. 
L'eau, quelque fluide qu’elle nous paroiïsle , 
a néanmoins un certain petit degré de 
ténacité qui influe plus ou moins fur des 
volumes plus ou moins grands. D'ailleurs il 
y a très peu de matieres qui foient parfai- 
tement homogènes ou égales en pefanteur 
dans toutes les parties extérieures du vo- 
lumz qu'on foumet à l’épreuve ; ainfi pour 
obtenir un réfultat fur lequel on puifle com- 
pter précifément, 1l faut toujours comparer 
des morceaux d'un volume approchant, & 
d'une figure qui ne foit pas bien diffé- 


des Minéraux. Partie Exp, 109 


rente ; car fi d'une part on pefoit un globe 
de fer de deux livres & d'autre part une 
feuille de tôle du même poids, on trouve- 
roit à la balance hydroftatique leur pefan- 
teur fpécifique différente , quoiqu'elle fut 
réellement la même. 

Je crois que quiconque réfléchira fur les 
expériences précédentes &c fur leurs réfultats, 
ne pourra difconvenir que la chaleur très 
long-temps appliquée aux différens corps 
qu’elle pénètre , ne dépofe dans leur inté- 
rieur une très grande quantité de particules 
qui deviennent parties conftituantes de leur 
mafle , & qui s’y uniflent & y adherent 
d'autant plus que Îles matieres fe trouvent 
avoir avec elles plus d’afinité & d'autres 
rapports de nature. Auïli me trouvant muni 
de ces expérierices, je n’ai pas craint d’a- 
vancer dans mon Traité des Elèmens, que 
les molécules de la chaleur fe fixoient dans 
tous les corps, comme s’y fixent celles 
de la lumiere & celles de l'air, dés qu'il 
ef accompagné de chaleur ou de feu, 


ee» 


& 


10 Irtrodiitlion à l'hifloire 
BESSSSSSSSSSSSSE 
SIXIEME. MEMOIRE 


ÆEXPÈRIENCES [ur la Lumiere & fur la 
Chaleur qgwell: peut produire. 


ARTICLE PREMIER. 


INVENTION de Miroirs pour briler à de grandes 
diflances. 


ae des miroirs ardens @'Archi- 
smède eft fameufe ; 1} les inventa pour la 
défenfe de fa patrie, & il lança, difent les 
Anciens, le du Soleil für la flotte en- 
nemie qu'il réduifit en cendres lorfqu’elle 
approcha des remparts de Syracufe; mais 
cette hiftoire dont onn’a pas douté pendant 
quinze ou jeize fiècles , a d’abord èté con- 
tredite , & enfuite traitée de fable dans ces 
derniers temps. Defcartes, né pour juger, 
& même pour furpafler Archimède, a pro- 
noncé contre lui d’un ton de maitre; il a 
nié la poñibilité de fon invention , & fon 
opinion a prévalu fur les témoignages & fur 
la croyance de toute l’antiquité: les Phyfi- 
ciens modernes, foit par refpeét pour leur 
Philofophe, foit par complaifance pour leurs 
contemporains , ont êté de même avis, 
On n’accorde guere aux Anciens que ce 
qu'on ne peut leur ôter; déterminés peut- 
être par ces motifs, dont l’amour propre ne 


des Mineraux. Partie Exp.  yit 


& fert que trop fouvent fans qu’on s’en ap- 
perçoive, n'avons-nous pas naturellement 
trop de penchant à refufer ce que nous de- 
vons à ceux qui nous ont précédés ? & fi 
notre.fiècle refufe plus qu'un autre, ne fe- 
roit-ce pas qu'étant plus éclairé il croit 
avoir plus de droit à la gloire , plus de prè- 
tentions a la fupériorité ? 

Quoi qu'il en foit, cette invention étoit 
dans le cas de plufieurs autres découvertes 
de l'antiquité qui fe font évanouies, parce 
qu'on a préféré la facilité de les nier à la 
dificuite de les retrouver; & les miroirs 
ardens d’Archimède étoient fi décriès, qu'il 
ne paroifloit pas poflible d'en rétablir la ré- 
putation ; car , pour appeller du jugement 
de Defcartes, il falloit quelque chofe de 
plus fort que des raifons , & il ne reitoit 
qu'un moyen sûr & décifif , à la vérité, 
mais dificile & hardi, c’étoit d'entreprendre 
de trouver les miroirs, c’eft-à-dire , d'en 
faire qui puflént produire les mêmes effets; 
j'en avois conçu depuis long - temps l’idée, 
& j'avouerai volontiers que le plus difficile 
le la chofe étoit de à voir pofiile, puifque 
dans l’exécution j'ai réuflil au-delà même de 
mes efpérances. 

J'ai donc cherché le moyen de faire des 
miroirs pour brûler à de grandes diftances, 
comme de 100, de 200 & 300 pieds; je fa- 
vois en général qu'avec les miroirs par ré- 
flexion, l’on n’avoit jamais brülé qu'a 1$ ou 
20 pieds tout au plus, & qu'avec ceux qui 
font réfringens , la difance étoit encore plus 
courte, & je {entois bien qu'il étoit impof- 


Lé 


gt Introduion à L hifloire 


fible dans la pratique de travailler un miroir 
de métal ou de verre avec aflez d’exaéti- 
tude pour brûler à ces grandes diftances; 
que pour brüler, par exemple, à 200 pieds, 
la fphère ayant dans ce cas 800 pieds de 
diamètre, on ne pouvoit rien efpérer de la 
méthode ordinaire de travailler les verres, 
& je me perfuadai bientôt que quand même 
on pourroit en trouver une nouvelle pour 
donner à de grandes pièces de verre ou de 
métal une courbure auffi légere, il n’en ré- 
fulteroit encore qu’un avantage très peu 
confidérable , comme je le dirai dans la 
fuite. 

Mais pour aller par ordre , je cherchai 
d’abord combien la lumiere du foleil perdoit 
par la réflexion à différentes diftances, & 
quelles font les matieres qui la réfléchifflent 
le plus fortement. Je trouvai premièrement 
que les glaces éramées, lorfqu’elles font po- 
lies avec un peu de foir., réfléchiffent plus 
puiflamment la lumiere que les métaux les 
mieux polis, & même mieux que le métal 
compoié dont on fe fert pour faire des mi- 
roirs de télefcopes ; & que quoiqu'il y ait 
dans les glaces deux réflexions, l’une à la 
furface & l’autre à l’intérieur, elles ne lait 
{ent pas de donner une lumiere plus vive 
&t plüs nette que le métal, qui produit une 
lumiere colorée. 

En fecond lieu, en recevant la lumiere du 
{oleil dans un endroit obfcur, & enla com- 
parant avec cette même lumiere du foleil 
réfléchie par une glace, je trouvai qu’à de 
petites diftances , comme de quatre ou cinq 

pieds 


des Minéraux. Partie Exp. 113 


pieds, elle ne perdoit qu'environ moitié 
par la réflexion, ce que je jugeai en faifant 
tomber fur la premiere lumiere réfléchie, 
une feconde lumiere aufli réfléchie : car la 
vivacité de ces deux lumieres réfléchies me 
parut égale à celle de la lumiere direéte. 
Troifièmement: ayant reçu à de grandes 
diflances, comme à 100,200 & 300 pieds, 
cette même lumiere réfléchie par de grandes 
glaces, je reconnus qu’elle ne perdoit pref- 
que rien de fa force, par l’épaifleur de l'air 
qu’elle avoit à traverier. | 
Enfuite je voulus eflayer les mêmes cho- 
fes fur la lumiere des bougies ; & pour 
m'afiurer plus exaétement de la quantité 
daffoibliflement que la réflexion caufe à 
cette lumiere, je fis l'expérience fuivante. 
Je me.mis vis-à-vis une glace de miroir 
avec un livre à la main, dans une chambre 
où l’obfcurité de la nuit étoit entiere, & où 
je ne pouvois diftinguer aucun objet : je fis 
allumer dans une chambre voifine , à 40 
pieds de diftance environ, une feule bougie, 
& je la fis approcher peu-à-peu, jufqu'à ce. 
que je pufle diftinguer les caraéteres & lire 
le livre que j'avois à la main; la difiance fe 
trouva de 24 pieds du livre à la bougie : 
enfuite ayant retourné le livre du côté du 
miroir, je cherchai à lire par cette même 
lumiere réfléchie, & je fis intercepter par 
un paravent la partie de la lumiere dire&e 
qui ne tomboit pas fur le miroir , afin de 
n'avoir fur mon livre que la lumiere réflé- 
chie. Il fallut approcher la bougie, ce qu’on 
fit peu-à-peu, jufqu'à ce que je puñle lire. 


Ri4  {ntrodudfion a l'hifloire 


les mêmes caraéteres éclairés par la iumiere 
réfléchie ; & alors la diftance du livre à l& 
bougie , y compris celle du livre au miroir. 
qui n'étoit que d’un demi-pied, fe trouva 
être en tout de quinze pieds : je répétai cela 
plufñeurs fois, & j'eus toujours les mêmes 
réfulrats, à très peu près ; d'où je conclus 
que Fa force ou la quantité de la lumiere: 
directe eft à celle de la lumiere réfléchie; 


de cinq bou 


La lumiere des bougies perd donc plus 


que deviennent en effet les images du fo- 
leil lorfqu’on les reçoit à de grandes diftan- 
ces. Pour bien entendre ce que je vais dire,, 
il ne faut pas, comme on le fait orimaire- 
ment, confdérer les rayons du foleik comme 

rallèles ; &z il faut fe fouvenir que le corps: 
du foleil occupe à nos yeux uns étendue 
d'environ 32 minutes; que par conféquent 
les rayons qui partent du bord fupérieur eu 


des Minéraux. Partie Exp. 115 


difque , venant à tomber fur un point d’une 
furface réfléchiffante , les rayons qui partent 
du bord inférieur venant à tomber auf fur 
le même point de cette furface, ils forment 
entr'eux un angle de 32 minutes dans linci- 
dence &z enfuite dans la réflexion , & que 
pur conféquent l'image doit augmenter de 
grandeur à mefure qu’elle s'éloigne :1l faut 
de plus faire attention à la figure de ces 
images ; par exemple, une glace plane quar- 
rée d’un demi-pied, expofée aux rayons du 
-foleil, formera une image quarrée de fix 
pouces , lorfqu’on recevra cette image a une 
petite diftance de la glace , comme de quel- 
ques pieds; en s’éloignant peu-à-peu on voit 
l'image augmenter, enfuite fe déformer, 
enfin s’arrondir & demeurer ronde toujours 
en s’agrandiflant, à mefure qu'elle s'éloigne 
du miroir: cette image eft compofée d'autant 
de difques du foleil qu'il-y a de points phy- 
fiques dans la furface réfléchiffante ; le point 
du milieu forme une image du difque, les 
points voifins en forment de femblables & 
de même grandeur qui excédent un peu le 
difque du milieu, il en eft de même de tous 
les autres points, & l’image eft compoiée 
d’une infinité de difques, qui fe furmontant 
régulièrement, & anticipant circulairement 
les uns fur les autres, forment l’image re- 
fléchie dont le point du milieu de la glace 
eft le centre. 

Si Pon reçoit l’image compofée de tous 
ces difques à une petite diftance, alors lé- 
tendue qu'ils occupent n'étant qu’un peu plus 
grande que celle de la glace , cette image 
K 2 


D 


116 Introduëtion à hifloire 


eft de la même figure & à-peu-près” de Ja 
même étendue que la glace: fi Ja glace eft 
quarrée , l’image eft quarrée; fi la glace eft 
triangulaire , l'image eft triangulaire ; mais 
lorfqu'on reçoit l’image à une grande diftan- 
ce de la glace , où Fétendue qu’occupent les 
difques eft beaucoup plus grande que celle 
de la glace, l’image ne conferve plus la f- 
gure quarrée ou triangulaire de la glace, 
elle devient néceffairement circulaire; & 
pour trouver le point de diftance où l’image 
perd fa figure quarrée, il n’y a qu'a cher- 
cher à quelle diftance la glace nous paroït 
fous un angle égal à celui que forme le corps 
du foleil à nos yeux, c’eft-à-dire, fous un 
angle de 32 minutes, cette diftance fera celle 
où l’image perdra fa figure quarrée, &c de- 
viendra ronde; car les difques ayant tou- 
jours pour diamètre une ligne égale à la 
corde de Parc de cercle qui mefure un angle 
de 32 minutes , on trouvera par cette règle 
qu'une glace quarrée de fix pouces, perd 
{a figure quarrée à la diftance d'environ 60 
pieds , & qu’une glace d’un pied en quarré 
ne la perd qu'à 120 pieds environ, & ainf 
des autres. 

En réfléchiflant un peu fur cette théorie, 
on ne fera plus étonné de voir qu’à de très 
grandes diftances , une grande & une petite 
glace donnent à-peu-près une image de la 
-même grandeur, & qui ne diffère que par 
Fintenfité de la lumiere: on ne fera plus 
furpris qu’une glace ronde, ou quarrée, ou 
longue, ou triangulaire , ou de telle autre 


des Minéraux. Partie Exp. 117 


figure que l’on voudra (2) , donne toujours 
des images rondes ; & on verra clairement 
que les images ne s’agrandiflent & ne s’af- 
foibliffent que par la difperfion de la lu- 
miere, ou par la perte qu’elle fait en tra- 
ver{ant l'air, comme l'ont cru quelques Phy- 
ficiens; & que cela n'arrive au contraire 
que par l’augmentation des difques qui o©c- 
cupent toujours un efpace de 32 minutes à 
quelqu’éloignement qu’on les porte. 

De même on fera convaincu par la fimple 
expoñtion de cette théorie , que les courbes 
de quelque efpèce qu’elles foient, ne peu- 
vent être employées avec avantage pour 
brüler de loin, parce que le diamètre du 
foyer de toutes les courbes ne peut jamais 
être plus petit que la corde de l’are qui me- 
fure un angle de 32 minutes, & que par 
conféquent le miroir concave le plus parfait 
dont le diamètre feroit égal à cette corde, 
ne feroit jamais le double de l’effet de ce 
miroir plan de même furface (b); & fi le 
diamètre de ce miroir courbe étoit plus petit 
que cette corde, il ne feroit guere plus 
d'effet qu’un miroir plan de mêine furface. 

Lorfque j'eus bien compris ce que je viens 


(a) C’efl par cette même raifon que les petites ima- 
ges du Soleil qui-paffent entre les feuilles des arbres 
élevés & touffus, qui tombent fur le fable d’une al- 
kée , font toutes ovales ou rondes, 

(B) Si l’on fe donne la peine de le fupputer , on trou- 
vera que le miroir courbe le plus parfait, n’a d'avan- 
fage fur un miroir plan que dans la raifon de17à 10, 
du moins à très peu près. 


118 Introduüfion à Phifloire | 


d’expofer, je me perfuadai bientôt à ner 
pouvoir douter, qu’Archimède n’avoit pu 
brûler de loin qu'avec des miroirs plans; car 
indépendamment de l’impofhbilité où lon 
étoit alors, & où l’on feroit encore aujour- 
d'hui d'exécuter des mirois concaves d’un 
auffi long foyer, je fentis bien que les ré- 
flexions que je viens de faire ne pouvoient 
pas avoir échappé à ce grand Mathémaricien. 
D'ailleurs je penfai que felon toutes les ap- 
parences les Anciens ne favoient pas faire 
de grandes mailes de verre, qu'ils ignoroient 
Part de le couler pouren faire de grandes 
glaces, qu'ils n’avoient tout au plus que 
celui de le foufler & d’en faire des bouteil- 
les & des vafes; & je me perfuadai aife- 
ment que c'étoit avec des miroirs plans de 
métal poli, & par la réflexion : 

du foleil qu’Archimède avoit brûle au loin: 
mais comme j’avois reconnu que les miroirs 
de glace réfléchifflent plus puiffamment la lu- 
miere que les miroirs du métal le plus poli, 
Je peniai à faire conitruire une machine 
“pour faire coïmcider au même point les ima- 
ges réfléchies par un grand nombre de ces 
glaces planes , bien convaincu que ce 


= 


moyen étoit le feul par lequel il füt pofible 


ependant j'avois encore des doutes, & 
qui me paroifioient même très bien fondés. 
car voici comment je raifonnois. Suppofons 
que Îa diftance à laquelle je veux brüler foit 
de 240 pieds , je vois clairement que le foyer 
de mon miroir ne peut avoir moins de deux 
pieds de diamètre à cette difiance; dès-lors 


des Mineraux. Partie Exp. 219 


quelle fera l'étendue que je ferai obligé de 
donner à mon aflemblage de miroirs plans 
pour produire du feu dans un aufli grand 
foyer ? elle pouvoit être f1 grande que la 
chofe eùt été impraticable dans l'exécution; 
car en comparant le diamètre du foyer au 
diamètre du miroir, dans les meilleurs mi- 
roirs par réflexion que nous ayons , par. 
exemple , avec le miroir dé FAcadèmie, 
favois obfervé que le diamètre de ce mi- 
roir qui eft de trois pieds, étoit cent huit 
fois plus grand que le diamètre de fon foyer, 
qui n’a qu'environ quatre lignes , & J'en 
concluois que pour brüler aufh vivement à 
240 pieds, il eût été néceflaire que mon 
aflemblage de miroirs eût eu 216 pieds de 
diamètre, puifque le foyer auroit deux pieds; 
or un miroir de 216 pieds de diamètre étoit 
aflurément une chofe impoñfble. 

À la vérité,ce miroir de trois pieds de 
diamètre brûle afez vivement pour fondre 
Por, & je voulus voir combien j'avois à 
gagner en réduifant fon a&ion à n’enflammer 
que du bois: pour cela j'appliquai fur le 
airoir des zones circulaires de papier pour 
en diminuer le diamètre, & je trouvai qu'il 
n'avoit plus aflez de force pour enflammer 
du bois {ec lorfque fon diamètre fut réduit 
quatre pouces huit ou neuf lignes : prenant 
donc cinq pouces ou foixante iignes pour 
Pétendue du diamètre néceflaire pour brüier 
avec un foyer de quatre lignes, je ne pou- 
vois me difpenfer de conclure que pour brü- 
ler également à 240 pieds, où ie foyer au- 
roit néceflairement deux pieds de diamètre, 


120 Introduction a L hifloire 


il me faudroit un miroir de trente pieds de 
diamètre ; ce qui me paroifloit encore une 
chofe impofhñble , ou du moins imprati- 
cable. 

A des raïfons fi pofitives, & que d’autres 
auroient regardées comme des démonftra- 
tions de l’impoflibilité du miroir , je n’avois 
rien à oppofer qu’un foupçon ; mais un foup- 
çon ancien, & fur lequel plus j'avois ré- 
fléchi, plus je m'étois perfuadé qu’il n’étoit 
pas fans fondement ; c’eft que les effets de 
la chaleur pouvoient bien n'être pas pro- 
portionnels à la quantité de lumiere; ou, 
ce quirevient au même, qu’à égale inten- 
fité de lumiere , les grands foyers devoient 
brûler plus vivement que les petits. 

En eftimant la chaleur mathématiquement, 
il n’eft pas douteux que la force des foyers 
de même longueur r:2 foit proportionnelle à 
la furface des miroirs. Un miroir dont la 
furface eft double de celle d'un autre, doit 
avoir un foyer de la même grandeur, fi la 
courbure eft la même; & ce foyer de même 
grandeur doit contenir le double de la quan- 
tité de lumiere que contient le premier foyer; 
& dans la fuppoñtion que les effets font tou- 
jours proportionnels à leurs caufes , on 
avoit toujours cru que la chaleur de ce fe- 
cond foyer devoit être double de celle du 
premier. 

De même & par la même eftimation ma- 
thématique , on a toujours cru qu’à égale 
intenfité de lumiere, un petit foyer cevoit 
brûler autant qu’un grand, & que l'effet de 
la chaleur devoit être proportionnel à cetre 

intenfité 


des Minéraux. Partie Exp. rat 
intenfté de lumiere : ez forte. difoit Defcartes, 
qu'on peut faire des verres ou des miroirs extré- 
mesrent petits qui bréleront dvec autant de violence 
que les plus grands. Je penfai d'abord, comme 
3e l'ai dit ci-deflus, que cetre concluñon ti- 
rée de la théorie mathématique , pourroit 
bien fe trouver faufle dans ia pratique, parce 
que la chaleur étant une qualité phyfque 
de l’action & de la propagation de laquelle 
nous ne connoiflons pas bien les loix, 1l me 
fembloit qu'il y avoit quelque efpèce de 
témérité à en eftimer ainfr les effets par un 
xaifonnement de fimple fpéculation. 

J'eus donc recours encore une fois à l’ex- 
périence : je pris des miroirs de métal de 
diflérens foyers & de différers degrés de 
poliment; & en comparant l’aétion des dif- 
férens foyers fur les mêmes matieres fuf- 
bles ou combuitibles , je trouvai qu'a égale 
intenfité de lumiere, les grands fovers font 
conftamment beaucoup plus d'effet que les 
petits, & produifent fouvent l’inflammation 
ou Ja fufon, tandis que les petits ne pro- 
duifent qu’une chaleur médiocre; je trouvai 
la même chofe avec les miroirs par réfrac- 
tion. Pour le faire mieux fentir, prenons, 
par exemple, un grand miroir ardent par 
réfra@ion, tel que celui du fieur Segard, qui 
a 32 pouces de diamètre, & un foyer de 8 
lignes de largeur , à 6 pieds de diftance, au- 
quel foyer le cuivre fe fond en moins d’une 
minute, & faifons dans les mêmes propor- 
tions un petit verre ardent de 32 lignes de 
diamètre , dont le foyer fera de < ou ? de 
ligne, & ia diftance à 6 pouces; puifque le 

JLif. nat. Tom, WII Je = 


1 


122 - Introdu(tion a l'hifloire 


grand miroir fond le cuivre en une minute 
dans l’étendue entiere de fon foyer qui eft 
de 8 lignes , le petit verre devroit , felon 
la théorie , fondre dans le même temps la 
mème matiere dans l'étendue de fon foyer 
qui eft de 5 de ligne : avant fait l’expérien- 
ce, Jai trouvé , comme je m'y attendois 
bien, que loin de fondre le cuivre, ce petit 
verre ardent pouvoit à peine donner un peu 
de chaleur à cette matiere. l 
La raifon de cette différence eft aifée à 
donner, fi lon fait attention que la chaleur 
fe communique de proche en proche, & fe 
difperfe, pour ainfi dire, lors même aw’elle 
eft appliquée continuellement fur le ‘même 
point; par exemple, fi l'on fait tomber le 
foyer d'un verre ardent fur le centre d’un 
écu, & que ce foyer n'ait qu'une ligne de 
diamètre , la chaleur qu'il produit fur le 
entre de l’écu fe difperfe & s’étend dans le 
volume entier de l'écu, & ïi devient chaud 
jufqu’à la circonférence; dès-lors toute la 
chaleur, quoiqu'emplovée d’abord contre le 
centre de d'écu ne S'y farrète pass étne 


peut pas produire un aufh grand effet que 
f elle y demeuroit toute entiere. Mais fi 
au lieu d’un foyer d’une ligne qui tombe fur 
le milieu de lécu, on fait tomber fur l’écu 
tout entier un foyer d'égale intenfité, toutes 
les parties de Fécu étant également échauf- 
fées dans ce dernier cas, non-feulement il 
n'y a pas de perte chaleur, comme dans 


(ce 
SCD 


le premier, mais mêine il y a du gain & de 
E 
Voyscyr ; ‘ À -bala: . ASS AR 
l'augmentation d2 chaleur; car le point du 
s:isas: 214% ! ï NE PAUSE ESC : 
heu ‘profitant de ja chaleur des autres 


des Minéraux. Partie EXD. . 123 


points. ui l'enyironnent, l'écu fera fondu 
Le É. dernier cas, tandis que dans le pre- 
mier il ne fera que légèrement échauñe. 

Ms avoir fait ces expériences & ces 
réflexions, je fentis augmenter prodigieufe- 
ment l’efpérance que j'avois de réufir à 
faire des miroirs qui brüleroient àu loin; 

je commençai a ne plus craindre autant 

ue je lPavois craint d'abord la grande éten- 
re des foyers, je me perfuadai au contraire 
ne in foyer d’une largeur confidérable, 
comme de deux pieds, & dns lequel lin- 
tenfité de la lumiere ne feéroit pas à beau 
<OUp FE aufi grande que dans un petit 
foyer, comme de quatre lignes ; pourroit 
re produire avec plus de force l’in- 
flammation & lembrafement, & que par 
conféquent ce miroir qui » per Ja théorie 
mathématique, devoit avoir au moins 39 
pieds de. diamètre, fe réduiroit fans doute à. 
un muroir de 8 Gu 10 pieds tout au plus; ce: 
qui eft non-feuiement une chofe poifible , 
mais même très praticgbie. 

je penfai donc lérieufement a exécuter 
mon projet ; d'abord j'avois deffein de brüler 
a 200 Ou 306 pieds avec des glaces circu- 
lairés Ou hexägones d'un pied quarré de fur- 
face ,&je voulcis fuire quatre chaffis de-fer 
pour les- porter avec trois vis à chacune 
pour lies mouvoir en tout fens, & vu ref- 
{ort pour Fes afuÿettir ; ; Mais Le dépenfe trop 
confidérable qu'exigeoit cet ajuftement , me 
fit rare. cette idée , & je me rabattis 
à des glaces communes de 6 pouces fur 8 
pouces , & un ajuftement en bois, qui, à la 

L'2 


124 Jntroduëion à l'hifloire 


vérité, eft moins folide & moins précis, 
mais dont la dépenfe convenoit mieux à une 
tentative. M. Pafemant, dont l’habileté dans 
les mécaniques eft connue même de l’Aca- 
démie,fe chargea de ce détail; & je n’en 
ferai pas la defcription, parce qu'un coup- 
d'œil fur le miroir en fera mieux entendre la 
conftruétion qu'un long difcours (c). 

Il fufira de dire qu’il à d'abord été com- 
poié de cent foiïxante - huit glaces étamées 
de 6 pouces fur 8 pouces chacune, éloignées 
les unes des autres d'environ quatre lignes; 
que chacune de ces glaces fe peut mouvoir 
en tout fens , & indépendamment de toutes, 
& que les quatre lignes d'intervalle qui font 
entr’elles fervent non-feulement à la liberté 
de ce mouvement, mais auf à laifer voir 
à celui qui opere l’endroit où il faut.con- 
duire fes images. Au moyen de cette conf- 
truétion l’on peut faire tomber fur le même 
point les cent foixante-huit images, & par 
conféquent brüler à plufieurs diftances , com- 
me à 20,30, & jufqu'à 150 pieds, & à 
toutes les diftances intermédiaires; & en 
augmentant la grandeur du miroir, ou en 
faifant d’autres miroirs femblables au pre- 
mier , on eft sûr de porter le feu à de plus 
grandes diftances encore , ou d’en augmenter 
autant qu'on voudra, la force ou laétivité a 
ces premieres diftances. 

Seulement il faut obferver que le mou- 


EN ER D 
(c) Voyez ci-après les Planches vir, avec l’exe 
plication des figures 1, 2» 3: 4:56 à 7: 


des Minéraux. Partie Exp. 125$ 


vement. dont j'ai parlé n’eft point trop aifé 
à exécuter, & que d’ailleurs il y a un grand 
choix à faire dans les glaces : elles ne font 
pas toutes à beaucoup près également bon- 
nes , quoiqu’elles paroiffent tellés à la pre- 
miere infpeétion; j'ai été obligé d’en prendre 
plus de cinq cents pour avoir les cent 
foixante-huit dont je me fuis fervi; la ma- 
niere de les eflayer eft de recevoir à une 
grande diftance, par exemple , à 150 pieds, 
l’image réfléchie du foleil comme un plan 
vertical; il faut choiïfir celles qui donnent 
une image ronde &c bien terminée , & rebu- 
ter toutes les autres qui font en beaucoup 
plus grand nombre, & dont les épaifleurs 
étant inégales en différens endroits, ou {a 
furface un peu concave ou convexe , au lieu 
d’être plane, donnent des images mal termi- 
nées, doubles, triples, oblongues. cheve- 
lues, &c. fuivant les différentes défeétuofi- 
tés qui fe trouvent dans les glaces. | 

Par la premiere expérience que j'ai faite 
le 23 Mars 1747 à midi, j'ai mis le feu à 66 
pieds de diftance à une planche de hêtre gou- 
dronnée, avec quarante glaces feulement, 
c'eft-à-dire, avec le quart du miroir environ; 
mais il faut obferver que n'étant pas encore 
monté fur fon pied, il étoit poié très défa- 
vantageufement, faifant avec le foleil un 
angle de près de 20 degrés de déclinai- 
fon, & un autre de plus de 10 degrés d'in- 
clinaifon. . 

Le même jour j'ai mis le feu à une plan- 
che goudronnée & foufrée à 126 pieds de 
éftance avec quatre-vingt dix-huit glaces, 

L 3 


126 Îrtrodulfion à l'hifloire 


le miroir étant pofé encore plus défavanta- 
geufement. On fent bien que pour briller 
avec le plus d'avantage, il faut que le mi- 
roir foit Gireétement oppofé au foleil, aufi- 
bien aue les maetieres qu'en veut enfam- 
mer; en forte qu’en fuppofant un plan per- 
pendicuiaire fur le plan du miroir, il faut 
qu'il pañle par le foleil, & en même temps 
par le milieu des matieres combuftibles. 

Le 3 Avril à quatre heures du foir, le 
miroir étant monté & pofé fur fon pied, on 
a produit une légere inflammation fur une 
planche couverte de laine hachée à :38 pieds 
de diftance avec cent douze glaces, quoiqu 
le foieil füt foible, & que la lumiere en füt 
fort pâle. fi faut prendre garde à foi lorfqu’on 
approche de l’endroit où font les matieres 
combuftibles, & ïl ne faut pas regarder le 
miroir, car fi malheureufement les yeux fe 
trouvoient au foyer, on feroit aveuglé par 
l'éclat de la luimier>. 

Le À Avril à onze heures du matin, le 
foleil étant fort pâle & couvert de vapeurs 
& de nuages légers, on n’a pas laifié de 
produire , avec cent cinquante - quatre gla- 
ces, à 150 pieds de diftance , une chaleur f 
confidérable, au’elle à fait en moins de deux 
minutes fumer uñe planche goudronnée, qui 
fe feroit certainement enflammée fi le foleil 
n’avoit pas difparu tout-a-coup. 

Le lendemain $ Avril à trois heures après 
midi, par un foleil encore plus fcible que 
ke jour précédent, on a enflammeé à so pieas 
de diftance, des copeaux de fapin foufrès 6 
mélés de charbon, en moins d'une minute 


des Minéraux. Partie Exp. 127 


& demie, avec cent Cinquante-quatre gla- 
ces. Lorfque le foleil eft vif, il ne faut que 
quelques fecondes pour produire linflam- 
mation. 

Le 10 Avril après midi, par un foleil 
affez net, on a mis_le feu à une planche de 
fapin goudronnée, à 150 pieds, avec cent 
vingt-huit glaces feulement ; linflammation 
a été très fubite , & elle s’eft faite dans toute 
l'étendue du foyer qui avoit environ 16 pou- 
ces de diamètre à cette diftance. 

Le même jour à deux heures & demie, on 
a-porté le feu fur une planche de-hêtre , gou- 
dronnée en partie & couverte en quelques 
endroits de laine hachée ; l’inflammation s’eit 
faite très promptément , elle a commence par 
les parties du bois qui étoient découvertes; 
és le feu étoit-fi violent qu'il à fallu tremper 
dans Peau la planche pour l’éteindre ; 1l y 
avoit cent quarante- huit glaces, & la &ir 
tancé étoit de 150 pieds. 

Le rr Avril, le foyer n'étant qu'a 20 pieds 
de difiance du miroir, il n'a fallu que deuze 
glaces pour enflammer des petites matieres 
combultibles : avec vinet-une glaces on a 
mis le feu à uñe planche de hêtre qui avoit 
déja été brülée en partie : avec quarante- 
cingy glaces on a fondu un gros facon d’étain 
qui pefoit environ fix livres; & avec cent 
dix-lept glaces on a fondu des morceaux 
d'argent mince, & rougi une plaque de tôle; 
& je fuis perfuadé qu'a so pieds on fondra 
les métaux aufli-bien qu'à 20, en employant 
toutes les glaces du miroir; & comme le 
foyer à cette difiance eft large de fix à fept 

L 4 


homos 


128 Éntroduifon à l’hisroire: 


pouces , on pourra faire des épreuves em 
grand fur les métaux (2), ce qu’il n’étoit pas 
pofhble de faire avec les miroirs ordinaires, 
dont le foyer eft ou très foible, ou cent fois 
plus petit que celui de mon miroir. J'ai re- 
marqué que les métaux, & furtout l'argent, 
tument beaucoup avant de fe fondre : la fu- 
mée en étoit fr fenfble qu'elle faifoit ombre 
fur le terrein ; & c’eft là où je lobfervai at- 
tentivement; car il n’eft pas pofhble de re- 
garder un inftant ie foyer, lorfqu’il tombe - 


(d) Par des expériences fubféquentes, j’ai reconnu 
que la diflance la plus avantageufe pour faire commodé- 
ment avec ces miroirs des épreuves fur les métaux. 
étoit à 40 ou 45 pieds. Les afliettes d'argent que J'ai 
fondues à cettte diflance avec deux cent vingt-quatre 
glaces, étoient bien nettes, en forte qu’il n’étoit pes 
pofñble d'attribuer la famée très abondante qui en for- 
toit, à la graifle ou à d’autres matieres dont l’argert 
fe feroït imbibé, & comme fe le perfuadoient les gens 
témoins de l’expérience. Je la répétai néanmoins fur 
des plaques d'argent toutes neuves, & j'eus le même 
effet. Le métal fumoit très abondamment, quelquefois 
pendant plus de huit ou dix minutes avant de fe for- 
dre. J'avois deffein de recueillir cette fumée d'argent 
par le moyen d’un chapiteau & d’un ajuftement fem- 
blable à celui dont on fe fert dans les diftillations, & 
j'ai toujours eu regret que mes autres occupations 
m’en ayent empêché; car cette maniere de tirer l’eau 
du métal, eft peut-être la feule qu'on puiffe employer. 
Et fi l’on prétend que cette fumée qui m’a paru humi- 
de ne contient pas de l’eau, 1l feroit toujours très utile 
de favoir ce que c’eft; caril fe peut auffi que ce ne 
{oit que du métal volatilifé. D'ailleurs je fuis perfüadé 
qu’en faifant les mêmes épreuves fur l'or, on Île verra 
fumer comme l'argent, peut-être moins, peut-Cre plus. 


des Minéraux. PartieExp. 129 


fur du métal :l’éclat en eft beaucoup plus 
vif que celui du foleil. 

Les expériences que jai rapportées ci- 
deflus, & qui ont été faites dans les pre- 
miers temps de l’invention de ces miroirs , 
ont été fuivies d’un grand nombre d’autres 
expériences qui confirment les premieres. 
J'ai enflammé du bois jufqu’à 200 & même 
210 pieds avec ce même miroir, par le fo- 
leil d'été, toutes les fois que le ciel étoit 
pur, & Jje crois pouvoir aflurer qu'avec 
guatre femblables miroirs on brüleroit à 400 
pieds & peut-être plus loin. J'ai de même 
fondu tous les métaux & minéraux métalli- 
ques à 25, 30 & 40 pieds. On trouvera dans 
#: fuite de cetarticle les ufages auxquels on 
peut appliquer ces miroirs, & les limites 
qu’on doit afligner à Îeur puiflance pour la 
calcination , la combuñftion, la fufion, &c, 

Il faut environ une demi-heure pour mon- 
ter le miroir & pour faire coincider toutes 
les images au même point; mais lorfqu'il 
eft une fois ajufté, on peut s’en fervir à 
route heure, en tirant feulement un rideau; 
il mettra le feu aux matieres combuftibles 
très promptement, & on ne doit pas le dé- 
rangèr à moins qu'on ne veuille changer la 
diftance ; par exemple, lorfqu’il eft arrangé 
pour brüler à 100 pieds , il faut une demi: 
heure pour l’ajufter à la diftance de 150 
pieds, & ainfi des autres. 

Ce miroir brüle en haut, en bas & hori- 
zontalement, fuivant la différente inclinai- 
fon qu’on lui donne; les expériences que 
je viens de rapporter ont été faites publie 


130 Introduëlion à Phifloire 


quement au Jardin du Roi, fur un terrein 
horizontal, contre des planches pofées ver- 
ticalement : je crois qu'il n’eft pas néceffaire 
d'avertir qu'il auroit brülé avec plus de 
force en haut, & moins de force en bas; & 
de même , qu’il eft plus avantageux d'incliner 
le plan des matieres combuñftikles paraïlèle- 
ment au plan du miroir : ce qui fait qu'il a 
cet avantage de brûler en haut, en bas & 
horizontalement ; fur les miroirs ordinaires 
de réflexion qui ne brülent qu’en haut,.c’eft 
que fon foyer eft fort éloigné, & qu'il a fi 
peu de courbure qu’elle eft infenfble à FPœil;, 
il eft large de 7 pieds, & haut de 8 pieds, 


ce qui ne fait qu'environ la 1$0e. partie de 
la circonférence ae la fphere, forfqu'onbrûle 


8 pouces 


! 
es quarrées de 6 ou 8 
5 pius coMmMmO- 

r un terrein 
horizontal & de niveau, que de les faire de . 
bas en haut, & qu'avec cette figure plus 
haute que large , les images étoient pius 
rondes , au lieu qu'avec des glaces quarrées, 
elles auroient été raccourcies , furtout pour 
les petites diftances , dans cette firuation ko- 
rizontale, S 

Cette découverte nous foufnit plufieurs 
chofes utiles pour la Phyfique & peut-être 
pourles Arts. On fait que ce qui rend les 
miroirs ordinaires de réfiexion prefque inu- 
tiles pour les expériences , c’eit qu'ils brû- 
lent toujours en haut, & qu'on eff fort .ens 


€ 


€ 


2 tA 
Len) 
on 
ss A 
* O Fe Ft 
re 
(y) 
pb) 
83 
La) 
Q 
[2e 


des Minéraux. Partie Exp. 131 
barrañlé de trouver des moyens pour fuf 
pendre ou foutenir à leur foyer les matie- 
res qu’on veut fondre ou calciner : au moyen 
de mon miroir, on fera brüler en bas les 
miroirs concaves ,; &T avec un be fi 
confidérable , qu’on aura une chaleur de tel 
degré qu’on voudra : par exemple, en oppo- 
fant à mon nuroir un miroir concave d’un 
pied quarré de furface, la chaleur que ce 
dernier miroir produira à fon foyer, en em- 
ployant cent cinquante-quatre glaces feule- 
ment, fera plus de douze fois plus ds 
que celle qu'il produit ordinairement, & 
l'effet fera le même que s'il exiftoit Fit 
foieils au lieu d'un, ou plutôt que fi lé {o- 
leil avoit douze fois plus de chaleur. 
Secondement, on aura par le moyen de 
mon miroi la vraie échelle de l’augmenta- 
tion de la cha leur CL on fera un fhermo- 
mètre réel, dont les divifions n'auront plus 
rien d’arbitraire , depuis ja ÉtRpUes de 
l'ai r Des degré le chaleur qu'on vou- 
dra, en faifant tomber une à une fuccefive- 
ment jes images du folcil 
autres, &r en greduent ei 


au moyen d'une 
1e si dflatation 3 & RE 


- 


li 
moyen d'une bu 
nous faurons en a. ce que c'eft qu’u 
augmentation double, triple, quadrupie, &c. 
de chaleur (:), & nous connoîtrons les imac 


(e) Feu M. de Mairan a fait une épreuve avec trois 
açes feuleme ne & atronvé que les augmentations du 
ouble & du tripie de Chaleur , étoisnt comme les! d& 


132 Zatroduition à  Dhifloire 


tieres dont l’expanfon ou les autres effets 
feront les plus convenables pour mefurer les . 
augmentations de chaleur. 

Troifièmement , nous faurons au juite 
combien de fois il faut la chaleur du foleil 
pour brüler , fondre ou ealciner différentes 
matieres , ce qu'on ne favoit eftimer juf- 
qu'ici que d’une maniere vague & fort éloignee 
de la vérité; & nousferons en état de faire 
des comparaifons précifes de Faétivité de 
nos feux avec celle du foleil , & d’avoir 
fur cela des rapports exafts & des mefures 
fixes & invariables.- 

Enfin on fera convaincu , lorfqu'on aura 
examiné la théorie que j’ai donnée, & qu'on 
aura vu l'effet de mon miroir, que le moyen 
que j'ai employé étoit le feul par lequel il 
fût pofhble de réuflir à brüler au loin:-car, 
indépendamment de la difficulté phyfque de 
faire de grands miroirs concaves , fphéri- 
ques , paraboliques ou d’une autre courbure 
quelconque aflez régulière pour brûler à 150 
pieds, on fe démontrera aifément à foi-mé- 
mème, qu'ils ne produiroient qu’à-peu-près 
autant d'effet que le mien , parce que le 
foyer en feroit prefque aufh large; que de 
plus ces miroirs courbes, quand même il 
feroit poffible de les exécuter, auroïent Île 
défavantage trés grand de ne brûler qu’à une 


vifions du thermomètre de Reaumur ; mais on ne doit 
rien conclure de cette expérience qui n’a donné lieu à 
ce réfultat que par une efpèce de hafard. Voyez fur ce 
fujet ce que J'ai dn dans men TRAITÉ DES ELÉMENS. 


des Minéraux. Partie Exp. 193 


feule diftance , au lieu que le mien brüle à 
toutes les diftances ; & par conféquent on 
abandonnera le projet de faire , par le moyen 
des courbes , des miroirs pour brüler au 
loin , ce qui a occupé inutilement un grand 
nombre de Mathématiciens &r d’artiftes qui 
fe trompoient toujours parce qu'ils confide- 
roient les rayons du foleil comme parallè- 
les, au lieu qu'il faut les confidérer ici tels 
qu'ils font, c’eft-à-dire , comme faifant des 
angles de toute grandeur, depuis zéro juf- 
qu'à 32 minutes , ce qui fait qu'il eft im- 
pofhble, quelque courbure qu’on donne à 
un miroir, de rendre le diamètre du foyer 
plus petit que la corde de Parc qui mefure 
cet angle de 32 minutes. Ainfi quand même 
on pourroit faire un miroir concave pour 
hrüler à une grande diftance, par exemple, 
a 150 pieds, en le travaillant dans tous fes 
points fur une fphere de 600 pieds de dia- 
mètre, & en employant une mafle énorme 
de verre ou de métal ; il eft clair qu’on 
aura à peu-près autant d'avantage à n’em- 
ployer au contraire que de petits miroirs 
plans. ; 

Au refte, comimne tout a des limites, quoi- 
que mon miroir foit fufceptible d’une plus 
grande perfeétion , tant pour l'ajuftement 
que pour plufieurs autres chofes , & que je 
compte bien en faire un autre dont les ef- 
fets feront fupérieurs; cependant 1l ne faut 
pas efpérer qu’on puiffle jamais brûler à de 
très grandes diftances : car pour brüler , par 
exemple ,à une demi-lieue , il faudroit un 
miroir deux mille fois plus grand que le mien; 


34 Irwoduifion à l'hifloire % 


tout ce qu'on pourra jamais faire, eft de 
ruler à 6 ou gco pieds tout au plus. Le 
r dont le mouvément correfpond tou- 
rs à celui du foleil, marche d'autant plus 
u’il eft plus éloigné du miroir; & à 
leds de diftance , il feroit un chemin 
par minute. 


n'eft pas néceffaire d'avertir qu’on peut 


Las 


rip 
cs ee 
sa 
«® 


el 


ç* 
d 


Kad © 
[@] 
+ 
C 
ne) 


RAS 
() bout > 


LQn 


“4. O 
<< 
pe 
Q 
jrs) 
(ON 
Water) 
tds 
(@) 
(ee 
Co 


née vivacité ; 6 


k 
(s 


dY 
Co 
[#2] 
F: 
En 
12 
rt 
Q 
Fi 
læ) 

ON de) ee 
on 
qi 
< 
® vw 
(@) 

CI 

a rA 

D 


©) {D 
© 
A 
F1 
(D 
= 
5 
2 
(@) 
rs 
es 
(à 


(D 


 ? 
F 
3 \ 
pos 
La de 
niet 


Ll 
DEN] Loutes =. 
LE LI DAS 
[RE 


Rà- 
D 1 
+ (DATES) 


ee CD 
QUE 
k={ 
fo 
r 
ro 
+4 
e 
fi 
Et mt 
À 
tr 
ç* 
br 
rt] 
bre 
Lee) 
£: 
ps 
5 
(@] 
fe 
(] 


er. 
rendu compte de ma 
mes expérierices, 
e & aux anciens 
eft certain qu’Ar- 


Le) 
Lou à 
T1 
(] 
[een 
CA 
eo 
peus) 
f) 
nt 
En 
Can 
Len} 
Cù 

À 
La re 
mA 


4 
© 
ml 9 
for hab 
p) (D 


s 
4 


C3 
"A Dr 
ln} 
fi 
9 12 
st 
| 
Ça 
la 
à 
ni 
[ab 
pd 
5 
La + 


a 
ty» 
(FA) 
Ce 


«ù 
(em) 
fa 


x Haas. 
a 


(e) 
Q 
Pl 
< 


Q, 
«a 
D 
a) 
[24 
La 
CD 
2 


NET LL 
ed hé 
PQ 
Re 
D 
“et 
pt (D 


Mid Von © (4 
Can 
n © 
(D (D «+ (D 
) «à 
[er 
to 


(æ) 
Fe 
9 
Elu nr 
» (D 
q 
D 
Le 
Cn 
a 
» ® Es 
LB] o 
an, Ô 
te CD 
En 
LS perl A) 
Eu 
Fr 
[@)] 
bn 
GS: 
u) 
[em 
[an 
g 
D 
ps 
(] 


bi 
Bars] 
ON Sa 
4 
s 
+ 
De) 
c 
pd 
pe 
prrusent 


a théorie qui 


Fa 
5)? 
La 
(x 
rt 
FT 
Q 
Ja utx 
Len 
Lu 
st 
de 
\ he) 
2. (5 
CQ 
ne 
[ee] 
Cac) 
Lo | 


CE) 
fa 
© 
5 
Q 
hit, 
© 
se 
tb- © 


3 
rer 
er) 
€ 

h 

La! 
uw) 
Le] 


ba 

= 
C)) 

Le RS 
À + 

+ 

(qi 

[pd 


[REC ENS 


des Minéraux. Partie Exp. 135 


que du Roi, dont la grande érudition & ies 
talens étoient connus de tous i:s Savans , eut 
la bonté de me communiquer ure excellente 
Diflertation qu'il avoit faite fur ce fujet, 
dans laquelle 1! rapporte les témoignages de 
tous les Auteurs qui ont parlé des miroirs 
ardens d'Archimède ; ceux quien partent = 

plus clairement font, Zonaras & Tzetsès 
qui vivoient tous deux dans le XIe fiècle : 
le premier dit qu’ÆArchimide avec fes miroirs 
ardens mit en cendres route la flotte des Ro- 
mains : ce Géomêtre , dit-1i , ayant recu les rayons 
du foleil fur un FA , à l’aide de ces rayons 
raffemblis & réfléchis par l’épaiffeur & le poli du 
miroir , il embrafa l'air, & alluma une grande 
flamme. qu'il lança toute entiere Jar les vaiffeaux 
qui mouillorent dans la fphere de [on aëkivité, ea 
qui furent tous réduits en cendres. Le mème Zo- 
naras rapporté a aufli qu’au fiège de Conftan- 

tinople , fous l'empire d'Anaftafe , l'an $14 
de:fefus-Chrift, Proclus brüla avec des mi- 
roirs d’airain, la flotte de Vitalien qui afüe- 
geoit Conitantinople : ; & il ajoute que ces 
miroirs étoient une découverte ancienne , & 
que l’Hiftorien Dion en donne l'honneur à 
Archimède, qui la fit & s’en fervit contre 
les Romains , lorfque Marcelius fit le fiège 
de Syracuie. 

Tzetzès non-feulement rapporte & ns 
le fait des Re mais même il en expli- 
ue en quelque façon,la confiruétion. Lorf- 
ue les ii Rornains > dit-il , frent à la 
ortée du trait, Archimède fit faire une efpèce de- 
miroir hexagor 2, & d’ar id plus perits de vingt- 


22 79 Et 
quatre angles chacun, qu’il plaça dans une &f- 


Se +Q 


Î 


536 Tatroduüfion à l'hiftoire 

tance proportionnée & qu’on pouvoit mouvoif à 
Paide de leurs cazsrnieres & de certaines lames de 
métal ; il pleta le miroir hexagone de facon qu'il 
étoit coupé par le milieu par le méridien d'hiver & 
d'été , en forte que les rayons du foleil recus fur 
ce miroir, venant à fe brifer , allumerent ur grand 
feu qui réduifit en cendres les vaiffleaux Romains , 
guoiqu'ils fuffent éloignées de la portée d'un trait. 
Ce paflage me paroît aflez clair; il fixe la 
éiftance à laqueile Archimède a brülé; la 
portée du trait ne peut guere être que de 
Yso ou 200 pieds ; il donne l’idée de la conf- 
truttion, & fait voir que le miroir d’Archi- 
mède pouvoit être, comme le mien, com- 
pole de plufieurs petits miroirs qui fe mou- 
voient par des mouvemens de charnieres & 
- de reflorts ; & enfin il indique la poftion du 
miroir, en difant que le miroir hexagone 
autour duguel étoient fans doute les miroirs 
plus petits , étoit coupé par le méridien, ce 
qui veut dire apparemment que le miroir 
doit être oppofé direétement au foleil ; d'ail- 
leurs le miroir hexagone étoit probablement 
celui dont l’image fervoit de mire pour ajuf- 
ter les autres, & cette figure n’eft pas tout- 
à-fait indifférente , non plus que celle de 
vingt - quatre angles ou vingt-quatre côtés 
des petits miroirs. Il eft aifé de fentir qu'il y 
a en effet de l’avantage à donner à ces mi- 
roirs une figure polygone d'un grand nom- 
bre de côtés égaux , afin que la quantité de 
lumiere foit moins inégalement répartie dans 
J'image refléchie , & elle fera répartie le 
moins inégalement qu’il eft poiible lorfque 
les miroirs feront circulaires : j'ai bien vu 

qu’il 


des Minéraux. Partie Exp, 137 


qu'il y avoit de la perte à employer des 
miroirs quadrangulaires longs de 6 pouces 
fur 8; mais j'ai préféré cette forme parce 
qu’elle eft, comme je l'ai dit, plus avanta+ 
geufe pour brüler horizontalement. 

J'ai auffi trouvé dans la même diflertation 
de M. Melot, que le P. Kircher avoit écrit 
qu’Archimède avoit pu brüler à une grande 
diftance avec des miroirs plans, & que Pex- 
périence lui avoit appris qu’en réuniflant de 
cette facon les images du foleil, on produi: 
foit une chaleur confidérable au point de 
réunion. 

Enfin dans les Mémoires de l’Académie ; 
année 1716 , M. du Fay ,; dont j'honorerai 
toujours Jlæ mémoire & les talens , paroi 
avoir touché à cette découverte ; il dit 
qu'ayant regu l’image du foleil fur un miroir plan 
d’un pied en quarre, & l'ayant portée jufqu'a 600 
pieds fur un miroir concave de 17 pouces de d'i- 
rnètre , elle avoit encore La force de bruler des matiez 
res combuffibles au foyer de ce dernier miroir. Et à la 
fin de fon mémoire, il dit que suelques Auteurs, 
il veut fans doute parler du Pere Kircher, 
ont propofe de former un miroir d'un trés long 
foyer par un grand nombre de petits miroirs plans 
que plufieurs perfonnes tieñdroïent à la main, & 
dirigeroïent de façon que les images du foleil for- 
mnécs par chacun de ces mxroirs, coñcourfeient en 
un même point, & que ce ferait peut-être la facon 
de reuffer la plus sûre & la moins difficile & exe- 
cuter. Un peu de réflexion fur l’expérience 
du miroir concave & fur ce projet, auroit 
porté M. du Fay à la découverte du miroir 
#Archimède, qu'il traiie cependant de fable 

M 


155 Introduéhion à l'hifloire 
un peu plus haut; car il me ue qu "il étoit 


ee 1H naturel de conclure de fon expérience, . 


ue puifqu'un miroir concave de 17 pouces 
de diamètre fur lequel l'ixage du foleil ne 
tomboit pas toute entiere, a beaucoup près ; 
peut cependant brûler par "cette”feule partig 
de l’image du fcleil réfléchie à 600 pieds à 
dans un foy er que je fuppofe large de 3 li 
gnes ; onze cent cinquante-fix muroirs plans 
femblables au premier miroir réfléchifiant, 


doivent à plus forte raifon brüler aireéte- 


ment + cette difian ce de 600 pieds ; ê que par 
conféquent deux cent quatrevingt- neuf mi- 
roirs plans auroient été plus que fuiñfans 


pour brüler à 300 pieds , en réuniflant les - 


deux cent quatre-vingt-neuf images : mais 
en fait de découvertes. , le dernier pas, quoi- 
aue iouvent le plus facile , eft cependant ce- 
ii Qt fait le plus rarement. | 
Mon mémoire, tel qu'on vient de le voir, 
a été imprimé dans. £ volume de PAcadé- 
mie des Sciences, année 1747 , fous ke titre : 
Invention” des miroirs pour ie a un grande 


diflance. Feu M. Bouguer , & quelquesautres 


Membres de cette favanre Compagnie , 
fi ayant fait plu feurs objeétions , tirées prix 
cipal lement de la doëtrine de Defcartes, dans 
ion Traité de Dioptrique , je crus devoir y 
répondre par le mémoire fuivant, qui fut la 
à LAcadémie la même année , mais que je 
ne fis pas imprimer par men 23e ement pour 
mes adverfaires en opinion. Cependant com- 

me il contient plufieurs chofes in & qu'il 
pourra fervir de préfervatif contre Les er- 
reurs contenues dans quelques livres d'Oprti- 


RS 


des Minéraux. Partie Exp. 139 


que, furtout dans celui de la: Dicptrique de 
Defcartes , que d’ailleurs il fert d'explica- 
tion & de fuite au Mémoire RAR Fe 
jugé à propos de les joindre ici $ de les 
PURE enfemble. 


ARTI CLE SE COND. 


RÉFLEXIONS fur le Jugement de Defcartes , au 
-fujet des miroirs à Archimède , avec le dévelop- 
pement de La théorie de ces. miroirs @ l’explica- 
tion de leurs principaux ufages. 


Es Pobque d de Deicartes, c et OUVragé 
qu'il a donné comme le premier & le pran- 
cipal effai de fa rie de raifonner dans 
les fciences , doit être regardée comme ün 
chef-d'œuvre pour fon te ps ; mais les plus - 
belles fpéculations font fouvent démenties 
par l’expérience ; &rrous les jours les fubli- 
mes Mathématiques f font obligées de fe plier 
fous de nouveaux faits ; car dans l’application 
qu'on en fait aux plus petites parties de la 
Phyfique, on doit fe defier toutes les cir- 
AE & ne pas fe c ñ aflez aux 
chofes qu'on croit favoir prononcer 
afhrmativement fur celles ti 1 ee inçcon- 
nues, Ce défaut n fé cependant que: “ 
ordinaire, & j'ai cru que . ferois quelque 
chofe d’utile pour ceux qui veulent s’occu- 
per d'Optique , que de leur expofer ce qui 
manquoit à Defcarres pour. pouvoi r donner 
M 2. 


Se 


140 Jntroduthion à Phifloire 


une théorie de cette fcience, qui füt fufcep- 
tible d'être réduite en pratique. 

Son Traité de Dioptrique eft divifé enr 
dix Difcours; dans le premier notre Philofo- 
phe parle de la lumiere ; & comme il igno- 
roit fon mouvement progreflif qui n’a été 
découvert que quelque temps après par 
Roëmer , il faut modifier tout ce qu'il a dit 
à cet égard , & on ne doit adopter aucune 
des explications qu’il donne au fujet de Ia 
nature & de la propagation de la fumiere, 
non plus que Îles comparaifons & les hypo- 
thèfes qu'il emploie pour tächer d'expliquer 
les caufes & les effets de la vifion. On fait 
aftuellement que la lumiere eft environ 7 
minutes & demi à venir du foleil jufqu’à 
nous , que cette émifhon du corps fumineux 
fe renouvelie à chaque infant, & que ce 
n'eft pas par la preffion continue & par lac- 
tion ou plurôt Pébranlement inftantané d’une 
matiere fubtile que fes effets s’opèrent ; ainft 
toutes les parties de ce Traité où l’Auteur 
empioie cette théorie, font plus que fufpec- 
tes , & les conféquences re peuvent étre 
_ qu'erronées. 

Il en eft de même de lexplication que 
Deïcartes donne de la réfraétion : non-feu- 
Jement fa théorie eft hypothétique pour {a 
caufe , mais la pratique eft contraire dans 
tous les effets. Les mouvemens dune balle 
qui traverfe l'eau , font très différens de 
ceux de la lumiere gui traverfe le même mi- 
Heu ; & s’il eñt comparé ce qui arrive en ef- 
fet à une balle, avec ce qui arrive à kB 


es rréélé 


T$ 


des Minéraux. Partie Exp. 141 


lumiere, il en auroit tiré des conféquences 
tout-à-fait oppofées à celles qu'il a tirées, 

Et pour ne pas omettre une chofe très 
eflentielle , & qui pourroit induire en er- 
reur , il faut bien fe garder, en lifant cet 
article, de croire avec notre Philcfophe , 
que le mouvement reétiligne peut fe chan-, 
ger naturellement en un mouvement circu- 
laire; cette aflertion eft faufie , & le con- 
traire eft démontré depuis que l'on connoit 
les loix du mouvement. 

Comme le fecond Difcours roule en grande 
partie fur cette théorie hypothétique de la 
réfraétion , je me difpenferai de parler en 
détail des erreurs qui en font lesconféquen- 
ces; un Lecteur avertine peut manquer de 
les remarquer. 

Dans les troifième, quatrième & cinquiè- 
me Difcours, il eft queftion de la vifñon , 
& l'explication que Defcartes donne au fu- 
jet des images qui fe forment au fond de 
l'œil, eft aflez jufie; mais ce qu'il dit fur 
les couleurs, ne peut pas fe foutenir ni mé- 
me s'entendre : Car comment concevoir qu’une 
certaine proportion entre le mouvement 
rectiligne & un prétendu mouvement cireu- 
faire , puifle produire des couleurs ? Cette 
partie a été , comme lon fait, traitée à 
fond & d’une maniere démonftrative par New- 
ton ; & l’expérience a fait voir l’infuffifan- 
ce de tous les fyflèmes précédens. 

Je ne dirai rien du fixième Difcours, où 
il tâche d'expliquer comment fe font nos 
fenfations : quelque ingénieufes que foient 
fes hypothèfes, il eft aifé de fentir qu’elles 


6 0 rt, 
O.,€ 
Œ 


A2 Zriroduttion à hifloire 


font gratuites; & comme il n’y a prefque 
rien de mathématique dans cetie partie, dl 
eft inutile de nous y arrêter. 

Dans le feptième & le huitième Difcours, 

Dafcartes donne une belle théorie géométri- 
ur les formes que doivent avoir les 
pour produire les effets qui peuvent 
à la perfe&tion de la vifion; & après 
examiné ce qui arrive aux rayons qui 
es verres de différentes formes, 
conclut que les verres elliptiques & hy- 
r ues , font les meilleurs de tous pour 
le$ rayons ; &il fnit par don: 
le neuvième Difcours la maniere 
ire les lunettes de longue vue., 
ixième & dernier Difcours , cel- 
e tailier les verres. 


LA [4 
7 JE 
D 
[2] 


k 
( 
rt 
« 
A 
[on * 


ER 
o Re (D €) ED ni 
, d < 
e po & cE à 
F) Ra je) r Cr 4 
Fi tres 
pra À peer 
pu rt (a? pa) 
(4102 nr EL Ve 4 Lie 
Es Le 
pa 
pa 
En 
© 
és] 


A 
[en 
© 
[er 
(an 


{ 
p mieux raifonnée que les précédentes ; 
ependant on n'a point appliqué fa théorie 
à la pratique, on n'a pas taillé des verre 


été abandonnée : il eft en effet démontré qu’il 
n'y a pas autant à gagner par le choix de 
ces formes qu'il y a à perdre par la diffé- 
rente réfranoibilité des rayons, puifque fe- 
lon leur différent degré de réfrangibilité , 1ls 
fe raflemblent plus ou moins près; mis com- 


des Minéraux. Partie Exp., 147 
me l’on ef parvenu à faire des lunettes achro- 
matiques , dans lefquelles on compenfe la 
différente réfrangibilité des rayons par des 
verres de differente ia é; il feroit tres 
ütile aujourd’hui de tailler des verres hyper- 
boliques ou elliptiques , fi l’on veut donner 
aux lunettes achromatiques toute la perfec-. 
tion dont elles {ont fufceptibles. 

Après ce que je viens d'expofer, me 

emble que l’on ne devroit pas être furpris 
que Defcartes eùut mal prononcé au fujet des 
miroirs d'Archimède, puifqu'il ignoroit un 
f. grand nombre de chofes qu'on a décou- 
vertes depuis : mais comme c'’eft ici le point 
barticuliér que je véux examiner > il faut 
rapporter ce qu'il en a dit, afin qu'on foit 
pius en état d'en juger. 

» Vous pouvez auiñ remarquer par occ 
» fion, que les rayons du Soleil one 
» par le verre elliptique , doivent brüler 
» avec plus de force qu’étant raffemblés pa 
» Phyperbolique, car il ne faut pas feule 
» ment prendre garde aux rayons qui vicf- 
»-nent du centre du Soleil, mais auili à toug= 
» les autres quivenant des autres points de 
» la fuperfcie , n'ont pas fenfiblement moins 
» de force que ceux du centre ; en forte 
» que la violence de la chaleur qu'ils peu- 
» vent cauier , {e doit mefurer par la gran- 
» deur du corps qui les affemble, comparée 
» avec celle de l’efpace oùil les aflemble …. 
» fans que la grandeur du diamètre de ce 
» COrps y puifle rien ajouter, ni fa figure 
» particuliere, qu'environ un quart ou an 
» tiers tout au plus ; 1l eft certain que éet- 


UN 


144 Introdution a Phiftoire ; ; 


» te ligne brülante à l'infini, que quelques- 
» uns ont imaginée, n’eit qu'une réverlie. » 
Jufqu’ici il n'eft queftion que de verres 
brülans par réfraétion , mais ce raifonnement 
doit s'appliquer de même aux miroirs par 
rétiexion ; & avant que de faire voir que 
PAuteur n’a pas tiré de cette théorie les 
LUE qu'il devoit en tirer, il eft 
2. de lui répondre d’abord par l’expérien- 
Cette ligne brülante à l'infini, qu'il re- 
AL comme une réverie, pourroit s'exe- 
cuter par des miroirs de réflexion femblables 
au mien, non pas à une diftance infinie ; 
parce que l’homme ne LEE rien faire d'in- 
finit, mais à une diftance indefinie aflez con- 
fidérable. Car fuppofons que mon miroir au 
leu d'être roues de deux cent vingt- 
quatre petites ge aces, fût compofe de deux 
mille, ce qui eft poffble; il n'en faut que 
vingt pour brüler à 20 pieds, & le foyer 
étant comme une colonne de lumiere, ces 
ingt glaces brülent en même temps à 17 
& à 23 pieds; avec vingt-cinq autres gla- 
ce je ferai un foyer qui brülera depuis 
3 juiqu'à 50 ; avec vingt-neuf elaces, un 
foyer qui brülera depuis. 30-jufqu’ à 40; avec 
trente-qua e glaces, un foyer qui brülera 
depuis 40 ne à 52; avec quarante glaces. 
depuis 52 jufqu’a 645: [VC cinquante ola- 
ces, depuis 64 jufqu'a ;avec foixante gla- 
ces, depuis 76 juiqu’à fs : avec foixante-dix 
glaces, depuis 88 jufqu'à zoo pieds : voilà 
donc déjà une ligne brûlante , depuis 17 
jutqu’à 100 pieds où je n'aurai employé 
ue trois Cent vinst-huit glaces ; & pour la 
continuer 


des Minéraux. Partie Exp. 148 
continuer , il n'y a qu'à faire d’abord uñ 
fôyer de quatre-vingt glaces , il brülera de- 
puis 100 pieds jufqu'à 116; & quatre-vingt 
douze glaces, depuis 116 jufqu’à 134 piedss 
Se cent huit glaces, depuis 134 Jufqu’à 150 ; 
& cent vingt-quatre glaces, depuis 150 juf- 
qu'à 170; & cent cinquante-quatre glaces; 
depuis 1706 jufqu’à 200 pieds; ainfi voila ma 
ligné brülante prolongée de 1o0 pieds, en 
forte que depuis dix-fept pieds jufgu’à 200 
pieds, en quelq''’endroit de cette diftance 
qu'on puifle mettre un- corps combuftible, il 
fera brülé ; & pour cela il ne faut en tout 
que huit cent quatre-vingt-fix glaces de fix 
pouces ; & en emploant le refte des deux 
mille olaces ; je prolengerai de même la 
digne brûlante jufqu'à 3 & 400 pieds ; & 
avec un plus grand nombre de glaces, par 
exemple, avec quatre miile, je la prolon- 
gerai beaucoup plus loin, à une diftance in- 
définie. Or tout ce qui dans ia pratique eft 
indéfini, peut être regardé comme infini dans 
Ja théorie; donc notre célèbre Philofophe z 
eu tort de dire que cette ligne brülanre à 
Tinfini n'étoit qu'une réverie. 

Maintenant venons à la théories rien n’eft 
pius vrai que ce que dit ici Defcartes au 
fujet de la réunion des rayons du foleil , 
qui ne fe fait pas dans un point, mais dans 
un efpace ou foyer dont Île diamètre aug- 
mente à proportion de la diftance. Maïs ce 
grand Philofophe n’a pas fenti l'étendue de 
cé principe qu'il ne donné que comme une: 
remarque ; Car s'il y eüt fait attention, ül 

HfE rat, Tom. VIL N 


… eut se. 3 
we. "VF 

Es 8 

v 


fs0 Introduchion à L'hiflotre 


s'auroit pas confidéré dans tout le refte de 
fon ouvrage , les rayons du foleil comme: 
parallèles , il n’auroit pas établi comme le 
fondement de la théorie de fa conftruttion 
des lunettes , ia réunion des rayons dans un 
point , & il fe feroit bien gardé de dire af- 
firmativement (page 131 ) , nous pourrons par 
cette invention voir des objets auffi particuliers 6 
auffi petits dans les affres , que ceux que nous 
voyons communément fur la terre. Cette afler- 
tion ne pouvoit être vraie qu'en fuppofant 
le parallélifme des rayons & leur réunion en 
un feul point, & par conféquent elle eft op- 
pofée à fa propre théorie, ou plutôt il n’a 
pas employé la théorie comme il le falloit ; 
& enefet, s’il n’eût pas perdu de vue cette 
remarque , il eût fupprimé les deux derniers 
Livres de fa Dioptrique ; car 'lauroit vu que 
quand même les Ouvriers euflent pu tailler 
les verres comme il l’exigeoit, ces verres 
n’auroient pas produit les effets qu’il leur 
a fuppoiés , de nous faire diftinguer les plus 
petits objets dans les aftres ; à moiïns qu’il 
n'eût en même temps fuppofé dans ces ob- 
jets une intenfité de lumiere infinie, ou , 
ce qui revient au même, qu’ils euffent , mal- 
gré leur éloignement , pu former un angle 
{enfible à nos yeux. 

Comme ce point d'Optique n’a jamais été 
bien éclairci, j’entrerai dans quelque détail 
à cet égard: on peut démontrer que deux 
objets également lumineux & dont les dia- 
mètres {ont difiérens, ou bien que deux ob- 
jets dont les diamètres font égaux, & dont 


| 
* 


”* 
des Minéraux. Partie Exp. 154 
lintenfité de lumiere eft différente, doivent 
être obfervés avec des lunettes différentes ; 
que pour obferver avec le plus grand avan- 
tage poffible , il faudroit des lunettes dife- 
rentes pour chaque Planète ; que, par exem- 
ple, Vénus qui nous paroït b bien plus petite 
que la Lune , & dont je fuppofe pour un 
inftant la lumiere égale à celle de la Lune, 
doit étre obfervée avec une lunette d’un plus 
long foyer que la Lune ; & que la perfec- 
tion des iunetes , pour én tirer le plus srand 
avantage pofñble,, dépend d’une conbindios 
ie faut faire, non-{eulement entre les dia- 
mètres & les courbures des verres ,:comme 
Delc-: artes la fait, mais encore entre ces 
mêmes diamètres & l'inter nfité de Ja lumiere 
de l’ebiet qu on obferve. Cette intenñte de 
la lumiere de ch aque objet , efi un élément 
que les Auteurs qui ont écrit fur lOptique 
n'ont jamais employé, & cependant il fait 
plus que l'augmentation de l’angle fous le- 
quel un objet doit nous ne ) en ver- 
tu de la courbure des verres. 11 en eft de 
même d’une qui nie être un pa- 
radoze., C’ # que les do ardents, loit 
par réflexion, {oit par réfra{tion , eroient 
un effet toujours égal à quelque difance 
es mit du Soleil. Par exemple > mOn 
miroir br F ant à 150 pieds du bois fur la 
Terre, brûlércit de même à ro pieds & 
avec autant de force du bois dans Saturñe, 
où cependant la cl haleur du Soleil eff en- 
viron cent fois moindre que fur la Terre. 
Je crois que les Bons efprits fentiront bien , 
fans autre démonfiration, la vérité de ces 
N > 


152 Introduition à l'histoire 


deux propoñtions , quoique toutes deux nou- 
veilles & fingulieres. | 

Mais pour ne pas m'écarter du fujet q 
je me fuis propoié, & pour démontrer que 
Defcartes n’ayant pas la théorie qui eft née- 
ceffaire pour conitruire les miroirs d'Archi- 
mède , il n’étoit pas en état de prononcer 
qu'ils étoient impoflibles , je vais faire fen- 
tir, autant que je le pourrai, en quoi con- 
fiftoit la difficulté de cette invention. 

Sile foleil, au lieu d'occuper à nos yeux 
un efpace de 32 minutes de degré, étoit ré- 
duit en un point, alors il eft certain que ce 
point de lumiere réfléchie par un point d’une 
{urface polie, produiroit à toutes les dif- 
tances une lumiere & une chaleur égales, 
parce que l’interpoñtion de l'air ne fait rien 
ou prefque rienici; que par conféquent un 
miroir dont la furface feroit égale à celle 
d’un autre, brüleroit à dix lieues à-peu- 
près aufhi-bien que le premier brüleroit à 10 
pieds, s’il étoit poflible de le travailler fur 
une fphere de quarante lieues, comme on 
peut travailler l'autre {ur une fphere de 40 
pieds ; parce que chaque point de la furface 
du miroir reéfléchifflant le point lumineux 
auquel nous avons réduit le difque du foleil, 
en auroit, en variant la courbure des mi- 
roirs, une égale chaleur ou une égale lu- 
miere à toutes les diftances fans changer 
leurs diamètres. Ainfi pour brûler à une 
grande diftance, dans ce cas il faudroit en 
effet un miroir très exa@tement travaillé {ur 
une fphere, ou une hyperboloide propor- 
tionnée à la diftance, ou bien un miroir 


dès Minéraux. Partie Exp, 153 

brifé en une infinité de points phyfiques 
plans, qu'il faudroit faire coincider au même 
point. Mais le difque du foleil occupant un 
efpace de 32 minutes de degré, il eft clair 
que le même miroir fphérique, ou hyper- 
bolique, ou d’une autre figure quelconque , 
ne peut jamais, en vertu de cette figure, 
réduire l’image du foleil en un efpace plus 
petit que de 32 minutes ; que dès-lors l’image 
augmentera toujours à mefure qu'on s’e- 
loignera ; que de plus chaque point de la 
furface nous donnera une image d’une même 
largeur, par exemple, d'un demi-pied à 60 
pieds : or comme il eft néceflaire pour pro- 
duire tout l’effet pofhible que toutes ces ima- 
ges coincident dans cet efpace d’un demi- 
pied, alors au leu de brifer le miroir en 
une infinité de parties, il eft évident qu'il 
eft à-peu-près égal & beaucoup plus coni- 
mode dene le brifer, qu’en un petit nombre 
de parties planes d’un demi-pied de diamè- 
tre chacune, parce que chaque petit miroir 
plan d'un demi -pied donnera une image 
d'environ un demi-pied, qui fera a-peu-prés 
aufñ Jumineufe qu'une pareille furface d’un 
“demi-pied prife dans le miroir fphérique ou, 
hyperbolique. ; 
La théorie de mon miroir ne conffte donc 
pas, comme on l’a dit ici, à avoir trouve 
l’art d'infcrire aifément des plans dans une 
furface fphérique, & le moyen de changer 
à volonté la courbure de cette furface fphé- 
rique ; mais efle fuppofe cette remarque plus 
déficate & qui n'avoit jamais été faite, c'eft 
qu'il y a prefque autant d'avantage à fe 

3 


354 Introduition à l'histoire 

fervir de miroirs plans que de miroirs de 
toute autre figure , dès qu’on veut brûler à 
une certaine diftance , & que la grandeur du 
miroir plan eft déterminée par la grandeur 
de l’image à cette diftance , en forte qu’à la 
diftance de 60 pieds, où l'image du foleil a 
environ un demi-pied de diamètre , on brü- 
fera à peu-près aufli-bien avec des miroirs 
plans d’un demi-pied qu'avec des miroirs 
hyperboliques les mieux travaillés, pourvu 
qu'ils n'ayenr que la même grandeur. De 
même avec des miroirs plans d'un pouce € 
demi, on brülera à 15 pieds à-peu-près avec 
autant de force qu'avec un miroir exaéte- 
ment travaillé dans toutes fes parties ; & 
pour le dire en un mot, un miroir à facet- 
tes plates produira à-peu-près autant d'effet 
qu'un miroir travaillé avec la derniere exac- 
tirude dans toutes fes parties, pourvu que 
la grandeur de chaque facette {oit égale à 
la grandeur de l’image du foleil; & c’eft par 
cette raifon qu'il y à une certaine propor- 
tion entre la grandeur des miroirs plans & 
les difiances, & que pour brüler plus loin, 
on peut employer, même avec avantage, de 
plus grandes glaces dans mon miroir que pour 
brüler plus pres. 

Car fi cela n'étoit pas, on fent bien qu’en 
‘réduifant par exemple, mes glaces. de fix 
pouces à trois pouces, & employant quatre 
fois autant de ces glaces que des premieres, 
ce qui revient au même pour l'étendue de 
la furface du miroir, j'aurois eu quatre fois 
plus d'effet, & que plus les glaces feroient 
petites & plus le miroïr produiroit d'efet à 


des. Minéraux. Partie Exp. 155 


& c’eft à ceci que fe feroit réduit l’art dé 
quelqu'un qui auroit feulement tente d’inf: 
ctire une furface polygone dans une fphere ; 
& qui auroit imaginé l’ajuftement dont je 
me fuis fervi pour faire changer à volonté 
Ja courbure de cette furface; il auroit fait 
les glaces les plus petites qu’il auroit été 
poflible. Mais le fond & la théorie de la 
ehofe eft d’avoir reconnu qu'il n’étoit pas 
feulement queftion d'infcrire une furface 
polygone dans une fphere avec exactitude, 
& d'en faire varier la courbure à volonté ; 
mais encore que chaque partie de cette fur- 
face devoit avoir une certaine grandeur 
déterminée pour produire aifément un grand 
effet; ce qui fait un problème fort différent, 
& dont la folution m'a fait voir qu’au lieu 
de travailler ou de brifer un miroir dans 
toutes fes parties pour faire coincider les 
images au même endroit, il fufifoit de le 
briler ou de le travailler à facettes planes 
en grandes portions égales à la grandeur de 
Pimage, & qu'il y avoit peu à gagner enle 
brifant en de trop petites parties, ou, ce 
qui eft la même chofe , en le travaillant 
exactement dans tous fes points. C’eft pour 
cela que j'ai dit dans mon Mémoire, gue 
pour brûler à de grandes &ifiances il falloit 
imaginer quelque chofe de nouveau & tout- 
a-fait indépendant de ce qu'on avoit penié 
& pratique jufqu'ici; & ayant fupputé géo- 
meétriquement la différence , j'ai trouvé 
qu'un miroir parfait de quelque courbure 
qu'il puifle être, n'aura jamais plus d’avan- 
tage fur le mien que de 17 à 10 , & qu’en 
| N4 


256 Introduthion a l'hifloire 
même temps l'exécution en feroit impofñble 
pour ne bräler même qu’à une petite dif- 
tance , comme de 25 ou 30 pieds. Mais re- 
venons aux aflertions de Defcartes. 
_ I dit enfuite » qu'ayant deux verres ou 
-» miroirs ardens, dont l’un foit beaucoup 
» plus grand que l’autre, de quelque façon 
» qu'ils puiflent être, pourvu que leurs f- 
» gures foient toutes pareilles , le plus grand 
» doit bien ramafer les rayons du {oleil en 
» un plus grand eipace & plus loin de fei 
2 que le plus petit, mais que.ces rayons ne 
» doivent point avoir plus de force en cha- 
» que partie de cet efpace qu'en celui cù 
» le plus petit les ramañe, en forte qu'en 
» peut faire des verres ou miroirs extrème- 
» ment petits, qui brüleront avec autant de 
» viclence que les plus grands «. 

Ceci eft abfolument contraire aux .expée- 
riences que jai rapportées dans mon Me- 
moire, où J'ai fait voir qu'à égale intenfté 
de lumiere un:grand foyer brûle beaucoup 
plus qu’un petit, & c’eft en partie fur cette 
remarque, toute cppolée au fentiment de 
Defcartes, que j'ai fondé la théorie de mes 
miroirs; Car voici ce qui fuit de l'opinion 
de ce Philofofphe. Prenons un grañd miroir 
ardent, comme celui du fieur Segard,, qui 
a 32 pouces de diamètre, & un foyer de 9 
lignes de largeur à 6 pieds de difance , au- 
quel foyer le cuivre fe fond en une minute, 
&z faifons dans les mêmes proportions ur 
petit miroir ardent de 32 lignes de diamètre, 
dont le foyer fera de -- ou de ? de ligne de 
diamètre, & la. diftance de 6 pouces; pui- 


tes 


des Minéraux. Partie Exp. +57 
que le grand miroir fond le cuivre en une 
-minute dans l’étendre de fon foyer qui eft 
de 9 lignes, le petit doit, felon. Defcartes, 
fondre dans le même temps la même matiere 
dans l'étendue de fon foyer qui eft de + de 
ligne ; or j'en appelle à l’expérience , & on 
verra que bien loin de fondre le cuivre , à 
peine ce petit verre brûlant pourra-t-il lui 
donner un peu de chaleur. 

Comme ceci eft une remarque phyfque 
& qui n'a pas peu fervi à augmenter mes 
efpérances lorfque je doutois. encore fi je 
pourrois produire du feu à une grande dif- 
tance, je crois devoir communiquer ce que 
Jai penié à ce fujer. R 

La premiere chofe à laquelle je fs atten- 
tion, c’eft que la chaleur fe communique de 
proche en proche & ie difperfe, quand mé- 
me eile eft appliquée continuellement fur le 
même point ; par exemple, fi on fait tomber 
Je foyer d'un verre ardent fur le centre d’un 
récu, & que ce foyer n'ait qu'une ligne de 
diamètre , la chaleur qu'il produit {ur le 
centre de l'écu fe difperfe & s'étend dans 
le volume entier -de lécu, &.1l devient 
chaud _jufqu’à la circonférence ; dès --lors 
toute la chaleur, quoiqu'employée d’abord 
contre. le centre de l’éeu, ne s’y arrête pas 
& ne peut pas produire un aufh grand effet 
que fi elle y demeuroit toute entiere, Mais 
f au lieu d’un foyer d’une ligne qui tombe 
fur. le milieu de Fécu, je fais tomber {ur 
l'écu tout entier un foyer d'égale force au 
premier, toutes les parties de l’écu étant 
egalement échauffées dans ce dernier ças. 


158  Introdñhion a L hzffoire 


il n’y a pas de perte de chaleur comme dans 
le premier; & le point du milieu profitant 
de la chaleur des autres points, autant que 
ces points profitent de la fienne, l’écu fera 
fondu par la chaleur dans ce dernier cas, 
tandis que dans le premier il n’aura été que 
Iévèrement échauffé. De-la je conclus que 
toutes les fois qu’on peut faire un grand 
foyer on eft sûr de produire de plus grands 
effèts qu'avec un petit foyer, quoique lin- 
tenfité de lumiere foit la même dans tous 
deux, & qu’un petit miroir ardent ne peut 
jamais faire autant d'effet qu'un grand; & 
même qu'avec une moindre intenfité de lu- 
miere, un grand miroir doit faire plus d’ef- 
fet qu’un petit, la figure de ces deux mi- 
roirs étant toujours fuppoiée femblabie. 
Ceci, qui comme l’on voit, eft directement 
oppolé à ce que dit Defcartes, s’eft trouvé 
confirmé par les expériences rapportées dans 
mon Mémoire : mais je ne me fuis pas borné 
a favoir d’une maniere générale que les 
grands foyers agifloient avec plus de force 
que les petits, j'ai déterminé à très peu 
près de combien eft cette augmentation de 
force, & j'ai vu qu’elle étoit très confidé- 
rable ; car j'ai trouvé que s’il faut dans un 
miroir cent quarante-quatre fois la furface 
d'un foyer de fix lignes de diamètre pour 
bruler, il faut au moins le double, c’eft-à- 
dire , deux cent quatre-vingt-huit fois cette 
furface pour brüler à un foyer de deux li- 
gnes ; & qu’à un foyer de 6 pouces il ne faut 
pas trente fois cette même furface du foyer 
pour brüler, ce qui fait, comme l'en voit, 


3 


des Mineérarx. Partie Exp. 159 


une prodigieufe différence & fur laquelle 
j'ai compté lorfque j'ai entrepris de faire 
mon miroir; fans cela il y auroit eu de la 
temérité à l’entreprendre & il n’auroit pas 
réuff. Car fuppolons un inftant que je n’eufle 
pas eu cette connoiflance de l'avantage des 
grands foyers fur les petits; voici comme 
J'aurois été obligé de raifonner. Puifqu'il 
faut à un miroir deux cent quatre - vingt- 
huit fois la furface du foyer pour brüler 
dans un efpace de deux lignes, il faudra de 
même deux cent quatre - vingt - huit glaces 

u miroirs de 6 pouces pour bruler dans un 
efpace de 6 pouces ; & dès-lors, pour brü- 
ler feulement à 100 pieds, il auroit fallu un 
miroir compoié d'environ onze cent cin- 
quante-deux glaces de 6 pouces, ce qui 
étoit une grandeur énorme pour un petit 
effet, & cela étoit plus que fufhfant pour 
me faire abandonner mon projet ; mais con- 
noiffant l’avantage confidérable des grands 
foyers {ur les petits, qui dans ce cas eft 
de 288 à 30, je fentis qu'avec cent vingt 
glaces de 6 pouces je biülérois trés certai- 
nement à 100 pieds; & c'eft fur cela que 
j'entrepris avec confiance la confiruction de 
mon miroir qui, comme l'on voit, fuppole 
une théorie tant mathématique que phyf- 
que, fort différente de ce qu’on pouvoit ima- 
giner au premier coup-d'œil. 

Defcartes ne devoit donc pas afirmer qu’un 
petit miroir aräent brüloit auf violemment 
qu'un grand. | 

Il dit enfuite ; » & un miroir ardent dont 
x le diamètre n'est pas plus grand qu’en- 


260 Introduction a T'hifloire 


» viron la centième partie de la diftance qui 
» eft entre lui & le lieu où il doit raflem- 
» bler les rayons du foleil ; c’eft-à-dire, 
» qui a même proportion avec cette diftance 
» qu'a le diamètre du foleil avec celle qui 
» eft entre lui & nous, fütil poli par un 
» Ange, ne peut faire que les rayons qu’il 
» aflemble échauffent plus en l'endroit où 
» il les aflemble que ceux qui viennent di- 
» reétement du foleil, ce qui fe doit aufñ 
» entendre es verres brülans à proportion; 
» d’où vous pouvez voir que Ceux qui ne 
» font qu'a demi-favans en l’Optique, fe 
» laiflent perfuader beaucoup de chofes qui 
» font impofhbles , & que ces miroirs, dont 
» on a dit qu'Archimède brüloit des navires 
» de fort loin, devoient être extrêmement 
» grands, ou plutôt qu'ils font fabuleux «. 

C'eft ici où je bornerai mes réflexions : f 
notre illuftre Philofophe eût fu que les grands 
foyers brülent plus que les petits à égale 
intenfité de lumiere, 1l auroit jugé bien dif- 
féremment, & il aurcit mis une forte ref 
trition à cette conclufion. | 

Mais indépendamment de cette connoif- 
fance qui lui manquoit, fon raifonnement 
n’eft point du tout exaét, car un miroir ar- 
dent, dont le diamètre n'eft pas plus grand 
qu'environ la centième partie qui eft entre 
Jui & le lieu où il doit raflembler les rayons, 
n'eft plus un miroir ardent, puifque le dia- 
mètre de image eft environ égal au dia- 
-mètre du miroir dans ce cas, & par conié- 
quent il ne peut rafiembier les rayons, 
comme le dit Defcartes, qui femble n’avoxr 


dés Minéraux. Partie Exp. 161 
pas vu qu’on doit réduire ce cas à celui des 
miroirs plans. Mais de plus, en n'embloyant 
que ce qu’il favoit, & ce qu’il avoit prévu, 
il eft vifible que s'il eüt réfléchi fur leffet 
de ce prétendu miroir qu'il fuppofe poli 
par un Ange, & qui ne doit pas rafembler, 
mais feulement réfléchir la lumiere avec au- 
tant de force qu’elle en a en venant direc- 
tement du foleil; il auroit vu qu'il étoit 
poffble de brüler à de grandes diflances 
avec un miroir de médiocre grandeur, sl 
eût pu lui donner la figure convenable; car 
il auroit trouvé que dans cette hypothèle, 
un miroir de cinq pieds auroit brülé à plus 
de deux Cents pieds, parce qu'il ne faut pas 
fix fois la chaleur du foieil pour brûler à 
cette diftance ; & de même qu’un miroir de 
fept pieds auroit brûle à près de 400 pieds, 
ce quine fait pas des miroirs aflez grands 
pour qu'on puifie les traiter de fabuleux. 

Il me reïte à obferver que Defcartes isno- 
roit combien il falloit de fois la lumiere du 
{Gleil pour brüler, qu'il ne dit pas un mot 
des miroirs plans, qu’il étoit fort éloigné. de 
foupçonner la mécanique par laquelle on: 
pouvoit les difpofer pour brüler au loin, & 
que par conféquent il a prononcé fans avoir 
aflez de connoiïfflance fur cette matiere & 
même fans avoir fait affez de réflexions fur 
ce qu'il en favoit. 

Au refte, je ne fuis pas le premier qui 
it fait quelques reproches à Defcartes fur 
e fuiet, quoique j'en aïe acquis le droit 
lus qu'un autre ; car pour ne pas fortir du 


ra à 


. . . L 
162 Introdution à l'hifroire 


fein de cette compagnie (4), je trouve que 
M. du Fay en a preique dit autant que moi. 
Voici fes paroles : I} ne s’agit pas,, dit-il, f - 
un tel miroir qui bréleroit à 600 pieds eff poffible 
ou non, mais ft, phyfiquement parlant, cela peut 
arriver. Cette opinion a été extrémement contredite ; * 
& je dois mettre Defcartes à la tête de ceux qui 
ont combattue. Mais quoique M. du Fay re- 
gardât la chofe comme impofhible à exécu- 
ter, il n’a pas laiffé de fentir que Defcartes 
avoit eu tort d'en nier la pofhbilité dans la 
théorie. J’avouerai volontiers que Defcartes 
a entrevu Ce qui arrive aux images réfié- 
chies ou refraétées à différentes diftances, 
& qu'à cet égard fa théorie eft peut-être 
aufh bonne que celle de M. du Fay, que ce 
dernier n’à pas développée : mais les iduc- 
tions qu’ilen tire font trop générales & trop 
vagues , & les dernieres conféquences font 
fauffes ; car fi Defcartes eût bien compris 
toute cette matiere, au lieu de traiter le 
miroir d'Archimède de chofe impoflible & 
fabuleufe , voici ce qu’il auroit dû conclure 
de fa propre théorie. Puifqu’un miroir ar- 
dent, dont le diamètre n’eft pas plus grand 
que la centième partie de la diftance qui eft 
entre le lieu ou il doit raflembler les rayons 
du foleil, füt-1l poli par un Ange, ne peut 
faire que les rayons qu'il aflemble échauf- 
fent plus en l'endroit où il les afemble que 
ceux qui viennent direétement du foleil, ce 
miroir-ardent doit être confidéré comme un 


(5) l'Académie des Sciences, 


des Minéraux. Partie Exp. 153 


miroir plan parfaitement poli; & par con- 
féquent pour brûler à une grande diftance, 
il faut autant de ces miroirs plans qu'il faut 
de fois la lumiere direûte du foleil pour 
brûler ; en forte que les miroirs dont on dit 
qu'Archimède s’eft fervi pour brûler des 
vaifleaux de loin , devoient être compofés 
de miroirs plans , dont il falloit au moins 
un nombre égal au nombre de fois qu'il faut 
la lumiere direéte du foleil pour brüler. 
Cette conclufion qui eût été Ia vraie, felon 
fes principes, eft, comme l’on voit, fort 
différente de celle qu’il a donnée. 

On eft maintenant en état de juger fi je 
n'ai pas traité le célèbre Defcartes avec tous 
les égards que mérite fon grand no, lorf- 
que j'ai dit dans mon Mémoire : Defcartes , 
né pour juger 6 même pour furpaffer rchimède, 
a prononce contre lui d'un ton de maitre : il a nie 
la poffibilité de l'invention , 6 fon opinion a pre- 
valu fur les témoignages 6 la croyance de toute 
l'antiquité, 

Ce que je viens d’expofer fufit pour juf- 
tifler ces termes que l’on m'a reprochés, 
êc peut-être même font-ils trop forts; car 
Archimède étroit un très grand génie, & 
lorfque j'ai dit que Defcartes étoit né pour 

e juger , & mème pour le furpañler, j'ai 
fenti qu'il pouvoit bien y avoir un peu de 
compliment national dans mon expreflon. 

J’aurois encore beaucoup de chofes à dire 
fur cette matiere ; mais comme ceci eff déjà 
bien long , quoique j'aie fait tous mes efforts 
pour être court, je me bornerai pour le fond 
du fujet à ce que je viens d’expofer; mais 


364 frtroduëlion a Phifioire 
je ne puis me difpenfer de parler eñntôre 
un moment au fujet de l’hiftorique de la: 
chofe , afin de fatisfaire par ce feul Me- 
moire à toutes les objeétions & difcultes 

qu'on m'a faites. : 
Je ne prétends pas prononcer afrmative- 
ment qu'Archimède fe foit fervi de pareils 
miroirs au liège de Syracufe , ni même que 
ce foit lui qui les ait inventés, & je ne les 
ai appellés /es miroirs d’Archimède, que parce 
qu'ils étoient connus fous ce nom depuis 
piufieurs fècles ; les Auteurs contemporains 
& ceux des temps qui fuivent celui d’Ârchi- 
iède, & qui {ont parvenus jufau'a nous, 
ne font pas mention de ces miroirs. Tite- 
Live , à qui le merveilleux fait tant de plai- 
fix à raconter , n’en parie pas; Polybe, à 
l'exatitude de qui les grandes inventions 
n’auroient pas échappé, puifqu'il entre dans 
le détail des plus petites, & qu’il décrit très 
{oigneufement les plus légeres circonftances 
du fiège de Syracufe, garde un filence pro- 
fond au fujet de ces miroirs. Plutarque , ce 
judicieux & grave Auteur, qui a raflemblé 
un f grand nombre de faits particuliers de 
la vie d’Archimède, parle auffi peu des mi- 
roirs que les Geux précédens. En voilà plus 
qu’il n’en faut pour fe croire fondé à douter 
de la vérité de cette hiftoire : cependant ce 
ne font ici que des témoignages nègatits ; & 
quoiqu'ils ne foient pas indifièrens , ils ne 
peuvent jamais donner une probabilité 
équivalente à celle d'un feui témoignage 

pofitif. 

Galien, qui vivoit dans le fecond FO 

€ 


“ 


des Minéraux. Partie Exp.  16$ 
eft le premier qui en ait parlé; & après’ 
avoir raconté lhiftoire d’un homme qui en- 
flamma de loin un monceau de bois refineux, 
mêlé avec de la fiente de pigeon, à dit que 
c'eft de cette façon qu’Archimède brüla les 
vaifleaux des Romains ; mais comme il ne 
décrit pas ce moyen de brüler de loin, & 
que fon expreflion peut fignifier aufli-bien 
un feu qu’on auroit lancé à la main ow par 
quelque machine , qu’une lumiere réflichie 
par un miroir , fon témoignage n’eft pas aflez 
clair pour qu’on puifle en rien conclure d’af- 
firmatif : cependant on doit préfumer , & 
même avec une grande probabilité , qu'il ne 
rapporte l’hiftoire de cet homme qui brûla 
au loin, que parce qu'il le fit d’une maniere 
finguliere , & que s’il n’eüt brülé qu’en lan- 
gant le feu à la main, ou en le jetant par 
le moyen d’une machine, il n’y auroit eu 
rien d’extraordinaire dans cette façon d’en- 
flammer; rien par conféquent qui füt digne 
de remarque , & qni méritât d'être rapporté 
& comparé à ce qu'avoit fait Archimède , 8. 
dès-lors Galien n'en eût pas fait mention. 
On a auf des témoignages femblables de 
deux outrois autres Auteurs du 3e. fiècle, 
qui difent feulement qu'Archimède brüla de 
loin les vaifleaux des Romains , fans expli- 
quer Îes moyens dont il {e fervit; mais les 
témoignages des Auteurs du 12e. fiècle ne 
font point équivoques, & furtouf ceux de 
Zonaras & de Tzetzès que j'ai cités; c'eft- 
a-dire, ils nous font voir clairement que: 
cette invention étoit connue des ‘Anciens, 
car la defcription qu’en fait ce dernier Au- 
| © 


166 Întroduffion a #hifloire 


teur fuppofe néceflairement ou qu'il efr 
trouvé lui-même le moyen de conftruire ces 
miroirs, ou qu’il l’eût appris & cité d’après 
quelque. Auteur qui en avoit fait une très 
exaéte defcription, & que Pinventeur,quek 
qu’il fit, entendoit à fond la théorie de ces 
miroirs, ce qui réfulte de ce que dit Tzetzès: 
de la figure de 24 angles ou 24 côrés qu’a- 


moignage de £onaras au fujet de Proclus n’eft 
pas fufse& : Proclus s’en fervit, dit-il, au fiège: 
de Conflannnople , l'an ÿi4, € il bréla la flotte. 
de Vitilien. Et même ce que Zonaras ajoutée. 
me paroît une efpèce de preuve, qu’Archi- 
mède etoit le premier inventeur de ces mi- 
roirs ; car il dit précifément que cette dé- 
couverte étoit ancienne, &c que l’hiftorten: 
Dion en attribue l'honneur à Archimède qui 
la fit & s’en fervit contre les Romains au 
fège de Syracufe ; les Livres de Dion , où äl 
eft parlé du fiège de Syracuie , ne font pas 
parvenus jufqu'à nous, mais il y a grance 
apparence qu'ils. exiftoient encore du. temps 
de Zoraras , & que fans cela il ne les eût 
pes cités comme ik l’a fait. Ainfi toutes les. 
probabilités de part & d'autre étant éva- 
luéss , il refte une forte préfomprion qu’Ar- 
chimède avoit er effet inventé ces miroirs, 
& qu'il s’en étoit fervi contre les Romains. 
Feu M. Melot, que j'ai cité dans mon Me- 
moire , © qui avoit fait des recherches par- 
ticukieres & très exaétes fur çe fujet, étoi 


La 


des Minéçaux. Partie Exp. 167 


de ce fentiment, & il penfoit qu'Archimède 
avoit en effet brülé les vaiffeaux à une dif- 
tance médiocre, & comme le dit Tzetzés, 
à la portée du trait, j'ai évalue la portée 
du trait à 150 pieds , d’après ce que m'en 
ont dit des Savans très verfés dans la con- 
noïffance des ufages anciens : ils m'ont affuré 
que toutes les fois qu'il eft queftion , dans 
les Auteurs, de la portée du trait, on doit 
entendre la diftance à laquelle un homme 
lançoit à la main un trait ou un javelot; & 
fi cela eft, je crois avoir donné à cette 
diftance toute l'étendue qu’elle peut com- 
porter. 

J'ajouterai qu’il n’eft queftion dans aucun 
Auteur ancien, d’une plus grande diftance, 
comme de trois ftades; &@ j'ai déja dit que 
l'Auteur qu'on m'avoit cité, Diodore de 
Sicile, n'en parle pas, non plus que du fiège 
de Syracufe, & que ce qui nous refte de 
cet Auteur finit à la guerre d'Ipfus & d’An- 
tisonus , environ foixante ans avant le fiève 
de Syracufe; ainfi on ne peut pas exculer 
Defcartes, en fuppofant qu’il a cru que la 
diftance à laquelle on a prétendu qu’Archi. 
mède avoit brûlé étoit très grande , comme, 
par exemple, de trois ftades, puifque cela 
n'eft dit dans aucun Auteur ancien, & qu'au 
contraire il eft dit dans Tzetzès, que cette 
diftance n'étoit que de la portée du trait; 
mais je fuis convaincu que c’eft cette même 
diftance que Defcartes a regardée comme 
fort grande , & qu'il étoit perfuadé qu'il 
métoit pas pofhble de faire des miroirs pouf 

rüler a 150 pieds, qu'enfin c'eft pour cettæ 


Q 2 


LL... 


Lt 1 


168 Introduëtion à Phiffoire 
_raifon qu'il. a traité ceux d’Archimède de: 
fabuleux. a éE ” 

Au refte, les effets du miroir que j'ai 
conftruit ne doivent être regardées que com- 
me des effais fur lefquels à la vérité on peut 
flatuer toutes proportions gardées , mais. 
qu'on ne doit pas confidérer comme les plus 
grands effets pofhbles, car je fuis convaincu 
que fi on vouloit faire un miroir femblable , 
avec toutes les attentions néceflaires, il 
produiroit plus du double de l'effet; la pre- 
miere attention fercit de prendre des glaces. 
de figure hexagone ou même de 24 côtés, 
au lieu de fes prendre barlongues , comme 
celles que 1’ai employées, & cela afin d'a- 
voir des figures qui puflent s’ajufter enfem- 

fier de grands intervalles , & qui 
approchaffent en même temps de la figure: 
circulaire ; la .feconde feroit de faire polir 
ces glaces juiqu’au dernier degré parun Lu- 
netier, au lieu de les employer telles qu’elles 
! e, où le poliment.fe 
faifant par une portion de cercle, les glaces 
font toujours un peu concaves & irrésulie-- 
res; la troifième attention feroit de. choïñhr 
parmi un grand nombre de glaces ,. ceile 
qui donneéroient à une grande diftance une: 
image-pius vive @& mieux terminée , cequi 
eft extrèémement ,important...8s. au,POit 
qu’il y a dans. mon miroir des glaces. qui font 
{eules trois fois plus d'effet que d’autres. à 
une grande difiance , quoiqu'a une petite 
diftance , comme de 20 ou 2$ pieds, l'effet 
en paroifle abfolument le même. Quatrième-- 
ment, il faudroit des glaces d’un demi-pie&: 


\ 


des Minéraux. Partie Exp. 169 


tout au plus de furface pour brüler à 150 
ou 200. pieds, & d’un pied de furface pour 
brüler à 3 ou 400 pieds. Cinquièmement, 1Ë 
faudroit jes faire étamer avec plus de foin 
qu'on ne le fait ordinairement ; j'ai remar- 
que qu'en général les glaces fraichement 
étamées , rédéchiffent plus de lumiere que 
celles quile font anciennement ; l’étamage , 
en fe féchant, fe gerfe, fe divife & laifle de 
petits intervalles qu’on apperçoit en y re- 
gardant de près avec une loupe, & ces pe- 
tits intervalles donnant paflage à la lumiere ; 
fa glace en réfléchit d'autant moins. On 
pourroit trouver le moyen de faire un meil- 
leur étamage , &: je crois qu’on y parvien- 
droit en employant de l'or & du vifargent., 
la lumiere feroit peut-être un peu jaune par 
la reflexion de cet étamage; mais bien loin 
que cela fit un défavantage, j'imagine au 
contraire qu'il y auroit à gagner, parce que 
les rayons jaunes font ceux qui ébranient le 
plus fortement la rétine & qui brülent le 
plus violemment, comme je crois m'en être. 
afluré, en réuniflant, au moyen d’un verre 
lenticulaire , une quantité de rayons jaunes 
qui m'étoient fournis par un grand prifme, 
êc en comparant leur action avec une‘égale 
quantité de rayons de toute autre couleur. 
réumis par le mème verre lenticulaire, & 
fournis par le même prifme. 

Sixièmement, il faudroit un chaflis de 
fer & des vis de cuivre , &r un reflort pour 
affujettir chacune des petites planches qui 
portent les glaces, tout cela conforme à 
un. modèle que j'ai fait exécuter par le fieur 


170 Introduction à l'histoire 


Chopitel, afin que la féchereffe & l’humi- 
dité qui agifient fur le chaflis & les visen 
bois ne caufaffent pas d’inconvénient, é& 
que le foyer , lorfqu'il eft une fois forme, 
ne füt pas fujet à s'élargir, & à fe déran- 
ger lorfqu'on fait rouler le miroir fur fon 
pivot ou qu'on le fait tourner autour de fon 
axe pour fuivre le Soleil : il faudroit auf y 
ajouter une alidade avec deux pinnules au 
milieu de la partie inférieure du chafüs , 
afin de s’aflurer de la poñtion du miroir 
par rapport au Soleil, & une autre alidade 
femblable, mais dans nn plan vertical au 
plan de la premiere, pour fuivre le Soleil’à 
fes différentes hauteurs. 

Âu moyen de toutes ces attentions, je 
crois pouvoir aflurer, par lexpérience que 
j'ai acquife en me féervant de mon miroir, 
qu’on pourroit en réduire la grandeur à moitié, 
& qu'au lieu d'un miroir de fept pieds avec 
lequel j'ai brûlé du bois à 150 pieds, on 
produiroit le même effet avec un miroir de 
cing pieds ; , cequi n’eft, comme l’on voit , 
qu'une très médiocre grandeur pour un trés 
grand effet ; & de même je crois pouvoir af- 
{urer qu'il ne faudroit alors qu’un miroir de 
guatré pieds + pour brûler à 100 pieds, & 
qu’un miroir de trois pieds } brüleroit à Go: 
pieds , ce qui eft une diftance bien confidé- 
rable en comparaifon du diamètre du mi- 
roir. : 

Avec un afflemblage de petits miroirs 
plans hexagones & d’acier poli, qui auroient 
plus de folidité, plus de durée que les gla- 
ces <étamées, & qui ne feroient point fu- 


des. Minéraux. Partie Exp. 271 
jets aux altérations que la lumiere du Soleil 
fait fubir à la longue à l’étamage, on pour- 
roit produire des effets très utiles, & qui 
dédommageroiïient amplement des dépenies 
de la conftru@tion du miroir. 

1°. Pour toutes les évaporations des eaux 
falées, où l’on eft obligé de confommer du 
bois & du charbon ou d'employer l’art des 
bâtimens de graduation qui coûtent beau- 
coup plus que la confiru£tion de plufieurs 
miroirs tels que je les propofe. Il ne fau- 
droit pour l’évaporation des eaux falées, 
ju’un affemblage de douze miroirs plans d’un 
pied quarré chacun ; la chaleur qu'ils réflé- 
chiront à leur foyer, quoique dirigée au- 
deflous de leur niveau, & à r$ ou 16 pieds 
. de diftance , fera encore aflez grande pour 
faire bouillir l’eau, & produire par confé- 
quent une prompte évaporation , Car la cha- 
leur de l’eau bouillante n’eft que triple de 
Ja chaleur du Soleil d'été ; & comme la 
réflexion d’une furface plane bien polie ñe 
diminue la chaleur que de moitié , il ne fau- 
droit que fix miroirs pour produire au foyer 
une chaieur égale à celle de l’eau bouillan- 
te: mais j'en double le nombre afin que la 
chaleur fe communique plus vite , & auf 
a caufe de la perte occañonnée par l’obli- 
quité fous lagueile le faifceau de la lumiere 
tombe fur la furface de Peau qu’on veut faire 
évaporer , & encore parce que l’eau falée 
s'échauffe plus lentement que l’eau douce. 
€e miroir dont l’aflemblage ne formeroit 
qu'un quarré de quatre pieds de largeur fur 
trois de hauteur , feroit aifé à manier & à 


172 Introduction à Phiflorre 

franfporter ; & fi l’on vouloit en doubleroz 
en tripler les effets dans le même temps, il 
vaudroit mieux faire plufieurs miroirs fem- 
biables , c’eft-à-dire , doubler ou tripler le 
nombre de ces mêmes miroirs de quatre pieds 
fur trois , que d'en augmenter l’étendue ; car 


Feau ne peut recevoir qu’un certain degré 
de chaleur déterminée , & l’on ne gagneroit 


prefque rien à augmenter ce degré & par 
conféquent la grandeur du miroir; au lieu 
qu'en faifant deux foyers par deux miroirs 
égaux, on doublera Feffet de l’évaporation, 
& on le triplera par trois miroirs dont les 
foyers tombeïont féparément les uns des au- 
tres fur la furface de l’eau qu’on veut faire 
évaporer. Au refte, Fon ne peut éviter la 
perte caufée par l’obliquité; & f Pon veut 
y remédier , ce ne peut être que par une au- 


tre perte encore plus grande , en recevant 


d’abord les rayons du {oleil fur une grande 
glace qui les réfléchiroit fur le miroir brifé ; 
car alors il brüleroir en bas au lieu de: brû- 


er en haut ; mais il perdroit moitié de la 


chaleur par la premiere réflexion, & moitié 
au refte par la feconde , en forte qu'au lieu 
de fix petits miroirs , il en faudroit douze 
pour obtenir une chaleur égale à celle de 
l’eau bouillante. 


_Pour que l’évaporation fe fafle avec plus 


de fuccès, il faudra diminuer l’épaifeur de 
l’eau autant qu'il fera pofñble. Une mafle 
&’eau d’un pied d’épaiffeur ne s’évaporera pas 
aufa vite , à beaucoup près , que la mème 
mañie réduite à fix pouces d'éparfleur &c aug- 
mentée du double en fuperfcie. Dans 

16 


des Minéraux. Part. Exp. 163 


le fond étant plus près de la furface, 1l s'é- 
chauffe plus promptement ; &c cette chaleur 
que reçoit le fond du vaiffleau, contribue 
encore à la célérité de l’évaporation. 

22, On pourra fe fervir avec avantage de 
ces miroirs pour calcinerles plâtres & me- 
me les pierres calcaires ; mais il les faudroit 
plus grands , & placer les matieres en haut 
afin de ne rien perdre par l’obliquité de la 
lumiere. On a vu par les expériences detail- 
lées dans le fecond de ces mémoires, que le 

yps s'échauffe plus d’une fois plus vite que 
a pierre calcaire tendre, & près de deux 
fois plus vite que le marbre ou la pierre cal- 
caire dure : leur calcination refpeétive doit 
être en même raifon. J'ai trouvé par une ex- 
périence répétée trois fois, qu'il faut un peu 
plus de chaleur pour calciner le gyps blanc 
qu'on appelle albätre ; que pour fondre le 
plomb. Or la chaleur néceflaire pour fon- 
dre le plomb, eft , fuivant les expériences 
- de Newton, huit fois plus grande que la cha- 

leur du foleil d'été : il faudroit donc au moins 
feize petits miroirs pour calciner le gyps; 
& à caufe des pertes occafionnées, tant par 
Jobliquité de la lumiere que par l’irrégula- 
rité du foyer qu’on n'éloignera pas au-delà 
de quinze pieds, je préfume qu'il faudroit 
vingt & peut-être vingt-quatre miroirs d’un 
pied quarré chacun, pour calciner le gyps 
‘en peu de temps: par conféquent il faudroit 
un afflemblage de quarante-huit de ces pe- 
tits miroirs pour opérer la calcination fur 
la pierre calcaire la plus tendre, & foixan- 

Hifi. nat, Tom, VII, É 


170 Introduifien à lhifloire 


te-douze des mêmes miroirs d'un pied en 
quarré pour calciner les pierres calcai- 
res dures. Or un miroir de douze pieds de 
largeur fur fix pieds de hauteur, ne 
Jaïffe pas d’être une grofle machine embar- 
raffante & difhcile à mouvoir, à monter & 
a maintenir. Cependant on viendroit à bout 
de ces difhcultés, fi le produit de la calci- 
nation étoit aflez confidérable pour équiva- 
loir & même furpañler la dépenfe de la con- 
fommation du bois :il faudroit pour s’en af 
furer , commencer par calciner le plâtre ayec 
un miroir de vingt-quatre pièces ; & fi cela 
réufifloit, faire deux autres miroirs pareils, 
au lieu d’en faire un grand de foixante-dou- 
ze pièces ; car en faifant coincider les 
foyers de ces trois miroirs de vingt-quatre 
pièces , on produira une chaleur égale, & 
qui ferêit aflez forte pour calciner le mar- 
bre ou la pierre dure. 

Mais une chofe très eflentielle refte dou- 
teufe , c’eft de favoir combien il faudroit de 
temps pour calciner, par exemple ,un pied 
cube de matiere, furtout fi ce pied cube 
n'étoit frappe de chaleur que par une face ? 
Je vois qu'il fe pafleroit du temps avant que 
la chaleur n’eût pénétré toute fon épaiffeur ; 
je vois que pendant tout ce temps, il s’en 
perdroit une aflez grande partie qui fortiroit 
de ce bloc de matiere après y être entrée; 
je crains donc beaucoup que la pierre n'é- 
tant pas faifie par la chaleur de tous les 
côtes à la fois, la calcination ne füt très 
lente, & le produit en chaux très petit, 


des Minéraux. Partie Exp. 17 
L'expérience feule peut ici décider; mais il 
faudroit au moins la tenter fur les matieres 
BYPIEUS : dont la calcination doit être une 
ois plus prompte que celle des pierres cal- 
caires ( f). 

En concentrant cette chaleur du Soleil 
dans un four qui n’auroit d'autre ouverture 
que celle qui laifleroit entrer la lumiere , 
on empècheroit en grande partie Ja chaleur 
de s’évaporer ; & en mélant avec les pier- 
res calcaires une petite quantité de brafque 
ou poudre de charbon qui de toutes les ma- 
tières combuftibles eft la moins chere, cette 
lègere quantité d’alimens fufroit pour nour- 
rir. & augmenter de beaucoup la quantité 
de chaleur, ce qui produiroit une plus am- 
ple & plus prompte calcination, & à très 
peu de frais, comme on l’a vu par la fe- 
conde expérience du quatrième Mémoire. 

-3°. Ces miroirs d’Archimède peuvent fer- 
vir en efet à mettre le feu dans des voi- 
les de vaiffeaux , & même dans le bois gou- 
dronné, à plus de 150 pieds de diftance ; 
on pourroit s’en fervir auf contre fes en- 
nemis en brûlant les blés & les autres produc- 
tions de la terre ; cet effet qui feroit aflez 


(f) I vient de paroître un petit Ouvrage rempli de 
grandes vues, de M. l’Abbé Scipion Bexon, qui a pour 
titre : Syfèse de La Fertilifation. Il propofe mes miroirs 

comme un moyen facile pour réduire en chaux toutes 
les matieres ; mais il leur attribue plus de puiffance 
qu’ils n’en ont réellement ; & ce n’eft qu’en les multi- 
pliant qu’on pourroit obtenir les grands effets qu'il 
s'en promet. p 

« 2 


172 Introduition a l'histoire | 
prompt, feroit très dommageable, Maïs ne 
nous occupons pas des moyens de fairé du 
mal, & ne penfons qu'à ceux qui péuvent 
procurer quelque bien à l’humanite. 

4°. Ces miroirs fourniflent le feul & uni- 
que moyen qu'il y ait de mefurer exaéte-: 
ment la chaleur; il eft évident que deux 
miroirs dont les images lumineufes fe réu- 
niflent, produifent une chaleur double dans 
tous les points de la furface qu’elles occu- 
pent; que trois, quatre, cinq, @cc. miroirs 
donneront de mème une chaleur triple , qua- 
druple, quintuple, &cc , & que par conféquent 
on peut par ce moyen faire un thermomètre 
dont les divifions ne feront point arbitraires, 
& les échelles différentes, comme le font 
celles de tous les thermomètres dont on 
seit fervi jufqu’à ce jour. La feule chofé 
arbitraire qui entreroit dans la confiruétion 
de ce thermomètre , feroit la fuppofition du 
nombre total des parties du mercure en 
partant du degré du froid abfolu; mais en 
le prenant à 10000 au-defflous de Ia congé- 
lation de l’eau, au lieu de 1000 , comme 
dans nos thermométres ordinaires , on ap- 
procheroïit beaucoup de la réalité, fur-tout 
en choififfant les jours de l'hiver les plus 
froids pour graduer le thermomètre ; chaque 
image du Soleil lui donneroït un degré de 
chaleur au-deffus de la température que nous 
fuppoferons à celui de la glace. Le point 
auquel s’éleveroit le mercure par la chaleur 
de la premiere image du Soleil, feroit mar- 
qué 1. Le point où ils’éleveroit par la cha- 
Jeur de deux images égales & réunies, fera 


des Minéraux. Partie. Exp. 173 


marqué 2. Celui où trois images le feront 
monter, fera marqué 3, & ainfi de fuite 
jufqu’à la plus grande hauteur qu’on pour- 
roit étendre juiqu'au degré 36. On auroii 
à ce degré une augmentation de chaleur tren- 
te - fix fois plus grande que celle du pre- 
mier degre ; dix-huit fois plus grande que 
celle du fecond ; douze fois plus grande 
que æelle du troifième; neuf fois plus grande 
que celle du quatrième, &c. Cette augmen- 
tation 36 de chaleur au-deflus de celle de 
la glace, feroitaflez grande pour fondre le 
plomb , & il y a toute apparence quele mer- 
Cure qui fe volatilife à une bien moinûre 
chaleur , feroit par fa vapeur cafer le ther- 
momètre. On ne pourra donc étendre la di- 
vifñon que jufqu’a 12', & peut-être même à 
9 degrés, fi l’on fe fert du mercure pour ces 
thermomètres ; & l’on n’aura par ce moyen 
que les degrés d’une augmentation de cha- 
leur juiqu’à 9. C'eft une des raïfons qui 
avoient déterminé Newton à fe fervir d'huile 
de lin au lieu de mercure ; & en effet on pour- 
ra, en fe fervant de cette liqueur, étendre 
la divifion non-feulement à 12 degrés, mais 
jufqu’au point de cette huile bouillante. Je 
ne propoie pas de remplir €es thermomè- 
tres avec de l’efprit-de-vin coloré ; il ef 
univerfellemeñt reconnu que cette liqueur 
fe décompofe au bout d’un aflez petit temps 
(g), & que d’ailleurs elle ne peut fervir 


(g) Plufieurs Voyageurs m'ont écrit que Îles thermo = 
mètres à l’efprit-de-vin de Reaumur , leur étoient de 


P'+ 


174 Introduëtion à l'hifloire 


aux expériences d’une chaleur un peu forte: 


Lo-fqu'on aura marqué fur léchelle de 
ces thermomètres remplis d'huile ou de 
mercure , les premieres divifions 1, 2,3, 
4, Scc. qui indiqueront le double, le triple, 
le quadruple, &zc. des augmentations de la 
chaleur, if faudra chercher les parties aliquotes 
de chaque divifion, par exemple , les points 

CL Dors us Es OU de Fe 22e 
&c. & de 15, 22, 32, &c. ce que l’on cbtien- 
dra par un moyen facile, qui fera de cou- 
vrir la moitié , ou le quart, ou les trois 
quarts de la fuperficie d’un des petits miroiîrs ; 
car alors l’image qu’il réfléchira, ne con- 
tiendra que le quart, [a moitié ou les trois 
quarts de la chaleur que contient l’image 
entiere; & par conféquent les diviñons des 
parties aliquotes feront aufli exaftes que cel- 
ies des nombres entiers. | 

Si l’on réufit une fois à faire ce ther- 
momètre réel, & que j'appelle ainf, parce 
qu'il marqueroit réellement la proportion 
de la chaleur, tous les autres thermomètres, 
dont les échelles font arbitraires & différen- 


tes entr'elles, deviendroient non-feulement 


{uperflus, mais même nuiftbles, dans bien 
des cas , à la précifion des vérités phyfques 
qu'on cherche par leur moyen. On peut fe 
rappeller l'exemple que j'en ai donné , en 
parlant de l’eftimation de la chaleur qui 


venus tout-à-fait inutiles, parce que cette liqueur fe 
décolore & fe charge d'une efpèce de boue en aflez 
peu de temps. 


des Minéraux. Partie Exp. 17% 


émane du globe de la Terre , comparéé 
à la chaleur qui nous vient du Soleil. 

5. Au moyen de ces miroirs brifés, on 
pourra aifément recueillir dans leur entiere 
ureté , les parties volatiles de l'or & de 
ou & des autres métaux & minéraux ; 
car en expofant au large foyer de ces miroirs 
une grande plaque de métal, comme une 
afliette ou. un plat d’argent , on en verra 
fortir une fumée très abondante pendant 
un temps confiderable , jufqu'au moment 
où le métal tombe en fufñon ; & en ne dons 
nant qu'une chaleur un peu moindre que 
celle qu'exige la fufñon , on fera évaporer 
le métal au point d’en diminuer le poids 
aflez confidérablement. Je me fuis afluré de 
ce premier fait ; qui peut fournir des lu- 
mieres fur la compoñtion intime des me: 
taux: j'aurois bien defiré recuellir cette va- 
peur abondante que le feu pur du Soleil fait 
fortir du métal; mais je n’avois pas les inf- 
trumens néceflaires, & je ne puis que re- 
commander aux Chimiftes & aux Phyf- 
ciens , de fuivre cette expérience impor: 
tante, dont les réfultats feroierit d'autant 
moins équivoques que la vapeur métallique 
eft ici très pure ; au lieu que dans toute 
opération femblable qu’on voudroit faire avec 
le feu commun, la vapeur métallique fereit 
néceflairement mêlée d'autres vapeurs pro- 
venant des matieres combuftibles qui fervent 
d’aliment à ce. feu. 

D'ailleurs ce moyen eft peut-être le feul 
que nous ayons pour volatilifer les métaux 
fixes, tels que l’or & l'argent ; car je pré- 

P 4 


176 Introduttion a L'hiftoire 


fume que cette vapeur que j'ai vu s'élever 
en fi grande quantité de ces métaux échauf- 
fés au large foyer de mon miroir , n’eft 
pas de lPeau ni quelqu’autre liqueur , mais 
des parties mêmes du métal que la chaleur 
en détache en les volatilifant. On pour- 
roit en recevant aïnfi les vapeurs pures 
des différens métaux les mêler enfemble, & 
faire par ce moyen des alliages plus intimes 
 & plus pursqu'on ne l’a fait par la fufion & par 
la mixtion de ces mêmes métaux fondus, 
qui ne fe marieñt jamais parfaitement à caufe 
de l'inégalité de leur pefanteur fpécifique, & 
de plufieurs autres circonftances qui s’oppo- 
ent à l'inmité & à légalité parfaite du 
mélange. Comme les parties conftituantes 
de ces vapeurs métalliques font dans un 
état de divifñion bien plus grande que dans 
létat de fufñon , elles fe joindroient & fe 
réuniroient de bien plus près & plus facile- 
ment. Enfin on arriveroit peut-être par ce 
moyen à la connoiïfflance d’un fait général, 
& que plufieurs bonnes raïifons me font foup- 
çonner depuis long-temps, c'eft qu'il y auroit. 
pénétration dans tous les alliages faits de 
cette maniere, & que leur pefanteur fpécifi- 
que feroit toujours plus grande que la fomme 
des pefanteurs fpécifiques des matieres dont 
ils feroient compofés ; car la pénétration 
n’eft qu'un degré plus grand d'intimité, & 
lintimité , toutes chofes égales d’ailleurs , 
fera d'autant plus grande que les matieres 
feront dans un état de divifion plus par- 
faite. 

En réfléchiffant fur l’appareil des vaifleaux 


des Minéraux. Partie Exp. 177 


gu’il faudroit employer pour recevoir & re- 
cueillir ces vapeurs métalliques , ‘il m’eft 
venu une idée qui me paroît trop utile pour 
ne la pas publier ; elle eft auffi trop aïfée 
a réalfer , pour que les bons Chimiftes ne 
la faififlent pas. Je l'ai même communiquée à 
quelques-uns d’entr'eux qui m'en ont paru 
très fatisfaits. Cette idée eft de geler le 
mercure dans ce climat-ci & avec un de- 
gré de froid beaucoup moindre que celui 
des expériences de Pétersbourg ou de Si- 
bérie : il ne faut pour cela que recevoir 
la vapeur du mercure, qui eftle mercure 
même volatilifé par une très médiocre cha- 
leur dans une cucurbite, ou dans un vafe 
auquel on donnera un certain degré de froid 
artificiel ; ce mercure en vapeur, c’eft-à- 
dire, extrêémement divifé, offrira à l’adtion 
de ce froid des furfaces fi grandes & des 
mañles fi petites , qu'au lieu de 187 degrés 
de froid qu'il faut pour geler le mercure 
en mafle, il n’en faudroit peut-être que 
18 ou 20 degrés , peur-êtré même moins, 
pour le geler en vapeurs. Je recommande 
cette expérience importante à tous ceux qui 
travaillent de bonne foi à l'avancement des 
Sciences. 

Je pourroïs ajouter à ces ufages princi- 
paux du miroir d’Archimède , plufeurs au- 
tres ufages particuliers ; mais J'ai cru 
devoir me borner à ceux qui m'ont paru 
les plus utiles & les moins difficiles à re- 
duire en pratique. Néanmoins: je crois de- 
voir joindre ici quelques expériences que 
j'ai faites fur la tranfmifion de la lumiere 


ñ + 


178 Introduütion a L hifloire 


à travers les corps tranfparens , & donner 
en même temps quelques idées nouvelles, 
fur les moyens d’appercevoir de loin les objets. 
à l’œil fimple, ou par le moyen d'un mirow 
femblable à celui dont les Anciens ont parlé, 
par l'effet duquel on appercevoit du port 
d'Alexandrie les vaifleaux d’auffi loin que 
la courbure de la Terre pouvoit le per- 
mettre. - 

Tous les Phyficiens favent aujourd'hui qu’il 
y a trois caufes qui empêchent la lumiere 
de fe réunir dans un point lorfque fes rayons 
ont traverié le verre obje&if d’une lunette 
ordinaire. La premiere eft la courbure fphéri- 
que de ce verre qui répand une partie des 
rayons dans un efpace terminé par une courbe, 
La feconde , eft l'angle fous lequel nous 
paroit à l’œil fimple l’objet que nous obfer- 
vons; car la largeur éu foyer de l’obje@if a 
toujours à très peu près pour diamètre une 
ligne égale à la corde de l'arc qui mefure 
cet angle. La troifième ; eft la différente 
réfrangibilité de la lumiere; car les rayons 
les plus réfrangibles ne fe rafflemblent pas 

ans le même lieu où fe raflembient les rayons 
les moins refrangibles. 

On peut remédier à l'effet de la premiere 
caufe en fubftituant, comme Defcartes l’a 
propolé , des verres elliptiques ou hyper- 
boliques aux verres fphériques. On remédie 
a l'effet de la feconde par le moyen d’un 
fecond verre placé au foyer de l’obje&if, 
dont le diamètre eft à-peu-près égal à la 
krgeur de ce foyer, & dont la furface eft 
travaillée fur une fphère d’un rayon fort 


pi 


des Minéraux. Partie Exp. 179 


court. On a trouvé de nos jours le moyen 
de remédier à la troifième , en faifant des 
lunettes qu'on appelle achromatiques, &c qui 
font compofées de deux fortes de verres 
qui difperfent différemment les rayons colo- 
rés , de maniere que la difperfion de l’un eft 
corrigée par la difperfion de l’autre, fans 
que la réfration générale moyenne qui 
conftitue la lunette , foit anéañtie. Une lu- 
nette de 3 pieds : de longueur faite fur ce 
principe, équivaut pour l'effet aux ancien- 
nes lunettes de 25 pieds de longueur. 

Au refte, le remède à l’effet de la pre- 
miere caufe, eft demeuré tout-a-fait inutile 
jufqu'à ce jour, parce que l'effet de la 
derniere étant beaucoup plus confidéreble, 
influe f fort fur l'effet total qu’on ne pou- 
voit rien gagner à fubfiituer des verres hyper- 
boliques ou elliptiques à des verres fphéri- 
ques , & que cette fubffitution ne pouvoit 
devenir avantageufe que dans le cas où 
Fon pourroit trouver le moyen de corriger 
_ l’effet de la différente réfrangibilité des rayons 
de la lumiere ; il femble donc qu’aujour- 
d’hui l’on feroit bien de combiner les deux 
moyens , & de fubftituer dans les lunettes 
achromatiques des verres elliptiques aux 
fphériques. | 

Pour rendre ceci plus fenfble , fuppofons 
que l’objet qu'on cbferve foit un point 
lumineux fans étendue ,telle qu’eft une étoile 
fixe par rapport à nous; il eft certain qu'avec 
un objeétif, par exemple , de 30 pieds de 
foyer, toutes les images de ce point lumineux, 
s'étendront en forme de courbe au foyer de 


3180 jatroduttion à Phiflotre 


ce verre s’il eft travaillé fur une fphére ; 
& qu'au contraire elles {e réuniront en un 
point {1 ce verre eft hyperbolique ; mais 
f; l'objet qu'on obferve a une certaine 
étendue, comme la Lune qui occupe environ 
un demi-degré d’efpace à nos yeux, alors 
lPimage de cet objet occupera un efpace 
d'environ trois pouces de diamètre au foyer 
de l’objeétif de 30 pieds; & Faberration cau- 
fée par la fphéricite produifant une confu- 
fon dans un point lumineux quelconque , 
elle la produit de même fur rous les points 
lumineux du difque de la Lune , & par 
conféquent la défigure en entier. Il y au- 
roit donc dans tous les cas beaucoup d’avan- 
tage à fe fervir de verres elliptiques ou 
hyperboliques pour de longues luneties , 
puifqu’on a trouvé le moyen de corriger 
en grande partie le mauvais effet pro- 
duit par la différente réfrangibilité des 
rayons. 

Il fuit de ce que nous venons de dire, 
que fi l’on veut faire une lunette de 3e 
pieds pour oblerver la Lure & la voir en 
entier , le verre oculaire doit avoir au moins 
3 pouces de diamètre pour recueillir l’image 
entiere que produit l’objeétif à fon foyer, 
& que fi on vouloit obferver cet aftre 
avec une lunette de 6o pieds, l’oculaire 
doit avoir au moins fix pouces de diamètre, 
parce que la corde de l'arc qui mefure 
l'angle fous lequel nous paroïît la Lune, eft 
dans ce cas de trois pouces & de fix pouces 
a-peu-près ; aufl les Aftronomes ne font ja- 
mais ufage de lunettes qui renferment le, 


des Minéraux. Partie Exp. 181 


difque entier de la Lune , parce qu’elles 
grofhroïent trop peu : mais fi on veut ob- 
1erver Vénus avec une lunette de 60 pieds, 
comme l'angle fous lequel elle nous paroit 
n’eft que d'environ 60 ‘fecondes , le verre 
oculaire pourra n'avoir que 4 lignes de dia- 
mètre ; & fi on fe fert d’un objectif de 120 
pieds, un oculaire de 8 lignes de diamètre 
fufhroit pour réunir l’image entiere que 
lobjettif forme à fon foyer. 

De - à on voit que quand même les 
‘rayons de lumiere feroient également ré- 
frangibles, on ne pourroit pas faire d’auffi 
fortes lunettes pour voir la Lune en entier 
que pour voir les autres planètes , & que 
plus une planète eft petite à nos yeux, &c 
plus nous pouvons augmenter la longueur 
de la lunette avec laquelle on peut la 
voir enentier. Dès-lors on conçoit bien que 
dans cette même fuppoñtion des rayons 
également réfrangibles , il doit y avoir une 
certaine longueur déterminée plus avanta- 
geufe qu'aucune autre pour telle ou telle 
planète, & que cette longueur de la lunette 
dépend non-feulement de l’angle fous lequel 
la planète paroït à notre œil, mais encore 
de la quantité de lumiere dont elle eft 
éclairée. POTTER 

Dans les lunettes ordinaires , les rayons 
de la lumiere étant différemment réfrangibles , 
tout ce qu’on pourroit fairé dans cette vue 
pour les perfectionner ne féroit pas fort 
avantageux , parce que fous quelqu’angle 
que paroifle à notre œil l’objet ou l’aftre 
que nous voulons obferver , & quelque 


182 Introduütion à l'hifloire 4 


intenfité de lumiere qu'il puifle avoir, 
les rayons ne fe raflembleront jamais dans 
le même endroit; plus la lunette fera lon- 
gue, plus il y aura d'intervalle (4) entre 
le foyer des rayons rouges & celui des ra- 
yons violets, & par conféquent plus fera 
confufe l’image de l’objet obfervé. 

On ne peut donc perfe&tionner les lunettes 
par réfrattion qu’en cherchant , comme on 
l’a fait, les moyens de corriger cet effet de 
la différente réfrangibilité, foit en compofant 
la lunette de verres de différente denfité , 
{oit par d’autres moyens particuliers , & qui 
feroient différens felon les différens objets & 
les différentes circonftances : fuppofons, par 
exemple , une courte lunette compofée de 
deux verres, l’un convexe & l’autre concave 
des deux côtés ; 1l eft certain que cette lunette 
peut fe réduire à une autre, dont les deux 
verres foient plans d’un côté, & travaillées 
de l’autre côté fur des fphères dont le rayon 
feroit une fois plus court que celui des fphè- 
res fur lefquelles auroient été travaillés les 
verres de la premiere lunette. Maintenant, 
pour éviter une grande partie de l'effet de 
la différente réfrangibilité des rayons , on 
peut faire cette feconde lunette d’une feule 
pièce de verre mafhf, comme je l’ai fait exe- 
cuter avec deux morceaux de verre blanc, 
l’un de deux pouces & demi de longueur, 
& l’autre d'un pouce & demi ; mais alors 
la perte de la tranfparence eft un plus grand 


(4) Cet intervalle ef d’un pied fur 27 de foyer, 


des Minéraux. PartieExp. 183 


inconvénient que celui de la différente réfran- 
gibilité qu'on corrige par ce moyen ; car ce& 
deux petites lunettes maflives de verre , font 
plus obfcures qu’une petite lunette ordinaire 
du même verre & des mêmes dimenfons : 
elles donnent à la vérité moins d’iris, mais 
elles n’en font pas meilleures; & fi on les 
faifoit plus longues, toujours en verre maf- 
fif, la lumiere après avoir traverfé cette épaif- 
feur de verre , n’auroit plus aflez de force 
pour peindre l’image de l’objet à notre œil. 
Ainfi pour faire des lunettes de 10 ou 20 
pieds , je ne vois que l’eau qui ait aflez 
de tranfparence pour laïffler pafler la lumiere 
fans l’éteindre en entier dans cette grande épaif. 
feur. En employant donc de l’eau pour remplir 
l'intervalle entre l’obje&tif & l’oculaire, on 
diminuera en partie l'effer de la différente 
réfrangibilité (:), parce que celle de l’eau 
appproche plus de celle du verre que celle 
de l'air ; & fi on pouvoit, en chargeant 
l’eau de différens {els, lui donner le même 
degré de puiflance réfringente qu’au verre, 


(:) M. de La Lande, l’un de nos plus favans Afiro- 
només, après avoir lu cet article, a bien voulu me 
communiquer quelques remarques qui m'ont paru très 
juftes, & dont j'ai profité. Seulement je ne fuis pas 
d'accord avec lui fur ces lunettes remplies d’eau ; il croit 
gwon diminueroit trés peu La différente réfrangibiliré , 

arce que l’eau d'fperfe Les rayons colorés d’une maniere 
différente du yerre, & qu’il y auroit des couleurs qui pro- 
yiendroient de l'eau, & d’autres du verre. Mais en fe 
fervant du verre le moins denfe, & en augmentant par 
les fels la denfité de l’eau , on rapprocheroïk de très 
près leur puiffancs réfradtive, 


184  Zrtroduction a L hifloire 


il n'eft pas douteux qu’on ne corrigeätda- 
.vantage par ce moyen l'effet de la diffé- 
rente iéfrangibilité des rayons. Il s’agiroit 
donc d'employer une liqueur tranfparente 
qui auroit à- peu:près la même puiflance 
réfrangible que le verre ; car alors il fera 
sûr que les deux verres avec cette liqueur 
entre - deux Corrigeront en partie l'effet de 
‘ke différente réfrangibilité des rayons , de 
la mème façon qu'elle eft corrigée dans 
la petite lunette maflive. dont je viens de 
parler. | 


La] 
: ü 

é, | 
+ 


Suivant les expériences de M. Bouguer, - 


une ligne d’épaifieur de verre détruit ; de la 
lumiere , & par conféquent la diminution 

s’en feroit dans la proportion fuivante : 
Epaifl 1,2, 3514, s, 6 lignes; 
en forte que par la fomme de ces fix térmeson 
trouveroit que la lumiere qui paffe à travers 
fix lignes de verre, auroit déja perdu 2%, 
c'eft-a-dire , environ le © de fa quantité. 
Mais il faut confidérer que M. Bouguer s’eft 
fervi de verres bien peu tranfparens ;, puif- 
qu'il a vu qu'une ligne d’épaffeur de ces 
verres détruifoit 5 de la lumiere. Par les ex- 
périences que j'ai faites fur différentes ef- 
pèces de verre blanc, il m'a paru que la 
lumiere diminuoit beaucoup moins. Voici ces 
expériences qui font affez faciles à faire, & 

que tout le monde eft en état de répéter. 
Dans une chambre obfcure, dont les murs 
étoient noircis, qui me fervoit à faire des 
expériences d'optique, j'ai fait alluiner une 
bougie de cinq à la livre ; ia chambre it 
oft 


4 


des Minéraux. ParueExp. 158$ 


fort vafte & la lumiere de la bougie étoit la 
feule dont elle fütéclairée, J'ai d’abord cher- 
ché à quelle diftanee je pouvois lire un ca- 
radtere d'impreflion, tel que celui de la ga- 
zette de Hollande , à la lumiere de cette bou- 
ie, & j'ai trouvé que je lifois aflez facile- 
ment ce caractere à 24 pieds 4 pouces de 
diftance de la bougie. Enfuite ayant placé 
devant la bougie, à deux pouces de diftan- 
ce, un morceau de verre provenant d’une 
glace de Saint-Gobin , réduite à une ligne 
_ d’épaiffeur , j'ai trouvé que je lifois encore. 
tout aufñ facilement à 22 pieds 9 pouges ; &c 
en fubftituant à cette glace d’une ligne d’e- 
paifleur, un autre morceau de 2 lignes d'é- 
paiffeur & du même verre, j'ai lu aufh fa- 
cilement à 21 pieds de diftance de la bou- 
gie. Deux de ces mêmes glaces de 2 lignes: 
d’épaifleur, jointes l’une contre l’autre &r mifes. 
devant la bougie, en ont diminué la lumiere 
au point que je n'ai pu lire avec la même fa- 
cilité qu’à 17 pieds & demi de diftance de 
la bougie. Et enfin avec trois glaces de 2 
lignes d’épaiffeur chacune je n’ai lu qu’à la 
diftance de 15 pieds. Or la lumiere de Ia 
bougie diminuant comme le quarré de la dit-- 
tance augmente , fa diminution auroit été 
dans ja progreflion fuivante s’il n’y avoit 
point eu de glaces interpofées : 


=? m9 ——— 


— 


=—— 2 2 
24 22 21: 175 1$. OÙ 
592. Sir + A4AIS 906 1226: 
Donc les pertes de la lumiere par l’interpo- 
fition des glaces font dans la progreffion fui- 
vante 064. 11,265 .1907 


185$ Introduéion a Phifloire 


D'où l’on doit conclure qu’une ligne d’é- 
paifleur de ce verre ne diminue la lumiere 
que de * ou d'environ ; ; que deux lignes 
d'épaifleur [a diminuent de +, pas tout-à- 
fait de : ; & trois glaces de 2 lignes de #7, 
c'eft-à-dire, moins de £. 

Comme ce réfultat eft très différent de 
celui de M. Bouguer , & que néanmoins je 
n’avois garde de douter de la vérité de fes 
expériences, je répétai les miennes en me 
fervant de verre à Witre commun, je choiïfis 
des morceaux d'une épaifleur égale, de 5 de 
one chacun. Ayant lu de même à 24 pieds 
4 pouces de la diftance de la bougie , l’in- 
terpoñtion d’un de ces morceaux de verre 
me fit rapprocher à 21 pieds & dem ; avec 
deux morceaux interpolés & appliqués l’um 
fur lauire, je ne pouvois plus lire qu’à 18 
pieds !, & avec trois morceaux, à 16 pieds; 
ce qui, comme l’on voit, fe rapproche de la 
détermination de M. Bouguer ; car la perte 
de Ja lumiere, en traverfant ce verre de à 
de ligne, étant ici de 592 ; — 462 ; —130, 
le réfultat 2° ou 6}, , ne s'éloigne pas beau- 


coup de 3,, à quoi l’on doit réduire les 7 
donnés par M. Bouguer pour une ligne d’e- 
paiffleur , parce que mes verres n’avoient que 
3 dé ligne, car 3:14 ::65:303 ; , terme qui 
ne diffère pas beaucoup de 296. 


Mais avec du verre communément appellé 
verre de Bohème , j'ai trouvé par les mêmes 
effais , que la lumiere ne perdoit qu’un hui- 
tième en traverfant une épaifleur d'une li- 


des Minéraux. Partie Exp. 435 


gne , & qu’elle diminuoit dans la progreflion 
fuivante : 
Epaïfl. 1, 2 + A MOIS INR 


SR AUUa 5 49 343. 2401. 16807 
Dimin. & ci T2 4096 32768 262164° 
CO 1 2 mn #4 5 nTx 


Prenant la fomme de ces termes , on aura 
le total de la diminution de la lumiere à tra- 
vers une épaifleur de verre d’un nombre 
donné de lignes, par exemple : la fomme des 
fix premiers termes eft 44%, Donc la lumie- 
re ne diminue que d’un peu plus de moitié 
en traverfant une épaifleur de fix lignes de 
verre de Bohème ; & elle en-perdroit enco- 
re moins, fi au lieu de trois morceaux de 
deux lignes appliqués l’un fur l’autre , elle 
n’avoit a traverfer qu’un feul morceau de. 
fix lignes d'épaifleur.. 

Avec. le verre que j'ai fait fondre en 
mañle épaifle, j'ai vu que Îa lumiere ne 
perdoit pas plus à travers 4 pouces : d’épaif- 
feur de ce verre, qu’à travers une glace de 
Saint-Gobin de deux lignes ; d'épaifleur; il 
me femble donc qu'on pourroit en conclure 
que la tranfparence de ce verre étant à celle 
de cette glace, comme 4 pouces À font à 2 
lignes :, ou 54 à 2: ,c'eft-à-dire , plus de 
vingt-une fois plus grande , on pourroit faire 
de très bonnes petites lunettes maflives de s 
ou 6 pouces de longueur avec ce verre. 

Mais pour des lunettes longues , on ne peut 
employer que de l’eau, & encore eft-il à crain- 
dre que le même inconvénient ne fubffte; 


Q 2 


188  ‘Zatroduéfion àl'hifloire 


car auelle fera l’opacité qui réfulteræ dé cette 
quantité de liqueur que je fuppofe remplir 
l'intervalle entre les deux verres? Plus.les 
lunettes feront longues & plus on perdra 
de lumiere ; en forte qu’il paroït au premier 
coup-d’œil qu'on ne peut pas fe fervir de 
ce moyen, furtout pour les lunettes un peu 
longues; car en fuivant ce que dit M. Bou- 
guer dans fon Effai d'Optique, fur la grada- 
tion de Îa fumiere, 9 pieds 7 pouces d’eau 
de mer, font diminuer la lumiere dans le 
rapport de 14 à ÿ ; ou, ce qui revient a-peu- 
près au même, fuppofons que dix pieds d’é- 
paifleur d’eau diminuent la lumiere dans le 
rapport de 3 à 1; alors vingt pieds d’épaif- 


{eur d’eau la diminueront dans le rapport de 


à 1 ; trente pieds la diminueront dans ce- 
fui de 27 à 1, &c. IF paroît donc qu'on ne 
pourroit fe fervir de ces longues lunettes 


pleines d’eau que pour obferver Ie Soleit; 


&c que les autres aftres n’auroient pas aflez 
de lumiere pour qu’il fût poffñble de les ap- 
percevoir à travers une épaifleur de 20 à 30 
pieds de liqueur intermédraire. 

Cependant fi Fon fait attention qu’en ne 
donnant qu’un pouce ou un pouce & demi 
d'ouverture à un objeëtif de 30 pieds ,‘on ne 
jaiffe pas d’appercevoir très nettement les 

lanètes dans les lunettes ordinaires de cette 
rene: on doit penfer qu’en donnant un 
plus grand diamètre à Pobjeétif, on augmen- 
teroit la quantité de lumiere dans la raifoa 
du quarré de ce diamètre; & par conféquent 
fi un pouce d'ouverture fufit pour voir dif- 
#nétement un aftre dans une lunette er&- 


1 


des Minéraux. PartieExp.  16g 
faire, V3 pouces d'ouverture, c'eft-à-dire 
21 lignes environ de diamètre fufhiront pour 
qu'on le voie aufh diftinétement à travers 
une épaifleur de dix pieds d’eau; & qu'avec 
un verre de 3 pouces de diamètre, on le 
verroit également à travers une épaifleur 
de 20 pieds d'eau; qu'avec un verre de 27 
ou $ pouces: de diamètre, on le verroit à 
travers une épaifleur de 30 pieds , & qui 
ne faudroit qu’un verre de 9 pouces de dia- 
mètre pour une lunette remplie de 40 pieds 
d'eau, & un verre de 27 pouces pour une 
lunette de 60 pieds. ; 

Il femble donc qu’on pourroit, avec ef- 
pérance de réufhr, faire conftruire une lu- 
nette fur ces principes; car en augmentan£ 
le diamètre de Pobje&if, on regagne en par- 
tie la lumiere que l’on perd par le défaut 
de tranfparence de la liqueur. 

On ne doit pas craindre que les obje&ifs, 
quelque grands qu'ils foient , faflent une 
trop grande partie de la fphère fur laquelle: 
ils feront travaillés, &c que par cette raïfon 
les rayons de ta lumiere ne puifflent fe réu- 
nir exactement; car en fuppofant même ces 
objectifs fept ou huit fois plus grands que je 
ne les ar déterminés, ils ne feroient pas en- 
core à beaucoup près une aflez grande par- 
tie de leur fphère pour ne pas réunir les 
rayons avec exaétitude. 

Mais ce qui ne me paroît pas douteux. 
c'eft qu’une lunette conftruite de sette fa- 
çon, feroit très utile pour obferver le Soleil; 
car en la fuppofant même longue de cent 
picds, la lumiere de cet aftre ne feroit en- 


/ 

190 Introdution à Phifloire 

core que trop forte après avoir traverfé 
cette épaifleur d’eau, & on obferveroit à 
loifir & aifément la furface de cet aftre fm 
médiatement, fans qu'il füt néceflaire de fe 
fervir de verres enfumés ou d'en recevoir l1- 
mage fur un carton, avantage qu'aucune au- 
tre efpèce de lunette ne peut avoir. 

Il y auroit feulement quelque petite diffe- 
rence dans la conftruétion de cette lunette 
folaire, fi l’on veut qu’elle nous préfente la 
face entiere du Soleil; car en la fuppofant 
longue de cent pieds, il faudra dans ce cas 
que le verre oculaire ait au moins dix pou- 
ces de diamètre, parce que le Soleil occu- 
pant plus d'un demi-degré célefte, l’image 
formée par l’objeétif à fon foyer à 100 pieds, 
aura au moins cette longueur de dix pouces, 
& que pour la réunir toute entiere, il fau- 
dra un oculaire de cette largeur auquel on 
ne donneroit que vingt pouces de foyer 
pour le rendre auffi fort qu'il fe pourroit. Il 
faudroit aufli que l’obje@&if, ainfñi que l’ocu- 
laire, eût dix pouces de diamètre, afin que 
l'image de l’aftre & l’image ae louverture 
de la lunette fe trouvañlent d’égale grandeur 
au foyer. | 

Quand même cette Tunette que je propofe 
ne ferviroit qu’à obferver exactement le So- 
leil, ce feroit déjà beaucoup; il feroit, par 
exemple , fort curieux de pouvoir reconnoi- 
“tre s'il y a dans cet aftre des parties plus 
ou moins lumineufes que d’autres, s’il y a 
fur fa furface des inégalités, & de quelle ef- 
pèce elles feroient, files taches flottent fur 


LL 
1 


L 


des Minéraux, Partie Exp: 101 


fa furface(k}), ou fi elles y font toutes conf. 
tumment attachées , &cc. La vivacité de fa lu- 
miere nous empêche de l’obferverà l'œil fimple, 
&c la différente réfrangibilité de fes rayons 
rend fon image confufe lorfqu’on la reçoit 
au foyer d’un obje@tif fur un carton; aufh 
la furface du Soleil nous eft-elle moins con- 
nue que celle des autres planètes. Cette dif- 
férente réfrangibilité des rayons ne feroit 
pas à beaucoup près entiérement corrigée 
dans cette longue lunette remplie d’eau : mais 
fi. cette liqueur pouvoit, par l'addition des 
fels, être rendue aufh denfe que le verre, ce 
feroit alors la même chofe que s’il n’y avoit 
qu’un feul verre à traverfer, & il me femble 
qu'il y auroit plus d'avantage à fe fervir de 
ces lunettes remplies d’eau, que de lunettes 
ordinaires avec des verres enfumés. 

Quoi qu'il en foit, il eft certain qu'il faut 
pour obferver le Soleil une lunette bien 
différente de celles dont on doit fe fervir 


(k) M. de La Lande m'a fait fur ceci la remarque qui 
fuit : » Il eft conftant , dit-il, qu’il n’y à fur le foleit 
gue des taches qui changent de forme & difparoiflent 
entiérement , mais qui ne changent point de place, f 
ce n’eft par la rotation du foleil ; {a furface eft très 
unie & homogène «, Ce favant Afronome pouvoit mè- 
me ajouter que ce n'eft que par le moyen de ces ta- 
ches, toujours fuppofées fixes, qu'on a déterminé le 
temps ce la révolution du fcleil fur fon axe : mais ce 
point d’'Aftronomie phyfque ne me paroîit pas encore 
ebfolument démontré ; car ces taches qui toutes chan- 
gent de figure , pourroient bien aufi quelquefois chan- 
ger de lieu, 


102 Irtroduülion a l'hifloire + 
pour les autres aîtres, & il eft encore trèscer- 
ain qu'il faut pour chaque planète une lu- 
nette particuliere , & proportionnée à ke 
intenfité de lumiere, c’eft-ä-dire, à la quan- 
tité réelle de lumiere dont elles nous paroiïf- 
fent éclairées. Dans toutes les lunettes il fau- 
droit donc l’objetif aufi grand , & l’ocu- 
laire auf fort qu’il eft poflible , & en même 
temps proportionner la diftance du foyer 
à l’intenfité de Fa lumiere de chaque planète. 
Par exemple , Vénus & Saturne font deux 
planètes dont la lumiere eft fort différente ; 
forfqu'on les obferve avec la même lunette on 
augmente également l'angle fous lequel on 
les voit , dés-lors la lumiere totale de la 
planète paroït s'étendre fur toute fa furface 
d'autant plus qu’on la groffit davantage; ainfi 
a mefure qu’on agrandit {on image on la rend 
fombre, à-peu-près dans la proportion du 
quarré de fon diamètre ; Saturne ne peut 
donc fans devenir obfcur étre obfervé avec 
une lunette auf forte que Vénus. Si lin 
tenfité de lumiere de celle-ci permet de la 
groffir cent ou deux cents fois avant de 
devenir fombre, l’autre ne fouffrira peut-être 
pas la moitié ou le tiers de cette augnien- 
tation fans devenir tout-à-fait obfcure. Il s’a- 
git donc de faire une funette pour chaque 
phanète proportionnée à leur intenfité de lu- 
miere ; & pour le faire avec plus d'avantage 
l me femble qu'il n’y faut employer qu'un. 
obje&if d'autant plus grand , & d’un foyer 
d'autant moins long que la planète a moins 
de lumiere. Pourquoi juiqu'à ce jour n’a- 
t-on pas fait des objeétifs de deux &c trois : 

pies 


des Minéraux. Partie Exp. 193 
pieds de diamètre ? l’aberration des rayons çau- 
fée par la fphéricité des verres en eit la feule 
çauie , elle produit une confufion qui eft 
comme Je quarré du diamètre de l’ouver- 
ture (/}), & c’eft par cette raifon que les 
verres fphériques qui font très bons avec 
une petite ouverture ne valent plus rien 
quandon l’augmente ; on 4 plus de lumiere, 
mais moins de diftinétion & de nettete. 
Néimoins les verres fphériques larges font 
très bons pour faire des lunettes de nuit ; 
les Anglois ont confiruit des lunettes de 
cette efpèce, & ils s’en fervent avec grand 
avantage pour voir de fort loin les vaiileaux 
dans une nuit obfcure. Maïs maintenant que 
l’on fait corriger en grande partie Îes effets 
de la différente réfranvibilité des rayons; 
il me femble qu'il faudroit s'attacher à faire 
des verres elliptiques où hyperboliques qui 
ne produiroient pas cette aberration caufée 
par Ja fphéricité, & qui par conféquent pour- 
roient être trois ou quatre fois plus larges 
que les verres fphériques. Il n'y a que ce 
moyen d'augmenter à nos yeux la quantité 
de lumiere que nous envoient les planètes ; 
car nous ne pouvons pas porter fur les 
planètes une lumiere additionnelle comme 
nous le faifons fur les objets que nous ob- 
fervons au microfcope, mais H faut au moins 
employer ie plus avantageufement qu'il eft 
poilible , la quantité de lumiere dont elles 


TIRER EEE RIRES TE ÉCRIRE TE REP RE T RES TEST ETC) 


{1) Smith?s Optick. Boock,2,-cap, VII, art. 3463 
Lift. rat, Tom. VIT, R 


194 Introduition à lhiftoire 


font éclairées, en la recevant fur une far- 
face aufli grande qu’il fe pourra. Cette lu- 
nette hyperbolique qui ne feroit compoñfée 
que d’un feul grand verre objeétif , & d'a 
oculaire proportionné , exigeroit une ma- 
tiere de la plus grande tranfparence. On 
réuniroit par ce moyen tous les avantages 
pofibles , c’eft-a-dire , ceux des lunettes 
achromatiques à celui des lunettes elliptiques 
ou hyperboliques , & l’on metttoit à profit 
toute la quantité de lumiere que chaque 
planète réfléchit à nos yeux. Je puis me 
tromper, mais ce que je propofe me paroît 
affez fondé ponr en recommander l'exécution 
aux perfonnes zélées pour l'avancement des 
Sciences. 

Me laiffant aller à ces efpèces de réveries, 
dont quelques-unes néanmoins fe réaliferonr 
un jour, & que je ne publie que dans cette- 
efpérance , j'ai fongé au miroir du port d’A- 
lexandrie , dont quelques, Auteurs anciens 
ont pari , & par le moyen duquel on voyoit 
de très loin les vaifieaux en pleine mer. 
Le pañlage le plus pofñitif qui me foit tom- 
bé fous les yeux eft celui que je vai rapporter: 
Alexandria. . . . in Pharo verd erat fpeculum e 
ferro finico. Per quod a longè videbantur naves 
Grœcorum adyententes ; [ed pauld poflquam Iflzmif- 
mus invaluit, fciicet tempore califatis Walid-fil: 
Abdi-l-melec , Chrifiian:, fraude adhibita illud de- 
Zeverunt. Abu-l-feda, &c. Defcriptio Æypti. 

J'ai penfé 1°. que ce miroir par lequel on 
voyoit de loin les vaiffeaux arriver , n’étoit 
pas impofhble ; 2°, que même fans mireir ni 


des Minéraux, Partie Exp. 195 
luñette , on pourroit par de certaines difpof- 
tions obtenir le même effst, & voir depuis 
le port les vaifleaux peut-être d'auff loin 
que la courbure de la Terre le permet. Nous 
avons dit que les perfonnes qui ont bonne 
vue, apperçoivent les objets éclairés par le 
Soleil à plus de trois mille quatre cents fois 
leur diamètre , & en mémt temps nous avons 
remarqué que la lumiere intermédiaire nui- 
foit fi fort à celle des objets éloignés, qu’on 
appercevoit la nuit un objet lumineux de dix. 
vingt & peut-être cent fois plus de difance 
qu'on ne le voit pendant’ le jour. Nous fa- 
vons que du fond d’un puits très profond 
Von voit les étoiles en plein jour (m)}, 

ourquoi donc ne verroit-on pas de même 
ke vaifleaux éclairés des rayons du Soleil, 
en {e mettant au fond d’une longue galerie 
fort chfcure , & fituee fur le bord de la mer, 
de maniere qu’elle ne recevroit aucune lu- 
miere que celle de la mer lointaine & des 
vaifleaux qui pourroient s’y trouver, cette 
galerie n’eft qu’un puits horizontal qui feroit 
le même effet pour la vue des vaiffeaux, 
que le puits vertical pour la vue des étoi- 
les, & cela me paroiït fi fimple , que je fuis 
étonné qu'on n’y ait pas fongé. il me fem- 
ble qu’en prenant, pour faire l’obfervation, 
les heures du jour où le Soleil feroit der- 

ei 


(rm) Arifiote eft, je crois, le premier qui ait fait 
mention de cette obfervation, & J'en ai cité le paflige 
à l’article du Sens de Le vue, tome IV de certe Hifioire 

7 \ 
ratureile, 
R 2 


196 Introdufion à l'hiffoire 
riere la galerie, c’eft-3-dire le temps où les 
vaifleaux feroient bien éclairés, on les ver- 
roit du fond de cette galerie obfcure , dix 
fois au moins mieux qu'on ne peut les voir 
en pleine lumiere. Or, comme nous l’avons: 
dit, on diftirgue aifément un homme ou un 
cheval à une lieue de diftance lorfqu’ils font 
éclairés des rayons du Soleil; & en fuppri- 
mant la lumiere intermédiaire qui nous en- 
vironne & offufque nos yeux , nous les 
verrions au moins dix fois plus loin, c’eft- 
à-dire , a dix lieues ; donc on verrait les 
vaiffeaux qui font beaucoup plus gros, d’auñi 
loin que la courbure de la Terre le per- 
mettroit ( 2 ) , fans autre inftrument que 
nos yeux. 

Mais un miroir concave d’un affez grand 
diamètre, & d’un foyer quelconque, placé au 
fond d’un long tuyau noirci, feroit, pendant le 
jour, à-peu-prés le même effet que nos grands 
objeétifs de même diamètre & de même foyer 
feroient pendant la nuit, & c’étoit proba- 
blement un de ces miroirs concaves d'acier 


(7) La courbure de la terre pour un degré ou 25 
lieues de 2283 toiles, eit de 2688 pieds ; elle croît 
comme le quarré des diflances, ainfi pour cinq lieues 
elle eft vingt cinq fois moinüre, c’eft-à-dire, d'environ 
120 pieds. Un vaifleau qui a plus de r20 pieds de mä- 
ture , peut donc être vu de cinq lieues étant même 
au niveau de la mer; mais fi l’on s’élevoit de 12e 
pieds au-deflus du niveau de la mer, on verroit de 
cinq lieues le corps entier du vaiffeau jufqu’à la ligne 
de l'eau ; & en s’élevant encore davantage , en pour- 
goit appercevoir le haut des mâts à pius de dix lieues, 


L 


Dont nat à 2 


des Minéraux. Partie Exp. 167 
poli (e fere frico \ qu'on avoit établi au 
port d'Alexandrie (o), pour voir de loin 
arriver les vaifleaux Grecs. Au refte, fice 
miroir d'acier ou de fer poli a réellementexifté, 
comme il y a toute apparence , on ne peuf 
refufer aux Anciens la gloire de la pre- 
miere invention des télefcopes ; car ce 
miroir de métal poli ne pouvoir avoir d’ef- 
fet qu'autant que [a lumiere réfléchie par 
fa furface , étoit recueillie par un autre 
miroir concave placé à fon foyer, & c’eft 
en cela que confifte l’eflence du télefcope 
& la facilité de fa conftruétion. Néanmoins 
cela n’ôte rien a la gloire du grand Newton, 
qui , le premier, a reflufcité cette inven- 
tion entiérement oubliée. Il paroïît mème 
que ce font fes belles découvertes fur la dif- 
férente réfrangiblité des rayons de la lumiere 
qui l’on conduit à celle du télefcope. Comme 
les rayons de la lumiere font par leur nature 
différemment réfrangibles, il etoit fondé à 
croire qu'il n'y avoit nul moyen de corriger 
cet effet; ou s'il a entrevu ces moyens, il 
les a jugés fi difficiles, qu’il a mieux aimé 
tourner fes vues d’un autre côté, & pro- 
duire par le moyen de la réflexion des rayons, 
les grands effets qu'il ne pouvoit obtenir 
par leur réfra@ion. Ïl a donc fait conftruire 
{on télefcope , dont l'effet eft réellement bien 


(o) De temps immémorial les Chinois, & furtout les 
Japonois , favent trvailler & polir l’acier en grand & 
en petit volume; & c’eft ce qui m’a fait penfer qu'on 
doit interpréter € ferro finico par acier poli. 


R 3 


398  Introdufion à Phifloire 


fupérieur à celui des lunettes ordinairess 
mais les Junettes achromatiques inventées 
de nos jours, font auffi fupérieures au télef- 
cope qu'il l’eft aux lunettes ordinaires. Le 
meilleur trélefcope eft toujours fombre en 
comparaifon de la lunette achromatique, & 
cette obicurité dans les télefcopes ne vient 
pas feulement du défaut de poli eu de la 
couleur du métal des miroirs, mais de la 
nature même de Îa lumiere, dont les rayons 
différemment réfrangibles, font auffi aifférem- 
ment réflexibles, quoiqu’en degrés beaucoup 
moins inégaux. Ïi refte donc pour perfeétion- 
ner les télefcopes, autant qu'ils peuvent l’é- 
tre, à touver le moyen de compenfer cette 
différente réflexibilité, comme l’on a trouvé 
celui de compenfer la différente réfrangibilité, 
_ Aprés tout ce qui vient d'être dit, je 
crois qu'on fentira bien que l’on peut faire 
une très bonne lunette de jour , fans em- 
ployer ni verres ni miroirs, & fimplement en 
{upprimant Ja lumiereenvironnante ,au moyen 
d’un tuyau de 150 ou 200 pieds de long , & 
en fe plaçant dans un lieu obfcur où abou- 
tiroit l’une des extrémités de ce tuyau; plusla 
lumiere du jour feroit vive, plus feroit grand 
l'effet de cette lunette fi fimple & f facile 
à exécuter. Je fuis perfuadé qu'on verroit 
diftinétement à quinze & peut être vingt lieues 
les bâtimens & les arbres fur le haut des 
montagnes. La feule différence qu'il y ait en- 
tre ce long tuyau & la galerie chfcure que 
j'ai propofée , c’eft que le champ, c’eft-à-dire, 
l’efpace vu feroit bien plus petit, & préei- 
fément dans la raifon du quarré de l’ouver- 
ture du tuyau à celle de la galerie, 


# 


$E 


_ des Minéraux, Partie Exp, 199 
FESSSSSSESSCSES+ 
ARTICLE TROISIEME: 


# | 

. ° . 1 

favention d’autres miroirs pour bréler 4 
de moindres diflances, 


} 


L. 


Mirorrs dune feule pièce à foyer mobile, 


1] "A1 remarqué que le verre fait reflort, &c- 
qu'il peut plier juigqu'à un certain point; & 
comme pour brüler à des diftances un peu 
grandes , il ne faut qu'une légère courbure. 
ëz que toute courbure régulière y eft à-peu- 
près également convenable, j'ai imaginé de 
prendre des glaces de miroir ordinaire d’un 
pied &z demi, de deux pieds & trois pieds 


de diamètre, de les faire arrondir, & de. 


les foutenir fur un cerele de fer bien égal 
& bien tourné , après avoir fait dans le 
centre de la glace un trou de deux ou trois 
lignes de diamètre pour y pafer une vis (4), 
dont les pas font très fins, & qui eatre dans 
un petit écrou pofé de l'autre côté de la 


7 


glace. En ferrant cette vis, j'ai courbe af- 


{ez les glaces de trois pieds, pour brüler | 


depuis so pieds juiqu'a 30, &c les glaces de 


| (p) Foycy la planche zur, fg.2, 3, 4 & fuiv. jufqu’à8, 
R 4 


+ 


200 Întroduilion a l'histoire 
28 pouces ont brûlé à 25 pieds ; mais avait 
répèté plufieurs fois ces expériences ,. j'ai 
café les glaces de trois pieds & de deux 
pieds ,; & il ne m'en refte qu'une de 
18 pouces que ai gardée pour modèle dé 
ce mirOir (q ). | 

Ce qui fait cafler ces glaces fi aifément, 
c'eft le trou qui eft au milieu ; elles fe 
courbercient beaucoup plus fans rompre, s’il 
ny avoit point de folution de continuité, 
& qu'on pür les prefler également fur toute 
la furface : cela m'a conduit à imaginer de 
les faire courber par le poids même de j’at- 
sofphère; & pour cela il ne faut que met- 
ire une glace circulaire fur une efpèce de 
tambour de fer ou de cuivre, & ajouter à 
ce tambour une pompe pour en tirer de 
Pair; on fera de cette maniere courber la 
glace plus ou moins , & par conféquent 
elle brülera à de plus & moins grandes dif- 
tances. 

Il y auroit encore un autre moyen ce 
feroit d'ôter l’éramage dans le centre de la 
glace, de la largeur de9 ou :0 lignes, façon- 
ner avec une molette cette partie du cen- 
tre en portion de fphère |, comme ut 
verre convexe, d’un pouce de foyer , met 
tre dans le tambour une petite mêche fou 


(4) Ces glaces de 3 pieds ont mis le feu à des mas 
tieres légeres jufqu'à 50 pieës de diftance, & alors 
elles n'avoient plié que d'une ligne £ ; pour brûler & 
40 pieds. 5 il falloit les faire plier de 2 lignes, poce 
brûler à 30 pieds, de 2 lignes 5 , & c'eift en voulast 
es faire brûler à 20 pieds qu'elles fe (ont caifées, 


des Minéraux. Partie Exp. 201 


- fréeÿ il arriveroit que quand on préfenteroit 


ce miroir au Soleil, les rayons tranfmis à 
fravers cette partie du centre de la glace 
* &c réunis au foyer d’un pouce, allumeroient 
Ja mêche foufrée dans Île tambour ; cette 
mèche en brûlant abforberoit de l'air, & 
par conféquent le poids de l’atmofphère fe- 
roit plier la glace plus ou moins, felon que 
la mêche foufrée brüleroit plus ou moins de 
temps, Ce miroir feroit fort fingulier, parce 

u’il fe courheroit de lui-même à Pafpeét du 

oleil fans qu'il füt néceflaire d'y toucher; 
mais l’ufage n’en feroit pas facile, & c'eft 
pour cette raifon que je ne lai pas fait exé- 
cuter, la feconde maniere étant préférable à 
tous égards. 

Ces miroirs d’une feule pièce à foyer mo- 
bile peuvent fervir à mefurer plus exaéte- 
ment que par aucun autre moyen, la diffc- 
rence des efters de la chaleur du foieil re- 
çue dans des foyers plus ou moins grands, 
Nous avons vu que les grands foyers font 
toujours proportionnellement beaucoup plus 
d'effet que les petits, quoique l’intenfré de 
chaleur foit égale dans les uns & les autres; 
on auroit ici, en contracttant fucceffivement 
les foyers, toujours une égale quantité de 
lumiere ou de chaleur , mais dans des ef- 
paces fucceffivement plus petits; & au moyen 
de cette quantité conftante , on pourroit de- 
terminer par l'expérience le minimum de Vef- 
pace du foyer, c'eft-a-dire, l'étendue né- 
ceflaire, pour qu'avec la même quantité de 
lumiere on eût le plus grand effet; cela 
nous çonduiroit en même temps à une effi- 


à tt: 


202 Introduëlion a l'hiffoire 
mation plus précife de la déperditiôn de 
la chaleur dans les différentes fubftances,. 
fous un même volume ou dans une égale 
étendue. 

- À cet ufage près , il m'a paru que ces: 
miroirs d’une feule pièce à foyer mobile 
étoient plus curieux qu'utiles; celui qui agit 
feul & fe courbe à l’afpeét du foleil, eft 
afflez ingénieufement- conçu pour avoir place. 
dans un cabinet de Phyfque, 


15 #ee 
Mrrorrs d'une feule pièce pour bréler très wi 
vement à des diflences médiocres & & de_ petites 
difances, : 


J'AI cherché les moyens de courber ré 
gulièrement de grandes glaces , &z après. 
avoir fait conftruire deux fourneaux diffé- 
rens qui n’ont pas réufh, je fuis parvenu à 
en faire un troifième (r), dans lequel j'ai 
courbé très régulièrement des glaces circu- 
laires de trois, quatre, & quatre pieds &. 
demi de diamètre ; j'en ai même fait courber 
deux de 56 pouces; mais quelque precau- 
tion qu'on ait prife pour laifier refroidir 
lentement ces grandes glaces de 56 & 54 
pouces de diamètre, & pour Îles manier dou- 
cement, elles fe font caflées en les appli- 


. à Voyez les. planches 1 & nn jufqu'à la fig. 6. 


des Minéraux. Partie Exp. 203 


uant fur les moules fphériques que j’avois 
Qui conftruire pour leur donner la forme 
réguliere & le poli néceffaire ; la même chofe 
eft arrivée à trois autres glaces de 48 & so 
pouces de diamètres, & je n’en ai confervé 
qu’une feule de 46 pouces & deux de 37 
pouces. Les gens qui connoïffent les Arts. 
n’en feront pas furpris, ils favent que les 
grandes pièces de verre exigent des pré- 
cautions infinies pour ne pas fe féler au 
fortir du fourneau où on les laifle recuire &s 
refroidir, ils favent que plus elles font min- 
ces, & plus.elles font fujettes a fe fendre, 
non-feulement par le premier coup de l'air, 
mais encore par fes imprefions ultérieures. 
J'ai vu plufieurs de mes glaces courbées fe 
fendre toutes feules au bout de trois, quatre 
& cinq mois, quoiqu’elles euflent réfifté aux 
premieres impreflions de l'air, & qu’on Îles. 
eût placées fur des moules de plâtre bien 
féché , fur lefquels la furface concave de ces 
glaces portoit également par-tout; mais ce 
qui m'en a fait perdre un grand nombre, 
c'eft le travail qu'il falloit faire pour leur 
donner une forme réguliere. Ces glaces que 
Jai achetées toutes polies à la manufature 
du faubourg Saint-Antoine, quoique choifes 
ee les plus épaifles, n’avoient que cinq 
ignes d’épaifleur ; en les courbant, le feu 
leur faifoit perdre en partie leur poli. Leur 
épaifleur d’ailleurs n’étoit pas bien égale 
par-tout, & néanmoins il étoit néceflaire 
pour l’objet auquel je les deftinois, de ren- 
dre les deux furfaces concave & convexe. 
parfaitement conçentriques, & par confé- 


204 Introduétion à l'hiffoire 


quent de les travailler avec des molettes 
convexes dans des moules creux, & des mo- 
lettes concaves fur des moules convexes. 
De vingt-quatre glaces que j’avois courbées, 
& dont j'en avois livré quinze à feu M. 
Paflemant, pour les faire travailler par fes 
ouvriers, je n'en ai Confervé que trois ; tou- 
tes les autres, dont les moindres avoient au 
moins trois pieds de diamètre, fe font caf- 
fées, foit avant d’être travaillées, foit aprés. 
De ces trois glaces que j'ai fauvées, lune 
a 46 pouces de diamètre, & les deux autres 
37 pouces ; elles étoient bien travaillées, 
leurs furfaces bien concentriques , & par 
conféquent l’épaiffeur bien égale; il ne s’a- 
gifloit plus que de les étamer fur leur fur- 
face convexe, & je fis pour cela plufeurs 
eflais en un aflez grand nombre d’expérien- 
ces qui ne me réuflirent point, M. de Ber- 
nieres, beaucoup plus habile que moi dans 
cet art de l’étamage, vint à mon fecours, & 
me rendit en effet deux de mes glaces éta- 
mées ; j’eus l'honneur d’en préfenter au Roi 
la plus grande, c’eft-à-dire , celle de.46 pou- 
ces, & de faire devant $a Majefté les, ex- 
périences de la force de ce miroir ardent 
qui fond aifément tous les métaux; on l’a 
dépofé au château de la Muette, dans un 
cabinet qui eft fous la dire&ion du Pere 
Noël; c’eft certainement le plus fort miroir 
ardent qu'il y ait en Europe (5). J'ai dépofé 


(s) On m'a dit que l’étamage de ce miroir, quia été 
Éait il y a plus de vingt ans, s’étoit gâté : il faucro 


Lo 


des Minéraux. Partie Exp. 2C5$ 
au Jardin du Roi, dans le Cabinet d’Hif 
toire Naturelle, la glace de 37 pouces de 
diamètre, dont le foyer eft beaucoup plus 
court que celui du miroir de 46 pouces. Je 


n'ai pas encore eu le temps d’effayer la force 


de ce fecond miroir que je crois aufh très 
bon. Je fis dans le temps quelques expé- 
riences au château de la Muette , fur la 
lumiere de la lune, reçue par le miroir de 
46.pouces, & réfléchie fur un thermomètre 
tres fenfible ; je crus d’abord m’appercevoir 
de quelque mouvement , mais cet effet ne 
fe foutint pas, & depuis je n’ai pas eu oc- 
cafion de répéter l'expérience. Je ne fais 
même f1 l’on obtiendroit un degré de cha- 
leur fenfible en réuniffant les foyers de plu- 
fieurs miroirs, & les faifant tomber enfem- 
ble fur un thermomètre aplati & noirci; car 
il fe peut que la lune nous envoye du froid 
plutôt que du chaud, comme nous lexpli- 
querons ailleurs. Du refte ces miroirs {ont . 
fupérieurs à tous les miroirs de réflexion 
dont on avoit connoiffance : ils ‘ervent auffi 
a voir en grana les petits tableaux , & à en 
ciftinguer toutes les beautés & tous les dé- 
défauts ; & fi on en fait étamer de pareils 
dans leur concavité, ce qui feroit bien plus 
aifé que fur la convexité, ils ferviroient à 
voir les plafonds & autres peintures qui 
font trop grandes & trop perpendiculaires 
fur la tête, pour pouvoir être regardées 
aiiément. 


PR PP DE 


le remettre entre les mains de M. de Berner>s, qui 
feul a le fecret de cet étamage , pour le bien réparer. 


QUE ES OP TISEE PATT "4 
ds HU + CUP 


Li 
? 


506 Jatroduttion à Phifloire 


Mais ces miroirs ont l'inconvénient com- 
mun à tous les miroirs de ce genre, qui eff 
de brûler en haut, ce qui fait qu’on ne peut 
travailler de fuite à leur foyer, & qu'ils de- 
viennent preique inutiles pour toutes les 
expériences qui demandent une longue ac- 
tion du feu & des opérarions fuivies. Néan- 
moins en recevant d'abord les rayons du 
loleïl fur une glace plane de quatre pieds 
& demi de hauteur & d'autant de largeur 
qui les réfléchit contre ces miroirs conca- 
ves, ils {ont aflez puifflans pour que cette 
perte qui eft de ia moitié de’ la chaleur ne 
les empêche pas de brûler très vivement à 
leur foyer, qui par ce moyen fe trouve en 
bas comme celui des miroirs de refra@tion, 
& auquel par conféquent on pourroit tra- 
vailler de fuite & avec une égale facilité. 
Seulement il feroit néceflaire que la glace 
plane & le miroir concave fuflent tous deux 
montés parallèlement fur un même fupport, 
où ils pourroient recevoir égdlement les 
mêmes mouvemens de dire@tion & d'incli- 
naifon, foit horizontalement , {oit vertica- 
lement. L'effet que le miroir de 46 pouces 
de diamètre feroit en bas , n'étant que de 
moitié de celui qu'il produit en haut, c’eft 
comme fi la furface de ce miroir étoit ré- 
duite dé moitié, c’eft-àa-dire, comme s’il 
n'avoit qu'un peu plus de 32 pouces de dia- 
mètre au lieu de 46, & cette dimenfion de 
32 pouces de diamètre pour un foyer de 6 
pieds, ne laifle pas de donner ure chaleur 
plus grange que celle des lentilles de Tichir- 
naüs ou du fieur Segard, dont je me fuis 


des Minéraux. Partie Exp. 207 


autrefois fervi , & qui font les meilleures que 
l'on connoiïffe. 

Enfin par la réunion de ces deux miroirs, 
on auroit aux rayons du foleil une chaleur 
immenfe à leur foyer commun, furtout en 
le recevant en haut, qui ne feroït diminuée 
que de moitié en le recevant en bas, & qui 
par corièquent feroit beaucoup plus grand 
qu'aucune autre chaleur connue, & pour- 
roit produire des effets dont nous n'avons 
aucune idée. | 

III. 


LENTILLES ou Miroirs à l'eau. 


AU moyen des glaces courbées & tra- 
vaillées régulièrement dans leur concavité 
& fur leur convexité, on peut faire un mi- 
roir réfringent, en joignant par oppoftion 
deux de ces glaces, & en rempliffant d’eau 
tout l’efpace qu'elles contiennent. 

Dans cette vue, j'ai fait courber deux 
glaces de 37 pouces de diamètre , & les ai 
fait ufer de 8 ou 9 lignes fur les bords pour 
les bien joindre. Par ce moyen l’on n'aura 
pas befoin de maftic pour empêcher l’eau 
de fuir. “a 

Au zénith du miroir il faut pratiquer un 
petit goulot (#), par lequel on en remplira 
Ja capacité avec un entonnoir; & comme les 
vapeurs de l’eau échauffée par le foleil, 
pourroient faire cafler les glaces , on laif- 


EE PRE PRE RE DRE D FSC TER SENS DER RREI T e RR En SO NOTPRESOE NE SEEN, 


(r) Voyezla planche 111 , fig. & fuir. 


208 Întroduthon à L hifloire 


fera ce goulot ouvert pour laifler échapper 
les vapeurs; & afin de tenir le miroir tou- 
jours abfolument plein d’eau, on ajuftera 
dans ce goulot une petite bouteille pleine 
d’eau , & cette bouteille finira elle-même en 
haut par un goulot étroit, afin que dans les 
différentes inclinaifons du miroir , l’eau 
qu’elle contiendra ne puïfle pas fe répandre 
en trop grande quantité. 

Cette lentille compofée de deux glaces de 
37 pouces, chacune de deux pieds & demi 
de foyer, bräleroit à cinq pieds, fi elle étoit 
de verre; mais l’eau ayant une moindre re- 
fraftion que le verre , le foyer {era plus 
<loigné; ilne laïffera pas néanmoins de br. 
ler vivement: j'ai fupputé qu'à la diftance 
de 5 pieds ; , cette lentille à l’eau produi- 
roit au moins deux fois autant de chaleür 
que la lentille du Palais-Royal, qui eft de 
verre folide, & dont le foyer eft à douze 
pieds. 

J’avois confervé une affez forte épaifleur 
aux glaces , afin que le poids de l’eau qu’elles 
devoient renfermer ne püt en altérer la 
courbure : on pourroit eflayer de rendre 
l’eau plus réfringente, en y faifant fondre 
des fels; comme l’eau peut fucceffivement 
fondre plufieurs fels, & s’en charger en plus 
grande quantité qu’elle ne fe chargeroit d’un 
{eul fel , il faudroit en fondre de plufeurs 
efpèces , & on rendroit par ce moyen la 
réfraétion de l’eau plus approchante de celle 
du verre. 

Tel étoit mon projet; mais après avoir 
travaillé & ajufté ces glaces de 37 Fee , 

celle 


des Minéraux, Partie Exp. 269 


celle du deffous s’eft caflée dès la premiere 
expérience ; & comme il ne m'en reftoit 
qu’une , j'en ai fait le miroir concave de 
37 pouces dont j'ai parlé dans Particie pré- 
cédent. 

Ces louges compofées de deux glaces 
fphériquement courbées & remplies d’eau, 
brüleront en bas, & produiront de plus 
grands effets que les loupes de verre mañif, 
parce que l’eau laifle pañler plus aifément la 
lumiere que le verre le plus tramiparent ; 
mais l’exécution ne laïfle pas d’en être dif- 
ficile , & demande des attentions infinies. 
L'expérience m'a fait connoître qu’il falloit 
des glaces épaiffles de neuf ou huit fignes au 
moins , c'eft-à-dire, des glaces faites exprès, 
car on n'en coule point aux manufattures 
d’aufli épaiffes à beaucoup près, toutes celles 
qui font dans le commerce n’ont qu'environ 


moitié de cette épaiffleur ; il faut enfuite. 


courber ces glaces dans un fourneau pareik 
a celui dont j'ai donné la figure , pl. 1 , fig.r 
€ fuivantes ; avoir attention de bien fécher 
ke fourneau, de ne pas prefler le feu, & 
d'employer au moins trente heures à l’ope- 
ration. La glace fe ramollira & pliera par 
fon poids fans fe difloudre, & s’afaiflere fur 
le moule soncave qui lui donnera fa forme : 
on la laiffera recuire & refroidir par degrés 
dans ce fourneau qu’on aura foin de boucher 
au moment qu'on aura vu la glace bien 
affaifiée par -tout également. Deux jours 
après , lorfque le fourneau aura perdu toute 
fa chaleur , on en tirera la glace qui ne fera 
que légèrement dépolie ; on et de avec 


de 


2X0 Introduëhion a Phifloire 


un grand compas courbe fi fon épaifleur ef 
à-peu-près égale par-tout , & fi cela n’étoit 
pas, & qu'il y eût dans de certaines parties - 
de la glace une inégalité fenfble , on com- 
mencera par l’atténuer avec une moletté de 
mème fphere que la courbure de la glace. 
On continuera de travailler de même les 
geux furfaces concave & convexe, qu'il 
faut rendre parfaitement concentriques, en 
forte que la glace ait par-tout exaétement 
la même épaifleur. Et pour parvenir à cette 
précifion, qui eft abfolument néceflaire, il 
faudra faire courber de plus petites glaces 
ce deux ou trois pieds de diamètre, en ob- 
fsrvant de faire ces petits moules fur un 
rayon de quatre ou cinq Hgnes plus long 
que ceux du foyer de la grande glace; par 
ce moyen on aura des glaces courbes dont 
on fe fervira au iteu de molettes pour tra- 
vailler les deux furfaces concave & con- 
vexe, ce qui avancera beaucoup le travail: 
car ces petites glaces, en frottant contre Îa 
grande, l’uferont , & s’uferont également; 
& comme leur courbure eft plus forte de 4 
lignes, c'eft-à-dire, de moitié de l’épaifieur 
de la grande glace, le travail de ces petites 
glaces, tant au dedans qu’au dehors, rendra 
concentriques les deux furfaces de lagrande 
glace aufli précifément qu’il eft poffble. C’eft 
là le point le plus dificile , & j'ai fouvent 
vu que pour l'obtenir on étoit obligé d'ufer 
la glace de plus d’une ligne & demie fur 
chaque furface , ce qui K rendoit trop mince 
& dès-lcrs inutile, du moins pour notre ob- 
jet. Maglace de 37 pouces que ke poids de, 


7. des Minéraux. Partie Exp. 2#1 
Péau joint à la chaleur du foleil a fait caf- 
fer , avoit néanmoins, toute travaillée, plus 
de 3 lignes & demie d'épaifleur, & c'eft 
pour cela que je recommande de les tenir 
encore plus épaifles. 

J'ai obfervé que ces glaces courbées font 
plus caflantes que les glaces ordinaires ; la 
feconde fufion ou demi-fufon que le verre 
éprouve pour fe courber, eft peut-être ja 
caufe de cet effet, d'autant que pour pren- 
dre la forme fphérique , il eft néceflaire 
qu'il s’étende inégalement dans chacune de 
fes parties, & que leur adhérence entr’elles 
change dans des proportions inégales.&r 
même différentes pour chaque point de Îla 
courbe, relativement au plan horizontal de 
la glace qui s’abaifle fuccefiivement pour 
prendre la courbure fphérique. ; 

En général le verre a du reflort & peut 
plier fans fe cafler, d'environ un pouce par 
pied, furtout quand il eft mince ; je l'ai même 
éprouvé fur des glaces de deux & trois li- 
gnes d'épaifleur & de cinq pieds de hauteur; 
on peut les faire plier de plus de 4 pouces 
fans les rompre, furtout en ne les compori- 
mant qu'en un fens; mais fi on les courbe en 
deux fens à la fois, comme pour produire 
une furface fphérique , elles caflent à moins 
d’un demi-pouce par pied fous cette double 
flexion : la glace inférieure de ces lentiiles 
a Peau, obéiffant donc à la preffion caufés 
par le poids de l’eau, elle caffera ou pren- 
dra une plus forte courbure, à moins qu’elle 
ne foit fort épaifle, ou qu’elle ne foit fou- 
te_nue par une croix de fer, ce qui fait om 


212  Întrodu&ion a Phifloire 
bre au foyer & rend défagréable l’afpeët de 
ce miroir. D'ailleurs le foyer de ces len- 
tilles à l’eau r’eft jamais franc, ni bien ter- 
miné, ni réduit à {a plus petite étendue ; les: 
différentes réfraétions que fouffre la lumiere: 
en paflant du verre dans leau , & de l’eau 
dans le verre, caufent une aberration des. 
rayons beaucoup plus grande qu'elle ne l’eft 
par une réfraétion fimple dans les loupes de: 
verre mafhf; tous ces inconvémens m'ont 
fait tourner mes vues fur les moyens de : 
perfettionner les lentilles de verre, & je 
crois avoir enfin trouvé tout ce qu'on peut 
faire de mieux en ce genre, comme je l’ex- 
pliquerai dans les paragraphes fuivans. 
Avant de quitter les lentilles à l’eau, je: 
crois devoir encore propoier un moyen de 
eonftruétion mouvelle qui feroit fujette & — 
moins d'inconvéniens , & dent l'exécution 
feroit afflez facile. Au lieu de courber ,. tra- 
vailler & polir de grandes olaces de quatre: 
ou cing pieds de diamètre , ilne faudroit 
que des petits morceaux quarrés de deux 
pouces , qui ne coûreroient prefque rien. 
& les placer dans un chaffñis de fer traverié 
de verges minces de ee même métal, & 
ajuftées comme les vitres en plomb; ce 
chaïîlis & ces verges de fer auxquelles on: 
donneroit la courbure fphérique & quatre 
pieds de diamètre , contiendroient chacun. 
trois cent quarante-fix de ces petits mor- 
ceaux de 2 pouces; & en laïffant quarante- 
fix pour l'équivalent de l’efpace que pren-- 
droient les verges de fer, il y auroit tou- 
jours trois cents difques du foleil qui coin- 


des Minéranx. Pattie Exp. 21% 
cideroient au même foyer que je fuppofe à 
dix pieds : chaque morceau laifferoit pafier 
un difque de z pouces de diamètre, auquel 
ajoutant la lumiere des parties du quarré 
- circonfcrit à ce cercle de 2 pouces de dia- 
mètre , le foyer n’auroit à dix pieds que z 
pouces ; ou 2 pouces j fi la monture de ces 
petites glaces étoit régulièrement exécutée. 
Or, en diminuant la perte que foufre la 
lumiere en paflant à travers l’eau & les 
doubles verres qui la contiennent , & qui 
feroit ici a-peu-près de moitié , on auroit 
encore au foyer de ce miroir tout compofé 
de facettes planes, une chaleur cent cinquante 
fois plus grande que celle du foieil. Cette 
conftruétion ne feroit pas chère, & je ny 
vois d'autre inconvénient que la fuite de 
Peau qui pourroit percer par les joints des: 
verges de fer qui foutiendroient les petits 
trapèzes de verre; il faudroit prévenir cet 
inconvénient en pratiquant des perites rai- 
nures de chaque côté dans ces verges, & 
enduire ces rainures de mañtic ordinaire des, 
vitriers qui eft impénétrable à Peau. 


E V. 
LENTIZLES de verre folide: 


J’aAr vu deux de ces lentilles. celle dx 
Palais-Royal, & celle du fieur Segard ; toutes 
deux ont été tirées d’une mafle de verre 
d'Allemagne , qui eft beaucoup plus tran{pa- 
reñt que le verre de nos glaces de miroirs, 
Mais perfonne ne fait en France fondre le: 


214 Introduction à l'hifloire. 
verre en larges mafies épaifles;.8& la cotm- 
poñtion d'un verre tranfparent comme celui 
de Bohème, n’eft connue que depuis peu 
d'années. : | ë 
J'ai donc d’abord cherché les moyens de 
fondre lé verre en mafles épaifles, & j'ai fait 
en même temps différens effais pour avoir 
üne matiere bien tranfparente. M. de Ro- 
milly, qui dans ce temps étoit l’un des Di- 
reéteurs de la manufa@ure de Saint-Gobin. 
n'ayant aidé de fes confeils , nous fondimes 
eux mafles de verre d'environ fept pouces 
2 diamètre fur cinq. à fix pouces d’épaifleur 
ans des creufets à un fourneau où l’on 
uifoit de la fayence au faubourg Saint- 
Antoine. Après avoir fait ufer & polir les 
deux furfaces de ces morceaux de verre pour 
les rendre parallèles , ie trouvai qu'il n’y 
en avoit qu'un des deux qui füt parfaitement 
net. Je livrai le fecond morceau qui étoit 
le moins parfait à des ouvriers qui ne laïf- 
ferent pas que d'en tirer d'afiez bons prif- 
mes de toute groffleur, & j'ai gardé pen- 
daat-plufieurs années le premier morceau 
qui avoit 4 pouces ; d'épaifieur, & dont la 
tranfparence étoit telie qu’en pofant ce verre. 
de 4 pouces ; d'épaifleur fur un livre ,-on 
pouvoit lire à travers très aifément les ca- 
raëeres les plus petits & les écritures dé 
l'encre la plus bladche; je comparai le degré 
de tranfparence de cette matiere avec celie 
des glaces de Saint-Gobin, prifes & réduites 
à différentes épaifleurs; un morceau de Ja 
matiere de ces glaces de 2 pouces : d’épaif- 
ur fur environ un pied de longueur & de 


: 


ui 
ei 
d 
G 


des. Minéraux. Partie Exp. 115 
lageur, que M. de Romilly me procura, 
étoit vert comme du marbre vert, & l’on 
ne pouvoit lire à travers ; il fallut le dimi- 
nuer de plus d’un pouce pour commencer à 
diftingur les caracteres à travers fon épaif- 
feur, & enfin le réduire à 2 lignes ! d'épaif- 
féur pour que fa tranfparence füt égale à 
celle de mon morceau de 4 pouces} d’épaif- 
feur ; car on voyoit auf clairement les ca- 
ratteres du livre à travers ces 4 pouces.,, 
qu'à travers la glace qui n’avoit que 2 l- 
‘snes ;. Voici la compofition de ce verre dont 
la tranfparence eft fi grande. 


Sable blanc criftallin , une livre. 

: Minium ou chaux de plomb, une livre, 
Potafle, ane demi-livre. 
Salpêtre, une demi once. 

Le tout mêlé & mis au feu fuivant l’art. 


J’ai donné à M. Caffini de Thury ce mor- 
ceau de verre, dont on pouvoit efpérer de 
faire d’exceliens verres de lunette achre- 
matique , tant à caufe de fa très grande 
tranfparence que de fa force réfringente , 
qui étoit très confidérable, vu la quantité 
de plomb qui étoit entrée dans fa compofi- 
tion ; mais M. de Thury ayant confié ce beau 
morceau de verre à des ouvriers ignorans ; 
ils Pont gâté au feu où ils l’ont remis mai- 
a-propos ; je me fuis repenti de ne lavoir 
pas fait travailler moi-même, car il ne s’a- 
gifioit que de le trancher en limes, & la 
matiere en étoit encore plus tranfparente & 


- 


216 Introduffion à l'hifloire 


plus nètte que celle frtolafs d'Angleterre: 
* & elle avoit plus de force de réfrattion. 

Avec 6o0 livres de cette même compof- 
tion, je voulois faire une lentille de 26 ow 
27 pouces de diamètre & de $ pieds de foyer. 
J'efpérois pouvoir la fondre dans mon four- 
neau, dont à cet effet j'avois fait changer 
la difpofition intérieure ; mais je reconnus 
bientôt que cela n’étoit poflible que dans les 
plus grands feurneaux de verrerie; il me 
falloit une mafle de 3 pouces d’épaifleur fur 
27 Ou 28 pouces de diamètre, ce qui fait 
environ un pied cube de verre; je demandaï 
la liberté de la faire couler à mes frais à la 
manufaéture de Saint-Gobin, mais les Admi- 
niftrateurs de eet établiferrent ne voulurent 
pas me le permettre, & la lentille n’a pas 
été faite. J’avois fupputé que la chaleur de 
cette lentille de 37 pouces feroit à celie de 
fa lentillé du Palais-Royal, comme 7x9 font 
à 6; ce qui eft un très grand effet, attendu 
la acte du diamètre de cette lentille, 
qui auroit eu r1 pouces de moins que celle 
-du Palais-Rovyal. 

Cette lentille, dont l’épaiffeur au point du 
milieu ne laifle pas d’être confidérable, eft 
néanmoins ce qu'on peu faire de mieux pour 
brüler à $s pieds: on pourroit même en aug- 
menter le diamètre; car je fuis perfuadé 
qu'on pourroit fondre & couler également 
des pièces plus larges & plus épaifes dans 
les fourneaux où l’on fond les grandes gla- 
ces, foit a Saint-Gobin, foit a Rouelis en 
Bourgogne ; j'obferve feulement ici qu’on: 
perdroit plus par l'augmentation de Pépaif- 


> ur 


des Minéraux. PartieExp. 217 


feur qu’on ne gagneroit par celle de la fur- 
face du miroir, & que c’eft pour cela que 
tout compenié, je m'étois borné à 26 ou 27 
pouces. 

Newton a fait voir que quarid les rayons 
de lumiere tomboient fur le verre, fous un 
angle de plus de 47 ou 48 degrés, ils font 
réfléchis au lieu d’être réfraétés ; or ne peut 
donc pas donner à un miroir réfringent un 
diamètre plus grand que Îa corde d'un arc 
de 47 ou de 48 degrés de la fphere fur la- 
quelle  aété travaillé; ainfi dans le cas 
préfent pour brüler à $ pieds, la fphere ayant 
environ 352 pieds de circonférence, le mi- 
roir ne peut avoir qu'un peu plus de 4 pieds 
de diamètre ; mais dans ce cas il auroit le 
double d’épaiffleut de ma lentille de 26 pou- 
ces, & d’ailleurs les rayons trop obliques 
ne fe réuniflent jamais bien. 

Ces loupes de vérre folide font, de tous 
les miroirs que je viens de propofer, les 
plus commodes, les plus {olides , les moins 
fujets à fe gâter, & même les plus puiflans 
lorfqu'ils font bien tranfparens , bien tra- 
vaillés , & que leur diamètre eft bien pro- 

ortionné à la diftance de leur foyer. Si 

lon veut donc fe procurer une loupe de 
cette efpèce, ïl faut combiner ces différens 
objets, & ne lui donner, comme je l’ai dit, 
que 27 pouces de diamètre pour brüler à $ 
pieds, qui eft une diftance commode pour 
travailler de fuite & fort à l’aife au foyer: 
plus le verre fera tranfparent & pefant, plus 
-feront grands les effets; la lumiere pañlera 

Hifi. nar, Tom, VII, 


ÿ 


218 Introduflion a l’hiftoire 


en plus grande quantité en raifon de la tranf 
parence, & fera d'autant moins difperfée, 
d'autant moins réfléchie, & par conféquent 
d'autant mieux faifie par le verre, & d’au- 
tant plus réfraétée qu'il fera plus mañhf, 
c’eft-a-dire, fpéciñiquement plus pefant : ce 
fera donc un avantage que de faire entrer 
dans la compoñtion de ce verre une grande 
quantité de plomb; & c'eft par cette raïfon 
que j'en ai mis moitié, c’eft-à-dire, autant 
de minium que de fable. Mais quelque tranf- 
parent que foit le verre de ces lentilles, 
leur épaiffleur dans le milieu eft non-feule- 
ment un très grand obftacle à la tranfmif- 
fion de Ia lumiere, mais encore un empèche- 
ment aux moyens qu'on pourroit trouver 
pour fondre des mafies aufli épaifles & aufñ 
grandes qu’il le faudroit; par exemple, pour 
une loupe de 4 pieds de diamètre , à laquelle 
on donneroit un foyer de cinq ou fix pieds, 
qui eft la diftance la plus commode, & à 
laquelle la lumiere plongeant avec moins 
d'obliquité, aura plus de force qu’à de plus 
grandes diftances , il faudroit fondre une 
mafle de verre de quatre pieds fur fix pou- 
ces & demi ou fept pouces d’épaifleur, parce 
qu'on eft obligé de la travailler & de l’ufer 
même dans la partie la plus épaifle. Or, il 
feroit très difficile de fondre & couler d’un 
feul jet ce gros volume, qui feroit, comme 
l’on voit, de cinq ou fix pieds cubes, car 
les pius amples cuvettes des manufaüures 
de glaces ne contiennent pas deux pieds 
cubes; les plus grandes glaces de 6o pouces 


+ 


des Minéraux. Partie Exp. 219 
far 120, en leur fuppofant $ lignes d'épaif- 
feur, ne font qu’un volume d'environ ur 
pied cube trois quarts; l’on fera donc forcé 
de fe réduire à ce moindre volume, & à 
n'employer en effet qu’un pied cube & demi, 
ou tout au plus un pied cube trois quarts de 
verre pour én former la loupe , & gncore 
aura-t-on bien de la peine à obtenir des mai- 
tres de ces manufaétures, de faire couler du 
verre à cette grande épaifleur , parce qu'ils 
craignent , avec quelque raifon, que la cha- 
leur trop grande de cette mafle épaifle de 
verre ne f2fle fendre ou bourfoufler la table 
de cuivre fur laquelle on coule les glaces, 
lefquelles n’ayant au plus que s lignes d’é- 
pailleur (u), ne communiquent à la table 
qu’une chaleur très médiocre en comparai- 
fon de celle que lui feroit fubir une mafle 
de fix pouces d’épaiffeur. 


(u) On a néanmoins coulé à Saiñt- Gobin, & à ma 
: priere, des glaces de (ept lignes, dont je me fuis fervi 

pour différentes expériences, il y a plus de vingt anss 
j'ai remis dern'erement une de ces glaces de N pou- 
ces en quarré & de 7 lignes d'épaifleur, à M. de Ber- 
nieres , qui a entrepris de faire des Joupes à l'eau pour 
T’Académie des Sciences, & j'ai vu chez lui des g'aces de 
10 lignes d’épaideur qui ont été coulées de même à 
Saint-Gobin : cela doit faire préfumer qu’on pourroit, 
fans aucun rifque pour la table, en couler d’encore plus 
épaiffes, 


ae 
m 


510 Introduttion à l'hifloire ) 


V. 


entilles à échelons pour briler avec la plus grande 
vivacité poffible (x). 


JE viens de dire que les fortes épaiffeurs 
qu'on eft obligé de donner aux lentilles lorf- 
qu’elles ont un grand diamètre & un foyer 
court, nuifent beaucoup à leur effet; une 
lentille de 6 pouces d’épaiffeur dans le milieu 
& de ‘la matiere des glaces ordinaires ne 
brüle, pour ainfi dire, que par les bords. 
‘Avec du verre plus tranfparent, l'effet fera 
plus grand, mais la partie du milieu refte 
toujours en pure perte, la lumiere ne pou- 
vant en pénétrer & traverfer la trop grande 
épaifleur ; j'ai rapporté les expériences que 
j'ai faites fur la diminution de Ia lumiere 
qui pañle à travers différentes épaiffeurs du 
même verre, & l’on a vu que cette diminu- 
tion eft très confidérable : j'ai donc cherché 
les moyens de parer à cet inconvénient, & 
j'ai trouvé une maniere fimple & afflez aifée 
de diminuer réellement les épaifleurs des 
lentilles autant qu’il me plaît, fans pour 
cela diminuer fenfiblement leur diamètre, & 
fans alonger leur foyer. 

Ce moyen confifie à travailler ma pièce 
de verre par échelons. Suppofons, pour me 
faire mieux entendre, que je veuille dimi- 


(x) Voyez le planche I , fig. 12 ; & la planche IV, 


Üg, 1231, 2 00Re 


Tdes Mineraux. Partie Exp. 221 


fuer de deux pouces l’épaiffeur d’une ler 
tille de verre qui a 26 pouces de diamètre, 
s pieds de foyer, & 3 pouces d’épaifleur au 
centre , je divife l'arc de cette lentille en 
trois parties , & je rapproche concentrique- 
ment chacune de ces portions d’arc, en forte 
qu’il ne refte qu'un pouce d'épaiffleur au 
centre ; & je forme de chaque côté un éche- 
lon d’un demi-pouce , pour rapprocher de 
mème les parties correfpondantes ; par ce 
moyen, en faifant un fecond échelon, j’ar- 
rive à l’extrémité du diamètre, & j'ai une 
lentille à échelons qui eft à très peu près dy 
même foyer, & qui a le même diamètre, 
& près de deux fois meins d’épaifleur que 
la premiere, ce qui eft un très grand avan- 
tage. à 
Si l’on vient à bout.de fondre une pièce 
de verre de 4 pieds de diamètre fur deux 
pouces & demi d’épaifieur, & de la travailler 
par échelons fur un foyer de 8 pieds, j'ai 
fupputé qu'en laiflant même un pouce & 
demi d'épaifleur au centre de cette lentille 
& à la couronne intérieure des échelons, læ 
chaleur de cette lentille fera à celle de la 
lentilie du Palais-Royal , comme 28 font26, 
fans compter l'effet de la différence des épaif- 
feurs qui eft très confidérable , & que je ne 
puis eftimer d'avance. 

Cette derniere efpèce de miroir réfringent 
eft tout ce qu’on peut faire de plus parfait 
en ce genre ; & quand même nous le rédui- 
rions à 3 pieds de diamètre fur 15 lignes 
d’épaifleur au centre , & 6 pieds de foyer, 
ce qui en rendra l’exécution moins difücile, 

13 


222 Introduëtion à lhifloire 

or auroit toujours un degré de chaleur qua- 
tre fois au moins plus grand que celui des 
plus fortes lentilles que l’on connoiïfle. J'ofe 
dire que ce muroir à échelons feroit l’un des 
plus utiles inflrumens de Phyfque ; je l'ai 
tmaginé if y a plus de vingt-cinq ans, 
tous les Savans auxqueis j'en ai parlé def- 
reroient qu’il fût exécuté, On en tireroit de 
grands avantages pour l'avancement des 
Sciences; & y adaptant un héliomètre, on 
pourroit faire à {on foyer toutes les opé- 
rations de la Chimie auf commodément 
qu’on le fait au feu des fourneaux, &c. 


Efime V1. 


Echelle de Six Pieds. 


des Minéraux. Partie Exp, 213 


SSSSSSSSSSSESS.e 


SENTE 


EXPLICATION DES FIGURES qui repréfentent 
le fourneau dans lequel j'ai fait courber des 
Glaces pour faire les miroirs ardens de différen- 
tes efpèces. 


É: planche 1, fig. r,eftle plan du fourneau, 
au rez-de-chaufiée, où l’on voit HXB un vide 
qui fauve les inconvéniens du terre-plein fous 
lâtre du fourneau; ce vide eft couvert d’une 
voûte, comme on le verra dans les figures fui- 
vantes. | 

Æ R les cendriers difpofés en forte que l’ou- 
verture de l’un eft dans la face où fe trouve le 
vent de l’autre. 

ZL deux contre-forts qui affermiflent la ma- 
gonnerie du fourneau. 

14 M deux autres contre-forts dont l’ufage eft 
le même que celui de ceux ci-deflus, & qui n’en 
difièrent que parce qu'ils font un peu arrondis. 

GGGG plans de quatre barres de fer qui af- 
fermifent le fourneau, ainfñ qu'il fera expliqué 
ci-apres. 

La fig. 11, planche 1, eft Yélévation d’une des 
faces paralièles à Ja ligne CD du plan précé- 
dent. 

FX V'ouverture pratiquée dans l’âtre du four- 
nean, afin qu'il ne s’y trouve point d'humidité. 

CCla bouche ou grande ouverture du four- 
neau. 

A la petite ouverture pratiquée dans la face 


T 4 


224 Introdu&fion à l'hifloire 
eppofée , laquelle eft toute femblable à celle que 


la méme planche repréfente, à cette différence près 
que l’euverture eft plus petite. 

M m un des contre-forts arrondis, à côte du- 
quel on voit le vent. 

R ouverture par où l'air extériéur pafle fous 
la grille au foyer. 

£ le cendrier ; N le foyer ; P la porte qui le 
ferme. 

Z J un contrefort quarré. 

GO, GO deux des barres de fer fcellées er 
terre, & qui font unies à celles qui font pofées 
à l'autre face par ies liens de fer D , ainfi que 
lon verra dans une des figures fuivantes. 

O O deux barres de fer qui unifflent enfemble 
les deux barrres GO , GO, & retiennent la voùre 
de l’ouverture CC qui eft bombée. 

m D B D I la voûte commune du fourneau & 
des foyers, dont la figure eft ellip{oïde ; larran- 
gement des briques & autres matériaux qui com- 
pofent le fourneau, fe connoït aifément par la 
figure. à 

La fg. 111, planche 1, eft la vue extérieure 
du fourneau par une des faces parallèles à la ligne 
A B du plan. 

LL, MM contreforts. 

HK extrémités de l'ouverture fous l'âtre du 
fourneau. 

A la petite ouverture ; € la grande. 

GOD, GOD lesbarres de fer dont on a par- 
lé, qui font unies enfemble par le lien D D. 

Les liens D D couchés fur la voûte DBD, 
font unis enfemble par un troifième lien de fer. 

P eft la porte de fer qui ferme le foyer. 

Les figures précédentes font connoitre l'exte- 


des Minéraux. Partie Exp. 225 


rieur du fourneau. L'intérieur , plus intéreflant, 
eft repréfenté dans les planches fuivantes. 

La fig. 1v, plancge 1 , eft une coupe horizon- 
tale du fourneau par le milieu de la grande 
bouche, 
._ À eft l’âtre que l’on a rendu concave fphé- 
rique. 

E E les deux grilles qui féparent le foyer du 
cendrier, & fur lefquelles on met le charbon: 
on a fuppofé que la voûte étoit tranfparente, 
pour mieux faire voir la direétion des barreaux 
qui comoofent les grilles. 

A la petite ouverture, CC la grande. 

DD es marges, LM, LM les contreforts, 

La fs. v, planche 11 , eft la coupe verticale 
du fourneau fuivant la ligne CD du plan , ou 
felon le grand axe de Pelhpfoide dont la voûte 
a la figure. 

. Z le vide fous l’âtre du fourneau. 

GXK cavité fphérique pratiquée dans l’âtre : 
du fourneau, & fur laquelle la glace GX qui a 
été arrondie eft pofée , & dont elle doit pren- 
dre exaétement la figure après qu'elle aura été 
ramollie par le feu. 

FF les grilles ou foyers au deflous defquels 
font les cendriers. | 

D D les marges qui empêchent les bords de la 
glace du côté des foyers d’être trop tôt atteints 
par le feu. 

CBC la voûte, CC lunettes que l’on ouvre où 
ferme à volonté en les couvrant d’un carreau 
de terre cuite, LM contre-forts. 

La fig. w1, planche 11, repréfente la coupe du 
fourneau par un plan vertical qui pafle par la 
ligne 4B du plan. 


226 Introduitlion à lhifloire 


HKXL le vide fous l'âtre du fourneau, 
GXX cavité fphérique pratiquée dans l’âtre 


du fourneau, & fur laquelle la glace X eft-déjà 


apphquée. :- 

DD une des marges, P la grande ouverture, 
Q la petite, CCC lunettes. 

GC la voûte coupée tranfverfalement ou fe- 
lon le petit axe de l’ellipfoïde. On jugera de la 
is de chaque partie de ce fourneau par 

s échelles qui font au bas de chaque figure, qui 
ont été exactement levées fur le fourneau qui 

_ étoit au Jardin royal des plantes, par M. Gouffer. 


GRAND MIROIR DE RÉFLEXION, appellé 
MIROIR D'ARCHIMEDE. 


© Planche II RE 


CE miroir eft compofé de trois cent foixante 
glaces montées fur un chafhis de fer CDEF; 
chaque glace eft mobile, pour que les images ré- 


fléchies par chacune puiflent être renvoyées vers 


le même point, & coincider dans le même ef- 
ace. | 
Le chaffis qui a deux tourillons, eft porté par 
une pièce de fer compofée de deux montans MB, 
LA aflemblés à tenons & mortoifes dans la cou- 
che ZO ; ils font aflujettis dans cette fituation 


par la traverfe 28 8 par trois étais à chacun : 


NP,QP, OP,fixés en P dans le corps du mon- 
tant MB , & aflembiés par le bas dans une cour- 
be NOQ qui leur fert d’empattement, ces cour- 
bes ont des entailles NQ, 1U/ qui reçoivent des 
roulettes au moyen defquelles cette machine, 
quoique fort pefante, peut tourner librement fur 


| Plan 


che 1 


des Minéraux. Partie Exp. 227 


le plancher de bois XXF étant aflujettie au cen- 
tre de cette plate-forme par l’axe RS qui pafle 
dans les deux traverfes ZO , ab ; chaque mon= 
tant porte aufli à {a partie inférieure une rou- 
lette, en forte que toute la machine eft portée 
par dix roulettes ; [a plate-forme de bois eft re= 
couverte de bandes de fer dans la rouette des rou= 
lettes ; fans cette attention la plate-forme ne {e- 
roit pas de longue durée, 

La plate-forme eft portée par quatre fortes 
roulettes de bois dont l’ufage eft de faciliter le 
tranfport de toute la machine d’un lieu à un 
autre. 

Pour pouvoir varier à volonté les inclinaifons 
du miroir, & pouvoir l’aflujettir dans la fitua- 
tion que l’on juge à propos, on a adapté la cre- 
maillere FG qui eft unie avec des cercles dont le 
touriilon B eft le centre ; cette cremaillere eft 
menée par un pignon en lanterne dont la tige 
E Htraverfe le montant & un des étais , & eft 
terminée par une manivelle HX, au moyen de 
laquelle on incline ou on redrefle le miroir à 
difcrétion. 

Jufqu'à préfent nous n’avons expliqué que la 
conftruttion générale du miroir ; refle à expli- 
quer par quel artifice on parvient à faire que 
que les images différentes réfléchies par les diffé- 
rens miroirs, font toutes renvoyées au même 
point, & c’eft à quoi font deftinées les figures 
luivantes. D 
; Planche 11 , figure 2. 


X Z une portion des barres qui occupent le 
derriere du miroir ; ces barres font au nombre 
de vingt, & difpofées horizontalement, en forte 


ct 


228 Introduétion à Phifloire 


que leur plan eft parallèle au plan du miroir ; 
chacune de ces barres a dix-huit entailles TT, 
& le même nombre d'éminences PF qui les {é- 
parent : ces barres font affujetties aux côtés ver- 
ticaux du chaflis du miroir par des vis, & en- 
tr'elles par trois ou quatre barres verticales, aux- 
quelles elies font aflujetries par des vis; vis-à- 
vis de chaque entaille TT il y a des poupées T4, 
TD qui font fixées par les écrous G 4 qui pren- 
nent la partie taraudée de la queue de la poupée 
après qu'elle a traverfé l’épaifieur de Ja barre; 
les parties fupérieures de chaque poupée, qui 
font fermées, fervent de colleis aux tourillons 
de la croix dont nous allons parier ; cette croix, 
repréfentée figures 3 & 5 , eft un morceau de 
cuivre ou de fer dont la figure fait connoîitre la 
forme. 

CD Îles tourillons qui entrent dans les trous 
pratiqués à chaque poupée, en forte qu’elle fe 
peut mouvoir librement dans ces trous. 

La vis ML , après avoir traverfé l’éminence 7, 
va s'appuyer en-deffous contre l'extrémité inié- 
tieure B du croïfilon B 4, en même temps le 
reflort Æ va s'appliquer contre l’autre extrémiré 
A du même croifillon; en forte que lorfque 
lon fait tourner la visen montant, le reffort en 
fe rétabliffant, fait que la partie B du croifillon 
fe trouve toujours appliquée fur la pointe de la 
vis : il réfulte de cette conftruétion un mouve- 
ment de ginglime ou charniere , domt l'axe eff 
B €, fig. 2 

Ce feul mouvement ne fufñfant pas, on en a 
pratiqué un autre dont l'axe de mouvement croi- 
fe à angle droit le premier. 


Aux deux extrémités 4 & B du croifilon 4E, 


à soil 


des Minéraux. Partie Exp. 229 


on a adapté deux petites poupées B H, AK, 
fgure $, retenues comme les précédentes par des 
vis & des écrous. - : 

Les trous Æ Æ qui font aux parties fupérieu 
res de ces poupées, reçoivent les tourillons DC, 
fig. 4, d'une plaque de fer que nous avons ap- 
pellée porte - glace , qui peut fe mouvoir libre- 
ment fur les poupées, & s’incliner à l'axe CD 
du premier mouvement par le moyen de la vis 
ÆFG, pour laquelle on a réfervé un boflage E 
dans le croifillon 4B , afin de lui fervir d’écrous 
dormans; cette vis s'applique par Æ contre la 
- partie DBC du porte-glace, & force cétte par- 
tie à monter lorfqu’on tourne la vis ; mais lorf- 
qu'on vient à lâcher cette vis, le reffort 4 L qui 
qui s'applique contre la partie DAC du porte- 
glace, le force à fuivre toujours la pointe de la 
vis : au moyen de ces deux mouyemens de gin- 
olime, on peut donner à la glace qui eft reçue 
par les crochets ACB du porte-glace , telle di- 
rection que l’on fouhaite, & par ce moyen faire 
coïncider l’image du foleil réfléchie par une gla- 
ce, avec celle qui eft réfléchie par une autre. 

La figure 6 , planche 11, repréfente le porte- 
glace vu par-derriere , où l’on voit la vis FE G 
qui s’apphque en G hors de l'axe du mouvement 
HK , & le reflort L qui s'applique en £ de l'autre 
côté de l'axe du mouvement. 

La figure 7 , planche 11 , repréfente le porte= 
glace vuen-deflus , & garni de la glace ACBD, 
le refte eft expliqué dans les autres figures. 


= 


Le) SAUT 


230 Introduition a l’hifloire 


MIROIR DE RÉFLEXION rendu concave par la 
preffion d’une vis appliquée au centre. 


Plänche III, #4 


Le figure r repréfente le miroir monté {ur fon 
pied, BDC la fourchette qui porte le miroir ; 
cette fourchette eft mobile dans l'axe vertical, 
& eft retenue fur le pied à trois branches FFF 
par lécrou G. | 

D E le régulateur des inclinaifons. 

A la tête de la vis placée au centre du mi 
roir, & rendu concave par fon moyen. 

La figure 2 reprélente le miroir vu par fa par- 
tie poitérieure , BC les tourillons qui entrent dans 
les collets de la fourchette. 

FG une barre de fer fixée fur l'anneau de mé- 
me métal, qui entoure la glace : cette barre fert 
de point d'appui à la vis DE qui comprime la 
glace. 

BHCK l'anneau ou cercle de fer fur lequel la 
glace eft appliquée; ce cercle doit être exaéte- 
ment plan & parfaitement circulaire : on cou- 
vre la partie fur laquelle la glace s'applique avec 
de la peau, du cuir ou de l'étofe , pour que le 
conta@t foit plus immédiat, & que la glace ne 
foit point expofée à rompre. 


. fe 


vu 


AA 
ÉITFECN 


in 


qui 
{ MÈEE 


A 


RS 


RE 
De “ ‘ 


des Minéraux. Partie Exp. 231 


Miroir DE RÉFLEXION rendu concave par la 
preffion de l Atmofphere. 


Planche Tir , figure 3 6 4. 


CC miroir confifte en un tambour ou cylin- 
dre dont une des bafes eft la glace , & l’autre 
une plaque de fer. 

AB, figure 3, la glace parfaitement plane, C 
une lentille taillée dans l'épaifleur même de la 
glace. 

AE ou BM la häuteur du cylindre aux ex- 
trémités du diamètre horizontal TZ, duquel {or- 
tent deux tourillons qui entrent dans les yeux 
de la fourchette, ainfi qu'il eft expliqué en par- 
lant du miroir de réfraction. 

MO le régulateur des inclinaifons. 

N le collet par lequel il pafle & la vis qui 
fert à l'y fixer. 

NRSPQ le pied qu eft femblable à celui du 
miroir de réfraction, à cette différence près, qu’il 
eft de bois , & que les pièces ont un contour 
moins orné, du refte fa fonction eft la même. 

Figure 4 eft le profil du miroir coupé par un 
plan qui pafle par l'axe du cylindre, & auquel 
on fuppofe que l'œil eft perpendiculaire, 

A B la glace dont on voit l’épaifleur. 

C la lentille qui y eft entaillée & dont le foyer 
tombe fur le point ç. 

ED la bafe du cylindre qui eft une plaque 
de fer. 

AË, BD la hauteur & la coupe de la furface 
cylindrique. 

e mm une mèche foufrée que l’on fait entrer dans 


232 ntrodzition à l'hifloire 
la cavité du miroir après avoir Ôté la vis X dont 
Y'écrou eft un cube folidemeat attaché à la plaque 
de fer qui fert de fond au miroir. 

G la même vis repréfentée féparément , H 
une rondelle de cuir que fon met entre la tête 
de la vis & fon écrou pour fermer entiérement 
Je paffage à l'air. 

abc la courbure que la glace prend après que 
Pair que le cylindre contient, a été confommé 
par la flamme de la bougie c% à laquelle la 
lentille € a mis le feu, 

D F le régulateur des inclinaïfons , qui eft af- 
femblé à charniere au point D. 

EmkK , KmD , règles de fer pofées de champ 
fur la bafe du cylindre & qui y font fortement 
affujetties : leur ufage eft pour fortifier la plaque 
& la mettre en état de réfifter au poids de l’at- 
mofphere qui la comprime aufli-bien que la gla- 
ce; cette conftruétion eft repréfentée dans une 
autre figure, planche 111, figure 6. 


AUTRE MIROIR DE RÉFIEXIGN. 


Planche 111 , figure $, 6. 

L confifte auff en un cylindre ou tambour de 
fer , dont une des bafes eft une glace parfaitement 
. plane ; la bafe oppolée, & qui À celle que la fg.$ 
préfente , eft une plaque de fer qui eft forriñée 
par les règles de fer pofées de champ £G, FH, 
EK.On vide Pair que le cylindre contient par 
la pompe BC qui eft affermie fur la plaque de 
fer par les collets xx. | 


A l'extrémité fupérieure du pifton. 
E 


“ 
… 


des Minéraux. Partie Exp. 233 


Æ un cube de cuivre folidement fixé fur la 
plaque ; ce cube eft porté en travers pour rece- 
voir le robinet F, au moyen duquel on ouvre 
ou on ferme la communication de l’intérieur du 
cylindre avec la pompe. ( 

LM, mn la fourchette fur laquelle le miroir 
eft monté & qui eft mobile dans l'arbre MO. 

MPRQ le pied qui a feulement trois branches, 
ce qui fait qu'il porte toujours à plomb , même 
fur un plan inégal. 

La figure 6 repréfente le miroir coupé fuivant 
la ligne G H, & duquel on fuppofe qu'on a 
pompé l'air. 

XVZ ja glace que la preffion de l’atmofphere 
a rendue concave. 
H G la plaque de fer qui fert de fond au cy- 
lindre. 

LAN les tourillons. 

FE le robinet. 

EG, FH iles règles de champ qui maintien- 
nent la plaque. 

Les figures 7 & & repréfentent en grand ja 
coupe du cube dans lequel pafle le robinet ; ce 
cube eft fuppofé coupé par un plan perpendi- 
culaire à la plaque & qui pañle par la pompe. 

c partie du canal coudé pratiqué dans le cube 
qui communique à l’intérieur du miroir. 

b portion du canal qui communique à la 
pompe. f 

a le robinet. qui fe trouve coupé pergendicu 
lairement à fon axe. 

La figure 7 reprefente la fituation du robinet 
Jorfque la communication eft ouverte , la por- 
tion ”: du canal fe préfente vis-asvis les ouver- 
turesbc, 

Y 


234 Fntroduition à a l foie 


La fioure 8 repréfente la fituation du robines 
lorfque la communication eft fermée , alors la: 
partie % du canal ne fe préfente plus vis-à-vis 
ks mêmes ouvertures. 


LENTILLE A FE AU. 
Planche IIEF, figures 9, 10 , 18 


F IGURE 9 le miroir entier monté fur for. 
pied. 

ABME€ le miroir compofé de deux glaces. 
gonvexes affujetties l’une contre l’autre par le 
ghafüis ou cadre circulaire ABMC. 

BC extrémités de la fourchette de fer qui por— 
te ce muroir. Les extrémités de cette four- 
chette font percées d’un trou cylindrique pour: 
recevoir les tourillons dont le chaflis du miroir 
eft garni & fur lefquellesil fe meut pour varier 
les inclinaifons. 

BAC la fourchette. 

, AFGH le pied qui porte le miroir ; il eff 
Re de plufieurs pièces. 

ÆL l'arbre ou poinçon qui ‘appuie par fa 
partie inférieure fur la croix HI, FG ;il eft fixé: 
daps la fituation verticale par les quatre étais ou: 
jambes de forces KG, KH, KF, KE, qui font 
de fer, @& auxquelles on a donné ur contour: 
agréable. 

fghï les roulettes: 

Se sure 10: Coupe ou: profil du miroir dans la 
quelk on fupppfe que l'œil eft placé dans le: 
plan qui fépare les deux glaces. 

XZ les deux glaces qui étant réunies. forment 
ane lentiile.. 


des Minéraux. Partie Exp. 235 


or le plan qui fépare les deux glaces. 

bm coupe du chaflis ou anneau qui retient 
les glaces unies enfemble ; cet anneau eft com- 
pofé de deux pièces qui s’aflujettiflent lune à 
Pautre par des vis, & entre lefquelles les glâces 
font maftiquées. 

a une petite bouteille à deux cols , l’un def- 
quels communique au vide que les deux glaces 
laiffent entr'elles par un canal pratiqué entre les 
deux glaces, & qui eft entaillé moitié dans lune 
& moitié dans l'autre. 

Figure 11. BD£€ la fourchette de fer qui porte 
le ruroir. 

DE ge de la fourchette qui entre dans un 
trou vertical pratiqué à l’axe ou arbre XL du 
pied, en forte que l’on peut préfenter fucceflive- 
ment la face du miroir à tous les poinss de 
lhorizon. | 

D collet dans lequel pañfe le régulateur des in+ 
clinaifens que lon y fixe par une vis. 


LENTILLE A ECHELON. 
Planche 111, fig. 12. 


AB bordure circulaire pour contenir ce mi- 
foir à échelons. 

CC tourilions qui pañlent dans les trous percés 
horizontalement à la partie fupérieure de la 
fourchette DD ; à fa partie inférieure tient une 
tige auffi de fer, que l’on ne voit pointici, étant 
entrée perpendiculairement mais un peu à l’aife 
dans arbre Æ afin de pouvoir tourner à droite 
&t à gauche. 

L'arbre Æ eft attaché folidement à fon pied 
\' 


* 
à 


” 


236 Iatroduëhion a l'hifloire 


qui eft fait en croix, dont on ne peut voiricé 


que trois de fes côtés indiqués FFF. 


GGG jambages de force ou étais de fer pour 


la folidité. 

H HH roulettes deffous les pieds pour ran- 
ger facilement ce miroir à la direétion que l’on 
juge à propos. 

La planche 1 , figure 13 repréfente ce même 
miroir à échelons en perfpeétive, tourné vers le 
foleil pour mettre le feu. 

A B bordure circulaire qui contient la glace 
à échelons. 

CC tourillons qui paflent dans les trous percés 
à la partie fupérieure de la fourchette DD. 

._ À la partie inférieure de la fourchette, quieft 
de fer , tient une tige cylyndrique de même 
métal qui entre jufte dans l'arbre, mais non trop 
errée pour qu'elle puifle avoir un jeu doux, 
propre à pouvoir tourner à droite ou à gauche 
pour la duiger commeon le defire. 

Æ Yarbre dans lequel entre cette tige. 

FFFF les quatre pieds en croix fur laquelle 
@ft attaché folidemert l'arbre. : 

GGGG les quatre jambes de force auff de fer. 

H le feu aétif üré du foleil par la conftrwttion 
de ce miroir. 

I11 roulettes de deffous les pieds du porte- 
miroir. ; 

La planche 1F, figures 1, 2, 3, repréfente les 
eoupes de trois miroirs à échelons ; dont le plus 
facile à exécuter feroit celui de la figure xere, 
Leur échelle eft de fix pouces de pied-de-rei 
pour pied-de-rer 


Pr EUTTA | 2 


Echele de du pieds 


des Minéraux. Partie Exp. 237 


BESSSSSSSSESSSt 
SEPTIEME MÉMOIRE. 


OgsEnv ATIONS fur les Couleurs accidentelles & 
fur les Ombres colerces, 


UOIQU'OX fe foit beaucoup occupé dans 

ces derniers temps de la phyfique des 
couleurs , il ne paroît pas qu'on ait fait de 
grands progrès depuis Newton : ce n’eft pas 
qu'il ait épuifé la matiere , mais la plupart 
des Phyficiens ont plus travaillé à le com- 
battre qu'à Pentendre ; & quoique fes prin- 
cipes fotent clairs , & fes expériences in- 
conteftables, il y a fi peu de gens qui fe 
foient donné la peine d'examiner à fond les 
rapports & Flenfemble de fes découvertes , 
que je ne crois pas devoir parler d’un nou- 
veau genre de couleurs, fans avoir aupa- 
ravant donné des idées nettes fur la produc- 
tion des couleurs en général. 

I y a plufeurs moyens de produire des 
couleurs, le premier eft Îa réfraction: urt 
trait de lumiere qui pañle à travers un prif- 
me fe rompt & fe divife de façon qu’il pro- 
duit une image colorée , compoiée d’un nom- 
bre infini de eouleurs ; & les recherches 
qu’on a faites fur cette image colorée du 
Soleil, ont appris que Îa lumiere de cet 
aftre eft l’affemblage d’une infinité de rayons 
de lumiere différemment colorés; que ces 
rayons ont autant de différens degrés de ré- 


L'EVSI VPRCRPER 


238 Introduütion à L'hifloëre 


frangibilité que de couleurs différentes, & 


que la même couleur a conftamment le mé- 
me degré de réfrangibilité. Tous les corps 
diaphanes dont les furfaces ne font pas pa- 
rallèles, produifent des couleurs par la ré- 
fration ; l’ordre de ces couleurs eft' inva- 
riable, & leur nombre, quoiqu'infini, a été 
réduit à fept dénominations principales , vio- 
let, indigo , bleu , vert, jaune, orangé , rouge $ 
chacune de ces dénominations répond à ur 
intervalle déterminé dans l’image colorée 
qui contient toutes les nuances de la cou- 
leur dénommée; de forte que dans linter- 
vaile rouge on trouve toutes les nuances 
de rouge, dans l'intervalle jaune toutes les 
nuances de gaune , &c; & dans les confins 
de ces intervalles les couleurs intermédiai- 
res qui ne font ni jaunes ni rouges , &c. 
C'eft par de bonnes raifons que Newton a 
fixé à fept le nombre des dénominations des 
couleurs ; l'image colorée du Soleil qu’il ap- 
pelle Ze fpeétre folaire , n’offre à la premiere vue 
que cinq couleurs, violet , bleu , vert, jau- 
ne & rouge, ce n’eft encore qu'une décom- 
poñtion imparfaite de lumiere, & une re- 
prélentation confufe des couleurs. Comme 
cette image eft compofée d’une infinité de 
cercles différemment colorés qui répondent 
a autant de difques du Soleil, & que ces 
cercles anticipent beaucoup les. uns, fur les 
autres, le milieu de tous ces cercles ef l’en- 
droit où le mêlange des couleurs eft le plus: 
grand, & il n’y a que les côtés reütilignes 
de l’image où les couleurs foïent pures; mais: 
comme elles font en même temps très foi- 


des Minéraux, Partie Exp. 239 


bles , on a peine à les diftinguer , & on fe fert 
d’un autre moyen pour épurer les couleurs : 
c'eft en rétréciflant l’image du difque du So- 
lil, ce qui diminue l’anticipation des cer- 
cles colorés les uns fur les autres, & par 
conféquent le mélange des couleurs; dans 
ce fpectre de lumiere épurée & homogène, 
on voit très bien les fept couleurs; en en 
voit même beaucoup plus de fept avec un 
peu d'art, car en recevant fucceflivement 
fur un fil blanc les différentes parties de ce 
fpeétre de lumiere épuré, j'ai compté fou- 
vent jufqu’à dix-huit ou vingt couleurs dont 
la différence étoit fenfible à mes yeux. Avec 
de meilleurs organes ou plus d'attention , 
on pourroit encore en compter davantage ; 
cela n'empêche pas qu'on ne doive fixer le 
nombre de ieur dénomination à fept, ni plus 
ni moins; & cela par une raifon bien fon- 
dée , c’eft qu'en divifant le fpeétre de lu- 
miere épurée en fept intervalles, & fuivanr 
la proportion donnée par Newton, chacun 
de ces intervalles contient des couleurs qui, 
quoique prifes toutes enfemble, font inde- 
compofables par le prifme & par quelqu’art 
que ce foit, ce qui leur a fait donner le som 
de couleurs primitives. Si au lieu de divifer 
le fpeétre en fept, on ne le divife qu’en fix, 
Ou cinq, ou quatre , ou trois intervalles | 
alors les couleurs contenues dans chacun 
de ces intervalles fe décompofent par le prif- 
me, & par confèquent ces couleurs ne font 
pas pures, & ne doivent pas être regardées. 
comme couleurs primitives. On ne peut donc 
pas réduire les couleurs primitives à moins 


240  Introduëion à l'hifloire 
de fept dénominations , & on ne doït pas 
en admettre un plus grand nombre, parce 
qu'alors on diviferoit inutilement les inter- 
valles en deux ou plufieurs parties, dont les 
couleurs feroient de la même nature, & ce 


feroit partager mal-à-propos une même efpèce 


de couleur, & donner des nonis différens à des 
chofes femblables. 2 
Il fe trouve par un hafard fingulier, qu 


Fétendue proportionnelle de ces fept inter- 


valles de couleurs, répond aflez jufte à l'é- 
tendue proportionnelle des fept tons de la 
mufique, mais ce n'eft qu’un hafard dont 
on ne doit tirer aucune conféquence; ces 
deux réfultats font indépendans l’un de 
Pautre, & il faut fe livrer bien aveuglé- 
ment à lefprit de fyftème pour prétendre , 
en vertu d'un rapport fortuit, foumettre 
l’œil & Foreille à des loix communes , & 
traiter l’un de ces organes par les règles de 
l'autre, en imiginant qu'il eft pofhble de fai- 
re un concert aux yeux ou un payfage aux 
oreilles. | | 

Ces fept eouleurs , produites par la ré- 
fraion, font inalterables , & contiennent 
toutes les couleurs & toutes les nuances de 
couleurs qui font au monde; les couleurs du 
prifme, celles des diamans, celles de lac- 
en-ciel, des images des halos, dependent 
toutes de la réfraétion, & en fuivent exafte- 
ment les loix. 

La réfra&ion n’eft cependant pas le feul 
moyen pour produire des couleurs ; la lu- 
miere a de plus que fa qualité réfrangible 
é’autres propriétés qui, quoique dépendan- 

tes 


De té 


des. Mineraux. Pattie Exp. . 24 


tes de la même caufe générale, produife 
des effets différens ; de la même façon que 
la lumiere fe rompt & fe divife en couleurs 
en paflant d'un milieu dans un autre milieü 
tran{parent , elle fe rompt auffi en paflant au- 
près des furfaces d'un corps opaque : cette 
efpèce de réfrattion qui fe fait dans le mé- 
me milieu, s'appelle infflexion, &c les cou- 
leurs qu'elle produit, font les mêmes que 
celles de la réfra@tion ordinaire, les rayons 
violets qui font les plus réfrangibles font 
zauff les plus flexibles, & la frange colorée 


LA 


par l'inflexion de Ia lumiere ne diffère du 


{pe@re coloré produit par la réfraction , que 
dans la forme ; & fi l’intenfité des couleurs 
eft différente, l’ordre en eft le même, les 
propriétés toutes femblables , le nombre égal, 
a qualité primitive & inaltérable commune 
à toutes, {oit dans la réfraétion, foit dans 
l'inflexion qui n'eft en effet qu'une efpèce de 
réfraétion. 


Mais le plus puifant moyen que la Natu-. 


re empioie pour produire des couleurs, c’eft 
la réflexion (2); toutes les couleurs mate- 


(a) J'avoue que je ne penfe pas comme Newton au 
fujet de la réflexibilité des Gifférens rayons de la lu- 
gniere. Sa définition de la réflexibilité n’eft pas afflez 
générale pour être fatisfaifante ; il eft sûr que la plus 
grande facilité à être réfléchi, eft la même chofe que 
la plus grande réflexibilité ,il faut que cette plus grande 
facilité foit générale pour tous les cas : or qui fait ñ 
le rayon violet fe réfléchit le plus aifément dans tous 
les cas, à caufe que dans un cas particulier il rentre 
plutôt dans le verre que les autres rayons ; la réfiexien 


FR. Nat. Tom. VIE X 


242 Irtroduëtion à l'hiflotre 


rielles en dépendent, le vermillon n’ef rou- 
ge que parce qu'il réfléchit abondamment les 


rayons rouges de la lumiere, & qu’il abfor- 


be les autres ; l’outremer ne paroît bleu que 
parce qu'il réfléchit fortement les rayons 
bleus, & qu’il reçoit dans fes pores tous 
les autres rayons qui s’y perdent. Il en eft 
de même des autres couleurs des corps opa- 
ques & tranfparens ; la tranfparence dépend 
de Puniformité de denfité; lorfque les par- 
ties compofantes d’un corps font d'égale den- 
fité , de quelque figure que foient ces mé- 


DE SE I RS 


de la lumiere fuit les mêmes loix que le rebondifement 
de tous les corps à reffort ; de-lä on doit conclure que 


les particules de lumiere font élaftiques, & par confé-. 


quent la réflexibilité de la lumiere fera toujours pro- 
portionnelie à fon reffort, & dès-lors les rayons les 
plus réflexibles feront ceux qui aurort le plus de ref- 
fort ; qualité difficile à mefurer dans la matiere de Ja 
lumiere, parce qu’on ne peut mefurer l'intenfité d’un 
reflort que par la vitefle qu’il preduit ; il faudroit donc, 
pour qu'il fût pofüble ce faire une expérience fur cela; 
que les fatellites de Jupiter fuffent illuminés fuccefi- 
vement par toutes les couleurs du prifme , pour re- 
connoître par leurs éclipfes s’il y auroit plus ou moins 
de viîtefle dans le mouvement de Ia lumiere violette 
que dans le mouvement de la lumiere rouge ; car ce 
n’eft que par la comparaifon de la viteffe de ces deux 
différens rayons qu'on peut favoir fi l’un a plus de ref 
fort que l’autre ou plus de réflexibilité. Mais on n’a 
jamais obfervé que les fatellites , au moment de leur 
‘émerfion, ayent d’abord paru violets, & enfuite éclai- 
rés fucceflivement de toutes les couleurs du prifme : 
donc il eft à préfumer que les rayons de lumiere ont 
à-peu-près tous un reflort égal , & par conféquent au- 
tant de réflexibilité. D’aïlleurs le cas particulier où le 
violet paroïît être plus réexible, ne vient que de la 


25 


des Minéraux. Partie Exp. - 243 


mes parties, le corps fera toujours tranf- 
parent. Si l’on réduit un corps tranfparent 
a une fort petite épaifleur, cette plaque 
mince produira des couleurs dont l’ordre & 
les principales apparences font fort différer 
tes des phénomènes du fpeétre ou de la 
frange colorée; aufli ce n’eft pas par Îa ré- 
fraction que ces couleurs {ont produites , 
c'eft par la réflexion : les plaques nw#nces 
des corps tranfparens , les bulles de fa- 
von, les plumes des oifeaux , &c. paroïflent 
colorées parce qu'elles réfiéchifflent <ertains 


6 


réfraftion, & ne paroït pas tenir à la réfexion, cela 
eft aifé à démontrer. Newton a fait voir, à n'en pou- 
voir douter , que les rayons différens font inésalement 
réfrangibles , que le rouge l'eft le moins & le violet ie 
plus de tous ; il n'eft donc pas étonnant qu'à une cer- 
taine obliquité le rayon violet fe trouvant , en fortant 
du prifme, plus oblique à la furface que tous les autres 
rayons, il foit le premier faifi par l'attraétion du ver- 
re, & contraint d'y rentrer, tandis que les äutres 
rayons, dont l'obliquité eft moinére ; continuent leur 
route fans être attirés, pour être obligés de rentrer 
dans le verre; ceci n'eft pas, comme le prétend New- 
ton, une vraie réflexion, c'eft feulement une fuite de 
la réfradtion. 11 me femble qu'il ne devoit donc pas af- 
furer en général que les sayens les pius réfrangibles, 
étoient les plus réflexibles. Cela ne me paroit vrai qu’en 
prenant cette fuite de la réfraftion paur une réflexion, 
ce qui n’en eft pas une; car il eft évident qu'une [u- 
miere qui tombe fur un miroir & qui en rejañlit en 
formant un angle de réflexion égal à celui d’inciden- 
ce, eft dans un cas bien différent de celui où elle fe 
trouve au fortir d’un verre fi oblique à la furface, 
au’elle eft contrainte d’y rentrer : ces deux phénomé- 
nes n’ont rien de commun, & ne peuvent, à MON avise 
s'expliquer par ie même saufe, _. 
à 


244 Introduëtion à Phiflotre 

rayons & Jlaifflent pafler ou abforbent les 
autres ; ces couleurs ont leurs loix & dé- 
pencent de l’épaifieur de la plaque mince ; 
une certaine épaifleur produit conftamment 
une certaine couleur , toute autre épaifleur 
ne peut la produire, mais en produit une 
autre; & lorfque cette épaifleur eft dimi- 
nuée à l'infini, en forte qu’au lieu d’une pla- 
que mince & tranfparente on n’a plus qu’une 
furface polie fur un corps opaque, ce po- 
li, qu’on peut regarder comme le premier 
degré de la tranfparence, produit aufi des 
couleurs par la rédexion , qui ont encore 
d'autres loix ; car lorfqu’on laïffle tomberun 
trait de lumiere fur un miroir de métal, 
ce trait de lumiere ne fe réfléchit pas tout 
entier fous le même angle, il s’en difper- 
fe une partie qui produit des couleurs dont 
les phénomènes , aufli-bien que ceux des pla- 
ques minces, n'ont pas encore été aflez ob- 
fervés. 

Toutes les couleurs dont je viens de parler 
font naturelles & dépendent uniquement des 
propriétés de la lumiere ; mais il en eft d’au- 
tres qui me paroïfient accidentelles & qui 
dépendent autant de notre organe que de 
l’ation de la lumiere. Lorfque l’œil eft frappé 
ou preffé , on voit des couleurs dans l’obfcuri- 
té, lorfque cet organe eft mal difpofé ou fati- 
gué , on voit encore des couleurs; c’eft ce 
genre de couleurs que j'ai cru devoir appel- 
ler couleurs accidentelles , pour les diftinguer des 
couleurs naturelles ; & parce qu’en effet elles 
ne paroiflent jamais que lorfque l’organe eft 
forcé ou qu'il a été trop fortement ébrank, 


des Minéraux. Partie Exp. 248 


Perfonne n’a fait avantle Dr. Jurin (b) la 
moindre obfervation fur ce genre de cou- 
leurs, cependant elles tiennent aux couleurs 
naturelles par plufeurs rapports ; & j'ai dée- 
couvert une fuite de phénomènes finguliers 
fur cette matiere , que je vais rapporter le 
plus fuccinétement qu'il me fera poffble. 

Lorfqu’on regarde fixement & long-temps 
une tache ou une figure rouge fur un fond 
blanc , comme un petit quarré de papier rou- 
ge fur un papier blanc, on voit naître au- 
tour du petit quarré rouge une efpèce de 
couronne d’un vert foible ; en ceffant de re- 
garder le quarré rouge fi on porte l’œil fur 
le papier blanc, on voit très diftinftement un 
quarré d’un vert tendre, tirant un peu fur 
le bleu; cette apparence fubfifte plus ou 
moins long-temps, {elon que l’impreffion de 
la couleur rouge a été plus ou moins forte. 
La grandeur du quarré vert imaginaire, eft 
la même que celle du quarré réel rouge , 
& ce vertne s’évanouit qu'après que l’œil s’eft 
rafluré & s’eit porté fucceffivemet fur plu- 
fieurs autres objets dont les images détruitent 
Pimprefñon trop forte caulée par Île rouge. 

En regardant fixement & long-temps une 
tache jaune fur un fond blanc, on voit nai 
tre autour de la tache une couronne d’un 
bleu pâle, & en ceffant de regarder la ta- 
che jaune & portant fon œil fur un autre 


(5) Effai Upon diflin& and indifin& vifion, page 11$ 
des notes fur lOptique de Smith, tome 11, imprimé à 
Cambridge en 738, 

À 3 


246 Trtroduëtion a l'hufloëre 


endroit du fond blanc , on voit diftinéèe- 
ment une tache bleue de la même figure & 
de la même grandeur que la tache jaune , 
& cette apparence dure au moins aufli long- 
temps que laprarence du vert produit par 
ke rouge. FH m'a même paru, après avoir: 
fait moi-même, & après avoir fait répéter 
cette expérience à d'autres dont les yeux 
étoient meilleurs & plus forts que les miens, 
que cette impreflion du jaune étoit plus forte 
que celle du rouge, & que la couleur bleue 
qu'elle produit s’effaçoit plus dificilement 
& fubfiftoit plus long-temps que la couleur 
verte produite par le rouge; ce qui fem- 
ble prouver ce qu’a foupçonné Newton, que 
le jaune eft de toutes les couleurs celle qui 
fatigue le plus nos yeux. 

Si l’on regarde fixement & long-temps une 
tache verte fur un fond blanc, on voit nat- 
tre au tour de la tache verte une couleur 
blanchâtre , qui eft à peine colorée d’un pe- 
tite teinte de pourpre; mais en ceflant de 
regarder la tache verte & en portant Pœil 
fur un autre endroit du fond blanc, on voit 
diftiné@ement une tache d’un pourpre pâle, 
fémblable à la couleur d’une améthifte pâle ; 
cette apparence eft plus foible & ne dure 

as, à beaucoup près , auf long-temps que 
es couleurs bleues & vertes produites par le 
jaune & par le rouge. | ; 

De même en regardant fixement & long- 
temps une tache bleue fur un fond blanc, 
on voit naître autour de la tache bleue une 
couronne blanchâtre un peu teinte de rou- 
ge; & en ceffant de regarder la tache bleue 


SE 


des Mincraux. Partie Exp. 247 
& portant l'œil furle fond blanc, on voit 
une tache d'un rouge pale, toujours de la 
même figure &c de la même grandeur que la 
tache bleue, & cette apparence ne dure pas 
plus long-temps que l’apparence pourpre pro- 
duite par la tache verte. 
En regardant de même avec attention une 


tiche noiïre fur un fond blanc, on voit nai- 


tre autour de la rache noire une Couronne 
d’un blanc vif; & ceflant de regarder la ta- 
che noire & portant l'œil fur un autre en- 
droit du fond blanc, on voit la figure de Ia 
tache exaétement deffinée & d’un blanc beau- 
coup plus vif que celui du fond ; ce blanc 
n'eft pas mat, c’eft un blanc brillant fem- 
blable au blanc du premier ordre des an- 
neaux colorés décrits par Newton ; & au 
contraire, fi on regarde long-temps une tache 
blanche fur un fond noir, on voit la tache blan- 
che fe décolorer ; & en portant l'œil fur un 
autre endroit du fond noir , on y voit 
une tache d’un noir plus vif que celui du 
fond. | 

Voila donc une fuite de couleurs acci- 
dentelles qui a des rapports avec la fuite 
des couleurs naturelles ; le rouge naturel 


produit le vert accidentel, le jaune produit 


le bleu ,le vert produit le pourpre, le bleu 
produit le rouge, le noir produit le blanc, 
& le bianc produit le noir. Ces couleurs ac- 
cidentelles n’exiftent que dans l’organe fati- 
gué , puifqu'un autre œil ne les apper- 
çoit pas ; elles ont même une apparence 


qui les difingue des couleurs naturelles, 


248 Tatroduition à Phifioire 

c’eft qu'elles font tendres , brillantes ; & 
qu’elles paroïflent être à différentes diftances , 
{elon qu’on les rapporte à des objets voifins. 
Qu éloignés. 

Toutes ces expériences ont été faites fur 
des couleurs mattes avec des morceaux de 
papier ou d’étoffes colorées , mais elles 
réufliffent encore mieux lorfqu'on les fit 
fur des couleurs brillantes , comme ayec 
de l’or brillant & poli, au lieu de papier 
ou d’'étoffe jaune; avec de l'argent brillant. 
au lieu de papier blanc; avec du lapis , au 
lieu de papier bleu, &c. l’impreffion de ces 
couleurs brillantes eft plus vive & dure beau- 
coup plus long-temps. | 

Tout le monde fait qu'après avoir regardé 
le Soleil , on porte quelquefois pendant 
long-temps l’image colorée de cet aftre fur 
tous les objets , la lumiere trop vive du 
Soleil produit en un inftant ce que la lu 
miere ordinaire des corps ne produit qu’au 
bout d’une minute ou deux d'application 
fixe de l'œil fur les couleurs; ces images 
colorées du Soleil que l’œil ébloui & trop 
fortement ébranlé porte par-tout, font des. 
couleurs du même genre que celles. que nous 
venons de décrire, & l’explication de leurs. 
apparences dépend de la même théorie. 

Je n’entreprendrai pas de donner ici les 
idées qui me font venues fur ce fujet ; quel- 
qu'afluré que je fois de mes expériences, 
ie ne fuis pas affez certain des conféquences 


qu'on en doit tirer, pour ofer rien hafarder 


encore fur la théorie de ces couleurs. & 


Te 


des Minéraux. Partie Exp. 249 
je me contenterai de rapporter d’autres ob- 
fervations qui confirment les expériences 
précédentes, & qui ferviront fans doute à 
éclairer cette matiere. 

En regardant fixement & fort long-temps 
un quarré d’un rouge vif fur un fond blanc, 
on voit d’abord naïtre la petite couronne de 
vert tendre , dont fai parlé ; enfuite en 
continuant à regarder fixement le quarré 
rouge, on voit le milieu du quarré fe déco- 
lorer, &c les côtés fe charger de couleur , & 
former comme un cadre d’un rouge plus 
fort & beaucoup plus foncé que le milieu: 
enfuite en s’éloignant un peu & continuant 
à regarder toujours fixement , on voit le ca- 
dre de rouge foncé fe partager en deux dans 
les quatre côtés, & former une croix d’un 
rouge auf foncé ; le quarrè rouge parois 
alors comme une fenètre traverfée dans fon 
milieu par une groffe croïfée & quatre pan- 
neaux blancs ; car le cadre de cette efpèce 
de fenêtre eft d'un rouge aufh fort que la 
croifée ; continuant toujours à regarder avec 
opiniatreté, cette apparence change encore, 
& tout ce réduit à un reétangle d’un rouge 
f1 foncé, f fort & f vif, qu'il offufque en- 
tiérement les veux; ce rectangle eft de la 
même hauteur que le quarré, mais il n’a pas 
la fixième partie de fa largeur : ce point eff 
le dernier degré de fatigue que l'œil peut 
fupporter ; & lorfqu’enfin on détourne 
œil de cet objet, & qu'on le porte fur un 
autre endroit du fond blanc, on voit aux 
lieu du quarré rouge réel, l’image du rec= 


250  Inisoduëtion L hifloire 


tangle rouge imaginaire , exaftement deflinée 
& d’une couleur verte brillante; cette’ im- 
po fubffte fort long-temps, ne fe déco- 
ore que peu-à-peu-, elle refte dans l'œil 
même après lavoir fermé. Ce que je viens 
de dire du quarré rouge, arrive auffi lorfqu’on 
regarde très long-temps un quarré jaune ou 
noir, Ou de tout autre couleur , on voit de 
méme le cadre jaune ou noir, la croix & le 
reétangie ; & l’impreffion qui refte , eft un rec- 
angle bleu, f on a regardé du jaune; un 
reCtangle brillant, fi on a regardé un quarré 
noir, @C. 

J'ai fait faire les expériences que je viens 
de rapporter à plufñeurs perfonnes, elles ont 
ru comme moi les mêmes couleurs & les mé- 
mes apparences. Un de mes amis m'a afluré 
à cette occafion, qu'ayant regardé un jour 
une éclipfe de Soleil par un petit trou, äl 
avoit porté pen‘ant plus de trois femaines 
Fimage colorée de cette aftre fur tous les 
objets; que quand il fixoit fes yeux fur du 
jaune brillant, comme fur une bordure d9- 
rée, il voyoit une tache pourpre, & fur du 
bleu comme fur un toit d’ardoifes , une tache 
verte. J'ai moi-même fouvent regardé le Soleil 
& j'ai vu les mêmes couleurs ; mais comme 
je craignois de me faire mal aux yeux en 
regardant cet aftre , j'ai mieux aimé con- 
tinuer mes expériences fur des étoffes co- 
lorées , & j'ai trouvé qu'en effet ces cou- 
leurs accidentelles changent en fe mêlant 
avec les couleurs naturelles, qu’elles fuivent 
kes mêmes règles pour les apparences ; car 
Jorfque la couleur verte accidentelle, pro- 


des Minéraux. Partie Exp. 251 


duité par le rouge naturel , tombe fur un 
fond rouge brillant , cette couleur verte de- 
vient jaune ; fi la couleur accidentelle bleue, 
produite par le jaune vif , tombe fur un 
fond jaune ; elle devient verte ; en forte 
que les couleurs qui réfultent du mélange de 
ces couleurs accidentelles avec les cou- 
leurs naturelles , fuivent les mêmes règles 
&c ont les mêmes apparences que les couleurs 
naturelles dans leur compofñtion & dans leur 
mélange avec d’autres couleurs naturelles. 
Ces obfervations pourront être de quel- 
que utilité pour la connoiflance des incom- 
modités des yeux, qui viennent probable- 
ment d’un grand ébranlement caufe par Pim- 
prefüon trop vive de la lumiere ; une de ces 
incommodités , eft de voir toujours devant 
fes yeux des taches colorées, des cercles 
blancs ou des points noirs comme des mouches 
qui voltigent. Jai oui bien des perfonnes fe 
laindre dé cette efpèce d'incommodité ; & 
‘j'ai lu dans quelques Auteurs de Médecine, 
que la goutte fereine eft toujours précédée 
de ces points noirs. Je ne fais pas f leur 
fentiment eft fondé fur l’expérience , car j'ai 
éprouvé moi-même cette incommodité , J'ai 
vu des points noirs pendant plus de trois 
mois en fi grande quantité que j'en étois 
fort inquiet ; j’avois apparemment fatigué mes 
“yeux en faifant & en répétant trop fouvent 
les expériences précédentes, & en regardant 
quelquefois le Soleik; car les points noirs 
ent paru dans ce même temps, & je n'en 
avois jamais vu de ma vie; mais enfin ils 
m'incommodoient tellement, furtout lorique 


2 s2 Introduilion a L hifloire 


je regardois au grand jour des objets forte2 
ment éclairés , que j'étois contraint de dé- 
tourner les yeux; le jaune furtout nrétoit 
infupportable , & j'ai éré obligé de changer 
des rideaux jaunes dans la chambre que j’ha- 
bitois & d'en mettre de verts; j'ai évité de 
regarder toutes les couleurs trop fortes & 
tous les objets brillans, peu-a-peu le nom- 
bre des points noirs a diminué, & aétuelle- 
ment je n’en fuis plus incommodé. Ce qui 
m'a convaincu que ces points noirs viennent 
de la trop forte impreffion de la lumiere , c’eft 
qu'après avoir regardé le Soleil, j'ai tou- 
jours vu une image colorée que je portois 
plus ou moins long-temps fur tous les oh- 
jets ; & fuivant avec attention les différen- 
tes nuances de cette image colorée, j'ai re- 
connu qu’elle fe décoioroit peu -a-peu, & 
qu’à la fin je ne”porttis plus fur les objets 
qu'une tache noire , d’abord affez grande ; 
qui diminuoit enfuite peu-a-neu, & fe rédui- 
{oit enfin à un point noir. 

Je vais rapporter à cette occafon un fait 
qui eft aflez remarquable, c’eft que je n’étois 
jamais plus incogmodé de ces points noirs 
que quand le ciel étoit couvert de nuées 
blanches , ce jour me fatiguoir beaucoup plus 
que la lumiere d’un ciel ferein , & cela parce. 
qu’en effet la quantité de lumiere réfléchie par 
un ciel couvert de nuées blanches , eft beau- 
coup plus grande que la quantité de lumiere 
réfléchie par l’air pur; & qu’à l’exception des 
objets éclairés imédiatement par les rayons 
du Soleil , tous les autres objets qui font 
dans l’ombre, font beaucoup moins éclairés 


des Minéraux. Partie Exp. 253 


ue ceux qui le font par la lumiere réflé- 
Chie d’un ciel couvert de nuées blanches. 

Avant que de terminer ce Mémoire, je 
crois devoir encorè annoncer un fait qui 
paroitra peut-être extraordinaire , mais qui 
n’en eft pas moins certain, & que je fuis 
fort étonné qu'on n'ait pas obfervé ; c’eft 
que les ombres des corps qui par leur effence 
doivent être noires , puifqu'elles ne font que 
la privation de Ja lumiere , que les ombres, 
dis-je, font toujours colorées au lever & au 
coucher du Soleil; j'ai obfervé pendant l'été 
de l’année 1743, plus de trente aurores & 
autant de foleils couchans ; toutes les ombres 
qui tomboient fur du blanc , comme fur une 
muraille blanche , étoient quelquefois vertes, 
mais le plus fouvent bleues , & d’un bleu 
auf vif que le plus bel azur. J'ai fait voir 
ce phénomène à plufieurs perfonnes qui ont 
été auffi furprifes que moi; ja faifon n'y 
fait rien, caril n’y a pas huit jours ( is no- 
vembre 1743 ) que j'ai vu des ombres bleues; 
&r quiconque voudra fe donner la peine de re- 
garder l'ombre de l’un de fes doigts au lever 
ou au coucher du Soleil fur un morceau de 
papier blanc, verra comme moi cette om- 
bre bleue. Je ne fache pas qu'aucun Aftro- 
nome , qu'aucun Phyfcien , que perfonne, 
en un mot, ait parlé de ce phénomène; j'ai 
cru qu'en faveur de la nouveauté on me 
permettroit de donner le précis de cette obier- 
vation. 

Au mois de juillet 1743, comme j'étois 
occupé de mes couleurs accidenielles, & 
que je cherchois à voir le Soleil , dont l’œil 


a | 


254 Introduëhion à lhifloire | 
foutient mieux la lumiere à fon coucher qu'4 
toute autre hetre du jour, pour feconnoitre. 
en{uite les couleurs & les changemens de cou 
leurs caufés par cette impreflion , je remarquai 
que les ombres des arbres qui tomboienth 
fur une muraille blanche étoient vertes; 
j'étois dans un lieu élevé & le Soleil fe 
couchoit dans une gorge de montagnes, en 
forte qu'il me paroïifloit fort abaïflé au-deflous 
de mon horizon ; le ciel étoit ferein, à 
l'exception du couchant, qui, quoiqu’exempt 
de nuages, étoit chargé d’un rideau tranf- 
arent de vapeurs d’un jaune rougeûtre , le 
Éolcil lui-même fort rouge, & fa grandeur 
apparente au moins quadruple de ce qu’elle 
eft à midi; je vis donc très diftinétement 
les ombres des arbres qui étoient à 20 &. 
30 pieds des la muraille blanche , colorés 
d'un vert tendre tirant un peu fur le bleu; 
l'ombre d’un treillage qui étoit a 3 pieds de 
la muraille , étoit parfaitement defliné fur 
cette muraille, comme f: on l’avoit nouvel- 
lement peinte en vert-de-gris : cette ap- 
parence dura près de ÿ minutes , après quoi 
la couleur s’affoiblit avec la lumiere du 
Soleil, & ne difparut entièrement qu'avec 
les ombres. Le lendemain, au lever du Soleil, 
j'allai regarder d’autres ombres fur une mu- 
raille blanche , mais au lieu de les trouver 
vertes ,comme je m'yattendois ,je les trouvai 
bleues ou plutôt de la couleur de Findigo le 
plus vif; le ciel étoit ferein, il n’y avoit 
‘un petit rideau de vapeurs jaunâtres au 
levant, le Soleil fe levoit fur une colline, 
en forte qu’il me parcifoit élevé au-deflus 


des Minéraux. Partie Exp. 255$ 


de mon horizon , les ombres bleues ne du- 
rèrent que 3 minutes, après quoi eiles me 
parurent noires; le mème jour je revis au 
coucher du Soleil les ombres vertes, comme 
je les avois vues la veille. Six jours fe pa- 
fsèrent enfuite fans pouvoir obferver les 
ombres au coucher du Soleil, parce qu'il 
étoit toujours couvert de nuages, le feptième 
jour je vis le Soleil à fon coucher, les om- 
bres n’étoient plus vertes, mais d’un beau 
bleu d'azur, je remarquai que les vapeurs 
n'étoient pas fort abondantes , & que le 
Soleil ayant avancé pendant fept jours, fe 
couchoit derriere un rocher qui le failoit 
difparoître avant qu'il püt s’abaifler au-def- 
fous de mon horizon. Depuis ce temps j'ai 
très fouvent obfervé les ombres , {oit au 
lever, foit au coucher du Soleil, & je ne 
les ai vues que bleues, quelquefois d’un bleu 
fort vif, d’un bleu pâle, d’un bleu foncé , mais 
conftamment bleues. 

Ce Mémoire a été imprimé dans ceux de 
l'Académie Royale des Sciences, année 1743. 
Voici ce que je crois devoir y ajouter aujour- 
d’hui (année 1773). 

Des obfervations plus fréquentes m'ont 
fait reconnoitre que les ombres ne paroïfient 
jamais verres au lever ou au coucher du 
Soleil , que quand l'horizon .eft chargé de 
beaucoup de vapeurs rouges; dans tout autre 
cas les ombres font toujours bleues, & d’au- 
tant plus bleues que le’ciel eft plus ferein. Cette 
couleur bleue des ombres, n’eft autre chofe 
que la couleur même de l'air; & je ne fais 


250 FIntroduëtion a l'hiftoire 
pourquoi quelques Phyficiens ont défini Pair 
un fluide invifible { c}, inodore , infipide, puif- 
u’il eft certain que l’azur célefte n’eft autre 
chofe que lacouleur de l’air, qu’à la vérité il 
faut une grande épaifieur d'air, pour que 
notre.œil s'apperçoive de la couleur de cet élé- 
ment, mais que néanmoins Îorfqu’on regarde 
de loin des objets fombres ; on les voit tou- 
jours plus ou moins bleus. Cette obfervation 
que les Phyficiens n’avoient pas faite fur 
les ombres & fur les objets fembres vus de 
loin , n’avoit pas PURE aux habiles Pein- 
tres, & elle doit en effet {ervir de bafe à 
ja couleur des objets lointains , qui tous 
auront une nuance bleuâtre d'autant plus fenfi- 
ble qu'ils feront fuppofés plus éloignés du 
point de vue. 

On pourra me demander comment cette- 
couleur bieue qui n’eft fenfible à notre œit : 
que quand il y a une très grande épaifleur 
d'air, fe marque néanmoins fi fortement à 
quelques pieds de diftance au lever & au cou- 
cher du Soleil? comment il eft pofhble que 
cette couleur de l’air, qui eft à peine fenfi- 
‘ble à dix mille toifes de diftance, puifle don- 
ner à l’ombre noire d'un treillage , qui n’eft 
éloigné de la muraille blanche que de trois 
pieds, une couleur du plus beau bleu : c’eft . 
en effet de la folution de cette queftion que 

dépend l'explication du phénomène, Il eft 


+ mm 


Ec] Di&ionnaire de Chimie, article de l'Air, ; 
. (certaia 


des Minéraux, Part. Exp. 257 


certain que la perite épaiffeur d’air qui n’eft 
que de trois pieds entre le treillage & la 
muraille , ne peut pas donner à la couleur 
noire de l’ombre une nuance auffi forte de 
bieu ; fi cela étoit, on verroit à midi &: dans 
tous les autres temps du jour , les ombres 
bleues comme on les voit au lever & au 
coucher du Soleil. Ainfi cette apparence ne 
dépend pas uniquement , ni même prefque 
point du tout de l’épaifleur de l'air entre 
l’objet & Pombre. Mais il faut confidérer qu’au 
lever & au coucher du Soleil , la lumiere 
de cet aftre étant affoiblie à la furface de 
ja Terre, autant qu'elle peut l'être par la 
plus grande obliquité de cet aftre, les om- 
bres font moins denfes , c’eft-à-dire, moins 
noires dans la même proportion, & qu'en 
même temps la Terre n'étant plus éclairée 
que par cette foible lumiere du Soleil qui 
ne fait qu’en rafer la fuperficie , la mafle 
de l'air qui eft pius élevée, & qui par con- 
féquent reçoit encore la lumiere du Soleil 
bien moins obliquement , nous renvoie cette 
lumiere, & nous éclaire autant & peut-être 
plus que le Soleil. Or cet air pur & bleu 
ne peut nous éclairer qu’en nous renvoyant 
une grande quantité de fa même couleur 
bleue , & lorfque ces rayons bleus que l'air 
réfléchit, tomberont fur des objets privés de 
toute autre couleur comme les ombres , if 
les teindront d’une plus ou moins forte nuancé 
de bleu, feion qu'il y aura moins de Inmiere 
direéte du Soleil, & plus de lumiere réflé: 
chie de Patmofphère, Je pourrois ajouter plu- 
Y 


LA 
' 
J 
ds ( 
LA 
9 


258 Fntroduion à hiffoire % 


feurs autres chofes qui viendroient à Fap- © 


pui de cette explication , mais je penfe qûe « 
ce que je viens de dire, eft fufifant pour 
que les bons efprits l’entendent & en foient 
fatisfaits. RE 
Je crois devoir citer ici quelques faits ob- 
fervés par M. l'Abbé Millot, ancien Grand- 
Vicaire de Lyon, qui a eu la bonté de me - 
les ‘communiquer par fes lettres des 18 août 
1754 & 10 février 1754, dont voici lPextrait. 
» Ce n’eft pas feulement au lever & au cou- 
» cher du Soleil, que les ombres fe colo- 
rent. À midi, le ciel étant couvert de 
» nuages, excepté en quelques endroits, vis- 
» à-vis d’une de ces ouvertures que laïfoient 
» entr'eux les nuages, j'ai fait tomber des 
» Cmbres d’un fort beau bleu fur du papier 
» blanc, à quelques pas d’une fenêtre. Les 
» nuages s'étant joints , le bleu difparut. J’a- 
» jouterai en paffant, que plus d’une fois j’at 
» vu l’azur du ciel fe peindre; comme dans 
>» un miroir, {ur une muraille où la lumiere 
» tomboit obliquement. Mais voici d’autres 
» obfervations plus importantes à mon avis; 
» avant que d'en faire le détail, je fuis 
» obligé de tracer la topographie de ma cham- 
» bre : elle eft à un troïfième étage ; la - 
» fenêtre près d’un angle au couchant, la 
» porte prefque vis-à-vis. Cette porte donne 
» dans une galerie, au bout de laquelle, à 
» deux pas de diftance , eft une fenêtre 
» fituée au midi. Les jours des deux fenêtres 
» fe réuniflent, la porte étant ouverte contre 
» une des murailles ; & c'eñ-là que j'ai vu 


ÿ 


des Minéraux. Partie Exp. 259 
des ombres colorées prefque à toute heure, 
mais principalement fur les dix heures du 
matin. Les rayons du Soleil que la fenêtre 
de la galerie reçoit encore obliquement, fe 
tombent point par celle de la chambre, fur 
la muraille dont je viens de parler. Je place 
a quelques pouces de cette muraille des 
chaifes de bois à doffier percé. Les ombres 
en font alors de couleurs quelquefois très 
vives. J'en ai vu qui, quoique projetées 
de même côté , étoient l’une d'un vert 
foncé, l'autre d’un bel azur. Quand la lu- 
miere eft tellement ménagée , que les om- 
bres foient également fenfibles de part & 
d'autre, celle qui eft oppofée à la fenêtre 

e la chambre eft ou bleue ou violettes 
l’autre tantôt verte, tantôt jaunâtre. Celle- 
ci eft accompagnée d’une efpèce de pe- 
nombre bien colorée, qui forme comme 


“une double bordure bleue d’un côté, & de 


l'autre verte ou rouge ou jaune, felon 
l'intenfité de la lumiere. Que je ferme ies 
volets de ma fenêtre, les couleurs de cette 
péñnombre n’en ont fouvent que plus d’é- 
clat; elles difparoïflent fi je ferme la porte 
a moitié. Je dois ajouter que le phénomène 
n'eft pas à beaucoup près fi fenfible en hi- 
ver. Ma fenêtre eft au couchant d'été, je 
fis mes premieres expériences dans cette fai- 
{on , dans un temps où les rayons du Soleil 
tomboient obliquement fur la muraille qui 
fait angle avec celle où les ombres fe colo- 
roient ». 

On voit par ces obfervations dis VAbbé 

2 


260  Introduition à lhifioire 

Millot, qu'il fuffit que la lumiere du Soleif 
tombe très obliquement fur une furface . 
pour que l’azur du ciel, dont la lumiere 
tombe toujours direétement , s’y peigne & 
colore les ombres. Mais les autres apparences. 
dont il fait mention, ne dépendent que de la 
pofition des lieux & d'autres circonftances acz 
gefloires. 


Fin du Tome [eptièmes 


g 


De 


es ee Sp np pe 
TABLE 


DES MATIERES 


Pe 


ER ae ge su an ane ne Paie Pa We ne Ras? 
LE 


ü 


Contenues dans les deux Volumes, 


ie Il n’y a rien d’abfoïu dans la Na: 
ture, rien de parfait, rien d’abfolument grand. 
rien d’abfolument petit , rien d’entiérement nul, 
rien de vraiment infini, Vol. VI , page 23. 


Ac1DEs (les \ viennent en grande partie de 
fa décompofition des fubflances minérales ou: 
végétales, preuve de cette affertion, vol. VE, 
56. Es ne doivent leur liquidité qu’à la quan- 
_tité d'air & de feu qu'ils contiennent . 2bid. 123: 
Contiennent toujours une certaine quantité d’al- 
kali, 2h14, 174, 


Âciprs & ArKaLis. Î] y aplus de terre & 
moins d'eau dans les alkalis , & plus d’eau & 
moins de terre dans les acides, vol. VI, 123. 


ACIDES rirreux ( les \ contiennent une gran= 
de quantité d'air & de feu fixes, vol. VE, 56. 


AFFINITÉS, Le degré d'affinité de l'air avec 
Peau, dépend en grande partie de celui de fa 


5 TABLE 


température ; ce degré dans fon état de liqui- 
dité eft à-peu-près le même que celui de la cha- 
leur générale à la furface de la terre, vol. VI, 
109. Les degrés d’aflinité dépendent abfolument 
de la figure des parties intégrantes des corps, 
vol. VI, 124. 


AFFINITÉS chimiques (les) n’ont point d’au- 
tres principes que celui de l'attraétion univer- 
felle commune à toute la matiere. --- Cette 
grande loi toujours conftante , toujours la mé- 
me , ne paroit varier que par fon expreflion 


qui ne peut être la même dès que la figure des 
corps entre comme élément dans leur diftance, 


vol, VI, 85 & fui. 


Air (l })eft le premier aliment dà feu, aï- 
ment néceflaire , fans lequel le feu ne peut fub- 
fifter. --- Un petit point de feu , tel que celui 
d’une bougie allumée, abforbe une grande quan- 
tité d'air, & la bougie s'éteint au moment que 
la quantité ou la qualité de cet élément lui man- 
que, vol. VI , 44. L'air eft le plus fluide de 
toutes les matieres connues, à Fexception du 
feu qui eft la caufe de toute fluidité, & qu’on 
doit regarder comme plus fluide que Pair. --- 
Induétions tirées de la grande fluidité de l'air, 
ibid. & fuiv. L'air eft de toutes les matieres con- 
nues, celle que la chaleur met le plus aïfément 
en mouvement expanfif. — Ïl eft tout près de 
la nature du few —— Pourquoi il augmente fi 
fort l’aGtivité du feu, & pourquoi ift eft nécef- 
faire à fa fubfftance , :bid. 46. Maniere dont le 
feu détruit le reflort de l'air. __ Explication de 
k façon dont l'ax élaftique devient fixe. — 


DES MATIERES, if 
L'air étant raréfié par la chaleur , peut occuper 
un efpace treize fois plus grand que celui de fon 
volume ordinaire , 5bid. $1. L’air paroît être de 
toutes les matieres , celle qui peut exifter le 
plus, indépendamment du feu. — Il Jui faut in- 
finiment moins de chaleur qu’à tout autre ma- 
tiere pour entretenir fa fluidité. — Les plus grands 
froids & les plus fortes condenfations ne peu- 
vent détruire fon reflort, la chaleur feule en le 
raréfiant eft capable de cet effet , vol. VI , 88. 
Dans quelles circonftances l'air peut reprendre 
fon élafticité. — Comment il la perd & la re- 
couvre. — Comment il devient une fubftance 
fixe , & s’incorpore avec les autres corps, ibid. 
89. Maniere dont il contribue à la chaleur ani- 
maie, ibid. 93. Explication de la maniere dont 
Fair que les animaux refpirent, contribue à l'en 
tretien de la ch-leur animale. _ Comment il 
pafle dans le fang des animaux , ibid, 06 6 [. 
Il fait partie très fenfible de la nourriture des 
végétaux, & fe fixe dans leur intérieur, ibid, 
101. L’air contenu dans l'eau, eft dans un état 
moyen entre la fixité & lélafticité, 52. 108. Il 
fe fépare plus aifément de leau que de tout 
autre matiere , £bid, 109. Explication de la ma- 
niere dont le froid & le chaud dégagent égale- 
ment l'air contenu dans l’eau, bi. Il y a beau- 
coup moins d'air dans l’eau que d’eau dans l’air, 
— 1] s'imbibe très aifément de l’eau, & paroi 
auffi la rendre aifément, ibid. 141. 


AIR FIXE. Sa différence avec l'air difléminé 
dans les corps, vol. VI, s1 € fui. Il faut une 
affez longue réfidence de l'air devenu fixe dans 
les fubftances terreftres pour qu'il s’établifle à 


iÿ TABLE 

demeure fous cette nouvelle forme. Mais il n’eft 
. pas néceffaire que le feu foit violent pour faire 
perdre à l'air fon ékfticité; le plus petit feu & 
même une chaleur très médiocre fufñt, pourvu 
qu'elle foit appliquée long temps fur une petite 


quantité d’air ; 1h. 00. L'air fixe exifre en gran. 


de quantité fur toutes les fubftances animales ow 
végétales , & dans un grand nombre de matie- 
res brutes, vol VI, #02. 


ALKALI (l ) eft produit par le feu; expérien- 
ce qui ke démontre, vol. VI, 124. Le feu eft te 
principe de la formation de l’alkali minéral, & 
les autres alkalis doivent également leur forma- 
tion à la chaleur conftante de l'animal & du 
végétal dont on les tire, :bid. 


ANIMAUX. La chaleur dans les diférens gen= 
tes d'animaux n’eft pas égale; les oifeaux font 
les plus chauds de tous, les quadrupèdes en- 
fuite , l’homme après les quadrupèdes , les cé- 
tacéés après l’homme , les reptiles beaucoup: 
après, & enfin les poïffons; les infeëtes & les 
coquillages, font de tous les animaux ceux qui 
ont je moins de chaleur, vol. VE, gr. Les ani- 
maux qui ont des poumons , & qui par confé- 
quent refpirent l'air, ont toujours plus de cha- 
leur que ceux qui en font privés; & plus Îa fur- 
face des poumons ef étendue , plus auf leur 
fang devient chaud. _— Les oïfeaux ont , relari= 
vement au volume de leur corps, les poumons 
confidérablement plus étendus que l’homme ou 
les quadrupèdes, & c’eft par cette raïon qu'ils 
ont plus de chaleur ; ceux qui les ont moins 
ésadus, ont aufh beauconp moins de Te 


DES MATIERES.- v 
& elle dépend en général de la force & de 


l'étendue des poumons, ibid. 93 &t fuiv._— Les 
animaux fixent & transforment l'air, l’eau @r le 
eu en plus grande quantité que les vépétaux. — 
Les fon&ions des corps organifés, font l’un -des 
plus puiflans moyens que la Nature emploie 
pour [a converfion des élémens , 5b:d. 120. 


ANIMAUX a coquilles. Les animaux à coquilles 
eu à tranfudation pierreufe, font plus nombreux 
dans la mer que ies infeétes ne le font fur la 
terre, Vol VI, 115. : 


ANTIMOINE. D'fférence de fufbilité entre le 
régule d’antimoine ou antimoine natif, & l’an- 
timoine qui a déjà été fendu, vol VI, 317. 


._ ARBRES. La chaleur de l’Atmofshere en été 
eft plus grande que la chaleur propre de larbre; 
mais en hiver cette chaleur propre de larbre eft 
plus grande que celle de l’atmofghere, vol. VE, 
gi. Caufes de la chaleur intérieure des arbres & 
des autres végétaux , 1b1d. 97. 


B 


Bi hidroffatique, On ne peut rien con- 
clure de pofitif des expériences faites à Ja ba- 


lance hidroftatique fur des volumes trop petits. 
vol. VIT, 15. 


BouLers de canon. (eft une très mauvaife 
pratique que de faire chauffer à blanc & plu- 
fieurs fois les boulets de canon pour en dimi- 
auer le volume; ils deviennent par cette Opéra 


Hift, nat, Tom. VIL. 


v] TABLE 


tion réitérée très légers & caffans, vol. VII, 49: 
Bure. C'eft ainfi qu'on appelle la partie fu- 


périeure du fourneau à fondre les mines de fer, 


qui s'élève au-deffus de fon terre-plein , vol. VIE, 
81. 


Hess, Les matieres calcaires fe rédui- 
roient en verre comme toutes les autres matie- 
ses terreftres, par laugmentation du feu, foit 
des fourneaux, foit des miroirs ardens, vol. VI, 
72. 

CALCINATION. Par la fimple calcination lon 
augmente le poids du plomb de près d'un quart, 
& l’on diminue celui du marbre de près de moi- 


tié ; il y a donc un quart de matiere inconnue 


que le : feu donne au premier, & une moitié 
d'autre matiere également inconnue qu’il enlève 
au fecond ; & lorfqu’après cette calcination l’on 
travaille {ur ces matieres calcinées , il eft évi- 
dent que ce n’eft plus fur le plomb ou fur le 
marbre que l’on travaille, mais fur des matie- 
res dénaturées ou décompofées par laétion du 
feu, vol. VI, 63. La calcination eft pour les 
corps fixes & incombuftibles , ce qu'eft ia com- 
buftion pour les matieres volatiles & inflamma- 
bles. __ Elle a befoin, comme la combuftion, du 
fecours de l'air. — Comparafon de la calcina- 
tion & de la combuftion , sbid. 79 & fuiv. Toute 
calcination eft toujours accompagnée d’un peu 
de combuftion , & de même toute combuftioneft 
toujours accompagnée d’un peu de calcination, 
isid. 80. Explication de la maniere dont certai- 
nes matieres augmentent de pefanteur par l'effet 


"COR 
ÿ w 
= \ 
" 
| 


DES MATIÈRES, LA 
de la calcination, ébid. 81. Calcination produite 
par la chaleur obfcure dans la pierre calcaire 
qufqu'à deux pieds & deux pieds & demi de 
profondeur , vol. VII, 95. La calcination eft 
plus grande par la chaleur obfcure & concen- 
trée que par le feu libre & lumineux. --- Moyen 
de faire à peu de frais la calcination du plètre & 
‘des pierres , 1bid. 170. 


 Carcuz. On peut tout repréfenter avec le 
calcul , mais on ne réalife rien, vol, VI, 148. 


-Canons de fufil. La foudure eft l'opération ja 
plus importante dans la fabrication des canons de 
fuñl, & celle qui eft en même temps la plus 
“difficile. -- Précautions qu'il faudreït prendre pour 
a. faire réufüir, vol. VIL, 73. 

Cxareur (la) paroît tenir encore de plus 
près que la lumiere à l’efflence du feu, & on 
doit regarder la chaleur comme une chofe diffé 
rente de la lumiere & du feu, vol. VI, 24. Elle 
exifte jaufli très fouvent fans lumiere, 1:44. On 
a fait moins de découvertes fur la nature de la 
chaleur. que fur celle de la lumiere, 4414. 26, 
Siége de la chaleur différent de celui de la lu- 
miere , ébid. 27. Le globe de ja terre & en gé- 
néral toutes les matieres fluides & folides dont 
il eft compofé ou environné, ‘ont toutes une 
chaleur propre très grande & plus grande que 
la chaleur qui nous vient du foleil, 24i2. Toute 
la matiere connue eft ch:ude, & dès-lors la cha- 
leur eft une affe&tion bien plusgénérale que celle 
de la lumiere, ibid. Les molécules de la chaleur 
font bien plus grofles que celles de la lumiere, 
ibid, 28, Son mouvement PIRE eft bien 

“ à 


Viis TABLE | 
plus lent que celui de la lumiere. --- Le principe 
de le chaleur eft l’attrition des corps, :bid, Sa 
produétion & celle. de la lumiere ; leur diffé- 
rence , ibid. Elle diminue dans fa propagation 
beaucoup plus que la lumiere, ibid. 34. L’on 
doit reconnoitre deux fortes de chaleur; l’une 
lumineufe dont le foleil eft le foyer immenfe; 
& l'autre chfcure, dont le grand réfervoir eft le 
globe terreftre , ibid. 38. La chaleur qui émane 
du globe de la terre, eft bien plus confidéra- 
ble que celle qui nous vient du foleil. --- Elle eft 
dans le climat de Paris vingt-neuf fois plus gran- 
de en été , & quatre ceñt quatre-vingt-dix fois 
lus grande en hiver que celle qui nous vient 
le cet aftre, & cette eftimation eft encore trop 
oible , :bid. 39. Eftets de la chaleur du globe 
:rreftre {ur les matieres minérales, vol. VE, 42. 
chaleur ‘intérieure du globe a été originaire- 
ment bien plus grande qu’elle ne left aujour- 
d'hui; on doit iui rapporter, comme à la caufe 
premiere, toutes Îles fublimations, précipitations, 
agrégations , fépazations, en ua mot, tous les 
imouvemens qui fe font faits & fe font chaque 
jour dans l'intérieur du globe, ibid. La chaleur 
feule & dénuée de toute apparencé de lumiere 
& de feu, peut produire les mêmes effets que 
le feu le plus vicient , ibid. 43. Elle chafle des 
corps toutes Îles parties humides , elle dilate les 
corps en les fechant & en augmente la dureté ; 
exemple de cette dureté acquife par la chaleur 
dans les pierres calcaires. --- Elle augmente la 
pefanteur fpécifique de plufieurs matieres, & fe 
fixe dans leur intérieur lorfqu’elle leur eft long- 
temps appliquée , #bid, 77. Les degrés de cha- 
ieur font différens dans les différens genres d'a 


(a! 


br rh Cr 
Len) 


ni 
Ré] 


DES MATIEREÉS, i 


nimaux , #bid. 91. La chaleur propre du globe 
terreftre entre comme élément dans la combi- 
naïfon de tous les autres élémens , Did. 105, 
Progreffion de la chaleur , tant pour l'entrée que 
pour Ja fortie dans les boulets de fer de difiérens 
diamètres, déterminée par des expériences prés 
cifes , ébid, 159 & fuiv. La durée de la chaleur 
dans les globes , n'eft rigoureufement propor- 
tionnelle à leur diamètre , que dans la fuppofi- 
tion mathématique que ces globes foient com- 
pofés d’une matiere parfaitement perméable à la 
chaleur; en forte que la fortie de la chaleur für 
abfolument libre, & que les particules ignées ne. 
trouvaflent aucun obftacles aui pût les arrêter 
ni changer le cours de leur direction. --- Mais 
les obftacles qui réfultent de la perméabilité non 
abfolue, imparfaite & inégale de toute matiere 
folide, au lieu de diminuer le temps de la durée 
de la chaleur, doivent au contraire l’augmen- 
ter, vol. VI, 169. La durée de la chaleur dans 
différentes matieres expofées au même feu pen= 
dant un temps égal, eft toujours dans la même 
proportion , foit que le degré de chaleur foit 
plus grand ou plus petit; exemples, ibid. 185. 
Ce n'eft pas proportionnellement à leur denfité 

ue les corps reçoivent & perdent plus ou moiss 
vite la chaleur, mais dans un rapport bien dif- 
ferent & qui eft en raifon inverle de leur foli- 
dité, c'eft-à-dire, de leur plus ou moins grande 
non-fufbilité : démonfiration de cette vérité par 
expérience, ibid. La denfité n’eft pas relative à 
Yéchelle du progrès de la chaleur dans les corps. 
folides ni dans les fluides , ibid. 188. Ordre dans 
lequei les matieres minérales reçoivent & per- 
dent la chaleur, à commencer par le fer qui 


2 > JOIE 


» he TARÉE 
de toutes les matieres eft celle à laquelle il Buë 
le plus de temps pour s'échaufer &'fe refroidir: 


Fer, | | Plomb. 
Emeril. Etain. Ai 
Cuivre.. Pierre calcaire Per À 
Or. Glaife.- | + 
Argent. Bifmuth. 

Zinc. À Porcelaine, 

Marbre blanc. Antimoine, 

Marbre commun, Ocre. 

Pierre calcaire dure, Craie. 

Grès. Gyps. 

Verre. | Bois. 


Vol. VI, 301 & fuiv. Le progrès de la chaleur 
dans les pnétauts demi-métaux & minéraux mé 
talliques, eft en même raïfon on du moins en. 
raifon très voifine de celle de leur fufñbilité. 
ibid. 410. Le progrès de la chaleur dans toutes 
ies fubftances minérales ; eft toujours à trèspeu | 
rès en raifon. de leur pius ou moins grande fa 
cilité à fe calciner ou à fe fondre; mais quand 
leur calcination ou leur fufon font écalement 
difaciles , & qu'elles exigent un deoré de chaleur 
extrême , alors le progrès de la chaleur fe fait 
fuivant l’ordre de leur denfité, ihid. Lorfque la 
chaleur eft appliquée long- temps, elle fe fixe 
dans les pierres & autres matieres folides, &en: / 
augmente la pefanteur fnécifique , vol, VIT, roo, | 
Effimation de la quantité de “chaleur qui fe fixe 
dans les pierres calcaires, ibid. 102 


CHALEUR animale (la) eft une efpèce de few 
quine diffère du feu commun que du moins a 


DES MATIÈRES. xj 


plus. --- Raifon pourquoi ce feu ou cette cha= 
leur animale font fans flamme & fans fumée ap= 


parente, vol. VI, 97 & fui. 


CHALEUR concentrée. La plus violente chaleur 
& la plus concentrée pendant un très long temps ; 
ne peut fans le fecours & le renouvellement de 
l'air , fondre la mine de fer ni même le fable 
vitrefcible , tandis qu'une chaleur de même ef- 
pèce & beaucoup moindre peut calciner toutes 
les matières calcaires , vol. VII, 02. La chaleur 
la plus violente , dès qu’elle =. pas nourrie s. 
produit moins d'effet que la plus petite chaleur 
qui trouve de l’aliment , id. 94. Chaleur morte 
& feu vivant, leur différence , ibid, 


CHaLeur obfcure, c'eft-à-dire , chaleur pri- 
vée de lumiere, de flamme & de feu libre ; fes 
effets. vol. VIT. #8 & fuiv. Petite quantité d’ali- 
mens qu'elle confume , en comparaïfon de la 
très grande quantité d’alimens que confume le 
feu libre. --- Comparaifon des effets de la cha- 
leur obfcure avec les effets du feu lumineux. 
ibid. 86 & fuiv. En augmentant la mafle de la 
chaleur obfcure, on peut produire de la lumie- 
re, de la même maniere qu’en augmentant la 
mañle de lumiere on produit de la chaleur, 
ibid. 95. : 

CHARBON. Il ne fe dégage que peu ou point 
d'air du charbon dans fa combuftion , quoiqu'il 
s’en dégage plus d’un tiers du poids total du 
bois de chêne bien féché , vol. VIE, 8s. Expé- 
rience fur la diminution de fon volume &@ de fa 
mañle dans un grand fourneau clos où l'air n’a 
point d'accès, sbid, 90. | 

Z 4 


x TAZzL.E 


CHAUFFER & refroidir. I] faut environ la fxiè: 
me partie & demie du temps pour chauffer à 
blanc les globes de fer, de ce qu'il en faut pour 
les refroidir au point de pouvoir les tenir dans 
fa main, & environ la quinzième partie & de- 
mie du temps qu'il faut pour les refroidir au 
point de la température aéluelle, vol VI, 175. 


CHaux { la } faite avec des coquilles eft plus 
_#oible que la chaux faite avec du marbre ou de 
la pierre dure. --- Explication des différens phé- 
nomènes que préfente la cakcination de la chaux, 
vol. VI, 217. La chaux qui a fubi uue longue 
galcisation , contient une plus grande partie d’al- 
Kali, 2614. 124. Moyen facile de faire de la chaux 
à moindres frais, vol. VII, 96. Différence de la 
£haux faite à un feu lent ou fmplement avec la 
chaleur obfcure , & de la chaux faite à la ma 
mere ordinaire, vol. VII, 07. 


Cuimie. Défauts de fa théorie, vol. VI, 62. 
D'où provient lobfcurité de cette fcience, rbid, 
&3 6 fuiv. 

ComBusrTiszes. Les matieres combuftibles ne 
fe confument pas dans des vaifleaux bien clos. 
auoiqu'expofées à laétion du plus grand feu, 
vol. VI, 45. On peut mefurer la célérité ou la 
lenteur avec laquelie le feu confume les matie- 
res combuftibles, par la quantité plus ou moins 
grande de l'air qu’on lui fournit, ibid. 48. Ma- 
tieres combufibles qui paroïffent n’avoir pas be- 
foin d'air pour fe confumer , ibid. 49. Explica- 
tion de la maniere dont fe fait la combuftion de 
ces matieres, 2644. Différences des matieres com- 


buftibles & non combuftüibles, sd. Rapport 


DES MATIERES. “xii] 
des matieres combuftibles avec le feu, sd. 50 
& fuiv. Différence effentielle entre les matieres 
volatiles & les matieres fixes, & entre les fubf- 
tances plus ou moins combuftibles , 4h14. Toutes 
les matieres combuftibles viennent originaire- 
ment des animaux ou des végétaux ; preuve de 
cette aflertion , ibid. 53 6 fuiv. 


ComavstTion. Explication de la maniere dont 
s'opère la combuftion, vol. VI, 48 & fuiv. Ce 
qu’elle fuppofe de plus que la volatilifation. ibid, 
49. Ses ete comparés à ceux de la calcination, 
ibid. 79. La combuftion & la calcination font 
des eftets du même ordre, ibid, | 


ComeETes Correftion à faire à leflime que 
- Newton a faite de la chaleur que le foleil a com- 
muniquée à la comète de 1680, vol. VI, 176. 
Cette comète n’a pu recevoir le degré de cha- 
leur affigné par Newton; il auroit fallu pour 
cela qu’elle eût féjourné pendant un très long 
- temps dans le point de fon périhéhe , vol VI, 
177. Explication de l’origine de ce que lon ap- 
pelle les queues des comètes, 1bid. 182. Lorf- 
que les comètes approchent du foleil, elles ne 
reçoivent pas une chaleur immenfe ni très long- 
temps durable ; leur féjour eft fi court dans le 
voifinage de cet aîftre , que leur mafle n’a pas 
le temps de s'échaufer , il n’y a guere que la 
païtie de la furface expofée au foleil qui foit 
brûlée par cet infiant de grande chaleur , 1. 
183. 

CONGELATION (la) paroït préfenter d’une 
maniere inverfe les mêmes phénomènes que lin- 
flammation, vol. VI, 114. 


XIV TABLE ve 


CoQuiLLAGEs (les) ont produit toute la mæ 
tiere calcaire qui exifte fur le globe terreftre, 
vol. VI, 115. 


Coquizzres. Accfoifflement & multiplication 
des coquilles, vol. VI, #15. 


Corps. Un corps dur & abfolument inflexible ; 
feroit néceffairement immobile , c’eft-à-dire, in- 
capable de recevoir ou de communiquer le mou- 
vement, vol. VI, 6. Les corps s’échauffent ou 
fe refroidiffent d'autant plus vite qu'ils font plus 
fluides, & d’autant plus lentement qu'il font plus 
folides, ibid, 188. 


CoucHes de La terre. Les couches voifines 
de la furface du globe font les feules qui étant 
expofées à l’aftion des caufes extérieures, ont 
fubi toutes les modifications que ces caufes réu- 
mes à celle de la chaleur intérieure auront pu 
produire par leur aélion combinée, c’eft-à-dire, 
toutes les formes des fubftances minérales, vol, 


VI, 43. 


CouLEurs en général. Moyens de les pro- 
duire, vol. VIL , 237. Chaque couieur différente 
a un degré différent de réfrangibilité. --- Pour- 
quoi les dénominations de toutes les couleurs 
doivent être réduites à fept, ni plus ni moins, 
sbid. Le rapport entre les fept efpaces qui con- 
tiennent les couleurs primitives & les intervalles 
des fept tons de la mufique , n’eft qu’une pro- 
portion de hafard dont on ne doit tirer aucune 
conféquence, 2bid. 240. Elles font produites par 
la réflexion de la lumiere aufli-bien que par la 
téfrathon , 4bid, 241 & [uiv. 


æ 


DES MATIERES. x# 

CouzEurs( les) , odeurs, faveurs, provien- 

nent toutes de l'élément du feu ; preuves de cette 
aflertion , vol. VI, 123. 


CouLeEurs accidentelles. Découverte des cou- 
leurs accidentelles , vol. VIT, 246 & fuiv. Rap- 
ports & diflérences des couleurs naturelles & ac+ 
cidentelles, 16. & f. Moyen de les produire, &t ex- 
pofition des phénomènes qu’elles préfentent. 1h14 
Expériences fur les couleurs accidentelles faires 
fur des couleurs naturelles mattes, & fur des cou- 
leurs naturelles brillantes, 1h24. 248. Les taches. 
que l'œil porte fur tous les objets après avoir 
regardé le foleil, font des phénomènes du même 
genre que ceux des couleurs accidentelles. -=- Îl 
en eft de même des flammes & des points noirs 
que lon voit lorfque organe de l'œil ef trop 
fatigué , 1hid. 250 & fuiv. Autres expériences. 
fur les couleurs accidentelles, 212, 251 & fuiv. 


CRISTAELISATION. Explication générale des. 
phénomènes de la criftallifation, vol. VE, 120 & 
fuiv. Elle peut fe faire par l’intermède du fex 
aufl-bien que par celui de l’eau, & quelquefois. 
par le concours des deux, :b:4. 

Cuivre (le} s’échauffe & fe refroidit en 
moins de temps que Le fer, & plus lentement que 
le plomb, vol. VI, 102. 

Cuve. C'eft ainfi qu’on appelle l'endroit de la 
plus grande capacité des grands fourneaux où 
Fon fond les mines de fer; cet endroit fe trouve 
ordinairement à un quart ou à un tiers de la 
hauteur du fourneau prife depuis le bas , c’eft-à- 
dire, à deux tiers ou trois quarts depuis le def 
fus du fourneau, vol VIL, 78, 


AV] TABLE 


De (le ) du fer en gueufe eft ordinaires ; 


ment d’un tiers, @& fouvent de plus d’un tiers ff 
Fon veut obtenir du fer d'excellente qualité , & le 


déchet du fer fait avec des vieilles ferrailes n’eft 


as de moitié, c'eft-a-dire, d'un fixième, vol. 
VIT, 63. 

DÉCOM?OSsITION du fer. Deux manieres dif 
férentes dont s'opère la décompoñtion du fer, 
leur comparaifon, vol. VIF, 74. 


DexsitTé. Explication & développement de 
Fidée qu’on doit fe former des caufes de la den- 
fité, vol. VI, 314 Matiere denfe: on peut dé- 
montrer que la matiere la plus derfe contient 
encore plus de vide que de plein, ibid. 


DÉvELOPPEMENT. Explication du dévelop- 
pement & de la nutrition des animaux & des 
végétaux, vol. VI, 119. 


DiamanT. C’eft mal-ä-propos qu’on a don- 
né le diamant pour la terre pure & élémentaire ; 
vol. VI, 531. 


DirATATION (la) par la chaleur, eft géne- 
rale dans tous les corps. --- La dilatation eft le 
premier desré pour arriver à la fufñon , vol VI, 
50 

DissozuTion. Toutes les explications que 
Pon donne de la difiolution , ne peuvent fe fou- 
tenir fi l’on n’admet pas deux forces oppofées, 
Pune active & l'autre expanñve , & par conie- 


So 
Ac 


DES MATIERES. - xviÿ 


ent la préfence des élémens de l'air & du feu, 
qui font feuls doués de cette feconde force. Ex- 
plication générale de ja maniere dont s'opère la 
diflolution, vol. VI, 125. 


= DucxiTÉ (la) des métaux paroiît avoir au- 
tant de rapport à la denfité qu'a la fufbilité, & 
cette qualité femble être en raifon compofée des 
deux autres, vol. VI, 315. Difhculté de pro- 
noncer affirmativement {ur le plus ou moins de 
duétilité des fubftances minérales, 1bid. & fuiv, 


Durée (la) de la chaleur n’eft pas en rai- 
fon’ plus petite, mais plutôt en raïfon plus gran 
de que celle des diamètres ou des épaifleurs des 
corps, vol. VI 172. 


E 


L. l) a comme toutes les autres matieres 
du globe, un grand degré de chaleur qui lui 
appartient en propre, &c qui eft indépendante 
de celle du foleil, vol. VI, 41. Elle eft auf 
chaude à 100 & 200 brafles de profondeur dans 
la mer qu’elle left à la furface, 5bid. Il fuffit de 
faire chauffer de l’eau ou de Ja faire geler, pour 
que l'air qu'elle contient reprenne fon élaflicité 
& s'élève en bulles fenfibles à fa furface , 1bid, 
106. L'eau, foit gelée , foit bouillie , reprend 
Vair qu’elle avoit perdue dès qu’elle fe liquéfie 
ou qu'elle fe refroidit, &bid. 109. Etant prife en 
mafle , eft incomprefhble , & néanmoins très 
élaftique dès qu’elle eft en petites parties, 414. 
110. Elle peut fe changer en air lorfqu’elle eft 
affezraréfiée pour s’éleveren vapeur ,:bid. 111,Sa 


vi} TABLÉ 

transformation en matiere folide par le filtre anÿ= 
mal, #bid. 116. Elle s’unit de préférence avec 
avec l'air & enfuite avec les fels, & c’eft par 
leur moyen qu'elle entre dans la compoñition 
des minéraux, #bid. 110. La durée de la chaleur 
dans l’eau , eft plus exaétement proportionnelle 
à fon épaifleur que dans les corps {olides; rai 


fon de cet effet, vol: VI, 173. 


ECROUISSEMENT. Confidération de lécroui{- 
fement des métaux ; le fer s'écrouit comme tous 
les autres, vol. VIT, 315. 

FFFERvESCENCE. Le degré de divifion de la 
matiere dans les effervefcences eft fort au-deflus 
de celui de la divifion de la matiere dans les 
criftallifations, vol. VI, z3r. 


Errer général. Pourquoi on ne peut pas en 
. donner la caufe ; les effets généraux de la na- 
ture doivent être pris pour les vraies caufes, 
vol. VI, 10. 

ELemens. Tous les élémens font converti- 
bles ; le feu, l’air, l'eau & la terre peuvent cha- 
<un devenir fucceflivement chaque autre; preu- 
ve de cette aflertion, vol. VI, 22 & fuiv. La 
terre, l'eau, l’air & le feu , entrent tous quatre 
<lans tous les corps de la nature , mais en pro- 
portion très différente , vol. VI, $o. Dans l'or- 
dre de la converfion des élémens, l’eau eft pour 
Pair ce que l'air eft pour le feu, & toutes les 
transformations de la nature dépendent de celles- 
ci. — L'eau raréfiée par la chaleur , fe transfoz- 
ame en une efpèce d’air capable d'alimenter !le 


DES, MATISRES. XX 


* eu comme l’air ordinaire , & le feu fe conver- 
tit ultérieurement avec l’air en matiere fixe dans 
les fubftances terreftres qu’il pénètre par fa cha- 
leur ou par fa lumiere, ibid, 113. Grandes bafes 
fur lefquelles font fondés les quatre élémens , la 
terre, l’eau, l'air & le feu, bia. 131. 


Emgri (l') quoiqu'’une fois moins denfe que 
_ le bifmuth, conferve fa chaleur une fois plus 
- long-temps, vol. VI, 316. 


ErTaAIN (l’\ exige pour fe fondre plus du dou- 
ble de chaleur de ce qu’il en faut pour fondre le 
foufre, vol. VI, 194. L'étain eft de tous les 
métaux celui qui fe dilate le plus promptement, 
&t qui fe fond aufhi le plus vite , id. 315. 


ETAMAGE (l) fait avec de l'or & du mer- 
cure, pourroit réfléchir plus puifflamment la lu- 
miere que l’étamage ordinaire , vol. VII, 169. 


É 

EvAPORATION. Une mafle d’eau d’un pied 
d’épaiffeur , ne s’évaporera pas aufli vite que la 
même mafle réduite à fix pouces d’épaifleur, & 
augmentée du double en fuperficie. Ainfi pour 
accélérer l’'évaporation, il faur diminuer autant 
qu’il eft pofhble l’épaiffeur du liquide , vol. VIE, 
172. 

ExPÉRIENCES, Précifion rigoureufe, prefque 
impofhble dans certaines expériences , vol. VE, 
311. Expériences en grand pour reconnoitre la 
force du fer de différentes qualités, vol, VII, 
50 & fuiv. 


mt TABTE 
F 


F ER. À chaque fois que l’on chauffe le fer, :l 
perd une partie de fon poids , vol. VI, 166. 
Proportion. de cette perte trouvée par les expé- 
riences, 2bid. & fuiv. Cette perte va.en aus- 
mentant à mefure que les boulets de fer font 
plus gros ; raifons de cet effet, 1bid. 168. Lefer, 
qui de tous les métaux eft celui qui fe fond le 
plus difficilement, eft auf celui qui fe dilate le 
plus lentement, 1224. 315. Le fer entiérement & 
intimément rouillé n’eft plus attirable par lai- 
mant, vol. VII, 10. Il perd non-feulement de 
{a denfité à chaque fois qu’on le chauffe , mais 
1] perd aufli de fa folidité, c'eft-à-dire, de la co- 
hérence de fes parties, il devient à chaque chau- 
de plus léger & plus caflant, vol. VIT, 47. Gom- 
ment il faut traiter le fer pour lui conferver fa 
mafle & fa folidité , ië:2. 49 Le bon fer , c’eft- 
à-dire, le fer qui eft prefque tout nerf, eft cinq 
fois aufli tenace & aufll fort que le fer fans 
nerf & à gros grains ; preuve par l'expérience, 
ibid. 54. Sa qualité ne dépend pas en entier, à 
beaucoup près, de celle de la mine; la nature 
des mines n’y fait rien, c’eft la maniere de les 
traiter qui fait tout, 2h14. 55. Moyens d'arriver - 
au point de donner au fer toute fa perfettion, 
ibid, Le fer chauffé trop fouyent dégénere en 
mâchefer , ibid. 1] eft comme Île bois une ma- 
tiere combuftible à laquelle il ne faut qu'un plus 
grand feu pour brûler, vol. VII, $6. Comment 
on procure au fer de la confiftance & de la té- 
nacité, ibid. Plus on prefle le feu dans la fabri- 
cation du fer à l'afhnerie, & plus il devient ai- 


gre 


BÉS MATIERES. - xx$ 


gre &t mauvais, 4hid. 58. Le fer en bandes pla- 
tes eft toujours plus nerveux que le fer en bar- 
reaux , ibid, 60. D'où provient le nerf du fer , & 
Ja différence de fa force & de fa cohérence ; ef- 
fets de la maliéation, hd. 60. Une des plus 
mauvailes pratiques dans la fabrication du fer, 
eft de tremper dans l’eau , furtout dans l’eau froi- 
de , les barres de fer encore rouges au fortir de 
deffous le marteau ; cette trempe perd le nerf & 
-gâte le grain du meilleur fer, shid. 62. Les écail- 
les ou exfoliations qui fe détachent de la furface 
du fer, donnent de très bons fers , 1bid. G4. In- 
dices par lefquels on doit juger les différentes 
qualités du fer, vol. VII, 67. Les fers fans nerfs 
& à très gros grains, devroient être profcrits, 
ibid. Le feu du charbon de bois, & à plus forte 
raifon celui du charbon de terre , donnent de 
l'aigre au fer; ce que ne fait pas le feu de bois, 
qui pourroit l'améliorer & le rendre moins ai- 
gre, ibid. Le fer s'aimante par la percuflion, & 
auf par la torfion fans percuflion , lorfqu'on le 
plie plufeurs fois de fuite en différens fens, zh, 
72. Il fe foude avec lui-même; précautions né- 
ceffaires au fuccès de cette opération, 2bid. 73, 
Il fe décompofe par l'humidité comme par le 
feu , :bid. 74. Se conferve fans altération dans 
Veau beaucoup pius long-temps qu'a Pair, :bid, 
Enumération des principaux ufages auxquels on 
emploie le fer, & proportion de la qualité qu’on 
doit donner pour chacun de ces afages, voi, 


VIT, 69 & fuiv. 


. FErs de charrue (les) doivent être fabriqués 
avec du fer de la meilleure qualité, &fi ceia 
étoit, on pourroit fe pafler de les armer d’a- 


À à 


xAij; FABLE 
cier, ainfi que les pioches &r autres inffrumens 
néceflaires à la culture des terres, vol. VIE, 50 
& fuiv. 

FErs de tirerie. Comment doivent être fabri- 
qués les fers de tirerie pour faire le fi-de-fer 


vol. VIL, 60 & fuiv.. 


Fer de vieilles ferrailles. Maniere de travailler 
& de fabriquer ce fer, vol. VIl, 62. Ceft um: 
fer de très bonne qualité , 114. 


Fev. Moyens généraux & particuliers de pro 
duire le feu , vol. VI, 13. Origiie & pro 
duétion du feu, de la chaleur & de la lumiere: 
zbid, 15. Le feu, la chaleur &c la lumiere peuvent: 
être regardés comme trois chofes différentes ; 
examen de leurs propriétés différentes & de leurs. 
propriétés communes, 2644. 24 & fuiv. Il exifte- 
quelquefois fans lumiere , mais r’exifte jamais. 
fans chaleur, 1314. À befoin d’alimens pour fub- 
fifter . & fon premier aliment eft Fair , 2614, 445. 
La différence la plus générale entre le feu, la. 
chateur &@ la lumiere , paroît confifter dans la: 
quantité & peut-être dans la qualité de leurs. 
alimens __ [L’air eft le premier aliment du feu, 
les matieres combuftibles ne font que le fecond.. 
ibid, La chaleur propre du globe terreftre doit: 
étre regardée comme notre vrai feu élémentaire’, 
2bid. 52. L’afion du feu fur les différentes fubf- 
tances dépend beaucoup de la manieïe dont on: 
Papplique ; le produit de fon aétion {ur use mé-- 
me fubftance , paroïtra différent felon la façon. 
dont il eft aéminiftré. __ Le feu doit être confi-- 
déré en trois états différens, le premuer relatif à- 
fa. viteffe, le fecond à fon volume, & le trois 


> me 


DÉS MATIÉRES. XxN£ 
fème à fa mafle ,vol. VI, 58. Trois moyens 
généraux d'augmenter Faétion du feu. — Chacun 
de ces moyens donne fouvent des produits dif- 
férens , ibid. 59. On peut augmenter l’aétion du 
feu en accélérant {a vitefle, en augmentant fon 
volume, & en augmentant fa male & fa den- 
fité. Les inftrumens du premier moyen font tous 
les fourneaux où l’on fe fert de ventilateurs , de 
foufflets , de trompes, de tuyaux d’afpiration, 
&c ; les inftrumens du fecond moyen, font tous 
les fourneaux de réverberes; & ceux du troifiè- 
me moyen, font les miroirs ardens; chacun de 
ces moyens employés fur les mêmes matieres, 
donnent fouvent des réfultats très différens, 76, 
L’adminiftration du feu doit fe divifer en trois 
procédés généraux , le premier relatif à la vi- 
tefle, le fecond au volume , & le troifième à la 
mafñle de cet élément. Les matieres qu'on fou- 
met à l'action du feu , doivent être divifées dans 
trois clafles , celles qui perdent au feu de leur 
poids, celles qui au lieu de perdre du poids en 
acquièrent, & celles qui ne perdent ni n’acquiè- 
rent rien. 2hd. 61 & fuiv. Le feu eft réellement 
pefant comme toute autre matiere, 4bid. 64 &t 
fuiv. Matieres avec lefquelles le feu a le plus 
d'affinité , 1bëd. Le feu fe trouve comme Pair 
fous une forme fixe & concrète dans prefque 
tous les corps, ibid. Matieres indifférentes à lac 
tion du feu, bid. 65. Ceft par la lumiere que 
le feu fe communique , &t la chaleur feule ne 
peut produire le même effet que quand elle de- 
vient affez forte pour être lumineufe, vol. VI... 


7e | 
FLAMME (la) n’eft pas la partie du feu où 
Fintenfité de la chaleur eft la plus grande, vol, 


À. - à 


XXiV TABLE 

VI, 73. Sa principale propriété eft de commu: 
niquer le feu. {h:2, {] y a de la flamme dans toute 
incandefcence. Jbid. 75. Celle-ci n’obéit point à 
limpuilfion de Pair. Zbid. 


FLuipe. Le mercure feroit le plus fluide des 
corps fi l'air ne l’étoit encore plus, vol. VI, 4. 
Tous les fluides, avec la même chaleur, quelque 
denfes qu'ils foient, s’échauffent & fe refroidi- 
fent plus promptement qu'aucun folide quelque 
léger qu’il foit. Aid. 186. 


FruipitTé. Toute fluidité a la chaleur pour 
cafe, vol: VI, 45. La plus ou moins grande 
fluidité n'indique pas que les parties du fluide 
foiert plus où moins pefantes, mais feulement 
que leur adhérence eft d'autant moindre, leur 
union d'autant moins intime & leur féparation 
d'autant plus aifée. Ibid. 46. Moyen facile d’efti- 
mer le degré de fluidité ou de fufñbilité de chaque 
matiere différente, vol. VI, 189. 


FonTE de fer. Moyens de corriger à l'afhinerie 
a mauvaife qualité de la fonte de fer, vol. VIE, 
59. La bonne fonte de fer eft.la bafe de tout bon 
ier. Ibid. 61. Etant chauffée à un très grand feu 
pendant long -temps , acquiert plus de dureté &c 
de ténacité, Jhid. 106. Elle acquiert aufh plus de 
pefanteur fpécifique. id. 


Force (la } qui produit la pefanteur &t celle 
gui produit la chaleur , font les deux feules forces 
de la nature, vol. VI, $ & fuiv. Force attraétive 
& force expanñve; leur différence & la combi- 
gaifon de leurs eftets, vol. VL,.9 & fui. Ré- 


DES MATIERES, XXY 


duétion des forces de la nature & de la puif- 
fance de l’expanfon à celle de l’attraétion. Ibid. 
11. Force expanfve, n’eft point une force par- 
ticuliere oppofée à la force attraétive, mais un 
efret qui en dérive, & qui fe mamifefte toutes les 
fois que les corps fe choquent ou fe frottent les 
- uns contre les autres. Jbid, Force expanfive, n’eft 
que la réation de la force attra@tive. Ibid. 13. La 
force attractive & la force expanfive font pour 
Ja nature deux inftrumens de même efpèce, ou 
plutôt ce n’eft que le Même inftrument qu’elle 
manie dans deux fens oppofés. fbid, 20 


Fourneaux. Le feu des fourneaux de verre- 
rie, n'eft qu'un feu foible en comparaifon de 
celui des fourneaux à fouflets, vol. VI ,73. Def- 
cription du fourneau pour courber des glaces, avec 
Pexplication des figures, vol. VIE, 222 & fuir. 


Foyers. Dans les miroirs ardens, les grands 
foyers font toujours beaucoup plus d’effet que les 
etits à égale intenfité de lumiere, vol. VII, 121. - 
nb & comparatfon de leurs effets. Jbid, 


159 6 fuiv. 


FusisizitÉé. Explication des caufes de La fufi- 
bilité, vol. VI, 314. 


Fusion (la) eft en général une opération 
prompte qui a plus de rapport avec la vitefle 
du feu que la calcination qui eft prefque toujours 


lente , vol, VIL, 83. 
5 


HXVF TABLE 
G 


Gi Phénomènes remarquables dans la con: 
gélation, vol. VE, ir4. 


GLacrs oz Miroirs ( les } de verre bien: 
polis ou bien éramés, réfléchiflent plus puifflam- 
ment la lumiere que les miroirs de métal poli. 
vol. VII, 1x2. &s 


GLACES ou miroirs plans. Maniere aifée de 
reconnoitre fi la furface: de ces miroirs eft par- 
faitement plane, vol. VE, 125. ds 


GLOBE terreftre. L'intérieur du globe de la terre: 
n'eit qu'une matiere de verre ou concret ou dif- 
eret, vol. VI, 42. | 


GRES (le \chauffé au plus grand feu ne perd 
que très peu de fon poids, vol. VI, 184 


GuEuLarD. C’eft ainfi qu’on appelle l’ouver- 
ture du haut des grands fourneaux où l’on fond 
kes mines de fer, vol. VII, 81. 


Gyps & PLATRES ( les \fe calcinent à um 
moindre degré de chaleur que les pierres calcaiï- 
res, vol. VI, 322. ls ne fuivent pas, comme: 
les autres matieres calcaires ou vitrefcibles, l’or-- 
ére de la denfité, pour le progrès de la chaleur 
mais celui de la faciiité à la calcination , ce qui. 
revient. à l’ordre de la fufbilité , 2hi@.. 


DES MATIERE. HXVIS 


PR (V} ne doit pas être re- 
gardée comme une force, mais comme une ré- 
fiftance effentielle à la matiere, vol. VI, 116 fuir. 
ImPursiow. La force d'impulfon eft fubordon- 
née à la force d’attration, & en dépend comme 
un.effet particulier dépend d’un effet général; 
preuve de cette affertion, vol. VI,6 6 fuir. 


INCANDESCENCE. Toutes les matieres , lor{- 
qu'elles font dans un état d’incandefcence , c’eft- 
a-dire, lorfqu'elles font blanches ou rouges de: 
feu , font alors environnées d’une flamme denfe.. 
qui ne s'étend. qu'a une très petite diffance , & 
qui, pour ainfñ dire, eft attachée à leur furface . 
vol. VI, 75. Cette couleur blanche ou rouge qui 
fort de tous les corps en incandefcence & vient 
frapper nos yeux, eft l’évaporation de cette flam- 
me denfe qui environne le corps en fe renouve-. 
lant inceffamment à fa furface , id. Encandefcence 
produite par la. chaleur obfcure, vol. VEE, oc. 


INFLEx1ON (V} de la lumiere n’eft qu'une, 
réfraction qui s'opère dans le: même milieu; elle 
eft produite par l’attraétion des corps, auprès. 
defquels pafle la lumiere, vol. VI, 240. 


ENTENSITÉ de lumiere. Cette intenfité de la ln 
miere de chaque objet, eft un élément que es 
Auteurs qui ont écrit {ur l'Optique, n'ont point. 
employé ..& qui néanmoins fait plus que l'aug- 
mentation de l’angie fous lequel un objet doit 
nous paroître, en vertu de la courbure des.ver=- 


res, vol, VIT, 152. 


— FA 2 


ex vit TazieE 


| Le ie de verre f[olide, vol. VII, 214. 
Grandeur & proportion qu’on doit donner aux 
lentilles pour qu’elles puiffent brûler le plus avan- 
tageufement, vol. VII, 217 & fiv. Inconvé- 
niens qui réfultent de l’épañfeur des lentilles or- 
dinaires. La partie du milieu de la lentille ne fait 
prefque aucun effet, 1914. 218. 


LENTILLES 4 échelons, eftle miroir pat réfrac- 
tion le plus parfait qu’on puifle faire. Son inven- 
tion & fa defcription avec le calcul de fes effets, 
vol. VIT, 210 & fuiv. Comparaïfon des effets de 
cette lentille à échelons, avec l'effet des lentilles 
ordinaires, ibid. 221. Sa conftruéüon & fa def- 
€ription, 414.236. 


LiGne brûlante à l'infini ou à l'indéfini, n’eit 
pas une rêverie comme l’a dit Defcartes, vol, 


VII, 144 6 fuir. 


LiMaiLre (la) de fer mêlée avec de leau, 
devient une mafñle folide difficile à cafler, vol. 


VII, 76. 


LuMiERE. Toute matiere peut devenir lumie- 
re , chaleur & feu, vol. VI, 15. Preuve de cette 
affertion, :bid. & fuiy. Elle conferve toutes les 
qualités effentielles, & même la plupart des at- 
tributs de la matiere commune, 44. Quoique 
compofée de païties prefque infiniment petites, 
eft encore réellement divifible. 16. Eft pefante 
comme toute autré matiere. — Sa fubftance n’eft 
pas fimple. — Elle eft compofée de parties de 

différentes 


DES MATIERES. xXxix 


différentes pefanteurs, ibid. Elle eft maflive & 
agit dans quelques cas , comme agiflent tous les 
autres corps, elle les poufle & déplace au foyer 
du miroir ardent. Jbid. 37 & fuiv. La lumiere eft 
mixte, & compofée comme la matiere commune 
de parties plus grofles & plus petites, & difé- 
remment fiourées. Jbid. 19. Les atomes qui com- 
pofent la lumiere ont plufeurs faces & plufieurs 
angles. Jbid. La lumiere peut fe convertir en toute 
autre matiere. Ji. 22. La lumiere paroït exifter 
fouvent fans chaleur , ibid. 24 Expériences à 
faire, pour reconnoitre f1 les rayons rouges ne 
font pas plus chauds que les autres rayons, & en 
général pour reconnoitre la proportion de chaleur 
des différens rayons qui compofent la lumiere, 
vol.-VI ,35. Note. La lumiere-s’incorpore , s’a- 
mortit & s'éteint dans tous les corps qui ne la 
réfléchiflent pas, ou qui ne la laiffent pas paffer 
librement , ibid. Elle paroit n'avoir pas befoin 
d’alimens, tandis que le feu ne peut fubffter. 
qu'en abforbant de l'air, ibid. 44. C'eft par la 
lumiere que le feu fe communique, i4id. 97. Ex. 
périence qui paroîit démontrer que la lumiere à 
plus d’affinité :avec les fubftances combuftibles, 
qu'avec toutes les autres matieres, ibid. 103. Note. 
La lumiere ne perd qu'environ moitié de {a cha 
leur par une glace bien étamée & bien pole, 
vol. VIT, 112. Elle ne perd prefque rien de fa 
force par l'épaifleur de l'air qu'elle traverle, 
ibid. 113. Expérience de la perte de la lumiere 
d'une bougie, comparée à la perte de ls lumiere 
du foleil, 1b:14. Diminution de la lumiere en tra 
verfant différentes épaïfleurs du même verre, 8 
les mêmes épaifleurs de différens verres : Exp 
riences à ce fujet, ibid. 184, é 


Hif, nat. Tome VII, R à 


+ 


axx TA'eURE 


Lux E. Ïl fe peut que la lune, quoique fort fa< 
smineufe, nous envoie plutôt du froid que de la 
chaleur, vol. VIT, 265. 


Lunettes. Pour obferver avec le plus grand 
avantage poffble, il faudroit pour chaque pla- 
nète une lunette différente, & proportiomnée à 
leur intenfité de lumiere, vol. VII, 150 6 fuir. 
Les lunettes avec de très grands objettifs feroient 
fort avantageufes pour obferver les planètes & 
autresaftres qui n’ont que peu de lumiere, ibid. 189. 
Conftru&ion & avantages des lunettes folaires , 1h. 


LUNETTES achromatiques , dans lefquelles on 
compenfe la différente réfrangibilité des rayons de 
Ja lumiere par des verres de différentes denfités, 


Moyens de les perfectionner, vol. VI, 143 6 JS. 


LUNETTES de jour, fans aucun verre, vol. 


VII, 108. 
LUXETTES maffives. — Lunettes, à l’eau, &c. 

Vol. VIT, 182 6 fuiv. 
Lunettes de nuu. Vel. VII, 191 6 fuiw. 

= LUNETTES pour chaque planète, ibid, 
LUNETTES pour le foleil, 1b1d, 


M 


Ni Lorfqu’on broye le mächefer, fl 
fournit une certaine quantité de fer ou de fablon 
ferrugineux, tout femblable à celui de la platine, 
vol. VIT, 13. Le charbon & le bois brûlé en 
grande quantité produifent du mâchefer; preuve 


- 


DES MATIERES. xx4 
de cette affertion, réid. 56. Celui qu'on trouve 
dans les forêts ; fon origine , ibid. 


MAGNÉTISME du fer ( le ) fuppofe l’aétion 
précédente du feu, vol VIT, 75. 


MATIERE brute & matiere vive, leur différence ; 
vok VI,8. Toutes les parties conftitutives de 
Ja matiere font à reflort parfait, ibid. 117. Com- 
ment toute matiere peut devenir lumiere, cha- 
Jeur & feu; explication de cette grande opéra- 
tion de la nature, 2hid, 22 6 fui. 


MATIERES calcaires (les) fuivent dans leu 
refroidiflement l’ordre de la denfité, raifon de 
cet effet, vol. VI, 323. Elles peuvent fe réduire 
en verre au foyer d’un bon miroir ardent, — 
Le terme de leur fufbilité eft encore plus éloigné 
que celui des matieres vitrefcibles , 5bid. & [uiv. 


MaATiRES vifrifiables (les ) forment le noyau 
des plus hautes montagnes, vol. VI , 135. 


Mercure. On pourroit geler & figer le mer- 
cure à un bien moindre degré de froid, fi on le 
fublimoit en vapeurs dans un air très froid, 
vol. VI, 115, & vol. VIT, 177. Dans le mer- 
cure, qui eft onze mille fois plus denfe que l'air, 
il ne faut, pour refroidir les corps qu’on y plon- 

e, qu'environ neuf fois autant de temps de ce 
au’il en faut pour produire le même eftet dans 
Far, vol VI, 175. ‘ 


Méraux. Explication fimple de leur réduction 
ou revivincation, vol. VI, 82. L'ordre des fix 
métaux, fuivant leur denfité eft, étain, fer, cus< 

Bb 2 


xxxi] T4 BLE 


vre, argent, plemb,or; & l’ordre dans lequel 
ces métaux reçoivent & perdent la chaleur eft, 
étain, plomb, argent, or, cuivre, fer. — Ce 
n’eft point dans l’ordre de leur denfité, mais dans 
celui de leur fufibilité que les métaux reçoivent & 
perdent la chaleur , 5id. 312 & fuiv. 


MÉTAUX, demi-meétaux ou fubftances métalli- 
ques ; l'ordre de leur denfité eft, émenil, zinc, 
antimoine, bifmuth; & celui dans lequel ils per- 
dent & reçoivent la chaleur eft, antimoine , bif- 
muth , zinc, émeril, ce qui ne fuit pas l’ordre 
de leur denfité, mais plutôt celui de leur fufbi- 


lité, vol. VI, 316. 


MinÉrAUXx. [L'air & le feu entrent dans Îa 
compofition des minéraux ; preuve de cette af- 
fertion, vol. VIE, 121 6 fuiv. Point de vue au-_ 
quel on doit s'élever pour fe former une idée 
jufte de la formation des minéraux, ibid. 133 & 
fuiv. Etabliflement d'une théorie générale fur la 
formation des minéraux, ibid. 135 & fuiv. 


Mines de fer. Expériences fur la mine de fer, 
faites au plus grand feu de réverbere, vol. VI, 
72 6 fuiv. Il ya des mines de fer formées par 
le feu, les autres par l'eau, ibid. 137. Celles qui 
font en grain ne font point attirables par lai- 
mant. — Celles qui font en roches ou en grandes 
mafles folides ,font prelque toutes magnétiques; 
raifon de cette différence, vol. VII, 11 6 fuiv. 
Les mines de fer des pays du nord font aflez 
magnétiques pour qu’on les cherche à la, bouf- 
fole, ibid. 12. Compofition originaire des mines 
de fer en grain, ibid. 75. Ÿ 


% 
M + 


DES MATIERES. XXx 1j 


MIROIR ardent pour brüler au loin. Sa defcrip- 
tion & fa conftruétion, vol. VII, 124 & fuiv. 
On a enflammé du bois jufqu’a deux cents pieds 
de diftance, & il feroit très pofhble de porter le 
feu du foleil encore plus loin avec ce miroir, 
ibid, 128. On a fondu tous les métaux & miné- 
raux métalliques à vingt-cinq, trente & qua- 
rante pieds de diftance, ibid. Eftimation de fa 
puiffance &r limites de fes effets, ibid. 133 6 furv. 
En quoi confifte effentiellement la théorie de ce 
miroir , 2bid, 153 €: fuiv. Moyens & précautions 
pour rendre ce miroir encore plus parfait & en 
augmenter confidérablement les effets , 1614. 168. 
Proportion de la grandeur des miroirs, fuivant 
les différentes diftances auxquelles on veut brü- 
ler, 1bid. 


MirO1R. du port d'Alexandrie, dont les anciens 
ont fait mention & par le moyen duquel on 
voyoit de très loin les vaiffeaux en mer, n’eft 


point du tout impofhble, vol. VIT, 194 6’ fuiv. 


MiRoIR courbé par la preffion de l’atmofphere. 
Sa conftruétion & fa defcription, vol. VIT, 231. 


Miroirs ardens. Le feu produit par de bons 
miroirs ardens, eft le plus violent de tous les 
feux, vol. VI, 73. Pourquoi des miroirs plans 
pius grands ou plus petits, forment, à une cer- 
taine diftance , des images également grandes, 
êt qui ne diffèrent que par l'intenfité de la lu- 
miere, vol. VII, 116. 


Miroirs ardens, foit par réflexion, foit par 
réfrattion, font un effet toujours égal à quelque 
Bb 


3 


HEXIV Fa sres à 

difance du foleil qu'on puifle fuppofer. Par 
exemple, un miroir qu peut brûler du bois à 
cent cinquante pieds de diflance fur le globe &e 
la terre, brüleroit de même à cent cinquante 
pieds, & avec autant de force, du bois fur ja 
planète de Saturne, vol. VIE, #51. 


Miroirs d’Archimède ( les ) peuvent fervir 
très ufilement pour lévaporation des eaux fa- 
les, vol. VIE, 171. Attentions néceflaires pour 
procurer cet efiet avec le plus grand avantage , 
1bid. 172. Îls peuvent fervir utilement pour car- 
ciner les_plâtres, les matieres gypfeufes, &c. 
Ibid, 173. On peut, par leur moyen, recueillir 
les parties volatiles de l’or & de l'argent, & des 
autres métaux & minéraux, ibid. 175. Ce moyen. 
paroït être le feul que nous ayons pour volati= 
lifer les métaux fixes, tels que l’or & l'argent, 


ibid. 176. Repréfentation & defcription de ce/ 


aniroir, ibid, 226 6 fuir. 


Miroirs concaves, faits par des glaces coar- 
bées, vol. VIT, 204. Éeur ufage, ibid: 206. Ma- 
riere de produire une chaleur immenfe à leur. 
foyer en les réuniflant, ibid. 207. | 


MiRoOIRS courbés (les) de quelque efpèce qu'ils 
foient, ne peuvent être employés avec avantage 
pour brûler de loin ,.vol: VII, 116. Lé miroir 
le plus parfait n'aura jamais l’avantage que de 
dix-fept à dix fur un aflemblage de miroirs 
plans, dès qu’il faudra brûler à. une diftance où 
le difque du foleil fera égal à la grandeur du: 
miroir plan, Ibid, 155%. ES 


DES MATIrFRES. AXXV 


Miroirs courbés par le moyen d’une vis au 
céntre , vol. VII, 199. Conftruttion & defcrip= 
tion de ces miroirs, ibid. 230. 


: Miroirs courbés par le moyen d’une porñpe; 

vol. VIL, 200. Et miroir très fingulier que le’ 
foleil rend courbe & brûlant au moment qu'il y 
eft expofé, ibid. 201. Leur conftruétion & leur 
defcription , ibid, 232 6 [. 


Miroirs d’une feule pièce ; à foyer mobile 
pour brûler à de médiocres diftances; conftruc- 
tion & ufage de cette efpèce de miroirs, vol. 
VIE, 199 6: fuiv. Ils peuvent fervir à mefurer 
plus exattement que par aucun autre moyen, la 
différence des effets de la chaleur du foleil reçue 
dans des foyers plus ou moins grands, ibid. 201. 
Autres miroirs d'une feule pièce pour brüler très' 
vivement à des diftances médiocres & à de pe- 
tites diftances , ibid, 202. Conftruétion d’un four= 
neau pour courber des glaces, sbid. 203. 


. Miroirs à l’eau ou Lentilles. Maniere de les 
conftruire, vol. VIT, 162. Précautions néceflai= 
res pour les faire réuflir, vol. VIT, 207. Difi< 
culté de les traiter, ibid. 208. Inconvénient qui 
réfulte de la différente réfrangibilité du verre &c. 
de l'eau, 5bid. 275$. Etant compofés d’un grand 
nombre de glaces planes, feroient prefque autant 
d'effet que les glaces courbées, & fereient d’une. 
exécution plus facile, & d’une moindre dépen£e. 
sbid. 212. Leur conftruétion & defcription , 56.232, 

MoUvEMENT ( le) appartient dans tous les cas: 
encore plus à lattraétion qu'à limpulfon vol; 


VI, 10. : 
BE 4 


ÆXXV} TABLE | FAT 


N 


Ni (la) pett produire, par le moyen 
de Peau, tout ce que nos Arts produifent par 
k moyen du feu, vol. VI, 127. Elle ne fe 
dépouiile jamais de fes propriétés en faveur d’une 
autre d’une maniere abfolue, c’eft-à-dire, de 
façon que la premiere n’influe en rien fur la: 
feconde, :bid, 313. 


Newrow. Corre@tion à faire d'un paflage de 
Newton, au fujet du progrès de la chaleur, 
vol VI, 160 6 fuiv. i 


NiTRre { le } doit fon origine aux matieres 
animales ou végétales, vol. VI, $6. Contient 
une prodigieufe quantité d'air & de feu fixes, 
— Explication de fa combuftion , ibid. & [uiv. 


O 


Osxrs, Moyens d’appercevoir fans lunettes 
les objets de très loin, vol. VIT, 195. 


OmBres. Découverte des ombres colorées; 
vol. VIE, 237 6: fuiv. Ombres colorées au lever 
& au coucher du foleil. — Les ombres, au lieu 
d’être noires, font alors d’un bleu plus ou moins 
vif, & quelquefois verdâtres. — Ombres colo- 
rées à midi & à d’autres heures du jour, à de 
certaines inclinaifons de la lumiere, ibid. 253 
& fuiy. Explication de ce phénomène, 1b1d. 255. 


OnR(1} qui eft deux fois & demi plus denfe 


DES MATIERES. XXXVj 
que le fer, perd néanmoins fa chaleur un demi- 
tiers plus vite, vol. VI, 313. Etant fondu avec 
un quart de fer, prend la couleur grife de la 
platine, vol. VIT, 14. Cet or mêlé de fer, eft 
plus dur, plus aigre , & fpécifiquement moins 
pefant que l’or pur , ibid. Les paillettes d’or que 
les Arpailleurs ramaflent dans les fables, ne font 
pas de lor pur ,ïl s’en faut fouvent plus de 
deux eu trois karats fur vingt-quatre, ibid. 16, 
Un morceau d’or pefant foixante grains, avec 
lequel on avoit mêlé, par la fonte, fix grains 
de fer, c’eft-à-dire, un onzième étoit attirable à 
l'aimant, ibid, 18, 


D 


D mms (la)de la tige des ar- 
bres & des plantes, a pour caufe principale les 
émanations conftantes de la chaleur propre du 
globe de la terre, vol. VI, 41. 


PHLoGisTIQUE ( le ) des Chimiftes n’eft qu’un 
être de méthode & non pas de la nature, vol. 
VI, 51. Ce n’eft point un principe fimple, mais 
un compofé d’air & de feu fixes dans les corps; 
preuve de cette affertion , ibid, 6 fuiv: 


PHOSPHORE artificiel, fa combuftibilité plus 
grande que celle d'aucune autre matiere. — I] 
s’enflamme de lui- même fans communication 
d'aucune matiere ignée , fans frottement, fans 
autre addition que celle du contaë&t de Pair. — Le 
feu eft contenu dans le phofphore dans un état 
moyen entre la fixité & la volatilité, — El con- 


ÉXxVHS TaAsIZ 
tient en effet cet élément fous une forme obicure 
& condenfée, vol. VE, 57. 


PIERRES calcaires ( les ) perdent au feu près 
de ja moitié de leur poids par la calcination, 
vol. VI, 117. Elles ne font en très grande par- 
tie que de l'eau & de l'air contenus dans l’eau , 
transformés par le filtre animal en matiere fo- 
kde , zhid. Les pierres augmentent de pefanteur 
par la longue application de la chaleur , vol. VIF, 
98 6 fui. La dureté que les pierres calcaires 
peuvent acquérir par la longue application de la 
chaleur, n’eft pas durable; elles perdent cette 
dureté acquife au bout de quelque temps, 142, 
103. Elles perdent de même jeur pefanteur ac= 
auile , ibid, 104. 


PLATINE. Minéral nouveau‘, fa defcription ; 
vol. VIT, 6. Elle exige plus de chaleur pour fe 
fondre que la mine ou la limaille de fer, 2b:4. 
N'ayant ni fufbilité, m duétlité, elle ne doit pas 
être mife au nombre des métaux, dont les pro- 
priétés eflentielles font la fufbilité & la duihité, 
ibid, 7.La platine eft un mélange ou un alliage de 
fer & d'or formé par la nature, ibid. Ï] y a beau- 
coup de fer dans ce minéral, & ce fer n'y eft pas 
fimplement mêlé, mais incorporé de la maniere 
la plusintime, ibid. On peut en enlever fix fep- 
tièmes du total par aimant, #bid. Sa compofi- 
tion & fon mélange, vol. VIE, 8 & fuiv. Le fer 
qui eft uni à la platine & même celui qui n'y eft 


que mélangé , eft dans un état différent de celuë 


du fer ordinaire, ibid. 9. Ce minéral eft très aï- 
gre, ce qui auroit dù f:ire foupçonner que ce 
seit point un métal, mais-un alhage , 2344 14 


i 
à ? 
4 { 
v+ 
| 
L' 


sérciodiioniitnrs 
pme on Te : _ dd 


" 


EF 


DES MATIERE S, KAÏIE 


& fuiv. La pefanteur fpécifique. de la platine 
n'eft pas à beaucoup près aufli grande que celle 
de l’or. — Diverfes expériences à ce fujet , def- 
quelles il réfulte que la pefanteur fpécifique de 
la platine eft d’un douzième moindre que celle de 
Por , ibid. 6 fuiv. Expériences de M, le comte de 
Mülly fur la platine, ibid. 19 & fuiv. 1] y a des 
efpèces de platine qui font mélangées de parties 
criftailines comme de petits rubis, de petites to- 
pafes, &c. & il y, a d’autres efpèces de piatine 
qui ne contiennent rien de femblable, sL14.: 29 
Elle contient des grains hémifphériques qui pa- 
roiflent indiquer qu’elle eft le produit du feu, iüie, 
La mine de platine, même ia plus pure, qui ne 
contient point de parties criftallines , eft {ouvent 
-mélangée de quelques paillettes d’or, :kid. 30. 
L'or & le fer dont eft compofée la platine y font 
unis d’une maniere plus étroite & plus intime que 
dans l’alliage ordinaire de ces: deux métaux, & le 
fer qui eff incorporé à la platine , eft du fer dans 
un état différent de l’état du fer ordinaire, 114. 
32. Expériences de M. de Morveau fur ce miné- 
‘ral, ibid. 34 & füiv: On peut efpérer de fondre la 
platine fans addition dans nos meilleurs fourneaux 
en lui appliquant le feu plufeurs fois de fuite, 
parce que les meilleurs creufeis ne pourroient 
réfifter à l’aétion d’un feu aufh violent pendant 
tout le temps qu’exigeroit l'opération éomplète, 
vol. VIE, 44, En la fondant fans addition elle 
-paroît fe purger elle-même des matieres vitrefci- 
bies qu'elle renferme, car il s’élance à fa furface 
des jets de verre affez confdérables, ibid. On 
peut faire le bleu de Prufle avec la platine, ce: 
qui prouve qu’elle eft intimément mêlée de fer. 
& que le plus grand feu ni la coupellation ne 


xl TABLE 


peuvent détruire ce fer dont elle eft intimément 
pénétré ; car après la fufion on retrouve en re- 
broyant ke bouton, qu'elle contient encore des 
Re ferrugimeufes & magnétiques, #id. 45. 

platine fondue fans addition reprend, lorf- 
- qu'on Ja broie, precifément la même forme des 
galets arrondis & aplatis qu'elle avoit avant la 
fufon, z4id. 


Promg ( le ) s'échauffe plus vite & fe refroidit 
en moins de temps que le fer, vol, VE, 192. 


 Poumoxs (les) font les foufflets de la ma- 
Chine animale, ils entretiennent & augmentent le 
feu qui nous anime, felon qu'ils font plus ou 
moins puiflans, & que leur mouvement eft plus 
ex moins prompt, vol. VE, 166. 


Puissances (les) de la nature réduites aux 
deux forces attradive & expanfive, vol. VI,6. 


PyRITES siartiales, leur origine & pourquoi 
en les trouve en fi grande quantité à la furface 
de laterre, vol. VII, 76. à 


Q 


UALITÉ phyfique , c'eft-à-dire , qualité réelle 
dans la nature, ne peut avoir qu’une mefure, & 
par conféquent ne peut être repréfentée que 
par un terme, vol. VI, 146. Démonftration 
de cette vérité, «id. 6 fuiv. 


PPT RE OT 


DES MATIERES, x)j 


|: HE des métaux (la) n’eft pas plus 
difficile à entendre que la précipitation, vol. VI, 
82. Elle _n’eft dans le réel qu’une feconde com- 
buftion par laquelle on dégage les parties d'air & 
de feu fixes que la calciration avoit forcé d’en- 
trer dans le métal & de s'unir à fa fubftance fixe 
à laquelle on rend en même temps les parties 
volatiles & combuftibles que la premiere ation 
du feu lui avoit enlevées, 1hid. 106. 


RÉFLEXION de la lumiere. I n’eft pas certain, 
comme l’a dit Newton, que les rayons les 
plus réfrangibles foienten même temps les plus 
réflexibles. Difcuflion à ce fujet. More, vol. VII, 
243 & fuiv. | 


REFROIDISSEMENT. Le temps du refroidiffe- 
ment des corps eft en raifon de leur diamètre, 
vol. VI, 32. Deux points à faifir dans le refroi- 
diflement des corps; le premier , lorfqu’on com- 
mence à pouvoir les toucher fans fe brûler ; & 
le fecond, lorfqu'ils font refroidis à la tempéra- 
ture aétuelle, ib:4. 161. Le refroidiflement du 

lobe de la terre, depuis l'état d'incandefcence 
jufqu’au point de pouvoir le toucher fans fe brü= 
ler , ne s'eft fait qu’en quarante-deux mille neuf 
cents foixante-quatre ans, & fon refroidiflement 
jufqu’à la température aûuelle, ne s’eft fait qu’en 
quatre-vingt feize mille fix cents foixante-dix ans, 
en fuppofant le globe principalement compofé 
de fer & de matieres ferrugineufes, vol. VI, 174, 
La principale caufe du refroidiflement n'eft pas 


_*$ TABLE: 

le contaët du milieu ambiant, mais la force ex 
panfive qui anime les parties de la chaleur & du 
feu, bd, 175. Comparaïfon du temps du refroi- 
diffement des globes de glaife & de grès avec. 
celui du refroidiflement des globes de fer, ibid. 
182 & fuiv. Comparaifon du temps du refroi- 
diflement du marbre , de la pierre, du plomb & 
de l’étain avec celui du refroidiflement du fer, 
id, 185. Rapports du refroidiflement des diffé- 
rentes fubftances minérales conftaté par un grand 
nombre-d'expériences, ibid. 194 & fuiv. 


RépuisiON, Changement d’attraftion en ré- 
pulfion, comment il s’'opere, vol. VI, x2, 


RESsoRT {le } eft le feul moyen par lequel la 
force d’impuifion & le mouvement puiflent fe 
communiquer , vol. VI, 6. Le reflort dépend de 
la force d'attraction ; preuves de cette alertion, 
ibid, & fuiv. 


Rusrine. C’eft ainfi qu'on appelle le côté du 
creufet qui eft expofé à l'ouverture par où l’on 
coule la fonte dans les fourneaux de forges, 


vol. VIT, 82. 
Ne 


Son ferrugineux (le) qui fe trouve dans Îa 
platine , eft indifloluble , prefque infufñble & 
inacceffible à la rouille, vol, VIT, 11. Ce fablon 
eft néanmoins du vrai fer, du fer pur, du fer 
dépouillé de toutes les parties combuftibles, fa- 
lines &t terreufes qui fe trouvent dans le fer or- 
dinaire, & même dans l'acier ; Did. I] nappar: 


DES MATIERES. xl; 
ent pas exclufivement à la platine, il fe trouve 
Æn beaucoup d’endroïts, & provient du mache- 


Lr, ibid. & fuiv. 


SAVEUR ( la ÿ piquante des acides provient de 
Félément du feu, vol. VI, 124. 


SELS. Leur différence avec le foufre , & leur 
compofition, vol VI, 54 & fuiv. Ils doivent 
être, regardés comme les fubftances moyennes 
entre la terre & l’eau , 1414. 122. L'air entre 


comme principe dans la compofition de tous 
les fels, 1h14. 


SENS. Nos fens font meilleurs juges que les 
inftrumens de tout ce qui eft abfolument égal ou 
parfaitement femblable, vol. VI, 161. 


SENSATIONS. Une fenfation vive eft toujours 
plus précife qu'une fenfation tempérée, attendu 
que la premiere nous affeéte d’une maniere plus 
forte, vol. VI, 161. 


SoLeiz. La lumiere du foleil eft l’évaporation 
de la flamme denfe qui environne ce vafte corps 
en incandefce, vol. VI, 75. Cette lumiere du 
#oleil produit, lorfqu’on la condenfe , les mêmes 
effets que la flamme la plus vive, elle communi- 
que le feu avec autant de promptitude & d’é- 
nergie, elle réfiffe à limpulfion de l’air , fuit 
toujours une route directe; on doit la resarder 
comme une vraie flamme, plus pure & plus denfe 
que toutes les flammes de nos matieres combuf- 
tibies, 1h11 6 fuiv. La plupart des taches que 
les Aftronomes ont obfervées fur le difque du 
foleil, leur ont paru fixes; mais il fe pourroit 


xhiv TAB L:E 
aufli qu'il y eût des taches flottantes à la furface 
de cet aftre, vol. VIT, 19r. 


SOLIDITÉ. Différentes acceptions du mot fo- 
Lidiré, vol. VI, 188. Solidité confidérée comme 
oppofée à la fluidité, ibid. 189. 


. SOUFRE. Sa compofition & fa produétion,; 
vol. VI, 54. Le foufre eft de la même nature 
que les autres matieres combuftibles, & tire de 
même fon origine du détriment des animaux & 
des végétaux , 1bid. 55. Il altere , diflout, & 
même décompofe le fer & le dénature, car f 
l'on préfente une verge de fer bien rouge à une 
bille de foufre, le fer qui coule dans linftant en 
grenaille n’eft plus du fer, ni même de la fonte, 
mais une efpèce de pyrite martiale qui n'eft 

-bonne à rien, vol. VII, 77. Le foufre entre 
en fufon par une chaleur d'environ 90 degrès 
( divifion de Reaumur) , 5bid. 00. | 


£ 


Ï ÔLE (la) doit être faite avec le meilleur fer. 
— Défauts dans la fabrication ordinaire de la tôle, 
& maniere de la fabriquer pour la rendre plus 


parfaite & plus durable, vol. VII, 68 & fuiv. 


TERRE, L'élément de la terre peut fe convertir 
dans les autres élémens;, vol. VI, 131. Elément 
de la terre. ce font les matieres vitrifiables dent 
la mañle eft mille & cent mille fois plus confidé- 
rable que celle de toutes jes autres fubftances ter- 
reftres, qu'on doit regarder comme le vrai fonds 
de cet élément, ibid. 132, 

TaäRRE 


_ DES MATIERES, xlv 


TERRE wvitrefcible (la ) eft la vraie terre élé” 
mentaire qui fert de bafe à toutes les autres fubf” 
tances, & en confüitue les parties fixes, vols 


VI, 110. 


THERMOMEÈTRE réel, c’eft-à-dire, thermomèë- 
tre dont les degrés pourroient marquer les aug= 
mentations réelles de la chaleur, ne peut être conf. 
truit que par le moyen des miroirs d’Archimède, 
vol VIT, 131. Explication détaillée de la conf. 
truétion de ce thermométre, 1bid. 172 6 fuiv. 


TRANSPARENCE. Caufe de la tranfparenee ; le 
poliment dans les co:ps opaques peut être regardé 
comme le premier degré de la tranfparence ; 
vol. VIE, 243 & fuiv. 


_ Tuyere. Pièce de cuivre ou de fer qui fert à 
diriger le vent dans l’intérieur des fourneaux de 
forges, vol. VII, 81. 


TymMmpr. C'eft ainfi qu'on appelle une pièce de 
fer ou de pierre qu'on pofe fur le creufet du 
côté de l'ouverture par où l’on coule la matiere 
dans les grands fourneaux à fondre la mine de 
_ fer, vol. VII, 8o. 


y 


à Moyen fort aifé par lequel on 

pourroit voir à l'œil fimple, fans lunettes, les 

vaifleaux fur la mer d’aufl loin que la courbure de 

la terre le permet, c'eft-ä-dire, à fept ou huit 

lieues, vol VIT, 522. Ce moyen conffte à {up- 

_primer l'effet de la lumiere re à 101 À 
Le 


PTE T'A'p'1'}e ne 


VÉGÉTAL ( le} convertit réellement en- fa. 


fubftance une grande quantité d'air, & une 


| quantité-encore plus grande d'eau; la-terre fixe. 


qu'il s’approprie & qui fert de bafe à ces. deux 


élémens,eften fi petite quantité, qu’elle ne fait. 


pasla centième partie de fa mafle, vol VI, 120. 
Le filtre végétal ne peut produire qu’une petite 
quantité de pierres, tandis que le filtre animal ess 
produit une immenfe quantité, ibid. 


VÉGÉTAUX ( les } ont: un. degré dé ‘chaleur 
propre, expérience qui le prouve, VI, 97. 
fuiv.. 


VERRE (le }:eft le-terme ultérieur ei on. 


peut réduire, par le feu, . toutes les fubflances 
terreftres. — Ileftla bafe de ces mêmes fubf- 


tances, vol. VE, 119. Il eft de la: fübftance la 


plus ancienne de la Terre, id: 132. Le verre 
fait reflort , & peut plier jufqu’à un certain point 


fans rompre. Uné- glace de deux ou trois lignes. 


&’épaifleur peut plier d'environ un pouce par 
pied, vol VIE, 200. 


VétRe tan grandé  tranfparencs; vol 
VII, 213 & fui, Comparaifon de la tranfparen- 


ce de ce verre avec la tranfparence des glaces de. 


Saint Gobin , ibid, 214. Compofition de ce verre, 
ibid. Difficulté de fondre le verre en grande mail 
épaifle , 2514, 116 6 fuiv. 


VERGE de fer crénelée, Sa_ fabrication &. fon 


ufage, vol. VIT , 60.. 


"W ITESSE dé la ut (la } eff la plus je qui. 


À 
Le ere de le tnt io ent aus hs es. + 


DES MATIERES: xivi 


nous foit connue, car la lumiere fait 20 mille 
lieues en une feconde, vol. VI, 22 & fuiv. 


Viresse des planètes @ des comètes (la) eft 
auf très grande, vol. VI, 22. 

VirresciBce. Matieres vitrefcibles fuivent 
dans leur refroidiffiement l’ordre de la denfité, 
vol. VI,:320. | av 


VirRisiABLe. Matieres vitriñables; origine 
& gradation du g'ffement & de la formation des 
matieres vitrifiables, vol. VI, 134. 


Fin de la Table des Matieres,. 


it 
PAC 
\ : È + 


SP 
TABLE. 


De ce qui eft contenu dans ce Volume, 


TROISEME MÉMOIRE. Oproarions fur la 


nature de la platine. page $ 
QUATRIEME MÉMOIRE. Expériences [ur la te= 
nacité 6 fur la décompofition du fer. 47 


CINQUIEME MÉMOIRE. Expériences fur les ef= 
fets de la chaleur obfcure. : & 
SIXIEME MÉMOIRE. Expériences fur la lumiere 


6 fur la chaleur qu’elle peut produire 110 
ARTICLE Îer. Inventions des miroirs pour 
bréler à de grandes difiances. ibide 


ARTICLE II. Réflexions fur le jugement de 
Defcartes au fujet des miroirs d'Archimède , 
éc. 139 
ARTICLE III. Invention d’autres miroirs pour 
bréler à de moindres diflances. 199 
ExPLICATION des figures qui repréfentent le 
fourneau, &c. 22 
SEPTIEME MÉMOIRE. Obfervations fur les cou- 


leurs accidentelles & fur les ombres colorées 237 | 


Table des matieres | page j & fuiv. 


UE, D 


Le EE js Ep 2 
D Bus es LES 
PANES 


&S