À \ HISTOIRE. WHAT URE LL E.. MATIÈRES GÉNÉRALES, TOME DIX-NEUVIÈME. core PUS S UT "HISTOIRE 8° 127 NATURELLE Par BUFFON, DÉDIÉE AU CITOYEN LACEPEDE, | | MEMBRE DE L'INSTITUT NATIONAL. MATIERES GÉNÉRALES. TOME DIX-NEUVIEME. v. 9 Ne “ | Ramon É À LE a / À CP A LA LIBRAIRIE STÉRÉOTYPE DE P. DIDOT L’AÎNÉ, GALERIES DU LOUvVRE, N° 3, . ar Firmin DIDOT,RUE DE THIONVILLE, N° 116. AN VII, — 1799. ‘4 , k | " L RAI "ve 13 1 OH: « RENE de: Crau AE FE #4 Lu Le 4 Animaux Spermatiques suvent la derrière Lion dehecte |Dz Belier Du Cher Pit Laput A. norlAnt 207778 An. mort. Ané viva U | du Pélier . fŸ" @ \ ; Animaux Jpermaliques du Len AnnauX | Jpermaliques du Cuicr subvanl lt pleéhliere À Ladihon de Lecuwenock . PA MCE CAE LA .: FE Ô.. 3:70 / # (ia 2 ÂTURELLE HISTOIRE DES ANIMAUX. , + CHAPITRE VIL Ni È _ Comparaison de mes observations avec celles _de M. Leeuwenhoeck. À Quorque j'aie fait les observations que | _ je viens de rapporter avec toute l'attention dont je suis capable, quoique je les aie ré- _ pétées un très-srand nombre de fois, je suis persuadé qu'il m'a encore échappé bien de choses que d’autres pont APPETEEUIRE 1 “ab Se PRE LR CRE RON: JANET rie AE dé LE A EN 7 gés, de me RD ne mémoire de c ce qu es autres observateurs ont dit avoir vu ÿ | ces liqueurs; j'ai cru que par-là je serois plus assuré de n’y voir en effet que ce qui y est, et ce n'est qu après avoir fait et avoir rédigé mes observations , comme l’on vient de le voir, que j'ai voulu les comparer à celles des autres, et sur-tout à celles de Leeuwenhoeck. Je n'ai garde de me comparer moi-même à ce célèbre observateur, ni de prétendre avoir plus d’habileté qu’il n’en a eu dans l’art d'observer au microscope : il suffit de dire qu'il a passé sa vie entière à faire des mi- croscopes et à s’en servir, qu'il a fait des observations continuelles pendant plus de soixante ans, pour faire tomber les préten- tions de ceux qui voudroient se mettre au dessus de lui dans ce genre, et Rage faire sentir en même temps combien je suis éloigné d’en avoir de pareilles. Cependant, quelque autorité que ces con- sidérations puissent donner aux découvertes A / Li à # Lu. DES ANIMAUX. 7 de ce fameux microscopiste, il est permis de les examiner, et encore plus de compa- rer ses propres observations avec les siennes. La vérité ne peut que gagner à cet examen, et on reconnoîtra que nous le faisons ici sans aucune partialité, et dans la vue seule d’éta- blir quelque chose de fixe et de certain sur la nature de ces corps en mouvement qu'on voit dans les liqueurs séminales. Au mois de novembre 1677, Leeuwenhoeck, quiavoit déja communique à la societé royale de Londres plusieurs observations microsco- piques sur le nerf optique, sur le sang, sur la séve de quelques plantes, sur la texture des arbres, sur l’eau de pluie, etc., écrivit à mylord Brouncker, président de la société, dans les termes suivans : Postquam exc. do- minus professor Cranen me visitalione SU Sœ- pids honorarat, litteris rogavit, domino Ham cognato suo quasdam observationum mea-. zum videndas darem. Hic dominus Ham me secundû invisens, secum in laguncula vitre& sernen viri, gonorrhœ&@ laboraäntis, sponte destillatum, attulit, dicens se post paucis- simas femporis minutias (cüm materia ill@ jam in tantim esset resoluta ut fistu le vitrecæ OUR \ ô HISTOIRE NATURELLE zmmilli posset) PARA viva in e0 obser=. vasse, quæ caudata et ultra viginti resté ! horas non viventia judicabat; idem referebat \ se anima lcula observasse mortua poëlletihi À . tam ab ægroto terebinthinam. Materiam præ-\ dicatam fistulæ vitreæ inmissam, præsente domino Ham, observavi, quasdamque in ea! crealuras viventes: at post decursum duarum aut frium horarum eamdem solus materiam observans, morluas vidi.. Eamdem materiarn (semen virile ; non œægroti alicujus, non diuifurgé conservatione corrupiam, vel posé aliquot momenta jlui- dioremn factai,-sed sani viri sfatim posé ejectionern, ne interlabentibus quidem sex arteriæ pulsibus, sæpiusculè observavi, tan- iamque in ea viventium animalculorum anuliitudinem vidi, ut interdum plura quan millia in magnitèdine arenæ sese moverents non in foto sermine, sed in ma@teriæ fluida crassiori adhærente, ingentern illam animal- culorum multitudinem observasi; in crassiori |_verÙ seminis maïeria quasi Sine MMOÏU jaCe- bant, quod inde provenire mihi imaginabar, qudd maieria iila crassa ex tam variis cohæ- reat partibus, ut animalcula in ea se movere 4 2 SR cs & DES ANIMAUX. 9 nequirent; minora globulis sanguini rubo- rem adferentibus hæc animalcula erant, ut judicem millena millia arenam grandiorent magnitudine non æqguatura. Corpora eorum rotunda, anteriora obtusa, posteriora fermè in aculeurn desinentia habebant;caud& tenui longitudine corpus quinquies sexiesve exce- dente, et pellucid&, crassitien verd ad vice- _simam quiniain partem corporis habente, prœæ- dita erant, adeù ut ea quoad figuram cum cyclaminis minoribus, longam caudam ha- bentibus, opfimè comparare queam : motu caudæ serpentino, aut ut anguillæ in aqua nalantis, progrediebantur; in materia ver aliquantulim crassioricaudam octies deciesve quidem evibrabant anteguam latitudinem capilli procedebant. Interdum mihi imagi- mabar me internoscere posse adhuc varias im corpore korum animalculorum partes : guia verù continud eas videre nequibamn, de is lacebo. His animalculis minora adhuc animalcula, quibus non nisi globuli figu- ram attribuere possum, permista erant. Memini me ante tres aut guatuor annos, fé rogatu domini Oldenburs B. M.,semen virile . Chservasse , el prædicta animalia pro globu- so HISTOIRE NATURELLE lis habuisse ; sed quia fastidiebam ab ulte- riori inquisitione, et magis quidem à descrip- £ione , {unc temporis ea omnisi. Jam quoad parties ipsas ex quibus crassam seminis Mma- £eriam , quoad majorern sui partem , COnSis— ere sœpius cum admiratione observavi, ea sunt tam varia ac Inulla vasa, im in tanta multitudine hœc vasa vidi, ut credam me in unica seminis gulta plura observasse quèm anatomico per integrum diem subjectum ali- guod secanti occurrunt. Quibus visis, firmniter credebam nulla in corpore humano jam for- mnalo esse vasa, quæ in semine virili bene constituto non reperiantur, Cum materia Læc per momenta quædain aëri fuisset exposita , prædicta, vasorum mulhiitudo in aquosam mmagnis oleaginosis globulis permislam 7m M teriam mutabatur, etc. Le secrétaire de la société royale répondit CA à cette lettre de M. Leeuwenhoeck, qu’il seroit bon de faire des observations semblables sur À la semence des animaux, comme sur celle des chiens, des chevaux , et d’autres, non seulement pour mieux juger de la première découverte, mais aussi pour reconnoitre les différences qui pourroient se trouver, tant. DES ANIMAUX. 1£ dans lenombre que dans la fisure de ces ani- malcules ; et par rapport aux vaisseaux de la partie la plus épaisse de la liqueur sémi- nale, il lui marquoit qu'on doutoit beaucoup decequ'ilenavoit dit, que ce n’étoient peut- être que des filamens : Quæ tibi videbatur va- sorum congeries, fortassis serninis SUnT quŒ*+ dam filamenta, haud organicé constructa , sed, dum permearunt vasa generationt inser- vientia, in istiusmodi figuram elongata; non dissimili modo ac sæpids notatus sum salivam crassioremn ex glandularum faucium forami- nibus editam, quasi è convolutis fibrillis con- s/antem. * Leeuwenhoeck répondit le 18 mars1678, em ces termes : Sz, guando canes coeunt, marerme . à femina statim $eponas, materia quædanr De et aquosa( lympha scilicet spermatica)} #5 | èpene solet paulatim exstillare ; hanc mate- k bu numerosissimis animalculis repletanr _aliquoties vidi, eorum magnitudine quæ ire _semine virili conspiciuntur, quibus particulæ globulares aliquot quinquagies majores per- 4 miscebantur. | 4 * Voyez la réponse du secrétaire À la société à a lettre de Leeuwenhoeck, dans les T'ransactions. _ philosophiques > 19 I41, page 1049: F2 HISTOIRE N NATURELLE Quod ad vasorum in crassiori séminis girilis' porlione spectabilium observationem attinelt, denuû non semel iteratam, saltem mihimetipsi comprobasse videor; meque om- nind persuasum habeo, cuniculi, canis ; felis , arterias venasve fuisse à peritissimo anatornico haud unquam magis perspicué observatas, quèm mihi vasa in semiñé virili. - ope perspicilli, in conspec{um venere. Cm mihi prædicta vasa primüm inno=" iuere, statim etiam piluilam, tum et salivam . perspicillo applicavi ; verüm hfc minimèexis- tentia animalia frustra quæsivi. A cuniculorum coitu lymphæ spermaticæ guttulam unam et alteram , è femella exstil- lantem, examini subjeci, ubi/animalia præ= _dictorum similia, sed longe pauciora,. Corn- \ paruere. Globuli item quäm plurimi,plerique magnitudine animalium , iisdem perimisti sun. 4 4 i a A UE 2 Horum animalium aliquotetiam delineatio- « nes fransmisi. Figura 1 (planche VI, figure1) À exprinmit eorum aliquot ViDU | in semine 4 cuniculi arbitror) eäque for qu& videba- tur, dum aspicientem me sersèstendit. ABC, capitulum cum trunco indicant; © D, ejus= a‘ 4 A v DES ANIMAUX. 13 dem caudam, quam pariter ut suam anguillæ inter natanduin vibrat. Horuim millena mil- lia, guantüm Conjectare est, arenulæ majoris mnolern vix superant. (Planche VI, fig. 2,3,4) sunt ejusdem generis animalia, sed jam emortu«. ii ({ Planche VI, fio. 5) delineatur vivum ani- malculum , quemadmodurm in semine canino sese aliquoties mihi attentiès intuenti exhi- buit. EF G, caput cum trunco indigitant; GH, ejusdem caudam. (Planche VI, fis. 6,7, 8) alia sunt in semine canino quœæ rnofu el vit& privantur, gualium eliam vivorum nume- rum ade0 ingenten vidi, utjudicaremt por- tionem lymphæ spermaticæ arenulæ medio- cri respondentem, eorurm ut minimèm decena millia continere. | Par une autre lettre écrite à la société royale, le 31 wai 1678, Leeuwenñhoeck ajoute ce qui suit : Serninis canini tantillum mi- lcroscopio applicatum ïiterum contemplatus “sun, in eoque antea descripia animalia nu- nerosissima conspexi. Aqua pluvialis pari uantitate adjecta, iisdem confestim mortem accersit. Ejusdem seminis canini portiunculé in vitreo tubulo unciæ partem duodecimalen | - 2 +- a | U 4 HISTOIRE NATURELLE | crasso servaià, sex et triginto Lorarum spatia k contenta animalia wild destituta es re * reliqua moribunda videbantur. Qud de vasorum in semine genitali exis- tentia Inagis constaret , delinealionem eorur aliqualem mitto, ut in figure ABCDE (planche VI, fig. 9), quibus litteris circumscrip- {um spatium arenulam mediocrem vix su+ perat. J'ai cru devoir rapporter tout au long ce que Leeuwenhoeck écrivit d’abord dans les premiers temps de la découverte desanimaux spermatiques; je l’ai copié dans les Transac- tions philosophiques, parce que dans le re-— cueil entier des ouvrages de Lecuwenhoeck es quatre volumes £2-quarlo , il se trouve quel« que différence que je ferai remarquer, et que, dans des matières de cette espèce, les pre- mières observations que l’on a faites sans aucune vue de systême, sont toujours celles qui sont décrites le plus fidèlement, et sur lesquelles par conséquent on doit le plus compter. On verra qu’aussitôt que cet habile observateur se fut formé un système au. sujet des animaux spermatiques , il com- mença à varier, même dans les choses essen tielles, DES ANIMAUX. 15 IL est aisé de voir, par les dates que nous venous de citer, que Hartsoeker n’est pas le premier qui ait publié la découverte des ani- maux spermatiques; il n’est pas sûr qu’il soit en effet le premier auteur de cette décou- verte, comme plusieurs écrivains l’ont as- suré. On trouve dans le Journal des savans du 15 août 1678 , page 331, l'extrait d’une lettre de M. Huygens au sujet d’une nouvelle espèce de microscope fait d’une seule petite boule de verre, avec lequel il dit avoir vu des animaux dans de l’eau où on avoit fait tremper du poivre pendant deux ou trois jours, comme Leeuwenhoëeck l’avoit observé auparavant avec de semblables microscopes, mais dont les boules ou lentilles n’étoient pas si petites. Huygens ajoute que ce qu'il a observé de particulier dans cette eau dé poivre , est que toute sorte de poivre ne donne pas une même espèce d'animaux, ceux de certains poivres éiant beaucoup plus gros que ceux des autres, soit que cela vienne de la vieillesse du poivre ou de quelque autre cause qu'on pourra découvrir avec le temps. Il y a encore d’autres graines qui engeudrent de semblables animaux, commela coriandre. JE 76 HISTOIRE NATURELLE J'ai vu, continue-t-il , la même hdd dns la séve de bouleau après lavoir gardée cinq ou six jours. Îl yen a qui en ont observé dans l'eau où l’on a fait tremper des noix mus— cades et de la cannelle, et apparemment on en découvrira en bien d’autres matières. On pourroit dire que ces animaux s’engendrent par quelque corruption ou fermentation : maisilyena,ajoute-t-il, d'uneautresorte qui doivent avoir un autre principe, comme sont ceux qu’on découvre avec ce microscope dans la semence des animaux, lesquels semblent être nés avecelle, et qui sont en si grande | quantite, qu’il semble qu’elle en est presque toute composée; ils sont tous d’une matière _ transparente ; ils ont un mouvement fort vite, et leur figure estsemblablea celle qu'ont les grenouilles avant que leurs pieds soient formés. Cette dernière découverte qui a été faite en Hollande pour la première fois , me paroit fort importante, etc. M Huygens ne nomme pas, comime l’on voit, daus cette lettre, l’auteur de la décou- verte ; et il n’y est question ni de Leéuwen- hoeck ni de Hartsoeker par rapport à cette découverte : mais on trouve dans le Journal LL nm A , -— LA & DES ANIMAUX. 17 du 29 août de la même année l'extrait d’une ‘lettre de M. Hartsoeker , dans laquelle il donne la manière d’arrondir à la lampe ces petites boules de verre, et l’auteur du Jour- nal dit: « De cette manière, outre les obser- « vationus dont nous avons déja parle, il a « découvert encore nouvellement que dans « l'urine qu'on garde quelques jours, il s’y « engendre de petits animaux qui sont en- « core beaucoup plus petits que ceux qu'on « voit dans l’eau de poivre, et quiont la «c figure de petites anguilles. Il en a trouve « dans la semence du coq, qui ont paru à « peu près de cette même foure, qui est fort « différente, comme l’on voit, de celle qu'ont «ces petits animaux dans la semence des «autres, qui ressemblent, comme nous l’a- «vons remarqué, à des grenouilles nais- « santes ». Voilà tout ce qu’on trouve dans le Journal des savans au sujet de ceite dé- couverte; l’auteur paroit l’attribuer à Hart- soeker : mais si l'on fait reéliexion sur la manière incertaine dont elle y est présentée, sur la manière assurée et détaillée dont Leeu- “wenhoeck la donne dans sa lettre écrite et publiée pres d'un an auparavant, on ne je s 18 HISTOIRE NATURELLE pourra pas douter qu’il ne soit, en effet le premier qui ait fait cette observation; il la revendiqüe aussi, comme un bien qui lui appartient, dans une lettre qu'il écrivit à l'occasion des Essais de dioptrique de Hart- soeker , qui parurent vingt ans après. Ce der- " \ nier s’attribue, dans ce livre, la première de- : couverte de ces animaux. Leeuwenhoecks’en plaint hautement , et il fait entendre que Hartsoeker a voulu lui enlever la gloire de cette découverte, dont il avoit fait part ext 1677 , nou seulement à mylord Brouncker et à la societé royale de Londres, mais même à M. Constantin Huygens, père du fameux Huygens que nous venons de citer. Cepen- dant Hartsoeker soutint toujours qu’il avois fait cette découverte en 1674, à l’âge de dix- huit ans : il dit qu’il n’avoit pas osé la com— muniquer d’abord, mais qu'en 1676ilen fit part à son maître de mathématiques et à un autre am; de sorte que la contestation n'a jamais été bien décidée. Quoi qu’il en soit, on ne peut pas ôter à Leeuwenhoeck la première invention de cette espèce demicros- cope , dont les lentilles sont des boules de verre faites à la lampe ; on ne peut pas nier DES ANIMAUX. 19 que Iartsoeker n’eût appris cette manière de faire des microscopes de Leeuwenhoeck même , chez lequel il alla pour le voir ob- server ; enfin 1i paroit que si Leeuwenhoeck n'a pas été le premier qui ait fait cette décou- verte , il est celui qui l’a suivie Le plus loin et qui l'a le plus accréditée. Mais revenons à ses observations. Je remarquerai , 1°. que ce qu'il dit du nombre et du mouvement de ces prétendus auimalcules, est vrai, mais que la figure de leur corps ou de cetté partie qu’il regarde comme la tête et le tronc du corps, n'est pas toujours telle qu’il la décrit : quelque- fois cette partie qui précède la queue, est toute ronde ou globuleuse, d’autres fois elle est alongée, souveut elle paroit appla- tie, quelquefois elle paroit plus large que lonsue, etc.; et à l’éeard de la queue, elle est aussi très-souvent beaucoup plus grosse ou plus petite qu’il ne le dit: le mouvement de flexion ou de vibration (77ofus serpen- iinus) qu'il donne à cette queue, etau moyen duquel il prétend que l’animalcule nage et avance progressivement dans ce fluide, ne m'a jamais paru tel qu'il le décrit. J'ai vu { 2o HISTOIRE NATURELLE plusieurs de ces corps mouvans faire huit ” ou dix oscillations de droite à gauche, où effet de l’épaisseur d’un cheveu, et même je leur en ai-vu faire un beaucoup plus grand nombre sans avancer du tout, parce que A cetie queue, au lieu de les aider à nager, est- au contraire un fiet engage dans les flamens ou daus le mucilage, ou même dans la matière épaisse de la liqueur : ce. filet retient le corps mouvant, comme un fil agcroché à un ciou retient la balle d'un pen- dule; et il m’a paru que quand cêtte queue ou ce filet auroit quelque mouvement, ce n'étoit que comme un fil qui se plie ou se courbe un peu à la fin d’une oscillation. J'ai vu ces filets ou ces queués tenir aux filamens que Leeuwenhoeck appelle des vais- seaux (vasa); je les ai vus s’enxséparer après plusieurs efforts réitérés du corps en mouve- ment; je les ai vus s’alonger d’abord, ensuite diminuer, et enfin disparoître totalement: ainsi je crois être fondé à regarder ces queues comme des parlies accidentelles, comme une espèce d’enveloppe au corps mouvant, et non pas comme une partie essentielle, | « ] de gauche à droite, avant que d’avancér'en | DES ANIMAUX: 1; 2x une espèce de membre du corps de ces pré- tendus animaux. Mais ce qu’il y a de plus remarquable ici, c'est que Leeuwenhoeck dit précisément dans cette lettre à mylord Broûncker, qu’outre ces animaux quiavoient des queues, il yavoit aussi dans cette liqueur des animaux plus petits qui n’avoient pas d'autre figure que celle d’un globule : Zfis arimalculis (caudatis"scilicef) minora adhuc arimaleula, quibus non nisi globuli figuram attribuere possum, permista erant. C'est la vérité : cependant, après que Leeuwenhoeck eut avancé que ces animaux étoient le seul principe efficient de la géuération, et qu'ils devoient se transformer én honimes, après ‘qu'il êut fait son système, il n'a regardé comme des animaux que ceux qui avoieut des queues; et comme 11 ne conveuoit pas à ses vues que dés animaux qui doivent se me- taxiorphoser en homumies, n'eussent pas une forme constante ei une unité d'espèce, il ne fait plus mention, dans la suite, de ces glo- bules mouvans, de ces plus petits animaux qui n'ont point de queues, et j'ai été fort _ surpris lorsque j ai comparé la copie de cette méme leitre qu'ila publiée plus de vingt ans 22 HISTOIRE NATURELLE après, et qui est dans son troisième volume, page 58; car au lieu des mots que nous ve- nous de citer, on trouve ceux-ci, page 62 : Animalculis hisce permistæ jacebant aliæ minutiores particulæ, quibus non aliam quam globulorum seu sphæricam figuram assignare queo; ce qui est, comme l'on voit, fort différent. Une particule de matière à la- quelle 1l n’attribue pas de mouvement, est fort différente d’un animalcule: et il est étonnant que Leeuwenhoeck, en se copiant lui-même , ait changé cet article essentiel. Ce qu'il ajoute immédiatement après mérite aussi attention. Il dit qu'il s’est souvenu qu'à la prière de M. Oldenburg 11 avoit observé cette liqueur trois ou quatre ans auparavant, et qu'alors 1l avoit pris ces animalcules pour des globules : c'est qu’en effet il y a des temps où ces prétendus animalcules ne sont que des globules, des temps où ce ne sont que des globules sans presque aucun mouvement sensible, d’autres temps où ce sont des glo- bules en grand mouvement, des temps où ils ont des queues, d’autres où ils n’en ont point. I! dit, en parlant en général des ani- maux spermatiques (tome II, page 371): DES ANIMAUX. 23 Fix hisce meis observaltionibus cogitare cœpi, guamvis antehac, de antimalcutis in semi- nibus masculinis agens, scripserimn ne il illis caudas non detexisse, fieri tamen posse ut illa animalcula œquè caudis fuerint in- styucta ac nunc cormnperi de animalculis ir gallorum gallinaceorum semine masculino. Autre preuvé qu'il a vu souvent les pré- teudus animaux spermatiques de toute es- pêce sans. queues. On doit remarquer en second lieu que les filamens dout nous avons parlé, et que l’on voit dans la liqueur séminale avant qu’elle soit liquéfiée , avoient été reconnus par Leeu- wenhoeck!, et que dans le temps de ses pre- mières observations, lorsqu'il n’avoit point encore fait d’hypothèses sur les animaux ‘spermatiques, ces filamens lui parurent des veines, des nerfs et des artères; qu’il croyoit fermement que toutes ces pariies et tous les vaisseaux du corps humain se voyoient dans la liqueur séminale aussi clairement qu’un anatomiste les voit en faisant la dissection d'un corps, et qu’il persistoit dans ce senti- ment, malgré les représentations qu'Olden- burg lui faisoit à ce sujet de la part de la 24 HISTOIRE NATURELLE V société royale : mais dès qu'il eut songé 4. transformer en hommes ces prétendus ami— maux Spermatiques , 11 ne parla plus des vaisseaux qu’il avoit observés; et au Heu de les regarder comme les nerfs, les artères et les veines du corps humain, déja tout formes dans la semence, il ne leur attribue pas’ même la fonction qu'ils ont réellement, qui est de produire ces corps mouvans, et il dit (tome [, page 7) : Quid fiet de omnibus illis particulis seu corpusculis præter illa ant- malcula semini virili hominum inhœrenti- bus ? Olim et priusquèm hœc scriberem, in ea sententia fui prædictas strias vel vasa ex testiculis principium secum ducere, etc. Et dans un autre il dit que s’il a écrit autre- fois quelque chose au sujet de ces vaisseaux qu'on trouve dans la semence, il ne faut y faire aucune attention ;-eu sorte que ces vais- seaux, qu'il regardoit, dans le temps de sa découverte, comme les nerfs, les veines et les artères du corps qui devoit être formé, ne lui parurent dans la suite que des fila— mens iuutileset auxquels 1l u’attribue aucun usage, auxquels même il ne veut pas qu'on. fasse attention. ds Wu, DÉS ANIMAUX. : . 2 _ Nous observerons en troisième lieu, que si l’on compare les figures 1, 2, 3 et 4 (planches VI et VII), que nous avons fait ici représenter comme elles le sont dans les Transactions philosophiques, avec celles que Leeuwenhoeck fit graver plusieurs arnées après , on y trouve une différence aussi grande qu’elle peut l’être dans des corps aussi peu organisées, sur-tout les figures 2, 3 et 4 des animaux morts du lapin. Il en est de même de ceux du chien; je les ai fait repré- senter, afin qu'on puisse en juger aisément, De tout cela nous pouvons conclure que Leeuwenhoeck n’a pas toujours vu les mêmes. choses; que les corps mouvans, qu'il resar- doit comme des animaux, lui unt paru sous des formes différentes, et qu’il n’a varié dans ce qu'il en dit, que dans la vue d’en faire des espèces constantes d'hommes ou d’ani- maux. Non seulement il a varié dans le fond de l’ebservation, mais même sur la manière de la faire; car il dit expressément que toutes _les fois qu’il a voulu bien voir les animaux spermatiques, il a toujours délayé cette li- queur avec de l'eau, afin de séparer et diviser davantage la liqueur, et de donner plus de :6 HISTOIRE NATURELLE mouvement à ces animalcules * et cepen- dant il dit, dans sa première lettre à mylord Brouncker, qu'ayant mêlé de l’eau de pluie en quantité égale avec de la liqueur semi- nale d’un chien, dans laquelle, lorsqu'il l'examinoit sans mélange, il venoit de voir une infinite d’animalcules vivans, cette eau qu’il mèêla leur causa la mort. Ainsi Les pre- mières observations de Leeuwenhoeck ont été faites, comme les miennes, sans mé- Jange, et il paroit qu’il ne s'est avisé de mèler de l’eau avec la liqueur, que long- temps après, puisqu'il croyoit avoir re— connu, par le premier essai qu’il en avoit fait, que cette eau faisoit périr les animal- cules; ce qui cependant n’est poiut vrai : je crois seulement que le mélange de l’eau dis- sout les filamens très-promptement; car je n'ai vu que fort peu de ces filamens dans toutes les observations que j'ai faites lorsque j'avois mêlé de l’eau avec la liqueur. Lorsque Leeuwenhoeck se fut une fois persuade que les animaux spermatiques se transformoient en hommes ou en animaux; * Voyez tome IIT, pages 92 et 0% DES ANIMAUX. 27 il crut remarquer dans les liqueurs sémi- nales de chaque espèce d'animal deux sortes d'auimaux spermatiques, les uns mäles €t les autres femelles, et cette difference de sexe servoit, selon lui, non seulement à la génération de ces animaux entre eux, mais aussi à la production des imâles et des fe- melles qui doivent venir au monde; ce qu'il éloit assez difficile de concevoir par la simple transformation , si ces animaux sperma-— tiques n’avoient pas eu auparavant différens sexes. Îl parle de ces animalcules mâles et femelles dans sa lettre imprimée dans les Transactions philosophiques, n° 145, et dans plusieurs autres endroits *; mais nulle part il ne donne la description ou les différences de ces animaux mâles et femelles, lesquels n'ont en effet jamais existé que dans son imagination. Le fameux Boerhaaye a demande à Leeuwenhoeck s’il n’avoit pas observé daus les animaux spermatiques différens degrés d'accroissement et de grandeur, Leeuwen- hoeck lui répond qu'ayant fait disséquer un * Voyez tome I, page 163, et iome IIT, page 10r du recueil de ses ouvrages. 56 HISTOIRE NATURELLE lapin , il a pris la liqueur qui étoit dans les: » épididymes, et qu'il a vu et fait voir à deux autres. personnes une infinité d'animaux vivans. Zrcredibilem, dit-il, viventium ani malculorum numerum conspexerunt, cùm Læc animaicula scypho imposita vitreo et illic ernOrTIUQ , LIL r'ari0res Ordines disparassent, élper continuos aliquot dies sæpius visu exa- ininassem,quædam ad justam magnitudinem zondum excrevisse adverti. Ad hæc, quasdam obsernasi particulas perexiles et oblongas , alias aliis majores, et, quantèm oculis appa- rebat, caudé destitutas ; quas quidem parti- culas non nisi animalcula esse credidi, quæ ad justam magnitudinem non excrevissent *.. Voilà donc des animaux de plusieurs gran- _ deurs différentes; voilà des animaux avec des queues , ct des animaux sans queues; ce qui s’accorde beaucoup niieux avec nos ob- servations qu'avec le propre système de Leeuwenhoeck. Nous différons seulement sur cet article , en ce qu'il dit que ces particules oblongues et sans queues étoient de jeunes animalcules qui u’avoient pas encore pris * Voyez tome IV, pages 260 et26Fr. DES ANIMAUX. 29 Teur juste accroissement, ct qu'au contraire jai vu ces prétendus animaux naltre avec des queues ou des filets, et ensuite les perdre peu à peu. | Dans la même lettre à Boerhaave, 1l dit {tome IV , page 28) qu'ayant fait apporter chez lui les testicules encore chauds d’un belier qui venoit d'êre tué, il vit dans la li- queur qu'il en tira, les animalcules aller en troupeau comme vont les moutons. 4 {ribus circiter annis testes arietis, adhuc calentes, ed œdes meas deferri curaveram ; cürm igitur materiam ex epididymibus educiam, ope mi- croscopii contemplarer, non sine ingentiyo- luptate advertebam animalcula omnia, quot- guot innatabantsemint #asculino, cumdem natando cursum fenere, ita RU TR ut quo iiinere prior@ prænatarent, eodem posterioræ subsequerentur, adeù ut hisce animalculis quasi sit ingenitum quod oves Jfactitare vi- demus, scilicet ut præcedentium vestigiis grex universus incedat. Cette observation que Leenwenhoeck a faite en 1713, car sa lettre est de 1716, qu'il regarde comme une chose sinsulière et nouvelle, me prouve qu’il n’a- voit jamais examiné les liqueurs séminales 5 ar | RE T 380 HISTOIRE NATURELLE des animaux avec attention et assez long- tempsde suite, pour nous donner des résultats . bien exacts. Leeuwenhoeck avoit soixante- onze ans en 1713: il y avoit plus de qua- xante-cinq ans qu’il observoit au micros- cope ; il y en avoit trente-six qu’il avoit publié la découverte des animaux sperma- tiques, et cependant il voyoit pour la pre- mière fois dans la liqueur séminale du be- lier ce qu’on voit dans toutes les liqueurs séminales, et ce que j'ai vu plusieurs fois et que j'ai rapporté dans le sixième chapitre, article IX, de la semence de l’homme: article XII, de celle du chien; et article XXIX, au sujet de la semence de la Kénie. IL n’est pas nécessaire de recourir au naturel des moutons , et de transporter leur instinct aux animaux spermatiques du belier, pour expliquer le mouvement de ces animalcules qui vont en troupeau , puisque ceux de l’homme, ceux du chien et ceux de la chienne vont de même, etque ce mouvement dépend uniquement de quelques circonstances par- ticulières, dont la principale est que toute la matière fluide de la semence soit d’un côte, tandis que la partie épaisse est de l’autre ; ( DES ANIMAUX. 4 car alors tous les corps en mouvement sé dégagent du mucilage du même côté, eë suivent la même route dans la partie la plus tluide de la liqueur. Dansunue autre lettre écrite la même année à Boerhaave * , il rapporte d'autres observa- tions qu’il a faites sur les beliers , et il dit qu’il a vu dans la liqueur prise dausles vais- seaux déférens, des troupeaux d’animalcules qui alloient tous d’un côté, et d’autres trou- peaux qui revenoient d’un autre côte et en sens contraire; que dans celle des épididymes il avoit vu une prodisieuse quantité de ces animaux vivans; qu'ayant coupé les testi- cules en deux , il n’avoit point trouvé d’a- mimaux dans la liqueur qui en suintoit ; mais que ceux des épididymes étoient en si grand nombre, et tellement amoncelés , qu’il avoit peine à en distinguer Le corps et la queue ; et 1l ajoute: Negre illud in unica epididymum parte, sed et in alïis quas præ- cideram partibus, observavi. Ad hœc, in guadam parastatarum resec{a portione COTM- plura vidi animalcula quæ necdurn in justan * Voyez tome LV, page 304 et suiv. à 4 : À NE sé \ 32 HISTOIRE NATURELLE. CI znagnitudinernt adoleverant, nam el COTPUS= cula illis exiliora et caudæ triplo breviores erant qudmm aduliis. Ad hœc, caudas non \ labebant desinentes in mucronem, quales « iarnen aduliis esse passim comperio. Prætere& in quamdain parastatarum portionem incidi ki animalculis, quantèm discernere potui, des- litutam;,; tantum ill quædam peréxiguæ znerant particulæ partinr longiores, partim breviores, sed alterd sutextremitate crassiun-" culæ; istas particulas in animalcula transi- turas esse non dubitabam. \lest aisé de voir par ce passage, que Leeuwenhoeck a-vu en effet dans cette liqueur séminale çe que j'ai vu dans toutes, c'est-à-dire, des corps mou- vans de différentes grosseurs, de figures dif- férentes, dont les mouvemeus étoient aussi différeus, et d'en conclure que tout cela con- vient beaucoup mieux à des particules orga- niques en mouvement qu'à des animaux. IL paroit donc que les observations de Leeuwenhocck ne sont nullement coutraires “aux miennes; et quoiqu'il en aittiré des:con- séquences très-différentes de ceiles que j'ai cru devoir tirer des miennes, il n’y a que. peu d'opposition dans les faits, et je suis pr DES ANIMAUX. 33 persuadé que si des personnes atfentives se donnent la peine de faire de pareilles obser- vatiens , elles n'auront pas de peine à re- conuoître d’où proviennent ces différences , et qu’elles verront en même temps que je mai rien avancé qui ne soit entièrement conforme à la vérité. Pour les mettre plus en ‘état de décider, j'ajouterai quelques re- marques que j'ai faites, et qui pourront leur être utiles. On ne voit pas toujours dans la liqueur _ séminale de l’homme les filamens dont j'ai parlé ; il faut pour cela l’examiner dans le moment qu'elle vient d’être tirée du corps; et encore arrivera-t-il que de trois ou quatre fois il n’y en aura qu’une où l'on verra de ces filamens. Quelquefois la liqueur sémi- nale ne présente, sur-tout lorsqu’elle-est iort épaisse, que de gros globules, qu'on peut mème distinguer avec une loupe ordinaire : en les resardant ensuite au microscope , on les voit gros comme de petites oranges , et ‘als sont fort opaques; un seul tient souvent le champ entier du microscope. La première fois que je vis ces globules, je crus d’abord que c’étoient quelques corps étrangers qui \ 54 HISTOIRE NATURELLE ‘étoient tombés dans la liqueur séminale : mais en ayant pris différentes souttes et : ayant toujours vu la même chose, les mêmes » globules , et ayant considéré cette liqueur entière avec une loupe, je reconnus qu'elle … étoit toute composée de ces gros globules. J'en cherchai au microscope un des plusronds et d’une telle grosseur, que son centre étant. o_— 4 K, dans le milieu du champ du microscope, . je pouvois en même temps en voir la circon-. férence entière , et je l’observai ensuite fort long-temps : d’abord il étoit absolument . opaque ; peu de temps après je vis se former sur sa surface, à environ la moitie de la distance du centre à la circonférence, un bel anneau lumineux et coloré, qui duta plus d'une demi-heure , et qui ensuite approcha du centre du globule par desres , et alors le centre du globule étoit éclairé et coloré, tandis que tout le reste étoit opaque. Cartel lumière qui éclairoit le centre du globule, ressembloit alors à celle que l’on voit dans les grosses bulles d’air qui se trouvent assez ordinairement dans toutes les liqueurs. Le gros globule que j'observois prit un peu d'applatissement, et en même temps un DES ANIMAUX. 39 petit degré de transparence; et l'ayant exa— miné pendant plus de trois heures de suite, je n'y vis aucun autre changement, aucune apparence de mouvement ni intérieur mi extérieur. Je crus qu’en mêlant cette liqueur avec de l’eau, ces slobules pourroient chan- ger: ils changèrent en effet; mais ils ne me présentèrent qu'une liqueur transparente et comme homogène , où il n'y avoit rien de remarquable. Je laissai la liqueur séminale se liquéfier d'elle-même ; et l’ayant exami- née au bout de six heures, de douze heures, et de plus de vingt-quatre heures, je ne vis plus qu’une liqueur ïiluide , transparente, homogène, dans laquelle il n’y avoit aucun mouvement ni aucun corps sensible. Je ne rapporte cette observation que comme une espèce d'avertissement, et pour qu’on sache qu’il y a des temps où on ne voit rien dans la liqueur séminale de ce qu'on y voit dans d’autres temps. Quelquefois tous les corps mouvans pa- roissent avoir des queues, sur-tout dans la liqueur de l’homme et du chien; leur mou- vement alors n’est point du tout rapide, et il paroît toujours se faire avec eillort. Si om by St P 36. HISTOIRE. NATURELLE ; laisse dessécher la liqueur , on voit ette. queue ou ce filet s'attacher le premier yt l'extréimité antérieure continue, PEN quelque temps, à faire des oscillations, après ! quoi le mouvement cesse par-touts et on. peut conserver ces Corps dans cet état dede | « séchement pendant long- temps ; « su F on y mêle une petite gone 4 sure change, et ils se réduisen pelits globules qui m'ont paru avoir de petits mouvemens , tant d’approxi! mation entre eux que de trépidation et de tournoiement sur eux-mêmes autour de leurs centres. | Ces corps mouvans de la Lips séminale de l'homme , ceux de la liqueur séminale du chien, et encore ceux de la chienne, se ressemblent au point de s’y méprendre, sur- tout lorsqu'on les examine dans le moment que la liqueur vient de sortir du corps de l'animal. Ceux du lapin m'ont paru plus petits et plus agiles : mais ces différences ou ressemblances viennent autant des états dif- férens ou semblables dans lesquels la liqueur se trouve au moment de l’observation, que de la nature méme de la liqueur, qui doif NON US Ne à DES ANIMAUX. :: 37 ètre en effet différente dans les différentes espèces d'animaux. Par exemple, dans celle de l'homme j'ai vu desstries ou de gros fila- mens qui se trouvoient comme on le voit daus la planche I, fig. 5, etc.; et j'ai vu les | corps monvans se séparer de ces frlamens, où il m'a paru qu'uls prencient naissance: À jewai rien vudesemblable danscelledu _ chien ; au lieu de filamens ou de stries sépa- xées, c'estordinairement unmncilas lage dont le tissu est pus serré, et-dans lequel on ne distingue qu'avec peine. quelques parties filamenteuses ; et. ce, muçilase donne nais- sance aux Corps en mouvement, qui sont cependant semblables à ceux de l’homme. Le mouyement de ces corps. dure plus long-temps dans la Fiqueur du, chien que dans celle ae l'homme, et äl est aussi plus aise de s'assurer sur celle du chien, du chan sement de forme dontnousavons parlé. Dans le moment que ceite liqueur sort du corps de l'animal, on verra que les corps en mou- vement ont pour ia plupart des queues : douze heures, ou vingt-quatre heures, où trenle-six heures apres, on trouvera que fous ces corps en mouvement , ou presque Mai, gêne X IX, F0 & 38 HISTOIRE NATURELLE tous, ont perdu leurs queues ; ce ne sont plus alors que des globules un peu alongés , des ovales en mouvement; et ce mouvement est souvent plus rapide que dans le premier temps. | | Les corps mouvans ne sont pas imréliss tement à la surface de la liqueur ; sils y sont. plongés. On voit ordinairement à Ja surface quelques grosses bulles d'air transparentes, et qui sont sans aucun mouvement : quel= quefois, à la vérite, ces bulles se remuent et paroissent avoir un mouvement de pro- gression ou de circonvolution ; mais ce mouvement leur est communiqué par celui de la liqueur que l'air extérieur agite, et qui d'elle-même, en se liquéfiant, a un mouve- ment général, quelquefois d'un côté, quel- quefois de l’autre, et souvent de tous côtés. Si l’ou approche la lentille un peu plus qu’il ne faut, les corps en mouvement paroissent plus gros qu'auparavant ; au contraire ils paroissent plus petits si on éloigne le verre, et ce n’est que par l'expérience qu'on peut apprendre à bien juger du point de vue, et à saisir toujours le même. Au-dessous des corps en mouvement, on eu volt souvent DES ANIMAUX. 39 d’autres beaucoup plus petits qui sont plon- gés plus profondément dans la liqueur, et qui ne paroissent être que comme des glo- bules , dont souvent le plus grand nombre est en mouvement; ef j'ai remarqué généra- lement que, dans le nombre infini de glo- bules qu'on voit dans toutes ces liqueurs, ceux qui sont fort petits et qui sont en mou- vement , sont ordinairement noirs, ou plus obscurs que les autres, et que ceux qui sont extrèmement petits et transparens n’ont que peu ou point de mouvement : il semble aussi qu’ils pèsent spécifiquement plus que les autres; car 1ls sont toujours au-dessous, soit des autres globules, soit des corps en mou- vement dans la liqueur. ALL” RTE NOR PRET OEMREONE Sn - Û , ; : NE 14 ( FLN Ve 40 HISTOIRE NATURELLE . . k } # RQ NT EEE CHAPITRE VERT re Réflexions sur les expériences précédentes. L f L'iiors donc assuré, par les expériences que je viens de rapporter, que les femelles ont, comme les mâles, une liqueur sémi- ñale qui contient des corps en mouvement ; je m'étois confirmé de plus en plus dans l’o- pinion que ces corps en mouvement ne somÉ pas de vrais animaux, mais seulement des parties organiques vivantes; je m’étois con- vaincu que ces parties existent non seule— ment dans les Jiqueurs séminales des deux sexes, mais dans la chair même des ani- maux et dans les germes des végétaux : et pour reconnoitre si toutes les parties des animaux et tous les sermes des végétaux contenoient aussi des parties organiques n. vivantes , je lis faire des infusions de law DES ANIMAUX. 4x chair de différens animaux , et de plus de vinetespèces de graines dedifférentes plantes ; je mis cette chair et ces graines dans de petites bouteilles exactement bouchées, dans lesquelles je mettois assez d’eau pour recou- vrir d'un demi-pouce environ les chairs et les graines; et les ayant ensuite observées quatre on cinq jours après les avoir mises en infusion, j'eus la satisfaction de trouver, dans toutes, ces mèmes parties organiques en mouvement : les unes paroissoient plus tôt, les’ autres plus tard : quelques unes conservoient leur mouvement pendant des mois entiers; d'autres cessoient plus tôt : les unes produisoient d'abord de gros globules en mouvement, qu'on auroit pris pour des animaux, et qui changeoient de figure , se séparoient et devenoientsuccéssivement plus petits ; les autres ne produisoient que de pe- tits globules fort actifs , et dont les mouve- mens étoient très-rapides; les autres produi- sotent des filamens qui s’alongeoient et sem- bloient végéter, etquiensuite se goufloient et laissoient sortir des milliers de globules en mouvement. Mais il est inutile de grossir ce livre du détail de mes observations sur les 4 , 42 HISTOIRE NATURELLE infusions des plantes, parce queM. Needharmn les a suivies avec beaucoup plus de soin que jen’aurois pu le faire moi-même, et que cet habile naturaliste doit donner incessamment au public le recueil des découvertes qu'il à faites sur cette matière. Je lui avois lu le traité précédent, et j’avois très-souvent rat sonné avec lui sur cette matière, éten parti- culier sur la vraisemblance qu'il y avoit que nous trouverions dans les germes desamandes des fruits , et dans les autres parties les plus substantielles des végétaux, des corps en mouvement, des parties organiquesvivantes, comme dans la semence des animaux mâles et femelles. Cet excellent observateur trouva que ces vues étoient assez fondées et assez grandes pour mériter d’être suivies : 1l com- mença à faire des observations sur toutes les parties des végétaux , et je dois avouer que les idées que je lui ai données sur ce sujet, ont plus fructifié entre ses mains qu'elles n’auroient fait entre les miennes. Je pour- rois en citer d'avance plusieurs exemples; mais je me borneraï à un seul, parce que j'at ci-devant indiqué Le fait dont il est question et que je vais rapporter. r DES ANIMAUX: 43 Pour s'assurer si les corps mouvans qu’on voit dans les infusions de la chair des ani- maux, étoient de véritables animaux, Ou si c'étoient seulement , comme je le préten- dois, des parties organiques mouvantes, M. Needham pensa qu’il n’y avoitqu'àexaminer le résidu de la viande rôtie , parce que le feu devoit détruire les animaux, et qu’au con- traire si ces corps mouvans n’étoient pas des animaux , ou devoit les y retrouver comme on les trouve dans la viande crue. Ayant donc pris de la gelée de veau et d’autres viandes grillées et rôties, il les examina au micros- cope après les avoir laissé infuser pendant quelques jours dans de l’eau qui étoit conte- ue dans de petites bouteilles bouchées avec grand soin, et il trouva dans toutes des corps mouvans en grande quantité; il me fit voir plusieurs fois quelques unes de ces infusions, et entre autres celle de gelée de veau , dans laquelle il y avoit des espèces de corps en mouvement , si parfaitement semblables à ceux qu'on voit dans les liqueurs séminales dé l’homme , du chien et de la chienne, dans le temps qu’ils n’ont plus de filets ou de queues, que je ne pouvois me lasser de Les \ \ % DAS, Ut mat à Le ut | (1 à) 44 HISTOIRE NATURELLE regarder : on les auroit pris pour de vrais animaux ; ét quoique nous les vissions s'a- longer, changer de figure et se décomposer, leur mouvement ressembloit si fort au mou- vement d'un-animal qui nage, que qui- conque les verroit pour la première fois, et sans savoir ce quia été dit précédemment, les prendroit pour des animaux. Je n'ajoute- rai qu’un mot à ce sujet : c'estqne M.Needham s'est assuré, par une infinite d'observations, que loutes les parties des végétaux con-— tiennent des parties organiques mouvantes ; ce qui confirnie ce que j'ai dit, et étend en- core la théorie que j'ai établie au sujet de la composition des êtres organisés , ét au sujet de Jeur reproduction. Tous les animaux, mâles ou femelles, tous ceux qui sont pourvus des deux sexes ou qui eu sont privés, tous lesvésétaux, de quelques espèces.qu'ils.soient, touslescorps, en un, mot, vivans ou véséians, sont donc: composés de, parties organiques vivantes qu'on peut démontrer aux yeux de tout le monde. Ces parties organiques sont. en plus grande quantité dans les liqueurs séminales des animaux; dans les germes des amandes DES ANIMAUX. . À des fruits! dans les graines, dansles parties les plus substantielles de l'animal ou du végétal; et c'est de la réunion de cés parties orsa- niques, renvoyées de toutes les parties du corps de l’animal ou du végétal, que se fait la reproduction, toujours semblable à l’ani- mal ou au végétal dans lequel elle s'opère , parce que la réunion de ces parties organiques re peut se faire qu’au moyen du moule inté- rieur, c'est-à-dire, dans l’ordre que produit la forme du corps de l’animal ou du végétal, et c'est en quoi consiste l'essence de l'unité et de la continuité des espèces, qui dès lors ne doivent jamais s'épuiser, et qui d'elles- mêmes dureront autant qu'il plaira à celui qui les a créées de les laisser subsister. Mais avant que de tirer des conséquences ’ , A ° ® CES . ° . générales du système queje viens d'établir ,je dois salisfaire à plusieurs choses particulières qu'on pourroit me demander , et en même temps en rapporter d'autres qui serviront à mettre cette matière dans un plus grand jour. On me demandera, sans doute, pourquoi je ne veux pas que ces corps Mmouvans qu'on irouve dans Les liqueurs séminales soient des Cu V AR Te PLUME ON 46 HISTOIRE NATURELLE auimaux , puisque tous ceux qui les ont observés les ont regardés comme tels, et que Leeuwenhoeck et les autres observateurs s’ac- cordent à les appeler animaux ; qu'il ne _. paroit pas même qu'ils aient eu le moindre doute, le moindre scrupule sur cela. On pourra me dire aussi qu’on ne conçoit pas trop ce que c'est que des parties organiques vivantes , à moins que de les regarder comme des animalcules , et que de supposer qu’un animal est composé. de petits animaux, est à peu près la même chose que de dire qu’un être organisé est composé de parties orga- niques vivantes. Je vais tâcher de répondre à ces questions d’une manière satisfaisante. Il est vrai que presque tous les observa.- teurs se sont accordés à regarder comme des animaux les corps mouvans des liqueurs : séminales, et qu'il n’y a guère que ceux qui, comme Verrheyen, ne les dvoient pas observés avec de bons microscopes, qui ont cru que le mouvement qu'on voyoit dans ces liqueurs pouvoit provenir des esprits de la semence , qu'ils supposoient être en grande agitation; mais il n’est pas moins certain, tant par mes observations que par celles de DES ANIMAUX. 4 / M. Needhaan sur la semence du calmar, que ces corps en mouvement des liqueurs sémi- nales sont des êtres plus simples et moins organisés que les animaux. Le mot animal, dans l’acception où nous le prenons ordinairement, représeute une idée générale formée des idées particulières qu'ou s’est faites de quelques animaux parti- culiers : toutes les idées générales renferment des idées différentes , qui approchent ou dif- fèrent plus ou moins les unes des autres, et par conséquent aucune idée générale ne peut être exacte ni précise ; l’idée générale que nous nous sommes formée de l'animal, sera, si vous le voulez, prise principalement de l’idée particulière du chien, du cheval, et d'autres bêtes qui nous paroissent avoir de l’intellisence, de la volonté, qui semblent se déterminer et se mouvoir suivant celte volonte, et qui de plus sont composées de chair et de sang, qui cherchent et prennent leur nourriture, qui ont des sens, des sexes et la faculté de se reproduire. Nous joignons donc ensemble une grande quautité d’idées particulières , lorsque nous nous formons l'idée générale que nous exprimons par le _ 48 HISTOIRE NATURELLE mot animal; et l’on doit observer que dans le grand nombre de ces idées particulières; il n'y en a pas une qui constitue l'essence de l'idée générale : car ily a, de l’aveurde tout le monde, des animaux qui paroissent n'avoir aucune intelligence, aucunevolomté, aucun mouvement progressif; 11 y en a qui n'ont ni chair ni sang, et qui ne paroissent être qu'une glaire congelée; il y enea qui ne peuvent chercher leur nourriture, et qui ne la reçoivent que de l'élément qu'ils ha= bitent; eufin il y en a qui n’ont-point de sens, pas même Celui du toucher, au moins à un degré qui ñous soit sensible; il y en a quin’ont point de sexe, ou qui les ont tous deux, et il ne reste de général à l'animal que ce qui lui est commun avec le végétal, c'est-à-dire, la faculté de se reproduire. C'est donc du tout ensemble qu'est compo- sée l’idée generale ; et ce tout étant composé de parties différentes, il y a mécessairement entre ces parties des degrés et des nuances : un insecte, dans ce sens, est quelque chose de moins animal qu’un chien ; une huitre est encore moins animal qu’un insecte; une ortie de mer, ou uñ polype d’eau douce, _+r cpl st / DES ANIMAUX. 49 l’est encore moins qu'une huître ; et comme la Nature wa par nuances insensibles, nous devons trouver des ètres qui sont encore moins animaux qu'une ortie de mer ou un polype. Nos idées générales ne sont que des ancthodes artificielles que nous nous sommes formées pour rassembler une grande quau- tité d'objets dans le même point de vue; et elles ont, comme les méthodes artificielles dont nous avons parlé *, le défaut de ne pouvoir jamais tout comprendre: elles sont de même opposées à la marche de la Nature, qui se fait uniformément, insensiblement et toujours particulièrement; en sorte que c'est pour vouloir comprendre un trop grand nombre d'idées particulières dans un:seul mot, que nous n'avons plus une idée claire de ce que ce mot signifie, parce que ce mot étant reçu, on s imagine que ce mot est une ligne qu'on peut tirer entre les productions de la Nature, que tout ce qui est au-dessus .de cette ligne est en effet arinal, et que tout autre mot aussi général que le premier, qon emploie de même comme une ligne de sépa- 11 ration entre les corps organisés et les corps bruts. Mais, comme nous l'avons déja dit plus d’une fois, ces lignes de séparation n'existent point dans la Nature; il y a des êtres qui ne sont ni animaux, ni végétaux , ni minéraux, et qu'on tenteroit vainement de rapporter aux uns où aux autres : par exemple, lorsque M. Trembley, cet auteur célèbre de la découverte des animaux qui se multiplient par chacune de leurs parties détachées , coupées ou séparées, observa pour la première fois le polype de la len- tille d'eau, combien employa-t-il de temps pour reconnoitre si ce polype étoit un äni- mal ou une plante! et combien n’eut-il pas sur cela de doutes et d’incertitudes! C'est qu’en effet Le polype de la lentille n’est peut- être ni l’un ni l'autre, et que tout ce qu’on peut en dire, c’est qu'il approche un peu. plus de l'animal que du végétal; et comme on veut absolument que tout être vivant soit un animal ou une plante, on croiroit n'avoir pas bien counu un être organisé, si on ne ‘le rapportoit pas à l’un ou à l’autre de ces : L: DES ANIMAUX. 5T noms généraux , tandis qu'il doit y avoir et qu'en effet il y a une grande quantité d'êtres organisés qui ne sont ni l'un wi l'autre. Les corps mouvans que l’on trouve dans les liqueurs séminales, daus la chair infusée des animaux, et dans les graines et les autres parties infusées des plantes, sont de cette _espêce : on ne peut pas dire que ce soient des animaux, on ne peut pas dire que ce soient des végétaux, et assurément on dira encore moins que ce sont des minéraux.\ On peut donc assurer, sans crainte de trop avancer, que la grande division des produc- tions de la Nature, en azimaux, végétaux et minéraux, ne contient pas tous les êtres mate- riels; il existe, comme on vient de le voir, des corps organisés qui ne sont pas compris dans cette division. Nous avons dit que la marche de la Nature se fait par des degrés nuancés et souvent imperceptibles ; aussi passe-t-elle par des nuances insensibles de l'animal au végé- tal: mais du végétal au minéral}, le passage est brusque, et cette loi de n’ailer que par degrés nuancés paroît se démentir.Cela m'a fait soup- çonner qu’en examinant de près la Nature, on viendroit à découvrir des êtres intermédiaires," FRE ae NN AE ROME CURRENT ENT vb) $2 HISTOIRE NATURELLE des corps organisés qui, sans avoir, par exemple, la puissance de se reproduire comme les animaux et les végétaux, auroiïent cepen- dant une espèce de vie et de meuvement; d'autres êtres qui, sans être des animaux ou des végétaux , ponrroient bien entrer dans la constitution des uns et des autres; et enfin d'autres êtres qui ne seroient que le premier assemblage des molécules organiques dont jai parlé dans les chapitres précédens. Je mettrois volontiers dans la première classe de ces espèces d'êtres les œufs, comme en étant le genre le plus apparent. Ceux des poules et desautres oiseaux femelles tiennent, comme on sait, à un pédicule commun, et ils tirent leur origine et leur premier accrois- sement du corps de l’animal : mais dans ce temps qu'ils sout attachés à l'ovaire, ce ne sont pas encore de vrais œufs y ce-ne sont que des globes jaunes qui se séparent de l'ovaire dès qu’ils sont parvenus à un certain dègré d’accroissement ; lorsqu'ils viennent à se séparer, ce ne sont encore que des globes jaunes, mais des globes dont l’organisation interieure est telle qu'ils tirent de la nourri- ture, qu'ils la tournent en leur substance, es à \ / DES ANIMAUX. 53 et qu'ils s’approprient la lymphe dont'la matrice de la poule est baiguce, et qu'en s’appropriant cette liqueur ils forment le blanc, les membranes, et enfin la coquille. L'œuf, comme l’on voit, a une espèce de vie et d'organisation , un accroissement, un développement, et une forme qu'il prend de lui-même et par ses propres forces : il ne vit pas comme l'anumal, 1l ne végète pas comme la plante, 1l ne se reproduit pas comme l'un et l’autre; cependant 1l croit, il agit à l'extérieur et 11 $’organise. Ne doit- on pas dès lors regarder l’'œur comme uu ètre qui fait une classe à part, et qui ne doit se rapporter ni anx animaux, Ni AUX MINE raux? car si l’on prétend que l'œuf n'est qu'une production animale destinée pour Ja nourriture du poulet, et si l’on veut le regarder comme une partie de la poule, une partie d'animal, je répondrai que les œufs, soitiqu'ils soient fécondés ou non, soit qu’ils contiennent ou non des poulets, s’orsanisent : toujours de la même façon , que même la fécondation n y change qu'une partie pres- que invisible, que dans tout le reste l’organi- sation de j œuf est toujours la méme , qu'il 54 HISTOIRE NATURELLE . arrive à sa perfection et à l’accomplissemétt de sa forme , tant extérieure qu’'intérieure, soit qu'il contienne le poulet ou non, et que par conséquent c’est un être qu’on peut bien considérer à part et eu lui-même. Ce que je viens de dire paroîtra bien plus clair, si on considère la formation et l’ac- croissement des œufs de poisson. Lorsque la Femelle les répand dans l’eau, ce ne sont encore , pour ainsi dire, que des ébäuches d'œufs; ces ébauches, séparées totalement . du corps de l’animai et flottant dans l’eau, attirent à elles et s’approprient les parties qui leur conviennent , et croissent ainsi par intus-susception. De la même façon que l'œuf de la poule acquiert des membranes et du blanc dans la matriceoù il flotte, de mêmeles œufs de poisson acquièrent d'eux-mêmes des membranes et du blanc dans l’eau où ils sont plongés ; et soit que le mâle vienne les fécon- der en répandant dessus la liqueur desa laïte, ou qu'ils demeurent inféconds faute d’avoir été arrosés de cette liqueur, ils n'arrivent pas moins, dans l’un et l’autre cas, à leur entière perfection. [1 me semble donc qu’on doit regarder les œufs en général comme des } DES ANIMAUX 55 corps organisés qui, n'étant ni ahiMaAUx ni végétaux , font un genre à part. Un second genre d'êtres de la même es- pèce sont les corps organisés qu'on trouve dans la semence de tous les animaux, et qui, comme ceux de Ja laite du calmar, sont plutôt des machines naturelles que des animaux. Ces êtres sont proprement le pre- mier assemblage qui résulte des molécules organiques dont nous avons tant parlé; ils sont peut-être même les parties organiques qui constituent les corps organisés des ani- maux. On les a trouvés dans la semence de tous les animaux, parce que la sentence n’est en eflet que le résidu de toutes les mole- cules organiques que l'animal prend avec les alimens ; c'est, comme nous l'avons dit, ce qu'il y aide plus analogue à l'animal même, ce qu'il y a de plus organique dans la nourriture , qui fait la matière de la se- mence, et par conséquent on ne doit pas être étonné d’y trouver des corps organisés. / Pour reconnoître clairement que ces corps organisés ne sont pas de vrais animaux, il m'y a qu’à réfléchir sur ce que nous pré- sentent les expériences précédentes. Les corps NON MOMENT 77 LA de LUN: } , t " | 56 HISTOIRE NATURELLE | mouvans que j'ai observés dans les liqueurs « séminales , ont été pris pour des animaux, 4 | parce qu’ils ontun mouvement progressif, | et qu'on a cru leur remarquer une queue: mais si on fait attention d’un côté à la na- ture de ce mouvement progressif, qui, quand il est une fois commencé, finit tont-à-coup # À] 0 ! on | #. W À l 14 k y sans jamais se renouveler, et de l’autre à la nature de ces queues, qui ne sont que des filets que le corps en mouvement tire après lui, on commencera à douter; car un ani- mal va quelquefois lentement, quelquefois vite; il s'arrête et se repose quelquefois dans son mouventent : CES COrps Mouvans au CON- traire vont toujours de même, dans le même temps; je ne les ai jamais vus s'arrêter et se remettre en mouvement; ils continuent d'aller et de se mouvoir progressivement sans jamais se reposer ; et lorsqu'ils s’ar- rétent une fois, c’est pour toujours. Je de- mande si cette espèce de mouvement continu et sans aucun repos est un mouvement 'or- dinaire aux animaux, et si cela ne doit pas nous faire douter que ces corps en mouÿye- ment soient de vrais animaux. De même il paroit qu'un animal, quel qu'il soit , doit |: és dei pile" TR RSR, LÉ ‘DES ANIMAUX. Lg avoirumne forme constante et des membres distincts:ces: corps mouvaus au contraire changent de forme à tout instant ; ils n’ont aucun, membre distinct, et leur queue ne paroit être qu'une partie étransère à leur individu ::: dès lors doit-on croire que ces corps mouvyvans soient en effet des animaux ? On voit dans ces liqueurs des filamens qui s'alongent et qui semblent véséter, et ils se gonilent ensuite et produisent des corps mouvaus.!Ces filamens seront, si l’on veut, des espèces. de végétaux : mais les corps mou- vans qui en sorient, ne seront pas des ani- maux ; Car jamais l’on n’a vu de végétal pro- duire un animal. Ces, corps mouvans se trouvent aussi- bien dans les germes des plantes que, dans la liqueur séminale des animaux ;:on les trouve dans toutes les subs- tances végétales ou animales: ces corps mou: vans ne-sont donc pas des animaux; ils ne se produisent pas par les voies de la géué- ration , ils n'ont pas d'espèce constante; ils ne peuvent donc être ni des animaux, ni des végétaux. Que seront-ils donc? On les trouve par-tout dans Ja chair des animaux, dans la substance des végétaux; on les trouve en MON à tie FAO PIE OUEN Ï * mx ï ? rs » +" 1 N À 58 HISTOIRE NATURELLE | plus grand nombre dans les semences des … “uns et des autres : n’est-il pas naturel de les regarder comme des parties organiques vi- vantes qui composent l’animal ou le végétal, comme des parties qui, ayant du mouve- ment et une espèce de vie, doivent produire par leur réunion des êtres mouvans et vi- vans, et former les animaux et les végétaux? Mais pour laisser sur cela le moins de doute que nous pourrons , examinons les observations des autres. Peut-on dire que les machinesactives que M. Needham a trouvées dans la laite du calmar, soient des animaux ? pourroit-on croire que les œufs, qui sont des machines actives d’une autre espèce , soient aussi des animaux ? et si nous jetons les yeux sur la représentation de presque tous les corps en mouvement que Leeuwenhoeck a vus au microscope dans une infinité de différentes matières, ne reconnoitrons-nous pas , même à la première inspection, que ces corps ne sont pas des animaux, puis- qu'aucun d'eux n'a de membres, et qu’ils sont tous ou des globules ou des ovales plus ou moins alongés , plus ou moins applatis. Si nous examinous ensuite ce que dit ce DES ANIMAUX. 59 célèbre observateur lorsqu'il décrit le mou- vemeut de ces prétendus animaux nous ne pourrous plus douter qu'il n’ait eu tort de les regarder comme tels ; et nous nous con- -firmerons de plus en plus dans notre opinion, que ce sont seulement des parties organiques en mouvement : nous en rapporterons ici plusieurs exemples. Leeuwenhoeck donne * la figure des corps mouvans qu'il a observés dans la liqueur des testicules d’une gre- nouille mâle, Cette figure ne représente rien qu'un corps menu, long et pointu par l’une des extrémités; et voici ce qu'il en dit: U26 fempore caput( c’est ainsi qu'il appelle l’ex- trémité la plus grosse de ce corps mouvant crassius mihi apparebat alio ; plerumque agnoscebam animalculum haud ulteriès guam à capite ad medium corpus, ob caudæ tenuitatem; et cùm idem animalculum pauld vehementits moveretur ( quod tamen tardè fiebat ), quasi volumine quodam circa caput ferebatur. Corpus ferè carebat motu; cauda amen in tres quatuorve flexus volsebatur. Voilà le changement de forme que j'ai dit -. * Voyez 1ome fer, page 51. 6o . HISTOIRE NATURELLE avoir observé; voilà le :iucilage dont le corps mouvant fait effort! pour se dégager; voilà une lenteur däns lé‘mouvernent lorsz que ces corps ne sont pastdégagés de leur mucilage ; et enfin voilà un anival, selon Leeuwenhoeck , dont une partie se ment €E l'autre demeure en repos ; aout l’une! est vivante et l’autre morte : car il‘ dit plus bas“ Bfovebant posteriorém solüm partèm; que. ultime, morti vicina esse judicabarñ. Tout cela, comme l’on voit, ne convient guère à un animal, et s'accorde avec ce que j'dt dit, à l’exception que je n'ai jamais vu la queue ou le filet se mouvoir que par lägitation du corps quile tire, ou bien par un mouvet meïit intérieur que j'ai vu dans les filamens lorsqu'ils segonflent pour produire des corps en mouvement. Îl dit ensuite, page 52, em parlant de la liqueur séminale du cabillaud’: Non est putandum omnia animälcul@ în se-. mine aselli contenta una éodemqueé ‘tem pore vivere , sed illa potiñs tanttin vivèere quæ exitui seu partui viciniora Sunt, qu&æ æf copiosiori humido innatant præ relie. quis s'itd carentibus, adhuc in crassa mate- ria quam humor eorum. eficit, jatentiousg 14 be cd Lt Sn né dt NAT MES DE NW ù : \ DES ANIMAUX. 6x Si ce sont des animaux, pourquoi n'ont-ils pas tous vie ? Pourquoi ceux qui sont dans la partie la plus liquide sont-ils vivans, tandis que ceux qui sont dans la partie la plus épaisse de la liqueur ne le sont pas ? Leeuwenhoeck n’a pas remarqué que cette matière épaisse dont il attribue l’origine à l'humeur dé ces animalcules , n’est au con- traire autre chose qu’une matière mucilagi- neuse qui les produit. En délayant avec de l’eau cette matière mucilagineuse , il auroit fait vivre tous ces animalcules, qui cepen- dant , selon lui, ne doivent vivre que long- temps après. Souvent même ce mucilage n'est qu'un amas de ces corps qui doivent se mettre en mouvement dès qu’ils peuvent se séparer ; et par conséquent celte matière épaisse , au lieu d’être une humeur que ces ‘animaux produisent , n’est au contraire que les animaux eux-mêmes, ou plutôt c’est, comme nous venons de le dire, la matière qui contient et qui produit les parties orga- niques qui doivent se mettre en mouvement. En parlant de la semence du coq, Leeuwen- hoeck dit , page 5 de sa lettre écrite à Grew: £Lontemplundo materiam ( semiralem), ani G FN VEUT og Ne dé di à A 1e ts 62 HISTOIRE NATURELLE! mnadverti ibidem tantam abundantiamviven- tium animalium,, ut ed superem.; formé seu externé figuré sud nostrates anguillas flu- viatiles referebant; vehementissimé agita- lione movebantur; quibus tamen, substrati videbantur multi et-admodüm exiles globuli, item multæ plan-ovales figuræ, quibus etiam vila posset attribui, etquidem propter earuri- dem comimnotiones : sed existinmabam omnes hasce commotiones et agitationes provenire ab animalculis , sicque etiam res se habebat ; atiamen ego non opinione solüm, sed etiam ad veritatem mihi persuadeo Las particulas planam et ovalem figuram habentes , esse quædam animalcula inter se ordine suo dis- posila et mixta, vitdque adhuc carentia. Voilà donc dans la mème liqueur séminale des animalcules de différentes formes ; et je suis convaincu par mes propres ohserva- tions, que si Leeuwenhoeck eût observé exac- tement les mouvemens de ces ovales, 1lau- roit reconnu qu'ils se remuoient par leur propre force, et que par conséquent ils étoient vivans .aussi-bien que les autres. Il est visible que ceci s’accorde parfaitement ayec ce que nous avons dit. Ces corps mou DES ANTINAUXS 1 63 vans sont des parties organiques qui prennent différentes formes ; et ce ne sont pas des éspèces constantes d'animaux : car dans le cas présent, si les corps qui ont la figure d’une anguille sont les vrais animaux sper- matiques dont chacun est destiné à devenir ‘un coq, ce qui suppose une organisation bien parfaite et une forme bien constante, que serontlesautres quiontune figureovale, et à quoi serviront-ils ? IL dit un peu plus bas qu’on pourroit concevoir que ces ovales seroient les mêmes animaux que les an- guilles , en supposant que le corps de ces anguilles füt tortillé et rassemblé en spirale: mais alors comiment concevra-t-on qu’un animal dont le corps est ainsi contraint, puisse se mouvoir sans s'étendre ? Je crois . donc que ces ovales n’étoient autre chose que les parties orsaniques séparées de leur filet, et que les anguilles étoient ces mêmes par- ties qui trainoient leur filet, comme je l’ai vu plusieurs fois dans d’autres liqueurs sé minales. Au reste, Leeuwenhoeck, qui croyoit que tous ces corps mouvans étoient des animaux, qui avoit établi sur cela un systême, qui T'ON PAP AP, NI AN AE Tr WT PAUL 0 ' 4 ‘ 0 ë Tu 64 HISTOIRE NATURELLE prétendoit que ces animaux spermatiques devoient devenir des hommes et des ani- maux, n’avoit garde de soupconner que ces corps mouvans ne fussent en effet que des machines naturelles, des parties organiques en mouvement ; car il ne doutoit pas * que ces animaux spermaliques ne continssent en petit le grand animal, et il dit : Progenera- io animalis ex animalculo in seminibus mas- culinis omni exceptione major est; nam etiamnsi in animalculo ex semine masculo, unde ortum est, figuram animalis conspicere nequeamus,attamen salis superque Certi esse possumnus fisuram animalis ex qua animal - orlum est, in anirnalculo quod in semine masculo reperitur,conclusain jacere sive esse : et quanguam inihisæpius, Cconspeclis ani- malculis in semine masculo animalis , ima- 2inatus fuerim me posse dicere, eu 1bi caput, en ibi humeros, en ibi femora ; af/amnen, cüm 2e minimd quidem certitudine de iis judicium jferre potuerim, hucusque cerli quid statuere supersedeo, donec tale animal, cujus semina mascule tam magna erunt,uélin iis figurarmn * Voyez tone [°*, page 67. DES ANIMAUX. 63 treafuræ ex qua provenit, agnoscere qQUeart ; invenire secunda nobis concedat fortuna. Ce hasard heureux que Leeuwenhoeck desi- roit, et n'a pas eu, s’est offert à M. Needham, Les animaux spermatiques du calmar ont trois ou quatre lignes de longueur à l'œil simple; il est extrêmement aisé d’en voir toute l’organisation et toutes les parties : mais ce nesont pas de petits calmars, comme J'auroit vouiu Leeuwenhoeck; ce ne sont pas wéine des animaux, quoiqu'ils aient du mouvement; cenesont, comme nous l'avons dit, que des machines qu’on doit regarder comme le premier produit de la réunion des parties organiques en mouvement. | Quoique Leeuwenhoeck n’ait pas eu l’a- vautage de se détromper de cette façon, il ayoit cependant observé d’autres pheéno- mènes qui auxoient dû l’éclairer : par exem- ple, tl avoit remarqué * que les animaux spermatiques du chien changeoient souvent de figure, sur- tout lorsque la liqueur däns jaquelle ils nageoieut, étoit sur le point de s’évaporer entièrement; 1l avoit observé _* Voyez.tome Ier, page 160. 66 HISTOIRE NATURELLE ‘que ces prétendus animaux avoient une ou— verture à la tête lorsqu'ils étoient morts, et qne cette ouverture n’existoit point pen- dant leur vie; il avoit vu que la partie qu'il régardoit comme la tête de l’animal, étoit pleine et arrondie lorsqu'il étoit vi- vant, et qu'au contraire elle étoit affais- ‘sée et applatie après la mort. Tout cela de- voit le conduire à douter que ces corps mou- vans fussent de vrais animaux, et en effet cela convient mieux à une espèce de machine qui se vide , comme celle du calmar, +” 4 À un animal qui se meut. J'ai dit que ces corps mouvans, ces par- ties organiques , ne se meuvent pas comme se mouvroient des animaux, qu'il n’y a jamais aucun intervalle de repos dans leur mouvement. Leeuwenhoeck l’a observé tout de même, et 1l le remarque précisément tome Ï, page 168. Quoriescumque, dit-il, animalcula in semine masculo animalium fuerim contemplatus, attamen illa se un- quam ad quietem contulisse me nunquam vidisse mihi dicendum est, si mod0 saf Jluidæ superesset materiæ in qua sese com- znodè movere poterant : at eadern in conti- \ DES ANIMAUX. 67 auo manent motu; el fernpore QUO IpSis MO— rienduim appropinquante, mois MmaAgiS Mar» gisque deficit , usquedum nullus prorsus motus in illis agnoscendus sit. Il me paroit qu'il est difficile de concevoir qu'il puisse exister des animaux qui, dès le moment de leur naissance jusqu'à celui de leur mort , soient dans un mouvement continuel et très-rapide , sans le plus petit intervalle de repos ; et comment imaginer que ces prétendus aniinaux du chien , par exemple, que Leeuwenhoeck à vus, après le septième jour , en mouvement aussi rapide qu'ils l’é- toient au sortir du corps de l’animal, aient conserve pendant ce temps un mouvement dont la vitesse est si grande, qu’il n'y a point d'animaux sur la terre qui aient assez de force pour se mouvoir ainsi pendant une heure, sur-tout si l’on fait attention à la résistance qui provient tant de la densité que de la ténacité de la liqueur dans laquelle ces prétendus animaux se meuvent? Cette espèce de mouvement continu convient au contraire à des parties organiques , qui, comme des machines artificielles, produisent dans un temps leur effet d’une manière O6) HISTOIRE N NATURELLE continue, et qui s’arrètent ensuite not cet elfet est produit. … Dans le grand nombre d'observations que Leeuwenhoeck a faites, il a sans doute vu souvent ces prétendus animaux sans queues ; il le dit même en quelques endroits ;et il täche d'expliquer ce phénomène par quelque supposition; parexemple, ildit*, en parlant de Ja semence du merlus : Uôz verd ad !lac- Liu accederem observationem, in tispartibus guas animalcula esse censebam, neque sifam rnegue caudam dignoscere poluë ; cujus reë rationem esse exislimabam, quèd quandit animalcula natando loca sua perfectè mutare non possunt, lamdit eliam cauda concinnè circa corpus maneat ordinata, quddque ideo singula animalcula rotundum repræsentent corpusculum. 11 me paroît qu’il eût été plus simple de dire, comme cela est en effet, que 4 les animaux spermatiques de cepoisson ont des queues dans un temps etn'en oùt poiné dans d’autres, que de supposer que cette queue est tortillée si exactement autour de leur corps, que cela leur donne la figure * Tome If, page 150: { DES ANIMAUX. : 69 d'un globule, Ceci ne doit-il pas nous porter à croire que Leeuwenhoeck n'a fixe ses yeux que sur les corps mouvans auxquels ilvoyoit des queues; qu’il ne nous a donné la descrip- tion que des corps mouvans qu’il a vus dans cet états. qu'il a négligé de nous les décrire lorsqu'ils étoient sans queue, parce qu’alors, quoiqu'ils fussent en mouvement, il ne les. regardoit pas comme des animaux: et c’est ce qui fait que presque tous les animaux spermatiques qu’il a dépeints se ressemblent, et qu’ils ont tous des queues , parce qu’il ne les a pris pour de vrais animaux que lors- qu'ils sonteneffet dans cet état, et que quand il les a vus sous d’antres formes, il a cru qu'ils étoient encore imparfaits, ou bien qu'ils étoient près de mourir , ou méme qu'ils étoient morts. Âu reste, il paroit par res observalions, que, bien loin que le prétendu anunalcule déploie sa queue, d’au- tant plus qu'il est plus en etat de nager, comme le dit ici Leeuwenhoeck, 1l perd au contraire successivement les parties extrêmes de sa queue, à mesure qu'il nage plus promp- tement, et qu'’enfin cette queue, qui n’est qu'un corps étranger , un filet que le corps -m HISTOIRE NATURELLE en mouvement traîne, disparoît entière, ment au bout d’un certain temps. ! Dans'un autre endroit (tome IIF, pag: 63), Leeuwenhoeck, en parlant des animaux spere | matiques de l'homme, dit : #/iqguando etiar M animadverti inter animalcula AURGEN 1 4 ñ guasdant minores ef subrotundas :‘cùm verd se éd al denis eo modo oculis meis exhibue-. à rinf, ut iniki imaginaréreas exiguis ÈnSTUC= « 1as esse caudis, cogifare Cœpi an non kœ forte \ particulæ jforent animalcula recèns nata'; cerlum enim mihi est ea etiam animalculà per generationern provenire, vel ex mole mi- nuscula ad adultam procedere quantifatemn : et quis scif an non ea animalcula, ubi mo- riuntur, cliorum animalculorum nutritioni atque augrnini inserviant? Il paroit par ce Passage, que Lecuwenhoeck à vu dans la. Jiqueur séminale de l’homme des animaux sans queues, aussi-bien que desanimaux avec des queues, et qu’il est obligé de supposer que. ces animaux qui n’avoient point de queues, étoient nouvellement nés et n’étoient point, encore adultes. J'ai observé tout Le contraire; car les corps en mouvement ne sont jamais. plus gros que lorsqu'ils se séparent du fila- DES ANIMAUX. V2: xaent, C’est-à-dire, lorsqu'ils commencent à se mouvoir; et lorsqu'ils sont entièrement débarrassés de leur enveloppe, ou, si l’on veut, du mucilage qui les environne, ils sont plus petits, et d'autant plus petits qu’ils demeurent plus long-temps en mouvement. À l'égard de la génération de ces animaux, de laquelle Leeuwenhoeck dit dans cet en- droit qu’il est certain, je suis persuadé que toutes les personnes qui voudront se donner la peine d’observer avec soin les liqueurs séminales, trouveront qu'il n’y a aucun indice de génération d'animal par un autre animal, ni même d’accouplement : tout ce que cet habile observateur dit ici, est avancé sur de pures suppositions; 11 est aisé de le lui prouver, en ne se servant que de ses . propres observations : par exemple, il re- marque fort bien {tome IT, page 98) que les Jaites de certains poissons, comme du ca— billaud, se rémplissent peu à peu de liqueur séminale, et qu'ensuite, après que le pois- son a répandu cette liqueur, ces laites se dessèchent, se rident, et ne sont plus qu’une membrane sèche et dénuée de toute liqueur: Æ£o tempore, dit-1, quo asellus major lactes Lo 72 HISTOIRE NATURELLE SUOS ernisit, TUS :llæ , seu tortiles lactiunt partes, usque aded contrahuntur, ue nihil _præter pelliculas seu mémbranas esse vidéan= | iur. Comment entend-ildonc ses cette méme. _ brane sèche, dans laquelle il n’y a plusi : Jiqueur séminale ni aximaux, puisse répro— duire des animaux de la même espèce Van ‘née suivante? S'il y avoit une vräie générd= tion daus ces animaux, c'est-à-dire, si l’ani- \ mal étoit produit par l'añimal, il ne pour: roit pas y avoir cette interruption; qui dans la plupart des poissons est d’une année en- fière; aussi, pour sé tirer de cette difficulté, il dit un peu plus bas : Nécessarid siatuen- dum erit, ut asellus major semer suum emi- serit, in lactibus etiamnuin mulièm materiæ seminalis.gsigrnendis animalculis api® reman- sisse, ex qua maferia plura oporiet provenire - animalcula seminalia quâm anno provimè elapso emissa fuerant. On voit bien que cette * supposition, qu’il reste dé Ja matière sémi= nale dans les laites pour produire les ani- maux spermatiques de l’ännéetsuivanie, est absolument gratuite, et d'ailleurs contraire aux observations, par lesquelles on recon- noit évidemment que Ja Jaite n’est dans cet DES ANIMAUX. 93 intervalle qu’une membrane mince et abso- lument desséchée. Mais comment répondre à ce que l’on peut opposer encore ici, en faisant voir qu'il y a des poissons, comme le calmar, dont non seulement la liqueur séminale se forme de nouveau tous les ans, mais même le réservoir qui la contient, la _Jaite elle-même? Pourra-t-on dire alors qu'il _ reste dans la laite de la matière séminale pour produire les animaux de l’année sui- vante, tandis qu’il ne reste pas même de la laite, et qu'après l'émission entière de la liqueur séminale, la laite elle-imème s’obli- ière entièrement et disparoît, et que l’on voit sous ses yeux une nouvelle laite se for- mer l’année suivante? [l est donc très-certain que ces prétendus animaux spermatiques ne se multiplient pas, comme les autres ani maux, par les voies de la génération; ce qui seu! sufhroit pour faire présumer que ces parties qui se meuvent dans les. liqueurs séminales , ne sont pas de vrais animaux. Aussi Leeuwenhoeck, qui, dans l’endroit que nous venons de citer, dit qu’il est cer- tain que les animaux spermatiques se mul- tiplient et se propagent par la génération, Mat, gén, XIX. 7 74 HISTOIRE NATURELLE 4 j RME à avoue cependant, dans un autre endroit (tome, page 26), que la manière dont se produisent ces animaux, est fort obscure, et qu'il laisse à d’autres le soin d’éclaircir cette matière : Persuadebam mihi, dit-il en parlant des animaux sperinatiques du loir, 2œæcce animalcula ovis prognasct, quia diversa in orbemm jacentia ef in. semet con— voluta videbam; sed unde, qguæso, prima illorum originem derivabimus? an animo nostro Concipiernus horum animalculorum semen Jam procrealum esse in ipsQ genera- tione, hocque semen tam did in testiculis hominum hœrere, usquedurn ad annum œta- is decimum quartum vel decimuin quinturm aut sextum pervenerint, eadernque animal cula tum demum vité donari, vel in justam staturam excrevisse, illoque temporis articu lo generandi maturitatem adesse? Sed hœc lain- pada aliis trado. Je ne crois pas qu’il soit nécessaire de faire de plus grandes réflexions sur ce que dit ici Leeuwenhoeck :il a vu dans Ja semence du loir des animaux spermatiques sans queues et ronds, 22 semel convoluta, dit-il, parce qu'il supposoit toujours qu'ils deyoient avoir des queues; et à l'égard de la DES ANIMAUX. - "5 génération de ces prétendus animaux, où voit que bien loin d’être certain, comme 11 le dit ailleurs, que ces animaux se propagent par la génération, 1l paroît 1ci couvaincu du contraire. Mais lorsqu’ii eut observé la géné- ration des pucerons, et qu'il se fut assuré * qu’ils engendrent d'eux-mêmes et sans accou« plement , il saisit cette idée pour expliquer ja génération des animaux spermatiques : Quemadmoduim , dit-il, animalcula Aæc qguæ pediculorum antea normine designavi- znus (les pucerons), dum adhuc in utero mnaterno latent, jam prædita sunt materi& serninali ex qua ejusdem generis prodifura sunt animalcula, pari ratione cogitare licet “animalcula ir seminibus masculinis ex ani- malium testiculis non migrare, se ejici, guin post se relinquant minuta animalcula, aui sallem maleriam seminalem ex qua ite- rum alia ejusdem generis animalcula pro- ventura sunt, idque absque coïtu, eëdemn ratione qu& supradicta animnalcula generart observavimus. Ceci est, comme l’on voit, une nouvelle supposition qui ne satisfait pas * Voyez iome Il, page 499 et suiv.; et tome XIE, pige 271. VE % w na à | 74 UN ES ‘4. Cut VAE TR 76 HISTOIRE NATURELLE plus que les précédentes : car on n'entend pas mieux par cette comparaison de la géné- ration de ces animalcules avec celle du puce- ron, coitiment ils ne se trouvent dans la li- queur séminale de l’homme que lorsqu'il est parvenu à l’âge de quatorze ou quinze! ans; on n’en sait pas plus d’où ils viennent; ou n’en conçoit pas Imieux comment ils se renou- vellent tous les ans dans les poissons, elc. ; et il me paroit que, quelques efforts que Leeuwenhoeck ait faits pour établir la géné- ration de ces prétendus animaux sperma-— tiques sur quelque chose de probable, cette matière est demeurée dans une entière obscu- rite, et y seroit peut-être demeurée perpe- tuellement , si les expériences précédentes ne nous avoient appris que ces animaux spermatiques ne sont pas des animaux, mais des parties organiques mouvantes qui sont contenues dans Ja nourriture que l'animal prend, et qui se trouvent en grande abon- dance-daus la liqueur séminale, qui est l’ex- trait le plus pur et le plus organique de cette nourriture. | Leeuwenhoeck avoue en quelques endroits qu'il n'a pas toujours trouvé des animaux CN Ÿ 4 14 it DES ANIMAUX. 77 dans les liqueurs séminales des mâles : par exemple, dans celle du coq, qu’il a observée très-souvent , il n’a vu des animaux sper- matiques en forme d’anguilles qu’une seule fois, et plusieurs années après il ne les vit plus sous la figure d’une anguille !, mais avec une grosse lêle et une queue que son dessinateur ne pouvoit pas voir. [l dit aussi? qu’une annéeil ne put trouver dans la liqueur seminale tirée de la laite d’un cabillaud, des animaux vivans. Tout cela venoit de ce qu’il vouloit trouver des queues à ces animaux, et que quand il voyoit de petits corps en Mouvement et qui n'avoient que la forme de petits globules, il ne Les regardoit pas comme des animaux. C'est cependant sous cette forme qu'on les voit le plus généralement, et qu'ils se trouvent le plus souvent dans Les substances animales ou végétales. Il dit dans le même endroit, qu'ayant pris toutes les précautions possibles pour faire voir à un dessinateur les animaux spermatiques du cabillaud, qu'il avoit lui-même vus si dis- tinctement tant de fois , il ne put jamais en 1 Voyez tome ITT, page 370. 2 Jbid. page 306. 58 "HISTOIRE NATURELL . venir à bout : Non solüm, ditl, ob-eximiam eorum exililatem, sed etiam quôd eordnr corpora adeù essent fragilia , ut corpuscula passim dirumperentur ; unde factum fuit uë aonnisi rarû , nec sine attentissina observa- tione, enimadverterem particulas planas at- que ovorum in mmorem longas, in quibus ex parte caudas dignoscere licebat; particulas has oviformes existimavi animalcula esse dirupla, qudd particulæ hœ diruptæ qua- druplo ferè viderentur majores corporibus animalculorum vivorum. Lorsqu'un animal, de quelque espèce qu’il soit, cesse de vivre, il ne change pas, comme ceux-ci, subite- iment de forme ; de long comme un fililne devient pas rond comme une boule ; il ue devient pas non plus quatre fois plus gros après sa mortqu'il ne l’étoit pendant sa vie. Rien de ce que dit ici Leeuwenhoeck ne con- vient à des animaux; tout convient au con- traire à des espèces de machines qui, comme celles du calmar , se vident après avoir fait leurs fonctions. Mais suivons encore cette observation. Îl dit qu'il a vu ces animaux 4 spermatiques du cabillaud sous des formes différentes : Mulla apparebant animalcula LT EgEÉRe EPRER DES ANIMAUX. 79 Sphæram pellucidam repræsentantia. I les a vus de différentes srosseurs : Æœc animal- cula minori videbantur mole quûm ubi eadem antehac in fubo vitreo rotundo exami- naveram. NH n’en faut pas davantage pour faire voir qu’il n’y a point ici d'espèce ni de forme constante, et que par conséquent il n'y à point d'animaux , mais seulement des parties organiques en mouvement, qui prennent en effet, par leurs différentes com- binaisons, des formes et des grandeurs diffe- rentes. Ces parties organiques mouvantes se trouvent en grande quantité dans l'extrait et dans les résidus de la nourriture, La ma- _tière qui s'attache aux dents, et qui, dans les personnes saines , a la même odeur que la liqueur séminale , doit être regardée comme un résidu de la nourriture : aussi y trouve-t-on une grande quantité de ces pré- tendus animaux, dont quelques uns ont des queues et ressemblent à ceux de la liqueur séeminale. M. Baker en a fait graver quatre espèces différentes , dont aucune n’a de membres, et qui toutes sont des espèces de cylindres, d’ovales , ou de globules sans queues’, ou de globnies avec des queues. c 80 HISTO IRE ! ATURELLE Pour moi, je suis persuadé, après les avoix examinées, qu'aucunes de ces espèces ne sout de vrais animaux, et que ce ne sont, comme dans la semence, que les parties or- ganiques et vivantes de la nourriture, qui se présentent sous des formes différentes. Leeuwenhoeck, qui ne savoit à quoi attri- buer l’origine de ces prétendus animaux de cette matière qui s'attache aux dents , sup— pose qu’ils viennent de certaines nourritures où ilyena, comme du fromage : mais on les trouve également dans ceux qui mangent. du fromage et dans ceux qui n’en mangent point; et d'ailleurs ils ne ressemblent en aucune façon aux mites, non plus qu'aux autres petites hêtes qu’on voit dans le fro- mage corrompu. Dans un autre endroit, il dit que ces animaux des dents peuvent {ve- nir de l’eau de citerne que l'on boit, parce qu'il a observe des animaux semblables dans l’eau du ciel , sur-tout dans celle qui a sé- journé sur des toits couverts ou bordés de plomb, où l’on trouve un grand nombre d'espèces d'animaux différens : mais nous ferons voir, lorsque nous donnerons l’his- toire des animaux microscopiques', que la — \. Æ ww M à DES ANIMAUX. u. 8x plupart de ces animaux qu’on trouve dans l'eau de pluie, ne sont que des parties or- ganiques mouvantes qui se divisent, qui se rassemblent, qui changent de forme et de grandeur, et qu'on peut enfin faire mouvoir et resler en repos, ou vivre et mourir, aussi souvent qu'on le veut. La plupart des liqueurs séminales se dé- layent d’elles-mêmes , et deviennent plus liquides à l’air et au froid qu’elles ne le sont au sortir du corps de l’animal : au contraire elles s’épaississent lorsqu'on les approche du feu et qu'on leur communique un degré même médiocre de chaleur. J'ai exposé quelques unes de ces liqueurs à un froid assez violent, en sorte qu'au toucher elles étoient aussi froides que de l’eau prête à se glacer ; ce froid n'a fait aucun mal aux prétendus animaux ; ils continuoient à se mouvoir avec la même vitesse et aussi long-temps que ceux qui n’y avoient pas été exposés : ceux au contraire qui avoient soufert un peu de chaleur , cessoient de se mouvoir, parce que la liqueur s’épaississoit. Si ces corps en mouvement éloient des animaux, ils se- xoient donc d'une complexion et d’an tem &2 HISTOIRE NA pérament tout différent de tous les autres animaux, dans lesquels une chaleur douce et modérée ne fait qu’entretenir la vie et aug-. menter les forces et le mouvement, que le | froid arrête et détruit. Mais voilà peut-être trop de preuves contre la réalité de ces prétendus animaux, et on pourra trouver que nous nous somimes trop étendus sur ce sujet, Je ne puis cependant m'empêcher de faire une remarque dont on peut tirer quelques conséquences utiles: c’est que ces prétendus animaux spermatiques , quine souteneffet que les parties organiques vivantes de la nourriture , existent non seu- lement dans les liqueurs séminales des deux sexes et dans le résidu de la nourriture qui s'attache aux dents, mais qu'on les trouve aussi dans le chyie et dans les excremens. Leeuwenhoeck les ayant rencontrés dans les excrémens des grenouilles et de plusieurs : autres animaux qu'il disséquoit , en fut d’abord fort surpris; et ne pouvant concevoir d’où venoient ces animaux qui étoient entie- rement semblables à ceux des liqueurs sémi- nales qu’il venoit d'observer, il s’'accuse lui- même de mal-adresse , et dit qu’apparemment DES ANIMAUX. » 83 en disséquant l'animal il aura ouvertavec le scalpel les vaisseaux qui contenoient la se- mence, el qu’ellese sera sans doute méléeavec les excrémens : mais ensuite lesayanttrouves dans les excrémens de quelques autres ani- maux, et mème dans les siens, il nesait plus quelleorigine leur attribuer. J’observerai que Leeuwenhoeck ne les a jamais trouvés dans sesexcrémens que quand ils étoient liquides: toutes les fois que son estomac ne faisoit pas ses fonctions et qu’il étoit dévoyé, il y trouvoit de ces animaux ; mais lorsque la coction de la nourriture se faisoit bien, et que les excrémens éloient durs, il n’y en avoit aucun, quoiqu'il les délayät avec de Veau ; ce qui semble s’accorder parfaitement avec tout ce que nous avons dit ci-devant: car il est aisé de comprendre que lorsque l'estomac et Les intestins font bien leurs fonc. tions, les excrémens ne sont que le mare de la nourriture, et que tout ce qu'il y avoit de vraiment nourrissant et d'organique est entre dans les vaisseaux qui servent à nour- rir l'animal; que par conséquent on ne doit point trouver alors de ces molécules orga- miques dans ce marc, qui est principalement 84 HISTOIRE NATURELLE composé des parties brutes de la nourriture et des excrémens du corps, qui ne sont aussi « que des parties brutes ; au lieu que si l’esto= . imac et les intestins laissent passer la nourri- ture sans la digérer assez pour que les vais- seaux qui doivent recevoir ces' molecules organiques, puissent les admettre, ou bien, ce qui est encore plus probable, s’il y a trop de relâchement oucde tension dans les parties solides de ces vaisseaux, et qu'ils ne soient pas dans l’état où il faut qu’ils soient pour pomper la nourriture, alors elle passe avec les parties brutes, et on trouve les molé- cules organiques vivantes dans les excrémens: d’où l’on peut conclure que les gens qui sont souvent dévoyés, doivent avoir moins de. Jiqueur séminale que les autres, et que ceux au contraire dont les excrémens sont moules et qui vont rarement à la garde-robe, sont les' plus vigoureux et les Pas sn à à la génération. | Dans tout ce que j'ai dit jusqu'ici, j'ai toujours supposé que la femelle fournissoit ,. aussi-bien que le mäle, une liqueur sémi-! male, et que cette liqueur séminale étoi£ aussi nécessaire à J'œuvre de Ja génération Su, DES ANIMAUX. 1,03 que celle du mâle. J'ai tâché d'établir (cha- “pitre premier) que tout corps organisé doit contenir des parties organiques vivantes. J'ai prouvé (chap. IT et III) que la nutri- tion et la reproduction s’opèrent par une seule et même cause, que la nutrition se fait par la pénétration intime de ces parties organiques dans-chaque partie du corps, et que la reproduétion s'opère par le superflu de ces mêmes parties organiques rassemblées daus quelque endroit où elles sont renvoyées de toutes les parties du corps. J'ai explique ( chap. IV comment on doit entendre cette théorie dans la génération de l’homme et des animaux qui ont des sexes. Les femelles étant donc des êtres organisés comme les mâles, elles doivent aussi, comme je lai ‘établi, avoir quelques réservoirs où le su- perflu des parties organiques soit renvoyé de toutes les parties de leur corps: ce superflu ne peut pas y arriver sous une autre forme que sous celle d’uue liqueur, puisque c’est un extrait de toutes les parties du corps; et cette liqueur est ce que j'ai toujours appelé la semence de la femelle. Cette liqueur n’est pas, comme le prétend ô 8 “ 36 HISTOIRE NATURELLE Aristote, une matière inféconde par elle- même , et qui n'entre ni comme matière, ni comme forine, dans l'ouvrage de la géné- ration ; lifique , et aussi essentiellement prolifique que celle du mâle, qui contient les parties caractéristiques du sexe féminin , que la femelle seule peut produire , comme celle du mâle contient les parties ‘qui doivent for- : mer les organes masculins? et chacune de : ces liqueurs contient en même temps toutes les autres parties organiques qu'on peut regarder comme communes aux deux sexes, ce qui fait que, par leur mélange, la fille peut ressembler à son père, et le fils à sa mère. Cette liqueur n'est pas composée, comme le dit Hippocrate, de deux liqueurs, l’une forte, qui doit servir à produire des mâles , et l’autre foible, qui doit former les femelles ; cette supposition est gratuite, et d’ailleurs je ne vois pas comment on peut concevoir que, dans une liqueur qui est l'extrait de toutes les parties du corps de la femelle , il y ait des parties qui puissent produire des organes que la femelle n’a pas, c'est-à-dire, les organes du mâle. c'est au contraire une matière pro= DES ANIMAUX. 87 Cette liqueur doit arriver par quelque voie dans la matrice des animaux qui portent et nourrissent leur"fœtus au dedans de leur corps, ou bien elle doit se répandre sur d’autres parties dans les animaux qui n'ont point de vraie matrice ; ces parties sont les œufs , qu'on peut regarder comine des ma-— trices portatives, et que l'animal jette au dehors. Ces matrices contiennent chacune une petite goutte de cette liqueur prolifique de la femelle dans l'endroit qu’on appelle /a cicatricule. Lorsqu'il n'y a pas eu de com- muuication avec le mâle, cette goutte de liqueur prolifique se rassemble sous la figure d’une petite môle, comme l’a observé Mal- pighi; et quand cette liqueur prolifique de la femelle, contenue dans la cicatricule, a été pénétrée par celle du mâle, elle produit un fœtus qui tire sa nourriture des sucs de cette matrice dans laquelle il est contenu. Les œufs, au lieu d’être des parties qui se trouvent généralement dans toutes les fe- melles , ne sont donc au contraire que des parties que la Nature a employées pour rem- placer la matrice dans les femelles qui sont privées de cet organe; au lieu d'être les B8 HISTOIRE NATURELLE parties actives et essentielles à la première 4 fécondation , les œufs ne servent que comme parties passives et accidentelles à la nutri- tion du fœtus déja formé par le mélange des liqueurs des deux sexes dans un endroit de cette matrice, comme le sont les fœtus dans quelque endroit de la matrice des vivipares; au lieu d’être des êtres existans de tout temps, renfermés à l'infini les uns. dans les autres, et contenant des millions de millions de fœtus mâles et femelles, les œufs sont au contraire des corps qui se forment du superflu d’une nourriture plus grossière et moins organique que celle qui produit la liqueur séminaie et prolifique: c'est, dans les femelles ovipares, quelque chose d’équi- valent, non seulement à la matrice, mais même aux menstrues des vivipares. Ce qui doit achever de nous convaincre que les œufs doivent être regardés comme des parties destinées par la Nature à rempla- cer la matrice dans les animaux qui sont privés de ce viscère, c'est que ces femelles produisent des œufs indépendamment du mâle. De la même façon que la matrice existe dans les vivipares, comme partie apparte- DES ANIMAUX. 1: 1904 mante au sexe féminin , les poules, qui n’ont point de matrice, ont des œufs qui la rem- placent ; ce sont plusieurs matrices qui se produisent successivement , et qui existent dans ces femelles nécessairement et indépen- damment de l’acte de la génération et de la communiçation avec le mâle. Prétendre que le fœtus est préexistant dans ces œufs, et que ces œufs sont contenus à l'infini les uns dans les autres, c’est à peu près comme si l'on prétendoit que le fœtus est préexistant dans la matrice , et que toutes les matrices étoientrenfermeesles unes dans les autres, et toutes dans la matrice de la première femelle. Les anatomistes ont pris le mot œzf dans des acceptions diverses, et ont entendu des choses différentes par ce nom. Lorsque Har- vey a pris pour devise, omnia ex ovo, àil entendoit par l’œuf des vivipares le sac qui renferme le fœtus et toutes ses appendices ; il croyoit avoir vu former cet œuf ou ce sac sous ses yeux après la copulation du mâle et de la femelle : cet œuf ne venoit pas de l’ovaire ou du testicule de la femelle; il a même soutenu qu'il n'avoit pas remarque la moindre altération à ce testicule , etc. On voit TOUS IPT 0 0 Fe OL ATOUT : a HISTOIRE NATURELLE bien qu’il n'y a rien ici qui soit semblable à ce que l’on entend ordinairement par le mot d'œuf, sice n’est que la figure d’un sac peut être celle d’un œuf, comine celle d’un œuf peut être celle d’un sac. Harvey, qui a disséque tant de femelles vivipares, n'a, ditil, jamais apperçu d’altération aux testi- cules ; il les regarde même comme de petites glandes qui sont tout-à-fait inutiles à la gé- nération *, tandis que ces testicules sont des parties fort considérables dans la plupart des femelles, et qu'il y arrive des changemens et des altérations très-marquées, puisqu'on _peut voir, dans les vaches, croître le corps glanduleux depuis la grosseur d’un grain de millet jusqu’à celle d’une grosse cerise. Ce qui a trompé ce grand anatomiste, c'est que ce, changement n’est pas à beaucoup prés si marqué dans les biches et dans les daines. Courad Peyer, qui a fait plusieurs observa- tions sur les testicules des daines, dit: Exi- gui quidem sunt darmarum testiculi; sed post coïtuim fœcundum in alterutro, €orum pa- pilla, sive tuberculum fibrosum semper suc- crescit : Scrofis autern prægnahtibus tanta * Voyez Harvey, exercit. 64 et 65. DES ANIMAUX. 9? &ccidil testiculorum mufatio, uf Mmediocrerr guoque attentionem fugere nequeat |. Cet auteur croit, avec quelque raison , que la petitesse des testicules des daines et des biches est cause de ce que Harvey n’y a pas remarqué de changemeut ; mais il est lui- même dans l’erreur en ce qu’il dit que ces changemens qu'il y a remarqués , et qui avoient échappé à Harvey, n'arrivent qu’a- près une copulation féconde. Il paroît d’ailleurs que Harvey s’est trompé sur plusieurs autres choses essentielles : if assure que la semence du mâle n’entre pas dans la matrice de la femelle, et nème qu'elle ne peut pas y entrer; et cependant Verrheyen a trouve une grande quautite de semence du mâle dans la matrice d'une vache disséquée seize heuresaprès l'accouplement ?. Le célèbre Ruysch assure avoir disséqué la matrice d'une femme qui, ayant été surprise en adultère, fut assassinée sur-le-champ , et avoir trouve, non seulement dans la cavité de la matrice, mais aussi dans les deux trompes, une bonne quantité de la liqueur 1 Voyez, Conradi Peyert Merycologia. 62 HISTOIRE NATURELLE séminale du mâle *. Vallisnieri assure que i Fallope et d’autres anatomistes ont aussi irouvé, comme Ruysch, de la semence du mâle dans la matrice de plusieurs femmes. On ne peut donc guère douter, après le témoignage posilif de ces grandsanatomistes, que Harvey ne se soit trompé sur ce point important, sur-tout si l’on ajoute à ces té moisnages celui de Leeuwenhoeck, qui assure avoir trouvé de la semence du mâle dans la matrice d’un très-srand nombre de femelles de toute espèce, qu’il a disséquées après l’ac- couplement. Une autre erreur de fait est ce que dit Harvey (cap. 16, n° 7) au sujet d’une fausse couche du secend mois, dont la masse étoit grosse comme un œuf de pigeon, mais encore sans aucun fœtus formé, tandis qu’on est , assuré , par le témoignage de Ruysch et de plusieurs autres anatomistes, que le fœtus est toujours reconnoissable, même à l'œil simple, dans le premier mois. L'Histoire de l'académie fait mention d’un fœtus de vingt-un jours, et nous apprend qu’il étoit * Voyez Ruysch y T'hes. anat. pag. 90, tab. VI, fio. 1. R HT". DES ANIMAUX. . 93 cependant formé en entier, et qu’on en dis- tinguoit aisément toutes les parties. Si l’on ajoute à ces autorités celle de Malpighi, qui a reconnu le poulet dans la cicatricule, immédiatement après que l'œuf fut sorti du corps de la poule , et avant qu'il eût été couvé, on ne pourra pas douter que le fœtus ne sort formé et n'existe dès le premier jour et immédiatement après la copulation, et par Paie on ne doit donner aucune croyance à tout ce que Harvey dit au sujet des parties qui viennent s’ajuster les unes auprès des autres par juxta-position, puis- qu'au contraire elles sont toutes existantes d’abord , et qu’elles ne font que se dévelop- per successivement. Graaf a pris le mot d'œuf dus une accep- tion toute differente de Harvey ; il a prétendu que les testicules des femmes étoient de vrais ovaires qui contenoient des œufs semblables à ceux que contiennent les ovaires des fe- melles ovipares, mais seulement que ces œufs étoient beaucoup plus petits, et qu’ils ne tomboient pas au dehors, qu'ils ne se détachoient jamais que quand ils étoient fécondés, et qu’alors ils descendoient de 94 HISTOIRE NATURELLE | l'ovaire dans les feornes de la matrice, où 4 ils grossissoient. Les expériences de Graaf | sont celles qui ont le plus contribué à faire .… eroire l'existence de ces prétendus œufs, qui cependant n’est point du tout fondée ; car 1 ce fameux anatomiste se trompe, 1°. en C6 qu’il prend les vésicules de l'ovaire pour des œufs, tandis que ce ne sont que des parties inséparables du testicule de la femelle, qui même en forment la substance, et que ces mêmes vésicules sont remplies d'une espèce ‘ de Iymphe.'Il se seroit moins trompé S'il n’eût regardé ces vésicules que comme de | simples réservoirs, et la lymphe qu’elles contiennent, comme la liqueur séminale de la femelle, au lieu de prendre cette liqueur pour du blanc d'œuf. 2°. Il se trompe encore en ce qu’il assure que le follicuie ou le corps _glauduleux est l'enveloppe de’ces œufs où de ces vésicules ; car il est certain, par Îles observations de Malpighi, de Vallisnieri, et par mes propres expériences, que ce COTPS olanduleux n’enveloppe point ces vésicules et n’en contient aucune. 3°. Il se trompe encore davantage lorsqu'il assure que ce follicule ou corps glanduleux ne se forme » DES ANIMAUX. 95 jamais qu'après la fécondation, tandis qu’au contraire on trouve ces corps glanduleux formés dans toutes Les femelles qui ont atteint la puberté. 4°. Il se trompe lorsqu'il dit que les globules qu’il a vus dans la matrice, et qui contenoient le fœtus, étoient ces mêmes vésicules ou œufs de l'ovaire qui y étoient | descendus, et qui, dit-il, y étoient devenus dix fois plus pelits qu'ils ne l’étoient dans Vovaire : cette seule remarque de les avoir trouvés dix fois plus petits dans la matrice qu'ils ne l'étoient dans l'ovaire au moment de la fécondation , ou même avant et après cet instant, n'auroit-elle pas dû lui faire ouvrir les yeux, et lui faire reconnoître que ce qu’il voyoit dans la matrice n'etoit pas ce qu'il avoit vu dans les testicules ? 5°. Il se trompe eu disant que les corps glan- duleux du testicule ne sont que l’enveloppe de l'œuf fécond, et que le nombre de ces enveloppes ou follicules vides répond tou- jours au nombre des fœtus : cette assertion est tout-à-fait contraire à la vérité; car on _ trouve toujours sur les testicules de toutes les femelles un plus grand nombre de corps slanduleux ou de cicatrices qu'il n'y a eu fr 36 HISTOIRE NATURELLE. 4 de productions de fœtus, et on en trouve À dans celles qui n’ont pas produit du tout. Ajoutez à tout cela qu’il n’a jamais vu l’ œuf . dans sa prétendue enveloppe ou dans son follicule , et que ni lui, ni Verrheyen, ni les « autres qui ont fait les mêmes expériences n’ont vu cet œuf sur lequel is ont cepen- dant établi leur système. ‘4 Malpighi, qui a reconnu l'accroissement du corps glanduleux dans le testicule de la femelle, s’est trompé lorsqu'il a cru voir. une fois ou deux l'œuf dans la cavité de ce corps glanduleux , puisque cette cavité ne. contient que de la liqueur, et qu'après un nombre infini d'observations on n’y a 1%) ke mais trouvé rien de semblable à un œuf, | comme le prouvent les expériences de Vale Jlisuieri. | Vallisnieri, qui ne s’est point trompé sur les faits, en a tiré une fausse conséquence; : savoir, que quoiqu'il n’ait jamais, ni lui, ni aucun anatomiste en qui il eüt confiance, pu trouver l'œuf dans la cavité du corps. glanduleux il falloit bien cependant qu'il y fût. 4 Voyons donc ce qui nous reste de xéel. 4 h Le À 1 DES ANIMAUX. a dans les découvertes de ces observateurs, et sur quoi nous puissions compter. Graaf a reconnu le premier qu’il y avoit des alté— rations aux testicules des femelles, et il a eu raison d'assurer que ces testicules étoient des parties essentielles et nécessaires à la génération. Malpighi a démontré ce que c’étoit que ces altérations aux testicules des femelles, et il a fait voir que c’étoient des corps glanduleux qui croissoient jusqu’à une entière maturité, après quoi ils s’affaissoient, s'oblitéroient, et ne laissoient qu’une très- légère cicatrice. Vallisnieri a mis cette dé- couverte dans un très-grand jour: il a fait voir que ces corps glanduleux se trouvoient sur les testicules de toutes les femelles, qu’ils prenoientun accroissement considérable dans _ 1a saison de leurs amours, qu’ils s’augmen- | toient et croissoient aux dépens des vésicules Jymphatiques du testicule, et qu’ils conte- noienttoujours, dans le temps de leur matu- rité, une cavité remplie de liqueur. Voilà à quoi se réduit au vrai tout ce qu'on a trouvé au sujet des prétendus ovaires et des œufs des vivipares. Qu'en doit-on conclure? Deux | «choses qui me paroissent évidentes : l'une, 9 68 HISTOIRE NATURELLE qu’il n’existe point d'œufs dans les testicules des femelles, puisqu'on n'a pu y en:‘trouver ; l'autre, qu’il existe de la liqueur, et dans les vésicules du testicule, et dans la cavité du corps glanduleux, puisqu'on y en a tou- jours trouvé ; et nous avons démontré par les expériences précédentes, que cette der— nière liqueur est la vraie semence de la fe- melle , puisqu'elle contient, comme celle du mâle, des auimaux spermatiques, ou plutôt des parties organiques en mouvement. Nous sommes donc assurés maintenant que les femelles ont, comme les mâles, une liqueur séminale. Nous ne pouvons guère douter, après tout ce que nous avons dit, que la liqueur séminale en général ne soit le superflu de la nourriture organique, qui est renvoyé de toutes les parties du corps . dans les testicules et les vésicules séminales des mâles, et dans les testicules et la cavité des corps glanduleux des femelles : cette liqueur qui sort par le mamelon des corps glanduleux , arrose continuellement les cornes de la matrice de la femelle, et peut aisément y pénétrer, sôit par la succion du tissu même de ces cornes, qui, quoique DES ANIMAUX. 99 membraneux, ne laisse pas d’être spongieux, soit par la petite ouverture qui est à l’extré- mité supérieure des cornes; et 1l n’y a au- cune difficulté à concevoir comment cette liqueur peut entrer dans la matrice, au lieu que dans la supposition que les vésicules de l'ovaire étoient des œufs qui se détachotent de, l'ovaire, on n’a jamais pu comprendre com- ment ces prélendus œufs, qui étoient dix ou vingt fois plus gros que l’ouverture des cornes de la matrice n’étoit large, pouvotent y entrer. On a vu que Graaf, auteur de ce système des œufs, étoit obligé de supposer, ou plutôt d’avouer, que quand'ils étoient descendus dans la matrice, ils éloient de venus dix fois plus petits 1 ils ne le sont dans l'ovaire. La liqueur que les femmes répandent lors- qu'elles sont excitées, et qui sort, selon Graaf, des lacunes qui sont autour du col de la matrice et autour de l’orifice extérieur de l’urètre, pourroit bien être une portion surabondante de la liqueur séminale qui dis- tille continuellement des corps glanduleux du testicule sur les trompes de la matrice, et qui peut y entrer directement toutes les DPA UT DUR Le ÿïÿoo HISTOIRE NATURELLE fois que le pavillon se relève et s'approche du testicule ; mais peut-être aussi cette li- queur est-elle une sécrétion d’un autre genre et tout-à-fait inutile à la génération. Il au- roit fallu, pour décider cette question, faire des observations au microscope sur cette liqueur ; mais toutes les expériences ne sont pas permises, même aux philosophes : tout ce que je puis dire, c’est que je suis fort porté à croire qu’on y trouveroit les mêmes corps en mouvement, les mêmes animaux spermatiques, que l’on trouve dans la liqueur du corps glanduleux; et je puis citer à ce sujet un docteur italien, qui s’est permis de. faire avec attention cette espèce d’observa- tion , que Vallisnieri rapporte en ces termes (tome Il, page 156, col. 1) : Ægoiugne il lo- dato sig. Bono davergli anco veduti(animali spermatici) in questa linfa o siero, diro cost voluttuoso, che nel tempo dell amorosa zuffa scappa dalle femine libidinose, senza che si potesse sospettare che fossero di que’ del mas- chio, etc. Si le fait est vrai, comme je n’en doute pas, il est certain que cette liqueur que les femmes répandent, est la même que celle qui se trouve dans la cavité des corps a 4 | L; DES ANIMAUX. 10% glanduleux de leurs testicules, et que par conséquent c’est de la liqueur vraiment sé- minale; et quoique lés anatomistes n'aient pas découvert de communication entre les lacunes de Graaf et les testicules, cela n’em- pêche pas que la liqueur séminale des testi- cules étant une fois dans la matrice, où elle peut eutrer, comme je l’ai dit ci-dessus, elle ne puisse en sortir par ces petiles ouvertures ou lacunes qui en environnent le col,et que, par la seule action du tissu spongieux de toutes ces parties, elle ne puisse parvenir. aussi aux lacunes qui sont autour de l’orifice extérieur de l’urètre, sur-tount si le mouve- ment de cette liqueur est aidé par les ébran- lemens et la tension que l’acte de la généra- tion occasionne dans toutes ces parties. De là on doit conclure que Les femmes qui ont beaucoup de tempérament, sont peu fé- condes, sur-tout si elles font un usage immo- _ déré des hommes, parce qu’elles répandent au dehors la liqueur séminale qui doit rester dans la matrice pour la formation du fœtus. Aussi voyons-nous que les femmes publiques ne font point d'enfans, ou du moins qu'elles en font bien plus rarement que les autres; 102 HISTOIRE NATURELLE et dans les pays chauds, où elles ont toutes. beaucoup plus de tempérament que dans les pays froids , elles sont aussi beaucoup moins fécondes. Mais nous aurons occasion de parler de ceci dans la suite. | Il est naturel de penser que la liqueur séminale, soit du mâle, soit de la femelle, . ne doit être féconde que quand elle contient _ des corps en mouvement ; cependant c’est encore une question , et je serois assez porté à croire que comme ces corps sont sujets à des changemens de forme et de mouvement, que ce ne sont que des parties organiques qui se mettent en mouvement selon différentes circonstances, qu'ils se développent, qu'ils se décomposent, ou qu'iis se composent sui vant les différens rapports qu'ils ont entre eux, il y a une infinité de différens états de cette liqueur, et que l’état où elle est lors- qu’on y voit ces parties organiques en mou— vement, n’est peut-être pas absolument né- cessaire pour que la génération puisse s’ope- rer. Le même docteur italien que nous avons cité, dit qu'ayant observé, plusieurs années de suite, sa liqueur séminale, il n’y avoit jamais yu d'animaux spermatiques pendant : DES ANIMAUX. 103 tonte sa jeunesse; que cependant il avoié lieu de croire que cette liqueur étoit féconde, puisqu'il étoit devenu pendant ce temps le père de plusieurs enfans ; et qu'il n'avoit commencé à voir des animaux spermatiques dans cette liqueur que quand il eut atteint le moyen äge, l’âge auquel on est obligé de prendre des lunettes; qu’il avoit eu des en- fans dans ce dernier temps aussi-bien que dans le premier : et il ajoute qu'ayant com- pare les animaux spermatiques de sa liqueur séminale avec ceux de quelques autres, il avoit toujours trouvé les siens plus petits que ceux des autres. IL semble que cette . observation pourroit faire croire que la li- queur séeminale peut être féconde, quoi- qu’elle ne soit pas actuellement dans l’état où il faut qu’elle soit pour qu'on y trouve les parties organiques en mouvemeut: peut- être ces parties ne prennent-elles du mou- vement dans ce cas que quand la liqueur est dans le corps de la femelle ; peut-être le mouvement qui y existe, est-il insensible, _ parce que les molécules organiques sont trop petites. On peut regarder ces corps organiques qui To4 HISTOIRE NATURELLE , se meuvent, ces animaux spermatiques #1 | comme le premier assemblage de ces molé- « cules organiques qui proviennent de toutes les parties du corps : lorsqu'il s’en rassemble \ une assez grande quantité, elles forment un corps qui se meut, et qu’on peut appercevoir au microscope ; mais si elles ne se rassem— blent qu’en petite quantité, le corps qu’elles formeront sera trop petit pour être apperçu, et dans ce cas on ne pourra rien distinguer de mouvant dans la liqueur séminäle. C’est | aussi ce que j'ai remarqué très-souvent; il y a des temps où cette liqueur ne contient rien d'animé, et il faudroit une très-longue suite d'observations pour déterminer quelles peu- vent être les causes de toutes les différences qu’on remarque dans les états de cette liqueur. ! Ce que je puis assurer pour lavoir éprouvé souvent ; c’est qu’en mettant infu-— ser avec de l’eau les liqueurs séminales des animaux dans de petites bouteilles bien bouchées, on trouve , au bout de trois ou quatre jours, et souvent plus tôt, dans la li- queur de ces infusions, une multitude in-. finie de corps en mouvement. Les liqueurs séminales dans lesquelles il n’y a aucun DES ANIMAUX. ro mouvement , aucune partie organique mou. vante au sortir du corps de l'animal , en produisent tout autant que celles où il y en a une grande quantité; le sang, le chyle, la chair , et même l'urine, contiennent aussi des parties organiques qui se mettent en mouvement au bout de quelques jours d’in- fusion dans de l’eau pure ; les germes des amandes de fruits , les graines , le necta- reum , le miel, et même les bois, les écorces et les autres parties des plantes , en pro- duisent aussi de la mème façon. On ne pout donc pas douter de l’existence de ces parties organiques vivantes dans toutes les subs— tances animales ou végétales. Dans les liqueurs séminales, il paroit que ces parties organiques vivantes sont toutes en action ; il semble qu’elles cherchent à se développer , puisqu'on les voit sortir des filamens , et qu’elles se forment aux yeux même de l’observateur. Au reste, ces petits corps des liqueurs séminales ne sont cepen- dant pas doués d’une force qui leur soit par- ticulière; car ceux que l’on voit dans toutes les autres substances animales ou végétales (4 hé LEE MONTRE, AA TR SP RTE TE TANT OP ÿ 14 de LOL SE A 1060 HISTOIRE NATURELL | décomposées à un certain point, sont doués : de la même force; ils agissent et se meuvent à peu près de la même façon, et pendant un temps assez considérable; ils changent w de forine successivement pendant plusieurs heures, .et même pendant plusieurs jours. Si l’on vouloit absolument que ces corps : fussent des animaux, il faudroit donc avouer que ce sont des animaux si imparfaits, qu'on ne doit tout au plus les regarder que comme des ébauches d'animal , où bien comme des corps simplement composés des parties les plus essentielles à un animal; car des ma- chines naturelles, des pompes telles que sont celles qu’on trouve en si srande quan- tité dans la laite du calmar, qui d’elles- mêmes se mettent en action dans un certain temps.,'et qui ne finissent d’agiret de se mou- voir qu'au bout d’un autre temps et après avoir jeté toute leur substance, ne sont cer- tainement pas des animaux, quoique ce soient des êtres organisés, agissans, et, pour ainsi dire, vivans : mais leur organisation est plus simple que celle d’un animal ; et. sices machines naturelles , au lieu de n'asir. que pendant trente secondes ou peudaut une | DES ANIMAUX. TO minute tout au plus, agissoient pendant un temps beaucoup plus long, par exemple, pendant un mois où un au, je ne sais si on ne seroit pas obligé de leur donner le nom d'animaux , quoiqu'elles ne parussent pas avoir d'autre mouvement que celui d’une poinpe qui agit par elle-même, et que leur organisation fût aussi simple en el. que telle de cette machine artificielle : car combien n’y a-t-1l pas d'animaux dans rés quels nous ne distinguons aucun mouve- ment produit par la volonté? et n’en con- noissons-nous pas d’autres dont l’organisa- tion nous paroit si simple, que tout leur corps est transparent comme du crystal, sans aucun membre et presque sans aucune organisalion apparente ? Si l’on convient une fois que l’ordre des productions deja Nature se suit uniforme- ment, et se fait par degrés et par nuances, on n'aura pas de peine à concevoir qu'il existe des corps organiques qui ne sont ni animaux , ni vésétaux , ni minéraux : ces êtres intermediaires auront eux-mêmes des nuances dans les espèces qui les constituent, gt des degrés différens de perfection et d’im- de. 108 HISTOIRE NATURELLE. perfection dans leur organisation. Les ma— chines de la laite du calmar sont peut-être ons AÉRAE LE Er plus organisées, plus parfaites, que les autres M animaux spermatiques ; peut-être aussi Île sont-elles moins ; les œufs le-sont peut-être encore moins que les uns et les autres: mais. nous n'avons sur cela pas même de quoi fonder des conjectures raisonnables. Ce qu’il y a de certain, c’est que tous les animaux et tous les végétaux , et toutes les parties des ‘animaux et des végeélaux, con tiennent une iufiuité de molécules orga— niques vivantes qu'on peut exposer aux yeux de tout le monde, comme nous l'avons fait par les expériences précédentes. Ces mole- cules organiques prennent successivement des formes différentes et des degrés différens de mouvement et d'activité, suivant les différentes circonstances : elles sont en beau- coup plus grand nombre dans les liqueurs séminales des deux $exes et dans les germes. des plantes que dans les auires parties de l'animal ou du végétal ; elles y sont au imoins plus apparentes et plus développées, ou, si l'on veut, elles y sont accumulées sous la forme de ces petits corps en mouvement: DES ANIMAUX. _ 10% {1 existe donc dans les végétaux et dans les animaux une substance vivante qui leur est commuue; c'est cette substance vivante et organique qui est la matière nécessaire à la nutrition. L’auimai se nourrit de l'animal ou du végétal, comme le végétal peut aussi se nourrir de l'animal ou du végétal décom- posé. Cette substance nutritive, coWimune à l’un et à l’autre, est toujours vivante , tou— jours active; elle produit l'animal ou le vé- sétal, lorsqu'elle trouve un moule intérieur, une matrice convenable et analogue à l'un et à l’autre, comme nous l'avons expliqué dans les premiers chapitres : mais lorsque cette substance active se trouve rassemblée eu orande abondance dans les endroits où elle peut s'unir, eile forme dans le corps animal d'autres animaux tels que le tænia, les ascarides, les vers, qu’on trouve quelque- fois dans les veines, dans les sinus du cer- veau , dans le foie, etc. Ces espèces d’ani- maux ne doivent pas leur existence à d’autres animaux de même espèce qu'eux ; leur gé— nération ne se fait pas comme celle des autres animaux : on peut donc croire qu'ils sont produits par ceile imatière organique, Mat. gén X IX. 10 ue, H'tAtAl A ËT. : d VA" VIRUS TON ONE EN Cou DT td à D RP RQUE OP RTE < : Wal vdi l'E 4 170 HISTOIRE NATURELLE pas pompée par les vaisseaux qui servent à la nutrition du corps de l'animal. IL est assez probable qu'alors cette substance productive, qui est toujours active, et qui teud à s’orga- niser, produit des vers et de petits corps organisés de différente espèce, suivant les différens lieux, les différentes matrices où elle se trouve rassemblée. Nous aurons dans la suite occasion d'examiner plus en détail la nature de ces vers et de plusieurs autres animaux qui se forment de la même façon, et de faire voir que leur production est très- différerite de ce que l’on a pensé jusqu'ici. Lorsque cette matière organique, qu’on peut regarder comme une semence univer- selle , est rassemblée en assez grande quan- tité, comme elle l’est dans les liqueurs sémi- nales et dans la partie mucilagineuse de l'iufusion des plantes, son premier effet est de végéter ou plutôt de produire des êtres végétans. Ces espèces de zoophytes sesonflent, se boursouflent, s’éténdent, se ramifient, et produisent ensuite des globules, des ovales et d’autres petits corps de difiérente figure, qui ont tous une espèce de vie animale, un f lorsqu'elle est extravasée, ou lorsqu'elle n’est DES ANIMAUX. tr£ mouvement progressif, souvent très-rapide, et d’autres fois plus lent. Ces globules eux- memes se décomposent, changent de figu re ,. et deviennent plus petits ; et à mesure qu'ils diminuent de grosseur , la rapidité de leur mouvement augmente : lorsque le mouve- ment de ces petits corps est fort rapide , e£ qu'ils sont eux-mêmes en très-grand nombre daus la liqueur, elle s’échauffe à un point même très-sensible; ce qui m'a fait penser que le mouvement et l’action de ces parties organiques des végétaux et des animaux pourroient bien être la cause de ce que l’on appelle fermentation. J'ai cru qu'on pouvoit présumer aussi que le venin de la vipère et les autres poisons actifs , même celui de la morsure d’un ani- : mal enragé , pourroient bien être cette ma- tière active trop exaltée : mais je n'ai pas encore eu le temps de faire les expériences que j'ai projetées sur ce sujet, aussi-bien que sur les drogues qu’on emploie dans la médecine ; tout ce que je puis assurer au- jourd'hui, c’est que toutes les infusions des drogues Les plus actives fourmillent de corps en mouvement, et que ces corps s’y forment 113 HISTOIRE NATURELDE en beauconp moins de temps que dans see à autres substances. | ; Presque tous les animaux microscopiques | sont de la même, nature que Îles corps orga- nisés qui se meuvent dans les liqueurs sémi- nales , et dans les infusions des végétaux et de la chair des animaux; les anguilles de la farine, celles du blé ergoté, celles du vi- naisre, celles de l'eau qui a séjourné sur des gouttières de plomb, etc. , sont des êtres de la même nature que Les premiers, et qui ont une origine semblable : mais nous réservons pour l’histoire particulière des animaux mi croscopiques les preuves que nous pourrions en donner ici. Moss ‘ RL | DES ANT MATIN 1 113 ADDITION \ AU CHAPITRE PRÉCÉDENT. Co MME plusieurs physiciens et mème quel- ques anatomistes paroissent encore douter de l'existence des corps glanduleux dans les ovaires, ou , pour mieux dire, dans les tes- ticules des femelles, et particulièrement dans les testicules des femmes, malgré les obser-— vations de Vallisnieri, confirmées par mes expériences et par la découverte que j'ai faite du réservoir réel de la liqueur séminale des femelles , qui est filtrée par ces corps glan- duleux , eE contenue dans leur cavité inté- rieure , je crois devoir rapporter ici le témoi- gnage d’un très-habile anatomiste , M. Am- broise Bertrandi, de Turin, qui m'a! écrit dans les termes suivans, au sujet deces corps slanduleux. 10 fr4 HISTOIRE NATURELLE M _ {n puellis à decimo quarto ad vigesimum | | annum , quas RON Minûs Ta nsacÉte pile ge= Aus, quûm partium genilalium iniemeraf@ integritas, virgines decessisse indicabat , ova- ria levia, globosa atque turgidula. repe- riebain ; in aliguibus porrd luteas quasdam papillas detegeblam quæ corporum luteorum rudimenta referrent. In aliis verd adeù per- Jecta et turgentia vidi, ut totam amplitudi- Len suarn acquisivisse viderentur. Fmo in robusta et succi plena puclla quæ furore ute- Jino, diutino ef vehernent, tandern occubue- rat, hujusmodi corpus inveri , guod cerasi magiiludinem excederat, cujus verd papilla gangræné erat correpla, idque fotuim atro sanguine oppletum. Corpus Loc luieurm apud arnicum asservalur. Ovaria in adolescentibus intuüs intertextæ videntur confertissimis vasculorum fascicu- dis, quæ arteric spermaticæ propagines sutk In iis, quibus mammæ sororiari incipiunt é£ menstrua fluunt, admodum rubella appa- rent; nonnullæ ipsorum tenuissirræ propa=- gines circum vesiculas quas ova nominané, perducuntur. Verim è profundo ovarii villos Ronnullos luteos germinantes vidimus, qui, | % . "1 4 DES ANIMAUX. 119 graminis ad instar, ut ait Malpighius, vesi- culis in arcum ducebantur. Luteas hu JusMmodE Propagines è sanguineis vasculis spermaticis elongari ex eo suspicabar, quûd injiciens Per arteriam Spermaticamn en UiSSiMmAM SUMe= "mi solutionem in alcool, corporis lutei ma- millas pervadisse viderim. Tres porcellas Indicas à matresubduxi, at- que à masculis separatas per quindecim men- ses asservavi; fine enecatis in duorurn turgt- dulis ovariis corpuscula lutea inveni , succè plena, atque perfectæ plenitudinis. In pecu- bus quæ quidem à masculo compressæ fue- rant, NumMmqQUAI VerÙ COHCéPErant , lutea corpora sæpissimè observant. Egresius anatomicus Santorinus hæcs SCTip= sit de corporibus luteis (Observationum ana- tomicarum cap. XI ): G. x1v. Zn connubiis maturis, ubzi eorum corpora procrealiont apta Sun£. ..... COIDUS luteum perpetud reperitur. 6. XV. Graafius. .... corpora lutea cogno- sit post coïtum dumtlaxat, antea numquam sibi visa dicit...... Nos ea tamen in inteme- ratis virginibus plurimis sœpè commonstrai@ luculenter vidimus, atque adeù neque ex vir A dt 1 0 TM /à , { er, 2e Fat 116 HISTOIRE NATURELLE inifu um primüm excitari, neque ad mafts= ritatem perduci, sed iisdem conclusum ovu- lum solummodù fecundari dicendum est. ..... Levia virginum ovaria quibus etiam maturum corpus inerat, nullo pertusa osculo, albé validé circumsepta membrané vidimus- Vidimus aliquando et nostris copiam feci- \ mus in malura intemerataque modici habi- ts virgine, dirissimi ventris cruciatu ‘brevi perempté, non sic se alierum ex ovariis ha= bere ; quod quûm molle ac totum ferè succu- Zentum, in altero tamen extremo luteum cor- pus, minoris cerasi ferè magnitudine, pau- lulèm prominens exhibebat, quod non mole dumtaxat, sed et habitu et colore se conspi- | ciendum dabat. Lt C8 e Il est donc démontré , non seulement par mes propres observations , mais encore par celles des meilleurs auteurs qui ont travaillé sur ce sujet, qu’il croît sur Les ovaires, ou, pour mieux dire, sur les testicules de toutes les femelles, des corps glanduleux dans l’âge de leur puberté, et peu de temps avant, qu'elles n’entrent en chaleur; que, dans la femme , où toutes les saisons sont à peu près égales à cet égard, ces corps glanduleux DES ANIMAUX. 117 commencent à paroitre lorsque le sein com— mence à s'élever, et que ces corps glandu- leux, dont on peut comparer l'accroissement à celui des fruits par la végétation , aug- mentent en effet en grosseur et en couleur jusqu’à leur parfaite maturité. Chaque corps slanduieux est ordinairement isolé ; il se présente d’abord comme un petit tubercule, formant une légère protubérance sous la peau lisse et unie du testicule; peu à peu il sou- lève cette peau fine, et enfin il la perce, Lorsqu'il parvient à sa maturité, il est d'a- bord d’un blanc jaunâtre , qui bientôt se change en jaune foncé, ensuite en rouge rose, et enfin en rouge couleur de sang. Ce corps glanduleux contient ,commelesfruits, sa semence au dedans; mais, au lieu d’une. graine solide, ce n’est qu'une liqueur , qui est la vraie semence de la femelle. Dès que le corps glanduleux est mûr, il s’entr'ouvre par son extremite supérieure, et la liqueur seminale contenue dans sa cavite intérieure s'écoule par cette ouverture, tombe gontte à soutte dans les cornes de la matrice , et se répand dans toute la capacité de ce viscère, où elle doit rencontrer la liqueur du mâle, il JT v: \: MAPS 0 NL Qi à A ha ac a ue AU a a y 218 HISTOIRE NATURELLE 3 À et foriner l'embryon par leur mélange ins time, ou plutôt par leur pénétration. La mécanique par laquelle se filtre la li- queur séminale du mäle dans les testicules, pour arriveret se conserver ensuite dans les vésicules séminales, a été si bien saisie et décrite dans uu si grand détail par les anato- mistes, que je ne dois pas m'en occuper ici; mais ces corps glanduleux, ces espèces de fruits que porte la femelle, et auxquels nous devons en partie notre propre génération, n'avoient été que très-lésèrement observés , eE personne, avant moi, n’en avoit soupçonné l'usage, niconnu les véritables fonctions, qui sont de filtrer la liqueur séminale, et de la contenir dans leur cavité intérieure, comme les vésicules séminales contiennent celle du mâle. È Les ovaires ou testicules des femelles sont donc dans un travail continuel depuis la puberté jusqu'à l’âge de stérilité. Dans les espèces où la femellen’entreen chaleurqu’ure seule fois par an, il ne croit ordinairement qu'un ou deux corps glanduleux sur chaque testicule, et quelquefois sur un seul; ils se trouvent en pleine maturité dans le temps DES ANIMAUX. 119. de la chaleur, dont ils paroissent être la cauée occasionnelle : c’est aussi pendant ce- temps qu'ils laissent échapper la liqueur contenue daus leur cavité, et, dès que ce réservoir est épuisé, et que le testicule ne lui fournit plus de liqueur, la chaleur cesse, et la femelle ne se soucie pins de recevoir le mâle; les corps glanduleux, quiont faitalors toutes leurs fonctions, commencent à se fle- irir ; ils s’aflaissent , se dessèchent peu à peu, et finissent par-s’obliteérer , en ne laissant qu’une petite cicatrice sur la peau du testi- cule, L'année suivante, avant le temps de la chaleur , on voit germer de nouveaux corps glanduleux sur les testicules, mais jamais dans le même endroit où étoient les précé— dens.- Ainsi les testicules de ces feimelleg qui n’entrent en chaleur qu'une fois par au, n’ont de travail que pendant deux ou trois mois, au lieu que ceux de la femine, qui peut concevoir en toute saison, et dont la chaleur, sans être bien marquée, ne laisse pas d’être durable et même continuelle, sont aussi dans un travail continuel; les corps glanduleux y germent en tout temps; il y en a toujours quelques uns d’entièremené 320 HISTOIRE NATURÊÉLLE mûrs, d'autres approchant de la maturité, et d’autres, en plus grand nombre, qui sont * oblitérés, et qui ne laissent que leur cica- trice à la surface du testicule. ‘4 On voit, par l'observation de M. Ambroise Bertrandi, citée ci- dessus, que quand ces corps slanduleux prennent une végetation _ trop forte, ils causent dans toutes les parties sexuelles une ardeur si violente, qu'on l'a. appelée fureur utérine. Si quelque chose peut la calmer , c'est l'évacuation de la surabon- dance de cette liqueur séminale filtrée en trop grande quantité par ces corps glandu- leux trop puissans : la continence produit dans ce cas, les plus funestes effets; car si cette évacuation n'est pas favorisée par l’u: sage du mâle el par la conception qui dait en résulter, tout le système sexuel tombe en irritation , et arrive à un tel éretisme , que quelquefois là mort s'ensuit, et souvent la démence. : C’est à ce travail continuel des testicules de la femme , travail cansé par la germina- tion et l'oblitération presque continuelle de! ‘ces corps glanduleux , qu'on doit attribuer la cause d’un grand nombre de maladies du DES ANIMAUX, 122 - sexe, Les observations recueillies par les médecins anatoimistes , sous le nom de 77a- ladies des ovaires, sont peut-être en plus grand nombre que celles des maladies de toute autre partie du corps ; et cela ne doit pas nous surprendre, puisque l’on sait que ces parties ont de plus que les autres, et ‘indépendamment de leur nutrition, un tra- vail particulier presque continuel , qui ne peut s’opérer qu’à leurs dépens, leur faire des blessures, et finir par les charger de ci- catrices. | Les vésicules qui composent presque toute la substance des testicules des femelles , et qu'on croyoit, jusqu'à nos jours , être les œufs des vivipares ; ne sont rien autre chose que les réservoirs d'une Iÿmphe épurée, qui fait la première base de la liqueur séminale. Cette lymphe, qui remplit les vésicules, ne ‘ contient encore aucune molécule animée, aucun atome vivant ou se Mmouvant: mais dès qu'elle à passé par le filtre du corps glanduleux, et qu'elle est déposée dans sa cavité, elle change de nature; car dès lors elle paroit composée, comme la liqueur séminale du mâle, d’un nombre infini de 11. PE LR do OR a ir 077 | eh DEue AL an, ri 0 pi 4 _ s>2 HISTOIRE NATURELLE particules orgauiques vivantes et toutes sem- blables à celles que l’on observe dans la li= queur évacuee par le mâle, ou tirée de ses vésicules séminales. C'étoit donc partune illusion bien grossière que les anatoinistes modernes , prévenus du système des œufs, prenoient ces vésicules qui composent la substance et forment l’organisation des tes- ticules, pour les œufs de femelles vivipares; et c'éloit non seulement par une fausse ana Jogie qu'on avoit transporté le mode de la génération des ovipares aux vivipares, mais encore par une grande erreur qu’on attri- buoïit à l’œuf presque toute la puissance et l'effet de la génération. Dans tous les genres, l'œuf, selon ces physiciens anatomistes, contenoit le dépôt sacré des germes préexis- taus, qui n’avoient besoin, pour se dévelop- per, que d’être excités par l'esprit séminal (aura seminalis) du male : les œufs de la. première femelle contenoient non seulement. les germes des enfans qu’elle devoit ou pou- voit produire , mais 1ls renfermoient encore tous les germes de sa postérité, quelquenom- breuse et quelqu’éloignée qu’elle pût être. Rien de plus faux que toutes ces idées : mes 1 > “ 2 F 7 pr RE | DES ANIMAUX. 123 expériences ont clairement démontré qu'il n'existe poiut d'œuf dans les femelles vivi- pares; qu'eiles ont, comme le mâle, leur liqueur séminale; que cette liqueur réside dans la cavité des corps glanduleux; qu’elle contient , commecelie des mâles, une infinité de molécules organiques vivantes. Ces mêmes experiences démontrent de plus que les fe- _melles ovipares ont, comme les vivipares, leur liqueur séminale, toutesemblableà celle du mâle ; que cette semence de la femelle est contenue dans une trés-petite partie de l'œuf, qu'ou appele /a cicatricule ; que l’on doit comparer cette cicatricule de l’œuf des fe- imelles ovipares aux corps elanduleux des testicules des vivipares, puisque c'est dans cette cicatricule que se filtre et se conserve la semence de la femelle ovipare , comme la semence de la femelle vivipare se filtre et se conserve de même daus les corpsslanduleux ; que c'est à cette même cicatricule que la liqueur du mâle arrive pour pénétrer celle de la femelle, et y former l'embryon; que toutes les autres parties de l'œuf ne servent qu à sa nutrition et à son dévelopnement ; qu'enfin l'œuflui-mème n’est qu'une vraie 124 HISTOMREINATURELLE Hiatricel une espèce de viscère portatif, qui remplace, dans les femelles ovipares, la matrice qui leur manque : la seule différence qu’il y ait entre ces deux viscères, c'est que l'œuf doit se séparer du corps de. l'animal, au lieu que la matrice y est fixèement adhé- rente; que chaque femelle vivipare n’a qu’une matrice qui fait parlie constituante de son corps, et qui doit servir à porter tous les individus qu'elle produira, au lieu que, dans la femelle ovipare, il seformeautantd'œufs, c'est-à-dire , autant de matrices qu’elle doit produire d’embryons, en la supposant fécon- dée par le mâle. Cette production d'œufs où de matrices se fait successivement et en fort : grand nombre; elle se fait indépendamment de la communicalion du mäle ; et lorsque l'œuf ou matrice n’est pas imprégné dans sa primeur, et que la semence de la femelle, contenue dans la cicatricule de cet œuf nais- sant, n’est pas fécondée, c’est-à-dire, peéné- trée de la semence du mâle, alors cette ma- trice, quoique parfailement formée à. los autres égards, perd sa fonction principale, qui est de nourrir l'embryon, qui ne com- mence à s’y développer que par la chaleur de l'incubation. l ( DES ANIMAUX. 25 Lorsque la femelle pond, elle n’acconche donc pas d’un fœtus , mais d’une matrice entièrement formée; et lorsque cette matrice a été précédemment fécondée par le mâle, elle contient dans sa cicatricule le petit em bryon dans un état de repos ou de non-vle, duquel il ne peut sortir qu’à l'aide d'une chaleur additionnelle, soit par l’incubation, soit par d’autres moyens équivalens; et si la cicatricule, qui contient la semence de la femelle, n’a pas été arrosée de celle du mâle, l'œuf demeure infécond, mais il n’en arrive pas moins à son état de perfection : comme il a en propre, et indépendamment de l'em- : bryon, une vie vegetative, 1l croit, se dé- veloppe, et grossit jusqu’à sa pleine matu- rité; c’est alors qu'il se sépare de la grappe à laquelle 1l tenoit par son pédicule, pour se revêtir ensuite de sa coque. Dans les vivipares, la matrice a aussi une vie végétative; mais cette vie est intermit- tente, et n'est mème excilée que par la pré- sence de l'embryon. À mesure que le fœtus croît, la matrice croît aussi ; et ce n’est pas une simple extension en surface, ce qui ne supposeroit pas une vie végétative ; mais 11 Ÿ 1% HISTOIRE NATURELLE c'est un accroissement réel, une augmenta- tion de substance et d’étendue dans toutes jes dimensions , en sorte que la matrice devient, pendant la grossesse, plus épaisse, plus large et plus longue ; et cette espèce de vie végétative de la matrice, qui n’a com- mencé qu’au même moment que celle du fœtus, finit et cesse avec son exclusion; car, après l'accouchement, la matrice éprouve un mouvement rétrograde dans toutes ses di- mensions : au lieu d’un accroissement, c’est un afflaisseiment; elle devient plus mince, plus étroite , plus courte, et reprend en assez peu de temps ses dimensions ordinaires , jusqu’à ce que Ja présence d’un nouvel em- bryon lui rende une nouvelle vie. La vie de l’œuf étant au contraire tout-à- fait indépendante de celle de l’embryon, n’est point intermittente, mais continue de- puis le premier instant qu'il commencé de veseter sur la grappe à laquelleilestattaché, jusqu'au moment de son exclusion par la ponte; et lorsque l'embryon , excité par la chaleur de l’incubation, commence à se dé- velopper , l'œuf, qui n’a plus de vie végé- tative, n'est dès lors qu’un être passif qui ÿ DES ANIMAUX. 127 doit fournir à l'embryon la nourriture dont il a besoin pour sou accroissement et son développement entier : l'embryon convertit en sa propre substance la majeure partie des différentes liqueurs contenues dans lPœuf, qui est sa vraie matrice, et qui ne diffère des autres matrices que parce qu'il est sépare du corps de la mère; et lorsque l'embryon a pris dans cette matrice assez d'accroissement et de force pour briser sa coque, il emporte avec lui le reste des substances qui y etoient renfermees, Cette mécanique de la génération des ovi- pares , quoiqu'en apparence plas compli- quee que celle de la génération des vivipares, est néanmoins la plus facile pour la Nature, ‘puisqu'elle est la nlus ordinaire et la plus commune; car si l’on compare le nombre des espèces vivipares à celui des espèces ovi- pares, on trouvera que les animaux quadru- pèdes et cétacés, qui seuls sont vivipares, ne font pas la centième partie du nombre des oiseaux, des poissons et des insectes, qui tous sont ovipares; et comme cette géniera- tion par les œufs a toujours été celle qui s’est _ présentée le plus sénéralement et le plus fré- 428 HISTOIRE NATURELLE quemment, il n'est pas étonnant qu'on ait . voulu ramener à cette génération par Îles œufs celle des vivipares, tant qu'onn’apas connu Ja vraie nature de l'œuf, et qu'on | 1gnoroit encore si la femelle avoit, comme le mâle , une liqueur séminale. L’on prenoit donc les testicules des femelles pour des ovaires, les vésicules lymphatiques de ces testicules pour des œufs, et on s’éloisnoit de la vérité d'autant plus qu’on rapprochoit dé plus près les prétendues analogies fon- dées sur le faux principe o72nia ex 00, que toute génération Venoit d’un œuf. è / . ik fit ét ni te DÉS ANIMAUX. ‘ 129 CHAPITRE IX. Variété dans la génération des animaux. E, A matière qui sert à la nutrition et à a reproduction des animaux et des végétaux, est donc la même : c’est une substance pro- ductive et universelle composée de molécules organiques toujours existantes , toujours actives, dont la réunion produit les corps organisés. La Nature travaille donc toujours sur le même fonds, et ce fonds est inépui- sable : mais les moyens qu’elle emploie pour le mettre en valeur sont différens les uns des autres, et les differences ou les conve- nances genérales méritent que nous y fas- sions attention, d'autant plus que c’est de là que nous devons tirer Les raisons des excep- _ tions et des variétés particulières. On peut dire en général que les grands animaux sont moins féconds que les petits f | FA v? ALT : Mi bind sp RER EN + AN? Le LOT, a he . PA LCR / { | SN NC Re SD R . * 1 139 HISTOIRE NATURELLE La baleine, l'éléphant, le rhinocéros, le . chameau, le bœuf, le cheval, l’homme, etc. , ne produisent qu’un fœtus et très-rarément M deux, tandis que les pelits animaux, comme les rats, les harengs, les insectes, produisent un graud nombre de petits. Cette différence ne viendroit-elle pas de ce qu'il faut beau— coup plus de nourriture pour entretenir un grand corps que pour en: nourrir un petit, et que, proportion gardée , il y a dans les grands animaux beaucoup moins de nour- riture superîlue qui puisse devenir semence, qu'il n’y en a dans les pelits animaux? ÎLest certain que les petits animaux mangent-plus à proporlion que les grands ; mais 11 semble aussi que la multiplication prodigieuse des plus petits animaux, comme des abeilles, des mouches et des autres insectes, pourroit être attribuée à ce que ces petits animaux étant doués d'organes très-fins et de membres très- déliés , ils sont plus en état que les autres de choisir ce qu’il y a de plus substantiel et de plus organique dans les matiéres végétales ou animales dont ils tirent leur nourriture. Une abeille qui ne vit que de la substance la plus pure des fleurs, reçoit certainement M DES ANIMAUX. 125 par cette nourriture beaucoup plus de mo- lécules organiques, proportion gardée, qu’un cheval ne peut en recevoir par les parties orossières des végétaux, le foin et la paille, qui lui servent d’aliment : aussi le cheval ne produit-il qu'un fœtus, tandis que l’a- beille en produit trente mille. Les animaux ovipares sont en général plus petits que les vivipares; ils produisent aussi beaucoup plus. Le séjour que les fœtus font dans la matrice des vivipares, s’oppose encore à la multiplication; tandis que ce viscère est rempli et qu'il travaille à la nu- trition du fœtus, il ne peut y avoir aucune nouvelle génération, au lieu que les ovipares, qui produisent en même temps les matrices et les fœtus, et qui les laissent tomber au dehors, sont presque toujours en état de produire ; et l’on sait qu’en empêchant une poule de couver et en la nourrissant large- ment , on augmente considérablement le produit de sa ponte. Si les poules cessent de pondre lorsqu'elles couvent, c’est parce qu'elles ont cessé de manger, et que la crainte où elles paroissent être de laisser re- froidir leurs œufs, fait qu’elles ne les quittent C \ Wir PEN EN PET NL SP RER ER MY Du jus eo 132 HISTOIRE NATURELLE qu'une fois par jour, et pour un très-petit temps, pendant lequel elles prennent um peu de nourriture, qui peut-être ne va pas à la dixième partie de ce qu’elles en preunent dans les autres temps. | = Les animaux qui ne produisent qu’un petit nombre de fœtus, prennent la plus grande partie de leur accroissement, et même leur accroissement tout entièr, avant que d’être en état d’engendrer, au lieu que les animaux qui multiplient beaucoup, engendrent avant mème que leur corps ait pris la moitié ou même le quart de son accroissement. L'homme , le cheval, le bœuf, l'âne, le bouc, le belier , ne sont capables d’engen-— drer que quand ils ont pris la plus grande partie de leur accroissement. Il en est de même des pigeons et des autres oiseaux que ne produisent qu'un petit nombre d'œufs. mais ceux qui en produisent un grand nombre, comme les coqs et les poules , les poissons , etc. , engendrent bien plns tôt. Un irices où elles sont recélées, des corps mou- vans , des êtres animes et vivans. La Nature, d'une manière écalement facile, régulière et spontanée, opère, par le même mécanisme, la décomposition d’un corps et la génération d’uu autre. Si cette substance organique n’etoit effec- tivement douée de cette faculté générative qui se manifeste d’une façon si authentique dans tout l'univers, comment pourroient éclore ces animalcules qu’on découvre dans nos viscères les plus cachés, dans les vais— seaux Jes plus petits ? comment, dans des corps insensibles, sur des cendres inanimées, au centre de la pourriture et de la mort, dans le sein des cadavres qui reposent dans une nuit et uu silence imperturbables, nai troit en si peu de temps une si grande mul UN MA } ni ? y L. DES ANIMAUX. 179 x &itude d'insectes si dissemblables à eux- mêmes, qui n'ont rien de commun que leur origine, ét que LeeuwenhoecketM.de Réau- mur ont toujours trouvés d’une fioure plus étrange, et d'une forme plus différente et plus M aires Il y a des quadrupèdes qui sont remplis de lentes. Le P. Kircher * a apperçu, à l’aide d’un microscope, dans des feuilles de sauge, une espèce de réseau tissu comme une toile d'araignée, dont toutes les mailles imontroient : un nombre infini de petits animalcules. Swammerdam a vu le cadavre d’un animal qui fourmilloit d’un million de vers: leur quantité étoit si prodigieuse, qu’il n’étoit pas possible d'en découvrir les chairs, qui ne pouvoient sufüre pour les nourrir : il sem- bloit à cet auteur qu'elles se transformoient toultes en vers. Mais si ces molécules organiques sont communes à tous les êtres, si leur essence et leur action sont indestructibles , ces petits anunaux devroient toujours être d’un même ï ; | * Scrut. perl. sect. 1, cap. #, experim. 3; et _ Mund. subierran. Lib. XII. 180 HISTOIRE’ NATURELL E genre et d’une même forme ;! ou. si elle dé pend de leur combinaison , d’où vie tqu'ils ne varient pas à l'infini dans le méêmie corps? pourquoi enfin ceux de notre cadavre yes- sembloient aux moucherons qui sortent du | marc du vin ? S'il est vrai que l’action perpétuelle et unanime des organes vitaux détache et dis- sipe à chaque instant les parties les plus su b- tiles et les plus épurées de notre substance ; s’il'est nécéssaire que nous réparions jour—- nellement les déperditions immenses qu’elle souffre par les émanations extérieures et par toutes les voies excrétoires: s’il faut enfin que les parties nutritives des alimens, après avoir recu les coctions et toutes les élabora- tions que l'énergie de nos viscères leur fait subir, se modifient, s’assimilent, s’affermis- Q sent et inhèrent aux extrémités des tuyaux capillaires, jusqu'à ce qu'elles en soient chas- sées et remplacées à leur tour par d’autres qui sont encôre amovibles, nous sommes induits à croire que la partie substantielle et vivante de notre corps doit acquérir le ca- ractère des alimens que nous prenons, et doit tenir et emprunter d'eux les qualités DES ANIMAUX, . 187 foncières et plastiques qu’elles possèdent. « La qualité , la quawtité de la chair, dit «M. deBuffon *, varient suivant les diffé- « rentes nourritures. Cette matière or ganique « que l'animal assimile à son corps par Îa «nutrition, n'est pas absolument indiilé- « rente à recevoir telle outeliemodification ; «elle retient quelques caractères de l’em- ._« preinte de son premier état, et agit par sa « propre forme sur celle du corps organisé « qu’elle nourrit... L’on peut donc présu- « mer que des animaux auxquels on ne don- -« neroit jamais que la même espèce de nour- «titure, prendroient en assez peu de temps « une teinture des qualités de cette nourri- «ture. Ce ne seroit plus Ja nourriture qui « s’assimileroit en entier à la forme de L’ani- «mal, maislanimai qui s’'assimileroit en « partie à ia forme de la nourriture. » En effet, puisque les inolécules nutritives et organiques ourdissent la trame des fibres de noire corps, puisqu'elles fournissent la source des esprits, du sang et des humeurs, et qu'elles se régénèrent chaque jour, il est * Histoire naturelle du cerf, tome IT, p. 45, Mat, :°n, XIX. + 16. 102 HISTOIRE NATUR D plausible de penser qu’il doit | même tempérament qui résulte d’elles- mêmes. Ainsi, à la rigueur, et dans un certain sens, le tempérament d’ un dise doit souvent changer, être tantôt'énervé, tantôt fortifié par la qualité et le mélange varié des alimens dont il se nourrit. Ces iuauctions conséquentes sout relatives à la doctrine d'Hippocrate, qui, pour corriger l'excès du tempérament, ordonne l'usage continu d'une nourriture contraire à sa - constitution. Le corps d’un homme qui mange habituel- lement d'un mixte quelconque, contracte donc iusensiblement les propriélés de ce mixte, et, pénétré des mêmes principes, devient susceptible des mêmes dépravations et de tous les changemens auxquels il est sujet. Redi ayant ouvert un meunier peu de temps après sa mort , trouva l'estomac, le colon, le cœcum et toutes les entrailles remplis d’une quantité prodigieuse de vers extrèmement petits, qui avoient la tête ronde et la queue aiguë, parfaitement res-. semblans à ceux qu’on observe dans Les infu- sions de farine et d’épis de blé. Ainsi nous + DES ANIMAUX. 183 pouvons dire d’une dr. qui fait un usage immodéré du vin, que les particules nutritives qui deviennent la masse organique de son corps, sont d’une nature vineuse, qu'il s'assimile peu à peu etse transformeénelles, et que rien n'empêche , en se décomposant, qu'elles ne produisent les mêmes phénomènes qui arrivent au marc du vin. | k On a lieu de conjecturer qu'après que le cadavre a été inhumé dans le caveau , la quantité des insectes qu'il a produits a di- Mminué, parce que ceux qui étoient placés au dehors sur les fentes de la pierre, savouroient les particules organiques qui s’exhaloient en Vapeurs, et dont ils se répaissoient, puls— qu'ils ont péri dès qu’ils en ont été sevrés. 91 le cadavre eût resté enseveli dans la fosse, où il n’eût souffert aucune émanation ni aucune perte, celles qui se sont dissipées par les ouvertures, et celles qui ont été absorhées pour l'entretien et pour la vie des animale cules fugitifs qui y étoient arrétés, auroient servi à la génération d’uu plus grand nombre ; car 1l est évident que lorsqu'une substance organique se démonte , et que les parties qui la composent se séparent ei semblent se 184 : HISTOIRE NATUREL rissement se dde) abandonnées à à tre action naturelle, elles sont nécessitées à produire des animaleules particuliers à elles - mêmes. Ces faits sont vérifiés par une suite d’obser- valions exactes. [l est certain qu'ordinatre- ment les corps des animaux herbivores eE. frugivores, dont l’instinet determine la pà- ture et rèole l'appétit, sent couverts, après la mort, des mêmes insectes qu'on voit vol- tiger et abonder sur les plantes et les fruits pourris dout ils se nourrissent ; ce qui est d'autant plus digne de recherche et facile à remarquer, qu'un grand nombre d’entre eux ne vivent que d’une seule plante ou des fruits d’un même genre. D'habiles natura- listes se sont servis de celte voie d'analogie pour découvrir les vertus des plantes, et Fabius Columua a cru devoir attribuer les mêmes propriétés etlemêmecaractèreà toutes celles qui servent d'asyle el de pâture à la même espèce d’insecte, et les a rangées dans la même classe. Le P. Bouanni, qui défend la génération spontanée, soutient que toute fleur particu- lière, toute matière diverse produit par la. CR PRENONS | ! + Ÿ DES ANIMAUX. 185. putréfaction constamment et nécessaire- ment une certaine espèce de vers. En effet, tous les corps organisés qui ne dégénèrent point, qui nese dénaturent par aucun moyen, et qui vivent toujours d’une manière régu— lière et uñiforme, ont une façon d’être qui leur est particulière, et des atiributs im- muables qui les caractérisent. Les molécules nutritives qu'ils puisent en tout temps dans une même source, conservent une similitude, une salubrité, une analogie , une forme et des dimensions qui leur sont communes : parfaitement semblables à celles qui consti- tuent leur substance organique, elles se trouvent toujours chez eux sans alliage, sans aucun melauge hétérogène. La même force distributive les porte, les assortit, les applique , les adapte et les contient dans toutes les parties avec une ‘exactitude égale et une justesse symétrique : elles subissent peu de changseimens et de préparations ; leur disposition , leur arrangement , leur éner- gie, leur contexture et leurs facultes intrin- sèques. ne sont altérées que le moins qu'il est possible, tant elles approchent du tem pérasuent et de la nature du corps qu’elles 16 NE AL L' jt A CAL CON 1? de NP ni j \ V2 NI PARA 186 HISTOIRE Re RE ei ie maintiennent et qu elles reproduisent ; net lorsque l’âge et Les injures du temps, quelque état forcé ou un accident imprévu et extraor2 dinaire viennent à saper et à détruire leur assemblage , elles jouissent encore, en se désunissant , de leur simplicité, de leur homogénéité, de leur rapport essentiel, de leur action univoque; elles conservent une. propension égale, une aptitude naturelle, une affinité puissante qui leur est générale, et qui les rejoint, les conjugue et les iden- tifñie ensemble de la même manière, et sus- cite et forime une combinaison déterminée, ou un être organise, dont la structure, les qualités, la durée et la vie sont relatives à l'harmonie primitive qui les distingue, et au mouvement génératif qui les anime et les revivifie. Tous les individus de la même espèce, qui reconnoissent la même orisine, qui sont gouvernés par les mêmes principes, formés selon les mêmes lois, éprouvent les imèmes changemens et s’assimilent avec la même régularité. Ces productions effectives , surprenantes et invariables, sont de l'essence même des êtres. On pourroit, après une analyse exacte NS PNR AA 0? # DES ANIMAUX. 18 et par une methode sûre, ranger des classes, prévoir et fixer les générations microsco- piques futures, tous les êtres animés invi- sibles, dont la naissance et la vie sont spon- tanées, en démêlant le caractère générique , _ et particulier des particules intésrantes qui composent les substances organisées dont elles emanent, si le mélauge et l’abus que nous faisons des choses créées n’avoient bouleversé l’ordre primitif du globe que mous habitons, si nous n'avions perverti, aliéne , fait avorter les productions natu-— reiles. Mais l’art et l’industrie dés hommés, presque toujours funestes aux arrangemens inédités par la Nature , à force d’allier des substances hétérogènes, disparates et incom- patibles, ont épuisé les premières espèces qui en sont issues ; et ont varié à l'infini, par la succession des temps, les co mbhinaisons irrégulières des masses organiques et la suite des générations qui en dépendent. C’est ainsi que télle est la chaîne qui lie tous les êtres et les évenemens naturels, qu'en portant le desordre dans les substances existantes, nous détériorons , nous défigu— rons, nous changeons eucore celles qui en FAN EN 188 HISTOIRE NATURELLE maitront à l'avenir; car la icon d'être actuelle ne comprend pas tous les états possibles. Toutes les fois que la santé du corps et que l'intégrité de ses fonctions s’altèrent vive. ment, parce que la masse du sang est atteinte de quelque qualité vicieuse , on que les humeurs sont perverties par un mélange ou un levain corrupleur, on ne doit imputer ces accidens funestes qu'à la dégénérescence des molécules organiques : leur relation, leur équilibre, leur juxta-position , leur assem- blage et leur action, ne se dérangent qu'au tant qu’elles sont affectées d’une détériora- tion particulière , qu'elles prennent une modification différente , qu'elles sont agilées par des mouveinens désordonnés, irréguliers et extraordinaires ; car la maladie eébranle leur arrangement, infirmeleur tissu, emousse leur activité, amortit leurs dispositions sa- lubres, et exalte les principes hétérogènes et destructeurs qui les inficient. On comprend par-là combien il est dan- gereux de manger de la chair des animaux morts de maladies une petite quantité d’une : substance viciée et contagieuse parvient à pénétrer, à corrompre et à dénaturer toute 4 DES ANIMAUX. 1... 169 Âa masse vitale de notre corps, trouble son mécanisme et ses sensatious, et change son existence, ses proportions et ses rapports. Les mutations diverses qu'elle éprouve souvent, se manifestent sensiblement pen- dant la vie : tant de sortes de vers qui s’en- sendrent dans nos viscères , et la maladie pédiculaire, ne sont-ils pas des preuves dé- monstratives de ces transformations et de ces aliénations fréquentes? Dans les épidé- mies , ne regardons-nous pas les vers qui sortent avec les matières excrémentielles, comme un symptôme essentiel qui désigne le degré éminent de dépravation où sont portées les particules intégrantes. substan- cielles et spiritueuses des humeurs? El qu'est- ce que ces particules, si ce n’est les mole- cules orgauiques , qui différemment modi- fiées, afhinées et foulées par la force systal- tique des vaisseaux, nagent dans un veéhi- cule qui les entraine dans le torrent de la circulation? Ces dépravations malignes que contractent nos humeurs, ou les particules intégrantes et essentielles qui les constituent s’attachent® et inherent tellement en elles, qu’elles per- RS #90 HISTOIRE NATURELLE k RL sévérent et se perpétuent au-delà du trépas. 11 semble que la vie ne soit qu'un mode du corps : sa dissolution ne paroît être qu'un changement d’état, ou une suite et une cou- tinuité des mêmes révolutious et des dérai— gemens qu’il a soufferts, et qui ont com- mencé de s'opérer pendant la maladie, qui s'achèvent et se consomment après la mort. Ces modifications spontanées des molécules organiques et ces productions vermineuses ne paroissent le plus souvent qu'alors : rare- ment, et ce n'est que dans les maladies vio- lentes et les plus envenimées où leur dégé- nerescence est accélérée, qu’elles se déve- loppent plus tôt en nous. Nos plus vives misères sont donc cachées dans les horreurs du tombeau, et nos plus grauds maux ne se réalisent, ne s’effectuent et ne parvienuent à leur comble, que lorsque nous ne les sen- tons plus. J'ai vu depuis peu un cadavre qui se cou- vrit, bientôt après la mort, de petits vers. blancs, ainsi qu'il est remarqué dans l’obser- vation citée ci-desus. J'ai eu lieu d'observer, “en plusieurs circonstances, que la couleur, Ja figure, la forme de ces auimalcules varienk. N DES ANIMAUX. 1gt suivant l'intensité et le genre des maladies. C’est ainsi que les substances organisées se transforment et ont différentes manières d’être, et que cette multitude infinie d’in- sectes concentrés dans l’intérieur de la terre et dans les endroits les plus infects et les plus ténébreux , sont évoqués, naissent et continuent à se repaître des débris et des dépouilles de l'humanité. L'univers vit de lui-même, et tous les êtres, en périssant, ne font que rendre à la Nature les parties organiques et nutritives qu'elle leur a pré- tées pour existêr : tandis que notre ame, du centre de la corruption, s’élance au sein de da Divinité, notre corps porte encore après. Ja mort l’empreinie et les marques de ses vices et de ses dépravations ; et pour finir enfin par concilier la saine philosophie avec Ja religion, nous pouvons dire que jusqu'aux plus sublimes découvertes de la physique, tout nous ramène à notre néant. » Je ne puis qu'approuver ces raisonnemens de M. Moubiet, pleins de discernement et de sasacité; il a très-bien saisi les principaux points de mon système sur la reproduction, » xg2 HISTOIRE NATU et je regarde son observation comme uné des plus curieuses qui aieut été failes sur la génération spontanée *. Plus on observera la # : d . ÿ « A QD pa On peut voir plusieurs exemples de la généra= lion spontanée de quelques insectes dans différentes parues du corps bumain, eu consultant les ouvrages de M. Andry, et de quelques autres observateurs qui se sont efforcés, sans succès, de les rapporter à des espèces connues, et qui tâchojent d'expliquer leur génération, en supposant que les œufs de ces insectes avoient été respirés ou avalés par les per- sonnes dans lesquelles ils se sont trouvés : mais cette opinion, fondée sur le préjugé que tout être vivant ne peut venir que d'un œuf, se trouve démentie par les faits mêmes que rapportent ces observaieurs. IF est impossible que des œufs d'insectes, respirés où avalés, arriwent dans le foie, dans les veines, dans les sinus, etc.; el d’ailleurs plusieurs de ces in- sectes trouvés dans l’intérieur du corps de l’homme et dés animaux, n’ont que peu ou point de rapport avec les aulres insectes, et doivent, sans contredit, leur origime et leur naissance à une génération spon- tanée. Nous citerons ii deux exemples récens; le premier de M. le président H........ qui a rendu par les urines un petit crusiacé assez semblable à une crevette ou cheyretie de mer, mais qui n'avoir : DES ANIMAUX, 193 Nature de près, et plus on reconnoîtra qu'il se reproduit en petit beaucoup plus d'êtres de celte façon que de toute autre. On s’assu- | que trois lignes ou trois lignes et demie de longueur. M. son fils a eu la bonté de me faire voir cet in- secle, qui n’étoit pas le seul, de cette espece que M. son père avoit rendu par les urines, et précé- demmient il avoit rendu par le nez, dans un violent éternument, une espèce de chenille qu'on n’a pas conservée, el que je n'ai pu voire - Un autre exemple est celui d’une demoiselle du Mans, dont M. Véïillard, médecin de cette ville, ma envoyé le détail par sa lettre du 6 juillet dUAE dont voici Pexirait: « Mademoiselle Cabaret , demeürant au Mans, . « paroisse Notre-Dame de la Couture; âgée de « trente et quelques années, étoit malade depuis « environ trois ans, èt au-lroisième devré, d’une « phthisie pulnionaire , pour laquelle je lui avois « fait prendre le lait d’inesse le printemps et l’au- « tomne, 1759. Je lai gouvernée en conséquence « depuis ce tempse « Le Gjuin dernier, sur les onze heures du soir, la « malade, après de violens eorts occasionnés(disont- « elle) par un chaiouillement vif et extraordinaire «< au creux de l'estomac, rejela une partie de rôtie 17 74 ) - 194 HISTOIRE NATURELLE rera de même que cette manière de généra= tion est non seulement la plus fréquente et Li | la plus générale, mais encore la plus an- « au vin et au sucre qu’elle avoit prise dans Paprès- : dinée. Quatre personnes présentes alors avec plu- sieurs lumières pour secourir la: malade, qui croyoit être à sa dernière heure ; appercçurent quelque chose remuer autour d’une parcelle de pain, sortant de la bouche de la malade : Cétoit | un insecte qui, par lemoyen d’un grand nombre de pattes, cherchoit à se détacher du petit mor ceau de pain qu'il entouroit en forme de cercle. Dans l'instant les efforts cesstrent ; et la malade se trouva soulasée ; elle réunit son attention à la curiosité et à l’étonnement de quatre spectatrices … qui reconnoissoient à cet insecte la figure d’uné chenille ; elles la rawassèrent dans un, cornet de papier qu’elles laissèrent dans la chambre de la malade, Le lendémain, à cinq heures du matin, elles me firent avertir de ce phénomène, que j'allai aussitôt examiner. L’on me présenta une chenille , qui d’abord me parut morle ; mais | l'ayant réchauffée avec mon haleine , elle reprit vigueur , et se mit à courir sur le papier. « Après beaucoup de questions et &’objections faites à la malade et aux témoins, je me déter- DES ANIMAUX. 195 cienne, c’est-à-dire, la première et la plus universelle : car supposons pour un instant qu’il plût au souverain Être de supprimer A mivai à lenter quelques expériences , et à ne 2 point mépriser , dans une affaire de physique ; $ le témoignage de cinq personnes , qui toutes A m’assurolent un même fait et avec les mêmes circonstances. R « L'histoire d’un ver -chenille rendu par un grand-vicaire d’Âlais, que je me rappelai avoir « lu dans l'ouvrage de M. Andry , contribua à me faire regarder la chose comme, possible. . . . « J'emportai la chenille chez moi daus une boîte « de bois, que je garmis d’étoffe et que je percai en différens endroits ; je mis dans la boîte des « feuilles de différentes plantes légumineuses, que je choisis bien entières, afin de m’appercevoir « auxquelles elle se seroit attachée: jy regardai « plusieurs fois dans la journée ; voyant qu aucune « ne paroissoit de son goût, jy substiluai des « feuilles d'arbres et d’arbrisseaux , que.cet insecte n’accueillit pas mieux. Je retirai toutes ces feuilles «intactes , et je trouvai à chaque fois le petit « animal monté au couvercle de la boîte, comme A L) AR A « pour éviter la verdure que je lui avois présentée. « Le 9 au soir, sur les six heures , ma chenille 596 HISTOIRE NATURELLE la vie de tous les individus actuellement existans , que tous fussent frappés de mort an mème instant, les molécules organiques LC « « «c « « « « « « « éloit encore à jeun, depuis onze heures du soir la veille, qu’elle étoit sortie de l'estomac : je ten- Lai alors Le lui donner les mêmes alimens que ceux dont nous nous nourrissons ; je commiencai par lui pr senter le pain en rôtie avec le vin, l’eau et le sucre, tel que celui autour duquel on A l'avoit trouvée attachée ; elle fuyoit à toutes jambes. Le pain sec, différentes espèces de lai- tage , différentes viandes crues , différens fruits, elle passoit par-dessus sans s’en embarrasser et sans y toucher. Le bœuf ei le veau cuits, un peu chauds , elle s’y arrêta, mais sans en manger. Voyant mes tentatives inutiles , je pensai que si lPinsecte étoit élevé dans l’estomac, ies alimens ne passoient dans ce viscère qu'après avoir Éié préparés par la mastication , et cogséquemment étant empreints des sucs salivaires ; qu'ils étoient de goût différent, et qu'il falloit lui offrir des alimens mâchés, comme plus analogues à sa LL. nourriture ordinaire : après plusieurs expériences 4 de ce genre faites et répétées sans succès, Je. mâchai du hœuf et le lui présentai; linsecte. % «s’y atlacha, lassujettit avec ses pattes anié. Hal ” à + ER bia COR ENNER \ DES ANIMAUX. 107 me laisseroient pas de survivre à cette mort universelle ; le nombre de ces molécules € tant toujours le même, et leur essence rieures, et Jeus, avec beaucoup d’autres té= moins , Ja sa‘isfaction de le voir manger pendant deux minutes, après lesquelles 1] abandonna cet aliment, et se remit à courir. Je lui en donna de nouveau maintes et maintes fois sans succès, Je mâchai du veau , Pinsecte afamé me donna à peime le temps de le lui présenter; 1l accourut à cet aliment, s’y attacha , et ne cessa de manger pendant une demi-beure. I] toit environ huit heures du soir; et celle expérience se fit en pré- sence de huit à dix personnes dans la maison de la malade, chez laquelle je Vavois reporté. Il est bon de faire observer que les viandes blancles faisvient partie du régime que j’avois prescrit à cetle demoiselle , et qu’elles étojent 7 sa nourriture ordinaire : aussi le poulet mâché s'est-il également trouvé du gout de ma chenille. « Je lai nourrie de cetie maniere depuis le 8 juin jusqu'au 27 , qu’elle périt par accident, quelqu'un l'ayant laissé tomber par terre ; à mon grand regret ; J'aurois été fort curieux de savoir si cette chémille se seroit métamorphosée, et comment. Maloré mes soims et mon atten- À 17 indestructible aussi permanente que celle de | la matière brute que rien n’auroit anéantie, \ la Nature posséderoit toujours la même tion à la nourrir selon son goût , loin de profiter LS à à = } endant les dix - neuf jours que je l’ai conservée ] que ] ’ elle a dépéri de deux lignes en longueur et d’une deini - ligne en - largeur : : gs conserve dans l'esprit-de- -vVIN. & Depuis le 17 juin jusqu’au 22, elle fut pa resseuse , languissante; ce n’étoit qu'en la ré- chauffant avec mon haleine que je la faisois re- muer ; elle ne faisoit que deux ou trois petits repas dans la Journée, quoique Je lui présentasse de la nourriture bien plus souvent. Cette lan- gueur me fit espérer de la voir changer de peau, mais inutilement : versle 22, sa vigueur et son appétit revinrent sans qu’elle eût quitté sa dé- pouille. « Plus de deux cents personnes à toutes co tions on! assisté à ses repas, qu’elle recommen- . . » . 2 ° coit dix à douze fois le jour, pourvu qu'on lui A ; LA ) Ù donnât des mets selon son goût, ei récemment. mâchés ; car siôt qu’elle avoit abandonné un morceau, elle n’y revenoit plus. Tant qu'elle a vécu , J'ai continué tous les Jours de mettre dan sa boîte différentes espèces de feuilles sans qu’elle D 2" NOT er ? DES ANIMAUX, | 199 quantité de vie, et l’on verroit bientôt paroître des espèces nouvelles qui rempla- ceroient les anciennes ; car les molécules « en ait accueilli aucune... et 1l est de fait incon- « testable, que cet insecte ne s’est nourri que de La < viande depuis le y juin jusqu’au 29. « Je ne crois pas que jusqu’à présent les natura- A° listes aient remarqué que les chemilles ordinaires « vivent de-viande ; j’ai fait chercher et j’ai cherché « moi-même des chenilies de toutes les espèces, je « les a1 fait jeûner plusieurs jours, ei Je n’en ai « Lrouvé aucune qui ait pris goût à la viande crue, . « cuite ou mâchée. . . .. « Notrechenille a donc quelque chose de singulier « et qui méritoit d’être observé , ne seroit-ce que « son goût pour la viande ; encore falloit-il qu’elle « fût récemment mâchée , autre singularité... .... « Vivant dans l’estomac, elle éioit accoutumée à « un grand degré de chaleur , et je ne doute pas que « le degré de chaleur moindre de Pair où elle se « trouva lorsqu'elle fut rejetée, ne soit la cause de cel engourdissement où je la trouvai le matin, et « qui me la fit croire morte : je ne la tirai de cet « État qu’en l’échauffant avec mon baleine, moyen « dont je me suis toujours servi quand elle m’a paru « avoir moins de vigueur. Peut-être aussi le manque 200 HISTOIRE NATUREL Fe organiques vivantes se trouvant ton en. 4 liberté, et n'étant ni pompées ni absorbées | par aucun moule subsistant, elles pourroient _# « de chaleur a-t-1l été la cause qu’elle n’a point L e changé de peau, qu’elle a sensiblement dépéri « péndant le temps que je l’ai conservée. . » 5 « Cette chenille étoit brunâtre, avec des bandes Jongitudinales plus noires ; elle avoit seize jambes, et marchoit comme les autres chenilles ; elle avoit A R A de petites aigrettes de poil, principalement sur À À les anneaux de son corps........ la tête noire, « brillante, écailieuse, divisée par un sillon en deux _« parties égales; ce qui pourroit faire prendre ces R deux parties pour les deux yeux. Cette tête est « attachée au premier anneau. Quand la chenille « s’alonge, on appercoit entre la tête et le premier « anneau un intervalle mermbraneux d’an blanc sale, « que je croirois être le cou, si, enire les autres « anneaux, Je n’eusse pas égälement distingué cet « intervalle, qui est sur-tout sensible entre le pre- « mier et le second, et le devient moins à propor- « tion de léloignement de la tête. : : « Dans | le devant de Ja tête on appercoit Un E€ES- R pace triangulaire blanchâtre, au bas duquel est « une partie noire et écailleuse, comme celle qui £ forme les deux angles supérieurs On pourroit | DES ANIMAUX. Sov" ravaller la matière brute en grand, pro- auire d' abord une infinité d'êtres organisés, dont les uns n’auroient que la'faculté de croitre et de se nourrir, et d’autres plus parfaits, qui seroieut doués de celle de se reproduire. Ceci nous paroit clairement indiqug, par le travail qne ces molécuies font en petit dans la putréfactiom et dans les maladies pédiculaires, où s’engendrent des êtres qui ont la puissance de se repro- duire ; la Nature ne pourroit manquer de faire alors en grand ce qu’elle ne fait au- jourd’hui qu’en petit, parce que la puissance de ces molécules organiques étant propor- tionuelle à leur nombre et à leur liberté, elles formeroient de nouveaux moules inté- rieurs, auxquels elles donnerotent d'autant plus d'extension qu’elles se trouveroient concourir en plus grande quantité à la for- Y « regarder celle-ci comme une espèce de mu- & seau. L2] . . >.) e Fait au Mans, le 6 juillet 176%. 5 etre relation est uppuyée dun certificat signé de la malade, de son médecin et de quatre autres 4ÉémMOINSe | 202 HISTOIRE NATUREL, } mation de ces moules, lesquels présente- roient dès lors une nouvelle Nature vivante, peut-être assez semblable à celle que ous connoissons: | d. à. Ce remplacement de la Nature vivante me : seroit d'abord que très-incomplet : mais avec le temps, tous les êtres quin rogné pas la puissange cle sereproduire, disparoïtroient; tous les corps imparfaitement organisés, toutes les espèces défectueuses s'évanoui- roient, etil ne resteroit, comme il ne reste aujourd'hui, que les moulesles plus puissans, les plus complets, soit dans les animaux, soit dans les végétaux ; et ces nouveaux êtres seroient , en quelque sorte, semblables aux anciens, parce que la matière brute et la matière vivaute étant toujours la même, ik en résulteroit le même plan général d’orga- nisation , et les mêmes variétés dans les formes particulières. On doit seulement pré- sumer, d'après notre hypothèse, que cette nouvelle Nature seroit rapetissée, , parce que la chaleur du globe est une puissance qui influe sur l'étendue des moules: et cette cha- leur du globe n'étant plus aussi forte aujour- d'hui qu’elle l’étoit au commencement de ds DES ANIMAUX. 203 notre Nature vivante , les plus grandes es- pèces pourroient bien ne pas naitre, ou ne pas arriver à leurs dimensions. Nous en avons presque un exemple dans les animaux de l'Amérique méridionale : ce continent, qui ne tient au reste de la terre que par la chaîne étroite et montueuse de J'isthme de Panama, et auquel manquent tons les grands animaux nés dans les pre- miers temps de la forte chaleur de la terre, ne nous présente qu'une Nature moderne dont tous les moules sont plus petits que ceux de la Nature plus ancienne dans l’autre continent; au lieu de l'éléphant, du rhino- _céros, de l’hippopotame , de la girafe et du chameau , qui sont les espèces insignes de la Nature dans le vieux continent, on ne trouve dans le nouveau, sous la même lati- tude, que le tapir, le cabiai, le lama, la vigosne, qu'on peut regarder comme leurs représentans dégénérés, défigurés, rapetissés, parce qu'ils sont nés plus tard, dans un temps où la chaleur du globe étoit déja di- minuée. Et aujourd'hui que nous nous tron- vons dans le commencement de l’arrière- saison de la chaleur du globe, si, par elle ne an it À Me que d'une manière 4 ? 0 encore plus imparfaite qu'elle Fa fait en. Amérique; ses productions n’etant aidées, dans leur développement, que de la: foible chaleur de la temperature actuelle, du globe, seroient encore plus pelites que celles du . nouveau continent. ei Ç Tout philosophe sans préjugés, tout homme de bon esprit qui voudra lire avec attention ce que j'ai écrit, tome XVI, et dans plu- sieurs autres endroits de ce ;voluane ,: au sujet de la nutrition, de la génération, de la reproduction, et qui aura médité sur la puissance des moules HMÉPEMSES adoptera , sans peine, celte possibilité d’une nouvelle Nature dont je n’ai fait l'exposition que dans … l'hypothèse de la destruction générale et su- bite de tous les êtres subsistans : leur orga= nisation détruite, leur vie: éteinte, leurs” corps décomposés , ne seroient pour la Na- . ture que des formes anéanties, qui seroient ’ bientôt remplacées par d’autres formes, puis. que les masses générales de la matière vi=. D” we 4 Ce Er L* DAUE ” < ñ “vante et:de la matière brute sont et seront y DESANIMAUX. 205 _ toujours les mêmes, puisque cette matière organique vivante survit à toute mort, etne perd jamais son mouvement , son activité, nisa puissance de modeler la matière brute et d’en former des moules intérieurs, c’est- à-dire, des formes d'organisation capables de croitre, de se développer et de se reproduire. Seulement on pourroit croire avec assez de fondement que la quantité de la matière brute, qui a toujours été immensément plus grande que celle de la matière vivante, aug 4 ei -mente avec le temps, tandis qu'au contraire la quantité de la matière vivante diminue et dininuera toujours de plus en plus, à me- sure que la terre perdra, par le refroidisse- ment, les tresors de sa chaleur, qui sont en même temps ceux de sa feconditéet de toute vitalité. au da Car d’où peuvent venir primitivement ces molécules organiques vivantes ? Nous ne connoissons dans la Nature qu’un seul élé- ment actif; les trois autres sont purement passifs, et ne prennent de mouvement qu’au- tant que le premier leur en donne. Chaque atome de lumière ou de feu suflit pour agiter 18 LUE OPTION FAT LA DER un MONO S Eu F ses 1 x Ke A joint à la force Hasids:é ed ds ces atomes de chaleur, une force attractive , réciproque et : commune à toutes les parties de la matière, il est aisé de concevoir que chaque atome brut et passif devient actifet vivant au mo- meut qu’il est pénétré de toutes ses dimen— sions par l'élément vivifiant. Le nombre des molécules vivantes est donc en même raison que celui des émanations de cette chaleur douce, qu’on doit regarder comme l'élément primutif de la vie. 1. Nous n’ajouterons rien à ces réflexions ; elles ont besoin d’une profonde connoissance de la Nature, et d’un dépouillement entier de tout préjugé, pour être adoptées, même pour être senties :ainsi un plus grand déve- Joppement ne sufhroit pas encore à la plu- part de mes lecteurs, et seroit superflu pour ceux qui peuvent m'entendre. DES ANIMAUX. 207 L MP APENCRE x De la formation du fœtus. Ir paroit certain par les observations de Verrheyen, qui a trouvé de la semence de taureau dans la matrice de la vache; par celles de Ruysch, de Fallopeet des autres ana- tomistes qui ont trouvé de celle de l’homme dans la matrice de plusieurs femmes ; par celles de Lecuwenhoeck , qui en à trouvé dans la matrice d’une grande quantité de femelles , toutes disséquées immédiatement après l’accouplement ; il paroît, dis-je, très- certain que la liqueur séminale du mâle entre dans la matrice de la femelle, soit qu'elle y arrive en substance par l'orifice interne qui paroît être l’ouverture naturelle par où elle doit passer, soit qu’elle se fasse un passage en pénétrant à travers le tissu du / col et des autres parties inférieures de la kB HISTOIRE NATURELLE LL matrice qui aboutissentau vagin. Il est très- probable que, dans letemps de la copulation, l’orifice de la matrice s'ouvre pour recevoir: la liqueur séminale, et qu'elle y entre en effet par cette ouverture, qui doit la pom- per: mais on peut croire aussi que cette li- queur, ou plutôt la substance active et pro- lifique de cette liqueur, peut pénétrer à tra- vers le tissu même des membraues de la ma- trice; car la liqueur séminale étant, comme nous l'avons prouvé, presque toute compo= sée de molécules organiques qui sont en grand mouvement, et qui sont en même temps d'une petilesse extrême, je conçois que ces petites parties actives de la semence peuvent passer à travers le tissu des mem- braunes les plus serreées, et qu'elles peuvent pénétrer celles de la matrice avec une grande facilite. Ce qui prouve que la partie active de cette liqueur peut non seulement passer par les pores de la matrice, mais même qu’elle en pénètre la substance, c’est le changement prompt, et, pour ainsiaire, subit, quiarrive à ce viscère dés les premiers temps de la grossesse : les règles et même les vidanges “y er, di 1 f y e DES ANIMAUX. 209 d’un accouchement qui vient de précéder , sont d'abord supprimées ; la matrice devient plus mollasse, elle se gontle, elle paroïît en- flée à l’intérieur, et, pour me servir de la comparaison de Harvey , cette enflure res- semble à celle que produit la piqûre d'une abeille sur les lèvres des enfans. Toutes ces altérations ne peuvent arriver que par lac tion d'une cause extérieure, c’est-à-dire, par la pénétration de quelque partie de la hiqueur séminale du mâle dans la substance même de la matrice. Cette pénétration n'est point un effet superficiel qui s’opère unique- ment à la surface, soit extérieure, soit inté- rieure, des vaisseaux qui constituent la ma- irice, et de toutes les autres parties dont ce viscère est composé : mais c’est une penetra= tion intime, semblable à celle de la nutri- tion et du développement ; c'est une péné- tration dans toutes les pariies du moule in— térieur de la matrice, opérée par des forces semblables à celles qui contraienent la nour- riture à pénétrer le moule intérieur du corps, et qui en produisent le exépppenent sans en changer la forme. On se persuadera facilement que cela est 18 / h … 10 HISTOIRE NATURELLE. ainsi, lorsque l’on fera réflexion que la mr4= trice, dans Le temps de la grossesse, non seu- eurent augmente en volume, mais encore en masse, et qu'elle a une espèce de vie, ou, si l'on veut, une végétation ou un dévelop— pement, qui dure et va tonjours en augmen- tant jusqu'au temps de l’accouchement; car si la matrice n’étoit qu'un sac, un récipient destiné à recevoir la semence et à contenir le fœtus > ON verroit celte espèce desacs étendre ets amincir à mesure que le fœtus augmen— teroit en grosseur, et alors il n’y auroif qu'une extension, pour ainsi dire, superfi= cielle des membranes qui composent ce vis- cère : mais l'accroissement dela matricen’est pas une simple extension ou une dilatation à l'ordinaire ; non seulement la matrice s’é- x tend à mesure que le fœtus augmente, MAIS . elle prend en même temps de la solidité, de l'épaisseur ; elle acquiert, en uu mot, du volume et de la masse en même temps. Cette espèce d'augmentation est un vrai develop pement, un accroissement semblable à celui de toutes les autres parties du corps lors- qu’elles se développent, qui dès lors ne peut étre produit que par la pénétration intime 6 4 " AXE) AN.) DES ANIMAUX. Fe . des molécules organiques analogues à Ja subs- tance de cette partie ; et comme ce dévelop- pemeut de la matrice n’arrive jamais que dans le temps de l’imprégnation, et que cette impréguation suppose nécessairement l’ac- tion de la liqueur du inâle, ou tout au moins qu'elle en est l'effet, on ne peut pas douter que ce ne soit la liqueur du mâle qui produise cette altération à la matrice, et que cette liqueur ne soit la première cause de ce développement, decette espèce de végétation et d’accroissement que ce viscère prend avant même que le fœtus soit assez gros et qu’il ait assez de volume pour le forcer à se dilater. Il paroït de même tout aussi certain par mes expériences, que la femelle a une li- queur séminale qui commence à se former @: les testicules, et qui achève de se per _Fectionner dans les corps slanduleux. Cette liqueur coule et distille continuellement par les petites ouvertures auisontà l'extrémité de ces corps glanduleux, et cette liqueur sémi- nale de la femelle peut, comme celle du mâle, entrer dans la matrice de deux façons différentes, soit par les ouvertures qui sont aux extrémités des cornes de la matrice, # Sr2 HISTOIRE NAT URELLE qui paroissent être les passages les plus ns turels, soit à travers le tissu membraneux de ces cornes, que cette liqueur humeete et. arrose continuellement. Ces liqueurs séminales sont toutes deux un extrait de toutes les parties du corps de l'animal : celle du male est un extrait de toutes les parties du corps du mäle; celle de la femelle est un extrait de toutes Les parties du corps de la femelle. Ainsi, dans le mé- lange qui se fait de ces deux liqueurs , il y a tout ce qui est nécessaire pour former un certain noinbre de mâles et de femelles ; plus la quantité de liqueur fouruie par l’un et par l’autre est grande, ou, pour mieux dire, plus cette liqueur est abondante en molécules organiques analogues a toutes les parties du corps de l'animal dont elles sont nu | et plus le nombre des fœtus est grand, com on le remarque dans les peiits animaux; et, au contraire, moins ces liqueurs sont abon-— dantes en molécules organiques, et plus le zombre des fœtus est petit, comme il arrive dans les espèces des grauds animaux, Mais, pour suivre notre sujet avec plus d'altention, nous u’examinerons ici que la À . DES ANIMAUX. 213 formation particulière du fœtus humaiv, sauf à reveuir ensuite à l’exarmen de la foi mation du fœtus dans les autres espèces d’a- mimaux, soit vivipares , soit ovipares. Dans l'espèce humaine, comme dans celle des gros animaux, les liqueurs séminales du mâle et _ de là femelle ne contiennent pas uue grande abondance de molécules organiques ana- loguesauxindividus dontelles sontexiraites, et l'homme ne produit ordinairement qu'un et rarement deux fœtus. Ce fœtus est male si 1e nombre des molecules organiques du mâle p'édominedans le melange des deux liqueurs, il est femelle si Le nombre des parties orga- niques de la femelle est le plus grand; et l'enfant ressemble au père ou à la mère, ou a tous deux, selon les combinaisons diffe- rentes de ces molecules organiques, c’est-à- dire, suivant qu'elles se trouvent en telle ou telle quantité dans le melange des deux li- quetrse d'en) Je conçois donc que la liqueur séminale du mâle, répandue dans le vagin, et celle . de la femelle, répandue dans la matrice, sont deux matières également actives, également chargées de molecules organiques propres À 5 le sf Dr Mea Ur ; à ei) { 7] 4 rw 214 HISTOIRE NATURELLE à la génération ; et cette supposition me paroît assez prouvée par mes expériences , puisque j'ai trouvé les mêmes corps en mou- vement dans la liqueur de la femelle et dans celle du mâie. Je vois que la liqueur du mâle entre dans la matrice, où elle rencontre celle de la femelle; ces deux liqueurs ont entre elles une analogie parfaite, puisqu'elles sont composées toutes les deux de parties nom seulement similaires par leur forme, mais encore absolument semblables dans leurs mouvemenset dans leur action, commenous Vavons dit chap. VI. Je conçois donc que, par ce mélange des deux liqueurs séminales, celte activité des molécules organiques de chacune des liqueurs est comme fixée par l’action contre-balancée de l’uneet de l’autre, en sorte que chaque molécule organique ve-. nant à cesser de se mouvoir , reste à la place . qui lui convient, et cetie place ne peut être que celle de la partie qu’elle occupoit aupa- ravant dans l'animal , ou plutôt dont elle a été renvoyée dans le corps.de l’animal. Ainsi toutes les molécules qui auront été renvoyées | de la tête de l'animal, sefixeront et se dispo. seront dans un ordre semblabie à celui dans « l / y ES ANIMAUX. 7er Jequel elles ont en effet été renvoyées ; celles qui auront éte renvoyees de l’épine du dos, se fixeront de même dans un ordre convenable, taut à la structure qu'à la position des ver- tèbres, et il en sera de mème de toutes les autres parties du corps : les molécules orga- . niques qui ont été renvoyées de chacune des parties du corps de l'animal, prendront na- turellement la même position, et se dispo- seront dans le même ordre qu’elles avoient lorsqu'elles ont été renvoyées de ces parties; par conséquent ces molécules formeront né- cessairement un petit être organisé, sem blable en tout à l'animal dont elles sont l’ex- trait. | On doit observer que ce mélange des mo- lécules organiques des deux individus con- tient des parties semblables et des parties différentes : les parties semblables sont les molécules qui ont été extraites de toutes les parties communes aux deux sexes; les par- ties différentes ne sont que cèlles qui ont été extraites des parties par lesquelles le mâle diffèré de la femelle. Ainsi il y a dans ce mélange le double des molécules organiques pour former , par exemple, La tête ou le 4 216 cœur, ou telle autre Borde commune aux J deux individus, au lieu qu al n'y a que ce qu'il faut pour former les parties du sexe. | Or les parties semblables, comme le sont les molécnies organiques des parties communes aux deux individus, peuvent açgir les unes sur les autres sans se déranger, et se rasseime . bler comme si elles avoient été extraites du même corps: mais les parties dissemblab es, comme le sont les molecules organiques des parties sexuelles, ne peuvent agir les unes sur les autres, ni se mêler intimement, parce qu’elles ne sont pas semblables; dès lors ces parties seules conserveront leur na ture sans melanse, et se fixeront d’elles- mèmes les premières, sans avoir besoin d’être péuétrées par les autres. Ainsi les molé- cules organiques qui proviennent des parties sexuelles, seront les premières fixées, eltoutes 4 les autres qui sont communes aux deux indi- vidus, se fixeront ensuile indifleremment et indistinctement , soit celles du mâle, soit celles de la femelle; ce qui formera un être organisé qui ressemblera' parfaitement à son père si c'est un inâle, et à sa mère si c'est une femelle, par ces parties sexuelles, mais si LU à Nec | MA ME OA x DES NIMAUX. De qui pourra ice à l’un ou à l’autre, ou à tous les deux, par toutes les autres par- ties du corps. Il me semble que cela étant bien entendu, nous pouvons en tirer l'explication d’une très-srande question , dont nous avons dit quelque chose au chapitre V, dans l’endroit où nous avons rapporté le sentiment d’Aris- * tote au sujet de la génération : cette question est de savoir pourquoi chaque individu, mäle où femelle, ne produit pas tout seul son semblable. Il faut avouer, comme je l’ai déjagdit, que, pour quiconque approfondira Ja matière de la génération, et se donnera la peine de lire avec attention tout ce que nous en avons dit jusqu'ici, il ne restera d’obs- curité qu’à l'égard de cette question, sur- tout lorsqu'on aura bien compris la théorie que j'établis; et quoique cette espèce de dif- _ ficulté ne soit pas réelle ni particulièreà mon système, et qu’elle soit générale pour toutes les autres explications qu’on a voulu ou qu'on voudroit entore donner de la généra- tion, cependant je n'ai pas cru devoir la dissimuler, d'antant plus que, dans la re- cherche de la vérité, la première règle de Mat, gén. XIX, 19 4 à À NAT \ L'TNANINS 218 HISTOIRE NATURELLE conduite est d’être de bonne foi avec sois . même. Je dois donc dire qu'ayant réfléchi sur £e sujet aussi long-temps et aussi müre- rent qu’il l’exige, j'ai cru avoir trouvé une réponse à cette question, que je vais tächer d'expliquer, sans prétendre cependant la faire entendre parfaitement à tout le monde. Il est clair pour quiconque entendra bien le système que nous: avons établi dans les _ quatre premiers chapitres, et que nous avons : prouvé par des expériences dans les cha- pitres suivans, que la reproductionse fait par 12 réunion de molécules organiques ren vayées de chaque partie du corps de l’animal ou du végétal dans un ou plusieurs réservoirs com- muns; que les mêmes molécules qui servent à la nutrition et au développement du corps, servent ensuite à la reproduction ; que l’une et l’autre s’opèrent par la même matière et. par les mêmes lois. Îl me semble que j'ai prouvé cette vérité par tant de raisons et de faits, qu’il n’est guère possible d’en douter; je n’en doute pas moi-même, et j'avouequ’il ne me reste aucun scrupule sur le fond de cétte théorie , dont j'ai examiné très-risou— reusement les principes, et dont j’aicombiné 2 DES ANIMAUX. 219 très-scrupuleusement les conséquences et les _ détails : mais il est vrai qu'on pourroit avoir quelque raison de me demander pourquoi chaque animal, chaque végétal, chaque être organisé, ne produit pas tout seul son sem . blable, puisque chaque individu renvoie de toutes les parties de son corps, dans un : réservoir commun, toutes les molécules or- ganiques nécessaires à la formation du petit ètre organisé. Pourquoi donc cet être orga- nisénes’y forme-t1l pas, etque, dans presque tous les animaux, il faut que la liqueur qui contient ces molécules organiques, soit mêlée avec celle de l’autre sexe pour produire un animal ? Si je me contente de répondre que, dans presque tous les végétaux, dans toutes les espèces d'animaux qui se produisent par la division de leur corps, et dans celle des pucerons qui se reproduisent d'eux-mêmes, la Nature suit en effet la règle qui nous pa- roît la plus naturelle, que tous ces individus produisent d'eux-mêmes d’autres petits indi- vidus semblables , et qu’on doit regarder comme une exception à cette règle, l'emploi quelle fait des sexes dans les autres espèces d'animaux , on aura raison de me dire que Ÿ LR LICE 0 HISTOIRE NATURELLE l'exception est plus grande et plus universelle que la règle, et c'est en effet là le point de la difficulté ; difficulté qu'on n'’affoiblit que très-peu lorsqu'on dira que chaque individu produïroit peut-être son semblable, s’il avoit «des organes convenables, et s’il contenoit la _ matière nécessaire à la nourriture de l’em- bryon; car alors on demandera pourquoi les femelles qui ont cette matière et en. uême temps les organes convenables , ne produisent pas d’elles-mêmes d’autres fe- melles, puisque, dans cette hypothèse, oi veut que ce ne soit que faute de matrice ou de matière propre à l'accroissement et au développement du fœtus, que le mâle ne “peut pas produire de lui-même. Cette ré- ponse ne lève donc pas la difficulté en entier; car, quoique nous voyions que les femelles des ovipares produisent d’elles-mêmes des œufs qui sont des corps organisés, cepen- dant jamais les femelles, de quelque espèce qu’elles soient, n’ont seüles produit des ani maux femelles, quoiqu'elles soient douées de tout ce qui paroît nécessaire à La nutri- tion et au développement du fœtus. Il faut, au contraire, pour que la production de À DES ANIMAUX. 22T presque toutes les espèces d'animaux s’ac- complisse, que le mâle et la femelle con- courent , que les deux liqueurs séminales se mélent et se pénètrent; sans quoi il n'ya aucune génération d'animal. Si nous disons que l'établissement local des molécules organiques et de toutes les parties qui doivent former un fœtus, ne peut pas se faire de soi-mème dans l'individu qui fournit ces molécules; que, par exemple, dans les testicules et les vesicules sémimnales de l'homme, qui contiennent toutes les mo- lécules nécessaires pour former un mâle, l'établissement local, l’arrangement de ces molécules , ne peut se faire, parce que ces molécules qui y sont renvoyées sont aussi continuellement repompées, et qu’il y a une espèce de circulation de la semence, ou plu tôt un repompement continuel de cette li- queur dans le corps de l’animal, et que comme ces molecules ont une très- grande analogie avec le corps de l’animal qui les a produites , il est fort naturel de concevoir que tant qu’elles sont dans le corps de ce même individu, la force qui pourroit les réunir et en former un fœtus, doit céder à 19 222 HISTOIRE NATURELLE cette force plus puissante par laquelle elles sont, repompées dans le corps de l’animal, ou du moins que l’effet de cette réunion’est empêché par l’action continuelle des nou- velies molécules organiques qui arrivent dans ce réservoir , et de celles qui.en sont repom- pées.et qui retournent dans les vaisseaux du corps de l'animal, Si nous disons de même que les femines, dont les corps glanduleux des .testicules contiennent. la liqueur sémi- nale , laquelle distille continuellement sûr la matrice, ne produisent pas d’elles-mêmes des femelles, parce que cette liqueur , qui a,, comme celle du mâle , avec le corps de l'individu qui la produit, une très - grande analomte;. est. repompée par les parties du corps. dé,la femelle , et que comme cette liqueur est en mouvement, et; pour ainsi dire ; en circulation continuelle , il ne peut se faire aucune réunion ,; aucun établisse- ment local des parties qui doivent former une femelle, parce que:la force qui doit opé- rer-cette réunion ,n’estpas aussi grande que celle, qu'exerce le. 'corps: de animal pour repomper et s’assimilér ces molécules qui en ont été extraites, mais qu'au contraire lors- 4 : DES AN EMASOEX.T NT: 998 , , » A que les Pope | séminales sont mélées , elles ont entre elles plus d’analogie qu'elles n'en ont avec les parties du corps de la femelle où se fait ce mélange, et que c'est par cette rai- son que la réunion ne s'opère qu'au moyen de ce mélange, nous pourrons, par cette réponse, avoir satisfait à une partie de la question. Mais, en admettant cette explica- tion , on pourra me demander encore pour- quoi la manière ordinaire de génération dans les animaux n'est-elle pas celle qui s’accorde le mieux avec cette supposition ? car il fau droit alors que chaque individu produisit comme produisent les limaçons, que chacun dounât. quelque chose à l’autre également et mutuellement, et que chaque individu, remportant les molécules organiques que. l’autre lui auroit fournies, la réunion s’en fit d'elle-même et par la seule force d'affinité de ces molécules ‘entre elles, qui, dans ce cas, ne seroit plus détruite par d’autres forces , comme elle l’étoit dans le corps de V’autre individu. J'avoue que si c'étoit par cette seule raison queles molécules organiques né se réunissent pas dans chaque individu, il seroit naturel d'en conclure que le moyen 224 HISTOIRE NATURELLE | le plus court pour opérer la reproduction des animaux, seroit celui de leur donner les à deux sexes en même tenfps, et que par conséquent nous devrions trouver beaucoup plus d'animaux doués des deux sexes, comme sont les linraçons , que d’autres animaux qui n’auroient qu'un seul sexe; mais c'est tout le contraire : cette manière de génération est particulière aux limaçons et à un peitt nombre d’autres espèces d'animaux; l'autre, où la communication n’est pas mutuelle, où l’un des individus ne reçoit rien de l’autre individu, et où il n’y a qu’un individu qui reçoit et qui produit, est au contraire la. manière la plus générale et celle que la Na- ture emploie le plus souvent. Ainsi cette réponse ne peut satisfaire pleinement à la question qu'en supposant que c'est unique- | ment faute d'organes que le mâle ne produit rien; que, ne pouvant rien recevoir de la femelle, et que n'ayant d’ailleurs aucun vis- | cère propre à contenir et à nourrir le fœtus, il est impossible qu’il produise comme la femelle qui est douée de ces organes. On peut encore supposer que dans la li- queur de chaque individu , l'activité des … {DES ANIMAUX. 225 molécules organiques qui proviennent de cet individu, a besoin d'être contre-balancée par l’activité ou la force des molécules d’un autre individu , pour qu’elles puissent se fixer; qu’elles ne peuvent perdre cette activité que par la résistance ou le mouvement contraire d’autres molécules semblables et qui pro- viennent d’un autre individu , et que, sans cette espèce d'équilibre entre l’action de ces molécules de deux individus différens , ilne peut résulter l’état de repos, ou plutôt l’éta- blissement local des parties organiques qui est nécessaire pour la formation de l’animal ; que quand il arrive dans le réservoir sëmi- nal d’un individu, des molécules organiques semblables à toutes les parties de cet indi- vidu dont elles sont renvoyées, ces molécules ne peuvent se fixer, parce que leur mouve- ment n'est point contre-balancé, et qu'il ne peut l'être que par l’action et le mouvement contraires d'autant d’autres molécules qui doivent provenir d’un autre individw, ou de parties différentes dans le même individu ; que, par exemple, dans les arbres, chaque bouton qui peut devenir un petit arbre, a d’abord été comme le réservoir des molécules | hit 226 HISTOIRE NATURELLE organiques renvoyées de certaines parties de l'arbre, mais que l’activité de ces molécules n’a été fixée qu'après Le renvoi dans le même lieu de plusieurs autres molécules provenant d’autres parties, et qu'on peut regarder sous ce point de vue les unes comme venant des parties mâles , et les autres comme prove= . nant des parties femelles; en sorte que, dans ce sens, tous les êtres vivans ou végé- tans doivent tous avoir les deux sexes con- jointement ou séparément , pour pouvoir produire leur semblable. Mais cette réponse est trop générale pour ne pas laisser encore beaucoup d’obscurité ; cependant, si l’on fait attention à tous les phénomènes, 1l me pa- roit qu'on peut l'éclaircir davantage. Le résultat du mélange des deux liqueurs, mas- culine et féminine, produit non seulement un fœtus mâle ou femelle, mais encore d’autres corps organisés, et qui d'eux-mêmes ont une espèce de végétation et un accroisse- ment réel; le placenta, les membranes, etc. , - sont produits en même temps que le fœtus, et cette production paroit même se dévelop= per la première. IL y a donc dans la liqueur séminale, soit du inâle, soit de la femelle, De. :" Aie a MN nm! 1 x ; AU ‘ o1: #7, ? 4, A ED DES ANIMAUX. 227 ou dans le mélanse de toutes deux, non seulement les molécules organiques néces- saires à la production du fœtus, mais aussi celles qui doivent former le placenta et les enveloppes , et l’on ne sait pas d’où ces molécules organiques peuvent venir , puis- qu'il nu’ y a aucune partie dans le corps, soit du mâle, soit de la femelle , dont ces mole- cules aient pu être renvoyées , et que par conséquent on ne voit pas qu’il y ait une orisine primitive de la forme qu’elles pren- nent lorsqu'elles forment ces espèces de corps organisés , difiérens du corps de l’animal, Dès lors il me semble qu'on ne peut pas se dispenser d'admettre que les molécules des liqueurs séminales de chaque individu mâle et femelle , étant également organiques et actives , forment toujours des corps organi- ses toutes les fois qu'elles peuvent se fixer en agissant mutuellement les unes sur les autres ; que les parties employées à former un mâle seront d'abord celles du sexe mas- culin , qui se fixeront les premières et for- meront les parties sexuelles, et qu’ensuite celles qui sont communes aux deux indivi- dus, pourront se fixer indifféremment pour + #28 HIST OIRE NATURELLE former le reste du corps; et que le placenta « et les enveloppes sont formés de l’excédant des molécules organiques qui n’ont pas été \" employées à former le fœtus. Si, comme loppes, toutes les molécules organiques des g Ne Ur le & . » 1,7 parties du sexe féminin qui n’ont pas été . nous le supposons , le fætus est mâle, alors ! il reste, pour former le placenta et les enve-, employées, et aussi toutes celles de l’un ou … de l’autre des individus qui ne seront pas entrées dans la’ composition du fœtus , qui ne peut en admettre que la moitié; etde, même si le fœtus est fémelle, il reste, pour. former le placenta , toutes les molécules organiques des parties du sexe masculin et celles des autres parties du corps, tant du mâle que de la femelle”, qui ne sont pas entrées dans la composition du fœtus, ou. qui en ont été exclues par la présence des autres molécules semblables qui se sont réu- nies les premières. Mais, dira-t-on, les enveloppes et le pla= centa devroient alors être un autre fœtus qui Seroit femelle si le premier étoit mâle, et qui seroit mâle si le premier étoit femelle ÿ car le premier n'ayant consomme pour se ’ { 1 DES ANIMAUX. 22g former que les molécules organiques des parties sexuelles de l’un des individus, ‘et autant d’autres molécules organiques de l’un et de l’autre des individus qu'il en falloit, pour sa composition entière, il reste toutes les molécules des parties sexuelles de l’autre individu , et de plus la moitié des autres : $ | . MINE molécules. communes aux deux individus. À cela on peut répondre que la première réunion, le premier établissement local des molécules organiques, empêche que la se- conde réunion se fasse , ou du moins se fasse sous la même forme ; que le fœtus étant for- mé le premier , il exerce une force à l’exté- rieur qui dérange l'établissement des autres _ molécules organiques , et qui leur donne l'arrangement qui est nécessaire pour former le placenta et les enveloppes ; que c'est par cette même force qu'il s'approprie les molé- cules nécessaires à son premier accroisse= ment, ce qui cause nécessairement un dé- rangement qui empêche d’abord la formation d’un secoud f@tus , et qui produit ensuite un arrangement dont/résulte la forme du pla- centa ct des membranes. Nous sommes assurés par ce qui a été dit. 20 ‘230 HISTOIRE NATURELLE ci-devant, et par les expériences ét les ob 4 servalions que nous avons faites, que tous les êtres vivans contiennent une grande quantité de molécules vivantes et actives; I vie de l'animal ou du: végétal ne paroït étre que le résultat de toutes les actions, de toutes “les petites vies particulières ( s’il m'est per- mis de m'expriiner ainsi} de chacune de ; / . ta . ces molécules actives dont la vie est primi- tive et paroiît ne pouvoir être détruite : nous avons trouve ces molécules vivantes dans tous les êtres vivans ou végétans; nous sowmes assurés que toutes ces molécules or- gauiques $ont également propres à la nutri- tion , et par conséquent à la reproduction des animaux ou des végétaux. Il n’est donc pas difficile de concevoir que quand un cer- tain nombre de ces molécules sont réunies , elles forment un être vivant; la vie étant dans chacune des parties , elle peut se re- trouver dans un tout, dans un'assemblage quelconque de ces parties. Ainsiles molé- cules organiques etvivantes étantcominuies à tous les êtres vivans, elles peuvent ésale- ment former tel ou tel animal, ou telou tel « végétal , selon qu'elles seront arrangées de l ! DES ANIMAUX. 23r telle ou telle façon : or cette disposition des parties organiques , Cet arrangement dépend absolument de la forme des individus qui fournissent ces molécules; si c’est un animal qui fournit ces molécules organiques, comme en effet il les fournit dans sa liqueur semi nale, elles pourront s'arranger sous la forme d’un individu semblable à cet animal ; elles s’arranseront en petit, comme elles s’étoient arrangées en grand lorsqu'elles servoient an. développement du corps de l'animal : mais ne peui-on pas supposer que cel arrange- ment ne peut se faire dans de certaines es- ”mypèces d'animaux, et même de végétaux , qu'au moyen d’un point d'appui ou d’une espèce de base autour .de laquelle les molé- cules puissent se réunir, et que sans cela elles ne PERVER se fixer ni se rassembler, parce qu iln'y a rien qui puisse arrèter leur activité ? Or c’est cette base que fournit l’in- dividu de l’autre sexe ; je m'explique. Tant que ces molécules organiques sont seules de leur, espèce, comme elles Le sont dans la liqueur séminale de chaque individu, leur action. ne produit aucun effet, parce qu'elle est sans réaction; ces molécules sont L, 232 . HISTOIRE NAT URELLE en mouvement continuel les unes à l égaril des autres ; et il n’y a rien qui puisse fixer : leur activité, puisqu'elles sont toutes égale- ment animées, également actives : ainsi iE ‘ne se peut faire aucune réunion de ces molé- cules qui soit semblable à l’animal , ni dans l’une ni dans l’autre des liqueurs séminales | des deux sexes , parce qu’il n’y a, ni dans Vuue ni dans l’autre, aucune partie dissem— blable, aucune partié qui puisse servir d'ap- pui ou de base à l’action de ces molécules en mouvement. Mais lorsque ces liqueurs sont mélées , alors il y a des parties dissem blables, et ces parties sont les molécules qui proviennent des parties sexuelles; ce sont celles-là qui servent de base et de point d'appui aux autres molécules, et qui en fixent l’activité : ces parties étant les seules qui soient différentes des autres il nya qu’elles seules qui puissent avoir uu effet dif- férent , réagir contre les autres, et arrêter - leur mouvement. | Dans cette supposition, les molécules orga- niques qui, dans le mélange des liqueurs séminales des deux individus, représentent | les parties sexuelles du mâle, seront les À Li | ' TRES A N'EMAIIN E 2 1! 229 seules qui pourront servir de base ou de point d'appui aux molécules organiques qui proviennent-de toutes Les parties du corps de la femelle;:et de même les molécules orga- niques qui, dans ce mélange, représentent les parties sexuelles de la femelle; seront les seules qui serviront depoint d'appui aux molécules organiques :qui proviennent de toutes les parties du corps du mâle; et cela, parce que ce sont les seules qui soient en effet différentes des autres: De là on pourroit con- clure que l'enfant mâle est. formé:des molé- cules ‘organiques. du père pour les parties sexuelles; et: des molécules:organiques de la mère pour le-reste du corps, et qu'au:con- traire la femelle:ne tire de’sa mère:que le sexe ; et qu'elle prend tout: le reste de son -père : les garçons devroient donc; à:l'excep- tion des parties du sexe; ressembler davan- iage à leur. mère qu'à leurspère:, et les filles plus au père qu'à la mère:cette conséquence, sus suit nécessairementde notre suppôsition, n est peut-être LS assez conforme à l'expe- eee ss uioft LÉET En considérant sous ce: point de vue la gé- néralion parles sexes, nqusen concjurons | 20 NRA fl 534 HISTOIRE: NATURELLE que.ce doit être de manière de: reproduction la plus ordinaire |, comme-elle l'est ni effet. Les individus: dont l’organisation est:la plus complète, comme celle des animaux dout.le corps fait un tout qui ne peut étre/ni sépare _ ni divisé, dont toutes les puissances setrap- portent à unseul;pointiet seicombinent'exac- tenient, ne pourront se reproduireique par cette voie: parce qu'ils necontiennent em effet que des: parties qui sont toutes ‘sem blables entre élles, dont la réumion me peut se faire qu'aumoÿyen de quelques autres par- tres différentes; fournies par:un:autre indi- vidü.:ÆCeux:dout l'organisation est: moins parfaite, conme l’estcelle des végétaux ; dont le corpsfait un tout qui peutiêtre divisé et séparé sans être détruit, Route se repro- duire par d’autresivoies,, De parce qu ls con- tiennentdes parties dissemblables; 2°. parce que ces tres m'ayant pas une:forme aussi déterminée et'aussi fixe quercelle:de l'ami mal, "les: parties: peuvent suppléer les-unes aux autres; et'se changer ‘seloni-les cireons- tances , come l’on voit les racines devenir. des branches et pousser des feuilles lorsqu'on les expose à l'air, ce qui fait que laposition = | | / # DES ANIMAUX. 235 et l'établissement du local des molécules qui doivent former le petit individu, se peuvent faire de plusieurs manières. Il en sera de mème des animaux dont V’or- ganisation ne fait pas un iout-bien déter— miné, comme les polypes d'eau douce , et les autres qui. peuvent se: reproduire par la division: : ces: êtres: organisés sont moins un seul animal.que plusieurs corps organisés ‘semblables, réunis sous une enveloppe com- mune,.comime les arbres sontaussi compo- sés ! de petits: aïbres semblables (-voyez cha piirell ):Les pucerons qui-engendrent.seuls, contiennent aussi des parties dissemblables, puisqu'aprèsavoir produit d'autres pucerons, ils se changént en mouches qui neproduisent rien: Les-limaçons se commiumiquent mu- tuellement ces parties dissemblabies:, eten- suite ils‘ produisent tous les deux: Ainsi, dans toutes Les manières connues dont la généra- tion s'opère; nous voyons . que: la réunion des molécules organiques quidoivent former la nouvelle production, ne peut se faire que - par lemoyen‘de-quelques-autres parties dif- férerites-qui sérvent de point d'appui à ces molécules , et qui, par leur/réaotion, soient t 4 ; À ë \ 236 HISTOIRE NATURELLE capables de fixer le mouvement de ces molé- cules actives... : L #5 for teranti Si l’on donne à l'idée du mot sexe tBüte l'étendue que nous lui supposons ici, on pourra dire que les sexes se trouvent par-tout dans la Nature ; car alors le sexe ne sera que la partie qui doit fournir les molécules orga- 7 niques différentes des autres, et qui doivent servir de point d'appui pour leur réunion. Mais c’est assez raisonner sur une question que je pouvois me dispenser de inettre en avant, que je pouvois aussi résoudre fout d’un coup, en disant que Dieu ayant créé les. sexes , il est nécessaire que les animaux se reproduisent par leur moyen.-En effet; nous ne sommes pas faits, comme je l'ai dit; pour ‘rendre raison du pourquoi des choses ; nous ne sommes pas en état d'expliquer pourquoi la Nature emploie presque toujours les sexes pour la reproduction des animaux ; nous ne saurons jamais, je crois, pourquoi ces sexes existent, ‘et nous devons nous contenter de. raisonner sur'ce qui est, sur les chôses telles qu'elles sont; puisque nous ne pouvons re- mouter au-delà qu’en faisant des supposi- tions qui s’éloiguent peut-étreautant de la DES ANIMAUX. 237 vérité que nous nous éloignons nous-mêmes de la sphère où nous devons nous contenir, et à laquelle se borne la petite étendue de nos connoissances. "ANR , > En partant donc du point dont il faut partir, c'est-à-dire, en se fondant sur les faits et sur les observations, je vois que la reproduction des êtres se fait, à la vérité, de _ plusieurs manières différentes ; mais en même temps je conçois clairement que c'est par la réunion des molécules organiques renvoyeées de toutes les parties de l'individu, que se fait la reproduction des végétaux et des animaux. Je suis assuré de l’existence de ces molécules organiques et actives dans 1a semence des animaux mâles et femelles , et dans celle des végétaux ; et je ne puis pas douter que toutes les générations, de quelque manière qu’elles se out , ne s’opérent par le moyen de la réunion de ces molécules or- ganiques renvoyées de toutes les parties du corps des individus; je ne puis pas douter non plus que dans la génération-desanimaux, et en particulier dans celle de l’homme, ces moléculesorganiques fournies par chaque individu mâle et femelle ne se mélent dans L 72 L le PLGE dela Éétuationt du fetns ms nous voyons des: enfans qui ressemblent en même temps à leur père et à leur mère; et : ce qui pourroit confirmer ce que j'ai dit ci= dessus, c'est que toutes Les parties communes aux deux sexes se mêlent, au lieu que les mo- lécules qui représentent les partiessexuelles, : ne se mélent jamais; car on voit tous les 1 jours des enfans avoir, par exemple, les -yeux du père, et le front ou la bouche de la mère ; mais on ne voit jamais qu'il y ait un semblable mélange des parties sexuelles , et 1l n'arrive pas qu’ils aient, par exemple, les testicules du père et le vagin de la mère. Je dis que cela n'arrive pas, parce que l’on n'a aucun fait avéré au sujet:des hermaphro- dites, et quela plupart des sujets qu'on a cru être dans ce cas, n’étoient que des femmes dans lesquelles certaine partie avoit pris trop d'accroissement. Il est vrai qu'en réfléchissant sur la struc- ture des parties de la génération de l’un et de l’autre sexe dans l'espèce humaine, on y trouve tant de‘ressemblanceet une cou for- mité si singulière , qu’on seroit assez porté à croire que ces parties qui nous paroissent à +. . ai NE R à » / DES ANIMAUX. 230 x : hi différentes : à l'extérieur, ne sont au fond que les mêmes organes, mais plus ou moins développés. Ce sentiment, qui étoit celui des anciens , n’est pas tout-à-fait sans fon- dement:;et on trouvera dans le cinquième volume les idées que M. Daubenton a eues sur ce sujet * : elles m'ont paru très-in gé- nieuses ; et d’ailleurs elles sont fondées sur des observations nouvelles qui probablement n'avoient pas été faites par les anciens, et qui pourroient confirmer leur opinion sur ice sujet. | La formation du fœtus se fait donc par la réunion des molécules organiques conte- mues*dans le mélange qui vient de se faire des liqueutfs séminales des deux individus : cette réunion produit l’etablissement local des parties, parce qu'elle se fait selon les lois d’affinité qui sont entre ces différentes parties, et qui déteriminent les molécules. à se placer comine elles l’étoient dans les _ individus qui les ont fournies ; en sorte que les molécules qui proviennent de la tête, et qui doivent la bei ne peuvent, en * Voyez le iome Y de ? édition en irente-ln VO Jumes, page 261. 240 : HISTOIRE RATUR LUE. vertu de ces lois ; se placer ailleurs qu’ près de celles qui doivent. former le cou et. ; qu’elles n’iront pas se placer auprès de celles qui doivent former les jambes. Toutes ces molécules doivent être en mouvement lors- qu’elles se réunissent , et dans un mouve- ment qui doit les faire tendre à une espèce de centre autour duquel se fait Ia réunion. On peut croire que ce centre ou ce point d'appui qui est nécessaire à la réunion des molécules, et qui, par sa réaction et son. inertie, en fixe l’activité et en détruit le mouvement, est une partie différente de toutes les autres, et c’est probablement Le. premier assemblage des molécules qui pro- viennent des parties sexuelles , ‘qui, dans ce mélange , sont les seules qui ne soient pas absolument communes ‘aux deux indi- vidus. Je conçois donc que dans ce mélange des deux liqueurs, les molécules organiques qui proviennent des parties sexuelles du mâle, se fixent d’elles-mêmes les premières et sans pouvoir se mêler avec les molécules qui pro= viennent des parties sexuelles de la femelle, parce qu’en effet elles en sont différentes, | YA AYEs DES ANIMAUX. 242 et que ces parties se ressemblent beaucoup moins que l’œil, le bras ou toute autre partie d’un homme ne ressemble à l’œil, au bras ou à toute autre partie d’une femme. Autour de cette espèce de point d’appuï on de centre de réunion, les autres molécules organiques s’arrangent successivement, et dans le même ordre où elles étoient dans le corps de l'individu ; et selon que les molécules organiques de l’un ou de Pautre individu se trouvent être plus abondantes ou plus voisines de ce point d'appui, elles entrent en plus ou moins grande quantité dans la composition du nouvel être qui se forme de cette façon au milieu d’une liqueur. homogène. et crystalline, dans laquelle il se forme en même temps des vaisseaux ou des membranes qui croissent et se développent ensuite comme le fœtus, et qui servent à Jui fournir de la nourriture : ces vaisseaux, qui ont une espèce d'organisation qui leur est propre, et qui en même temps est rela- tive à celle du fœtus auquel ils sont attachés, sont vraisemblablement formés de l’excédans des molécules organiques qui n'ont pas élé admises dans la composition même du fœtus; 21 » car comme ces anis ARE actives: par elles-mêmes , et qu’elles ont aussi un centre . de réunion formé par les molécules OTga—. niques des parties sexuelles de l’autre indi- | F vidu, elles doivent s'arranger sous la forme | ‘d'un corps organisé qui ne sera pas Un autre | fœtus, parce que la position des ao UM | entre elles a été dérangée parles différens mou- … vemens des autres molécules qui ont formé le . premier embryon; et par conséquent il doit : résulter de l’assemblage de ces molécules» excédantes, un corps irrégulier, different, de celui d’un fœtus, et qui n’aura rien de commun que la faculté de pouvoir croître et de se développer comme lui, parce qu il est en effet composé de molécules actives, aussi-bien que le fœtus, lesquelles ont seu- lement pris une position différente, parce qu’elles ont été, pour ainsi dire, rejetées. hors de la sphère dans laquelle se sont réunies, les molécules qui ont formé l'embryon. Lorsqu'il y a une grande quantité de li= queur séminale des deux individus, ou plu tôt lorsque ces liqueurs sont fort abondantes: en molécules organiques, il se forme diffé rentes petites sphères d' attraction ou de réu» DES ANIMAUX. 243 ion en différens endroits de la liqueur; et alors, par une mécanique semblable à celle que nous venons d'expliquer, il se forme plusieurs fœtus, les uns mâles et les autres femelles, selon que les molécules qui repré-. sentent les parties sexuelles de l’un ou de l’autre individu , se seront trouvées plus à portée d’agir que les autres, et auront en effetagi les premières : mais jamais il ne se fera dans la même sphère d’atiraction deux petits embryons, parce qu'il faudroit qu'il y éût alors deux centres de réunion dans cette sphère, qui auroient chacun une force égale , et qui commenceroient tous deux à agir en même temps, ce qui ne peut arriver dans une seule et même sphère d’attraction ; et d’ailleurs, si cela arrivoit, il n’y auroit plus rien pour former le placenta et les en= veloppes, puisqu'alors toutes les molécules organiques seroient employées à la forma- tion de cet autre fœius, qui, dans ce cas, seroitnécessairementfemelle, si l'autre étoit imâle : tout ce qui peut arriver, c’est que quelques unes des parties communes aux deux individus se trouvant également à por- iée du premier centre de réunion , elles y 24 HISTOIRE NATURELLE arrivent en même temps, ee qui produit alors des monstres par excès, et qui ont plus de parties qu'il ne faut ; ou bien que - quelques unes de ces parties communes, se trouvant trop éloignées de ce premier centre, soient entraînées par la force du second autour duquel se forme le placenta, ce qui doit faire alors un monstre par défaut, au- quel il manque quelque partie. # Au reste, ii s’en faut bien que je regarde comme une chose démontrée, que ce soient en effet les molécules organiques des parties sexuelles qui servent de point d'appui, ou de centre de réunion autour duquel se ras- semblent toutes les autres parties qui doivent former l'embryon : je dis seulement comme une.chose probable; car il se peut bien que ce soit quelque autre partie qui tienne lieu de centre et autour de laquelle les autres se réunissent : mais, comme je ne vois point de raison qui puisse faire préférer l’une plu: tôt que l’autre de ces parties, que d’ ailleurs elles sont toutes communes aux deux indi- vidus, et qu’il n’y a que celles des sexes qui À 3 | soient différentes, j'ai eru qu’il étoit plus … naturel d'imaginer que c'est autour de ces ” DES ANIMAUX À; 11 4245 païties différentes et seules de leur espèce que.se fait la réunion. | On a vu ci-devant que ceux qui ont cru querle cœur étoit le premier formé, se sont trompés; ceux qui disent que c’est le sang, se doper aussi : tout est formé en même temps. Si l’on ne consulte que l’observation , le poulet se voit dans l’œuf avant qu'il ait été couyvé; on y reconnoît la tête et l’épine du dos; et en même temps les appendices qui forment le placenta. J'ai ouvert une grande quantité d'œufs, à différens temps, avant.et après l’incubation.*, et je me suis conyaincu par mes yeux que le poulet existe‘ en entier dans le milieu de la cicatricule au moment.qu'1l sort du corps de la poule : là chaleur que lui communique l’incubation, ne, fait que.le développer en mettant les liqueurs,en mouvement; mais il n'est pas possible. de déterminer, au moins par les pbservations qui ont.été faites jusqu’à pré- sent, laquelle des parties du fœtus est la première fixee dans l'instant de la forma- *" Les figures que Lanpl y a données des différens lat du: vorlet-dans l'œuf CNE états du. poulet dans l’œuf ; m’ont paru assez con- formes à la nature et à ce que J'ai vu moi-même. 21 Le HS OCT A 246 HISTOIRE NATURELLE tion, laquelle est celle! qui sert de’ point | d'appui ou de centre de réunion à ‘toutes les autres. TR DNA Lo AC ET J'ai toujours dit que les’ Dr niques étoient fixées, el que ce n’étoit qu'en perdant leur mouvement qu’elles se réurtis= soient : celà me paroit certain, parce ques si l’on observe séparément la liqüeur sémi— nale du mâle et celle ‘de 14 femellé' "on; voit une infinité de petits corps ‘engrañd mouvement, aussi-bien dans l’une que dans l'autre de ces liqueurs; et ensuite, st Von observe le résultat du mélange dé ces deux liqueurs actives , on ne voit qü fie petit corps én repos et ‘tout-àzfait immobile, auquel la chaleur'est nécessaire pout'donér du mouvement; car 1e poulet qui existe dans le centre de la cicatricule , est sans’ éuctn mouveiwent avant l'incubation!, et ième viugtquatre heures après : lorsqu’ on‘com£ ‘mence à l’appercevoir sans ‘microscope, il n’a pas la plus petite apparence de mou vement, ni même le jour suivant : ice n’ést pendant ces prémiers jours qu’une petite masse blanche d’un mucilage qui: a ‘dela consistance dès le second jour, et qui aug- :: SARA à CAE 4 h | DES ANIMAUX. 247 mente insensiblement et peu à peu; par utre espèce de vie végétative dont le mouvement est très-lent, et ne:ressemble point dû tout à celui des parties organiques qui se meu- vent rapidement dans Ja liqueur séminale. D'ailleurs j'ai eu raison de dire que €e mou- vement.estabsolumentt détruit, et que l’acti- Vité des, molécules organiques est entière ment fixée; car:si on garde un: œuf sans l'exposer au degré de chaleur qui est nécés- saive pour développer le poulet, l'embryéw, quoique formé:en entier; "y demeurera sans aucun. mouvement, et les molécules or5a- uiques dont il.est composé; resterotit fixées sans qu’elles puissent d’elles-mêmés:donner le mouyvemeñt et la vie. à l'embryon qui à été formé par leur réunion: Ainsi} après que Je mouvement :des. molécules organiques la été détruit ;‘après la réunion de'ces'molé- cules :et l'établissement local de toutes lés parties qui doivent former un corps animäl, il faut encore nne puissance extérieure pour d'animer et lui donner-la force de:se déve lopper en rendant dimouvement à celles de ces molécules qui sont contenues daris les vaisseaux de ce petit corps : car ayant l’in- AE M L 248 HISTOIRE NATURELLE . cubation , la machine:animäle existe en ei \| üer;elle.est éntière complète et toute prête à jouer; mais il faut un agent extérieur pour . la mettre en mouvement, et.cet agent.est la chaleur, qui, en raréfiant iles liqueurs, les oblige à circuler, et met ainsi en action tous | les organes, qui ne font plus ensuite que. se développer et croître; pourvu que cette chaleur extérieure-continue à les aider dans leurs, fonctions, et ne vienne, à cesser que quand ils en ont assez d'eux-mêmes pour s'en ;passer, et pour pouvoir,:en venant au monde;;:faire usage de leurs membres et æ tousleurs organés exHérleurs. | | Avant l’action de cette chaleur extérieure, c’est-à-dire, avant l’incubation; l’on nevoit pas Ja, moindre! apparence de sang, et ce n’est $or= 1 toigut d’une onverturé placée à peu‘près où est l'oreille. Dans lemême volume (page 244), il est rapporté que M: Méry trouva daiisle w testicule d'une femme, qui etoit abcédé , un os de la mâchoire supérieure avectplusieurs dents si parfaites, quequelquosumestparurent avoir, plus de dix ans; On trouwe-dans le « Journal de. médecine (janvier 1683), publié par l’abbe dela Roque, lhistoired'umedame qui. ayant fait huit enfans fort-heureuse- $ al À à L & 3 . D : + ñ ment, mourut de la grossesse d'unmeuyièmes qui!s’étoit formé: auprès de l’unsde sesitestis | , | PAU « CH » # cuirs, où mème dedans; je dis'aupièes ‘où | dedans, parce que cela west pas bien claire: ment expliqué dans la relation:qu'unM;dé Saint-Maurice, anédecin , à qui on doit'cette observation, a faite de cette grossesse! : lidit: seulement qu'ilne doute pas que lé fœtus ne | füt dans le testieule ; mais lorsqu'il letrouva, È il étoit dans l'abdomen. 1Ce fœtus étoit gros, ) come le pouces et entièrement formé; on" y'réconnoissoit aisément le sexe. On nas aussi dans les Transactions phi rilosophiques \ quelques observationsosur des testicules de Lo DES ANIMAUX. 257 femmes, où l’on a trouvé des dents, des cheveux, des os. Si tous ces faits sout vrais, on ne peut guère les expliquer que comme nous l’avons fait, et il faudra supposer que la liqueur séminale du mâle monte quelque- fois, quoique très-rarement, jusqu'aux tesli- cules de la femelle; Cépendant j'avouerai que j ai quelque peine à le croire : première: ment , parce que les faits qui paroissent Le prouver sont extrêmement rares; en second lieu, parce qu'on n’a jamais vu de fœtus par- fait dans les testicules, et que l'observation de M. Littre, qui est la seule de cette espèce, a paru fort suspecte; en troisiemelieu, parce qu'il n’est pas impossible que la liqueur sé- minale de Ia femelle ne puisse toute seule produire quelquefois des masses organisées , comime des môles, destkysles remplis de cheveux , d’os , de chair: et enfin parce que si l’on veut ajouter foi à toutes les observa- ‘uons des anatomistes , on viendra à croire qu'il peut se former des fœtus dans les Lesti- cules des hommes aussi-bien que dans ceux des femmes: car on trouve dans le second volume de l’Æistoire de l'ancienne académie (page 298), une observation d’un chirurgien #8 HISTOIRE 2 NATURELLE qui dit avoir trouvé dans le scrotum d'un . homme une masse de la figure d’un enfant enfermé dans les membränes : on y distin- guoit la tête , les pieds, les yeux, des os et des cartilages. Si toutes ces observations étoient également vraies, il faudroit néces- Sairement choisir entre les deux hypothèses suivantes, ou que la liqueur séminale de chaque sexe ne peut rien produire toute seule et sans être mêlée avec celle de l’autre sexe, ou que cette liqueur peut produire toute seule des masses A nan ; quoiqu 'or- ganisées. En se tenant à la première hypo- thèse, on seroit obligé d'admettre , pour expliquer tous les faits que nous venons de rapporter, que la liqueur du mâle peut quel- quefois monter jusqu'au testicule de la fe- melle, et y former, en se mêlant avec la liqueur séminale de la femelle, des corps organisés; et de mêine, que quelquefois la liqueur séminale de la femelle peut, en se répandant avec abondance dans le vagin, péuetrer, dans Le temps de la copulation, jusque dans le scrotuin du mâle, à peu pres comme le virus vénérien y pénètre souvent, et que, dans ces cas, qui sans doute seroient F4 À DES ANIMAUX. 259 _ aussi fort rares, il peut se former un corps organisé dans le scrotum par le nelange de celte liqueur séminale de la femelle avec celle du mâle, dont une partie qui étoit dans l’urètre, aura rebroussé chemin , et sera par- venue , avec celle de la femelle, jusque dans le scrotum : ou bien, si l’on admet l’autre hypothèse, qui me paroit plus vraisemblable, et qu'on suppose que: la liqueur séminale de chaque individu ne: peut pas, à la vérité, produire toute seule un auimal, un fœtus, mais qu’elle puisse produire des masses orga- nisees lorsqu'elle se trouve daus des lieux où ses particules actives peuvent en quelque façon se réunir , et où le produit de cette réunion peut trouver de la nourriture, alors on pourra dire que toutes ces productions osseuses, charnues, chevelues, dans les tes- ticules des femelles et dans le scrotum des males, peuvent tirer leur origine de la seule liqueur de l'individu dans lequel elles se trouvent. Mais c’est assez s'arrêter sur des observations dont les faits me paroissent plus incertains qu'inexplicables ; car j'avoue que je suis très-porté à imaginer que, dans de certaines circonstances et dans de certains 260. HISTOIRE: ù + TURE états , ‘la liqueur séiale: d un indghehe À mäle ou femelle peut seule produire quel- que chose. Je serois; par exemple, fort tenté de croire quelles filles peuvent faire desmôles sans avoireu de communication avec lemäle, comine les poules font des œufs sans avoir vu le coq; je pourrois appuyer cette opinion de plusieurs observations quime.paroissené au inmoins aussi certaines que celles que je viens de citer, et je me rappelle que M.de la Sône, medecin et anatomiste, de l’academie des sciences, a fait un Mémoire sur ce sujet, dans lequel iliassure que des religieuses bien cloitrées avoient fait -des môles: Pourquot cela seroit-1l impossible ; puisqueles poules font des œufs sans communication avec le coq, et que, dans la cicatricule de ces œufs ; on voit, au lieu d’un poulet , une mêle avec des appendices ? L’analogie me paroit avoir | assez de force pour qu’on puisse au.moins douter etsuspendreson jugement. Quoi qu'il. en soit, il est certain qu'il faut le mélange des deux liqueurs pour former unantmal, ;à que ce inelange ne peut venir à bien. que quand il se fait dans la matrice, ou bien dans. les trompes de la matrice, où les sioniste | DES ANIMAUX. NBC ont trouvé quelquefois des fœtus, et qu’il estnaturel d'imaginer que ceux qui ont été trouves hors de la matrice et dans la cavité de l’abdomen , sont sortis par l’extrémité des trompes ou par quelque ouverture qui s'est faite par accident à la matrice, et que ces fœtus ne sont pas tombés du testicule, où il me paroiît fort difficile qu’ils puissent _ se former , parce que je regarde comme une chose presque impossible que la liqueur sé- minale du mâle puisse remonter jusque-là. Leeuwenhoeck a supputé la vitesse du mou- vement de ses prétendus animaux sperma- tiques , et 1l a trouvé qu’ils pouvoient faire quatre ou cinq pouces de chemin en qua- rante minutes. Ce mouvement seroit plus que suffisant pour parvenir du vagin dans la matrice, de la matrice dans les trompes, et des trompes dans les testicules , en une heure ou deux, si toute la liqueur avoit ce même mouvement : mais comment concevoir que les molecules organiques qui sont en mouve- ment daus cette liqueur du mâle, et dont de mouvement cesse aussitôt que le liquide dans lequel elles se meuvent vient à leur manquer ; comment concevoir, dis-je, qué \ LUNA HE AU LA US AUDE &62 HISTOIRE NATURELLE | ces molécules puissent arriver jusqu'au tes Ÿ ticule, à moins que d'admettre que la liqueur elle-mème y arrive et les y porte ? Cemou- vement de progression qu’il faut supposer dans la liqueur même, ne peut être produit par celui des molécules organiques qu’elle contient. Ainsi, quelque activité que l'on suppose à ces molécules, on ne voit pas comment elles pourroient arriver aux 1esti— cules et y former un fœtus, à moins que, par quelque voie que nous ne connoissons point, par quelque force résidante dans le testicule, la lidueur même ne fût pompée et attirée jusque-là ; ce qui est une supposition non seulement gratuite, mais mème contre la vraisemblance. 7e | Autant il est douteux que la liqueur sémi- nale du mâle puisse jamais parvenir aux testicules de la femelle, autant il paroïit cer- tain qu'elle pénètre la matrice, et qu'elle y entre, soit par l’orifice , soit à travers le tissu même des membranes de ce viscère. La liqueur qui découle des corps slanduleux des testicules de la femelle, peut aussi entrer dans la matrice, soit par l'ouverture qui est à l'extrémité supérieure des trompes, soit à DÉS ANIMAUX. 268 travers le tissu même de ces trompes et de la matrice. Il y a des observations qui sem- blent prouver clairement que ces liqueurs peuvent entrer dans la matrice à travers le tissu de ce viscère; je vais en rapporter une deM. Weitbrech, habile anatomiste, de l’a- cadémie de Pétersbourg , qui confirme mon opinion : Âèes omnt atlenlione dignissina oblata mihi est in utero feminæ alicujus à me dissèctæ : erat uterus ed magnitudine qu& esse solet in virginibus, tubægueambeæ apertæ quidem ad ingressum uteri, ila ut ex hoc in ‘illas cum specillo facilè possem transire ac Jlatum injicere; sed in tubarum extremo "nulla dabatur apertura, nullus aditus : fim- briarum enim ne vestigium quidem aderaf ; sed loco illarum bulbus aliquis pyriformis mmaterid subalbid& fluidé turgens, in cujus medio fibra plana nervea, cicatriculæ œmu- la, apparebat, quæœ sub lisamentuli specie usque ad ovarii involucra protendebatur: _ Dices, eadem à Regnero de Graaf jar olim notata. Equidem non negaverim illus- {rem hunc prosectorem in libro suo de organis muliebribus non modù similem tubam deli- neasse, tabul& XIX, fig. 5, sed et monuisse RUN CN VONT ht CA 264 HISTOIRE NATURELLE | &tubas , QUanvis secundèm ordinariam. na à «{uræ dispositionem in extremitate sua no{a- \ « bilern semper coarctationem habeant, præ « «ter naiuram tamen aliquandù, claudi ». V'erim enimverd, cùmnon meminerit auctor Û an id in utraque tuba ita deprehenderir, an î Zrè viraine , an status iste præternaturalis sterilitatem inducaf, ar verd conceptio nihilo- minus fieri possit, an. à principio vitæ talis struclura suam originem. ducat, sive an traciu temporis ila degenerare tubæ.possint, facilè perspicimus multa nobis: relictà esse. problemata quæ , uicumque soluta , mulièm negotii facessant in exemplo nostro. Eraf enim kœc.femina marital@ , viginti quatuor annos nata, quæ filiurt pepererat quern vidé ipse , octo Jam annos natumm. Dic igiiur tu=. bas ab incunabulis clausas sterilitatem indu- cere : quare hœc nostra femina peperit ? Dic concepisse tubis clausis : quomodù ovulum ingredi tuba potuit? Dic coaluisse tubas post partum : quomodù id nosti.? quomodà adeù evanescere in utroque latere: fimbriæ possunt, tanquam nunquam adfuissent? Sb, guidem ex ovario ad tubas alia daretur vid prœter illarum orificium, unico gressu on. D DES ANIMAUX. 265 nes superarentur difficultates : sed fictiones intellectum quidem adjuvant, rei veritatem non demonstrant ; præstat igilur ignoratio- nem fateri, quam Speculationibus indulgere. (Vide Comment. acad. Petropol. tom. IV, pag. 261 et 262.) L'auteur de cette obser- vation, qui marque, comme l’on voit, au- tant d'esprit et de jugement que de connois- sance én anatomie, a raison de se faire ces difficultés , qui paroissent être en eflet in- surmontables dans le système des œufs, mais qui disparoissent dans notre explication ; et cette observation semble seulement prou- ver, comme nous l'avons dit, que la liqueur . sémminale de la feimelle peut bien pénetrer le ‘4 # z AE amer 7 tissu de la matrice , et y entrer à travers les pores des inembranes de:ce viscère, comme je ne douie pas que celle du imale ne puisse y entrer aussi de la même façon : il mesemble que, pour se le persuader, il suffit de faire attention a l’altération que la liqueur SÉ— minale du mâle cause à ce viseère, et à l’es- _ pèce de: végétation ou de développement . qu’elle y cause. D'ailleurs la liqueur qui sort par les lacunes de Graaf', tant celles qui sont autour du col de la matrice que celles où 1 4 RÉMAUE ES TES Fun 266 HISTOIRE NATURELLE She qui sont aux environs de l’orifice extérieur | | de l’urètre, étant, comme nous l'avons ne insinué , de la même nature que la liqueur ÿ du corps glanduleux, ilest bien évident que 4 cette liqueur vient des testicules, et cepen= . dant il n’y à aucuñ vaisseau qui puisse la conduire, atcune voie connue par où elle. puisse passer ; par conséquent on doit con- clure qu’elle pénètre le tissu spongieux de toutes ces parties, et que non seulement elle entre ainsi dans la matrice, mais même qu’elle en peut sortir lorsque ces parties sont en irritation. Mais quand même on se refuseroit à cette idée, et qu’on traiteroit de chose impossible . la pénétration du tissu de la matrice ét des trompes par les molécules actives des li-. queurs séminales, on ne pourra pas nier. que! celle de la femelle qui découle des corps elanduleux des testicules, ne puisse entrer par l’ouverture qui est à l'extrémité de la” trompe et qui forme le pavillon; qu "elle. ne puisse arriver dans la cavité de la man trice par cette voie, comme celle du mâle y arrive par l’orifice de ce viscère, et que , ei, 0 APR MAR OTA À 5 LL RU h 1 | tt y i + 2 ML t | | DÉS ANIMAUX. 267 _ par conséquent ces deux liqueurs ne puissent se pénétrer, se mêler intimement dans cette cavité, et y former le fœtus de la manière dont nous l'avons explique. 268 HISTOIRE NATUREL \ CHAPITRE XL Du développement et de a à du # fœtus, de l'accouchement, etc. qu Ok doit distinguer dans le développement du fœtus des degrés différens d’accroissement dans de certaines parties, qui sont, pour ainsi dire, des espèces différentes de développe- ment. Le premier développement qui succède immédiatement à la formation du fœtns , “n’est pas un accroissement proportionnei de toutes les parties qui le composent : plus on s'éloigne du temps de la formation, plus cet accroissement est proportionnel dans toutes les parties, et ce n’est qu'après être sorti du sein de la mère que l'accroissement de toutes les parties du corps se fait à peu près dans Ja même proportion. Il ne faut donc pas | s'imaginer que le fœtus, au moment de sa formation, soit un homme infiniment petit, {1 4 ane ne DES ANIMAUX. _ 269 duquel la figure et la forme soient absolu ment semblables à celles de l’homme adulte: il est vrai que le petit embryon contient réel- lement toutes les parties qui doivent compo- _ ser l’homme; mais ces parties se développent successivement et différemment les unes des autres. | Dans un corps organisé comme l’est celui d’un animal, on peut croire qu'il y a des parties plus essentielles les unes que les au- tres; et sans vouloir dire qu'il pourroit y en avoir.d'inutiles ou de superflues, on peut soupçonner que toutes ne sont pas d’une nécessité également absolue, et qu'il y en a quelques. unes dont les autres semblent dé- pendre pour leur développement et leur dis- position. On pourroit dire qu’il y a des par- ties fondamentales sans lesquelles l'animal me peut se développer; d'autres qui sont _ plus accessoires et plus extérieures, qui pa- xoissent tirer leur origine des premières, et qui semblent être faites autant pour lorue- ment, la symetrie et la perfection extérieure de l'animal, que pour la nécessité de son existence et l'exercice des fonctions essen-— tielles à la vie. Ces deux espèces de parties | 25 370 HISTOIRE NATUREL différentes se développent successivement ; | et sont déja toutes presque également appa- rentes lorsque le fœtus sort du sein de la à mère : mais il y a encore d’autres parties, comme les dents, que la Nature semble mettre en réserve pour ne les faire paroitre | qu’au bout de plusieurs années; il y en a, comme les corps glanduleux des testicules des femelles, la barbe des mâles, etc., qui … ne se montrent que quand le temps de pro- . duire son semblable est arrivé, etc. | Il me paroît que pour reconnoitre les par- ties fondamentales et essentielles du corps de Vanimal, il faut faire attention au nombre, à la situation et à la nature de toutes les : parlies : celles qui sont simples, celles dont la position est invariable, celles dont la na- ture est telle que l'animal ne peut pas exister sans elles , seront certainement les parties : essentielles ; celles, au contraire, qui sont doubles on en plus grand nombre, celles dont la grandeur et la position varient, et enfin celles qu'on peut retrancher de l’ani- mal sans le blesser, ou mème sans le faire périr, peuvent être regardées comme moins uécessaires et plus accessoires à la machine | DES ANIMAUX. 27 _ animale. Aristote a dit que les seules parties qui fussent essentielles à tout animal, étoient celle avec laquelle il prend la nourriture, celle dans laquelle il la digère, et celle par laquelle il en rend Le supertlu : la bouche, et le conduit intestinal depuis la bouche jus- qu à l'anus, sont en effet des parties simples, et qu'aucune autre ne peut suppléer. La iête et l'épine du dos sont aussi des parties simples, dont la position est invariable. Lépine du dos sert de fondement à la char- pente du corps, et c’est de la moelle alongée qu'elle contient, que dépendent les mouve- mens et l’action de la plupart des membres et des organes : c’est aussi cette partie qui paroît une des premières dans l’embryon, on pourroit même dire qu’elle paroît la pre- mière ; car la première chose qu’on voit dans la cicatricule de l'œuf, est une masse _alongée dont l'extrémité qui forme la tête, ne diffère du total de la masse que par une espèce de forme contournée et un peu plus renflée que le reste : or ces parties simples et qui paroissent les premières, sont toutes essentielles à l'existence, à la forme et à la vie de l’animal. L 2 a72 HIST "OTRE NA Il y a beaucoup plus de parties ne à | dans le corps de l’animal que de parties | simples, et ces parties doubles semblent avoir été produites symétriquement de chaque côté des parties simples, par une espèce de végétation; car ces parties doubles sont semblables par la forme, et différentes par la position. La main gauche, parexemple, ressemble à la main droite, parce qu'elle est composée du même nombre de parties, lesquelles étant prises séparément, et étant comparées une à une et plusieurs à plusieurs, n’ont aucune différence : cependant, si la main gauche se trouvoit à la place de la droite, on ne pourroit pas s’en servir aux mêmes usages , et on auroit raison de la regarder comme un membre très-différene de la main droite. Il en est de même de toutes les autres parties doubles : elles sont semblables pour la forme, et différentes : pour la position; cette position se rapporte au corps de l'animal; et en imaginant une _Jigne qui partage le corps de haut en bas en deux parties égales, on peut rapporter à celte ligne, comme à un axe, la position de toutes ces parties semblables. | | La moelle alongee, à la prendre depuis “ je cerveau jusqu’à son extrémité inférieure, | : DES ANIMAUX. 27% Ü et les vertebres qui la contiennent, paroissent être l’axe réel auquel on doit rapporter toutes les parties doubles du corps animal : elles semblent en tirer leur origine et n'être que … les rameaux symétriques qui partent de ce . tronc ou de celte base commune; car on voit sortir les côtes de chaque côte des vertèbres dans le petit poulet, et le développement de ces parties doubles et symétriques se fait par une espèce de végétation, comme celle de plusieurs rameaux qui partiroient de plu- sieurs boutons disposes résulièrement des deux côtés d’une brauche principale. Dans tous les embryons, les parties du milieu de la tête et des vertebres paroissent les premières ; ensuite on voit aux deux côlés d'une vesicule qui fait le milieu de la tête, deux autres vesicules qui paroissent sortir de la première; ces deux vésicules contienuent les yeux et les autres parties doubles de la tête : de même on voit de pelites éminences sortir en nombre égal de chaque côté des vertèbres, s'étendre, prendre de l’accrois- sement, el former les côtes et les autres 274 HISTOIRE NATURELLE parties doubles du tronc; ensuite, à côté de ce tronc déja formé, on voit paroître de petites éminences pareilles aux premières, qui se développent, croissent insensible= ment, et forment les extrémités supérieures et inférieures , c'est-à-dire , les bras et les jambes. Ce premier développement est fort différent de celui qui se-fait dans la suite . c’est une production de parties qui semblent naître et qui paroissent pour la première fois : l’autre qui lui succède, n’est qu'un accroissement de toutes les parties déja nées. et formées en petit, à peu près comme elles doivent l’être en grand. Cet ordre symétrique de toutes les parties doubles se trouve dans tous les animaux: la régularité de la position de ces parties doubles, l'égalité de leur extension et de. Jeur accroissement tant en masse qu'en volume, leur parfaite ressemblance entre elles tant pour le total que pour le detail des parties qui les composent, semblent indiquer qu'elles tirent réellement leur ori- gine des parties simples; qu’il doit résider dans ces parties simples une force qui agit | également de chaque côté, ou, ce qui revient ip pan AC AE NC Oui AU DES ANIMAUX. 275 au même, que les parties simples sont les points d'appui contre lesquels s'exerce l’ac- tion des forces qui produisent le développe- ment des parties doubles; que l’action de la force par laquelle s’opère le développement de la partie droite, est égale à l’action de la force par laquelle se fait le développe- ment de la partie gauche, et que par con- séquent elle est contre-balancée par cette réaction. De là on doit inférer que s’il y a quelque défaut, quelque excès ou quelque vice dans la matière qui doit servir à former les par- ties doubles, comme la force qui les pousse de chaque côte de leur base commune est toujours égale , le defaut, l’excès ou le vice, se doit trouver à gauche comme à droite; et que, par exemple, si, par un défaut de ma- tière, un homine se trouve n'avoir que deux doigts, au lieu de cinq, à la main droite, il u’aura non plus que deux doigts à la main gauche; ou bien que, si, par un excès de matière organique, il se trouve avoir six doigts à l'une des mains, il aura de même six doigts à l’autre; ou si, par quelque vice, la matière qui doit servir à la formation de 4 14 LAN CARTER 5 ur * k Ÿ fes LU k ? b ‘4 Mt CAL ‘276 TR | ces parties asie se Re alté ré! ] aura la même altération à la partie droi qu’à la partie gauthe. C'est aussi ce qui. arrive assez souvent : la plupart des monstres le. sont avec symétrie ; je dérangément des par=. ties paroit s'être fait avec ordre, et l’on voit} par les erreurs mêmes de la Nature, qu elle se méprend toujours le moins a il est possible. 1 Cette harmonie de position qui se ot) dans les parties doubles des animaux, s trouve aussi dans les végétaux : les branches … poussent des boutons de chaque côté; les. nervures des feuilles sont ésalement ue j sées de chaque côte de la nervure principale? à et quoique l'ordre symétrique paroisse moins. exact dans les végétaux que dans les animaux} c’est seulement parce qu'il y est plus varié," l' les limites de la symétrie y sont plus éten-" dues et moins PTT mais on peut cepen—), (il LUE | | DES ANIMAUX. 277 _ essentielles du végétal, et de quelle manière se fait le premier développement des fase ties doubles, dont la plupart ne sont qu’ac- | cessoires. | Il n’est guère possible de déterminer sous quelle forme: existent les parties doubles avant leur développement, de quelle façon elles sont pliées lés unes sur les autres , et quelle est alors la figure qui résulte de leur position par rapport aux parties simples. Le corps de l'animal, dans l'instant de sa formation , contient certainement toutes les parties qui doivent le composer; mais la position relative de ces parties doit être bien différente alors de ce qu’elle devient dans la suite. IL en est de même de toutes les par- ties de l'animal ou du végétal, prises sépa- rément : qu'on observe seulement le déve- loppement d’une petite feuille naissante, on verra qi'elle est pliée des deux côtés de la nervure principale, que ces parties latérales sont comme superposées, et que sa figure me ressemble point du tout dans ce temps à celle qu'elle doit acquérir dans la suite. Lorsque l’on s’amuse à plier du papier pour former ensuile, au moyen d'un certain | 24 “ pn « HAN ALT RO ANT METRE EN 278 HISTOIRE NATURELLE développement , des formes régulières et 4 symétriques, comme des espèces de cou+ ronnes, de coffres, de bateaux, etc., on peut observer que les différentes plicatures que l’on fait au papier, semblent n'avoir rien de commun avec la forme qui doit en résulter ‘par le développement ; on voit seu- lement que ces plicatures se font dans un ordre toujours symétrique, et que l’on fait d'un côté ce que l’on vient de faire de l’autre: mais ce seroit un problème au-dessus de la géométrie connue , que de déterminer: les fisures qui peuvent résulter de tous les déve- loppemens d'un certain nombre de plica- tures données. Tout cequi a immédiatement : rapport à la position, manque absolument à nos scieuces mathematiques : cet art, que Leibnitz appeloit Analysis situs, n’est pas encore né, et cependant cet art, qui nous feroit connoitre Les rapports de position entre les choses, seroit aussi utile et peut- être plus nécessaire aux sciences naturelles que l’art qui n’a que la grandeur des choses pour objet; car on a plus souvent besoin de connoitre la forme que la matière. Nous ne v ; 4 pouvons donc pas, lorsqu'on nous présente ï 4 # PF E # 4 k ? ’ X Û DES ANIMAUX. 279 une forme développée, reconnoître ce qu’elle étoit avant son développement; et de mème lorsqu'on nous fait voir une forme envelop- pee, c’est-à-dire, une forme dont les parties sont repliées les unes sur les autres, nous ne pouvons pas juger de ce qu’elle doit pro- duire par tel ou tel développement : w’est-1l donc pas évident que nous ue pouvons juger en aucune façon de la position relative de ces parties repliées qui sont comprises dans un tout qui doit changer de figure en se développant? : : Dans le développement des productions de la Nature, non seulement les parties pliées et sugerposées, comme dans les plicatures dout nous avons parlé, prennent de non- velles positions, mais elles acquièrent en même temps de létendue et de la solidité : puisque nous ne pouvons donc pas même déterminer au juste le résultat du dévelop- pement simple d'une forme enveloppée, dans lequel, comme dans le morceau de papier plie, 1l n’y a qu'un changement de position entre les parties, sans aucune auomentation ni diminution du volume ou de la masse de la matière, comment nous 280 HISTOIRE NATURE seroil-il possible de juger du dévoloppainhpé 4 composé du corps d'un animal daus lequel * la position relative-des parties change aussi- bien que le volume et la masse de ces mêmes parties? Nous ne pouvons donc raisonner | sur cela qu’en tirant quelques inductions de l'examen de la chose même dans les diffé- rens temps du développement, et en nous aidant des observations qu'on a faites sur le poulet dans l’œuf, et sur les fœtus nou- vellement formés, que les accideus et les ! fausses couches ont souvent donné lieu d'ob- server. Ou voit, à la vérité, le poulet dans l’œuf avant qu'il ait été couvé; il est dans une liqueur transparente qui est contenue dans une petite bourse formée par une membrane très-fine au centre de la cicatricule : mais ce poulet n’est encore qu'un point de ma- tière inanimée, dans lequel on ne distingue aucune organisation sensible, aucune figure bien déterminée; on juge seulement par la forme extérieure, que l’une des extrémités est la tête, et que le reste est l’épine du dos: le tout n'est qu'une gelée transparente qui n'a presque point de consistance. Il paroit DES ANIMAU X. 261 que c’est là le premier produit de la fécon- dation , et que cette forme est le premier résultat du mélange qui s’est fait dans la ci- catricule de la semence du mäle et de celle de la femelle; cependant, avant que de j’assurer, il y a plusieurs choses auxquelles 1l faut faire attention. Lorsque la poule a habité pendant quelques jours avec le coq et qu'on l'en sépare ensuite, les œufs qu’elle produit après celte séparation, ne laissent pas d’être féconds comme ceux qu’elle a produits dans le temps de son habitation avec/le mâle. L'œuf que la poule pond vingt jours après avoir élé séparée du coq, produit un poulet _ comme celui qu'elle aura pondu vingt jours auparavant ; peut-être même que ce terme est beaucoup plus long, et que cette fécon- lité auniqué x s à pou dité communiquée aux œufs de la poule par le coq, s'étend à ceux qu'elle ne doit pondre 9 , , , qu'au bout d'un mois ou davantage : les œufs = , x = qui ne sortent qu'après ce terme de vingt jours ou d'un mois, et qui sont féconds comme les premiers, se développent dans le même temps; il ne faut que vingt-un jours de chaleur aux uns comme aux autres pour faire éclore le poulet: ces derniers œufs 24 À ; 6 Nu UT 282 HISTOIRE NATURELLE sont donc composés comme les premiers, et l'embryon y est aussi avancé , aussi formé. Des iors on pourroit penser que cette forme sous laquelle nous paroît le poulet dans la cicatricuie de l'œuf avant qu'il ait été couvé, n'est pas la forme qui résulte iimmediate- ment du inélange des deux liqueurs, et il y auroit quelque fondement à soupçonuer qu'elle a éte precédée d’autres formes pen— dant le temps que l'œuf a séjourné dans le , corps de la mère; car lorsque l'embryon a la forme que nous lui voyons dans l'œuf qui n'a pas encore été couvé, il ne lui faut plus que de la chaleur pour le développer et le faire éclore : or, s’il avoit eu cette forme vingt jours où un mois auparavant, lorsqu'il a été fécoudé, pourquoi la chaleur de l’intérieur du corps de la poule, qui est certainement assez grande pour le développer, ne l’a-t-elle pas développé en effet? et pourquoi ne trouve- t-on pas le poulet tout formé et prêt à éclore dans ces œufs qui ont été fécondes vingt-un Tue auparavant, et que la poule ne ho qu'au bout de ce temps? Cette difliculté n’est cependant pas aussi grande qu’elle Le paroït : car on doit conce- 4 ") DES ANIMAUX. 283 voir que, dans le temps de l’incubation du coq avec la poule, chaque œuf reçoit dans sa cicatricule une petite portion de la semence du mâle; cette cicatricule contenoit déja | celle de la femeile. L'œuf attaché à l'ovaire est dans les femelles ovipares ce qu’est le corps gianduieux dans les testicules des fe- melles vivipares. La cicatricule de l’œuf sera, si l’on veut, la cavité de ce corps slandu- leux dans lequel reside la liqueur séminale de la femelle ; celle du male vient s’y mêler et la pénétrer. Il doit donc résulter de ce mélange un embryon qui se forme dans l'instant même de la pénétration des deux liqueurs : aussi le premier œuf que la poule pond immédiatement après la communica- tion quelle vicnt d'avoir avec le coq , se trouve fécondé et produit un poulet. Ceux qu'elle pond dans la suite, ont ete fecondés de la même facon et dans le même instant; mais comte il manque encore à ces œufs des parties essentielles dont la production est indépendante de la semence du mäle, qu'ils n’ont eucore nfblanc, ni membranes, ni coquille, le petit embryon contenu dans la cicatricule ne peut se développer dans cet % 264 HISTOIRE NATUR. œufimparfait, quoiqu'il y soit contenu réel- lement , et que son développement soit aidé de la chaleur de l’intérieur du corps de la mère. IL demeure donc dans la cicatricule dans l’état où il a été formé, jusqu à ce que l'œuf ait acquis par sou accroissement toutes les parties qui sont nécessaires à l’action et au développement du poulet; et ce n'est que quand l'œuf est arrivé à sa perfection, que cet embryon peut commencer à naître et à se développer. Ce développement se fait au de- hors par l’incubation , mais il est cerlain qu'il pourroit se faire au dedans; et peut- être qu'en serrant ou cousant l’orifice de la poule pour l'empêcher de ponûre et pour retenir l'œuf dans l’intérieur de son corps, il pourroit arriver que le poulet s’y déve- lopperoit comme il se développe au dehors, et que si la poule pouvoit vivre vingt-un jours après cette opération, on ui verroit produire le poulet vivant, à moins que la trop grande chaleur de l’intérieur du corps de l'animal ue fit corro@ipre l'œuf : car on sait que les limites du degré de chaleur nécessaire pour faire éclore des poulets ne sont pas fort ctendues, et que ie defaut ou « ds AU ét M 14 | nn” DES ANIMAUX. _ 205 l'excès de chaleur au-delà de ces limites est également nuisible à leur développement. Les derniers œufs que la poule pond, et dans lesquels l’état de l'embryon est le même que dans les premiers, ne prouvent donc rien autre chose, sinon qu'il est necessaire que l'œuf ait acquis toute sa perfection pour que l'embryon puisse se développer, et que quoi- quil ait été formé, dans ces œufs long-temps auparavant, il est demeuré dans le même état où il étoit au moment de la féconda- tion, par le défaut äe blanc et des autres parties nécessaires à son developpement, qui n’étoient pas encore formées, comme il reste aussi dans le même état dans les œufs par- faits, par le défaut de la chaleur nécessaire à ce même développement, puisqu'on garde souvent des œufs pendant un temps conside- rable avant que de les faire couver; ce qui n'empêche point du tout le HAE du poulet qu'ils contiennent. Il paroïît donc que l’état dans lequel est l'embryon dans l'œuf lorsqu'il sort de la poule, est le premier état qui succède im mediatement à la fécondation; que la forme sous laquelie nous le voyons, est la première L * 2 PTS OT NAT … forme résultant du mélange intime et ge la / ARNO TS mr RUE 15 4 ÿ nu Din AM Mu pénétration des deux liqneurs séminales ; qu'il n’y a pas eu d'autres formes intermé- diaires, d’autres developpemens antérieurs à celui qui va s'exécuter, et que par consé- quent en suivant, comme l’a fait Malpighi, ce développement heure par heure, on en saura Lout ce qu'il est possible d'en savoir , à moins que de trouver quelque moyen qui püt nous mettre à portée de remonter encore plus haut | , €t de voir les deux liqueurs se mêler sous nos yeux, pour reconnoîlre com = ment se fait le premier arrangement des. parties qui produisent la forme que nous voyons à l’embryon dans l'œuf avant qu'il ait été couve. Si l'on réfléchit sur cette fécondation qui se fait daus le même moment, de ces œufs qui ne doivent cependant paroitre que suc- cessivement et long-temps les uns aprés les autres, on en tirera un nouvel argument contre l'existence des œufs dans les vivipares; car si les femelles des animaux vivipares , si les femmes contiéhnent des œufs comme les poules, pourquoi n’y en a-t-1l pas plu- sieurs de fécondes en même temps, dont les Lot MÉNPnEd | (A RE M | né. nul », Vu IDÉES ANIMAUX 7 br uns produiroient des fœtus au bout de neuf mois, et les autres quelque temps après ? Et lorsque les femmes fout deux ou trois enfans , pourquoi viennent-ils au monde tous dans le même temps? Sicesfætus se pro-_ duisoientau moyen des œufs, neviendroient- 1ls pas successivement les uns aprèslesautres, selon qu'ils auroient été formés ou excités par la semence du mäle dans des œufs plus ou moins avances, ou plus où moins parfaits? et les supérfétations ne seroient - elles pas aussi fréquentes qu’elles sont rares, aussi naturelles: qu’elles paroissent être acciden- telles ? j Ou, ne peut pas suivre le développement _ du-fœtus humain dans la matrice, comme on suit celui du poulet dans l'œuf ; les occa= _ sions d'observer sont rares, et nous ne pou— vons en savoir que ce que les anatomistes, les chirurgiens et les accoucheurs en ont écrit. C’est en rassemblant toutes les obser- vations particulières qu'ils ont faites, et en comparant leurs remarques et leurs descrip- tions, que nous allons faire l’histoire abré- gée du fœtus humain. Ily a grandeapparence qu'immédiatement ur après le aélaiée des EN aa ; tout l'ouvrage de la génération est dans la matrice sous larforme: d’un petit globe, puisque l’on sait, par les observations des anatomistes que , trois ou quatre jours après la conception:, ‘il y a dans la matrice une bulle ovale quia au moins six lignes sur son grand diamètre, et quatre lignessurle petit; cette bulle est formée par une membrane extrêmement fine, qui renfermeune liqueur limpide et assez semblable à du blanc d'œuf: on peut déja appercevoir dans cette liqueur quelques petites fibres réunies ; qui sont les premières ébauches du fœtus. On voit ram- per sur la surface de la bulle un lacis de petites fibres, qui occupe la moitié de la su- perficie de cet ovoide depuis lune des!extré- mités du grand axe jusqu'au milieu, c’est- à-dire, jusqu'au cercle formé par la révolu- tion du petit axe : ce sont là les premiers vestiges du placenta. nu) Sept jours après la conception ; l’on peut distinguer à l’œil simple les premiers linéa- menus du fœtus; cependant 1ls:sont encore : iuformes : on voit seulement au-bout de ces sept jours ce qu'on voit, dans Fœuf au f ès À DES ANIMAUX. _ 289 bout de vingt-quatreheures, une masse d’une gelée presque transparente, qui a déja quelque solidité, et dans laquelle on reconnoît la tête et le tronc, parce que cette masse est d’une forme alongée , que la partie supérieure qui représente le tronc est plus déliée et plus longue ; on voit aussi quelques petites fibres en forme d’aigrette qui sortent du milieu du corps du fœtus, et qui aboutissent à la mem brane dans laquelle il est renfermé, aussi- bien que la liqueur qui l’environne. Ces fibres doivent former dans la suite le cordon ombilical. Ai 401 Quinze jours après la conception , l’on \ . » 0 La A LS A commence à bien distinguer la tête, et à reconnoitre les traits les plus apparens du visase; le nez n’est encore qu'un petit filet proeminent et perpendiculaire à une ligne qui indique la séparation des lèvres ; on voit deux petits points noirs à la place des yeux, et deux petits trous à celle des oreilles. Le corps du fætus.a aussi pris de l’accroisse_ ment ; on voit aux deux côtés de la partie supérieure du tronc et au bas de la partie inférieure, de petites protubérances qui sont les premières ébauches des brasetdes jambes : Mat. gén, X IX. | 25 290 HISTOIRE NATURELLE Ja longueur du corps entier est alors à peu pres de cinq ligues. Huit jours après, c’est-à-dire , au bout de trois semaines , le corps du fœtus n’a aus- menté que d'environ une ligne; inais les bras et les jambes , les mains et les pieds, sont apparens. L’accroissement des bras est plus prompt que celui des jambes, et les doigts des mains se séparent plus 1ôt que ceux des pieds. Dans ce même temps, l'organisation interieure du fœtus commence a être sen sible ; Les os sont marqués par de petits filets aussi fins que des cheveux : on reconnoîit les côtes ; elles ne sont encore que des filets dis- posés régulièrement des deux côtés de l’é- piue: les bras, les jambes, et les doigts des pieds et des mains, sont aussi représentés par de pareils filets. A un mois, le fœtus a plus d’un pouce de longueur ; il est un peu courbé dans la situa- tion qu'il prend naturellement au milieu de la liqueur qui l’environne : les membranes qui contiennent le tout, se sont augmentées en éteudue et en épaisseur. Toute la masse est toujours de figure ovoïde, et elleestalors d'euviron uu pouce et demi sur le grand. FRA V4 DES ANIMAUX. 207 diamètre, et d’un pouce et un quart sur le petit diamètre. La figure humaine n’est plus équivoque dans le fœtus ; toutes les parties de la face sont déja reconnoissables ; le corps. est dessiné ; les hanches et le ventre sont élevés ; les membres sont formés ; les doigts des pieds et des mains sont séparés Les uns des autres ; la peau est extrèmement mince et transparente; les viscères sont deja mar- qués par des fibres pelotonnées ; Les vaisseaux sontimenuscomine desfls, et les membranes extrêmement deliées : Les os sont encoremous, et ce n’est qu'en quelques endroits qu’ils commencent à prendre un peu de solidité ; les vaisseaux qui déivent composer Le cordon _ombilical, sont encore en liyne droite les uns à côlé des autres. Le placenta n'occupe plus que le tiers de la masse totale, au lieu que, dans les premiers jours, ilen occupoit la moitié: 11 paroît donc que son accroissement en étendue superficielle n’a pas été aussi srand que celui du fœtus et du reste de la masse ; mais 1l a beaucoup augmenté en solidité : son épaisseur est devenue plus grande à proportion de celle de l'enveloppe du fœtus, et on peut déja distinguer les deux PAUL AL el IR ï di | | ATIUES Loos 292 HISTOIRE NATURELLE di. membranes dont cette enveloppe est com- posée, | | Selon Hippocrate, le fœtus mâle se déve- Joppe plus promptement que le fœtus fe- melle; il prétend qu'au bout de trente jours toutes Les parties du corps du mâle sont ap- parentes , et que celles du fœtus femelle ne le sont qu’au bout de quarante-deux jours. À six semaines, le fœtus a près de deux pouces de longueur ; la figure humaine com- mence à se perfectionner; la tête est seule- ment beaucoup plus grosse à proportion que les autres parties du corps. On apperçoit le mouvement du cœur à peu près dans ce temps : on l’a vu battre dans un fœtus de cinquante jours, et même continuer de battre assez long-temps après que le fœtus fut tiré hors du sein de la mère. À deux mois, le fœtus a plus de deux pouces de longueur ; l’ossification est sen- sible au milieu du bras, de l’avant-bras, de la cuisse et de la jambe, et dans la pointe de la mâchoire inférieure, qui est alors fort avancée au-delà de la mächoire supérieure; ce ne sont encore , pour ainsi dire, que des poiuts osseux : mais, par l’effet d'un déve- DES ANIMAUX. 203 Joppement plus prompt, les clavicules sont déja ossifiées en entier; le cordon ombilical est forme; les vaisseaux qui le composent commencent à se tourner et à se tordre à peu près comme les fils qui composent une corde : mais ce cordon est encore fort court en com- _paraison de ce qu’il doit être dans la suite. À trois mois, le fœtus a près de trois pouces ; il pèse environ trois onces. Hippo- _crate dit que c’est dans ce temps que les. mouvemens du fœtus mäle commencent à être sensibles pour la mère, et il assure que le fœtus femelle ne se fait sentir ordinaire- ment qu'après le quatrième mois ; cepen— _ dant il y a des femmes qui disentavoirsenti, dès le commencement du second mois, le mouvement de leur enfant. Il est assez difh- cile d’avoir sur cela quelque chose de cer- tain ; la sensation que les mouvemens du fœtus excitent, dépendant peut-être plus, dans ces commencemens, dela sensibilité de la mère que de la force du fœtus. Quatre mois el demi après la conception, la longueur du fœtus est desix à sept pouces; toutes les parties de son corps sont si fort augmenteées, qu’on les distingue parfaitement (SG î ’ A AM Le. Hu ve bé : #94 HISTOIRE NATURELE les unes des autres ; les ongles même pa= roissent aux doigts des pieds et des mains. À Les testicules des males sont enfermés dans … le ventre, au-dessus des reins ; l'estomac est rempli d’une humeur un peu épaisse etassez semblable à celle que renferme l’amnios. On trouve dans les petits boyaux une matière laiteuse, et dans lés gros une matière noire et liquide; il y a un peu de bile dans la vésicule du fiel, etun peu d'urine dans la vessie.Comme le fœtus flotte librement dans le liquide qui l’environne, il y a toujours de l’espace entre son corpsetles membranes qui l’enveloppent. Ces enveloppes croissent d’abord plus que le fœtus : mais après un certain temps c’est tout le contraire, le fœtus croît à proportion plus que ces enveloppes: il peut y toucher par les extrémités de sou corps, et on croi- roit qu’il est obligé de les plier. Avant la fin du troisième mois , la tête est courbée en avant; le menton pose sur la poitrine ; les genoux sont relevés , les jambes repliées en: arrière ; souvent elles sont croisées, et la pointe du pied est tournée en haut et appli- quée contre la cuisse, de sorte que les deux talons sont fort près l’un de l’autre ; quel- DES ANIMAUX. 205 quefois les genoux s'élèvent si haut, qu'ils touchent presque aux joues; Les jambes sont pliées sous les cuisses, et la plante du pied est toujours en arrière; Les bras sout abaissés et repliés sur la poitrine; l’une des mains, souvent toutes les deux, touchent le visage ; quelquefois elles sont fermées, quelquefois aussi les bras sont pendans à côté du corps. Le fœtus prend ensuite des situations diffé rentes de celles-ci; lorsqu'il est prêt à sortir de la matrice, et même long-temps aupa— ravant, il a ordinairement la tête en bas et la face tournée en arrière, et il est naturel d'imaginer qu'il peut changer de situation à . chaque instant : des personnes ex périmentées dans l’art des accouchemens ont pretendu s'être assurées qu'ilen changeoïit en effet beau- coup plus souvent qu'on ne le croit vulgaire- ment ; on peut le prouver par plusieurs ob- servations. 1°. On trouve souvent le cordon ombilical tortillé et passé autour du corps et des membres de l’enfant , d’une manière qui suppose nécessairement que le fœtus ait fait des mouvemens dans tous les sens, et qu'il ait pris des positions successives très différentes.entre elles. 2°. Les mères sentent 26 HISTOIRE NATURELLE | les mouvemens du fœtus, tantôt d'un côté de la matrice, et tantôt d’un autre côté : il frappe également en plusieurs endroits dif- férens ; ce qui suppose qu’il prend des situa- tions différentes. 3°. Comme il nage dansun liquide qui l’environne de tous côtés, il peut irès-aisément se tourner, s'étendre, se plier, par ses propres forces, et il doit aussi prendre des situations différentes, suivant les diffé- rentes attitudes du corps de la mère ; par exemple, lorsqu'elle est couchée, le fætus doit être dans une autre situation que quand elle est debout. | La plupart des anatomistes ont dit que le fœtus est contraint de courber son corps et de plier ses membres, parce qu'il est trop gêné dans son enveloppe : mais cette opinion ne nre paroît pas fondée; car il ya, sur-tout dans les cinq ou six premiers mois de la gros- sesse, beaucoup plus d'espace qu'il n’en fauë pour que le fœtus puisse s'étendre; et cepen- dant ilest, dans ce temps même, courbé et replié. On voit aussi que le poulet est courbe dans la liqueur que contient l’'amnios, dans le temps même que cette membrane est assez étendue, et cette liqueur assez abondante 4. . 4 DES ANIMAUX. 207 pour contenir un corps cinq ou six fois plus gros que le poulet. Ainsi on peut croire que cette forme courbée et repliée que prend le corps du fetus, est naturelle, et point du tout _ forcée. Je serois volontiers de l’avis de Har- vey, qui prétend que Le fœtus ne prend cette attitude que parce qu'elle est la plus favo- rable au repos et au sommeil; car tous les ‘animaux mettent leur corps dans cette posi- tion pour se reposer et pour dormir ; et comme le fœtus dort presque toujours dans le sein de la mère, 1l prend naturellement la situation la plus avantageuse. Certé, dit. ce fameux anatomiste, anéimalia omnia, _ dum quiescunt et dormiunt, membra sua ut plurimüm adducunt et complicant, figuram- que ovalem ac conglobatam quœrunt; :it@ pariter embryones, qui ætatem sam maxime surnno transigunt, Imembra su& positione eû qu& plasmantur (tanquam naturalissimé ac maximé indolenti quietique aptissim&) com- ponunt. (Vide Harvey, De generat. pag. 257.) La matrice prend, comme nous l'avons dit, un assez prompt accroissement dans les premiers temps de la grossesse; elle conti- pue aussi à augmenter à mesure que le fœtus rit 2; nue ASSIETTE % NEA 7e (PEN TES | Der 4 y D Le (in Le #98 HISTOIRE NATURELLE augmente : mais l'accroissement du fœtus devenant ensuite plus grand que celui de la matrice, sur-tont dans les derniers temps, on pourroit croire qu'il s’y trouve trop serré et que quand le temps d’en sortir est arrivé, il s’agite par des mouvemens réitérés ;'il fait alors en effet, successivement et à diverses reprises, des efforts violens ; la mère en ressent vivement l'impression ; l’on désigne ces sensations douloureuses et leur retour périodique, quand on parle des heures du travail de l’enfantement. Plus le fœtus a de force pour dilater la capacité de la matrice, plus il trouve de résistance ;Yle ressort natu: rel de cette partie tend à la resserrer, et en augmente la réaction; dès lors tout l'effort tombe sur son orifice : cet orifice a déja été agrandi peu à peu dans les derniers mois de la grossesse ; la tète du fœtus porte depuis loug-temps sur les bords de cette ouverture, et la dilate par une pression continuelle. Dans le moment de l'accouchement, le fæ- tus, en réunissant ses propres forces à celles de la mère, ouvre enfin cet orifice autanE qu’il est nécessaire pour se faire passage et sortir de la matrice. ï PS DES ANIMAUX. - 209 Ce qui peut faire croire que ces douleurs qu'on désigne par le nom d’Aeures du tra- vail, ne proviennent que de la dilatation de l'orifice de la matrice, c’est que cette dila- tation est le plus sûr moyen pour reconnoitre si les douleurs que ressent une femme grosse sont en effet les douleurs de l’enfantement. Il arrive assez souvent que les femmes éprou- vent dans la grossesse des douleurs très-vives, et qui nesont cependant pas celles quidoivent préceder l’accouchement. Pourdistinguer ces fausses douleurs des vraies, Deventer con- seille à l’accoucheur de toucher l’orifice de Ja matrice, et il assure que si ce sont en effet les douleurs vraies, la dilatation de cet ori- fice augmentera toujours par l'effet de ces douleurs, et qu'au contraire si ce ne sont que de fausses douleurs, c'est-à-dire, des douleurs qui proviennent de quelque autre causeque de celle d'un enfantement prochain, lorifice de la matrice se rétrécira plutôt qu’il ne se dilatera , ou du moins quil ne conti- nuera pas à se dilater ; dès lors on est assez fondé à imaginer que ces douleurs ne pro- viennent que de la dilatation forcée de cet orifice : la seule chose qui soit embarras- 300 sante , est cette alternative de repos et de è souffrance qu'éprouve la mère; lorsque là première douleur est passée, il s'écoule un. temps considérable avant que la seconde se. fasse sentir, et de même il y a des inter=. valles , souvent très- longs, entre la seconde. et la troisième, entre la troisième et la qua= trième douleur, etc. Cette circonstance de l'effet ne s'accorde pas parfaitement avec la cause que nous venons d'indiquer ; car la. dilatation d’une ouverture qui se fait peu à peu et d’une manière continue, devroit pro- duire une douleur constante et continue, eË non pas des douleurs par accès. Je ne sais donc si on ne pourroit pas les attribuer à une autre cause qui me paroît plus convenable à l'effet; cette cause seroit la séparation du placenta : on sait qu’il tient à la matrice par. un certain nombre de mamelons qui pénè- trent dans les petites lacunes ou cavités de ce. viscère; dès lors ne peut-on pas supposer. que ces mamelons ne sortent pas de leurs cavités tous en même temps? Le premier mamelon qui se séparera de la matrice, pro-! duira la première douleur ; un autre mame- lon qui se séparera quelque temps après, pro- DES ANIMAUX. 307 luira une autre douleur, etc. L'effet répond - ici parfaitement à la cause, eton peut appuyer . cette conjecture par une autre observation : C'est qu'immédiatement avant l’accouche- ment il sort une liqueur blanchâtre et vis- ‘queuse , semblable à celle que rendent les ma- . melons du placenta lorsqu'on les tire hors des » lacunes où ils ont leur insertion ; ce qui doit faire peuser que cette liqueur qui sort alors . de la matrice, est en effet produite par la sépa- ration de quelques mamelons du placenta. Il arrive quelquefois que le fœtus sort de da matrice sans déchirer les membranes qui dr enveloppent , et par conséquent sans que la liqueur qu’elles contiennent se soit écou- lée. Cet accouchement paroît être le plus naturel, et ressemble à celui de presque tous les animaux : cependant le fœtus humain _ perce ordinairement ses membranes à l’en- droit qui se trouve sur l’orifice dela matrice, par l'effort qu'il fait contre cette ouverture, et il arrive assez souvent que l’amnios, qui est fort mince , ou même le. chorion, se déchirent sur les bords de l’orifice de la ma- trice , et qu'il en reste une partie sur la tête de l'enfant en forme de calotte: c'est ce “ À 25 Ai 14008 } qu’elle contient s ’écoule ; on à appel C lement le bain ou les eaux de la mère. bords dé l’orifice de la matrice et les p. du vagin en étant humectés, se prêtent lu: facilement au passage de l'enfant. Après 1 coulement de cette liqueur, il reste dans capacité de la matrice un vide dont les acco cheurs intelligens savent profiter pour retoi ner le fœtus, s’il est dans une position désa vantageuse pour l'accouchement, ou pour le" nn des entraves du cordon ombili= | 4 , qui l’empêche quelquefois d’ avancer. nu. le fœtus est sorti, l'accouchement n’est pas encore fini ; il reste dans la matric À le placenta et les membranes; l'enfant nou-" veau-né y est attache par le cordon ombili=. cal : la main de l'accoucheur, ou seule ‘| ment le poids du corps de l'enfant , les tire au dehors par le moyen de ce cordon : ie ce qu’on appelle délivrer la femme, et on donne alors au placenta et aux inem rame le nom de délivrance. Ces organes, qui étoient necessaires à la vie du fœtus, de viennent inutiles et même sites DES ANIMAUX. WT, 203 du _ nouveau-né : on les sépare tout de suite du corps de l'enfant en nouant le cordon à un doigt de distance du nombril, et on le coupe à un doigt au-dessus de la ligature. | Ce reste du cordon se dessèche peu à peu , et sesépare delui-même à l'endroit du nombril, ordinairement au sixième ou septième jour. En examinant le fœtus dans le temps qui précède la naissance, l’on peut prendre ' quelque idée du mécanisme de ses fonctions 1 naturelles ; il a des organes qui lui sont né- cessaires dans le sein de sa mère, mais qui . ui deviennent inutiles dès qu’il en est sorti, Pour mieux entendre le mécanisme des fonc- . tions du fœtus, il faut expliquer un peu plus ’ en détail ce qui a rapport à ces parties ac cessoires, qui sont le cordon , les enveloppes, à Ja liqueur qu’elles contiennent, et enfin le it 3 placenta. Le cordon, qui estattaché au corps du fœtus à l'endroit du nombril, est composé de deux artères et d’une veine qui prolenéent à le cours de la circulation du sang; la veine ( est plus grosse que les artères. À l’extré— | _mité de ce cordon, chacun de ces vaisseaux ie divise en une infinité de ramifications qui “ s'étendent entre deux membranes, et qui s’écartent également du tronc à ch _ sorte que le composé de ces ramifica pes et arrondi; on 1 der. pire la partie du centre en est plus épai celle des bords ; l'épaisseur moyenne es viron uu pouce, et le diamètre de hi neuf pouces et quelquefois davantage; I: extérieure, qui est appliquée contre la trice , est convexe ; la face intérieu cordon et dans Le placenta ; les deux art du cordon sortent de deux grosses artères d fœtus, eten reçoivent du sangqu’elles por dans les ramifications artérielles du pla au sortir desquelles 1l passe dans les avec une veine du fœtus dans laquelle le verse. La face « CODRATE du eu) est rev Re L 4 17 e ! DES ANIMAUX. 305 -Vamnios; la forme du tout est globuleuse, parce que les intervalles qui se trouvent entre les enveloppes et le fœtus , sont remplis par: une liqueur transparente qui environne le fœtus. Cette liqueur est contenue par l’am- nios , qui est la membrane intérieure de l'enveloppe commune : cette membrane est mince et transparente ; elle se replie sur Île cordon ombilical à l'endroit de son insertion dans le placenta, et le revêt sur toute sa lon- gueur jusqu'au nombril du fœtus. Le chorion est la membrane extérieure ; elle est épaisse et spongieuse, parsemeée de vaisseaux san- suins, et composée de plusieurs lames dont on croitque l’extérieure tapisse la face convexe du placenta ; elle en suit les inégalités ; elle s’élève pour recouvrir les petits mamelons qui sortent du placenta , et qui sont reçus dans les cavités qui se trouvent dans le fond de la matrice et que l’on appelle /acunes: le fœtus ne tient à la matrice que par cette seule insertion de quelques points de son enveloppe extérieure dans les petites cavités ou sinuo— sités de ce viscère. ssh Quelques anatomistes ont cru que le fœtus humain avoit, comme ceux de certains ami- 25 # Mr: | 14 306 HISTOIRE ATOS RE L maux quadrupèdes , une membrane appelée allantoïde, qui formoit une capacité desti= née à recevoir l'urine, et ils ont prétendu 4 l'avoir trouvée entre le chorion et l’amnios, ou au milieu du placenta à la racine du cor- … don ombilical , sous la forme d’une vessie assez grosse, dans laquelle l’urine entroit par un long tuyau qui faisoit partie du cor- don, et qui alloit s’ouvrir d’un côté dans la vessie, et de l’autre dans cette membrane allantoïde ; c’étoit, selon eux, l’ouraque tel que nous le connoissons dans quelques ani- maux. Ceux qui ont cru avoir fait cette dé- couverte de l’ouraque dans le fœtus humain, avouent qu'il n’étoit pas à beaucoup près si gros que dans les quadrupèdes , mais qu’il étoit partage en plusieurs filets si petits, qu'à peine pouvoit-on les appercevoir; que cependant ces filets étoient creux, et que l’urine passoit dans la cavité iutérieure de ces filets , comme dans autant de canaux. ‘1 L'expérience et les observations du plus grand nombre des anatomistes sont con- traires à ces faits : on ne trouve ordinairement | aucun vestige de l’allantoïde entre l’'amnios et Le chorion, ou dans le placenta, ni de f _ DES ANIMAUX. 307 - Pouraque dans le cordon; il y a seulement . une sorte de ligament qui tient d’un bout à - la face extérieure du fond de la vessie, et de l'autre au nombril: mais il devient si délié . en entrant dans le cordon, qu’il y est réduit à rien; pour l'ordinaire ce ligament n’est . pas creux, et on ne voit point d'ouverture dans le fond de la vessie qui y reponde. Le fœtus n’a aucune communication avec l'air libre ,et les expériences que l’on a faites sur ses poumons, ont prouvé qu’ils n’avoient pas reçu l’air comme ceux del’enfantnouveau-. . né, car ils vont à fond daus l’eau ,au lieuque ceux de l'enfant qui a respiré, surnagent: le fœtus ne respire donc pas dans le sein de la mère, par conséquent il ne peut former au- _ cun son par l'organe de la voix , et il semble qu’on doit regarder comme des fables les his _ toires qu'on débite sur les gémissemens et les « cris des enfans avant leur naissance. Cepen- dant il peut arriver , après l'écoulement des eaux, que l'air entre dans la capacité de la matrice, et que l'enfant commence à respirer avant que d’en être sorti : dans ce cas, il pourra crier, comme le petit poulet crie avant même que d’avoir cassé la coquille de ne 308 HISTOIRE NATURELLE | 4 l'œuf qui le renferme, parce qu il y ade. l l'air dans la cavité qui est entre la membrane extérieure et la coquille, comme on peut s’en | assurer sur les œufs dans lesquels le poulet, est déja fort avancé, ou seulement sur ee qu’on a gardés pendant quelque temps et dont le petit lait s’est évaporé à travers les” pores de la coquille ; car en cassant ces œufs « on trouve une cavité considérable dans les bout supérieur de l’œuf entre la membrane“ et la coquille, et cette membrane est dans un état de fermeté et de tension : ce quine « pourroitétre , si cette cavité éloit absolument 1 vide: car, dans ce cas, le poids du reste de la matière de l’œuf casseroit cette membrane , ki et le poids de l'atmosphère briseroit la co— quille à l'endroit de cette cavité : il est donc 1 certain qu’elle est remplie d’air, et que c’est M par le moyen de cet air que le poulet com- mence à respirer avant que d’avoir cassé la w coquille; et si l’on demande d’où peut venir. cet air qui est renferme dans cette cavité, il » est aisé de répondre qu’il est produit par la fermentation intérieure des matières con- tenues dans l'œuf, comme l’on sait que. toutes les matières èn fermentation en pro Ÿ TENTE DES ANIMAUX. 309 _duisent. Voyez la Sratique des végétaux, chapitre 6. Le poumon du fœtus étant sans aucun mouvement, il n'entre dans ce viscère qu'autant de sang qu'il en faut pour le nour- _ rir et le faire croître, et il y a une autre voie ouverte pour le cours de la circulation : le sang qui est dans l'oreillette droite du cœur , au lieu de passer dans l’artère pul- monaire et de revenir, après avoir parcouru le poumon, dans l'oreillette gauche par la veine pulmonaire , passe immédiatement de l'oreillette droite du cœur dans la gauche par . une ouverture nommée le fox ovale, qui est « _ dans la cloison du cœur entre les deux oreil- Îettes ; il entre ensuite dans l’aorte, qui le distribue dans toutes les parties du corps par - toutes ses ramifications artérielles, au sortir desquelles les ramifications veineuses le re- _ çoivent et le rapportent au cœur en se réu- nissant toutes dans la veine-cave, qui abouttt x . - _ à l'oreillette droite du cœur : le sang que contient cette oreillette , au lieu de passer en entier par le trou ovale, peut s'échapper en _ partie dans l'artère pulmonaire; mais il n’en- ire pas pour cela dans Le corps des poumons, SES qui va immediatement pt ÿ l’autre ; c’est par ces voies que le sang fœtus circule sans entrer dans le poumon comme il y entre dans les enfans ,lesadultes, w et dans tous les animaux qui FASO à On a cru que le sang de la mère passoi dans le corps du fœtus par le moyen du v''" À \ & placenta et du cordon ombilical ; on suppo— À soit que les vaisseaux sanguins de la matrice 4 étoient ouverts dans les lacunes , et ceux du | placenta dans les mamelons ,et qu'ils s abou= f choient les uns avec les autres : mais l’expé- | rience est contraire à cette opinion ; on a. injecte les artères du cordon ; la liqueur est l revenue en entier par les veines, et il ne s'en est échappé aucune partie à l'extérieur. D'ailleurs on peut tirer les mamelons de lacunes où ils sont logés, sans qu’il sort du sang, ni de la matrice, ni du placenta il suinte seulement de l’une et de l’autre un : liqueur laiteuse : c’est, comme nous l'avons] | dit , cette liqueur qui sert de nourriture au fœtus ; il semble qu’elle entre dans les veines du placenta, comme le chyle entre dans la px se CAN ï DES ANIMAUX. 311 veine sous-clavière, et peut-être le placenta fait-il en grande partie l'office du poumon pour la sanguification. Ce qu’il y a de sûr, c’est que le sang paroit bien plus tôt dans le placenta que dans le fœtus, et j'ai souvent observé dans des œufs couvés pendant un jour ou deux, que le sang paroît d’abord dans les membranes , et que les vaisseaux sanguins ÿY_ sont fort gros et en très-orand nombre, tan- dis qu’à l'exception du point auquel ils abou- tissent , le corps entier du petit poulet n’est qu'une matière blanche et presque transpa- rente, dans laquelle il n’y a encore aucun vaisseau sanguin. | On pourroit croire que la liqueur de l’am- nios est une nourriture que le fœtus reçoit par la bouche; quelques observateurs pré- tendent avoir reconnu cette liqueur dans son estomac , et avoir vu quelques fœtus aux quels le cordon ombilical manquoit entière- ment, et d'autres qui n’en avoient qu’une très-petite portion qui ne tenoit point au placenta : mais , dans ce cas, la liqueur de l’amnios ne pourroit-elle pas entrer dans le corps du fœtus par la petite portion du cor- dou ombilical, ou par l’ombilic même ? 7 at 312 HISTOIRE NATU JRELLE D'ailleurs on peut opposer à ces observations d’autres observations. On a trouvé quelquee fois des fœtus qui avoient la bouche fermée, et dont les lèvres n’étoient pas séparées ; on en a vu aussi dont l'œsophage n’avoit aucune ouverture : pour concilier tous ces faits , il s’est trouvé des anatomistes qui ont cru que les alimens passoient au fœtus en partie par le cordon ombilical, et en partie par la bouche. Il me paroît qu'aucune de ces opi- nions n’est fondée. IL n’est pas question d'examiner le seul accroissement du fœtus, et de chercher d’où et par où il tire sa nour- riture : il s’agit de savoir comment se fait l'accroissement du tout ; car le placenta , la liqueur et les enveloppes croissent et aug- mentent aussi-bien que le fœtus, et par conséquent ces instrumens, ces canaux em— ployés à recevoir ou à porter cette nourriture au fœtus , ont eux-mêmes une espèce de vie. Le développement ou l'accroissement du pla- centa et des enveloppes est aussi difficile à concevoir que celui du fœtus, et on pourroit également dire, comme je l’ai déja insinué, que le fœtus nourrit le placenta , comme L’ou dit que le placenta nourrit Le fœtus. Le DES ANIMAUX. . 313 tout est, comme l’on sait, flottant dans la matrice , et sans aucune adhérence dans les commencemens de cet accroissement ; ainsi il ne peut se faire que par une intus-suscep- tion de la matière laiteuse qui est contenue dans la matrice ; le placenta paroît tirer le premier cette nourriture, convertir ce lait en saug , et le porter au fœtus par des veines: la liqueur de l’amnios ne paroït être que cette même liqueur laiteuse dépurée, dont la quantilé augmente par une pareille intus- susception, à mesure que cette membrane prend de l'accroissement , et le fœtus peut tirer de cette liqueur, par la même voie d’in- tus-susception, la nourriture nécessaire à son developpement; car on doit observer que dans les premiers temps , et même jusqu’à deux ou trois mois, le corps du fœtus ne con- tient que très-peu de sang : il est blanc comme de l’ivoire, et ne paroit être composé que de Jymphe qui a pris de la solidité; et comme la peau est transparente, et que toutes les parties sont très-molles , on peut aisément concevoir que la liqueur dans laquelle le fœtus nage, peut les pénétrer immédiate, ment, et fournir aiusi la matière nécessaire | 27 . APTE PEN PNR AT M LT 3t4 HISTOIRE NATURELLE à. à sa nutrition et à son développement. Seule- ment on peut croire que dans les derniers temps il prend de la nourriture par la bou- che, puisqu'on trouve dans son estomac une liqueur semblable à celle que contient l'am- nios, de l'urine dans la vessie, et des excré- mens dans les intestins; et comme on me trouve ni urine, ni 7zeconium, c'est le nom de ces excrémens , dans la capacité de l’am- nios, il y a tout lieu de croire que le fœtus ne rend point d’excrémens, d'autant plus qu’on en a vu naître sans avoir l'anus percé, et sans qu'il y eût pour cela une plus grande quantité de zzeconium dans les intestins Quoique le fœtus ne tienne pas immédia- tement à la matrice, qu'il n’y soit attaché que par de petits mamelons extérieurs à ses enveloppes, qu'il n’y ait aucune communi- cation du sang de la mère avec le sien, qu’en un mot 1l soit à plusieurs égards aussi in-! dépendant de la mère qui le porte, que l’œuf* l’est de la poule qui le couve, ou a prétendu que tout ce qui affectoit la mère, affectoit! aussi le fœtus, que les impressions de l'une. agissoient sur le cerveau de l’autre, et on av +2 ÈË DES ANIMAUX. 315 ressemblances , les monstruosités, etsur-tout les taches qu’on voitsur la peau. J'aiexamine plusieurs de cesmarques, et je n’ai jamais ap- perçu que des taches qui m'ont paru causées par un dérangement dans le tissu de la peau. Toute tache doit nécessairement avoir une figure qui ressemblera, si l’on veut, à quelque chose; mais je crois que la ressemblance que l’on trouve dans celles-ci, dépend plutôt de l'imagination de ceux qui les voient, que de celle de la mère. On a poussé sur ce sujet Le merveilleux aussi loin qu'il pouvoit aller : non seulement on a voulu que le fœtus portäât les représentations réelles des appétits de sa mère, mais on a encore prétendu que par une sympathie singulière les taches qui re- présentoient des fruits , par exemple, des fraises, des cerises, des müres , que la mère avoit desiré de manger, changeoient de cou leur ; que leur couleur devenoit plus foncée dans la saison où ces fruits entroient en ma- turité. Avec un peu plus d'attention et moins de prévention , l’on pourroit voir cette cou- leur des taches de la peau changer bien plus souvent; ces changemens doivent arriver toutes les fois que le mouvement du sang ARR LOS Qi NP SE i AN TE 1 0 816 HISTOIRE NATURELLE ‘: est acceléré, et cet effet est tout ordinaire dans le temps où la chaleur de l’été fait mû- rir les fruits. Ces taches sont toujours ou jaunes, ou rouges, ou noires, parce que le _sang donne ces teintes de couleur à la peau lorsqu'il entre en trop grande quantité dans les vaisseaux dont elle est parsemée : si ces” taches ont pour cause l’appetit de la mère, pourquoi n’ont-elles pas des formes et des couleurs aussi variées que les objets de ces appétits ? Que de figures singulières on verroit si les vains desirs de la mère étoient écrits sur la peau de l’enfant! Comme nos sensations ne ressemblent point aux objets qui les causent, il est im- possible que le desir, la frayeur, l'horreur, qu'aucune passion , en un mot , aucune émotion intérieure, puissent produire des représentations réelles de ces mèmes objets; et Fenfant étant à cet égard aussi indépendant de la mère qui le porte, que l’œuf l’est de la poule qui le couve, je croirai tout aussi vo- lontiers, ou toutaussipeu, que l'imagination d’une poule qui voit tordre le cou à un coq, produira dans les œufs qu’elle ne fait qu’é- chauffer, des poulets qui auront le cou tordu, #Y DES ANIMAUX. 319 ue jecroirois l’histoire de la force de l’imagi- hation de cette femme qui ,ayant vu rompre les membres à un criminel, mit au monde un enfant dant les membres étoient rompus. Mais supposons pour uw instant que ce fait fût avéré, je soutiendrois toujours que l'imagination de la mère n’a pu produire cet effet; car quel est l'effet du saisissement et de l'horreur? un mouvement intérieur, une convulsion, si l’on veut, dans le corps de la mère, qui aura secoué, ébranlé, eom- primé, resserre, relàché, agite la matrice. Que peut-il résulter de cette comnrotion ? Rien de semblable à la cause; car si cette commotion est très-violente, on conçoit que le fœtus peut recevoir un coup qui le tuera, qui le blessera, où qui rendra difformes quelques unes des parties qui auront été Frappées avec plus de force que les autres : mais comment concevra-t-on que ce mou-— vement, cette commotion communiquee à Ja matrice, puisse produire dans le fœtus quelque chose de semblable à la pensee de la mêre, à moins que de dire, comme Harvey, que la matrice a la faculté de con- cevoir des’ idées , et de les réaliser sûr le fœtus ? Eli | AN ARE EI NA QE Dhs hi, À 318 HISTOIRE NA TURELLE Mais, me dira-t-on , comment donc expli- quer le fait? Si ce n’est pas l'imagination de la mère qui a agi sur le fœtus, pourquoi est-il venu au monde avec les membres rompus? À cela je réponds que, quelque témérité qu’il y ait à vouloir expliquer un fait lorsqu'il est en même temps extraordinaire et incer- tain , quelque désavantage qu’on ait à vou- loir rendre raison de ce mème fait supposé comme vrai, lorsqu'on en ignore les cir- constances , 1l me paroît cependant qu'on peut répondre d'une manière satisfaisante à cette espèce de question, de laquelle on n’est pas eu droit d'exiger une solution directe. Les choses les plus extraordinaires et qui arrivent le plus rarement, arrivent cepen- dant aussi nécessairement que les choses ordinaires et qui arrivent très-souvent : dans le nombre infini de combinaisons que peut prendre la matière, les arrangemens les plus extraordinaires doivent se trouver, el se trouvent en effet, mais beaucoup plus rare- ment que les autres; dès-lors on peut parier, et peut-être avec avantage, que sur un mil- lion, ou, si l’on veut, mille millions d’en- fans qui viennent au monde, 1l ef naïtra un DES ANIMAUX, 319 avec deux têtes, ou avec quatre jambes, où avec des membres rompus, ou avec telle difformité ou monstruosité particulière qu’on voudra supposer. Il se peut donc naturelle- ment, et sans que l'imagination de la mére y ait eu part, qu’il soit né un enfant dont Jes membres étoient rompus ; il se peut même que cela soit arrivé plus d’une fois, et 1l se peut enfin encore plus naturellement, qu’une femme qui devoit accoucher de cet enfant , ait été au spectacle de la roue, et qu’on ait attribué à ce qu'elle y avoit vu, et à son imagination frappée, le défaut de conformation de son enfant. Mais indépen- damment de celte réponse générale qui ne . satisfera guère que certaines gens, ne peut- on pas en donner une particulière, et qui aille plus directement à l’explication de ce fait? Le fœtus n’a, comme nous l'avons dit, rien de commun avec la mère: ses fonctions en sont indépendantes; il a ses organes, son sang, ses mouvemens, et tout cela lui est propre et particulier : la seule chose qu'il üre de sa mère, est cette liqueur ou lymphe nourricière que filtre la matrice; si cette lymphe est altérée, si elle est envenimée du \ + IN TE NON AN AS w" * ph AT \ % 4 320 HISTOIRE NATURELLE virus véuérien, l'enfant devient malade de la même maladie ; et on peut penser que toutes les maladies qui viennent du vice ou de V’altération des humeurs , peuvent se com- muniquer de Ja mère au fœtus. On sait en particulier que la vérole se communique, et l’on n’a que trop d'exemples d’enfans qui sont, mème en naissant, les victimes de la débauche de leurs parens. Le virus vénérien attaque les parties Les plus solides des os, et. il paroit même agir avec plus de force et se déterminer plus abondamment vers ces parties les plus solides, qui sont toujours celles du milieu de la longueur des os; car ou sait que l’ossification commence par cette partie du milieu, qui se durcit la première et s’ossifie long-temps avant les extrémités de l'os. Je conçois donc que si l’enfant dont il est question, a été, comme il est très- possible, attaque de cette maladie dans le sein de sa mère, il a pu se faire très-natu- rellement qu'il soit venu au monde avec les os rompus dans leur milieu, parce qu'ils l’'auront en effet été dans cette partie té le virus vénérien- Le rachitisme peut aussi produire le , je DÉS ANIMAUX. 327 mème effet. Il y a au Cabinet du roi un squelette d'enfant rachitique, dont les os des bras et des jambes ont tous des calus dans le milieu de leur longueur : à l’inspec- lion de ce squelette, on ne peut guère dou- ter que cet enfant n'ait eu les os des quatre membres rompus dans le temps que la mère le portoit ; ensuite les os se sont réunis et ont formé ces calus. Mais c’est assez nous arrêter sur un fait que la seule creédulite a rendu merveilleux : analgré toutes nos raisons et malgré la philo- sophie, ce fait, comme beaucoup d'autres, restera vrai pour bien des gens; le prejugeé, sur-tout celui qui est fondé sur le merveil- Jeux, triomphera toujours de la raison, et l’on seroit bien peu philosophe si l’on s’en étonuoit. Comme il est souvent question, dans le monde, de ces marques des enfans, et que dans le monde les raisons générales et philosophiques font moins d’effet qu'une historiette, il ne faut pas compter qu’on puisse jamais persuader aux femmes que les marques de leurs enfans n’ont aucun rapport avec les envies qu’elles n’ont pu satisfaire: _ cependant ne pourroit-on pas leur demander 32 HISTOIRE NATURELLE avant la naissance de l’enfant, quelles ont été les envies qu’elles n’ont pu satisfaire, et quelles seront par conséquent les marques que leur enfant portera ? J'ai fait quelquefois cette question , et j'ai fâché les gens sans les avoir convaincus. | La durée de la grossesse est, pour l’ordi- maire, d'environ neuf mois, c’est-à-dire, de deux cent soixante-quatorze ou deux cent soixante-quinze jours ; ce temps est cepen-— dant quelquefois plus long, et très-souvent bien plus court : on sait qu’il naît beaucoup d’enfans à sept et à huit mois; on sait aussi qu'il en naît quelques uns beaucoup plus. tard qu'au neuvième mois; mais, en général, les accouchemens qui précèdent le terme de neuf mois, sont plus communs que ceux qui le passent. Aussi on peut avancer que le plus grand nombre des accouchemeus qui n’arri- vent pas entre le deux cent soixante-dixième jour et le deux cent quatre-vingtième, arri=. vent du deux cent soixantième au deux cent. soixante-dixième ; et ceux qui disent que ces. accouchemens ne doivent pas'être regardés . comme prématurés, paroissent bien fondés :M selon ce calcul, les temps ordinaires dem DRS ANIMAUX LE 7 Sr PA Men naturel s'étendent à vingt jours, c’est-à-dire, depuis huit mois et quatorze jours jusqu’à neuf mois'et quatre jours. | On a fait une observation qui paroît prou- ver l'étendue de cette variation dans la durée des grossesses en général, et donner en même temps le moyen de la réduire à un terme fixe dans telle ou telle grossesse particulière. Quelques personnes prétendent avoir remar- qué que l’accouchement arrivoit après dix mois lunaires de vingt-sept jours chacun, ou neuf mois solaires de trente jours, au premier ou au second jour qui répondoient aux deux premiers jours auxquels l’écoule- ment périodique arrivoit à la mère avant sa grossesse. Avec un peu d’attention l’on verra que le nombre de dix périodes de l'écoulement des règles peut.en effet fixer le temps de l'accouchement à la fin du neuvième mois ou au commencement du dixième *. * Ad banc normam matron& prudentiores cal- _culos suos subducentes (dum singulis mensibus sohitum menstrui fluxäs diem in fastos referunt) spe rard excidunt : verüm transactis decem lunæ %4 HISTOIRE NATURELLE Il naît beaucoup d’enfans avant le deux cent san jour; et quoique ces ACÇOU= chemens précèdent le terme ordinaire, ce ne sont pas de fausses couches, parce que ces enfans vivent pour la plupart. On dit or- dinairement qu'ils sont nés à sept mois, ou à huit mois : mais il ne faut pas croire qu'ils naissent en effet précisément à sept mois ou à huit mois accomplis; c’est indifféremment dans le courant du sixième , du septième, du huitième, et même dans le commence- ment du neuvième mois. Hippocrate dit clai- rement que les enfans de sept mois naissent dès le cent quatre-vingt-deuxième jour; ce qui fait précisément la moitié de l’année solaire. | On croit communément que les enfans qui naissent à huit mois ne peuvent pas vivre, ou du moins qu'il én périt beaucoup plus de ceux-là que de ceux qui naissent à sept. mois. Pour peu que l’on refléchisse sur cette opiuion , elle paroiît n'être qu’un paradoxe, curriculis, eodem die quo (absque prægnatione foret) menstrua ïis profluerent, partum experiunlue ventrisque fructum colligunt. (Etarvey, De generats. pag 202.) DES ANIMAUX. 325 1 et je ne sais si en consultant l'expérience, + on ne trouvera pas que c'est une erreur : l'enfant qui vient à huit mois est plus formé, et par conséquent plus vigoureux, plus fait pour vivre que celui qui n'a que sept mois; _ cependant cetle opinion, que les enfans de huit mois périssent plutôt que ceux de sept, est assez communément reçue, et elle est fondée sur l'autorité d’Aristote, qui dit : Cæteris anim@ntibus ferendi uteri unum est ternpus, homint verd plura sunt; quippe et septimo nense et decimo nascitur, atque etian inter septimuin el decirnum posilis ; qui enim mense octavo nascunitur, etsi minüs, /a7eit _vivere possuni. (V. De generat. anim. lib. IV, c. ult.) Le commencement du septième mois est donc le premier terme de l'accouchement: si Le fœtus est rejeté plus tôt, il meurt, pour ainsi dire, sans être né: c’est un fruit avorté qui ne prend point de nourriture, et, pour l'ordinaire, il péritsubitement dans la fausse couche. Il y a, comme l’on voit, de grandes limites pour les termes de l'accouchement, puisqu'elles s'étendent depuis le septième _ jusqu'aux neuvième et dixième mois, et peut-être jusqu’au onzième. Il nait, à la Mat, gén, XIXe 28 vérité, beaucoup» moins d’ ct au dite mois qu’il n’en naît dans le huitième, quoi- 1 qu'il en naisse beaucoup an septième; mais, en général, les limites du temps de « l'accouchement sont au moins de trois mois, 1 c'est-a-dire, depuis le septième jusqu’au « dixième. LT Les femmes qui ont fait plusieurs enfans, M assurent presque toutes que les femelles } naissent plus tard que les mâles : si cela i est, on ne devroit pas être surpris de voir naître des enfans à dix mois, sur-tout des femelles. Lorsque les enfans viennent ayant neuf mois, ils ne sont pas aussi gros ni aussi u formés que les autres : ceux, au contraire, V. qui ue viennent qu’à dix mois ou plus tard, ont le corps sensiblement plus gros et mieux ÿ formé que ne l’est ordinairement celui des nouveau-nés ; les cheveux sont plus longs; l'accroissement des dents, quoique cachées » sous les gencives, est plus avancé; le son de w la voix est plus net, et le ton en est plus # grave qu'aux, enfans de neuf mois. On pour- # roit reconnoitre, à l'inspection du nouveau- … ne, de combien sa naissance auroit éte re tardee, si les proportions du corps de tous « à F DES ANIMAUX. 327 Tes enfans de neuf mois étoient semblables, set si les progrès de leur accroissement etoient réglés : mais le volume du corps et son ac- croissement varient selon le tempérament de la mère et celui de l’enfant; ainsi tel en- fant pourra naître à dix ou onze mois, qui ne sera pas plus avancé qu'un autre qui sera né à neuf mois. Il y a beaucoup d'incertitude sur les causes occasionnelles de l'accouchement, et l’on ne sait pas trop ce qui peut obliger le fœtus à sortir de la matfice. Les uns pensent que le fœtus ayant acquis une certaine grosseur, la æapacite de la matrice se trouve trop étroite pour qu’il puisse y demeurer, et que la con- trainte où il se trouve loblige à faire des efforts pour sortir de sa prison; d’autres disent, et cela revient à peu près au même, que c'est le poids du fœtus qui devient si fort, que la matrice s’en trouve surchargée, et qu'elle est forcée de s'ouvrir pour s’en délivrer. Ces raisons ne me paroissent pas satisfaisantes : la matrice a toujours plus de capacité et de résistance qu’il n’en faut pour contenir ua fœtus de neuf mois, et pour en soutenir Île poids, puisque souvent elle en in | L] LAB EP Le , à M AA VENUS d'A AE ‘ \ { ue Da 328 HISTOIRE NATURELLE n contient deux , et qu’il est certain que le poids et la grandeur de deux jumeaux de « “huit mois, par exemple, sont plus considé- rables que le poids et la grandeur d’un seul | enfant de neuf mois : d’ailleurs il arrive sou- . veut que l'enfant de neuf mois qui vient an monde, est plus petit que le fœtus de huit mois qui cependant reste dans la matrice. Galien a prétendu que le fœtus demeuroit dans la matrice jusqu’à ce qu’il füt assez formé pour pouvoir prendre sa nourriture par la bouche , et qw'il ne sortoit que par le besoin de nourriture, auquel il ne pouvoit satisfaire. D'autres ont dit que le fœtus se uourrissoit par la bouche, de la liqueur même de l’amnios, et que cette liqueur, qui, dans le commencement , est une lymphe nourri- cière, peut s’altérer sur la fin de la grossesse par le mélange de la transpiration ou de l'urine du fœtus, et que quand elle est alté- rée à un certain point, le fœtus s'en dégoûte. et ne peut plus s’en nourrir; ce qui l’oblige à faire des efforts pour sortir de son enve- loppe et de la matrice. Ces raisons ve me paroissent pas meilleures que les premières ;,n v\ car il s’ensuivroit de là que les fœtus les plus M L + , DES ANIMAUX. 324 Yoibles et les plus petits resteroient nécessai- rement dans le sein de la mère plus long- temps que les fœtus plus forts et plus gros, ce qui cependant n'arrive pas. D'ailleurs ce n’est pas la nourriture que le fœtus cherche dès qu'il est né; il peut s’en passer aisément pendant quelque temps; il semble au con- traire que la chose la plus pressée est de se débarrasser du superflu de la nourriture qu’il a prise dans le sein de la mère, et de rendre le meconium : aussi a-t-il paru plus vraisem- blable à d’autres anatomistes * de croire que le fœtus ne sort de la matrice que pour être eu état de rendre ses excrémens; ils ont ima- giné que ces excrémens accumules dans les boyaux du fœtus, lui donnent des coliques douloureuses qui lui font faire des mouve- mens et des efforts si grands, que la matrice est enfin obligée de céder et de s’ouvrir pour le laisser sortir. J'avoue que je ne suis guêre plus satisfait. de cette explication que des autres. Pourquoi le fœtus ne pourroit-1l pas rendre ses excremens dans l’amnios même, * Drelincourt est, je crois, l’auteur de cette Opinion. 28 83 HISTOIRE NATURELLE s’il étoit en effet pressé de les rendre? or cela n’est jamais arrivé; il paroît au contraire que cette nécessité de rendre ke #7econium ne se fait sentir qu'après la naissance, et que le mouvement du diaphragme, occasionné par celui du poumon, comprime les intes- tins et cause cette évacuation qui ne se feroit pas sans cela, puisque l’on n’a point trouvé de z7econium dans l’amnios des fœtus de dix et onze mois, qui n'ont pas respiré, et qu'au contraire un enfant à six ou sept mois rend ce A2econiumn peu de temps après qu'il a res- piré, D’autres anatomistes , et entre autres Fa- brice d'Aquapendente, ont cru que le fœtus ne sortoit de la matrice que par le besoin où il se trouvoit de se procurer du rafraichisse- ment au moyen de la respiration. Cette cause me paroit encore plus éloignée qu’ancune des autres. Le fœtus a-t-il une idée de la respiration sans avoir jamais respiré ? Sait-il si la respiration le rafraîchira ? Est-il même bien vrai qu'elle rafraîchisse ? I} paroit au contraire qu'elle donne un plus grand mou- vement au sang, et que par conséquent elle augmente la chaleur intérieure, comme l'air ni FPT DES ANIMAUX. 33: chassé par un soufllet augmente l’ardeur du feu. | Après avoir pesé toutes ces explications ef toutes les raisons d'en douter, j'ai soup- çonne que la sortie du fœtus devoit dépendre d'une cause toute différente. L’écoulement des menstrues se fait, comme l'on sait, pé- riodiquement et à des intervalles détermi- nes. Quoique la grossesse supprime cette apparence , elle n’en détruit cependant pas la cause; et quoique le sang ne paroisse pas au terme accoutumé, il doit se faire dans ce même temps une espèce de révolution semblable à celle qui se faisoit avant la gros- sesse : aussi y a-t-il plusieurs femmes dont les menstrues ne sont pas absolument sup- primées dans les premiers mois de la gros- sesse. J'imagine donc que lorsqu'une femme a conçu, la révolution périodique se fait comme auparavant ; mais que comme la matrice est gonflée, et qu’elle à pris de la masse et de l’accroissement, les canaux ex- cretoires étant plus serrés et plus pressés qu'ils ne l’étoient auparavant , ne peuvent s'ouvrir ni donner d’issue au sang , à moins quil n'arrive avec tant de force ou en s1 8% HISTOIRE NAT ne | 4 . , 9. ÿ) Med grande quantité, qu'il pur: Me faire pas _ sage malgré la résistance qui lui est opposées dans ce cas il paroîtra du sang ; et s’il coule en grande quantité, l'avortement suivra; la matrice reprendra la forme qu’elle avoit au- paravant, parce que le sang ayant rouvert tous les canaux qui s’étoient fermés, ils re- viendront au même état qu'ils étoient. Si le sang ue force qu’une partie de ces canaux, l'œuvre de la génération ne sera pas détruite, quoiqu'il paroisse du sang, parce que la plus grande partie de la matrice se trouve encore dans l’état qui est nécessaire pour qu’elle puisse s’exécuter : dans ce cas il paroîtra du sang ,et l'avortement ne suivra pas; ce sans sera seulement en moindre quautite que dans les évacualions ordinaires. | Lorsqu'il n’en paroit point du tout, eomme c’est le cas le plus ordinaire, la première révolution périodique ne laisse pas de se marquer et de se faire sentir par les mêmes douleurs, les mêmes symptômes. IE se fait donc, dès le temps de la première suppres- sion , une violente action sur la matrice; et pour peu que cette action fût augmentée ;. elle détruiroit l'ouvrage de la génératiou. On k ._ DES ANIMAUX. 333 peut même croire avec assez de fondement que de toutes les conceptions qui se font dans les derniers jours qui précèdent l’arrivée des menstrues, il en réussit fort peu, et que l’ac- tion du sang détruit aisément les foibles ra- cines d'un germe si tendré et si délicat. Les conceptions au contraire qui se font dans les jours qui suivent l’écoulement périodique , sont celles qui tiennent et qui réussissent le mieux, parce que le produit de la con- ception a plus de temps pour croitre, pour se foriifier , et pour résister à l’action du sang et à la révolution qui doit arriver au terme de l'écoulement. Le fœtus ayautsubi cette première épreuve, et y ayant résisté, prend plus de force et d’ac- croissement , et est plus en état de souffrir la seconde révolution qui arrive un mois après la première : aussi les avortemens cau- sés par la seconde période sont-ils moins fréquens que ceux qui sont causés par la pre- mière. À la troisième période le danger est encore moins grand, et moins encore à la quatrième et à la cinquième; mais il yena toujours Il peut arriver, et il arrive en effet, de fausses couches dans les temps de toutes 834 HISTOIRE M ui ces révolutions périodiques; seulement on à observé qu’elles sont plus rares dans le milieu de la grossesse, et plus fréquentes au com- À | _mencement et à la fin. On entend bien par ce que nous venons de dire, pourquoi elles + ; : ‘4 4 sont plus fréquentes au commencement ; il nous reste à expliquer pourquoi elles sont aussi plus fréquentes vers la fin que vers le, milieu de la grossesse. Le fœtus vient ordinairement au monde dans le temps de la dixième révolution :lors- … qu'il naît à la neuvième ou à la huitième , il ne-laisse pas de vivre, et'ces accouchemens précoces ne sont pas regardés comme de fausses couches, parce que l'enfant, quoique moins formé, ne laisse pas de l'être assez pour pouvoir vivre. On a mème prétendu avoir des exemples d’enfans nés à la septième et même à la sixième révolution, c'est-à-dire, à cinq ou six mois, qui n’ont pas laissé de vivre. Il n’y a donc de différence entre l’ac- couchement et la fausse couche que rela- tivement à la vie du nouveau-né : et en coun- sidérant la chose généralement, le nombre des fausses couches du premier , du second, et du troisième mois , est très-considerable *.) DES ANIMAUX. 235 : par Jes raisons que nous avons dites, ef le nombre des accouchemens précoces du septième et du huitième mois est aussi assez grand en comparaison de celui des fausses couches des quatrième, cinquième et sixième mois, parce que, dans ce temps du milieu de la grossesse, l'ouvrage de la pénération a pris plus de solidité et plus de force; qu'ayant eu celle de résister à l’action des quatre pre- mières révolutions périodiques, il en fau- _ droit une beaucoup plus violente que les précédentes pour le détruire. La même raison subsiste pour le cinquième et le sixième mois, et même avec avantage; car l'ouvrage | de la génération est encore plus solide à cinq mois qu'à quatre , et à SiX Mois qu'à cinq: mais lorsqu'on est arrive à ce terme, le fœtus, qui jusqu'alors est foible, et ne peut agir que foiblement par ses propres forces, com- mence à devenir fort et à s'agiter avec plus de vigueur ; et lorsque le temps de la huitième période arrive, et que la matrice en éprouve l’action, le fœtus, qui l'éprouve aussi, fait des efforts qui, se réunissant avec ceux de la matrice , facilitent son exclusion , et tl peut venir au monde dès le septième mois , 356 HISTOIRE NATURELLE toutes les fois qu'il est à cet âge plus go | reux ou plus avancé que les autres , et dans ce cas il pourra vivre : au contraire, s'ilne venoit au monde que par la foiblesse de la … / matrice qui n’auroit pu résister au coup du sang dans cette huitième révolution, l'ac- couchement seroit regardé comme une fausse | couche , et l'enfant ne vivroit pas. Mais ces cas sont rares ; car si le fœtus a résisté aux sept premières révolutions, il n’y a que des. accidens particuliers qui puissent faire qu’ik ne résiste pas à la huitième , en supposant qu'il u’ait pas acquis plus de force et de vi- gueur qu'il n’en a ordinairement dans ce temps. Les fœtus qui n'auront acquis qu'un peu plus tard ce même degré de force et de vigueur plus grande, viendront au monde dans le temps de la neuvième période ; et. ceux auxquels il faudra le temps de ueuf anois pour avoir cette mème force, viendront à la dixième période, ce qui est le terme le plus commun et le plus général : mais lors— que le fœtus n’aura pas acquis dans ce temps de neuf mois ce même degré de perfection et de force, il pourra rester dans la matrice jusqu’à la onzième et même jusquà la ] DES ANIMAUX. 337 XMouzième période, c’est-à-dire, ne. naître qu'à dix ou onze mois , comme on en a des exemples. Cette opinion, que ce sont les menstrues qui sont la cause occasionnelle de l’accou- chementen différens temps , peut être con- firmée par plusieurs autres raisons que je vais exposer. Les femelles de tous les ani- maux qui n’ont point de menstrues, mettent bas toujours au même terme à très-peu près; il n’y a jamais qu’une très-léoère variation dans la durée de la gestation : on peut donc soupçonner que cetle variation qui dans les femmes est si grande, vient de l'action du sans qui se fait seutir à toutes les périodes. . Nous avons dit que le placenta ne tient à la matrice que par quelques mamelons; qu’il n’y a de sang ni dans ces mamelons ni dans les lacunes où ils sont nichés, et que quand on les en sépare , ce qui se fait aisément et sans effort ,1l üe sort de ces mamelons et de . ces lacunes qu'une liqueur laiteuse:or com- ment se fait-il donc que l’accouchement soit toujours suivi d’une hémorragie, même con- sidérable, d'abord de sang assez pur, ensuite de sans mêlé de sérosités, etc.? Ce sang ng | 29 338 HISTOIRE NATU. ue. vient point de la séparation ad placenta les mamelons sont tirés hors des lacunes sans aucune effusion de sang , puisque ni les un ‘3 ni les autres n’en contiennent. L’ accouche— | ment, qui consiste précisément dans cette. séparation , ne doit donc pas produire da sans. Ne peut-on pas croire que c’est au contraire l’action du sang qui produit |’ ac couchement ? et ce sang est celui des mens- trues , qui force les vaisseaux dès que la ma= trice est vide, et qu commence à couler: im | médiatement après l’enfantement, comme | il couloit avant la conception. , On sait que, dans les premiers temps de la grossesse, le sac qui contient l'œuvre dé la génération, n’est point du tout adhérent à la matrice; on a vu, par les expériences de Graaf, qu’on peut, en soufflant dessus la petite bulle, la faire changer de lieu : l’adhérence n’est même jamais bien forte dans la matrice des femmes, et à peine le. placenta tient-il à la membrane intérieure | de ce viscère dans les premiers temps ; iln SA est que contigu et joint par une matière mu cilagineuse qui n’a presque aucune adhésion DES ANIMAUX. 3% *Æausses couches du premier et du second mois, cette bulle, qui ne tient à rien, ne sortcependant jamais qu'avec grande effusion de sang ? Ce n’est certainement pas la sortie de la bulle qui occasionne cette cffusion, puisqu'elle ne tenoit point du tout à la ma- irice; c’est au contraire l’action de ce sang qui oblige la bulle à sortir : et ne doit-on pas croire que ce sang est celui des menstrues, qui, en forçant les canaux par lesquels il avoit coutume de passer avant la conception, en detruit le produit en reprenant sa route ordinaire? Les douleurs de l’enfantement sont occa- sionuées principalement par cette action du sang; car on sait qu’elles sont tout au moins aussi violentes dans les fausses couches de deux et trois mois que dans les accouchè= - mens ordinaires, et qu’il y a bien des femmes qui ont, dans tous les temps, et sans avoir conçu, des douleurs très-vives lorsque l’é- coulement périodique est sur le point de paroitre; et ces douleurs sont de la même espèce que celles de la fausse couche ou de l'accouchement : dès lors ne doit-on pas soupçonner qu'elles viennent de la même