HISTORIA NATURALIS BULGARICA 10 НАЦИОНАЛЕН ПРИРОДОНАУЧЕН HISTORIA NATURALIS BULGARICA Volume 10, Sofia, 1999 Bulgarian Academy of Sciences - National Museum of Natural History РЕДАКЦИОННА КОЛЕГИЯ ст.н.с. Петър БЕРОН (отговорен редактор) ст.н.с. Алекси ПОПОВ (cekpemap) ст.н.с. Красамир КУМАНСКИ ст.н.с. Cmouue АНДРЕЕВ ст.н.с. Златозар БОЕВ Адрес на редакцията БългарсКа академия на Haykume - Национален природонаучен музей бул. Цар Освободител 1 1000 София EDITORIAL BOARD Petar BERON (Editor-in-Chief) Alexi POPOV (Secretary) Krassimir KU MANSKI Stoitse ANDREEV Zlatozar BOEV Address National Museum of Natural History 1, Tsar Osvoboditel Blvd 1000 Sofia © Национален природонаучен музей - БАН, 1999 Научно и шехничесКо редактиране: ст.н.с. Алекси ПОПОВ Мая МАНДАЛИЕВА Излязла от печат на 31.12.1999 Формаш 70х100/16 Тираж 350 Печашни Коли 10.25 Отпечатано 6 „Искър“ ЕООД ISSN 0205-3640 Historia naturalis bulgarica КНИГА 10, СОФИЯ, 1999 БЪЛГАРСКА АКАДЕМИЯ НА НАУКИТЕ НАЦИОНАЛЕН ПРИРОДОНАУЧЕН МУЗЕЙ СЪДЪРЖАНИЕ Алекси ПОПОВ - Красимир КумансКи на 60 години (бълг.)............ Научна публикации Петър БЕРОН - Биоразнообразие на BucokonaaHuHckama сухоземна фауна: 8 България (англ: рез. бълг) о алии Михал ЙОСИФОВ - Полутбвърдокрилише насекомо (Insecta: Heteroptera) 6 Санданско-ПетричкКата Кошловина (англ., рез. ОБА РК РОМИ. ДЕЖ РР ee AE ин оао Борислав ГЕОРГИЕВ - Принос Към изучаването на бръмбарите-бегачи (Coleoptera: Carabidae) om Осоговската планина. Ш (англ., рез. Я а мана Ue Peete eT ДО а СОЛА М а Стоян БЕШКОВ - Egira прот Hreblay, 1994 - нов вид пеперуда за Европа (Lepidoptera: Noctuidae: Hadeninae) (англ., рез. > бълг.) Златозар БОЕВ - За наличето на Тегао partium (Kretzoi, 1962) (Aves: Tetraonidae) 6 Късния nauoueH 6 България (англ., рез. бълг.) Златозар БОЕВ - КъсноплиоценсКки дропли (Aves: Otitidae) от Западна България (англ. рез. ВАЙ) оковы. Златозар БОЕВ - Regulus bulgaricus sp. п. - първошо фосилно Кралче (Aves: Sylviidae) от Късния плиоцен на Вършец (англ., рез. бълг.) Антоанета ПЕТРОВА, Ирина ГЕРАСИМОВА, Диана ВЕНКОВА - Нови данни за флората на Източни Родопи (бълг., рез. англ.)....... 6 13 35 67 77 85 97 109 117 Защита на прородаша Иван ПАНДУРСКИ, Стефан СТОЙЧЕВ - Върху иншерстициалнаша литорална фауна на пясъчнаша Коса между езерната система „Шабла - Езерец“ и Черно море (френ., рез. бълг.)............. 125 Николай СПАСОВ, Кирил ГЕОРГИЕВ, Васил ИВАНОВ, Павел СТОЕВ - Проучване на пошенциалншие екологични kopugopu между локалните популации на Meukama 6 България (англ., рез. бълг.) песо yooh ONE SERED, AVES, БОИ ЗОРИ Ре 133 История на природните науки Алекси ПОПОВ - История на Българското еншомологично дружество (бълг. през: англ.) ее 147 КрашКи бележки Пешър БЕРОН - Сто и десет години Национален природонаучен музей (( 24, ес ae Cn ieee EM о р оо ВЕБ оо ооо о 34 Алекси ПОПОВ - Каталог на листоядите (Coleoptera: Chrysomelidae) 6 България от Благой Груев и Васил Томов (бълг.)............. 84 Златозар БОЕВ - 60 години от рождението на Таню Мичев - орнитолог, природозащитник, фотограф (бъг.)......... ee es 116 Георги СТОЯНОВ, Стоян ЙОТОВ - Орнитологът Румен Кирилов Тодоров (1967. -.1994) бълг.) еее ссать АО. В 124 Петър БЕРОН - Новите guopamu 6 Националния природонаучен музей (бълг.). аа оро пана ия ere aay Sm iene о G6 5S 60 6 132 CONTENTS Alexi POPOV - Krassimir Kumanski at sixty years of age (In Bulgarian) Scientific publications Petar BERON - Biodiversity of the high mountain terrestrial fauna in Bulgaria (In English, summary in Bulgarian).................. Michail JOSIFOV - Heteropterous insects in the Sandanski-Petrich Kettle, Southwestern Bulgaria (In English, summary in Bulgarian)....... Borislav GUEORGUIEV - Contribution to the study of the ground-beetle fauna (Coleoptera: Carabidae) of the Osogovo Mountain, Bulgaria. III (In English, summary in Bulgarian) ..................-.+.+000- Stoyan BESHKOV - Egira tibori Hreblay, 1994 - a new species for the European fauna (Lepidoptera: Noctuidae: Hadeninae) (In English, summary insBulgarian)})5 iy о: ев SAC I. а Zlatozar BOEV - On the presence of Tetrao partium (Kretzoi, 1962) (Aves: Tetraonidae) in the Late Pliocene of Bulgaria (In English, summary 11 Bulgarian) ее... Zlatozar BOEV Late Pliocene Bustards (Aves: Otitidae) from Western Bulgaria (In English, summary in Bulgarian).................. Zlatozar BOEV - Regulus bulgaricus sp. n. - the first fossil Kinglet (Aves: Sylviidae) from the Late Pliocene of Varshets, Western Bulgaria (In English, summary in Bulgarian) ......................06- Antoaneta PETROVA, Irina GERASSIMOVA, Diana VENKOVA - New data of the flora of the Eastern Rhodope Mountains, Bulgaria (In Bulgarian, summary пеар. Protection of nature Ivan PANDOURSKI, Stefan STOICHEV - Sur la faune de 1 eau interstitielle littorale de la bande sableuse entre le systeme lacustre de "Chabla - Ezeretz" et la Mer Noire (In French, summary in Bulgarian) Nikolai SPASSOV, Kiril GEORGIEV, Vasil IVANOV, Pavel STOEV - Study on the potential ecological corridors between the local populations of the brown bear in Bulgaria (In English, summary in Bulgarian) в в ововв в ос ооо ооо ооо воввовпоовоосововорвоовоо 13 35 67 77 85 97 109 117 125 History of natural sciences Alexi POPOV - History of the Bulgarian Entomological Society (In Bulgarian, suMMaRy InVENBlshy) ею 147 Short notes Petar BERON - One hundred and ten years of the National Museum of Natural History - Sofia (In Bulgarian)........................ 34 Alexi POPOV - A catalogue of the leaf-beetles (Coleoptera: Chrysomelidae) in Bulgaria by Blagoj Gruev and Vasil Tomov (In Bulgarian) ........ 84 Zlatozar BOEV - 60th anniversary of the birthday of Tanyu Michev - an ornithologist, nature conservationist and photographer (In Bulgarian) ср оф ео RI та Se ee — 116 Georgi STOYANOV, Stoyan YOTOV - The ornithologist Rumen Kirilov Todorov (1967 - 1994) (In Bulgarian).................. eee eee 124 Petar BERON - The new dioramas in the National Museum of Natural History - Sofia (In ВШрапап)..:........... 0.00.00 ee eee 132 Настоящото издание е посветено на 60-годишнинаша от рождението на Видния български ентомолог д-р КРАСИМИР КУМАНСКИ Директор на Националния природонаучен музей от 1989 до 1998 This issue is dedicated to Ше prominent Bulgarian Entomologist Dr KRASSIMIR KUMANSKI Director of the National Museum of Natural History from 1989 to 1993 on the occasion of his 60th Birthday Historia naturalis bulgarica, 10, 1999: 6-12 Красимир КумансКи на 60 години Алекси ПОПОВ След завършването на Висшешо си образование по биология 6 тогавашния Ленинградски държавен университет през 1966 Красимир Kymancku постъпи на работа 6 ЗоодогичесКкия институт при БАН u там година по-Късно nbmuwama ни 6 Haykama се срещнаха. ПраКлючил следването cu 6 Русия с дипломна работа върху физиология на риби, той бе натоварен om чл.-Кор. Александър ВълКанов да се занимава с ручейниците (Trichoptera) 6 България. Красимир се впусна с Желание 6 новото си поле за работа и шаКсономияша на mo3u разред насекоми го завладя за цял живот. Свидетел съм Как без да има научен ръководишел той сам се пребори с трудностите на начинаещия ентомолог при определянето на все още Heno3Hamume му насекоми, сам Влезе 6 Контакт с изтъКнашише чуждестранни специалисши по групаша, сам cu набави необходимаша литература от чужбина и сега притежава много богата библиотека оп cmamuu и Книго върху палеаркшичнише ручейници. По-Късно съдбаша ни събра 6 един Кабинет 6 Националния природонаучен музей при БАН, Който деляхме 6 продължение на 20 години. Така неусешно пред очите ми Кр. КумансКи се превърна от първия български специалист по групата 6 един от най-уважаваните и известните шрихоптшеролози 6 Европа. Красимир Пасков КумансКи е роден на 19 марш 1939 6 Девня. Започва следването си по биология 6 Софийская университет през 1960, а mpu години по-Късно се прехвърля 6 Ленинград (сега Санкт Пешербург). Отначало работи 6 Зоологаческая институт Като биолог от 1966 и Като научен сътрудник om 1969. След разделянето на института през 1974 kapuepama му продължава 6 Националния природонаучен музей, kbgemo става доктор (Кандидат на Haykume) през 1977, а от 1983 е старши научен сътрудник. През 1986 заема новосъздаденаша длъжност научен секретар на НПМ, Какъвто е 6 продължение на две години, а om 1989 до 1993 е директор на музея. В началнише години на дейността си Като еншомолог Красимир Кумански обикаляше неуморно cmpaHama, за да събира любимише си ручейници. Ynopum, трудолюбив и прецизен 6 научнаша си работа, той е автор на 76 научни публикации, почти всички самостоятелни и на чужди езици. ВсичКи с изключение на първата са посветени на ручейниците. В max е описал Като нови за науката род Chaetopteroides u 78 Вида и 3 подвида. Повечето ca от България, други са om разработените om него богати Колекции om твърде отдалечени един om друг райони 6 света: om съвместното ни пыпуване 6 Северна Корея, от посещението му 6 Куба, om събирателската дейност на д-р Пешър Берон 6 Папуа Нова Гвинея, om чуждестранни сборове 6 Кавказ. Много му помага при илюсшрирането на новите видове дарбата му да рисува добре. Особена ценност за българските ентомолози и хадробиолози представляват двата тома om поредицаша Фауна на България с 253 вида ручейници и с изготвянето за първи пъш 6 поредицата на kapmu на разпространението на повечето видове. За Високия международен авторитет на Kp. КумансКки говори u наименуването на негово име на един род и три вида от разред Trichoptera и един Вид om разред Plecoptera. Те произхождат от Америка, Европа, Африка и Азия и са описани Капо нови за науката makconu от известно eHmomoao3u от Канада, САЩ, Германия, Австрия и Латвия 6 знак на уважение Към приноса 6 Haykama на изшъкнатая българсКи ентомолог. Убеден gemokpam, честен и принципен гражданин, Красимир КумансКи не търпи неправдише и обича да пише 6 ежедневния печат по актуални Въпроси на съвременнаша ни действителност и политически живот. И тук Важи Makcumama, че Който има способности 6 една област, той се проявява добре и 6 други области. С острото си и находчиво перо moti би заел достойно мястото на журналист 6 няКой om големише вестници у нас. По случай юбилея българскише зоолози пожелават на Красимир Kymancku да посвеши още много години на проучването на българската ентомофауна. Научни трудове на ст.н.с. Красимир Кумански Кумалнски К. 1968. Приноси Към хистофизиологаята на овулацияша при белия амур (Ctenopharyngodon idellus /Val./) след стимулиране с екстракт om хипофиза. - Изв. Зоол. инст. с музей, 27: 41-49. KUMANSKI К. 1968. Chaetopteryx maximus n.sp. aus Bulgarien (Trichoptera, Limnephilidae). - C. r. Acad. Sci. bulg., 21 (1): 59-61. KUMANSKI K. 1968. Zwei neue Kocherfliegen-Arten aus Bulgarien (Trichoptera, Limnephilidae). - Entomol. Berichten, 28: 214-218. KUMANSKI K. 1968. Beitrag zur Erforschung der Trichopteren Bulgariens. I. - Faun. Abh., 2 (16): 109-115. КумАНСКИ К. 1969. Принос Към изучаването на ручейницише (Trichoptera) 6 България. II. - Изв. Зоол. инст. с музей, 29: 175-181. KUMANSKI К. 1969. Chaetopteryx bulgaricus - eine neue Art aus der maximus-Gruppe (Trichoptera, Limnephilidae). - Reichenbachia, 12 (3): 21-27. KuMaANsKI К. 1970. Beitrag zur Kenntnis der Gattung Psilopteryx St. (Trichoptera, Limnephilidae). - Reichenbachia, 12 (27): 277-280. KuMANSKI К. 1971. Beitrag zur Kenntnis der Wasserstadien einige Rhyacophila-Arten (Trichoptera, Rhyacophilidae). - Изв. Зоол. инст. с музей, 33: 49-70. КумАНСКИ К. 1971. Принос Към u3yuaBaHemo на ручейницише (Trichoptera) 6 България. III. - Из6. Зоол. инет. с музей, 33: 99-109. КУМАНСКИ К. 1972. Принос Към изучаването на ручейниците (Trichoptera) 6 България. ГУ. Представители om българските пещери. - Из6. Зоол. инст. с музей, 34: 209-216. KUMANSKI К. 1972. Review of autumn species of caddisflies in Bulgaria (Insecta: Trichoptera). - Изв. Зоол. инет. с музей, 36: 197-202. KUMANSKI K. 1972. Eine neue Hydroptila-Art aus Bulgarien (Trichoptera, Hydroptilidae). - C. r. Acad. Sci. bulg., 25 (9): 1261-1263. KuMANSKI К. 1973. Zu den Metamorphosestadien zweier Glossosomatidae Arten (Trichoptera). - Reichenbachia, 14 (33): 269-277. KUMANSKI К. 1973. Zum Erkennen der Weibchen von der Gattung Rhyacophila in Bulgarien (Rhyacophilidae, Trichoptera). - 136. Зоол. инсш. с музей, 38: 25-38. KUMANSKI К. 1973. Sur la connaissance du genre Chionophylax Schmid (Trichoptera, Limnephilidae). - Nouv. Rev. Entomol., 3 (3): 193-203. KUMANSKI K. 1973. Die Unterfamilie Drusinae (Trichoptera) in Bulgarien. - Tijdschr. Entomol., 116 (5): 107-121. KUMANSKI К. 1974. Beztiglich der Moglichkeiten fiir Ausniitzung einiger Trichopteren- Larven als limnosaprobe Bioindicatoren. - 136. Зоол. инст. с музей, 39: 207-211. KUMANSKI К. 1974. Le groupe /ulvipes-instabilis du genre Hydropsyche Pict. en Bulgarie, avec description de deux nouvelle езрёсез (Trichoptera, Hydropsychidae). - Nouv. Rev. Entomol., 4 (2): 145-152. ; KuUMANSEI! К. 1974. Description de Hydroptila angulifera - une nouvelle езресе du Rhodope bulgare (Trichoptera, Hydroptilidae). - Reichenbachia, 15 (10): 71-75. KUMANSKI K., L. BOTOSANEANU. 1974. Les Hydropsyche (Trichoptera) du groupe de guttata en Bulgarie et en Roumanie. - Acta Mus. Maced. Sci. nat., 14 (2): 25-43. Ma.icky H., К. KUMANSKI. 1974. Neun neue Kocherfliegen aus Stideuropa (Trichoptera). - Ent. Zeitschr., 84 (3): 9-20. KyMAHCKM К. 1975. Изследвания Върху фаунаша и еКологията на ручейниците (Trichoptera) 6 Родопите. - В: Фауна на Pogonume. Mamepuaau. С., BAH, 65- 91. KyMAHCKM К. 1975. Нова трихоптерологични данни om България (Trichoptera, Insecta). - Acta 2001. bulg., 2: 58-69. KuMANSsKI К. 1975. Trichoptéres recueillis а la lumiére en 1964-1965 dans la région des lacs Masuriens de Pologne. - Bull. ent. Pol., 45 (1): 63-66. KUMANSKI K. 1975. La famille Glossosomatidae (Trichoptera) en Bulgarie. - Acta zool. bulg., 3: 48-58. KUMANSEI К. 1975. A new Balcan Potamophylax-species (Trichoptera, Limnephilidae). - Nouv. Rev. Entomol., 5 (1): 86-87. $ Комамзкг K., Н. MALicky. 1975. Sieben neue Tinodes-Arten aus дет Agaisraum (Trichoptera, Psychomyiidae). - Ent. Zeitschr., 85 (4): 25-33. KUMANSKI K., H. MALicky. 1976. Вейгаре zur Kenntnis der bulgarischen Kocherfliegen (Trichoptera). - Bull. ent. Pol., 46: 95-126. KUMANSKI К. 1977. A progress report on studies and some characteristics of the Bulgarian caddis fauna. - In: Crichton J. (ed.). Proc. of the 2nd Intnl. Symposium on Trichoptera. The Hague, Junk, 103-108. KuMANSKI К. 1979. То the knowledge of genus Wormaldia (Trichoptera, Philopotamidae) from the Balkans and Anatolia. - Acta zool. bulg., 12: 58-66. KUMANSEKI К. 1979. Description of Drusus discophoroides п. sp., and some critical notes on the reporting of Drusus annulatus Steph. from Bulgaria (Trichoptera, Limnephilidae). - Acta zool. bulg., 12: 67-70. KUMANSKI К. 1979. Trichoptera (Insecta) from New Guinea. - Aquatic Insects, 1 (4): 193-219. KUMANSKI К. 1979. The family Hydroptilidae (Trichoptera) in Bulgaria. - Acta zool. bulg., 13: 3-20. КумАНСКИ К. 1979. Нови ц редки за фауната на България ручейници (Trichoptera). - Acta 2001. bulg., 13: 72-76. KuUMANSKI К. 1980. A contribution to the knowledge of Trichoptera (Insecta) of the Caucasus. - Acta zool. bulg., 14: 32-48. KUMANSKI K. 1980. To the knowledge of Chaetopterygini from the Caucasus (USSR) (Trichoptera, Limnephilidae). - Reichenbachia, 18 (23): 153-160. KUMANSEI К. 1980. Description of three new caddis-flies (Trichoptera) from Bulgaria. - Rivista di Idrobiol., 19 (1): 197-205. KUMANSKI К. 1981. Faunistic investigations on Bulgarian Trichoptera to June, 1980 - with a revised check-list. - In: Moretti G. P. (ed.). Proc. of the 3rd Intnl. Symposium on Trichoptera. Ser. Entomol., Vol. 20. The Hague, Junk, 139-147. KUMANSKI К. 1981. Description of two new caddisflies and the probable adults of Philocrena trialetica Lepn. from the Caucasus (Trichoptera). - Reichenbachia, 19 (12): 63-70. КумАНСКИ К. 1983. Принос Към изучаването на ручейницише (Trichoptera) 6 България. У. - Acta 2001. bulg., 21: 83-88. KUMANSKI К. 1983. Notes on Ше group of sparsa of genus Нудгорша Dalm., with descrip- tion of a new species (Trichoptera, Hydroptilidae). - Reichenbachia, 21 (2): 15-18. KUMANSKI, K., Н. MALIcKy. 1984. On the fauna and Ше zoogeographical significance of Trichoptera from the Strandzha Mts. (Bulgaria). -In: Morse J. C. (ed.). Proc. of the 4th Intnl. Symposium on Trichoptera. Ser. Entomol., Vol. 30. The Hague, Junk, 197-201. КУМАНСКИ К. 1985. Фауна на България. 15. Trichoptera, Annulipalpia. С., BAH. 243 с. KUMANSKI K. 1985. Synagapetus montanus (Trichoptera, Glossosomatidae) - a new species from Bulgaria. - Acta zool. bulg., 28: 76-80. KuMANSsKI К. 1985. Zur Kenntnis der Kocherfliegen (Trichoptera) aus dem Osterreichischen Donauabschnitt. - In: Die Auswirkung der wasserbaulichen Massnahmen und der Belastung auf das Plankton und das Benthos der Donau. Bulg.-osterreich. Zusammenarb. Sofia, Bulg. Akad. Wiss., 146-148. KuMANSKI К. 1986. On Rhyacophila furcifera Пар. and other related species from Ше stig- matica-group (Trichoptera, Rhyacophilidae) in the Balkan Peninsula. - Acta zool. bulg., 31: 49-60. KUMANSKI K. 1986. A new subspecies of Polycentropus ierapetra Malicky, 1972 (Trichoptera, Polycentropodidae). - Reichenbachia, 23 (33): 185-186. KUMANSKI K. 1987. On caddisflies (Trichoptera) of Cuba. - Acta zool. bulg., 34: 3-35. KUMANSKI K. 1987. A new genus of the Chaetopterygini-tribe (Trichoptera, Limnephilidae). - Trich. Newsletter, 14: 17-19. KuMANSK! К. 1987. On Ше group of tristis of genus Rhyacophila Pictet in Bulgaria, with description of a new species (Trichoptera, Rhyacophilidae). - Acta zool. bulg., 35: 16-22. КУМАНСКИ К. 1988. Фауна на България. 19. Trichoptera, Integripalpia. C., BAH. 354 с. KUMANSKI К. 1989. On the infraspecific structure of Drusus discophorus Radovanovic in Bulgaria, with description of two new subspecies (Trichoptera, Limnephilidae). - Trich. Newsletter, 16: 19-20. KuMANSKI К. 1990. Studies on the fauna of Trichoptera (Insecta) of Korea. I. Superfamily Rhyacophiloidea. - Hist. nat. bulg., 2: 36-60. KuUMANSKI К. 1991. Studies on Trichoptera (Insecta) of Korea (North). У. Superfamily of Limnephiloidea, except Lepidostomatidae and Leptoceridae. - Insecta Koreana, 8: 15-29. KuMANSEI К. 1991. Studies on the fauna of Trichoptera (Insecta) of Korea. П. Family Leptoceridae. - Hist. nat. bulg., 3: 49-71. KuMANSKI К. 1991. On the presence of Leptoceridae (Trichoptera) in Korea. - In: Tomaszewski C. (ed.). Proc. of the 6th Intnl. Symposium on Trichoptera, Lodz - Zakopane, Poland, 12-16.09.1989. Poznan, Adam Mickiewicz Univ. Press, 409. KuUMANSKI К. 1992. Studies on Trichoptera (Insecta) of Korea (North). ПТ. Superfamily Hydropsychoidea. - Insecta Koreana, 9: 52-77. KuMaAnskI K., J. WEAVER. 1992. Studies on Trichoptera of Korea. IV. Family Lepidostomatidae. - Aquatic Insects, 14 (3): 153-168. КумАНСКИ К. 1993. Допълнение Към mom 15 (Trichoptera, Annulipalpia) и mom 19 (Trichoptera, Integripalpia) om nopeguuama „Фауна на България“. - Hist. nat. bulg., 4: 38-46. ГЕОРГИЕВ B., В. Бешовски, М. Йосифов, К. KyMAHCKM, B. Русев, В. САКАЛЯН. 1993. Insecta: Odonata, Ephemeroptera, Plecoptera, Homoptera (Auchenorrhyncha), Heteroptera, Coleoptera (Insecta, Част I). - В: СаКалян М. (peg.). Национална стратегия за опазване на биологичношо разнообразие. Основни доКлади. Том 1. С., Амер. агенция за междунар. развишие, 245-322. ХУБЕНОВ 3., С. Бешков, В. Бешовски, Е. ВАСИЛЕВА, Я. КолАРОВ, К. КУМАНСКИ, А. ПОПОВ. 1993. Insecta: Blattodea, Mantodea, Isoptera, Orthoptera, Dermaptera, Embioptera, Megaloptera, Raphidioptera, Neuroptera, Mecoptera, Hymenoptera, Trichoptera, Lepidoptera и Diptera (Insecta, Част П). - В: СаКалян М. (peg.). Национална страшегия за опазване на биологичното разнообразие. Основни доКлади. Том 1. С., Амер. агенция за междунар. развитие, 323-404. Узунов Й., С. Ковачкв, К. KyMAHCKM, 2K. ЛюдсКАНОВА-НИКОЛОВА. 1993. Водните екосистеми на ezetickama и черноморскаша Водосборни области. - В: СаКалян М. (ред.). Национална стратегия за опазване на биологичното разнообразие. Основни доКлади. Том 1. С., Амер. агенция за междунар. развитие, 443-472. KUMANSKI К. 1994. А new Limnephilus species from Siberia (Trichoptera: Limnephilidae). - Braueria, 21: 6. КУМАНСКИ К. 1997. Нова библиография за разред Trichoptera. - Hist. nat. bulg., 7: 114. KuMANSKI К. 1997. Contributions to the caddisfly fauna (Trichoptera) of the central-west- ern part of the Balkan Peninsula. - Lauterbornia, 31: 1-10. KUMANSEI К. 1997. Plecoptera. - In: Sakalian У. (ed.). Endemic and relict insects in Pirin National Park. Sofia - Moscow, Pensoft Publishers, 25-29. KuUMANSKI К. 1997. Trichoptera. - In: Sakalian У. (ed.). Endemic and relict insects in Pirin 10 National Park. Sofia - Moscow, Pensoft Publishers, 59-68. KuMANSKI K., H. MALIcKy. 1997. Beschreibung einer neuen Micropterna (Trichoptera: Limnephilidae) aus Kleinasia. - Braueria, 24: 19. JANEVA I., Y. VIDENOVA, S. STOICHEV, L. PEHLIVANOV, V. TYUFEKCHIEVA, K. KUMANSKI. 1997. A comparative ecological characterization of lotic benthal zoocoenoses from two streams under different anthropogene influence. - In: Peev D., K. Ammann, A. Artinian (eds). Ecomonitoring in Rozhen and Srednogorie - Bulgaria. Sofia, Bulg.-Swiss. Biodiv. Conserv. Program, Min. of Environment, Swiss Agency for Development and Cooperation, 101-112. KUMANSEI К. 1998. Rhyacophila margaritae - a new species (Trichoptera: Rhyacophilidae) from Bulgaria. - C. r. Acad. bulg. Sci., 51: 59-62. GUEORGUIEV V., У. BESHOVSKI, В. RussEv, К. KUMANSKI, М. JOSIFOV, У. SAKALIAN. 1998. Insects of Bulgaria, Part 1: Odonata, Ephemeroptera, Plecoptera, Homoptera (Auchenorrhyncha), Heteroptera, Coleoptera. - In: Meine C. (ed.). Bulgaria’s bio- logical diversity: conservation status and needs assessment. Volume I. Washington, Biological Support Program, 163-209. Нивекоу Z., У. BESCHOVSKI, S. BESHKOW, J. KOLAROV, К. KUMANSKI, A. Popov, Е. VASSILEVA. 1998. Insects of Bulgaria, Part 2: Blattodea, Mantodea, Isoptera, Orthoptera, Dermaptera, Embioptera, Megaloptera, Raphidioptera, Neuroptera, Mecoptera, Hymenoptera, Trichoptera, Lepidoptera, and Diptera. - In: Meine C. (ed.). Bulgaria’s biological diversity: conservation status and needs assessment. Volume I. Washington, Biological Support Program, 211-259. Uzunov Y., $. KovACHEV, К. KUMANSKI, J. LUDSKANOVA-NIKOLOVA. 1998. Aquatic ecosystems of the Aegean and Black Sea basins. - In: Meine C. (ed.). Bulgaria’s biological diversity: conservation status and needs assessment. Volume I. Washington, Biological Support Program, 293-318. KuUMANSKI К., Н. MALicky. 1999. A survey of genus Potamophylax Wallengren 1891 in the Balkan Peninsula, with description of two new species (Trichoptera: Limnephilidae). - Braueria, 26: 27-30. CHOoE H.-J., К. KUMANSKI, K.-S. Woo. 1999. Taxonomic notes on Limnephilidae and Goeridae (Trichoptera: Limnephiloidea) of Korea. - Korean J. Syst. zool., 15 (1): 27-49. КоуАСНЕУ S., 8. STOICHEV, У. UzuNov, К. KUMANSKI, A. MEMETI. 1999. Hydrofaunistic study of Tetovska River, Macedonia. - Lauterbornia, 36: 67-70. Wal Нови за науката таКсони, наречени на името на Kpacumup КумансКи Род Kumanskiella Harris et Flint, 1992 (Trichoptera: Hydroptilidae) om Централна AMepuka Harris 5., О. FLINT. 1992. Studies on Neotropical Cadisflies, XLVII. Kumanskiella, a new genus of Microcaddisflies from Cuba and Puerto Rico. - J. New York Ent. Soc., 100 (4): 581-593. Bugo6e Leuctra kumanskii Braasch et Joost, 1971 (Plecoptera: Leuctridae) om България BRAASCH О., W. Joost. 1971. Leuctra kumanskii sp. п. - eine neue aptere Steinfliege (Plecoptera, Leuctridae) aus Bulgarien. - Ent. Nachrichten, 21 (12): 183-185. Goerodes Китапзки Malicky, 1982 (Trichoptera: Lepidostomatidae) от Тунис Маску H. 1982. Neue Kécherfliegen (Trichoptera) aus Tunesien, Spanien und dem Iran. - Ent. Zeitschr., 15: 210-216. Rhyacophila kumanskii Spuris, 1988 (nom.n.) (Trichoptera: Rhyacophilidae) om Кавказ СПУРИС 3. 1988. Обзор фауны ручейников СССР. - Изв. АН Латв. ССР, 6: 88-92. Psychomyia kumanskii Schmid, 1997 (Trichoptera: Psychomyiidae) от Индия SCHMID F. 1997. Le genre Psychomyia en Inde (Trichoptera, Psychomyiidae). - Fabreries, 22 (1-2): 1-56. Постъпила на 22.3.1999 Адрес на автора: Алекса Попов Национален природонаучен музей при БАН бул. Цар Освободител 1 1000 София 12 Historia naturalis bulgarica, 10, 1999: 13-33 Biodiversity of the high mountain terrestrial fauna in Bulgaria Petar BERON On the relatively small territory of Bulgaria are situated entirely or in part 8 mountains with altitude over 2000 m. Rila (Mussala, 2925 m) is the highest moun- tain between the Alps and Caucasus. The others are Pirin (2914 m), Stara plani- na (2376 m), Vitosha (2290 m), Osogovska planina (2252 m), Slavyanka, or Alibotush (2212 m), Rhodopes (2191 m) and Belassitsa (2029 m). For many years we have been collecting data concerning all species of terrestrial Metazoa on these mountains in order to determine the most important elements - endemics, relicts, etc. As for no other East European country exists such analysis, we had to compare the data obtained in Bulgaria with the faunas of the Pyrenees, the Alps, Caucasus or the Himalaya. Trying to clarify the very notion of ,high mountain fauna“, for the purposes of the present study we took as limit the isohyps of 1900 m, recording only the species living outside the forested areas. No glaciers exist on Bulgaria mountains, but some glaciation took place in the Pleistocene. We are going to discuss here some of the groups of Metazoa containing hypso- bionts, as well as the most remarkable species. The glacial relicts have been sum- marized by BURESCH & ARNDT (1926) and the boreoalpine species by BERON (1969). Nematoda. In the papers of ANDRASSY (1958) and KATALAN-GATEVA (1968) we find data concerning 16 species of Nematoda, found above 1900 m, half of which (8) have been recorded above 2400 m (in Rila and Pirin). Oligochaeta. Earth worms (Lumbricidae) have been observed to the top of Mussala (2925 па), but the highest species recorded is Dendrobaena byblica (Rosa) - Rila, „Бейт Smradlivo-See“ - са. 2300 па (CERNOSVITOV, 1934). The inhabi- tants of the highest belts have not been studied yet. Gastropoda terrestria. Among the terrestrial Gastropods in Bulgaria (ca. 230 spp.), 22 are known to occur above 1900 m. They belong to 9 families, the high- est living (above 2500 m) are 4 sp. of Helicidae, Pyramidula rupestris (Drap.) from Pleurodiscidae and Deroceras agreste transcaucasicum (Simroth) from Limacidae. Two species of Helicidae - Faustina (Wladislawia) polinskii A. Wagner and F.(W.) 13 sztolemani А. Wagner - are endemic in Pirin, reaching Ше summit of Vihren (2914 m). Ref.: DAMJANOV & LIKHAREV (1975), HUDEC & VASASTKO (1971), JAECKEL (1954), SAJO (1968), URBANSKI (1964, 1969), URBANSKI & WIKTOR (1967), WAGNER (1927). Crustacea. Isopoda. Oniscidea. Only Hyloniscus riparius (C.L. Koch) and Porcellium recurvatum Verh. (= witoschicum Verh.) are known above 1900 m - the woodlice are very rare in the high mountain environment in Bulgaria. Hyloniscus riparius has been found at 2900 m (Pirin, Vihren). Ref.: Andreev (pers. comm.). Arachnida. From the 7 arachnid orders in Bulgaria 3 (Palpigrada, Scorpionida and Solpugida) have never been found above 1900 m. Pseudoscorpionida. Typical for the highest summits of Rila and Pirin is Neobisium carcinoides (Hermann). Ref.: REDIKORZEV (1928), Beron (pers. obs.). Opilionida. Out of 56 harvestmen species in Bulgaria 11 are known above 1900 тп. Six species reach 2400 m and only Mitopus топо (Е.) lives to the highest tops. Paranemastoma radewi (Roewer) has been recorded from a pot hole on Vihren (Pirin) at ca. 2650 m, Leiobunum rumelicum Silhavy and Rafalskia olympica (Kulcz.) - at 2700 т. Ref.: BERON & MITov (1996), BLISS (1982), STAREGA (1976), SILHAVY (1965). Araneida. Everywhere in the high mountain environment the spiders are among the most numerous, both in number and in species diversity. Among the 207 species, known in Bulgaria above 1900 m, there are 12 endemics for our coun- try (especialy in Pirin, which is very well studied). The high altitude spiders in Bulgaria belong to 14 families. By far the most important are Linyphiidae (includ- ing Erigonidae), with 68 sp. above 1900 m. At least 18 spiders reach the summits of Rila and Pirin (above 2900 m): Erigone pirini Deltshev, Diplocephalus alti- montanus Deltchev, Scothinotylus alpigenus (L. Koch), Metopobactrus orbelicus Deltchev, Meioneta rurestris (C.L. Koch), Porrhomma convexum (Westring), Oreonetides glacialis (L. Koch), Lepthyphantes improbulus Simon, L. lithoclasi- colus Deltchev, Г. quadrimaculatus Kul., Г. annulatus (Kul.) (Linyphiidae), Pardosa drenskii Buchar, P. mixta (Kul.), P. nigra C. L. Koch (Lycosidae), Gnaphosa тизсогит (Г. Koch), Haplodrassus signifer(C.L. Koch) (Gnaphosidae), Philodromus aureolus (Cl.), Thanatus formicarius (С1.) (Philodromidae). At least 64 are known to live on or over 2400 m (in Rila and Pirin), 21 live over 2700 m. Ref.: BUCHAR (1968), DELTSHEV (1980a, 1980b, 1983, 1984, 1985, 1987, 1988, 1990, 1992, 1995), DELTSHEV & BLAGOEV, 1995, 1997), DRENSKI (1913, 1921, 1936, 1940, 1942, 1943), THALER, VAN HELSDINGER & DELTSHEV (1994). Acari. All suborders of Acariformes (Acaridida, Prostigmata and Oribatida) and Parasitiformes (Gamasida and Ixodida) in Bulgaria are represented above 1900 m, but have received little attention so far. Larval Erythraeus bulgaromontanus Beron has been described from the top of Mussala (2925 m). From the numerous Oribatida 45 sp. of 22 fam. are known to live above 1900 m, 7 - above 2400 m and 3 (Anachipteria deficiens Grandj., Trichoribates monticola Trg., Niphocepheus nivalis baloghi Travé) reach the top of Mussala. Ref.: BERON (1975, 1982, 1995), 14 CERNY (1959), CSISZAR & JELEVA (1962), DANIEL (1959), DOBREV (1990), KOLEBINOVA (1974), KOYUMDJIEVA (1972, 1978, 1990), KUNST (1958, 1961), MRCIAK (1959). Myriapoda. All 4 classes are represented in the high mountain, but Pauropoda and Symphyla are almost unknown. Chilopoda. Very important component of the high altitude cenoses, espe- cially Lithobiomorpha. Some Lithobius species reach the highest summits. Represented are Lithobiomorpha and Geophilomorpha. Ref.: VERHOEFF (1928а). Diplopoda. Out of the total number of 108 Diplopoda species in Bulgaria 12 inhabit localities situated higher than 1900 т. At least 5 among the ,,alticolous“ Diplopoda in Bulgaria live also at the sea level. Two of the remaining are of par- ticular interest. At 2400 m (such altitude is found in Bulgaria only in Rila and Pirin) live 4 Diplopods: Glomeris balcanica Verh., Cylindroiulus boleti (C.L. Koch), Leptoiulus borisi Verh. and Polydesmus sp. Above this altitude is found only the blackish Diplopod Leptoiulus borisi - the only species of this class living under the harsh conditions of the highest 500 m of our country. Many of them live on Vihren (Pirin) up to the very summit. Megaphyllum glossulifer Schubart is known only from Rila between 2200 and 2400 m. Ref.: SCHUBART (1934), STRASS- ER (1969, 1973), VERHOEFF (1926, 1928b, 1937). Tardigrada. Four Scutechiniscidae and 13 Macrobiotidae have been pub- lished by IHAROS (1961) from the high Rila, Echiniscus canadensis J. Murr. and Hypsibius oberhaeuseri Doy being found even on the top of Mussala (2925 m). Insecta. Most orders have representatives in the high mountain, Embioptera, Mantodea and a few others being missing. The insects (1080 sp. known at or above 1900 m, 47.2 % of all Metazoa at 1900 m and 49.7 % of the Metazoa found over 2400 m. Almost half of them (41 %) belong to Coleoptera. Above 2400 m are known 234 sp., 53,6 % of them being Coleoptera (125 sp.). Above 2700 m are known at least 65 sp. The share of Coleoptera (30 sp.) is similar (46 %). Collembola. Not well known, but 13 sp. are recorded higher than 1900 m, 3 of them even higher then 2500 m (Onychiuridae, Entomobryidae). Ref.: RUSEK (1965), Gruia (in lit.). Odonata. Ер species reach 1900 тп. Ref.: BESOVSKI (1960, 1994), MARINOV (1995). Orthoptera. Higher then 1900 m have been recorded 41 sp., higher then 2400 m (in Rila and Pirin) - 8, higher then 2700 m - only 3 (one Tettigoniidae - Anterastes serbicus Br. -W. and 2 Acrididae - Gomphocerus sibiricus (L.) and the boreoalpine Aeropedellus variegatus Br.-W.). Interesting is also the boreoalpine Melanoplus frigidus (Boh.), found on Botev (Stara planina) up to 2370 m. Ref.: BEY-BIENKO & PESHEV (1960), BURESCH & PESHEV (1955, 1958), PESEV (1962, 1970, 1974, 1975, 1990), PESEV & MARAN (1963), POPOV (1997), TSCHORBADJIEV (1939), etc. Plecoptera. Many stoneflies live in the mountain streams, 20 species have been recorded from localities higher than 1900 тп. Isoperla buresi RauSer is known from the top of Mussala (2924), most probably blown there by the wind. Of par- ticular interest is Arcynopteryx compacta Macl. - arctic-alpine species, found аз 15 high аз the lake Ledeno ezero in Rila (2720 m). Ref.: BRAASCH (1972), ВВААЗСН & JOOST (1976), BURESCH (1936), KLAPALEK (1913), RAUSER (1962). Coleoptera. Together with the spiders, the beetles are predominant in Bulgarian and other high mountains (450 sp., or 41 % of all Insects above 1900 m). Four of the 22 families known above 1900 m (Carabidae, Staphylinidae, Curculionidae, Chrysomelidae) are of special interest. They contain 369 sp., or 82 % of all beetles above 1900 m. Above 2400 m are known at least 125 sp. of beetles, above 2700 m - 30 sp. Carabidae. From more then 700 sp. known in Bulgaria 125 have been record- ed above 1900 m, 50 - above 2400 m, 13 - above 2700 m;11 sp. reach the highest summits (above 2900 m): Nebria rhilensis Friv., N. hybrida Rott., Trechus rhilensis Kaufmann, Т. gulickai ТОМ, Т. rambouseki Breit, Bembidion bipunctatum nivale Heer, Pterostichus rhilensis Rottb., Calathus metallicus aeneus Putzeys, Amara erratica Duft., A. диепзей (Sch6nh.), Cymindis humeralis (Four.). Most of them are endemic, mainly for Rila, some are ,boreoalpine“ species. Ref.: HIEKE & WRASE (1988) and GUEORGUIEV & GUEORGUIEV (1995), both containing full bibliography. Staphylinidae. This big family contains at least 122 sp. in Bulgaria found above 1900 m and 5 found above 2700 m. All of them (Olophrum leonhardi Scheerp., Deliphrosoma fratellum Rottbg., D. macrocephalum (Epp.), Plathistethus morsitans Payk., Ocyusa ferdinandicoburgi Ramb.) reach the highest summits above 2900 m. All Ophthalmoniphetodes species in the high mountain are endemic for Rila, Pirin or Vitosha. Ref.: GUEORGUIEV (1988), SCHEER- PELTZ (1937), ZANETTI (1984), ZERCHE (1990, 1993). Curculionidae. Well studied in Bulgaria, 81 sp. are recorded above 1900 m, 18 - above 2400 m, 5 - above 2700 m. Otiorrhynchus lithanthracius Boh., O. bohe- mani Stierlin, O. joakimoffi Apf., O. cirrhorhynchoides Reitter and Alophus rhodopensis Reitter reach the highest summits (above 2900 m). Otiorrhynchus dubius (Strom) is boreoalpine. Ref.: ANGELOV (1976 - contains full bibliography; 1993), BEHNE (1989), GUEORGUIEV (1988), MAZUR (1993). Chrysomelidae. Well studied in Bulgaria, 41 sp. known higher then 1900 m, the highest living are Oreina speciossisima drenskii (Gruev) (2850 m) and Longitarsus apicalis (Beck) (2800 m). Ref.: GRUEV & TOMOV (1984, 1986) - contain full bibliography, GRUEV (1990), WARCHALOWSKI (1974). Heteroptera. This numerous order is well known in Bulgaria and is repre- sented above 1900 m by no less then 101 species belonging to 18 families. The alti- tude of 2700 m is reached by at least 11 species of the families Miridae, Lygaeidae, Stenocephalidae, Rhopalidae and Cydnidae, all of them go also over 2900 m (Josifov, pers. comm.). Boreoalpine are Arctocorisa carinata (C. Sahlberg), Salda littoralis (L.) and Aradus pallescens frigidus Kiritschenko, Ref.: HEISS & JOSIFOV (1990), JACZEWSKI (1949), JOSIFOV (1957, 1958, 1959, 1960, 1964, 1990). Homoptera. Three Psyllodea and 8 Auchenorrhyncha have been recorded above 1900 па, this being only a fraction of all Homoptera living there. Ref.: KLI- 16 MASZEWSKI (1965), LINDBERG (1949), BAYRYAMOVA (1972, 1983). Hymenoptera. From 149 sp. known above 1900 m 84 belong to Ichneumonidae, but only 2 of them reach 2400 m. The Bombidae species are com- mon in the high mountain. Fifteen species of Bombus, Alpigenobombus, Megabombus and Pyrobombus and 2 sp. of Psithyrus are known higher than 1900 m, some (Bombus lucorum L., Pyrobombus pyrenaeus Pérez) reaching the top of Rila (over 2900 m). Particularly interesting is the distribution of Pyrobombus mon- ticola hypsophilus (Skorikov) - a relict and boreoalpine species. One wasp (Dolichovespula norvegica Е.) has been found at 2600 т (Mussala). Ref.: ATANASSOV (1939, 1942, 1972, 1975), KOLAROV (1990), PITTIONI (1938, 1939, 1940, 1943). The ants on the high mountains of Bulgaria (14 sp. above 1900 m and only 1 known to live above 2300 m) are nearly unknown, except on Vitosha. Champion is Manica rubida Latr. - up to the summit of Mussala (2925 m). Ref.: ATANASSOV (1952, 1954, 1956), ATANASSOV & DLUSSKIJ (1992), FOREL (1892). Representatives of other Hymenoptera families (Tenthredinidae, Argidae, Mutillidae, Chrysididae, Sphecidae, Apidae) also live in the high mountains, but have not been recorded over 2200 m. Megaloptera. One of the 3 species of this order in Bulgaria (Sialis lutaria L.) has been found up to 2450 m. Taking into account that larvae of Sialis lutaria (L.) and 5. fuliginosa Pict. live in the glacial lakes, we can consider these insects as true alpine dwellers. Ref.: POPOV (1981). Mecoptera. Boreus sp. reach 2300 m on Rila. Ref.: BURESCH (1926, 1936, 1939), Ророу (1964). Raphidioptera. Puncha ratzeburgi has been found on 2740 т оп КЛа (осса- sionally blown by the wind). Ref.: POPOV (1973). Neuroptera. Above the forest belt they are almost absent. Hemerobius humulinus L. (Hemerobiidae) and Sisyra fuscata (F.) (Sisyridae) live on Cherni vrah (Vitosha, 2250-2270 m), Hemerobius schedli Holzel has been found by us at 2740 т (Marishki Chal, Rila). Ref.: РоРОУ (1990a, 1990b, 1993, 1997). Diptera. Inadequately known, the numerous Diptera in the high mountains of Bulgaria are represented by 105 sp. of 18 families. Only the Tachinids are well studied (17 sp. above 1900 m). The Culicid Aedes pullatus Coquillet is boreoalpine. Well represented (by 22 sp., but surely many others will follow) are also Muscidae. Ref.: CZERNY (1930), SZILADY 1934), Войкоу (1959), JANEV (1973), KOVATCHEV (1976), BUHR (1941), Lavtchiev (pers. comm.), GREGOR & POVOLNY (1959), LAUTERER (1983), BESCHOVSKI & MINKOVA (1991), TANASIJTCHUK & BESCHOVSKI (1991), BESCHOVSKI (1967, 1977, 1985), HUBENOV (1988, 1992), etc. Trichoptera. This numerous and well studied in Bulgaria order is represent- ed higher than 1900 m by at least 56 sp. (among the 244 sp. of caddisflies known in our country): Rhyacophilidae (11 sp.), Glossosomatidae (3), Polycentropodidae (2), Philopotamidae (4), Hydropsychidae (2), Limnephilidae (32), Uenoidae (1) and Odontoceridae (1). Special attention deserve Asynarchus lapponicus (Zett.) (arc- li tic - alpine) and the subspecies of Chionophylax monteryla Bot. with their pecu- liar biology. They come out from holes made in the ice of the glacial lakes of Rila. Ten species are known to reach altitude above 2500 m, 6 are endemic for the high mountains of Bulgaria (Rhyacophila, Drusus, Chionophylax, Psilopteryx). Micropterna caesareica Schmid has been found in some pot holes of high Pirin. Ref.: BOTOSANEANU (1956, 1957, 1965), BOTOSANEANU & SYKORA (1963), KLAPALEK (1913), KUMANSKI & MALICKy (1976), MALICKY & KUMANSKI (1975), NOVAK (1971), SzCZESNY (1970), but most of all KUMANSKI (1968-1988), including 2 volumes of Fauna Bulgarica (1985 and 1988). Lepidoptera. One of the most important orders with at the least 114 sp. of 19 families known in Bulgaria above 1900 m. Many (at least 40) sp. are associated with altitude over 2400 m on Rila and Pirin (Gelechia, Glyphipterix, Cnephasia, Asarta, Titanio, Pyrausta, Scoparia, Catoptria, Pyrgos, Inachis, Aglais, Boloria, Euphydryas, Cyaniris, Scopula, Scotopteryx, Isturgia, Gnophos, Glacies, Hyles, Macroglossum, Parasemia, Arctia, Autographa, Syngrapha and especially Erebia). At least 21 sp. reach 2700 m. Ref.: ABADJIEV (1992, 1993, 1995), BURESCH (1919, 1936), BURESCH & TULESCHKOW (1929, 1930, 1942, 1943), DRENOWSKy (1909 - 1930), FAZEKAS (1982), GANEV (1982, 1983a, 1983b, 1984), KRZYWICKI (1981), LEHMANN (1990), NESTOROVA (1992), POPOV (1998), REBEL (1903), VARGA (1973, 1975), VARGA & RONKAY (1982), VARGA & SLIVOV (1977), ZULLICH (1937), etc. Amphibia. Among the 16 sp. of Amphibia in Bulgaria 8 have been found high- er than 1900 m. Only the 2 glacial relicts are considered to be true mountain dwellers: Rana temporaria (up to 2400 m) and Triturus alpestris (up to 2500 m). No amphibian species in Bulgaria has been recorded above 2400 m. Ref.: BESHKOV (1961, 1972), BESKOV & BERON (1964), BURESCH & ZONKOW (1941), MULLER (1940), VALKANOV (1938), О. Vesselinov, in lit. Reptilia. Seven reptile species are known above 1900 m. The three true high mountain inhabitants (Zootoca vivipara, Lacerta agilis bosnica and Vipera berus) can reach the highest altitudes in Bulgarian mountains. Rhodopes and Pirin form the southern limit of the glacial relicts Zootoca vivipara and Vipera berus. Ref.: BESHKOV (1966, 1971, 1972), BESKOV & BERON (1964), BESKOV et al. (1967), BURESCH & ZONKOW (1932, 1933, 1934, 1941), CYREN (1941), MULLER (1940), VALKANOV (1938). Aves. Above 1900 m ornithologists have recorded about 78 bird species, includ- ing 86 in the alpine and subnival regions (higher than 2400 m). Some of them have been found nesting on considerable altitude (Anthus spinoletta and Phoenicurus ochruros at 2500 m, Prunella collaris at 2600 m). Some 16 species have been record- ed above 2700 m, 10 reach the highest summits (2900 m and more): Gypaetus bar- batus (vanished), Accipiter nisus, Aquila chrysaetos, Alectoris graeca, Corvus corax, Pyrrhocorax graculus, Prunella collaris, Turdus torquatus, Phoenicurus ochruros and Tichodroma muraria. Selected Ref.: BALAT (1962), BAUMGART (1971), V. BOET- TICHER (1919), DONTSCHEV (1958, 1961, 1970, 1974, 1990), V. JORDANS (1940), PATEV (1950), REISER (1984), RENSCH (1934), SCHARNKE & WOLF(1938), SIMEONOV (1968, 18 1971, 1975, 1986), SIMEONOV, МИСЕУ & NANKINOV (1990). Mammalia. АП terrestrial mammal orders_known in Bulgaria are represented above 1900 m in Bulgaria: Insectivora, Cmroptera, Rodentia, Lagomorpha, Carnivora, Artiodactyla. One mole (Тара europaea) has been found at 2800 т (Rila, Bliznatsite, V. Beshkov, pers. comm.). Bats live up to the highest summits, but only two records deserve attention: Pipistrellus nathusii sp. in the pot hole Vihrenska propast (Pirin, 2660 m) and Eptesicus nilssoni, found dead in Rila at 2000 m. Up to the highest points live also Microtus nivalis, Pitymys subterraneus, Apodemus silvaticus, some shrews, dormice and mice (Sorex, Neomys, Dryomys etc,) also reach 2200-2400 m. Hares (Lepus capensis) have been seen even on Mussala (2925 m). Wolfs and foxes also cross the highest ridges. We have seen the weasel (Mustela nivalis) at 2710 m (Ledenoto ezero, Rila). Capreolus capreolus and Sus scrofa are known up to 2300-2400 m. Lynx lynx (extinct by 1941) used to live even as high as 2630 т (ВПа). Ref.: ATANASOV (1968), ATANASSOV & PESHEV (1963), V. BOETTICHER (1925, 1939), HANAK & HORACEK (1986), HEINRICH (1936), MARKOV (1957), MITEV (1972), NIETHAMMER & BOHMANN (1950), PASPALEV, MARTINO & PESHEV (1953), PESHEV (1955, 1959), SPIRIDONOV & SPASSOV (1985), VOHRALIK (1985), WOLF (1940). Species of Metazoa in Bulgaria known at or above 1900 m (in brackets - species, found at or above 2400 т - Rila and Pirin) Nematoda - 16 (8) Ephemeroptera - 1 (0) Oligochaeta - 9 (0) Plecoptera - 20 (2) Gastropoda - 22 (8) Thysanoptera - 7 (0) Isopoda - 2 (1) Coleoptera - 450 (125) Pseudoscorpionida - 2 (1) Strepsiptera - 1 (0) Opilionida - 11 (7) Megaloptera - 2 (1) Araneida - 207 (96) Raphidioptera - 1 (1) Acariformes - 55 (15) Neuroptera - 10 (1) Parasitiformes- | 34 (1) Mecoptera - 2 (0) Tardigrada - 17 (17) Heteroptera- 101 (са. 30) Pauropoda - 1 (0) Homoptera - 11 (1) Symphyla - 1 (1) Hymenoptera - 149 (10) Chilopoda - 5 (2) Diptera - 105 (27) Diplopoda - 6 (4) Siphonaptera - 10 (1) Diplura - 1 (0) Trichoptera - 51 (12) Collembola - 13 (5) Lepidoptera - 114 (40) Thysanura - 1 (0) Amphibia - 8 (1) Odonata - 8 (1) Reptilia - 7 (8) Blattodea - 1 (0) Ауев - 78 (36) Orthoptera - 41 (8) Маштаа - 7 (7) 19 Species of Metazoa in Bulgaria known at ог above 2700 m (the species reaching 2900 in, Rila and Pirin, are underlined) NEMATODA Rhabditida Cephalobidae: Cervidellus insubricus Steiner Tylenchida Tylenchidae: Tylenchus graciloides Mic. Dorylaimida Dorylaimidae: Dorylaimus simus Andrassy, D. similis De Man, D. hartingi De Man, Enchodelus macrodorus (De Man) GASTROPODA Stylommatophora Pleurodiscidae: Pyramidula rupestris (Drap.) Helicidae: Еаизипа ройпзКи A. Wagner,_F. sztolemani A. Wagner, Е. pelia Hesse CRUSTACEA Isopoda Oniscidea Trichoniscidae: Hyloniscus riparius (C.L.Koch) ARACHNIDA Pseudoscorpionida Neobisiidae: Neobisium carcinoides (Hermann) Opilionida 4 Phalangiidae: Мшориз тото (F.), Leiobunum rumelicum Silhavy, Rafalskya olympica (Kulcz.) Araneida Zodariidae: Zodarion pirini Drenski Linyphiidae: Агаеопсиз clivifrons Deltshev, Oedothorax apicatus (Blackw.), Erigone pirini Deltchev, Diplocephalus_altimontanus Deltshev, Diplocephalus foraminifer (O.-P. Cambr.), Scothinotylus alpigenus (L. Koch), Metopobactrus orbelicus Deltshev, Meioneta rurestris (C.L. Koch), Porrhomma сопуехит (Westring), Oreonetides glacialis (L. Koch), Lepthyphantes improbulus Simon, 1. lithoclasicolus Deltchev, Г. quadrimaculatus Kul., L. annulatus (Kul.) Lycosidae: Pardosa albata (L. Koch), Р. drenskii Buchar, Р. mixta (Kul.), P. incerta Nosek, Р. nigra C.L. Koch Agelenidae: Tegenaria montana Deltshev Gnaphosidae: Gnaphosa muscorum (L.Koch), Haplodrassus signifer (C.L. Koch) Philodromidae: Philodromus aureolus (С1.), Thanatus formicarius (Cl.) Acariformes Prostigmata Stigmaeidae: Stigmaeus sp. (cf. antrodes Berlese) Bdellidae: Bdella sp. (unpubl.) Anystidae: Anystis sp. (unpubl.) 20 Erythraeidae: Zrythraeus bulgaromontanus Вегоп Oribatida Achipteriidae: Anachipteria deficiens Grandj. Ceratozetidae: Trichoribates monticola (Trag.) Niphocepheidae: Niphocepheus nivalis baloghi Travé Suctobelbidae: Suctobelba similis Forssl. Parasitiformes Gamasida Laelapidae: Laelaps sp. (unpubl.) Haemogamasidae: Haemogamasus sp. (unpubl.) TARDIGRADA Heterotardigrada Scutechiniscidae: Echiniscus canadensis J. Murr. Eutardigrada Macrobiotidae: Hypsibius oberhaeuseri Doy. MYRIAPODA Chilopoda Lithobiomorpha Lithobiidae: Lithobius erythrocephalus (C.L. Koch), L. bulgaricus Verh. Diplopoda Julida Julidae: Leptoiulus borisi Verh. INSECTA Orthoptera Tettigoniidae: Anterastes serbicus Br.-W. Acrididae: Melanoplus frigidus (Boh.), Gomphocerus sibiricus (L.), Aeropedellus variegatus F.-W. Plecoptera Perlodidae ; Isoperla buresi Rauser, Arcynopteryx compacta McLach. Coleoptera Adephaga Carabidae: Nebria rufescens (Strom), №, rhilensis Епу., №. hybrida Rottenberg, Trechus rhilensis Kaufmann, Т. gulickai Lobl, T. demircapicus Moravec, T. rambouseki Breit, Bembidion bipunctatum nivale Heer, Molops alpestris Dejean, Calathus metallicus aeneus Putzeys, Amara еггайса Duftschmid, A. диепзей (Schonherr), Cymindis humeralis (Fourcroy) Dytiscidae: Oreodytes davisi Curtis Polyphaga Staphylinidae: Olophrum leonhardi Scheerp., Deliphrosoma fratellum Rottbg., D. macro- cephalum (Eppelsheim), Plathystethus morsitans Payk., Ocyusa ferdinandicoburgi Ramb. Coccinellidae: Adonia variegata Goeze, Coccinella septempunctata L. Curculionidae: Otiorhynchus lithanthracius Boheman, О. bohemani Stierlin, О. joakimof/- Ji Apfelbeck, О. merkli Stierlin, О. cirrhorhynchoides Reitter, Alophus rhodopensis Reitter 21 Elateridae: Ctenicera cuprea Е. Chrysomelidae: Oreina speciossisima drenskii (Gruev), Longitarsus apicalis (Beck) Raphidioptera Raphidiidae: Puncha ratzeburgi (Brauer) Neuroptera Hemerobiidae: Hemerobius schedli Holzel Heteroptera Miridae: Stenodema holsatum (Е.), Notostria elongata (Geoffr.), Trigonotylus coelestiali- um (Kirk.), Montanorthops montanus (Schill.), Chlamydatus рийсатиз (Fall.), Placochilus seladonius (Fall.) Lygaeidae: Nysius thymi (Wolff), Trapezonotus desertus Seid. Stenocephalidae: Dicr hi medius (Muls. et Rey) Rhopalidae: Rhopalus parumpunctatus (Schill.) Cydnidae: Canthophorus impressus (Horv.) Homoptera Auchenorhyncha Delphacidae: Laodelphax striatellus (Fall.) Hymenoptera Ichneumonidae: Aclastus borealis Boh. Bombidae: Bombus lucorum L., Pyrobombus pyrenaeus (Pérez) Formicidae: Manica rubida (Latr.) Diptera (2 indet.) Trichoptera Limnephilidae: Limnephilus centralis Curtis, Asynarchus lapponicus (Zetterstedt) Lepidoptera Pyralidae: Asarta aethiopella (Duponchel), Т. phrygialis (Hb.), Catoptria biformella roes- leri Ganev, С. majorella klimeschi Ganev Nymphalidae (incl. Satyridae): Inachis io io (L.), Aglais urticae (L.), Boloria pales rilaen- sis Varga, Euphydryas cynthia drenowskyi (Rober), Е. с. leonhardi (Frst.), Hrebia rhoedopensis Nicholl, Е, gorge pirinica Buresch, Е. pronoe fruhstorferi Wrn., Е, melas leon- hardi Frh., Е. pandrose ambicolorata Varga, Е. euryale Esper Hesperiidae: Pyrgos cacaliae (Rambur) Geometridae: Scotopteryx luridata (Hufnagel), Glacies coracina bureschi Varga Arctiidae: Parasemia plantaginis interrupta Schaw., Arctia flavia (Fuessly) Noctuidae: Syngrapha divergens rilaecacuminum Varga et Ronkay REPTILIA Squamata Lacertidae: Zootoca vivipara Jaquin Viperidae: Vipera berus (L.) AVES Falconiformes Accipitridae: (Gypaetus barbatus L.), Accipiter nisus L., Aquila chrysaetos (L.) 22 Galliformes Phasianidae: Alectoris graeca graeca (Meisner) Columbiformes Columbidae: Columba livia livia Gmelin Passeriformes Hirundinidae: Hirundo rupestris Scopoli Alaudidae: Eremophila alpestris balcanica (Reichenow) Prunellidae: Prunella collaris (Scopoli) Muscicapidae: Turdus torquatus L., Phoenicurus ochruros (Gmelin), Monticola saxatilis (L.), Oenanthe oenanthe (L.) Motacillidae: Anthus spinoletta (L.) Corvidae: Corvus corax L., Pyrrhocorax graculus L. Sittidae: Tichodroma muraria (L.) MAMMALIA Insectivora Talpidae: Talpa europaea L. Lagomorpha Leporidae: Lepus capensis L. Rodentia Muridae: Apodemus silvaticus (L.) Cricetidae: Microtus nivalis (Martins), M. subterraneus dacius Miller Carnivora Mustelidae: Mustela nivalis L. Artiodactyla Bovidae: Rupicapra rupicapra (L.) Presently at least 2293 sp. of terrestrial Metazoa are known in Bulgaria to live at or above 1900 m. The line of 2400 m (only in Rila and Pirin) is reached by at least 473 sp., 2700 m - by at least 159 sp. (the list above). The most numerous order are the beetles (Coleoptera) - 450 sp., followed by the spiders (Araneida) - 207 sp. The most numerous family is Carabidae (125 sp.), followed by Staphylinidae (122 sp.). Above 2400 m still lead Coleoptera (125 sp.) and Araneida (96 sp.) and the families Carabidae (50 sp.), Staphylinidae (27 sp.) and the spider family Linyphiidae (53 sp.) . 23 Selected references (full bibliography in the monograph „Ней mountain terrestrial fauna in Bulgaria“ by P. Beron, in press) ABADJIEV S. 1992. Butterflies of Bulgaria. Part 1 Papilionidae & Pieridae. VEREN Scientific Monographs, Sofia, 91 p. ABADJIEV 8. 1993. Butterflies of Bulgaria. Part 2 Nymphalidae: Libytheinae & Satyrinae. VEREN Scientific Monographs, Sofia, 126 p. АВАОЛЕУ $. 1995. Butterflies of Bulgaria. Volume 3 Nymphalidae: Apaturinae & Nymphalinae. - 5. Abadjiev Publisher, Sofia, 159 р. ANDRASSY J. 1958. Erd- und Stisswassernematoden aus Bulgarien. - Acta Zool. Acad. Sci. Hung., 6: 1 - 88. ANGELOV P. 1976. Coleoptera, Curculionidae. I Part (Apioninae, Otiorrhynchinae). -Fauna bulgarica, 5, Sofia, 356 p. (In Bulgarian). ANGELOV P. 1978. Coleoptera, Curculionidae. II Part (Brachyderinae, Brachycerinae, Tanymecinae, Cleoninae, Curculioninae, Myorrhininae). -Fauna bulgarica, 7, Sofia, 233 p. (In Bulgarian). ANGELOV P. 1979. Coleoptera, Curculionidae. III Part Calandrinae. - Fauna bulgarica, 9, Sofia, 261 p. (In Bulgarian). ANGELOV Р. 1989. Horizontale und verticale Verteilung der Riisselkafer (Curculionidae, Coleoptera) in Bulgarien. - Tr. Sc. Univ. Plovdiv, 27 (6)(Biol.): 79 -104. APFELBECK V. 1904. Die Kaferfauna der Balkanhalbinsel, I, Caraboidea. Berlin, 422 p. АТАМАЗЗОУ М. 1939. Beitrag zum Studium der Hummelfauna Bulgariens (Bombus - Hymenoptera). - Bull. Soc. Ent. de Bulgarie, 10: 91-109. (In Bulgarian). ATANASSOV N. 1952. Gesetzmgssigkeiten in der Verbreitung und biologische Beobachtungen an Ameisen des Witoscha Gebirges. - Sofia, Travaux de la Station scient. de VitoSa, 1, 214 p. (In Bulgarian). Atanassov N., С. DLUSSKIJ. 1992. Hymenoptera, Formicidae. - Fauna bulgarica. 22. Ed. BAN, Sofia, 310 p. (In Bulgarian). ATANASSOV N., Z. PESCHEV. 1963. Die Sdugetiere Bulgariens. - SAugetierkundliche Mitt., 11 (3): 101-112. BALAT F. 1962. Contribution to the knowledge of the Avifauna of Bulgaria (Results of the Zoological Expedition of the Czechoslovak Academy of Science to Bulgaria, 1957, Part IV). - Prace Brnenske Z4kl. CSAV, 34 (10): 445 - 492. ВАОМСАВТ W. 1971. Beitrag zur Kenntnis der Greifvogel Bulgariens. - Beitr. Vogelkd., 17: 33 - 70. ВЕНМЕ Г. 1989. Beitrag zur Faunistik der Rtisselkafer Bulgariens (Coleoptera - Curculionidae). - Beitr. Ent. Berlin, 39 (2): 319 - 341. BERON P. 1969. Sur les éléments boréo-alpins de la faune bulgare. - Bull. Inst. Zool. Mus., Sofia, 30: 115 -132. BERON Р. 1982. Deuxiéme contribution a l'étude des Erythraeidae (Acariformes) larvaires de Bulgarie. - Acta zool. bulgarica, 19: 46 - 56. BERON P. 1995. Revue des recherches sur les Acariens terrestres (ordre Acariformes, sous- ordre Prostigmata) en Bulgarie. - Hist. nat. bulgarica, 5: 3 - 12. Везкоу У. 1961. Beitrag zur zoogeographischen Untersuchung der Herpetofauna in Bulgarien. - Bull. Inst. Zool., Sofia, 10: 373-380. (In Bulgarian). BESKOV V., P. BERON. 1964. Catalogue et bibliographie des Amphibiens et des Reptiles en Bulgarie. - Ed. Ac. bulg. Sci., Sofia, 39 p. BESHOVSKI V. 1960. A contribution to the order Odonata from high-mountain lakes and 24 bogs in Bulgaria. - Bull. Inst. Zool., Sofia, 9: 451-453. (In Bulgarian). Везноувкт У. 1967. Unknown Sphaeroceridae (Dipt.) to Bulgaria’s fauna. - Bull. Inst. Zool. Mus., Sofia, 23: 217-228. BESHOVSKI V. 1985. Diptera, Chloropidae. Fauna bulgarica, 14, Sofia, Ed. BAN, 219 p. (In Bulgarian). BESCHOVSKI V. 1994. Odonata. Fauna bulgarica, 2, Sofia, Ed. BAN, 372 p. (In Bulgarian). BEY-BIENKO G.Y., G.P. PESHEV. 1960. A study of the fauna of Orthopterans (Orthoptera) in Bulgaria. - Bull. Inst. Zool., Sofia, 9: 3-51. (In Russian). Biss Р. 1982. Beitrag zur Weberknecht-Fauna des Pirin-Gebirges (Arachnida, Opiliones). - Ent. Nachr. u. Berichte, Dresden, 26 (1): 32 - 33. BOETTICHER H.v. 1919. Ornithologische Beobachtungen in der Muss-All-Gruppe (Rila- Gebirge) 1916 -1919. - J. Ornithol., 67 (3): 233 - 257 BOETTICHER H. У. 1925. Einigen Bemerkungen Шьег die Saugetiere des Muss-Alla Massivs in Bulgarien. - Pallasia, 2: 142-151. Bozkov, О. 1959. Beitrag zur Erforschung der Stechmtuckenfauna im Rhodopen-und Rilagebirge. - Bull. Inst. Zool., Sofia, 8: 109 -119. (In Bulgarian). BRAASCH D. 1972. Neue Funde von Plecopteren in Bulgarien. - Entomol. Nachrichten, 16 (7- 8): 81 - 90. BRAASCH D., W. Joost. 1976. Beitrag zur Plecopterenfauna Bulgariens. - Entomol. Nachrichten, 20: 25 - 28. Воснадв J. 1968. Zur Lycosidenfauna Bulgariens (Arachn., Araneae). - Vest. Св. spol. zool., 32 (2): 116-130. BuRESCH I. 1919. Beitrag zur Lepidopterenfauna der Piringebirges (Pirin-Planina) in Mazedonien. - Zeitschr. f. wiss. Insektenbiologie, 14 (1 Folge Bd. XXIII), 1918/1919, 5 - 6: 97-107; 7 - 8: 187-144; 9 -10: 224 - 231; 11 - 12: 271- 281. BuRESCH I. 1936. Beitrag zum Studium der Neuropterenfauna Bulgariens (Insecta, Neuroptera). - Bull. Soc. Ent. de Bulgarie, 9: 135 -150. (In Bulgarian). BuRESCH I., W. ARNDT. 1926. Die glazialrelicte stellenden Tierarten Bulgariens und Mazedoniens. - Zeitschr. f. Morph. u. Okol. der Tiere, 5 (3): 381 - 405. BuRESCH I., С. PESCHEV. 1955. Artbestand und Verbreitung der Geradfltigler (Orthoptera) in Bulgarien unter Berticksichtigung der schadlichen Heuschrecken. - Bull. Inst. Zool., Sofia, 4- 5: 3 -107. (In Bulgarian). BURESCH I., С. PESCHEV. 1957. Artbestand und Verbreitung der Geradfliigler (Orthoptera) in Bulgarien. II Teil: Blattodea, Mantodea, Gryllodea. - Bull. Inst. Zool., 6: 305 - 356. (In Bulgarian). BURESCH I., K. TULESCHKOW. 1929 -1943. Schmetterlingsfauna Bulgariens. Die horizontale Verbreitung der Schmetterlinge (Lepidoptera) in Bulgarien. Teil I bis V: Macrolepidoptera. Sonderabdruck, Sofia, 596 pp. Published in the Bulletin du Musée roy. d'Histoire Naturelle, Sofia: 1929, 2: 145 - 250; 1930, 3: 145 - 248; 1932, 5: 67-144; 1935, 8: 113 -171; 1936, 9: 167-240; 1937,10: 121-184; 1943, 16:79 -188. (In Bulgarian). CsIszAR J., М. JELEVA. 1962. Oribatid mites (Acari) from Bulgarian soils. - Acta Zool. Acad. Sci. Нипр., 8 (3 - 4): 273-301. СувЁМ О. 1941. Вейгаре zur Herpetologie der Balkanhalbinsel. - Bull. Inst. roy. Hist. Nat. Sofia, 14: 36 -139. CZERNY L. 1930. Dipteren auf Schnee und in Hohlen. - Bull. Inst. roy. Hist. Nat. Sofia, 3: 113 -118. CERNOSVITOV L. 1934. Die Lumbriciden Bulgariens (Gesammelt von Doz. Dr. $. Hrabe und Doz. Dr. J. Storkan). - Bull. Inst. roy. Hist. Nat. Sofia, 7: 71-78. 25 Cerny L. 1959. Ein Beitrag zur Zeckenfauna Bulgariens. - Prace Brnen. Zak. CSAV, 7, 392, 31: 361 - 363. DAMJANOV S.G., J.M. LIKHAREV. 1975. Fauna Bulgarica. 4. Gastropoda terrestria. Sofia, 425 pp. (In Bulgarian). DELTSCHEV Ch. 1980. On the high altitude spiders (Araneae) in Bulgaria. - Proc. 8th. Int. Congr. Arachn. Vienna, p. 405-409. DELTSCHEV Ch. 1983. A contribution to the taxonomical and faunistic study of genus Lepthyphantes Menge (Araneae, Linyphiidae) from Pirin mountain. - Acta zool. bulgarica, 23: 25-32. DELTSCHEV Ch. 1984. A new Diplocephalus species from the Bulgarian mountains (Arachnida, Araneae, Erigonidae). - Reichenbachia, Dresden, 22: 91 - 93. DELTSCHEV Ch. 1985. A contribution to the study of the family Erigonidae (Araneae) from Pirin mountain, Bulgaria, with a description of a new species (Metopobactrus orbelicus sp.n.). - Bull. Br. Arachn. Soc., 6 (8): 359-366. DELTSCHEV Ch. 1987a. A critical review of genus Araeoncus Simon in Bulgaria, with descrip- tion of a new species (Araeoncus clivifrons sp.n.)(Arachnida, Araneae, Erigonidae). - Reichenbachia, Dresden, 25 (19): 97-102. DELTSCHEV Ch. 1987b. A critical review of genus Zodarion Walckenaer (Araneae, Zodariidae) in Bulgaria. - Acta zool. bulgarica, 33: 19 -25. DELTSCHEV Ch. 1988a. A contribution to the study of genus Lepthyphantes Menge (Araneae, Linyphiidae) from Pirin mountain with a description of a new species (Lepthyphantes rectilamellus sp.n.). - Acta zool. bulgarica, 36: 52 - 55. DELTSCHEV Ch. 1988b. Review from the species of the family Lycosidae (Araneae) from Pirin mountain. - Fauna of Southwestern Bulgaria, Ed.BAN, Sofia, 2: 170 -175. DELTSCHEV Ch. 1990. The high-altitude spiders (Araneae) in the Pirin Mountains, Bulgaria. - Acta Zool. Fennica, 190: 111-115. DELTSCHEV Ch. 1992. Drepanotylus pirinicus n.sp. from Pirin Mountain (Bulgaria), with comparative remarks on the other species of the genus (Arachnida, Araneae: Linyphiidae). - Ber. nat.-med. Verein, Innsbruck, 79: 173 -176. DELTSCHEV Ch. 1993. The genus Тедепапа, Latreille in Bulgaria: а critical review with description of two sibling species (Arachnida, Araneae: Agelenidae). - Ber. nat.- med. Verein, Innsbruck, 80: 167-174. DELTSHEV Ch. 1995. Spiders (Araneae) from the high Altitude Zone of Rila Mountain (Bulgaria). - Ber. nat.- med. Verein Innsbruck, 82: 217 - 225. DELTSHEV Ch., G. BLAGOEV. 1995. A critical review of family Lycosidae (Araneae) in Bulgaria. - Revue Arachnologique, 10 (10): 171 - 198. DELTSHEV Ch., G. BLAGOEV. 1997. The Spiders of Pirin Mountain (Bulgaria).Taxonomic, Faunistic and Zoogeographical Analysis (Araneae). - Ber. nat.- med. Verein Innsbruck, 84 (269 - 286). DosrEv О. 1990. Some new data to the Scutacarid fauna of Bulgaria (Acari: Tarsonemina). - Folia ent. hungarica, 41: 31 - 32. DoncEv 8. 1958. Materialien tiber die Systematik, Okologie und Biologie der Rabenvogel (Corvidae) in Bulgarien. - Bull. Inst. Zool., Sofia, '7: 269 - 312. (In Bulgarian). Doncev 5. 1961. Die Vogel im Vitosagebirge. - Bull. Inst. Zool. Mus., Sofia, 10: 59 -137. (In Bulgarian). , DONTSCHEV 8. 1974. Die Убре im Mittleren und Ostlichen Balkangebirge. - Bull. Inst. Zool. Mus., Sofia, 41: 33-63. (In Bulgarian). DRENOWSKY А.К. 1909. Beitrag zur Lepidopterenfauna des hochsten Teiles des Zentral-Balkans (Stara Planina) in Bulgarien. - Entom. Rundschau, 26: 120-121; 27: 17-18, 22-23. 26 Пкеккоувку А.К. 1910. Ueber die verticale Verbreitung der Lepidopteren auf dem Rila-Gebirge (2924 m) in Bulgarien. - Z.f. wiss. Insektenbiologie, 6 (3): 81-85; (5): 174 -177. DRENOWSKY А.К. 1912. Zweiter Beitrag zur Lepidopterenfauna des hochsten Teiles des Zentral-Balkans (Stara Planina) in Bulgarien. - Z. f. wiss. Insektenbiologie, 8: 309-313, 340-344, 367-371. DreENowsky А.К. 1921. Beitrag zur Lepidopterenfauna des Pirin-, Maleschewska-, und Belasitza-Gebirges. - Spisanie na BAN, Sofia, 23: 111 - 154. (In Bulgarian). DRENOWSKY A.K. 1923. Ueber einige neue Schmetterlingsformen aus Bulgarien und Mazedonien. - Tr. Soc. Bulg. Sci. Nat., Sofia, 10: 181-192. (In Bulgarian). DRENOWSKY A.K. 1925. Die verticale Verteilung der Lepidopteren in den Hochgebirgen Bulgariens. - Deutsche Ent. Ztschr., Шгр. 1925: 29-75, 97-125. DRENOWSKY A.K. 1928. Die Lepidopterenfauna auf den Hochgebirgen Bulgariens. - Sbornik BAN, 23: 1-120. (In Bulgarian). DRENOWSKY A.K. 1929a. Ueber die Lepidopteren-Formationen in den Hochgebirgen Bulgariens. - Deutsch. Ent. Ztschr., Шгр. 1929, 2: 129 -140. DRENOWSKY A.K. 1929b. Die Lepidopterenfauna auf den Hochgebirgen Bulgariens Dritter Teil: Ueber den Character der bulgarischen Lepidopteren- Fauna. - Tr. Soc. Bulg. Sci. Nat., 14: 57-98. (In Bulgarian). DRENOWSKY A.K. 1930. Verzeichnis der auf dem Alibotusch-Gebirge gesammelten Lepidopteren. - Bull. Soc. Ent. de Bulgarie, 5: 107-124. (In Bulgarian). DRENOWSKY A.K. 1931. Zweites Verzeichnis der auf dem Alibotusch-Gebirge gesammelten Lepidopteren. - Bull. Soc. Ent. de Bulgarie, 6: 49-67. (In Bulgarian). DRENOWSKY А.К. 1932a. Eine vergleichende Ubersicht der Gebirgsschmetterlingsfauna auf den Hochgebirgen Bulgariens. - Bull. Soc. Ent. de Bulgarie, 7: 31-55. (In Bulgarian). DRENOWSKY А.К. 1932b. Drittes Verzeichnis der auf dem Alibotusch-Gebirge gesammelten Lepidopteren. - Tr. Soc. Bulg. Sci. Nat., 15-16: 82-83. (In Bulgarian). и DRENOwSKY А.К. 1934a. Aus der Lepidopterenfauna des Alibotusch-Gebirges. II Teil: Uber die vertikale Verteilung der Schmetterlingsarten auf dem Gebirge Alibotusch. - Bull. Soc. Ent. de Bulg., 8: 71-84. (In Bulgarian). DRENOwsKY А.К. 1934b. Beitrag zur Kenntnis der Insektenfauna Bulgariens und Mazedoniens. - Bull. Soc. Ent. de Bulgarie, 8: 174-182. (In Bulgarian). DRENSKI Р. 1921. Contribution a létude des araignées de la Маседоше orientale et de Pirine planina. - Spisanie na BAN, 23:1 - 80. (In Bulgarian). DRENSKY P. 1940. Die Spinnenfauna Bulgariens ТУ. Unterordnung Arachnomorphae, II Gruppe Trionychia, Familien: Zodariidae, Dictynidae, Amaurobiidae. - Bull. Inst. roy. Hist. Nat. Sofia, 13:169 - 194. (In Bulgarian). DRENSKY P. 1942. Die Spinnenfauna Bulgariens V. Unterordnung Arachnomorphae, II Gruppe Trionychia, Familien: Agelenidae. - Bull. Inst. roy. Hist. Nat. Sofia, 15: 33-60. (In Bulgarian). DRENSKY P. 1943. Die Spinnenfauna Bulgariens VI. Unterordnung Arachnomorphae, II Gruppe Trionychia, Familien: Euetrioidae. - Bull. Inst. roy. Hist. Nat. Sofia, 16: 219 -254. (In Bulgarian). EBNER Е. 1936. Eine boreoalpine Orthopteren - Art Podisma /frigida Boh., neu fiir die Balkanhalbinsel. - Bull. Inst. roy. Hist. Nat. Sofia, 9: 68. Fazekas I. 1982. Daten zur Verbreitung der Eupithecia-Fauna der Balkanhalbinsel (Geometridae). - Nota lepid., 5 (4): 143 -153. GANEV J. 1983a. Die Schmeterlingsfauna der Hochgebirge Bulgariens I. Ossogovo Gebirge (Lepidoptera, Noctuidae and Geometridae). - Atalanta, Wurzburg, 14 (1): 60 -79. 27 САМЕУ J. 1983b. Zur Systematik der Crambidae der Balkan-Halbinsel - II. - Nachrbl. Bayer. Ent., 32 (1): 23 - 27. САМЕУ J. 1986. A Catalogue of Scopariinae in Bulgaria (Lepidoptera, Pyraloidea). - Entomofauna, Linz, 7 (20): 281-292. 1 З Свесов Е. 1932. Einige Holzwespen aus Bulgarien (Hym., Symphyta). - Casopis Ceskosl. spol. Entom., Praga, 29: 5 - 8. GREGOR Е. 1933. Prispevek К lumci faune Bulharska. Beitrag zur Ichneumonidenfauna Bulgariens. - Casopis Ceskosl. spol. Entom., Praga, 4 (25): 161-168. Свесов Е., D. PovoLNy. 1959. Beitrag zur Kenntnis Saenger Fliegen Bulgariens. - Prace Brnenske zakl. CAV, 31 (7): 377-384. GROSSLER K. 1970. Kleiner Beitrag zur Kenntnis der Vogelwelt des Rila-Gebirges (Westbulgarien). - Beitr. Vogelkd., 16: 145 - 162. СвоЕУ В. 1990. Mountain leaf beetles of Eumolpinae, Chrysomelinae and Alticinae (Coleoptera, Chryzomelidae) in Bulgaria. - Fauna and zoogeography. - Univ. Plovdiv, Tr. Sc., 28 (6) (Biologie): 27-61. GRUEV В.,У.Томоу. 1984. Coleoptera, Chrysomelidae, Part I. - Fauna bulgarica,13, ed. BAN, Sofia, 219 p. (In Bulgarian). GRUEV В.,У.Томот. 1986. Coleoptera, Chrysomelidae, Part II. - Fauna bulgarica, 16, ed. BAN, Sofia, 388 p. (In Bulgarian). GUEORGUIEV B.V., V.B. GUEORGUIEV. 1995. La faune des Carabidae (Coleoptera) des hautes montagnes de Bulgarie. - Acta zool. bulgarica, 48: 77 - 85. GUEORGUIEV V. 1957. Coléoptéres aquatiques (Hydrocanthares) de Rila et du Pirin - les plus hautes montagnes dans la Bulgarie. - Izdanija, Inst. Pisc. R.P. Mac., Skopje, 2 (2): 17 - 30. GUEORGUIEV V. 1987. Coleoptera, Hydrocanthares. - Fauna bulgarica 17, ed. BAN, Sofia, 161 p. (In Bulgarian). GUEORGUIEV V. 1988. Coleopters (Coleoptera) in the orophyte zone of the Pirin Mountain. - Fauna of Southwestern Bulgaria, Ed. BAN, Sofia, 2: 74-87. GEORGIEV (= GUEORGUIEV) V. 1990. Coleoptera (Insecta, Coleoptera) from the orophyte zone of VitoSa. - Fauna of Southwestern Bulgaria. Part 3: 134 - 145. GUEORGUIEV У.В., В.У. GUEORGUIEV. 1995. Catalogue of the ground-beetles of Bulgaria (Coleoptera: Carabidae). - Pensoft Publ., Sofia - Moskow, ser. faunistica No 2: 279 р. GUEORGUIEV V.B., V.P. SAKALIAN, B.V.GUEORGUIEV. 1997. Biogeography of the endemic Balkan Ground - beetles (Coleoptera: Carabidae) in Bulgaria. - Pensoft Series Faun. No 6, Pensoft Publ., Sofia: V + 73 p. GYULAI P., 2. VARGA. 1974. Wanderfalter-Beobachtungen in den Hochgebirgen Bulgariens (Lepidoptera). - Fol. Ent. Hung., 27, Suppl.: 205-212. HANAK V., I. HORACEK. 1986. Zur Stidgrenze des Areals von Eptesicus nilssoni (Chiroptera: Vespertilionidae). - Ann. Naturhist. Mus. Wien, 88 - 89: 377 - 388. Heiss E., М. JostFov. 1990. Vergleichende Untersuchung Uber Artenspektrum, Zoogeographie und Okologie der Heteropteren- Fauna in Hochgebieten Oster- reichs und Bulgariens. - Ber. nat.-med. Verein Innsbruck, 77:123-161. HIEKE Е., О. WRaSE. 1988. Faunistik der Laufkafer Bulgariens (Coleoptera, Carabidae). - Dtsch. ent. Z., N.F., 35 (1 - 3): 1 -171. НОВЕКОУ Z. 1992. Artbestandt, Hohenverbreitung und zoogeographische Charakteristik der Familie Tachinidae (Diptera) aus dem Piringebirge. - Acta zool. bulgarica, 44: 3 -18. НОВЕКОУ 2. 1993. Hohenverbreitung der Familie Tachinidae (Diptera) in Bulgarien. - Acta 28 2001. bulgarica, 45: 24 - 38. Inaros С. 1961. Grundlage der Tardigradenfauna Bulgariens. - Acta Zool. Acad. Sci. Hung., 7 (1-2): 111-118. JANEV A. 1968. Beitrag zur Erforschung der Thrips (Thysanoptera) der Familie Thripidae vom ,,VitoSa“ - Berg. - Bull. Inst. Zool. Mus., Sofia, 27:189-193. (In Bulgarian). JANEV A. 1973. Beitrag zur Untersuchung der Chironomiden-Fauna (Dipt., Chironomidae) der Sieben „КЛа“-бееп. - Bull. Inst. Zool. Mus. Sofia, 37: 147 - 150. (In Bulgarian). JORDANS A. von. 1940. Ein Beitrag zur Kenntnis der Vogelwelt Bulgariens. - Bull. Inst. roy. Hist. Nat. Sofia, 13: 49 -152. JORDANOVA V.N. (= YORDANOVA). 1990. Ladybirds (Coleoptera, Coccinellidae) from Southwestern Bulgaria. - Acta zoologica bulgarica, 39: 42 - 46. (In Bulgarian). Josirov М. 1960. Artenzusammensetzung und Verbreitung der Insecten von der Ordnung Heteroptera in Bulgarien, Teil I. - Bull. Inst. Zool., Sofia, 9:107 -177. (In Bulgarian). JosiFov М. 1964. Artbestandt und Verbreitung der Insecten von der Ordnung Heteroptera in Bulgarien, Teil IT. - Bull. Inst. Zool. Mus., Sofia, 16: 83 -150. (In Bulgarian). JosiFov М. 1969. Artenzusammensetzung und Verbreitung der Insecten von der Ordnung Heteroptera in Bulgarien, Ш. - Bull. Inst. Zool. Mus., Sofia, 19: 29 - 82. (In Bulgarian). Josirov М. 1976. Artbildung bei den Heteropteren in Mittelmeerraum als Folge der post- glazialen Disjunktion ihrer Areale. - Acta zool. bulgarica, 4:11-22. (In Bulgarian). KACZMAREK J. 1969. Beitrage zur Kenntnis bulgarischer Chilopoden. Teil I. - Bull. Soc. Amis. Sci. Lettres de Poznan, D, 9: 263 -277. KATALAN-GATEVA Sch. 1968. Die Phytonematodenfauna der Hochgebirgepflanzen und der endemischen Pflanzen in dem Piringebirge. - Ann. Univ. Sofia, Fac. Biol., L.1, 61: 171-184. (In Bulgarian). KLAPALEK F. 1913. Ad Neuropteroidarum faunae bulgaricae cognitionem additamentum. - Acta Soc. Ent. Bohemiae, 10 (1): 15 -16. KLIMASZEWSKY S.M. 1965. Psyllidologische Notizen ХП-ХТУ (Homoptera). - Ann. Zool., Warszawa, 23 (7): 195-209. КогАвоу J. 1990. New and little known Campopleginae species (Hymenoptera, Ichneumonidae) for the Bulgarian fauna. - Acta zool. bulgarica, 39: 32-36. KovATCHEV 8. 1973. Neue Angaben tiber die Simuliidenfauna Bulgariens (Diptera, Simuliidae). - Nouv. Rev. Ent., 3 (3): 179 -180. КОУПМЛЕУА М. 1972. Mites of the superfamily Gamasoidea (Parasitiformes), infesting small mammals on the mountains of Pirin and Rila. - Bull. Inst. Zool. Mus., Sofia, 24: 97-103. (In Bulgarian). KRESTEWA P. 1940. Pauropoda in Bulgaria. - Bull. Soc. Ent. de Bulgarie, 11:161-202. (In Bulgarian). Комамзкт К. 1968. Beitrag zur Erforschung der Trichopteren Bulgariens (I). - Faunist. Abh., Dresden, 2 (16): 109 -115. KUMANSKI K. 1973. Die Unterfamilie Drusinae (Trichoptera) in Bulgarien. - Tijds. voor Ent., 116 (6): 107-121. KuMANSKI К. 1985. Trichoptera, Annulipalpia. - Fauna bulgarica, 15, ed. BAN, Sofia, 243 р. (In Bulgarian). KUMANSKI K. 1988. Trichoptera, Integripalpia. - Fauna bulgarica, 19, ed. BAN, Sofia, 354 p. (In Bulgarian). Kunst M. 1957. Bulgarische Oribatiden (Acarina) I. - Acta Univ. Carolinae - Biol., Praha, 3 (1): 133-165. 29 Kunst М. 1958. Bulgarische Oribatiden (Acarina) II. - Acta Univ. Carolinae - Biol., Praha, 5 (1): 13-31. Kunst М. 1961. Bulgarische Oribatiden IV. (Acari: Oribatei). - Acta Univ. Carolinae - Biol., Praha, 2: 151-183. ТАУСТЕХ У. 1974. Beitrag zur Erforschung der eigentlichen Fliegen (Muscidae, Diptera) in dem Mittleren und dem Ostlichen Balkangebirge. - Bull. Inst. Zool. Mus., Sofia, 41: 141-159. (In Bulgarian). LINDBERG H. 1946. Zur Frage der vertikalen und horizontalen Verbreitung der europdischen Heteropteren. - Notulae ent., 25: 118-129. LINDBERG H. 1949. Zur Kenntnis der Zikadinenfauna der Balkanhalbinsel. - Notulae ent., 29: 32 - 40. Lost I. 1967. Beitrag zur Kenntnis der alpinen Carabiden (Coleoptera) Bulgariens. - Annot. zool. bot. Bratisl., 41: 1-3. Marinov М. 1995. New data on Dragonflies (Odonata) of the Bulgarian high mountain lakes and marshlands in Rila and Pirin mountains. -Third Nat. Sci. Conf. of Antomology, 18-20 September, Sofia, Proc.: 15-17. Markov С. 1957. Die Insektenfressenden Saugetiere in Bulgarien. - Fauna of Bulgaria, 3: 1-287. (In Bulgarian). MartTINO V., G.PASPALEV. 1956. Sur les champagnoles souterraines (genre Pitymys) еп Bulgarie. - Ann. Univ. Sofia, Fac. Biol., Géol. et Géogr., 49 (1): 57 - 63. (In Bulgarian). Moravec P. 1986. Trechus demircapicus sp.n. mit Bemerkungen zu einigen Trechus - Arten aus Bulgarien (Coleoptera, Carabidae). - Acta entomol. bohemosl., 83: 354-358. Мвсик М. 1959. Ein Beitrag zur Kenntnis der Milben (Parasitiformes) von Kleinsaugern aus dem Gebiet Bulgariens. - Prace Brn. Zakl. CSAV, 7, 393 (31): 365-376. MULLER L. 1940. Uber die von den Herren Dr. v. Jordans and Dr. Wolf im Jahre 1938 in Bulgarien gesammelten Amphibien und Reptilien. - Bull. Inst. roy. Sci. Nat. Sofia, 12: 1 - 17. NEsTOROVA Е. 1992. Die Gebirgsfaune der Geometridae (Lepidoptera, Geometridae) des Piringebirges. - Acta zool. bulgarica, 44: 57-64. (In Bulgarian). PaspPaLEv G., Tz. PESHEV. 1957. Beitrag zur Okologie des Citellus citellus L. in Bulgarien. - Bull. Inst. Zool. (In Bulgarian). PAWLOWSKI J. 1972. Une nouvelle езрёсе bulgare du genre Trechus Сашу. (Coleoptera, Carabidae) et quelques remarques а propos du ,groupe du Trechus pulchellus* sensu Jeannel, 1927. - Bull. Acad. Pol. Sci. Biol., Cl. II, 20 (5): 309 - 315. PAWLOWSKI J. 1973. Евресез bulgares du genre Trechus Clair. (Coleoptera, Carabidae). - Acta Zool. Cracov., 18 (10): 217-269. PENEV L., V. STOIMENOVA. 1986. Beitrag zur Erforschung der Familie Elateridae (Coleoptera) in Stidwestbulgarien. - Fauna of Southwest. Bulg., 1: 135-148. (In Bulgarian). PENEV L., V. STOIMENOVA. 1990. Die Elateriden (Insecta, Coleoptera) aus Witoscha. - Fauna of Southwestern Bulgaria, 3: 112 -124. (In Bulgarian). PESEV G. 1962. Composition et répartition oecologique des Orthopteres de la montagne Béllassitza. - Bull. Inst. Zool., Sofia, 12: 59-107. (In Bulgarian). PESEV С. 1970. Zusammensetzung und Verbreitung der Сегад рег (Orthoptera) in Bulgarien. Erganzung I. - Bull. Inst. Zool. Mus., Sofia, 32: 199-228. (In Bulgarian). PESEV G. 1990. Biogeographical significance of the disjunctive distribution on mounta- neous Orthoptera in Bulgaria. - Acta zool. bulgarica, 39: 16-24. 30 РЕЗНЕХ G.P., Е.Т. ANDREEVA. 1986. Orthoptera in Southwest Bulgaria. I. Fauna. - Fauna of Southwestern Bulgaria, 1: 82 - 117. (In Bulgarian). РЕЗНЕХ 7. 1955. Investigations in systematics and biology of Citellus citellus Г. in Bulgaria. - Bull. Inst. Zool., Sofia, 4- 5: 277-327. (In Bulgarian). PEsHEV Ts. (= PESHEV Z.). 1959. Distribution and taxonomy of Microtus nivalis Martins (Mammalia) in Bulgaria. - Bull. Inst. Zool. Mus., Sofia, 30:197-219. (In Bulgarian). PITTIONI B. 1938. Die Hummeln und Schmarotzerhummeln der Balkanhalbinsel (Mit beson- derer Bertiksichtigung der Fauna Bulgariens). I. Allgemeiner Teil. - Bull. Inst. roy. Hist. Nat. Sofia, 11: 12- 69. PITTIONI B. 1939. Idem. II. Spezieller Teil. - Bull. Inst. roy. Hist. Nat. Sofia, 12: 49 - 122. PITTIONI B. 1942-43. Die boreoalpinen Hummeln und Schmarotzerhummeln (Hymen., Apidae, Bombinae). - Bull. Inst. roy. Hist. Nat. Sofia, 15: 67 - 218; 16:1-78. Ризко J.D. 1963. Materialien zur Kenntnis der Regenwiirmer (Oligochaeta, Lumbricidae) Bulgariens. - Fragmenta faunistica, Warszawa, 10 (29): 425 - 440. Popov A. 1973. Raphidia ratzeburgi Br. - neu fiir die Balkanhalbinsel (Raphidioptera). - Entom. Nachrichten, Dresden, 17 (7-8): 121-123. Popov A. 1981. Die Megalopteren Bulgariens. - Acta zool. bulg., 17: 63-65. Popov A. 1990a. Zur Verbreitung der Chrysopiden (Neuroptera) in Bulgarien. - Acta zool. bulg., 39: 47-52. Popov A. 1990b. Beitrag zur Kenntnis der Neuropteren des Witoscha Gebirges. - In: Fauna of Southwestern Bulgaria. Part 3. Sofia, Bulg. Acad. Sci., 78-87. (In Bulgarian). Popov A. 1993. Raphidiopteren und Neuropteren aus Bulgarien in den Sammlungen des Nationalmuseums in Prag. - Hist. nat. bulg., 4: 16-28. Popov A. 1997. Orthoptera. - In: Sakalian V. (Ed.). Endemic and relict insects in the Pirin National Park, Bulgaria. Sofia - Moscow, Pensoft Publ., 12-24. Popov A. 1998. The genus Erebia (Lepidoptera: Nymphalidae) in the Central Balkan National Park, Bulgaria. - Hist. Nat. bulg., 9: 129-142. RAMBOUSEK Е. 1912. Fauna Coleopterorum Bulgarica. - Tr. Soc. Bulg. Sci. Nat., 5: 57 - 113. RAUSER J. 1962. Plecoptera bulgarica - I. - Acta Faun. Mus. Nat. Pragae, 8 (70): 67- 82. REDIKORZEV У. 1928. Beitrage zur Kenntnis der Pseudoscorpionenfauna Bulgariens. - Bull. Inst. roy. Hist. Nat. Sofia, 1: 118 -141. Е Rosicky В. 1959. Zur Kenntnis der Flohe (Aphaniptera) Bulgariens. - Ргасе Brn. Zakl. CAV, 7, 390, 31: 321 - 354. RUSEK J. 1965a. Beitrag zur Collembolen-Fauna Bulgariens. - Acta Universitatis Carolinae - Biol., Vol. 1965, 2: 179-191. SAKALIAN V. 1997. General Results and Discussion. - In: Sakalian V. (Ed.). Endemic and Relict Insects in the Pirin National Park, Bulgaria. Pensoft Publ., Sofia - Moscow, 78 - 91. SCHARNKE Н., А. WoLF. 1938. Beitrage zur Kenntnis der Vogelwelt Bulgarisch- Mazedoniens. - J. fiir Ornithologie, 86 (3): 309 - 327. SCHEERPELTzZ О. 1937. Wissenschaftliche Ergebnisse einer von Herrn Hofrat Е. Schubert, seinem Sohne Herrn cand. phil. F.Schubert und Herrn Prof. Ing. K.Mandl im Sommer 1935 (1936) nach Bulgarien unternommen Studienreise. Coleoptera: I. Staphylinidae. - Bull. Inst. roy. Hist. Nat. Sofia, 10: 185 -246. SIMEONOV S.D. 1986. The birds of Pirin. - Fauna of Southwestern Bulgaria, 1: 61-81. (In Bulgarian). SIMEONOV S.D., T. Micev, D. Nankinov. 1990. Fauna Bulgarica. 20. Aves. Ed. BAN, Sofia, 350 p. (In Bulgarian). 31 ScuuBaRT О. 1934. Uber einige von Dr. Rensch in Bulgarien gesammelte Diplopoden. - Bull. Inst. roy Hist. Nat. Sofia, 7: 36 - 50. STAREGA W. 1976. Die Weberknechte (Opiliones, excl. Sironidae) Bulgariens. - Annales Zool., Warszawa, 33 (18): 287-433. STRASSER K. 1969. Uber Diplopoden Bulgariens, II. - Annales Zool., Warszawa, 27 (7): 133- 168. ЭТВАЗЗЕЕ К. 1973. Uber Diplopoden Bulgariens, III. - Annales Zool., Warszawa, 30 (15): 411- 470. TARNAWSEI О. 1984. Die Schnellkafer Bulgariens (Coleoptera, Elateridae). - Pol. Pismo ent., 54: 235 - 281. VarGA Z. 1973. Boloria pales (Denis et Schiffermuller) und В. graeca (Stgr.); ihre Verbreitung und taxonomische Gliederung in der Balkanhalbinsel. - Acta biol. debrecina, 9 [1971]: 211-220. УАВСА Z. 1975. Geographische Isolation und Subspeziation bei den Hochgebirgs - Lepidopteren der Balkanhalbinsel. - Acta ent. jugosl., 11 (1 - 2): 5 - 39. VaRGA Z., L. RONKAY. 1982. Syngrapha devergens rilaecacuminum ssp. n., eine neue Unterart aus den bulgarischen Hochgebirgen (Lepidoptera: Noctuidae). - Acta zool. Acad. Sci. Hung., 28 (1 - 2): 149 -155. Varca Z., А. SLIVOV. 1977. Beitrag zur Kenntnis der Lepidopterenfauna der Hochgebirgen in Bulgaria. - Terrestrial fauna of Bulgaria. Materials, Ed. BAN, Sofia, p. 167-190. VERHOEFF K. 1926. Uber einige von Dr. I. Buresch in Bulgarien gesammelte Diplopoden (2 Aufsatz). - Bull. Soc. Ent. Bulg., Sofia, 3: 193-210. VERHOEFF K. 1928a. Uber Chilopoden aus Bulgarien, gesammelt von Herrn Dr. I. Buresch (1 Aufsatz). - Bull. Soc. Ent. Bulg., Sofia, 4: 115-124. VERHOEFF K. 1928b. Uber Diplopoden aus Bulgarien, gesammelt von Herrn Dr. Г. Buresch (3 Aufsatz). - Bull. Inst. roy. Hist. natur. Sofia, 1: 28-44. VERHOEFF K. 1937. Uber Diplopoden aus Bulgarien, gesammelt von Herrn Dr. I. Buresch und seinen Mitarbeitern, 4 Aufsatz. - Bull. Inst. roy. Hist. natur. Sofia, 10: 93 -120. VOHRALIK V. 1985. Notes on the distribution and the biology of small mammals in Bulgaria (Insectivora, Rodentia) I. - Acta Univ. Carolinae - Biol. 1981: 445 - 461. WacneR А. 1927. Studien zur Molluskenfauna der Balkanhalbinsel mit besonderer Beriicksichtung Bulgariens und Thraziens, nebst monographischer Bearbeitung einzelner Gruppen. - Prace Zool. Panstw. Mus. Przyr., 6 (4): 263 - 399. WARSCHALOWSEI А. 1974. Ubersicht der Blattkafer Bulgariens (Coleoptera, Chrysomelidae). - Pol. Pismo Ent., 44 (3): 473 - 542. ZERCHE L. 1991. Beitrag zur Taxonomie und Verbreitung der Gattung Deliphrosoma Reitter, 1909 (Coleoptera, Staphylinidae, Omaliinae). - Beitr. Ent. Berlin, 41 [1991] (2): 313 - 332. ZERCHE L. 1992. Catops pirinensis sp. n. aus Bulgarien (Insecta, Coleoptera, Liodidae: Cholevinae). - Reichenbachia, Dresden, 29 (7): 41 - 43. Received on 6.4.1999 Author’s address: Dr Petar Beron National Museum of Natural History 1, Tsar Osvoboditel Blvd 1000 Sofia, Bulgaria 32 Биоразнообразие на високопланинсКата сухоземна фауна 6 България Петър БЕРОН (Резюме) В България има 8 планини с височина над 2000 т. По max няма съвременни ледници. Hag 1900 m са известни поне 2289 Вида Metazoa. В двете най-високи планини (Puna, 2925 т, и Пирин, 2914 m) над 2400 т са известни поне 471 вида Metazoa, според приложената таблица. Hag 2700 т са съобщени 159 Вида Metazoa. Най-богатият на видове над 1900 т разред на Metazoa е Coleoptera (450 6.), следван от паяцише - Araneida (207 6.). Най-многочислено семейство е това на бегачите (Carabidae) - 124 6., следвано om Staphylinidae (117 6.). Hag 2400 т най-богаши разреди остават Coleoptera (125 6.) и Araneida (64 6.), a най-многочислени семейства - Carabidae (50 6.) и Linyphiidae (53 6.). Hati-6ozamu на apkmoaanuticku видове са Рила и Пурин. 33 Historia naturalis bulgarica, 10, 1999: 34 Сто и десет години Национален природонаучен музей Пешър БЕРОН На 29 октомври 1999 г. В Големия салон на БАН се проведе честване на 110- годишнинаша om създаването на Националния природонаучен музей при БАН. Всъщност, за официална gama на създаване на неговия предшественик, ЕсшестВвено-историчесКия музей на Н. В. Княза, смяшаме 2 август 1889 г., kozamo Княз Фердинанда Г показва публично cBoume Колекции. Музеят е преминал през nakoako етапа, преживял е бомбардировки и реорганизации, но все още е най- богатият на Балканския полуостров u се посещава годишно om gecemku хиляди българи и чужденци. Директорът на Музея cm. н. с. П. Берон проследи историята му, Като се спря особено на последните 10 години, и разгледа сегашното му състояние. Музеят се радва на значишелни научни успехи, а през май 1999 г. е omkpua и Палеонтологачен duauan 6 Асеновград. Заслугите на неговия Колектив бяха отбелязани 6 словата на председателя на BAH аКад. Иван ЮхновсКи, на министъра на околната среда u водите г-Жа Евдокия Манева и на началника на Управление "Музеи, галерии и изобразишелни uskycm6a" при Министерството на kyamypama г-Жа Цоня Дражева. Преди това водещият mbpxecmbomo akag. Иван Костов, директор на HIIM om възстановяването му през 1974 до Края на 1988 г., прочете приветсшВвения адрес om цар Симеон II. Топли думи Казаха за научната и образователна роля на шози голям музей многобройните Колеги, дошли да почетат Музея: председателят на Съвеша на gupekmopume на бпологичните института проф. Й. Йорданов, представителите на Института по зоология (чл.-Кор. В. Големански), Института по ботаника (проф. Е. Паламарев), ГеологичесКкия институт (проф. Хр. Xpucue6), Kamegpama по зоология и антропология и Деканата на Биологическая факултет (доц. М. Шушпньова), Kamegpama по ботаника (проф. Д. ТемнисКкова), Централнаша лаборатория по минералогия и Кристалография (cm. н. с. Н. Зидаров), Института по микробиология (проф. А. Гълъбов), Музея "Земята u хораша" (доц. М. Малеев), Природонаучния музей 6 Пловдчв (ст.н.с. И. Bacamako6), Българското зоологичесКко дружество (cm. н. с. Димо БоЖКов), Българското ентомологично дружество (проф. Г. Цанков), Института по експериментална патология и паразшпология (проф. Ил. Янчев), Института за гораша (проф. ИВ. Раев), Българското дружество за защита на ппицише (П. ЯнКов) и др. Получиха се писма и шелеграми om музецше 6 Котел, Русе, Плевен, Бургас, от управлението на НП Централен Балкан 6 Габрово, om Съюза на офицерите и сержантите от запаса u други. II. ЯнКов подари на Музея ценна Книга за nmuuume, а доц. Малеев обеща Колекция от минерали. и Следобед на същия ден във фоайето на Музея бе omkpuma изложба за историята на НПМ, Както u изложба на рисунки на забележителния худоЖжник-анималисш Велизар СимеоновсКи. На откриването присъсшваха аКад. Ив. ЮхновсКи и неговите заместници чл.-Кор. Константин Косев и проф. НиКола Съботинов. Гостите разгледаха обновенаша експозиция на зала "Бозайници", Като особено впечатление направиха новоизготвенише дпорами "Тигър" и "ЮжноамериКкансКка тропична гора". 34 Historia naturalis bulgarica, 10, 1999: 35-66 Heteropterous insects in Ше Sandanski-Petrich Kettle, Southwestern Bulgaria Michail JOSIFOV 1. Introduction The Sandanski-Petrich Kettle lies along the valley of Struma River, from the exit of Kresna Gorge to the state boundary of Bulgaria with Greece. It also includes the valley of Strumeshnitsa River (a right tributary of Struma) from the state boundary of Bulgaria with Macedonia to its mouth into Struma, as well as the valleys of some smaller tributaries of Struma. Our investigation of the heteropterous fauna of the valley also covers the places to the north, including Kresna Gorge and the slopes of the high mountains surrounding the valley up to 400 т а. 3. 1., i. е. a territory of 600 sq. km, which lies entirely in the belt of xerothermic oak forests (the lowest forest belt in Bulgaria). Climatically the Sandanski-Petrich Kettle lies entirely in the Transitional- Mediterranean climatic zone of Bulgaria and is classified by some authors as a separate Sandanski-Petrich climatic region. It is the warmest and one of the dri- est regions of Bulgaria. The average annual temperature of Sandanski is 13.9°С, and of Petrich 14.6°C. The average rainfall in Sandanski amounts up to 534 mm, and in Petrich 670 mm. Some plant species, which characterise the kettle as one having a Mediterranean climate, are mentioned by GOLLNER-SCHEIDING & ARNOLD (1988). Here I would like to mention once again the woodlike juniper (Juniperus excelsa), a large plantation of which is found in the Kresna Gorge in the Tisata Reserve, and Quercus coccifera, which grows on the slopes along the right bank of the Struma River between the villages of Mikrevo and Gorna Krushitsa to the north of Sandanski Railway Station. These are two plant species, with which a great number of Mediterranean heteropterans are trophically connected, some of which (Dichrooscytus bureschi, Orthotylus bureschi, O. junipericola balcanicus, Psallus varians cornutus) are endemic for the Balkan Peninsula. Of course, no representatives of the high mountainous heteropterous fauna, 35 characteristic for the mountains surrounding the kettle, could be expected. As it is evident from the references, this is obviously the best heteropterologically stud- ied area in the Balkan Peninsula. This very fact - the completeness of the hither- to existing information, supplemented with some new data (the species designat- ed with an asterisk) - has motivated the writing of the present article, the more so that correct conclusions on the zoogeographical character of the heteropter- ous fauna of a given region can be made only on the basis of a sufficiently com- plete faunistic information. According to the here presented conception for the origin and zoogeographi- cal character of the South European insect fauna (JOSIFOV, M., 1988, Ber. nat.- med. Verein Innsbruck 75: 177-184), the species found in the kettle can be classi- fied in two groups on the basis of their belonging to the two basic faunistic com- plexes - the Mediterranean and the Euro-Siberian. A small group of species, which will be discussed further, are characterised by a large distribution in the tropics mainly in the Old World. But since they stick to the Mediterranean region in the boundaries of the Palaearctics , their separation into an independent trop- ical complex is hardly expedient. They might be viewed as belonging to the Mediterranean faunistic complex. When there are no new faunistic data, the reference number of the publica- tions, in which these species are reported from the investigated region are given after each species in the list of species below. The appurtenance of each species either to the Mediterranean or to the Euro-Siberian complex is indicated by respective abbreviations, followed by other abbreviations, giving a more precise idea of the general distribution of the species. 2. List of species Abbreviations: ESK - species from the Euro-Siberian complex MK - species from the Mediterranean complex Aeth - Ethiopian species AM - Atlanto-Mediterranean species AM1 - Atlanto-Mediterranean species with a wider distribution outside the Mediterranean E - European species End - Endemic ES - Euro-Siberian species HA - Holarctic species HM - Holomediterranean species НМ: ~-Holomediterranean species with a wider distribution outside the Mediterranean 36 WES __ - West Euro-Siberian species HP - Holopalaearctic MA - Middle-Asian species Мом - Montane-Mediterranean NM - North Mediterranean species ММ1 -North Mediterranean species with a wider distribution outside the Mediterranean NTr - Neotropical species PM - Ponto-Mediterranean species РМ1 - Ponto-Mediterranean species with a wider distribution SES - South Euro-Siberian species WES = - West Euro-Siberian species WM - West Mediterranean species WP - West Palaearctic species K - Cosmopolitan KSZ - Cosmopolitan of the tropical and subtropical zones The numbers in square brackets correspond to the number of the respective publication in References (Section 7). Corixidae Micronecta (Micronecta) griseola Horvath [12]; MK(PM). *Corixa affinis Leach - Rupite near Petrich, 10. VIII.1984; MK(HM1). *Сотха (Corixa) punctata llliger - Rupite near Petrich, 10.VIII.1984; ESK(WP). *Corixa (Hesperocorixa) linnaei (Fieber) - Rupite near Petrich, VIII.1992; ESK(WP). Sigara (Sigara) striata (Linnaeus) [25]; ESK(HP). Sigara (Subsigara) iactans Jansson [25]; ESK(WP?). Sigara (Vermicorixa) lateralis (Leach) [12, 24]; ESK(HP). Sigara (Pseudovermicorixa) nigrolineata nigrolineata (Fieber) [12]; ESK(HP). Ochteridae Ochterus marginatus marginatus (Latreille) [1, 10, 12]; MK(KSZ). Notonectidae Notonecta glauca glauca Linnaeus [12]; ESK(ES). Notonecta maculata Fabricius [12]; МК(НМ, 1). Notonecta meridionalis Poisson (glauca hybrida Poisson) [1, 12]; MK(HM). Notonecta viridis Delacurt [12]; MK(HM, |). Anisops sardea Herrich-Schaffer [25]; MK(KSZ). Pleidae Plea minutissima minutissima Leach (atomaria auct.) [12]; ESK(WP). 37 Nepidae Nepa cinerea Linnaeus (rubra Linnaeus) [1, 12]; ESK(HP). Ranatra linearis Linnaeus [12]; ESK(HP). Hebridae Hebrus (Hebrus) pusillus pusillus (Fallén) [1]; ESK(WP). Hebrus (Hebrus) montanus Kolenati [1, 10]; МК(НМ). Mesoveliidae Mesovelia vittigera Horvath [24]; MK(KSZ). Hydrometridae Hydrometra stagnorum (Linnaeus) (1, 12]; ЕБК((НР). Veliidae Microvelia pygmaea (Dufour) [12]; ESK(HP). Velia (Plesiovelia) pelagonensis Hoberlandt [2]; MK(PM). Velia (Plesiovelis) rhadamantha rhadamantha Hoberlandt [12, 38]; MK(PM). Velia (Plesiovelia) mancinii mancinii Tamanini [12, 37]; MK(PM). Velia (Plesiovelia) serbica Tamanini [1]; MK(End). Gerridae Gerris (Gerris) costai_fieberi Stichel |1, 12]; MK(PM). Gerris (Gerris) lacustris (Linnaeus) [1, 12]; ESK(HP). Gerris (Gerris) maculatus Tamanini (italicus Wagner) [8, 12]; МК(РМ)). Gerris (Gerris) thoracicus Schummel [12]; ESK(HP). *Gerris (Gerris) argentatus Schummel - Lebnitsa River estuary, 2.X.1983; ESK(HP). *Адиатиз paludum paludum (Fabricius) - Rupite near Petrich, 17.VII.1988; ESK(ES). Saldidae Chartoscirta cincta cincta (Herrich-Schaffer) [12]; ESK(HP). Chartoscirta cocksi (Curtis) [1, 12]; ESK(HP). Chartoscirta elegantula elegantula (Fallén) [1, 12]; ESK(ES). Saldula amplicolis (Reuter) [12]; MK(NM). Saldula arenicola arenicola (Scholtz) [1, 12]; ESK(HA). Saldula melanoscela (Fieber) [1, 12]; ESK(ES). Saldula opacula (Zetterstedt) [1]; ESK(ES). Saldula pallipes (Fabricius) [1]; ESK(HA). Saldula saltatoria (Linnaeus) [1]; ESK(HA). Macrosaldula variabilis connectens Horvath [1]; MK(NM, 1). 38 Nabidae Prostemma guttula (Fabricius) [1, 34]; MK(HM, 1). Prostemma sanguineum (Rossi) |1, 121; МК( НМ, |). Alloeorhynchus flavipes (Fieber) [28]; MK(NM, 1). Aptus mirmicoides (Costa) (Himacerus) [1, 12]; ESK(WP). Nabis (Nabis) ferus (Linnaeus) [1]; ESK(E). Nabis (Nabis) palifer Seidenstiicker [21]; MK(PM + МА) Nabis (Nabis) punctatus punctatus Costa (feroides Remane) [1, 12]; ESK(WP). Nabis (Nabis) pseudoferus pseudoferus Remane [1, 12]; ESK(WP). Nabis (Nabis) rugosus (Linnaeus) [1]; ESK(WES). Microphysidae Loricula bipunctata (Perris) [1]; MK(AM). Anthocoridae Temnostethus (Montandoniella) dacicus (Puton) [1]; MK(PM). Temnostethus (з. str.) pusillus (Herrich-Schaffer) [1]; ESK(E). Temnostethus (з. str.) tibialis Reuter [1]; MK(HM). Temnostethus (s. str.) wichmanni Wagner [1]; MK(PM). Elatophilus (Elatophilus) nigricornis (Zetterstedt) [1, 16]; ESK(E). Anthocoris confusus Reuter [1]; ESK(ES). Anthocoris nemoralis (Fabricius) [1]; ESK(WP). Orius (Heterorius) horvathi (Reuter) [1]; ESK(HP). Orius (Heterorius) laticollis (Reuter) [1]; ESK(HP). Orius (Heterorius) majusculus (Reuter) [1]; ESK(HP). Orius (Heterorius) minutus minutus (Linnaeus) [1]; ЕЗК(Е). Orius (Orius) laevigatus (Fieber) [1]; МК(АМ). Orius (Orius) niger niger Wolff [1, 12]; ESK(HP). * TL yctocoris campestris (Fabricius) - Rupite near Petrich, VIII.1982; MK(K). * Lyctocoris dimidiatus (Spinola) - Sandanski, 6.У1.1984; MK?(HM1). Xylocoris galactinus (Fieber) [28]; ESK(HA). Xylocoris obliquus (Costa) [28]; MK(HM). Dysepicritus rufescens (Costa) [30]; MK(HM). Cardiastethus nazarenus Reuter [1]; MK(HM). Cimicidae Cimex lectularius Linnaeus [12]; MK?(K). *Oeciacus hirundinus (Jenys) - Rupite near Petrich, 7.9.1976; ESK(HP). Miridae Monalocoris filicis atlanticus Lindberg [12, 251; МК(НМ?). 39 *Fulvius oxycarenoides Reuter (punctumalbum Rossi) - near Petrich, Ш.1967; MK(NM). Bothynotus pilosus (Boheman) [1]; ESK(ES). * Deraeocoris (Deraeocoris) olivaceus (Fabricius) - Rupite near Petrich, VII.1994; MK(HM1). Deraeocoris (Deraeocoris) ruber (Linnaeus) [1, 12]; ESK(HA). Deraeocoris (Deraeocoris) rutilus (Herrich-Schaffer) [1, 12]; МК(НМ). Deraeocoris (Deraeocoris) trifasciatus (Linnaeus) [1]; МК(НМ). Deraeocoris (Deraeocoris) ventralis Reuter [1, 12]; MK(NM1). Deraeocoris (Knightocapsus) lutescens (Schilling) [1]; МК(НМ)). Deraeocoris (Knightocapsus) putoni Montandon [24]; MK(PM). Deraeocoris (Camptobrochis) serenus (Douglas & Scott) [1, 12]; MK(HM1). ?Deraeocoris (Camptobrochis) punctulatus (Fallén) [1]. Macrolophus costalis Fieber |1, 12]; МК(НМ)). Macrolophus pygmaeus (Rambur) (balcanicus Wagner) [10, 12, 241; ESK(WP). Dicyphus (Dicyphus) errans (Wolff) [1, 10, 12]; ESK(WP). Dicyphus (Dicyphus) cerastii Wagner [1, 12]; MK(NM). Dicyphus (Dicyphus) hyalinipennis (Burmeister) [10]; MK(HM1). Dicyphus (Brachyceraea) globulifer (Fallén) [1]; ESK(WP). Dicyphus (Brachyceraea) geniculatus Fieber [1]; MK(NM). Dicyphus (Mesodicyphus) martinoi Josifov [1, 24]; MK(End). Campyloneura virgula (Herrich-Schaffer) [12]; ESK(WP). Stethoconus cyrtopeltis (Flor) [28]; ESK(E). Acetropis (Acetropis) carinata (Herrich-Schaffer) [1, 10, 12]; МК(НМ)). Acetropis (Acetropis) gimmerthali (Flor) [1]; MK(HM1). Acetropis (Acetropis) sinuata Wagner (josifovi Wagner) [1, 9, 12]; МК(НМ?). Stenodema (Brachystira) calcaratum (Fallén) |1, 12]; ЕБК(НР). Stenodema (Stenodema) laevigatum (Linnaeus) [1, 12]; ESK(HP). Stenodema (Stenodema) virens (Linnaeus) [1, 12]; ESK(ES). Notostira elongata (Geoffroy) [1]; ESK(WP). Megaloceraea recticornis (Geoffroy) [1, 12]; ESK(WP). Trigonotylus coelestialium Kirkaldy (ruficornis auct.) [1, 12, 23]; ES ESK(ES). Trigonotylus pulchellus (Hahn) [23]; ESK(WP). Trigonotylus tenuis Reuter (pallidicornis Reuter) [1, 24]; MK(KSZ). *Myrmecoris gracilis (R. Sahlberg) - Kresna, near the estuary of Vlahinska River, 8.VII.1994; ESK(ES). Pantilius tunicatus (Fabricius) [30]; ESK(WES). Phytocoris (Eckerleinius) incanus Fieber [1, 21]; МК(РМ + MA). Phytocoris (Ktenocoris) insignis Reuter [10, 12); ESK(E). Phytocoris (Ktenocoris) tridens Wagner [12]; MK(PM). Phytocoris (Ktenocoris) ulmi (Linnaeus) [12]; ESK(WP). Phytocoris (Ktenocoris) varipes (Boheman) [1]; ESK(WP). 40 Phytocoris (Leptophytocoris) ustulatus Herrich-Schaffer [12] МКОММИ. Phytocoris (Compsocerocoris) femoratus Kerzhner & Schuch (femoralis Fieber); MK(WM). Phytocoris (Compsocerocoris) perangustus Wagner [21]; MK(PM). Phytocoris (Compsocerocoris) strimonensis Josifov [27]; MK(End). *Phytocoris (Phytocoris) dimidiatus Kirschbaum - Kresna Gorge: N of Kresna, 2.У1.1984; ESK(WP). *Phytocoris (Phytocoris) populi (Linnaeus) - Kresna Gorge: Kresnensko Hanche, 16.VIII.1984; ESK(WP). Phytocoris (Phytocoris) reuteri Saunders [12]; ESK(E). Phytocoris (Phytocoris) tiliae (Fabricius) [12]; ESK(WP). Phytocoris (Stictophytocoris) meridionalis Herrich-Schaffer [12]; ESK(WP). Phytocoris (Ribautomiris) minor Kirschbaum [25]; MK(NM). Phytocoris (Ribautomiris) parvulus Reuter |21, 24]; MK(PM). Megacoelum beckeri (Fieber) [1]; МК(АМ). Megacoelum infusum (Herrich-Schaffer) [12]; ESK(E). Adelphocoris insignis Horvath [1, 16]; MK(PM). Adelphocoris lineolatus lineolatus (Goeze) [1, 12]; ESK(HP). Adelphocoris seticornis (Fabricius) [1, 9, 12]; ESK(ES). Adelphocoris ticinensis (Меуег-Оог) [12]; ESK(SES). Adelphocoris vandalicus (Rossi) [1, 12]; MK(NM + МА). Calocoris angularis (Fieber) [1, 12]; MK(PM). Closterotomus annulus (Brullé) [1, 10, 12]; MK(PM). Closterotomus cinctipes (Costa) [1, 12]; MK(PM). Closterotomus fulvomaculatus (De Geer) [1]; ESK(HA). Closterotomus norwegicus (Gmelin) [1]; ESK(HA). Closterotomus princeps (Reuter) [1]; MK(PM). Rhabdomiris striatellus (Fabricius) [1]; МК(НМ)). Miris striatus (Linnaeus) [1]; ESK(WP). Brachycoleus decolor (Reuter) [1]; ESK(ES). Stenotus binotatus (Fabricius) [12]; ESK(ES + NA). Dichrooscytus bureschi Josifov [1, 20]; MK(End). Dichrooscytus rufipennis (Fallén) [1]; MK(NM1). Lygocoris (Apolygus) lucorum (Meyer-Diir) [12]; ESK(ES). Lygocoris (Apolygus) spinolai (Meyer-Diir) [1]; ESK(ES). Lygocoris (Neolygus) 2ебе Giinther [1a]; ESK(E). Taylorilygus pallidulus Blanchard (Lygus apicalis) [12]; MK(KSZ). Lygus gemellatus (Herrich-Schaffer) [1, 12]; ESK(HP). Lygus pratensis (Linnaeus) [1, 12]; ESK(HP). Lygus rugulipennis Poppius [1, 12]; ESK(HP). Orthops (Montanorthops) foreli (Fieber) [1, 10, 12]; MK(PM, MoM). *Orthops (в. str.) campestris (Linnaeus); Rupite near Petrich, VII.1984; ESK(HA). 41 Orthops (з. str.) Кати (Linnaeus) [1, 12]; ESK(HP). Agnocoris reclairei Wagner [12]; ESK(WP). Agnocoris rubicundus (Fallén) [1, 12]; ESK(HA). Liocoris tripustulatus (Fabricius) [1, 12]; ESK(ES). Camptozygum aequalis (Vuillefroy) [30]; MK(WP). Cyphodema instabile (Lucas) (1, 5, 12]; MK(HM). Polymerus (Poeciloscytus) vulneratus (Panzer) [1]; ESK(HP). Polymerus (Poeciloscytus) cognatus (Fieber) [1]; ESK(ES). Polymerus (Poeciloscytus) palustris Reuter [1]; ESK(ES). Polymerus (Poeciloscytus) unifasciatus (Fabricius) [12]; ESK(HA). Polymerus (Polymerus) nigritus (Fallén) [1]; ЕБК(Е5). Charagochilus gyllenhali (Fallén) [1, 12]; ESK(WP). *Charagochilus weberi Wagner - Kresna Gorge: near Kresnensko Hanche, 14.VIII.1986; МК( УМ). Capsus ater (Linnaeus) [1]; ESK(HA). Horistus (Primihoristus) orientalis (Gmelin) (Capsodes cingulatus F.) [1, 12]; MK(HM1)). Dionconotus neglectus neglectus (Fabricius) [1]; MK(PM). Halticus apterus apterus (Linnaeus) [1, 12]; ESK(HA). Halticus luteicollis (Panzer) [12]; МК(НМО. Halticus macrocephalus Fieber [1, 12]; MK(HM1). Halticus major Wagner [12]; ESK(E). Strongylocoris cicadifrons Fieber [1]; MK(HM). Strongylocoris leucocephalus (Linnaeus) [1]; ESK(HP). Strongylocoris luridus Fallén [9, 12]; ESK(WP). Piezocranum simulans Horvath [1, 9, 12); MK(NM1). Orthocephalus bivittatus Fieber [1, 16); MK(NM1). Orthocephalus parvulus Reuter [1, 10, 12]; MK(PM). Orthocephalus saltator (Hahn) [1, 12]; ESK(HA). Reuteria marqueti Puton [1]; MK(NM1). Malacocoris chlorizans (Panzer) [12]; ESK(WP). Heterocordylus (Heterocordylus) cytisi Josifov [1, 6, 12]; MK(PM). Heterocordylus (Heterocordylus) farinosus Horvath [1]; MK(PM). Heterocordylus (Heterocordylus) leptocerus (Kirschbaum) [1, 6, 12]; ESK(E). Heterocordylus (Heterocordylus) tumidicornis (H.-S.) [1]; МК УМ). Orthotylus (Melanotrichus) flavosparsus (Sahlberg) [1, 10, 12]; ESK(HA). Orthotylus (Neopachylops) bureschi Josifov (1, 15]; MK(PM). Orthotylus (Neopachylops) junipericola balcanicus Josifov [18]; MK(PM). Orthotylus (Neopachylops) virescens (Douglas & Scott) [12]; ESK(ES). Orthotylus (Orthotylus) marginalis Reuter [1, 10, 12]; ESK(HP). Orthotylus (Orthotylus) prasinus (Fallén) [1]; ESK(E). 42 *Orthotylus (Orthotylus) quercicola Reuter - Кгезпа Gorge, У1.1992; Rozhen above Melnik, У1.1992; MK(PM). *Orthotylus (Orthotylus) tenellus (Fallén) subsp. n. - Rozhen above Melnik, 10.УП.1992; MK(End?). Orthotylus (Pinocapsus) fuscescens (Kirschbaum) [1, 17, 29]; MK(E). Blepharidopterus angulatus (Fallén) [1, 12]; ESK(HP). Blepharidopterus diaphanus (Kirschbaum) (Orthotylus) [1]; ESK(ES). Globiceps (Globiceps) sphegiformis (Rossi) [12]; MK(HM1). Globiceps (Paraglobiceps) fulvicollis Jakovlev (cruciatus Reuter) [12]; ESK(E). Globiceps (Paraglobiceps) horvathi Reuter [1]; MK(NM). Cyllecoris histrionius (Linnaeus) [1]; МК( ХМ). *Dryophilocoris (в. str.) flavoquadrimaculatus (De Geer) - Rupite near Petrich, 18.IV.1980; МК(НМ)). Pilophorus perplexux Douglas & Scott [1, 12]; ESK(WP). Pilophorus cinnamopterus (Kirschbaum) [1]; ESK(ES + NA). Pilophorus confusus (Kirschbaum) [1]; ESK(HP). Pilophorus dianae Josifov [26]; MK(End). Acrorrhinium conspersus Noualhier [25]; МК(РМ). Cremnocephalus alpestris Wagner [30]; ESK(WES). Systellonotus triguttatus (Linnaeus) [1]; ESK(WP). Systellonotus discoidalis Horvath (scopliensis Kormilev) [8, 12]; MK(PM). Omphalonotus quadriguttatus (Kirschbaum) [28]; ESK(ES). Hallodapus montandoni (Reuter) [1, 10, 28]; ESK(WP). Plagiorrhamma suturalis (Herrich-Schdaffer) [1, 12]; MK(NM). Mimocoris rugicollis (Costa) [1, 8, 12]; MK(PM). Hallodapus montandoni Reuter [1, 10]; МК(РМ). Cremnorrhinus basalis Reuter (basalis minor Wagner) [1, 12]; MK(End). Macrotylus (Alloeonycha) dentifer Wagner (elevatus auct.) [1, 12]; MK(PM). Macrotylus (Alloeonycha) paykulli interpositus Wagner, stat. n. [1, 12]; MK(NM). Macrotylus (Alloeonycha) solitarius (Meyer-Dir) [1]; ESK(WES). Опсой из Cylindromelus) setulosus (Herrich-Schaffer) [12]; MK(HM + МА). Harpocera thoracica (Fallén) [1]; MK(AM1). # Harpocera hellenica Reuter - Stara Кгезпа, 24.IV.1983; MK(End). Plagiognathus (Plagiognathus) bipunctatus Reuter [1, 12]; MK(PM). Plagiognathus (Plagiognathus) chrysanthemi (Wolff) [1]; ESK(ES). Plagiognathus (Plagiognathus) fulvipennis (Kirschbaum) [1, 12]; MK(NM1). Plagiognathus (Plagiognathus) alpinus (Reuter) (Psallus) [1, 12]; ESK(ES). Europiella flavipes (Reuter) (Plagiognathus mamorai Lindberg) [12]; MK(NM). Europiella artemisiae (Becker) (gracilis Wagner) [1]; MK(NM1I). Europiella albipennis (Fallén) (lanuginosa Jakovlev) [1]; ESK(HP). Atomoscelis onustus (Fieber) [28]; МК(НМ1). 43 Campylomma annulicornis (Signoret) [12]; МК(НМ + МА + Md). Campylomma diversicornis Reuter [28]; MK(PM). Campylomma novaki Wagner [28]; MK(End). Campylomma simillima Jakovlev [28]; МК(РМ + MA). Campylomma verbasci (Меуег-Очг) [1, 121; ESK(HP). Monosynamma bohemani (Fallén) [11, 12]; ESK(HA). Phoenicocoris obscurelluw (Fallén) [30]; MK(WES). Phoenicocoris modestus (Меуег-Ппг) [30]; ESK(WES). Chlamydatus (Attus) pullus (Reuter) [1]; ESK(ES). Salicarus гозеп (Herrich-Schaffer) (Sthenarus) [12]; ESK(WP). Sthenarus (Sthenarus) rottermundi (Scholtz) [1]; ESK(E). Criocoris crassicornis (Hahn) [12]; ESK(WP). Atractotomus magnicornis (Fallén) [30]; MK(WES). Atractotomus тай (Meyer-Diir) [1]; ESK(WP). Atractotomus marcoi Carapezza [30]; МК(НМ?). Heterocapillus (Heterocapillus) tigripes (Mulsant) [1]; MK(HM1). Lepidargyrus ancorifer Fieber (Psallus) [1, 10, 12]; MK(HM1). Psallus (Hylopsallus) perrisi (Mulsant) [1]; ESK(WP). *Psallus (Phylidea) nigripilis (Reuter) - Kresna Gorge, 14.V.1972; MK(PM). Psallus (Phylidea) quercus (Kirschbaum) [1]; HM(HM1). Psallus (Psallus) asthenicus Seidenstiicker |1, 21]; MK(PM). *Psallus (Psallus) cruentatus Mulsant & Rey - Rupite near Petrich, 17.V.1982; MK(NM). Psallus (Psallus) milenae Josifov [19]; MK(PM). * Psallus (Psallus) mollis Mulsant - Rupite near Petrich, 17.V.1982; МК(НМ)). Psallus (Psallus) varians cornutus Wagner [12 as varians Н.-5.]; МК(РМ). Nanopsallus carduellus (Horvath) (Psallus) [8, 12]; MK(PM). Compsidolon (Apsinthophylus) pumilum Jakovlev (atomosum Reuter) [12]; MK(PM). Acrotelus caspicus Reuter [1, 21]; MK(PM). * Lopus decolor palliatus (Perris) - above Sandanski, VIII.1960; MK(NM).. Eurycolpus bipunctatus Wagner [1]; MK(End). Eurycolpus flaveolus (Stal) [12]; ESK(HP). Orthonotus cylindricollis (Costa) [1, 12]; MK(HM). Orthonotus rufifrons (Fallén) [1]; ESK(WP). Plesiodema pinetellum (Zetterstedt) [30]; MK(WP). *Phylus (Phylus) melanocephalus (Linnaeus) - Kresna Gorge and Rupite near Petrich, VI. - VII.; ESK(WP). Adelphophylus balcanicus (Kormilev) (Phylus) [1, 10, 12]; MK(End). AmbOlytylus brevicollis Fieber [1, 10, 12]; МК(НМ). Amblytylus concolor Jakovlev |1, 12]; МК(НМ). Amblytylus glaucicollis Kerzhner (testaceus auct.) [21]; MK(PM). 44 Amblytylus (ипаиз Hoberlandt [25]; MK(PM). *Amblytylus longiceps (Flor) - Rupite near Petrich, 25.УП.1994; ESK(E). Amblytylus macedonicus Wagner [1, 12]; МК(РМ)). Amoblytylus nasutus (Kirschbaum) [1]; ESK(WP). Hoplomachus thunbergi (Fallén) [1]; ESK(ES). Pachyxyphus lineellus (Mulsant & Rey) [24]; MK(HM). Opisthotaenia fulvipes Reuter [1, 16]; MK(PM). Megalocoleus dissimilis (Reuter) [12]; MK(HM). Megalocoleus hungaricus Wagner [1, 10, 12]; MK(PM). Megalocoleus molliculus (Fallén) [12]; ESK(HP). Thermocoris algiricus Wagner [1, 28]; MK(HM). Tinicephalus discrepans Fieber [10, 12]; MK(WM). Placochilus seladonicus mediterraneus Josifov [15]; МК(НМ?). Asciodema obsoletum (Fieber) [12]; ESK(WP). Paredrocoris seidenstueckeri Josifov (pectoralis auct.) [9, 12, 14]; MK(End). Auchenocrepis reuteri Jakovlev [8, 12]; MK(PM). Tuponia (Chlorotuponia) linnavuorii Wagner [12]; MK(End). Tuponia (Chlorotuponia) michalki Wagner [1, 12]; MK(HM). Tuponia (Chlorotuponia) prasina (Fieber) (apicalis Reuter) [1, 12]; MK(PM + MA). Tuponia (Тиропла) arcufera Reuter (eckerleini Wagner) [1, 10, 121; MK(NM). Tuponia (Tuponia) macedonica Wagner (11, 12]; MK(PM). Isometopus longirostris Josifov [29]; МК(Еп9). Tingidae Acalypta hellenica Reuter [24]; MK(NM). Acalypta marginata (Wolff) [12]; ESK(ES). Dictyonota strichnocera Fieber [12]; ЕЗК(Е). Kalama tricornis (Schrank) [1]; ESK(HP). Derephysia (Derephysia) foliacea (Fallén) [1]; ESK(ES). Galeatus decorus Jakovlev [8, 12]; MK(PM). Stephanitis pyri (Fabricius) [1]; ESK(HP). Lasiacantha capucina piligera Gabriglietti [1]; МК(РМ?). Tingis (Neolasiotropis) pilosa pilosa Hummel [1]; ESK(HP). Tingis (Tingis) ampliata (Herrich-Schaffer) [1]; ESK(ES).. Tingis (Tingis) angustata (Herrich-Schaffer) [12]; MK(HM1). Tingis (Tingis) auriculata (Costa) (1, 12]; (MK(HM1). Tingis (Tingis) cardui (Linnaeus) [1, 12]; ESK(HP). Tingis (Tingis) crispata (Herrich-Schaffer) (1, 12]; МК(РК + MA). Tingis (Tingis) grisea Germar (rotundicollis Jakovlev) [1]; MK(PM1). Tingis (Tropidocheila) geniculata (Fieber) [1]; МК(НМ)). Tingis (Tropidocheila) hellenica hellenica (Puton) [12]; МК(РМ). 45 Catoplatus carthusianus (Соеге) |1, 12]; MK(HM1). Catoplatus horvathi (Puton) [1]; ESK(WP). Catoplatus minor Stusak (hilaris auct.) [1, 13, 35]; MK(PM). Copium. brevicorne (Jakovlev) |1, 12]; MK(PM). Copium clavicorne (Linnaeus) [1, 12]; MK(NM1). Copium teucrii (Host) (horvathi Wagner) [1, 12]; MK(HM). Physatocheila dumetorum (Herrich-Schaffer) [1]; MK(HM). Oncochila scapularis (Fieber) [12]; ESK(SES). Oncochila simplex (Herrich-Schaffer) [1]; ESK(ES). Dictyla convergens (Herrich-Schaffer) [36]; ESK(WP). Dictyla echii (Schrank) [1, 12]; ESK(HP). Dictyla humuli (Fabricius) [1]; ESK(ES). Dictyla lupuli (Herrich-Schaffer) [12]; ESK(KS). Dictyla nassata (Puton) [1]; МК(НМ + МА). Dictyla rotundata (Herrich-Schaffer) (Octacysta) |1, 12]; МК(РМП). Monosteira unicostata (Mulsant & Rey) [1, 5, 12]; МК(НМ). Agramma atricapillum (Spinola) |1, 121; МК(НМ). Agrama blandum (Horvath) [13]; MK(PM). Agramma laetum (Fallén) (confusum Puton) |1, 5, 12]; ESK(ES). Reduviidae * Metapterus linearis Costa - Rupite near Petrich, 12.V.1982; MK(HM). *Empicoris culiciformis (De Geer) - Rupite near Petrich, 25.1.1982; ESK(HA). Sastrapada baerensprungi (Stal) [30]; MK(KSZ). *Oncocephalus squalidus (Rossi) - Rupite near Petrich, 21.X.1988; MK(HM). Reduvius pallipes (Klug) [12]; MK(PM). Reduvius personatus (Linnaeus) [12]; ESK(HA). Pirates hybridus (Scopoli) [1]; MK(HM1). Coranus griseus (Rossi) (aegyptius auct.) (1, 12, 34]; MK(HM). Согапиз subapterus (De Geer) |1, 12]; ESK(HP). Coranus tuberculifer Reuter [34]; MK(HM + МА). Rhinocoris iracundus (Рода) |1, 12]; МКОНМ + МА). Rhinocoris punctiventris (Herrich-Schaffer) [12]; МК(РМ). Sphedanolestes pulchellus (Klug) [12]; MK(PM). Phymatidae (Macrocephalidae) Phymata crassipes (Fabricius) [1, 12]; MK(HM1). Aradidae Aradus betulae Linnaeus) [12]; ESK(SES). Aradus depressus (Fabricius) [1]; ESK(ES). Aradus flavicornis Reuter [28]; MK(HM). 46 Aradus krueperi Reuter [28] MK(HM1). Aradus obtectus Vasarhelyi [39]; ESK(ES). Aradus ribauti Wagner [24]; MK(NM). Aneuridae Aneurus laevis (Fabricius) [1]; ESK(WES). Berytidae Neides aduncus Fieber [12]; MK(HM). Neides tipularius (Linnaeus) [1]; ESK(WP). *Apoplymus pectoralis Fieber - Kresna Gorge: 15 km 5 of Simitli, 7.У1.1967; Rupite near Petrich, 17.V.1983; MK(HM). Berytinus (Berytinus) clavipes (Fabricius) [12]; ESK(HP). *Berytinus (Berytinus) hirticornis hirticornis (Brullé) - P. Yavorov Railway Station, 1.X.1992; MK(NM1). Berytinus (Lizinus) distinguendus (Ferrari) [9, 12]; MK(NM). Berytinus (Lizinus) geniculatus (Horvath) [1]; МК( ХМ). Berytinus (Lizinus) montivagus montivagus (Meyer-Diir) [1, 12]; ESK(WP). Berytinus (Lizinus) signoreti (Fieber) [1]; ESK(WP). Berytinus (Lizinus) striola (Ferrari) [8, 12]; MK(HM). Metacanthus (Cardopostethus) annulosus (Fieber) (brevipes Horv.) [13]; MK(PM). Metacanthus (Metacanthus) meridionalis (Costa) [1]; MK(NM). Gampsocoris culicinus Seidenstiicker [1, 5, 12); МК(РМП). Gampsocoris enslini Seidenstiicker [12]; MK(PM). Gampsocoris lilianae Josifov |7, 12, 36]; MK(End). Lygaeidae *Tropidothorax leucopterus (Goeze) - Rupite near Petrich, 18.IX.1995; MK(NM). Lygaeus equestris equestris (Linnaeus) [1, 12]; ESK(HP). Lygaeus pandurus (Scopoli) [12]; MK(KSZ). Lygaeus saxatilis (Scopoli) [1, 12]; MK(HM1). Melanocoryphus albomaculatus (Goeze) [1]; MK(HM1). Melanocoryphus tristrami (Douglas & Scott) |1, 12]; MK(PM). Horvathiolus superbus (Pollich) (Melanocoryphus) |1, 121; MK(NM1). Lygaeosoma anatolicum Seidenstiicker (sibiricus auct.) [12]; MK(PM). Lygaeosoma angulare Reuter [30]; MK(PM). Lygaeosoma sardea Spinola (reticulatum Herrich-Schaffer) [1, 12, 34]; МК(НМ + МА). *Arocatus гоезей (Schilling) - Kresna Gorge, 5.VII.1994; MK(NM1). Arocatus longiceps Stal [1, 12]; MK(PM). Apterola lowni (Saunders) [1, 13]; MK(PM). 47 *Caenocoris пеги (Germar) - Rupite near Petrich, 18.VIII.1995, new species for the Bulgarian fauna; MK(HM). Nysius (Macroparius) cymoides (Spinola) [1]; MK(HM1 + МА). Nysius (Macroparius) helveticus (Herrich-Schaffer) [1]; ЕЗК(Е5). ?Nysius (Nysius) ericae ericae (Schilling) [1, 12] Nysius (Nysius) thymi (Wolff) [1]; ESK(ES + МА). Nysius (Tropinysius) senecionis senecionis (Schilling) [1, 12]; МК(НМ + МА). Nysius (Macroparius) graminicola (Kolenati) [12]; МК(НМ + MA). Nysius (Macroparius) helveticus (Herrich-Schaffer) [12]; ESK(ES). Ortholomus punctipennis (Herrich-Schaffer) [1, 12]; ESK(WP). Orsillus depressus Dallas [24]; MK(HM). * Orsillus maculatus (Fieber) - Kulata, 21.V.1989, on Cupressus; MK(NM). Kleidocerys privignus (Horvath) [1]; MK(PM). * Kleidocerys resede (Panzer) - Kresnensko Hanche, VII.1994; ESK(ES + NA). Kleidocerys truncatulus (Walker) [30]; MK(NM). Cymus claviculus (Fallén) (1, 12]; ESK(HA). Сутиз glandicolor Hahn (1, 12); ESK(HP). Cymus melanocephalus Fieber [1, 12); MK(HM1). Ischnodemus caspius Jakovlev [24]; MK(PM + MA). Dimorphopterus doriai Ferrari (Blissus) [1, 12]; MK(NM). Dimorphopterus spinolai (Signoret) [1]; ESK(ES). Geocoris (Piocoris) erythrocephalus (Lepeletier & Serville) [1, 12]; МК(НМ). Geocoris (Geocoris) ater (Fabricius) (albipennis Е.) [12]; ESK(HA). Geocoris (Geocoris) lineola (Rambur) |25, 30]; МК(НМ). Geocoris (Geocoris) megacephalus Rossi (arenarius Jakovlev) [1, 5, 12]; МК(НМ + МА). Geocoris (Geocoris) pallidipennis (Costa) [1, 12]; MK(KSZ). Geocoris (Geocoris) pubescens (Jakovlev) [12]; MK(PM). Heterogaster affinis Herrich-Schaffer [1, 12]; МК(НМ)). Heterogaster artemisiae Schilling [1, 12]; MK(HM1). Heterogaster cathariae (Geoffroy) [12]; MK(HM1). Heterogaster urticae (Fabricius) [1]; ESK(WP). *Platyplax salviae (Schilling) - Kresna Gorge: 10 km § of Simitli, 10.VII.1971; MK(HMI + МА). Artheneis wagneri Ribes (alutacea auct.) [1, 8, 30a]; MK(NM). Artheneis balcanica (Kormilev) [1, 8, 12]; MK(PM). Holcocranum saturejae (Kolenati) [1, 12]; MK(NM). Tropidophlebia costalis (Herrich-Schaffer) [30]; ESK(WP). Camptotelus lineolatus (Schilling) [1]; MK(HM). Microplax albofasciata (Costa) [1]; MK(HM). Microplax interrupta (Fieber) [1]; МК(НМ + МА). Metopoplax ditomoides (Costa) [1]; MK(HM1). Metopoplax origani (Kolenati) [1]; MK(HM1). 48 Macroplax fasciata fasciata (Herrich-Schaffer) [1]; МКСНМ1 + МА). Brachyplax tenuis (Mulsant & Rey) [1]; МК(НМ). Oxycarenus hyalinipennis (Costa) [28]; МК(НМ). Oxycarenus modestus (Fallén) [1]; ESK(WP). Oxycarenus pallens (Herrich-Schaffer) [1]; МК(НМ). Auchenodes costalis (Lethierry) (joakimoffi Sdst. & Jos.) [31]; МКОММ?). Plinthisus (Plinthisus) brevicollis Ferrari (hungaricus Horvath) [1]; MK(NM). Plinthisus (Plinthisus) brevipennis (Latreille) [1]; ESK(WP). Plinthisus (Isioscytus) ptilioides Puton [28]; MK(PM). Hyalochilus dolosus Horvath [16]; MK(PM). Acompus pallipes (Herrich-Schaffer) [1]; МК( УМ). Acompus гиПрез (Wolff) [1]; ЕЗК(НР). Stygnocoris faustus Horvath [25]; MK(NM + МА). Stygnocoris sabulosus (Schlling) [1]; ESK(ES). Stygnocoris similis Wagner [25]; MK(PM). Tropistethus fasciatus Ferrari [1]; MK(NM). Tropistethus holosericeus (Scholtz) [1]; ESK(WP). Ischnocoris bureschi Josifov [22]; MK(End). Ischnocoris hemipterus (Schilling) (flavipes auct.) [1, 13]; MK(HM1). Ischnocoris punctulatus Fieber [1, 28]; MK(HM1). *Eremocoris fenestratus (Herrich-Schaffer) - Kresna Gorge: М of Kresna, VIII.1987; MK(NM). Eremocoris pellitus Seidenstticker [16]; MK(PM). Scolopostethus affinis (Schilling) [1]; ESK(HP). Scolopostethus decoratus (Hahn) [1]; ESK(WP). Scolopostethus pictus (Schilling) [1]; ESK(WP). Scolopostethus pilosus Reuter [1]; ESK(HP). Scolopostethus puberulus Horvath [1]; ESK(E). Thaumastopus marginicollis (Lucas) [36]; MK(PM). Taphropeltus contractus (Herrich-Schaffer) [1]; ESK(WP). Camptocera glaberrima (Walker) [30]; МК(НМ + МА). Pterotmetus staphyliniformis (Schilling) [1]; ЕЗК(НР). Aoploscelis bivirgatus (Costa) [1, 28]; MK(HM). Pionosomus opacellus Horvath (depressus Horvath) [1, 25]; ESK(SES). Ischopeza hirticornis (Herrich-Schaffer) [1]; MK(HM + MA). Emblethis angustus Montandon [1]; MK(HM). Emblethis brachynotus Horvath [1]; ESK(SES). Emblethis denticollis Horvath [1, 12]; MK(HM + МА). Emblethis griseus (Wolff) [1, 12]; ESK(HA). Emblethis karamanus Seidensticker [16]; MK(PM). Emblethis verbasci (Fabricius) [1, 12]; МКОНМ + МА). Gonianotus marginepunctatus (Wolff) [1]; ESK(ES). 49 Trapezonotus (Trapezonotus) arenarius (Linnaeus) [1, 12]; ESK(HA). Trapezonotus (Trapezonotus) dispar Stal [1]; МК(НМ1 + МА). Aphanus rolandi (Linnaeus) [1]; MK(HM1+ МА). Proderus crassicornis Jakovlev [30]; MK(PM). Icus angularis Fieber [1]; MK(HM + МА). Megalonotus chiragra (Fabricius) [1]; ESK(ES). Megalonotus praetextatus (Herrich-Schaffer) [1, 12]; МКОНМ1 + МА). Megalonotus puncticollis (Lucas) [1, 12]; MK(HM). Megalonotus sabulicola (Thomson) [1, 12]; ESK(WP). *Piezoscelis staphylinus (Rambur) - Belasitsa above Petrich, 400 т, 30.V.1989; MK(HM). *Lamprodema maurum (Fabricius) - Р. Yavorov Railway Station 25.УП.1985; МКНМ1 + МА). Pezocoris apicimacula (Costa) (Lasiocoris) [12]; МК(НМ). Lasiocoris crassicornis (Lucas) [1]; MK(PM). Peritrechus gracilicornis Puton [1]; MK(NM1 + МА). Peritrechus lundi (Gmelin) [1, 12]; ESK(WP). Peritrechus nubilus (Fallén) [12]; ESK(WP). Aellopus atratus (Goeze) [1]; МК(НМ + МА). *Sphragisticus nebulosus (Fallén) - Kresnensko Hanche, VIII, on UV-light; ESK(HA). Graptopeltus consors consors (Horvath) |1, 21]; MK(NM). Graptopeltus lynceus (Fabricius) [1, 12]; ESK(WP). Xanthochilus minusculus (Reuter) [1, 12]; MK(HM). Xanthochilus quadratus (Fabricius) (immaculatus Royer) [1, 12]; MK(NM1 + MA). Raglius alboacuminatus (Goeze) (Rhyparochromus) (1, 12]; ESK(WP). Raglius confusus (Reuter) (Rhyparochromus) [1, 12); MK(HM1). Raglius vulgaris (Schilling) (Rhyparochromus) |1, 121; ESK(WP). Rhyparochromus phoeniceus (Rossi) [1, 12]; ESK(WP). Rhyparochromus pini (Linnaeus) [1]; ESK(ES). Beosus maritimus (Scopoli) |1, 12]; МК(НМ + МА). Beosus quadripunctatus (Miller) |1, 12, 34]; МК(НМ + МА). *Pachybrachius capitatus (Horvath) - Rupite near Petrich, 25.У1.1981; new species for the Bulgarian fauna; MK(PM). Pachybrachius fracticollis (Schilling) [24]; ESK(ES). Paromius gracilis (Rambur) [1, 9, 12); МК(НМ + MA + Aeth). Paromius leptopoides (Barensprung) [1]; MK(HM + MA). Pyrrhocoridae Pyrrhocoris apterus (Linnaeus) |1, 12]; ESK(HA). Pyrrhocoris marginatus (Kolenati) [1, 12, 34); МК(НМ + МА). 50 Scantius aegyptius гоззи Carapezza, Kerzhner and Rieger (aegyptius auct.) [1, 12]; MK(NM + MA). Stenocephalidae Dicranocephalus agilis (Scopoli) [1, 12]; ЕЗК(НР). Dicranocephalus albipes (Fabricius) [1, 12]; MK(HM)). Dicranocephalus setulosus (Ferrari) [25]; MK(PM). Coreidae Gonocerus acuteangulatus (Goeze) [1]; MK(HM1 + МА). Gonocerus juniperi juniperi Herrich-Schaffer [1]; MK(NMI1 + МА). Coreus marginatus marginatus (Linnaeus) [1, 12]; ESK(HP). Syromastes rhombeus (Linnaeus) [1, 12]; ESK(WP). Haploprocta sulcicornis sulcicornis (Fabricius) [1]; МК(НМ). Centrocoris spiniger (Fabricius) [1, 12]; MK(HM). Centrocoris variegatus Kolenati [12]; MK(HM). Phylomorpha laciniata laciniata (Villers) [1, 12]; МК(НМ). Arenocoris waltli (Herrich-Schaffer) [1, 12]; MK(HM1). Bathysolen nubilus (Fallén) [1, 12]; ESK(WP). Anoplocerus elevatus (Fieber) (Ceraleptus brevicornis Kormilev) [1]; MK(HM). Ceraleptus gracilicornis (Herrich-Schaffer) [1, 12]; МК(НМ). Ceraleptus lividus Stein [1, 12]; ESK(E). Ceraleptus obtusus (Brullé) [1]; MK(HM + MA). Spathocera dalmani (Schilling) [1, 12]; ESK(WP). Spathocera lobata (Herrich-Schaffer) [1, 12]; МК(НМ + МА). Coriomeris denticulatus (Scopoli) [1, 12]; MK(HM1 + МА). Coriomeris hirticornis (Fabricius) [1, 12]; МК(НМ + МА). Coriomeris affinis (Herrich-Schaffer) (spinolai Costa) [1, 12]; МК(НМ). Alydidae Alydus calcaratus calcaratus (Linnaeus) [1, 12]; ESK(HA). Camptopus lateralis (Germar) [1, 12]; MK(HM + MA). Rhopalidae Corizus hyoscyami hyoscyami (Linnaeus) [1, 12]; ESK(HP). Liorhyssus hyalinus (Fabricius) [1, 12]; MK(KSZ & NTr). Rhopalus (Rhopalus) conspersus (Fieber) [1]; ESK(WP). Rhopalus (Rhopalus) distinctus Signoret [1, 12]; MK(HM). Rhopalus (Rhopalus) parumpunctatus Schilling [1, 12]; ESK(HP). Rhopalus (Rhopalus) subrufus (Gmelin) [12]; MK(KSZ). Rhopalus (Aeschyntelus) maculatus maculatus (Fieber) (1, 12]; ESK(ES). Rhopalus (Brachycarenus) tigrinus Schilling [1, 12]; ESK(ES). 51 Stictopleurus аби оп (Rossi) |1, 12]; ESK(ES). Stictopleurus pictus (Fieber) |1, 12]; МК(НМ). Stictopleurus punctatonervosus (Goeze) [1, 12]; ESK(SES). Stictopleurus riveti Royer [1, 12]; MK(HM). Maccevethus caucasicus (Kolenati) (persicus auct.) [1, 12]; MK(NM). Maccevethus corsicus Signoret (lineola auct.) [1, 12]; МК(НМ). Myrmus miriformis miriformis (Fallén) [1]; ESK(ES). Chorosoma schillingi (Schilling) (1, 12]; МК(НМ + МА). Cydnidae Thyreocoris scarabaeoides (Linnaeus) [1, 12]; ESK(WP). Aethus nigritus (Fabricius) [1]; ESK(HP). Geotomus caucasicus ciliatitilus Signoret [1, 12]; MK(PM). Geotomus brunnipennis Wagner [24]; MK(NM). Geotomus elongatus (Herrich-Schaffer) [1, 16]; МК(НМ + МА). Cydnus aterrimus (Forster) [1]; MK(KSZ). Legnotus limbosus (Geoffroy) [1, 12]; MK(HM1 + МА). Canthophorus dubius (Scopoli) [1]; ESK(ES). ?Canthophorus impressus (Horvath) [1]. Canthophorus melanopterus (Herrich-Schaffer) (Sehirus) [1, 12]; MK(HM). Tritomegas bicolor (Linnaeus) [1]; ESK(HP). Tritomegas sexmaculatus (Rambur) (Sehirus) |1, 12]; МК УМ). Sehirus luctuosus Mulsant & Rey [1]; ESK(WP). Ochetostethus balcanicus Wagner |1, 12]; MK(PM). Acanthosomatidae Elasmucha grisea grisea (Linnaeus) |1, 34]; ESK(ES). Elasmucha grisea antennata (Reuter) [1, 12]; MK(PM). Cyphostethus tristriatus (Fabricius) [1]; МК(НМО. Scutelleridae Odontoscelis (Odontoscelis) fuliginosa (Linnaeus) [1, 12]; ESK(HP). Odontoscelis (Odontoscelis) lineola Rambur (dorsalis auct.) [1, 12]; MK(NM). Psacasta (Psacasta) exanthematica exanthematica (Scopoli) [1, 12]; МК(НМ| + МА). Psacasta (Cryptodontus) neglecta (Herrich-Schaffer) |1, 12]; МК( УМ). Odontotarsus freyi Puton (parvulus Horvath) [3]; MK(PM). Odontotarsus plicatulus Horvath (confraginosus Hoberlandt) [1, 3, 12, 32]; MK(PM). Odontotarsus purpureolineatus (Rossi) [1, 3, 12]; MK(HM1). Odontotarsus robustus Jakovlev [1, 3, 12]; MK(HM). Odontotarsus rufescens Fieber [8, 12]; MK(PM). 52 Eurygaster austriaca (Schrank) [1]; МК(НМ)). Eurygaster maura (Linnaeus) [1, 121; ESK(HP). Eurygaster testudinaria (Geoffroy) [1, 12]; ESK(HP). TIrochrotus maculiventris (Germar) [1, 16]; МК(НМ). Pentatomidae Leprosoma inconspicuum Barensprung [30]; MK(HM). Ventocoris ( Ventocoris) trigonus (Krynicki) [12]; MK(PM + MA). Vilpianus да (Wolff) [1, 12]; МК(НМ1 + МА). Ancyrosoma leucogrammes (Gmelin) [1, 12]; МК(НМ| + MA). Tholagmus flavolineatus (Fabricius) [12]; MK(HM). Graphosoma lineatum (Linnaeus) [1, 12]; ESK(WP). Graphosoma semipunctatum (Fabricius) [1, 4]; MK(HM1+ MA). Derula flavoguttata Mulsant & Rey [1, 12]; MK(NM). Mustha spinosula (Lefevre) [1, 12]; MK(PM). Apodiphus anygdali (Germar) [1, 4, 12]; MK(PM). Sciocoris (Aposciocoris) macrocephalus Fieber [1, 12]; MK(HM1). Sciocoris (Sciocoris) cursitans cursitans (Fabricius) [1, 12]; ESK(SES). Sciocoris (Sciocoris) deltocephalus Fieber [12]; MK(PM + MA). Sciocoris (Sciocoris) sulcatus Fieber [1, 12]; MK(HM + MA). Dyroderes umbriculatus (Fabricius) (1, 12]; MK(HM). Aelia acuminata (Linnaeus) [1, 121; ESK(HP). Aelia rostrata Boheman |1, 12]; ESK(WP). Aelia virgata Klug [1]; MK(PM). Neottiglossa leporina (Herrich-Schaffer) [1]; MK(HM1 + MA). Neottiglassa pusilla (Gmelin) [1]; ESK(ES). Eysarcoris aeneus (Scopoli) [1, 12]; ESK(HP). Eysarcoris ventralis (Westwood) (inconspicuum Herrich-Schaffer) |, 1, 12]; MK(KSZ). Stagonomus (Stagonomus) amoenus (Brullé) [1, 12]; МК(НМ + МА). Stagonomus (Dalleria) pusillus (Herrich-Schaffer) [1, 12]; ESK(WP). Staria lunata (Hahn) [1, 12]; MK(HM1). Dryocoris congenitus (Putshkov) (Holcostethus) [23]; MK(PM). Dryocoris strictus strictus (Fabricius) (Holcostethus) [1]; MK(HM). Dryocoris strictus vernalis (Wolff) (Holcostethus) [1, 12]; ESK(HP). Palomena prasina (Linnaeus) [1, 12]; ЕБК(НР). Pitedia juniperina (Linnaeus) [1]; ESK(ES). Carpocoris fuscispinus (Boheman) [12]; ESK(WP). Carpocoris mediterraneus mediterraneus Tamanini [1, 12]; MK(HM). Carpocoris pudicus (Рода) [1, 12]; MK(HM1). Carpocoris purpureipennis (De Geer) [1]; ESK(ES). Codophila varia (Fabricius) [1, 12]; MK(HM + MA). Antheminia lunulata (Goeze) [1, 121; ЕЗКСХР). 53 Dolycoris baccarum (Linnaeus) [1, 12]; ESK(HP). Holcogaster exilis Horvath [1, 17]; MK(HM). Trochiscocoris rotundatus Horvath [1, 12]; MK(PM). Bagrada confusa Horvath [1]; MK(PM). Eurydema (Eurydema) oleraceum (Linnaeus) [1, 12]; ESK(HP). Eurydema (Eurydema) ornatum (Linnaeus) [1, 12]; ESK(HP + Ог). Eurydema (Eurydema) rugulosum (Dohrn) [30]; MK(PM). Eurydema (Eurydema) ventrale Kolenati [12]; МК(НМ + МА). Nezara viridula (Linnaeus) [1, 12, 33]; MK(KSZ). Acrosternum heegeri Fieber (millieri auct.) [1, 211; MK(HM + Aeth). Piezodorus lituratus (Fabricius) [1, 12]; ESK(WP). Rhaphigaster nebulasa (Рода) [1, 12]; MK(HM1 + МА). Picromerus conformis (Herrich-Schaffer) [1]; МК(РМ). Arma custos (Fabricius) [12]; ESK(SES). Arma insperata Horvath [1]; MK(PM). Jalla dumosa (Linnaeus) [1]; ESK(HP). Zicrona caerulea (Linnaeus) [1, 12]; ESK(HA = Or). Plataspidae Coptosoma scutellatum (Geoffroy) [1, 12]; ESK(SES). 3. Discussion and zoogeographical evaluation of the faunistic data The number of heteropterans reported from the investigated region so far is 612, which is more than 60% of all species, met on the territory of Bulgaria. Forty species (marked by an asterisk) were reported for the first time from the investi- gated region. The taxonomic status of the species Macrotylus interpositus is reduced to a subspecies of М. paykulli. Understandably no representatives of the high mountainous fauna, characteristic for the mountains surrounding the kettle, can be expected in the Sandanski-Petrich Kettle. But as we shall see further, sep- arate populations of species from this fauna have managed to adapt themselves to the lowland conditions and to differentiate themselves as distinct subspecies - a result of a Mediterranean form-formation on the basis of an Euro-Siberian initial material. This process has been observed all around the Mediterranean where there are valleys, which lie in close vicinity to high mountains. According to GOLLNER-SCHEIDING & ARNOLD (1988), 45% of the species, met in the investigated region, are Mediterranean. But our evaluation, formed on the basis of greater number of faunistic data, shows that the species of the Mediterranean faunistic complex prevail over those of the Euro-Siberian complex. 54 3.1. Mediterranean complex The Mediterranean complex includes species with Holo-Mediterranean, North Mediterranean, Atlanto-Mediterranean, Ponto-Mediterranean and West Mediterranean distribution. Some of these species (probably those, which are phylogenetically younger and ecologically more flexible) have managed to expand their range to the north and also to the west as in the case of Ponto- Mediterranean species. They are designated in Section 2 as HM1 and PM1. Most probably some of the species with West Palaearctic distribution also belong to the Mediterranean complex (see below). The classification of the separate species as belonging to the Mediterranean complex has been made not only on the basis of their distribution, but by taking into consideration some other of their peculiarities as well: trophic connections, phenology, density of populations in various parts of the range, etc. A basic indi- cator, of course, is their distribution, but this can be quite misleading, if the other peculiarities are not known, especially when the data of their distribution are incomplete. Thus for example, on the basis of the initial data for the distribution of Rhabdomiris striatellus, this species was considered as ,European“ and later as ,Westpalaearctic*. But afterwards it was found that it belongs to the Mediterranean faunistic complex. The same is true for the species Dryophilocoris flavoquadrimaculatus, Cyllecoris histrionius and Phylus melanocephalus. In all the four cases we have stenophages, trophically connected only with genus Quercus, which is a characteristic genus for the Mediterranean. In the Sandanski-Petrich Kettle these species appear early in the spring (which is very typical for the Mediterranean Miridae species). They have a great population density and are predominant for the heteropterous fauna of the oak. The connection between the trophic specialisation and the distribution of the heteropterans was discussed for the first time by JosIFov (1984, Verh. SIEEC Х.: 99-101). Phylogenetically the greater antiquity of the species from the Mediterranean complex determine the stenophagy of the majority of them, broadly speaking. Such species are trophically connected mainly with Mediterranean plant species and genera. On the contrary, the Euro-Siberian species are in most cases euryphages, and as far as there are stenophages among them, they are connected with Euro-Siberian plant species. Thus for example in the Sandanski-Petrich Kettle a number of typical Mediterranean stenophages such as Phytocoris meridionalis, Reuteria marqueti, Closterotomus princeps, Rhabdomiris striatellus, Orthotylus quercicola, Globiceps sphefiformis, Cyllercoris histrionius, Dryophilocoris flavoquadrimaculatus, Harpocera thoraci- ca, Harpocera hellenica, Psallus asthenicus, Psallus milenae, Psallus cruenta- tus, Psallus mollis, Astenarius nigripilis, Phylus melanocephalus, Icodema infus- catum, Picromerus conformis and Arma insperata, are trophically connected (the predator species indirectly of course) with genus Quercus, which is characteristic for the Mediterranean. 55 Yet Ше northern boundary of Ше range of genus Quercus т Europe lies con- siderably far in the north. This circumstance was the reason for a number of species from the Euro-Siberian complex such as Deraeocoris lutescens, D. oli- vaceus, D. trifasciatus, Pilophorus perplexus, Coreus marginatus, Palomena prasina, Rhaphigaster nebulosa, etc., to be also trophically connected with the oak. These are species with a comparatively wide nutrition spectrum. They are not stenophages. The narrow correlation between the biogeographical character of the food plant and the heteropterous fauna, which is trophically connected with it, is seen much more clearly in the woodlike juniper (Juniperus excelsa), which is a strict- ly Mediterranean species. All the heteropters, trophically connected with it (Dichrooscytus bureschi, Orthotylus bureschi, O. junipericola balcanicus, Phytocoris parvulus, Gonocerus juniperi, Orsillus depressus and Holcogaster exilis) are exclusively Mediterranean. The correlation between the phenology of the Mediterranean Miridae species and their zoogeographic characteristics was discussed by JOSIFOV (Proc. of the 4th ECE/XIII.SIEEC: 634-636). Many of the Mediterranean species mentioned above, which are trophically connected with the oak, are found only from the middle of April till the middle of June and are absent during the summer months. Also characteristic in this respect is the herbobiontic species Cremnorrhinus basalis, which in Bulgaria is met only in the Sandanski-Petrich Kettle. It is a strict monophage, which feeds only on Geranium rotundifolium, and not even on the rest of the Geranium species, which form thick overgrowths in the shadows of the trees in the spring. The imago of C. basalis appears in the beginning of May and disappears completely at the end of the same month or in the beginning of June at the latest together with the disappearance of its ephemeral food plant. This peculiarity of the phenology - the appearance of the imago in spring and its disappearance in the summer months, which is characteristic for many species of Miridae - has an explanation: these were species, arising and forming their phenology under the conditions of the Mediterranean climate. This climate is characterised by a mild and humid winter, warm and humid spring, and dry and hot summer. In winter these species successfully end their embryogenesis and in the beginning of spring they also quickly finish their larval development. The imago lays its eggs about the end of spring and they spend the dry and hot summer and autumn months in diapause. In the Sandanski-Petrich Kettle there are also Mediterranean species, which are not met in spring, but appear only during the hot and dry summer months. On the oak such species are Reuteria marqueti and Phytocoris meridionalis, and probably the exceptionally rare Acrorrhinium conspersus. This last species was caught here only by the light of an UV-lamp. There is one more species, the biol- ogy and trophic connections of which are not known, that also appears only dur- ing the warm August nights by the light of an UV-lamp. This is Dicyphus marti- 56 по. The herbobiontic species Systellonotus discoidalis also comes about in August. The appearance of these species during the hottest and driest months of the year is presumably due to their having emerged and formed their phenology under the conditions of the Asiatic climate, which is characteristic for the areas to the east of the Mediterranean. Some of them are met there even today. This climate is distinguished by a dry and cold winter, which retards the development of their embryogenesis. Because of this generally drier climate their whole devel- opment lasts longer. Once they had formed their phenology, adjusting it to the peculiarities of the climate, these ancient and conservative species have also managed to preserve it after penetrating into the eastern parts of the Mediterranean. The recent distribution of the species is also indicative of their close links with the Asiatic continent. Although the Struma Valley is not widely open southwards to Aegean Thrace, it is an important way for the penetration of Mediterranean species to the north. With the global warming up of the climate during the recent years this takes place, so to say, before our eyes. Indicative in this respect are the cases of inci- dental occurrence of specimens of some Mediterranean species. Thus, for exam- ple, more than 50 years ago there was found Odontotarsus freyi in the Kresna Gorge, and recently there were also found Caenocoris nerii (a single specimen in a colony of Tropidothorax leucopterus, probably come here because of a similari- ty in the pheromone communication between the individuals of the two species), Lygaeosoma angulare, Camptocera glaberrima, Proderus crassicornis, Piezoscellis staphylinus, Nabis palifer, Sastrapada baerensprungi, etc. 3.1.1. Ponto-Mediterranean species The Ponto-Mediterranean (or East-Mediterranean) species comprise more than 28% of all the Mediterranean species, met in the investigated region. Their occurrence in the eastern parts of the Mediterranean is due to the long geo- graphic isolation of Aegeida from Thyrrenida during Tertiary. Thus in the east- ern part of the Mediterranean not only many Ponto-Mediterranean species were formed, but some genera as well. Such genera in the Sandanski-Petrich Kettle are Nanopsallus, Paredrocoris, Acrorrhinium, Apodyphus and Mustha, as well as the subgenera Dicyphus subgen. Mesodicyphus and Temnostethus subgen. Montandoniella. The endemic genera Cremnorrhinus and Adelphiphylus should also be added to them. Many of the Ponto-Mediterranean species show an obvious tendency to expand their range to the west. A characteristic example for the Ponto- Mediterranean fauna of the Sandanski-Petrich Kettle is Eurydema rugulosum, which is a common species for the region of the Strandja Mountain and sporad- ically for the foot of the Rhodopi Mountains as well. It was found in the Sandanski-Petrich Kettle as early as 1991. This is its most western locality on the territory of the Balkan Peninsula so far. Having in mind that the kettle has been 57 the object of intense investigation work for more than half a century, it is hard to presume that such a typical species had remained unnoticed before. 3.1.2. West-Mediterranean species After the rising up of the Apenine Peninsula at the end of Tertiary a certain number of West-Mediterranean species went further eastwards and reached the Balkan Peninsula. The majority of them were unable to overcome the mountain ranges along its west coastline and can be met now only along the Adriatic coast. Some of them go as far south as the island of Crete. However there is a small num- ber that have somehow managed to go more far into the west part of the peninsu- la. Two such species (Phytocoris femoratus and Tinicephalus discrepans) can also be met in the Sandanski-Petrich Kettle, but not much further to the east of it. 3.1.3. Cosmopolitans of the tropical and subtropical zones (tropopolites) A small number of species, designated by some authors as cosmopolitans of the tropical zones and by others as tropopolites, might be viewed as an independent fau- nistic complex, but since they are spread only in the Mediterranean subarea of the Palaearctics, we consider them as belonging to the Mediterranean faunistic com- plex. These are Ochterus marginatus, Anisops sardea, Mesovelia vittigera, Trigonotylus tenuis, Taylorilygus pallidulus, Sastrapada baerensprungi, Lygaeus pandurus, Geocoris pallidipennis, Lyorhyssus hyalinus, Rhopalus зибги/из, Cydnus aterrimus, Eysarcoris ventralis and Nezara viridula. However only Ochterus marginatus should be viewed as a relict of the ancient tropical fauna, inhabiting the southern parts of the European continent during Tertiary. The remaining species are eurybionts, that have probably penetrated secondarily in the southern parts of the Palaearctics through an attempt to expand their ranges to the north. 3.1.4. Montane-Mediterranean species Already before the glaciations in the second half of the Pleistocene the high mountains surrounding the Sandanski-Petrich Kettle had a colder climate. Adjusted to this climate was a Mediterranean fauna, distinguished in species composition from that in the lowlands. The glaciations in the second half of the Pleistocene had been the cause for the almost complete destruction of that fauna, and particularly the species inhabiting the high mountainous steppes which had been incapable to overcome the barrier of the coniferous belt and go down into the lowlands, where they could have survived. Today only a small number of rep- resentatives of the Montane-Mediterranean fauna are preserved. One of them - Orthops (Montanorthops) foreli, which is trophically connected with the genus Rumex - probably already in the Pleistocene might have had a wider vertical dis- tribution in the mountains of the Balkan Peninsula and Asia Minor. Even today this species would descend down the slopes of the mountains as far as the Sandanski-Petrich Kettle. 58 3.1.5. Mediterranean form formation оп Ше basis of Eurosiberian initial material A small number of species, resulting from a Mediterranean form-formation on the basis of an Eurosiberan initial material, should also be incorporated into the Mediterranean complex. In the Mediterranean, where in many places high moun- tains are found in close proximity to lowlands with Mediterranean and Submediterranean climate, certain populations have managed to penetrate into the lowlands and adapt themselves to the local conditions. Thus they have settled themselves into lowlands with a Mediterranean and Submediterranean climate, and certain populations have managed to penetrate into the lowlands and adapt themselves to the local conditions. Thus they have set themselves apart as dis- tinct subspecies. Such species in the Sandanski-Petrich Kettle are Monalocoris filicis atlanticus, Placochilus seladonicus mediterraneus, Psallus varians cornu- tus, Lopus decolor palliatus, as well as the yet undescribed Orthotylus tenellus subsp. n., and probably the Euro-Siberian populations of some other Euro- Siberian species. The nominal subspecies of these species are met even today in the surrounding high mountains above a definite altitude. There is always a cer- tain vertical isolation between them and the corresponding lowland subspecies. 3.1.6. West-Palaearctic species (partim) As has already been mentioned, some (but by no means all) West-Palaearctic species evidently also belong to the Mediterranean complex. Here should also be added part of the species trophically connected with genus Pinus, such as Camptozygum aequalis, Dichrooscytus rufipennis, Plesiodema pinetellum, Phoenicocoris obscurellus, Atractotomus magnicorne, Atractotomus marcoi, Orthotylus (Pinocapsus) fuscescens, etc. The pine forests had had a wide distri- bution throughout the whole of South Europe already before the glacial times. The restricted distribution of these species in Europe or in the western part of the Palaearctics and the peculiarities of their vertical distribution speaks of their narrow links with the Mediterranean. 4. Euro-Siberian complex According to our categorisation this complex comprises the species with Euro- Siberian, Palaearctic -i. e. West-Palaearctic (partim) - and Holopalaearctic, as well as Holarctic distribution. As it is evident from Section 2, these species are less in number in the Sandanski-Petrich Kettle than those belonging to the Mediterranean complex. 4.1. Species with Palaearctic distribution In our opinion the species with Palaearctic distribution are nothing less than 59 Euro-Siberian species з. 1. Probably they are younger Euro-Siberian species and because of that eurybionts, having a wide horisontal as well as vertical distribu- tion. That is why they can also be met in the lowlands of the South Palaearctic subregions, which in our case are the lowlands of the Mediterranean subregion. Dolycoris baccarum and Lygus rugulipennis are typical examples. They are just as common in both the humid and dry or sunny biotopes of the Sandanski-Petrich Kettle as in all the height belts of the surrounding high mountains. 4.2. Euro-Siberian species (s. str.) Unlike the species with Palaearctic distribution, the majority of Euro-Siberian species s. str. in the regions situated at the same latitude as the Sandanski- Petrich Kettle are met only in the mountains with a definite altitude and are missing in the kettle itself. Nevertheless some species do penetrate into it along the Struma valley because the microclimate in the riverside biotopes is colder. The presence of some of them is conditioned by their trophic connections with certain trees, as those from the genera Salix, Populus, Alnus, etc., or by the cold- er microclimate of the riverside biotopes and their euryphagy. A number of Euro- Siberian species have their most southernmost distribution on the Balkan Peninsula here. Such are Myrmecoris gracilis, Monosynamma bohemani, Lygocoris (Neolygus) zebei, Blepharidopterus diaphansus, Sphragisticus nebulo- sus, Dimorphopterus spinolai, etc. Nabis rugosus, a very typical Euro-Siberian species, which is met in the surrounding mountains only above 1000 meters, inhabits the wet underpass of the riverside woods, but only in places where the shade is thick enough. 5. Endemics Seventeen of the species and subspecies, which are found in the Sandanski- Petrich Kettle, are endemic for the Balkan Peninsula. These are Velia serbica, Dicyphus тагипо, Phytocoris strimonensis, Closterotomus princeps, Dichrooscytus bureschi, Orthotylus bureschi, Orthitylus junipericola balcanicus, Orthotylus tenellus subsp. n., Pilophorus dianae, Cremnorrhinus basalis, Eurycolpus bipunctatus, Adelphophylus balcanicus, Paredrocoris seidenstueck- eri, Tuponia linnavuorii, Isometopus longirostris, Gampsocoris lilianae and Ischnocoris bureschi. Only four of the above-listed species (Phytocoris strimonen- sis, Dichrooscytus bureschi, Isometopus longirostris, and Gampsocoris lilianae) have been known from the Sandanski-Petrich Kettle so far. It is hard to say that the Sandanski-Petrich Kettle is distinguished by a high endemism according to its heteropterous fauna. The above-mentioned endemics comprise less than 3% of the species composition of the heteropterans met here. But in comparison with the adjoining territories of the Balkan Peninsula, situat- 60 ed at Ше same latitude, Ше endemism of Ше heteropterous fauna of the kettle is comparatively higher. The criteria as to which species should be considered as Balkan endemics are purely chorological and hence too formal. This holds true especially for the recently described species, the distribution of which has been insufficiently stud- ied. But there also are some species, described during the last century and long considered as Balkan endemics, that have recently been found in some neigh- bouring regions. Some of the species, described lately from the Sandanski-Petrich Kettle, have also been found outside the Balkan Peninsula. Such examples are Heterocordylus citysi, which was described for the first time from the surround- ings of Petrich and was also found in the Crimean Peninsula, and Psallus mile- nae, described from the Kresna Gorge and also found in Asia Minor. The category of Balkan endemics is very characteristic in zoogeographical respect, since it comprises both the species which belong to the Euro-Siberian and those belonging to the Mediterranean faunistic complex. The majority of the Balkan endemics belong to the Mediterranean faunistic complex. Only Velia serbica belongs to the Euro-Siberian faunistic complex in the Sandanski-Petrich Kettle. According to their origin, the Balkan endemics belong to one of the groups mentioned below. 5.1. Endemics resulting from postglacial form formation on the basis of Euro-Siberian initial material These are Euro-Siberian forms, situated to the north of the peninsula, the populations of which came to be isolated from their basic ranges after the glacia- tion. Owing to the short period of time after the glaciation (about 11 000 years) the greater part of the above mentioned populations have not undergone essen- tial changes. Nevertheless some of them differentiated themselves into taxonom- ically authentic and distinct forms. In order to emphasize their genetic link with the initial forms it is best to consider them as subspecies. Unfortunately there is no agreement on this point. In any case they are mountainous inhabitants and when we say that the observed form-formation is Euro-Siberian, it is because the conditions in the high mountains of the peninsula are very similar to those of the Euro-Siberian subregion, which means that the high parts of the Balkan moun- tains practically belong to the Euro-Siberian subregion. It is only natural that such endemics are found exclusively in the mountainous regions and that they are missing in the Sandanski-Petrich Kettle, with the exception of Velia serbica. This semi-aquatic species is, so to say, a temporary guest of the kettle. Hibernating specimens would descend in the kettle in the spring, when the tem- perature of the water of the springs running down the surrounding high moun- tains is moderately low. As far as its taxonomic position is concerned, it should be noted that Velia serbica was first described as a subspecies of the Velia saulii, which is found in Middle Europe and which, in our opinion, is true. 61 5.2. Endemics resulting from Mediterranean form formation оп Ше basis of Euro-Siberian initial material It has already been mentioned (in section 3.1.5) that in the Mediterranean, where high mountains are found in some places in close proximity to lowlands with Mediterranean and Submediterranean climate, certain populations of mountainous Euro-Siberian species have penetrated into the lowlands, adapting themselves to the local conditions. Two such subspecies - Psallus varians cornu- tus and Placochilus seladonicus mediterraneus - were first described from the Balkan Peninsula and considered as Balkan endemics, but were later also found outside the peninsula. For the time being only the undescribed Orthotylus tenel- lus subsp. n. should be considered as a Balkan endemic, since it is known exclu- sively from South Pirin and the Island of Crete, where it is trophically connected with Quercus coccifera and @. pubescens. 5.3. Endemics which are relicts from the preglacial Mediterranean fauna With the exception of the three endemic subspecies mentioned above, all the remaining Balkan endemics, represented in the heteropterous fauna of the Sandanski-Petrich Kettle, should be considered as belonging to this group. In a wide sense of the word, all the Mediterranean species (s. str.) are relics from the preglacial Mediterranean fauna. These are such species, the ranges of which do not exceed or exceed only slightly the boundaries of the Mediterranean subre- gion. Yet only those, whose ranges are confined within the limits of the Balkan Peninsula or some part of it are designated as Balkan endemics. The range of some of the Balkan endemics is very limited. Thus for example, Gampsocoris lil- ianae has been found so far only at the foot of the Belasitsa Mountain above Petrich and in the surroundings of Melnik; whereas Phytocoris strimonensis, Dichrooscytus bureschi and Isometopus longirostris only in the Kresna Gorge. A peculiarity of most endemics is their narrow food specialisation. It has already been mentioned (in section 3.1) that the Balkan endemic Cremnorrhinus basalis is a strict monophage, which feeds only on Geranium rotundifolium and on no other species of the genus Geranium. The same holds true for Dichrooscytus bureschi, which feeds only on Juniperus excelsa and not on Juniperus oxycedrus, growing in the same area. Little is known about the trophical connections of the remaining Balkan endemics. Most probably their limited range has been the result of their stenobiontness and mainly their narrow food specialization. 6. Acknowledgment The publication was accomplished with the financial support of the ,,Scientific Investigations“ National Fund - Project B-505. 62 7. References on Ше heteropterous fauna of Ше Sandanski-Petrich Kettle 1. GOLLNER-SCHEIDING U., ARNOLD К. 1988. Sammelausbeute von Heteropteren aus dem зь9- westlichen Bulgarien. - Faun. Abh. Mus. Tierkd. Dresden, 15 (13): 137-154. la. GUNTHER H. 1997. Lygocoris zebei п. sp., eine neue Weichwanzen-Art aus Mitteleuropa (Heteroptera: Miridae). - Mitt. internat. entomol. Ver., 22 (1/2): 1-8. 2. HOBERLANDT L. 1941. Ad veliidarum cognitionm (Het.). - Sbornik entom. odd. Zem. musea v Praze, 19: 158-165. 3. HOBERLANDT L. 1944. Ad cognitionem faunae heteropterorum balcanicae. - Sbornik entom. od. Zem. mus. v Praze, 21/22: 330. 4. Josirov М. 1954. Neue und seltene fiir die bulgarische Fauna Hemiptera-Heteroptera. - Izv. Zool. Inst. Sofia, 3: 237-242. (In Bulgarian). 5. JOsIFov М. 1957. Hemipterologische Mitteilung. II. - Izv. Zool. Inst. Sofia, 6: 577-579. (In Bulgarian). 6. Josirov М. 1958. Heterocordylus cytisi п. sp. - eine neue Miriden-Art aus Bulgarien (Hem. Heteroptera). - Fragmenta Balcanica Mus. Mac. Sci. Nat., 2 (11): 83-89. 7. JOSIFOV М. 1958. Eine neue Gampsocoris-Art aus Bulgarien: С. lilianae п. sp. (Hem. Het. Berytidae). - Acta entom. mus. nat. Pragae, 32 (503): 269-270. 8. JosirFov М. 1958. Hemipterologische Mitteilung. Ш. - Izv. Zool. Inst. Sofia, 7: 343-349. (In Bulgarian). 9. Josirov М. 1959. Hemipterologische Mitteilung. IV. - Izv. Zool. Inst. Sofia, 8: 201-204. (In Bulgarian). 10. Josirov М. 1960. Artenzusammensetzung und Verbreitung der Insekten von der Ordnung Heteroptera in Bulgarien. Teil I. - Izv. Zool. Inst. Sofia, 9: 107-177. (In Bulgarian). 11. Josirov М. 1961. Uber drei in Bulgarien anzutreffende Miridenarten (Hemiptera, Heteroptera). - Fragmenta Balcanica Mus. Mac. Sci. Nat. Skopje, 4 (3): 21-27. 12. Josirov М. 1963. Heteropteren aus der Umgebung von Petrie (SW Bulgarien). - Izv. Zool. Inst. Sofia, 13: 93-132. (In Bulgarian). 13. JosirFov М. 1964., Artbestand und Verbreitung der Insekten von der Ordnung Heteroptera in Bulgarien, Teil II. - Izv. Zool. Inst. Sofia, 16: 83-149. (In Bulgarian). 14. Josirov М. 1965., Eine neue Paredrocoris-Art aus Bulgarien (Heteroptera, Miridae). - Reichenbachia Mus. Tierkd. Dresden, 5 (16): 157-159. 15. дозвоу М. 1969. Einige neue Miriden aus Bulgarien (Hemiptera, Heteroptera). - Reichenbachia Mus. Tierkd. Dresden, 12 (4): 29-36. 16. Josirov М. 1969. Artenzusammensetzung und Verbreitung der Insekten von der Ordnung Heteroptera in Bulgarien, Teil III. - Izv. Zool. Imst. Sofia, 29: 24-82. (In Bulgarian). 17. Josirov М. 1970. Ergebnisse der Albanien-Expedition 1961 des Deutschen Entomologischen Institutes. - Beitr. Ent., 20 (7/8): 825-956. 18. Josirov М. 1974. Neue siidpalaarktische Miriden (Hemiptera: Heteroptera). - Reichenbachia Mus. Tierkd. Dresden, 15 (8): 61-68. 19. Josirov М. 1974. Eine neue Psallus-Art aus Bulgarien und eine neue Orthotylus-Art aus Kirgisien (Heteroptera, Miridae). - Reichenbachia Mus. Tierkd. Dresden, 15 (13): 89-92. 20. Тозкоу М. 1974. Beitrag zur Systematik der Palaarktischen Dichrooscytus-Arten (Heteroptera, Miridae). - Reichenbachia Mus. Tierkd. Dresden, 15 (20): 149-173. 63 21. Josirov М. 1974. Eine hemipterologische Mitteilung. У. - Izv. Zool. Inst. Sofia, 40: 217-221. 22. Josirov М. 1976. Eine neue Lygaeidae-Art aus der Balkanhalbinsel. Acta 2001. bulg., 4: 65-66. 23. Josirov М. 1980. Uber die Verbreitung mancher Heteropterenarten auf der Balkanhalbinsel. - Acta zool. bulg., 15: 20-23. 24. Josirov М. 1983. Uber die Verbreitung mancher Heteropterenarten auf der Balkanhalbinsel. П. - Acta zool. bulg., 22: 3-8. 25. Josirov М. 1986. Uber die Verbreitung mancher Heteropterenarten auf der Balkanhalbinsel und der Insel Zypern. - Acta zool. bulg., 31: 42-48. 26. Josirov М. 1989. Beitreg zur Taxonomie der europaischen Pilophorus-Arten (Insecta, Heteroptera: Miridae). - Reichenbachia Mus. Tierkd. Dresden, 27 (2) 5-12. 27. Josirov М. 1990. Eine neue Miridenart aus Bulgarien (Insecta: Heteroptera). - Reichenbachia Mus. Tierkd. Dresden, 27 (16): 95-96. 28. Josirov М. 1990. Uber die Verbreitung mancher Heteropterenarten auf der Balkanhalbinel. ПТ. (Insecta). - Acta 2001. bulg., 40: 3-11. 29. Тозтвоу М. 1993. Eine neue mediterrane [sometopus-Art (Insecta: Heteroptera: Miridae: Isometopidae). - Reichenbachia Mus.Tierkd. Dresden, 30 (3): 7-8. 30. Гозвоу М. 1993. Beitrag zur Verbreitung der Heteropteren aus der Balkanhalbinsel samt Bemerkungen tber die Synonymie mancher Miridenarten (Insecta, Heteroptera). - Acta zool. bulg., 46: 50-58. 30a. KERZHNER I. M. 1997. East Palaearctic species of the genus Artheneis (Heteroptera: Lygaeidae). Zoosyst. Rossica, 6 (1/2): 213-222. 31. SEIDENSTUCKER G., М. JosiFov. 1961. Auchenodes joakimoffi п. sp., eine neue ostmediter- rane Oxycareninae (Heteroptera, Lygaeidae). Acta entom. mus. nat. Pragae, 34 (574): 27-32. 32. SEIDENSTUCKER G., М. JosIFOV. 1963. Die Odontotarsus oculatus-Gruppe (Hemiptera, Heteroptera, Pentatomidae). - Reichenbachia Mus. Tierkd. Dresden, 2 (46): 67-75. 33. STRAWINSKI, K. 1960. Hemiptera-Heteroptera spotykane pod kamienami. - Ann. Univ. Mariae Curie-Sklodowska, Lublin, sec. C, 15 (1): 1-19. 34. STRAWINSKI, K. 1959. Heteroptera for the fauna of Bulgaria. - Izv. Zool.Inst. Sofia, 8: 77-81. 35. Stusak J. 1975. Catoplatus minor sp. п. from Bulgaria, with a key to last instar nymphs . of Catoplatus Spinola (Heteroptera, Tingidae). - Acta entom. Bohemosl., 72 (3): о 164-170. 36. STUSAK J. 1976. Interesting findings of Heteroptera in Bulgaria. - In: Terrestrial fauna of Bulgaria. Materials. Sofia: 191-200. 37. TAMANINI L. 1949. Secondo contributo alla studio del genre Velia Latr. (Hemipt.- Heteropt., Veliidae). - Acta entom. mus. nat. Pragae, 26: 1-10. 38. TAMANINI L. 1959. Valore tassonomico della Velia serbica Tam. е brevi osservationi sulle Velia della Bulgaria. - Atti Accad. Rov. Agiati, ser. V, 6: 131-135. 39. VASARHELYI T. 1988. New Palaearctic species in the betulae-group (Heteroptera, Aradidae). - Ann. hist.-nat. mus. nat. Hung., 80: 57-63. Received on 19.11.1997 Address of the author: Prof. Dr Michail Josifov Institute of Zoology 1, Tsar Osvoboditel Blvd 1000 Sofia, Bulgaria 64 ПолутвърдоКкрилитше nacekomu (Insecta: Heteroptera) 6 Cangancko-Tempuukama Котлована Михаил ИОСИФОВ (Резюме) Изследването обхваща СандансКо-ПетричКата Котловина и Mecmama на север om нея, Кресненското дефиле и склоновете на заобикалящите долината Високи планини go около 400 т надм. 6., т. е. една шеришория om около 600 Квадратни Километра, Която лежи изцяло 6 пояса на Ксеротермните дъбови гори. Ош изследвания район са съобщени досега 613 Вида xemeponmepu, Което е повече om 60% от Всички Видове, срещащи се на територията на България. Отбелязаните със звездичка 40 Вида се съобщават за първи път от изследвания район, а Caenocoris пет! а Pachybrachius capitatus са нови за фауната на България. Променен е зпаксономичният статус на Масгойд из interpositus от самостоятелен bug 6 подвида на М. раукш Ш. Съгласно Концепцияша на автора за произхода и зоогеографсКия характер на южноевропейскаша насекомна фауна, видовете, намерени 6 Кошловинаша могат ga бъдат групирани 6 аве групи, съобразно шяхната принадлежност Към g6ama основни фаунистични Комплекса - медшперансКия и евросибирсКия. Видовете om медитерансКкия фаунистичен Комплекс преобладават над шези от евросибирскКия. Към медитеранская Комплекс се причисляват 6Bugobe с холомедитерансКо, ceBepomegumepancko, атлантомедишеранско, понтомедишеранско и западно- медитерансКо разпространение. Hakou om me3u видове, Вероятно филогенетично по-младите, koumo са и екологично по-пластични, са успели да разширят своя ареал на север, а що се отнася до NOHMOMegumepaHckume u на запад. Към медшперанския Комплекс принадлежат най-вероятно и uakou om 6ugobeme със западно- палеаркшично разпространение. Понтштомедишеранскише (източномедите- ранските) Видове съставляват повече om 28% om всички Megumepancku Видове, Които се срещат 6 изследвания район. Тяхното npucpbmembue 6 източните части на Средиземномориешо се дължи на продължишелнаша географска изолация на Ezeuga от Тиренида през Tepuuepa. Taka 6 източната част на Средиземноморцешо са се формирали не само много понтомедишерансКи Видове, но даже u родове. След издигането на Апенинския полуостров Към Края на mepuuepa известен брой западномедитерансКки Видове са се разпространши на u3mok и са достигнали БалкансКия полуостров. Повечето om тях He са успели да преодолеят планинските Вериги Край западното му Крайбрежие, но малък брой Видове са успели все пак ga проникнат по-дълбоКо 6 западната част на полуострова. Една малка група видове, означавана от HAkou автори Като kocmonoaumu на тропичниюе зони, а от други - Като mpononoaumu, биха могли да се разглеждат Като самостоятелен фаунисшичен Комплекс, но тъй Като 6 рамките на ПалеарКктика са разпространени само 6 MegumepaHckama подобласт, са причислени Към медишеранския фаунистичен Комплекс. Само малък брой представители на моншанмеди- теранската хетроптерна фауна са се запазши до днес. Към медитерансКая Комплекс би трябвало да бъдат причислени и една малка група om видове, плод на MegumepanHcko формообразуване за смешКа на евросибирсКки изходен материал. В Средиземномориешо, Къдешо на много места Високи планини се намираш 6 65 непосредствена близост до низини с Megumepancku или субмедишерансКки Климат, отделни популации на характерни планински евросибирски видове са успели да проникнат 6 низините и да се приспособят Към местните условия. Taka 6 постглациално време me са се обособили 6 самостоятелни подвидове. Към медитерансКкия Комплекс очевидно принадлежат и няКош западнопалеарктиучни Видове. Към евросибирския Комплекс са причислени Видовете с евросибирскКо, naaeapkmuuHo т. е. западнопалеарктично (partim) и холопалеарктично, Както и xoaapkmuuHo разпространение. Видовете с палеаркшично разпространение не са нищо друго освен евросибирски видове з. 1. - Вероятно по-млади евросибирски Видове, Които поради това са еврибионши и имат wupoko Както хоризоншално, maka u Вертикално разпространение. Както във влажните, maka и 6 сухите и пропечни 6uomonu 6 СандансКо-Петричкаша komao6uHa ше са точно шолкова обикноВени, Колкото u във всички височинни пояси на околните 6ucoku планини. За разлика om Видовете с палеарктично разпространение, 6 районите с географскаша ширина на Санданско-Петричката Котловина повечето om евросибирските Видове в. str. се срещат camo 6 планиншпе над определена надморска Височина, но липсваш 6 Котловинаша. Отделни видове обаче проникват и 6 нея по поречието на Струма, тъй Като микроклимашъшт 6 Крайречните биотопи е по-хладен. Присъшствиешо на няКош om max се обуславя от трофичните им бръзКи с определени дървесни видове ши от по-хладния микроклимат на Крайречните биотопи и шяхнаша евруифагия. Редица евросибирски видове имаш myk своето най-южно разпространение на БалКансКия полуостров. Седемнадесет от срещащише се 6 СандансКко-Пешричката Котловина видове u подвидове xemeponmepu са ендемита за Балканския полуостров. Четири от тях са известни досега само om СандансКо-ПетричКата Котловина. EXgemumume съставляват по-малко om 3% om видовия състав на xemeponmepume, koumo се срещащи се 6 Котловината. В зоогеографсКко отношение Категорията балКански ендемиши е швърде хетерогенна, тъй Като 6 нея се Включват Както видове, koumo принадлежат Към евросибирсКкия, maka и maku6a, koumo принадлежат Към медишерансКкия фаунистичен Комплекс. По-голямаша част om балканските ендемити принадлежат Към медишеранския фаунисшичен Комплекс. Характерна особеност на повечето ендемиши е тяхната шясна хранителна специализация. 66 Historia naturalis bulgarica, 10, 1999: 67-76 Contribution to the study of the ground-beetle fauna (Coleoptera: Carabidae) of the Osogovo Mountain, Bulgaria. III. Borislav GUEORGUIEV Introduction In the first part of the present study the author adds 77 more species and sub- species which are new for the carabid fauna of the Osogovo Mt, as well as data about their vertical range, season activity and life conditions of the adults. All specimens have been collected from the Bulgarian part of the mountain. The sec- ond half of the paper concerns the erroneous identifications made in all the pre- vious papers on this subject, and the determination of the subspecies status of the ground-beetles from the region. Material and methods The bulk of the specimens were collected by the author during the period of April - November 1994, April - October 1995, April - October 1996, October 1997 and June - July 1998. Single specimens collected by other colleagues before 1994 have been enlisted too. The collection methods are the same as indicated by GUEORGUIEV (1996). The material is preserved in the National Museum of Natural History, Sofia (NMNH). The habitats visited by the author are: H 1. Hisarluka Park, 640-670 m, below Bogoslov Village. Secondary coniferous plantations (Pinus nigra predominating, as well as P. silvestris and Corylus avel- lana). H 2. East slope above Bogoslov Village, 900 m. Meadows. H 3. North slope above the road Bogoslov Village - Trite Bouki Chalet, 940-960 m. Beech forest. H 4. Popovi Livadi, 1230-1260 m. Beech forest. H 5. Popovi Livadi, 1230-1260 m. Meadows used for pastures. 67 H 6. Iglika Chalet, 1320-1340 т. Spruce forest. H 7. Iglika Chalet, 1330-1350 m. Beech forest. H 8. Iglika Chalet, 1340-1350 m. Meadows. Moist habitat around brook. H 9. Trite Bouki Chalet and Bor Chalet, 1540-1570 m. Beech forest. H 10. Trite Bouki Chalet, 1540-1570 m. Coniferous forest (Pinus silvestris). H 11. Trite Bouki Chalet, 1550-1650 m. Secondary grass vegetation in the place of former beech and coniferous forests. H 12. The section of Trite Bouki Chalet - Begbunar Spring, 1600-1830 m. Grass vegetation. Moist habitats. H 13. Begbunar Spring, 1820-1840 m. Hygrophilous grass vegetation. H 14. The section of Begbunar Spring - the south foot of Tsurni Kamak Peak, 1830-2000 m. The orophytic belt above Gurlyano Village is also includet there, 1800-2000 m. Grass vegetation. H 15. The section of the south foot of Tsurni Kamak Peak - Ruen Peak, 2000- 2251 m. The orophytic belt above Gurlyano Village is also includet there, 2000- 2251 m. Grass vegetation. H 16. Riverside places before and after Stradalovo Village, 700-720 m. Stony and muddy habitats. H 17. Xerophytic terrain between Pelatikovo Village and Stradalovo Village, 800 m. Secondary coniferous forest. H 18. The Eleshnitsa Valley between Stradalovo Village and Rakovo Village, 800-850 m. Hygrophilous riverside vegetation on calcareous terrain. H 19. Brook between Rakovo Village and Vetren Village, 850 m. Xerophytic vegetation on silicate terrain. H 20. Chekanetski bridge over the Eleshnitsa River, 950 m. Xerophytic grass. Deciduous wood riverside vegetaton. H 21. The Eleshnitsa Valley between Chekanetski bridge and Sazhdenik Village, 1000-1050 m. Grass and deciduous wood riverside vegetaton. H 22. Hygrophilous to hydrophilous stony place near the Eleshnitsa Valley, 1300 m. Around a beech forest. H 23. North slope, south of the Eleshnitsa Valley, 1350 m. Beech forest. H 24. The Eleshnitsa Valley, 1350 m. Riverside meadow. H 25. Mechata Doupka Cave near Stradalovo Village, 850 m. Xerophytic oak forest on calcareous terrain. H 26. Along the Novoselska River between Slokoshtitsa Village and Novo Selo Village, 720 m. Slimy rush habitat. H 27. The place of Dve Reki along the Novoselska River, 1000 m. Various habitats: riverside vegetation (Populus alba and Alnus spp.); potato fields; coniferous forest. H 28. Big torrent near the road Trite Bouki Chalet - Novo Selo Village, 1300- 1350 m. Mixed coniferous and mesophilous deciduous forest. H 29. Hygrophilous to hydrophilous riverside place at the Mlachka Reka River near Chervena Yabulka Village, 1440-1460 m. Mixed forest. 68 List of the species and subspecies Omophron (Omophron) limbatus (Е.). Н 16 (2-3.УП.1998, 2 specimens); Н 20 (5.V1.1998, 4 specimens); Н 26 (2.VII.1998, 2 specimens). Leistus (Pogonophorus) magnicollis magnicollis Motsch. H 9 (2.1X.1994, 1 9, in beach foliage; 7.У1.1995, 1 ©’, in beech foliage). Balkan endem- ic species and subspecies. Leistus (Leistus) ferrugineus (L.). H 5 (traps: V.1996, 1 specimen; IX- X.1996, 1 specimen); H 8 (3.У1.1998, 1 2); НО (traps: IX-X.1995, 1 ©7). Nebria (Nebria) brevicollis (Е.). H 19 (traps: V.1996, 1 ©’). Notiophilus (Notiophilus) germinyi Fauv. H 14 (Choveka Peak, 2000 m, 31.УП.1980, 2 specimens, leg. J. Ganev). Calosoma (Calosoma) sycophanta (L.). Н 21 (2.УП.1998, remains of ely- trae). Elaphrus (Neoelaphrus) uliginosus Е. H 26 (2.УП.1998, 1 Ф). Elaphrus (Elaphroterus) aureus aureus P. Mull. H 16 (2-3.УП.1998, 1 СУ, 10); H 21 (5.У1.1998, 2 ФО; 2.УП.1998, 1 (7). Loricera (Loricera) pilicornis pilicornis (F.). Н 27 (5.У1.1998, 2 СС’). Dyschiriodes (Dyschiriodes) politus politus Dej. H 26 (2.УП.1998, 1 spec- imen). Broscus cephalotes (L.). H 16 (2-3.УП.1998, 2 ФСС). Perileptus (Perileptus) areolatus areolatus (Creutzer). H 16 (2-3.УП.1998, 8 specimens). Trechus (Trechus) quadristriatus (Schrk.). Н 3 (7.У1.1995, 1 specimen); Но (2-3.1X.1996, 2 specimens, in beech foliage); H 16 (2-3.УП.1998, 1 specimen). Trechus (Trechus) austriacus Пе). H 25 (traps: IX.1994-II.1995, 1 speci- men). Trechus (Trechus) subnotatus subnotatus Пе). H 9 (2.1Х.1994, 1 speci- men, in beech foliage near a brook; 2.Х.1995, 5 specimens, near a brook; 7.У1.1996, near a brook, 2 specimens; 2-3.1Х.1996, 1 specimen, in beech foliage); Н 11 (3.УТ.1998, 1 specimen); H 21 (5.У1.1998, 1 specimen); H 22 (traps: VI-VII.1996, 1 specimen). Tachys (Paratachys) bistriatus (Duft.). H 16 (2-3.VII.1998, 2 specimens). Elaphropus (Tachyura) quadrisignatus (Duft.). H 14 (Tsurni Kamak Peak, 2000 та, 5.УП.1995, 3 specimens); H 21 (9-10.У1.1995, 2 specimens). Elaphropus (Tachyura) diabrachys (Kol.). Н 16 (2-3.УП.1998, 8 speci- mens); H 21 (2.VII.1998, 2 specimens); Н 27 (9.VI.1995, 1 specimen; 5.У1.1998, 1 specimen). Tachyta папа nana (СуПЬ.). H 11 (3.У1.1998, 2 specimens under the bark of a beech log). Bembidion (Metallina) lampros (Hbst.). in large numbers in: H 3 (27.ТУ.1994); Н 4 (10.УП.1994); H 8 (25.ГУ.1995); H 9 (2.Х.1995); H 11 (3.У1.1998); 69 Н 12 (4.\1.1994; 8.VI.1995; 4.\1.1998); H 13 (4.\1.1994; 8.1.1995; 4.1.1998); Н 15. (Shapka Peak, 2150 па, 8.VI.1995, snow spots); Н 18 (11.V.1996); H 21 (9-10.У1.1995; 5.У1.1998; 2.УП.1998); H 28 (5.[У.1994); H 29 (2.1Х.1994; 5.УШ.1996). Bembidion (Metallina) properans Steph. H 5 (traps: У.1994, 2 OC, 2 00; V.1996, 2 ФФ); H 8 (3.М1.1998, 2 specimens); H 12 (8.М1.1995, 4 specimens); H 27 (2.УП.1998, 1 specimen). Bembidion (Synechostictus) millerianum Heyd. H 14 (Tsurni Kamak Peak, 2000 m, 5.VII.1995, 1 specimen); H 20 (5.VI.1998, 1 specimen); H 21 (27- 28.IV.1994, 1 specimen; 9-10.VI.1995, in large numbers; 5.У1.1998, in large num- bers); Н 27 (5.У1.1998, 1 specimen). Bembidion (Nepha) caucasicum Motsch. H 12 (4.У1.1994, 2 specimens; 4.У1.1998, 1 specimen); Н 13 (4.У1.1994, 7 specimens; 4.[Х.1995, 2 specimens); H 14 (Tsurni Kamak Peak, 1950-2000 па, 4.У1.1994, 5 specimens; 16.Х.1997, 1 specimen; traps: VII.1994, 3 specimens); Н 15 (Shapka Peak, 2000-2100 тп, 8.У1.1995, 1 spec- imen, snow spots). Bembidion (Nepha) tetragrammum illigeri Net. H 16 (2-3.УП.1998, 1 С’). Bembidion (Bembidionetolitzkya) varicolor varicolor (F.). H 16 (2-3.УП.1998, 1 ©’, 2 ФФ). Bembidion (Bembidionetolitzkya) rhodopense Apf. Н 12 (1.1X.1994, 1 specimen); H 27 (9.М1.1995, 1 specimen, near a brook). Balkan endemic species. Bembidion (Bembidionetolitzkya) tibiale (Duft.). H 16 (2-3.VII.1998, 10,1 Q); Н 21 (5.У1.1998, 1 9); Н 27 (2.УП.1998, 1 Ф). Bembidion (Bembidionetolitzkya) geniculatum geniculatum Heer. H 14 (16.X.1996, 15). Bembidion (Peryphanes) deletum deletum Serv. H 8 (6.VIII.1996, 1 Q; 3.У1.1998, 1 9); Н 12 (4.У1.1994, 2 specimens; 1.1Х.1994, 2 specimens; 8.У1.1995, 4 specimens, 22.Х.1995, 1 specimen; 4.У1.1998, 2 specimens); H 13 (4.У1.1994, 3 specimens; 8.У1.1995, 1 С, 1 9; 4.1Х.1995, 2 specimens); H 14 (Tsurni Kamak Peak, 2000 па, 4.VI.1994, 2 specimens); Н 15 (Shapka Peak, 2150 па, 8.У1.1995, 1 specimen, snow spots); Н 29 (2.1Х.1994, 1 specimen). Bembidion (Peryphanes) dalmatinum dalmatinum Dej. H 9 (2.1Х.1994, 1 specimen); H 26 (2.УП.1998, 1 ©’); H 27 (5.VI.1998, 1 specimen). Bembidion (Peryphanes) pindicum Apfelbeck, 1901. H 14 (the south foot of Tsurni Kamak Peak, 2000 m, 16.X.1997, 1 9, leg. В. Guéorguiev, under stone in the stratum). New for the Bulgarian fauna. A Balkan endemic species. According to APFELBECK (1902; 1904) this taxon is distributed in the alpine regions of the following high Balkan mountains: Taygetos Mt (2407 m) in Pelopponesos; Timfristos (= Veluchi) Mt (2315 m), the massifs of Oxia (1926 m) and Korax (2350 m) - both parts of Vardousia Mt, Parnassos Mt (2457 m) - all sit- uated in Central Greece; Peristeri (2295 m) - a massif of Pindos Mts in north- western Greece; further north on the Vran Mt (2074 m) in south Bosnia. Probably a more peculiar form, something intermediate between B. pindicum and B. asi- 70 aeminoris Net., inhabits Ше Korabi Mt (2764 т) at the Albanian-Macedonian bor- der (NETOLITZKY, 1943). Its occurence on Osogovo Mt (2251 m), on the east of the Vardar zoogeographical barrier, is quite interesting. Bembidion (Peryphanes) stephensi stephensi Crotch. H 29 (5.VIII.1996, 1 9). : Bembidion (Peryphanes) grandipenne grandipenne Schaum. Н 26 (2.VII.1998, 19). Bembidion (Peryphus) femoratum femoratum Sturm. Н 16 (2-3.УП.1998, 1 С); Н 26 (2.УП.1998, 1 9). Bembidion (Peryphus) subcostatum javurkovae Fass. in large numbers in: H 11 (8.VI.1998); H 16 (2-3.УП.1998); H 20 (27-28.ГУ.1994; 5.VI.1998; traps: V.1994); H 21 (9-10.У1.1995; 5.У1.1998); H 27 (9.У1.1995; 5.У1.1998); Н 28 (5.ТУ.1994; 9.У1.1995); H 29 (2.1X.1994). Bembidion (Ocydromus) decorum decorum (Zenker). H 16 (2- 3.VII.1998, 1 ©’, 2 2). Pterostichus (Phonias) strenuus (Panz.). H 20 (traps: V.1996, 1 Ф). Pterostichus (Argutor) vernalis (Panz.). H 8 (traps: VI-VII.1996, 1 Ф). Pterostichus (Haptoderus) brevis brevis (Duft.). H 6 (traps: [Х- X.1995, 1 С; IX-X.1996, 1 2); H 7 (traps: V.1996, 1 7, 19; У1-УП.1996, 1 С”); H 9 (traps: VI-VII.1996, 2 99; VI-VII.1996, 1 С); H 10 (traps: V.1996, 1 9; УШ.1996, 1 9); Н 22 (traps: VI-VII.1996, 1 ©’, 1 Q; УШ.1996, 1 9). So far known in Bulgaria only from Belasitsa Mt (GUEORGUIEV, 1992). Pterostichus (Haptoderus) vecors Tschitsch. Н 18 (traps: У.1996 2 OC’); H 22 (5.V.1996, 1 С”, 1 Q; traps: VI-VII.1996, 1 СГ). A Bulgarian endemic species. Pterostichus (Morphnosoma) melanarius bulgaricus Lutsh. H 27 (5.УТ.1998, 1 С”). Pterostichus (Pterostichus) brucki Schaum. in large numbers in: Н 2 (5.УШ.1996); Н 6 (traps: VI-VII.1996; VIII.1996); Н 7 (traps: V.1996; VI-VII.1996); Н 9 (traps, V.1996; VI-VII.1996; УШ.1996); Н 18 (traps: V.1996; VI-VII.1996; У11.1996); H 22 (traps: V.1996; VI-VII.1996; УШ.1996); Н 23 (traps: VI-VII.1996; VIII.1996); Н 24 (5.V.1996; traps: VI-VII.1996; УШ.1996); H 27 (6.УШ.1996); H 29 (5.УШ.1996). Olistopus sturmi (Duft.). Н 5 (traps: IV.1994, 1 specimen). Agonum (Agonum) duftschmidi Schmidt. М 14.(8.V1.1995, 2 ФФ). Agonum (Agonum) muelleri (Hbst.). H 26 (2.УП.1998, 1 ©). Адопит (Agonum) viridicupreum viridicupreum (Goeze). М 8 (3.М1.1998, 19). Synuchus (Synuchus) vivalis vivalis (Ш.). H 3 (traps: У1-УП.1996, 1 С”); Н 20 (traps: VI-VII.1996, 1 ©’, 1 2); H 21 (9-10.М1.1995, 1 С’). Amara (Amara) littorea Thoms. H 7 (traps: У.1996, 1 2); НО (4.V.1996, 107); H 24 (traps: V.1996, 1 СУ). Amara (Amara) proxima Putz. Н 11 (8.У1.1995, 1 specimen). 71 Amara (Amara) anthobia Villa. H 18 (traps: У.1996, 1 ©). Amara (Amara) lucida (Duft.). H 18 (11.V.1996, 1 СУ). Amara (Celia) ingenua (Duft.). H 12 (22.X.1995, 4 specimens). Amara (Bradytus) fulva (О. Е. Muller). Н 27 (2.УП.1998, 19). Curtonotus (Curtonotus) aulicus (Panz.). H 18 (traps: VI- УП.1996, 1 Ф); Н 24 (traps: VIII.1996, 2 ОС, 2 ФФ). Anisodactylus (Anisodactylus) binotatus (F.). H 26 (2.УП.1998, 1 СГ). Stenolophus (Stenolophus) teutonus (Schrk.). Н 26 (2.УП.1998, 4 ФФ); H 27 (5.V1.1998, 1 ©, 15; 2.М1П.1998, 2 ФФ). Acupalpus (Acupalpus) flavicollis (Sturm). H 26 (2.VII.1998, 2 speci- mens); Н 27 (5.V1.1998, 7 specimens; 2.VII.1998, 1 specimen). Harpalus (Pseudophonus) griseus (Panz.). Н 27 (5.V1.1998, 1 СУ). Harpalus (Harpalus) honestus (Duft.). H 21 (9-10.У1.1995, 1 С’). Harpalus (Harpalus) sulphuripes sulphuripes Germ. H 2 (10.V.1996, 10,2 ФО); Н 8 (traps: V.1996, 19). Harpalus (Harpalus) attenuatus Steph. H 2 (traps: V.1996, 1 ©’); H 5 (traps: IX-X.1995, 1 2); Н 19 (traps: VI-VII.1996, 1 9). Harpalus (Harpalus) triseriatus triseriatus Fleisch. H 17 (10.У1.1995, iO). Harpalus (Harpalus) tardus (Panz.). H 1 (traps: V.1996, 1 С, 1 2); H 18 (traps: У.1996, 9 СС, 2 ФФ; VI-VII.1996, 5 СС, 8 ФФ). Harpalus (Harpalus) latus (L.). Н 8 (traps: V.1996, 1 С, 1 Q; 3.У1.1998, 1 С); H 27 (5.У1.1998, 1 СУ). Harpalus (Harpalus) smaragdinus (Duft.). H 5 (traps: VI-VII.1996, 1 СУ; VIII.1996, 1 Ф); Н 14 (below Shapka Peak, 2000 па, 8.У1.1995, 1 ©’, 1 Ф); H 19 (traps: У1-УП.1996, 19); Н 26 (2.УП.1998, 1 9). Ophonus (Metophonus) puncticeps Steph. H 18 (traps: УШ.1996, 19); H 22 (traps: У1-УП.1996, 1 Q). Ophonus (Metophonus) schaubergerianus Puel. H 18 (traps: V.1996, 10); H 20 (traps: V.1996, 2 СС, 1 2); H 21 (2.УП.1998, 1 9); Н 24 (traps: VIII.1996, 1 0’). Ophonus (Hesperophonus) azureus (F.). H 5 (traps: V.1996, 1 С); H 8 (25.ГУ.1995, 1 0); H 16 (2-3.УП.1998, 1 С). Ophonus (Ophonus) sabulicola ponticus Schaub. H 5 (traps: ТХ-Х.1995, ДО Panagaeus (Panagaeus) bipustulatus (Е.). Н 20 rapes М 1995 о 21 (9-10.У1.1995, 1 ФФ). Chlaenius (Chlaeniellus) nitidulus (Schrk.). Н 16 (2-3.УП.1998, 1 О’, 1 9); H 21 (9-10.М1.1995, 1 С; 5.М1.1998, 1 0); Н 26 (2.VII.1998, 2 ФФ); H 27 (5.V1.1998, 1 ©’, 1 Q; 2.111.1998, 1 ©). Chlaenius (Chlaeniellus) vestitus (Payk.). H 8 (6.VIII.1996, 1 Q). Syntomus pallipes (Dej.). H 2 (10.V.96, 1 specimen); H 8 (23.X.1995, 1 spec- 72 imen); Н 20 (5.У1.1994, 2 specimens; 5.V.1996, 1 specimen); Н 21 (28.ГУ.1994, 1 specimen; 9-10.У1.1995, 1 specimen); H 27 (9.VI.1995, 1 specimen). Syntomus truncatellus truncatellus (L.). H 8 (25.ТУ.1995, 1 specimen); H 12 (8.У1.1995, 2 specimens); H 14 (16.Х.1997, 1 specimen); H 26 (2.VII.1998, 1 spec- imen). Microlestes fissuralis КИ. Н 8 (25.ТУ.1995, 1 specimen). Lionychus quadrillum (Duft.). H 16 (2-3.УП.1998, 3 Oo’, 4 ФФ); H 27 (5.У1.1998, 1 С’). Cymindis (Cymindis) lineata (Quens.). H 5 (traps: VI.1995, 1 ©). Another ground-beetle - Harpalus (Harpalus) serripes serripes (Quens.), found in the Macedonian part of the Osogovo Mt (GUEORGUIEV, 1996) has been also established in the Bulgarian one - H 5 (traps: У1.1995, 1 С); Н 18 (11.V.1996, 1 С, 10); H 21 (27.1V.1995, 1 С’; 9-10.У1.1995, 1 ©’; 5.М1.1998, 1 ©’); H 26 (2.УП.1998, 1 Q). Critical notes on published taxa of ground-beetles from Osogovo Mt Some taxa published by BURESCH & KANTARDJIEVA (1928), DRENSKY (1928), KAN- TARDJIEVA (1928), PAWLOWSKI (1973), HIEKE & WRASE (1988), and GUEORGUIEV (1996) have either been determinated wrongly or the subspecific status of the local pop- ulations has not been specified correctly. After a revision, done by Dr Hieke, Mr. Wrase and the present author, their correct identification is indicated below. Cicindela (Cicindela) campestris campestris L. , det. Guéorguiev (KAN- TARDJIEVA, 1928, sub С. с. var. palustris Motsh.). Carabus (Carabus) ullrichi fastuosus Pall., det. Guéorguiev (BURESCH & KANTARDJIEVA, 1928, sub С. (Еисагабиз) и. rhilensis Кг.). Carabus (Tomocarabus) convexus dilatatus Dej., det. Guéorguiev (GUEORGUIEV, 1996, sub C. (Morphocarabus) scabriusculus bulgarus Lap.). This taxon has been cited from Osogovo Mt (BURESCH & KANTARDJIEVA, 1928). Carabus (Archicarabus) montivagus montivagus Pall. , det. Guéorguiev (BURESCH & KANTARDJIEVA, 1928, sub C. (Deuterocarabus) m. Pall.; GUEORGUIEV, 1996, sub С. (A.) т. bulgaricus Csiki). Carabus (Pachystus) cavernosus cavernosus Friv., det. Guéorguiev (BURESCH & KANTARDJIEVA, 1928, sub С. (Р.) с. Friv.; DRENSKY, 1928, sub С. с. Friv.; HIEKE & WRASE, 1988, sub С. (P.) с. Friv.). Carabus (Chaetocarabus) intricatus intricatus L., det. Guéorguiev (BURESCH & KANTARDJIEVA, 1928, sub C. (Ch.) i. starensis Born.). Clivina collaris collaris (Hbst.), det. Wrase ( GUEORGUIEV, 1996, sub С. /08- sor (L.)). First record for Osogovo Mt. Trechus priapus medius Meixner, det. Guéorguiev (PAWLOWSKI, 1973, sub 73 Tr. р. К. Dan.). Sciaky (in litt.) determined Ше local specimens first as Т. priapus. Then it was established from the almost unknown paper of MEIXNER (1939) that a separate geographical race of that species - Т. р. medius, was described which is a subspecies inhabiting the area between Morava River and Iskar River. Platynus (Platynidius) scrobiculatus serbicus (Csiki), det. Guéorguiev (GUEORGUIEV, 1996, sub Agonum (Platynus) s. Е.). Calathus (Calathus) fuscipes fuscipes (Goeze), det. Guéorguiev (GUEORGUIEV, 1996, sub С. (C_) f (Goeze)). After the publication of the last paper of the author, it was established that the material published as С. (C_) f consists of the two close taxa - С. fuscipes fuscipes and С. distinguendus Chd. Using the same habi- tats (H) given in GUEORGUIEV (1996), the data pertaining to С. (С.) distinguendus are presented below. The remaining information concerns С. f° fuscipes. Calathus (Calathus) distinguendus Chd., det. Guéorguiev. Tash-Tepe Peak, 1996 т, 21.У1.1926, 2 СС, 2 99;H 1 (traps: V., 19; УП., 2 ФФ; УШ., 1 С", ОО: то... Uo), Hi 6 (ухо оле, 2 ФФ): NS (Шар Во: Ут © м. 1) Ото 209): Ето (25. Ш, ТФ. Шарз: /., ТОО Ще УП., 2 0S", 2 29; уш., 207, 3 PQ; ТХ., 15 СОТ, 31 95); Н 19 (5.М1.1998, 1 СТ). A new taxon for Osogovo Mt. Amara (Amara) nitida nitida Sturm, det. Guéorguiev (HIEKE & WRASE, 1988, sub A. (A.) n. Sturm). Amara (Amara) lunicollis Schdt., det. Hieke ( GUEORGUIEV, 1996, sub A. (A.) morio nivium Tschitsch.). A first record for Osogovo Mt. Amara (Celia) messae Baliani, det. Hieke ( GUEORGUIEV, 1996, sub А. (С.) erratica (Duft.). A new taxon for Osogovo Mt. Amara (Bradytus) consularis (Duft.), det Hieke ( GUEORGUIEV, 1996, sub A. (B.) fulva (O. F. Muller). A first record for Osogovo Mt. Harpalus (Harpalus) pumilus Sturm, det. Wrase ( GUEORGUIEV, 1996, sub Egadroma marginata (Dej.)). H. pumilus has been found in both the Bulgarian and the Macedonian parts of Osogovo Mt. The specimens of the following species, collected from the studied area (GUEORGUIEV, 1996), belong to the nominate subspecies: Calosoma auropunctatum (Hbst.), Carabus hortensis L., Poecilus lepidus (Leske), Pterostichus niger (Schall.), Pterostichus oblongopunctatus (Е.), Abax carinatus (Duft.), Calathus melanocephalus (L.), Calathus erratus Sahlbg., Amara apricaria (Payk.), Amara equestris (Duft.), Gynandromorphus etruscus (Quens.), Harpalus rufipalpis Sturm, Harpalus quadripunctatus Dej., and Harpalus serripes (Quens.). Conclusions As a result of the earlier papers of the author ( GUEORGUIEV, 1996; 1997; 1998), as well as the present one (including the above mentioned corrections) the total 74 amout of Ше known ground-beetles taxa from the Osogovo Mt has been increased to 162 species and subspecies. So far 161 from them have been estab- lished in the Bulgarian part of the area and 25 in the Macedonian ( GUEORGUIEV, 1998). Bembidion (Peryphanes) pindicum Apf. is new for the Bulgarian fauna, while Pterostichus (Haptoderus) brevis brevis (Duft.) has been found for the sec- ond time in this country. Acknowledgements I would like to thank to some colleagues for their help in the determination or confirmation of some specimens: Dr F. Hieke (Berlin) - some Amara, Dr B. Kataev (Sankt-Petersburg) - some Harpalus, Dr R. Sciaky (Milano) - all Trechus and Mr. D. Wrase (Berlin) - various taxa. References APFELBECK У. 1902. Bericht tiber eine entomologische Forschungsreise nach der Turkei und Griechenland im Jahre 1900. - Wiss. Mitt. Bosn. Hercegov., 8: 447-469. APFELBECK У. 1904. Die Kaferfauna der Balkanhalbinsel, mit Berucksichtigung Klein-Asien und der Insel Kreta. Erstes Band: Familinreiche Caraboidea. Berlin, R. Friedlander & Sohn. IX + 422 p. BURESCH I., $. KANTARDJIEVA. 1928. Die in Bulgarien vorkommenden Arten der Subfamilie Carabinae (Coleopt.-Carabidae). - Mitt. K. naturw. Inst. Sofia, 1: 45-107. (In Bulgarian). DRENSKY P. 1928. Referate und Berichte in Jahre 1926-1927. - Mitt. Bulg. ent. Ges. Sofia, 4: 12-24. (In Bulgarian). GUEORGUIEV B. 1996. A contribution to the study of the ground-beetle fauna (Coleoptera, Carabidae) from the Osogovo Mountain. I. - Hist. nat. bulg., 6: 29-35. GUEORGUIEV B. 1997. Contribution to the study of the ground-beetle fauna of Osogovo Mountain (Bulgaria). П. Morphological and taxonomic investigations of the genus Molops Bonelli (Coleoptera: Carabidae: Pterostichini). - Hist. nat. bulg., 13 ВИ. GUEORGUIEV B. 1998. Ground-Beetles (Coloeptera: Carabidae) collected of Bulgarian zoolo- gists in Republic of Macedonia. - Hist. nat. bulg., 9: 35-51. GUEORGUIEV У. 1992. Contribution a étude de la famille des Carabidae (Coleoptera) еп Bulgarie. II. - Acta 2001. bulg., 43: 61-68. (In Bulgarian). HIEKE F., О.М. WRaSE. 1988. Faunistik der Laufkafer Bulgariens (Coleoptera, Carabidae). - Dtsch. ent. Z. (N. F.), 35 (1-3): 1-171. KANTARDJIEVA S. 1928. Die Arten der Familie Cicindelidae (Col.) in Bulgarien. - Mitt. Bulg. ent. Ges. Sofia, 4: 91-114. (In Bulgarian). MEIXNER J. 1939. Probleme der Rassendifferierung, aufgezeigt an Arten der Laufkafergattung Trechus. - In: Jordan K., E. Hering (eds). Verhandlungen. VII. Internationaler Kongress fur Entomologie. Band I. Weimar, С. Uschmann, 303-318. 75 NETOLITZKY Е. 1943. Bestimmungstabelle der Bembidion-Arten des palaarktischen Gebiets. - Koleopt. Rundsch., 29: 1-70. PAWLOWSKI J. 1973. Especes bulgares du genre Trechus (Coleoptera, Carabidae). - Acta Zool. Cracov., 18 (10): 217-270. Received on 6.7.1998 Author’s address: Dr Borislav Guéorguiev National Museum of Natural History 1, Tsar Osvoboditel Blvd 1000 Sofia, Bulgaria Принос Към азучаването на брьъмбарите-бегачи (Coleoptera: Carabidae) om Ocozo6ckama планина. Ш. Борислав ГЕОРГИЕВ (Резюме) Настоящата трета поредна работа на автора Върху Carabidae om Осоговската планина се cbcmou om 96е части. В първата ca ВКлючени 77 нови вида и подвида за планинаша с данни за BepmukaAHOomo разпространение, сезонната активност и миКроусловияша на Живот на имагото. Bembidion (Peryphanes) pindicum Apf. е нов за българската фауна, а Pterostichus (Haptoderus) brevis brevis (Duft.) е намерен за Втори пъш у нас. Mamepuaabm е събиран om автора om 29 различни находища през nepuogume IV-XI.1994, IV-X.1995, IV-X.1996, Х.1997 и УГ УП.1998. Включени са и единични екземпляри, събирани от други лица преди шози nepuog, koumo бяха намерени 6 Колекциште на Националния природонаучен музей 6 София. Във Втората част om работата са Коригирани погрешно определените 6 предишни публикации шаКсони и е уточнен подбидовияшт статус на Всички публикувани за района Видове и подвидове. В резултат общияш брой на известните Карабиди om Осогово става 162 (161 om българсКата и 25 от Makegonckama част на планинаша). 76 Historia naturalis bulgarica, 10, 1999: 77-83 Egira tibori Hreblay, 1994 - a new species for Ше European fauna (Lepidoptera: Noctuidae: Hadeninae) Stoyan BESHKOV HREBLAY (1994) described a new species from the tribe Orthosiini as Egira tibori from Asiatic part of Turkey (Asia Minor and Marash). It belongs to the con- spicillaris group and differs from the other West Palaearctic Egira species in the male genitalia; examination of these structures is necessary for correct identifi- cation. It can be distinguished from the other Egira species using the valvae only, but the main difference is in the everted vesica. The female genitalia are still undescribed and external differences between the other closely related species have been not found. The present author examined the genitalia, including the everted vesica of all Egira specimens from his collection. Five male specimens of the recently described E. tibori (from 39 dissected males) from five localities were discovered. The other specimens were all Е. conspicillaris. Another European Egira species, E. anatolica (Hering, 1933), known from the near surroundings of Bulgaria, has not been found with certainty in this country; only three female specimens which might be it have been examined (Gen. preps 2; 8; and 17./30.1.1996). The localities of Е. tibori which the author has found in Bulgaria suggest that it is to be expect- ed also in Greece, Macedonia, Romania (Dobrogea) and the European part of Turkey. So far, most Bulgarian localities where Е. tibori has been found are in South Bulgaria for the simple reason that it is from these places that the author has obtained material for examination. It seems that in temperate lowlands Е. tibori and E. conspicillaris are sympatric. The specimens (five E. conspicillaris from five checked specimens) from Dragalevtzi Village at an altitude of 750 m, sit- uated in the northern slopes of Vitosha Mts suggest that E. conspicillaris is not such a thermophilous species as Е. tibori. The examined material (all males) is as follows: Egira tibori: East Rhodopi Mts, Studen Kladenetz Village, 200 т, 22.Ш.1990, Gen. prep. 2./09.ТУ.1990; East Rhodopi Mts, Studen Kladenetz Dam, Kroyatzi Hunt 77 Chalet, 200 m, 24.Ш.1990, Gen. prep. 8./26.ХП.1995; Black Sea Coast, ВеПуа Bryag Camping between Balchik and Kavarna, 01.V.1989, Gen. prep. 2./06.1.1996; Bessaparski Ridove Hills above Byaga Village, Pazardzhik Region, 250 m, 14.IV.1985, Gen. prep. 9./26.ХП.1995; SW Bulgaria, Kresna Gorge, Stara Kresna Railway Station, 10.IV.1988, Gen. prep. 10./26.XII.1995 (all leg and in coll. Beshkov). Egira conspicillaris. SW Bulgaria, Ploski Railway Station, Sandanski District, 150 па, 08.1У.1991, В. Petrov leg., Gen. prep. 11./26.ХП.1995; SW Bulgaria, Kresna Gorge, Stara Kresna Railway Station, 21.1У.1995, Gen. prep. 6./26.ХП.1995; East Rhodopi Mts, Arda Chalet near Dabovetz Village, 160 т, 04.ТУ.1992, Gen. prep. 1./06.1.1996; East Bulgaria, Sakar Mt, Radinchevo above Dossiteevo Village, Harmanli District, 400 m, 29.IV.1989, Gen. prep. 7./ 26.ХП.1995; Dragalevtzi Village, Sofia Region, 750 m, 20.ТУ.1987, Сеп. preps 12-16/ 26.ХП. 1995 (all leg. and in coll. Beshkov). The main differ- ence in the valvae of E. tibori and E. con- spicillaris is in the clavus. In E. con- MN ON _ gpicillaris it is large Figs 1-2. Egira conspicillaris, male genitalia, Dragalevtzi Е Е Village, Sofia Region, 20.1.1987: 1 - Gen. prep. 12./26.XI.1995, 804 Wide with the 2 - Gen. prep. 14./26.ХП.1995. base narrower than the top (Fig. 1-2). In E. tibori the clavus is pointed, narrow, wide at the base and slender towards the tip (Fig. 3-4). The everted vesi- ca in both species also shows impor- tant differences. The proximal diver- ticulum of E. con- spicillaris is simple, Fig. 3. Egira tibori, right valva, East Rhodopi Mts, Studen Kladenetz Village, 22.11.1990, Gen. prep. 2./09.ГУ.1990. longer and bears Fig. 4. Egira tibori, male genitalia with a half everted vesica, One strong bulbous East Rhodopi Mts, Kroyatzi Hunt Chalet, 24.Ш.1990, Gen. prep. cornutus (Fig. 5-6). 8./26.ХП.1995. The proximal cornu- 78 Plate 1-2. Egira tibori (left column) and Egira conspicillaris (right column): Pl. 1 - upper- side; Pl. 2 - underside Localities: 1. East Rhodopi Mts, Studen Kladenetz Village, 200 m, 22.11.1990. 2. SW Bulgaria, Stara Kresna Railway Station, 10.IV.1988. 3. Black Sea Coast, Beliya Bryag Camping between Balchik and Kavarna, 01.V.1989. 4-5. Dragalevtzi Village, Sofia Region, 750 па, 20.IV.1987. 6. SW Bulgaria, Stara Kresna Railway Station, 21.IV.1995 (all leg. and in coll. Beshkov) tus on the main tube of vesica is usually dentate with 2-4 teeth (Fig. 11-14). In Е. tibori the proximal diverticulum is divided into two nearly equal parts, each with a strong bulbous cornutus (Fig. 4, 7-8, 10). The proximal cornutus on the main tube of vesica is usually simple (Fig. 15-18). The differences in the vesica of both species can be seen without everting them: in Е. fibori both strong bulbous cornuti can be seen near the top of aedeagus (Fig. 9). In Е. conspiciliaris the strong bulbous cor- nutus is single. In dry pinned specimens of Е. 1607115 possible to see the bifid half- everted vesica between the valvae. Probably on further investigation it will turn out that Е. tibori 15 a common species in Bulgaria and adjacent countries. Figs 5-6. Egira conspicillaris, male genitalia with everted vesica, SW Bulgaria: 5 - Stara Kresna Railway Station, 21.IV.1995, Gen. prep. 6./26.ХП.1995; 6 - Ploski Railway Station, Sandanski District, 08.ГУ.1991, Gen. prep. 11./26.XII.1995. ag Fig. 7. Egira tibori, male genitalia with а half everted vesica, SW Bulgaria, Stara Kresna Railway Station, 10.ГУ.1988, Gen. prep. 10./26.ХП.1995. The only external difference the pres- ent author has found between Е. con- spicillaris and E. tibori is in the under- side of the forewings. In Е. tibori the area between veins M1 and M2 from the discoidal cell to the outer margin is con- spicuously white (Pl. 2, Fig. 1-3). In Е. conspicillaris it is of the same colour as the area between the other veins or only slightly paler (Pl. 2, Fig. 4-6). This differ- ence can be seen in both sexes but it was considered unwise to use the character as a guide to finding the female genitalia of Е. tibori. Genitalia of 19 female зрес!- mens of Egira from Bulgaria, Albania and Macedonia were examined after having been inflated in concentrated alco- hol. On the sclerotisation, position and shape of cervix bursae they were sepa- rated into three types. Some other differences have been found in the size of female genitalia and in the ostial plates. The writer would not like to take respon- sibility at this point to state which type belongs to which species for fear of mak- ing an incorrect determination. In this paper therefore, they are tentatively called ,,conspicillaris’, ,,tibori* and „апаюйса“. It is surprising that most of the examined female specimens, all of them from or near the localities where males Wi 1. Fig. 8. Egira tibori, everted vesica, East Studen Kladenetz Village, 22.01.1990, 2./09.1V.1990. Fig. 9. Egira tibori, aedeagus, East Rhodopi Mts, Studen of Е. tibori were found, probably belong to Е. conspicillaris. The type called here ,conspicillaris® (Fig. 19- 21) shows some varia- tion: there are speci- mens with more or less sclerotisation and with more and less curved ductus bursae and dis- tal part of the bursa copulatrix. In _ those with more curved distal part of the bursa copu- latrix the cervix bursae Rhodopi Mts, Gen. prep. Kladenetz Village, 22.11.1990, Gen. prep. 2./09.IV.1990. Fig. 10. Egira tibori, everted vesica, Bessaparski Ridove Hills above Byaga Village, Pazardzhik Region, 250 па, 14.ГУ.1985, Gen. prep. 9./26.ХП.1995. 80 is situated more distally (Fig. 19). The strong sclerotisation makes Figs 11-14. Egira conspicillaris, proximal cornutus on Ше main tube of Ше vesica: 11. Dragalevtzi Village, Sofia Region, 750 т, 20.ГУ.1987, Сеп. ргер.15./26.ХП.1995; 12. Ibid, Gen. ргер.16./26.ХП.1995; 13. East Rhodopi Mts, Arda Chalet near Dabovetz Village, 160 п, 04.[У.1992, Gen. prep. 1./06.1.1996; 14. SW Bulgaria, Stara Kresna Railway Station, 21.IV.1995, Gen. prep. 6./26.ХП.1995. Figs 15-18. Egira tibori, proximal cornutus: 15. Black Sea Coast, Beliya Bryag Camping between Balchik and Kavarna, 01.V.1989, Gen. prep. 2./06.1.1996; 16. East Rhodopi Mts, Studen Kladenetz Dam, Kroyatzi Hunt Chalet, 200 па, 24.11.1990, Gen. prep. 8./26.ХП.1995; 17. SW Bulgaria, Stara Kresna Railway Station, 10.ГУ.1988, Gen. prep. 10./26.XII.1995; 18. Bessaparski Ridove Hills above Byaga Village, Pazardzhik Region, 250 m, 14.IV.1985, Gen. prep. 9./26.ХП.1995. good inflation of the genitalia difficult, and these apparent differences in the type ,,conspicillaris‘ may be mere artifacts. The cervix bursae in some specimens is small (Fig. 19- 20), in others it is large, elon- gated proximally (Fig. 21). The ostial plate consists of two regular, strong scleroti- sations pointed towards the | ostium. Sclerotised ventral plate on ductus bursae is ша А » 9 ХА | \\ strong, large. \ The female genitalia referred to here as „апагой- са“ (Fig. 22) are smaller and Figs 19-21. Egira ,,conspicillaris« - 19. Bessaparski with less sclerotised cervix Ridove Hills above Byaga Village, Pazardzhik Region, bursae than_,,conspicillaris“ 250 т, 14.IV.1985, Gen. prep. 7./30.1.; 20. Ibid., 28.IV.1985, Gen. prep. 18./30.1.1996; 21. Bulgarian ; р Е North Black Sea coast, SBA (Веща Briag) camping 1 „2:00, mainly on Ше уеп- near Touzlata, Balchik District, between Balchik and tral side, near the ductus Kavarna, 01.V.1989, Gen. prep. 1./30.1.1996. seminalis. The cervix bursae but are more sclerotised than 81 has two pockets, one of which is pointed and bears the ductus seminalis and the other, rounded without sclerotisation in dorsal direction. Laterally, the cervix bur- ’ sae looks like a section of mushroom. The two pockets may correspond to both prox- imal diverticulata of the vesica of E. ana- tolica on the „осК and key“ principle. The ostium is with smaller and thinner sclero- tisations, lamina vaginalis and the ostial plate are more sclerotizated. Female geni- talia of both Е. conspicillaris and Е. ana- Fig. 22. Egira „апаюйса“ ?- SW ftolica are illustrated and discussed in Bulgaria, Stara Kresna Railway Station, PaRENZAN (1982). They can be find illus- РТУ 1995, Боп ргор 4/3016 trated) as) пое а Неее 99а ОП : и Враца, According to HREBLAY (1994) the identifi- Stara Kresna _ Railway Station, р : ; 21.1\.1995, Gen. prep. 8./30.1.1996. cation of Ше females of this species-group is often doubtful even by the study of the genitalia. However, females of both Е. conspicillaris and Е. anatolica can be easy distinguish each other taking into account the structure of seventh sternit and sclerotised ventral plate on ductus bursae, which is weaker and narrower than in E. conspicillaris. The ostial plate consists of two irregular, more or less strong and genticulate sclerotisations, sometime bifid, pointed towards the ostium. The third kind of female genitalia (Fig. 23) are probably those of Е. tibori. They are with less sclerotised ductus and cervix bursae and with most rounded cervix bursae. For a precise designation of female specimens, respective female genitalia will have to be examined from localities where the three species are not sympatric, or from bred series in which male and female structures can be correlated. I would like to express my sincere gratitude to Mr Barry Goater (Hants, England) for his critical advice and for the corrections of my English. Reference HREBLAY M. 1994. New Taxa of the Tribe Orthosiini, IV. (Lepidoptera, Noctuidae). - Acta Zool. Acad. Scient. Hungaricae, 40 (3): 241-252. PARENZAN P. 1982. Segnalazione di alcune specie di Nottuidi nuove per la fauna italiana, e descrizione di due nuove sottospecie (Lepidoptera - Noctuidae). - Entomologica Bari, 17: 127-147. Received on 3.11.1998 82 Author’s address: Stoyan Beshkov National Museum of Natural History 1, Tsar Osvoboditel Blvd 1000 Sofia, Bulgaria Egira tibori Hreblay, 1994 - нов Bug nenepyga за Ебропа (Lepidoptera: Noctuidae: Hadeninae) Стоян БЕШКОВ (Резюме) Egira tibori Hreblay, 1994 е един неотдавна описан Вид нощна пеперуда, досега известен само om шиповия Mamepuaa от A3uamcka Турция (Мала Азия и Мараш), Който се съобщава myk за първи път ош Европа. Той е установен 6 пет находища 6 България: Източни Родопи при с. Студен Кладенец и до ловна хижа „Крояци“ при с. Нановица; becanapckume ридове при с. Бяга, Пазарджишко; Северношо Черноморие между Балчик и Каварна; Кресненско дефиле при Жп. спирка Стара Кресна. Находищата В България предполагат намирането на Едга tibori 6 Гърция, Македония и Румъния. Видъш се различава със сигурност ош Еда conspicillaris (Linnaeus, 1758) camo по разлики 6 мъжката геншпална арматура и по-специално по структурата на Hagyma 6 алкохол Везика. Направен е и опит за илюстриране и на zkenckume гениталии, kakmo и да се намеряш Външни различия между Е. Ибот и Е. conspicillaris. Две фотографии илюстрират горната и долната страна на Крилаша на gBama Вида, а 23 фигури - мъжката и ЖенсКаша генитална арматура, ВКлючително на Hagyma В алкохол 6 езика. 83 Historia naturalis bulgarica, 10, 1999: 84 Каталог на листоядише (Coleoptera: Chrysomelidae) 6 България от Благой Груев и Васил Томоб Алекси ПОПОВ GRUEV В., У. ТОМОУ. 1998. Coleoptera, Chrysomelidae. - In: Catalogus Faunae Bulgaricae. 3. Sofia - Moscow, Pensoft Publishers, 160 р. Представителите на семейство Chrysomelidae привличат Вниманието на професионалисти- те и любителите ентомолози поради честото им срещане В природата, BugoBomo им богапаспаво, обикновено яркото им оцветяване, същественото им значение В ливадните зооценози, наличието на mBppge интересни 6 зоогеографско опношение Видове, Като напр. древният реликт Rhodopaea angelovi Gruev et Tom. и характерните за субалпийския пояс ендемити Oreina speciosissima dren- зки (Сгиеу), Luperus rhilensis Weise и Psylliodes sturanyi Apf. Поради плова издаването на Каталог на семейството В България е навременно и HU предлага 6 сбита форма наличната информация за опоелните Bugobe, актуализирана след издаването на двутомната монография за хризомелидите у нас (Фауна на България, 13: 218 с., 1984; 16: 387 с., 1986; С., Изд. БАН). ДВамата автори на Каталога и на двата moma om „Фауната“ - проф. 9бн Благой Груев u доц. д-р Васил Томов, проучват листоядите от 30 години и имат решаваща заслуга за добрите © познания бърху семецството В България. Първият автор не само е описал самостоятелно или В съавторство 15 om Всичко 30 описани om България таксона, но и има съществен принос В шаКсономичните и фаунистичните изследвания на семейството 6 ПалеарКкшикКа. Бл. Груев u В. Томов са работили съвбмесшно през цялото си развитие kamo учени. Те са надградили многократно познанията бърху видовия състав и разпространението у нас, натрупани om първите български ентомолози В началошо на настоящия Век и от няКоп чуждестаранни Колеоптеролози през последните десетпшлешия. Благодарение на Всичко плова авторите имаш цялостен поглед Върху семейството. Точните данни за синонимиКкаша и разпростпранениетло В Каталога даваш Възможност на читателя да прави интересуващите го справки за отделните Видове. За съжаление обаче липсва една увоана (или заключителна) част, В Която да се обобщят данните за семейставотло Като цяло. Ще се опитам да запълня отчасти шази празнина. В Каталога са Включени 523 Вида и 8 допълнителни подвида или общо 531 таксона. В сравнение с двата moma на „Фауната“ са добавени още род Colaspinella, подрод Stenomantura, 27 Вида и 3 подвида, уточнена е подвидовата принадлежност на няКоп бпдове, осъвременена е номенклатурата и са Коригирани погрешни определяния на старо автори. Прирастът за повече om 10 години интензивни изследбания отстъпба на прираста през предишния период, Което говори за добрата проученост на хризомелидната фауна на България. От пробавенише 30 таксона 18 са били Вече публикувани, повечето след издаването на „Фауната“, a 2 ce съобщаваш В публикация под печат. Други 2 Вида са посочени за първи nbm 6 самия Каталог: Labidostomis lucida (Сегт.) Като нов за БалкансКия полуостров и Phyllotreta variipennis (Boield.) - за България. Можем да приемем включването В Каталога и на 4 Вида със съмнителни данни В Aumepamypama om началото на Beka за срещане В България или с неизяснен таксономичен статус. Недоумение обаче буди Вписването Като редовни видове на други 4 Вида om родовете Chrysolina а Oreina с доказано погрешни сведения за разпространението им 6 България. Ендемизмъш се проявява Както на видово, maka и на подвидово ново. Общияш брой на ендемитише е 29 makcona, Като балкансКи са 6 Вида и 12 подвида, а българсКи - род Rhodopaea, 7 Вида u 4 подвида. Най-много engemumu спадат Към подсемейство Chrysomelinae, ВъпреКи че много по-богато на Bugobe у нас е подсемейство Alticinae: Повечето om българскише ендемити no досегашни данни са лоКални (1 род, 5 Вида и 3 подвида), но това трябва да се приеме с резерви. Погрешно Впечатление за локален ендемит създава mekcmpbm 6 Каталога за общото разпространение на балканския ендемит Oreina alpestris balcanica (Weise) - „ендемит на Стара планина (България и Източна Сърбия), докато за разпространение В България на същия nogBug са посочени nem om Високите наши планини. Прецизно изработеният Каталог на Бл. Груев и В. Томов се посреща с подчертан интерес не само om българските фаунисти, зоогеографи и приложни ентомолози, но и от изшъКкнаши- те чуждестранни Колеоптеролози. 84 Historia naturalis bulgarica, 10, 1999: 85-96 On the presence of Tetrao partium (Kretzoi, 1962) (Aves: Tetraonidae) in the Late Pliocene of Bulgaria Zlatozar BOEV Geographical and stratigraphical distribution of Tetrao partium (Kretzoi, 1962) The fossils of Т. partium were reported from: Early Pleistocene - Betfia in NW Romania (final of the Early Pleistocene /Biharian/ (BRODKORB, 1964; JURCHAK & KESSLER, 1987); Voigtstedt in Germany (JANOssy, 1965); Beremend 16 in 5 Hungary (са. 1,0 Ma) (JANOossy, 1992); УШапу 3 (,,Lower Pleistocene“), Villany- Nagyharsany-hegy (,,Lower-Middle Pleistocene“), Osztramos 2, 5, Somssich Hill 2 (,Еайу Villafranchian“) in Hungary (JANossy, 1976; 1986); Middle Pleistocene - Stranska Skala in Slovakia (JANOssy, 1972); Carpathian Basin (JANOssy, 1980); Gombaszog, Pispokfurdo 1,2, Mehesz, Tarko, Varhegy-Budapest and Vertesszollos in Hungary, Seneze in France, and Tchorkow in Ukraine (JANOSSY, 1976; 1986). JURCHAK and KESSLER (1987) summarized that the species was wide spread throughout Europe (Stranska Skala /Czechoslovakia/, Hundsheim /Germany/, Csarnota, Tarko /Hungary/, etc.). It is worth noting, that both species (Т. tetrix and Т. partium) coexisted in the Gunz-Mindel Interglacial in Romania (JURCHAK & KESSLER, 1988). Thus, the geographical range of Т. partium following JANOSSsy (1976) encom- passes a large territory of Europe from France to Ukraine, while stratigrafically the species was spread from the Middle Villafranchian to Mindel. At the same time, Миыкоузку (1996) lists no Tertiary sites of that species in Europe. Most abundant summary data were cited by TYRBERG (1998). According to him, the stratigraphic range of Т. partium is between 19 and 21 МКО zones, while the geo- graphic range encompasses France, Hungary, Romania, Austria, Germany and former Czechoslovakia. 85 © 3 — rw — na 3 — ae ута ra nit INO — ме pcs ma = © иж тим am TN mae жи т И eee -Е ЕА -6 мъ в) - Е ee Fig. 1. Tetrao partium: a - coracoid dex., humeral part, NMNHS 278; b - coracoid sin., humeral part, NMNHS 279; с - coracoid dex., sternal part, NMNHS 280; 4 - coracoid sin., sternal part, МММНВ 281 86 Fig. 1. Tetrao рагиит: е - ulna dex. ргох., МММИ$ 282; Е - ulna dex. dist., МММИ$ 283; © - phalanx prox. dig. majoris dex., NMNHS 158; В - femur sin. ргох., NMNHS 157 (Photographs: Boris Andreev) 87 Fig. 2. The manner of bone measuring: а - humeral part of coracoid; b - sternal part of coracoid; с - proximal ulna; d - distal ulna; е - proximal femur; f - phalanx I dig. 2 pedis (NN 185, 201); g - phalanx I dig. 2 pedis (N 194) and phalanx II dig. 3 pedis (N 245) (Drawings: Vera Hristova) 88 Table 1 Measurements of coracoid (humeral part) т fossil and recent Tetraonidae Species Fossil Tetrao aff. partium NMNHS 279 Tetrao aff. partium NMNHS 278 Phasianus etuliensis * Recent Tetrao tetrix NMNHS 2/1982 Lagopus lagopus NMNHS 1/1986 Tetrastes bonasia NMNHS 1/1995 Phasianus colchicus UCBL (PIN 18/1) Phasianus colchicus UCBL (PIN 18/2) Phasianus colchicus UCBL 131/1 Phasianus versicolor UCBL (VI-73) »Phasianus obscurus“ UCBL 458/1 Syrmaticus reevesii UCBL 457/1 Numida meleagris UCBL 453/1 Gallus sonerati UCBL 459/1 Gallus sonerati UCBL (II-73) Galus gallus bankiva UCBL 454/1 Gallus gallus bankiva UCBL 454/2 Gallus gallus UCBL 454/3 Gallus gallus UCBL 456/1 Alectoris chukar UCBL 126/6 * measured by BOCHENSKI & KUROCHKIN (1987) ap 1612 18,2 18,1 15,2 20,3 15,9 14,0 16,4 15,1 15,3 17,4 16,0 12,5 17,3 13,8 14,1 16,0 Лер! 15,0 13,0 13,4 Measurements of coracoid (sternal part) т fossil and recent Tetraonidae Species Fossil Tetrao aff. partium NMNHS 280 Tetrao aff. partium NMNHS 281 Recent Tetrao tetrix NMNHS 1/1982 Tetrao tetrix NMNHS 2/1983 Lagopus lagopus NMNHS 1/1986 Tetrastes bonasia NMNHS 1/1995 Phasianus colchicus UCBL 131/4 Phasianus colchicus UCBL 131/6 89 Table 3 Measurements of coracoid (humeral part) т fossil and recent Tetraonidae Species a b с а Fossil Tetrao aff. partium NMNHS 178 ca.11,0 5,3 5,9 2,4 Recent Tetrao tetrix NMNHS 1/1982 11,5 5,8 a2, 3,2 Tetrao tetrix NMNHS 2/1982 11,0 6,0 7,0 3,0 Lagopus lagopus NMNHS 1/1986 9,5 5,6 5,3 2,4 Tetrastes bonasia NMNHS 1/1995 10,7 3,5 4,9 2S) Phasianus colchicus UCBL 131/4 10,8 5,4 6,5 2,4 Phasianus „обзсигиз“ UCBL 458/1 10,0 4,7 5,8 2,6 Phasianus versicolor UCBL (У1-73) 9,0 5,0 5,4 2,4 Syrmaticus reevesii UCBL 457/1 6,4 3,2 4,1 2,0 Gallus gallus UCBL 456/1 8,0 4,3 5,8 2,6 Gallus gallus UCBL 454/3 9,0 4,0 5,4 2,4 Gallus sonerati UCBL (II-73) 8,2 3,8 5,6 2,4 Gallus sonerati UCBL 459/1 8,0 3,6 5,2 2,5 Numida meleagris UCBL 453/2 9,6 5,4 6,7 3,1 Alectoris chukar UCBL 126/6 ca.11,0 5,3 5,9 2,4 Table 4 Measurements of ulna in fossil and recent Tetraonidae Species a b с а е Е 5 h Fossil Tetrao aff. partium NMNHS 282 Gili Guy 922) 1 4.1 - - - Tetrao aff. partium NMNHS 283 = = - - Ой 5:4 117 Recent Lagopus lagopus NMNHS 1/1986 о У е 54 81 8,0 6,5 4,9 Lagopus mutus NMNHS 1/1986 16 102 13 ат 16 65 595 Phasianus сос лсиз UCBL 131/6 11,2 141 110% 60 105, ЗОВ The finds of Tetrao рагит from Bulgaria The finds have been collected from the site near Varshets (43 13 N, 23 17 E), NW Bulgaria. This site represents a ponor in a rocky hill, 6 km NNE of the town of Varshets. They are kept in the Collections of the Fossil and Recent Birds Department of the National Museum of Natural History, Bulgarian Academy of Sciences - Sofia. Horizon: Unconsolidated sediments accumulated in the filling of clay terra- rossa with unstratified inner structure. The fossil bones are broken, sometimes making a kind of bone breccia. Chronostratigraphy: Middle Villafranchian. The associated mammalian fauna attributes the site to the MN 17 zone (SPASSOV, 1997; 1998; У. POPOV - pers. comm.). 90 Table 5 Measurements of femur prox. in fossil and recent Tetraonidae Species a b с а Fossil Tetrao aff. partium NMNHS 157 5,8 5,6 7,3 13,1 Recent Tetrao tetrix NMNHS 1/1982 6,0 5,6 8,3 14,7 Tetrao urogallus NMNHS 2/1983 9,6 9,4 лет 22,6 Tetrao игодаПиз МММНИ$ 4/1989 9,0 8,4 12,6 21 Tetrao urogallus МММН$ 5/1996 9,1 8,3 Лот 22,4 Lagopus lagopus NMNHS 1/1986 5,0 4,8 6,4 125 Lagopus mutus NMNHS 1/1986 4,5 4,3 4,9 10,6 Phasianus colchicus UCBL 131/2 6,8 6,6 9,8 Ла Phasianus colchicus UCBL 131/4 6,4 6,1 8,6 16,0 Table 6 Measurements of synsacrum, pars axialis in fossil and recent Tetraonidae Species a b с а е Fossil Tetrao aff. partium NMNHS 196 25,6 15,1 2,9 са.8,5 са.9,2 Recent Tetrao tetrix UCBL 123/2 - 15,4 ca.2,8 8,2 8,9 Lagopus mutus UCBL 122/1 - 15,0 ca.3,0 6,8 И Phasianus colchicus ОСВТ, 131/6 - 14,0 Pal 8,0 9,1 Ша те 7 Measurements of tarsometatarsus dist. in fossil and recent Tetraonidae Species a b с а е Е Fossil Tetrao aff. partium NMNHS 198 3,8 5,4 2,5 4,9 4,0 9,9 Recent Tetrao tetrix UCBL 123/1 4,4 5,6 2.5 5,0 4,5 97 Tetrao tetrix UCBL КС/2 4,1 5,4 2,5 4,7 3,8 9,3 Tetrao urogallus UCBL KG/1 7,0 9,1 4,5 8,7 (77-2 16,6 Вопаза bonasia UCBL 125/1 2,6 ЭЙ 1,8 ЗИ 2,9 7,1 Lagopus lagopus UCBL KG/4 - 4,7 5} - 3,8 7,8 Lagopus mutus UCBL KG;/3 2,9 3,6 1,6 3,4 2,8 6,9 Lagopus mutus UCBL 122/1 3,4 4,2 1,8 4,0 3,1 7,8 Anatomically the finds belong as follows: coracoid dex., humeral half, М 278; coracoid dex., sternal part, N 280; coracoid sin., sternal part, N 281; coracoid sin., humeral part, N 279; ulna dex. prox., N 282; ulna dex. dist., N 283; femur sin. 91 Table 8 Measurements of phalanx I dig. 2 pedis т fossil and recent Tetraonidae Species a b с а е Fossil Tetrao aff. partium NMNHS 201 3,8 PI 2,6 3,4 10,9 Tetrao aff. partium NMNHS 185 4,3 2,2 2,9 3,4 10,8 Recent Tetrao tetrix UCBL 123/M 4,2 2,0 ca.3,3 3,4 10,2 Tetrao urogallus UCBL 124/M ca.7,0 3,6 5,1 ca.6,0 LES Lagopus lagopus UCBL 120/M ca.3,8 1,9 ca.2,9 3,6 11,0 Lagopus mutus UCBL 122/1 3,3 1:9 2,4 3,0 7,5 Lagopus mutus UCBL 122/2 3,0 1,6 23 2,8 9,8 Lagopus mutus UCBL 122/4 7.1 1,3 2,0 2,2 8,4 Alectoris chukar UCBL 126/6 3,6 2,0 2,8 3,0 9,9 Table 9 Measurements of phalanx I dig. 2 pedis in fossil and recent Tetraonidae Species a b с а Fossil Tetrao aff. partium NMNHS 194 11,8 22 3,2 Nat Recent Tetrao tetrix UCBL 123/PM 10,7 1,8 3,2 1,5 Tetrao urogallus UCBL 124/PM 17,5 3,3 5,8 2,8 Lagopus lagopus UCBL 120/PM 8,2 2,6 3,4 1,8 Lagopus mutus UCBL 122/2 8,1 2,1 3,2 1,6 Lagopus mutus UCBL 122/8 7,5 2,0 2,9 1,6 Table 10 Measurements of phalanx II dig. 3 pedis in fossil and recent Tetraonidae Species a b с а е Fossil Tetrao aff. partium NMNHS 245 11,6 2,0 1,7 3,2 3,1 Recent Tetrao tetrix UCBL 123/PM 12,0 2,4 1,8 3,7 4,0 Tetrao urogallus UCBL 124/PM 19,4 4,3 3,5 6,9 6,0 Lagopus lagopus UCBL 120/PM 8,4 3,4 2,0 . 3,9 3,7 Lagopus mutus UCBL 122/2 8,1 2,1 1,6 3,1 3,0 Lagopus mutus UCBL 122/8 7,6 2,0 1,6 3,0 2,9 prox., N 157; phalanx prox. dig. majoris dex., N 158; (Fig. 1); coracoid sin., humer- al part, N 178, synsacrum, pars axialis, N 196; tarsometatarsus sin. dist., N 198; phalanx I dig. 2 pedis, N 201; phalanx I dig. 2 pedis, N 185; phalanx I dig. 2 pedis 92 М 194; phalanx II dig. 3 pedis, М 245. Measurements: see Tables 1-10 and Fig. 2. Collections acronyms: UCBL - Céntre des Sciences de la Térre at the Université Claude Bernard - Lyon; NMNHS - Fossil and Recent Birds Department of the National Museum of Natural History, Bulgarian Academy of Sciences - Sofia, Comparative material examined: The fossils from Varshets were com- pared with the homologous skeleton elements of the following species: Tetrao tetrix - NMNHS 1/1982; 2/1983; UCBL 131/4; Tetrao urogallus - МММН$ 2/1983, 4/1989, 5/1996; Lagopus lagopus - NMNHS 1/1986; Lagopus mutus - NMNHS 1/1986; Tetrastes bonasia NMNHS 1/1995; Phasianus „обзсигиз“- UCBL 458/1; Phasianus versicolor - UCBL (У1-73); Syrmaticus reevesii - UCBL 457/1; Gallus gallus - UCBL 456/1; UCBL 454/3; Gallus sonerati - UCBL (II-73); UCBL 459/1; Numida meleagris - UCBL 453/2; Alectoris chukar - UCBL 126/6. Comparison All finds show clear appurtenance to Galliformes. Both, morphologically and dimensionally, the finds from Varshets belong to a Tetraonidae representative. Larger tetraonids as the recent Tetrao urogallus and Т. parvirostris, and the fossil Т. praeurogallus and T. macropus may be excluded from our considerations, because of the larger size of the first two and the chronological differences of the last two. Coracoid: The Uppermost Pliocene Т. conjugens is characterized by its larger size and close morphological resemblance to Т. tetrix (JANOSSY, 1976). Janossy wrote in the same paper: ,,The cranial part of coracoideum ... appears to be slen- der ...“ (р. 20), which corresponds to the finds from Varshets. In any case, the finds from Varshets can not be referred to the capercaillie group. The bone sculp- ture of the articular parts and the bone size unequivocally suggest a species of the Black Grouse (Lyrurus) type. It was reported (KRETZOI, 1961; JURCHAK & KESSLER, 1987), that the dimensions of Tetrao (Lyrurus) partium are intermedi- - ate between these ones of the recent Т. tetrix and Lagopus lagopus. The applied photograph of a distal (cranial) fragment of the left coracoid of Т. partium from Voigtstedt (JANOSSY, 1965, Table VII, 19) fully corresponds to our finds of Varshets. In comparison to Т. tetrix, М 278 and М 279 have a relatively shorter acrocoracoidal part (measurement ,,b“), while in comparison to Lagopus lagopus they have a wider impressio lig. acrocoracoidei. Compared with Т. tetrix, the М 280 and N 281 finds have an almost twice smaller hook-like processus above the angulus medialis in the sternal part, while in comparison with L. lagopus, they have a twice wider facies articularis sternalis and more massive diaphyses. Ulna: Compared with L. lagopus the N 282 find has a longer cotyla dorsalis, wider depressio m. brachialis and thicker diaphysis in the proximal end. The N 283 find has a much smaller condylus ventralis and a larger condylus dorsalis in 93 comparison with the same species. Dimensionally the find differs significantly from the Tetrao spp. of the urogallus lineage. Femur: In comparison with T. tetrix Ше М 157 find has a smaller facies artic- ulationis antitrrochantherica, a larger surface of fovea ligamenti capiti and a less developed colum femori, while in comparison with L. lagopus and L. mutus it has a more robust appearance and a thicker colum femori. In comparison with Т. uro- gallus, N 157 has a shallower fovea ligamenti capitis and longer colum femori. Phalanx prox. dig. majoris dex., N 158: Its dimmensions are larger than these of L. lagopus and Г. mutus and smaller than these of Т. wrogallus. Morphologic- ally it stands closer to g. Tetrao (Т. tetrix), than to Lagopus. Phalanx I dig. 2 pedis, NN 185, 194, 201 and phalanx II dig. 3 pedis, N 245: Dimensionally these finds with their smaller size differ significantly from the Tetrao spp. of the игодаШиз lineage. They are also larger than Lagopus species. Conclusions The finds of Tetrao partium from Bulgaria complete our data on both, the geo- graphical and the stratigraphical distribution of that galliform. The remains from Varshets confirm its wider distribution throughout East Europe in the Middle Villafranchian. Thus, Т. partium is known from France, Germany, Slovakia, Hungary, Ukraine and Bulgaria. These are some of the earliest evidences for the existence of that species as a whole. The Bulgarian finds are the first records of the species on the Balkans and mark the southern limit of its range. Acknowledgments I am very grateful to Dr. Cécile Mourer-Chauviré for the opportunity to work on these and other Bulgarian fossil materials of birds in the Céntre de Sciences ‘de la Térre of the Université Claude Bérnard - Lyon 1. The study was sponsored by the Fondation Scientifique de Lyon et du Sud-Est (France) and the National Science Fund (Project No B-202/1992) (Bulgaria). References BOCHENSKI Z., E. KUROCHKIN. 1987. New data on Pliocene phasianids (Aves: Phasianidae) of Moldavia and $. Ukraine. - Acta zool. Cracov., 30 (7): 81-96. Воку 7. 1992. Paleornithological studies in Bulgaria. - Science Series, Los Angeles Nat. Hist. Mus., 36: 459-463. Воку 7. 1995a. Varshets (Western Stara Planina Mts. - Bulgaria): An example of Middle Villafranchian forest-steppe ornithocoenosis. - In: Ecosystem Evolution. 94 Internat. Symp., Moscow, 26-30. Sept. 1995, Palaeont. Inst., RAS, Abstracts, Moscow, 14. Вову 7. 1995b. Middle Villafranchian birds from Varshets (Western Balkan Range - Bulgaria). - Courier Forschungsinstitut Senckenberg. Frankfurt a. M., 181: 259-269. Вворковв Р. 1964. Catalogue of fossil birds. Part 2 (Anseriformes through Galliformes). - Bull. Florida State Mus., Biol. Sci., 8 (8): 195-335. Hoyo J., A. Ешлот, J. SARGATAL (eds) 1994. Handbook of the Birds of the World, Vol. 2. New World Vultures to Guineafowl. Lynx Edicions, Barcelona, 638 p. JANossy О. 1965. Vogelreste aus den altpleistozanen Ablagerungen von Voigtstedt in Thuringien. - Palaont. Abhandl., Abteilung A, Band П (2-3): 336-562. JANossy О. 1972. Die Mittelpleistozane Vogelfauna der Stranska Skala. - In: Musil, Е. (ed.) Stranska Skala 1910-1945. - Anthropos. Brno, 20 (М. 5. 12): 35-64. JANossy О. 1976. Plio-Pleistocene bird remains from the Carpathian basin. II. Galliformes 2. Phasianidae. - Aquila, 83: 29-42. JANOssy О. 1976. Plio-Pleistocene bird remains from the Carpathian basin. I. Galliformes. 1. Tetraonidae. - 2. Phasianidae. - Aquila, 82: 13-36. JANOSSY О. 1980. Plio-Pleistocene bird remains from the Carpathian basin. VI. Systematical and geographical Cataloque - Aquila, 87: 9-22. JANossy О. 1986. Pleistocene Vertebrate Faunas of Hungary. Budapest, Akademiai Kiado, 208 р. JANossy О. 1992. Lower Pleistocene bird remains from Beremend (S-Hungary, Loc. 15 and 16). - Aquila, 99: 9-25. JURCHAK Т., Е. KESSLER. 1987. Evolutia Avifaunei ре teritoriul Romanei. I. Morfologia specilor fosile. - Crisia, 17: 583-609. JURCHAK T., Е. KESSLER. 1988. Evolutia Avifaunei pe teritoriul Romanei (Ш). Filogenie si sis- tematica. - Crisia, 18: 647-688. KRETZOI М. 1961. Vogelreste aus der altpleistozanen Fauna von Betfia. - Aquila, 67-68: 167- 174. Микоузку J. 1996 (ed.). Tertiary avian localities of Europe. Acta universitatis Carolinae Geologica. Univ. Karlova. Praha, 39 [1995]: 519-852. MoureErR-CHAUVIRE С. 1992. The Galliformes (Aves) from the phosphorites du Quercy (France): systematics and biostratigraphy. - Science Series, Los Angeles Nat. Hist. Mus., 36: 67-95. OLSON 5. L. 1985. The fossil record of birds. - In: King, J. R., О. С. Parker (eds.). Avian Biology, Vol. VIII, Academic Press, New York, 79-252. OLSON 5. L. 1993. Index to Brodkorb’s Catalogue of fossil birds. ЗАРЕ Spec. publ. No 1, Lyon-Villeurbanne, 78 p. Spassov N. 1997a. Villafranchian succession of mammalian megafaunas from Bulgaria and the biozonation of the South-East Europe. - Actes du Congres BiochroM’97, J.- P. Aguilar, S. Legendre, L. Michaux (eds.) - Mem. Trav. E.P.H.E., Inst. Montpellier, 21: 669-676. SpaAssov М. 1997b. Varshets and Slivnitsa - new localities of Villafranchian vertebrate fauna from Bulgaria (taxonomic composition, biostratigraphy and climatochronolo- gy). - Geologica Balcanica, 27 (1-2): 83-90. TYRBERG T. 1998. Pleistocene birds of the Palearctic: a catalogue. Cambridge, Mass., Nuttall Ornithol. Club, 27: 720 p. Received on 6.2.1998 95 Author’s address: Dr Zlatozar Boev National Museum of Natural History 1, Tsar Osvoboditel Blvd 1000 Sofia, Bulgaria “e-mail: nmnhzb@bgcict.acad.bg За HaAuuemo на Tetrao partium (Kretzoi, 1962) (Aves: Tetraonidae) 6 Късния плиоцен 6 България Златозар БОЕВ (Резюме) Чрез 15 находки от средно-ВилафранксКото находище (вилан) Край гр. Вършец се доКазва разпространението на вида 6 България и се допълва значишелно неговата морфологичната характеристика. Направен е преглед на географското и хроностратиграфсКопо разпространение на Вида, обхващащ данни за 14 негови находища om среден билафранКк до миндел. Вършец е нац-южношо му и най-древно находище, с Което се разширява значително ареалът на този фосилен mempaonug 6 Края на плиоцена. Ареалът му е обхващал cpegHoBucokume планински райони Във Франция, Германия, Словакия, Унгария, България и Украйна. Tetrao partium не е бил предшественик на Т. tetrix, а негов съвременник. В материала са представени coracoid, ulna, femur prox., phalanx prox. dig. majoris, synsacrum, pars axialis, tarsometatarsus, phalanx I dig. 2 pedis и phalanx П dig. 3 pedis, няКоц om Кошпо Като анатомични елеменши досега бяха неизвестни за този Bug. 96 Historia naturalis bulgarica, 10, 1999: 97-108 Late Pliocene Bustards (Aves: Otitidae) from Western Bulgaria Zlatozar BOEV Introduction No fossil taxa of the Otitidae species have been reported from Bulgaria so far. All Tertiary (Late Neogene) remains of bustards from this country originate from the Late Pliocene site near the town of Varshets (BOEV, 1996). The Quaternary record of Otitidae in Bulgaria is more abundant (BOEV, 1997; in press). The pres- ent paper describes the first fossil remains of bustards of pre-Pleistocene age. Material A total of 7 bone remains were collected from the site in 1989-1994 by the author. All finds are kept at the Fossil and Recent Birds Department of the National Museum of Natural History, BAS in Sofia, Coll. Nos: NMNHS 140-142; 148-149; 151; 156. Description and comparison of the Bulgarian finds Locality: A ponor in a rocky hill, 6 km NNE of Varshets (43 13 N, 23 17 E). Horizon: Unconsolidated unstratified sediments accumulated in the filling of clay terra-rossa. The fossil bones are broken, sometimes making a kind of bone breccia. Chronostratigraphy: Middle Villafranchian. The associated mammalian fauna attributes the site to the MN 17 zone (SPASSOV, 1997; У. POPOV - pers. comm. ). Otis aff. khosatzkii Bochenski et Kurochkin, 1987 The Bulgarian finds show unambiguously the morphological features of bus- 97 ри ии би би рия НИ ОС eo ee ape уицищ лири eke Дада е Bol де ДАН уби ориг и Fig. 1. Otis aff. khosatzkii: tarsometatarsus sin. dist., МММН$ 142 - cranial view (a) and cau- dal view (b); femur dex. dist., NMNHS 156 - medial view (c), cranial view (d) and caudal view (e) (Photographs: Boris Andreev) 98 Table 1 Measurements of distal tarsometatarsus in fossil and recent Otitidae (ref. to Fig. 5-a) Species a b с а е Е Fossil Otis aff. khosatzkii NMNHS 142 18,5 5,0 5,8 8,2 6,5 1.7 Recent Otis tarda UCBL 144/1 23,8 7,4 8,1 12,0 9,8 9,7 Otis tarda NHMT 1875/784 252 - - 12,3 - - Otis tarda МНМТ 1875/784 24,7 - - - - 9,0 Otis tarda NHMT 99 19,0 - - - - 9,0 Otis tarda NHMT 98 20,6 < - - - 1,5 Otis tarda NHMT 1858/2.3.6. 10,5 - - - - 4,4 Otis tarda NHMT 99.1.31.2. 19,0 - - = > 9,0 Otis tarda NHMT 98.6.3.1. 25,1 - - - - 9,4 Otis tarda МНМТ АС A4436 19,7 - - - - 7,8 Otis tarda NHMT 11,4 - - - - - Otis tarda NHMT 20,1 - - - - Otis tarda Akrotiri 24,7 - = = = 10,0 Otis tarda Akrotiri 252 - - - - 12,3 Otis tarda Akrotiri 27,5 - - 12,9 - - Otis tarda Akrotiri 25,0 - - 11,15 - - Otis tarda Regalia 675 18,3 - - - - 7,3 Tetrax tetrax UCBL 145/1 11,0 3,4 3,5 5,3 4,2 4,6 Chlamydotis undulata NHMT 1846/4.4.6. 16,0 - - - - 5,4 Chlamydotis undulata NHMT 1846 13,6 - - - - 4,8 Chlamydotis undulata NHMT 1846 15,6 - - - - 5,4 tards. The dimensions of Ше Varshets form Пе between Ше dimensions of Ше recent Great Bustard O. tarda and the Little Bustard Tetrax tetrax. Tarsometatarsus sin. dist., NMNHS 142 (Fig. 1 a, b): The total length of the frag- ment is 40,0 mm. The find has all morphological features of a distal tarsometatar- sus of a bustard of g. Otis. Its dimensions (Table 1) stand between these of Tetrax tetrax and Otis tarda. The Varshets specimen is larger than Chlamydotis undula- ta. The juvenile/subadult females of O. tarda are the closest specimens dimen- sionally. The find No 142 is also a subadult individual, but it differs clearly from O. tarda by its deeper fovea ligamenti collateralis. It is only slightly marked in O. tarda. Therefore, it stands closer to Т. tetrax. The find differs both from Т. tetrax and from О. tarda by the sharp caudal edge of the trochlea metatarsi Ш. Femur dex. dist., NMNHS 156 (Fig. 1 с, 9, е): The general shape and morpho- logical details correspond to g. Otis. The fragment belongs to a subadult individ- ual. Besides the metrical differences (Table 2), the find differs from O.tarda and T. tetrax by the sharper caudal edge of condylus medialis which is round in both recent species. The NMNHS 156 find stands closer to Т. tetrax with its sharper 99 ИН Ва | cm ewe ан ee ole Fig. 2. Otis aff. khosatzkii: phalanx 1 dig. I pedis dex., NMNHS 141 - lateral view (a) and dor- sal view (b); os ulnare dex., NMNHS 149 - dorsal view (c), ventral view (d) and cranial view (e) (Photographs: Boris Andreev) 100 projection оп Ше cranial face of condylus medialis. Epicondylus lateralis is more protruded in comparison with O. tarda - a clear distinction from the recent Great Bustard. TCHERNOV (1962) describes a find of ,,Otis sp. nov. 7“ from the Kebara Cave in Palestine (Upper Levallaiso-Mousterian), dated 100 000 B.P. It is larger than Т. tetrax and Chl. undulata and little bit smaller than О. tarda. The mini- mum width of the femur distal epiphysis of No NMNHS 156 is 14 mm, while in the Palestine specimen this measurement is 27 mm. O. tarda, T. tetrax and Ch. undulata are the only recent bustards in the Mediterranean zone of the Western Palearctic. Due to the geochronological difference we also can’t refer the Varshets remain to any of these species, as it is also seen from the Table 2. Phalanx 1, dig. I pedis dex., МММН$ 141 (Fig. 2 a, b) and phalanx 1, dig. I pedis sin., NMNHS 140: Both finds differ from О. tarda and T. tetrax by their stronger asymmetry of the facies articularis proximalis. The proximal end of the pha- langes has a sharper projection in lateral view and a well developed fovea in the distal end on the ventral side. In Ofis it is only poorly marked. The ventral edge of the facies articularis proximalis of both finds has a sharp point in its medial part, which is absent in Ofis and Tetrax. Measurements: Table 3. Os ulnare, NMNHS 149 (Fig. 2 c, d, e): The general shape and size of the bone resembles O. tarda, although some morphological details suggest a taxonomical difference. Measurements: Table 4. Otitidae gen. indet. Radius sin. distr., МММН$ 151 (Fig. 3): Total length - 21,4 mm. The find belongs to a juvenile individual. Morphologically it corresponds to Т. tetrax, but dimensional- ly (Table 5) it is much bigger and possibly belongs to other species of bigger size. Due to the bad preservation (lacking the distal part of the distal epiphyses), the find can not be determined any further. Tibiotarsus dex. dist., МММН$, No 148: Only the diaphysal part is preserved. The medial side has a medial bend in cranial view, similar to Т. tetrax. Sulcus extenso- rius is also practically identical to that of T. tetrax. The presence of an edge and a foramen distinguishes the fossil specimen Fig. 3. Otitidae gen. indet.: radius sin. from the Little Bustard. The measure- dist., NMNHS 151 - ventro-lateral view ment „с“ (Table 6) is very approximative. (Photograph: Boris Andreev) 101 Fig. 4. Geographical range of Otis khosatzkii: 1 - Etulya in SW Moldova (after BOCHENSKI & KUROCHKIN, 1987); 2 - Beremend in S Hungary (after JANOSSY, 1991); 3 - Polgardi in S Hungary (after JANOSSY, 1991), 4 - Varshets in NW Bulgaria (present paper) = Г 9 а а р d h b Bere С e} eae | е а b 9 р а с а с b С А) гр i ee О ae d ИА А ЕЕ + 9 h Fig. 5. Manner of measuring of the Bustards bone remains: a - tarsometatarsus dist.; b, c - femur dist.; d, e - phalanx dig. pedis, f, g - ulnare, h - radius dist., i - tibiotarsus dist. (Drawings: Vera Hristova) 102 Table 2 Measurements of distal femur in fossil and recent Otitidae (ref. to Fig. 5 Ъ, с) Species a b с а е Fossil Otis aff. khosatzkii NUNHS 156 — 21,8 16,3 10,3 10,9 10,4 Recent Otis tarda UCBL 144/1 30,8 21.2 15,3 16,2 19,3 Otis tarda UCBL 25,6 21 - - - Otis tarda UCBL 32,3 27,1 - - - Otis tarda Akrotiri 30,6 24,2 = - Otis tarda Akrotiri 34,0 29.1 - - - Otis tarda Akrotiri 22,0 18,2 - - = Otis tarda Akrotiri 24,0 Pala - - - Otis tarda Akrotiri FN/850 22,1 18,7 - - - Otis tarda Akrotiri FN/385 22,0 18,2 - - - Otis tarda Akrotiri FN/685 - 19,8 - - = Otis tarda Akrotiri FN/685 34,0 2 - - - Otis tarda Akrotiri FN/866 33,2 29,1 - - - Otis tarda Akrotiri FN/866 - 19,0 - - : Otis tarda Akrotiri FN/871/Q 24,0 PALS - - - Otis tarda Akrotiri FN/367 30,6 24,2 - - - Otis tarda NHMT 99 2342 18,4 - - - Otis tarda NHMT 98 23,3 18,5 - - - Otis tarda NHMT 26 25,8 20,4 - - - Otis tarda NHMT 99/1.31.2. 18,4 10,1 - : я Otis tarda МНМТ 1898/ 9.18.1. 18,5 9,6 = = = Otis tarda NHMT 98/6.3.1. 23,8 1352 - - - Otis tarda NHMT 98 30,8 23,8 - - - Otis tarda NHMT 1926/1.27.2. 20,4 10,8 = = - Otis tarda МНМТ 1846/4.4.6. 18,4 14,3 - - - Otis tarda МНМТ 1869/10.19.16. 16,0 PAI = = = Otis tarda NHMT 1869/10.19.15. 18,8 14,2 - - - Otis tarda 20,3 18,2 : - - Otis tarda 25,8 20,4 - - - Otis tarda AME 25,6 2 - - - Otis tarda АС 1875/184 31,0 2572 = = = Otis tarda АС А/4436 22,8 18,9 - - - Otis tarda AC А/4436 18,9 12,3 - - - Otis tarda Regalia 533 23,7 - - = = Otis tarda Regalia 655 18,2 9,8 - - - Otis tarda Regalia 675 18,2 9,8 - - - Otis tarda Regalia 533 = 10,9 = = = Tetrax tetrax UCBL 145/1 12,0 10,5 6,4 6,4 ПЕРА Tetrax tetrax IPP Nal 7 10,0 - - - Tetrax tetrax UCBL 145/2 10,8 6,1 - = = Тегах tetrax NHMT 1858/2.3.6. 10,1 5,4 - - - Тегах tetrax NHMT 62/3.19.10. 91 5,0 - - = Tetrax tetrax NHMT 10,1 5,4 - - = Tetrax tetrax AME 9,8 5,3 - = = 103 Table 3 Measurements of phalanx I dig. 1 pedis in fossil and recent Otitidae (ref. to Fig. 5 d, e) Species a b с а е Е 5 Fossil Otis aff. khosatzskii NMNHS 141 19,2 4,5 7,9 3,0 са.7,2 6,6 3,8 Otis aff. khosatzskii NMNHS 140 19,8 4,8 8,6 3,0 7,0 7,0 3,8 Recent Otis tarda UCBL 144/1 28,3 у zl 5,2 9.8 116 6,4 Tetrax tetrax UCBL 145/1 14,3 3,8 5,3 2,1 3,7 4,2 2,5 Table 4 Measurements of os ulnare in fossil and recent Otitidae (ref. to Fig. 5 f, g) Species a b с а е ie Fossil Otis aff. khosatzkii NMNHS 149 — 10,5 13,5 15,0 13,6 8,0 6,6 Recent Otis tarda UCBL 144/1 14,5 18,1 20,5 18,8 12,0 10,0 Otis sp. UCBL (Mas Rambault) 12,6 20,3 о 20,0 - 12,0 8,5 Discussion BRODKORB (1967) lists only three fossil species from the Otitidae family: Palaeotis weigelti Lambrecht, 1928, from the Middle Eocene from Germany, Chlamydotis affinis (Lydekker, 1891) from the Lower Miocene (Tortonian) from Germany, and Otis lambrechti Kretzoi, 1941 from the Early Pleistocene from Hungary and Romania and the Middle Pleistocene from Austria (TYRBERG, 1998). The first two species may be excluded because of the great difference in the age. Because of their size or the stratigraphical differences we would rather not com- pare our finds with О. lambrechti (much larger according to JANOSSy, 1991) and O. kalmani Janossy, 1971 (considerably smaller according to the same author). The last species is known from MNQ 19 to MNQ 21 from Hungary, Romania and Czechia (TYRBERG, 1998). UMANSKAYA (1979) described Miootis compactus based on the carpometacarpus and the phalanx pedis from the Late Miocene near Odessa. Of a particular interest are the two Upper Pliocene bustards, O. khosatzkii Bochenski and Kurochkin, 1987 and Otis paratetrax Bochenski and Kurochkin, 1987, both described from SW Moldova. О. paratetrax has the same size as Т. tetrax and O. kalmani, while O. khosatzkii occupies an intermediate place in the range between O. tarda and T. tetrax (BOCHENSKI & KUROCHKIN, 1987), i.e. it is dimensionally closer to the Bulgarian finds. These authors write in its diagnosis: »lypical Otis of middle size. Its structure is very similar to the recent Otis tarda Linnaeus, 1758.“ (p. 175). In addition, BURCHAK-ABRAMOVICH and VEKUA (1981) 104 Table 5 Measurements of distal radius in fossil and recent Otitidae (ref. to Fig. 5 h) Species a b с Fossil Otitidae gen. МММН$ 151 са.13,5 1,6 7,0 Recent Otis tarda UCBL 144/1 112 Tel 11,0 Tetrax tetrax UCBL 145/1 6,6 2,8 4,8 Table 6 Measurements of distal tibiotarsus in fossil and recent Otitidae (ref. to Fig. 5 i) Species (a) b с Fossil Otitidae gen. NMNHS 148 40,1 4,7 са.1,3 Recent Tetrax tetrax UCBL 145/1 - 5,0 са.1,5 described а new taxon Гопойз gabunii from the Late Pliocene (Roman = Akchagulian) from Kvabebi, Eastern Georgia. The holotype is a proximal end of left humerus. Г. gabunii was the largest known bustard (some of its measurements were of 30 % bigger than those of the adult males of Otis tarda. Possibly its flight was slow and difficult. Due to these dimensional differences this species does not deserve much attention. Later, SANCHEZ-MARCO (1990) described Chlamydotis mesetaria based on a single tibiotarsal bone from the Early Pliocene (Ruscinian, MN 14-15) from Spain - another incomparable taxon with the Bulgarian finds. Finally, KESSLER and GAL (1996) described a Middle („Пррег“) Miocene (Middle Sarmatian) bustard, Otis bessarabicus by a distal left ulna from SE Romania. Dimensionally it was larger than Т. tetrax, but much smaller than О. tarda and O. affinis. Besides the lack of homologous skeletal elements among the finds, there is a considerable chronological difference between the Varshets form and the О. bessarabicus, hence the last species can be excluded from our comparison. Additionally undetermined Otis remains, besides these of Otis agilis Milne- Edwards, 1869, are established in Saint-Gerand-Le-Puy (Early Miocene, MN 2a) in France (CHENEVAL, 1996), Otis sp. - Late Miocene (MN 13) from Polgardi in Hungary (MLIKOVSKY, 1996a), Early Pliocene (MN 15) from Malusteni-Beresti in Romania (KESSLER, 1996) and Early Pliocene (MN 14) from Vojnicevo and Early Pliocene (MN 15) from the Odesa catacombs in Ukraine (Микоузку, 1996b). As JANOSSY (1991) has summarized, at the end of Tertiary there was an evolu- tionary explosion of bustards, mainly in the Eastern part of Europe. He consid- ers the Late Miocene (Pontian, MN 13) remains of Otis khosatzkii as the first proof of the presence of g. Otis in the region. Besides the large chronostrati- 105 graphical hiatus, JANOSsy (1991) described а subspecies, О. k. beremendensis, from the Early Villafranchian. The finds of Varshets correspond best to this form both dimensionally and chronologically, so we refer them (NN 141-142, 149 and 156) to it, until addition- al material of homologous skeletal elements is collected or published from other sites of the species range. Conclusion The fossils of bustards are not numerous in the Tertiary sites. All finds of Otis khosatzkii originate from plain (Etulya, Polgardi), or hilly (Beremend, Varshets) regions of Central and SE Europe (Fig. 4). These regions are specific for all recent Otitidae species. The presence of bustard remains indicates an openland habitat with grass vegetation and scant bushes or scattered trees. The medium sized Khosatzkiy’s bustards had probably been wide spread in the Late Pliocene throughout S and Е Europe before the first Pleistocene glaciation events of con- siderable importance took place. According to the available data so far, its range encompassed the peri-Carpathian region (Hungary, Moldova, Bulgaria). On our opinion, the Khosatzki’s Bustard was a species of (South-) Eeast-European distri- bution. Acknowledgments I am very grateful to Dr. Cécile Mourer-Chauviré (Université Claude Bernard - Lyon 1) for the opportunity to work in the UCBL on fossil birds of Bulgaria and for the provided measurements of some bones of recent bustards. This work was partially sponsored by the Foundation Scientifique de Lyon et du Sud-Est (Lyon) and the National Science Fund (Sofia) (grant No B-202/1992). References BOCHENSKI Z., E. KUROCHKIN. 1987. Pliocene bustards (Aves: Otitidae and Gryzaidae) of Moldavia and Southern Ukraine. - Documents, Univ. Claude-Bernard, Lyon, 99: 173-185. Воку Z. 1996. Tertiary avian localities of Bulgaria. - Acta Univ. Carolinae, Geologica, 39 [1995] (3-4): 541-545. BoEv Z. 1997. The wild Galliform and Gruiform birds (Aves, Galliformes and Gruiformes) in the archaeological record of Bulgaria. - Intern. Journ. Osteoarchaeology, 7: 430- 439. BoEV Z. In press. The Late Pleistocene and Holocene distribution of the Little Bustard (Tetrax tetrax /Linnaeus, 1758/) and Great Bustard (Otis tarda Linnaeus, 1758) 106 (Aves: Otididae Gray, 1845) in Bulgaria. - Ann. Sofia Univ. „56. Kliment Ochridski“. Вворковв Р. 1967. Catalogue of fossil birds. Part 3. - Bull. Florida State Mus., Biol. Sci., 2 (3): 99-220. BURCHAK-ABRAMOVICH N. I., A. K. VEKUA. 1981. Fossil bustard-runner of East Georgian Akchagil. - Izv. Akad. nauk Gruzinskoy SSR. Ser. Biol., 7 (1): 53-60. (In Russian). CHENEVAL J. 1996. Miocene avian localities in France. - Acta Univ. Carolinae, Geologica, 39 [1995] (3-4): 599-612. JANossy О. 1991. Late Miocene bird remains from Polgardi (W Hungary). - Aquila, 98: 13- 35. KESSLER E. 1996. Tertiary avian localities of Romania. - Acta Univ. Carolinae, Geologica, 39 [1995] (3-4): 703-710. KESSLER E., E. GAL. 1996. New taxa in the Neogene bird fauna from Eastern Paratethys. - Studia Univ. Babes-Bolyai, Biol., 41 (1-2): 73-79. Микоузку J. 1996a. Tertiary avian localities of Hungary. - Acta Univ. Carolinae, Geologica, 39 [1995] (3-4): 657-664. Микоузку J. 1996b. Tertiary avian localities of Ukraine. - Acta Univ. Carolinae, Geologica, 39 [1995] (3-4): 743-758. SANCHEZ-Marco A. 1990. A new bustard (Otididae; Aves) from the early Pliocene of Layna (Soria, Spain). - Paleontologia I Evolucio, 23 [1989-1990]: 223-229. Spassov N. 1997. Varshets and Slivnitsa - new localities of Villafranchian vertebrates fauna from Bulgaria (taxonomic composition, biostratigraphy and climatochronolo- gy). - Geol. Balcanica, 27 (1-2): 83-90. TCHERNOV E. 1962. Paleolithic avifauna in Palestine. - Bull. Research Counc. Israel, Sect. B. Zoology, 9 (5): 95-131. TYRBERG Т. 1998. Pleistocene birds of the Palearctic: а catalogue. Cambridge, Mass., Nuttall Ornithol. Club, 27: 720 p. Umanskaya А.5. 1979. The Miocene birds of the Western Black Sea region of the Ukrainian SSR. I. - Vestn. Zool., 15 (4): 40-45. Received on 28.1.1998 Author’s address: Dr Zlatozar Boev National Museum of Natural History 1, Tsar Osvoboditel Blvd 1000 Sofia, Bulgaria e-mail: nmnhzb@bgcict.acad.bg 107 КъеноплиоценсКи gponau (Aves: Otitidae) om Западна България Златозар БОЕВ (Резюме) Терциерните находки om gponau ca изключителна рядКост, въпреки че се смяша, че еволюционнияш „взрив“ на gponaume се избърилал през плиоцена. Всички фосилни останки от дропли В България произлизат om Края на mepuuepa (Късен плиоцен; среден вилафранк, ММ зона 17; отпреди оКоло 2,3 млн.г.) om находището Край гр. Вършец. Събрани ca 7 Кости и Костни фрагменти и са представени mexHume размери, описания и сравнения. Част от матерчала (5 находки) е отнесена Към терциернаша дропла на Хозацкий (Otis khosatzkii Bochenski, Kurochkin, 1987) - Вид с преходни размери между съвременншие Otis tarda и Tetrax tetrax, известен от Средна и Източна Европа и Конкретно - Към подвида О. kh. beremendensis Janossy, 1991, описан от южна Унгария om находище със същаша Възраст Като това Край Вършец. Поради фрагментарностипа им, два om фосилите са определени само Като Otitidae gen. indet. Въз основа на размерните различия на OMgeAHUMe находКи, се. допуска, че В материала, освен дроплата на ХозацКий, е представен и Втори Bug със значително по-едри размери. Находището Край Вършец е 4-mo известно находище на О. khosatzkii 8 света. То очертава пери-КарпашсКия ареал на Buga 6 Края на mepuuepa (Късния плиоцен). Намирането на дроплата на ХозашсКий е индикация за наличието на omkpumu равнинни тревисти и хълдмисши > редКообрасли предпланинсКи местообшпания 6 Края на плиоцена. 108 Historia naturalis bulgarica, 10, 1999: 109-115 Regulus bulgaricus sp. n. - the first fossil Kinglet (Aves: Sylviidae) from the Late Pliocene of Varshets, Western Bulgaria Zlatozar BOEV Introduction The Middle Villafranchian (MN zone 17) site in the vicinity of the town of Varshets, discovered in 1987, contains over 110 vertebrate species, among which 7 species of amphibians and reptiles, 35 species of small mammals, 17 species of large mammals (SPASSOV, 1998) and at least 51 species of birds (BOEV, 1995a; 1995b). In this way, it reveals the richest Villafranchian avifauna of Europe (BOEV, 1996) and one of the richest Tertiary vertebrate faunas in general (SPASSOV, 1998). Genus Regulus Linnaeus, 1758 in the recent avifauna Genus Regulus consists of 5 recent species. Two of them (А. regulus and А. ignicapillus) are spread in the Palearctic region and the other two (А. calendula Linnaeus, 1766 and R. satrapa Lichtenstein, 1823) breed in the Nearctic region, while the fifth species (R. goodfellowi Ogilvie-Grant) is an endemic for Taiwan (HOWARD & Moore, 1980). Thus, the overall range of Regulus may be defined as Holarctic. Ecobiogeographical characteristics of the Palearctic species of genus Regulus Regulus regulus (Linnaeus, 1758) is a resident and migratory nesting and win- tering species in the Boreal and Temperate zones of the region. It is a typical inhabitant of the coniferous forests. Sometimes, but very seldom, it visits the 109 Fagus and Quercus forests. It is chiefly a mountain species and often reaches Ше tree-limit in the mountains (HARRISON, 1982). Its breeding range is confined by the 13°C and 24°C July isoterms. Strictly arboreal in the nesting season. Prefers the forests of Picea abies, Abies alba, Pinus mugo, P. sylvestris, Larix, etc. (CRAMP, 1992). Regulus ignicapillus (Temminck, 1820) is also a resident and migratory nest- ing and wintering species in the Boreal and Temperate zones. Found predomi- nantly in the lowland deciduous forests and the evergreen forest in the Mediterranean. It also visits the mixed and coniferous forests (HARRISON, 1982). Inhabits the undergrowth up to 3 m. Its breeding range is limited by the 14-16°C and 24°C July isoterms. A certain expansion of its range was established in 19-th - 20th century in W Europe (CRAMP, 1992). Fossil record of genus Regulus No fossil taxa of that genus have been described so far (BRODKORB, 1978; OLSON, 1985; Микоузку, 1996; BOCHENSKI, 1997). BRODKORB (1978) has summa- rized the data of the Pleistocene records of R. regulus in England, Poland and France. The species was reported from the Magdalenian and Neolithic in the Grotte du Rond-du-Barry in France (MOURER-CHAUVIRE, 1974; 1975). TYRBERG (1998) lists the Late Pleistocene sites of R. regulus in the former Czechoslovakia, Israel and Poland, an Early Pleitocene site of R. ignicapillus from Spain and a Middle Pleistocene site of Regulus sp. and three Late Pleistocene sites of Regulus sp. from Switzerland, Hungary and Israel. Regulus bulgaricus sp. n. Holotype: a complete left ulna (Fig. 1). Collections of the Fossil and Recent Birds Department of the National Museum of Natural History, Bulgarian Academy ‘of Sciences, No NMNHS - 24. Collected on 20 September 1991 by Z. Boev. Fig. 1. Regulus bulgaricus sp. n., ulna sin. ad. (holotype, NMNHS 24): medial view (left), and lateral view (Photograph: Boris Andreev) 110 Paratypes: No additional material has been collected and по paratypes have been specified. Locality: A ponor in a rocky hill, 6 km NNE of Varshets (43° 13' М, 23°17' Е). Horizon: Unconsolidated, unstratified sediments accumulated in the filling of clay a terra-rossa. The fossil bones are broken, sometimes making a kind of bone breccia. Table 1 Measurements of ulna sin. in fossil and recent Regulus (ref. to Fig. 2) Species a b с а е Е Fossil Regulus bulgaricus sp.n. NMNHS 24 13,3 2,2 1,9 1,5 0,8 0,9 Recent Regulus regulus UCBL 391-1 13,0 2,0 1,9 1,5 0,8 0,9 Regulus regulus UCBL 391-2 Да | 1,9 1,8 1,4 0,8 0,9 Regulus гедшиз UCBL 391-3 13,3 PA 1,8 1,5 0,8 0,9 Regulus regulus UCBL 391-4 12,9 Dl 1,8 1,5 0,8 1,0 Regulus regulus UCBL 391-5 12,9 2,0 1,8 1,5 0,8 0,9 Regulus regulus NMNHS 1/1992 18} 9 1,9 1,8 1,5 0,8 0,9 Regulus regulus МММН$ 2/1992 12,6 1,8 1,8 1,5 0,8 0,8 Regulus ignicapillus UCBL 392-1 13,0 1,9 1,8 1,5 0,8 0,9 Sylvia communis NMNHS 2/1987 18,0 2,8 2 212 2 1,3 Sylvia atricapilla МММН$ 4/1991 19,0 219 2,6 Bod 1,2 1,2 Sylvia melanocephala NMNHS 2/1982 18,7 2,9 2,8 2,1 1,3 1,5 Sylvia nisoria NMNHS 1/1988 22,0 3,4 за 2,5 1,4 1,5 Hippolais pallida NMNHS 1/1982 16,6 2,2 2,4 2,0 1,0 1,4 Troglodytes troglodytes NMNHS 3/1994 13}. 72 ДА е) 1,6 0,8 0,9 Troglodytes troglodytes МММН$ 4/1997 13,2 21 1,9 1,5 0,9 0,9 Chronostratigraphy: Middle Villafranchian. The associated fauna of mam- mals (SPASSOV, 1995; У. РОРОУ - pers. comm.) attributes the site to the MN 17 zone according to the stratigraphical system of MEIN (1990). Etymology: The name ,,bulgaricus* is given after Bulgaria, the name of the country, where the find of that species originates from. Measurements: see Table 1, Fig. 2. Diagnosis: A fossil species of g. Regulus, differing by the thicker base and longer olecranon ulnae, the bigger cotyla dorsalis, the less protruding papilae remigales Fig. 2. The manner of measurings of the ulna in Sylviidae: a - total length, b - diagonal of proximal epiphysis between oie- cranon and cotyla dorsalis, с - width of proximal epiphysis, d - width of distal epiphysis, e - thickness of diaphysis in the mid- dle (Drawing: Vera Hristova) TNL = у А Fig. 3. Comparison of Ше contour of the left proxi- mal ulna in Regulus bul- gaicus sp. n. (left) and R. regulus (right): posterior view (top) and dorsal view (bottom) caudales, the more massive proximal part of diaphysis and the smaller tuberculum retinaculi. Comparison: The specimen N 24 has the specific appearance of a small passeriform bird. It differs from all genera of Turdidae, Emberiziae, Fringillidae, Muscicapidae, Cinclidae, Bombycillidae, Oriolidae, Laniidae, Corvidae, Passeridae, and Sturnidae by its smaller size. Differences from Hirundinidae, Timaliidae, Paridae, Sittidae, Tichodromadidae, Certhiidae, Remizidae are clearly seen both in its smaller size, and morphology (a very thin and gracile diaphysis, and slightly banded, but not right and rela- tively small epiphyses. Although of similar size (Table 1), the specimen from Varshets clearly differs from Troglodytes troglodytes Linnaeus, 1758 (fam. Troglodytidae) in the clear and round outlining of the cotyla ventralis and the larger base of the olecranon. The shape and the relief of the proximal and distal articular surfaces suggest that this taxon belongs to the fam. Sylviidae and, more exactly, to the g. Regulus. The find N 24 differs from R. regulus by the thicker base and the longer olecranon ulnae (Fig. 4), the bigger cotyla dorsalis (measurement „с“ on Fig. 2; Fig. 3) and the smaller (less protrud- ing) papilae remigales caudales. It differs from R. ignicapillus by the narrower proximal part of the diaphysis, the shorter olecranon ulnae and the smaller Fig. 4. Ulna sin. in Regulus bulgaricus sp. n. (left) and В. гедшиз (right) (Photo- graph: Boris Andreev) 112 tuberculum retinaculi. These features are rather con- servative and are represented in all the compared spec- imens of the genus, listed in Table 1. We have not com- parative material of R. goodfellowi at our disposal, but we can exclude the taxonomical identity with our fossil specimen on the ground of В. goodfellowi forming а superspesies with R. regulus (CRAMP, 1992). As seen from the measurements, cited by the same author, the length of the wing of В. calendula is 7,8 (in females) to 9,6 (in males) per cent larger than that of А. regulus. The metrical differences between R. calendula and R. ignicapillus are much greater - 11,8 % in males and 12,5 % in females. This somatometrical feature possi- bly reflects the analogous correlation between the total length of their ulnae (measurement „а“). Collections acronyms: NMNHS - National Museum of Natural History - Sofia; UCBL - Centre des Sciences de la Terre at the Claude Bernard University - Lyon 1. Comparative material exam- ined: Fossils from Varshets were compared with skeletons of the fol- lowing species: Collections of the UCBL: А. regulus: 391-1, 391-2, 392-3, 391-4, 391-5; В. ignicapillus: 392-1.; Collections of the NMNHS: Regulus regulus 1/1992; 2/1992; Sylvia com- munis 2/1987; Sylvia atricapilla 4/1991; Sylvia melanocephala 2/1982; Sylvia nisoria 1/1988; Hippolais palli- da 1/1982; 2/1982; Troglodytes troglo- dytes 3/1994; 4/1997. 0, 01 MYA 1, 64 МУА я м Discussion As it has been seen, Regulus bul- garicus sp. n. is the only fossil species of the genus found up to now. А. ignicapillus inhabits chiefly Fig. 5. Tentative phylogeny of the Western lowland deciduous forests which Palearctic kinglets (g. Regulus) relates better to our data for the presence of open light savanna type forests in the vicinity of the site in the Middle Villafranchian (BOEV, 1995a). According to BLONDEL (1997), the Northern coniferous belt in the Holarctic appeared as a vegetation zone in the mountains of Eastern Siberia, is a definitely new event, unknown in the whole pre-Pleistocene history of the vegetation in the Northern Hemisphere. Thus, its avifauna is also younger and of a modern origin. This fact makes possible the acceptance of R. bulgaricus sp. n. as a more probable ancestor of R. ignicapillus, or at least, as a stage of its evolu- tionary lineage. Е. regulus is more ,,boreal“, inhabiting chiefly the coniferous mas- sifs of the Temperate zone at present, a habitat that had not obviously been in exis- tence around the site before the end of Pliocene. Hence, R. regulus can be defined as the younger species of the Palearctic kinglets. It can be ascertained that the fos- sil record of R. regulus started from the Late Pleistocene and that the species dif- ferentiation must have occurred not later than the Middle Pleistocene. A scheme of the phylogeny of the Western Palearctic kinglets is proposed in Fig. 5. с с. [#2] [р] 5 5 > с S 5 Q or ш г ш о (е = о т ш 2 ш о о |- ” ш = а. ш 2 ш о fe) ond) а Phylloscopus —= 5, 4 MYA Acknowledgments I am very grateful to Dr. Cécile Mourer-Chauviré (Université Claude Bernard 113 - Lyon 1) for the opportunity to work at the UCBL оп fossil birds of Bulgaria. This work was partially sponsored by the Fondation Scientifique de Lyon et du Sud- Est (Lyon) and the National Science Fund (Sofia) (grant № B-202/1992). References BLONDEL J. 1997. Evolution and History of the European Bird Fauna. - In: Hagemeijer, W. J. M., M. L. Blair 1997. The EBCC Atlas of European Breeding Birds. Their Distribution and Abundance. London, Т. & AD Poyser, cxxili-cxxvi. BOCHENSKI Z. 1997. List of European fossil birds species. - Acta zool. cracov., 40 (2): 293-33. Воку 7. 1995a. Varshets (Western Stara Planina Mts. - Bulgaria): an example of a Middle Villafranchian forest-steppe ornithocoenosis. - In: Ecosystem Evolution. Internat. Symp., Moscow, 26-30. Sept. 1995. Moscow, Palaeont. Inst., RAS, Abstracts, 14. Воку Z. 1995b. Middle Villafranchian birds from Varshets (Western Balkan Range - Bulgaria). - Courier Forschungsinstitut Senckenberg, Frankfurt a. M., 181: 259-269. Воку 7. 1996. Tertiary avian localities of Bulgaria. - Acta Univ. Carolinae, Geologica, 39 [1995] (3-4): 541-545. Вкооковв P. 1978. Catalogue of fossil birds. Part 5. - Bull. Florida State Mus., Biol. Sci., 23 (3): 139-228. Cramp 5. (е4.) 1992. Handbook of the Birds of Europe, the Middle East and North Africa. The Birds of Western Palearctic, Vol. VI. Warblers. Oxford, Oxford Univ. Press. 728 p. HARRISON C. J. O. 1982. An Atlas of the Birds of the Western Palearctic. Princeton, Princeton Univ. Press. 332 p. Howarp R., A. Moore. 1980. A complete checklist of the birds of the World. Oxford, Oxford Univ. Press. 701 p. MEIN P. 1990. Updating of MN zones. - In: Lindsay E.H., Fahlbusch V. & P. Mein (eds.). European Neogene mammal chronology. New York, Plenum Press, 73-90. Милкоувкт J. 1996 (ed.). Tertiary avian localities of Europe. - Acta Univ. Carolinae, Geologica, 39 [1995]: 519-852. Mourer-Cuauvire С. 1974. Etude preliminaire des oiseaux de la Grotte du Rond-du-Barry (magdalenien et post-glaciaire). - L Anthropologie, 78 (1): 37-48. MoureER-CHAUVIRE С. 1975. Les oiseaux du Pleistocéne moyene et superieur de France. - Docum. Lab. Fac. Sci. Lyon, 64: 1-624. OLSON 5. L. 1985. The fossil record of birds. - In: King, J. R., О. С. Parker (eds.). Avian Biology, Vol. VIII, Academic Press, New York, 79-252. Spassov N. 1995. Contemporary development of the vertebrates palaeontology in Bulgaria. - Europal. Lyon, 7: 43-44. Spassov N. 1998. Villafranchian succession of mammalian megafaunas from Bulgaria and the biozonation of South-East Europe. - Actes du Congrés BiochroM’97, J.-P. Aguilar, 5. Legendre & Г. Michaux (eds.) - Mem. Trav. E.P.H.E., Inst. Montpellier, 21: 669-676. TYRBERG T. 1998. Pleistocene birds of the Palearctic: A Catalogue. - Publ. Nuttall Ornithol. Club, 27: 720 p. Received on 13.3.1998 114 Author’s address: Dr Zlatozar Boev National Museum of Natural History 1, Tsar Osvoboditel Blvd 1000 Sofia, Bulgaria e-mail: nmnhzb@bgcict.acad.bg Regulus bulgaricus sp. п. - първото docuano Кралче (Aves: Sylviidae) om Късния плиоцен на Вършец Златозар БОЕВ (Резюме) Представено е морфологичното сравнение и описание на цяла лява лаКытна kocm om неизвестен досега фосшлен Bug Кралче (Regulus), произлизащ om средновилафранкското находище на фосилна фауна и флора Край гр. Вършец (МК зона 17). Диагноза: Фосилен Вид от рода Regulus, отличаващ се с по-дебелата основа u по- дългия olecranon шпае, по-голямата cotyla dorsalis, по-слабо изпъКналия tuberculum retinaculi, по-слабо изпъкващите рарПае remigales caudales и по-масивната проКсимална част om диафизаша. Обща дължина на kocmma - 13,3 mm. Regulus bulgaricus sp. п. е първото фосилно Кралче. Петте рецентни вида на рода са строго арбореални. Е. ignicapillus населява предимно низинни листопадни гори, Което по-добре съотбететва на даннише за наличието на саванни гори и редколесия 6 оКолността на находищешо. Имаш предвид и факта, че иглолистният пояс В ХоларктикКа е със съвсем млада (холоценсКа) Възраст, Както и населяващата го авифауна, се изказва предположението, че описанияш Вид е Възможен предшественик на В. ignicapillus или поне лежи на неговата еволюционна линия. В. гедшиз е по-“бореален“ Вид и понастоящем обитава главно иглолистните масиви В умерения пояс, Каквито очевидно не са съществували В Края на плиоцена около находището. ЗашоВа В. гедшиз е считан за по-младия Bug om gBeme западнопалеарктични Кралчета. Предложена е схема за тяхната филогения. 115 Historia naturalis bulgarica, 10, 1999: 116 60 години om рождението na Таню Мичев - орнитолог, природозащишникК, фотограф Златозар БОЕВ Ст.н.с. Таню Манев Мичев е роден 6 гр. Чирпан на 14 март 1939 г. През 1961 г. завършва висшето си образование В Биологическия фаКултет на СофийсКия университет „Св. Климент Охридски“. Най-хубавите си години (1961-1967) след дипломирането си той отдава на изследването на птиците на българското птиче Елдорадо - „Сребърна“. Неговите резултати и първите му трудове го представят отлично 6 страната и чужбина и през 1964 г. тойе поканен на специализация В КралсКия институт за защита на природата В гр. Zeist 6 Холандия, непосредстВено последвана (1965 г.) om друга таКава 6 Биологичната станция на световно известния природен резерват „Сатагрие“ 6 Южна Франция. Любовта Към птиците и всеотдайната безКористност, с Която им се отдава още опа младежКите си години, отдавна са го превърнали 6 пример за един om малцината романтици-ентусиасти 6 Haykama. Още първите му публикации с остроумните Конструкции за заснемането на подземния Живот на земеродните рибарчеша, „надничането“ В интимния Живот на Колонията от Къдроглави пелиКани 6 „Сребърна“ u още много други златни Кадри и блестящи научни изследвания го нареждат сред най-талантливите наши зоолози. През 1968 г. Т. Мичев е назначен Като научен сътрудник 6 бибшата Комисия за защита на природата при БАН, а през 1985 г. той Вече е старши научен сътрудник 6 наследилия я бибш Научно-Координационен център по опазване и Възпроизводство на околната среда при БАН. В продължение на 5 години (1990- 1994) Т. Мичев е 3am.-gupekmop на бившия Институт по еКология на БАН. Таню е и един om Възродителите на пещерното движение у нас и В MAagume си години бе сред най- добрите наши спелеолози. Т. Мичев е инициатор и организатор om 20 години и на среднозимните преброявания на водолюбивите птици по вВлажните зони на българското Черноморие. С активния му принос Към резервата „АтанасовсКо езеро“ Край Бургас бе създадена и поддържана вече 2 десетилетия научна база за разностранни теренни биологични изследвания. Отличната му литературна осведоменост, ползването на 4 чужди e3uka, големите му интереси 6 орнитологията (миграция, гнездене, опръстеняване, зимуване и опазване на птиците) и природозащитата (Консервационна биология, защитени природни територии, застрашени и редки птици) са му позволявали ga се справя nepdekmuo със задълженията си Като национален представишел, Координатор и ekcnepm 6 различни престижни международни специализирани организации, Както и Като национален Кореспондент за редица международни орнитологични издания. Научното му тВорчество обхваща 6 научни монографии, над 70 научни CmamuuU, 2 научно-популярни Книги и стотина научно-популярни статиа (Hakou 6 съавторство). Сред най-значимите му приноси са ,JImuuume на БалКансКия полуостров“, „Фауна на България - Птици, mm. 20, 26“, „Защитени птици 6 България“, „Червена Книга на НР България, т. 2. Животни“, „Атлас на гнездещшпе птици В Европа“. Т. Мичев е известен и с akmuBHama cu обществена дейност. Той успя да осъществи мечтата на своя учител, ст.н.с. Николай Боев, Като организира група млади ентусиасти и още 6 1988 г., създаде БългарсКото дружество за защита на птиците ц бе негов първи председател. Днес това дружество е най-масовата и дейна природозащитна неправителствена организация 6 странаша. В 1995 г. Т. Мичев оглави създаденото nak с негово участие Българско орнитологично дружество. Той има и серцозен принос 6 научната обосновка на стратегията за законовата природозащиша В България. Ha 60-годишния му юбилей му пожелаваме kpenko здраве, сили и още много дръзновение за проучването и опазването на птичия свят на България. 116 Historia naturalis bulgarica, 10, 1999: 117-123 Ho6u данни за флората на Източни Родопи Антоанета ПЕТРОВА, Ирина ГЕРАСИМОВА, Диана ВЕНКОВА Флората на Източните Родопи е сред най-слабо проучениште 6 България. Единствената по-обстойна флористична публикация е пази на КИТАНОВ (1943). Намирането 6 района на няКоц pegku за страната видобе е свързано с името на Стефана Василева (ВАСИЛЕВА & ВИХОДЦЕВСКИ, 1974; ВАСИЛЕВА, 1977; ВЕЛЧЕВ u др., 1989; ВАСИЛЕВА & ТОДОРОВА, 1994). Данни за отделни Bugobe се срещат 8 работите на ЙордДАНОВ u Янев (1968), Стоянов и др. (1955), МАРКОВА и ЧЕРНЕВА (1984) u др. След 1995 година, при проучвания 6 отделни райони на Източните Родопи са установени Hag 75 нови за флорисшичния подрайон таксона, повечето om max нови за Родопите, a 3 вида нови за страната (PAVLOVA et al., in press; GUSSEV et al., in press; ПЕТРОВА и др., 1998). Това доказва перспективността Ha флористичнише проучвания 6 района, Както и необходимостта om детайлно изследване на флората на Източните Родопи. В настоящата публикация се съобщават нови хорологични данни за 23 таКсона, om koumo 13 нови за Родопише u 3 нови за Източните Родопи. Приносът е pe3yAmam основно на теренни проучвания, свързани с разпространението и състоянието на популациите на Салепобише растения В Изшочнише Родопи (преимуществено 6 Ибайловградския регион) 6 периода 1991-1997 години. Названията на makcoHume следват номенклатурата, приета om KOXYXAPOB (1992), Като се предшестват от номера на таКсона 6 същата публикация. Координатите на находищата са съотнесени Към UTM-Grid система със страна на Квадрата 10 Км. Хербарнише образци се съхраняват В хербариума на Института по ботаника при БАН (SOM). 0690.03210. Arenaria leptoclados (Reichb.) Guss. var. viscidula Williams, MF - 29, SC (AP, IG), SOM 153451. Източни Родопи: сухи тревисти места на хълма „Дупката“ Край ИВайловград, 250 м, май 1992. Нова разновидност за Родопите. 117 7510.32205. Silene lydia Boiss., МЕ - 27, SC (IG), SOM 153460. Източни Родопи: тревни пространства между хвойнови храсталаци западно от с. Горно Луково, no Вододела между Бяла река и Луда река, 320 м, 9.5.1996. Популацията е представена от силно разпръснати единични индибпаи. Нов вид за Източните Родопи. Известен досега за странаша с един сбор В Западнише Родопи (Ковтто 1985). 5610.22840. Nigella orientalis L., МЕ - 29, SC (АР), SOM 153459. Източни Родопи: по синорч югозападно ош с. Белополяне, ИбвайловВградско, 120 м, 6.6.1996. Ново находище на този рядък за страната Bug (ВЕЛЧЕВ, 1984), съобщен за Източните Родопи om околностите на Ивайловград (ВАСИЛЕВА « ТОДОРОВА, 1994) и от околностите на с. Свирачи (ЧЕРНЕВА, 1995). 2810.11690. Doryenium germanicum (Gremly) Rouy, МС - 29, SC (АР), SOM 153541. Източна Родопи: суха тревисти места на хълма „Дупката“ Край ИВайловграа, 240 м, 30.6.1992. Ноб Bug за Източнише Родопи. ПоштВвърждава се разпространението на Вида 6 Родопите. Стоянов и СТЕФАНОВ (1948) го съобщават 3a Средните Родопи, но поради липсата на хербарни материали 6 по-Къснише публикации (Ky3MAHOB, 1976; КОЖУХАРОВ, 1992) Видът не се посочва за Родопите. 4960.20750. Lupinus angustifolius L., МЕ - 27, SC (AP, IG, DV), SOM 153447. Източни Родопи: сухи поляни на оКоло 4 km западно om с. Горно ЛуКобо, 250-300 м, 2.6.1997. Нов Bug за Родопите. 6460.25950. Polygala monspeliaca L., МЕ - 28, SC (АР, DV), SOM 153542. Източни Родопи: мезофилно пасище 6 mMecmHocmma „ЛиКан чешма“, между селата Манодрица и Свирачи, ИвайловградскКо, 180 м, 29.7.1997. Ноб Вид за Родопите. 8610.37700. Vitis vinifera Г. subsp. sylvestris (С. С. Сте!) Нет, МС - 28, SC (AP), SOM 153452. Източни Родопи: влажни места 6 местността „Лакан чешма“, между селата Мандарица и Свирачи, Ивайловградско, 200 м, 19.7.1997. Видъш се посочва за Източните Родопи (Стоянов u др., 1967), но 6 по- Къснише публаКации (ЙоРДАНОВ & ПЕЕВ, 1979; КОЖУХАРОВ, 1992) Източните Родопи не са ВКлючени при хорологията на Вида. Пошвърден за Източните Родопи. Сравнишелно често срещан 6 долинаша на Бяла река. 118 3840.16090. Helianthemum aegiptiacum (L.) МШ., МС - 11, SC (AP, DV), SOM 153473. Източни Родопи: тревисти места над пъшя между селата Дъбобец и Kamuacku дол, ИВайловградскКо, 270 м, 11.5.1996. Нов 6ug за Родопите. 2880.11890. Ecbalium elaterium (L.) А. Richt., МС - 29, SC (АР, IG), SOM 153472. Източни Родопи: буренливи места 6 Ивайловград, no пышя за хълма „ДупКата“, 200 м, 5.6.1995. Видът е посочен за Източните Родопи от СТОЯНОВ и СТЕФАНОВ (1948), но В по-късните източници не се съобщава за района (КОЖУХАРОВ, 1992). ПотВвърждаваме Buga за Родопите. 1630.05430. Bupleurum affine Sald., MG - 00, SC (АР), SOM 153525. Източни Родопи: cyxu тревисти места 6 западната част Ha сКалния масив ПатронкКа Край река Арда при гр. Маджарово, 220 м, 6.7.1995. Ho6 вча за Родопите. 1630.05460. Виреигит baldense Turra subsp. gussonei (Arcang.) Tutin, 1. MG - 29, SC (AP, IG), SOM 153527; 2. LF - 78, SC (AP, IG), SOM 153528. Източни Родопи: (1) Ксеротермно пасище западно om Ивайловград, Hag Квартал Лъджа, 220 м, 30.6.1995; (2) пасище над kapcmoBume Венци западно om с. Рабино, КрумовградскКо, 370 м, 9.7.1995. Нов Bug за Родопите. 1630.05490. Bupleurum flavum Forsk., 1. МЕ - 29, SC (АР, IG), SOM 153526; 2. MF - 28, SC (AP, DV), SOM 153436. Източни Родопи: (1) Ксеротермни храсталаци no хълма над Квартал Лъджа при Ивайловград, 220 м, 7.7.1995; (2) из смокиново насаждение при село Свирачи, Ивайловградско, 250 м, 19.7.1997. Нов Вид за Родопите. 1630.05510. Bupleurum gerardii All., MG - 00, SC (АР), SOM 153524. Източни Родопи: сухи тпревисти места по скалния масив ПатронкКа при град Маджарово, 200 м, 6.7.1995. Видът е съобщен насКоро за Родопите (PAVLOVA et al., in press). Нашите данни потвърждават no-wupokomo разпространение на шози рядък вид om Червената Книга на България 6 Източните Родопи. 0645.03064. Arbutus andrachne L., 1., 2. МЕ - 27, SC (АР, IG, DV), SOM 153478, 153479; 3. MF - 28, SC (AP, RGh), SOM 153477. 119 Източни Родопи: (1) по Вододелношо било между Бяла peka и Луда река, на оКоло 4 Км западно от с. Горно ЛуКобо, 350 м, 9.5.1996. Единично дърво с Височина около 4 м; (2) на оКоло 4.5 km западно ош с. Горно ЛуКово, непосредствено до горски пъш, 320 м, 2.6.1997. Единичен еКземпляр, повреден при разширяването на пъшя. В момента на наблюдението основният ствол е изсъхнал, развити са странични разклонения с височина 70 см; (3) единично дърво В центъра на с. Долно ЛуКоВо, пренесено 6 селото през 1989 г., 100 м, 10.6.1991. Намирането на нови екземпляри потвърждава xunome3ama (ВЕЛЧЕВ u др., 1989) за ecmecmBeHomo разпространение на вида 6 cmpaHama. 3120.12610. Erica arborea L., МЕ - 27, SC (AP, IG, DV), SOM 153461. Източни Родопи: okoao 4 km западно om с. Горно ЛуКобо, no вододелното било между Бяла peka и Луда река, 340 м, 9.5.1996, с цветове. Популацияша е малочислена (около 10 екземпляра) и заема площ om 100 КВ. м Край горсКи пъш, свързващ селата Горно ЛуКово и Черна UepkBa. Нов вид за българската част на Родопите, известен досега само om Странджа. 2410.10420. Crucianella latifolia L., МЕ - 28, SC (АР, IG), SOM 153518. Източни Родопи: сред разкопките на mpakutickama гробница при с. Долно Ayko6o, ИвацловградскКо, 250 м, 6.7.1995. Популацияша е с численост 150-200 индивида и неравномерна пространствена структура. Ново находище на рядък за България Bug, събиран 6 Източните Родопи досега само 6 околностише на с. Белополяне, ИвайловградсКо (SOA 10584, ЗОМ 134851). 3520.14660. Galium debile Desv., 1. LG - 91, SC (AP, IG), SOM 153488; 2. MG - 11, SC dG), SOM 153489. Изшочни Родопи: (1) Влажна ливада Край чешмата югозападно om с. Силен, Хасковско, 310 м, 25.5.1996; (2) Влажна ливада Край пътя между селата Дъбовец и Вълче поле, ИВайловградскКо, 170 м, 1.6.1997. И gBeme популации са с добра пльшност. НоВ Bug за Родопите. 8660.37820. Xeranthemum cylindraceum 5. et S., МЕ - 28, SC (AP, DV), SOM 153450. ; Източни Родопи: nacuwe 6 местността „Ликан чешма“ между ceaama Свирачи и Мандрица, ИвайловградскКо, 220 м, 19.7.1997. Стоянов и СТЕФАНОВ (1948) посочваш, че видът е разпространен 6 по- топлите райони на cmpaHama, но 6 КОЖУХАРОВ (1992) Видъш се съобщава camo за Дунавската равнина. Потвърждаваме Вида за Родопите. 120 4070.17680. Hordeum secalinum Schreb., MG - 01, SC (АР, IG), SOM 153523. Източни Родопи: мезофилна ливада североизточно om с. МалКо Брягобо, ХасковсКо, 200 м, 25.5.1996. Нов Bug за Родопите. 3540.14890. Gaudinia fragilis (L.) Beauv., МС - 01, SC (АР, IG), SOM 153522. Източни Родопи: мезофилна ливада североизточно om с. МалКо Брягобо, Хасковско, 200 м, 25.5.1996. Популацията е на площ om около 500 КВ. м, малочислена, с неравномерна пространствена структура. Нов вид за Родопите, известен досега само om Странджа, най-южната част на Черноморското Крайбрежие и 3Henoacku район (КОЖУХАРОВ, 1992). 3600.15560. Gladiolus palustris Gand., MG - 00, SC (АР, DV), SOM 153458. Източни Родопи: влажно място no ckaaAHus масиб Момина сКала (Къз Кая) В долината на реКа Арда при гр. Маджарово, 350 м, 5.6.1996. КОВАЧЕВ (1964) посочва Вида за Родопите, но В по-Къенише източници (КОЖУХАРОВ, 1992) Родопите не са Включени В хорологаята на Buga. Потвърждава се разпространението В Родопите. 4260.18350. Iris sintenisii Janka, 1. MF - 29, SC (АР, IG), SOM 153508; 2. LG - 91, SC (AP, DV), SOM 153507. Източни Родопи: (1) сухи mpeBucmu места no варовиш терен на хълма „Дупката“ Край Ивайловград, 240 м, май 1992; (2) ливада Край чешмата югозападно ош с. Силен, ХасКовсКо, 310 м, май 1995. Видът е съобщен за Източнише Родопи (ДАВИДОВ, 1915; КИТАНОВ, 1943), но това не е отразено 6 по-Къснаша литература (KOXKYXAPOB, 1992). Потбвърждаваме разпространениешо на вида 6 Изшточнише Родопи. 4260.18300. Iris suaveolens Boiss., МС - 11, SC (IG, DV, AP), SOM 153449. Източни Родопи: благунова гора Край пътя между селата Дъбовец и КамилсКки дол, ИВайловградскКо, 270 м, 11.5.1996. Видът е посочван с общо разпространение 6 източните и южните райони на cmpaHama (Стоянов « СТЕФАНОВ, 1948), но поради липса на КонКретни данни 6 по-Късни публикации Pogonume не се посочват при разпространението на Вида. OmkpuBaHemo на настоящото находище доказва разпространението на Iris suaveolens 6 Родопите. Благодарности Флористичните данни са получени основно при работа по проектите Б- 313 u МУ-ХП-4/95, финансирани от Националния фона „Научни изследвания“. 121 Литература ВАСИЛЕВА С. 1977. Защитени и подлежащи на защита обекти 6 КърдЖжалиЦсКи оКръг. София. 45 с. ВАСИЛЕВА C., Н. Виходцевски. 1974. Принос Към флората на Изшочни Родопи. - Год. Cod. унив., Биол. фаК., 66 (2): 41-44. ВАСИЛЕВА С., С. ТОДОРОВА. 1994. Богатството на един южен Край. Кърджали. 84 с. Велчев В. (peg.). 1984. Червена Книга на НР България. Том 1. Растения. С., БАН. 447 с. Велчев В., М. МАРКОВА, С. ВАСИЛЕВА. 1989. Pog Arbutus L. с видовете А. апагасйпе L. u А. ипедо L. - нови за денарофлората на България. - Фитология, 36: 10-13. Далвидов Б. 1915. Един цветобер 6 Западна Tpakua. - Труд. Бълг. npupogousn. gpyx., 8: 43-127. Йорданов Д., Д. ПЕЕВ. 1979. Pog Vitis L. - В: Кузманов Б. (ред.). Флора на НРБ, 7: 284- 285. Йорданов Д., А. Янкв. 1968. Материали и Критични бележКи по флората на България. - Год. на Cod. униб., Биол. фак., 61 (2): 45-71. Китанов Б. 1943. Принос Към изучаване флората на Североизточнште Родопи В България. - Спис. БАН, 68 (3): 49-79. КОВАЧЕВ И. 1964. Pog Gladiolus L. - В: Йорданов Д. (ред.). Флора на НРБ, 2: 346-349. КожухАРОВ С. (ред.). 1992. Определител на Висшите растения 6 България. С., Наука © и изкуство. 788 с. Ky3MAHOB B. 1976. Род Dorycnium Mill. - В: Йорданов Д. (ред.). Флора на НРБ, 2: 197-203. МАРКОВА M., Ж. ЧЕРНЕВА. 1984. Кариологично проучване на два нови за флората на България вида. - Фитология, 27: 35-39. ПЕТРОВА A., И. ГЕРАСИМОВА, Р. ВАСИЛЕВ. 1998. Принос Към флората на Източните Родопи. - Hist. nat. bulg., 9: 115-127. Стоянов H., Б. Китанов, В. ВЕЛЧЕВ. 1955. Флористични материали om Източните Родопи. - Изв. Бот. инсш., 4: 111-117. Стоянов H., Б.СТЕФАНОВ. 1948. Флора на България. Ш-то 139. София. 1361 с. Стоянов Н., Б. СТЕФАНОВ, Б. КитаАНОвВ. 1966-1967. Флора на България. ГУ-то изд. С., Hayka и u3kycmBo. 1326 с. ЧЕРНЕВА 2K. 1995. БележКи върху разпространението на български растения. - В: Сборник Юбша. науч. Конф. „100 год. om рождението на akag. Б. Стефанов“. C., ВЛТИ, 172-174. GussEv Ch., О. OuzouNov, С. DENCHEV, К. APosTOLOv. In press. New chorological data for the higher plants in Eastern Rhodope Mountains. - Phytol. Balcan. Ковтто А. 1985. Chorology and taxonomy of some $ European taxa of the Caryophyllaceae, subfamily Silenoidea. Atlas Florae Europaeae notes. 4. - Ann. Bot. Fennici, 22: 49-51. PavLova D., Е. Kozucuarova, О. Dimitrov. In press. New chorological data for the flora of the East Rhodopes Mts. - Ann. Univ. Sof., Fac. Biol., 90 (2). РАУТОУА О., 5. Ко70НАКОУ, О. Dimitrov, Е. KOZUHAROVA. In press. New chorogical data and critical notes for the flora of the Eastern Rhodopes Mts. (Southern Bulgaria). - Ot sistem. Bot. Dergisi. Постъпила на 16.4.1998 122 Адреси на авторшпе: Антоанета Петрова Bomanuuecka градина при БАН ПК 664 1000 София Ирина Герасимова Национален природонаучен музей при БАН бул. Цар Освободител 1 1000 София E-mail: lizards@main.infotel.bg Диана ВенКова БошаничесКа градина при БАН ПК 664 1000 София New data of Ше flora of Ше Eastern Rhodope Mountains, Bulgaria Antoaneta PETROVA, Irina GERASSIMOVA, Diana VENKOVA (Summary) New chorological data for 23 taxa have been reported. A second locality of Silene lydia Boiss. in Bulgaria has been found. New for the Bulgarian part of the Rhodopes are 13 taxa: Lupinus angustifolius L., Polygala monspeliaca L., Bupleurum affine Sald., Bupleurum baldense Turra subsp. gussonei(Arcang.) Tutin, Bupleurum flavum Forsk., Gaudinia frag- Шв (L.) Beauv., etc. New for the Eastern Rhodopes are 3 taxa: Dorycnium germanicum (Gremly) Rony, Silene lydia Boiss., etc. New localities of some relict, endemic or rare for Bulgaria species have been also found (Erica arborea L., Crucianella latifolia L.). 123 Historia naturalis bulgarica, 10, 1999: 124 Орнитологът Румен Кирилов Тодороб (1967 - 1994) Георги СТОЯНОВ, Стоян ЙОТОВ Все още не можем да привиКнем с мисълша, че той не е между нас и ниКога Вече няма да го Видим. Румен бе един om малКото млади изследователи посветени изцяло 6 “ търсенешо на научната ucmuHa и откриване на : неизвестното. Той бе om онези, Кошпо научнаша страст не би напуснала, а mpygHocmume само подхранват стремежите им. За него птиците бяха Всичко, а препяшствияша - необходимосш. Роден на 13 марш 1967 г. В Плевен, Румен om малък проявява силно влечение Към природата. ЮношесКише интереса с годините се задълбочават и преминават на едно по-ВисоКо ниво през 1987 г., Когато е приет за студент 6 Биологическия фаКултет на СУ “C6. Климент Охридски“. Именно myk moti трайно насочва свошпе интереси Към изучаване на дневните хищни птици u совите. Om началото на 90-me години шой проведе уникални изследвания Върху гнездовата биология на белоопашатия мишелов (Buteo rufinus), все още без аналог 6 българската орнитология. Спомняме си дните, Когато той 6 дъЖжо и nek изминаваше ежедневно пеша gecemku Километри, за да достигне наблюдаваните om него двойки на белоопашатия мишелов. Случваше ce да престоява no 15 часа 6 скални цепнатини, Влизайки по шъмно призори и излизайКи след смрачаване, за да не обезпоКоява птиците. Като резулшаш om своя изчерпателен труд през 1993 г. Румен защшши с отличие дипломната си работа Върху размножаването на белоопашатия мшшелов 6 България. През 1990 г. Румен бе сред учредителите на Дружеството за защита на хищните птици и член на неговия Управшпелен съвеш. През септември 1994 г. на Конференцияша върху cpegu3emHomopckume видове хищни птици 6 Палма де Майорка (Испания), бе представен негов постер за разпространението на белоопашашия мишелов 6 България. Той е Водещ автор за същия Bug 6 Европейския Атлас на гнездящите птици, издаден през 1998 г. Издателите на mo3u престижен труд са ВКлючили 6 него специално посвещение за Румен Тодоров, Както и за няКоп други автори, загинали по Време на съставянето на Атласа. Румен е и един от авторшпе на cmamusma за съвременното състояние и разпространение на совите В България, издадена през 1995 г. 6 цирКуляра на Световната група за хищните птици. За ВсичКи нас, Които бяхме близо до Румен, той ще остане незабравим пример за човешка скромност, невероятна работоспособност и себеотдаване 6 името на nmuuume. До последния ден om земния си пъш той бе найаКктшивнияш полеви изследовател. Чудехме се kak, Въпреки огромнише натоварвания и несгоди, съумяваше винаги да бъде бесел, разговорлив и енергичен. На 26 февруари 1994 2. moti полита om скалата Край село Беледие хан (Софийско). НиКой не знае kak е дошъл фаталнияп Край, но едва ли moBa има значение. За нас той Все още е там, с бележник и биноКъл. Сигурно е много уморен! Дали няКой ще иде горе на скалаша, за да го смени да продължи по пъшя му? Дано! „Той отдаде живота си на птиците и отлетя с тях“ - това е mekcmbm Върху паметната плоча при лобното място на Румен 6 местността Малкото Градище. Минавайки Край нея нека си спомним за един млад Живот, посветен изцяло на природата и изгаснал шВвърде рано преди да достигне върховете на свошпе научни търсения. БЛАГОДАРИМ ТИ! 124 Historia naturalis bulgarica, 10, 1999: 125-131 Sur la faune de l'eau interstitielle littorale de la bande sableuse entre le systéme lacustre de »Chabla-Ezeretz“ et la Mer Noire Ivan PANDOURSKI, Stefan STOICHEV Introduction Le systeme des lacs де ,Chabla-Ezeretz“ se trouve dans la Dobroudja Méridionale a proximité immédiate de la cote de la Mer Noire. Les deux lacs rem- plissent les parties inférieures des vallées séches, creusées dans des calcaires sar- matiens et présentent des limans fermés (POPOV & MISCHEV, 1974), séparés de la Mer Noire par une bande sableuse dont la largeur varie entre 117 et 200 m. Un canal artificiel joint les lacs. Le systéme lacustre s'alimente principalement par des grandes sources karstiques subaquatiques (débit sommaire plus de 1 m’/sec). Une couche de tourbe s'étend sous la bande de sable et se découvre a 3 m de pro- fondeur dans la mer; ce fait est le résultat de l'immersion postwtirmienne de la cote (IVANOV et al., 1964). Les variations du niveau du systéme des lacs sont liées au débit des sources karstiques, avec un maximum printanier et un minimum automnal, mais les eaux lacustres gardent toujours un niveau supérieur (de Гог- dre de 0,5 m) par rapport au niveau de la mer. Ce fait, ainsi que l'absence d'une liaison supérficielle directe avec la mer, déterminent le caractére dulcaquicol des lacs - la salinité au cours de notre étude variait entre 0,5%. et 0,8%» (Botev, comm. pers.). Trés rarement, pendant des tempétes violentes, les eaux de la mer (avec une salinité d'environ 18%.) réussissent a passer la bande de sable ou a la détruire en partie. Comme suite, la salinité plus élevée dans les lacs s'élimine trés vite par le grand afflux des eaux douces karstiques. Normalement le systeme lacustre se draine vers la mer par une voie souterraine a travers la bande de sable. L'objet de la présente étude est la composition taxonomique et la répartition de l'ensemble faunistique dans la nappe phréatique de la bande littorale sableuse 125 entre le systéme lacustre de ,,Chabla-Ezeretz“ et la Mer Noire. Matériel et méthodes Le matériel provient de cing stations situées dans la partie la plus étroite (largeur 117 m) de la bande sableuse séparant le lac „Егеге!г“ de la Mer Noire. Dates du recueil du matériel: le 13.09.1992, le 14.05.1993 et le 24.06.1994. L'échantillonage a été éffectué par la méthode de Karaman - Chappuis (MATHIEU et al., 1991). Nous avons utilisé les manuels de DE MAN (1886) et de GAGARIN (1981) pour la détermina- tion des nématodes. Les calanoides ont été déterminés par Dr. W. Naidenow (Institut de zoologie, Sofia) et N. hibernica par Dr. A. Apostolov (Bourgas). Les eaux souterraines étaient atteintes (pour les stations respectivement de 1 a 5) a profondeur de 0,2 m, 0,4 m, 0,9 m, 0,9 m et 0,2 m et a une distance du lac de 2,5 m, 6,5 m et 20,5 m pour les stations 1, 2 et 3 et a 15 m et 1 m de la Mer Noire pour les stations 4 et 5. Composition taxonomique de la faune récoltée et sa répartition suiv- ant les stations NEMATODA Dorylaimidae Dorylaimus stagnalis Dujardin, 1848 - 1, 2 Paradorylaimus filiformis (Bastian, 1865), Andrassy, 1969-1 Linhomoeidae Terschellingia pontica Filipjev, 1918 - 5 Epsilonematidae Epsilonema pustulatum ponticum Stoykov, 1980 - 5 Epsilonema sp. - 2 Tripiloididae Bathylaimus sp. - 5 Enoplidae Enoplus littoralis Filipjev, 1918 - 3, 4, 5 Enoplus maeoticus Filipjev, 1916 - 4, 5 Enoploides fluviatilis Micolatzky, 1923 - 1 ANNELIDA Oligochaeta - 1, 2, 3, 4,5 ARACHNIDA Acari - 1, 3, 4, 5 CRUSTACEA Ostracoda Ostracoda - 1, 5 (morts) 126 Harpacticoida Harpacticoida (indeterm.) - 1, 3, 4, 5 Ameiridae Nitocra hibernica (Brady, 1880) - 5 Cylindropsyllidae Stenocaris sp. (minor?) - 1 Cyclopoida Cyclopidae Halicyclopinae Eurycyclops sp. - 5 Eucyclopinae Eucyclops serrulatus (Fischer, 1851) - 2 Cyclopinae Cyclops sp. - 1 Megacyclops viridis (Jurinae, 1820) - 1, 2 Diacyclops clandestinus (Kiefer, 1926) - 1 Calanoida Temoridae Eurytemora velox (Lilljeborg, 1853) - 1, 2 Isopoda Microparasellidae Microcharon sp. - 5 Amphipoda Gammaridae Gammarus sp. - 1, 2 INSECTA Colembolla-1,2,4,5 MYRIAPODA Symphyla-l Discussion L'utilisation de la méthode de Karaman - Chappuis ne nous permet que de гесойег la faune de la partie supérieure de la nappe phréatique littorale. La pro- fondeur maximale dans le sable que nous avons pu atteindre était de 0,9 m. Malgré cette imperfection de la méthode nous avons récolté des exemplaires de 11 familles et de 6 autres taxons. D'entre neuf especes déterminées des nématodes trois sont exclusivement dulcaquicoles (Е. fluviatilis, D. stagnalis et P. filiformis) et зе rencontrent dans la station N1 située plus prés du lac. Les deux premiéres espéces constituent aussi la partie du benthos du systéme lacustre (STOICHEV, 1998). Dans la station 127 №, éloignée a 6,5 m ди lac, nous trouvons D. stagnalis ainsi que des exemplaires du genre marin Epsilonema. Dans les autres stations nous ne trouvons que des езрёсез marines. Е. littoralis, typiquement marin, se rencontre dans la station №, bien que ici la salinité soit tres basse (0,634 Хо). La présence de cette езрёсе dans les stations № et № оп la salinité de l'eau interstitielle est relativement élevée (de 11,85 % а 17,18 Жо) est permanente. Ces deux stations se situent dans la zone du ressac et sont peuplées par un ensemble de nématodes halophyles de cing езрёсез. La découverte de spécimens du genre Epsilonema, dont des représentants sont typiques pour le milieu interstitiel de la mer (STOYKOV, 1977а; 1977b; 1978; 1980), dans la station N2 et N3, ой la salinité est inférieure, peut s'ex- pliquer par la pénétration active de ces animaux dans la partie dulcaquicole de la nappe phréatique littorale. Les oligochétes et les acariens sont des éléments permanents de l'ensemble fau- nistique des eaux littorales interstitielles étudiées, mais l'absence d'une détermi- nation au niveau d'espéce ne nous permet pas d'analyse plus approfondie. Dans les stations N1 et N5 nous ne trouvons que des coquillages d'ostracodes morts, mes ces stations ne pouvont pas étre considérées comme des habitats typ- iques pour ces crustacés. Leur apport passif par le vent, les vagues et les courants d'eau est plus probable. L'harpacticoide N. hibernica est une espéce peuplant les eaux saumatres et aussi tres fréquente dans la nappe phréatique littorale. Elle a été trouvée dans les environs du systéme lacustre ,Chabla-Ezeretz“ dans une zone marécageuse a salinité basse (APOSTOLOV & MARINOV, 1988). Le genre Stenocaris est représenté dans la Mer Noire par deux езрёсез peuplant les eaux interstitielles des plages cotieres. 5. minora été trouvé a une distance maximale de 6 m de la mer par APOS- TOLOV & MARINOV (1988). Dans notre cas des spécimens de ce genre peuplaient la station N1 située plus ргёз du lac a une distance de 116 т du bord de la mer. Les cyclopoides récoltés: Е. serrulatus et М. viridis sont des espéces eurythopes et cosmopolites. Sur le territoire de la Bulgarie ils sont trés fréquents dans les eaux souterraines douces. L'espéce stygobie D. clandestinus montre une répartition paléarctique. Le seul exemplaire jeune du genre Eurycyclops a été indéterminable. La récolte de E. velox dans les stations N1 et N2 (le 14.05.1993) nous incite a faire un commentaire particulier. Cette espéce considérée comme planctonique a été trouvée dans les eaux interstitielles de la bande sableuse a une distance de 6,5 m du lac et a une profondeur de 0,4 m dans le sable. D'aprés NAIDENOW (1998) cette езрёсе augmente sa densité dans plusieurs écosystemes en Bulgarie et élar- git son aire de distribution. VRANOVSKY (1994) la signale comme un nouveau immi- grant pour le Danube Moyen. Е. velox est une езрёсе généraliste (sensu Fox & Morrow, 1981) avec une large tolérance écologique. Les exemplaires étudiés, peu- plant le milieu interstitiel, possédaient une tache occulaire réduite et mal visible, le corps étant de couleur blanchatre. La rencontre de Гевресе dans cet habitat souterrain ne peut pas s'expliquer par un transport passif par les vagues et par 128 le vent. Plus probablement il s'agit d'une population de Е. velox еп усе d'adapta- tion et de colonisation active (sensu ROUCH & DANIELOPOL, 1987) du milieu inter- stitiel littoral. Un tel phénomeéne de colonisation est souvent rencontré parmi les copépodes harpacticoides et cyclopoides (ROUCH & DANIELOPOL, 1987; PANDOURS- KI, 1994). A l'exception d'un nombre trés réduit de calanoides stygobies connus des eaux souterraines karstiques, les rencontres dans le milieu souterrain des езрёсез épigées de cet ordre, enfermant surtout des formes planctoniques, sont trés rares. Deux exemples de présence des calanoides dans des biotopes hyporéiques de la riviére Iskar, Bulgarie Occidentale (PANDOURSKI, manuscrit) montrent que certains espéces sont capables de vivre dans un milieu tres dif- férent des bassins supérficiels continentals et des mers. Les microparasellides sont trés fréquents dans différents habitats a proximité de la се occidentale de la Mer Noire: nappe phréatique littorale, sources, hyporéal, etc. (CVETKOV, 1968). Le seul exemplaire du genre Microcharon a été récolté dans la station №, qui est в souvent submergée par des vagues de la mer et dont la salinité (d'environ 17 Хо ) differe peu de celle de l'eau de mer. Le com- portement euryhalin du genre Microcharon est bien illustré par COINEAU (1971). Les colembolles et les symphyles sont des éléments du sol, habitant la zone humide supérieure de la nappe phréatique interstitielle. La bande littorale sableuse, située entre le systeme lacustre de ,,Chabla- Ezeretz“ et la Mer Noire, est une zone d'écoton entre les eaux interstitielles douces provenant des lacs et les eaux interstitielles salines. Ce milieu interstitiel littoral est caractérisé par une grande instabilité de ces facteurs abiotiques: la température de l'eau, la salinité, l'oxygéne dissout, etc. (COINEAU, 1971). Dans l'ensemble faunistique étudié rentrent des езрёсез stygobies (D. clandestinus, Microcharon sp., Stenocaris sp.), ainsi que des espéces tres fréquentes dans les écosystémes adjacents: Е. velox et Cyclops sp. font partie du plancton du systeme de ,,Chabla-Ezeretz‘* et Е. fluviatilis, О. stagnalis et Е. maeoticus peuplent le ben- thon lacustre ou de mer. Bibliographie Арозтогоу A., Т. MARINOV. 1988. Copepoda, Harpacticoida. - Fauna Bulgarica, 18, Sofia, Ed. Acad. Bulg. des Sci., 384 p. (In Bulgarian). CoINEAU М. 1971. Les Isopodes interstitiels. Documents sur leur €cologie et leur biologie. - Mém. Mus. nat. Hist. nat., Paris, nouvelle série, A, 64: 170 p. СУЕТКОУ Г. 1968. Morphologie des premiers pléopodes, évolution et position systématique du genre Microcharon (Crustacea, Isopoda). - Bull. Inst. zool. mus., 27: 107-140. DE MAN J. 1886. Anatomische Untersuchungen tiber freilebende Nordsee Nematoden. Leipzig, Ed. Paul Froberg. 82p. Fox L., P. Morrow. 1981. Specialization: species property or local phenomenon? - Science, 211: 887-893. 129 GAGARIN У. 1981. Nématodes des eaux douces de la partie européenne де 10558. Leningrad, Ed. „МаоцКа“. 249 р. (In Russian). Ivanov К., А. SoTrrov, A. ROZDESTVENSKI, О. VODENITCHAROV. 1964. Lacs du littotal. In: Tr. Inst. Hydrol. Météorol., 16: 7-54 (In Bulgarian). MaTHIEU J., Р. MARMONIER, В. LAURENT, О. MARTIN. 1991. Récolte du matériel biologique aquatique souterrain et stratégie d'échantillonage. - Hydrogéologie, 3: 187-200. NAIDENOW W. 1998. Struktur und Horizontalverteilung des Zooplanktons in zwei Kustenseen am Schwarzen Meer in Nordostbulgarien (Schabla-See und Eserez-See). - In: Biodiversity of Shabla Lake System. Sofia, Ed. ,,Prof. M. Drinov“, 51-68. PANDOURSKI I. 1994. Cyclopides (Crustacea, Copepoda) des eaux souterraines de la Bulgarie. Cyclopides du massif karstique de Bosnek, montagnes de Vitocha et de Golo bardo. - Bull. Mus. natl. Hist. nat., Paris, 4, 16: 95-110. Popov V., К. MISHEV. 1974. Geomorphology of the Bulgarian Black Sea coast and shelf. Sofia, Ed. Acad. Bulg. Sci. 267 p. (In Bulgarian). ROUCH R., О. DANIELOPOL. 1987. L'origine de la faune aquatique souterraine, entre le para- digme du refuge et le modéle de la colonisation active. - Stygologia, 3 (4): 345-372. STOICHEV 5. 1998. The zoobenthos from the lakes Shabla - Ezerets (northern Black Sea coast of Bulgaria) - In: Biodiversity of Shabla Lake System. Sofia, Ed. ,,Prof. М. Drinov“, 91-99. ЭТОУКОУ 5. 1977a. Free-living Nematode from the Bulgarian Black Sea Coast. II. - Ann. Univ. Sofia, 68: 57-63. бтоукоу 5. 1977b. Free-living Nematods new for our Black Sea fauna. - Proceed. Inst. Fisheries, Varna, 15: 107-113. Бтоткоу 5. 1978. Qualitative Zusammensetzung und quantitative Verbreitung der freilebenden Meersnematoden der Bulgarischen Schwarzmeerkuste. - Proceed. Inst. Fischeries, Varna, 16: 103-115. STOYKOV 5. 1980. Nématodes libres ргёз de la cOte bulgare de la Mer Noire. - Thése de l'Acad. Bulg. Sci., Sofia, 101p. (In Bulgarian). VRANOVSKY M. 1994. Eurytemora velox (Lilljeborg, 1853) (Crustacea, Copepoda) a new immigrant in the Middle Danube. - Biologia, Bratislava, 49 (2): 167-172. Recu le 9.6.1998 Adresse des auteurs: Ivan Pandourski Stefan Stoichev Institut de zoologie, Boul. Tsar Osvoboditel 1 1000 Sofia, Bulgarie 130 Върху интерстициалната литорална фауна на пясъчната Коса между езерната система „Шабла - Езерец“ п Черно море Иван ПАНДУРСКИ, Стефан СТОЙЧЕВ (Резюме) С помощта на метода на Karaman-Chappuis е изследвана литоралната интерстициална Водна безгръбначна фауна 6 пясъчнаша Коса, отделяща езерната система „Шабла-Езерец“ om Черно море. Фаунистичният Комплекс В изследваната пясъчна Коса е съставен om Видове от различни таКсономични групи: Nematoda, Oligochaeta, Acari, Crustacea, Colembolla и Symphyla. Анализирано е присъствието В литоралните подземни Води на всяКа една от горепосочените групи. За пръв пъш се съобщава за намирането на Bug om разред Calanoida (Eurytemora velox Lilljeborg, 1853) 6 интерстициален биотоп. 131 Historia naturalis bulgarica, 10, 1999: 132 Новите диорама 6 Националния природонаучен музей Петър БЕРОН Диорамите струваш сКъпо, правят се pagko, но са голяма ценност за един музей. През 1999 г., В чест на 110 годшшнинаша му, музеяш ни се сдоби с още три - една Във филиала В Асеновград и две В София. Диорамата на бшория emazk на Палеонтологичния филиал В Асеновград представя природната обстановка и характерни бозайници през плиоцена. Тя е дело на художниКа-биолог Велизар СимеоновсКи. Същият даробит анималист, независимо om ангажиментите си на учител 6 Трън, намери Време и Възможност да нарисува фона и да аранЖжира и най- голямата диорама 6 НПМ - ЮжноамериКканска тропична гора. За нейното създаване се шрудиха много хора, но трябва да се подчертае приносът на Петър Тенчев, Който със сбои средства закупи MamepuaAume за Конструкцията u я изработи, на музейния художник Александър Заричинов и особено на препаратора Панайот Димитров, Който препарира едрия мъЖКи ягуар и шигрицата във Втората диорама. В „южноамериканскКата“ диорама освен ягуара са ВКлючени и други характерни o6umameau на селвата - машмунКи тамарини и един блестящ Кветцал (nmuuama - символ на Гватемала, с чишпо пера няКога са украсявали Вождовете и светилищата на машпе). Два папагала ара завърилват представата за селбата, допълнена от майсторски нарисуваншпе Каймани, naka, тапир и анаКонда. Диорамата 6 Асеновград беше omkpuma на 24 май 1999 г. заедно с цялостната еКспозиция на Палеонтологичния филпал, а gBeme guopamu В София бяха представени след шържеспавеното отбелязване на годишнината на музея пред многобройна публиКа, Която ВКлючваше председателя на BAH аКад. Иван ЮхновсКи, gBamama зам. председатели на БАН чл.-Кор. Константин Косев и проф. Никола Съботинов, аКад. Тодор Николов, мнозина директори на институи и Колеги om цялата страна. Новите придобивки за експозицияша на музея, В Кояшо досега липсваха шигър и ягуар, бяха Bucoko оценени. 182 Historia naturalis bulgarica, 10, 1999: 133-146 Study on the potential ecological corridors between the local populations of the brown bear in Bulgaria Nikolai SPASSOV, Kiril GEORGIEV, Vasil IVANOV, Pavel STOEV Introduction The intensification of the human pressure resulting in the apportionment and isolation of the bear habitats in the mountainous regions gives increases the importance of the study on the linkage areas, ensuring contacts of the bear sub- populations in Bulgaria and on the Balkans in general. The present research on the bear (Ursus arctos) distribution (SPIRIDONOV & SPASSOV, 1990; SPASSOV & SPIRIDONOV, 1999; SPASSOV et al., 1995) has proven Ше occurrence of two main populations in the country: the Rila - Rhodopes popula- tion, that is also linked to the species population in the Greek parts of Rhodopes Mountains; and the Central Stara Planina population. The range and the numbers of the second population is more limited, and it could therefore be regarded an isolated population. Although at present, there is no risk for genetic degeneration, or for drastic decrease of the population num- bers, such trends are likely to occur in the future. This adds to the importance of the task to study the opportunities for possible contacts of the two main popula- tions of the bear in Bulgaria. The issue of the exchange of specimens among pop- ulations of different mountains separated by transportation infrastructure, that is also very often rather intensively used, as well as the issue of the contacts with the populations in the neighbouring countries are especially important for the development of a wholesome concept for the preservation of the native Balkan population. The assumption for the existence of a ,,bear corridor“ connecting the two main populations was launched with the preparation of the Red Data Book of Bulgaria (SPIRIDONOV & SPASSOV, 1985). The Action Plan for the protection of the bear in Bulgaria, elaborated in 1994 by a team of the Wilderness Fund defined the aim to study the ecological corri- dors between the Bulgarian bear local populations as one of the priority issues 133 concerning Ше preservation of Ше bear not only in Bulgaria but also on Ше Balkans. Following this plan for action, approved at a large national meeting of the bear specialists in the country in January 1995, in 1996 the Wilderness Fund initiated a study on the ecological corridors between Bulgaria and Greece by studying the possible contact areas for the bears in the Rhodopes Mountains. The study has been accomplished within the frames of the project of the NGO - Conservation of the Rhodopes Mountains - funded by the WWE - International. In the same time, the problem of the trans-boundary and the internal corridors of the local populations has been discussed several times by the teams of the Arcturos - Greece, the Wilderness Fund - Bulgaria, representatives of Albania and the FYR of Macedonia have also joined these discussions during the regular meet- ings of the Balkan Bear Conservation Network (BBCN). Resulting from this, a common strategy has been drafted to study the bear corridors in the four south Balkan countries - Albania, Bulgaria, Greece and FYR of Macedonia, through the elaboration and carrying out of an unified questionnaire study. The study was supported by the projects of the Wilderness Fund and the Arcturos. A substantial amount of information has been compiled on the species distribution, the dam- ages on the agriculture, the human attitudes towards the bear in the border link- age areas between the four countries. The present study on the corridors in Bulgaria is a part of an additional inves- tigation on both the border and the inner bear corridors in the four countries and it has been funded within the frames of the Balkan Net Project of the Greek NGO - Arcturos. Methodology The study has been accomplished by using a shortened version of the above mentioned questionnaire. Personal interviews have been carried out in the regions of the potential bear corridors (villages, state forestry stations, huts, train stations, as well as outside the settlements). The people interviewed have been preliminarily selected as to belong to groups whose occupation gives maxi- mum guarantee for the reliability of the information they give on the specific issues - the hunting officers within the state forestry stations, foresters, hunters, shepherds, etc. The study regions have been chosen after a preliminary analysis on the avail- able data on the distribution, the numbers and the migrations of the bear both within its major habitats and in the country in general (see the above literature). This analysis has enabled the team to select the regions, that represent the most probable bear corridors, within the larger areas which are presumed to ensure opportunities for exchange of specimens between the different populations. In addition, the regions, that represent potential corridors in the areas that may 134 serve for further expansion of the bear range have been included in the study. The peculiarities of the relief, the vegetation cover, the existing infrastructure and the location of settlements has been taken into account. The description of the vegetation is based on direct observations in the regions and the Vegetation Cover of Bulgaria (BONDEV, 1991) has also been referred to extract information for the larger areas of the bear ecological corridors. To cer- tain extent the term ,,population“ has been used on provisional basis, to mark the presence of the species in a localised habitat and on the map the approximate boundaries of the bear ranges are marked by stripped pattern. The following potential/ possible corridors of the populations inhabiting the already known habitats have been identified: 1. The contact region for the isolated Stara Planina Population and the Rila - Rhodopes Massive Population. This includes the Sredna Gora Mountain and cor- ridors between this Mountain and the Stara Planina, on one hand and on the other hand corridors to the Rila-Rhodopes Massif. The Sredna Gora Mountain should not be considered a corridor itself, but should rather be viewed as a tran- sit zone offering favourable conditions for the long-term presence of single indi- viduals, yet a stable, permanent population has not been identified there. The potential corridors connecting the Sredna Gora with the Stara Planina and Rila are respectively: 1.1. Corridor for extending the range from the Central Stara Planina to the Sredna Gora - it is likely to be the Koznitsa ridge. 1.2. Corridor for migration from the Ihtiman Sredna Gora to Rila Mountain - direct linkage (the eastern corridor) and/ or through the relatively smaller mas- sifs of the Lozenska, the Plana and possibly the Vitosha Mountains (western cor- ridor). 2. Corridor for specimens exchange between the populations of the Rila and the Pirin Mountains: the Predela site. 3. Corridor for specimens exchange between the populations of the Rila and the Western Rhodopes populations: the Mesta River valley (between the Rila and the Rhodopes) and the Yundola site. 4. Corridor for specimens exchange between the populations of the Rila and the smaller mountains to the South of Sofia: Plana and Verila Mountains and their linkage to the Rila and Vitosha Mountains 5. Attention has been paid to the specimens migrating to and along the moun- tains on the western Bulgarian border: 5.1. to FYR of Macedonia: the Maleshevska, Vlahina and Osogovo Mountains; 5.2. to Yugoslavia: the Western Stara Planina Mountain. This publication does not deal with the corridor between the Western Rhodopes and Prin Mountains (the Momina klisura site) for which there are data available already (SPIRIDONOV & SPASSOV, 1990; SPIRIDONOV, unpublished). 135 Results 1. The contact region for the isolated Stara Planina Population and the Rila - Rhodopes Massive Population. 1.1. Corridor for extending the range from the Central Stara Planina to the Sredna Gora (see the map - Fig.1, N1.1) Description of the region Geographic location: the Koznitsa ridge, situated in a North-South direc- tion, connecting the Teteven section of the Central Stara Planina Mountain and the Main Sredna Gora Mountain. Vegetation: the dominant forest vegetation is formed by Fagus sylvatica, while the Quercus dalechampii and the mixed Carpinus betulus - Quercus dalechampii have a lesser coverage; the native forest vegetation has been par- tially replaced by dense Pinus silvestris plantations or by grass formations. Description of the most favourable linkage region (ecological corri- dor): the data on the occurrence of the bears along the southern slopes of the Stara Planina and the parallel information on bear presence in the Main Sredna Gora Mountain (see below), as well as the relief and the occurrence of mature forests in the region of the Koznitsa Ridge are indicative for the fact that it has been used as a linkage region (see the arrow on the map). The forest along the Koznitsa ridge reaches the motorway. Right below the ridge, above the Klisura town are located seven bridges (some 15 meters high) in close proximity to each other, placed over deep (10-15 m) rocky gorges, that are overgrown densely by forest and bushes. These are ideal natural corridors for crossing from one moun- tain to the other. The railway crosses the ridge in a tunnel, cutting into the ridge right after the Koprivstitsa town and getting out just a before the Klisura town. Interviews were carried out in the Bunovo village, the Oboriste village, the Aramliets State Forestry Station, the Pirdop State Forestry Station, the Starosel State Forestry Station - the Barikadite hut, the Chekanchevo village (where the hunting unit has been interviewed) and the Klisura town. Questionnaire results and analysis The northern slopes of the Teteven section of the Stara Planina Mountain are one of the most favourable bear habitats in the country. The bears migrate to the south- ern slopes both to the East and to the West, e.g. evidence for this is the reported in 1997 occurrence of bear just above the Bunovo village (see the map - M1). During the last several years a permanent presence of bears (a bear with a cub and possibly one more animal) has been registered in the region of the Bogdan Peak (see the map - M2) and the Barikadite site (the Main Sredna Gora Mountain). A bear has been observed 136 а Bear habitat - Highway ДИ Motor road ---4 Railway (е) Bear Corridor Fig.1. Bear corridors between Central Stara Planina, Rila, Pirin, Rhodopes and the small mountains around Sofia in a more western direction - in the regions of the Oboriste and Kamenitsa sites, Ihtiman Sredna Gora Mountain (see the map - M3), both in 1998 and some seven-eight years ago. During the last two years there have been data for the westernmost distri- bution (see the map - М4) of the bear - the Aramliets State Forestry Station (Ihtiman Sredna Gora Mountain). The information is for a permanent presence of one or two bears. They might have reached the region migrating along the crest of the Sredna Gora Mountain from the Bogdan Peak region, although the migration from the Rila Mountain (the Samokov section) - through the Eledjik ridge - or from the Central Stara Planina - through the Gulabets Pass - cannot be excluded. 137 1.2. Corridor for migration from Ше Ihtiman Sredna Gora to ВПа Mountain - direct linkage and/ or through the relatively smaller mas- sifs of the Lozenska, the Plana and possibly the Vitosha Mountains (see the map - Fig.1, N1.2) Description of the region Geographic location: the region covers from the Northwest to the Southeast - the Lozenska Mountain, the westernmost sections of the Ihtiman Sredna Gora Mountain - reaching the Iskar dam to the West, the Septemvriiksi Rid ridge (Karabair) and Eledjik ridge. Vegetation: the dominant forest vegetation is formed by Fagus sylavatica moesiaca, Quercus dalechampii, and Quercus frainetto, sometimes they are being replaced by arable lands. Description of the most favourable linkage region (ecological corri- dor): two particular sites favourable for crossing have been identified within the whole broader region: the site to the east of the Verinsko village (see the arrow оп the map). The . southern highway, the old motorway and the Sofia - Plovdiv railway divide two ridges that are reaching this transportation infrastructure. The distance from the transportation facilities to the forest of oak and Scotch pine plantations being not more than 40 m. At the same place a highway bridge has been constructed over a gorge overgrown by forests and bushes. the Septemvriiski Rid ridge (Karabair) - Eledjik (see the map) - the two ridges have a direct connection to the Southwest from the Mirovo village (at the km 92 along the highway) and are densely overgrown by forests; the old motorway and the railway also cross this region. Interviews were carried out in the Lozen village, the Lozen monastery, the Verinsko village, the Polyantsi village and the Iskar State Forestry Station. Questionnaire results and analysis In this region was established that only the southern slopes of the Lozen Mountain have been inhabited by bears. The contact between Ihtiman Sredna Gora and Rila Mountain through the Lozenska Mountain has not been proven. Sometimes bears are sporadically occurring along the slopes of the Ihtiman Sredna Gora Mountain, neighbouring the Iskar dam (the Iskar State Forestry Station). In the same time, almost all-year-round the bears migrating from the Rila Mountain have been permanently inhabiting the region of the Septemvriiski Rid ridge (Karabair). According to data of the hunters from the Verinsko village, in the end of the ‘eighties bears have been migrating from the Karabair to the Eledjik ridge. In the beginning of the ‘nineties a bears has been run over by a train close to a petrol store, located right North of the Ihtiman town (see the map - M5). The railway bor- ders cornfields where the bear has been feeding. According to Eng. Velichkov (hunt- 138 ing officer in the Ihtiman State Forestry Station , living in the Polyantsi village) the Karabair ridge has been inhabited by two - three bears in the autumn of the 1997. 2. Corridor for specimens exchange between the populations of the Rila and the Pirin Mountains: the Predela site (see the map - Fig.1, N2) Description of the region Geographic location: the region covers the Predela Pass - the narrow zone connecting the Rila and the Pirin Mountains. Vegetation: the main vegetation is formed by forests of Picea abies, Pinus peuce, Pinus silvestris, in some areas Pinus nigra has been replaced by arable lands; along the narrowest part of the pass with several kilometres length, the adjacent Mountain slopes are covered by natural oak forests mixed with Scotch pine plantations. Description of the most favourable linkage region (ecological corri- dor): the forests in the above mentioned narrowest section reach the motor way connecting the towns of Simitli and Razlog. Interviews were carried out in the Dolno Osenovo village, the hut of the Bulgarian Union of the Hunters and Fishermen (in the Predela site), the Razlog State Forestry Station (a forester has been interviewed in the Predela site). Questionnaire results and analysis Bears inhabit the region permanently. There is reason to consider that the Rila and the Pirin populations are in a constant exchange, as according to all interviewed people the motorway in the Predela site does not form an obstacle. In 1995 and several years before bears have been observed by the Dolno Osenovo village (the slopes of the Rila Mountain) in the Kimidarkata site, attacks on hors- es have been registered in the Trionovoto site. In the last years bears have been observed in the sites of Sapatovo, Sokola, Raitchitsa, Lugovete (the slopes of the Pirin Mountain). In the beginning of the ‘nineties a large bear has been observed in the Zhultite Skali site (the slopes of the Pirin Mountain). 3. Corridor for specimens exchange between the populations of the Rila and the Western Rhodopes populations: the Mesta River valley (between the Rila and the Rhodopes) and the Yundola site (see the map - Fig.1, №) Description of the region Geographic location: the region of the Mesta River valley dividing the Rila from the Кродорез Mountain; the Yundola Pass. 139 Vegetation: Ше main vegetation in Ше Belitsa - Yakoruda region is formed by forests of Quercus frainetto, Quercus дайеспатри, Pinus silvestris planta- tions of mosaic distribution, bushes and arable lands; the vegetation in the Yakoruda - Yundola, Belovo section of the region is formed by natural forests of Pinus silvestris, Picea abies and mixed forests of Fagus sylvatica and Quercus dalechampii at the lower elevations to the Belovo town; substantial part of the vegetation cover is formed by mixed Picea abies-Pinus silvestris, Picea abies - Abies alba forests. Description of the most favourable linkage region (ecological corri- dor): the region of the Mesta River Valley from the Belitsa village to the villages of Butarevo and Rohlevo, as well as the Yundola Pass. The motorway from Razlog town to Yundola and than to the towns Velingrad and Belovo cuts through the whole region. In addition, parallel to the road is located the railway connecting the Septemvri town to the Dobriniste town, and crossing the towns of Belitsa, Yakoruda and Yundola. Interviews were carried out in the site between the Banya and the Kraiste villages, the General Kovatchev railway station, the Butarevo village, the . Rohlevo village to the Yundola site. Questionnaire results and analysis The region to the Northwest of the Razlog town - between the Banya village and the Kraiste village, where the relief is more plain and open bear presence has not been registered. Further North, where the region becomes more hilly, in the Trestenik site, close to the Belitsa village a bear has been noticed recently. Also recently a bear has been spotted close to the General Kovatchev railway station, where it has attacked bee-hives. In the region of the villages of Butarevo and Rohlevo a bear with a cub has been observed grazing with a herd of sheep. 4. Corridor for specimens exchange between the populations of the Rila and the smaller mountains to the South of Sofia: Plana and Verila Mountains and their linkage to the Rila and Vitosha Mountains (see the map - Fig.1, N4) Description of the region Geographic location: the linkage areas between the mountains of Vitosha, Verila, and Lakatiska section of the Rila Mountain and the territory between the Rila Mountain, the Shipochan ridge and the Plana Mountain. Vegetation: the dominant vegetation of the region between the mountains of Vitosha, Verila, and Lakatiska section of the Rila Mountain is formed by Fagus sylvatica forests, Pinus silvestris plantations and Juniperus sibirica bush- es at the higher elevations, at certain spots the native vegetation is being 140 replaced by agricultural lands; while Ше vegetation of the other part of this region - the territory and between the Rila Mountain, the Shipochan ridge and the Plana Mountain is covered by forests of Quercus dalechampii, Quercus cer- ris, Quercus frainetto and Fagus sylvatica, some Pinus silvestris plantations and agricultural land also take part in the vegetation cover. Description of the most favourable linkage region (ecological corri- dor): Vitosha Mountain, Verila Mountain, and Lakatishka section of the Rila Mountain; in general the corridor is rather deforested, however the linkage between the Lakatiska section of the Rila Mountain and the Verila Mountain, on both sides of the motorway, has been characterised by denser beech forests mixed with Scotch pine; a local motorway connects the towns of Dupnitsa and Samokov. Interviews were carried out in the Govedartsi village and in the Klisura village. Questionnaire results and analysis According to the data from the local people the bears in the Rila and Verila mountains are in contact. Bear crossings have been registered in the 1987-1993 period in the region of the villages of Govedartsi and Klisura. A bear has been regularly attacking the livestock grazed above the Redko Buche village (Verila Mountain). In 1998 a bear has been spotted along the slopes adjacent to the motorway from the Rila direction. The available information for the contact region of the Verila and Vitosha mountains and the Shipochan and Plana mountains are insufficient. However, the occurrence of permanent micro-population, inhabiting the southern slopes of the Vitosha and Plana mountains and consisting of at least five - six animals, as well as the individual reports from the Lyulin Mountain and from the region fur- ther westwards - the Breznik and Trun municipalities, are indicative for the pos- sible and probable contact with the main population of Rila Mountain. It is also rather likely that animals migrating from the Rila reach the region of Godech town and the Western Stara Planina Mountain (recently a bear has been killed in Yugoslavia close to the Kom Peak, Paunovic, Belgrade Natural History Museum - personal communication). It is obvious that the mountains along the western Bulgarian border are regularly visited by single specimens. They can also under- take long, occasional migrations, as no permanent population has been registered. Beside the above described migration road from the Rila Mountain, certain coloni- sation of the region from the Pirin Mountain through the Vlahina and Ososgovo (see below) is also possible. Other options are migrations from the Iron Gataes and the Zaichar Mountain and from the Central Stara Planina Population (see below). 141 5. Migrations to and along Ше mountains on Ше western Bulgarian border 5.1. The border to the FYR of Macedonia: the Maleshevska, Vlahina and Osogovo Mountains (see the map - Fig.2) Description of the region Geographic Location: the mountains, situated in the North - South direc- tion along the border between Bulgaria and the FYR of Macedonia. Vegetation:_ Maleshevska Mountain - the dominant vegetation is represented by Fagus syl- vatica forests and pure stands of Quercus dalechampii or mixed Carpinus betu- lus - Quercus dalechampii forests in the lower parts; in some areas the native vegetation has been replaced by arable lands. Vlahina Mountain - the dominant forest vegetation consists of Quercus Palanka УА-<ино! a (| Blagoevgrad Strumitca Fig.2. Data for bears registered along the Bulgarian- Macedonian border 142 дайесватри ог mixed Carpinus betulus - Quercus dalechampii forests, large parts have been covered by arable lands; Osogovo Mountain - the vegetation is represented by forests of Fagus sylvatica, | Pinus silvestris, dense Juniperus sibirica bushes and grass formations in the upper elevations, the lower parts being covered by Quercus dalechampii or mixed Carpinus betulus - Quercus dalechampii forests Interviews were car- ried out in:_ Maleshevska Mountain - Gorna Breznitsa village; Vlahina , Mountain - Sushitsa village; Ososgovo Mountain - the | villages of Novo Selo, Gorno Rakovo and the Rila Monastery State Forestry Station Questionnaire results and analysis Maleshevska Mountain - bears, including females with cubs, have been per- manently observed or killed in the ‘fifties - ‘eighties period; in 1997 a bear track has been registered (according to the local hunting association data) and the same animal has been several times spotted close to the village (see the map - M6). Vlahina Mountain - in 1990 a large bear has been spotted three times in the Romania Lovdjiiska Cheshma site; in July, 1998 a bear has killed a calf close to the military bor- с a ют “a < der station, the animal has 5 he 7 covered the carcass with Е Пе, branches and soil (see the 2) | та тар - M7, М8). > к. №2 = Ososgovo Mountain - dur- 22 7 Да ing the last tens of years с on Montana а < \ there has not been data on \ “Vy и the occurrence of bears in Ше , Веко са“. маса я : . - < region; this questionnaire \ | So Poy ШАТО 1 i я ; gives the firsts information \ N „7 ; on the colonisation of the Dimitrovgrad 2. Svoge } region; a female with a cub Дои has been registered for Ше a Wd SS о 6 LB 8 firsts time by foresters in ‹ Мл DOSS. 1997, several indirect infor- A р mation оп bear observations / г Рети Saul have also been registered - in Ss wil May, 1998 in the region of Fig.3. Data for bears registered along the Bulgarian- (QGyeshevo (female with a cub; Serbian border see the map - M9), as well as close to the Rakovo village (female with cubs?; see the map - M10) and in the Malak Predel site; a small bear has been observed close to the Novo Selo village (see the map - M11) and the track of a one-year-old cub was observed along the main crest of the mountain. Given the fact, that in the ‘eighties the information for bears along the west- ern Bulgarian border were actually lacking, it could be supposed that these mountains have been re-colonised by migrants in the ‘nineties, which undoubt- edly is a positive trend. 143 5.2. The border to Yugoslavia: Western Stara Planina Mountain (see the map - Fig.3) Description of the region Geographic location: the region covers the western section of the Stara Planina Mountain, spreading in East - West direction from the Petrohan Pass, through the Kom Peak and the Belogradchik Pass. Vegetation: the dominant vegetation is formed by Fagus sylvatica, dense Juniperus sibirica bushes and grass formations in the upper parts. Interviews were carried out in the villages of Stakevtsi, Vurbovo, Chuprene and Gorni Lom. Questionnaire results and analysis The last bear in the region was killed in 1929. According to the former hunt- ing officer of the Chuprene State Forestry Station - Eng. Djuninski, who had car- ried out systematic research, a bear was observed in 1988, 1989 in the Chuprene Nature Reserve (see the map - M12). This information has been confirmed by the foresters from the neighbouring villages. Conclusions The data from the questionnaire proved that in all regions, which were pre- liminarily selected as possible sites for contacts of the populations, in the last ten years the conditions have been favourable and there is information on their poten- tial functioning as corridors for migrations and exchange of genetic information. The exchange of specimens from the habitats in Rila, Pirin and the Rhodopes Mountains is actual. The connection between the Rila and the Rhodopes in the region of the villages of Mesta, Filipovtsi and Bukovo has not been investigated. However it is considered that the corridor is actually used (see SPIRIDONOV, SPASSOV, 1990; SPASSOV et al.,1995). In the same time, it is considered that the cor- ridor No 3 - covering the upper stream of the Mesta River valley to the Yundola Pass, which was mot marked on the map in the above publications is valid. There is certain migration from the Rila-Rhodopes Massif (most probably from the Pirin Mountain) to the mountains along the border of Bulgaria and the FYR of Macedonia. The main habitats along this border are located in the Maleshevska and Ososgovo Mountains. There were data on the occurrence of bears in the Vlahina and Maleshevska Mountains in the ‘seventies (SPIRIDONOV & SPASSOV, 1990), which was not proven by the next questionnaire survey carried out (SPIRIDONOV, 1989; unpubl.). The present data are indicative for a limited process of re-colonisation of that territory, although most of the records are on single specimens, that cannot ensure the permanent presence of the species, the 144 process itself is indicative. It can explain Ше occurrence of bears, registered оп the other side of the border in the last years (Arsovska, Society of the Ecologists of Macedonia - personal communication). In theory the existence of a contact between the Carpathian and the Central Stara Planina populations is possible through the Danube in the region of the Iron Gates, as some of the migrants could have temporarily settled in the Western Stara Planina border region. Beside the data on the presence of bear in the Bulgarian part of the region (reported nine years ago), that was information for occurrence of bear last year in the Serbian part of the same region (see the map - M13, Paunovic, personal communication). According to the information compiled in Bulgaria and Serbia, the specimens there could be migrants from Rila Mountain, passing through Vitosha and the western border mountains. However, some indi- rect arguments exists on the opportunity that the bears are passing the Danube and migrate from the Carpathians or come from the Central Stara Planina popu- lation, and this possibility should not be excluded. The issue deserves a special attention. The possibility for migration of large carnivores through the Iron Gates, is indirectly proven by the find of a lynx, that drowned in the fish nets in Danube (Paunovic, personal communication), as well as by the other information on a lynx run over by a car by the Yugoslavian Blizina village (Miric, Paunovic, 1992). An important result is the established possibility and the discovered indica- tions for the occurrence of a natural linkage between the isolated Central Stara Planina population and the population of the Rila - Rhodopes Massif. Although such an exchange is rather rare, it may prove to be rather sufficient to maintain the genetic stability of the Stara Planina population in the present conditions. Some new Spanish investigations lead to the conclusions, that the migration of one specimen in 10 years is sufficient to provide the genetic information exchange (Mertzanis, Arcturos - personal communication). The migrations in the above region are exactly of this kind. The more detailed description and study of the established corridors between the sub-populations will be of a specific importance for resolving the issues con- nected with the management of the native population, as well as for the preser- vation of the sites of primary significance for the contact of the population with- in Bulgaria and on the Balkans. This is especially importation for future plans for the development of the East-West and North-South transportation corridors that will be cutting the Balkan Peninsula and may turn to be a crucial factor for the fatal isolation of some of the localised populations. References BonpDEv I. 1991. The vegetation of Bulgaria. Map 1:600 000 with explanatory text. Sofia, St. Kliment Ohridski Univ. Press. 184 p. (In Bulgarian). 145 Мис D., М. PauNovic. 1992. A new record of Lynx lynx (Linnaeus, 1758) (Felidae, Carnivora) in East Serbia. - Bull. Nat. Hist. Mus. Belgrade, B 47: 171 - 174. Spassov М., С. SPIRIDONOV. 1999. Status of the brown bear in Bulgaria. - In: Servheen C., 5. Herrero, B. Peyton (eds). Conservation action plan for the world bears. Gland, IUCN, 59 - 63. Spassov N., С. SpiRIDONOV, К. GEORGIEV, У. IVANOV. 1995. The brown bear in Bulgaria and on the Balkans: problems, actions and prospective for its conservation. - In: Second meeting of the LIFE projects dealing with the conservation of the European brown bear (Ursus arctos), held in Greece between 4 - 7 December, 95. Collection of documents. Arcturos, Thessaloniki, 120 - 126. SPIRIDONOV С., М. Spassov. 1990. Status of the brown bear in Bulgaria. - Aquilo, ser. 2001. 27: 71 - 75 Received on 15.10.1998 Author’s addresses: Nikolai Spassov Kiril Georgiev, Vasil Ivanov, Pavel Stoev National Museum of Natural History Wilderness Fund 1, Tsar Osvoboditel Blvd 9, Slaveykov Sq. 1000 Sofia, Bulgaria 1000 Sofia, Bulgaria Проучване на потенциалните еКологични kopugopu между локалните популации на Meukama 6 България Николай СПАСОВ, Кирил ГЕОРГИЕВ, Васил ИВАНОВ, Павел СТОЕВ (Резюме) Направен е onum да се проучаш u да се определят потенциалншие райони на Контакт („Коридори“), свързващи съществуващшие 6 страната лоКални мечи популации, Както и kopugopume, Кошпо биха могли да служат за бъдещи Връзки с мечише популации на МаКедония и Югославия. Установени са следните фунКциониращи/Възможни Коридори между популациите om известните местообитания: 1. Между Средна Стара планина и Рила 2. Между Рила и Пирин 3. Между Рила и Западни Родопи 4. Между Рила и планините южно om София Събрана е информация за мигриращи индивиди Към и по продължение на планините по западнаша граница на България. Установено е, че условията през последните десет години В посочените райони са били подходящи и ше са служили Като kopugopu. Бъдещи проучвания на kopugopume биха били от особена Важност за поддържане целостта на естеспавената балКансКа популация, особено Като се имаш предвид плановете за развитие на транспортната инфраструктура на БалКаните. 146 Historia naturalis bulgarica, 10, 1999: 147-164 История на Българското ентомологично дружество Алекси ПОПОВ Българското ентомологично дружество е основано преди 90 години. За да си представим разположението на шози момент във Времето, можем ga потърсим неговото място Всред други Важни събишия 6 развитието на Haykama и природознанието у нас. Учредяването на дружеството става 2 години след omkpuBaHyemo на първата еКспозиция на КняжесКия естестВеноисторичесКи музей за посетители, 5 години след превръщането на Висшето училище 6 Софийски yHuBepcumem и 4 години след Възникването на Царската ентомологична станция. От друга страна mo предшества с 2 години превръщането на БългарсКото Книжобно дружество В БългарсКа академия на науките. До Освобождението om mypcko робство и през първото gecemuAemue след него насекомната фауна на България е проучвана само om чуждестранни изследователи. През последното десетилетие на миналия Век се появяват първите публикувани отшКъслечни данни за насекоми у нас, а през първото десетилетие на настоящия Bek и първите ентомологични приноси. За kpamko Време om 1899 до 1900 г. В Сливен съществува Българско ентомологично дружество, основано от учителя Христо Пагулеб. Tyk няма да бъде разгледана историята на това дружество, шъй Като ma е проследена подробно om БУРЕШ (1924а; 19246) u ЧОРБАДЖИЕВ (1926). Думата „ентомология“, позната по това Време само на отделни естестВеници, cu остава неизвестна дори за българската научна и Културна общдественост. Липсват сравнителни Колекции om насекоми, библиошеКи с ентомологична литература и Контакти между малкото на брой първи изследователи на насекомнаша фауна. При тези условия на 6 януари 1909 6 дома на проф. Бахметьев 6 София е образувано Второто Българско ентомологично дружество под името БългарсКа ентомологична дружба. То съществува и до днес след един продължителен период на преКъсване. Членове-основатели са бсичКи българсКи ентомолози по онова време: 147 е Порфирий Бахметьев (фиг. 1) - професор по експериментална физика 6 Софийская университет, почетен доктор на ЦюрихсКия университет; е Иван Буреш (фиг. 2) - уредник на Царската ентомологична станция, по-Късно академик, директор на Царските природонаучни институти; е Александър ДреновсКи - бъдещ началник на Ентомологачная отдел на Централния земеделсКи изпитателен институт 6 София; е Делчо Илчев (фиг. 3) - асистент и бъдещ уредник на Царската ентомо- логична станция; е Димитър Йоакимов (фиг. 4) - асистент по зоология и бъдещ доцент по ентомология 6 СофийсКия университет; е Андрей Маркович - гимназиален учител 6 София; е Никола НеделКов - гимназиален учител 6 София. Уставът на дружеството (Аноним, 1925) е утвърден om Министерството на народното просвещение на 5 септември 1909. Той дава добра представа за насоките 6 дейността му. Като цели на дружеството са посочени: е да изучава България 6 ентомологично отношение; е да способства за взаимното сношение на лица, Който се занимаваш с ентомология; е да разпространява 6 България Както чисто научни, maka и практични познания от областта на ентомологаята; е да възбужда интерес Към прилагане на npakmuka на разни Въпроси относно вредните и полезните Hacekomu. Като средство за постигането на тези цели е отбелязано, че дружеството: е издава свой орган, а също и други периодични издания: брошури, листове и gp.; е устройва научни ekckyp3uu, изложби, публични сКазКи и gp.; е съдейства на лица, koumo се занимават с ентомология, съобразно средствата си; е сношава се с други дружества и лица, Както отечеспавени, шъй и чуждестранни. Според устава си Българското ентомологично дружество ce състоп om почетни и действителни членове u се ръКоводи от избиран всяКа година четиричленен Комитет: председател, секретар, kacuep и библиотекар. През 1914 г. се бъвежда и постът подпредседател. Заседанията на дружеството се провеждат всяка събота u по подобие на сдруженията 6 Средна Европа обикновено В pecmopaHm. Още през първише години след учредяването започва много активна дейносш. През 1910 г. на заседанията са изнесени 65 научни съобщения а реферата. Преобладаващата част om съобщенията съдържат сведения за разпространението и наблюдения върху биологията, екологията и 148 Фиг. 1. Проф. д-р Порфирий Бахме- тьев (1860-1913) - основател и пър- Ви председател на дружеството (1909-1910) фиг. 2. Акад. д-р Иван Буреш (1885- 1980) - председател на дружеставото (1919-1951) поведението на пеперудите В България и съседнише страни. Други ca посветени на паякообразните (паяцише) и шехните паразита, а отделни съобщения имат за тема представители на други разреди насекоми, вредни пеперуди и листни Въшки пили > доКладване на нова чуждестранна литература по ентомо- логия. Също през 1910 г. са проведени 30 ekckypsuu, Включително 6 Далмация, Босна и Херцеговина и Мала Азия, маКар и не със средства на дружеството. Само една година след основаването си Ентомологичното > дружество вече поддържа Контакти с 16 дружества, музеи, института и академии om 7 страни 6 Европа, Азия и Северна Америка, а библиотеКата му получава 20 списания от 8 страни. Изтъкнатияш pycku ентомолог Андрей Семенов-Тяншанский подарява на дружеството 60 moma издания на Руското еншомологично дружество. Най-активно участват 6 заседанията u 6 екскурзиите през началните години Иван Буреш (фиг. 2), Делчо Илчев (фиг. 3) и Пешър “ Чорбаджиев (фиг. 5). Печатните трудобе на членовете годишно са между 28 през 1910 г. u 20 през 1914 г. А броят на членовете на дружеството om 7 при основаването му през 1909 г. нараства само за една година на 21 и след това постепенно go 28 през 1914 г. (фиг. 8), Когато ca избрани и първите двама почетни члена: проф. Hans Rebel, по-Късно главен директор на Природонаучния музей във Виена, и проф. Николай Кулагин. В началото на председателския пост са се редували различни еншомолози. Първа председател за една година е 149 проф. д-р Порфирий Бахметьев (фиг. 1), през 1910 г. е избран Димитър Йоакимов (фиг. 4), а през 1912 г. - Георги Георгов, бивш секретар на Министерския съвет и бибш народен представител. Дейността на Българското еншомологично дружество намира бързо отзвук 6 чужбина. Подробен отчет за извършеното през първото полугодие om съществуването на дружесшвото е публикуван om II. Бахметьев 6 Русское энтомологическое обозрение, а npomokoau om заседанията с доКладваните съобщения - 6 21 броя на Entomologische Rundschau. Освен 6 тези списания научнише публикации на членобеше са реферирани и 6 Zeitschrift flr wissenschaftliche Insektenbiologie, Zentralblatt fur Zoologie и Geographische Mitteilungen, Gotha. Научни трудове на II. Бахмешьев, Д. Йоакимов, А. Маркович и H. Hegeako6 са рецензирани В чуждестранни списания om такива видни учени Като С. Ковалевский, А. Кириченко u А. Stichel. Историяша на дружеството е разгледана от БУРЕШ (1924а; 19246; 1934) и Илчев (1924), а сведения за дейността през различни периоди са публикувани 6 Трудове на Българското природоизпитателно дружество, Естествознание и география и Известия на Българското еншомологично дружество. На 7 януари 1912 на шържестшвено заседание Българската ентомологична дружба е обявена за Ентомологична секция при Българското природоизпитателно дружество, защото повечето членове на дружбата са същевременно и членове на дружеството и защото последното има своп помещения за заседания и библиотека. По Време на създаването на дружбата Природоизпитателното дружество е 6 упадък и В продължение на 4 години не издава своето списание. Ентомолозите са тези, koumo Възраждат неговата дейност и стават най-активните му членове. Постепенно секцията укрепва финансово и през 1914 г. възстановява сВоята самостоятелност Като БългарсКо ентомологично дружество. Именно през този период данни за дейността на дружбата и секцията са публикувани 6 Трудове на Българското природоизпитатедно дружеспаво. През Балканската и МеждусъюзничесКата война повечето ентомолози са мобилизирани, но дружеството He прекрашява активността cu. На заседанията се събират Всички пристигнали 6 отпуск om фронта природоизпитатели, а не само ентомолозите. Завършването на войните дава стимул за изследване на насекомната фауна на новите присъединени Към България територии: Западна и Източна ТраКия и Пирин, а по-Късно и Македония. Pesyamamume са доКладвани и публикувани 6 редица значими научни статии със съществени фаунистични приноси. Но отново започва Война и ентомолозите пак са мобилизирани. Този път дейността на дружеството се преустановява между 1915 и 1918 г., докато България участва В Първата световна Война. Настъпват промени и 6 ръководството на дружеството. Неговият > основател проф. д-р 150 II. Бахметьев (фиг. 1) умира през 1913 г. Той е автор на първата монография Върху пеперудише 6 България и е бил според съвременниците си много ерудиран учен и увлекателен събеседник. През 1914 г. за секретар е избран з-р ИВан Буреш. Това събпада с Времето, Когато председателят на дружеството Г. Георгов се разболява шежКо и продължително. Въпреки че той остава формално председател до смършпа си, д-р ИВ. Буреш (фиг. 2) ръководи makmuuecku дейността на дружеството om 1919 г., а след смъртта на Г. Георгов и официално, за период om повече om чешВвърш Bek. Това са и най-активните Фиг. 3. Делчо Илчев (1885- 1925) - секретар на gpy- Жестабото (1919-1925) фиг. 5. Петър Чорбаджиев (1882-1946) - актибен член на дружеството и Водещ изследовател 6 приложна- та ентомология Фиг. 4. Доц. Димитър Йоа- Кимоб (1864-1952) - npeg- седател на дружеството (1910-1912) Фиг. Дренски (1886-1963) - се- kpemap на дружеството (1925-1951) 6. Доц. дн Пенчо години В историята на Българското ентомологично zkecm6o. След Първата све- товна бойна настъп- Ва период на усилено развитие на земеде- Auemo, за да може България да преодолее Кризата. Това създава добри условия 3a прогрес на прилож- Hama ентомология и дружеството насочва Вниманието си Към проучвания Върху Вреднише насекоми и борбата с max. Изследванията на членовете обхващапа шарения гроздов мо- лец (Lobesia botrana), сивия червей (Agrotis), дру- мъхнатия бръмбар (Ерсотейз hirta), Короядите (семей- cm6o рае), житна- ma стъблена муха (Chlorops pumilionis), червеноглавата боро- Ва оса (Acantholyda erythrocephala), Както и общо неприятелите на овощнише дърбе- 151 та, маслодайната роза, шютжюна U gp. Отношенияша със сродните научни сдружения укрепват. С изменение на устава на Българското природоизпитателно дружество (чл. 13) опа 1921 г. председателят на Ентомологичното дружество по право влиза Като член на настоятелетбвото (ръКоводството) на Природоизпитателношто дружество. Сведения за дейността на Ентомологичното дружество през този период се публикуваш 6 Естествознание и география. Една от задачите на дружеството, посочена 6 устава още при учредяването му, е издаването на списание. ВъпреКи голямото Желание на членовете да имат свой орган, поради липса на средства и поради бойните идеята не може да се реализира през първите 15 години. През 1923 г. Г. Георгов подарява на gpyzkecmBomo 25 000 лева за фонд за отпечатбване на научни и приложни работи по ентомология. С лихвите на фонда е отпечатана Кн. 1 (1924) от Известия на Българското ентомологично дружество. Тя е най- малка по обем - само 36 стр., по-голямата част om Които са посветени на дейността през 1923 г., а само 4 cmp. са отделени за две оригинални статии Върху Короядите и мутилидите В България. Издаването на почти Всички следващи помове става възможно с > финансовата помощ на МинистерстВото на земеделието и държавните имоти до 1939 г. и с фонда „Известия“ на Г. Георгов. Тези средства, Както и средства om МинистерстВото на народното просвещение, подпомагат и други дейности на дружеството 6 областта на приложната ентомология. Юбилейната Книга 8 (1934) на Известияша по случай 25-годишнинаша на дружеството е издадена със средства на Цар Борис Ш и Цар Фердинанда I. Двамата Владетели са добре известни не само у нас, но и 6 чужбина със своштме интереси Към природнише науки и специално Към енштомологияша. За заслугите си me са избрани за почетни членове на дружеството съответно през 1926 и 1931 г. Томовеше на Известияша се оппечашват 6 шираж 750 екземпляра, om koumo 250 се разпространяват om Министерството на земеделието и държавбнише имоти 6 неговшпе поделения - земеделсКи училища, опитни станции, агрономства, лесничейства, разсадници. Субсидирането на списанието и активната дейност на членовете на дружестВото дава Възможност за редовното му излизане от печат Веднъж на една или аве години и за постепенното нарастване на обема му от 94 cmp. (Кн. 2, 1925) до 270 cmp. (Кн. 11, 1940). Само поняКога поради влошаване на икономическото положение 6 България финансирането намалява и няКой томове се издават с по-малък обем. За интереса Към списанието говори и фактъш, че Книга 9 (1936) е Включена изцяло 6 юбилеен сборник за проф. д-р Стефан Пешков. Om Известия на Българското ентомологично дружеспаво са излезли 12 тома (1924-1942) с общо 2283 стр. Между gBeme световни Войни ентомологията се развива у нас В три държавни институции. Царската ентомологична станция, Впоследствие 152 Ентомологичен отдел на Царския ecmecmBeHoucmopuyecku музей (сега Национален природонаучен музей при БАН), става център на ентомофаунистичните изследвания. Историята на станцията и omgeda е проследена от ДРЕНСКИ (1931) и Попов (1991). На проблеми на приложната ентомология е nocBemeHa дейността на ентомологачнише звена B АгрономичесКкия факултет на Софийская университет и 6 Централния земеделски изпаитателен институт 6 София. На шяхната история ce спира ЧОРБАДЖИЕВ (1934). Обединяваща организация на ентомолозите OM тези институции е Българското ентомологично дружество, 6 koemo членуват и учители, агрономи, лесовъди, лекари, студенти и любители (фиг. 7). Броят на членобетше бавно, но постоянно нараства и за 15 години почти се удвоява - от 34 през 1923 г. до 66 през 1938 г. (фиг. 8). Малка част om max представляват почетнише членове и Въбеденише през 1929 г. дописни членове. Такива са предимно чуждестранни учени. За почетни членове са избрани заслужили за проучването на насекомише 6 България Видни представители на европейската научна мисъл Като директорът на Зоологическая отдел на УнгарсКия национален музей 6 Будапеща akag. д-р Сега Horvath, ръководителят на Ентомологичния отдел на Музея на Босна и Херцеговина 6 Сараево Victor Apfelbeck, директорът на Зоодогическия Фиг. 7. Видни ентомолози om София, фотографирани по случай 25-годишнинаша на дружеството (1934). Отляво надясно, прави: П. Cmotnob, Д. Папазов, С. Кантардожиева, II. Патев, Кр. Тулешков, Н. Атанасов, II. ДренсКи; седнали: П. Чорбаджиев, акад. ИВ. Bypew, доц. JI. Йоакимов, А. Маркович, Ал. Дреновски 153 отдел на Народния музей 6 Прага д-р Jan Obenberger. Заседанията на Българското ентомологично дружество се провеждат и през този период ежеседмично, но Вече 6 сградата на ЦарсКия естестВвеноисторичесКи музей. Броят им варира между 42 през 1924 г. u 22 през 1931 г., Като едно om max е общо годишно събрание за отчитане на дейността на дружеството. Заседанияша прошичат при голяма активност. В това се убеждаваме, Като проследим броя на изнесените научни съобщения и реферати. Om 60 през 1924 г. me нарастват go 157 през 1930 г. Най-голяма активност при докладването им проявяват д-р ИВ. Буреш (фиг. 2), Ал. ДреновсКи, II. Чорбаджиев (фиг. 5) и II. Дренски (фиг. 6). Основната дейност на дружеството е научната и резулташише om нея са публикувани Като оригинални cmamuu 6 Известия на Българското ентомологично дружество. Двете направления - фаунистичнаша и приложната ентомология, се разбиват балансирано. В obAacmma на ентомофаунистиКата се обръща внимание на npoyuBaHemo на пеперудите на черноморсКото Крайбрежие (akag. Иван Буреш), на Високите планини (Александър ДреновсКки), на ТърнобсКко и Славянка (д-р Кръстю ТулешкКоВ). Приноси Върху разпространението на mBspgokpuaume насекоми от семействата Cicindelidae (скачащи бегачи, сега подсемейство на Carabidae), Cleridae (пъстри бръмбари) и Cerambycidae (сечКковци) публикува София Кантарожиева, а Върху Silphidae (бръмбари гробари) - Димитър Папазов. Събраната 6 тези приноси информация за посочените семейства с изключение на сечковцише остава и досега почти единствената 6 българската литература. На редица семейства двукрилч, ципоКрили и полутвърдоКкръли насекоми са посветени изследванията съответно на Пенчо Дренски, Нено Атанасов и Димитър Йоакимов. Не остават извън интересите на членовете на дружеството и няКой по-малобройни систематични групи Като мрежоКрилише насекоми и сродните им разреди, бълхише, щитоноснише Вышки, хлебарките, правокрилише u първичнобезкрилите насекоми. Особен интерес буди ошКриването на първото фосилно насекомо В България, представител на двукрилише om семейство Mycetophilidae. В Известия на Българското ентомологично дружество намираш място и публикации за други групи членестоноги, напр. върху Кърлежите от семейство Ixodidae, Върху Pauropoda и особено ценнише трудове на Кай Verhoeff Върху Isopoda, СЪПорода и Diplopoda. Cmamuume на К. Verhoeff са отпечатани тук, шъй Като най-реномираното ObAzapcko природонаучно списание - Известия на Царските природонаучни uHcmumymu, 6се още не е започнало да излиза. Международната известност на списанието на Ентомологачното дружество подтиква и други чуждестранни учени освен К. Verhoeff да търсят изява на страниците му за резултатите от изследванията си върху българската фауна. Такива са cmamuume на руския Колеоптеролог Виктор Лучник върху 154 семейство Carabidae (бръмбари бегачи), на унгарските gunmepoaosu Zoltan Szilady и Сега 2Паш Върху двукрилите насекоми и на pa6omuaua няКолКо години В България австрийски хименоптеролог Bruno Pittioni Върху земнише пчели от родовете Вотбиз и Psithyrus. В обласшта на приложната ентомология научната дейност обхваща изследвания Върху биологаята и еКологияша, Върху храната и нанасяните повреди, Върху причините за Каламитеши на редица основни Вредители. Особено голямо значение имат публикуваните осем обзора на II. Чорбаджиев Върху неприятелите на земеделските kyamypu. Всеки един обхваща период om една или няКолКо години и maka се получава пълна Картина за Времето om 1924 до 1939 г. В o630pume се съобщават данни за състоянието на Вредителите 6 различни части на страната през годинаша, Както и за няКой нови или слабо познати у нас Видове Вредни насекоми. Методи Русков проучва Вредните насекоми по горите, Васил Попов - неприятелите на сКладираните зърнени храни, a om полезните насекоми II. Чорбаджиев изучава паразитопдшше по вредителите. Последният автор съставя и един исторически преглед на развитието на приложната ентомология 6 България (ЧОРБАДЖИЕВ, 1934). Към него той добавя извлечение om законите и правилницише, Който регламентират растителната защита и ентомологичната служба В България. Друга обзорна сташия от Н. Статшелов е посветена на факторите, Който регулират измененията на числеността на Hacekomume. В областта на медицинската ентомология д-р К. Дренски прави преглед на санитарното значение на насекомите и предлага мерКи за борба с маларийните komapu. В Известията се отпечатват и баблаографоии, Който са от полза за ентомолозите у нас. Три списъка на българската и чуждестранната литература върху насекомите и паяКкообразнише на България за периода om 1928 go 1935 г. съставят Павел Патев и Петър Чорбаджчев. В max са Включени kakmo > фаунистични, maka и приложноентомологачни публикации. В посочения историческия преглед на приложната ентомология у нас ЧОРБАДЖИЕВ (1934) дава библиография Ha по-бажнаша литература 6 тази област. В заседанията на дружеството се отбелязват годишнини от рождението или смършта на изтъкнатиа ентомолози, а В списанието са отпечатани биографични очерци за HAkOU от тях: за д-р ИВ. Буреш от д-р Кр. Tyaewko6 и за Делчо Илчев, Франтишек Рамбоусек и Андрей Маркович от д-р Буреш. Освен по Всички тези бъпроси членовете на Ентомологичношо дружество докладват 6 заседанията за намерените OM MAX интересни находка, Включително много нова за фауната на България видове и голям брой редки Видове. Те обикновено показваш cBoume сбирки с докладваните насекоми, а поняКога ги демонстрират Живи. Публикувани редовно В раздела Реферати и съобщения на Известия на Българското 155 ентомологично дружество, тези данни са OM голямо значение за фаунистиката и се цитират често 6 българската енштомологична литература за различни систематични групи. ДоКладват се u се показвапа новоизлезли чуждестранни и български монографии и статии, засягащи интересни Въпроси или от значение за българската насеКомна фауна. Продължават ga се провеждат и ekckyp3uume на членовете на дружеството. Дейността 6 това направление е особено активна през първото десетилетае след Първата световна война, Когато техният брой Bapupa между 65 през 1924 г. и 57 през 1927 г. Най-често 6 ekckyp3uume Взимат участие д-р Ив. Буреш, Д. Илчев, П. Дренски и П. Чорбаджиев. Библиотеката на Българското ентомологачно > дружество съществува самостоятелно до 1929 г. Тогава ma се слива с Царската научна библиотека (библиотеката на ЦарсКкише природонаучни институти). Царската библиотека поема обмена с чужбина на списанието на дружеството, подвързва и съхранява получените В замяна чуждестранни списания и попълва шехнише стари течения. Решението се оказва далновидно и броят на получаваните списания, намалял до 8 списания от 7 европейски страни през 1924 г., нараства до 54 списания om 15 страни на Европа, Азия, Африка и Северна Америка през 1933 г. Печатнише трудобе на членовете на дружесшвото, Както научни, maka и научнопопулярни, също нарастват om 48 през 1923 г. go 87 през 1927 г. Общо през mo3u период me са около три пъти повече годишно omkoakomo през периода до Първата световна Война. Броят им представлява между 60 % и 75 до от всички публикации по зоология В България. През двадесетте години на настоящия Bek Българското ентомологично дружество е Все още единственото ентомологично дружество, Както u Царската ентомологична станция е единственият ентомологичен институт, а Известията са единственото ентомологично списание на Балканския полуостров. Шпироките международни Връзки правят дружеството и списанието известни 6 чужбина. Още Кн. 2 на Известията е реферирана с най-добри отзиви 6 германското списание Repertorium епфо- mologicum, издавано 6 Берлин. А през 1930 г. Българското ентомологично дружество е прието за член на Международния съюз на ентомолозите (Internationaler Entomologen-Bund), Който издава 6 Губен (Германия) списанието Internationale entomologische Zeitschrift. Министерството на земеделието и държавните имоти се обръща многократно за съдействие Към Българското ентомологично дружество по практични и теоретични Въпроси на борбата с вредните насеКоми. Членове на дружеството участват 6 Комисии на министерството, даваш Компетентни мнения и сами участват 6ъ6 BogeHemo на борба с HAkOU Вредители, Като напр. сивата ливадна nenepygka (Loxostege зисисайз) u рапичния бръмбар (Entomoscelis adonidis). Ентомолоза от дружестВото 156 ръководяш и участват 6 проучванешо на вредните Видове по сливата 6 Krocmenguacko и организирането за първи път у нас на широКкообхвашна и систематична борба с max. Цар Борис Ш Възлага на Пенчо Дренски и Методи РусКов om дружеството да демонстрират пред жителите на Родопите почистването на боровите гори от гнездата на гъсениците на масово появилата се борова npouecuonka (Thaumetopoea рйуосатра). Царят лично участва и подпомага борбата с Каламитета на ckakaauu 6 Vixmumaucko. По негова инициатива се организира и борба 6 по-голям мащаб с процесионката с помощта на ученици. Дружествени членове с Желание се съгласяват да сътрудничаш 656 Вестник „Борба срещу насекомите и болестите по растенияша“, Който излиза за съжаление само за kpamko време през 1930 г. Науката за насекомите намира своето място Във Висшето образование В България през 1925 г., Когато е създадена Катедра по ентомология 6 Агрономическия факултет на Университета. Това е заслуга преди Всичко на дружеството, а неговият член Д. Йоакимов Като частен доцент по ентомология започва да чете лекции по приложна ентомология. БългарсКкото ентомологачно дружество играе положителна роля и при изграждането на основаната през 1910 г. Земеделска опитна станция 6 София. На специално заседание през 1924 г. mo се обявява против закриването на Ентомологачния отдел на станцията (основан Като секция през 1914 г. и превърнаш 6 отдел през 1920 г.), понижаването му г отново до Ентомологична секция и обединяването му с Фитопатологичния отдел 6 отдел Растителна защиша и изпраща протестно писмо go министъра на земеделието и държавнише имоши. Междувременно станцията се разраства 6 Централен земеделсКи изпитателен институпа през 1920 г. Ентомологичният отдел е Възстановен през 1930 г. с началник II. Чорбаджиев отново по настояване на Българското ентомологачно дружество. През 1935 г. om фшпопашодогичнише отдели на земеделските опитни станции се създава Служба за защита на растенията при Министерството на земеделието и държавнише имоти. Всички ентомолози В службата са членове на дружеството. Преди да бъде внесен 6 Народното събрание, Законопроектът за опазване на растенията от болести и неприяшели е изпратен за обсъждане В Българското ентомологично дружество. Членовете посрещаш с pagocm изготвянето и приемането на заКона през 1930 г., защото неговите цели са еднакви с целите и задачите на дружеството. Една година по-Късно е утвърден и ПравилниКк за ентомологичната служба В България, съгласно Който службата използва 6 максимална cmeneH помощша на Всички институти и организации В страната, а плова означава и на дружеството. Българското ентомологично друЖжесштво участва 6 разнообразни начинания на научната общественост у нас и поддържа връзКи с друга 157 природонаучни организации. Taka например дружеството е съинициатор на Българския научен земеделскостопансКки институт 6 София за c6ukBaHe по случай 50-годишнинаша om Освобождението на България на Конгрес на българскише npupogou3snumameau и лекари. Членове на дружеството взимат активно участие с няКолКо доКлада и с прожекции на филми 6 организираните om Българското природоизпишашелно дружество първа (1938) и Втора (1939) Конференции на естествениците 6 България. Ентомологичното дружество експонира на Ловната изложба 6 София през 1938 г. memume „Насекоми - неприятеля на дивеча“ и „Пчелоядът и храната му“. Секретарят на дружеството Пенчо Дренски преглежда безплатно 1195 прашки с болести и неприяшели по пчелите, изпратени през 1933 г. om пчелари 6 cmpaHama go новосъздадената Лаборатория за изследване на болести по пчелите при ЦарсКата ентомологична станция. Резултатите om изследванияша се публикуваш 6 списание Пчела. Енштомологачното дружество има традиции 6 пчеларството. Още през годината на създаването си mo участва 6 пчеларска изложба 6 София с Колекции om насекоми и със схема на BepmukaaHomo разпространение на пеперудите на Рила, за Което получава почетна диплома. Изложбата е организирана om Българското nueaapcko дружество u на нея е основан ВсеславянсКкияш пчедарсКи съюз. Българското ботаничесКо дружество възниква от средите на Ентомологичното, а не на Българското природоизпитателно дружество. През последните години преди да се обособят 6 самостоятелна организация през 1923 г. ботаниците провеждат заседанията си В Българската биологична дружба съвместно с Българското ентомологично дружество. В резултат на международната си известност дружеството получава покани за участие 6 научни Конгреси 6 чужбина. През 1925 г. mo все още няма достатъчно средства, за да осигури заминаването и присъствието на свой представител на Третия международен ентомологичен Конгрес 6 Цюрих и изпраща само поздравително писмо. Akag. ИВ. Буреш получава покана и билет om организаторите на ЧетшВършия международен ентомологичен Конгрес В ИшаКка (САЩ) през 1928 г., но поради невъзможност ga замине предоставя своште пълномощия на Ентомологичното дружество. То определя за участник II. Чорбаджиев, Който изнася 96а доКлада. Десет години по-Късно дружеството е представлявано om II. Дренски на Седмия международен еншомологичен Конгрес, проведен 6 Берлин и Мюнхен през 1938 г. Председателят на дружеството д-р ИВ. Буреш участва В Десетия международен зоологически Конгрес В Будапеща през 1927 г. и 6 Единадесетия международен зоологически Конгрес 6 Падуа през 1930 г. В действителност на тези Конгреси той е официален представишел на Българската akagemus: на Haykume, а не на дружеството, но публикува 6 Известияша подробни 158 omuemu за max. П. Дренски е участник 6 Първаша международна Конференция по заразнише болести на пчелише 6 Прага през 1936 г. Същата година 6 София се провежда Четвъриият славянски Конгрес на етнографи и географи. Членовете на дружеството ce ВКлючват активно 8 организирането на Конгреса и екскурзиите и В работата на секция Биогеография. Само през последнише години преди Втората световна Война шестима om членовете повишават КВалификацияша си, маКар и не със средства на дружеството. Те пребивават В Командировка, на специализация или за защита на gokmopamu 6 Германия и Чехословакия. Българското ентомологично дружество продължава akmuBHama cu (е) fap) ioe) со со со со со со со со со со со со со со со со (=) 5 = N N со со vt vr wo Пе) «о © > г со со fp) Ф a © Ф (ер) Фо [>] © Ф Ф © (ер) Фо o>) (o>) (o>) (ер) © (ер) (ер) - + - т- — — — т- т- — т- т- т- т- = = = = = фиг. 8. Брой на членобете на дружеството дейност до бомбардировката на 10 януари 1944. При голямата бомбардировка на 30 марш 1944 Царският ecmecm6eHoucmopuuecku музей е разрушен om nem авиобомби. Последното заседание преди това, за Което има сведения, се е състояло на 15 деКември 1943. Известаята на дружеството излизаш до 1942 г. (Кн. 12), но последната година, за Която са публикувани данни за научнише съобщения и рефераши, е 1939 (6 Кн. 11, 1940). Резюметата на научните съобщения от следващите чешири години са били готови за печат, но поради липса на условия за издаване на списанието остават непубликувани. След разрушаването на част om сградата на музея и eBakyupaHemo на повечето членове извън София работата на дружеството постепенно затихва. 159 Първи опит за Възобновяване на нормалната аКтиВвност на Българското ентомологично дружество след 9 септември 1944 се прави след заседанието на 6 юни 1946, на Което д-р ИВ. Буреш докладва научнаят труд на Веселина Николова за зелевата нощенКа (Mamestra brassicae) а борбата срещу нея. Разгледана е ситуацията, 6 Която се намира дружеството. Архивът е унищожен изцяло, силно е пострадала библиошеКаша, липсва помещение за заседанията, но сградата на Царския музей Вече се Възстановява. Положителните моменти са запазването на теченията от Известията за обмен, опазването на ентомологичните КолеКции на музея освен част om екзотичната сбирКа, наличието на финансоби средства на дружеството 6 банкова cmemka. Като предстоящи задачи са посочени започването на нова протоКолна Книга, поръчването на нов печаш и избирането на ново ръководство. Официално Българското ентомологично дружество е обявено за прекратено om Софийская оКколийсКи съд на 10 юли 1951 едновременно с разглеждането на > Въпроса за прекратяване на Българското природоизпитателно дружество, Съюза за защита на родната природа и други създадени преди 1944 г. дружества 6 България. Тьй Като uemupu години по-рано om Царския ecmecmBeHoucmopuyecku музей е създаден Зоологическият институт при БАН и 6 него padbomam най-известните ентомолози у нас, директорът на института и дългогодишен председател на дружеството аКад. ИВ. Буреш използва заседанияша на съда, за да се опита да запази дружеството. Той отново предлага дружеството да бъде зачислено Към БАН (за първи път предложено през 1948 г.) или Към Съюза на научните рабошници 6 България. Kamo осноВен аргумент против закриването използва поддържането на песни Връзки с ентомолози OM СССР преди 1944 г. Според чл. 4 на устава „председателят на Руското ентомологачно общество В Санкт Петербург се счита за непременен член на Българското ентомодогично дружество 6 София“. Такива членове са били Петър Петрович Семенов-ТяншансКий до смършта си и Андрей Петрович Семенов-Тяншанский. Други съвешсКки ентомолози са били съотбвешно почетен член (проф. Николай Кулагин), редовен член и автор 6 списанието на дружеството (Виктор Лучник). За известно бреме през 1951 г. дружеството провежда заседания през две или три седмици 6 сградата на ЗоологичесКия институт. Избрано е ново ръководство 6 състав: акад. ИВ. Буреш (председател), доц. II. Дренски (секретар), проф. В. Попов и Михаил Макаров. В дружеството са записани следните 15 нови члена (подредени по азбучен ред): Димо Божков, Добри Буров, Cmotine Григоров, Марин Дириманоб, Ангел Кайтазов, Яни Любенов, Лихаял Makapo6, Теню Маринов, Параскева Михайлова, Петър Попов, Димитър Ташев, Цветана Тошева, Петър Трантеев, Димитър ЦвешкКов и Димитър ШакКреноб. 160 С решението на съда за прекратяване на дружеството пропадат и финансовите му средства и започва един период от четири десетилетия, В Който българскшпе ентомолози нямаш своя обществена организация. Когато става Възможно сдружаВването на професионален принцип, идеята за Възстановяване на дружеството е обсъждана многократно, но липсва потенциалният ръководител, готоВ да отдаде енергията си за успешното развитие на сдружението. Като първа стъпка Към възобновяването по инициатива на ст.н.с. Г ста. д-р Георги ЦанКоВ през осемдесетте години е създадена сеКция Ентомология при Българското природоизпитатедлно дружество. С други думи избира се същият пъш на MACHO сътрудничество между gBeme дружества Както 80 години по-рано. Освен заседанията с gokaagu u обсъждания на ентомологични Memu секцията организира от 28 до 30 октомври 1991 Първата национална Конференция по ентомология. Пред Конференцията Цанков u gp. (1991) поставят няКолКо Важни Въпроса. Първият е дилемата дали сдружението на ентомолозите да продължи ga съществува Като секция на Природоизпитателното дружество или да се Възстанови самостоятелното Ентомологично дружество. Вторият е предложението национални Конференции да се провеждат на Всеки две години. Третият е да се възобнови печатнияш орган на ентомолозите или Като годишен сборник (известия), или Като периодично списание. Конференцияша през 1991 г. одобрява Възстановяването на дружеството u интервалите между Конференциите. Това omkpuBa пътя за регистриране на Възобновеното друЖжество. На 19 октомври 1992 е приет уставъш (Аноним, 1993) ие избрано Изпълнително бюро 6 състав от 7 души с председател Г. Цанков. С решение om 10 ноември 1992 Софийският градски съд регистрира Българското ентомологачно дружество Като сдружение с нестопанска цел. Като цели и задачи на новото дружество ЦАНКОВ u др. (1993) посочват научната дейност по ентомология, практическата дейност по защита опа насекомни Вредители, опазването на редките Видове, организирането на Конференции, издаването на сборници на Конференциише и списание, изготвянето на Консултации и експертизи за министерства и други Ведомства и поддържането на връзки със сродни дружества 6 чужбина. Интересът Към Възроденото gpyzkecmBo е голям ош самото начало. Броят на членовете му още през първия месец достига 56, а през следващите три години се движи между 60 u 64, т.е. е от същия порядък, Както през периода на най-големия разцвет на предишното дружество 6 навечерието на Втората световна война (фиг. 8). Общо за периода 1992- 1998 г. В дружеството членуват 102 души, а формалното намаляване на членската маса през последните аве години се дължи по-скоро на неуреден членски Внос, omkoakomo на omka3 om участие на няКои ентомолози. 161 Досега са проведени четири национални Конференции по ентомология. Сведения 3a max съобщава Попов (1997). Ha Конференциите няКолКо gecemku българсКи учени, изучаващи насекомите у нас, се срещаш Всеки две години 6 Дома на mexHukama 6 София и имат възможност да обменят мисли за най-новите си идеи, проекти и постижения. Основен организатор се явява Българското ентомологично дружество, а Като съорганизатори mo привлича 9 института и университета, 6 Които се работи и по ентомология. С помощта на Съюза на учените 6 България дружеството > успява да издаде изнесените gokaagu още преди Конференциите. Провеждането на Конференциише, издаването на сборниците с доКлади, а по-Късно и на списание на дружеството се дължат на инициативността и активността на ст.н.с. I cm. Г. ЦанКоб. С предприемчивост и настойчивост moti успява да осигури средства за проявите и публикуването и да заянтересува ентомолозите за участие. Издадени са три сборниКа на националнише Конференции - Първа през 1991, Втора през 1993 и Треша през 1995 г., с общ обем 948 cmp. На mpume Конференции са изнесени съответно 43, 67 и 53 доклада или общо 163 доклада, разпределени 6 четири секции: Ентомофауна (47 доклада), Селскостопанска ентомология (43 доклада), ГорсКа ентомология (18 доклада), Интегрирани и биологични системи за борба (52 доКлада), а 3 доклада са посветени на историята и постиженията на ентомологияша у нас. Om 1995 г. ce Възобновява и друга дейност на старото Ентомологично дружество. Започва да излиза новото ентомологично списание Acta entomologica bulgarica. Издатели са Българо-английското дружество ПъблишСайСешт - Агра и Българското ентомологично дружество. Досега ca отпечатани 3 moma (1995-1997) с общо 6 КнижКи, от Които две двойни, и с общ обем 547 cmp. Списанието, Както и сборницише на Конференциите, се подготвят за печат от редакционна Колегия с основен състав: ст.н.с. I cm. д-р Георги Цанков, ст.н.с. I cm. ан Венелин БешовсКи, ст.н.с. д-р Алекси Попов и доц. д-р Венелин Пелов (по-Късно на негово място се ВКлючва ст.н.с. д-р Атанас Запрянов). Четбвъртата национална Конференция по ентомология е проведена на 3 u 4 юни 1997 г. Тя е първаша с международно участие, makap и твърде скромно. Представени са общо 47 доКлада, Включително от Русия, Югославия и Турция. Този пыш gokaagume са отпечатани не 6 отделен сборник, а 6 дбете двойни Книжки на том 3 на Acta entomologica bulgarica. След успешното провеждане Ha Петата национална Конференция също с международно участие през юни 1999 г. българските ентомолози пожелаваш ползотворна дейност на своята организация, нова томове на списанието на дружеството, нови постижения Във фундаменталната и приложната ентомология 6 България. 162 Литература Аноним. 1925. Устав на БългарсКото Ентомологично Дружество 6 София. - Изб. Бълг. енш. gpy2k., 2: 22-23. Аноним. 1993. Устав на Българското еншомологичесКко друЖество. - Във: Bmopa национална научна Конференция по ентомология, 25-27 октомври 1993 г., София. C., СУБ, Бълг. енш. друж., 379-383. БуРЕШ И. 1924а. Kpamka история на българското ентомологично gpyzkecmBo. - Изв. Бълг. енш. друж., 1: 3-10. БУРЕШ И. 19246. История на еншомологичното проучване на България. - Труд. Бълг. науч. земед.-стоп. uHcm., 8: 136 с. БУРЕШ И. 1934. Двадесет и пет години БългарсКо ентомологично дружество. - Изв. Бълг. ент. друЖ., 8: 13-34. Дренски IT. 1931. История и дейност на Царската Ентомологична Станция 6 София. По случай 25 години om основаването и (1.1Х.1905 - 1.1Х.1930). - Изв. Цар. природон. инет. София, 4: 17-50. Илчев Д. 1924. Бегъл поглед Върху дейността Ha Бълг. Ентомологично Д-во през изминатите 15 години. - M136. Бълг. енш. друж., 1: 13-16. Попов А. 1991. Ентомологичните Колекции на Националния природонаучен музей при БАН. - Hist. nat. bulg., 3: 23-36. Попов А. 1997. Национални Конференции по ентомология. - Hist. nat. bulg., 7: 40. Цанков Г., В. ЛъвчиЕв, В. ПеЛОв, А. Попов, П. Мирчев. 1993. ЕнтомологичесКопо дружество - нов етап 6 разбитието на ентомологията у нас - нови Възможности и задачи. - Във: Втора национална научна Конференция по ентомология, 25-27 октомври 1993 г., София. C., СУБ, Бълг. енш. gpy2k., 370-376. Цанков Г., В. Пелов, А. Попов. 1991. Проблеми и достижения на ентомологичната наука и практика у нас. - В: Първа национална Конференция по ентомология, 28-30 октомври 1991 г., София. С., CYB, 1-9. ЧОРБАДЖИЕВ II. 1926. Към историята на Българското ентомологично дружество. - M136. Бълг. ент. gpyX., 3: 3-8. ЧОРБАДЖИЕВ II. 1934. PasBumuemo на приложната ентомология В България. - ИзВ. Бълг. ент. дружЖ., 8: 35-64. Постъпила на 7.4. 1999 Адрес на автора: Алекси Попов Национален природонаучен музей при БАН бул. Цар OcBobogumea 1 1000 София 163 History of the Bulgarian Entomological Society Alexi POPOV (Summary) The Bulgarian Entomological Society was founded on 6th January 1909 by seven Bulgarian entomologists with Prof. Porfirij Bachmetjew at the head. It was most active in the years between the First and the Second World War. Dr Iwan Buresch, Member of the Bulgarian Academy of Sciences, led the Society for 30 years. The meetings were held every week with up to 157 reports yearly. The increase of the member number up to 66 is shown on Fig. 8. Twelve volumes (1924-1942) of the first reputable entomological journal in Bulgaria - Bulletin of the Bulgarian Entomological Society (Izvestiya na Balgarskoto ento- mologichno druzhestvo) have been published with a total of 2283 pages. The entomofau- nistics and the applied entomology were equally presented in the scientific activity of the Society. The Bulgarian was the only entomological society in the Balkan Peninsula during the first 20 years of its existence. Up to 65 field trips yearly have been organized. A sepa- rate library at the Society existed till 1929 and took up to 54 foreign journals. The associ- ated entomologists have been published up to 87 papers yearly. The activity declined grad- _ ually after the Second World War and the Society terminated its work in 1951. Four decades later the Bulgarian Entomological Society was restored again in 1992. It organized four national conferences of entomology every other year. The papers of the first three conferences were printed in separate proceedings. Since 1995 the Society began to publish a new journal - Acta entomologica bulgarica. The organizing of the Fifth National Conference of Entomology with international participation is coming in June 1999. 164 УКАЗАНИЯ ЗА АВТОРИТЕ В периодичното издание Historia naturalis bulgarica се отпечатват оригинални сташиш из природонаучната музейна проблемашиКа (музеология, информации Върху музейни Колекции и пр.), cmamuu из историяша на природознанцето и научни приноси по зоология, ботаника, палеонтология и геология Въз основа на материали предимно om български и чуждестранни музеи. Публикациише са на един om следните езици: български (с резюме на западен език), английски, немски, френски и руски (с резюме на българсКи език). При подготповкаша на ръКкописише трябва ga се имаш предвид следнише изисКвания: 1. Ръкописът се предава на дискета на програмаша Word за Windows и с една разпечатка. Файлът да съдържа само един шрифт (без отстъпи, без използване на Bold, без mekcmo6e само с главни букви, без поредни интервала и друго ненужно форматиране). Заглавието, главите и новите абзаци да се отделят с един празен ред. Използва се Курсив (само за имената на шаксоншие от родовата и видовата група) и изцяло главни букви (за цшпиранише 6 текста и литературния списък автори, но He u 3a aBmopume на шаКсоните). РазпечаткКатла да бъде на стандартни машинописни страници (30 pega x 60 знаКа). Ръкописът да бъде напълно Комплектован (ако е необходимо с литературен списък, шаблици, фигури, текст Към тях, резюме на съответния език). 2. Максималният обем на cmamusma (вкл. приложенията и илюстрациите) не трябва да надхвърля 20 стандартни страници. По-големи cmamuu се приемаш само с решение на pegakuuoHHama Колегия. 3. Авторът да се изпише с пълно собствено и фамилно име. 4. IlumupaHemo на AumepamypHume източници 6 текста да бъде по един om следните начини: „ИОСИФОВ (1996) или „(ИОСИФОВ, 1996)“ или ,JOSIFOV and KERZHNER (1995) али ,(JOSIFOV & KERZHNER, 1995)“ али ,(GOLEMANSKY et al., 1993; БЕШОВСКИ и gp., 1994; JOSIFOV, 1995; 1996)*. При трима и повече автори се използва „её al.“ uau „м др.“. В cmamuume на латиница YUMUpaHeMO е само на латиница. 5. AumepamypHusm спусък включва само източници, цитирани 6 текста на cmamusma и подредени по азбучен ред. В cmamuume на български се изреждаш авторите на Кирилица, следвани om шези на латиница. В cmamuume на западен език всички автори се подреждат по общ азбучен ред на латиница (ako статия или Книга е написана на kupuauua, ползва се заглавието на резюмето, а ako няма такова - заглавието се превежда, а не MpaHcAUMepupa). Примери за библиографсКо описание: TANASIJTCHUK У., У. BESCHOVSKI. 1990. А contribution to Ше study of Chamaemyia г. from Bulgaria. - Acta 2001. bulg., 41: 18-25. ЙОСИФОВ М. 1987. Фенология и зоогеография при Hacekomume. - В: Съвременни постижения на българската зоология. С., БАН, 17-20. ГРУЕВ Б. 1988. Обща биогеография. С., НауКа и изкуство. 396 с. СОПЕМАКЗКУ У., Р. YANKOVA. 1973. Studies on Coccidia in some small mammals in Bulgaria. - Bull. Inst. zool. mus., 37: 5-31. (In Bulgarian). 6. След aAumepamypama следва пълният адрес на автора али абторите. 7. Резюмешо се предава преведено на съответния език и не трябва да надхвърля 30 pega. 8. Таблицише се номерират и са със заглавие omeope. Ako ca на Компютър, ga не се използват иншервали и табулатор; да не се разделяю с вертикални, a само с хоризоншални линии. 9. Рисунките, чертежите и фошографишпе се означават Като „фиг.“ u се номерираш (да се избягва използването на цифра и буква или на две цифри) и трябва да са съобразени със следните изисКвания: - фотографиите да бъдаш ясни, контрастни, по Възможност с еднакъв размер 6 една статия; ако Върху max трябва да се направят допълнителни означения (цифри, стрелки, букви и пр.), me се нанасяш на прозрачна харшия, прикрепена Към фигурата; - uepmexume (графики, guazpamu) и рисункшпе се представят 6 годен за Възпроизвеждане Bug и go тройно по-големи от размера им В печатната страница. Om всяка публикация се получават безплатно по 40 авторсКи оптечашъка. НАЦИОНАЛЕН Hietoria natural : 5 AM. MUS. NAT. HJ ’ Received оп: @ NATIONAL MUSEUM OF NATURAL HISTORY — SOFIA