cea

Î LOTAZ I ANI
Ù NYO ALI dI
RAZER TLT
TRA AZUI INT

Ò

DA A:
PAIA
BUA) ll

a | MICI n META, fi

ae | be NUTI LOERIAZ, hi

i DEMI ui
) LI

NALI

ROMS Ji
Hi

Va ni

DINI

1 " ;
Li 4.4
‘ » fu
U7I
Li ) +49
Di ta
RL '
PP i
E? La i
LI
LI
.
4
BI VAI i vg.A i
Î
/ i

<%
_m
"% 14 LS Ù APR à
e cAg LA UE
Li
fu x "1°
.,
Ti
A 7 o) 4 yo 4
PRUGNE. |
; VP
_ È Li
è Ù " me
MRC
) ì
id ,h° ;,
È Ù)
Ù
la { }

FMOLELUSEHI

7087 DEI TERRENI TERZIARII
DEL PIEMONTE E DELLA LIGURIA

DAL

Dott. FEDERICO SACCO

PROF. DI GEOLOGIA NELLA R. SCUOLA D'APPLICAZIONE DEGLI INGEGNERI
PROF. DI PALEONTOLOGIA NELLA R. UNIVERSITÀ

DI TORINO

PARTE XXV.

(SPONDYLIDAE, RADULIDAE, AVICULIDAE, VULSELLIDAE,
PERNIDAE, PINNIDAE, MYTILIDAE, DREISSENSIIDAE).

(con 215 figure)

TORINO
CARLO CLAUSEN

Libraio della R® Accademia delle Scienze.

“MaAgosto 1898.

Doe
po

USD
i pa ri OLI
A

("LI Tg
pg (VILIÙ n | Hi

Ni 1)

ì
LOI

di Lie
SUONA h

NAT

Md

. e
= j E \ ) Le Pai
vd. De TR d i LA Vitt

a ‘ è \ * «I
(LI Wa VITRO) Ta n) : ( : ser di va del | d, td, )}é
MO TMISO O vie 1 ANT i, Vate, i î
i fi U n IAU hit, RADI LLC fd i It, 5
U r i ij w014: LI! FI Ì t
Mel

ì |

tia, ALII TOT al ea (MI ro4 , 9 060 Mei

|A big” Mi Dr n iii uggarioni si ì ii 19 ì PL yet
ba LTT Pagg ir. ILLE] tI I ; MILIARI

pI 48024 Vatii » i le ‘idv ì

Y Da 098] di

È RITO
STONE,

4 Ò , Uwe Vania ì i, 7
nea SILA d ri SAR SSTRAA A
ER HE) vert Si pi ” MLT y
IMI © fi

PRA

urni #

POI TIPI ,
rd Mia) UA A 4 ne ì
PITT ,
Sat Ara A Wi dirti ?
biro Ara,

i TRO

I MOLLUSCHI

DEI TERRENI TERZIARII

DEL PIEMONTE E DELLA LIGURIA

DESCRITTI

DAL

Dott. FEDERICO SACCO

PROF. DI GEOLOGIA NELLA R. SCUOLA D'APPLICAZIONE DEGLI INGEGNERI
PROF, DI PALEONTOLOGIA NELLA R. UNIVERSITÀ

DI TORINO

EA SRNIPE PIO,

(SPONDYLIDAE, RADULIDAE, AVICULIDAE, VULSELLIDAE,
PERNIDAE, PINNIDAE, MYTILIDAE, DREISSENSIIDAE).

(con 245 figure)

TORINO
CARLO GLAUSEN

Libraio della K® Accademia delle Scienze,

Agosto 1898.

11782 - ‘Torino - Tip. Gerbone - via Gaudenzio Ferrari, 3

I MOLLUSCHI

DEI TERRENI TERZIARII

DEL PEEMONTH E Detebae RIGURIA

PARTE XXV.

Fam. SPONDYLIDAE Gray, 1826.

Gen. SPONDYLUS PLinivs, RonpeLET 1555, L. 1757
(tipo S. gaederopus L.).
SPONDYLUS GAEDEROPUS L.

(Tav. I, fig. 1, 2,3, 4,5).
(1766. LINNEO — Systema Naturae, EA. XII, p. 1136 (pars)).

1814. Spondylus gaederopus L. — BROCCHI, Conch. foss. subapp., II, p. 586. (pars).

1825. » » » — BORSON, Orittogr. piemont., p. 147 (279).

1825. » aduneus Bors. — » » » p. 148 (280) fig. 6.
1829. » gaederopus Br. — DE SERRES, Géogn. terr. tert. p. 133 (pars).

1830. ) » L. — BORSON, Cat. Coll. min. Turin, p. 655.

1830. » aduneus Bors. — » » » » »

1831. 9 gaederopus Lk. — BRONN, Ital. tert. Gebild., p. 120.

1832. » » — DESHAYES, £xpéd. scientif. Morée, II, p. 121.
1842. ) » L.Lk.— SISMONDA, Syn. meth., 1% ed., p. 23.

1847. » Ta, » dit Nedo) DAI

1848, » » » — BRONN, /ndex palaeont., p. 1188.

1848. » aduncus Bors. — » » » p. 1187.

1852. » gaederopus L. — D’ORBIGNY, Prodr. Pai. str., III, p. 186.

1867. » ” » — WEINKAUFF, Die Conchyl. des Mittelmeores, I, p. 269.
1873. » » » — COCCONI, En. Moll. mioc. pl. Parma e Piac., p. 346.
1877. » » » — ISSEL, Fossili Marne di Genova, p. 51 (259).

1889, » » » — SACCO, Cat. pal. Bac. terz. Piemonte, N° 1238.

1890. » » » — DELLA CAMPANA, Cenni paleont. Plioc. ant. Borzoli, p. 31.
1893. » aduncus Bors. — PANTANELLI, Lamell. plioc., p. 79.

1893. » gaederopus L. — » » » p. 81, 82.

1895. » » » — ARDUINI, Conch. pi. Bac. Albenga, p. 53.

Piacenziano: Genova, Borzoli, Zinola, Albenga, Bussana (alquanto raro).

Astiano: Astigiana; Piacentino (frequente).

OsservAZIONI. — Le forme plioceniche in esame corrispondono al tipo poco forte-
mente aculeato, quale venne figurato da Hidalgo e da B. D. D., mancando invece la forma
aculeata PriL. (non CHEMN.) che è invece ora tanto comune nel Mediterraneo, come mi

4 I MOLLUSCHI DEI TERRENI TERZIARII DEI, PIEMONTE ECC.

risultò dall'esame di varii esemplari viventi e come mostrano le figure di CHEMNITZ,
CHENU, REEVE, ecc.
Lo S. aduncus Bors. non è che la valva destra di un esemplare di

S. gaederopus
un po’ allungato-contorto.

S. GAEDEROPUS var. INERMIS MoNTRS.
(Tav. I, fig. 6).
(1875. MONTEROSATO, — Nuova Riv. Conch. Medit., p. 8).
Costae radiales depressiores, graciliores.
1836. Spondylus crassicosta Lk. — PARONA, Valsesia e Lago d'Orta, p. 113.
Piacenziano: Ponte S. Quirico in Valsesia (non rara).
Astiano: Astigiana (frequente).

S. GAEDEROPUS Var. DERTOPARVA Sacco.
: (Tav. I, fig. 7).

Testa minor, ratione habita crassior, saepe subrotunda. Costae radiales laeviores, non
acute spinosae.
1862. Spondylus Deshayesi Micht. — DODERLEIN, Giac. terr. mioc. Italia centr., p. 15 (97).
1890. » » » — SACCO, Cat. pal. Bac. terz. Piemonte, N° 4856. ’

Tortoniano: S. Agata; Montegibbio (non rara).

Osservazione. — Corrisponde alla solita facies tortoriana che subiscono in generale
le forme in tale periodo geologico.

S. GAEDEROPUS var. Desgayesi Mricut. (an species distinguenda).
(Tav. I, fio. 8, 9, 10, 11, 12, 13).

Testa minor, gracilior, saepe expansior, anomiaeformis. Costae magnae perspicuae,

6-9, sat crassae ct alatae, caeterae plerumque depressae et laeves.

1839. Spondylus radnla Lk. — SISMONDA, Syn. meth., 1% ed., p. 23.

1847. » Deshayesi Micht. — MICHELOTTI, Descr. oss. Mioc., p. 82.
1847. » » » — SISMONDA, Sym. meth., 2% ed., p. 12.

1852. » » » — D’ORBIGNY, Prodr. Pal. str., III, p. 123.
1861. » » » — MICHELOTTI, £t. Mioc. inf., p. 79.

1889. » » » — SACCO, Cat. pal. Bac. terz, Piemonte, N° 1237.

Elveziano: Colli torinesi, Baldissero (frequentissima).

Osservazioni. — È una forma a caratteri direi giovanili, giacchè mentre in generale
differisce abbastanza dagli adulti dello S. gaederopus, viceversa si avvicina moltissimo
ai giovani sia della forma vivente che di quella pliocenica per cui eredetti opportuno
riferirlo ancora alla S. gaederopus; d’altronde trattasi di forma assai variabile e con
alcuni esemplari affinissimi anche agli adulti di detta specie, per cui l’adottata determi-
nazione risulta assai logica e naturale; le differenze indicate dipendono essenzialmente
da differenze di ambiente.

Le valve sinistre si raccolgono molto più frequentemente di quelle di destra in causa
del modo di aderenza di queste ultime.

S. GAEDEROPUS Var. TAUROGUTTATA SACO.
(Tav. I, fig. 14).

Testa affinis var. DESHAYESI, sed saepe gibbosior; costae radiales magnae, marginem
versus passim crasse guttiformes.

Elveziano: Colli torinesi (non rara).

SPONDYLUS Cf. TENUISPINA SANDB.
(Tav. I, fig. 15, 16).
(1862. SANDBERGER— Conch. Mainz. Beck. p. 374, Tav. XXXII, fig. 1, Tav. XXXV, fig. A).
1855. Spondylus rarispina? Desh. — SISMONDA, Note terr. nummul. sup. Dego ecc., p. 8.
1861. » Deshayesi Micht. — MICHELOTTI, #t. Mioc. inf., p. 79, (pars).

DESCRITTI DA Y. SACCO 5

1889. Spondylus Deshayesi Micht. — SACCO, Cat. pal. Bac. terz. Piemonte, N° 1237 (pars).
1897. » » » — ROVERETO, Note prev. sui Pelecip. del Tongr. lig., p. 16.

Tongriano: Dego, Carcare, Pareto (non raro).

OssERvAZIONI. — Esemplari generalmente mal conservati e quindi di incerta deter-
minazione.

SPONDYLUS CRASSICOSTA LK.
(Tav. I, fig. 17, Tav. II, fig. 1, 2).

Testa rotundata, latissima, longitudinaliter sulcata et costata ; costis crassis squa-

miferis inaequalibus sulcisque minoribus tuberculato-asperis (LAMARCK).
Alt. 50-170 Mm. Lat. 50-160 Mm.
1814. Spondylus gaederopus L. var. — BROCCHI, Conch. foss. subapp., II, p. 586, 587 (pars).

1819. » crassicosta Lk. — LAMARCK, Mist. Nat. An. s. Vert., VI, 1°%, p. 193.
1819. » rastellum » » » » » »
1827. » crassicosta » — DEFRANCE, Diet. Hist. Nat., Vol. 50, p. 327.
1827. » rastellum » — . » » » »
1827. » crassus Defr. _ » » » p. 328.
1829. » gaederopus Br. — DE SERRES, Geogn. terr. tert. p. 133 (pars).
1829. » rastellum Lk. _ » » » p. 134.
1831. » crassicosta » — BRONN, Ital. tert. Gebild., p. 120.
1831, » rastellum » —_ » » » »
1836. » crassicosta » — LAMARCK, Mist. Nat. An. 8. Vert., VII, p. 191.
1836. » rastellum » —_ » » » p. 192.
1836. » crassicosta Lk. (valva inf.) —- DESHAYES in LAMARCK » » p. 192 (nota).
1842. » gaederopus L. Lk. — SISMONDA, Syn. meth., 1% ed., p. 23 (pars).
1847. » crassicosta Lk. _ » » » 2% ed., p. 12.
(]UV.)1847. » costatus » — » » » » p. 12.
1848. » crassicosta » — BRONN, /ndex palaeont., p. 1188.
1848. » rastellum » _ » » » p. 1189.
(j1v.)1852. » subcostatus D'Orb. — D’'ORBIGNY, Prodr. Pal. str., III, p. 186.
1852. » crassicosta Lk. — » » » » »
1852. » quinquecostatus Desh,— » » » ». p. 187.
1867. » crassicosta Lk. — HGERNES, oss. Moll. tert. Beck. Wien, p. 429, 430.
1868. » » » — NEUGEBOREN, Beitr. Kenntn. T. M. Ob. Lap., p. 368.
1873. » » » — COCCONI, En. Moll. mioc. plioc. Parma e Piacenza, p. 345.
1877. » » » — ISSEL, Fossili Marne di Genova, p. 51 (259).
1878. » » » — PARONA, Pliocene Oltrepò pavese, p. 89.
1879. » » » — SARTORIO, Colle di S. Colombano e suoi fossili, I, p. 34.
1880. » » » — FONTANNES, Moll. pl. Vallée Rh6ne, II, p. 212.
1889. » subeostatus D'Orb. — SACCO, Cut. pal. Bac. terz. Piemonte, N° 1234.
1889. » quinquecostatus Desh. — » » » » N° 1235.
1889. » crassicosta Lk. — » » » » N° 1236.
1890. » » » — DELLA CAMPANA, Cenni Pal. Pliocene ant. Borzoli, p. 30.
1893. » gaederopus L. — PANTANELLI, Lamell. plioc., p. 80.
1895. » crassicosia Lk. —_ » » » »

Piacenziano: Astigiana; Piacentino; Genova, Borzoli; Andora-Laigueglia, Bordighera
(frequente).

Astiano: Astigiana; Oltrepò pavese, S. Colombano; Piacentino (frequente).

OssERvAZIONI. — Bellissima forma, assai caratteristica per quanto variabile; essa è
tanto affine all’americano S. pictorum CHEMN. che non sarebbe improbabile che si do-
vessero raggruppare nella stessa specie.

S. CRASSICOSTA Var. ORNATULINA SACcO.
(Tav. II, fig. 3).
Testa elongatior. Costicillae radiales minus spinulosae, passim subgranulosae.
Piacenziano ed Astiano: Astigiana (frequente).

6 I MOLLUSCHI DEI TERRENI TERZIARII DEL PIEMONTE ECC.

OssERVAZIONI. — Passa gradualissimamente al tipo, per mezzo di forme affini a quella

figurata dal DesHayes (Expéd. scient. Morée, Tav. XXII; fig. 1, 2).
S. CRASSICOSTA Var. PERSQUAMOSA Sacco,
(Ta. II, fig. 4).

Valva dexrtera plerumque adherens. Testa laeviter depressior et rotundatior. Magnae
costae radiales elate et perelongate squamosae.

Piacenziano: Albenga (alquanto rara).

Astiano: Astigiana (frequente).

S. CRASSICOSTA Var. DERTONENSIS SACC.
(Tav. III, fig. 1,2).

Testa crassior, aliquantulum rotundatior. Costae radiales laeviores. Valvae minus
spinulosae.

1862. Spondylus crassicosta Lk. — DODERLEIN, Giacit. terr. mioc. Italia centr., p. 15 (97).
1890. « » » — SACCO, Cut. pal. Bac. terz. l'iemonte, N° 4857.

Tortoniano: Stazzano, S. Agata (non rara).

OssERVAZIONI. — Questa varietà rappresenta la solita facies tortoniana del Bacino
piemontese, cioè il carattere della crassezza generale della conchiglia unito ad una or-
namentazione meno spinosa, direi. Una forma di passaggio tra questa varietà ed il tipo
è lo S. crassicosia var. vindobonensis Sacco. (1867. S. crassicosta — HoERNES, oss.
Moll. tert. Beck. Wien, Tav. 67, fig. 7).

S. CRASSICOSTA Val. TAURINENSIS SACC.
(Tav. III, fig. 3).

Testa aliquantulum minor. Costae radiales saepe paulullo depressiores et minus
fortiter spinulosae

Elveziano: Colìi torinesi, Baldissero (non rara).

OssERvAZIONI. — Forma afinissima al tipo pliocenico, certamente più che non lo sia
la forma tortoniana; è questo d’altronde un fatto che abbiamo già constatato in molti
altri casi e che è spiegabile coll’influenza dell'ambiente (in questo caso sabbioso-littoraneo)
sulla ornamentazione della conchiglia.

SPONDYLUS CONCENTRICUS BRN.
(Tav. III, fig. 4, 5, 6, 7, 8).

Testa ovata, subobliqua. Valva inferiore rugis lamelliformibus concentricis validis,
in spinas validas, densas longitudinaliter seriatas productis tecta, umbone subinermi
Bronn}; impressio muscularis perprofunda. Valva sinistra gibbulosa, costulis sublae-
vibus, passim squamulosis, sat regulariter ornata. Suleus ligamenti perspicuus, perpro-
fundus; fossulac cardinales subrotundatae ; margo palliaris intus regulariter denticulato-
sulcatus (SACCO).

Alt. 25-85 Mm. Lat. 25-78 Mm.

1825. Spondylus Protopsis truncata Lk. — BORSON, Orittogr. piemont., p. 148 (280).

1827. » radians Lk. — SASSO, Sagg. geol. Bac. terz. Albenga, p. 477.

1850. » Protopsis truncata Le. — BORSON, Cat. (Voll. Min. Turin, p. 655.

1851. » concentricus Brn. -— BRONN, Ital. tert. Gebild., p. 121.

1839. » mulicus Micht. — MICHELOTTI, Brevi cenni Brach. Lamell., p. 6 (pars).
1842. » > » — SISMONDA, Syn. meth., 1% ed. p. 23 (pars).

1848. » concentricus Brn. — BRONN, Index palacont., p. 1188.

1880. » ferreolensis Font. — FONTANNES, Moll. pl. Vallée Rhone, II, p. 210, 212.
1883. » ovalis Dod. — PARONA, Esame comp. Fauna lembi pl. lomb. p. 11.
1889. » » » — SACCO, Cat. pal. Bac. terz. Piemonte, N° 1239.

1593. » ferreolensis Font. — PANTANELLI, Lamellibr. plioc., p. 80, 82.

1893. » muticus Micht. — » » » p. 82 (pars).

“

DESCRITTI DA F. SACCO

l'ortoniano: Stazzano (non raro).

Piacenziano: Ponte S. Quirico in Valsesia, Taino presso Angera; Bacedasco nel
Piacentino; Savona, Zinola, Albenga, R. Torsero (frequente).

OssERVAZIONI. — Siccome non. vi è dubbio sulla interpretazione dello S. concentricus
Brx. così non credo assolutamente debba sostituirsi questo nome con quello del Fox.
‘rANNES. È molto notevole la spiccatissima differenza esistente fra le due valve di questa
specie, tanto che essa potrebbe porsi a tipo di un sottogenere distinto,

S. CONCENTRICUS Var. IMBRICATA MicH». (an species distinguenda)
(Tav. III, fig. 9, 10, 11, 12, 13, 14).

Testa plerumque minor, raro major valva sinistra costulae radiales plerumque
laeviores, minus spinosae. Valva dertera saepe irregularior, contorta, superficie perir-
vegulariter squamosa,

Alt. 8-115 Mm. Lat. 8-115 Mm.

1839. Spondylus imbricatus Micht. — MICHELOTTI, Brevi cenni Brachiop. Lamell., p. T.

1842. » » » — SISMONDA, Syn. meth., 1% ed., p. 23.

1847. » miocenicus > — MICHELOTTI, Deser. Moss. Mioc., p. 81.

1847. » imbricatus ) — SISMONDA, .Syn. meth., 2* ed., p. 12.

1852. » » » — D’'ORBIGNY, Prodr. Pal. str., IN, p. 132.

1868. » mioconiens. » — NEUGEBOREN, Beitr. Kenntn. Tert. Moll. Ob. Lapugy, p. 389.
1889. » imbricatus » — SACCO, Cat. pal. Bac. terz. Piemonte, N° 1240.

1889. » miocenicus >» _ » » ) ” » » N” 1242.

Elveziano: Colli torinesi, Baldissero (frequentissima).

OsseRvaZzIONI. — Le differenze che questa forma presenta rispetto allo S, concentricus
sembrano riferibili essenzialmente a diverse condizioni di vita e non mi paiono tali da far
adottare una distinzione specifica, tanto più trattandosi di forme tanto variabili a secondo
l’ambiente in cui vissero. Quanto alla valva destra non ne è sempre facile la sicura
determinazione a causa delle grandi sue irregolarità di forma e di ornamentazione cau-
sate dall’ampia aderenza a corpi estranei.

SPONDYLUS BIFRONS MUNST.

. (Pay. IV, tig. 1,2) 3).
(1837. GOLDFUSS, Petrefacta Germaniae, IT, p. 99, Tav. 106, fig. 10).
1825. Spondylus podopsideus? — BORSON, Orittogr. piemontese, p. 148 (280), fig. 7.
1830. » » ? — BORSON, Cat. Coll. min. Turin, p. 655.
1847. » Cisalpinus. Brgn. — MICHELOTTI, Deser. oss. Mioc., p. 82.
1848. » podopsiduns (Lk.) Bors. — BRONN, Inler palaeont., p. 1189.
1855. » asperulus Miinst. — SISMONDA F., Note terr. nummul. sup. Dego, p. 8 (pars).
1861. » cisalpinus Brongn. — MICHELOTTI, Etud. Mioc. inf., p. 79.
1889. » » » — SACCO, Cut. pal. Bac. terz. Piemonte, N° 1243.
1897. » bifrons Miinst. — ROVERETO, Note prev. sui Pelecipodi del Tongr. lig., p. 15.

Tongriano: Carcare, Dego, Sassello, Pareto, Mioglia, Belforte, Lerma, Cassinelle, Cre-
molino, Rossiglione, Mojere (frequentissimo).

OsseRvAZIONI. — Il Borsow indica di aver presa questa forma nella Collina torinese,
ciò che non credo probabile.

S. BIFRONS Var. ASPERULATA SaAcc.
(Tav. VI, fig. 4, 5, 6).

Costae radiales eleganter granuloso-asperulatae.

T'ongriano: Col tipo (frequente) ma specialmente presso Carcare.

OssERVAZIONI. — L’ornamentazione è talora così spiccatamente diversa da quella del
tipo che parrebbe doversene costituire una specie distinta da avvicinarsi allo S. asperulus ;
ma l’identità della forma complessiva, i passaggi tra le due sorta di ornamentazione, la
comunanza locale delle due forme, nonchè il fatto che talora nello stesso individuo mentre

8 I MOLLUSCHI DEI TERRENI TERZIARII DEL PIEMONTE ECC.

una valva ha coste subliscie l’altra le ha un po’ granulose, mi fa inclinare piuttosto a
ritenerle come racchiudibili nella stessa specie.

? SPONDYLUS CISALPINUS BRONGN.
(1823. BRONGNIART, Mem. terr. séd. sup. Vicentin, p. 76, Tav. V, fig. 1).
1897. Spondylus cisalpinus Brongn. — ROVERETO, Note prev. sui Pelec. del Tongr. lig., p. 15.

Tongriano: Mioglia (rara, fide Rovereti).

OssERVAZIONE. — Non ebbi in esame esemplari riferibili a questa specie. È a no-
tarsi come gli S. cisalpinus di MrcHELOTTI siano invece riferibili senza dubbio allo ,S.
bifrons.

Ricordo qui come nello studio del RoveRETO « Note prev. sui Pelec. Tongr. ligure,
p. 16 » siano indicate tre nuove specie di Spondili tongriani (8. insignitus di Rossiglione,
S. vaginatus di Mioglia e S. ? hastatus di Sassello) che per mancanza di figure non riesco
assolutamente a riconoscere.

SPONDYLUS suBsPINosus D’ARCH.
(Tav. VI, fig. 7, 8)
(1847. D'ARCHIAC — Descr. Foss. Groupe Nummul., M. $S. G. F., 2, III, p. 437, T. XII, tig. 1).

Parisiano: C. De Filippi presso Gassino (alquanto raro).

Bartoniano: Regione Caviggione presso Gassino (alquanto raro).

OssERVAZIONE. — Riesce interessante il ritrovamento di questa tipica specie dell’Eo-
cene di Biawritz nei terreni corrispondenti dei dintorni di Gassino. Essa è probabilmente
una derivazione del cretaceo S. spiînosus Sow. A questo gruppo appartiene pure l’eocenico
S. sesquispinatus Vin. del M. Postale, lo S. Buchii PHIL., ecc.

SponpyLus Gussoni Costa.
(Tav. IV, fig. 9, 10).
(1829. COSTA — Cat. Sist, Test. delle due Sicilie, p. 42).
(1836. PHILIPPI'— En. Moll. Siciliae, I, p. 87, Tav. V, fig. 16).

1839. Spondylus muticus Micht. — MICHELOTTI, Brevi Cenni Brach. Lamell. ecc. p. 6 (pars).
1842. » » » — SISMONDA E., Syn. meth., 1° ed., p. 23 (pars).

1842. » » » — SISMONDA A., Oss. geol. form. terz. cret. Piem., p. 34. $
1847. » » » — MICHELOTTI, Descr. oss. Mioc., p. 83, Tav. III, fig. 7.
1847. » » » — SISMONDA A., Syn. meth., 2% ed., p. 12.

1848. » » » — BRONN, /ndex palacont., p. 1189.

1852. » » » — D’ORBIGNY, Prodr. Pal. str., III, p. 132.

1862. » » » — DODERLEIN, Giac, terr. mioc. Italia contr., p. 15 (97).

1868. » » » — NEUGEBOREN, Beitr. Kenntn. Moll. Fauna Ob. Lapugy, p. 391.
1886. » Gussoni Costa — PARONA, Valsesia e Lago d'Orta, p. 113.

1889. » muticus Micht. — SACCO, Cat. pal. Bac. tevz. Piemonte, N° 1241.

1893. » Gussoniù Costa — PANTANELLI, Lamell. plioo., p. 82.

1893. » muticus Micht. — » » » » (pars).

Tortoniano: Stazzano (frequente).

Piacenziano: Ponte S. Quirico in Valsesia ‘fide Paronae).

OsseRvAZIONI. — In origine il MicHELOTTI confuse questa forma collo S. concentricus
ma la separò nel 1847 dandone una buona figura. È interessante vedere questa specie
apparire già nel Miocene quasi identica alla forma vivente, il che credo spiegabile col
fatto che essa è specie dei tranquilli fondi fangosi dove le condizioni d’ambiente si con-
servano poco variate attraverso a diversi periodi geologici, e dove quindi anche le forme:
organiche si conservano abbastanza costanti.

DESCRITTI DA F., SACCO 9

Attualità S. gaederopus

Pliocene S. gaederopus e var. S. concentricus BRN.

Miocene S. gaederopus var. Deshayesi S. ica var. imbricata
Oligocene - S. tenuispina SANDB. S. diflona Miixsr.

Eocene Spondylus radula Lk. Spondylus bifrons — S. horridus BELL.

Gen. PLICATULA Lx. 1801 (tipo P. plicata (L.)).

Questo genere che è scomparso dal Mediterraneo è assai frequente nei terreni neo-
genici dell'Europa meridionale mentre manca in quelli dell'Europa settentrionale ciò che
evidentemente è in rapporto colle condizioni climatiche.

PLICATULA MYTILINA PHIL.
(Tav. IV, fig. 11-17).
(1836. PHILIPPI, Enum. Moll. Siciliae, I, p. 86, Tav. VI, fig. 1).

1826. /licatula ramosa Lk. var. — BONELLI, Cat. ms. Museo Zool. Torino, N° 3215.

1831. » sp. — BRONN, Jtal. tert. Gebild., p. 120.

1838. » ramosa Lk. — MICHELOTTI, Gcogn. Zool. Ans. i. die tert. Bild. Piem., p. 396.
1839. » dilatata Micht. — » Brevi Cenni resti Brach. Acefali., p. 7 (pars).
1859. » Mantelli » _ » » » » » »

1842. » ramosa Lk. — SISMONDA, Syn. meth., 1% ed., p. 22.

1842. » Mantelli Micht. -_ » » » p. 23.

1847. » dilatata Micht. — MICHELOTTI, Deser. Foss. Mioc., p. 83 (pars).

1847. » Mantelli » —_ » » » p. 83, Tav. III, fig. 10.
1847. » » » — SISMONDA, Syn. meth., 2* ed., p. 12.

1847. » pliocenica Sismd. —_ » » » »

1848. » crassidentata Brn. — BRONN, Index palaeont., p. 1020,

1852. » pliocenica Sismd. — D’ORBIGNY, Prodr. Pal. str., III, p. 187.

1852. » Mantellii Micht. - » » » p. 132.

1867. » mytilina Phil. — HCERNES, oss. Moll. tert. Beck. Wien, p. 425, 426.

1868. » » » — NEUGEBOREN, Beitr. Kenntn. Moll. Fauna Ob. Lapugy, p. 365.
1875. » » » — COCCONI, En. Moll. mioc. plioc. Parma e Piacenza, p. 346.
1877. » » » — SEGUENZA, Studistr.form.pl. It.mer.,(B.C.G.I., VIII), p.296.
18$1. » » » — FONTANNES, Moll. pl. Roussillon, II, p. 215, 216.

1889. » Mantollit Michi, — SACCO, Cat. pal. Bac. terz. Piemonte, N° 1229.

1889. » pliocenica Sismd. _ » » 0» 3} > » si. NP 1230.

1889. » mytilina Phil. —_ » >» p » » » s N° 1233.

1895. » » » — PANTANELLI, Lamellibr. plioc., p. 79.

1897. Alectryonia tauroparva Sacc. — SACCO, Moll. terr. t. Piem. Lig., XXIII, p.18, T.V, f.13.
Elveziano: Colli torinesi, Baldissero, Sciolze, Albugnano (frequente).
Tortoniano: Stazzano (poco frequente).
Piacenziano: Astigiana, Stazzano; Piacentino; Zinola, R. Torsero, Albenga, Bussana,
Bordighera (frequente).
Astiano: Astigiana; Piacentino (frequente).
OsseRvaZzIONI. — Specie molto variabile per cui parmi le si possano riferire in gran

10 I MOLLUSCHI DEI Ti'RRENI TERZIARII DEL PIEMONTE ECC.

parte anche le forme mioceniche. L’esemplare che determinai provvisoriamente come
Alectryonia tauroparva in attesa di altri esemplari per studio, credo ora invece, dietro
paragone con gli esemplari di P/. mytilina, che sia riferibile a questa specie, quantunque
anche ora nella tema di guastare l'esemplare non osi divaricare le due valve per osser-
vare la cerniera. Viceversa trovai nell’Elveziano torinese un esemplare che parmi attri-
buibile all’ Alectryonia plicatuloides MAYER.

La Plicatula Martinii MATH. del Miocene di Carry rientra pure nella specie in esame.

P. MYTILINA Val. DILATATA (MICHT.).
(Tav. IV, fig. 18).

Testa expansior, plerumque depressior, irregulariter subrotundata.

1839. Plicatuta dilatata Micht. — MICHELOTTI, Brevi cenni resti CI. Brach. ed Acefali, p. 7, (pars).

1847. » » » — » Descr. Foss. Mioc., p. 83 (pars).
1847. » » » — SISMONDA, Syn. meth., 1% ed., p. 12.

1852. » » » — D’ORBIGNY, Prodr. l'al. str., III, p. 187.
1889. » » » — SACCO, Cat. pal. Bac. terz. Piemonte, N° 1227.
1893. » » » — PANTANELLI, Lamell. plioc., p. 78.

Elveziano, Tortoniano, Piacenziano, Astiano (col tipo, abbastanza frequente).
OssERVAZIONI. — Rappresenta una semplice variazione causata in gran parte dal
modo di attacco della valva destra, quindi esistono tutti i possibili passaggi alla forma
tipica.
PL. MYTILINA Var. DERTOCRASSA SACC,
(Tav. IV, fig. 19).
Testa major, crassior. Plicae rotundatiores, minus angulosae.
Tortoniano: Stazzano (frequente).
OssERVAZIONE. — Rappresenta la solita variazione a facies tortoniana.
P. cf. MYTILINA Var. PERPLICATA SACO.
(Tav. IV, fig. 20).
Testa major, expansior, crassior. Plicae radiales numerosiores,
Tortoniano: Stazzano (alquanto rara).
OssERVAZIONE. — Pel gran numero di pieghe radiali si scosta tanto dalla tipica P.
mytilina che parebbe quasi doversene staccare specificamente.

PLIicatuLA MIOCENICA Micam. (an P. ruperella Duy. var.).
(Tav. IV, fig. 21).

Testa solida, oblique ovali, superne planiuscula; plicis frequentibus, rotundatis,
prominulis, fleruosis, muticis; margine subrotundo, simplici; dentibus cardinalibus
tenui striatis (MICHELOTTI).

Alt. 34 Mm. Lat. 27 Mm.

1847. Plicatula miocenica Micht. — MICHELOTTI, Descr. oss. Mioc., p. 84.
1862. » » » — DODERLEIN, (riac. terr. mioc. Italia centr., p. 15 (97).
1864. x vuporella Duj. — MAYER, Die Tert. Ilauna Azoren u. Madeiren, p. 48.
1867. » » » — HOERNES, oss. Moll. tert. Beck. Wien, p. 427.
1875. » vupellera » — BENOIST, Cutal. Tust. foss. Fal. mioc., p. 72.
1878. » ruperella » — LOCARD, Descr. Fuune Mollasse Lyonnais et Danphiné, p. 123.
1889. » miocenica Micht. — SACCO, Cat. pal. Bac. terz. Piemonte, N° 1232.
NB. — Questa sinonimia è in parte estensibile anche alle varietà sottosegnate.
Tortoniano: Stazzano, Montegibbio (alquanto rara).
OsseRvAZIONI. — Mi pare abbastanza ben distinta dalla P. ruperella per poterla

considerare come specie a se, ma mi occorrerebbero diversi esemplari di P. ruperella
per poter giudicare se essa vari in modo da assumere forma simile a quella in esame ;
noto però che alcune delle sottosegmate forme elreziane si avvicinano alquanto alla P..

DESCRITTI DA F, SAGOO ii

ruperella. Il MicaELOTTI indica pure mel Miocene di Tortona una Plicatela taxa: (1847.
Descr. Foss. Mioc., p. 84) che non vidi fra i fossili della sta Collezione nè so còîtié
interpretare; potrebbe essere tna varietà della P. miocerica.
P. MIOCENICA Val. PARVOTAURINA SACC.
(Tav. IV, fig. 22, 23).
Testa minor, gracilior.
Elveziano : Colli torinesi, Baldissero, Sciolze, Albugnano (frequente).
OsseRvAZIONI. — Tende verso la P. ruperella ma non vi osservai le scaglie sollevate
quasi tubulose come si verifica in detta specie; inoltre vi è ben spiccata la costicilla-
tura radiale di cui non parla il DuJARDIN per la sua specie.
P. MIOCENICA Var. TAUROCOSTULATA SACCO.
(Tav. IV, fig. 24, 25).
Testa affinis var. PARVOTAURINA sed radiatim sat vegulariter costulata.
Elveziano: Colli torinesi, Sciolze, Albugnano {non rara).
OsseRVvAZIONI. — Parrebbe quasi una forma giovanile di Spondylus, ma vedesi col-
legarsi colla var. parvotaurina.
P. MIOCENICA Var. LAEVITAURINA SACC.
(Tav. IV, fig. 26).
Testa affinis var. PARVOTAURINA, sed sublaevis, inregulariter et saepe bifide laevico-

stulata.
Elveziano: Colli torinesi (frequente).
OssERvAZIONI. — Talora per erosione alcuni esemplari di P. mytilina assumono

l'apparenza della forma in questione.

Attualità PI. ramosa LE.

Pliocene (RIA DUI

Miocene PI. ria — PI. bronniana May.
Oligocene — PI. dispar SANDB.

Hocene PI. bovensis De GREG. —— PI. parisiensis DESH.
Secondario Plicatula nodulosa (ZieT.)

Sottog. SAINTIOPSIS Sacco 1898 (tipo S. laevis (BELL.)).

Forme gracili, subplanate, rotondeggianti, a superficie esterna liscia o quasi, oppure
con ondulazioni di carattere mimetico. Valva sinistra a margine acuto internamente
denticulato, con linea palleale assai spiccata; denti cardinali molto obliqui. Valva
destra largamente aderente, quasi piana, con linea palleale crassa, spiccatissima; impres-
sioni dentali-cardinali assai oblique.

Queste forme ricordano le Saintia dell’Eocene parigino.

SAINTIOPSIS LAEVIS (BELL.)).
(Tav. IV, fig. 27).

Testa subrotunda, gracilis, laevis. Valva sinistra vix converula, ertus laevissime
subundulata, margine simplex, acuta; intus parum profunda, linea pallealis sat perspicua,
sub lente striatellulata, prope marginem parvillime pluridenticulata; dentes cardinales
graciles, valde obliqui. Impressio muscularis parum perspicua, subrotunda, aspera.
Valva dertera late adherens, subplanata; intus linea pallealis incrassata, margine
parvule pluripunetulata.

$ Alt. 11 Mm. Lat. 10 Mm.

2. — F. Sacco.

12 I MOLLUSCHI DEI TERRENI TERZIARII DEL PIEMONTE ECO.

1842. Plicatula laevis Bell. — SISMONDA, Syn. meth., 1% ed., p. 23.

1847. » » » » » » (32° ed.; p..12.
1852. » » » — D’ORBIGNY, Prodr. Pal. str., III, p. 187.
1889. » » » — SACCO, Cat. pal. Bao. terz. Piemonte, N° 1228.
1893. » » » — PANTANELLI, Lamell. plioe., p. 79.
Astiano: Astigiana (rara).
OssERVAZIONI. — Finora si raccolse un solo esemplare di questa forma, quindi sono

desiderabili altri rinvenimenti per poterne riconoscere meglio l’importanza ed i rapporti;
è ad ogni modo assai importante l’affinità di questa rarissima forma con quella, pure
rarissima, dell’Focene inferiore conosciuta col nome di Saintia Munieri Raixc.

DESCRITTI DA F. SACCO 13

Fam. RADULIDAE Apawms 1858.

Gen. RADULA Rumprnius 1710 (Kern 1753) (tipo R. lima L.).

Il nome Radula ha una priorità così spiccata su quello di Lima Brue. 1792 che parmi
assolutamente giusto di adottarlo, trovandomi in ciò affatto d’accordo con MORCH, ADAMS,
Cossmann, B. D. D., ecc. Ricordo qui come la Lima Mignacciù Dr Au. (1897, De ALESs-
SANDRI — La Pietra da Cantoni di Rosignano e di Vignale, p. 62, Tav. II, fig. 5) sia
invece probabilmente un Aequipecten.

Sottog. RADULA str. sensu.
RADULA LIMA (L.).
(1758. LINNEO (Ostrea), Systema Naturae, Ed. X, p. 699, N° 175).

Il Linneo ed in seguito molti Malacologi inglobarono in questa specie forme alquanto
differenti, così mentre vediamo il CHEMNITZ (1784, Conchyl. Cabin., Tav. 68, fig. 651),
il Caenu (Man. de Conchyi., IL, fig. 949) ed altri indicare come tipo la forma con 15-17
grosse coste radiali fortemente squamose, molti altri Malacologi invece l’interpretano come
forma a 22-30 coste radiali relativamente gracili.

La maggioranza dei Malacologi interpreta ora la forma a molte coste come la vera
KR. lima e riferisce la forma con poche coste alla R. pavcicostata Sow. o R. bullifera;
io mi associo a tale idea della maggioranza pur pensando che altri potrebbe invece ap-
pellare R. multicostata (Sow.) la forma appunto multicostata e R. lima (L.) invece la
forma a poche coste che è pur tanto comune; ad ogni modo la questione dovrà essere
definitivamente risolta dagli studiosi di Malacologia vivente. Nè sarebbe pure impossibile
che la È. lima presentasse quella specie di polimorfismo che osservai così frequente negli
Aequipecten, cioè una forma a molte coste ed una affinissima (fors’anche specificamente
distinguibile) a poche coste.

Nei fossili che ebbi in esame la differenza fra le due forme è tanto spiccata che non
sembra dubbio doversene, costituire due specie ben distinte, salvo che si. voglia valu-
tare la specie linneana in senso molto ampio anche considerando che forse si ha qui
un caso di dimorfismo, direi, analogo a quello che osservai in diversi Aequipecten.

R. LIMA var. DISPAR (MicnT.) (an R. multicostata Sow. var.).
(Tav. IV, fig. 28, 29, 30;,31).

Testa medioparva, subgracilis, costis 22-25, parum squamosis, munita.

1842. Lima dilatata Lk. — SISMONDA, Syn. meth., 1% ed., p. 22.

1847. » @ispar Micht. — MICHELOTTI, Descr. Foss. Mioc., p. 90, 91.

1847. » dilatata Lk. — SISMONDA, Syn. meth., 2% ed., p. 13.

1852. » plicata —» — D’ORBIGNY, Prodr. Pal. str., II, p. 127.

1867. » squamosa » — HGRNES, Foss. Moll. tert. Beck. Wien, p. 383, 384 (pars).
1889. » plicata » — SACCO, Cat. pal. Bac. terz. Piemonte, N° 1244.

1889. ». dispar Michi, — ” » » » » DIM EN12007

Elveziano: Colli torinesi, Baldissero, Sciolze (frequente).

4 I MOLLUSCHI DEI TERRENI TERZIARII DEL PIEMONTE ECO.

OssERVAZIONI. — Se non si credesse riferire questa forma alla R. lima la si potrebbe
avvicinare alla R. multicostata Sow., forma alquanto dimenticata ma che si avvicina
molto a quelle mioceniche e plioceniche qui esaminate; è notevole come questa forma
si avvicini alla vivente A. lima assai più dell’affine varietà pliocenica, pliodispar, pro-
babilmente per la somiglianza dell’ambiente,, littoraneo, in cui visse la forma elveziana
ed in cui si trova ora la forma vivente.

La Lima atlantica May. del Miocene delle Azzorre parmi solo una varietà di A.
lima affine a quella in esame. Affine pure è la R. lima var. Hilberi Saco. (1882, Lima
squamosa Lx. — HiuBER, Neve u. wen. bekannt. Conch. Ostgaliz. Mioc., Tav. II, fig. 9).

R. LIMA Var. PLIODISPAR Sacc. (an PR. multicostata Sow. vari).
(Tav. IV, fig. 32, 33).

Testa affinis var. DISPAR, sed passim major, crassior, intus non vel minus sulculata,

costae radiules 23-30 saepe graciliores, aliquantulum laeviores.
1877, Lima (Radula) squamosa Lk. — ISSEL, Fossili Marne di Genova, p. 49 (257).
?1881. >» » » — BAGATTI, Agg. En. Moll. mioc. pl. Parma e Piac., p. 39.

Piacenziano: Astigiana; Piacentino; Genova, Zinola, Albenga, Rio Torsero, Bordi-
ghera (frequente).

OssERVAZIONI. — È forma dei tranquilli depositi fangosi di mare profondo e deve
gran parte dei suoi caratteri alle condizioni dell’ambiente in cui visse.

R. LIMA Var. PLIOLONGA SACCO.
‘ (Tav. IV, fig. 84).
Testa affinis var. PLIODISPAR, sed strictior et elongatior.
Piacenziano: Zinola (non, rara).
RADULA PAUCICOSTATA (Sow.).
(1845. SOWERBY (Lima), Thesaurus Conch.-Lima, sp. 7, fig. 14, 17).

Ne ebbi in esame molti esemplari viventi del Mar Rosso; credo però che viva tut-
tora nel Mediterraneo ma confusa generalmente dai Malacologi colla R. lima; alcuni
l’indicarono come. Lima bullifera, altri come una varietà di A. lima.

R. PAUCICOSTATA var. astENSIS Sacco. (an R. lima (L.) var.).
(Tav. IV; fig. 35, 36, 37).

Posta laevitern convesion, ad umbonem praecipue; auricularum. costulae, radiales

numerosiores, graciliores, minus fortiter squamosae.

1825. Lima. (Ostrea) lima L. — BORSON, Oritt. piemont., p. 162 (294).

1825. », cogrctata Bors. — » » » p. 12.

1830.» lima L. = » Cat. rais. Coll. Min. Turin, p. 661,

1830. » coaretata Bors. —- » » » » » ;
1842. » squamosa Lk. — SISMONDA, Syn. meth., 1% ed., p. 22.

1847. » » ” —_ >» >» > 2% ed., p. 14.

1848.» coqrciata Bors. — BRONN, Index, palaeont., p. 643,

1852.» squamgsa; Lk, —,D'ORBIGNY, Prodr. Pal. strat., III, p. 185.

1867. » » » _ — HOERNES, Foss. Moll. tart. Beck. Wion, p. 383, 384 (pars).
1868. » » » — NEUGEBOREN, Beitr. Kenntn. tert. Moll. Ober Lapugy, p. 349.
1877. » » >» — LOCARD, Descr. IMuune terr. tert. Morse, p. 151.

1878. » » » = » Descr. Faune Moll. Tyonnais et Dauphiné, p. 119.
1889. » » » — SACCO, Cat. Pal. Bac. terz. l’iemonte, N°-1249.

1893. » » » — PANTANELLI, Lamell: plive.; p. 85 (pars).

Piacenziano: Masserano. (non rara).

Astiano: Astigiana (frequente).

OsservazIONI. — Il numero delle coste radiali principali varia da 15 a 18 circa.
Questa forma potrebbe anche interpretarsi come la forma a poche coste della R. lima a
cui infatti si assomiglia moltissimo nel complesso dei suoi caratteri.

DESCRITTI DA Fi SACCO 15

R. PAUCICOSTATA: var. PERHIRTA SAC,
(Tav. IV, fig. 88).
Testa affinis var. ASTENSIS, sed squamae perhirtae.
Astiano: Astigiana, (poco frequente).
R. PAUCICOSTATA Var. PARVOLIGUSTICA SACO,
(Lav. IV, fig. 39; 40).

Testa affiris var. ASTENSIS) sed minor, costis. minus squamosis,

Piacenziano: Bordighera (frequente).

OsservazIONI. — È una forma a caratteri essenzialmente giovanili, probabilmente
‘in rapporto coll’ambiente di mare un po’ profondoin cui visse, ambiente che in generale
non gli permetteva uno sviluppo completo.

Att. R. lata (Smta) — RR. lima R. paucîcostata (Sow.)
| |
Plioc. R. lima var. — R. solida (CALe.) — R. paucicostata var.

|
Mioc. R. atlantica (Mav.) — R. lima var: — R. Dumortieri. (Loc.) —
Qlig.
Eoe. Iadula plicata (Lx.) e var, postalensis (DE GREG.)
(=L. Maraschinii OPP.)

Sottog. MANTELLUM BoLtEN 1798 (tipo M. inflatum (Caemn.).

Il Rovereto (1898 - Note prev. Pelecip. Tongriano ligure - p. 31) indica un Man-
tellum sp. nel Tongriano di Sassello e Pareto.
MANTELLUM INFLATUM, (CHRMN.):
(Tayi Vi fig. 1,2):
(1784. CHEMNITZ (Pecten), Conch. Cabinet, Vol. VII, p. 346, Tay. 68, fig. 649°).

1810. Lima mutica Lk. — LAMARCK, Annales du Museum, 8,,p. 465, nota.

1814. Ostrea tuberculata Oliv. — BROCCHI, (onch. foss. subapp., II, p. 570.

1819. Lima mutica Lk. — LAMARCK, Hist. Nat. An. s. Vert., VI, 1°, p. 158.

1819. Ostrea lithofaga — CORTESI, Saggi geol. Stati' Parma e Piacenza; p. 42, T. IV, fig. 6.
1827. Lima mutica Lk. — DEFRANCE, Dict. Mist. Nat., 27, p. 446.

1827. » inflata » — BONELLI, Cat. ms. Musco Zool. Torino; N° 4894.

1829. »._mutica. » — DE SERRES, Géogn. terri tert. Midi France, p. 130,

1831. » » (Chemn.) LE. — BRONN, Ital. tert. Gebild., p. 114.

1831. » mutica? Lk. _ » » » » »

1832. » inflata » — DESHAYES, Expéd. scient. Morée, III, p. 114.

1836. » » » — DESHAYES in LAMARCK, Hist. Nat. An. s. Vert., VII; p. 115.
1836. » mautica » — LAMARCK, » » » » ». p.118:
1838. » Astensis — MICHELOTTI, Geogn. Zool. Ans, îi, Tert. Bild. Piemonts, p.. 396.

1842. ». inflata. >» — SISMONDA, Syn. meth., 1% ed., p. 21.

1847. » » È) — MICHELOTTI, Descr. Foss. Mioc., p., 91, (pars).

1847. » » » — SISMONDA, Syn. meth., 2* ed., p. 14 (pars).

1848. » » » — BRONN, Index palaeont., p. 646.

1848. » mutica >» — » » » »

1852. » inflata >» — D’ORBIGNY, Prodr. Pal. str., III, ‘p. 185.

1867. » » Chemn. — HERNES, oss. Moll. tert. Beck. Wien, p. 387, 388 (pars).
1867. » » » — WEINKAUFF, Die Conohyl. des Mittelmeeres, II, -p. 241!

1869. » . tubereulata Br. — DESHAYES in TCHIHATCHEBF; Asia, mineure;; pi 272%
1873,., Radula inflata Chemn. — COCCONI, En. Moll. mioc. plioc. Parma. e Piac., p.-343,

1878, Lima » > — LOCARD, Descr. Faune Mollasse Lyonnais et Dauph., p. 120.
1881. » » » — FONTANNES, ./oll. pl. Vallée Rhone, II, p. 205.
1889. > » » — SACCO, Cat. pal. Bac. terz. Piemonte, N° 1245.

1893. » » » — PANTANELLI, /ametl. plioo., pi 88.

16 I MOLLUSCHI DEI TERRENI TERZIARII DEI. PIEMONTE ECC.

Piacenziano: Villalvernia; Piacentino (non rara).

Astiano: Astigiana; Piacentino (frequente).

OssERvAZIONI. — Della forma pliocenica si potrebbe costituire una var. pliomajor
giacchè spesso esso raggiunge dimensioni di 60, 70 Millim., ma trovandovisi assieme esem-
plari più piccoli si può tralasciare tale distinzione. Penso che la Lima mutica di LAMAROK
debba riferirsi a questa forma, ma colla semplice diagnosi concisa datane dal LAMARGK
non è possibile assicurarsene. La Lima erilis Woop del Pliocene inglese parmi solo una.
varietà della specie in esame.

M. INFLATUM var. TAUROPARVA SAcO. (an var. grundensis FoNT.).
(Tav. V, fig. 3, 4).
Testa minor, interdum minus inflata.

1847. Lima ‘inflata Lk. — MICHELOTTI, Deser. Foss, Mioc., p. 91. (pars).
1847. » » » — SISMONDA, syn. meth., 2° ed., p. 14 (pars).
1852. » tuberculatà D'Orb. — D’ORBIGNY, Prodr. Pal. str., III, p. 127 (pars).
1867. » inflata Chemn. — H@RNES, oss. Moll. tert. Beck. Wien, p. 387, 388 (pars).
1889. » tuberculata DOD. — SACCO, Cat. pal. Bac. terz. Piemonte, N° 1246.
NB. — Questa sinonimia serve pure per il M. Rians var. taurinensis.
Elveziano: Colli torinesi, Baldissero (non rara).
*. OssERVAZIONI. — Nel Bacino viennese vi è la var. grundensis Font. molto affine a

quella in esame. Pure affine, probabilmente una varietà del M. infatum, è il Mantellum
goossense (DoLLe. e Daurz.) del Miocene della Turrena.

MANTELLUM HIANS (GMEL.).
(1790. GMELIN (Ostrea) in LINNEO — Systema Naturae, EA. XIII, p. 3332).
1873. Radula hians Gmel. — COCCONI, En. Moll. mioc. pl. Parma e Piac., p. 344.
1877. Lima » » — LOCARD, Descr. Faune terr. tert. Corse, p. 152.
1878. » » » _ » Descr. Fauno Moll. Lionnays et Dauphiné, p. 121.

Astiano: Piacentino (poco frequente).

M. BIANS Var. TAURINENSIS SACO.
(avi Votig. Cb,06, 01):

Testa saepe aliquantulum minor; inter costas radiales costicillae interdum suboblitae
vel nullae. :

Elveziano: Colli torinesi, Baldissero (frequente).

OssERVAZIONI. — Gli esemplari di questa varietà nellé Collezioni erano finora con-
fusi con quelli della var. taùroparva di M. inflatum, cd infatti nell’Elveziano le due
forme paiono meno spiccatamente distinte che non oggi. Una varietà affine è quella del
Bacino viennese che. appellerei var. miosimplex Sacy. (1867. Lima hians — HORNES,
Foss. Moll. tert. Beck. Wien, p. 386, Tav. 54, fig. 4). In generale le forme. fossili s0-
prasegnate sì collegano, più che non al tipo vivente nei mari britannici, colla varietà
vivente nel Mediterraneo e che si potrebbe appellare appunto var. minor MoxnrRs. 1878,
non potendo essere usato il nome di tenera Turt. preesistendo una Lima tenera CHENN,
1784. Fra le forme ataviche più affini ricordo il Mantellum aquense (MAv.).

Sottog. LIMATULELLA SAcco 1897 (tipo L. Loscombii (Sow.)).

Gruppo di forme affinissime nel complesso ai Mantellum, ma più piccole, più gracili,
a coste radiali numerosissime, gracili, subeguali, a valve combacienti o quasi. Differiscono:
dalle Limatula, a cui molti le attribuiscono, specialmente per la forma spiccatamente obliqua.

Il Mayer (1893 — Le Ligurien et le Tongrien en Egypte — B. S. G. F. - 3- XXI -
p. 20) indica la Lima Sandbergeri Desh. nel Tongriano di S. Giustina, probabilmente
riferendosi a forme affini alle sottosegnate.

DESCRITTI DA F. SACCO 17

LimatuLELLA Loscompii (Sow.).
(1820.-G. B. SOWERBY (Lima) —- Genera of rec. and. foss. Shells, N. 17, Gen. Lima, fig. 4).
1868. Lima Loscombii Sow., — MANZONI, “Saggio Conch. foss. subapp., p. 34.

1873. Iaduls . » » — COCCONI, En. Moll. mioc. pl. Parma e Piao., p. 344.
1893. Lima » » — PANTANELLI, Lamell. plioc., p. 84.

Astiano: Riorzo presso Castellarquato nel Piacentino (non rara, fide Coccontùi).

LIMAPULELLA LANGHIANA Sacco. (an L. Loscombii (Sow.) var.).
(Tav. V, figa 8,9).

Testa parva, gracilis, albida, oblongo-obliqua. Valvae converulae, radiatim intus et
eaxtus percosticillatae, tantum in regione marginali laterale sublaeves; costicillae tenues,
subaequales, subaequidistantes, laeves, depressulae; auriculae subaequales, trigonae,
‘acostulatae.

Alt. 10-20 Mm. Lat. 7-144/, Mm,

Aquitaniano : Dintorni di Ponzone (poco frequente).

Langhiano: Colli torinesi (abbondantissima).

Elveziano: Colli torinesi (non rara).

OsservazionI. — Sembra affine alla vivente L. Loscombii di cui potrebbe essere la
forma atavica, ma trovandosi sempre poco ben conservata, per lo più solo in impronta,
riesce difficile il ben diagnosticarla e compararla. Certamente era forma dei tranquilli
fondi fangosi, come d’altronde lo è pure in generale la M. Loscombii. Alcuni esemplari
della Collez. del Museo di Torino erano determinati dal Sismonda come Lima scabra Desh.

Attualità L. Loscombii

Pliocene L. Poldi

Miocene L, loda Mama —. L. papyria (ConR.)
Oligocene L. Sandbergeri (DesH.) —

oe. L. tenvis (DesH.) — Limatulella obliqua (Lx.) — L.soror (Wovp)— L.staminea (CoUR).

Sottog. LIMATULA S. Woop. 1839 (tipo L. subauriculata (MoNTG.).

LIMATULA Cf. SUBAURICULATA (MoNTG.).
(Tav. V, fig. 10).
(1808. MONTAGU (Psecten) — Testacea Britannica, Suppl., p. 63, Tav. 29, fig. 2).

‘1814. Ostrea nivea Ren. — BROCCHI, Conch. foss. subapp. II, p. 571, Tav. XIV, fig. 14.
1823. Lima bulloides Lk. — DWFRANCE, Dict. Hist. Nat., Vol. 26, p. 445.

1826. » mivea » — RISSO, Hist. Nat. Prod. Europe mérid., IV, p. 306.
1829. » » Ds Serr. — DE SERRES, Géogn. terr. tert. Midi France, p. 130.
1831. » bulloides LK. — BRONN, Ital. tert. Gebild., p. 115.

1835. » mnivea Ron. — NYST, Rech. Coqu. foss. Provinoe Anvers, p. 17.

1843. » SHwta — » Coqu. et Polyp. foss. de Belgique, p. 281.

1848. » ». Riss. — BRONN, Index palacont., p. 647.

1850. » subauriculata Montg. — WOOD, Crag Mollusca, II, p. 47.

1862. » » » — DODERLEIN,. Giacit. terr. mioc. Italia centr., p. 15 (97).
1867. » >» » — HU@RNES, oss. Moll. tert. Beck. Wien, p. 389.

1868. » » » — NEUGEBOREN, Beitr. enntn. Tert. Ob. Lapugy, p. 350.
1868. » » » — MANZONI, Saggio Conch. foss. subapp., p. 34.

1873. Radula » >» — COCCONI, En. Moll. mioc. pl. Parma e Piacenza, p. 344.
1893. Lima nivea Ren. — PANTANELLI, Lamell. plioc., p. 84.

Elveziano: Colli torinesi (alquanto rara).
ITl'ortoniano: Montegibbio (non rara).

18 I MOLLUSCHI DEI TERRENI TERZIARII DEL PIEMONTE ECC.

Piacenziano: Piacentino; Zinola, Nizzardo (alquanto rara).

Astiano: Astigiana (alquanto. rara).

OssERVAZIONI. — Il nome nivevs ReN. originalmente (1804) è semplice nome di ca:
talogo, mentre che la sua illustrazione fatta dal BroccHI è posteriore (1814) a quella
del subauriculatus Monte. (1808); di più vi è il dubbio che lO. mnivea di Broconi
sia differente da quella che intendeva il ReNIER. Gli esemplari esaminati sono affinissimi
a quelli figurati da BroccHI, Woop, JEFFRE:S, Nysr, ecc. ma sono troppo pochi e troppo
incompleti per permetterne uno studio un po’ accurato, nè parmi che la L.: nivea-
secondo BroccHI possà identificarsi colla L. elliptica JeFFR. come alcuni credono.

Attualità L. subauriculata

Pliocene L. subauriculata

Miocene L. percostulata (HiuB.) — L. RAR (Montg.)

Qligocene L. Nystii (Sp.) — L. striolata (v. KOENEN) — L, Klipsteini (Cossm. LAMB.)

Eocene Limatula bulloides (Lk.) — L. analoga (WAT.)

Sottog. CTENOIDES Kun 1753 (tipo C. scabra (Born).

CTENOIDES TENERA (CHEMNT.).
(1784. CHEMNITZ — Conchyl. Cabinet, VII, p. 354, Tav. 68, fig. 653).
C. TENERA var. CAvourI (Mav.).
(Tav. V, fig. 11).
Testa rotundatior, laeviter inflatior; costicillae laeviores.
1871. Lima Cavouri May. — MAYER, Descr. Coqu. foss. terr. tert. sup., J. C., XIX, p. 844, T. X, f. 2.
Elveziano: Colli torinesi, Baldissero, Albugnano (poco frequente).
C. TENERA Var. MIOTAURINA SACO.
(Tav. V, fig. 12, 13, 14; 15, 16).
Testa aliquantulum laevior; costicillae radiales minus granoso-rugosulae.
1839. Lima tenuistriata Micht. — MICHELOTTI, Brevi Cenni resti Classi Brach. ed Acefali, p. 11.

1842. » scabra Desh. — SISMONDA A., Osserv. geol. form. terz. cret. Piemonte, p. 5.
1842. » » » — SISMONDA, Syn. meth., 1° ed., p. 22.

1847. » » » — MICHELOTTI, Descr. Yoss. Mioc., p. 91.

1847. » » » — SISMONDA, Syn. meth., 2% ed., p. 14.

1848. » » » — BRONN, Index paleont., p. 648.

1889. » » »Î? — SACCO, Cat. pal. Bac. terz. Piemonte, N° 1248.

Elveziano: Colli torinesi, Baldissero (frequente).
OssERVAZIONI. — Dopo accurato confronto di questo fossile colle figure e con esemplari
di C. tenera non vi trovai caratteri differenziali tali da fondarvi una distinzione specifica;
d’altronde la grande estensione della C'. tenera nel tempo corrisponde a quella che essa
tuttora mostra nello spazio; trovandosi ora nelle Indie occidentali, nella Melanesia, alle Isole
Filippine, allo Zanzibar, alle isole della Riunione, Maurizio, ecc. Il nome tenwistriatà
non può adottarsi preesistendo una Lima tenvistriata MùNsT.
C. TENERA Var. MIOLONGA SACC.
(Tav. V, fig. 17, 18).
Testa affinis var. MIOTAURINA sed strictior, elongatior.
Elveziano: Colli torinesi (non rara).
OSSERVAZIONI. — È notevole questo forte variare di forma, da quella rotonda della
var. Cavouri all’allungata della miolonga. Nelle Ctenoides viventi si verifica lo stesso fatto
come indicano le figure date dal CnENU (Manuel de Conchyl., fig. 954, 955) e dal So-

DESCRITTI DA F. SACCO 19

WERBY. (1872, Monogr. Lima, Tav. II, fig. 8%, 82) per la C scabra; lo stesso fatto
osservai pure sopra esemplari viventi di C'. tenera.
C. TENERA Var. PLIOLONGA SACC.
(Tav. V, fig. 19).

Testa affinis var. Cocconu, sed testa strictior, elongatior.

Piacenziano: Zinola (non rara).

OssERVAZIONE. — Rappresenta nel Pliocene la variazione già accennata parlando
della var. miolonga.

C. TENERA var. Cocconi (FonT.) (an species distinguenda).
(Tav. V, fig. 20, 21).

1873. Radula scabra Born. — COCCONI, En. Moll. mioc. plioc. Parma e Piacenza, p. 343.

1881. Lima Cocconi Font. — FONTANNES, Moll. pl. Vallée Rhone, II, p. 208, Tav. XIII, f. 10, 11.
, 1883. » » » — PARONA, Esame comparativo fauna lembi plioc. lombardi, p. 10.

1889. » » » — SACCO, (at. pal. Bac. terz. Piemonte, N° 1251.

1893. » » » — PANTANELLI, Lamellibranchi plioo., p. 83.

Piacenziano: Taino presso Angera; Zinola (frequente).

Astiano: Campolasso nel Piacentino (rara).

OssERVAZIONI. — Questa forma, che il FONTANNES segnala anche nel Piacenziano di
Saint-Restitut, costituisce un buon anello di passaggio, nel tempo, tra le forme elveziane
ed il tipo attuale. Gli esemplari esaminati, specialmente di Zinola, mostrerebbero diffe-
rire assai spiccatamente dal tipo per mole minore e gracilità grande delle costicille ra-
diali, carattere però che probabilmente è in rapporto coll’ambiente di fondo fangoso in
cui essi vissero.

CTENOIDES EXIMIA (GIEB.).
(Tav. V, fig. 22).
(GIEBEL, (Lima) — Fauna von Lattorf, p. 78, Tav. IV, fig. 17).
1889. Lima sp. — SACCO, Cat. pal. Bac. terz. Piemonte, N° 1252.
1898. Divaricolima sp. — ROVERETO, Note prev. Pelecip. Tongriano ligure, II, p. 17, 31.

Tongriano: Dego, Sassello (rara).

OssERVAZIONI. — Anche le forme tongriane vediamo presentarsi ora ovali, ora al-
lungate, ecc. come mostrano per esempio le figure date dal KoeNEN (Norddeutsch. Unt.
Olig. Moll. Fauna, V, Tav. 68, fig. 10, 11, 12).

Attualità C. tenera (CHEMN.)
s sn ili yuiCoceonii
Pliocene O. tenera var. a
| Cavouri
Miocene C. tenera var. ‘| miotaurina
miolonga

Qligocene C. tyrolensis (May.) — C. eximia (GIEB.)

Focene Ctenoides diastropha (DESH.)

Sottog. ACESTA H. ed A. Apams 1855 (tipo A. excavata (FABR.)).

ACESTA MIOCENICA (SISMD.).
(Tav. V, fig. 23, 24; 25, 26, 27).
Testa suborbiculari, laeviuscula, semicirculari; margine acuto latere postico trun-
cato, crasso, subconcavo; sulcis longitudinalibus instructo (MICHELOTTI).
Alt. 20-165 Mm. Lat. 13-125 Mm.

1827? Plagiostonià semilunaris Lk. — BONELLI, Cat. ms. Musco Zool. Torino. N° 4365.
1838. Lima gigantea Desh. — BELLARDI, Bull. Soc. geol. France, Vol. X, p. 31, 141.

3 — F. Sacco.

20 I MOLLUSCHI DEI TERRENI TERZIARII DEL PIEMONTE, ECC.

1842. Lima miocenica Sismd. — SISMONDA A., 0s3. géol. form. terz. oret. Piemonte, p. 5.
1842. » » » — SISMONDA, Syn. meth., 1% ed., p. 22.

1847. » » » — MICHELOTTI, Descr. Foss. Mioc., p. 91, Tav. III, fig. 12.
1847. » » È — SISMONDA, Syn. meth., 2% ed., p. 14.

1848. » Astensis Mioht. — BRONN, Index paleont., p. 643.

1848. » miocoenica Sismd. —_ » » » p. 647.

1852. >» » » — D’ORBIGNY, Prodr. Pal. str., IIL, p. 127.

4867. » » » — HQ@RNES, Foss. Moll. tovt. Beck. Wien, p. 385.

1889. » » » — SACCO, Cat. pal. Bac. terz. Piemonte, N° 1247.

1897. » » » — DE ALESSANDRI, La Pietra da Cantoni di Rosignano, p. 62.
1898. >» » >» — ROVERETO, Note prev. sui Pelecip. del Tongriano ligure, p. 17, 31.

Tongriano: In Val Bormida di Spigno, Reboaro (non rara).

Aquitaniano: Ceva nelle Langhe (non rara).

Langhiano: Colli torinesi; Ceva (non rara).

Elveziano: Colli torinesi, Baldissero, Sciolze, Ozzano, Treville, Cellamonte, Vignale,
Langhe (frequente).

OssERVvAZIONI. — Ricorda molto la vivente A. excavata (FABR.) ma se ne distingue
tosto per avere le striole radiali limitate essenzialmente alle regioni laterali; noto a questo
proposito come la forma di Ruditz figurata dall’HòrnES come Lima miocenica (1867,
Foss. Moll. tert. Beck. Wien, Tav. 54, fig. 3) sia completamente striolata per cui ne
costituirei una var. colli9ens Saco., perchè parebbe quasi collegarsi coll’A. excavata. Gli
esemplari che vissero nei fondi fangosi, e che quindi troviamo ora negli strati marnosi,
sono generalmente più gracili ed a striolature più fini di quelle che si osservano negli
esemplari dei depositi sabbiosi.

A. MIOCENICA Var. STRICTA SAcC.
(Tav. 'V, fig. 22).
Testa elongatior, transverse constrictior.
Elveziano: Rosignano Monferrato (poco frequente).

A. MIOCENICA Var. EUGASSINENSIS SACO.
(Tav. V, fig. 129).
Testa plerumque aliquantulum strictior, umbones versus gibbosior et acutior.
1892. Lima miocenica Sismd. — ROVASENDA, I Fossili di Gassino, pi 9 (415).

1893. >» » » — TRABUCCO, Sulla vera posiz. del terr. terz. del Bac. piem., p. 13, 18.
Bartoniano: Marne e sabbie avvolgenti il Calcare (Roch) di Gassino (frequente).
OssERVAZIONI. — Affinissima al tipo, col quale può anehe confondersi, come gene-

ralmente si verifica in queste forme semplici che variano poco pur ripetendo le stesse
variazioni in diversi perioli geologici. D'altronde la conservazione sempre imperfetta di
questi fossili impedisce confronti completi. Si trovano esemplari anche di 30 Centim.
di altezza.

ACESTA INOCERAMOIDES (Sisvp.) (Lima inoceramoides Sismp. in litt.)
(an Acesta miocenica (SIsMD.) var.).
(Tav. VI, fig. 1).

Testa magna, ovata, regulariter converula, concentrice sat fortiter subsquamosa ;

radiatim latere perstriolata, in regione media laevis; marginibus acuta.
Alt. 140 Mm. Lat. 100 Mm.

Tongriano: Carcare, Cassinelle (alquanto rara).

OssERVAZIONI. — Questa forma probabilmente può considerarsi solo come una va-
rietà di A. miocenica, ma gli esemplari esaminati sono troppo imperfetti per permettere
diagnosi e confronti sicuri, nè oso, senza prove sufficienti in contrario, considerare come
varietà una forma che il Sisyonpa indicò come specie distinta.

DESCRITTI DA F. SACCO 21

ACESTA EOCENICA (Rov.).
(Tav. VI, fig. 2).

Testa orbiculata, sat fortiter convera, in regione dorso-umbonali praecipue. Valvae
subcontiguae, concentrice squamulosae, radiatim prope margines laterales, anticum prae-
cipue, laeviter striolatae. Regio umbonatlis elata, prominens. Auriculae minimae.

Alt. 85 Mm. Lat. 85 Mm.
1892. Lima miocenica var. eocenica — ROVASENDA, I fossili di Gassino, p. 9, 10 (415, 416).

Bartoniano: Marne avvolgenti il Calcare di Gassino (rara).

OsservazIoNnI. — Forma affine alla cretacea A. clypeiformis (D’ORB.) la quale però
dubito che nella figura originale sia stata alquanto falsata riguardo alla orecchietta po-
steriore.

ACESTA POSTCLYPEIFORMIS SACCO.
(Tav. VI, fig. 3).

Testa orbiculata, sublaevigata, tantum concentrice undulato-squamosa, converula,
marginibus acuta. Auriculae inaequales ; antica strictior, subexcavata; postica expansior.
Alt. 90 Mm. Lat. 90 Mm.

Aquitaniano: Ceva (alquanto rara).

OssERVAZIONI. — Ricorda molto 1’ Acesta clypeîformis (D’ORB.) del Cretaceo, ma
occorrono assolutamente migliori esemplari per ben diagnosticare e poter comparare la

forma in esame; è ad ogni modo interessante la constatazione della continuità di questo
caratteristico gruppo.

Attualità A. eecavata (FABR.)

PI. A.crassicosta (Secu.) — A. RE (FABR.)

Miocene A. miocenica (SIsmp.) A. postelypeiformis (SACC.)
Oligocene — A. înoceramoides (Sismp.)

Hocene A. miocenica var. eogassinensis A. eocenica (Rov.)
Cretaceo

|
Acesta undata (DesH.)— A. orbignyana (MArrz.) — A. clypeiformis(D’ORB.)

Gen. LIMEA Brw., 1831 (tipo L. strigilata (Br.)).

LIMEA STRIGILATA (BR.).
(Tav. VI, fig. 4, 5, 6, 7).
Testa ovato-oblonga, longitudinaliter subtilissime striata, parum convera, cardine
recto, auriculis subaequalibus, margine crenulato (BROCCHI).
Alt. 3-12 Mm. Lat. 2-9 Mm.

— BROCCHI, Conch. foss. subapp., II, p. 571, Tav. XIV, fig. 15.
— DEFRANCE, Diet. Hist. Nat., Vol. 26, p. 445.

1814. Ostrea strigilata Br.
1826. Lima obliqua Lk.

1826. » strigilata Br. — RISSO, Hist. Nat. Prod. Europe mérid., IV, p. 306.

1827. » » » — SASSO, Saggio geol. Bac. terz. Albenga, p. 476.

1831. Limea » Brn. — BRONN, Ital. tert. Gebild., p. 115.

1838. >» » Br. — » Lethaea geognostica, p. 919, Tav. 39, fig. 9.

1846. » » » — GEINITZ, Grundriss der Verstainerunstunde, p. 473.

1848. » » » — BRONN, Index palacont., p. 650.

1854. >» » = » Lethaca geogn., III, p. 360, Tav. 39, fig. 9.
1855.» » — PICTET, Traité de Paléontologie, III, p. 621, Tav. 83, fig. 7.
1862. Lima » — DODERLEIN, Cenni Giacitura terr. mioc. sup. It. cent., p. 15 (97).
1867. Limena » » — HOERNES, oss. Moll. tert. Beck. Wien, p. 392.

1868. >» » »

— NEUGEBOREN, Beitr. Kenntn. Moll. Fauna Ob. Lapugy p. 351.

DEE I MOLLUSCHI DEI TERRENI TERZIARII DEL PIEMONTE ECC.

1873. Lima strigilata Br. — COCCONI, En. Moll. mioe. plioo. Parma e Piacenza, p. 345.
ASTI, » » — ISSEL, Fossili Marne di, Genova, p. 48 (256).

1883. -» » » — PARONA, Esama comp. lembi plioo. lombardi, p. 10.

1886. » » » — SACCO, Studio geo-paleont. territ. Bene- Vagienna, p. 10.

1889. » » Rigi 0 Cat. pal. Bac. terz. Piemonte, N° 1253.

1890. >» » » — DELLA CAMPANA, (enni pal. Plioc. antico Borzoli, p. 31. “
1893. >» » » — PANTANELLI, Lamell. plioc., p. 85.

1895. » » » — ARDUINI, Conch. pl. Bac. Albenga, p. 52.

Elveziano: Colli torinesi (frequente).

Tortomiano: Stazzano, Montegibbio (frequente).

Piacenziano: Astigiana, Bene-Vagienna, F. Pesio presso Mondovì, Taino presso An-
gera; Piacentino; Genova, Borzoli, Zinola, Albenga, Bussana, Rio Torsero, Bordighera,
Nizzardo (frequente).

Astiano: Piacentino (non rara).

OSSERVAZIONI, + Forma abbastanza costante, solo colla costulatura più o meno ac-
centuata, Ne è probabilmente forma derivata la Limea crassa (ForB.) (= L. Sarsùi Lov.).
La miocenica L. Hoòrnesi Seu. parmi solo una varietà della specie in questione.

Tama (2?) trIANGULA May.
(Tav. VI, fig. 8).

Testa triangularis, inaequilateralis, dorso plano-convera, concentrice irregulariter
rugata. Latus anticum breve, leviter concavum; posticum vix arcuatum, valde declive;
inferum latum, valde arcuatum. Costellae radiantes, dorso tenuissimae, crebrae, anticae
sex majores. Auriculae parvae ; antica major, angusta (MAYER).

Alt. 9 Mm. Lat. 9 Mm.
1893. Lima triangula May. — MAYER, Descr. Coqu. foss. terr. tert. inf., J. C., 41, p. 53, Tav. Il, f. 2.
1893. » » » — » Le Ligurien et le Tongrien en Bygypte, B. S. G. F., 3, XXI, p. 20.
Tongriano: Santa Giustina sopra Savona (rara).
OssERVAZIONI. — Non avendone avuto in esame alcun esemplare, nè conoscendosene
la cerniera, non riesco a determinare con sicurezza questa forma, che per alcuni caratteri
parrebbe una Limea.

DESCRITTI DA F. SACCO 23

Fam. AVICULIDAE Feruss. 1819 emend. (str. s.).

Gen. AVICULA KLeIN 1753 (tipo A. hirundo (L.)).

AviIcuLa HIRUNDO (L., PoLI).
(1767. LINNEO (Mytilus); — Systema Naturae, Ed. XII, p. 1159 (pars).
(1785. CHEMNITZ (Mytilus) — Conchyl. Cabinet, Vol. VIII, p. 142, Tav. 85, fig. 725).
(1795. POLI (Mytilus) — Testacea utriusque Siciliae, Il, p. 221, Tav. 32, fig. 17-21).
A. BIRUNDO (lato sensu) var. PHALAENACEA Lx. (an species distinguenda).
(Tav. VI, fig. 9, 10, 11, 12, 13).
(1819. LAMARCK, (A. phalaenacea) — Hist. Nat. An. s. Vert., Vol. VI, 1°, p. 150).
Testa plerumque major, crassior, in regione cardinali praecipue; dentes cardinales
«crassiores. Auriculae posticae plerumque acutiores et productiores.
1827. Avicula hirundo L. var. — BONELLI, Cat. ms. Musco Zool. Torino, N° 4395.

1842. » » o) — SISMONDA, (Sym. meth.; 1° ed., p. 21.
1842. » » » — SISMONDA A., Osserv. geol. form. terz. cret. Piemonte, p. 5.
1847. s phalasnacea Lk. — MICHELOTTI, Descr, Foss. Mioc., p. 92.
1847. » » >» — SISMONDA; Syn. meth., 2%. ed,, p. 14.
1848. » hirundo Sismd. — BRONN, Index palacont., p. 139.
1852. » phalaenacea Lk. — D’ORBIGNY, Prodr. Pal. str., III, p. 127.
1866. » » » — HGRNES, Foss. Moll. tert. Beck. Wien, p.:376, 377 (pars).
1867. » » » — NEUGEBOREN, Beitr. Kenntn. Moll. Fauna Ob. Lap., p. 346 (pars),
1878. » j » — R. HUERNES, Beitr Kenntn. Tort. Ablag. in den Alpen, p. 17 (9).
1889. » 9 ». — SACCO, Cat. pal. Bac. terz. Piemonte, N° 1306,

Elveziano: Colli torinesi (non rara).

OSSERVAZIONI. — Nel Miocene, come d’altronde anche nel Pliocene, si trovano due

forme di Aviculidi, cioè una vera Avicula affine all’A. hirundo ed una Meleagrina. Il
LAMaARCK diede il nome di phalgenacea alla prima forma, come risulta chiaro dalla dia-
gnosi e dalle dimensioni che ne diede; accennò inoltre esistere con quelle una specie più
grande, di cui aveva solo frammenti incompleti, riferendosi probabilmente appunto alla
Meleagrina che è infatti assai più rara, più grande, e quasi sempre in frammenti.

Invece in seguito gli autori confusero erroneamente le due forme, finchè nel 1866
PHOERNES ratificò, anzi accrebbe, l'errore, diagnosticando e figurando splendidamente come
Avicula phalaenacea Lx. la grande forma che è invece una Meleagrina, eccetto la fig. 4
della Tav. 52 che parmi rappresentare una vera A, phalaenacea.

Recentemente il Mayer (1894. J. C., Vol. XLII, p. 120) riconobbe l'errore, dando
alla forma grande di Meleagrina l'appellativo di A. Studeri.

Ritornando alle origini rendo alla forma phalaenacea l'antica significazione senza
però potermi decidere se la si debba considerare come specie a se .o come varietà dell'A.
hirundo; tale incertezza dipende sia dal materiale alquanto guasto che ebbi in esame
riguardo all’A. phalaenacea, sia dalla variabilità di questa forma, come mi mostrarono i
numerosi resti provenienti da Bordeaux che potei comparare tra loro e cogli esemplari

..di Torino, sia dal fatto che la vivente A. hirundo è forma molto variabile, come potei con-
» vincermi esaminando numerosi esemplari di varie regioni e le figure datane da diversi

24 I MOLLUSCHI DEI TERRENI TERZIARII DEL PIEMONTE ECC.

autori, presentando essa variazioni che riscontransi analoghe nella forma phalaenacea del
Miocene, solo che questa è quasi sempre più crassa e con cerniera più ampia. Osservai poi
come gli esemplari di A. hi»undo, non solo pliocenici ma anche pliostocenici della Sicilia,
siano generalmente crassissimi (var. ficarazzellensis De GREG. 1886), tanto da avvicinarsi
molto alla forma phalaenacea; lo stesso fatto osservasi nel Pliocene inglese in cui il WooDp
istituì appunto un’ Avicula phalaenoides per una forma crassa che il JEFFREYS pone invece
ancora nell’A. hirundo. Inoltre deve notarsi come i Malacologi tendano ora a riunire in
una specie sola l'A. hixundo L. (o A. tarentina Lx.) larga, molto obliqua, del Medi-
terraneo e l'A. atlantica Lx., più raccolta, più rigonfia, ecc., specialmente dell’Atlantico,
ma di cui osservai pure esemplari provenienti dalle coste meridionali del Mediterraneo.

Orbene le forme fossili che ebbi in esame sono generalmente assai più affini alla forma
atlantica che alla forma hirundo str. s.; quindi se voglionsi riunire dette due forme in
una specie sola: A. hirundo, parmi naturale che i fossili in questione debbano conside-
rarsi come varietà di detta specie; se invece voglionsi distinguere specificamente le due
forme sovraccennate, come a primo tratto parrebbe naturale, inclinerei in generale ad
interpretare le forme fossili in esame come varietà dell'A. atlantica.

Noto infine come le forme elveziane dei Colli torinesi si avvicinino alle forme viventi
mediterranee più che non quelle plioceniche, affinissime invece alla forma atlantica. Tale
fatto ebbi già ad osservare più volte in altri fossili e sembra provarci come sulle varia-
zioni delle forme talora influisca assai più l’ambiente che non il tempo.

A. BIRUNDO (lato sensu) var. Companvor Font. (an distinguenda).
(Tav. VI, fig. 14, 15, 16, 17, 18).
(1881. FONTANNES (A. tarentina var. Companyoi), Moll. pl. Vallée Rhéne, II, p. 144, T. VII, fig. 20).

1827. Avicula media Sow. — BONELLI, Cat. ms. Museo Zool. Torino, N° 4396, 4397.

1842. >» » » — SISMONDA, Syn. meth., 1° ed. p. 21.

1847. >» » » —_ » » » 2% ed. p. 14.

1852. » submedia D'Orb. — D’ORBIGNY, Prodr. Pal. str., III, p. 185.

1877. >» » Sismd. — SEGUENZA, Studi str. form. pl. It. mer., (B. C. G. I., VIII), p. 392.
1836. » tarentina Lk. — PARONA, Valsesia 6 Lago d'Orta, p. 113.

1889. » submedia D'Orb. — SACCO, Cat pal. Bac. terz. Pismonte, N° 1305.

1893. » phalaenacea Lk. — PANTANELLI, Lametll. plioc., p. 104.

1893. » tarentina >» — > » » »

Piacenziano: Astigiana, Villalvernia; Ponte S. Quirico in Valsesia; Zinola (frequente).

Astiano: Astigiana; Piacentino (non rara).

OssERVAZIONI. — L'appellativo submedia cade perchè rimasto finora semplice nome
di Catalogo. Osservando come la forma fossile sia più gibbosa e più raccolta della tipica
A. hirundo, più appiattita e più espansa, parrebbe doversene staccare specificamente,
ed in tal caso si potrebbe interpretare come una varietà della forma phalaenacea 0
della atlantica, se si considerassero queste ultime come specie a se. Per ora conside-
rando come l’A. Rirundo sia molto variabile e come gli esemplari fossili siano general
mente troppo incompleti per permettere diagnosi e comparazioni accurate credo miglior
partito ritenerli quali varietà dell’A. Rirundo, intesa in largo senso.

AVICULA ? DERTOCRASSA SAcc.
(Tav. VI, fig. 19).

Testa percrassa, obliqua, permargaritacea. Umbones obliqui, subacuti. Regio cardi
nalis perlata, percrassa, profundo et lato sulco transverso munita; in regione cardinalò
externa, sub umbone, dentes cardinales magni, percrassi, sed parum eminentes, conspi-
ciuntur.

1390. Avicula phalaenacea Lk. — SACCO, Cat. pal. Bac. terz. Piemonte, N° 4865.

Tortoniano: Stazzano (alquanto rara).

DESCRITTI DA F. SACCO 25

OsseRvazIONI. — Premetto che i pochissimi esemplari osservati son troppo incom-
‘pleti per permettere una diagnosi e quindi vn riferimento sicuro. A primo tratto parrebbe
trattarsi di una vera Me/cagrina, ma l’obliquità della conchiglia ed il dente cardinale
mi spingono a porla ancora fra le Avicula; però occorrono assolutamente migliori esem-
plari per determinare questa interessante forma,

Il Woop nel 1872 (Cray Mol., Suppl. I, p. 109 e 188) istituì un’A. phalaenoides
che nella breve diagnosi data parrebbe ricordare la forma in esame, ma viceversa le
figure indicano trattarsi di forma molto più piccola, forse solo di una varietà dell’A.
hirundo. Qualche cosa di simile può forse ripetersi per l'A. intermedia For. (1895. En.
Brach. Moll. Bologna, II, p. 246) che in mancanza di figure non è possibile ben rico-
noscere; d’altronde considerando che la forma miocenica phalaenacea è caratteristica per
la grossa cerniera (tanto che ne osservài esemplari di Bordeaux che la presentano alta
10 millim.) e considerando che nel Z'ortorniano quasi tutte le forme assumono una stra-
ordinaria crassezza, potrebbe la forma in esame interpretarsi anche come una crassa
varietà tortoniana di A. phalaenacea.

Sottog. MELEAGRINA Lx. 1812 (tipo M. margaritifera (L.)).

MeLFAGRINA StuprRI May. (an M. Crossei (May.) var.).
(Tav. XII, fig. 21).

1812. Avicula phalaenacea Lk. — SISMONDA, Syn. meth., 1% ed., p. 21.

1866. » » » — HCERNES, Y0ss. Moll. tert. B.Wien, p. 376, T. 52, fig. 1, 2,3.
1867. » » » — » » » » p. 377, (pars).

1868. » » » — NEUGEBOREN, Beitr. Kenntn. Moll. F. Ob. Lap., p. 346, 347 (pars).
1873. » » » — COCCONI, n. Jfoll. mioc. pl. Parma e Piacenza, p. 318.

1881. Meleagrina » » — FONTANNES, Moll. »lioc. Vallée Rhone, II, p. 145.

1893. Avicula È) » — PANLANELLI, Lamoltibr. plioc., p. 103.

1894. » (Melcagrina) Studeri May. — MAYER, Descr. Coqu. foss. terr. tert. sup. J. C., Vol. 42, p. 120.

Elveziano: Colli torinesi, Lesegno nelle Langhe (rara).

Piacenziano: Piacentino ‘rara).

.Astiano: Astigiana; Piacentino (alquanto rara).

OsservazIONI. — Già trattando della forma phalaeracea ho notato come essa sia stata
generalmente interpretata in modo affatto erroneo, dando cioè tale nome alla Meleagrina
in esame, mentre il LamaRro& diede detto appellativo ad una vera Avicula affine all’ A.
Rirundo. Il MayER (1. c.) corresse l'errore, però rimanmi ancora il dubbio che la M.
Studeri possa interpretarsi come una varietà della M. Crosseî (May.) del Miocene di
‘Madera; la valva destra di M. Studeri figurata dall’H6RNES (1. c.) non mostra il solito
seno bissale, ciò che se fosse caso costante potrebbe ritenersi un buon carattere specifico.
La M. Crossei, oltre ad essere forma più piccola, presenta spiccatissimo, profondo, il seno
bissale, è alquanto più obliqua, ha le alette anteriori assai più lunghe, strette ed acute, ecc.;
ma non posseggo sufficiente materiale per sciogliere la questione sulla differenza, spe-
cifica o no, tra dette due forme. Gli esemplari dell’ Astigiana raggiungono talora dimen-
sioni enormi; infatti alcuni hanno un’area cardinale dell’altezza di quasi 30 Millim., ciò
che fa supporre che l’intiera valva avesse la larghezza di oltre 250 Millim.; qualche
tempo fa mi venne portata, raccolta nelle sabbie gialle dell’ Astigiana, una grossa perla
cuoriforme (Tav. XII, fig. 24) che forse rappresenta la secrezione della Meleagrina in
questione.

Infine credo opportuno accennare come nel Museo geologico di Torino esistano di-
verse valve (raccolte in una sabbia biancastra straordinariamente fossilifera) di una Me-
leagrina, indicate come provenienti da terreni quaternari di Suez; esse sono affinissime
alla M. Studeri e eredo interessante darne una figura (Tav. XII, fig. 22, 23).

26 I MOLLUSCHI DEI TERRENI TERZIARII DEL PIEMONTE ECC.

Fam. VULSELLIDAE Sroti.

Gen. VULSELLA Lk. 1799 (tipo V. lngulata Lk.)

VuLsELLA DUBIA D’ ARCH.

(1847. D'ARCHIAC — Ertrait d'une Mèm, sur les foss. de Bayonne et de Dax, B. S..G. F., 2,IV, p. 1010).
(1848. » (Ost.vulsellacformis)- Descr, des.foss.du Groupe Nummul.,M.S.G.F.,2,III,p.439,T.13,fig.5).
(1898. Vulsella dubia d’Arch. — ROVERETO — Note prev. Pelecip. Tongr. ligure, II, p. 21, 35).

Tongriano: Millesimo (rara, fide Rovereti).

Fam. PERNIDAE Fiscner 1886.

Gen. PERNA Bruco. 1792 (tipo P. ephippium (L.)).

Veramente questo genere dovrebbe appellarsi Melina PHIiLIPPSON, ma ormai l’uso
del nome Perna è così universale che non sembra opportuno far cangiamenti tanto più
che nelle Melina si confusero anticamente Perna ed Avicula.

Il grande sviluppo di forme di questo genere, anche, con esemplari giganteschi, sino
al chiudersi del Pliocene nell'Europa meridionale, è un fatto a notarsi riguardo alle con-
dizioni climatiche, trattandosi di forme ora caratteristiche dei mari caldi.

PERNA Cf. MAXILLATA LK.
(Tav. VII, fig. 1).
(1801. DE LAMARCK — $Systèmo des Animaux sans vertèbros, p. 134.

Elveziano: Colli torinesi (non rara).

Tortoniano: Stazzano (non rara).

Osservazioni. — Mentre le forme plioceniche e la maggior parte delle Perne in
studio sono attribuibili alla forma Soldanti, molti esemplari miocenici, sia dell’Elveziano
sia specialmente del Tortoriano, sembrano quasi collegarsi alla forma tipica americana.

P. MAXILLATA var. SoLDANI DesH. (an P. polyleptoginglima).
(Tav. VII, fig. 2, 3, 4, 5).
Canales cardinales numerosiores, angustiores, inter se proxrimiores.

1648. Argyroconchytes — ALDOVRANDI, Museum methallicum, p. 87.
1709. Ostreum polyleptoginglimon — SCHEUCHZER, Museum diluvianum, p. 85.

DESCRITTI DA F. SACCO 27

1746. — MONTI, Comment. Bonon. II, pars. alt., p. 339, fig. 1,3, 4.

1768. — WALCHu, KNORR, Die Nut. gesch. d, Verstein.II, p.149, Tav.D.V, 64.
1776. Ostreum polyleptoginglimum — COLLINI, Journ. d'un voyage minéral. p. 10, Tav. I, fig. 1.
1789. — SOLDANI, Testaceogr. et Zoophytogr., II, Tav. 24, fig. A, B.
1801. Perna mazillata Lk. — LAMARCK, Système des Animaux:8ans;vertèbresy p. 34,

1814. Ostrea » » — BROCCHI, Conch. foss. subapp.; Il; p. 382.

1819. Perna » » — LAMARCK, Hist. Nat. An. 8. vert., VI, 1°, p. 142 (pars).
1820. » » » — SOWERBY, he genera of recent a. foss. Shell, Gen. Perna, fig. 1.
1825. >» » » — BORSON, Saggio orittogr. piemont., p. 154 (286). '
1823. .s » » — DEFRANCE, Dict. Hist. Nat., Vol. 38, p. 514.

1829. » » » — DE SERRES, Geagn. terr. tert. Midi ‘France, p. 130.
1830.» » » — BORSON, Cat. rais. Coll. min. Turiny p. 658.

1831. >» » » — BRONN, Ital. tert. Gebild., p. 114.

1836. . >» » » — LAMARCK, Mist. Nat. An. s. Vert., VII, p. 79 (pars).
1836. » Soldanii Desh. — DESHAYES în LAMARCK, Mist. Nat. An. s. vert., VII, p. 79.
1842.» » » — SISMONDA, Synopsis meth. An. inv. Pedem. foss., 1° ed., p.21.
1847, » » — MICHELOTTI, Deser. Foss. Mioc., p. 92, 93.

1847. » »} * > — SISMONDA, Synopsis meth. An. inv. Pedem. foss., 2% ed., p. 14.
1818. >» » > — BRONN, Index palacont., p. 948, 949.

1852. >» mazillata Sow. — D’ORBIGNY, Prodr. Pal. str., III, p. 127, 185.

1862. » “Soldaniù Desh. — DODERLEIN, Giac. terr. mioc. Italia centr., p. 15 (97).
1867. » » » — H(ERNES, Foss. Moll. tert. Beck. Wien, p. 1378, 1879.

1867. > » » — NEUGEBOREN, Beitr. Kenntn. Tert, Ob. Lapugy, p. 348.
1869.» > » — FISCHER in TCHIHATCHEFF, Asie Mineure, p. 273.

1873. » » » — COCCONI, En. Moll. mioc. pl. Parma e Piac., p. 318.
1886. >» » » — PARONA, Val Sesia e Lago d'Orta, p. 113.

1889. >» » » — SACCO, Cat. pal. Bac. terz. Piemonte, N° 1307.

1889. » mazxillata Sow.e var. — >» » » » DI N° 1306.

1890. > Soldanii Desh, — » » » » » N° 4866.

1893. _» » » — PANTANELLI, Lamellibr. plioc., p. 104, 105.

Tongriano; Belforte presso Ovada (non rara).

Elveziano» Colli torinesi, Baldissero (frequente).

Tortoniano: Stazzano, Montegibbio (non rara).

Piacenziano : Astigiana, Ponte sul Po a Crescentino, Ponte S. Quirico in Valsesia;
Piacentino (frequente).

Astiano: Astigiana, Piacentino (abbondantissima).

OSSERVAZIONI. — A stretto senso di priorità questa forma dovrebbe appellarsi Perna
polyleptoginglima (ScHz.), ma avuto riguardo al fatto che detto barbaro nome fu dimen-
ticato sembra inopportuno il volerlo far risorgere.

Rimane invece a considerare la questione se la forma in esame sia una specie a sè,
come si accetta da tutti, oppure se non trattisi solo di una varietà della P. mazxillata
del Miocene del Nord America, come io sono inclinato ad ammettere. È certo che la forma
americana ha in generale i canali cardinali più larghi che quelli della forma europea,
come potei constatare sia su esemplari della Virginia sia sulla figura datane dal ConrAD
(1833. oss. of the tert. form., Tav. 27); ma è pure a notarsi come tale carattere non
abbia un’importanza assoluta. Infatti esaminando e confrontando un gran numero di esem-
plari miocenici e pliocenici di varie parti d’Europa potei constatare come il carattere
della grandezza dei canali cardinali sia assai variabile, come d’altronde mostrano anche le
figure date da PARKINSON (1811 - Organie Remains of a former World, III, Tav. 15, fig. 8),
da GoLpruss (1836. Petrefacta Germaniae, Tav. 108, fig. 3), da LupwIG (1865. Foss.
Conchyl. aus tert. Stssw. u. Meerw. Ablag. ecc., Tav. XI, fig. 1, 2; Tav. XII, fig. 1-6;
Tav. XIII, fig. 2,3; Tav. XIV, fig. 4; Tav. XV, fig. 2) e dall’HoERNES (1867. Foss. Moll.
tert. Beck. Wien, Tav. 53, fig. 1; Tav. 54, fig. 1), nonchè quelle citate nelle sinonimie.

4. — F. Sacco.

28 I MOLLUSCHI DEI TERRENI TERZIARII DEL PIEMONTE ECC.

Per esempio nell’esemplare figurato nella Tav, 53 dell’opera sopracitata dell’HoERNES, che
tutti possono facilmente consultare, la cerniera mostrasi affatto simile a quella della P.
marxillata della Virginia. Viceversa si nota che anche nella forma americana il carattere
in questione è alquanto variabile e sembra in rapporto talora coll’ambiente in cui visse
il Mollusco. D'altronde nel Miocene europeo non solo si incontrano esemplari a cerniera
simile a quella della forma americana, come accennai sopra per quella figurata dal-
l’HoERNES e come soventi osservai nel Tortoniano, ma spesso si incontrano esemplari i
cui canali cardinali sono immensamente più ampi che nella tipica P. mazxillata, tanto
che dovetti costituirne una var. laticanaliculata (Tav. VII, fig. 6). Quanto alla forma
complessiva della conchiglia essa è pure assai variabile e l’essere più o meno stretta di-
pende talora solo dallo stato di conservazione del fossile che, come è noto, per essere
fragilissimo facilmente perde parte del suo margine posteriore.

In conclusione io penso che le Perna in questione del Miocene e del Pliocene europeo
possano considerarsi come varietà della miocenica P. marillata della Virginia, nello
stesso modo che, fra le Orassostrea, probabilmente l’Ostrea crassissima LKk. del Miocene
e Pliocene d’Europa è probabilmente solo una varietà della O. virginiana GmeL. vivente
e fossile sin dal Miocene nella Virginia.

Gli esemplari miocenici tendono piuttosto verso la forma mawillata, mentre quelli
pliocenici hanno specialmente la forma Soldanii, con infiniti passaggi fra dette due
forme ; d’ altronde poichè vediamo la forma Soldanii svilupparsi attraverso a svariati
climi e condizioni d’ambiente dall’Oligocene al Pliocene in tutta l’Europa con poche va-
riazioni, riesce ben più facile e naturale l’ammettere che la forma specifica maxillata
abbia potuto estendersi dall’una all’altra parte dell'Atlantico.

Ricordo qui come i canali cardinali talora si sdoppino eome mostra assai bene la
forma figurata dal FoRESTI (1874. Cat. Moll. foss. plioc. Coll. bologn., Fig. 17).

Questa forma costituisce talora dei veri banchi fra gli strati marnoso-sabbiosi ; rag-
giunge talvolta dimensioni colossali tanto che la cerniera in alcuri individui ha quasi
90 Millim. di altezza, e la conchiglia uno spessore di 40-50 Millim.

P. MAXILLATA Var. LATICANALICULATA SACC.
(Tay. VII, fig. 6).

Testa crassior; canales cardinales latiores, inter se distantiores.

Tortoniano: Stazzano (frequente).

OssERVAZIONE. — Rappresenta la solita modificazione torfoniana, direi, dei fossili che
in quel piano sovente presentano caratteri di crassezza veramente molto spiccati.

Pliocene P. maxillata var. Soldanii
Miocene P. maxillata e var. — P. Rollei HORN.
|
Qligocene P. maxillata Lx. var. — P. Sandbergeri Desa. — P. Heberti C. L.

P. Lamarkii Desa.
Eocene |
| P. Bazini DEsH.
Cretaceo P. ricordeana D’ORB. — P. rauliniana D'ORB. di P.royana D'ORB.

Giurese Perna quadrata Sow.

DESCRITTI DA F. SACCO 29

Fam. PINNIDAE Leacu 1819.

Gen. PINNA ArisrotILE, Linn. (1758 tipo P. rudis L.).

Le forme di questo genere sono, come è noto, talmente fragili, allo stato fossile spe-
cialmente, che lo studio ne riesce difficilissimo e spesso incompleto. Il materiale avuto
in esame pur essendo assai abbondante presenta quindi il difetto generale di non per-
mettere esame e confronti completamente soddisfacenti. Ricordo a questo proposito come
la Pinna Bronnii Mrcat. (MicHELOTTI, Brevi Cenni resti Classi Brach. ed Acefali, 1839,
p. 14) del Miocene di Torino sia stata riconosciuta dallo stesso suo autore (1847, Descr.
Foss. Mioc., p. 83) come un frammento di Nautilus.

PINNA PECTINATA L.
(1767. LINNEO — Systema Naturae, Ed. XII, p. 1160, N. 264).
P. PECTINATA var. BroccHa D’ORB.
(Tav. VIII, fig. 1).
Testa aliquantulumstrictior. Costulae crassiores, plicae obliquae ventrales perspicuiores.

1814. Pinna mobilis L. — BROCCHI, Conch. foss. subapp., II, p. 588.

1825. >» » » — BORSON, Saggio Orittogr. piemont., p. 119 (251).
1825. » » » — BASTEROT, Bass. tert. S. O. France, p. 75.

1826. » » » — DEFRANCE, Dict. Hist. Not., Vol. 41, p. 72.
1829. >» cf.» Ik. — DE SERRES, Geogn. terr. tert. midi France, p. 139.
1830. >» >» opelza — BORSON, Cat. rais. Coll. min. Turin, p. 644,

1831. » » (L.) Br. BRONN, Ital. tert. Gebild., p. 114,

1838. >» affinis Sow. — GOLDFUSS, Petref. Germaniae, p. 167, Tav. 128, fig. 5.
1842, >» nobilis L. — SISMONDA, Syn. meth., 1* ed., p. 21.

1847. > » » — MICHELOTTI, Desor. Foss. Mioc., p. 93 (pars).
1847. » » . Br. — SISMONDA, Syn. meth., 2° ed., p. 15 (pars).

1848. » squamosa? L. Gm.— BRONN, Index palasont., p. 979.
1852. » Brocchii D'Orb. — D’ORBIGNY, Prodr. Pal. str., III, p. 125.

1852. » nobilis Br. nonL. — » » » » p. 185.

1866. » Brocchii D'Orb. — H(ERNES, Foss. Moll. tert. Beck. Wien, p. 372, 373.

1867. » mobilis L. — WEINKAUFF, Conchyl. Mittelmeeres, I, p. 237.

1873. » Brocchii D'Orb. — COCCONI, En. Moll. mioc. pl. Parma e Piacenza, p. 319.

1877. » » » — LOCARD, Descr. Faune terr. tert. Corse, p. 153, 154.

1877. >» » » — SEGUENZA, Studi str. form. pl. It. mer. (B. C.G.I., VII), p. 290, 291.
1877. >» » » — ISSEL, Fossili Marne Genova, p. 44 (252).

1877. » nobilis L. — FISCHER, Paléont. terr. tert. Ile Rhodes, p. 34.

1878. » Brocchii D'Orb. — SARTORIO, Colle di S. Colombano e suoi fossili, I, p. 34.
1886. » nobilis Br.? — SACCO, Valle Stura di Cuneo, p. 52.

1887. » Brocchii D'Orb. — MARIANI, Descr. terr. mioc. tra Scrivia e Staffora, p. 30.
1888. » nobilis Br. — TRABUCCO, oss. Bac. plioc. Rio Orsecco, p. 36.

1889. » » » — SACCO, Cat. pal. Bac. terz. Piemonte, N° 1326.

1889. » Brocchii D'Orb, — » » » » N° 1327.

1890. » » » — » » » » N° 4867. :
1890. » » » — DELLA CAMPANA, Cenni paleont. Plioc. antico Borzoli, p. 32.
1893. » » » — PANTANELLI, Lamellibr. plioe., p. 105.

1895, » » » — ARDUINI, Conch. plioc. Bac. Albenga, p. 49.

30 I MOLLUSCHI DEI TERRENI TERZIARI DEL PIEMONTE, ECC.

Elveziano: Colli torinesi, M. Vallassa (non rara).

Tortoniano: Stazzano (alquanto rara).

Piacenziano: Astigiana, Colli torinesi, R. Orsecco; Piacentino; Genova, Borzoli, Zi-
nola, Albenga (frequente).

Astiano: Astigiana, Vezza d’Alba; Chiusella; Piacentino (frequentissima).

OssERVAZIONI. -- Esaminando e comparando diversi esemplari viventi e le figure
finora date dai Malacologi per questa specie tanto estesa e frequente nel Mediterraneo e
nell'Atlantico, dovetti constatare come essa sia assai variabile, tanto che le si può assolu-
tamente attribuire la. massima parte delle forme fossili finora generalmente indicate
come P. nobilis nella prima metà del corrente secolo e come P. Brocchii nella seconda
metà. Trovo anzi strano che questo fitto non sia stato riconosciuto prima, probabilmente
perchè in generale il materiale fossile riguardante le Pinna è quasi sempre incompleto,
fragilissimo e quindi di difficile studio. L'origine dell'errore risale. al BrocoHI che pa-
ragonò la forma alla P. nobilis pur indicandone i caratteri differenziali, i quali sono:
appunto quelli della, P. pectinata; in seguito avendo il D'OrpIenYy battezzato come P.
Brocchii la forma fossile, l’HorRNES e gli altri autori seguirono tale sistema; La Pi Brocchiè
sec. HorRNES (1866. oss. Moll. tert. Beck. Wien, Tav. 50) credo. sia una varietà, che
appellerei var. vindobonensis, di P. pectinata affine alla var. angusta per la costulatura.
È curioso l’accenno fatto, dal Borson, nel suo Catalogo del 1830, del rinvenimento del
fossile in esame nella marna del Colle, ove sorgeva, la Chiesa; di S. Domenico a Genova.

P. PECTINATA Var. PLIOASTENSIS SACC.
(Tav... VIII, fig. 2).

Testa affinis var. BroccHI sed ventrosior, valvae sacpe inflatiores.

NB. — Per la sinonimia vedi quella della var. Brocchi.

Astiano: Astigiana; Piacentino. (frequentissima).

P. PECTINATA var. ANGUSTA (WEINK.) (an species distinguenda).
(Tav. VICI, fp. (o):
(1867. WEINKAUFF — Die Conchylien des Mittelmeeres, I, p. 233).

Testa plerumque gracilior, strictior; costae radiales numerosiores, rectiores, regula-
riores.

Piacenziano: Masserano; Varese (non rara).

OsservaZIONI. — È una forma essenzialmente dei tranquilli depositi fangosi e deve
probabilmente i suoi caratteri distintivi a tale speciale ambiente. Parrebbe logico a primo
tratto considerarla come una specie a se, ma sembra colleghisi gradualmente col tipo,
per cui i Malacologi tendono. ora a, considerarla, come una varietà di: P, pectinata ; anzi
alcuni autori figurano questa forma quale tipo della: P. pectinata- come per' esempio il DA
Costa (1778, Brith. Conch., Tav. XVI; fig. 3‘. Potrebbe anche trattarsi în'questo*caso di
quel fenomeno di dimorfismo, direi, che già osservammo in parecchi Aequipecten ed.in
altri gruppi che hanno una forma paucicostata corrispondente ad una pluricostata. È qui.che
si riferiscono le forme figurate dal FonranN®S nel 1881 come. P. Brocchi var. Boschet-
tensis e millusiensis:(Moll. pl. Valle Rhone, II Tav. VIII, fig. 21, 22). Sessi «volesse mag-
giormerite individualizzare la forma stretta a coste piccole molto numerose, la si potrebbe
indicare come var. boschettensis FoNT.; ma ciò non sembra molto opportuno poichè vi
sono troppe variazioni al riguardo; d’altronde il WEINKAUFF istituendo la sua var. a-
gusta, indicò a tipo fra, le. prime la figura sovraccennata del DA Costa, che. rappresenta
appunto una forma a. coste numerosissime e rettilinee.

P. PECTINATA var. VENTROSOPLICATA SACC.
(Tav. VIII fig. 4, 5, 6).

Testa inflatior, ventrosior, expansior. Valvae in regione ventrali postica fortiter un-

dulato-plicatae.

DESCRITTI DA F. SACCO sal

Piacenziano: Monte Capriolo presso Bra, Mondovi, Albenga (non rara).

OssERVAZIONE. — A primo tratto parrebbe costituire specie a sè, ma collegasi tanto
gradualmente colle altre varietà di P., pectinata che credo ne rappresenti pure solo una
varietà, propria. dei depositi marnoso-argillosi di, mare, profondo.

Pinna suBPECTINATA MicHt. (in -schedis) (an ‘P. pectinata L. var.).
20 rav IX; #ib: 1, 2, 3).

Testa subparva, gracilis, trigona, umbonés versùs saepe incurvata. Valvae converae,

costis numerosis, 24-30, subrectis, gracilibus, passim costicillis alternis, etiam in regione

ventrali sitis, munitae; versus marginem ventralem interdum undulationes subirregu-

lares, plus minusve perspicuae et productae, conspiciuntur. Additamenti striae parvulae.

Alt. 90-170-Mm. Lat. 50-110 Mm.

1847. Pinna nobilis L. — MICHELOTTI, Descr. Foss. Mioc., p. 93 (pars).
1847. >» » » — SISMONDA, Sym. ‘meth., 2% ed.) p. 15 (pars):
1852. » Brocchii D'Orb. — D’ORBIGNY, Prod. Pal. str; III,,p. 125.

Elveziano: Colli torinesi, Sciolze, Cinzano (frequente, nelle marne).

OssERVAZIONI,, — Questa forma credo sia strettamente collegata colla P. pectinata,
di cui è quasi solò una forma gracile a facies giovanile. Il suo carattere di aver coste
numerose ed estese anche, sul lato ventrale riscontrasi talora eziandio in forme viventi;
ricordo anzi che il Rervr (1858: Conch. Icon., Tav. XXII) figura come P. pectinata: un
esemplare a coste namerose anche sul lato ventrale, forma che il WrINnkAUF.F ingloba
nella sua var. angusta; qualche cosa di consimile mostra la forma figurata come P. trun-
cata dal Reeve (1858. Conch. Icon., fig. 35) e che si considera ora come una varietà
di P. pectinata.

Ad ogni modo-la forma elveziana. in questione sembra presentare un tal complesso
di caratteri da meritare d’esser considerata come una specie, la quale però è certamente
collegata colla var. angusta di P. pectinata ed è, come quella, legata essenzialmente ai
depositi marnosi, cioè all'ambiente dei tranquilli fondi melmosi, ambiente che (come, già
si osservò in tanti casi) molto influisce sulla grossezza, sulla crassezza e sulla ornamen-
tazione della, conchiglia.

P. SUBPECTINATA Var. TRANSIENS SACO.
(Tav. IX,.fig..5).
Regio ventralis non vel minus costata, oblique et arcuatim pluriplicata.
Elveziano::Colli torinesi, Sciolze, Cinzano (frequente nelle marne).
OssERVAZIONI. — Forma bellissimo passaggio alla var. angusta di P. pectinata.

P. SUBPEOTINATA Var. EOTRANSIENS Sacc. (an species distinguenda).
(Tav. IX, fig. 6)
Vesta affinis var. TRANSIENS, sed minor, angustior; costae graciliores,
Bartoniano: Cave di Gassino (rara).
P. SUBPECTINATA Val. VENTROSOCAEBANA SACC.
(Tav. IX, fig. 4).
Testa inflatior, ventrosior, incurvatior; in regione ventrali saepe minus costata.
Aquitaniano, Langhiano, Elveziano: Dintorni di Ceva (frequente).
OSSERVAZIONI. — Sta al tipo come la var. ventrosoplicata sta alla P. pectinata, ed
è anch'essa proprio dei depositi marnoso argillosi di mar profondo. D'altronde questa
forma ventroso-arcuata appare frequente e fu talora considerata come una specie a se,
come per esempio le eoceniche, P. arcuata Sow., P. pyriformis WooD, ecc.; affine pure

per aleuni caratteri è la miocenica P. infundibultum SeGu. 4

32 I MOLLUSCHI DEI TERRENI TERZIARII DEL PIEMONTE ECC.

Pinna ef. DesHAvesI May.
(Tav. IX, fig. 7).
(1864. MAYER — Descr. Coqu. foss. terr. tert. inf., J. C., Vol. 12, p. 173).
1890. Pinna Deshayesi May. — MAYER, Descr. Coqu. foss. terr. tert. inf., J.C., Vol. 38, p.355, T.IX, fig. 1.
1898. » » >» — ROVERETO, Note prev. Pelec. Tongr. lig., II, p. 21, 36.

Tongriano: Cassinelle, Mioglia, Sassello (rara).

OsservazIONI. — Non ne ebbi in esame che la figura datane dal MAvER.

Ricordo qui come il Rovereto (1898 - Note prev. Pelec. Tongr. lig., p. 22, 36) se-
gnali nel Tongriano di Mioglia una nuova specie: P. ventilabrum Rover., che però finora,
senza figure, non riesce ben interpretabile.

PINNA TETRAGONA BR.
(Tav. VIII, fig. 6).
Testa angustata, laevis, intus et extus margaritacea, valvis prismaticis, carinatis,.
sutura media longitudinali distinctis (BROGCHI).
Alt. 70-370 Mm. Lat. 35-180 Mm.

1814. Pinna tetragona Br. — BROCCHI, Conch. foss. subapp., II, p. 589.
1819.» subquadrivalvis Le.— LAMARCK, Hist. Nat. An. s. vert. VI, 1°, p. 134.
1826. » tetragona Br. — RISSO, Hist. Nat. Prod. Europe mérid., IV, p. 310.
TSI o » » — SASSO, Saggio geol. Bac. terz. Albenga, p. 476.
1828. » subquadrivalvis Le.— DEFRANCE, Diet. Hist. Nat., Vol. 41, p. 72.
1829.» » — DE SERRES, Géogn. terr. tert. Midi Franco, p. 139.
1829. » tetragona Br. — » » » » » »
1831. » » » — BRONN, Ital. tert. Gebild., p. 114.

1836. » subquadrivalvis Le. — LAMARCK, Hist. Nat. An. s. vert., VII, p. 67.
1847. » tetragona Br. — SISMONDA, Syn. meth., 2% ed., p. 15.

1848. >» » » — BRONN, Index palaeont., p. 980.

1852.» > » — D’ORBIGNY, Prodr. Pal. str., III, p. 185.
1866.» » » — HUERNES, oss. Moll. tert. Beck. Wien, p. 376.
1878200 » » — COCCONI, En. Moll. mioc. pl. Parma e Piacenza, p. 319.
1878. » » » — PARONA, Pliocene Oltrepò Pavese, p. 90.

1879. >» » » — SARTORIO, Colle di S. Colombano e suoi foss., I, p. 34.
1883.» » »? — PARONA, Esame compar. Fauna lembi pl. lomb., p. 11.
1885. » » » — SACCO, Massima elev. Plioc. mar. piede Alpi, p. 8.
1886.» » » ci » Valle Stura di Cuneo, p. 52.

1886. » » » — PARONA, Val Sesia e Lago d'Orta, p. 106.

1889. » » » — SACCO, Cat. pal. Bac. terz. Piemonte, N° 1328.
1893. > » » — PANTANELLI, Lamellibr. plioc., p. 106.

Piacenziano : Astigiana, Bene-Vagienna, Monregalese, Masserano, Gozzano, Taino,.
Volpedo; Piacentino; Savona, Albenga, R. Torsero, Bordighera (frequente).

Astiano: Astigiana, Val Stura di Cuneo; Piacentino (non rara).

OSSERVAZIONI. — Questa specie per la sua forma quadrivalva parrebbe doversi col-
locare in un gruppo diverso da quello delle vere Pinna, ma lo stato generalmente im-
perfetto di questi fossili ne impedisce studi e comparazioni minute; forme viventi alquanto
affini sono la P. euglypta HaNu., la P. philippensis HANL, la P. virgata MENK., ecc. tutte
forme delle regioni subtropicali.

Attualità P. pectinata e var. angusta

5 | { Brocchii — var. ventrosoplicata
a A III È
Pliocene P, pectinata e var. | perstricta — var. angusta

( Brocchii \— transiens var. e P. subpectinata

Miocene Po BOGHRAER NAS) perstrictai. var. P. subpectinata —
ventrosocebana
Qlig. P. Sandbergerii May. — P. Deshayesi May. — P. semiradiata KoEN. — — P. rugosa Lupwei .

{ P. Saccoì Vin i
; ; P. margaritacea LE.
Eocene }P. affinis Sow. LE der
l P. fragilis Wat. \ | P. helvetica May.

Cretaceo Pinna petasunculus MATH.

— eotransiens var. Pinna subpectinata

DESCRITTI DA F. SACCO 33

Fom. MYTILIDAE Cuv. 1817, emend. Fer. 1821, FLem. 1828.

Gen. MYTILUS Linx. 1758 emend. (tipo M. edulis L.).

Riguardo ai Mytilus debbo ricordare come in nessuna Collezione, neppure in quella
di MicHELOTTI, abbia potuto osservare alcun esemplare del M. sulcatus MicaT. 1839
(non Lx.) = M. laciniosus Micat. 1847 dell’Elveziano di Torino, per cui mi riescì im-
possibile interpretare se si trattasse di Brachidontes, di Aulacomya, di Septifer oppure
d’altri generi.

Sottog. MYTILUS str. sensu.

Il Rovereto (1898 — Note prev. Pelec. Tongr. lig.,, p. 22, 23, 36, 37) cita un
Mytilus halicinus Rov., per ora non ben riconoscibile senza figura, nel Zongriano di
Mioglia, ed il M. subhilanus D'Arch., che parmi piuttosto una Modiola, nel Tongriano
di Sassello.

MyTILUS GALLOPROVINCIALIS Lx. (an M. ungulatus L.).
‘ (1819. LAMARCK, Mist. Nat. An. s. vert., Vol. VI, parte 1°, p. 126).
1873. — Mytilus galloprovincialis Lk. — COCCONI, En. Moll. mioc. pl. Parma e Piao., p. 315 (pars).

Piacenziano ed Astiano: Piacentino (non rara, fide Cocconi).

OssERVAZIONI. — È tuttora un po’ incerto pei Malacologi se questa forma debba con-
siderarsi come una specie a se oppure se possa ancora ritenersi come una varietà di M.
edutis; è certo che rispetto alla conchiglia osservansi tanti passaggi tra le due forme che
parrebbe abbastanza naturale il tenerle specificamente riunite; ma se tra di esse esistono
pure notevoli differenze anatomiche, come ha trovato il KRuKENBERG nel 1882, la distin-
zione specifica diventa naturalmente accettabile.

Quanto al nome con cui indicare la specie in esame io non sarei contrario ad adottare
quella linneano di M. ungulatus, giacchè se, come ben soventi si è verificato, il LINNEO
incluse sotto questo nome due forme diverse, una però, quella che l’HANLEY fece figurare,
rappresenta appunto un esemplare quasi tipico della specie in questione.

M. GALLOPROVINOCIALIS Var. DILATATA PHIL.
(Tav. X, fig. 1).
(1836. PHILIPPI — En. Moll. Siciliae, I, p. 72, Tav. V, fig. 13).

1814. Mytilus edulis L. — BROCCHI, Conch. foss. subapp., II, p. 584 (pars).

1825. » cf. rimosus Lk. — BORSON, Oritt. pedemont., p. 120 (252).

1829. » edulis Bast. — DE SERRES, Geogn. terr. tert., p. 143.

1830. » rimosus Lk. anvar. — BORSON, Cat. rais. Coll. Min. Turin, p. 645.

1831. » edulis (L.) Br. — BRONN, Ital. tert. Gebild., p. 113.

1842. » ungularis? Lk. — SISMONDA, Syn. meth., 1% ed., p. 21.

1847. » galloprovincialis Lk.— » » I 022r6d gp 14,

1848. >» c » — BRONN, Inder palaeont., p. 772.

1852. >» > » — D’ORBIGNY, Prodr. Pal. str., III, p. 185.

1873. » » » -— COCCONI, En. Moll. mioc. pl. Parma e Piao., p. 315 (pars).
1879. » » » — SARTORIO, Colle di S. Colombano ed i suoi fossili, p. 35.

34. I MOLLUSCHI DEI TERRENI TERZIARII DEL PIEMONTE ECC.

1881. Mytilus edulis L. — NYST, Descr. Conchyl. terr. tert. Belgique, p. 161, 162.
1889. » galloprovincialis Lk.— SACCO, Cat. pal. Bac. terz. Piemonte, N° 1314.

1890. » » » — B. D. D., Moll. mar. Roussillon, II, p. 143.

1893. » » » — PANTANELLI, Lamellibr. plioc., p. 107.

Piacenziano: Piacentino (alquanto rara).
Astiano: Astigiana; Piacentino (non rara)
‘OSSERVAZIONI. — ‘Questa forma è ‘pure oggi una delle più frequenti ‘lungo il littorale.
mediterraneo.
M. GALLOPROVINCIALIS Var. ANGUSTATA PHIL.
(Tav. X, fig. 2).
(1836. PHILIPPI — Fnum. Moll. Siciliae, Vol. I, p. 72, Tav. V, fig. 12).

1814. Mytilus edulis ;L. — BROCCHI, Conch. foss. subapp., II, p. 584 (pars).
1825. » » » — BORSON, Saggio Oritt. Piemont., p. 120 (252).
1827. » » » — SASSO, Sagg. geol. Bac. terz. Albenga, p. 476.
1830. > » » — BORSON, Cut. rais. Coll. min. Purin, p. 604.

1843. » » (Br. mon Li — SISMONDA, Syn. meth., 2%. ed,, p. 14.

1852. .» .subedulis D'Orb. — D’ORBIGNY, Prodr. Pal. str., INI, p. 185.

1873. » hesperianus Lk. — COCCONI, En. Moll. mioc. plioc. Parma e Piacenza, p. 315,
1889. » subedulis D'Orb. — SACCO, Cat. pal. Bao. terz. Picmonte, N° 1313.

Piacenziano: Albenga (non rara, fide Sassi)
Astiano: Astigiana, Piacentino (non rara).
M. GALLOPROVINCIALIS ‘var. HERCULEA MoNnTRS.
(1884. MONTEROSATO — Nomenolat. gen. e specif. Conth. Mediterr., p. 9).
(1890. B. D. D. — Moll. mar. Roussillon, II, fase. 4°, Tav, 25, fig. 5).
Astiano: Astigiana (alquanto rara).
M. GALLOPROVINCIALIS var, cf. ACROOYRTA Loc.
(Tav. X, fig. 3).
(1889. LOCARD (M. retusus Lk, var, aerocyrta) — Revision esp. frane. Mytilus, p.132, T.IV, fig.2).

Astiano: Astigiana (alquanto rara).

OssERVAZIONI. — È una delle forme che tendono al M. edulis, tanto che il LocARD
la pone nel M. retusus che è appunto una varietà di M. edulis; ricorda pure la var.
hesperiana che è generalmente però più piccola e. più ellissoidale.

MyTILUS FUSCUS - HOERN.
(1866. H(ERNES — oss. Moll. tert. Beck. Wien, p: 357, Tav. 45, fig. 15).

Potrebbe forse ancora considerarsi come una spiccata varietà del M. galloprovincialis..

M. FUSCUS var. TAUROGRACILIS SACCO,

(Tav. X, fig. 4, 5).

Testa minor, strictior, gracilior.
Elveziano: Colli torinesi (poco frequente).

MyrILus INcERTUS MIcHT. (in schedis).

(Tav. X, fig. 6). i

Testa media, crassula, subtriangularis ; additamenti striae mediocriter perspicuae.
Valvae parum converac; latere ventrali, crasso et aliquantulum incurvo, fortiter com
pressae; latere dorsali acutae, arcuatae. Regio umbonalis -percrassa,

Long. 55 Mm. Lat. 35 Mm.

Tongriano: Dego (raro).

OssERVAZIONI. — Sono assolutamente necessari migliori esemplari per ben diagno-
sticare questa forma.

MyrILus ‘Rissor Mar. (7 Titt.).
(Tav. X, fig. 8, 9, 10, 11).
Testa magna, crassa, elongato-subtriangularis, fortiter arcuata, umbonibus acrta;

DESCRITTI DA F. SACCO 35

additamenti striae perspicuae. Valvae converulae, latere ventrali concavo-depressae,
latere dorsali arcuatae. Cardines perincrassati, sulco latissimo et dente cardinali crasso
et elatissimo muniti; regio umbonalis percallosa.

Alt. 50-150 Mm. Lat. 35-80 Mm.
1847. Mytilus mytiloides E. Sismd. — SISMONDA, Syn. meth., 2* ed., p. 14.

1852. » » » — D’ORBIGNY, Prodr. Pal. str., III, p. 126.

1866. >» Rissoi Mayer. — H@GRNES, Foss. Moll. tert. Beck. Wien, pi 357.

1866. » Haidingeri Horn. — » » » » » >

1889. » mytiloides Sismd. — SACCO, Cat. pal. Bac. terz. Piemonte, N° 1318 (pars).
Elveziano: Colli torinesi (frequente).
OsseRVAZIONE: — È notevole come questo gruppo dei grossi Mitili terziarii sia rap-

presentato da specie ben distinte nei diversi bacini e nei successivi orizzonti, cioè. dal
M. scaphoides nel Pliocene e dai M. Heidingeri, Rissoi ed aquitanicus (0 michelinianus
MATH.)=?M. arameus ABICH, nel Miocene; del M. aguitanicus credo opportuno presentare
una figura non conoscendone ancora alcuna (Tav. X, fig. 7).

MyrILUS scaPHoIDEs BRN.
(Tav. X, fig. 12, 13, 14).

Testa solida, oblonga, oblique cylindrica, antice acuta, postice via compressa, carina
obtusa cum margine inferiore complanato antice impresso parallela; margine supero-
postico convere arcuato, parum compresso (BRONN.).

Alt. 100-160-200 Mm. Lat. 40-70-80 Mm.

1831. Mytilus scaphoides Brn. — BRONN, Ital. tert. Gebild., p. 113.
1847. » mytiloides E. Sismd. — SISMONDA, Syn. meth., 2% ed., p. 14.
1848, >» edulis L. e var. — BRONN, Index palacont., p. 772.
1852. » mytiloides E. Sismd. — D’ORBIGNY, Prodr. Pal. str., III, p. 185.
» vetulus Guid. — GUIDOTTI in schedis Musei parmensis.
1865. » Haidingeri Horn. — HERNES, oss. Moll. tert. Beck. Wien, p. 557 (pars).
1873. » Aquitanicus May. — COCCONI, In. Moll. mioc. plioc. Parma e Piacenza, p. 316.
1873. >» af. aquitanicus May. — FONTANNES, Moll. plioc. Vallée Rhone, II, p. 131.
1893. >» scaphoides Brn. — PANTANELLI, Lamellibr. plioc., p. 109.

Piacenziano: Piacentino (non raro).

Astiano: Astigiana, Valle Stura di Cuneo; Piacentino. (frequente).
| OssERVAZIONI. — È curioso come il Sismonpa abbia dato a questa forma il nome
mytiloides probabilmente per errore iniziale di traserizione trovandosi la M. mytiloides
ed il M. scaphoides nella stessa pagina del lavoro del Bronx; nella Collezione del Museo
di Torino le diverse etichette riguardanti il fossile in questione portavano l’indicazione,
per mano di Sismonpa, di Mytilus mytiloides BRONN.

Spesso di questa specie si conserva solo il modello interno a causa della facile seom-

parsa del guscio calcareo. Sembra esserle affine il miocenico M. Haidingeri che però è

° più ricurvo.

M, galloprovincialis — M. edulis

M. scaphoides Brx. M. aquitanicus MAv. M. galloprovincialis Lr. — M. edulis L.
| I
DA ‘a | \M. aquitanicus May. (an M. michelinianus MATH.) M. fuscus —
M. Haidingeri Roi Bissoi Tra
P—_ M. incertus MicHaT. — M. acutirostris SANDB. -

| | (M. affinisSow.
Mytilus acutangulus Desa. —M. ellipticus BELL. — M. rimosus Lx. — M.laevigatus Desa.—:M. subanti-
° quus D’'ORB.

5. — F. Sacco.

36 I MOLLUSCHI DEI TERRENI TERZIARII DEL PIEMONTE ECC.

Gen. SEPTIFER RécLuz 1848 (tipo S. bilocularis (L.)).

SEPTIFER OBLITUS (MIcHT.).
(Tav. XI, fig. 1,,,2).

Testa brevi, tumida; dorso carinata, antice angulata, postice rotundata ; latere al-
tero abrupto, sulcis longitudinalibus frequentibus instructo; sulcis divaricatis ; umbonibus
vix recurvis (MICHELOTTI).

long. 5-28 Mm. Lat. 3-14 Mm.

1847. Mytilus oblitus Micht. — MICHELOTTI, Descr. Foss. Mioc., p. 93, Tav. 4, fig. 8.

1847. x » » — SISMONDA, ,Syn. meth., 2* ed., p. 14.

1852. » » » — D’ORBIGNY, Prodr. Pal. str., III, p. 126.

1861. » » » — MICHELOTTI, £t. Mioc. inf. p. 77 (pars).

1864. » » » — MAYER, Tert. Fauna Azoren u. Madeiren, p. 40.

1866. » (Septifer) oblitus Miolht. — HOERNES, Foss. Moll. tert. Beck. Wien, p. 359.

1867. » » » >» — NEUGEBOREN, Beitr. Tert. Moll. Ob. Lapugy, p. 342.

1889. » oblitus Micht. — SACCO, Cat. pal. Bac. terz. Piemonte, N° 1310 (pars).
Elveziano: Colli torinesi, Baldissero, Sciolze (frequente). 5
OsservazionI. — Specie alquanto variabile sia per forma sia per ornamentazione.

Debbo accennare come la forma indicata dall’HorrNEs come M. oblitus ne sia distinta;
giustamente il DoLFruss ne fece una specie a parte: S. Hoernesi 1887. Invece credo che
il S. cornutus Cossmn. di Dax sia identificabile col ,S. oblitus; il Cossmann fu tratto a
costituire una specie nuova probabilmente perchè fece il confronto col S. oblitus di HOoERNES
che, come dicemmo, è assai diverso dal vero L. oblitus di MrcneLoTTI. Il MAYER cita
e figura nel Miocene di Porto Santo (1864. Tert. Fauna Azoren u. Madeiren, p. 40,
Tav. IV, fig. 25) un Mytilus Domengensis Lx. che parmi molto affine alla forma in esame,
S. OBLITUS Var. STRICTULINA SACCO.
(Tav. XI, fig. 3).
Testa strictior, gracilior.
Elveziano: Colli torinesi (frequente).
S. OBLITUS Var. CONTORTULA SACC.
(Tav. XI, fig. 4).
Testa contortula, saepe strictior.
Elveziano: Colli torinesi (non rara).
S. OBLITUS Var. CRASSICOSTATULA SACC.
(Tav: XI;sfig. 5,16).
Costae radiales crassiores, elatiores, minus numerosae.
Elveziano: Colli torinesi (non rara).
SEPTIFER TAUROGRANOSUS SACCO.
(Tav. XI, fig. 7, 8).

Testa affinis S. oBLITUS, sed aliquantulum strictior et contortior, in regione umbonali
antero-infera expansior; costicillae radiales minute ci eleganter granulosae; margines
denticulatiores.

Elveziano: Colli torinesi (non rara).

OsseRrvazIONI. — Per le granulazioni si avvicina molto al S. superbus (HoERN.) ma
d’altra parte osservai che taluni esemplari di ,S. oblitus presentano accenno di tale gra-
nulazione. Nell’Oligocene di Dax si osserva una forma analoga per ornamentazione, il
S. decussatus DoLLF., che potrebbe esser forma atavica di quella in esame da cui distin-
guesi a primo tratto per dimensioni più grandi, umbone più acuto, arcuatura più spic-
cata, ecc.

DESCRITTI DA F. SACCO 37

SEPTIFER PLIOBLITUS Sacco. (an S. oblitus var.).
(Tav. XI, fig. 9, 10, 11, 12, 13).

Testa affinis S. oBLITUS, sed gracilior; cingulella concentrica inter costas perspicuiora;
margines perminute denticulati; regio umbono-cardinalis sat fortiter denticulata.

Piacenziano: Zinola, Albenga, Bordighera (frequente).

OssERVAZIONI. — Potrebbe essere considerata ancora come una spiccata varietà di
S. oblitus attribuendo i suoi caratteri differenziali oltre che all’età all'ambiente, di mare
un po’ profondo, assai diverso da quello, littoraneo, della zona torinese; ma trattandosi
di fossili diversamente conservati il paragone riesce per ora difficile ed incerto. Ad ogni
modo è assai interessante osservare nel Pliocene resti abbondanti di Septifer, genere ora
limitato alle regioni tropicali; è forse una forma simile che ebbe in esame il SEGUENZA
indicando il Mytilus oblitus MicHt. nel Pliocene di Gallina (— 1880, Formaz. terz. prov.
Reggio, p. 284).

SEPTIFER OLIGARCUATUS SACCO.
(Tav. XI, fig. 14).

Testa elongata, arcuato contorta, antice acuto-constricta.

Valvae subconverae, lato dorsali subregulariter arcuatae, lato ventrali compressae,,
subincavatae ; ertus radialiter costicillatae; costicillae numerosae, subcontiguae, depres-
sulae; aQditamenti striae tantum valde perspicuae, subscalares. Umbones crassuli sed
stricti, acuti. Lamina cardinalis crassa, lata et producta.

Long. 24 Mm. Lat. 14 Mm.

1861. Mytilus' oblitus Micht. — MICHELOTTI, It. Mioc. inf.. p. 77 (pars).
1889. » » > — SACCO, Cat. pal. Bac. terz. Piemonte, N 1310 (pars).

Tongriano: Dego (alquanto raro).
OSSERVAZIONI. — Questa specie è assai differente dal ,S. oblitus avvicinandosi invece
molto più al vivente S. bilocularis di cui potrebbe essere la forma atavica.

S. bilocularis (L.)

Att. S. grayanus Duxxk. F S. crassus DUNK. S. Morrisi (DUNK.)
Plioe. S. ano SACO. |
soda : |
Mioce. E EMI {-— S. Hornesi DoLLr.—S.oblitus (MICHT.) |
|
Olig. S. decussatus DoLr. — S. granuliferus Kogn. —|— S. denticulatus (Lk.) S. oligarcuatus

Eoc. S.crassistriatus (Epw.)—Septifer serratus (MeLn.) — S. depressus (DESH.)

Gen. MODIOLA Lx. 1801 (tipo M. modiola (L.)).

Alcune delle forme qui indicate fra le Modiola potrebbero forse riferirsi al sottog.
Amygdalum MÉGERLE, ma tale sottogenere è in gran parte fondato sopra caratteri esterni
della conchiglia che scompaiono colla fossilizzazione; quindi nell’incertezza credetti più
opportuno il semplice riferimento al genere Modiola (lato sensu). Il Rovereto (1898 — Note
prev. Pelecip. Tongr. lig., II, 23, 37) indica due nuove specie, una M. aphanea nel
Tongriano di Mioglia ed una M. incompta nel Tongriano di Pareto e Mioglia, specie.
che senza figure sono per ora irriconoscibili.

38 I MOLLUSCHI DEI TERRENI TERZIARII DEL PIEMONTE, ECC.

MopioLa MmyrILOIDES BRN. (an M. barbata L. var.).
(Tav. XI, fig. 15, ‘16, 17, 18).

Testa oblonga, solida, concentrice striata ; margine superiore obtuso, convere subar-
cuato, inferiore obtuso, introrsum arcuato; exrtremitate antica angusta, acuta, postica
oblique dilatata; umbonibus tumidis, spiraliter arcuatis (BRONN). ”

Alt. 30-80 Mm. Lat. 18-46 Mm.

1800. Mytilus modiolus L. — BORSON, Ad Orycet. pedem. Auctarium, p. 156.

1814. » » » — BROCCHI, Conch. foss. subapp., Il, p. 585 (pars).

1825. » » » — BORSON, Orittografia piemontese, p. 120 (252).

1831. Modiola mytiloides Brn. — BRONN, Ital. tert. Gebild., p. 113.

1836. » cf. barbata — DESHAYESinLAMARCK, Mist. N. An. 8. vert., VII, p. 29 (nota)(pars)
1842. » modiolus L. Br.— SISMONDA, Syn. meth., 1° ed., p. 21 (pars).

1847. Mytilus barbatus L. — » » >» (2% ed., p. l4' (pars).

1848. Modiola barbata Lk. — BRONN, Inder palacont., p. 735.

1869. » subbarbata Fisch.— FISCHER in TCHIHATCHEFF, Asie mineure, pi 274 (pars).

1873. > barbata Gmel. — COCCONI, En. Moll. mioc. pl. Parma e Piacenza, p. 817 (pars).
1877. » modiolus L. — SEGUENZA, Studi str. Form, pl. Ital. mer. (B.C.G.I., VITI), p. 290, 291.
1881. » » » — NYST, Conchyl. terr. tert. Belgique, p. 163.

1886. » barbata L. — PARONA, Valsesia 6 Lago @ Orta, p. 113.

1889. » mytiloides Sismd.— SACCO, Cat. pal. Bac. terz, Piemonte, N° 1318 (pars).

1893. » n. Sp. — PANTANELLI, Lamellibr. plioc., p. 111.

1893. » sp. indecifr. — » » » —p. 113 (citando il nome di M. my-

tiloides Brn.).
Piacenziano: Masserano; Piacentino (non rara).

Astiano: Astigiana; Piacentino (frequente).

OssERvAZIONI. — Sin dal 1831 il Bronx distinse nettamente questa forma costituen-
cone una specie a se, M. mytiloides; il nome molto appropriato, Ja diagnosi, l’ubicazione,
l’identificazione proposta dal BronN colla M. barbata, ecc. non lasciano dubbio sull’in-
terpretazione di questa specie. Eppure il suo nome o fu male usato, come dai Paleon-
tologi piemontesi, pel Mytilus scaphoides, oppure dimenticato, come in generale, tanto
che in questi ultimi anni il PANTANELLI riconosceva trattarsi di una specie nuova di-
stinta dalla M. barbata ed il ForesTI nel 1895 (En. Brach. Moll. pl. Bologna, p. 243)
l’appellava Modiola Pantanellit.

Chiarita tale questione rimane il dubbio che la forma in esame possa ancora con-
siderarsi come una varietà di M. barbata, affine per esempio alla var. dilatata Pain;
ma, quantunque la notevole variabilità di questa specie non permetta di dissipare com-
pletamente tale dubbio, tuttavia le differenze di dimensioni e di forma (differenze segna-
late nei due sovracitati recenti lavori di PANTANELLI e di FoRrEsTI) fanno inclinare ad
ammettere trattarsi di una specie distinta.

Il Locarp istituì nel 1883 per una forma vivente una Modiola mytiloides (Soc. Malac.
V, p. 92, Tav. 1, fig. 2) prossima alla M. barbata; ne cangio il nome in M. locardiana
Sace. 1898.

M. MYTILOIDES Var. STRIOTULA SACO.
(Tav. XI, fig. 19).

Testa strictior, subdactyliformis.
Astiano : Astigiana (non rara).

MoDIOLA ADRIATICA Lk. ,

(Tav. XI, fig. 20, 21, 22, 23).

(1819. LAMARCK — Jist. Nat. An. s. Vert., VI, 1° parte, p. 112).
1814. Mytilus modiolus L. var. — BROCCHI, Conch. foss. subapp., II, p. 585 (pars).

1819. Modiola ct. subcarinata Lk. — LAMARCK, Hist. Nat. An. s. Vert., VI, 1°, p. 116.
1824. » ” » — DEFRANCE, Dict. Hist. Nat., Vol. 31, p. 515.

DESCRITTI DA F. SACCO 39

1831. Modiola subcarinata Lk. var. — BRONN, Ital. tert. Gebild., p. 112.

1836. » cf. » » — LAMARCK, Mist. Nat. An. 8. Vert., VII, p. 29.

1836. » ef. barbata — DESHAYESin LAMARCK, Hist. Nat. Am. 8s.vert.,VII, p. 29 (nota) (pars).
1842. » modiolus L. Br. — SISMONDA, Syn. meth., 1% ed., p. 21 (pars).

1847. Mytilus barbatus L. —_ » » » 22 ed., p.;14.,.»

1848. Modiola subcarinata Lh. — BRONN, Index palaeont., p. 739.

1852. Mytilus barbatus L. — D’ORBIGNY, Prodr. Pal. str., UI, p. 185 (pars).

1869. Modiola subbarbata Fisch. — FISCHER in TCHIHATCHEFF, Asie mineure, p. 274.

1873. » barbata Gmel. — COCCONI, En. Moll. mioc. pl. Parma e Piacenza, p. 317.
1877. » adriatica Lk. — SEGUENZA, St. Form. pl. It. mer., (B.C.G.I., VIII), p..290, 291.
1889. Mytilus barbatus L. — SACCO, Cat. pal. Bac. terz. Piemonte, N° 1311 (pars).

1893. Modiola adriatica Lh. — PANTANELLI, Lamellibr. plioc., p. 110.

Astiano: Astigiana (abbondantissima).

OssERVAZIONI. — Ricorda gli Amygdalum. La maggior parte degli autori, compreso
il FonTANNES che figurò come Modiola barbata un esemplare di M. adriatica, confusero
questa specie colla Modiola mytiloides BrN.; però già il BRoccHI aveva acutamente os-
servato che, come Mytilus modiolus, egli riuniva due forme, forse due specie distinte di
cui una si avvicinava alla M. subcarinata Lx.; il BRONN nel 1831 distinse nettamente
e giustamente le due forme, facendo di una la nuova specie M. mytiloides (che in se-
guito identificò alla M. barbata) e dell’altra una varietà di M. subcarinata. I. Paleon-
tologi piemontesi, il Cocconi ed altri continuarono nella primitiva confusione che trovai
mantenuta in tutte le Collezioni esaminate.

Incontransi talora veri straterelli zeppi di questa fragile conchiglia, talora colle due
‘valve riunite.

M. ADRIATICA var. Cf. STRANGULATA (Loo.).
(Tav. XI, fig. 24).
(1888. LOCARD (Modiola strangulata) — Rev. esp. frane. genre Modiola, p. 113, Tav. I, fig. 8).

Astiano: Astigiana (frequente).

MopIoLA LONGA BRN.
(Tav. XI, fig. 25, 26).

Testa transversa, longa, posterius elongato-oblonga, margine superiore rectiusculo,
prope nates convexo, impresso, extremitatem posteriorem versus acuto, parte anteriore
subcylindrica, rotundato-obtusa; margine inferiore introrsum arcuato (BRONN).

Alt. 35-70 Mm. Lat. 15-30 Mm.

1831. Modiola longa Brn. — BRONN, Ital. tert. Gebild., p. 113.
1847. Mytilus longus Sismd. — SISMONDA, Syn. meth., 2% ed., p. 14 (pars).
1848. Modiola longa Brn. — BRONN, Index palaeont., p. 737.

1852. Mytilus longus Sismd. — D’ORBIGNY, Prodr. Pal. str., TII, p. 185.
1866. Modiola Brocchii May.— MAYER in HGERNES, Foss. Moll. tert. Beck. Wien, p. 345.

1866.» longa Brn.? — H{ERNES, » » » » »
18730,» Brocchii May. — COCCONI, En. Moll. mioc. plioc. Parma e Piacenza, p. 816.
1881.» longa Brn. — BAGATTI, Agg. Enum. Moll. mioc. plioc. Parma e Piacenza, p. 37.
1881. » aff. Brocchii May. — FONTANNES, Moll. plioc. Vallée Rhéne, II, p. 133.

1889. Mytilus longus Brn. — SACCO, Cat. pal. Bac. terz. Piemonte, N° 1317.

1889. Modiola Brocchii May. — >» » » » » N° 1320.

1893. >» longa Brn. — PANTANELLI, Zamellibr. plioc., p. 112.

Piacenziano: Biellese, Montoggio in Valsesia, Piacentino (frequente),

Astiano: Astigiana; Piacentino (frequente).

OssERVAZIONI. — Questa specie, che ricorda le Amygdalum, fu generalmente dimen-
ticata oppure indicata come M. Brocchi; nel 1882 il ForEsTI la descrisse e figurò assai
bene (Contrib. Conch. terz. ital., II, Tav. II, fig. 9, 10) come una specie nuova: Mo-
«diola rectemarginata. Quanto alla vera Modiola Brocchii May. che il MAYER trovò a

40 I MOLLUSCHI DEI TERRENI TERZIARII DEL PIEMONTE ECC.

Cossato presso Biella con molta probabilità è attribuibile alla specie in esame; ma la
forma miocenica indicata e figurata dall’HorrNES come M. Brocchii May. è forma diversa
che io denomino exbrocehii.

Ricordo qui come la Modiola semilamellosa May. di Vigoleno rassomigli molto alla
M. longa, di cui potrebbe anche esser solo una varietà.

M. LONGA var. RETROROTUNDA SAcc.
(Tav. XI, fig. 27).
Testa minus obliqua, margine postico regularius rotundata.
Astiano: Astigiana (non rara).
MoDIoLA EXBROCCHII SACO.
(1866. HOSRNES (M. Brocchii May.) — Foss. Moll. tert. Beck. Wien, p. 345, Tav. 45, fig. 13).

La Modiola Brocchii Mayer è forma pliocenica probabilmente attribuibile alla M.
longa Brx.; invece la specie miocenica indicata come M. Brocchi dall’HorRNES è forma
alquanto diversa, ciò che mi indusse a cangiarne il nome; per l’ornamentazione ricorda
la M. longa e la M. adriatica mentre per la forma si avvicina assai alla M. intermedia.

M. EXBROCCHII Var. TAUROPARVA SACCO.
(Tav. XI, fig. 28, 29).
Testa valde minor.
Elveziano: Colli torinesi (alquanto rara).
MoDIOLA INTERMEDIA For.
(Tav. XI, fig. 30).

(1874 FORESTI (Modiola modiolus var. intermedia) — Cat. Moll. foss. pl. bologn., Il, p. 42, fig. 1).
1814. Mytilus modiolus L. var. — BROCCHI, Conch. foss. subapp., II, p. 585 (pars).
1847. 02 longus Sismd. —— SISMONDA, Syn. meth., 2° ed., p. 14 (pars).
1884. >» incurvatus Phil. — JEFFREYS, Note on Brocchi's Collect. of subapp. Shells, p. 32.

Astiano: Astigiana (frequente).

OsseRVvazIONI. — Il SismonpA ed altri Paleontologi piemontesi confusero questa specie
colla M. longa. Essa ricorda alcune forme viventi, così la Modiola arata DuNK. dell’Au-
stralia settentrionale, la M. rhomboidea HANLEy delle coste africane, la M. nitida REEVE
della Nuova Olanda, la M. elongata Sw. delle Molucche, ecc. Probabilmente la M. Mar-
torellii HrnALGo vivente ora sulle coste mediterranee della Spagna e dell’Algeria è il
rappresentante vivente delle M. intermedia di cui credo si possa considerare come una
varietà.

Noto infine come il PHiLIPPI avesse già segnalata questa specie come Modiola in-
curvata (1836, En. Moll. Siciliae, I, p. 72, Tav. IV, fig. 20) nome che non può sgra-
ziatamente conservarsi, preesistendo una M. incurvata LeAacH; veggansi al riguardo le
interessanti osservazioni del JerFREYS (1879. P. 4. Si; p. 566).

M. INTERMEDIA Val. GRACILIOR SACC.
(Tav. XI, fig. 31, 32).

Testa gracilior, elongatior; postice minus expansa, acutior.

Astiano: Astigiana (frequente).

M. INTERMEDIA Var. SUPRALAMELLOSA May.
(Tav. XI, fig. 33).

Testa minor, brevior, antice minus rotundata. .

1894. Modiola supralamellosa May. — MAYER, Descr. Coq.f.t. sup.; J. C., Vol. 42, p. 122, T. VI, f. 2.

Astiano: Piacentino (rara).

Att. M. adriatica M. Martorelli Hp.

PI. * M. adriatica Lk.. M. longa BRN. M. intermedia FOR. e var.
Mioc. M. dai May.— M. exbrocchii SAcc. d M. Ducatellii CONRD
Qlig. — M. Lemeslei Cossm. LAMB.

M. subangulata DESH.

\M. depressa Sow. |_l_ DANS Rana 19) PET DesHn.i-- M. Ritimeyeri M L M. sì
Eoec. IM. dolabrata DesH.) Modiola subcarinata (I.x.) ri a tali L, Riitimeyeri May. M. simplea Sow

DESCRITTI DA F. SACCO 41

Sottog. GIBBOMODIOLA Saco. 1897 (tipo G. taurarcuata Sacc.).

Gruppo di forme longo-ovate, trasversalmente ed arcuatamente gibbose nella regione
dorsale tanto da originare una specie di cresta smussata, costituente quasi un gradino
(rotondeggiante) nella parte anteriore della conchiglia. Queste forme non sono rare nei
mari delle regioni tropicali; così ricordo la Modiola arcuatula HanLEY di Singapore e
delle Filippine, la M. nitens Carp. della California, ecc. Troviamo nell’Eocene la Modiola
postalensis OPPENH. che parmi appartenere alle Gibbomodiola.

GIBBOMODIOLA TAURARCUATA SACC.
(Tav. XI, fig. 34, 35).

Testa subparva, longovata, contorto-arcuata. Valvae ventrosae, anticae subobtusae,
in regione medio-postica dilatatae, oblique et arcuatim gibboso-angulatae ; margo inferus
sinuosus, Umbones aliquantulum prominentes arcuati et contorti. Superficies sublaevigata,
sed additamenti striae perspicuae.

| Long. 11-23 Mm. Lat. 7-11 Mm.

Elveziano: Colli torinesi (frequente).

Sottog. MODIOLULA Sacco 1897 (tipo M. phraseolina (PaIn.)).

Gruppo di forme affini alle vére Modiola ma molto piccole, con linea cardinale crenu-

lata, ecc.
MODIOLULA PHASEOLINA (PHIL.).
(1844. PHILIPPI. — En. Moll. Siciliae, II, p. 51, Tav. XV, fig. 14).

1881. Modiola phascolina Phil. — NYST, Conchyl. terr. tert. Belgique, p. 164.

Piacenziano: Cornaré nell’Astigiana, Masserano nel Biellese (file Seguenzai sec. NysT).

OssERVAZIONI. — Non ne ebbi in esame esemplari del Piemonte, ma è probabile vi
si trovi, essendo forma non rara fossile nel Pliocene europeo come pure vivente nell’Atlan-
tico e nel Mediterraneo.

Sottog. BRACHYDONTES Swarns. 1840 (tipo B. sulcatus (LK.)) (1)

A questo gruppo appartiene probabilmente il Mytilus pectinatus Sow. del Secon-
dario.
BRACHYDONTES TAURINENSIS (Bon.).
(Tav. XII, fig. 1, 2, 3, 4).
Testa oblongo-trigona; dorso gibbosa, incurva, sulcis parvis, granulosis, frequentibus,
exquisite instructa (MICHELOTTI).
Long. 11-64 Mm. Lat. 4-27 Mm.
1827. Mytilus taurinensis Bon. — BONELLI, Cut. ms. Musco Zool. Torino.

1842.» » » — SISMONDA. Syn. meth., 1° ed., p. 21.

1842. ‘> » » — SISMONDA A., Oss. geol. form. terz. cret. Piemonie, p. 5.
1847. (> » » — MICHELOTTI, Descr. Foss. Mioc., p. 94, Tav. IV, fig. 2.
1847.» » » .— SISMONDA, Sym. meth., 2% ed., p. 15.

1848.» » » — BRONN, Index palacont., p. 775.

1852. >» » » — D’ORBIGNY, Prodr. Pal. str., III, p. 126.

1866.» » » — HCERNES, oss. Moll. tert. Beck. Wien, p. 358.

(1) Siccome il nome di Modiola sulcata Lk., usato per la specie vivente in questione, cade in
‘sinonimia di M. sulcata Lk. usata precedentemente per una specie fossile, lo si potrebbe sostituire
con ersulcata Sacc. 1898, ma trattandosi di forme ora collocate in generi diversi, ormai tale sino-
.nimia non è più dannosa per cui la sostituzione riesce, meno necessaria.

42 I MOLLUSCHI DEI TERRENI TERZIARII DEL PIEMONTE ECC.

1873. Mytilus taurinensis Bon. — COCCONI, En. Moll. mioc. pl. Parma e Piacenza, p. 316.
1877. >» » » — LOCARD, Descr. Iaune terr. tert. Corse, p. 156.

1889. » » » — SACCO, Cat. pal. Bac. tert. Piemonte, N° 1319.

1897. » » » — DE ALESSANDRI, Pietra Cantone di Rosign. e Vignale, p. 56.

1898. Modiola taurinensis Bon. — ROVERETO, Note prev. Pelecip. Tongr. ligure, p. 37.

Tongriano: Mioglia, Sassello (rara, fide Rovereti).

Elveziano: Colli torinesi, Baldissero, Sciolze, Albugnano; S. Giorgio Monferrato,
Subappennino emiliano (frequente).

OssERVAZIONI. — Specie relativamente costante per forma ed ornamentazione; però
la forma del bacino Viennese figurata dall’HoERNES (1866. F'oss. Moll. tert. Beck. Wien,
Tav. 45, fig. 9) differenzia dal tipo per esser più piccola, più quadrangolare, a costole
granulose ece., per cui la distinguo col nome di parvogranosa Sacc.

B. TAURINENSIS Var. PERCOMPRESSA SACC.
(Tav. XII; fig. 5).
Testa pergibbosa, transverse percompressa.
Elveziano: Colli torinesi (frequente).

Attualità — B. sulcatus (Lk.)

Miocene B. taurinensis (Bon.) e var.

Qligocene B. Nystiî (KIkK.) -- B. retiferus (KOEN.)

Eoe. Brachydontes crenellus (DesH.) — B. ambyguus (DESH.)

Gen: MODIOLARIA Brck 1846 (tipo M. discors (L.)).

Genere assai sviluppato nel Terziario; il MonTEROSATO credette distinguervi il Sottog.
Gregariella, ma i caratteri distintivi non sono molto spiccati e fissi, per cui non è sempre
- facile la sua delimitazione negli esemplari fossili.

Att. M. discors (L.) M. marmorata (Fors.) M. costulata (Riss.) G. Petagnae (SCACCH.)
PI. M. marmorata e var. M. costulata G. Petagnae e var.
|
5 - M. discors var. ) .__(M. marginata (Ercnaw.) A al
Mioc. M. condita (May.) — M. saucatscnzte Gea |M. Lo var.— M. costulata var. M. navicula (DUR.) G. biformis (REUSS)
Eoc. | Modiolaria seminuda (DrsH.) — M: arcaeformis (Cossm.) Gregariella Bernay (DesE.) — G. dimidiata (N 1

Sottog. GREGARIELLA MonrRs. 1884 (tipo G. Petagnae (ScACCHI)).

GREGARIELLA PETAGNAE (ScaccHi) (an G. barbatella (CANTR.)).

(1836. SCACCHI,(Modiola) — Cat, Conch. Regni Nap., p. 4).
(1836. PHILIPPI (Modiola costulata) — Eni Moll. Siciliae, I, p. 70, Tav. V, fig. 11).
OssERVAZIONI. — Il primo nome proposto dal Risso nel 1826, Modiolus sulcatus;

E Rn nnt

DESCRITTI DA F. SACCO 43

non può mantenersi, preesistendo una. Modiola suleata Lx., che è pure, una forma, di
Modiolaria; il nome barbatellus CANTRAINE 1835 avrebbe maggior ragione di essere adot+
tato, ma, oltre il che ParuIPPI indica che il nome Petagnae fu proposto sin dal 1832; “è
a notare come quest’ultimo sia stato adoperato per oltre mezzo secolo, mentre il primo
fu assolutamente dimenticato per cui non pare opportuno farlo risorgere.

È poi notevole come in generale si ritenga la specie in esame come liscia o quasi
nella parte anteriore e poco crenulata nel margine, mentre invecéè il tipo descritto e. fi-
gurato dal PrILIPPI è anche nettamente striato nella parte anteriore, nonchè spiccata-
mente crenulato per una gran parte del margine interno, per modo che le forme plio-
ceniche esaminate gli si avvicinano moltissimo; quanto alla forma sovraccennata, ante-
riormente subliscia, tanto comune nei mari attuali pavmi potrebbe indicarsi come van.
antelaevis SACC.

G. PETAGNAE var. PLIOPARVA SACCO.
(Tav. XII, fig. 6).
Testa valde minor, perconverula, subeylindrica.

1886. Modiolaria aequistriata Font. —- PARONA, Valsesia e Lago d'Orta, p. 113.
1893. » » » — PANTANELLI, Lamellibr. plioc., p. 115.

Piacenziano: Ponte S. Quirico in Valsesia (rara).

G. PETAGNAE Var. AEQUISTRIATA (FONT.).
(Tav. XII, fig. 7).
(1881. FONTANNES (Modiolaria aequistriata) — Moll. pl. Vallée RhOne, II, p. 182; Tav. VIII, fig. 2).
1827. Modiola dentieulata Bon. — BONELLI, Cat. ms. Museo Zool. Torino, N° 4410.

1842. /ytilus denticulatus » — SISMONDA, Syn. meth., 1° ed., p. 21.

1847. >» » » — » » » 2° ed., p. 14 (non mioc. Taur.).
1892. >» » » — D’ORBIGNY, Prodr. Pal. str., ID, p.126(» >» DDA
1889. >» » » — SACCO, Cat. pal. Bac. terz. Piemonte, N° 1312.

Astiano: Astigiana (alquanto rara).
OssERVvAZIONI. — La pliocenica Modiola subelavata Li. potrebbe essere forma affine,
ma la figura datane presenta parecchi caratteri di divergenza.

Gen. ARCOPERNA Coxrap, 1865 (tipo A. filosa Coxrp.).

(Questo genere venne finora creduto essere limitato all’Eocene sia d'Europa che di
America; siccome credo debba riferirvisi la M. sericea detto genere arriva sino al Plio-
cene superiore. Quanto alla Modiola micans AL. BRAUN essa appartiene pure alle Arcoperna;
anzi esaminandone le figure date sia dal SANDBERGER, sia dallo SPEYER, sia dal KOENEN,
e considerandone la grande variabilità, non sarei alieno dal considerarla come una va-
rietà dell'A. sericea.

ARCOPERNA SERICEA (BRN.).
(Tav. XII, fig. 8, 9).

Testa globoso-cordata, margine cardinali posteriore brevi, tenui sericea, longitudi-

naliter elegantissime striolata, striolis exilibus densis (BRONN).
Alt. 15-23 Mm. Lat. 11-17 Mm.

5 — F. Sacco.

dd I MOLLUSCHI DEI TERRENI TERZIARI DEL PIEMONTE ECC.

13827. Modiola inflata Bon. — BONELLI, Cat. ms. Museo Zool. Torino,N° 3214.

1831. » sericea Brn. — BRONN, tal. tert. Gebild., p. 112.

1836. » » » — PHILIPPI, num, Moll, Siciliae, II, p. 71, Tav. V, fig. 14.
1838. Mytilus sericeus — UOLDFUSS, Petrefacta Germ., II, p. 179, Tav. 131, fig. 12 (pars).
1842. » » Brn. — SISMONDA, Syn. meth., 1% ed., p. 21.

1843. » » » — NYST, Descr. Coqu. et Polyp. foss. Belgique, p. 271, 272.
1847. » » 0 Sismd. — SISMONDA, Syn. meth., 2* ed., p. 15.

1348. Modiola sericea Brn. — BRONN, Index palaconti, p. 739.

1850. » » » — WOOD, Crag Mollusca, IL, p. sl.

1852. Lithodomus sericeus D'Orb. — D’ORBIGNY, Prodr. Pal. str., III, p. 127, 185.

1866. Modiola sericea Brn. — HU®RNES, oss. Moll. tert. Beck. Wien, p. 346.

1873. » » » — COCCONI, En. Moll. mioc. plioe. Parma e Piacenza, p. 317
1877. Modiolaria » » — FISCHER, Pal. turr. tert. Ile Ihodes, p. 16.

1881. Modiola » » — NYST, Conchyl. terr. terz. Belgique, p. 165.

1889. Lithodomus sericeus Brn. — SACCO, Cat. pal. Bac. terz. Piemante, N° 1321.

1893. Modiolaria sericea —» — PANTANELLI, famellibr. plioc., p. 115.

Elveziano: Colli torinesi (poco frequente).

Astiano: Astigiana; Piacentino (non rara).

OSSERVAZIONI. — Specie avente una notevole estensione nel tempo e nello spazio,
gia apparendo nel Miocene dell’Inghilterra (Modiola hyalina Woop, 1841), del Belgio,
dell’Algeria, della Volinia (Modiola faba DuBoIs 1831), del Bacino viennese, ecc. Nelle Col-
lezioni è alquanto rara in causa della fragilità del suo guscio. È

Debbo osservare come la forma di Nordorf, figurata dall’HoERNES, differenzi alquanto
dal tipo perchè meno gonfia, più triangolare ecc. per cui l’appello subtriangularis Sace.
(1866. Modiola sericea — HoERNES, Foss. Moll. tert. Beck. Wien, Tav. 45, fig. 1); occorrono
altri esemplari per conoscere se trattasi di una specie distinta o solo di una varietà.
Debbo poi notare come l’esemplare incompleto che esaminai dell’Elveziano torinese non
corrisponda neppur bene al tipo, ma sono necessari ulteriori confronti con buoni esem-
plari per conoscere bene le differenze; d'altronde trattasi di specie un po’ variabile come
indica anche la forma del Pliocene inglese (1850. Modiola sericea, Woop, Crag Moll.,
II, Tav. VIII, fig. 3) e (1881. Id. id., Nysr, Conchyl. tert. Belg., Tav. XVII, fig. 7),
che potrebbe costituire una buona varietà (se pure non specie), Ryalina WooD, assai più
irregolare del tipo.

Nel 7ortoniano di Stazzano osservai un modello che parmi riferibile ad una varietà
gracile ed allungata dell'A. sericea. Ricordo come il MontEROsATO (1877. Cat. Conch.
foss. M. Pellegrino e Ficarazzi, p. 14) ponga la forma in esame fra le Cremella.

ARCOPERNA cf. MICANS (A. BRAUN).
(Tav. XII, fig. 10).
(1862. SANDBERGER (Modiola) — Conchyl. Mainz. tert. Beck., p. 364, Tav. XXXI, fig. 1).

Tongriano: Dego, Carcare (frequente).

OssERVAZIONI. — Esaminando, oltre la figura originale, quelle date da SPEYER e da
KoENEN si vede come questa specie, relativamente comune, sia assai variabile in modo
da collegarsi affatto insensibilmente colla specie pliocenica. Gli esemplari piemontesi sono
troppo mal conservati per permettere una determinazione assoluta.

Pliocene A. sericea e var.

|
Miocene A. sericea (BRN.) var. subtriangularis
Oligocene A. micans (AL. BRAUN)

Rocene A. filosa — Arcoperna capillaris (Dirsu.) — A. radiolata (DesH.)

DESCRITTI DA F. SACCO 45

Gen. LITHOPHAGUS BoLtEN 1798, emend. MecERLE 1811
(tipo L. lithophagus (L.)).

Io non trovo che il fatto di dover usare, per una specie, il nome specifico uguale a
quello generico, produca tale: inconveniente da dover rigettare un nome ben costituito
e riconosciuto prima di quello di Lithodomus Cuv. 1817 ora generalmente usato; quindi,
seguendo gli Apaws ed altri, penso debba ritornarsi al nome primitivo secondo le giuste
regole di priorità.

Il Rovereto (1898. — Note prev. Pelecip. Tongr. lig., p. 23, 38) cita il L. Deshayesi Sow.
nel Tongriano di S. Giustina.

LirHoPHAGUS cf. LITHOPHAGUS (L.).
(Tàv. ‘XII, fig. 11, 12, 13, 14)
(1767. LINNEO (Mytilus) — Systema Naturae, Ed. XII, p. 1156 (pars)).

1800. Mytilus litophagus L. — BORSON, cid Oryct. pedemont. Auctarium, p. 156.
1814. » » — BROCCHI, Conch. foss. subapp., II, p. 586.

1825. » » L. — BORSON, Orittogr. piemontese, p. 121 (253).

1827. » (Lihodomus) Sowerbyi Leach— BONELLI, Cat. ms. Musco Zool. Torino, N° 4456.
1830. » Lithodomus L. — BORSON, Cat. rais. Coll. min. Turin, p. 645.

1842. » Sowerbii Leach. — SISMONDA, Syn. meth., 1% ed., p. 21.

1843. » lithophagus L. — NYST, Coqu. et Polyp. foss. de Belgique, p. 272, 273.
1847. » » » — SISMONDA, Syn. meth., 2° ed., p. 14.

1852. Lithodomus » » — D’ORBIGNY, /rodr. Paleont. str., III, p. 185.

1854. » » — BRONN, Lethaea geogn., III, p. 361.

1869. » » » — FISCHER in TCHIHATCHEFF, Asie Mineure, p. 276.
1873. » Avitensis May. — COCCONI, En. Moll. mioc. pl. Parma è Piacenza, p. 317.
1886. Lithophagus sp. — SACCO, Valle Stura di Cuneo, p. 52, 53.

1889. Mytilus lithophagus Brn. _ » Cat. pal. Bac. terz. Piemonte, N° 1316.

1889. Lithodomus lithophagus | . _ » » » » » N° 1322.

1890. » » » — B.D. D., Moll. mar. Roussillon, II, p. 163.

1893. » avitensis IIay. — PANTANELLI, Lamellibr. plioc., p. 114.

Aquitaniano: Colli torinesi, Monferrato (frequente).

Elveziano: Colli torinesi, Ozzano Monferrato, Langhe, ecc. (frequente).

Messiniano: Zona meridionale del Bacino piemontese, Vogherese, Pavese, ecc. (fre-
quentissimo).

Piacenziano: Piacentino; Liguria (frequente).

Astiano: Astigiana, Valle Stura di Cuneo; Piacentino (non raro).

Osservazioni. — Sono assai frequenti in diversi piani, anche antichi, del Terziario
piemontese e ligure i fori dei Litofagi, sia nei banchi calcarei rappresentanti antiche linee
di littorale (come in Liguria ed in aleuni punti della parte meridionale del bacino ter-
ziario del Piemonte), sia negli stessi strati terziarii, arenacei e compatti che già costi-
tuirono fondo di mare presso il littorale durante l’era terziaria, come per esempio osservai
più volte nella zona di passaggio dal Piacenziano all’Astiano nella Valle della Stura di
Cuneo. Ancor più frequenti ad osservare sono i fori dei litofagi nei ciottoli calcarei di
tutti i terreni, ma specialmente nei ciottoli di Calcare alberese, nonchè in calcari coral-
lini (Goniastrea, Solenastrea, Prionastrea, ecc.) del Miocene della Collina di Torino ed
in quelli, parimente calcarei, della zona messiniana particolarmente nella parte meridio-
nale del Bacino piemontese, nel Vogherese, nel Pavese, ecc. Sovente ognuno di detti

46 I MOLLUSCHI DEI 'LERRENI TERZIARII DEL PIEMONTE ECC.

ciottoli presenta numerosi fori od almeno molti inizi di fori che poi non poterono essere
compiuti.

Viceversa quando si tratta di determinare la specie di questi Litofagi i dati riescono
scarsissimi giacchè in generale si hanno solo le roccie traforate o. i nuelei arenacei che
riempirono i fori oppure i modelli interni della Conchiglia, Rari sono i resti del guscio,
ma da quanto ebbi in esame parmi non esistano differenze notevoli tra detti fossili ed
il vivente L. lithophagus, di cui potei studiare una ricca raccolta proveniente da punti
diversi del Mediterraneo, tanto che io sarei inclinato, a attribuirli a detta specie. D’al-
tronde dopo esame e confronti di esemplari e figure delle forme fossili designate come L.
striatus (MRNEGH.), L. Zyellianus (MAY.), L. avitensis (MaY.), La Duboisi (MAY.), L, isi-
lensis (PAR.), L. minimus, Loco, (che fi)\se rappresenta solo esemplari giovani), ecc. parmi
poter concludere che esse non presentano tali caratteri differenziali dal L. Zithophagus
da potersene in coscienza separare specificamente con sicurezza, almeno col, materiale
quasi sempre mal conservato che se ne possiede.

D'altra parte è abbastanza naturale che forme relativamente semplici e viventi entro
a cavità, che le separano in gran parte dalle mutazioni dell'ambiente esterno, possano
conservarsi senza notevoli variazioni attraverso, a varii periodi geologici. Infatti il L.
Deshayesi (I. Sow.) dell’Eocene è forma tanto affine al vivente L. lithophagus che dap-
prima fu identificato con quest'ultimo ed anche oggi, con migliori esemplari e più ac-
curati studi, si deve constatare che tra le due specie non sonvi che deboli differenze,
per modo che se le due forme si trovassero assieme probabilmente si sarebbero riunite
in una specie sola.

LITHOPHAGUS TAURORUGOSUS Sacc.
(Tav. XII, fig. 15, 16).

Testa longo-gracilis, subeylindrica, rotundata; additamenti striae sat visibiles; su-
perficies dense recte striuta, ‘în regione medio-ventrali anteriori praecipue, in regione
media et posteriori transversim et reticulatim irvegulariter ornata.

Long. 60-70 Mm. Lat. 12-14 Mm.

Elveziano: Colli torinesi (non raro).

OsservazionI. — Specie che appare ben distinta dal L. lithophagus per forma ed
ornamentazione ; per quest’ultimo carattere ricorda molto il vivente £. corrugatus (PHIL.);
ma gli esemplari osservati sono così mal conservati che riesce per ora impossibile farne
diagnosi e confronti soddisfacenti. Un esemplare si trova in una Goniastrea molto alterata.
Ricordo come il L. lithophagus var. attenuata Loc. (Loc4rp, Descr. Faune tert. Corse,
p. 158) rassomigli alquanto nella forma alla specie in esame, ma l’ornamentazione pare
sia differentissima.

Attualità L. lithophagus

Pliocene L. lithophagus e var.

Miocene L. lyellianus — L. lithophagus — L. avitensis — L. Duboisi
Oligocene L. ef. lithophagus

Eve. L.ornatissimus(Mav.) — Lithophagus Deshayesi (I.Sow.) (an L.sublithophagus (D’ORB.)

DESCRITTI DA F. SACCO 47

Fam. DREISSENSIIDAE MH. cd A. Apams.

La grande variabilità delle forme di questa famiglia ne rende difficilissimo Io studio,
malgrado le ntmetose e recenti Monografie, come quella dello SteFANESCÙ, del BrtsivA,
dell’AnpRUSSOV, ecé. oltre l’aecennata difficoltà è accresciuta, nel materiale in esame,
per essere assai scarso ed incompleto quello che potei raccogliere in Piemonte; quindi
ne rimane talora incerta la determinazione malgrado sia ricorso per consiglio al gentile
quanto valente amico Prof. S. Brusina, specialista in questi studi.

Gen. DREISSENSIA V. Bexep. 1835 em. (tipo D. polymorpha (Patt.)).

DreIssensia DesHaYESI Cap.
(1860. CAPELLINI — Cenni geol. giao. lign. bassa Val Magra, p. 22, Tav. I, fig. 4).
D. ef. DesHayesI var. MAYRRI Sacc.
(Tav. XIT, fig. 17, 18).

1886. Dreissena simplex Barb. — PANTANELLI, Monogr. str. pont. Mioc. sup., p. 39, 40.

1886. » Mayeri Sacc. — SACCO, Nuove sp. terz. Moll. terr. ecc. Piem., p.4, Tav. I, fig. 3.
1887. » » » — » Riv. Fauna malac. foss. terr. lac. salm. Piemonte, N° 138.
1887. » » » —_ » Il piano messin. nel Piemonte, II, p. 25.

1889. » » » — » Cat. pal. Bac. terz. Piemonte, N' 1524,

1897. Congeria (?) » » — ANDRUSOV, oss. u. leb. Dreissensidae Eurasiens, p. 202, 43.

Messiniano: Narzole, Castagnito d'Alba, S. Cristoforo, Castelletto d’Orba, Gavar-
zana (frequente).

OssERVAZIONI. — Forma che sembra derivare dal gruppo della D. Basteroti (DESH.);
è assai variabile ma anche molto estesa geograficamente; parmi le sia molto affine la
D. subbasteroti (TuURN.), la sua var. avisanensis (FONT.), ecc.

DREISSENSIA DUBIA (MAY.).
(Tav. XII, fig. 19).
(1871. MAYER (Congeria) — Decouv. de couches à Congéries dans le Bass. du RhÒne, p. 15).
1886. Dreissena Mayseri Sace. — SACCO, Nuove sp. terz. Moll. terr. ece. Piemonte, p. 4, 5 (pars).
Messiniano: Narzole (frequente).
OSSERVAZIONI. — È probabilmente questa una derivazione della D. Basteroti (DESH.).
DRFISSENSIA LATIUSCULA (MAY.).

(1871. MAYER (Congeria) — Découv. de couch. à Congéries dans le Bass. du RhÒne, p. 15).
(1881. FONTANNES (» )— Moll. pl. Vallée RhÒne, TI, p. 141, Tav. VIII, fig. 15, 16, 17).
D. cf. LATIUSCULA var. PEDEMONTANA Sacco.

(Tav. XII, fig. 20).

Testa crassior, minus carinata vel acarinata ; umbones saepe arcuatiores.

48 I MOLLUSCHI DEI TERRENI TERZIARII DEL PIEMONTE ECC.

1886. Dreissena simplex var. pedemontana — SACCO, Nuove sp. terz. Moll. terr. ecc. Piem., p. 6, T.I,f.2.

1887. » » » _ » Riv. Faunamalac. foss, terr. lac. salm. Piem. p. 138.
1889. » » » _ » Cat. pal. Bac. terz. Piemonte, N° 1325.
1897. Dreissensia latiuscula May. — ANDRUSOVY, Foss. u. leb. Dreissensidae Eusasiens, p. 202, 537.

Messiniano: Rio Rivaletto presso Bene-Vagienna, Narzole (non rara).

OssERVAZIONI. — Forma variabile, tanto che alcuni esemplari (forse anomali) diffe-
riscono assai dal tipo. Ricorda assai le D. inaequivalvis (DesH.), D. rostriformis (DESH.),
D. corniculata SABBA, ecc.

Il Rovereto (1898. — Note prev. Pelec. Tongr. lig., p. 23, 38) propone un nuovo
Sottogenere: PRODREISSENSIA per una nuova forma: Dreissensia Perrandoi trovata
nel Zongriano di Mioglia; devesi attendere la figura di detta forma per poterla riconoscere.

DESCRITTI DA F. SACCO

INDICE. ALFABETICO

Acesta, p. 19.
Acesta clypeiformis, p. 21.
Id. var. colligens, p. 20.

Id. crassicosta, p. 21.

Id. eocenica, p. 21.

Il. var. eogassinensis, p. 20.

Id. excavata, p. 19, 20, 21.
Id. inoceramoides, p. 20, 21.
Id. miocenica, p. 19, 20.
Id. orbignyana, p. 21.

Id. postelypeiformis, p. 21.
Id. var. stricta, p. 20.

Id undata, p. 21.

Aequipecten, p. 13.

Alectryonia tauroparva, p. 9, 10.
Id. plicatuloides, p. 10.

Arcoperna, p. 43.

Arcoperna capillaris, p. 44.

Id. filosa, p. 43.
Id. micans, p, 44.
Id. radiolata, p. 44.
Id. sericea, p. 43.

Id. var. subtriangularis, p. 44.
Argyroconchytes, p. 26.
AVvicula, p. 23.

Avicula atlantica, p. 24.
Id. var. Companyoi, p. 24.

Jd. dertocrassa, p. 24.

Id. var. ficarazzellensis, p. 24.
Id. hirundo, p. 23, 24, 25. <
Id. intermedia, p. 25. i
IA. media, p.
ld. phalaenacea, p. 23, 24, 25.
Id. var. phalaenacea, p. 24.
Id. phalaenoides, p. 24, 25.
Id. Studeri, p. 25.

Id. submedia, p.

Id tarentina, p. 24.

AVICULIDAE, p. 23.
Brachwdontes, p. 41.
Brachydontes ambiguus, p. 42.

Id. crenellus; p. 42,
Id. exsulcatus, p. 41.
ld. Nystii, p. 42.

Id. var. parvogranosa, p. 42.
Td. «var. percompressa, p. 42.

Id. retiferus, p. 42.

Id. sulcatus, p. 41, 42.

Id. taurinensis, p. 41, 42.
Congeria dubia, p. AT.

Id. latiuscula, p. 47.

Id. Mayeri, p. 47.

Crenella sericea, pi 44,

Ctenoides, p. 18.

Ctenoides var. Cavouri, p. 18.
Id. var. Cocconii, p. 19.

Ctenoides diastropha, p. 19.
Id. eximia, p. 19.
Id. var. miotaurina, p. 18.
Id. var. pliolonga, p. 19.

Id. scabra, p. 18, 19.
Id. tenera, p. 18, 19.
Id tyrolensis, p. 19.

Divaricolima, p. 19.
Dreissena Mayeri, p. 47.
Id. var. pedemontana, p. 48.
Id. simpler, p. 47, 48.
Dreissensia. p. 47.
Dreissensia avisanensis, p. 47.

Id. Basteroti, p. 47.

Id. corniculata, p. 48.
Id. Deshayesi, p. 47.
Id. dubia, p. 47.

Id. inaequivalvis, p. 48.
Id. latiuscula, p. 47.
Id. latiuscula, p. 48.

Id. var. Mayeri, p. 47.
Id. var. pedemontana, p. 47.

Id. Perrandoi, p. 48.

Id. var. polymorpha, p. 47.
Id. rostriformis, p. 48.
Id subbasteroti, p. 47.

DREISSERSIMAR, p. 47.
Gibbomoediola, p. 4l.
Gibbomodiola taurarcuata, p. 41.
Grezariella, p. 42.
Gregariella aequistriata, p. 43.

Id. var. antelaevis, p. 43.

Id. var. Petagnae, p. 42.

Id. var. plioparva, p. 43.
Lima Astensis, p. 15.

Id. Astensis, p. 20.

Id. bullifera, p. 14.
Id. bulloides, p. 17.
Id. coarctata, p. 14.
Id. Cocconii, p. 19.
Id. dilatata, p. 13.

Id. dispar, p. 13.

Id. elliptica, p. 18.

Id. var. eocenica, p. 21.

Id. exilis, p. 16.

Id. eximia, p. 19.

Td. gigantea, p. 19.
Id. hians, p. 16.

Id. Hornesi, p. 22.

id. inflata, p. 15, 16.
Id. moceramoides, p. 20.
Id. lima, p. 14.

Id. Loscombii, p. 17.
Id. Maraschinii, p. 15.
Id. Mignaccii, p. 13.

Id. miocenica, p. 20.

50 I MOLLUSCHI DEI TERRENI TERZIARI DEL (PIEMONTE, ECC.

Lima mutica, p. 15, lb.

Id. nivea, p. 17, 18.

[d. obliqua, p. 21.

Il. paucicostata, p. 14,
Id. plicata, p. 13.

id. Sandbergeri, p. 16.
Id. Sarsii, p. 22.

ld. scabra, p. 17, 18.
Id. squamosa, p, 13, dd.
Il. strigilata, p. 21, 22.
Il. subauriculata, p, 17.
Id. tenera, p. 16.

Id. tenera, p. 18.

Id. tenuistriata, p. 18.
Id. triangula, p. 22.

Id tuberculata, p. 13, 16,

Limatula, p. 17.
Limatula analoga, p. 18,

Id. bulloides, p. 18.

Id. Klipsteini, p. 18.

Id. Nystii, p. 18.

Id. percostulata, p. 18.

Id. striolata, p. 18.

Id. subauriculata, p. 17, 18.

ILimatulella, p. 16.
Limatulella langhiana, p. 17.

Id. Loscombii, p. 16.
Id. obliqua, p. 17.

Id. Sandbergeri, p. 17.
Id. soror, p. 17.

Id. staminea, p. 17.
Id. tenuis, p. 17.

Limea, p. 21.
Limea crassa, p. 21.

Id. strigilata, p. 21.
Lithodomus avitensis, p. 45.

Id. lithophagus, p. 43.
Id. sericeus, p. 44.
Id. Sowerbyi, p. 45.

Litlhophagus, p. 45.
Lithophagus Avitensis, p. 45, 46,

Id. var. attenuata, p. 46.
Id. corrugatus, p. 46.

Id. Deshayesi, p. 46.

Id. ‘ Duboisi, p. 46.

Id. isilensis, p. 46.

Id. lithophagus, p. 45, 46.
Id. lyellianus, p. 46.

Id. minimus, p. 46.

Id. ornatissimus, p. 46.
Id. striatus, p. 46.

Id. sublithophagus, p. 46.
Id. taurorugosus, p. 46.

Mantellum, p. 15.
Mantellum aquense, p. 16.

Id. goossense, p. 16.
Id. var. grundensis, p. 16.
Id. hians, p. 16.
los inflatum, p. 15.

Id. var. minor, p. 16.

Id. var. miosimplex, p. 16.
Id. var. pliomajor, p. 16.
Il. var. taurinensis, p. 16.
Il. var. tauroparva, p. 16.

Meleagrina, p. 23, 25.
Meleagrina Crossei, p. 25.

Id. _r

Id.

phalaenacea, p. 25.
' Studeri, p. 25.

Melina, p. 26.

Modiola, p. 37.
Modiola adriatica, p. 38, 40.

Id.

Id

aphanea, p. 37.
arata, p. 40.
arcuatula, p. 41,
barbata, p. 38, 39.
barbatellus, p. 43.
Brocchii, p. 39, 40.
costulata, p. 42.
denticulata, p. 43.
depressa, p. 40,
var. dilatata, p, 38.
dolabrata, p. 40.
Ducatellii, p. 40.
elongata, p. 40,
exBrocchii, p. 40.
faba, p. 44.
var. gracilior, p, 40.
hyalina, p. 44.
incompta, p. 37.
incurvata, p. 40,
inflata, p, Ad.
intermedia, p. 40.
Lemeslei,, p. 40.
locardiana, p. 38.
longa, p. 39, 40.
Martorellii, p. 40,
modiola, p. 37.
modiolus, p. 38, 40.
micans, p. 43.
mytiloides, p, 38, 39.
nitens, p. dl.
nitida, p. 40,
Pantanellii, p. 38.
Petagnae, p. 42, 43.
phaseolina, p. Al.
Picteti, p. 40
postalensis, p. 41.
rectemarginata, p. 39.
var. retrorotunda, p. 40.
rbomboidea, p. 40.
Riitimeyeri, p. 40.
semilaevigata, p. 40,
semilamellosa, p. 40.
sericea, p. dd.
simplex,, p. 40.
subangulata, p. 40.
subbarbata, p. 38.
subcarinata, p.,38,.39, 40.
subclavata, p. 43.
sulcata, p. Al, 43.
var. supralamellosa, p. 40.
var. strangulata, p. 39.
var. strictula, p. 38.
taurinensis, p. 42.
var. tauroparva, p. 40.

Modiolaria. p. 42.
Modiolaria aequistriata, p. 43.

Id.

arcaeformis, p. 42.

DESCRITTI

Modiolaria condita, p. 42.

Id. costulata, p. 42.
Id. discors, p. 42.

Id. marginata, p. 42.
Id. marmorata, p. 42.
Id. navicula, p. 42.
Id. saucatsensis, p. 42.
Id. seminula, p. 42.
Id. sericea, p. 44.

Modiolula, p. 4l.
Modiolula phaseolina, p. 41.

MIYTILIDAE, p. 35.
Mytilus, p. 33.
Mytilus edulis, p. 33, 35.

Id. affinis, p. 35.

Id. var. acrocyrta, p. 34.

Id. acutangulus, p. 35.

Id. var. angustata, p. 34.

Id. aquitanicus, p. 85.

Id. arameus, p. 35.

Id. barbatus, p. 38, 39.

Id. denticulatus, p. 43.

Id. var. dilatata, p. 33.

Id. Domengensis, p. 36.

Id. edulis, p. 33, 34, 35.

Id. ellipticus, p. 35.

Id. fuscus, p. 34, 35.

Id. galloprovincialis, p. 33, 35.

Id. Huaidingeri, p. 35.

Id. halicinus, p. 33.

Id. var. herculea, p. 34.

Id. hesperianus, p. 34.

ld. hirundo, p. 253.

Id. incertus, p. 34.

Id. incurvatus, p. 40.

Id. laciniosus, p. 33.

Id. laevigatus, p. 35.

Id. lithophagus, p. 45.

Id. longus, p. 39, 40.

Td. michelinianus, p. 35.

Id. modiolus, p. 38, 39, 40.

Id. mytiloides, p. 35.

Id. oblitus, p. 36, 37.

Id. retusus, p. 34.

Id. rimosus, p. 33.

Id. rimosus, p. 35.

Id. Rissoi, p. 34, 35.

Id. scaphoides, p. 35.

Td. scaphoides, p. 38.

Id. sericeus, p. 44.

Td. subantiquus, p. 35.

Id. subedulis, p. 34.

Id. subhillanus, p. 33.

Id. sulcatus, p. 33.

Id. taurinensis, p. dl, 42.

Id. var. taurogracilis, p. 34.

Id. ungularis, p. 33.

Id. ungulatus, p. 33.

Id. vetulus, p. 35.
Ostrea lima, p. 13, 14.

Id. hians, p. 16.

Id. lithophaga, p. 15.

Id. maxillata, p. 27.

Id. nivea, p. 17, 18.

DA F. SACCO 51

Ostrea strigilata, p. 21.

Id. tuberculata, p. 15.

Id. vulsellaeformis, p. 26.
Ostreum polyleptoginglimon, p. 26, 27.
Pecten inflatus, p. 15.

Id. subauriculatus, p. 17.
Perna, p. 26.

Perna Bazini, p. 28.

Id. ephippium, p. 26.

Id. Heberti, p. 28.

Id. var. laticanaliculata, p. 28.
Id. maxillata, p. 26, 27, 28.
Id. quadrata, p. 28.

Id. rauliniana, p. 28.

Id. ricordeana, p. 28,

Id. Rollei, p. 28.

Id. royana, p. 28.

Id. Sandbergeri, p. 28.
Id. Soldanii, p. 26, 27.

Id. var. Soldanii, p. 26.
PERNIDAE, p. 26.
Pinna, p. 29.

Pinna affinis, p. 29.

Id. affinis, p. 32.

Il. var. angusta, p. 30.

Id. arcuata, p. 31.

IA. var. Boschettensis, p. 30.
Id. Brocchii, p. 29, 30, 31.
Id. Bronnii, p. 29.

Id. Deshayesi, p. 32.

Id. euglypta, p. 32.

Id. var. extransiens, p. 81.

Ia. fragilis, p. 32.

Id. helvetica, p. 32.

ld. infundibulum, 31.

Id. margaritacea, p. 32.
Id. var. millasiensis, p. 30.
Id. nobilis, p. 29, 30, 31.
Id. pectinata, p. 29, 30, 31.
Id. petasunculus, p. 32.
Id. philippensis, p. 32.
Id. var. plioastensis, p. 30.

Id. pyriformis, p. 51.

Id. rudis, p. 29.

Id. rugosa, p. 32.

Id. Saccoi, p. 32.

Id. Sandbergeri, p. 32.
Id. semiradiata, p. 32.
ld. squamosa, p. 29.

Id. var. subpectinata, p. 31.
Id. subquadrivalvis, p. 32.
Id. tetragona, p. 32.

Id. var. transiens, p. 31.

Id. truncata, p. 31.

Id. ventilabrum, p. 32.

Id. var. ventrosocaebana, p. 81.
Id. var. ventrosoplicata, p. 30, 31.
Id. var. vindobonensis, p. 30.
Id. virgata, p. 32.
PINNIDAE, p. 29.
Plagiostoma semilunaris, p. 19.
Plicatula, p. 9.
Plicatula bovensis, p. 11.
Id. bronniana, p. dl.

52

I MOLLUSCHI DEI TERRENI TERZIARII DEL PIEMONTE, ECO.

Plicatula Crassidentata, p. 9

Id.
Id.
Id.
Id.
Id.
Id.
Id.
Id.
Id.
Id.
Id.
Id.
Id.
Id.
Id.
Id.

Id.

Id.

Id.
Id.

Var.

Var.

Var.

Var.
Var.

Var.

dertocrassa, p. 10.
dilatata, p. 9.
dilatata, p. 10.
dispar, p. 11.

laevis, p. 12.
laevitaurina, p. 11.
laxa, p. 11.
Mantellii, p. 9.
Martinti, p. 10.
miocenica, p. 10, 11.
mytilina, p. 9, 11.
nodulosa, p. 11.
parisiensis, p. 11.
parvotaurina, p. 11.
perplicata, p. 10.
plicata, p. 9.
pliocenica, p. 9.
ramosa, p. 9, 11.
ruperella, p. 10.
taurocostulata, p. 11.

Prodreissensia, p. 48.
Radula, p. 13.

Radula, p.
Var.

Id.
Id.
Id.
Id.
Id.

Id.

Id.
Id.

Id.
Id.

Td.
Id.
Id.
Id.
Id.
Id.
Id.
Id.
Id.
Id.
Id.
Id.
la»

val.

Var.

Var.
Var.
var.

Var.
Var.

13:

astensis, p. 14.
atlantica, p. 14, 15.
bullifera, p. 13, 14.
coarctata, p. 14.
dispar, p. 13.
Dumortieri, 15.
hians, p. 16.
Hilberi, p. 14.
inflata, p. 15.

lata, p. 15.

lima, p. 13, 14, 15.
Loscombii, p. 17.
multicostata, p. 15, 14.
parvoligustica, p. 15.

paucicostata, p. 13, 14, 15.

perhirta, p. 15.
plicata, p. 15.
pliodispar, p. 14.
pliolonga, p. 14.
postalensis, p. 15.
scabra, p. 19.
solida, p. 15.
squamosa, p. 14.
subauriculata, p. 17.

RADULIDAE, prit3:
Saintia, p. 11.

Id.

Munieri, p. 12.

Saintiopsis, p. 1!.
Saintiopsis laevis, p. 11.
SEPTIFER, p. 36.
Septifer bilocularis, p. 36, 37.

Id.
Td.
IGP
Id.

Id.

Id.
Id.
Id.
Id.
Id.

Var.

Var.

contortula, p. 36.
cornutus, p. 36.
crassicostatula, p. 36.
crassistriatus, p. 37.
erassus, p. 37.
decussatus, p. 36, 37.
denticulatus, p. 37.
depressus, p. 37.
granuliferus, p. 37.
grayanus, p. 37.

Septifer Hoernesi, p. 36, 37.

Id.

Id.

Id.

Id.

Id.
JoMivan.
Id.

ld.

Morrisi, p. 37.

oblitus, n. 36, 37.
oligarcuatus, p. 37.
plioblitus, p. 37.
serratus, p. 37.
strictulina, p. 36.
superbus, p. 36, 37.
taurogranosus, bo 36, 37.

SPONDYLIDAE, p.
spondvlus. p. 3.

Spondylus var.

Id.

Id. var.

Id. var.

Id. var.

Id. var.

Id. var.

Id. var.

Id. var.

Id. var.

Id.
Id.
Id.
Td.
Io prEN
Id. var.
Id.
Id.
[d. var.

aculeata, p. 3.
aduncus, p. 3, 4.
asperulata, p. 7.
asperulus, p. 7.
bifrons, p. 7, 8,9.
Buchii, p. 8.
Cisalpinus, p. 7.
cisalpinus, p. 8.
concentricus, p. 6, 8, 9.
costatus, p. d.
crassicosta, p. 4, 6.
crassus, p. 5.
dertonensis, p. 6.
dertoparva, p. 4.
Deshayesi, p. 4.
Deshayesi, p. 4, 5.
ferreolensis, p. 6.
gaederopus, p. 3, 9.
gaederopus, p. 5.
Gussonii, p. 8.

? hastatus, p. 8.
horridus, p. 9.
imbricata, p. 7.
imbricatus, p. 7.
inermis, p.. 4.
insignitus, p. 8.
miocenicus, p. T.
muticus, p. 6.
muticus, p. 8.
ornatulina, p. 5.
ovalis, p. 6.
persquamosa, p. 6.
pictorum, p. 5.
podopsideus, p. 7.
Prolopsis truncata, p. 6.
quinquecostatus, p. 5.
radula, p. 4.
radula, p. 9.
radians, p. 6.
rarispina, p. 4.
rastellum, p. 5.
sesquispinatus, p. 8.
spinosus, p. 8.
subcostatus, p. 5.
subspinosus, p. 8.
taurinensis, p. 6.
tauroguttata, p. 4.
cf. tenuispina, p. 4,9.
vaginatus, p. 8.
vindobonensis, p. 6.

Vulsella. p. 26.

Vulsella dubia, p. 26

Id.

n

lingulata, p. 26.

VULSELLIDAE, p. 26.

e Mez N

j /blbiopot
Ù, MA sb
fe

(ettesb siglav)

®

(a «rieob iv
1.1(6 evsaiote

54

ay ll

Figura di escale , to in ga
l'esemplare figurato

1. Spondylus gaederopus L. Da bio pot | Astigiana . . . +. Museo geologico Torino
2. » » » (v.d.)(es. tip. del G. aduncus Bors.) DANIR I Satta »
3. » » » (valva sinistra) (juv.) . . . . Bordighera. . . . Collezione Bicknell
4. » » » È) » » » . « + + Museo geologico Torino
5 » » » » » » e le BO MLOTRErO N »
6 » » » var. inermis Montrs. (valva sinistra) Astigiana . . . . »
73 » » » » dertoparva Sace. (valvasinistra) Montegibbio . . . Museo geol. Modena
8. » » » » Deshayesi Mieht. (es.tip. Coll. Micht.)

(valva sinistra) Colli torinesi . . . Museo geologico Roma
92. » » » » » » +. » + Museo geologico Torino
10. » » » » (valva destra) Rio Batteria (C. tor.) Collezione Rovasenda
nt » » » » » Grangie (Colli torin.) »
12. » » » » (valva sinistra Colli torinesi . . . Museo geologico Torino
13. » » » » » » FERME »
14. » » var. tauroguttata Sace. » Termofourà(Collitor.) Collezione Rovasenda
15. » cf. tenuispina Sandb, (valva sinistra) Carcare ? + + + Museo geologico Roma
16. » » » » «+ + + » Carcare. . . . . Museo geologico Torino
17a,b » crassicosta Lk. pe Poi | te Ri A BL piana e »

Tar. |,

F, SACCO - | Molluschi dei Terreni terziarii del Piemonte, ecc. (Parte XXV

MILANO

ZOLARI E FERRARIO,

ELIOT CAL

E. Forma phot.

figa
LE
fi ape
Phuratnntie ih

MAMRNAIIT | “ng
Ana È
Sn

a i4341
Va

VAR
[AI
ì UMOlIITAL

RP VIgNT
mu

di so
hi

n

Di

af)
st E Het
Ao MLA
MAT ue ha * FS

dpr ul ari %

CA

Ni
pan

w

figo,

Mi dr ti iena Che

56

Pays DE
i Località
Lagun i di rinvenimento
1 1 Haga crassicosta Lk. (valve riunite Guv.) «.« + + Bordighera. .
2a; ld » » (es.tip. dello S. costatus sec. Sismd.)
s; E Aodpa i \ (valva destra @) , FCCURRI O
3 oa ADI | i È (valva sinistra db) \ viva
ce PARA IRR pr \ (valva destra a) |
A SONATE asa » Var. ornatalina Sace. ‘I (valva sinistr. i Borzoli È
nie ca £ sr TE) 4
n AI . 4a t. MES ao ì CANOA (ve destra a) AZ:
ne ia È #98; SRL IRE » Var. persquamosa Sace. ivi sinistr. 5): - CI,
Per X Ù a} ba ( ; J i Lar
"i G DI sd 1 ale vel b
A DE RAR ORARIO J pre
i 1 dl si PI 1) x ‘
“ ai La e L î
h vi ì 1 H ; ì NI 4‘, LI
Mr di di d E,
ro u Ì sets F dh }
rr jr e
%
Nd

| sli
F. SACCO-1 Molluschi terziari del Piemonte ecc. (Parte XXV) Tav

Elio-Fotiotipia U. Bertone - Torino.
E. Forma phot.

EI
si piE iatpitgli va
L'akmrrato TRA C1A tà
eniotas, cip

VII er nubiuoi va aste
dh
gti aaipolona oseull
PART na
I RT 5 PON
1 ETuivantar DIA vio
i ttuofi! saba bosg nord

IA

avivo

ad (silinie avisv)'p9n8 afsidnulyab cv aldanbtazars aulgli

RENALI Na vteob'avlay) Pg “E <
Sato Mt I. (orlalnie avi29), dos arsana tin bri CR

nbsal&W Gioni .8 VI 0 e Sera az. 7) nie a ladaisonon

3a LoulotriS a VERSI (tuiaiute vil) ©

te gr. SOY DAINO VOR pi AT i «

Yo. + Iran tra ds oe)
ì
» tuod sprint) }
AD VIJAI) 5 277 i Uva
i, iii rt

PR)

i n ' ei
. (VA vINRIVE nin

. Taaniro Ti Had Cav) ego dn) atti tini cav

Ten tivi 1a) oo Lesttelase Ma tiVA)
3 ‘ a
LN IUFU tria: TRO MU. 4 VIRBRI A

VM a LA

d'a
duri fasi doro) 7
i n dal

» si

“ti

Figura

1. Spondylus erassicosta Lk. var. dertonensis Sace. (valva sinistra) Stazzano

Ray EE

Z.. » >» » (valva destra - juv.)

3. » » » taurinensis Sace. (valva sinistra)

4. » concentricus Brn. (valva destra) . . . +

be » » » (valva sinistra) . .

6. » » » » SRO O

a. » » » (sottotipo di Sacco) (v. destra)

- agli È > Gu) {(valva sini 8) |

9: » » var. imbricata Micht. (es. tip.) (v. sin.)

100,6 » » » » » (valva sinistra)

11. » » » » » »

12. » » » » » ARI

13, » » » » » (valva destra)
» » » »

14. » »

di rinvenimento

Collezione
in cuì è conservato
Vesemplare figurato

Località

Museo geologico Torino
» pe Museo geologico Roma

R. Batteria (Colli tor.) Collezione Rovasenda

P. S. Quirico in Valsesia Museo geologico Torino

Zinolap ite ie »
Savona to »

Bacedasco . . Museo geologico Modena

Rio Torsero . . . Museo geologico Torino

Colli Torinesi . Museo geologico Roma

Monte (Colli torinesi) Collezione Rovasenda

V. Forzano » »

Pirauta » »
Colli torinesi Museo geologico Torino

» et ine »

F. SACCO - | Molluschi terziarii del Piemonte ecc. (Parte KW Tav. II

E. FORMA PHOTOGR. LIOT. CALZOLARI E FERRARIO, MILANO

ha

SLI PU pi TR

Il

Mk in } echi on ia

ii done
È o onu ni
(Ina tr0e) asino li. fa evi) di

pei a i VR)
ta ; bf MONICID

toy alterwrepi aste 90
É, l1 Y
nontatok .,

rprratlttagi)

site srl)

Tir deva

10) fio Adi oo go: ETTI

Lindano bd si

\° dina urge

di Ù
aosvigttsà "(6 pastoftrta uv
n tà tibiale. sonno Vo n
fitto * too) vignaròle
i petiido) Il Cat les

"i i
À I pu br
"n niet

fil
i

5 Ir Ho)
I Li Hd È ‘

60

Figura

1a,b Spondylus bifrons Miinst.

26.

27a,b,c Saintiopsis laevis (Bell.) (es. tipico)

28.
29.
30.
31.
32.
33.
d4.
35.
36.
37.
33.
39.
40.

»

»

»

»

»

»

»

»

205

var. asperulata Sace. (valva destra) .

»

»

»-

»

Ava AV

((valva destra a)
i (valva sinistra d)

(valva destra) . . . . .

O SM VORITLVI.)) MI Revo te

» (valva sinistra) .

DUAN » ae

subspinosus D’Arch. (valva destra)

Gussonii Phil.

»

)

”

»

»

»

»

»

»

»

y

CI

»

»

»

(

0a

‘(valva destra a) |
(valva sinistra 5) |

» (valva sinistra) .
Plicatula mytilina Phil. (valva sinistra)

(

»

)

(valva destra aderente) .

\(valva destra @) |;
i(valva sinistra b)

(valve riunite)

(

»

)

(valva sinistra mimetica) . .

r. dilatata Micht.

\(valva destra a) }
(valva sinistra d))

dertocrassa Sace. (valva destra)
perplicata Sace. \valva sinistra)

enica Micht. (valva sinistra) (es. tip.)

var. parvotauriva Sace. (valva sinistra)

»

»

»

»

, O
taurocostnlata Sace. ( » )

» A
laevitaurina Sace. ( » )

\(valva destra 4) |,
I (valva sinistra d,é)

Radula lima (L.) var. dispar (Mieht.) (valva sin.) (es. tip.)

» » » » (valva destra) . .

» » » » (valva sinistra)

» » » » (valva destra - juv.)

» » pliodispar Sace. (valva destra) .

» » » » valva sinistra) .

» » pliolonga Sace. (valva destra)

paucicostata (Sow.) var. astensis Sacc. (v. destra)

» » » ( È )
» » » (v. sin. -juv.)
» »

»

perhirta Sace. (v. destra)
parvoligustica Sace. (v. d.)

(3)

» »

Località
di rinvenimento

Carcare .

» o
Cassinelle . .
Dego .

»

Carcare . + ES
C. Defilippi (Gassino)
Caviggione (Gassino)

Stazzano .

»
Zinola
Bussana .
Astigiana

Castellarquarto

Astigiana
Rio Torsero
Bordighera .

Astigiana

Stazzano

»

» .
Colli toriuesi
Sciolze tan ua
Termofourà (Colli tor.)
Colli torinesi . . .

»
Astigiana . . .

Colli torinesi . E
Grangie (Colli torin.)
Colli torinesi . . .
Grangie (Colli torin.)
Zinola .

» HI NONDIO
Astigiana

»

»

» .
Bordighera .

»

Collezione
in cui è conservato
l'esemplare figurato

Museo geologico Torino

»
»
»
Museo geologico Roma
Museo geologico Torino
Collezione Rovasenda
»

Museo geologico Roma

Museo geologico Torino
»
»

»

Museo geologico Modena

Museo geologico Torino

Museo geologico Roma
geologico Torino

Collezione Rovasenda

Museo

»
»

Museo geologico Torino
»

Museo geologico Roma
Collezione Rovasenda
Museo geologico Torino
Collezione Rovasenda
Museo geologico Torino

Tav. IV.

/

Parte XXV)

F. SACCO - | Molluschi terziari del Piemonte ecc. (

ELIOT. CALZOLARI E FERRARIO MILANO.

E FORMA PHOTOGR.

e
Ù

#

Del _ i

Mx $ di SREoLLo0
na 6 ino n
— hash ns) aprcensa
x ,

ae a d

400 a
ESITA
ctitatebats tenta dD

LEI «
ed r0esì Diet

bar sera AMERTUO Fivagdabt Îti09) stico
abrasitvoBi lago {vrot ilo) dggo) Ta

ela i insurtiot Rist,

(«srivoì 0) sirotiui 2 (0
Li Taogiadt ito |

LI

sivotpati* * ai

otaoli

afoni®.

Luotto ine

& Ue:

(Paté ì:

smogii
v i
\ {& ui sali USSL.

(4 atbeliiovì { (cart) nigi an fteM S6D
tel Bepiv iii r a

Vortusb ul) A p a

» e, Le Le PO ‘ «IE
ili nrler) 2088 uviagonioà, AM e +
sa C] di A * e PL OCOREO i o si
(oi of.) de sli Ro irta 17 (.l0n ud) NALALO [i
(aftiate 39900 & % a
SI < T « & "wi È.
Ria tà ‘teri syler) svol mida csi silvisrigtsià Bodo
i penne atazò | MR dk ATRIA E
RITTER > 1A pini) Praline io) Viegteatgi #01
Srl ‘I f-celt doma LA figjtaito) sis soit ii È
Me VI qui ot: rar SCI:

I

.
CN
Ch

pu: * “Ri + 0
er
O i
VANE ‘

usa Me

De di so

a Più don A
Li (stu) iimoos9,

Mc arten sr “% ma,
(soste air) 6

iu, “a X
Z pi:

d sismafi9 dati
nt) co tu, PISA,

Bla rt ia

62

Figura

la,b Mantellum inflatum (Chemn.)

»

(valva destra)
var. tauroparva Sace. (ea destra) .

TavgV;

) valva destra a) }
} valva sinistra d) |

» » » » $ » DE
» hians (Gmel.) var. taurinensis Sace. (v. destra)
» » » » » (v. sinistra)
» » » » # ol » )

8a,b,c,d Limatulella langhiana Sace. (valva destra). . . .
» (valva sinistra)

9a,b
10.
+1.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.

»

»

Limatula ef. subauriculata (Montg.) . Sir e
Ctenoides tenera (Chemn.) var. Cavouri \May.) (v. sinistra)
var. miotaurina Sace. (valva sinistra) .

»

» » (valva destra)

> SACE

» » (valva sinistra)

» » (valva destra -juv.)
miolonga » (valva sinistra)

» » (v. sinistra - juv.) .
pliolonga » (valva destra) .
Cocconii (Font.) ( » DIE

» » (valva sinistra)

» eximia (Gieb.) (valva destra) .
Acesta miocenica (Sismd.) (valva sinistra) (es. tip. )

» »
» »
» »
» »
» »
» »

»

»

»

»

(valva destra) .

(valva sinistra)

(valva destra) .
(valva sinistra -

.

.

juv.)

var. stricta Sacc. (valva destra)

»

eogassinensis Sace.

(valva sinistra)

Località
di rinvenimento

Astigiana

» . .
Baldissero . . .
Monte (Colli ioni)
Val Ceppi (Colli tor.)
Colli torinesi Ò
R. Batteria (C. torin.)
Colli torinesi

» . .
»
Albugnano .
Colli torinesi î
R. Batteria (C. tor.)
Colli torinesi °
Grangie (Colli torin.)
» »
R. Batteria »
Monte »
Zinola
»
» .
Dego. .
Colli torinesi
Grangie (Colli o)
Colli torinesi
» . . .
R. Batteria (C. tor.)
Rosignano .
GASSIAoNe A e

Collezione
in cui è conservato
Vesemplare figurato

Museo geologico Torino

»
Collezione Rovasenda
Collezione Forma
Collezione Rovasenda

>»

»
Museo geologico Torino

»

»
Collezione Rovasenda
Museo geologico Torino
Collezione Rovasenda

Museo geologico Torino
»
»
Museo geologico Roma
Museo geologico Torino
Collezione Rovasenda
Museo geologico Torino
»
Collezione Rovasenda
Museo geologico Torino
Collezione Rovasenda

Tav. V

f
Î

F. SACCO - | Molluschi terziari del Piemonte ecc. (Parte XXV

e a: -
punti (0a

dan ri

mat UA

E. FORMA PHOTOGR.

meat Vi ‘Vi 4

RINTTNTO
Sigla sw
Ri i

ni RI UNI

SUI NAM
PARO, al

i

ni vivai sit pi gi e (A uu x vl Men

U pe Îl
Mi dia } l n SULL ARC n
SARAI data a MITO», tenpatzilà NERE, î Do
i) 4 L prude

"unta nia ì di deri N MANO \
(appa @'

i at: a }
at Nuper o ul
su SULL Ag nigi l I
VOL Nba dial
He soli io Ni Da
RT (odo rota lo. Non aim Dai:
dh KIITRALTI hr-dbfn) |

[ sn hi Fiv),

asti de dl \ "inali M
i CE «dl tt dA
hi DI I MORE, et NATALI,
\ CHI #
Ufo dl
MU stata adi
sata nu

Pi el î

64

Figura

9a,b Avicula hirundo (L.) Polivar. phalaenacea Lk. (sottot. di Sacco)

Tavo VI

Acesta inoceramoides (Sismd.) (valva sinistra)

»

»

eocenica (Rov.) (valva sinistra) .

postelypeiformis Sace. (valva sinistra)

Limea strigilata (Br.) (valva destra)

»

»

»

»

» (valva sinistra)
» (valva destra)

» ( » )

Lima (?) triangula May. (ripr. fot. fig. orig.)

»

dertocrassa

» »
» »
» »
) »

»

»

»

»

(valva sinistra)

(valva destra) .

(valva sinistra)

(

»

)

(valva destra) .

» Companyoi Font. (valvasinistra)

» d
» »
» »
» »

Sacc. (valva sinistra)

» (valva destra).

»

»

»

(valva sinistra)

(valve riunite) .

(valva sinistra)

Località
di rinvenimento

Carcare .

Gassino (Roch)

Ceva. .

Rio Torsero

Zinola .

Bordighera
»

S. Giustina

Bordeaux

»

Colli torinesi

»
»
Villalvernia
»
Astigiana
>
»

Stazzano

Collezione
in cui è conservato
V’esemplare figurato
Museo geologico Torino
Collezione Rovasenda
Museo geologico Torino
»
»
»
»

Museo Politecnico Zurigo

Museo seolocico Torino
»
Museo geolovico Roma

Museo geologico Torino

F. SACCO - | Molluschi terziari del Piemonte ecc. (Parte XXV Tav. VI

E LIOT. CALZOLAFI & FERRARIO, MILANC,

E. FORMA PHOTOGR

SIIV i RAT

3 Di; h. Ju
d° IMnogd®
È TREE CI

Saivima : 25 e Di sdatibob) nuov) At pela
toterti ve iv ? -Carteol $rIn) sQpali itupbloB Mb Tal

| ai

Re Gage (uti pron). NI | A 5
È. Siegah Bieab ga)
ce N
da Qaenap. vini P ; I AE
ui pe pi A / le i di ì
(s wù
i

Le ENTI de; i el i
Le pi d

66

Tv VAIO

Collezione

: Localita 5 sin
Ficura MET, n în cui è conservato

5 di rinvenimento 5

Vesemplare figurato

1 Perna ef. maxillata Lk. (valva destra). . . . . . . Virginia. . . . . Museo geologico Torino
2 » » var. Soldanii Desh. (valva destra). . Ponte sul Po a Crescentino »
5h » » » » » (valva sinistra) . Astigiana . . . . »
4 » » » » » (valva destra -juv.) » PUSE. Tate »

I (v. destra a)
5a,b » » » » » (juv. si » I CONI »
(v. sinistra d)

6. » » » laticanaliculata Sace. (v. sinistra) Tortonese . . . . »

VI]

\,

Ta

V)

\
'

F. SACCO - | Molluschi terziarii del Piemonte ecc. (Parte X

«er er

E. FORMA PHOTOGR

uPoi

«IIIV «N Fu ii i

LÌ PR, ,
Tolmominginte ih + APR

Misa ilr0ogE «adr (oo) anto lm pri
$ iosa gieuvtesoliy _ "ASINO Ns (uv tari
alata wW) acc 4 ini

vg?

si (usteai RIA s0 Hide

68

Av AVID

Sa Collezione

Fi Località 5 15

gura er , in cui è conservato

i rinvenimento 9 n
Vesemplare figurato

st Pinna pectinata (L.) var. Brocchii D’orb. (valva destra). Astigiana . . . . Museo geologico Torino
Dà » » » plioastensis Sace. (v. sinistra) . » e ETÀ »
3. » » » angusta (Weink.) (valva destra) Varese . . . . + »
4. » » » ventrosoplicata Sace. (v. destra) M. Capriolo (Bra) . »
5. » » » » » (v. sinistra) » » . »

6. » . tetragona Br. (valva destra) . . . . . . . . Astigiana . . . . è

Ta

terziari del Piemonte ecc. (Parte XX

| Mollusch

F, SACCO

E. FORMA PHOTOGR

ML sd pepe E di MISTETTI ; n È der pui
Fas) TIVI) LOI UIPIOOIA] i

e, Magg" » na.
è Mione goin sso... een Vibo AIRIS gt dt

li i roi i... n ata i RT MI
urti : sl 4
RI 410.06, abusi? 30) salato i n ;
i
poli Golaliinozi osuvM “0.05. O Carate adi) O pttagipsron
|A i ì ì : . i \
'ibimeosì + mai) peli)» anrteiola a visvil di } mprplatstirt

"a ‘ di b

\"RCADT tai n 4
aa CI (n.0, (DI 4 MAGUPO ‘atro;li avan . Mi

i ‘ : i

gpoluesiilo 2 Musto, . |. +. «0 i

"% s Du al pe ;

ML

Nog
sm 4

70

AVA RIEXE

' MODRIEtà Collezione
(2 . *
Figura di PS SANA in cui è conservato
l’esemplare figurato

1. Pinnasubpectinata Micht. (valva sinistra) (es. tip. Coll. Micht.) Colli torinesi . . . Museo geologico Roma

5 » » (valva destra). . . . +... Scielze . . . . . Collezione Rovasenda

3. » » (valva sinistra) . +. +. + + + + Sciolze (Reg. Tinassa) »

4. » » var. ventrosocaebana Sace, (valva sinistra) Ceva. . . . . . Museo geologico Roma.
5. » » » transiens » (valva sinistra) Sciolze . . . . . Collezione Rovasenda

6. » » » eotransiens » (valva destra) Gassino (Roch) . . »

ia » cf. Deshayesi May. . . . . .. . +... + + Appennino settentr.. Politecnico Zurigo

F. SACCO - | Molluschi terziarii del Piemonte ecc. (Parte XKW Tav. IX,

E. FORMA PHOTOGR

I Le

alt À NITAL IA dà rip
"albori 1) TO RL Too JI Î vi o,
fai cb ari PC gi ì SARE Fi l
PURA up: Sta Ira ni di lbe
o annate (I ici ANO lia #8 ss I rin eulisvM 69 :
et eg tl) Ne (o SL Y
Lug
agri A MES OLA MA adaopro sv
È FR ot (1) 3
"Ela Ir ALK sulla Lia Niba
n, ) IRINA 4A
cisootuo? Dfiva, Mira » due) Was) ;I dino): siarG «di

os nivo “fa TRE

#

A ed tai Loiero

Ùi Pai ta
"a iù pl ] iù N i sati Pi n be.
To a ORI : ni È ‘ Mec Kg Bo) «io DER odi: di AO d
n "1 ALARE : De
Zisa ia pe Meer le) val coni Ae
si PARO 0 2 que pets) cuni Leg di o "hi v

” “ Tapi, Ti pia il

nei
CI set
cet Sa STIA

7 10

N

fre ut) sali Ù.

Di Apt 5

72

Tav. X.

: Località o
Figura tr 3 in cui è conservato
di rinvenimento ò
Vesemplare figurato

(v. sinistra d))

1a,b Mytilus galloprovincialis Lk. var. dilatata Phil.
(v. destra a) |

Astigiana . . + + Museo geologico Torino

2. » » var. angustata Phil. (valva destra) . » io eno »

SÌ, » » » cf. acrocyrta Loc. (valva destra) » OO: EVO »

4. » fuscus Hòrn. var. taurogracilis Sacc. (valva destra) Colli torinesi . . . è

5. » » » » » » (valva sinistra) » +. + + Museo geologico Roma
6 » incertus Micht. (es. tip.) (valva sinistra). . . . Dego. , . . +. + »

US » aquitanicus May. (valva destra). . . . . . . Bordeaux . . . . »

8 » Rissoi May. (valva sinistra) . . . . . . . . Colli torinesi . . . Museo geologico Roma
9 » » ” ( » RARA eo ee pio » . «+ + Collezione Rovasenda
10. ” » » ( » VSS a 1 ADE » . . + Museo geologico Torino
11. » ” » (valva. destra); Ga e le » +. « + Collezione Rovasenda
12. » scaphoides (Brn.) (valva destra) . . . . . . . Astigiana . . . . Museo geologico Torino
13. » » DENON » Eta ile ohi e » PUICOEE »

14. » » » (valve riunite). +. . . . + - » a tà »

Parte XKV

uschi terziarii del Piemonte ecc.

F, SACCO -1 Nol

QOALZOLARI & FERRARIO, MILANO

ELIOT,

FORMA PHOTOGR

E

x
di
n
o
ni
;

gprs

2% Ciel

‘DI

40 cerdanb griny) dI asisttitbà

LL (adeinte Savdav)
DAREI

Met siboredi

74

Tav. XI.

Figura di ce in CAO IA
Vesemplare figurato

Ve Septifer oblitus (Micht.) (es. tip. fig.) (valva destra) . . Colli torinesi . . . Museo geologico Roma

2 » » (valva, sinistra), (ele ai » - + - Museo geologico Torino

3 » » var, strictulina Sace. (valva sinistra). . » rogna »

4 » » » contortula Sace. (valva destra) . . » ERE, »

5. » » » erassicostulata Sace. (valva destra). Termofourà (Colli tor.) Collezione Rovasenda

6 » » » » > A( » ). Colli torinesi . . . Museo geologico Torino

7 » taurogranosus Sace. (valva sinistra) |... . . » ce tolo »

8 » » » ( » VI » SO RIPROOS »

9 » plioblitus Sace. (valva destra) . .. . . . . . Albenga. . . . . »

10. » » # "(valva eimistra) ov Gia ton Bordighera. . . . »

11. » » 2'URIG » SSIS e AREZIO OLA MRO DN »

12. » » » (frammento di valva destra) . . » DREI SERATA ATO »

13. » » pi b(Valva destra) to È » « «+ + + Museo geologico Roma

14. » oligarcuatus Sacc. (valva destra) . . . . . . Dego . «+ + Museo geologico Torino.

> (valva destra a) ;
15. Modiola mytiloides Brn. to o a CARGIpIAnA:io »
(valva sinistra 5)

16. » » (valva sinistra); (<.< ;5 » SAeE o »

DT » » ( » Da CEEINIORT LA » 5 > »

118. » » (Valvatdestra) e ORO » ò »

19. » » var. strietula Sacc. (valva destra) . » > WiLveRO »

20a,b,0 » adriatica Lk. (valva destra) . . ..... » dl e bon »

21. » » (valva ginistra) Un. Lon le » LET »

23. » » ( » DICONO CACAO VARE, » Sd AN »

24. » » var. strangulata (Loc.) (valva destra) > » IV te ney (ML »

25. » longa (Brn.) (sottotipo di Sacco) (valva sinistra) » STR »

26. » » (valva: eimistra)\ ol ab) »

27. » » var. retrorotunda Sace. (valva destra) . » der »

28. » exbrocchii Sace, var. taaroparva Sace. (v. destra) Colli torinesi . . . »

29. » » » » » RI VARIE ) » + + + Collezione Rovasenda

30. » intermedia For. (valva destra) . . «- - +. + Astigiana +. + Museo geologico Torino-

31. » » var. gracilior Sace. (valva destra) . » SR aci »

32. . » » » » » (valva sinistra) . » NI A »

33. » » » supralamella May.

34a,b Gibbomodiola taurarcuata Sace, (valva destra) . . . . Colli torinesi, . . » È

35a,b » » >» (valva sinistra) . 0. . » alfine DET »

F. SACCO - | Molluschi terziarii del Piemonte ecc. (Parte XXV) Tav. Il.

E. FORMA PHOTOGR. ELIOT, CALZOLARI & FERRARIO, MILANO.

Re

=

MT ) è ‘ . x
ti LETTIIUA! : va è : Ù LAO “I
red n ball A da VEL i È Ù MIPaLi

DALAI steso j
vba ki vi LA iti Varteofi: LALA) (as i, ced) (nda) Gienonimmaà sot by do ati
IERano: dd (aisdiate. sridvì
(brteinie nin?) (orat)
1, (ot 15 01)25b, sovkev)
00 ‘fipapeitite 7) 0bnE ve ap sq cav i
Me. % atta, “Meran SY) dd snipotla vecv (LiopsaoZ)e ot dffbimgonio ;
olio e 2 ‘anitadon Malt ori)" (i 10) august nol: VI 1 i
Ha CIN Mita. Spa ib 9 cigirtiti na), pacifbi Medin) (sir) fish coso
‘4 e sas) Me. $ Viti a eav) mE
pesi > conii LIA: — conii TUNIZILI LÀ) susoiar to
dre I Lite, ioni bi VRERRO — - osti Salt) vu giigodiii to) agi o
o” I al | Tie (step vin \ovui) RA "a
Mi - orsi pitabone) CLI
i ce bart), Pal ;
«OMBRA. > ir fran Loose amount 19

st

di 4, a
eta ce POT aa
De RC Ea pro por goa tt e a, Tu
fe ESITO s Voted was) (7014), sidub «to |»
wi D) rodi nation ag ar (; wi plana teli Le
Mu MT, Esa hi: Ganvetalie. SH), ela robit surgsolol@
"i » > RIE “teso: peri va Di: È i

76

SIA NEXGTI

Località

Figura uba 5
5 di rinvenimento

1. Brachydontes taurinensis (Bon.) (es. tip. fig.) (valva destra) Colli torinesi

Collezione

in cui è conservato
Vesemplare figurato

Museo

geologico Roma

» » (valva sinistra) . . . . » DONO Museo geologico Torino
3. » » (juv.) (valva sinistra) . . » 20 »
4. » » (valva destra, di lato) . . » Suo »
9 » » var. percompressa Sace. (v. sinistra) » »
6. Gregariella Petagnae (Scacchi) var. plioparva Sace. (v. destra) Astigiana »
ne » » var. aequistriata (Font.) (valva sin.) . Ponte S. Quirico . »
8. Arcoperna sericea (Brn.) (valva destra) (sottotipo di Sacco) Diolo Museo geologico Roma
9 » » (valva sinistra) . . . . . . . Astigiana Museo geologico Torino
10. » ef. micans (A. Braun) (valva destra) . . . . Dego. Museo geologico Roma
11. Lithophagus cf. lithophagus (L.) (valva destra) . . . . Colli torinesi Museo geologico Torino
12. » » (juv.) (valva destra) . . . » mo »
135. » » (modello interno). . . . . » o »
14. » » (mod. delforo fatto nel Calcare alberese) » »
15. » taurorugosus Sace. (valva destra) . . . . » d ; »
16. » » (framm. di v. destra in Goniastrea) » RIO »
17. Dreissensia Deshayesi Cap. var. Mayeri Succ. (es. t. fig.) (v. 8.) Castagnito d'Alba . »
18. » » » » » (valva destra). Gavazzana . . ”
19. » cf. dubia (May.) (valva sinistra) . . . . +. Narzole. . . . . »
20. » » latiuscula(May.)var. pedemontana Sacc. (v. s,) R. Rivaletto presso Bene- Vagienna »

21. Meleagrina Studeri May. (valva sinistra) . ./..0.. Astigiana . . .
22. ARTE » (valva destra) . . . . . . Suez.

23. » RARE » (Galvasnista) A e RESOR
24. » » ? (perla), . .. o ce Astigiana

FE. SACCO - | Molluschi terziarii del Piemonte ecc, (Parte XIV Tav. XII,

E. FORMA PHOTOGR

ELIOT. CALZOLARI E FERRARIO MILAN

ite ce nl De
cl i î
. î
i °
i i
ha D

A
va

i b La )
t nto di
î ui
[IRINA
i VIBUITA
{Hi[II!
i ‘ Ù
{ i
i :
"
vi NPT UN
i, : 4 LIT
7 x
i |

caarsa

tra

INTE i rime etevi ee re mete ee iene geni
n w0 1 ds ZI
TTT,

INI
sterno

pente rer Sue mento

RISI

TOS iii aree on a

a rnrgrerge gra ri rw ro vaso gard 9r9= giro ae

Pprgnorri

a ergrizarar bsgirdrgia rita t

ong

tionentantenbeteit etna

ite care TT -<

oe

pinne
ran pin i Teor ogni se mio
En eri ti Imac do ta cotare, vece

oe
a ra
SIE INTER e era npe a ento ar iaia