55 


r 
je 


. EEE EEE 
EN 


ee 


Er 


RE 
5 
% | IN, 
Kr RE, : k K 7 > 8 ARTEN — 
r r , 2 f 8 N 81 * 
5 5 a FEN RR nn — 
. WE x END Ser = 
SER 


una rare 


FOR THE PEOPLE, 
FOR EDVCATION 


FOR SCIENCE 


LIBRARY 


OF 


THE AMERICAN MUSEUM 
OF 


NATURAL HISTORY 


. 


Wen ae 
U I j N 
1 Ä U * 
l ee 0 
* 
€ 
) 


* “ 


von 


Jahrgang 1826, erſter Band 
i 


* 
Jen a, 
der E ped i issn 
nr 


** 


$ 


31 


1 5 


ur‘ 


te 


1 Preis des Jahrgangs s Thlr. fähf. oder 14 Fl. 24 Xr. rhein. 


rere 


8 Von dieſer Zeitſchrift erſcheint in jedem Monat ein Heft mit Kupfertafeln und Holzſchnitten, fo 
daß 6 Hefte einen Band ausmachen, und mithin deren im Jahre zwey herauskommen. n 
Die Buchhandlungen wenden ſich an die Buchhandlung Brockhaus in Leipzig; 
Die Poſtaͤmter an das in Jena, welches die Iſis mit * Rabatt erhaͤlt. 
; Man kann nur auf einen ganzen Jahrgang Beſtellung machen, und die Zahlung iſt ungetheilt 
zur Leipziger Oſtermeſſe des laufenden Jahres zu leiſten. 5 
Beytraͤge werden an den Herausgeber unmittelbar, oder, und beſonders Bücher, im Wege 
des Buchhandels an Brockhaus zu Leipzig geſchickt. Man ſetze nichts anderes darauf, als: Ger 
drucktes, zur fahrenden Poſt; dickere Sachen gerollt. Es geht nichts verloren; das Recomman— 
dieren iſt daher unnoͤthige Vertheuerung. 
Unfrankierte Buͤcher mit der Poſt werden zuruͤckgewieſen. 


Damit ſich Niemand vergeblich bemuͤhe, fo wird hiemit angezeigt, daß in die Iſis keine politi— 
ſchen Aufſaͤtze aufgenommen werden. 5 


Jena bey der Redaction., 


De Iſis iſt, in Bezug auf das Publicum, ein encyclopädiſches Blatt, und umfaßt alle 
Reiche der Natur, der Elemente, der Mineralien, der Pflanzen und der Thiere, ſo wie 
das Reich oder die Reiche des Geiſtes; fie ſchließt keine Betrachtung aus, welche bleibenden, be⸗ 
foͤrdernden Werth hat. Sie erzaͤhlt, beurtheilt, lobt, tadelt vorzuͤglich das, was die laufende Zeit 
bringt; ſchaut aber auch zuruͤck und vorwaͤrts nach Belieben ihrer Mitarbeiter. 


8 In Bezug auf den Herausgeber iſt ſie ein naturhiſtoriſches Blatt, das, ſoviel in ſeinem 
Vermoͤgen liegt, alles zu liefern wuͤnſcht, was in dieſem Fache gearbeitet wird. 

Da die Iſis jetzt die einzige naturhiſtoriſche Zeitſchrift iſt, welche in Deutſchland er⸗ 
ſcheint, indem ſich bis jetzt weder eine mineralogiſche, noch botaniſche, noch zoologiſche Zeitſchrift 
hat halten koͤnnen; ſo kann man erwarten, daß ſich alle neuen Entdeckungen und Arbeiten in 
dieſen Faͤchern darin ſammeln. Es haben daher auch die Mineralogie, die Botanik und die 
Zoologie ihre eigenen Rubriken, welche in der Regel nie ausfallen. Und jeder, auch der Par— 
theyiſchſte, wird eingeſtehen, daß wir jeder Meynung, jeder Anſicht und jeder Parthey einen Platz 
einraͤumen, wofern damit nur wirklich etwas Neues gegeben wird. Wir laden daher Jeden ein, uns 
ſeine Entdeckungen mitzutheilen, und namentlich die naturforſchenden Geſellſchaften, uns Auszuͤge aus 
ihren Abhandlungen zuzuſchicken, damit ſie nicht Jahrelang der gelehrten Welt vorenthalten werden. 


In dieſe Zeitſchrift kann Jeder unaufgefordert einſenden, was er will, jedoch mit Ausſchluß der 
unten genannten Fächer, Wir werden vorzuͤglich den aus laͤndiſchen Verkehr beſorgen, indem wir 


hoffen, daß ſich der inlaͤndiſche durch die Theilnahme und den Eifer unſerer Landsleute von ſelbſt 
mache. 


Buchhaͤndler Anzeigen koſten, poſtfrey eingeſendet, die Zeile nur 6 Pf. Einruͤckgebuͤhren. Von 
Antikritiken wird eine gedruckte Seite (2 Spalten) unentgeltlich aufgenommen; was mehr iſt, wird 
obigen Gebuͤhren unterworfen. 

Ordnung, in der wir die Aufſaͤtze folgen laſſen: 


I. Geiſtes- Wiſſenſchaften. 


Philoſophie. Geſchichte. Kunſt. a 
II. Natur Wiſſenſchaften. 0 
Mathematik. Naturgeſchichte Medicin. 
und zwar vorzugsweiſe. 
Phyſik und Chemie. a. Mineralogie. 
b. Botanik. 


c. Zoologie. 


Noch Etwas über Metaphyſik, Speculation und Phyſik. * 


Sagt uns noch ein Kantianer: „Es gibt eine Me⸗ 
taphyſik der Natur, aber keine Naruͤrphiloſophie; 
fo iſt ein ſolcher im Widerſpruche mit ſich ſelber, wenn er 
die Metaphyſik mit der Logik nicht verwechſelt und folglich 
dieſelbe weder als formale Wiſſenſchaft, noch als jene rea— 
le, deren Gegenſtand das Sinnliche iſt, anſieht und behan⸗ 
delt. 
tur vorſchreibet, find im Grunde nur logiſche Geſetze: er 


Die Geſetze, welche der Verſtand nach Kant der Na- 


5 Aus einer Schrift, die unter der Preſſe iſt: Grun dz uͤ⸗ 


zuͤge der allgemeinen Phiſoſophie; aus 
dem Standpuncte der hoͤheren Bildung der 
Menſchheit, mit beſonderer Hinſicht auf ein 
Bedürfniß unſerer Zeit. Zweyte, vermehrte 
und zum Theil neu bearbeitete Auflage. Von 
Dr. J. Salat. — Der Plan dieſer (groͤßtentheils neu⸗ 
en) Darſtellung iſt: Die Philoſophie I. im Unterſchiede 
von jedem Andern, und II. an ſich betrachtet; und jeder 
Theil hat drey Abſchnitte — der erſte: I. Unſer Gegen: 
ſtand, II. unſere Wiſſenſchaft, III. unſer Standpunct; 
und der zweyte: I. Naͤhere Beſtimmungen in Betreff des 
Gegenſtandes der Philoſophie überhaupt, II. Die Philo⸗ 
ſophie nach ihrem Entſtehungsgrunde und ſo als ein Gan⸗ 
zes betrachtet, III. Wiſſenſchaft und Leben in Abſicht auf 
die Philoſophie, und: von den Theilen der Philofophie 
als Wiſſenſchaft. Der Zuſatz aber: mit beſonderer Hin— 
ſicht ꝛc., geht dahin: Es ſoll beſonders, durch die Dar» 
ſtellung im Ganzen, gezeigt werden, die Philoſophie ſey 
weder eine gefährliche Schwaͤrmerey oder Phan⸗ 
taſterey, noch leere Speculation oder ſoge⸗ 
nannte metaphyſiſche Gruͤbeley; ſondern indem 
fie zunächſt jener Lehre, welche den uͤberſinnlichen Charac⸗ 
ter der Menſchheit aufhebet, ſcharf entgegentritt, arbeite 
ſie zugleich und wahrhaft fuͤr Staat und Kirche oder, 
wenn man lieber will, fuͤr Thron und Altar; und 

wer hingegen, ein Studierter oder ein Studierender, der 
Philoſophie gänzlich entſage, muͤſſe entweder dem My ftir 
cismus oder dem Materialismus ſich zuwenden, und 
werde dann, wie ein Froͤmmling oder Luͤſtling, ſo ein 
Taugenichts (trotz jedem Scheine des Gegentheils), wenn 
nicht gar eine Geißel der Menſchheit. Und welcher Ges 
winn koͤnnte dann von einem Solchen der Kirche oder dem 
Staate noch zugehen 22 e 

Geſchrieben in den Herbſtferien 1825 

v. d. Verf. 
Isis 1826. Heft 1. 


kann das vom Sinnorgan ihm Gegebene nur auf eine ſei⸗ 
ner Form entſprechende Art aufnehmen. Bey dem Blicke 
auf den menſchlichen Verſtand mag jedoch die Wuͤrde des 
Menſchen erſcheinen, ſo daß eine Art von Amalgamation 
des Metaphyſiſchen mit dem Logiſchen vorgeht: wie uͤber 
der Natur, fo erſcheint dann jenes Menſchliche auch in dere 
ſelben. Auch ſo entſteht eine Art von Naturpoeſie. Und 
findet nicht zugleich einige Vergoͤtterung ſtatt, indem der 
menſchliche Verſtand dergeſtalt als Geſetzgeber der Natur 
vorgeſtellt wird? Iſt nicht das Goͤttliche im Menſchen ver— 
miſcht und verwechſelt mit dem Einen, was der gemuͤthli⸗ 
che Betrachter in jedem Endlichen ſchaut? — Auch die— 
ſem Gewirre kann, meines Erachtens, nur die beſtimmte 
Erfaſſung unſerer zwey Grundanſichten * abhelfen und vor— 
beugen. Daß bey Vant bald die logiſche Anſicht vordrang, 
bald ein Poetiſches hinzukam, duͤrfte bey näherer Betrach— 
tung insbeſondere feiner Critik der Urtheilskraft unverkenn⸗ 
bar ſeyn. Er gieng ja ſelber von der Leibnitziſch⸗Wolfiſchen 
Schule aus; und welcher menſchliche Geiſt hat ſich dem 


Einfluße ſeiner Zeit jemals ganz entzogen, wie groß oder 


ausgezeichnet auch ſonſt Einer, als Denker und als Ge— 
lehrter ſeyn mochte? Und was die ausgezeichneten Denker 
aus feiner Schule betrifft; fo wird man zu einem beſtimm⸗ 
ten Begriffe von der Metaphyſik, in deren Unterſchied von 
der Phyſik ſowohl als von der Logik, wohl nimmermehr 
gelangen, ſo lange man von dem Seyn ſchlechthin oder 
überhaupt ſprechen mag. Sagt man z. B.: „Aogib iſt 
die Lehre vom Denken, Metaphyſik die Lehre vom 
Seyn /]; fo iſt, im beſten Falle, die Metaphyſik mit der 
Phyſik vermiſcht. Indem auf ſolche Art von dem Seyn 
uͤberhaupt und hiemit von dem Gattungsbegriff ausgegan⸗ 
gen wird, entſtehet wiederum der Schein des Metaphyſi⸗ 
ſchen: die logiſche Allgemeinheit wird an die Stelle der rea⸗ 
len geſetzt. Auch iſt es nur eine Art von Idenditaͤtslehre, 


Ds 


* d. h.: Sache und Form, und: Zweyerley Sa⸗ 
chen — das Ueberſinnliche und Sinnliche, Geiſtige und 
Phyſiſche, und (noch beſtimmter!) Moraliſche und Phyſi⸗ 
ſche, weder als abfolute Einheit uoch im abfoluten Ge: 
genſatze!! 

D. Verf. 


3 | - ö Th 


wenn im Miffen, unterſchieden vom Denken, das Forma’e 
und Reale zufammengefaßt werden. Das Wiſſen unter 
ſcheidet ſich ja vom Denken nur dadurch, daß bey jenem 
Worte der Blick auf ein Sachliches hingerichtet wird, wie 
eben ein ſolches gewußt werden ſoll, waͤhrend bey dieſem, 
dem Denken, bloß die Form oder das Denkgeſetz in Be⸗ 
trachtung kommt. Das Wiſſen als ſolches bleibt darum 
nicht minder ein Formales oder Logiſches. Eben darum 
muß ja, ſobald nicht die bloße oder formale Wiſſenſchaft 
ſtatt finden ſoll, 
Wort, welches die Sache bezeichnet, vorgeſetzt werden: 
Naturwiſſenſchaft, Rechtswiſſenſchaft u. ſ. w. Vom Wiſ⸗ 
ſen aber gilt ohne Zweifel daſſelbe, da ſich eben dieſes zu 
jener geſtaltet, indem es nach den Geſetzen des Verſtandes 
entwickelt und fortgebildet wird. Sind hingegen das For— 
male und Reale einmal auf die beruͤhrte Weiſe vermiſcht, 
dann mag freylich ſogar eine „philoſophiſche Logik“ 
zum Vorſchein kommen: die Metaphyſik iſt dergeſtalt mit 
der Logik verſchmolzen. — Und fagt ein Aelterer: „Lo— 
gik iſt Denklehre, Metaphyſik Erkenntnißlehre “,, 
waͤhrend das Erkennen die formale Vorſtellung mit einer 
realen vereinigt; ſo erſcheint da, nach wiederholter Pruͤ— 
fung, einem Theilnehmenden nichts weiter als daſſelbe 
Blendwerk und hoͤchſtens eine Popularitaͤt, indem das Ue— 
berſinnliche nicht verkannt iſt, ſondern die Metaphyſik in 
die höhere und niedere abgetheilt wird. Das metaphyſiſche 
Seyn (Nr. I. 2.) iſt wenigſtens fo weit hervorgehoben. 
Aber genau betrachtet, iſt die höhere Metaphyſik offenbar 
ein Pleonasmus, alſo eine Sünde gegen die Logik; und 
die niedere Metaphyſik iſt wohl gar ein realer Widerſpruch, 
im Worte ſelbſt hervorgetreten (contradictio in adjecto), 
und folglich ſogar eine Suͤnde gegen den heiligen Geiſt der 
Metaphyſik. Ja vermoͤge der Folgerichtigkeit führt dieſe 
Sprache nicht minder, als die Identitaͤtslehre,“ zur Auf⸗ 
hebung alles Metaphyſiſchen. (Das Naͤmliche gilt von 
der Anſicht eines Dritten, Ehrwuͤrdigen, welcher die Meta— 
phyſik des Ueberſinnlichen und des Sinnlichen aufſtellend, 
dieſe Eintheilung mehr als Einmal wiederbrachte, und auf 
dieſelbe ein beſonderes Gewicht legte.) Im beſten Falle 
iſt in dieſen ſpeculativen Verſuchen nach Kant die Meta: 
phyſik mit der Logik verwechſelt. Letztere iſt ja auf jedwe⸗ 
de Sache anwendbar! (Nr. II. 2.) Alſo von einer Logik 
des Ueberſinnlichen und Sinnlichen koͤnnte allein die Rede 
ſeyn, wofern dieſe wiſſenſchaftliche Sprache ſonſt ſtatt fin⸗ 
den duͤrfte. Was iſt die bekannte Real-Logik — Phy— 
ſik ?“ — Diefe Bemerkungen follen jedoch keineswegs das 
Treffliche laͤugnen, was unter der Aufſchrift: höhere Mes 
taphyſik ic., befonders im Felde der angewandten Philoſo— 
phie, gegeben ward. 


— 


* tie eigentliche, d. k. eine Lehre, welche nur Ein Reales 
und zwar ausdruͤcklich nur das Phyſiſche oder Aeußere als 
Reales annimmt, — folglich im Grunde ſtets Einerley 
(dem ens, eandem rem) hat! 

D. Verf. 


4% nach Prof. Eſchenmeyer, indem er die Logik in der 


Nalur = pusisreal werden läßt, 
D. Verf, 


der Wiſſenſchaft oder dem Wiſſen ein 


4 


a Was nun die Abtheilung der Phyſik in die höhere 
und niedere, rationale und empiriſche eder ſpecula⸗ 
tive ac. betrifft; ſo kann zuvoͤrderſt nur die Frage entſte— 
hen, ob die Phyſik, im Unterſchiede von der bloßen Logik 
ſowohl als von der Metaphyſik ſich einfinde oder nicht? 
Die Phyſik iſt als ſolche Empirie in dem guten Sinne, 
der auf dem wiſſenſchaftlichen Gebiete gilt, oder weniaſtens 
vordringt: ſie iſt Erfahrungswiſſenſchaft. Die empiriſche 
Phyſik verſtoͤßt alſo nicht minder, als die höhere Metaphy⸗ 
ſik gegen ein logiſches Geſez. Und wenn die Phyſik als 
ſolche Wiſſenſchaft iſt, keine Wiſſenſchaft aber ohne den 
Verſtand, der auch Vernunft (ratio) genannt wurde, zu 
Stande kommt; ſo iſt ja dieſelbe, als ſolche, auch ratio— 
nal, und folglich die rationale Phyſik nicht minder verwerf— 
lich. Wohl hatten und haben wir auch die rationale Land— 
wirthſchaft, obwohl nicht die rationale — Viehzucht (war⸗ 
um nicht? ſtand da jene hoͤhere Bedeutung des Wortes, wo 
es das erſte Reale oder das Metaphyſiſche ſelbſt bedeutet, 
entgegen?): hier aber fand ſich ja ein beſonderer Grund, 
die Theorie der Praxis auf ſolche Art enrgegenzufegen. Nur 
iſt das Rationale, welches man auch Grundſatz oder Grunds 
füge nennt, in dieſem Felde ſelbſt das Ergebniß der Erfahs 
rung — einer reifern und reichera oder umfaſſenderen. 
Denn der Schluß (Syllogismus, in dieſer Sprache: Ver⸗ 
nunftſchluß) kann aus der Erfahrung nicht mehr oder ein 
Anderes herausnehmen, als in derſelben liegt; dieſelbe iſt 
aber, nach der bekannten Einſchraͤnkung des Wortes auf 
die phyſiſche Welt, ihrem ganzen Gehalte nach nur phyſi— 
ſcher Art. Nimmt man hingegen das Wort Vernunft in 
jener realen Bedeutung, die ſich zeither wenigſtens da und 
dort beſonders herausbildete; ſo gewinnen wir unter dem 
Ausdrucke; rationale Phyſik die — metaphyſiſche Phyſik, 
d. h. jenes Gemiſche von Ueberſinnlichem und Sinnlichem, 
welches unter dem Namen: Naturphiloſophie überall, wo 
nicht der Naturalismus eigentlich (wenn auch verborgen) 
obwaltete, in der letzten deutſchen Schule hervorgieng. Und 
was endlich die „ſpeculative Phyſik““ im Unterſchiede 
von der nicht- fpeculativen anbelangt, fo dürfte man zu⸗ 
voͤrderſt fragen: iſt denn das Speculative mit dem Ratio— 
nalen = dem Ueberſinnlichen oder Metaphyſiſchen Eines? 
Mit dem Wiſſenſchaftlichen faͤllt daſſelbe bekanntlich zufams 
men. Wenigſtens duͤrfte zwiſchen der „wiſſenſchaftlichen 
Philoſophie“ und der „ſpeculativen“ kein Unterſchied ge— 
macht werden. Und wenn das bloß Wiſſenſchaftliche mit 
dem Logiſchen einerley iſt, ſo mag das Speculative hoͤch— 
ſtens das geſteigerte Logiſche heißen. Nur eine neu: fholas 


ſtiſche Willkuͤhr (wenn nicht Unwiſſenheit) konnte die Spe 


culation mit der Philoſophie „identificieren“ d. h. das eine 
Wort als gleichbedeutend mit dem andern nehmen. Wer 
mag aus den Schriften fo vieler Aelteren und Ausgezeich⸗ 
neten, z. B. Mendelsſohns, „das Labyrinth, die Verir⸗ 
rungen, ꝛc. der Speculation“ entfernen, oder ſich uͤber dies 
fen Sprachgebrauch wegſetzen, wofern man auch die „kauf— 
maͤnniſche Speculation“ und, auf dem Gebiete der Wiſſen— 
ſchaft, die „leere“ ſowohl als die ſophiſtiſche gar nicht bes 
achten will?! Man feste juͤngſthin die Speculation auf 
ſolche Art der Reflexion entgegen, als draͤnge die erſtere in 
das Innere, in das Weſen der Dinge (2) u. dgl. Wenn 


jedoch ſelbſt ein wackrer Mann, welchen ſeine Zeit in dieſe \ 


Schule geführt hat, fo eben in einer ſuͤdweſtlichen critiſchen 


we 
5 5 
Zeitſchrift für die Speculation nach feiner Anſicht mit einer 
Entſchiedenheit ſpricht, als koͤnnte unter den wahrhaft Phi— 
eſophierenden gegen dieſelbe gar kein Zweifel mehr ſtatt 
finden; ſo iſt mir, ich geſtehe es, dieſer dogmatiſche Ton 
nur aus der Macht der Angewoͤhnung erklaͤrbar. Denn 
weder aus dem einen noch aus dem andern der beruͤhrten 
zwey Gründe ſoll bey dieſem Denker die Erſcheinung, wie 
auffallend ſie auch uͤbrigens ſeyn mag, erklaͤrt werden. Will 
übrigens auch ein aͤlterer und ſonſt trefflicher Denker das 
Metaphyſiſche — dem Reinſpeculativen wiederbeingen, und 
findet er z. B. die Metaphyſik als „Lehre von dem Ueber: 
finnlichen“ ganz neu, waͤhrend ein Anderer, auch in einer 
ſehr geſchaͤtzten Literaturzeitung, dieſe Erklärung eben fo 
begruͤndet als naturlich findet, wenn auch eben nicht bes 
ſonders ausgezeichnet: fo dürfte man hier einen Thatbeleg 
finden, wie der beſagte Intellectualismus noch immer nach— 
ſchlaͤgt, zugleich aber das Tiefere in Betreff des Ueberſinn— 
lichen und hiemit des wahrhaft Metaphoſiſchen allmählich 
durch⸗ und vordringet. Iſt nun das Speculative im Grun— 
de nur ein Logiſches, ſo kann mit wiſſenſchaftlicher Guͤltig— 
keit auch keine ſpeculative Phyſik aufgefuͤhrt werden. Jener 
Ausſpruch der Identitaͤtslehre: Metaphyſik und Phyſik ſind 
Eins, kann uns wohl nimmermehr ſtoͤren oder aufhalten. 
Denn was iſt die ſpeculative Phyſik — dieſer Einheit, da 
bekanntlich nur Eine Sache geſetzt iſt? Vorausgeſetzt aber 
das Speculative im logiſchen oder eigentlichen Sinne des 
Wortes; ſo mag hoͤchſtens auf einem untergeordneten Stand— 
puncte, wo das „a potiori fit denominatio“ entſcheidet, 
die logiſche oder formale Seite der Phyſik beſonders her- 
vorgehen, während auf der andern Seite, unter dem Aus— 
drucke empiriſche Phyſik, die Erfahrung oder Naturforſchung 
als ſolche, und ſomit das (dieſes) Reale vornehmlich er— 
ſcheint. Aber ſo iſt die empiriſche Phyſik die Grundlage 
der ſpeculativen oder rationalen, in der Leibnitziſch-Wolfi⸗ 
ſchen Bedeutung dieſes Wortes, wie ſolche dort, in jener 
fruͤheren Schule, wenigſtens vorherrſchte. Auch entſtaͤnde, 
nach dieſer Reflexionsanſicht, wohl eine eben fo flörende, 
als unnötbige Scholaſtik: indem die Phyſik als ſolche ein 
Reales und Formales in ſich verbindet, würde in der ſpe— 
- eulativen und empiriſchen Phyſik ein Pleonaſtiſches und ſo— 
mit ein Störendes nie ganz verklingen. Mittelbar koͤnnte 
ſich ein Nachtheil in Betreff der Sache ſelbſt ergeben. Und 
traͤte dann, was folgerecht waͤre, auch die Phyſik als 
Wiſſenſchaft auf, da eben dieſe der ſpeculativen Phyſik 
gleich waͤre; ſo erſchiene dagegen die „Philoſophie als 
Wiſſenſchaft ““: aber wie ſtimmte nun jene zu diefer? 
Dieſe Rede betreffend die Philoſophie findet ſtatt, weil man 
auch vom Weſen oder Geiſte der Philoſophie reden kann. 
Wer aber hat jemals vom Geiſte oder Weſen der Phyſik 
geſprochen? Und warum iſt dieſe Sprache nie entſtanden? 
Ja, wer möchte wohl den Inhalt oder Gehalt der Phyſik 
mit dieſem Worte bezeichnen? — Dieſer Punet kann je— 
doch erſt dann voͤllig einleuchten, wann das Subject der 
Philoſophie in ſeinem Unterſchiede von jenem der Natur— 
wiſſenſchaft erfaßt und wohl betrachtet ſeyn wird. — Woll⸗ 
„te man hingegen die Phyſik von der „Phyſik als Wiſ⸗ 
ſenſchaft ! ſelbſt und zwar fo unterſcheiden: „jene hat die 
erſcheinende oder relative Natur, dieſe aber die abſolute 
oder wahre zum Gegenſtande“; fo möchte, etwa unter dem 
Namen Naturphiloſophie in Abſicht auf die letztere, nur 


— 
— 


die bekannte Miſchung der Metaphyſik mit der Phyſik (im 
beſten Falle) hervorkommen. Die Wiſſenſchaft ſelbſt aber 
wäre, wie dort die Speculation, ingeheim vermiſcht und 
verwechſelt mit der Vernunftwiſſenſchaft. Und wieſe man 
der Phyſik = „Naturphiloſophie“ als eigentlichen Gegen— 
ſtand z. B. „das ewige Naturweſen“ an; ſo faͤnde ſich in 
dieſem Ausdrucke, meines Erachtens, hoͤchſtens eine ſchola— 
ſtiſch verhuͤllte Poeſie, welche jedoch, mit Anderem wohl 
verbunden, jugendliche Geiſter maͤchtig anziehen und taͤu— 
ſchen koͤnnte. Iſt uͤbrigens die Natur, womit ſich die blo— 
ße (1) Phyſik beſchaͤftigen ſoll, nicht die wahre; fo duͤrfte 
man fragen: wer mag oder ſoll ſich damit abgeben? Und 
klinget nicht die relative Natur, will man anders einen be— 
ſtimmten Sinn mit dem Worte verbinden ganz ſo wie die 
phyſiſche Phyſis, die abſolute Natur aber wie die meta— 
phyſiſche — pſychiſche und moraliſche — Phyſis,? (In 
der bekannten ſymboliſchen Sprache iſt die Erſtere offen- 
bar S irdiſche Erde, und die Letztere = himmliſche Erde.) 
Dahin fuͤhret, kraft der Folgerichtigkeit, dieſe ſogenannte 
Naturphiloſophie. Gleichwohl iſt dieſelbe beſonders merk— 
wuͤrdig, da ſogar Treffliches und Vortreffliches, in phyſi⸗ 
caliſcher und gemuͤthlicher Hinſicht, mit derſelben verbun— 
den ward. 


Endlich mag der Werth des Natur-Studiums 
neben jenem der Philoſophie bier noch befonders in Frage 
kommen. Es gilt von demſelben, was vorhin uͤber die 
Mathematik * in deren Verbindung mit der Phyſik geſagt 
worden. So erglaͤnzt auch die Phyſik als eine ausgezeich— 
nete Wohlthaͤterin der Menſchheit; fo iſt folglich die Na— 
turwiſſenſchaft, uͤberhaupt und in allen ihren Zweigen, hoch— 
fhägbar, Hiebey aber darf nicht vergeſſen —, oder muß 
wohl erkannt und bedacht werden, daß und wie dem Mate— 
rialismus, zumal dem pfaͤffiſchen und deſpotiſchen (mithin 
ſelbſt dem Obſeurantismus in jeder Geſtalt), das Natur: 
ſtudium ſehr willkommen ſeyn moͤge, wenn es zunaͤchſt ſelbſt 
als ein Mittel gegen die Philoſophie gebraucht werden 
kann: man empfiehlt es, um die Aufmerkſamkeit von dem 
Ueberſinnlichen abzuziehen. Die Logik wird bekanntlich nicht 
minder empfohlen und erſcheint wohl gar unter dem Na— 
men Philoſophie, eine gehorſame Dienerinn des Poſitivis— 
mus jeder Art: nur nicht der poſitiven Religions- und 
Rechtswiſſenſchaft, die allerdings auch die Lsgik erfordern, 
aber zugleich, ja (da eben die Sache entſcheidet) zuvoͤr⸗ 
derſt, ohne die Philoſophie oder Metaphyſik gar nicht ent: 
ſtehen koͤnnen. Das Naturſtudium, die Phyſik u. f. f. 
wird dann, mehr oder weniger, in eine Art von Spielerey 
verwandelt. Zunaͤchſt moͤchten zwar dieſe Wiſſenſchaften, 
die man reale und exacte nennt, wohl als brauchbare und 
treue Dienerinnen des Staates — wenn auch eben nicht 
der Kirche — erſcheinen. Allein was muͤßte im Fortgange 
der Zeit erfolgen, nicht nur weil der Obſcurantismus, wel; 
cher bekanntlich dee geiſtigen, moraliſchen, rechtlichen und 
veligiöfen Angelegenheiten der Menſchheit betrifft, ſich zu⸗ 
gleich befeſtigte, und in feiner Art fortſchritte; ſondern 


* Unter der Aufſchrift: 


Von dem Verhaͤltniſſe der Mathe⸗ 
matik zur Philoſophie. 5 0 


D, Verf. 


7 —— 


auch weil von den Wiſſenſchaften gilt, was von den Sa⸗ 
chen oder den Gegenſtaͤnden derſetben gültig und überall ans 
erkannt (wenigſtens gefühlt). iſt, wo immer die materialis 
ſtiſche Anſicht der Dinge nicht obwaltet? Nein, gleichwie 
das zweyte Reale ohne das erſte im Reiche der ſubjectiven 


Menſchheit nicht wahrhaft iſt: fo kann auch das Natur⸗ 


Studium ohne das philoſophiſche nicht beſtehen oder wahr— 
haft gedeihen. Je wichtiger ein Gegenſtand iſt, deſto mehr 
nimmt er ohne Zweifel den Verſtand in Anſpruch. Und 
was hieraus folge, ſpringt wohl in die Augen, ſobald das 
Ueberſinnliche nicht, wie in jedem Syſteme des Materias 
lismus weggeworfen wird. Auch iſt hieraus klar, was von 
elner Academie der Wiſſenſchaften, bey der ſich keine philo— 
ſophiſche Claſſe oder Seccion namentlich und in der That 
finde, zu halten ſeyn würde, Selbſt in Betreff des Hoͤch⸗ 
fen der Menſchheit in der Kirche ſowohl als im Staate, 
ſoll die Philoſophie als Wiſſenſchaft vorarbeiten, ſoweit 
nehmlich dort überall ein Menſchliches iſt. Denn die Menſch⸗ 
heit ſteht unter dem Geſetze der Fortbildung, der Vervoll⸗ 
kommnung: auch die voͤlligere Erkenntniß der Wahrheit, 
des an ſich Goͤttlichen und ſo Unveraͤnderlichen, iſt ihre 
Aufgabe. „Non progredi est regredi‘ gilt vom Gan— 
zen wie vom Einzelnen. Und die Aufgabe iſt deſto dein⸗ 
gender, je mehr Mißgriffe und Blendwerke, laut der Ge— 
ſchichte, in Betreff dieſer Sache von jeher ſtatt gefunden. 
Wie koͤnnte aber (eine Hauptfrage kommt wieder) die Phi— 
loſophie, erfaßt und feſtgehalten im ſcharfen, trennenden 
Gegenſatze mit dem Materialismus, der Kirche ſowohl als 
dem Staate jemals nachtheilig ſeyn?? — Mit der Phy⸗ 
ſik, in jeder Bearbeitung derſelben, verträgt ſich die Philos 
ſophie gar wohl, da ſie dem Formalismus und der Schwaͤr— 
merey nicht minder entgegenſtehend, auf das zweyte Reale 
oder das Phyſiſche in deſſen Beziehung auf den Geſammt⸗ 
zweck der Menſchheit zugleich deſtimmt hinweiſet. Um ſo 
reiner und reicher mag ſich dann die Phyſik an ihrem Orte 
einfinden. 


u ib ent 


das Verhaͤltniß der Vernunft und Offenbarung in Beziehung auf 

die Erkenntniß Gottes. Ein Programm von Dr. Nuͤßlein, 

Director und Profeſſor am k. Lyceum zu Dilingen. 
bey Roßnagel 1825. 


Dilingen 


Recenſent geſteht, noch wenige philoſophiſche Abhand⸗ 
lungen mit ſo vielem Vergnuͤgen und Intereſſe geleſen zu 
haben, als die vorliegende, nicht nur wegen der Wichtig— 
keit des Thema's, ſondern auch, und zwar vorzuͤglich, we— 
gen der Gediegenheit ihres Inhalts, der Lebendigkeit ihrer 
Darſtellung, und der Verſoͤhnung wegen, welche durch ſie 
zwiſchen den ſtreitenden Parteyen eingeleitet werden koͤnnte: 
Der Verfaſſer iſt weder ein blinder Anbeter der Vernunft, 
noch ein blinder Eiferer fuͤr die Offenbarung; er verehret 
bende nach ihrer Würde und ſucht ihre Werthe darzuſtellen 
und zu vertheidigen. 


Nach dem Verfaſſer iſt es falſch, daß der menſchliche 
Geiſt nur auf dem Wege der poſitiven Offenbarung zu der 
Idee von Gott gelangen koͤnne: er zeigt dieſes durch ſie— 
gende Gründe, wobey er recht viel ſchoͤnes Uber die poſiti⸗ 


8 


ve Offenbarung vorbringt. Die pofitive Offenbar ing iſt 
nach ihm nichts anders, als Erziehung des Menſchenge⸗ 
ſchlechtes durch Gott; alle Erziehung aber wecket, belebet 
und entwickelt bloß das in dem Geiſte Vorhandene und bes 
fordert das Wachsthum deſſelben, ohne aber ſelbſt Neues 
hinzufuͤgen zu koͤnnen, weßhalb ſie auch Socrates eine gei⸗ 
ſtige Geburtshuͤlfe nennt: die pofitive Offenbarung iſt dar— 
um ihrem Begriffe nach nicht ſowohl gebend, als anregend 
und entwickelnd. Wie der menſchliche Leib, fo iſt auch der 
menſchliche Geiſt dem Verfaſſer ein Organismus, deßhalb 
in dieſem, wie in jenem, alles nur von Innen heraus ent⸗ 
wickelt werden kann; denn was durch Anſatz von außen zus 
nimmt, gehöret der ſogenannten todten Natur an, wohin, 
doch wohl Niemand den Geiſt zaͤhlen moͤchte. Wer unter 
euch, beißt es in der heil. Schrift, kann feiner Leibeslaͤnge- 
eine Elle zuſetzen? Daſſelbe, ſagt der Verfaſſer, kann man 
auch auf ſeine Weiſe von dem Geiſte ſagen; denn jeder 
von ihnen iſt ein in ſich abgeſchloſſenes Ganzes. Das 
Reich Gottes iſt in euch, die Vernunft vergleichbar einem 
Acker, beſaͤet mit Gottes Wort. Einen Menſchen, welchem 
das Licht der innern Offenbarung, oder die Idee von Gott, 
urſpruͤnglich mangelte, vergleicht der Verfaſſer ruͤckſichtlich 
der goͤttlichen Dinge, und zwar mit vollem Rechte, mit eis 
nem Blindgebornen. Der Blindgeborne verſteht aber nicht, 
was von andern uͤber Licht und Farbe zu ihm geredet wird: 
und ſo wuͤrde auch ein Menſch, welchem urſpruͤnglich das 
Licht der innern Offenbarung fehlte, auch nicht begreifen, 
was durch aͤußere Offenbarung zu ihm über Gott und goͤtt— 
liche Dinge geredet würde: wozu dann die poſitive Offen⸗ 
barung? Der Verfaſſer verbindet damit einige treffende 
Stellen aus der heil. Schrift und dem Kirchenvater Augu⸗ 
fin, und bekaͤmpfet fo die Gegner auf ihrem eigenen Bor 
den. Die Idee von Gott iſt, nach dem Verfaſſer, eine 
dem menſchlichen Geiſte ſelber moͤgliche Idee, wobey er, 
aber ganz in der Kürze, die verſchiedenen Arten der menſch— 
lichen Erkenntniß aufzaͤhlet. Dieſe Idee iſt aber nicht er⸗ 
reichbar durch Sinnesanſchauung, was ſich wohl von ſel⸗ 
ber verſteht; aber auch eben fo wenig durch Verſtandesab⸗ 
ſtraction und durch Schluͤſſe. Der Verf. bekaͤmpfet hier die 
verbreitete Meynung, als koͤnnte man auf der Leiter der 
Welt zur Erkenntniß Gottes hinaufſteigen. Den Gott aus 
ßer uns, ſagt er, finden wir nur durch den Gott in uns. 
Wer Gott nicht ſchon im Geiſte hat, wird ihn in der Welt, 
in der Natur und Geſchichte, weder ſuchen noch finden, 
was die Erfahrung aller Zeiten beſtaͤtiget. Die Idee von 
Gott gibt uns erſt den Schluͤſſel in die Hand, um das 
Raͤthſel der Welt zu loͤſen; daher aus der Welt ſo wenig 
das Weſen Gottes erkannt werden kann, daß vielmehr die 
Erkenntniß Gottes jener der Welt als Bedingung vorange— 
hen muß. Die Idee von Gott iſt nach dem Verfaſſer eine 
urſpruͤngliche Vernunftidee, gehoͤret der Vernunft an als 
urſpruͤngliches Eigenthum, und iſt mit ihrem Weſen un: 
mittelbar und zumal gegeben. Er beweiſet es auf indirecte 
und directe Weiſe und zwar hoͤchſt einleuchtend, wobey er, 
wie ſchon früher, vortreffliche Anſichten über die Vernunft 
entwickelt, die jeden Unbefangenen anſprechen werden. Ueber 
beydes verweiſet aber der Rec. auf die Schrift ſelber; in 
dem Auszuͤge aus ihr zu weit fuͤhren wuͤrden. Am Ende 
dieſes Abſchnittes fuͤhret der Vrf., um die Gegner mit ih⸗ 
ren eigenen Waffen zu bekaͤmpfen, noch eine Stelle aus 


9 - 
dem Kirchenvater Arnobius an, welche verdient, ausgeho⸗ 
den zu werden. Es iſt kein Menſch, ſagt derſelbe, der 
nicht mit dem Begriffe von Gott ins Leben getreten, 
welchem dieſe Idee nicht angeboren, unzertrennlich mit ſei⸗ 
nem Weſen verbunden und ſchon in dem Schooße ſeiner 
Mutter eingepraͤgt ſey. Obgleich aber die Vernunft mit 
dem Samen goͤttlicher Ideen erfüllt iſt, fo genuͤget fie doch, 
nach dem Verfaſſer, ſich nicht ſelber, ſondern bedarf der 
poſitiven Offenbarung. Damit nehmlich die Vernunft ſich 
des in der ihr urſpruͤnglich eigenthuͤmlichen Idee von Gott 
enthaltenen Mannichfaltigen auch abgeſondert bewußt werde, 
dazu bedarf ſie der Erregung und Erweckung durch hoͤher— 
ſtehende Intelligenzen (Erziehung), welche Wahrheit der 
Verf. durch eine ſchoͤne Zuſammenſtellung der Geſchichte der 
Natur und des Geiſtes anſchaulich macht. Dieſe hoͤher 
ſtehende Intelligenz konnte aber nach dem Verf. rückſichtlich 
des urſpruͤnglichen Menſchengeſchlechtes keine andere ſeyn, 
als die goͤttliche oder ein von Gott erleuchtete menſchliche 
Intelligenz. So folgert der Verf., nachdem er zuvor die bes 
liebte Hypotheſe eines Utvolkes, von dem alle Cultur aus: 
gegangen ſey, angefuͤhrt und ihre Unzulaͤnglichkeit gezeigt 
hat, da ſolche die Cultur ſchon vor der Cultur ſetzt, und 
ſomit im Kreiſe erklaͤrt. Nach des Verf. Ueberzeugung, 
die wohl die Ueberzeugung eines jeden unbefangenen For⸗ 
ſchers ſeyn wird, ſetzen alſo Vernunft und Offenbarung, 
beyde ſich wechſelſeitig voraus und machen einander noth— 
wendig, wie in der Natur das erregende und das erregbare 
Princip, beyde ſich wechſelſeitig fordern und bedingen. Ohne 
die ſegnenden Einfluͤße der Sonne wuͤrde die Erde kahl, 
finſter und oͤde ſeyn, und ſo wuͤrde es auch, nach dem 
Verfaſſer, ohne die Strahlen der goͤttlichen Offenbarung in 
der Vernunftwelt nicht zum Lichte, der Erkenntniß von Gott 
und göttlihen Dingen kommen. Aber die Sonne uͤberzie— 
het trotz ihren allbelebenden Wärme die Oberfläche der Erde 
nicht ſelber mit dem Schmucke der Blumen und Bluͤthen: 
und fo trägt auch, nach dem Verf. die poſitive Offenba— 
rung vie Idee von Gott und goͤttlichen Dingen nicht erſt 


in die menſchliche Vernunft hinein; dieſe Idee iſt urſpruͤng⸗ 


lich ſchon in ihr gegruͤndet und darum ihr weſentlich: durch 
die ſegenreichen Strahlen der Offenbarung aber wird die 
in der Vernunft gegruͤndete Idee von Gott und goͤttlichen 
Dingen angeregt und die Vernunftkraft gewecket und erhö⸗ 
het, auf daß ſie den Samen dieſer Idee entbinde von der 
unendlichen Fuͤlle des darin begriffenen Mannichfaltigen, 
und ſo in dem Lichte der Erkenntniß wandle um Gott 
und goͤttliche Dinge. ö 


Der Verfaſſer kommt waͤhrend des Verlaufes der Ab⸗ 
handlung oͤfters auf Eſchenmayers Religionsphiloſophie, 
welche er auf eine eben fo beſcheidene, als gruͤndliche Wei— 
ſe bekaͤmpft. Beſonders vertheidigt er die Vernunft gegen 
den von Eſchenmayer ihr gemachten Vorwurf der Anma— 
ßung, indem das Creatuͤrliche ſeinen Maßſtab an ſeinen 
Schoͤpfer anlegen wolle, und zeiget ferner die Falſchheit 
einer Behauptung, daß die Idee von Gott nicht gleich Gott 
ſey, wie er an ſich iſt, ſondern nur, wie er ſich gerade dem 
Menſchen offenbaren will. In der Behauptung Eſchen— 
mayers, daß die Vernunft, ihre abſoluten Begriffe, ihre 
ganze Einrichtung nur beliebige Formen ſeyen, ſo beliebig, 
wie die Form des Topfes es iſt ruͤckſichtlich des Toͤpfers, 

Se 1826. Heft 1. 


— 


10 

ſieht der Verfaſſer einen neuen Beweiß, daß vom Ueber⸗ 

glauben nur ein kleiner Schritt zum Unglauben fey. Und 

ver führt dieſe Stelle eine ungeziemende Rede von 
ott. — a 


Dilingen ſtand fruͤher in dem Rufe des Obſcuran⸗ 
tiſmus, aber ſchon feit geraumer Zeit hat es ſich von die⸗ 
fee Schmach gereiniget und bewahrt feinen Ruhm. Dilins 
gen war in Suͤddeutſchland eine der erſten Lehranſtalten, 
wo die Naturphiloſophie Wurzel faßte; es hat Prof. Weber, 
einen der erſten und vorzuͤglichſten Phyſiker, welcher die Na= 
turphiloſophie lehrte und in Schriften verbreitete; und Nuͤß⸗ 
lein ſteht ihm wuͤrdig zur Seite. 


Rec. wuͤnſcht der Lehranſtalt Gluͤck, an welcher ſolche 
Lehrer ſind. 


Catechis mus der Moral, 


oder kurzer Inbegriff der Grunbwahrheiten der Sittenlehre für 
Schule und Haus. Leipzig bey Baumgärtner. 1825. 8. 


Vorliegender Grundriß der Pflichten und Tugendlehre 
befaßt ſich: 1. mit Tugend und Pflicht überhaupt, und ge⸗ 
gen uns ſelbſt; 2. mit den Pflichten in Anſehung unſeres 
Körpers und aͤußern Zuſtandes; 3. mit jenen in Anſehung 
unſerer Seele; 4. mit den Pflichten fuͤr andere Menſchen, 
fuͤr ihr Leben und Geſundheit; fuͤr ihr Eigenthum, Ehre 
und guten Namen; 5. mit den befondern Naͤchſten-Pflich⸗ 
ten zwiſchen Ehegatten, Eltern und Kindern; Geſchwiſtern 
und Verwandten; Herrſchaften und Dienſtbothen; Obrig— 
keiten und Staatsbuͤrgern und Freunden; 6. mit jenen ges 
gen lebloſe und vernunftloſe Weſen; 7. mit jenen gegen 
Gott, durch Ehrfurcht, Liebe, Gehorſam, Dankbarkeit, 
Demuth, Vertrauen, Zufriedenheit und Ergebung; 8. end- 
lich mit der Gottesverehrung, durch oͤffentliche Andacht, 
frommes Beyſpiel, Ceremonien, Religionshandlungen. 


Leitfaden 


bey dem Unterrichte in der Rhetorik in engern Sinne zum Ge⸗ 
brauche in den Obergymnaſialclaſſen. Von Andr. Muͤhlich, 
k. Prof. in Bamberg. Bamberg bey Reindl. 1825. 8. 
S. VIII. u. 152. 


Je zahlreichere Anleitungen der Art im noͤrdlichen 
Deutſchlande erſchienen, deſto weniger wurden im ſuͤdlichen 
zu Tag gefördert. Wegen der zun Theil zeitwidrigen Eins 
richtung der Leitfaͤden von Braun und Roppelt, welche 
mehr den geiſtlichen Stand, als den Menſchen nach allen 
Verhaͤltniſſen des Lebens berüͤckſichtigten, ſchlich ſich in Suͤd— 
deutſchland das unſelige Dictieren von Heften, wovon man⸗ 
ches gute Manuſcript 20 Jahre von einer Schule zur an⸗ 
dern circulierte, ein, was ſchlechthin auf allen Schulen vers 
boten ſeyn ſollte. Denn es gibt immer einen erträglichen 
Leitfaden, woran der Lehrer ſich halten kann, bis er ſeinen 
eigenen heraus gibt; und iſt ein Lehrer ſo genialiſch, daß 
er Schoͤpfer einer ganz neuen Wiſſenſchaft geworden iſt, ſo 
kann er auch waͤhrend ſeines Vortrages einen Leitfaden 

1 


11 


drucken laſſen, und denſelben bogenweis unter ſeine Schuͤler 
vertheilen. Nach dieſer Anſicht war es daher dem Ref. er— 
freulich, daß die Zahl der Anleitungen zur Rheterik durch 
vorliegende vermehrt wurde. Der Verf. ſpricht ſich uͤber 
den Zweck und das Gelingen ſeines Unternehmens in der 
Vorrede ziemlich beſcheiden aus. Die Einleitung be— 
ſchaͤftigt ſich mit Begriffs-Beſtimmung und Plan: der Vrf. 
theilt die Rhetorik in die reine Wiſſenſchaft (2) und Kunſt⸗ 
wiſſenſchaft. In der Vorerinnerung zur erſtern werden die 
Bedingungen der Meditation aufgezaͤhlt. Im erſten Capi⸗ 
tel vom Stoffe wird deſſen Findung, Erlaͤuterung, Erzaͤh— 
Yung, Beweiß und die Gemuͤthsbewegungen in die erſte 
Abtheilung, die Anordnung des Stoffes in die zweyte verwie- 
Ten. Im zweyten Capitel befaßt ſich die erſte Abtheilung 
mit der inneren Darſtellung, mit den Tropen, Figuren und 
Perioden nach ihren vielen Abtheilungen, die zweyte mit 
der äußern. Der zweyte Theil verbreitet ſich uͤber die Rhe— 
torik als Kunſtwiſſenſchaft, und handelt im erſten Capitel 
von der Rede an ſich und ihrer Bearbeitung, im zweyten 
von den verſchiedenen Eintheilungen der Reden. 8 


Der Verf. hat ſeinen Gegenſtand in gedraͤngter Kuͤr— 
ze vollſtaͤndig behandelt, und feine Behauptungen mit gleichs 
zartigen aus griechiſchen, lateiniſchen und deutſchen Claſſi— 
Kern unterſtuͤtzt, welche unter dem Texte als Noten aufge— 
fuͤhrt, dem Ganzen ein beſſeres Anſehen wuͤrden gegeben 
Haben. Uebrigens da die Rhetorik nur eine Formenlehre 
aft, fo wird fie ſich als theoretifche und practiſche Kunſt 
weit beſſer ausnehmen, als wenn ſie zum Range einer 
Wiſſenſchaft erhoben wird. Der Verf, hat durch dieſes 
Werk zugleich der Verbindlichkeit, eine Abhandlung zu lie— 
fern, entſprochen. 


Addreſſe 


des litteraten Stadtraths der k. Kreishauptſtadt Paſſau, Mar: 

tin Koͤlnberger, vormals k. b. 1. Landg. Aſſeſſor an die 

Buͤrger⸗ und Einwohnerſchaft, ſonderlich an ihre verehrlichen 

Repräſentanten, zugleich ein Wort des Abſchieds und der Recht⸗ 

fertigung uͤber und bey dem Moment feines Austrittes aus dem 
k. allerhoͤchſten Staatsdienſte. Paſſau 1821. 8. S. 32, 


Der Verf. dieſer Schrift, als Wahrheitsfreund durch 
mehrere fruͤhere Schriften, beſonders durch fein Sendfchreis 
ben der Baieriſchen Landgerichts-Aſſeſſoren, im ganzen Ko: 
nigreiche hoch geachtet und bekannt, erzaͤhlte hier ſeinen 
neuen Mitbürgern, daß und wie er während feines I8jaͤh— 
rigen Staatsdienſtes 16 mal verſetzt wurde, obgleich er 
überall wegen feiner Anhaͤnglichkeit an die Baieriſche Ne⸗ 
gierung und wegen fein. hoͤchſt untadelhaften Dienſtleiſtung 
die ſchoͤnſten Belohnungsdecrete erhielt. Unzufrieden, daß 
er die verdiente Vorruͤckung deſſen ungeachtet nicht erlangen 
konnte, warf er ſich dem Gemeindeweſen zu Paſſau in die 
Arme welches ihn als rechtskundigen Magiſtratsrath le— 
benslaͤnglich anftellte, 


— — — 


12 


Erzählungen 
und Sagen, gefammelt von Agnes Franz. Leipzig im Ins 
duftrie Comptoir. 1825 8. S. 304. Auch unter dem Titel: 


Sammlung von Romanen und Erzählungen deutſcher Schrift⸗ 
ſteckerinnen. Dritter Band. 


Je mehr ſich das weibliche Geſchlecht von ihrer frü— 
heren Beſtimmung entfernt, deſto zahlreicher und fruchtba— 
rer werden die Schriftſtellerinnen in Deutſchland, wie in 
Frankreich. Vorliegendes Buch eroͤffnet ſich mit einer großen 
Abhandlung über Gefühl und Empfindeley, welche in 9 


Briefen die wahre Theorie mit der Praxis vereinigt. Dann 


folgt eine Boͤhmiſche Volksſage unter dem Titel: Wlaſin⸗ 
ka, welche ſehr angenehm erzaͤhlt iſt. An dieſe reihet ſich 
der Wettſtreit, als Skizze aus den Zeiten der Meiſter⸗ 
ſchulen des Taten Jahrhunderts, eben ſo voll Wabrheit 
uͤber das tiefere Sinken des Ritterſtandes, als voll Sach— 
kenntniß über Geſang. Die poetiſche Erzählung in zwey 
Geſaͤngen, die Hohle bey Benidoleig, iſt eben fo gluͤck— 
lich gereimt, als bereichert mit ſchoͤnen Bildern in der edel 
ſten Sprache. Die himmliſche Liebe verſetzt den Leſer 
in die frühere Jugend zuruͤck, wo fein Herz nur von dies 
fer Empfindung ſtrotzte. Den Schluß macht die Sahn⸗ 
kraͤhe, eine ſchleſiſche Volksſage, worin viele Wahrheiten 
aus dem taͤglichen Leben, welche von Heuchlern ſtark be— 
ſtritten werden, auf die feinſte Weiſe eingewebt ſind. Das 
Buch iſt ganz geeignet, Juͤnglinge und Maͤdchen gut zu 
unterhalten, deren Herz an edle Freuden zu feſſeln, und 
ſie zu guten Hausvaͤtern oder Muͤttern zu ziehen. Die 
blumenreiche Schreibart wird unmerklich auf die Verbeſſe— 
rung des Styls der jungen Leute ſehr vortheilhaft wirken. 


Catechis mus 


der Homdopathie, von Dr. Hartlaub. Leipzig bey Baum⸗ 
gärtner, Zweyte verb. u. verm. Aufl. 1825. 8. 


Dr. Hahnemanns Organon ſchien vielen Aerzten uns 
bekannt geblieben oder zu theuer! geweſen zu ſeyn. Dars 
um hat dieſer Catechismus, wovon wir fruͤher in dieſer Zeitz 
ſchrift eine ausfuͤhrliche Anzeige machten, ſich ſo ſchnell 
vergriffen, daß der Vrf. eine verbeſſerte und vermehrte Aufs 
lage ſchon nach wenigen Monaten konnte folgen laſſen. 
Wenn auch aus dieſer Schrift nur eine oberflaͤchliche Kennt⸗ 
niß der neuen Lehre zu ſchoͤpfen iſt, ſo gibt ſie doch vielen 
Aerzten, in deren Hände fie kommt, eine Veranlaſſung zu 
Verſuchen, deren Haltbarbeit einſt bekannt werden wird. 
Bald wird in der naͤmlichen Verlagshandlung ein ganz 
zes Syſtem der Homoͤopathie in 4 Theilen erſcheinen: iſt 
es gut, ſo wird es ſich weiter ausbilden und verbreiten, 


en 
Catechis mus | 
der homdopathicchen Diätetit für alle Kranke, welche ihre Cs 


ſundheit durch eine oder die andere Heilmethode wieder zu er⸗ 


langen ſuchen, v. Dr. Caſpa ri. 1825. 8. S. Ill. 
8 bev Baumgaͤrtner. 


Leipzig 

Waͤhrend des Streites der Aerzte, ob die von den 
Homo opathen vorgeſchriebene ſtrenge Diät nicht mehr wirke, 
als die kleinen Arzneygaben, iſt vorliegender Catechismus 
eine willkommene Erſcheinung. Denn darin wird genau 
vorgeſchrieben, was jeder Kranke, er mag allopathiſch oder 
homoͤopatiſch behandelt werden, zu beobachten habe in Bes 
treff der Nahrungsmittel, Getraͤnke, Luft, Waͤrme, Kaͤlte, 
des Lichtes, der Ruhe, Bewegung, koͤrperlichen Arbeit, 
Geiſtesbeſchäftigung, des Schlafens und Wachens, der Bes 
obachtung der Reinlichkeit, Kleidung, Wohnung, Leiden⸗ 
ſchaften, Vergnuͤgungen, und des ehelichen Umganges. Die 
Schrift iſt fo faßlich, daß auch dem gemeinſten Layen nichts 
unverſtaͤndlich bleibt, wenn er nur den guten Willen hat, 
die vorgeſchriebene Diaͤt zu befolgen. 


Reiſe eines Philhellenen 


durch die Schweiz und Frankreich nach Griechenland und zuruͤck 

durch die aſiatiſche Tuͤrkey und Italien in ſeine Heymath v. G. 

Müller, Th. I. II. 1825. 8. VI. u. 188. u. d. VI. 161. Bams 
berg b. J. C. Dreſch. . 


Wenn es noch eines Beweiſes bedurfte, daß viele 
Deutfche ſich für die Griechen ſehr intereffieren, fo waͤre 
es ſchon der, daß der Verf. vorliegenden Buches 500 Sub— 
feribenten auf feine Reiſebeſchreibung in rurzer Zeit erhielt, 
obgleich er als kaufmaͤnniſcher Commis den Ruf einer zum 
Reiſebeſchreiben gehörigen Qualification nicht zum Vorlaͤu⸗ 
fer hatte. Aus eben dem Grunde tritt er auch ſehr beſchei⸗ 
den in der Vorrede, wie im Verlaufe des Buches auf, und 
macht auf ſchonende Beurtheilung Anſpruch. Daſſelbe be— 
ginnt mit der Reiſe von Bremen nach Griechenland im 
Fruͤhlinge 1822, über Minden, Buͤckeburg, Rinteln, Pyr⸗ 
mont, Caſſel, Aſchaffenburg, Darmſtadt, Heidelberg, Carls 
ruhe, Straßburg, Baſel, Solothurn, Bern, Murten, Lau 
ſanne, Genf, Ecluſe, Bellegarde, Nantua, Lyon, Vienne, 
Tournon, Valence, Monteliart, Viviers, St. Eſprit, 
Drange, Avignon, Aix und Marſeille, wo der Verf. mit 
ſeinem Gefaͤhrten Duntze im July eintraf, und ſich an 
andere Philhellenen ſchloß, welche zuſammen 15 Deutſche, 
1. Pole und 1 Ungar ausmachten. Nach einem faſt 4 woͤ— 
chigen Aufenthalte reiſten fie von Marſeille ab; Stürme 
trieben fie in die Nähe von Tunis, dann gegen Sicilien, 
Malta nach Morea. Ungluͤcklicher Weiſe landeten ſie auf 
dem von den Tuͤrken beſetzten Modon, ſtatt daß ſie in No⸗ 
varino anzukommen waͤhnten; doch kamen fie noch bald ge> 
mug daven wieder weg, in den Golf Koron, und nach Ka— 
lamatta. 5 


Daſelbſt erfuhren fie genaue Nachricht Aber die Schlach⸗ 
ten bey Argos, Arta und in den engen Paͤſſen, welche hier 
witgetheilt werden; ſie begaben ſich unter vielen Beſchwer⸗ 


— 


14 


den uͤber Novarino und Niſſi nach Tripoliza, zur Blocade 
von Napoli di Romania. Hier wurden ſchon mehrere 
Philhellenen in Folge der Entbehrungen und Anſtrengungen 
krank, andere verwundet und ſtarben; getrennt waren ſie 
ſchon fruͤher durch Uneinigkeit; der Verf. ſelbſt wurde mit 
feinem Gefährten Duntze zu Hydra krank, dieſer ſtarb 
bald an ſeiner Seite, und er wurde noch durch die Bemuͤ— 
hungen des Dr. Leander gerettet. Die Regierung war 
unbemittelt und die Griechen hatten keinen Sinn fuͤr die 
Unterftügung ihrer Freunde, und verlangten, fie moͤchten 
ihren Unterhalt aus Beute an den Tuͤrken, wie ſie ſelbſt, 


ſich verſchaffen. i 


Im II. Theile erzählt der Verfaſſer das Schickſal der 
deutſchen Legion, zu der er ſich gewendet hatte — gibt ei— 
ne Ueberſicht der griechiſchen Revolution — beſchreibt Athen, 
Sira, Scios, Mytelene, Smyrna, wie er dieſe Staͤdte 
im Fruͤhlinge 1823 gefunden hat — ſchildert den Charae— 
ter der Tuͤrken — liefert ein Gemälde der Ruͤckreiſe von 
Smyrna durch den Canal von Meſſina nach Livorno, und 
der beſchwerlichen. Quarantaine daſelbſt — ſtellt den Um⸗ 
fang der vielen Handelsgeſchaͤfte, ſamt den Sitten und Ge— 
wohnheiten der Livoneſer kraͤftig dar — zaͤhlt die vorzügs 


lichſten Merkwürdigkeiten von Florenz und Rom auf, Wo: 


hin er vor feiner Ruͤckkehr nach Deutſchland ſich begeben — 
und ſetzt die Leſer von den Beſchwerden der Ruͤckreiſe uͤber 
Siena, Piſa, Genua, Mayland, Chur, St. Gallen nach 
Baiern in Kenntniß. Den Schluß bildet ein Ruͤckblick auf 
die Fortſchritte der griechiſchen Revolution. Wenn durch 
die Zahl der vielen Subferibenten, vereinigt mit dem allge— 
meinen Intereſſe der Deutſchen an der griechiſchen Sache, 
die erſte Auflage ſich bald vergriffen hat; ſo wird der Verf. 
darin einen gerechten Anſpruch des Publicums auf die hoͤchſt 
moͤgliche Vervollkommung der neuen Auflage finden. Bis 
dahin wollen wir auch mit der ſcharfen Critik noch zuruͤck— 
halten. 


e e ee 


für die geſammte Naturlehre in Verbindung mit mehreren Ge— 
lehrten herausgegeben von Kaſtner, Prof, zu Erlangen, 
Nürnberg bey Schrag. 8. . 


Dieſe ſeit 2 Jahren erſcheinende Zeitſchrift (monatl. 
1 Heft) tritt mit Kraft in die Reihe ihrer Schweſtern und 
verdient daher, da dieſe bereits fett. vielen Jahren ihren 
Weg ins Publicum gefunden haben und daher hinlaͤnglich 
bekannt ſind, in unſerem Blatte eine Erwaͤhnung. 


Der Hauptinhalt iſt Phyſik und Chemie, und der 
Herausgeber wird wohl thun, ſich innerhalb desſer Graͤnzen 
zu halten, theils weil dieſes Land ohnehin groß genug iſt, 
theils weil es des Herausgebers vorzuͤgl. Heimath iſt, theils 
endlich weil fuͤr die andern Fächer die betreffenden Zeit⸗ 
ſchriften vorhanden find; auch ſcheint uns Vaſtner alles 
aus den genannten Faͤchern zu ſammeln, was wichtig iſt, 
und was den Leſer immer mit den gefammten Fortſchritten 
dieſer Wiſſenſchaften in Bekanntſchaft ſetzen kann. Was 
im Inlande entdeckt wird, kommt hier zur Sprache, und 
was im Auslande gedruckt erſcheint, wird hier angezeigt oder 


I — 1 — 


9 


a sgehoben. Eine Inhaltsanzeige hier zu geben, iſt bes 
geiflicher Weiſe unmoglich. Wir werden aber, fobald Raum 
im Umſchlage iſt, den Inhalt eines oder des anderen Hef⸗ 
tes mittheilen, damit man doch wenigſtens ſieht, was als 
les in dieſer Zeitſchrift vorkommt. Die noͤthigen Kupfer 
ſind den Heften mitgegeben. 


Wellenlehre 


auf Experimente gegründet, oder über die Wellen kropfbarer 

Fluͤßigkeiten mit Anwendung auf die Schall und Licktwellen, 

von den Bruͤdern E. H. Weber, Prof. in Leipzig und W. We⸗ 
der in Halle. Leipzig bey Gerhard Fleiſcher 1825. 8. 575. 

8 2 Tabell. und 18 Kupftaf. in Quart. 


Bis eine ausfuͤhrlichere Anzeige von dieſem meitläufs 
tigen und gruͤndlichen Werk veranſtaltet werden kann, wol⸗ 
len wir unſeren Leſern wenigſtens den Inhalt davon mit: 
theilen. Die Verfaſſer haben alles, was bey irgend einem 
Schriftſteller uͤber dieſen ſchwierigen Gegenſtand gedacht 
und gelehrt worden iſt, mit unglaublichem Fleiß zuſammen⸗ 
getragen, haben ſelbſt viele Beobachtungen und Verſuche 
angeſtellt, darauf ihre Rechnungen gegründet und die zahl: 

reichen, oft ſehr verwickelten Zeichnungen danach entworfen. 
Die Tafeln enthalten 203 Figuren, bey welchen zugleich 
zur Bequemlichkeit des Leſers die betreffenden Seitenzahlen 
ſtehen. Auch geht ein vollſtaͤndiger Conspectus dem Text 
voran, wodurch man mit Leichtigkeit ſich zu rechte finden 
kann. 


Nach der Einleitung, welche von den Schwingungen, 
die in verſchledenen Medien moͤglich find, überhaupt han— 
delt, folgt S. 27 die Eintheilung des Werks in 2 Haupt: 
theile, wovon der erſte die Schwingungen tropfbarer Fluͤ— 
ßigkeiten, der ate die Wellen in Beziehung auf Schall und 
Licht betrachtet. 


Der erſte Theil zerfaͤllt wieder in 3 Abtheilungen, und 
jede in mehrere Abſchnitte. Die erſte handelt über die fort: 
ſchreitende Schwingung oder über die Wellenbewegung tropf: 
barer Fluͤßigkeiten, und zwar uͤber die Erregung der Wel⸗ 
len überhaupt, über die Erſcheinung bey Wellen durch forte 
wirkende Urſachen z. B. Wind, erregt, Höhe, Tiefe, Ge: 
ſchwindigkeit, Beſaͤnftigung derſelben durch Ausgießen von 
Oel; über Wellen, die nur durch augenblicklich wirkende 
Urſachen erregt werden; Geſtalt derſelben im Allgemeinen, 
Bewegung der einzelnen Theilchen einer Fluͤßigkeit waͤh— 
rend der Wellen, ein ſehr ausführlicher Abſchnitt; Geſchwin— 
digkeit der Wellen, Veränderung ihrer Geſtalt, Durchkreu— 
zung, Ruͤckwerfung, Umbeugung, Entſtehung der Wirbel. 


Die 2te Abtheilung betrachtet die entſtehende Schwin— 
gung tropfbarer Fluͤßigkeiten; die zte ſtellt eine Verglei— 
chung an, der durch die Erfahrung gefundenen Wellener— 
ſcheinungen mit den Reſultaten der bis jetzt aufgeſtellten 
Wellentheorien, wobey ſich eine geſchichtliche Darſtellung 
dieſer bis jetzt aufgeſtellten Theorien von Wewton bis 
Poisson und Cauchy findet: 


Der 2te Haupttheil handelt von den Wellen in Be⸗ 
ziehung auf Schall und Licht, und zwar über die Wellen 
durch Bewegung fadenfoͤrmiger geſpannter Körper, über die 


16 


ſtehende Schwingung an denſelben, uͤber die Schwingung 
ſteifer Körper, die fortgepflanzte Schwingung durch Stoß 
und die ſtehende Schwingung in der Luft, uͤber das Mit⸗ 
en der Körper und uͤber die Schwingung anderer Me⸗ 
ien. 5 


Die 2te Abtheilung betrachtet die Wellen in Bezie— 
hung auf das Licht. Die Wellentheorien der Franzoſen 
find in franzoͤſiſcher Sprache gegeben, beſonders ausführs 
lich die von Poisson. z 


Man muß ſich unter dieſem Werke nicht ein popu⸗ 
laͤres, ſondern ein wirklich wiſſenſchaftliches denken, ges 
ſchrieben vorzüglich für Phyſiker und Mathematiker. Die 
Abbildungen find von den Vrf. ſelbſt gezeichnet u. geſtochen. 


Catechismus der Mineralogie, 


fuͤr Anfaͤnger und Liebhaber dieſer Wiſſenſchaft, Leipzig 
Baumgärtner. I. Th. Allgemeine Oryctognoſie. 8. 150 
8 Steintaf. 


Catechismus der Homoͤopathie, 


oder kurze und faßliche Darſtellung der Grundſaͤtze des homdopath. 
Heilverfahrens, für Aerzte und Nichtaͤrzte. v. Dr. Hart⸗ 
laub. 2te Aufl., ebendaſ. 1825. 8. 186. 


Catechismus der homoͤopath. Diaͤtetik 


fuͤr alle Kranke, welche ihre Geſundheit durch eine oder die an⸗ 
dere Heilmethode wieder zu erlangen ſuchen, v. S. Caſpari, 
ebend. 1885. 8. 111, 


bey 


Die Catechismen ſind nun durch die Englaͤnder in allen 
Wiſſenſchaften Mode geworden. Ob ſie ihrem Zweck ent⸗ 
ſprechen, muß der Verleger am beſten wiſſen, da er bereits 
nicht weniger als 40 dergleichen herausgegeben hat. Die 
Wiſſenſchaft gewinnt naturlich nichts dabey; darauf iſt es 
aber auch nicht abgeſehen. Es iſt genug, wenn ſich die 
Wiſſenſchaften auf dieſe Art unter dem Volk verbreiten, 
und wenn es davon Nutzen zieht, was wohl der Fall ſeyn 
mag; wenigſtens ſind die vorliegenden Catechismen verſtaͤn⸗ 
dig bearbeitet und enthalten Alles, was zu dem genannten 
Zweck erforderlich iſt. Dieſes davon geſagt zu haben, mag 
fuͤr die Iſis genug ſeyn. 


Der mineralogiſche enthält bloß die Terminologie und 
Cryſtallab bildungen. Die eigentliche Mineralogie und Geo⸗ 
gnoſie wird ein 2tes Baͤndchen fuͤllen. 


Homoͤopath. Dispenſatorium 


für Terzte und Apotheker. Herausgegeben v. Dr. Caſpati, 
Leipzig bey Baumgärtner 1825. 8. 67. 


Die kleine Apotheke der Homoͤopathen beſteht gegen- 
wärtig aus 122 Stuͤcken, zwar wenig aber durchprobiert, 
was eine große Empfehlung iſt. Die Zubereitungsart und 
die Dofis wird kurz angegeben. Bekanntlich wenden die 
Homoͤopathen nicht viel Material an, z. B. ein Billion. 
theil und ſelbſt Quadrilliontheil der Gruͤnſpantinctur; oft 
ſey ein Milliontheil eines Tropfens von Essent. cyclami- 
nis, ſelbſt ein Quintilliontheil v. Ess. digitalis, ja ein 
Octilliontheil von Bitterſuͤß noch zu ſtatk. Das kann uns 


17 ? EBEN 


hier gleichgültig ſeyn. Das Buch ſcheint uns fuͤr die 
brauchbar bearbeitet zu ſeyn, welche deſſen beduͤrfen. Ob 
diejenigen Mittel diejenige Krankheit heben, welche ſie bey 
Gefunden hervorbringen, iſt eine Aufgabe, deren Loͤſung man 
gern der Nachwelt uͤberlaͤßt, da es noch viel anders zw 
thun gibt, welches vorher muß ins Reine gebracht feyn, 
Die Einfachheit der Homoͤopathie iſt allerdings ſehr zu lo— 
ben; allein gewiß iſt es, daß alle Krankheiten nur durch 
alle Mittel geheilt werden koͤnnen. 


Einige Verſuche, 


das natürliche Pflanzenſyſtem auch chemiſch zu begründen, von 
Dr, Runge (gelefen in der Verſammlung der deutſchen Natur— 
ö forſcher und Aerzte zu Frankfurt. Septbr. 1825.) 


Die Geſchichte der Pflanzenkunde zeigt, daß es im⸗ 
mer Maͤnner gegeben hat, die der Ueberzeugung waren: 


ßeren, oder mit anderen Worten: es ſey eine Beziehung 
und Uebereinſtimmung der äußern Geſtalt (Form) mit dem 
innern Gehalt (Stoff) vorhanden, * 


Es hat ſich dieſe Ueberzeugung bey den verſchiedenen 
Forſchern, den verſchiedenen Zeitaltern gemäß, im welchen 
fie lebten, verſchieden ausgeſprochen; ebenſo auch das Stre— 
ben ſie zu begruͤnden. Die neuern Unterſuchungen dieſes 
Gegenſtandes, die mit Camerarius x beginnend, durch Kinz 
ne / de Candolle “e, Caſſel s und Voigt! ſich fortbildes 
ten, gruͤnden ſich vorzugsweiſe auf die Ausmittlung und 


Nachweiſung gleich oder ahnlich wirkender Stoffe in bota— 


niſch verwandten Pflanzen. Daſſelbe war mit den neueſten 
phytochemiſchen Unterſuchungen (namentl. bey der Verfolgung 
des Vorkommens beſtimmter Pflanzenbaſen) der Fall, we: 
dutch, wie die folgende Zuſammenſtellung zeigt, nur für klei— 
nere Pflanzenabtheilungen eine Uebereinſtimmung zwiſchen 
Form und Stoff aufgefunden wurde. 


Die Ergebniſſe der bisherigen Forſchungen laſſen fi, 
abgefehen von phyſiologiſchen Beziehungen, im Folgendes 
zuſammenfaſſen: N 

k. Es gibt eine Stoffübereinſtimmung zwiſchen den 


Theilen (Organen) einer beſtimmten Pflanze. 
(Stoff, der die Species characteriſiert.) 


Als Benfpiel, wo ein Stoff zugleich mit einer Menge 
verſchiedener Nebenſtoffe in allen Theilen der Pflanze wir 


Camerarius; de convenientia plantarum in fructivi- 
2 „ eatione et virbus; Tub. 1699. 1 


2 de Candolle: Essai sur les propriétés médicales des 
pulwKwVantes comparées avec leurs formes. Paris 1804. 


1 
8 Caſſel: die natürlichen Pflanzenfamilien in Vergleich 
mit ihren Heilkraͤften. 5 a 
0 * Voigt: Von der uebereinſtimmung des Stoffs mit dem 
Bau bey den Pflanzen: Schweigger Journ, B. 17. S. 191. 
Iſis 1826. Heſt J. 


S 


18 


derkehrt, Führe ich nach Vauquelins * Erfahrungen: 
Aesculus Hippocastanum und nach den meinigen die 
Belladonna an. Die erſtere Pflanze enthalt in allen ihren 
verſchiedenen Organen den ſ. g. gerbenden Stoff und die 
letztere jene narcotiſche Baſe, welche auch nach oͤrtlicher 
Aufbringung aufs Auge die Pupille erweitert. Auch die 
Eiche iſt hieher zu rechnen. Ihr gerbender Stoff, der in 
der Wurzel beginnt, geht durch alle Organe und iſt endlich 
noch in den Samenlappen der Eichel anzutreffen. Gewiß 
iſt Für jede Species ein ſolcher, allen Organen weſentlicher 
Stoff, aufzufinden und namentlich bey den bittern, ſchar⸗ 
fen und milchſaftigen Pflanzen nicht ſchwierig nachzuweifen.“ 


2. Es gibt eine Stoffuͤbereinſtimmung zwiſchen dert, 
Arten einer Gattung (Stoff, der die Gat⸗ 
tung characterifiert) . 


Ob die hier anzufuͤhrenden Beyſpiele wirklich den 


N Stoff b „der i t iſcher Hinſicht de deu⸗ 
das Innere der Pflanzen ſpiegele ſich in ihrem Aeu⸗ eff e en e dee mee e eee 


tet, was in boͤtaniſcher die Kennzeichen der Gatt. umfaßt, 
laſſe ich hier auf ſich beruhen; fo viel iſt jedoch gewiß, daß 
es ſehr der Beachtung des Pflanzenforſchers werth iſt, wenn 
er in den Kernen aller Arten der Gattung Prunus Blau» 


ſaͤure, und in den Wurzelrinden aller Arten der Gattung 


Galium jenen rothfaͤrbenden Gelbſtoff findet, worauf De-. 
candolie bereits aufmerkſam gemacht hat. 


3. Es gibt eine Stoffuͤbereinſtimmung zwiſchen den 
Gattungen einer Familie. (Stoff der die dar. 
milie characteriſiert.) 5 


Da man bisher mehr das Vorkommen ähnlicher 
oder gleicher Stoffe (z. B. der gerbenden, der zucker⸗ und 
ſtärkeartigen) in ſehr verſchiedeyen Pflanzen verfolgt hat, 
als das des Vorkommens ahnlicher oder gleicher in aͤhn⸗ 
lichen, naturlich verwandten Pflanzen, fo iſt die Duͤrf⸗ 
tigkeit unſerer Kenntniſſe in dieſem Felde der Forſchung ers 
klaͤrlich. Jedoch geben die Unterſuchungen neuerer Zeit, 
beſonders von Pelletier und Caventou hier einige bedeu- 
tungsvolle Beyſpiele. Dieſe fanden 2 das, in Strychnos 
nux vomica, entdeckte ſ. g. „Strychnin“ in mehreren 
Gattungen der Strychneen wieder, und ebenſo ? das ſ. g. 
„Veratrin /in mehreren Gattungen det Colchiceen. 


Aus dieſen zwar einzelnen, aber zuverlaͤſſigen Erfah⸗ 
rungen ließe ſich nun wohl mit einigem Grunde ſchließen, 
daß es auch ſtoffige Derbindungsglieder von Familien 
gebe; daß ebenſo, wie die Arten einer Gattung und die 
Gattungen einer Familie fi durch eine ihrer Foemverwandtz 
ſchaft entſprechende Stoffaͤhnlichkeit aneinander ſchließen, 
beſtimmte Familien einer Gruppe daſſelbe thun und eine 
ihrer Formaͤhnlichkeit parallel laufende Stoffuͤbereinſtim⸗ 
mung zeigen. N 


L 


— EEEREERER 
2 Vauduelin: Annales de Chimie et Physique F. 82. 
p. 309 u. 83 p. 36. 


2 Annales de Chimie et de Physique T. 10. p. 147. 


8 Annales T. 14. p. 69. 
2 2 


19 


Schon früher * habe ich, durch naturphiloſophiſche 
Gruͤnde beſtimmt, es gewagt, dieſe Behauptung, ohne ber 
ſtimmte Thatſachen anfuͤhren zu koͤnnen, auszuſprechen, und 
jetzt bin ich nach mehrjaͤhrigem Pflanzenunterſuche n im 
Stande, eine ſolche Menge von Thatſachen aufzufuͤhren, 
daß dadurch jene Behauptung vollkommen gerechtfertigt und 
empiriſch begründet wird. Ich habe nehmlich gefunden, daß 
den Individuen der Semiflosculosae, der Flosculosae, der 
Radiatae, der Dipsaceae, der Falerianeae, und der Sca- 
biosae ein beſtimmter, in feinen Eigenſchaften ſehr charac⸗ 
teriſtiſcher Stoff eigenthuͤmlich iſt, welcher, wie dieß die 
Art feines Vorkommens zeigt, eine bedeutende Rolle bey ih— 
rer Entwicklung und Ausbildung (Metamorphoſe) ſpielt. So 
3. B. enthält die eine Species dieſen Stoff bloß in der 
Wurzel, die andere ihn nur im Stengel, die dritte ihn 
nur im Blatt, indeß die vierte ihn in allen drey Theilen 
enthält, welchen er bey der fünften gänzlich fehlt, dafür 
aber in Bluͤthe oder Samen auftritt. Ein Verhalten, wo— 
durch es moͤglich wird, auch auf chemiſchem Wege eine 
Species von der andern zu unterſcheiden. 


Der Stoff, von dem hier die Rede iſt, verhaͤlt ſich 
ubrigens ganz wie eine Pflanzenſaͤure, die mit den Als 
calien aufloͤsliche, uncryſtalliſierbare Verbindungen, mit den 
meiften Metalloxyden aber unloͤsliche Niederſchlaͤge bildet. 
Die alcaliſchen Verbindungen ſind gelblich gefaͤrbt und be- 
figen die ausgezeichnete Eigenſchaft, ſich deym Zutritt der 
Luft, unter Aufnahme von Sauerſtoff, in blaugrün ge— 
färbte umzuwandeln. (Indeß ſie bey Ausſchluß der Luft 
unverändert bleiben.) Durch eine vergl. angeſtellte Zerlegung 
der Verbindung der ungefaͤrbten, unveraͤnderten Saͤure und der 
gefärbten, veränderten mit Bleyoxyd habe ich mich über 
zeugt, daß jenes Blaugruͤnwerden in einer directen Oyy⸗ 
dation der Säute feinen Grund hat; indem nehmlich das 
Miſchungsgewicht der gefarbten Säure im Vergleich zu dem 
der ungefaͤrbten gerade um fo viel mehr beträgt, als ein 
damit verbundenes Miſchungsgewicht Sauerſtoff ausmacht. 
Das Mittel aus zwey Zerlegungen beyder Bleyoxydverbin⸗ 
dungen gab nehmlich folgendes Reſultat. 


Gelbe Verbindung 
52,9 ungefaͤrbte S. 
47 Bleyoryd 
100, 


Blaugruͤne Verbind. 
54,6 gefärbte (oxyd. ) Säure, 
45, Bleyoxyd 
100,0. 


Berechnet man nun die Mengen beyder Säuren auf 
1 Mg. Bleyoxyd — 112, fo ergibt ſich für die ungefaͤrbte 
die Zahl 126 und für die gefärbte die Zahl 135, alſo für 
die letzte eine Zunahme — 9. Eigentlich ſollte dieſe Zu: 
nahme nur 8 betragen — der Zahl des Sauerſtoffs. Dieſe 
Abweichung hat außer den Beobachtungsfehlern ſicher ih⸗ 
ren Grund in der Unreinheit der Säuren, die im völlig 
reinen Zuſtand zu erhalten, etwas ſchwierig iſt. 


Ich will jetzt nur noch die Darſtellungsweiſe der 
Saͤuren und die Art der Zerlegung der beyden Blepopydule, 


1 Materialien zur Phytologie 2. Liefer, Berlin bey Reimer: 
„Stoffſyſtematik.“ 


— 


20 


deren ich mich bediente, beſchreiben, ehe ich weiter gehe. 
Das knollenfoͤrmige Rhizom der Scabiosa succisa wird 
im feingepulverten Zuſtand mit Alcohol kochend ausgezo⸗ 
gen und nach dem Abkühlen mit einem gleichen Volum 
Aether gemiſcht. Der Aether ſchlaͤgt eine Menge weißer 
Flocken nieder, die ſich am Boden ſammeln und die Sub 
ſtanz ſind, worum es ſich hier handelt. Sie wurde von 
neuem durch Aether gefaͤllt, um ſie moͤglichſt rein zu erhal— 
ten. Jetzt wurde ſie in Waſſer geloͤſt und mit eſſigſaurem 
Bley gefällt. Der gelbe Niederſchl. wurde mit Hpdrothionf. 
zerlegt und der abgeſchiedene Stoff folgenden Verſuchen uns 
terworfen. 


Von 2 gleichhaltigen Aufloͤſungen dieſes Stoffs in 
Waſſer wurde die eine mit einem kleinen Ueberſchuß von 
Ammon vermiſcht und dem Zutritt der Luft preis gegeben. 
Es erfolgte bald die ſchon erwähnte Blaugruͤnung der 
Anfangs gelbgefaͤrbten Verbindung. Als keine Zunahme der 
Faͤrbung mehr zu bemerken war, wurde durch Erwärmung 
das uͤberſchuͤſſige Amnon ausgetrieben und das Ganze mit 
eſſigſaurem Bley verſetzt, das einen dunkelblaugruͤnen, 
Niederſchlag erzeugte. Sag 


Die andere Auflöfung wurde ohne vorher mit Amnion 
behandelt zu ſeyn, fogleich mit Eſſigbley verſetzt, das ei: 
nen gelben Niederſchl. erzeugte. 


Auf dieſe Weiſe hatte ich mir nun eine Verbindung 
des farbloſen unveraͤnderten und des gefaͤrbten veraͤnderten 
Stoffs mit einer und derſelben Baſe (Bleyoxyd) darge— 
ſtellt, und ſo wurde es dann leicht, aus einer vergleichenden 
Zerlegung beyder die Veraͤnderung einzuſehen, welche beym 
Blaugruͤnwerden an der Luft vor ſich geht. 


Jeder dieſer Niederſchlaͤge wurde nehmlich fuͤr ſich in ei⸗ 
nem kleinen Porzellantiegel verbrannt. Die Ruͤckſtaͤnde, 
die aus metalliſchem Bley und Bleyoxyd beſtanden, wurden 
in Salpeterfäure geloͤſt und unter Zuſatz von Schwefelſaͤu⸗ 
re und Abdampfen und Gluͤhen in trocknes ſchwefelſ. Bley 
verwandelt, aus deſſen Gewichtsmenge ſich nun das Ver— 
halten der Säure und des Bleyoxyds in der organiſchen Vers 
bindung ergab. 


Dieſer Stoff, der ſich durch feine Eigenſchaften genug⸗ 
ſam von anderen unterſcheidet, bietet nun in ſeinem orga⸗ 
niſchen Vorkommen das Merkwürdige dar, daß er ſich in 
einer fo großen Anzahl von Pflanzen vorfindet, die bota- 
niſch verwandt ſind; daß er nicht nur in allen wirklichen 
Spngenefiften, ſondern auch in den ſich hieran anſchließen⸗ 
den Dipsaceen, Scabioseen u. Valerianeen in großer Men⸗ 
ge vorkommt. Da es aber nicht genug war, um den Satz: 
daß dieſer Stoff zur Form eine Beziehung habe, zu be: 
gruͤnden, ſein Daſeyn in den genannten Familien auszumit⸗ 
teln, ſondern es gleichfalls nothwendig war, fein Nicht 
daſeyn in anderen botanifch fernerſtehenden zu beweiſen; 
fo habe ich eine große Menge anderer Pflanzen untetſucht 


und gefunden, daß es noch drey Familien gibt, in welcher 


er ſich vorfindet: in den Umbellaten, Caprifolien und 
den Plantago-Arten; merkwürdig iſt es aber, daß ich in 
den Rubiaceen und Campanulaceen keine Spur davon 
gefunden habe, 


Lax : 
Statt der namentlichen Aufzahlung aller von mir uns 
terſuchten Pflanzen, die ich hier in dieſem Verzeichniß zur 
Auſicht beylege, will ich nur noch kuͤrzlich anfuͤhren, wie 
ich meine Unterſuchungen anſtellte: ich trennte mittelſt eines 
Meſſers die verſchiedenen, leicht trennbaren Hauptheile der 
Pflanze, um jeden für ſich unterſuchen zu koͤnnen. 3. B. 
die Fafern der Wurzel, Rinde und Holz des ab- und aufſteigen⸗ 
den Stockes, Blatt- u. Bluͤthenſtiele, Wurzel u. Stengelblaͤt— 
ter u. ſ. w. Dann die verfchiedenen Theile der Bluͤthe und 
der Frucht. Jeder dieſer Theile, wurde nun in ein kleines 
Porzellangefaͤß gethan, mit verduͤnntem Ammon übergoffen 
und dem Zutritt der Luft ausgeſetzt. Nach 8 — 10 Stun: 
den iſt dann der Verſuch geendet, indem ſich das Daſeyn 
des Stoffs durch ein Blaugruͤnwerden der (beſtimmte Thei— 
le bedeckenden) Fluͤſſigkeiten kund gibt. Auf dieſe Weiſe 
habe ich gewoͤhnlich von einer ausgebildeten Pflanze 18 — 
2s verſchiedene Theile unterſucht. Hiebey zeigte es ſich nun 
immer, daß in verſchiedenen Species auch das Vorkommen 
des Stoffs verſchieden iſt; daß er bey der einen, haupt⸗ 
ſaͤchlich in den untern (Wurzel) Organen, bey der andern 
in den mittlern Theilen, bey der dritten aber in den obern 
Theilen ſich vorfand. Ferner: daß ſein Vorkommen mit dem 
Alter und dem Entwickelungszuſtand des unterſuchten Theils 
zuſammen hieng: daß nicht vollig entwickelte Theile, z. B. 
Bluͤthenknoſpe, Fruchtknoten den Stoff oft in großer Men: 
ge enthalten, der ihnen im ausgebildeten Zuſtand fehlt. 
Da eine ſolche Unterſuchung 8 — 10 Stunden Zeit erfor⸗ 
dert, ſo iſt es unmoͤglich, namentlich auf der Reiſe, eine 
große Anzahl von Pflanzen in kurzer Zeit zu unterſuchen, 
ich nahm daher in den Faͤllen, wo ich viele Pflanzen aber 
nur wenig Zeit hatte, meine Zuflucht zu einer Verfahrungs— 
art, die ſich darauf gruͤndet, daß auch in einem getrock— 
neten Pflanzentheil der Stoff noch f aufzufinden iſt; ich 
trennte nehmlich, wie oben, die verſchiedenen Theile der 
friſchen Pflanze, ſchlug ſie in Papiercapſeln ein, die mit 
dem Namen des Theils verſehen waren, und bewahrte ſie 
ſo zu kuͤnftigen Verſuchen auf. Da hier nicht der Ort iſt, 
um über einzelne Thatſachen weiter ins Einzelne zu gehen, 
fo ſchließe ich mit dem Wunſche, daß man das hier Ges 
ſagte nur als eine Anzeige meiner kuͤnftig ausführlich mit⸗ 
zutheilenden Verſuche anſehen moͤge, und bemerke nur noch, 
daß ich bereits fo gluͤcklich geweſen bin, auch in einer ans 
deren Familie, nehmlich den Rubiaceen, einen Stoff aufzus 
finden, der den Individuen dieſer Familie eigenthuͤmlich iſt, 
aber in keiner andern Familie angetroffen wird. 


Clavis analytica, 


in floram Bohemiae phanerogamicam „sive Conspect. planta- 
rum phanerogamarum, in Bohemia sponte nascentium secun- 
dum methodum analyticam ; auctore V. F...Kosteletzky. 
Pragae apud ‚Borrosch. 1824. 8. 140. 


Analytiſche Werke gehoͤren immer zu den muͤhſamſten 
und geduldigſten Arbeiten, und fordern zugleich ein großes 
Unterſcheidungstalent. Es find zwar in der Botanik ſchon 
viele analytiſche Verſuche gemacht worden: da ſie aber ſo⸗ 
wohl in der Terminoiogie ſich aͤndert und beſtimmter wird, 
0 auch an Entdeckungen ſich bereichert; ſo iſt die Wieder⸗ 

olung ſolcher Verſuche von Zeit zu Zeit immer nuͤtzlich und 


er 
— —-—V—-— 


N 22 


beſonders wenn die Arbeit fo gut ges 
lungen iſt, wie die vorliegende. Solche Schriften geben 
zwar kein Bild vom Pflanzenreich, ſind aber das beſte 
Mittel, Pflanzen auf Excurſionen ſchnell zu beſtimmen, was 
beſonders auf Reiſen, wo man nicht lange Zeit hat ſich 
aufzuhalten, von großem Vortheil iſt. 


Der Verfaſſer geht nach dem Linn. Syſtem, wie es 
nicht anders ſeyn kann, gibt vorher analytiſch den Con- 
spectus generum, und laͤßt dann den Sage specierum 
darauf folgen. 


Folgendes Muſter wird die Art der Behandlung und 
die Verdienſte, welche ſich der Verfaſſer dadurch erworben 
hat, beſſer zeigen, als wir aussinanderzufegen im Stans 
de waͤren. 


daher lobenswerth, 


TETRAND RIA. 
Conspectus generum. 
Monogynia. 


ß / 
Rlorıbas incompl eis 3 


— 


S Bon» 


Gorbllanmorropetalame ana lel u aeiser, 
Corolla terrapetalg wu Fame ai. ar 


/ se hen 
Elönıbus superisy ß; at. raruneer. 


Cal. duplici, communi et Bere: ; 
CarV op ...  Globularia (T) 
Cal. simplici; capsula ei Sirene ee 53 
5 Cor. limbo reflexo; capsula ı-loculari Centunculus (X) 
Cor. limbo patente; caps. 2-4-loculari , Plantago (IX) 


Florib. aggregatis; cal. communi et proprio „ 
Florib. non aggregatis; cal. en N eie 


cen commur palea cee 8 
73 Recept. comm. setoso (cal. prop. inter 
cor. multidentato-setoso . . Scabrosa (III) 


Cal. proprio exter. margine debili, in- 
8 teriore subrepando . ; 

Cal. propr. exter. 4-lobo aut scarioso, 
interiore 4-5-sel080  - - +. 2 9 


Cal. prop. ext. 4-lobo, herbaeeo, in- 
ter. pelviformi . » ! 


Dipsacus (II) 


Succisa (IV 


9 Cal. prop. ext. rotato, scarioso, in- 
. tegro, inter. patellaeformi . Asterocephalus (V 
[Corolla infundibuliformi . N 


104 Cor. rotata, plana aut parum cam- 


L panulata Galium (VII) 


„ + „ 


IX. PLANTAGO. 


Fol. radicalibus; caulinis nullis. . . 


Fol, radic. caulinisque; cauleramoso . e W. H. 
Tubo corollae nudo . . . . ee 
Tubo corollae villoso aut pubescente AU 
Scapo tereti. . - en 
ER angulato (bract, longe acumin) „ 


* 


U 
4 Fol. lanceol.; spica ovata (bracteis ob- 


— 


23 N 


U 
Fol. oyatis; spica oblongo aut lineari- 
Jind races B 


. a * 


5 


D Sa le ya ne Tapete 


Ru -; monlana Lam, 
Spica lineari-cylindrica; caps. poly- 


61 een Nine UT TE N Int nar e.\ vB 
Spica oblongo-cylindrica; caps. 2- 
sperma. alt a meckia L. 
. 7-ıı-nervis; spica lineari- 
6 elongatar 20 2 eigen ne 


„Fol. 5-nerviis ; spica lineari-ova- 
fScapo humili, spicis ovatis . 
733eapo foliisque elongatis; spicis 
0 longis cylindricis. „ B.sylvaticaPers, 
J el linearibus, integerrimis .. martiima L. 
Fol. lineari-lanceolatis, dentatis. fl. den lala Roth. 


Neuvieme Memoire 


sur les caractöres généraux des familles tirés des graines, et 
confirmes ou rectifiés par les Observations de Gaertner. Ara- 
liacees — Ombelliferes. Par M. A. I. de Jussieu, (Vergl. Iſis 
1823. H. XI. S. 1213. 
i U 

Leramen des travaux de Gaertner sur plusieurs 
des genres qui se rapportent aux familles de plantes 
dicotyl&dones apétales ou monopetales, a &te objet 
de plusieurs mémoires précédens. Pour suivre ce 
travail nous devons rassembler maintenant ses ob- 
servations sur un grand nombre de plantes polype- 
tales, en les parcourant suivant la serie des famil- 
les. Dans cette Ennmeration nous ne négligerons 
point les observations interessantes de M. Gaertner 
fils, qui s'est associé, aux traveux de son pere et 
märche dignement sur ses traces! Nous continue- 
rons encore, en passant en revue chaque famille, 
de mentionner les changemens qu'elle doit subir et 

les genres nouveaux qu'il faut lui ajouter. 


„La premiere classe de plantes dicotytédones po- 
Ivpetales, qui se présente à la suite des monopeta- 
les est celle que caracterisent des &tamines &pigynes 
ou ınserees sur.le.pistil, Elle n'est composée que 
de deux familles, les Araliacees et les Ombellifères, 
dont il n'est pas question ici de répéter les caracte- 
res tres-connus. Nous avions deja indique..dans 
toute la classe un perisperme de nature presque 
lieneuse creusé dans son centre d'une petite cavite 
ellongée plus rapprochée du sommet, et dans la- 
quelle est niché un petit embryen cylindrique. 
Gaertner faisoil la m&me remarque sur beaucoup 
d' Ombellifères et ajoutoit, apris Adanson, que la 
radicule étoit dirigée supéërieurement. Parmi ses. 
observations qui indiquent cette organisation de la 
graine on n'en trouve point sur les genres de la fa- 
mille des Araliacces; mais dans les Ombellifères pro- 
prement dites il Pa observée sur les genres aegopo- 
dium, pimpinella, carum, apium, anelhium, smyrnium, 


— 


ell! b. uliginosa Schm. 
lanceolala L. 


24 


paslinaea, thapsia qui composent la premiere section 


de cette famille; sur les imperalöria,. ehacrophyllum, 


" scandsx, coriandrum,.aethusa, phellandrium, qui appar- 


tiennent a la seconde; sur les oenanthe, cuminum, 


bubon,, sium, angelica, ligusticum, laserpilium, hera= 


cleum, ferula, peucedanum, cachrys, alhamanta, selir 
num, cicuta, bunium, ammi,. daucus, caucalis, tordy- 
lium, hasselquistia, artedia, bupleurum, hermas, asiran- 
Ua, santcula, qui font partie de la troisieme; sur 
les eryngium, hydrocotyle, ‚ lagoecia relégués dans la 
quatrieme, On voit que la série des observations 


de ce savant est ici frès-nombreuse. Il faut ajouter 


qu'il a présenté plusieurs nouveaux genres dans les- 
quels organisation de la graine est conforme äcelle 
de la famille. Ces genres, qui sont pour la pluparl 
des especes détachées de genres anciens, me£ritent 
d'etre discutés pour qu'on decide s’ils doivent dtre 
adoptes ou si leur séparation est inutile. 


On jetera quelque jour sur cette discussion en 
rappelant les observations de Cusson sur les Ombel- 
liferes. Chacune des deux graines qui composent le 
fruit a, selon cet auteur, deux faces, P'une interi- 
rieure qu'il nomme commissure, appliquee contre la 
surface pareille de la graine opposee, lautre exté- 
rieure ou dorsale ordinairement égale en diametre, 
à la premicre, mais quelquefois plus large lorsque 


les bords rentrans diminuent le diametre de celle- 


ci. Sur la surface exterjeure sont tracëes de la ba- 
se au sommet cinq lignes ou stries, souvent rele- 
vees en cötes, dont deux marginales bordent la 
commissure, deux latérales sont relevces sur les cö- 
tes et une dorsale est place entre les deux dernic- 
res. Ces cötes qu'il nomme primaires, sont nues 
ou bordees de membranes, de piquans, de tubercu= 
les; elles sont séparées par quatre interstices ou sil- 
lons du milieu desquels s'élèvent quelquefois autant 
de [cötes dites secondaires, 
voisines des marginales, deux dorsales rapprochees 
de la dorsale primaire. 
et le nombre de ces stries ou cötes, et le rapport 
de diametre entre le dos et la commissure doivent, 
etre les mémes dans les especes d’un genre ombel- 
lifere, et il fait avec raison plus de cas de ces ca- 


racteres que de celui qui est fourni par la presence 


ou absence des involucres. 


Si bon adopte ces principes de Cusson, que nous 
avons döja plus detailles dans les Mäémoires de la 
Société royale de Médecine, année 1782, on recon- 
neitra d'abord que Adanson et Gaertner n’ont pas 
de motif suffisant pour separer Pantpgum du pimpinel- 
la, auquel Linnaeus et tous ses successeurs Pont 
r&lıni, puisque les graines de l'un et de autre ont 
les cing cötes primaires relevées et que le pimpinella 
manquaut des deux sortes d'involucres, Pantsum dif- 
lere seulement par un involucre partiel de deux ou 
trois feuilles tr&s-menues portées sur le cöte, et une 
feuille unique d’involucre general qui manque 16 
Pius senen e Ta ene en en In 


savoir, deux latérales 


Cusson croit que la forme 


1 RR SS 26 


. 


Linnaeus confondoit ensemble l’anethum et le 
foeniculum- de Tournefort, en reconnoissant néëan- 


moins que les bords de la graine du premier etoient 


entourés d'un feuillet membraneux qui n'existe point 
dans le second, Gaertner les separe, parce que, 
selon lui, dans la graine de l'anethum le dos est plus 
aplati et par suite les deux bords plus minces et 
presque membraneux. Cependant dans un et au- 


tre on retrouve également des ombelles et ombellu- 


les sans involucre, des fleurs jaunes, des graines a 
surface glabre et relevees de cing petites cötes, dont 


les deux marginales ont seulement un peu plus d’ex- 


tension dans l’anethum, Il en résulte que ces deux 
genres voisins et inséparables dans l'ordre naturel, 
peuvent sans inconv£nient étre refondus en un seul. 


5 uand on examine le meum de Tournefort, 
reuni a l’aeihusa par Linnaeus et que Gaertner a 


voulu retablir comme genre distinct, on ne voit pas 


un motif suſſisant de distinction puisque tous deux, 
decrits separement par Gaertner lui-méme, ont les 
sraines ovales allongées, relevees de cind cötes tres- 
saillantes et creusées consequemment de quatre sil- 
lons intermediaires. Cependant Gaertner qui figure 
ces cing cötes dans l’aelhusa, t. 22, les a omises 
dans sa description et y mentionne au contraire 
cing sillons au lieu de quatre, en disant de plus 
qu'ils sont a angle aigu; ce qui paroit prouver qu'il 
a par inadvertance substitué le terme sulel a celui 
de juga. Peut-etre aussi n’a-t-il pas juge la diffe- 
rence des uns et des autres assez importante, puis- 
gu'après avoir decrit dans l’aethusa ces sillons sulcos 
aculangulos, il annonce dans le meum cinq cötes 
aigues et des intervalles planes entre les sillons, ju- 
ga quingue acutangula et interstitia inler sulcos plani- 
uscula. Nous ne croyons pas encore que l'on doive 
regarder, avec Gaertner, comme caractere tres-dis- 
tinctif la membrane exterieure de la graine, mem- 
braneuse dans le meum, fongueuse et coriace dans 


l’aethusa, et le perisperme à dos simplement con- 


vexe dans ce dernier, marqu& de trois sillons dans 
le premier.. Enfin quoique les graines du meum res- 
semblent, comme nous l’avons dit anciennement, à 
celles du ligusticum, cependant l'abscence d'un invo- 
lucre général peut suffire pour empecher qu'on ne 
le reporte a ce dernier genre, comme Pont fait quel- 
ques auteurs. 


Gaertner, presque persuadé que l’athamanta 
eretensis L. est le libanolis des Anciens, le désigne 
sous ce dernier nom, adopté anterieurement par 
Haller soit pour cette plante soit pour l’athamanta 
libanotis, L. qui est le libanotis de Rivin, Le carac- 
tere de ces plantes est d'avoir les graines couvertes 
d'un duyet tres-court et épais qui cache cing lignes 
ou stries peu saillantes. Il se retrouve a peu pres 
le méme dans les A, annua, condensala, incana, ma- 
"thioli: ce qui doit rendre inutile admission du gen. 
“re libanotis dont il suffit d’appliquer le caractere re. 
forme a l’athamanta;‘ mais alors on detachera de ce 


Ins 1826. Heſt 1. 


dernier genre les quatre espèces suivantes. La pre- 
mieère est 'A. chinensis, L. qui a cing cötes primai- 
res, saillantes et bordees d'un feuillet membraneux, 
et dont Cusson formoit son genre enidium, en lui 
associant le selinum monnieri, L. et le HMapsia trifolia- 
ta, L., munis l'un et l’autre de graines pareilles; 
ce genre paroit devoir étre adopté. Deux autres 
especes sont l’alhamantha oreoselinum, et A. cervaria, 
L., dont la premier etoit l’oreoselinum de Dodoens et 
de Rivin, la seconde le cervaria de ce dernier auteur, 
Toutes deux rapportees a l’oreoselinum par Tourne- 
fort, au selinum par Haller et Crantz, au peucedanum 
par Cusson, sont caracterisees par des graines ab- 
solument lisses et relevées de cinq cötes non mem- 
braneuses dont les trois dorsales sont rapproch&es 
entre elles et eloignees des deux marginales, ce qui 
donne à celles-ci plus d’extension apparente avec la 
forme d' ailes, et consequemment à la graine entiere 
plus de largeur, de sorte qu'elle paroit moins con- 
vexe ou plus compriméèe. Une quatrième espece 
d’athamanta, A. sibirica, L., a dans la graine les 
m&mes caracteres que les deux précédentes et de- 
vra consequemment faire partie du méëme genre; 
c'est celle que Gaertner nomme cervarıa et dont 
Linnaeus avoit d’abord fait un selinum dans son hor- 
tus Upsaliensis. Il n'est pas douteux que les trois 
dernières especes sont congeneres, et doivent tre 
séparées de l’athamanta: mais doit-on les réunir sous 
le nom générique de Gaertner, ou faut-il avec Hal- 
ler et Crantz, les rapporter au selinum, ou avec 
Cusson, au peucedanum? Nous pencherions plutöt 
pour cette dernière opinion, qui rendroit inutile 
Petablissement du genre cervaria par Gaertner, que 
pour la r&union au selinum, surtout s’il est vrai, 
comme le dit Cusson, que dans ce dernier genre, 
et notamment dans le S. carvifolia, les deux cötes 
ailées ne sont point marginales primaires, mais laté- 
rales secondaires. 

Gaertner a fait encore un changement dans le 
genre scandiæ qu'il a reduit a l’espece primitive de 
Tournefort, S. peelen veneris, caracterisee par un 
prolongement au-dessus de la graine, au meins trois, 
fois plus long qu'elle. D'autres auteurs, tels que 
MM. Persoon et Decandolle, y joignent aussi les S. 
australis, Li, chilensis, Mol., grandiflora, Willd,, pin- 
nalifida, - Vent. Cels t. 14, en admettant seulement 
une proportion un peu moindre dans le prolonge- 
ment qui termine la graine, Cette determination 
paroit devoir étre adoptee. 


Les mémes auteurs reportent avec Gaertner 
au genre chaeropfhllum, les S. cerefolium, procumbens, 
L., glaberrima, Desf., qui ont le fruit allongé, lisse, 
dont chaque graine présente sur le dos cinq lignes 
ou cötes pen pensibles et se termine a son sommet 
en un bec court. Ces especes sont sjoutées aux 
autres chaerophy’lum de Linnaeus qui dtoient distin- 
gués par un fruit plus lisse et nullement strié. MM. 
Lamarck et Decandolle mettoient dans le meme 
genre le S. odorata, L., qui cependant n'a point de 

2 * 


27 . 


* 
prolongement au sommet de la graine dont le dos 
est de plus relev& de cing cötes très-saillantes. Gaert- 
ner a cru ponvoir séparer celle-ci sous le nom gé- 
nerique myrrhis, et lui associer les chaerophyllum te- 
mulum, aureum, L., ainsi que le sison canadense, L., 
qui ont les graines striées assez profond&ment, pla- 
cant ainsi dans deux genres distincts les especes à 
graines striées plus ou moins profondément et cel- 
les à graines unies. M. Decandolle, n’admettant 
pas le genre myrrhis, r&unit toutes ces especes dans 
deux sections du chaerophyllum. Cette reunion est 
aussi adoptee par M. Persoon qui conserve seule- 
ment sous le nom de myrrhis le S. odorata, à cause 
de ses cötes plus saillantes et presque membraneu- 
ses. Pour adopter definitivement cette exception, 
il faudroit établir une nouvelle comparaison des grai- 
nes de toutes ces especes. On reconnoitra au moins 
que ces genres, ou séparés ou confondus en un 
seul, sont distingués avec raison par ces auteurs, 
soit des vrais scandir mentionnes precedemment, 
soit des scandix anthriscus, nodosa, trichosperma que 
Linnaeus leur associoit et qui different essentielle- 
ment par des graines herissees de petits piquans. 
Ce dernier caractere est celui du torilis de Gaertner 
qui rapporte à son genre, non-seulement deux de 
ces trois espèces, mais encore le tordylium nodosum, 
L., et consequemment le T. anthriscus, L., insépa— 
rable du précédent, sans égard aux involucres gé— 
neraux existant ordinairement dans ces tordylium, 
et manquant toujours dans les scandix. Peut-etre 
cette considération des involucres sera-t-elle jugde 
de moindre valeur, surtout lorsque dans le T. an- 
ihriscus, on les voit manquer quelquefois ou étre 
habituellement à peine composés de quelques feuil- 
les lineaires tres-petites. Deès-lors on ne sera pas 
surpris de voir combien les auteurs ont varie sur la 
nomenclature de ces plantes, de trouver ces tordy- 
Ileum transportés au caucalis par M. Lamarck et plu- 
sieurs autres, de remärquer que MM. Allioni, Sco- 
poli, Decandolle etc., lui ont aussi associé les scan- 
die a fruit herisse. Gaertner attribue aux graines 
de son torilis des piquans nombreux disposés sans 
ordre, au caucalis des piquans plus forts disposes 
seulement par series sur les cÖötes. Si son caractere 
est vrai, la distinction gendrique est suflisante et 
admissible; mais la régularité indiqude par Cusson 
dans la strueture des graines d’Ombelliferes, neper- 
met peut-etre pas d’admettre dans quelques-unes des 
piquans répandus sans ordre. Il en ‚resultera au 
moins que les tordylium cités devront rester anne- 
xés au caucalıs. Mais pourra-t-on séparer avec M. 
Persoon sous le nom gen£rique anthriscus, les scan- 
dir dont il a été fait mention, et les caracteriser 
par un bec tres-court et lisse qui termine leurs 
graines herissees, Pour decider ces diverses questions 
il faudroit qu'un savant, accoutumé aux observa- 
tions qui exisent l’usage de la loupe, et doné d'une 
vne meilleure que la nötre, soumit toutes ces grai- 
nes à un nouvel examen, et perfectiomnät ou recti- 


E 


28 
fiät Pouvrage ébauché par Cusson. M. Ramond, 
de YInstitut, 
dont le talent est bien connu, avoit entrepris et 
avancé ce travail qui a &t& interrompu par l’obliga- 
tion de vaquer à des fonctions administratives d'une 
haute importance. On doit souhaiter, pour l’avan- 
tage de la science, qu'il charge quelqu'un de rem- 
plir les lacunes de son ouyrage et d'en faire jouir 
le public. ö 


Mais parmi les genres nouveaux de Gaertner 
il en est quelques-uns qui paroissent devoir etre 
adoptes sur-le-champ comme ayant des caracteres 
suflisamment distinctifs. Tel est le siler detache du 
laserpitium dont il differe par ses involucres formes 
a peine de deux feuilles quelquefois avortees, et ses 
graines relevées de neuf petites cötes non membra- 
neuses, dont les quatre intermédiaires moindres ré- 
pondent a ce que Cusson nomme cötes secondaires, 


maintenant Prefet du Puy-de- Dome, 


4 


I n’y rapporte que le laserpitium aquilegifolium, L. 


II faudra bien distinguer ce genre du siler de Crantz 
dont les graines ont quatre a cin cötes mem- 
braneuses, et qu'il est difficile de séparer du laser- 
pitium. 


On peut encore former, avec Gaertner, du co- 
nium africanum, L. un genre sous le nom de capno- 
phyllum, dont les graines, aromatiques et plus al- 
longees que celles du conium, ont trois cötes dorsa- 
les à rebord non frise, mais hérissé de plusieurs tu- 
bercules; et de plus dans chaque ombellule la seule 
fleur centrale est sessile et hermaphrodite, pen- 
dant que toutes les autres sont steriles et pédon- 
culees, 


Si le caractère attribué par le mëme auteur 3 
son visnaga est vrai, il doit aussi @tre séparé soit 
du daucus avec lequel Linnaeus et M. Willdenow 
l’ont reuni, soit de ’ammi dont M. Lamarck le fait 
congenere. Gaertner ne trouve dans les graines de 
son genre que trois cötes dorsales et deux margina- 
les, tres-amincies et dépourvues de toute aspérité, 
pendant que le daucus a ces mémes cötes, beaucoup 
moins Saillantes, entre lesquelles sont quatre cötes 
secondaires plus elevees et garnies chäcune de pi- 
quans. Celles de l’ammi sont absolument lisses on 
au moins sans piquans comme dans le visnaga, mais 
elles ont neuf cöfes a rebord alternativement 
mousse ou aigu; »ce qui etablit une distinction suf- 
fisante. 


On a adopté généralement la r&union du bolas 


de Commerson avec l’azorella de M. Lamarck faite 
d’abord par Gaertner. II donnoit a son nouveau 
genre le nom de chamitis, admis ensuite par_Gme- 
lin; mais Vahl et MM. Willdenow et Persoon ont 
cru devoir conserver à cette r&union le nom plus 
ancien de azorella, et nous acc&dons à cette décision 
fondée sur une des lois botaniques. M. Persoon a 


* \ 


encore joint A ce genre, et probablement avec rai- 


son, le fragosa’ de la Flore du Perou qui n’offre que 


de legeres differences; et nous ajouterons qu'il faut 
u reporter de plus le mulinum de cet auteur qui 
avoft formé ce dernier genre de quatre plantes rap- 
portées par Cavanilles au selinum dans ses Icones, t. 


486, 487. 


b Quelques auteurs modernes ont détaché pareil- 
lement des especes de genres anciens pour en for- 
mer des genres nouveaux; mais leurs caracteres di- 
stinctifs ne paroissent pas suffisans pour autoriser 
leur admission, surtont avant qu'on ait fait une re- 
fonte générale dans toute la famille: sans quoi on 
risqueroit de faire sans fruit une réforme qui ne 
seroit pas definitive. Nous devons nous contenter 
de rappeler ici les genres absolument nouveaux, for- 
mes de plantes nouvelles qui doivent appartenir, 
soit aux Araliacees, soit aux Ombelliferes propre- 
ment dites. 3 ; \ 


Les Araliacdes seront enrichies du scheflera de 
Forster qui précédera l’aralia, du seiodaphyllum de 
Browne et du maralia de M. Dupetit- Thouars qui 
le suivront. Le gtlibertia de la Flore du Perou pa- 
“roit Etrecongenere du polyscias, et l’actinophyllum de 
la meme Flore ne peut étre séparè du sciodaphyllum. 
Ce dernier genre avoit été r&uni a l’aralia par MM. 
Swartz et Willdenow; mais il est bien distingne 
par son calice entier et la réunion des petales en 
une coiffe qui se détache par le bas. 


Les Ombelliferes ne présentent aucun genre 
nouveau dans la premiere section qui manque d’in- 
volucres, ni dans la seconde qui n’a que des invo- 

lucres partiels; mais dans la troisième, caracteriste 
par existence d’involucres soit partiels, soit univer- 
sels, on doit placer le siler de Gaertner apres le la- 
serpitium, le capnophyllum du mèéme apres le cicuta, 
le huanaca de Cavanilles apres le bunium, Vanihris 
cus de M. Persoon et le torilis de Gaertner (s’ilssont 
conservés) après le caucalis, et V’eroacantha de M. 
Labillardiere à leur suite, Poliveria de Ventenat 
apres Lhermas, Valepidea de M. Laroche et l’actino- 
tus deM.Labillardiere après le sanicula. La quatrie- 
me section qui comprend les Ombelliferes anomales, 
sera augmentte de trois genres, savoir: le bowlesia 

de la Flore du Perou, le trisanthus de Loureiro, et 
le drusa de- M. Decandolle, qui prendront place en- 
tre Veryngium eł V’hydrocotyle, 


Nous ne prolongerons pas davantage examen 
des travaux de Gaertner sur les Ombelliferes. Elles 
ne sont presentees ici que-pour suivre le plan que 
nous nous sommes trace relativement à cet auteur 
célèbre. On en pourra conclure seulement que les 
Ombelliferes ne sont pas encore suſſisamment con- 
nues dans leurs parties les plus essentielles, et qu' 
elles ne sont pas disposees jusqu’a présent dans Por- 
dre le plus naturel. II sera de plus facile de recon- 


— 


30 


notre qu'elles forment, avec les Araliacees, deux 
familles bien caracterisees dans lesquelles, d’apres 
les observations de Gaertner et celle plus récente de 
son fils sur l’aretopus,; on retrouve constamment un 
périsperme de meme nature et la m&me situation 
de l’embryon. 


Glyphis et Chiodecton 


genera duo nova Lichenum, auctore E. Acharius (Linn. 
transact. XII. P. I.). 


Postquam fundamenta Lichenologiae jam pri- 
dem jeci * vel vera, ut opinior, principia constitui, 
spem mihi facio, fore neminem rei hujus intelligen- 
tem, qui negaverit, duo haec describenda genera, 
satis superque a reliquis omnibus distincta esse. 


In dies increscere coepit Lichenum tam nume- 
rus antea incognitarum specierum, quam de earum 
proprietatibus et partium formis singularibus noti- 
tia. Quae harum detectarum divitiis superstructa 
est, scientia, specierum in plura genera distributio- 
nem necessariam reddidit; quando nempe characte- 
ribus essentialibus apprime convenientibus, fixis cer- 
tisque, haec determinari possunt. 


Inter eas species, quarum apothecia intra sin- 
gularem et e propria substantia, nec a thallo for- 
matam verrucam locata sunt, * distinctissimum 
inter reliqua a me stabilita, huc usque solum emi- 
nuit genus, quod Trypethelium vocatur. *** Species 
illae nuper detectae, quarum descriptiones et Agu- 
ras Societati Linneanae Londinensi jam oflerre ani- 
mum induxi, cum Trypetheliis natura et dispositio- 
ne jam dictarum verrucarum et apotheciorum etiam 
conveniunt, sed propriis simul dignoscuntur cha- 
racteribus essentialibus, quibus a Trypetheliis omni- 
bus et singulis ita discedunt, ut inter haec, salvo 
eorum charactere generico, recipi nequeant. Hae 
notae e sequentibus clarius apparebunt, 


GLYPHIS, 


Character generis essentialis, 


Receptaculum universale crustaceo - cartilagineum 
plano-expansum adnatum uniforme. Partials 


„ Lichenographia Universalis, Goettingae 1810 
edita c. Tab. color. collatis Praemonendis in Synopsi 
mea Methodica Lichenum, jam nunc typis ex- 
scripta et mox evulganda, - 


*% Lichenes Idiothalami Hyperogenei. Cfr. Con- 
spectus Systemat, Lichenum in Synopsi supra me- 
morata. 


»+ Monographiam hujus Generis c. Figuris dedi in Actis 
Societ. Phytogr. Gorenkensis, vol. i. seqq. — Cfr. etiam 
de hoc Genere Synopsis Meth, Lichenum antea citaie. 


31 
verrucaeforme, e propria substantia colorata 
formatum. Apothecia subcartilaginea subrotun- 
da oblongiuscula elongataque supra denudata 
impressa vel canaliculata (atra), in singula ver- 
ruca plura innata, intus homogenea. 


Character naturalis, 


Receptaculum universale. Thallus cartilagineo-mem- 
branaceus, contiguus uniformis plano adnatus, 
effusus l. limitatus. 


Receptaculum partiale. Verruca planiuscula, colore 
et substantia propria a thallo diversa, apothe- 
cia fovens. Apothecia numerosa verrucae pro- 
priae innata, ad ejus superſiciem denudata, ag- 
gregata l. subconfluentia, difformia (subrotun- 
da, oblonga, elongato-linearia) supra impressa, 
disco planiusculo, excavato l. subcanaliculato, 
in ambitu magis elevata submarginata, solidi— 
uscula atra, parenchymate homogeneo. 


Obs. Singulare hoc genus, equidem tam ab 
Opegraphis et “Gyrophoris, quam a Trypethelüs distin- 
<tissimum, cum his tamen generibus analogiam ma- 
jorem habet quam cum reliquis e familia Idiothala- 
morum Lichenibus; sed singulae ejus, quotquot 
sunt adhuc notae, vel a me nunc primum detectae 
species, notas quasdam proprias et essentiales offe- 
runt, quibus ab omnibus aliis valde recedunt. E 
characteribus supra datis hae etiam facile eruuntur. 
In primis vero in eo differt genus Glyykis, quod, si 
verrucas apotheciorum, ut ita dicam, vel apothe- 
cium commune respicimus, hoc nec propria nec 
crustae solidiori quadam membrannla tectum sit, 
sed e substantia plus minus pulveracea et raro so- 
lidiuscula formatum, atque aliter quam thallus co- 
loratum; quodque ipsa apothecia partialia, intra 
verrücas jam dictas pro maxima sua parte ad super- 
ficiem verrucarum denudata sint, atque loco thala- 
miorum globosorum perithecio et nucleo instructo- 
rum (ut in Trypethelis) tota quanta e parenchyma- 
te homogeneo atro compactiori, in aqua macerato 
versus centrum tantisper dilutius colorato, forma- 
ta; figura aliquando rotundata, saepissime oblonga, 
elongata ac linearia, disco depresso vel canaliculato, 
unde eorum ambitus elevatus illum quasi margina- 
tum reddit. Itaque differt Glyphis 


ab Opegrapha, Graphyde et Gyrophora apotheciis 
partialibus intra propriam substantiam verru— 
caeformem (s. apothecium quoddam commu- 
ne) aggregatis et receptis, nec non horum for- 
ma et interna structura diversa; 


a Trypethelio: apotheciis partialibus oblongis et 
linearibus, perithecio, ostiolo papillato, nucleo- 
que destitutis; 


a Chiodecto: 
tialium, 
marginis. 


Forma et textura apotheciorum par- 
atque eorum situ, praesentia disci et 


3 


Derivatur nomen generis a Graeca voce yAugız 
ob apothecium commune ee caelatum assi 
milans. i | ab 


Locus: inter Lichenes Idiothalamos in ordine Hy- 
perogeneorum, post Trypethelium. 


Species 
1. Glyphis labyrinthica. 


G. crusta fuscescenti-subolivacea ; apotheciorum, 
verrucis oblongis sordide albis plano- con vexius- 
culis pulverulentis, e disco apotheciorum elon-· 
gatorum canaliculato nigro rimoso- subreti- 
culatis. 


Glyphis labyrinthica. Ach. Synops. p. 107. 


Trypethelium labyrinthiforme, Ach. ‚Sylloge, nov. 
Lichenum ad Cl. Schrader pro ejus Diario Botan. 
missa. 


Habitat in Guinea ad Sierram Leonam supra cor - 
ticem arboris ignotae, quam secum adtulit Cla- 
riss. D. D. et Prof. Ad. Afzelius, incolis sub no- 
mine Duffa obvenientis. 


Descr. Crusta membranacea tenuis laevigata, 
sed ex eminentiis subja:entis corticis inaequalibus, 
e fusco et cinereo olivacea, late, ut videtur, et in- 
determinatim expansa. Verrucae apotheciorum ra- 
rius sparsae, parum supra crustam elevatae subpul-, 
vinatae, supra planiusculae, rotundatae, oblongae, 
curvatae, difformes, in aınbitu integerrimae tenuis- 
simae, sordide albicantes et pulvere concolori suf- 
fusae, rugis et rimis nigris frequentissimis tenuissi-, 
mis profundis ramosis anastomosantibus et reticula-, 
tis-secundum formam apotheciorum inclusorum no- 
tatae. Apothecia longiuscula et elongata linearia, in-, 
tra substantiam albicantem verrucarum abscondita, 
vario modo flexuosa ibidemque confluentia, atra, 
opaca, extus intusque e pulvere compacfo solidius- 
cula, supra et ad superficiem verrucarum disco an- 
gustissimo profunde excavato canaliculata et inde, 
marginibus ele vatis parallelis acutiusculis, pruina al- 
B verrucarum velatis, secundum longitudinem. 


cincta, rimas verrucarum Misch decussantes eber 
mantia. 
Obs. Pauca tantum rarissimae hujus speciei 


individua, nec nisi in unico corticis frustulo majori 
occurrentia inveni, licet quamplurimas alias corti- 
ces in eodem loco a se collectas scrutinio meo be- 


- nevole concesserit amicissimus Afselius. 


2, Glyphis tricosa. 


G. crusta ferrugineo-lutescente; Apotheciorum ver- 
rucis planis N e ee e dis- 
co apotheciorum elongatorum rimoso-canalicu- 
lato rugoso-gyrosis. 


Glyphis tricosa. Ach. Synops. p. 107. 
Graphis tricosa. Ach. Lichenogr. Univ. in Add. 
p. 674. 


33 8 : 1 


Habitat in India (Occid. ?) ad corticem arboris igno- 
tae. Swartz. \ 4 
Deser. Crvsia in specimine a me viso effusa 
‚contigua cartilagineo- membranacea laeviuscula lu- 
tescenti-brunnea s. pallido-ferruginea. J errucae apo- 
theciorum parum supra crustam elevatae planae ir- 


regulares, intus extusque cinerascentes, maculas qua- 
si difformes dispersas et approximatas formantes; 
ob copiam apotheciorum nigrorum e cinereo et ni— 


gro variegatae ac gyrosae. 


Apothecia verrucis im- 
mersa fisura variant subrotunda oblonga et longi- 
uscula, plurima autem valde elongata linearia flexu- 
osa, confertissima, intus extusque solidiuscula atra 
opaca, disco concaviusculo J. rimoso-canaliculato et 
marginibus parum elevatis tenuioribus integris J. te- 
nulssime crispis ac gexuosis, ad superſiciem verruca- 


rum prominulis nudis instructa, ande hae supra ru- 


goso-gyrosae apparent. Extra ipsas verrucas non ra- 
ro extenduntur quaedam ex apotheciis longioribus 
et crustam percurrunt, formam et ambitum verru- 
carum perquam irregularem reddentia. Intra ver- 
rucas apothecia confertissima aggregala et singulari 


modo invicem complicata, congeriem vermicuborum 


curvatorum atrorum assimilantia, nec tamen inde 
in hac specie concreta vel confluentia ut in Gly- 
pide vabyrtmthica. 8 g 
Obs. Fugitivis oculis inspecta similitudinem 
quamdam habet haecce species cum Trypethelio ano. 
malo; inque ejusdem arboris cortice obveniente, sed 
attentius examinata facile ab hoc dignoscitur. Prae- 
sentia verrucarum propriarum et natura apothecio- 
rum quantum ab Opegraphis, ‚Grapludibus et Gyro- 
phoris discedat species unicuique patet. 


3. Glyphis ‚icatricosa. 
- 


5 


G. crusta fuscescenti-cinerea nigro-limitata ; apo- 
theciorum verrucis cinerascenti-nigris in am- 
pitu subcrenatis cinereoque marginatis planis, 
e disco apotlieciorum latiori subrotundo elon- 
gatoque concaviusculo cicatricosis. 

Glyphis cicatrieosa. “Ach. Synops. p. 107. 
Trypethelium cicatricosum. Ach, in supra dicta 
Sylloge, 

Habitat in Guinea ad corticem Codarii Solandri 

Fal. (Dialii guineensis id. Sp. Pl.) alia- 
rumque arborum ibidem crescentium. 


Descr. Crusta tenuis membranacea laevigata e 
fusco einerascens, in statu perfecto Jineola nigra ser- 
pentina limitata. Nerrucae apotheciorum sparsae 
parvae, parum a crusta elevatae planae intus extlis- 
que nigricantes vel obscure cinereae solidiusculae, 
in ambitu plerumque lobato-crenatae et e pruina 
cinerea ibidem sordide albicantes, per aetatem vero 
evanescente. Apothecia ipsa fere tota intra paren- 
chyma verrucarum abscondita, solo disco ad earum 
superficiem perceptibili, minus numerosa quam in 
reliquis speciebus, latiora et breyiora quam in dua- 


Iſis 1836. Heft J. 


disci, 


supra memorata Sylloge, 


34 


bus praecedentibus, jam subrotunda, jam oblonga 
et vix unquam triplo longiora quam lata, atque sub 
hac forma parum curvata, disco aliquantum depres- 


-so l. concaviusculo, margine obtuso tantillum eleva- 


to integerrimo cincto; quam ob caussam verrucae 
supra quasi cicatricibus nigris inustis notatae viden- 
tur. Eleganter et in modum rosulae in quamplu— 
rimis verrucis dispositi observantur apotheciorum 
uno scilicet centrali et eaeteris circumcirca 
unc coronantibus. 6 . ö 


Obs. Quoad habitum prope accedit ad Glyphi- 
dem favulosam, sed criteriis essentialibus ab ea pror- 
sus diversa species manet: ut Trrypethelii speciem in 
cum Cl. Schrader com- 
municata, inter alias etiam hanc dubitanter re- 


censui. 


4. Glyphis favulosa. 


G. crusta albicantenigro-limitata ; apotheciorum ver- 
rucis rotundatis planiusculis nigris slaucd-prui- 
nosis margine cinerascentibus; e disco apothe- 
<iorum suborbiculari excavato cicatricosis. 


Glyphis favulosa. Ach. Synops. p. 107. 


Trypethelium fayulosum a me pridem appellatum, 
tam in Aobis Gorenkens. vol. 1. Juam in Sylloge 
Lichen. Novor. supra memorata, 


Habitat in America ad corticem Lrotonis Cascerillae. 


Dieser. Crusta cartilaginea, crassior quam inan- 

tecedentibus speciebus, contigua lacvigata, ex emi- 
nentiis et ſissuris corticis subjacentis parum inaequa— 
bilis ac diffracta, sordide albescens, subinde pulvere 
albo adspersa, per aetatem e pallido cinerascens vel 
parum fuscescens, in ambitu irresularis , lineo)a ni- 
gra repanda et serpentina in statu perfecto limitata. 
HVenrucde apotheciorum supra crustam prominentes, 
subrotundae oblongae difformes, juniores convexae 
pulvere albo-cinerascente l. glaucescente adspersge, 
vetustiores planae latiores, margine &evato subinte- 
‚gro utplurimum cinereo -pulverulento cinctae, sub- 
stantia,interna carbonacea. Apotheeia verricis inna- 
ta subrotunda aut aliquando oblongiuscula, ad su- 
perſiciem verrucarum quamplurima aggregata, su- 
pra excavata, in ambitu elevata, unde distincte mar- 
ginata apparent, foveolasque nigras seu cicatrices in 
superſicie verrucarum efformant. 


Obs. Descriptio in ‚detis Gorenkens. ob specimi- 
na minus bona, ntpote vitiosa, secundum jam da- 
tam corrigi debet. Iconem novam etiam nunc dedi, 
guum forte incendio Moscoviae deleta est cum Gly- 
phide eicatricosa, a qua tamen abunde differt cru- 
stae natura ac colore, verrucis mülto majoribus 
magis elevatis, nec non apotheciis in his- numero- 
sioribus. 


© 


35 
CHIODECTON. 


Character generis essenlialis. 


Receplaculum universale crustaceo- cartilagineum pla- 
no-expansum adnatum uniforme. Partiale ver— 
rucaeforme e propria substantia eolorata (alba) 
formatum. Apothecia subpulveracea subglobo- 
sa (atra), plura singulis verrucis inclusa sub- 
confluentia, alia ad earum snperficiem instar 
punctorum elevatorum notabilia. 


Character naturalis. 


Receptaeulum universale. Thallus cartilagineo-mem- 
branaceus, contiguus uniformis plano -adnatus, 
ellusus J. limitatus. 


Receptaculum parliale. Ferruca convexa J. sphaeri- 
ca, colore (albo) et substantia propria a thallo 
diversa, apothecia includens. Apolhecia nume- 
rosa subglobosa, plurima intra substantiam 
verrucae propriae nidulantia aggregata et con- 
fluentia, alia pauciora ad ejus superficiem in 
modum papillarum punctiformium subpromi- 
nentia, intus extusque subpulveracea atra. 


Obs. Verrucas apotheciorum hujus generis 'si 
spectemus, natura sua al'rypelheliorum et Glyphidum 
parum recedunt; sed si formam et indolem apothe— 
ciorum inclusorum consideremus, haec in Chiodecti 
speciebus diversissima sunt et notas characteristicas 
validissimas essentiales offerunt, quibus hocce genus 
ab his et aliis satis distinctum sese praebet. Quoad 
verrucas ipsas, in notis speciebus, coloris sunt ex- 
tus intusque albissimi et substantia earum bomby- 
cino-pulveracea. Intra hanc apothecia nidulantur 
minuta subglobosa vel parum difformia suboblonga, 
homogenea subpulveracea atra, nullam nuclei seu 
parenchymatis solidioris texturam offerentia, tamen 
maceratione in aqua ad earum centrum substantia 
aliquantum pellucidior in Chiodecto seriali observata 
est; de caetero in hac specie quasi concatenata, in 
altera ad centrum verrucae adeo congesta ut mas- 
sam pulveraceam simul sumta constituant, Versus 
superliciem verrucarum quaedam etiam locata ob- 
servantur apothecia, has supra quasi nigro-punctatas 
reddentia atque adınodum spectabiles. Differt adeo 
Chiodecton N 


a Liypellielio, Porina, Thelotremale et Farvolaria, 
absentia thalamii veri, nam neque perithecii et 
ostioli, neque nuclei vestigia in ejus apotheciis 
observantur, — in specie-a tribus ultimis ge- 
neribus: Verruca apotheciorum e propria nee € 
thalli substantia formata. 


a Gliphide: situ, forma, et natura apotheciorum, 
nec disco nec mareine instructorum atque om- 
nino intra substantiam verrucarum nidulan- 
tium — a reliquis cognatis Lichenum Generi- 
bus, ut supra monui, praesentia apotliecii com- 
munis seu verrucae, a thallo haud formatae, 


— l 


———ůů———— 


gr | 


36 


Chiodectis, Glyphidibus et Trypetheliis solis solem- 
nis, nec non forma et indole apotheciorum 
partialium. 


A Graeca voce òentov receptaculum et ziog albus 
nomen generis composui. i 


Locus: inter Lichenes Idiothalamos in ordine Hy- 
perogeneorum post Glyphidem. 24 


Spe es. 
1. Chiodecton sphaerale. 


C. crusta effusa lacteo -pallescente tenuissime tu- 
berculosa; apotheciorum verrucis subglobosis 
albissimis, apotheciis intus ad centrum earum 
in massam confluentibus. 


Chiodecton sphaerale. Ach. Synops. p. 108. 


Trypethelium pulcherrimum. Ach. in supra dicia 
Sylloge. 


Habitat in America ad corticem Cinchonae flavae 
dictae. 


Deser. Crusita cartilagineo-membranacea effusa 
(uti videtur) lactea seu pallescens, e verruculis con- 
fertis albidioribus (forte initia apetheciorum com- 
munium) inaequabilis. Ferrucae apotheciorum fre- 
quenter subglobosae l. parum compressae albissimae 
laevigatae, punctis plurimis atris, (a totidem apothe- 
ciis, in superſicie verrucarum subprominulis, ortis) 
supra notatae. 4pothecia numerosissima minuta sub- 
glabosa intus extusque homogenea subpulverulenta 
atra opaca, intra verrucas nidulantia, et juxta super- 
ficiem earum sparsa, et, quoad maximam partem, 
versus centrum congregata ibidem confluentia et mas- 
sam atram simul sumta efformantia, 


a. Chiodecton seriale. 


C. Crusta flavo-fuscescente laevigata nigro-limita- 
ta; apotheciorum verrucis oblongo-difformibus 
convexiusculis, apotheciis intus per series sub- 
concatenatis. 


Chiodecton seriale. Ach. Synops. p. 108. 


Trypethelium paradoxum. Ach. in Act. Soc. Phyte- 
gr. Gorenk. vol. i. c. figg. inque Sylloge Novor. Lich, 


Habitat in America supra corticem Bonplandiae tri- 
Joliatae FF illd. (vulgo Angusturae dictam.) 


Descr. Crusta cartilagineo-membranacea laevius- 
cula, e subjacentis corticis irregularitate parum inae- 
quabilis sen eminentiis levibus notata et diffracto - ri 
mosa, sordide flavescens, linea serpentina nigra deter- 
minata. Verrucae apotheciorum sparsae, primo a 
crustae membranula subvelatae apparent, sed saepis- 
sime denudätae occurrunt, parum supra crustam 
elevatae ac convexiusculae, demum planae, albissi- 
mae byssaceo-pulverulentae, juniores oblongae magis 
regulares, vetustiores dillormes margine subsepandae, 


* 


35 


1 


Apothecia oblongo-sphaeroidea minuta subpulveracea 
vel in centro parum solidiora atra, et ad verrucarum 


superſiciem sparsa, quam nigro-punctatam reddunt 


1 


„absque signo papillae genuinae, et intra substantiam 
verrucarum seriatim disposita, flavedine quadam 
parenchymatis verrucae plus minus evidente circum- 
data. 


Obs. Descriptionem speciei, quae in ActisGorenk. 


I. c. habetur , heic emendatam et correctiorem trade- 


re debui, 
ipso magis illustrati sumus. 


1 


1 
f 


postquam de partium natura et de genere 
Sub vitris compositis 


maxime augentibus nullum intra apothecia partialia 


nucleum verum detegere potui, quare etiam dubitan- 
ter ad Trypethelii genus ibidem retuli, et licet apothe- 
ciorum verrucae et apothecia ipsa iconibus ad aug- 
mentum factis antea in Actis hisce illustrata sunt, ta- 
men superfluum esse non putavi, harum partium fi- 
guras iterum fideliter tradere, ut comparatio specie- 
rum evidentior fieret, in primis dum adhuc nescimus, 
an sub incendio Moscoviae perierunt Societ, Goren- 
kens. Acta, 


3 Es find alle Gattungen abgebildet. 


Zuſaͤtze und Berichtigungen 


N zu Meyer und Wolfs Tafhenbud der deutſchen Voͤgelkunde, 
mit kurzer Beſchreibung derjenigen Voͤgel, welche außer Deutſch— 
land in den übrigen Theilen von Europa vorkommen, als Zter 
Theil jenes Taſchenbuchs, von Hofr. Dr. Meyer. Frankfurt 

bey Broͤnner. 1822. 8. 264. ; 


Der Verf. hat in dieſer Schrift dasjenige berichtiget 
und ergaͤnzt, was in dem mit ſo viel Beyfall aufgenom— 
menen Taſchenbuch theils unrichtig war, theils mangelte, 
theils noch nicht darin ſeyn konnte, weil die Entdeckungen 
erſt ſpaͤter gemacht wurden. Er hat zugleich alle Voͤgel 
von ganz Europa aufgenommen, fo daß man alſo hiermit 
ein Taſchenbuch der europaͤiſchen Vögel befigt. Seine mus 


ſterhafte Methode in den Beſchreibungen iſt beybehalten, 


und es iſt daher unnoͤthig, daruͤber was weiteres zu ſagen. 
Der Verf. fuͤhrt 99 Sippen auf, welche wir hier, nebſt 
den Gattungen mittheilen wollen: 


1. Ordn. Raubvogel. 


ıfte Unterordn. Scleropterae. 


1. Gatt. Vultur cinereus, leucocephalus. 
— Cathartes percnopterus. 


2. 
5. — Gypaötos barbatus. 
4. — Falco. a. Aquilae, F. imperialis, fulvus, al- 
bicilla, leucocephalus, naevius, pennatus, bra- 
- chydactylus, haliaktus. 
b. Falcones nobiles: F. islandicus, lanarius, pe- 


resrinus, subbuteo, caesius, tinnunculus, 
tinnunculoides, rufipes, 
c. Astures: F. palumbarius, nisus. 


d, Milvi: F. Milvus, fuscoater, 


36 


e. Buteones: F. buteo, lagopus, apivorus. 
f. Circi: F. rufus, cyaneus, cineraceus. 
ıfte Unterordn. Malacopterae. 


5. Gatt. Strix. a. Diurnae: F. lapponica, nyctea, ma- 
croura, nisoria. 


b. Nocturnae auriculatae: St. Bubo, otus, bra- 
chyotos, scops. 


c. Nocturnae non auriculatae: S. nebulosa, alu» 
co, flammea, ‚passerina, dasypus, pygmaea. 


II. Ordn. 


6. Gatt. Lanius excubitor, meridionalis, minor, rufi- 
ceps, spinitorquus. 


Coraces. 


7. — Corvus corax, corone, cornix, frugilegus, 
monedula, pyrrhocorax, graculus, glandarius, 
infaustus, pica. 

8. — Nucifraga caryocatactes. 

9. — Coracias garrula. 

10. — Oriolus galbula. 

11. — Upupa epops. 


12. — Cuculus canorus, glandarius. 


III. Ordn. 


Gatt. Picus martius, viridis, viridi- canus, major, 
medius, leuconotus, minor, tridactylus. 


Pici a. Pygarrhichi. 


14. — Certhia familiaris, brachydactyla, 
b. Schwanzfedern weich, 

15. — Yunx torquilla. 

16. — Sitta caesia. 

17. — Tichodroma phoenicoptera, 


IV. Ordn. 


Gatt. Merops! apiaster. 
— Alcedo rudis, ispida. 


V. Ordn. 


I. Unterordn. 


Gatt. Loxia pitypsittacus, curvirostra. 
Fringilla: a. Coccothraustes: Fr. coccothrau- 
stes, enucleator , rosea, erythrina, pyrrhula, 
chloris, longicauda, serinus. BEN 
b. Fringilla: Fr. coelebs, montifringilla, domesti- 
ca, cisalpina, hispaniolensis, montana, Pet ro- 
nia, nivalis. 
c. Linariae: Fr. cannabina, . 
d. Acanthides: Fr. carduelis, spinus, linaria, fla- 
virostris, citrinella. 
22. Gatt. Plectrophanes calcaratus, nivalis (Emberizs). 
25. — Emberiza melanocephala, citrinella, ac, 
schoeniclus, hyemalis, pityornis, hortulana, 
cirlus, cia, lesbia. 


II. Unterordn. Turdoides. 
24. — Turdus; a. Sylyicolae: Turd, viscivorus, pi- 


Alcyones. 
18. 
19. 
Oscines. 

Passerini. 
20. 


21. — 


laris, musicus, iliacus, torquatus', merula, 
atrogularis (dubius), Naumanni. 
b. Saxicolae: T. saxatilis, cyaneus, rubiginosus 
(sylvia galactodes.) 
25. Gatt. Bombycivora garrula. 


26. — Cinclus aquaticus. 

27. — Sturnus varius, unicolor. 

23. — Pastor roseus. 

III. Unterordn. Subulatae. 

29. — Muscicapa grisola, albicollis (atricapilla), luc- 
tuosa (muscipeta), parva. 

30.— Motacilla lugubris, alba, sulphurea, oitreola, 
lava. 

31. — Sylvia. a. Calamodytae: S. turdoides, fluvia- 


till locustella, certhiola, cisticola, e 
? phragmitis, arındinacea, palustris, cetti, se- 
ricea. 

b. Currucae: S. luscinia, philomela, orphea, ni- 
Soria, atricapilla, hortensis, cinerea, garrula, 
conspicillata, passerina, melanocephala, sar- 
da, leucopogon, provincialis, subalpina. 


c. Vermivorae: S. rubecula, cyanecula, tithys, 
phoenicurus. 

d. Phyllopseustae: S. hippolais, sibillatris, fitis, 
rufa, Nattereri. 


52. — Troglodytes regulus. 

35. — Saxicala cachinnans, oenanthe, stapazına, au- 
rita, leucomela, rubetra, rubicola. 

34. — Accentor alpinus, modularis, montanellus. 

35. — Anthus Richardi, aquaticus, campestris, pra- 
tensis, arboreus. 

56. — Alauda tartarica, calandra, cristata, alpestris, 
arvensis, nemorosa, brachydactyla. 

37. — Parus mojor, ater, caeruleus, cyaneus, bico- 
lor, cristatus, palustris, lugubris, sibiricus, 
caudatus, biarmicus, pendulinus. 

38. — Regulus anreocapillus, ignicapillus, 

VI. Ordn. Chelidones. 

30. Gatt. Hirundo rustica, urbica, riparia, rupestris, 

40. — . Cypselus murarius, alpinus. 

41. — Caprimulgus punctatus, ruficollis. 

VII. Ordn. Columbae. 
42. Gatt. Col. palumbus, oenas, livia, turtur. 
VIII. Ordn. Gallinae. 

45. Gatt. Phasianus colchicus. 

44. — Tetrao urogallus, medius, tetrix, bonasia, 
scoticus, saliceti, lagopus. 

45. — Pterocles arenarius; setarius. 

46. — Perdix francolinus, saxatilis, rubra, petrosa, 
cinerea, coturnix. 

47. — Hemipodius tachydromus (Tetrao andalusi- 


+ cus), lunatus, 


38 
IX. Ordn. Cursores. N 

48. Gatt. Otis tarda, tetrax, hubara. f 0 

49. — Oedicnemus crepitans, a 

30. — Lursorius isabellinus. * 

X. Ordn. Grallae. 

51. Gatt. Haematopus ostralegus. 

52. — Himantopus melanopterus. 

55. — Charadrius auratus, morinellus, hiaticula, 
albifrons, minor. ; 

54. — Calidris arenaria. 

55. — Platalea leucorhodia. 

56. — Ardea cinerea, purpurea, EN garzetta, 
Mana nycticorax, ralloides, ıminseta. 

57. Ciconia alba, nigra, maguari. 

58. — Grus leucogeranos, virgo, cinerea. 

59. — bis falcinellus. 

60. — Numenius arquata, phaeopus. 

61. — Scolopax rusticola, media, gallinago, salli- 
nula, grisea. 1 5 

62. — Totanus semipalmatus, fuscus, calidris. 

63. — Limosa melanura, vufa. 

64. — Tringa pugnax, longicauda, ala | 
ochropus, glareola, cinclus, maritima, Tem- 
minckii, minuta, cinerea, variabilis, subar- 
quata, platyrhyncha, 

65. — Morinella collaris (interpres). . 

66. — VPanellus cristatus, melanogaster, gregarius. 

67. — Glareola torquata. 8 

68. — RKallus aquaticus. 

69. — Crex pratensis. A 

70. — Gallinula chloropus, porzana, pusilla, Bail- 
. 

71. Porphyrio hyacinthinus. 

72. — Phoenicopterus ruber. 

73. — Recurvirostra avocetta. 7 

74. — Phalaropus cinereus, platyrhynchus. 94 

XI. Ordn. Nalatores. ; 
1. Unterordn. Conirostres. * 

75. Gatt. Fulica atra. 4 

76. — Podiceps eristatus, e cornutus, 
auritus, minor. 

77. — Alca inpennis, torda. 

78. — Mormon fratercula. ‚ 

79. — Uria troile, grylle, Brünnichii, Alle. 

80. — Colymbus glacialis, arcticus, septentrid- | 

nalis. 

81. — Sterna megarhynchos; canescens, Dousallii, 
hirundo, arctica, anglica, leucopareia, leu- 
coptera, nigra, minuta. - 

92. — Larus glaucus, marinus, ichthyaetus, argen- | 
tata, elaucoides, flavipes, eburneus, canus, 
tridackylus, melanocephalus, plumbiceps, ri- 
dibundus, capistratus, minutus. 

83. — Lestris catharractes, pomarina, Buffonii, pa- 


rasitica. 


41 


Be 


84. Gatt. Procelaria lens, 8 - anzlorum, 
obscura, Leachii, pelagica. 

N Unterordnung. Lamelleso- 79 
25. Galt Cygrus melanorhynchus, gibbus. 


‚spectabilis, olacialis, Perspicillata, fusca, ru- 
ſina, fuligula, clangula, marila, leucoph- 
thalma, fexina. histrionica, Stelleri. 


7 A..rutila, strepera, talorna, acuta, boschas, 
penelope, clypeata, ‚guerquedula, cxecca. 


— Anser niveus, cinereus, N ‚segetum, 
albifrons, leucopsis, torquatus, zulicollis, 
varius. 

83. — Mergus merganser, serrator, albellus. 


„ itt 


67. 


3. Unterordnung. Steganopodes. 
Gatt. Pelecanus onoerotalus. 5 
Carbo cormoranus, graeulus, pygmaeus. 


— Sula alba. 


Monographie 


der lebendigen und verſteinerten Gattungen der Sippe Nela- 


nopsis, nebſt geolog. n von Zeruſſac (geleſen 
5 1822) 


Dieſe vom Verfaſſer 1807 (Essai dune methode 
conch. p. 70) aufgeſtellte Sippe ift für die tertiaren Ge— 
birgsformationen wichtig, und bildet den Uebergang zwi⸗ 
ſchen den Pectinibranches, Pomastomes et Hemipe- 
mastomes, nehmlich zwiſchen denen, deren Schalenmuͤn⸗ 
dung ohne Athemcanal iſt, und denen, wo ein ſolcher 
ſich findet. Sie ſteht vor den Cerithien, iſt die einzige un⸗ 
ter den Pomaſtomen mit ausgeſchnittener Mündung, ob— 
ſchon der Mantel keinen Fortſatz hat; ſie endigt daher dieſe 
Unterabtheilung; vielleicht gehören ſelbſt Cerithien in dieſe 
Sippe, welche ſehr wohl wie andere Pectinibranchier Fluß⸗ 
und Meergattungen haben kann, was ſich aber nach der 
bloßen Schale nicht entſcheiden läßt; denn darnach muͤß⸗ 
ten Gattungen, die Brongniart zu den Potamiden geſtellt 
hat, zu Melanopsis kommen, waͤhrend ſie doch nach dem 
Thier zu den Cerithien gehören. Eben fo Cerithium ebe- 
ninum Bruguiere nach der Mündung zu Lamarcks Py⸗ 
renen, und doch iſt das Thier der C erithien und Petami⸗ 


den von dem der Melanopfiden und Pyrenen ſehr verfchies 


den. Wenn Sowerby's Potamiden (Min. conch. fasc, 
LIX.) zur Abtheilung von Melanopsis atra gehören; fo 
müffen fie auch in dieſe Sippe; find es aber Potamiden, 
ſo haben ſie mit Melanopsis atra nichts gemein, und 
müffen bey den Cerithien bleiben. 


Wir vereinigen die Pyrenen und Melanopfihen in eine 


Sippe, gegruͤndet auf Schale und Thier. 


Außer den 3 Melanopſiden, die Olivier aus dem 
Orient abgebildet, waren faſt alle unbekannt, und 2 


Isis 1826. Heft J. 


— Anas. a. A. nigra, Jeucocephala, mollissima, 


oder 


42 


3 ſteckten unter Buccinum und Murex. Gegenwärtig 
Eee wir 13 Gattungen, die ſich vermehren werden, wann 
man die Flüͤſſe von Dalmatien, Griechenlaud, dem Ar⸗ 
chipelag, der Turkey, dem ſüdlichen Rußland, Aſien und vom 
nördlichen Africa genau durchſucht. Sie wohnen vorzuͤglich 
um das mittellaͤndiſche Meer von Syrien bis Andaluſien. 
In Frankreich u. Icalien hat man noch keine gefunden, aber 
in Krain, Ungarn und im ſuͤdlichen Rußland, im Fluß ge⸗ 
biet des Guadalquivir, im Tigris und Euphrat. Die Py⸗ 
tenen gehoͤren Indien, dem eſigtiſchen Archipelag und Mu 


dagascar an. 


Melanopsis Dufourii iſt in Marocco und um Bas 
leneia in Spanien; davon eine verſteinerte Abaͤnderung 
bey Dax. 

NM. Puccinoidea in Syrien, im Archipelag, bey Sevil⸗ 
la; verſteinert in England, Frankreich, Italien und auch 
auf Rhodus und bey Seſtos [Dardanellen], wo fie noch le⸗ 
bendig vorkommt. 


M. costata im Orontes, 
und bey Soiſſons, wie es ſcheint, wenn ſie nicht zu Al. 
nodosa im Tigris und Euphrat gehört, welche Menar d 
de la Groie, an der Straße von Rom nach Foligres, 
zwiſchen Otricoli und Le Vigne verſteinert gefunden hat. 


Pyrum monstruosum Martini (Conch. T. II. p- 
202 t. 94. f. 912 — 914) und eine neue von Bone im 
Maͤhren verſteinert gefunden, haben ihres Gleichen unter 
den lebendigen noch nicht, wie dagegen die uͤbrigen. 


M. atra verſteinert (Pyrene térébrale Lamck) ab» 
geb. von Desmareſt, Crustackes fossiles t. VI. f. 
— 4.), mehrere Stuͤcke auf Mergelkalk mit einer Krabte, 
kommt von der Inſel Lugon, wo ſie auch lebt. Doch 
koͤnnte jener Mergelkalk nur Schlamm ſeyn. 


Gattungen in Flͤſſen, welche einer höheren Tempe⸗ 
ratur beduͤrfen, lebten ehemals in Frankreich und England, 
wo fie jetzt verſchwunden find. Sie gehoͤrten zum erſten 
Land, welches aus dem Meere hervortrat, und beweiſen, 
daß nicht alle Weſen, welche vor dem Meelniederſchlag des 
Caicaire grossier lebten, zerſtoͤrt wurden; denn viele dar 
von leben noch, aber in waͤrmeren Gegende n. Bey den 
Melanopfiden findet man auch Neriten, Melaneen, Palu— 


iſt verſteinert bey Seſi os 


dinen und Cyrenen, die noch den im Orient und Aſien le⸗ 


benden ſehr ahnlich, und mehreren gleich ſind. Dieſe 
Schalen ſind die einzigen Uaberbleibſel dieſer Epoche, 
che nicht aus dem Meere ſtammen. Die Melanopſiden eha⸗ 
racteriſieren durch ihre Manchfaltigkeit dieſe Niederſchlaͤge, 
beſonders die der urſpruͤnglichen Vegetation in den Niedri⸗ 
gungen dieſes Continents, wenigſtens von. England bis zu 
den Pyrenaͤen, und beweiſen mithin eine Aenderung des 
Climas. Denn wenn der Einbruch des Meeres, welcher 
den Calcaire grossier abgeſetzt, fie vernichtet hätte, ſo 
müßten fie ſich noch auf den Hoͤhen finden, wo das Waſ⸗ 


ſer nicht hingekommen iſt. 


Die Menge der Fundorte der verſteinerten Melanop⸗ 
fiben beweiſt, daß ſie das ſuͤße Waſſer des erſten Bodens 
bevoͤlkerten, wie jetzt die Limneen und Planorben. Sie 
beweiſen, daß ſeit dem Abſat der Kreide keine Ueber⸗ 


Fe 


wel⸗ 


43 


ſchwemmung mehr geweſen; und da vor dieſem Abfatz bis 
zu dem Urgebirge ſich Alles aus einerley Fluͤffigkeit abgeſetzt 
hat, fo muß man die Theorie der Ueberſchwemmungen aus 
der Geologie verbannen. 


Aber nach der Kreide waren partielle Revolutionen, 
weil Meer und Suͤßwaſſerniederſchlaͤge abwechſeln; keine 
dagegen vor der erſten Entbloͤßung des Bodens, welche durch 
den Toͤpferthon und die Lignite characterifiert iſt. Ueber⸗ 
haupt darf man aus den verſteinerten Schnecken nicht fo 
keck in der Geologie ſchließen. 


Es laͤßt ſich beweiſen: 


1) Daß dieſelben Gattungen, beſonders die des ſuͤßen 
Waſſers oft an denſelben Orten ſo abaͤndern, daß 
man fie für zweyetley Gattungen halten würde, wenn 
man die Uebergaͤnge nicht hätte. 


2) Daß der Fundort oft ſo ſtark einwirkt, daß man 
eine Gattung ohne die Uebergaͤnge nicht erkennte. 


3) Daß mithin gewiſſe Stuͤcke nicht beſondere Gattun⸗ 
gen find, wenn fie einer bekannten nicht abfolut 
gleich kommen. Die Melanopſiden wechſeln an dem⸗ 
ſelben Orte außerordentlich in der Groͤße, daß man 
fire für verſchiedene Gattungen halten würde, wenn 
fie ſich nicht mit einander paarten, Man findet Gat⸗ 
tungen unverändert, oft in der ganzen Welt zer⸗ 
ſtreut, wie Helix aspersa oder die dicke Schnecke. 
unſerer Gaͤrten. Alles dieſes muß um ſo mehr bey 
den verſteinerten der Fall ſeyn. In Maͤhren findet 
ſich mit Melanopsis auch ein Mytilus, ebenſo in 
den Huͤgeln von Weißenau nebſt Paludinen. _ Aber 
es gibt auch einen Mytilus in der Donau. Wer 
weiß, ob nicht auch ehemals in ſuͤßem Waſſer Na- 


tica, Trochus, Cerithium, Tellina, Cytherea 


gelebt haben, da wir Mytilus, Corbula, Modio- 

lus, Bulla darin finden; daher kann man aus 

einzelnen Meerſchalen nicht auf Meerniederſchlag 

ſchließ en. ; 

Folgende Gattungen find nach 400 Stüden ent⸗ 
worfen: 

Melanopsis, Fer. Essai d'une meth. conchyl. 
3807: p. 170 et Mém. géolog. p. 530. 


Sippencharacter. Thier: Gasteropodo pectinibran- 
che pomastome aus der Familie der Trochoiden. Bede⸗ 
ckung bis an den Kopf; Mantel erſtreckt ſich bis an den 
Rand der Schatenmuͤndung, buchtig wie dieſe gegen das 
Saͤulchen und fuͤttert inwendig den aͤußern Winkel der 
Muͤndung aus; Fuß, befeſtigt am Hals, ſehr kurz, oval, 


vorn jederſeits eckig oder wie Wappenſchild; Fühler 4, ge⸗ 


ringelt, contractik; die 2 längeren pfriemig kegelfoͤrmig, etz 
was niedergedruͤckt. Die 2 kurzen unten mit den erſten 
vetrwachſen, uͤbrigens getrennt, ziemlich dick, walzig, mit 
Augen am Ende;, Maul ruͤſſelfoͤrmig, Athemloch endet im 
aͤußern Winkel der Mündung zwiſchen der Halsſchwiele und 
dem linken Rand, wo die Verbindung des Mantels mit 
dem Leibe eine Art Rinne bildet. Schale laͤnglich, ſpin⸗ 
delfoͤrmig oder walzigkegelfoͤrmig; Gipfel ſpitzig; Windun⸗ 
gen 6 — 13, letzte nimmt oft 2 Drittel der Schale weg; 


S rn - = * 


g 44 
Spiralkegel unvollſtaͤndig; Mündung oval länglich, Säͤul⸗ 
chen gedreht, dicht, ſchwielig, oben abgeſtutzt vom aͤußeren 
Rand durch eine Bucht getrennt, indem ſich die Schwie⸗ 
te auf die Convexität der vortetzten Mündung verlängert, 
ſtaͤrker bey der Vereinigung mit dem linken Rand wird, und 
eine Rinne zwiſchen ihr und dieſem bilder, welche biswei⸗ 
len gegen dieſen Theil in eine ſtarke Bucht ausgeſchnitten 
iſt; Deckek einfach, hornig, ſchließt nicht ganz, liegt auf 
dem 2ten Drittel der Fußlaͤnge vom Kopf an gerechnet. 

Wir haben bey Melanops. buccinoidea u. costata die 
lebendigen Thiere geſehen und ſchon in unferen Mem. geo- 
log. p. 53 beſchrieben. Von Mel. Dufouris et atra has 
ben wir die Thiere in Weingeift unterſucht, und die letzte, 
welche Lamarcks Sippe Pyrene bildet, unterſcheidet ſich nicht 
von den anderen. 7 7 

a. Nur eine Bucht am aͤußeren Mundrand, wor 
durch er von dem Saͤulchen getrennt wird: Melanopsis 
Lamarck. 

1. Melanopside Buccinoide, Melanopsis Buccinoidea 
nobis. Foyezpl. ı, fig. 1. à 1 1, et 2c pl., fig 1 à 4. 

Testa ovato-conica, acuta, solida, nitens, brunnea 
vel castanea; anfractibus 8, complanatis, ultimo ventrico- 
so, caeteris aequali. Aperlurd fusca, ovali, acula', apice 
emarginata: later& exteriore axcwaloz; Callo albe, conve- 
20, crasso, nitido; Columella nitida, alba, inflexa. 


Melanops. Buceinoidea, Verussac, Menr. geol. p. 54% 
sp. n®r, 

g) Spira conica. 

Melania Buccinoidea, Olivier, Foyage au Leu, t. L p- 
297, Pl. 177 fig. 8. N 
Melanopsis Buccinoidea, Ferussac, Essal ete., p. 7% 

sp. nd 1. * . 
Melanopsis Buceinoides et Melan. Castanes, Feérussac, 
Mem. geol. p. 54, n. 1 et 6. 
Melanopsis Lacvigata, Lam. En. meth,, pl. 458, et 
An. s. vert., 2e édit., t. VI, zc part., p. 168. 

r Fossilis, Ferussac, Hast. des Moll., XVe liv. Melanops: 
Foss., fig. 10, de ile de Rhodes. Id. fig. 8? de 
Sestos. 

Bulimus adtıdduvianus, Poiref, Prod., p. 37, no g. 
Testa pyramidali subulata, anfraetibus planis, aper 
tura ovala. Voy., XXle livr., Melanops. foss., 2e 
pl., fig. 1. Lamarck, Foss. Ann. mus., to. 4 
p. 295. 

Melanie de Soissons, Brard, 4e Mém.; Journal de pls, 
to. 74, p. 254, pl. fig. 9 (mala). 

6) Testa fusilormis. 

Buecinum praerosum, Linnacus, Syst. nal, XII, v. 
1205. Chemuitz, Conchl. IX, part. 2, p. 40, t. 
121, f. 1035, 1036. Gmelin, Syst. nat., p. 3489. 
Sehreibers, Conch. I, p. 161. Dillwyn, Desecript. 
cat., p. 627. 

Bulimus praerosus, Brugulère, Eneyel. method., p. 561. 


2 


. m Melanopsis: Buccinoidea ;‘ raus. a See P; pi 545 


5 


0 N 


. 


auch Bulimus antidimvianus Poiret im Toͤpferthon bey 


sp. n? en 135 
AN ‘ Schroeter, Einlęit. , f. r p. 3415 Ing a 
2 Antiqua, Fossilis. Testa e plus minusre in- 
„Sata veß elongata- 
“ Ferussacy Hist. des moll:,; XVe livr. Melan. föss. , fig, 
„2 3 87 6 75 % et XXIe livr.. Melan: Joss. „ De 
fig 2, 3 N e 
Melan. fusiföormis, Sow., Min. conch., tab. 252 f. x 
inc 4 7. „N ; * 2 
5 Inflata, nobis. Melanops. foss. ıre pl., fig. 7, 2, 5. 
Envir. d' Epernay⸗ zid, fig. 9, d' Italie , et Mel. foss. 
ze pl., fig, 2, 37 4, d'Italie. Sowerby, fig. 17 5, 77 
c Angieterre- 
2) Elongata, nobis, ire 275 fig. 57 6 7. Envir. d’E- 
Pernay. Sowerby, fig. 2, 3,6, d’Angleterre. 
5 Subtuberculata, ossilis, are pl., fig. ır, dItalie, 
2) Mimuta, fossilis, ire pl. fig: 4, de Cuĩscaux- 


Das Thier der Varietaͤt 8, das wir allein geſehen, 


iſt mit wellenfoͤrmigen, ſchwarzen, auf der Schnautze ſedes⸗ 


sen Querlinien geziert. 


a. Wohnt im ſuͤßen Waſſer an der Rüffe von Sy⸗ 
rien, Inſel Ereta, Archipelag nach Glivier; erhalten von 
Gemleck, Seyde, Tripolis, Syrien, Cypern, Seio, Nat 
os. Soll auch im Plattenſee in Ungarn vorkommen. 
Wechſelt die Farbe, ſchwarz, braun, gelblichgruͤn, ſelten mit 
5 braunen Baͤndern auf gruͤnlichem Grund; in der Geſtalt 
mehr oder weniger verlaͤngert. 


Verſteinert auf Rhodus, einerley mit den lebendigen 


in Syrien und im Archipelag. Bey Seſtos. Hieher 


Soiſſons. 


5. in der Waſſerleitung von Sevilla und im anderen 
Sichen des Koͤnigrsichs Sevilla. 


y. im Toͤpferthon und Fignit der Marne, gegen Eper 
Hay und bey Soiſſons; in England, Sufel Wighr, New⸗ 
Eroß, Wolwich, New. Charlton, Hordwell. In Italien in 
Seeabſatzungen ohne Meerſchalen, auf dem alten, dichten 
Appeninen⸗Kalkſtein, zwiſchen St. Germini und Carſoli 
Weg von Narni nach Todi, gleicht der Abänderung Anti- 
qua inflata von der Marne und aus England. Die Va⸗ 
Bietät y aͤndert ubrigens ſehr ab; 


d. verſteinert auch zwiſchen St. Germini und Carſo⸗ 
li, ſelten, zwiſchen Otricoll und Le Vigne, häufiger, mit M. 
Bodosaz | 
5 e. zu Cuiſeaurx, Depart. Saone und Loire bey St. 
Amour; in Thon und Lignir. 


2. Melanopside de Dufour, Melan. Dufouri, nobis. 
Fer pr., fig. 16; ze pl., fig. 5. 


Tes la oyalo-conica, solida, nitens, brunnca vel viridi 
lutescens, vel grisca, maculis rufis aspersa ; anfractibus 85 
ultimg ventricoso, cgstis lransversalibus tribus notatis cir- 


5 46 


cums erĩipta Apertura ovato-elongata, latere exteriore 
elongalo,; adversus callum inflexa. Callo albo, convexo, 
nilido; columella crassa, alba, nitida. 


Buceina maroccana, Chemnitz, Conchyl. X, tab. 
210, fig, 2078 & 2081. 
d) Parvay subulata, laevis. 
® Fossilis,; de Dax. XXIe livr. Mel. foss., 
hg. 5. } 
5) Magna, elongata , laevis. 
y) Magna et alata, laevis et fasciata, 
Chemnitz, fig. 2078, 2079. 
6) Magna; sulco prepe suturam circumdata. 
2) Magna; carina elevata prope suturanr cincta, 
Chemnitz, fig. 2080, 208. 
* Fossilis, major. Ferussac, Hist. des moll., XVe 
livr. Mel. foss. , ıre pl., fig. 16. 
S) Magna, bicarinata- 
m) Magna, tricarinata, 
o) Brevis, elatior, tricarinata, 
Aenbert ſehr ab; ſchwarz, braun, gelblichgruͤn, ges 
fleckt nnd rothbraun geſtrichelt, ſelbſt gebaͤndert; 
d bey Valencia, in Baͤchen, verſteinert bey Dar. 
6. zu Almeria und bey voriger; 
5. dicker als die ſpaniſchen, nach Chemnitz in den 
Seen von Marocko; 
ö. mit ce und 6 bey St. Philippe, Koͤnigreich Va⸗ 
lencia; 
& Marocko, mit y, und 1 Dax; 
L und . bey Valencia ; 
. ebenda. 
3. Melanopside de Martini, Melanopsis Martiniana, 
nobis, 2e pl., fig. 11 à 15. 


ze pls 


Testa ovalis, subpyriformis, laevis, solida; anfracti- 
bus: 7 ad g, ultimo ventricoso , coslis transversalibus duo- 
bus notalis circumscripta, et im medio sulco excavato, 
Spira torulosa. Apertura ovato-elongafa, superne son- 
fracfay latere exteriore elongato, adversus callum inflexa. 
Callo magno, repando; colamella crassa, 

Walch, Petrif. de Knorr. t. II, tab. c, 1175 
fig. 1 a5. 

Pyrum fossilis monstruosum, Martini, Conch., 5 
p- 205, tab. 94, fig. 912, 914. Cochlis pyrifermis laevis, 
edentula, fossilis, labro calloso, ses spiris oxcavatls. 

Buceinum fossile, Gmelin, Syst. nat., p. 3485. 

Ferussac, Hist. des moll., XXle live, Melanopsides 
fossiles, ze pl., füg. 11, 12, 15. 

Könnte nur eine ſtarke Abänderung der vorigen feyn,- 


nur verſteinert. Abgebildet von Walch, Chemnitz and 
Martini, als aus Ungarn kommend, zwiſchen Oedenhurg 


47 Er 
und Ruß; ein Stück hatte noch bie rothe Oberhaut. Bous 


fand dieſe vergeſſene Gattung wieder bey Biſentz und Schar⸗ 
ditz in Maͤhren im Marchthale mit Mel: Bonei und einem 


NMytilus im Sand zwiſchen Glimmerthon mit Meerſchalen 
über Toͤpferthon, Lignit und Calcaire grossier. 


4. Mölanopside incertaine, Melanopsis incerla , no- 
bis, 777 Pl., fig. 32, et 2e pl. fig. 6. 


Testa ovsto-conica, laevis; spira eonica, brevi; an- 
Jractibus scalatis, prope suturam torulosis, supra planis, 
ultimo elongato, caeleris majore. Apertura ovata. Latere 


exteriore elongato, adyersus callum iuflexo; callo conyexo, 


nitido, valde notato. 


Ferussac, Hist. des moll., We Iivr. Melanopsides Jos- 
siles, ire pl., fig. 12, et XXleliyr., 2e pl., fig. 6. 


Verſteinert mit Mel. costata bey Seſtos und Abydos 
beyderſetts der Dardanellen. 


5. Melanopside a.cötes, Mel. costala, Pin Are pl., 
fig. 14, 15. 


Testa ovato-conica, acuta; ſusca vel, cornea, solida. 
Costis crassis, Jongitudinalibus numerosisque oblique muni- 
ta. 
cacteris breviori. Aperlura ovala, acuta, apice emargina- 
ta, albo- caerulea wel fusca; latere exteriore acuto, arcua- 


to. Callo fuscalo, minore, Columella compressa, inſlexa, 


macula fusca adornata. 


Ferussac, Essai, p. 71, 


sp. ne 2. 


sp. 2. Mm. geol. p. 54, 

Melanta coslala, Olivier, For. au Lev., t. 2, 
313 fig. 5 3. 

Idem. Lamarck, Encycl. meth., pl. 458, fig. 7, et An. 
S. Verl., ze.edit,, t. VI, ze part., pe 169, sp. 1. 

* Fossilis. ‚Ferussac, ist. nat. des moll., XVe liv. Nel. 
Joss., Ire pl., fig. 14, 15. 

e) Fasciata, 


Bey Aleppo im Fluß Orontes nach Olivier; verſtei⸗ 
nert bey Seſtos und Abydos mit Mel. buccinoidea et in- 
certa. 

6. Melanopside d peliles cotes, 
nobis. 

Testa precedenti similis, ovalo-oblonga, olivacea; 
spira breyi; ultimo anfractu reliquis triplo. Costis longi- 
tudinalibus, numerosis, prope suturam lineam nodosam 
formantibus. 


Melan. costellaia, 


Melanopsis coslala, Ferussac, Mam. geol., p. 54 
22, 

Murex cariosus; Linné, Syst, nat. XII, p. 1220. 
Gmelin, p. 3541. Dillwyn, Descript. cat., p. 712. 


«) Major et clatior, fasciata, Buccina margccana. 


Chemnitz, Conchyl. X, tab. 210, fig. 2882, 2085. 


In der Waſſerleitung von Sevilla, haͤufig. Thier, 


Anfractibus 8 ad , planis, gradatis, ultimo magno, 


294, pl. 


48 
wie das von Nel. buceinoillea mit braunen Bellentinien 
geziert. win Seen und Fluͤſſen von Marocco. 


7. Melanopsides & Eros. noeuels, Mel. noclosa, vobie, f 
ıre pl., fig. 15: OHR 11 nk 1 


Testa oyato-acula, solida; anfraetibus end ’8, ulti- 
mo ventricoso, coslis nodosis, longitudinalibus, munito. 
Nodis yalde notatis, Iinęas tres transversales formantibus, 
Apertura ovata; callo albo, repando; columella orassa, la- 
ta, alba, nitida. 


i Melanopsis afınis; Kirusac, Jem. ton, r 54, 
sp. u“ 55 

Fossil is. Ferussac, Hist. des wel, Xe .* Melanopr. 
Joss, ire pl., fig. 15. 


c) Cylindracea, ige e Ie 1. 1 50 Haas, 
26 pl., fig. 8. k „ 


Bey Bagdad, 2 Tigris; "gg, verſteinert mit 
Meerſchalen zwiſchen Otricolt und Le Vigne. Eine Varietaͤt 
davon in dem braunen bandfoͤrmigen Kalkſtein am Daph⸗ 
ne s Tempel zu Athen, nebſt Palabinenz alſo in alten 
Felſen. 


8. Melanopside de Boue, Melanepsis Bouei, Ru. f 
2 Foss., XXIe livr., 2e ‚pl. „ fig. 9 10. 


Testa oyala; anfraclibus O7 ullimo ventricesg, 
coslis minimis, longitudinalibus munilo, inferne tubercu- 
lato, spinoso; aher lura ovatä; callo re Columella, 
crassa. — 


Bey Biſentz in Mähren in Thonmergel mit Geſchie⸗ 
ben und Mel. martiniana, nebſt Muſcheln wie Modio- 
lus; quch bey Scharditz mit denfelden. und mit Kater in 
Sandmergel über Töpferthon. 5 . 

9. Melanopside e heron fle, Meldnopsi’ dauer, 
nobis. 


Testa laevi, nitida; lineis rufis integris vel punetatis, 
angularibus, tessellatim pieta. Spira ‚conica. Anfrasti- 
bus 5 ad 6. Complanatis, ultimo ventricoso, caeteris 
longiore. Apertura alba, magna, oyalo-acula,, integra; | 
callo vix dislineto. Columella alba fere recla, 220 9 
apice vix canaliculata et emagghuaf, 


Im Plattenſee in Ungarn mit Mel. Buccinaiden, | 
in Podolien bey Kamieniec-Podolsk. 


10. Melanopside d Esper, Melanopsis Esperi, nobis. 


Tesla acuta, ovato-conica, apice oblusata, nitida, 
lacvi, olivacea vel brunnea, unicolori, vel panctis brunneis, 
quadratis seriatim maculata. Anfractibus 5 minime con- 
vexis. Ultimo ventricoso, cagteris longiore. Apertura 
alba, ovato-aeula, Callo vix distincto; Columella alba 
vix inflexa, apice fere canaliculiformi, emarginata. 


Laibach in Kaͤrnthen. 


11. Melanopside 
nobis. 


allongee, Melanopsis acicularis, 


Testa sabulata, laevigala, nitida, solida, atro- | 


49 
füsen, faseia flavescente, zuturis einla. Anfractibus 8 ad 
10, complanatis, sensim deerescentibus; apertura ovali, 
utrinque acuta, alba. Callo indistineto. Columella apice 
attenuata, aeuta, vix emarginala et canaliculata. 

Ferussac, Mem. geol., p. 54, sp. no 5. 
a) Minor, unicolor. Mel. Audebartii, Preyost. 
ß) Corneo colore. 
Fossilis. Melanopsis subulatus, Sowerby, Min. conch, 
t. 352, fig. 8. i 3 
Ebenda; a. im Badwaſſer von Weskau bey Wien; 
a ber Donau bey Wiſſegrad und Ofen. Dazu gehört 
el. subulat. Sowerby; 6. 
thon der Inſel Wight. 
b. Zwey deutliche Buchten am äußern Mundrand, eine 
trennt ihn vom Saͤulchen, die andere liegt an der Verbin 
dung dieſes Randes mit der vorletzten Mündung, 
Pyrena Lamarck. 


12. Melanopside terebrale, Melanopsis alra, nobis. 


Testa, turrito-subulata, vertice aculissimo, laęviga- 
ta subnitida, dure fere opaca, ſusco-nigra vel badia. 
Anfractibus 16 ad 18 conliguis, sensim decrescentibus, 
planulatis; suturis arisla et suleo lineari notatis. Apertu- 
ra albida, ovata, utrinque emarginata; latere exteriore 
sejuncto, extenso, margine valde arcuato acuto. Colu- 
mella ineurya, subulata; callo repando, mediocfi. 


Melanopsis atra, Ferussac, Mem. geol., p. 
Strombus aler, Linnaeus Syst Nat. p. 1215; Mus, 
Lud. Ulr., p. 624, no 239. Schroeter, Fluss., p. 
371, n° 1683 Einleit. L, p. 449. Chemnitz, Conchyl, 
IX, part. 2, p. 191, t. 155, f. 1227. Gmel., p. 
3521. Dillwyn, Deser. cat., p. 676. 


Strombus dealbalus, Gmelin, p. 3523: Seba, Thes. 3, t. 
56, f. 13, 14. Schroeter, Einleit. I, 462, Strombus, 
n° 18. l 


Nertta atra, Müller, Ferm. Hist., p.188, n 375. 


Cerithium atrum, Bruguière, Enc. méth., p. 485 n® 18. 


‚Pyrena terebralis, Lamarck, An. s.vert., 2e édit., t. 6, 
20 part., p. 169. N 
Lister, Synops, tab. 115, f. 10. Rumphius, tab. 30, f. 

R. Petiver. Apib., t. 13, f. 16. 5 

Martini, Berlin. Mag. IV, t. 9, f. 41. Favanne, t. 61, f. 
H. 11. Klein, Ostrae, F. 90, sp. 2, no g, p. 34. 

1) Junior. Buccinum acieula, Gmelin, p. 3563. Lister, 
Synops., tab. 1055, f. 7. Schroeter, Einleit. I, p. 467. 
Buceinum, n° 191. > 

2) Fossilis? Desmarest, Crustaces foss., pl. VI, f. 3, 4. 
Ferussac, XXIe liyr. Mel. foss., ze pl., fig. 7. 

In Indien und auf den Molucken. Nimmt man 
die zaͤhe Oberhaut. ab, ſo zeigt ſich die Schale glaͤnzend, 
braun mit weißgedüpfelten Laͤngslinien geziert. Das ver 
ſteinerte Stuͤck ſteckt in weichem, thonhaltigem Kalk mit 
Portunus leucodon, und kommt von der Inſel Lucon. 

Cordier haͤlt dieſes Stuͤck nur für vertrockneten Schlamm. 

Iſis. 1826. Heft 1. 


m. 


findet ſich auch im Toͤpfer⸗ 


n 


50 
‚ 
13. Melanopside 2pineus@ , Mel. spinosa, nobis. 


Testa turrita; vertice ereso ..“Uncato; crassa, nigro- 


opaca; anfractibus 7 ad 13, inferne dubereulato-spinosis; 


prope suturam planulatis et suleis linearibeis notatis, ultimo 
superne sulcalo: apertura caerulea, ovalu-acula, utrin- 
que emarginata; latere exteriore sejuncto, ite medio * 
tenso, emarginato, partito, latere interiore distincto, 
crasso, repando, integro, columellam adnato. Peristo- 
mate fusco, callo non dislinelo; rima umhilicali di- 
slinela, 
5, nn D * — 1 
Buceinum fluminsum, Gmelin, p. 3503. 
Lister, SyYnops., t. 118, f. 13. 
Martini, Berlin Mag. 4, tab. 10, f. 52. 
Schroet. Einleit. 1, p. 405. Buecinum, ne 183. 
Helix cuspidata, Dillwyn, Descript. cat., p. 949. 
Pyrena Madagascariensis, Lamarek, Eneyelop. method, » 
pl. 458, fig. 2, a, b. a 
Pyrena spinosa, Lamarck, An. s. vert., to. VI, 2e part., 
p. 170, n 2. 
Im ſuͤßen Waſſer auf Madagascar. Dt 
Mel. de Ronca (Brard Journal de Phys. t. 74. 
p. 254) ift Bulimus lacteus Brunguiere, 
marck fein Mel. lactea gemacht hat; Meerverſteinerung 
bey Courtagnon. 
Nerita aurita Mall. gehört zu Melania, eben ſo 
Pyrena granulosa Lam. 


Diefe Gattungen find auf 2 Tafeln abgebildet. 


Monographia 


Cimicum Sueciae, Auetore C. F, Fallen, Hafniae apud Bon- 
nier 1818. 8. 124 


Von dieſer intereſſanten Schrift hätte billig ſchon 
früher eine Anzeige gemacht werden follen; guter Rath 
kommt aber nie zu fpät, und daher wollen wir unſere Les 
ſer wenigſtens noch mit der Einrichtung dieſes Werks be⸗ 
kannt machen. . 

Voran geht eine Ueberſicht alleen in Schweden vor⸗ 
kommenden Wanzengattungen und dann folgt eine ganz 
ausfuͤhrliche Beſchreibung derſelben mit Angabe des Charaec— 
ters, der Synonymie, Aufenthalts, begleitet von einer aus⸗ 
führlihen Auseinanderſetzung und intereſſanten Bemerkun⸗ 
gen, welche ſich jedoch mehr auf das Terminologiſche als 
auf die Lebensgeſchichte diefer Thiere bezieht. Das unten 
zu gebende Muſter wird des Verfaſſers Methode beſſer zei⸗ 
gen. Die beſchriebenen Sippen und Gattungen ſind fol⸗ 
gende: \ 

ı. Acanthia lectularia, ı Sp. 
2, Salda litoralis, saltatoria, pilosa, lateralis, elegan- 
tula, marginalis, coleoptrata. 
3. Aradus betulinus, corticalis, betulae, brevicollis 
erosus, varius, depressus, lugubris, laevis. 
4 


woraus La- 


51 a 


4. Tingis costata, cardui, humuli, nigrina, parvula, 
cCassidea, pusilla, crassicornis, spinifrons, folia- 
. . cea, pyri, capitata, laeta. 8 


5. Tetyra maura, fuliginosa, scarabaeoides. 


6, Cimex bidens, bispinus, haemorrhoidalis, lituratus, 
asathinus, punctatus, rufipes, luridus, nigricor- 
nis, dumosus, prasinus, juniperinus, baccarum, 
vernalis, ornatus, oleraceus, caeruleus, perlatus. 


“7, Aelia acuminata, 


8. Cydnus marginatus, quadratus, spinipes, nubilus, 
crassicornis, capitatus, magnicornis, miriformis, 
hyoscyami, equestris. 


9. Lygaeus Famil. I. a; srylloides, urticae, thymi, cla- 
viculus; 


b. pini, nubilus, nebulosus, agrestis, chiragra, syl- 
vaticus, plebeius, erraticus, Rolandri, abietis, 
sylvestris, podagricus, rusticus, pedestris, pusil- 
lus; i g 

* 


c. nemorum, pygmaeus, minutus, exilis, cursitans. 
Fam. II. a. chenopodii, bipunctatus, binotatus, 
pabulinus, contaminatus, rugicollis, nassatus, 
angulatus, chlorizans, seladonicus, molliculus, 
tanaceti; , 


b. striatus, striatellus, populi, tiliae, tunicatus, fer- 
rugatus, sexguttatus, semiflavus, thoracicus, 
fulvo-maculatus, ulmi, revestitus, coryli, pra- 
tensis, campestris, rufipennis, rubicundus, lim- 
batus, viridis, flavovarius, pastinacae, punctu- 
latus, tripusiulatus, nigrita, Gyllenhali, varia- 
bilis, mutabilis, ambiguus, roseus, sanguineus, 

- tenellus, arbustorum, viridulus, rubicatus, eri- 
cetorum; Thunbergii, Paykullii, filicis; 

c. danicus, gothicus; 


d. leucocephalus, luridus, pinastri, pallicornis, pu- 
licarius, saltitans. 


10. Capsus. a. ater, albo- marginatus, gothicus, muta- 
bilis, bifasciatus, quadrimaculatus, magnicornis, 
b. flavomaculatus, agilis, umbratilis, triguttatus, 
virens, bilineatus, caricis, decolor, roseus, col- 
laris. 
c. ambulans, ruſifrons, pteridis. 

11. Alydus calcaratus. 

12. Miris dolabratus, ferrugatus, longicornis, laeviga- 
tus, calcaratus, erraticus, holsatus, ruficornis, 
ferus. 

15. Gerris lacusteis, currens, denticollis, stagnorum, 
vagabundus, erraticus, tipularius, clavipes. 

14. Reduvius personatus, annulatus, subapterus. 


Im Ganzen 190 Species, wovon in Fabricius 100, 
in anderen 12, bey Linné nur 66. Der Verf. hat alſo 
mit viel Fleiß geſammelt, und war meiſt gezwungen, neue 
Definitionen zu geben. 


Muſter der Behandlung. d renn 


10 1 
Salda. Rostrum capitis apici insertum. Labium 
corneum, fornicatum, rotundatum, integrum. An- 
tennae filiformes, 4-articulatae, ad basin rostri inser- 
tae, Fabr. \ 


Corpus ovatum, crassiusculum subpilosum. Ca- 
put abdomine angustius, oculis valde exsertis. Thorax 
muticus. Elytra convexa, obtegentia. Pedes simpli- 
ces, tenues, tibiis subspinosis. } 


Obs. Species sequentes et structura et vivendi 
ralione similes, Genus nuturale constituunt. Differen-,' 
lia sexus (in exsiccatis) non facile discernitur, quia 
genitalia feminae longe aliter ac in Lygaeo constructa 
sunt. Hospitantur ad aquas et in locis humidis, aliis 
insectis verisimiliter victitantes. 


1. S. littoralis nigra, elytris coriaceis conve- 
xioribus, in medio longitudinaliter alboguttatis; alis 
abbreviatis. ara 


Cimex littoralis Linn, Fn. gı5. De Geer Ins. 5. 
278. 21. tab. 14 fig. 17. ö 


Acanthia zosterae Fabr. Ent. syst. 4. 68. 2. Sal- 
da Rhyng. 115.1. 


Mas et Fem. similes. Corpus .orbiculato-ovale 
sordide nigrum. Antennae pilosae. Oculi valde ex- 
serti. Thordx antice angustior, formam subtriangu- 
larem referens. Elytra convexa, abdomen tegentia, 
in medio guttis longitudinalibus, et in apice sub-mem- 
branaceo lineolis 3 vel 4 albodiaphanis notata. Alae 
elytris breviores. Pedes plerumque pallidi, tibiis spi- 
nosis. 

Var. fl. elytris nigris immaculatis: membrana 
nigra coriacea; forte junior. . l 


Habitat ad aquas ubique frequens, velocissime 
cursitans. a 2 


Elytra hac in Specie, a qua Characterem 
Generis desumsit III. Fabricius, abdomine vix 
longiora, guttulis diaphanis in aliis distinctis, 
in aliis obsoletis, et in aliis (forte junioribus) 
omino nullis notantur. Hine Salda flavipes Fabr. 
Rhyng. forsitan orta. Pedes vel pallid.. 


* 


Mor mol y ce, 2 


novum Coleopterorum genus, descriptum al. Ja c. Hagen- 
bach. Norimberg. apud Sturm 1825. 8. 1 tab. color, 


Dieſer fonderbare und ganz abweichende Käfer wurde 
durch Rühl und Saſſelt von Java nach Lepden geſchickt. 
Er gehoͤrt in die Familie der Carabinen, in welche Abs 
theilung aber iſt ſchwer zu entſcheiden. Die Beſchreibung 
iſt vollſtaͤndig und macht den jungen Naturforſchern Ehre, 
beſonders aber find die Abbildungen v. Sturm vortrefflich 
gewahlt und gerathen. Was wir fo oft anempfohlen ha⸗ 


— 


2 « x 


3 


* 


den, iſt hier befolgt, Das Auffallende beſteht in den Fluͤ⸗ 


alten ſich mondfoͤrmig verlaͤngern. Sie beſtehen deutlich 
aus 2 Subſtanzen, einer derberen nach innen und einer 
bautigen nach außen, welche bloß an die vorige angeſetzt zu 
ſeyn ſcheint, Es find nach unſerer Meynung beſondere Fluͤ— 
gel, welche nur an die Flügeldecken angewachſen find; und 
dieſes iſt eines der ſchoͤnſten Beyſpiele für unſere Lehre, wel: 
che wir in unſerem Lehrbuch der Naturphiloſophie III. S. 
271 aufgeſtellt haben, daß die Fluͤget der Kerfe nichts an⸗ 
des als vertrocknete Kiemenblaͤtter und Schalen der Mus 
ſcheln ſind. Da nun die Muſcheln 2 Paar Kiemen und 
1 Paar Schalen haben, fo muͤſſen auch die Kerfe 2 Paar 
Fluͤget und 1 Paar Decken, bald mehr bald weniger vers 
kuͤmmert, zeigen. Daß ſich dieſe bey den verſchiedenen 
Ordnungen nachweiſen laſſen, dafuͤr ſprechen auch in neuerer 
Zeit die Unterſuchungen Audouins. Unter den Kaͤfern ift 
noch kein Beyſpiel vorgekommen, welches dieſen Bau ſo 
deutlich ausſpraͤche, wie dieſes. Die haͤutigen Raͤnder der 
Fluͤgeldecken find nichts anders als die damit verwachſenen 
Oberkiemen, welche groͤßtentheils verkuͤmmert find, was 
auch das allmaͤhliche Verſchwinden der Decken ſelbſt durch: 
die Ordnungen der Falter, Wanzen, Schricken, Immen 
und Mucken beweißt, 5 


Abgebildet ſind der ganze Leib bon oben und unten, 
der Bauch allein von oben, eine Fluͤgeldecke, das Fluͤgel⸗ 
geaͤder und die Freßwerkzeuge ſehr deutlich zerlegt und Al⸗ 
les vortrefflich und ſchulgerecht beſchrieben. 


Die Gattung heißt: Mormolyce phyllodes. Der 
Kopf iſt 6%, Linien lang, die Bruſt 5 ¼, der Bauch x 
Zoll, das Ganze alſo 2 Zoll. Die Fluͤgelbecken (mit dem 
Hautanſatz oder der Oberkieme) 1 Zoll 7 Lin,; die Fuͤh⸗ 
let haben 12 Glieber und find faſt ſo lang als der Leib. 
Jeder Kerffreund wird mit Vergnuͤgen dieſen wunderbaren, 
fo viele Aufſchluͤße gebenden Kaͤfer betrachten. Schade, daß 
er ſo allein in der gelehrten Welt herumfliegt, er wuͤrde 
ſich beſſer in Sturms oder Germars Fauna ausnehmen. 


r 


F Die Schmetterlinge von Europa. 


(Fortſetzung des Ochſenheimeriſchen Werkes) von Fr. Treitſch⸗ 
ke. B. V. Abbtheil. 1. Seipaig ‚den Serhard Fleiſcher 1825. 


Es war ein loͤblicher Gedanke, daß der Verfaſſer, ein 
251iähriger Freund des leider am 2ten Novbr. 1322 ver⸗ 
ſtorbenen Ochſenheimers die Fortſetzung dieſes vortreffli⸗ 
chen, einzigen Werks uͤbernahm. Kaum moͤchte auch je⸗ 
mand anders dazu geeigneter ſeyn. Sein langer Umgang 


mit Ochſenh., die Bekanntſchaft mit deſſen Sammlung, 


wonach der Verf. ſeine eigene geordnet hat, ſetzten ihn in 
den Stand, vollkommen im Geiſt Ochſenh. fortzuarbeiten, 
Freplich hat er die ſchwerere Aufgabe zu loͤſen, nehmlich die 
Bearbeitung der Linn. Noctuae, woran faſt alle Entomo— 
logen ſtehen geblieben ſind. Er erfreut ſich aber der Un— 


5 
Biningers u. Stenzens zu Wien, Zinkens zu Braun⸗ 
* Mulzers zu Anſpach, Bieringer zu Gunzenhau⸗ 


— 
ben, daß die Kerfe auch von unten u üßten abgebilbet wer⸗ 


geldecken, welche viel breiter als der Leib, zugleich nach 


erſtuͤtzung v. Schreibers, Vollars, Podapins, Dahls 


54 


fen, Bindermanns zu Ofen und Macaires zu Con⸗ 
ſtanz; und es ſtehen ihm die große kayſerliche, die Schif⸗ 
fermuͤllerſche, Gundianiſche und Mazzolaiſche Samm— 
lungen zu Gebote. Die Bearbeitung iſt ganz in der Art 
von Ochſenheimer und es iſt daher unnoͤthig, hier ein Mu— 
ſter davon mitzutheilen. Der Verf. gedenkt noch 2 Bände 


zu liefern; im naͤchſten wird der Entwurf einer Reihenfolge 


für die Spanner, im zten ein Nachtrag ſuͤmmtlicher neu- 
en Entdeckungen und ein Entwurf für die Zuͤnsler, Blatt⸗ 
wickler, Schaben und Geiſtchen gegeben werden. 


Dieſer Band enthaͤlt folgende Sippen und Gattungen. | 


44. Acronycta leporina, bradyporina, aceris, mega- 
cephala, alni, (degener), ligustri, strigosa, tri- 
dens, Psi, cuspis, menyanthidis, auricoma, rumi- 
cis, euphorbiae, euphrasiae (esulae), 


45. Diphthera coenobita, ludiſica, Orion. 


46. Bryophila (Poecilia), glandifera, par, perla, spo- 
liatricula (degener Esper, algae Fabr.) ereptricu- 
la, receptricula (strigula Bort.) fraudatricula 
(palliola Borkh.), raptricula (pomula Bor fl.), de- 
ceptricula (divisa Esper) „ calcedonia.. 
Cyınatophora (Tethea), ambusta, refusa, subtusa, 
oO, xanthoceros (ridens Fabr.), ruficollis, dilu- 
ta, bipuncta, fluctuosa,. octogesima, O. R. (conso- 
brina Borkh.), flavicornis, saliceti (viminalis Fabr.), 
congener, Scoriacea. g 


ir 


Episema caeruleocephala, I. cinctum,) trimacula, 
tersa, gramınıs. 


48« 


Agrotis rectangula, multangula, ocellina, lidia, 
vitta, aquilina (domestica Fabr.), tritici, fumosa 
igricans Linn), Obelisca, ruris, saucina, aequa, 
suffusa, annexa, segetum, corticea, exclamatio- 
nis, valligera, crassa, forcipula (signifera Fabr.), 
signifera, sagittifera, ripae, cursoris (mixta 
Fabr.), cinerea, tenebrosa, pancratii, aethiops, 
lutulenta, decora, fimbriola, birivia, grisescens, 
ae renigera, dilucida, lucipeta, pyrophila, 
atens; 


Ag. 


50. Noctua ravida, augur, sigma, baja, candelisequs, 
brunnea, Dahlii, festiva, polygona, depuncta, 
rhomboidea, gothica, C. nigrum, triangulum, 


tristigma, flammatra, musiva, plecta. 
Triphaena interjecta, comes (orbona Fabr.), suk- 
sequa, pronuba, innuba, fimbria, janthina, lino- 
grisea. 

oO 


51. 


a 
5 


Amphipyra tragopogonis, tetra, liyida, cinna- 
momea, pyramidea, perflua, spectrum. 


„Mania (Mormo) maura, typica. 


a 
2 


S 


Hadena saponariae, perplexa, capsincola, cucuba- 
li (rivularis Fabr.), popularis, leucophaea (fulmi- 
nea), glauca, proxima, marmorosa, dentina, pe- 
regrina, amica, sakura, adusta, thalassina, gemi- 
na, genistae, contigua, aeruginea, convergens, 
distans, protea. 55 


55 


55. Eriopus pteridis. 


56. Phlogophora adulatrix, scita, meticulosa, lucipa- 
ra, fovea, empyrea, ; 


57. Miselia conspersa (annulata Fabr.), comtaj albi-- 


macula, gemmea, culta, serpentina, oleagina, 
orbiculosa, oxyacanthae, bimaculosa, aprilina. 


Man kann nicht anders als mit Dank diefe Arbeit 
vom Verf. empfangen. 5 
die umſichtigen Synonymen, die critiſchen Unterſuchungen 
geben dieſem Band einen vorzuͤglichen Werth, welcher dem 
der Ochſenheimerſchen Baͤnde nicht nachſteht, um ſo weni⸗ 
ger, wenn man die groͤßere Schwierigkeit bedenkt, die der 
Verf. zu überwinden hatte; gewiß darf man daher die fols 
genden Baͤnde, welche noch ſchwieriger ſind, mit Vertrauen 
auf Befriedigung erwarten. Ein Fehler, der ſchon oft ge⸗ 
ruͤgt worden, und der daher doch einmal wegbleiben koͤnnte, 
trifft auch dieſen Band, den weder einen Rahmen noch ein 
egiſter ziert; denn ein Haus ohne Vorder- und Hinter⸗ 
thuͤre iſt gewiß eine Gebaͤude, woran das weſentlichſte ver⸗ 
geſſen iſt. 


RG isi O crıtı da 
generis Ichneumonis specierum, quae Riliae in Cl. Fabrieii 


musco adhuc superstites sunt, auctore Joanne Jacobo 
Trentepohl, Eiderostadiensi. 


Inde a puerili aetate Entomologia praecipue ga- 
visus sum, et colorum splendore et varietate atque 
specierum, quam haec doctrina praebet, multitudi- 
ne delectatus. Quod animi studium novisssimis an- 
nis, cum volaptatis eausa retentum tum benigna atque 
docta Cl. Wiedemanni institutione adjutum fortius 
etiam incitabatur. Saepe interrogatus: cui bene has 
litteras colerem, mea respondi, atque ipsius scientiae 
causa. Palis autem intercogatio, mea quidem senten- 
sia, litteris est indigna, sat enim omnibus litterarum 
eultoribus cognitum est: suum a quaque doctrina 
eultorem maximi praemii participem fieri. Jam vero, 
cum dissertatiuncula mihi scribenda sit, gratissimam 
propensjonem in themate eligendo sequutus sum, non 
ut nova insecta, quibus careo, describerem, sed ut 
breve quidem, male vero et laxe descripta iterum ac- 
curatius retractarem. Cujusmodi mihi esse videntur 
generis Ichnenmonis species, quae in Cl. Fabricii, re- 
centieris Entomelosiae immortalis auctoris, museo 
Riliae adhuc superstites et in Systemate Piezatorum 
ab eo ‚descriptae sunt. Inter omnes enim hujus 
discipline cultores constat: optimi Fabricii descrip- 
tiones cum brevitate, tum imprimis eo, quod, omni- 
bus aliis neglectis, unice tantum instrumentorum ci- 
bariorum formam structuramque respexerit, et leves 
et mancas esse. Instrumenta cibaria quidem divisio- 
nis principium suppeditant, quo unice respecto, om- 
nes Insectorum ordines signari et describi pessunt, 
id, quod Cl. Fabricius ipse nobis sat superque in libris 
suis ostendit. Vero enim vero, etsi hoc divisionis 
principium in nonnullis Insectorum ordinibus e. g. in 
Coleopteris unum summum haberi potest, in alüs ta- 


1 


opteris solum et unicum non suflicit, sed venarum si- 


Die vollſtaͤndigen Beſchreibungen, 


instrumentis cibariis non tantum, sed nervorum alae 


Poss unt. 


— 


56 
men insectorum ordinibus e. g. in Dipteris et Hymen- 


ve nervorum alae decursum et totius corporis habi- 
tum una cum instrumentis cibariis xespicere necesse est. 
Cujus sententiae veritatem novissimis temporibus CL 
Widemannus et Meigenius in opere de Dipteris Euro- 
paeis, et Cl. Jurine in opere Nouvelle Mälhode de classer 
les Hymenopteres et Dipleres lome premier nobis sat su- 
perque demonstrayere et nunc quoque demonstrare 
pergunt. Quod jam ad Hymenoptera et nominatim 
ad Ichneumonoides attinet, Cl. Fabricius ipse in Sy- 
stemate Piezatorum, characterem generis naturalis, 
quem in Ent. syst. generi Ichneumoni constituerat, 
propter plurimas hujus Generis species nondum suffi- 
cere, bene sensit et in hoc igitur opere genus unum 
Ichneumonium, quod prius unum erat, in no- 
vem genera: Ichineumones Cryptos, Bassos, Bra- 
cones Pelecinos Pimplas, Joppas, Banchos et Ophio- 
res divisit. Quum quidem divisionem quivis lau- 
daret, nisi horum generum singulorum charac- 
teres tam subtiles essent, ut aut omnino non aut ma- 
ximo tantum labore conspici possent. Quam ob cau- 
sam mea sententia optimum est: omnia haec Fbr. ge- 
nera aut rursus conjungere aut in alia meliora genera, 


decursu toliusque corporis habitu respectis, denuo di- 
stinguere. Quod Cl. Jurine in opere suo supra nomi- 
nato fecit; quod Cl. Rlug Berolini in opere futuro de 
toto Hymenopterorum ordine, in prooemie ad Siri- 
cum Germaniae monographiam 1803 pag. E. ab eo jam 
indicto, aliquando quoque faciet, ut ipse Berolini mi- 
hi dixit, quod Cl. Gravenhorst et Nees ab Esenbeck in 
monagraphia Ichneumonoidum facient, cujus prima 
pars: „monographia Ichneumonum pedestrium praemisso 
prooemio de transitu et mulabilitale speeierum et varieta- 
ium auclore I. L. C. Gravenhorst 1815, jam vulgata et 
altera longe major ab omnibus Entomologiae culto- 
ribus desiderio maximo exspectatur. Num hujus al- 
terius partis aliquid jam vulgatum sit, nescio; fortas- 
se in ultimis tomis Nov. Act. physic - medic. Academiae 
Caesareae Leopoldino- Carolinae nalurae Curiosorum, qui, 
a bibliotheca Universitatis chiloniensi nondum com- 
parati, in hac igitur dissertatione a me respici non 
Attamen vero amicissimus de Winthem, 
Hamburgensis mihi scripsit: in tomo nono p. 279 — 
298. conspectum generum et familiorum Ichneumonoi- 
dum a Cl. Gravenhorst ibique p. 299 — 310. conspec- 
tum gen. et famil, Ichneum. adscitorum a Cl. Nees 
ab Esembeck, nullam vero alicujus speciei descriptio- 
nem reperiri. Cl. Nees ab Esenbeck in Iside (1817 
p. 1235.) accuratiorem quoque illius monographiae 
inentionem fecit, et Revisionem criticam de prima 
parte jam vulgata nobiscum communicayit atque ad- 
notationes de explicatione Ichneumonoidum adscito- 
rum sua (Magazin der naturforfchenden Freunde zu Berlin 
8. ö. U. 7ter Jahrg.) addidit. Quo igitur summo ope- 
re, quod illi ambo viri celeberrimi in id studium jam 
posuerunt et ponunt, incitatus, operae pretium esse, 
putavi, Ichneumonoides in museo immortalis Fabricii 
Kiliae adhuc superstites accuratius, quam Cl. posses- 


* 


zor olim fecit, describere adnotationibusque instrue- 
re. Optimus Fabricius ipse, si viveret, hanc descri- 
bendi et ordinandi-rationem probaret, praesertim si 
sciret, quanta hujus generis specierum multitudo, se 
mortuo, detecta sit. Cl. Baer enim in libellulo suo 
(Zwey Worte uber den jetzigen Zuſtand der Naturgeſchichte 
1621, p. 15) dicit: a Cl. Gravenhorst et Nees ab Esen- 
beck generis Ichneumonum Linnaei species mille et 
sexcentas diversas, mirabile dictu! novissimis tempo- 
ribus destinctas esse. Jam vero in hac dissertatione ad 
Fabricii tantum generis Ichneumonis in Systemate 
Piezatorum species me retuli et tempus occasionem- 
que cetera quoque Ichneumonoidum genera Fabri- 
ciana accuratius perscrutandi unquam mihi futu- 
rum esse dubito. Quod quidem certe operae pre- 
tium esset, cum in iis plures quoque Fabricii erro- 
res, quam in hoc genere, in promptu magis jacente, 
illustrari possent. Omnia fere, quae praeceptor ca- 
rissimus Wiedemannus in prooemio operis sui: Dip- 
tera exotica sect. I. de hoc toto ordine Fabricii di- 
eit, de hoc quoque genere Ichneumone, quod dolen- 
dum est, dici possunt. Qua ex causa, ut, L. B. ad 
4 prooemium se referrant et ipsa hujus senten- 
tiae testimonia. Cl. Fabricii descriptione cum mea 
atque adnotationibus meis comparata, sumere ve- 
lint, rogo, partim ut iterationes supervacuas vitem, 
partim ut tiro in vituperatione tanti viri, quantus 
Fabricius semper erit, non arrogantior videar; quam- 
quam bene scio, optimum Fabricium in Entomolo- 
gia recentiore fundanda permultos quoque errores 
nobis tradidisse. Itaque hoc loco ea tantum attin- 
gam, quae ad dissertationem meam magis perti- 
nent: 5 


Quamquam hujus generis species jam ultra vi- 
ginti annos in museo fuerunt, nibilo minus statu 
paene integro gaudent. Ex octoginta et quinque 
. speciebus, quas Fabricius in Systemate Piezatorum 
descripsit, in museo Chiloniensi septemdecim (N. 3, 
As 20, 25; 50, 40, 49, 51, 52, 55 54 60, 62, 63; 64, 
73 et 85) desunt. In museo vero sub hoc genere 
quatuor sunt species, quae in Systemate Piezatorum 
sub hoc genere a Fabricio non descriptae sunt, (Ich- 
neumon scabrator, prope Ichn. oculatorem infixus; 
mandator, irrorator etglomeratus) quas Fabricius sub ge- 
nere Cryptorum in Syst. Piez. descripsit. Cryptus lapida- 
tor Fbr. sub genere Ichneumonum in museo est, sed 

" Ichneumon lapidator verus in museo deest. In En- 
tomologia systematica sub nomine .lapidatoris duas 
species diversas diversis phrasibus specificis designa- 
vit (Ent. syst. II. p. 160. N. 111, et p. 164. N. 128). 
Deinde et Ichneumonis molitorit in Syst. Piez. N. 5. 
p. 55 aliam phrasin specificam, ac prius in Ent. 
syst. II. N. 3. p. 153 constituit, ntraque vero falsa 
est, ex quibus igitur unam rectam constituere stu- 
dui (comp. N. 3). 2 


Inter septuaginta duas species, quas descripsi, 

mea sententia duodecim novae, a Fabricio nondum 

escriptae species sunt, duae ab eo prope jam de- 

scriptas falso inſixae sunt, (var, a in Ichn. comita- 
Sf 1826. Heſt 1. 


58 


tore N. 23 var. b in molitorio N. 3; zar. h in biden- 
torio N. 26; par. a in castigatore N. 10 var. à in 
custodiatore N. 11; var. a in fabricatore N. 143 var. 
a in erectorio N. 35; var, ain elongatore N. 41; var. 
a et bin raptorio N. 45; var. a in annulatore N.59; 
var. a in restauratore N. 57). 


Species, quas Cl. Fabr. sub duobus nominibus 
diversis descripsit, mea sensentia unam tantum spe- 
ciem constituunt, sunt, Jehn. sugillatorius N. ı5 et 
nalalorius N. ı6; 'infraclorius N. 27 et volutalorius 
N. 28; interruptorius N. 25 et bidentorius N. 26 var. 
a; molitorius N. 3 et corruscutor N. 53 castigator N. 
10 et custodiator N. 11; sputator N. 32 et culpatorius 
Na 


Nonnullas species ab eo descriptae prope alias 
descriptas in museo falso fixit, 2olutalorium N. 28 
prope bidentorium N. 26; vaginatorium N. 50 prope 
designatorium; N. 31 mediatorium N. 50 prope luc- 
tatorium N. 36; negalorium N. 47 prope sarcilalorium 
N. 46. 


Quod jam vero ad Ichneumonoidum divisio- 
nem attinet, sat superque cognitum est, antenna- 
rum et scutelli colorem, quem Fabr. secundum op- 
timi et immortalis praeceptoris sui exemplum in di- 
visione respexit, ad hand aptum non esse, praeser- 
tim cum haec signa tum in natura non semper pu- 
ra et sincera adsint, tum quoque hac ratione mas 
et femina male disjungantur. Quas ob causas Cl. Ju- 
rine systema, quod quidem usque ad hoc tempus fa- 
cillimum quidem, sed non perfectum et optimum 
habeam, sequutus sum atque speravi, fore, ut hac 
ratione nervorum alae decursum, a Fabrieio omni- 
no neglectum, clarissime oculis proponere ppssem. 
Cl. Jurine ipse in libro suo erravit, quod Crypium 
glomeratum Syst. Piez. N. 89 p. 90. ad generis Ich- 
neumonis ſumiliam secundam suam numeravit, quae 


autem species secundum characterum rationem, quam 


ipse proposuit, Bracon est. Attamen vero rationem 
simul habui: characterum quas Cl. Panzer in Revis. 
erilica: pro generibus diversis constituit, quibus re- 
spectis, Ichn. micratorius et necalorius Fabr. et Ich. 
dissectorius Panz. fsc. 97 tab. 14 unnm novum genus, 
Metopiorum ut Panzer ipse etiam in Ichn. dissecto- 
ri descriptione jam notavit, rectissime efficiunt, 
cum et instrumenta cibaria, et abdomen sessile, et 
ipse nervorum alae decursus has species ab om- 
nibus aliis, Ichneumonibus satis distinguant. Quare 
has species non inter Ichneumonis, ut Cl. Jurine fe- 
cit, sed inter Metopii species, ut Panzer in Rev. crit. 
II. p. 78. fecit, numeravi characteremque generis 
naturalis secundum Panzer addidi atque nervorum 
alae decursum in descriptione mea indicare studui. 
OQuae fere omnia de Ichneumone quoque eoeruleatore 
Fabr. dici possunt, qui abdomen petiolatum quidem 
habet, peculiaris vero formae, qua ab omnibus allis 
facile distingui possit, cujnsque palpi etiam anterio- 
res sunt diversi, articulus enim eorum secundus ac- 
curate ipsam, quam Panzer in Rev. crit. II. p.go.indica- 


4* 


59 


vit, formam habet, quamquam Panzer fisura sub 
hoc nomine delineata non accuratissime Musei spe- 


ciem repraesentat (comp. N. 65). 


Hos celeberrimos igitur auctores, Jurine et Pan- 
zer in specibus ordinandis sequutus sum ideoque in- 
ter septuaginta duas generis Ichneumonis Fabr. spe- 
cies 60, Ichneumones veri Jurine, quorum 59 ad fa- 
miliam primam et quidem ad ejus divisionem pri- 
mam 14, secundam 17, lerliam 11, quarlam 8, quın- 
tam 9, et ad familium secundam- ı adnumerandi sunt; 
Metopii Panzer 2; Trochus Panzer ı; Anomala Jurine 
4; Bracones Jurine3; Chelonii Jurine 2; a me descrip- 
ti sunt. Semper id individuum, quod cum Fabricii 
sienatura in museo adest pro specie accuratissime 
adumbravi et ne species inter se confunderentur 
phrasin Fabricii specificam, saepius vitiosam et mu- 
tandam, (quod si cui meam descriptionem cum Fbr. 
phrasi specifica comparare libet, elucebit) semper 
integram descripsi. 

Cujusque speciei individua, et, quae veras effi- 
eiunt varietates, et, quae a Fabr. in museo falso af- 
fixae sunt, sive falsis speciebus adnumerata sint, si- 
ve constituant species omnino novas, quibus apta 
nomina dare locupletioribus auctoribus relinquo, om- 
nia varietatum nomine insignivi. — Ubi sexus dif- 
ferentia perspicua erat, eam notavi, in qua respexi 
et ea, quae Cl. Klug (Magazin der naturforſchenden 
Freunde zu Berlin ıfler Jahrgang 1807 pag.) dixit, et ea, 
quae Cl. Jurine in libro suo pag. 102. de hac re 
constituit, Jurine enim notavit: ultimum abdomis 
segmentum in feminis subtus longitudinaliter fissum 
esse, ita ut duae hujus segmenti lamellae distingui 
possint et dum altera alteram tegat, separationis li- 
neam inter se ostendant. Marum vero abdomen 
seaundum Jurine glabra nitidaque lamina, aqua va- 
gina pilosa originem trahit, terminatur. Aculeus 


(terebra) autem feminarum ipse plerumque pla- 


nus est. 


Quae sexus differentiae a Jurine constitutae 
‚rectae qufdem esse possint, quas vero in siccis indi- 
viduis cognoscere res saepe difhicillima est. — In 
descriptione ipsa llligeri terminologiam (1. K. W. 
Illigers Verſuch einer vollftändigen Terminologie für das 
Thier⸗ und Pflanzenreich 1800.) et Gravenhorstii mono- 
graphiae partem jam vulgatam sequutus sum aut 
circumscriptione parte aliquam adhuc non nominatam 
signiſicare studui, imprimis e. g. in Ichn. lutorio etc. 
Multis in locis verbis fortasse non omnino necessariis 
usus sum, melius esse, credens pluribus verbis rem 
illustrare, quam brevitatis studio eam minus accu- 
rate describere. Antennarum et totius capitis colo- 
rem primo, tum singulas ejus partes, aliter colora- 
tas, semper notavi; deinde nuchae, thoracis, abdo- 
minis, alarum, pedumque descriptio sequitur. Pal- 
pos armatis oculis perscrutari semper studuß ut, si 
formaın forte propriam haberent, eam detegerem; 
in permultis tamen speciebus maximo opere per- 
scrutari non potui, saepe enim aut omnino deerant, 


60 
aut talem situm habebant, quali accurate perspici 
non possent. In omnibus vero speciebus, quarum 
palpos perspicere potui, anteriores quinquearticula- 
tos, nunquam vero sexarticulatos inveni; posterio- 
res autem accurate perspiciendi nunquam fere mihi 
potestas erat. 


Rationem quidem a me habitam esse formae 
palporum, notandum mihi est, quae tamen senten- 
tentia non tanti momenti est, quanti Panzer arbitra- 
tus est, sed Esenbeck sententiae de Panzer Rev. crit. 
(Isis 1817 p. 1235) consentire debeo, quia et in pal- 
pis, et in omnibus instrumentis cibaris formarum 


dilferentiae minores et in una eademque specie non- 


nunquam diversae esse mihi videntur. Verum enim 
vero palporum formam omnino non respiciendam 
esse, contendere nolo quae quidem saepius diversissi- 
ma est; palporum enim anteriorum articulus impri- 
mis secundus multas formae differentias suppeditare 
videtur ita, ut quisque hujus disciplinae cultor fa- 
cile eam conspiciat, e. g. in generibus Metopii et 
Trochi Panzer, in quibus hujus articuli formae a 
Panzer tam multum recte tribuitur. Sic etiam hu- 
jus articuli formam in Ichneumonibus pisorio N. 51, 
lutorio N. 52, laminatorio N. ı et’ comitatore N. 2, 
Fabr. respicere oportet (comp. Adn. h. spec.), quae 
species mea sententia a. ceteris Ichneumonis specie- 
bus forsitan distingui possent et inter generis Tro— 
chi species a me positae essent, nisi in Trocho eoe- 
ruleatore abdominis segmenta tam distincta et latere 
arcuata essent (conf. N. 63) quae insignia his spe- 
ciebus desunt. Eadem quoque ratione articulus - 
palporum anteriorum secundus in Ichneumone ova- 
tore N. 40 Fabr. insignis est: oblongus, crassior, cu- 
neiformis et in multis musei speciebus, quibus pal- 
pi aut detriti sunt aut omnino desunt, secundus’an- 
teriorum articulus, si adfuissent, multas quoque dif- 
ferentias mihi forsitan ostendisset. Diversi diver- 
sorum auctorum generis characteres, ut facilius com- 
parari possent, descripti juxta se positi sunt. — 
Colorum significatio, in qua etiam Cl. Fabricius sae- 
pe erravit, res et mihi difficillima fuit et quoad 
maxime potui, hanc accurate indicare semper studui. 
Sed, cum ipse hac in re gravissima, viribus volunta- 
ti interdum minus respondentibus, nonnulla vitia- 
forte in dissertaciuncula mea offendi credam, te ro- 
go, L. B. ut, cum primum hac in re periculum fa- 
cere ausus sim, clementiam indulgentiamque mihi 
negare-nolis. 


Denique etiam publice Cl. Wiedemanni benig- 
nitatis gratissimo animo mentionem facere. debeo, 
qua mihi licnit, cistellam, quae Ichneumonis Fabr. 
species continet, e museo in domicilium. mecum por- 
tare atque ipsius libris, ad dissertaciunculam ne- 
cessariis, quibus bibliotheca Universitatis Chilonien- 
sis caret, pro meis uti. Attamen vero hi libri: Ge- 
offr. Ins.; Schranck Fauna; SulzersHist. Ins.; Panzer 
Syſtematiſches Verzeichniß der Schaͤfferſchen Inſecten; No- 
va Acta physico- medica Academiae Caesareae Leo- 


61 


paldino - Carolinae naturae curiosorim tomi ulti- 
mi; Rossi Fauna Etrusc.; Scopoli Insect. Carniol; 
"aliique mihi defuerunt. Indicem quoque sive tabu- 
lam generis Ichneumonis Fabr. specierum compara- 
tivam secundum auctores celeberrimos, adnotationi- 
bus brevibus instructam addidi. Ubique individuo- 
‚rum longitudinem et latitudinem (alis explicatis) 
secundum veterem Parisorum mensuram notavi. 


Auclores, quorum libros in hac disserlalione adhibut. 

J. C. Fabricii Systema Piezatorum Brunsvigae 1804. 
Ejus Entomologia systematica emend. et-aucta 
Haffniae 1795 cum suppleinento Haffniae 1798. 
Ejus. Mantissa Insectorum Haffniae 1787. 


Caroli a Linne. Systema Naturae edit, XII. 1767 
et editio XIII. Gmelino emendata et aucta. 


Ejus. Fauna Suecia Stockholmiae 1761. 
TI. Oh. Schaefferi. Icones Insectorum circa Ratis- 


bonam indigenorum coloribus naturam refe- 
rentibus expressae. Regensburg 1741. 

Ejus. Elementa Entomologica 1766. 

I. Rajus. Historia Insectorum Londini 1710. 
Eruscarum ortus, alimentum et paradoxa me- 
tamorphosis per Merian Sibillam Merian, 

I. Goedartius de Insectis in methodum redäctis cum 

notularum additione Londini 1685. 

G. V,. F. Panzer. Fauna Insectorum Germaniae 
Deſſelben Kritiſche Reviſion der Inſectenfauna 
Deutſchlands nach dem Syſteme bearbeitet II. Bd. 

Nuͤrnberg 1806. ; 

J. M. Bechſtein und G. 2. Scharfenberg voll: 
ſtaͤndige Naturgeſchichte der ſchaͤdlichen Forſtinſecten 
Leipzig 1805. 

Nouvelle Méthode de classer les Hymenopteres 
et les Dipteres par L. Jurine. Tome premier 
a Geneve 1807. 5 

Histoire Naturelle des Crustacés et des Insec- 

ö tes par P. A. Latreille. Tome treizième à 

Fits 1813, f f 
Baron Carl v. Geer Abhandlungen zur Geſchichte der 

Inſecten uͤberſetzt von J. A. E. Soze. 
‚ Reaumur Memoires pour L'histoire des Insectes 
Tom. II. et VI. 

A. J. Roöfel Inſecten-Beluſtigungen. Tom. II. 

J. C. W. Illigers Verſuch einer ſyſtematiſchen voll- 
ſtaͤndigen Terminologie für. das Thierreich und Pflan⸗ 
zenreich. Helmſtaͤdt 1800, 

Dr. C. v. Baͤr. Zwey Worte uͤber den jetzigen Zuſtand 
der Naturgeſchichte. Königsberg 1821. 

Iſis oder Encyclopaͤdiſche Zeitung von Ofen. 1817. 
Magazin der Geſellſchaft naturforſchender Freunde 
zu Berlin 1807. 


| N 


62 


Genus Ichneumoin Jurine Fabr. Panzer, 


I. 


Characteres diversorum auctorum. 


Secundum Fabricium in Systemate Piezatorum 
P. 54. \ 
Palpi quatuor elongati. 
Labium apice membranaceum, emarginatum, e me- 
dio palpigerum. 


Antennae setaceae, multiarticulatae, 


Secundum Panzer in Revis. critic. II. p. 57. 


Palpi quatuor qninquearticulati 
anteriores elongati 
posteriores quadriarticulati. 


Labium apice membranaceum fornicatum, integrum 
(emarginatum, biſidum), laciniis conniventibus. 


Antennae setaceae multiarticulatae. 


Panzer hunc characterem generis naturalis ibi 
addidit: ; 

Os maxillis palpisque absque lingua. Palpi 
quatuor filiformes, inaequales, elongati, exserti: ar- 
ticulis inaequalibus: anteriores longiores, quinquear- 
ticulati: articulo primo longiori subclavato, apice 
truncato, secundo breviori, compresso, securiformi, 
tertio et quarto longioribus cylindricis, quinto lon- 
gissimo filiformi, adhaerentes medio maxillae; po- 
steriores |breviores quadriarticulati: articulo primo 
longiori subclavato, apice truncato, secundo et ter- 
tio brevioribus compressis securiformibus- (apice 
oblique truncatis), quarto longiori cylindrico obtuso, 
ante apicem labii inserti. Maxilla cornea, recta, 
brevis, compressa, dilata, apice membranacea, for- 
nicata, obtusa, labium includens. Labium basi 
fornicatum inte- 


corneum, apice membranaceum, 
grum, truncatum: in aliis apice emarginatum, la- 
ciniis obtusis conniventibus, Mandibula cornea 


arcuata, apice acuta, saepius ante apicem obtuse 
dentata. Antennae setaceae multiarticulatae, 


mm nn 


Secundum Jurine proprio modo in libro suo 
P. 98. 
Familia prima. 
Cellula radialis, una, maxima. 


Cellulae cubitales, tres: prima, maxima, exci- 
pit primum nervum recurrentem; secunda, minuta, 
fere rotundata, excipit secundum; tertia, magna, 
apicem alae vulge attingit. 


Mandibulae, parvae, bifidae vel bidentatae. 
h Antennae, setaceae, plus viginti articulis com- 
Dosıtae. . 
Prima divisio: Abdomine nigro, vel apice maculato. 
1. Ichneumon laminatorius Fabr. 
I. scutello albo, thorace maculato ater clypeo 


albo: lineis tribus nigris. Longit. lin. 10% Latit, 
lin. 16 C. Halae Saxon. 


Fabr. Syst. Piezat. 60, 28. Ent. syst. suppl. 
N 220, 55. Klug Magazin der naturforſchenden Freunde 
zu Berlin ifter Jahrg. 1807 p. 72. 


Desc. Antennae nigrae porrectae, primo articu- 
lo subtus punctis duobus albis — Caput atrum; o- 
culi pallidiores; orbita antice et postice subtilissime 
in medio alba; clypeus albus tribus lineis longitu— 
dinalibus; labium superius album; mandibulae bi— 
dentatae nigrae nitidae in medio albo- nitentes; pal- 
i albidi — Nucha in medio duabus lineis minimis 
albis. — Thorax ater, linea antica angusta, ante 
alas puncto calloso majori et alio minori in basi ala- 
rum ipsa, lineola sub alis, scutello et punctis sub 
scutello duobus minutissimis albidis. — Abdomen 
petiolatum, atrum, immaculatum. Venter ut abdo- 
men coloratus. — Alae hyalinae nigricantes, subni- 
tidae: stigmate ferrugineo nervisque omnibus nigris. 
— Pedes albi: Coxis atris, anterioribus subtus ma— 
cula et punctis supra duobus, posticis supra tantum 
punctis duobus albidis; trochanteribus albis; femo- 
ribus anterioribus nigris, posticis annulo magno al- 
bo; tibiis anterioribus posteriore latere apicem ver- 
sus nigris, posticis totis nigris; tarsorum articulis 
ultimis apice nigris. ; 


In-Fabr. museo est praeter descriptum unum 
quoque specimen, var. a in omnibus descriptae si- 
millinum, nervorum tantum alae decursus praeter- 
naturalis, in dextra enim ala nervi, ut Anomalon Ju- 
rine, in sinistra vero procellula cubitali secunda sim- 
plice, duae minores sunt. 


(Adn. Cl. Klug c. J. de generis differentia lo- 
quitur et secundum signa, quae hac de re consti- 
tuit, musei species feminae sunt. In Jurine libro 
haec pulchra species deest, in hac vero divisione 
Jurine recte ponenda. Specimen musei secundum 
seu var. a exemplum rarissimum est, quo nervo- 
rum alae decursum solum et unice respicere ad spe- 
ciem quandam recte constituendam et nominandam 
non suflicit. Palpi anteriores quinquearticulati ar- 
ticulo secundo, maximo, crassiori, dilatato, securi- 
formi, ea igitur, quam Panzer Rev. crit. II. go pro 
genere Trocho constituit, accurata forma (comp. se- 
quentis adn. prooemium et adnot. N. 52). 


N. 2. Ichneumon comilatorius Fabr. 


I. ater totus antennis fascia alba. 
6%, Latit. 10 &. Europa bor. 
Tabr. Syst. Piez, 65. 58, Ent. syst. 2. 151. 71. 
Linn. Syst. Nat. 2. 955. 24. edit,. XIII. 5.2655. 
24. Pn. Sv. 1600. e 
Latreille Hist. nat. des crust, et ins. Tom. 13. 
p. 185. . ˖ . 
L. Jurine N. M. d. cl. les Hym. 106 C. 
g g + 


Geofr. Ins. 2. 538. (7) 


Lonsit, lin. 


64 


Dese. Antennae porrectae nigrae in medio su- 
pra albae. Caput atrum; oculi pallidiores — Nu: 
cha atra — Thorax ater immaculatus — Abdomen 
petiolatum, aterrimum, immaculatum, segmento. 3 
basi parum obsolete ferrugineo colorato. — Venter 
ut abdomen — Alae.hyalinae paululum fuscae, fere 
limpidae, testaceo stigmate nervisque omnibus dilu- 
te fuscis — Pedes: coxis atris puncto supra albido, 
trochanteribus atris, femoribus anterioribus atris api- 
cem versus ferrugineis posticis plane atris ; tibiis fer- 
rugineis, posticis apice nigris; tarsis nigris, excepto 
articulo primo anticorum ferrugineo. 


* 

In Fabr. museo praeter descriptam unum quo- 
que specimen, quod quidem, var. a, descriptae ad- 
modum affine, mea tamen sententia aut mas lami- 
natorii aut propria species et non ad comitatorem 
numerandum est; in his enim a descripta diver- 
sum: longit lin. 7½, latit. lin. 12; — color totius 
corporis aterrimus, nitidior, quam descriptae; — 
Antennae curvatae in medio annulo lato albo, — ti- 
biae non ferrugineae sed albae apice nigrae; tarso- 
rum anteriorum primi articuli nigri basi albidi, 
posticorum omnes plane nigri. — Alae hyalinae 
paululum fuscae, macula marginis ferruginea nervis- 
que omnibus nigris. — Cetera omnia ut in deserip- 
tione. | 


(Adn. Cl. Panzer figura 71. tab. ı4 sub nomine 
eomtlalorii est minime Ichn. comitatori Fabr., ut de- 
scriptio mea demonstrabit, sed, si abdominis pe- 
dumque color, quem Panzer figura indicat, accura- 
tissimus est, haec Panzeri species in Fabr. museo non 
est, sed alia forsitan propria, Qua ex causa Fabr. 
citationem ex Panzer Fn. Gm. falsam omisi. Fabr. 
eitationem vero ex Geoffr. Ins. libro mihi deficiente, 
ut rectam posui. Hujus etiam speciei articulus palpo- 
rum anteriorum secundus eadem, qua in praecedente 
specie, accurate est forma, quam ob causam omnia 
de his ambabus quoque speciebus dici possunt, quae 
in prooemio de Ichn. lutorio et pisorio Fabr. dixi, 
(comp. praeced. et prooemium). Fabr. citationem ex 
Degeer Ins. ı tab. 24 fig: 10 omisi, figura enim, quam- 
quam nomen comilaloris tenet, minor tamen et alia 
forma est, minime igitur Ichn. comitatorem Fabr. ante 
oculos ponit; descriptio quoque accuratior in Degeer 
libro non reperitur, Fabr. citatio ex Reaumur 6 tab. 
29 fig. 1 — 14 falsa est, et figura enim et descriptio 
in hoc libro aliam Ichneumonis speciem indicant,) 


Nr. 3. Ichineumon molitorius Fabr. 


1. scutello albo, thorace immaculato, abdomine 
atro, tibiisque basi albis. Longit. lin, 6. Latit. lin. 9½. 
Europa. 

Fabr. Syst. Piez. 55. 5. 

Linn. Syst. Natur. edit. XIII. 5. 2676. 10. 

Panzer Fn. Germ. 19. tab. 16. Revis. crit. II. 60. 

I. Jurine N. M. d. cl. les Hym. p. 106 6 


Latreille Hist. nat. des. crust.et ins. T. 13. p. 186. 


If 


0 
0 
J 
| 5 


— —— 


IR 


dent; 


Antennae 3 nigrae in medio al- 
Caput atrum proxime supra anten- 
mandibulae nitidae ferrusineo- 
— Thorax ater iin- 


VBeser. 
bo, annulatae. 
nas nitidissimum ; 
nisro -nitentes. — Nucha atra, 


maculatus scutello albido. — Abdomen petiolatum 


"atrum immaculalum 3 primis segmentis apice anguste 
ferrugineo⸗ nitentibus. — Alae "hyalinae fuscae, stig⸗ 
mate testaceo ner visque omnibus nigris. Pedes: Co- 
is atris puncto supra albido; trochanteribus atris; 
femoribus anticis ferrugineis basin versus nigris, po- 
sterioribus nigris; tibiis albidis, Santerioribas apice 
obscure ferrugineis, posticis apice er tarsis ob- 
scure, ferr ugineis. 


In Fabr. museo Prater descriptam tria quoque 
specimina sunt, quorum duo: 


var. a el descriptae simillima, abdomine tan- 
tum plane atro pedibusque diversis, quorum enim 
antici sunt femoribus nigris, apice dilute kerrugineis, 
tibiis ferrugineis postice nigris, #arsisque nigris; po- 
steriores plane nisri (comp. sequent). Tertium vero 
paululum minus: 


var. c pedes habet, ut var. a et b praeter ti- 
bias posticas, quae in medio dilute ferrugineo- ni- 
tentes, ibi lineolam albidam interno latere possi- 
praeterea abdomen atrum nitidissimum et 
alas hyalinas limpidas maciıla marginis testacea ner- 
visque omnibus nigris. Qua ex causa hanc spe- 
ciem non Ich. molitorium Fabr. sed propriam esse 


- credam, 


a (Adn. Fabr. phrasis speciſica et in Ent. Syst. 2, 
122. 3.: „scutello albo, thoruce N corpore 
alro, pedibus nigris, et in öyst. Piez. n. 5. feutello 
albo, thorace immaculato, abdominis 9185 e 
basi.albis““ inter se diversae et mancae sunt, quare ex 


utraque unam rectam feci, quae musei speciem de- 


scriptam accuratissime repraesentat. Quomodo op- 
timus Fabricius in hac specie abdominis apicem al- 
bum signare possit, mirandum certe est, cum in 
omnibus Musei quatuor speciebus abdominis apex 
niger est. Cl. Panzeri igitur ſigura est accuratissima 
haec species Fabr. musei ipsa et minime, ut Cl. Pan- 
zer in Rev. crit. dixit, hujus speciei varietas abdo- 
mine immaculato. Thoracem bidentatum in his qua- 
tuor speciebus conspicere non potui. Praecedenti et 
praecipue praecedentis varietati a haec species ad- 
modum aflınis est, illa tamen est major, scutello 
atro, colore atriore, nitidiore, tibiarumque colore 
clarissime albo non albido. Fabr. Citationes ex Linn. 
syst. nat. 2. 951.5 10. et ex Fn. Sv. 1587 (non 1888) 
falsae sunt. Citatio mea ex Linn. syst. nat. edit. 
XIII. sola tantum recta esse potest, cum Cl. Gmelin 
in phrasi specifica: scutello albo, corpore alro, pau— 
ciora, quam Linn. vere in libro suo constituit, nota- 


vit. Cujus generis musei species, mares an feminae 
sint, decernere non audeo, verisimile autem fe- 
minae.) f 


Iſis 1826, Heft I. 


. — — 


66 
No. 4. 


J. scutello flavicante, thorace maculato, abdo- 
mine tribus ultimis segmentis macula dorsali alba. 
Long. lin. 6½. Late lin. 11%, (Europa). 


Fabr. Syst. Piez. 57. 18. Ent. Syst. 2. 136,18. 
950. 5. edit. XIII. 53. 2675. 5. 


106 f. 


Ichneumon quaesilorius Fabr. 


} 


Linn. Syst. nat. 2. 
Fn. Sv. 1582. 


L. Jurine N. M. de cl. les Hym. p 


Deser. Antennae curvatae nigrae in medio al- 
bo late annulatae. Caput atrum; oculi pallidiores. 
— Nucha atra. Thorax kater lineola sub alis scutel- 
loque albidis. — Abdomen petiolatum atrum, seg- 
mentis primis apice parum ferrugineo - nitentibus, 
ultimis tribus in medio apice maculis albis. — Ven- 
ter niger, nitidus, primis segmentis fuscis. — Alae 
hyalinae fuscae, stigmate ferrugineo nervisque om- 
nibus fuscis. — Pedes: Coxis atris puncto supra al- 
bido; trochanteribus atris; antici: femoribus nigris 
apice ferrugineis, externe tibiis latere et tarsis fuscis; 
medii femoribus nigris apice dilute e tibiis 
tarsisque fuscis; postici nigri. 


In Fabr. museo praeter descriptam unum quo- 
que specimen in omnibus, excepta nens sub alis, 
descriptae simillimum est. 


Adn. (Haec species est praecedenti praecipue 
praecedentis var a admodum si milis, unice maculae 
segmentorum ultimorum has species a praecedente. 
distingunt. Feminae an mares sint, dubium mihi 
est. Panzer figura 80. tab. 8. > bimaculatorius 
est huic speciei "descriptae admodum similis, longitu- 
do tamen totius corporis, alae abdominisque apice 
non maculae, sed fasciae Panz, figuram distingunt.) 

No. 5. Ichneumon coruscator Fabr. 

I. corpore artubusque atris, alis fusco- hyalinis. 

Long. lin. 6¼. Lat, lin. 10 & (Europa bor.). 


Fabr. Syst. Piez. 66.66. Ent. Syst. 2 


161. 215. 


Linn. Syst. Nat. 2. 934. 51. edit. XIII. 5. 2690. 
31. Fn. Sv. 1606. a 
L. Jurine N. M. de cl. les Hym. p. 106. S. 


Deser. Antennae porrectae nigrae primo arti- 
culo subtus albido. Caput atrum; oculi pailidiores; 
orbita antice et postice subtilissime albida; clypeus, 
labium superius et palpi albida. — Nucha atra. — 
Thorax ‚ater immaculatus puncto ante alas et lineo- 
la sub alis albidis. — Abdomen petiolatum, atrum, 
immaculatum. Venter nigro-fuscus. — Alaehyalinae 
fuscae stigmate ferrugineo nervisqgueomnibusnigris. — 
Pedes: Coxis atris puncto supra albido ; trochante- 
ribus atris; femoribus anterioribus antice dilute fer- 
rugineis, postice nigris, posticis plane nigris; tibiis 
basi albidis, anterioribus apice et tarsis fuscis, po- 
sticis apice tarsisque nigris. 


67 


In Fabr. museo praeter descriptam unum quo- 
que specimen descriptae simillimum est, 


Adn. (Hanc speciem marem molitorii descripti 
esse, fere putem; antennae quidem sunt nigrae, 
clypeus, labium superius, orbita oculorum et palpi 
albidi et secundum haec igitur a molitorio diversa 
species haec species est; sed totus habitus, alae, pe- 
dumque color sunt in utraque specie aequales, utram- 
que igitur unius ejusdemque speciei marem et femi- 
nam esse credam.) 


No. 6. Ichneumon saturatorius Fabr. 


I. scutello albo, thorace immaculato, abdomi- 
ne nigro apice albo. Long. lin. 6. Latit: lin. 8. P. 
Europa bor. 
Fabr. Syst. Piez. 56. ı3. Ent. Syst. 2. 155. 15. 


Linn. Syst. Nat. 2. 951. 9. edit. XIII. 5. 2676. 
9. Fn. Sv. 1586. 


Latreille Hist. nat. des crust, et ins. Tom. 13. 187. 
L. Jurine N. M. de cl. les Hym. p. 106 f 
Degeer Ins. 1. tab. 25. fig. 16. (non 6.) 


Deser. Antennae curvatae nigrae in medio al- 
bo- annulatae. Caput atrum; oculi antice pallidio- 
res. — Nucha atra. — Thorax ater scutello albido. 
— Abdomen petiolatum, atrum, ultimis duobus seg- 
mentis in medio apice macula alba. — Venter niger 
immaculatus. — Alae hyalinae paullulum fuscae, stig- 
mate nervisque omnibus nigricantibus. — Pedes 
rufo- ferruginei: Coxis atris puncto supra albido; 
trochanteribus atris; tarsis anterioribus fuscis, tibiis 
posticis latere interno certo situ albo-nitentibus a- 
pice et tarsis posticis nigris. 

In Fabr. museo haec unica tantum species. 


Ada. (Haec species pedibus rufo- ferrugineis 
unice tantum ab Ich. ꝙuaestorio Fabr. diversà est. 
Cl. Gmelini citatio ex Schaeff. Icon. tab. 61. f. 4., 
quam in Linn. Syst. Nat. edit, XIII. in hanc speciem 
posuit, omnino falsa est.) 


No. 7. Fabr. 


1. scutello albo, thorace immaculato, abdomine 
atro, pedibus rufis. Longit. lin.6%,. Latit. lin. 10 9. 
Riliae. 

Fabr. Syst. Piez. 55. 6. Ent. syst. 2. 135. 4. 

L. Jurine N. M. d. cl. les Hym, p. 106 f 


Ichneumon pedatorius 


D:ser. Antennae porrectae, ad apicem curva- 
tae, nigrae, in medio albo annulatae. Caput atrum 
proxime supra antennas nitidissimum et sub anten- 
nis subtilissime nigro-plumatum; oculi antice pal- 
lidiores; linea subtilissima inter oculos et antennas 
et supra antennas usque ad stemmata flava; mandi- 
bulae immaculatae, nigrae. — Nuchaatra. — Tho- 
rax ater, nitidus, in metathorace subtilissime fusco- 


(Er 
— — ee 


68 


U 
plumatus vix subbidentatus. — Abdomen petiola- 
tum, aterrimum, immaculatum aculeo apice minu- 
tissimo, nitidum. — Venter ut abdomen coloratli 
— Alae hyalinae dilutissime obscurae fere limpidae, 
stigmate testaceo nervisque omnibus dilute fuscis.— 
Pedes rufi: Coxis atris puncto supra albido; tro- 
chanteribus atris, tibiis posticis certo situ interno 
latere albo- nitentibus et tarsis posticis nigris. 


In Fabr. museo haec una tantum species, 
in qua lineola in capite supra nominata vix conspi- 
cua est. 


Adn. (Inter meas tres species Riliae lectas, pa- 
rum majores long. lin. 7 latit. lin. 11½ duae femi- 
nae, descriptae simillimae et unus mas, qui in omni- 
bus ut femina est, antennis tantum plane nigris, 
abdomineque graciliore et acutiore, apice sine àcu- 
leo. Panzer figura 71. tab. ı2. (non 72. tab. 2, ut 
Panz, in Rev. crit. II. 61. jam notavit) est forsitan - 
huic speciei aſſinis, sed certe diversa, longe minor 
enim punctum flavum basi mandibularum, tibia- 
rumque anticarum dilatatio, ut Panzer dicit, mu- 
sei speciei desunt, pedumque color quoque et mu- 
sei-speciei et omnium mearum accuratissimusest, u 
supra descripsi. Palporum articuli mea sententia 
non valde elongati, sed ut in ceteris speciebus, an- 
teriores quinquearticulati, posteriores quatuorarti- 
culati et forma, quam Panz. in Ichneumone genere 
significavit, quae tamen in speciminibus paululum 
variare videntur.) RL, 


No. 8. Ichneumon narralor Fbr. 


I. ater tibiis anticis piceis. Longit. lin. 7. La- 
tit. lin. 11%, 2 Austria. 
Fabr. Syst. Piez, 67. 76. 


2 1 

Desc. Antennae porrectae nisrae. Caput atrum, 
orbita oculorum antice tota et postice in medio an- 
guste albida; in fronte prope oculos utrinque pun- 
cto albido; labium superius atrum puncto utrinque 
laterali albido cum orbita albida utrimque conjun- 
cto. — Nucha atra. — Thorax aterante alas lineo- 
la, puncto suh alis et duobus aliis ante scutellum 


ipsum atrum, albidis. — Abdomen petiolatum, atrum, 


immaculatum. — Alae hyalinae limpidae stigmate 
nigro, incisura alba et nervis omnibus nigris. — Pe- 
des: Coxis atris puncto supra albido; trochanteri- 
bus atris, femeribus anterioribus dilute ferrugineis 
postiee nigris, tibiis dilute ferrugineis externo-latere 
et tarsis fuscis; pedes posteriores plane nigri. 


In Fbr. museo haec unica tantum species, mas 
an femina sit, decernere non audeo. 


No. 9. Ich. nigralor. Fbr. 


5 T. F duobus ante scutellum albis, 
pedibus rufis: femoribus nigris. Long. Ain. 5Y,. La- 
tit. lin. 9. 2? Riliae. e 


* 


7 . 


2 x < 


17 — —_ | 


1 69 2 \ s 
Fabr. Syst. Piez. 65. 57. Enf. Syst. 2. 150. 68. 
L. Jurine N. NM. de cl. les Hym. p. 106. & 


Desc. Antennae curvatae nigrae in medio albo- 
annnlatae. Caput atrum; oculi antice pallidiores; 
orbita antice inter oculos et antennas et supra an- 
tennas allida, et postice in medio anguste albida; 

in fronte prope oculos utrinque puncto albido; man- 
dlibulae nigro- fuscae-mitidae. — Nucha Bneola al- 
bida. — Thorax ater, nitidus, puncto subtilissimo 
ante alas, aliö sub alis et ante scutellum ipsum atrum 
duobus aliis albidis. — Abdomen petiolatum, atrum, 
immaculatum, primis segmentis apice parum ferru— 
gineo- nitentibus. — Alae hyalinae, paululum fuscae, 
stigmate nigro incisura albida, nervisque omni- 
bus nigris. Pedes anteriores: Coxis atris puncto su- 
pra albido; trochanteribus atris; femoribus nigris 
apice dilute ferrugineis, tibiis antice ferrugineis po- 
stice et tarsis fuscis; postici: femoribus rufo- ferru— 
-gineis externo latere linea fusca et tarsis fuscis. 


In Fabr. mnseo unum praeter descriptam spe- 
cimen in omnibus fere descriptae simillimum est, 
pedes enim rufo-ferruginei: tarsis fuscis. Alae fere 
limpidae et segmenta abdominis prima apice magis 
ferrugineo-nitentia; cetera omnia eodem mode co- 

lorata, quam in descripta, 


(Adu. Hanc speciem descriptam praecedentis 
admodum aflinem aut praecedentis varietatem tan- 
tum diversarum regionum nominarem. Secundum Cl. 
Jurine, qui hac in specie netavit: marem antennas 
plane nigras, feminam albo-annulatas habere, prae- 
cedens, Ich. narrator forsitarı mas hujus speciei es- 
set. Quod etiam Cl. Jurine, cum in libro suo nul- 
lam Ich. narratoris Fabr. mentionem fecerit, forte 
putavit. Kiliae hanc speciem nunquam vidi vel le- 
gi. Num altera non descripta species ob differen- 
tias supra nominatas propria species sit, nec ne, 
decernere non audeo. Utraque est femina propter 
terebram apice abdominis non admodum quidem 


conspicuam.) 


No. 10. Iehneumon castigator Fbr, 


I. ater pedibus rufis. Longit. lin. 6%,. Latit. 
lin. 10, Germania. Riliae. 


2 Fabr. Syst. Piez. 68. 77. Ent. Syst. 2. 166. 135. 
L. Jurine N. M. de cl. les Hym. 106 = 


Desc. Antennae porrectae nigrae subtus basi 
ferrugineae. — Caput atrum; oculi antice pallidio- 
res; mandibulae in medio ferrugineo - nitentes; pal- 

i (toto corpore respecto) minores, anteriores quin- 
quearticulati, subtilissime plumati, posteriores de- 
sunt. — Nucha atra. — Thorax ater, — Abdomen 
petiolatum, atrum, immaculatum. — Alae hyalinae 
parum dilute fuscae, stigmate ferrugines nervisque 

omnibus fuscis, — Pedes rufi: Coxis atris puncto 


x 


70 


supra albido; trochanteribus nigris; tibiis posticis 


apice et tarsis posticis nigris. 


In Fabr. museo praeter descriptara duo quo- 
que specimina sunt, quorum alterum in omnibus 
descriptae simillimum, alterum vero: 


var. q alia, quamquam admodum affınis spe- 
cies propria esse mihi videtur; minor enim, long. 
lin. 5, lat. lin. 7½. — Caput atrum, proxime supra 
antennas et labium superius nitidissimum; man- 
dibulae atrae, bidentatae, porrectae, longae, niti- 
dae; Palpi, toto corpore respecto, majores quam in 
descripta. — Thorax ater, nitidus. — Abdomen pe- 
tiolatum, atrum, immaculatum, nitidum; segimentis 
apicem versus canal minore transversali. — Alae hya- 
linae limpidae, irideae, stigmate testaceo nervisque 
omnibus dilute fuseis. — Pedes accurati ut in de- 
scriptione. 


Adn. (Ichneumon moschator, cujus magnitudi- 
nem staturamque haec species habere dieitur, ut 
Fabr. in Ent. Syst. indicavit, longe diversus est et 
terebra quoque rufa, de qua Fabr. eodem loco men- 
tionem fecit, nusquam conspicere possum, de sene- 
ris igitur differentiis harum specierum nil decernere 
aut volo, aut possum.) 


Ichneumon cuslodialor Fabr. 


No. 11. 


I. ater abdominis segmentis duobus ultimis 
puncto albo, pedibus rufis. Long. lin. 7. Latit, lin. 
10%. 2? Germania. 


Fabr. Syst. Piez. 66. 78. Ent. Syst. 2. 166. 136. 
L. Jurine N. M. de cl. les Hym. 106 f. 


Dese. Haec species in Omnibus fere praeceden- 
ti, Ich. castigatori, simillima est et nullam aliam 
differentiam, quam ultimorum duorurh segmento— 
rum puncta alba in medio vix conspicua et nucham 
lineolis duabus.albidis, conspicere possum. Cetera 
omnia, ut in Ich. castigatoris descriptione, accura- 
tissima sunt. 


Praeter hanc speciem in museo Fabr. una quo- 
que species est et sicut sententia mea fert, propria, 
his ex causis; 


. var. a, eadem magnitudine. — Antennae cur- 
vatae nigrae. — Caput atrum; oculi antice pallidio- 
res; orbita postice in medio anguste albide. — Nu- 
cha atra. Thorax ater, nitidus immaculatus. — 
Abdomen petiolatum, atrum.,- Alae hyalinae, limpi- 
dae, stigmate nervisque omnibus nigris. — Pedes 
anteriores: Coxis atris puncto supra albido; trochan- 
teribus atris; femoribus nigris subtus sinuatis; ti- 
biis anticis interno latere parum ferrugineis externo 
nigris, mediis plane nigris et tarsis nigris; poslici: 
femoribus rufis nitidis subtus minus sinuatis, tibiis 
tarsisque nigris. 


Adn. Hanc speciem praecedentis varietatem 


71 


tantum esse, paene credam. Fabricius in Ich. casti- 
galore apice Ahdominis terebram, quae deest, vidit, 
in Ich. custodiatore vero eam vix conspicuit, cum 
3 conspicua est.) 


No. 12. Iehneumon fossortus Fabr. 


I. scutello flavicante, thorace immaculato, ab- 
anne atro, pedibus rufis. Long. lin. 5¼. Latit. 
Un, 7%. Europa bor. 


Fabr. Syst. Piez. 65. 55. Ent. Syst. 2. 4405 64. 
Linn. Syst. Nat. 2. 953. 22. edit. XIII. 5. 2682. 


22. Fn. Sv. 1599. 

Ichneumon calceatorius Panz. Fn. Germ. 30. 
tab. 15. 

Latreille Hist. nat. des crust. et ins. Tom. 13. 
P. 187. 

L. Jurine N. M. de cl. les Hym. p. 106 6 
Dese. Antennae porrectae nigrae subtus ferru- 


gineae. — Caput atrum; oculi antice pallidiores; 
mandibulae nitidae in medio ferrugineae. — Nucha 
atra. — Thorax ater scutello albido. — Abdomen 
petiolatum, atrum. — Alae hyalinae, limpidae, stig- 


mate testacco nervisque omnibus niero -fuscis. — 


Pedes rufiz Coxis atris puncto supra "albido; 
chanteribus et tarsis posticis nigris. 


tro- 


— . . 
In Fabr. museo haec unica tantum species. 


Aeln. (Panzeri figura supra citata est acurafissi- 
me Ich. fossorius Fabr., excepta solum magnitudi- 
ne naturali, quae parum minor a Panzer forte in- 
dicata est.) 


No. 13. Jchneumon moschator Fabr. 
I. niger pedibus ferrugineis apice albis. Long. 
lin. 4¾. Latit. lin. 6. Dania. Riliae. 
Fabr. Syst. Piez. 67. 75. Ent. Syst. 2. 166. 134. 


IL. Jurine N. M. de cl. les Hym. p. 106 3 


Desc. Antennae porrectae nigrae. — Caput 
atrum; oculi pallidiores; orbita oculorum antice 
subtile et postice in medio subtilissime albida; man- 
dibulae porrectae, atrae, bidentatae. — Nucha atra. 
— Thorax ater, in metathorace ‚subbidentatus. — 
Abdomen petiolatam, atrum, lineare, nitidum, im- 
mac ulatum. — Alae hyalinae, limpidae, irideae, stig- 
mate nervisque omnibus nigro- fuscis. — Pedes te- 
nui, rufi: Coxis atris puncto supra albido; trochan- 
teribus atris; tibiis posticis nigris, tarsorum posti- 
corum primo et ultimo articulo nigris, secundo, 
tertio et quarto albis. 


In Fabr. museo praeter descriptam duo quo- 
que specinlina sunt, querum alterum: 


omnibus descriptae simillimum, ex- 
utrinque in medio mandibularum al- 
var. b. in omnibus accuratissimum ut 


var. a in 
cepta macula 
bida, alterum 


. — 


60 


var. a pro tibiarum vero et tarsorum axticnlorum 
nigro, rufo- -nigrum colorem habet. 


Adn. (Fabr. descriptio in Ent. Syst. c. J. in eo 
manca est, quod omnes pedes apice albos false no- 
minat, accuratissimi enim sunt, ut eos descripsi, 
qua cum descriptione species meae Riliae lectae ac- 
curate quoque congruunt.) 


No. 14. Ichneumon ‚fabrieator Fabr. 


I. ater fronte flava, abdomine 1 pedibus 
zufis. Longit. lin. 4%. Latit. 15 8 J. 85 Ger- 


mania. 
Fabr. Syst. Piez. 68. 80. Ent. Syst. 2. 166. 158. 
L. Jurine N. M. de cl. les Hym. p. 106 & 


Deser. Antennae porrectae nigrae subtus palli- 
de ferrugineae, primo articulo nigro, subtus albido. 
— Caput atrum; orbita sub antennis, clypeus, la- 
bium superius, mandibulae et palpi albida. — Nu- 
cha atra. — Thorax ater immaculatus. — Abdomen 
petiolatum, sublineare, atrum, immaculatum. — 
Venter ater primis segmentis flavicantibus. — Alae 
hyalinae, limpidae, irideae; stigmate ferrugineo, 
nervis omnibus fuscis. Pedes rufi: Coxis atris pun- 
cto supra albido; trochanteribus atris; tibiis posti- 
cis apice fuscis et tarsis posticis fuscis. 


In Fabr. museo tria quoque specimina praeter 
descriptam sunt, quorum duo in omnibus descriptae 
simillima, tertium vero: 


var. a est paulo majus long. lin. 5, latit. lin. 
8. et propria species: antennae enim porrectae pla- 
ne nigrae. — Caput plane nigrum; oculi antice pal- 
lidiores. — Nucha atra. — Thorax ater immacula- 
tus. Abdomen petislatum, atrum, nitidum, magis 
longe ovatum, apice laciniis duabus minimis. — Alae 
hyalinae parum fuscae, fere limpidae, stigmate ni- 
gro in medio ferrugineo, nervis omnibus Tuscis. — 
Pedes rufi; Coxis atris puncto supra albido; tro- 
chanteribusjatris; tibiis posticis apice nigris et tar- 
sis posticis Rec 


(Adn. Haec varietas varietati a Ich. castigatoris 
admodum similis est, sed abdominis forma hanc ab 
illa praeeipue distinguit. Fbr. in phrasi specifica 
abdomen ovatum nominat, quod vero minime est 
de varietate a, quae certe alia species est, rectius 
forte dici posset.) 


Divisio secunda. Abdomine maculalo vel marginato. 


No. 15. Ichneumon sugillatorius Fabr. 


I. scutello flavicante, thorace immaculato, ab- 
domine atro: segmento primo secundoque utrinque 


puncto albo; pedibus rufis. Lonsit lin. 7%. Latit. 


lin. 13 ½ Europa. 


72 


73 
Fabr. Syst. Piez. 54. 1. 


Ichn. mediatorius Pans. Fn. germ. 80. t. 7. var. 

Panzer Rev. crit. II. 59. Syſtematiſche Nomenclatur 
der Schaͤfferſchen Inſeeten S. 98 n. 9. 

Schaeffer Ic. Ins. rat. tab. 84. fig. 9. 

Bechſtein und Scharfenberg Handbuch III. p. 954 

Geoffr. Ins. 2. 345. 64. 

Latreilla. Hist. nat. des 
P. 187. 

L. Jurine N. M. de cl. les Hym. p. 108 f 


Descr. Antennae curvatae in medio albo- an- 
nulatae. — Caput atrum, proxime supra antennas 
nitidissimum: oculi nigri; orbita antice anguste fla- 
va; mandibulae nigrae in medio ferrugineae, niti- 
dae; palpi nigro-fusci. — Nucha lineola flava. — 
Thorax ater, ante alas puncto et sub alis alio scu- 
telloque albidis. — Abdomen petiolatum, atrum, 
nitidum, segmento 2. basi duahus maculis semiluna- 
ribus, albidis, oppositis; 3. eodem loco maculis dua- 
bus rotundis, majoribus, albidis; reliquis immacula- 
tis. — Venter fusco-nigerimmaculatus. — Alae hya- 
linae parum dilute fuscae, stigmate ferrugineo et 
omnibus nervis fuscis, basi pallidioribus. — Pedes 
ruſi: Coxis atris, puncto supra albido, trochante- 
ribus atris; postici: femoribus interno latere et ti- 
biis etiam certo situ interno latere albido -nitentibus 


<rust, et ins, Tom. 13. 


apice nigris, tarsis nigris. 

In Fabr. museo praeter descriptam unum quo- 
que specimen est, cujus color in maculis abdomi- 
nis scutellique flavus magis, quam albidus nominan- 
dus, et ultima abdominis segmenta apice etiam pau- 
lo flava sunt. Omnia cetera, ut in descriptione, ac- 
curate sunt. 

Adn. (Fabr, citaliones ex Ent. Syst. 2. 132. 1. 
ex Linn. Syst. nat. 2. 930. 1. et En. Sv. 1578. et se- 
cundum Panzer ex Sulzer Histor. Ins. tab. 26. fig. 
11. hic falsae sunt; citatio ex Schaeffer Icon. uniee 
tantum, ut ejus figura citata probat, recta est. Ick- 
neumen-mediatorius Panz. est hujus speciei varietas, 
ut ipse in Rev. crit. dixit, duae enim maculae se- 
cundi abdominis segmenti semilunares desunt, prae- 
terea aliae quoque differentiae inter hanc Panz. spe- 
ciem et sugillatorem Fabr. sunt etc., ut has diver- 
sas esse species credam. Schaefferi figura, alis ex- 
ceptis, accuratior est. In Bechsteinii libro hoc quo- 
que vitium est, quod primum segmentum seu pe- 

tiolum duobus punctis maculatum significat. In 
phrasi Fabr. specifica thorax immaculatus pro tho- 
race maculato positus est, quod vitium saepe re- 
peritur.) — b 


No. 16. Ichneumon .nolatorius Fabr. 


I. scutello albo, thorace Imaculato ater abdo- 
minis segmento secundo tertioque punctis duobus 
albis. Long. lin. 7. Latit. lin, 18. 2. Halae. 


Iſis 1826. Heft 1. 


errang) 
— — — 


x 24 
Fabr. Syst. Piez. 57. 16. Ent. Syst. Suppl. 219. ı7. 
L. Jurine N. M. d. cl. les Hym. p. 108 S. 


Desc. Antennae curvatae nigrae in medio al- 
bo-annulatae. — Caput atrum, prope supra antennas 
nitidissimum; oculi nigri; orbita antice anguste fla- 
va; mandibulae nigrae in medio paulo ferrugineo- 
nitentes; palpi nigro-fusci. — Nucha lineola fla va. 
— Thorax aber ante alas lineola et sub alis alias cu- 
telloque flavicantibus. — Abdomen petiolatum, atrurn, 
nitidum; segmento 2. basi duabus maculis ovalibus, 
majoribus, flavis inter se basin versus conjunctis 
ibique pawofuscescentibus; 3. asi duabus maculis ro- 
tundis, oppositis, fla vis; reliquis immaculatis. — Ven- 
ter fusce-niger. — Alae hyalinae limpidae stigmate 
testaceo et nervis omnibus pallide fuscis, basi ala- 
rum fulvioribus, Pedes rufiz Coxis atris puncto 
supra albido; trochanteribus atris; postici: femori- 
bus et tibiis interno latere certo situ albo-nitentibus, 
tibiis etiam apice et tarsis nigris, excepto articulo 
primo rufo. x 


In Fabr. museo praeter descriptam unum quo- 
que specimen est, cujus alae fusciores et abdominis 
maculac basi sesmenti 2. ita conjunctae sunt, ut 
unam tanquam maculam subtus emarginatam for- 
ment; maculae basi segmenti 5. majores et pro ro- 
tundis, evatae et in medio inter se conjunctae sunt. 
Cetera omnia, ut in descripta accurata sunt. 


Adn. (In Fabr. phrasi speciſica pro albo, fla- 
vus ponendus est. Mirandum vere est, optimum 
Fabr. hanc et praecedentem speciem, Ich. sugillato- 
rium, ut diversas species in Syst. Piez. sejunxisse, 
cum haec et sugillatorius Fabr., sine dubio una ea- 
demque species sunt, forma enim et magnitudo ma- 
cularum .abdeminis sokımmede paulwlum diversae 
et in his duobus speciminibus ipsis diversae, quae 
igitur nullum differentiae momentum faciunt, sed 
hae duae a Fabr. non recte distinctae, unam tan- 
tum speciem reddunt, @uod Cl. Jurine etiam sen- 
sisse widetur, cum in libro suo Panz. Ichn. media- 
torium ut varietatem in hac specie posuerit, quo 
indicat: Ichn. mödiatorium Panz. et notatorium Fabr. 
sua sententia unam et eandem speciem esse. Quae 
quidem Jurine sententia, cum sugillator Fabr. et no- 
lalorius Fabr. una et eadem species sunt, non fal- 
sior Panzer sententia est, qui Rev. crit. II. 59. Ich. 
medisetörium suum esse sugillatorii Fabr. varietatem 
credat. Panzeri vero sententia in Rev. crit. II. 62. 
Ich. notatorium suum 80. tab. 9. et Ich. notatorium 
Fahr. unam speciem esse, falsa est, cum figura 
Panz. 80. tab. 9. non notatorium Fabr., sed potius 
Ich. designatorium Fabr. accuratissime demonstrat 
Cvide Ich. designatorium n. 17). 


No. 27. Ichreumen moratorius Fabr. 


I. scutello flavicante, thorace immaculate, ab- 
domine atro: segment secundo tertioque utrinque 
5 * 


75 | 
puncto albo, pedibus nigris. Long. lin. 8. Latit, lin. 
12. P Europa bor. Nu 
Frͤsubr. Syst. Piez. 54. 3. 
Tin. Syst. Nat! 2. 930. 
5 enen PET S v2 5783 
Pans. Rev. crit. II. 60. N 
L. Jurine N. M. de cl. les Hym. p. 108. &. 


Desc. Antennae curvatae nigrae in medio al- 
bo-arinulatae, — Caput atrum, in fronte prope or- 
bitam utrinque puncto albido, minutissimo, — Nu- 
cha atra. — Thorax ater; puncto minutissimo sub 
alis scutelloque flavicantibus. — Abdomen atrum:: 
petiolo apice punctis duobus lateralibus minoribus, 
segmento 2, apice totidem macnlis lateralibus, ma- 
joribus, flavicantibus, reliquis immaculatis. — Alae 
hyalinae, parum fuscae, stigmate nigro-ferrugineo, 
nervisque omnibus fuscis. — Pedes: Coxis atris 
puncto supra albido; trochanteribus atris; femori- 
bus nigris, tibiis anticis antice fulvis postice et tar- 
sis fuscis; tibiis et tarsis mediis, ut anticis, obscu- 
rius tantum coloratis; postici pedes plane nigri. 


Ent. Syst. 2. 132. 1. 
1. edit. XIII. 


In Fabr. museo haec una tantum species. 


Adu. (Fabr. citationes ex Ent. Syst., Linn. 
syst. nat. et Fn. Sv. in Ichn. sugillatorio in hac 
specie reste ponendae sunt. Quae quidem species 
est praecedentibus admodum affinis, quapropter 
. Fabr. hand varietatem earum esse primum cre- 
didit. Locus vero, quo segmentorum maculae sunt; 
hic enim apice, in sugillatore Fabr. autem et nota- 
torio Fabr. basi, et pédes nigri has duas species di- 
versas esse facile probant.) 


No. 18. Iehneumon glaucatorius Fabr. 


I. scutello albo, tlıorace submaculato ater ab- 
dominis segmentis ultimis margine glaucis; primo 
interrupto. Long. lin. 5%,. Lat. lin. 9. P. Halae. 


Fabr, Syst. Piez. 57. 14. Ent. syst. 2. 136. 16. 
Panz. Fn. Germ. 100, tab. 11. 

— Rev. crit. II. 6t. a . 

L. Jurine N. M. de cl. les Hym. p. 108 8 


Desc. Antennae curvatae ferrugineae, in me- 
dio fulvae, apice nigrae, primo articulo nigro sub- 
tus ferrugiueo. — Caput atrum; mandibulae ferru- 
gineo nitentes. — Nucha atra. — Thorax ater an- 
te alas puncto vix conspicuo, lineola sub alis scu- 
telloque albidis. — Abdomen petiolatum, atrum: 
segtnento 3. apice linea transversa in medio inter- 
rupta alba; reliquis apice linea transversa in medio 
paululum emarginata alba. — Venter ater. — Alae 
hyalinae, limpidae, stigmate nervisque omnibus te- 
staceis. — Pedes rufi: Coxis atris puncto supra al- 
bido; trochanteribus nigris; tibiis posticis apice et 
tarsis posticis nigris. 


— * 


76 


— 


- In Fabr. museo haec una tantum species. 

"Alan, (Panz. ſigura citata, cujus lineae trans- 
versae omnes interruptae sunt, est accurata, in mu- 
sei vero specie lineae sunt ut in descriptione. Prae- 
terea puncta quoque segmenti 2. lateralia Panz. ſi- 
gurae in musei specie desunt. Cl. Fabr. in phrasi 
speciſica lineas transversas glaucas false significavit, 
cum clarissime albae sunt.) 


No. 19. Ichnevmon älratorius Fabr. 


I. scutello albo, thorace immaculato, abdomi- 
nis tribus ultimis segmentis margine albis, pedi- 
bus rufis. Longit. lin. 7. Latit. lin. 10¾ P. Ger- 
mania. N ö 

Fabr. Syst. Piez. 56. 10. Ent. Syst. 2. 136. 16. 


Desc. Antennae curvatae nigrae in medio al- 
bo-annulatae. — Caput atrum; orbita antice angu- 
stissime flavicans; mandibulae et palpi desunt. — 
Nucha ntrinque lineola brevissima, flava. — Tho- 
rax ate, immaculatus; scutello albido. — Abdomen 
petiolatum, atrum: ultimis quatuor segmentis apice 
lines transversa albida. — Venter nigro-fuscus. — 
Alae hyalinae, dilute fusciores, stigmate ferrugineo, 
radio fusco basi flavo, ceterisque nervis fuscis. Pe- 
des rufi: Coxis atris puncto supra albido; trochan- 
teribus nigris; tibiis posticis apice tarsisque posticis 
plane fuscis. Pant 

In Fabr. museo haec una tantum species, 


Adn. Haec species est sane praecedentis ad- 
modum aflinis, ut Fabr. dicit in Ent. Syst., sed re- 
cte ab eo distinctus, paululum major enim in mui— 
tis punctis quoque diversa, ut descriptio demon- 
strabit. 


No. 20, lIehneumon albatorius Fabr. 


I. scutello flavicante,t thorace maculate, abdo- 
minis segmentis margine anoque albis, pedibus ru- 
fis. Long. lin. 3½. Lat. lin. 10. P. India, 


Fabr. Syst. Piez. 58. 19. Ent. Syst, 2. 137. 21. 


5 Desc. Antennae curvatae nigrae in medio al- 
bo- annulatae. — Caput atrum prope supra antennas 
nitidissimum; oculi albi; orbita antice et postice la- 
te albidae; clypeus et labium superius album; in 
medio quatuor punctis nigris inter se conjunctis; 
mandibulae bidentatae, albae, in medio ferrugine- 
ae, dentibus nigris; palpi albi, anteriores quinque- 
articulati, posteriores detriti. — Nucha lineola albi- 
da. — Tliorax ater nitidus, subtus pone coxas an- 
ticas albidus; lineola utrinque antica, ante scutellum 
lineis duabus dorsalibus, sub alis anterioribus linea 
et sub posterioribus alia tenuissima, obliqua, albi- 
dis; in latere inter coxas anticas mediasque macula 
etiam magna, oblonga, utrinque albida; scutellum 
quidem nierum at latera et linea sub scutello trans- 
versa albidis, pone sub linea transversa in metatho- 


2” 
race puncto utrinque et in postica metathoracis par- 
te, ubi petiolum incipit, alio majori utrinque albi- 
dis. — Abdomen petiolatum, atrum, nitidum: pe— 
tiolo apice duobus punctis lateralibus; segmento 2., 
3. et 4. apice linea transversa in medio valde emar- 
ginata alba, linen duarti vero segmenti interrupa; 5 
apice et ultimo toto albidis. — Venter ut abdomen 
coloratus. — Alae hyalinae, limpidae, stigmate ni- 
gro, radio nigro-fusco, ceterisque nervis fuscis. — 
Pedes ruli: Goxis anterioribus albidis, posticis ru- 
fis puncto supra et alio subtus albido; trochante- 
ribus rufis; ultimo tarsorum posteriorum articulo 
nigro. f f 


In Fabr. museo 


haec femina una tantum 
species. 
Adu. (Quanta hujus pulchrae speciei, bene in 


museo conservatae, insignia optimus Fabr. non re— 
spexit, intelliges, si Fabr. descriptionem cum mea 
comparare velis.) 

Sol 


‚No. 21. 
X I. ater thorace rufo, 
tieis utrinque punctatis, reliquis apice albis. 
lin. 4. Latit. lin. 6. Halae. 


Ichneumon lapidalor Fabr. 


abdominis segmentis an- 
Long. 


Ichneumon lapidator Fabr. Ent. Syst. 2. 160. 
111, Cryptus lapidator Fabr. Syst. Piez. 
84. 57. 

L. Jurine N. M. d. cl. les Hym. p. 109 & 


Desc. Antennae nigrae apice curvatae; capitis 
et thoracis longitudine. — Caput atrum; oculi pal- 
lidiores; 
tius et postice loco opposito subtilissime alba; cly- 
peus et labium superius sine impressione conjuncta, 
glabra, nitida; mandibulae bidentatae nigrae, den- 
tibus ferrugineo-nitentibus. — Nucha atra. — Tho- 
rax ruber pectore atro, et scutelli rubri latera pau- 
lulum nigra. — Abdomen petiolatum, atrum, niti- 
dum; petiolo apice duobus punctis lateralibus; seg- 
mento 2. eodem modo totidem punctis majoribus 
albis; 3. immaculato; reliquis apice albis. — Venter 
ater; nitidus, immaculatus. — Alae hyalinae, limpi- 

. pidae, stigmate minore nigro, nervis omnibus ni- 

gro- fuscis. — Pedes: Coxis atris puncto supra albi- 
5 trochanteribus nigris; pedes antici rufi, medii 
rufi femoribus nigro-fuscis; postici toti nigri. 


In Fabr. museo praeter descriptam duo quo- 
que specimina in omnibus descriptae simillima sunt, 
in uno tamen antennae in medio,ferrugineo-annula- 
tae et femora media etiam rufa sunt. ö 


Adn. (Haec species. quae in Fabr. museo in- 
ter Ichneumones lapidator signata est, est minime 
ea, quae in Syst. Piez. n. 69. p. 67 inter ichneumo- 
nes sub nomine lapidator, sed ea, quae in Syst. Piez. 
nomine Cryptus lapidator 84. n. 57. a Fabr. describi- 
tur. Specie enim, quae Fabr. in Syst, Piez. 67. n. 


orbita oculorum antice supra antennas la- 


— 7 
— 8 


69. inter ‚Ielineumones- layidalor designayit, museum 
caret eamque in natura vere inveniri, mihi, sicuti 
species ipsa, ignotum est. Optimi vero Fabr. vitium 
est, quod in Ent. Syst. II. inter Ichneumones duas 
diversas species sub uno eodemque nomine lapfdalor 
descripsit, ut 160. n. 11 T, quae est a me supra de- 
scripta et 164. n. 128. eadem, quae a Fabr. in Syst. 
Piez, 68. n. 69. rursus indicata et isnota est: 
In museo vero inter generis Crypti species nul- 
la sub nomine lapidator reperitur.) a 


No. 22, Ichneumon obsolelortus Fabr. 


I. scutello albo , thorace immaculato, abdomi- 
ne segmento secundo tertioque ulringue macula ob- 
soleta rufa. Longit. lin. 8½. Latit. lin. 12. N 
Riliae. ; 

Fabr. Syst. Piez. 59. 24. Ent. Syst. 2. 140. 29. 

Panzer Rev. crit. II. 60. 


L. Jurine N. M. de cl. les Hym. p. 108 6 


Desc. Antennae desunt. Caput atrum; oculi 
pallidiores; mandibulae nigrae in medio puncto fer— 
rugineo-nitente. — Nucha atra. — Thorax ater pun- 
cto ante alas et in alarum base ipsa alio scutello- 
que albidis. — Abdomen petiolatum, nigrum: seg- 
mento 2. 5. paululum fuscioribus, in medio utringue 
macula laterali obsoleta albida (non ferruginea ut 
Fabr. Ent. Syst. 2. 140. false dixit); reliquis imma- 
culatis. — Venter niger, nitidus; primis segmentis 
paululum fuscis. — Alae hyalinae dilutissime fus- 
cae, stigmate nervisque omnibus fuscis. — Pedes: 
Coxis atris puncto supra albido; trochanteribus a- 
tris; femoribus anticis postice nigris, antice albidis, 
mediis apice tantum albidis, posticis tolis nieris; 
tibiis omnibus albis apice nigris; tarsis anterioribus, 
exceptis primis anticorum articulis, nigro-fuscis, 
tarsis posticis totis nigris. 


In Fabr. museo hic unicus tantum mas est, 


Adn. Fabr. citatio ex Panz. Fn. Germ. go. tab. 
11. hic falsa est, quod Cl. Panz. in Rev. crit. c. J. 
jam notavit et Panz. figurae accurata comparatio 
cum mea descriptione quoque ostendebit, 


No. 23. Ichneumon nugatorius Fabr. 


I. scutello albo, thorace maculato ater ab- 
dominis segmento secundo tertioque basi flavis. 
Long. lin. 5%,-. Latit. lin. 14 ¼. G. Italia, 

Fabr. Syst! Piez. 61.36. Ent, Syst. Suppl. 220. 39. 
Panz. Fn. Germ. 80. tab. 12. 


Schaeffer. Icon. Ins, rat. tab. 52. fig. 5. et tab. 
255. fig. 5. 
L. Jurine N. M. de cl. les Hym. p. 108. & 


Antennae ferrugineae supra subtilissime et api- 


79 nt 


ed nigrae, primo articulo nigro subtus flavo. Ca- 
put atrum; oculi pallidiores; orbita sub antennis 
flava; clypeus ater; labium superius atrum basi la- 
te flavum; mandibulae bidentatae, nigrae, dentibus 


ferrusineo-nitentibus; palpi nigro-fusci. — Nucha 
lineola flava. — Thorax ater in basi alarum punctis 


duobus, linea sub alis scutelloque flavis. — Abdo- 
men petiolatum atrum: segmento 2. 3. basi fascia 
vigente flava, reliquis immaculatis. — Venter ater, 
nitidus: segmento 2. basi fascia obsoleta flava; se- 


quentibus tribus apice pallide flavo-nitentibus, reli- 


quis immacnlatis. — Alae hyalinae flavicantes, stig- 
mate et radio fulvis, ceterisgue nervis fulvo - fuscis. 
Pedes: Coxis atris puncto supra albido ; trochanteri- 
bus atris; anteriores flavi: femoribus postice nigris: 
postici femoribus nigris: tibiis flavis apice et tarsis 
pallide ferrugineis. 

In Fabr. museo praeter descriptam unum quo- 
que specimen in omnibus descriptae simillimum est. 


Adn. (In Syst. Piez. in No. 36. pro fasciatorie, 
nugatorius ponendus est, quod typographi vitium Gl. 
Jurine non vidit, ut numerus in libro Jurine indi- 
cat. Fabr. citatio ex Panz. En. Germ. accurata est. 
Panzeri figurae tamen color longe pallidior, quam in 
musei speciebus est, alae queque admodum flavicantes 


in musei speciebus et minĩme ut in Panzeri figura sunt; 


magnitudo etiam naturalis minor a Panzeri indicata 
est, Cl. Schaelfer hanc speciem in libro suo c. J. 
bis delineavit, pallidae vero lineae in abdomine et 
aliis in locis in natura non reperiuntur:) 


No. 24. Iehneumon ſasciatorius Fabr. 


1. scutello albo, thorace maculato, abdomine 
nigro; segmento secundo basi tertio sextoque flavis, 
Long. lin. 7. Latit. lin. ı1?/,. Anglia. 

Fabr. Syst. Piez. 61. 35. Ent. syst. 2. 143. 56, 

L. Jurine N. M. de cl. lesHym. 108 5. 


Desc. Antennae nigrae subtus ferrugineae, pri- 
mo articulo nigeo subtus flavo. — Caput atrum; 
oculi pallidiores; orbita antice suhtilissime flava; 
clypeus et labium superius flava; mandibulae flavae 
basi nigrae; palpi fulvi.— Nuchalineola flava.— Tho- 
rax ater, postice in utroque latere dente longiore, 
ante alas puncto et alio in basi alarum ipsa, sub 
alis lineola scutelloque flavis. — Abdomen petiola- 
tum, atrum: segmento 2. longiore, dimidia parte ad 
basin flavo; 3. toto flavo in medio ad apicem litura 
atra; 4. basi duobus maculis triangularibus laterali- 
bus flavis; 6. apice et ultimo toto flavis. — Venter: 
petiolo nigro; segmento 2. et 5. Davis; 4. flavo dua- 
bus maculis lateralibus atris; 5. et6. atris apice pau- 
lulum flavis; ultimo toto flavo. Alae hyalinae, 
dilute fuscae, stigmate nervisque omnibus testaceis. 
— Pedes: Coxis nigris, anticis puncto supra et: alio 
subtus flavo, posterioribus puncto supra tantum fla- 
vo; trochanteribus flavis; pedes anteriores flavi ; fe- 
moribus postice macula nigra; postici: femoribus ni- 


gris basi flavis, tibiis flavis apice nigris et tarsis fer- 
rugıneis, > 


In Fabr. museo praeter descriptam unum quo- 
que specimen in omnibus descriptae simillimum est. 


Adn. (Hic quoque in Syst. Piez. in 35. pro nu- 
gatorio, ‚fasciatorius ponendus est, quod Cl. Jurine 
quoque non vidit). 


No. 25. Ichneumon interruptorius Fabr. 


I. scutello albo, thorace maculato ater abdomi- 
nis segmento primo secundoque fasciainterrupta, re- 
liquis margine flavis. Longit. lin. 7%,. Latit. lin, 
11 ½ P. Australia. f 


Fabr. Syst. Piez. 57. 17. 
L. Jurine N. M. de cl. les Hym. p. 10g. 
Schagſfer. Icon. Ins, rat. tab. 225. fig. 7. 


Descr. Antennae curvatae nisrae, in medio us- 
que ad basin subtus flavae, primo articulo nigro 
subtus puncto minuto flavo. — Caput atrum, orbita 
oculorum antice supra antennas angustius, quam sub 
antennis flava; clypeus et labium superius atrumz 
mandibulae bidentatae, basi nigrae, in medio ferru- 
gineo-nitentes, dentibus nigris; palpi fulvi. — Nu- 
cha lineola flava. — Thorax ater ante alas lineola 
et alia sub alis scutelloque flavis. — Abdomen pe- 
tiolatum, atrum, nitidum; segmento 2. latiore basi 
maculis duabus majeribus al basin contiguis; 3. la- 
tiere basi totidem maculis triangularibus non con- 
tiguis flavis; reliquis non tam latis, quam 2. et 3., 
apice fascia angusta, versus basin emarginata, flava. 
— Venter ater, nitidus: segmento 2. 3. flavis: dua- 
bus maculis lateralibus atris; reliquis apice flavis. 
— Alae hyalinae paululum pallide fuscae basi flavio- 
res, stigmate testaceo nervisque omnibus ‚pallide fus- 
cis. — Pedes flavi: Coxis nigris puncto supra flavi- 
cante ; trochanteribus flavis; pedes antici: femoribus 
macula postice atra; medii:femoribusannulolatoatro; 
postici femoribus atris basi anguste flavis et tibiis api- 
ce atris. 


In Fabr. museo praeter descriptam unum quo- 
que specimen in omnibus descriptae simillimum est. 


Adn. Fabr. descriptio hujus speciei multis in 
rebus manca est. Aflınitas J. notatorit est minime, 
cum pedum color non rufus, flavus vere est, tan- 
ta, quanta Fabr. dicit, sed aflinitas Ich. bidentatorii 
et praecipue I. bidentatorü var. a est longe major, 
ita, ut hanc speciem ‚feminam Ich. bidentori: varieta- 
tis a esse credam, quod descriptio sequens I. biden- 
torii var. a distinctius quoque demonstrabit. Quod 
Cl. Panz. vero in Rev. crit. II. 65. dicit, falsum est, 
nam Schaeff. figura Icon. ins. rat. tab. 205. fig. 6. 
est minime Ich. interruptorius Fabr,, utPanzer vult, 
sed accuratissime Ich. mercatorius Fabr., quare haec 
Fabr. citatio in Ich. mercatorio rectissima est. Schaef- 


fer vero fig. 7. tab. 255. est musei speciei, inter- 


80 


we Bir» 

ruptorio, simillima et Cl, Panzer in Fn. Germ. 78. 
tab. 11 erravit, qui hanc Schaefferi figuram et Ichn. 
mercatorium Fabr. unam eandemque speciem ha- 
buerit (vid. adn. in 15). Panzeri figuram 80. tab. 13. 
ad hane speciem forte adnumerandam esse, negem, 
cum fascia segmenti 2 interrupta et fascia segmenti 
3. in segmentum 4. transit, quod in hac specie, in- 
terruptorio Fabr. minime est; forma macularum quo- 
que in figura diversa est, quare Panz. Ichn. moni- 
torius mea sententia propria species est.) 

1% Nr. 26. Ichneumon bidentorius Fabr. 
1 

! I. scutello flavicante, thorace submaculato, ab- 
dominis segmento secundo tertioque-basi flavis, pedi- 
bus rufis. Long. lin. 7½ Latit. 12 P. Europa bor. 


Fabr. Syst. Piez. 63. 43. Ent. syst. 2. 145. 47. 
L. Jurine N. M. de cl. les Hym. 109 ö. 


Desc. Antennae desunt, primo vero articulo ni- 
gro subtus flavo. — Caput atrum; oculi pallidiores; 
orbita antice flava supra antennas maxima parte ni- 
gra; clypeus et labium superius flava; mandibulae 
bidentatae, dilute ferrugineae, dentibus nigris; palpi 
flavi — Nucha lineola flava — Thorax ater ante 
alas lineola et alia in basi alarum ipsa, alia sub alis 
angustissima, vix conspicua scutelloque flavis. — Ab- 
domen petiolatum, atrum; segmento 2. basi fascia 
vix dimidia segmenti parte lata, flava; 3. margine 
laterali utrinque flavo, laciniis ad basin latioribus 
majoribusque, quam ad apicem segmenti; reliquis 
immaculatis.— Venter ater, nitidus; segmento 2. 3. 
fusco-nitentibus, apice pallidioribus — Alae hyali- 
nae, paululum dilute fuscae, basi fusciores: stigma- 
te ferrugineo nervisque omnibus fuscis. — Pedes: 
Coxis atris, puncto supra albido; trochanteribus ni- 
gris; femoribus rufis, anterioribus postice macula 
atra; tibiis et tarsis rufo-flavis, tibiis posticis apice 
et tarsorum posticorum ultimis articulis nigrican- 
tibus.- 


In Fabr. museo praeter descriptum duo quoque 
specimina sunt: quorum alterum: 


Far. a in omnibus fere Ichn. interruptorio, 25, 
est simillimum, in his tantum ab eo diversum: se- 
cundum generis differentias, a Jurine notas, mas est. 
— Antennae totae nigrae, articulo primo subtus fla- 
vo. Orbita oculorum sub antennis latius flava, in 
clypeo nigro proxime sub antennis utrinque puncto 
minore flavo, cum orbita utrinque {lava conjuncto; 
labium superius nigrum basi duabus maculis ma- 


joribus, contiguis — Abdominis segmenta 4. 5. 6. 
et 7. immaculata, atra. — Venter ater: segmento 
2. 3. flavicantibus. — Omnia cetera accuratissime ut 


in Ichn. interruptorio, quare hanc speciem interrup- 
torii marem esse credam. 


Alterum var. b minime Ichn. bidentorius est, 
sed propria a Fabr. in Systemate nondum descripta 
Ifis 1826. Heft 1. 


5 


82 


species: antennae enim nigrae subtus ferrugineae, 
primo articulo nigro subtus puncto ferrugineo. — 
Caput atrum; mandibulae ferrugineae, nitidae, basi 
paulo nigricantes. — Nucha atra — Thorax ater, 
nitidior; puncto ante alas et alio in basi alarum ip- 
sa, lineola subtili sub alis scutelloque albidis. — Ab- 
domen petiolatum, atrum, nitidum: segmento 2., 3. 
litura laterali in medio utrinque obsoleta, ferrugi- 
nea. — Venter niger, nitidus: segmento 2., 3. magis 
fuscis. — Alae hyalinae, limpidae stigmate testaceo, 
radio testaceo-nigro nervisque ceteris dilute fuscis. 
Pedes rufi: coxis atris puncto supra albido; tro- 
chanteribus atris; tarsis posticis nigro-fuscis, 


Adn. (Panz. in Rev. crit. II. 64. Ichn. deserto- 
rium snum Fn. Germ. 45. tab. 15. et Ichn. bidenlo- 
rium Fabr. unam eandemque speciem esse putat, 
quod mea vero sententia falsum est, pedes enim in 
figura flavi abdominisque segmenta 2., 3. et alia for- 
ma et alio colore, quam in Fabr. specie sunt, quod 
figurae Panz. comparatio cum descriptione mea di- 
lucidius demonstrabit. Fabr. igitur citationem ex 
Panz. Fn. Germ. falsam habens, eam hic omisi et 
Panz. Ichn. desertorius mea sententia propria species 
aut bidentorü varielas est. Musei vero species sub 
hoc nomine femina secundum Jurini notas mihi 
esse videtur, quamquam dentes in metathorace, se- 
sundum Panz. generis signa, desunt. Quod ad var. 
a attinet, quam marem inlerruptori Fabr. habeo, 
Panzeri figurae 45. tab. ı5. simillima est, maculae ta- 
men laterales segmenti 3. in musei specie non con- 
tiguae sunt. Varietas 6. certe propria species et 
minime hic ponenda.) 


No. 27. Ichneumon infractorius Fabr. 


I. scutello flavo, thorace maculato, abdominis 
segmentis margine flavis, pedibus flavis, femoribus 
nigris. Long. lin; 6%, Latit. lin. 12. P. Europa. 


Fabr. Syst. Piez. 58. 21. Ent. syst. 2. 138. 25. 


Linn. Syst. Nat. 2. 931. 7. edit. XIII. 5. 2676. 7. 
Fn. Sv. 1584. 


Panzer Fn. Germ. 78. tab. 9. (non 18. g.) 

Schaeffer Icon. ins. rat. tab, 20. fig. g et tab. 72. 
fig. 5. 

L. Jurine N. M. de cl. les Hym. 108. 9. 


Rossi Fn. Etrusc. Tom. II. N. 744. p. 37. (se- 
cundum Panzer.) 


Desc. Antennae curvatae flavo-albidae, apice ni- 
gricantes, primo articulo nigro subtus ferrugineo. 
Caput atrum; oculi nigri, dimidia anteriore parte 
pallidiores; orbita antice flava; mandibulae bidenta- 
tae, nitidae, fuscae; palpi fusci.— Nucha lineola fla va 
Thorax ater: in metathorace postice duobus dentibus, 
lateralibus, minutis, puncto calloso majore et minore in 
basi alarum anteriorum, lineola sub alis scutelloque 
flavis. — Abdomen petiolatum, atrum: segmento 2, 
basi fascia angusta, e 3. basi et 


83 


apice fascia angusta; 
angusta sulphurea. — 


reliquis apice tantum fascia 
Venter accurate ut abdomen 
coloratus, apice terebra conspicua. — Alae hyalinae, 
falvae; stigmate testaceo nervisque fulvis. Pedes: 
coxis atris puncto supra albido; trochanteribus atris; 
pedes anteriores flavi: femoribus annulo lato atro; 
postici: femoribus nigris basi flavis; tibiis flavis api- 
ce et tarsis dilute fulvis. 


In Fabr. museo haec unica tantum femina est. 


Adn. (In Panzeri figura 78. tab. 9. (N. 8. 9. enim ty- - 


pographi vitium est) antennarum apex non nigri- 
cans, alaeque obscuriores et fascia in abdominis seg- 
mento 2. angustior, quam in musei specie, sunt; ce- 
tera ut in descriptione mea (comp. sequent). Schaef- 
feri figura tab. 20. fig. 9. non accurata est, cum seg- 
menti 3. fasciae, ad speciem distinguendam mea sen- 
tentia hic praecipue graves, et segmenta ıpsa non 
accuratissime delineata sint, sed Schaefferi tab. 72. 
fig. 5. est accuratior. 


Nr. 28. Ichneumon volutatorius Fbr. 


I. scutello flavicante, thorace submaculato, 
abdominis segmentis omnibus margine flavis. Long. 
lin, 7. Latit. lin. 11½. Europa bor. 


Fabr. Syst. Piez. 61. 57. Ent. syst. 2. 143. 40. 
Schaeffer Icon. Ins. rat. tab. 72. f. 5. 
L. Jurine N. M. de cl. les Hym. p. 108 9% 


Desc. Antennae porrectae ferrugineae apice ni- 
gricantes, primo articulo nigro subtus flavo. 8 
put atrum, oculi nigri, dimidia anteriore parte pal- 
lidiores; orbita antice flava; clypeus flavus, punctis 
duobus margine inferiore et alio margine he 
nigris, labium superius llavum; mandibulae biden- 


tatae, nigrae, nitidae, in medio puncto flavo. — Tho- 


rax ater, in metathorace postice duobus dentibus 
lateralibus minutis; puncto in basi alarum calloso, 
majori, alioque ante alas, sub alis lineola scutelloque 
flavis, — Abdomen petiolatum, atrum: segmento 2. 
basi fascia, quartam segmenti} partem lata; 5 basi 
et apice fascia angusta, susphurea, reliquis apice tan- 
tum fascia angusta, sulphurea. — Venter ut abdo- 
men coloratus — Alae hyalinae, fulvae; stigmate 
testaceo nervisque fulvis. — Pedes flavi: coxis atrıs 
puncto supra albido; trochanteribus atris; ‚femori- 
bus anterioribus postice macula nigra, posticis vero 
ad apicem annulo lato nigro; tibiis posticis apice 
tarsisque dilute fulvis. 


In Fabr. museo praeter descriptam unum quo- 
que specimen in omnibus descriptae simillimum 
est. Adn. (In Systemate Piezatorum in 37. Pro mer- 
calorio, volulatorius ponendus est. Mirandum vere 
est, quod Cl. Fabr. hanc speciem a ee 
fractorio, diversam descripsit, cum sine ulla diffe- 
rentia una eademque species sunt. Antennarum 
enim pedumque color tantum diversus, omnia cete- 
ra simillima sunt, quod comparatio descriptionum 


a 
— 


mearum etiam indicabit. Musei species sub nomi- 
ne infractorius est perspicue femina, haecne autem 
sub nomine volutalorius mares sint decernere nolo. 
Attamen vero eos, cum terebra abdominis apice de- 
est antennaeque obscuriores sunt, mares habeam, 
Phrasis utriusque speciei speciſica in Syst. Piez. a 
Fabr. quoque aequaliter fere constituta est, sed in 
utraque verbo: margine, quod verbum Fabr. plerum- 
que pro segmenti apice posuit, Fabr. hic in seg- 
mento 2. et 5. false usus est. Verba: pedibus flavis: 
‚femoribus nigris, quae Fabr. in infractorio addidit in 
volulalorium quoque conferri possunt. Fabr.citationes 
ex Linn. Syst. nat. 2. 932. 14. et ex Fn. Sv. 1591 
falsae sunt, cum Linn, descriptio in Fn. Sv. c. I. mi- 
nime hane speciem designare potest. Schaefferi vero 
ſigura citata, alis, ut plerumque in Schaefferi figuris, 
exceptis, accurata est (comp. sed. var. a). 


Nr. 29. Ichneumon mercatorius Fabr. 
I. scutello flavicante, thorace submaculato, ab- 
dominis segmento secundo tertioque basi, reliquis 
apice flavis. Long. lin. 7, Latit. lin. 9½ F. Italia, 


Fabr. Syst. Piez. 61. 38. Ent. syst. 2. 143. 41. 
Panz. Fn. Germ. 78. tab. 11. Rev. crit. II. 65. 
Schaęſf. Icon. Ins. rat. tab. 205. f. 6. 

L. Jurine N. M. de cl. les Hym. 108. C. 


Desc. Antennae porrectae dilute ferrugineae, 
primo articulo nigro subtus flavo. — Caput atrum; 
oculi pallidiores; orbita antice flava; clypeus ater; 
labium superius flavum; mandibulae bidentatae, ni- 
tidae, fuscae, dentibus nigris; palpi nigro- fusci, — 
Nucha lineola flava. — Thorax ater puncto ante alas 
minutissimo et alio maximo in basi alarum ipsa, 
Iineola sub alis scutelloque flavis. — Abdomen petio- 
latum, atrum; segmento 2., 5. basi fascia flava ter- 
tiam partem lata; reliquis apice fascia angusta fla- 
va. — Venter nigro-fuscus, nitidus; segmento 2. basi 
flavicante. — Alae hyalinae, fulvae, stismate testa- 
ceo nervisque fulvis. — Pedes flavo-fulvi: coxis atris 
puncto supra albido; trochanteribus atris; femori- 
bus anterioribus postice macula nigra, posticis an- 
nulo nigro, 


In Fabr. museo praeter descriptam duo quo- 
que specimina, quorum alterum in his a descripta 
diversum est: antennae totae nigrae, labium supe- 
rius flavum in medio sub. antennis puncto nigro. — 
Alae dilutissime fulvae, fere limpidae. — -Venter ni- 
tidus, nigro-fuscus; segmento 2., 3.flavis duabus ma- 
culis quadratis, lateralibus, fuscis — Cetera omnia 
ut in descriptione accurata. — Alterum vero: var, a 
non hae species, sed Ich. volulalorius seu in infracto- 
rius accuratissime et femina quidem mea senten- 
tia est. 


Adn. (Panz. ſigura citata est accuratissima sed 
Panz. citationes in hac tabula ex Schaefferi Ic, Ins. 


| rat. t. 72 f. 5. et eb. 223. lig. 7. falsae sunt, haec 
enim inter ruptorium Fabr. illa vero volutatorium Fabr. 

urate repraesentat. Citatio ex Schaefferi Ic. Ins. 
rat. tab. 205. fig. 6. est unice recta. Haec species 
est volutalorii seu inſraclorti Fabr. admodum aflınis, 
fasciarum duarum primarum latitudo et in segmen- 
to 3. fasciae absentia in hac specie tantum sunt dif- 
ferentiae non adeo conspicuae, quare Fabr. in varie- 
tate a, et Panzer, ut supra dixi, erravere. Quod ve, 
ro ad Panz. sententiam in Rey. crit. I. c. attinet, 
negem, Ichn. mercatorium Fabr. et nugatorium Fabr. 
unam eandemque speciem esse, cum in nugalorio 
partim fasciae ultimae desunt, partim magnitudo 
major est, quam in mercalorio, In Systemate Piez. 
est in 38 pro vaginalorio, mercatorius ponendus). 


Ichneumon vaginatorius Fabr. 


Nr. 30. 


I. scutello albo, thorace maculato, abdomine 
nigro: fasciis quinque albis: tertia interrupta. Long. 
lin. 6¼ Latit. lin. 9½ C. Europa bor. 


Fabr. Syst. Piez. 62. 39. Ent. syst. 2. 143. 42. 
Panzer Fn. Germ. 78. tab. 8. 9. Rev. crit. 11.65. 


Linn. Syst. nat. 2. 932. 15. edit. XIII. 5. 2680. 
15. En. Sv. 1592. 

Latreille Hist. nat. de crust. et ins. Tom. 13. 
P. 186. 

Rossi Fauna Etrusc, Tom. II. N. 730. p. 38. (se- 
cundum Panzer). 


s L. Jurine N. M. de cl. les Hym. p. 108 &. 


Desc. Antennae maxima parte detritae, nigrae, 
subtus ferrugineae, primo articulo rigro subtus fla- 
Vo. — Caput atlrum, proxime supra antennas niti- 
dissimum; oculi nigri antice pallidiores; orbita sub 
antennis fla va; clypeus ater prope sub antennis duo- 
bus punctis flavis cum orbita conjunctis; labium 
superius atrum; mandibulae bidentatae, nitidae, ni- 
grae, in medio puncto ferrugineo; palpi fulvi, ante- 
riores quinquearticulati. — Nucha lineola flava. — 
Thorax ater lineola ante alas, puncto in basi ala- 
rum ipsa, lineola sub alis scutelloque albidis, — Ab- 
domen petiolatum, atrum: petiolo apice duobus 

unctis lateralibus; segmento 2. 3. 4. apice fascia 
emarginata albida, tertia vero late interrupta; 5.im- 
maculato apice puncto utrinque minute, laterali, al- 
bido; 6. et 7. totis fere albidis. — Venter nigro-fus- 
cus, 'nitidus: segmento 1. et 2. pallidioribus, colore 
dorsali translucente — Alae hyalinae, paululum 
pallide fuscae; stigmate testaceo, nervisque pallide 
fuscis. — Pedes rüfi: coxis atris puncto supra albi- 
do; trochanteribus atris; pedes postici: femoribus 
apice nigris, tibiis albidis apice ultimisque tarsorum 
articulis nigris. 


In Fabr. museo praeter descriptam nulla alia 
est (vide seq. var. a). 


Adn, (Panzeri figura tab. g, quam varietatem 


86 
vocat, est accuratissime musei species, punctis vero 
apice segmenti 5. masis ad latera in musei specie 
sunt, quam fisura demonstrat et pedes rufi non fla- 
vi, ut in Panz. figura, sunt. Fabr. citationes ex 
Linn. Syst. nat. et Fn. Sv. in dubium vocandae mi— 
hi videntur, In Linn. Syst. nat. edit. XIII. est phra- 
sis Fabr. specifica a Gmelino adhibita. Panzer vero 
sententiam in Rey. crit. Ichn. volutatorium Fabr. 
hujus speciei varietatem forsitan esse, omnino ne- 
gem, cum hae species adeo diversae sint. Citatio- 
nes ex Schaefferi Icon. rat. tab. 83. f. 7. et g. Fabr. 
et in Fn. Germ. a Panzer mea sententia sine vitio 
magno omitti possunt, figura 7. est certe falsa, figu- 
ra 8. accuratior quidem, vitiosa tamen quoque est). 
Nr, 31. 


Ichneumon designatorius Fabr. 


I. scutello flavicante, thorace maculato, abdomi- 
ne airo: segmentis primis tribus utrinque puncto 
albo. Long. “in. 6%, Latit. lin. 11½ &. Europa bor. 


Fabr. Syst. Piez. 63. 44. Ent. syst. 2. 146. 51. 
Linn. Syst. nat, edit. XIII. 5. 2681. 18. 


Panzer Fn. Germ. 80. tab. 9. mus. et 73. tab. 11. 
femina Rev. crit. II. 62. 


Desc. Antennae porrectae nigrae, subtus subti- 
lissime flavae, primo articulo nigro subtus flavo. — 
Caput atrum, proxime supra antennas nitidissimum; 
oculi antice pallidiores; orbita antice et in fronte 
flava; elypeus flavus in medio sub antennis linea 
longitudinali nigra; labium superius flavum; man- 
dibulae bidentatae, nitidae, nigrae in medio ferru- 
gineae; palpi flavi; maxilla utringue macula magna, 
fla va. — Nucha lineola in medio et alia minori utrin- 
que flavis. — Thorax ater lineola antica lata, alia 
minutissima angusta sub alis, puncto ante alas et 
alio calloso in basi alorum ipsa, inter coxas anterio- 
res in plura utrinque macula magna, malleo simili, 
scutello et linea transversa sub scutello flavis, in 
metathorace utrinque macula triangulari, dorsali et 
alia rotunda, laterali flavis. — Abdomen petiolatum, 
atrum: petiolo apice duabus maculis rotundis, valde 
contiguis; segmento 2., 3. apice maculis duabus late- 
ralibus. — Venter niger, nitidus: segmento 2. flavi-. 
cante duabus macnlis lateralibus quadratis, magnis, 
fuscis; 3. et 4. in medio linea lata, longitudinali, fla- 
vicante. — Alae hyalinae, limpidae, stigmate ferru- 
gineo nervisque fuscis. — Pedes flavi: coxis anterio- 
ribus flavis, posticis supra flavis subtus nigris ma- 
cula flava, omnibus puncto supra albido; trochan- 
teribus atris; femoribus anterioribus postice tantum 
basi nigris, posticis vero basi annulo lato nigro; ti- 
biis omnibus basi parum fuscis, 


In Fabr. museo praeter hunc descriptum ma- 
rem unum quoque specimen est, quod vero: 


Var. a alia species et vaginalorius quidem, quam 
Panz. Fn. Germ. 79. tab. 9. delineavit, accuratissime 
est (vid. praeced.). 


87 


Adn. (Fabricium neque in mantissa Insect, ne- 


que in Ent. syst., neque in Syst.-Piez. hujus tam in- 
signis speciei descriptionem accuratam dedisse et 
omnino de multis insignibusque thoracis maculis ni- 
hil dixisse, mirandum vere est. Qua ex causa ma- 
gis vel ignoscendum est, si Cl. Panz. hanc speciem 
in Fn. Germ. go. tab. 9. sub nomine nolatorius accu- 
rariissime adumbravit et in Rev. crit. Ichn. rotatorium 
suum Ichn. notalorium Fabr. vere esse, false notavit 
(comp. N. 16); Panz. enim Ichn. notatorius et Ichn. de- 
signalorſus Fabr. una eademque species sunt. Quam- 
quam Cl. Panzeri descriptio nolalortt cum mea non 
onmino convenit, maculam enim pleuricam, mag- 
nam, flavam utrinque sicuti maculam lateralem u- 
trinque in metathorace silentio transiit, minime ve- 
ro has specificas, sed hujus tantum speciei varieta— 
tis differentias esse credam. Panzer vero senten- 
tiam in Rev. crit. Ichn. notatorium suum et ichn. va- 
‚riegatorium suum marem feminamque unius ejusdem 
speciei esse, omnino probo, cum anno anteceden- 
te hujus speciei unum specimen, Panz. fie. 75. tab: 
11. Ichn. variegatorio, in omnibus simillimum legi, 
in quo pleurae maculae quidem desunt, metathora- 
cis quatuor vero conspicue adsunt; terebra, feminae 
signum, in mea specie quoque admodum conspicua 
est. Hujus speciei generis differentiae igitur in fe- 
mina essent: antennae albo annulatae, elypeus et la- 
bium superius nigra et macularum segmentt 3. absentia, 
Fabr. Citationes ex Linn. Syst. nat. et Fn. Sv. mea 
. sententia falsae sunt, quas igitur omisi; citatio vero 
ex Linn. Syst. nat. edit. XIII. recta est, cum Cl. 
Gmelin, pro Linnei, Fabricii phrasin specificam po- 
suit, quod vitium hic ut in aliis hujus editionis Jo- 
cis vituperandum est. In Jurine libro haec species 
deest, in hanc divisionem vero recte ponenda.) 


Beytraͤge 


zu Amphibiologie und Ichthiyologie v. Caup. 


Stellio. Les Stellions ordinaires 
lions vrais Daud. Agama Merr. 


Kennz. d. Gatt. / Vorderzaͤhne, 1 Eckzahn. Baden: 
zaͤhne pyramidenfoͤrmig mit den Einſchnitten der nackten 
Kiefern verwachſen, Zunge weich, rund und dick, Kopf kurz. 
Augendecken flach. Tympan freyliegend. Füße, 4 mit 5 be⸗ 
krallten Zehen. Keine Schenkelporen. Kopf geſchuppt. 
Ruͤcken mit hackerigen Schuppen in Querreihen. Schwanz 
rund, wirbelig mit ſtachelig gekielten Schuppen. 


Obgleich Laurenti und Schneider den Namen Stellio 


Cuv. Les Stel- 


auf andere Gattungen angewandt haben und er von Daud. 


und Hn. Curier in weiterem Sinne genommen wur— 
de, ſo glaube ich dennoch Entſchuldigung zu finden, bloß 
den Stellio der Alten damit zu bezeichnen. Dieſe Gattung 
gehört in meine Familie der Eckzaͤhnler. Stellio vulgaris 
Daud, Le stellio du Levant Cuv. Agama cordylea 
Merr. Tournefort voyage au Levant (jung). Le stellion 
des Anciens Geoffroy rept. d’Esypte pl. 2 fig. 4. 
Agama Sebae Merr. Seba 107. fig. 1. 3. (alt), 


h — 
—— 5 f 
— — —— 


| | 88 
Uracentron. Les Fouettes - queue Cuv. Les 
stellions bätards Daud. Uromastix Merr. 


Kennz. d. Gatt. Die Zähne find fein, cylindriſch 
und an die innere Seite der Kiefern angefügt. Zunge weich, 
rund und dick. Kopf kurz. Augendecken gewoͤlbt. Augenlie⸗ 
der doppelt. Tympan freyliegend. Füße 4 mit 5 bekrall⸗ 
ten Zehen. Keine Schenkelporen. Kopf geſchuppt. Ruͤk⸗ 
ken und Bauch mit feinen koͤrnigen Schuppen. Schwanz 
wirbelig mit ſtachelig gekielten Schuppen. 


Dieſe Gattung iſt verwandt mit Uromastix, Stellio 
und Tropidurus. Hierher gehören: Uromastix coeru- 
leus und azureus. 1 


Exypnestes. Tejus Merr. Tupinambis Daud., 
Spix. b 
Kennz. d. Gattung. Die Zähne find fein, cylindriſch, 
an der Spitze gezaͤhnelt und an die innere Seite der Kies 
fern angefügt. Keine Gaumenzaͤhne. Augen mit Augen⸗ 
liedern. Zunge breit, flach, an der Spitze tief geſpalten, 
an der Wurzel mit pfeilförmigen Flügeln, Tympan freylie⸗ 
gend. Fuͤße 4 mit 5 bekrallten Zehen. Kopf mit getaͤfel⸗ 
ten Schildern. Rücken fein und gleich geſchuppt. Bauch 
mit vielen kleinen Taͤfelchen in Querreihen belegt. Mor: 
der» und Hinterfuͤße ohne Schilder. Schwanz ſchindelartig 
geſchuppt. Schenkeloͤffnungen. f 


Dieſe Gattung, zu der vielleicht Crocodilurus”Spix 
als Abth. gehören koͤnnte, ſteht zwiſchen Tejus und Vara- 
nus. Mit erſterer hat fie die Bildung der Zunge, der Zaͤh— 
ne und die Form der Kopfſchilder und das Vaterland, mit 
letzter Schuppenbildung des Bauches und der Glieder ges 
mein, 


Narke, Raja Gmel. Torpedo Schneid. 


Kennz. der Gattung. Scheibe des Körpers rund. 
Ruͤcken gewoͤlbt. Spritzloͤcher, die kurzen Roͤhren hinter den 
Augen. Schwanzfleiſchig, kurz mit einer Aüchenfloffe. 


Dieſe Gattung ift nahe mit Torpedo verwandt, von 
welcher ſie der gewoͤlbte Rücken und der Mangel der ei⸗ 
nen Schwanzruͤckenfloſſe unterſcheidet. Eine Art. Raja Gro- 
noviana Lacep. Raja capensis Gmel. Dieſe von 
Gronov zuerſt und ſehr genau beſchriebene Roche ift elec— 
triſch und lebt am Vorgebirg der guten Hoffnung. Leyd⸗ 
ner Reichsmuſeum. ö 


Raja Cuv. Unter den Arten herrſcht bis jetzt noch 
eine ziemliche Verwirrung, die ich während meines Aufent⸗ 
enthaltes in Holland, zu loͤſen, mich beſtrebte. Raja rubus 
Bloch Gmel. iſt Raja clavata Linn. In ihrer zarteſten 
Jugend, gleich nachdem fie dem Ey entſchluͤpft iſt, trägt 
dieſe Roche eine Reihe Stacheln auf Ruͤcken und Schwan⸗ 
ze. Im mittleren Alter erzeugen ſich noch 2 Reihen Sta- 
cheln am Schwanze und ſie wird alsdann rubus Bloch. 
Im begattungsfähigen Zuſtand verlieren fie alle Stacheln, 
fo wohl auf der Fläche der Koͤrperſcheibe als auch am Schwan⸗ 
ze und es erzeugen ſich auf letztem 4 Reihen kleinerer Sta- 
cheln. Die Stacheln ſind Erzeugniß der Haut und wer nach 
ihnen die Arten unterſcheiden will, kann die Anzahl der Ar⸗ 
ten ins Unendliche bringen. Raja rostrata Lacep. iſt ba- 


Ba. u 


tis, ebenſo find hoͤchſtwahrſcheinlich mareinata, rostellata 
und asterias Altersverſchiedenheiten von batis. Als eigene 
Arten find undulata Lacep., rubus Gmel., miraletus 
Rond. zu betrachten. 


Rachycentron. Gasterosteus Linn. 


Kennz. der Gattung. Zähne fein und borſtenfoͤrmig; 
Kopf plattgebruͤckt. 7 Kiemenſtrahlen. Bruſtfloßen klein; 
Bauchfloßen 7ſtrahlig. Erſte Ruͤckenfloße enthält freye, von 
einander entfernte Stacheln. Zweyte Ruͤckenfloße und die Af⸗ 
terfloße lang, vom Schwanze unterſchieden. Schuppen 

Dieſe Gattung hat ſehr viel ähnliches mit Echeneis 
und hat nur die freyen Stacheln mit Centronotus gemein, 
die ſich durch den zuſammengedruͤckten Koͤrper ſehr von die⸗ 
ſer unterſcheidet. Eine Art Rachycentron typus. 


Gasterosteus canadııs Linn. Syst. nat. Ed. XIII. 
p. 1526. (Strahlen der Bruſtfloße 2 iſt ein Druckfehler, 
denn es muß 20 heißen.) Motta Russel Tishe. Ceix- 
upira Marcgraye Hist. Bras. p. 158. mit einer kenntli⸗ 
chen Abbild., an welcher der Zeichner die Bauchfloße vergaß. 
Dieſer Fiſch kommt ſowohl bey America als auch bey Oſt⸗ 
indien vor, erreicht eine ungeheure Größe und die Dicke eis 
nes Mannes. Im Alter iſt der Schwanz gabelfoͤrmig, der in 
der Jugend gerade iſt. Im Alter einfarbig ſchwarzbraun, 


in der Jugend ſilberfarbig geſtreift. ; 


7 


Monographie der Gattung Uraniscodon. 


Kennz. der Gattung. Zähne fein, cylindriſch, an die 
innere Seite der Kiefern angefuͤgt, 3 einfache ſpitze, 
ſcharf nach hinten gerichtete Gaumenzahne. Zunge 
dick, weich, an der Spitze rund; Kopf kurz, Augen mie 
doppelten Augenliedern und gewoͤlbten Augendecken. Tym⸗ 
pan frey liegend. Naſenloͤcher an der Spitze der Schnauze. 


Nuͤcken rund, Schwanz zuſammengedruͤckt, ſpitz auslaufend. 


Füße 4 mit einfachen gleichdicken bekrallten Zehen. Keine 
Schenkeloͤffnungen. Kopf geſchuppt. Augendecken geſchuppt 
oder mit kleinen Schildchen. Wirbel meiſt mit einem gro⸗ 
ßen Schilde. Ruͤcken mit gekielten Schuppen. Ruͤcken 
firſte theils gezahnt, theils glatt. Schwanz ſchindelartig 
geſchuppt, mit und ohne Kamm, Zußertremitäten geſchuppt. 


Die Arten biefer Gattungen leben in America, wor fie) 
nach den Zeugniſſen der beruͤhmten Reiſenden Don Felix’ 
d' Azara, des Prinzen von Neuwied und des Herrn Prof.“ 
von Spix, ſich meiſt auf Bäumen aufhalten. Von Ur. 
picta (Agama picta, Pneustes prehensilis Merr.) iſt 
es durch den vortrefflichen Azara bekannt, daß er mit Hilfe 
ſeines Schwanzes klettert, welches doch nach dem meiſt feinen, 
ſchindelartig geſchuppten Schwanze zu ſchließen, waheſchein⸗ 
lich allen ubrigen in mehr oder minder ſtaͤrkerem“ Grade: 
eigen ſeyn mag. Die Schwaͤnze, wenn ſie abbrechen, «res! 
producieren ſich, allein ohne Knochen und mit verkümmer⸗ 
ten Schuppen, welches ſie mit den meiſten Gaumenzaͤhn— 

ern: als Iguana, Lacerta, Seincus und den nacktaugi⸗ 

gen Geckonen gemein haben. Dieſe Eigenſchaft erinnert an 

die Reproductionskraft der Salamander und Tritonen und 
Iſis 1826. Heft 1. 


X. Lophyrus auronitens Spix tab. 15, 


— 90 
verräth eine andere Stufe der Bildung als die, welche 
Cha maeleo, Draco, Galotes, Agama etc., bey welchen ſich 
dieſe Kraft verloren hat, einnehmen. Sie wechſeln die Far⸗ 
ben wie Chamaeleo, Trapelus, Anolis, Calotes; und die⸗ 
ſe Eigenheit, welche den Spaniern durch das Chamaͤleon 
bekannt war, erwarb ihnen in Suͤdamerlea den Namen 
Camaeleo. Die Jungen prangen mit lebhafteren Farben 
und ſchaͤrferer Zeichnung als die Alten. 


Daudin und Merrem zählten die ihnen bekannten 
Arten dieſer Gattung unter Agama, mit welcher ſie im 
Aeußeren auch viele Aehnlichkelten haben. Hr. Prof. Merz 
rem bildet aus Agama picta Neuw. (prehensilis 
Daud) feine Gattung Pneustes, allein bezeich net fie mit 
meiſt unrichtigen Characteren, wie ich ſchon in der. Iſis Stes 
Heft 1825 aufmerkſam gemacht habe. Herr Pryfeſſor v. 
Spix ſtellte ſie nach mir, in ſeinen Novae species lacèr- 
tarum, unter dem Gattungsnamen Lophyrus zuſam men, 
vermiſcht fie aber wieder durch feine Agama hispida mit 
feiner. Gattung Agama. In dieſe Gattung gehören 5 Ar⸗ 
len, bie ich kurz characterſſieren wil!;?;; 

1. Uraniscodon superciliosa. Rand der Augendecke“ 
nach hinten mit einer Spitze beſetzt. Nacken, Ruͤckem 
und der ganze Schwanz mit einem Kamme. Seiten des! 
Koͤrpers mit einem breiten mellenförmigen Streifen. 

Das junge Thier hat ſchwarze Querſtreifen uber den 
Kopf?: EHRE e 1 7 f 
Lacerta superciliosa Linn. Agama superciliosa 
Merr. nicht Daud. * Lophyrus xiphosurus Spix tab. 
Agama stel- 
laris Daud. Merr. (eine verſchoͤnerte nicht ſeltene Varietät) 
Seba 92 fig. 2. 7 


2. Ur. rhombifer. Augendecken geſchuppt. Nacken, 
Rüden und ein Theil des Schwanzes mit einem Kamme. 
Ueber den Ruͤcken hin zieht ſich eine Kette von 5 rhom⸗ 
biſchen oder runden Figuren. Vordertheil des Kopfes mit 
gelben Querbaͤndern. i er 283 


Lophyrus rhombifer Spix tab. XI. Loph. al- 
bomaxillaris (jung) Spix tab. 13 fig. 2. Un petit lé- 
zard Voy. dans l' Amer. merid. par D. F. Azara pu- 
bliee par Walkenaer p. 245. “ 
ti 81 Ur. margavitaceus. Augendecken geſchuppt, Na⸗ 
cken, Rücken und ein Theil des Schwanzes gekaͤmmt. Zwey 
rhombiſche Figuren hinter jeder Augendecke. .. Ein durch 
Alter entfaͤrbtes Thier, das wahrſcheinlich eine Zeichnung 
wie rhombifer hat. Lophyrus margaritaceus Spie 
tab. XIII. fig. 1. ae 

4. Ur. Umbra. Augendecken kleingeſchildet. Wirbel. 
mit einem Schilde. Nacken mit einem Kamme, Ruͤcken 


1 11° 1 


41 20 110408 4 £ 

® Dandin, Latreille und Guvier beſchreiben unter bieſem 
Namen Agama tigrina oder. cristata Seba 94. 4. Ich 
irrte daher, indem ich tigrina zum Typus meiner Gat⸗ 
tung Gonecephalus machte, zu welcher bis jetzt nur Aga- 
ma gigantea Ruhl Seba 100 fig.‘ 2 oder Iguana chamae- 
leolina Laur, gehört. Der Name tigrina kann bleiben, 
nur das Citat iſt zu rn 

* 


* 


91 


Lacerta umbra Linn. Agama umbra Merr. 
Lophyr. ochrocollaris Spix tab. XII. ſig. 2. mit ſchwa⸗ 
chen gekielten Schuppen. Ruͤcken mit dunklen Querbän⸗ 
dern. 


5. Ur. picta. Nacken und Rüden mit einem Kam⸗ 
me. Korper mit 4 braunen Querbaͤndern. Agama picta 
Princ. Max. gte Lief. Agama prehensilis Daud. Pneu- 
stes prehensilis Merr. Chamaeleo second. Voy. dans 
Pamer) merid. p. 242. Lophyrus pantherus Spix. 
tab. XIII. fig. 1. (2) | 


6. Ur. catenata. Nacken, Rüden und ein Theil des 
Schwanzes mit einem Kamme. Ein wellenfoͤrmiger brau⸗ 


ner Laͤngsſtreifen auf jeder Seite, welcher nach dem Bauche 


hin von einem helleren begrenzt wird. 


Agama catenata Princ. Max. Ste Lief. Agama 
paraguensis Daud. Merr. Chamaeleo prémier Azara 


p · 241. 


Ur. plica. Augendecken geſchildet. Wirbel mit ei⸗ 
nem Schilde. 2 erhabene Laͤngsfalten an jeder Seite. 


Lacerta plica Linn. Agama plica Merr. Agama 
plica et umbra Daud. 


Ur. hispida. Augendecken geſchildet. Wirbel mit ei⸗ 


nem Schilde. Seiten mit ſchief nach dem Ruͤcken hinlau⸗ 
fender Schuppenreihe. Alle Schuppen hoch gekielt. Kehle 


flach. Schwanz an der Wurzel plattgedruͤckt mit ehr gro⸗ 


ßen hochgekielten Schuppen. 


Agama hispida vel tuberculata Spix, Agama cy- 
clurus Spix tab. 17. fig. 1. Agama nigricollaris Spix 
tab. XVI. fig. 2. 


Beſchreibung 


bekannter Carabicinen v. Dr. 


den neuer und weni 5 
zweyer Decaden ne 9 4 Kpfrtaf. 


A. Palliardi. Wien bey Heubner 1825. 8. 44, 
(ſchwarz). 


Nach einer etwas weitlaͤuftigen Einleitung uͤber das, 
was Art und Abart feyn ſoll, kommt der Verf. zur Ber 
ſchreibung der Kaͤfer ſelbſt, welche uns in jeder Hinſicht 
wohl gerathen zu ſeyn ſcheint. Die De chreibung iſt in la⸗ 
tein. Sprache, der gewöhnlich noch eine beſondere Schilde⸗ 
rung in deutſcher Sprache folgt. Voran der Character in 
Abhiger Kuͤrze; dann der Aufenthalt (meiſt im oͤſtlichen 
Europa), darauf die Laͤnge und zwar der einzelnen Theile, 
dann Beſchreibung dieſer Theile, unter den Rubriken: Ca- 
put, Antennae, Thorax, Scutellum, Elytra, Pectus, 
Abdomen, Pedes. Jede Gattung nimmt zwey Seiten 
oder ein Blatt ein. Es find folgende: 


Carab. euchromus. 

. paraysi. Croatia. 
. collaris. Banat. 
. Escheri. Banat. 
. graniger. Ibid. 


Banatus. 


1. 
5. 
4 
5 


9999 


— 


1 92 
6. C. fastuosus. bi. I' en Nn: 
7. C. Besseri. Podolia. i 
8. C. praecellens. Sirmia. f 
9. C. erythrops. Volhynia et Podol. 
10. C. alternans. Sicilia. 
11. C. aeruginosus. Sibiria. 
12. C. Henningi. Ibid. 
13. C. Mussini. Caucasus. 
14. C. montivagus. Banat. 
15. C. fuscus. Sabaudia. 
16. C. Boeberi. Caucasus. 
17. C. Carpaticus. N 
18. C. semigranosus. Banat. 
19. C. chalybaeus. Ibid. | 
20. C. Schüppelli. Ibid. 


Sind alle abgebildet aber nicht illuminiert, was bey 
Inſecten nicht gut iſt. Außer dem Leibe, der von oben in 
natuͤrlicher Groͤße abgebildet iſt, ſind noch insbeſondere die 
Fluͤgeldecken ums doppelte vergroͤßert, und mit allen einzel⸗ 
nen Zeichnungen abgebildet. Die Zahl der Fußglieder iſt 
angegeben, ſelten aber der vordere Umriß des Kopfes, wel⸗ 
cher gewöhnlich mit den Oberkiefern verfließt. Dieſe Schrift’ 
iſt allerdings ein dankenswerther Beytrag zur Entomologie; 
wir koͤnnen uns aber doch der Ueberzeugung nicht entfchlas 
gen, daß es fuͤr die Wiſſenſchaft beſſer waͤre, wenn 
der Verfaſſer ſeine Beſchreibungen und Zeichnungen in 
Sturms oder Germars Inſectenfaunen geſchickt haͤtte. 
Es iſt ja platterdings unmoͤglich, die vielen kleinen Ab» 
handlungen zu kaufen; und wenn man ſie auch hat, wie 
ſehr erſchweren ſie das Aufſuchen und mithin das Studium! 


Die Naturforſcher muͤſſen ſich zur Herausgabe gleicher Ges 


genſtaͤnde vereinigen, wie die Franzoſen; ſonſt koͤnnen ih⸗ 
re Arbeiten nie imponieren. Indeſſen iſt es erfreulich, daß 
im Wiener Nat. Cabinet ſich immer mehr und mehr Na⸗ 
turforſcher finden, welche deſſen große und berühmte Schaͤ⸗ 
tze der Welt mittheilen; gewiß eine Folge der großen Libe⸗ 
talitaͤt, womit die gegenwärtigen Vorſteher Allen entgege 

kommen, welche darin arbeiten wollen. 


Was die Feſtſtellung der Art betrifft, fo reichen die 
vom Vrf. angeführten Beſtimmungen von Linn. u. Fabri⸗ 
cius keineswegs hin, im vorkommenden Falle zu entſchei⸗ 
den. Species tot sunt, quod diversas et constantes 
formas in hoc globo produxit inſinitum ens. L. — Spe- 
cies insectorum tot numeramus, quod diversae for- 
mae constantes existunt hodie. Fabr. Damit iſt nichts 
geſagt, denn die Races der Hunde und die Abarten der 
meiſten Gemuͤſepflanzen und Getreide ſind auch beſtaͤndig. 
Es gibt nun einmal keinen anderen Character als die Paa⸗ 
rung, welche ohne Noth und Zwang Stati findet. Was 
ſich in der freyen Natur mit einander paart, das gehoͤrt zu 
einer Species, es mag Übrigens geſtaltet ſepn, wie es will, 


93 


Betracht ungen N 
‚über einige americaniſche Thiere aus der Sippe Autilope , don 
Ch. H. Smit h. (Lin. transact. XIII. P. 1.) 


Antilope furcifer, Prong-horned Antelope. Tra- 
wels of Lewis and Clarke. Le Cabris oder Cabree der 
canadiſchen Reiſenden? ! 

Die bier gelieferte Beſchreibung und Abbildung ift 
nach einem Exemplar in Peels Mufeum zu Philadelphia 
und das einzige, welches ſich von denen, welche Lewis und 
Clarke eingeſchickt haben, erhalten hat. 5 


Altes Männchen. 
Laͤnge von der Naſe bis zum Schwanz, 5 F. 8 8. 


Höhe des Widerruͤſtes — — 3 
Länge des Kopfsz —— “ — 12—.— 
des Horns in grader Linie — 1 — 9 — 
Laͤngs der Kruͤmmung — 6 
Abſtand der Hoͤrnerſpitzen ? — „ — 10%; 
Amfang des Leibes — — 3 — 4— 
Laͤnge des Schwanzees — — e 


Inm Allgemeinen gleicht dieſes Thier der Gemſe, iſt 
jedoch viel größer, Naſe klein, Naſenloͤcher wie bey Scha⸗ 
fen, Stirn breit, Ränder der Augenhoͤhlen vorſpringend; 
über und etwas innerhalb des hinteren Theils der Augen⸗ 
hoͤhten ſtehen die Hoͤrner, welche in Geſtalt und Character 
von allen anderen abweichen; unten 5 Zoll im Umfang, 
ſeitlich zuſammengedruͤckt, inwendig faſt flach, auswendig 
rundlich, ſchwach runzlig und geſtreift, und beſonders in- 
wendig mit kleinen, hornigen Perlen bezeichnet, wie am 
Hirſchgeweih. Von unten bis 7 Zoll hoch behalten fie die— 
ſelbe Dicke, wo der Vordertheil in einen zuſammengedruͤck⸗ 
ten, geſtreiften Zinken ſich endigt, der auf- und vorwaͤrts 
ſieht und eine Gabel bildet mit dem hinteren Theil, wel⸗ 
cher ſogleich rund wird, ſich zuſpitzt, nach hinten und in⸗ 
nen ſich kruͤmmt, und in eine ſtumpfe Spitze endigt. [Der 
vordere Zinken iſt etwa 2 Zoll lang, der hintere 4 — 5]. 
Auf dem Kopf ſind die Hoͤrner etwa 2 Zoll von einander, 
braͤunlich ſchwarz; die hornige Subſtanz iſt am Grunde 
bünn und etwas durchſcheinig, die innere Höhle 2 Finger 
weit. Zaͤhne ſcheinen wie bey den Antilopen zu ſeyn. Kei⸗ 
ne Thränen, auch keine Höhlen hinter den Hörnern wie 
bey der Gemſe, Ohren etwa 6 Zoll lang, ſchmal, ſpitzig, 
fahl, inwendig mit langen, weißen Haaren beſetzt. 


Stirn, Naſe, Schlaͤfen, Hals, Ruͤcken und Keulen 
fuchſigbraun, Seiten blaͤſſer: Lippen, Kinn, Kehle, ein Fleck 
unter den Ohren, einer unter der Kehle, Bruſt und Bauch 
gelblich weiß: Kreuz und Blume hellweiß. Alle Beine 
glänzend ochergelb, dünn, doch feſt, bas Feſſelbein iſt be⸗ 
deutend lang, die Hufe ſchmal, ſpitzig und ſchwarz, kaum 
1½ Zoll lang; keine Haarſchoͤpfe an den Knieen. Haar 
weich und grad, geht leicht aus; von den Schultern an 
iſt es längs ‚des Halskammes vorwärts gerichtet, und von 
den Hoͤrnern an, wo es laͤnger iſt, ruͤckwaͤrts; bepde Rich⸗ 
tungen kommen am Hinterhaupt zuſammen und bilden ei— 
nen kleinen Schopf; Augen braun. Das ganze Thier zeigt 
einen Character, der Staͤrke mit Schoͤnheit verbindet. Ich 
zeigte die Abbildung einem verſtaͤndigen Indier von der 


94 


Kluche Nation, welche den weſtlichen Arm der Stony 
Mountains bewohnt. Er kam von Notka sund, diente eis 
nige Jahre beym engliſchen Pelzhandel, ſprach engliſch und 
ſah aus, wie ein chineſiſcher Tartar. Er erkannte die Fi⸗ 
gur ſogleich, und ſagte, das Thier heißt Kistu- he oder 
kleines Elenn. Er ſagte, daß dieſe Thiere im Winter 
in die Ebenen kaͤmen, und dann mit langen, weißlichen 
Haaren bedeckt waͤren. 5 


Finden ſich weit ausgebreitet im centralen Nordame⸗ 
rica, in kleinen Heerden, oder vielmehr Familien laͤngs der 
mittleren Gegenden der Stony mountains, wo fie das zu 
ſeyn ſcheinen, was die Gemſen auf den Alpen. Bisweilen 
unter dem americaniſchen Argali, welcher die Gipfel be: 
wohnt. Sie gehen bisweilen oͤſtlich am oberen Miſſuri 
und zeichnen ſich durch außerordentliche Schnelligkeit aus. 
Werden dennoch von den Indianern mit Erfolg gejagt. 
Sie bilden einen Kreis und treiben die Thiere auf einen 
Huͤgel, der auf der andern Seite einen Abgrund hat; dann 
ſchrehen Alle laut auf, wodurch die Thiere erſchreckt, hin⸗ 
unterſpringen u. todtſtuͤrzen; in einem einzigen Treiben hat 
man über 60 Cabrits und dickhoͤrnige Schafe bekommen. 


Antilope palmata, Mazame? Hernandes, 


Davon kenne ich bloß die Hörner, welche im Muſe⸗ 
um des chirurgiſchen Collegiums, Lincolns — Inn Fields, 
aufbewahrt werden. Sie ſtammen von Hunter her, aͤh⸗ 
neln ſehr den vorherbeſchriebenen und gehoͤren wahrſchein⸗ 
lich einer anderen Gattung oder wenigſtens einer Varietaͤt 
an. Ein Theil ihres Grundes fehlt. Das uͤbrige iſt et⸗ 
wa 11 ½ Zoll lang nach der Krümmung. Unten ſind ſie 
2 ½ Zoll breit und 1 dick. Vorder, und Hintertheil ſind 
in eine ſcharfe Kante zuſammengedrückt. Die Seiten ſind 
voll Knoten und Streifen, faſt 7 Zoll lang gegen die Spi⸗ 
be; der vordere Theil endet in einen zuſammengedruͤckten, 
blattartigen, ſtumpfen, abgebogenen, geſtreiften Lappen voll 
Knoten; der hintere Theil iſt ein runder, zulaufender, ha— 
kenfoͤrmigen Zinken, viel größer als der vordere Theil. An 
dem Kamm, welcher den blattförmigen Theil mit dem hin⸗ 
terſten verbindet, ſind 2 kleine, hornige Knoten, die wie 
die Knoſpen eines jungen Zinkens ausſehen. Die Hoͤrner 
ſtehen wahrſcheinlich fo, daß die hinteren Lappen gegen eins 
ander gebogen find. Der Durchſchnitt des Horns iſt rau⸗ 
tenförmig, bey A. kurcifer aber elliptiſch; das erſte Horn 
iſt auf beyden Seiten geſtreift und voll Knoten, das vom 
letzten aber iſt nur auf der Vorderflaͤche geſtreift und auf der 
äußern voll Runzeln; auch find die Hörner der A. palına- 
ta größer als die von A. furcifer, welche doch einem aus: 
gewachſenen Maͤnnchen angehören. Schrebers Abbildung 
von Cervus pygargus Pall. gleicht ſehr der erſten Gate 
tung. Die alten Schriftſteller von Nordamerica ſcheinen 
dieſe Thiere gekannt zu haben. Hernandes fagt: Maza- 
mes caprarum mediocrium panlove majori constant 
magnitudine; pilo teguntur cano et qui facile ayel- 
latur, fulvoque; sed-lateribus et ventre candentibus, 
Cornua gestant juxta exortum lata, ac in paucos par- 
vosque teretes ac praeacutos ramos divisa et sub eis 
oculos, — Recchi hat dieſes wohl eingeſehen, indem er 
ſagt: hos (teleth-calmagame et tlemamagame) ego 


2% 
95 4 


potius "eompntaverim in capreos quam inter cer- 
vos (apud Hernandesium L. IX. c. 14. p. 324.) 


Antilope mazama, Antelope of honduras? An- 


ders. hist. of honduras 8. Mazame seu Cervus cor- 
nutus Seba Taf. 42. fig. 3. 


Büffon nimmt in feinem Article des Mazames 


an, daß in America zur Zeit der Entdeckung weder Bifamıs 
thiere noch Antilopen und Ziegen geweſen ſeyen; daher 
machte er aus den Thieren von Recchi im Hernandes 
Hirſche und Rehe. Seba fagt aber ausdruͤcklich, daß 


feine zwey Figuren aus Neufpanien ſtammen. Daß wenige 


ſtens eine Gattung davon im wärmeren America vorkommt, 
kann ich ſelbſt wahrſcheinlich machen. 


Als ich vor einigen Jahren an der Kuͤſte des mexica⸗ 
niſchen Meerbuſens war, brachten mir am St. Juan-Fluß 
Quitos Indianer ein Thier, das kleiner als eine Hauszie⸗ 
ge, aber hoͤher auf den Beinen war; ſah aus wie ein 
kleines Schaf, hatte aber Haare ſtatt Wolle; Hoͤrner 6 
Zoll lang, ſchwach geringelt, dunkel, nach hinten ‚gebogen 
und ſpitzig. Leibesfarbe blaß rothbraun, Bauch, 
Seite der Fuͤße, Bruſt und Kinn gelblich weiß, uͤber den 
Augen und Naſenloͤchern grau, Schwanz dick und kurz. 
Fuͤße ſtaͤrker als die der arfricaniſchen Antilopen, Hufe 
ſchwarz, das ganze Thier etwas ſchwerfaͤllig. Seba 
hat diefes Thier abgebildet und ſagt? Mazame seu Cer- 
vus cornutus. 


tisque est et bina gerit tornata quasi cornicula, in 
acutum recurvumque apicem convergentia, retror- 
sum reclinata. Auriculae grandes, flaccidae; at ocu- 
li venusti. Cauda crassa, ‚obtusa. Pilus totius corpo- 
ris subrufus est, paulo tamen dilutior, qui caput et 
ventrem tegit. Femora cum pedibus admodum 
habilia. * Buͤffon, welcher feinen ‚Cariacou mit 
dem Mazame verwechſelt, bemerkte nicht, daß der 
Cariacou oder das Weibchen des guianiſchen Bajeu = Hir- 
ſches eine kleine, feuchte Schnauze hat, wie alle Hirſche, 
waͤhrend die Mazames oder Antilopes deſſelben Landes 
eine Schafnaſe haben, wenigſtens ‚fo weit meine Beob— 
achtungen reichen. So viel ich mich erinnere, ſagt Anz 
derſon, daß dieſes Thier der Antilope dorcas völlig glei: 
che. Das Exemplar, welches ich geſehen, ſchien aber um 


den Kopf der chineſ. Antilope oder ſelbſt der Ant. saiga, 


aͤhnlicher als der A. dorcas, 


Doch mag ſeine Meynung 
richtiger ſeyn. 


* Das Wort Mazame ober Magame ſtammt von dem mexi- 
caniſchen Magatl, welches Humboldt unrichtig dem virgin. 
Hirſch beylegt. Was Wort iſt aber fipp. für die Hirſche, 
Antilopen und Biſamthiere von America. Tetlelcal- Ma- 
game, Temma Magame, Magatl chichiltic , Yziac Ma- 
game, Tlamacas que Magatl, Quauht Magame und Tla- 
huica Magame, bedeuten Alle verſchiedenen Thiere, wor⸗ 
unter ſicherlich nicht Alle Hirſche ſind. 5 
Da ich keine Abbildung vom Thier habe nehmen koͤnnen, 
ſo ziehe ich es nur aus dem Gedaͤchtniſſe her. Sebas 
Sammlung wurde vom Prinzen von Oranien gekauft und 
kam nachher nach Paris, wo ſich vielleicht das Thier noch 
befindet. Die Hörner haben große Aehnlichkeit mit Anti- 
Lope lanigera und sumatrensis. 


2 * 


Ba sr sEnre 
— 


innere 


Haec species omnino differt ab illa 
quam Guinea profert. Capite et collo crassis cur- 


96 


Ant. temamazama, cervns Macatel chichiltic ° 


seu temamazamee? Seba: Capra pudu Molina?, Ovis 
pudu Linn. Spring-buck uon New-Jersey? ? 


Dieſe 4te Gattung american. Antilopen iſt zweifelhaf⸗ 
Ler, war aber, nach der Meynung der Eingebornen dex 
vereinigten Staaten, frühet haͤufig in dem Staate von 
Neu⸗Jerſey und ſey es noch jetzt manchmal. Der Name 
Springbuck iſt das verdorbene holland. Springbock, wel⸗ 
cher das Männchen der Ziege iſt. Dieſer Name iſt be⸗ 
zeichnend, da in den Waͤldern, wo ſich die Holländet zu⸗ 
erſt anjiedelten, das americaniſche Reh und der ditginiſche 
Hirſch häufig vorkommen und fie alfo wohl ein Hirſchge— 
weiße von Vockshoͤrnern unterſcheiden konnten. Im Mu⸗ 
ſeum zu Philadelphia iſt ein Stuͤck von einem Schädel mit 
Hörnern aus Jerſey, welches vom Springbuck herkommen 
ſoll; fie gehören aber entſchieden einem Hirſch an, und ent⸗ 
weder einem jungen eder einer unbeſchtiebenen Gattung. 
Ich habe von einem Americaner eine Zeichuung von einem 
Thier erhalten, das an den Quellen des Red-River ges 
ſchoſſen worden. Geſtalt leicht und ſchlank; Naſe klein 
und ſchafartig; Ohren lang, ſchmal und abgerundet; 
Schwanz einige Zoll lang, aufrecht getragen, wie bey der 
Ziege. Bey der Zeichnung ſtand: „wie ein großes Zicklein, 
Hörner über 5 ¼ Zoll lang, ſchwarz, ſchlank, unten runz⸗ 
lig, liegen grad längs der Fortſetzung der Stien, neigen 
ſich zuſammen und biegen ſich dann unter einem kleinen 
Winkel rückwaͤrts.“ Farbe wie des Rehbocks, doch etwas 
röther, Maul, Fleck auf der Kehle, Bauch, innere Seite 
der Fuͤße und Untertheil des Schwanzes weiß, Augen dun⸗ 
kel und voll. i 


Nach diefer Beſchreibung kann man das Thier wohl 
kaum fuͤr eine verwilderte Ziege anſehn, ſtimmt mit Ovis 


Pudu Molina überein, Sebas Abbild. aber und noch 


mehr feine Beſchreibung iſt ganz gleich. Er ſagt bey Taf. 
42. Nr. 4. Cervus magatl chichiltic s. Tuna maca- 
ne dictus. Horum ingens numerus per alta montium 
novae Hispaniae divagatur, qui gramine, foliis, her- 


bisque victitantes, cursu saltuque velocissimi sunt 


Europeos cervos habitu referunt sed instar hinnulo- 
rum walde parvi. Cornua tornata recurvatum in 
acumen convergunt, quae singulis annis, nova spira 
acuta aetatem animalis produnt. Cornunm color co- 
racinus. Oculi auresque magni et agiles. Dentes 
praegrandes et lati Cauda pilis longis obsita; bre- 
vioribus et dilute spadiceis universum, corpus ve- 
stitur. 17 EBIRE NR 


Bey Hernandes 325 finden wie ein ähnliches Thier 
abgebildet, aber mit viel ſchwerfaͤlligeren Verhaͤltniſſen. 
Sein Exemplar iſt vielleicht eine Varietaͤt, denn es unter⸗ 
ſcheidet ſich: brevissimis cornubus, acutissimisque, co- 
loris fulvi, fusci et inferne albi, von dem obigen, gleicht 
aber in der Farbe des Bauches meiner Figur. 

Antilopedanigera, Rupicapra amer, Blainv., O vis 
montana Ord. 


Dieſe Gattung hat einen zuſammengeſetzten, ſehr ab— 
weichenden Character. Bl. hat ſie neben die Gemſe geſtellt, 
aber unrichtig, die Ant. furcifer gehoͤrt eher dazu. Das 


. g 5 
von ihm beſchriebene Exemplar iſt das naͤmliche, welches ſich 
im Muſeum der Linn. Geſellſchaft befindet. Ords Erem: 
plar im Mufeum zu Philadelphia iſt“ ſehr unvollſtändig, 
jung, ohne die langen Haare, und mit feiner Wolle be⸗ 
deckt. f 201 
Iſt größer als Schaf, Naſenloͤcher, Naſenfirſte und 
Stellung der Augen wie beym Widder, Ohren ziemlich 
lang und ſpitzig, inwendig voll langer Haare. Hals kurz, 
Leib lang, Stummelſchwanz, Beine kurz, der ganze Bau 
ſehr kraͤftig, Farbe ganz weiß. Die Dicke des Leibes iſt 
betraͤchtlich durch ein Flies von langen, graden, gelblichen 
Haaren verdickt, die aber weicher anzufuͤhlen find, als die 
von der Ziege: dieſes Haar iſt beſonders häufig unter der 
Kehle und den Schultern, auf Hals, Ruͤcken u. Schwanz; 
es bedeckt die Oberarme und die Kniekehle: darunter liegt 
eine dichte, flaumige Wolle von weißer Farbe, welche ſich 
bey jungen Thieren wie ungeſponnene Baumwolle anfuͤhlt: 
im Geſicht und an den Beinen iſt das Haar kurz und dicht, 
wie bey den Schafen, Augenlieder weiß. Die Hörner, wel⸗ 
che aber bey dieſem Exemplar nicht auf dem Kopfe ſtehen, 
ſind 5 Zoll lang, unten 1 Zoll lang, unten 1 Zoll im 
Durchmeſſer, ſchwach nach hinten gebogen, mit 2 oder 3 
Ringen, und enden in eine ſtumpfe Spitze; fehlen wahr— 
ſcheinlich den Weibchen. Die Hoͤrner zu Philadelphia ſind 
nicht uͤber 3 Zoll lang, an der Wurzel iſt eine Art Krone 
½ Zoll hoch, Spitzen etwas gebogen und ſcharf, ſchwarz. 
Füße kurz und ſenkrecht, Hufe agathſchwarz, hoch, breit 
und mit tiefen Gruben in der Sohle. 2 


Irre ich nicht, fo hat Vancouver dieſes Thier zus 
erſt bey Nootka entdeckt. 
ſich fo weit ſuͤdoͤſtlich, als der Lake of the Woods beym 
Lake superior, von da bewohnt es die Gegenden weſtlich 
von der Hudſonsbay, bis an die Kuͤſten des noͤrdlichen ſtil⸗ 
len Meeres. 1 e an 

Wahrſcheinlich bildet dieſe Gattung mit den 2 vori 
igen eine kleine natürliche Familie, und die 2 erſten eine 
andere, und ſie werden von den Antilopen der alten Welt 
getrennt werden muͤſſen, was aber erſt zukuͤnftige anatom. 
Unterſuchungen entſchefden koͤnnen. N g 


Abgebildet ſind: 
= 


Antilope furcifer, Hörner von Ant; palmata, Ant, 
lanigera. 75 r 


V als nee ; 
von Grönland, don E. Sabine, beobachtet im Jahr 1818, 
nn transact. Vol. XII. p. 27 


g Von den 30 aus Grönland bekannten Voͤgeln habe 
ich 24 beobachtet und J neue dazu entdeckt. Das Schiff 
ſtieß ſelten ans Land. (Synonymie und Beſchreibungen 
‚find ſehr ausfuͤhtlich; wie geben nur den Auszug.) 


N 1. Falco islandicus, Jerfalcon, candicans, islan- 
Jus, rusticoſus. Der junge — Falco gyrkalco, fuscus, 
‚sacer. Nur einmal geſehen. ' g 
98, 1826. Heft 1. 


Man verſicherte mich, es finde 


Haͤufig. 


98 


2. F. peregrinus, communis. Wahrſcheinlich iſt 
Bruͤnnichs Falco lanarius ein Merlin, Zu Falco lanar, 
Linn. gehört stellaris jung; wahrſcheinlich aus America. 


Corvus Corax. 


5 

4. Tetrao lagopus, rupestris; ptarmigan; haufig. 
5. Emberiza nivalis, glacialis, montana; haufig. 
6 


Sylvia Oenanthe, wenig. 
* 3 3 I 1 
7. Pringa maritima, striata, nigricans, truppweiſe. 


8. Tr. cinerea, Sommervogel Tr. islandica, fer- 
ruginea, Wintervogel Tr. einerea, grisea, canutus. 
Einjaͤhrige, Tr. calidris, naevia, australis. Selten. 


9. Tr. alpina, variabilis. Sommervogel Tr. al- 
pina, Dunlin, Wintervogel Tr. cinelus, Purre. Selten. 


10. Charadrius hiaticula. 


11. Phalaropus hyperboreus, Tringa hyperborea, 
lobata. Jung Tr. fusca. Selten. 


12. Phal. platyrhynchos, Sommervogel Tr. fu- 
licaria, hyperborea var. 8. Wintervogel T. lobata. In 
der Mauſer Tr. glacialis. Jung Tr. lobata var. £. 
Selten. „ 6 

B. Alca Alle. Häufig. 

14. Uria Brünnichii, U. troile Br. Brünnid) hat 
die jetzt Uria troile genannte Gattung zuerſt unter dem Na⸗ 
men Lom via beſchrieben und eine andere Uria troile ge⸗ 
nannt, welches gegenwärtige Gattung iſt. Linn, hat Ans 
fangs dieſen Vogel Alca Lomvia genannt 1758, nachher 
troile 1761. Leach hat ihn als Uria Francsii aufgeſtellt. 


Der Character muß nun ſo geaͤndert werden: 


D. trolle. U. corpore fusco, pectore abdomine- 
que niveo, remigibus secundariis apice albis, rostro 


longitudine capitis; mandibula superiore quadruplo 


longiore quam lata. 


. Brunniclili. V. corpore fuliginoso, pectore 
abdomineque niveo, remigibus secundariis apice albie, 


-rostro capite breviore; mandibula superiore triplo 


longiore quamı lata, 


15. Uria Grylle. Wintervogel Uria grylloides, 
baltica. Sommervogel Uria Grylie, Colymbus Gryl- 
le, Gryllus. 


16. Colymbus septentrionalis, 
me. Einjaͤhrig Colymb. stellatus. 
Iymb. stellatus, borealis, 


Erwachſen Lum⸗ 
Zweyjaͤhrig Co- 


17. Sterna hirundo, paradisea. 
7 


18. Larus marinus. 
ve, nur einmal geſehen. 


Jung naevius. 


19. Lar. glaucus, giganteus, Burgermeiſter. 


20. L. argentatus, neu. Bruͤnnichs L. argenta- 
kus iſt L. fuscus im Winterkleide. Aehnelt L. glaucus, 
beyden fehlt das Schwarze in den erſten Schwunglidern, un⸗ 
dterſcheiden ſich in Groͤße. Mein argentatus iſt 24 Zoll lang, 
Flugweite 4 Fuß. Iſt nach Temminck doch Lar. 15 
deſſen ſchwarze Faͤrbung im Norden weiß werde. Alſo L 
Fuscus, glaucus. Wintervogel argentatus. Sommervo⸗ 
gel fuscus. Jung varius. Haͤufig. 


21. P. eburneus, candidus. Häufig. 


22. L. tridactylus. Sommervogel tridactylus, 
Wintervogel Ritti wake. Jung tridäctylus. 


Lar. Sabini, ſoll in Wien als L. collaris ſtehen; iſt 
in dieſem Bande ausfuͤhrlich beſchrieben: albidus, capite 
migricante, torque cer vicali nigro, rostro basi nigro, 
apice luteo, pedibus nigris, cauda forficata, (abgebild.). 


rissa. 


24. Lestris parasiticus. In braunem Kleid Cata- 
racta coprotheres Brünn. Jung Lar, crepidatus, Cep- 
phus. 


25. Procellaria glacialis; ſehr häufig. 
26. Anas spectabilis; wie mollissima. 
Häufig, 

28. A. glacialis, hyemalis. 

Dieſe find beſchrieben: außerdem 
Falco albicilla; Strix nyctea; asio; 


Häufig. 


27. Anas mellissima. 


7 


Fringilla lapponica; linaria; Parus bicolor. 
Ardea cinerea; Scolopax lapponica; gallinago; 
Tringa interpres; 


Charadrius pluvialis (Apricarius); 


Alca impennis; torda (Pica) ; arctica; Colymbus 


glacialis; Procellaria puffinus; 


Mergus merganser; serrator; Anas anser; ber- 
nicla; boschas; clangula (glaucion), histrionica. 


ü Pelicanus carbo; graculus (cristatus); bassanus. 


Größte Moͤ⸗ { 


beſonders auf den 


100 


Das Schaf und die Wolle, 


deren Geschichte, Erzeugung, Wartung, Beredelu 175 Beur- 
theilung, mit Bezug auf die großen Vortheile, welche die Wolle, 
andel mit derſelben, nicht nur den ftädti- 
ſchen Gewerben, ſondern auch der landwirthſchaftlichen Betrieb⸗ 
ſamkeit in Deulſchland gewährt. Dargeſtellt v. 3. C. Ribbe, 

Prof. zu Leipzig. Prag bey Calve 1825. 8. 268. 


Dieß Buch kann als ein Coder von der ganzen Haus, 
haltung des Schafes betrachtet werden, indem es ſowohl die 
Naturgeſchichte deſſelben, feine Krankheiten, die Zucht, die Ber 


handlung der Wolle und den Handel mit derſelben aufs 


ausführlichſte ſchildert. Die Gegenſtaͤnde ſind ſo manchfal— 
tig, daß wir nicht im Stande ſind, ſie einzeln auszuheben. 
Das Buch zerfaͤllt aber in fünf Abtheilungen, wovon die 
erſte vom Schaf im Allgemeinen und von deſſen Vehand⸗ 
lung; die 2te geſchichtlich von den feinwolligen Schafen; 
die zte von der Veredelung derſelben durch ſpaniſche in al: 
len europaͤiſchen Laͤndern; die 4te von der Wolle überhaupt, 
und die Fte vom Wollhandel handelt. Es ſcheint uns 


nichts vergeſſen zu ſeyn, was nur irgend auf dieſen Gegen⸗ 


ſtand Bezug hat, und es wird daher gewiß jeder Schaf— 
zuͤchter dieſes Werk mit Nutzen um Rath fragen. 


ueber 


Racen, Kreuzungen und Veredelung der landwirthſchaftlichen 
Hausthiere. Herausgegeben v. Sturm, Prof. zu Bonn. Elber⸗ 


feld bey Buͤſchler. 1825. 8. 160. 2 Steintaf., nebſt einer Veſchrei⸗ 


bung des Skeletts der Hausthiere von Weber. 


Der Verf. iſt bereits durch ſeine vielen gruͤndlichen 
Werke als einer der erſten Landwirthe bekannt, und man 
kann daher von der Bearbeitung diefer Schrift um fo mehr 
etwas vollkommenes erwarten, da fie ganz auf eigene Ber 
obachtungen gegruͤndet iſt. Seine Anſichten find. bereits 


aus einer früheren ähnlichen Schrift befannt; hier find fie 
nur weiter ausgeführt und beſſer begründet, 


Die Haupturs 
ſache, welche nach dem Verf. die Racen bedingt, ift der 
Aufenthalt. Früher hatte er nur Söhen- und Tiefenthiere, 
jetzt aber theilt er ſie in 


I. Bergthiere: Schafe, an. 
2. Ebenenthiere: Pferde. 
3. Tiefenthiere: Rinder. 

4. Sumpfthiere: Schweine. 


Nach dieſem Princip theilt er nun auch die Racen 
bey einer jeden Species ein: z. B. Pferde der trocknen Eb— 
nen find: das arabiſche, aͤgyptiſche, perfifche, ungariſche, 
engliſche u. ſ. w. Pferde der Niedrigungen: das daͤniſche, 


holſteiniſche, brabanter. 


Zum Mittelpferd gehört: das mecklenburgiſche, ſpani⸗ 


ſche, neapolitaniſche. 


Kühe der Niedrigungen find: hollaͤndiſche und frie⸗ 
ſiſche. 

Kühe der Höhe: die Schein. Das Mittel zwi⸗ 
ſchen bepden, die fraͤnkiſche, 


1 


T 
101 


HSohenſchafe ſind: die Merino. 
eu Tiefenſchafe: die frieſiſchen. 
Mittelſchafe: die gewohnlichen Landſchafe. 
Sumpfſchwein, iſt das wilde. 
Tiefenſchwein, das der Marſchgegenden, das hollaͤn— 
diſche u. ſ. w. 
Mittelſchwein, das gewöhnliche deutſche. 
Dieſe Racen ſind alle vellſtaͤndig characteriſiert. 
Außerdem betrachtet der Verf. die anderen Einfluͤße, 
welche die Racen beſtimmen, wie Clima, Temperament, 
Triebe, Nahrung, Gewohnheit u. dgl. Dieſe Unterfuchuns 


gen ſind Gegenſtand des 2ten Capitels. Im erſten werden 
die verſchiedenen Racenzeichen im Allgemeinen abgehandelt, 


und zwar ins befondere die am Kopfe, Hals, an der Bruſt, 


dem Bauch, dem Kreutz und den Haaren. Es kommen 
hier mehrere intereſſante Geſetze vor, welche der Verf. ent: 
deckt hat und nachweiſt. 3. B. 


Der Kopf iſt das ſicherſte Racenzeichen bey allen Thier— 
gattungen, welche auf einer höheren Stufe der geiſtigen Dr: 
ganifation ſtehen; weniger wichtig iſt er bey ſolchen, die ge— 
ringere geiſtige Anlagen haben. 


So laſſen ſich beym Menſchen ſelbſt Individuen durch 
den Kopf unterſcheiden, beym Affen die Gattungen, beym 
Hund und Pferde die Racen. Bey dem Rind fallen die 
Unterſchiede ſchon mehr in Zufaͤlliges, z. B. in die Hör: 

ner; beym Schaf in noch Zufaͤlligeres: wie Behaarung. 

Ferner der Kopf wird in der Regel im Jungen nach 
dem Vater, die Hintertheile nach der Mutter gebildet. 


Alle Veraͤnderungen einer Race in eine andere gehen 
von dem edelſten Theile aus, nehmlich vom Gehirn und 
verbreiten ſich nach dem Ruͤckenmark hin. a 


5 Der Verf. betrachtet nun die einzelnen Theile des 
Kopfes, ſodann den Hals und die uͤbrigen Theile beſon— 


ders und ſtellt den Satz auf: man muͤſſe bey Kreuzungen 
BVaͤter waͤhlen, die vorzüglich ſchoͤne Köpfe und Vorder: 
theile, und Muͤtter, welche ein ſchoͤn gebautes Kreuz und 


Körper und vorzuͤglich ſchoͤne Extremitaͤten haben. 


Hinſichtlich der Haare behauptet er, daß die meiſten 
Thiere, welche von Vegetabilien ſich naͤhren, in einem hei— 
ßen Clima — alle fleiſchfreſſenden Thiere in einem kalten 
mit einem feineren, weicheren und glaͤnzenderen Haare ver— 
ſehen ſind: ein ſehr intereſſanter Satz, welcher ſich allers 
dings zu bewähren ſcheint. 


Im zten Capitel wird von den Kreuzungen und der 
Veredelung gehandelt; ebenfalls ein intereſſanter Auffag, 
den wir aber nicht ausziehen koͤnnen: man wird aber aus 


dem Vorhergehenden hinlaͤnglich erkennen, wie viel der Vif. 


beobachtet und wie ſcharfſinnig er dieſe Beobachtungen ges 
deutet hat. 


Am Schluße handelt Prof. Weber zu Bonn vom 
Skelette der Hausthiere überhaupt und von dem des Och⸗ 
fen insbeſondere. 1 ö 


. 6 — 147 


r an 
u 


102 


Er ſtellt den Satz auf: daß je höher die Bedeutung, 
und je vollkommener der Bau eines Organs ſey, deſto in— 
niger die Begraͤnzung von den Knochen Statt finde. Z. B. 
Kopf, Hirn, Geſchlechtstheile. Dann beſchreibt er die ein— 
zelnen Knochen und gibt eine gute Tabelle vom Zahnwech— 
ſel. Die Tafeln ſtellen eine hollaͤndiſche, eine fraͤnkiſche 
und eine Schweizer-Kuh vor. 


Taf. 2. das Skelett des Ochſen, gut gemacht. 


Dr. Pfeufers 


Geſchichte des allgemeinen Krankenhauſes zu Bamberg von ſei⸗ 
ner Entſtehung bis auf die gegenwaͤrtige Zeit. 1825. 8. 


Dem Unweſen der zu geizigen Buchhaͤndler zu ſteu— 
ern, ließ der Verfaſſer vorliegendes Werk von 12 Bogen 
auf ſeine eigenen Koſten drucken, und durch die Kunziſche 
Commiſſions-Handlung um den aͤußerſt wohlfeilen Ladens 
preis von 1 fl. 36 kr. in die Ferne verbreiten. Sein wohl— 
thaͤtiger Sinn für die Beförderung der Wiſſenſchaften, und 
ſeine ſtrenge Uneigennuͤtzigkeit haͤtte ſich in keinem ſchoͤneren 
Lichte zeigen koͤnnen. Seine Beſcheidenheit gibt ſich ſchon 
auf dem Titelblatte zu erkennen, indem er, waͤhrend viele 
andere Schriftſteller mit unverdienten Titeln und Praͤdica— 
ten prahlen, nicht einmal beyſetzte, daß er ſeit 1811 cor— 
reſpondierendes Mitglied der wetterauiſchen Geſellſchaft fuͤr 
die geſammte Naturkunde und der cameraliſtiſchen Geſell⸗ 
ſchaft zu Erlangen, ſeit 1812 des medicinifchen Vereines in 
Altenburg, ſeit 1813 der phyſtcaliſch-mediciniſchen Geſell— 
ſchaft in Erlangen ꝛc. iſt. Wie wenig er zum Schmeicheln 
und Kriechen geneigt iſt, mag ſchon aus ſeiner Zueignung 
an die Manen Franz Ludwigs erhellen, wenn Ihm auch 
nicht alle ſeine Patienten ein volles Zeugniß daruͤber er— 
theilten. 


Der Inhalt des Werkes verbreitet ſich: 1) uͤber den 
Urſprung und Zweck des Krankenhauſes und uͤber deſſen cli— 
nifches Inſtitut. 2) Ueber die Lage und Einrichtung des 
Krankenhauſes. 3) Aerztliches und Adminiſtrativ s Derfos 
nal, deſſen Beſoldungen, Verhaͤltniß des dirigierenden Atze 
tes zu dem Magiſtrate und dem Oberwundarzte; Dienſtin— 
ſtructionen. 4) Die Krankenhaus-Commiſſon. 5) Inſti⸗ 
tut für kranke Geſellen, Lehrlinge und Dienſtboten; Sta— 
tuten deſſelben. 6) Entwurf zur Errichtung eines -Inſtitu⸗ 
tes fuͤr erkrankte Geiſtliche, Officianten und Studierende auf 
den hieſigen Lehranſtalten. 7) Bedingungen zur Aufnahme 
in das Krankenhaus. 8) Hausordnung. 9) Herrſchende 
Krankheiten, Cur- und Behandlungs-Methoden. 10) Fun— 
dierungs-Vermoͤgen des allgemeinen Krankenhauſes. 11) 
Gutachten des Dr. Pfeufer über die vom verehrl. Stadt⸗ 
magiſtrate dahier vorgeſchlagenen Mittel zur Erhaltung des 
allgemeinen Krankenhauſes. 12) Beytraͤge zur Verpfle⸗ 
gung der Kranken im allgemeinen Krankenhauſe aus der 
fuͤrſtlichen Chatulle. 13) Verzeichniß der Legaten und Ver 
maͤchtniſſe, welche ſeit 1790 bis 1824 einſchluͤſſig von Wohl⸗ 
thaͤtern zum Fond des allgemeinen Krankenhanſes dahier 
geſtiftet worden find. 14) Koſtenberechnung für jeden eins 
zelnen Kranken. 15) Allgemeiner Einnahmen- und Ausgaben⸗ 
Etat. 16) Sum mariſches Verzeichniß der Kranken, welche 


103 3 
vor der Entſtehung des Krankenhauſes (vom IL. Nov. 
1789) bis zum 31. Dee. 1824 behandelt wurden. 


} Ueber 1. und 2. belehrt der Verfaſſer das Publicum 
in zweckmaͤßiger Kuͤrze mit dem, was Director Marcus 
1789 in ſeiner Antrittsrede, 1795 den 11. Nov. in ſeiner 


Rede zur Eroͤffnung des cliniſchen Unterrichts, und 1797 in 


ſeiner Beſchreibung des Krankenhauſes weitläufig erzählt 
hatte. Er fügt noch feinem officiellen Gutachten uͤber den 
zum cliniſchen Unterrichte erforderlichen Koſtenaufwand von 
15 — 2000 fl. die Nachricht bey, daß die koͤnigl. Regte— 
115 bis jetzt daruͤber noch keine Entſchließung gefaßt 
abe. 5 


Im Strome der Ideen uͤber Nr. 3. vom aͤrztlichen 
und Adminiſtrativ-Perſonale iſt dem guten Gedaͤchtniſſe un: 
ſeres Verf. entwiſcht, daß der fuͤr die Wiſſenſchaften zu 
fruͤh geſtorbene Dr. Bilian gleichfalls zum zweyten Arzte 
des Krankenhauſes von Jena gerufen war; daß und wars 
um er ſpaͤter aus dieſem Wirkungszweige verdraͤngt wurde, 
hat er ſelbſt in feiner Zurückberufung nach Franken 
(München 1805) ſehr gruͤndlich bewieſen. Eben. fo iſt die 
Erwaͤhnung vergeſſen, daß und warum der Wundarzt 
Scheuering auf eine Reihe von Jahren aus dem Kran— 
kenhauſe verdraͤngt war — daß nach dem Tode des Dir. 
Marcus die aͤrztliche Leitung der Anſtalt einem andern 
Arzte geraume Zeit uͤberlaſſen war, bis das Publicum mit 
der unerwartet frohen Nachricht uͤberraſcht wurde, dieſelbe 
ſey dem wuͤrdigen Verfaſſer vorliegenden Werkes zum hoͤch— 
ſten Gluͤcke der Mit- und Nachwelt übertragen worden, 
daß endlich die Einſchraͤnkungen deſſelben durch den Magi⸗ 
ſtrat, aus deſſen ganz ſachunkundigem hoͤheren Vertrauen 
zu ſich ſelbſt, als zu dem dirigierenden Arzte gefolgt 
waren. 0 \ 

Ueber 4 — 5 gilt, was wir über 1 und 2 ſagten: 
Uber 6. koͤnnen wir unſer Bedauern nicht unterdruͤcken, daß 
der Magiſtrat und die koͤn. Regierung nicht mit zuvorkom⸗ 
mender Menſcheufreundlichkeit dem Antrage für die Auf: 
nahme der Studenten ꝛc. beyſtimmten. 


Ueber 7, 8, 9 gilt unſere Bemerkung bey 1 — 2, 
unter beſonderer Beziehung auf Dr. Uarcus Prüfung, 
Magazin für ſpeclelle Therapie und deſſen Ephemeriden, 
zuſammen in 10 Bänden Die Seite 138 entwiſchte 
Schmeicheley eines Großen iſt durch viele entgegengeſetzte 
Aeußerungen dieſer Schrift genug widerlegt. 3 


Ueber 10 und 15, die mit einander hätten verbunden 
werden koͤnnen, hat der Verfaſſer nicht ſo beſtimmt mit 
Freymuͤthigkeit ſich ausgeſprochen, als die Wichtigkeit des 
Gegenſtandes s verdient hätte, 


Ueber 11 iſt dem Verfaſſer der Dank der Aerzte nicht 
ungewiß geblieben. 5 8 ede 


Don 12, 14 und 16 gilt das von Nr. 1 und 2 Ges 
ſagte; die Tabellen 15 und 15 würden, critiſch beleuch— 
tet, dem Publicum noch willkommener geweſen ſeyn, und 
hätten mit 5 verbunden werden ſollen. 


Ungerne vermißten wir die Erzählung , daß und wie 
Dr. Marcus neben dem Krankenhauſe auch eine von Dies 


104 


ſem vielfach abhängig geweſene Entbindungs⸗ Anſtalt 
unter ſeiner oberſten Leitung errichtete, und warum ſie nach 
deſſen Tode davon getrennt wurde. Eben ſo moͤchte aufzu⸗ 
klaͤren ſeyn, warum die Haushaͤlterinnen in der neuern Zeit 
allein ſpeiſten — warum ſie geneſenden Frauenzimmern, 
welche ihre lange Weile durch unentgeldliches Nähen, Stris 
cken und Ausbeſſern des weißen Zeuges vertreiben moͤchten, 
dieſes hartnäckig verweigert, wie das männliche und weibli⸗ 
che Dienſtperſonale ſo große Capitalien erwerben konnte, 
als es bey leichtſinnigen Kaufleuten ſchon verloren hat — 
warum die homoͤopathiſche Methode im allgemeinen Kran— 
kenhauſe zu Bamberg gar nicht anwendbar ſey, noch deren 
Unhaltbarkeit angeführt wurde — warum der cliniſche, ſchon 
1795 von Marcus begonnene Unterricht nicht als Zweck, 
ſondern nur als Folge der mediciniſch - chirurgiſchen Dil 
dungsanftalt zu betrachten ſey — ob der dirigierende Arzt, 
welcher uͤber alle Kranke und Waͤrterinnen die oberſte Auf— 
ſicht hat, außerordentliche Unfaͤlle, z. B. das Herabſtürzen 
vom Fenſter, das Entwiſchen aus dem Hauſe, oder Schwaͤn⸗ 
gerungen ꝛc., zu verantworten hat — ob derſelbe fuͤr die 
Kranken einer ſolchen Anſtalt waͤhrend der Sommermonate 
auch ſoviel Malaga, Burgunder und andere Weine, nebſt 
Sauerwaſſer und Torten aus den Apotheken duͤrfte holen 
laffen, daß der monatliche Betrag auf 50 fl. ſteigen Eönns 
te — ob derſelbe in den Ferien ſogut, als außer denſelben 
zum täglichen Vor- und Nachmittags-Beſuche verbunden 
werden koͤnne — ob derſelbe nicht eben deßwegen auf die 


ganze Stadtpraxis verzichten und ſich hoͤchſtens nur in Noth⸗ 


fällen, der Muͤndlinge, alten Jungfrauen und Wittwen, 
welche nicht taxmaͤßig bezahlen, erbarmen ſollte. 


Einige kleine hiſtoriſche Unrichtigkeiten find dem phi⸗ 
loſophiſchen Geiſte des Verf. ſehr verzeihlich. 3. B. daß 
er vom Regierungs-Antritte des B. Chriſtoph Franz bis 
zur Saͤculariſation (1795 bis 2. Sept. 1802) zum Thei⸗ 
le, und von der Uebergabe des Krankenhauſes an den 
Stadtmagiſtrat groͤßtentheils mithandelnde Perſon war, 
obgleich er 1795 erſt in der dritten Schule war, 24. Sept. 
1799 Doctor der Philoſophie, und 5. May 1802 auch der 
Medicin, ſogleich Beſucher der Medicinal-Anſtalten zu 
Wien, 3. Juny 1805 Landgerichts-Phyſicus zu Scheslitz 
für dierpractifche Laufbahn, 11. Oct. 1809 als ſolcher im 
Landgerichte Bamberg I., 27. Febr. 1814 Stadtgerichts⸗ 


Phyſicus, und 8. Oct. 1816 Medicinal Aſſeſſor und diri⸗ 


gierender Arzt des Krankenhauſes zu Bamberg wurde.“ 
Ferner daß die Univerſitaͤt von Bamberg ſchon 1803 auf⸗ 
gehoben wurde, nicht 1804. Daß das Browniſche Syſtem 
nach der Marcuſiſchen Zeltſchrift: Prüfung deſſelben, ſchon 
179%, nicht erſt 1799 im Krankenhauſe ausgeübt wurde. 
Daß Prof. Doͤllinger ſchon 1803, ſtatt 1804, feine Worte: 


ſungen zu Wuͤrzburg mit jenen zu Bamberg verwechſelte. 


„Oisher bemühten ſich die, Geſchichiſchreiber, die auf. 


gefaßten Stoffe in ihrem Geiſte ſyſtematiſch zu ordnen, 


und erſt nach deren genauer Verbindung durch Urſache und 
Wirkung vorzutragen. Unſer Verf. verſchmaͤhte dieſes ſteife 
Kleid der Pragmatik, enthob ſich auch des pedantiſchen Pa— 
ragraphiſterens, und ſtellte uns ein ganz neues Muſter 
einer Geſchichte vor, indem er alle woͤrtl. Berichte, Gutachten 
und landesherrliche Decrete, welche als Noten unter dem 


5 8 


105 { 


Texte, oder als Beylagen am Ende von allen Geſchichtſchrei⸗ 
bern bisher geliefert wurden, ſeiner hinreißenden Erzaͤhlung 
ſchon im Texte anreihte, und dadurch dem Leſer die Aus— 
ſcheidung der neuen Zugabe, und die Ueberſicht des Ganzen 
ſehr erleichterte. 


Großen Schriftſtellern, deren Gedankenfuͤlle ſich ſchnel⸗ 
ler ergießen moͤchte, als die langſame Feder ſie aufzutragen 
faͤhig iſt, muß verziehen werden, wenn ſie ſich nicht immer 
im reinſten Dialecte ihrer Schriftſprache ausdruͤcken. So 
iſt es auch unſerem Verf. nicht zu verargen, daß ihm mans 
cher nicht ganz claſſiſche Ausdruck im Strome der Rede 
entfiel. Z. B. inzwiſchen; unſern Lieben Frauen ſtatt un— 
ſerer Lieben Frau; ſowie; von wo aus; temperirte; Wech⸗ 
ſel der Waͤſche ſtatt des leinenen Zeuges; betrachten ſtatt ers 
zählen; reſultirende; mit in Anſchlag bringen; Gouverne— 
ment; beim; Summa; Remuneration; aufhabenden Pflich- 
ten; bis zur Stunde iſt indeß; zuſichern ſtatt zu zuſichern; 
eigends; zwey Schuh langen Gang ſtatt 202; ſelbſten; bes 
laſſen; mit einemmale; ſodann; Karmeliter ſtatt Karmelis 
ten; Zahl zählen; benen; vierfachen Marmortafel ſt. vier— 
eckigen; verſtorben; wo nun; reduzirt; ſpaͤterhin; Hilfs⸗ 
perfonal; koͤmmt; Aushilfe; wohl — wohl; Monate wo 
ſie; brodloſe Menſchen, wo des Klagens kein Ende iſt; Sub— 
ordination unter der ſtatt die; Menſchenfreund, dieſes war; 
Bereiche; ſchützet dem Arzte; als Director ſtatt birigiren 
der Arzt; directer auf die Direction einwirken; mit Ueber— 
nahme ſtatt bey der; Sr. M. der Koͤnig ſtatt Se; antermz 
im Kommunikationswege; ſchluͤßlich; auf ihre Adminiſtra— 
kivbehoͤrde ſtatt feine; Kampf kaͤmpfen; in einem erſtatteten 
Berichte, worin der Berichterſtatter; Geheimerrath; an die 
Regierung, von da; ins; elterlich ſtatt aͤlt.; bis hierher; 
notoriſch; erfolgte folgende Entſchließung; glaubguͤltig; Ob— 
ſervanz; anheimfallen; nirgendswoanders; Schubiſten; dis 
ſtinguirte; behaͤndigt; bis auf 120 Kranken; mehr wie ſtatt 
als; hiedurch; hierunter; mitunter; das Mittel hat mich im 
Stich gelaſſen; transportirt; Fondirung; Einnahms Aus— 
gabs⸗Etat; Sudeleien; die Kranken im loftgenaunten) 
Krankenhauſe. 


Dieſe kleinen Unvollkommenheiten verringern jedoch 
den hohen Werth dieſes geiſtreichen Werkes nicht im ge— 
ringſten; vielmehr iſt zu hoffen, daß daſſelbe, ſobald es im 
Buchhandel gehoͤrig verbreitet iſt, eben ſo entfernte Candi— 
daten der Medicin herbey locken wird”, wie die Browniſche 
Methode einen Bewohner der Inſel St. Thomas bewogen 
hat, ſich darin zu Bamberg unterrichten, prüfen und feyers 
lich promovieren zu laſſen. 


Phyſiologiſche Reſultate 


der Viviſectionen neuerer Zeit. Eine von der copenhagner Unis 
verfstät gekroͤnte Preißſchrift, von P. W. Lund. Copenhagen 
| bey Brummer. 1825. 8. 34% 


Dieſe Preißaufgabe war allerdings ſehr an der Zeit, 
und der Verfaſſer hat fie mit ſolchem Fleiß bearbeitet, daß 
ihm der Preis mit Recht gebührte. Er hat mit großer 
Sorgfalt und Unbefangenheit die unzähligen zerſtreuten Thats 

Ilis 1826. Heft 1. f 8 N 


106 


ſachen über dieſen Gegenſtand geſammelt, wohl geordnet 
und klar auseinander geſetzt. Das Buch zerfaͤllt in drey 
Abtheilungen. 


In der erſten betrachtet er die Productionsfunctionen, 
und führt die Verſuche auf, weiche gemacht worden find, 
um zu entſcheiden, ob die Uebertragung des Samens in die 
Eyerſtoͤcke zur Befruchtung nothwendig ſey und ob eine 
Verbindung zwiſchen dem Kreislauf der Gebaͤrmutter und 
demjenigen des Foͤtus Statt finde. 


In der zten Abtheilung folgen die Reproductions⸗ 
functionen, und zwar zuerſt die der Verdauung. Verſuche 


über die Mitwirkung des Kehlbeckels zum Schlucken, über 


das Verhalten der Speisroͤhre im normalen Zuſtande und 
beym Erbrechen, die Function des Dickdarms, die Bewe⸗ 
gungen des Magens, Folgen der Durchſchneidung des here 
umſchweifenden Nerven, des Ruͤckenmarks; Verſuche, um 
die Wirkungsart der Brechmittel zu beſtimmen, uͤber die 
Bewegung des Duͤnndarmes und über die der darin abger 
ſonderten Fluͤſſigkeiten. 


Dann folgen die Functionen des Kreislaufs S. 54, 
und zwar Verſuche über den Uebergang des Chylus, der 
unverdauten Subſtanzen ins Blut, über die Einſaugung une 
verdauter Subſtanzen durch die Darmvenen, über die ge> 
heimen Harnwege, die Function der Milz, die Einſaugung 
außerhalb des Darmeanals, der Lymphgefaͤße, der Venen, 
über die Wirkungsart der Gifte, über den Kreislauf des 
Bluts ſowohl im arteriellen als venoͤſen Syſtem, uͤber die 
Bewegungen des Gehirns und die Abhaͤngigkeit des Kreis— 
laufs von der Nefpiration wie vom Nervenſyſtem; über 
das Verhalten des Gefaͤßſyſtems gegen fremde Agentien, 
wie Hitze, Licht, verduͤnnte Luft, Einſpritzungen, Verſuche 
über die Functionen der Sekretion, Reproduction, des 
Athemholens und über thieriſche Wärme. 


In der Sten Abtheilung betrachtet der Verfaſſer die 
Functionen des Relationslebens, und durchgeht die Verfuche 
über die Stimme, die Muffeldewegung, Senſibilitaͤt, Auf 
ſere Sinne, und über die Wirkungen der Nieren, ſowohl 
im verletzten als unverletzten Zuſtand. 


Jeder Arzt, und beſonders der Phyſislog kann aus 
dieſer Schrift viele und manchfaltige Belehrung ſchoͤpfen. 
Die zahlreichen Verſuche find bündig erzählt und mit Scharf 
ſinn beurtheilt, und nicht ſelten durch eigene vermehrt. Es 
ergibt ſich bey ſcharfer Prüfung dieſer Verſuche an lebenden 
Thieren, wie viele Schluͤſſe man daraus mit Zuverlaͤſſigkeit 
ziehen kann, wie viele aber auch unzuverläffig find und 


ſelbſt auf wie viele verkehrte man geführt werden Eönne, 
Aber gerade deßhalb hat eine Schrift, worin dieß alles zu— 


ſammengeſtellt iſt, eine ſo große Wichtigkeit, und man muß 
es der Copenhagener Univerſitaͤt Dank wiſſen, daß ſie eine 
ſolche Bearbeitung veranlaßt hat, 


zZ 


207 


Ch. H. E. Biſchoff, 
- Prof. zu Bonn, 
Lehre von den chemiſchen Heilmitteln, oder Handbuch der Arz— 
neymittellehre als Grundlage für Vorleſungen und zum Gebrauch 


practiſcher N. und e N bey Weber 1825. 
8. 1 


Dieſer Band enthaͤlt die Sintehturn, die allgemeine 
Arzneymittellehre, und von der beſonderen die erſte Claſſe 
der Arzneymittel und die baſiſchen Arzneykoͤrper. 

Man muß ſich durch die etwas lange und faſt unnoͤ— 
thige Vorrede nicht abhalten laſſen, dieſes Werk mit Ernſt 
zu ſtudieren. Außer vielen neuen ſcharfſinnigen Ideen ent— 
haͤlt es einen Schatz von wohlgeordneten Thatſachen, welche 
ſowohl von naturhiſtoriſcher als chemiſcher und therapeuti- 
ſcher Seite vollſtaͤndig behandelt ſind. Der Anfang iſt zwar 
ſehr metaphyſiſch, was in ein ſolches Buch nicht paßt. Da 
er jedoch ſehr kurz iſt, ſo kommt man bald daruͤber hinaus 
zur Geſchichte der Arzneymittellehre, welche faſt mehr als 
gruͤndlich bearbeitet iſt. 

Seite 185 kommt man ſodann zur eigentlichen Arzney— 


mittellehre, worin zuerſt die allgemeinen Wirkungsweiſen auf 


eine muſterhafte Art auseinander geſetzt werden. 
Seite 253 folgt die beſondere Arzeneymittelleh⸗ 
re, welche eine ſolche Menge Gegenſtaͤnde in ſich be— 
greift, daß es unmöglich iſt, eine gehörige Ueberſicht davon 
zu geben. Wir koͤnnen aber mit gutem Gewiſſen dieſes Werk 
jedem Arzt anrathen, überzeugt, daß er uns dafür Dank wil- 
ſen wird. Der Verf. ſchlaͤgt ſich auf die Seite der chemifchen 
Pharmacologen und hält die chemiſche Eintheilung der Arz— 
neymittel ſuͤr die allein richtige. Uns duͤnkt, ſo lange man 
nicht den Parallelismus der Arzneymittel, überhaupt, der 
einwirkenden Stoffe, beſonders der Pflanzen, mit den Or— 
ganen des Thiers erkannt hat, ſey es ziemlich gleichguͤltig, 
wie man die Arzneymittel eintheilt, ob chemiſch oder thes 
rapeutiſch; jedoch wird die erſte Art eher zur Wiſſenſchaft 
fuͤhren, waͤhrend die zweyte leichter practicieren hilft. 
Die erſte Claſſe der Arzneymittel nennt der Verfaſſer 
negativ electriſche Arzneykoͤrper von baſiſcher Qualität. Er 
fuͤhrt davon folgende 11 Ordnungen an: 


1. Ordn. 


2te Ordn. Oleum aethereum animale: Moschus, 
ee grisea, Castoreum, Zibethum. 


Gas hydrogenium, 


3. Ordn. Aetheres et acida dulcihicata.- 
Ate — Alcohol. 

5te — Ammonium. 

6te — Ammonium sulphuratum. 

7te — Gas hydrogenium sulphuratum, 


1) Aquae soteriae sulphuratae, 
2) Schwefelwaſſerſtoff mit Äther, Oel u. ſ. w. 
3) Hepata sulphuris. 
gte Ordn. Gas azoticum oxydulatum. 
9. Ordn. 
1. Gatt. Oleum. aeth. hydrogenatum. 
1. Geſchlecht. Oleum aether. camphoratum. 


Oleum aethereum vegetahile. 


| 


108 


Flores lavendulae, Herba majoranae, thym. 
etc. 


2. Geſchl. Ol, aeth. 


materia extractiva. 
1. Familie. Herba menthae piperitae, radix 
serpentariae, valerianae, galangae etc. 

2. Fam. Herba melissae, mari etc. 

3. Geſchl. Knoblauchartiges, oder ne: 
ſtoffiges aͤther. Oel. 


1. Fam. Mit Schleim oder extractivſtoffiger Sy. 
I Radix allii, raphani etc. 


Nit Harz, Assa foetida, 


camph. cum resina et 


2. Fam. galba- 


num 15 

„ Gatt. Kohlenſtoffig aͤther. Oel. 

1. Geſchl. Mit Extractivſtoff, Flores chamo- 
millae etc. 


2. Geſchl. Mit Extractivſtoff und Harz, 


Corti- 
ces auranliorum etc. - 


3. Geſchl. Mit Extractivſtoff und ſcharfem Harz, 
Piper etc. 
4. Geſchl. Mit Extractivſtoff, Harz und fettem 


Oel, Baccae läuri, semen anisi etc. 


5. Gatt. Sauerſtoffig aͤther. Oel. 
1. Geſchl. Mit minderem Uebergewicht an Hurt 
Ol, terebinthinae, lignum aloes etc. 


2. Geſchl. Mit groͤßesem Uebergewicht an Harz, 
Terebinthina, Myrrha, Succinum etc. ’ 


4. Gatt. Sudifferenziertes aͤther. Oel, Flores sam- 

buci etc 
10. Ordn. Campher- und Anemonenſtoff. 
11. Ordn. Oleum aether. empyreumaticum. 

1. Gatt. Ol. aeth. emp. animale. 

1. Geſchl. Ol. aeth. emp. 2 Oleum 

Dippelii. 

2. Geſchl. — cum ammonio. Liquor ammon, 

succinici etc. 
2, Gatt. Ol. vegetabile. 
1. Geſchl. Ol. purum. Oleum cerae etc. 


cum resina. Pix liquida etc, 


2. Geſchl. Ol. 


Dieſe Claſſification iſt vortrefflich und beweiſt allein, 
mit welchem Fleiß der Verfaſſer die Manchfaltigkeit feiner. 
Gegenſtaͤnde durchgearbeitet hat. 


Folgendes Muſter wird die Art der Bearbeitung hin 
laͤnglich klar machen. 
Zweytes EN 
Aetheriſches Gel mit Eptractivfioff und Sarz. 


J. Es befaßt dieſes Geſchlecht im Allgemeinen die ſo— 
genannten gewuͤrzhaften oder eee aͤtheriſchen Oele 


109 

und die feurigſten Gewürze des gemeinen Lebens. Die 
Mittel deſſelben haben, wie die des Vorigen, eine vorherr— 
ſchende Richtung auf den Darmcanal und den Unterleib: 
aber Theils wuͤrken ſie durch das beygemiſchte Harz ſtaͤrker 
erregend auf die Nerven der Blutgefäße, einige ſelbſt durch 

beſtimmt gerbeſtoffige Modification ihres Extractiffſtoffes ſo— 
gar auf die hoͤhere Irritabilitaͤt; Theils ſcheinen ſie weni— 
ger gebunden an die feſten Beſtandtheile, und beſitzen eine 
beſondere Annehmlichkeit für die Geruchsnerven. 


. II. Sie wuͤrken daher Theils durchdringender und 

feuriger erregend auf die Verdauungsthaͤtigkeit, Theils auch 
mit weiterer Ausbreitung uͤber die hoͤhere Senſibilitaͤt und 
das geſammte Gefaͤßſyſtem. Sie beſoͤrdern im Einzelnen 
hoͤchſt kraͤftig die Verdauung, erregen bedeutend die Blutge— 
faͤße des Unterleibes und wuͤrken auch allgemein erheblich 
erhitzend und ſtark erweckend auf das Gemeingefuͤhl, die 
Sinnen⸗ und ſelbſt die Hirnthaͤtigkeit. Sie bilden daher 
unſere ſtaͤrkſten und allgemeinſten Reize fuͤr die geſammte 
Vitalitaͤt, und ſind deßhalb nur bey gleichmaͤßigerer Aſthe— 
nie der Nerven- und Gefaͤß-Thaͤtigkeit, niemals bey noch 
uͤbrigem Vorherrſchen oder gar entzuͤndlicher Spannung der 
Letzteren anwendbar. 


III. Nach dieſer ihrer Eigenthuͤmlichkeit werden die 
Mittel dieſes Geſchlechtes vorzuͤglich auch nur unter zwey 
Verhaͤltniſſen angewendet: 1) nehmlich in beſchraͤnkterer Ga— 
be und Einwuͤrkung, als Erregungsmittel der Verdauungs— 
und Unterleibs-Thaͤtigkeit; oder 2) in freyerer und ſtaͤrke— 
rer Anwendung, nur bey hoͤherer und allgemeiner Erſchoͤ— 
pfung der Lebensthoͤtigkeit, in Fiebern und in Zuſtaͤnden 
von höherer Torpiditaͤt und Laͤhmung. 


IV. Als allgemeine Formen und Zuſammenſetzungen 
dieſer Mittel ſind offieinell: 


1) Pulvis aromaticus, völlig rein und ohne indif— 
ferentere Zuſaͤtze gemiſcht aus 2 Unzen Zimmt und kleinen 
Cardamomen, Ingwer nebſt weißem Pfeffer, von Jedem 
zu 1 Unze. 


2) Tinctura aromatica, aus 2 Unzen Zimmt mit 
Gewuͤrznelken, kleinen Cardamomen, Galgant und Ingwer, 
von Jedem zu einer halben Unze, mit 2 Pfunden vectifi- 
cierten Weingeiſtes ausgezogen. . a 


5) Emplastrum aromaticum, aus gelbem Wachs 
mit Hammeltalg, unter Zuſatz von Gewuͤrznelken, Oliba— 
num, ausgepreßtem Muskatennuß- und deſtilliertem Pfeffer— 
muͤnzoͤle bereitet. 


Ferner gehoͤren auch dahin nach ihrem Gehalte an 
Zimmt und Gewuͤrznelken und dem aͤtheriſchen Oele davon: 
das Electuarium Theriaca und die oben bezeichnete Mix- 
tura oleoso-balsamica. 


1. Corlices auranliorum. Pomeranzen -oder Oran⸗ 
genſchalen. 


Die Schale der reifen Frucht von Citrus Auran- 
tium VIII. L. die Pomeranze, In Aſien und dem ſuͤd— 
lichen Europa einheimiſch, aber auch in Weſt-Indien und 
dem mittaͤglichen America vorfommend, Pl. VI, 580. E. 


110 


Als eine beſſere Sorte Cortices Aurantiornm Cu— 
rassaviensium von der weſtindiſchen Inſel Curagao, duͤn⸗ 
ner, viel ſchwaͤcher an dem inneren kraftloſen Marke und 
dagegen kraͤftiger aromatiſch bitter. 


I. Kommen vor in der bekannten Eigenthuͤmlichkeit, 
gelb-braun, die Curaſſaoſchen etwas dunkeler von Farbe, 
ſind von angenehm durchdringendem Geruche und gewuͤrz— 
haft bitter von Geſchmack, und zwar nur in der aͤußeren 
gelben Schale, nicht in dem inneren weißen Marke; weß— 
halb jene auch von letzterer gereinigt fuͤr ſich vorkommt, 
unter der näheren Bezeichnung Flavedo corticum auran- 
tiorum. 


II. Enthalten: 1) ein aͤtheriſches Oel, von der 
kraͤftigſten aromatiſch bitteren Eigenthuͤmlichkeit der Pome— 
ranzen: darzuſtellen ſowohl durch Auspreſſen der friſchen 
Schalen, und dann angenehmer von Geruch und bitterer 
von Geſchmack, vorkommend unter dem beſonderen Namen 
DBergamottöl (Oleum Bergamottae); oder durch Des 
ſtillation aus den trocknen Schalen, nach Remmler bis zu 
Jo und dieſes etwas brennender von Geſchmack. 2) Harz 
und beſonders viel bitteren Extractivſtoff, beyde in beſon— 
ders inniger Verbindung, durch Waſſer oder Weingeiſt aus— 
ziehbar, bis an 8 — 9 Skrupel aus der Unze. 3 


III. 1) Oleum corticum aurantiorum, Home- 
ranzenöl, gelb, das ältere geſaͤttigter goldgelb von Farbe. 
Nach Gaubius ſetzt es mit der Zeit cryſtalliniſche Kluͤmp— 
chen ab, die bis jetzt weder als Campher, noch für Ben— 
zoeſaͤure erkannt ſind. 


2) Tinctura corticum aurantiorum, Pomeranz 
zentinctur oder Eſſenz, aus 5 Unzen Pomeranzenſcha— 
len mit 2 Pfunden rectificierten Weingeiſtes ausgezogen. 


Durch Anwendung eines ſtaͤrkeren Weingeiſtes und im 
groͤßeren Verhaͤltniſſe der Pomeranzenſchalen auch concen— 
trierter darzuſtellen als einfachſte und reinſte ſogenannte Di: 
ſchoff⸗-Eſſenz (Essentia s. tinctura episcopalis). 


3) Elixir aurantiorum compositum, zuſammen— 
geſetztes Pomeranzenelixier. Aus 4 Unzen gereinigter 
Pomeranzenſchalen, aus unreifen Pomeranzen und Zimmt— 
caſſie, von Jedem zu 2 Unzen, kohlenſaͤuerlichem Kali zu, 
1 Unze mit 4 Pfunden ſpaniſchen Wein ausgezogen, und 
demnaͤchſt mit Wermuth, Enzian -, Cascarillen- und Bit⸗ 
terklee-Dickauszug, von Jedem zu 1 Unze, 2 Dr. Cedro⸗ 
oͤl und 2 Unzen Schwefeläthergeift verſetzt, (und eben durch 
den Zuſatz dieſer letzteren, hoͤher potenzierten Reize manchen 
älteren bitteren Elixieren vielfach nachſtehend an allgemeiner 
Brauchbarkeit.) ö 


) Extractum corticum aurantiorum, Pomes 
ranzenſchalen-Dickauszug. Zwar durch geiſtig waͤßrige 
Ausziehung bereitet, aber durch die ſtaͤrkere Abdampfung 
doch groͤßtentheils ſeiner aͤtheriſchen Beſtandtheile beraubt, 
und daher im Weſentlichen nur bitter extractivſtoffig und 
harzig. n 

5) Syrupus corticum aurantiorum, Pomeran⸗ 
zenſaft, durch Ausziehung von 4 Unzen getrockneter und, 
gereinigter Pomeranzenſchalen mit 2 Pfunden franzoͤſi⸗ 


111 


ſchen weißen Weins und Zuſatz von 3 Pfunden Zucker zu 
der Durchſeihung bereitet, unter einmaligem Aufwallen nach 
der Verſetzung mit Zucker. 


6) Aqua corticum aurantiorum, Pomeranzenz 
ſchalenwaſſer, nicht officinell, aber keinesweges unkraͤftig. 


IV. Neben der allgemein angegebenen Eigenthuͤmlich— 
keit find die Pomeranzen im Beſonderen dadurch ausge 
zeichnet, daß fie im Ganzen mit dem Wermuth uͤberein— 
kommen, aber Theils überhaupt mit geringerer Intenſttaͤt 
der Wuͤrkſamkeit, Theils dagegen, vermoͤge groͤßeren Ueber— 
gewichtes des aͤtheriſchen Oeles über den bitteren Extractiv⸗ 
ſtoff, mit größerer Extenſitaͤt die Nerven- und Gefaͤßthaͤtig— 
keit des Nahrungscangles und des Unterleibes erregen, da— 
bey auch auf eine hoͤchſt ſchaͤtzbare, milde und doch kraͤftige 

Weiſe das geſammte Nervenleben erwecken. 


f V. Sind insbeſondere angewendet und von -Horkteffs 
licher Eigenthuͤmlichkeit: 1) bey geringeren Graden der 


Verdaunngs⸗ und Unterleibs-Schwaͤche, namentlich auch 


der Geſchlechtswerkzeuge, und inſofern ſie mit allgemeiner 
Intemperatur des Nervenlebens werbunden iſt, gegen die 
mannichfachen Verdauungsleiden der Hypochondriſchen und 
Hyſteriſchen und deren Hinneigung zu cachectiſchem Zuſtan— 
de, als magenſtaͤrkend, verdauungsbefoͤrdernd und allgemein 
analeptiſch. 2) Bey ſogenannt paſſiven Blutungen der Ge— 
baͤrmutter und des Maſtdarmes, wie überhaupt bey Ge: 
ſchlechtsſchwaͤche und Unvermoͤgen. 3) Aber auch wohl 
beym erſten Angriffe nicht entzuͤndlicher Fieber vom Heer— 
de des Nahrungscanales und des Unterleibes aus, na— 


mentlich auch gegen das Wechſelfieber in feinen leichteren 
Formen. 


VI. Die Subſtanz der Schale in Pulverform mit 
Zucker zu 10 — 30 Granen p. d., einige male im Tage, 
auch Cortices aurantiorum conditi mit Zucker uͤberzo— 
gen, oder im Aufguſſe zu ½ Unze bis 6 Dr. auf 1 Pfd. 
Waſſer oder Wein, alle 3 — 4 Stunden Taſſenweiſe zu 
nehmen, auch mit andern pflanzlichen Mitteln verbun⸗ 
den zum Theeaufguſſe. Die Abkochung iſt ſchaͤrfer bit— 
ter und wegen Einbuße der aͤtheriſchen Eigenthuͤmlichkeit 
verwerflich. Die Tincturen zu / — 1 Caffeeloͤffel voll, 
2 — Amal im Tage, mit Wein als Biſchof-Getraͤnk, oder 
auch mit Waſſer, unter Mixturen. Das aͤtheriſche Oel iſt 
vorzuͤglich nur gebraͤuchlich als Wohlgeruch unter Salben, 
aber auch innerlich wohl durch Abreiben der friſchen Po— 
meranzenſchalen auf Zucker als Oelzucker. 


Ferner ſind von den Pomeranzenſchalen im arzneyli 
chen Gebrauche: 


1. Flores aurantii s. Naphae, Domeranzenzz 
Örangenblüthen. 


Enthalten das aͤtheriſche Del der Pomeranze in feiner 
feinſten Entwickelung, und werden deßhalb benutzt Theils 
zur Darſtellung dieſes Oeles als eines feinen Wohlgeruches, 
unter dem Namen Oleum florum aurantii s. Naphae 
s. Neroli, Theils und arzneylich insbeſondere zur Darſtel— 
lung eines feinen deſtillierten Waſſers, Aqua florum atı- 
rantii s. Naphae, Pomeranzenbluͤthenwaſſer, als 


8 112 


feinen analeptiſchen Conſtituens fuͤr Mixturen oder Pflan⸗ 
zenmilchen, auch hie und da dem Unguentum rosatum 
als wohlriechender Beſtandtheil zugeſetzt, endlich auch wohl 
mit Zucker zum Syrupe verdickt. 


2. Folia aurantii, Pomeranzen-, Grangen⸗ 
blatter. 


Von bekannter Eigenthümlichkeit und friſch gegen das 
Licht gehalten das aͤtheriſche Oel dem Auge in befonderen 
durchſichtigen Blaͤschen darbietend; in ihrer Miſchung und 
ſonſtigen Eigenſchaften den Pomeranzenſchalen nahe kom— 
mend, nur viel weniger reichhaltig an aͤtheriſchem Oele. 
Sind dem gemaͤß auch viel milder in ihrer Einwuͤrkung auf 
den Organismus, namentlich weniger erhitzend; ſcheinen 
dagegen aber fixer, anhaltender von Wuͤrkung, und ſind in 
dieſer Eigenthuͤmlichkeit beſonders geruͤhmt bey allgemei- 
ner Nervenſchwaͤche, namentlich bey der durch Exinanition 
bewuͤrkten, vornehmlich gegen krampfhafte Nervenleiden und 
als wahrhaft ſpecifiſch gegen die Fallſucht. 


Werden verordnet Theils in Subſtanz, als Pulver 
mit Zucker abgerieben, zu , — 1 Dr., 3 — Amal im 
Tage, oder im Aufguſſe von 1 — 2 Unzen mit 12 — 


16 Unzen ſiedenden Waſſers, im Tage zu verbrauchen; 
nur moͤglichſt friſch anzuwenden, und daher in der arzney— 
lichen Verordnung haͤufig naͤher bezeichnet als Folia au- 
rantli viridia. 


3. Fructus s. poma aurantii immatura, unreife 
Pomeranzen. 


Die grünen Pomeranzen, getrocknet und dann ſchwaͤrz⸗ 
lich gran und runzlicht hart von Aeußerem. 


Kommen im Ganzen mit den Pomeranzenſchalen uͤber— 
ein, ſind aber uͤberwiegend bitter, wie die Pomeranzenſcha⸗ 
len überwiegend aͤtheriſch- feurig. 


Finden ſich als Beſtandtheil im Elixir aurantio- 
rum compositum mit den Schalen beyſammen, ferner in 
der Tinctura amara mit Enzian- und Zittwerwurzel, hie 
und da auch in der Aqua aromatica. Hie und da kommt 
auch wohl ein Dickauszug aus ihnen vor. 


Eignen ſich insbeſondere für die torpideren, tiefer bes 
‚gründeten Formen der Verdauungsſchwaͤche. 


Cortex citri, die Schalen von Citrus medicus, 
der Zitrone und davon Flavedo corticis citri, das Gels, 
be der Zitronenſchale, wie auch das durch Auspreſſung ge— 
wonnene aͤtheriſche Oel, Oleum citri s. de Cedro, ſind 
auf aͤhnliche Weiſe benutzt wie die Pomeranzen, auch 
das letztere vorfindlich in der Miſchung des Elixir auran- 
tior. compos. und der Mixtura oleoso balsamica, aber 
ſchwaͤcher und von minder angenehmer Bitterkeit, als die 
Pomeranzen. i a 3 


113 
ber ueber 


ſchreibung eines in Braunſchweig lebenden Albinos, von Dr. 
Mansfeld. Braunſchweig 1822. VI und 40 S. in 4. und 
B g 1 illum. Kupfer. 


In der Vorrede verwahrt ſich der Verf. gegen den 
Vorwurf der Unvolltändigkeit, da er nicht Willens geweſen, 
die Leucopathie ganz vollſtaͤndig abzuhandeln, ſondern nur 
die einzelnen Symptome derſelben, in ſofern er ihrer zu 
Auseinanderſetzung ſeiner eignen Beobachtungen und Mey— 
nungen bedurfte, zu beruͤhren, alle andere aber, als bekannt 
genug, wegzulaſſen. Was er Neues uͤber das Weſen der 
Leucopathie geſagt, ſey das Product faſt ununterbrochener 
mehrjaͤhriger Forſchungen. J 


Das Werk zerfällt in zwey Abtheilungen: 1) von der 
Leucopathie überhaupt, und 2) die Beſchreibung eines zu 
Braunſchweig lebenden Leucopathen. 


1. Im erſten Abſchnitt „allgemeine Erklaͤrung der 
Worte Leucopathie und Albinoismus“ (Blumenbach 
hat dieſen Zuſtand mit dem Namen Cachepie belegt) führt 
der Verfaſſer zuerſt die verſchiedenen Benennungen der mit 
dieſer Cachexie behafteten Individuen anf: Bakerlak, von 
der großen Aehnlichkeit, welche die Holländer in Oſtindien 
hinſichtlich ihrer Lichtfchen mit dem Kakerlak, Blatta ori- 
entalis, bemerkten; da aber Lichtſcheu nicht das einzige 
Merkmal und etwas veraͤchtliches damit verbunden ſey, 
Menſchen nach einem Thiere zu benennen, ſey es gut, den 
Namen nicht mehr von menſchlichen Individuen zu brau— 
chen. 

Buffons Meynung, daß die Benennung von der Far⸗ 
be hergenommen fey, hält der Verf. für unwahrſcheinlich, 
weil die Holländer damals noch nicht die weißen und die 
gefledten Neger für eins und daſſelbe halten konnten. 
Schrunners Herleitung des Namens aus dem ahnlichen 
Geruch der Ausdünſtung iſt eben fo ungenügend, weil bey 

den Albinos keine beſonders riechende Perſpiration Statt 
findet. Leukäthiop, nögre blanc. Dondos, africani⸗ 
ſche Benennung, wahrſcheinlich ſo viel wie dondolo (Ital.), 
Grobian, auch res ridienla, weil die Albinos von den 
Africanern verſpottet werden. Bedas in Ceplon, viel⸗ 
leicht wie bedano (Ital.), Toͤlsel. Blafard in Frank⸗ 
reich, gleichbedeutend mit dem latein. pallidus, engl. pale. 
Albino (albus) nennen die Portugteſen die weißen Afrira⸗ 
ner; wuͤrde die richtigſte Benennung ſeyn, wenn nicht da⸗ 
durch die Europaͤer in Africa nicht von den eigentlichen Al⸗ 
binos unterſchieden wären. Nachtmenſchen, weil man 
glaubte, die Augen thaͤten in der Nacht beſſere Dienſte. 
Leucopath (v. Jeuaòs und ados) Benennung, vom Ver— 
faſſer neu gebildet, gegen die wohl die wenigſten Einwen— 
dungen zu machen ſeyn moͤchten, weil ſich dadurch der ganze 
Zuſtand verraͤth: Mangel an Kohlenſtoff, vorzuͤglich im 
Schleimgewebe unter der Oberhaut, und das daraus ent— 
ſpringende Pathologiſche. Daß das rothe Anſehn der Pu⸗ 
pillen nicht ausgedruͤckt iſt, ſey kein Einwurf, weil dieß nur 
vom Durchſchimmern der Arterien abhängt, die der chori- 
oidea zur Ernaͤhrung beſtimmt find, und vom fehlenden 
Pigment nicht gedeckt werden. Dann geht der Verfaſſer zu 
Iſis 1826. Heft I. TUR 


2 — 
— 
—— 


das Weſen der Leucopathie oder des Albinoismus, nebſt Be⸗ 


enorme Erweiterung der Sehe. 


114 


zu einer kurzen Geſchichte der Entdeckung der Leueopathie 
und ihres Zuſtandes uͤber, von Lionet Wafer, der Ende 
des ı7ten Jahehunderts zuerſt dergleichen Geſchoͤpfe auf 
dem Iſthmus von Panama ſah und wenigſtens fuͤr Spiel⸗ 
art hielt, bis auf Blumenbach, der den Zuſtand fuͤr Ca— 
chexte erklärte, die ſich durch die aͤußere Farbe und das feh⸗ 
lende Pigment im Auge zu erkennen gebe, und Sachs, 
der, wie ſeine Schweſter, ſelbſt Albino, in ſeiner Selbſtbe⸗ 
ſchreibung Manches über” das Allgemeine einfließen laßt, 
aber den Aibinoismus auch in kein helleres Licht ſtellt; denn 
dieſer Gegenſtand hat immer noch ſehr viel Problemati⸗ 
ſches, welches einer fernern Zeit zur Loͤſung aufbehalten iſt. 
— Im zweyten Abſchnitt „Schilderung des leucopathiſchen 
Zuſtandes“ beweiſt der Verfaſſer, daß ſich die Cachexie gleich 
auf den erſten Blick zu erkennen gibt, wenn auch bey den 
europaͤiſchen Albinos nicht in ſo enormem Grade ausge 
druͤckt wie bey den africaniſchen und americaniſchen. Die 
bey vollkommner Leucopathie immer mit einander verbunde— 
nen Hauptmerkmale find: die vigenthümliche Beſchaffenheit. 
der Haut, der Haare, und die Lichtſcheu oder richtiger 
Sonnenſcheu. Schwaͤchlicher Körperbau und ein Ueberge— 
wicht der ſenſiblen Sphaͤre im leucopathiſchen Organismus 
find auch fo conſtant lerſteres wenigſtens mit einigen Ein⸗ 
ſchraͤnkungen, in Batavia find die Leucopathen nicht ſelten, 
aber, die Lichtſcheu ausgenommen, kraftvoll und mufculös), 
daß fie zu den Hauptmerkmalen gezählt werden koͤnnen. 
In der eigenthuͤmlichen Beſchaffenhelt der Haut iſt der Als 
bino ein wahrer Gegenſatz mit dem Neger, bey dieſem Les 
berfluß an Kohlenſtoff im Schleimnetz, bey jenem der 
groͤßte Mangel dieſes Stoffes. Neben der großen Weiße 
und Durchſcheinheit das ſchneeweiße Flaumenhaar uͤber den 
ganzen Körper und gewöhnlich) ein borkenartiger Ausſchlag, 
der verſchwindet und wiederkommt. Haare: wie bey den 
Thieren gewohnlich lichtere Farben auch Schwäche andeu⸗ 
ten, ſo auch die Haare hier Zeugen der Cachexie, ſchmutzig 
gelblichweiß, nur mit Ausnahme der Schaamhaare, die -et- 
was dunkler ſind, wahrſcheinlich durch die größere Fettanß 
haͤufung in jenen Theilen. Eigenthämlich noch die Feinheit 
der Haare, dem Werg aͤhnlich, und gar nicht oder hoͤchſtens 
an der Spitze gekraͤuſelt. Lichtſcheu und Beweglichkeit der 
Augen finden ihren Grund in größerem oder geringerem Mangel 
des ſchwarzen Pigments. Sonnenlicht flieht der Albino, 
aber nicht das Kerzenlicht, weil dieß nicht fo plotzlich auf 
das Auge einwirkt und — indem das Kerzenlicht durch ſei⸗ 
nen matten Schein gleichſam die Augen dazu vorbereitet, 
wird freylich die hohe Senſibilitaͤt der Sehorgane zuerſt 
noch mehr geſteigert, daher zuerſt die große Verengerung 
der Pupille; die ſenſible Sphäre kann ſich aber wegen Ue⸗ 
berreizung nicht mehr auf ihrer hohen Stufe erhalten, ſie 
fällt wieder und die Irritabilitaͤt dieſer Augenparthien wird 
dadurch indirect geſteigert, daher denn die nun entſtehende 
Der ſchwaͤchliche Roͤr⸗ 
perbau und das Uebergewicht der fenfibfen Sphaͤre findet 
ſich bey den Leucopathen immer im männlichen Alter, vor— 
her nicht ſo auffallend, weil ſie durch die im Kindesalter 
ſehr thaͤtige Reproduction ſich nicht ſo aͤußern kann. Die 
Sinne ſind alle geſteigert, vorzüglich zeichnen ſich Gehoͤr und 
Geruch aus. Auch ſind fie geneigt, ſich exaltlerenden Leidenſchaf— 
ten hinzugeben, gerathen z. B. leicht in Zorn, wenn ſie merken, 
daß man ſie zu ſeiner Belehrung beobachtet. ; 
8 


- 


115 


Nun kommt der Verfaſſer zu der nächſten Urſache 
der Leucepathie, und beweiſt S. 15 ff., daß dieſe Indivi— 
duen nicht anders zu betrachten find, als auf einer früs 
hirn, ihnen einſt normalen Bildungsſtufe ſtehen 
geblieben. Dieſe ſog. Hemmungsbildung zeigt ſich in der 
Organiſation des Leucopathen: durch das Fehlen des Pig— 
ments auf der Chorioidea, durch die Farbe der Haut und 
Haare, durch die membrana pupillaris und das lanugo- 
artige Gewebe auf der Haut. Was das Fehlen des Pig— 
ments im Auge betrifft, ſo nimmt der Pfr. an, daß, wenn 
die veranlaffende Störung nach Anfang der Bildung des 
Pigments eintritt, alſo nach Oſtander nach dem erſten Mo: 
nat, nach v. Froriep Ende des zweyten, der Leucopath we— 
niger vollkommen erſcheine, und hierin ſieht er den Grund, 
warum ſich bey verſchiedenen Leucopathen die Lichtſcheu nicht 
in gleichem Grade zeige, und warum auch die rothe Far— 
be der Pupillen bald heller, bald dunkler gefunden wer— 
de. Das Rete Malpishii ift dem Pigment der Chorioi- 
dea ſo analog, daß es auch bey dieſer Hemmungsbildung 
fehlt, mit denſelben Nuancen in Farbe von Haut und Haa⸗ 
ren wie beym Auge. Die beyden andern Zeichen ſind faſt 
noch ſchlagender, indem die membrana pupillaris in eis 
nem Falle erſt ein halbes Jahr, und in dem unfrigen fünf 
Wochen nach der Geburt ſich verlor; und die Lanugo auf 
der Haut bleibt gar das ganze Leben hindurch, da ſie doch 
im normalen Zuſtande freylich erſt im sten Monate der 
Schwangerſchaft ſich zeigt, aber immer vor der Geburt 
ausfällt. — Für entfernte Urſachen halt der Verf. allein 
pſychiſche Einfluͤſſe, und beweiſt dieß durch mehrere Falle, 
wo bloß Verſehen der Mutter als Urſache aufzufinden war. 
In dieſen phyſiſchen Einfluͤſſen, beſonders deprimierenden 
Leidenſchaften ſucht der Verf. auch den Grund, warum die 
Leucopathie unter Negern und andern uncultivierten Natio— 
nen oft erblich angetroffen wird, nehmlich in Folge der 
Verachtung dieſer Ungluͤcklichen. — Im dritten Abſchnitte 
„von der unvollkommnen Leucopathie, Leucopathia im- 
perfecta, erklaͤrt der Verf., der von Schrunner und Sachs 
geaͤußetten Meynung bepzutreten, daß es verſchiedene Ueber- 
gange bis zum vollkommnen Albinoismus gebe, und ſucht 
zugleich die Uebergaͤnge, ſo wie ſie ſich unter einer großen 
Menge Menſchen vorfinden, zu erweiſen und in eine gewifs 
ſe Ordnung zu bringen. Die Leukopathie iſt nach ihm ent— 
weder allgemein verbreitet, Leucopathia imperfecta uni- 
versalis, oder fie nimmt nur ſtellenweiſe den Körper ein, 
Leucop. imperf. partialis. Die Merkmale des erſten Zus 
ſtandes find dieſelben wie im vollkommen ansgebildeten Zu— 
ſtande, nur die Staͤrke des Ausdrucks der Symptome auf 
einem niedern Standpuncte; oft aber fo ausgedrückt, daß 
ſie auf den erſten Blick ſchwer vom vollkommnen Zuſtande 
zu anterfcheiden find. Haare blond, in verſchiedenen Nuͤan— 
cen, denen der wahren Albinos oft ſehr nahe, auch von ders 
ſelben Beſchaffenheit. Augen bey den Blondins aus dem— 
ſelben Grunde blau oder grau, wie bey den Leucopathen roth, 
auch groͤßere Empfindlichkeit gegen das Sonnenlicht. Haut, 
oft der der Albinos ganz gleich, auch oft Neigung zu Haut— 
ausſchlaͤgen. Stellenweis verbreitete Leucopathie, leucop. 
imperl. partialis, hat nie Lichtſcheu, und ſtellt ſich nicht 
immer ſchon mit der Geburt ein. Zu erkennen gibt fie ſich 
entweder als allgemeine Leucopathie mit Ausnahme der 
Augen (bey manchen Negern), oder ſtellenweiſe (wie der 


3 —— 


8 a 116 


gefleckte Neger in Blumenbachs Abbildungen), oder ein Theil, 


und auch nur der partiell, iſt leucopathiſch (kreideweiße Fle⸗ 


cken beſonders im Geſicht, und gewöhnlich bey ſehr fenfts 
blen Menſchen, wobey ſelbſt die darauf ſitzenden Haare die 
leucopathiſche Beſchaffenheit zeigen). 


Die zweyte Abtheilung gibt nun die Beſchreibung des“ 


im J. 821 zu Braunſchweig gebornen Leucopathen. Die 


Eltern bemerkten den Zuftand des Kindes erſt nach der Sten“ 
Lebenswoche, wo die Beweglichkeit der Augen anfieng, wahr 


ſcheinlich weil nun die Pupillarmembran aufgeſogen war. 
Der Vater, in feiner Jugend ſerophuloͤs, iſt ſeit feiner Ver— 
heirathung geſund, wenn gleich von ſchwächlichem Koͤrperbau 
und bruͤnett. Die Mutter, auch in der Jugend kraͤnklich u. 


wahrſcheinlich ſerophuloͤs, dabey ſehr ſpaͤt menſtrutert, hat!“ 


im 21. und 24. Jahre an fluor albus gelitten, iſt dunfels 
blond. Sie hat Ende des erſten Monats der Schwanger— 
ſchaft ohne bekannte Anlage mehrere epileptiſche Anfalleübers 
ſtanden, die übrige Schwangerſchaft verlief aber gut. Die 
älteren Kinder, von einer andern Mutter, ſind alls hellblond, 
und ferophulds, Das Kind ſelbſt, geſund und groß, iſt mun— 
ter, nur, wie es ſcheint, zum Ernſte geneigt. Außer etwas 
ſchwerem Durchbruch der Zaͤhne und dadurch ſogar einmal 
entſtandene Eclampſie litt es nur an faſt ununterbrochenen 
Hautausſchlaͤgen. An unbedeckten Körperftellen iſt die Haut 
nicht leukopathiſch, woraus zu vermuthen iſt, daß dieſer Zu— 
ſtand erſt mit den Jahren recht bemerkbar wird; aber an 
bedeckten Stellen und wo ſie zarter zu ſeyn pflegt, iſt ſie faſt 
durchſichtig. Farbe wie etwas gelbliches Briefpapier. Ge— 
ſicht, beſonders Wangen und aͤußere Seite der Arme ganz 
ſo roth, wie bey andern Albinos. Der, meiſtens partielle 
Ausſchlag, von dem das Kind noch nie ganz befreyt gewe— 
ſen, betrifft beſonders faſt immer Geſicht, Arme, und da vor— 
zuͤgl. die Ellenbogenbuge. Es ſind Puſteln mit einem rothen 
Hofe, die in Kruſten uͤbergehen. 
ſchuppen der Haut oder gar Blaſenbildung iſt bisher nichts 
bemerkt worden. Kopfhaare weiß ins gelbliche ſpielend, von der 
Spitze bis zur Wurzel gleichmaͤßig gefaͤrbt, ſchlicht, nur an 
den Spitzen etwas gekraͤuſelt, wie es ſcheint, im Wachsthum 
träge, von der Feinheit des Flachſes. Augenbraunen u. Au⸗ 
genwimpern eben ſo, wohl etwas länger als bey andern Kin— 
dern. Die ganze Haut, befonders we ſie unbekleidet iſt, be— 
deckt ein feines wollartiges Haar. Die Augen werden uns 
ruhig hin- und hergeworfen und der Blick iſt auch bey nicht 
ausgezeichneter Tageshelle ſurchtſam. Bey auffallenden Sons 
nenſtralen erkennt man eine roſenfarbene Regenbogenhaut mit 
blauen Schattierungen. Die Pupille iſt dunkelroth, etwa 
wie Himbeeren, wahrſcheinlich nicht wegen groͤßeren Vor— 
handenſeyns des Pigments, ſondern bedingt theils durch die 
größere Entfernung der chorioidea als der Iris von der Ober— 
flaͤche des Auges, theils durch die Pupille ſelbſt, indem ſie 
durch ihre Hoͤhle, die ſie bildet, auch von den ſie umgeben— 
den Theilen mehr beſchattet wird; beyde Pupillen eng, vom 
Durchmeſſer eines Stecknadelknopfes; 
weiß, ins blaͤuliche ſpielend. Die Sonnenſcheu ſo ſtark, 
daß er im Sonnenlichte Schmerz aͤußert, dagegen ſieht er 


Von kleyenartigem Ab- 


die Sclerotica ſehr 


ins Kerzenlicht, wie andre Leucopathen, ſtarr ohne die Au- 


genlieder zu ſchließen. 
truͤbes Tageslicht bey bedecktem Himmel oder in der Abend— 


Am beſten ſcheint den Augen ein 


daͤmmerung zuzuſagen, immer ſind ſie aber in unruhiger | 


se 


= 


117 
Bewegung; dabey iſt das Kind, wie andre Leucopathen, 
ſehr kurzſichtig. 


Die dem Werke beygegebene Abbildung des kleinen 
Leucopathen zeigt ihn im Alter von neun Monaten, ſchoͤn 
geſtochen und ſehr brav illuminiert. 


ueber . 


das Alter des Bauch- und Gebärmutter: Schnitte an Lebenden; 
ein Beytrag zur Geſchichte der Geburtshuͤlfe von Dr. Mans: 
feld, practiſchem Arzt und Geburtshelfer in Braunſchweig, 
Zweyte Auflage. Braunſchweig, 1825 bey E. Meyer. 
in 8. VI und 24. 


Der ſchon nach Verfluß eines Jahres erfolgte Wie— 
derabdruck dieſer kleinen Schrift zeugt von der Theilnahme, 
die jetzt an hiſtoriſchen Unterſuchungen ſich aͤußert, und 
von dem Beyfall, den die gegenwaͤrtige gefunden hat. Es 
werden in derſelben zuerſt mit vieler Gelehrſamkeit die bis— 
her geltenden Meynungen uͤber das Alter der Operation 
vorgelegt, woraus ſich ergibt, daß von den Autoren dieſelbe 

als nicht früher als hoͤchſtens ſeit dem ı5ten Jahrhundert 
ausgeuͤbt einſtimmig angenommen worden. Um ſo auffal⸗ 
lender ſind nun die Stellen, welche der Verf. aus ver— 
ſchiedenen Schriften des Talmuds und feiner Erklärer, 
von welchen die aͤlteſten noch in die erſten Jahrhunderte 
nach Chriſti Geburt reichen, hervorgehoben und mitgetheilt 
hat. Denn fie beweiſen unwiderſprechlich, daß ſchon ſehr 
frühe, wenigſtens unter den Juden, der Kayſerſchnitt an 
Lebenden vollzogen wurde, daß man verſchiedene Arten deſ— 
ſelben kannte, gluͤcklich ausfuͤhrte, und daß die Geſetzgeber 
auf die Folgen, die unter gewiſſen Umſtaͤnden daraus her— 
vorgehen, ſorgfaͤltigen Bedacht nahmen. Es ſind zwey Stel— 
len hier in der Urſprache vorgelegt, mit einer Ueberſetzung 
und vielen belehrenden und anziehenden Erlaͤuterungen be— 
gleitet, ſo daß man ſehr wuͤnſchen muß, daß der Verf. ſein 
in der Vorrede gegebenes Wort: Alles, was jene alte Litte— 
ratur mediciniſch und phyſiſch Merkwuͤrdiges enthält, in eis 


nem eigenen Werke bearbeitet herauszugeben, baldigſt erfül— 


len moͤge. 


Bemerkungen 


über die von Hr. von Spix abgebildeten braſilianiſchen Saurier 
8 von Dr. H, Boie in Leyden. 0 


Es iſt fuͤr die richtige Beſtimmung naturhiſtoriſcher 
Abbildungen, trotz beygefuͤgter Beſchreibungen, oft unum— 


gaͤnglich nothwendig, die Originale, welche ihnen zum Grun— 


de gelegt wurden, ſelbſt geſehen zu haben, um nicht un— 
vorſichtig uͤber ſie zu entſcheiden. Dennoch aber waͤre es zu 
wünſchen, daß unſere Zeitſchriften bey der Anzeige von Wers 
ken ſolchen Umfanges, als es Hr. von Spixs Naturgeſchich— 
te Braſiliens iſt, mehr in das Einzelne eingiengen, mit 
Benutzung älterer Quellen über denſelben Gegenſtand!; und 
eben fo erſprießlich Fiir die Wiſſenſchaft dürfte es ſeyn, wenn 
Gelehrte, denen eine guͤnſtige Lage oder zufaͤllig gemachte 
Erfahrung dazu die Hand bietet, zeitig auch nur einzelne, 
ihnen klar gewordene Berichtigungen dem Publicum mit: 


un 


118 


theilen wollten; fie würden dadurch einen der Hauptzwecke 


wiſſenſchaftlicher Zeitſchriften fördern und dem Unfug compi— 


latoriſcher Werke ſteuren helfen. Den Deutſchen bietes da— 
für die von einem — — Naturforſcher herausgege— 
bene Iſis eine treffliche Gelegenheit, fo wie den Franzoſen 
das Bulletin des Sciences, 


Nachſtehende Deutung der Spixiſchen Saurier iſt ei— 
ne Abſchrift der Bemerkungen, welche ich bey Durchſicht 
dieſes ſchoͤnen Kupferwerkes für mich niederſchrieb; manche 
derſelben wurden mir durch einen ausgezeichneten Amphibi— 
olegen, der das Münchner Muſeum kennt, beſtaͤtigt; und 
da das niederlaͤndiſche Reichsmuſeum direkt daher eine Rei— 
he jener Lurche erhielt, ſo hoffe ich wenigſtens uͤber einige 
derſelben mehr Licht verbreiten zu koͤnnen, muß aber bitten, 
nichts ohne Pruͤfung anzunehmen. — Im Allgemeinen 
glaube ich, daß Hr. von Spip, der ſich vor feiner Abreiſe 
nach Braſilien vielleicht nicht ſpeciell mit dem Studinm der 
Lurche beſchaͤfftigt hatte, gut gethan haͤtte, vor Herausgabe 
ſeines Werkes noch einige der größeren enropäifchen Samm— 
lungen zu beſuchen, in denen ſeit der Wiedereröffnung des 
Friedens die braſtlianiſchen Naturalien ſchon zu ben ge— 
woͤhnlicheren gehören. — Der Verf. wuͤrde ſich dadurch die 
literariſchen Nachforſchungen erleichtert haben und weniner 
in Gefahr gekommen ſeyn, Arten für neu zu halten, die 
es in der That nicht ſind; denn auch der geiſtreichſte Mann, 
glaube ich, thut in Erfahrungs-Wiſſenſchaften nicht wohl, 
den Weg der Erfahrung zu verlaſſen, und ſelbſt dieſer iſt 
in der Zoologie mit groͤßeren Schwierigkeiten verbunden, 
als man zum Theil glaubt; dennoch bleibt dieſes Werk, 
ſchon der treuen Abbildungen wegen, welche es zieren, eines 
der ſchaͤtzbarſten, welches wir uͤber die Natufgeſchichte der 
Lurche beſitzen, und daſſelbe gilt von Hr. v. Spixens braſi— 
llaniſchen Schildkroͤten, Froͤſchen und Schlangen. — Hier 
nur die Deutung der Saurier mit der Bemerkung, daß die 
mit einem + bezeichneten in Exemplaren aus dem Muͤnch— 
ner Muſeo in dem hirſigen vorhanden find. 

T. I. Jacaretinga moschifer — Crocod. trigonatus Sœhn. 

(— palpebrosus Cv.) 
— Crod, sclerops Sch. jun. 

absque epidermide, 
— Croc, acutus Cus.? 

— Cr. lucius Cuv, aut scle- 
j rops Schn. pullus. 

Fuͤr die erſte dieſer 2 Arten ſpricht die Vertheilung 

der Farben und die weniger deutliche Querleiſte zwiſchen den 

Augen, fuͤr letztere das Vaterland. 

T. V. Iguana squamosa — 1g. delicatissima Laur. 

lg. tuberculata Cn. 
2 absque epidermide, 


T. II. — punctulatus 


T. III. Caiman fissipes 
T. IV. — niger 


T. VI. — viridis — ead. spec. jun. 

— VII. — coerulea — — — absque epid. 

— VIII. — emarginata — — —  paleäri-pırum. 
mutilato. 

+— IX. — lophyroides — — — pullus, 


Die jungen Leguane dieſer über Brafilien, Guyana und 
einen Theil der Antillen verbreiteten Art kommen theils ein— 
farbig blaͤulich oder gruͤnlich grau vor, theils dunkler marmo— 
riert; letztere ſcheinen mir weiblichen Geſchlechts zu ſeyn. 


119 en 120 
T. X. Lophyrus xiphosurus — Lacerta superciliosa Daud. Dieſe Eydechſe, unter der, wenn ich nicht irre, 
Lin. 2 Arten ſtecken, und die allerdings wohl ein beſonde— 
Gen. Ophryessa m. res Geſchlecht bilden muß, kommt mit und ohne Sta- 
— XI. — rhombifer — Agama catenata Pr. Max. cheln am After vor. Ein Exemplar, incertae originis, 
; Adult (Ophryessa). mit den Stacheln fah ich in dem Mufeo in Frankfurt 
+— XII. 1. Loph. margaritaceus — e n. sp. am Mayn; neuerdings erhielt das hieſige ein anderes 
— — 142. — ochrocollaris — — — — aus Surinam. Ob die Stacheln nur dem maͤnnlichen 
— XIII. 1. Lophyrus panthera — Ophr. n. sp. Geſchlecht zukommen, weiß ich nicht gewiß. 
+2. — albomaxillaris — — catenat. jun. - XXIII. Tejus ameiva Merr, adulta. 
5. — cruciger — nach Geſtalt und nachdem +— XXIV. 1. T. Jateristriga Cuv. — ead. spec. jun. 


Texte des Werkes nur Gecko und offenbar ein ſehr jun⸗ 
ges Thier, dergleichen man allein nie als neue Arten 
beſchreiben ſollte. 

— XIII. a. Loph. auronitens — pullus Ophr, super- 


ciliosae. 
— XIV. Polychrus marmoratus Cuv. 
— XIV. a. — acutirostris — ead. spec. absque 
epidermide. 
— XV. 1. Agama tuberculata. 
a — hispida n. sp. 
— XVI. T 1. Ag. semitaeniata n. sp. 
2. — nigricollis — an hispida? 
— XVII. 1. — cyelurus — an hispida jun. 2 


. Anolis violaceus — gewiß eim junges Thier 
und wahrſcheinlch in Natur kaum minder ſchwer bes 
Raue als hier. y 

— XVII 1. Gymnodactylusgeckoides — ſcheint mir 
zum Gen. Ascalabotes Fitz, zu gehören, 

2. Thecadactylus pollicaris“ an G. arma- 

3. Gecko aculeatus 9 tus Pr. M. 2 

Beyde gehören gewiß derſelben Art ſ an; der repros 

ducierte Schwanz bekommt bey allen Sauriern dieſer 
Familie die Hoͤcker nicht wieder, 

— XIX. Tejus monitor Merr. 

— XX. — nigropunctatus — daſſelbe Thier erhielt 
das hieſige Muſeum aus Wien unter dem Namen Te- 
jus bimaculalus Fitz, Ohne eine Reihe von Exempla— 
ren geſehen zu haben, wage ich nicht, darüber zu ent— 
ſcheiden, ob ſie wirklich eine Art bildet oder nur eine 
Abaͤnderung des monitor iſt. 

— XXI. Crocodilurus amazonicus. — An Tejus cro- 

codilinus Merr.? die gleich großen Schuppen des 
Ruͤckens ſcheinen dagegen zu ſprechen. 

+— XXII. I. Tej. ocellatus — ſcheint mir das junge 

Thier der vorigen Art zu ſeyn; leider beſitzt das hie— 

ſige Muſeum zu der anzuſtellenden Vergleichung keinen 

andern Tejus derſelben Abtheilung; im Pariſer ſind 

ihrer mehrere unter dem ſchon in der Botanik angege— 

benen Namen Dracaena abgeſchieden, welchem NWamen 

der hier gebrauchte auf jeden Fall vorzuziehn ſeyn duͤrfte. 

2. Centropyx calcaratus — Lacerta striata 


+2. T.tritaeniatus — — — — 

Dieſe brafilianifche Lac. ameiva mit ſcharf bes 
graͤnzten weißen Querbinden an den Seiten, ſcheint 
mir eine von der ſurinamiſchen verſchiedene Art zu ſeyn, 
wie ſo oft in America, dieſſeits und jenfeits der Linie, 
einander parallele Arten deſſelben natürlichen Geſchlechts 
vorkommen; auf jeden Fall bildet fie eine leicht zu un— 
terſcheidende Varietaͤt. Hieher gehoͤrt auch noch als 
ſehr jung Tejus ceyanomelas Pr. M. 

— XXV. Tejus ocellifer. — junior Tej. murini Mus. 

Bat. et Berol. 
Syn. Seps murinus Laur. Seba II. 105. adult. 
Lacerta coeruleocephala Gm. 
— leinniscata Lin. 
Ameiva vulgaris Cuv. et Ruhl. 

Dieſe Art iſt im franzöfifchen und hollaͤndiſchen 
Guyana häufig, ſcheint aber nur im nördlichen Bra⸗ 
ſtlien vorzukommen. Die Längeftreifen verlieren ſich mit 
dem Alter ganz, die runden Flecken auf Seiten und 
Schenkeln bleiben. \ 

— XXVI. 2. ocincus bistriatus — absque epiderm. 
Dieſelbe Art erhielten wir auch von Wien unter dem 
Namen 1 aurala Filz. 

. Scine. nigropunctatus. 2 

ER Heterodactylusimbricatus — An-gene- 
ris Tachydromi? So urtheile ich nach einem Exem— 
plar des Pariſer Muf., welches ich früher Gelegenheit 
hatte zu ſehen, ohne es jedoch ganz genau unterſucht 
zu haben. 8 2 : 

— XXVIII. 1. Pygopus a eadem spec. ad. et 

— caryococca jun. 

Daſſelbe Thier verdankt das niederlaͤnd. Muſeum 
dem Wiener, woher wir es unter dem Namen Pygo- 
dacty lus Gronovit Merr. erhielten. Herr Fitzinger, 
ein ſehr unterrichteter Amphibiolog, irrte ſich auch wohl 
kaum in dieſer Beſtimmung. Die einzige Schwierig 
keit bleibt, daß Africa das Vaterland dieſes ſepsar— 
tigen Thieres feyn ſoll. Doch waren unfre Vorgänger 
ja ſelten genau in ſolchen Angaben, die wir jetzt mit 
Recht fuͤr ſehr wichtig halten. 

Leyden den 21. Nov. 1825. 


— 


„ a 7 
—— % — — — 


Diefe Zeltſchrift zerfallt in: 
IJ. Abhandlungen. 
II. Beurtheilungen. 
III. Anzeigen. 


I. Die Abhandlungen (ind: 
1. Urſpruͤngliche. / 
2. Aus andern, vorzüglich fremden Zeitſchriften. 
r 3. Auszüge aus Buͤchern. 
4. Ueberſichten der Litteratur, der fremden wie der einheimifchen. 
5. Arbeiten gelehrter Maͤnner und Geſellſchaften. g a 
Ausgeſchloſſen find Theologie, Rechtenkunde und Politik, fo wie gewöhnliche Lebens; Vorfälle, 


II. Beurtheilungen; N 
werden auch nur Über genannte Fächer aufgenommen. Jede muß vollſtaͤndige Darlegung der 
Einrichtung des Buchs und ein beſtimmtes Urtheil enthalten. 8 
1. Es kann Jeder recenſieren, wer ſich nennen will; ungenannt nur, wer ein ſelbſtſtaͤndiges Buch 
geſchrieben hat. — Diſſertationen, Programme, Flugſchriften, Zeitſchriftaufſaͤtze werden nicht 
als ſolches betrachtet, aber Ueberſetzungen von ordentlichen Buͤchern. 
2. Jedes Buch kann recenſiert werden, wann es auch erſchienen ſeyn mag. 
3. Es werden 3 — 4 Recenſionen über ein Buch von verſchiedkaen Verfaſſern aufgenommen. 
4. Der Verfaſſer kann ſein Buch ſelbſt anzeigen, muß ſich aber nennen. — Oder will er das 
nicht, ſo mag er uns Erlaubniß geben, zu aͤndern, wegzuſtreichen und hinzuſetzen, was wir 
für gut finden, in welchem Falle wir die Arbeit für die unſerige anſehen und ausgeben wollen. 


III. Zu Anzeigen gehoͤren: 
a. 1. Beförderungen der Wiſſenſchaften durch Gönner, Fuͤrſten, Reiche. 9 
2. Zuſtand wiſſenſchaftlicher Anſtalten, Bibliotheken, Sammlungen, Gärten , Thierhaͤuſer. 
3. Preisaufgaben, die alle unentgeltlich aufgenommen werden. 
4. Vorles-Cataloge, deßgleichen. 
b. 5. Inhalt v. Zeitſchr. u. Büchern beſonders von fremden, wozu alle Hilfsmittel angeſchafft find. 
c. 6. Gelehrte Anfragen und Antworten, Berichtigungen. 
7. Leben und Weben und Sterben oͤffentlicher Menſchen. = ? 
8. Entdeckungen. 
9. Reiſen. 
Jeder Band bekommt ein Regiſter, jedes Heft eine Inhalts- Anzeige. 


* * * 
* * * * * * 


Ueber eingelaufene Briefe oder Bücher werden wir keine beſondere Antworten brieflich mittheilen. 
Dieſes wird unſern Kunden und Mitarbeitern ſelbſt angenehm ſeyn; doch wollten wir es anzeigen, da— 
mit deßhalb Niemand in Ungewißheit bleibe, und wir nicht der Unhoͤflichkeit beſchuldiget werden. 

Wichtige Auffäge, die nicht aufgenommen werden koͤnnen, werden mit der zweyten Poſt 
zuruͤckgeſchickt. 5 

Der Empfang von allem, was eingeht, wird auf dem Umſchlag angezeigt, und, wo es noͤthig 
iſt, ſo daß es nur der Einſender verſteht. 
| Was wir abfenden, wird auch angezeigt, damit nichts ohne Nachfrage bleibe. 

Bey beweisfordernden Gegenſtaͤnden muͤſſen wir den Einſender (nicht eben den Verfaſſer) kennen. 
Es kann aber Jeder ſicher ſeyn, daß kein Name genannt wird, als in Folge eines durch freye Richter 
entſchiedenen Prozeſſes, und nicht eher als bis der Einſender davon in Kenntniß geſetzt iſt, wovon 
allem öffentlich in der Iſis Nachricht gegeben wird. 


Sn Matt 
A. Allgemeines. 


S. r. Salat, noch etwas über Metaphyſik, Specula« 
tion und Phyſik. IH 

7. Ueber Nuͤßleins Verhaͤltniß der Vernunft und Of⸗ 
fenbarung zur Erkenntniß Gottes. 

10 Catechismus der Moral. ; 

— Muͤhlichs Leitfaden in der Rhetorik. 

11 Koͤllnbergers Adreſſe. 

12 Erzählungen und Sagen von Agnes Franz. 

— Catechismus der Homöopathie von Hartlaub. : 

— Catechismus der homoͤopath. Diaͤtaͤtik von Caſpari. 

— Reife eines Philhellenen von G. Müller. 


B. Naturgeſchichte. 


a. Mineralogie. 


24. Kaſtners Archiv für die geſammte Naturlehre. 

15. Wellenlehre von E. und W. Weber. j 

16. Catechismus der Mineralogie, der Homöopathie von 
Hartlaub; der homoͤbpath. Diaͤtetik und homoͤo⸗ 
path. Diſpenſatorium von Caſpari. 


b. Botanik. 


17. Runge, einige Verſuche das natuͤrliche Pflanzenſy— 
ſtem auch chemiſch zu begruͤnden. 

21, Kofteletzky, clavis analytica in floram bolıe- 
mıae, 

23. Juffieu, neunte Abhandlung über die Charactere 
der Pflanzenfamilien. Aralien und Umbellaten. 

30. Acharius, Glyphis et Ghiodecton. 


c. Zoologie. g 

35. Meyers Zuſaͤtze zum Taſchenbuch der deutſchen Nor 
gelkunde. ! 

41. Feruffae, Monographie von Melanopſſis. 

50. Fallen, onographia cimicum [ueciae. 

51. Hagenbach, Mormolyce, novum coleopte- 
rorum genus. N . 

33. Dreitſchke, die Schmetterlinge von Europa V. 

55, Trentepohl, revilio critica generis Ichneu- 
monis. 


37. Caup, Beytraͤge zur Amphibſologie und Ichthyolo⸗ 


gie. 5 
89. Palliardi, neue Cgrabſcinen. 
9. Smith, american. Antilopen. 
97. Sabine, Voͤgel Grönlands. 
100 Ribbe, das Schaf und die Wolle. 
— Sturm, uͤber Racen, Kreuzungen und Veredelung 
der landwirthſchaftl. Hausthiere. 


d. Mediein. 
102. Pfeufer, Geſchichte des Krankenhauſes zu Bam— 
berg. * 
105. Lund, phyſiol. Reſultate der Viviſeetionen neuerer 
PR 


Zeit. 
107. Biſch off, Handbuch der Arzneymittellehre. 
113 Mansfeld, über das Weſen der Leucopathie. 
117. Derſelbe, über das Alter des Kaiſerſchnitts. 
— Boie, Bemerkungen über Spivens Braſilianiſche 
Saurier. 


Umſchlag— 


Plan der Iſis. 


Die Aufſaͤtze wegen des Centrifugalpendels 


Verkehr. 


und wegen 
Lagrange ſind nicht eingegangen. 
Brief von V. beantwortet. N 


Ein gegangen. 
An Nuffaͤtzen. 


flanzenverzeichniß von G. 
S. in L. Antikritik. 

W. in G. uͤber Foſters uſw. 
Boie, ſapaniſche Lurche. 

W. in B. wegen Pflanzen. 


An Buͤchern. 


Theoret. Mediein für Wundaͤrzte als Leitfaden zu Vorle⸗ 
ſungen entworfen von F. W. Nus hard, Prof. 
Prag bey Calve, 1826. I. 8. 532. (Phyſiologie und 
Pathologie.) \ 

Sommers Taſchenbuch zur Verbreitung geographifcher 

Kenntniſſe. ar Jahrg. 405. 6 Kyft. Ebenda. 

Timkowsky, RNeiſe nach China durch die Mongoley 
uͤberſetzt von Schmidt. Leipzig bey Gerh. Fleiſcher. 
II. 1325. 8 368. 3 Kpfr. (Aufenthalt in Pecking.) 


2 Thlr. 
Die Schmetterlinge von Europa, von Treitſchke. 


Ebenda. Bd. V. Abth. 2. 8. 417. 2 Thlr. 

Die Bergſtadt Freyberg im Koͤnigreich Sachſen in 
Hinſicht auf Geſchichte, Statiſtik, Cuſtur und Ger 
werbe, befunders auf Vergbau und Hüttenweſen, 
ſkizirt von Breithaupt (Edelſtein-Inſpector). 
Freyberg bey Craz und Gerlach, 1825. 8. 272. mit 
1 Sttfl. 21 Gr. 

Commenlatio de Ariftotele botanico philoſopho, 
feripfit A. Henfchel (Prof.). Wvratislaviae ap. 
Golohorsky. 1724. 4. 58. (12 Gr.) 


An Zeitſchriften. 
5 10 8 Journal f. Chemie u. Phyſik. Bd. XV. 


eft 2. 
Brandes Archiv des Apotheker-Vereins. Lemgo be 
Meyer. XIV. Heft 1. , 
Tugendwelt, von Krey (Pfarrer zu Tuͤllingen bey Loͤr⸗ 
rach in Baden). Baſel bey Schweighaͤuſer und ng 
9 


amt Kaltenherberg. 1828. 8. woͤchentlich 1 Bogen. 
Nr. 1-12. 


Buchners Repertorium für die Pharmacie Bd. RE 
55 Regiſter) Nuͤrnberg bey Schrag. Bd. XXII. 
Heft 1— 2. f 
Poggendorffs Annalen der Phyſik und Chemie. 1828. 
Leipzig hey Barth. St. 9. 
Hinrichs Verzeichniß neuer Bücher v. July — Decbr. 
825 


1 2 
Botan. Zeitung. 1825. Nr. 37 — 44. 


* * 
* 


on Oken iſt erſchienen: 


V 5 
Naturgeſchichte II. (der Pflanzen). Jena b. Schmid, 1828. 


(4 Thlr. Ladenpreis, nicht netto, wie in Hinri 
Catalog ſteht.) Wr e 
Ferner hat er herausgegeben: 


Kirby und Spences (populäre) Entomologie. Stutt⸗ 
gard bey Cotta. 8. 


Ko b. Brown, Flora Noyae Hollandiae. Jenae ap. 
Schmid. 4. 


— —— —üä—6äU 


EE 


e tet ee He ft. 


Preis des Jahrgangs 8 Thlr. ſaͤchſ. oder 14 Fl. 24 Xr. rhein. 
A ER FO IS . 
Von dieſer Zeitſchrift erſcheint in jedem Monat ein Heft mit Kupfertafeln und Holzſchnitten, fe 
daß 6 Hefte einen Band ausmachen, und mithin deren im Jahre zwey herauskommen. 
Die Buchhandlungen wenden ſich an die Buchhandlung Brockhaus in Leipzig; 
Die Poſtamter an das in Jena, welches die Iſis mit 4 Rabatt erhält, 
| Man kann nur auf einen ganzen Jahrgang Beſtellung machen, und die Zahlung iſt ungethellt 
zur Leipziger Oſtermeſſe des laufenden Jahres zu leiſten. 
Beytraͤge werden an den Herausgeber unmittelbar, oder, und beſonders Buͤcher, im Wege 
des Buchhandels an Brockhaus zu Leipzig geſchickt. Man ſetze nichts anderes darauf, als: Ge— 
drucktes, zur fahrenden Poſt; dickere Sachen gerollt. Es geht nichts verloren; das Recomman— 
dieren iſt daher unnoͤthige Vertheuerung. d 
| Unfrankierte Bücher mit der Poſt werden zuruͤckgewleſen. 


| Damit ſich Niemand vergeblich bemühe, fo wird hiemit angezeigt, daß in die Iſis keine politi— 
ſchen Aufſaͤtze aufgenommen werden. eo a ; W g 75 


— — — lw... eee 


Jena bey der Expedition. 


Zi Zn 


2 

= 
oe 

* 


Bey Eduard Weber in Bonn iſt fo eben er⸗ 
ſchienen und in allen Zuchhandlungen zu haben: 


Nöĩggerath, Dr. J. Cord. Prof. d. Mineralo⸗ 
gie und Bergwerks biſſenſchaften), das Gebirge 
in Rheinland-Weſtphalen nach mineralogiſchem 
und chemiſchem Bezuge. ar Bd. Mit 2 großen 
um, Tafeln, gr. 8. 3 Thlr. oder 5 Fl. 24 
Kr. Rheln. 


. Dieſer tate Dand darf um ſo ſicherer auf eine ebenſo 
sunlige Aufnahme rechnen, wie den frühern Bänden 
zu Theil wurde, als, ſich durch denſelben das Werk feinem 
Ziele, der eben ſo gründlichen als gleichfoͤrmigen Behand: 
lung aller Gebirgskheile von Rheinland- Weſiphalen, um 
ein Bedeutendes nähert, Ex wird eröffnet mit, einem 
gründlichen ufſaß über das altere S inkohlengebirge auf 
der Sudfeite des Hundruͤcks (ſogenannten Saarbrücken⸗ 
ſchen Stein kohlengebirge) von dem fehr verdienſtvollen 
Geognoſt Herrn Bergrath Schmidt in Siegen. An dieſe 
Arbeit ſchließt ſich eine ſehr umfaffende geognoſtiſche 
Skizze der Gebirgsbildungen des Kreiſes Kreuznach und 
sintger angrenzenden Gegenden der ehemaligen Pfalz von 
9, J. Burkart gest in Mexico). Unſtreitig iſt der Kreis 
Kreuznach unter allen uͤbrigen des preußiſchen Gebiets auf 
der rechtlen Moſelſeite in geognoſtiſcher Beziehung der in⸗ 
tereſſanteſte, weil in ihm das Zuſammentreffen aller Ge: 
birgsformationen ftatt findet, welche in jenem Landesthei⸗ 
e vorkommen: daher auch die beygefuͤgte detaillirte areg: 
moſtiſche Karte mit Gebirgsdurchſchnitten von der größten 
Wichtigkeit iſt. Die uͤbrigen Aufſätze dieſes Bandes vom 
Herrn, Herausgeber und den Herren Biſchof, Umpfenbach 
5, Hoͤrel, ꝛc. bieten nicht minder reiche Beyträge zur 
Wiffenſchaft dar. 


Biſchof, Dr. Guſtav (ord. Prof. d. Chemie u. 
Technologte) die vulfanifhen Mineralquellen 
Deutſchlands und Frankreichs, deren Urſprung, 
Miſchung und Verhaͤltniß zu den Gebirasbils 
dungen. Eine nach phyſikaliſchen, chemiſchen 
und geognoſtiſchen Grundfagen geführte Unters 
ſuchung, für Phyſiker, Chemiker, Geognoſten 
und Aerzte, wle auch für unterrichtete Brunnen 
und Bade- Relſende. M. 1 Kupf. 

A. u. d. Titel: Chemiſche Unterſuchung der 
Minerolwaſſer zu Geilnau, Fachingen und Seb 
ters im Herzogthum Naſſau, nebſt allgemelnen 
Betrachtungen aber vulkanſſche Mineralquellen, 


— 


— * 


n. 


beſonders uͤber deren Urſprung / Mlſchung und 
Verhaͤltniß zu den Gebirgsbildungen. Mit x 
Kupfer. gr. 12. geh. 1 Thlr. 12 r. 


Wir kundigen hiermit ein Werk an, das mik Recht 
zu den bedeutendſten Erſcheinungen der neueſten Littera- 
tur gezählt werden darf. — Daß eine gleichzeitig ange⸗ 
ſtellte chemische Analyſe dreyer fo allgemein geſchätzter 
Mineralquellen, wie die zu Selters, Fachjngen und Geil⸗ 
nau, von einem gründlichen, ſcharffinnigen und gewifz 
ſenhaften Chemiker den Aerzten, ſowie den vielen Vereh⸗ 
rern dieſer Mineralwaſſer nicht anders als hoͤchſt willkom⸗ 
men ſeyn koͤnnen, darüber dürfte wohl nur eine Stim 
me ſeyn; dieſes Werk beſchrankt ſich aber keinesweges bloß 
auf dieſen ſpeciellen Gegenſtand, ſondern es gewährt | 
außerdem jedem Naturſorſcher, fo wie jedem gebildeten 
Brunnen- und Bade-Reiſenden eine gleichwichtige und 
intereſſante Ausbeute. . \ 5 

Der Phyſiker und Chemiker findet darin uns 
ter andern ein neues ſehr zweckmaͤßiges Verfahren zur ge⸗ 
nauen Beſtimmung der Beſtandtheike eines Mineralwaſ⸗ 
ſers; Unterſuchungen zur Erforſchung des Prozeſſes im 
Innern der Erde, welchem die Thermen ihre Waͤrme ver⸗ 
danken: eine chemiſche Unterſuchung verſchied. vulkan. 
Gebirsarten u. aus denſelben efflorescikter Salze u. ſ. w. 
Der Geognoſt und Mineralog finder eine genaue, 
aus den vorzuglichfien geognoſtiſchen und mineralogi⸗ 
ſchen, zum Theil noch üngedruckten Werken entnomme- 
ne Zufammenſtellung d. geognoſt. Verhaͤltniſſe aller 
Mineralquellen Deutſchlands und Frankreichs: eine fuͤr 
die Beziehung der Mineralquellen zu den Gebirgsforma-⸗ 
tionen und für ihre Entſtehung äußerſt wichtige Ueber⸗ 
ſicht. Die Aufmerffamteit des Arztes, ſowie auchdes 
Brunnen und Badegaſteszduͤrfte ganz lefonders - | 
der ate Abſchnitt, welcher von dem Beſtand der Mineral⸗ 
waſſer, dem Werth der ſchemiſchen Analyſe, von der künſt⸗ 
lichen Nachbildung der Mineralwaſſer, (ein hier nach ſei— 
ner ganzen Bedeutung eroͤrterter Gegenſtand), von der 
Cos riſtenz unvertraͤglicher Salze in Mineralwaſſern uſw. 
handelt, auf ſich ziehen. Er findet darin uber alle dieſe 
in neuern Zeiten ſo vielfaͤltig beſprochene Gegenſtaͤnde 
befriedigende, auf Thatſachen gegründete Belehrung, die 
mancher bisher verbreiteten myſtiſchen Vorſtellung uber die 
Natur der Mineralwaſſer freilich nicht das Wort redet. 
Fur alle Elafen von Leſern dürfte endlich dasſe⸗ 
nige von großem Intereſſe ſeyn, was der Hr. Verf. über 
Entſtehung der Mineralquellen mittheilt: keine unhaltba⸗ 
ren Sypotheſen; ſondern wohl begründete Thalſachen, 
womit die ausgezeichnetſten Naturforſcher die Wiffen- 
ſchaft bereichert haben. 


Mehrere bollſtändige Regiſter zeugen eben ſo ſehr 
von der Reichhalligkeit dieſes Werkes, als fie das Nach; 


ſchlagen und die Ueberſicht ſehr erleichtern. 


—— 


Haß den Verein zur Wetretnng von Naturkenntniß 1 0 Mie li: 


«3J3 


v. Dr. J. 


„S. 3 Schweigger, 951 


7? 


a . Dr Prasser, der ent und Shemie n Halle, 


ak n 7 10 


Di pbfiealifhe,. Vorleſung uͤber Elite neneltemüg, 


welche ich fuͤr dieſe Verſammlung der Naturforſcher ſchrieb, 


um ſie durch den Druck bekannt zu machen, eignet ſich nicht, 
— Vortrag in einer, gemiſchten Geſellſchaft. Auch fehlen‘ 
mir hier die Hüͤlfsmittel, um das vorzeigen zu koͤnnen, 
was zum Verſtandniß derſelben nothwendig waͤre, und noch 
mehr fehlt dazu die Zeit, bey dem erfreulichen Reichthum 
mannichfaltiger hier zur Sprache kommender Gegenſtaͤnde. 
Da indeß ein Abſchnitt jener Vorleſung „auf Hieroglyphen 
ſich bezieht, folglich mit dem zuſammenhaͤngt, was ich frü⸗ 
her übe Urgeſchichte der Phyſik und den Urſprung des 
Heydenthums aus mißverſtandener Naturweisheit publicierte: 
fo will ich hier die practiſche Seite des Gegenſtandes herz 
ausheben, indem aus dieſen alterthümlichen Forſchungen 
etwas hervorgeht, was nicht bloß fuͤr die Phyſik neuerer 
Zeit von Intereſſe ſeyn kann, ſondern auch zu einer in das 
ar. er hier Thätigkeit aufe . 


| Es ſcheint mir nehmlich zwegmäblg, bey diefen, Gele⸗ 
genheit einige Worte zu ſprechen uͤber den, an jene alter, 
thuͤmliche Forſchungen ſich anſchließenden, von mir geſtiffte⸗ 
ten Verein, zur Verbreitung von Naturkenntniß und hoͤherer 
Wahrheit. 
dige Ueberzeugung hervorgebracht, daß auf dieſem Wege et⸗ 
was auszurichten ſey, und bedeutende Beyſpiele in der Ge⸗ 
ſchichte ſtehen mir zur Seite. Aber da hier von einem Un⸗ 
ternehmen die Rede, welches der Mitwirkung vieler bedarf: 
ſo iſt, wenn es mir nicht gelingt, dieſelbe Ueberzeugung 
unter meinen Zeitgenoſſen zu verbreiten, mein ganzes Stee⸗ 
ben ein nichtiges, wenigſtens ein nichtiges für ‚meine, Zeit, 
und kann bloß als allgemein, wiſſenſchaftliches, mit Beziehung 
auf das, was ich über den Urſprung des Heydenthums aus 
einer mißverſtandenen Naturweisheit dargelegt habe, einen 
Werth haben für eine ſpaͤtere Periode; welche es der Muͤ⸗ 
he werth hält, 2 Betrachtungen . e 8 
Iſis 1826. Heſt 11 * 


Die Art meiner Studien hat in mir die leben- 


. hi 85 buten in der Verſammlung der deueſchen Rauen ir Aerzte zu Frankfurt am Mayn. ö * 3 


Uebrigens kann ich doch zu meinem Troſte auf meh⸗ 
rere bedeutende Stimmen unter meinen Zeitgenoſſen mich 
berufen, welche ſich fuͤr dieſen Verein erklaͤrten. Statt ale 
ler andern, nenne ich hier allein die Stimme eines Mannes, 
welcher aus dieſer Stadt, hier aus Frankfurt, hervorgieng, 
zur Ehre unſerer Nation, ich meyne Gothe / der ſich auf 
eine ſehr theilnehmende Weiſe fuͤr jenen Verein erklaͤrte. 
1 0 fiengen bald naturwiſſenſchaftliche Geſellſchaften an, 
die Angelegenheit, von welcher hier die Rede, als eine ge⸗ 
meinſchaftliche zu betrachten. Und! ohnehin fehlt es nicht 
an jungen tüchtigen, Männern, welche im Sinne Nahr 
Vereins zu reifen wuͤnſchen. 


Freylich die aͤußern Hilfsmittel deſſelben ‚find Ra ge⸗ 
ring; und hieran kann wohl dieſes Unternehmen ſcheitern, 
wenn es gleich bloß im Anfange einiger Unterſtützung be⸗ 
darf, waͤhrend es dann bald ſelbſtſtaͤndig werden wuͤrde. 
Indeß ſind wenigſtens fo viele Beptraͤge, bis jetzt eingegan— 
gen, daß mit einem Zuſchuſſe aus dem Ertrage des Jahr: 
buches der Chemie und Phyſik eine Actie der rheiniſch— weſt⸗ 
indiſchen Compagnie um 525 Thaler gekauft werden koͤnn⸗ 
te. Ueberdieß bleiben aus dem Nachlaſſe meines veremig- 
ten Bruders, deſſen trauriger Tod zur Begründung dieſes 
Vereins eine nur allzuernſte Veranlaſſung mir darbot, TOOO 
Thaler für denfelben übrig, fo daß die Geſellſch aft alſo ein 
Vermögen, von 1509 Thalern beſitzt, wozu außer den feſt⸗ 
geſetzt eingehenden kleinern Beptraͤgen noch eine jähtlfthe bes 
ſtimmte Einnahme kommt, von etwa 75 — 100 Thalern aus 
dem Ueberſchuſſe des Strage meines Jahrbuches über le 

mie und Phyſik . e 

Die erſten geſammelten Beytraͤge für jenen Verein 
habe ich aber gefliſſentlich zum Ankauf einer Actie bey der 
rheiniſch. weſtindiſchen Compagnie angewandt. Es war hie: 
zu, da von Anlegung eee die Rede Ge⸗ 
2 12 * U a 43519 28 * sun win; 3 Nee 


0 
ee 


123 


nehmigung des Staates nöthig, unter deſſen Oberaufſicht 
dieſer Verein ſteht. Das koͤnigl. preuß. Miniſterium ertheil⸗ 
te dieſe Genehmigung auf eine Weiſe, welche zugleich das 
Vertrauen des Staates zu jener achtungswerthen Handels— 
geſellſchaft ausdrückt. Uebrigens hatte ſich dieſelbe ſchon 
fruͤher auf eine ſehr verbindliche Weiſe fuͤr jenen Verein 
erklärt. Schon im zweyten Jahresberichte vom Jahre 1823. 
konnte ich in dieſer Beziehung folgendes anfuͤhren: 


Dankbar hervorzuheben iſt die freundliche Geſinnung 
der rheiniſch-weſtindiſchen Compagnie in Beziehung auf uns, 
ſern Verein. So eben, waͤhrend dieſer Jahresbericht ge⸗ 
druckt wird, ſchreibt die Direction dieſer Handelsgeſellſchaft: 
„Da gegenwaͤrtig die innern Verhaͤltniſſe des mexicaniſchen 
Reichs Sicherheit und Feſtigkeit gewinnen, und wir ſchon 
in den beyden Hauptplägen dieſes Landes permanente Eta⸗ 
bliſſements haben: ſo ſind wir vielleicht im Stande, die 
Zwecke des Vereins zur Verbreitung von Naturkenntniß in 
jener Gegend zu fördern; wir bitten deßhalb von unſern 
Dienſten, welche der Sache uneigennuͤtzig und eifrig gewid— 


„ merkungen darüber vorausſenden. 


met ſind, Gebrauch zu machen und uns mitzutheilen, wor⸗ 


in wir etwa nuͤtzlich werden koͤnnen.“ — Sicherlich iſt die— 
ſe theilnehmende Geſinnung eines achtungswuͤrdigen Han— 
delsvereins den Naturforſchern unſers Vaterlandes willkom— 
men und vielleicht für manche eine Veranlaſſung, mit un: 
ſerem Vereine, der geen auch auf dieſem Wege ihren Wünz, 
ſchen förderlich zu werden ſuchen wird, in nähere Verbin⸗ 
dung zu treten. . bins 3 f 4 


Neuerdings hat die theiniſch-weſtindiſche Compagnie 
verſprochen, mehrere Exemplare von den Jahresberichten 
diefes Vereins im ſuͤdlichen America zu verbreiten, um be⸗ 
ſonders deutſche Pharmaceuten oder andere Freunde der Na⸗ 
turwiſſenſchaft daſelbſt zu natuzwiſſenſchaftlichen Sendungen 
(ſey es auch nur getrockneter Pflanzen) zu ermuntern, die 
zunächſt zur Dispoſition der Mitglieder jenes Vereins fie 
hen werden. f * 


Uebrigens ſollte durch den Ankauf einer Actie bey der 
theiniſch⸗weſtindiſchen Compagnie zugleich der Character uns 
ſerer auf das thaͤtige Leden berechneten Geſellſchaft naͤher 
bezeichnet werden. Denn mit kaufmaͤnniſchen Unternehmuns 
gen muß nothwendig ein Verein zur Verbreitung von Na⸗ 
turkenntniß in Verbindung treten, weil der Welthandel 
und die Naturforſchung ſtets Hand in Hand giengen und 
beyde ſich gegenſeitig hülfreich werden konnen. 


Da ich in einer ſo bedeutenden Handelsſtadt, wie 
Frankfurt iſt, über jenen Verein rede: fo will ich aus dies 
ſem Geſichtspuncte noch etwas uͤber ihn beyfuͤgen. 


Der Zweck dieſer Vorleſungen ſcheint mir nehmlich 
keinesweges zu ſeyn, etwas vollſtaͤndig zu entwickeln, wozu 
hier nicht die Zeit iſt, ſondern bloß ein und das andere zu 
berühren, was dann Gelegenheit zur Unterhaltung mit dei 
nen geben kann, welche ſich für denſelben oder einen ver⸗ 
wandten Gegenſtand intereſſieren. 


Nun hat der Verein zur Verbreitung von Natur- 
kenntniß offenbar, in fo ferne er die Mittel feines Beſte⸗ 
gens durch naturwiſſenſchaftlichen Verkehr und Handel mit 
eingeſandten Naturmerkwüurdigkeiten ſich erwerben will, eine 


nes Buch anfehen dürfen. 


124 


kaufmaͤnniſche Seite. Und hieruͤber möchte ich mir aus eis 
ner ſo beruͤhm Handelsſtadt, wie Frankfurt iſt, wohl 
einige belehrende Bemerkungen mit nach Hauſe nehmen. 


Um jedoch diejenigen meiner achtungswuͤrdigen Zus 
hoͤrer, welchen die Sache, wovon hier die Sprache, noch 
ganz neu ſeyn ſollte, in den Stand zu ſetzen, fie im Alls 
gemeinen wenigſtens zu beurtheilen, werde ich einige Be— 


Daß jede gewonnene Wahrheit als Gemeingut der 
Menſchheit zu betrachten „fen. wird kein Wohlgeſinn ter in 
Zweifel ziehen. Dieß gilt von mathematiſchen und naturs 
wiſſenſchaftlichen Wahrheiten eben fo gut, als von religioͤ— 
ſen, und die Verbreitung naturwiſſenſchaftlicher Einſichten 
muß auch darum als Pflicht uns erſcheinen, da wir mit 
Recht die Natur als ein allen Voͤlkern dargebotenes und 
namentlich zur Belehrung der Heiden von Gott geſchriebe⸗ 


Dieſe Betrachtungen draͤngten ſich mir beſonders in 
Halle auf, wo eine Miſſions⸗ Anſtatt fuͤr Indien beſteht, 
welche waͤhrend meines kurzen Aufenthalts daſelbſt allein 
an baarem Gelde zwoͤlftauſend Thaler nach Indien fands 
te, außer den Transporten Halliſcher aus der Miſſionscaſſe 
erkaufter Arzeneyen. Einmuͤthig aber ſchreiben die Miſſio⸗ 
narien, daß befonders die verkehrten Begriffe der Indier 
von der Natur, ihrer Wirkſamkeſt entgegen ſtehe, indem 
das ganze indiſche Heidenthum auf mißverſtandenen Reſten 
einer untergegangenen Aſtronomie und Naturwiſſenſchaft 
beruht. Ich will in dieſer Beziehung eine Note vorleſen, 
welche ich ſchon im Jahre 1820, noch ehe ich an Begruͤn⸗ 
dung jenes Vereins dachte, einer Vorleſung uͤber Urge⸗ 
geſchichte der Phyſik und den Urſprung des Heidenthums 
aus mißverſtandener Naturweisheit beyfügte, 05 


„In Indien iſt der ſchwerſte Kampf mit dem Haupt⸗ 
feind aller beſſern Erkenntniß von Anfang an, dem Stolz. 
Darauf machte ſchon le Gentil aufmerkſam in feinen Mé— 
moires sur l' Inde.“ * Nicht bloß die Braminen, ſagt 
le Gentil, blicken ſtolz auf die Alterthuͤmlichkeit ihrer 
Kenntniſſe mit der groͤßten Verachtung auf uns herab, fons 
dern dieſer Hochmuth iſt auch dem gemeinſten Indier, ja 
ſelbſt denen eigen, welche gegen Lohn die niedrigſten Dien⸗ 
ſte verrichten. Als ein Ausdruck dieſes Stolzes iſt es zu 
betrachten, daß es jedem Indier frey ſteht, zu einer an⸗ 
dern Religion uͤberzutreten (er wird bloß aus feiner Caſte 
ausgeſtrichen), während die ihnen eigenthuͤmliche Abgoͤtterey 
als ein Vorrecht der Geburt betrachtet wird. Eine 
angeſtammte Verehrung haben indeß die Indier vor der 
Aſtronomie, womit auch ihre religioͤſen Ideen genau zu⸗ 
ſammenhaͤngen; aber ſie ſtellen ſich vor, ſagt le Gentil, 
daß man in Europa ganz uwiſſend ſey in dieſer Wiſſen⸗ 
ſchaft, und bloß darum nach Indien komme, um von ih⸗ 
nen zu lernen. Lediglich durch ſeine aſtronomiſchen Kennt⸗ 
niſſe vermochte dieſer Gelehrte den Beaminen einiges Ver⸗ 
trauen einzuflögen und fie mittheilender zu machen. ** 


„S. die Denkſchriften der Pariſer Academie vom Jahr 1772 
Paris 1776 B. 2. S. 169 u. . w. 18 
% „Ce Brame s’imägina peut-£tre que je devois ötre une 


125 

Ich hebe aus feinen für indiſche Aſtronotnie ſo inte 

ine folgende hieher gehoͤrige Stelle aus: 
Ir 4 ien Br 1% 13 1 1899997 

„In vollkommener Uebereinſtimmung mit dem, was, 

le Gentil ſchon im Jahr 1772 ſchrieb, ſtehen die neueſten 

Berichte aus Indien, und alle Beachtung verdienen na— 


laͤuterten mathematiſchen Begriffen dekannt machen möge. 
Außerdem aber ſoll in den Schulen noch X. „eine kurze 
aber deutliche Beſchreibung des Sonnenſyſtems nebſt einer 
erklaͤrung der Geſetze der Bewegung, Attraction, Schwer⸗ 
fta t, 2. eine allgemeine Ueberſicht der Geographie und 3. 
eine Reihe allgemein verſtaͤndlicher Wahrheiten und That⸗ 
ſachen aus der Naturlehre mitgetheilt werden. Eine 
Kenntniß folder Thatſachen, wird beygefuͤgt, wuͤr⸗ 
de für den Hindu faſt unſchaͤtzbar ſeyn. „Der 
ganzlihe Mangel an ſolchen richtigen Begriffen iſt 
der Hauptgrund des tief herabgeſunkenen Zuſtan⸗ 
des der Sittlichkeit in dieſem Lande /. Dieß iſt alſo 
die Anſicht der Mifjionarien ſelbſt; und dieſe ſetzen noch da⸗ 
neben: „Wollte jemand ſagen: bewirkt dieſes dadurch auf 
einmal, daß ihr ſogleich die heilige Schrift in der indiſchen 
Schule einführt“, fo moͤchten wir dagegen nicht nur eine 
wenden, daß eine ſolche Maaßregel mit Gefahr verknuͤpft 
ſey, ſondern vornehmlich, daß ſie bey der noch gaͤnzlichen 
Unwiſſenheit, ohne Vorbereitung, keinen guten Erfolg vers 
ſpreche“. He 2 
1 g 9 1 
8 124 0 1 
Ja Bid i 1 5 5 a 
espece de Brame dans ma nation, car chez eux aucu- 
ne famille que celle des. Brames ne peut se meler d’A- 
stronomie. Les Indiens s’en rapportent avec une con- 
fiance aveugle à ce que leur disent cesBrames sur tout ce 
qui a rapport à cette science. Ces Brames, comme je 
Lai deja dit, nous regardent, nous autres Européens, 
resque comme des sauvages, qui n’ont point, ou pres- 
que point de connoissances;, fiers, de leur ancienneté et 
{ de leur savoir ils ont pour les Européens beaucoup de 
mepris. — Malgré leur mepris pour nous et la foible 
idee, qu'ils ont de nos connaissances; quoique ce Bra- 
me, qui étoit venu me rendre visite de si loin, temoig- 
nat la plus grande indiffererce en voyant nos instru- 
mens d' Astronomie, quoiqu'il; parut tres peu flatte de 
Vexplication, que je lui donnai de Pusage du quartde- 
cercle, pour les observations astronomiques: cependant 
ma prediction, au sujet de la Comete, qui parut en 
Aoũt et Septembre 1709, le frappa; elle fit la méme sen- 
gbsation sur esprit de tous les Indiens de Pondichery. 
FPavois annonce, dans le courant du mois de Septem- 
bre, que cette ‚comete, apres qu'elle auroit cessé de pa- 
roitre le matin vers la fin du mois, reparoitroit vers le 
mi — Octobre à sept heures du soir, et qu'on la ver- 
roit la queue tournee en sens opposé à celui, qu'elle 
avoit lorsque on la voyoit en Septembre“, 


„ S. Magazin für die neueſte Geſchichte der evangelischen 
Miſtions⸗ und Bibelgeſellſchaften Jahrg. 4. H. 4. S. 472 


700 494 


x 


126 


Und wirklich werden Beyſpiele erzaͤhlt, woraus her⸗ 
vorgeht, daß die Hindus in Beziehung auf ſolche vorbereis 
tende Belehrungen „der Ueberzeugung weit zugaͤnglicher ſind 
als viele meynen“. - 


Beſonderes Vergnügen aber gewährt es mir aus der 
neuern Geſchichte der evangel. Miffionsanftalten zur Bekeh⸗ 
rung der Heiden in Oſtindien von Dr. 5. Chr. Knapp 
69. St. Halle 1820 nachfolgende Stelle herauszuheben, die 
auf eine recht ausgezeichnete Weiſe zur Beſtaͤtigung des 
eben Geſagten dient. Es wird darin ein Brief des Herrn 
Miſſionaͤrs Deocar Schmidt in Madras vom 10 Auguſt 
161) mitgetheilt, worin derfelbe von den unter den Braminen 
ſelbſt auftretenden Reformatoren ſpricht, welche ſich der Ab⸗ 
goͤtterey entgegenſetzen, und in dieſem Zuſammenhange fol: 
gendes beyfuͤgt: „Noch eine andere Erſcheinung, die als 
ein Zeichen der Zeit in Indien betrachtet zu werden vers 
dient, kann ich nicht unberuͤhrt laſſen. Dieß iſt die Errich⸗ 
tung einer Unterrichtsanſtalt, in welcher junge Hindus in der 
engliſchen und in den indiſchen Sprachen, ſo wie auch in 
europaͤiſcher und aſigtiſcher Litteratur und Wiſſenſchaft un: 
terrichtet werden. Der Plan zu dieſer Anſtalt iſt ſelbſt 
von Hindus entworfen und ausgeführt worden, 
und fie wird auch von ihnen unterhalten und diri— 
giert. Sie führe den Namen Collegium und ſoll aus eis 
ner niedern und aus einer hoͤhern Schule, welche letztere 
Academie genannt wird, beſtehen. In der Academie ſoll 
nebſt dem Unterricht in denjenigen Sprachen, welche noch 
nicht gründlich in den niedern Schulen gelehrt werden koͤn⸗ 
nen, Unterricht in der Geſchichte, Chronologie, Geo— 
graphie, Aſtronomie, Mathematik, Chemie und 
andern Wiſſenſchaften ertheilt werden“. „Wenn man 
weiß“, fügt dieſer Miſſionaͤr Herr Deocar Schmidt dieſer 
intereffanten, Nachricht bey; wie ſehr ſonſt die Afiaten und 
beſonders die Hindus alle europaͤiſche Litteratur und Wiſ⸗ 
ſenſchaft verachten, und wie ſehr ſie hierin die Europaͤer zu 
uͤbertreffen waͤhnen; wenn man ferner weiß, daß die, ihrer 
Meynung nach, rechtglaͤubigen Hindus alle naͤhere Verbindung 
mit Europaͤern und alles Studium europaͤiſcher Wiſſenſchaft 
für verwerflich und entehrend halten, und endlich, daß 
ihr ganzes jetziges Keligionsſyſtem auf hochſt un: 
richtigen und verkehrten Begriffen in der Geſchich⸗ 
te, Chronologie, Geographie, Aſtronomie und anz 
deren Wiſſenſchaften beruht, ſo muß man ſich in der 
That uͤber die großen Fortſchritte wundern, welche die Hin⸗ 
dus ſeit einiger Zeit in der wahren Aufklaͤrung gemacht has 
ben, und man muß ſich freuen, daß ſie jetzt ſelbſt Anſtal⸗ 
ten errichten, die ganz gewiß, wiewohl groͤßtentheils ohne 
ihr Wiſſen und Wollen, viel dazu beytragen werden, das 
Reich der Finſterniß in Indien zu zerſtoͤren und das Reich 
des Lichtes an deſſen Stelle zu begruͤnden“. 


0 Dieß ſind Worte des indiſchen Miſſionaͤrs Deocar 
Schmidt, welcher in demſelben Briefe noch vieles von 
dem gelehrten Braminen Kam- Moheu-Ray in Calcut⸗ 
ta erzählt, der ſich ernſtlich um europaiſche Wiſſenſchafk bes 
kuͤmmert, fo daß er nach allgemeinen Schilderungen wegen 
ſeiner umfaſſenden Gelehrſamkeit eine Zierde jeder un ſerer 
europäifchen Academien feyn würde. Die Beſchaͤftigung mit 
eutopäiſcher Wiſſenſchaft hatte aber bey ihm auch fogleich 


127 


ein ernſteres Studium der alten in Indien heiligen Buͤ⸗ 


cher der Pedas zur Folge, ſo daß er dann bald ſeine 


Landsleute auf ihre Irrthuͤmer aufmerkſam machte, und 
durch ihre heiligen Schriften ſelbſt fie hinweg vom Gaoͤtzen— 
dienſt zum Monotheismus zurück zu führen ſich bemühte, 


Wer dieß alles wohl erwägt, wird ſogleich begreifen, 
daß aus den Verhaͤltniſſen ſelbſt, in welchen ich in Halle lebe, 


die Idee zur Begründung einer Porſchule für alle Miſ⸗ 


ſtonen nothwendig hervorgehen mußte, einer Vorſchule, 
welche das, wie es in den bibliſchen Schriften ausdruͤck⸗ 


lich heißt, von Gott zur Belehrung der Heiden geſchriebe⸗ 


ne Buch benutzt, um vorzubereiten zum Vortrag hoͤherer 
Wahrheiten. 


„Man erwäge, fagte ich in dieſer Beziehung bey ei⸗ 


ner andern Gelegenheit, was noch vor zwey Jahrhunderten 
in China, Japan und Indien, alſo unter den unzugaͤng⸗ 
lichſten Voͤlkern, auf welche unter allen am ſchwerſten zu 
wirken iſt, ausgerichtet wurde durch Naturwiſſenſchaft, und 
wie vorzuͤglich die Streitſucht und Habſucht der Europäer 


es war, welche dieſes wohlbegruͤndete ſolgenreiche Werk in 
dem Grade vereitelte, daß Japan, damals fo zahlreich be 


ſucht von den Europäern, ſelbſt dem Handelsverkehr faſt 
unzugaͤnglich geworden iſt. Man erwaͤge ferner, ob Glau— 
ben an Hexen- und Geſpenſterfabeln, der im Mittelalter 
neben dem Chriſtenthum im Leben und ſelbſt vor Gerichts 
hoͤfen galt, nicht mindeſtens gleich zu achten ſey dem my: 
thologiſchen Glauben und nicht gleich vetderblich wirkte, 
während gar nichts Gutes genannt werden kann, was dar⸗ 
an auch nur zufaͤllig ſich anſchloß; und nun antworte die 
Geſchichte, ob wir von dieſem traurigen Heibenthume durch etz 
was anderes befreyt worden ſeyen, als durch gruͤndliches 
Studium der Natur? Man erwaͤge alles dieß wohl und 
frage ſich dann, was auszurichten ſeyn moͤchte in der Welt, 
wenn die Bibelgeſellſchaften an ihr ruͤhmliches Beginnen 
noch ein anderes dem Begriffe nach dazu weſentlich gebötis 
ges anſchließen wollten, nehmlich außer der Kenntniß eines 
neueren göttlichen Buches auch Kenntniß des altern, wor: 
auf ſich jenes beruft, der von Gott fuͤr alle geſchriebenen 
Bibel der Natur unter den Voͤlkern zu verbreiten“. 


Von dieſer Seite aber muß nothwendig die Wirkſam⸗ 
keit der Naturforſcher in Anſpruch genommen werden. Und 
wenn die Stimme des Volkes in einem Sprichworte als 
eine Stimme Gottes bezeichnet wird; ſo hat ſich folches 
auch bewaͤhrt in dem ſogar oͤffentlich bey Gelegenheit von 
Ständeverſammlungen gegen gelehrte Academien ausgeſproch⸗ 
nen Tadel, daß ſie nicht eingreifen in die Welt. Waͤre 
freylich damit gemeynt, daß fie nicht zunaͤchſt um practiſche 
und techniſche Dinge ſich bekuͤmmern: ſo haͤtte dieſer Vor⸗ 
wurf keinen Sinn.“ Aber es gibt, wie wir ſo eben ſahen, 
auch ein hoͤheres Eingreifen in die Welt, in welcher Bezie— 
hung wirklich die naturwiſſenſchaftlichen Vereine, welche 
ſchon im Mittelalter als geheime Geſellſchaften ſchuͤchtern 
ſich im Stillen zu bilden anfiengen und nach und nach an 
Wirkſamkeit und Einfluß gewannen, wohlthaͤtig wirkten fuͤr 
Europa zu einer Zeit, wo Aberglauben den Geiſt verfinſter— 
te; und in eben dieſer Beziehung eroͤffnet ſich ihnen 
noch ein weites Feld außerhalb Europa. Gelingt es 
dem Vereine zur Vetbreitung von Naturkenntniß, Pflanz⸗ 


128 


ſchulen fuͤr Mathematik und Naturwiſſenſchaften durch Rei⸗ 
ſende außerhalb Europa, namentlich in Aſien, o a 
Wiſſenſchaften als heilig gelten, zu begründen: fo wer: 
den dieſe wohlthätig in ihrem Kreiſe wirken und mohlthäs 
tig wieder zurückwirken auf das Vaterland. Daraus koͤn⸗ 
nen dann auch für das gemeine practiſche Leben und für 
techniſche Dinge, ganz beſonders aber fuͤr den Welthandel 
große Vortheile hervorgehen. eng 
307 sis nne 41% nr, 1 17 nt. in 4 2 420 
Schon in dem, was ich bisher vortrug, find. Beweiſe, 
dafuͤr enthalten. Man erwaͤge nur, woran ich vorher erinnerte, 
was noch vor zwey Jahrhunderten in China, Japan und. 
Indien ausgerichtet wurde durch Naturwiſſenſchaft. Ich 
frage den Kenner der Geſchichte, ob wir nicht den erſten 
lebhaften Handelsverkehr mit Indien, China und, früher 
mit Japan vorzuͤglich der Mitwirkung naturwiſſenſchaft⸗ 
licher Miſſionarien verdanken? Denn als ſolche ver⸗ 
ſchafften ſich die Jeſuiten Eingang in jene Laͤnder, während, 
fie als Theologen den Boden wieder verloren, welchen fie, 
als Naturforſcher gewonnen hatten. Bloß als Theologen. 
waren die Jeſuiten in China, Japan und Indien zu ta⸗ 
deln und ſind ſtark genug getadelt worden, ſelbſt von ihrer. 
eigenen Kirche, aber als Mathematiker und Phyſiker (denn 
hier war ihre Lehre ſo lauter und ſo rein als irgend elne) 
ſind ſie zu loben und nachzuahmen. Und in der That es 
gehoͤrten große Anſtrengungen der theologiſchen Streitſucht 
und Habſucht, der Falſchheit und Verkehrtheit dazu, um den 
Sieg zu vereiteln, den damals die demonſtrative Wahrheit, 
im Orient auf eine ‚fo ‚glänzende Weiſe errungen hatte., 
Ja ſelbſt bey den Chriſtenverfolgungen, welche vorzüglich 
durch Schuld der Chriſten ſelbſt und ihre Streitſucht un— 
ter einander in China und Japan herbeygefuͤhrt wurden, 
blieben die wiſſenſchaftlichen Maͤnner, weil ſie in ſo hoher 
Achtung ſtanden, gewöhnlich verſchont. Schon im kſten 
Jahresberichte uͤber den Verein zur Verbreitung von Na— 
turkenntniß habe ich einige auf China ſich beziehende beach⸗ 
tungswerthe Thatſachen angeführt, an welche ich hier meis 
ner Abſicht gemäß erinnern muß. Er 
= 2 m In 


„Es wird nehmlich in Wolfs Geſchichte dex Jeſuiten, ei⸗ 
nes Mannes, der denſelben ſehr abhold iſt, zuerſt erzaͤhlt, 
daß die Jeſuiten 20 Jahre vergebliche Verſuche machten, 
uͤber die Grenzen des chineſiſchen Reiches zu kommen. 
„Allein, fährt Wolf fort“ die Geduld und der Eifer des 
Pater Ricci ermuͤdete nicht. Er hatte ſich ſchon vorher mit 
den chineſiſchen Wiſſenſchaften, mit dem Character und 
den Gewohnheiten der Nation bekannt gemacht und wußte 
ſich vorzüglich durch feine matbem. und mecha⸗ 
niſchen Kenntniffe Anſehen zu verſchaffen. — 
Er machte ſich noch beliebter, indem er eine 
geographiſche Karte von China entwarf, wel⸗ 
che bis zu dieſer Zeit in dieſem Reiche noch 
eine fremde Erſcheinung war. — Er hatte eini⸗ 
ge Seltenheiten aus Europa mitgebracht, die man als 
Wunderwerke in China anſtaunte. Sein vorzuͤglichſtes Au: 
genmerk gieng auf die Bekehrung der Mandarinen. Gleich⸗ 
wie dieſe als die herrſchende Religionsſecte und als die 
eigentlichen Gelehrten des Reichs am meiſten 
auf das l wirkten: ſo konnte es 
nicht fehlen, daß nicht in kurzer Zeit chrlſt⸗ 
liche Gemeinden in fh Hauptſtadt und 
dann in den vornehmſten Provinzia dten 
zu blühen anfiengen.“ — Ricci Fade Jahr 


-. 


Was Indien anlangt, fo behauptet freylich Dubois 
in ſeinen bekannten Briefen uͤber den Zuſtand des Chri— 
ſtenthums in Indien, daß die Indier unzugaͤnglich ſeyen 
jeder beſſern Belehrung. Selches. iſt aber allein wahr mit 
der Beſchraͤnkung, die er auch im Sinne hatte und an eis 
nigen Stellen wirklich ausſpricht, nehmlich ohne vorherge— 
gangenem ihre Grundirrthuͤmer untergrabenden naturwiſſen— 
ſchaftlichen Unterricht, welchem fie aber, wie die vorher an: 
gefuͤhrten Beyſpiele es zeigen und alle Miſſionarien es be⸗ 
ſtaͤtigen, nicht fo unzugaͤnglich find, als viele ſich vorſtel⸗ 
len, wenigſtens nicht fo unzugaͤnglich als vormals unſer eu⸗ 


gen hoͤchſt gefahrvoll waren, waͤhrend fie in Indien ſtets 
bereitwillig und dankbar aufgenommen wurden. Ausdruͤck⸗ 
lich hebt auch Dubois hervor, daß die erſten chriſtlichen 
Miſſionarien in Indien, welche Gemeinden an verſchiede— 
nen Orten ſtifteten von 30000, 35000, 80000 und 100000 
Seelen, daß alle dieſe Miſſionarien mehr oder weniger ſich 


1610; ſein Tod wurde allgemein im ganzen Reiche von 

1 Chriſten und Heiden betrauert. Die Großen erwieſen 
- ihm die letzte Ehre und der Kaiſer ließ ihm ein praͤchti⸗ 
ges Grabmahl errichten. Im Verlauf der Geſchichte wird 
ferner erzaͤhlt, daß die Wiſſenſchaft der Mathe ⸗ 
{ matik für die Chineſen eine Art von Reli⸗ 
3 gionsheiligkeit habe, was bekanntlich auch 
in Beziehung auf die Indier gilt; ferner, daß 
um die Zeit 1655 die Jeſuiten eben darum wieder ganz 
außerordentlich beguͤnſtigt waren am Hofe des Kayfers, 
indem der deutſche Jeſuit Adam Schall zur Würde ei- 
nes Mandarins vem erſten Range und zum Praͤſidenten 
des Tribunals der Mathematik erhoben wurde. „Ales 
beſchäftigte ſich nun mit Verfertigung mathematiſcher In⸗ 
ſtrumente. Dieſer arbeitete an Clapieren, jener an Ca⸗ 
lendern. Dort beſchoͤftigte ſich einer mit Uhren u. hier mit 
aſtronomiſchen Tabellen. Andere machten Almanache und 
wieder andere chemiſche Proceſſe. Der Koyfer war mit 
der Geſchaͤftigkeit der Sefuiten jo wohl zufrieden, daß er 
den Pater Schall eines ganz. befoadern Vextrauens 
wuͤrdigte. Sonſt pflegten die 
waͤhrend ihrer Regierung nie ihren Pallaſt zu verlaſſen, 
allein Chuntchi beſuchte in zwey Jahren mehr als zwan⸗ 
zigmal den Praͤſidenten feines mathematiſchen Tribunals. 
Ja ſeine Vertraulichkeit gieng ſo weit, daß er an ſeinem 
Geburtstage anſtatt auf ſeinem Throne die Gluͤckwuͤnſche 
des kayſerl. Hofſtgates anzunehmen, vielmehr den ganzen 
Tag in der Wohnung des Pater Schall zubrachte. Ein 
andermal beraubte er ſich zur Winterszeit feiner eigenen 
Kleidung, um dem Sefuiten, der fror, damit ein Ge— 
ſchenk zu machen. Er nannte dieſen nie anders als Ma 
Fa, eine Benennung, welche in der Sprache der Tartaren 
den hoͤchſten Grad von Ehrfurcht ausdruͤckt.“ Nen 


Als ſpaͤterhin vorzuͤglich durch die Schuld der Euro: 
päer, ſey es Eiferſucht entweder und Neid, oder mißver— 
ſtandener Eifer der Gegner (ſogar Handelsintereſſe der 
Nationen kam mit ins Spiel, weil die Jeſuiten durch ih⸗ 
ren Einfluß in China eine große Bedeutung für den eu— 
3 ropaͤiſchen Handel gewonnen hatten) oder auch Leiden— 

ſchaftlichkeit einiger Jeſuiten ſelbſt, wodurch das großar⸗ 

tig begonnene Werk vereitelt und eine Chriſtenverfolgung 
herbeygefuͤhrt wurde; fo blieben doch die naturwiſſenſchaft⸗ 

lichen Männer dabey verſchont, und noch im Jahr 1780 


Pe 


lebte Pater Hallerſtein, aus Schwaben gebürtig, als 


Mandarin und als Praͤſident des mathematiſchen Tribus 
nals in Pecking. 5 Ward 
Jſis 1826“ Heft II. 7 


E 


ropaͤiſches Mittelalter, wo naturwiſſenſchaftliche Belehrun⸗ 


chineſiſchen Souverains 


130 


mit Aſtronomie oder Medicin bekannt gemacht, „die⸗ 
fen zwey Wiſſenſchafte , fuͤgt er bey, „welche am 
beſten berechnet waren, e bey den Eingebornen 
jeder Art beliebt zu machen /. 


Daher kam es auch, was hier Unſerm Zwecke gemaͤß 


hervorzuheben iſt, daß ſich in eben dieſer Periode der gan- 
ze indiſche Handel in den Händen der Jeſuiten befand. In 
einem Lande aber, welches dem europaͤiſchen Handel nun 
fäſt unzugaͤnglich geworden, in Japan nehmlich, war vor 
einigen Jahrhunderten der Einfluß jener naturwiſſenſchaft⸗ 
lichen Miſſtonarien (denn als ſolche wirkten, wie ſchon er⸗ 
innert, die Jeſuiten allein, mit Erfolg) fo uͤberau's groß, 
daß zahlreiche und bluͤhende Gemeinden japanifher Cchriſten 
entſtanden, deren Mitglieder bis uͤber eine Million an⸗ 
wuchſen. Faſt halb Japan neigte zum Chriſtenthum und 
es wimmelte dort von Europäern. Eiferſucht der Europ der 
unter einander und theologiſche Streitigkeiten der ſchlimden⸗ 
fen Art halfen aber ſelbſt wieder einreißen, was Nati 
wiſſenſchaft gebaut hatte. Zum Theile bezog ſich jene Ei: 
ferſucht auf das Handelsintereſſe; und vorzuͤglich werden im 
dieſer Beziehung die Holländer angeklagt, deren Handels- 
verkehr mit Japan allein noch jetzt fortdauert, obwohl un-“ 
ter ſehr beſchraͤnkten druckenden Verhaͤltniſſen. Beſonders 
aber der religiöfe Fanatismus unter den Europäern ſelbſt 
trug weſentlich dazu bey, daß jenes große ſchon zur Hälfte: 
für beſſere Belehrung und chriftliche Freyheit gewonnene 
Reich wieder in den Zuſtand des traurigſten Aberglaubens“ 
und der damit verbundenen Sclaverey zurückſank zum Scha⸗ 
den 15 fein eigenes Intereſſe und für das Intereſſe der 
Welt. 85 8 


Dieſer Fanatismus der ſich gegenfeitig bekaͤmpfenden 
chriſtlichen Religionspartheyen hat wohl in der neuern Zeit 
gluͤcklicher Weiſe ſich gemindert; wer wollte aber behaupten,!“ 
daß er ganz bis auf die letzte Spur vernichtet ſey? Darum 
auch in dieſer Beziehung ſcheint es zweckmaͤßig einen Ver⸗ 


ein zur Verbreitung von ganz ſtreitloſen Wahrheiten zue 
begruͤnden, welcher ſelbſt fuͤr entgegengeſetzte Religionspar⸗ 


theyen ein Gegenſtand der Theilnahme werden kann. Und 
in der That hat der Verein zur Verbreitung von Natur- 
kenntniß und höherer Wahrheit Theilnehmer ſowohl bey, 
Proteſtanten als Catholiken gefunden. Im ähnlichen Sins 
ne wurde auch in England eine Geſellſchaft zur Befoͤrde⸗ 
rung intellectueller und moraliſcher Bildung zunaͤchſt fuͤr 
Indien im Jahr 1821 geſtiftet. Dieſer ſowohl, als die 
Schule fuͤr indiſche Aerzte zu Calcutta, wovon im Asia- 
tic Journal 1823 Febr. die Rede iſt, ſo wie die vorhin 
erwaͤhnte von Braminen geſtiftete Academie für Mathema— 
tik und Naturwiſſenſchaft, alle dieſe Anſtalten koͤnnen un⸗ 
ferm Vereine zum Auhaltpuncte und zur Unterſtuͤtzung 
dienen. ! 


In den Jahresberichten uͤber den Verein zur Verbrei⸗ 
tung von Naturkenntniß und höherer Wahrheit hob ich, 
bisher vorzüglich die innere geiſtige Seite des Unterneh⸗ 
mens hervor. Es gilt aber auch hier wie überall, daß das 
Aeußere am Ende von ſelbſt denen zufaͤllt, die nach dem 
Innern, Höheren trachten. Oder werden wir Anſtand neh⸗ 
men, der Naturwiſſenſchaft neuerer Zeit einen eben ſo kraͤf— 
tigen Einfluß auf Menſchen und Voͤlker zuzugeſtehen, als 
11 Nil 5 9 


\ 


131 


fie in ältern Zeiten, gemäß der angeführten Beyſpiele, ges 
habt hat? Ueberhaupt wuͤrde es frevelhaft ſeyn, behaupten 
zu wollen, daß irgend ein Volk der Erde unzugaͤnglich ſey 
demonſtrativer Wahrheit. Dieß hieße gleichſam, wie ver: 
ſchiedene Menſchenracen, ebenſo auch verſchiedene Racen 
von Menſchenverſtand annehmen wollen. Demnach dürfen 
wir wohl dem Siege demonſtrativer Wahrheit aller Orten 
vertrauen. Und iſt es nun etwas fo gar Unwahrſcheinli— 
ches, daß Japan wieder aufs Neue fuͤr die Welt und den 
europaͤiſchen Verkehr, der ehemals dort ſo lebhaft war, ge— 
wonnen werden koͤnne, und zwar durch dieſelben Mittel, 
durch welche es fruͤher gewonnen ward, nehmlich durch den 
Sieg der dort heilig gehaltenen Wiſſenſchaften, die bey uns 
fo große Fortſchrite gemacht haben, daß wir wohl zu hoͤhe— 
sem Vertrauen auf die ſiegende Kraft derſelben berechtigt 
ſind als die Jeſuiten in jener fruͤheren Periode es waren. 
Welchen bedeutenden Einfluß aber wuͤrde die Wiedereroͤff— 
nung Japans auf den Welthandel haben; und doppelt und 
dreyfach wurde es hier gelten, was Schiller von dem Schif— 
fe des Kaufmanns ſagt: „an fein Schiff ſchließet das Gu— 
te ſich an“. Wirklich abgeſehn von allen andern und. hö: 
heren daran ſich reihenden Betrachtungen, es koͤnnte die 
Begründung eines Vereins zur Verbreitung von Natur: 
kenntniß und Anlegung von Pflanzſchulen fuͤr Mathematik 
und Naturlehre in allen den aſiatiſchen Laͤndern, wo dieſe 
Wiſſenſchaften als heilig gelten, ſogar als ein Gegen: 
ſtand einer kaufmaͤnniſchen Speculation betrachtet werden. 
Denn gluͤcklicher Weiſe iſt hier von Dingen die Rede, wor⸗ 
in ſchon ein Einzelner ſehr viel vermag. Was hat nicht 
der einzige Franciscus Xavier im 1öten Jahrhundert in 
Japan gewirkt, wohin er von Indien aus den Zugang 
fand? Man ſage nicht, daß ein in feinen erſten Fort: 
ſchritten fo großartiges Weck durch jeſuitiſche Raͤnke ge: 
lungen ſey. Dieſe vereitelten vielmehr ſpaͤterhin, wie ſchon 
geſagt, das durch Wahrheit begruͤndete Werk. Und uͤber— 
haupt, welche verwerfliche Feigheit wuͤrde es ſeyn, nicht 
mehr zu erwarten vom Siege demonftrativer: Wahrheit, als 


von den Taͤuſchungen fein erſonnener Luͤge, welche, wo es 


auf bleibende großartige Dinge ankommt, nie etwas ver⸗ 
mochte, ſondern immer bald zu Schanden wurde. Und 
man bedenke doch, was es heißen will, daß wir Naturfor⸗ 
ſcher und Mathematiker uns im Beſitze von Wiſſenſchaften 
befinden, welche als heilige gelten unter den größten Voͤl⸗ 
kern Aſiens, und daß wir daher, wenn wir wirklich weiter 


nichts wollen als Verkuͤnder ſeyn in jenen Laͤndern einer, 


der alterthuͤmlichen Ueberlieferungen wegen, dem Volke hei⸗ 
ligen Wiſſenſchaft, wir gewiß freudig und dankbar aufge: 
nommen werden. Alles Uebrige koͤnnen wir getroſt dem 
Himmel uͤberlaſſen. Denn an Wahrheit ſchließt Wahrheit 
ſich an, und an die kleinſte, die am meiſten untergeord— 
net ſcheint, kann die hoͤchſte ſich anreihen, weil das erſte 
Glied der Kette das letzte nach ſich zieht. Und gerade dar— 
um vermochten ſtets Einzelne ſo viel, wo es auf Wirkung 
durch Wahrheit ankam. 


Was nun die aͤußeren Huͤlfsmittel anlangt, fo wär; 
de fürs Erſte allerdings, um die Ausſendung von Reifen: 
den im Sinne unſers Vereins beginnen zu koͤnnen, ein 
Stifftungscapital von 28000 Thaler, das jährlich zu ver⸗ 
wendende 1000 Thaler abwirft, nothwendig erforderlich 


— 


132 


ſeyn. Aber durch die einkommenden Naturmerkwuͤrdigkei⸗ 
ten wuͤrde bald ſo viel gewonnen werden koͤnnen, um reich⸗ 
lich dieſen erſten Aufwand zu verguͤten. Haben ja in der 
neuern Zeit ſelbſt einzelne Reiſende, die mit hoͤchſt duͤrfti— 
gen Mitteln ausgiengen, ſich bald foviel erworden, um auf 
ihre Koſten ſelbſt Reiſende ausſenden zu koͤnnen. Und fpre- 
che ich hier nicht in einem Muſeum, das durch die edle 
Freygebigkeit eines naturwiſſenſchaftlichen Reiſenden, deſſen 
Bildniß wir hier vor Augen haben , fo reich ausgeſtattet iſt? 
Warum ſollten wir nicht, was Einzelne vermögen, auch 
einem ganzen Vereine zutrauen duͤrfen? Nothwendig aber 
wird jede einzelne in Aſien angelegte naturwiſſenſchaftliche 
Pflanzſchule zugleich einen Stapelſatz des europaͤiſchen Han⸗ 
dels bilden. ö 


[3 8 * 

Um die Leſer mit der näheren Einrichtung die- 
ſes ſo nuͤtzlichen und vielverſprechenden Vereins naͤher be— 
kannt zu machen, laſſen wir hier aus dem erſten Jahres- 
berichte uͤber denſelben, die daſelbſt mitgetheilten Statuten 
abdrucken. — 9 5 


Statuten des Vereins zur Verbreitung von Na⸗ 
turkenntniß und 1 ſich anreihenden Wahr: 


Dieſer Verein ſchließt ſich den Frankiſchen Stiftun⸗ 
gen an, und iſt als eine Erweiterung der mediciniſchen und 
naturwiſſenſchaftlichen Seite dieſer Anſtalt zu betrachten. 
Da nehmlich für Franke die Halliſchen Arzneyen ein uͤber 
alle Erwartung großes Mittel wurden zur Befoͤrderung ſei— 
ner Zwecke und den Miſſionarien nicht ſelten den erſten 
Zutritt und den gewuͤnſchten Eingang verſchafften: fo wer: 
den wir in dieſem Sinne zeitgemaͤß einen Schritt weiter 
gehn und mit gruͤndlichen mediciniſchen und naturwiſſen⸗ 
ſchaftlichen Kenntniſſen ausgeruͤſtete Reiſende in fremde 
Kinder ſenden, auf welche wir wirken wollen, namentlich 
nach Oſtindien, dem dringenden Beduͤrfniſſe daſelbſt, und 
dem von indiſchen Miſſionarien, ja ſogar von Kandegein- 
gebornen, ausgeſprochenen Wunſche gemaͤß. In der Art 
tritt dieſer Verein in Verbindung mit der den Frankiſchen 
Stiftungen ſchon früher angereihten oſtindiſchen Miſſions— 
anſtalt, und mit der neuerdings geſtifteten brittiſch⸗indiſchen 
Societät zue Beförderung intellectueller und moraliſcher 
Bildung. | 


2. Wenn, was oft und mit Recht geſagt wurde, die 
Natur als ein Buch Gottes zu betrachten iſt: ſo kann in 
ſolchem Sinne der Zweck unſers Vereins als verwandt an⸗ 
geſehen werden dem Zwecke der Bibelgeſellſchaften, denen 
er votzuarbeiten beſtimmt iſt, um gleichſam urbar zu mas 
chen das Land, worauf dieſe wirken wollen. 


3. Dieſer Verein ſoll aber nicht bloß dem Auslande, 
ſondern auch gegenſeitig wieder dem Vaterlande nuͤtzlich 
werden, beſtimmt uns mit den reichen Schaͤtzen der Natur 
und den merkwuͤrdigen Reſten alterthuͤmlicher Wiſſenſchaft 
in Indien bekannt zu machen, wodurch er in die Reihe 
gelehrter Geſellſchaften eintritt, und ſich kuͤnftighin die 
Mittel zu ſeiner Erhaltung ſelbſt erwerben wird. 


—— 


133 


4. Eben darum iſt die Verfaſſung deſſelben ganz wie 


bey anderen gelehrten Geſellſchaften. Er hat außerordent⸗ 
liche und ordentliche Mitglieder, Vorſteher und Directoren 
und einen Secretaͤr. 


5. Außerordentliche Mitglieder geben einen nach Be⸗ 
lieben zu unterzeichnenden Beytrag. Der jaͤhrliche Beytrag 
eines ordentlichen Mitgliedes geht von einem Ducaten bis 
zu einem Friedrichd'or, und es beſtimmt ſich darnach der 
Grad des Vorrechtes, den die Einzelnen bey dem Ankaufe 
der eingeſandten Naturmerkwürdigkeiten haben. Allen 
ordentlichen Mitgliedern aber ſoll das Verzeichniß der 
eingegangenen Natur- und Kunſtmerkwuͤrdigkeiten zuerſt 
mitgetheilt werden, bevor den nicht näher mit uns verbun⸗ 
denen Naturforſchern die Auswahl frey ſteht. 


6. Wer jaͤhrlich drey Friedrichd'or eigene oder aus 
kleinen Gaben geſammelte Beytraͤge einſendet, gehoͤrt zu 
den Vorſtehern des Vereins, durch welche das eben erwaͤhn— 
te Verzeichniß der eingegangenen Natur- und Kunſtmerk, 
würdigkeiten den ordentkichen Mitgliedern vorgelegt werden 
ſoll. Wer ſich außerdem noch durch beſondere wifjenfchafts 
liche Mitwirkung um dieſe gelehrte Geſellſchaft verdient 
macht, gehoͤrt unter die Directoren. An den Wohnorten 
der einzelnen Directoren und Vorſteher ſollen ſpaͤterhin Nies 
derlagen der eingeſandten Natur⸗ und Kunſtmerkwuͤrdigkei⸗ 
ten Statt finden. 

7. Das Directorium iſt demnach auf aͤhnliche Art, 
wie das ſtatutenmaͤßige der Academia naturae curioso- 
rum durch ganz Deutſchland verbreitet. Solches ſcheint 
zweckmaͤßig zur Erregung mehrſeitiger Theilnahme, und zur 
leichten Einſammlung der Beytraͤge. 


8. Und da bey derſelben Academia naturae curio- 
rum es feit anderthalb Jahrhunderten gewoͤhnlich war, 
den Naturforſchern Beynamen zu geben, der Bedeutung 
nach wahre Adoptionamen: fo. fol dieſelbe Sitte beobachtet 
werden von unferem Vereine, jedoch mit Beziehung auf 
Stifter, um unſere Dankbarkeit gegen ſie auszudruͤcken, 
und dadurch zu neuen Stiftungen zu ermuntern. So oft 
wir nehmlich annehmen koͤnnen, aus den Intereſſen einer 
Stiftung eine bedeutende Summe zur Ausſtattung eines 
Reiſenden gewonnen zu haben, ſo oft ſoll der Reiſende die⸗ 
ſes Stifters ausgeſandt werden, der ſeinen Namen wieder 
lebendig macht, indem er ihn als Beynamen fuͤhrt auf dem 
Titel der Reiſebeſchreibung, und anderer naturwiſſenſchaft⸗ 
licher Schriften. Nach gluͤcklicher Ruͤckkehr und erhaltener 
Anſtellung hat der Reifende ein feinen Vermoͤgensuͤmſtaͤn⸗ 
den angemeſſenes freywilliges Geſchenk zur Vermehrung des 
Stiftungscapitals zu machen, fo wie auch ein Theil der 
von ihm eingeſandten Naturmerkwuͤrdigkeiten zu gleichem 
Zwecke verwandt werden foll. Bey Stiftungen von Fuͤrſten 
wird jedesmal der Reiſende auf aͤhnliche Art bezeichnet, wie 
die Profeſſuren in England nach dem Namen der Koͤnigli⸗ 
chen Stifter bezeichnet werden. 


9. Fuͤr jeden Reiſenden iſt eine beſondere Inſtruction 
zu entwerfen. — Die Meldung zur Reife kann bey je⸗ 
dem der Directoren geſchehen unter Vorlegung von Zeugniſ— 
fen bewährter Männer, welche dem Secretaͤr eingeſandt 
werden, der hieruͤber an ſaͤmmtliche Directoren Bericht zu 
erſtatten hat. Dieſe berathen ſich mit den Vorſtehern und 


1 


134 


ſoweit es thunlich iſt auch mit den einzelnen Mitgliedern 
in ihrem Kreiſe. Die Stimmenmehrheit der Directoren 
entſcheidet. Jedes Mitglied aber kann Reiſende vorſchla— 
gen, oder auch Einwendungen machen gegen einen Vor⸗ 
geſchlagenen, welche der Secretaͤr zur Kennkniß der Direc— 
toren zu bringen hat. 


Io. Jeder von uns nach Oſtindien gefandte Natur: 
forſcher ſoll außer medieiniſchen und naturwiſſenſchaftlichen 
Kenntniſſen auch mathematiſche haben, namentlich nicht, 
unbekannt mit dem ſeyn, was wir von indiſcher Aſtrono— 
mie wiſſen. Er ſoll ſich nebenbey fo viel techniſches Ge⸗ 
ſchick zu erwerben ſuchen, um phyſicaliſche Geraͤthſchaften, 
unter ſeiner Leitung, von den durch techniſche Fertigkeiten 
ausgezeichneten Indiern anfertigen laſſen zu koͤnnen. Noch 
beſſer wuͤrde es ſeyn, wenn jedesmal zwey Reiſende 
in Geſellſchaft ausgeſandt werden koͤnnten, welche die Ar⸗ 
beiten zweckmaͤßig unter ſich vertheilen. 


11. Da in neuerer Zeit einige große naturhiſtoriſche 
Reiſen auf Actien veranſtaltet und mit bedeutendem Gewin— 
ne für die Unternehmer ausgeführt wurden: fo ſoll derfel- 
be Weg auch bey dieſen Reiſen eingeſchlagen werden. Die 
Actien koͤnnen durch Merkwuͤrdigkeiten der Natur oder 
Kunſt, oder Wiſſenſchaft, dem Wunſche der Actionaͤre ge 
maͤß, verguͤtet werden. 


12. Bey unſern naturwiſſenſchaftlichen Reiſenden 
wird, außer ihrer durch oͤffentliche Zeugniſſe bewaͤhrten in⸗ 
tellectuellen Bildung, auch ein wohlgeordneter moraliſcher 
und religioͤſer Character vorausgeſetzt. Sie ſollen, wie es 
naturgemaͤß und vernuͤnftig iſt und bey Gutdenkenden ſtets 
der Fall ſeyn wird, mit Liebe zur Natur auch Liebe zu den 
Menſchen verbinden und im Geiſte dieſer allgemeinen Men: 
ſchenliebe zu wirken ſich beſtreben. Naturforſcher, die bloß 
Sinn haben für Thiere, Pflanzen und Steine fremder Laͤn⸗ 
der, keinen aber für deren Bewohner, und daher bloß um 
jene, nicht um dieſe, ſich bekuͤmmern und bemühen. mo: 
gen, ſolche ſtehen unferm Verein ihrer Natur nach fern 
und koͤnnen wenigſtens nicht unmittelbar zur Befoͤrderung 
der Zwecke deſſelben dienen. 


13. Unſere naturwiſſenſchaftlichen Reiſenden ſollen ſich 
zu einem Aufenthalte von mindeſtens fuͤnf bis ſechs Jahren 
in Indien verbindlich machen und ganz ſo wie die Miſſio⸗ 
natien wenigſtens eine Zeitlang Unterricht geben an Schu⸗ 
len, oder an der von indiſchen Vornehmen geſtifteten Aca⸗ 
demie für Mathematik und Naturwiſſenſchaft, wobey die 
den mathematiſchen Wiſſenſchaften eigenthuͤmliche Allgemein- 
ſprache und die große Empfaͤnglichkeit, beſonders des ju⸗ 
gendlichen Alters dafuͤr, ihnen gut zu Statten kommen 
wird. Dieſes durch Naturnothwendigkeit herbeygefuͤhrte 
Allgemeinverſtaͤndniß der mathematiſchen Sprache und Wiſ— 
ſenſchaft ſcheint dieſelbe zur erſten Anknuͤpfung der ‚auf Des 
iehrung abzweckenden Unterhaltung mit fremden Völkern zu 
empfehlen, und zwar beſonders in einem Lande wie In⸗ 
dien, worin aus alterthuͤmlicher Zeit ſich Achtung vor den 
Ueberreſten ehemals erkannter mathematiſcher Wahrheiten 
erhalten hat. Darum ſollen unſere Reiſenden (welche kei⸗ 
neswegs dazu beſtimmt ſind, eilfertig das Land zu durch⸗ 
ziehen, ſondern mit größerem Gewinne ſelbſt für naturwiſ⸗ 


135 


ſenſchaftliche Zwecke ſich jedesmal einen beſtimmten Ort des 
Aufenthaltes waͤhlen werden, wo ſie vorzugsweiſe verwei— 
len) dahen eifrig ſtreben, ſich Schüler zu gewinnen für ihre 
Wiſſenſchaft unter den Landeseingebornen, welche fie beglei— 
ten auf ihren Wanderungen, mit denen ſie auch nach ihrer 
Ruͤckkehr ins Vaterland in einer unſerm Vereine foͤrderli— 
chen wiſſenſchaftlichen Verbindung bleiben koͤnnen, und wel: 
che ſelbſt neue Schulen für Mathematik und Naturwiſſen⸗ 
ſchaft anzulegen im Stande ſind. Koͤnnen ſie Indier, be— 
Jonders von den erſten Ständen, veranlaſſen in unſer Va: 
terland in ihrer Geſellſchaft zuruͤck zu reifen: fo werden fie 
dadurch unmittelbar einen ſchon von mehreren Miſſionsan- 
ſtalten beabſichtigten Zweck befördern. Eben fo unmittelbar 
ſollen unſere naturwiſſenſchaftlichen Reiſenden die wohlwol— 
lenden Abſichten der Bibelgeſellſchaften zu foͤrdern ſuchen, 
und die ihnen von denſelben mitgegebenen Schriften auf ei— 
ne zweckmaͤßige Weiſe zu vertheilen ſich bemuͤhen. 


14. Gewiß werden gegenſeitig die Miſſionsanſtalten 


unſerem oſtindiſchen naturwiſſenſchaftlichen Vereine foͤrder— 
lich zu werden ſuchen. 
wirkung der Frankiſchen Stiftungen rechnen, an welche er 
ſich unmittelbar anſchließt. Schon iſt von Seiten dieſer 
© .iftungen eine Einladung an alle Miſſionsplaͤtze ergangen, 
wieder wie in früherer Zeit Naturmerkwuͤrdigkeiten an dieſe 
Stiftungen einzuſenden, welche nun zum Beſten dieſes Vers 
eins verkauft werden ſollen. Dieſe Einladung wird von 
Zeit zu Zeit wiederholt werden. Thaͤtige Mitwirkung iſt 


auch von der brittiſch indiſchen Societaͤt zur Befoͤrderung 
erwarten, 


der intellectuellen und moraliſchen Bildung zu 
weil unſer Verein gerade in demſelben Verhaͤltniſſe zu die⸗ 
fer Societaͤt ſteht, in welcher die mit den Frankiſchen Stif— 
tungen verbundene Miſſionsanſtalt ſich mit den Miſſions⸗ 
anſtalten Englands befindet. f i f 


15. Es ſoll auch eine durch Mittheilung der Reiſen⸗ 
den begruͤndete Zeitſchrift zum Beſten dieſes Vereins her⸗ 
ausgegeben werden. Diefe wird zugleich den Neiſenden Ger 
legenheit darbieten, ſich durch gelehrte Mittheilungen fo 
vortheilhaft im Vaterlande bekannt zu machen, daß fie zu 
einer, ihren Wuͤnſchen entſprechenden Anſtellung zuruͤckge⸗ 
rufen werden koͤnnen. 


16. Die Einnahmen der Geſellſchaft beſtehen demnach 
aus den Beytraͤgen der Mitglieder und anderer Gönner und 
Befoͤrderer des Vereins, aus dem Erlös für die von Rei- 
ſenden eingefandten Producte fremder Laͤnder, aus den 
zum Zweck einzelner Reiſen geſammelten Actien, aus dem 
Honorar fuͤr Schriften, und aus den Intereſſen der dem 
Vereine zukommenden Capitalien. Zur ſpeciellen Leitung 
der geſellſchaftlichen Angelegenheiten kann, ſobald es nöthig 
ſcheint, eine Commiſſion beauftragt werden. Eben fo kann 
es ſpaͤterhin wohl zweckmaͤßig ſcheinen, ein eigenes Statut 
über Verwaltung der Gelder auszuarbeiten, welche wenig⸗ 
ſtens für die erſten Jahre die Frankiſchen Stiftungen allein 
zu übernehmen ſich bereit erllaͤrt haben. 3 


17. Alle Beytraͤge zur Beförderung der vorgelegten 
Zwecke werden daher an die Frankiſchen Stiftungen mit 
der Nebenaufſchrift: „Für den Verein zur Verbrei⸗ 
tung von Renntniß und hoherer Wahrheit, abzu⸗ 


—— 8 


tenden oͤffentlichen Sitzung geleſen werden. 


Namentlich kann derſelbe auf Mit⸗ 


land iſt der academiſche Vortrag der Moralphiloſophie 


— 


136 


geben in der Canſteiniſchen Bibelanſtalt zu Za le. 
Es wird: über deren Empfang mit dankbarer Nens | 


geſandt. 
nung der Namen aller Einſender, ſo wie uͤber die Ver⸗ 
wendung derſeiben fuͤr nach Indien reiſende Naturforſcher 
jahrlich Rechenſchaft gegeben werden. 
ſoll jedesmal in einer jährlich (am 28. Jun.) zu veranſtal⸗ 


18. Der Verein zur Verbreitung von Naturkenntniß 
und hoherer Wahrheit darf gewiß mit Vertrauen auf die 
erhabene Protection aller deutſchen Fuͤrſten rechnen. Unter 


den Schutz und die Oberaufſicht des Koͤniglich Preußiſchen 
Staates iſt derſelbe ſchon dadurch geſtellt, daß er ſich ans f. 


ſchließt an die Frankiſchen Stiftungen, und als eine Ere 


weiterung der mediciniſchen und naturwiſſenſchaftlichen Sei⸗ 
te dieſer Auſtalt zu betrachten iſt. In dieſer Hinſicht ſteht | 


er zunaͤchſt unter der Oberaufſicht eines hohen Miniſteriums 


für medicinelle und naturwiſſenſchaftliche Angelegenheiten, 
ganz in der Art, wie die von Franke geſkiftete Waiſenhaus⸗ 
Apotheke, mit welcher er in die naͤchſte und unmittelbarfte, | 


Verbindung tritt. Der hiebey ſo nothwendige kaufmaͤnni⸗ 
ſche Verkehr wird, fo weit es thunlich Aft, gewiß auch von 
Seiten des Staates gefördert, wenigſtens ſtets der freyeſte 
Spielraum ihm gegeben werden. | 


(Eingegangen find bis jetzt 228 Thaler ſaͤchſ) 


Moral⸗ oder Religionsphiloſophie? x 
Ein Abſtich zwiſchen dem Oſten und Norden; mit einer Erklaͤ⸗ 
rung über das Religiöfe und Moraliſche. 1 

Nach einem neuen Studienplane im oͤſtlichen Deutſch⸗ 


erlaubt, ja vorgeſchrieben oder geboten. Aber die Reli⸗ 
gionsphiloſophie (den letzten oder oberſten und wichtige: 


* Soll der bekannte neuere Kaltſinn gegen die Philoſophie 
aufhören, — ſoll dieſelbe und die mit ihr durch ein inne⸗ 
res, ſchweſterliches Band verknüpfte Aufklaͤrung (wohl 
unterſchieden von der bekannten Aufklaͤrerey!) wieder zu 
groͤßerem Anſehen und Einfluß gelangen: ſo kann dieſes 
wohl vornehmlich nur dadurch erlangt werden, daß ſie be⸗ 
ſonders zur Moral, Rechts: u. Religionsphilo⸗ 
ſo phie ſich geſtalte, — als ſolche hervorgehoben oder behan⸗ 
delt werde Indem ſie dem groͤbſten und verderblichſten Irr⸗ 
thume, jener Irrlehre, welche das Reale bloß im Aeußern 
findet, und daher die Menſchheit aufhebet, ſcharf entge⸗ 
gentritt, erſcheinet ſie ja als eine ausgezeichnete Freun⸗ 
din der Menſchheit fomit auch der Kirche und des 
Staates. (Oder worauf beziehen ſich dieſe ??) Auch kann 
ja das eigenthuͤmliche Licht der Vernunft ſich erſt 
weiterhin, in der Anwendung auf die wichtigſten Gegen⸗ 
Hände der Menſchheit völliger oder fo weit ad 
daß auch dem Verſtande die zureichende Befriedigung wird. 
Uebrigens iſt dem Obſcurantismus (wer kennt nicht den 
neuaufſtrebenden ?) eine gewiſſe Verſtandes- und Sinnes⸗ 
Lehre unter dem Namen Philoſophie ſehr willkommen. 
Aber iſt ſolche Lehre Philoſophie? 
werk, indem man ſich ſchaͤmt, auch den Namen aufzu⸗ 
heben,) g 4 is 12 81 
f * Der Einſender. 


Ein ſolcher Bericht 


(Sie iſt nur ein Blende 


137 


ſten, o wie den ſchoͤnſten, Hauptzweig der Phllofophie,) 
vorzutragen, iſt keinem academiſchen oder lyceiſtiſchen Leh⸗ 
rer der Philoſophie ferner geſtattet; ausdruͤcklich und bes 
ſtimmt iſt der Vortrag dieſer philoſophiſchen Wiſſenſchaft, 
fo wie der Rechtsphiloſophie, unterſagt — verboten! 


Dagegen ward jüngfthin, wie bekannt, im nördlichen - 


Deutſchland an mehr als Einer (beruͤhmten) Hochſchule nur 
die Religionsphiloſophie gegeben: weder im erſten noch 
im zweyten Semeſter war ein Collegium der Moralphilgs 
ſophie oder, wenn man lieber will, der Ethik angekuͤndigt. 
Woher dieſe Erſcheinung? Darf man fagen: die Noth Lehr: 
te beten, und mit dem practiſchen Beduͤrfniſſe verband ſich 
das Wechſelſpiel der Mode, zumal da zu dem Uebermaaß 
in der wiſſenſchaftlichen Rede vom Sittlichen ( Morali— 
ſchen, Moralgeſetz, Moralprincip“ u. ſ. w.) die Einſicht 
in eine Beſchraͤnktheit des kantiſchen Syſtems gekommen 
war, indem nehmlich dieſe Lehre das Religioͤſe bloß hin⸗ 
zunahm? So kam nun das Religioͤſe an die Tagesord— 
nung; das Leben wirkte auf die Wiſſenſchaft ein; und wie 
ehedem der wiſſenſchaftliche Geſichtspunet den practiſchen 
verdraͤngt hatte: fo verdraͤngte jetzt der letztere den erſteren. 
Daher auch die erbauliche Sprache in wiſſenſchaftlichen 
Schriften. Vielleicht kam auch, bey dieſem oder jenem aca— 
demiſchen Docenten, ein ſpeculatives Intereſſe hinzu: es 
galt — das Honorar, während die Religion, d. h. die Nez 
de davon, jetzt Mode war, und die Lehrfteyheit auch dieſe 
Ruͤckſicht beguͤnſtigte. Konnte doch ſchon ehedem an einer 
ſuͤdweſtlichen Univerſitaͤt keine Ethik mehr gelehrt werden, 
als dort eine neue Phyſik, welche der Moral (in dem bis— 
her geltenden Sinne des Wortes) feindlich entgegentrat, 
aufgekommen war! 


Was iſt nun aber eigentlich eine Moral ohne Re: 
ligion, und was eine Religionslehre ohne Moral, 
wenn anders die Moralphiloſophie ohne die Religionsphilo— 
ſophie nicht beſtehen, und dieſe ohne jene nicht entſte— 
hen kann? 


J. Moral ohne Religion iſt entweder eine Halbheit 
oder eine Vergoͤtterung des Menſchen; eine Halbheit, in— 
dem die Moralitaͤt erſt auf dem untergeordneten Stand— 
puncte, we das ethiſche, den guten oder ſittlichen Willen 
ſchon vorausſetzende Nachdenken über das Goͤttliche in uns 
eintritt, aufgefaßt und hervorgehoben wird, waͤhrend uͤber— 
dieß die Folge der Sittlichkeit, d. i. die Gluͤckſeligkeit im 
Gegenſatze mit den blinden Schlaͤgen des Schickſals und 
den Gewaltſtreichen der Tyranney bey dieſer bloßen oder 
reinen Moral uͤberall nicht erſcheinet — denn die heilige 
Macht (Gott), alſo der Eine, welcher dieſe Mißtoͤne gewiß 
aufloͤſen wird, darf ja in einer ſolchen Moral als Wiſſen— 
ſchaft gar nicht vorkommen; iſt aber die Lehre oder Rede 
von dieſer ausgleichenden Macht in der Moralphiloſophie 
ein Lehrſatz, ſo weiſet ja ſolcher ſchon beſtimmt auf die 
Religionsphiloſophie hin! — oder eine Vergötterung des 
Menſchen, wenn das Moralgeſetz und hiemit der Zweck 
des Menſchen, indem er handeln und nicht dem Sinnlichen 
als Endzweck ſich hingeben ſoll, innerhalb der Menſchheit 
abgeſchloſſen iſt. Alſo die unguͤltige Seite des Stoicismus 
(denn wohl gültig iſt dieſer, indem er den Menſchen in 
ſeiner Erhabenheit über die Natur erfaßt und darſtellet) 

Iſis 1826. Heft II. 


138 


muß da hervorkommen, wofern je die Folgerichtigkeit ſiegt. 
Und wie bey ſolcher Rede vom Sittlichen oder Moraliſchen 
das Religioͤſe zuvoͤrderſt gar nicht erfaßt, alſo davon gaͤnz— 
lich abgeſehen wied, indem man vom Erſten und Hoͤchſten 
redet: ſo geht natuͤrlich das Moraliſche allein oder ſchlecht— 
hin als das „Abſolute,“ wie als das Erſte, hervor; und 
das Religioͤſe, indem es bloß hinzukommt, erſcheint nothwendig 
in der Geſtalt des Relativen. Nun iſt aber das Relative das Mit— 
tel, wie das Abſolute der Zweck, oder jenes nur untergeordneter 
Zweck, wenn dieſes Endzweck genannt wird. Und eben das Phy⸗ 
jiſche verhaͤlt ſich ja zu dem Moraliſchen wie das Mittel 
zu dem Zwecke. Alſo mit dem Phyſiſchen wird da, ver— 
möge der Folgerichtigkeit das Meligiofe zuſammengeſtellt, d. 
h. es wird aufgehoben. 
heuer: der moraliſche Atheismus — nehmlich im hiſto— 
riſchen Sinne dieſes Beyworts, d. h. um anzuzeigen, daß, 
wer zu dieſem Irrthume gekommen, von dem moraliſchen 
Standpuncte (obwohl nur ſoweit) ausgegangen fey. Denn 
ſieht man auf die Unzertrennlichkeit des Moraliſchen von 
dem Religioͤſen zuruͤck, ſo muß die verbeſſernde Wendung 
oder die Einlenkung hinzukommen: der moraliſche oder 
vielmehr immoraliſche Atheismus. Unzertrennlich aber 
vom Religioôſen erſcheint das Moraliſche, wenn bedacht wird, 
daß a. beyde ein Ueberſinnliches oder Ueberphyſiſches find, 
und daß b. in der Rede vom Moraliſchen das Religioͤſe 
immer — wenn auch ingeheim — vorausgeſetzt iſt, wo 
immer der Menſch nicht vergoͤttert, und dann nur ein 
Spiel mit den Worten Moralgeſetz, Moralitaͤt u. ſ. f. ges 
trieben wird. 2 


Dieſes Ungeheuer * ergab ſich, nach ſolcher Auffaſ— 
ſung des Moraliſchen, ſchon in objectiver Hinſicht. Ganz 
Entſprechendes folgte dann in Betreff des Subjects oder 
des Beweggrundes, welcher den Handelnden, den Menſchen 
als Subject, beſtimmen ſoll. Die Religion, wurde geſagt, 
verhält ſich zur Moralitaͤt wie das Mittel zu dem Zwecke. 
Aber welch' ein Mittel! Es war nicht einmal bleibend, 
und ſo nothwendig wie das Phyſiſche in Bezug auf des 
Menſchen Veſtimmung, das Ueberſinnliche in der Sinnen: 
welt zu verwirklichen. Denn aus dem Moraliſchen, nach— 
dem man es dergeſtalt vox dem Religioͤſen aufgeführt hat⸗ 
te, ſollte der Beweggrund hervorgehen: dieſer Grund hieß 
der innere. Wuͤrde das Religioͤſe in ſubjectiver Hinſicht, 
d. i. als Religioſitaͤt oder Religion in dieſem Sinne, hin⸗ 
zugenommen; ſo hießen dann ſelbſt der Gedanke an Gott 
und an die Unſterblichkeit der Menſchenſeele nur äußere 
Beweggruͤnde. Vielleicht pries und empfahl man dieſelben. 
Aber ſie waren doch nur Behelfe, nur Mittel dieſer Art, 
und hießen folglich nur in Abſicht auf ſolche nothwendig, 
die ſich zu jenem Grunde, dem „reinmoraliſchen,“ noch 
nicht erhoben, oder denſelben ganz zu erfaſſen noch nicht 
vermochten. Hatte ſich aber Jemand ſo weit erhoben, war 
man auch moraliſch oder ſittlich erſtarkt und gleichſam muͤn— 
dig geworden, dann bedurfte man dieſer Mittel, dieſer Be: 


— 


Ausgeſprochen ward jedoch, meines Wiſſens, der morali— 
ſche Atheismus nur in Heydenreichs Taſchenbuch 
für reine Gottesverehrer, 

D, Einf. 


9 * 


Daher das wiſſenſchaftliche Inge 


139 


weggruͤnde nicht mehr. Det Menſch handelt itzt (hieß es 
im Syſteme dieſer Moral) bloß um des Guten willen oder 
aus Achtung fuͤr das Moralgeſetz; und ſolches Handeln 
hieß nun: die reine Moralität. Da gab es denn auch eine 
gottloſe Sittlichkeit; wofern dieſes Veywort die reinnegati⸗ 
ve Bedeutung verſtattet. Alſo die Religion war nach die— 
fer Lehre eigentlich nur eine Kruͤcke fuͤr die moraliſch Lah— 
men. Iſt der Kranke geneſen, iſt er geſund und ſtark ge— 
worden, dann wirſt er die Kruͤcke hinweg, und ſchreitet 
einher mit eigener Kraft! (Erſt vor wenigen Jahren noch 
wurde der Gedanke an Gott ꝛc. als aͤußere Beweggruͤnde 
des menſchlichen Handels in einer vielgeleſenen Lit. Zeitung 
vorgeſtellt, und zwar im Contraſte mit dem innern Grun— 
de, welcher in die innere Schoͤnheit der Tugend geſetzt, oder 
davon abgeleitet wurde. Aber bloß auf dem untergeordne— 
ten Standpuncte, welcher die Religion als religioͤſe Refle— 
gion erfaßt und hetvorhebt duͤrfte ein Wahres an dieſer 
Anſicht erſcheinen.) 


II. Zu keinem beſſern oder ſchoͤnern Ergebniſſe fuͤhrt 
hingegen die Religionslehre, welche da wiſſenſchaftlich ſeyn 
ſoll, vor der Moral und ſo ohne dieſelbe, d. h. ohne 
daß der moraliſche Grundbegriff jeder Rede von Gott zum 
Grunde gelegt wird. Soll die Lehre bloß erbaulich ſeyn; 
dann iſt es allerdings nicht erfoderlich, daß man ausdruͤck— 
lich und beſtimmt von dieſem Begriff ausgehe: er kann 
(und ſoll) vorausgeſetzt werden; denn die erbauliche Reli— 
gionslehre will eigentlich nur das Gemuͤth ergreifen, das 
Herz zum Ideale des Guten emporheben, und durch die 
fromme Betrachtung — den kindlichen Aufblick zu Gott, 
dem einen Heiligen, Allguͤtigen und Allgerechten — die 
Triebfeder eines gottgefaͤlligen (wie menſchenwuͤrdigen) Les 
bens unterſtuͤtzen, beleben und verſtaͤrken. 


Nimmermehr kann dagegen eine wiſſenſchaftliche Rede 
oder Lehre von Gott ohne den ethiſchen Grund entſtehen, 
wenn } 


a, das ar oder Moralifhe von dem Ueberſinnli— 
chen, d. i. von dem erſten Realen im Gegenſatze mit 
der materialiſtiſchen Anſicht der Dinge ausgehet oder 
abgeleitet wird, wenn 


b. das Moraliſche oder * Sittliche die naͤchſte wiſſen⸗ 


ſchaftliche Beſtimmung des Ueberſinnlichen iſt, und 
wenn 
0. der uͤberſinnliche Character der Menſchheit neben 


den — bloß phyſiſchen Dingen (Weſen oder Geſchoͤ— 
pfen) als die moraliſche Natur (Anlage) des Men: 
ſchen hervorgeht, daß er gerade dadurch den Character 
eines moraliſchen Weſens objectiv erhaͤlt. Denn als 
Subject iſt der Menſch, ein jeglicher, ſodann entwe⸗ 
der moraliſch oder immoraliſch. 


Die Anſicht aber, welche dem Menſchen ein Ueber— 


* Gegen die ſpeculierende Willkühr, welche juͤngſthin, im 
Widerſtreite mit dem entſchiedenſten Sprachgebrauche, das 
Moraliſche von dem Sittlichen Enter 1 25 f 

Einf. 


r r 
— 


140 


ſinnliches zuſchreibt, ſetzt dasjenige Weſen, welches eben ſo— 
wohl unbeſchraͤnkt, als unbedingt iſt, voraus: das Ueber— 
ſinnliche mit Unbeſchraͤnktheit, d. i. Gott; und dieſe Vor: 
ausſetzung findet ſo gewiß Statt, als der Menſch oder, 
was hier daſſelbe iſt, die Menſchheit nicht vergoͤttert wird. 


Nun heißt aber das erſte Reale eben ſowohl das 
Goͤttliche als das Ueberſinnliche. Wer alſo dem Menſchen, 
im Unterſchiede von der Natur oder dem bloßen Naturwe— 
fen, kein Goͤttliches im eigentlichen Sinne des Wortes zu— 
geſtehen will: der ſetzet ihn eben dadurch in die Categorie 
des zweyten Realen, d. i. des Phyſiſchen und ſomit des 
Thieriſchen, herab. Die wiſſenſchaftliche oder fpeculative 
Verthierung bildet ſonach das andere Extrem, das Gegen— 
und Seitenſtuͤck zu jener Dergötterung. 


Wer jedoch vom Goͤttlichen (HErov) im Menſchen wahrs 

Bert redet: der ſetzt objectiv eine reale Verbindung des 
Menſchen mit Gott voraus — wie des Nachbildes mit dem 
Urbilde oder, wenn der Ausdruck erlaubt iſt, des Nachgei— 
ſtes mit dem Urgeiſte. Subjectivp aber erſcheint freylich 
dieſe Verbindung erſt und nur da, wo ſich der (irgend ein) 
Menſch mit Gott vereinigt; eine Vereinigung, die — vor— 
ausgeſetzt jede erfoderliche Gabe von Oben — eine Ser— 
vorbringung des Willens und hiemit der erſten ſubjecti— 
ven Thaͤtigkeit iſt. Denn die Verſtandesthaͤtigkeit kann nach 
der tiefſten Anſicht nur die zweyte Thaͤtigkeit des Subjectes 
heißen, da eben der Wille, die Eine freye und dann frey— 
oder ſelbſtthaͤtige Kraft, denſelben urſpruͤnglich und fortwaͤh— 
rend in Thaͤtigkeit ſetzt (gebraucht oder anwendet) — ſelbſt 
im Kreiſe des aͤußern Lebens, indem gegen den Irrthum, 
der begangen, den Mißgriff, der ſelbſt bey der guten Ab— 
ſicht gemacht werden koͤnnte, der Verſtand dem Willen, wel— 
cher da wählen oder Führen ſoll, und daher Willfähr heißt, 
vorleuchtet. Dieſem Willen (dem empiriſchen) liegt der reis 
ne, d. i. derjenige zum Grunde, welcher die Geſinnung, 
die ſittliche oder die unſittliche, hervorbrachte. Nicht vor 
der (innern) Handlung, ſondern nur vor der Behand— 
lung — irgend eines Phyſiſchen, Aeußern —, alſo nur 
vor der aͤußern Handlung gehet des Verſtandes Thaͤtigkeit 
her. Nur in Bezug auf die That, wie nun einmal die 
aͤußere Handlung heißt, kann der Verſtand vor dem Willen 
aufgefaßt werden. Und indem er der Willkuͤhr vorleuchtet, 
iſt er ſelbſt von dem Willen — dem reinen * — beſtimmt 
oder angewendet, fo wie die Geſinnung der That, das in— 
nere Leben dem aͤußern zum Grunde liegt. Kurz, gleichwie 
der Wille, ausgegangen von der Freyheit, die Eine freye 
und dann freythaͤtige Kraft iſt: ſo iſt er auch die Eine ge— 
brauchende, und folglich der Verſtand oder die Denkkraft 
immer die, ſo oder anders, gebrauchte, — gleich der 
Naturkraft oder den Naturkraͤften, ſoweit ſolche in den 
Bereich der menſchlichen Thaͤtigkeit fallen. Der Gebrauch 
aber iſt der Vernunft entweder gemaͤß oder zuwider, alſo 
guter Gebrauch oder Mißbrauch, und folglich der vernuͤnf— 


* In dieſem Gegenſatze mit dem empirifhen, alſo nur in 
dieſer objectiven Hinſicht, — nicht im Gegenſaße mit dem 
unreinen (unſittlichen) Willen! 

D. Einf, 


141 


tige oder unvernuͤnftige, — vorausgeſetzt, daß man die 


Vernunft als Eines mit dem Ueberſinnlichen oder dem 
erſten Realen auffaſſe und von derſelben das moraliſche 
Geſetz (Moralgeſetz), wie mit dieſem das Gewiſſen ur⸗ 
ſpruͤnglich zuſammenfaͤllt, ableite, wahrend das logiſche Ge— 
ſetz (Denkgeſetz) von dem Verſtande, wie das phyſiſche Ser 
ſetz von 1 Wa ausgehet oder abgeleitet wird. Nehm 
lich von der Watur im eigentlichen Sinne! Denn heißt 
auch das moraliſche Geſetz — Naturgeſetz; fo iſt dieſes 
Wort eine Art von Metapher, obwohl eine verſteckte, nach— 
dem das Wort Natur auch — Weſen der Seele, des Geis 
ſtes u. ſo w. herrſchend geworden. 


Dieſe Grundbeſtimmung in Betreff des Willens (ſo 
wie des Geſetzes, welches dem Geiſte angehoͤrt) iſt noͤthig, 
wenn auch von Gott als Perſon oder Subject eine wiſſen— 
ſchaftliche Rede entſtehen ſoll. 955 


Redet man aber zuvoͤrderſt von der Vernunft nach 
der eben beruͤhrten Anſicht; ſo kommt auch dabey keines— 
wegs der Menſch allein in Betrachtung. Denn auch die 
Vernunft muß demnach in die unbegraͤnzte und begraͤnzte, 
goͤttliche und menſchliche abgetheilt werden. Und eine reale 
Verbindung beyder iſt vorausgeſetzt, indem man wahrhaft 
von der Vernunft im Menſchen redet. Daher gibt es 

keine „ſich ſelbſt uͤberlaſſene Vernunft“, fo wie Feis 

nen „ſich ſelbſt uͤberlaſſenen Menſchen,““ wo nehmlich 
der Menſch in Wahrheit ſich einfindet, oder mit dem Wor— 
te (Menſch) nicht irgend ein empiriſches Spiel getrieben 
wird. Objectiv, d. h. in Bezug auf den Menſchen, wie 
er zuerſt neben den bloß phyſiſchen Weſen geſetzt erſcheinet, 
gilt dieſe Anſicht zufoͤrderſt. a 


Gehen wir nun von der objectiven Menſchheit zu der 
ſubjectiven fort; betrachten wir naͤchſt der Gabe (Gnade) 
die Hervorbringung, wie jene zunaͤchſt als Kunde von dem 
Ueberſinnlichen an den Menſchen (als Subject oder nach 
ſeiner Beſtimmung zur Selbſtthaͤtigkeit) ergehet, und wie 
dieſe, die Hervorbringung, entſtehet, wenn er dem Ange— 
kuͤndigten huldigt: ſo erſcheint das Moraliſche im Subfecte, 
dem ethiſchen, — verwirklicht, das iſt als Moralitaͤt 
(abgeſehen hier von der Immoralitaͤt, der Hervorbringung 
des Subjects, wenn es dem Angekuͤndigten nicht huldigt, 
oder dem zweyten Realen im Widerſtreite mit dem erſten 
ſich hingibt!). So heißt nun die uͤberſinnliche Realttaͤt 
neben der finnlichen oder phyſiſchen, und neben der Forma— 
litaͤt, welche von dem Verſtande und der aͤſthetiſchen Kraft 
auf ihrer techniſchen Seite ausgehet. Und wir haben ſo— 
nach die ſubjective Anſicht zuruͤckweiſend auf jene zwey 
Grundſetzungen in Betreff des Objects: Sache and Form, 
und: zweyerley Sachen. 


Moralitaͤt, Sittlichkeit, Güte des Willens, 
iſt demnach das Hoͤchſte (der Sache nach) das Oberſte, was 
irgendwo gefunden oder gedacht werden kann. 


Und wir ſollten dieſes Gut in der Gottheit nicht ers 
kennen? — Oder was koͤnnten wir von Gett ausſprechen 
(praͤdicieren), wenn die Sittlichkeit, wenn die Willensgäte 
dem Urgeiſte nicht, und zwar mit objectiver Gultigkeit bey: 
gelegt werden dürfte? 


Lee 
— 


142 
Die Moralphiloſophie gibt uns ſonach das erſte, ob— 


jectguͤltige Merkmal für die Vorſtellung und Rede von Gott, 
indem ſie, dieſe philoſophiſche Wiſſenſchaft, 1) das Ueber— 


ſinnliche — den Gegenſtand der allgemeinen Philoſophie — 


als das Moraliſche neben dem Phyſiſchen feſtſetzt, und 
atens das Moraliſche in feiner Fortbildung zur Moralitaͤt 
darſtellt. $ 


Aber als ein Beſchraͤnktes, obwohl als ein Unbeding— 
tes, erſcheinet die Moralitaͤt, indem das Moraliſche auf ſol— 
che Art, als Realitaͤt, einem menſchlichen Geiſte zukommt. 
Wie kann fie nun in dem Urgeiſte, in dem Einen Weſen, 
das eben ſowohl unbeſchraͤnkt als unbedingt iſt, erkannt — 
wie dieſem Weſen zugeſchrieben oder mit objectiver Gültigs 
keit beygelegt werden? 


Dieſer Einwurf verſchwindet, ſobald wir auf das Ei— 
ne Ueberſinnliche als das erſte Sachliche, und hiemit' auf die 
Sacheinheit, zwiſchen dem unendlichen und endlichen Geiſte 
als ſolchem (d. i. als Geiſte) zurückſehen. Indem das 
Sittliche von dem Ueberſinnlichen abgeleitet, und dann als 
Sittlichkeit in irgend einem menſchlichen Geiſte dargeſtellt 
wird, iſt das Ueberſinnliche, wie es im Gegenfage mit der 
Vergoͤtterung des Menſchen auch als Unbeſchraͤnktes geſetzt 
ward, nicht aufgehoben. Dieſe Grundſetzung, welche ſchon 
der allgemeinen Philoſophle angehört, beſtehet, wenn oder 
indem die Moralphiloſophte eintritt. Und ſo erhalten wie 
fuͤr die Vorſtellung der Rede von Gott 


A. zunaͤchſt das ZSauptwort — Moralitaͤt — von der 


Moralphiloſophie, 
B. zuerſt aber die Sache (im Gegenſatze mit dem Ma— 
terialismus) und mit [derfelben ‚das Beywort — uns 


beſchraͤnkt, vollkommen oder abſolut — von det allgemeinen 
Philo ſophie. 


Auf ſolche Art ergibt ſich mit objectivguͤltigem Grun— 
de, indem das Objective hier dem bloßen Scheine, der Er— 
dichtung oder Willkuͤhr dieſer Art entgegenſteht, — die ab— 
ſolute Sittlichkeit, d. h. mit Einem Worte die Seilig⸗ 
keit: dasjenige Merkmal (diejenige Eigenſchaft), wodurch 


Gott zuerſt, und in ſofern allein von dem Abgotte, von 
dem Goͤtzen jeder Art mit derſelben Gültigkeit, Sicherheit 


und Gewißheit unterſcheidbar iſt. Daher die Axiomen: 


A. Weil Gott heilig, d. h. hoͤchſtſittlich iſt, darum will 
er, daß wir gut oder ſittlich — und dann ſtets beſſer, 
ihm ſtets aͤhnlicher — werden; . ? 


B. weil Gott heilig, d. he vollkommen moraliſch iſt, 
darum gefallen ihm nur moraliſche Opfer, ein reines 
Herz, ein ſittlicher Wandel, während dem Goͤtzen phy— 
ſiſche Opfer als ſolche gebracht werden; und: 


C. weil Gott die vollkommene Sittlichkeit iſt — weil 
dieſe feine Natur, feine Weſenheit ausmacht, fo daß 
Allwiſſenheit und Allmacht zwar davon unzertrennlich 
ſind, aber nur damit vereinigt als goͤttliche Eigen— 
ſchaften erkannt werden koͤnnen: — darum kann un— 
ter zwey Menſchen, wovon der Eine reich, der Andere 
arm, der Eine ſchoͤn, der Andere haͤßlich, Dieſer uns 
wiſſend, Jener vielwiſſend, Dieſer ſtark, Jener ſchwach 


143 j 


u. ſ. w. iſt, ſchlechterdings nicht geſagt oder beſtimmt 
werden, welcher von beyden Gott gefalle, welcher 
von dem Einen Alguten (und hiemit Allguͤtigen und 
Allgerechten der Belohnung, des Vorzugs, der Ver— 
geltung u. dgl. werth ſey; daß hingegen nur der 
Gute, Sittliche (in der Steigerung: der Edle), ſey 
es nun Dieſer oder Jener, in Gottes Augen Werth ha— 
be, gottgefaͤllig und fo belohnungswerth u. ſ. w. ſey: 
dieſes ergibt ſich wit einer Gewißheit, die ſo groß 
oder noch groͤßer iſt, als jene; 2 mal 2 iſt 4. 
Daher auf die Frage: welcher von beyden gefaͤllt Gott? 
— das Schlagende, Treffende und Ergreifende der Ant⸗ 
wort: A 
a. weder der Reiche noch der Arme, oder: 


b. ich weiß es nicht; denn es iſt nicht geſagt, daß der 


Reiche oder Arme, der Schöne oder Haͤßliche 2c. ein 


guter Menſch ſey; und: 


c. der Schoͤne, der Reiche, wenn er ein Sittlicher 
it, — alſo wohl der Reiche 'c., aber nicht weil er 
dieſes iſt; oder (was bey dem Abſtiche zwiſchen dem 
Moraliſchen und Phyſiſchen noch eingreifender iſt) der 
Arme, nicht der Reiche, wenn jener, und dage⸗ 
gen nicht dieſer als ein ſittlicher Menſch erkannt 
wird; ja 


d. beyde gefallen Gott, wenn beyde als gute, wahrhaft 
ſittliche und folglich gottaͤhnliche Menſchen geſetzt find, 
fo daß bey der hoͤchſten oder tiefſten Anſicht der Din⸗ 
ge im Reiche der Menſchheit irgend ein Phyſiſches 
und Intellectuelles oder Aeſthetiſches dieſer Art gar 
nicht in Betrachtung kommt. 


Und woher dieſe Gewißheit, dieſe Sicherheit, dieſe 
hoͤhere Noͤthigung und hiermit ein ſo ſtarker (ſtringenter) 
Beweis? Nicht aus der Natur, die vom Uebernatuͤrlichen 
nichts weiß, nicht (zunaͤchſt) aus dem Verſtande, der nur 
das Empfangene, ſey es aus der ſinnlichen oder aus der 
uͤberſinnlichen Welt, wiedergeben kann: ſondern aus jenem 

Sachgrunde, der, zum Weſen der Menſchheit, im Unters 
ſchiede von der bloßen Natur, gehoͤret, alſo aus der Ver— 
nunft, wofern die gedachte, metaphyſiſche Bedeutung gilt, 
oder, wenn man lieber will, aus den Tiefen der Menſch— 
heit — erſt ‚gbjectiv und dann ſubjectiv, indem das Ge— 
muͤth (das ethiſche Subject) zunaͤchſt in Frage kommt, vor— 
ausgeſetzt das uͤberſinnliche Object, ſo wie das Licht und 
die Kraft, welche davon, in Bezug auf die ſubjective Thaͤ— 
tigkeit, ausgehet, „Das Innere gibt davon Bunde“ 
(Schiller). 


So gehet der Beweis zurück auf jene Grundſetzung, 
welche die allgemeine Philoſophie in Betreff des Realen 
dem Materialismus entgegenſtellt; aber die Moralphiloſo— 
phie gewährt uns die nächſte Beweisfuͤhrung — für jede 
Aufgabe der Religionsphiloſophie. 


Es gibt nur zweyerley Sachen: das Ueberſinnliche 
und Sinnliche, oder, nach der naͤchſten wiſſenſchaftlichen 
Beſtimmung, das Sittliche und Sinnliche („Moraliſche 
und Phyſiſche“). Wer alſo in der Lehre von Gott den 


FF 
—— 


vom hoͤchſten der Menfchheit entfteht, oder — den phyſi— 
Shen Weg einſchlagen. Und wohin führt diefer? Auf 
dieſem Wege findet ſich nur das Merkmal der Macht, 
der Staͤrke, alſo immerhin nur ein Phyſiſches, wie ſehr 
dann auch ein ſolches geſteigert, und wie es Lann auch ges 
nannt werden mag. Heiße man es Allmacht, der Name 


gibt nichts Beſſeres; und die geſteigerte Macht, die Phy⸗ 


ſis unter dem Geſichtspuncte dieſer Bollendung (der Gat— 
tung oder logiſchen Allgemeinheik), fuhrt bloß zu einem 
Götzen, zu dem orientaliſchen Despoten, der auch in feie 
ner Art noch potenziert, und der Herr zur’ Sgoxuv genannt 
werden kann. Zwey Beyfpiele: 


1. Ein berühmter Kirchenvater, Thomas von Aquin 


— konnte, indem er von dem moraliſchen Stand⸗ 
puncte nicht beſtimmt ausgieng, 
„Toͤdten, Stehlen, 
Suͤnde, aber ſobald Gott es befiehlt, iſt's keine Suͤn⸗ 
de 2 
beweiſt Thom. v. Aqu. daher, weil Gott der Herr 
von Allem (dominus universorum) ſey; und 


2) ein academiſcher Lehrer unſerer Zeit, uͤbrigens ein 


Proteſtant, hat juͤngſthin den Satz aufgeſtellt: 
„Wenn Gott will, daß ihm dieſe Eigenſchaften, Ge— 
rechtigkeit, Guͤte, Heiligkeit, Weisheit zukommen, jo 
werden fie ihm zukommen; wenn er's aber nicht 
will, ſo werden ſie ihm auch nicht zukommen.“ 
Und den Beweis Führt dieſer Lehrer aus der „Macht⸗ 
und Wahl: Vollkommenheit“ als der hoͤchſten Eigen⸗ 
‚Schaft Gottes. — „Tell est notre volonté.“ 


Eine Religionsphiloſophie nun, der, als academiſcher 
Lehre, keine Moralphiloſophie zum Grunde gelegt ward, 
kann wohl als eine Art von Erbauungsrede wirken, indem 
‚ste den ethiſchen Grundbegriff vorausſetzt; fie mag dann 
in Bezug auf den practiſchen Zweck eben ſo Treffliches als 
Anſprechendes geben: Mehreres, was in einer Predigt, eis 
nem Gebetbuche u. dgl. Trefflich wirken, ja eine eben fo 
geſegnete als ‚glänzende Wirkung thun würde; aber Wiſſen⸗ 
ſchaft, Religionswiſſenſchaft kann fie gewiß bey dem Mans 
gel jener Grundlegung nimmermehr heißen oder werden. 
Ja, indem ſie ſich dafuͤr gibt, duͤrfte man ſie wohl als 
eine Art von Schoͤnrednerey, wenn nicht gar von Salba— 
derey abweiſen. 


Wird hingegen dort, im noͤrdlichen Deutſchland, unter 
dem Namen Religionsphiloſophie hin und wieder auch die 
Moralphiloſophie gegeben, ja die Moral der Religion (Mes 
ligionslehre) zum Grunde gelegt und jener Wame (Reli⸗ 
gionsphiloſophie) allein deßhalb gebraucht, weil nun eben 
die Religion an der Tagesordnung — um nicht zu ſagen: 
Mode iſt, indeß gegen die Moral eine Art von theoreti⸗ 
ſcher Eingenommenheit obwaltet: fo verdient dieſer Fall als 
lerdings eine ruͤhmliche Ausnahme, obwohl der wiſſenſchaft— 
liche Ernſt, die Folgerichtigkeit, die Geradheit und der 
»Muth, welchen die Wiſſenſchaft fordert, dieſes Verfahren 
nicht wohl zulaſſen duͤrfte. 


Und abgeſehen von der Macht der Mode, die als Zeit: 


144 
moraliſchen weg nicht betreten und r abeln mag: der 
muß — ſtille ſtehen, ganz ſchweigen, wo immer de Rede 


geradezu lehren: 
Ehebrechen u. ſ. f. iſt freylich 


daß aber Gott auch fo Etwas befehlen koͤnne, 


em +2 


u nn tn din 


Er, 


r Zu > ui 


145 


geiſt auch einen ſonſt Staͤrkeren zu weit führen mag; ab⸗ 


geſehen uͤberdieß von jenem ſpeculativen Intereſſe, welches, 
ein luͤſterner Hinblick auf das Honorar, den moraliſch 
Schwaͤchern wohl leicht ergreift; ſo, liegt eine beſondere 
Gefahr ſelbſt in der idealiſchen Anſicht, wenn dabey nicht 
die moraliſche wohl erfaſſet iſt und wenn zumal jene gar 
im Gegenſatze mit dieſer, veranlaßt durch ſo manches Vor⸗ 
ſpiel eines bekannten Moralismus, hervorgeht. Denn ſo 
wie die Idee, neben dem 0 b Begriffe, den Blick 
auf das Ideal und hiemit auf des Menſchen Abhängigkeit 
von Gott richtet: fo wird dieſer Begriff, bey ſolcher Vor— 
ſtimmung, zurücgedrängt, wie nehmlich derſelbe den Men: 
ſchen in feiner Erhabenheit über die Natur oder das Phy⸗ 
ſiſche darſtellt, und dann eben das Moraliſche, vermoͤge defe 
ſelben, neben und uber dem Phyſiſchen hervorgeht. Nun 
aber, nachdem dieſer Begriff dergeſtalt zuruͤckgedraͤngt wor— 
den, tritt das Neligiöfe einfeitig vor, fo daß jenes, wenn 
licht ausgeſchloſſen, doch ſchlechthin nachgeſetzt oder als das 
weyte aufgeführt wird. Wie dort das Religioͤſe, fo fallt 
nun hier das Moraliſche in die Categorie entweder des 
Phyſiſchen oder des Logiſchen hinab, d. h. es wird aufge— 
heben, da es mit dem zweyten Realen ꝛc. nimmermehr auf 
Einer Linie ſtehen mag. (Von dem Aeſthetiſchen — Tech— 
niſchen, oder dem Formalen dieſer Art gilt immer daſſelbe.) 
Daher das andere wiſſenſchaftliche Ungeheuer der religid⸗ 
ſe Immoralismus. { 87 


Und wie, nachdem der Moralbegriff zurückgedrängt 
war, der bloße Begriff eintrat und die Phantaſie mit dem 
Verſtande ſich gattete: ſo entſtand nun eine ganz ausge— 
zeichnete Idealiſtik; damit aber kam mehr als Eine beſon⸗ 
dre Phantaſterey oder Spielerey zum Vorſchein, z. B. 
„die Religion, die mit der Moral verbunden iſt, 
gleicht dem Golde, das mit Bupfer legiert iſt; die 
Religion aber ohne Moral gleicht dem reinen Bol: 
de.“ So wurde der Orientalismus, die Religion der from— 
men Hindus (wie man ſagte), uͤber den Chriſtianismus — 
d. i. über das Chriſtenthum ſelbſt hinaufgeſetzt. Alſo wie 
dort eine reine, d. i. bloße oder Gott⸗loſe (ſogenannte) Moral: 
ſo hier eine reine, bloße, von der Moral geſchiedene oder 


gereinigte (12), ſogenannte Religion: welche Erſchei— 
nungen! 
Wurde auch das Moraliſche hinzugenommen; ſo gilt 


es doch nur als das Zweyte, Untergeordnete, gerade wie 
das Sinnliche neben dem Ueberſinnlichen. Ganz folgerecht, 
ſo wie eine ausgezeichnete Naivetaͤt, war ſonach z. B. der 
idealiſtiſche Ausſpruch: „Das Religiöſe verhält ſich zu 
dem Moraliſchen, wie das Unendliche zu dem End 
lichen, wie der Geiſt zu dem Rörper.“ Welch ein 
Seitenſtuͤck zu der obengedachten Kruͤcke für die moraliſch 
Lahmen! 

. Daher auch „die von der religioͤſen Geſinnung getrie— 
bene Moralität.“ Denn von der moraliſchen oder immo— 
raliſchen Geſinnung konnte nicht mehr die Rede ſeyn, nach» 
dem man das Moraliſche dergeſtalt in das Aeußere verlegt 
hatte. Aber ſo hatte man offenbar auch die Moralitaͤt mit 
der Legalität verwechſelt. N 


Noch mehr! denn die Conſequenz mußte, auf bekannte 
deutſche Art, durchgefuhrt werden (wer kennt nicht das 
Iſis 1826. Heſt U. 


> — 


146 


Wechſelſpiel der Extreme im Lande deutſcher Wiſſenſchaft ?): 
theils vermoͤge jener Abneigung vor dem Moraliſchen, nach, 
dem ſolches gar ſo oft war beſprochen worden, einer Ab— 
neigung, die — abgeſehen hier von einem geheimen phyfis 
ſchen Grunde! — auch phyſiologiſch entſtehen konnte, theils 
vermoͤge der bemerkten idealiſtiſchen Einſeitigkeit ward das 
Religioͤſe nicht nur geſchieden von dem Moratiſchen, ſondern 
auch damit contraſtiert; auf dieſe Art ſollte es in ſeiner 
Reinheit und Erhabenheit ganz hervorleuchten! So entſtand 
z. B. die Behauptung: „Religios, ſehr religios kann 
Jemand ſeyn, wenn er auch immoraliſch, ja ſehr 
immoraliſch iſt;“ und es wurde der Grund angegeben: 
denn die Religion hat mit dem Handeln nichts zu thun.“ 
— Dieſer Ausſpruch erinnert an die ehemaligen Jeſuiten 
oder Exjeſuiten zu Augsburg in ihrer „Critik uber Critis 
ker: * Den Glauben, die Religion, nehmlich die 
wahre oder catholiſche, kann Jemand haben, wenn 
er auch in einer Todſuͤnde iſt;“ und ſie fuͤgten den 
Grund hinzu: „denn der Glaube iſt der Baum, die 
Sittlichkeit aber, oder die guten Sitten ſind nur die 
Fruͤchte; der Baum kann doch da ſeyn, wenn er 
ſchon einmal nicht traͤgt, bringt er in dieſem Jahr 
keine Fruͤchte, ſo kann er die Frucht im naͤchſten Jah⸗ 
re bringen“ u. dgl. or 


Iſt der ethiſche Begriff erſt entfernt, dann mag die 
Phantaſie beſonders mit dem Worte Religion ſpielen. Und 
kommt der bloße Begriff hinzu; ſo erſcheint unter dem 
Worte Gott nur das unbeſtimmt Unendliche — das logi— 
ſche (die bloße Allgemeinheit) und das mathematiſche: ein 
unendliches Feld fuͤr den Verſtand in ſolchem Vereine mit 
der Phantaſie! In dieſem Puncte laufen am Ende ſelbſt 
das „Sittliche“ (?) und das Unſittliche in Eines zuſam— 
men, waͤhrend das Streben nach dem (dieſem) Unendlichen 
als Religion gelten und erglaͤnzen fol. Ronnten doch auf 
ſolche Art Bruno, der Stifter des Carthaͤuſer-Gr⸗ 
dens und eine Dornehme aber Ausfchweifende, die 
jedoch nur den Beſten und Edelſten (? 7) ſich hingab, 
im Streben nach dem Unendlichen identifiziert wer; 
den? — Ja, ſelbſt die größten ſittlichen Graͤuel heißen da 
nur eine beſondere Art von Verſuchen der Menſchheit, ihrt 
Sehnſucht nach dem Goͤttlichen (12) zu befriedigen. Und 
die Suͤnde wird zwar nicht geradezu geprieſen, aber doch 
auch für eine Form Gottes oder des Abſoluteg erklaͤrt, nur 
für eine minder edle, wie jene Verſuche fuͤr mißlungene. 
Dahin führte die Confequenz, nachdem man zwiſchen dem 
Ueberſinnlichen und Sinnlichen, oder, wie man ſagte, zwi⸗ 
ſchen dem Goͤttlichen und Natuͤrlichen keinen Sachunter⸗ 
ſchied angenommen hatte: der bloß formale oder graduale 
Unterſchied in objectiver Hinſicht fuͤhrte dann natuͤrlich auch 
zur Aufhebung jedes Realen in Betreff des Subjectiven. 


* Eine Vorläuferin oder, wenn gleich erſt nach mehreren 
Jahren, ein Vorſpiel der bekannten Litteraturzeitung für 
catholiſche Religionslehrer — in Bayern! —, jetzt (von 
einem penfionierten Dfficier herausgegeben) die ca th o⸗ 
liſche ſchlechthin genannt?! a 
1 D. Einſ. 


10 


147 


Alſo wie dort die Religion als eine Kruͤcke fuͤr die 
ſittlich Lahmen wegfiel: ſo wurde hier die Sittlichkeit, 
eben damit aber auch die eigentliche Religion voͤllig aufge⸗ 
hoben, indem unter dem Worte Moralitaͤt hoͤchſtens eine 
Art von Klugheit, die mehr oder weniger gluͤcklich iſt, er⸗ 
ſcheinen konnte — wo immer die Folgerichtigkeit eintrat. 


Da jedoch das Moraliſche und Religioͤſe keineswegs 
trennbar ſind, indem der Menſch weder zum Thiere (wenn 
auch zu einem klugen) herab, noch zum Gotte hinaufgeſetzt 
werden kann: ſo mußte die neue Lehre unter dem Namen 
Religionsphiloſophie auch in wiſſenſchaftlicher S ver⸗ 
derblich auf die Moral einwirken. Daher z. 


a. Die Idee einer hoͤhern dee e die nur 
Einzelnen, die ehelos * bleiben, erreichbar ſeyn ſoll, 
— alſo auch eine moraliſche Ariſtocratie! —; 


b. Aufhebung des Begriffs der Zurechnung, dem zufols 
ge Belohnung und Strafe nur nach Maaßgabe der 
Selbſtthaͤtigkeit! Statt finden kann;! ja, ein feindli⸗ 


cher Gegenſatz zwiſchen der göttlichen (?) Heilsord⸗ 


nung und dem menſchlichen () Rechtsbegriffe; 


er Uebertragung, wie der Folge, ſo auch des Grundes 
— der Immoralitaͤt und der Moralitaͤt — gleich dem 
oder einem Phyſiſchen auf den Andern; und 


d. im vollen Ernte der Wiſſenſchaft die Lehre von ei: 
nem leidenden und ſterbenden Gott, ſo daß man de— 
nen, welche dieſer Lehre widerſprechen, weil ſie ihnen 
widerfinnig vorkommt, geradezu die Religion und das 
Chriſtenthum abſpricht. 


Aber welche Reizung — wie viel Anlaß und Stoff muß 
daher, zum feinen und groben Spotte, entſtehen! Der 
moraliſche Grundbegriff haͤngt ja auf beſondere Art mit dem 
geſunden Menſchenverſtande ſelbſt zuſammen. Daher die 
öffentliche Moral als bon sens. Alſo, wie viel oder was 
Toͤnnte wohl daher das Chriſtenthum —, was die Kirche 
ſowohl als der Staat bey dieſem Gange der Wiſſenſchaft 
in Betreff des Hoͤchſten der Menſchheit gewinnen? 


Bad Gaſtein den 30. Aug. 1825. 
Prof. Salat. 


Zugabe. 


11855 drey Fragen: 

Wenn dem Vorſtehenden zu Folge jede (ſogenannte) 
Wee ph welcher die Maral als Wiſſen⸗ 
ſchaft und ſo die (eigentliche) Moralphiloſophie nicht 
zum Grunde gelegt ward, in baaren Myſticismus 
und ſelbſt in ein neues — d. i. in das alte, aber mit 
neuen Formeln verbraͤmte — Pfaffenthum, und hies 
mit ſelbſt in den eigentlichen Naturatismus (Materla⸗ 
lisinus), auf Koſten des Staates und der Kirche ſelbf, 


» Nach dem neueſten Syſtem der Moralphiloſophie eines — 
Proteſtanten. 
D. Einf, 


— a . I 8 77 


148 


ſich aufloͤſen muß: was Folget dann in Betreff der 
Oberaufſicht? ja, entſtehet nicht daher eine befonden 
re Pflicht fuͤr die F re — Uabeſchanet der 
academiſchen Freyheit! re 5 9 


II. Wenn das Wechſelſpiel der Extreme, ein Kind der 
code und eine Ausgeburt der menſchlichen Schwach⸗ 
heit und wohl auch der Leidenſchaft, in dieſem und 
jenem Kreiſe des Lebens — zumal des gemeinen — 
vorkommt: wie kann wohl daſſelbe auch im nde 
der Wiſſenſchaft, zumal auf dem Gebiete. der. Philo 0: 
phie, vorgehen? Oder, wie dürfte. es in dieſem Lande 
geduldet werden? Darf denn auch hier das eine Aeu⸗ 
ßerſte im Laufe der Zeit zu dem anpern (3. B. gar 
zu viel Moral zu — keiner) fuͤhren? Ja ſoll denn 
auch von der gelehrten und ſelbſt von 75 philoſoßhis 
ſchen Welt gelten, was ein kraͤſtiger Deutſcher der 
Vorzeit über eine gemeine, practiſche geſagt hat: „dite 
Welt gleicht dem berauſchten Bauer zu Pferde, hebt 
man ihn von der einen Seite hinauf, ſo fallt er yon 
der andern wieder hinab.“ — Und: 


III. Zugegeben, daß es einem academiſchen eehrer zur 
Ehre gereiche, wenn er, weil kein Collegium der Ethik 
mehr zu Stande gebracht werden kann, oder weil dies 

ſer Lehrgegenſtand eben nicht beliebt iſt, — unter dem 
Namen Religion oder Religionsphiloſophie ſelbſt die 
Moral und beſonders den, moraliſchen Grundbegriff fo 
viel moͤglich gibt, alſo das moraliſche Fundament legt, 

und ſo auf demſelben fortbauet: ziemt es denn abet 
dem öffentlichen Bekenner (Professor) der Wahrheit, 
die Moral einzuſchwaͤrzen? Oder iſt eine gewiſſe 
Politik ſelbſt auf der Hochſchule erlaubt? Und fol 
nicht vielmehr hier das Wort auf das Offenſte, wie 
auf das Beſtimmteſte, der Sache dienen? 4 5 


Landshut im Sept. 1825. — 5 0 
Der Wiel — 


Berichtigung, 


nähere Beſtimmung, Bitte und Erklaͤrung. (Beylage zur Rer 
cenfion der „Verſuche über Supernaturalismug und Myſticis⸗ 
mus“ ꝛc. in der Jen. A. L. 3. Nro, nr] 


8 Caſpar Anton Freyherr von Maſtiaux war 15 
mals ein M yſtiker, wohl aber, in der neueren Zeit — laut 
feiner Lit. Zeit. — ein ſehr heftiger Geguer des Myſtleis⸗ 
mus, insbeſondere der H. H. Boos, * Goßner, Poͤſchl 


— — — > 

«„ Dieſer ſchon ehedem, durch Henke ns Annalen und W̃ 2 
meiſter 's Jahrſchrift ꝛc., bekannt gewordene Myſtiker 
ſtarb juͤngſthin bey Coblenz, nachdem er von feiner Pfar⸗ 
rey (Gallneukirchen bey Linz) in Ooeröſterreich entfernt, 
in ſein Vaterland (Bayern) zurückgegangen, und ſodann 
Studienanſtalt gerufen, — bald darauf, nach ſeinem 

Wunſche, wieder eine Landpfarre erhalten hatte. Er ſtarb 

als catholiſcher Pfarrer, waͤhrend 40 Familien in fei: 

ner ehemaligen Pfarre oder, wie man dort ſagt, Pfarrey 


P. 


nach Rheinpreußen (Düffeldorf) als Religionslehrer an der 


149 


d Lindl. So iſt er in den gedachten Aufſchluͤſſen dar⸗ 
. ur 1 ehemaligen Lehrer des Hrn. Boos 
ſprach er, aus einem andern Grunde, ſtets mit ſehr großem 
Lobe. — Daß und wie übrigens Hr. v. M. zu der Neacı 
tion gegen die Aufklaͤrung, die er den modernen Aberglau— 
ben nennt, uͤbergegangen, iſt bekannt. 


II. Was (den viel- und hochverdienten) Johann Mi⸗ 
chael Sailer betrifft; jo hat der Verfaſſer ausdruͤcklich und 


fo beſtimint, als er vermochte, angegeben, 1) daß derſelbe⸗ 


keineswegs ſchlechthin ein Myſtiker genannt, 2) noch we 
niger mit den gedachten Mynifern in eine Categorie ge: 
ſetzt, und 3. am wenigſten, auch nur mittelbar, als der 
eigentliche Urheber oder die Urquelle des Schrecklichen, was 
in Oberoͤſterreich vorgefallen, angeſehen und dargeſtellt wer⸗ 
den koͤnne, ſind gleich dieſelben theils unmittelbar theils 


mittelbar aus ſeiner Schule. Und auch dieſelben ſind, trotz 
dem myſtiſchen Beyſchlage in ihrer Denk- und Handlungs- 


weiſe, treffliche Männer. Denkwuͤrdig iſt insbeſondere die 
theils ausgezeichnete, theils außerordentliche Aufnahme und 
Behandlung, welche die Hrn. Goßner und Lindl im 
Auslande jüngfthin erfuhren: der letztere in Rußland, der 
erſtere in Rheinpreußen und Rußland, nachdem ſie aus 
Bayern (ihrem Vaterlande) dahin ausgewandert waren. — 
Dem Verfaſſer ward übrigens dieſer Myſticismus, im Suͤ⸗ 
den und Südoften, beſonders nahe gelegt, da er auf feis 
nem fruͤhern Lebenswege beynahe mit allen dieſen Myſti⸗ 
kern in eine naͤhere und beſondere Verbindung gekommen 
war; und uͤber jene Vorfaͤlle im Oſten — uͤber welche bey⸗ 
nahe in allen in und auslaͤndiſchen Zeitungen ſoviel theils 
Halbwahres, theils Ganzfalſches verbreitet ward — konnte 
er einen ganz wahren und naͤhern Bericht aus dem Grun, 
be geben, weil er ſchon fruͤherhin mit dem k. k. Commiſ⸗ 
ſarius in dieſer Sache (dem ehrwürdigen Conſiſtorialrath 
und Decan Freindaller zu Voͤckla-Bruck) perſoͤnlich be⸗ 
kannt geworden, jetzt — bald nach jenem ſchrecklichen Aus⸗ 
bruche — zu demſelben reiſte, und ſo den Hergang von 
der beſten Hand erfuhr, während die k. k. Regierung die 
Hand auf die Acten legte (und noch leget). Auch hier⸗ 
uͤber iſt in den beſagten Aufſchluͤſſen das Naͤhere ange⸗ 
geben. 9. 5 

a III. Der Recenſent — deſſen Wahrheitsliebe und 
Bekanntſchaft mit dem Gegenſtande durch das Ganze feiz 
ner Recenſion wohl bethaͤtigt iſt — ſagt S. 265 „der 
nicht ſelten fuͤhlbare Mangel an Beſtimmtheit .....“ 
Jeder Philoſophierende hat bekanntlich fein Syſtem; und 
Jedes Syſtem gleicht, als Beſonderheit, mehr oder weniger 


zur evangelkſch⸗ proteſtantiſchen Confeſſion über⸗ 
giengen! — Der neue Pfarrer, zu Gallneukirchrn, trug 
(nach ſicherm Vernehmen) zu dieſem Gang der Sache nicht 

wenig bey, indem er vor der Gemeinde gegen die Grund— 
fie: und die Perſon ihres ehemaligen (geliebten) Pfarrers 
aͤmpfte. Man ließ daher Ligorianer aus Wien kom⸗ 
men, um dieſe Myſtiker und Myſtikerinnen, oder, wie 
man ſagte, dieſe Ketzer ꝛc. zu bekehren. Allein die neuen 
Miſſionare trieben ihre Sache fo, daß jener Theil der Ges 
meinde zum Austritt aus der alten Kirche vollends be⸗ 

ſtimmt wurde⸗ 


Beſonderheit oder beſondern Sache, 


150 


dem Prisma, durch welches jeder einfallende Strahl ſich, 
fo oder anders, bricht. Daher kann wohl, was dem Einen 
beſtimmt ſcheint und es vielleicht iſt, dem Audern unbe— 
ſtimmt erſcheinen. Jedoch der Verſaſſer beſcheidet ſich ger⸗ 
ne, daß ihm nicht gebühre, dieſen Umſtand hier fuͤr ſich in 
Anſpruch zu nehmen. Nur ſo viel will und kann er ver— 
ſichern, 1) daß er in dieſen Verſuchen beſonders und zwar 
deſto mehr nach Beſtimmtheit ſtrebte, da er, nach der ein— 
leitenden Abhandlung, die weitere Entwickelung und Des 
gruͤndung feiner. Anſicht mit einer Critik des Intereſſante— 
ſten, was ihm ſeit Jahren uͤber den vielbeſprochenen Ge— 
genſtand zugekommen war, verband, und 2) daß er noch 
immer lernen moͤchte oder will, hat er gleich in dieſem 
Felde der Wiſſenſchaft ſchon 37 bis 38 Jahre (wenigſtens 
raſtlos) gearbeitet. Daher die Bitte: es moͤge dem Re— 
cenſenten gefallen, ihm einige — oder doch ein Paar — 
Belege oder Beyſpiele der beruͤhrten, aber nicht belegten 
Unbeſtimmtheit zu geben. Und wohl kaͤme, waͤre nur die 
Erfuͤllung ſonſt moͤglich oder noch ſchicklich, der Wunſch 
hinzu: es möchte der Recenſent mit dieſer Gabe einen kur— 
zen Auszug aus dem einleitenden Aufſatze, etwa nach den 
Nummern der Inhaltsanzeige, verbinden! — Jene Criti⸗ 
ken kamen uͤbrigens hinzu, um dem Leſer Stoff zur Pruͤ⸗ 
fung, zur Vergleichung, und dadurch ein beſonderes Mittel 
zur voͤlligern Erkenntniß der Wahrheit, in Betreff des Wich⸗ 
tigſten, zu verſchaffen. Zugleich aber ſollte der hiſtoriſche 
Geſichtspunct vorwalten, nehmlich mit ſolcher Ruͤckſicht 
auf den Culturgang im deutſchen Vaterlande. Und der 
Verfaſſer geſteht gerne, daß ihm dieſe Verſuche nicht wenig 
Zeit und Anſtrengung koſteten. Auch galt es ja zu gleicher 
Zeit: weder dem Verdienſte des Mitarbeiters, z. B. eines 
de Wette, noch der Wiſſenſchaft (um der Wahrheit willen) 
etwas zu vergeben! — Um der Wahrheit wegen, d. i. nach 
Ueberzeugung: wer kann, wer darf anders? — 


IV. Nach der Frage des Necenfenten: „Was duͤnkt 
dem Verfaſſer wohl von den zwey neuerlich aufgeſtellten 
theologiſchen Monstris rationaler Supernaturalismus 
und ſupernaturaler Rationalismus?“ mag ihm erlaubt 
ſeyn, hier ſeine Anſicht ſo kurz als moͤglich darzulegen. 
Sein Arioma iſt: Erſt die Sache, dann das Wort! 
— dann aber auch Beſtimmtheit auf Seite des letztern und 
daher „Uebereinſtimmung im Ausdruck,“ da ſich eben in 
der Philoſophie, nach deren Unterſchiede von der Poeſie, 
die Tiefe zur Schärfe geſtalten ſoll! — 

A. Die Sache: Vor Allem entſteht die Frage, ob 
man im ſcharfen, trennenden Gegenſatze mit jener Lehre, 
welche das Sachliche (Reale) ſchlechthin oder bloß im Aeu— 
Bern, Phyſiſchen, Sinnlichen u. ſ. w. findet, ein Ueber— 
ſinnliches unter dem Geſichtspuncte des Realen zulaſſe, und 
fo. das Uleberſinnliche (wie es dann auch heiße) als das er⸗ 
ſte Reale mit Entſchiedenheit annehme und aufſtelle? Von 
demſelben muß dann alles Andere, was weder formal oder 
logiſch, noch phyſich oder material iſt, — das Moraliſche, 
Rechtliche, Religioſe u. ſ. f. abgeleitet (deduciert) werden. 
Denn nach dieſer Grundſetzung gibt es urſpruͤnglich zwey 
und nur zweyerley Sachen, jo daß weiterhin, bey jeder 
nur gefragt werden 
kann, ob foiche in die Categorie des erſten oder zwepten 


151 


Realen gehöre? Aber dabey kann eben fo wenig die Tren⸗ 
nung als die Miſchung Statt finden. Und wie der 
Menſch, in ſeinem Unterſchiede von dem bloßen Naturwe— 
ſen oder (um das Hoͤchſte in dieſer Ordnung zu nennen) 
vom bloßen Thiere, an dem erſten Realen wahrhaft — 
eben ſeiner hoͤchſten Anlage nach — Theil nimmt: ſo kann 
der Sache oder dem Wefen nach uͤberall nichts aufgeſtellt 
werden, was dem Menſchen fremd waͤre, oder mit dem, 
was ſeinen uͤberſinnlichen Character ausmacht, nicht in ei— 
ner innern Verbindung fände. Nur ſo ergibt ſich ein in⸗ 
nerer, im Weſen der Menſchheit liegender Sachgrund in 
Abſicht auf Moralitaͤt, Recht und Religion. 


B. Das Wort: Nun entſteht die weitere Frage, 
wie denn dieſe Sache neben der Sinnlichkeit oder Watur 
= gvsıg genannt werden ſolle, da wir, zum Behufe der 
Wiſſenſchaft, ein entſprechendes Seitenſtuͤck (Cotelat) beduͤr⸗ 
fen, indeß weder das Wort Ueberſinnlichkeit noch das 
Wort Uebernatur ſo gebraͤuchlich oder geltend iſt, daß 
man es fuͤglich mit der Entſchiedenheit, welche der wiſſen— 
ſchaftliche Ernſt fodert, gebrauchen koͤnnte? Das Wort 
Vernunft iſt hingegen laͤngſt zu dieſem Behufe, beſonders 
im Gebiete der Ethik, gebraucht worden — trotz jeder Ab- 


weichung, die ſonſt oder auch zugleich Statt finden mochte. 


Und in der neuern Zeit ward dieſe Bedeutung (die meta— 
phyſiſche oder, wenn man lieber will, uͤberphyſiſche) we— 
nigſtens immer mehr herausgebildet und geltend gemacht. 
Sind nun die Woͤrter uͤberhaupt nur willkuͤhrliche Zeichen 
(valent sicut nummi), und hat jedwedes nur um der 
Sache willen einen Werth, ſo daß auch die Auszeichnung, 
die irgend einem werden mag, ihm nur durch ſeine Be— 
ſtimmung fuͤr die Sache und durch ſeine Beziehung auf 
dieſelbe zukommen kann: warum ſollten wir dann, bey 
ſolchem Mangel eines andern, nicht das Wort Vernunft 
zur Bezeichnung des Ueberſinnlichen annehmen und feſtſe— 
tzen? Ja muß nicht derjenige, der ſich gegen dieſes Wort 
ſteänbel“ indeß er kein anderes hat, eben ſo eigenſinnig als 
arm (oder umgekehrt) heißen? Oder welcher Einzelne waͤ— 
re wohl jemals im Stande, fuͤr eine Sache, die ſo ent⸗ 
ſchieden iſt, ein anderes Wort einzufuͤhren oder geltend zu 
machen, zumal nachdem das erſte (3. B. Vernunftwe⸗ 
fen = Geiſt) ſchon fo oft, ſelbſt in der Rede von Gott, 
vorgekommen? 


Alſo, indem wir den Blick zunaͤchſt auf die Menſch— 
heit richten, eben das, was (nach Platon) das Goͤttliche 
im Menſchen, von Kant und Andern der uͤberſinnliche Cha— 
racter der Menſchheit, und von Jacobi, Weiller, Chriſttan 

Weiß u. A. auch das Uebernatuͤrliche im Menſchen genannt 
wurde, — heißt eben fo fuͤglich die Vernunft (ratio), und 
muß ſo genannt werden, wo die Sinnlichkeit oder Natur 
auf der andern Seite erſcheint. Bey dieſer Rede von der 
Menſchheit und hiemit oder ſoweit vom Menſchen iſt aber 
im Sinne jedes Geſunddenkenden das Goͤttliche —. Gott, 
oder das Ueberſinnliche, welches zugleich unberchtänft oder 
vollfommen iſt, wenigſtens ingeheim vorausgeſetzt, — alſo 
immer zugleich geſetzt, wenn auch eben nicht ausgeſpro⸗ 
chen, da eben die Vorausſetzung zugleich eine fortwaͤh⸗ 
rende Setzung iſt. Faͤnde ſich dieſelbe nicht ein; ſo wuͤr⸗ 
de ja, bey jener Rede, der Menſch vergoͤttert, d. h. es 


152 


wiirde ſelbſt mit den Worten „das Sörrtict im ee 
nur ein leeres Spiel getrieben. var, an 


Sf nun dieſe Bedeutung Fe Wortes Wenunſt sub 
‚hieden, ſo erhält auch jenes: Rationalismus, einen für 
ſten Sinn. Und indem es eben die Sache bedeutet, oder g 
ſich auf dieſelbe Sache bezieht, uͤber welche dem Weſen 
nach keine andere geſetzt werden kann, weil ja ſonſt eben 
jene, worauf der Menſchheit Adel beruht, und welche eben 
zugleich der Philoſophie Gegenſtand iſt, vermoͤge der Folge⸗ 
richtigkeit in die Categortie des zweyten Realen herabſinken 
(d. h. aufgehoben) wuͤrde; ſo muß das Wort Superna⸗ 
turalismus entweder — dem tiefſten Grunde nach und ſo 
im Allgemeinen — die nämliche Bedeutung erhalten ad 
ganz ‚aufgegeben werden. 


Und wenn das Uebernatürliche mit gutem Grunde 
oder mit dem Rechte, welches der Wi iſſenſchaft zuſteht, auch 
im Lande der Philoſophie vorkommt, waͤhrend zu dem Nas 
tuͤrlichen — Phyſtſchen nur das Uebernatürliche, nicht das 
Goͤttliche, als paſſendes oder ganz angemeſſenes Seitenftü 
erſcheinet: warum follte dann nicht ebenfalls der Super 
naturalismus auf dem Gebiete der wiſſenſchaftlichen Phi⸗ 
loſophie auftreten dürfen, — warum nicht auch dieſes Wort 
reine oder allgemeine (univerſelle) Bedeutung erhalten koͤn— 
nen, ſo daß, wie die Religion in die reine und poſitive, 
auch der Supernaturalismus in den reinen und pohtiven 
abgetheilt werden müßte ?? 


Dieſe Beſtimmung duͤrfte ar nacht erfiheb 
nen, wenn bedacht oder wohl erkannt wird, daß die Phi⸗ 
loſophie der poſtitiven Religionswiſſenſchaft ſowohl als der 
pofitiven Rechtswiſſenſchaft vorarbeite, und zwar nicht bloß 
oder zuerſt in formaler (logiſcher) Hinſicht, ſondern daß ſie 
fuͤr dieſelben einen Sachgrund — den metaphyſiſchen 
oder erſten realen Grund — lege. Dieſe Grundlegung 
aber ſpringt ja in die Augen, wenn die Philoſophie nicht 
mit der Logik, geſchweige denn mit der Phyſik, unter dem 
Namen Weltweisheit, verwechſelt, und beſonders wenn ſie 
zunächſt im Gegenſatze mit jener Irrlehre, dem Materla⸗ 
lismus, ſo wie mit dem Formalismus oder der leeren er 
culation, aufgefaßt und hervorgehoben wird. 


Der (poſitive) Theolog hat demnach kein eh, Be 
Worte „uͤbernatürlich“ und „Supernaturalismus“ f.fe 
Gebiet einzuſchraͤnken. Denn die Sache, worauf 160 
voͤrderſt aukommt, iſt ein Gemeingut. Und ein Ruͤckblie 
auf das Factiſche oder Entſtehen der Worte Nationalismus 
und Supernaturalismus kann, meines Erachtens, dieſe 
Grundbeſtimmung keineswegs aufheben, oder die Gultigkeit 
derſelben an irgend einem Orte beſchraͤnken. Es dürfte viels 
mehr gefragt werden: J. Was hatten eigentlich diejenigen 
im Sinne, welche mit dem erſten Worte kein intellectuelles 
oder logiſches Spiel trieben? und: II. Was ſchwebte eis 
gentlich denjenigen vor, welche das andere gebrauchten, 
waͤhrend ſie zugleich fuͤr die Sache, worauf ſich die Wuͤrde 
und das Heil der Menſchheit gründet, einen regen oder le— 
bendigen Sinn hatten? Was fand ſich da, ſelbſt in ihrem Kopfe 
(Denkgeiſte), wenigſtens zuerſt ein, wenn auch nicht deutlich ers 
kannt u. ſoweit verborgen, waͤhrend ein Beſonderes, Poſitives, 
das ihnen von außen zugekommen war, in ihrem Bewußtſeyn 
vordrang? 


1 


auch in den weitern Kreis des Lebens eingieng. 


153 


So betrachtet duͤrften wohl Rationalismus und Su⸗ 
pernaturalismus nicht zweyerley „Erkenntnißweiſen“ ge⸗ 
nannt werden. Was aber nun jene theologiſchen Monstra 
betrifft; jo muß der Verfaſſer beyde, den rationalen Su: 
pernaturalismus ſowohl als den ſupernaturalen Ra⸗ 
tionalismus als baare Pleonasmen abweiſen und etwa 
noch als zwey beſonders denkwuͤrdige Erſcheinungen dieſer 
Ari auszeichnen. Jedoch aus dem hiſtoriſchen Geſichtspun— 
ete, d. i. bey einem Ruͤckblicke auf den Gang unſerer wiſ— 
ſenſchaftlichen Cultur, moͤgen auch dieſe Schulgebilde eine 
mildere Deutung erhalten. I. In der Leibnitziſch-Wolfiſchen 
Schule war bekanntlich das Age n Rationale nichts 
weiter als das Logiſche oder Formale dieſer Art: woher 
ſollte nun ein Denker, welchem das Phyſiſche nicht genuͤg— 
te, ſeinen hoͤhern Stoff nehmen? — Freylich war dann ein 
Solcher zugleich in mehr als Einem Widerſpruche mit ſich 
ſelber, indem er 1) zugleich die Vernunft, dieſe ſogenannte, 
fuͤr das Hoͤchſte im Menſchen erklaͤrte, dabey 2) derſelben 
einige Erkenntniß des Moraliſchen und Religioͤſen zuge— 
fand, und uͤberdieß 5) nicht wagte, feine „geoffenbarten 
Wahrheiten“ über dieſe „Vernunftwahrheiten“ fo wie das 
erſte Reale uͤber das zweyte hinaufzuſetzen! — Und II. in 
der Kantiſchen Schule ward, wie bekannt, die Vernunft in 
die theoretiſche und practiſche, oder, wie man auch ſagte, in 
die logiſche und moraliſche abgetheilt. Wie nun das Mos 


raliſche mit dem Uebernatuͤrlichen zuſammenfaͤllt, da es oh— 


ne Zweifel mit dem Natuͤrlichen (Phyſiſchen) nicht zuſam⸗ 
mengeſtellt werden kann: ſo ergab ſich ja, auf der andern 
Seite, der ſupernaturale Rationalismus. Denn es war 
offenbar eine Folgewidrigkeit, daß man zwar die Vernunft, 
aber nicht den Rationalismus auf jene Art abtheilte. — 
Wie ſchaͤtzbar uͤbrigens dieſer Kantianismus auch zu ſeiner 
Zeit ſeyn mochte: er duͤrfte doch, naͤher betrachtet, nicht 
haltbar ſeyn. Der Verſtand genuͤgt ja zur Bezeichnung des 
Logiſchen auf allen ſeinen Stufen; und wohin weiſet die 
bekannte, neuerlich von unſern beſten Paͤdagogikern ange— 
nommene und ſo claſſiſch gewordene Setzung: „Sinnlichkeit, 
Vieles, Vernunft?“ 


Wenn aber geſagt wird: „Doss Ueberſinnliche 
oder beſtimmter (!) das religiöfe Glauben;“ fo kann 
der Verfaſſer nicht beyſtimmen; denn nach ſeiner Anſicht 
verbaͤlt ſich das Ueberſinnliche zum Glauben, wie das Ob— 
jective zum Subjectiven, da eben letzterer die gemuͤthliche 
Ergreifung (urſpruͤngliche Anerkennung) des erſteren iſt, — 
der Glaube in der reinen, univerſellen Bedeutung, die in 
neuerer Zeit beſonders durch unſere Herder und Schiller, 
Und liegt 
nicht dieſer Glaube auch jedem poſitiven, der kein bloßes 
Sedaͤchtnißwerk oder gar Heucheley iſt, zum Grunde?? 


Und heißen Rationalismus und Supernaturalismus 
„zwey Wege zu Einem Ziele, d. i. zum religioͤſen Glauben 
und Hoffen;“ ſo erſcheint da, dem Geſagten zufolge, dem 
Verfaſſer zufoͤrderſt nur Ein Weg: und dem Uebrigen kann 
er nur auf jenem Standpuncte der Reflexion, welcher auf 
das äußere ı oder weitere Leben hinweiſet, ein Wahres abge— 
winnen. Denn urfprünglich, oder wenn die Sache im tief— 
ſten Grunde betrachtet wird, gehet (nach des Wrf, Anſicht) 
der Glaube vor dem Wiſſen her. 

Sf 1826. Heft II. 


ich bedauere, 


154 


Der Rationalismus oder Supernaturalismus aber iſt 
ja, wie Lehre oder Wiſſenſchaft, ſo auch ein „Wiſſen““ 
und zwar ein — „objectives“, ſo gewiß er nicht bloße 
Logik iſt. Wir unterſcheiden ja das bloße (formale oder 
ſubjective) und reale Wiſſen, waͤhrend das Objective dem 
Realen gleich iſt. Daher das Vernunft- und Naturwiſſen, 
ſo wie von erſterem das moraliſche, religioͤſe u. ſ. f. nach 
dem beruͤhrten Geſetze der Wiſſenſchaftlichkeit abgeleitet wird. 
Der Rat. oder Supern. iſt alſo wahrhaft oder im ſtreng— 
ſten Sinne ein objectives Wiſſen, und zwar das erſte, da 
eben das erſte Reale oder das uͤberſinnliche Object ſein Ge— 
genſtand iſt. (Aber wie entſtehet dieſes Wiſſen? wie kommt 
da 1. das Object zum Subjecte, und wie 2. das Subject, 
in mehr als Einem Betracht, zum Objeete?!) — Wer dies 
ſes Wiſſen leugnet, der muß auch zugeben, daß wir mit 
objectiver Guͤltigkeit und fo mit Sicherheit oder Gewißheit 
weder das Recht von der bloßen Macht oder phyſiſchen 
Staͤrke und dann ſelbſt vom Unrechte, weder die Tugend 
von der bloßen Klugheit und dann auch vom Laſter, noch 
die Gottheit oder Gott vom Goͤtzen jeder Art en 
koͤnnen. 


Was uͤbrigens die Vernunft betrifft, welche der 
Rationaliſt und Supernaturaliſt — nach der bloß hiſtori— 


ſchen, auf jenem poſitiven Gebiete noch geltenden oder doch 


vorherrſchenden Anſicht — ſich einander noch zugeſtehen; ſo 
duͤrfte wieder gefragt werden: aber was iſt denn dieſe 
„Vernunft?“ und iſt denn ein ſolcher „Supernaturaliſt“ 
nicht im Widerſpruche mit ſich ſelbſt, wenn er zugibt, daß 
jener auf ſeinem Wege ebenfalls zum Heile oder zu der 
Seligkeit gelangen koͤnne? Denn dieſe wird, zunaͤchſt bloß 
durch die Sittlichkeit (wie ſolche im tiefſten Grunde von 
der Religion — Religioſitaͤt unzertrennlich iſt) begründet. 


Um eine deſto ſchaͤrfere Pruͤfung ſeiner Anſicht vom 
Rat. und Supernat. zu veranlaffen, mag dem Verfaſſer 
erlaubt ſeyn, hier anzufuͤhren, was ein Ungenannter in 
Wachler's theol. Annalen (nicht als Recenſ., ſondern in 
einem andern Aufſatze) uͤber dieſelbe bemerkt hat, wie ſol— 
che vorläufig in der zweyten Auflage feiner Darſtellung der 
Moralphiloſophie vorgelegt ward: „Dieſe Beſtimmung der 
Begriffe iſt aus einer tiefern Ergruͤndung hervorgegan— 
gen.“ (Jahrg. 1819, April und May, S. 164 — 1658.) 


Auch der Anzeige des wuͤrdigen Recenſenten über den 
Myſticismus in deſſen Verhaͤltniſſe zum Rationalismus 
kann der Verfaſſer leider nicht ganz beyſtimmen; denn nach 
ſeiner Anſicht iſt die Myſtik oder (abgeſehen hier von einem 
Unterſchiede, den ſonſt die Willkuͤhr oder auch die Wiſſen— 
ſchaft machen mag) der Myſticismus als ſolcher ein Unge— 
laͤutertes, folglich jener Ausdruck pleonaſtiſch; einen wah⸗ 
ren Myſticismus aber gibt es nicht, obwohl zwey Seiten 
der Einen, eigentlichen Myſtik: eine gültige oder unguͤlti⸗ 
ge oder, wenn man lieber will, eine wahre und falſche. 
Jene betrifft die Sache (in jener hohen Bedeutung), wie 
ſelbige dann fubjectiv, in des Semürhes Tiefe, erſcheinet; 
und dieſe, die ungültige oder mangelhafte Seite, betrifft 
den Mangel der Form, wie damit die Herausbildung, die 
Deutlichkeit, Beſtimmtheit u. 5 w. zuſammenhaͤngt. Und 
daß wohl feine Zeit dem e nicht 

107 


155 
erlaubte, uber einen theils an ſich theils in unſerer 


Zeit fo wichtigen Gegenſtand aus dem Bache ſeloſt (etz 
wa von S. 225 bis 241) einen kurzen Auszug dem Leſer 


zu geben. — Schon vor 25 bis 28 Jahren (im „Philoſo- 


hiſchen Journal“ von Fichte und Niethhammer und dann 
n Henke's Magazin für Religionsphiloſophie ꝛc.) hat den 
Verfaſſer auch disfer Gegenſtand vornehmlich beſchaͤftigt. 
Um ſo mehr mußte das Anſehen, welches die Myſtik neu— 
erlich ſelbſt auf dem Gebiele der Wiſſenſchaft gewann, feine 
Aufmerkſamkeit auf dieſen Gegenſtand richten, indeß er fort⸗ 
während beſtrebt war, ſeine Anſicht davon weiter zu begruͤn⸗ 
den oder näher zu beſtimmen.“ 


Wuͤnſcht endlich der Theilnehmende auch eine andere 
Weiſe (Darſtellungsweiſe) des Verfaſſers kennen zu lernen; 
ſo erlaubt ſich dieſer, auf ſein Handbuch der Moralwiſſen— 
ſchaft (nach der 3ten Auflage feiner Darſtell. der Motalphi— 
lofephie) hinzuweiſen. Und eine gleiche oder aͤhnliche Wei: 
fe findet ſich in der zweyten Auflage feiner Grundzüge 
der allgemeinen Philoſophie (die naͤchſtens erſcheinen 
wird). — Der Titel ſoll jedoch, anſtatt Grundzuͤge, Darz 
ſtellung heißen; und wenn dieſe Aenderung auffaͤllt, ſo 
möge fie der Umſtand entſchuldigen, daß der erſte Theil ei 
ne ganz neue und, betreffend die Ausfuͤhrung, eine ganz 
andere Bearbeitung erhalten hat. Daher auch der Zuſatz: 
„Mit beſonderer Sinſicht auf ein Bedurfniß unſerer 
Zeit. — Wenn der (übrigens wohl freundliche) Recenſent 
der neuen Auflagen meiner Darſtellungen der Moral: und 
Religionsphiloſophie in der Leipz. Litt. Zeit. ein Syſtem, 
in Betreff der erſten philoſophiſchen Principien, wuͤnſchte: 
ſo wird ihn dieſer neue Verſuch, wie ich hoffe, befriedigen, 
vorausgeſetzt, daß eben der philoſophiſche Grundſatz von je— 
nem Sachgrund ausgehe. Denn, meines Erachtens, findet 
ſich das Syſtem der Philo ſophie (mehr oder weniger) uͤber— 
all da, wo J. das (leberſinnliche nicht verkannt iſt, ſey 
auch die Idee, die eigentliche Vorſtellung deſſelben, zunaͤchſt 
ſcholaſtiſch verhuͤllt, fo daß fie erſt weiterhin, in der Rede 
von den wichtigſten Gegenſtaͤnden und Angelegenheiten der 
Menſchheit, ſich entwickeln und enthüllen kann, — und wo 
II. auch in der weitern Entwickelung die logiſchen Geſetze 
befolgt ſind. 


Eine ſolche Darſtellung der Philoſophie iſt nun nicht 
bloß der Schule, ſondern auch dem ſtudierten (und 
wahrhaft gebildeten) Manne zugedacht. Denn ein 
Solcher bedarf ja der weitern Erklärung, welche dem Stu: 
dierenden Noth iſt, nicht mehr: wohl aber ſtrebt er, eben 
weil er wahrhaft gebildet iſt, fort zum Beſſern, Vollkomm⸗ 
nern. Es iſt folglich nicht denkbar, daß er jemals der Phit 
loſophie als Wiſſenſchaft gaͤnzlich entſage. 


Die allgemeine Philoſophie aber weiſet, wie es das 
Wort ſagt, auf die beſondern philoſophiſchen Wiſſenſchaften 
hin — wie die Gattung auf die Art. Und wie dieſelbe 
beſonders der Rechts⸗ und Religionsphiloſophie vorarbeitet, 
und fo, zunaͤchſt in ihrer Geſtaltung zur Ethik oder Mo: 
ralphiloſophie, auch fuͤr die poſitiven Wiſſenſchaften des 
Rechtes und der Religion jenen hoͤheren Grund leget: ſo 
arbeitet fie auch wahrhaft für Staat und Kirche, für 
„Thron und Altar“. Dieſe Beziehung auf das Hoͤchſte der 


ratioren außer dem Tempel, 


= g 156 
Menſchheit iſt entſcheidend. Wo gibt es ſonſt ein Mit⸗ 
tel, dem neuzaufftrebenden Obſcurantismus von 
Grund aus zu begegnen oder entgegen zu arbeiten? 
Und wo gibt es ein beſſeres Mittel, das geſunkene 
Anſehen der Philoſophie, gegen den bekannten neu⸗ 
eren Baltſinn in Betreff derſelben, wieder zu 
heben: 


Landshut, den 29. Nov. 1825. 
Dr. 8 Salat. 


Huͤlfs- Lehr- und Leſebuch 


fuͤr Volksſchulen zur beſſeren Begruͤndung der Lebenskenntniß 
durch z veckmaͤßige Wiederholung der Unterrichts Gegenſtaͤnde:; 
Natur und Menſch mit ſteter Beziehung auf Got. Von F. K. 
Dffinger, Volks- Schullehrer. Erſtes Baͤudchen. Oben genannte 
Kenntniß in Bezug auf die beyden erſten Lebens- Verhaͤltniſſe : 
das Familienleben im eltertichen Haufe und das Gemeindeleben 
-im Wohnorte, und zwar zunaͤchſt für Bamberg. 1825. 8. 
Bamberg bey Dreſch— 


Ref. nahm früher einige Veranlaſſungen, bey aͤhnli⸗ 
chen Gelegenheiten ſich für die Graſer'ſche Methode in dies 
ſer Zeitſchrift auszuſprechen, und zwar aus gutem Sinne 
für dieſelbe ohne Ruͤckſicht auf Graſer oder Stephani. 
Aus gleichem Grunde meldet er die Erſcheinung des vorlier 
genden Buches, mit kurzer Anzeige feines Inhaltes, und 
zwar hat der Verſaſſer das hier einſchlaͤgige Lebensverhaͤlt— 
uiß nach 4 Hauptpuncten dargeſtellt. Dieſe ſind: 1) der 
Wohnplatz einer beſtimmten menſchlichen Geſellſchaft (hier 
das Haus und die Stadt Bamberg); 2) die Bewohner 
dieſes Wohnplatzes mit ihren Beduͤrfniſſen; 5) was der 
beſtimmte Wohnplatz mit ſeinem Bezirke zur Befriedigung 
der Lebensbedurfniſſe enthält, und was uͤberhaupt daſelbſt 
Einfluß auf das Leben der Menſchen hat; 4) die Bedin⸗ 
gungen des guten geſelligen Zuſammenlebens mit den dazu er⸗ 
ſprießlichen Anſtalten in dem beſtimmten Wohnplatze. Der 
Verfaſſer hat alle dieſe Gegenſtaͤnde in mehr als 300 Abs 


theilungen ſehr faßlich für gut unterrichtete Kinder von 8 


— 9 Jahren vorgetragen, und ſich des reinſten Ausdruckes 
befliſſen. Druck und Papier iſt gut, und ohne Zweifel 
macht der Verleger auch den Parthienpreis fo billig, daß 
das Buch wenigſtens in Franken — wenn auch nicht in 
Bayern — ein zahlreiches Leſe⸗Publicum gewinnen kann. 


Trauerſchriften, veranlaßt durch den Tod des 
Koͤnigs Max Joſeph von Bayern. 


1) Worte des Dankes und des Troſtes vom Landrichter von 
Sagenhofen zu Scheßlitz, in 36 Strophen. 


(Ohne allen dichteriſchen Schwung, in Stoff und Form, 


leere Proſa, nicht einmal gereimt.) 


2) Trauerrede ꝛc. vom Domprobſt Fr. von Lerchenfeld zu 
Bamberg. 


(Nach dem ganzen Inhalte eine Standsrede vor Hono⸗ 
wohin jedoch weder die Ai 


157 


ſpielung auf die Familie des Redners, noch das ungeeigne— 
te Lob ſeines Bruders, nech weniger jenes eines unbe— 
kannten Helden, noch der Schimpf auf den Verwuͤſter 
Napoleon gehoͤren.) 5 


* 
4) Trauerrede ꝛc. von Dr. A. Schellhorn, Pfarrer zu 
Hoͤchſtadt. 


(Der Redner beruͤckſichtigt des Königs perſoͤnliche Eigen- 
ſchaften und deſſen Verdienſte um das Vaterland, welche 
fein bleidendes Andenken ſichern; er hat in gedraͤngter Kuͤr— 
ze feinen Zwecke entſprochen. Nur hat er das Concordat 
zu ſehr gelobt, und dem Stadepfarrer die Koſtgaͤnger, 
nehmlich den Dechant und Schulen-Aufſeher, vorgeſetzt.) 


0 Trauerrede ꝛc. von J. G. P füſter, Caplan an der Me⸗ 
tropole zu Bamberg. 


(Das junge Gemuͤth des Verfaſſers iſt ergriffen, darum 
beginnt er vorſchriftsmaͤßig er abrupto, und zeigt ſchon im 
Eingange, daß der König, als Geliebter, im Andenken ſei⸗ 
nes Volkes nie erlöihen kann. Er zeigt, daß Gott und 
die Menſchen ihn liebten, darum ruhet Segen auf ſeinem 
Andenken. Die ganze Rede iſt ein ununterbrochener Strom 
des gefühlvollen Herzens; bey fortgeſetzter Uebung kann er 
ein großer Kanzelredner, wie ſein Vorgaͤnger Wegermann, 
werden. Nur iſt ihm als beſtem Redner zu bemerken, daß 
er die Rhetorik mehr beobachten ſoll, und kein Caplan an der 
(dem gemeinen Volke unverſtaͤndlichen) Metropole iſt, 
weil dieſe weder Pfarrer noch Caplan braucht. Sprachwi— 
brigkeiten, als: ſtuͤrbe, immerdar ꝛc. werden ſich kuͤnftig 
verlieren.) g 


5) Der Trauer ⸗Gottesdienſt in der proteſtantiſchen Pfarrkir⸗ 
che zu Bamberg ıc. von Dr. E. A. Elarus ıc. 


(Nach einem auf 10 Seiten erſtatteten Bericht über die 
kirchlichen Vorbereitungen zur Trauerrede, folgt dieſe ebens 
falls auf 10 Seiten nach 7 Abtheilungen. Eine ſchneiden— 
dere Kaͤlte iſt dem Referenten noch nicht vorgekommen, als 
hier zu leſen iſt. Welch großer Unterſchied zwiſchen die— 
ſem Erzaͤhler und dem warmen Sprecher vorher! Dabey 
fehlt es nicht an Sprachwidrigkeiten, welche bey langſamem 
Vortrage um fo mehr auffallen. Auch er laͤßt, wie Schell— 
horn, den Schulen-Inſpector als Koſtgaͤnger vor dem 
Stadtpfarrer einher ſchreiten.) 


6) Rede bey dem Trauer ⸗Gottesdienſte ꝛc. gehalten zu Scheß⸗ 
litz von N. 9 
(Nach einem lauen Eingange wird uͤber das Privat⸗ 
oder ſtille Menſchenleben, uͤber das oͤffentliche oder Koͤnigs— 
leben geſprochen, ſtatt daß dieſes jenem voraus gehen ſoll⸗ 
te. Ein Aggregat von ſchoͤnen Zügen ohne innere Verket— 
tung und Leben.) 


15 


Trauerrede auf weiland Mar Joſeph 1., gehalten vor 
den zum Zrauer, Gottesdienfte verſammelten Profeſſoren 
und Studierenden des Lyceums und Gymnaſiums zu Bam⸗ 
berg vom Prof. und Lyceums⸗ Director G. A. Regn, 
vormaligen Prediger an der St. Michaels⸗ Hofkirche in 
Munchen. 5 5 


P 
— 


158 


(Da die Poſaune eines kriechenden Mercurs ſchon 
vor dem Abdrucke dieſer Rede erſcholh, jo griff Referent um 
ſo gieriger nach ihr. Nachdem die trauernde Bavaria darin 
kalt und uͤber Holper eingefährt war, verbreitet ſich der 
Redner über den König 1) als Menſchen und 2) als Re⸗ 
genten. Weſſen Herz von Menſchen- Liebe nicht durchdrun⸗ 
gen iſt, ſucht das Bild in nicht zuſammenhaͤngenden Stel— 
len des h. Paulus, um es auf andere zu übertragen; Max 
Joſeph aber war das lebendige Bild der Liebe, an welcher 
jeder Redner ſich ſpiegeln konnte. Dis Regenten Muſter, 
wenn es nicht aus undeutlichen Scheiftterten entwickelt wers 
den kann, liefern die Worte der Conſtitution. Wenn Max 
Joſephs Herz uͤber den ruſſeſchen Feldzug bekuͤmmert war, 
ſo war dieß ein Beweis ſeiner Menſchenliebe, wovon im 
erſten Theile hätte gefprochen werden ſollen. Der Schluß, 
ſtatt eine gedraͤngte Wiederhelung des Geſagten zu feyn, 
liefert gar erſt das Verhaͤltniß des Königs zu ſeiner Fami⸗ 
lie?! So bildet jede der vier Abtherlungen ein geſondertes 
Aggregat Falter Worte unter einem Heere von Sprachwi— 
drigkeiten. Die auffallende Unwahrheit, daß alle Fluren 
vom Ueberfluſſe uͤberſchuͤttet waren, widerlegt die bekannte 
Ueberſchwemmung des letzten Fruͤhlings, deren Schaden das 
liebevolle Herz des Königs ſo eilig zu mindern ſuchte. 
Wenn ein ı3jähriger Kanzekredner, der ſich noch des vers 
walteten Amtes eines Hofpredigers auf dem Titel feiner ers 
ſten gedruckten Rede rühmt, wenn ein mehrjähriger Pros 
feſſor der Theologie, ein Vorſteher einer großen Studien: 
Anſtalt ſo auffallende Maͤngel in der Redekunſt ohne alle 
Beredſamkeit an den Tag legt, was fell man von feinen 
Talenten und Kenntniſſen uͤberhaupt halten? Was erſt dann, 
wenn er ſelbſt ſagt, daß er in ſeiner Umgebung zuletzt 
über dieſen Gegenſtand ſpreche, folglich die meiſten Wo⸗ 
chen zur Vorbereitung gehabt habe?? 


Jugendwelt 


von Krey (Pfarrer zu Tuͤllingen bey Loͤrrach in Baden). Baſel 
bey Schweighauſer und Poſtamt Kaltenherberg. 1825. 8. woͤchent⸗ 
lich 1 Bogen. 7 


Vortrefflich! Kaum hat uns je eine Unterhaftunge- 
und Belehrungsſchrift fo angezogen, wie dieſe. Gute Aus⸗ 
wahl der Gegenſtaͤnde, lebhafte Erzaͤhlung, witzige Bemer⸗ 
kungen, ſcharfſinnige Anwendung und das Talent, die Auf⸗ 
merkſamkeit zu feſſeln, wetteifern mit einander. Die Ju⸗ 
gend findet darin reichlichen Stoff zur Belehrung und An⸗ 
muthung, das reifere Alter zu Unterhaltung und Anwendung. 
Bis jetzt ſcheinen die meiſten Aufſaͤtze in den 12 vor uns 
liegenden Nummern von dem Herausgeber ſelbſt herzuruͤh⸗ 
ren. Es ſind zwar alle mit derſelben Kraft geſchrieben und 
ſie behandeln eine große Manchfaltigkeit von Gegenſtaͤnden; 
dennoch wird es gut ſeyn, wenn ſich noch einige Freunde 
mit dem Verfaſſer verbinden, die in demſelben Geiſte und 
mit demſelben Eifer arbeiten. Es iſt dann nicht zu zwei⸗ 
feln, daß dieſe Zeitſchriſt Eingang finden und ſich weiter 
verbreiten wird. Bis jetzt haben wir an dieſer Zeitſchrift nichts 
auszuſetzen gefunden, als daß manche Aufſaͤtze ſehr zerriſſen 
find und daß in Hinſicht der Sprache manchmal der Accu⸗ 
ſativ mit dem Dativ verwechſelt iſt, was fehr um 


159 


angenehm auffällt. 
ſcheid vor. 


Die Auffäge find: Heraclit und Democrit; die Inſel 


Auch kommt geſcheut ſtatt gez 


der Edlen oder Alfred der Große; Mutterherz u „Bruderlie⸗ 
be; die verſchwundene Familie; die Glocke; Briefe aus 
London; Mathilde von Magdeburg; einige Worte uͤber 


die alten Deutſchen; die Conrade von Deutſchland; 
ge vorlaͤufige Bemerkungen uͤber Laͤnderkunde; 


eini⸗ 
[was vermag 


ein Mann; die Gefangenen des Schloſſes Garda; Des 
trachtungen. Außerdem Anecdoten, Charaden und kleine 
Gedichte. 


Um die Art des Verfaſſers zu zeigen, heben wir fol— 
gendes aus: 


Mutterherz und Bruderliebe. 


In der letzten Hälfte des vorigen Jahrhunderts lebte 
in England die Familie Williams. 


Williams war Geſchaͤftsmann. Ein anftrengender 
und vielumfaſſender Beruf hielt ihn faſt immer außer dem 
Hauſe in Thaͤtigkeit; die wenigen Stunden, die ihm im 
Kreiſe der Seinigen wurden, benutzte er zur Erholung und 
zur Ueberſicht der Familienangelegenheiten. So blieb das 
Hausweſen und die Erziehung der Kinder faſt ganz der 
Mutter uͤberlaſſen. 


Dieſe fand ihre Welt in der Mitte der Ihrigen. In— 
nig, thaͤtig und klar, ſah ſie alles unter ihrer ſorgſamen 
Hand gedeihen. Sinnig wußte ſie in Allen, die ſie umga— 
ben, jene friſche und freudige Heiterkeit zu erhalten, die 
eine Frucht der Geſundheit, Arbeit und eines ruhigen Be— 
wußtſeyns iſt. Sie machte die jugendlichen Herzen vertraut 
mit der Natur, ſie fuͤhrte ihnen die Beyſpiele edler Men— 
ſchen vor, ſie ſtaͤrkte und hob in ihnen das Bewußtſeyn der 
eignen unendlichen Menſchenkraft. Fruͤh gewoͤhnte ſie ihre 
Kinder an die Schaͤtzung deſſen, was man im Leben als 
Kleinigkeiten nicht achtet. Denn ſie wußte, daß die Men— 
ſchen ihre Plage und ihren Kummer ſich ſelbſt bereiten, in 
den Wermu r) öpfchen, die fie ins Leben traͤufeln, und 
welche zu „ anenbaͤchen zuſammenrinnen. Sie wußte, 
daß nur der in dieſem Erdendaſeyn den Himmel findet, dem 
er ſich abſpiegelt in dem Thautropfen an der Blume und 
im Laͤcheln des Saͤuglings. — Die beyden reiferen Kinder, 
Heinrich und John, waren der Gegenſtand beſonderer 
mütterlicher Sorgfalt. Zur Freude aller Menſchen wuch» 
ſen die beyden in Erkenntniß und Geſchicklichkeit. Aber 
vor allem naͤhrte in ihnen die Mutter den liebevollen und 
kraͤftigen Sinn, der gleich fern von Menſchenverachtung 
und Menſchenuͤberſchaͤtzung die eigene Selbſtſtaͤndigkeit wahrt, 
und zugleich durch das ſuͤße Band der Sympathie den 
Menſchen an den Menſchen knuͤpft. — Oft ſprach ſie zu 
den Söhnen: „Nicht immer wird euch das Glück laͤcheln; 
es werden Zeiten kommen, wo euch, von Guͤtern und Mens 
ſchen verlaſſen, nichts bleibt, als die eigene Kraft. Sorgt 
alſo fruͤhe dafuͤr, daß etwas Rechtes aus euch werde, und 
daß ihr in guten wie in ker Tagen edle und thats 
kraftige Menschen bleibet.!“ 


als dieſer beſchloß, 


160 


Solche Lehren entzuͤndeten die Geiſter der Juͤnglinge. 
Noch in ſpaͤten Jahren am Grabe der Mutter erzaͤhlten 
fie mit Thraͤnen, wie ihr Bild, als ein zweytes Gewiſſen, 
fie begleitet habe das ganze Leben hindurch, wie es fie ers 
hoben und geſtaͤrkt habe in Zeiten maasloſen Jammers, 
wie es zu andern Zeiten eingetreten ſey, wie eine Engels 
geſtalt, zwiſchen das ſchwankende Herz und die Ver— 
ſuchung. 4 


Gluͤckliche Familie! — harmlos ſtoſſen euch die Tage 
dahin! Ihr fuͤhltet ganz die Seligkeit eines Lebens voll 
Einfalt, voll Thaͤtigkeit und Liebe! 


Schnell ſchwanden die Jahre. Heinrich, der aͤlteſte 
Sohn war reif, alleinſtehend ſeine Kraft zu verſuchen. — 
Da trat das Leben mit ſeinem Ernſte unter die gluͤcklichen 
Menſchen. Es war ein ſchwerer Abſchied, als nach dem 
Willen des Vaters Heinrich nach den engliſchen Colonien 
abreiſte. Wochen, Monate verſtrichen; — keine Kunde von 
ihm! Jahre verſtrichen, und auch die ſorgfaͤltigſte Bemuͤ— 
hung fand nicht die Spur des theuren Sohnes. 


Schwere Ahndungen lagen auf dem Herzen der Mut— 
ter, und endeten in einen ſtillen Kummer, der die Heiter— 
keit aber nicht die Kraft ihrer Seele daͤmpfte. — 
foͤrderte ſie das große Werk der Mutterpflicht. 


Im Schooße der Ihrigen fand ſie uͤberſchwaͤnglichen 
Troſt. Dieſe theilten ganz ihren Schmerz, aber ſie theil— 
ten auch die unvertilgbare Hoffnung, des Mutter⸗ 
herzens. 


Zehn Jahre waren verfloſſen. John war herange— 
reift und kraͤftig hatte er bereits den Vater, unterſtuͤtzt, 


ſollte. 


Mit ſchwelgendem Harme fuͤgte ſich die Mutter dem 


wohlberechneten Plane des Vaters. John reiſte und bey 


der harten Trennung waren ſeine letzten Worte: „Vielleicht | 


bring’ ich den Bruder wieder!“ 
„Vielleicht bringt er den Bruder wieder!“ 


fe. Schon iſt ein portugieſiſches Schiff berelt, ihn an den 
Ort ſeiner Beſtimmung zu bringen. — Der Vater ve voll 
Freude; die Mutter hofft und zagt. — 


Ploͤtzlich weicht aus des Vaters Angeſicht die Hehe: | 
die Scharfſichtigkeit der Mutterliebe lieſt in feiner Seele die 
Urſache ſeines Kummers. — Dein tiefer Schmerz, ſagte ſie 
laß mich auch das ee 


zu ihm, gilt unſerm John; 
mit dir theilen und tragen! 


Er gab ihr den ſchrecklichen Brief. Das Schiff, das 
John getragen, war in die Haͤnde der Seeraͤuber gefallen; 


John war Sclave in Algier. 


Sclave mein Sohn! rief ſie und erbebte vor ihrem 
eignen Ton, der ſchneidend durch ihre Seele fuhr. Mein 
Sohn iſt in Ketten! ſagte fie dann weinend mit einer Stim 


Raſtlos 


daß auch der zweyte Sohn reiſen 


das war 
der Nachklang, der ſich in die frommen Gebete der Zuruͤck⸗ 
gebliebenen miſchte. = 


8 7 reiſte glücklich. — Es kamen beruhigende Brie⸗ 


win ſie brechen. 


Hafen. 
Ahndung getrieben beſucht er die e worin am Abend 
die Sclaven eingeſchloſſen werden. f 


| ſeufzend zu ihm auf. 
el Bauber! — : biſt Werne; Wines; mein Bru⸗ 
der: ß 


mich aufrecht erhalten, 
die Worte der Mutter wiederholt: 
men, wo dir, von Guͤtern und Menſthen verlaſſen, nichts 


Schm 13 vergaß. 


x Da ward ihr auf 05 e zu Muths. 

machte die Mutterliebe in ihr ſich auf und arbeitete in. in 
waltigen Gedanken. Ihre Thraͤuen trockneten und es kam 
uͤber ſie ein Glaube und eine Zuverſicht, wie ſie der Men⸗ 
ſchenſeele werden, wenn ſie in einem i Fachs über 


das Erdenſchierſal Herr wird. 
Mein Sohn iſt in Ketten, fagte: fie, cart — u ich 
Ich will die 8 der Ihe 


erweichen. 


Ohne Raſt gieng ſie ans Werk. Aber es iſt Ich e 


die Großen dieſer Erde fuͤr das Schickſal eines Einzelnen 


zu bewegen; muͤheſelitz iſt es, vor der Thuͤre der Maͤchtigen 


zu ſtehen, und mit „feinem Kummer vor den Weltmann zu 


treten, oft nicht gehoͤrt, nicht verſtanden, oft mißdeutet. — 


Mit den Hinderniſſen aber wuchs ihr der Geiſt, wuchs 

r die Zuverficht, und wenn nach den fauren, Mühen: des 
1900 ſie der Schlummer empfieng, ſo miſchten ſich in ih⸗ 
ren Traumen in das Kettengeraſſel Stimmen der Engel. — 


Es gibt eine Anſicht des Lebens, welche auch in den Lei⸗ 
den eine heilige Bedeutung wahrnimmt; es gibt menſchliche 
ſogar der Schmerz fig ver⸗ 


Gemuͤther, in denen Alles, 


klaͤrt. 


i Endlich 1 der unermuͤdliche Eifer der Mutter 
zum Ziel. 


Es war ihr Werk, daß Elliot, der heldenmuͤ⸗ 
thige Vertheidiger von Gibraltar von der engliſchen Regie⸗ 


rung den Auftrag erhielt, die Befrepung Johns und der 


mit ihm zugleich geraubten Englaͤnder bey dem Dc in Al⸗ 


gier zu bewirken. 


John wurde frey. Auf Flügeln der Eibe eilt er zum 
Aber widrige Winde hindern die Abfahrt. Von 


Am dritten Tag nach ſeiner Beftepung in einem ſol⸗ 
chen Kerker weilend, 


bemerkt er einen Sclaven, der am 
Boden ſitzend Thraͤnenſtroͤme auf ſeine Ketten fallen laͤßt. 


. Krankheit und Elend ſchienen ſein Antlitz gefurcht zu ha⸗ 


John tritt voll Ruͤhrung naͤher: der Sclave blickt 
O Himmel, ſchrie John, das iſt 


ben. 


r Ich wage es nicht, bas Wiederſehen 1 Brüder zu 
ſchildern. — In die Freude eines ſolchen Wiederfindens 
miſcht ſi ſich ein Ren Schmerz. 


Sie etzaͤhlten ſich ihre Schickſale. Heinrich hatte 
zehn Jahre in den Ketten geſchmachtet. Die Leiden der 
Sclaverey hatten feine Kraͤfte verzehrt. Er endete die Ge⸗ 
ſchichte ſeines Jammers mit den Worten: „Laͤngſt ſchon 
waͤre ich nicht mehr, haͤtte nicht das Andenken an Euch 
Tauſendmal habe ich bey mir ſelbſt 
Es wird eine Zeit kom— 


Iſis 1826. Heft II. 


| 161 — 162 
me, 13 braͤche ein Enge erz. Sie lag an der Bruſt ih⸗ bleiben wird, als die eigene Kraft; ſorge dafuͤr, daß du 
res“ annes, der d in der Wk Gattin den eignen auch in ſchlimmen Tagen ein edler Menſch bleibeſt. Oft 


ſprang ich mit dieſen Worten auf und ſchuͤttelte muthig 
meine Ketten. Endlich aber bin ich dem namenloſen Elend 
erlegen. Bemuͤhet Euch nicht um meine Befreyung; auch 
der gluͤcklichſte Erfolg würde zu ſpaͤt kommen. Ich fühle 
mein nahendes Er Ich ſcheide froh deines Wieder⸗ 
fehens 4 


r Verzweifle Pr o! verzweiſte nicht, ſchrie John, du 
ſollſt wiederſehen das theure Vaterland, wieberfegen Ge⸗ 
ei und Eltern. Damit eilte er weg. 


Bald kehrte er wieder. Freudig glinzten feine Blicke, 
als er dem Bruder die Freyheit verkuͤndigte. 


Er hatte leicht bey dem Sclavenherrn bewirkt, daß 
man ihn, den juͤngern und ſtaͤrkern, an die Did des Als 
tern und kranken Bruders treten ließ. 


Der edelſte Wettſtreit der beyden Wb erhob: ſiche 
Jeder wollte bleiben. John ſchloß mit den Worten: „Ich 
bin jung und ſtark, ich werde ausdauern, bis ihr meine 
Befreyung bewirkt habt. Ich bin dein Retter, werde du 
mein Retter! dieſer Gedanke wird dich ſtaͤrken und deine 
Kraft verdoppeln, er wird dich gluͤcklich zu den Unſrigen 
hinuͤberbringen. — Leb' wohl Bruder! wir ſehen uns wie⸗ 
der!“ Dieſe Worte durchdrangen den Bruder mit. be⸗ 
lebender Kraft; maͤchtig fühlte, er ſich geſtaͤrkt und gehoben; 
er beſchloß zu gehen, 


Sie Sclavenhaufen Hätten ſich um ſie herumgedrängt, 
die untetirdiſchen Gewölbe ertoͤnten von dem Jauchzen und, 
Schluchzen der Freude und Ruͤhrung, und die Natur fey⸗ 
erte in den ſchauerlichen Grüſten des Elendes ein erhabe⸗ 
nes Fe 1 1 


An dieſem Punct verlaͤßt mich die Geſchichte, die ich 
bis hieher treu, wie ſie mir aus ſicherer Quelle geworden, 
wiebergegeben habe. Von den weitern Schickſalen dieſer 
guten Menſchen habe ich nur fo viel erfahren, daß es den 
Bemühungen der Familie Williams gelungen ſey, auch den 
edelmuͤthigen zweylen Sohn in ihren Schooß zuruͤckzufuͤh— 
ren. — Genug, um jedes Herz, das fuͤr das Schickſal 
andrer Menſchen noch eine Thraͤne hat, zu flillen, 


Ein armſeliger Spaßmacher, wie es viele gibt, welche 
ſelbſt das Heiligſte angreifen, und alles Zartgefühl verletzen, 
um nur nach ihrer gemeinen Weiſe witzig ſeyn zu koͤnnen, 
ſpottete in einem Wirthshauſe uͤber die Bibel. Ein ern⸗ 
ſter Mann, der eben zugegen war, achtete des Thoren nicht; 
als aber derſelbe, einen alten verwuͤrmten Kaͤß verzehrend, 
ſich zu dem Manne wandte, mit ſeiner Unflaͤthigkeit prah⸗ 
lend: „ich toͤdte die Wuͤrmer zu Tauſenden, wie Simſon 
die Philiſter;“ da antwortete der Mann ruhig: „ja, und 
mit demſelben Inſtrument,“ 


163 


Des Aſtronomen 1 


Lieutenant Foſter's Beobachtung des täglichen Steigens und 
Fallens der Inclination der Magnetnadel, erlautert 
von Dr. J. B. Wilbrand. 


In Zeitungen findet ſich jetzt folgende Nachricht: 
„London den toten Nov. Lieutenant Foſter, 
der als Aſtronom die letzte Reiſe mit Capitaͤn 

Parry gemacht hat, berichtet, daß ihre wichtigſte 
magnetiſche Beobachtung die eines täglichen 
Steigens und Fallens der Inclination um 
2 Grad geweſen, eine Art von Pulsz 
ſchlag der Erde //. & 


Dieſe allerdings merkwürdige Beobachtung, und die 
hinzugefuͤgte Bemerkung: „eine Art von Pulsſchlag 
der Erde“ veranlaßten mich, auf meine, 1813 erſchiene⸗ 
Schrift: „uͤber den Urſprung und die Bedeutung der Be— 
wegung auf Erden“ um ſo mehr hinzuweiſen, da dieſe Be⸗ 
obachtung Foſter's mit meiner in genannter Schrift gege— 
benen Nachweiſung, die Natur aller und jeder Bewegung, 
und namentlich der Flut und Ebbe betreffend, vollkom⸗ 
men uͤbereinſtimmt; weswegen ich dort die Flut und Ebbe 
im Meere und in der atmoſphaͤriſchen Luft, an mehreren 
Stellen, den allgemeinen Pulsſchlag der Erde genannt 


habe. 5 
Die Sache iſt kurz dieſe: 


I. Alle Bewegung auf der Erde, — im Großen, wie 
in jedem Staͤubchen derſelben, — iſt Ausdruck desjenigen 
Lebensmaaßes, welches dieſem Planeten, nach feinem indi⸗ 
viduellen Stande im Univerſo, zukommt. Es äußert ſich 
dieſes, auf eine untergeordnete individuelle Weiſe, in jez, 
dem Gefhöpfe der Erde, tritt aber am ſichtbarſten 
in der organiſchen Welt hervor, und iſt dort am mei- 
ſten im Pulsſchlage der Thiere von koͤrperlicher Seite 


ſinnlich wahrnehmbar. 

2. Das Leben auf der Erde, und die Aeußerungen. 
dieſes Lebens, — im Großen wie in der Monade, — fin: 
den nur Statt, in fo weit dieſer Planet in dem unermeß— 
lichen Himmelsraume mit andern Weltkoͤrpern in dem ein— 
mal feſtſtehenden Zuſammenhange iſt. Insbeſondere und 


vorzugsweiſe iſt es die Sonne, ohne deren Einfluß auf der 


Erde keine Lebenserſcheinung hervortritt. 


3. Das Verhaͤltniß der Erde zur Sonne verſinnlicht 
ſich im Großen, in den beyden Bewegungen der Erde, 
wovon wir die eine den Lauf der Erde um die Son: 
ne, die andere aber die Drehung um ihre Axe nennen. 


Hierin aͤußert ſich alſo das allgemeine Leben der 


Erde. 
4. Jedes individuelle Leben auf der Erde, z. B. das 


Leben eines Thieres, iſt dem allgemeinen Lebensmaaße, wie 


es der Erde zukommt, untergeordnet, und nur als eine 
ſpetielle Aeußerungsweiſe jenes allgemeinen Lebens anzuſe⸗ 
hen, — auf dieſelbe Weiſe, wie das Daſeyn einer Pflanze 
oder eines Thieres als eine ſpecielle Aeußerungsweiſe des 
allgemeinen Pflanzen- oder Thierlebens anzuſehen iſt. 


— 164 
5. Demnach iſt auch jede individuelle Bewegung, wie 
fie ſich z. B. im Wachsthum einer Pflanze, eines Bu 
u. f. w. äußert, jener allgemeinen doppelten 11099 
gung der Erde untergeordnet, und als eine indivi⸗ 
duelle Durchbildung jener allgemeinen doppelten Se: 
wegung durch jede Monade Ge Erde zu betrachten. 


l Dieſe Schlußfolge ſteht logiſch feſt, und laͤßt ſich in 
allen Naturerſcheinungen, im Großen wie im Kleinen, als 
wirklich in der Natur begründet nachweiſen. — Hier 
iſt zugleich die Quelle eines jeden individuellen Kreis: 
laufes, wie ſich derſelbe in den organiſchen Geſchoͤpfen aͤu⸗ 


ßert, und hierin liegt zugleich der Grund, warum jeder in⸗ 
dividuelle Kreislauf ſich auf das ganze leibliche Leben eines 


organiſchen Geſchoͤpfes, und nicht bloß auf deſſen Saͤfte 
bezieht, — und warum ein Blutkreislauf (circulatio sarı- 
guinis) eine phyſicaliſche Erdichtung und keine in der 
Natur beſtehende Thatſache iſt. 79 SIR, 


6. Jene doppelte urſpruͤngliche Bewegung der Erde 
aͤußert ſich als wahrnehmbare Bewegung, in den beyden 
beweglichen Elementen, — im Waſſer und in der atmo⸗ 
ſphaͤriſchen Luft, — im Waſſer aber nur da, ‚wo, diefes, 
ein großes Ganzes bildet, — im Meere. Wir nennen 
dieſe Bewegungen hier die Flut und die Ebbe. >, 


Dieſe Darſtellung iſt im Widerſpruche mit Wew⸗ 
ton's Theorie, wornach die Flut von einer Anziehung her⸗ 
ruͤhrt, welche der Mond, und zum Theile auch die Sonne, 
auf das Meerwaſſer gusuͤben folll! In der genann⸗ 
ten Schrift „über den Urſprung und die Bedeutung der 
Bewegung auf Erden“ findet ſich aber der Beweis / daß 
nach den Grundſätzen der Phyſik, und nach den 
Grundſätzen der auf die Phyſik angewendeten Ma⸗ 
thematik, dieſe Theorie irrig iſt. Ich wiederhole dies 
ſes hier von neuem, und verweiſe auf den dort gelieferten 
Beweis. Bisher iſt von den Naturforſchern, ſo viel mir 


bekannt geworden, darauf nicht geachtet worden; allein es 


gehoͤrt zu den Schwaͤchen der menſchlichen Natur, daß 
man lieber glaͤubig annimmt, was einſt ein großer 
Mann gelehrt hat / als daß man deſſen Lehre pruͤft, 
und dieſelbe geradweg verwirft, wenn ſie nicht be⸗ 
ſtehen kann. Newton's Theorie wird glaͤubig von den 
Cathedern her vorgetragen, und gläubig trägt fie der Schuß 
ler ins Heft, um ſie eben fo glaubig dereinſt wieder zu 
lehren. n f 5 

Zum Ueberfluße ſtelle ich hier noch die Frage: wo 
hat Newton es nachgewieſen, daß der Mond eine An⸗ 
ziehung gegen das Meerwaſſer auszuuͤben vermag? — 0 
iſt eine bloße Annahme (Hppotheſe), wozu Newton durch 
den Zuſammenhang dieſer Bewegung mit der Bewegung 
des Mondes veranlaßt wurde; — aber wo hat je die Logik 
die Schlußfolge: „cum hoc ergo propter hoc“ gebilliget? 


Die Flut und Ebbe des Meeres ſteht mit der 
Bewegung des Mondes in einer Uebereinſtimmung 
(Harmonie), weil beyderley Bewegungen in einem und 
demſelben allgemeinen Grunde begruͤndet find, nehm⸗ 
lich in dem Leben des Univerſums. 


7. Die Flut und Ebbe des Meeres und der at⸗ 
moſphaͤriſchen Luft (über letztere ſehe man die Beob⸗ 


165 


achtungen Humboldts im tropiſchen America) habe ich nun 

den Siigewsſpen Pulsſchlag der Erde genannt, weil die 
hierin ſich aͤußernde Bewegung aus den angegebenen Gruͤn⸗ 
den in ihrem weſen durchaus dieſelbe iſt mit derjenigen 
Bewegung, welche wir an dem Herzen und an den Gefaͤ— 
ßen der Thiere den Puls nennen; ich ſage, was ich 
wohl zu demerken bitte, — in ihrem Weſen; denn daß 
außerdem die Flut und Ebbe ein Pulsſchlag im Großen 
der Erde ſey, und daß der Puls in den Thieren auch noch 
etwas Eigenthuͤmliches habe, dieſes wird nicht allein nicht 
gelaͤugnet, ſondern vielmehr pofitiv bejahet. i 


8. Die Flut und Ebbe des Meeres, welche ſich in 
der heißen und gemaͤßigten Zone innerhalb 24 Stunden 
zweymal aͤußert, ſchmilzt jenſeits des Polarkreiſes in eine 
einmalige Flut und Ebbe allmaͤhlich zuſammen; — 
dieß iſt eine bekannte Thatfache. Demnach aͤußert ſich 
nach den Polen hin der Pulsſchlag im Meere innerhalb 
24 Stunden nur einmal. 


9. Dieſer einmalige taͤgliche Pulsſchlag der Erde aͤu⸗ 

ßert ſich nun nach Foſters Beobachtung auch an der 
Magnetnadel in einem einmaligen Steigen und Fallen ih— 
rer Inclination! — Daß ſich derſelbe nur hier an der 
Magnetnadel aͤußert, und nicht auch anderswo, dieſes hat 
wohl in dem ſtaͤrkern Hervortreten des Magnetismus in 
der Naͤhe des Erdpols ſeinen Grund. 


10. Iſt nun wohl ein Zuſammenhang dieſer Erſchei⸗ 
nung mit der wechſelnden Evolution und Involution 
im Meere, welche wir Flut und Ebbe nennen, vorhanden 
oder nicht? — Ich bitte denkende Naturforſcher, dieſes 
zu berückſichtigen, da es doch wohl nicht einerley iſt, mit 
welchen Augen wir die Natur anſehen. 


N e beer 


die Wirkung erdiger und metalliſcher Auflöfungen, fo wie eini⸗ 
ger narcotiſchen Auszuͤge auf lebende Pflanzen v. A. F. Wieg⸗ 

. mann, Apotheker in Braunſchweig. 

Durch die mir aus Nr. 103 der Froriepiſchen Noti⸗ 
zen fuͤr Natur- und Heilkunde bekannt gewordene Be— 
hauptung des Herrn John Nurrap, daß die Wurzeln 
der Pflanzen nicht als einfaugende, ſondern nur als aus: 
ſcheidende Organe zu betrachten waͤren, wurde ich ſchon im 
Jahre 1823 bewogen, eine Reihe von Verſuchen, Pflanzen 
fremdartige Stoffe durch die Wurzel einſaugen zu laſſen, 
anzuſtellen, deren Reſultate ich der Geſellſchaft zur Befoͤr— 
derung der geſammten Naturwiſſenſchaften zu Marburg 
gleich nach Neujahr 1824 mittheilte. 


Da aber dieſe Geſellſchaft den zweyten Band ihrer 
Schriften nach nicht herausgegeben hat, und ich in Nr. 
248 der Froriepiſchen Notizen die Marcetiſchen Verſuche Te: 
"fe, welche, obgleich zu einem andern Zwecke, und auf eine 
andere Art angeſtellt, doch den meinigen gleiche Reſultate 
geliefert haben; ſo finde ich mich bewogen, auch meine Ver⸗ 
ſuche, und die Art, auf welche ſie angeſtellt worden ſind, 
jetzt im Auszuge bekannt zu machen. 


Ich habe nehmlich die Pflanzen, nicht wie Philipps 


166 


Becker und Marcet, mit den einzuſaugenden Fluͤßigkei⸗ 
ten begoſſen, ſondern ich habe die in Toͤpfe gepflanzten, 
und darin freudig vegetierenden Pflanzen, nachdem die Er- 
de um dieſelben faſt ganz ausgetrocknet war, dieſe Fluͤßig⸗ 
keiten aus den unter dieſelben geſetzten Schaalen durch 
die Wurzeln wirklich einſaugen laſſen. 


Auf dieſe Weiſe habe ich gefunden, daß ganz neu— 
trale Auftöfungen von eſſigſaurem Queckſfilber (ſalzſaures 
zerſtoͤrt ſchon getoͤdtete Pflanzen), eſſigſaurem Bley, ſchwe— 
felſaurem Kupfer, ſalzſaurem Zinn und Mangan, ſalpeter— 
ſaurem Kobalt und Wismuth, weinſteinſaurem Spießglanz, 
ſalzſaurem Baryt und ſalpeterſaurem Strontian, fo wie 
weißer Arſenik und ſchwache Blauſaͤure (Aqua Amyeda- 


lar. amar. concentrata) ganz kraͤftige Pflanzen, theils, 
in einigen Tagen, theils, wie der Brechweinſtein, binnen 


einigen Wochen tödten. Dagegen beweiſen ſich nach mei— 
nen Verſuchen Auflöfungen von ſchwefelſaurem Eiſen und 
Zink, ſalzſaurem Titaneiſen, ſalzſaurem Kalk, und ſchwe— 
felſaurer Thon- und Talkerde, dem Leben der Pflanzen 
völlig unſchaͤdlich. g 


Zum Beweiſe, daß obige Aufloͤſungen von Metallen 
und Erden wirklich durch die Wurzeln eingeſogen waren, 


habe ich die von denſelben getoͤdteten, oder länger als 3 


Monate in den Auflöfungen geſtandenen, und im Wachs— 
thum nicht behinderten Pflanzen zerkleinert, mit heißem de 
ſtillierten Waſſer uͤbergoſſen 48 Stunden lang ſtehen laſſen, 
und aus den filtrierten Auszügen durch ſchickliche Reagen— 
tien die Baſen und Saͤuren der Aufloͤſungen, ſo wie den 


Arſenik und die Blauſaͤure, wirklich ausgeſchieden darge⸗ 


ſtellt. 


Da ich auch neugierig war zu wiſſen, welche Wirkung 


die narcetiſchen Stoffe auf die Pflanzen aͤußern wuͤrden, 
ſo begoß ich verſchiedene in Toͤpfe gepflanzte junge Spinat⸗ 
pflanzen mit Aufloͤſungen von Opium -, Schierlings-, Bil- 
ſenkraut⸗, Fingerhut- und Brechnußextract, im Verhaͤlt— 


niſſe von 20 Gran zu 2 Unzen deſtillierten Waſſers, und 


toͤdtete dieſe Pflanzen damit in dem Zeitraume von 4 bis 
8 Tagen. (Die in dieſe narcotiſchen Fluͤßigkeiten mit der 


bloßen Wurzel geſetzten jungen Schminkbohnen (Phaseo- 


li) ſtarben dem Hn. Marcet ſchneller; ich glaube aber, daß 
ſie eines zweyfachen Todes geſtorben ſind, auch hat der 
Phaseolus ein lockereres Zellgewebe als Spinat.) 


1 
1 


Den Verſuch Philipps, einen jungen Baum durch 


Begießen mit einer Aufloͤßung von ſchwefelſaurem Kupfer 
zu tödten, und die Einſaugung des Kupfers durch den ro⸗ 
then Ueberzug eines polierten, in den Baum geſchnittenen 
Meſſers zu beweiſen, habe ich ſchon im September 1822 
mit demſelbeu Erfolge nachgemacht, und das Kupfer auch 
aus einer, durch Salpeterſaͤure bewirkten Ausziehung eines 
Stuͤckes von dem Holze des Baumes dargeſtellt. * 


Zu derſelben Zeit ſuchte ich auch einen jungen, jenem 


an Wuchs gleichen Weidenbaum durch eine Auflöfung von 
4 Unzen eſſigſauren Blepes zu tödten; aber der Baum 


Sieh Flora oder botaniſche Zeitung, Jahrgang 1823, Set 
te, 302. f 


— 


167 


wurde dadurch nicht in feinem Wachsthum geſtort, auch wurde 
in dem Holze deſſelben kein Bley entdeckt, und erſt in dieſem 
Sommer, alſo 3 Jahre ſpaͤter, iſt ein Theil ſeiner Rinde 
geplatzt und vertrocknet, doch zeigt dieſelbe keinen Bleyge⸗ 
halt, und der Baum ſcheint fortzuwachſen. 


An einen dritten Baum derſelben Groͤße und Staͤrke 
goß ich zu derſelben Zeit eine Auflögung von 2 Unzen weis 
ßen Arſeniks; aber dieſer Baum wurde dadurch nicht allein 
nicht getödtet, ſondern er wuchs noch ſchneller und Fräftie 
ger, als ſeine durch nichts in ihrem Wachsthum gehinderten 
Nachbaren, und uͤbertrifft noch jetzt biefelben an uͤppigem 
Wuchſe. 5 


Dieſe Erſcheinungen bey den beyben letzten Verſuchen, 
welche denen, mit kleineren Pflanzen in Töpfen angeſtell⸗ 
ten widerſprechen, erklaͤre ich mir auf folgende Weiſe. In 
dem erſten dieſer Verſuche iſt das eſſigſaure Bley wahr: 
ſcheinlich nur aͤußerſt wenig aufgeſogen, und als kohlenſau— 
res Bley, durch die von den Wurzeln der Weide ausge⸗ 
ſchiedene Kohlenſaͤure, am Fuße des Baumes, wo ich nach— 
her ganze Kluͤmpchen kohlenſaures Blep fand, niedergeſchla⸗ 
gen worden. i 


Die Menge bes Arſeniks in dem zweyten Verſuche 
ſcheint eben zu geringe geweſen zu ſeyn, um nachtheiligen 
Einfluß auf das Leben des Baumes aͤußern zu Eönnen, und 
ſcheint da als Reizmittel, wie man ihn zu dieſem Behufe 
bey Pferden, und wie man ihn in geringeren Gaben bey 
Menſchen im Fieber angewandt hat, gewirkt zu haben. In⸗ 
deſſen zweifele ich nicht, daß ſich bey beyden Baͤumen noch 
nachtheilige Folgen dieſer Verſuche mit der Zeit zeigen wer— 
den, und werde dieſelben deßwegen oͤfters beobachten. 


W. 


Dixieme Memoire - 


sur les caracteres généraux des familles tirés des graines, et 


confirmés ou rectifies par les observations de Gaertner. Re- 


nunculacees — Malpighiacees, Par M. A, L. 
5 de Jussieu. 


Dans plusieurs Memoires prec&dens nous avons 
parcouru toutes les familles des plantes dicotylédo- 
nes, soit apétales, soit monopétales, et commence 


Lexamen polypetales, en rapportant les observations, 
de Gaertner et de son fils propres a chacun, et joig- 


nant a cette énumération celle des genres nouveaux 
qui se lient à ces diverses séries. Nous nous pro— 
posons aujourd'hui de continuer ce travail et de par- 
ler des familles polypétales à &tamines insérées sous 
Vovaire. La classe qui les renferme étant tres-nom- 


breuse, nous serons forcés de nen présenter d’abord 


qu'une premiere partie, 


‚Renunoulacees. Cette première famille reeonnue 
comme, tres-naturelle, ajet€ pour nous l'objet d'un me- 
moire publié en 1773, dans le recueil de l’Acad&mie 
des Sciences. Il y e&toit des-lors fait mention d'un 
corps corne occupant intérieur de la graine dans 
toutes ces plantes, et creusé vers son ombilic d'une 


— 


que la radicule de l!embryen est replice sur ses lo- 


senebtera Cand. 


168 


petite fossette dans laquelle est niché un très-petit 

embryon. Ce corps que nous avons nommé peri- 
sperme et qui est l’albumen de Gaertner, a été vu par 
lui dans les genres clemalis, atragene, thalietrum, ane 
mone, adonis, ranunculus, myosurus, trollius, helleborus, 

tsopyrum, nigella, garidella, aquilegia, delphinium, aco- 
nilum, calthia, pueonia, eimicifuga, aclaea: ce qui prou- 
ve que nous avions eu raison dès 1765 de le regar- 
der comme un des caracteres principaux communs 
a toutes les Renunculacees dont il faudra éloigner 
tous les genres qui en seront depourvus, Les addi- 
tions de genres nouveaux dans cette famille ne sont 
pas nombreuses. On y trouve senlement 'anamenia 
de Ventenat, ou knowlonia de Salisbury, woisin de 
l’adonis, composè de plusieurs espèces ‚reunies dans 
radonis eapensis Lin,, et le jefersonia de Michaux qui 
prend place apres le podophyllum, D'autres genres, 
faits par divers auteurs rentrent dans quelques- uns 
des anciens. 


Papavcractes. C'est a Gaertner que nous devons 
dans cette famille la connoissance, d'un périsperme 
charnu occupant tout l’interieur de la graine vers 
l’ombilic de laquelle est un tres-petit:embryon à ra- 
dicule plus longue que les cotylédons, renferme dans 
une petite cavité. II ha observe dans les genres ar- 
gemone, papaver, glaucium, cheledontum, bocoonia, hy- 
peeoum, fumaria, Cest-à-dire dans tous ceux anterieu- 
rement rapportés à cette famille et de plus dans le 
capnoides et le eysticapnos retablis avec raison par 
lui et adoptes par d'autres sous les noms de coryda- 
lis et de capnocystis, places auprès du ſumaria. 


Cruciferes. Gaertner refuse, comme nous, à 
cette famille, l'existence d'un périsperme; il ajoute 


bes et dirigée vers l’ombilic de la graine, Les gen- 
res raphanus,'Sinapis, brassica, turritis, hesperis, 12037 
ränthus, erysimum, cardamine, ricolia, lunaria, elypeo- 
la, pellaria, alyssum, draba, cochlearia, iberis, thlaspi, 
lepidium, anaslalica, vella, myugrum, bunias, isalis, lui 
ont présenté completement ce caractere. I a re- 
marqué de plus dans le raphanus, le sinapis, le crambe, ‚| 
que dans lemhryon l'un des lobes embrassoit Pau- 
tre. Nous lui devons encore. le pugionium, . genre 
nouveau voisin du crambe, et le retablissement de 
quelques genres de Tournefort, tels que le camelina 
séparé du myagrum et reporte ‚pres de lalyssumy.. 
Verucago.et le cakile detaches du bunias dont ils ne 
s’eloignent pas, le coronopus retranché au cochlearia,, 
et qui paroit devoir etre enrichi par Faddition du 
A ces genres on ajoutera le rapi- 
strum de Tournefort, également enleve au mydgrum-’ 
et place près de lui, et le irentepohlia de Roth qui 
ne s'éloigne pas de THeliophila. TAT) 
Capparidies. Un embryon sans périsperme à ra- 
dicule repliee sur les lobes offre dans cette famille 
le caractere déja indiqué dans la précédente, et èta- 
blit entre elles un point d'affinité. Parmi les vraies 
Capparidées, Gaertner n'a eu occasion de Fobserver 


e 
ue dans le morisonia et le cleome; mais il admet 
dans ce dernier un p£risperme qui paroit n’etre 
qu'une membrane interieure epaissie, quoiqu'il de- 
crive en outre trois autres tégumens de la graine. 
M. Dupetit-Thouars trouve le ıneme embryon, mais 
sans perisperme ou membrane épaissie, dans son 
othrys qui doit venir auprès du crateva. On ne peut 
que le supposer par analogie dans les autres, soit 
anciens, soit nouveaux. Nous citerons parmi ces 
derniers le siephanium de Wildenow qui precedera 
le capparis, et les podoria de Persoon et thrlachium 
de Loureiro (Voy. Ann. Mus. Hist. nat., vol. 12, p. 
\ 70), qui devront le suivre. 
A la suite de cette famille sont places quelques 
genres qui, sans lui appartenir entierement, ont avec 
elle quelque aſſinité, surtout par l'attache des grai- 
nes aux parois du fruit. Tels sont. le reseda dont 
Pembryon simplement courbe est encore recouvert 
d'une membrane l&egerement £paissie, le parnassia 
dans lequel il est presque droit sans aucun &paissis- 
sement de membrane, le drosera dont les graines 
treés-menues sont remplies par un perisperme char- 
nu renfermant, dans une tres-petite cavité creusée 
pres de l’ombilic, un embryen globuleux encore plus 
petit. D’apres ces observations de Gaertner, le rese- 
dla et le parnassia s’eloignent moins des Gappariddes 
que le drosera qui devra certainement étre reporte 
ailleurs, mais dont la veritable place est dificile à 
assigner, Nous avons £t& plus heureux lorsque nous 
avons pu reporter aux Guttiferes (Annales, vol. 14, 
p. 405) le marcgravia et le noranies que nous avions 
1 trouves et laissés a la suite des Gappari- 
ses. . 


\ 
| 
9 
} 


Une premiète distribution des familles en 1774, 
dans l'école du Jardin des Plantes, présentoit enco- 
re dans une section detachee des Capparidées le vio- 
la, le passiflora et le kiggellaria, qui ont pareillement 
lies graines attachees aux parois du fruit uniloculai- 
re, et qui pour cette raison conservent un point 
d’aflinite avec cette famille ainsi qu'avec les genres 
precedens; mais & l’Cpoque de la publication du g- 
nera, en 1789, nous avons été determines a les elo- 
igner parce qu'ils ont tous trois un embryen assez 
grand a lobes planes et élargis, zenferme dans un 
perisperme ckarnu, et nous les avions r£partis dans 
trois familles, distinctes. Un nouvel examen a fait 
detacher le Ola des Cistes et le passiflora des Cu- 
curbitacées pour en former la base de deux famil- 
les nouvelles qui seront relatees a leur place dans la 
serie actuelle. Quant au kiggellaria, il ne peut re- 
ster dans les Euphorbiacees à raison de son fruit 
uniloculaire qui le rapproche plus du passiflora. 


* 

Sapindacces. 
cardiospermum, un paullinig, un serjanıa ei un sapin- 
dus avoient paru suflisantes pour assigner à cette 
famille un embryon sans perisperme a radicule cour- 
bee sur les lobes repliees eux-memes Pun sur Pau- 
tre. Gaertner a vu le meme caractere dans ces qua- 

Sfiß 1826. Heft 11. 


— 2 — N 


du Perou. 


Nos observations anciennes sur un 


170 


tre genres et dans le cupanla, a quelques modifica- 
tions pres dans la courbure des parties, et il a ajou- 
té que la radicule est toujours dirigee vers le fond 
de la loge; mais il a trouvé dans un melicocca, un 
ornilrophe et un euphoria une radicule droite et in- 
ferieure, avec des lobes également droits, cependant 
un peu courbes vers leur base dans le melicoeca. On 
devra donc rectifier le caractere general de la famil- 
le et reconnoitre que la radicule et l'embryon sont 
courbes dans quelques genres et droits dans, d’au- 
tres, que de plus la radicule est toujours dirigee in- 
ferieurement. 9 


On rapportera ici le serjania, genre detache du 
paullinia par Schumacher, lakeesia de Tussac qui 
differe peu de ce dernier, le koelreuteria de Lax- 
mann, voisin du sapindus, V’hypelate de Swartz pre& 
de l’euphoria, le stalmannia de Lamarck avant le me- 
Leo, dont le schleichera de Wildenow n'est proba- 
blement qu'une espèce. Le thouinia de Poiteau et le 
eupania, auparavant placé plus toin, deivent précé- 
der le molinasa qui est presque congénère de ce der- 
nier et avec lequel se confond le guica de Cavanil- 
les. Ii faut encore ramener à la suite de ces gen- 
res le dodonaea, auparavant rejeté a la fin des Té- 
rebintacees, et le faire suivre par l'eyslathes de Leu- 
reiro et l’amirola de Persoon eu Zagunoa de la Flore 
Le fruit de Palechtion de Gaertner an- 
nonce qu'il ne peut s’eloigner de ces genres, et lors 
qu'on aura vu sa fleur on le confondra peut- etre 
avec un d’eux, J 2 


il est encore reconnu maintenant que le pełea 
Aublet, nommé rhizobolus par Gaertner, et qui est 
le.caryocar de Linnaeus, a dans la graine une con- 
formation qui l'éloigne des Sapindacees. Gaertner, 
et apres lui MM. Richard et Correa, ent observ& 
que cette graine consiste dans une tres-grosse. radi- 
cule, occupant presque tout son intérieur, qui se 
prolonge inferieurement en un pivot mince redresse,„ 
appliqué contre elle et termine par deux tres-petits 
cotyledons semblables A des écailles entre lesquels 
en n’apergoit pas de plumule. Cette structure de 
la rallicule que M. Richard dit &tre commune au 
leeythis et au berlholletia de M. Bonpland, l'éloigne 
de tous les ordres connus et fait désirer un nouvel 
examen de tous ses caracteres pour mieux fixer s 
place dans Fordre naturel. i 


* 
7 


Acerinees. Nous avons observe avec Gaertner, 
que les deux genres de cette famille, aesculus et acer, 
ont un embryon sans perisperme, à radicule entiè- 
rement repliee sur les lobes. II a dit de plus que 
la radicule de lVaesewlus tres-longue s’enfonce dans 
une poche formse par les tegumens interieurs de 
la graine, de sorte qu'elle ne touche pas les lobes, 
guoique repliee sur eux. M. Richard ajoute encore 
que cette radicule entiere à sa pointe, est divisce & 
sa base par une fente presque ämperceptible en deux 
parties continues a chacun des ſobes qui, ainsi re- 
trécis a leur origine, paroiesent, comme portes sur 

il 


her "2 2 
— —— 


171 


des petioles, Il remarque aussi que dans les detx 


genres, chaque loge du jeune fruit contient deux 
ovules qui rarement parviennent tous à maturité. 
Les caracteres Enonc&s, joints a celui des feuilles op- 
osees, distinguent l’aesculus des Sapindacées avec 
esquels il a une afſinité fondee sur le repli de la 
radicule, l’absence d'un perisperme, la situation et 
le nombre defini des &tamines.. Gaertner a encore 
observé que les lobes de l’embryon sont diversement 
et irrégulièrement contournées dans trois especes 
d’acer, et nous l’avons aussi remarqu& dans deux au- 
tres, de sorte que cette irrégularité peut étre regar- 
dee comme un signe propre ä ce genre qui, rappro- 
che de l’aesculus par le repli de la radicule, la pré- 
sence primitive de deux ovules dans chaque loge, 
Punite de style, les etamines distinctes en nombre 
ordinairement déſini et les feuilles opposées, en dif- 
fere par la structure de son fruit compose de deux 
et plus rarement de trois capsules ailées et unilocu- 
laires. C'est par ce dernier caractere qu’il se rap- 
proche du banisteria, premier genre de la famille 
suivante, qui a trois capsules aildes de meme forme, 
mais dont les filets d’etamines sont r&unis par le 
Das et les capsules ou divisions de l’ovaire mu- 
mies chacune d'un style propre. Ainsi l’acer, differe 
des Malpighiacees, comme l’aeseulus des Sapindacees, 
et ces deux genres, qui ont entre eux des points de 


contact assez nombreux, servent ainsi de transition. 


de l'une a lautre famille. Ils doivent donc rester 
intermediaires entre les deux, soit qu'ils deviennent 
le type de deux familles distinctes par le fruit, soit 
qu'on les laisse réunis dans la m&me, comme nous 
avons fait, pour &viter l’etablissement de familles 
composees d'un seul genre. ö 


Mälpighiacees. 
Yordre pr&cedent, des fruits composés de trois cap- 
sules uniloculaires (dans le banisteria), et d'autres 
conformés en baie simple à trois loges ou trois no- 
yaux (dans le malpighia). Quelques genres ou esp£- 


ces n’ont qu'un style, mais la plupart en ont trois. 


Tous n'ont qu'un oyule ou une graine dans chaque 
loge ou noyau ou capsule, et ont les filets d’etami- 
nes toujours réunis a leur base et au nombre de 
dix, dont cing sont souvent plus longs. Nous avions 
ajouté a ces caractères celui de absence d'un p£ri- 
sperme et de la direction droite de la radicule non 
repliée sur les lobes, observée par nous, soit dans 
deux banisteria dans lesquels elle étoit dirigée infe- 
rieurement et accompagnée de lobes droits, soit dans 
ie malpighia et le triopteris jamaicensis qui tous deux 
avoient cette radicule dirigée supérieurement et les 
lobes replies seulement à leur base sur eux-memes. 
Nous nous &tions crus deslors fondés à admettrela ra- 
dicule droite sur les lobes comme caractère de la 
famille. Gaertner retrouye à la vérité Ja meme ra- 
dicule droite et inférieure avec les lobes droits dans 
le banisteria laurifolia; mais il decrit une radicule 
replice sur les lobes et dirigée supérieurment dans 
le triopteris bifurca de V’herbier de M. Banks et dans 


On retrouye ici, comme dans 


172 


de 1 1 x WR, 5 
son hyplage qui appartient a cet ordre. Massigne 
la meme direction a Pe, de Jacquin qu'il nom- 
me triopteris hiracd; cependant sa figure montre plu- 
töt une radicule droite sur les lobes qui sont pliés 
dans leur milieu. La difference dans la conrbure 
de la radicule sur les lobes ou du repli des lobes 
sur eux-memes, peut s’expliquer facilement parce 
qu'elle paroit dependre seulement du repli des lobes 
dans leur partie inférieure, ou moyenne, ou plus su- 
perieure. II n’en est pas de m&me de la difference 
de direction de la radicule, inferieure dans le hans 
slerta, superieure dans le triopteris et le malpighia, 
Ce caractère merite un nouvel examen, et il faut 
vériſier si la graine du banisteria dans son premier 
développement n'avoit pas une direction supérieure 
qu'elle aura perdue en augmentant de volume, sur- 
tout dans ses lobes dont l’accroissement trop consi- 
derable aura peut-etre, gene celui de la radicule et 
son redressement. Cette direction supérieure ‚paroit, 
en effet, la plus naturelle dans cette série, ainsi que 
le repli des lobes qui n'est cependant pas constant. 


La section des fruits en bzie ne présente ici 
que le genre malpighia, dont il ne paroit pas que 
Pon puisse detacher, avec Cavanilles; sous le nom 
de galphimia, les espèces a calice non glanduleux:; 
On pourroit cependant le diviser avec M, Richard 
en trois genres d'après des caracteres plus impor- 
tans. Les espèces a pédoncules axillaires charges 
d'une ou plusieurs fleurs en ombelle, à trois styles 
distincts, a fruit rempli de trois noyaux monosper- 
mes conserveroient le nom de malpighia. D'autres, 
telles que les M. spicala, lucida, crassifolia, verbascifo- 
lia, etc., à fleurs disposees en épis läches et termi- 
naux, à trois styles, à fruit contenant un seul no- 
yau à trois loges monospermes, formeroient un se- 
cond genre que M. Richard nomme byrsonima, par- 
ce que ces espèces sont einployées dans leur pays 
natal pour tanner les cuirs. Un troisieme genre réu- 
niroit les M. odorala, nitida de Jacquin, armeniaca, 
glandulosa, etc.., dont les fleurs sont en &pis läches 
ou grappes axillaires, les styles réunis en un seul, le 
fruit rempli seulement de deux noyaux aplatis d’un 
cöte, convexes de Fautre, semblables à des grains 
de café: ce qui pourroit le faire nommer bunchosie 
du mot bunchios un des anciens noms arabes du ca- 
fe. II faut cependant observer que Zen de 
ces caracteres ne sont pas constamment uniformes: 
on trouve quelquefois avec des fleurs en grappes des 
fruits à trois noyaux; les styles, collés ensemble 
pour en former un seul, sont quelquefois detaches 
dans une grande partie de leur longueur. Ces cir- 
constances pourroient mettre obstacle à la division 


du genre. ; 


Dans la section des fruits tricapsulaires on doit 
ajouter au banisteria et au triopleris, 19. le tetrapteris 
de Cavanilles qui, à raison des quatre ailes de ses 
capsules, ne peut faire partie du triopleris, ainsi nom- 
me parce qu'il a trois ailes, deux supérieures et une 


inférieure; 20. le hyplage- de Gaertner, ou gaerinera 
de Sschreber, distinct du précédent par la disposi- 
tion dliflèrente de ses quatre ailes ou appendices et 
h par la r&union des trois styles en un seul; 3°, le 

hiraca' de Jacquin que nous avions eonfondu, comme 
Gaertner, avec le triopteris, mais qui doit en £tre di- 
stingué parce que les capsules, munies d’une crete 
saillante sur le dos, ont à chaque côté une grande 
aile demi-orbiculaire, et que de plus le calice est 
site de glandes extérieures. M. Willdenow, 
en reétablissant ce genre, lui a réuni avec raison le 
flabellaria de Cavanilles qui ne differe que par b'a- 
vortement de deux des capsules, et par la r&union 
inkérieure des deux ailes de la capsule qui subsiste. 
4. Quoiqne la description du mum de M. Dupe- 
tit-Thouars ne fasse pas mention de la réunion in- 
feérieure des dix filets d’etamines, cependant on peut 
la supposer par analogie. II differe de l’hyptage par 
un plus grand nombre d’ailes ou appendices sur 
chaque capsule; mais il s’en rapproche par son style 
unique, caractère qui Etablit Faſſinité de l'un et de 
autre avec l’acer 5. C'est entre ces genres et l’a- 
cer que nous avions placé avec doute le Ihryallis de 
Linnaeus que nous connoissons seulement par les 
descriptions: il a, en effet, avec eux un rapport fon- 


spection de la fleur et du fruit de ce genre sur l’in- 
dividu vivant, ou au moins dans les herbiers, est 
nécessaire pour decider la question: mais il est au 
moins sür que le ihryallis ne peut s’eloigner de cet- 
te sé rie. 


Nous pensons encore que l’erylhroxylum doit re- 
ster à la suite des Malpighiacees dont il présente 
tous les caracteres dans sa fleur, sans omettre les 
trois styles. On retrouve méme aux aisselles de ses 
feuilles la petite ecaille remarquable dans plusieurs 
malpighia. Mais il en differe par ses feuilles alter- 
nes, naissant cependant aux deux cötes opposés de 
la tige, et parce que son fruit, petit et conforme en 
brou sec, contient un seul noyau monosperme. La 


ce primitive de trois loges ou trois graines, dont 
deux seroient avortées; la forme triangulaire du 
fruit de quelques espèces le confirmeroit; et une 
note manuscrite tirée de l’'herbier d' Améridue de M. 
Richard peut lever tout doute à ce sujet: il-a vu 
dans le fruit tres-jeune de l’erythroxylum maerophyl- 

zum trois loges et trois ovules dont deux ont dispa- 
ru dans le fruit mür. Nous ajouterons d'aprés lui 
que, ici comme dans le malpighia, la radicule de 

Pembryon n'est point repliee, mais droite et mon- 
tante; que de plus, les lobes sont aussi droits, et 


ö 
| 


que la membrane interieure de cet embryon est un 
peu &paissie. D’apres ces observations il paroit évi- 
dent que l'erythrogylum est bien place aupres du mal- 
pighia, quoiqu’il ait les feuilles alternes. 


Le genre hippocratea, plac& primitivement à la 


dé sur Funité de style et le fruit tricapsulaire. M.“ 
Richard croit qu'il en a plus avec Vhiraea. ' L’in- 


 precence de tröis styles peut ‚faire supposer ’existen- 


R EZ 


suite des Acerindes et avant les Malpiehiactes, diffe- 
re des premieres par ses filets d'étamines rennis à 
moitié en un tube charnu elev& sous forıne de dis- 
que autour de l’ovaire qu'il recouvre presque entiéò- 
rement sans lui adherer. II se distingue des secon- 
des parce que cette réunion a lieu jusqu’a la hau- 
teur du sommet de l'ovaire, et que de plus ses an- 
theres inserdes sur ce tube sont seulement au nom- 
bre de trois. Comme Pacer il n'a qu'un ‚style, mais 
triangulaire, et dés-lors peut- etre compose de trois 
unis ensemble. Son fruit est l’assemblage de trois 
capsules distinctes uniloculaires ovales, aplaties com- 
me la gousse de l’haematoxylum, s’ouyrant de mème 
dans leur milieu en deux valves naviculaires et con- 
tenant quelques graines. Celles-ci &levees jusqu'au 
sommet de la loge par un cordon ombilical ferme 
insere a sa base, se prolongent inférieurement en 
une aile membraneuse qui adhere dans sa lon- 
gueur A ce cordon. -L’embryon est droit, dépourvu 
de p£risperme et a radicule droite et descen- 
dante, ayant ainsi sa direction vers le point d’in- 
sertion de la graine. Ce genre, véritablement voisin 
des familles citees, peut devenir le type d’une fa- 
mille nouvelle que l'on peut enrichir des à present 
de deux ou trois autres genres. 


Le premier qui se présente est le fontelea d' Au- 
blet, ou tonsella de Schreber, deja rapproché par 
MM. Richard et Lamarck, semblable par le calice, 
la corolle, l’unite de style et la r&union des trois 
filets d’&tamines, mais different par le fruit qui est 
une baie simple presque spherique, Les auteurs qui 
Pont decrite, la disent a une seule loge remplie de 
plusieurs graines, mais on peut Croire qu'avant sa 
maturité elle avoit trois loges, puisque Je calypso de 
M. Dupetit-Thouars, qui est presque congenere et 
organisé de méème, a, suivant l'anteur, un ovaire a 
trois loges dont les cloisons disparoissent dans la 
maturité. II attribue aussi aux graines un p£risper- 
me dont l'existence peut etre contestde parce que 
l’observation a ete faite sur des fruits non mürs, ou 
qui n'est qu'une membrane &paissie. L'admission 
de ce perisperme le determine, A ranger ce genre 
pres des Rhamndes qui ont de plus un disque sta- 
minifere dans lequel l’ovaire est plus ou moins en- 
foncé. On trouve a la verite quelques rapports ex- 
terieurs entre l’hippocratee et ses analogues d'une 
part, et le myginda et l’elaeodendrum genres Rham- 
nes de l'autre; les feuilles sont également opposces, 
et les fleurs en corymbes axillaires; mais dans les 
Rhamnees, les filets d'étamines sont implantes sur 
un disque et non un prolongement de ce disque 
comme observe M. Richard; elles sont aussi en 
nombre &gal à celui des pétales, pendant que les gen- 
res decrits plus hant n’ont que trois étamines avee 
cind petales. Ils ne peuvent dong, à cause des dif- 
ferences énoncées, étre ranges dans les Rhamnées 
ni etre éloignés des Malpighiacées. 


Nous pensons aussi que le calypso doit rester 


175 


dans cette derniere serie. II ne differe en effet du 
tontelea que par ses filets d’&tamines moins réunis 
suivant l’auteur, et parce que ses fleurs au lieu d’E- 
tre en corymbe tres-apparent, ayant un pédoncule 
commun tr&s-court, paroissent plutöt comme dispo- 
sees en faisceaux axillaires. Compare dans nos her- 
biers avec l’hippocralea madagascariensis de M. La- 
marck dont on ne connoissoit pas le fruit et qui a 
öte cueilli dans le meme pays, le calypso n’offre au- 
cune difference, De plus la mème plante est pres- 
due identique avec le salacia cochinchinensis de Lou- 
reiro, dont M. Banlıs nous a communigu® ancien- 
nement la feuille et la fleur, en nous margnant qu'il 
etoit le meme que le salacia chinensis, d’apres la 
comparaison faite dans l’herbier de Linnaeus. Le 
resultat de ces diverses vérifications est simple: le 
salacia doit étre rapproché de la série actuelle; son 
caractère d’etamines épigynes donné par Linnaeus 
nest pas exact; ses étamines au nombre de trois 
(une faute d’impression en met cin dans le genera) 
sont portées sur un disque qui eache l’ovaire; la 
nature de son fruit le place aupres du tontelea; ses 
feuilles, étant opposees dans la plante de Loureiro, 
doivent Petre aussi dans celle de Linné qui les indi- 
que cependant comme alternes; enfin le calypso est 
congenere du salacia et peut-ètre la mème plante; 
et constquemment, d’apres les descriptions de Lou- 
reiro et de M. Dupetit-Thouars, le fruit du salacie, 
que l'on ne connoissoit pas, est une baie contenans 
plusieurs graines. Une partie de ces faits et de ces 
conséquences a deja été enoncee par M. Dupetit- 
Thouass. Nous ajouterons qu'il faut aussi probable- 
ment rapporter a ce genre l’hippocratea senegalensis 
de M. Lamarck, semblable dans son port, son feuil- 
lage et la disposition de ses fleurs. 


II existe encore dans la Flore du Pérou de 
MM. Ruiz et Pavon le genre anthodon que les au- 
teurs eux-memes rapprochent de l’hippocratea et du 
tontelea. L’inspection du fruit qu'ils n’ont pas vu, 
decideroit auquel de ces deux genres il peut se rap- 

orter., Il faut encore savoir si ses &tamines sont 
reunies inferieurement pour former le disque, ou si 
suivant l’enonce du caractère elles sont seulement 
inser&es autour du disgue. Dans ce dernier cas le 
genre resterois distinct et signale de plus par les pé- 
tales cilies. Dans le premier il sera peut-etre difh- 
sile de le separer de l'un des deux genres pres des- 
quels il paroit se placer naturellement. 


Ainsi P’hippocratea, le tontelea, Vanthodon et le 
salacia imi au cälypso, peuvent-former ensemble une 
famille nouvelle sous le nom de Hippocraliceae, à la- 
quelle on assigneroit le caractere general suivant. 


Calice morophylle a cinꝗ divisions. Cingq peta- 
les hypogynes. Trois £tamines a filets distincts-par 
le haut, Clargis par le pas et r&unis jusqu'au som- 
met de l’ovaire en un tube £paissi en forme de dis- 
que hypogyne. Ovaire enfoncé dans ce disque, sur- 
monte d'un seul style terminé par un ou trois stig- 


1 8 d 


176 


mates. Fruit, tantöt composé de trois capsules uni- 
loculaires, tantöt conformé en baie simple à trois 
loges. Un petit nombre de graines dans chaque lo- 
ge ou capsule, dont quelques-unes avortent quelque- 
ois. Lige en arbrisseau. Feuilles opposees. Fleurs 
axillaires, en corymbe ou en fascicule. 


On attend des observations nouvelles pour de 
ter miner le point d’attache des graines et leur struc- 
ture interieure dans les fruits en baie. Le disque 
prolongé en trois Blets d'étamines est ici le caractéè- 
re principal qui distingue cette famille, soit des Ace- 
rinees, soit des Malpigbiacées. Quelgue différence 
qu'il y ait entre les fruits tricapsulaires et ceux en 
‚baie, il est impossible de séparer les genres ainsf 
distingués, qui d'ailleurs se ressemblent entièrement. 
Ils ont entre eux la mème aſſinité qui existe entre 
les divers genres de Malpighiacees à Ja suite des- 
quels se place cet ordre, et on en peut conclure 
plus facilement celle de l’asseulus avec l'ecer qui au 
premier coup: d'oeil paroit moins fondee. 


Dans an mémoire suivant on s’occupera des 
autres familles de la meme classe. (Annal. Mus. XVIII 


Observations sur le Genre Couratari d’Aublet; 
. Par M. Achilles Richard. 


Aublet a décrit sous le nom de Couratari Guy- 
anensis, un grand arbre originaire des forets de la 
Guyane et de l’ile de Cayenne, qu'il n’avait observe 
qu’en fruit. Depuis cette epoque, aucun botaniste 
n'a été plus heureux qu'Aublet, et Fon en n'avpait 
pas decrit les fleurs, en sorte qu'il était assez diſſi- 
cile de déterminer bien rigoureusement la place de 
ce genre dans la serie naturelle. Possedant plusieurs 
chantillons en fleurs de ce végétal, je puis indiquer 
avec exactitude non-seulement ‚l’erdre naturel au- 
quel il appartierrt, mais les caractères précis du gen- 
re qu'il constitue. 3 


Le fruit du Couratari est un des plus singu- 
liers que l'on connaisse; aussi le recherche-t-on dans 
les cellections comme un objet de curiosite. C'est 
une sorte de capsule ligneuse de cing a six pouces 
de hauteur, obscurément triangulaire, de deux pou- 
ces et demi de diamètre, un peu évasée à son som- 
met, qui se ferme par le moyen d'un opercule court, 
Epais, convexe, a la face inferieure duquel le recep- 
tacle central adhère, et qu'il entraine avec lui, au 
moment oü il se detache. Ce réceptacle est épais, 
triangulaire, marqué d'une dépression longitudinale 
sur ses trois surfaces. Chacun de ses angles est une 
des cloisons qui partageaint la capsule avant sa par- 
faite maturite, et qui se détache insensiblement de 
sa paroi interne, à laquelle elle adherait. Les grai-, 
nes renfermées dans cette capsule sont peu nom- 
breuses, tres-alongees, planes, membraneuses et en 
forme d’ailes sur leurs bords. 


177 


Pels sont les seuls points que l'on connaissait 


jusqu’a présent de organisation du Couratari. Ces 
caractères, tirés du fruit, ont, comme il est facile 
de le voir, une tres-Srande: analogie avec ceux du 
genre Lecythis. Aussi M. de Jussieu en avait-il rap- 
proche le Couratari, mais cependant avec doute, ne 
connaissant pas les fleurs de cet arbre. La descrip- 
tion que nous allons en donner confirmera le rap- 
prochement naturel indique par le savant auteur du 
Genera planlarum. ’ 


Les feuilles du Conratari sont alternes, de- 
pourvues de stipules, courtement petiol&es, el- 
liptiques, acumindes, entieres, cariaces, glabres 


des deux cötes, longues de cing à six pouces, lar- 


ges de peux pouces et demi. Les fleurs sont 
Srandes, blanches, legerement lavées de pourpre, dis- 
. en épis simples, solitaires, places a l’aisselle 
es feuilles superieures et plus courts qu'elles. Cha- 
que fleur est pedicell&e et articulée vers la base de 
son pedoncule qui est long de cing a six lignes. Le 
calice est turbiné à sa base, à six divisions un peu 
€paisses, ovales lancéolées, aigues, dressées. La co- 
rolle se compose de six petales étalés, un peu iné- 
gaux, obovales obtus, soudes ensemble a leur base 
par l'intermède des filets staminaux, de maniere 
qu’ils tombent d'une seule piece et représentent une 
corolle monopétale rotacee. Les étamines, dont le 
nombre est extrémement considerable, sont mona- 
delphes. Leur androphore est peu saillant d’un cö- 
te, tandis que du côté oppose,.il se prolonge en un 
urcéole très-alongé, concave, :tronqu& au sommet, 
recouvert dans toute sa face interne d’antheres a 
deux loges portées chacune par un filet court. 


L'ovaire est adhérent par sa moitié inferieure 
avec le tube calycinal. Cet ovaire se termine par 
un style subulé, au sommet duquel est un stigmate 
extremement petit, legerement quadrilobé. Coupé 
en travers, l’ovaire offre quatre loges contenant cha- 
cune quatre ovules attachés à leur fond et dressés. 


La structure de l’embryon est fort singulière; 


ill est simplement recouvert par le tégument propre 


de la graine, et sa radicule est recourbée, trés-lon- 


gue, cylindrique, un peu renflée dans sa partie su- 


perieure, appliquée sur la face d’un des deux coty- 
ledons. Ceux-ci sont planes, foliacés, plisses, et of- 
frent une gouttiere qui regoit la radicule. 


Pour peu que l'on compare ces caracteres avec 
ceux du genre Lecythis, il sera facile d'en saisir la 
grande ressemblance. En effet, dans l'un et dans 
autre, nous trouvons un calice, une corolle et des 
étamines, absolument les mémes. Dans le Coura- 
tari, le style est assez long, tandis qu'il existe à 
peine dans trois espèces de Lecythis de la Guyane 
que j'ai analysces. 

On remarque encore quelques autres differen- 
ces entre le genre qui nous occupe et les autres 
especes de Lecythis. En effet, nous avons trouve 
dans plusieurs fleurs de Couratari, Povaire constam- 


Iffs. 1836. Heft U. 


— 


178 


ment à quatre loges, et contenant chacune quatre 
ovules dresses, tandis que dans les trois especes de 


‚Lecythis deja mentionnees, nous n’avons constam- 


ment trouvé que deux loges dans l'ovaire, et un 
tres-grand nombre d’ovules attaches à la partie in- 
ferieure de la cloison. Cependant nous n'ignorons 
pas que dans quelques especes du meme genre, le 
nombre des loges est plus grand. De plus, les graines 
offrent dans le Couratari une forme qu'elles n’ont 
pas dans les Lecythis. Elles son tres-alongees, pla- 
nes, membraneuses et en forme d'ailes sur leurs 
bords. II en est de m&me de l’embryon qui est fort 
différent dans ces deux genres. 


Mais ces differences suſſisent-elles pour etablir 
un genre, nous ne saurions l’afırmer. On pourrait, 
en modifiant les caracteres du genre Lecythis, y 
comprendre les particularités offertes par le Coura- 
tari. S'il est souvent avantageux pour les progres 
de la science, d’etablir de nouveaux genres, lors- 
que l'on trouve des types d’orsanisation tout-a- 
fait nouveaux, il ne est pas moins également de 
detruire ceux qui n'offrent pas des differences assez 
tranchées. Aussi ne proposerions-nous pas d’etablir 
un genre distinct pour le vegetal qui nous occupe, 
s’il fallait surcharger la science d'un nom nouveau. 
Mais comme ce nom existe deja, nous ne voyons 
nul inconvénient a conserver le genre indiqué par 
Aublet. 


Nous ferons remarquer ici une assez grande 
difference entre la structure de Povaire et celle du 
fruit dans le Couratari. L'ovaire m'a constamment 
présenté quatre loges, tandis que le fruit n’en offre 
toujours que trois; car bien qu'à l'époque de sa par- 
faite maturité, la capsule ne nous montre qu'une 
cavité unique, elle ne doit pas moins étre considé- 
rée comme à trois loges. Son axe central, qui fait 
corps par son sommet avec l’opercule, présente trois 
angles qui ne sont autre chose que trois cloisons 
d’abord adherentes a la paroi interne du fruit, et 
qui ne s’en sont detachees que par suite de la des- 
siccation qu'il èprouye au moment oü l’opercule tom- 
be. Une des loges de l’ovaire avorte donc constam- 
ment, 


De tout ce qui precede, il resulte que le Cou- 
ratari Guyanensis d’Aublet, peut étre considere com- 
me formant un genre qui touche immediatement 
au genre Lecythis, et dont nous tracerons bientöt 
les caractères. 


Le Lecythis avait d'abord été placé par M. de 
Jussieu dans la famille des Myrtées avec le Courou- 
pila et le Gustavia. Mais ces trois genres, qui ont 
entr'eux la plus grande aflinite, s’eloignent des Myr- 
tes par une foule de caracteres, et mon pere avait 
le premier propose d’en forıner une petite famille 
distincte sous le nom de Lécythidées. Outre les 
trois genres mentionnés plus haut, cette petite fa- 


mille comprend encore le Bertholetia de M. de Hum- 


12 


179 


boldt, genre fort interessant, dont M. Poiteau a fait 
le premier connaitre les fleurs dans son travail sur 
les Lébcythidées, Ce groupe, que l'on peut considé- 
rer comme une famille distincte ou simplement 
comme une section des Myrtées, se distingue des 
Myrtes proprement dits: 19. par ses feuilles con- 
stamment alternes et non ponctuees; 2°. par son 
ovaire seulement à demi-infere; 5°. par sa corolle 
pseudo-monopetale; 4°, par ses etamines monadel- 
phes et par la forme de son embryon. Les Lecy- 
thidées nous paraissent avoir plusieurs points de 
ressemblance avec une famille. tres-eloignee des Myr- 
tees, savoir les Malvacees, sans cependant que nous 
croyons devoir les en rapprocher. En effet, dans 
Pune et dans l'autre les feuilles sont alternes et non 
ponctudes; les petales sont soud&s ensemble à la ba- 
se par l’intermediaire des filets staminaux. Les éta- 
mines sont monadelphes; les cotylédons sont sou- 
vent plissés sur eux-memes. Mais les Malvacees 
ont des stipules qui manquent dans les Lécythidées; 
les Malvacees ont P'ovaire libre tandis qu'il est se- 
mi-infere dans les Le£cythidees. 
ces deux familles des points de structure qui les 
rapprochent et d'autres qui les eloignent l’une de 
Tautre. 


Lorsque l'on examine avec soin les caractères 
offerts par les genres Lecythis, Couroupita, Bertholetia 
et Gustavia, et qu'on les compare entr'eux, on est 
forcé de considerer. le Couratari comme un genre 
distinct. Dans ces cing genres, toutes les parties 
de la fleur offrent une organisation analogue, et les 
differences qui existent entr'eux ne consistent que 
dans quelques modifications de leur fruit, le leurs 
graines et de leur embryon. Ainsi, le fruit reste 
completement ind£hiscent dans les genres Couroupi- 
ta, Bertholelia et Gustavia, tandis qu'il s'ouvre par le 
moyen Fun opercule, dans les genres Lecythis et 
Couralart. L’embryon consiste en une masse homo- 
gene sans distinction de cotylédons ni de gemmule 
dans les genres Lecylhis et Berlholetia; tandis que 
dans le Couroupita, la radicule, qui est tres-longue, 
est roulée autour des cotyledons, et que dans le 
Couralari, la radicule, egalement tres-lonzue, cylin- 
drique et recourbée, est appliquee dans une sorte 
de gouttiére formée par le repliement des deux coty- 
ledons, qui sont planes, tres-grands, foliacés et com- 
me chiffonnes. Le genre Gustavia se distingue des 
quatre autres par son androphore égal, non dejete 
d'un cöt&, et par son embryon, dont la radicule est 
tres-courte, conique; et les deux cotylédons tres- 
&pais et nullement plissés. Ainsi, Yon distinguera 
le Couratari des autres Lecythidees, par son opercule 
adhérent avec l’axe central qui se detache de la ba- 
se du fruit; par ses graines tr&s-grandes, planes, 
membraneuses, et en forme d’ailes, et par son em- 
bryon recourbé dont la radicule est longue, cylin- 
drique, et les deux cotyledons larges, foliacés et re- 
pliés sur eux-m&mes. 


Ce petit groupe qui ne se compose que de 


— 


II y a donc entre 


180 


cing genres nous fait voir que dans les ve- 


gétaux, les caractères tires méme des organes 
les plus importans, n'ont pas une valeur ab- 
solue, mais que cette valeur varie suivant les 


familles. Ainsi la structure de l’embryon que gé- 
neralement est la mème dans tous les genres d'une 
meme famille. et qui fournit les caracteres du pre- 
mier ordre, n'a, dans le groupe des Lecythidées et 
meme dans toute la famille des Myrtacees, qu'une 
importance bien faible, puisqu’elle offre des différen- 
ces si tranchees dans cinqg genres aussi voisins les 
uns des autres. En effet, nous trouvons dans l’em- 
bryon des Lécythidées, trois types d’organisationz 
ı°. ’embryon forme une meme, masse homogene 
sans distinction de radicule, ni de cotylédons, dans 
les genres Lecythis et Bertholetia, 2°. Il offre une 
radicule alongee, cylindrique, repliee, sur les deux 
cotyledons qui sont minces, foliaces et plisses dans 
les genres Couroupila et Couratari. 3. Enfin dans 
le genre Gustavia, la radicule est courte, conique, les 
deux cotylédons sont très-épais et nullement plissés. 


M. de Jussieu, dans son Genera, aprés avoir 
reuni avec doute le Couratart d’Aublet au Leeythiis, 
se demande si:ce genre n'est pas le méme que le 
Penarvalli de Rheede ou Zanonia de Linné? Mais la 
connaissance exacte de la structure de la fleur du 
Couratari et la comparaison de son fruit avec celui 
du Zanonia, repoussent également ce raprochement. 
Dans ce dernier genre, le fruit au lieu de s'ouvrir 
par un opercule simple qui entraine avec lui l’axe 
central, s'ouvre en trois valves incomplètes. Les 
caracteres de la fleur ne sont pas moins differens. 


A la suite de son mémoire sur le fruit des Cu- 
eurbitacees et des Passiflorées, M. Auguste de St. 
Hilaire a propose l'établissement d'une petite famille 
nouvelle, à laquelle il donne le nom de Nandhiro- 
bees et qui se composerait, des genres Fevillea, Za- 
nonia, et Couratari, Cette famille servirait en quel- 
que sorte a combler l’intervalle qui existe entre les 
Passiflorées et Myrtacées. Mais ce que nous avons 
dit prec&demment de l'organisation des diverses par- 
ties du Couratari, doit suflire pour faire voir que ce 
genre ne saurait étre éloigné des Lecythis et ne peut 
etre place dans un ordre naturel different de ces 
derniers. . 


Jusqu’a present le genre qui nous occupe ne se 
composait que d'une seule espèce, le Couratari Guya- 
nensis d'Aublet. M. Raddi vient d'en indiquer une 
seconde, originaire du Bresil, et à laquelle il donne 
le nom de Couratari Estrellensis: Mais M. Raddi n'a 
obse.ve cette espèce qu'en fruits. Il n'en a pas con- 
nu la fleur. Néanmoins, les differences qu'il indique 
nous paraissent suflisantes pour établir une seconde 
espece. Elle differe de la premiere par son fruit 
dont le bord ou l’ouverture est decoupee et comme 
frangée, et par ses graines, qui ne sont ailées que 
d'un seul cöte. g 


Le genre Couratari se compose donc de deux 


5 
A 


& 


18T 


ginaire des foréts de la Guyane frangaise; P'autre, 
Couralari Eslrellensis Raddi, croit dans celles du Bre- 
sil. g 

Nous allons maintenant tracer les caractères 
du genre Couratari et donner une description dé- 
taillee du Couratari Guyanensis. 


Couratari Aublet. 


Calyx monosepalus basi turbinatus, limbo 6- 
partito, laciniis lanceolatis, erectis. Corolla 6-petala, 
basi coalita. Stamina numerosissima in urceolo 
magno, conca vo, unilaterali, apice truncato, intus 
antherifero, disposita. Ovarium semi-inferum 3-4 
loculare; loculis 4-ovulatis erectis. Stylus subula- 
tus simplex. Pyxidium oblongum, obsolete trigo- 
num, subuniloculare; axis centralis trigona, apice 
cum operculö convexo, cohaerens et cum illo deci- 
dua, Semina oblonga, compressa, plano-membrana- 
cea, marginibus alaeformibus. Embryo hippocrepi- 
cus, radicula longa, cylindrica ; cotyledones foliaceae, 


-  plicatae, incumbentes. 


Arbor foliis simplicibus, alternis, exstipulatis; 
floribus magnis spicatis; spicis simplicibus axillari- 
bus. 


Couratari Guyanensis., Aublet. Guy. t. 290. 


Arbor excelsa aut arbuscula in ripis fluviorum 
Guyanae crescens; ramis patentissimis griseo-cine- 


teis. 


x reti; 


Folia alterna brevi petiolata, elliptico-viridia, 
subtus pallidiora, venosa, 5-6 pollices longa, 2-3 la- 
ta, dependentia; petiolo brevi; canaliculato, semite- 


Flores magni, elegantissimi, candido-purpura- 
scentes spicati. Spica axillaris, folio dimidio brevior, 
floribus ı2- ı5,.brevi pedunculatis subobliquis, refle- 


Kis, ad basim articulatis et caducis constans. 


E 


Cal turbinato-campanulatus, persistens basi 
solida cum inferiore ovarii parte cohaerens. Pim- 
bus G-partitus; laciniis suberectis, lanceolato-acutis, 
subaequalibus glabris. 


Corolla: Petala sex patentissima calyce multo 

longiora, inaequalia, crassa, obovali-obtusa, basi, me- 

diante staminum urceolo, coalita et inde corollam 
monopetalam rotaceam aemulantia. 


Slamina numerosissima monadelpha in urceo- 
lum sub petalis infertum et cum illis cohaerentem, 
ine brevem, illinc in ligulam lateralem deflexam, 
valde concavam, apice truncatam, productum. In- 

+ terna urceoli facies antheris numerosissimis subcor- 
diformibus apice emarginato-obtusis, bilocularibus, 
filamento brevi insidentibus obtegitur;: 


espèces, l'une; Couratari Guyanensis- Aublet , est ori- 


182 


Ovariüm semi- inferum; medĩa superior pars su- 
pra urceolum eminens; inferior cum calice cohae- 
rens; tri-aut quadriloculare, ovulis quatuor oblongis 
planiusculis basi affixis inde erectis in singulo loculo. 


Stylus subulatus simplex, glaber, brevis, Stig · 
mate parvulo obtuso terminatus. 


Fruetus: Pyxidium 4-5 uncias longum obconoi: - 
deum, truncatum, coriaceo-durum, subtrigonum, 
5-loeulare (ung e loculis ovarii abortivo) apice oper- 
culato, operculo infra in receptaculum trigonum et 
usque ad imum loculum descendens primo cohae- 
rens, sed mox separatum producto; post dehiscen- 
tiam, id est receptaculi separationem, capsulae dila® 
tatur ostium, Semina in singulo loculo pauca erec- 
ta, podospermio brevi insidensia, plano-membrana- 
cea et alaeformia oblonga, angusta, obtusa; embryo 
epispermicus recurvatus et, ut in Cruciferis pluribus 
radicula longa cylindrica, sub apice subincrassata; 
cotyledones planae, foliaceae, plicatae, accumbentes; 


Crescit: in sylvis Guyanae. H. (Ann. Sc. nat. I.) 


Note sur l’Agaricus tubaeformis de Schaeffer; 
8 7 
Par Alphonse de Candolle. 


II y a environ trois mois que, dans une excur- 
sion que je fis au petit et au grand Saint-Bernard, 
je m'arrétai un jour aux bains del Saint- Didier, pres 
Cormayeur, au haut de la vallée d’Aoste. Mon pre- 
mier soin, en visitant la source d’eau chaude de 
Saint-Didier, fut d’y chercher le Champignon extra- 
ordinaire que mon pere y avait trouvé en 1801, et 
qu'il a decrit dans la Flore Francaise sous le nom 
de Clavaria thermalis.. Il ne parait pas que depuis 
cette époque aucun botaniste ait retrouye cette plan- 
te a Saint-Didier ou dans quelque autre bain chaud, 
en sorte qu'elle n'est encore connue des savans que 
sur une seule description, et sur quelques échantil- 
lons recueillis et distribués par mon pere. Son hi- 
stoire paraissait trop obscure, et elle differait trop 
des autres Clavaires, pour que les botanistes qui ne 
Lavajent pas vue eux-mèmes osassent la _decrire, 
Ainsi Fries (dans son Systema Mycologieum, publié 
en 1821) la regarde comme n’appartenant pas au 
genre Clavaire, mais il ne dit pas à quel genre on 
doit la rapporter. 


Jai recueilli un grand nombre d'échantillons de 
ce Champignon, et j'ai fait sur sa maniere de croi 
tre, ainsi que sur sa nature et sur 'lespece à la 
laquelle on doit le rapporter, quelques observations 
qui, je crois, méritent l’attention des botanistes. 


La source de Saint-Didier pres Cormayeur avait; 
lorsque je l’ai visitée, et a ordinairement la tempé- 
rature élevée de vingt-huit & vingt-neuf degres de 
Reaumur. Elle parait pure, ou du moins ses eaux 
sent claires, sans goùt ni odeur, et ne sont certai- 


183 


nement ni sulfurenses ni ferrugineuses. La source, 
a l’endroit où elle sort de terre, est contenue dans 
un bätiment tout en bois; de-la elle descend dans 
la maison des bains, a cent pas environ de distance. 
Elle se répand par plusieuys. canaux dans les baig- 
noires qui sont grandes et toutes en bois. L'eau ne 
cesse jamais de couler dans ces baignoires, et les 
chambres ou elles se trouvent sont si basses et si 
peu aerees, que leur atmosphere est toujours char- 
gee de vapeurs a une temperature. voisine de celle 
de eau. C'est dans cette atmosphère naissant de 
la paroi exterieure des baignoires et du plafond du 
bätiment qui contient la source, que se trouvent les 
singuliers Champignons dont il est ici question. Les 
planches ou ils prennent naissance sont continuelle- 
ment imbibees et arrosées par les vapeurs de l'eau 
chaude. Ce Champignon est certainement celui qui 
est decrit dans la Flore Frangaise sous le nom de 
Clavaria thermalis,; Il varie, en longueur depuis trois 
a quatre pouces jusqu'à quinze ou dix-huit; il et 
coriace, roux et un peu blanchätre lorsqu'il est 
frais; la base plus rousse que l’extr&mite; il adhere 
au bois par des sortes de bourrelets ou tubercules; 
il n’a pas de saveur, mais une odeur particuliere; 
quelquefois il parait simple, quoiqu’il soit toujours 
ramifie, au moins à sa base; ‚quelquefois il est ra- 
mifié de partout, et alors il présente une apparence 
tout-a-fait singuliere, chaque rameau étant tortillé 
et bosselé de tous cötes. Dans l'état ordinaire les, 
rameaux sont allonges, coniques, terminés en pointe, 
et ressemblent au pédoncule d'un Asaric. Ce Cham- 
pignon noircit et se rabougrit en vieillissant. 


Parmi ces Clavaires et croissant absolument 
dans les mémes circonstances, se trouvaient trois 
Agarics que nous recueillimes avec soin. Des la 
premiere vue nous ne pùmes nous empécher de croi- 
re, M. Coulter et moi, que cet Agaric et la Clavai- 
re n’etaient qu'un m&me Champignon. En effet ils 
ont entre eux de grands rapports: ils croissent dans 
la méme localité, et elle est assez extraordinaire 
pour qu'on puisse croire qu'elle a quelque influence 
sur la forme des Champignons. Ils ont les mémes 
dimensions; ils ont exactement la mème consistan- 
ce, la meme distribution de couleurs et la m&me 
odeur; le pedicule de l’Agaric est plein et blanc 
a l’interieur comme la Clavaire; en un mot si on 
coupait le chapeau de l'Agaric, on prendrait le re- 
ste du Champignon pour une Clavaire. Ces rap- 
ports se presenterent immédiatement à notre esprit; 
mais en y reflechissant nous trouvämes l’hypothese 

trop hardie, et nous en conclümes qu'elle était pos- 
sible, möme probable, mais quelle ne serait prouvee 
que lorsque nous aurions vu un Agaric sans chapeau 
par l'effet de l'avortement, ou une Clavaire quelcon- 
que s'épanouir à son extrémité de manière à pré- 
senter l’apparence d'un Agaric. II fallait, pour qu'on 
füt sür de ces transformations, que l’Agaric sans 
‚chapeau se trouvät adherent a un Agaric parfait, ou 
que la Clavaire, développée à son extrémité, se trou- 


— 


5 184 


vat avoir d'autres rameaux dans état ordinaire. 
Pai cherché depuis à rapporter notre Agaric a quei=) 
que espece déjà connue, La decurrence extreme de 
ses feuillets, sa consistance coriace, sa couleur et son 
pedencule plein étaient des caracteres qui devaient 
me permettre de le rapporter au moins à quelque 
sous-division du genre Agaric. J’ai trouve, dans les 
planches de Fouvrage de Schaeffer sur les Champi- 
gnons de Baviere, la figure d'un Agaric qui lui res- 
semble tout-à-fait, c'est l’Agaricus tubagformis de 
Schaeffer, pl. 248 et 249; mais ce qui est plus inte- 
ressant, c'est que j’y ai trouve la solution de notre 
probleme. En effet Schaeffer donne une figure dans 
laquelle trois de ces Agarics partent d'une base com- 
mune; mais l'un d’eux n’ayant point de chapeau, 
son pédicule se termine en pointe et ressemble tout- 
ä-fait à notre Clavaire. L’auteur dit dans sa de- 
scription que cet Agaric tubiforme est tres-changeant 
et qu'il croit sur les vieux troncs. Sowerby de son 
cöte en a donné une figure dans ses Englisch Fungi, 
pl. 382. Il’admet le nom de tubaeformis donné par 
Schaeffer et dit que ce Champignon change beau- 
coup d’aspect et croit sur les vieilles poutres. La 
planche de Sowerby represente aussi un individıy 

arfait de la base duquel partent des Agarics avor- 
tes, sans chapeaux, tout-a-fait semblables a notre 
Clavaire. Sowerby ajoute dans sa description qu'il 
crois que la Clavaria lignosa de Dickson (fasc. 4, t. 
ı2, fig. 9) ainsi que la Clavaire, Ramaria ceratoides 
de Hölmskiold‘, ne sont autre chose que des avorte- 
mens de cet Agaric tubaeformis. La description de 
Holmskiold s’accorde assez bien avec notre Clavaire. 


5 ’ 
On doit donc regarder comme prouve que l’A- 
garic et la Clayaire qui se trouvent dans les bains de 
Saint-Didier, ne sont qu'une m&me plante; Cest cel- 
le que Schaeffer et Sowerby ont decrite sous le nom 
d' Aguri eus tubaęſormis. Mon pere qui ne avait trou- 
»ée qu'à état avorté l'avait decrite comme une 
Clavaire, et en effet c'était alors le seul genre au- 
quel on put rapporter ce Champignon quoiqu'il dif- 
fere assez des autres Clavaires. Voila un exemple 
assez singulier de degenerescence de formes dans les 
Champignons: peut-etre est-il plus frequent que nous 
ne le croyons? peut-etre se retrouve-t-il dans d'au- 
tres especes d’Agarics? c'est ce que le temps et des 
observations bien faites pourront seuls constater, 


D'après ces observations, il faut rayer de la 
Flore Frangaise l'article de la Clavaria thermalis, et 
le remplacer par Particle suivant plac€ dans la pre- 
miere division des Agaricus gymnopus. 455 


Agaricus tubaeformis (Schaeff. fung. bav. t. 
248 et 2495 Sowerb. Engl. fung., t. 382.) 


Agaricus (gymnopus) stipite elongato tereti, 
medio subgibbo, basi rufo, caeterum cum pileo et 
laminis flavo pallescente, pileo juniore convexo de- 
mum superne concavo, laminis valde decurrentibus, 
demum transverse scissis. 5 1 a 


185 


6 Clavariaeformis, pileo abortivo stipite cylin- 


draceo, apice attenuato. 
I} 


1 


4 


10 Tralliana 1 


Clavaria thermalis, D. C. Fl. Fr., ed. 3,. n. 266; 
“ Ramaria ceratoides, Holmsk. Clav., p. 104, Clav. li- 
gnosa, Dick. fase. 4, f. 12, fig. 9, ex Sowerb. loc. cit. 


Habitat in trabibus cryptarum ad thermas 


sancti Didieri in Pedemontio. 


Decandoltle: 


‚ Prodrofmus systematis naturalis regni vegetabilis. P. II. si- 
stens calyciflorarum ordines X. Parisiis apud Treuttel et 
a Würtz. 1825. 8. p. 644. 


Dieſe ungeheure Arbeit, groͤßtentheils auf die eigene 


Anſicht der Pflanzen gegründet, ruͤckt, zum Vergnuͤgen der 


Naturforſcher und zum Nutzen der Wiſſenſchaft, raſch vor— 


waͤrts, und enthält ſowohl der Maſſe nach viel Neues, als 
auch, und dieß iſt die Hauptſache, der Form nach. Die 
Charactere ſowohl der Sippen als der Gattungen find neu 


gegeben und die Hauptabbildungen angefuͤhrt. Der Verf. 
iſt im Beſitz einer großen, man koͤnnte ſagen, aller botan. 


Litteratur, hat ſelbſt ein großes Herbarium und macht un⸗ 
aufhoͤrlich Reiſen, um andere Herbarien durchzumuſtern und 


Gärten zu beſuchen. Man kann ſich daher auf ſeine Be⸗ 


ſchreibungen verlaſſen, da ſie Ausſagen eines Augenzeugen 
ſind. 
dem Leſer das Aufſuchen und die Ueberſicht durch Verſchie— 
denheit der Schriften, 
Regiſter zu erleichtern. 


Auch iſt der Druck mit Ueberlegung eingerichtet, um 


durch Rubriken, Columnen⸗Titel und 


Dieſer Band enthaͤlt folgende Pflanzen: 


Sube lass. II. Calyei-jı4 Myginda_ 12. 


15 Illex 38. 

16 Prinos 13. 
17 Nemopanthes 
18 Skimmia 1. 


19 Lepta 1. 


florae. 


Ordo 55. Celastrineae. 15 
Trib. I. 'Staphyleaceae. 


? Ordo 56. Rhamneae. 
ı Staphylea 6 Spec. 


2 Turpinia (Dalrymplea) 2.1 Zizyphus 54. 

; 2 Paliurus 3. 
Trib. II. Evonymeae, 3 Berchemia 5. 
3 Eyonymas 13 14 Rhamnus 57. 

) 8 5 Condalia 2. 

4 Celastrus 65. 6 Colletia 7 

5 Maytenus 4. 7 Goupia sn 
E 6 ee i 8 Carpodetus ı 
rohe 9 Ceanothus 38. 


8 Elaeodendron 8. 


9 Ptelidium ı 10 Pomaderris 


11 Phylica 50. 5 
12 Cryptandra 4. 
15 Ventilago 3. 
14 Gouania 20, 
ı5 Hovenia 3, 
ı6 Schaefferia 4. 
17 Olinia 1. 


Trib. III. 


11 Cassine 5. 

12 Hartogia 1. 

13 Curtisia 1. 
Iſis 1826. Heſt II. 


Aquifoliaceae 


15 Poupartia 


— 


Gras 57. Brumiaceae. 


1 Brunia 26, 
2 Staavia 2. 
3 Linconia 4. 


Ordo 58. Samydeae, 


ı Samyda 12. 
Casearia 38. 
5 Chaetocrater 2. 


Ordo 59. Homalinae. 


Homalium 4. 
Napimoga 1. 
Pineda 1. 

Blackwellia 8. 
Astranthus 1. 
Nisa 2. 

Myriantheia 
Asteropeia 
9 Aristotelia 


Ordo 60. 


Chailletia 5. 
Leucosia 1. 
Tapura 1. 


Ordo 61. Agquiarinae. 


1 Aquilaria 3. 
2 Ophispermum 
5 Gyrinops 1. 


1 
2 
5 
4 
5 
6 
7 
8 


1. 
le 


Chailletiaceae. 


OD" 


* 
Ordo 62. -Terebinthaceae. 
Trib. I. 


Anacardieae. 


ı Anacardium 2. 
2 Semecarpus 1. 
5 Holigarna 1. 

4 Mangifera 4. 
5 Buchanania 2. 
6 Pistacia 7. 

7 Astronium 1. 
8 Comocladia 8. 
9 Picramnia 4. 


Trib. II. Sumachineae. 


10 Rhus 86. 

11 Mauria 2. 
12 Duvaua 2. 
13 Schinus 3. 


Trib. III. Spondiaceae. 
4 


14 Spondias 


Trib. IV. Burseraceae. 


ı6 Boswellia 3. 
12* 


186 


117 Bens dene 5 


18 Icica 15. 

19 Protium 1. 
20 Bursera 3. 
21 Marignia 

22 Colophonia 
25 Canarium 6. 
24 Hedwigia 2. 


2. 
1. 


25 Sorindeia 2. 


26 Garuga 2. 
Trib. V. Amyrideace. 


27 Amyris. 


'Trib. VI. Pieleaceae, 
28 Ptelea 4. 
29 Blackburnia 1. 
30 Toddalia 4. 
31 Cneorum 2. 
32 Spathelia 2. 
Trib. VII. Connaraceae. 
133 Connarus 3. 
34 Omphalobium 12. 


55 Eurycoma 1. 
36 Cnestis 7. 
37 Brunellia 
38 Brucea 3. 
39 Tetradium 1. 
40 Ailanthus 4. 
41 Dyctioloma 1. 
42 Triceros 1. 
43 Trattinnickia 
44 Huertea 1. 

45 Asaphes 15 

46 Rumphia 1. 
47 Philagonia 1. 
48 Tapiria 1. 

49 Cyrtocarpa 1. 
50 Thysanus 1. 
31 Barbylus 1. 


7. 


I. 


152 Suriana 1. 


55 Lunanea 1. 
54 Heterodendron 
55 Stylobasium 1. 


Ordo 63. 
Subord. 1. Papilionaceae 


Trib. I. Sophorsae. 
ı Myrospermum 4. 
2 Sophora 13. 
ı3 Edwardia 5, 


1. 


Leguminbsde. 


4 Ormosia 3. 


5 Virgilia ‚7. 
6 Macrotropis 2. 
7 Anagyris 2. 


8 Thermopsis 5. 


187 


9 Baptisia 9. 

10 Cyclopia 2. 

11 Podalyria 14, 
12 Chorizema 4. 
13 Podolobium 6. 
14 Oxylobium 8. 
15 Callistachys 3. 
16 Brachysema 2. 
17 Ompholobium 
18 Burtonia 4. 

10 Jacksonia 5. 
20 Viminaria 2. 
21 Sphaerolobium 2. 
22 Aotus 2. 

25 Dillwynia 9. 

24 Eutaxia 1. 

25 Sclerothamnus 1. 
26 Gastrolobium 1. 
27 Euchilus . 

28 Pultenaea 32. 
29 Daviesia 12. 
30 Mirbelia 3. 


12. 


Trib. II. Loteae. 


FCubtrib. I. Genisteas, 


3ı Hovea 7. 

32 Platylobium 5. 
4355 Platychilum r. 
34 Bossiaea 11. 
35 Goodia 3. 

36 Scottea 1. 

37 Templetonia 2 
35 Rafnia 14. 

30 Vascoa 2. 
40 Borbonia 
41 Achyronia 
42 Riparia 1. 
43 Priestleya 15. 

44 Hallia 7. 

45 Heylandia 3. 

46 Crotalaria 137. 

47 Hypocalyptus =. 

45 Viborgia 5. 

49 Loddigesia r. 

50 Diehilus 1. 

81 Lebeckia 11. 

52 Sarcophyllum 1. 

55 Aspalathus 85. 

54 Ulex 3. 

55 Stauracanthus 1. 

56 Spartium . 

57 Genista 76. 
Cytisus 40. 
Adenocarpus 6. 
Ononis 106. 
Requienia 2. 
Anthyllis 21. 


8 


11. 
LE, 


62 


Subtrib. 2. Trifoliaeae, 


65 Medicago 78. 

64 Trigonella 45. 

65 Pocockia I. 

66 Melilotus 27. 

67 Trifolium 144. 
68 Dorycnium 11. 
69 Lotus 51. 

70 Tetragonolobus 4. 
71 Cyanopsis 1. 


Subtrib, III. Clitoreae. 


72 Psoralea 61. 
75 Indigofera . ı2t. 
74 Clitoria 17. 

75 Neurocarpum 7. 
76 Martiusia 1. 

77 Cologania 6. 

78 Galactia 17. 

79 Odonia 1. 
Vilmorina 2. 

81 Berbieria 1. 

82 Grona 1. 

85 Collaea 2. 

84 Otoptera 1. 

85 Pueraria 2. 

86 Dumasia 2. 

87 Glycine 21. 

88 Chaetocalyx 2. 


Sublrib. 4. Galegeae, 


89 Petalostemum 7. 
90 Dalea 33. 

91 Glycyrrkiza g. 
92 Galega 3. 
95 Tephrosia 
94 
95 
96 Nissolia 
97 Müllera 1. 
98 Lonchocarpus 


E Robima 16. 


74. 
Amorpha 5. 
Eysenhardtia 2. 


27. 
19. 


100 Poitaer 3. 
101 Sabinea 2. 
102 Coursetia 3 
105 Sesbania 17. 

104 Agati 2. 

»05 Glottidium 1. 
106 Piscidia 2. 

107 Daubentonia 2. 
108 Corynella 2. 

109 Caragana To. 

110 Halimodendron 1. 
111 Diphysa 1. 


112 Calophaca 1. 


115 Colutea 6. 
114 Sphaerophysa 2, 
115 Swainsona 53. 


149 Lespedeza 


116 Lessertia 17. 
117 Sutherlandia 2. 


Sublrib. V. Astragaleae. 


118 Phaca 16. 

119 Oxytropis 50. 
120 Astragalus 244. 
121 Güldenstaedtia 2. 
122 Biserrula 1. 


Trib. III. Hedysareae. 
; Subtr. 1. Coronillae. 


123 Scorpiurus 7. 
124 Coronilla 19. 
125 Astrolobium 4. 
126 Ornithopus 2. 
127 Hippocrepis 9. 
128 Securigera 1. 


Subtr. 2. Euhedysareae. 


129 Diphaca 1. 

130 Pictetia 6. 

131 Ormocarpum 3. 
132 Amicia 2. 

133 Poiretia 3. 

134 Myriadenus 1. 

135 Zornia 11. 
136 Stylosanthes 
137 Adesmia 9. 
138 Aeschynomene 36. 
159 Smithia 4. 

140 Lourea 3. 

141 Uraria 7. 

142 Nicolsonia 3. 

143 Desmodium 
144 Dicerma 3. 
145 Ta vernièra 

146 Hedysarum 
147 Onobrychis 

148 Eleiotis 2. 


10. 


135. 


3. 
34. 
57. 


18. 
150 Ebenus 3. 

151 Flemingia 7. 

152 Alhagi 3. 

155 Alysicarpus 7. 
154 Bremontiera 1. 


Trib, IV. Victeae. 

155 Cicer 5 

156 Faba 1. 

157 Vicia 90, 

158 Ervum 17. 

159 Pisum 8. 

160 Lathyrus 62, 

161 Orobus 39. 


Trib. V. Phascoleae. 
162 Abrus 1. 


ↄZßĩ——õ——— ! ä—— ' — —.ñͥÜ d Q — 


188 


163 
164 
165 
166 
167 
168 
169 
170 
171 
172 
175 
174 
175 


Sweetia 3. 
Macranthus 1 
Rothia 1. 
Teramnus 2. ? 
Amphicarpaea 2. 
Kennedya 6. 
Rhynchosia 51. 
Fagelia 1. 
Wisteria 3. 

Apios 1. 
Phaseolus 
Soja ı. 
Dolichos 49. 
176 Vigna 2. 

177 Lablab 6. 

178 Pachyrhizus 3. 
179 Parochetus 2. 
180 Dioclea 4. 

181 Psophocarpus 1. 
182 Canavalia 8. 
185 Mucuna, 17. 

184 Cajanus 2. 

185 Lupinus 36. 
186 Cylista 5. 

187 Erythrina 32. 
188 Rudolphia 4. 
189 Butea 4. 


57. 


Trib. VI. Dalbergieae. 
190 Derris 2. ? 
191 Endespermum 1, 
192 Pongamia 5. 

193 Dalbergia 25. 

194 Pterocarpus 22. 

195 Drepanocarpus 5. 
196 Ecastaphyllum 7. 
197 Amerimnum 2. 
198 Brya 2. 

199 Deguelia 1. 


Subordo 2. Swartzieae, 


200 Swartzia 17. 


201 Baphia 1. 


Subordo 3. Mimoseae. 


202 Entada 6. 

203 Mimosa 71. 
204 Gagnebina 2. 
205 Inga 112. 

206 Schrankia 5. 
107 Darlingtonia 2. 
108 Desmanthus 19. 
109 Adenanthera 4. 
210 Prosopis 15. 

211 Lasonychium 1. 
212 Acacia 258. 


8 


N 


214 Voandzeia 1. 
215 Peraltia 2. 


21 Pomaria 1. 
1 
[4 


241 Tachigalia 


264 Palovea 1. 
265 Aloexylon 


Subordo 4. Caesalpineae. 


Trib. IX. Geofreae. 


213 Arachis 1. 


— 


216 Brongniartia 2. 


217 Andira 6. 
218 Geoffroya 6. 

219 Brownia 7. 
220 Dipterix 2. 


Trib. X. Cassiacae, 


221 Moringa 4. 


222 Gleditschia 8. 


2235 Gymnocladus 1. 
224 Anoma 


1. 
225 Guilandina 4. 


226 Coulteria 5. 
227 Caesalpinia 

228 Poinciana 3. 

229 Mezoneurum 2. 


22. 


230 Reichardia 2. 


231 Hoffmannseggia 3. 


. 


232 Melanosticta 


236 Cadia 1. 


237 Zuceagnia 1. 
238 Ceratonia 2. 


239 Hard wickia 2. 


240 Jonesia 2. 
3. 
242 Baryxylum 1. 
24353 Moldenhawera 
244 Humboldtia 1. 
245 Heterostemon 
246 Tamarindus 2. 
247 Cassia 211. 
248 ale 1. 
2 etrocynia 1. 
= Afzelia 2. 
Schotia 6. 
Copaifera 5. 
Cynometra 4. 
4 Intsia 2. 
Eperua 1. 
Parivoa 1. 
Anthonota 
. Outea 3. 
259 Vouapa 5. 
260 Hymenaea 5. 
"36: Sclinella 2. 

| Bauhinia 63. 
265 Cercis 2. 


1. 


1. 


8, 


1. 
266 Amaria , 


| 


267 Bowdichia 1. 
268 Crudya 4. 
269 Dialium 2. 
270 Godarium 5. 
271 Vatairea 


Trib. X. Detarieac. 


1.— 


272 Detarium 
275 Cordyla 


1. 
N 


* Parum notae, 


274 Phyllolobium 1. 
275 Amphinomia 1. 
276 Sarcodum 1. 
27% Varennea 1. 


278 Crafordia 1. 
279 Ammodendron 
280 Lacara 1. 
281 Harpalyce 1. 
282 Diploprion 1. 
285 Riveria 1. 


1. 


Ordo 64. Rosaceae. 
Trib, 1. 


1 Chrysobalanus 4. 
2 Moquilea 1. 

5 Couepia 2. 

4 Acioa 1. 

5 Parinarium 4. 

6 Grangeria 1. 

7 Licania 1. 

8 Thelyra. 
9 Hirtella 


Trıb.. 2. 


10 Amygdalus 
11 Persica 2. 
12 Armeniaca 
15 Prunus 10. 
14 Cerasus 41. 


Trib. 5. Spireaceae, 


Chrysobalaneae. 


20. 
Amygdaleae. 
6. 


4. 


15 Purshia 1. 

16 HKerria 1. 

17 Spiraea 38. 
18 Gillenia 2. 

19 Neillia 2. 

20 Rageneckia 3. 
21 Quillaja 2. 
22 Vauquelinia 
23 Lindleya 1. 


Trib. 4. Neuradeae, 
24 Neurada 1. 
25 Grielum 2. 


Trib. 5. Dryadcae. 
26 Dryas 2. 


190 

27 Geum 41. 46 Poterium 7, 
28 Waldsteinia 1. 47 Cliffortia 24. 
29 Gomaropsis 5. Tri 
30 Kubus 111 rib. VII. Rosaceae. 
31 ne 1. 48 Rosa 146. 
52 Dalıbarda 5. Be 
55 Fragaria 10. ; Trib. VIII. Pomaceae, 
34 Potentilla 106. 20 CH 

85 8 49 Crataegus 49. 
35 „ 6. 50 Raphiolepis 725 
56 Agrimonia 9. 51 Chamaemeles 1. 
37 Aremonia 1“ 52 Photinia 6, 
58 Brayera 1. 55 Eriobotrya 4. 


Trib. VI. Sanguisorbeae. 5 Cotoneaster 4. 


55 Amelanchier 3. 
39 Cercocarpus 1. 56 Mespilus 2. 
40 Alchimilla 18. 57 Osteomeles 1. 
41 Cephalotus 1. 58 Pyrus 41. 
42 Margyricarpus 1. 59 Cydonia 4. 
43 Polylepis 4. 60 Amoreuxia 1. 
44 Acaena 17. 61 Lecostomon 1. 
45 Sanguisorba 6. 462 Trilepisium 1, 


Etwas uͤber Brehms neue Voͤgelarten von 
Brehm. 


7 

Alles Neue findet als Solches Widerſpruch, und deß⸗ 
wegen muß ſich derjenige, welcher es behauptet, auf Geg— 
ner gefaßt machen, waͤhrend der, welcher das laͤngſt Be; 
kannte und Tauſend Mal Geſagte noch ein Mal ſagt, auf 
den Beyfall der Menge rechnen kann. Dieß iſt ſehr nas 
tuͤrlich. Der, welcher neue Behauptungen aufſtellt, muthet 
Andern zu, aus ihrem gewohnten Kreiſe herauszutreten und 
von ihren ein Mal gefaßten und ihnen ſeit langer Zeit lieb 
gewordenen Anſichten abzuweichen, waͤhrend der, welcher 
das Bekannte abermals ausſpricht, lauter Dinge beruͤhrt, 
welche in dem Geiſte der meiſten Menſchen ſchon feſt ges 
wurzelt und ihnen deßwegen theuer und werth ſind. Was 
kann aber das Gebiet der Wiſſenſchaften erweitern und die 
Wahrheit an das Licht bringen? Offenbar nur das, was 
Widerſpruch erregt. Er iſt das Feuer, welcher das herrli- 
che Gold, die ewige Wahrheit von den Schlacken reinigt; 
und aus dieſem Grunde hat ſich der Verfaſſer dieſes uͤber 
den Widerſpruch, welchen ſeine Behauptungen erregt haben, 
wahrhaſt gefreut, und wird ſich auch kuͤnftig daruͤber 


freuen. 

Die Urſachen, welche den von mir neu aufgeſtellten 
Voͤgelarten Gegner erweckt haben, ſind mancherley. Bey 
vielen Naturforſchern iſtes Mangel an Gelegenheit, vie— 
le Thiere einer oder der verwandter Arten genau zu 
unterſuchen und ſorgfaͤltig zu vergleichen, was ihnen 
die Prüfung neuer Arten unmoglich macht. Viele 
Sammlungen enthalten von einer Art nur 1 oder 2 Stück, 
mit dieſen meynen die Beſitzer auszukommen; fie betracht 
ten ſie als den untruͤglichen Maaßſtab, um verwandte Ge⸗ 
ſchoͤpfe zu beſtimmen. Gegen fie bemerke ich bloß, daß ich 
vom 6. Maͤrz bis zum 8. November d. J. mit einem Ge⸗ 
huͤlſen 151 Pieper, unter dieſen 112 ſogenannte Wieſen⸗ 


OF 


pieper erlegt, alle ſelbſt unterſucht und für die Sammlung 
zurecht gemacht habe, und doch mit den Piepern noch 
nicht im Reinen bin. Wie koͤnnen die in einer fo verwi— 
ckelten Sache, als die Beſtimmung verwandter Arten iſt, 
mit ihren wenigen Hüͤlfsmitteln etwas entſcheiden? 


Andere ſind gegen neue Arten eingenommen. 
Zu ihnen gehört z. B. Herr Bar in Königsberg und Hr. 
Bruch in Mainz. Der erſtere hat es in einem ſchaͤtzba— 
ren Aufſatze uͤber dieſen Gegenſtand, in den Notizen der 
Natur- und Heilkunde und in der von ihm herruͤhrenden 
Beurtheilung von Thienemanns Seehunden, und der letztere 
in dieſer Zeitfchrift bewieſen. 


Iſt es aber nicht ſehr begreiflich, daß dieſe wuͤrdigen 
Maͤnner, welche mir Eingenommenheit fuͤr die neuen 
Arten vorwerfen, durch Eingenommenheit dagegen man— 
che nicht anerkennen koͤnnen, welche dem Unbefangenem ſo— 
gleich einleuchten muͤſſen. Das Verwerfen der verwandten 
Arten hat uͤberdieß um deßwillen viel Angenehmes, weil es 
durch ſcheinbare Verminderung der Schwierigkeiten ein— 
nimmt. Es ſteckt das Feld, auf welchem der Naturſorſcher 
arbeitet, in engere Grenzen ab, und erleichtert dem Samm— 
ler eine gewiſſe, wenn auch nur vermeintliche Vollſtaͤndig— 
keit zu erlangen. 7 g 


Als ich Meyers und Wolfs Taſchenbuch zum erſten 
Mal ſah, freute ich mich ſehr, die bedenkliche Fringilla 
montium, Museicapa collaris Bechst., und den felte: 
nen Colymbus arcticus nicht darin zu finden, weil ich 
im Vertrauen auf das Anſehen dieſer mit Recht allgemein 
geſchaͤtzten Männer feſt uͤberzeugt war, daß dieſe Voͤgel nicht 
vorhanden ſeyen, und alſo auch nicht in meine Sammlung 
gebracht zu werden brauchten. Blickt man aber erſt einige 
Zeit mit forſchendem Geiſte in die Natur ſelbſt, wie ganz 
anders erfcheint da Alles! 


Ein dritter Grund der Zweifel an der Bichtig⸗ 
keit neuer Arten iſt die Unmöglichkeit, in der ſich 
manche Naturforſcher befinden, eine neue Art in der 

Natur ſelbſt zu beobachten. So wurde meine Certhia 
brachydactyla von Herrn Temminck verworfen und von 
Herrn Meyer als zweyfelhaft aufgeſtellt, was gar nicht 
denkbar waͤre, wenn dieſe beyden großen Naturforſcher nur 
ein Mal, ich ſage, nur ein Mal die beyden europaͤiſchen 

Baumlaͤufer hätten ſchreyen hoͤren. Eben fo iſt es bey 
den Blaukehlchen. Wer Sylvia Wolfi neben Sylvia 
cyanecula im Käfig gehabt, und die verſchiedenen Locktoͤne 
und Geſangſtrophen gehört hat, kann gar nicht mehr an 
der Verſchiedenheit beyder Voͤgel zweifeln. 


Andern, und zwar nicht wenigen fehlt der Hor— 
ſcherblick. Es iſt etwas ganz Eigenes mit dieſem; er 
kann und muß durch Uebung geſchaͤrft, aber er kann nicht 
errungen werden, ſondern muß angeboren ſeyn. Wer die— 
ſen Forſcherblick nicht hat, der ſieht bey wiederholter Be— 
trachtung Etwas nicht, was der mit ihm Begabte ſeogleich 
bemerkt. Exempla sunt odiosa und ich fuͤhre, um Nie— 
manden zu beleidigen, keine an, weiß aber gewiß, daß 


mir in dieſer Behauptung jeder Hellſehende Recht geben 
wird. 9 


die hollaͤndiſche iſt noch kleiner und wieder etwas anders ge 


192 


Der letzte, und zwar der Hauptgrund, weß⸗ 
wegen viele meiner neuen Arten Widerſpruch finden, 
iſt die Unbeſtimmtheit, welche in dem Ausdrucke 
Art ſelbſt liegt. Mit ihm verbindet der Eine dieſen, der 
Andere jenen Begriff, und ſo legt Jeder ſeinen eigenen 
Maaßſtab an die Geſchoͤpfe und mißt ſie nach dieſem ab. 
Wie nothwendig es ſey, den Begriff Art genau zu be⸗ 
ſtimmen, fühlt mit mir beſonders Hr. Boje der ältere, 
und wir Beyde werden naͤchſtens in der Ornis, wo auch 
bald ein Syſtem aller europaͤiſchen Voͤgel von mir erfcheis | 
nen wird, ein Jeder von dem Andern unabhaͤngig, unſere 
Anſichten daruͤber mittheilen. Ohne dieſe Beſtimmung wird 
ein ewiger Streit in der Naturgrſchichte ſeyn. Stelle ich 
z. B. eine neue Art auf, z. B. Colymbus hyemalis und 
ſage: „Der Wintertaucher iſt ein von dem Eistau⸗ 
cher, Colymbus glacialis, verſchiedener Vogel, weil 
er eine geringere Größe, einen ſchmaͤlern Schnabel 
und zwey Schwanzfedern weniger, als der Eistau⸗ 
cher hat;“ fo ſpricht ein Anderer: „Dieſe Verſchieden⸗ 
heiten geben wir zu, aber ſie begruͤnden keine beſondere 
Art, ſie ſind Folge des Himmelſtrichs, alſo ſogenannte cli 
matiſche Abweichungen.“ Iſt es bey dieſer Grundverſchie— 
denheit der Anſichten moͤglich, jemals zur Uebereinſtimmung 
zu gelangen? Ich geſtehe, die Schwierigkeiten, den Be- 
griff von Art genau zu beſtimmen, find ſehr groß, was“ 
die meiſten Naturforſcher gar nicht zu ahnen ſcheinen, aber 
unuͤberwindlich find fie doch nicht, und mehrere müͤſſen ſich! 
zur Beſiegung vereinigen. Art nenne ich die beſtimmt 
Bildung und Beſchaffenheit eines Geſchopfes, wel: 
che durch Zeugung von einem Geſchlechte auf das an⸗ 
dere uͤbergetraͤgen wird. Nach dieſem Begriff nenne 
ich alle die ſtandhaft verſchiedenen Bildungen, welche an 
völlig gefunden Geſchoͤpfen immer forterben, Artverſchieden— 
heiten, fie moͤgen ſich aͤutzerlich oder innerlich zeigen. Alles“ 
dieß werde ich in der Abhandlung uͤber Art genauer ent— 
wickeln und auch auf die von mir als neu aufgeſtellten Voͤ 
gel anwenden. Vorlaͤufig bemerke ich nur, daß es bey 
manchen Vogelarten unmoͤglich iſt, ausreichende Artkennzein 
chen anzugeben, wenn man nicht ihr Inneres genau un— 
terſucht und die vergleichende Anatomie, dieſe herrliche und 
noch viel zu wenig geſchaͤtzte und angebaute Wiſſenſchaft zu 0 
Huͤlfe nimmt. Ich werde mich kuͤnftig genoͤthigt fehen, 
bey vielen neuen Voͤgeln die Artkennzeichen vom Gerippe 
mit zu entlehnen. Gegen die, welche die ſtandhaften Ver— 
ſchiedenheiten der Geſchoͤpfſe dem Einfluſſe des Himmels“ 
ſtriches zuſchreiben, bemerke ich nur, daß ſie ſich dadurch 
in ein Labyrineh verirren, aus welchem kein Ausgang zr 
finden iſt. Wo wollen fie anfangen, wo aufhoͤren! Se 
wenig, man aus dem Einfluß des Himmelſtriches erkläre 
kann, daß in der neuen Welt keine Haidenarten wachſen: fi 
wenig wird man aus ihm die verſchiedene Bildung und Be 
ſchaffenheit der Geſchoͤpfe erlaͤutern koͤnnen. Die islaͤndiſch 
Rormoranfcharbe iſt der norwegiſchen ſehr aͤhnlich un 
mit ihr die größte des Nordens; beyde nenne ich Carbı 
cormoranus; die grönländiſche iſt kleiner und etwas an 
ders gefärbt und geſtaltet, fie ift mein Carbo glacialis 


färbt und gebildet, mein Carbo subcormoranus; ihr i 
die daͤniſche ſo aͤhnlich, daß ich, weil mir eine vollſtaͤndig 
Vergleichung der Voͤgel und der Gerippe nicht möglich if 


aͤhnliches findet fih bey den Blaukehlchen. 


193 a 


noch ungewiß bin, ob ich ſie fuͤr eine oder 2 Arten halten 
ſoll; bende find aber der groͤnländiſchen weit mehr, als 
der islaͤndiſchen und norwegiſchen verwandt. Etwas 
Das nordi— 


ſche, die aͤchte Sylvia Suecica Nilsſons (Motacilla Sue- 


verſchieden zu betrachten und zu behandeln. 


Aehnlichkeiten, 


heit zu beſtimmen. 


Beyſpiele. 
ſehr zweifelhaft wegen der Verſchiedenheit von Larus ma- 


ECC 


cica Linn.) hat im Fruͤhlingskleide des maͤnnlichen Ge— 


ſchlechts einen roſtrothen Stern an der Kehle, und ſteht 
durch ihn der Sytvia coerulecala Pallas, das einen 


zZimmetbraunen zeigt und in Weſtaſien und Egypten lebt, 


ſehr nahe, waͤhrend die zwiſchen ihnen wohnenden Sylvia 
eyanecula, leuco- cyanecula? und Wolfii “ einen wei⸗ 
ben oder gar keinen Stern an der Kehle haben. Mag- 
nus mihi erit Apollo, wer mir dieſe und ähnliche Erz 
ſcheinungen, wovon ich ganze Dutzende anführen koͤnnte, 
aus dem Himmelsſtrich und allen mit ihm verbundenen und 
durch ihn bedingten Einfläffen genügend zu erklaͤren im 
Stande iſt. Nach der Meynung Vieler müßten nun alle 


5 dieſe Vögel einer Art angehören; ich aber glaube Gründe 


genug zu haben, ſie, da ſie verſchiedene Geſchoͤpfe ſind, als 
Die vieien 
Beobachtungen, welche ich uͤber die europaͤiſchen und groͤn— 
laͤndiſchen Vögel angeſtellt, haben mich überzeugt, daß die 
Geſchoͤpfe gruppen- oder reihenweiſe daſtehen, indem aus 
ein und derſelben Grundgeſtalt verſchiedene Geſtalten ge— 
worden zu ſeyn ſcheinen, welche wie Werke uͤber ein und 
denſelben Gegenſtand zwar denſelben Grundton und große 
aber dennoch bedeutende Verſchiedenheiten 
zeigen. Linne nannte gewoͤhnlich eine ganze Reihe ſolcher 
verwandten Geſchoͤpfe mit einem Namen, z. B. Falco al- 
bieilla alle europaͤiſchen Seeadler; wir aber, die wir weiter 
gekommen find, als unſer unſterblicher Altvater, muͤſſen, 
um uns in dem großen Hauſe Gottes zurecht zu finden, 
der Sache etwas genauer auf den Grund zu ſehen ſuchen, 
und die Arten mit groͤßtem Fleiße ſondern. Nur dann 
erſt wird es uns moͤglich ſeyn, die Eigenthuͤmlichkeiten der 
Geſchoͤpfe, z. B. die Wanderungen der Vögel mit Sicher— 
Fuͤr die, welche die Wichtigkeit dieſer 
Sache nicht einſehen und die genaue Sonderung der Arten 
fuͤr Spielerey oder Kleinigkeitskraͤmerey halten, nur zwey 
Herr Schilling ſchrieb mir vor kurzem, er ſey 


ximus und marinus geworden, weil er in den großen 


Muoͤven faft lauter Männchen, und in den kleinen faſt lau⸗ 
ter Weibchen erkannt habe. 


Dieſe Beobachtung hat ihre 
volle Richtigkeit, aber nicht die Vermuthung, daß beyde Voͤ⸗ 
gel eine Art ausmachen. Larus maximus gehört. dem 
Norden — er wohnt in Norwegen und auf Island. — 
Larus marinus dem Nordoſten an — er lebt in Schwe⸗ 
den, Finnland und noch oͤſtlicher. Die Weibchen dieſer 
Möven ziehen ſuͤdweſtlich, die Männchen mehr ſuͤdlich, oder 
ſuͤdoͤſtlich. Es iſt ſehr die Frage, ob von Larus maxi- 


mus alte Weibchen in Pommern und Ruͤgen vorkommen; 
die meiner Sammlung ſind aus Holland und Daͤnemark. 


Unter 5 Stuͤck dieſer. Moͤven aus Holland ſind 4 Weib⸗ 
chen und ein Maͤnnchen von Larus maximus, aber kein 


— 


„ Die Beſchreibung dieſer fhönen Thierchen ſieh weiter 
unten. 
Iſis 1826. Heft II. 


194 


An der pommerſchen Kuͤſte ſind die al⸗ 
ten männlichen Larus maximus zu finden, welche natuͤr⸗ 
lich auch Daͤnemark und Holſtein beſuchen, namentlich bey 
Helſingoͤr und Schleswig vorkommen. Von beyden letzten 
Arten erhielt ich auch weibliche Larus maximus, aber 
noch keinen Larus marinus. Die alten Maͤnnchen dieſer 
Moͤve in meiner Sammlung find aus Schweden, 


Larus marinus. 


Noch merkwuͤrdiger find die Wanderungen der großen 
Taucher. Mein ſehr geſchaͤtzter Freund, Herr Bruch im 
Mainz, den ich ſchon als einen Feind der neuen Arten ana 
geführt habe, ſchrieb mir: „der Colymbus hyemalis- 
ſey nichts als eine Abänderung des Colymbus glacialis; 
die Verſchiedenheit in der Zahl der Schwanzfedern beweiſe 
nichts; denn es ſey oft der Fall, daß aus einem Kiele 2 
Federn entſpraͤngen u. ſ. w.“ Ich antwortete darauf, daß 
ich ihm hierin unmoͤglich beyſtimmen kännte. Die letztere 
Erſcheinung komme allerdings vor, aber ſo felten, daß uns 
ter den mehr als 4000 Stuͤcken meiner Sammlung nur 
ein Vogel, und zwar eine Singdroſſel, 1s Federn im 
Schwanze habe. Ich bat ihn hierauf, die 5 großen Tau⸗ 
cher feiner Sammlung, welche alle auf dem Ahern geſchoſſen 
worden, genau zu unterſuchen. Einige Zeit dar auf erhielt 
ich die merkwuͤrdige Nachricht, daß alle dieſe Taucher nur 
18 Schwanzfedern haben. Es folgt hieraus, daß Me, da 
der Schwanz aller islaͤndiſchen Eistaucher aus 20 Schwanz⸗ 
ſteuerfedern beſteht, ſaͤmmtlich aus Grönland auf dem 
Rhein gekommen waren. Wer hätte dert nicht die öslaͤn⸗ 
diſchen geſucht? Wo mögen dieſe hinziehen? Vielleiaht ge⸗ 
hen fie nach England, oder wandern, was bey den meiften 
alten gewiß der Fall iſt, gar nicht aus. Solche ſehr wich⸗ 
tige Ergebniſſe ſind nur dadurch zu erlangen, daß die aufs 
forft nahe verwandten Arten auf das ſorgfaͤltigſte geſondert 
und auf das genaueſte beobachtet werden. Dann erſt, warn 
dieß geſchehen iſt, werden wir über die Lebensart der Vo 
gel etwas Tuͤchtiges und Befriedigendes erhalten koͤnnen. 
Unter ſolchen Umſtaͤnden glaube ich ein voͤllig erwieſenes 
Recht zu haben, auf dem von mir betretenen Weg, fo be⸗ 
denklich er auch Vielen erſcheinen mag, fortzugehen, und 
das, was mir auf demſelben ſichtbar ward, andern vor die 
Augen zu ſtellen. 


Ich komme nach dieſen Vorbereitungen zu den von 
mir entdeckten Arten. 


1) Aquila borealis, der nordiſche Seeadler, “ 
hat meines Wiſſens wenig Widerſpruch gefunden. Er ſcheint 
weder im Nordweſten noch im Suͤdoſten von Europa vor- 
zukommen. Herr Schlegel, jetzt Gehuͤlfe am Muſeum zu 
Leyden, hat mit Hrn. Natterer und Sockel in Wien vier 
le aus Ungarn auf den wiener Vogelmarkt gebrachte Ser? 
adler unterſucht, aber bie Aquila borealis nicht darunter 
gefunden. Der in Groͤnland lebende Seeadler, den ich 
A. groenlandica nenne — ein Stuͤck meiner Sammlung 
aus Island aͤhnelt ihm ſehr — iſt ein ganz anderer Vogel, 
wie ich naͤchſtens zeigen werde. ö 


„Sieh das erſte Heft der Ornis gleich im Anfang. 
13 , 


195 i 2 


e) Aquila fusca, der braune Adler. Herr Bär 
zu Königsberg ſagt, daß es dort zwar viele Schreyadler, 
Aquila naevia, gaͤbe, der braune Adler aber nicht vorzu— 
kommen ſcheine. Auch habe ihm Herr Hornſchuch geſchrie— 
ben, daß ſich kein Stuͤck im Muſeum zu Greifswald be— 
finde. Das iſt alles recht gut moͤglich, beweiſt aber nichts 
gegen das Daſeyn des braunen Adlers. Herr Schilling 
meldete mir, daß im Muſeum zu Greifswald einer ſtaͤnde; 
ich konnte daran nicht zweifeln, weil ich meines Freundes 
Blick und Geſchicklichkeit im Unterſcheiden kenne. Herr 
Hornſchuch ſah ſpaͤter mein Exemplar, konnte dann uͤber 
das Greifswalder richtig urtheilen, und hat es, wie ich ſe⸗ 
he, verworfen. So verhaͤlt ſich dieſe Sache. Uebrigens 
iſt die Aquila fusca als ein von Aquila naevia verſchie⸗ 
dener Vogel gar nicht zu bezweifeln. Herr Hornſchuch 
hat eine Aquila bifasciata * entdeckt, über welche ich mir 
kein Urtheil anmaaße, weil ich ſie nicht kenne, und Herr 
Temminck hat eine Art Schreyadler aufgefunden, den er 
Falco Bonelli nennt. Von dem letztern weiß ich bis jetzt 
nur, daß er die ſuͤdeuropaͤiſchen Gebirge bewohnt. Es iſt 
ſehr moͤglich, daß er mit Aquila fusca oder bifasciata 
einerley waͤre; doch laͤßt ſich von dem großen Forſcher Hrn. 
Temminck wohl erwarten, daß er ihm keinen neuen Namen 
gegeben haben wuͤrde, wenn er ihn nicht fuͤr verſchieden 
von den beyden genannten hielt. Es iſt waheſcheinlich ders 
ſelbe Vogel, den Hr. Temminck fruͤher fuͤr den Jungen des 
Falco naevius anſah. * 


Bey den Schreyadlern iſt noch, wie bey allen Adlern, 
viel zu thun übrig. Ich werde uͤber ſie im 2. Hefte der 
Ornis einiges in meiner Ueberſicht der enropaͤiſchen Voͤgel 
mittheilen, und es fehr dankbar erkennen, wenn mir je 
mand abgebaͤlgte Adler oder Schädel derſelben oder ſi— 
gen er über fie mitzutheilen die Güte has 

en will. 


3) Aquila minula, der Zwergadler. Dieſen herr: 
lichen Vogel hat Herr Meyer in ſeinem dritten Theile zu 
ſeinem und Wolfs Taſchenbuche ohne Umſtaͤnde mit Falco 
pennatus Temm. vereinigt, ohne nur des Umſtandes, daß 
er von ihm verſchieden feyn koͤnnte, zu erwähnen. Herr 
Hornſchuch, welcher Temmincks Falco pennatus in def: 
fen reichen Muſeum geſehen hat, ſchrieb mir, es ſey ein 
ganz anderer Vogel als meine Aquila minuta, die ich 
ihm hier zeigte, und Herr Schlegel, welcher die im herrli— 
chen wiener Cabinet ſtehenden Stuͤcke des Falco penna- 
tus genau unterſucht hat, fand meine Aquila minuta 
ſehr von ihnen verſchieden. Er ſagte mir, ſie ſeyen viel 
groͤßer und ganz anders gezeichnet. Alle dieſe Umſtaͤnde ſi⸗ 
chern das Bürgerrecht der Aquila minuta fo lange, bis 
unwiderſprechlich dargethan iſt, daß fie zu Falco penna- 
tus gehoͤrt. 


Sieh Brehms Lehrbuch 
ſchen Voͤgel 2. Th. S. 


Sieh deſſen Manuel d' Ornithologie 2. Aue gabe 1. Th. S. 
43 in der Anmerkung. 


u Naturgeſchichte aller europaͤi⸗ 


— 


1 


196 


4) Die beyden Arten Nußknacker, Nucifraga 
macrorhynchos und brachyrhynchos, haben ſchon Anfechs 
tungen erfahren. Herr Bruch hat ſie in dieſer Zeitſchrift 
ſtark angegriffen, indem er behauptet, ſie ſeyen im Betra— 
gen nicht verſchieden und auch um deßwillen keine beſon⸗ 
dern Arten, weil es Exemplare gaͤbe, die in der Mitte 
zwiſchen beyden ſtaͤnden. Allerdings haben ſie in den Sit— 
ten große Aehnlichkeit. Dieſes iſt aber faſt bey allen ver— 
wandten Thieren der Fall; wie nahe ſtehen die einander 
ähnlichen Arten Rreuzſchnaͤbel, Goldhähnchen, See— 
ſchwalben und Möven einander im Betragen, ſelbſt im 
Lockton, Geſang oder Geſchrey. Und dennoch iſt der kurz⸗ 
ſchnaͤblige Wußknacker mehr Nußfreſſer, als der langs 
ſchnäblige, was ich ſchon in meinem Lehrbuche bemerkt 
habe. Die Stuͤcke, welche Herrn Bruch in der Mitte zu 
ſtehen ſcheinen, ſind wahrſcheinlich halbjaͤhrige Voͤgel von 
Nucifraga brachyrhynchos, bey denen der Schnabel zu⸗ 
weilen einige Aehnlichkeit mit- dem der N. macrorhyn- 
chos zeigt. Dieſe Voͤgel muͤſſen weit verbreitet ſeyn. Eis 
nen langſchnaͤbligen Nußknacker erhielt ich aus Helſingoͤr, 
einen kurzſchnaͤbligen aus Greifswald. Man hat aber 
auch, wie mir Herr Lichtenſtein aus Berlin vor kurzem 
ſchrieb, voriges Frühjahr auf dem Rieſengebirge Nuß— 
knacker angetroffen; vor wenigen Jahren wurden glaub— 
wuͤrdigen Nachrichten zu Folge auch auf dem thuͤringer 
Walde kaum ausgeflogene Junge bemerkt. 


Daß Herr Bruch dieſe Voͤgel nicht fuͤr zwey Arten 
gelten laͤßt, wird niemanden befremden, welcher weiß, daß 
er auch Fringilla cisalpina und hispanica mit unſerm 
Hausſperlinge, Fringilla domestica, vereinigt. Meine 
Ueberzeugung, daß die Nußknacker wirklich 2 Arten aus⸗ 
machen, iſt durch eine genaue Unterſuchung des Schaͤdels 
derſelben gar ſehr beſtaͤrkt worden. Bey N. brachyrhyn- 
chos iſt der ganze Schaͤdel viel breiter und plumper als 
bey dem nahe Verwandten. Die Hauptſache aber bleibt, 
daß er an ſeinem Augenknochenrand, da dieſer nicht uͤber 
den Scheitel vorſteht, kaum merklich aufgeworfen und auf 
dem Hinterkopfe nicht buckelartig erhoͤht iſt, bey N. 
macrorhynchos hingegen einen fo aufgeworfenen Augen- 
knochenrand zeigt, daß dieſer weit über die Scheitelflaͤche 
vorragt, und auf dem Hinterkopfe zwey deutliche, merklich 
vorſtehende Buckel hat, welche ihn ſehr auszeichnen. Ver— 
bindet man damit die verſchiedene Schnabelbildung, dann 
wird jeder Naturforſcher die beyven Arten leicht unterſchei— 
den koͤnnen, und der Kenntnißreiche wird zugeben, daß eis 
ne bedeutende Verſchiedenheit im Gerippe verſchiedene Ar⸗ 
ten beurkundet. 


5) Cuculus macrourus, der langſchwaͤnzige Ru⸗ 
ckuk iſt durch feine geringe Größe, feinen anders geftaltes 
ten Schwanz, und ganz vorzuͤglich durch die Kopfbildung 
von dem Strauskuckuk, Cuculus glandarius, ſtandhaft 
verſchieden. Ich werde naͤchſtens uͤber dieſe dunkelen Voͤgel 
meine Beobachtungen in einem beſonderen Aufſatze mitthei⸗ 
len, und verſichere deßwegen jetzt nur noch mit Beſtimmt— 
heit, daß es wenigſtens 2 Arten unter dieſen Kuckuken 
gibt, alſo mein Cuculus macrourus ein volles Recht 
hat, in der Liſte der europaͤiſchen Voͤgel zu ſtehen, 


6) Ueber Certhia brachydactyla, den kurzzehigen 
Baum:mlaͤufer habe ich ſeit der Herausgabe des Lehrbuches 
wieder mehrere Beobachtungen angeſtellt. Er lebt einzeln 
das ganze Jahr im Saalthale bey Jena, und bruͤtet dort 
in den hohlen Welden oder Erlen; in den hieſigen Thaͤlern 
niſtet er nur in manchen Jahren, und kommt nicht einmal 
jeden Herbſt auf dem Striche vor. Er iſt hier ein aͤcht zi— 
. geunerartiger Vogel. Im October 1825 bemerkte ich nur 
N 2 Stuck in unſern Thaͤlern und erlegte einen davon, wel⸗ 
cher fin einer Waldſtrecke großer Fichten nur durch feinen 
ausgezeichneten Lockton zu erkennen und von dem lohruͤ— 

ckigen, der dort haͤufig iſt, zu unterſcheiden war. Der 
Herr Freyherr von Seyffertitz ſchreibt mir über dieſen 
Vogel: „Es iſt mir unbegreiflich, daß mehrere Ornitholo— 
gen unfte Certhia brachydactyla nicht für eine eigne Art 
gelten laſſen wollen; fie kommt auch in unſerer Gegend (bey 
Herberg) vor, und unterſcheidet ſich ſo ſehr von Certhia 
0 daß ich ſie ſchon in bedeutender Entfernung 
hoͤrt man vollends auf ihren 


familiaris, 
am Aeußern erkennen kann; 
Lockton, dann iſt es gar nicht moͤglich, 
familiaris zu verwechſeln.“ Herr Baͤdecker, Apothe— 
ker in Witten, meldet mir, daß er den kurzzehigen Baum— 
{ laͤufer von Zeit zu Zeit auch in Weſtphalen antreffe, und 
; ſehr leicht von dem lohruckigen unterſcheide. Noch muß 
ich eine Eigenheit der Certhia brachydactyla anführen. 
Certhia familiaris bruͤtet gewoͤhnlich in zufammenhängen: 
den Nadelwaͤldern, Certhia brachydactyla hingegen ni: 
ſtet nur da, wo laubtragende Baͤume ſtehen, und beſucht 
die großen Schwarzwaͤlder nicht einmal auf dem Zuge oder 
Striche. Das hieſige Rodathal iſt in der Nähe des Fluſ— 
ſes mit Laubbaͤumen, auf feinem Bergrücken aber mit Na: 
delwaͤldern beſetzt. Auf der linken Seite bilden dieſe einen 
großen zuſammenhaͤngenden, mehrere Geviertmeilen bede— 
ckenden Wald, auf der rechten hingegen nur kleine, von 
Feldern, Wieſen und mit Laubbaͤumen beſetzten. Stellen 
unterbrochene Holzſtrecken. Alle kurzzehigen Baumlaͤu— 
fer, welche ich hier erlegte — ihre Zahl iſt nicht gering 
— fand ich im Thale, fo weit die laubtragenden Baͤume, 
reichen und auf der rechten Seite deſſelben in den unzuſam⸗ 
menhaͤngenden Nadelholzſtrecken. Ehe ich die beyden Arten 
Baumlaͤufer am Locktone unterſchied, ſchoß ich viele in 
dem en Walde auf der linken Seite des Rodathales; 
aber leider war nicht ein kurzzehiger unter ihnen. Spaͤ⸗ 
terhin zeigte mir der Lockton beyder Arten, wie vergeblich 
meine Berihungen, eine C. brachydactyla in dem zu: 
ſammenhaͤngenden Walde der rechten Seite des Rodathales 
zu ſchießen, geweſen waren; denn nie habe ich da ihren 
ausgezeichneten Lockton gehoͤrt. Zwey Stunden von hier 
nach Jena zu, wo ſich das Thal erweitert und der 
zuſammenhaͤngende Nadelwald der rechten Seite in ab 
getrennten Holzſtrecken weit hinein reicht, ſtrei⸗ 
fen die kurzzehigen Baumlaͤufer in dieſen letztern 
1 herum. x 


7) Fringilla flavirostris, der gelbſchnaͤblige Zeifig 
iſt von mir mit Unrecht mit dem Namengeber Linne be> 
zeichnet worden. Herr Nilsſon hat mich durch ſeine 
vortreffliche Ornithologia Suecica und Skandinavisk 
Fauna uͤberzeugt, daß dieſer Name dem von Herrn 
Temminck und mir unter dem Namen Fringilla mon- 


8 m 


ſie mit Certhia: 


198 


tium “ beſchriebenen Vogel zukommt. Ich bitte deßwegen, 
hinter meine Fringilla flavirostris anſtatt Linne den Nat 
men meiner Wenigkeit zu ſetzen, da es mir ſehr wahrfchein- 
lich ift, daß Linne dieſen Zeiſig nicht gekannt hat. Seine 
Selbſtſtaͤndigkeit iſt indeſſen gewiß, was ich naͤchſtens in ei— 
ner beſondern Abhandlung uͤber den LZeinzeifig und die 
mit ihm verwandten Arten, wovon ich einige 40 Stuͤck le⸗ 
bendig beſitze, zur Genuͤge zeigen werde. Für jetzt bemerke 
ich nur, daß meine Pringilla flavirostris zuweilen auch 
auf Stoppelaͤcker fällt, um ausgefallene Saͤmereyen aufzu⸗ 
leſen, Birken- und Erlenſaamen aber vorzuͤglich liebt, ein⸗ 
zeln oder in ganz kleinen Geſellſchaften — oft ſind nur 2 
bis 4 Stuͤck zuſammen — wandert, am oͤfterſten jedoch 
unter den großen Flügen der aͤchten Fringilla linaria ans 
zutreffen iſt. Sie iſt ein aͤußerſt niedlicher, ader zaͤrtlicher 
Vogel, welcher ſich weit ſchwerer als feine nahen Verwand— 
ten in die Gefangenſchaft findet und oft zu Grunde geht, 
ehe er ſich an das Futter im Kaͤfig gewoͤhnt hat. Er 
weicht auch in feinem: Locktone und Geſange vom Leins 
zeiſig ab. a 


Die Emberiza borealis Zetterstedt iſt, wie im 
2. Hefte der Ornis gezeigt werden wird, ein und derſelbe 
Vogel mit Emberiza rustica des Pallas. Es muß deß⸗ 
wegen im Lehrbuche S. 955 dieſer letztere Name anſtatt des 
esftern geſetzt werden. 


99 Die Spornerarten, nehmlich Emberiza niva- 
lis, montana et mustelina hat Herr Naumann der juͤn⸗ 
gere in der zweyten Ausgabe der Naturgeſchichte ſeines Va— 
ters ſo ſtark angegriffen, daß man beym Leſen ſeiner mit 
großem Fleiße gemachten Beſchreibung der Emberiza niva- 
lis verſucht wird, alle 3 verwandte Vögel für eine Art zu 
halten. Allein den Hauftbeweis, nehmlich die Beſchreibung 
eines Vogels, welcher die ſchwarze Kopfplatte in die weiße 
vermauſert, iſt er uns ſchuldig geblieben, und wird ihn zu 
führen nie im Stande ſeyn. Ich habe feit der Herausga⸗ 
be des Lehrbuches wieder mehrere Sporner erhalten, und 
muß die Verſicherung, daß es 5 verſchiedene Arten dieſer 
Voͤgel gibt, wiederholen, kann aber den Beweis fuͤr dieſe 
Behauptung nur in einer beſondern Abhandlung uber dieſe 
merkwürdigen Voͤgel führen, weil er hier zu viel Raum ein— 
nehmen wuͤrde. Fuͤr jetzt bemerke ich nur, daß ich aus der 
Lauſitz ein halbjaͤhriges Maͤnnchen des Schneeſporners bes 
kam. Bey ihm iſt das Weiß auf dem Oberfluͤgel durch 
eine ſchwarze Querbinde unterbrochen, und das Schwarz 
des Oberruͤckens zieht ſich ziemlich weit an dem Nacken her⸗ 
auf, ohne jedoch den Oberkopf zu bedecken; dieſer iſt weiß, 
mit einem roſtfarbenen Ueberzug, der auch das Schwarz 
des Nackens verbirgt, ganz bedeckt. Ich muß mich hier 
über die Kopfzeichnung der Spornerarten erklären, da ich 
von Vielen falſch verſtanden worden bin. Bey allen maͤnn⸗ 


lichen ein Mal vermauſerten Schneeſpornern, welche ich geſehen 


habe, find die vollſtaͤndigen Scheitelfedern im Grunde ſchwaͤrzlich, 


Sieh Temmincks Man. d'Ornith. 2, Ausg. S. 368 und 
— Lehrbuch der Mat. aller europaͤiſchen Vogel 


299 


in der Mitte weiß und vorn roſtroth, fo daß fie im Winz 
ter einen roſtfarbenen, im Sommer einen weißen 
Oberkopf bilden. Bey den verwandten Arten ſehen die 
Kopffedern der Maͤnnchen ganz anders aus; ihr Grund iſt 
ſchwarz, aber ihre Mitte nicht weiß, ſondern auch 
ſchwarz und ihre Spitze roſtfarben. Daher kommt es, 
daß ihr Scheitel im Sommer nicht weiß, ſondern ſchwarz / 
im Winter aber, wie beym Schneeſporner, roſtfarben uͤber— 
zogen iſt. Fruͤher nannte ich das den Grund des Gefie— 
ders, was nach dem Abfallen der roſtbraunen Federſpitzen 
uͤbrig bleibt, und dieß hat Anlaß zu Mißverſtaͤndniſſen ge⸗ 
geben. Zwiſchen den ein- und mehrjährigen Schneeſpor— 
nermännchen iſt nur der Unterſchied, daß bey den erſtern 
daß Weiß in der Mitte der Scheitelfedern weniger weit 
verbreitet iſt; daher kommt es, 
May einen ganz weißen Kopf haben, waͤhrend die ein— 
jaͤhrigen zu dieſer Zeit noch einen mehr oder weniger deut: 
lichen roſtfarbigen oder roſtbraunen Ueberzug zeigen. “Auf 
fer dieſem dunkeln Kopfuͤberzug unterſcheiden ſich die ein⸗ 
jaͤhrigen Maͤnnchen des Schneeſporners von den ganz 
alten noch durch das Schwarz, welches im Nacken mehr 
oder weniger, gewoͤhnlich in Flecken ſichtbar iſt, und ſich 
oſt in einem Halbkreiſe um den Hinterkopf herumzieht. 
Der Scheitel erſcheint aber, wann die roſtfarbenen oder rofts 
braunen Federſpitzen abgefallen find, bey allen maͤnnlichen 
Schneeſpornammern, die ausgeflogenen Jungen ausge⸗ 
nommen, weiß. Wee ſehr unterſcheiden ſich dieſe Voͤgel 
durch das Weiß des Kopfes von den beyden verwandten 
Arten, bey denen der Oberkopf nach dem Verſchwinden der 
roſtbraunen Federkanten ſchwarz oder ſchwärzlich aus⸗ 
ſieht. Außer dieſer auffallenden Verſchiedenheit in der Kopf— 
zeichnung bieten die Schaͤdel der Sporner noch deutliche 
Binterfcheidungszeichen dar. Bey Emberiza nivalis iſt er 
ſehr gewoͤlbt, auf dem Hinterkopfe erhoͤht und dann ploͤtz— 
lich herabgebogen. Bey E. montana ungewoͤhnlich platt, 
- auf dem Hinterkopfe nicht erhoͤht und dann in einem fla⸗ 
chen Bogen nach dem Nacken zu gewoͤlbt; bey Emberiza 
mustelina ſteht der Schaͤdel in Hinſicht ſeiner Bildung 
mitten inne zwiſchen den der beyden genannten Arten; er 
iſt weniger gewoͤlbt als bey Emberiza nivalis, und 
viel mehr erhoͤht als bey Emberiza montana; denn 
er bildet einen etwas flachen Bogen vom Urſprung des 
Stirnbeins bis zum kleinen Gehirn, ) 
durch eben fo ſehr von dem niedrigen Schädel des Berg: 
ſporners, als von dem hinten merklich erhoͤhten des 
Schneeſporners aus. Selbſt die Schnaͤbel der Sporner ges 
ben dem aufmerkſamen Beobachter Unterſcheidungsmerkmale 
an die Hand. Der des Schneeſporners bildet faſt ein 
gleichſeitiges Dreyeck und erſcheint ziemlich kurz; der des 
Bergſporners iſt bedeutend langer, wenigſtens im Ver⸗ 
haͤltneß zu feiner Höhe und zur [geringen Größe des Vo⸗ 
gels. Der des ſchwarzköpfigen Sporners endlich der 
kleinſte und gewoͤhnlich der kuͤrzeſte unter allen. Doch ſind 
dieſe Unterſchiede der Schnaͤbel nicht ſo ſtandhaft als die 
der Schaͤdel, und deßwegen nicht ſo ſicher. Man ſieht hier— 
aus von Neuem, wie nothwendig eine genaue Beachtung 
der Schaͤdel zur Unterſcheidung verwandter Arten iſt. 
Noch muß ich bemerken, daß bey dieſer Vergleichung der 
grönländiſche Schneeſporner, den ich Emberiza subni- 
valis nenne und mit welchem der islaͤndiſche die größte 


daß die letztern ſchon im, 


und zeichnet ſich da- 


5 200 


Aehnlichkeit hat, nicht beruͤckſichtigt iſt. 
ſtens etwas Ausfuͤhrliches. Er iſt mit dem norwegiſchen 
ſehr nahe verwandt, unterſcheidet ſich aber von ihm durch 
Groͤße, Aufenthalt und Geſang. a 


Ueber ihn naͤch⸗ 


In Hinſicht der Eyer des „Schneeſporners verdient 
noch erwähnt zu werden, daß fie denen unſeree Rreuzichnäs 
bel, zuweilen auch denen unſerer Edelfinken ähneln. Unter— 
den im Lehrbuche angegebenen ſind die richtig, welche denen 


des Finken gleichen. 


9) Die Pieper, Anthus, gehoͤren zu den ſchwierig⸗ 
ſten aller Voͤgel. Sie zeigen recht deutlich, daß es viele 
Geſchoͤpfe gibt, welche im Aeußern einander außerordentlich 
aͤhnlich, in Hinſicht ihres Aufenthaltes aber äußerſt ver- 
ſchieden find. Die Erforſchung der europaͤiſchen Pieper be— 
ſchaͤftigt mich ſchon ſeit Jahren; da ich aber mit ihnen, 
wie fchon oben bemerkt wurde, noch nicht im Reinen bin, 
fo theile ich hier nur [Weniges über die als neu aufgeſtellten 
Arten mit. | 


a. Anthus littoralis, der Rüftenpieper', iſt wahr: 
ſcheinlich vom Anthus rupestris Nils. verſchieden. We⸗ 
nigſtens weichen 2 Stuͤck Pieper, welche ich durch Herrn 
Fabers Guͤte von einer daͤniſchen Inſel erhielt, ſehr von 
meinem Kuͤſtenpieper ab. Ich kann aber über den Fels 
ſenpieper Nilsſons nicht eher etwas Zuverlaͤſſiges ſagen, 
als bis ich dieſen Vogel von Herrn Wilsſon ſelbſt erhal⸗ 
te, was bald aefhehen wird. Möchte doch niemand über 
eine neue Art abſprechen, welcher nicht wenigſtens ein Stück 
derſelben aus der Hand des Entdeckers beſitzt. Vorlaͤufig 
bemerke ich, daß der Antbus, welchen ich von Herrn Fa⸗ 
ber als Anthus rupestris bekam, laͤngſt der Meeresufer 
wandert, den Strand nicht verläßt und an der Weſtkuͤſte 
Daͤnemarks uͤberwintert. 


b. Anthus palustris Meisn.; der Sumfpieper - um 
ſeres unvergeßlichen, für die Wiſſenſchaften viel zu fruͤh 
verſtorbenen Peisners in Bern iſt von den ihm nahe ver— 
wandten Piepern nicht ſowohl durch Re Zeichnung — den 
zuſammenhaͤngenden dunkeln Fleck auf der Gurgel haben an— 
dere Pieper auch — ſondern durch die geringe Größe, den 
langen, an der Wurzel breiten Schnabel und den platz 
ten Vopf verſchieden. Ich kann mit Sicherheit uͤber ihn 
urtheilen, weil ich ihn vom ſeligen Meisnes ſelbſt erhielt. 
Er kommt auch in der hieſigen Gegend vor, und gab mir 
dadurch Gelegenheit, ihn genau zu beobachten und manches 
uͤber ſeine Lebensart zu bemerken, was ich, ſobald meine 
Unterſuchungen ber die Pieper noch einige Zeit fortge⸗ 
ſetzt ſind, bekannt machen werde. 


c. Vom Anthus rufogularis, dem rothkehligen 
Pieper, bekam ich abermals ein Stuͤck, und fand an ihm 
alle meine, im Lehrbuche S. 863 angegebenen Unterſchei⸗ 
dungszeichen beſtaͤtigt. Dieſer Vogel iſt nach kaum, aber 
völlig beendigter Fruͤhlingsmauſer geſchoſſen, und zeigt das 
eigne matte Roſtfarben an der Kehle in ganz beſonderer 
Schoͤnheit. Durch dieſes erhaͤlt der rothkehlige Pieper 
ein fo ausgezeichnetes Anſehen, daß er mit keinem Ber: 
wandten zu verwechſeln iſt. Der von Naumannzgals altes 


ten, wenig grasreichen Schlägen, 


— 1 zur 


01 
wieſenpiepermaunchen abgebildete Vogel ſcheint dem 
kothkehligen anzugehoͤren. ch Ä a hi 


d. Anthus monlanellus, der Bergpieper, lebt auf 
dem ganzen Rücken des thüringer Waldes auf den hin und 
wieder mit moorigen, doch nicht ſumpfigen Stellen bedeck⸗ 
wo jedes Paar einen 
kleinen Bezirk behauptet. Er unterſcheidet ſich von den na⸗ 
hen Gattungsverwandten beſonders durch den mittellan⸗ 
gen, an den Naſenlöchern aufgetriebenen Schnabel 
und etwas kurzen Schwanz. Im Jugendkleide hat er 
mit dem daſſelbe Gewand tragenden Baumpieper Aehn⸗ 


lichkeit. Eine ihm nahe verwandte Art ſcheint noͤrdlicher 


abgerieben ſind, werden dunkle Flecken ſichtbar. 


als er zu wohnen. 


de. Auch von Anthus Lichtensteinii, Lichtenſteins 


Pieper erhielt ich mehrere Stuͤcke. Er aͤhnelt dem Berg; 


pieper ſehr, hat aber eine etwas andere Farbe, beſonders 
ein anderes, ins Gruͤnliche ziehendes Gelb am Vorderkoͤr⸗ 
per, einen geſtrecktern, niedrigern Schnabel und einen an⸗ 
ders gebildeten Schädel! Seine Kehle iſt gewohnlich, wie 
bey den Verwandten ungefleckt, nur wenn ihre a ſtark 
ieß iſt 
der Fall bey den beyden erſten, welche mir Herr Baͤdecker 
ſandte, und durch ſie ſind in das Artkennzeichen dieſes Diez 
per im Lehrbuche S. 967 die Worte: „die Behle dun⸗ 
Fel gefleckt“ gekommen, welche ich auszuſtreichen bitte. 


Dieſer Pieper iſt nur an wenigen Orten zu finden, 
und beſucht viele Gegenden Deutſchlands nicht einmal auf 
dem Zuge. Noch bin ich ungewiß, ob der im Norden auf 
dürren Heiden wohnende Pieper hieher gehoͤrt oder nicht; 
die Zukunft muß dieß entſcheiden. Wenn fern wohnende, 
beſonders außerhalb Deutſchland lebende Naturforſcher die 
Güte haben wollen, mir gut abgebälgte und mit Zetteln, 
auf denen das Geſchlecht und der Tag des Todes bemerkt 


iſt, verſehene Pieper zuzuſenden; fo werden ſie mir 


meine Forſchungen uͤber dieſe ſehr ſchwer zu beſtimmenden 
Vögel nicht wenig erleichtern, der Wiſſenſchaft einen Dienſt 
erweiſen und mich gar ſehr verbinden; ich bitte mit Zuver⸗ 
ſicht um dieſe Gewogenheit. 


* Noch muß ich bemerken, daß der Name Wieſenpie⸗ 
per, Anthus pratensis, weil er, wie ich zeigen werde, we⸗ 
nigſtens 8 Arten umfaßt, ganz unbrauchbar, und deßwe⸗ 


gen aus dem Syſteme zu vertilgen iſt. 


40) Mein Regulus pyrocephalus, feuerköpfiges 
Goldhaͤhnchen, hat keinen Widerſpruch erregt, aber durch 
Herrn Naumann, den juͤngern, ohne allen Grund einen 
andern Namen erhalten, den ich mir verbitten muß, weil 
es dem Entdecker allein zuſteht, das von ihm aufgefundene 


und unterſchtedene Geſchoͤpf zu benennen. 

In Hinſicht der Goldhähnchen muß ich bemerken, daß 
es mir gelungen iſt, noch 2 Arten in Deutſchland, ja um 
meinen Wohnort zu entdecken. Die eine ähnelt dem Re- 


gulus pyrocephalus, iſt aber etwas großer, ſtaͤrker von 


Gliedern und durch den kuͤrzern Schnabel, anders geſtalte⸗ 
ten Schoͤdel und abwechſelnden angenehmen Geſang leicht 


von ihm zu unterſcheiden. Dieſes ſchoͤne Voͤgelchen heißt 
Iſis 1826. Heft II. 


zern Schnabel, 


202 


Regulus Nilssonii, brütet nicht in hiefiger Gegend, wahr⸗ 
ſcheinlich nicht in Deutſchland, zieht in ganz kleinen Ger 
ſellſchaften oder einzeln im Frühſahre und Herbſte durch, 
und iſt das ſeltenſte unter den eüropaiſchen Goldhaͤhn⸗ 
chen. Die andere Art ſteht dem Regulus crococepha- 
lus ſehr nahe, iſt aber efwas groͤßer und durch feinen kuͤr⸗ 
beſonders durch ſeinen niedrigern Schaͤdel 
von ihm zu unterſcheiden. Es hat einen ſehr unbedeuten⸗ 
den Geſang, kommt im October und November an, übere 
wintert hier und verlaͤßt uns im Maͤrz und April. Nicht 
ein Paar bruͤtet bey uns, fo, wie nicht ein einziger Regu⸗ 
lus crococephalus hier uͤberwintert. 5 


In dem zweyten Hefte der Ornis werden die Freun⸗ 
de der Voͤgelkunde eine ausführliche, genaue, und lediglich 
aus eigenen Beobachtungen hervorgegangene Beſchreibung 
dieſer 4 ſchoͤnen Thierchen finden, welche ihnen, wie ich 
hoffe, nicht unangenehm ſeyn wird. 


11) Die neuen Arten des Cinelus, nehmlich Cinclus 
septentrionalis und melanogaster; des nordiſchen und 
ſchwarzbaͤuchigen Waſſerſchwaͤtzers unterſcheiden ſich 
unter ſich und von dem gewöhnlichen Waſſerſchwatzer, 
Cinclus aquaticus, durch den Schaͤdel. Dieſer iſt bey 
Cinclus aquaticus ſtark gewoͤlbt, auf dem Hinterkopfe 
ſehr erhoͤht, und dann plotzlich nach dem Nacken herabge⸗ 
bogen, bey G. septentrionalis bildet er einen flachen Bo⸗ 
gen, iſt auf dem Hinterkopfe nicht erhoͤht und ſanft nach 
dem Nacken herabgebogen; bey C. melanogaster endlich 
iſt der Schaͤdel hoͤher, als bey C. septentrionalis, und 
niedriger als bey C. aquaticus; er bildet einen ziemlich 
gewoͤlbten Bogen, iſt alſo durch ſeine Hoͤhe von dem des 
Cinclus septentrionalis und durch den nicht aufſteigenden 
Hinterkopf von Cinclus aquaticus zu unterſcheiden. Dies 
ſe Merkmale muͤſſen um ſo mehr beachtet werden, je ſchwie⸗ 
riger ohne ihre Berückſichtigung das Erkennen von Voͤgeln, 
deren Zeichnung keine ausreichenden Unterſchiede darbietet, 
auch dem Geuͤbten werden muß. . 


Merkwuͤrdig iſt es, daß der Waſſerſchwaͤtzer det 
Schweiz mit dem der hieſigen Gegend und des thuͤringet 
Waldes auch in der Schaͤdelbildung vollkommen überein. 

immt. Cinclus melanogaster gehört zu den größten 
Deltenheiten in unſerm Vaterlande. g a 


132) Turdus Seyfertitzü, Sepyffertitzes Droſſel. 
Herr Naumanu ſagt im zweyten Theil der zweyten Aus⸗ 
gabe der Naturgeſchichte ‚feines Vaters S. 279 bey Tur-, 
dus iliacus: „Außer einer ſemmelgelben Varietät (Tur-, 
dus iliacus pallidus) habe ich auch eine geſehen, welche 
näher (d. h. genauer) beſchrieben zu werden verdient. Alle 
obern Theile waren wie gewohnlich, doch etwas lichter, 
auch die Flecken an der Kehle matter, der Augenſtreif be⸗ 
ſonders groß. Gurgel, Kropf und Oberbruſt ohne alle. 
Flecken und einfarbig ſchoͤn roſtgelb, eine eigne 
fanft in das Weiß auf der Mitte des Unterleibes verwa⸗ 
ſchene Farbe. Die untern Flaͤgelfedern waren nicht roth. 
ſondern weiß mit gelblichen Spitzen. Dieſer Vogel hatte 
ein ganz beſonders auffallendes Anſehen.“ Wer erkennt 
hierin nicht meinen im 1 S. 972 und 973 beſchrie⸗ 

1 


* 


203 
benen Turdus Seyffertitzji.,, Hier haben wir alſo das 
zweyte Exemplar 1955 höchſt feltenen Vogels, a aber 
nicht, wie Herr Naumann glaubt, eine Ausartung von 
Turdus iliacus ſeyn kann. Denn 1) iſt er großer, an 
Schnabel und Gliedern ſtaͤrker, 2) von Farbe ganz 
anders, 3) in der Zeichnung regelmaͤßig, wie man 
aus den Beſchreibungen beyder Vogel leicht erkennt, und 
4) von ganz anderm Schaͤdelbau. Tur ac 
hat einen hinten buckelartig und ungewöhnlich erhoͤhten 
Schädel — bey einem ihm ſehr verwandten und in der 
Zeichnung vollig ahnlichen Vogel, meinem Turdus subi- 
Jiacus, iſt er niedrig; — Turdus Seyffertitzii hingegen 
zeichnet ſich durch einen ſanft gewoͤlbten, hinten kaum 
merklich erhabenen Schädel auf den erſten Blick aus, und. 
Deurkundet ſchon durch ihn feine Artverſchiedenheit von 
Turdus iliacus. Dieß wird hinreichen, um Seyffertitzens 
Droſſel das Buͤrgerrecht zu ſichern. 


(Fortſetzung folgt.) 


Merkmale 


einiger japaniſchen Lurche, von Dr. H. Bote in ketzden. 


Das nun ſchon ſeit Jahrhunderten von den Japane⸗ 
fen mit ſonderbarer Einfoͤrmigkeit durchgefuͤhrte Prohibitiv⸗ 
Syſtem, welches außer den Hollaͤndern alle Europäer von 
einigem Verkehr mit Japan ausſchließt, aͤußerte auch auf 
die Kenntniß der Naturerzeugniſſe dieſes merkwuͤrdigen Lan— 
des einen traurigen Einfluß, und ſo find, was insbeſondere 
die Zoologie anbelangt, nur dürftige Bruchſtuͤcke vorhan⸗ 
den, wo eine allgemeine Ueberſicht fuͤr die Kunde der geo⸗ 
graphiſchen Verbreitung der Thiere von groͤßter Wichtigkeit 
ſeyn würde. Jene Bruchſtuͤcke find wir faſt allein Kaͤm⸗ 
pfern / Bloch, Schneider, Thunberg Tileſius und 
neuerdings Herr Dr. Siebold ſchuldig und alle wurden, 
trotz ihres ungleichen Werthes, mit deſto größerem Danke 
aufgenommen, als ſeldſt in den hollaͤndiſchen Sammlun⸗ 
gen die Naturalien, deren japaniſcher Urſprung ſich mit 
Sicherheit nachweiſen laͤßt, nur ſehr ſelten ſind. Dieſem 
letzten Mangel wird der tege Eifer des Hn. Siebold, von 
einem beſonderen Auftrage der niederl. Regierung unter⸗ 
ſtützt, hoffentlich bald weſentlich abhelfen; aber dis jetzt 
duͤrfte wohl ſchwerlich je eine ſo reiche und gut erhaltene 
natuthiſtoriſche Sammlung von Japan nach Europa ges 
bracht worden ſeyn, als es diejenige iſt, welche mir ihr 
würdiger Beſitzer, Hr. Blomhoff, vor kurzem mit ſeltner 
Bereitwilligkeit durchzuſehen erlaubte, und aus der ich es 
der Wiſſenſchaft ſchuldig zu ſeyn glaube, dasjenige zu be⸗ 
ſchreiben, was mir eine beſchraͤnkte Zeit genauer zu un⸗ 
terſuchen gestattete. pe 


Hr. Bl. bekleidete in Japan uͤber 10 Jahre lang 
den wichtigen Poſten eines Directors der holländiſchen Nies 
derlaſſung auf Decima und verwandte wahrend dieſes 
Zeitraums die Stunden der Muße, um die moͤglichſt ge⸗ 
naueſten Nachrichten über den phyſiſchen und politiſchen 
Zuſtand dieſes Reiches zu ſammlen. Seine mit dem mei⸗ 
ſten Fleiße zuſammengetragenen Handſchriften geographi⸗ 
ſchen, geschichtlichen und ſtatiſtiſchen Inhaltes wird er dem 


Turdus iliacus 


204 


Publicum hoffentlich nicht lange vorenthalten, aber ohne 
finn near zu ſeyn, untetlleß Hr. Bl. nicht, Br 
von japanifhen Naturalien zuſammenzuraffen, was bie 
Umſtaͤnde erlaubten, und nur der Mangel eines paſſenden 
Locals verhinderte ihn bis jetzt, dieſe naturhiſtoriſchen Scyäs 
tze ſo vortheilhaft aufzuſtellen, als es fuͤr die Erleichterung 
des Studiums derſelben wuͤnſchenswerth iſt. * 


Die genauere Unterſuchung der zu beſagter Samm⸗ | 


lung! gehörenden und gleich näher) aufzuzählenden japaniſchen 
Lurche, mußte fuͤr mich um ſo anziehender und lehrreicher 
ſeyn, als mich kurz zuvor die fuͤr ein Kupferwerk beſtimm⸗ 
te Beſchreibung der von dem ſel. Ruhl und van Saſſelt 


auf Java geſammelten Arten anhaltend beſchaͤftigt hatte. 


Unter ihnen mehrere zu finden, die zugleich auch auf einer 
der Sundainſeln einheimiſch ſind, war fuͤr mich ſo uͤber⸗ 
raſchend, daß ich ruͤckſichtlich ihrer eine irrige Angabe des 
Vaterlandes vermuthete, bis mich Hr. Bl. durch die Art ih⸗ 
ter Aufbewahrung uͤberzeugte, daß eine ſolche Verwechſelung 
nicht ſtatt gefunden habe. Schon fruͤher hatte ich Gele⸗ 
genheit in Erfahrung zu bringen, daß einige africaniſche 
Schlangenarten zugleich am Cap der g. H. und an der 
Kuͤſte von Guinea, oder hier und in Aegypten einheimiſch 
ſind, und von einer aſiatiſchen ſah ich Exemplare von Cey⸗ 
lon, von dem Continent von Indien und von den Philip⸗ 
pinen, die ſich vollkommen gleich waren; aber die 
ſelben Arten von Lurchen zugleich auf den Sundainſeln und 
auf Japan zu finden, bleibt um ſo viel auffallender, als 
das Clima dieſes Landes im Weſentlichen mit dem des ſuͤd⸗ 
lichen Europa uͤbereinkommt und Japan nicht allein mit 
Europa, ſondern ſelbſt mit dem noͤrdlichſten Aſien, Thier⸗ 
arten gemein hat; * nur die bedeutende Höhe manchet ja⸗ 


„Schon Hr. Dr. Sebold (de hist. nat, in Japonia statu 
etc. p. 13) führt unter den japaniſchen Voͤgeln unſeren 
europaͤiſchen Seidenſchwanz (Bombyciphora garrula T e m.) 
auf, und da Hr. Bl. mehrere Balge dieſer Vogelart mit⸗ 
gebracht hat, ſo kann ich mit Beſtimmtheit verſichern, 
daß er ſich in dieſer Angabe keineswegs irrte. Es wird 
durch dieſe merkwürdige Thatſache faſt mehr als wahr⸗ 
ſcheinlich gemacht, daß die zahlreichen von Zeit zu Zeit in 
Europa erſcheinenden Schwarme jenes Vogels aus dem 
Oſten oder N. Oſten und keineswegs aus dem Norden des 
großen Continentes zu uns kommen; doch konnte Hr. Bl. 
mir keine Auskunft daruͤber geben, ob der Seidenſchwanz 

in Japan Stond⸗ oder Zugvögel ſey, und auch er. Ste 
bold ſchweigt daruͤber. Eben ſo iſt die bisher fuͤr 
rein europäifh gehaltene Emberiza cia zugleich in Japan 
einheimiſch, und was mehr in Verwunderung ſetzen dürfte, 
daſſelbe Land hat mit Kamſchatka den Accentor calliope 
gemein. — Beylaͤuſig geſagt, bildet der von Sn. Dr. 
Siebold unter dem Namen Bombyciphora japonica aufs 
gefuͤhrte Seidenſchwanz, allerdings eine eigene, weder mit 


der unſrigen noch der nordamericaniſchen zu verwechſelnde 
gleichſam in der Mitte ſteht; auch 


Art zwiſchen denen ſie 

| don ihr befigt Hr. Bl. eln Exemplar in feiner Samms 
lung. — Bildung des Schnabels und der Fuße, ſo wie 
Totalhabitus ganz wie bey garrula; Größe um etwas 


geringer. Ganze Länge 7“ 2“ pariſ. M. Schwanz 21% 


Fluͤgel 311’; Tarsus 7% Schnabel vom M. W. 9% von 
Stirn 5““, Loch an der Baſis 2½““ breit 4“ Gefieder 
und Zeichnung im Ganzen wie bey garrula, b. h. von ei⸗ 
nem zarten roͤthlichen Grau; Kopf nebſt Haube mit leb⸗ 
haft caſtanienbraunem Anfluge, Kinn und Halfter ſam⸗ 


u . —— 


205 


N vaniſcher Gebirge ſcheint einen Theil dieſet Schwierigkeiten 


zu heben. 6 5 ö 
Nachſtehend folgt in ſyſtematiſcher Ordnung die Auf 
zahlung det faͤmmtlichen mir bekannt gewordenen japani⸗ 
ſchen Lurche, von denen die meiſten bisher unbeſchriebene 
Arten ſind. ’ 


201. 2 1 1 


1 aitsuhde A. Saurier. 


1. Tupinambis bivittatus Ku 


Diagn. Tupin. — naribus lateralibus, rotundis, rostet 


‚apici quam oculis propinquioribus; cauda he- 
miolia, supra compresso-carinata, carina biſida; 
supra fuscus infra stramineus, fasciis rostri 
tribus trans versis nigricantibus, infra interrup- 
tis, postorbitali unica longitudinali, trunco su- 

pra seriebus 5 — 6 macularum majorum mino- 

rumque alternis ornato; cauda annulata. 

Syn. Seba II. 32. 2 et 86. 2. Monitor elegant Cuv. R. 

A. II. p. 24. Monitor de Java ejusd. Ossem. foss. 
edit. 2. vol. V. P. II. p. 2688. — Kuhl Beyträge ꝛc. 

Pag. 125. n. 15. 


60 


4 


Dieſer zuerſt von meinem fel. Freunde Kuhl richtig 
unterſchiedene Waran ſcheint die Mehrzahl der zum indi— 
ſchen Archipel gehoͤrigen Inſeln zu bewohnen; ich unterſuch— 
te außer vielen javaniſchen Exemplaren, im pariſer M. 
auch ein von den Philippinen uͤberſchicktes und ein anders 
von Rawak oder Voigion; Hr. Prof. Reinwardt fand ihn 


3 auf Celebes und Hr. Diard auf dem Feſtlande von Cochin⸗ 


china. — Eine genauere Beſchreibung der Art nach allen 
Altersverſchiedenheiten habe ich in der ſich unter der Preſ⸗ 


ſe befindlichen Erpetologie de Java gegeben.“ 


— 


B. Gphidier. 
2. Tropidonotus tigrinus m. 


N ‚  Toravebi (Tigerſchlange) Jap. 
har. gen. Dentes colubrini, maxillares posteriores 


— 


metſchwarz; große Deckfedern der Fluͤgel an der äußeren 
Falze breit pfirſiſchbluͤthenroth eingefaßt: von der letzten 
Farbe auch die Spitzen der rectrices 2 — 3 vom Ende 
U. durch ein eben ſo breites ſchwarzes Band von ihrer grauen 
Baſis getrennt; remiges grau mit ſchwarzer Spitze, die 2 
erſtern hier ungefleckt, die folgenden 8 am äußern Rande 
der Spitzen mit kurzem weißem Randfleck; die 2 folgenden 
am Ende gerade abgeſtuzt, ungefleckt und die 4 letzten 
f ſtatt des weißen mit rothem Endfleck; unterfluͤgelſeite 
„grau; Unterbauch ſchwefelgelb, wie bey B. cedrorum 
Piüeill.; untere Schwanzdecken dunkel oder Farbe mit pur⸗ 
purrothem Anſtrich. — Von hornartigen Endſpitzen der 
remiges IId. ober der rectrices konnte ich keine Spur ent⸗ 
decken, welcher Mangel jedoch moͤglicher Weiſe nur dem 
Geſchlechte oder dem Alter zuzuſchreiben iſt. 
Aus Japan kuͤnſtlich in Metall nachgebildete Figuren ſchei⸗ 
nen zu bewähren, daß auch eine Art des Genus Lacerta 
Coy. auf, Japan popfommti Im Natur bag ſch ſie nicht 


geſehen. 


206 
caeteris mediocribus, aequalibus multo longiores; 
caput a trunco distinctum, oblongo oyatum, an- 
tice, subtruncatum , rictu amplissimo; oculi me- 
diocres aut magni; scuta pilei novem, verticali 
atque superciliaribus longitudine aequalibus, illo 
quinquangulo oblongo; scutellis postorbitalibus 
tribus, mentalium paribus 2; truncus longus 
cylindricus; cauda corporis dimidia parte bre- 
vior, continua acuta; squamae imbricätae per 
series longitudinales dispositae, lanceolatae, om- 
nes aut plurimae carinatae; scuta abdominalia 
simplicia, arcuata, subcaudalia divisa. 5 


Char. spec. Tropidonolus — oculis magnis, * cauda Yz 
scuto verticali lateribus subconcavis, loreo rhomm 
beo, gularibus 2; squamis trunci lanceolatis per 
series 19 dispositis, mediarum 17 caudaeque om- 
nibus carinatis; supra ex oli vaceo pallide fuscus 
suturis scutellorum marginalium superiorum; 

linea postorbitali maculisque dorsi quadruplici 
serie digestis, alternis, nigris; cervice albido » 
infra olivaceo albidus, scutorum abdominalium 
anteriorum nonnullis guttula nigra utringne no- 
tatis, mediis ibidem punctatis, posterioribus sub- 
caudalibusque obscuris, nigro marginatis aut 
tessellatis; 160 — 162 + 75 — 76. : 


Das Geſchlecht Tropidonotus zuerſt für einige ja⸗ 
vaniſche Arten von Dr. Kuhl von den et Nation 12 
trennt und fuͤr welches unſer Coluber natrix Lin. und 
viperinus Daud. als Beyſpiel gelten konnen, bildet eine 
rein natuͤrliche Abtheilung, welche in allen Welttheilen reich 
an Arten iſt, die in den angegebenen generiſchen Kennzei⸗ 
chen mit einander uͤbereinſtimmen und ſich oft allein durch 
Farbenvertheilung von einander unterſcheiden. Dieſe Schlan⸗ 
gen ſind Amphibien im eigentlichen Sinne des Wortes und 
ſcheinen den Aufenthalt im Waſſer dem auf dem Lande bey 
weitem vorzuziehen; ſie leben von Fiſchen und Batrachiern. 


Der Tropid. tigrinus iſt fo nahe mit einer oſtindi⸗ 
ſchen Art verwandt, welche Hr. Prof. Gravenhorſt zuerſt 
unter dem Namen Coluber melanzostus * beſchtieben 


1 


f „unter großen Augen verſtehe ich ſolche, deren Durchmeſ⸗ 


for die Breite des Ruͤſſelſchildes übertrift. 


Sravenhorſt. (Vergl. ueberſicht des Linn. und anber . 
Syſteme S. 402). Die Diagnofe diefer Art, welche en 
Prof. Reinwardt in Java fand und Col. quinquefascia- 
ius nannte und der Hr. Prof. Swinderen ben Namen 
Wee e gab „wegen ihrer Aehnlichkeit mit dem 

ropidonotus vittatus (Col. vittatus Lin.) habe ich ge⸗ 

laubt ſo ſtellen zue müſſen: Tropid. melanzostus. — 

r. — oculis magnis, cauda ½, scuto verticali lateri- 
bus marginato, gularibus 2; squamis trunci lanceolatis 
per series 19 dispositis miediarum 15 carinatis; supra ex 
olivaceo pallide fnscus, linea infraorbitali et postorhi- 
tali, nec non vittis dorsalibus quinque nigris; scutis 
abdominalibus subcaudalibusque nigro marginatis; 129- 
142 ＋ 93 = 80, 


Varietas — supra nigro tessellata, 


Hr. Prof. Reinwardt ließ in Java eine 
dieſer Schlage nach dem Leben entwerfen, 


„0. 


Zeichnung ö 
welche er 


207 


hat, ober vielmehr mit beren varietas tessellata, welche 
man in der Erpetologia de Java ausführlicher bezeichnet 
finden wird, daß ich ſie anfangs dafuͤr nahm; die genauere 
Unterſuchung einer ganzen Reihe von Exemplaren bewies 
mie die ſpecifiſche Verſchiedenheit. f 


Die ganze Länge einer größeren beträgt 22“ 2½, 
wovon 10““ auf den Kopf kommen und 6“1““ auf den 


Schwanz. — Die Form der Kopfſchilder iſt im Weſentlichen 


ganz dieſelbe, wie bey den uͤbrigen Tropidonoten und 
es verdient nur noch bemerkt zu werden, daß 2 vordere 
Augencandſchildet vorhanden ſind, Randſchilder und auf 
jeder Seite der Hinterhauptsſchilder 2 fie begraͤnzende Tem: 
poralſchilder. — Die Schuppen des Rumpfes find lanzetfoͤr⸗ 
mig, dachziegelfoͤemig in 19 Reihen vertheilt, die der 15 
mittleren Reihen ſcharf gekielt, die ſeitlichen glatt und die 
etwas breiteren mehr rautenfoͤrmigen Schuppen des Schwan⸗ 
zes, von denen man an der Urſprungsſtelle 9 — 10 Reihen 
zählt, ſaͤmmtlich gekielt; Hundert und ſechzig bis Hundert 
und zwey und ſechzig Bauchſchilder, nebſt fünf und ſieben⸗ 
gig bis ſechs und ſiebenzig Schwanzſchildern. 


Die Grundfarbe der oberen Theile iſt ein blaßes Oli⸗ 
venbraun, die der unteren ein unreines Weiß. Die Naͤthe 
der oberen Rand» oder Lippenſchilder find ſchwarz, gleich eis 
ner Linie, welche vom hinteren Augenwinkel kommend, ſich 
längs den Seiten der Hinterhauptſchilder hinzieht. Hinter 
dem weißlichen Ruͤcken beginnt eine 4fache Reihe ſchwarzer 
Flecken, welche die ganze Oberſeite des Rumpfes einnehmen 
und ſich auf dem Schwanze verlieren. Die Flecken der 2 mitt⸗ 
leren Reihe ſind groͤßer als die der ſeitlichen, oft eckig, nicht 
ſelten paarig verbunden, und die aller Reihen alternieren mit 
einander. Diejenigen Bauchſchilder, welche den hinteren 
Theil des Rumpfes einnehmen, ſind am hinteren Nande 
ſchwarz eingefaßt, wie bey Tropid. melanzostus auf mehr 
olivengrauem Grunde oder uͤberall ſchwarz gewuͤrfelt; daſſel⸗ 
de gilt von den Schwanzſchildern; die mittlern und vordern 
Bauchſchilder ſind heller von Farbe, von erſteren jedes zte 
oder ate ſeitlich mit einem ſchwarzen Punct bezeichnet und 
von den vordern endlich in ununterbrochener Reihe mehrere 
an derſelben Stelle ſchwarz getropft, wodurch auf jeder Seite 
ein aus ſolchen runden Fleckchen beſtehender Laͤngeſtreif ent⸗ 
ſteht. — Dieſes Kennzeichen, welches der verwandten Art 
abgeht, habe ich bey allen Exemplaren vorgefunden und nur 
Verſchiedenheit in der Zahl der Flecken bemerkt. Bey einem 
Exemplar z. B. nahmen fie das 6te bis Tate Bauchſchild ein, 
bey einem andern das Zte — 18te incl. u. ſ. w. — Noch iſt 
zu bemerken, daß bey juͤngeren Schlangen dieſer Art laͤngs 
dem Ruͤcken eine doppelte Reihe weißlicher Puncte vorhanden 
iſt, wie ſich dieß bey den meiſten uͤbrigen jungen Tropidonotdn 
zu wiederholen pflegt und wovon ich am a. O. bey Beſchrei⸗ 
dung der Tropid. chrysargus u. submiuiatus geredet haben. 


3. Tropid. vibakari m. 


Fibakari et Firakbeti Jap. 
Diagn. Tropid. — oculis mediocribus, oauda ½%; sen- 


nebſt mehreren andern ſchoͤnen amphibiologifhen Abbil⸗ 
dungen, hoffentlich bald ans Licht geben wird, 


graͤnzt von 2 Schlaͤfenſchildern, die von einander getrennt 


f 208 
© tellis postorbitalibus duobus, sentis oeefpitalibus po- 


ne mucronalis; scutellorum marginalium superiorum | 


6to utrimque ad scutum occipitale usque prolongato; 
loreo altieri quam latum;. squamis lanccolatis per se- 
ries 19 digestis, mediarum ı5,-caudaliumque 7 cari= 


natis; supra rufo cinereus, dorso saturatiori, scutello- 


rum marginalium alborum suturis nigris, cervieisque 
maculis 2 albidis; infra stramineus, scutis abdominali- 
bus utrumque puneto nigro notatis; 144 + 68. 


Die Gegner der kleinen generiſchen Abtheilungen, wel 


che mir wiſſenſchaftlich die einzig haltbaren ſcheinen, ſuchen 
für ihre Anſicht wie ich glaube, vergebens ein triftiges Argu⸗ 


ment in der Behauptung, daß es uͤderall zu viele Uebergaͤnge 


gäbe, als daß an wahrhaft ſcharfe Gattungskennzeichen zu 
denken ſey; denn daſſelbe Argument laͤßt ſich mit viel größerem 
Rechte gegen die viele Arten umfaſſenden Genera anführen 
und gerade bey Annahme kleiner Geſchlechter wird in jedem 
Falle die Mehrzahl von Kennzeichen immer bald fuͤr das eine 
oder das andere Geſchlecht entſcheiden, unbeſchadet der ge⸗ 
wuͤnſchten Schaͤrfe. a b 


Der vorliegende Fall diene als Beyfpiel! Von allen 
bisher von mir unterſuchten Tropidonoten, deren Zahl ſich 
uͤber 20 belaufen wird, iſt dieſe neue japaniſche Art die einzi⸗ 
ge, welche ſtatt drey nur zwey hintere Augenrandſchilder 
hat, und es fehlt ihr alſo eines der unter den generiſchen auf⸗ 
geführten Kennzeichen. Dennoch trage ich keinen Augenblick 
Bedenken, fie zu den Tropidonoten zu rechnen, da alle uͤbri⸗ 
gen generiſchen Kennzeichen vorhanden ſind, und dieſe Aus⸗ 
nahme von der Regel ſehr wohl als ſpecifiſcher Character die⸗ 


nen kann, bis die Auffindung einer Reihe von Arten, die ihn 


theilen, eine neue Abtheilung noͤthig macht. Erweitert man 
dagegen die generiſchen Kennzeichen für ſolche Ausnahmsfaͤlle, 
wie es ſo oft geſchieht, ſo geht die gewuͤnſchte Schaͤrfe noth⸗ 
wendig verloren, und dafuͤr ließen ſich viele Beyſpiele an⸗ 
fuͤhren. 5 

Nach mehreren von Hn. Bl. mitgebrachten Exemplaren 
zu urtheilen, ſcheint d. Tropid. vibakari keine bedeutende 
Größe zu erlangen. Das größte derſelben iſt nur 13 /“ lang, 
wovon 7“ auf den Kopf kommen u. 43‘ auf den Schwanz; 
der cylindriſche Rumpf hat in der Mitte 5“ im Durchmeſſer. 
Kopf etwas zugefpigt, hinten breit deprimiert; Augenbraun⸗ 
ſchilder und Wirbelſchild gleich lang, wie gewohnlich; die Hin⸗ 
terhauptsſchilder hinten eigenthuͤmlich zugeſpitzt, ſeitlich be⸗ 


werden durch eine ſchmale Verlangerung des Eten oberen 
Randſchildchens. Von den Schuppen der 19 Reihen, welche 
den Rumpf decken, ſind die der 15 mittleren Reihen ſcharf ge⸗ 
kielt und die ſeitlichen glatt; an der Schwanzwurzel zaͤhlte ich 
Reihen Schuppen, von denen die der 7 mittleren cariniert 
And; Hundert vier und vierzig Bauchſchilder und acht und 
ſechzig Paar Schwanzſchilder. x ' 


Die Grundfarbe der obern Theile iſt ein roſtbraͤunliches 
Aſchgrau, welches längs der Mitte des Ruͤckens in's Schwaͤrz⸗ 
liche zieht, die der unteren ein mattes Strohgelb; Lippen⸗ 
ſchilder weiß mit ſchwarzen Naͤhten, an jeder Seite des Hin⸗ 
terhaupts ein heller Fleck, und auf beyden Seitenraͤndern ie 
des Bauchſchildes ein ſchwarzer Punct. ens 


>: 


209 


4. Coluber puadr-iningatus mit? 
A en Vebi Jap. 


5 11 1 2 — * * ... 
Char. gen. Dentes mediocres per series sex dispositi, Om 


r 


r 
* * 


7 


nes aequales; caput a trunco distinctum oblongo-ova- 


tum, antice obtusum, rictu amplissimo; oculi me- 
diocres aut magni; scuta pilei novem, verticali atque 
superciliaribus longitudine aequalibus latis, scutellis 
postorbitälibus duobus, menlalium paribus 2; trun- 
cus longus, cylindricus, infra subplanus; cauda corpo- 
ris dimidia parte brevior, continua acuta; squamae 
imbricatae per series longiludinales dispositae, omnes 
aut plurimae laeves; scuta abdominalia simplicia u- 
ttrinque angulato-recurva, subcaudalia divisa. 
Char. spec. Coluber — rostro acutiusculo oculis mag nis, 
27 cauda ½ ; scutis occipitalibus verticali longioribus; 
1 pone truncatis, loreo rhombeo; squamis trunei rhom+ 
beis per series 19 dispositis, serierum mediarum 8 
subcarinatis, caudae omnibus laeyibus; supra oliva- 
ceo-ceinereus, linea postorbitali vittisque trunci 4 ni- 
gris; infra olivaceo-albidus caudam versus fusco ne- 
bulosus, scutis in ipso angulo laterali pallidioribus, 
arte ascendente oliyaceis, ibidemque puncto fusco 
150 a notalis; 194 17 84. a 170 
a g 10 1 
Nach Dr. Kuhl's in einem feiner von Java datierten 
Briefe enthaltenen Vorſchlage habe ich den Geſchlechts⸗ 
namen Coluber auf die groͤßeren Nattern beſchraͤnkt, wel— 
che man ihres Aufenthalts wegen Landnattern nennen 
koͤnnte, und die Kennzeichen, welche ſie mit einander ge— 
mein haben, genauer zu beſtimmen geſucht. — Zu ihnen 
gehört aus der Zahl der europaͤiſchen Arten Col. quadhili- 
neatus Lac., Col. scalaris Schinz, Col. flavescens Scop. 
und viridiflavus Lac.; die oben angegebenen Gattungs— 
merkmale ſind fuͤr ſie conſtant und paſſen zugleich auf eine 
große Menge auslaͤndiſcher Schlangen. Die Arten ſind 
wie in allen natuͤrlichen Geſchlechtern oft ſchwer von ein: 
ander zu unterſcheiden und weichen auch in der Zahl der 
Bauchſchilder wenig von einander ab, welche meiſtens 200 


KRA nen nn 22 Lin man mm nn m u a en 


überſteigt, während fie ſich bey den Tropidonoten nie fo 
hoch beläuft... Die Uebereinſtimmung zwiſchen dieſer Art, 
der folgenden, dem Coluber quadrilineatus, dem scalaris u. 
dem radiatus Reinw. (Russel! Vol. II. pl. 42.) von Java, 
iſt ſehr groß; alle 5 bilden aber wohl gewiß Arten und kei— 
neswegs bloße Varietaͤten. 


Unſer Col. quadrivirgatus erreicht nach der Analogie 
zu ſchließen, wahrſcheinlich eine viel bedeutendere Groͤße, 
als ich fie bey den Exemplaren fand, die ich zu unterfur 
chen Gelegenheit hatte, und die ganze Laͤnge des groͤßten 
derſelben betrug 26 ½“, die des Kopfes 1“ und die des 
Schwanzes 6½. Der Kopf iſt vorn mehr zugeſpitzt als 
bey Col. quadrilinealus, aber feine Bedeckung im Weſent⸗ 
lichen dieſelbe; jedoch ſind die Hinterhauptsſchilder anſtatt 
zugeſpitzt zu ſeyn, hinten breit und gerad abgeſchnitten 


und ſeitlich von 3 Schlaͤfenſchildern begraͤnzt; Zuͤgelſchild 


rhombiſch; 2 hintere und 2 (nicht 3) vordere Augenrand— 

childer; % Randſchilder; 19 Schuppenreihen, wie bey qua- 

drilineatus, von denen wie bey dieſe Art, die 7—9 mittle⸗ 

ren gekielt find; aber alle rhombiſch und nicht ſchmal lan⸗ 
Iſis 1826. Heſt U, 


— 


210 


zetföemig , wie bey quadrilineatus’; die Schuppen des 
Schwanzes find befonders breit und ſaͤmmtlich ungekielt, 
waͤhrend ſie bey jener Art zum Theil gekielt ſind. Die 
Zahl der ſeitlich ſtumpfwinklig gebogenen Bauchſchilder bes 
traͤgt Hundert und vier und neunzig, und die der paarigen 
des Schwanzes vier und achzig. Alle oberen Theile dieſer 
Schlange ſind olivengruͤnlich grau und die unteren gelblich 
weiß mit olivengrauem Anſtrich, der nach hinten zunimmt 
und in's Wolkige uͤbergeht. Ein ſchwarzer Strich verlaͤuft 
von dem hintern Augenrand zum Mundwinkel, und 2 Streis 
fen von derſelben Farde nehmen oben jede Seite des Rum— 
pfes ein. Die Unterfeite des Kopfes, nebſt den Randſchil⸗ 
dern und den vorderen Bauchſchildern ſind ziemlich rein 
weiß, und dieſelbe Farbe nimmt auf jedem Bauchſchilde die 
ſcharfe Kannte ein, welche den horizontalen Theil von dem 
aufſteigenden trennt; letzterer iſt dunkelelivenfarben mit 


ſchwaͤrzlichem Fleck. 
5. Coluber elimacophorus m, 


Diagn. Col. — rostro acutiusculo, oculis mediocribus, cau- 
da ½ ; scutello lorco rhombeo, longiori quam altum, 
orbitalibus anterioribus 3; seulis oecipitalibus pone 
truncatis; squamis subangustis lanceolatis per series 
21 disposilis, mediarum 9 subcarinalis, caudae omni- 
bus laevibus; supra olivaceus linea ab oculo ad an- 
gulum oris produola, quadratis dorsi medii serie con- 
tinua dispositis fuscis, nigro marginatis; cesvice la- 
teribusque nigro siriolalis; infra olivaceo-albidus, 
scutis abdominalibus anterioribus immaeulatis, me- 
diorum trunci 3lio quoque ad latera punctalis, cae- 
terisque fusco nebulosis; 250 — 255 + 104 — 106. 


Ganze Länge 2(5½ ““; Kopf 11“ Schwanz 6½“; 
Höhe des Rumpfes 9“, Breite 6"'. Kopf zugeſpitzt, wie 
bey Col. quadrivisgatus und scalaris Schinz; Augen von 
mittlerer Größe; unter dem größeren vorderen Augenrand— 
ſchild noch 2 kleinere; Schuppen ſchmal lanzetfoͤrmig, auf 
dem Rumpfe in 21 Reihen vertheilt, von denen die der 9 
mittleren ſchwach gekielt ſind; die des Schwanzes ſaͤmmt— 
lich glatt. Zweyhundert dreyßig bis zweyhundert drey und 
dreyßig Bauchfchilder, nebſt Hundert und vier bis Hundert 
und ſechs Paar Schwanzſchildern. 5 


Die Vertheilung der Farben it bey dem Exemplare, 
welches ich der Diagnoſe zum Grunde gelegt habe, fol— 
gende: Alle obern Theile ſehr hell olivengrau; Scheitel 
dunkler gewoͤlkt; hinter den Augen ein ſchwarzer Strich; 
Nacken und Seiten des Koͤrpers fein ſchwaͤrzlich geſtrichelt; 
laͤngs der Mitte des Ruͤckens eine Reihe ziemlich regelmäs 
ßer, dunkelbrauner, ſchwarzgerandeter Vierecke, theils ge— 
trennt, theils verbunden; Kehle und vordere Bauchſchilder 
weißlich ungefleckt, von den folgenden bis gegen die Mitte 
des Rumpfes reichenden jedes Zte am aufſteigenden Theil 
mit ſchwaͤrzlichem Punct und die übrigen auch in der Mite 
te punctiert; die untere Schwanzſeite nur an den Seiten— 
tändern der scuta ſchwach gefleckt. — Dieſelbe Zeichnung 
iſt wahrſcheinlich bey juͤngeren Schlangen dieſer Art, wie 
bey allen übrigen mir bekannten, deutlicher und ſchaͤrfer 
abgeſetzt, bey 2 oder 3 groͤßeren Exemplaren hingegen fand 
ich die leiterartige Zeichnung des Ruͤckens undeutlich oder 

14 


SER 


faft ganz verlofhen auf einfarbig dunkel olivengrauem 
Grunde, gerade wie es ſich mit Colub. scalaris verhält, 
bey dem wenigſtens die Querbaͤnder des Ruͤckens mit dem 
Alter ganz verſchwinden.“ 


6. Coluber geminatus Oppel (Mus. Paris.) 


Erpetologie de Java pl. 20. 

Diagn. Coluber — oculis midioeribus, cauda ½; 
scuto loreo rhombeo, verticali hexagono, oceipitalibus 
pone angustis; squamis rhombeis laevibus per series 18 
disposilis; supra e badio fuscus, collari fasciisque 2 
longitudinalibus rubicundo pallidus, sculis abdomi- 
nalibus puncto fusco utrinque notalis; 164— 163 + 
195 — 105. 

Eine ſehr fhon und regelmäßig gezeichnete Natter, 
welche zueeſt von Hn. Leschenault de la Tour, ſpaͤter von 
Kuhl und van Haſſelt auf Java gefunden wurde, und wie 
aus Hr. Bl. Sammlung hervorgeht, auch in Japan einhei— 
miſch if. In dem a. g. Werke habe ich außer der Abbil— 
dung der Art eine ausfuͤhrliche Beſchreibung derſelben gege— 
ben; fie ſcheint nie eine bedeutende Größe zu erlangen, oder 
alle 4 von mir unterſuchten Exemplare waren noch jung. 


7. Coluber conspicillatus m. 
Torakoetie-nawa Jap. 


Diagn. Coluber — rostro obtuso, oculis parvis, cauda ½; 
scuto verlicali lato quinquangulo superciliaribus lon- 
giori, oceipitalibus pone truncatis; scutello orbitali 
anteriori uno, infra orbitalibus nullis; loreo parvo; 
squamis laevibus angustis, pone rotundatis per series 

21 dispositis; suprarusescens, fascia nares inter trans- 
versa, altera verlicis per oculos ad oris angulum pro- 
‚ducto, occipitis triangulo pone aperto, linea cervicis 
recta, viltis dorsi transversis multis, laterumque ma- 

culis crebris nigris; infra albido nigroque tessellatus; 


219 + 68. 

Die zum Theil unauflöstihe noch in den amphibio— 
logiſchen Werken herrſchende Verwirrung if vorzuͤglich mit 
daraus entſtanden, daß man fruͤher die Natur für viel Ars 
mer an Arten hielt, als ſie es wirklich iſt und daß man 
noch weniger durch vielſeitige Erfahrung belehrt, gefunden 
hatte, daß es ihrer in der Regel eine ganze Reihe gibt, 
die ſich nur durch ſchwer aufzufindende Merkmale von ein⸗ 
ander unterſcheiden. Dieſe Wahrheit laͤßt ſich auch auf 
eine Reihe von Nattern anwenden, welche man bisher un— 


„ Coluber scalaris' (Meiffrenii Mus. Paris.) unterſcheidet ſich 
außer der in der Ueberſetzung des regne animal von An. 
Prof. Schinz angegebenen Farbenvertherlung noch durch 
die ſehr ſchmalen vorderen Stirnſchilder, das mit ſpitzem 
Winkel weit auf die Haube verlängerte Ruͤſſelſchild, das 
länglich ſchmale Zuͤgelſchild und die Zahl der Bauch- und 
Schwanzſchilder (214 + 61). Der Kopf ift auch an biefer 
Art vorn zugeſpitzt und die Hinterhauptsſchilder ſind wie 
bey den 2 beſchriebenen Arten hinten grad ab eſchnitten. 
Wegen des Col. radiatus Reinw. muß ich auf Russell und 
die Erpetologie de Java verweiſen. 


— 


210 
ter dem Namen Col. bippoerepis Lin. verwechſelte und bie 
in der That einander ſelbſt rückſichtlich der Farbenverthei— 
lung fo taͤuſchend gleichen, daß nur die forgfältigfte Unter— 
ſuchung derſelben gegen Irrthum ſchuͤtzen kann. Das nie, 
derlaͤndiſche Reichsmuſeum zu Leyden beſitzt 3 dieſer Nat⸗ 
tern aus dem noͤrdlichen Africa „von denen Linne's Colub. 
hippoerepis Mus. Ad. Fried. I. t. 16 f. 2. die gemeinſte iſt, | 
eine 4te ebenfalls africaniſche Art iſt ven Hn. Savigny 
(Rept. d’Eg. pl. IV. f. 3.) abgebildet, eine ste braſilianiſche 
von Hr. v. Spix Serp. tab. X. f. 2. (Col. bahiensis im 
Nachtrag für ſynonym von hippocrepis genommen) und 
als 6te kann dieſe neue japaniſche Art gelten. — Eine 
Monographie dieſer Nattern würde mich hier zu weit fuͤh 
ren, und ich glaube nur noch hinzufuͤgen zu muͤſſen, daß 
ich bisher vergebens nach einem generiſchen Kennzeichen für 
ſie geſucht habe, aus Mangel an Exemplaren, die ich 
haͤtte anatomiſch unterſuchen koͤnnen, und daß mir daher 
auch das Genauere ihrer Zahnbildung fremd iſt; auf jeden 
Fall werden ſie eine Unterabtheilung in der Gattung Co- 
luber bilden muͤſſen. ; 


Ganze Länge 15“. Laͤnge des Kopfs 7“ — des 
Schwanzes 25“ Durchmeſſer des Rumpfes 4“; Kopf 
vom Rumpfe wenig abgeſchieden, vorn ſtumpf, oben et⸗ 
was gewoͤlbt; Augen klein; vordere Stirnſchilder nur halb 
ſo groß als die hinteren; 2 ſchmale die Hinterhauptsſchilder 
auf jeder Seite begraͤnzende Schlaͤfenſchilder; zweybundert 
neunzehn Bauchſchilder und ſechs und achzig Paar Schwanz⸗ 
ſchilder; drey Paar Kehlſchuppen. — Grundfarbe oben 
hell roſtbraun; eine ſchmale ſchwarze Querbinde verbindet 
die beyden Naſenloͤcher und fest ſich von dieſen zu den Aus 
gen fort; eine 2te zwiſchen den Augen iſt von dieſen zum 
Mundwinkel verlängert; ſchwarze Flecken ſeitlich unter je⸗ 
dem Naſenloch, ein anderer unter dem Auge; den Hinter⸗ 
kopf zieren 2 in ſchraͤger Richtung auf dem Wirbelſchild 
zum hinten offenen Winkel verbundene Linien; im Nacken 
ein Längeſtreif, längs dem Rüden viele getrennte oft zick⸗ 
zackfoͤrmige Querbaͤnder und an den Seiten viele kleine 
rundliche Flecken, ſaͤmmtlich von ſchwarzer Farbe; Kehle 
weißlich ungefleckt, Bauch- und Schwanzſchilder ſchwarz 
und weißlich gewuͤrfelt. 8 


Ich habe nur das beſchriebene Exemplar dieſer ſchoͤ⸗ 
nen Schlange geſehen, welches ſehr gut erhalten iſt und 
mir jung zu ſeyn ſcheint. f 75 


8. Coluber vulneratus m. 


Kolasoe Kutinawa Jap. 


Diagn. Colüber — rostro obtuso, oculis medioeribus, 
cauda ”/, ; scuto verticali superciliaribusque longitu- 
dine aequalibus, latis, illo subcampaniſormi; loreo 
rhombeo; 'occipitalibus magnis pone truueatis; squa- 


* Diefe Art, welche mir auch von Hr. Geoffroy Rept. d'Eg. 

pl. 8. f. I. abgebildet zu ſeyn ſcheint, unterſcheidet ſich von 
den übrigen conſtant durch das Vorgandenſeyn von un⸗ 
teren Augenrandſchildern, welche ſich dem vorderen und 
hinteren anreihen. 


Syn. 


1 
od 


213 


vibus; supra totus ex olivaceo atio-fuscus, collo u- 
trinque witta-longitudinali albo nigroque varia albo- 
que marginata ornalo; scutellis marginalibus atque 
Sula stramineis; sculis abdominalibus anterioribus 
pallidis, caeleris caudam versus sensim saluratioribus, 
Punctis sanguineis cruentatis; cauda concolori; 200 
+ 84. 5 


Totalform von Col. canus Lin.; ganze Länge 2’8'' 6"; 
Länge des Kopfes 11“; — des Schwanzes 7¼ “ö; Höhe des 
Rumpfes 8““ Breite deſſelben 7“; Kopf hinten breit 6’ 
vorne 2“ ſtumpf oval, wenig vom Rumpf abgeſchieden. 
Augen von mittlerer Groͤße; 2 vordere und 2 hintere Au— 
genrandſchilder; Wirbelſchild vorn breit hinten verſchmaͤ— 
lert, etwas glockenfoͤrmig; 2 die hinten gerade abgeſchnitte— 
nen Hinterhauptsſchilder randende Schlaͤfenſchilder; 19 
Schuppenreihen des Rumpfs, von denen die der 8 — 9 
mittleren ſchwach gekielt find; 10 Reihen Schwanzſchup— 
pen, nur einige derſelben ſchwach gekielt; zweyhundert 
Bauchſchilder und vier und achzig Paar Schwanzſchilder. 
Alle ern Theile, der Schwanz und die hinteren Bauch— 
ſchilder dunkelſchwarzbraun in's Olivenfarbige; Randſchil— 
der und Unterſeiten des Kopfs ſtrohgelb; vordere Bauch— 
ſchilder blaßbraͤunlich, die folgenden dunkler, mehr oder wes 
niger dicht beſpruͤtzt mit blutrothen Puncten. 


9. Homalopsis molurus m. 


Char. gen. Deutes colubrini numerosi, angulo fere recto 
recurvi, maxillares aequales, postiei sulcali; palati- 
norum mandibulariumque antici eaeteris longiores; 
caput distinctum anlice depressum, rictu oris medio- 
cri; nares minutae, horizontales scutum nasale utrin- 
que unicum perforantes; oculi antici, paryi subhori- 
zontales convexi; pupilla rotunda; scuta frontalia 

duo parva aut unicum; mentalia parva; gula squa- 
mata; Iruncus cylindricus crassus, subtus scutis ab- 
dominalibus brevibus tectum; cauda tenuis corpore 
multo brevior, subtus scultis divisis, teeta, 


spec. Russell Ind Serp. II. 40. Seba II. 15. 3. Py- 
tion molurus Merrem, Coluber moluroides Schneid. 
hist. ampbib. II. p. 279. Col. schneiderianus Daud., 
Col. decipiens Oppel (Mus. Paris.) Col. oblutasus 
Reinwardt (Mus. Bat.). g 


Dr. Kuhl (Briefe aus Java) hat das Verdienſt zuerſt 
gezeigt zu haben, daß Colub. buccatus und monilis Lin, 
(horridus Daud. — viperinus Shaw, Echidna semifasciata 
Merr. etc) nicht bey den Nattern ſtehen bleiben koͤnne, 
fondern ein eignes-Geſchlecht bilden muͤſſe, wofuͤr er den 
Namen Homalopsis vorſchlaͤgt. Hr. Prof. Reinw. machte 
mich ſpaͤter darauf gufmerkſam, daß an denſelben Schlan— 
gen die hinteren Maxillarzaͤhne gefurcht ſind und vielleicht 
mit einer Gifidruͤſe in Verbindung ſtehen; endlich fand ich, 
daß die angegebenen Gattungskennzeichen eine ganze Reihe 
von Schlangen zukommen, welche ich in der Erpet. de Java 
genauer bezeichnet habe Die mir bekannten Homglopſis— 
arten leben vorzugsweiſe im Suͤßwaſſer, ſtehen gleichſam 


7 7 


214 


in der Mitte zwifchen den Tropidonoten und der Familie 
der Seeſchlangen und naͤhren ſich wie es ſcheint, vorzuͤg⸗ 
lich von Fiſchen; es bedarf fernerer Nachforſchungen, ob ſie 
giftig find, Hr. Prof. Neinwardt hielt die Homal. monilis 
fuͤr gefaͤhrlich, Hr. Dr. Evers in Cleve, früher in Bata— 
via anſaͤßig, verſicherte mich das Gegentheil, ſowohl von 
dieſer Art, als von Hom. molurus und I. abr (Col. aer 
Oppel Mus. Paris., Erpet. de Java pl. 38). 


Was die vorletzte Art anbelangt, ſo iſt ſie bereits 
von Schneider ausfuͤhrlich und gut beſchtieben und eine Va- 
vietät derſelben von Ruſſell trefflich abgebildet. Daß ſie 
auch in Japan vorkommt, ſetzt die Sammlung Hr. Bl. 's 
außer Zweifel; haͤufig iſt ſie auf dem Continent von In⸗ 
dien auf den Sundainſeln und auf den Molucken, woher 
unſer Muſeum Hr. Prof. Reinwardt Exemplare verdankt. 


10. Trisonocephalus Dlomhofil m. 


Hunamamousi Jap. 


Diagn. Trigon. — capiie latissimo, rostro resimo, oculis 
Parvis obliquis, pupilla perpendiculariter oblonga, 
cuuda tenui / ; scutellis frontalibus tribus anguslis, 
marginalibus; verticali hexangulo, rostrali perpendi- 
euları campaniformi; fossalibus anterioribus 2, posle- 
rioribus 3, his simul ante-orbitalibus; orbitali posele- 
riori uno parvo, inferiori uno longissimo ; Occipila- 
libus pone rotundatis, squamis acutissime carinatis 
truuci per series 21, caudae (ad basin) per series 14 
distributis; gularibus Jaevibus; supra obscure oliva- 
ceo-fuscus, fascia lata, albido marginata ab oculo 
utrinque ad oris augulum producta nigra; dorsi ma- 
CV 

! scutellis aceo - pallidis; 
scutis abdominalibus subcaudalibusque nigro rosaceo- 
que tessellatis cauda subtus apice rubicunda, squama 
apicis coniformi aculissima, subtus canaliculata; 


＋ 45. 


Die Section der Giftſchlangen mit 

bildet gleich der der Vipern ER Reihe Annen ne 
tur ſcharf geſchiedener Geſchlechter; ich laſſe nach Dr. 
Kuhl's Vorſchlage den Namen Trigonocephalus den Arten 
ohne Klapper und mit getheilten Schwanzſchildern, deren 
Scheitel mit Schildern bedeckt iſt, und nenne die mit ge⸗ 
ſchupptem Scheitel nach Merrem und Sr. Durchl. dem 
Prinz von Wied Cophias. Zu der letzten Gattung gehören 
alle ſuͤdamericaniſchen und einige aſiatiſche Arten, zu der 
letzten außer einer nordamericaniſchen nur afiatifche, 


142 


Der Trig. Blomhofii gehört zu den nächtlichen" Arten 
mit laͤnglicher Pupille und, ſteht unter den mir bekannten 
dem javaniſchem Trig. rhodostoma Reinw. Russell II. pl. 21 
am naͤchſten; ich ſah nur ein Exemplar deſſelben. 


Ganze Länge 111,6“ — des Kopfes." ar des 
Schwanzes 3” 1"; Kopf hinten breit 10° vorne 2“ hinten 
hoch 7’, — vorne 4”; Durchmeſſer des Rumpfes an der 
dickeſten Stelle 11“ Rüffel aufgeworfen, Ruͤſſelſchild daher 
perpendicular; 3 kleine vordere Stirnſchilder langs dem 
Schnauzenrande in einer Reihe liegend, das mittlere am 


215 


kleinſten; 2 vordere, 3 hintere Grubenrandſchilder, die Ieks 
teren zugleich vordere Augenrandſchilder; ein hinteres kleines 
Augenrandſchild und ein unteres, welches lang und ſchmal iſt; 
Wirbelſchild ſo lang als Augenbraunſchilder, Hinterhauptsſchil— 
der hinten abgerundet, ſeitlich von Schuppen begraͤnzt, aber 
über dem letzten oberen Randſchilde 3 große eckige Schlaͤ— 
fenſchilder; %,, Randſchilder; ein Paar Rinnenſchilder, 
ſcharf gekielt; Schuppen lanzetfoͤrmig mit abgerundeter 
Spitze, ſcharf gekielt; 21 Reihen auf dem Rumpfe, 11 auf 
dem Schwanze; Hundert zwey und vierzig Bauchſchilder, 
nebſt fuͤnf und vierzig Paar Schwanzſchildern; die kegel⸗ 
foͤrmige Endſchuppe des Schwanzes ungewöhnlich lang und 
ſpitz, unten gefurcht. 


Obere Theile des Kopfes, Rumpfes und Schwanzes 
dunkel olivenbraun; Lippen roͤthlich weiß; ein breites ſchwar— 
zes weißlich gerandetes Band erſtreckt ſich vom Auge zum 
Mundwinkel, und laͤngs dem Ruͤcken und dem vorderen 
Theil des Schwanzes verläuft eine Reihe großer ſchwaͤrzli— 
cher, ſchwarzgerandeter Flecken, welche zum Theil getheilt 
find und dann mit einander alternieren; Unterſeite des Kos 
pfes weißlich, alle Bauch- und Schwanzſchilder roͤthlich weiß 
197 ſchwarzgewuͤrfelt; die Spitze des Schwanzes unten 

roth. > 


11. Molge pyrrhogaster m. 


Es ift faſt bey keinen andern Lurchen, außer den 
Schildkroͤten, ſo noͤthig zur Unterſcheidung der Arten, ihre 
ſaͤmmtlichen Altersverſchiedenheiten zu kennen, als bey den 
Molchen, und ich wage daher auch von dieſem japaniſchen 
keine Artkennzeichen zu geben, da ich ihn nur im halb— 
wuͤchſigen Zuſtande geſehen habe. In dieſem gleicht er ſehr 
der Molge palustris aus derſelben Lebensperiode und ohne 
ſein Vaterland zu kennen, wuͤrde ich ihn fuͤr eine bloße Va— 
rietaͤt deſſelben gehalten haben. i 


Ganze Länge eines Exemplars 3“, wovon 1.9“, 
auf den Schwanz kommen; eines anderen 3“ 10% — des 
Schwanzes 1“ 9°, Form des Kopfes, Körpers und Schwan— 
zes ganz wie bey palustris. Alle obern Theile dunkel— 
ſchwaͤrzlichbraun mit kleinen Puſteln dicht beſetzt; Ruͤcken— 
ſtreif wulſtig, faſt glatt, gelblich; untere Seite des Koͤr— 
pets und Schwanzes feuerroth, beſonders der Bauch reich— 
lich beſetzt mit runden ſchwarzen Flecken. Houttuyu's Sala- 
mandra japonica oder Thunberg’s Lacerta japonica, von der 
ich im ethnographiſchen Mufeo im Haag mehrere in Erz 
nachgebildete Figuren ſah, ſcheint der Art nach voͤllig ver— 
ſchieden zu ſepn. 


12. Bufo praetextatus m. 
Vitikairu, et Fikikojeru et Nakfudo Jap. 


Diagn. Bufo —- rostro porcato, poreis oboslelis, paroti- 
dibus mediocribus, palmis fissis plantis basi palına- 
tis; corpore toto verrucoso, verrucis superioribus 
magnis, inferioribus parvis; supra livido-fuscus, sub- 
tus flavescens nigro dense marmoratus; femoribus fas- 
olis nigricantibus yarlis; trunci vitta laterali lata, ab 


*. 
— 


8 f 216 


oculo utrinque ad femur prolongata aträ supra albi- 
do late marginata. 


Die Kroͤten mit hervorſtehenden bis auf den Scheitel 
verlängerten Schnauzenleiſten nach dem Typus von Bufo 
agua, scaber u. ſ. w., von denen Merrem mehrere unter 
dem Namen Bufo marinus mit einander verwechſelte, bil» 
den eine eigne an Arten reiche Abtheilung, zu der auch d. 
Bt. praetextatus gehoͤrt. 8 


Dieſe Kroͤte iſt, wie mich Hr. Bl. verſicherte, haͤufig 
in Japan und ſelbſt in den Haͤuſern von Nangaſacki nicht 
ſelten. Sie ſcheint eine bedeutende Groͤße zu erreichen, 
und das größte von mir unterſuchte Exemplar gibt infos 
fern dem ausgewachſenem Bufo agua D. wenig nach. 


Vorderzehen frey, Hinterzehen an ihrer Wurzel mit 
ſchmaler Schwimmhaut verſehen; Leiſten der Schnauze von 
derſelben Form, wie bey B. agua, aber weniger ſcharfran⸗ 
dig; Hinterhauptsdruͤſen (Parotiden) nach Verhaͤltniß nicht 
ſehr entwickelt; die obere Seite des Koͤrpers uͤberall mit 
großeren, die unteren mit kleinern Puſteln beſetzt. Farbe 
oben lividebraun, unten gelblich weiß, uͤberall, ſelbſt auf der 
Unterſeite der Schenkel dicht ſchwarzmarmoriert; längs den 
Seiten des Kopfes und Rumpfes von den Augen an ein 
breites ſchwarzes Band, welches dem Ruͤcken zunaͤchſt von 
einem faſt eben fo breiten weißlichen begraͤnzt wird; „Kies 
fertaͤnder ſchwaͤrzlich marmoriert. I) 


Trentepohl 0 
Revisio critica generis Ichneumonis, II. 


Divisio tertia.: Abdomine bicolore. 


No. 32. Ichneumon sputator Fabr. 


I. niger thorace immaculato, abdominis seg- 
mento secundo tertioque rufis. Long. lin. 6%. La- 
tit. lin. 10 P. Germania, 


Fabr. Syst. Piez. 66. 61. Ent. syst. 2. 155. 81. 
Panz. Fn. Germ. 19. tab. 20. 2 
L. Jurine N. M. de cl. les Hym. 110 & 


Desc. Antennae porrectae nigrae, in medio al- 
bo-annulatae. — Caput atrum; dlypeus apice duo- 
bus punctis lateralibus impressis. — Nucha atra. — 
Thorax ater, immaculatus, parum nitidus. — Ab- 
domen petiolatum, atrum: petiolo in medio apice 
puncto ferrugineo; segmento 2. 3. obscure ferrugi- 
neis; reliquis immaculatis, atris. — Venter ut ab- 
domen coloratus. — Alae hyalinae dilute parum 
fuscae, nitidae: stigmate minori, testaceo, nervisque 
omnibus fuscis. — Pedes obscure ferruginei: coxis a- 
tris puncto supra albido; trochanteribus atris; ‚fe- 
moribus nigris, tibiis posticis apice et tarsis posticis 
nigris. a 5 

In Fabr. museo praeter descriptam tria quo- 
que specimina in omnibus descriptae simillima sunt. 


217 
Adu. (Panzer ſig. e. J. est accuratissima, tarsi 
vero anteriores nigri, qui in musei vero specie ob- 
scure ferruginei sunt.) 


No. 35. Ichneumon culpätorius Fabr. 


I. scutello flavicante, thorace immaculato, ab- 
dominis segmento secundo tertioque ferrugineis. 
Long. lin. 4%, Latit, lin. 7. 2. Germania. 
| Fabr. Syst. Piez. 55. 7. Ent. Syst. 2. 153. 5. 
Linn. Syst. nat. 2. 951. 6. edit. XIII. 5. 2675. 

6. Fn. Sv. 1585. 

L. Jurine N. M. de cl. les Hym. p. 109 8. 
＋ 


- Desc. Antennae porrectae nigrae in medio al- 
bo- annulatae. — Caput totum atrum. — Nucha 
atra. — Thorax ater immaculatus parum nitidus 
scutello albido. — Abdomen petiolatum, atrum: seg- 
mento 2, 3. obscure ferrugineis, reliquis immacula- 
tis, atris. — Venter ut abdomen coloratus, — Alae 
hyalinae, parum pallide fuscae, nitidae, stigmate 
testaceo nervisque omnibus fuscis, — Pedes: coxis 
atris puncto supra albido; trochanteribus atris; pe- 
des antice femoribus nigris apice obscure ferrusi- 
neis, tibiis et tarsis obscure ferrugineis externo late- 
re nigris; posteriores toti nigro - fusci. 


In Fabr. museo praeter descriptam duo quoque 
specimina in omnibus descriptae simillima sunt, li- 
neola tantum sub alis albida et tibiis omnibus basi 
obscure ferrugineis. 


— 


Adn. (Haec species omnino praecedentis aflı- 
nis, ita ut utramque unam et eandem speciem, scu- 
tellumque album in hao specie solummodo feminae 
signum habendum esse, credam, cum de generis 
differentia nihil accuratius dicere possum. Cl. Juri- 
ne in libro suo: antennas maris in hac specie totas 
nigras esse, dicit, quod quidem, si verum, meam 
sententiam refutaret.) 


No. 54. Ichneumon erispatorius Fabr. 


I. scutello albo, thorace immaculato, abdomi- 
ne luteo apice nigro. Long. lin. 5½ . Latit. lin. 9. 
Europa. 7 ; 


Fabr. Syst. Piez. 56. 11. 
Mantissa ins. 261. 16. 


Linn. Syst. nat. a. 951. 11. edit. XIII. 5. 2677. 11. 
Fn. Sv. 1588. 


Desc. Antennae curvatae nigrae in medio di- 
lute ferrugineo - annulatae. — Caput atrum; orbita 
antice inter antennas et oculos et supra antennas 
nec non postice loco opposito angustissime ferrugi- 
nea; mandibulae nitidae, ferrugineae, basi nigrae; 
palpi ferruginei. — Nucha atra. — Thorax ater, 
immaculatus, parum nitidus, scutello flavicante. — 
Abdomen: petiolo basi atro apice ferrugineo; seg- 

Sſis. 1826. Heft I 


Ent. Syst. 2. 154. g. 


218 


mento 2. ferrugineo apice magis flavicante; 3. fer- 
rugineo basi nigro; 4. et 5. nigris; ultimis vix con- 
spicuis ferrugineis. — Venter: segmento 1. apice et 
2. fla vicantibus; reliquis ferrugineis. — Alae hyali- 
nae, flavicantes; stigmate et radio ferrugineis, ner- 
visque ceteris fuscis. — Pedes: coxis atris puncto 
supra albido ; trochanteribus atris; pedes anteriores 
femoribus nigris apice dilute ferrugineis; tibiis basi 
albidis apice et tarsis dilute ferrugineis; postici: fe- 
moribus nigris, tibiis basi albidis apice et tarsis di- 
lute ferrugineis. a 


In Fabr. museo haec una tantum species est. 


Adn. (Hujus speciei phrasis specifica et descri- 
ptio in Fn. Sv. c. l. a Linneo accuratiores sunt, 
quam a Fabr., qui phrasin Linn. specificam false 
mutavit et descriptionem ipsam c. l. nusquam de- 
dit. Cl. Gmelin in edit. XIII. Syst. nat. phrasi Fabr. 
speciſica usus est. Num descripta species mas an 
femina sit, decernere non audeo. In Jurine libro 
haec species deest, hic vero recte ponenda.) 


No, 35.  Ichneumon ereclorius Fabr. 


I. scutello albo, thorace immaculato, abdomi- 
nis segmento secundo tertioque ruſis. Long. lin. 6 ½. 
Latit. lin. 11. Europa bor. 

Fabr. Syst. Piez. 65. 56. Ent. Syst. suppl. 22 1. 65. 

L. Jurine N. M. de cl. les Hym. p. 109 &. 


Desc. Antennae porrectae nigrae. — Caput a- 
trum subtilissime plumatum; oculi antice pallidio- 
res; mandibulae nigrae in medio ferrugineae, niti- 
dae. — Nucha atra. — Thorax ater, nitidus, im- 


maculatus scutello albido, — Abdomen nitidum: 
petiolo nigro; segmento 2. 3. ferrugineis; 4. atro, 
a latere utroque ferrugineo; reliquis atris. — Ven- 
ter ut abdomen coloratus. — Alae hyalinae, parum 
fuscae fere limpidae; stigmate nervisque omnibus 
fuscis. — Pedes: coxis atrıs puncto supra .albi- 
do; trochanteribus nigris; femoribus ruſis, ti- 
biis albidis posticis apice fuscis, tarsis pallide 
fuscis. 

In Fabr. museo praeter descriptam duo quoque 
specimina sunt, quorum alterum in omnibus de- 


scriptae, exceptis pedibus, qui femora nigra habent, 
simillimum; alterum vero 


var, a species diversa mihi esse videtur, pau- 
lulum major enim long, lin. 7, latit. lin. 11; anten- 


nae curvatae nigrae. — Caput atrum; mandibu- 
lae atrae, nitidae, in medio ferrugineae. — Nucha 
atra. — Thorax ater proxime sub alis lineola et 


punctis duobus minutis albidis; scutello ipso et an- 
te scutellum lineola transversa flavicantibus. — Pe- 
des atri nitidi: coxis atris puncto supra albido; 
trochanteribus atris; tibiis anticis solis interno late- 


re parum fuscis. — Abdomen magis ovatum, niti- 
dum: petiolo nigro; segmento 2. 3. latissimis fulvo- 
14 * 


219 


ferrugineis; reliquis nigriss — Venter ut abdomen 
coloratus. — Alae hyalinae, flavicantes, nitidae: 
stigmate ferrugineo nervisque omnibus fuscis. 


Ada. (Haec species est I. luctatorii quidem val- 
de aflinis, sed recte a Fabricio distincta, ut descri- 
ptio sequens quoque demonstrabit. Var. a est spe- 
cies, cujus habitus totus robustior, inter hanc spe- 
ciem et sequentem in medio apte collocari potest et 
femina esse videtur, quod terebra abdominis apice 
vix conspicua est.) 9 55 u 


No. 36. Ichneumon luctatorius Fabr. 


I. scutello albo, thorace maculato, abdominis 
sesmento secundo tertioque luteis. Long. lin. 6%,. 
Latit. lin. 11. Europa. | 

Fabr. Syst. Piez. 60. 29. Ent. Syst. 2. 141. 35. 


Linn. Syst. nat. 2. 951. 15. edit. XIII. 5. 2680. 
13. Pn. Sv. 1590. 

Schaeffer Icon. tab. 244. fig. 6. (non 264 fig. 6.) 
Geoffr. Ins. 2. 347. 59. 

Ichneumon elegantulus Schrank Ins. austr, p. 
„361. n. 727. g 

L. Jurine N. M. de cl. les Hym. 109. 8. 


Descr. Antennae porrectae nigrae. — Caput a- 
trum; oculi antice pallidiores; orbita antice sub an- 
tennis flava; clypeus ater basi puncto utrinque fla- 
vo, cum orbita flava conjuncto; mandibulae atrae, 
nitidae, in medio ferrugineae. — Nucha atra. — 
Thorax ater ante alas lineola et in basi alarum ip- 
sa puncto, sub alis lineola scutelloque albidis. — 
Abdomen: petiolo nigro; segmento 2. 3. luteis, a- 
pice minime fuscis; reliquis atris. — Venter ut ab- 
domen: coloratus. — Alae hyalinae, pallide fuscae; 
stigmate obscure ferrugineo nervis omnibus fuscis. 
— Pedes: Coxis atris puncto supra albido; trochan- 
teribus atris; femoribus anterioribus nigris apice 
macula albida, posticis totis nigris; tibiis albidis 
posticis apice nigris; tarsis dilute fuscis posticis ni- 
gris. 2 ö a 

In Fabr. museo praeter descriptam quatuor 
quoque specimina sunt, quorum primum: 


Far. a in omnibus descriptae simillimum, tho- 
rax tamen sine puncto et maculis, pedumque color 
pro albido pallide ferrugineus. Secundum var. b. 
Antennae porrectae nigrae subtus dilute ferrugineae 
primo articulo subtus flavo. — Caput atrum; orbi- 
ta antice flaya; clypeus, labium superius, mandibu- 
lae et palpi flava. — Nucha lineola flava. — Thorax 
ater ante alas linea et alia sub alis, puncto in basi 
alarum ipsa scutelloque albidis. — Abdomen: pelio- 
16‘ atro; segmento 2. et 3. flavis; 4. atro duobus 
punctis lateralibus basi flavis; reliquis totis atris, — 
Venter ut abdomen coloratus, — Alae Iıyalinae, pa- 
rum fuscae, nitidae: stigmate testaceo, radio flavo 
nervisque ceteris fuscis. — Pedes flavi: coxis atris 


220 
puncto supra albido; trochanteribus atris; femori- 
bus anterioribus supra macula nigra, posticis nigris, 
basi flavis; tibiis anticis nigris basi flavis; tibiis, 
posticis apice nigris et tarsis posticis fuscis, excepto 
primo articulo flavo, Tertium 


var. c in omnibus var. b admodum similis, 
minor tamen antennis totis nigris primo articulg 
subtus flavo. — Alis fere limpidis et sine lineola al- 
bida ante alas; cetera accuratissima ut in var. b; 
qQuartum 121° . ’ 4 


var. d alia species et Ich. mediatorius quidem 
est. (comp. 50 Div. quart.) 


Adn. (Num inter has species una ex Nova Ze 
landia sit et quaenam? difficillime dictu est, quod 
punctum album sub alis, quod Fabricius speciei 
Novae Zelandiae in systemate tribuit, in nulla spe- 
cie, sed sub alis lineolam omnibus communem con- 
spicere potuerim. Descripta et var, a forte ex 


Nova Zelandia species sunt, quia in aliis mu- 
sei et omnibus meis speciebus abdominis seg-, 
mentorum 2. et 3. color non luteus et fere 


ferrugineus, sed sincere flavus est. Clypeus et la- 
bium superius flava una cum antennis subtus dilu- 
te ferrugineis generis differentias fortasse indicant. 
Citatio, ex Schrank Ins., quem librum non habeo, 
a Cl. Gmelin in Syst. nat. Linn. edit. XIII. est. Ci- 
tatio ex Geoffr, etiam eandem ob causam evolvere 
non potui. 


No. 57. Ichneumon flavatorius Fabr. 10 
I. scutello albo fulvus antennis abdominisque 
ultimis segmentis atris. Long. lin. 8. Latit. lin. 14. 
Italia. f Er 
Fabr. Syst. Pitz. 
220. 54. 


Panzer Fn. Germ. 78. tab. 12. F. et 100. tab. 
12. P. Revis. critic. II. 66. 8 


Schaeffer Icon. Ins. Ratis. tab, zo. fig. 14. 


Ichneumon ferrugineus Schrank austr. n. 697. 
(secund. Panzer.) 


63. 46. Ent. Syst. suppl. 


Dese. Antennae porrectae nigrae primo articu- 
lo subtus fulvo. — Caput fulvum; oculi et stemma- 
ta nigra; orbita antice et postice, clypeus, labium 
superius flava; mandibulae flavae dentibus nigris; 
palpi flavi. — Nucha flava. — Thorax fulvus linea 
antica, puncto in basi alarum, scutello et linea 
transversa sub scutello flavis; Iineola sub alis fla va 
et sub hac alia nigricante; pleurae margo posterior 
et anterior utrinque sub alis flavi}; in angulo, quem 
lineae anticae in cervice conformant, puncto nigro; 
in dorso duae lineae longitudinales, inter se linea 
transyersa ante scutellum conjunctae, nigrae; regio 
dorsalis, in cujus medio scutellum flayum est, ni- 
gra et margine metathoracis usque ad locum, ubi 
petiolum incipit, utrinque linea nigra, in quarum 


221 


4 
. 


conjunctione ante petiolum puncto albido. — Abdo- 
men petiolatum, fulyum: ultimis duobus segmentis 
nigris. — Alae hyalinae, flavo - micantes, nitidae, 
margine posteriore et interiore pallide fuscae: stig- 
mate testaceo et nervis omnibus fuscis. — Pedes 
fulvi: coxis fulvis puncto supra albido; trochanteri- 
bus fulvis; femoribus posticis apice nigris. 


In Fabr. museo praeter descriptam quatuor quo- 


que specimina sunt, quorum primum: 

var. a in omnibus descriptae simillimum, ulti- 
ma tamen tria pro duobus abdominis segmenta ni- 
gra, secundum 

var. b descriptae quoque simillimum, omnes 
vero thoracis partes, in descripta nigro - colora- 
tae, in hac varietate fulvae sunt; praeterea tria ul- 


tima abdominis segmenta hic etiam nigra, Tertium 


var. c a descripta in his diversum: Antennae 
porrectae nigricantes in medio albido - annulatae. 
Caput totum flavum. — Thorax ut in descriptione 
partes ejus nigrae vero pallidiores; abdominis tria 
ultima segmenta nigra. — Pedes ut in descriptione 
— color fulvus totius corporis est magis ruber. 
Quartum 5 


var, d est in omnibus accuratissime ut var. c, 
sed femoribus posticis totis fulvis. 


Adn (Descriptam speciem et varietates a et b 
mares, ceteras duas variet. c. et d, in quibus tere- 
bra abdominis apice conspicua et antennae albo- 
annulatae sunt, feminas habeam., Cl. Panzer figu- 
rae c. l. accuratissimae sunt, femina tamen 100. tah. 


12. minime una eademque species cum Joppa lutea 


Fabr. est, ut Panz, in Rev. crit. false notavit, sed 
Joppa lutea Fabr. in Syst. Piez. et in Entom. Syst, 
Ichneumon luteator Fabr. in museo Fabr. sub nomi- 
ne Iuteator inter generis Joppae-species adest. Haec 
igitur Joppa luteator seu lutea Fahr. est hujus spe- 
ciei admedum quidem aflınis, sed diversa et has ob 
differentias propria: minor long, lin. 5'%, Latit. lin, 
8%. — Antennae porrectae basi fuscae, subtus ful- 
vae, in medio alho - annulatae, apice nigrae, pri- 
mo articulo toto fulvo. — Caput fulvum, sub an- 
tennis clypeus et labium superius impressjone, ut 
plerumque, inter se non separata sed contigua, con- 
vexa; oculi minimi et stemmata nigra; mandibulae 
bidentatae, nitidae, fulvae, dentibus nigris; palpi 
fulvi; anteriores quinquearticulati: articulo primo, 
secundo, tertio et quarto longitudine aequali, cylin- 
dricis, secunda tamen crassiore, quinto longiore, ſi- 
liformi, sub mandibulis adhaerentes; :posteriores, 
non conspicui sunt. — Nucha fulya. — Thorax ful- 
vus immaculatus. — Abdomen fulvum: petiolo lon- 
gius et angustius, quam in Ich. flavatorio; tribus 
ultimis-segmentis aterrimis, 5. immaculato, 6. apice 
et 7. toto albis. — Venter flayus: petiolo fulvo et 
tribus ultimis segmentis aterrimis immaculatis, api- 
ce terebra clarissima atra. — Alae hyalinae, limpi-, 


matis conspicere potui, 


222 


dae, nitidae, toto corpore respecto breves; nervo- 
rum alae decursu ut in gen. ichneumonis Familia 
prima Jurine; stigmate pallide testaceo et ner vis 
omnibus fulvis. Pedess coxis fulvis puncto minuto 
supra albido; trochanteribus fulvis; pedes anterio- 
res fulvi; postici fulvi; femoribus apice annulo et 
tibiis apice alio aterrimis, tarsis nigris excepto ar- 
ticulo primo fulvo. — Qua ex descriptione,accura- 
tissima diversitas ich. flavatorii Fabr. et Joppae Iuteae 
Fabr. facile intelligi potest,; quamquam Cl. Fabr. in 
palpis erravit; palpi enim anteriores non 'sexarti- 
culati sed quinquearticulati et quotquot, oculis ar- 
in omnibus ceteris Fahr. 
musei speciebus generis Joppae palpi anteriores quin- 
quearticulati et non sexarticulati, articuli vero ipsi 
longiores sunt, quod Cl. Fabricium in hoc vitium 
forte induxit. Omnium ‚Joppae specierum alae quo- 
que, ut in Ichneumonis Fam. 1. Jurine, sunt. Ci- 
talio ex Schrank austr., libro mihi deficiente, a 
Panz. in Rev. crit. est. 7 ein 


No. 58. Ichneumon arrogator Fabr. 


‚I. ater abdominis segmento secundo tertioque 
fulvis, alis atris: macula costali testacea. Long. ſin. 
(ine capite) 10. Latit. Jin. 16. Italia. 


Fabr. Syst. Piez. 66. 65. Ent. Syst, 2. 159. ka; 


Desc. Antennae et caput hujus pulchrae spe- 
ciei (secundum Fabricium atra, immaculata) de- 
sunt. — Nucha atra. — Thorax aterrimns, imma- 
culatus. — Abdomen: petiolo atro; segmento 2. et 
3. fulvis; reliquis atris, nitidis, — Venter ut abdo- 
men coloratus. — Alae nigrae, basi obscuriores: 
stigmate luteo nervisque omnibus atris. — Pedes a- 
tri: coxis puncto supra albido. ' 82 


In Fabr. museo haec unica tantum species 
laesa. = 


No. 39. Ichneumon occisorius Fabr. 


I. scutello ſlavicante, thorace maculato, abdo- 
minis sesmento secundo basi, tertio toto, reliquis, 
apice flavis. Long. lin. 5%. Latit. lin. 10. Halae. 
Kilsae, , 42. 7741 \ 
Fabr. Syst. Piez. 61. 34. Ent. Syst. 2. 142. De 


Ichneumon marginatorius Panzer En. Germ. 73. 
tab. 14. Rev. Crit. II. 66. 


L. Jurine N. M. de cl. les Hym. 109. 5 


Desc. Antennae porrectae nigrae primo articu- 
Io subtus fävo. — Caput atrum; oculi antice palli- 
diores, orbita sub antennis, clypeus, labium supe- 
rius et palpi flava; mandibulae nigrae nitidae, in 
medio flavae. — Nucha lineola flava. — Thakak ater 
linea ante alas et alia sub alis scutelloque flavis. — 
Abdomen: petiolo nigro; segmento 2. flavo apice li- 
fura magna lata nigra; 3. flavo in medio punctis 
pluribus trans versaliter positis; reliquis nigris, niti- 
dis, apice fascia angusta flaya. — Venter niger: seg- 


223 f 2 


mento 2. 3. flavis, duabus maculis lateralibus fer- 
rugineis. — Alae hyalinae, limpidae, nitidae, stig- 
mate fulvo et radio nigro, basi flavo, ceterisque 
ner vis fuscis. — Pedes flavo - fulvi: coxis atris 
puncto supra albido; trochanteribus atris; femoribus 
anterioribus basi et supra nigris, posticis totis ni- 
gris; tibiis posticis apice nigris. 


In Fabr, museo haec unica fantum species, 


Adn. (Panzer figura ex Fn. Germ. c. l. est ac- 
curatissima haec species nec vero, ut Panzer in Rev. 
crit. credit, Cryptus marginatorius Fabr.; puncta 
tamen nigra in segmento secundo Musei speciei fla- 
vo Panzer figurae desunt, et lineola transversa sub 
scutello, quam Panzeri figura habet, musei speciei 
deest, in ceteris vero Panz. figura est accuratissima. 
Riliae etiam speciem anno praecedente, in omnibus 
Fabr. musei speciei simillimam, legi. Cryptus mar- 
ginatorius in Syst. Piez. 76. 24., quem Panzer figu- 
ra citata delineasse credit, inter Cryptorum indivi- 
dua in museo Fabr. at longe alia species est minor 
enim longitudine lin. 3½, latit. lin. 3½. Caput a- 
trum; oculi antice pallidiores; facies sub antennis 
flava in medio linea löngitudinaliter nigra et supra 
antennas orbita utrinque anguste flava; labium su- 
perius convexum, porrectum, flavum apice mar- 
gine fusco; mandibulae flavae, porrectae, dentibus 
fuscis; palpi anteriores tenui, flavi (posteriores de- 
sunt). — Nucha atra. — Thorax ater in prothorace 
antice maculis duabus oppositis flavis, sub alis an- 
terioribus lineola minima scutello et linea transver- 
sa sub scutello flavis. — Abdomen subsessile, 'ova- 
tum, atrum, thoracis latitudine; segmentis 1. 2. 
apice linea latiori flaya, sequentibus 3. 4. 5. angu- 
stissime apice flavicantibus, ultimis totis atris. — 
Venter totus flavus petiolo nigro. — Alae hyalinae, 
limpidae, paulo irideae; stigmate fusco incisura pal- 
lidiore, radio fusco basin versus et radice flavican- 
te. — Pedes flavi:- coxis atris puncto supra flavido, 
posterioribus subtus quoque puncto flayo; trochan- 
teribus anterioribus flavis supra nigris, posticis totis 
nigris; tibiis posticis apice nigris; tarsis omnibus 
fusco-flavis. Quae descriptio, cum Ichn. oecisorü 
descriptione comparata maximam harum specie- 
rum: Ich. enim occisorii Fabr. musei seu Ich. mar- 
ginatorii Panz. F. g. c. l. et Crypti marginatorii mu- 
sei Fabr. diversitatem probabit. 


No. 40. Ichneumon ovator Fabr. 


I. ater thorace immaculato abdominis segmento 
secundo tertioque pedibusque ferrugineis: femoribus 
posticis nigris. Long. lin. 7. Latit. lin. 10. Italia. 

Fabr. Syst. Piez. 66. 68. Ent. Syst. 2. 163. 122. 


Latreille Hist. nat. des crust. et ins. Tom. 13. 
p. 179. 


Desc. Antennae porrectae nigrae. Caput mi- 


nus, plumatum, atrum; mandibulae biſidae, niti- 


8 — 


224 
dae. — Nucha atra. — Thorax ater immaculatus. 
— Abdomen oblongum, nitidum, gracile: petiolo 
nigro; segmento 2. et 3. rufis; 4. atro latere utro- 
que rufo; reliquis atris. — Alae hyalinae, paululum 
fuscae: stigmate ferrugineo et nervis omnibus fus- 
cis. — Peqes nitidi: coxis atris puncto supra albi- 
do; trochanteribus atris; pedes anteriores: femori- 
bus anticis basi nigris, mediis totis nigris, tibüs al- 
bido-rulis, tarsis dilutissime fuscis; _ postici: fe- 
moribus nigris, tibiis albido rufis apice et tarsis 
fuscis. | 


In Fabr. museo haec unica tantum species, 


Adn. (Haec pulchra species abdomen valde lon- 
gum habet, et palpi etiam mihi propria forma esse 
videntur, anteriores enim quinquearticulati: articu- 
io secundo oblongieri, crassiori et cuneiformi; poste- 
riores non conspicni sunt; labium superius quoque 
longe plumatum, quod in ceteris speciebus non tam 
conspicue videre possum.) : 


No, 41. Iehneumon elongator Fabr. 

I. niger abdominis segmento secundo tertio 
quartoque pedibusque ruſis, femoribus posticis ni- 
gris. Long. lin, 4%. Lat. lin. 7. Anglia. . 

Fabr. Syst. Piez. 67. 72. Ent. Syst. 2. 165. 130. 

L. Jurine N. M. de cl. les Hym. 110. F. 


Latreille Hist. nat. des crust. et ins. Tom. 15. 
p. 185. i - 


Dese. Antennae porrectae nigrae. — Caput a- 
trum prope supra antennas cörnu minori; mandi- 
bulae nitidae, ferrugineae; palpi nigro-fusci. — Nu: 


cha atra. — Thorax immaculatus, ater. — Abdo- 
men nitidum, oblongum: petiolo basi nigro apice 
rufo, segmento 2. 3. 4. rufis, reliquis atris, — Ven- 
ter ater; segmento 2. 3. 4. flavicantibus. — Alae 


hyalinae, limpidae, irideae; stigmate et radio testa- 
ceis, nervis reliquis fuscis; triangulum nervorum 
in alis seu cellula cubitalis secunda Jurine, super- 
ne parum petiolatum. Pedes: coxis atris puncto 
supra albido; trochanteribus atris; pedes anteriores: 
femoribus nigris, apice dilute ruſis, tibiis albidis, 
tarsis dilute fuscis; postici: femoribus nigris, tibiis 
albidis, apice nigris, tarsis dilute fuscis. 


In Fabr. museo praeter descriptam quinque 
quoque specimina sunt, quorum quatuor in omni- 
bus descriptae simillima; quintum vero 


var. a minime ad hanc speciem adnumerari 
potest: eadem enim magnitudine. — Antennae por- 
rectae nigrae. — Caput totum atrum. — Nucha et 
thorax ut in descriptione. — Abdomen petiolatum, 
subovale, nitidum: petiolo basi nigro apice ferru- 
gineo, segmento 2. 3. ferrugineis; 4. ferrugineo, 
apice nigricantibus, reliquis nigricantibus. — Venter 
ut-abdomen coloratus. — Alae hyalinae parum fus- 
cae; stigmate nervisque fuscis; nervorum cellula 


225 


enbitalis secunda, ut plerumque, quinqueangulata. 
— Pedes antici: 
trochantericns atris; pedes femoribus basi nigris 
apice et tibiis dilute ferrugineis, tarsis dilute fuscis; 
medii femoribus nigris, tibiis et tarsis dilute fuscis, 
excepto articulo secundo tertioque albidis; postici: 
"ati nigri, exceplis tarsorum articulo 2. et 3. al- 
bidis. 

Adn, (Hanc speciem frequentissime Riliae etiam 
anno antecedente legi. Statura omnino speciei se- 
quentis (comp. adnat. seq. sp.). 


Ichneumon rulilalor Fabr. 


No, 42. 


I. niger antennis subtus abdomine pedibusque 
quatuor anticis rufis. Long. lin. 3%,. Lat. lin. 6 ½¼. 
Europa. 


Fabr. Syst. Piez. 66. 68. Ent, Syst. 2. 161. 116. 


Linn. Syst. nat. 2. 954. 50. edit. XIII. 5. 2690. 
30. Fn. Sv. 1607. Ä 


L. Jurine N. M. de cl. les Hym. 112. C. (Div.5). 


Dese, Antennae porrectae nigrae subtus flavae. 
— Caput atrum; orbita sub antennis, clypeus labi- 
um superius, mandibulae et palpi flava. — Nucha 
atra. — Thorax ater in basi alarım anteriorum 
puncto nitido flavo. — Abdomen nitidum, oblon- 
sum rufum: petiolo nigro..— Venter rufus: primis 
segmentis flavicantibus, terebra apice rufa. Alae 
hyalinae, limpidae; cellula cubitali secunda petiola- 
ta: stigmate incisura albida, nervis omnibus fuscis. 
— Pedes: coxis anterioribus subtus flavis supra ni- 
gris puncto albido, posticis nigris puncto supra al- 
bido; trochanteribus flavis; pedes anteriores rufo- 
flavi: postici: femoribus nigris, tibiis flavis apice et 
tarsis fuscis. 


In Fabr. museo praeter descriptam tria quoque 
specimina sunt, quorum primum 55 


var. a majus long. lin. 4 ½, latit. lin. 7. in om- 
nibus descriptae simillimum est; secundum 


var b et tertium, var. e magnitudine varielalis 
a abdominis ultimis segmentis nigricantibus sine te- 
rebra conspicua, in ceteris omnibus descriptae si- 
millima sunt. 


Adu. (Haec species statura omnino praeceden- 
tis a Fabr. vero ob colorem flavum sub antennis 
recte distinctam, Riliae nonquam legi. Cellula cu- 
bituli secunda petiolata, quam ceteri Ichneumonis 
species non habent, hae species duae signantur. Cl. 
Jurine hanc speciem in Divisione quinta posuit, sed 
abdominis ultima segmenta in varietatibus b et , 
verisimile ınaribus hujus speciei, ut in praecedente, 
nigra sunt, qua ex causa et propter praecedentis 
aflinitatem hanc speciem hic collocavi.) 


— 


Iſis 826. Heft u. ö 


U 


coxis atris puncto supra albido; - 


226 


Divisio gu,oMta: Abdomine tricolore. 


No, 45. Jehneumon grossorius Fabr. 


I. scutelle albo, thorace maculato, abdominis 
sestnento secundo tertioque rufis, ultimis apice albis. 
Long. lin. 9. Latit. lin. 17. P. Selandia. Kiliae. 


Fabr. Syst. Piez. 57. 15. Ent. Syst. 2. 156. 17. 


Panzer Fn. Germ. 78. tab. g. Rev. crilica II. 61. 
Ich. extensorius Fn. Germ. 19. tab. 17. 


L. Jurine N. M. de cl. les Hym. p. 111. $ 


Dese. Antennae curvatae nigrae in medio al- 
bo- annulatae. — Caput atrum; mandibulae puncto 
ferrugineo nitido; palpi anteriores longiores fulvi; 
posteriores breviores fusci, — Nucha atra. — Tho- 
rax ater: macula magna, callosa, proxime ante alas 
et in basi alarum puncto minuto, scutelloque albi- 
dis. — Abdomen: petiolo atro apice in medio pun- 
cto ferrugineo; segmento 2. et 3. ferrugineis; 4. atro 
latere utrinque litura ferruginea; veliquis atris apice 
in medio magna macula alba, — Venter: petiolo 
atro ; segmento 2. 3. et 4. ferrugineis; reliquis atris. 
— Alae hyalinae, fusciores, nitidae: stigmate palli- 
de ferrugineo nervisque omnibus nigris. — Pedes: 
coxis atris puncto et macula supra albidis; frochan- 
teribus nigris; femoribus anterioribus nigris apice 
ferrugineis, posticis totis nigris; tibiis avis apice ei 
tarsis nigro -fuscis. 

In Fabr. museo haec unica tantum species.’ 


Adn. (Kiliae tria specimina in omnibus de- 
scriptae simillima legi. Citationes ambae ex Pan. . 
n. Germ. unam et eandem speciem, I. grossorium 
repraesentant. Cl. Panzer secundum Rev. crit. c. N. 
credit: Ich, extensorium Fabr. et Ich. grossorium Fabr. 
unam et candem speciem esse, quod vero minimee 
est; Panzer enim figuram 19. tab. 17. false nominat. ; 
Ich. extensorius verus Fabr. enim est lenge alia spe- 
cies, ut magnitudo et descriptio sequentis jam pra- 
babunt (comp. sed.) Anno antecedente speciem Ri- 
liae legi, quam hujus speciei varietatem aut maren 
potius habeam: magnitudo enim eadem. — Anten- 
nae porrectae totae nigrae, primo articulo subtus 
ſlavo. — Caput atrum; orbita sub antenn:s, clypeus 
et labium superius flava; palpi anteriores longiores 
flavi, posteriores fusci; mandibulae nitidae, atrae. 
— Nucha lineola flava. — Thorax ater linea antica, 
macula magna callosa proxime ante alas in basi ala- 
rum ipsa puncto, scutello et lineola transversa mi- 
nima sub scutello albidis, — Abdomen: petiolo ni- 
gro apice punctis tribus ferrugineis; segmento 2. 3- 
ferrugineis; 4. atro utrinque litura ferruginea; 5. et 
6. atris; immaculatis; ultimo atro in medio macula 
alba. Venter: petiolo nigro; segmento 2. 3. 4. ferrugi- 
neis; reliquis atris. — Alae hyalinae fusciores, nitidae; 


‚stigmate pallide ferrugineo nervisque omnibus nigris. 
— Pedes flavi: coxis atris macula supra majori flava; - 


trochanteribus atris; ‚femoribus posterioribus apice 
15 


227 


nigris; tibiis posticis apice nigris, tarsorum poslico- 
rum ultimo articulo nigro. Anne descriptio accu- 
ratissima in multis quidem a gvossori descriptione 
diversa est. Nihilominus credam: hanc speciem 
grossorio adnumerandam @sse, quod totius corporis 
habitus in ambabus speciebus idem est et tum in 
hac, tum in musei specie, grossorio, palpi anteriores 
quinquearticalati, plumati; articulo secundo maxi— 
mo, dilatato, vomeriforme et fere triangulari; po- 
steriores quatuorarticulati plumati et ea, quam 
Panzer pro genere Ichneumone constituit, accurata 
forma sunt, 


No. 44. Ichneumon exiensorius Fabr. 


I. scutello flavicante, thorace immaculato, ab- 
dominis segmento secundo tertioque ferrugineis, ul- 
timis apice albis. Long. lin. 5. latit. lin. 9 2 Eu- 
ropa. Kiliae. 


Fabr. Syst. Piez. 56. 12. Ent. syst. 2. 154. 10. 


Lin. Syst. nat. 2. 950. 4. edit. XIII. 5. 2675. 4. 
Fr. Sv. 1581. f ? 


Sehaeffer Ic. Ins. rat. tab. 43. f. 1. 2. 
I. Raji Hist. Ins. London 1707. p. 253. 8. 


Lalreille Hist. nat. des crust. et ins. Tom. 13. 
p. 186. 
L. Jurine N. M. de cl. les Hym. p. 111. 


Desc. Antennae curvatae nigrae in medio albo- 
annulatae. — Caput atrum; mandibulae nigrae, ni- 
tidae, in medio ferrugineae. — Nucha atra. 
Thorax ater, immaculatus scutello flavicante. — Ab- 
domen: petiolö nigro; segmento 2. et 3. ferrugineis; 
4. et 5. atris immaculatis; ultimis atris in medio a- 
pice macula albida. — Venter petiolo atro, segmen- 
to 2. 3. ferrugineis, reliquis atris, immacnlatis. — 
Alae hyalinae fusciores: stigmate ferrugineo nervis- 
que omnibus nigro-fuscis. — Pedes: coxis atris 
puricto supra albido; trochanteribus nigris; femori- 
bus nigris; tibiis obscure ferrugineis, posticis apice 
nigris; tarsis obscure ferrugineis posticis dilute fus- 
cis. 


In Fabr. museo praeter descriptum quatuor 
quoque specimina sunt, quorum duo in omnibus de- 
scriptae simillima, tertium vero: 


* 

Var. a parum a descripta diversum: Nucha 
lineola flava et pedes anteriores ferruginei femori- 
bus nigris basi ferrugineis, tibiis ferrugineis apice 
nigris interno latere albo-micantibus: tarsis fer- 
rugineis articulis apice nigris. — Alae hyalinae, 
nitiddae, flavicantes magis, quam fusciores: stigmate 
testaceo nervisque omnibus pallide fuscis. Cetera 
ut in descriptione: quartum: 


Var. b in omnibus etiam descriptae simillimum, 
lineola vero sub alis; pedes omnes toti ferruginei, 
tarsis posticis solis dilute fuscis. 


Adn. (Haec species est certe a praecedente di- 


ar * 
_—_ 


228 


versa, quamquam, magnitudine excepta, multa cum 
praecedente communia habet. Ob differentias snpra 
nominatas varietates b et a yarictates verae nec 
vero a descripta diversae species mea sente n 
tia sunt, Riliae hanc speciem varietatesque quoqus 
legi. Fbr. citatio ex Schaeff. Ic. ins. nat. figura n 
ante oculos ponit, quae non omnino musei Fabr. 
speciei respondet, quod in musei specie duo tantu-n, 
non quatuor abdominis segmenta ultima albas ma- 
eulas habent. Lin. phrasis specifica in Fn. Sv.; qua 
Fabr. etiam usus est, recta quidem, descriptio Lin. 
vero in Fn. Sv., quae ultima segmenta immaculala 
significat, vitiosa est. Panz. fig. 19. tab. 17. est, ut 
in praecedentis adn. notavi, non haec species, sel 
Ichn. grossoriusFabr.. Curiositatis tantum causa Fabr. 
citationem et Raj. In. descripsi, quem enim librum, 
aetate fere supervacuum, multi Entomolosiae culto- 
res non facile manibus tenebunt; descriptio tamen 
in hoc libro c. I. hanc speciem repraesentare vere 
potest.) 


No. 45. Ichneumon raptorius Fabr. 


I. scutello albo, thorace immaculato, abdomi- 
nis segmento secundo, tertio, quartoque rufis, reli= 
quis apice albis. Long. lin. 4½ Latit. lin. 7%. Eu- 
ropa. 

Fahr. Syst. Piez. 56. 8. Ent. syst. 2. 133. 6. 

Linn. Syst. nat. edit. XIII. 5. 2675. 2. 

Geoffr. Ins. 2. 342. 49 

Laireille hist. nat. des erust. et ins. Tom. 13. 


p. 186. 
Le Jurine N. M. de cl. les Hym. ic0g. 
Desc. Antennae curvatae nigrae in medio albo- 


annulatae. — Caput atrum; mandibulae et palpi 
nigro-fuscescentes. — Nucha et thorax atri scutello 
albido. — Abdomen: petiolo atro apice ferrugineo, 
segmento 2. 3. 4. ferrugineis; reliquis atris in medio 
apice macula alba. — Venter petiolo atro, segmen- 
to 2.3.4. ferrugineis flavis, reliquis nigris immacula- 
tis. — Alae hyalinae, fusciores, nitidae: stigmate 
testaceo ner visque omnibus fuscis, — Pedes: coxis 
atris puncto supra albido; trochanteribus atris; pe- 
des anteriores: femoribus ferrugineis anticis subtus, 
mediis usque ad apicem fere nigris, tarsis dilute fus- 
cis; postici: femoribus nigris, tibiis basi ferrugineis 
apice et tarsis nigris. { 


In Fabr. museo praeter descriptam duo quo- 
que specimina sunt, quorum primum 


var. a alia species esse videtur, in his enim 
a descripta diversum: longitudine eadem, latitudine 
vero lin. 6°/,. Antennae curvatae nigrae in medio 
albe-annulatae, primo articulo subtus ferrugineo-ni- 
tente. — Caput atrum, oculi antice pallidi, labium 
superius apice et mandibulae ferrugineo-nitentes. 
— Nucha et Thorax ut in descriptione. — Abdo- 


flava. — 


229 


men gracilius, angustius, versus apicem aculius de- 
currens, quam in descripta: petiolo atro; segmen- 
to 2. et 3. ferrugineis, reliquis. angustioribus atris 
macula in medio apice albida. — Alae hyalinıe, 
limpidae :' stigmate testaceo, nervisque omnibus fus— 
cis. — Pedes: coxis atris puncto supra albido ; tro- 
chanteribus atris; pedes anteriores nitidi rufi: fe- 
moribus mediis versus basin nigris; postici femori- 
bus nigris, tibiis basi ferrugineis apice et tarsis fus- 
cis. Secundum 5 


var. b mihi propria etiam species esse videtur: 
lon. lin. 5%, latit. lin. 7½. Antennae desunt. 
Caput atrum; orbita supra antennas „subtilissime 
Nucha atra. — Thorax ater, immacula- 
tus scutello albo. — Abdomen nitidum: petiolo ni- 
gro apice ferrugineo; segmento 2. 3. castaneis; 4. a- 
tro latere utroque castanco-nitente; reliquis atris 
macula in medio apice albida. — Venter: petiolo 
basi atro apice et segmento 2. 3. 4. castaneo-niten- 
tibus; reliquis atris, nitidis immaculatis. — Alae 
hyalinae, fusciores, nitidae: stigmate obscure fer- 
rugineo incisura albida, nervisque omnibus fuscis. — 
Pedes coxis atris puncto supra albido; trochanteri- 
bus atris; pedes anteriores obscure ferrugineis: fe- 
moribus basi antice nigris, mediis totis nigris; po- 
stici: femoribus nigris, tibiis basi obscure ferrugi- 
neis apice et tarsis nigris. 5 


Adn. (Haec species praecedenti valde afſinis, 
abdominis vero segmento quarto ferrugineo diversa. 
Var. a et b species proprias habeam, quamquam hu- 
jus et sequentium specierum aflınes sunt. Orbitam 
antice supra antennas subtilissime flavam varietatis b 
in nulla alia simili specie cum Fabricii, tum mei 
musei offendi. Fabr. citationes ex Lin. syst. nat. 2. 
936. 2 et ex Fn. Sv. 1579. (non 1578) vitiosae 
sunt. Citatio ex Lin. syst. nat. edit. XIII. recta, quia 
Cl. Gmelin phrasi Fabr. specifica usus est. Citatio- 
nem ex Geoffr., cujus librum non habeo, auctorita- 
te Fabricii posui. Ichn. raptorius in Bechstein et 
Scharffenberg Naturgeſchichte der ſchaͤdlichen Forſtinſecten 
III. p. 955, est non Ichn. raptorius Fabr., sed alia 
species. Cl. Jurine Ichn. raptorium Fabr. inter Div. 
tertiae species false posuit, inter Div. enim quartae 
species recte ponendus.) 


U 


No. 46.  Ichneumon sarcitorius Fabr. 


I. scutello albo, thorace immaculato, abdomi- 
nis segmento tertio posterius secundoque ferrugineis, 
ultimis apice albis. Long. lin. 5½ Lat. lin. 8 2 Eu- 
ropa. A 

Fabr. Syst. nat. 56. 9. Ent. syst. 2. 134. 7. 

Lin. Syst. nat. 2. 930. 3. edit. XIII. 5. 2675. 5. 

Fn. Sv. 1580. 
Rajt ins. p. 255. 15. 
Sulz. Ins. tab, 18. f. 15. 


L. Inrine N. M. de cl. les Hym. 111 5 


ipse 


230 


Deso. Antennae curvatae nigrae basi subtus 
ſerrugineae in medio ferrugineo- annulatae, primo 
articulo majori, toto nigro, — Caput atrum; man- 
dibulae nitidae, fuscae; palpi fusci. — Nucha lineo- 
la flava. — Thorax ater sub alis lineola scutelloque 
fiavieantibus. — Abdomen: petiolo atro; segmento 
2. ferrugineo; 3. ferrugineo basi nigro; 4. 5. atris im- 
maculatis; 6. toto fere albido basi parum tantum 
atro; 7. atro immaoulato. — Venter: petiolo atro: 
segmento 2. 3. ferrugineis: reliquis nigris, nitidis, 
apice, aculeo conspicuo. — Alae hyalinae, nitidae, 
dilute flavicantes, fere limpidae: stigmate testaceo 
nervisque omnibus pallide fuscis. — Pedes nitidi ru- 
fi coxis atris puncto supra albido; trochanteribus 
atris; femoribus posticis apice nigris et tibiis posti- 
cis interno latere albo nitentibus apice fuscis, tarsis- 
que dilute fuscis. i 


In Fabr. museo praeter descriptam quinque 
quoque specimina sunt, quorum duo in omnibus de- 
scriptae simillima; tertium vero: a 

var. a, a descripta in his diversum; panlulum 
majus long. lin. 6. lat, lin. 9: Nucha atra. — Ab- 
dominis segmenta 2. 3. magis flavicantia, quam fer- 
ruginea et color niger basi segmenti tertii minor 
usque ad latera non porrigens; ultima duo seg- 
menta atra in medio apice macula alba. — Venter 
segmento 2.3. flavis; reliquis atris, apice aculeo con- 
spicuo. — Pedes anteriores flavo-rufi: femoribus 
basi nigris; postici: femoribus nigris, tibiis flavis api- 
ce nigris tarsisque fuscis. Cetera ut in descriptio- 
ne: quartum: 5 


var. a ın his a descripta diversum: magnitu- 
dine eadein et pedibus eodem modo coloratis ut in 
var. a. Nucha vero lineola flava et ultima ria abdo- 
minis segmenta in medio apice macula albida. Cete- 
ra ut in descriptione, quintum. 


var. e ad ich. negatorium (comp. seq.) adnu- 
merandum est. - 


Adn. (Haec species praecipue var. a et b, I. 
extensorii Fabr. admodum aflınes sunt, quod Fabr. 
in Ent. syst. in I. exiensorio jam notavit, 
quae quidem mea etiam sententia recte a Fabr. 
distinctae sunt, quamquam basi segmenti tertii co- 


lor niger in omnibus musei speciebus unica quidem 


sed con:picua differentia est. Coloris differentia in 
var. a et b certe varietatis differentia tanium est. 
Fabr. citatio ex Raj. ins, eadem, quae in I. extenso- 
rio est, ex quo mea sentenlia: Cl. Fabricium jp- 
sum huic libro minimum tantum pretium consti- 
tuisse, intellisi potest. Cl, Gmelin vero in Lin. syst. 
nat. XIII. citatio et Raj. ins, mihi melior quoque, 
quam Fabricii, esse videtur. Fabr. citationem et 
Sulz, Ins. in Ent. syst., quam ipse, libro deficiente 
comparare non potui, Gmelinii auctoritate posui. 


No. 47. Ichneumon negatorius Fabr. 
1. scutello albo, thorace maculato, abdom nis 


231 


segmento secundo tertioque totis, reliquis margine 
ferrugineis. Long. lin. 7½. Lat. lin. 11. Anglia. Ri- 
liae, — 


Fabr. Syst. Piez. 60. 31. Ent. syst. 2. 141. 35. 


Ichn. ornatorius Pans. Fn. Germ. 75. tab. 15. 
Rev. crit. II. 63. 


L. Jurine N. M. de cl. les Hym, 111 3. 
Schaeffer Icon. Ins, rat. tab. 61. fig. 7. 


Desc. Antennae porrectae nigrae. — Caput 
atrum; sub antennis lineola prope orbitae utrinque 
Ha va; mandibulae fuscescentes. — Nucha atra. — 
Thorax ater lineola subtilissima ante alas et alia sub 
alis scutelloque albidis. — Abdomen: petiolo nigro; 
seginento 2. 3. dilute ferrugineis apice litura magna; 
reliquis atris, nitidis, apice in medio litura albida; 
ultimo fere toto albido. — Venter: petiolo nigro, 
segmento 2. 5. ferrugineo-flavis; reliquis immacula- 
tis, nigris. — Alae hyalinae, limpidae, nitidae: 
stigmate testaceo nervisque omnibus fuscis. — Pe- 

des: coxis atris puncto supra alhido; trochanteribus 
atris; femoribus anterioribus basi nigris apice fulvo- 
flavis, posticis totis nigris; tibiis flavis, posticis api- 
ce nigris; tarsis flavis, posteriorum articuli apicem 
versus ultimi nigri. f 


In Fabr. museo praeter descriptam duo quo- 
que specimina in omnibus descriptae simillima sunt. 


Adn. Musei Fahr. species mares sunt et prae- 
cedentis varietatem e, cujus habitus totus huic om- 
nino similis est, hujus spiciei feminam esse, credam, 
quamquam terebra abdominis apice minus conspicua 
praeterea quoque in his a descripta diversa. — 
Antennae curvatae nigrae in medio superne albidae, 
— Caput atrum sine lineolis sub antennis; mandi- 
bulae fuscescentes; oculi antice pallidiores. — Nucha, 
thorax, abdomen, venter et alae ut in descripta, pe- 
des vero omnino atri nitidi. 
-huius speciei varietas an propria species sit, decer— 
nere non audeo. Et hanc varietatem et speciem ip- 
sam Riliae lesi. Panz. Ich. ornatorius in omnibus 
accuratissima haec Fabr. musei species, quamquam 
Cl. Panzer in ſigurae descriptione nullam linearum 
flavarum sub antennis mentionem fecit. In Fabr. de- 
scriptione c. l. Fabr. ultima abdominis segmenta mar- 
gine ferruginea, cum ibi albida u sint, false signavit. 
(I. Panzer sententiae in Rev. crit., quam secundum 
I. ambulalorium Fabr. et I. negalorium Fabr. unam 
et eandem speciem esse vult, non consentiam, prae- 
sertim cum Fanz. I. ambulatorius non accurate I. am- 
bulatorius Fabr. repraesentat. (comp. 48). Schaeffer 
figura citata hanc speciem repraesentari, credam. 


* 


No. 48. Ichneumon ambulatorius Fabr. 


I. scutello flavicante, thorace maculato, abdo- 
minis segmento secundo ferrugineo, reliquis margi- 
ne albis. Long. lin. 6%, Latit, lin. 11 2 Anglia. 


— 


Num haec femina jam 


232 


Fabr. Syst. Piez. 88. a2. Ent. syst. 2. 133. 26. 
L. Jurine N. M. de cl. les Hym. p. 111. 


Desc. Antennae curvatae basi dilute ferrugi- 
neae in medio albido-annulatae, primo articulo ma- 
jori, nigro. — Caput atrum; orbita antice flava; 
mandibulae ferrugineo-nitentes. — Nucha lineola 
flava. — Thorax ater puncto ante alas et in basi 
alarum alio calleso scutelloque flavicantibus. — Ab- 
domen: petiolo nigro, segmento 2. ferrugineo apice 
linea transversa, angusta, flava; 3. atro utrinque ba- 
si litura minore ferruginea apice linea transversa, 
lava, reliquis atris apice linea transversa flava. — 
Venter nitidus, ater: segmento 2. 5. ferrugineis. — 
Alae hyalinae, flavicantes, nitidae: stiemate testaceo 
nervisdue omnibus fulvis. — Pedes fulvi: coxis a- 
tris puncto supra albido; trochanteribus atris; fe- 
moribus anterioribus basi posticis totis atrig. 


In Fabr. museo haec unica tantum species. 


Adn. (Haec musei species femina sit nec ne, 
decernere non audeo, terebra enim minus conspicua, 
antennarum vero scutellique coloris causa, qui fe- 
minae in hac specie a Cl. Jurine in libro suo notatus 
est, feminam esse putem. Panz. ſigura sub hoc no- 
mine 78. tab. 10. eadem, qua musei species, statura 
ex mea tamen sententia diversa species ante oculos 
ponit, quod phrasis Fahr. specifica abdominis secun- 
dum tantum segmentum, nec vero secundum et ter- 
tium, ut in Panz. fisura, ferrugineum recte indicat. 
Eändem ob causam Ebr. citatio ex Schaeff. Ic. falsa 
est et ad speciem sequentem melius refertur. Tu- 
berculum basi segmenti secundi, de quo Cl. Panzer 
in Rev. crit. loquitur, non tanti habendum est, quia 


permultae species hoc signo gaudent.) 


No. 49. Jehneumon laboratorius Fbr. 


I. scutello albo, thorace maculato, abdominis 
sesmento secundo tertioque rufis, omnibus margi- 
ne flavis. Long. lin. 7½ Latit. lin. 11 & Kiliae. ö 


Fabr. Syst. Piez. 61. 35. Ent. syst. 2. 142. 36. 
L. Jurine N. M. de cl. les Hym. 111 ö. 
Schaeffer Ic. Ins. rat. tab. 74. fig. 4. 


Desc. Antennae porrectae nigrae primo articulo 
subtus llavo. — Caput atrum; oculi antice palli- 
diores, orbita antice flava, clypeus et labium supe- 
rius flava; mandibulae atrae, nitidae in medio fer- 
rugineo-nitentes; palpifuscescentes. — Nucha flava.— 
Thorax ater lineola ante alas et alia sub alis in basi a- 
larum ipsa, puncto calloso scutelloque flavicantibus. — 
Abdomen: petiolo atro, segmento 2 et 3 £ulvis; a- 
pice linea transversa flava, — Venter ater nitidus; 
segmento 2.3. flavo-ferrugineis. — Alae hyalinae, fla- 
vicantes, nitidae: stigmate testaceo nervisque omni- 
bus fulvis. — Pedes flavo-fulvi: coxis atris puncto 
supra albido; trochanteribus atris femoribus ante- 
rioribus parum basi nigris, posticis totis fere nigris. 


233 


In Fabr. museo praeter descriptam unum quo- 
que specimen in omnibus descriptae simillimum est. 


Adn. (Statura omnino Juctalorii, ut Fabr. recte 
notavit, abdominis autem segmentorum 2. 3. color 
fulvus (non rufus secundum Fabr.) lineaeque flavae 
apice omnium segmentum hanc speciem ab Ich. lucta- 
torio Fabr. facile distinguunt. Fabr. citatio ex Schaef- 
feri Ich. in I, anbulatorie falsa est et ad hanc spe- 
ciem melius referri potest, quamquam Schaeffer &- 
gura non accuratissime eam repraesentat, lineae 
enim segmenti 2. 3. apice flavae desunt, et eas, 
quae adsunt, Schaeffer albidas signavit. Riliae hans 
speciem nunquam legi. 


No. 50. Ichneumon mediatorius Fabr. 


I. scutello albo, thorace maculäto ater abdomi- 
nis sesmento secundo tertio quartoque flavis basi 
atris. Long. lin. 6. Latit. lin. 11. Moravia. 


Fabr. Syst. Piez. 60. 32. 


Desc. Antennae porrectae nigrae. — Caput 
atrum sub antennis macula, majori, triangulari, 
utrinque prope orbitas flava; mandibulae fulvae; 
palpi fuscescentes. — Nucha lineola flava. — Thorax 
ater ante alas lineola aliaque sub alis, scutello et li- 
nea transversa sub scutello ſlavis. — Abdomen: pe- 
tiolo atro apice punctis tribus flayis; .segmento 2. 
flavo fascia basi rufa; 3. et 4, flavis basi fascia ni- 
gra; reliquis atris, nitidis. — Venter ater,-nitidus; 
segmento 2. 3. 4. ſlavis. — Alae hyalinae, flavican- 
tes: stigmate et nervis omnibus fulvis. — Pedes fla- 
Vi: coxis atris puncto supra albido; trochanteribus 
atris; femoribus basi rufis, 


In Fabr. museo haec unica tantum species, 


Adn. Huic pulchrae speciei varielas d in I. luc- 
tatorio, n. 56., omnino similima est et fasciae seg- 
menti 2. rufae causa in hac divisione hanc speciem 
posui, In Jurine libro haec species deest, ichneumonr 
enim medialor in libro Jurine est, ut Jurine ipse no- 
tayit, Panz. Ichn. scurra et longe ab hac specie di- 
versus. a 


Divisio quinta. Abdomine unicolore non vero nigro. 


No. 51. 
I. scutello albo, thorace lineato, abdomine te- 


staceo petiolo nigro. Long. lin. 11. Latit. lin, 16%. 
Europa bor. 


Fabr. Syst. Piez. 59. 25. Ent. Syst. 2. 140. 30. 

Linn, Syst. nat. 2. 931. 12. edit. XIII. 5. 2677. 
2. Fn. Sv. 1589. 

Seiacſſer Elem. tab. 52. fig, 1. Icon. Ins. rat. 
tab. 6. f. 12. ER 

L. Jurine N. M. de cl. les. Hym. p. 112 F. eod. 


loc. Ich. lentorius ꝙ. 
Sass 1826. Heft U. 


Ichneumon pisorius Fabr. 


234 
Lätreille Hist. nat. des crust. et ins. Tom. ı3. 
p. 186. 
Beclisloin et Schamſenberg Naturg. der ſchaͤdl. Forſt⸗ 
inſecten III. p. 955, 


Ich. lentorius Panz. Fn. Germ. 71. tab. 11. Rev. 
crit. H. 64. 


Klug Magazin der Geſellſchaft naturforſch. Freunde zu 
Berlin 1807 S. 72. f 


Dese. Antennae curvatae nigrae in medio late 
albo annulatae. — Caput atrum; eculi pallidiores; 
orbita antice supra antennas utrinque flava; mandi- 
bulae nigrae puncto fusco; palpi fuscescentes (comp. 
adn. seq.). — Nucha lineola flava. — Thorax ater: 
lineola antica et alia sub alis, scutelloque flavicanti- 
bus. — Abdomen testaceum: petiolo basi nigro api- 
ce fusco. — jAlae hyalinae, nitidae, parum fuscae, 
margine posteriore obscuriores: stigmate testaceo, 
rervisque omnibus fuscis. — Pedes: coxis atris pun- 
cto supra albido; trochanteribus atris apicem ver- 
sus fuscis; femoribus atris; tibiis flavis, posteriori- 
bus apice ferrugineis; tarsis anterioribus flavis, po- 
sticis ferrugineis. 


In Fabr. museo haec unica tantum species. 


Adn. (Fabr. citatio ex Schaefferi Elem. tab, 12. 
fig. 1, quam Fabr. et Gmelin etiam in Linn. Syst. 
nat. edit. XIII. ex Lin. Syst. nat. edit. XII. descrip- 
serunt, falsa est, quod in hac labula nulla Ichneu- 
monis species invenitur, sed tab. 52, fig. 1, in hoc 
libro Cl. Linne forte eredidit, Panz. figura c. l. ac- 
curatissima est haecc species et non Ich. exspectaio- 
rius Fabr, ut Panz. in Rev. erit, IL 64. false credit, 
Cl. Klug etiam erravit, qui Panzeri figuram c. l. sub 
nomine I. lentorius Linn. et Fabr. I. fusorium esse 
putavit. Qui errores, cum J. pisorius Fabr. lutorius 
Fabr., exspectatorius Fabr. et fusorius Fabr. inter se 
admodum aflines similesque sint, facillime fieri pos- 
sunt (comp. tres s2q.).) . 


No. 52. Ichneumon lutorius Fabr. 


I. scutello flavicante thorace lineato, abdomi- 
ne toto pedibusque luteis. Long. lin. 9. Lat. lin. 16. 
Ager Pedemontanus, 


Fabr. Syst. Piez. 64. 50. Ent. Syst. 2. 147. 57. 
L. Jurine N. M. de cl. les Hym. p. 112 F. 


Desc. Antennae porrectae nigrae subtus et ba- 
si totae ferrugineae, primo articulo subtus flayo. — 
Caput atrum; oculi pallidiores; orbita antice late 
flava postice latius fulvo-flava; clypeus, jabium su- 
perius et palpi flava; mandibulae nitidae flavae den- 
tibus nigris. — Nucha in medio lineola et alia utrin- 
que flavis, — Thorax ater linea antica, ante alas 
macula callosa et puncto minuto in basi alarum, 
lineola callosa sub alis scutelloque flavicantibus; li- 
neis duabus dorsalibus; puncto utrinque ante scu- 
tellum, linea transversa sub scutello et sub hoc li- 

ı5* 


335 


nea transversa margine metathoracis anteriore fer- 
rugineis. — Abdomen petiolatum luteum: segmento 
sexto in medio basi macula, nitida, nigra. — Ven- 
ter luteus immaculatus. — Alae flavicantes, nitidae, 
margine posteriore fuscescentes; stigmate testaceo, ra- 
dio luteo, ner vis ceteris pallide fuscis. — Pedes fla- 
vi: coxis flavis macula supra nigra; trochanteribus 
flavis; femoribus anterioribus supra, posticis to- 
tis luteis. 
In Fabr. museo haec unica tantum species. 


Adn. (Haec species est praecedentis et magni- 
tudine et colore valde affinis, punctis vero lineisque 
thoracis, sicuti patria secundum Fabr. certe ab illa 
diversa. In hac tamen et in praecedente specie pal- 
porum anteriorum articulus secundus, maximus, 
erassus, triangularis et ea fere accurata, quam Panz. 
in Rev. crit. II. 80. pro genere Trocho constituit, 
forma sed abdominis segmenta non tam distincta, 
non latere arcuata sunt, ut in Trocho coerulea- 
tore Panz.) 


No. 43, Ichneumon exspectatorius Fabr. 


I. scutello albo ater thorace maculato, abdo- 
minis rufo: primo segmento nigro. Long. lin. 7. 
Latit. lin. 11½. Italia. 


Fabr. Syst. Piez. 5g. 26. Ent. Syst. suppl. 219.30, 
L. Jurine N. M. de cl. les Hym. p. 112 2. 


Dese. Antennae porrectae nigrae in medio al- 
bo- annulatae. — Caput atrum; mandibulae biden- 
tatae, nitidae, in medio ferrugineae. — Nucha atra. 
— Thorax ater puncto ante alas et lineola sub alis 
scutelloque albidis. — Abdomen nitidum, castane- 
um: petiolo atro. — Venter nitidus, castaneus; pe- 
tiolo nigro, linea in medio segmenti 2. 3. longitu- 
dinali fusca, apice segmenti 2. etiam fusco. — Alae 
hyalinae, parum dilute fuscae, nitidae: stigmate 
testaceo, nervisque omnibus fuscis. — Pedes: coxis 
atris puncto supra albido; trochanteribus atris; fe- 
moribus anticis nigris apice et anteriore latere dilu- 
te ferrugineis, mediis nigris anteriore latere tantum 
ferrugineis, posticis totis nigris; tibiis et tarsis an- 
terioribus terrugineis, anticis vero anteriore latere 
albidis, tibiis posticis apice et tarsis nigris. 


In Fabr. museo haec unica tantum species. 


Adn, (Haec species, quamquam praecedentium 
aflınis, diversa tamen et minime, ut Panz. credit, 
lentorius suus est, quod magnitudo minor, abdomi- 
nis color diversus aliaeque differentiae in descriptio- 
ne satis probabunt. In phrasi Fabr. specifica pro 
niveo nigro ponendum est.) ; 


No. 54. Ickneumon fusorius Fabr. 


I. scutello flavicante, thorace maculato, abdo- 
mine luteo: Long. lin. 6. Lat, lin. 10. Europa. 


336 


Fabr. Syst. Piez. 64. 47. Ent, Syst. 2. 147. 58. 
L. Jurine N. M. de cl. les Hym. p. 112 8. 


Desc. Antennae porrectae nigrae primo articu- 
lo subtus flavo, — Caput atrum; orbita sub anten- 
nis et clypeus flavi; labium superius flavum margi- 
ne superiore linea fulva; mandibulae nitidae, nierae, 
in medio flavae; palpi fulvi. — Nucha lineola flava. 
— Thorax ater; linea ante alas et alia sub alis, pun- 
cto ealloso in basi alarum scutelloque flavis. — Ab- 
domen: petiolo basi nigro, in medio luteo, apice 
flavo, segmento 2. 3. 4. flavis basi luteis; reliquis 
totis luteis. — Venter flavus: petiolo basi nigro, 
segmento 2. 3. 4. maculis duabus lateralibus magnis, 
luteis, reliquis totis luteis. — Alae hyalinae, dilute 
flavicantes: stigmate fulvo nervisque Inteo fuscis. — 
Pedes flavo-lutei: coxis atris puncto supra albido; 
trochanteribus atris; femoribus mediis posteriore la- 
tere linea nigra, posticis annulo latissimo nigro. 


In F. br. museo haec unica tantum species. 


Adn. (Haec species praecedente minor non in 
hac Jurine divisione, sed in secunda propter abdo- 
men bicolor ponenda est, sed hic eam posui, -quia 
Cl. Klug hanc speciem cum I. pisorio Fabr. seu len- 
torio Panz. commutavit et Cl. Jurine ipse eam huic 
divisioni adnumeravit, Fabr. citationes ex Linn. 
Syst. nat. 2. 953. 21. et Fn. Sv. 1598, quia Linne 
frontem linea, quae in musei specie atra est, lutea 
ante singulum oculum significat, mancas omisi. 


No. 55. Ichneumon sponsatorius Fabr. 


I. scutello margine albo, thorace maculato, ab- 
domine pedibusque testaceis. Long. lin. 6”,. Latit. 
lin. 10Y,. America meridion. 


Fabr. Syst. Piez. 59. 27. 


Desc. Antennae desunt (nigrae faseia lata alba 
Fabr.) primo articnlo tamen nigro, nitido. — Caput 
atrum; oculi pallidiores; orbita tota oculorum, cly- 
peus, labium superius et inferius et palpi straminea, 
mand.stram.,nitidae; dentibus nigris. Nucha fla va. Tho- 
rax ater linea antica, puncto in hasi alarum lineola sub 
alis flavicantibus; scutellum ipsum atrum at latera 
et linea transversa sub scutello flavicantia; pectus 
stramineum; pleurae pulcherrime argenteo-micantes. 
— Abdomen castaneo-testaceum: petiolo nitido ni- 
gricante. — Alae hyalinae, limpidae, nitidae: stig- 
mate nigro in medio testaceo, nervisque omnibus 
nigris. Pedes: coxis stramineis, posticis supra ca- 
staneis puncto albido; trochanteribus castaneis; fe- 
moribus et tibiis nitidis castaneis, posticis vero in- 
terno latere flavo-micantibus; tarsis fulvis. 


In Fabr. museo haec praecedentium aſſinis, u- 
nica species. 
No. 56. Ichneumon.similatorius Fabr. 
I. scutello albo, thorace maculato, abdomine 


‘ 


1 — 


237 


rufo: petiolo nigro. Long. lin. 4%,, Latit. lin. 7%. 
Gallia. 
Fabr. Syst. Piez. 64. 48. Ent. Syst. suppl. 22 1. 55. 


Dese. Antennae porrectae nigrae. — Caput 
atrum; orbita antice sub antennis latius et postice 
angustissime in medio flava; labium superius atrum 
basi duabus maculis lateralibus flavis; palpi flavi. — 
Nucha lineola flaya. — Thorax ater; linea antica, 


lineola sub alis scutelloque albidis. — Abdomen fer- 
rugineum: petiolo nigro. — Venter ut abdomen co- 
loratus. — Alae hyalinae limpidae: stigmate fusco 


in medio ferrugineo, nervisque omnibus fuscis. — 
Pedes: coxis atris puncto supra albido; trochante- 


ribus atris; femoribus nitidis ferrugineis, anteriori- 


bus subtus, posticis apice nigris; tibiis et tarsis an- 
terioribus dilute fuseis, tibiis posticis ferrugineis a- 
pice et tarsis nigris. 


In Fabr. museo haec unica tantum species. 


Adn. (Fabr. descriptio hujus speciei in Ent. 
Syst. suppl. in multis levis et manca est. Abdomi- 
nis forma non magis ovata est, quam in ceteris 
speciebus; color vero et magnitudo minor hanc spe- 
ciem ab J. fusorio evidenter distingunt. In Jurine 


libro haec species deest, hic vero ponenda.) 


No. 57. Ichneumon reslaurator Fabr. 


I. niger thorace punctis duabus albis ante scu- 


tellum, abdomine pedibusque piceis. Long. lin. 7%. 
Latit. lin. 12 ½. Riliae. 


Fabr. Syst. Piez. 67. 74. Ent. Syst. 2. 165. 133. 
L. Jurine N. M. de cl. les Hym. p. 112. 


Desc. Antennae porrectae nigrae. — Caput a- 
trum, oculi pallidiores; orbita sub antennis et posti- 
ce in medio subtilissime flava; in fronte prope orbi- 
ta puncto utrinque minuto flavo; mandibulae ni- 
grae, nitidae in medio puncto flavo; palpi flavican- 
tes. — Nucha lineola fla va. — Thorax ater puncto 
ante alas lineola sub alis et duobus punctis ante 
scutellum atrum lateralibus flavis. — Abdomen obscu- 
re ferrugineum : petiolo nigricante, segmento 2.3.4. 
basi paululum nigricantibus. — Venter ut abdomen 
coloratus. — Alae hyalinae, nitidae, limpidae, mar- 
gine posteriore parum fusciores; stigmate nigro in- 
cisura albida nervisque omnibus nigris. — Pedesfer- 
rusinei, nitidi: coxis atris puncto supra albido; tro- 
chanteribus atris; femoribus posterioribus subtus et 
posticis apice etiam dilute fuscis; tibiis posteriori- 
bus apice et tarsis nigris. a 


In Fabr. museo est praeter descriptam unum 
quoque specimen. 


8 var. a. a descripta in his diversum: minus: 
long. lin. 6., latit. lin. ı0',. Antennae porrectae 
nigrae. Caput atrum; oculi antice pallidiores; palpi 
fuscescentes. — Thorax ater immaculatus. — Ab- 


dömen ferrugineum: petiolo et basi segmenti secun- 
di atris. — Alae hyalinae, limpidae: stigmate testa- 
ceo nervisque fuscis. Pedes accurati ut in deseri- 
ptione. 


Adn. (Num hujus speciei var. a, speciei ipsi 
valde aflinis, varietas vera an propria species sit, de- 
cernere non audeo, utriusque autem differentias ge- 
neris differentias habeam, nisi utraque mas mihi es- 
se videatur. Riliae hanc speciem nec vidi, nec legi. 
In Fab. phrasi specifica et descriptione color piceus 
ab eo pro obscure ferrugineus indicatus est.) 


No. 58. Ichneumon ſcarinator Fahr. 


I. niger abdomine ferrugineo: petiolo bicari- 
nato nigro. Long. lin. 5½. Latit, lin. g. Italia. 


Fabr. Syst. Piez. 67. 70. Ent. Syst. suppl. 228. 127. 


Desc. Antennae porrectae nigrae, primo articu- 
Jo subtus albido. — Caput atrum; orbita subtile supra 
antennas, sub antennis latius et postice in medio 
subtilissime albida; labium superius atrum at latera 
albida puncto nigro minuto; mandibulae nigrae in 
medio albidae; palpi fuscescentes. — Nucha lineo- 
lis duabus, minutis, albidis. — Thorax ater lineo- 
la ante alas, alia sub alis et duabus aliis ante 
scutellum atrum albidis. — Abdomen obscure ferru- 
gineum: petiolo nigro, segmento 2. 3. basi maculis 
triangularibus in medio obsoletis nigris, reliquis ob- 
scurius quoque ferrugineis. — Venter nitidus, ferru- 
gineus. — Alae hyalinae, limpidae: stigmate niero 
incisura parva albida, nervisque omnibus nigris.— 
Pedes: coxis atris, anterioribus subtus et supra, pos- 
ticis supra tantum puncto albido; trochanteribus a- 
tris; $pedes anteriores dilutissime ferruginei, poste- 
riore vero latere nigricantes; postici nigri. 


In Fabr. museo hoc unicum tantum specimen. 


Adn. ( Haec species, magnitudine excepta, prae- 
cedentis admodum similis est. Abdominis color est 
obscurius quoque ferrugineus quam in praecedente, 
et badius aut terreus accuratius quoque secundum 
Illiger nominandus esset. Propter maculäs abdomi- 
nis obsoletas nigras haec species in Divis. tertia me- 
lius forte ponenda esset, praecedentis vero affinita- 
tis causa hic eam posui. In Fabr. descriptione ab- 
dominis color aliter, quam in phrasi specifica sie- 
natur. Petiolum quoque in hac specie non eviden- 
tius, quam in plurimis, bicarinatum est.) 


No. 59. Ichneumon annulater Fabr. 


I. ater pedibus rufis, tibiis albo annulatis. 
Long. lin. 3”,. Latit. lin. 5. Halae. 


Fabr. Syst. Piez. 65. 69. Ent. Syst. 2. 151. 72. 
L. Jurine N. M. de cl. les Hym. 106 2. 


Desc. Antennae curvatae nigrae in medie al- 
bo- annulatae, primo articulo majori, ovato, nitido 


239 


subfus ferrugineo. — Caput atrum, nitidum; oculi 
pallidiores; labium superius et mandibulae nitidae 
ferrugineae; palpi desunt. — Nucha atra. — Tho- 
rax ater nitidus immaculatus. — Alae hvalinae, 
limpidae, irideae: stigmate testaceo nervisque fus- 
cis. — Pedesrufi, nitidi: coxis fuscescentibus puncto 
supra albido; posticis magnis subtus etiam linea al- 
bida; trochanteribus rufis; tibiis posterioribus latere 
externo in medio fuscis macula albida. 


In Fabr. museo praeter descriptam duo quoque 
specimina sunt, quorunı alterum in omnibus de- 
scriptae simillimum, alterum vero: 


var. d alla species est: major: long. lin. 3%, 
latit. lin. 6. Antennae curvatae nigrae jad apicem 
parum crassiores, articulis 3. et 4. longioribus. — 
Caput atrum, magnum, latum, nitidum; palpi fusci 


non conspicui. — Nucha atra. — Thorax ater im- 
maculatus. — Abdomen ovatum, nitidum, nigrum: 
petiolo longiori. — Venter ut abdomen coloratus 


apice terebra conspicua. — Alae hyalinae parum pal- 
lide fusciores; stigmate incisura albida fusco nervis- 
que omnibus fuscis. — Pedes nitidi: coxis atrispun- 
cto supra albido; trochanteribus atris; femoribus 
anticis nigris apice ferrugineis; posterioribus totis 
ferrugineis; tibiis et tarsis anterioribus dilute fuscis, 
posticis nigris. 


Adn. (Fabr. et phrasis speciſica et descriptio 
leves sunt, tibiae enim anticae immaculatae et pos- 
teriores non albo annulatae, sed maeula tantum al- 
ba externo latere. — Abdomen etiam non atrum 
aut nigrum, sed fuscum et accuratius quoque nuceum 
est, quare Cl. Jurine hanc speciem in Divis. prima 
false posuit. Yarietas a vero omnino diversa species, 
in prima divisione Jurine ponenda.) 

„ he 1 7 * 1 
0 


An den Herausgeber. 


Mein Freund, der Herr Dr. Blumroͤder in Erlangen 
beſchaͤftigt ſich gegenwärtig mit Verſuchen über die 
Wuürkſamkeit des Tripperſtoffes der Hunde auf den 
menſchlichen Organiſm, und hofft darin einen Impf— 
ſtoff zur gaͤnzlichen Ausrottung der menſchlichen Luſtſeuche 
zu finden. 


Ehe Vetſuche und Erfolge dargethan find, laͤßt ſich, 
wie ich glaube, dieſe eigenthuͤmliche Idee nicht verwerfen: 
und wie ſehr wünfchenswerth es wäre, daß nach Analogie 
der Jenner'ſchen Entdeckung irgend ein thieriſches Conta— 
e als Praͤſervativ der Lues aufgefunden werde, iſt 

ar. 


—— 
— — 


240 


Sollten auch fragliche Verſuche den erwuͤnſchten Er⸗ 


folg nicht haben, To wäre die Bekanntmachung der Verſu— 
che doch ſchon in Veteringer Beziehung zu wünſchen, da 
über die fogenannte Luſtſeuche der Hunde faſt nichts gefage 
iſt. Ich ſelbg ſah Geſchwuͤre an den Genitalien eines Hun⸗ 


des, die den menſchlichen Schankern auf das taͤuſchendſte 
glichen: gleichwohl iſt dieſe Form bisher faſt nur ange» 
deutet. N 


Finden Sie diefe Idee meines Freundes Dr. Blums 
roͤder auch Ihrer Aufmerkſamkeit werth, ſo veranſtalten Sie 
gefaͤlligſt davon eine oͤffentliche Bekanntmachung in Ihrer 
Iſis, damit auch andere Aerzte, die Gelegenheit und Wil— 
len dazu haben, Verſuche über dieſen Punct anſtellen und 
uns ihren Erfolg mittheilen moͤgen. : 

Würzburg d. 9. Januar 1826. 


Dr. J. B. Friedreich, 
Prof. d. Mediz. 


Von dem Delirium Tremens 
durch Dr. H. A. Goͤden. Berlin 1825. bey Reimer 8. 182%, 


Der durch viele litter. Arbeiten als geiſtpeicher und 
philoſoph. Arzt beruͤhmte Verfaſſer hat in dieſer Schrift 
vorzuͤglich die practifche Seite dieſes merkwuͤrdtgen Krank- 
heits-Phaͤnomens in Augen gehabt und dasjenige in dieſer 
Schrift niedergelegt, was die Erfahrung daruͤber gelehrt 
und was, beſonders er haufig zu beobachten Gelegenheit ges 
habt hat. Er hat in einfachen Zügen das Bild der Krank— 
heit, ihre Eigenthuͤmlichkeiten entwickelt und das Heilver— 
fahren nach dem Erfolg in der Praxis und wiſſenſchaftlich 
entworfen; die philofophifchen und phyſiologiſchen Eroͤrte— 
rungen aber nur im allgemeinen angedeutet. Die Schrift 
iſt daher eigentlich für den practiſchen Arzt geſchrieben; fals 
lein er findet darin nicht bloß trockene Aufzaͤhlung von 
Symptomen und Mitteln, fondern, wie es von einem geifte 
reichen Mann zu erwarten iſt und wie er eigentlich nicht 
anders kann, viele Beurtheilungen der Erſcheinungen, Zu— 
rückfuͤhrungen auf die Gründe und phyſiologiſche Andeutun— 
gen aller Art, welche das Leſen der Schrift intereſſant und 
lehrreich machen. 


Das Buch iſt in 6 Capitel getheilt, worin vom Be— 
griff und Namen der Krankheit, von ihren Eigenthuͤmlich— 
keiten, vom Verlaufe und den Zeitraͤumen, vom Weſen, 


vom Sitze der Krankheit, ſodann von der Vorherſagung u. von 


der Heilmethode gehandelt wird.. Jeder denkende Arzt wird 
dieſe Schrift nicht anders, als mit Hochachtung u. Dankge— 
fuͤhl fuͤr das viele Neue, was er darin lernt und fuͤr die 
wiſſenſchaftliche Anregung, welche er durch ſie geſpuͤrt hat, 
aus den Haͤnden legen. . 


— —— . © D > 2 —— — 


Inhalts. Anzeige 
der Relſe durch England und die belden Nieden 
lande, vom K. Bibliothekar Ja eck. 


1. Einleitung, Landung und Aufenthalt zu Dover 
Fahrt ach London ; 9 95 . 


on 
2 


5. Andere öffentliche Buͤcher⸗Sammlungen, 
4, Lord Spencerſche Druckdenkmaͤler. 
5. ALiniverfirat. 
0. Gelehrte Geſellſchaften. 
7. Buchhandel, 
38. Juridiſche Lehr⸗Anſtalten. 
0. Arxzneiwiſſenſchaftliche Lehr-Anſtalten. 
10. Elementar- Schulen. 
11. Kunſtſinn im Allgemeinen, 5 ; 
12. Kunſt⸗Ausſtellungen: a) kön. Akademie, b) Brit: 
tiſches Inſtitut, o) National- Gallerie. 
15. Muſikaliſche Produktionen. 5 
14. Kirchen: a) Pauls: Kirche, b) Weſtminſter-Ab⸗ 
tey, e) Stephans Kirche, d) St⸗ Mary⸗la-bon⸗ 
ne, e) St. Batolph, H St. Georg, 8) Sra 
Fields, h) Tabernakel, i) Albion, 1) rom. kathol. 
Kirche in Moorfields, I) neue Kirche am Strand, 
m) St. Magnus, n) St. Leonard, o) Weslegan, 
p) Jewin, g) Anna Kirche. } 
§. 15, Ctaatö-Stadt - und Handlungs⸗Gebaͤude: a) 
Engliſche Bank, by koͤn, Boͤrſe u. Llyods-Kaffee⸗ 
haus, c) neues Zollhaus, d) Capel-Court für Pa⸗ 
pier-Handel, e) Handlungs: Halle, k) Kath: und 
Kanzlei: Haus der oſtindiſchen Geſellſchaft, g) Drei 
b h) Guildhall, i), Suͤdſee -Haus, 
k) Manſion⸗Hauſe, 1) andere Gebäude, m) Feu⸗ 
er; Verſichexungs Gebäude, n) Docken von London, 
Oſt⸗ und Weſt-Indien. 5 
$. 10, Brücken: a) Waterloo - 5) Blackfriars⸗ c) Lon⸗ 
don⸗ d) Weſtminſter⸗ e) Southwark-Brücke, D 
neue Fahrſtraße Bruͤnels unter der Temſe. 
§. 17. Palläſte: a) St. James, b) Carlton ⸗ e) Bu: 
ckingham⸗Houſe, 4) Haͤuſer der Lords und Gemet: 
nen, e Weſtminſter⸗Halle, f) Kriegs » Bureau, g) 
Admiralitaͤt, h) Schagkammer, 1) Staats-Seecre⸗ 
tariat, k) Somerſet-Houſe, D Tower, 
§. 18. Monument. 9777 5 
3. 10. Städtiſche, Verwaltungs- und Polizei⸗Behoͤrden. 
$, 20, Gerichtshöſe: a) Parlament, bp) Schatzkammer⸗ 
Gericht, e) Königs⸗Bank, d) Gericht der bürgerl. 
Prozeſſe, e) das Gericht in Southwark, k) Ober⸗ 
ericht der Admiralitaͤt, g) geiſel. Gerichtshoͤfe, h) 
Geric für Schuldner. > 
$. 21, Sicherheits - Anftalten: a) Newgate, b) Koͤnigs⸗ 
Bank, ch Fleet, d) Zuchthaus von Middleſer, e) 
Taothill Fields Bridewell, ) Elerlenwell, 8) Sheriffs⸗ 
Officers, Ah) Penitentiary, ) Marie la- bonne, 
*k) St. Martin, 1) St. Pancraz. 8 
5. 20 Wohlthaͤtigkeits Anſtalten, a) Bartholomäus 
Spital, bp) St. Thomas, e) Guy, 4) Bethlem, 
e) St. Lucas, f) Kinder- Blattern Spital, g) Su: 
den: Spitäler, h) jenes der proteſtantiſchen Franzoſen, 
1) Middleſer, k) Typhus- und Scharlach-Spital, 
) h. Georg, m) London, u) Weſtminſter, o) das 
der Königin, p) Entbindungs, Häuſer, q) Findel⸗ 
haus, r) Magdalenen, 5 weibliche Penitentiary, 
s) fon, Spital fur Kinder „t) Aſyl weibl. Maifen, 
Marine Geſellſchaft, ») Schule für arme Blinde, 
) Taubſtummen-Inſtitut, *) philantropiſche Maͤd⸗ 
chen und Knaben -Anftalt, ) Grindlays Anftalt 
für Schiffsweiber, 1) fuͤr Erfrunfene und Schein⸗ 


EURER 


no 


nn ne 


+ 


.2. Brittiſches Muſeum. 7 


todte, za) für geneſende Dienſtbolen, 15) Se ulleh⸗ 
rer⸗Wittwen,, ꝛc) invalide Gelehrte und Künſtler, 
ad) für Befoͤrderung des Chriſtenthums, ze) der 
Andacht, af) des Bibelleſens, 23) der Gebete und 
Predigten, zu) Miſſlonen. f 

§. 25) Spagiergänge: St. James ⸗gruner⸗Hyde⸗Ken⸗ 
ſinglon Negents⸗Park⸗ Wellingtons Monumenf⸗ 
Synares. > 

$. 24, Theater und andere Schauſpiele. 

$. 25. Doftwefen. Eilwaͤgen und Gasbeleuchtung— 

9. 20. Bier: Fabriken. a 

$. 27. Lebenswetſe und Gewohnheiten der Engländer, 

vorzuglich an Sonntagen. 

$. 28. Oxrford's Bodlejaniſche Bibliothek — Dr. Rad⸗ 
cliff's Muſeum — Clarendoniſche Druckerei — aka⸗ 
demiſches⸗ Theater — Colleg Ehriſt Churchf mit fei⸗ 
ner Einrichtung — akademiſche Würden und Klei⸗ 
dertracht — vorherrſchender Ariſtokratiſmus — ubriz 
ge Kollegien und Hallen — botaniſcher Garten, An⸗ 
tifen: Sammlung, chemiſches Laboratorium — Bud: 
handlungen — Kirchen und neuer Markt. 

29. Grafſchaft Bedford — Univerſitaͤt Cambridge, 
Kollegien und Hallen — oͤffentliche Bibliothek — Ser 
nats Haus — Mufeum Fitzwilliams — andere 
Merkwuͤrdigkeiten — Vergleichung beider Univerſitä— 
ten unter ſich, und mit deutſchen. 9 

§. 30. Rückreiſe auf dem Dampfſchiffe von Rotterdam — 
Merkwürdigkeiten dieſer Stadt — Kanalfahrt nach 
Delft und 1 9 AR 

31, Univerſität Leyden — Bibliothek — Buchhand— 
lungen — Kirchen. 

32, Harlem's Buͤrgermeiſter Hoeufft, — Coſterſche 
Druckdenkmaͤler — van Marum's Naturalien⸗Ka⸗ 
binet — Teyler'ſches Muſeum — Domkirche und Dr: 
gel — L. Coſters Wohnhaus und Denkmal — Kunſt⸗ 
garten — Hope's Palaſt im Buſch — Leichen-Un⸗ 


ug. 

H. 33. VAmſterdam — Gaſthaus zur Stadt Elberfeld — 
Ahenaum — Gymnaſtum — botaniſcher Garten 
anatomiſches Theater — Kunſt : Ausſtellung — 
Muſeum — fon, Pallaſt-Akademie der Künfte — 
Kirchen — Theater — neue Kaſerne — Zeughaus 
— widrige Einrichtungen. 

34. Univerfitat Utrecht — Gaſthaus von Antwerpen, 
Bibliothek — Profeſſor Koch — neues Spital — 
viehaͤrztliches Inſtitut — anatomifher Hoͤrſaal — 
Praͤpargten- Sammlung — Theater und andere 
Merkwürdigkeiten — Swellengrebel'ſche Billa, 


oa 


an 


8. 35. Reife über Gorkum und Breda. A | 
§. 36: Antwerpen — Kirchen — Borfe und Hafen — 
Mecheln chloß Schönberg und grüne Allee. 
§. 37. Bruͤſſel's öffentliche. Bibliothek — Gemaͤlde⸗ 


Sammlung — phyſſkaliſches und Naturalien-Ka⸗ 
binet — botaniſcher Garten — Geſellſchaft der ſchoͤ⸗ 
nen Kuͤnſte — Akademie der Wiſſenſchaften und 
Künſte — Kirchen — Stadthaus und andere Ge⸗ 
baͤude — Wohlfkaͤtigkeits Anſtalten — Kanaͤle, 

§. 38. Univerfität Löwen — Naturalien = und phyſika⸗ 
liſches Kabinet — botaniſcher Garten — anatomi⸗ 
ſches Theater — Leſe⸗Inſtitut — Maler- und Zeich⸗ 
nungs⸗Schule — Gemälde : Sammlung auf dem 
herrlichen Stadthauſe —, Kirchen. 5 5 

H. 39. Lüttich — ſchlechte Einrichtung der Privat- Eil⸗ 
wagen im ganzen Brabant. 

$. 40. Aachen's Buchhandel — Dom- und andere Kir⸗ 
chen — Theater — Joſephine's Kinder-⸗Inſtitut. 

$. 41-46. Koln — Bonn — Koblenz — Mainz, Frank 
ſurt — Aſchaffenburg — Würzburg. 

$. 47. Krankheits⸗Geſchichte. 


—ä 


Inhalt:. 9271 


Allgemeines. 


* 


„ Scwsigger; über den Verein zu Verbreitung 

a on Natufennmiß und bößerer Wahrheit. gi! 
136. Sal; Moral oder Religionsphiloſophie? „ 
148. Derielbe; Berichtigung wegen Supernaturalif⸗ 
nus und Mpficismus, f 
156. Offingers Hulfs⸗Lehr⸗ und Leſebuch. 


— FTrauerſchriften von Sagenhofen, Lerchen⸗ 


feld, Schellhorn, Pfiſter, Clarus, Regn. 


168. Kreys Jugendwelt. 


7 


B. Phyſik und Chemie. 


403. Wilbrand; über das tägl, Steigen und Fallen 

der Magnetnadel. f ER 

"465, Wiegmann; über die Wirkung hemifcher Aufloͤſun⸗ 
gen auf Pflanzen. g 


O. Bot an ick. 


Juſſieu; über Nanunculaceen, Papaveraceen, Cru⸗ 
7. Juſſieu; uber Rar een, ! 
5 ersten, Cappariden, Sapinden, Ahorne, Malki- 
ehien. $ BR 
176 Richard; über Aublets Couratari. . 
132. A. Decandolle; über Agaricus tubaeformis. 
235. Decandolle, Prodromus. II. 
4 


D. Zoologie. 


100. Brehm; über feine neue Vogelarten. 


205. H. Boierz Merkmale einiger japaniſchen Lurche. 


216. Trentepohl; revilio critica generis ichneu- 


monis. II. 


um ſch Ha g. 


Acheranzeigen v. Weber in Bonn. 
Juha nielge von Jack's Reiſe durch England und 
die beiden Niederlande, 4 


Se Verkehr. 
1. Abgeſchickt. 


Ein an M. in B.—nu geſchickter Brief kam wieder zurück, 
weil der Empfänger nicht zu finden war. 
Der Aufſatz, mit welchem Charen eingeſchickt wurden, 
aut die Iſis und wird auf Verlangen 

zurüuͤckgeſchickt. 
An M 55 —g iſt Antwort geſchickt, nebſt dem Aufſatz 
von 


Brief an T. zu L. in Holland. t . 
Antwort an Bu, F—c, B. de St. V. in Paris, 


2. Eingegangen. 
An Aufſätzen. 


B. über das Weſen der Muskelbewegung. 

N. Venen bey Voͤgeln uſw. 8 

N. Oarnwerkzeuge einiger Amphibien. 

B. Bedeutung der Bauchmuskeln. 

N. De circulo etc, 

B. Ueber die Blenden. Ä 

Von den Frankfurther Neuburgs, 
Klipſteins, Zennecks, Keferſteins, Con⸗ 
ſtantinis, Egſſebeers beyde, Rüppells Reifen 

Jahrsbericht der Solothurner nat, Gef. 1825, 


An Bu hern. 


Jahresberichte über den Verein zu Verbreilung von Na⸗ 

turfenntniß und höherer Wahrheit, v. Shweigger. 
Halle p. 1821 — 1824, 1 

Lehrbuch der Mineralogie v. A. Rau (Prof.) Wuͤrzburg 
bey Stahel. 1826, 8. 2te Auflage. 775. ns 

Populäre Atronomie v. J. F. Littrow Ark) Wien 
bey Heubner. 1825. 8. zr Thl. e Abthl. 271. 

Goeden, von dem Delirium tremens. Berlin bey 
Reimer 1825. 6. 182. 

F. D. Dietrich, Flora jenenſis,. Jena H. Schmid, 

> 1826. 8. I. Thl. 1. 409. Claſſe 1 — X. 

G. Biſchof, (Prof. in Bonn) chemiſche Unterſuchung 
der Mineralwaſſer zu Geiln au, Fachingen und 
Selters, Bonn bey Weber. 1826. 8. 412. 

J. Noeggerath, das Gebirge in Rheinland Weſtpha⸗ 

len. Bonn bey Weber. IV. 8. 390 mit 2 illumm. 
Steintafeln, in, Folio. BE 

Burger, vollſtaͤndige Theorie der Parallellinien. Carls— 
ruh bey Marx. 1820. 8. 53. 1 Tafl. (2 Aufl.) 

Derſelbe: nothgedrungene Erklarung wegen der Parellel⸗ 

theorie, ebend. 1825. 8. 15. [Darüber kann die Iſis 
leine Beurtheilung liefern. 4 

Derfelbe, Abhdl. über die lung unregelma: 
Biger in regelmäßig abzutheilender Felder, Heidel⸗ 
berg bey Groos. 1925. 8, 50. 2 Sttafl. in Fol. 

Ueber das Weſen und die Erſcheinung des Galvanismus 
v. Dr. A. Ko elle. Stuttgard bey Cotta. 1825, 8. 


303. 
Dr. J. A. Neums Forſtbotanik. ae Aufl, Dresden bey 
Arnold 1825, 8. 480, 


An Zeitſchriften. 17 5 
Schweiggers Journal, für Chemie 5. 
Kalners Hoi VI. ff. 5 Ki Pe 5 ‘ 
Brandes Archiv des Apothekervereins XIV. Hft. 9, 
Notizen aus der Natur- und Heilkunde, bis Nr, 251, 
Eonverfationäblatt, 1820, Nr, 1 =6, a: 


Vorleſungen: 


— — — TE en, 


Preis des Jahrgangs 8 Thlr. fähf. oder 14 Fl. 24 Kr. rhein. 
eee eee eee eee 


Von dieſer Zeitſchrift erſcheint in jedem Monat ein Heft mit Kupfertafeln und Holzſchnitten, fo 
daß 6 Hefte einen Band ausmachen, und mithin deren im Jahre zwey herauskommen. 3 
4 Die Buchhandlungen wenden ſich an die Buchhandlung Brockhaus in Leipzig; 
Die Poſtaͤmter an das in Jena, welches die Iſis mit 3 Rabatt erhaͤlt. 
Man kann nur auf einen ganzen Jahrgang Beſtellung machen, und die Zahlung iſt unget 

r Leipziger Oſtermeſſe des laufenden Jahres zu leiſten. A Hung iß ungetheils 
| Bepträge werden an den Herausgeber unmittelbar, oder, und beſonders Bücher, im Wege 
des Buchhandels an Brockhaus zu Leipzig geſchickt. Man ſetze nichts anderes darauf, als: Ge% 
rucktes, zur fahrenden Poſt; dickere Sachen gerollt. Es geht nichts verloren; das Recomman⸗ 
leren iſt daher unnoͤthige Vertheuerung. 

Unfrankierte Buͤcher mit der Poſt werden zuruͤckgewieſen. 
I Damit ſch Niemand ; 2 n 5 WE 0 I 

en ee ane eee, lich bemühe, fo wird hiemit angezeigt, daß in die Iſis keine yoliti⸗ 


! Jena bey der Redaction, 


Zweptes Supplement zu dem 


„„Die mit Curſipſchrift gedruckten Arten find cuftivirt. Standort und Autor auf den Etiguetten. — Preis: 100 Stu Ir 
ſaͤchſ. Briefe mit Beſtellungen oder alphabetiſchen Liſten zu Tauſcherbietungen oder mit Gel . Ben e 


Achillea atrata, impatiens, 
speciosa, tanaeetifolia. 

Aconitum Judenbergense. 

Adonis vernalis. 

Argostemma coeli-rosa. 

Agrostis foliosa, verticillata, 
mexicana, versicolor. 

Aira uliginosa. 

Alchemilla alpina, pubescens. 

Alcina perfoliata. 

Allium baicalense , flexum. 

Alyssum argenteum, monta- 
num, calycinum. 

Amaranthus bahiensis,, bulla- 
tus, Caracu, curvifolius, 
speciosus, sanguineus, tor 
tuosus , viridis. 

Amethystea coerulea. 

Ammi majus. 

Anchusa officinalis. 

Andropogon angustifolium. 

Androsace lactea. 

Anemone alpina. 

Anychia dichotoma. 

Anthriscus trichosperma. 

Anthemis biaristata, caucasicay 
Cota, fallax , ruthenica. 

pargia pratensis. 
phanes arvenısis. 

pium graveolens. 

rabis alpina, arenosa, con- 
ferta, glabra, Halleri, sa- 
gittata. 5 

Arenaria macrocarpa, fascicu- 
lata, m rina. 

Arnica montana. 

Asperula aristata, Odorata. 

Asclepias pulchra, 

Asperugo procumbens, _ 

Aster adulterinus, alpinus, 
amygdalinus , Amellus , bel- 
lidiflorus, carneus, cyaneus, 
dracunculoides, elegans, r- 
mus, heterophyllus, junceus, 
laevis, macrophyllus a, ma- 
erophyllus ß, multiflorus, no- 
vae Angliae, novi Belgü, 
obliquus , praecox, punctatus, 
puniceus, recurvatus, specta- 
bılis. trinervis ßB, versicolor, 


Verzeichniſſe getrockneter Pflanzen 


von 


Wilhelm Gerhard, 


Herzogl. Saͤchſ. Legationsrath zu Leipzig. 


1825 — 182% 


Astragalus aegiceras, Cicer, 
exscapus, glyciphyllos, ha- 
mosus , trimestris. 

Avena pratenſis. 

Bas ella lucida, 

Barbarea iberica, praecox. 

Barkhausia graveolens. 

Beckmannia erucaeformis. 

Betonica Airsuta, 

Bidens bipinnata, Foliosa. 

Biscutella ciliata, raphanifolia. 

Blitum petiolare. 

Brachypodium distachion. 

Brassica fruticolosa, semper- 
vırens. 

Bromus hirsutissimus. 

Bubon buchtormense. 

Bupleurum Gerardi, rotun- 
difolium. 

Calendula stellata. 

Calliopsis bicolor. 

Campanula barbata, gummi- 
fera, neglecta, pusilla. 

Cardiospermum Halicacabum. 

Carduus bulbosus. 

Carex acula, brizoides, cae- 
spitosa, ciliata, curvula, 
elongata. flacca, flava, hir- 
ta, intermedia, Linnaeana, 
pallescens, panicea, pani- 
culata, Pseudo- Cyperus, 
praecox, remota, riparia, 
stellulata, teretiuscula. 

Carthamus mitissimus. 

Cassia marylandica. 

Caucalis grandiflora, latifo- 
lia, muricata. 

Celosia castrensis. 

Cenlaurea elongata, feror, 
melitensis, orientalis, pani- 
culata, reflexa, salmantica 
Hor. albo, seridis, stereo- 
phylla, transalpina, vochi- 
nensis. 

Centrospermum Chrysanthe- 
mum. 

Centunculus minimus. 

Cephalaria centauroides. 

Cerastium perfoliatum, 

Chenopodium ambrosioides, 


Botrys, lanceolatum, Quinoa. 
Chloris polydactyla, radiata. 
Chrysanthemum Myconis. 
Chrysurus echinatus. 
Oladanthus arabicus. 

Onicus ciliatus, horridus, stel- 
latus. 

Cnidium Monnierü. 

Coix Lacryma 

Comarum palustre, 

Convallaria bifolia. 

Convolvulus farinosus. 

Conyza chilensis. 

Coreopsis auriculata. 

Coriandrum testiculatum. 

Coronilla montana, varia. 

Corydalis sempervirens. 

Corynephorus canescens. 

Crepis agrestis, bannatica, glo- 
bifera, Gmelini, parviflora 

Desf., parviflora Mönch, 

rigida. 

Cuphea viscosissima. 
Cyclamen europaeum, 
Cyperus ferax. 
Cytisus nigricans, 
Datura Metel. 
Daucus polygamus. 
Delphinium palmatifidum. 
Dianthus caesius, furcatus, 
glaucus, plumarius, praecoæ, 
sSerotinus, sylvestris. 
Digitalis purpurea, 
tosa. 
Digitaria ciliaris fimbriata, 
Dinebra arabica. 
Diplotaxis saxatilis. 
Dipsacus feror. 
Doronicum aus:-iacum. 
Drosera intermedia, 
Dryas octopetala. 
Echium salmanticum , 
ceum. 
Eleocharis acicularis. 
Eleusine Corocana. 
Elichrysum bracteatum. 
Elymusarenarius, canadensis. 
Epilobium angustifolium, co- 
loratum, hypenicifolium. 
Eragrostis polymorpha, 


tomen- 


viola- 


dern poſtfrey. 


Erigeron linifolium. 
Eriophorum augustifolium. 
Erodium moschatum, 
Eruca sativa. 
Ervum uniflorum. 
Eryngium planum, 
Erysimum cheiriflorum, exe 
pidifolium, longisiliquosum 
perfoliatum, strigofum, su, 
Fruticosum. 
Erythraea pulchella. i 
Euphorbia dulcis, hypericifo 
lia, humifusa, literata, spon! 
giosa, stellulata, virgata. 
Fedia dentata a, leiocarpa, dis‘ 
coidea. - 
Festuca Fenas, Myurus. 
Filago germanica. 
Flaveria_repanda. 
Galinsoga parviflora. 
Galium lucidum, filiforme, li- 
nifolium, rotundifolium, sac 
charatum, uliginosum. 
Gaudinia fragilis. 
Gentiana asclepiadea. 
Geranium lucidum, sibiricum 
Geropogon glaber, 
Glaux maritima. 
Gnaphalium luteo- album. 
Gymnadenia odoratissima, 
conopsea. 
Gypsophila altissima. 
Helianthemum appeninum, ni: 
loticum. 
Helianthus giganteus, macro- 
phyllus, mollis, strumosus 
trachelifolius. 
Heliopsis laevis. 
Helminthia echioides, 
Heracleum sibiricum. 
Herminium Monorchis, 
Hieracium coronopifolium, co- 
toneaefolium, echioides, glau 
cescens, humifusum, Lache- 
nalii, Ledebouri, murorum 
var., virgatum, rigidum. 
Hippocrepis comosa. 
Hordeunı Zeocriton, 
Hutchinsia alpina. 
Hydrophylium magellanicum. 


e 


III. 


Der ſogenannte, der zweydeutige und der eigentliche Rationalismus. 


(Ein Verſuch im Gewirre alter und neuer Lehrmeynungen.) 


Er die Sache, dann das Wort! Diefem Arioma zufolge 
muß vor allem die Frage, welche dem Materialismus ent= 
gegenſteht, beſtimmt aufgeworfen und bejaht ſeyn, — die 
Sachfrage: Gibt es ein Ueberſinnliches? oder hat der 
Materialiſt, d. i. derjenige Recht, welcher behauptet, real 
ſey eigentlich nur das Sinnliche, das Phyſiſche, wie eben 
ſolches der Phyſis, deren oberſter Sproſſe die Thierheit iſt, 
entſpricht? — Gilt dieſe Behauptung, fo muß natürlich als 
les Ueberſinnliche fuͤr eine Chimaͤre, ein Hirngeſpinnſt, fuͤr 
den (ſogenannten) metaphyſiſchen Traum erklaͤrt werden. 
Und was wird ſodann aus dem Moraliſchen, aus der Tu— 
gend und dem Rechte nicht minder als der Religion? Denn 
das Subjective im logiſchen Sinne, das Subjeet, welches 
zu jenem Objecte kommt (hinzukommt), alſo das Verſtaͤn— 
dige, wie ſolches die bloße Klugheit, die Gewandtheit und 
Feinheit dieſer Art gibt, gewaͤhrt nimmermehr einen Erſatz, 
heiße man es auch mit Spinoza (oder einem Neueren) 
das Moraliſche, das eigentlich Sittliche, ſo daß eben der 
kraͤftige — oder ein kraͤftiger — Verſtand der Tugend gleich 
geſetzt, d. h. mit dieſem Worte bezeichnet wird. Das Wort 
iſt nicht die Sache. Dem bloßen, d. h. unſittlichen Politi— 
ker, der zugleich ein feiner Kopf, ein in ſeinem Felde wohl 
bewanderter und geuͤbter Arbeiter iſt, muß ja die Verſtaͤn⸗ 
digkeit als ſolche, und hiermit der Verſtand wohl, ſelbſt im 
groͤßeren Maaße, zugeſtanden werden, gerade wie dem So— 
phiſten, während Glanz- und Gewinnſucht, alſo das trens 
nende Gegentheil der Sittlichkeit, nach Sokrates und Pla— 
ton die Seele der Sophiſtik iſt. Aber von dem, was er— 
ſcheint, was im Kreiſe der Gegenwart vorkommt und ſo al⸗ 
lerdings wirklich heißen muß, iſt hier die Rede: alſo 1) 
nicht davon, wie das Goͤttliche — Religion, Sittlichkeit 
und Recht — ſeine Oberherrſchaft im Reiche der Menſch— 
heit auch indirecter Weiſe, d. i. durch die zerftörenden Fol⸗ 
gen ſeines Gegentheils, geltend macht, und 2) nicht davon, 
wie der Seher, der idealiſche Denker als ſolcher, d. h. 
derjenige, welcher ſich vermoͤge der Idee *) über Zeit und 


* Wenn die Vorſtellung des erſten Realen, d. i. des ueber⸗ 
Ifis 1826. Heft III. 


Raum wegſchwingt, das Künftige in die Gegenwart verſe⸗ 
tzen, alſo eben das, was kraft der beruͤhrten Oberherrſchaft 
gewiß verſchwinden wird, als ſchon verſchwunden ſich vor: 
ſtellen koͤnne und wirklich vorſtelle. Mit gutem Grunde ers 
klaͤrt dann ein Solcher jede Verſtaͤndigkeit, wie jede Nuͤtz⸗ 
lichkeit und Brauchbarkeit, die nicht auf den uͤberſinnlichen 
oder goͤttlichen Grund gebaut iſt, fuͤr bloßen Schein. Und 
in die Categorie des Eitelen * fallt dann die Wiſſenſchaft 
und die Kunſt nicht minder als jedes irdiſche Gute. ** 


Seinem Werthe nach ſteht ja das Verſtaͤndige und Verfei⸗ 


nernde — das Intellectuelle und Aeſthetiſche dieſer Art — 
mit dem Sinnlichen auf, einer Linie: jenes iſt, wie dieſes, 
nur ein Brauchbares und folglich auch Mißbrauchbares. 
Allerdings find Kuͤnſte und Wiſſenſchaften durch den from— 
men, guten Willen, durch Religion oder Sittlichkeit nicht 
gegeben, nicht geſetzt oder hervorgebracht. Aber beſtehen 
kann ohne dieſe Cultur keine andere, weder die Litteratur 
noch die Agricultur, weder die Kunſt noch die Manufactur 
u. ſ. w. Was die Philoſophie, ausgegangen von dem er⸗ 
ſten Realen als guͤltig fuͤr alle Zeiten und Orte aufſtellet, 
das beſtaͤtigt ja die Geſchichte auf das Sprechendſte (zumal 
indirecter Weiſe) an dieſem und jenem Orte, zu dieſer und 
jener Zeit, ſo daß wenn die Philoſophie in der Anwendung, 
auf irgend ein Volk oder einen Staat als Seherin auftritt, 
die Hiſtorie in ſolcher Anſchließung an dieſelbe wohl die Zeu⸗ 


ſinnlichen, ſo genannt werden darf. Nur mittelbar 
bezieht ſich dann ſelbige auf das zweyte Reale, da ſich 
eben das Sinnliche — und das Verſtaͤndige — zu jenem 
verhält, wie das Mittel zum Zwecke. 


* „Vanitas vanitatum. “ 


„Alles iſt eitel, außer Gott lieben, und feinen Willen 
thun,“ d. h. außer man liebe auch und zuvöͤrderſt 
Gott! Sonſt fuͤhrt dieſer Spruch zu der Schwaͤrmerey, 
welche Moͤncherey genannt ward, indem ſolche die Wiſſen⸗ 
ſchaft ſowohl, als die irdiſchen Güter verachte⸗ 
te. (Nur Schätzung, weder Achtung noch Verachtung, 
gebuͤhrt jenem und . 

1 


43 


zin und ſo, wenn gleich nur die zweyte Sprecherin, doch 
uch eine Lehrerin der Menſchheit genannt werden darf. 


So viel liegt daran, daß vor Allem die Sache, wor: 
auf der Menſchheit Wuͤrde und Heil beruht, anerkannt 
werde! — Wie man uͤbrigens das Göttliche oder Ueber⸗ 
ſinnliche mit Unbeſchraͤnktheit und Beſchraͤnktheit aufs 


faſſen, und dann, ſoweit dieſe Sache der Menſchheit zu⸗ 
kommt, vom Objectiven zum Subjectiven (dieſes ethiſch 


und dann logiſch betrachtet!) fortgehen muͤſſe: dieß aufzu- 
weiſen, iſt eben die Aufgabe einer Darſtellung der allge— 
meinen Philoſophie. So gewiß die Menſchheit oder, was 
hier Eines iſt, der Menſch nicht vergoͤttert wird: fo gewiß 
iſt bey ſolcher Lehre das Goͤttliche = Gott vorausgeſetzt, 
alſo ſtets voran- und dann mitgeſetzt (denn die Vorausſe⸗ 
sung iſt zugleich eine fortwährende Setzung). Wie aber 
die Gottheit als eigener, beſonderer Gegenſtand der wiſſen⸗ 
ſchaftlichen Betrachtung hervorgehoben, ausgeſprochen oder 
geſetzt werden ſolle: dieß zeiget erſt die Religionsphiloſo⸗ 
phie; und aus der Methode, aus der Natur einer (jeden) 
philoſophiſchen Darſtellung ſowohl als aus der Natur die⸗ 
ſes Gegeuſtandes wird dann erhellen, wie da fo manche 
Vorarbeit noͤthig ſey, und daß eben darum die Religions, 
philoſophie der letzte und folglich der oberſte oder hoͤchſte, 
wie der wichtigſte und ſchoͤnſte Hauptzweig der Philoſophie 
genannt werden muͤſſe. — 


Iſt nun die Sachfrage bejaht, alſo die Realitaͤt des 
Ueberſinnlichen entſchieden, oder beſtimmter: das Ueberſinn— 
liche (wie es dann auch heiße) als das erſte Reale ange⸗ 
nommen und geſetzt; dann erhebt ſich die Wortfrage, die 
um ſo wichtiger iſt, da bey einer Sache von dieſer Wich⸗ 
tigkeit der Wortſtreit, die Wortſcheu nicht minder als die 
Wortſucht, ſo leicht eintreten kann, — alſo die Frage: Wie 
ſoll dieſe Sache genannt, wie zum Behufe der wiſſenſchaft— 
lichen Darſtellung naͤher bezeichnet und beſtimmt werden, 
da offenbar jenes Wort (das Ueberſinnliche) nicht gemeynt, 
während auf der andern Seite die Sinnlichkeit oder die 
Natur erſcheint? „Denn wie unbeſtimmt auch ſonſt dieſe 
Worte ſeyn moͤgen: neben dem Verſtande und der Vernunft 
hat das erſtere doch einen wohl beſtimmten Sinn; und dem 
etztern fehlt wenigſtens da, wo die Natur als Gegenſtand 
zer Phyſik vorkommt, nicht die entſchiedene Bedeutung. 
Iffenbar bedürfen wir neben der Sinnlichkeit und der Na⸗ 
ir in der eigentlichen Bedeutung des Wortes, d. i. = 
P hyſis, ein eben fo entſchiedenes Hauptwort. Denn „das 
leberſinnliche“ oder, wie neuerlich auch im Lande der Phi⸗ 
twfophie geſagt wurde, „das Uebernatuͤrliche“ iſt offenbar 
Moß ein Nothbehelf, indem das Beywort auf ſolche Weiſe 
n it Vorſetzung des Artikels und dieſer Schreibart, die Stel: 
le des Hauptwortes vertreten muß. Eigentlich iſt da nur 
das Überſinnliche Ding Object u. ſ. w. Hätten wir nun 
auch die Ueberſinnlichkeit und die Uebernatur; ſo er⸗ 
gaͤben ſich recht füglich die Seitenſtücke: Uebernatur und 
Natur / Ueberſinnlichkeit und Sinnlichkeit, oder — 
was, indem man pädagogiih aufſtiege, noch anſprechender 
ſeyn würde — Sinnlichkeit und Ueberſinnlichkeit, und 
ſogar Natur und Uebernatur (vorausgeſetzt, daß man 
nicht, wie juͤngſthin ein Pofitivift, den Menſchen mit den 
bloß phyſiſchen Dingen unter dem Namen „Natur“ zuſam⸗ 


244 


menfaßte, indem die Uebernatur bloß — Gott aufgeführt 
würde; eine Grundſetzung, die kraft der Folgerichtigkeit 
zu dem Ergebniſſe fuͤhrt, welches den Poſitivismus oder 
ſogenannten Supernaturalismus als Eines mit dem Ma— 
terialismus oder eigentlichen Naturalismus darſtellt !). 


Nun iſt aber, wie bekannt, weder das Wort Ueber— 
ſinnlichkeit, noch das Wort Uebernatur gebraͤuchlich. Wer 
nigſtens hat noch keines die erfoderliche Geltung, zu dieſem 
Behuf oder Gebrauch, erhalten, iſt gleich das erſtere ſchon 
da und dort in wiſſenſchaftlichen Schriften vorgekommen. 
Es kam nebenher vor: aber keineswegs mit der Entfchies 
denheit, in dem wiſſenſchaftlichen Ernſte, welcher zunaͤchſt 
der einen Sache neben der andern gegolten haͤtte. 


Dagegen findet ſich laͤngſt — auf dem Gebiete der 
Wiſſenſchaft und ſelbſt in der Sprache des Lebens für die 
Gebildeten — die Setzung: Vernunft und Sinnlichkeit, 
Vernunft und Natur, fo daß weder bey dem einen noch 
bey dem anderen Worte die formale Bedeutung eintritt. 
Selbſt die bekannten Aus druͤcke: Vernunft = Moral, 
Dernunfts Recht und Vernunft- Religion, weiſen auf 
jene reale Bedeutung hin. Denn gleichwie da nur von eis 


ner Sache, von keinem Logiſchen als ſolchem, die Rede iſt; 


ſo kann hiebey auch nur ein Sachgrund in Frage kommen, 


wie eben ein ſolcher in der Menſchheit, wiefern ſie von den 


bloßen Naturdingen ſich weſentlich unterſcheidet, gelegen iſt. 
Wie fremd und wohl auch wunderlich klaͤnge z. B. die 
Verſtandes-Moral? und warum hat ſich dieſer Aug: 
druck uͤberall nicht ergeben? — Noch beſtimmter gieng die 
(metaphyſiſch) reale Bedeutung da hervor, wo man zunaͤchſt 
in Bezug auf das Handeln die Vernunft der Sinnlichkeit 
gegenüber auffuͤhrte, und fo in der erſtern das Gewiſſen, 
wie in der letztern den Zug der Luſt oder den Trieb zum 
Angenehmen als ſolchem erkannte. Wer mochte dabey an 
ein formales oder logiſches Geſetz denken? — Ja in der 


neuern Zeit wurde die Philoſophie geradezu als Vernunft 


wiſſenſchaft aufgeſtellt und ſo von der Logik, die man Ver— 


-ftandess oder Denklehre und wohl auch Verſtandeswiſſen— 


ſchaft nannte, auf der einen Seite, und von der Phyſik 
oder Naturwiſſenſchaft auf der andern beſtimmt unterſchie⸗ 
den; eine Unterſcheidung, die offenbar das Weſen, d. h. 
nicht bloß den Grad, betrifft, und folglich einen mwefentlis 
chen Unterſchied ſetzet und ausſpricht, obwohl derſelbe zus 
gleich in Betreff der Logik nur negativ, in Betreff der 
Phyſik aber poſitiv iſt. Die Logik als ſolche hat und gibt 
ja nur Formales; in der Phyſik hingegen kommt Reales 
vor, obwohl ein ganz anderes in Vergleich mit dem eigents 
lichen Gegenſtande der Philoſophie oder, was hier, bey dem 
Blick auf die Sache, einerley iſt, der Metaphyſik. 


Aber wie viel Unbeſtimmtheit herrſchet gleichwohl ins 
mer noch in dem Gebrauche des Wortes Vernunft! 


I. In der Leibnitziſch⸗Wolſiſchen Schule galt be⸗ 
kanntlich die logiſche Bedeutung; und ſo entſchieden war 
dieſe, daß man die Logik geradezu Vernunftlehre, oder die 
Vernunftlehre bloß Logik nannte. Philoſophie war (hieß) 
dieſe Lehre hoͤchſtens in ſofern, als man die Loglk ſelbſt für 
den erſten Theil der ſogenannten theoretiſchen Philoſophit 


245 E 
erklärte. Aber ſo fiel dieſelbe mit der alten „philosophia 
formalis“ zuſammen. Und was iſt dieſe, 
loſophie als ſolche eine reale Wiſſenſchaft it? — Freylich 
ſtachen gegen dieſe Schulſprache in Betreff der Vernunft 
jene Ausdrucke nicht wenig ab. 
bey der „Vernunftmoral“ ꝛc. die tiefere, d. i. 
ſiſche Bedeutung keineswegs herausgebildet: 
hin und wieder durch und fand ſich ubrigens, wo Defons 
ders jene Ausdruͤcke vorkamen, nur practiſch, und befons 
ders polemiſch ein, bey jenen würdigen Aufklaͤrern, die aus 
dieſer Schule hervorgiengen. (Von andern iſt hier keine Re⸗ 
de.) Im beſten Falle ward die Vernunft mit dem Ver⸗ 
ſtande vermiſcht. Und natürlich drang letzterer dann in der 
Darſtellung ſtets wiederum vor, wenn auch unter dem Na: 
men der erſteren. Um fo mehr konnte die formale oder lo⸗ 
giſche Bedeutung des Wortes Vernunft ſich feſtſetzen. Da⸗ 
her z. B. 
wäh offenbar, vermoͤge dieſes Beyworts nur das Ver⸗ 
ſtaͤndige oder Intellectuelle geſteigert iſt. Ja, wenn auch 
geſagt wird: „das höhere Erkennknißvermoͤgen;“ ſo iſt doch 
überall der Sinn kein anderer, indem weder die Sache, 
worauf es zuvörderft ankommt, noch die gemuͤthliche Erz 
greifung, welche bey dieſer Sache zunaͤchſt entſcheidet, be⸗ 
ruͤhrt wird. 

Was wäre nun, indem wir den Rationalismus 
von der Vernunft (ratio) ableiten und ſo Vernunftlehre 
nennen, derſelbe nach der herrſchenden Anſicht dieſer Schw 


die metaphy⸗ 
fie blickte nur 


le? Im Grunde, wie man fieht, nichts weiter als die Los‘ 


gik, und folglih, wenn oder indem ſolche an die Stelle 
der Wiſſenſchaft jener Sache, worauf der Menſchheit Heil 
beruhet, geſetzt wird, — ein Verwerfliches: Intellectua⸗ 
lismus, Formalismus. Und wie muß nun dagegen, 
im Vergleiche, ja im Contraſte damit, der Supernatu⸗ 
ralismus erſcheinen, wo immer ein reger Sinn für das 
Goͤttliche, Uebernatürliche u. ſ. w. ſich findet? — Da eben 
das Verſtaͤndige (heiße man es das Logiſche oder das Sn: 
tellectuelle und ſelbſt „Intelligenz“) gleich dem Phyſiſchen. 
Irdiſchen u. ſ. f. nur ein Brauchbares iſt; fo erſcheinet 
unter demſelben Worte, indem der Verſtand mit dem Wor— 
te Vernunft bezeichnet wird, auch das Mißbrauchbare: 
und wie leicht wird dieſem das Mißbrauchte untergeſcho— 
ben, zumal wo eben die Erinnerung an den Unfug, an den 
Mißbrauch des Verſtandes, der unter dem Namen Aufflä 
rung und Philoſophie vorgieng, ſich mächtiger aufdrängt! 
Sonach wird ſich der Supernaturalismus zu dem (ſogenann⸗ 
ten) Rationalismus verhalten wie 1. der Himmel zur Er⸗ 
de, und dann ſelbſt wie 2. der Himmel zur Hoͤlle. 


II. Anders, obwohl nur zum Theile und daher zwey⸗ 
deutig, durfte die Sache erſcheinen, ſobald wir den Blick 


von der fruͤheren deutſchen Schule auf ihre unmittelbare 
Nachfolgerin werfen: die Kantiſche Unterſcheidung der Ver⸗ 
nunft in die theoretiſche und practiſche führt uns dies 
ſelbe in einer Doppelgeftalt auf, die wenigſtens in ſoweit, 
als dem Formalca ein Reales beygefuͤgt iſt, ein Fortſchritt 
genannt werden mag, denn ſonſt duͤrfte dieſer neus wiſſen⸗ 
ſchaftliche Verſuch nicht wohl, ſelbſt nach einem Grundgeſe⸗ 
tze der Wiſſenſchaftlichkeit, gelungen heißen. Der „Neue 
Critiker“ (Fries) ſetzt bekanntlich, als gleichbedeutend, die 


wenn die Phi⸗ 


Allein wiſſenſchaftlich war 


„das hoͤhere Denkvermoͤgen“ (= Vernunft), 


a 246 


logiſche und moraliſche Vernunft. nun das Practi⸗ 
ſche mit dem Moraliſchen Eines, . ee 5 1 
ein Sachliches, zumal wie es den lobwohl nicht = trennen: 
den) Gegenſatz des Phyſiſchen bildet; fo fragen wir: mit 
welchem Rechte kann eine und dieſelbe Vernunft theoretiſch 
und practiſch heißen? oder wie duͤrften mit demſelben Wor— 
5 zu weſentlich verſchiedene Bedeutungen verknüpft wer: 
en? denn 


a. ſagt man z. B.: „die moraliſche und iſche 
Natur“ — des Menſchen —; fo a d che 
Statt finden weil das Hauptwort mit jenem Bey⸗ 
wort ar 29100 auch verſteckte) Metapher iſt, wähs 
rend das Wort Vernunft überall als ein eigentliche: 
gelten ſoll; und ne 


b. wird das Object oder Ding in das überſinnli⸗ 
che und ſinnliche, ja ſogar die Seele in an 
fchen s. und Thierſeele abgetheilt; fo iſt da eigentlich 
nur ein ſprachlicher (logiſch- grammaticaliſcher) Noth⸗ 
behelf. Die Noth entſchuldigt dieſe Rede nach dem 
logiſchen Organismus, waͤhrend die metaphyſiſche 
Grundbeſtimmung, wodurch der Sachunterfchied er— 
faßt und ausgeſprochen wird, vorausgeſetzt iſt. 5 Denn 
giengen das Ueberſinnliche und Sinnliche aus dem 
Ding uͤberhaupt hervor, wie zwey Fluͤſſe aus Einer 
Quelle; ſo file ja der weſentliche Unterſchied zwiſchen 
beyden hinweg. Heißen ſie nun auch Arten im Ver- 
haͤltniſſe zum Ding oder Object uͤberhaupt, indem 
ſolches als Gattung vorgeſtellt wird: fo dürfen wir 
doch das Wort keineswegs in dem Sinne nehmen 
1010 b B. 1 1 ge als Arten, in der Ab⸗ 
eitung vom Naturding uͤberhau ü 
betrachtet werden. n ee 


Der beruͤhrte Nothfall findet uͤberdieß bey der Ver— 
nunft keineswegs Statt. Denn zur N 
malen dieſer Art, des Logiſchen auf allen ſeinen Stufen 
(als Vermoͤgens der Begriffe, der Urtheile und Schluͤſſe) 
reicht der Verſtand vollkommen zu. 


Auch ſagte ja ſchon die aͤltere Wi : i 
praeter necessitatem non sunt Be OR 59 5 
ſelbe gilt wohl auch von den Woͤrtern. Dann fallen Ten 
ſcholaſtiſchen Beyworte „theoretiſche und practiſche ꝛc.“ u s 
und die Auffaſſung der Sache gewinnt an Leichtigkeit die 
Darſtellung an Einfachheit. Aa 


Und wir haben ja bey unfern beſten Paͤ i 
(Niemayer, Peſtalozzi, ee Seh et 
mit Eutjchiedenheit und foweit als claſſiſch geltend die Se- 
tzung: „Sinnlichkeit, Verſtand, Vernunft,“ waͤhrend das 
erſte und dritte Wort auf die Sache (das Sinnliche und 
Ueberſinnliche), das zweyte aber auf die Form weiſet, 
wie ſolche zum Dienſte jeder Sache beſtimmt iſt, da in der 
Rede von Geiſt, Gott, Tugend, Recht ꝛc. eben ſowohl als 
in jener von Stein, Pflanze und Thier die logiſchen Geſe⸗ 
tze eee und ſo die Foͤrmlichkeit, d. i. die Ordnung, Fol⸗ 
we 0 „Beſtimmtheit und Deutlichkeit angebracht wer: 


Geſetzt indeffen, man laſſe die Kantiſche Unterſcheidung 


2477 


gelten; ſo fordert die Folgerichtigkeit, daß man, wie die 


Vernunft in die logiſche und moraliſche oder in die theore— 
tiſche und practiſche, fo auch den Rationalismus in den 
logiſchen und moraliſchen ꝛc. abtheile. Was nun den 
erſtern betrifft; ſo beſtaͤnde, wenn dieſe Abtheilung gemacht 
würde, noch immer das bemerkte Ergebnis. Kann aber 
wohl der Supernaturalismus, der aͤchte oder eigentliche, 
eben jo über den moraliſchen Rationalismus geſtellt wer: 
den?? — Das Moraliſche iſt, neben dem Phyſiſchen, ge— 
wiß (unftreitig, wofern nicht der Materialismus eingreift) 
ein Ueberphyſiſches oder, wenn man lieber will, das Sittli— 
che ein Ueberſinnliches, und wenn das Natuͤrliche in der 
eigentlichen Bedeutung des Wortes mit dem Phyſiſchen zu— 
ſammenfaͤllt; ſo darf, ja ſo muß (bey dieſem Blick auf die 
Sache) das Moraliſche oder Sittliche zugleich ein Ueberna— 
tuͤrliches genannt werden. Auch kann das Moraliſche we— 
der mißbrauchbar noch mißbraucht, wie das Logiſche, 
heißen, indem es eben dem Mißbrauch entgegenſteht. Re— 
det man von einem Mißbrauche der Freyheit — wie der 
Vernunft, wenn dieſe nicht bloß eine Art von Verſtand 
iſt; — ſo waltet da nur eine uneigentliche (um nicht zu ſa— 
gen: ungeſchickte) Redensweiſe. Denn eigentlich ſagt dieſe 
Rede nur ſo viel: der Menſch, irgend einer, thut (Boͤſes), 
was er, wenn ihm die Freyheit gebraͤche, nicht thun koͤnn— 
te. — Einer myſtiſchen „Speculation“, die man juͤngſthin 
Verſtandesmyſtik nannte, heißt dieſes: „Der Menſch noth— 
zuͤchtigt Gott.“ (Im Vorbeygehen: welche Sprache!) — 
Nein, die Brauchbarkeit als ſolche, und mithin auch die 
Mißbrauchbarkeit trifft nur das Bedingte oder Relatlve, d. 
i. alles dasjenige, was zum Mittel fuͤr den Einen Zweck der 
Menſchheit beſtimmt iſt, alſo das Verſtaͤndige und Sinnli— 
che, oder die Denk- und Naturkraft uͤberhaupt, ſo weit letz— 
tere in den Bereich des Menſchen faͤllt. (Von dem Aeſtheti— 
ſchen auf ſeiner formalen Seite gilt immer daſſelbe.) 


Geſetzt nun ferner, irgend ein Poſitiviſt (von dem 
poſitiven Theologen oder dem Freunde des Poſtitiven, wel— 
ches giltig iſt, wohl unterſchieden!) wollte das, was er 
Supernaturalismus nennt, über den moraliſchen Nationas 
lismus wie den Himmel uͤber die Erde, wie das Unendliche 
über das Endliche, wie den Geiſt über den Koͤrper, Eutz 
wie das erſte Reale uͤber das zweyte hinaufſetzen; ſo wuͤrde 
er mit dem moraliſchen Gefühle und ſelbſt mit dem ethi: 
ſchen Grundbegriffe, wie dieſer von dem geſunden Men— 
ſchenverſtande nicht trennbar iſt, in Widerſtreit gerathen. 
Und wer moͤchte es wagen, dieſen Rationalismus zu ver— 
werfen? wer moͤchte ihm auch nur eine untergeordnete 
Stelle neben dem Hoͤchſten der Menſchheit anweiſen, hieße 
dann letzteres Chriſtenthum oder Religion, und wie ſehr 
auch hiebey vor allem die Offenbarung, die Gnade u. ſ. f. 
in Betrachtung kaͤme? Unterordnung trifft nur das 
Sinnliche in ſeinem Verhaͤltniſſe zum Ueberſinnlichen, oder 
den Koͤrper im Verhaͤltniſſe zum Geiſte, ſo jedoch, wie die— 
ſer (auf nicht⸗trennende, aber einen Sachunterſchied ſetzen— 
de Art) der Materie entgegen ſteht, und wie folglich unter 
dem Worte Geiſt weder zuerſt noch allein das Logiſche, das 
Denkvermoͤgen und die Denkkraft, hervorgehet. Denn wie 
das Formale, auch das Aeſthetiſche dieſer Art, ſeinem Wer— 
the nach mit dem Phyſiſchen auf einer Linie ſteht; fo unter⸗ 
liegt auch daſſelbe dem Geſetze der Unterordnung. 


— 


* 


A $ 248 

Were alſo die beſagte Kantiſche Unterſcheidung auch 
fo weit verfolgt, — waͤre fie durchgeführt worden, wie es 
wenigſtens die Folgerichtigkeit und hiemit die Logik ſelbſt 
forderte, wofern je die theoretiſche und practiſche Vernunft 
Gultigkeit hatte; dann würde der bekannte Widerſtreit zwi— 
ſchen Supernaturalismus und Rationalismus wohl eine an⸗ 
dere Wendung, wenigſtens zum Theile, genommen haben.“ 
So viel iſt hoffentlich, dem Geſagten zufolge, unläugbar. 


Und iſt es nicht eine ausgezeichnete Eigenheit der 
deutſchen Wiſſenſchaft zu jener Zeit, daß die beſagte 
Unterſcheidung nicht ſo weit gefuͤhrt wurde, ungeachtet 
man zunaͤchſt ein ganz beſonderes Gewicht darauf legte? 


Warum aber, dürfte man weiter fragen, ward fie 
nicht bis zum ſittlichen Rationalismus fortgefuͤhrt, waͤhrend 
das Sittliche neben dem Religtoͤſen und hiemit auch neben, 
der Offenbarung nimmermehr wie das Sinnliche neben dem 
Ueberſinnlichen aufgeführt werden kann?! Ja, wurde das 


Weitere nicht ſelbſt durch ein geheimes Gefühl jenes Ge⸗ 


brechens, womit ſchon die Abtheilung der Vernunft in die 
theoretiſche und practiſche behaftet iſt, zuruͤckgehalten? 


Verwandt iſt in dieſer Hinſicht das Schickſal des 
Rationalismus mit jenem des Naturalismus im theo⸗ 
logiſchen Sinne dieſes Wortes, wo eben derſelbe ein Guͤlti— 
ges, obwohl ein Untergeordnetes (O Erde) iſt, da hinge⸗ 
gen derſelbe im philsſophiſchen Sinne mit dem Materialis⸗ 


mus, alſo mit dem Ungültigen (ja mit der Hoͤlle) zuſammen⸗ 


fällt; eine Anomalie, die nun einmal hiſtor. vorliegt. — Trotz 
der „moraliſchen und phyſiſchen Natur des Menſchen“, trotz 
dieſer im Kreiſe der Wiſſenſchaft und des Lebens ſo ent⸗ 
ſchiedenen, fo geltenden Rede hat doch überall (meines Wiſ⸗ 
ſens) kein Theolog den Naturalismus in den morali⸗ 
ſchen und phyſiſchen abgetheilt. Was dieſer Abtheilung 
entgegen ſtand, war die ſchon bemerkte Metapher des Wor⸗ 
tes Natur. Geſetzt aber, man haͤtte ſie gemacht, wuͤrde 
dann wohl irgend ein Supernaturaliſt das Chriſtenthum 
oder die Theologie dem moralifchen Naturalismus fo wie 
dem phyſiſchen entgegengeſetzt haben?? — Daß uͤbrigens 
neuerlich anſtatt Phyſik und Ethik, oder auch Phyſiologie 
und Pſychologie, z. B. die aͤußerliche und innerliche Nas 
turlehre aufgeſtellt worden, brachte bloß die Zeit mit ſich, 
nachdem die. „Natur“ fo beſonders an die Tagesordnung 
gekommen (Mode geworden) war. Welche unnoͤthige Scho⸗ 
laſtik! welche Pein oder Laſt fuͤr den auffaſſenden Geiſt, 
da eben die Naturlehre als ſolche Phyſik, und dieſe Bes 
deutung, dieſer Sprachgebrauch laͤngſt entſchieden iſt! Und 
welche Wort- und Begriſſsverwirrung müßte da einreißen, 
wofern der neue Gebrauch neben dem alten beſtehen follte?! 
Auch iſt es ja ein Geſetz der hoͤhern Philologie in Betreff 
der Wortbildung, daß ein zuſammengeſetztes Wort nur nach 
der eigentlichen Bedeutung desjenigen, wovon man ausge 
het, und welches das Subject neben dem Praͤdicate bezeich⸗ 
net, entſtehen kann. Alſo nur mit der Watur — Phyſis 
kann z. B. die Lehre verbunden, und ſo die Naturlehre 
gebildet werden. Dieſes Geſetz ſtand zugleich dem moralis 
ſchen Naturalismus (dieſer Zuſammenſtellung) entgegen. 
Und wenn auch bey jenem theologiſchen Sprachgebrauch eine 
ſchlimme, nicht bloß untergeordnete Bedeutung des Wortes 


219 


Naturalismus leicht vordrang; fo war es eben darum, weil 
auch dieſes Wort an die Natur im eigentlichen Sinn er⸗ 
inneite, während die Natur im feindlichen Gegenſatze mit 
dem Uebernatuͤrlichen (Ueberſinnlichen) ſich ingeheim dar⸗ 
ſtellte. Die philoſophiſche Bedeutung des Wortes Natu⸗ 
ralismus kam unvermerkt hinzu. Dem Philoſophen ers 
ſcheint nehmlich die NWaturlehre, wenn in der Rede vom 
Sinnlichen das [eberſinnliche vorausgeſetzt wird, ſonſt aber 
— der Naturalismus. 


Kehren wir nun zur Kantiſchen Schule zuruͤck, fo bes 
gegnet uns offenbar ein zweydeutiger Rationalismus. 
Welches Merkmal gilt da, das logiſche oder das moraliſche? 
Oder ſollen beyde in Eines zuſammeufließen? Und wie wäs 
re dieß moͤglich, da beyde weſentlich verſchieden ſind? — 
Wie aber die theoretiſche Vernunft die erſte in dieſer 
Schulſprache iſt, und jener Formalismus, aus der Leibni— 
tziſch⸗Wolfiſchen Schule, noch immer nachwirket; ſo mag 
unter dem Worte Rationalismus noch immerhin das Ver— 
ſtaͤndige, wie es mißbrauchbar und mißbraucht iſt, gar 
leicht vordringen, ja allein ſich darſtellen und aufdraͤngen. 
Wie viel Anlaß zum Wortſtreit und Mißverſtand!! Indem 
jedoch auf der andern Seite auch das moraliſche Merkmal 
— iſt es gleich überall nicht ausgeſprochen — ſich ingeheiin 
darbietet, mag ſich bey den Freunden des Rationalismus 
aus der ſpaͤtern Schule um fo mehr ein ſchoͤner Eifer naͤchſt 
dem Widerſtreit im Worte einfinden. $ 


III. Iſt hingegen die Vernunft ſchlechthin = dem 
Ueberſinnlichen oder erſten Realen angenommen und feſtge— 
ſetzt; gilt demnach nur Eine Bedeutung des Wortes Ver— 
nunft: dann ergibt ſich auch ein feſter Sinn des Wortes 
Nationalismus; und es iſt klar, welches dann der eigent— 
liche Rationalismus ſeyn wuͤrde, wo und wie er nun 
auch weiterhin erſcheinen moͤchte. 


Zuruͤckſehend auf dieſen Gang der Wiſſenſchaft hatten 
wir ſonach in Betreff der Vernunft dieſe Fortbildung: a. 
nur formal — in der früheren Schule, P. formal und 
real — in der nachfolgenden, und c. nur real — in der 
neueren Zeit, ſo weit durch die vereinigten Bemuͤhungen 
Mehrerer dieſe Bedeutung wenigſtens voͤlliger herausgebil⸗ 
det ward, ſo jedoch, daß man die reale Bedeutung nicht 
auf das Moraliſche einſchraͤnkte⸗ 

Soll nun aber dieſe Bedeutung des Wortes Ratio⸗ 
nalismus — d. i. diejenige, welche der Vernunft — dem 
Ueberſinnlichen oder erſten Realen entſpricht — allgemeine 
Geltung erhalten; ſo kommt es wohl zuvoͤrderſt darauf an, 
daß die Vernunft mit dem Verſtande eben fo wenig ver- 
miſcht als verwechſelt werde, weil fonft vermoͤge der Ans 
gewöhnung nach jenem Gange deutſcher Cultur die Ingifche 
Bedeutung gar leicht wiederum vordringt — ſich einſchlei⸗ 
chet und wohl auch eindraͤnget. Dagegen möchte vorzuͤg⸗ 
lich dienen 

a. die Unterſcheldung zwiſchen der objectiven und fubjec- 

tiven Vernunft, und f 


B. die Erklaͤrung, wie eigentlich die Vernunft ſubjectis 
eintrete 7 


sid, 1926. Heft 111. 


250 


Objectiv wohnt die Vernunft allen Menſchenweſen ein, 
aber wohl nicht ſubjectiv, da g 


1) das neugeborne Kind und der Ganz, Wilde noch 
kein Subject, 


2) der Wahnſinnig- oder Tollgewordene kein Subject 
mehr, und 


5) der Unſittliche wohl eines, aber gewiß kein vernfinf: 
tiges iſt, wofern nicht Schlauheit, Verſchmitztheit oder 
wenigftens die Klugheit als ſolche auch Vernunft und 
Vernuͤnftigkeit heißen fell. 


Alͤlſo auch daran iſt viel gelegen, daß man die Sub⸗ 
zectivitͤt * recht erkenne: 


I. In Gott find Object und Subject Eines; da iſt keine 
Trennung, kein Abfall des letztern vom erſtern denkbar: 


II. Das bloße Naturweſen, Stein, Pflanze und Thier, 

iſt nur (phyſtſches) Object — iſt gar kein Subject, 
wenn nicht das Praͤdicat neben dem Subjecte ſteht: 
und 5 5 


III. indem nur das Menſchenweſen — aber nur das ſoweit 
erzogene oder entwickelte, daß die Frey- oder Selbſtthaͤ⸗ 
tigkeit Statt findet — Subject heißen darf, tritt die ilar- 
terſcheidung zwiſchen der objectiven u. ſubjectiven Menſch⸗ 
heit dergeſtalt ein, daß man, in dieſer geiſtigen Hinſicht, 
Zwey in Einem unterſcheiden kann. Der gute Menſch 
iſt mit ſich ſelbſt (der fubjective mit dem objectiven) in 
Harmonie, der boͤſe Menſch aber uneins mit ſich, — 
von ſich (von dem metaphyſiſchen Objecte oder dem Goͤtt⸗ 
lichen in ſich, wie von Gott) abgefallen, und daher im 
Zwiſte oder „Zwieſpalte“ mit ſich. 


Wie iſt alſo die Vernunft im Menſchen? Nur auf 
folgende Art: 0 5 
A. Im Neugebornen, Ganz-Wilden und Wahnfinnigen 
nur als Keim oder Anlage — da im letztern, in dieſem 
Ungluͤcklichen, die eigentliche Knospe der Menſchheit wie⸗ 
der verſchloſſen wardz — ' 


B. als Anlage und Stimme (Vernunftſtimme, Gewiſſen, 
innere Offenbarung, Trieb, moraliſcher oder religioͤſer in 
dem Menfhen, welchem die Erziehung in Betreff des 
Ueberſinnlichen (die aͤußere Offenbarung, oder die geiſtige 
Sonne, die jenen Keim zu dieſem geiſtigen Trieb entwi⸗ 
ckelt) zugekommen iſt; und 

C. als Anlage, Stimme und Geiſt — aͤchter Geiſt, Re⸗ 
ligion, Sittlichkeit — in dem wahrhaft Gebildeten, und 
zwar 


a. in dem wahrhaft aber unvollftändig Gebildeten, als 
Veruunftleben ohne die Vernunſtwiſſenſchaft, ohne die 


«Wie konnten wir dieſe Fremdlinge — Object und Subject, 
objectiv und beſonders ſubjectiv — jemals ganz auf: 
geben? 2 


16 * 


257 


erfoderliche Herausbildung der Sache (Vernunft) durch 
den Verſtand, — in dem Myſtiker, und 


b. in dem wahrhaft und vollſtändig Gebildeten als 
Leben und Wiſſenſchaft — in dem Philoſophen, dem 
Weiſen. ; 

So erſcheinen 1) der Ungebildete, 2) der Verbilde— 
te, und 3. der Gebildete. — Die naͤhere Beſtimmung, und 
wie insbeſondere der Verbildete Sophiſt heißen möge, folgt 
aus dem Geſagten. 


Sagt nun z. B. ein neuer trefflicher Schriftſteller: 


„der Menſch kann eine ausgebildete Vernunft haben, ohne 


daß er ihr jedesmal folge; fo iſt dieſe Ausbildung wohl 
nicht die im Meaſchen als Subjecte verwirklichte Krealiſter— 
te) Vernunft, d. h. mit einem Worte: die Vernünftigkeit. 
Und gegen den Ausdruck dürfte bemerkt werden: a. die 
Vernunft wird entwickelt, b. der Wille gerichtet, und 
c) der Verſtand — wie die Naturkraft — gebildet oder 
ausgebildet. Spricht man aber von menſchlicher Bildung, 
und zwar von der aͤchten hoͤhern; ſo iſt die Entwickelung 
der Vernunft zum Gewiſſen, und die Richtung des Willens 
auf daſſelbe, indem er dem Goͤttlichen huldigt, voraus— 
geſetzt. 

Aber dieſe Entwickelung der Vernunft iſt die objecti⸗ 
ve, d. h. die vor der urkpruͤnglichen Thaͤtigkeit des Sub— 
jects (der Frey- oder Selbſtthaͤtigkeit) vorhergehende. Dann 
erſt folget 


1. vermoͤge der Willensthaͤtigkeit die erſte fubjective Ent⸗ 
wickelung der Vernunft, wenn nehmlich der Wille die 
Richtung auf das Goͤttliche nimmt, — die reale 
Entwickelung, d. h. nit Einem Worte die Reali⸗ 
ſierung oder Verwirklichung — tritt aber das ethiſche 
Subject auf ſolche Weiſe nicht ein, ſo bleibt es bey 
der objectiven Entwickelung (dem Gewiſſen, dieſes urs 
ſprünglich oder rein aufgefaßt!); — und 


2) vermöge der Verſtandesthaͤtigkeit ergibt ſich die zwey⸗ 
te ſubjective Entwickelung der Vernunft, wenn nehm 
lich der Verſtand, beſtimmt von dieſem Willen — 
dem goͤttlich Geſinnten — dieſelbe Richtung nimmt 
(erhalt), alſo die formale Entwickelung der Derz 
nunft, da eben der Verſtand das formale oder lo— 

giſche Vermögen iſt, d. h. mit Einem Worte, wenn 
dieſes erlaubt iſt, die Ausſprechung oder, wenn 
man lieber will, die Setzung der Vernunft, indem 
der Verſtand, beſtimmt zum Organe der Vernunft, 
auf ſolche Art hinzukommt, und den Satz, wie den 
Begriff, hervorbringt, alſo der Vernunftbegriff ꝛc. 
auf dieſem Grunde! — Kommt er aber, wegen ir— 
gend eines aͤußern Hinderniſſes, nicht hinzu: dann 


bleibt es bey der objectiven und erſten ſubjectiven 


Entwickelung der Vernunft (Myſtik, ſo wie auf der 
andern Seite die Sophiſtik entſteht, wenn der Ver— 
ſtand zwar in ſeiner Art wohl ausgebildet, aber nicht 
auf dieſem Grunde, eintritt). 


Der Rationalismus findet ſich alſo nur da, wo die 
Vernunft (ratio) vollftändig entwickelt iſt: vollftändig, 
nicht vollkommen, wie eben die Vollkommenheit im ſtren⸗ 


== — * 3 252 
1 


gen metaphyſiſchen Sinne des Wortes nur Gott zukommt! 
Vervollkommnung bleibt daher zugleich die ſtete Aufgabe 


des Menſchen. Und der Rationalismus fallt demnach mit, 


e * 1 1 


der Pbulofophie, ſo wie dieſe mit der ächten hoͤhern Cultur; 


der Menſchheit, zuſammen. 
Bad Gaſtein den 1. Sept. 1828. 5 
99 ä Prof. Salat. 


Piſteol og i e, * 
oder Glaube, Aberglaube und Unglaube ſowohl an ſich, als im 
Verhaͤltniſſe zum Staat und zur Kirche betrachtet vom Profeſſor 
Krug in Leipzig. Leipzig bey Baumgaͤrtner 1825. 
. 8 S. XVI u. 236, 


In der Vorrede ſagt der Bir, daß der Realismus wie der, 
Idealismus immer gleich nachthetlig gewirkt habe, er wolle, 


alſo verſuchen, den Einfluß beyder zugleich auf eine ver⸗ 


nunftmaͤßige Art zu beſchraͤnken und in Eintracht zu brin⸗ 
gen. In der Einleitung zeigt er, wie der Glaube in Aber— 
glaube und Unglaube ausarte, weßwegen die Graͤnzen eines 
jeden genau zu bezeichnen ſeyen, was nur durch die wahre. 
Glaubenslehre oder Piſteologie möglich ſey. Im erſten Ab⸗ 
ſchnitt wird die Idee der Wahrheit aus einander geſetzt, 
nach der Uebereinſtimmung unſerer Vorſtellungen unter ein⸗ 
ander, 
Ideen oder dem Abſoluten in ihrer Beziehung auf das 
menſchliche Leben. Der 2. Abſchnitt lehrt, daß gewiſſe 


Grundwahrheiten oder Grundſaͤtze aufgeſtellt werden muͤß⸗ 


ten, aus welchen alle andere flöffen, daher kein Beweis 
ohne dieſelben gefuͤhrt werden und keiner in das Unendliche 
fortlaufen kann, daher kein Grandfag eines Beweiſes bes. 
darf, und in ſich ſelbſt ſchon gewiß ſeyn muß. Dieſe erſten 
Grundwahrheiten ſind: daß wir ſind, daß es Gegenſtaͤnde 
außer unſerem Weſen gibt, und daß wir mit dieſen in 
Wechſelwirkung ſtehen. Um etwas für wahr halten zu koͤn⸗ 
nen, muß es Gruͤnde in ſich haben, wodurch auch die Ue⸗ 
berzeugung Anderer gewonnen wird. Oft waͤhnen oder 
meynen wir nur, ohne foviele Gründe zu haben, daß wir 
auch glauben konnten — oft glauben wir, ohne zu wiſſen. 
Der Glaube wird bald nach den Subjecten, bald nach den 
Objecten beſtimmt, und der hiſtoriſche iſt von jenem der 
Vernunft wohl zu unterſcheiden. Aus beyden Arten iſt der 
Offenbarungsglaube zuſammengeſetzt; wer ſich dem einen 
oder andern Glauben vorzugsweiſe hingibt, iſt Naturaliſt, 
oder Supernaturaliſt. Letzterer haͤlt ſich ſicher hinter den 
Bollwerken der Wunder, Weiſſagungen und innerer Vor⸗ 
trefflichkeit gewiſſer Lehren, und artet allmählich in Aber. 
glauben — zuletzt in Unglauben aus. Dieſer theilt fidy. 
zwar in den hiſtoriſchen und rationellen, doch ſelten iſt ein 
anderer als der hiſtoriſche Unglaube uͤberwiegend. Manz 


chee Menſch kann jedoch auch bey dem feſteſten Glauben 


verſchrieen werden, wenn er nicht nach dem Buchſtaben. 
blind glaubt, ſondern auch unterſucht und prüft, in wel— 
chem Falle er von den Orthodoxen als heterodor verſchrieen— 
wird. Der Staat kann ſich eigentlich im ſtrengen Sinne 
um den Glauben des Volks nicht bekuͤmmern, weil er ſo 


wenig, als dieſes, den wahren beſtimmen kann; aber in 


mit ihren Gegenſtaͤnden, und mit den goͤttlichen 


Er Zr 


1 
ee [> 


253 
ſeiner Pflicht der Oberaufſicht, liegt der Schutz aller Glau⸗ 
bensarten gegen einander. 
beerſcht, iſt Eintracht und Liebe zu hoffen. 

% Der Verfaſſer hat alle dieſe Gegenſtaͤnde ſehr ſaßlich 
entwickelt und ſehr gründlich bewieſen. 


Diͤe Geſchichte der Deutſchen: 


für die reifere Jugend und zum Selbſtunzerricht faßlich beſchrie⸗ 
ben von W. Menzel. Zurich bey Geßner 1825. 1. 8. 332. 


Dieſer erſte Band enthaͤlt gedrängt die Zeit des heid⸗ 


niſchen Alterthums bis auf Carl den Großen. Die Er: 
zaͤhlung iſt fließend und kraͤftig. Sie gibt ein kreues Bild 
von dem Leben und Weben der alten Deutſchen, und vers 
breitet ſich über -alle Stämme derſelben. Der Verfaſſer 
kann zwar, dem Zweck dieſes Buchs gemäß, nicht cietie— 
ren, allein es leuchtet aus allem hervor, daß er aus den 
Quellen ſchoͤpft und dieſe zum Theil ſelbſt reden laͤßt. 


Dieſer Band zerfaͤllt in 7 Buͤcher. Das erſte hans 
delt von dem heymathlichen Leben der alten Deutſchen, von 
den aͤlteſten Sagen uͤber dieſelben, von ihrer Einwan— 
derung nach Europa, ihrer Eintheilung, Beſchaffenheit des 
Landes, Körper und Geiſtesbildung, Glaubenslehre und 
Gottesdienſt, Bildung der Staaten und der Stände, Allos 
de, Familien, Leuten und Sclaven; deßgleichen von der 
Lebensweiſe, von Kuͤnſten, Gaſtfreundſchaft, Marken, Gil: 
den, Gauen, Volksverſammlnagen, Gerichtsweſen, Geſetzen, 
Landwehr, Heldenthum u. ſ. w. 


Das ste Buch, S. 63, erzählt eben fo umſtaͤndlich 
die aͤlteſten Kriege mit den Roͤmern. f 


Das zte Buch, S. 116, die Voͤlkerwanderungen. 


Das Ate, S. 172, behandelt den Uebergang des alte 
deutſchen Lebens zum Mittelalter. 


Das Ste S. 241, ſchildert die Uebermacht der 
Franken. a 


Das 6fte, S. 273, die Regierung Carls des Großen. 


Das 7te, S. 3 8, gibt einen kurzen Abriß der nor⸗ 
diſchen Geſchichte. f 
Jederman wird dieſe Geſchichte mit Intereſſe leſen, 
und ſie nicht ohne Belehrung, Befriedigung und Ermuthi⸗ 
gung aus der Hand legen. N 


Ge ſſſch i chte 


der Schulen in Bayern, d. F. Lipowsky. Münden bey Giel. 
j 1825. 8. S. VIII u. 390. 


Der Verf. erklärt in der Vorrede, daß er die Ehre 
feines Vaterlands gegen die Behauptungen anderer Schrift: 
ſteller, welche die Bayern wie Wilde anſehen, rechtfertigen 
Sn Er beginnt mit den Druiden » Schulen unter der 

iche, 


* 


Wo ein vernünftiger Glaube 


und mit den erſten chriſtlichen Schulen in Alt⸗ 


257 


Bayern * vor und unter den Carolingern — dort muß er 
ſich noch mit Vermuthungen helfen, hier aber baut er ſchon 
auf Urkunden und gelehrte Werke einiger Zeitgenoffen. Noch 
beſtimmter kann er die Gegenſtaͤnde und die Art des Un⸗ 
terrichts in den altbayeriſchen Schulen unter fraͤnkiſchen, 
ſaͤchſiſchen und ſchwaͤbiſchen Herzogen angeben, jedoch be— 
ſchraͤnken dieſelben ſich vorzuͤglich nur auf das Schreiben 
und Malen nebſt Muſit im Allgemeinen, weil nur einzelne 
Kloſtergeiſtliche eine reelle wiſſenſchaftliche Bildung ſich ans 
eigneten und zu verbreiten ſuchten. Erſt, nachdem das 
Haus Wittelsbach in ſeiner ganzen Verzweigung feſten Fuß 
gefaßt hatte, entwickelte ſich der Unterricht der Jugend in 
regelmaͤßiger Form durch die Kloſterſchulen Altbayerns; die 
Benedictiner zeichneten ſich am meiſten aus, obgleich die 
Dominicaner und Franzkscaner auch nicht unthaͤtig waren. 
Im 15. Jahrhunderte wurden die Univerfitäten Ingolſtadt 
und Wuͤrzburg begründet, im 16. aber erſt zum! Flore ge⸗ 
bracht, und mit berühmten Lehrern beſetzt, welche aus dem 
Auslande meiſtens gerufen wurden. So eifrig der Herzog 
Wilhelm IV. für die Erweiterung und Verbeſſerung bes 
jugendlichen Unterrichts geweſen iſt, fo konnte er ihn doch 
nicht durch Einheimiſche heben, weßwegen er 1549 drey 
Jeſuiten nach Ingolſtabt kommen ließ. Noch in dieſem 
Jahrhunderte erhielten fie in mehreren Theilen Bayerns eie 
nen ſehr ausgedehnten Wirkungskreis, den ſie waͤhrend und 
nach dem Zojähtigen Kriege durch die Beguͤnſtigung des 
Kurfuͤrſten Maximilian vorzuͤglich befeſtigten und erweiter— 
ten bis zu ihrem Untergange 1772. Jetzt traten ſie zwar 
in den Weltprieſterſtand uͤber, blieben aber in ihren Lehr⸗ 
ämtern der Städte; auf dem Lande wurde durch Braun 
1770 ſchon neu organiſiert. Später wurden das Cadetten- 
Inſtitut, die Feyertagsſchulen, die Normalſchulen ꝛc. geſtif⸗ 
tet, waͤhrend die Guͤter der Jeſuiten dem Unterrichtsfond 
zugewendet waren. Im J. 1782 verfiel Carl Theodor auf 
den Gedanken, dieſe Güter dem Maltheſer Orden zuzuwen⸗ 
den, und die Beſetzung der meiſten Lehrerſtellen den Orden 
der Benedictiner, Ciſterzienſer, Praͤmonſtratenſer, regulier⸗ 
ten Chorherren u. Dominicaner zu übergeben; die zu Muͤn⸗ 
chen errichtete Academie der Wiſſenſchaften u. Kuͤnſte wurde 
unterhalten u. befördert. Was unter Max Joſeph geſchehen 
iſt, dieſen Bericht uͤberließ der Verfaſſer der Nachwelt. 


Der Verfaſſer iſt der thaͤtigſte Schriftſteller in Bayern, 
der beleſenſte Hiſtoriker, ſchreibt immer uͤber einen neuen 
Gegenſtand, und ſtattet ihn dennoch ſo reich mit Litteratur 
aus, daß man nicht begreift, woher er die Zeit nehme. 
Am vorliegenden Werke iſt bloß zu tadeln, daß die Schu: 
len von Würzburg zu oberflaͤchlich, und jene von Ansbach, 
Nuͤrnberg, Heilsbronn, Bayreuth und Bamberg gar nicht 
berührt find. 


* Altbayern hat gegenwärtig an Raum und Seelenzahl nur 
2), des altfränkifhen Kreiſes, welcher gegenwärtig unter 
Bayerns Zepter gehort; beffen ungeachtet fprechen die alt: 
bayeriſchen Schriftſteller von Franken nur nebenher, ob: 
gleich deſſen Bewohner in Landes- und Geiſtescultur von 
den älteften Zeiten an den Vorrang behaupteten. 


—ů—— 


10 
Sr 
ON 


Taſchen buch 


zu Verbreitung teoarapbiiher Kenntniſſe von Sommer, Prag 
bey Calbe 1826. Ater Jahrgang, S. 495. 6 Kpfrt. 


Mit der Einrichtung dieſes Taſchenbuchs ſind die Le— 
fer ſchon bekannt. Der Herausgeber ſammelt mit Fleiß und 
Auswahl, und dieß Taſchenbuch iſt daher gewiß eine nuͤtz— 
liche Aushuͤlſe für diejenigen, welche ⸗ſich große Reiſewerke 
nicht anſchaffen koͤnnen. f 1 a 


Voran geht eine Ueberſicht der neueſten Reiſen und 
geographiſchen Entdeckungen, dann folgen Auszüge aus 
Molliens Reife nach Columbia S. 1; neue Schilderung 
von London nach Leigh und Broling S. g5; die Inſel 
Iſchia S. 218 (von wem?); die Länder am Nil nach 
Mengin S. 249; die Heilquellen bey Sergiewks nach 


» 


Erdmann S. 276; geographiſch ſtatiſtiſche Ueberſicht der 


ruſſiſchen Statthalterſchaft Simbirsk nach Erdmann S. 
291; eine Schilderung von Aſtrakan von demſelben S. 
524; endlich Lyons Reife nach des Sudſonsbay 
S. 584. 

i Abgebildet ſind: Indier und Bettler aus Columbien, 
die St. Pauls Birche, die Weſtminſter-Abtey und 
der Tower in Lendon, das Hoſpital zu Greenwich, ein 
Eskimale und das Grab eines ſolchen⸗ 


Catechismus 


der Rhetorik nach Quintilian von Dr. Ferd. Philippi ꝛc. Leip⸗ 
zig bey Baumgärtner 1826. 8. S. VIII u. 232. 


Je einleuchtender die Nothwendigkeit geworden iſt, daß 
die in England und Frankreich herrſchenden öffentlichen Ver— 
handlungen in Gerichts- und Landtags » Sitzungen mit ges 
hoͤriger Vorbildung geſchehen, defte willkommener iſt das 
vlelſeitige Streben öffentlicher Lehranſtalten, die ſtudieren⸗ 
den Juͤnglinge fruͤhzeitig zu guten Rednern zu bilden. Da 
aber ſeit Cicero und Quintilian niemand beſſere Anleitung 
dazu geben konnte, ſo war es ein vortrefflicher Gedanke 
der Verlags- Handlung, dieſes Muſter der Jugend vorler 
gen zu laſſen. Nach der Entwicklung des Begriffs der 
Rhetorik iin Allgemeinen ſchreitet der Herausgeber zur Er— 
findung fuͤr demonſtrative, deliberative und gerichtliche Res 
den, fuͤr deren Eingang, Erzählung, Beweisfuͤhrung, Wider— 
legung der Einwuͤrfe und Schluͤſſe. Er befaßt ſich ferner 
mit der Anordnung und Ausarbeitung der Gedanken, mit 
der Schoͤnheit des Ausdrucks, mit dem Bau der Perioden 
und mit der verſchiedenartigen Schreibart, mit der Erwei⸗ 
terung, mit Tropen und Figuren. Alle dieſe Gegenſtaͤnde 
find ſehr kurz, und auch für die Nichtſtudierenden ſehr faß⸗ 
lich vorgetragen, und zugleich durch eine ſchoͤne Sammlung 
von Beyſpielen in unmittelbarer Beziehung auf die worhers 
gehenden Fragen erlaͤutert. Dahin rechnen wir J. Engel's 
Rede am Geburtstage K. Friedrich Wilhelm II. kurz nach 
dem Ableben Friedrich des Einzigen. — Jacobi's Meineids⸗ 
Verwarnung — Cato's Rede über die Strafbarkeit der. 
catilinariſchen Verſchwoͤrung — Votzebue über des Ehe: 


äber das Trinken ꝛc. f 


256 


ſtands Freude und Leid. Damit find mehrere rheteriſche 
Meiſterſtuͤcke uͤber die wichtigſten Verhaͤltniſſe des Lebens 
zur Nachahmung verbunden, z. B. Herder's Taufrede, 
Mörlin's Abendmalsrede, Matthiä's Schulrede, Jaco— 
bi's Tauf⸗ und Grabreden. Am Schluſſe finden ſich noch 
rhetotiſche Fragmente, welche eben ſo unterhaltend als be— 
lehrend ſind, z. B. Moritz Parallele der phyſiſchen und 
moraliſchen Welt — Jean Pauls Morgengedanken auf 
einem Berge — Swift's Meditationen uͤber einen Des 
ſenſtiel — Wagner uͤber wahre Liebe — Tieck's Rede 


Aus dieſer gedraͤngten Anzeige des Catechismus der 
Rhetorik wird der Sachkundige Leſer erkennen, daß derſel⸗ 
be ſehr zweckmaͤßig fuͤr die Jugend abgefaßt iſt. 


Die allgemeine Modenzeitung 
von Leipzig 2 


wurde durch das Muſter des Journal des Dames et des 
Modes de Paris nicht nur auf gleichen, ſondern noch auf 
einen hoͤhern Stand der Brauchbarkeit und des Abſatzes er— 
hoben. Jenes wurde in der erſten franzoͤſiſchen Revolution 
von einem Capuziner geſtiftet, welcher ſich mit einer Putz⸗ 
macherin verehelichte und bis auf dieſe Zeit ſo eifrig ge⸗ 
pflegt, daß alle franzoͤſiſch ſprechenden Damen der ganzen 
Welt ſich in ihrem Anzuge von ihm beherrſchen laſſen, weß⸗ 
wegen es auch in Frankfurt für die deutſchen Damen, wel- 
che ſich auf irgend eine Weiſe ſranzoſiſierten, nachge⸗ 
druckt wird. 


Die allgemeine Modenzeitung von Leipzig aber 
gibt nicht bloß alle jene Abbildungen von Trachten wieder, 
fondern fügt auch die neueſten Modelle von Meubles, Wär 
gen, Vorhaͤngen, Kutſchen und beſtens getroffene Portraͤts 
ſolcher Perſonen bey, welche eben ein allgemeines Intereſſe 
fuͤr das Publicum gewonnen haben. 


Nebſtdem hat ſie noch einen entſchiedenen Vorzug vor 
dem franz. faden Romantext: denn fie zeigt aus der Ges 
ſchichte alle Klippen, welche junge Frauenzimmer und Weis 
ber jedes Alters vermeiden muͤſſen, wenn ſie lebenslaͤnglich 
geachtet bleiben wollen. Man nennt ſie beßwegen mit Recht 
das Evangelium des ſchönen Geſchlechts, welches 
gleich gut belehrt, ob man einen alten oder neuen Jahr 
gang auffchlägt und nachlieſt. Man ſollte fie auch die 
beſcheidene Unſchuldige nennen: denn fie allein wurs 
de waͤhrend des Krieges und Friedens in keinem Lande 
verboten; vielmehr in ganz Deutſchland und deſſen an⸗ 
graͤnzenden Laͤndern immer weiter verbreitet, weßwegen 
auch bereits mehrere Tauſend Exemplare gedruckt werden 
muͤſſen. 


257 2 
a Die Sprachſchule. 


Ein Hülfebuch zur zweckmäßigen Wiederholung der Anfangs⸗ 
grunde des deutſchen Sprachunterrichtes in Volksſchulen; nebſt 
einer Sammlung von Uebungsaufgaben zur Selbſtbeſchaͤftigung 
der Schüler Von Fr. Härderer, Volksſchullehrer in Pam: 
berg. Bamberg bey J. C. Dreſch 1826. 8. S. VI u. 132. 


Der Verfaſſer ſagt in der Vorrede, daß jeder Schuͤ— 
ler dahin zu bringen: ſey, ſeine Gedanken und Empfindun— 
gen ſprachrichtig, ſowohl muͤndlich als ſchriftlich auszudruͤ— 
cken; auch ſoll durch dieſen Unterricht die geiſtige Kraft des 
Kindes geweckt, geuͤbt und geſtaͤrkt werden. Da aber dieß 
durch das ſteife Declinieren und Conjugieren nicht möglich 
iſt, fo muß der Schüler in der Sprache fo unterrichtet wer⸗ 
den, daß deren ganze Lehre aus ihm hervorgehe, wie ſie 
in dem erſten Sprachlehrer entſtanden iſt. Die Sprachge— 
feße dürfen nicht von Außen in das Kind gelegt, ſondern 
muͤſſen von dem Lehrer ſelbſt mittelſt catechgeifch = focratifcher 
Unterredung aus der Seele deſſelben entwickelt werden. 
Der Schuͤler muß mit jedem Schritt der Entwicklung ins 
Leben ſchauen, und von dieſer Anſchauung einen Lehrſatz fuͤr 
den Gebrauch der Sprache ſich ſelbſt bilden. 


Der Inhalt des Buches befaßt ſich: 1) mit der Spra⸗ 
che als Mittel der wechſelſeitigen Mittheilung im Leben, 
2) Kenntniß der Woͤrter-Ordnungen als Theile des Gedan— 
ken⸗Ausdruckes, 3) Biegung der Woͤrter, welche 8 Haupt: 
ſtuͤcke in vielen ſehr zweckmaͤßigen Unter-Abtheilungen hoͤchſt 
deutlich aus einander geſetzt, und durch 204 zwiſchen ih— 
nen fortlaufende Aufgaben erläutert find... In einem An; 
hange ſind noch einige Regeln der Rechtſchreibe-Lehre 
durch 64 Aufgaben verſtaͤndlicht. Der durch ſeine fruͤheren 
Schulſchriften ſchon ausgezeichnete Vefaſſer hat ſich durch 
vorliegende ein neues Verdienſt erworben, woran ſeine Col⸗ 

legen ſich ſpiegeln moͤgen. 


Das Leben des Kayſers Napoleon 


nach Norvins und andern Schriftſtellern dargeſtellt von Dr. 
Bergk. 1. Abth. Leipzig 1825. 8. S. XVI u. 280. 


In Erwägung, daß Napoleon der außerordentlichſte 
Menſch aller Zeiten war, daß er nach ſeinem Tode erſt in 
ſeiner wahren Groͤße erkannt werden konnte, war eine voll⸗ 
ſtaͤndige Darſtellung aller feiner Handlungen nach ihren Urs 
ſachen, Triebfedern und Abſichten ein um ſo dringenderes 
Beduͤrfniß, je partheyiſcher alle Schilderungen deſſelben 
während. feines Lebens, und ſelbſt in der erſten Zeit nach 

ſeinem Tode waren und ſeyn mußten. Die vorliegende Bear: 
beitung hat zwar die bekannte Biographie des Contempo⸗ 
rains zur Grundlage, allein fie iſt berichtigt und fo vervoll— 
ſtaͤndigt, daß in dieſer Hinſicht nichts zu wuͤnſchen uͤbrig iſt. 
Dieſelbe befaßt ſich mit ſeiner Geburt, erſten Erziehung auf 
der Kriegsſchule zu Brienne, ſeinem kraͤftigen Einfluſſe auf 
feine Mitſchüler, den früher unbekannten Schulzeugniſſen, 
ſeinem Aufenthalte auf der Kriegsſchule zu Paris, ſeiner 
erſten Anſtellung, ſeiner Preisſchrift auf der Academie zu 
Lyon, welche er ſelbſt als Kayſer in das Feuer warf, als 
ſie der Schmeichler Talleyrand ihm vorlegte; mit ſeinen 
Alls 1926. Heft ul. 


— —— 


258 


beyden Druckſchriften uͤber Corfica im Anfange der franzoͤ⸗ 
ſiſchen Revolutien, mit feiner erſten Waffenthat von Avig⸗ 
non nach Taraſcon, mit feiner Schrift: le diner de 
Beaucaire, mit ſeiner Heldenthat zu Toulon, mit der ihm 
dafuͤr gewordenen Auszeichnung als Commandeur der Trup⸗ 
pen am 13. Vendemiaire und als Oberbefehlshaber der Ir» 
mee des Innern zu Paris, wobey zugleich feine Heyrathe 
vorgieng. Beyde letzte Verhaͤltniſſe begründeten feine Er- 
nennung zum Oberbefehlshaber der Armee in Italien; ſo 
große Hinderniſſe er im Anfange des Feldzuges zu übers 
winden hatte, fo uͤberwand er fie doch und machte ſich fo- 
gar dem franzoͤſiſchen Directorium durch ſeinen Sieg bey 
Lodi furchtbar, wodurch fein Ehrgeitz das erſte Mal ges 
ſpornt wurde. Er montierte und naͤhrte die Armee, erhob 
noch Contributionen und entfuͤhrte Meiſterſtuͤcke der ſchoͤ⸗ 

nen Kuͤnſte. Sein ruhmvoller Kampf mit Wurmſer ſetzte 
ihn in den Stand, Republiken in Italien zu erriasten, 
welche durch feine Schlachten bey Arcole, Rivoli ꝛc. und 
durch die unerwartete Capitulation von Mantua befeſtege 
wurden. Seinen neuen Feldzug durch Steyermark gegen 
Oeſterreich hatte die Friedens- Praͤliminarien zu Leoben, 
und feine ſchnelle Vernichtung der Republik Venedig dem 
Frieden von Campo Formio zur Folge, worauf er nach Paz 
ris zuruͤckkehrte. Er wurde ſogleich zum Mitglied des Na» 
tionalinſtituts ernannt, in deſſen Sitzungen er die allgemei⸗ 
ne Bewunderung durch feine genialen Aeußerungen ein⸗ 
erndtete. Die gegen ihn rege Eiferſucht des Directoriums 
befoͤrderte die Unternehmung nach Egypten; ſeine Abfahrt 
von Toulon, ſeine Eroberung der Inſel Malta, feine 
Landung in Egypten, ſeine Schlacht bey den Pyramiden 
und feine Beſetzung Kahira's in weniger als 6 Wochen ſetz⸗ 
ten die Welt fo ſehr in Staunen, daß darüber der Verluſt⸗ 
feiner Schiffe in der Schlacht bey Abukir vergeſſen wurde. 
Seine kluge Annaͤherung an die Religionsgebraͤuche der 
Muſelmaͤnner, die Feyer des Neujahrstags der franzoͤſiſchen 
Republik, die Errichtung eines egyptiſchen Inſtituts macht 


ten ihn als Staatsmann eben ſo ſchaͤtzbar, wie die Unter⸗ 


druͤckung des Aufſtandes zu Kahira, die beſchwerliche Reiſe 


- duch die Wuͤſte nach Suez, der Feldzug nach Syrien, die 


Beſtuͤrmung Jaffa's und Acre's feinen Kriegsruhm erhoͤh⸗ 
ten. Ueber die Vergiftung der von der Peſt erkrankten 
Franzoſen durch Opium iſt noch keine volle Gewißheit zwar 
vorhanden, dech laͤßt ſich wenig Zweifel mehr darüber ers 
heben. Dieſer ungluͤckliche Feldzug mag die erſten Gedan⸗ 
ken zur Rückkehr nach Frankreich in ihm erregt haben, ob⸗ 
gleich dieſelben erſt der Mittheilung franzoͤſiſcher Zeitungen 
durch ein engliſches Schiff zugeſchrieben werden. Eben ſo 
unvermuthet er von Egypten abreiſte, fo glücklich feine Fahrt 
und Landung war, ſo uͤberraſchend iſt feine Ankunft zu 
Paris geweſen. i gi 
Die großen Ereigniffe am 18 — igten Brumaire zw 

St. Cloud, ſeine Wahl zum erſten Conſul, die neue Ders 
faſſung, feine Wohnung in den Tuillerien, feine Humanitaͤt 
gegen die Ausgewanderten, feine erſten Beſchaͤftigungen zu 
Paris, die kuͤnſtliche Errichtung einer Reſervearmee, der 
ſtaunenswürdige Uebergang Uber den St. Bernard, die glück 
liche Schlacht bey Marengo, die dadurch erfolgte Erobe⸗ 
rung von Italien, fein Empfang zu Paris, der Friede zu 
Luneville, fein Angriff auf Portugal, feine Verbindung der 
17 0 55 


nate, 


mißlang; 


259 


nordiſchen Seemaͤchte, und ſein Friede zu Amiens ſind eben 


jo meckwürdig durch ihre ſchnelle Folge in dem kurzen Zeit: 
raume von kaum zwey Jahren, als durch ihre individuelle 
Wichtigkeit. Obgleich die Unternehmung auf St. Domingo 
fo wagte er doch ſchon das Anſehen des Tribu— 
nats zu entkraͤften, ſein Conſulat auf 10 Jahre — dann 
auf Lebenszeit zu verlaͤngern, den Orden der Ehrenlegion 
zu errichten, die nordiſchen Provinzen mit Frankreich zu 
vereinigen, die Verſuche der Bourbons auf den franzoͤſiſchen 
Thron abzuweiſen. Gegen die Verſchwoͤrer Moreau, Pi— 
chegruͤ und George ꝛc. handelte er mehr ſchonend als ſtreng; 
nicht jo gerechtfertigt erſcheint die ſchnelle Hinrichtung des 
Herzogs von Enghien in den Augen aller Roypallſten. 
Durch ſeine Erhebung zum Kayſer, durch die Ernennung 
von Reichsmarſchaͤllen, durch die Begnadigung mehrerer 
Verſchwornen vermehrte er die Zahl ſeiner geheimen Fein— 
de im Innern wie im Aeußern. Seine großen Zubereis 
tungen zu einer Landung in England ſetzten die Miniſter 
deſſelben in nicht geringe Unruhe, und wurden Veranlaſ— 
ſung zu den Verbindungen Oeſterreichs, Rußlands und Eng— 
lands gegen ihn; letztere wurden um ſo enger, als er ſich 
durch die paͤbſtliche Kroͤnung uͤber andere gekroͤnte Haͤupter 
zu erheben ſuchte. Dafuͤr gewann er die Herzen vieler 
Franzoſen durch den Abſchluß des unerwarteten Concordats, 
durch ſeine Erhebung zum Koͤnige von Italien und durch 
ſeine Kroͤnung in Mayland. Sein ſchneller Aufbruch der 
franzoͤſiſchen Armee von Boulogne bey dem Einfalle der 
Oeſterreicher in Bayern, feine Verhandlungen mit dem Se— 
fein Treffen bey Ulm, fein ſchneller Marſch nach 
Wien, ſeine Schlacht bey Auſterlitz, und ſein Friede zu 
Presburg in einem Zeitraume von kaum drey Monaten 
hatten ihn bey der franzoͤſiſchen Nation in ſo große Achtung 
geſetzt, daß darüber die ungluͤckliche Seeſchlacht bey Trafalgar 
vergeſſen wurde. 


Dieß iſt der weſentliche Inhalt des vorliegenden Bu- 
ches, deſſen Beſitz jedem Gebildeten, welcher nicht gleich⸗ 
gültig gegen die großartigen Erſcheinungen ſeiner Zeit iſt, 
zu rathen iſt: denn es enthaͤlt nicht nur alle Details von 
Wichtigkeit aus der angezeigten Periode in der gedraͤngte— 
ſten Kürze, ſondern iſt auch mit ſolcher Unpartheylichkeit oh: 
ne allen redneriſchen Schmuck abgefaßt, daß kein Neben— 
buhler deſſelben von gleichem Inhalte bis jetzt ihm zur 
Seite ſteht. Wer Napoleon nach feiner ganzen Geiſtes— 
Groͤße kennen lernen will, findet ihn hier; die Genieſtrei— 
che drängen ſich fo auf einander, daß der Leſer öfters aus: 
ſetzen muß, um ſich einige Augenblicke von der grenzenlo— 
ſen Bewunderung zu erholen. Der Wunſch nach baldiger 
Erſcheinung der Fortſetzung wird daher um ſo allgemeiner 
werden, als von der W. Scotifhen Bearbeitung deſſel— 
ben uns nur eine Noman -Lectuͤre zu erwar⸗ 
ten i * 2 7 


. — 
— 


200 
Timbo wsky's 
Reiſe nach China durch die Mongoley in den Jahren 1820 und 


1821. Aus dem Ruſſiſchen uͤberſetzt von J. A. E. Schmidt, 


Profeſſor. Leipzig bey Gerh. Fleiſcher 1826. I. 8. 360 II. 8 


Nicht leicht find wir mit mehr Begierde an die Les 
ſung einer Reiſe gegangen, wie an dieſe. Als wir aber 
mit dem erſten Bande zu Ende waren, befchloffen wir aus 
Ruͤckſicht auf Verfaſſer, Ueberſetzer und Verleger, dieſen 
Band nicht eher anzuzeigen, als bis der 2te erfchienen ſeyn 
wuͤrde. Es thut uns nehmlich jedesmal leid, wenn wir 
von einem mit viel gutem Willen geſchriebenen und mit 
viel Koſten gedruckten Werke nichts gutes ſagen koͤnnen; 
und dieſes waͤre wirklich beym erſten Bande der Fall gewe— 
ſen. Er hat uns in der That gaͤhnende Langeweile gemacht, 
und dennoch haben wir ihn Seite fuͤr Seite durchgeleſen, 
auf der Vorderſeite hoffend, es werde nun die Ruͤckſeite 
endlich das Intereſſante bringen. Dieſe Hoffnung war aber 
unſere einzige Unterhaltung bis zur vorletzten Seite, wo 
der Verf. die Abbildung des ruſſiſchen Kloſterhofs in Pe— 
king erklaͤrt. Der erſte Band enthaͤlt nehmlich die Reiſe 
von Riachta nach Peking durch die mongoliſche Wuͤſte 
Gobi, wo im eigentlichſten Sinne des Worts nichts zu 
ſehen war; allein wer eine Reiſe beſchreiben will, muß auch 
das Nichts intereſſant zu machen wiſſen, wenn er einen 
ganzen Band damit fuͤllen will. Waͤre ein Naturforſcher 
bey der Reiſe geweſen, ſo wuͤrden wir gewiß uͤber die Ge— 
birgsformationen und ſelbſt über die Pflanzen und Thiere 
manches erfahren haben, was dieſen Band durchzuleſen der 
Muͤhe Werth gemacht haͤtte. Statt deſſen erfahren wir 
aber nichts, als daß die ruſſiſche Miſſton mit mehr als 
100 Cameelen und einigen Studenten, die in Peking etz 
wa 10 Jahre bleiben und die chineſ. Sprache lernen ſol— 
len, 3 Monate lang taͤglich Berg auf und Berg ab ritt, 
bald durch Hohlwege, bald durch Ebenen, bald durch Fluͤſſe 
kam, bald große bald kleine Heerden von Schafen, Pfer— 
den und Rindern, deren Zahl nicht einmal nach einer 
Schaͤtzung angegeben wird, ſah, bald große bald kleine 
Tempel, die nicht einmal beſchrieben werden, bald gutes 
Gras, das nicht wiſſenſchaftlich beſtimmt wird, bald Ge— 
ſtraͤuch, von dem daſſelbe gilt, und daß man alle Nacht in 
Jurten ſchlief, welche die chineſ. Regierung jedesmal zu— 
richten ließ. Ein Paar Streitigkeiten mit den chineſiſchen 
Begleitern und die denſelben von Zeit zu Zeit gemachten 
Geſchenke an Tuch und Pelzwerk tragen zur Unterhaltung 
nichts bey. Wir wollen dem Verfaſſer es nicht zum Vor⸗ 
wurf machen, daß er fein Tagebuch Tag für Tag hat ab⸗ 
drucken laſſen, aber wohl, daß er es gar nicht verarbei— 
tet, ſondern ganz roh und ungekocht aufgetiſcht hat. Auf 
der Reiſe ſelbſt kann man natürlich nur das wichtigſte nos 
tieren; kommt man aber nach Hauſe, ſo fuͤllt man es aus, 
ergaͤnzt es, ſchlaͤgt andere Werke nach, aus denen man das, 
was zweifelhaft geblieben iſt, entſcheidet, z. B. die Namen 
der Pflanzen u. Thiere, die Entfernungen u. ſ. w.; kurz man 
fügt ein Raͤſonnement bey, welches nur der geben kann, der 
die Sachen geſehen und gehoͤrt hat. Etwa aus Politik 
kein ausgeſprochnes Bild von den Chineſen zu geben, kann 
hier kein Grund ſeyn, indem jg die Chineſen von uns doch 
nichts leſen. f i 8 


261 


Von Petersburg bis Kiachta find 6500 Werſte (928 ½ 
d. Meilen); von da dis Peking noch 1500 W. (214 M.), 
alſo im Ganzen etwa 1143 d. Meilen. Von Viachta 
lis zur chineſiſchen Mauer, ungefähr 150 Meilen, gibt es 
nur eine einzige Stadt Urga, und außer dieſer kein Feld, 
kein Dorf und kein Haus. Obſchon die Miſſion in Urga 

lange aufgehalten wurde, erfaͤhrt man doch nichts, gar 
nichts von dieſer Stadt. Von der Mauer oder der Graͤnz— 
ſtadt Chalgan bis Peking ſind es noch etliche und 70 
Meilen; das ganze Land vortrefflich angebaut voll Doͤrfer 
und Staͤdte; aber wie, wie groß, wie lang, breit und viel, 
davon kein Wort, als wäre die Reiſe in der Nacht mit Er: 
trapoſt durchgegangen. In dieſer Gegend ſoll es auch Ti— 
ger und Panther geben, woran man billig zweifeln darf. 
Wenn man abrechnet, was hin und wleder über die lama⸗ 
iſche oder ſchigemuniſche Religion vorkommt und einige 
abentheuerliche Volksſagen; ſo iſt nichts in dieſem Bande, 
was geleſen zu werden verdient. Der Neberfeßer hätte das 
her billig davon ſo wie vom Sten, der die Ruͤckreiſe ent— 
hätt und ohne Zweifel eben ſo langweilig ſeyn wird, einen 
Auszug machen und denſelben mit dem 2ten Bande, dem 
Aufenthalt in Peking, der allein intereſſant iſt, vereinigen 
ſollen. Auf dieſe Art waͤre ein lesbares und nuͤtzliches 
wohlfeiles Buch entſtanden. 


f Der ꝛ2te Band verdient dagegen wirklich gelobt zu 
werden; obſchon er kein zuſammenhaͤngendes und bewegungs— 
volles Bild von dem Leben und Weben in Peking dem Le— 
ſer vor Augen ſtellt; ſo gibt doch der Verfaſſer eine wahre 
Erzaͤhlung von dem, was er geſehen hat, wie auch von 
dem Zuſtande mancher Verhaͤltuiſſe des Reichs, naͤhere 
Nachrichten uͤber angraͤnzende Laͤnder, wie Turkeſtan und 
Tibet, welche der Verfaſſer ſich aus guten Quellen zu ver— 
ſchaffen gewußt hat. Man lernt aus Thatſachen den Cha— 
racter der Chineſen, ihre Schlauheit, Betruͤgerey und Be: 


ſtechlichkeit kennen, alles Folge der regiemaͤßigen Regierung, 


welche alles ſelbſt verwaltet und verkauft, kurz, in allen 
moglichen Dingen das Monopol ausuͤbet. Daher kommt 
es, daß jeder ſie zu betruͤgen ſucht und daß ſie hinwieder 
fuͤrchterl. Strafen anwendet, die alle unnoͤthig wären, wenn 
fies jedem fein Eigenthum ließe und ihm damit nach Frey: 
heit zu ſchalten und zu walten geſtattete. Alles iſt in Fol⸗ 
ge dieſer Regieverwaltung unverſchaͤmt theuer, und uͤber— 
dieß verlangt jeder Kaufmann 5mal mehr als die Sache 
werth iſt, welche man noch dazu ſelten unverfälfcht erhält, 
Sogar die. Buchhändler verfaͤlſchen ihre Bücher, indem fie 
zerſtreute, gar nicht zuſammen gehoͤrende Blaͤtter in ein Buch 
vereinigen, um es dicker zu machen. Aber auch dieſes iſt 
begreiflich, wenn man bedenkt, daß die Regierung der ein— 
zige Buchdrucker iſt, von dem alle Buchhaͤndler die Buͤ⸗ 
cher fuͤr einen feſtgeſetzten Preiß kaufen muͤſſen. Darin 
liegt auch der Grund der Stagnation der chineſiſchen Cul⸗ 


tur. Alles, was Beamter heißt, iſt beſtechlich, und Ge⸗ 


rechtigkeit erhält nur wer Geld hat. Daher die nothwen— 
dige Augſt, Vorſicht, Schlauheit und Lügenhaftigkeit der 

Chineſen. Das Reich hat zwar viele Soldaten; fie find 
aber fo weichlich, daß ſie kaum einen Bogen ſpannen koͤn— 
nen, und das Material iſt fo ſchlecht und verroftet, daß es 
kaum Dienſte leiſtet. Der Verfaſſer ſetzt die Truppenzahl 


; auf 740000 Mann gußer ungefähr ‚590000 mongoliſchen 


3 — a 262 


Reitern, welche den tuſſiſchen Koſacken entſprechen. Außer: 
dem erhaͤlt man Nachrichten uͤber die Religionen in China. 
Die Chriſten wurden 1805 fürchterlich verfolgt, erdroſſelt 
und gekoͤpft, weil ein Geiſtlicher eine Art Landeharte von 
dem Diſtrict, wo er wohnte, nach Rom ſchicken wollte. 
So groß und ſo geſaͤhrlich iſt das Mißtrauen einer Regie— 
rung, welche nur mit der Unwiſſenheit und der Dummheit 
glaubt beſtehen zu koͤnnen. Dieſe Anſicht iſt aber der we— 
ſentliche Character aller halbbarbar. Regierungen. Die 
ganz barbariſchen und die civilifierten wiſſen nichts davon. 
Die Beſchreibung von Turkeſtan und von Tibet iſt ſehr ins 
tereſſant und Dankes werth, da man fo wenig von dieſen 
Laͤndern weiß. Die Spinne Bio iſt wahrſcheinlich Bichor— 
cha (Solpuga araneoides),’ nicht Tarantel. Am Ende 
kommt eine Beſchreibung und Abbildung von Peking, wel— 
ches zum Bewundern regelmaͤßig gebaut iſt. Auch das Ver— 
zeichniß der Lebensmittel und anderer Dinge, ſo wie eine 
Ueberſicht des chineſ. Gewichts und Geldes iſt intereſſant. 
Die Kupfer ſtellen einen Manſchuren und eine Manſchurinn 
in Hoftracht vor. Die Ueberſetzung iſt im Ganzen gut 
und fließend; mit Befremden ſieht man aber ſehr haͤufig 
den Dativ mit dem Accuſativ verwechſelt, z. B. der Fluß 
ergießt ſich in dem See; das geht ihm nichts an. 


Die Bergſtadt Freyberg 


im Königreich Sachſen, in Hinſicht auf Geſchichte, Stattſtik, 
Natur und Gewerbe, beſonders auf Bergbau und Huͤttenweſen. 
Skizzirt von A. Breithaupt (Edelſtein-Inſpector und Lehrer 
der Mineralogie), Freyberg bey Craz und Gerlach 1825. 
8. 272. 1 Steintafel, 


Ein fo wichtiger Ort wie Freyberg, welcher durch fer: 
nen Bergbau dem Lande eben ſo großen Nutzen ſchafft, als 
Ruhm durch die Academie, welche durch die Trefflichkeit ihrer 
Lehrer in der ganzen Welt bekannt iſt und Zoͤglinge von al— 
len Voͤlkern herbeyzieht, verdiente wohl eine ansführliche 
Schilderung, wie ihm hier zu Theil geworden iſt. Die 
fruͤheren Schriften daruͤber ſind theils unbedeutend, theils 
veraltet. Breithaupt hat ſich daher fowehl für das In— 
als. Ausland und votrzuͤglich fuͤr die Wiſſenſchaft verdient 
gemacht, indem in dieſer Schrift ſowohl das Oertliche, Ge— 
ſchichtliche und Statiſtiſche als auch das Geognoſtiſche und 
Techniſche des Bergbaues und des Huͤttenweſens gedrängt 
aber klar und vollſtaͤndig dargeſtellt iſt. 


Die Schrift zerfaͤllt in 4 Abſchnitte, wovon der erſte 
die Geſchichte der Stadt; der ꝛte kurze Beſchreibung der— 
ſelben, S. 35; der zte die ſtattſtiſchen Verhaͤltniſſe, S. 88; 
und der Ate einen Wegweiſer für Fremde enthält, S. 267. 
Die zwey erſten und der letzte Abſchnitt ſind nur kurz be— 
handelt, dagegen der Ste um ſo weitlaͤuftiger. 


Vom Urſprung der Stadt und des Vergbaues iſt wer 
nig bekannt. Die Geſchichte fange erſt mit dem 12. Jahr- 
hundert an. Die Stadt liegt 256, 4 Toiſen oder 1630 
Leipz. Fuß uͤberm Meer; die Hauptgebirgsart iſt Gneis. 
Die Zahl der Einwohner betraͤgt 9000. ‘ 

Es wird von der Stadt alles beſchrieben, was be— 
merkenswerth iſt, Kirchen, Thore, öffentliche Gebaͤude, 


263 
Gärten u. ſ. w.; ſodann die Arten des Lebensgenuſſes, 
Gaſthoͤfe, Geſellſchaften und Betragen der Einwohner ass 
gen Fremde. Nach einer ausfuͤhrlichen Aufzaͤhlung der Be— 


hoͤrden folgen die Lehranſtalten, worunter die Bergacademie 
vorzuͤglich glaͤnzt. 


Unter den Gewerben ſteht der Bergbau obenan und 
laͤuft von S. 163 — 347. Man zerhaͤlt hier einen voll⸗ 
ſtaͤndigen Begriff vom Ganzen des eigentlichen Bergbaues 
und von der Verarbeitung der Erze; ein wohlgelungener 
Aufſatz, Jedem verſtaͤndlich. Dann folgen Manufacturen 
und Handwerke. An Wohlthaͤtigkeitsanſtalten und milden 
Stiftungen ſehlt es nicht. Die Anleitung fuͤr die Frem⸗ 
den enthaͤlt alles Erforderliche. So glauben wir, daß die— 
fe Schrift ihren Zweck erreicht, Freyberg ehrt, der Nach⸗ 
welt die Geſchichte vom jetzigen Zuſtand uͤberlaͤßt und den 
Fremden die Mittel an die Hand gibt, wie ſie die Zeit 
daſelbſt, ſey es nun im Durchgehen oder dauernd, lehrreich 
zubringen koͤnnen. g ; 


Nur Vorträge 


gehalten in ber Berfammlung der deutſchen Naturforſcher und 
Aerzte zu Frankfurt a. M. vom 18. bis 23. Sept. 1826. 


1 

Den Bericht über die Verhandlungen haben wir be⸗ 
reits in Heft XI. 1825 gegeben, auch ſchon einige Vortraͤ⸗ 
ge, die uns fruͤher mitgetheilt worden, abdeucken laſſen, 
den von Wedekind uͤber die Aloe in demſelben Heft, den 
von Schweigger über Verbreitung der Naturwiſſenſchaf— 
ten, und den von Bunge uͤber die natuͤrlichen Pflanzen- 
familien in chemiſcher Hinſicht in Heft I. 1826. Da wir 
nun eine groͤßere Anzahl der Vortraͤge oder wenigſtens Aus⸗ 
zuͤge davon beyſammen haben; ſo wird es unſern Leſern 
angenehm ſeyn, wenn wir ſie hier nach der Reihe mittheilen. 
Die Wichtigkeit ihres Inhalts, ſo wie die Neuheit der Ent⸗ 
deckungen, welche ſowohl die folgenden als die ſchon gelie- 
ferten Aufſaͤtze enthalten, wird fie uͤberzeugen; daß die Vers 
ſammlung bereits ihre, mit Grund erwarteten Fruͤchte im 
vollen Maaße zu tragen beginnt: obſchon ſſie dieſelben kei⸗ 
nesweges unmittelbar beabſichtiget und nicht beabſichtigen 
kann, da ſie niemanden Zwang auflegt. Man wird leicht 
erkennen, daß eben dieſe Freyheit des Zuſamwentritts es iſt, 
welche jeden anſpornt, ſein Beſtes zu geben; weil er es mit 
ſichtbarer Freude aufgenommen wahrnimmt und darin 
das ſicherſte Mittel findet, feine Enſdeckungen ſchnell und 
lebendig zu verbreiten, ſich das Fruͤherrecht zu ſichern und 
baldige Beſtätigung oder Widerlegung oder weitere Nach— 
forſchung anzuregen. Die Befoͤrderung der Sache durch die 
Frankfurter, die allgemeine Begeiſterung der fremden Ger 
lehrten iſt Buͤrge, daß ſich der lebendig gewordene Sinn 
für die Nuͤtzlichkeit ſolcher Verſammlungen erhalten und von 
Jahr zu Jahr weiter ausbreiten werde. 5 


=. 


1. Eröffnung der Verſammlung 
von Dr. Neuburg, Geſchaͤftsfuͤhr er. | N 


Sn der vorjährigen Verſammlung der Geſellſchaft 
deutſcher Naturforſcher und Aerzte fiel die Wahl ihrer in 
Wuͤrzburg anweſenden verehrten Mitglieder auf unſere Stadt 
zur dießjaͤhrigen Zuſammenkunft. Dieſe Nachricht wurde 
mir im Namen der Geſellſchaft durch Herrn Medieinal— 
Rath d'Outrepont, als Geſchaͤftsfuͤhrer bez den damaligen 
Verſammlungen mitgetheilt, um mir zu gleicher Zeit die 
Geſchaͤftsleitung bey den hieſigen Sitzungen anzutragen. 
Ob ich zwar in meiner Lage und in manchen meiner Ders 
haͤltniſſe, zur Ablehnung dieſer mir zuerkannten Chre, Ent 
ſchuldigung finden und fie einem Wuͤrdigern Übertragen laf 
ſen konnte, ſo entſchloß ich mich dennoch aus Achtung de⸗ 
rer, die mich dazu aufforderten, die angebotene Stelle ans 
zunehmen. Ich traf hierauf, ſo gut es mir moͤglich war, 
die zu den Verſammlungen noͤthigen vorbereitenden Anſtalten, 
die angeſuchte Erlaubniß dazu wurde mir vom hohen Se— 
nate willfaͤhrig ertheilt, und durch das guͤtige Anerbieten der 
Senkenbergiſchen naturforſchenden Geſellſchaft, ihres ſchoͤ— 
nen und paſſenden Locals zum Verſammlungsort, wurde ich 
auch weiterer Vorſorge in dieſer Hinſicht enthoben. Webers 
haupt wetteiferten die Mitglieder dieſes Vereins mit einem 
Theil unſerer geachtetſten Mitbürger, Anerbietungen ver⸗ 
ſchiedener Art zu machen, um ihren verehrten Gaͤſten den 
Aufenthalt angenehm zu machen und ihre Zwecke nach Mögs 
lichkeit zu unterſtuͤtzen. 5 


Unſerm kleinen Staate, der weder, wie Univerfitäten, 
eine wiſſenſchaftliche Beſtimmung hat, noch reiche Huͤlfs— 
quellen beſitzt, wie weit groͤßere, um wiſſenſchaftliche Inſti⸗ 
tute befördern zu koͤnnen, mußte es ſehr ſchmeichelhaft und 
erfreulich ſeyn, von verdienſtvollen Gelehrten mit ſolchen, 
die jene Vorzuͤge genießen, in gleichen Rang geſetzt zu wer⸗ 
den. Zwar fehlt es uns nicht an einigen nuͤtzlichen und 
Schönen Anſtalten für Wiſſenſchaft und Kunſt, die wir theils 
dem hohen Sinn einzelner Stifter oder der Vereinigung 
mehrerer zu einem gemeinſchaftlichen guten Zweck verdan⸗ 
ken. Eine der vorzuͤglichſten der erſten Art iſt die des um 
aͤrztliches Wiſſen und Menſchenwohl gleich hochverdienten 
Dr. Senkenbergs, deren Wohlthat unſere Stadt ſchon ein 
halbes Jahrhundert genießt. So groß ihr Nutzen aber 
auch bis jetzt für uns war, fo hinderte dennoch der lang 
dauernde letzte Krieg, der in unſerer Naͤhe meiſt gefuͤhrt 
wurde, die Ausfuͤhrung des Guten, das in den Zwecken 
des Stifters lag. Nur erſt einige Jahre nach wiederher— 
geſtelltem Frieden konnte dem wiſſenſchaftlichen Theil der 
Stiftung mehr Leben und ſogar eine bedeutendere Aus deh⸗ 
nung gegeben werden, der fruͤher weniger beherzigt wurde. 
Das ſeit einigen Jahren errichtete naturhiſtoriſche Muſeum 
liefert hiezu einen eben fo auffallenden als erfreulichen Ber 
weis. Ohne gegründeten Fond, ohne Unterſtützung vom 
Staate, dankt es feine Entſtehung und feine raſchen, gluͤck— 
lichen Fortſchritte lediglich dem herrlichen Sinn unſerer 
Mitbuͤrger, womit ſie das Edle zu befoͤrdern ſuchen. 


Schon der verewigte Senkenberg, ſo ſehr es ihm auch 
bey feiner Stiftung um Beförderung des aͤrztlichen Wiſſens 


265 


zu thun war, ließ dabey dennoch feine Vorliebe für Na: 
turgeſchichte nicht verkennen. Seine hinterlaſſene ſchoͤne 
Petrefactenſammiung, die zur Zeit, da ſte angelegt wurde, 
zu den ſeltenen gehoͤrte, ſeine Liebe zur Botanik, die ihn 
wahrſcheinlich mit dem großen Haller in freundſchaftliche 
Verbindung ſetzte, wofuͤr auch ſein botaniſcher Garten und 
das darin befindliche Gewaͤchshaus beweiſen, ſein Wunſch 
für eine ehemiſche Vorrichtung, find Belege, die dafür ſpre— 
chen. Was er anregte gieng nicht verloren, ſein herrliches 
Wirken diente feinen Nachkommen zum Beyſpiel, und fo 
entſtand in ſehr kurzer Zeit das naturhiſtoriſche Muſeum 
als eine ganz neue Schöpfung. Die Senkenbergiſche na— 
turforſchende Geſellſchaft würde ſich Gluͤck wuͤnſchen, wenn 
auch Sie, hochachtbare Männer! wie andere deutſche Nas 
turforſcher, ſowohl durch wiſſenſchaftliche Beytraͤge, wie 
auch durch Vermehrung und Verbeſſerung ihrer Sammlun— 
gen ihre Zwecke unterſtuͤtzen helfen wollten. 


In Deutſchland fehlt es durchaus nicht an naturwiſ— 
ſenſchaftlichen Anſtalten und noch weniger an dem guten 
Willen, ſie zu erweitern; aber der Mangel einer Central— 
anſtalt, die das viele zerſtreute Gute verbindet, iſt ſehr 
fuͤhlbar, und aller Fleiß und Gruͤndlichkeit deutſcher Natur— 
forſcher konnte dieſen Mangel nicht ausgleichen. In den 
letzten Zeiten glaubte man durch eingeführte Vereine in 
mehreren Faͤchern dem Uebel in etwas abzuhelfen, aber auch 
dieſe dienen zu nichts, wenn ſie nicht unter ſich in Gemein— 
ſchaft gebracht werden; um ſich gegenſeitig zu unterſtuͤtzen 
und gewiſſermaßen ein Ganzes zu bilden, ſollen ſie nicht, 
wie die kleinen Staaten, denen ſte angehoͤren, zerſplittert 
bleiben. Dieſe Abſicht zu erreichen, duͤrften ſolche Vereine 
ſich nicht ganz iſolieren, vielmehr durch angeknuͤpfte Ver— 
bindungen unter ſich eine groͤßere Einheit erhalten, wozu 
die Geſellſchaft deutſcher Naturforſcher und Aerzte, die 
jahrlich den Ort ihrer Verſammlung wechſelt und mehrere 
derſelben kennen lernt, viel beytragen koͤnnte. An zweck— 
maͤßigſten wäre es alsdann, wenn jeder ſolcher Vereine ſich 
auf ein beſtimmtes Fach, das nicht zu ſehr ausgedehnt ſeyn 
dürfte, beſchraͤnkte, wodurch er im Einzelnen was Gedie— 
genes zu liefern im Stande waͤre, waͤhrend er dadurch, daß 
er zu umfaſſend ſeyn wollte, am Ende nichts bezweckte. 
Dadurch, daß jeder in ſeinem gewaͤhlten Fache zu einer 
gewiſſen Vollkommenheit es gebracht haͤtte und alle unter 
ſich eine Gemeinſchaft unterhielten, wuͤrde ein vollkommenes 
Ganzes entſtehen; der Gelehrte, dem es um Erweiterung 
ſeiner Kenntniſſe zu thun iſt, faͤnde das bey uns, was er 
oft im Auslande vergeblich oder mit groͤßern Schwierigkei⸗ 
ten ſucht. Dieſes koͤnnte ſowohl von wiſſenſchaftlichen Ein⸗ 
richtungen, als beſonders von Sammlungen gelten; manche 
folder Sammlungen haben ſchon einen Grad von Vollſtaͤn— 
digkeit erreicht, oder ſind mehr als andere ihn zu erreichen 
beguͤnſtigt, wie durch Verhaͤltniſſe der Localitaͤt und ans 
dere; dieſe müßten hauptſaͤchlich fortarbeiten, ohne durch zu 
große Ausbreitung ihre -Mittel zu ſchwaͤchen, den moͤglicht 
ſten Grad von Vollkommenheit zu erreichen. So hat un— 
ſere zoologifche Sammlung in der kurzen Zeit ihres DBefter 
hens, durch die reichen Sendungen mitunter ſeltener oder 
ganz unbekannter Thiere von Hru. E. Ruͤppell, bedeutende 
Fortſchritte gemacht, indeſſen andere Sammlungen mit jener 
nicht gleichen Schritt halten konnten; auch für andere Zweige 

Iſis 1826. Heft III. 


266 


der Naturwiſſenſchaft konnte weniger bey uns geſorgt wer— 
den, als für Naturgeſchichte. Wenn wir nun unfer wich 
tigſtes Beſtreben ſeyn laſſen, unſerm reichhaltigen Vorrath 
das moͤglichſt Vollſtaͤndigſte zu verſchaffen, ohne deßhalb 
andere Anſchaffungen zu verabſaͤumen, fie bloß gegen jene 
in engern Schranken zu halten, hingegen von andern An— 
ſtalten für andere wiſſenſchaftliche Fächer ein gleiches Ders 
fahren erwarten dürften; jo wurde eine ſolche Uebereinkunft 
fuͤr das Studium der Natur in Deutſchland von den be— 
ſten Folgen ſeyn. Die Aufmerkſamkeit derer, die wiſſen⸗ 
ſchaftlichen Inſtituten vorſtehen, hierauf zu lenken, würde 
der Ausführung dieſes Projects ſehr förderlich ſeyn. Da 
ſich ſaͤmmtliche, in Deutſchland zerſtreute wiſſenſchaftliche 
Inſtitute einander unterſtuͤtzen ſollen, wozu manche durch 
Lage und Verhaͤltniſſe, wie Sachſens Gebirgsgegenden für 
Mineralogie, Geologie und Oryctognoſie mehr Gelegenheit 
haben, ſe muß dieſer große, nur durch gemeinſchaftliches 
Zuſammenwirken zu erreichende Zweck, jede auf Egoismus 
ſich gruͤndende Abſicht verdraͤngen. 


Wenn dieſer Vorſchlag vielleicht nur den frommen 
Wuͤnſchen gehoͤren moͤchte, die in der Ausfuͤhrung erſt ihre 
Bloͤße zeigen, ſo duͤrfte er dennoch Anregung und erwogen 
zu werden verdienen. ; 


. 


2, Ueber Ruͤppels naturhiſtoriſche Reiſen, vor— 
zuͤglich in Aegypten, vom Dr. Cretzſchmar. 


(Nachher von ihm und H. v. Meyer ausfuͤhrlicher dargeſtellt 
in der Iris, wovon wir hier einen Auszug mittheilen). 


Nachrichten von der Senkenbergiſchen naturforſchenden 
Geſellſchaft. 


Acht Jahre ſind es gerade, daß in der Senkenbergi— 
ſchen naturforſchenden Geſellſchaft ein Verein von Privat: 
maͤnnern geſtiftet wurde, der in fo kurzem Zeitraum Franf- 
furt zu einer großen Zierde gereicht und die Augen von ganz 
Europa auf ſich gezogen hat. Mit faſt unglaublicher Schnelr 
ligkeit hat das naturhiſtoriſche Cabinet dieſer Geſellſchaft 
einen Reichthum von Naturgegenſtaͤnden aus allen Welt— 
theilen vereinigt; in Europa, Aſia, Africa und America lee 
ben Mitglieder, welche für das Inſtitut mit Eifer ſam⸗ 
meln; aus den entlegenſten Gegenden des Erdbodens, von 
der Nordſpitze Groͤnlands bis zum Suͤden des großen 
Weltmeeres in Japan, treffen unmittelbar reichliche Sen— 
dungen ein. Was in ſo kurzer Zeit eine ſolche, ans Wun⸗ 
derbare graͤnzende Aufnahme und Bereicherung erfahren, 
konnte nur durch enthuſiaſtiſches Feſthalten in der Liebe zum 
Gegenſtande, durch Widmung der Kraͤfte Vieler und durch 
gluͤckliche, außerordentliche Vereinigungen mit ausgezeichne— 
ten Reiſenden in fremden Welttheilen, zu Stande kommen. 
— Als am 22. November 1817 ein Haͤuflein von zwoͤlf 
Männern im Locale der Senkenbergiſchen mediciniſchen 
Stiftung zuſammentrat, um Rath zu halten, wie man in 
der wiedergewonnenen Zeit der Ruhe und im Schooße des 
Friedens die erſchoͤpften wiſſenſchaftlichen Anſtalten dieſes 
Inſtitutes dem großen Zweck des Stifters gemäß wieder 
neu ins Leben rufen und der zur Selbſtſtaͤndigkeit zuruͤckge⸗ 

1 7 * . 


257 


kehrten Vaterſtadt erhalten möge; da ahnte noch keiner dies 
ſer Maͤnner die große Beſtimmung, zu welcher ihr kleiner, 
nur durch kraͤftiges, edles Wollen fo eben gegruͤndeter Ver: 
ein heranwachſen ſollte, und wie die geistige Kraft der Wes 
nigen gefoͤrdert werden wuͤrde durch Gemeinſiun und durch 
ſchnelle glänzende Verbindungen; der Ausführung der ſchoͤ⸗ 
nen Zwecke ſtanden damals noch namenloſe Schwierigkeiten 
im Wege. Aber das Vertrauen auf den Gemeinſinn der 
Bürger Frankfurts, der ſich fo oft dethaͤtigte in Zeiten leib— 
licher und geiſtiger Noth, fand eine feſte Wurzel. Wie 
bald mehrte ſich das Haͤuflein der Naturforſcher, wie regs 
ten ſich die Haͤnde, wie ſammelten ſich die Schaͤtze der Na— 
tur, wie bald erhob ſich aus dem feſten Boden des alten 
Feſtungswalles ein prachtvolles Gebaͤude, ihrer Aufnahme 
geweiht: da begann in dem aufgeregten Geiſte der weni⸗ 
gen Naturforſcher ein Hoffnungsſtrahl zu ſchimmern, daß 
das kleine Werk einmal zum großen gedeihen werde. Aber 
Niemand ahnete noch, daß dieſes ſo ſchnell geſchehen ſolle. 
— Wie dieſer Verein nun fein ſchnelles Wachsthum erhal 
ten hat, iſt uns im Schooße der Vaterſtadt wohl bekannt, 
aber den Auswaͤrtigen erſt zu erklaͤren. Er verdankt es 
dem großen Eifer und Vertrauen unſerer Mitbuͤrger, dem 
angeſtrengten Fleiße ſeiner wirklichen arbeitenden Mitglieder, 
einen großen Theil der prachtvollen naturhiſtoriſchen Schatz— 
kammer mancher edelmuͤthigen Schenkung, vor Allem aber 
den bedeutenden Anſtrengungen und Aufopferungen einzelner 
Freunde; ja, die Geſellſchaft zaͤhlt Mitglieder, die den 
Wirkungskreis ihres ganzen Lebens dieſer Anſtalt unentgelt— 
lich gewidmet haben. Dieſem ſeltenen Zuſammentreffen von 
allgemeiner Beguͤnſtigung und Unterſtuͤtzung, und dem noch 
ſeltneren Ereigniß, daß die Errichtung dieſer Anſtalt grade 
in einen Zeitpunct faͤllt, in welchem unaufgefordert und auf 
eigne Kräfte geſtuͤtzt, zum erſten Male in der Geſchichte un— 
ſerer Vaterſtadt, hochherzige junge Männer als reifende 
Naturforſcher im Weſten und Oſten des Erdballes auftre— 
ten, koͤnnen wir es zuſchreiben und verdanken, daß wir 
jetzt umfaſſende Nachrichten von der Senkenbergiſchen na— 
turforſchenden Geſellſchaft der ganzen gebildeten Welt zu 
uͤberreichen und damit zur Geſchichte der Naturwiſſenſchaft. 


einen wichtigen Beytrag zu geben in Stand geſetzt wor- 


den ſind. 


Wir übergehen gegenwärtig noch die ganze Aufzaͤh— 
lung der Verbindungen mit entlegenen Welttheilen und der 
daraus hervorgegangenen ausgebreiteten Tauſchverhaͤltniſſe in 
Europa, wozu jene die Geſellſchaft in den Stand geſetzt 
haben, und wenden uns zuvorderſt allein zu der Betrach- 
tung eines kuͤhnen Mannes in fernem Welttheil, eines 
Frankfurters, der ſeit vier Jahren zum zweyten Male uns 
ter dem heißgluͤhenden Himmel Nordafricas wandelt, forſcht 
und ſammelt; eines der Erſten unter den Stützen des 
Vereins, durch deſſen raſtloſe und uneigennuͤtzige Thaͤ— 
tigkeit dieſe naturforſchende Geſellſchaft faſt allein zu 
dem ſchnellen und bedeutenden Flor gediehen iſt — Eduard 
Ruͤppell. 


268 


Eduard Rüppell, i 


als Naturforſcher und Mitglied der Senkenbergiſchen naturs l 
forſchenden Geſellſchaft, 1 


iſt geboren 1794, wurde Kaufmann, kam 1816 nach Lis 

vorno, von da 1817 nach Aegypten, und 1818 wieder nach 

Frankfurt zuruͤck, wo ſich gerade die naturforſchende Geſell— 

ſchaft bildete. Hier traf er unter den verdienten Gründern 

der neuen Anſtalt auch den im Reiche der Naturwiſſenſchaft, 

fuͤr die emporbluͤhende Frankfurter Geſellſchaft ſo aͤußerſt 

thaͤtigen Director, Hrn. Dr. Cretzſchmar. Sein erſtes 

Zuſammentreffen mit ihm waͤhrte 12 Stunden, und in die— 

ſer Friſt wurde beſchloſſen, was er jetzt auf ruhmvollem 

Wege auszufuͤhren begriffen iſt. Der Entſchluß fuͤr das 

Vaterland und ſeine oͤffentlichen Anſtalten zu arbeiten, die— 

ſen alle auf Reiſen erworbenen Schaͤtze zu widmen, war der 

in der Bruſt des edlen Mannes zuerſt aufkeimende Gedan— 

ke, und er hat dieſen Vorſatz bis auf den heutigen Tag 

mit ſolcher Treue ausgeführt, daß fein fortwaͤhrendes, völlig 

uneigennuͤtziges Schenken ihm gleichſam zur Gewiffensfache 
geworden iſt. — Bey dieſer ſeiner erſten Ruͤckkehr nach 

Frankfurt war fein edler Sinn fogleich auf die Bereiches 

rung der wiſſenſchaftlichen Anſtalten ſeiner Vaterſtadt be— 

dacht. Er ſtiftete hoͤchſt uneigennuͤtzig, und nur zum Be— 

ſten der naturhiſtoriſchen Geſellſchaft mit oneroſer Bedin— 

gung, auf die Staͤdtiſche Bibliothek, ſeine bedeutendſten in 

Aegypten geſammelten Alterthuͤmer, beſtehend aus ſeltnen 
Papyrusrollen, einem gemalten Mumien-Sarg von Sy— 

comoruss Holz, einem Granitblock mit dem Dildniß einer 

ägyptiſchen Gottheit (ungewiß), eine große Granittafel mit 
griechiſcher Inſchrift, eine Menge kleiner Alterthuͤmer, Sca— 

rabaͤen -Ringe ꝛc. 


In kurzem trat er ſeine Ruͤckreiſe nach Italien an, 
mit dem Entſchluß, ſich auf Italieniſchen Academieen zum 
Natur- und Alterthumsforſcher gründlich zu bilden. Rup— 
pell und fein neugewonnener Freund, Dr. Cretzſchmar trenn- 
ten ſich beyde begeiſtert von dem großen Gegenſtande ihrer 
gemeinſamen Beſtrebungen, und während erſterer die Unis 
verfität Pavia bezog, unterhielten beyde einen ununterbros 
chenen Briefwechſel, welcher die Reiſe-Abſichten, Plane, 
und die beyderſeitigen Studien über Nordafrica enthält, 
Ruͤppell hoͤrte nun in wenigen Jahren Anatomie, vorzuͤg⸗ 
lich die vergleichende, Phyſiologie, Phyſik, Chemie, Zoolos 
gie, und fieng an, ſich mit Aſtronomie zu beſchaͤftigen. 
Sein Studieren war ein Schaffen; denn waͤhrend er dem 
unterrichtenden Lehrer gegenuͤberſtand, lieferte er Neues in 
der Wiſſenſchaft. Auf ſolche Weiſe erwarb er ſich bald bie, 
allgemeine Achtung von Italiens gelehrten Forſchern und 
lebte in vertrautem Umgang mit einem Rusconi, Breis- 
lak, Bardi, Nesti, Bonelli, della Marmora und fo vies 
len Andern. Von Zach unterrichtete ihn zu Genua in der 
Beobachtung der Geſtirne, und ruͤhmt ſich, einen ſehr tuͤch— 
tigen Aſtronomen aus ihm gebildet zu haben; aber, wir 
koͤnnen fragen, in welchem Fache der Naturkunde hat un⸗ 
ſer geiſtreicher Landsmann in kurzer Zeit nicht unglaubliche 
Fortſchritte gemacht? — Um zugleich ſammelnd ſich zu un⸗ 
terrichten, unternahm er Reifen nach der Inſel Elba, Sie 
cilien, den Liparen, und hat als Reſultate derſelben das 
naturhiſtoriſche Muſeum feinen Vaterſtadt mit ganzen Meis 


269 


hen von geologiſchen und oryctognoſtiſchen Sammlungen be: 
reichert, welche nebſt den beygeſellten Abhandlungen über die 
wichtigſten Gegenſtaͤnde Zeugen find, daß dieſer Forſcher in 
jedem Fache immer ein Ganzes auszuführen ſtrebt. — 


f Unter dieſen vorbereitenden Arbeiten verſtrichen vier 
Jahre, waͤhrend der Hr. Dr. Med. Cretzſchmar bemuͤht 
war, einen Begleiter nach Africa fuͤr ſeinen Freund auszu— 
bilden. Seine Wahl fiel auf den Hrn. Michael Hey 
aus Ruͤdesheim, einen ſeiner fleißigſten Schuͤler und Ar— 
beiter im Senkenbergiſchen anatomiſchen Theater. Dieſer 


war mit dem Aufbluͤhen der naturhiſtoriſchen Anſtalt gleiche 


ſam aufgewachſen und hatte bey ſeinen Arbeiten in der 
vergleichenden Anatomie eine ſo feſtgewurzelte Vorliebe fuͤr 
die ſaͤmmtlichen Unternehmungen der Geſellſchaft bewieſen, 
daß er ſich unbedingt Ruͤppells Planen als Gehuͤlfe ans 
ſchloß. Dieſer fand ihn mit allen wuͤnſchenswerthen Eigen— 
ſchaften verſehen; und die ins Unglaubliche gehenden Ar— 
beiten dieſes jungen Mannes in Africa, von denen wir 
ſpaͤter berichten werden, haben das Zutrauen zu demſelben 
vollkommen gerechtfertigt. 


Rüppell ſchickte von feiner Reiſe durch die Schweiz 
und Italien viele Mineralien ein, ferner mehrere Hundert 
Nummern von Siſchen, Mollusken (Weichthieren) und 
Cruſtaceen (Schalthieren) aus dem Mittelmeer. Dieſe, 
ſowie die von ihm nach dem Leben entworfenen und colo— 
rierten, aͤußerſt gelungenen Zeichnungen (Abbildungen dieſer 
Thiere), ſind ein neuer Beweis ſeines ausgezeichneten Ta— 
lentes, die Naturwiſſenſchaften ſich zu eigen zu machen und 
ſie zu bereichern. Ruͤppell hat ſich durch die Beobachtun— 
gen und Sammlungen in dieſen Faͤchern, an den Ufern 
des mittellaͤndiſchen Meeres, als einen preiswuͤrdigen Ich— 
thyologen bewaͤhrt. 


Unter Forſchungen dieſer Art und unter umfaſſenden 
Vorbereitungen zu der zweyten, nun eigentlichen Entde— 
ckungsreiſe in Nordafrica, nahete die Zeit heran, die Ruͤp— 
pell ſich zur Beendigung ſeiner Studien in Italien geſetzt 
hatte. Im Laufe des vierten und letzten Jahres war er 
ernſtlich darauf bedacht, ſein Verhaͤltniß zu der natur— 


forſchenden Geſellſchaft feiner Vaterſtadt zu beſtimmen, 


— und mit welchem edlen Sinn er dieſes ſelbſt entworfen 
und angeordnet, koͤnnen wir aus den folgenden, dem Va— 
terland und den Freunden unſerer Wiſſenſchaft nun nicht 
mehr vorzuenthaltenden Datis erſehen. 


Ruͤppell ließ eine Erklaͤrung an die Senkenbergiſche 
naturforſchende Geſellſchaft ergehen, worin er ihr nicht al⸗ 
lein ſeine bereits gewonnenen Schaͤtze: ſeine ſaͤmmtlichen 
mineralogiſchen Sammlungen nebſt mineralogiſchen Auss 
ſtaͤnden und Forderungen, fo wie einen Theil feiner Bibz 
liothek zum Geſchenk machte, ſondern auch — alle von 
ihm auf feinen Reifen in Nordafrica zu gewinnens 
de Naturalien zuſicherte, wenn die Geſellſchaft ihm — 
in der Perſon des Hrn. Michael Sey aus Ruͤdesheim 
— einen Sammler zum Begleiter bepgeſellen, dieſen waͤh— 


\ 


— 


bisher beſcheiden verborgen blieb, 


270 
rend der Dauer ſeiner Reiſe beſolden und das zum Ein— 
ſammeln benoͤthigte Material, als Waffen, Pulver und 
Bley, Arzneyen, Arſenikſeife ꝛc. auf ihre Koſten ſtellen 
wolle. Er ſeinerſeits machte ſich anheiſchig, die ſaͤmmtlichen 
Reiſekoſten zu tragen. — 


So erfreulich und wichtig dieſes edle Anerbieten fuͤr 
die Geſellſchaft war, ſo wenig fand dieſelbe ſich im Stan— 
de, die Auslagen fuͤr einen ſolchen Bedarf zu beſtreiten, da 
ſie ihr ganzes Einkommen fuͤr die innere Einrichtung des 
Muſeums und die Aufſtellung der vorhandenen Naturalien 
zu verwenden hatte. Das Inſtitut war noch im Entſte— 
hen, die Beytraͤge der Mitglieder ſchon dankenswerth ge— 
nug; man durfte nicht wagen, mit einer neuen, fuͤr die 
Kraͤfte der Anſtalt immer bedeutenden Forderung an die 
Geſellſchaft zu gehen, um ſich das Wohlwollen und die 
uk des Publicums für ihren ferneren Beſtand zu er— 
alten. 


Was vermochte die Geſellſchaft in dieſer mißlichen Lage? 
Gezwungen von ihrem wohlwollenden Landsmann, alles an— 
nehmen zu muͤſſen, ohne ihm die verlangte Unterſtuͤtzung 
für fein großes Unternehmen aus eigenen Kräften darbieten 
zu koͤnnen, eröffnete ſie ihr Verlangen nach Huͤlfe einem ih— 
rer verehrten Mitglieder, einem Freunde der Kuͤnſte und 
Wiſſenſchaften, der durch eine fruͤhere großmuͤthige Unter— 
ſtuͤtzung den Grundſtein zu dem vaterlaͤndiſchen naturhiſtori— 
ſchen Muſeum gelegt hatte, 
zum Nutzen der Vaterſtadt entworfenen Plane durch Ein— 
ſichten und freygebige Unterſtuͤtzung aufzuhelfen gewohnt iſt. 


Dem Herrn Staatsrath von Bethmann verdankt 
die Senkenbergiſche naturforſchende Geſellſchaft die Mittel, 
durch welche ein Vertrag zu Stande gekommen iſt, der die 
materielle Ausruͤſtung des Begleiters unſeres Ruͤppels völlig 
geſichert hat. 1 

Moͤge der Geber, welcher unter ſeinem edlen Werk 
es vergeben, daß die 
Stimme des Dankes ſich in dieſen Mittheilungen, um nichts 
von Buͤrgertugend in unferm Kreiſe zu verheimlichen, Bahn 
bricht und das Verdienſt offen nennt, welches nicht mehr 
uus allein, ſondern der Welt und Nachwelt angehört, — 
Moͤge jede wohlwollende Theilnahme an dem Fortſchreiten 
des Wiſſens und der Cultur fo erfreuliche Reſultzte her— 
beyführen, wie dieſe zu rechter Zeit angewandte reiche In: 
terſtuͤtzung. 


Am 1. Januar 1822 gieng Ruͤppell mit feinem Bee 
gleiter Hey in Livorno unter Segel, ausgeräftet mit Kennts 
niſſen und Huͤlfsmitteln aller Art, mit Büchern, Arzneyen, 
Inſtrumenten, einem bedeutenden aſtronomiſchen Apparat 
und vielerley Material und Werkzeugen zum Einſammeln 
und Zubereiten der Naturgegenſtaͤnde, belebt von kuͤhnem 
feſtem Muth, entſchloſſen, das Leben nur fo weit zu ads 
ten, als es für ihre großen Zwecke erforderlich ſey. — In 
Caird angelangt, wußte Ruͤppell die Gunſt des Viceko— 
nigs von Aegypten ſogleich dadurch zu gewinnen, daß er ſich 
ihm bereitwillig zeigte, die Goldminen der Acaba em ſtes, 
nigen Arabien zu unterſuchen und an die Regi rung dar 
über Bericht zu erſtatten. Er beruͤhrte auf dieſer Reiſe 


und der jedem zur Ehre und 


271 


Suez und richtete feinen Weg zuvoͤrderſt nach dem Sinai, 
welches intereſſante Gebirg er in geologiſcher, geographiſcher 
und naturgeſchichtlicher Hinſicht unterſuchte. Auf demſelben 
iſt unter andern Gegenſtaͤnden der ſyriſche Klippdachs (iyrax 
Syriacus) aufgefunden ſworden. Dieſe Reiſe erwarb ihm 
die Gunſt des aͤgyptiſchen Herrſchers, welche ihm fuͤr ſeine 
fernern Zwecke ſehr ſoͤrderlich war. Er beſuchte nun mit 
Hey Fayoum, den See Moͤris und das Delta, und ent— 
ſchloß ſich, nun nach Nubien zu gehen, wo fie auch ſchon 
im December 1822 mit 15 Cameelen ankamen. Sie was 
ren ein Zeitlang in Dongola, im April 1825 in der Wü: 
fie von Corti, wo 3 Strauße und ſechs Gazellen * erlegt 
wurden, jede beynahe ſo groß wie ein Pferd; es befindet 
ſich darunter die fo feltene Antilope leucoryx. “Hey allein 
hat in zwoͤlf Stunden fünf Stuͤck abgezogen und eines fee 
letiert. Die einzige Art, dieſes moͤglich zu machen, war, 
alle Fuß⸗ und Kopfknochen herauszunehmen und ſeparat zu 
bearbeiten. Solche ſind ſaͤmmtlich in einer beſondern Kiſte 
verpackt. Nach Vollendung dieſes harten Tagwerks erkrank— 
te unſer Freund an einem heftigen Fieber. Er entkam fuͤr 
dießmal der Gefahr ohne merkliche Folgen. — Der letzte 
Jagdtag verſchaffte uns zwey Exemplare einer neuen großen 
Species Gazelle (Antilope dama ** Plin.), Auch wurde 
auf dieſen Jagden das erſte Exemplar von Canis pictus 
(Hyaena picta Temminck) aufgefunden und erlegt ***. 
Ferner fand Hey in der Wuͤſte eine neue Species ſehr gro⸗ 
ßer Landſchildkroͤten (Testudo Schoephi, Musei Franco- 
furtensis). Waͤhrend Hey ſich mit dieſen Beſchaͤftigungen 
in der Wuͤſte herumtrieb, blieb ich in den Gegenden von 
Ambukol nicht muͤßig. Ich erlegte drey Species Canis 
(Fuͤchſe): Canis zerda (Lin.), den Fennek des Bruce, + 


* unter dieſen befanden ſich fünf Exemplare Strepsicerog 
und Addax des Plinius, eine Antilope, die im hohen 
Alterthum genau gekannt war und der Symbolik ange- 
hoͤrte, welche aber bis zu unſeren Zeiten dem Blick der 
Forſcher entgangen war und einen neuen Beweis liefert, 
daß die Schriftſteller des Alterthums viele Thiere gekannt 
und beſchrieben haben, welche uns fehlen. 


«+ Antilope dama war vor der Unterſuchung der Fauna des 
weſtlichen Nubiens nur durch 
Europa gebrachte junge Thiere bekannt, weßwegen die 
zuerſt von Buͤffon gelieferte, von Schreber und An⸗ 
deren nachgebildete Zeichnung ſo unrichtig ausgefallen iſt, 
daß man das erwachſene Thier nicht mehr erkennen kann. 


Die Hyaena picta des Temminck iſt zuerſt auf dem 
Vorgebirg der guten Hoffnung von Levaillant, Kolbe 
und Paterſon geſehen, von dem erſten als Chien vena- 
teur, wilder Jagdhund, angegeben, und in neuerer Zeit 
einige in lebenden Exemplaren nach England gebracht wor⸗ 
den, welche Temminck zuerſt genau beſchrieben. Durch 
das Auffinden dieſer Thierart in dem noͤrdlichen Africa 
kann man auf die vielfältige und weite geographiſche Ver— 
breitung deſſelben auf dem Continent von Africa ſchließen. 
Nach dem Berichte unſerer Reiſenden iſt daſſelbe ein 
eben fo unerfättliches als gefährliches Raubthier, welches 
in Geſellſchaft auf den Raub ausgeht und Menſchen und 
Thiere angreift. 


＋Dieſes von Bruce zuerſt gefundene und fabelhaft beſchrie⸗ 
bene Thier iſt bisher als eine unerklärliche Aufgabe unter 
die verſchiedenartigſten Geſchlechter in den Syſtemen der 


einige vom Senegal nach 


272 


Canis famelicus (Mus. Francof.) und Canis variega- 
tus (Mus. Francof.), beyde letztere neue, bisher under 
kannte Arten. Auch lieferte mir dee Zufall eine kleine Ka— 
tzenart, Felis maniculata (zartpfötige K.), welche als der 
Typus der aͤgyptiſchen Hauskatze anzuſehen iſt. Unter meh— 
reren kleineren Saͤugthieren zeichnet ſich eine Eechimys 
(Stachelmaus, mus dimidiatus, Mus. Francof.), ferner 
Lepus isabella (eine neue kleine Haſenart), dann Her- 
pestes discolor (), einige Meriones und Dipus aus.“ 


Hey blieb krank in Dongola zuruck, und Ruͤppell 
ſchaffte die Sammlung nach Cairo, um ſie von da nach 
Frankfurt zu ſchicken. Da die Senkenbergiſche naturfor— 
ſchende Geſellſchaft gegenwärtig beſchaͤftigt iſt mit der Ber 
arbeitung und Herausgabe eines Atlaſſes, der vor der 
Hand die zoologiſchen Entdeckungen und Berichtigungen 
Ruͤppells enthalten ſoll, in welchem die vorzuͤglicheren Thier— 
arten lithographiert und coloriert demnaͤchſt erſcheinen wer— 
den; ſo wollten wir als Ankuͤndigung dieſes Atlaſſes, wel— 
che ebenfalls die vorigen naturhiſtoriſchen Anmerkungen bey 
den Saͤugthieren bezwecken, einen vorläufigen Auszug eini— 
ger in der erwaͤhnten Sendung enthaltenen Voͤgelarten hier 
namentlich mittheilen. Der Beyſatz Museum Franco- 
furtense, bey mehreren der in dieſen und andern Stellen 
bezeichneten Thieren, bedeutet, daß dieſe in dem Ruͤppelli⸗ 
ſchen Atlas zuerſt abgebildet find. Hier das Verzeichniß 
mehrerer Seltenheiten dieſer Sendung. 


1) Vultur niger (Briss.) 
2) Lanius personatus (Musei Francof.) 
3) Alauda bifasciata (Licht.) 


4) — isabellina 

5) — bilobata 

6) Saxicola melanura 

N monacha 

8) — olivastra (Mus. Frcf.) 
9) — isabellina 

20) — pallida 

11) 5 — deserti 

12) Fringilla gitteaginea * 

5 . » (Licht.) 


14) Sylvia Ruppelli 

15) Perdix Heyi > Tem.) 

16) Nectarinia metallica (Licht.) 
17) Pterocles Hemprichii (Mus. Frcf.) 
18) guttatus (Licht.) 

19) Malurus arabs (Mus. Fref.) 
20) acaciae (Licht.) 

21) gracilis (Mus. Frcf.) 
22) Ciconia Abdimii (Licht.) 

25) Ardea russata (Tem.) 

24) Larus cachinnans (Mus. Frcf.) 
25) Rhynchops nilotica (Mus. Frc£.) 


Säugthiere eingeſchaltet worden, und Ruͤppell ift wohl 
der erſte, der durch Ueberſendung deſſelben ſeinen wahren 
Standpunct, als zu dem Geſchlecht Canis gehoͤrend, feſtge⸗ 
ſetzt und ſolches berichtigt hat. 


273 d 
Zu Nr. 14. und 15. (Sylvia Ruppelli und Perdix 
Heyi). Hr. Conr. Jac. Temminck, Director der Koͤnigl. 


Niederlaͤndiſchen naturhiſtoriſchen Muſeen, deſſen Gewogens 


heit und Theilnahme ſich das naturhiſtoriſche Muſeum uns 
ſerer Vaterſtadt in ſo großem Maaße erfreut, hat als An⸗ 
erkennung der Verdienſte unſerer Reiſenden um die Nature 
geſchichte dieſe beyden ausgezeichneten Voͤgel in ſeinem gro— 
ßen Werk (Planches coloriées, als Fortſetzung zu Buͤf⸗ 
fons Abbildungen) mit dem Namen unſerer beyden Reiz: 
ſenden bekannt gemacht. 


Zu Nr. 17. (Pterocles Hemprichii), Ruͤppell, 
um feinen freundſchaftlichen Verhaͤltniſſen mit dem beruͤhm⸗ 
ten, jetzt verſtorbenen Koͤnigl. Preußiſchen Naturforſcher 

rn. Dr. Hemprich ein Denkmal zu ſetzen, hat diefe 
ſchoͤne Huͤhnerart mit deſſen Namen bezeichnet. 


g Zu Nr. 22. (Ciconia Abdimii). Die Koͤnigl. Preu⸗ 
ßiſchen Naturforſcher, die Herten Dr. Ehrenberg und 
Semprich hatten ein Jahr früher als Ruͤppell eine eben 
ſo liebevolle Aufnahme wie unſer Landsmann bey dem 
Statthalter von Dongola, Abdim-Bey, gefunden, und 
um das Andenken dieſes nubiſchen Herrſchers wiſſenſchaft— 
lich zu verewigen, dieſem ſchoͤnen Vogel deſſen Namen beys 
gelegt. — So zeichnet die Naturgeſchichte Wohlthaten auf, 
welche den Forſchern von dem Fuͤrſten eines großen Landes 
widerfuhren, wo die roheſten Leidenſchaften taͤglich krampf— 
hafte Zuckungen hervorbringen, waͤhrend dieſer ein groß— 
muͤthiger und den Fremden wohlwollender Menſchen⸗ 
freund iſt. 


Im November 1825 war Ruͤppell wieder in Don⸗ 
gola zurück, wo er Sey hergeſtellt traf. Von da ſchreibt 
er: Mein Reiſeplan für die naͤchſten ſechs Monate iſt fols 
gender: Ich gehe nach Ambukol, von dort uͤber die Berge 
nach dem verwuͤſteten Schendi; dann nach Halfaja an den 
Zuſammenfluß der beyden großen Nil-Arme, der blaue 
und der weiße Fluß genannt. Den Ufern des letzteren 
folge ich aufwaͤrts nach Suͤdweſt; dann geht es weſtlich 
nach Kordofan, von wo aus ich durch die große Wuͤſte 
von Haraza und Simrie an den Nilſtrom bey Dabbe zu 
kommen hoffe. Fuͤr dieſe ganze Reiſe muß ich alle Le⸗ 
bensmittel von hier mitnehmen, denn jetzt ſind durch ei— 
nen dreyjährigen Vertilgungskrieg alle ehemaligen Flurfel⸗ 
der Wuͤſteneyen geworden. Außer Hey und mir beſteht 


meine Karavane aus einem europaͤiſchen Jaͤger, den ich 
in Cairo in meine Dienſte nahm, ferner zwey Sclaven, 
vier arabiſchen Bedienten und meinem Führer, in als 


lem zehn Menſchen. In Aegypten habe ich mich uͤbrigens 
noch mit Waffen, Pulver und allen ſonſtigen Materialien 
verſehen, um mir den Erfolg meines Unternehmens ſichern 
zu koͤnnen. 8 


Aus Kordofan ſind bereits Briefe in Frankfurt an⸗ 
gekommen. 


Ifis 1836. Deft lu. 


J 274 
3. Profeſſor Zenneck, 


von Hohenheim bey Stuttgart, 


1) erzählte, wie ihn eine genaue Unterſuchung der 
Buchwaizenkerne (Polygonum fagopyrum) auf dem 
naſſen Weg auf die Entdeckung gefuͤhrt habe, daß der von 
dem ſpaniſchen Analytiker Prout als eigenthuͤmlicher unter 
dem Namen von Sordein angegebene Beſtandtheil des 
Gerſtenmehls (Hordeum vulgare) kein beſonderer Stoff 
deſſelben ſey, ſondern aus der Huͤlſenſubſtanz der zermalm— 
ten Gerſtenkerne und einem denſelben anklebender Antheil 
von Stärke beſtehe. Das Mittel, das er dabey angewen⸗ 
det habe, um dieſen vermeintlichen Beſtandtheil der Gerſte 
zu zerſetzen, und womit er auch einen von ihm bey ſeiner 
Unterſuchung des VBuchwaizens gefundenen aͤhnlichen Buch— 
waizenſtoff analyſiert habe, ſey nichts anders geweſen, als 
ein Kneten der erhaltenen Ruͤckſtaͤnde mit kochendem Waſſer 
in einem Leinbeutel. x 

Als Belege feiner genauern Analyſe wieß Z. die Huͤl⸗ 
fens oder Faſerſtofftheile der Hordein, der Gerſtenkerne und 
des Buchwaizenſtoſſs vor; auch machte er zugleich auf die 
Nothwendigkeit einer neuen Analyſe der Getreidearten, die 
nicht von dem Mehl der Muͤhlen, ſondern von den unger 
mahlenen Kernen ſelbſt ausgienge, aufmerkſam, und ſchloß 
mit der allgemeinen Bemerkung, daß, wie ſich ihm hier 
die ſogenannte Hordein in einfachere Theile aufgelößt habe, 
hoͤchſt wahrſcheinlich noch manche andere Stoffe des Pflan— 
zen = und Thierreichs bey irgend einer genauern Methode 
der Unterſuchung in untergeordnete, vielleicht ſchon bekannte 
Theile zerfallen dürften, 


2) zeigte derſelbe eine gallertartige Materie, theils im 
eingetrockneten, theils in mit Waſſer wieder aufgeloͤßtem 
Zuſtand, die ihm aus der Gegend von Kupferzell geſchickt 
worden ſey und ſich in ihren Eigenſchaften und Verhaͤltniſ— 
ſen zu Reagentien ganz wie die erſt kuͤrzlich im Archiv der 
Naturl. Nr. 2. beſchriebene ſogenannte Sternſchnuppenma⸗ 
terie verhalten habe. Die naͤheren Umſtaͤnde, unter denen 
ſie ſich einem von Z. vorgeleſenen Berichte des Einſenders 
zufolge, auf feuchten abgemaͤhten Wieſen gebildet hatte, 
ſchienen zwar mehr fuͤr eine vegetabiliſche, als meteoriſche 
Entſtehungsart dieſer Materie zu ſprechen, und Hr. Leib: 
medicus Menke aus Pyrmont insbeſondere war der Mey⸗ 
nung, daß ſie einer gewiſſen Art von Tremella oder Lin- 
kia ihr Daſeyn zu perdanken habe; da jedoch weder 3. 
noch andere eine ſolche Bildung in ihrer Gegend (wo uͤbri⸗ 
gens dieſe gallertartigen Pflanzen nicht ſelten find) wahrges 
nommen hatten, noch die entſtandene Gallerte ſelbſt friſch 
theils microſcopiſch, theils chemisch unterſuchen konnten; ſo 
blieb das Urtheil über dieſe Materie für jetzt noch unent— 
ſchieden, bis etwa weitere Beobachtungen uͤber ihre Entſte⸗ 
hungsart gemacht, und insbeſondere die von dem Herrn 
Briefſteller an 3. verſprochene Sendung einer ganz friſch 


gefundenen Materie eingelaufen und die darüber angeſtell⸗ 


ten Unterſuchungen in einem naturwiſſenſchaftl. Journal 
mitgetheilt ſeyn wuͤrden. 
— ——ë4 
18 


4 Bemerkungen 


über die Dolomite aus der Gegend von Gelnhauſen, von Ch. 
Keferſtein, Hofrath zu Halle. s 


Von Caſſel nach Frankfurt reiſend, iſt man ſo 
daran gewoͤhnt, die Chauſſee mit Baſalt belegt zu fin— 
den, daß leicht die dunkel gefaͤrbten Steine auch fuͤr Ba— 
fait gehatten werden, die bald hinter Gelnhaͤuſen begin— 
nen und bis gegen Hanau hin, anhalten. 


Bey näherer Betrachtung ergibt ſich aber ſogleich, 
daß dieſe nicht baſaltiſcher Natur ſind, ſondern daß man 
es hier mit Kalkſteinen von dunkler Faͤrbung zu thun hat, 
die mannigfache Modificationen zeigen. 


Obwohl, ſo viel ich weiß, von dieſen Geſteinen in 
der Litteratur noch nicht die Rede geweſen iſt; ſo ſind ſie 
doch den Mineralogen jener Gegend ſehr wohl bekannt, 
und beſonders iſt es Hr. Apotheker Dr. Caſſebeer in Geln— 
haufen, der ihnen eine befondere Aufmerkſamkeit geſchenkt 
hat. Dieſer verdiente Naturforſcher fand, daß ſie wegen 
ihres bedeutenden Magnesia- Gehaltes, groͤßtentheils den 
wahren Dolomiten beygezaͤhlt werden muͤſſen, und wird 
hoffentlich die Reſultate ſeiner chemiſchen Unterſuchung bald 
bekannt machen. Als ich in dieſem Fruͤhjahre jene Ge— 
gend durchreiſte, hatte Hr. Dr. Caſſebeer, die Gefällig: 
keit, auf dieſe Geſteine mich beſonders aufmerkſam zu mas 
chen und mich in die etwa 3 Stunden entfernt liegenden 
Steinbruͤche zu führen, wofür ich meinen Dank zu wieder: 
holen, nicht ermangele. 


Kaum von einer Reiſe durch Frankreich zuruͤckgekehrt, 
wird es mir unmoͤglich, gegenwaͤrtig zu ſeyn, bey der dleß— 
jährigen Verſammlung der deutſchen Naturforſcher zu Frank 
furt, aber die innige Theilnahme an dieſem Vereine moͤch⸗ 
te ich wenigſtens dadurch bekraͤftigen, daß ich mir erlaube, 
einige Notizen Über jene Dolomite vorzulegen, um. aufs 
merkſam darauf zu’ machen, da es dann vielleicht gluͤcken 
wird, die geognoſtiſchen und geologtſchen Verhaͤltniſſe der⸗ 
ſelben näher aufzuklären, was in wiſſenſchaftlicher Hinſicht 
um ſo mehr von Werth waͤre, da bekanntlich die Dolomite 
jeso in der Geologie eine bedeutende Rolle zu ſpielen bes 
gonnen haben.’ 


Das Geſtein, mit dem dort die Chauſſee gebauet und 
belegt wird, iſt dunkelblaͤulich, ſchwarzgrau gefaͤrbt; es zeigt 
ſich in ziemlich ſtarken Platten, theils als ein dichter Stink— 
ſtein, der beym Anſchlagen einen Geruch verbreitet, wie 
der Stinkſtein im Mansfeldiſchen; theils als ein thoniges 
kurzſchiefriges Geſtein, theils als cryſtalliniſche Maſſe; letz— 
tere bildet bald ganze Floͤtze, bald bloß feſtere Knoten; haͤu— 
fig iſt das Geſtein auch cavernoͤs und voller Hoͤhlungen, 
die mit ſchoͤnen buntfarbig angelaufenen Cryſtallen von Bit 
terſpath bekleidet erſcheinen; an Erzen iſt daſſelbe nicht ganz 
arm, da man nicht ſelten Blepglanz und Kupferlaſur ſin— 
det; organiſche Reſte werden aber vergebens geſucht. Alle 
dieſe Verhaͤltniſſe geben dieſen Geſteinen die allervollkom— 
menſte Aehnlichkeit mit dem Stinkſteine und der Rauchwa— 
cke aus der Zechſteinformation in Thüringen und Mans: 
feld, fo, daß man fie in Handſtuͤcken durchaus nicht davon 
unterſcheiden kann. 


37 


Die Naturforſcher jener Gegend ſind, ſo viel mir be— 
kannt geworden, auch der Meynung, daß dieſe Geſteine der 
Zechſteinformation angehoͤren, ſie ſtuͤtzen dieſe, theils auf 
die große Aehnlichkeit, theils darauf, daß die Senkenberg— 
ſche Sammlung zu Frankfurt, einen, die Zechſteinforma⸗ 
tion characteriſierenden, Productus N 


(Gryphites aculeatus nach v. Schlotheim) 
verwahrt; mit der Etikette — aus der Gegend von Hanau 


— theils darauf, daß in der Gegend von Ruͤdingen un⸗ 


bezweifelbarer Zechſtein vorkommen 


fi leich wi fol, der unſerem Ger 
eine gleich wäre. 


Bald hinter Gelnhauſen verläßt man die bergigen, 
höheren Gegenden von Heſſen, die durch bunten Sandſtein, 
rothen Mergel und Muſchelkalk gebildet werden, welche Ge: 
ſteine durch Baſalte mannigfach gehoben und veraͤndert ſind, 
um in das viel tiefere Baſin des Maynes und Rheines 
herabzuſteigen, das dey dem Dorfe Rothenbergen ſich aus— 
zudehnen beginnt; hier wird es noch von Sandſteinbergen⸗ 
umktaͤnzt, unter denen der Galgenberg ein beſonderes Ins 
tereſſe gewaͤhrt; er beſtehet aus buntem Sandſtein mit ro- 
them Mergel bedeckt und traͤgt eine kleine Kuppe von baſal⸗ 
tiſchem Geſtein, das ſich meiſt mandelſteinartig, grobſchief— 
rig und wenig feſt zeigt; es beſtehet aus einer graublaͤuli— 
chen Grundmaſſe, in welcher weißliche oder geuͤnliche ſpeck— 
ſteinartige Koͤrper, fauſtgroße Maſſen von Gruͤnerde, Con— 
cretionen von gruͤnlichem Pechſtein, von gelbem durchſcheinen⸗ 
dem Halbopal und dunkele cryſtalliniſche Koͤrper von Augit 
liegen. Der Sandſtein der dieſe Maſſe zunaͤchſt umgibt, 
hat eine bedeutende Veraͤnderung erlitten, indem er mehr 
oder weniger mit chalcedonartiger Kieſelmaſſe durchdrungen 
iſt, wodurch er eine ungemeine Feſtigkeit erhielt. Bloßen 
Handſtuͤcken nach wuͤrde man das Geſtein wohl nicht für 
bunten Sandſtein halten koͤnnen, zu dem es doch wohl oh: 
ne Zweifel gehoͤrt. 


Eine Stunde hinter Rothenbergen fuͤhrt die Chauſſee 
bey dem Dorfe Rückingen vorbey, welches ganz in der 
Ebene des Mayn-Baſſins liegt. Gehet man kurz vor dem 
Dorfe, links uͤber den Anger, ſo zeigen ſich die Bruͤche, 
welche den erwähnten Chauſſeeſtein liefern, und gleich hin— 
ter dem Dorfe bezeichnet ein, mit hohen Pappeln umgebe— 
ner Punct den Platz, wo herrliche Reſte eines roͤmiſchen 
Bades ſteben; dieſes bedeutende Gebäude wurde theils aus 
dunkeln Dolomiten, theils aus hellem verſteinerungsvollem 
Grobkalke aufgeführt, der dem aus den ſachſenhaͤuſer 
Bergen bey Frankfurt gleicht, woraus ſich ergibt, daß besy 
reits zu den Zeiten der Roͤmer die Dolomite gebrochen 
wurden; zugleich muß man aber auch vermuthen, daß die 
hellen verſteinerungsreichen Kalkſteine ganz in der Naͤhe ge— 
wonnen wurden, da man keinen Grund abſieht, warum 
man dieſe haͤrte weither führen ſollen. 


Die Steinbruͤche vor dem Dorfe liegen nicht an ei— 
nem Berge, ſondern ganz in der Ebene und haben eine 
Tiefe von etwa 2 bis 3 Lachter; gleich am Eingange des 
erſten Bruches trifft man auf eine Stelle, wo zu oberſt 
ein rothes thoniges Geſtein von etwa 1 bis 2 Ellen Maͤchtig— 
keit unmitfeitar über den Dolomiten liegt; es hat dieſes 
Aehnlichkeit mit der rothen thonigen mergeligen Schicht, die 


zu glauben, daß der Dolomit älter als die rothe Mergel 


377 


den bunten Sandſtein deckt, und man wird hier verſucht 


bildung ſey, was ſehr für die Meynung ſpraͤche, vaß jener. 


2 


der Zechſteinformation angehoͤre. Bey genauerer Betrach⸗ 
tung aber ſcheint dieſe roͤthliche, thonige Maſſe nur eine 
Anſchwemmung von den benachbarten Bergen zu ſeyn; man 


vermißt bey ihr den Character, den die rothe Mergelbile 


dung ſonſt ausgezeichnet; dagegen ſcheint ein unmittelbarer 
Uebergang in Lehm: und Grand ſtatt zu finden, der uͤbri⸗ 
gens deutlich das Hangende der ganzen Dolomitbildung aus⸗ 
macht, die hier mehr als 12“ durch den Bruch entblößt iſt, 
und ganz horizontale Schichten zeigt. 


Die Arbeiter unterſcheiden 3 Sorten von Geſtein; 
die oberſten Floͤtze, Abraumsſtein genannt, beſtehen aus 
duͤnnen Schichten von knospigen, hellgrauen, nicht befon: 
ders eryſtalliniſchen Dolomiten, die meiſt mit weichen, düns 
nen Thonmaſſen umgeben find; tiefer liegen die am mei⸗ 
ſten geſchaͤtzten ſogenannten blauen Steine; dieß iſt ein 
grobgeſchichteter dunkelgefaͤrbter Stinkſtein, von ſtark hepa⸗ 
tiſchem Geruche durchzogen mit thonigen Blättern und duͤn⸗ 
nen Schichten; er fuͤhrt hie und da Bleyglanz und Kupfer— 
laſur, wird haͤufig druſig, wo dann zollgroße Poren weiß 
mit ſchoͤnen buntfarbigen Bitterſpath-Cryſtallen bekleidet 
ſind. 


Zu unterſt liegt die ſogenannte Wacke ein hoͤchſtery⸗ 
ſtalliniſcher zaͤher Dolomit, voller Poren und ebenfalls ſtin— 
kend. Die Wacken ſowohl als die Abraumsſteine, liefern 
beym Brennen einen guten Moͤrtelkalk; der blaue Stein 
aber, der vorzugsweiſe zur Chauſſee angewendet wird, ſoll 
ſich durchaus nicht brennen laſſen; in wie fern dieſes be— 
gründet iſt, und wodurch dieſes Verhaͤltniß bedingt werden 
mag, da ſonſt der Stinkſtein, wie z. B. die Mansfeldi⸗ 
ſchen einen trefflichen Moͤrtel liefern, werden N Uns 
terſuchungen bald ergruͤnden. 


Nach Verſicherung der Arbeiter liegen dieſe Wacken 
unmittelbar auf Grand, der ohnweit davon auch zu Tage 
ſtehet, doch war es mir nicht moͤglich eine Auflagerung 
ſelbſt beobachten zu koͤnnen. Der Grand wird durch einen 
Waſſerriß ziemlich tief entbloͤßt, er zeigt ſich theils locker, 
theils aber verhaͤrtet, dann einen feſten, zaͤhen Grandſtein 
bildend, der in bedeutenden Schichten mit lockerem Sande 
wechſeit. 


Wenig entfernt liegt ein zweyter, jego wenig betrie⸗ 


bener Steinbruch, der einen gelblichgrauen, dichten, feſten, 
deutlich und horizontal geſchichteten Kalkſtein liefert, der we⸗ 
nig, vielleicht gar nicht dolomitiſch zu ſeyn ſcheint. Weder 
“ hier noch dort finden ſich organiſche Reſte, aber ein Stein: 
brecher, der ſeit 15 Jahren hier beſchaͤfftigt iſt, verſicherte 
mich: daß er hier einmal ein Floͤtz getroffen hätte, welches 
faft bloß aus Muſcheln beſtanden habe, die völlig denen 
gleich geweſen waͤren, die ſich in den ſachſenhaͤuſer Bergen 
bey Frankfurt finden. Der verſteinerungsreiche Kalkſtein 
von Frankfurt gehoͤrt aber, wie man jetzo allgemein annimmt, 
zur Formation des Grobkalkes, der, ſeinem relativen Alter 
nach, der jüngfte Floͤtzkalk mit Meerconchylien iſt, waͤh⸗ 
rend der Zechſtein als der aͤlteſte angeſehen wird, daher bey— 


de Formationen, in geognoſtiſcher Hinſicht höchſt differiexen. 


— 


a 


378 


Ob zwiſchen Ruͤckingen und Hanau Brüche auf hel⸗ 
lem, verſteinerungsreichem Grobkalk umgehen, iſt mir nicht 
bekannt, aber laͤngſt dem Mayn und Rhein iſt dieß Geſtein 
ſehr verbreitet; große Bruͤche davon findet man unter an— 
dern bey Dormingen, Hochſtedt, Offenbach u. ſ. w. 


Eine halbe Stunde von Frankfurt ziehet ſich die nie— 
dere Kette der ſachſenhaͤuſer Berge hin, die ganz aus Grob— 
kalk beſtehen, wie die Steinbruͤche bey der Ziegeley ohnweit 
dem ſchoͤnen v. Bethmaunnſchen Guthe zeigen; dieſe, wenn 
gleich von geringer Tiefe, entbloͤßen doch verſchiedene Stein- 
ſchichten und geben dem Naturforſcher Gelegenheit, die 
Verhaͤltniſſe dieſer intereſſanten, weit verbreiteten Forma— 
tion naͤher betrachten zu koͤnnen. Zu oberſt iſt das Geſtein 
meiſt grob und undeutlich geſchichtet, ohne ſo regelmaͤßige 
Schichten zu zeigen, wie ſonſt wohl der jüngere Kalkſtein; 
haufig zeigt es ſehr harte, in einer thonigen Maſſe liegende 
Concretionen, die außer Kalk viel Kieſelerde, vielleicht auch 
Talkerde enthalten und wenige Verſteinerungen fuͤhren. Ob 
dieſe ſonderbare Schicht urſpruͤnglich ſo gebildet ſeyn mag, 
wie wir ſie jetzo finden, oder ob nicht vielleicht eine weiche 
ſchlammartige Maſſe vorhanden war, aus der ſich erſt ſpaͤ— 
ter die Kalk- und Kieſeltheile nach und nach zuſammenzo⸗ 
gen, und auf dieſe Art von der weichern Thonmaſſe umge— 
ben wurden, wird ſchwer zu ermitteln ſeyn. Tiefer folgen 
ſtarke Schichten von hellgefaͤrbtem gelblichem, dichtem Grob— 
kalke, ganz erfüllt mit Conchylien, die meiſt noch ihre na— 
tuͤrliche Perlmutterſchale haben; zuweilen fuͤhren dieſe Ge— 
ſteine Höhlungen mit ſchoͤnen buntfarbig angelaufenen Cry— 
ſtallen von Bitterſpath bekleidet, der ganz dem aͤhnlich iſt, 
der ſich in den Dolomiten von Ruͤckingen findet; ausge— 
zeichnete Stuͤcke davon verwahrt die Senkenbergſche Samm— 
lung in Frankfurt. 


Die unterſte Schicht, die man in dieſem Steinbrüche 
gewinnt, bietet beſonderes Intereſſe dar; fie iſt etwas Über 
einen Fuß maͤchtig, wie das uͤbrige Geſtein hellgelb gefaͤrbt, 
zeichnet ſich aber durch beſondere Feſtigkeit aus, daher ſie 
bloß durch Sprengen gewonnen werden kann, wodurch ſich 
dann bedeutende Bloͤcke abloͤſen. Laͤßt man einen ſolchen 
Block zerſchlagen, ſo zeigt ſich, daß er nach der Mitte zu 
dunkler und blaugrau gefaͤrbt iſt; zugleich wird das Geſtein 
mit dieſer Farbenaͤnderung eryſtalliniſcher und dem una 
aͤhntich, die Conchylien, die fonft deutlich ihre ganze Ge 
ſtalt zeigen und meiſt ihre natuͤrliche Schaale haben, wer— 
den in dieſen blauen eryſtalliniſchen Partien ſehr undeutlich, 
nur die groͤßern erhalten ſich mehr, die kleinern dagegen 
verſchwinden faſt gaͤnzlich und zeigen nur durch ſchwache 
Linien ihre Form. Man kann hier wohl kaum zweifeln, 
daß dieſe blauen dolomitaͤhnlichen Partien durch irgend ei— 
nen Proceß aus dem hellen verſteinerungsreichen, dichten 
Kalkſtein entſtanden ſind, und ſich wohl noch fort entwik— 
keln, wobey jedoch die Form der organifchen Reſte meiſt 
verloren gehet, und das Geſtein eryſtalliniſcher wird. Denkt 
man ſich dieſen Proceß weiler fortgehend, fo wird durch 
Laͤnge der Zeit vielleicht die ganze Schicht auf aͤhnliche 
Art umgebildet, und ſtatt des hellen, dichten Kalkſteins er⸗ 
fuͤlt mit Conchylien, die ihre natuͤrliche Schaale haben, 
erſcheint ein dunkler eryſtalliniſcher Kalkſtein, in dem kaum 
noch Spuren von organiſchen Reſten gefunden werden, der 


379 


dann den Dolomiten von Ruͤckingen fehe ahnlich ſeyn 
wuͤrde. 


Beſonders merkwürdig iſt es, daß ſich hier die dun⸗ 
keln cryſtalliniſchen, dolomitaͤhnlichen Maſſen, ſtets mitten 
im Geſteine und nie an deſſen Oberflaͤche finden, woraus 
man wohl ſchließen muß: daß das Agens, welches den 
Kalkſtein ſo auffallend modificierte, nicht von Außen zu⸗ 
trat, ſondern hier ſelbſt erzeugt wurde. Ein zwar entge⸗ 
gengeſetzter, aber analoger, ebenfalls von Innen nach Aus 
ßen wirkender Proceß erſcheint häufig im Mineralreiche, in 
dem man an verſchiedenen, beſonders aber an den Cryſtal⸗ 
len des Feldſpathes findet, wie dieſe häufig in ihrem In⸗ 
nern ganz aufgeloͤßt und thonig find, während das Aeußere 
noch vollkommen feſt und eryſtalliniſch ſich zeigt. Dieſe Art 
der ſogenannten Verwitterung kann daher nicht durch die 
Atmoſphaͤre hervorgebracht ſeyn, ſondern muß wohl durch 
ein anderes Verhaͤltniß bedingt werden, das von Innen 
nach Außen wirkt; eben fo gut nun wie eine Auflöfung, 
ein Weicher und Homogenwerden im Innern von Cryſtal⸗ 
len und Maſſen entſtehen kann, eben ſo gut kann auch wohl 
ein Verhaͤrten, Cryſtalliniſch werden, ſtatt finden, und, wo 
dieſes der Fall iſt, da muͤſſen auch wohl die Formen der 
organiſchen Koͤrper undeutlicher werden und ſich mehr und 
mehr verwiſchen. 


Bey naͤherer Betrachtung der Gebirge kann man wohl 
nicht uͤberſehen, wie Kräfte überall wirkfam find und ſtets 
waren, welche die Geſteinſchichten modificierten, beſonders 
in ſofern, daß während eine Partie härter wird, die andere 
nebenliegende, weicher und lockerer wird, wobey zugleich meiſt 
chemiſche Veraͤnderungen mit ſtatt finden; uͤberall z. B. 
ſetzt ſich der Kalktuff als weiche ſchleimartige Maſſe ab; 
betrachtet man aber große Bruͤche davon, wie unter ans 
dern in der Gegend von Weimar, ſo findet man ſtets eine 
Abwechslung von ſehr harten und ſehr lockern Schichten; 
= Gebirgsarten liefern davon Beyſpiele, beſonders ber 

ranit. 


Kehren wir nun zu den Dolomiten von Ruͤckingen 
zuruck, fo moͤchte ich der Meynung ſeyn, daß dieſe, fo 
aͤhnlich ſie auch der Rauchwacke find, doch nicht der Zech— 
ſteinformation, ſondern wahrſcheinlich der Grobkalkforma⸗ 
tion angehören durften, fo different auch ihr Character von 
den gewöhnlichen Geſteinen dieſer Bildung iſt; ich moͤchte 
ſie als bloße Modificationen dieſes Geſteins betrachten und 
glauben, daß durch irgend ein Agens, aus hellem, dichtem 
verſteinerungsvollem Grobkalk, dieſes cryſtalliniſche dunkle ver⸗ 
ſteinerungsleere Geſtein auf aͤhnliche Art entſtanden ſey, 
wie die dunkeln crpftallinifchen Flecke in den untern Schich⸗ 
ten des Grobkalkes der ſachſenhaͤuſer Berge. 


Unterſtuͤtzt möchte dieſe Anſicht dadurch werden, daß 
jene Dolomite eben fo horizontal geſchichtet und uͤber⸗ 
haupt unter ſolchen Verhaͤltniſſen vorkommen, wie der 
Grobkalk, der das ganze uͤbrige Baſſin des Maynes und 
Mheines erfuͤllt und dadurch, daß man mitten im Grob- 
kalke Partien findet, die jenen Dolomiten aͤhnlich ſind; 
hierzu kommt noch die erwaͤhnte Angabe der Arbeiter uͤber 
das Liegende und die Verſteinerungen der Dolomite; bes 
ſtaͤtiget es ſich, was durch eine nähere Unterſuchung jener 


380 


Gegend, vielleicht ohne Schwierigkeiten zu ermitteln iſt, 
daß wirklich das Liegende der Dolomite in einem groben 
Grande beſtehet, oder daß fie unmittelbar in Grobkalk übers 
gehen, ſo wuͤrde die ſtreitige Frage bald entſchieden ſeyn. 


Es find zur Zeit bereits Dolomitſchichten in Schie⸗ 
fergebirg, in Zechſtein, Mufchel- Gryphiten⸗ und weißem Ju⸗ 
rakalke nachgewieſen; es wuͤrde daher wenig Ueberraſchendes 
haben, ſie auch in Grobkalk zu finden, um ſo mehr, da 
Schichten dieſer Formation bey Paris ſehr reich an Ma- 
gnesia find; uberall aber ſpielen die Dolomite eine eigens 
thuͤmliche Rolle und die Art ihrer Bildung bleibt ſtets ein 
5 Gegenſtand für den menſchlichen Forſchungs⸗ 
geiſt. 


Wie ſehr man ſich uͤbrigens taͤuſchen kann, wenn 
mehr der aͤußere Character, als die geognoſtiſchen Verhaͤlt⸗ 
niſſe einer Gebirgsart betrachtet wird, lehrt unter andern 
die nähere vergleichende Unterſuchung der noͤrdlichen Kalk⸗ 
alden in der Dauphine, Savoyen und der Schweiz. Dieſe 
ſah man bisher als Uebergangsgebirge, fuͤr Grauwacke, 
Zechſtein und verwandte Gebirgsarten an, und dennoch wer⸗ 
den ſie bloß aus der Juraformation beſtehen, die mit der 
untern Kreidebildung bedeckt iſt. Liaskalk, Liasſandſtein, 
weißer Jurakalk, Gruͤnſand oder chloritiſche Kreide mit 
Quaderſandſtein, zum Theil bedeutend modificieret, ſind die 
bisher fo verkannten Geſteine, aus den dieſe mächtige Ge: 
birgsmaſſe zuſammengeſetzt iſt. Dieß iſt wenigſtens die An⸗ 
ſicht von Buckland und Backwell, die mir bey meiner jegis 
gen Durchreiſe vollkommen begruͤndet zu ſeyn ſchien. 


n 


ein merkwürdiges Vorkommen von Thonſaͤulenbildung im Ba⸗ 
falte des Vogelsgebirges als Beleg für deſſen Vulcanitaͤt 
von A. Klipſtein in Darmſtadt. 


Es erſtreckt ſich ein Hauptzweig des Pogelsgebirges, 
welches von Buch fuͤr das groͤßte zuſammenhaͤngende Ba⸗ 
ſaltgebilde haͤlt von allen, die er beobachtete, nordweſtlich 
über Grünberg bis Gießen, wo er am Grauwacken⸗ und 
Schiefergebirge des Weſterwaldes abſchneidet. Zwiſchen 
beyden Städten bildet der Baſalt langgedehnte, nicht ſehr 
hoch anſteigende Hoͤhen, welche in ihrem Streichen nichts 
Conſtantes und uͤberhaupt einen unregelmäßigen Zufammens 
hang zeigen; fie ſcheinen in ihrer Bildung vom Hauptrüf: 
ken des Vogelsgebirges durchaus abhängig zu ſeyn. Be⸗ 
ſonders ausgezeichnet iſt das Gebirge in dieſer Gegend, durch 
mehrere keſſelfoͤrmige Thaler, welche in den äußern Form⸗ 
verhaͤltniſſen deſſelben einen eigenen phyſiognomiſchen Cha⸗ 
racter begründen und es in dieſer Hinſicht merklich unters 
ſcheiden vom Hoͤhengebirge (Centralgebirge) des Vogelsge⸗ 
birges. Am noͤrdlichen Abhang einer dieſer Höhen, füb: 
waͤrts von Ettingshauſen befindet ſich die Stelle, wo der 
Aberglaube die Gemeinde Ettingshauſen verleitete, nach 
einem im Berge verborgen ſeyn ſollenden Weinzeller zu 
ſchuͤrfen und wo man ſtatt deſſen einen fuͤr den Geologen 
nicht unintereſſanten Gegenſtand zu Tage foͤrderte. 


381 


Die beyden darauf verzenbnmenen Schurfe waren, 
als ich den Ort beſuchte, zur Halfte leider wieder mit 
Schutt zugeworfen. Sie befinden ſich in gleicher Höhe und 
dicht neben einander. Naͤhert man ſich ihnen auf einige 
Entfernung, fo fällt ſchon ein weißliches Geſtein in die 
Augen, welches von Baſalt bedeckt iſt. Der erſte Anblick 
dieſer ſeltſamen Erſcheinung erinnerte mich an das Vor⸗ 
kommen von Opal im Dolerite von Steinheim am Mayn * 
und ich dachte hier an ein aͤhnliches, fand jedoch zu meiner 
groͤßten Verwunderung in dieſem weißen Geſtein einen in 
regelmaͤßige Saͤulchen zergliederten Thon. Die Abſonde⸗ 
rungsflaͤchen der Thonſaͤulchen find mit gelblichweißem Bo: 

lus bekleidet, welcher die Saͤulchen zu einzelnen größeren 
und kleineren Partieen verbindet und gleichſam das Binde— 
mittel derſelben abgibt. Zuweilen fuͤllt der Bolus auch 
groͤßere Zwiſchenraͤume aus, groͤßtentheils aber umgibt er 
die einzelnen Saͤulchen als eine duͤnne Minde und haͤlt ſie 
feſt zuſammen. f 


Der Thon, welcher ſie bildet iſt von blaßrother, ſehr 
häufig ins Grau uͤbergehender Farbe und hat einen gelblich 
weißen Strich. Außerdem iſt er hart, nicht leicht zerreib— 
lich und leicht zerſprengbar. 


Die Saͤulchen ſelbſt ſind groͤßtentheils ſechs⸗ zuweilen 
auch fuͤnf⸗ und vierſeitig und haͤufig von regelmaͤßiger Form. 
Ihre Dicke wechſelt von 2 Linien bis zu 1½¼ Zoll. Die 
Laͤnge vermag ich nicht genau zu beſtimmen, indem die ger; 
theilung in Saͤulchen in die Tiefe fortſetzt und ich ſie nur 

1½ bis 2 Schuh über Tage beobachten konnte. Der groͤß⸗ 

te Theil des Schurfes war, wie ich ſchon bemerkte, wieder 
verſchuͤttet. Uebrigens brachte ich von einigen Einwohnern 
Ettingshauſens, die bey der Schurfarbeit zugegen waren, 
in Erfahrung, daß ſie auf einer Stelle (welche meinem 
Ermeſſen nach ungefähr die Hälfte der horizontalen Aus: 
dehnung des einen Schurfes einnimmt) das Thonſaͤulenge⸗ 
ſtein 4 bis 5 Fuß niederſetzend gefunden hätten, ohne auf 
eine andere Gebirge ſchicht zu ſtoßen, und dabey waͤren die 
Saͤulchen nach unten hin immer dicker geworden. Dieß be- 
ftätigte meine Vermuthung, welche ſich auf die Beobach— 
tung des oberen Theils der Saͤutenmaſſe gründete; daß, da 
nehmlich die Saͤulchen von Tage herein immer an Dicke 
zunehmen, ſie in groͤßerer Teufe bedeutend dick werden 
muͤßten. 


Die unbetraͤchtliche Entbloͤßung verhinderte ubrigens 
das Unterſuchen des weiteren geognoſtiſchen Verhaltens die— 
ſes denkwuͤrdigen Geſteins. Von Tage herein iſt es mit 
einer Schicht Dammerde, welche, wie noch eine Menge 
darin enthaltene Bruchſtuͤcke Baſaltes andeuten, durch Zers 
ſetzung desſelben entſtand, und dann von einer Lage zer⸗ 
kluͤfteten Baſaltes bedeckt. Am Saͤulenthon gewahrt man 
durchaus keinen Uebergang in Baſalt, ſondern die Aufla⸗ 
gerungsflaͤche des Baſaltes ſcheidet ſic genau. 


5 8 Molls Ephemeriden für Berg: und Hüͤttenkunde I. 
Inu 

Geller für Mineralogie der herzogh Societät zu Je⸗ 
nd. IV. 
Iſis 1826. Heft III. 


382 


Bildet nun dieſer Säulentbon im Baſalt ein für ſich 
beſtehendes Lager, welches waͤhrend der Erhebung aus der 
Tiefe der durch Feuer flüßig gewordenen Baſaltmaſſe in 
dieſelbe eingeſchloſſen wurde? oder iſt derſelbe der obere 
Theil einer maͤchtigen Schicht aufgeſchwemmten Landes 
und wurde es ſpaͤter durch Bafalt uͤberdeckt? oder gehört dies 
ſes Gebilde vielleicht gar dem die tertiaͤren Gebirge begleis 
tenden Thon urſprünglich an? Alle dieſe Fragen haben 
Wahrſcheinlichkeit für ſich, jedoch am wenigſten die letztere; 
indem vom tertiaͤren Thon und Sandſtein und allen Baͤm 
ken bis zum Süͤßwaſſerkalkſtein am ganzen noͤrdlichen und 
weſtlichen Fuße des Vogelsgebirges, wie es ſcheint, kein 
Spur vorhanden iſt. 


Daß aber der Saͤulenthon wirklich Tagerformig im 
Baſalt verbreitet vorkomme, davon überzeugte mich fol⸗ 
gendes: Nachdem ich den Thon von Ettingshauſen bereits 
kannte, wurde ich ſpäterhin durch ein zweytes ähnliches 
Vorkommen uͤberraſcht. 


In einem verlaſſenen Baſaltbruche, nahe bey Lich, 
von dem eben genannten Dorfe 1 ½ Stunde entfernt, fand 
ſich dieſes Lager vor. Der Steindruch iſt noch bis gegen 
16 Fuß in die Tiefe aufgeſchloſſen. In der Tiefe von 8 
Fuß erblickt man das Lager, welches gegen 2 Fuß Maͤch⸗ 
tigkeit und eine ziemlich ſoͤhlige Lage beſitzt. Es ſcheint 
ſich, nach ſeinem Ausgehen im Steinbruche zu urtheilen, 
nicht betraͤchtlich auszudehnen. Die Laͤnge der Ausdehnung 
ins Feld beträgt hier nicht über 8 Fuß. Vermuthlich hat 
man nur ſeine Breite vor Augen und es beſitzt denn nach 
der Laͤnge eine groͤßere horizontale Ausdehnung. Die aͤuße⸗ 
re Beſchaffenheit des Thons dieſes Lagers weicht übrigens 
von derjenigen des Ettingshaͤuſers im Ganzen etwas ad. 
Er zeigt bey weitem nicht die deutliche Zergliederung in 
Saͤulen, ſondern ſondert ſich in mehr unregelmaͤßige ftänge 
lige Stücke ab. * Auch bemerkt man an dieſem lagerföre 
mig verbreiteten Thon eine friſchere Farbe und einen gerin 
geren Grad von Feſtigkeit. Die ſtaͤnglig abgeſonderten 
Stuͤcke find ebenfalls mit Bolus bekleidet, aber nicht fehe 
ausgezeichnet; derſelbe erſcheint mehr neſterweiſe und befons 
ders häufig zunaͤchſt der Begraͤnzungsflaͤche des Baſaltes 
im Lager verbreitet. Von dieſem lagethaften Saͤulenthon 
bey Lich laͤßt ſich auf die Wahrſcheinlichkeit einer ebenfalls 
lagerfoͤrmigen Verbreitung des Ettingshaͤuſers ſchließen, abet 
keineswegs dieſelbe mit Gewißheit darthun. Es iſt eben fo 
glaubhaft, daß der Baſalt daſelbſt die von ſeiner Entſte⸗ 
hung ſchon vorhandenen Thonſchichten überdedte, 


Die bisher aufgefuͤhrten Thatſachen koͤnnen uͤberhaupt 
nicht zu ſehr verſchiedenen geologiſchen Folgerungen führen, 
welche die Umbildung dieſes Thones durch Baſalt darthun. 
Anhänger des Hygrotyps, deren Anzahl ſich wohl — nach⸗ 
dem durch die Anſtrengung der trefflichſten Gebirgsforſcher 


» (Die Form derſelben hat viel Aehnlichkeit mit derjenigen 
der Stangenkohle oder des ſogenannten Stangenſchwuͤhls 
vom Meißner, welche auch in Anſehung der Regelmä⸗ 
ßigkeit der Prismen dem Ettingshäufer Säulenthön um 
vieles nachſtehen). 2 

18 


383 


für die Feuerbildung der Baſaltgebirge “ ſich fo vieles aufs 
klaͤrte — bedeutend vermindert haben mag, möchten in dies 
ſem den Baſalt begleitenden Thon einige Gruͤnde zu nach⸗ 
drücklicherer Vertheidigung ihrer Hppothefe ſuchen. Aber 
eben dieſe eigenthuͤmliche Beſchaffenheit des Thongebildes, 
ſetzt der Vertheidigung des Baſaltniederſchlags aus einem 
Fluidum erhebliche Gruͤnde entgegen. Warum findet man 
die Thonbildungen, welche zum Theil in ſo maͤchtigen Maſ⸗ 
ſen das aufgeſchwemmte Land, die Floͤtzgebirge (z. B. den 
bunten Sandſtein), uͤberhaupt faſt alle jüngern Gebirgsfor⸗ 
mationen begleiten, noch in ihrer urſpruͤnglichen Beſchaf⸗ 
fenheit und nicht fo auffallend verändert, als gerade dieſen 
unter oder im Baſalt vorkommenden Thon? Eine ſolche 
Veraͤnderung kann daher nicht leicht in der urſpruͤnglichen 
Bildung ihren Grund finden, ſondern muß durch eine 
oͤrtliche Urſache hervorgebracht worden ſeyn. Und dieſe iſt 
wohl keine andere, als der Baſalt. Ich erlaube mir zum 
Behufe der weiteren Ausfuhrung dieſer Anſicht einige Wor⸗ 
te im Allgemeinen über die Bildungsepoche des altvulca> 
niſchen Vogelsgebirges hier einzuſchalten. { 


Die mächtigen Schichten des Schuttlandes der Wet: 
terau hatten ſich aus einer der letzten partiellen Ueberſchwem⸗ 
mungen oder während dem letzten Ruͤckzuge der Gewaͤſſer 
— welche die Hauptthalbildung der unter der vulcaniſchen 
Maſſe des Vogelsgebirges hervortretenden juͤngeren Floͤtzfor— 
mationen bewirkten — abgeſetzt, als zu dieſer Zeit das 
Waſſer noch die Niederungen der dortigen Gegend bedeckte 
und das eigentliche Agens abgab zu den ungeheueren vulca⸗ 
niſchen Revolutionen, welche hier wuͤtheten. Der Waſſer⸗ 
ſtand erreichte oder uͤberſchritt vielleicht noch das Niveau 
des bunten Sandſteins, waͤhrend ſich die Cataſtrophe ereig: 
nete, welche die weitverbreitete groͤßtentheils zuſammen⸗ 
haͤngende, maͤchtige Baſaltmaſſe des Vogelsgebirges aus 
der Tiefe emporhob. 


Die Kraft, welche die vulcaniſchen Ausbruͤche hervor⸗ 
brachte, hat in der Richtung von Suͤdweſt nach Nordoſt 
ihre Wirkung am rieſenmaͤßigſten bewaͤhrt, indem ſie nach 
dieſen Weltgegenden hin ihre Producte am maͤchtigſten auf: 
thürmte. Dieſe ſind wahrſcheinlich aus dem bunten Sand⸗ 
ſtein, welcher an vielen Orten unter ihnen heraustritt, herz 
vorgebrochen und verbreiteten ſich in großen mweitfortfegens 
den Strömungen über denſelben weg. Allein damals hatte 
ſich in dem Baſſin der Wetterau, welches von dem Schie⸗ 
fergebirge und dem bunten Sandſtein eingeſchloſſen iſt, auch 
ſchon Schuttland abgeſetzt und dieſes wurde zugleich von 
dem Baſalt und von Lavenſtroͤmen uͤbergoſſen. Alſo der 
Baſalt jener Gegenden iſt jünger als ein großer Theil des 
aufgeſchwemmten Landes. Die vulcaniſchen Revolutionen 
ſcheinen ungefaͤhr in die Mitte der Bildungsperiode des letz⸗ 
teren zu fallen. Dieſe Meynung über das relative Alter 
des vulcaniſchen Vogelsgebieges gründete ich früher auf 
Beweiſe, welche ich mehr aus der äußeren Beſchaffenheit 
des Gebirges hergeleitet hatte. Allein ich habe neuerdings 
Gelegenheit gehabt, Stellen zu beobachten, die uͤber die 


„ (unter ihnen verftehe ich den größten Theil des Werneri“ 
ſchen Blögtrapps.) a 


— 1 


384 


Bedeckung des Schuttlandes durch den Baſalt keinen Zwei 
fel mehr uͤbtig laſſen. 


Bey Muͤnſter, eine Stunde von dem Fundorte des 
Saͤulenthons entfernt, baut man auf Braunkohlen, welche 
im aufgeſchwemmten Lande liegen. Man hat ſie in einer 
betraͤchtlichen Tiefe in maͤchtigen Thonſchichten und zwar 
als mehrere uͤbereinander liegende, durch Lettenmittel * ges 
trennte Lager angetroffen. Auf dem Dach der Braunkohlen 
iſt der Baſalt als Taggebirge ausgebreitet. Das Grubens 
gebaͤude fuͤhrt bereits in einer nicht unbedeutenden Strecke 
unter dem Baſalt hin fort; da aber die Braunkohlen zu 
tief liegen, ſo hat man die Auflagerungsflaͤche des Baſaltes, — 
welcher das Schuttland in einer nicht ſehr dicken Stroͤmung 
uͤbergoſſen zu haben ſcheint — noch nicht berührt und wird 
dieſelbe auch ſobald nicht erreichen, wenn der Baſalt nicht 
an einem andern Puncte dem Kohlenlager naͤher angraͤnzt 
oder maͤchtiger iſt. Wird der Beruͤhrungspunct des Baſaltes 
und Schuttlandes ſpaͤter aufgeſchloſſen, fo hat man hier viels 
leicht eine aͤhnliche Umwandlung, als diejenige, welche den 
Thon bey Ettingshauſen betroffen hat, vor Augen; ich 
komme auf dieſen wieder zuruͤck und behalte mir vor, an 
einem anderen Orte Über die Lagerungsbeziehungen des Bas 
ſaltes zum Schuttlande der Wetterau mehr zu ſagen. 


Mag man ſich nun zur Annahme berechtigt finden, 
daß die Maſſe des Saͤulenthons durch die Gewalt der Erds 


beben, oder durch vulcaniſche Eruptionen von dem Schutt» 


lande getrennt und in die Producte dieſer Eruptionen als 
Lager eingeſchloſſen wurde; oder iſt man geneigter, einer 
Bedeckung durch Baſaltſtroͤme bepzupflichten; fo iſt in keys 
den Fällen eine ſo ſeltſame Umbildung des Thons den Wirs 
kungen des Baſalts zumfchreiben. Dieſer bedeckte den Thon 
in einem durch Feuer fluͤßig gewordenen Zuſtande. Sein 
hoher Grad von Hitze drang in die Thonmaſſe ein, und 
zwang fie, in Saͤulchen zu zerſpringen. Der Bolus ſon⸗ 
derte ſich beym allmaͤhligen Erkalten des Baſaltes aus ihm 
ab und füllte die Zwiſchenraͤume der Saͤulchen aus. Erz 
kundigt man ſich nach der Grundurſache der Zergliederung 
in regelmaͤßige Prismen, oder fragte wie es moͤglich gewe⸗ 
ſen, daß ſie durch die Wirkung der Hitze hervorgebracht 
worden, fo wuͤrde eine treffende Erläuterung dieſer Frage 
viel Schwierigkeiten finden. Ihre Loͤſung will ich wenig⸗ 
ſtens hier nicht wagen, ſondern dieſes Problem der Beur⸗ 
theilung tieferer Einſichten uͤberlaſſen. N 


Außer dem Meißner in Churheſſen erinnere ich mich 
weder aus autoptiſchen noch aus litteraͤriſchen Quellen eines 
Gebirges, deſſen Beſchaffenheit etwa Aehnlichkeit mit die⸗ 
ſem Gebilde bey Ettingshauſen auffinden ließe.“ Ein 
ungeheurer Coloß iſolierter Baſaltmaſſe bedeckt hier eben⸗ 
wohl eine Thonſchicht, unter welcher man das fo mächtige 
Braunkohlenlager abbaut. Der Thon und der ihn begraͤn⸗ 


* (Zwiſchenlager von Letten.) 


% Statt einer geognoſtiſchen Schilderung des Meißners Raum 
zu geben, verweiſe ich auf Voigts und Schnaubs Schrif⸗ 
ten und eine Beſchreibung des Meißners, welche Hundes» 
hagen in dem von Leonhardiſchen Taſchenbuche Jahrgang 
XI. geliefert hat. 2 


988 


zende Theil des Braunkohlenlagers ſind beyde dergeſtalt ver⸗ 
ändert, daß die Wirkungen eines früher erlittenen Hitzgra— 
des daran unverkennbar find. Voigt betrachtet die Veraͤn⸗ 
derung, welche den Thon und das Braunkohlenlager am 
Meißner trafen, aus einem ſehr richtigen Geſichtspuncte. 
In ſeiner Geſchichte der Steinkohlen ꝛc. ſagt er: 
„Wenn, wie ich gewiß überzeugt bin, der Baſalt je- 
mals in einem erhitzten Zuſtande geweſen und uͤber 
ein Braunkohlenlager wie das am Meißner ausge⸗ 
breitet worden iſt, ſo mußte alles das erfolgen, was 
wir darin beſonderes antreffen und was es vor ande— 
ren auszeichnet, die keine Bedeckung von Baſalt ha— 
ben, und beſonders mußten dadurch Glanz- und Stan— 
genkohlen entſtehen. 


Ehe ich aber meine Gedanken hieruͤber entwickele, muß 
ich noch anzeigen, daß eben auch am Meißner zwiſchen dem 
Bafalte und Braunkohlenlager ein ſehr ſchwaches, oft nur 
einige Zoll maͤchtiges Thonlager angetroffen wird, welches 
die Bergleute Schwuͤhl nennen, und welche Benennung ich 
hier beybehalten will. War nun der Baſalt jemals heiß, 
fo mußte die Hitze durch dieſes ſchwache Thonlager hin— 
durch wirken, die erdharzigen Theile der Braunkohlenarten 
mußten erweicht und flüchtig werden und ſich in den fie be— 
deckenden Thon heraufziehen, demſelben ihr Bitumen mit— 

theilen; und dieſes iſt wirklich auch der Fall. Denn dieſer 
Thon, der an ſich ſchon ein Anſehen hat, das die Wir— 
kung des ehemaligen Hitzgrades verraͤth, iſt an manchen 
Stellen ſo voll von Erdharz, daß er einer Kohle gleicht, 
auch zuweilen von wirklicher Stangenkohle kaum zu unter⸗ 
ſcheiden iſt und in dieſelbe übergeht. Durch dieſes ſchwa— 
che Thonlager wirkte die Hitze hindurch bis in das Braun⸗ 
kohlenlager, deſſen Oberflaͤche die Veraͤnderung erlitt, die 
es gegenwaͤrtig vor andern auszeichnet. Es wurde dadurch 
gleichſam entölf und riſſig und kam in eine Art von 
Schmelzung, daher man auch nicht ſelten Luftblaſen darin 
antrifft, und hieraus entſtand die Glanzkohle. Der Hitze 
noch mehr ausgeſetzt, wurde dieſer nach oben zu noch mehr 
Bitumen entzogen, und fie zerſprang in ſaͤulenfoͤrmige Stüfs 
ke, daher die Stangenkohle. Dieſe Spruͤnge ſetzten in den 
ſie bedeckenden Thon fort, der nun auch voll brennbarer 
Theile war; daher endlich auch der Uebergang aus Stan— 
genkohle in gemeinen — und Stangenſchwuͤhl und der Ge: 
halt von erdharzigen Theilen in demſelben, ſowie auch ſein 
gebranntes Anſehen.“ - 


Enthielte der Saͤulenthon von Ettingshauſen Braun: 
kohlen in einer geringen Tiefe, ſo wuͤrde man dieſelben auf 
die naͤmliche Weiſe umgewandelt finden. Uebrigens ſtellt 
ja der Saͤulenthon dieſelben Erſcheinungen dar, als der 
meißneriſche Schwuͤhl. Beſonders iſt derjenige von Lich 
von letztetem in der Form der Abſonderungsweiſe nicht 
verſchitden; nur durch den Gehalt an Bitumen weicht 
er von ihm ab. Der Ettingshaͤuſer unterſcheidet ſich durch 
feine geregelte Saͤulenform, erhielt dieſelbe jedoch durch 
Ucſachen, von denjenigen nicht abweichend, welche dem 
Schwühl und dem Thon von Lich ihre gegenwärtige Bes 
ſchaffenheit ertheilen. 

In Bezug auf die regelmäßige Saͤulenbildung des 
Tons von Ettingshauſen muß ich noch bemerken J daß 


— 


= 386 


derſelbe Analogieen mit der Form und Gruppierung der 
Baſaltſaͤulen wahrnehmen läßt. Reſultate ſorgfaͤltiger Vers 
gleichungen wären vielleicht geeignet, den Schleyer, in wels 
che die Urſachen der prismatiſchen Abſonderung des Bafale 
tes gehuͤllt find, etwas zu lüften. Möchten deßhalb erfah, 
rene Geognoſten, welche das Vogelsgebirge befuchen , nicht 
unterlaſſen, die Gegend von Ettingshauſen einer naͤheren 
Pruͤfung zu unterwerfen. 


Naß heiter a g. 


Als ich dieß ſeltene Geſtein neuerdings bis zu einer 
Tieſe von 7 Fuß entblößen ließ, war ich im Stande ſeine 
innere Beſchaffenheit ſicherer zu beobachten. Theils zur 
Berichtigung einiger in der vorſtehenden Abhandlung ent 
haltenen Angaben, theils zur Aufrechthaltung der gegebe⸗ 
nen Anſicht uͤber die Urſachen der Umbildung des Saͤulen⸗ 
thons bemerke ich noch kuͤrzlich folgendes: 


Die Zertheilung in Saͤulchen an der entblößten Stel: 
le war im Durchſchnitt nur 2½ Fuß tief zu verfolgen und 
ſetzt hier nicht, wie es mir von Ettingshaͤuſer Einwohnern 
fruͤher falſch berichtet wurde, bis in eine bedeutendere Tiefe 
fort. Der den Thon bedeckende dunkelgraue Baſalt zeigt 
überall da, wo er den erſteren bedeckt mehr Feſtigkeit und 
urſprüngliche Friſchheit, als nach feinem Ausgehenden hin 
und enthaͤlt Olivin in kleinen Parthieen als das ihn allent⸗ 
halben bezeichnende Foſſil. Unmittelbar unter dem Baſalle 
ſind die Saͤulchen am duͤnnſten und nehmen nach unten 
an Dicke allmaͤhlich zu, ſo daß dieſelben, waͤhrend ſie an 
ihrem oberen Ende nur einige Linien meſſen, am unteren 
über einen Zoll dick werden. Sie ſtellen fi demnach mehr 
in einer pyramidalen Form dar. Ihre Farbe zunaͤchſt dem 
Baſalt iſt einige Zoll tief braunroth, geht jedoch alsdann 
ins Rothe über. Die Zertheilung in Saͤulchen verliert ſich 
in einem minder feſten, wiewohl immer noch verhaͤrteten 
Thon und zwar ſo, daß ſich die Abſonderungsflaͤchen zuletzt 
nur noch in ſchwachen Andeutungen ausdruͤcken und nicht 
mehr mit Bolus bekleidet ſind. Dieſer kommt überhaupt 
zunächſt dem Baſalte in groͤßter Quantitaͤt vor. Solche 
. mit zunehmender Dicke der Saͤulchen und 
in dem nach unten in einem geringeren Grade ve 
Thon fand ſich keine Spur von Bolus mehr. e 


Wer ſollte ſich nun bey ſtrenger Prüfung dieſer Thatſa⸗ 
chen enthalten koͤnnen, dieſelben durch die Wirkung eines 
bedeutend erhöhten Temperaturgrades zu erklaͤren? Die Hi⸗ 
be des durch Feuer fluͤſſig gewordenen Baſaltes mußte na⸗ 
tuͤrlicherweiſe zunaͤchſt der Begraͤnzungsflaͤche des Thones 
am erfolgreichſten wirken, während fie dom Bafalt abwärts 
allmaͤhlich einen minder ſtarken Einfluß auf die Umwand⸗ 
lung des Thones übte. Die braune Farbe deſſelben, wo er 
dem Baſalt am näͤchſten liegt, die ſtärkere Anhaͤufung von 
Bolus daſelbſt, die Zunahme der Saͤulchen an Dicke nach 
unten, das allmählige Verſchwinden der Saͤulenabſonde⸗ 
sung in einer geringen Entfernung vom Baſalte; alles die⸗ 


wer 


ſes redet zu deutlich für Wirkungen durch vulcaniſche Urs 


ſachen hervorgebracht, als daß man Zweifel dagegen er⸗ 
heben koͤnnte. 


6. Hugi aus Solothurn 


legt der Geſellſchaft etwa 30 — 40 Tafeln mit gezeichne⸗ 
ten Petrefacten aus der Familie der Schildkroͤten vor, de— 
ren er im Laufe einiger Jahre eine ſehr große Menge ent: 
deckte. Zugleich wirft er dabey in muͤndlichem Vortrage 
einige Blicke auf die Bildung des Jura uͤberhaupt und dann 
auf das Erſcheinen der Petrefaceen in dieſem Gebirge. 


Das tieffte Gebilde des Jura, daß in der Gegend 
von Solothurn ſich offenbart, und zwar an mehreren Klüf- 
ten der vordern Kette, iſt ein lockeres Schuttgebilde, das 
nach oben in Mergel, wie dieſer in die Rogenſteinforma⸗ 
tion uͤbergeht. Die untern Rogenſteinſchichten find dunkel, 
rauh und unbeſtimmt grobkoͤrnig. Das Korn der mittlern 
wird ſehr gleichfoͤrmig, ſehr rund mit deutlich concentriſcher 
Schalung. Nach oben verliert ſich die Koͤrnerbildung wies 
der und das Geſtein erhaͤlt muſchligen Bruch. Ueber ei— 
ne ſolche Schichtenſammlung legt ſich wieder lockre Floͤtz— 
maſſe; uͤber dieſe wieder die gleiche Bildung vom Mergel 
durch den Rogenſtein bis zum muſchligen Kalke, und ſo 
folgen oft drey Wiederholungen uͤber einander. Oft ſon⸗ 
dert ſich in einer ſolchen Wiederholung der Mergel in ein 
Sandſtein- und Thongebilde, über das erſt der Kalk ſich 
legt; und noch oͤfters vereinigt ſich der Sand, Thon und 
Kalk einer Periode ungeſondert in eine Maſſe und erſcheint 
unter verſchiednen Verhaͤltniſſen als Mergelkalk, bey dem, 
wie bey den geſonderten Bildungen durchgehen's eine oder 
zwey nach gleichen Geſetzen fi wiederholende Bildungsepo— 
chen unzertrennbar find. Dieſe Gebilde rechnet er zur Ju⸗ 
raformation, an die ſich die neueren Kalk-, Gyps⸗, Molaſ⸗ 
ſe und Suͤßwaſſerformationen an- und auflegen. 


Allenthalben, wo die Berge bedeutende Hoͤhe errei— 
chen, was an den ſuͤdlichen Ketten der Fall iſt, liegt auch 
das Schuttgebilde ſehr hoch und über dieſes die Jurafor⸗ 
mation in gewoͤlbartiger Schichtung. Die neuern Wieder— 
holungen jedoch bilden nur Segmente von Gewoͤlben, ſtei⸗ 
gen tiefer in die Thaͤler und nehmen in ihren neueſten 
Schichten, die oft in großen Maſſen auftreten und an za⸗ 
ckige Urformen erinnern, ſenkrechte Stellung an. Wenn fo 
die jüdlichen oder hoͤchſten Ketten, eigene kuglichte und in 
den neueſten Gliedern aͤſtige Formen nachahmend, ſich uͤber 
die Flache der Erde zu erheben ſuchen; fo ſchmiegen, wie 
der Jura gegen Norden abdacht, die gleichen Gebilde all⸗ 
maͤhlich fi über die Flache der Erde in horizontaler Schich— 
tung hin. Was z. B. bey Solothurn in den neueſten 
Gliedern ſenkrecht und ſchauerlich ſich hebt, lagert ſchon ge: 
gen Baſel ſich horizontal. Wenn ſo im Suͤden die er— 
habnen Ketten quer durchriſſen, ihre ganze Bildung kund 
geben, offenbaren gegen N. ſich nur die neueren Glieder. 


Wenn der Beobachter z. B. im Balsthale von O. 
gegen W. zieht, ſo hat er, bis er gegen S. in die flache 
Schweitz geſtiegen, zuerſt nur eine Kette zu uͤberſteigen, 


288 


weſtlicher aber aus der Fortſetzung des gleichen Thals zwey, 
und noch mehr weſtlich drey oder viere, bis im abdachen⸗ 
den Jura alle regelmäßige Streifung ſich verwiſcht in Fleis 
nern Hügeln. So ſtellt ſich der bogenförmig von den Als 
pen ſich entfernende Jura als Gebilde dar, das aus meh⸗ 
reren Ketten beſteht, die einzeln mit den Alpen parallel ftreis 
chend, gegen Oſten die hoͤchſte Höhe erreichend in die flache 
Schweitz ausgehen und gegen Weſten in das Innere des 
abdachenden Jura ſich verlieren. Die Ketten gehen mithin 
gegen O. in die Schweitz aus und weſtlich in das Innert 
des Gebirgs. 


Die Petrefacten der Juraformation beſtehen in einer 
außerordentlichen Menge von Conchylien und Pflanzenthieren, 
von denen eine bedeutende Menge noch nicht bekannt zu 
ſeyn ſcheint. Von Wirbelthieren erſcheinen nur ſogenannte 
Buffoniten, aber nur als einzelne Zaͤhne. — Ueber das 
Vorkommen der Petrefacten im allgemeinen gibt er folgen⸗ 
de Verhaͤltniſſe an: Im Verhaͤltniß, wie die Maͤchtigkeit 
der Felslager zunimmt, nimmt die Menge der Petrefacten 
ab, oder je maͤchtiger die Felsbildung vor ſich ſchritt, deftor 
mehr wurde das thieriſche Leben verdrängt. So ſtand der 
thieriſche mit dem Erdorganismus im Verhaͤltniß, und zwar 
bey allen Wiederholungen der Juraperiode. In den neues 
ſten Lagern der letzten Wiederholung, die bey Solothurn 
in ungeheuren Maſſen auftreten, iſt auch keine Spur von 
Petrefacten zu entdecken, da weſtlich und noͤrdlich in glei— 
chen Lagern das Thieriſche ſich zeigt, wie die Maͤchtigkeit 
der Maſſen abnimmt. — Ferner zeigt die größere Menge 
von Petrefacten ſich vorzuͤglich dort, wo die Wiederholuns 
gen der Juraformation anfangen und wieder aufhoͤren. 
Im Mergel z. B., mit dem eine Wiederholung anfaͤngt, 
iſt Menge und Verſchiedenheit der Conchplien und Pflan⸗ 
zenthiere ſehr groß. In dem darüber ſich lagernden Ro⸗ 
genſtein erſcheinen nur einzelne Geſchlechter, gewoͤhnlich Te⸗ 
rebrateln; und wenn die Schichten maͤchtig werden, werden 
auch dieſe aͤußerſt ſelten. Wenn nun die Wiederholung mit 
flachmuſchligem Kalke ſchließt, erſcheint das Thieriſche wien 
der und zwar meiſt in Serpuliten, Mille: und Frondipo⸗ 
titen, die das Geſtein uͤberziehen. 
derholung eine zweyte mit Mergel beginnt, erneuern ſich 
wieder die gleichen Geſetze. So hob ſich bey den Pauſen 
der Felsbildung das thieriſche Leben, und wurde verdrängt, 
wie jene ſich hob. — Die mannichfachen Familien finden 
ſich in den Lagern unter verſchiedenen Verwandlungsver— 
haͤltniſſen; mehr oder weniger iſt das Thieriſche verfluͤchtigt, 
in leerem Raume ſich kund gebend oder mit Braunſpath⸗ 
und andern Druſenformen wieder erzeugt u. ſ. w. In 
dieſe einzelnen Verhaͤltniſſe einzutreten, erlaubte die Zeit 
nicht. 

Die Wirbelthiere erſcheinen nur im neuern Kalke, in 
der Molaſſe- und der mit ihr analogen Grobkalkformation. 
Im neuern Kalke, der in einzelnen Lagern dem Fuße des 
Juras nachſtreicht, find vorzüglich die Marmorbruͤche bey 
Solothurn merkwuͤrdig, deren Geſtein zu Werken der Kunſt 
in den 9 oberſten Schichten ausgebeutet wird. Durch alle 
dieſe Schichten finden ſich einzelne Seeigel, Auſtern, Turs 
biniten, Terebratuliten u. ſ. w. Eine dieſer Baͤnke aber 
beſteht faſt nur aus Terebrateln und zwey aus Strombiten 
und Turbiniten. Einzeln erſcheinen ferner durch alle Bäns 


Wenn uͤber dieſe Wie⸗ 


239 


ke Megalosaurus, Proteosaurus, das Krocodil von Caen 

und, wie's ſcheint, noch ein anderes. Die Zähne und Kies 

fer von Raja aquila, mehrerer Squalus, Anarrhichas und 

mehrerer noch ganz unbekannier Seegeſchöͤpfe ſind ebenfalls 

keiner Schicht eigenthuͤmlich. Eine Krebsart mit ſehr lan— 
ger, aber nicht dicker Scheere, fo Palaͤotherien und andere 
Saͤugthierreſte finden ſich nur in den oberſten Baͤnken uns 
ter Strombiten, wo auch das Oberarmbein eines Vogels 
ſich fand. In gleichen obern Baͤnken wurden ſchon oͤfters 
Raupen entdeckt, die beym Sprengen des geſuͤndeſten Ge— 
ſteins an die Luft gebracht wieder auflebten, und wovon 
Hugi mehrere Zviertel Jahr zu erhalten vermochte. Am 
haͤufigſten erſcheinen durch alle 9 Baͤnke Reſte von Schild— 
kroͤten, wovon der Berichterſtatter ſeit 5 Jahren mehrere 
100 Stuͤcke entdeckte. In den 5 oberſten und den 3 unters 
ſten Schichten aber ſind die Schildkroͤten meiſt zertruͤmmert; 
vorzuͤglich gut erhalten aber in einer ſchiefrigen Mittelſchicht, 
in der mehrere ganze Exemplare mit Ober- und Unterſchale 
ſich fanden, auch Wirbel, Schaͤdel und andere wohl erhalt— 
ne Theile. Einige gehoͤren den Emyden an, wovon Emys 
serrata beſtimmt it, andre den Chelydren und Chelonien; 
ein ziemlich kuglichter Kopf ſcheint auch einer Testudo an— 
zugehoͤren. Im allgemeinen ſcheinen unter der bedeutenden 

Menge von Arten nur einige wenige mit jenen der heuti- 
gen Natur analog zu ſeyn; die meiſten ſcheinen neu und 
noch unbekannt, was ſchon die 30 — 40 vorgelegten Zeich— 
nungen beweiſen dürften. — Das Erſcheinen von Sees, 
Suͤßwaſſer- und Landbewohnern, und zwar aus allen Claſ— 
ſen des Thierreichs, in einem und demſelben Geſtein iſt 
merkwuͤrdig, und ſehr intereſſant das geognoſtiſche Verhaͤlt— 
niß der Gegend, bey der die Juras, die neue Kalk- und 
Grobkalk-Formation, fo wie verſchiedne Gebilde der Mo— 
laſſe, des Gypſes des Suͤßwaſſerkalkes und mannichfache 
Diluvialgebilde ſich in nicht bedeutendem Umfange ver: 
einen. 


— 


F. e ber 


ble leichteſte Methode, unmittelbar aus der reifen. Moosbuͤchſe 
die Conferve darzuſtellen, vom Senator Caſſebeer zu 
Gelnhauſen. 


Aus meinen zahlreichen Verſuchen gehet hervor: daß 
ſich die niedern Pflanzen analog den niedern Thieren ver— 
halten, indem ſie, wie dieſe, verſchiedene Entwicklungsſtu— 
fen durchlaufen und in ihren Zwiſchenformen fo wenig, ih⸗ 
rer Geſtalt und Lebensweiſe nach, der Mutterpflanze aͤhn— 
lich ſind, als die Raupe dem Schmetterling. 


Unter dieſe niedern Gewaͤchſe gehoͤren auch die Laub⸗ 
mooſe. 
Der Same des Laubmooſes, welchen dieſe Pflaͤnz— 
chen in einer Buͤchſe tragen, beſtehet aus einer eyweißarti— 
gen Subſtanz, die eine zahlloſe Menge aͤußerſt kleiner, 
kundlicher, ſehr einfacher, unanſehnlicher, durchſichtiger, 
punctfoͤrmiger, ſchleimartiger Koͤrperchen enthaͤlt, und von 
einer gefaͤrbten Samenhaut umgeben iſt. Der Same hat 
einen Nabel an der Stelle, die ihm als Anheftungspunct 
in der Moosbuͤchſe diente. — N 


Iſis 48260. Heft IM. 


— 


290 
Wird dieſer Moosſame ins Waſſer geſtreuet, fo oͤff⸗ 
net ſich der Nabel, der Same ſelbſt ſchiuckt Waſſer ein, 
und das, mehr oder weniger verduͤnnte Eyweiß entſchluͤpft 
mit feinen kleinen Koͤrperchen der Huͤlle und theilt ſich dem 
Waſſer mit. N 


Betrachten wir nun dieſe kleinen punctfoͤrmigen We— 
fen genauer, fo erkennen wir in ihnen dieſelben Körper, wel 
che in den Syſtemen als Monas Termo aufgeführet und 
unter die Snfuforien gerechnet [ſind. Einfache organiſche 
Blaſen ihrem Ey entſchluͤpft. 


Unendlich verſchieden jedoch verhaͤlt ſich im Waſſer der 
Same der einzelnen Laubmooſe! Dieſe Verſchiedenheit rühs 
ret von dem Eyweiße her, welches die fraglichen Koͤrper⸗ 
chen, die Monaden, einhuͤllt. f 


Das Eyweiß in dem Samen der Waſſermooſe zeigt 
ſich im Waſſer aͤußerſt duͤnn und ſchluͤpfrig, jenes in dem 
Samen anderer Mooſe, die auf Daͤchern und trocknen 
Steinen ihren Standort haben, aber ähnlich dem einge— 
quellten Tragantſchleim. Dieſes Eyweiß iſt für die Entwi⸗ 
ckelung des Mooſes von großer Wichtigkeit, von noch groͤ— 
ßerer jedoch bey Anheftung an den kuͤnftigen Standort 
und Ausbildung der noch zarten Monade. 


Das Eyweiß mehrerer, haͤufig verbreiteter Laubmooſe 
gehet im Waſſer aͤußerſt leicht in Gaͤhrung über und er— 
theilet hierdurch demſelben jenen uͤbeln Geruch, den wir 
oft in der Naͤhe ſtillſtehender Gewaͤſſer bemerken, und wel⸗ 
cher der Geſundheit des Menſchen oft ſo ſehr nachtheilig 
wird. Merkwuͤrdig bleibt die Erſcheinung, daß die zarte 
Monade, ehe ſie ſich weiter zu entwickeln vermag, durch 
beſondere Reizmittel hierzu erſt tauglich werden muß. Die⸗ 
ſes Geſetz hat mich lange Zeit in Ungewißheit gehalten; 
denn gerade jene Potenzen, welche das Ey der hoͤheren 
Pflanzen zerſtoͤren, Faͤulniß, heftiger Sonnenſtral, Kochen 
im Waſſer u. dgl. m. wirken hier als wohlthaͤtige Reiz⸗ 
mittel. 8 


Die Natur hat auch hier mit weiſer Vorſicht jedem 
einzelnen Gliede der Familie das Seinige zugetheilt. Nach 
und nach, bey einigen Mooſen fruͤher, bey andern ſpaͤter, 
wird die Monade reif zur weitern Entwicklung; fie erſchei⸗ 
net alsdann ſchon in einer ſolidern Geſtalt, und hat die 
Eigenſchaft ſich, ohne Zuthun des Eyweißes, an einem Ort 
feſtzuſetzen. In dieſer Conſiſtenz iſt fie Monas Lens der, 
Autoren. Als ſolche faͤrbt ſie ſich häufig grün im Sonnen: 
ſtral, oder überhaupt an der atmoſphaͤriſchen Luft, auch 
wenn ihrer weitern Entwicklung Hinderniſſe in den Weg 
treten, zum Beyſpiel im Schlamme, und erſcheinet als 
Enchelys pulvisculus. 


Immer aber behaͤlt ſie ihre merkwuͤrdige Lebenskraft 
bey, und entwickelt ſich zur ausgebildeten Pflanze, jo bald 
es die Umſtaͤnde erlauben. Sie begegnet uns auf dem We— 
ge der practiſchen Naturforſchung ſehr oft, und es ſey mir 
erlaubt, hiervon ein Paar Beyſpiele anzufuͤhren. In ſtill⸗ 
ſtehenden Waͤſſern finden wir die Monaden der Laubmooſe 
häufig, und in den verſchiedenſten Stufen ihrer Ausbildung, 
Monas Termo, Monas Lens und Enchelys Pulviscu- 
lus. Monas Termo ift gewohnlich ſehr bewegt. Dieſes 


19 


291 


ſcheinbar willkuͤrliche Leben iſt aber lediglich Reſultat der 
Entmiſchung ihres, ſie umſchließenden, Eyweißes; denn nach 
dieſer Gaͤhrung bleibt fie ruhig, fie hat an Körper zuge⸗ 
nommen und gehet in Monas Lens ober Enchelys Pul- 
visculus uͤber. h 


Häufig finden ſich kleine Thiere, wahrſcheinlich Lars 
ven, dabey ein, und ich muß geſtehen, daß mich dieſe klei— 
nen Weſen oft geneckt und meine Geduld auf die Probe 
geſtellt haben. Sie ſind den Monaden der Laubmooſe auf 
den erſten Blick taͤuſchend aͤhnlich, bewegen ſich aber mit 
einer Schnelligkeit und Sicherheit in der Miſchung, daß 
man oft ſtundenlang ſie zu beobachten verſucht wird. Da— 
bey find fie, gleich den Raupen, unerſaͤttliche Wuͤrger, und 
ſcheinen an den noch zarten Monaden der Laubmooſe vor— 
treffliche Biſſen zu finden. Bey genauerer Betrachtung er— 
ſcheinet ihr Maul zuſammengezogen und faſt gewimpert. 


An Mauern ſiehet man haͤufig gruͤne Stellen, 
ſo an Brunnen, die von Enchelyen herruͤhren. Werden 
ſolche Stellen oft benetzt, ſo entwickeln ſich dieſe Enchylien 
in glaͤnzende Conferven und ſpaͤterhin in Laubmooſe. 


Gleiche Beſchaffenheit hat es mit einigen Leprarien; 
Lepraria botryoides (Byssus botryoides), die man auf 
alter Baumrinde findet, iſt nichts anders als ein Enche— 
lyenaggregat. Die Enchelyen fuͤgen ſich nehmlich oft ver— 
traulich zuſammen und ſtellen roſenkranzartige Gebilde dar, 
die man fuͤr Conferven zu halten geneigt ſeyn koͤnnte, wie 
ich dieß bereits an einem andern Orte gezeigt habe. 


Da, wie wir gleich ſehen werden, dieſe Koͤrper in 
Conferven uͤbergehen, ehe ſie ſich zum ausgebildeten Laub— 
moos entwickeln und die ſogenannte prieſtleyiſche gruͤne Ma— 
terie aus Monaden, Enchelyen und Conferven beſtehet; fo 
erkennet man leicht, was es mit dieſem raͤthſelhaften Weſen 
fuͤr eine Bewandtniß hat. Es beſtehet, um mich bildlich 
auszudruͤcken, aus den Larven der niedern Pflanzen. 
Marchantia polymorpha, die mich häufig beſchaͤftiget 
hat und deren Entwicklung mir vollkommen gelungen iſt, 
ſpielet dabey eine wichtige Rolle. 


Sobald die Monade zur weitern Entwicklung reif iſt, 
entwickelt ſie im Waſſer aus ihrer Subſtanz einen weißen 
duͤnnen Faden, der ſich ſehr ſchnell verlaͤngert, conſiſtenter 
wird, ſich gruͤn faͤrbet und als Conferve erſcheinet. Durch 
dieſe Entwicklung erſchoͤpft, verſchwindet die Monade in 
dem Weſen des Ganzen, und die Conferve ſtehet da als 
Larve des Laubmooſes, die ſich, ſobald ſie dazu gelangen 
kann, zum vollkommnen Laubmoos ausbildet. 


Ich habe hiervon bereits ausfuͤhrlich gehandelt, 
will das Geſagte nur durch ein Beyſpiel verſinnlichen. 


Das Brunnenwaſſer meines Wohnortes, welches ſich 
in einem Baſſin ſammelt, enthaͤlt ſehr viele Monaden. 
Dieſe Weſen gehen nach und nach in Enchelyen und Con— 
ferven uͤber. Bey einer großen Kette von Verſuchen, die 
ich über die Lebenskraft der Monaden anſtellte, füllte ich, 
unter andern, eine Flaſche mit dieſem Waſſer an, ſetzte ſie, 
leicht bedeckt, in einen Keſſel mit Waſſer uͤbers Feuer, und 
brachte das, die Flaſche bis an den Hals umgebende Waſ— 
ſer in ſtarkes Kochen, ſo daß die Flaſche ſelbſt in eine huͤ⸗ 


eben 


und 


292 


pfende Bewegung gerieth und befeſtigt werden mußte.“ Das 
Waſſer wurde mehrere Stunden lang im Kochen erhalten, 
die Flaſche nach dem Erkalten verſchloſſen und an einem 
Fenſter den Sonnenſtralen ausgeſetzt. Schnell entwickelten 
ſich die Monaden, ohne erſt gruͤn zu werden, in Conferven, 
und dieſe bildeten ſich raſch zum Laubmooſe aus. 


(Die Flaſche, in welcher man die Entwicklung des 
Laubmooſes aus der Monade bis zur ausgebildeten Pflanze 
beobachten konnte, wurde, ſo wie mehrere Cylinder, in 
welchen ebenfalls die ſtufenweiſe Entwicklung einzelner Laub: 
mooſe zu bemerken war, vorgezeigt.) 


Bald wird es moͤglich ſeyn, das Pflaͤnzchen zu bes 
ſtimmen. 


Da die unentwickelten Laubmooſe in den Naturſyſte⸗ 
men als ſelbſtſtaͤndige Weſen aufgefuͤhret ſtehen, ſo iſt es 
wichtig, die Conferven eines jeden Mooſes darzuſtellen. 
Dieſe Arbeit beſchaͤftiget mich ſchon ſeit langer Zeit. Ich 
habe ſehr viele Wege eingeſchlagen, und bin auch ziemlich 
gluͤcklich dabey geweſen. Ich brachte im Anfange den 
Moosſamen mit dem Waſſer in Beruͤhrung dadurch, daß 
ich denſelben in einer Reibſchale von Glas oder Steingut 
zermalmte, und, nachdem das Waſſer gehoͤrig mit Mona⸗ 
den angeſchwaͤngert war, daſſelbe von den Samenhaͤuten 
trennte. Auf dieſe Weiſe iſt Dicranum heteromallum 
entwickelt (wurde ebenfalls vorgezeigt). Ich uͤbergehe die 
einzelnen Methoden und will alsbald den kuͤrzeſten Weg zei— 
gen, wie man ſeinen Zweck erreichen kann. 


An einem glaͤſernen Cylinder bringt man auf der zu⸗ 
geblaſenen Seite eine kleine Oeffnung an, die man mit 
Wachs uͤberdeckt, und verſchließt die entgegengeſetzte Oeff— 
nung mit einem moͤglichſt reinen Kork. Man wuß hierbey 
darauf ſehen, daß der Kork keine ſchwarzen Streifen ent— 
hält, weil dieſe ſich leicht zu einer Rhizomorpha wäh⸗ 
rend der Operation entwickeln und der Sache hinderlich 
ſind. In dieſen Kork ſticht man nach innen zu mit einer 
Nadel ein Loch, und befeſtigt darinn mit ihrer Berſte die 
Moosbuͤchſe. Der Cylinder wird ſodann mit möglichft reis 
nem deſtilliſrten Waſſer angefuͤllt, die Buͤchſe hinein ges 
taucht und der Kork wohl eingepaßt. Man kann ihn tief 
eindruͤcken und den Cylinder mit einem zweyten Kork ver 
ſchließen. Man kehret nunmehr den Cylinder um, fo daß 
der zugeblaſene Theil nach oben gerichtet erſcheinet, ſetzt, 
nachdem das Wachs wieder weggenommen und die Deff- 
nung mit einem Papierhuͤtchen verſchloſſen worden, denſel⸗ 
ben eine Zeitlang den Sonnenſtralen aus, und gibt ihm 
hernach einen Standort, wo ihn nur die Morgenſonne trifft. 
Die Entwicklung gehet ſicher und ziemlich raſch vor ſich, 
wenn, was wohl zu bemerken iſt, die Buͤchſe uͤberreif 
war und der Same ausſtaͤubte. Dieſes letztere iſt noth⸗ 
wendige Bedingung. An die Buͤchſe ſowohl wie an die 
Borſte und den Kork legen ſich die Conferven an, oder ſie 
ſtreben die Oberflaͤche des Waſſers zu gewinnen. Nunmehr 
iſt es an der Zeit, den Kork heraus zu ziehen und die jar- 
te Conferve ſammt der Moosbuͤchſe in ein offenes Glas 
mit Waſſer zu bringen, uͤber welches man ein groͤßeres 
Glas ſtuͤrzt, um den Staub abzuhalten. Der Cylinder 
war hier dem Laubmooſe das, was das Miſtbeet 


293 


größern Pflanzen iſt. Die Confetve wuchert, nachdem 
ſie in dieß groͤßere Glas gebracht worden, uͤppig fort. 
Auf ſolche Weiſe ſiehet man leicht, welche Laubmooſe die Confer- 
va Byssus Flos Aquae hervorbringen. Ihre Conferven erſchei 
nen auf der Oberflaͤche des Waſſers ſchwimmend, in einfachen ſehr 
feinen Faͤden. Andere bleiben feſt an der Buͤchſe haͤngen, und 
find dunkel gefaͤrbt. Wieder andere entwickeln ſich bold 
zum ausgebildeten Laubmoos, unterm Waſſer, wie z. B. 
die Waffermoofe, oder ſetzen ſich an die Wände des Gefü> 
ßes feſt. Kurz, ſo viele verſchiedene Laubmooſe wir has 
ben, ſo viele verſchiedene Conferven laſſen ſich aus ihren 
Samen entwickeln, und es wird mit der Zeit leicht 
ſeyn, ſie mit jenen, in der freyen Natur geſammelten, zu 
vergleichen. 


Daß da, wo der Same des Laubmooſes alsbald ei⸗ 
nen guͤnſtigen Standort findet, die Entwickelungsſtufen 
raſch hinter einander folgen und die Conferven, oft kaum 
aus der Samenhülle herausgewachſen, ſich ſchon vollſtͤͤndig 
ausbilden, bedarf für den Beobachter keiner Erwaͤhnung. 
Die Entwicklungsſtufen ſind hier an keine Zeit gebunden, 
und die Conferve verlaͤngert ſich ſo lange, als ihr die 
Moͤglichkeit noch abgehet, die vollkommnere Geſtalt der 
Mutterpflanze anzunehmen. Daß jedoch die, dem Waſſer 
zugefuͤhrten, Nahrungstheile die Conferve uͤppiger geſtalten 


und fie zur Veraͤſtung beſtimmen, habe ich durch directe 


Verſuche Häufig gefunden; und werde hierüber, fo wie 
über meine ſaͤmmtlichen Forſchungen in dieſem Gebiete 
der Naturkunde, ſeiner Zeit gehoͤrige Rechenſchaft ablegen. 


rente po hl, 


Revisio critica generis Ichneumonis. III. 


Fam II. Jurine 
Cellula radialis, una, magna. 


Cellulae cubitales, tres: prima, parva, excipit 
nervum recurrentem; secundus nervus deest; se- 
cunda, minutissima; tertia, maxima, apicem alae 
non semper attingit. f 5 5 


Mandibulae, idem. 
Antennae, idem. 


No. 60. Ichneumon deprimator Fabr. 


I. ater abdomine depresso plano, pedibus rufis. 
Long. lin. 2. Latit. lin. 4½· Halae. 
Fabr. Syst. Piez. 69. 83. Ent. Syst. suppl. 227. 182. 


Ich. et Bassus deprimator Panz. Fn. Germ. 79. 
tab. ıt, Rev. crit. II. 75. Microgaster depri- 
mator. Latreille Hist. nat. des crust, et ins. 
Tom. 13. Pp. 190. 


L. Jurine N. M. de cl. les Hym. p. 112 8. 
t 


Desc. Antennae porrectge nigrae, toto corpore 


294 


longiores. — Nucha atra. — [Caput atrum; palpi 
fuscescentes non conspicui. — Thorax ater, magnus: 
pleuris nilidis, in basi alarum puncto calloso ferrugi- 
neo-nitente. — Abdomen, thorace minus, nitidum, 
ovatum, planum petiolo crasso brevi. — Venter ut 
abdomen coloratus. — Alae hyalinae, limpidae, iri- 
deae: stigmate fusco, magno, crasso, nervis omnibus 
fuscis, nervo supra cellulam cubitalem secundam 
fusco-limbato. — Pedes rufi: coxis atris puncto su- 
pra albido; trochanteribus atris; tarsorum postico- 
rum ultimo articulo fusco, \ 


In Fabr. museo tria quoque specimina in om- 
nibus descriptae simillima sunt, tarsi tamen postici 
in duobus toti fusci. 


Adn. (Haec species in museo est generis Ich- 
neumonis Jurine unica, quae in Fam. secunda Ju- 
rine ponenda est. /ch. globalus Fabr. enim Bracon 
Jurine est (comp. 69) Panz. figura c. I. accuratissima 
in omnibus vero Fabr. musei speciminibus femora 
et tibiae posticae sine apice nigro sunt. Cl. Panz. 
in Rev. crit. c. I. hanc speciem ad genus Bassus ad- 
numerare vult, quod mea sententia falsum est, pal- 
pi enim anteriores non sexarticulati sed quinquear- 
ticulati esse mihi videntur; mandibulae quoque api- 
ce non admodum dilatatae sunt. Cl. Latreille d. 1. 
han speciem unacum Evania sessili Fabr. ad ge- 
nus Mierogaster, cujus character hoc modo consti- 
tuit: „Abdomen brevissimum, paene triangulare; 
palpi maxillares quinquearticulati; labiales triarti- 
eulati,‘‘ numeravit. Num in musei specie palpi la- 
biales vere triarticulati sint, conspicere non pos- 
sum. Cujus generis species in museo sint, decerne- 
re non audeo.) 


II. Genus Metopius Panzer. 


Character generis naturalis secundum Panz. Rev. crit. 
II. 78. 
Palpi quatuor inaequales elongati 


anteriores quinquearticulati, articulo secundo 


maximo incrassato, clavato. 
Labium apice integrum. 
Antennae filiformes. 
Panzer addidit eod. loco p. 79. 


Os maxillis palpisque absque lingua. Palpi qua- 
tuor inaequales elongati: anteriores longiores quin- 
quearticulati: articulo primo recto cylindrico, se- 
cundo maximo, inerassato, clavato,. piloso, reliquis 
tribus minutis, tenuioribus, ultimo filiformi medio 
maxillae affixi: posteriores breviores, quadriarticula- 
ti, articulis subaequalibus, tertio erassiori, ultimo fi- 
liformi, ante apicem labii inserti. Maxilla brevis, 
cornea, apice obtusa, Labium basi corneum, apice 
membranaceum, truncatum, integrum. Mandibu- 
Ia arcuata, valida, acuta, edentula, Antennae fili - 
formes, 


295 | 
No. 61. 


M. scutello bidentato, margine Rara ater ab- 
dominis segmentis margine flavis; secundo bipuncta- 
to, ultimo immaculato. Long. lin. 7. Latit. lin. 
11½ . Germania. 


Ichneumon necatorius Fabr. Syst. Piez. 62. 48. 
Ent. syst. 2. 144. 45. 


Metopius necatorius Fabr. 


Fe Fn. Germ. 47. t. 19. 
Metopius necatorius Panz. Rev. crit. II. 79. 


Ichneumon vespoides Latreille Hist. nat, descrust. 
et ins. Tom. 15. p. 184. 


Sphex vespoides Scopoli Ins. Carneol. 
ic. 789. 
Ichneumon vespoides Bechſtein und Scharfenberg 


vollſtaͤndige Naturgeſchichte der ſchaͤdl. Forſtinſecten 
III. p. 975. 


Ichneumon vespoides. 


n. 789. 


Ichneumon necatorius L. Jurine N. M. de cl. les 


Hyın. p. 109 &. 

Descer. Antennae nigrae subtus ferrugineae. — 
Caput atrum subtile punctatum; oculi pallidiores; 
orbita utrinque antice flava, proxime sub antennis 
linea transversa flava conjuncta, (mandibulae, palpi, 
frons, nucha non conspicua, gummi arabici solutio- 


ne, cujus ope Fabr. caput in thorace olim fixit, ob- 


tecta).— Thoraxater subtile punctatus, linea antica, 


a nucha non prorsus ad alarum basin porrecta, fla- 


va. Scutellum ipsum nigrum, quadratum, postice 
bidentatum puncto basi in medio et dentibus posti- 
eis fla vis. — Abdomen sessile, subtile punctatum, 
atrum, primo segmento apice fascia late flava; 2. 


apice puncto laterali utrinque minuto flavo, 3. 4. 5. 


apice fascia angusta flava; ultimis immaculatis. — 
Venter ut abdomen coloratus. — Alae hyalinae, di- 
lutissime fuscae fere limpidae, nitidae; stigmate ob- 
longo, angusto, testaceo, nervisque pallide fuscis; 
ver cellulae cubitalis 1 laterales subtus 1 
divergentes, ut Panzer figura accuratissime ostendit. 
— Pedes: coxis atris puncto supra albido; trochan- 
teribus anticis nigris; posterioribus Navis; femoribus 
nigris, anticis latere anteriore, mediis basi et apice, 


pasticis basi flavis; tibiis flavis, posticis apice nigris; 


tarsis dilute fuscis, posticis nigris. 
In Fabr. museo hoc unum tantum specimen. 


Adn. Cl. Panzer in revis, crit. 8. I. hand spe- 
ciem et sequentem sub genere Metopius ab aliis 
Ichneumonibus recte separavit (comp. proemium), 
Panzeri figura c. l. hanc speciem, quae quidem in 
museo mutila adest, in omnibus accuratissime res 
praesentat. Cl. Fabricii phrasis specifica et descri- 
ptio in Syst, Piez. in nonnullis a priore in Ent. Syst. 
diversa et melior est; in utraque tamen pedes, non 
ferruginei 8 sed flavi, nitidi, false signati sunt. Panzer 
citationem in Fn. Germ, ex Schaeff. Ic. tab. 128, fig. 
5. a Bechstein et Scharfenberg etiam descriptam, 
omisi, quia haec Schaefferi figura hanc Fabr. speciem 


— 
—— f —ͤ—ͤ 


45 | 6 


mea sententia minime aut ambigue saltem ante ocu- 
los ponit. Panz. citationem ex Scopoli Ins. Carneol. 
n. 786. ic. 789., descripsi, quia libro ejus car2o. Cl. 
Latreille et jurine hanc speciem Ichneumonis spe- 
ciebus adnumerant, ille vero hujus speciei causa, di- 
visionem propriam: „Abdomine cylindrico, omni la- 
titudine in thoracem affixo,“ fecit. 


No. 62. 


M. scutello bidentato margine flavo, abdomine 
sessili segmentorum margine flavo; secundo bipun- 
ctato. Long. lin. 9. Latit. lin. 15% 2. Germania. 


Metopius micratorius Fabr. 


Ichneumon micratorius Fabr. Syst. Piez. 62. 41. 


Ichneumon micratorius L. Jurine N. M. de cl. 
les Hym. 108. $ 


Ichn. rear Panz. Fn. Germ. 99. tab. 14. 
Metopius diss. Rev. crit. II. 80. 


0 


Dese. Antennae porrectae nig.ae subtus ferru- 
gineae, primo articulo subtus flavo. — Gaput subtile 
punctatum, atrum; oculi antice pallidiores; orbita 
sub antennis, clypeus et labium superius flava; palpi 
detriti, fulvi. — Nucha atra. — Thorax ater subtile 
punctatus, linea ante alas et alia sub alis, puncto in 
basi alarum, macula ovata in pleura anteriore utrin- 
que et duobus punctis ante scutellum flavis. — Ab- 
domen sessile atrum, subtile punctatum: segmento 
1. apice fascia in medio interrupta flava, 2. apice 
puncto laterali utrinque minuto flavo, reliquis apice 
fascia angusta flava. — Venter ut abdomen colora- 
tus. — Alae hyalinae, nitidae, pallide flavicantes 
stigmate et radio fulvis ceterisque nervis pallide fus- 
cis, cellula cubitali secunda ut in praecedente. — 
Pedes subtilissime plumosi, flavi: coxis atris, ante- 
rioribus subtus macula et supra puncto flavis, pos- 
ticis puncto supra tantum flavo; trochanteribus fla- 
vis; femoribus posticis latere posteriore atris; tibiis 
et tarsis posticis fulvis. 1 


In Fabr. museo hoc unicum tantum specimen. 


Adn. (Haec species praecedentis admodum aflı- 
nis. Ultimi palporum articuli desunt, anteriorum 
vero articulus secundus adest et ea accurata, quam 
Panzer signavit, forma est. Panz. Metopius dissec- 
torius auctoritate Jurine hic posui, qui in libro suo 
c. l. notavit; hujus speciei feminam omnia abdomi- 
nis segmenta apice flava et antennas subtus ferrugi- 
neas habere et Panz. Ichneumon disseclortum hujus 
speciei marem esse. Quae Jurine sententia vera sit, 
nec ne, dijudicare nequee, addubitem vero, ‚cum 
utriusque speciei magnitudo aliaque permulta quo- 
que diversa sunt.) 


III. Genus Trochus Panzeri. 
Character. 


Palpi anteriores quinquearticulati: articulo se- 
cundo maximo dilatato, securiformi. 


297 


Labium membranaceum, bipartitum, laciniis tri- 
angulis acutis. r 


Maxilla brevis cornea, recta, obtusa. 
Mandibulae apice bifidae, laciniis inaequalibus. 
Antennde setaceae. 

Addidit haec: 


Os maxillis palpisque absque lingua. Palpi qua- 
tuor inaequales, anteriores quinquearticulati: articu- 
lo secundo maximo dilatato vomeriforme, tertio cy- 
lindrico, reliquis angustis linearibus, maxillae dorso 
aflıxi: posteriores quadriarticulati, articulis subae- 
qualibus, primis tribus crassioribus, ultimo angusto 
lineari labii apice inserti. Labium membranaceum, 
apice bipartitum, laciniis triangulis acutis. Maxilla 
brevis cornea recta obtusa. Mandibula crassa bre- 
vis, acuta, apice bifida, laciniis inaequalibus. An- 
tennae setaceae. 


No. 63. 


T. ater abdomine coeruleo nitidulo, antennis 
subtus pedibusque ferrugineis. Long. lin. 8. Latit. lin. 
13. Germania. 


Trochus coeruleator Fabr. 


Ichneumon coeruleator Fabr. Syst. Piez. 68. 79. 


L. Jurine N. M. de cl. 
les Hym. 106. 2. 


Schaeffer Icon. Ins. rat, 
tab. 135. fig. 3. 0 


Trogus coeruleator Panz. Fn. Germ. 100. tab, 
15. Rev. crit. II. 80. 


Desc. Antennae porrectae nigrae subtus ferru- 
gineae apice vero totae nigrae, primis duobus arti- 
culis nigris. — Caput atrum; oculi pallidiores; la- 
bium superius apice fulvum; palpi fulvi. — Nucha 
atra. — Thorax ater scutello elevato turriforme atro, 
sub scutello in metathorace quoque eminentia turri- 
forme. — Abdomen petiolatum, atrum: segmentis 
magis distinctis et utrinquesupernearcuatis. — Ven- 
ter nitidus fusco-niger. — Alae hyalinae, nitidae 
flavicantes margine posteriore pallide fuscae; stigma- 
te testaceo nervisque omnibus fuscis. — Pedes rufi: 
coxis atris puncto supra albido; trochanteribus ru- 
fis; tarsis posticis solis nigris. 


— — 


In Fabr. museo hoc unicum tantum specimen. 


Adn. (Haec species Panzeri figurae c. I. similli- 
ma est, abdominis tamen color in musei specie ater 
est et in Panz. figura coeruleo-nitidulus, ut Fabr. 
etiam scripsit, signatus. Num haec vera sit diffe- 
rentia an primus musei speciei color coeruleo - niti- 
dulus aetate viginti annorum forte in atrum colorem 
mutatus sit, decernere non possum. Certe vero 
haec species Trogi species est, instrumentorum enim 
cibariorum forma est accuratissime ea, quam Panz. 
in Rev. crit. in charactere hujus generis constituit. 

Alis 1826. Heft ul. f 


298 


Nervorum alae decursus est ut in generis ichneu- 
monis Jurine Famil. prima; cellula vero cubitalis 
secunda est subquadrata, ita ut nervi hujus cellulas 
laterales superne angulum acutum includunt.) 
1 


IV. Genus Anomalon Jurine, 
Character secundum Jurine. 


Fam. ı, 
Cellula radialis, una, magna. * 
Cellulae cubitales, duae, magnae; prima exeipit 
primum nervum recurrentem; secunda secundum 
apicemque alae attingit. 
Mandibulae, bidendatae. 


Antennae, setaceae, viginti et amplius articzäis 
compositae. f 
Fam II. 


Cellula radialis, idem. 


Cellulae cubitales, duae: prima, magna, in infi- 
ma parte non nunquam undulata, duos neryos re- 
currentes excipit. 


Mandibulae, idem. 
Antennae, idem. 


Fam. I. 
No. 64. Anomalon laelatorius Fabr. 


A. scutello albo, thorace maculato niger abdo- 
mine rufo apice nigro, tibiis posticis annulo albo. 
Long. lin. 3½. Latit. lin. 6%,. 2. Germania. 


Ichneumon laetat. Fabr. Syst. Piez, 63. 45. Ent. 


Syst. 2. 147. 54. a 
Ichn. laet. Panz. Fn. Germ. 19, tab. 19. 8. 


Bassus laetat. var. Panz. Fn. Ger m. 102. tab, 18. 
Rev. crit. II. 74. 


Schaeffer Ic. Ins. rat. tab. 43. fig. 5. et 6. 
Anomalon laetat, L. Jurine N. M. de cl. les Hym: 
p. 116 2. * f 


Desc. Antennae porrectae nigrae, primo articu- 
lo apice puncto flavo. — Caput atrum; orbita anti- 
ce albida; clypeus niger sub antennis puncto albido; 
labium superius albidum; mandibulae breves, niti- 
dae, bidentatae, apice dilatatae, dentibus nigris; pal- 
pi albidi. — Nucha atra. — Thorax ater linea anti- 
ca, puncto minutissimo ante alas et in basi alarum 
ipsa alio majori, lineola minuta sub alis anteriori- 
bus, sub posterioribus puncto, scutello et lineola trans- 
versa sub scutello albidis. — Abdomen subpetiola- 
tum fere sessile, segmento 2. 3. 4 apice linea trans- 
versa ferruginea, proxime ante hanc lineam sulco 
transverso minuto; reliquis nitidis apice parum al- 
bidis, — Venter nitidus: sesmento 1. albhido; 2. 3 

19 * 


299 


albidis latere utroque macula nigra; reliquis imma- 
culatis. — Alae hyalinae, limpidae, nitidae, irideae: 
stigmate fusco incisura albida nervisque omnibus 
fuscis. — Pedes rufi: coxis anterioribus albidis, po- 
sticis majoribus, nitidissimis, rufis puncto supra albi- 
do; trochanteribus rufis tibiis posticis albis parum 
basi et apice nigris tarsisque posticis nigris. 


In Fabr. museo hoc unicum tantum specimen. 


Adn. (Panz. hand speciem ad genus Bassus in 
Rev. crit. c. I. numerat; palpi igitur anteriores se- 
cundum Panz. characterem hujus generis sexarticu- 
lati et mandibulae apice dilatatae esse debent; man- 
dibulae conspicue adsunt et ea accurata forma, 
quam Panz, in genere Bassus notavit, palpes vero 
anteriores, qui desunt, perscrutari non potui. Spe- 
cies musei descripta femina est; in omnibus ut Panz. 
figura 100. tab. 14. accuratissima, mas vero longe 
minor secundum Panzer in museo deest, quam- 
quam Fabr. in Ent. Syst. c. I. marem nec feminam 
descripsit. Schaefferi figurae c. l. huic musei speciei, 
alis exceptis, similes sunt.) 


No. 65. Anomalon delusor Fabr. 


A. niger abdomine ferrugineo basi apiceque ni- 
gro, pedum posticorum patellis solis nigris. Long. 
lin. 3%,. Latit. lin. 6. P. Europa. 


Ichneumon delusor Fabr. Syst. Piez. 67. 71. Ent. 
Syst. 2. 165. 129. 


Ichn. delusor Linn. Syst. nat. 2. 954. 34. edit. 
XIII. 5. 2691. 54. Fn. Sv. 1610. 


Ichn, del. Latreille:Hist. nat. des crust. et ins. 
Tom. 15. P. 188. 
Ichn. del. L. Jurine N. M. de cl. les Hym. p. 1108. 


Desc. Antennae porrectae nigrae. — Caput a- 
trum, nitidum; mandibulae obscure ferrugineo ni- 
tentes; palpi fusci. — Nucha atra. — Thorax ater, 
nitidus, immaculatus puncto minuto in basi alarum 
fla vo. — Abdomen petiolatum, nitidissimum, acu- 
minatum, rufum: petiolo angustissimo basi nigro 
apice rufo, ultimis segmentis nigricantibus. — Ven- 
ter ut abdomen coloratus apice aculeo conspicus. 
— Alae hyalinae, limpidae, dilute irideae: stigmate 
nervisque omnibus nigris. Pedes nitidi, ruſi: coxis 
atris puncto supra albido; trochanteribus atris; tibris 
posticis interno latere albo- micantibus, tarsisque pos- 
ticis pallide fuscis. a : f 


In Fabr. museo duo quoque specimina in om- 
nibus. descriptae. simillima sunt. 


Adn, Fabr. citatio ex Linn. Fn. Sv. falsa et nu- 
merus 1610 pro 1609 ponendus est; Fabr. enim hoc 
typographi vitium in Linn. Syst. nat. edit. XII, qua 
Fabr. utebatur, in Ent, Syst. descripsit et postea 
quoque in Syst. Piez. hund numerum vitiosum 
sine comparatione cum Linn. Fn. Sv. rursus addi- 


nervis omnibus fuscis. — 


dit. Cl. Gmelin in editione XIII. hoc vitium cor- 
rexit. Cl. Jurine ipse in libro hanc speciem, cujus 
nervorum alae decursus Anomalon vere indicat, ad 
generis Ichneumonis Fam. I. false numeravit. Mu- 
sei species feminae propter terebram vix conspicuam 
mihi esse videntur. 


No. 69. Anomalon auriculatus Fabr. 


A. ater capite abdominisque depressi segmento 
secundo tertioque rufis. Long. lin. 3½, 
6 ½. 2. Austria. 


Ichneumon auriculatus. Fabr. Syst. Piez. 6g. 82. 


Deso. Antennae porrectae nigrae subtus ferru- 
gineae primo articulo subtus puncto rufo. — Caput 
atrum, nitidum; orbita antice sub antennis, cly- 
peus, labium superius et maxilla rufa; mandibulae 
bidentatae rufae dentibus fuscis; palpi fulvi, ante- 
riores longiores, quinquearticulati, subaequales; pos- 
teriores minores quatuorarticulati aequales. — Nu- 
cha atra. — Thorax ater, nitidus, immaculatus, in 
basi alarum puncto minuto, calloso. — Abdomen 
petiolatum, nitidum: petiolo atro latere usque ad 
basin segmenti tertii utrinque margine depresse, 
stramineo ; segmento 2. 3. rufis; reliquis immacula- 
tis. — Venter fuscus: 
nigra, apice terebra conspicua. — Alae hyalinae, 
limpidissimae, pallide irideae, stigmate minori et 
Pedes rufi: cexis atris 
puncto supra albido; trochanteribus nigris tibiis et 
tarsis posticis nigris. \ y 


In Fabr. museo hoc unicum tantum specimen. 


Adn. (Fabr. in descriptione pedes, qui rufi, 
false nigros significavit. In Jurine libro deest, Ano- 
malon Jurine in Familia prima vero ponenda est.) 


No. 67. Anomalon mandator Fabr. 


tu 


A. ater thorace immaculato abdominis segmen- 
to secundo tertio pedibusque flavis. Long. lin. 5. 
Lat. lin. 9g. Halae. Riliae. is 


Bl 
Ichneumon mandator Fabr. Ent. syst. 2. 165. 132. 
Cryptus mandator Fabr. Syst. Piez 86. 65. 


Anomalon mandator L. Jurine N. M. de cl. les 
Hym. p. 1176. 


Desc. Antennae porrectae nigrae subtus ferru- 
gineae. — Caput atrum, sub antennis subtile pilo- 
sum; oculi pallidiores; clypeus et labium superius 
nulla impressione inter se sejuncti; palpi fusci, an- 
teriores quinquearticulati, posteriores quatuorarticu- 
lati.— Nucha atra. — Thorax ater, immaculatus in 
basti alarum anteriorum puncto nitido flavo. — Ab- 
domen petiolatum, atrum: petiolo apice fla vo; se g- 
mento 2. lla vo in medio basi macula atra; 3. toto 
flavo; reliquis immaculatis. — Venter ut abdomen 


300 


latit, lin. 


linea longitudinali in medio 


f 


coloratus. — Alae hyalinae, limpidae, nitidae, fpa- 
rum pallide fuscae: stigmate et nervis omnibus fus- 
cis. — Pedes flavi: coxis atris puncto supra albido; 
trochanteribus atris; femoribus anticis postice atris, 


pPosterioribus totis atris; tibiis posticis apice nigris; 
tarsis omnibus fuscis. 


In Fabr. museo praeter descriptam unum quo- 
que specimen in omnibus descriptae simillimum est, 
abdominis tantum petiolum totum atrum et macu- 
la segmenti secundi cum petioli colore nigro con- 
juncta. ER 


Adn. (Haec species, a Cl. Jurine recte ad ge- 
nus Anomalon numerata, in museo Fabr. inter gene- 
ris ichneumonis species fixa et in Syst. Piez.. sub no- 
mine: Cryptus mandator a Fabr. descripta est, cum 
et phrasis Fabr. specifica in Syst. Piez. et descriptio 
in Ent. Syst. c. l. hanc speciem accurate indicant. 
Inter generis Crypti species nulla sub nomine man- 
dator in museo reperitur. Riliae saepissime hanc 
speciem modo petiolo toto atro, modo macula seg- 
menti secundi minutissima, modo etiam omnino si- 
ne hac macula legi. Num haec macula sexus an 
speciei differentia sit, cum in copula hanc speciem 
unquam nec vidi, nec legi, decernere non audeo, eam 
tamen varietatis tantum differentiam esse credam.) 


V. Genus Bracon. Jurine. 


Cellula radialis, una, magna. 


Cellulae cubitales, tres; duae primae quadra- 
tae, fere aequales; prima excipit nervum recurren- 


tem, secundus nervus deest; tertia, magna, apicem 


alae attingit. 
Mandibulae, bidentatae. 


Antennae, setaceae, viginti et amplius articu- 
lis compositae. 


In Er No. 68. Bracon aſſirmator. Fabr. 


5 . flavus antennis alisque nigris. Long. lin. 1¾, 
Latit. lin. 4 3. America ‚merid. ö 
Ichneumon aſſirmator Fabr. Syst. Piez. 69. 84. 


Desc. Antennae porrectae nigrae lengitudine 
totius corporis apice parum albidae. —.Caput: ful- 
vum, nitidum: oculi et ocelli nigri; mandibulae bi- 
dentatae, nitidae, fulvae, dentibus fuscis; palpi ful- 
vi, filiformes; anteriores quinquearticulati. — Nu- 
cha fulva. — Thorax nitidus, immaculatus, fulvus. 
— Abdomen ful vum, nitidum: ultimis segmentis in 
medio parum nigricantibus. — Alae hyalinae, fuscae, 
ad basin obscuriores, apicem versus pallide irideae: 
stigmate et nervis omnibus fuscis. — Pedes fulvi: 
coxis et trochanteribus fulvis; tarsis posticis paulu- 
lum fuscis. 318 2 


In Fabr. museo praeter descriptam unum quo- 
que specimen est, descriptae simillimum: paullulum 


302 


minor tantum; antennis totis nigris abdominisque 
apice terebra nigra admodum conspicua unius fere 
lineae lonęitudine; in ultimis tribus abdominis seg- 
mentis duobus punctis in medio nigris; tarsis me- 
diis fuscis; tibiis posticis apice et tarsis posticis to- 
tis nigris. Propter has differentias haec species non 
propria, sed aflirmatoris femina esse videtur. 


Adn. Haec minor et pulchra species, in mu- 
seo bene adhuc conservata, vere Bracon Jurine est; 
antennae autem maris descripti, quamquam totius 
corporis longitudine, apicem versus .detritae et albae 
mihi esse videntur. Palpi anteriores filiformes, to- 
to corpore respecto, longiores vel sexarticulati ve 
certe quinquearticulati sunt, quod propter situm 
eorum iniquum accurate distinguere nequeo ; tertius 
4288 paululum brevior, quam ceteri, esse vi- 

etur. VAR 


No, 69. Bracon glomeralus Fabr. 


B. niger pedibus flavis. Long. lin. 1¾. Lat. 
lin. 3¾. Germania. 
Cryptus glom. Fabr. Syst. Piez. 90. 89. Ich- 


neumon glom. Ent. syst. 2. 188. 231. 
Ichn. glom. De Geer ins. 1. tab. 16. fig. 6. 


Ichn. glom. Lin. Syst. nat. 2. 940. 75. edit. 
XIII. 5. 2751. 75. Fn. Sv. 1646. 


Ichn. glom. L. Jurine N. M. de cl. les Hym. 
P. 113. Fam. II. 5 


Ichn. glom. Bechſtein und Scharfenberg voll: 
8975 Naturgeſchichte der ſchaͤdlichen Forſtinſecten 
II. 971, 
Ichn. glom. Reaumur Memoires I. Hist. d. ins. 
Tom. 2. tab. 33. 


Desc. Antennae porrectae nigrae, longiores to- 
to corpore, primo articulo magno, crassato, ovato, 
— Caput fulvum fere ferrugineum, nitidum; oculi, 
stemmata, clypeus, orbita antice et frons atra; man- 
dibulae nitidae, fere ferrugineae. — Nucha atra. — 
Thorax ater, nitidus, immaculatus. — Abdomen ses- 
sile, nigrum, nitidum, immaculatum. — Venter ut 
abdomen coloratus apice terebra, abdominis longi- 
tudine testacea. — Alae hyalinae, limpidae, pallide 
irideae; stigmate magno, oblongo, fusco, nervisque 
omnibus fuscis. Pedes testacei, subtile imprimistar- 
si pilosis: coxis testaceis, nitidis ut videtur, imma- 
culatis posticis majoribus; trochanteribus testaceis; 
tarsorum ultimo articulo nigro. 


In Fabr. museo praeter descriptam feminam 
unum quoque specimen descriptae simillimum est, 
minus tamen et sine terebra abdominis apice; or- 
bita antice sub antennis, clypeus et labium superi- 
us fulva sive fere ferruginea, nitida; cetera omnia 
ut in descriptione accuratissime sunt, quare verisi- 
mile hujus speciei mas est. 

Adn. (Linnei citationes in hac specie non tan. 


303 


tum ex Raj. ins. 260. 254. N. 12. cent. 35, ex Scopul. 
carn. 767. et ex List. goed, ı7. 7., quas Fabr. in 
Syst. Piez. recte jam omisit, sed Linnei etiam cita- 
tiones ex Goed. Ins. I. 59. 11. et ex Merian. Ins. Eu- 
rop. 48., quas Fabr. ex Linn. Syst. nat. descripsit, 
omisi, cum et eas citationes, quas perspicere pote- 
ram, incertas et ambiguas invenerim, et eas, quas, 
libris me deficientibus, perspicere non poteram, an- 
norum aetate abolitas esse putaverim. _ Mandibula- 
rum forma in hac specie accurate est ea, quam Cl. 
Jurine in tab. VIII. figura Bracon gasterator in medio 
delineavit. Fabr. citatio ex Roesel Insect. 2. vesp. 
tab. 3. fig. a. et b. vitiosa est, cum et Roesel ipse 
in descriptione ichneumonis speciem c. I. antennas 
cla vatas habere, notavit, et figura ipsa quoque an- 
tennis brevioribus, alis puncto tantum sine nervis, 
et oculis rubris est, quare eam omisi. Eadem fere 
de citatione ex De Geer Ins. 1. tab. 16. fig. 6. dici 
possunt, cujus figura etiam cl. Fabr. musei speciem 
non repraesentat, secundum vero descriptionem ejus, 
in qua antennarum longitudinem, abdominis pe- 
dumque colorem recte indicat, eam repraesentare 
potest. Cl. De Geer quoque addidit: Ichneumon glo- 
meratum suum illi ichneumonis speciei simillimum 
esse, quae ex erucis papilionum Brassicae Lin, eve- 
nit, quam speciem ignoro et de ejus igitur simili- 
tudine cum hac Fabr. specie nil offerre possum. 
In Fbr. citatione ex Reaumur numeros: 2 7 8 omisi, 
quia tota tabula 35 hujus speciei et larvas et speci- 
mina perfecta ostendit, et numeri ipsi, a Fabr. ci - 
tati, larvas tantum indicant. Speciminum jam per- 
fectorum figurae valde dissimiles quidem sunt, sed 
secundum descriptionem Cl. Reaumur hanc speciem 
forte ante oculos vere habuit. Cl. Jurine ipse quo- 
que erravit, qui hanc speciem, quae vere Bracon 
Jurine, in generis ichneumonis familia secunda po- 
suit. In libro a Bechstein et Scharfenberg descriptio 
vitiosa est et haec quoque citatio ibi reperitur: 
Brakms Insect. 1. 234. 818., quam vero, libro defi- 
ciente cum musei specie comparare non petui.) 


No. 70. Bracon irrorator Fabr. 


B. ater alis anticis apice nigris puncto albo, 
abdomine clavato: apice macula villosa aurea, Long. 
lin. 5. Latit. lin. 9½. Europa austr. 


Cryptus irrorator Fabr. Syst. Piez. 88. 76. Ich- 
neumon irr. Ent. syst. 2. 177. 180. 


Sigalphus irrorator Latreille Hist. nat. des crust. 
et ins. Tom. 25. p. 189. 


Bracon irrorator IL. Jurine N. M. de el les 
Hym. p. 118 F. 
Geoffr. Ins. 2. 357. 36. 


Dese. Antennae porrectae nigrae. — Caput a- 
trum, sub antennis subtile plumatum albo-nitens; 
mandibulae oblongae angustae, bidentatae, rufae, 
dentibus nigris; palpi desunt. — Nucha lineola flava. 
— Thorax ater, nitidus, immaculatus; — Abdomen 


304 


sessile, clavatum, subreticulatum, atrum; margine 
laterali utrinque inflexo, tribus tantum segmentis 
distinctioribus, ultimo maximo, lato, subrotundo, in 
medio macula obsoleta, aureo-nitente. — Venter fus- 
cior apice aculeo conspicuo. — Alae hyalinae parum 
fuscae margine posteriore admodum fuscae; stigma- 
te pallide fusco, nervisque omnibus fuscis, — Pe- 
des: coxis atris, nitidis puncto supra albido; tro- 
chanteribus atris; femoribus nitidis, atris. anticis 
apice rufis; tibiis anterioribus fuscis, posticis testa- 
ceis apice nigris; tarsis anterioribus fuscis, posticis 
nigris. N 

In Fabr. museo hoc unicum tantum specimen. 


Adn. (Haec species, secundum nervorum alae 
decursum a Cl. Jurine ad genus Bracon recte nume- 
rata, abdominis forma tam insignis est, ut hanc 
ob causam genus novum rectius fortasse constituere 
possit. Palpine, qui desunt, propriam quoque for- 
mam habeant an anteriores sexarticulati sint, de- 
cernere non possum. Cl. Latreille hanc speciem 
cum genere sequente, Chelono, sub nomine Sigal- 
phus conjunxit et generis hunc characterem consti- 
tuit: „Abdomen ex tribus tantum segmenlis vel ex 
uno ipso segmento compositum esse videtur, retundum 
sive ovalım, subtus valde concavum. Palpi: mazillares 
sexarticulati; labiales quatuorarticulati.“ Gl. Latreille 
in articulorum numero palporum anteriorum erra- 
vit, cum Cheloni Jurine species palpos anteriores 
quinque - non vero sex -articulatoshabent, quod Pan- 
zer quoque in Rev. crit. II. 99. recte notavit. Num 
eadem Cl. Latreille erratio in hac quoque specie lo- 
cum habeat, et palpi anteriores pro sexarticulatis - 
secundum Latreille, quinquearticulati autem vere 
fuerint, dicere non possum. Praeterea nervorum 
alae decursus hujus speciei ut Anomalon Jurine est; 
Cheloni vero specierum ut Jurine figura Chelonus sul- 
catus, tab. 12. in libro ejus demonstrat, accuratus 
est. Abdominis etiam segmenta in hac specie valde 
distincta et in Cheloni speciebus, cum abdomen to- 
tum continuum magis format, vix conspicua sunt. 
Qua ex causa hanc speciem, irroratorem, solummo- 
do ad genus Sigalphus Latreille; aliam vero hujus 
generis speciem secundum Latreille, Sigalphum occu- 
latorem, ut Panzer et Jurine, ad genus Chelonus Ju- 
rine adnumerare proponam (comp. adnot. sequent. 
71. et 72.).) 

Genus Chelonus. 


VI. Panzer, Jurine. 


Characleres. 
Secundum Panz. Rev. crit. II. 99. * 


Palpi quatuor inaequales: anteriores quinquear- 
ticulati, posteriores quadriarticulati. 


Labium apice membranaceum integrum. 
Mandibula arcuata, apice argute bifida. 
Antennae setaceae. 6 
Praeterea addidit: 


305 


Os maxillis palpisque absque lingua. Palpi qua- 


tuor inaequales filiformes; anteriores longiores elon- 


gati, quinquearticulati: articulo secundo crassiori, 


reliquis subaequalibus filiformibus, ultimo brevissi- 


mo: posteriores multo breviores quadriarticulati, ar- 
ticulis subaequalibus incrassatis, ultimo minuto ob- 
tuso. Maxilla cornea brevis recta obtusa. Labium 
breve, apice membranaceum integrum. Mandibula 
cornea arcuata, apice argute bifida. Antennae se- 
taceae, articulis triginta: primo majori crassiori cy- 
lindrico, 
Secundum Jurine libro suo p. 289. 


Cellula radialis, una, 
dulata. 


Cellulae cubitales, tres: prima, fere quadrata; 
secunda, parva; terlia, maxima, apicem alae at- 
tingit. 

Mandibulae, bidentatae. 


Antennae, setaceae in feminis, vigintiquinque 
articulis compositae; in maribus sexdecim, primo 
articulo crasso et obconico. 


magna, parumper un- 


1. Observatio. Feminae aculeo parvo exserto 
armatae sunt. 


2. Observatio. Punctum alae magnum. 


3. Observatio. Abdomine unico segmento ca- 
taphracto, subtus excavato. 


No, 71. Chelonus oculator Fabr. 


Ch. ater abdominis basi utrinque puncto flayo, 
thorace postice bidentato. Long. lin. 3. Latit. lin. 
5a Anglia. 


Ichneumon oculator Fabr. Syst. Piez. 68. 81. Ent. 
Syst. 2. 169. 151. 


Cynips inanita Lin. Syst. nat. 2. 920. 19. (non 
917. 2.) edit. 5. 2653. 19. 


Ichneumon oculator Panz. Fn. Germ. 72. tab. 3. 
Chelonus oc. Rev. critica II. 99. 


Sigalphus oculator Latreille Hist. nat. des crust. 
et ins. Tom. 13. p. 188. i 
Chelonus oculator L. Jurine N. M. de cl. les 


Hym. p. 291 2. 


Klug Magazin der Geſellſch. naturf. Freunde in Ber⸗ 
lin 1807 S. 75. 


Dese. Antennae, quarum dimidia pars deest, 
nigrae porrectae. — Caput atrum, subtilissime pun- 
ctatum, palpi anteriores quinquearticulati et ea, 
quam Panzer indicavit, forma.— Thorax ater, sub- 
tilissime punctatus, in metathorace postice dentibus 
duobus lateralibus, acutis. — Abdomen subsessile, 
subovale, sine segmentis, sübtilissime punctatum, 
atrum: margine laterali utrinque inflexo et igitur 
subtus concavum, basi utrinque macula laterali, 


Isis 1826. Heft Ul. 


— 


306 


majori, rotunda, 'albida. — Venter ut abdomen co- 
loratus, apice terebra conspicua. — Alae hyalinae, 
limpidae, in medio et basi fuscae: stigmate magno, 
-atro, post hunc puncto quoque minori, atro; radio 
fulvo ceterisque nervis fuscis: Pedes rufi: coxis ni- 
gris puncto vix conspicuo supra albido; trochanteri- 
bus nigris; tarsis fuscis, posteriorum articulo primo 
excepto albido. ’ 


In Fabr. museo praeter descriptam quatuor 
quoque specimina sunt, quorum primum 


var. a. capite amisso in omnibus descriptae si» 
millimum. Secundum: i 


var. b. abdomine et antennis amissis, in omni- 
bus descriptae simillimum. Tertium: 


var. c. in his a descripta diversum: antennae 
nigrae viginti et quinquearticulatae ut videtur (uni- 
cum tantum specimen, quod antennas integras ha- 
bet); mandibulae fuscae. — Abdomen immacula- 
tum, totum atrum, apice terebra (cum terebrae ru- 
dimentum adesse videatur) detrita esse videtur. — 
Pedes:. femoribus nigris, apice ruſis; tibiis rufis, 
posticis apice nigris; tarsis fuscis, posteriorum primo 
articulo albido excepto. Num harum differentiarum 
causa hanc varietatem c. propriam speciem an ocu- 
latorıs varietatem tantum, ut Fabr. credit, haben- 
dam esse, dubium mihi est, quartum: var. d. capi - 
te amisso, in omnibus varietati c. simillimum. 


Adn. (Fabr. citatio e Lin. syst. nat. 2930. 19. 
haec musei species vere esse potest, cum Linn. om» 
nia ita, ut in musei specie vere est, accurate de- 
signavit tibiis unice exceptis, quae non nigrae, ut 
Linn. dixit, sed rufae sunt. Cl. Gmelin, qui in edit. 
XIII. syst. nat. Linn. c. l. hujus speciei breviorem, 
quam Linne ipse, descriptionem nobis dedit, qua 
obscurus et ambiguus fit, tibias etiam false nigras 
signavit. Cl. Latreille hanc speciem ad genus Sigal- 
‚phus numeravit (comp. adnot. praeced.). Cl. Rlug 
c. l. eodem modo, quo.Jurine, sexus differentiam 
constituit, Jurine tamen antennarum numerum quo- 
que respexit. Terebra igitur abdominis apice et an- 
tennarum articulorum numero respectis, descripta 
species et var. c. feminae sunt; in var. a. in omni- 
bus descriptae simillima, terebra abdominis apice 
conspici non potest et antennae, secundum sexus sig- 
num, ut Jurine notavit, desunt; var. b. tam cor- 
rupta est, ut in hoc etiam specimine de sexu nil 
contendere possum; in varietate d. in omnibus va- 
rietati c. simillima, terebra vel terebrae rudimen- 
tum apice abdominis et caput deficiunt. Num ab- 
dominis basi macularum absentia speciem propri- 
am conformare sufſiceat an varietatis tantum diffe- 
rentia, ut Fabr. vult, contemplanda sit, ignoro; se- 
xus vero differentia, cum terebrae rudimentum in 
var. c. abdominis apice adesse videatur, macularum 
absentia esse nequit, Panzeri figura 72. tab. 3. ac- 
curate repraesentata sine dubio, ut Cl, Jurine nota- 
vit, femina est. 

20 


307 
No. 72. Chelonus scabrator Fabr. 
Ch. niger scaber, tibiis posticis basi, rufis. 
Long. lin. 2 ½, latit. lin. 6. Hlae. 


Ichneumon scabrator Fabr. Syst. Pie. 68. 81. 
Ent. syst. 2. 174. 167. 


Chelonus sulcatus L. Jurine N. M. de cl. les 
Hym. p. 291 & et figura tab. XII. 


Desc. (Haec musei species est accuratissime 
Chelonus sulcatus Jurine (vide ejus figura tab. ı2.). 
Quae quidem species maximam quoque similitudi- 
nem Ich. oculatoris Fabr. habet. — Antennae tan- 
tum in hoc specimine sedecimarticulatae et pedes 
femoribus, anterioribus tibiis et tarsis pallide rufis; 
posticis tibiis basi albidis apice nigris, tarsorumque 
posticorum articulo primo albido; mandibulae in 
medio ferrugineae. — Abdomen immaculatum api- 
ce. sine aculeo. — Cetera omnia ut in praecedente 
accuratissima. 


In Fabr. museo praeter hanc, scabrator sig- 
natam, unum quoque specimen: var. a. est quod in 
omnibus praecedentis varietati c. simillimum, an- 
tennae sedecimarticulatae. Secundum Jurine igitur 

mas et mea sententia mas praecedentis varielatis c. 


* 


— 


est, quia utraque species omnia, praeter articulo- 


308 


rum numerum in antennis et terebram abdominis 
apice, generis tantum secundum Jurine differentias, 
inter se communia habet. ö md 


Adn. (Haec species scabrator signata secundum 
Jurine notatorius mas est, num vero mas propriae; 
novae speciei, ut Jurine vult, an Ich. scabratoris 
Fabr. an Ich. oculatoris Fabr., sit, ut Fabr. ipse 
secundum citationem suam indicavit, minus liquet; 
sicuti: haecne species a praecedente, Chelono ocular 
tore, vere diversa species et Jurine auctoritate Che- 
lonus sulcatus pro Chelono scabralore Fabr. nominan- 
da an regionum diversarum varietas tantum Chelo- 
ni oculatoris habenda sit, decernere non audeo. Fe- 
mora enim nigra hanc speciem praecipue ab ocula- 
tore Fabr. evidenter distinguunt, quod comparatio 


etiam Panzeri figurae 72. tab. 3. cum Jurine figura 


c. I. ostendit, Hujus speciei abdomen paululum 
oblongius, quam praecedentis est. Panzeri igitur 
sententiam in Rev. critic. II. 99.: Jehneumon scabra- 
torem Fabr. Ent. syst. 2. 174. 167. marem Ichneum, 
oculaloris Fabr. Syst. Piez. 68. 81. esse, non si- 
ne ulla dubitatione probem. Chelonum dentatum Pan- 
zer 88. tab. ı4.: Panzeri tabula ipsa me deficien- 
te, cum musei specie comparare non potui. 


Huc spectat tabula ad calcem annexa. 


309 a 
Beſchreibung 
einiger abgebildeten Arten von Echinosphaeriten und 
er Trilobiten. Taf. J. 
Oybnſtreitig iſt es die Pflicht eines jeden Sammlets 
von wiſſenſchaftlichen Gegenſtaͤnden, der hoͤhere Zwecke hier: 
bey beabſichtigt, und ſich nicht bloß mit feinen Seltenhei— 


ten bruͤſten und damit ſpielen will, alles was darunter 


noch nicht gehoͤrig bekannt und hinreichend unterſucht iſt, 
zur offentlichen Bekanntmachung zu. befoͤrdern. Bey den 
Petrafactenſammlungen moͤchte dieß deſonders erforderlich 
feyn, wo ſich fo häufig neue raͤthſelhafte Geſchoͤpfe der Ur⸗ 
welt auffinden, welche nicht nur die nähere Kenntniß und 
Beſtimmung der Gebirgslagerung, in Beziehung auf ihr 
relatives Alter erleichtern, ſondern uns auch mit unterge⸗ 
gangenen, aus der großen Kette der Weſen gleichſam ver: 
ſchwundenen Gliedern bekannt machen, die uns nunmehr 
bey genauerer Ueberſicht und Pruͤfung, in jener unendlichen 
Reihe die fehlenden Zwiſchenglieder wieder zu ergaͤnzen 
ſcheinen. Da mir Zeit und Umſtaͤnde gegenwaͤrtig nicht ſo 
leicht mehr verſtatten, weitlaͤuftige Abhandlungen über der: 
gleichen Gegenſtaͤnde zu ſchreiben, ſo darf ich wohl nach 


und nach, in der Iſis, einige ſolcher Mittheilungen und 


Bemerkungen niederlegen, um zur naͤhern Unterſuchung 
derſelben aufzufordern, und dadurch Belehrung und Aufklaͤ⸗ 
rung von andern bewährten Naturforſchern herbeyzufuͤhren, 
welche uns außerdem vielleicht noch laͤnger vorenthalten wor⸗ 
den waͤren. 


Zuerſt will ich mit den Eehinosphaeriten den Anfang 
machen, welche neuerlich ihren ſehr paſſenden Namen von 
Wahlenberg erhalten haben, und zu einer hoͤchſt merk⸗ 
würdigen Familie gehören, die das zahlreiche Geſchlecht der 

Echiniten, durch die Marsupiten Millers, und durch 
den ſeltenen Ecrin. florealis der Petref. K. Parkins, or- 
gan. rem. Vol. II. I. 15. f. 56. 37. Encrinites Godo- 

ni Defrancii mit den Encriniten, u. folglich mit dem gen. 
Comatula als Zwiſchenglieder zu verbinden ſcheinen. * 
Einige ſchoͤne Exemplare meiner Sammlung dieſes feltenen 
Encrin, floreal. von Huntsville in Nordamerica, und 
von Mendips, Glocestershire, zeigen in der äußern Form, 
und beſonders in der Beſchaffenheit ihrer Stralen zwar 
große Aehnlichkeit mit den Echiniten, daher ſie auch von 
mehrern Naturforſchern, und ſelbſt von Miller nicht mit 

Unrecht zu den Echiniten gerechnet werden; aber die Zu⸗ 
ſammenfuͤgung ihrer Schilder, und bie ſtielaͤhnliche Fort: 
| fegung des Afters, nähert ſich wieder außerordentlich den 

Enermiten. Es darf uns daher uͤberhaupt nicht wundern, 

wenn wir unter den Thieren der Urwelt vielleicht ebenſo⸗ 


wohl geſtielte Echiniten finden, als wir bereits offenbar: 


N 
durch die Encriniten, mit geſtielten Seeſternen bekannt 


N N - Ti N 10 1 

»Da die Schriften der ſchwed. Acad. nur in wenig Händen, 

und ihre darin befindlichen Abbildungen faſt gar nicht be⸗ 

kannt ſind, ſo wird die nachfolgende Beſchreibung der 
Echinosphseriten nebſt den dazu gehörigen Darſtellüngen 
vielleicht zicht un willkommen ſeyn, 0 

3 


310 


zen Armen (Millers Crinoid. pag. 134), vermoͤge der Be. 
ſchaffenheit ihrer Schilder und ihrer ſchon ſehr kugelfoͤrmi— 
gen Geſtalt, wieder den Echinosphaeriten nahe anſchlie— 


ßen, da zumal der After der letzten zum Theil mit einem 


durch das ganze Thier laufenden Nahrungs und Abſonde— 
rungscanal, ganz nach Art der Encriniten, in Verbindung 
zu ſtehen ſcheint. a 


Die Echinosphaeriten find zwar ſchon fruͤhzeiti 
Malchi im Naturforſcher 8. p. 299 Tab. N Da Sa 
ter dem Namen Östracion, von Gyllenhal in Vet. Acad. 
Handl. ı772, von Telas, und neuerlich von Hisinger, in 
den naͤmlichen Schriften als eine eigenthuͤmliche Art der 
Echiniten angefuͤhrt und abgebildet, aber im Ganzen noch 
wenig bekannt, und noch lange nicht ausreichend unterſucht, 
und mit ihren bis jetzt aufgefundenen verſchiedenen Arten 
beſchrieben worden. Die vorzuͤglichſte Abhandlung darüber 
bat uns „ alilenberg in act. reg; Soc. scient, Upsal. 
Vol. VIII. pag. 52 geliefert, und ihnen die gegenwaͤrtige 
ſehr paſſende Benennung ertheilt, Er führt drey Arten 
derſelben E. granatum, aurantium, und pomum auf, 
und ſagt im Allgemeinen von dieſer Familie: 5 


Nulla enim in jis unquam observatur 
conformatio radiata ceteris omnibus et affinibus ge- 
neribus tam essentialis, neque in iis aculei ulli mo- 
biles ansam nominis praebentes; sed toti constant 
globo uniformi, cujus axis exit in rostra vel polos 
duos oppositos, plus minus evidentes. Ad latus 
idem rostri alterius exeunt tum os, tum anus, pa- 


5 hd 


rum a se inyicem remoti. Superficies globi plerum- 


que plus minusve tessulata est, quae nota unacum 
praesentia oris, et ani conformatione eos Echinis 
quodammado affines esse comprobat, ceterum re 
vera Alcyonium quoddam magis referunt. Rostra 
eorum duo vicibus stipitis quodammodo functa fuis- 
se videntur in globo alendo vel saltim construendo. 
Ob tantam dissimilitudinem ab Echinitis veris non 
possum a me impetrare, quin eos nomine quodam- 
modo diverso distinguens Echinosphaeritas dicam. 


Auch feine Anſicht und Beſchreibung beſtäͤtigt di 
mir bereits aufgeſtellte Behauptung, daß ſie u. 
diges Zwiſchenglied, einen Uebergang aus einer Familie in 
die andere ausmachen, hinreichend. Wenn ſich aber auch 
ſelbſt mit den Alcyonien allerdings, beſonders bey einigen 
Arten, große Aehnlichkeit zeigt, ſo ſind ſie doch durch ihre 
uͤbrige Beſchaffen heit zu weſentlich von denſelben verſchie⸗ 
den, und zeigen auch in der Verſteinerung eine den Echi— 
niten vollkommen ähnliche Katkſpathſchale, welche leider! 
nur zu leicht beym Herausſchlagen aus ihrem ſehr feſten 
Muttergeſtein beſchaͤdigt wird, daher nur hoͤchſt ſelten Exem⸗ 
plare zum Vorſchein kommen, welche Mund- und After⸗ 
oͤffnung erhalten haben. Bis jetzt find fie lediglich in Ge⸗ 
birgsſchichten der Uebergangsformation in Schwe⸗ 
den, Norwegen, der Gegend von Reval und auf der Inſel 
Oeſel zum Vorſchein gekommen, und ſchoͤn erhaltene 
Exemplare gehoͤren ſtets zu den vorzuͤglichſten Seltenheiten. 
Sollte das Fig. 6. abgebildete Exemplar wirklich zu den 
Echinosphaeriten gerechnet werden muͤſſen, welches ſich 
im Mecklenburgiſchen gefunden hat, und offenbar aue greſ⸗ 


311 


delagern herruͤhrt, fo wurden wir freylich ein Glied dieſer 
Familie aus den jüngften Floͤtzgebirgen aufzuweiſen haben, 
das ſich jedoch von den altern Verwandten auch hinlaͤnglich 
unterſcheidet. i 


Nach dieſen vorausgeſchickten Bemerkungen ſchreite 
ich nunmehr zur nähern Beſchreibung der einzelnen Arten 
fott. Leider! habe ich aller Bemuͤhungen ohngeachtet, nicht 
alle erforderlichen Bände der vet. Acad. Handl., worin 
Abbildungen einiger Echinosphaeriten vorkommen, auf: 
treiben und die erforderlichen Vergleichungen mit den hier 
dargeſtellten Exemplaren meiner Sammlung ausreichend be⸗ 
wirken koͤnnen. 


Echinosphaerites Granatum Fig. 1. a. b. c. 


Wahlenberg No. 2. pag. 55. superficie tessulata a- 
reolataque, ano ori evalvi subcontiguo. 


Echinus novus Hisinger in vet. Acad. Handl. 1802. 
p. 189. Tab. 2. f. b. 


Die Mittheilung dieſes ſchoͤn erhaltenen Echino— 
sphaeriten zum Behuf der Abbildung habe ich der ausge⸗ 
zeichneten Guͤte des Herrn Doct. Buch in Frankfurt zu 
verdanken. Er ſoll nach Wahlenberg hauptſaͤchlich auf 
Oeland, und bey Wikarby und Furudal in Dalecarlien 
vorkommen, faſt ſcheint es aber als wenn das vorliegende 
Exemplar von der Inſel Oeſel herruͤhrte. 


Ob es wirklich Echinosph. granatum Wahlen- 
bergs iſt, wie behauptet wird, kann ich nicht mit voller 
Zuverlaͤſſigkeit angeben, da ich die von Hiſinger gelieferte 
Abbildung nicht habe vergleichen koͤnnen, ſeine naͤhere Be— 
ſchreibung macht es jedoch hoͤchſt wahrſcheinlich. Er un: 
terſcheidet ſich von den uͤbrigen Arten hauptſaͤchlich durch 
ſeine birnfoͤrmige Geſtalt, und durch die hervorſpringenden 
Ecken mehrerer ſeiner Schilder, welche ihm allerdings 
einige Aehnlichkeit mit einem Granatcryſtall, und daher ſei— 
nen Namen verſchaffen. Die Mitte der Schilder von wel⸗ 
cher die feinen Stralen nach den Seitenflaͤchen auslaufen, 
erhebt ſich ein wenig, und bildet dadurch jene angefuͤhrten 
Ecken. Seine Mundoͤffnung, aus lauter ſehr kleinen lang: 
lichen Oeffnungen beſtehend, wedurch das Thier hoͤchſt 
wahrſcheinlich ſeine Arme oder Saugfaͤden herausſtreckte, 


bildet ein geſchobenes Viereck, und ſteht nahe an dem ſtiel— 


foͤrmigen Afterende. Pig. a. iſt feine) Abbildung von der 
Seite, Fig. b. von unten nach dem After zu, und Fig: c. 
von oben, wo die merkwuͤrdige Eneriniten aͤhnliche Rundung, 
in Geſtalt eines einzelnen Trochiten, mit einer kleinen 
ſcheinbaren Oeffnung in der Mitte ſichtbar wird, welche 
allerdings einen bis zum After fortlaufenden Nahrungscanal 
zu bilden ſcheint. Dieſe Erſcheinung verdient eine fortge— 
ſetzte recht genaue Unterſuchung, und wird ſich wohl erſt 
bey der Auffindung mehrerer hierzu geeigneter Exemplare 
hinreichend anfklaͤren laſſen. Man koͤnnte aus dieſer Urs 
ſache zweifelhaft werden, ob man ihn nicht zu den En- 
oriniten zählen müßte; ſeinel Mundoͤffnung moͤchte ihm 
jedoch entſchieden unter den Enchinosphaeriten die gehös 
rige Stelle anweiſen. 


” Zus 2 


312 
Echinosphaerites Aleyonium Fig. 2. 


Aus den Uebergangsthonſchiefergebirgen der Gegend 
von Chriſtiania in Norwegen, und insbeſondere aus ihren 
untergeordneten Kalklagern. Er iſt im Innern gewoͤhnlich 
mit kleinen Kalkſpathdruſen ausgefüllt, und koͤmmt von 
verſchiedener Groͤße vor. Seine ganze Oberflaͤche iſt aus 
kleinen unregelmaͤßig fuͤnfſeitigen, flach gewoͤlbten, und in 
der Mitte mit einer kleinen, oft kaum merklichen, knopf 
artigen Erhöhung verſehenen Schildern zufammengefegt, | 
welche mit unbewaffnetem Auge betrachtet ganz glatt zu 
ſeyn ſcheinen; und nur erſt bey einer ſtarken Vergrößerung 
kommen gleichfalls ſchwache, aus dem Mittelpunct auslaus 
fende Stralen zum Vorſchein. Leider! iſt ſelbſt an den be⸗ 
ſten meiner Exemplare weder After- noch Mundöffnung 
ſichtbar und beyde find wahrſcheinlich beym Herausſchlagen 
des Stuͤcks, das auf der einen Seite beſchaͤdigt iſt, zerftört. 
Ich verdanke ihn nebſt mehrern intereſſanten Verſteine⸗ 
tungen der Güte des Hn. Prof. Esmark. Von Mehz 
reren wurde er für den Echinosphaer. Aurantium 
Wahlenbergs gehalten, womit jedoch die von letzterm an⸗ 
geführte Abbildung im 8. Stuͤck p. 259. I. 5. f. 1. 2. 
des Naturforſchers nicht gehoͤrig uͤbereinſtimmt. Aus dieſer 
Urſache, und weil ich die übrigen angeführten Abbildungen 
Gyllenhal in vet. Acad. Handl. 1772, p. 245. et 258. 
T. 8. f. 4. 5. et T. 9. f. 6 — 9. ingleichen Tilas vet. 
Ac. Handl. 1740. p. 196. T. 11. f. 18. nicht zur Ver⸗ 
gleichung auftreiben konnte, lege ich ihn, zumal in Er⸗ 
mangelung feiner characteriſtiſchen Mund- und Afteroͤffnung 
einſtweilen wegen ſeiner großen Aehnlichkeit mit einem ſoge⸗ 
nannten Alcyonienball, den Namen |Echinosph, Alcyo- 
nium bey. . & 


Zur Vollſtaͤndigkeit der Ueberſicht aller bisher bes 
kannt gewordenen Echinosphaer. möchte es jedoch nicht 
überfluͤßig ſeyn, hier noch Wahlenbergs Beſtimmung von 
Echinosph. aurantium beyzufuͤgen: superficie tessulata, 
ore quinquevalvi ab ano distante. 


lagnitudine et rostris magis prominentibus, 
quam in ceteris pomum Aurantii revera apprime 
refert. Optime distinguitur ore quinquevalvi, tes- 
sulis superhiciei circiter triplo majore, per spatium 
plurium linearum ab apertura ani parva rotunda 
sejuncte. Occurrit ia Westrogothiae strato schistoso 
superiori. — 
In dem Knorriſchen Petref. Werk finden ſich gar kei⸗ 
ne Abbildungen von Echinosphaeriten, und nur in den 
Suppl. T. X. f. 3. 4. pag. 229 koͤmmt eine Ähnliche Abs 
bildung vor, die zu unvollſtaͤndig iſt, um ſie hierher rech⸗ 
nen zu koͤnnen. Walch glaubt, daß ſie eine noch unbe⸗ 
kannte ſeltene Echiniten-Art darſtelle. 


Echinosphaerites aranea. Fig. 3. 


Aus juͤngerm Uebergangskalkſtein der Gegend von Re. 
val, auf der hintern Seite ebenfalls beſchaͤdigt, aber mit 


* Die Aehnlichkeit der auslaufenden erhabenen Stralen auf 
feinen Schildern mit einem Spinnengewebe wird feine 
Benennung rechtfertigen. 


a —— 


Inder spesierum in haz de. 
1. Gen. Ichneumon. 


Divine I, 
Nr. e. bees. 
— Sele, = 


— bean 


Lace, 


— bellen. 


e 


fee, 


8 
ge 

gen Mn. 

gar 


Blenenterius: 
albaterien. 
lla, 
eee 
abel. 
halber 


inlerruptarin, 


laren 


infrastoriun. 


eule. 


Index et tabulä\spetierum conparalürs secgadum celeberrimos auetöres, adnolalionibus breyibus instructs. 


ral, 


Sy, Pie 


Haminsterise 28. 
dur 88. 


olle b 
dene, 18 


Laa, 


ele, 6. 


eee, , men 
— 
ger 77, 
— 


Lede. 


nee 
2 


nella : 


etaterius 16. cum prasendente 
Inca veplenie nos 


badet, 19, 


ee . 
uit, Kat, t it c 
eddie , 
elan 2 
ages, 36. momen is Shu. 
erbte ln 


begun, 38. nomen in Sp. 
Tete is ao 
interruptoriun 17. 


Bidenfrius 


iner s 


ee 38. a0 
Ti fe bes ar 


Lie aaa 


ss e ee i. tab, 14 din . 


wolte ia edit. KU res ve g 19- 1b. 16. non ya- 


le vera den an bn, ad eki Ip, 
.  bimesukilaria 8 
— Hab 
„ tegte z tb 12, t Sete 


Arche split. 


Se Variante 
ER 
nr ar eb a 
en 
5 
ee 
ri 
e le ee 
2 . 
e 
e ee 
nee 
2 
e e 
wi 3 


eat,. eb. in cken 
l 


dune 


alert Ding 


molitgeise b. v b. g. 
been b. u b. f. K. 
eee F. 1. b. 


ere r. 


pedatoiu F, 3. 


r. Der in ge ine dent, 


erer 


5.7 f 


eee F. f b. 4 
Sauce ud? 


Heuers k. . b. . 5 


Imoschälor F. 


Dr 
Jabricator V. 5 


5. 5 
eugilatiriie b. . b. e. K 


morateriu r. 
Blaneitorius v. 


ebe M 


wre 


Hellers r . b. a 3 
Interruptoriaen, . b. & 


bidentorisa®. 1. b. 


3 
inet FORD 


albaner Ps, b. K 


meronteriüs E. f. a5 


Sethe, 
6. he 


Ser » Cl. Gmelin de 
e e. 


deres ar 
von tab. 105. fig. 6. 1 


daes . e. 1.9: n 
. 
vo b . ff. 8. 

eee . i dg. 5 
et et, 


meroateriu tab. 208. & ai. 
eke false nt. 


pole, 


elender, 


1826. Bag. 307 et 308. 


mie. 


Yaminat 


ere P 22 mb, „inudnde mu 36 wohnt Lale. 
ara in ha die 0 a e 0 
e 50. ett. Teen int at a 85 r N 
5 2. non ee 
1 * iel varietas minime est. = = 
2 30 ae. CCTT——T 1,Du 2. in dan Dh -- = 
- ee een ee lehnen denk 5 r 
3 ee e G e € 
8925 e bal a el 5 
ee . vll ih . bel b. lh, — 8 
* eee Inte, heile 57 auf v di., * non, 
!!. ͤ K 5-1 Te ie — iin san 
ee e ee eee Er — — 
ri ZT MD eee 6. non — S 
— r eee "fanatrius 46. VCC 
r „ e lee Item 8 8 
ap hehe, e ae e e ee N 
EN en ee eee en = ee 
ee Farin . = e ab Ul d- ech =. nn 
— 1 ee. ee Er. Fr 
E E agen, 6e. — — Peso ir v. . p, 3. in Janine Ubroden 0. — . oer, 8 
Au ee . e. ee Be 135 ane. 
Se e, Tae r er aan" rede EEE > = 8 
N. kr = 8 8 J „ eee lese = . 
nee. brauen 5. e ab enengo= eri k. ub. a Te — — 


eee 


eee 
et eee . e eu. 


* 1 tab. 24. f 4. ed speciem te- 
A 5 
— — begebe, 74. fg. 4. — 
ah et 
— 2 cedente reprnesenlat. gi 


4, 

A N 
dee ala feen. — 
been 71. 1-aneuratis- Fler Fi f, 1. 4% gls ‚12. Element, 

r Sees 
Ba op Fl Bla b e 


— anape 
n 


c eee deen, 
ee 


Anderem in Mn dr abi Ka in Ss Pie Lin, Panzer. rue Schaefer. lr. Kg. 
Na . bie. nin lnurle 48. PN „ Pe s „ dee „ r — — 
5 Sener. r „ 2 Eur 3 
ee ab en a. Eu aa SG 


da, praceedeni at 
dae bie pa, 


— 89. ennie, anmudater 59. üble pete. — 5 e 3 n 
Ar abo e ad r. 2 
aut baden aber 
Fam. u. x 
es Arier, dure 85 P N * e 
T Bar. it 7 
ufer. 15, 
ne fa Tehneuman ne, ke: = „= eee verpoile 57. 9. isdn nat: e as 8 bes cet Tehneumen yupailer. — 
— — een a, 5 1 
eee Pa, eee . ä 
be meme. Hehneumen miraerius 41 — — eee kane, mie f. „ b, Fp nee Er 
Larne are hey. ek 3 
(az eee een Juri ve. 
IM. Genus Teogu N 
— 65, soerulaate Ichneumen coeruleater 79. — — Trap oseruleator 100. tab. ug, leis erulser b. b. u 9 d 185. DT e 
w. Genus Anomalon. 2 
7 . 1 
— 64. bab. laune liner 46: e beser la. . . .. ah 
e ca u ul 8.6. Me bee drs ref. 
r erer. 85 
. Een . bg 8 ent 
erte: bed re. 
es der. Tehneumen deluer 7 bananen alben, een bee deiner b Eg r e 
Lace beat fende 
Tehnsumon aureiates 92, Ser eee ee — Te 5 a 
e mandater 68 = us 2 — — Teta er Fr. 7 Ben ar 5 = 
ane mandater 132. x 
V. Genus nen. 
Cd. afmale. Tehneuon afirmaler dl. BE >; — 33 ER STAR: 
Bene Jaime ver 
es keene. a en nnen dee, — agierten ee 3 
nomie. E En =. Bracon irorator f „tests irorater bes nes 0  — 
gat Karte, hs bead 


vl. Genus Chelonus. bee ca., 
ane. Tehneumon oculear 81: Hehneumon oeulaar.  Tehneumen oculetor 7a. ta. Z, Chur oeulater. A - — — ebe, oclater. EN TE 


-n 
"Chelonus oeulatar Ber. t 
Aura secumte ei 

— be. neee, berech wabrator e fun. — — e den, adele dr - — — 5 . 


r 167. 


2211 
ni 9 5 90 


01 0 rei 20 5 


Mal cd 


8 85 
Im 


na 7 


. N An". 
Er bes 


Er 


WAREN NER EN 85 m me 1 
ne Sur = iR ? 208 - S E e N 1 
7145 Eh te e 1849 


‚ob denken n ar, gan 855 
7 


„ 
— 


N ee eee er 


313 
erhaltener rundlicher Afteroͤffnung, welche in der Mitte des 
am ſpitzigen Ende ſchließenden Schildes befindlich iſt. Die 
wahrſcheinlich beſchaͤdigte Mundoͤffnung iſt nicht ſichtbar. 
Von voͤllig eyfoͤrmiger Geſtalt, mit verhaͤltnißmaͤßig großen, 
faſt zuſammen verwachſenen Schildern, deren Naͤthe fo wie 
die vom Mittelpunct auslaufenden fuͤnf Hauptſtralen mit 
flach gewoͤlbten, etwas hervorſtehenden Rippen bedeckt ſind, 
zwiſchen welchen ſich feinere Stralen vom Mittelpunct aus 
verbreiten. Die Schilder ſind zuweilen unregelmaͤßig, bald 
etwas größer und kleiner; und wenn ſie eigentlich gleich in 
der Regel fünffeitig erſcheinen, fo kommen doch auch durch 
anſcheinliche Biegungen der Rippen ſechsſeitige zum Vor: 
ſchein. Zuweilen ſind auch 6 Hauptſtralen ſlaͤrker und rip— 
penartig hervortretend, und oft ſind bey einigen Exemplaren 
die feinern Zwiſchenſtralen kaum bemerklich. 


Echinospſiaerites ovum. 


Gleichfalls von eyfoͤrmiger Geſtalt, und dem vorher⸗ 
gehenden außerordentlich ahnlich, nur find die Schilder klei— 
ner, ohne hervorſtehende rippenartige Hauptſtralen, und 
feiner geſtralt, ſo, daß ſeine Stralung haͤufig erſt durch 
das Vergroͤßerungsglas ſichtbar wird. Die Afteroͤffnung ift 
wie bey den Vorhergehenden in der Mitte des lletzten 
Schildes an dem ſpitzigen Ende befindlich. Ohngeachtet 
das vorliegende Exemplar bis auf unbedeutende kleine Stel: 
len ganz vollſtaͤndig erhalten, und nur an einigen Puncten 
wenig abgerieben iſt, fo hat ſich doch von der Mundoͤff⸗ 
nung keine Spur entdecken laſſen. Er hat ſich ebenfalls 
im juͤngern Ueberg. Kalkſtein der Geg. v. Reval gefunden. 


Echinosphaerites pomum. Fig. 5. a. b. 


M alilenberg. Echinosph. pomum, superficie puncta- 
ta indivisa, ore evalvi cum ano confluente. 


Echinus pomum Gyllenhahl in vet. Acad. Handl. 
1792. Pp. 242 et 253, Tab. 8. f. 1 — 5. Linnes 
Oelänske resa p. 156. 


Koͤmmt in Schweden häufig, und faſt in allen bortis 
gen Strichen der Uebergangsformation, hoͤchſt ſelten aber 
gut erhalten vor. Nur am Kinnekulle in Weſtgothland 
finden ſich zuweilen noch vollſtaͤndige Exemplare. Das hier 
f. 5. a. abgebildete Exemplar meiner Sammlung iſt von La- 
by in Schweden, und gut erhalten, daher es auch mit 
Wahlenbergs Beſchreibung voͤllig uͤbereinſtimmt. Er ſagt 
nehmlich, „totus rotundus est, rostris parum promi— 
nulis, itaque Pomum exiguum optime refert. Su- 
perſicies asperula quidem et punctata, sed vix lineis 
inscripta, multo minus cancellis ullis elevatis insig- 
nita. Os et anus in communi tuberculo sita fere 
confluunt. Omnia lineamenta hujus speciei minus 
expressa, quam in praecedentibus, itaque primum 
tantummodo initium organisationis Echinoideae con- 
stituere videtur.“ a 


So wenig als ich durch die nachfolgenden Bemerkun— 
gen Wahlenbergs Beobachtungen und Beſtimmungen be⸗ 
ſtreiten, und entkraͤften will, ſo kann ich doch nicht umhin 
eine Vermuthung anzufuͤhren, wozu mie der Fig. 5. b. 

Iſis 1826, Heſt I. 


— user?! 


314 


abgebildete Echinosphaerit Veranlaſſung gibt. Er gehoͤrt 
zu den vollſtaͤndig erhaltenen aus der Gegend von Reval, 
und ſtimmt in Anſehung der Form mit E. pomum faſt 
ganz uͤberein. Beym erſten Anblick erſcheint er ebenfalls 
in den meiſten Exemplaren nur rauh, ohne alle ſichtbaren 
Schilder mit den gewöhnlichen Strafen, bey genauerer Bes 
ſichtigung aber, zumal mit der hinreichenden Vergroͤßerung 
werden Schilder und Stralen vollſtaͤndig ſichtbar. Die 
Schilder erſcheinen zwar als kleine geſchobene Vierecke, mit 
außerordentlich feinen Stralen, welche ſtets aus dem Mit: 


telpunct vier ſolcher zuſammenſchließender Vierecke auslau⸗ 


fen; aber es wird ſehr wahrſcheinlich, daß die Spitze des 
einen ſtets etwas abgeſtumpft iſt, und alsdann die zte Seite 
bildet. Auf gleiche Weiſe zeigt ſich auch durch das Vergrös . 
ßerungsglas ein kleines aus lauter rundlichen Vertiefun⸗ 
gen beſtehendes geſch. Viereck, nach Art der Mundoͤffnung 
des Echinosph. granatum, in der, Nähe des Afters, und 
vielleicht iſt dieß gleichfalls ſeine Mundoͤffnung. Freylich 
find die Puͤnctchen nur ſehr klein, und leicht zu uͤberſehen, 
und erſt durch die Vergleichung mit mehrern Exemplaren 
wuͤrde ſich entſcheiden laſſen, ob man hierbey einer Taͤu⸗ 
ſchung unterworfen iſt, oder ob dieſe Beobachtung ihre 
volle Richtigkeit hat. Da nun mehrere Echinosphaeriten 
häufig mehr oder weniger mit Eschariten, fogen. Seerin⸗ 
den uͤberzogen ſind, wie dieß auch bey E. pomum ſtatt 
findet; fo koͤnnte man zufällig feine Oberfläche als punc⸗ 
tiert betrachtet, und die fo fehr feinen Schilder und Stra⸗ 
len leicht uͤberſehen haben. Sollte ſich indeſſen feine anz 
gegebene Beſchaffenheit, nach Wahlenbergs Anfuͤhren, 
durchgaͤngig beſtaͤtigen, ſo wuͤrde Fig. 5, b. alsdann eine 
eigene neue Art ausmachen, und eine beſondere Benennung 
erhalten muͤſſen. 5 


Fig. 6. iſt der bereits angefuͤhrte in Feuerſtein ver⸗ 
ſteinerte hoͤchſt problematiſche abgebl. Echinosphaerit, aus 
Kreidemergellagern im Mecklenburgiſchen, der feine regel— 
mäßigen, ſchildaͤhnlichen Eindruͤcke nur auf einer Seite bes 
halten hat, und auf der übrigen Oberflaͤche mehr oder wes 
niger abgerieben iſt. Die genaue Abbildung uͤberhebt mich 
einer weitern Beſchreibung, und nur nach Auffindung meh— 
rerer und vollſtaͤndigerer Exemplare wird ſich entſcheiden 
laſſen, zu welcher Familie er eigentlich gehört, 


Fig. 7. iſt ebenfalls zu unvollſtaͤndig erhalten, um 
eine naͤhere Beſtimmung und Beſchreibung hinzufuͤgen zu 
koͤnnen. Die ſehr ſtark hervorſpringenden rippenartigen 
Hauptſtralen zeigen zwar Verſchiedenheiten vom E. costa- 
tus fig. 3., indeſſen koͤnnte dieſes Bruchſtuͤck doch fo abge⸗ 
fuͤhrt ſeyn, daß es ſich in vollſtaͤndigern Exemplaren zuletzt 
dennoch als uͤbereinſtimmend mit dem erſtern bewährte. 


Der Raum auf der angefuͤhrten Kupfertafel verſtatte⸗ 
te noch die Darſtellung einiger andern Gegenſtaͤnde, daher 
ich hierzu die Abbildung einiger, ſo viel mir bekannt iſt, 
weder von Wahlenberg, noch von Brongniart und andern 
beſchriebenen Trilobiten- Arten waͤhlte, weil dieſe gleich⸗ 
falls raͤthſelhafte Familie durch neue Entdeckungen immer 
zahlreicher wird, und es um ſo nothwendiger macht, durch 

20 


315 


1 Darstellungen und Beſchreibungen, eee 
er W mög au verhuͤten. 


Trilbites Eestankii Fig. 8. a. b. c. 


Gerade bey dieſem Trilobiten haben bereits mehrere 
Verwechſelungen mit Trilobites cornigerus, Asaphus cor- 
nig. Brongn. Entömostracit. expansus Wahlenb. und 
Linn. Entom: dilatatus Brünnich, ftatt gefunden, mit 
welchen er allerdings beym erſten Anblick leicht verwechſelt 
werden kann. Eben fo wenig möchte er zu Entomostr. 
erasstcauda Wahlenb. additamenta ad petrilic, tellur. 
Suecan. pag. 294. T. VII. f. 5. 6. in act. soc. reg. up- 
sal. Vol. VIII. gehören. Seine Darſtellung müßte denn 
fo außerordentlich verfehlt ſeyn, daß man ein ganz anderes 
Geſchoͤpf vor ſich zu haben glaubte. 


Er gehoͤrt allerdings zum Geſchlecht Asaphus Brongn., 
unterſcheidet ſich aber weſentlich vom Asaph. corniger. 
durch ein viel gewoͤlbteres Kopfſchild, zu deſſen beyden Sei⸗ 
ten an den gewohnlichen Stellen der ſogenannten Augener⸗ 
hoͤhungen ſich nur halbrunde, flachgewoͤlbte Wulſte oder Bu⸗ 
ckeln zeigen, deren aͤußerer oder oberer Rand rundlich ab⸗ 
geſtumpft iſt, anſtatt daß beym Asaphus corniger. an 
dieſer Stelle, jedoch etwas naͤher nach dem Mittelſtück zu, 
ſchon faſt hoͤrnerartige Erhoͤhungen zum Vorſchein kommen, 
und der mittlere Theil des Kopfſtuͤcks mehr kugelförmig 
hervortritt. Außerdem iſt auch das Mittelſtuͤck der Ruͤcken— 
ſchilder viel breiter, und das erhabene Mittelſtuͤck der 
Schwanzklappe viel kuͤrzer, und in den meiſten Exemplaren 
faſt mit gar keinen Runzeln verſehen, welche letztere die 
Schwanzklappen des Cornigerus ſtets unterſcheiden. Die 
Schale iſt ziemlich dick und durchgaͤngig, ſelbſt uͤber den 
angeblichen Augenerhoͤhungen, von gleicher Staͤrke. 


Fig. a. zeigt dieſen Asaphus von der Seite und zuſam⸗ 
mengebogen. 


Pig. b. von oben, völlig ausgeſtreckt. 
Fig. c. von vorn. 


; Ich habe zu dieſen Abbildungen drey verſchiedene, vors 
zuͤglich ſchoͤne, faſt ganz vollſtaͤndig erhaltene Exemplare, 
und Fig, C. hauptſaͤchlich deßwegen gewählt, weil hier noch 
ein Stück Schale von der untern Seite zum Vorſchein 
koͤmmt, welches ſich wie eine Klappe an das obere Kopf- 
ſtuͤck anſchließt. Nach mehrern gemachten Verſuchen mit 
beſchaͤdigten Stücken, habe ich Urſache zu vermuthen, daß 
die untere Schale nur einen Theil des Kopfſtucks, und die 
untere Hälfte des Körpers nicht weiter bedeckt. 


Die erſten Exemplare dieſes Trilobiten habe ich dem 
Prof. Esmark in Chriſtiania zu verdanken, daher er wohl 
mit vollem Rechte den Namen dieſes ſo verdienten Gelehr— 
ten traͤgt; ſpaͤter habe ich die ſchoͤnſten und vollſtaͤndigſten 
Stucke aus der Gegend von Reval erhalten, welche an vers 
ſchiedenen Trilobiten Arten, ſo wie überhaupt an ſelte⸗ 
nen Verſteinerungen vorzuͤglich reich iſt. Er findet ſich dort 
in hoͤchſt merkwürdigen Lagern des jüngern Uebergangskalk⸗ 
ſteins, dem aͤußern Anſehen nach dem Ueberg. Kglkſteine 


— 
— 


nn ee nn u 
— LEERE 


der Eiffel-Ahnlih, In der Gegend von Chriſtiania koͤmmt 
er in den dortigen ueegzsssf Wache und Kalklagern 
vor. 5 


Trilobites S Fig. 9. a. b. d d. 


Hoͤchſtens von der Groͤße eines Wickenkorns, 
er ſich nach den erhaltenen Angaben truppweiſe, in einzels 
nen Partien des juͤngern Ueberg. Kalkſteins der Gegend 
von Pafrath im Bergiſchen, und ſcheint offenbar zur Fa⸗ 
milie des Agnostus Brongn. zu gehören. In den Stücken 
meiner Sammlung koͤmmt er ziemlich zahlreich, von ver⸗ 
ſchiedener Groͤße vor, und iſt ſo ſehr mit dem Geſteine 


verwachſen, daß man nur bey wenigen einzelnen Exempla⸗ 


ren ſeine wahre Geſtalt mit Huͤlfe des Vergroͤßerungsglaſes 
heraus finden kann. Vom Agnostus pisiformis iſt er 
gaͤnzlich verſchieden. Seine Geſtalt iſt ganz hufeiſenfoͤrmig, 
und fein Schild rund herum gefäumt, an der vordern Sei⸗ 
te klappenartig umgeſchlagen, und dieſer Umſchlag an den 
fortlaufenden Saum, zu beyden Seiten mit einem Knoͤpf⸗ 
chen und in der Mitte mit einem hervorſpringenden Haken 
oder Zahn verſehen. Hinter dem Saum läaft eben eine 


glatte Hohlkehle weg, welche den zu beyden Seiten laufen⸗ 


den hufeiſenförmigen fein geförnten Wulſt, und die gleich⸗ 
falls gekoͤrnte und wieder mit einem Knoͤpfchen verſehene 
Erhoͤhung in der Mitte des Ruͤckens, ſo wie den gekerbten 
Querwulſt nach dem vordern Umſchlag zu, durchgängig be⸗ 
graͤnzt. Dieſer Umſchlag ſelbſt iſt ebenfalls gekoͤrnt. Fig, 
9. a. ſehr vergrößert b. c. d. natürliche Groͤßen. 


Fig. 10. a. b. C. d. kommt zugleich mit dem Vor⸗ 
hergehenden nicht weniger zahlreich in dem naͤmlichen Ue— 
bergangs-Kalkſtein vor, und gehoͤrt wahrſcheinlich gleich— 
falls zur Familie des Agnostus. Er ſcheint aber nicht ganz 
vollſtaͤndig erhalten, und entweder nur ein Theil eines groͤ⸗ 
ßern Agnostus, oder zu ſehr mit dem Geſtein verwachſen 
zu feyn, und daher moͤchte ſich eine ausfuͤhrlichere Befchteis 


bung vor der Hand überflüßig machen, da zumal die ver⸗ 


10. à. 


groͤßerte Darſtellung fig. ein völlig hinreichendes 


Bild verſchafft. 


Seit kurzem find mir ſchon wieder mehrere neue Pele 
lobiten-Arten vorgekommen, die ich nach Erlangung mög» 
lichſt vollſtaͤndiger Exemplare ebenfalls naͤher bekannt zu 
machen gedenke, und waheſcheinlich werden wir durch die 
ſo ruͤhmlichen und ſo hoͤchſt thaͤtigen Bemühungen des Hn, 
Gr. v. Sternberg, um die Erweiterung der vaterlaͤndiſchen 
Naturgeſchichte, bald mit noch mehrern neuen Arten de⸗ 
kannt werden, und die Trilobiten zu einer ſehr zahlreichen 
Familie anwachſen ſehen. Es wird immer wahrſcheinlicher, 
daß ſie vielleicht ähnlich den ſogenannten Walfiſchlaͤuſen, 
Schmarotzerthiere waren, die fo’ verſchieden wie die See 
thiere ſelbſt, auf welchen ihnen Wohnung und Nahrung 


angewieſen war, nicht wenig zur Plage der letztern beytrus | 


855 Die Arten des Agnostus insbeſondere möchte ich 

Schildlaͤuſen (Coccus Linn. ) oder den Milben (gen. acarus 
Linn.) vergleichen, wenn ſie gleich zu einem ganz andern 
Geſchlechte gehoͤren, da ſie zumal in ſo unzaͤhlbarer Men⸗ 
ge vorhanden geweſen ſind, daß ſie beſonders in Schweden 
faſt ganze Gebirgsſchichten von bedeutender , aus 


‚a 


316 - 


findet 


. 


N 


317 


füllen. Vielleicht lebten ſie aber auch hauptſuͤchlich in den 


e Fe! U Se en 


faulenden thieriſchen Maſſen, welche ſich in Menge an den 
Seekuͤſten finden, in Geſellſchaft mit den mannichfaltigen 
Krebsarten. Uebrigens bleibt es noch immer hoͤchſt raͤth⸗ 
ſelhaft, daß wir ohngeachtet aller Aufmerkſamkeit, und ohn⸗ 
geachtet der Aufopferung mehrerer Stuͤcke zu dieſem Behufe, 
noch nichts haben auffinden koͤnnen, was bey ihnen die 
Stelle der Fuͤße, oder ſtatt deren, der Floßen, vertreten 


hätte, 
Schlotheim. 


Einige Bemerkungen 


über Hn. Brehms neue Arten der hochnordiſchen Schwimmpögel, 


ſammt Vergleichung zwiſchen feiner Platypus (anas) glacialis 
und Pl. Faberi. — 


Hr. Paſtor Brehm, der durch mehrere ornithologiſche 
Schriften bekannt iſt, hat in dieſen viele neue Arten der 
europaͤiſchen Voͤgel aufgeſtellt. Von dieſen gehoͤrt ein Theil 


zu den hochnordiſchen Waſſervoͤgeln; namentlich findet ſich 


nach Hr. Brehms Meynung eine ſpecifiſche Verſchiedenheit 
zwiſchen den meiſten der in Grönland und Island reſp. le— 
benden Schwimmvoͤgel. Gleiche Meynung findet man be— 
ſonders in feinem Lehrbuch der Naturgeſchichte aller euro- 
paͤiſchen Voͤgel ausgeſprochen. Die Sache ſcheint fuͤr die 
Wiſſenſchaft von fo viel Intereſſe, daß fie verdient, einer 
genauern ctitiſchen Prüfung unterworfen zu werden, und da 
die fuͤdlich — europaiſchen Ornithologen ſchweigen, ob es 
mir gleich bewußt iſt, daß, mehrere dieſer nicht Brehms 
Meynung beytreten, oder an ſeine vielen neuen aufgeſtellten 
Arten glauben; ſo ſcheint es, als warteten ſie nur, daß 
eine Stimme aus Norden ſich in dieſer Angelegenheit hoͤren 
laſſen ſollte: Es ſey mir daher erlaubt, kuͤrzlich meine 
Meynung überhaupt über Hn. Brehms neue Arten der hoch— 
nordiſchen Schwimmvoͤgel herzuſetzen, ſo wie auch eine 
ſpecielle Unterſuchung der Artenverſchiedenheit des platypus 


-glacialis von pl. Faberi Brehm anzuſtellen. Nach und 


nach, fo wie ich hinlaͤngliche Materialien zu genauerer Un⸗ 
terſuchung erhalte, werde ich alle ſeine nordiſchen neuen Arten 
pruͤfen. Da ich als Zoolog in Island gereiſt bin, und 
ziemlich genau Groͤnlands Ornithologie kenne, da weiter 
Hr. B. von unſerm zoologiſchen Muſaͤum zu Kopenhagen 
einen Theil der Individuen der nordiſchen Waſſervoͤgel, wo: 
nach er ſeine Arten aufſtellte, bekommen hat, fo, können 
wohl dieſe Motive dafuͤr ſprechen, daß eben ich mit dieſen 
Zeilen hervortrete, um mit Huüͤlfe der Critik die Wahr: 
heit zu ſprechen. Ich habe Hn. B. geſchrieben, daß 
ich ruͤckſichtlich mehrerer feiner „neuen Arten ihm widerſpre— 
chen muͤßte, aber nur dann, wenn ich es gruͤndlich machen 
konnte, und He. B. hat mir die Antwort, die ich von ei⸗ 
nem unpartheyiſchen Forſcher erwartete, gegeben, daß ich 
ihn nur geradezu widerlegen ſollte, wo wir verſchiede⸗ 
ner Meynung ſind. Durch critiſche Prüfung und gruͤndli⸗ 
chen Widerſpruch wird die Wahrheit, ſo wie Gold im Feu⸗ 
er, geprüft, und dieſes iſt für die Wiſſenſchaft ebenſo eiu- 
traͤglich, als inhumane Perſoͤnlichkeiten und gallſuͤchtiges 
unbegruͤndetes Tadeln für die Auffindung der Wahrheit 
ſchädlich und für gebildete Leute unpaſſend iſt. Ich ſchrei⸗ 


— 


318 
be, um Hn. Brehms Recht ebenſo ſehr gegen die zu ben 


haupten, die meynen koͤnnten, daß feine neue Arten übers 


haupt nur in der Phantaſie des Schriftſtellers exiſtierten, 
als auch um fie da zu widerlegen, wo er gewiß geirrl 
hat. Meine Dankbarkeit für mehrere perſoͤnliche Verbind— 
lichkeiten, die ich von der Freundſchaft des Hn, B. empfan⸗ 
gen habe, muß dafuͤr noch mehr buͤrgen, daß ich ihm 
nicht mit meinem Wiſſen Unrecht thun werde; daß ich 
in meiner Unterſuchung auch nicht auf perſoͤnliche Dev 
haͤltniſſe Ruͤckſicht nehmen werde, eine feiner Aufſtellun— 
gen da zu billigen, wo er ſcheint Recht zu haben, dafuͤr 
muß meine Liebe fuͤr die Reinheit der Wiſſenſchaft, und 
meine Unluſt neue Arten ohne genaue Pruͤfung anzuneh— 
men, ſprechen. — 


Daß etwas in Hn. Brehms Aufſtellungen ſeyn muß, 
dafuͤr ſpricht, daß er ſich als einen genauen und ſcharfſich⸗ 
tigen Beobachter in der Sphaͤre gezeigt hat, wo er Mittel 
genug hatte, um richtig beobachten zu koͤnnen. Seine 
Darſtellung von der Hiſtorie und den Sitten vieler deut— 
ſchen Voͤgel iſt aus dem Buche der Natur unverkennbar 
geſchrieben; doch muß man auch nicht vergeſſen, daß er fo: 
wohl als jeder der neuern Ornithologen auf den ſtarken 
Schultern eines Bechſteins u. ſ. w. ſteht. Weiter hat Hr. 
B. in ſeiner Aufſtellung der neuen Arten ſich nicht auf die 
Beſchreibung anderer Ornithologen geſtuͤtzt, wo alſo die 
Abweichung in einer mangelvollen Beſchreibung des Vogels 
und nicht in dem Vogel ſelbſt liegen konnte, aber er hat 
eine Menge von den Vogelindividuen ſelbſt zur Vergleichung 
gehabt, und darnach die Arten beſtimmt. Was dagegen 
Vorſicht, nicht ohne Critik Hn. Vrehms Arten anzunehmen, 
raͤth, iſt der Umſtand, daß die meiſten feiner neuen Ar— 
ten nach ausgebaͤlgten Individuen aufgeſtellt find, und daß. 
er nicht ſelbſt Gelegenheit gehabt hat, dieſe Voͤgel in ih⸗ 
rer Heimath zu ſehen. Zwiſchen den Individuen einer Art 
finden ſich oft ſo bedeutende individuelle Abweichungen, nicht 
ſo ſehr in der Farbe, als in der Groͤße des Koͤrpers und 
der Bildung der Theile, daß ſie in der erſten Betrachtung, 
ſpecifiſch verſchieden ſcheinen; aus dieſem Grunde fallen die 
Compilatoren am leichteſten in die Aufſtellung unbegründeter 
Arten, was Gmelin bey der Ausgabe des Linnéiſchen Na— 
turſyſtems hinlänglich zeigte; aber auch leicht kann der in 
Aufſtellung der Arten irren, der dieſe in einem Mufäum 
findet; denn die todten Baͤlge find nur ein kleiner Theil 
der Vögel, und waͤhrend dieſe nun bis zu Legionen in den 
Muſaͤen zu Hauſe find, iſt es doch ſelten, daß die Voͤgel 
in einem zu anatomiſchen Pruͤfungen tauglichen Zuſtande 
daſelbſt gefunden werden. Beobachtung des Vogels und 
feines Lebens iſt daher der Faden, wodurch die Natur ſelbſt 
den Beobachter zuruͤck -auf den rechten Weg leitet, ob: fie 
auch durch ihre Abweichungen ihn irre geführt zu haben 
ſcheint. Sieht es auch ſo aus, als ob Individuen durch 
Abweichung in ihrer Geſtalt und Groͤße ſpecifiſch verſchie- - 
den find, fo zeigen doch die zwiſchen den Extremen ſtehen— 
den Individuen den Umſtand, daß ſie zuſammen lebend, 
in Haufen oder gepaart, gefunden werden, ihre Nahrung 
und Sitten, daß ſie zu derſelben Art hingehoͤren; aber fol⸗ 
che Beobachtungen kann der Forſcher nur an Ort und 
Stelle machen. Eben daher iſt die Ornitholo gie des mitt⸗ 
leren Europa mit ſo vieler Critik behandelt, weil die Be⸗ 


319 


obachter in der Nate der da zu Haufe gehörenden Arten 
wohnen, ſo wie auch, wo dieſe Erfahrungen fehlen, der 
Schriftſteller in das Minutieuſe zu fallen, oder das Unrech⸗ 
te zu greifen, leicht ausgeſetzt iſt. Daß Hr. B. ein guter 
Forſcher iſt, wo er es ſeyn kann, habe ich oben behauptet; 
daß er keine Erfahrungen hat, wo er fie nicht haben kann, 
kann ihm nicht zum Tadel werden; aber daß Hn. B. der 
Zutritt zu der wichtigſten Quelle, woraus er Critik zur 
Pruͤfung ſeiner neuer Arten dee hochnordiſchen Voͤgel 
hätte ſchoͤpfen koͤnnen, gefehlt habe; iſt nach meiner Mey: 
nung eben ſo gewiß. Dazu kommt dieſe Betrachtung: Hr. 
»B. bat wirklihe Abweichungen zwiſchen den Individueu ver: 
ſchiedener Arten, die ſowohl in Grönland als Iskand zu 

Hauſe ſind, gefunden; er hat daher nach und nach die 
Idee aufgefaßt, daß die Vögel dieſer Polarländer uberhaupt 
ſpecifiſch verſchieden ſeyen, ob fie ſich auch ſehr gleichen: die: 
fe Idee hat er verfolgt in der fortgeſetzten Unterſuchung 
von den Vogelbaͤlgen aus dieſen Laͤndern, und ſo hat er 
wohl oft das verousgeſetzt, was aber bewieſen werden ſoll— 
te, oder wenigſtens von jener Vorausſetzung eingenommen, 
nicht mit hinlänglicher Critik geprüft, wie weit die gefun= 
denen Abweichungen fo bedeutend waren, daß fie dazu be: 
rechtigten, neue Arten zu etablieren. Sch führe dieſes nicht 
als einen ſpeciellen Mangel bey dem Forſchergeiſt des Hn. 
Brehms an, aber er hat das mit mehreren Forſchern und 
uͤberhaupt Gelehrten gemein, daß ſie leicht eine Lieblings⸗ 
theorie annehmen, und wohl oft ihre Beweiße auf dieſe 
gruͤnden, oder wenigſtens nach dieſer lenken; da doch die 
Beweiße für eine Theorie ſich nicht auf dieſe ſelbſt ſtüͤtzen 
muͤſſen. 5 


Nachdem ich dieſe Betrachtungen vorangeſendet habe, 
wende ich mich zu der Betrachtung der v. Hn. B. aufgeſtell⸗ 
ten neuen Arten ſelbſt. Dieſe muͤſſen, nach dem, was ich 
Gelegenheit zu pruͤfen gehabt habe, ihres innern Gehaltes 
wegen, in drey Abtheilungen geſetzt werden, und find k. die, 
welche aͤchte neue Arten, 2. die, welche climatiſche Abaͤn— 
derungen, und 3. die, welche keine von beyden und nur in⸗ 
dividuelle Abweichungen ſind. — 


g 1. Einige von Hn. Brehms aufgeſtellten Arten ſind 
acht, ſolcheldie bedeutende Differenzen von den angraͤnzenden 
Arten darbieten, zu welchen fie nicht als Individuen derſel⸗ 
ben Art irgendwo ſcheinen gehoͤrt zu haben. Dieſe aͤchte 
Arten find indeſſen, wie es Hr. B. ſelbſt ſcheint zu erken⸗ 
nen, nur wenige. Die von ihm aufgefundene sylvia igni- 
capilla wird gemeiniglich für eine von s. regulus ſpeci— 
fiſch verſchiedene Art anerkannt, auch ſehe ich den im Lehr- 
buch I. S. 239 angeführten anthus littoralis für weſent⸗ 
lich verſchieden von anth. aquaticus Bechſt. an, denn er. 
weicht von dieſem in Ausſehen, Aufenthalt und Sitten ab; 
a. littoralis ſcheint dem noͤrdlichen Europa anzugehoͤren, 
er bruͤtet und uͤberwintert ſogar im Hlaͤmmoden, ich fand 
ſeinen Bruͤteplatz immer an felſigen oder hohen Gegenden, 
dicht am Meere, und ſogar auf dem Striche verläßt er 
nicht das Strand-Ufer; Nilsſon nennt dieſen Vogel anth. 
rupestris, aber meynte, er waͤre mit a. aquaticus einer⸗ 
ley. Hr. Brehm zweifelt zwar, daß fein a. littoralis 
identiſch mit Nilsſons a. rupestris iſt, aber darin fehlt er; 
aus einem Haufen ſchoß ich Individuen, die bald einen 
kuͤrzern bald einen etwas laͤngern Sporn als die Hinterzehe 


leben, 


320 


hatte. Indeſſen hat Hr. B. erſt dieſen Pieper von dem 
Waſſerpieper als ſpecifiſch verſchieden gettennt. In 
Ruͤckſicht der Aufſtellung dieſer Arten als neu hat Hr. B. 
alſo ſowohl in dem Gegenſtand ſelbſt, als in der Form, 
worunter er ſie hervorſetzte, Recht gehabt. — 


— 


2. Weit mehrere von Hn. Brehms aufgeſtellten Arten 
find climatiſche oder locale Abaͤnderungen anderer Ars 
ten. Der Vogel nimmt oft nach den verſchiedenen Umge⸗ 
bungen oder Climaten eine oder die andere kleine Abweichung 
von dem Grundtypus der Art an, welche Abweichung fuͤr 
die Individuen dieſes Platzes conſtant und den Generatios 
nen mitgetheilt wird, deſonders wenn fie Standvögel 
und alſo immerfort der Einwirkung derſelben cosmis 
ſchen Momente ausgeſetzt ſind. Es gehoͤrt nicht hie⸗ 
her, die verſchiedenen Theorien Über die Bildung der Ars 
ten zu pruͤfen, ob die eine Art, wie Lamarck meynt, nach 
einem gewiſſen Zeitraume und nach den verſchiedenen Um⸗ 
gebungen in eine andere Art übergegangen iſt, oder ob eis 
ne jede Art urſpruͤnglich ihre eigene Form erhielt, und 
dann auf mehreren Plaͤtzen der Erde, wo ſie ihrer Natur 
nach leben konnte, hingeſetzt wurde. Dieſes ſcheint indeſſen 
unmoͤglich; denn wie lange Zeit gehoͤrt nicht dazu, ehe dieſe 
bedeutende Abweichungen entſtehen konnten; Cuvier hat bes 
wieſen, daß eine Art nur ſehr langſam eine fortdauernde 
Abweichung annimmt, und daß z. B. bey den Hunden des 
verſchiedenſten Ausſehens kein einziger Knochen bey dem ei⸗ 
nen, der nicht auch bey dem andern gefunden wird. Nimmt 
man indeſſen an, daß jede conſtante Abweichung bey eini⸗ 
gen Individuen der Art, die unter ſpeciellen Verhaͤltniſſen 
leben, der Anfang zur Bildung einer von dem Haupttypus 
ausgehenden neuen Art iſt, fo find doch dieſe conftante Ab: 
weichungen, folange fie in den unweſentlichen Theilen fie: 
gen, fo lange ſie eine unbedeutende Differenz in Größe oder Bils 
dung nur enthalten, doch nicht ſo weſentliche Charactere, 
daß wir berechtigt ſind, ſie als Artkennzeichen anzunehmen, 
wenn die conſtantabweichenden Individuen uͤbrigens alles in 
dem Aeußern und Innern mit dem Haupttyppus gemeinſchaft⸗ 
lich haden. Das iſt oft der Fall, daß Hr. Brehm nach 
einer conſtanten Abweichung in der Laͤnge des Schnabels oder 
Schwanzes eine eigene Art gebildet hat. Es koͤnnte wohl 
geſagt werden, daß der Name nichts zur Sache thut, 
wenn man nun einmal weiß, daß Hr. B. das eine Art 
nennt, was andere eine climatiſche oder locale Abaͤnderung 
nennen; aber darin ſcheint mir weit gefehlt, denn es iſt für 
die hoͤhern Reſultate der Wiſſenſchaft nothwendig, daß man 
mit demſelben Namen denſelben Begriff verbindet; und wel⸗ 
che ſchwankende Reſultate werden wir z. B. von der geo⸗ 
graphiſchen Ausbreitung der Voͤgel erhalten, wenn wir zwi⸗ 
ſchen die aͤchten Arten alle die von den Arten ausgehenden 
climatiſchen Abaͤnderungen als eigene Arten einmiſchten, und 
wie ſchwer wuͤrde es nicht zuletzt für die Forſcher werden, 
dieſe climatiſche Abaͤnderungen jede zu ihrer Hauptart 
wider zu bringen, wenn ſie einen von der Art, aus welcher 
ſie entſprangen, verſchiedenen Artsnamen tragen. Wenn 
man die Individuen von anas glacialis, die in Grönland 
conſtant von den uͤbrigen dadurch abweichen, daß 
ſie einen um 1 bis 2 Zoll laͤngern Schwanz — und Schulter 
— dort haben, anas Faberi nennt, fo weiß keiner, daß ſie 
nur als climatiſche Abaͤnderung zu der Eisente gehoͤren; 


324 — 


und wurde man auch nicht ſolche kleine locale, wiewohl 
fortdauernde, Abaͤnderungen bey denſelben Arten in Siberien 
und Kamtſchalka u. ſ. w. finden, und ſollte jede dieſer eine 
eigene Art ausmachen und einen eigenen Artsnamen tragen, 
welche Myriaden von Arten und Namen wuͤrden dann ent⸗ 
ſtehen! Hr. B. nennt ſolche unbedeutende Abaͤnderungen 
Nebenarten, und gibt eine authentiſche Erklaͤrung dieſes 
Ausdruckes in feinem Lehrbuch I. Seite IX., wo er ſagt, 
die Natur hat eine und dieſelbe Grundgeſtalt auf das Mans 
nichfaltigſte veraͤndert, und dadurch ſind ſo nahe an einan⸗ 
der grenzende Geſchoͤpfe entſtanden, daß ſie nur durch den 
Einfluß des verſchiedenen Himmelsſtriches zu verſchiedenen 
Thieren geworden zu ſeyn ſcheinen. Nach dieſem letzten 
Paſſus in der Definition iſt ſeine Nebenart identiſch mit 
dem, was ſonſt climatiſche Abaͤnderung genannt wird; aber 
nach dem erſten Paſſus ſind ſeine Nebenarten nicht von 
den wirklichen Arten in dem Begriff verſchieden, ja nicht 
allein Nebenarten und Arten, aber auch Gattungen und 
ganze Familien entſtanden dabey, daß die Natur dieſelbe 
Grundgeſtalt auf das Mannichfaltigſte veränderte; fo kann 
3: B. keiner laugnen, daß die meiſten Schwimmvoͤgel die: 
ſelbe Grundgeſtalt haben, den dicken ſtark befiederten Leib, 
kurzen Hals, die Beine weit hinten und mit Schwimmhaut 
verſehen, und doch theilt ſich dieſe Grundgeſtalt nicht allein 
in viele Arten, ſondern auch in mehrere natürliche Familien. 
Hr. B. fraͤgt in dem Lehrbuche II. S. VII., ob nicht die 
Schnabelverſchiedenheit eine verſchiedene Nahrung voraus 
ſetze, wodurch er argumentieren will, daß man mit Recht 
von einem conſtant abweichenden Schnabelbau oder der Laͤnge 
des Schnabels eine eigene Art bilde, indem Abweichung in 
der Lebensart immer einen ſprechenden Beweiß für die Arts⸗ 
verſchiedenheit abgibt. Ich erlaube mir hierauf zu ant— 
worten: Zwar nicht immer deutet ein verſchiedener Schna— 
belbau auf verſchiedene Nahrung, denn die Natur erreicht 
oft auf verſchiedenen Wegen denſelben Zweck; die Lerchen 
und Scharben z. B. haben verſchiedenen Schnabelbau und 
doch dieſelbe Nahrung, aber doch iſt es unlaͤugbar, daß ein 
differierender Schnabelbau auch eine differierende Nahrung 
oͤfters andeutet, wenn die Differenz im Weſentlichen des 
Schnabels liegt. Der gezaͤhnelte Schnabel der Saͤger deu— 
tet auf ihre Fiſchnahrung, waͤhrend der breite mit Lamel⸗ 
len verſehene Schnabel der Enten zeigt, daß ſie Nahrung 
von Schaalthieren und Meerinſecten fuchen, welche fie durch 
die Lamellen des Schnabels, fo wie die Walfiſche mit ih⸗ 
ren Barden, welchen dieſe Lamellen analog ſind, zu— 
ruͤckhalten, indem ſie das Waſſer wieder ausſtroͤmen laſſen; 
aber daß ſo kleine Abweichungen in der Schnabelform oder 
Laͤnge, die die Nebenarten des Hn. B. characteriſieten, 
nicht auf eine eigene, von den uͤbrigen Artverwandten, 
verſchiedene Nahrung deuten, das darf ich wohl behaupten; 
ſo weit ins Detail iſt die Natur nicht gegangen; und da 
das Maͤnnchen und Weibchen der meiſten Sumpfvögel in 
der Schnabellaͤnge differieren, ſo muͤßten die verſchiedenen 
Geſchlechter und Alter derſelben Art auch verſchiedene Nah— 
rung haben; dann müßte der junge alca torda und mor- 
mon fratercula, der im Schnabelbau viel mehr von den 
Alten, als irgend eine von Hn. Brehms neuen Arten von 
der Hauptart abweicht, auch eine von ſeinen Eltern ver⸗ 
ſchiedene Nahrung haben, was nicht der Fall iſt. 

Ich kann daher nicht Hn. Brehms Aufſtellung dieſer 

Iſis 1826. Heft Tl 


um 855 


climatiſchen Abaͤnderungen als eigene Arten beytreten, und 
meiner Meynung nach hat Hr. Brehm Unrecht in Ruͤck— 
ſicht der Form gehabt, indem er mehr in den Artbegriff 
gelegt hat, als darin liegen kann, und auf dieſe Weiſe 
das eine Art genannt, was nicht eine Art iſt. Dagegen 
hat Hr. B. bey den hochnordiſchen Arten, die ich unter: 
ſuchte, oͤfters Recht in Ruͤckſicht des Materiellen, indem 
wirklich die conſtanten Abweichungen, oder wenigſtens meh— 
rere dieſer, die er für die auf einem gewiſſen Platze leben⸗ 
den Individuen angibt, ſtatt finden. Dieſes gilt außer 
den obenerwaͤhnten Enten, von ſeinem larus maximus u. 
marinus, lar. argentatus u, argenteus, carbo cormora- 
nus u. glacialis, Procellaria glacial. u. hyemalis u. mehrern, 
die ich ferner anführen will, wenn ich fie hinlaͤnglich uns 
terſucht habe. Auch weicht die lapplaͤndiſche sylv. suecica, 
die auch ab und zu nach Daͤnemark ſtreicht, wo ich 6 
Exempl. geſchoſſen habe, von der des mittleren Europas da⸗ 
durch climatiſch ab, daß ſie einen roſtrothen Stern an der 
Bruſt, dagegen die deutſche einen weißen Stern hat. 
Nilsſon bemerkte auch dieſes in ſeiner ſcandinaviſchen Fauna, 
2ter Theil, und haͤlt es für eine elimatiſche Abweichung. 
Wenn daher Hr. B. dieſe durch kleine Abweichungen ent: 
ſtehenden climatiſchen Abaͤnderungen als eigene Arten einge— 
hen laſſen, ſie jedoch unter feiner Art als conſtante climati: 
ſche Abaͤnderung anfuͤhren und das Vaterland jedesmal an— 
geben wollte, fo würden gewiß mehrere Forſcher wie ich er— 
kennen, das die Wiſſenſchaft durch den ſcharfſichtigen Blick 
des Hn. B. eine wahre Bereicherung bekommen habe, die 
nicht allein fuͤr ſich, ſondern auch fuͤr die hoͤhern Reſultate der 
Wiſſenſchaft, beſonders für die Wanderungshiſtorie der Voͤ— 
gel von Wichtigkeit und Intereſſe iſt. Zum Beweiß dieſes 
letztern ſtelle ich zwey Beyſpiele dar: 1. Anas glacialis 
hat ihr Vaterland in den Polarlaͤndern, und mehrere 
uͤberwintern da, waͤhrend andere Individuen gegen den 
Winter ſuͤdlicher wandern, und namentlich zu der Zeit bey 
den daͤniſchen Kuͤſten ankommen. Die groͤnlaͤndiſche Eisente 
zeichnet ſich durch längere Schulter- und mittlere Schwanz: 
federn von der islaͤndiſchen u. oͤſtlichen — europaͤiſchen aus. 
Bey Vergleichung der Individuen, die ich bey unſern Kuͤ— 
ſten des Winters erhielt, mit den hochnordiſchen finde ich, 
daß fie ganz den islaͤndiſchen, nicht aber den groͤnlaͤndiſchen 
ähnlich ſind, und ſchließe daraus, daß die zu unſern Kuͤſten 
im Herbſt ankommenden aus Island oder Norwegen kom— 
men, und daß die groͤnlaͤndiſchen in ihrem Zuge eine weſt— 
lichere Richtung nehmen. Auch B. bemerkt im Lehrbuche 
II. S. 1005, daß unter dreyßig Stuͤck an der pommerſchen 
Kuͤſte geſchoſſenen Eisenten ſich keine der neuen Art (An. 
Faberi) befinde; 2. Ohngefaͤhr ſeit 30 Jahren wander— 
ten einige Haufen von Carbo Cormoranus in Daͤnemark 
ein, u. obgleich fie früher nicht brüteten, nahmen fie es als ein 
neues Vaterland an, und ſiedelten ſich ſowohl auf den 
Inſeln als in Holſtein u. nun in Jytland an. Die gron— 
laͤndiſche Cormoran Scharbe (Brehms Carb. glacialis) 
zeichnet ſich conſtant vor der islaͤndiſchen und norwegiſchen 
durch eine geringere Groͤße und kuͤrzern und ſchmaͤchtigern 
Schnabel aus. Indem ich nun die Individuen, die bey 
den Neſtern in Jytland geſchoſſen find, und die nicht fo 
lange in Daͤnemark angeſiedelt geweſen ſind, daß ſie einen 
neuen Character angenommen haben koͤnnen, mit den hoch— 
nordiſchen vergleiche, finde ich, daß dieſe Emigranten vieles 


2 


323 


mit den groͤnlindiſchen Cormoranen gemeinſchaftlich haben, 
und es iſt deßwegen wahrſcheinlich, daß ſie, ob nicht aus 
Groͤnland, wo ihre Anzahl zu gering äft, um Colonieen 
aus zuſenden, jo doch aus den nachbarlichen nordamericani⸗ 
ſchen Laͤndern, nach Daͤnemark gekommen ſind. - s 


3. In einigen Faͤllen hat Hr. B. wirklich auch in 
dem Objecte ſelbſt geirrt, da er einige Arten aufgefuͤhrt 
hat, die weder als Art noch als climatiſche Abänderung 
von dem Haupttypus abweichen; doch iſt dieß ſelten der 
Fall. Die regulairen Motiven nehmlich, die derſelben Art 
verſchiedenes Anſehen geben, find. in dem Alter, dem Ges 
ſchlecht und der Jahrszeit gegruͤndet. Einige Arten haben zu⸗ 
gleich, wie oben erwähnt, an gewiſſen Plaͤtzen elimatiſche 
Abaͤnderungen. Indeſſen iſt es auch nicht ſelten der Fall, 
daß eine Art, ohne Rückſicht zu jenen regulairen Motiven, 
nach den Individuen abaͤndert, das heißt: die Natur 
hat ſelten den Character der Art in jedem ihrer Individuen 
fo genau wiederholt, daß das eine eine völlige Wiederhol. des 
andern in Form und Farbe iſt. Die Individuen der Art 
weichen oft unregelmaͤßig in der Form und Bildung des 
Schnabels, in der Groͤße und Farbe des Koͤrpers etwas 
ab. Hiezu gehören die Albinos-Varietaͤten einiger Arten; 
die 2 Varietaͤten von lestris parasitica u. ſ. w. Von 
40 St. tringa alpina, die ich mit einem Schuſſe erlegte, 
fand ich nicht drey, deren Schnabel ganz von derſel— 
ben Laͤnge war, daſſelbe war der Fall mit Meven und 
Urien; ſelten hat der Schnabel des Eis- oder rothkehligen 
Tauchers dieſelbe Laͤnge, oder ihr Koͤrper dieſelbe Groͤße; 
von vielen larus glaucus hatten zwey nicht dieſelbe Laͤnge 
oder Dicke des Schnabels. Dieſe individuellen Abaͤnderun⸗ 
gen koͤnnen leicht den Forſcher irre fuͤhren, der ſeine Arten 
in den Naturalienmuſeen beſtimmt. Auf dieſe Weiſe trennte 
Hr. B. larus medius als Art von J. glaucus, aber haͤtte 
Hr. B. dieſe Meven an Ort und Stelle geſehen, ſo wuͤr— 
de er gleich geſehen haben, daß der groͤßere und kleinere 
Schnabel dieſer Meven den Individuen derſelben Art gehoͤrt, 
und daß fo viele Groͤßenverſchiedenheiten zwiſchen den Ex⸗ 
tremen der Schnabellaͤnge ſich finden, daß, wenn darauf 
Ruͤckſicht genommen werden ſollte, faſt eben fo viele Arten 
als Individuen dieſer Meve exiſtieren muͤßten. Auch iſt 
Brehms I. medius nicht durch Paarung zwiſchen J. glau- 
cus und J. leucopterus entſtanden, da ich in Island nur 
den erſten für ſich in Colonien fand, auch Hr. Lieutnant 
Holboͤl, der ſpaͤter den Bruͤtplatz der letztern Meve in 
Groͤnland fand, nie dieſe mit jener am Bruͤteplatze antraf. 
Eben ſo muß Hr. Brehms larus argentatoides unter lar. 
argentatus als ertraordinäre Abweichung eingehen, ſeine 
Art von Gryllummen auf zwey climatiſche Abaͤnderungen 
redueiert werden; fein falco islandicus und gyrfalco, 
was ſchon Hr. Juſtizrath Benicke in Okens Iſis 1824 be⸗ 
merkt, ganz zuſammengezogen werden; wenigſtens erhalt die 
zwiſchen bepden angegebene Diagnoſe keine Prüfung; fo 
muͤſſen auch die 5 emb. nivalis, meiner Meynung nach, 
zuſammenfallen, und eben fo, wie es nach der ſchwanken— 
den Diagnoſe ausſieht, mehrere feiner neuen Pieper verei— 
nigt werden; doch Über dieſe letztern kann ich nicht eine auf 
Erfahrung gegruͤndete Meynung ausſagen, da ſie nicht (mit 
Ausnahme des anthus littoralis, die eine eigene Art aus⸗ 
macht) nordiſch find, Das etwa abweichende Aus ſehen al: 


— 


324 


ler dieſer obenerwaͤhnten Arten iſt individuell, und enthaͤlt 


nichts conſtantes; fie find von Individuen gezeugt und (zent 
gen wieder Individuen, die den gemeinen Schnabelbaus u. 


. w. haben. Sie konnen alſo weder als climatiſche Abs 
aͤnderungen, noch minder als eigene Arten in; 
werden. sche r 


. * 

Schließlich erlaube ich mir noch ein Paar Worte in Ruͤck⸗ 
ſicht der beſchreibenden Theile 'in Hr. Brehms Beytraͤgen 
zur Vogelkunde über eine Methode, die ich nicht ganz rath— 
ſam finde. In den letzten Jahren wurde die Kenntniß des 
Aeußern der Voͤgel ſehr viel vervollſtaͤndiget. Nun kannte 
man mit Gewißheit die Kleidung mehrerer Voͤgel nach dem 
Alter, Geſchlecht u. der Jahrszeit. Hr. B. hat nicht nur 
viel Intereſſantes darin geliefert, ſondern er hat auch die 
meiſten Arten in vielen verſchiedenen Alters-Kleidungen be- 
ſchrieben. Dieſe ſo vollſtaͤndige Beſchreibung der Kleidung 
in allen Altern wuͤrde ſehr intereſſant ſeyn, wenn ſte eben 
fo ſicher und zuverlaͤſſig wäre; aber darüber kann ich nicht 
meine Zweifel unterdruͤcken. Zu einer ſo vollſtaͤndigen 
und ſichern Kenntniß von allen dieſen Farbenveraͤnderungen 
gehoͤrt die ganze Lebenszeit eines Ornithologen auf dieſe 
Unterſuchungen in der Natur ſelbſt hingewandt. Aber die— 
ſes iſt namentlich in Ruͤckſicht der hochnordiſchen Voͤgel 
nicht mit Hr. B. der Fall geweſen. Ich denke mir, daß 
Hr. B. bey dem Abfaſſen dieſer Beſchreibungen der nach 
dem Alter abaͤndernden Farbe eine Suite von abgebaͤlgten 
Individuen einer Art vor ſich gehabt hat und dieſe nach 
dem Alter geordnet, ſo wie die Baͤlge in dem Farb-Ue⸗ 
bergange zu einander es zu machen ſcheinen; iſt dieß der Fall, 
fo kann man auf dieſe Weiſe keine fo ſichern Reſultate er» 
halten, als es die Ornithologie wuͤnſchen laͤßt, beſonders 
wenn die Baͤlge nicht mit Etiquetten verſehen ſind, die, in 
welchem Monate der Vogel erlegt iſt, andeuten, und dies 
ſes iſt wohl auch ſelten der Fall; doch weiß ich, daß ſolche 
Etiquetten den Voͤgeln angeheftet waren, die er aus dem 
Muſeum in Copenhagen erhalten hat. 


$. 2. Hr. Br. trennt die Tauchenten von den nicht tau⸗ 
chenden, nennt jene platypus, läßt aber dieſe den Gattungs⸗ 
namen anas behalten. Den in Groͤnland lebenden platy- 
pus (anas) glacialis hält er für fpecififch verſchieden von den 
Individuen der Art, die im noͤrdlichen Europa zuhaus 
ſe ſind, und er trennt ihn von dieſen Eisenten unter 
dem Namen Platypus Faberi. Dieſe neu aufgeſtellte Art 
iſt in dem Lehrbuche II. S. 1004 fig. erwähnt. Hr. B. 
hat mir die Aufmerkſamkeit gezeigt, ſie nach meinem Na⸗ 
men zu nennen, und er fuͤhrt am a. O. den Grund hier— 
zu an auf eine fuͤr mich ſo ſchmeichelhafte Weiſe, daß ich ſie 
groͤßtentheils auf die Rechnung der guten Geſinnungen 
ſchreiben muß, die Hr. Brehm in ſeinen Schriften mir und 
meinen ornithologiſchen Arbeiten mehrmals gezeigt hat. 
Bin ich auch der Wahrheit ſchuldig zu bemerken, daß Fa⸗ 
bers Tauchente als Art ſich nicht von der Eistauchente 
trennt, und daß ſie deßwegen einen eigenen Namen nicht 
mit Recht tragen kann, ſo iſt es mir deßwegen nicht min⸗ 
der eine angenehme Pflicht, dem Hrn. B. meinen freund 
lichen Dank für fein gefaͤlliges Andenken abzuſtatten. 


Zur gegenwärtigen Unterfuchung habe ich vor mir 2 


Mn 
Individuen von der groͤnlaͤndiſchen Eisente (Pl. Faberi 
Bum.) directe aus Groͤnland erhalten, 2 Individuen von 
der isländiſchen Eisente (Pl. glaclalis Bhm.) und drey am 
dere bey den jytlaͤndiſchen Kuͤſten geſchoſſen. Es ſind alle 
alte Männchen im Winterkleide, welche ſich am beſten zu 
dieſer Unterſuchung brauchen laſſen, da Hr. B. die Dia— 
gnoſe meiſt von den Maͤnnchen im Winter genommen hat, 
und keine groͤnlaͤndiſchen Individuen in Sommertracht zur 
Unterſuchung ſcheint gehabt zu haben. Für diejenigen, die 
nicht Hr. Brehms Lehrbuch bey der Hand haben, bemerke 
ich, daß er fuͤr den pl. Faberi, wodurch dieſer ſich von 
den Eisenten, die in Island u. noch oͤſtlicher leben, unterfcheis 
der, als Artkennzeichen angibt, „daß er oft etwas kleiner 
als die Eisente iſt; der Schnabel geſtreckt und ſchmal, aber 
bedeutend laͤnger, ſo ſind auch die Band- und Spießfedern 
länger als die der Eistauchente. Er fügt hinzu, daß die 
ſchmalen Schulterfedern über die Fluͤgelſpitze hinausragen, 
und daß die mittleren Schwanzfedern meiſtens bey ihm 11 
Z. u. alſo 1 3. mehr als bey der Eistauchente meſſen; ſonſt 
hat das alte Maͤnnchen im Winter ganz die Farbe und 
Zeichnung dieſer.“ Indem ich die Individuen, die ich vor 
mir habe, vergleiche, finde ich, daß die Individuen aus 
Groͤnland völlig in der Farbe denen aus Island gleichen, 
was auch Hr. B. richtig auffuͤhrt. Der braune Fleck auf 
der Halsſeite und der braune Schild an der Bruſt iſt bey 
beyden voͤllig von derſelben Farbe und Groͤße, nur daß letz— 
terer bey der islaͤndiſchen Eisente mit ſchmalen weißen Raͤn— 
dern verſehen iſt. Die Farbe des Kopfes, der Fluͤgel und 
des Schwanzes iſt auch bey beyden völlig dieſelbe. Auch 
finde ich, daß der Schnabel bey der groͤnlaͤndiſchen wenig 
ſchmaͤler und nicht fo hoch als bey der islaͤndiſchen Eis 
tauchente iſt; dagegen iſt der Schnabel jener nicht bey mei— 
nen Individuen bedeutend laͤnger als bey dieſer, wie Hr. 
B. ſagt, denn er mißt von der Stirne bis zur Spitze des 
Schnabels nur 1 Zoll, wogegen bey der islaͤndiſchen 1 Zoll 
2 L. — In der Größe des Koͤrpers find fie einander völlig 
ahnlich. Obgleich die ſchmalen weißen Schulterfedern bey 
Pl. Faberi nicht, nach Hr. B. Meynung, uͤber die Fluͤgel⸗ 
ſpitze hinausragen, da fie bis auf einen Zoll nicht die Fluͤ⸗ 
gelſpitze erreichen, ſo tft es doch ganz richtig, wenn er anz 
gibt, daß ſie bedeutend laͤnger als bey der islaͤndiſchen ſind, 
die ſie in der Laͤnge bis um 1 Zoll 4 Linien uͤbertreffen, 
ſo ſind ſie auch weit ſpießfoͤrmiger als bey dieſer. Eben ſo 
richtig iſt es, daß die beyden mittlern Schwanzfedern bey 
den groͤnlaͤndiſchen weit länger und ſehr ſchmal zulaufend 
find, denn fie ragen 5¼2 Zell daͤn. Maas über die 5. und 
6. Schwanzfeder hinaus, dagegen nur 5 ¼ Zoll bey der 
islaͤndiſchen. Die ganze Länge; dieſer beyden Schwanzfe⸗ 
dern iſt bey jener 9½ Zoll und bey dieſer nur 7%, Zoll 
daͤn. Maas. Daſſelbe Verhaͤltniß der Laͤnge findet ohnge— 
fehr hier Statt, als zwiſchen den Schwanzfedern der lestris 
Buffoni und lestris parasitica. — Die an den daͤniſchen 
Küften im Winter geſchoſſenen Eistauchenten find den lslaͤn— 
diſchen ahnlich. Es kann bemerkt werden, daß die Schul⸗ 
terfedern dieſer Enten, nicht aber die mittlern Schwanzfes 
dern, im Winter bedeutend laͤnger als im Sommer ſind. 


Von dieſer Vergleichung habe ich alſo folgende Re⸗ 
ſultate erhalten. 


—— 


— 


326 


a. Die groͤnlaͤndiſche Eistauchente, das Maͤnnchen im 
Winterkleide, zeichnet ſich von der islaͤndiſchen dadurch 
conſtant aus, daß es einen ſchmaͤchtigern aber nicht 
längern Schnabel, "längere Schulter- und mittlere 
Schwanzfedern als dieſe hat. 5 


b. Uebrigens gleicht ſie ſowohl in der Farbe als in der 
Groͤße der Theile ſo ſehr den übrigen nordiſchen, na— 
mentlich den islandiſchen Eistauchenten, daß ſie nicht 
durch jene unbedeutende, wiewohl conſtante Abwei— 
chungen als eigene Art angeſehen werden, oder eine 
eigenen Artnamen: Pl. Faberi, tragen kann; ſondern 
fie iſt eine locale Abänderung von dem plat. (anas) 
glacialis, und muß als eine ſolche unter der Haupt⸗ 
art angefuͤhrt werden. ö 

ü Saber. 


Dissertatio pathologica 


de morbis aurium auditusque. Auctore J. van der Hoe 
ven, Lugdunae Batavorum apud Heerdingh 1324 
8. 112. 


Der durch mehrere Arbeiten aus der vergleichenden 
Anatomie bereits ruͤhmlich bekannte Verfaſſer liefert hier 
wieder eine Schrift, welche der Beleſenheit, der Genauig⸗ 
keit und dem Scharfſinn des Verfaſſers Ehre macht. Ei— 
nige Jahre vorher hat er einen Preiß gewonnen uͤber den 
Bau und die Verrichtungen des Ohrs. Durch jene Schrift 
vorbereitet wagt er ſich nun auch an die Pathologie dieſes 
Organs, deſſen einzelne Krankheiten er nach der Reihe an⸗ 
führt, characteriſtert und die Schriftſteller darüber vers 
gleicht. Wie die meiſten hollaͤndiſchen Diſſertationen ei⸗ 
gentliche Buͤcher und nicht bloß Wiſche, wie die meiſten 
deutſchen Diſſertationen vorſtellen, ſo auch dieſe. Ohne die 
Schrift gerade erſchoͤpfend zu nennen, kann man ſie doch 
hier vollſtaͤndig und gut gearbeitet anſehen. Wir glauben 
aber, der Verfaſſer thue beſſer bey der vergleichenden Ana— 
tomie, in der er ſich ſchon ſo ausgezeichnet hat, zu bleiben 
und wo moͤglich die academ. Laufbahn zu wählen. Aufſaͤtze 
von ihm werden der Iſis immer angenehm ſeyn. 


Grundriß 


ber Epizoonologie oder Thierſeuchenlehre von 9 

1 l ae 1 8 91. 3 eee 
Dieſe kleine Schrift verdient von Thieraͤrzten beruͤck— 
ſichtiget zu werden. Sie enthält gute Eintheilungen, Chas 
racteriſtiken dieſer Krankheiten, gibt gute Vorbauungsregeln 
und wohl uͤberdachte Behandlungen an. Zerfaͤllt in zwey 
Abtheilungen, wovon die erſte die anamneſtiſche, dlagnoſti⸗ 
ſche und prognoſtiſche Beſchreibung enthält; die ate die 
praͤſervative, curative und polizeyliche Behandlung. Es 
kommt uns kein Urtheil über dieſe Gegenſtaͤnde zu; aber 
daß fie mit Sachkenntniß und Ueberlegung und mit Klar⸗ 
heit behandelt find, ſieht man dem Buche an, 


De 


De evolutione 


et vita, encephali. Diss. inangnral. mediea Auct. Paulus Ba- 
logh de F. Almas, Pestini apud Trattner. 1823 84 115. 
11 17 

Dieſe große Diſſertation iſt eine ausführliche u. gruͤnd⸗ 
liche Abhandlung uͤber den genannten Gegenſtand, worin 
der Verfaſſer alle Schriften verglichen hat, welche beſonders 
in der neuen Zeit darüber erſchienen ſind, ſelbſt ſchon das 
Werk von Serres. Sie ſind ſcharfſinnig beurtheilt und zu 
vielen neuen und gelungenen Anſichten benutzt, welche der 


Verfaſſer hier mittheilt und wodurch die Wiſſenſchaft von 


dieſem dunkeln Gegenſtand allerdings gewinnt. 
Die Schrift zerfällt in zwey Theile. 


Fach einer Einleitung folgt Pars prima, de meta- 
morphosi cerebri, und zwar zuerſt das systema inter- 
costale; dann medulla spinalis, ſehr weitlaͤuftig; me— 
dulla oblongata, corpora quadrigemina, cerebellum, 
pons, und endlich cerebrum mit allen feinen einzelnen 
Theilen; alles, wie geſagt, 
neueren Ideen angepaßt. Um mit wenigem einen vollſtaͤn⸗ 
digen Begriff von dem zu erlangen, was ſowohl über das 
Nervenſyſtem als über die Bedeutung des Schaͤdels gedacht 
worden iſt, braucht man nur dieſe wirklich gelehrte Ab— 
handlung zu leſen. 


Pars secunda handelt de vita cerebri. 


Ein Gegenſtand, von dem man zur Zeit noch wenig 
weiß, der aber doch vorgenommen werden muß, um we— 
nigſtens an ſeine Bearbeitung zu mahnen. ’ 


Theoretiſche Medicin 


fuͤr 8 als Leitfaden zu Vorleſungen, entworfen von F. 
W. Nushard, We 1 , „bey Calve. 1. Theil 
6. 8. 332. 


Dieſer Band enthaͤlt die Grundzuͤge der Phyſiologie 
und allgemeinen Pathologie, und ſcheint uns, außer etwas zu 
großer Weitlaͤuftigkeit, gut bearbeitet, beſonders gehörig abs 
getheilt, wohl geordnet und klar dargeſtellt, ſo wie es fuͤr 


Zuhoͤrer dieſer Art, welche nicht immer wiſſenſchaftlich vor⸗ 


bereitet ſind, paßt. 


Die Schrift zerfallt in 4 Abtheilungen; in die allge⸗ 
meine Phyſiologie; die allgemeine Pathologie S. 115; die 
ſpecielle Phyſiologie und Symptomatologie S. 225, und 
in Aetiologie mit Diaͤtetik S. 441. Jede Abtheilung zers 
fällt wieder in mehrere Abſchnitte und dieſe in Paragra⸗ 
phen, welche ſich durch große Vollſtaͤndigkeit und einfache, 
klare Anſichten auszeichnen, mit Vermeidung aller nicht 


* 
15857 — — 


vollſtaͤndig verglichen und den 


Rubriken zerfallen wieder in eine Menge kleinerer, 


die chronologiſche Ordnung gewaͤhlt 


328 


hergehoͤriger philoſophiſcher Betrachtungen. Die Chirurgen 
haben, hier ein Werk, welches das Ganze des ihnen noͤthiz 
gen, mediciniſchen Wiſſens umfaßt, und aa 0 r 
Ric s Wan Leben Aenne kann. f 
1 ? Ii. er 11 
8 114 
Kliniſche Denttohrdigketen 

von J. F. Biſchoff, 1825 tr s Prag bey Calve 


Wit koͤnnen von dieſer Schrift nur ‚aneiaen. daß ſie 
vorhanden iſt und eine Menge intereſſanter Branebeiretäle 
nebſt deren Behandlung enthält. 


In der Einleitung findet fich eine chronologische tel 
berſicht der behandelten Krankheitsformen, fo wie die Wit: 
terungsbeſchaffenheit und der herrſchende Character, beſon— 
ders der Volkskrankheiten in den einzelnen Monaten. Dann 
folgt die Darftellung einzelner Krankheiten und zwar 1. der 
Fieber, der entzuͤndlichen, gaſtriſchen, nervoͤſen und der Faul, 
fieber; darauf der anhaltenden Fieber mit ortlichen Entzuͤn⸗ 
dungen und mit Exanthemen. Am Schluſſe folgen die 
Wechſelſieber. 2 


Im 2ten Theile werden die chronlſchen Krankheiten 
behandelt, des Blutgefaͤßſoſtems, der reproductiven, des 
lymphatiſchen, des Ernährungs = und des ſenſiblen Syſtems. 
Der Verfaſſer hat eine reiche Aernte gehalten, wozu ihm 
die große Stadt hinlaͤnglich Stoff darbot. Die groͤßeren 
welche 
ſo viele Krankheiten enthalten, daß ſie faſt ein Handbuch 
der Therapie füllen koͤnnten. Jeder practiſche Arzt würde 
daher ſchon in dieſer Hinſicht das Werk mit Nutzen ſtudie— 
ren, wenn es auch nicht mit ſo vielen trefflichen n 
kungen vom Verfaſſer ausgeſtattet waͤre. 


Kliniſches Jahrbuch uͤber das Hellverfahren in der 
mediciniſch practiſchen Schule fuͤr Wundaͤrzte in dem kayſ. 
koͤnigl. allgemeinen Krankenhauſe zu Prag im Jahr 182 
von J. F. Biſchoff, Profeſſor, Prag bey Calve 1825. 
8. 144. 


- Diefe Schrift ſchließt ſich an die vorige an, und kann 
in dieſer Hinſicht als Fortſetzung betrachtet werden. Die 
Einrichtung iſt aber verſchieden, indem der Verfaſſer hier 
hat. Solche Ber 
kanntmachungen des Heilverſahrens ſind immer eine loͤbliche 
Urkunde fuͤr den Arzt und ein Beweis, daß er ſich nicht zu 
ſcheuen hat, ſeine Behandlungsart der Welt mitzutheilen. 
Wer dieſes wagt, muß in ſeiner Wiſſenſchaft feſt ſtehen 
und uͤber die Gruͤnde ſeines Verfahrens reiflich nachgedacht 
haben, wie es denn auch zur Genüge aus den Miztgelhen 
gen des Verfaſſers hervorleuchtet. 


Hypochoeris maculafa. 
Hyssopus Foeniculum, Lo- 
|" phantus, scrophulariaefolius. 
Iberis amara. lagascans, 
Inula germanica, hirta, sua- 
veolens. - 
Ipomaea convolvulifolia, punc- 
tata, superba, 
Iris sibirica. 
Isatis praecox. 
Iuncus filiformis, subverticil- 
latus, Tenageja. 
Kochia eriophora. 
Lactuca laciniata, perennis, 
Lagoseris leontodontoides. 
Lapsana pubescens. 
Lathyrus aæillaris, palustris, 
Ssativus, spurius, tingitanus. 
Lavatera neapolitana. 


Leonurus multifidus, neglec- 
tus. 


- Lepidium virginicum. 

Leskea trickomanoides. 
Ligusticum alatum. 
Linaria alpina, bipartita, re- 
hene, supina, spuria, versteo- 
lor. 

Linum decumbens, perenne, 
tenue, usitaiissimum verum. 
Lolium arvense. 

"Lotus ciliatus, decumbens, si- 
liquosus, tenuis, tenuifolius. 
1 Lunaria biennis, rediviva. 


" Lupinus albus. 
Lychnis laeta. : 
Lycopersicum cerasiforme, 
Luysimachia nemorum. 
Malcomia lyrata, maritima. 
Malva Alcea, mauritiana, pe- 
ruviana. 
Medicago distans, fenestralis, 
Gerardi, graeca, granaden- 
sis, Helix, laciniata, Murez- 
pubescens, strumaria. 
Melampodium longifolium. 
Melica ciliata. 
Mentha rotundifolia, 
Mercurialis ambigua, 
Milium microspermum, 
Mygalurus delicatulus. Y 
Myosotis alpestris, arvensis, 
ga espitosa, intermedia, pa- 
lustris, sparsiflora, sylva. 
ttica, strigulosa, versicolor. 
Nardus stricta. 
Nasturtium officinale. 
Nepeta botryoides, italica, lon- 
\ giflora, nuda, Nepetella. 
Nicotiana Langsdorfii, pani- 
culata, tatarica, varcensis. 


. 


Nigella foeniculacea. 

Oy mum minimum, pilosum. 

Oenothera caespitosa, dentata, 
hybrida, media, molissima, 
muricata, rosea, stricta. 

Onobrychis petraea, 

Ononisreclinata, alopecuroides. 

Orchis coriophora , latifolia, 
macnlata, paluſtris. 

Ornithopus sativus. 

Panicum attenuaium, capillare, 
colonum, tenuissimum, vir- 

atum. 

Parthenium Hysterophorus. 

Penstemon campanulatum, 

Phalaris minor, paradoxa. 

Phleum annuum, cuspidatum, 
Michelii. 

Phlox carolina, maculata. 

Physalis Alkekengi, Barba- 
densis. 

Phyteuma hemisphaericum, 
orbiculare. 

Picridium dentatum, hispani- 
cum , ligulatum . tingitanum, 

Picris pauciflora. 

Piptatherum multiflorum. 

Plantago divaricata, Loefflin- 
gii, maritima, pumila, Mul- 
Fenü. 

Poa distans, laxa, nervata, 
nemoralis, punctata, rigida, 
vivipara. 

Polygala comosa, uliginosa, 

Polygonum aviculare y ar- 
vense. 

Polypogon monspeliensis, 

Potentilla alba,, laciniosa, 
nemoralis, obscura, pilosa, 
ruthenica, sabauda, strigula- 
vis. 

Poterium agrimonifolium, San- 
guisorba. 

Prenanthes muralis. 

Prismatocarpus Falcatus. 

Pulmonaria azurea. 

Pulsatilla vulgaris. 

Pyrethrum alpinum, ceine- 
rariaefolium , indicum a, ra- 
diatum g, breviradiatum Y 
discoideum, marıtimum, pın- 
natifdum, 

Pyrola rotundifolia, secun- 
da, uniflora. 

Radiola linoides. 

Ranunculus abortivus, trifoli- 
atus, tuberosus, Stevenii. 

Reseda mediterranea, lutea. 

Rhododendron hirsutum. 


Rosa rubiginosa var., triflora, 
villosa. 5 

Rothia cheiranthifolia. 

Rudbeckia digitata. 

Rumex Brittannica, confertus, 
hastaefolius: 

Sagina apetala. 

Sale herbacea. 

Salia pentandra. 

Salsola rosacea. 

Salvia amplexicaulis, dumeto- 
rum, gigantea, hirsuta, lan- 
ceolata, oblongata, polymor- 
pha g, parviflora, Spielman- 
ni, valentina, Verbenaca, 
virgata. 1 

Sanvitalia procumbens. 

Saponaria officinalis. 

Saxifraga aizoides, Aizoon, 
androsacea, aspera, bryoi- 
des, rotundifolra , palınata, 
sponhemica , stellaris. 

Scabiosa agrestis, bannatica, 
columbaria,maritima,ochro- 
leuca, setifera, suaveolens. 

Scheuchzeria palustris. 

Schismus marginatus. 

Seirpus radicans, 

Scorpiurus gulcatns, vermicu- 
Lata. 3 


Serophularia  betonicaefolia, 
biserrata, chrysanthemifolia, 
rugosa. 


Sedum album. 

Selinum Oreoselinum. 

Senecio artemisiaejolius, galli- 
cus, rupestris, triflorus. 

Serapias atrorubens. 

Seriola aeinensis. 

Seseli crassifolium, glaucum. 

Setaria italica a, aegyptiaca, 
verticillata. 

Sida Abutilon, crenatiflora, 
Dilleniana, spinosa, vesica- 
ria, 

Sideritis syriaca. 

Sigesbeckıa orientalis. 

Sılene acaulis, asperata, car- 
nosa, bipartita, disticha, glu- 
tinosa, hirsuta, infracta, li- 
vida, micropetala, noctiflora, 
nyctantha, obtusifolia, pa- 
tula, paradova, pilosa, quin- 
quevulnera, rupestris, sapo- 
nariaefolia, stellarioides, vi- 
ridiflorp 

Silybum syriacum. 

Sinapis dissecta, foliosa, lae- 
big ata. 


Sison amomum. 
Sisymbrium austriacum , Ka- 
Hikir. 

Sisyrinehium iridifolium. 
Solanum fontanesianum, Kitai- 
belii, villosum , pterocaule. 
Solidago alsissima , virginia- 

na, caesia, flabelliformis, 


flexicaulis, fragrans, gigan- 


tea, lithospermifolia , proce- 
ra, villosa. 

Sonchus leucophaeus. 

Stachys arvensis, alpina, de- 
cumbens, heraclea, lanata. 

Stellaria palustris. 

Stevia subhirsuta. 

Tagetes patula ß, minor. 

Teucrium montanum. 

Thalictrum diffusum, nutans. 

Thlaspi perfoliatum, 

Thrineia psilocalir. | 

Thymus angustifolius, canus, 
mastichina. - 

Tiarella cordifolia. 

Tiaridium indicum. 

Tordylium maximum. 

Tradescantia erecta. 

Tragopogon parviflorus. 

Trichera hybrida , pubescens. 

Trifolium agrarium, albidum, 
alexandrinum, alpestre, cam- 
pestre, decipiens, fragiferum, 
flexuosum, gemellum, incar- 
natum, ochroleucum, rigi- 
dum, resupinatum , SpuUmo- 
sum, spadiceum, tomento- 
sum. 

Trigonella media. 

Triticum monococcum. 

Ursinia anthemoides. 

Valeriana tripteris. 

Veronica acuta, alpina, con- 
fusa, Cymbalaria, crenulata, 
hybrida, Iacquini, media. 
maritima, neglecta, spicata, 
taurica, villoca. 

Vesicaria sinuata.' 

Vicia calcarata, . cassubica, 
dumetorum, globosa, hel- 
vetica, Musquinez, Napoleo- 
nis, nissoliana , polyphylla, 
pisiformis, sylvalica, 

Viola bannatica, collina, gran- 
diflora, lutea, tricolor. 

Weissia recurvirostris. 

Xanthium orientale. 

Zacintha verrucosa. 

Zaluzania trüloba, 

Zinnia multiflora, tenuiflora, 


Sahakt 
A. Allgemeines. 


©. 241. Salat; der ſogenannte, der zweydeutige und 
der eigentliche Ratienglismus. 

252. Krugs Piſteologie. 

253. Menzels Geſchichte der Deutſchen. 

— Lipowsky's Geſchichte der Schulen in Bayern. 
255. Sommers geograph. Taſchenbuch. 5 
— Philippi's Catechismus der Rhetorik. 
256. Leipziger allgem. Modenzeitung. 

257. Haerderers Sprachſchule. 

— Bergk's Leben des Kaiferd Napoleon. 

260. Dimbowsky's Reiſe nach China. 

262, Breithaupts Bergſtadt Freyberg. 


B. Naturgeſchichte. 


263. Vortraͤge, gehalten bey der Verſammlung der deut⸗ 
ſchen Naturforſcher und Aerzte zu Fraykfurt. 

264. 1) Eroͤffnung der Verſammlung von Neuburg. 

266. 2) Ueber Ruͤppells Reiſen von Cretzſchmar. 

274. 3) 175 Hordein und Sternſchnuppenmaterie von 
Zen neck. 5 

274. 4) Ueber die Dolomite um Gelnhauſen von Ke— 


esſtein. 2 
EN 5) Ueber Thonſaͤulenbildung im Baſalt von Klip— 


ein. F 
287. 6) Ueber die Gebilde des Jura und deſſen Verfieis 
nerungen von Hugi. 5 
289. 20. Darſtellung der Conferven aus der reifen Moos; 
büchfe von Caſſebeer. 


C. Zoologie. 


193. Trentepohl, reyisio critica generis Ich- 
neumonis III. 2 
Dazu die Tabelle, hinten angebunden. 
Zog. i Echinoſphaͤriten und Triboliten. 
* 


af. I. . 
317. Faber, über Brehms neue Arten hochnordiſcher 
Schwimm voͤgel. 


D. Mediein. 


326. Van der Hoeven, de morbis aurium. 

— Blank, Thierſeuchenlehre. 5 0 

327. Balosh, de evolutione et vita encephali. 

— Nucshard, Mediein für Wundaͤrzte. 

328. Bifchoff, Cliniſche Denkwuͤrdigkeiten. ! 

Heft II. 239. Blumenroͤder, Einimpfung des Tripper⸗ 
ſtoffs der Hunde. 


— 240. Goͤden, vom Delirium tremens. 
Umſchlag. 
Gerhards tweytes Supplement getrockneter Pflanzen. 


Tafel I. gehoͤrt zu Seite 309. 


Verkehre. 
Eingegangen. 


Brief von F. in P. 


An Auffäͤtzen. 


B. Hypothenuſe. ; 

— Erdbildung. 

F. Cryſtallonomiſche Aufſaͤtze. 
Mathematiſches. 


V. 
ö 8. Deßgleichen. 


neue Fledermaus. — B. Medula auxita. 
An Buͤchern. 


Die Menſchenertiehung, die Erziehungs , Unterrichts⸗ 
und Lehrkunſt, angeſtredt in der allgemeinen Deutz 
ſchen Erziehungsanſtalt zu Keilhau, dargeſtellt von 
dem Stifter derſelben F. W. A. Froebel. Leipzig 
bey Wienbrack. 1826. I. 8. 


: 497- 
Lehre vom Kreislauf des Blutes, dargeſtellt von Dr. 


J. H. Oeſterreicher. Nürnberg bey Schrag. 1826. 


4. 200. 
Sturm, Flora Deutſchlands. Heft 44, 48. 
Zur Feyer der Bekanntmachung der academifchen Geſetze 
vom 3. December 1828, von Gold mayer. Wuͤrz⸗ 


burg. 4. 8. 

Churchilss Abhandlung über die Acupunctur; uͤberſetzt 
von J. Wagner, mit Zuſaͤtzen von Friedreich 
nicht Friedrich, wie Hft XI. ſteht). Bamberg bey 
Weſche. 1824. 8. 44. — Die Nadeln werden nicht 
in Zell, ſondern in Heidingsfeld bey Würzburg 
beym Inſtrumentenmacher Pfeuffer verfertigetz 
man kann ſich deßhalb auch an Prof. Friedreich 
ſelbſt wenden. Eine von Stahl koſtet Einen Gulden, 
eine von Silber Einen Gulden und zwölf Kreuzer. 

Darſtellung der allgemeinen Philoſophie von Salat. 
zte Aufl. Münden bey Finſterlin. 1826. 8. 381. 

Project etc. par L. 1825. 8. 51. lith. 

Verzeichniß von Franks Schmetterlingen zu Straßburg 
"1325. 8. 107. 


An Zeitſchriften. 


Bulletin universel des sciences et de l'industrie 
par Ferussac. Nr. 9. et 10. 

Linnaea. Ein Journal für die Botanik in ihrem 
ganzen Umfange; von D. J. L. v. Schlechtendal. 
Berlin bey Duͤmmler. 1826. I. 18 Quartalheft. 8. 
163. 2 Taf. \ 

Annalen für das Univerſalſyſtem der Elemente, von F. 
Sertuͤrner. Göttingen bey Ruprecht. 1826. 3. 
16 Heft. r. N 

Regensburger bot. Zeitung, bis Ende 1825. 

Die erziehenden Familten. Wochenblatt fuͤr Selbſtbildung 
urd Bildung Anderer; von F. W. A. Froebel. 
Keilhau und Leipzig bey Wienbrack. 

Oeconom. Neuigkeiten und Verhandlungen von Chr. C. 
Andre. Prag bey Calve. 1823. II. 4. S. 383 — 
768. 1 Sttaf. 


( Dergleichen kann in Zukunft nicht mehr aufgenommen werden. 


777. et! 
8 


Preis des Jahrgangs 8 Thlr. fähf. oder 14 Fl. 24 Kr. rhein. 


NANNY NNNANIMISARNNSSEANNANANNNNNINSNSNDNDANNNANNNSNSNANNANANNANTINNANISSAAINDANIT IT ISIN 


Bon dieſer Zeitſchrift erfcheint in jedem Monat ein Heft mit Kupfertafeln und Holzſchnitten, fo 
daß 6 Hefte einen Band ausmachen, und mithin deren im Jahre zwey herauskommen. 


Die Buchhandlungen wenden ſich an die Buchhandlung Brockha us in Leipzig; 


Die Poſtaͤmter an das in Jena, welches die Iſis mit 3 Rabatt erhaͤlt. 

Man kann nur auf einen ganzen Jahrgang Beſtellung machen, und die Zahlung iſt ungetheilt 
zur Leipziger Oſtermeſſe des laufenden Jahres zu leiſten. 

Beytraͤge werden an den Herausgeber unmittelbar, oder, und beſonders Buͤcher, im Wege 
des Buchhandels an Brockhaus zu Leipzig geſchickt. Man ſetze nichts anderes darauf, als: Ge⸗ 
drucktes, zur fahrenden Poſt; dickere Sachen gerollt. Es geht nichts verloren; das Recomman⸗ 
dieren iſt daher unnoͤthige Vertheuerung. ö N 

Unfranflerte Bücher mit der Poſt werden zuruͤckgewieſen. 0 


Damit ſich Niemand vergeblich bemuͤhe, fo wird hiemit angezeigt, daß in die Iſts k i 
ſchen Auffaͤtze aufgenommen werden, e i . Ils keine voliti⸗ 


Jena bey der Redaction. 


0 


4 


* 


* 


Verzeichniß ausländifher Thiere, 
welche 
am 25. April 1826 in dem Königlichen Garten zu Nymphenburg meiſtbietend verkauſt werden. 


Saͤugethiere. 
1. Halmaturus giganteus. Neuholland. 1 Stuͤck. Weib⸗ 


chen. 

2. Phalangista lemurina. Flugbeutelthier. Neuholland. 
1 Stuͤck. 

3. Arctomys Marmotta. Murmelthier. Tyrol. 2 St. 

4. Antilope Corinna, Corinna-⸗Gemſe. Aftika. 1 Geis, 
auf einem Auge blind. . f 

5. Pteromys volans. Fliegendes Eichhoͤrnchen. Nord⸗ 
amerika. 1 St. 

6. Viverra. Biſamthier. Viverrae Genettae affınis, 
eadem multo minor, ex India orientali allata. 


Civette, 1 St. 
Voͤgel. 
1. Cathartes Papa. Kutten (Koͤnigs » Geier. Suͤd⸗ 
amerika. 1 St. ER 
2. Aquila ecandata. Zraueradler. Suͤdafrika. 1 St. 


3. Psittacus Macao. Rother Ara. 

4. Psittacus Ararauna. Blauer Ara. Braſilien. 1 St. 

5. Psittacus militaris. Grüner Ara. Braflilien 1 St. 

6. Psittacus Illigeri. Illigers Sittich. 1 St. 

7. Psittacus Haematopus, Blaukoͤpfiger Sittich. Neu⸗ 
holland. ı St. u SH 

8. Psittacus carolinensis. Caroliniſcher Sittich. Nord⸗ 
amerika. 2 St. { a R 

9. . murinus. Mausfarbiger Sittich. Brafilien. 
1 St. 

10. Psittacus Pennanti. Pennantiſcher Sittich. Neu⸗ 
holland. 1 St. . 55 5 

11. Psittacus nobilis. Rothſchulteriger Sittich. Guiana. 


Brafilien. 2 Stuͤck. 


St. PR 
12. Peittacus. accipitrinus. Habichtskoͤpfiger Sittich. 
Guiana. 2 St. 


13. Psittacus nov. spec. (Corpore toto viridi, excep- 
tis humeris coccineis, gula plumis rubris vario- 
losa; psittaco Illigeri multo minor). Guiana. 
1 St. d Aus 275 ide 

14. Psittacus aureus. Goldſtirniger Sittich. Braſilien 
1 St 1 RR 

Grüner Sittich. 


15. Psiltacus viridissimus Kuhlii. 
ertinaci simil- 


Brafilien. 2 St. : 

46. Psittacus nov. spec. (?); psittaco 1 i 
limus, ab eodem regione ophthalmica virescen- 
ste diversus; canda cuneata. Guiana. I Stuͤck. 

17. Psittacus moluccensis. Rothhaubiger Kakatu. Mo: 
lukiſche Inſeln. 1 St. 5 

18. Psittacus galeritus. Goldgelbhaubiger Kakatu. Neu⸗ 
holland. 1 St. N 

10. Psittacus sulphureus. Kleiner Kakatu. 
kiſche Inſeln. 1 St. 5 

20. Psittacus garrulus. Gruͤnffuͤgeliger Lory. Molufs 
kiſche Inſeln. 1 St. 5 

21. Psittacus grandis. Scharlachrother Lory. Amboina. 
1 St. 5 

22. Psiftacus niger. Schwarzer Papagai. Madagascar. 
1 St. 


31. Turdus cyanus. 


37. Fringilla naevia. Fleckiger Finke. Senegambien. 


Moluk⸗ 


25. Psittacus pulvernlentus, Beſtaubter Papagai. Ka— 
jenne. (Spricht.) 1 St. 2 

24. a aeltivus. Amazonen-Papagai. Brafilien. 
1 St. 

25. Psittacus senegalensis. Orangebaͤuchiger Papagaf. 
Senegambien. 1 St. 

26. Psittacus Kuhlii Vigorsii. Capite crista du- 
plice, antica viridi, postica azurea; corpore sub- 
tus coccineo, supra viridi, Magnitudo passeris. 
Kuhls Papagai. Inſel Tahututiteroa. 2 St. 

27. e indicus. Blaugebaͤnderter Lory. Indien. 

„1 St. 7 . 
28: Buceros malabaricus. Malabarifcher Nashornvogels 
Malabar. x St. 
20. Turdus migratorius. Wanderamſel. Nordamerika. 


1 St. 
30. Turdus saxatilis. Steinamſel (Steinroͤtbel). Die 
bayeriſchen Alpen. 1 St. 5 5 
Blaudroßel. Die bayeriſchen Als 
pen, 1 St. 


20. Sturnus vulgaris, varietas alba, oculorum iridi- 
bus roseis. Gemeiner Staar. Weiße Abart mit 
roſenfarbigem Augenſterne. Bayern. 2 St. eit 

is 


30. Pastor cristalellus. Gehaubte Staarenamſel. 
na. r St. a 5 
31. Fringilla cucullata, Kardinalfinke. Suͤdamerika. 


r . 

32. ZRH gularis. Rothkoͤpfiger Finke. Kajenna. 
2 St. 

33. . rufa. Roſtrother Finke. Nordamerika. 


ı St 

34. Fingilla nova species. Corpore toto sordide 
albo, supra paulo obscuriore, undique longitu- 
dinaliter cinereo-striola.o. Magnitudo Spini. 
Egregie et per totum annum cantillat. ova- 
Hollandia (2). 6 St. Er x 

35. Fringilla Bengalus. Rothohriger Finke. Senegam⸗ 
bien. 1 St, f N 


30. Fringilla senegala. Amarantfinke. Senegambien. 


58. 17 8 Ciris. Blaukoͤpfiger Finke. Nordamerica. 

er 

50, Fringilla flaveola. Gelbfinke. Suͤdamerika. 1 St. 

40. Fringilla fusca. Hellbrauner Finke. 2 Maͤnnchen 
und 2 Weibchen. Genegambien. 

41. 1 punctularia. Beperlter Finke. Aſien. 
1 St. 

42. Men Schaͤckiger Finke. Vaterland. 
S 

43. Fringilla nivalis. Schneefinke. Hudſonsbay. 1 St. 

a4. Fringilla oryzivora. Reisfinke. China, 2 St. 

45. Fringilla Maja. Weißköpfiger Finke. China 2 St. 

40. Fringilla nitens. Schwarzfinke. Amerika 1 St. 

47. Ploceus capitalis. Schwarzkoͤpfger Webervogel. 
Senegambien. 1 St. ; b 

48. Plocens sanguinirostris, Blutſchnaͤbeliger Webers 
vogel. Senegambien. 3 Maͤnuchen, 2 Weibchen. 


ELDER > 4 
* 


ö 


die Sache, worauf es zuvoͤrderſt ankommt, entſcheidet. 


Gegenſatze mit dem Materialismus ſich findet: 


Einzelnen uͤberlaſſen. 


Iv. 


Unkerſcheiden wir, mit Ruͤckſicht auf den bemerkten Cul⸗ 


turgang deutſcher Wiſſenſchaft, den ſogenaunten, den 
zweydeutigen und den eigentlichen Rationalismus; ſo 
faͤllt der alte, vielbeſprochene Gegenſatz zwiſchen Superna⸗ 
turalismus und Rationalismus gaͤnzlich weg, wo immer die 
letzte Bedeutung des erſteren Worts geltend wird. Beyde 
Worte ſind dann gleichbedeutend (Synonyme), indem eben 
Al⸗ 
ſo der Rationaliſt iſt Supernaturaliſt, und umgekehrt, was 
dann auch als Beſonderheit, zu Folge irgend eines Aeußern 
auf dem fruͤhern Lebenswege, hinzukommen mag. Denn 


I. wo der Rationalismus im gedachten, trennenden 
eigentliche Gegenſtand und Geiſt der Philoſophie (das Ob⸗ 
jective und Subjecte derſelben im Gegenfage mit der So⸗ 
phiſtik) dergeſtalt anerkannt, daß ein der Sache oder dem 
Weſen nach Hoͤheres und ſo ein Anderes gar nicht geſetzt 
werden kann; und 


II. jedes Poſitive, jedes Hiſtoriſche dieſer Art, was 
da oder dort, nach Maaßgabe der aͤußern Umſtaͤnde, der 
Geburt, des Vaterlandes, des erſten Unterrichts u. ſ. w. 
ſich einfindet, iſt bloß ein Hinzukommendes. Die Ent⸗ 
ſcheidung hierüber bleibt der redlichen Uederzeugung jedes 
Und fo wie Nr. 1. beſteht, findet 
ſich Einheit bey aller Verſchiedenheit. 


Auch im Lande der Philoſophie muß demnach der 
Supernaturalismus zur Sprache kommen. Selbſt die 
Grammatik, ſelbſt die Logik, indem ſie auch in dieſer Hin⸗ 
ſicht iht Recht geltend macht, entſcheidet dafuͤr. Wir haben 
ja in dieſem Lande auch das Wort Naturalismus. 
nicht dieſer allein der entſprechende Gegenſatz, das paſſende 


oder eigentliche Seitenſtuͤck (Correlat)? Und wenn neuerlich 


treffliche Schriftſteller vom „Uebernatuͤrlichen!“ — wie vom 


„Goͤttlichen — im Menſchen“ geſprochen haben; fo ergibt ſich 


Ja, will man anders folgerecht verfahren, nicht minder das Wort 

Supernaturalismus in Bezug auf die Sache, welche der 

Philoſophie Gegenſtand iſt. Oder wie ſoll denn die Lehre 

vom Uebernatuͤrlichen heißen, wofern Ein Wort fuͤr dieſel— 
Iſis 1826. Heſt ly. 


da iſt der 


der Inngrimm, 


SIE. 


Rationalismus oder Naturalismus? Ein Nachtrag. 


be verlangt wird, und zwar a. im nicht⸗ trennenden Gegen⸗ 
ſatze mit der Naturlehre, und b. im trennenden — d. h. 
nicht bloß den Sachunterſchied, ſondern auch die Unverein— 
barkeit en — Gegenſatze mit dem Naturalis⸗ 
mus?! 


Will hingegen 9 7 ein Theolog, heiße er übrigens Pros 
teſtant oder Catholik, den Gebrauch des Wortes Supernaturalis⸗ 
mus auf fein Gebiet einſchraͤnken, alſo die Bedeutung deſ⸗ 
ſelben zuerſt und ſo nur poſitiv beſtimmen, wahrend ihm 
unter demſelben das Hoͤchſte oder ein ganz Anderes (im Ver⸗ 
gleiche mit dem, woran die Menſchheit in ihrem Unter— 
ſchiede von der bloßen Natur Theil nimmt) erſcheinet: 
dann wird vermoͤge der Conſequenz jener Gegenſtand und 
jener Geiſt verkannt und aufgehoben, wenn auch eben nicht 
ausdruͤcklich weggeworfen. Der Menſch auf ſeiner geiſtigen 
Seite wird zur bloßen, leeren Tafel herabgeſetzt: und die 
Schlauheit laͤßt dann auf ſelbige ſchreiben, was der Eigen 
nutz, die Geld⸗ und Herrſchbegierde wünſcht. Denn wer 
macht die Auslegung von dem, was da Eingebung, Dffen: 
barung, Gottes Wort und ſo weiter genannt wird? — 
Von einer guͤltigen Auslegung, welche zum Behufe des Po— 
ſitiven, in deſſen Beziehung auf das wahre Beſte der Menſch⸗ 
heit, der menſchlichen Schwachheit und dem Schwindelgeiſte 


fowohl als dem unreinen und zerſtoͤrenden Treiben der Lei⸗ 


denſchaft entgegenſteht, iſt hier keine Rede. Daher 
(auch ein denkwuͤrdiges Zeichen der Zeit!) der Jorn, ja 
4 ſich ein ſchlauer und 
ſtets kecker auftretender Monachismus oder Je⸗ 
ſuitismus gegen eine e erhebt, die nachweffet, 
daß und wie gerade dieſer angebliche Supernaturalismuf 
kraft der Folgerichtigkeit nichts weiter ſey, als ein verkapf— 
ter Materialismus und ſomit der eigenttiche Naturalismus. 
Oder was iſt z. B. die Lehre das Bewußtſeyn Got⸗ 
tes“ (welches man auch „ Gewiſſen“ heißt) ‚ft in Gott, 
und wird von Gott an den Menſchen abgegeben“ 
Der Menſch iſt (exiſtiert) alſo ſchon verher: und das Ge⸗ 
wiſſen ſelbſt. geht, ſchlechterdings nicht aus feiner Natur, aus 
ſeinem Weſen hervor! Was heißt dieſe Lehre, wenn zu— 
mal beygeſetzt wird: denn was der Meuſch hetvor⸗ 
bringt, iſt nichtig und vergaͤnglich wie er“? Ent: 
? 21. 


* 


331 


ſpricht dieſelbe nicht vollkommen dem alten, franzoͤſiſchen 
Naturalismus? Ja koͤnnte nicht dieſelbe Rede in Betreff 
des Menſchen aus dem bekannten systeme de la nature 
hervorgehen? Das Wort Gott würde, als Vor- oder Zu: 
ſatz, Nichts aͤndern; denn die Sache iſt aufgehoben, da 
nach ſolcher Anſicht vom Menſchen unter dem Namen Gott 
nichts weiter hervorkommen kann, als die ins Unendliche, 
d. i. Unbeſtimmte oder Graͤnzenloſe dieſer Art, geſteigerte 


Phyſik, — d. h. der orientaliſche Deſpot, etwa der All- 


mächtige oder die Macht- und Wahlvollkommenheit genannt, 
wie juͤngſthin ein, (keineswegs unberuͤhmter) öffentl. Leh⸗ 
rer der Philoſophie das Goͤttliche — Gott nannte, nach⸗ 
dem er den uͤberſinnlichen Character der Menſchheit, in 
Kants Sprache, und hiemit das ſittliche Merkmal als das 
erſte oder entſcheidende in jeder guͤltigen Rede von Gott 
verkannt hatte. Und zu welcher Hyperdogmatik führt die 
Lehre dieſes „evangeliſchen Proteſtanten“, waͤhrend er in 
ſeiner „Religionsphiloſophie“ (2) die Parabeln des Ev⸗ 
angeliums erklaͤrt, da er. z. B. „Kant in der Hoͤlle dafuͤr 
büßen * läßt, „weil er feine reflectierten Wahrheiten über 
jene des Evangeliums geſetzt“ habe.“ 


Eben darum, weil zwiſchen Philoſophie und Theolo⸗ 
gie Sacheinheit (trotz jeder andern Verſchiedenheit) ſtatt 
findet, muß auch daſſelbe Wort in Betreff des Erſten, 
worauf es ankommt, uͤberall gebraucht werden koͤnnen, da 
fuͤr ſolchen Gebrauch ein Grundgeſetz der Wiffenfchaft: 
lichkeit ſpricht. Daß aber dieſe Einheit ſtatt finde, muß ja 
einem Jedem einleuchten, der eingeſehen hat, daß die Phi— 


loſophie weder bloße Logik noch die Phyſik als ſolche iſt. 


Daher verhaͤlt ſich die Philoſophie zur poſitiven Rechts⸗ 
und Religionswiſſenſchaft wie das Allgemeine zum Beſon⸗ 
dern. Und eben darum, weil ſie nicht bloße Logik iſt, gilt 
hier nicht die formale Allgemeinheit. Sie legt zufoͤrderſt 


* 
* 


— Kant in der Hölle, „der redliche K.“, wie 
ſelbſt Gegner ihn nannten, er, von dem ſelbſt ein war⸗ 
mer Freund des Chriſtenthums und ein Mann, der ihn 
näher kannte, der mit ihm viele Jahre an Einem Orte 
gelebt hatte — Haman an Jacobi ſchrieb: „Kant iſt ein 
Mann von eben ſo großen Talenten als guten und ed⸗ 
len Geſin nungen.“ S. Jacobi's Werke, B. 4. Abth. 
4, S. 202. h 


++ Das erſte Reale und hiemit der Sachgrund, fo wie ein 

4 inneres, objectiv- gültiges Merkmal in Betreff des Hoͤch⸗ 
ſten und ſomit auch in Bezug auf (für) Kirche und Staat, 
muß vor Allem angenommen, recht erfaßt und hervorge⸗ 
hoben ſeyn — als Gegenſtand der allgemeinen Philoſo⸗ 
phie, und fo, wie diefe zunaͤchſt den beſondern philoſo⸗ 
phiſchen Wiſſenſchaften und, in ihrer weitern Geſtaltung, 
insbeſondere der Rechts- und Religionsphiloſophie vorar⸗ 
beitet. (Dahin gieng vornehmlich des Verf. Beſtreben in 
der neuen Bearbeitung ſeiner Grundzuͤge der allgemeinen 
Phtloſophie.) Liegt nicht hier — in dem erſten 
Realen, in dem metaphyſiſchen Objecte, wie 
der Menſch nach ſeiner hoͤchſten Anlage weſent⸗ 
lich an ſelbigem Theil nimmt — das Argu«- 
mentum Achilles gegen den neu- aufſtreben⸗ 
den Obſcurantismus, der ſich Kirchen⸗ und 
Staatslehre nennt, oder von „Thron und 
Altar“ ſchwätzt, indeß er die Grudpfeiler des 
Staates und der Kirche untergräbt! 


332 


den realen, d. h. hier den metaphyſiſchen, Grund. Auf 
die Sache, nicht auf die Form, kommt es zuvoͤrderſt an! 
Wer dieſen Grund nicht annimmt, wer auf dieſem nicht 
fortbauen will: der bauet auf Sand, mag er auch noch fo 
viel von Chriſtus, Evangelium u. ſ. f. ſprechen. Es iſt, 
was er ausſpricht und aufſtellt, ein Goͤtzenbild, — nicht 
der eigentliche, evangeliſche Chriſtuus. Bey dem (eigentlis 
chen) Myſtiker, der mit Innigkeit ſpricht: Chriſtus iſt 
der Grund, einen andern Grund kann Wiemand 
lehren,“ waltet bloß ein Mißverſtand, und dem wahehaft 
frommen duͤrfte ſchon der hellere Begriff aufgehen, ſobald 
er gefragt würde: ob er denn nicht Chriſtus ſelbſt zuvoͤr— 
derſt unter dem Geſichtspuncte des Guten, des Sittlichen, 
auffaſſen muͤſſe, ſo wie eben das Sittliche von dem erſten 
Realen, von dem Ueberſinnlichen als dem Gegenſtande der 
allgemeinen Philoſophie, abſtammet? Fuͤrwahr, der ſollte 
noch auftreten, welcher bey der Frage, was denn irgend ein 
geiſtiges (2) Weſen ſey, außer dem Moraliſchen neben dem 
Phyſiſchen und Logiſchen oder Formalen jeder Art noch Et— 
was aufzeigen —, uͤber das Moraliſche der Sache oder dem 
Weſen nach irgend Etwas hinauffegen koͤnnte! 

Mag nun auch der Supernaturalismus in den reinen 
und poſitiven — wie die Religion in die reine und pofiz 
tive “ — abgetheilt werden: Rationalismus iſt der zweyte 


* Aber ja nicht mehr in die Vernunft — (oder vernänftis 
ge?) und geoffenbarte Neligion, fo wenig als im 
die natürliche und uͤber naturliche! I. Iſt denn 
irgend eine Religion nicht vernuͤnftig, geſchweige denn un— 
vernünftig? und kann denn irgend eine — der Sache nach! 
— mehr als vernuͤnftig ſeyn, wenn das erſte Reale (das 
Ueberſinnliche) neben der Sinnlichkeit oder Natur, in dies 
ſer Bedeutung, Vernunft genannt werden muß, da wir 
bekanntlich in unſrer Sprache weder die Ueberſinnlichkeit 
noch die Uebernatur, mit ſolcher Entſchiedenheit, haben ?! 
und II.: Wie koͤnnte wohl die Betrachtung der Natur, 
des Phyſiſchen als ſolchen, die Religion (nicht etwa nur 
beleben, ſondern) begründen? wie koͤnnte die Nas 
tur zur Vorſtellung des Uebernatuͤrlichen irgend ein Merk: 
mal, irgend einen Stoff liefern?? — Soll aber „die 
natuͤrliche Religion“ auch, ja zuvoͤrderſt, auf die Natur 
des menſchlichen Geiſtes als Grund oder Quelle hinweiſenz 
ſo iſt ja die Natur hier nicht Phyſis, alſo das Wort eine 
(wenn auch verſteckte) Metapher: wie koͤnnte alſo die Wif- 
ſenſchaft uns erlauben, ein Beywort, welches von dieſer 
Natur abſtammet, als ein eigentliches Wort zu gebrau⸗ 
chen? (Man ſ. „Die Religionsphiloſophie, zweyte ganz 
von Neuem ausgearbeitete Auflage, S. 108 bis 128’), Aber 
fo lange man jene Grundanſicht: Es gibt urſpruͤnglich 
nur zweyerley Sachen, nicht erfaßt, nicht beſtimmt er- 
kannt und hervorgehoben hat: fo lange kann, meines Ers 
achtens, dem ſogenannten Supernaturalismus und hiemit 
der Inhumanitaͤt, der Intoleranz und der berüchtigten 
Inquiſition ſelbſt keineswegs vom Grund aus begegnet, 
abgeholfen und vorgebeugt werden. Daß ein (poſitiver) 
Theolog ſchlechterdings nichts aufſtellen konne, was der 
Sache oder dem Weſen nach uͤber jenes Gemeingut der 
Menſchheit gienge: dieß muß vor Allem erkannt und an« 
erkannt ſeyn! (Woher die neusſte Hyperdog ma⸗ 
tik, ſelbſt tm noͤrdlichen Deutſchlande und fos 
gar in Schriften, bie philoſophiſche heißen — 
von mehr als Einem? und welchen Vorſchub 
oder — Nachdruck erhält daher eine bekannte 
neu⸗aufſtrebend Hyperdogmatik im catholi⸗ 
ſchen Deutſchland? 0 


333 


ſowohl als der erſte; und nur das berührte Hinzukommen⸗ 
de kann unter dem zweyten Beyworte noch, aber dem er⸗ 
ſten Realen und hiemit dem Rationalismus als einem Ge 
meingute allen Wuͤrdigen und Denkenden unbeſchadet! — 
vorgeſtellt oder gedacht werden. Die alte Setzung: Ra⸗ 
tionalismus und Supernaturalismus oder umgekehrt, 
kann alſo, ſelbſt nach einem Grundgeſetze der Wiſſenſchaft⸗ 
lichkeit nimmermehr ſtatt finden, ſobald jene zwey Haupt⸗ 
fragen, die Sach- und Wortfrage, * beſtimmt aufgeworfen 
und bejahet find. Und muß denn nicht auch die letztere be⸗ 
jaht werden, wofern man der Wortſcheu ſowoöhl als der 
Wortſucht und dem gerechten Vorwürfe der wiſſenſchaftli⸗ 
chen Armuth nicht minder als des Eigenſinns in Betreff 
eines — Wortes entgehen will? 


Gültig iſt hingegen die Setzung: Naturalismus 
und Supernaturalismus; guͤltig, indem ſowohl in 
fachlicher Hinſicht die Gegenſtuͤcke (der trennende Gegenſatz) 
als in ſprachlicher Hinſicht die Seitenſtuͤcke (Correlata, die- 
ſer Art) zum Vorſchein kommen. 

Aber eine alte, theologiſche Bedeutung des erſtern 
Wotts, der Naturalismus — der ſogenannten natuͤrlichen 
Religion und der Lehre davon, muß dann vor Allem gaͤnz⸗ 
lich dahin ſchwinden, kommt ſie gleich zuweilen noch ſelbſt 
in einer philoſophiſchen Schrift, wo eben ein Arbeiter in 
diefem Felde nicht dem Materialiſten, ſondern (obwohl nur 
in Betreff jenes Hinzukommenden und ſo keineswegs auf 
dieſelbe Art) einem poſitiven Supernaturaliſten nach deſſen 
befonderer Anſicht entgegenſteht, wie z. B. Reinhold La⸗ 
vater'n (in „Reinholds Leben und lit. Wirken“ S. 405). 
Welche unnöthige Mühe und welche Laſt, mit einem und 
demſelben Worte zwey weſentlich verſchiedene Bedeutungen 
zu verknuͤpfen und verknuͤpfen zu muͤſſen!! Denn die phi⸗ 
loſophiſche Bedeutung, der Naturalismus — Materialis⸗ 
mus und ſo als ein ſchlechthin Verwerfliches oder Unguͤlti⸗ 
ges, iſt zugleich laͤngſt entſchieden. (M. ſ. z. B. Jacobi 
„Von den goͤttlichen Dingen und ihrer Offenbarung “.) Und 
wie leicht kann trotz der vorläufigen Unterſcheidung — zwi⸗ 
ſchen dem theolegiſchen und philoſophiſchen Naturalismus ** 
— der Wortſtreit und der Mißverſtand wieder eintreten! 
Nein, ſieht man auf die Sache, und hoͤrt man ſo manche 
ſprechende Erfahrung; ſo muß auch dieſes Wort nur Eine 
Bedeutung erhalten. Sonſt gibt es kein Mittel, den Wech⸗ 
ſelbalg, der bekanntlich ſchon unter dem Worte „Natur“ 
ſpielt und ſtoͤret, aufzuheben. 


Sagt uns aber ein Philoſoph: „Der Name Ya: 
turaliſt bedeutet doch im Grunde nichts weiter, als 
einen Menſchen, der ſich innerhalb der Schranken 
der Natur (:) haͤlt, und ich kann daher an dem⸗ 
ſelben durchaus keine Mackel finden!; fo dürfte man 
bemerken: Erſt die Sache, dann das Wort! Nun iſt 
aber eine doppelte Anſicht und Behandlung des Natuͤrlichen 


„ Nehmlich J.: Gibt es ein Ueberſinnliches, das weder ein 
Formales, Logiſches, noch eine bloße Verneinung des 
Sinnlichen iſt? Und, II.: Können, ja muͤſſen wir daſ⸗ 
felbe an feinem Orte Vernunft nennen ? 

Was gewährt biefe Unterſcheidung, dieſe — Worter£läs 
rung? Und wozu oder warum dieſe Mühe, dieſer Wort⸗ 

4 aufwand? f 


- 
S 
— —— 


334 


oder Phyſiſchen möglich: entweder fo, bag man dabey 
das Uebernatuͤrliche (Ueberphyſiſche, Ueberſinnliche) voraus: 


ſetzt, oder ſo, daß man ſelbiges wegwirft, — in vollem 


Ernſte der Wiſſenſchaft daſſelbe für eine Chimäre, ein Hirn⸗ 
geſpinnſt, kurz für das Nichts erklaͤret, indem man es hoͤch⸗ 
ſtens für das Nichtſinnliche, d. i. fuͤr eine bloße Vernei⸗ 
nung des Sinnlichen als des (eigentlich) Realen, anſieht. 
Heißt nun die erſte Anſicht, indem ſie als Lehre ſich auf 
ihren Gegenſtand beſchraͤnkt, Phyſik oder Naturlehre: wie 
ſoll dann die andre genannt werden?? Was, wenn auch 
zunaͤchſt nur als moͤglich, ſo entſchieden vorliegt, und was 
dann, laut der Geſchichte, als wirklich in feiner Art fo aus⸗ 
gezeichnet iſt: das fordert doch wohl eine eigene und wohl 
auszeichnende Benennung. Alſo wie die Lehre, welche au— 
ßer der Materie oder dem Materialen (in der eigentlichen 
Bedeutung dieſes Wortes!) uͤberall kein Reales zulaͤßt, eben 
darum oder eben darnach Materialismus genannt ward: ſo 
heißt fuͤglich jene, welche alles Reale in die Natur (= Phy— 
ſis) ſetzt, Naturalismus, indem letztere zugleich als der In⸗ 
begriff alles Materiellen vorgeſtellt wird; und die beyden 
Worte, Naturalismus und Materialismus, find dem— 
nach ganz gleichbedeutend. Auf die Natur aber, wie ſolche 
Gegenſtand der Phyſik iſt, kann jedoch — ſobald man 
auf ſolche Art beſtimmt unterſchieden hat — ſchlechterdings 
kein ſchiefes Licht fallen. » Nicht der Natur und nicht der 
Lehre davon gilt ja die Brandmarkung. Im Sinne des 
eigentlichen, d. i. des conſequenten, Naturaliſten lebt nicht 
bloß die Vorſtellung von der Natur oder Marerie, ſondern 
zugleich jene eines ganz Unguͤltigen. Was aber die neuere 
Einwendung einer gewiſſen Skeptik — wenn nicht gar So— 
phiſtik — betrifft: „wer denn wiſſe oder ſagen Föns 
ne, was eigentlich die Materie ſey? “; fo kann dieſer 
Einwurf wohl Keinen ſtoͤren oder aufhalten, der jene Grunds 
beſtimmung in Betreff des Realen erfaßt hat: Es gibt 
urſprünglich zwey und nur zweyerley Sachen, — 
unbeſchadet der Einheit, die ſich durch (die unterordnende) 
Verbindung des zweyten Realen mit dem erſten ergibt, und 
ſo zugleich dem philoſophierenden Denker als ſolchem dar⸗ 
ſtellet! Und den möcht’ ich ſehen oder hören, der im Ern⸗ 
ſte, geſchweige denn mit Innigkeit, das Geiſtige (Sittliche, 
Neligioͤſe ... . . .) an ſich und dann die Geſinnung in 
Abſicht auf daſſelbe als ein Materielles vorſtellen koͤnnte! 
Denn von dem Natuͤrlichen — Phyſiſchen, welches bey der 
Behandlung, That oder Ausführung hinzukommt, iſt hier 


» PVorausgeſetzt, daß man nur die Aeußerung der Geſinnung, 
nicht aber dieſe, That nennen duͤrfe. Aber was iſt denn 
wohl die Geſinnung, wenn ſie nicht die innere Handlung 
heißen darf? Die moraliſche Kraft, als ſolche, handelt, 
die phyſiſche wirkt! Nur dem Willen kommt ſonach das 
Handeln zu; und der Ausdruck: „Handlungen des Ver⸗ 
ſtandes“ iſt nur eine Act von ſcholaſtiſcher Metapher, fo 
wie die Handlung im kaufmaͤnniſchen Sinne nicht eigent⸗ 
lich heißen darf, wenn nicht der Blick auf den Willen zu⸗ 
ruͤckfaͤllt (fo wie dieſer bey allem menſchlichen Treiben vor: 
ausgeſetzt iſt), und dann nur eine Art von äußerem Handeln 
in Betrachtung kommt. — Allerdings war das Handeln, 
auf den Willen uͤbergetragen, urſpruͤnglich eine Metapher. 
Aber hat nicht der hoͤhere, metaphyſiſche Genius, waltend 
im Sprachgebrauche, nunmehr ſo entſchieden, daß gerade 
in Bezug auf den Willen das Wort (handeln) recht ei⸗ 
gentlich klingt? Ein Leiden, eine Paſſivität, iſt ſicher⸗ 


335 a, 


keine Rede, fo wenig als von jenee Popularität, welche, 
den Freund der Natur, der ſich z. B. als Naturforſcher 
auf einer Reiſe begibt, einen Naturaliſten nennt. der 
ſoll dieſes Wort hier als eine Art von Metapher gelten, 
trotz jener Makel? — Jene Gemeinheit aber, welche den 
bekannten Handelsmann einen Materialiſten nennt, darf 
wohl kaum berührt werden. 5 


Der Sprachgebrauch wird in Betreff des Naturalis⸗ 
mus ſowohl als des Supernaturalismus fo lange ſchwan⸗ 
ken, bis die eigentliche Bedeutung des Wortes Natur bes 
ſtimmt erfaſſet und feſtgeſetzt iſt. Ein Canon der Sprach⸗ 
lehre oder Sprachwiſſenſchaft fordert bekanntlich, daß nur 
Eine Bedeutung irgend eines Wortes die eigentliche, und 
folglich jede andere, wie oft auch eine ſolche ſonſt noch vors 
kommen mag, nur metaphoriſch (irgend eine Art von Mes 
tapher) ſey. Alſo welche iſt die eigentliche, — 


A. jene, welcher zufolge die Natur das Object — 
der eigenthuͤmliche Gegenſtand — der Phyſik iſt, oder 


B . jene, vermoͤge welcher von der Natur der Seele, 
des Geiſtes u. ſ. w. im Sachunterſchiede von der Natur — 
Phyſis oder Materie nicht minder, als von der Natur des 
Steins, der Pflanze u. ſ. w. geſprochen wird? 


Dieſe Frage entſcheidet! Die Natur im letztern Sins 
ne, d. i. = Weſen (essentia), richtet ſich nach der Sub- 
ſtanz (substantia). Das Pleonaſtiſche aber, welches dem 
Ausdrucke: die Natur z. B. der Pflanze, anhängt, wird 
uͤberſehen, d. h. es wird davon abgeſehen, indem eben von 
dem Umſtande, daß die Pflanze dem Reiche der Natur 
Phyſis angehoͤrt, abgeſehen wird. Wie der Menſch von 
Seite des Koͤrpers zu derſelben gehört, redet man ja au 
von der phyſiſchen Watur des Menſchen; alſo vermoͤ⸗ 
ge der Folgerichtigkeit müßt ja, wenn nicht dieſes geheime 
Abſehen, (dieſe Art von Abſtraction) ſtatt fände, auch ge: 
ſagt werden koͤnnen: die phyſiſche Phyſis oder die na⸗ 
türliche Natur des Menſchen. Wer aber moͤchte wohl fo 
reden? Und wie hingegen der — nichttrennende, aber ei> 
nen Sachunterſchied ausſprechende — Gegenſatz: „das Gei⸗ 
ſtige und Phyſiſche“, und noch mehr, noch beſtimmter: 
das Moraliſche und Phyſiſche“, im Sprachgebrauche aller 
Gebildeten feſtſitzt; ſo wagt es ſicherlich kein Geſundden⸗ 
kender, im vollen Ernſte von der moraliſchen Phyſis, oder 
von der Phyſis des Geiſtes, der Seele und dann auch der 
Moralitaͤt, der Tugend und Religion oder des Rechtes, in 
deſſen bekanntem Unterſchiede von der bloßen Macht oder 
„phyſiſchen Staͤrke“, jemals zu ſprechen. Muͤßte eine ſol⸗ 
che Art zu reden, eine ſolche Sprache im Ernſte der Wiſ⸗ 
ſenſchaft, nicht zur babyloniſchen Sprachverwirrung 
führen, ſo wie davon die Begriffsverwirrung, in Be⸗ 


lich die Geſinnung nicht, indem ſie entweder ſittlich oder 
unſittlich heißen muß. Was übrigens die Ableitung von 
der Hand oder den Händen betrifft; fo dürfte man 
noch fragen: Hat denn der Affe eigentlich oder im ſtren⸗ 
gen Sinne des Wortes Hände? (Vergl. die Rec. des 
Handb. der Moralw. in der A. L. 3. 1825. Erg. Bl. 


73 — 75) 


a — 


g d 336 
treff des Hoͤchſten und Wichtigſten, nicht trennbar iſt?! 
Nur wenn Jemand klüglich die Worte Geiſt, Moralität ie, 
beybehalten, aber der Sache nach zugleich materialiſtiſch 
verfahren, d. i. einen ganz andern Sinn mit denſelben ver⸗ 
binden wollte, — nur dann konnte auch dieſe Redensweiſe 
Platz greifen; und (naiv genug!) wuͤrde fie dann als dis 
eigentliche aufgeſtellt und behauptet werden. Und eben fo 
folgerecht wurde ſodann auch die phyſtcaliſche Theorle 
(alſo die Phyſik) des Geiſtes und die Natürlehre der 
Seele auftreten. Sollte aber dieſes Wort nur eine Art 
von Metapher ſeyn, und etwa von der Klugheit darum ge⸗ 
waͤhlt werden, weil das Wort „Natur“ eben an der Tas 
gesordnung waͤre; fo dürfte die Wiſſenſchaft noch immer 
fragen: mit welchem Rechte mag ſo Etwas da vorkommen, 
wo eben der volle wiſſenſchaftliche Ernſt eintritt? Ja, iſt 
es wohl erlaubt, eine ſolche Zuſammenſetzung, ein 
em Wort da zu bilden, wo dasjenige, welches 
as Subject neben dem Praͤdicat bezeichnet, nur als 
uneigentlich gelten kann:? N 


Wenn jedoch ſelbſt achtungswürdige und Übrigens wohl 
ſchätzbare Schriftſteller dieſe Ausdruͤcke, und zwar recht 
ernſtlich auf dem Gebiete der Wiſſenſchaft, gebraucht has 
ben; ſo verſtattet und erfordert dieſe Erſcheinung wohl eins 
mildere Erklaͤrung: es gieng da nur ein Mißgriff im Wor⸗ 
te vor. Dieſer Mißgriff aber kam daher, weil man die 
eigentliche und die uneigentliche — die phyſiſche und die 
nichtphyſiſche, die materielle und die nicht materiale“ — 
Bedeutung keineswegs erkannt oder doch überall nicht bes 
ſtimmt unterſchieden hatte. Um ſo eher konnte dann erſte⸗ 
re auch in der Rede vom Geiſte vordringen oder ſich eins 
ſchleichen. Und wagte man es gleich nicht, von der Phy⸗ 
ſis der Pſyche, der Seele oder des Geiſtes zu reden; 
ja beugte gleich der geſunde Sinn dieſer Redensweiſe inge⸗ 
heim vor, ſo konnte doch nunmehr das abgeleitete oder zu⸗ 
ſammengeſetzte Wort (Naturlehre, Phyſik oder phyſicaliſche 
Theorie der Seele ic. . . .) ſelbſt mit der Miene und im 
Tone der Wiſſenſchaftlichkeit aufgefuͤhrt werden. Die Logik 
ſelber konnte dann, eintretend als Dialectik, ſtolz die Fra⸗ 
ge aufwerfen: „Warum ſoll es denn Feine Natur⸗ 
lehre der Seele geben, da es eine Natur derſelben 
gibt?““ Was hier das Wort Natur eigentlich heiße, wird 
dann nicht weiter gefragt. Und eben fo wenig wird bes 
dacht, daß man auf ſolche Art (wenn auch nur ſoweit) 
entweder mit ſich ſelbſt in Widerſtreit gerathe, und, hat 
man je den Muth die Folgerichtigkeit ſo weit fortzufuͤhren, 
in die babyloniſche Wort- und Begriffsverwirrung hinein- 
falle, oder, wofern man die Conſequenz ganz durchſetzt, 
dem eigentlichen Naturalismus unmittelbar und offenbar 
diene. Auch duͤrfte gefragt werden: dient jene Verwirrung 
dem Materialismus nicht wenigſtens zum Theile und mit⸗ 
telbar? Ja, wie weit kann ſich, zumal unter beſondern 
Umſtaͤnden, auch dieſe Wirkung erſtrecken? 


„ Aber nicht materkale und formale! denn die Natur 
Veſen des Geiſtes, der Moralität ꝛc. iſt ja ein Rea⸗ 
les: wie koͤnnte fig eine Form oder ein Formales genannt 
werden? 


337 


Was aber zu ſolcher Verwechſelung der uneigentlichen 
Bedeutung des Wortes Natur mit der eigentlichen zuvoͤr— 
derſt beyträgt, iſt die Macht der Angewöhnung, weil 
das Wort auch in jener ſo oft, ja im Ganzen (da jede 
Sache ein Weſen hat) noch oͤfter vorkommt. 


Und die Gewohnheit iſt deſto ſtaͤrker, da in den Schrif— 
ten der Alten, von welchen unſre wiſſenſchaftliche Bildung 
zunaͤchſt und vornehmlich ausgieng, die Natur in jenem 
Sinne gar maͤchtig herrſchet. Man denke z. B. an Liz 
cero. a 


Auch wirket ſonach die Macht des Anſehens mit: 
das Wort ſcheint geheiligt; und eben dieſer Gebrauch, die 
Natur als Weſen überhaupt, wird dann gar leicht für die 
hoͤhere und eigentliche genommen oder als ſolche angeſehn. 


Kommt nun eine fromme Weltanſicht hinzu; ſo er⸗ 
ſcheint die Natur zunaͤchſt als ſchoͤpferiſche Anlage. Und 
leicht gehet auf dieſem practiſchen Standpuncte eine Art 
von Concretion vor: die Schöpfung wird mit dem Schoͤ— 
pfer, die Natur mit ihrem Urheber zuſammengefaßt (Bey: 
de wachſen im auffaſſenden Sinne zuſammen)? und ſodann 
gehet die Uebertragung vor: der Natur wird zugefchries 
ben, was fonjt nur über einen Geiſt als Perſon ausgeſagt 
wird, z. B. das Urtheil — „Opiniorum commenta de- 
let dies, naturae judieia confirmat —“, obgleich man 
eben nicht wagt, im Ernſte der Wiſſenſchaft zu ſprechen: 
die Natur urtheile, oder ſie habe eigentlich ein (irgend ein) 
Urtheil gefällt. Aber fo weit trat ſelbſt in der Proſa eine 
Art von Naturpoeſie ein. 


Sogar jene Popularitaͤt: „Gaben der Natur, die 
Natur gab ihm ſchoͤne Talente“ oder: „die Natur ruͤſtete 
ihn nur ſtiefmuͤtterlich aus“ u. d. gl., — ſelbſt dieſe ge: 
meine Rede moͤchte dann fuͤr ein wiſſenſchaftliches und tie⸗ 
fes Wort gelten. 


Kommt bey jener Stimmung, ber religiöfen Natur: 
betrachtung, der Begriff vom Schoͤpfer als Urgrund und 
hiemit als Traͤger alles Geſchaffenen hinzu; ſo wird natuͤr— 
lich (wo einmal jene Vermiſchung vorgegangen) Gott Jeg⸗ 
lichem, was da iſt, untergelegt; und das Ergebniß tritt 
ein: „Gott iſt in allem Irdiſchen“, ja: „das eigentliche 
Seyn in jedem Dinge, in jedem Seyenden, iſt Gott“, 
Die Frage aber, was denn Gott im Unterſchiede von dem 
Abgotte oder Goͤtzen ſey, findet dann ſo wenig mehr ſtatt, 
als die Unterſcheidung zwiſchen moraliſchen und phyſiſchen 
Geſchoͤpfen — nehmlich in der Bedeutung des erſteren Bey⸗ 
worts, welche bisher, in der alten claſſiſchen Welt ſowohl 
als in der modernen oder chriſtlichen, * geltend war. Denn 


von der neueſten Umtaufung oder Umwandelung des Mo⸗ 


raliſchen in das Logiſche, ſo wie ſich dieſes im Kreiſe des 
Lebens zum Klugen geſtaltet, ſey hier keine (weitere) Rede. 


} Und findes ſich zu dieſer Art von Speculation noch 
eine Art von Poeſie, die aͤſthetiſche Einkleidung und zumal 
die poetiſche Einbildung des Unendlichen in das Endliche 


* Denn die ſogenannte Mönds: und Jeſuitenmoral war und 
iſt keine chriſtliche, — ſo wenig als Moral. 


Iſis 1826. Heſt IV. * 


— 


338 


(„des Goͤttlichen in das Natuͤrliche“): dann muß die Na⸗ 
tur als das Eine und Hoͤchſte hervorgehen. Schlechthin 
wid dann geſagt: Philoſophie und Poeſie; Metaphyſik und 
Phyſik ſind Eins“, — ſchlechthin, nicht bloß inſofern, als 
die Sache, worauf es zufoͤrderſt ankommt, weder der (hoͤ⸗ 
heren) Poeſie noch der Philoſophie (in deren Unterſchiede 
von der bloßen Logik und zumal im Gegenſatze mit der 
Sophiſtik) fehlen kann, und als ohne dieſe Sache, in ih⸗ 
rer Vollendung und ſo als Urgrund gedacht, kein anderes 
Seyn denkbar iſt. 


Wo aber diefe Ausſpruͤche ohne jede nähere Bes 
ſtimmung gelten ſollen; da wird jede Sprache, ſowie jede 
Wiſſenſchaft, aufgehoben. = 


Denn wo alles Eins (einerley) iſt, da verſchwindet 
jede objectiv-guͤltige Unterſcheidung; ohne dieſe aber iſt (im 
Ernſte) weder ein Wort noch eine Wiſſenſchaft. Denn wie 
mag ein Wort beſtehen, das irgend eine Sache bezeichnen, irgend 
eine von der andern unterſcheiden ſoll, woferne jede Unter⸗ 
ſcheidung grundlos, ein Gebilde der bloßen ſogenannten Res 
flexion oder ein Kind der Willkuͤhr ift? 


So beſtehet denn vielmehr die Grundſetzung: Gott, 
der Menſch, die Natur, da eben der Menſch, nach ſeiner 
Geſammtlage betrachtet, ein Goͤttliches und ein Natuͤrli— 
ches in ſich verbindet. Nur durch ſeine reale Verſchieden⸗ 
heit von dem Nichtgoͤttlichen jeder Art (dem Phyſiſchen und 
Logiſchen ſowohl als dem Immoraliſchen) iſt das Goͤttliche 
als ſolches erkennbar: alſo nur da, wo jene Verſchiedenheit 
erkannt iſt, wird von dieſem wahrhaft geſprochen. Wo hingegen 
Alles goͤttl. iſt, da iſt — Nichts goͤttlich: u. der Pantheismus loͤſet 
ſich vermoͤge der Folgerichtigkeit in den Atheismus auf. Nur 
auf jenem Standpuncte des Lebens und der Poefie, alfo 
nur in Bezug auf das Gemuͤth und hiemit zu deſſen Ehre, 
aber zugleich auf Koften der Conſequenz und fomit des 
Kopfes (des wiſſenſchaftlichen Geiſtes), verſtattet der Pan⸗ 
theismus eine mildere Deutung. Wiſſenſchaftlich oder ſtren⸗ 
ge genommen, kann ſelbſt das Wort (Pantheismus) nim⸗ 
mermehr gelten. 


Alſo nur von der Natur — Phyſis kann der Natu— 
ralismus ſowohl als die Naturlehre abgeleitet werden, waͤh⸗ 
tend jenes Wort die unguͤltige Lehre, wie dieſes die gültie 
ge, bezeichnet. Wer hat, wer gibt uns ein Anderes zur 
Bezeichnung der erſtern? Und warum ſollte das Wort Na⸗ 
turlehre zur Bezeichnung der letztern nicht feſtſtehen, damit 
eben das Wort Naturalismus, im Vergleiche damit oder 
neben demſelben, um ſo eher einen feſten Sinn erhalten 
koͤnnte? Die Unterſcheidung aber: Naturlehre uͤberhaupt, 
abgetheilt in die guͤltige und ungültige, wuͤrde bloß eine 
neue unnöthige Scholaſtik herbeyfuͤhren. 


Wollte man aber auch die Theologie, welche die Re 
ligion durch Betrachtung der Natur zwar nicht begruͤnden 
aber beleben will, „Naturalismus“ und zwar (wie ſo 
eben in einer norddeutſchen Lit. Zeit.) „einen gewiß un⸗ 
ſchuldigen und harmloſen“! Naturalismus nennen; fo 
haͤtten wir wieder den alten theologiſchen Naturalismus auf 
feiner zweyten Seite; aber wie koͤnnte dann die Zweydeu⸗ 

tigkeit jemals vom Grund aus gehoben werden, wenn nicht 
etwa das Wort (Naturalismus) hier eine Art von Meta⸗ 
22 


339 


pher ſeyn follte? Aber wie wäre dieſe Metapher wohl 
denkbar, weng die philoſophiſche Bedeutung — d. i. jene, 
welche den Naturalismus — Materialismus ſetzt — die 
eigentliche, oder auch nur eine zu gleicher Zeit geltende iſt? 
Denn auf dem Gebiete der Wiſſenſchaft kam jene Erklaͤ— 
rung vor. 


Und verſchwinden muͤſſen daher auch die alten ſchola— 
ſtiſchen Gebilde: A. Natur uͤberhaupt, und B. Natur im 
weitern und engern Sinne, da man, dem Geſagten zu 
Folge mit keinem dieſer Ausdruͤcke einen beſtimmten Sinn 
verbinden kann. 


Landshut im Novemb. 1825. 
Prof. Salat. 


Piſteolog ie 


oder Glaube, Aberglaube und Unglaube ſowohl an ſich als im 

Verhaͤltniß zu Staat und Kirche betrachtet. — Vom Profeſſor 

Krug in Leipzig. — Leipzig, in der Baumgaͤrtnerſchen Buch⸗ 
handlung 1825. XVI und 236 S. 8. 


Niemand, der den Verfaſſer dieſes Werkchens ſchon 
aus andern ſeiner Schriften kennt, oder auch nur von ſei— 
nem Rufe, als Philoſophen, gehoͤrt hat, wird zweifeln, 
daß der Inhalt eine philoſophiſche Theorie des Glau— 
bens (überhaupt) ſeyn fol, wenn es auch der Verfaſſer 
nicht ſelbſt, S. 10; erklaͤrt haͤtte; ob aber in dem Buche 
eine philoſophiſche, wir meynen, eine echtwiſſenſchaftliche 
Theorie des Glaubens oder auch nur die Grundlage einer 
ſolchen wirklich zu finden ſey? auf dieſe Frage ſoll eine wiſſen⸗ 
ſchaftl. Beleuchtung der Hauptpuncte des Inhalts die Ant— 
wort liefern. 


Da Herr Krug den Glauben für eine „gewiſſe Art 
des Fuͤrwahrhaltens“ erklaͤrt, fo betrifft der erſte Haupt⸗ 
punct, der S. 15. zur Sprache kommt, die wichtige Fra⸗ 
ge: „Was iſt wahr? oder Was iſt die Wahrheit ſelbſt?“ 
— Nach einer 8 Seiten langen Ehrenrettung der Wahr— 
heit oder deren Realität gegen die Skeptiker erfaͤhrt der 
wißbegierige Leſer, daß es auf die erwaͤhnte Frage folgende 
drey Antworten gebe: N 


1) „Wahrheit it Uebereinſtimmung unſerer Vor— 
ſtellungen unter einander. 


2) Wahrheit iſt Uebereinſtimmung unſrer Vor⸗ 
ſtellungen mit ihren Gegenſtaͤnden. x 


3) Wahrheit iſt Uebereinſtimmung unſrer Dor: 
ſtellungen mit den göttlichen Ideen oder — 
was auf Eins hinauslaͤuft — mit dem Abſo— 
luten.“ 


Hier kann nun Ref. nicht umhin, zu erklaͤren, daß 
er uͤberzeugt iſt, eine geſunde Philoſophie fordre die Be⸗ 
jahung aller drey Sätze, um die Frage: Was iſt die 
Wahrheit? genuͤgend zu beantworten. Denn was Nr. 1. 
betrifft, ſo verſteht es ſich von ſelbſt, daß zwar eine Vor⸗ 
ſtellung nicht wahr ſeyn kann, inſofern ſie andern, als 


340 


wahr anerkannten Vorſtellungen widerſpricht; aber die bloße 
Uebereinſtimmung ſubjectiver Vorſtellungen unter ſich kann 
fuͤr ſich allein noch nicht Kennzeichen der Wahrheit ſeyn, 
da man weiß, daß nicht nur einzelne falſche Vorſtellungen 
einſtimmen koͤnnen, ſondern auch, daß es ganze Syſteme 
irriger Vorſtellungen gibt, die innerhalb ihrer Sphaͤre, 
durch ihre gemeinſchaftliche Beziehung auf ein falſches Prin— 
cip, allerdings mit einander uͤbereinſtimmen. Dagegen iſt 
die Uebereinſtimmung der Vorſtellung mit dem Gegenſtande 
derſelben (Nr. 2.) allerdings ein weſentliches und Haupt— 
Merkmal der Wahrheit, welches der geſunde Verſtand (auf 
jeder Bildungsſtufe) als unerlaͤßlich zur Bewahrheitung fors 
dert, der daher auch nirgends Wahrheit anerkennt, wo die 
Ueberzeugung von dieſer Uebereinſtimmung fehlt. Wo end— 
lich von der Wahrheit in der hoͤchſten Bedeutung, nehmlich 
von der wiſſenſchaftlichen oder religioͤſen Wahrheit die Re— 
de ſeyn ſoll, da koͤnnen Vorſtellungen oder Gedanken aller— 


dings nur in ſofern wahr genannt werden, als ſie mit den 


göttlichen Ideen (3), d. h. mit den hoͤchſten wiſſenſchaftli— 
chen Begriffen oder auch religioͤſen Anſchauungen uͤberein— 
ſtimmen, da in jenen Begriffen der letzte (uͤberſinnliche, uns 
bedingte) Ideal- und Realgrund der Dinge erkannt und ge— 
dacht, in dieſen Anſchauungen gefuͤhlt und ſymboliſiert wird, 
ohne welchen Grund die Dinge keine Bedeutung und kei— 
nen Werth, d. h. keine Wahrheit haͤtten. 


Das iſt nun freylich nicht die Anſicht der Krugiſchen 
Philoſophie, welche von den genannten drey Antworten nur 
die erſte, als richtige Definition der Wahrheit gelten laſſen 
will, mit Ausſchließung der übrigen, gegen welche der Vers 
faſſer mit (vermeyntlich) gar großen, ja unuͤberwindlichen 
Schwierigkeiten zu Felde zieht. Was z. B. die goͤttlichen 
Ideen, als Probierſtein der Wahrheit unſerer Vorſtellungen 
betrifft, fo ſieht Herr Kr. gar nicht ab, wie oder durch wel 
che Mittel man ſich der goͤttlichen Ideen ſoll bemächtigen 
koͤnnen, was doch nothwendig ſey, um die eigenen Vor— 
ſtellungen damit zu vergleichen und daran zu prüfen. Dies 
ſes Geſtaͤndniß des Verfaſſers iſt ſehr eharacteriſtiſch: Alle 
Philoſophen ſeines Schlags denken ſich ihren Gott in ab— 
ſoluter Trennung von den Menſchen, etwa in einem Rau- 
me jenſeit des Sternenhimmels lebend, um ſo auch von 
der Welt rein geſchieden zu ſeyn. Dieſer Gott iſt nun das 
gerade Widerſpiel alles Menſchlichen, z. B. durch die Ei⸗ 
genſchaft der reinen Unendlichkeit, im Gegenſatze, oder viel⸗ 
mehr Widerſpruche mit der reinen Endlichkeit des Men— 
ſchen, — in jeder Hinſicht wird der Widerſpruch zwiſchen 
Gott und Menſchen in hoͤchſter Schroffheit gedacht, mit 
hin der Gegenſatz und die Trennung zwiſchen beyden abſo— 
lut geſetzt. Natuͤrlich alſo, daß nun gar nicht abzuſehen 
iſt, wie zwiſchen Weſen von abſoluter Ungleichartigkeit ir 
gend eine Gemeinſchaft moͤglich ſeyn, oder wie eine Bruͤcke 
von unſern (menſchlichen) Vorſtellungen zu den goͤttlichen 
Ideen gedacht werden koͤnnte. 5 


Noch weit groͤßer aber findet der Verfaſſer die Schwie⸗ 
rigkeiten, in die man ſich verwickle, wenn man annimmt, 
die Wahrheit ſey Uebereinſtimmung unſerer Vorſtellungen mit 
den Gegenſtaͤnden; denn hier iſt dem Verf. der Stein des 
Anſtoßes: wie man es anſtellen ſoll, die Vorſtellungen mit 
den Gegenſtaͤnden zu vergleichen, um zu ſehen, ob und wie 


341 1 1 


abermals die Möglichkeit gar nicht avſehen, 


4 


fol, 


beyde mit einander uͤbereinſtimmen? Davon kann Herr K. 
da wir doch 
aus unſern Vorſtellungen nicht herausgehen und die Dinge 
an ſich (unabhängig von den Vorſtellungen) betrachten koͤn— 
nen. Da nun ſelbſt dieſes Betrachten im Grunde doch ein 
Vorſtellen ſey; ſo gibt er die Uebereinſtimmung der Vor— 
ſtellungen mit den Gegenſtaͤnden, als etwas Unerweisbares 
und uͤberdieß Unweſentliches im Begriff der Wahrheit, lie— 
ber ganz auf, und hält ſich einzig an die Uebereinſtim— 
mung unſerer Vorſtellungen unter einander ſelbſt, als den 
allein richtigen Begriff der Wahrheit. Ref. kommt es aber 
vor, die Krugiſche Philoſophie, und namentlich Piſteologie 
muͤſſe ſchlecht beſtehen, wenn ſie nach dieſer Definition der 
Wahrheit gepruͤft werden ſollte. Freylich eine harte Be— 
ſchuldigung! Auch wird Herr K., und zwar mit groͤßtem 
Rechte, eine Rechtfertigung derſelben fordern: fie folge dem, 
nach hier. + 


Gegen den obigen Einwurf: daß Vorſtellungen mit 
einander uͤbereinſtimmen und doch irrig ſeyn koͤnnen, ver— 
wahrt ſich der Verfaſſer dadurch, daß er behauptet, ſolche 
Uebereinſtimmung (nehmlich irriger Vorſtellungen) ſey nur 
eine partielle, die Rede ſey aber von einer „durchgaͤngi— 
gen“ Uebereinſtimmung „aller“ Vorſtellungen, von einer 
„abfoluten Harmonie derſelben.“ — Was ſich der Pfr. 
unter dieſer Harmonie eigentlich denke, daruͤber haͤtte er ſich 
vor allem deutlicher erklaͤren ſollen, da er zumal gar nicht 
zwiſchen Vorftellungeu und Vorſtellungen unterſcheidet, ſon⸗ 
dern ſchlechthin von allen, d. h. von einem All menſch—⸗ 
licher Vorſtellungen ſpricht, in welchem aber unſtreitig 
eben ſo viel Dismarmonie als Harmonie herrſcht, wovon 
ſich jeder leicht uͤberzeugen wird, ſobald er den Widerſtreit 
und Wirrwarr der Anſichten und Vorſtellungsweiſen der 
heutigen gelehrten Welt in Erwaͤgung zieht. — Indeſſen 
nach S. 30, das „gefundene Ergebniß“ deutlicher 
ausgedrückt, folgendes ſeyn: „Der Wahrheit ſuchende Menſch 
bezieht jede einzelne Vorſtellung oder Erkenntniß auf ein abs 
ſolut harmoniſches Syſtem von Vorſtellungen oder Erkennt— 
niſſen überhaupt (I), und prüft eben dadurch jene, ob fie 
wahr oder nicht.“ 5 . 


Nun, dieſen Pruͤfſtein der Wahrheit merke ſich doch 
jeder, dem es darum zu thun iſt, Wahrheit zu finden! — 
Sollte man aber dem Verfaſſer nicht mit Recht zumuthen 
dürfen, daß er ſelbſt vorzugsweiſe im Beſitz des Prüfſteins 
ſey, den er für den einzigen erklaͤrt, durch deſſen Gebrauch 
man Wahrheit finden koͤnne? Aber ach! was findet man 
S. 30 in dieſer Beziehung für ein trauriges Bekenntniß! 


„Nun iſt es freylich ein Ungluͤck fuͤr den Menſchen, 
daß er ſich nie im Beſitz eines ſolchen Syſtems befindet, 
und es iſt auch nicht abzuſehen, wie er je zu dieſem Beſitz 
gelangen ſollte u. ſ. w.“ a 


Freunde und Anhänger der Ktugiſchen Philoſophie, 
wie mag euch bey dieſem Ergebniß derſelben zu Muthe 
ſeyn, ſobald ihr es gehoͤrig verſtanden und uͤberdacht habt! 
Der Wahrheit ſuchende Menſch kann ſeine Vorſtellungen 
nu durch Beziehung derſelben auf ein abſolut har⸗ 
moniſches Syſtem von Dorſtellungen prüfen, ob 
fie wahr oder falſch Find; denn daß die bloß theilwei⸗ 


342 


ſe Uebereinſtimmung einiger Vorſtellungen die Wahrheit 
derſelben nicht verbuͤrgen kann, gibt Herr K. (S. 27) ſelbſt 
zu. Und gleichwohl iſt (nach S. 30) der Menſch nie im 
Beſißz eines ſolchen Syſtems, das heißt (und kann hier 
nichts anders heißen, als) er hat keine Kenntniß davon. 
Der Verf. fordert nehmlich, wie aus S. 31 hervorgeht, 
zum Begriff des erwähnten Syſtems die vollſtaͤndige oder 
Totalſumme aller einzelnen Vorſtellungen, welche zu um— 
faſſen, — nach dem eigenen Geſtaͤndniß des Verf. — nur 
dem Allbewußtſeyn moͤglich ſeyn kann. Daraus folgt denn, 
daß der einzige Pruͤfſtein fuͤr Wahrheit und Irrthum nur 
bey Gott ſey, und der Verf. kommt mithin ſelbſt auf die 
von ihm fruͤher verworfene Definition der Wahrheit, als 
Uebereinſtimmung unſrer Vorſtellungen mit den goͤttlichen 
Ideen, die doch im Allbewußtſeyn Gottes begriffen ſeyn 
muͤſſen. Da nun, nach ©. 22, ſelbſt das Daſeyn Gottes 
und goͤttlicher Ideen unter die Dinge gehört, die ſich Eei- 
neswegs von ſelbſt verſtehen, und deren Behauptung erſt 
eine Rechtfertigung fordern wuͤrde, da, nach S. 24, vor 
der Hand noch gar kein ſicheres Mittel abzuſehen iſt, wie 
man ſich der göttlichen Ideen bemaͤchtigen koͤnnte; ſo iſt, 
natuͤrlich auch kein Mittel abzuſehen, wodurch man ſich 
der Wahrheit verſichern koͤnnte. Wie ſollte es alſo — 
nach dieſer Anſicht — kein Ungluͤck fuͤr den Menſchen ſeyn, 
„daß er ſich nie im Beſitz eines ſolchen (abſolut harmoni— 
ſchen) Syſtems befindet,“ noch jemals befinden kann. (S. 
50). Und gleichwohl widerſpricht der Verfaſſer auch dieſer 
(jener eigenen) Behauptung S. 31, wo er lehrt, daß dieſer 
Mangel oder — was daſſelbe ſagt — der Mangel an All— 
bewußtſeyn eigentlich kein Ungluͤck fuͤr den Menſchen ſey, 
weil nur Gott der Allwiſſende ein Allbewußtſeyn haben koͤn⸗ 
ne, und es doch wohl Thorheit waͤre, zu ſagen, es ſey ein 
Ungluͤck für den Menſchen, daß er nicht Gott ſey. — Ref. 
bemerkt hierbey nur ſo viel, daß der Verfaſſer hier von 
Gott und deſſen Allbewußtſeyn, ohne alle Rechtfertigung, 
Ei von Dingen ſpricht, die ſich ganz von ſelbſt wer: 
ehen. 


Wie hat nun die Krugiſche Philoſophie die bisherige 
Prüfung nach ihren eigenen Grundfägen beſtanden? Wie 
ſtimmen die Vorſtellungen derſelben unter einander überein? 
Selbſt ſeine Anhaͤnger, wenn ſie aufrichtig ſeyn wollen, 
werden bekennen müffen: leider ſchlecht genug! mithin ſteht 
es auch mit der Wahrheit derſelben — leider ſchlecht ge⸗ 
nug! — Sollte indeſſen dieſe Pruͤfung, da ſie ſich nur auf 
den erſten Abſchnitt bezieht, noch nicht genuͤgen, ſo moͤgen 


nun noch einige pruͤfende Blicke auf andere Abſchnitte fol- 


gen. Unter dieſen iſt nun der zweyte vorzugsweiſe zu bes 
ruͤckſichtigen, da fi) in ihm das Weſen der Krugiſchen Phi⸗ 
loſophie ganz vorzuͤglich offenbart, ein Umſtand, der allein 
8 die Fortſetzung dieſer Pruͤfung mit Recht fordern 
ürfte, \ 5 


Dieſer zweyte Abſchnitt führt den Titel: Grund- 
wahrheiten, über deren Begriff ſich der Verf— zuvoͤrderſt 
erklart, und dabey bemerkt, daß man dieſen Begriff, nach 
Umftänden, auch durch die Benennungen Gründe, Grund⸗ 
ſaͤtze, Principien, bezeichnen koͤnne. — Eingaͤnglich meynt 
der Verf. — um es beylaͤufig zu erwähnen — S. 34, etz 
was paraborer Weiſe, baß man über die Frage, „ob es ge⸗ 


343 


wiſſe Grundwahrheiten gebe, und welches dieſelben feyen, 
noch lange nicht im Reinen ſey“, was die Moͤglichkeit der 
Annahme vorauszuſetzen ſcheint, es koͤnne wohl auch Wahr— 
heiten ohne Grundwahrheiten, alſo grundloſe, princip— 
loſe Wahrheiten geben. 


Rec. bittet nun die Leſer dieſer Beurtheilung, ja nicht 
zu uͤberſehen, daß der Verf. ganz richtig die Grundwahr⸗ 
heiten fuͤr ſolche Wahrheiten erklaͤrt, „die andern zum 
Grunde liegen, d. h. woraus andere abgeleitet, wodurch 
andere als guitig dargethan, mithin ſelbſt erſt bewahrheitet 
werden.“ Daß mithin kein Beweis ohne ſolche Grund— 
wahrheiten geführt werden koͤnne; daß eine Grundwahr⸗ 
heit kein relatives, ſondern ein abſolutes Princip ſey, ein 
ſolches nehmlich, auf dem zuletzt alles ruhe; daß ein ſol— 
ches Princip einen Beweis weder zulaſſen, noch beduͤrfen 
koͤnne; daß (mithin) Grundwahrheiten im eigentlichen oder 
ſtrengen Sinne ihre Bewahrheitung in ſich ſelbſt tra— 
gen, folglich unmittelbar gewiß ſeyn müffen. 


Nachdem dieß Herr K. gehoͤrig aus einander geſetzt 
hat, ſo wird nun uͤber die Frage verhandelt: wie viel und 
welche Grundwahrheiten es gebe? und da iſt denn die ent— 
ſcheidende Antwort des Verfaſſers, daß es deren nur drey 
gebe, nehmlich: 1) Ich bin; 2) Es gibt Dinge au: 
ßer mir; 3) Ich ſtehe mit den Dingen außer mir 
in beſtaͤndiger Wechſelwirkung. — Den Satz: Ich 
bin, hält der Verfaſſer (S. 37) für die erſte aller 
Grundwahrheiten, und das Bewußtſeyn (weiches nach 
ihm durch die genannten drey Grundwahrheiten conſtituiert 
wird) für den letzten Träger aller Wahrheit und Ber 
wißheit (S. 37 und 46). 


Schwerlich hat Herr Krug eine Ahnung davon ge— 
habt, wie viel Schlimmes ſich aus dieſem Geruͤſte feiner 
Philoſophie fuͤr ihn folgern laͤßt! Rec. bemerkt vorerſt, daß 
das Bewußtſeyn, welches man jo hoch geſtellt und zur Ab— 
ſolutheit oder Unbedingtheit erhoben hat, offenbar kein ande— 
res iſt, als das gemeine empiriſche Bewußtſeyn, in deſſen Beſitz jer 
der Tagloͤhner, ja jedes Kind iſt, ſobald es ſprechen kann, 
und welches auf der Entgegenſetzung des Ichs und der 
Außendinge beruht; 
wußtſeyn oder vielmehr Selbſtbewußtſeyn iſt Herr K. ſo 
weit entfernt, als irgend ein Menſch es ſeyn kann. Es iſt 
wahrhaft abſurd, das empiriſche Bewußtſeyn, das fur ſich 
keiner hoͤhern Erkenntniß faͤhig iſt, das, ſelbſt von allen 
Seiten bedingt, dem Scheine und der Taͤuſchung unterwor— 
fen iſt, zum letzten Traͤger aller Wahrheit und Gewißheit 
zu machen! Es iſt vielmehr der letzte Traͤger alles Irr— 
thums und aller Vorurtheile, und wer zur Wahrheit (in 
der Wiſſenſchaft) gelangen will, muß ſich vor allem uͤber 
das Bewußtſeyn, das Herr K. meynt, zu erheben wiſſen. 
Doch zuruͤck zu unſerer Prüfung ! 


Wir behaupten mit dem Verfaſſer, daß Grundwahr— 
heiten in und durch ſich ſelbſt gewiß, alſo unmittelbar ge— 
wiß, d. h. abſolute, unbedingte Wahrheiten ſind, und daß 
dagegen alle andere Wahrheiten bedingte oder abgeleitete 
find. Wollen wir nun die vom Verſaſſer genannten Grund— 
wahrheiten anerkennen, fo muͤſſen wir auch zugeben, daß 


von dem hoͤhern philoſophiſchen Be⸗ 


344 


die Wahrheiten der Religion und der Philoſophie der Als 
ten, z. B. der Satz: es iſt ein Gott, oder, philoſophiſch 
ausgedruͤckt; eine ewige, unbedingte, abſolute, uͤberſinnliche 
(erſte oder letzte) Urſache aller Dinge, entweder keine oder 
bloß abgeleitete Wahrheiten ſind. | 


Die Meynung, der Satz: Ich bin, ſey die erfte 
aller Grundwahrheiten, ſucht der Verfaſſer S. 32 auf fol. 
gende Weiſe recht eindringlich zu machen: „Jetzt fragen 
wir zuerſt den Leſer, ob er nicht irgend einmal die Betheu⸗ 
rung gehoͤrt, vielleicht ſelbſt gelegentlich ausgeſprochen has 
be: So wahr ich bin! oder: So wahr ich lebe! 
— Was will wohl dieſe Betheurung ſagen? Unſtreitig, 
daß irgend eine andere Ausſage, was auch ſonſt ihr In 
halt, Gegenſtand oder Zweck fey, fo wahr, fo gewiß, fo 
zuverlaͤſſig ſey, als das eigene Seyn oder Leben.“ — Jetzt 
fraͤgt nun auch der Rec. den Verfaſſer, ob er nicht irgend 
einmal eine andere Betheuerung gehört, vielleicht ſelbſt ges 
legentlich ausgeſprochen habe, nehmlich die Betheurung: 
So wahr Gott iſt oder lebt! Bekanntlich hielt man 
dieſe bisher fuͤr die hoͤchſte, jedoch irrigerweiſe, wie aus der 
Krugiſchen Philoſophie hervorgeht, nach welcher die letztere 
Betheurung ſich zur erſten verhält, wie die relative, abge⸗ 
leitete Wahrheit zur Grundwahrheit. Herr K. wird alfo, 
wenn er folgerichtig handeln will, die Betheurung bey dem 
Seyn oder Leben Gottes entweder geradezu zuruͤckweiſen, 
oder doch von dem Betheuerer zuvor eine Rechtfertigung 
verlangen, daß er ein goͤttliches Weſen und deſſen Seyn 
oder Leben vorausſetzt, „da ſich fo etwas (nach S. 22) kei⸗ 
nesweges von ſelbſt verſteht.“ — Doch laßt uns nun die 
Krugiſchen Grundwahrheiten etwas naͤher beleuchten! 


Der Satz: Ich bin, hat in dem Sinne, wie ihn der 
Verf. nimmt, nichts weniger als den Character einer Grund⸗ 
wahrheit, d. h. einer abſolut ſelbſtſtaͤndigen Wahrheit, die 
mithin durch nichts anderes vermittelt oder bedingt ſeyn 
darf, ſondern ihre Gewißheit unmittelbar in ſich ſelbſt hat. 
„An den Satz: Ich bin — ſagt der Verf. S. 38 — als 
die erſte Orundwahrheit, ſchließt ſich aber nothwendig die 
zweyte in dem Satze: Es ſind Dinge außer mir. 
Denn wir würden unſer Ich gar nicht einmal denken Eins 
nen, wenn wir ihm nicht in einem und demſelben Gedan⸗ 
ken ein Du oder Nicht-Ich entgegenſetzten.“ — Das Letz 
te iſt nun ganz richtig, aber der Verfaſſer ſpricht es ans 
dern Schriftſtellern nach, ohne es ſelbſt recht zu verſtehen, 
fonft würde er geſehen haben, daß der Satz: Ich bin, kei— 
ne Grundwahrheit ſeyn kann, weil er durch den Gegenſatz 
der Dinge außer mir bedingt iſt. Das ganze Seyn oder 
Bewußtſeyn des Ich's beſteht in dieſer Entgegenſetzung, oder, 
das Ich iſt nur, in ſofern es ſich denkt oder anſchaut, und 
dieſes Sich ſelbſt denken iſt nur moͤglich durch das Ana 
ſchauen und Denken ſeines Gegenſatzes, der Außenwelt. 
Die beyden erſten Grundwahrheiten der Krugiſchen Philofos 
phie ſind alſo gegenſeitig durch einander bedingt, keine iſt 
in ſich ſelbſt wahr oder gewiß, ſondern nur durch ihren 
Gegenſatz: Das Ich iſt nur, wenn eine Außenwelt iſt 
oder gedacht wird, und umgekehrt, eine Außenwelt iſt nur, 
wenn das Ich; denn ohne den Satz: Ich bin, hat ja 
ei Gegenſatz: Es find Dinge außer mir, gar keinen 

inn. 


345 


„Die dritte ſogenannte Grundwahrheit: Ich ſtehe 
mit den Dingen außer mir in beftändiger Wechſel⸗ 
wirkung“ (S. 43), hat ebenfalls keine Selbſtſtaͤndigkeit, 
keine Wahrheit oder Gewißheit in ſich ſelbſt, ſondern iſt be⸗ 
dingt durch den Gegenſatz des Ichs und der Außendinge. 
Weiß denn Herr K. nicht, daß die Wechſelwirkung eine 
uothwendige Folge der Entgegenſetzung iſt? Es iſt alſo 
weder eine (reale) Entgegenſetzung der Dinge denkbar ohne 
Wechſelwirkung, noch eine Wechſelwirkung ohne die Entge⸗ 
genſetzung der Dinge. Der Verfaſſer beachte nur die Na— 
tur des Gegenſatzes: In vorliegendem Falle find einerſeits 
das Ich (nehml. das erſcheinende oder empiriſche), anderer— 
ſeits die Außenwelt die zuſammengehoͤrigen Glieder des Ge— 
genſatzes, die Wechſelwirkung gehoͤrt weſentlich zur Natur 
des Gegenſatzes, und macht mit den entgegengeſetzten Glie— 
dern das Ganze aus. Und nur das Ganze darf wahr 
oder eine Wahrheit genannt werden, keineswegs aber ein 
Glied des Ganzen für ſich allein. So iſt z. B. der 
Nordpol des Magneten, für ſich allein betrachtet, nichts, 
oder vielmehr, er kann nicht fuͤr ſich allein betrachtet werden, 
ſondern er iſt und heißt nur Nordpol, in ſofern ihm der 
Sus pol entgegengeſetzt iſt. Daſſelbe gilt nun auch vom 
Suͤdpol, der ebenfalls fuͤr ſich allein keine Wahrheit (keine 
Exiſtenz) hat, ſondern nur in Beziehung auf ſeinen Gegen— 
pol. Das Ganze aber, nehmlich der Gegenſatz von Suͤd— 
und Nordpol und was aus dieſem Gegenſatze zunaͤchſt folgt, 
der Magnetismus alſo iſt eine Wahrheit, nehmlich eine 

rſcheinung, die ſich an gewiſſen Körpern offenbart, und 
von deten Daſeyn ſich jeder uͤberzeugen kann. Eben ſo iſt 
der Satz: Ich bin (d. h. ich erſcheine) für ſich keine Wahr, 
heit (vielweniger eine Grundwahrheit), ſondern er iſt nur 
wahr in Beziehung auf den- Gegenſatz: Es gibt Dinge 
außer mir, der ebenfalls nur in Beziehung auf das Ich 
Wahrheit hat. Nur das Ganze dieſer Entgegenſetzung, 
nehmlich das Subject⸗Gbject, iſt eine Wahrheit, ſo wie 
die unmittelbare Folge aus der Wechſelwirkung ſeiner Glie— 
der, das Bewußtſeyn nehmlich, welches die Erſcheinung 
des Subject-Objects iſt. Und dieſes Bewußtſeyn alſo, wels 
ches ſelbſt von dem Gegenſatze des Subjects und Objects 
(des Ichs und der Außenwelt) getragen wird, ſoll der letzte 
Traͤger aller Wahrheit und Gewißheit ſeyn? Das Wider⸗ 
finnige dieſer Behauptung liegt klar am Tage! Die Träger des 
Bewußtſeyns ſind, einerſeits das Subject, andererſeits d. Object, 
u. dieſe Träger. find zugleich die Erzeuger, was der V. ſelbſt, 
S. 45, ſehr einleuchtend aus einander ſetzt; er wird ſich 
alſo, um den letzten, das heißt doch, ſelbſtſtändigen Trä⸗ 
ger aller Wahrheit und Gewißheit zu finden, an die Traͤ⸗ 
ger und Etzeuger des Bewußtſeyns wenden muͤſſen. Aber 
— hier it, — wie früßer ſchon gezeigt wurde — wieder 
kein Troſt; denn keiner von dieſen Traͤgern iſt ſelbſtſtaͤndig, 
keiner iſt in ſich ſelbſt wahr und gewiß: das Subject (Ich) 
iſt nur in Beziehung auf das Object (die Außendinge) und 
das Object nur in Beziehung auf das Subject, beyde 
ſind gegenſeitig durch einander bedingt. — Offenbar 
muß der letzte Träger aller Währheit und Gewißheit jenfeit 
des Gegenſatzes von Subject und Object liegen und kann 
daher kein anderer ſeyn, als — die abſolute Einheit des 
Subjectiven und Objectiven, eine Idee, von welcher unſer 
Verſaſſer der Piſteologie noch keine Ahnung hatte, und 
auch ſchwerlich jemals haben duͤrfte. Ihm iſt (nach Seite 

Iſis 1826. Heft IV. 


—— 
— — 2. 


346 


47) jenes bedingte, empirische Bewußtſeyn das hoͤchſte Prin⸗ 
eip feiner Philoſophie, und, nach feiner Meynung, uͤber⸗ 
haupt „der abſolute (1) Grenzpunct des Philoſophierens.“ 
Denn (nach S. 44) iſt das Bewußtſeyn nichts anders, als 
„eine Verknuͤpfung des wiſſens mit dem Seyn 
und des Seyns mit dem wiſſen.“ und dieſe Ver⸗ 
Enüpfung betrachtet er als eine urſpruͤngliche, und 
glaubt ſie ſchlechtweg die transſcendentale Synthe— 
fe (1) nennen zu dürfen. Man ſieht aus dieſem Aus— 
drucke, daß der Verfaſſer ſogar in Schellings Schriften 
geleſen hat, aus welchen er, als Ausbeute ſeines Studiums, 
die Wahrheit mitgenommen — um — nicht zu ſagen, entwendet 
— hat, „daß das Beginnen der Realiſten, welche aus 
dem Seyn oder dem Realen als dem Erſten oder Urſpruͤng— 
lichen das Wiſſen oder das Ideale als das Zweyte oder 
Abgeleitete erklaͤren und begreifen wollen, eben ſo unſtatt— 
haft ſey, als das der Idealiſten, welche den umgekehrten 
Weg einſchlagen; aber man ſieht auch zugleich, wie er ſo 
etwas verſteht. Warum ſprach denn Schelling von der 
Unſtatthaftigkeit eines ſolchen Realismus und Idealismus? 
Weil er zeigen wollte, daß echte Philoſophie uͤber ſolche 
Einſeitigkeit erhaben ſey, daß weder das Wiſſen, dem ein 
Seyn gegenuͤber ſteht, noch das Seyn, dem ein Wiſſen 
entgegengeſetzt iſt, abſolut ſeyn koͤnne, um ein wahres Sy— 
ſtem darauf zu gründen; daß es vielmehr zum Philofophies 
ren eines Princips beduͤrfe, welches gleicherweiſe als das 
unbedingte Weſen (die abſolute Einheit) ſowohl des Wife 
lens als des Seyns zu eckennen waͤre. — Ganz anders 
aber benimmt ſich in dieſer Angelegenheit unſer Piſteolog: 
er wirft und knetet das gemeine Wiſſen und ſeinen Gegen⸗ 
ſatz, das empiriſche Seyn, in eine Maſſe zuſammen, haͤlt 
dieſes Gemenge für das urſprüngliche Weſen des Bewußt— 
ſeyns und nennt es die transſcendentale Syntheſe, 
die ihm eigenthuͤmliche Kunſt aber, ſolches Gemenge zu be— 
reiten, den transſcendentalen Synthetismus, als das⸗ 
jenige Syſtem, wodurch ſich der Verfaſſer von andern Phi— 
loſophen, namentlich von den Idealiſten und Realiſten une 
terſcheiden will. | 


So ſteht es alſo mit den Grundwahrheiten der Krur 
giſchen Philofophie! So ſicher find die Grundfäulen, auf 
welchen das Gebaͤude derſelben ruht! Und welches ſind nun 
die wichtigen Wahrheiten, die, in Beziehung auf den Haupt⸗ 
inhalt dieſes Buchs, aus dieſer Phileſophie hervorgehen? 


(7 In dem folgenden dritten Abſchnitte werden die Leſer 


der Piſteologie in das Weſen des „Fürwahrhaltens eins 
gefuͤhrt, worunter Herr K. alle Arten des Erkennens oder 
Vorſtellens begreift. Uebrigens iſt an dieſem Abſchnitte 
nichts bemerkenswerth als folgender Eingang: 


„Wer etwas fuͤr wahr haͤlt, ſey es ein einzelner 
Satz oder eine ganze Lehre als Inbegriff von mehreren 
Satzen, oder auch eine Erzählung von mehrern Thatſachen, 
der ſieht ſich auf gewiſſe Weiſe genoͤthigt, dem für wahr 
Gehaltenen ſeinen Beyfall zu geben.“ — So? — Aber 
wenn nun das fuͤr wahr Gehaltene, z. B. eine Mordge⸗ 
ſchichte iſt? — Dieß nur beylaͤufig, zum Beweiſe, wie bes 
ſonnen der Verfaſſer zuweilen ſchreibt! Im folgenden vier: 
ten Abſchnitte ſchreitet er endlich zur Sache, und bemüht 
ſich, „das Glauben, als eine Art des Fürwahrhal⸗ 

22 


347 


tens“ ins Licht zu ſtellen, was er dadurch zu bewerkſtelli⸗ 
gen ſucht, daß er das Glauben mit den uͤbrigen Arten des 
Fuͤrwahrhaltens, nehmlich mit dem wiſſen, Meynen 
und Wähnen vergleicht. Das Wiſſen iſt ihm zwar die 
hoͤchſte Art des Fuͤrwahrhaltens, aber doch nur ein Für: 
wahrhalten, und ſelbſt die Wiſſenſchaft bringt es bey Hrn. 
K. nicht weiter, als bis zum Fuͤrwahrhalten. — Rec. war 
bisher überzeugt, das Fürwahrhalten und Meynen ſey 
eins und daſſelbe, das Wiſſen aber, und namentlich das 


wiſſenſchaftliche, ein über alles Meynen oder Fürwahrhalten: 


weit erhabenes Erkennen. Zwar nennt der Verfaſſer ſelbſt 
(S. 59) das Wiſſen eine „zweifelloſe Erkenntniß“ indem er 
weiter ſagt: „Wo wir aber dieſe haben, da ſprechen wir 
vom Wiſſen, und wuͤrden es ſogar ungereimt und laͤcherlich 
finden, wenn jemand dann nur vom Glauben reden wollte. 
So ſagt jederman: Ich weiß (nicht, ich glaube), daß ich 
lebe oder denke, daß zweymal zwey vier iſt, daß der Durch— 
meſſer eines Kreiſes kleiner als fein. Umfang iſt“ — u. ſ. 
w. — Aber wuͤrde man es denn weniger ungereimt und 
laͤcherlich finden, wenn jemand ſagen wollte: ich halte fuͤr 
wahr oder halte dafuͤr, daß zweymal zwey vier iſt, daß der 
Durchmeſſer eines Kreiſes kleiner iſt als fein Umfang u. 
ſ. w.? > 

Darum will es dem Verfaſſer auch gar nicht gelin- 
gen, ſeinen Leſern den Unterſchied zwiſchen glauben und 
meynen begreiflich zu machen; denn das Glauben, das er 
kennt, iſt in der That nichts als ein Meynen; und daß in 
feinem dürftigen Begriffsleben von dem Weſen des hoͤch⸗ 
ſten Glaubens, des religioͤſen nehmlich, keine Ahnung vor⸗ 
kommt, erſieht man leicht aus dem Ton ſeines Werkchens 
und aus der darin herrſchenden Dialectik. Man beachte in 
dieſer Beziehung folgende Aeußerung S. 65, wo von dem 
Unterſchiede zwiſchen glauben und wiſſen und von dem 
Range des einen gegen den andern die Rede iſt. „Wie es 
aber ungereimt waͤre zu ſagen, eine Meynung ſey wahr⸗ 
hafter und gewiſſer als ein mathematiſcher Lehrſatz, der in 
Euklid's Elementen mit hoͤchſter Evidenz erwieſen wor— 
den: eben fo ungereimt wäre es, dieß von einem Glas 
bensartikel zu ſagen, wenn auch dieſer in irgend einem für 
göttlich gehaltenen Buche ſtaͤnde. Denn daß das Buch 
goͤttlichen Urſprungs ſey, iſt ſelbſt wieder eine bloße Glau— 
bensſache, niemand von uns weiß es, weder unmittelbar 
noch mittelbar, indem bloße Zeugniſſe (beſonders in eigener 
Sache) keine zulänglichen Beweisgruͤnde find, und der 
Schluß von den Wirkungen eines Buches auf die Urſache 
deſſelben hoͤchſt unſicher iſt; weßhalb auch der glaubige 
Muſelmann feinen Koran für eben fo göttlich haͤlt, als der 
glaubige Chriſt ſeine Bibel. In wiſſenſchaftlicher Hin⸗ 
ſicht gebührt alſo dem Wiſſen der erſte Rang unter den 
verſchiedenen Arten des Fuͤrwahrhaltens. — Es ſteht in 
theoretifcher Hinſicht Höher als das Glauben und alſo auch 
das Meynen.““ 


Man vergleiche nun mit dem ſo bezeichneten Glau⸗ 
ben den Glauben religioͤſer Perſpuen der fruͤhern Zeit, wie 
er ſich an einem Paulus z. B., an einem Petrus und an— 
dern Glaubenshelden offenbart, und urtheile, was in unfes 
rer Zeit aus dieſem Glauben geworden iſt, wenigſtens un⸗ 
ter derjenigen Claſſe, welche einer Philoſophie huldigt, wie 
ſie in dieſem Vuͤchlein ſich kund gibt. — Wie kann doch 


348 


davon die Rede ſeyn, ob der Glaube oder das Wiſſen, wie 
nehmlich beydes in der Krugiſchen Piſteologie vorkommt, 
den hoͤhern Rang behaupte, da vielmehr nur die Frage 
ſeyn kann, welches von beyden das Werthloſeſte ſey? Was 
iſt denn ein Glaube ohne Erkenntniß, was z. B. der Glau⸗ 
be an ein hoͤchſtes Weſen, welches zu erkennen das menfchs 
liche Erkenntnißvermoͤgea durchaus nicht geeignet iſt? (S. 
61 u. 62). Und was iſt ein Wiſſen, das mit dem Glau— 
ben in auffallendem Widerſpruche ſteht? Denn waͤhrend 
das Wiſſen das Bewußtſeyn für den letzten Traͤger aller 
Wahrheit und Gewißheit erklaͤrt, mithin abſolut, unbedingt 
ſetzt, laͤßt der Glaube das ganze wiſſende Weſen, mithin 
auch das Bewußtſeyn von einem unbekannten Schöpfer ab⸗ 
haͤngig ſeyn, leitet es alſo von einem Princip ab, von dem 
keine Erkenntniß moͤglich iſt. Dieſer Widerſpruch iſt auch 
ſehr begreiflich, da in dieſer ſogenannten Philoſophie der 
Glaube und das Wiſſen, in objectiver Hinſicht, voͤllig iſo— 
liert, ohne alle Beziehung zu einander ſtehen. Dieß iſt 
zwar ſchon aus der bisherigen Relation uͤber die Krugiſche 
Piſteologie jedem Leſer ohne Zweifel klar genug, doch wol— 
len wir es auch an einem beſondern Beyſpiele nachweiſen. 
S. 98 ſagt der Verfaſſer: „Die beyden Hauptgegenſtaͤnde 
des rellgioͤſen Glaubens find daher Gott und Unſterb⸗ 
lichkeit, ohne deren Annahme der Menſch ſich ſelbſt als 
ein ganz zweck- und beſtimmungsloſes Ding betrachten muͤß⸗ 
te.“ — Als ein ſolches Ding muß ſich alſo auch — was 
der Verfaſſer zugeben muß — der Menſch betrachten, oder 
wenigſtens betrachten laſſen, wenn er ohne alle Beziehung 
und Ruͤckſicht auf dieſe beyden Grundartikel der Religions- 
lehre denkt und handelt. Nun findet ſich aber in des Vers 
faſſers Lehre von den Grundwahrheiten, nehmlich vom Ich 
und Nicht-Ich und von der Wechſelwirkung beyder, nicht 
die geringſte Beziehung auf Gott und Unſterblichkeit, ja 
dieſe Lehre ſteht ſogar, wie vorhin gezeigt wurde, mit den 
Grundartikeln der Religionslehre in offenbarem Widerſpru⸗ 


che. Folglich hat der Verfaſſer ſich ſelbſt das Urtheil ge 
hir welches noch beſonders auszuſprechen uͤberfluͤſ⸗ 
ig waͤre. 


Doch genug! wo nicht ſchon zuviel; denn der nicht 
tige Inhalt dieſes Vuͤchleins verdient freylich keine Beurz 
theilung von dieſem Umfange: um ſeinetwillen hätte Rec. 
nicht die Feder anzuſetzen der Muͤhe werth gehalten. Das 
Werkchen diente dem Verfaſſer dieſes Aufſatzes nur zum 
Vehikel, um daran zu zeigen, wie die Philoſophie beſchaft 
fen ſey, die in unſerer Zeit Aufnahme finden konnte. Und 
ſo etwas muß zuweilen geſchehen, wenn wir nicht einſt vor 
der Nachwelt mit Schande beſtehen wollen! Denn was ſoll— 
ten unſere Nachkommen philoſophiſchen Geiſtes von uns 
denken, wenn fie faͤnden, wir wären einfältig genug gewe⸗ 
ſen, uns ſolches Geſchreibſel, wie das hier beurtheilte, das 
nicht einmal in logiſcher Hinſicht die Pruͤfung aushaͤlt, fuͤr 
Philoſophie aufhaͤngen zu laſſen, die Afterphiloſophie une 
ſers Zeitalters waͤre ſo allgemein geweſen, daß niemand es 
vermocht hätte, die Nichtigkeit und Erbaͤrmlichkeit derſelben 
aufzudecken? 


Zu dieſer fo noͤthigen Aufdeckung glaubt nun Rec. in 
diefem Aufſatze einen kleinen Beytrag geliefert zu haben, 
wozu es hinreichend war, einige Hauptzuͤge der vorliegenden 


349 5 


iſteologie in Anſpruch zu nehmen, oder deren philoſophi⸗ 
baden, etwas ſtreng zu beleuchten. Die Haͤrte des 
Urtheils aber, welches hier ausgeſprochen werden mußte, 
trifft mehr die Scheinphilofophie, welcher der Verfaſſer hul⸗ 
digt, als ihn ſelbſt. Beurtheilt man ihn oder ſein Werk 
von ſeinem eigenen Standpuncte aus, ſo verdient er das 
Zeugniß, mit Fleiß gearbeitet und geleiſtet zu haben, was 
er vermochte. Daß er keinen hoͤhern Standpunct erreichen 
konnte, iſt Folge feiner Individualitaͤt und Ergebniß feiner 
Bildungsgeſchichte, darf ihm alſo nicht zum Vorwurf ge⸗ 
reichen. Es gebührt ihm ſogar das Lob, daß er in ſeinem 
Buche viel dlalectiſche Gewandtheit geoffenbart hat. Aber 
ſeine ganze Philoſophie beſteht eben in nichts weiter als in 
dieſer dialectiſchen Kunſt, und Dialectit ohne höhere Phi⸗ 
loſophie iſt nichts weiter als — Sophiſtik, eine Kunſt leich⸗ 
ter Combination der Begriffe und Urtheile, welche fuͤr den 
Unkundigen viel Schein hat, da ſie, bey oberflächlicher Auf⸗ 
nahme, mit den Geſetzen der Logik uͤbereinſtimmend er⸗ 
ſcheint. Dieſes fo eben dem Verfaſſer ertheilte Lob wider— 
ſpricht aber dem obigen Urtheile keinesweges, nach welchem 
der Inhalt des Werkchens, ſeiner Grundlegung nach, nicht 
einmal die Pruͤfung in logiſcher (geſchweige philoſophiſcher) 
Hinſicht aushalte, wenn man nehmlich die Logik ſelbſt aus 
dem hoͤhern Standpuncte erkennt, und fie mit philofophis 
ſchem Geiſte handhabt. f 


. Das Uebel der in dieſem Auffatze bezeichneten After⸗ 


philoſophie entſpringt aus einſeitiger Bildung, kraft welcher 
ihre Bekenner mit halbem Geifte philoſophieren, indem bey 
ihnen der Verſtand (das Vermoͤgen des Mannigfaltigen 
oder deſſen Erkenntniß) nur fo viel, Bildung erhalten hat, 
als es beym Mangel der Vernunftbildung moͤglich iſt (Ver⸗ 
nunft iſt der höhere Gegenſatz des Verſtandes, alſo das 
Wermögen der Einheit). Und daher kommt es, daß ſie 
wohl das Mannigfaltige und deſſen erſcheinende Verhaͤltniſ⸗ 
fe erkennen, für die Einheit aber, die aller Mannigfaltig⸗ 
keit zu Grunde liegt, blind ſind. 


De 


tactionibus aique intersectionihus circulorum et in plano et 
in sphaera sitorum, sphaerarum atque conorum ex 
vertice pergentium Commentatio geometrica auctore Fr. E. 
f Ne 5 Berolini mens Septhr. MDCCCXV, 
f Cab. II. III.) 


Proemium. 


Theoremata ac problematum solutiones de tan- 
gendis atque secandis et circulis sive in plano sive 
in sphaera descriptis et sphaeris et conis rectis ejus- 
dem verticis, quae in eommentatione hac obtuli, 
arctae atque succinctae majoris cujusdam tractatus, 
ejusque alterius modo partis adumbrationi tantum 
esse volebam. Altera enim illius tractatus pars ver- 
gatur in via ac ratione investiganda ea, qua metho- 
dus nostra in altera priore parte exposita, jam illic 
tot et tam variis solutionibus inserviens, immo eo 
promoveatur atque tam universa fiat, ut circulo- 
rum aut sphaerarum in locum quibuscunque cur- 
vis aut planis secundi ordinis substitutis, curyae 


—— 


850 


quoque aut plana secundi ordinis, a quibus curvae 
datae aut plana secundi ordinis vel itangantur vel 
sub angulis datis secentur, inde inveniri possint, 


Cum autem methodum illam conis rectis ex 
eodem communi vertice pergentibus ab aliis ejusmo- 
di conis tangendis aut secandis adhiberem, deinde 
vero ostenderem, qua ratione etiam in superficie 
sphaerae circuli invenirentur, qui alios in eadem su- 
perficie datos circulos aut tangerent aut secarent, 
jam in hac ipsa dissertatione universitatem illam 
methodi hujus praeparandam curavi. 


Problemata de sectionibus ad problemata de 
tactionibus reduxi ea ratione ac via, qua geometria 
in solvendis problematibus diflicilioribus problema- 
tum ejusdem generis simpliciorum ope solutorum 
ubique utitur. Quae res tamen ita instituatur non 
sane necesse esse sed potius tam universa ratione 
considerari posse videtur, ut solutis sectionum pro- 
blematibus, solutiones de tactionibus problematum 
non nisi corollaria esse videantur. 


In ‚hoc autem libellulo conscribendo id maxi- 
me spectavi, ut ex eodem principio constructiones 
problematum de circulis tangendis atque secandis 
tum in plano tum in sphaera descriptis et sphaeris 
et conis rectis, quibus idem vertex sit communis, 
repetendas esse et eorum problematum, quaecunque 
oriantur, si in locum circulorum in plano aut in 
sphaera descriptorum sive puncta sive lineas rectas aut 
circulos maximos, in locum sphaerarum siye puncta sive 
plana, in locum conorum rectorum communis ver- 
ticis sive lineas rectas sive plana, quibus sit pun- 
ctum idem commune, substituas, perspicuum foret, 
Alias enim permagnae huic problematum multitu- 
dini totidem variis constructionibus opus fuisset. 
Omnino comparans rationes, quibus ista problema- 
ta per analysin et per geometriam solvantur ha- 
rum simplicitatem illarum difficultatem miraberis. 
Qua re factum est, ut tot et tam illustres viri so- 
lutioni algebraicae primi et simplicissimi problema- 
tis ex iis quae hoc loco pertractata sunt de inveni- 
endis nimirum circulis, a quibus tres in eodem pla- 
no dati circuli tangantur, operam ac diligentiam 
darent. Iam Cartesius qui primus geometriam sub 
analyseos imperium redegit nova sua methodo illud 
problema tractavit, solutionem autem a se in ven- 
tam vix construi posse ipse confessus est. Inter 
eos, qui inde ab eo usque ad nostram aetatem idem 
problema aggressi sunt, viri et ingenia et scientia 
excellentissimi non desiderantur: Newton, L’Hopi- 
tal, Lambert, Simpson, Holland, Fristus, Euler ac 
Fufs; quibus viris hocce problema celebritatem su- 
aim debet. Inprimis autem duo viri hoc loco com- 
memorandi sunt, qui et hoc problema et ea, quae 
aut punctis aut lineis rectis in locum eircnlorum 
datorum seu unius seu duorum seu trium substitu- 
tis oriuntur, methodo geometrica solverunt, Apollo- 
nius Pergaeus, quem magnum geometram veteres 


35 


appellabant et Viela ille suae aetatis doctissimus 
geometra. Ille duos libros, quibus titulus erat megı 
inapmv conscripsit, quorum argumentum, Pappo 
Alexandrino teste haec problemata fuerunt. Interie- 
runt enim neque quidquam ex iis nisi summaria ac 
lemmata eo spectantia ab eodem Pappo scripta ad 
nostram aetatem pervenerunt, quae omnia in edi- 
tione elegantissima invenies, quam sub titulo: 4 
pollonii de taclionibus quae supersunt ac maxime lem- 
mata Pappi etc. Camerer curavit. Vieta autem anno 
1600 librum nomine inscriptum Ayollonit Calli edi- 
dit, in quo problemata haec mira elegantia et me- 
thodo vere geometrica ita tractavit, ut singulum se- 
quens diflicilius ad antecedens simplicius reduceret. 
Quas Vietae solutiones Camerer editioni quam eum 
curasse diximus adjecit simulque historiam diligen— 
tem problematis Apolloniani. Verum solutiones quas 
Vieta obtulit nihil cum nostris commune habent, 
neque iis Apollonianas solutiones restitutas esse 
quisquam credet. Qua autem ratione Apollonium 


problema suum universum solvisse putem paucisad- 
huc infra dicam. 


Num etiam alii illud problema Apollonianum 
metliodo geometrica sint aggressi nescio. Comme— 
morandus autem hoc loco est adhuc Fermat, ille 
suae actatis sagacissimus geometra, cui Cartesius 
problema de inveniendis sphaeris quae datos qua- 
tuor sphaeras tangant proposuerat, idque calculo al- 
gebraico a se tractatum. Quod problema prospero 
successu aggressus Fermat eadem elegantia ea- 
demque methodo qua Vieta in Apolloniano proble- 
mate tractando usus erat solvit, neque non ea, quae, 
punctis aut planis in locum sphaerarum datarum 


seu unius seu plurium seu omnium substitutis 
oriuntur. 


Num sint qui de aliis hujus dissertationis ar- 
gumentis seu methodo geometrica seu, calculo al- 
gebraico usi, quidquam publici juris fecerint mihi 
ignotum est. 


Quod in locis quibusdam peculiaribus quos sin- 
sulos commemoravimus methodo illa nostra directe 
uti non possunt, vitium hujus methodi esse negari 
nequit. Quod autem vitium evanescere puto cum 
ea solutio problematis de inveniendis cireulis a qui- 
bus tres dati sub tribus datis angulis secentur, quam 
hac in dissertatione explicavi, tam universa reddita 
erit, ut, quae ad problema de inveniendis circulis, 
a quibus tres dati tangantur pertineant nihil nisi il- 
lius corollaria sint. 


Ut universitatem quam maximam in solutio— 
nibus hic oblatis attingerem maxima mihi cura fuit 
et causa sufficiens, quod viam illam quam Pappus 
in lemmatibus ad Apollonii libros de tactionibus ad 
solvendum problema Apollonianum ostendit, non in- 
grederer. Quam autem cum ab aliis nondum ani- 
madversam esse credam, paucis verbis hic expli- 
candam puto. Lemma enim duodecimum docet, 


- data puncta transeant. 


| 352 
quibus ratior bus trianguli in circulo dato descri- 
bendi sint, quorum latera per tria in linea recta 
Cui problemati ita tantum 
mutato, ut data puncta quolibet modo sita essent, 
studebant, ne alios viros dicam, Lagrange et Euler, 
neque ignotum est, quantam celebritatem Giordano, 
di Ottojano vir juvenis Neapolitanus ob ejus geome- 
tricam solutionem nactus sit, Attamen etiam hoc 
problema non nisi casus peculiaris illius est, ut de- 
ecribantur trianguli, quorum vertices in tribus da- 
tis peripheriis siti sint, quorumque latera per tria 
data puncta transeant. Cujus problematis solutio 
Apolloniani problematis solutionem complectitur. 
Sint enim dati circuli C, C', C“, quorum singulus, 
ne nimis multis verbis opus sit, extra reliquos situs 
sit. Puncta analogica (F. 2.) binis datis circulis com- 
munia, quae ex iisdem eorum lateribus jacent, sint 

e e güne ene itis eorum lateri- 

1 7 * ‚ q X Opposılıs m g 
bus, sint E,“, E,“, E,“. Quorum punctorum per 
terna transire latera triangulorum, quorum vertices 
sint ea puncta, in quibus dati circuli ab alio circulo 
tangantur, ex definitione in $. 2. commemorata se- 
quitur. Trianguli igitur J 1“ 1“ et U’ U” U”, quo- 
rum latera per puncta G’,’, G,“, G’, , quorumque 
vertices in peripheriis C, C“, C“ jacent, ita vero, ut 
bini ex oppositis binorum centrorum laterihus siti 
sint, definiunt circulos, a quibus dati circuli eadem 
ratione tanguntur (O. .). Triangulorum J, I/, I/, 
et U, U, U,,. vertices in peripheriis datis ita siti 
sint, ut bini ex iisdem binorum centrorum laterißus 
jaceant, eorumque latera per puncta G',“ E,“ E,, 
transeant. Circuli per puncta J,, I/, I%, et U,, U,, 
U, descripti circulos C, C“ cadem ratione diversa 
vero circulum C“ tangunt. Similia etiam de sphae- 
ris, de conis rectis ejusdem verticis et, de circulis 
in sphaera descriptis valent, nec quae jis respon- 
dent in casibus peculiaribns et Apolloniani proble- 
matis et ceterorum problematum desiderantur. Pro- 
blema exempli gratia de constituendis, circulis, a 
quibus tres datae rectae tangantur, quae per idem 
punctum non transeant, reduci potest ad problema 
de describendis triangulis, quorum vertices singuli 
in singulis rectis siti sint, quorumque latera ad per- 
pendicmlum normata lineis insistant, quae angulos 
a datis rectis comprehensos dimidiant. Quae autem 
omnia hoc loco praetereamusiet ostendamus, qua 
ratione trianguli 1“ 1” I” et U, U” U” et I, I, I, et 
U, U, U,, secundum lemma, quod a Pappo prola- 
tum esse diximus, constituantur. Occurrant enim 
circulo G Fig. 10. in quo punctum I situm est li- 
neae IT I’ et I I” in punctis (I) et (J“). Recta (10% 
(L/ quae parallela est reetae I” 1”, intersecet rectam 
G/ 6“, in puncto (G”,”). Per quod idem punc- 
tum (6“,“) transit etiam recta (U”) (U”), si enim 
puncta (U“) et (U“) ea sunt, in quibus lineae i 
et U U” circulo C occurrunt. Hino liquet, ut de- 
finiantur trianguli I I“ I” et U U” U” constitnen- 
dos esse triangulos I’ (L) (“) et U’ (U”) (U), quo- 
rum latera per puncta G,, C,“ zt (G”,”) transe- 
ant. Nam horum vertices F et U‘, in quibus läterd 


0 


53 


per j uncta G%, Gi et(G",") transeant. Nam horum 
vertices “/ et U, in quibus latera per puncta G,,“ 
et 6%“ transeuntia se intersecant, pertinent etiam 
ad triangulos J“ I” I” et U, U” U”, quorum reli- 
qui vertices J“, J, U”, U‘ sunt ea puncta, in qui- 
bus circuli C“ et C“, a lineis “ (J”), J (J) et U’ 
U“), U‘ (U’') intersecantur, et quae ratione punc- 
torum J‘ et U’ ex oppositis lateribus centrorum C., 
Cet C C“, sita sunt. Puncta autem 6,“ et 6,“ 
ex definitione in $ 2. laudata deſiniuntur, punctum 
vero (6% %) est intersectio lineae 6,“ G,,“ et ree- 
tae, quae per centrum C“ parallela rectae C“ C.“ 
ducta est. — 


Uberius vero docenda via qua eadem ratione 
trianguli J, I., J, et U, U, U,, secundum Pappi 
lemma describendi sint me abstineo. 


Secrıo I. 


* 

De inveniendis et circulis in plano deseriptis, iis qui 
datos tres circulos, et sphaeris lis quae daltas qua- 
tuor sphaeras aut langant aut sub ungulis datis in- 
tersecent, 


Fig. 1. 1. Duo circuli sese tangentes aut id 
dem aut opposilis lateribus sese tangunt, si aut in eo- 
dem latere auf in utroque illius lineae siti sunt, quae 
utrumque circulum tangit. Et sphaerae duae sese 
tangentes aut dsdem aut opposilis laleribus sese lan- 
gunt, si aut in .eodem latere aut in utroque illius 
plani sitae sunt, quod utramque sphaeram tangit. 


Fig. 2. Circuli duo aut sphaerae duae se se- 
cantes aut eadem aut opposita latera sibi obvertant, 
prout in eo triangulo, cujus tres apices in utroque 
centro et uno intersectionis puncto sunt, radii cir- 
culorum aut sphaerarum sive acutum sive obtusum 
angulum comprehendunt. Nominantur autem et 
circuli et sphaerae altera ratione iisdem lateribus, al- 
tera vero opposilis lateribus sese intersecanles. 


Circulus, qui quotlibet circulos aut omnes iis- 
dem aut omnes oppositis lateribus tangit seu secat, 
eadem ralione eos sive tangit sive secat; qui autem 
alios iisdem alios oppositis lateribus tangit seu secat, 
diversa ratione eos sive tangit sive secat, Similiter 
sphaera aut eadem aut diversa ratione quotlibet sphae- 
ras tangit sive secat. 


Fig. 35. 2. Quotlibet lineis rectis ductis per bi- 
na puncta in quibus bini circuli a quolibet alio cir- 
culo tangantur eadem ratione idem intersectionis 
punctum est. Quod est idem punctum in quo bi- 
nae lineae, utrumque circulum datum ita tangentes, 
(si nempe alter circulus intra alterum non est si- 
tus), ut ulerque in eodem utriusque lineae latere si- 
tus sit, se intersecant. Nominatur autem hocce 
punctum: analogieum ulrique circulo commune in eo- 
dem utriusque circuli latere situm, Fig. 4. Et quot- 

Iſis 1820. Heft IV. a 


354 


libet lineis rectis ductis per bina puncta, in quibus 
bini circuli a quolibet alio circulo tangantur dive rs 
ratione idem intersectionis punctum est. Quod est 
idem punctum in quo binae lineae utrumque circu- 
lum ita tangentes, (si alter circulus extra alterum 
est, neque ab eo secatur,) ut uterque in opposilo 
utriusque lineae latere situs sit, se intersecant, No- 
minatur autem hocce punctum: analogicum utrique 
cireculo commune, in opposiio utriusque cireuli 
latere situm. 


Sphaeris autem duabus circulorum loco datis, 
similiter punelum analogieum utrique sphaerae commu- 
ne, in eodem utriusgue sphaerae latere situm, id appel- 
latur, in quo quotlibet lineae rectae, ductae per bi- 
na puncta, in quibus binae sphaerae a qualibet alia 
sphaera tangantur eadem ralione, se intersecant, 
Punctum vero analogicum ulrique sphaerae commune, 
in opposito uiriusque sphaerae lalere situm, id appella- 
tur in quo quotlibet lineae rectae ductae per bina 
puncta, in quibus binae sphaerae a qualibet alia 
sphaera tangantur diversa ratione, se intersecant. 


Circulis aut sphaeris binis datis litteris aut C, 
C“ aut K, KR“ signatis punctum analogicum com- 
mune in eodem latere situm signetur littera G,, 
punctum autem analogicum commune in opposito 


latere situm littera E,“. N 


Fig. 5. Puncta analogica circulis C, C“ com- 
munia et illud in eodem utriusque circuli latere et 
illud in opposito situm sequenti constructione facile 
inveniuntur. Ductis enim in utroque circulo C, C, 
radiis C D’ et C“ D“ sibi parallelis ex eadem parte 
rectae C C per centra C, C“, ductae positis, inter- 
sectio rectae D', D“ cum recta C, C“ est punctum 
analogicum circulis C, C“ commune ex eodem utri- 
usque latere situm. Ductis autem radiis C Det 
C“ D,, sibi parallelis ex opposita parte rectae C G 
sitis, recta D' D,, rectam C C“ in puncto analogico 
circulis G C“ communi, ex opposito utriusque late- 
re sito secat. 


Prout circuli duo se iisdem’ aut oppositis late- 
ribus tangunt, punctum analogicum iis commune 
ex eodem utriusque latere aut ex opposito situm in 
punctum contactus incidit. 


Inter plures proprietates perpulcras, quibus 
puncta analogica guadent, hoc elegantissimum theo, 
rema indicamus. Datis tribus circulis C, C, C“ 
puncta analogica binis iis communia ex iisdem eo- 
rum lateribus sita signentur littesis G,, G,“, G“,“ 
eodemque modo litteris E,“, E/, E,“ puncta ana- 
logica binis datie circulis communia d oppositis 
eorum lateribus sita. In linea recta sunt sita et 
puncta GA 6% Gi” et 6%, E, . et GR a 
E’/’ et 67”, E,, E,“. Ex quo facile deduci potest 
hoc non minus elegans de sphaeris theorema. Da- 
tis enim quatuor sphaeris R', R“, RK“, RK” si punc- 
ta analogica binis iis communia, et ex iisdem eorum 
lateribus et ex oppositis sita eodem modo ae antea 


23 


355 


designas, sunt sita in iisdem planis et puncta Gr 
VVV 
E E. I et G, GI, G”,IV, 2 3 EY 
et Bin 6%. 6 %öͤ IV, Eis E. EI et G,, Ey 
Gr”, E IV, E’.IV, EI. 


Sphaerarum duarum K, R“ puncta analogica 
iis communia G’,” et E,“ sunt eadem, quae ad cir- 
culos duos earum maximos in eodem plano sitos 
pertinent, unde eorum constructio facile perspicitur. 


Fig. 6. 3. Si per punctum_G seu intra seu ex- 
tra circulum C datum lineae quotlibet GB, GB’, GB” 
etc. ducuntur, quae circulum C in punctis A, B, A, 
B', A“, B“ etc. secant, linearum binarum AA’, BB’ 
et AA” BB” etc. et AB’, AB et AB”, A”B etc. inter- 
sectiones in linea recta posita sunt, perpendiculari 
ad lineam rectam per punctum G et centrum cir- 
culi C duetam; radius circuli GC est medius propor- 
tionis inter distantias et puncti G et hujus lineae 
rectae a centro circuli. Ex quo liquet, aliam sin- 
gulam lineam rectam per singulum aliud punctum 
G aut intra aut extra circulum C datum determi- 
natam existere. 


Ductis per punctum G seu extra seu intra 
sphaeram R situm binis quibuslibet lineis GB et 
Gb’ etc. quae sphaeram in punctis A, B et A’, B' 
etc. intersecent, intersectiones linearum AA’, BB et 
AB’ AB etc. in eodem plano positae sunt perpendi- 
culari ad lineam per punctum G et centrum R duc- 
tam; radius sphaerae est medius proportionis inter 
distantias et puncti G et hujus plani a centro sphae- 
rae. i 


Fig. 7. 4. Si lineae rectae T’, R et J“, R“, 
a puncto G,,“ analogico circulis C, C“ communi in 
eodem utriusque circuli latere sito secundum pro- 
prietatem in F. antecedenti explicatam in circulis 
, C“ definitae sunt, linea recta T“, R,“, iis paral- 
lela ab utraque eandem distantiam habens ea pro- 
prietate gaudet, ut distantia ab ea centri circuli cu- 
juslibet, qui circulos C, C“ eadem ratione tangit ad 
ejus radium eandem constantem rationem habeat, 
eamque aequalem illi quae est inter distantias line- 
arum 1“, R, et J“, R“, a centris circulorum C, C 
et eorum radios. Ratio autem inter distantiam cen- 
tri cujuslibet circuli circulos C, C“ diversa ratione 
tangentis ab illa recta linea T“ R’,” et ejusdem cir- 
culi radium eadem est rationi inter distantias linea- 
rum „I“ „ER et ,T’,R" a centris circulorum C, C“ et 
radius eorum, siquidem lineae rectae „I“ „R et ‚T” 
„R“ per punctum E,“ analogicum circulis. C, C“ 
commune in opposito utriusque latere situm eodem 
modo quo lineae T’, R,, et T“, R“, per punctum 
6“, definitae sunt, ex illa scilicet proprietate, quae 
in H. antecedenti explicata est. Qua ratione eflici- 
tur, ut a linea recta J“, R,“ circuli circulos C, C“ 
eadem ratione tangentes simul et sub eodeın angulo 
intersecentur atque eirculi C, C“ a lineis T., R’, et 


N rene 


356 


T“, R.; ex altera autem parte ut circuli circulos 
C, C“ diversa ratione tangentes a linea recta J“, R, 
simul et sub eodem angulo intersecentur ac circuli 
C, C“ a lineis „I. „R et „I“, R'. Quam ob cau- 
sam linea recta T“, R, trajectoria recta circulorum 
cireulos C, C, tangentium appellalur. Lineas rectas 
T5, R, et T“, R“, analogicas trajcotoride rectae in cir- 
eulis C, C” eadem ration e tactis, lineas rectas „T 
„R et, I“, R“ vero analogicds Irajecloriae rectae in 
cireulis C, C” diversa ratione taclis nominamus. 


Nota. Sunt quidem casus, in quibus a linea recta, quam 
trajectoriam rectam nominavimus, circuli qui datos 
duos tangunt non intersecantur, quocirca jis in ca- 
sibus me nomen trajectoriae injuste usurpasse insi- 
mulabis. Cujus rei autem veniam mihi des, quia, 
nomine ejus lineae egens, aptiorem designationem 
invenire non potui. f 


Proprietates lineae rectae T’,’ N,“ ad circulos 
qui circulos datos C, C“ seu eadem ratione seu diver- 
sa tangunt pertinentis facile transferuntur ad pla- 
num P“, T., R,, quod perpendiculare ad lineam 
per centra G et C“ ductam per lineam T.,“ R,“ 
transit, respiciens sphaeras, quae eas N et R“ qua- 
rum circuli maximi C et C“ sint seu eadem ratione 
seu diversa tangunt. Descriptis enim planis P J 
R, et P,“ TJ“, R“, perpendicularibus ad lineam per 
centra Cet C ductam, per lineas 'T’,, R et J“, 
R“, transeuntibus rationes inter distantias ab his 
planis P/, T, R., et P“, I“, R/, centrorum sphae- 
rarum R et R“ et earum radios aequales sunt et 
inter se et rationi inter distantiam a plano P.,“ T., 
R,“ cujusvis sphaerae centri, quae sphaeras N et R“ 
eadem ralione tangit et ejus radium. Distantia ab 
eodem plano centri sphaerae cujuslibet sphaeras & 
et R“ diversa ralione tangentis ad ejus radium ean- 
dem rationem habet, quam distantiae a sphaerarum 
RK et I centris ad usque plana „P „T' „R’ et „P“ 
„T“ „R“ quae et perpendicularia ad lineam C C et 
per lineas „I“ „R et „1“ „R“ transeunt ad radios 
sphaerarum R’ et R“. Ex quo liquet, omnes sphae- 
ras, quae sphaeras K et R“ eadem ratione tangunt, 
a plano P, T.,“ R, simul et sub eodem angulo in- 
tersecari ac sphaeras R’ et R“ a planis P, T, R., 
et “%, T“, R“, nihiloque minus perspicuum est, 
sphaeras, quae a sphaeris K et R“ diversa ratione 
tanguntur a plano P,“ JT“, R. simul et sub eodem 
angulo intersecari atque a planis „I“ „T’ „R et „P“ 
„T“ ‚R’sphaeras K et R“. Quam ob rem planum 
P., T., R, ylanum trajeclorium sphaerarum, quae 
sphaeras K' et K” tangunt, nominatur; plana autem 
5% T“, R% et P“, T“, R“, analogica trajectorio plano 
in sphaeris R et R“ cudem ratione taclis atque „P „T 
„BR et ‚P" „1“ „R“ analogica trajeotlorio plano in sphae- 
ris K et K' diversa ratione taclis appellentur. 


5. Circuli omnes, qui circulos datos C et C. 
sub angulis A’ et A” eadem ratione, secant, circulos 
C et C', qui eos involventes (i. e. quod Francogal- 
li Enveloppe dicunt) appellantur, eadem ratione tan- 


397 


gunt et circulus quicunque eirenlos Cet C“ sub 


angulis A et A” diversa ratione secat circu- 
los „C' et „C“ diversa ratione taneit; cirenli „C“ 
et „C“ autem eos circmlos, qui C et C“ sub 


angulis A’ et A” diversa ratione secant involventes 
nominantur. Quis igitur circulus circulos C, et 
C“, eadem ratione tangit circulos Cet C“ sub an- 
gulis A et A” eadem ratione secat, quis autem eir- 
los „Cet „C“ diversa ratione tangit circulos Cet C“ 
diversa ratione secat. 


Circuli involventes C/, C“, et „C „C” constructio- 
ne sequenti inveniuntur. Sint anguli A’ et A“ ji 
acuti, qui a radiis circulorum intersecatorum C et 
C“ et intersecantis cujuslibet comprehenduntur. Jis 
aequales constituantur anguli C A’ B’ et C” A” B“, 
verticibus A’ et A” in peripheriis circulorum C’et C“ 
sitis, quorum altera crura A’ C/ et A“ C. per cen- 
tra C/ et C“ transeant, altera vero A“ B’ et A“ B- 
intra peripherias C! et C“ terminentur. Quarum 
chordarum A“ B' et A” B“ dimidiis A M et A" M' 
radiis, circa centra C“ et C describantur circuli 
C m’ et C“ m". Quo facto seguentia eo ten- 
dunt, ut constituantur cum circuli duo quibus 
sit idem ac circulis C’ m’ et C” m“ punctuin 
analogicum iis commune ex jisdem eorum late- 
ribus situm et eadem ac circulis C’ et C“, tra- 
jectoria recta-tum quibus sit idem ac circulis C’ 
m’ et C m“ punctum analogicum iis commune ex 
oppositis eorum lateribus situm, neque minus ea- 
dem ac circulis datis C/ et C“ trajectoria recta. II- 
li enim circuli omnes circulos, qui datos sub angu- 
lis A’ et A“ eadem ratione intersecant, hi autem 
eos, qui datos diversa ratione intersecant, involvunt. 


Definiamus igitur eos circulos C/ et C., qui- 
bus sit idem ac circulis C’ m’ et CV m“ punctum 
analogicum iis commune ex iisdem eorum lateribus 
situm et eadem ac circulis datis C' et C“ trajecto- 
ria maxima. Quorum constructio est duplex, prout 
punctum analogicum circulis C’ m’ et C m“ com- 
mine ex iisdem eorum lateribus situm intra aut ex- 
tra eos jacet. Extra circulos hoc puncto jacente 
ducatur linea recta m' m“ circulos C’ m’ et G“ m“ 
ita tangens, ut uterque ad idem hujus lineae latus 
positus sit, quae trajectoriam rectam T.,“ R,“ in 

uncto J intersecet. Per punctum ] linea IN“ aut 
In“ circulum C’ in puncto N' aut circulum 6“ in 
puncto N“ tangens ducatur (aequales enim sunt in- 
ter se lineae IN“ et IN“) abscindanturque in linea 
m' m" ex utraque parte puncti J lineae In“ et In“ 
aequales lineis IN“ aut IN“. Constituentur per punc- 
ta n' et n“ lineae n“ C et n“ C,, ad lineam m’ m“ 
perpendiculares, quae lineam C’ C“ per centra C. et 
C ductam in punctis CV, et C‘, intersecant. Cir- 
euli circa haec puncta C/ et C, radiis C/, n' et 
C n“ descripti omnes circulos, qui circulos G. et C. 
sub angulis A’ et A“ eadem ratione intersecant in- 


valyant. 


Fig, 9. Eſſici autem non potest methodus, 


358 


quam nunc explicavimus, si punctum analogicum 
g.,“ circulis C’ m’ et C“ m” commune ex eodem 
utriusque latere situm intra ntrumque jacet, quo 
enim in casu linea utrumque circulum ad eandem 
suam partem situm tangens duci non potest. Li- 
nea recta C’ C, per centra C/ et C. dueta trajecto- 
riae maximae T“ R' in puncte S occurrat, per 
quod lineam SU’ circulum G in puncto U’ tansens 
(aut SU” circulum C“ in puncto U” tangens) ducas 
et circa punctum S linea SU’ (aut SU“, quae enim 
lineae inter se sunt aequales) radio circulum S de- 
scribas. Per punctum analogieum g/“ cireulis C m- 
et EC’ m“ commune ex eodem utriusque latere si- 
tum rectam g.,“ v“ y“ age perpendicularem in linea 
C’ C", cujus cum circulis C’ m’ et C” m“ intersec- 
tionum puncta ad eandem lineae C, C“ partem sita 
sint v’ et »“. Circuli definiendi C/ et C“, sunt ii, 
qui circulum 8 sub angulis rectis et rectaın g v' 
v“ sub iisdem angulis ae circuli C m’ et C“ m’ in- 
tersecant, quorumque centra in recta C C“ jacent. 
Quae rectae circulos C’ m’ et C“ m“ in punctis 
v‘, »“ tangant, inter se sunt parallelae, iisque paral- 
lelam per centrum S age lineam rectam SJ, quae 
rectae g.,“ v“ v“ in puncto J occurrat. Per punc- 
tum ] recta IW quae circulum 8 in puncto W 
tangat ducta abscinde ex utraque parte puncti J in 
linea J 8 lineas Jw‘ et Jr“, aequales reetae IW et 
describe circulos Z’et Z“, qui, centris in recta C/. 
sitis, rectam S] in punctis w' et W“ tangant. Cir- 
euli quaesiti C/ et C“, sunt ii, qui rectam C/ C., 
sub angulis rectis intersecantes circulos Z“ et Z“ ea- 
dem ratione tangunt. 


Ut inveniantur circuli, quibus est idem ac cir- 
culis C m‘ et CV m“ punctum analogicum iis com- 
mune in opposilis eorum lateribus situm et eadem 
ac circulis C’ et C“ trajectoria recta, quos enim cir- 
culos eos qui C’ et C“ sub angulis A’ et A“ diversa 
ratione intersecant involvere diximus, duplex iterum 
constructio adhibenda est, prout enim punctum ana- 
logicum e,“ circulis C' m‘ et C” m” commune ex 
opposito utriusque latere situm intra adt extra 
utrumque jacet, quae autem constructiones ab iis, 
quibus antea usi sumus, paullulo discrepant. Punc- 
to enim analogico e,,“ extra circulos C’ m’ et Cm“ 
jacente ducas loco lineae m‘ m“ lineam m, m,, quae 
circulos C m’ et CV m“ ita tangat ut uterque in 
oppositis hujus lineae lateribus situs sit. Haec li- 
nea m, m, trajectoriam rectam in puncto ] inter- 
secet. Abseinde partes In“ et In“ lineae m, m, ex 
utraque parte puncti J sitas, aequales et inter se et 
lineis IN“ aut IN“, quae per punctum ] ductae cir- 
culos C’ aut C“ in punctis N’ aut N” tangunt et in- 
ter se nisisitu non differunt. Tum sistas lineas n“ „G 
et n” ‚C" perpendiculares der puncta n' et n“ ad li- 
neam m, m,, quae lineae C, C“ in punctis „C’ et,“ 
occurrunt. Circuli qui circa puncta „C“ et „C“ ra- 
diis „C' n“ et „C“ n“ describuntur circulos eos, a 
quibus circuli C’ et C“ sub angulis A’ et A“ divers a 
ratione secantur involvunt. 


\ 


359 


intra autem circulos C’ m’ et C m" puncto 
analogico e,“ jacente constituatur circulus, quem 
antea |littera 8 designavimus et per punctum e,,“ 
ducatur linea e,“ v *“, perpendicularis ad lineam 
C C, cujus cum circulis U’ m’ et CV m“ intersec- 
tionum puncta non ex eadem lineae C’ C parte si- 
ta, sint v“. et v“. Per centrum S age lineam S] pa- 
rallela lineis circulos & m” et C“ M“, in punctis v’ 
et “ tangentibus, cujus cum linea e,“ »“ vw inter- 
sectio sit J. Postquam rectam MW per punctum J 
circulum S in puncto \V tangentem duxisti, abscin- 
de ex utraque parte puncti J in linea 8] lineas Jw‘ 
et Jw“ et inter se et lineae JW aequales. Descrip- 
tis circulis Z’ et Z” qui, centris in recta C/ C" sitis, 
rectam S] in punctis ww’ et W“ tangant, censtituan- 
tur circuli „C’ et „C“ qui, centris in recta C! C“ si- 
tis, circulos Z“ et Z“ eadem ratione tangant. Hi 
sunt circuli, qui erant deſiniendi. a 


Si sese intersecant autem circuli Cm et C m”, 
quod non, nisi circuli etiam € et d“ se intersecant, 
heri potest, tum duc per punctum analogicum e,“ 
eirculis Cni et Cm“ commune, ex oppositis eorum 
lateribus situm ad punctum D, unum eorum in qui- 
bus circuli C' et C” se intersecant, rectam e, D, 
quae circulos Cm et Cm“ sub eodem angulo in 
punctis „et »“ intersecat. Angnli igitur €,’ v € 
„ »“ C' sunt inter se aequales, signenturque litte- 
ra v. Age per punctum D in utraque parte rectae 
e, IJ) rectas D., € et D, C', quae cum recta €,” D 
angulum » comprehendant. Intersecant hae rec- 
tac rectam € e in punctis € et ‚e”. Circuli qui cir- 
ca puncta „e' et „e“ radiis d Det „C“ D describuntur 
sunt il, quas quaesivimus. * 

Descriptis sphaeris sex K, MW, Ry, R,“, „R“ 
et „li“ quarum eirculi maximi sint C, C', C/, C', 
„EC et „C', tangunt sphaerae N, et R,“ omnes sphae- 
ras, quae W et Id sub angulis & et A“ cadam ratio- 
ne secant et sphaerae „R et „R“ eas, quae K et R“ 
sub angulis & et A“ diversa ralione secant. Unde 
constat, quomodo sphaerae, involventes eas, quae da- 


tas Auas sphaeras sub datis angulis intesecant, de- 
scribendae sint. 
Est exceptio quaedam, quae prohibeat, quo 


minus propositiones istae valeant, si enim purctum 
illud, quod in singulis constructionibus littera J de- 
signavimus, aut intra circulos datos seu sphaeras 
datas aut intra circulum littera S designatum situm 
est, quo in casu lineae illae tangentes, quas duci ju- 
betur, eſſici non possunt, 


6. Circuli, qui datos ires circulos C, C, C tan- 
gant, invenienili. 


Duplex est solutio; trium enim datorum cir- 
culorum aut omnes eadem ratione aut dus cadem 
unus vero diversa ratione tanguntur. 


„0, e und e find im Mfer. fo wenig unterſchieden, daß wir 
nicht für die Richtigkeit ſtehen. Corr. 


* 


360 
Ima. Cireuli deseribantur, qui C, CC“ eadem 


rullone tangant, 

Fig. 40. c. Age trajecteriam rectam T., R,“ 
circulorum qui C et C” tangunt, et trajectorias ree- 
tas T.,“ R,“ et 1“ “ R“, eorum eirculorum, qui 
binos Cet C“, C” et C“ tangunt. Intersectio com- 
munis, qua hae trajectoriae rectae gaudent, sit pun- 
ctum D. 


6. Age lineas T.,, R., et T“, R“, analogicas 
trajectoriae rectae T, R, in circulis C et C ea- 
dem ratione tactis et lineas T., R., et T,“ R,“. 
T“ R, et T”,, R“, analegicas trajectoriis rectis 
55 R et I bel 8 in circulis et C, en et . 
C“ eadem ratione tactis, quarum analogicarum li- 
nearum binae ad emdem circulum pertinent atque 
in punctis d, d“, d“ sibi occurrunt. 

7. Age per punctum D ad puncta d, d“, d“ 
lineas rectas Du’, Dd', Dd“ quarum singula ei cir- 
culo, ad quem punctum d junctum cum puacto D 
pertinet, duobus in pnnctis occurrit: J, U, J., U 
7%, U”. Sit punctum 6,“ analogicum, circulis C 
et C' commune ex eodem utriusque latere situm, 
atque eadem puncta sint 6,“ et G”,/” respectu cir- 
culorum C, C“ et C, C“. Pancta J, J“, J”, quae 
triangulum J I“ J” determinent, cujus latera pro-, 
longata, si opus sit, per puncta G,“ 6“, G, 
transeunt, sunt ea, in quibus circuli C, C, 
C!“ ab altere <ircalo eadem ratione tan- 
guntur, ab altero 5 tanguntur eadem ratione in 
punetis U’, U”, U”, quae iteram triangulum U’, U, 
U”, faciunt, cujus latera prolongata, si opus sit, per 
puncta G’/, G,, G“, transeunt. Signatis circulo- 
rum datorum centris litteris C, C“, C“, eirculi Y 
centrum est intersectio communis linearum C J,. 
C, J., C” I” et circuli y centrum est linearum C. U, 
C U”, C” U” intersectio communis. 


Trium datorum circulorum si duo intra unum 
aut unus inter duos non jacent neque, ductis duo- 
bis lineis dues datorum circulorum ita tangentibus, 
ut uterque in eadem utriusque lineae parte situs sit, 
tertius datus circulus intra angulum ab hisce lineis 
comprehensum situs est, alter circulorum y et y da- 
tos circulos iisdem lateribus, alter oppositis tangit. 
Si autem duo dati circuli intra unum jacent uterque, 
circularum et datos iisdem lateribus tangit. Si 
tandem unus datorum circulorum intra angulum 
jacet 5 a lineis ceteros ita tangentibus, 
ut uterque ex iisdem utriusque lateribus situs sit, 
prout intra aut ultra .circulos ab iis lineis tactos si- 
tus est uterque circulorum y et y datos oppositis 
lateribus aut jisdem tangit; si jacet intra angulum 
ad verticem illius situm circuli y et 7 datos oppo- 
sitis lateribus tangunt. 


IIda. Cireuli deseribantur, qui C, C, C“ diversa 


ralione tangant. 


Fig. 11. Quomodo circuli, qui Ü et C“ eadem 
177 — — — — 
et 0 diversa ratione tangant, inveniantur, hoc loco 
explicabo. 5 


361 


c. Punctum D sit iterum intersectio commu- 
nis trajectoriarum rectarum J, B.,“ T',“ R.,“ et 
Tr [273 R’ m \ N 
A 12 


B. Age Iineas IL,, R., et J“, R“, analogicas tra- 
jectoriae rectae I.,“ R,“ in circulis 0 et C“ eadem 
ratione tactis, et lineas „I“ „R et „I“, „K“ analo- 
gicas trajectoriae rectae I“)“ R,“ in circulis Cet C, 
diversa rationè tactis, et lineas „I“ „R“ et „T“ „R“ 
analogicas trajectoriae rectae I“,“ R’,” in circulis 
GC’ et C“ diversa ratione tactis. Binae harum trajec- 
toriis rectis analogicarum linearum ad singulum cir- 
culum pertinentes sibi occurrunt in punctis d', d“, d“. 


5. Age per punctum D ad puncta d‘, d, d.“ 
lineas ractas Dd‘, Dd‘, Dd‘“, quarum singula eum 
circulum, ad quem punctum d junctum cum punc- 
to D pertinet, duobus in punctis intersecat: J, U‘, 
% U, % U. Signentur litteris E,“, E,, El,. 
puncta analogiea, binis circulorum datorum com- 
munia, er opposilis eorum lateribus sita, sicut litte- 
ris 6%, G%%½% GG“. puncta analogica iis communia 
en lsdem eorum lateribus sita jam signavimus. La- 
tera et trianguli J“ J“ J% et trianguli U’ U” U“ pro- 
longata, si opus sit, per puncta 6% E,, ELV 
transeunt. Circuli et y' tum triangulo J“ I" J, 
tum triangulo U‘ U“ U, circumscripti circulos C. 
et C“ eadem ratione et diversa circulum C“ tan- 
gunt. Centrum igitur circuli y est intersectio com- 
munis linearum C/ J, C“ J, C, I et circuli 3“ cen- 
trum et intersectio communis linearum C’ U, C“ 
Ur G“ Ur, 


Trium datorum circulorum, si nec duo intra 
unum jacent neque unus aut intra duos aut intra 
angulum comprehensum a lineis rfliquos ita tangen- 
tibus, ut uterque ex utriusque lineae oppositis late- 
ribus situs sit, alter circulorum y et “ circulos G’et 
G" iisdem lateribus et CV oppositis, alter circulos C- 
et Cl opposilis lateribus et C, viisdem tangit. Quod 
autem discrimen inter circulos et 5“ non amplius 
invenitur, si aut duo dati circuli intra unum siti 
sunt, aut eorum unus intra duos aut intra angulum 
ab illis lineis tangentibus, quas dixi, comprehensum 
jacet. 


Si trajectoriae rectae T.,“ R,, et T.,“ RV et 
T %ͤ % R, sibi parallelae sunt, in infinitum igitur ea- 
rum intersectio communis promota est, id quod ac- 
cidit, si circulorum datorum centra in linea recta 
sunt, constructiones problematis nostri huc usque 
explicatae eſſici non possunt. Attamen non difficiles 


sunt novae huic casui singulari aptae constructiones 


e datis derivandae. 


7. Sphaerae inveniendae sunt, quae dalas quatuor 
sphaeras A., K., K KIN tangant. 


Triplex est solutio: aut enim datae quatuor 
sphaerae cadem ratione aut tandem cum binae ea- 
dem tum binae diversa ratione tanguntur, 

Iſis 1926. Heft IV. 


- 362 


Ima Sphaerae deseribantür, quae K', RV, X, KIN 
sadem ralione langant. 


a. Constituantur trajectoria plana P“ T R, 
E 1 R PI 1757, R, aan 1 N 
PG]. T ] R pe Te, R ͥ¹ , sphaerarum, 
quae binas sphaerarum R., R“, R“, RI tangunt. 
Quibus trajectoriis planis idem punctum intersec- 


tionis commune est, quod D signetur. te 


6. Constituantur plana trajectoriis planis 
enzlogica in sphaeris eadem ratione tactis, sci- 
licet plana P T) R, et P“, T“, R“, analo- 
eica trajectorio P,“ T., R,, in sphaeris R“ et 
R“ eadem ratione tactis, et plana P%, T%, R% 
et P,“, T,“, R,“ analogica trajestorio plano P% 
1% R/ in sphaeris R“ et R“ eadem ratio- 
ne tactis et plana PI TI RI W et PH T, 
RV, Ri Tun“ R,,“ et Bor 1 7 RAM V Tr 
Ry et P/! WW RV, Pr Tr R et P. 
Tv Ry analogica trajectoriis planis P., % 
RV, D 4 RR P % 1% ., P %%% 1 i 
R/ in sphaeris R“ et K, R“ et R“, R“ et RV, 
I et R eadem ratione tactis. Quorum trajecto- 
riis planis analogicorum planorum terna eandem 
sphaeram datam pertinentia sibi occurrunt in punc- 


tis d, d“, d, div. 


5. Age per punctum D ad puncta A ee, 
di lineas rectas Dd‘, Dd“, Dd““, Ddi quarum sin- 
gula eam sphacram, ad quam punctum d junctum 
cum puncto D pertinet, duobus in punctis interse- 
cat: J U, J, U“, %, U“, , UM. Sint puncta 
G, G½, GV, G'" GIF. GW analogica, binis 
sphaeris datis communia ex iisdem earum lateribus 
sita. Be 


Puncta J, J“, / INV sunt vertices tetraedri ir- 
regularis, cujus margines sex prolongati, si opus sit, 
per puncta Sex 6%, G5 GV GR, G'IV GIB. 
transeunt, eoque pergunt margines tetraedri irregu- 
laris U‘ U” U“ UI, Sphaerae y et y‘, quae tum 
per puncta J I“, 1% / tum per puncta U’, U; 
U", U describuntur, sunt eae, quae sphaeras da- 
tas R., R/ RV, K eadem ratione tangunt. Qua- 
rum igitur centra si centra sphaerarum datarum 
litteris C, C/ C, C designantur sunt intersectio- 
nes communes cum linearum C’. J, C“ J”, C“, J 
Cl tum rectarum C, U, C, U, C’7 U CH 
. wi ; 


Sphaeras datas quarum si neque tres aut duae 
aut una intra reliquas neque una intra conum duas 
datas sphaeras ita tangentem, ut ejus vertex ex lis- 
dem utriusque lateribus situs sit, neque duae intra 
hunc conum jacent alterä sphaerarum y et 3“ iisdem 
altera oppositis lateribus fangit. Itraque autem 
sphacrarum y et 5“ datas iisdem lateribus tangit i 
harum aut tres aut duae aut una intra reliquas ja- 
cent. Num vero utraque sphaerarum,y et 3“ datas 
iisdem an oppositis lateribus tangat, si harum una 

25* 


363 


vel duae intra conum illum duas datas.ita tangen- 
tem ut dixi jacent ex earum situ utrum intra an 


ultra sphaeras ab illo cono tactas positae sint con- 


cludendum est. 


Ilde, Sphaerae inveniantur quae X., K, K ea- 
dem et KV diversa ratione tangant. 


a. Trajectoria plana sphaerarum, quae binas 
datas sphaeras tangunt in puncto D intersectionis 
communis sibi occurrunt. 


ö 0 Constituantur plana trajectoriis planis P.“ 
15 KL E W R %%, 5 2 3 analogica 
in binis sphaerarum R., R“, R“, eadem ratione tactis 
et plana trajectoriis planis P T Rνs, PV T 
RH, PU. T Ri analogica in sphaeris R/ 
atque singula sphaerarum R, RV, R“, diversa ratio- 
ne tactis, quorum duodecim planorum analogicorum 
terna ad eandem sphaeram pertinent, seque in punc- 
tis d., d“, d“ d intersecant. 


y. Age a puncto D ad puncta d, d“, d“, dır 
rectas Dd‘, Dd“, Dd/% Dd!V quarum singula ei sin- 
gulae sphaerae ad quam punctum d junctum cum 
puncto D pertinet duobus in punctis oceurrit: J U’, 
3 UN 9 U”, av, UI, Litteris E, 1 EI, 
E,, E, E puncta analogica binis sphaeris 
datis communia ex oppositis earum lateribus sita 
signata sunt, quemadmodum litteris G,“, %%, GW 
6%, GW, Gi puncta analogica, binis sphaeris 
datis communia, ex lisdem earum lateribus sita jam 
antea designabantur. Puncta J, J“, J“, Yet punc- 
ta U, U, U“, ea proprietate gaudent, ut ver- 
tices tetraedrorum irregularium sint, quorum mar- 
gines prolongati, si opus fuerit, per puncta 6% 6½%, 
6% Eu, E], Ei transeant. Quibus tetrae- 
dris sphaerae y et 7 circumscriptae sphaeras R“, R“, 
R“, esdem ratione, sphaeram RV diversa tangunt. 
Centra igitur harum sphaerarum y et , si litterae 
C, C, C, CIV_centris sphaerarum datarum sunt 
signis, sunt intersectiones tum rectarum G,, CJ, 
5 je CI I tum rectarum C U, C U“, C" U 


Sphaerarum datarum nisi tres aut duae aut 
una intra reliquas neque una aut duae intra conum 
duas ita tangentem ut ejus vertex ex oppositis 
utriusque eorum lateribus situs sit, jacent, altera 
sphaerarum y et y“, sphaeras R K“, R“, iisdem la- 
teribus atque oppositis sphaeram Rix, altera vero 
oppositis lateribus sphaeras R., K“, R“! atque iisdem 
sphaeram Fu tangit. Quod inter sphaeras y et y' 
diserimen evanuit, si aut tres aut duae aut una 
sphaerarum datarum intra reliquas aut earum seu 
una seu duae intra conum illum duas datas sphae- 
ras ita ut dixi tangentem, jacent. 


IIIa. Sphaerae inveniantur, quae cum R“ eK. 
um K'' et KIV cadem ratione tangant, ita vero ut 


— 


304 


„ cum, K' el K tum K,, et KV lum R“ et- RU, tum K. 


et KH diversa ration tungantur. 643 En 

* 1 

g. Trajectoria plana sphaerarum, quae binas 
datas sphueras tangunt se intersecant in puncto D. 


f. Constituantur plana trajectoriis planis P. 
e R.,“ et P/ LIV TAN R'ıv analogica, in sphae- 
ris cum R“ et R“ tum R“, et luv eadem ratione 
tactis et plana trajectoriis planis P,“ T% R,, P 
1359 Rue PIV Ti Rv, PYG TN R“Iv analo- 
gica, diversa ratione tactis in sphaeris cum R“ et KR“ 
tum R“ et KV tum R“ et R“ tum R“ et KW, 
Quorum analogicorum planorum terna ad eandem 
sphaeram pertinent sibique in punctis d', d“, d’', di 
occurrunt. a 


. Age a puncto D ad puncta d, d“, d“, dıw 
rectas Dd‘, Dd“, Dd““, Dd!V, quarum singula eam 
singulam sphaeram, ad quam punctum d junctum 
cum puncto D pertinet duobus in punctis interse- 
cat: J, U’, J“, U“, J,, U“, AY Ui. Per puncta 6%, 
GV, Et EHV Er, EV margines et tetraedri 
irregularis J“ ]“ J“, UM et tetraedri irregnlaris U’ U’ 
U, U transeunt. Sphauerae y et 5 his tetraedris 
circumscriptae cum sphaeras R“ et R“ tum R, et 
Fux eadem ratione tangunt, dum sphaeras cum K“ 
et R“, tum R' et R!V tum R“ et R“, tum R“ et 
RIV diversa ratione tangunt. Quarum sphaerarum 
centra igitur, ea quae supra diximus intuens, facile 
invenies. 


Sphaerarum datarum nisi aut tres aut duae 
aut una intra reliquas jacent altera sphaerarum yet 
y' sphaeras R“ et R“ iisdem lateribus et oppositis 
sphaeres R“ et K tangit, altera vero sphaerus R“ 
et R“ oppositis et sphaeras R“ et R iisdem late- 
ribus; quae inter sphaeras y et “ differentia non 
amplius invenitur si datarum sphaerarum tres aut 
duae aut una intra reliquos sitae sunt. Sunt qui- 
dem praeterea alii quidam casus dijudicandi secun- 
dum positiones sphaerarum datarum respectu cono- 
rum illorum tangentium, quibus ad eundem finem 
jam supra usus sum, quos autem, ne nimis longus 
sim, hoc loco omitto. 


Si sphaerae datae ita sitae sunt, ut trium vel 
omnium centra in linea recta aut omnium centra in 
eodem plano jaceant, quare intersectio communis 
trajectoriorum planorum, qua supra usi sumus, in 
infinitum remota est, constructiones ipsae quidem, 
quas nunc explicavimus, adhiberi non possunt, ne- 
que vero nova huic casui singulari apta constructio 
ex illis derivari non potest. 


8. Circuli sunt inveniendi qui tres circulos C, Cii 
Ci situ ac magnitudine datos sub dalis tribus angulis 
A, A A inlersecent. 

Solutio est duplex, aut enim circuli dati eadem 
ratione aut eorum bini eadem ratione et diversd xeli- 
quus sub datis angulis intersecantur. 


365 


Ja. Circuli describantur, qui O, Cu, Cui sub angu- 
ls A% A, A eudem ralio'ne intersecent. 


Constituantur secundum praecepta in H. 5. ex- 
plicata circuli C/ et C., involventes circulos eos qui 
Cet C“ sub angulis A“ et A“ eadem ratione inter- 
secant, et circuli C/,, et CG“, involventes eos circu- 
los, qui cireulos C, et CG,“ sub angulis A’ et A’ ea- 
dem ratione secant. Circuli y et y’ qui circulos C, 
, CV, eadem ratione tangunt circulos C, C", CH" 
sub angulis A’, A”, A“ eadem ratione secant. 


Circuli y et 0 circulum / quoque tangunt 
neque minus circulos C“,, et C,. involventes eos 
circulos, qui C“ et C“ sub angulis A’ et A“ eadem 
ratione secant. Tanguntur quoque a circulis y et 


oda * er 5 3 
y' circulus 85 involvens circulos qui C/ sub angu- 
* 4 

lo evanescente eadem ratione seecant (i. e qui C’,, 
tangunt) atque C“ sub angulo. A", et circulus 


. 77 
# 


C/ involvens eirculos qui C, sub angulo evanescen- 


44¹ 


vr 2 
te et C“, sub angulo A“ eadem ratione secant etc. 


Girculi dati ab altero circulorum y et y’ qui 
C,, ©, C, iisdem lateribus tangit iisdem lateri- 
bus secantur, ab altero vero qui C/,, C”,, C, op- 
positis lateribus tangit oppositis lateribus secantur, 
qui autem circuli y et y’ circulos %, C, C, non 
nisi aut iisdem aut oppositis lateribus tangunt datos 
circulos C, C, C“, non nisi aut iisdem aut opposi- 
tis lateribus secant. 


IId. Cireuli inveniantur qui C et Cl eadem ra- 
tione et Cu diversa sub angulis 4 et 4" et All. inter- 


secent. £ 


Constituantur circuli C/ et C,“ involventes cir- 
culos eos, qui C/ et C“ sub angulis A’ et A” eadem 
ratione secant, et circuli „G“ et „C“ involventes cir- 
culos eos qui C’ et C“, diversa ratione sub angulis 
A“ et A“ secant. Circuli y et y’ qui C/ et C/, ea- 
dem ratione et diversa „C““ tangunt circulos C“ et 
C“ sub angulis A“ et A“ eadem ratione et diversa 
eirculum C“ sub angulo A“ intersecant. 


Tangunt quoque circulum mc’ eirculi y et 
neque minus circulos „C“ et „0. involventes eircu- 
los eos, qui C“ et C,“ sub angulis A” et A” diversa 
ratione secant etc. 


Circuli y et / prout circulos C/ et C”, iisdem 
lateribus et oppositis circulum „C“ aut C et C, 
oppositis et iisdem lateribus circulum „C tangunt, 
datos C’ et C“ aut iisdem et C.“ oppositis aut C et 
C oppositis et C“, iisdem lateribus tangunt. 


Constructiones hoc loco datae, si exceptio in 
5. 5. commemorata locum habet, eflici non possunt. 


9. Sphaerae sunt inveniendae, quae sphaeras qua- 


S—— 
— 


366 
Zuor situ ac, magnitudine dalas R., K KV, Mi sub da- 
les angulis A, A A, AV secent. 


Triplex est solutio: aut enim omnes sphaerae 
datae eadem ratione sub angulis datis secantur, aut 
terna eadem ratione et una diversa aut binae eadem 
ratione et iterum binae diversa ratione sub angulis 
datis secantur. 


Ima. Sphaerae constituantur quae K, X X“, KV 
sub angulis A, A", A, AI eadem ratione intersecent. 


Constituantur sphaerae R., et R“, involventes 
sphaeras eas, quae R“ et R“ sub angulis A“ et A” 
eadem ratione secant et sphaerae R, et R“, invol- 
ventes sphaeras eas, quae R“ et R“ sub angulis A’ 
et A“ eadem ratione secant et sphaerae Ray et RIx, 
involventes sphaeras eas, quae R“ et KIY sub angu- 
lis A“ et Aly eadem ratione secant. Sphaerae yet 
y, quae R,, RK“, R“, KIV, eadem ratione tangunt 
sphaeras R“, R“, R“, KIV sub angulis A‘, RA, 
Alu cadem ratione secant. 


Tanguntur quoque a sphaeris 7 et 5 sphaerae 
R, et Rix neque minus sphaerae R/, et R, in- 
volventes sphaeras eas, quae R“ et K“' sub angulis 
A“ et Al, eadem ratione secant, et sphaerae Rix et 
RIV,, involventes eas sphaeras, quae R“ et KIV snb 
angulis A“ et Aly eadem ratione secant etc. Tan- 


gunt quoque sphaerae y et y‘ sphaeram Bi invol- 


r 
ventem sphaeras quae R“, sub angulo evanescente 
eadem ratione secant (i. e. tangunt) atque sphaeram 
R“ sub angulo A“ etc. ; 


Datae sphaerae a sphaeris y et / aut iisdem 
aut oppositis lateribus sub datis angulis intersecan- 
tur prout sphaerae R, R“,, K',, KV, jisdem aut 
oppositis lateribus a y et y’ tanguntur. 


IIda. Sphaerae inveniantur quae sphaeras K., X 
R“ eadem ratione et diversa sphacram KV sub an- 
gulis dalis A', A", A", Alx intersecent. 

Constituantur sphaerae R et R, involventeg 
sphaeraseas, quae R“ et R“ subangulis A“ et A“ eadem 
ratione intersecant, et sphaerae R, et R“, in vol- 
ventes eas sphaeras, quae R'“ et RK’ sub angulis A“ 
et A“, eadem ratione intersecant, et sphaerae jyK’ et 
„Rix involventes eas sphaeras, quae R“ et RKIV sub 
angulis A’ et Alx diversa ratione secant. Sphaerae 
y et “ quae sphaeras R., et R“, et R,, eadem ra- 
tione et diversa sphaeram „Rl tangunt, sphaeras 
R“, R“, R“ sub angulis A’, A”, A eadem ratione 
et diversa sphaeram KIV sub angulo Alv inter- 
secant. 


Contingunt quoque sphaerae y et y' sphaeras 
wR, R%, R/, R, VR“, vl, „RIx, „RIU etc. 


5 0 „„ 
neque minus sphaeram R., involventem sphaeras, 


367 


quae eadem ratione secant sphaeram R., sub angu- 
lo evanescente (i. e. tangunt) et sphaeram R“ sub 
angulo A!" etc. 


Intersecantur sub datis angulis aut iisdern la- 
teribus sphaerae R, R“, K“, et oppositis sphaera 
Hi aut oppositis sphaerae R“, R“, R“ et iisdem 
sphaera Ry a sphaeris y et 5“ prout earum singula 
sphaeras R%, R, R, aut iisdem lateribus et op- 
positis sphaeram „lu aut oppositis sphaeras R, 
I“, RV, et iisdem lateribus sphaeram „ux tangit. 


IIIa. "Sphaerae inveniantur quae cum sphaeras K. 
el K. tum sphaeras N et MV eadem ratione secent, 
zla vero, ul diversa ralione cum sphaerae K' et N- 
tum K“ et K“, tum K et M tum K“ et KV inter- 
secentur, 


Constituantur sphaerae R% et R“, involventes 
sphaeras eas, quae R“ et R“ sub angulis A“ et A” eadem 
ralione secant, et sphaerae EHV“ et Ri involven- 
tes eas sphaeras, quae R“ et KV sub angulis A“ et 
Al eadem ratione secant. Sphaerae y et y' quae 
cum sphaeras Rö et R“, tum R/H⸗d et Hu, eadem 
ratione tangunt, ita vero, ut diverse ratione tarngan- 
tur ab is, cum sphaerae R% et R, tum R/, et 
RiV,,, sphaeras tum R“ et R“ tum K“, et KM sub 
angulis A, Al, A’%, A eadem ratione secant, dum 
sphaeras cum R“ et R“ tum R“ et HN etc, diversa 
ratione intersecant. 


Contingunt quoque sphaerae y et y“ sphaeras 
„R“ et R“, yet „Ruy, „R“ et „R““, VN et,,KIN 
etc. nec non sphaeram „R“ involventem sphaeras, 
quae diversa ratione sphaeram Ry, sub angulo eva- 
nescente et sphaeram R“ sub angulo A“ secant et 
sphaeram „RV, involventem sphaeras, quae eadem 
rätione sphaeram „R“ sub angulo 'evanescente et 
sphaeram RIY sub angulo Al intersecant etc. 


Prout singula sphaerarum y et 5“ sphaeras R, 
et R“, aut iisdem lateribus et oppositis sphaeras 
RV⁴y et RV, aut has jisdem et illas oppositis late- 
ribus tangit sphaeras datas R’ et R“ aut iisdem aut 
oppesitis atque R““ et RIV oppositis aut-iisderı lates 
ribus sub datis angulis intersecat, 


Constructiones hic explicatae, si exceptio a 
propositionibus in H. 5. indicatis impedit, quomi- 
nus sphaerae involventes constitui possint, adhiberi 
non possunt. (Cont.) 


— 5 
ir 
— q ͤV— 


368 
Etwas uͤber Euler's Gleichung 


Xx — g o! 


Nach Euler's vollſtaͤndiger Anleitung zur Algebra 
(St. Petersburg 1770) hat die Gleichung x — 8, einen 
möglichen Factor S x — 2% und zwey unmoͤgliche! — 
Sie hat aber drey moͤgliche Factoren, und dieſe ſind 


* 2 ＋＋ * Xx M Xx — 2. Da nun ein Ding nicht 


zugleich ſeyn und nicht ſeyn kann, ſo iſt es wohl klar, 
daß Eulers Folgerung aus falſchen Schluͤſſen herſtamme, 
und zwar aus eben denſelben, welche Lacroix's Lehrbuchs 
zum Grunde liegen (fiehe December-Heft der Iſis)! — 
Betrachtet man dieſe Gleichung x? — 8 als die reducier—⸗ 
te von x? — 2 Xx ＋ 4x — 8, wo — 2&2 ＋ 4X = 
= bedingt, d. i. 2x? = 4x iſt, dann find ihre Face 


toren x — 2 * * — 2x ＋ 4, und x — 2 4 * — 
— 5,2561 U x + 1,2561. Euler hat dieſe Gleichung 
gar nicht verſtanden! 


Die imaginären Größen find Folge einer un: 
richtigen Logik. 


Die der Wiſſenſchaft zum Grunde liegende Logik in 
Beziehung der Operationszeichen, paßt nicht mehr zu den 
übrigen Fortſchritten, welche im Gebiete der exacten Wiſ— 
ſenſchaften gemacht wurden! — Sie wird bis in's laͤcherli— 
che, und die menſchliche Vernunft herabwuͤrdigende, von 
dem beleidigten Eigenduͤnkel in Schutz genommen, jedoch in 
jeder Hinſicht vergebens! — CR 

v. A } 


Abhandlung 


uͤber Umwandelung unregelmaͤßiger in regelmaͤßig abzutheilende 
Felder, erläutert durch die Ausführung zu Seckenheim bey Mans 
heim, von J. A. P. Bürger, badiſchem Renovator. Heidelberg 

bey Groos. 1825. 59. 2 Steintaf. in Fol. 


Diefe Schrift iſt ein nicht unwichtiger Beytrag zur 
Landescultur und beſonders brauchbar fuͤr Gemeinden und 
Guͤterbeſitzer. Der Verfaſſer gibt ein leicht ausfuͤhrbares 
Verfahren an, wie die Felder mit den unregelmaͤßigſten 
Aeckern in regelmaͤßige verwandelt werden koͤnnen, und er 
hat dieſes zu Seckenheim zur Befriedigung ſowohl der Ges 
meinde als der Einzelnen mit dem Felddiſtriet genannt 
Mallau 229 Morgen groß, gethan. Dieſes Feld iſt in 
feinen beyden Zuſtaͤnden abgebildet. Die Aecker liefen dar- 
in ſo unordentlich durch einander, daß man allerdings dem 
Verfaſſer zum Gelingen der neuen Vertheilung Gluͤck wuͤn— 
ſchen muß. Nach der neuen Vertheilung find die Aecker 
alle gerad und ſtoßen auf einen Weg, ſo daß jeder Bauer 
auf fein Feld kommen kann, ohne über das feines Nach⸗ 
bars zu fahren, ſo wie denn auch das Pfluͤgen und Ab— 
ſchaͤtzen erleichtert iſt. Iſt dieſe Regulierung bey einem 
Felde, das viele Dutzend Beſitzer hat, ſehr ſchwierig und 
dennoch ausfuͤhrbar, ſo muß ſie noch mehr den Beſitzern 
großer Güter angenehm ſeyn, indem fie auf die Groͤße der 


30. Ploceus nigro-gularis. Schwarzkehliger Webervo⸗ 


gel. Senegambien. 1 St. a 8 
50. Accentor alpinus. Alpenlerche. Bayeriſche Alpen. 


X Bt. 
51. Oriolus Galbula. Goldamſel. Maͤnnchen. Bayern. 


1 St. . 

52. Columba Talpacoti. Größere Sperlingstaube. 6 
Maͤnnchen, 1 Weibchen. Braſilien. } 

53. Columba risoria (varietas tota alba ex Africa), 
Silberweiße Lachtaube. Afrika. x Paar. 

54. Columba aegyptiaca. Aegyptiſche Turteltaube. 

55. Columba cyanocephala. Blauföpfige Taube. Ja. 
maika. 2 St. 5 5 

50. Columba javanica. Goldgruͤne Taube. Neuholland. 


2 St. 
57. Columba picata. Elſtertaube. Neuholland. ı St. 
58. Crax Alector. Haubenhuhn. Braſilien. 2 Hanne 
1 Henne. 


50. Penelope Marail. Grünliche Penelope. Braſilien. 
2 St. 
60. Phasiauus pictus. Goldfaſan. China. 1 Hahn, 


6 Hennen. ; b 
61. Numida Meleagris. Perlhuhn. 17 Stucke, unter 
dieſen 3 weiße Abarten. er 
62. Giconia Argala. Marabu-Storch. Afrika. 1 St. 
65. Grus pavonina. Pfauenkranich. Senegambien. 2 St. 
61. Platalea Leucorhodia, Weißer Loͤffelreiher. Europa. 


75. Anas Sponsa. Brautente (Carolina- Ente.) Nord: 
amerika. 79 St. ; . 

76. Anas moschata, Biſamente. XI Stuͤcke, unter 
welchen zwey Baſtarde von einer Hausente. 

77. Auas fuligula. Haubenente. Europa. 2 Stück. 

78. Pelecanus Onocrotalus. Pelican. Europa. 1 St. 

79. BR Cormoranus. Cormoran-Scharbe. Europa. 
5 St. . 

80. Fulica atra. Blaͤßhuhn. Europa. 1 St. 

81. Larus argenlatus. Gilbermöve, Norbamerika. 1 St. 
82. Struthio Camelus. Straus. Suͤdafrika. (Manns 
chen). 1 St. 8 

Neuhollaͤndiſcher 


85. Casuarius Novae - Hollandiae. 
Caſuar. Neuholland. (Maͤnnchen.) 1 St. 


Amphibien. 


1. Chersine tabulata. Getaͤfelte Schildkroͤte. Suͤd⸗ 
amerika. 1 St. A ! 

2. Chersine graeca. Griechiſche Schildkroͤte. Griechen⸗ 
land. 1 St. a 


Hübnerhofs Geflügel. 


3 Stuͤck welſche Huͤhner. — 

12 Enten von der blauen Rage. 

10 gewoͤhnlichen Rage. 

34 belleren Rage. 

18 Haushuͤhner von der Straßburger Rage. 


3 St. ir 2 0 — — — — Pariſer Rage, 
05. Ardea purpurea. Purpurreiher. Europa. 2 St. 5 — — aus der Nermandie. 
66. Tantalus ruber. Rother Ibis. Braſilten 1 St. 6 — — von Nichtenkein. 
67. Cysnus niger. Schwarzer Schwan. Neuholland. 11 — — — Zweybrücken. 
2 St. f 0 — — weiß mit ſchwarzem Halſe. 
08. Anser segelum. Saatgans. 1 St. ö 6 — — — — gelber Bruſt. 
00. Anser canadensis. Trompetengans. Nordamerika. 5 — — von Mecklenburg. 
b 60 St. 65 — — aus Seyermark. 
70. Anser cygnoides. Schwanengans. Aſien. 26 St. 6 — — — Ita ien. 
71. Anser lencopsis. Weißwangige Gans. Norden von 5 Zwerghuͤhner aus Holland. 
Europa. 6 St. 3 : 6 Gewoͤhnliche Haus huͤhner zu Nymphenburg 
72. Anser aegyptiacus. Aegyptiſche Gans. Nordafrika. gezogen. 
T St. u 8 Seidenhuͤhner. 
73. Anser albifrons. Weißſtirnige Gans. Europa. 3 St. 17 Pfauen. 


74. Anas acula. Schwalbenente. Europa. 8 St. 


40 Tauben, groͤßtentheils ſeltene Arten. 


-PLANTIAE LECTAE IN ITINERE HISPANICO- TIN GIT NO. 
INDEX FASCICULI PRIMI. 


Aira minuta. Pers. 
Allium magicum. Pers. 
triquetrum. Pers, 
Anagallis collina. Pers. 
Arum arisarum. Pers. 
Arundo mauritanica. DS. 
Cachrys libanotis. Pers. 
sicula. Pers. 
: tomentosa. Def. 
Carlina sulphurea. Dfs. 
Oaucalis crelica. Pers. 
Oentaurea 
D. 
Oistus ladaniferus. DC. 
populifolius. a. DC. 
Conyza rupestris. Pers. 
Cynara humilis. Pers. 
Cynoglossum clandestin. DS. 
Oyperus junciformis. Dsf. 
Daucus muricatus. D/. 
Eryngium amelhystin. D. 


sphaerocephala, i 


Euphoria massiliensis. DC. 


Festuca alopecurus. Schousb. 


stipoides. Dsf. 
Genista tridentata. Pers. 


Helianthemum marifolium. | 


DC. (nec. Slam. enum.) 
multiflorum. N. Sp. 
Heliotropium supinum. Dsf. 
Hordeum strietum, Dsf. 
Lavatera cretica. DC. 
olbia. DC. 
Leucojum autumnale, Pers. 
Lotus creticus, Pers, 
Iuncus foliosus. D. 
multiflorus. Dsf. 
Ixia bulbocodium. Var. gran» 
8 di flora. DC. 
Malva hispanica. D. 
Medicago Echinus. DC. 
Helix. Pers. 
muricala. Pers. 


Narcissus niveus. Lois, 
serotinus. Pers, 
Passerina virgata. Var. infra. 
; glabra. Dj. 


'Phlomis 155 rpurea, Pers. 


Ouercus lusitanica‘ Lam, 
Ranunculus bullatus. DC. 
v:llosus. DC, 
Ranunculus flabellatus. Dsf. 
Rumex spinosus. Pers. 
tingitanus. Pers. 
Scilla mauritanıca. Schousb. 
tingitana Schousb. 
unifolia.. Pers. 
Scirpus globiferus. Pers. 
Scrophularia mellifera. DPS. 
Spartium linifolium. Pers. 
monosperinum. Pers, 
Stellaria arenaria. DC, 
Jeucrium resupinatum. Def. 
Thapsia garganica, Pers. 


Singula hujus fascieuli exempla modico 25 francorum argenteorum (Francs) pretio prostant Moguntiae 
apud D. Joannem - Baptistam Ziz, et Montpelii apud Ph. Salzmann, & l’adresse de MM. Lichten- 


stein «s Vialars, 4 Montpellier. 


Mense Octobris 1025. 


Inhalt. 
A. Allgemeines. 


S. 329. Salat, Rationalismus oder Naturalismus? 

339. Weben Krugs Piſteologie. 

349. Neumann, de tactionibus atque interlectio- 
bus circulorum, Iphaerarum et conorum. I. 
ah 2 et 5. 

368. R., etwas über Eulers Gleichung & — 8 = 

— Bürgers Umwandlung unregelmäßiger Selber, 

369. Wfa populaͤre Astronomie. 

570. Et choffs Mineralwaſſer. 

affebeer, nähere Beſtandtheile des Branntweins 
ze Entfufelung deſſelben 

979: chat in ee der naturhiſtoriſchen Geſell⸗ 

aft in Solot 
397. Gbblben TR phyſiologiſche Darſtellung der fueceffiven 
13 


B. Mineralogie 


Noͤggeraths Gebirge in Rheinland 2 Weftphalen. 
Ex Br f ft haupt, Beytrag zur Kenntniß der Blenden. 


O. Botanik. 
402. Kunthii fynoplis plantarum IV. 
D. Zoologie und Anatomie. 
404. Nicolai, Verlauf und Vertheilung der Venen, 


bey Vögeln, Amphibien und Fiſchen 
416. 8 erthold, über die Bedenken der Bauchmus⸗ 
keln. 


419. Buquoy, über das Weſen und die Bedeutung 


der Muskelbewegung. 


421. Wilbrand, über das Urinſyſtem in Molusken 


cten. 
„ an die Academie der Wiſſenſchaften zu 
Berlin wegen Inſtinet der Thiere. 
431. Pfeufer, Berichtigung. 
Umſchlag. 
Derreichnih und Verkauf ausländiſcher Thiere in Nym⸗ 
en 2 
Daun, enam von Salzmann. 


Tafel 2 und 3 gehören in Seſte 349. 


* 


Verben 

Ein gegangen. 

An Auffaͤtzen. 

3.82500 islaͤndiſche Voͤgel. 
9. Froſchquappen. , 


Ueber Nilsſons uſw. 
Ueber Leonhardt Nſchrift 


Beyde Lieferungen. 


R. Botaniſches. 


An Büchern. 


Die farbigen Schatten, ihr Entſtehen und veſet, von 
H. Sſchokke. Arau bey Sauerlaͤnder. 1826, 8. 6. 
C. G. Carus, von dem Unterſchiede zwiſchen ge 


ver u. ſ. w. und philoſoph. Anatomie Caus Des 
ckers Analen) 8. 32. 


n A. G. Werners, v. S. G. Fritſch 
Ch. S. Weiß. Leipzig bei Brockhaus. 1825. 


275 
Claffes plantarum auctore C. A. Agar dh. Lande 
1825. 8. 22. cum tab. 
Ejusd. Aphorismi botanici 1825 (dabon nur von S. 
199 — 230, alſo ganz ineomplett). 

Epiltola de balaenopteris quibusdam, ventre ſuleato 
diſtinctis, Blumenbachio gratulantes ſerip- 
lerunt ee et Horn/[chuch. 6 ‘y- 
phiae 1825. 4. 

Elemente der Tonfepfunf als ee von J. A. 

5 1 Baireuth und Hof bey Grau. 1826. 

3 Tafl. mit Noten. 

654 19 Handtuc der Chirurgie. Heidelberg bey Groos. 

Afl. I. Abth. 1. 1826. 8. 419. (Beyde Abth. 4 Thlr.) 

Pier gc, Beytraͤge zu Deutſchlands Flora aus: den 

Werken der nen, er Pfanzenforſcher. 
Ebenda. 1828. 1. 


Thlr. 
El Seefgungen, dr Geſchlechtengtur⸗ Ebenda 1824, 


F. 420 aber das homaͤopathiſche Zeitprineip / ein 
kritiſches Wort. Ebenda. 1825. 8. 37. (5 Gr.) 

. Bronn, zur angewandten Nakurgeſchichte und 
Pyoflologie. Leitfaden,“ Ebenda. 1824. 8. 276. (20 Gr.) 

W. Horn, uͤber den Geſchmackſinn des Menschen. Eben⸗ 
da. 1825. 8. 100. 

Goeßel, Catechismus der Mineralogie. Leipzi 5 
Baumgaͤrtner. 1826. 8. I. 148, 8. Steinke, 1 
470, (1 Thlr. 6 Gr.) 

Lampadius Supplemente zum Handbuche der allgemei⸗ 
nen Huͤttenkunde, Goͤttingen bey Dieterich. II. 1826. 
8. 288. 7. Tafl. in 4. (1 Thlr. 16. Gr.) 

F. Heuſinger Terraſſirung der Berge mik der Waſſer⸗ 
. Leipzig bei Baumgaͤrtner. 1826. 8. 252, 

pir 


J. Friedlaͤnder, Verſuch über die inneren Sinne 


und ihre . Ebenda. 1826. II. 3. 562, 
(2 Thlr. 


6 Gr.) 
Hoen ing 1 A 5 8, Seine mit 3 e e 


369 


regelmäßig gemachten Meder nicht nͤthig haben, Rückſicht 
zu nehmen. Wir glauben daher, dieſe kleine Schrift mit 
Recht unſeren Leſern empfehlen zu koͤnnen. 


Derſelbe Verf. hat auch eine Theorie der Parallellinien, 
Carlsruh bey Marx, herausgegeben, die wir nicht beur— 
theilen koͤnnen, was auch nicht noͤthig ſeyn wird, da diefet 
Gegenſtand in unferer Zeit bereits bis zum Ekel beſprochen 
und beſtritten worden iſt. Es iſt unbegreiflich, daß dle 
Mathematiker wenigſtens nicht daruͤber ins Reine kommen, 
ob der Parallelismus überhaupt eines Beweiſes fähig iſt 
oder nicht. Daß es keine Quadratur des Zirkels, kein 
mechan. perpetuum mobile geben koͤnne, iſt ausgemacht, 
ſo wie auch, daß ſich nur halbe Mathematiker noch damit 
plagen. Laͤßt ſich denn über die Paralleltheorie nicht eine 
aͤhnliche Entſcheidung geben? 


Populaͤre Aſtronomie 


von J. J. Littrow, Prof. Wien bey Heubner 1825. g. 1. 443. 
x 4 Steintaf.; II. 320 und 271. 5 Steintaf. 


Dieſes Buch umfaßt in einer, Jederman verſtaͤndli— 
chen Sprache alles Wiſſenswuͤrdige von der Aſtronomie, 
und wird daher zu Verbreitung der Kenntniß unſeres Pla— 
netenſpſtems unter der gebildeten Volksclaſſe vieles beytra⸗ 
gen. Hoͤhere mathematiſche Rechnungen find fo viel als 
möglich vermieden, nur im ꝛ2ten Theil kommt die Lehre 
von der Trigonometrie und von den Kegelſchnitten in An— 
wendung, aber ſo wenig, daß man das Betreffende wohl 
uͤberſchlagen kann. 


Das erſte Buch handelt von der Bewegung der Pla— 
neten und Cometen; das 2te von den Störungen derſelben, 
von den Maſſen, der Geſtalt derſelben, von den Verhaͤltniſ— 
fen des Mondes und von Ebbe und Fluth; das Zte be— 
trachtet die Topographie des Himmels, welcher Gegenſtand 
beſonders vollſtaͤndig und lehrreich abgehandelt iſt. Die 
Sonne, ſo wie die Planeten und die Cometen werden in 
allen ihren phyſicaliſchen Verhaͤltniſſen betrachtet. Beſon— 
ders anſprechend iſt die Darſtellung der Groͤße des Weltſy— 
ſtyms, ſeines Urſprungs und die Dauer des Planeten⸗ 
Syſtems. f 


Das Ate Buch enthält die ſogenannte practiſche Aſtro— 
nomie, und zwar die Lehre von den Inſtrumenten und von 
den Beobachtungen. Dieſe Abtheil. iſt es faſt allein, in 
welcher mathematiſche Formeln vorkommen. 


Das Werk koͤnnte vielleicht mehr Abſaͤtze haben, um 
die Ueberſicht zu erleichtern; font wiſſen wir nichts als Gu⸗ 
tes von ihm zu ſagen, und koͤnnen es daher mit gutem Ge⸗ 
wiſſen unſern Leſern empfehlen. a % 


Iſis 1826. Heſt Iv. 


— 


| 370 
Chemiſche Unterſuchung 


der Mineralwaſſer zu Geil nau, Fachingen und Selters 

im Herzogthum Naſſau, nebſt allgemeinen Betrachtungen uͤber 

vulcaniſche Mineralquellen, beſonders uͤber deren Miſchung und 

Verhaͤltniß zu den Gebirgsbildungen. Fuͤr Phyſiker, Chemiker, 

Geognoften und Aerzte, wie auch für unterrichtete Brunnen: und 

Badreiſende, von G. Biſchoff, Prof, der Chemie, Bonn bey 
Weber. 1826. 8. 412. 


Biſchoffs Eifer, Fleiß und Genauigkeit in chemiſch. 
Analyſen iſt bekannt; und dieſes Buch enthält wieder reich 
liche Beytraͤge zu ſehr genauer Kenntniß der Beſtandtheile 
vieler Mineralwaͤſſer, über deren Entſtehungsart man we⸗ 
nigſtens noch lange nicht im Reinen iſt. Die Schrift ents 
haͤlt aber nicht bloß trockene Zerlegungen, ſondern zahlrei— 
che Vergleichungen faſt mit den meiſten bekannten Minerals 
quellen, und läuft an dem Faden einer kenntnißreichen Bes 
urtheilung fort. f 


Voran ſteht eine ausfuͤhrliche Inhaltsanzeige, welche 
eine gute Ueberſicht gewaͤhrt von der großen Maſſe von Ge: 
genſtaͤnden, welche hier beruͤhrt ſind. 


Nach den gegebenen Analyſen im erſten Abſchnitt fols 
gen im zten Betrachtungen über die geognoſtiſchen Verhaͤlt⸗ 
niſſe von Geilnau, Fachingen und Selters S. 131; im 
Sten über die Beſtandtheile und die Temperatur der Mine⸗ 
ralquellen in ihren Beziehungen zu den naͤchſten und fernern 
Gebirgsformationen und uͤber die Entſtehung dieſer Quellen, 
wobey beſonders ihr Zuſammenhang mit vulcaniſchen Erz 
ſcheinungen dargethan wird. S. 139: Hier werden die 
Quellen in der Eifel und im Siebengebirg, im Weſterwald 
und im Taunus, im Habichtswald, Meißner, Vogelgebirg 
und in der Rhoͤn, im Fichtelgebirg, im Erzgebirg, im 
boͤhmiſchen Mittelgebirg, im Rieſengebirg, in der Auvergne 
und in Vivarais und in den Pyrenaͤen zur Betrachtung 
gezogen. Ein ſehr intereſſanter und lehrreicher Abſchnitt. 


Der vierte Abſchnitt, Seite 341, handelt von 
den dineralwaͤſſern in ihrem Beſtand an ſich nach 
der chemiſchen Analyſe; vom Werthe der letzteren und 
von der kuͤnſtlichen Nachbildung der erſteren. Den Be— 
ſchluß macht ein vollfländiges Regiſter. Dieſe Mittheilung 
kann fuͤr die Iſis genug ſeyn, um das Publicum auf den 
Werth dieſer Schrift und auf den Nutzen, den fie ſowohl 
i als der Medicin bringen wird, aufmerkſam zu 
machen. 


Ueber 


die nähern Beſtandtheile des kaͤuflichen Branntweins aus Car⸗ 
toffeln bereitet, und Feſtſtellung einer rationellen Entfuſelungs⸗ 
0 Methode, von Caſſebeer. 


(Geleſen zu Frankfurt waͤhrend der Verſ. d. d. N. u. Ae.) 


Seit Lowitz in der reinen ausgegluͤheten Holzkohle ein 
Mittel fand, welches dem Getreidebranntwein feinen unan⸗ 
genehmen Geruch entziehet, hat man es ſich unablaͤſſig zur 
Aufgabe gemacht, einen völlig fuſelfreyen Weingeiſt aus 
inlaͤndiſchem Branntwein, gleichviel ob derſelbe ſeinen Ur⸗ 
ſprung dem Getreide oder den Cartoffeln verdankt, darzu⸗ 
ſtellen. Der franzoͤſiſche Weingeiſt blieb immer das Vor⸗ 

24 


371 ! um 


J 


bild, welches man zu erreichen ſtrebte! Allein man ſtieß auf 
Hinderniſſe, die unuͤberſteigbar ſchienen. Die Kohle nahm 
wohl den groben Fuſelgeſchmack weg, aber das hoͤhere Gei— 
ſtige, welches den Weingeiſt aus Wein bereitet auszeichnet, 
ließ ſich durch dieſes Reagens nicht herbeyfuͤhren, und man 
verzweifelte oft an der Moͤglichkeit des Gelingens. Unter⸗ 
deſſen wurden gelegenheitlich manche Beobachtungen gemacht, 
die ziemlich raſch zum Ziele hätten führen muͤſſen, wenn 
man daruber genauer nachgedacht haͤtte. 


Man fand, daß der Cartoffelbranntwein, wenn er 
von dem Brenner uͤber Aſche gelaͤutert wurde, um ihm ſei⸗ 
ne anhaͤngende Saͤure zu benehmen, merklich zaͤrter von 
Geſchmack ſich zeigte; und es war eine ausgemachte Sache, 
daß der, mit Kohlen behandelte und durch mehrmalige De— 
ſtillation entwaͤſſerte Branntwein, den man zur Aetherberei— 
tung verwendete, vollkommen rein ſich darſtellte, wenn wer 
niger Vitrioloͤl angewendet wurde, als erforderlich war, um 
gleich im Anfange der Deſtillation Aetherduͤnſte aus der 
athererzengenden Miſchung bey maͤßigem Feuer zu erhalten. 
Die erſten Portionen des Deſtillats ſußd immer voll: 
kommen reiner Weingeiſt. Weniger nahe lag eine ans 
dere Beobachtung. Der Ruͤckſtand vom Schwefeläther, wel- 
chen man noch vielmal hinter einander zur Bereitung des 
Aethers benutzen kann, wird, wenn Alkohol zur Aetherbe— 
reitung genommen wurde, der nur durch Holzkohle gereinigt 
war, zuletzt fo untein und erzeuget einen fo uͤbelſchmecken— 
den Aether, daß man endlich genoͤthiget iſt, ihn bey Seite 
zu ſetzen, obſchon die Saͤure nicht ganz unbrauchbar zur 
Aetherbildung geworden. Was aber hierbey am meiſten 

auffaͤllt, iſt, daß der von dem Ruͤckſtande angenommene 
Geruch ganz derſelbe iſt, den der nach und nach mit dem— 
ſelben in Beruͤhrung geweſene Alkohol verloren hat. 


Am raͤthſelhafteſten war indeſſen die allgemeine Be⸗ 
merkung, daß der Branntwein, aus einer ſauer gewordenen 
Maiſche gewonnen, auffallend durch groͤßere Neinheit ſich 
von jenem, aus einer nicht ſauern Maiſche geſchiedenen, 
unterſcheidet. Widerfpruͤche, wie ſich bey dieſen Arbeiten 

fanden, mußten auch hoͤchſt verſchiedene Entfuſelungsmetho— 
den erzeugen. Es erſcheinet widerſprechend, wenn Pottaſche 
und Schwefelfaͤure gleiche Entfuſelungskraͤfte aͤußern, und 
man, bey gehoͤriger Vorſicht, mit beyden, jedes fuͤr ſich 
angewendet, zu einem gewiſſen Ziele kommen kann; ja, 
was noch mehr auffällt, einen und denſelben Stoff aus der 
geiſtigen Fluͤſſigkeit auszuſcheiden vermag. 


Es iſt klar, daß man nach und nach darauf verfallen 
mußte, neben der Holzkohle, auch Alkali, Eſſigſaͤure und 
Schwefelfäure zur Entfuſelung anzuwenden. An dieſe reis 
heten ſich von felbſt die thieriſche Kohle, die Coake oder 
abgeſchwelte Steinkohle, der Kalk, die Salzſaͤure, die 
Salpeterſaͤure, ſaure Eichenfpäne, der Alaun, die Chlorine, 
ſo wie der Chlorinkalk und noch viele andere mehr. Alle 
dieſe Suhſtanzen wirkten günftig, allein einer Entfuſelung 
im Großen ſtanden noch unendlich viele Hinderniſfe im We⸗ 
ge, wovon das größte darin beſtand, daß man an Entfer⸗ 
nung von Stoffen denken mußte, die jeder chemiſchen Res 
action Trotz boten. Hatte man nehmlich die Deſtillation 
im beſten Gange, ſo gewann auch ſchon das Deſtillat eine 
Schärfe und Bitterkeit, die es unbrauchbar machten, und 


x 


372 
man mußte ſich gefichen, daß man wohl reinen Weingeiſt 
In Heiner menge aus dem Branntwein ſcheiden, die große 
Maſſe ſelbſt aber nicht entfuſeln könne. a 


Am meiſten ſtand dieſer Arbeit jedoch die herr en⸗ 
de Meynung im Wege, nach welcher man DS a 
Branntweins, und um hier bey dem gebraͤuchlichſten und 
unreinſten ſtehen zu bleiben, des Cartoffelbranntweins, 
fuͤr einen und denſelben Stoff hielt, ſonach ſeinen Feind 
nicht genau kannte, folglich mit ihm nie fertig werden 
konnte. Hierzu kam, daß im Großen gearbeitet werden 
mußte, um eine Methode im Großen zu begründen, weik 
chemiſche Arbeiten im Großen nicht immer den kleinen Ver⸗ 
ſuchsarbeiten entſprechen und mancher den Sinnen zugaͤng⸗ 
licher, näherer Beſtandheit ſehr in die Enge getrieben wer⸗ 
den mußte, um ſeine Eigenſchaften zu erforſchen; wozu, 
kleine Maſſen, bey den vorliegenden Arbeiten, ſich keines⸗ 
weges eignen. 


g Aufmerkſamer Forſchung bey langjaͤhriger Bereitung 
eines Weingeiſtes im Großen, verdanke ich die Kenntniß 
der naͤhern Beſtandtheile des rohen Productes, und die 
genauere Betrachtung derſelben wird den erſten Theil ge: 
genwaͤrtiger Abhandlung ausmachen, ihre vollſtaͤndige Ab⸗ 
ſcheidung aber Gegenſtand des zweyten ſeyn. ; 


Der Fäufliche Cartoffelbranntwein enthaͤlt gewoͤhnlich, 
dem Volum nach, ohngefaͤhr 48, dem Gewicht nach aber 
55 Procent an abſolutem Alkohol, bey einer Temperatur 
von 12 Grad Reaumur. Sein Geſchmack iſt, eben ſo wie 
ſein Geruch, unangenehm und ſchwer zu beſchreiben, bes 
kannt genug aber unter dem Namen Fuüſel. 4 


Seine Wirkung iſt, im Vergleiche zu reinem Brannt⸗ 
wein aus Wein bereitet, auf den menſchlichen Körper bes 
taͤubend und Huſtenerregend. Er wird durchs Alter, auf 
dem Lager in Faͤſſern, angenehmer von Geſchmack und'ver⸗ 
lieret ſeine betaͤubende Wirkung. Sein hervorſtechender 
übler Geruch rühret von einem ſtinkenden Gele her, wel⸗ 
ches bey der Gaͤhrung der Cartaffeln erzeugt wied und un⸗ 
ter dem Namen Fuſelol bekannt genug it; ſeine betaͤu⸗ 
benden Wirkungen von einem ſehr fluͤchtigen Stoffe; 
ſeine uͤbrigen boͤſen Eigenſchaften aber von einem aroma 
tiſch bittern Weſen, dem ſich noch ein ſcharfer Stoff 
zugeſellt hat, welcher, im concentrierten Zuſtande, uner⸗ 
traͤgliches Brennen im Schlunde verurſachet. N 


Es if ſonach für den Arzneygebrauch von aͤu⸗ 
ßerſter Wichtigkeit, nur reinen, 15 h. völlig ebe 
felten Weingeift anzuwenden, und ſich nicht damit zu ber 
gnuͤgen, den Branntwein durch ausgeglühete Holzkohlen als 
lein gereiniget zu haben; weil diefe nur den ſtinkenden, kei⸗ 
nesweges aber den betaͤubenden und noch weniger den ſchar— 
fen und bittern Stoff entfernen. * 


Da ‚ außer dem Fuſeloͤl und der gewoͤhnlich anweſen⸗ 
den Eſſigſaͤure, andere nähere Beſtandtheile des Cartoffel⸗ 
branntweins bis jetzt noch unbekannt waren; ſo wollen wir 
uns hier von ihrer Anweſenheit in dieſem Fluidum über: 
zeugen und ihre Natur ergründen, 


Filtrieret man, abgeſondert, zwey gleiche Mengen 
Branntwein, nach einer und derſelben Methode bereitet, jes 


373 


7 


doch verſchieden im Alter durch ſorgſam ausgegluͤhete und 
gepulperte Holzkohle; 0 findet man beyde Fluͤſſigkeiten vom 
Fuſeloͤl befreyet, aber unter einander ſelbſt um fo mehr 
verſchieden, als die eine Menge von der andern durch Al— 
ter und Ablagerung ſich entfernet. 5 


Der junge, erſt von der Blaſe gekommene Brannt⸗ 
wein hat einen hervorſtechenden, rettigartigen Geſchmack und 
Geruch, den der abgelagerte nicht beſitzt, und waͤhrend dies 
fer eine ſchon reinere Waare vorſtellt, hat jener noch einen 
Beſtandtheil, welcher betaͤubend auf den menſchlichen Koͤr— 
per wirkt, aͤhnlich der Wirkung des Taumellochs (Lolium 
temulentum). Dieſer betaͤubende Stoff entweicht ſonach 
mit der Zeit durch das Holz der Faͤſſer, worin er aufbewahret 
wird; er iſt folglich ſehr fluͤchtig. 


Diäeſtillieret man einen ſolchen jungen Branntwein über 
Kohlen, ſondert die erſten Portionen des Deſtillates von 
dem übrigen, und unterwirft dieſelben, unter Hinzufuͤgung 

einer bedeutenden Menge friſch ausgegluͤheten Kohlenpul—⸗ 
vers, einer abermaligen Deſtillation, ſo erſcheinen erſtickende 
Daͤmpfe, und das betaͤubende Weſen gehet, zu Anfang der 
Deſtillation, mit Weingeiſt vermiſcht, über, 


(Anmerkung. Bey dieſem Experiment erkennt man deut— 
lich die große Verwandtſchaft der Kohle zum 
Weingeiſt.) 8 


Behandelt man dieſen, mit dem betaͤubenden Stoffe 
angeſchwaͤngerten Weingeiſt mit Schwefelſaͤure, ſo ver— 
ſchwindet, bey ſorgfaͤltiger Deſtillation, der widrige Stoff 
und der Weingeiſt behaͤlt nur einen entfernten ſaͤuerlichen 
Geruch. 


Pottaſche entfernet dieſes Weſen ebenfalls, allein ges 
gen das Ende der Deſtillation wird das Deſtillat hoͤchſt wis 
drig von Geſchmack und Geruch, und wirkt ſehr nachtheilig 
auf die Geſundheit. 


Wir fehen hieraus, daß wir es mit einem flüchtigen 
Weſen zu thun haben, welches die Natur eines Salzes hat. 
Das Alkaloid verbindet ſich mit der Schwefelſaͤure, und die, 
wahrſcheinlich unſchuldige, Saͤure, womit es verbunden 
war, wird frey, wenn man erſtere der Deſtillation zuſetzt. 
Hat man jedoch ein Alkali zur Reinigung des Weingeiſtes 
genommen, ſo wird das minder fluͤchtige Alkaloid zwar 
abgeſchieden, bleibt aber und aͤußert ſeine nachtheiligen Wir⸗ 
kungen im Deſtillate. f 


Dieſes Alkaloid iſt es, welches, bey wlederholtem Auf- 
gießen des fuſeligen Weingeiſtes auf Schwefelſaͤure, Be— 
hufs der Aetherbildung, die Saͤure zuletzt unbrauchbar 
macht, Es wird von der ſich bildenden Eſſigſaͤure, waͤh⸗ 
rend der Gaͤhrüng, zum Theil abſorbieret, und ſcheidet ſich 
eben ſo bey der Deſtillation des Branntweins mit Aſche ab. 
Sonach iſt es begkeiflich, warum die Säuren und Alkalien 
gleich entfuſelnd auf den Branntwein wirken, und warum 
der Branntwein durchs Alter ſeine betaͤubenden Wirkungen 


perlietet. 


Hat man den Branntwein von dem Fuſeloͤl und dem 
narecotiſchen Weſen getrennt, fo ſtellen ſich zwey, bis jetzt 


——— 


2 


374 


umhuͤllt gebliebene Stoffe heraus, wovon der eine einen 
aromatiſchbitteren, der andere aber einen hoͤchſt ſcharfen Ge- 
ſchmack beſitzt. Der aromatiſchbittere Stoff darf nicht mit 
Dlaufäure verwechſelt oder Dafür gehalten werden, denn er 
iſt minder fluͤchtig als Weingeiſt und wird durch Alkalien 
nicht veraͤndert. 


Der ſcharfe Stoff endlich verurſacht das Brennen des 
Cartoffelbranntweins im Halſe, und ſeine Abſcheidung iſt 
mit vielen Schwierigkeiten verbunden, obwohl fie nur mes 
chaniſch iſt. 


Es iſt mehr als wahrſcheinlich, daß jeder nähere Be— 
ſtandtheil der Cartoffeln waͤhrend der Gaͤhrung dem erzeug— 
ten Weingeiſte einen ihn verunteinigenden Stoff mitgibt; 
welcher, der vier aufgefundenen fremden Beſtandtheile des 
fraglichen Branntweins, aber der Schale, welcher dem 
Stärkemehl, welcher dem Zellgemebe, welcher dem Eyweiß⸗ 
ſtoffe, und welcher dem ſogenannten thieriſchen Stoffe an⸗ 
gehören oder fein Entſtehen verdanke, wollen wir fo lange 
unentſchieden laſſen, als dieſe einzelnen naͤhern Beſtandtheile 
nicht abgeſondert einer beſondern Gaͤhrung unterworfen wor— 
den ſind; eine Arbeit, welcher ich mich baldmoͤglichſt unter⸗ 
ziehen werde. 


Inzwiſchen darf ich einzelne Thatſach i ö 
9 h ch einz hatſachen hier doch nicht 


Daß die Cartoffelſchalen bey der Fufelerzeugung ei 
wichtige Rolle ſpielen, beweiſen die e a e me 
Stallmeiſter Dr. Woͤhler dahier erhalten hat, als derſelbe 
in ſeiner vortrefflich eingerichteten Brauntweinbrennerey die 
Schalen von den gekochten Cartoffeln abſondern ließ, ehe 
er ſie der Gaͤhrung unterwarf, und welches denſelben be⸗ 
ſtimmte, A e für immer in feiner Bren⸗ 
nerey einzufuͤhren. er erzielte Branntewein e 
durch beſondere Reinheit! i da e 


Eine zweyte Beobachtung dringt ſich 
h uns, bey dem 
R 15 pe oder des Satzmehles . 
um), wahrend dem Kochen mit Waſſer und 
Schwefelſaͤure auf. 5 > ee 
Schon bey der Kleiſterbereitung in einem verfcht 
2) | i f loſſe⸗ 
nen Zimmer, entwickelt ſich ein eckelhafter adhs Sa 
der edoch ungleich ſtaͤrker wird und ſich ſelbſt in Dampf. 
geſtalt zeigt, wenn man, Behufs der Cartoffelſtaͤrkezucker⸗ 
bereitung, das fragliche Amylum uͤberm Feuer mit Waſſer 
und Schwefelſaͤure behandelt. Die Entwickelung ſolcher 
l at a diefer il beynahe ſo lange 
fort, als die Miſchung aus Amylum, Waſſer - 
felſaͤure noch breyartig iſt. a e 
Diefer Stoff gehet ſicherlich während der Gaͤhrung i 
— 2 © n 
den Weingeiſt uͤber; welcher Modification derſelbe e 
dieſer Operation unterliege, muß die Zukunft enthuͤllen. 


Wir haben nunmehr geſehen, daß der fragli = 
wein, welcher im reinen Zuſtande nur 0 
Weingeiſt und Waſſer iſt, nicht von einem einzelnen 
Stoffe verunreiniget wird, ſondern daß 4 naͤhere Be; 
ſtandtheile den übeln Geruch und Geſchmack, ſo wie die 
nachtheiligen Wirkungen bey dieſer Waare, zumal wenn ſie 
friſch von der Blaſe kommt, bedingen. Dieſe ſind: 


375 


1) das ſtinkende, ſogenannte Fuſeloͤl, 
2) das fluͤchtige betaͤubende Weſen, Be 2 
3) der aromatiſchbittere Stoff, 
und 4) der ſcharfe Stoff. 


Ich ſchreite, nachdem ich ſonach die Natur der den 
Cartoffelbranntwein verunreinigenden naͤhern Beſtandtheile 
betrachtet habe, nunmehr zu dem zweyten Theil dieſer Ab: 
handlung, nehmlich zur Feſtſtellung einer rationellen 
Entfuſelungsmethode. Es ſey mir jedoch erlaubt, einis 
ge Bemerkungen vorausgehen zu laſſen. 


Es iſt in der Natur der Sache gegründet, daß ohne 
Deſtillation die gaͤnzliche Entfuſelung des Cartoffelbrannt— 
weins außerhalb der Graͤnzen der Moͤglichkeit liegen wuͤrde, 
man folglich daran denken muß, dieſe Operation auf die 
zweckmaͤßigſte Weiſe zu veranſtalten. Die Wahl der Ger 
faͤße iſt aber dabey nicht gleichguͤltig, fo wenig als die Lei⸗ 
tung des Feuers. Ob das Feuer unmittelbar den Deftilliers 
apparat beruͤhren duͤrfe, oder ob ein Dampfbad dabey an⸗ 
zuwenden ſey? Dieſe Fragen ſind dahin zu beantworten, 
daß die Größe der Anſtalt hier lediglich den Aus⸗ 
ſchlag geben muͤſſe, und daß da, wo von einem einzigen 
Dampfkeſſel mehrere Apparate mit Dampf verſorgt werden 
koͤnnen, ein ſolches Verfahren allezeit den Vorzug behaupten 
werde. Nothwendig iſt jedoch das Dampfbad nicht, indem 
eine zweckmaͤßige Feuerung, unmittelbar unter dem Keſſel, 
der Güte des erzielten Präparats keinen Eintrag thut. Da 
indeſſen hier nur von einem einfachen Inſtrumente die Res 
de ſeyn kann, ſo will ich verſuchen, davon ein Bild zu 
entwerfen. . 

Der Deftillierapparat beſtehet aus einem Keſſel, einis 
gen Recipienten zur Verdichtung der Daͤmpfe und aus der 
Kuͤhlgeraͤthſchaft. 


Nan ſtelle ſich indeſſen darunter keine koſtſpieligen 
Werkzeuge vor. Der Keſſel und das Kühlrohr von Kupfer, 
die Recipienten von Blech; alles hoͤchſt einfach! Der Keſſel, 
in welchem die Reaction vor ſich gehen muß, darf nicht 
flach ſeyn, ſondern fell. eine walzenfoͤrmige Geſtalt haben, 
in der Hoͤhe zur Breite wie 2 zu 1. Der erſte Recipient 
ſtellet zugleich den Hut oder Helm vor. Ein kegelfoͤrmiger 
Hut verlaͤngert ſich in ein Rohr, welches in einen hohlen 
Ring mündet, aus dem eine Menge enger Röhren in et⸗ 
nen weiten Behälter herabziehen. Dieſer Behälter iſt durch 
eine kleine Roͤhre mit dem untern weitern Theil des Hutes 
verbunden, um die verdichteten Daͤmpfe, als tropfbare Fluͤſ— 
ſigkeit, wiederum in den Keſſel zurückzufuͤhren. Der Helm 
hängt mit einer blechernen Trommel, die den 2ten Recipi⸗ 
enten vorſtellt, zuſammen, aus welcher die nicht verdichteten 
Dämpfe dem Kuͤhlrohr zugefuͤhret werden. dan muß 
trachten, die Fluͤſſigkeiten, welche in den beyden Recipienten 
ſich ſammeln, ſchnell abzufuͤhren, und deßhalb verbindet man 
die erwähnte Trommel am Boden vermittelſt einer Röhre 
mit dem Keſſel. Die Recipienten dienen dazu, eine niedere 
Temperatur den Übergegangenen Daͤmpfen zu geben, und 
ſomit eine theilweiſe Scheidung derſelben hervorzubringen. 
Das, was ſich darin in tropfbarfluͤſſiger Geſtalt niederſchlaͤgt, 
kommt nicht in die Vorlage, ſondern wird dem Keſſel wie⸗ 
der zugeführet. h 


E N 2 
—— 
—— — a 


auf welche Form wir immer wieder zuruͤckkommen, 


376 
Es iſt, im vorliegenden Falle, ungleich waſſerhaltiger, 
als das erzielte Deſtillat; folglich leuchtet der Nutzen dieſer 
Recipienten, die zuerſt Eduard Adam, auf eine ſehr Eoftr. 
ſpielige Weiſe, in Anwendung brachte, obſchon man fie be⸗ 
reits bey den Alten angedeutet findet, von ſelbſt ein. Der 
Abkuͤhler beſteheß aus einem gewoͤhnlichen Schlangenrohr, 
nach⸗ 


dem wir unſern Scharfſinn in Erfindung neuer Kuͤhlappa⸗ 
rate geuͤbt haben. \ 


Es leuchtet von ſelbſt in die Augen, daß hier bey wet 
nigen Deftillationen eine möglichft große Reaction im Keſ⸗ 
ſel hervorgebracht, und ein moͤglichſt ſtarker Weingeiſt erzier. 
let werden ſoll. — 


Der der Entfuſelung unterworfene Branntwein muß 
möglichft ſtark ſeyn, denn die Leichtigkeit der Reaction hält, 
mit der Staͤrke des derſelben ausgeſetzten Weingeiſtes glei- 
chen Schritt. Deßhalb wird der neuen Miſchung während 
der Arbeit, immer nur ſoviel friſcher Branntwein täglich), 
zugeſetzt, als erforderlich ift, die Maſſe des täglich erzielten, 
reinen Weingeiſtes zu erſetzen; alles, was noch uͤbergehet, 
nachdem die feſtgeſetzte Menge bereits abgenommen worden, 
wird aufgehoben und wieder bey der erſten Deſtillation an⸗ 
gewendet. Auf dieſe Weiſe arbeitet man immer mit ziems 
lich alcoholreicher Miſchung, und verhindert dadurch die all: 
zuſtarke Erhitzung, durch welche jene Stoffe, dle nur durch 
Deſtillation abgeſchieden werden koͤnnen, ebenfalls in die 
Hohe geriffen werden würden, ER 

Man wendet deßhalb zu Anfang der ganzen Arbeit 
bereits fertigen Weingeiſt an, und ſetzt, wie geſagt, jedes: _ 
mal nur foviel Branntwein zu, als erforderlich iſt, die 
Menge reinen Weingeiſtes zu erſetzen, welche man bey jed— 
weder Arbeit abnehmen will. Alles uͤbrige kehret bey der 
naͤchſten Deſtillation wieder in den Keſſel zuruͤck, und er- 
ſcheinet ſonach hier als Huͤlfsweingeiſt. Je weniger man 
Wemgeift abnimmt, deſto feiner wird die Waare. Dieß 
iſt feſtes Geſetz! Will man nun zur Arbeit ſchreiten, fo 
laͤßt man zuerſt den anzuwendenden Branntwein durch friſch 
ausgegluͤhete und moͤglichſt fein gepulverte Holzkohlen fils 
trieren; auf dieſe Weiſe wird das Fufeloͤl vollkommen abge⸗ 
ſchieden. Man kann ſich hierzu eines Faſſes mit doppeltem 
Boden, wovon der innere durchloͤchert iſt, oder auch einer 
Luftpreſſe bedienen, und die taͤglich nothwendigen Kohlen 
unter dem Keſſel, während der Deſtillation, ausglühen laſ— 
ſen, zu welchem Ende der Heerd eine Scheidewand und 
doppelte Schürköcher haben muß, um die Deſtillation nicht 
zu unterbrechen und die Regelmuͤßigkeit derſelben zu untere 
halten; weil, waͤhrend von dem einen Roſt die ausgegluͤ— 
heten Kohlen weggezogen werden, die friſchen Kohlen auf 
dem andern Roſte bereits wieder in Gluht uͤbergegangen 
ſeyn muͤſſen. Die mit Branntwein angeſchwaͤngerten Koh: 
len werden nach und nach zuſammen in ein Faß geſchlagen 
und, ſobald eine hinreichende Menge derſelben vorraͤthig 


iſt, mit etwas Waſſer der Deſtillation unterworfen, um den 


Spiritus, welcher uͤbrigens der Kohle ungemein ſtark an⸗ 
haͤngt, wieder davon zu gewinnen. 


Die Menge des jedesmal anzuwendenden filtrierten 
Branntweins richtet ſich nach der Groͤße des Keſſels, in 


377 

welchen derſelbe nunmehr gebracht und mit dem Huͤlfs⸗ 
Weingeiſt, von dem ich fo eben geſprochen habe, vermiſcht 
der Deſtillation ausgeſetzt wird. . 


Durch dieſe Deſtillation werden die beyden, den Rea⸗ 
gentien widerſtehenden Stoffe, nehmlich der aromatiſch bit— 
tere und der ſcharfe Stoff großentheils abgeſchieden. 


Dieſe Stoffe ſtehen, hinſichtlich ihrer Fluͤchtigkeit, 
dem Waſſer naͤher als dem Weingeiſt, haͤngen aber letzterem 
ſehr innig an, ſo daß die beyden Recipienten, welche den 
Weingeiſtdaͤmpfen eine niedere Temperatur verſchaffen, hier— 
bey eine ſehr wichtige Rolle ſpielen. Es wird jedoch nur 
das doppelte des Volums des zu erzielenden reinen Wein— 
geiſtes abgenommen, das übrige aber zu dem Huͤlfswein⸗ 

geiſt gegoſſen. 


a Wir haben nunmehr den Weingeiſt erſter Deſtillation 
zu betrachten, der, wenn man eine hinreichende Menge da— 
von angefertiget hat, um den Keſſel zu füllen, einer zwey— 
ten Deſtillation zu unterwerfen iſt. 


Er erſcheinet ſchon ziemlich ſtark und rein, enthaͤlt 
aber noch das flüchtige, betaͤubende Weſen, welches die Koh— 
le ſo wenig als die Deſtillation zu entfernen vermag, ſo 
wie von dem aromatiſch bittern und ſcharfen Stoffe noch 
eine gute Portion. 


Am ihn hiervon zu befreyen, unterwirft man ihn der 

zweyten Deſtillation, nachdem man zuvor den ſechszigſten 
bis hundertſten Theil, dem Gewichte nach, engliſches Vi— 
trioloͤl hinzugeſetzt hat; die Schwefelſaͤure dienet dazu, das 
fluͤchtige betaͤubende Weſen zu zerſetzen. 


Dieſe zweyte Deſtillation muß mit Vorſicht unternom— 
men werden. 


Zuerſt ſteiget eine Portion Weingeiſt mit unzerſetztem 
fluͤchtigem Stoffe auf; dieſe verdichtet ſich aber in den bey— 
den noch kalten Recipienten und fließt in den Keſſel zurück, 


Man ziehet etwas mehr als die Haͤlfte des Blaſen— 
inhaltes heruͤber und erhaͤlt dadurch einen beynahe reinen 
Weingeiſt. 

Sobald dieſe Portion uͤbergezogen iſt, laͤßt man, mit 
Huͤlfe eines Krahnens, der ſich in einen Trichter endiget, 
genau ſoviel Kalkmilch in den Keſſel laufen, als erforderlich 
iſt, die Säure zu neutraliſieren, huͤtet ſich jedoch wohl, eine 
größere Portion davon hinzuzuſetzen, weil dieſe anſonſt nach— 
theilig auf den nachfolgenden Weingeiſt wuͤrken würde, 


Es geſchiehet dieß, um, bey der endlich waͤſſerig wer— 
denden Fluͤſſigkeit im Keſſel, denſelben gegen Zerſtoͤrung, die 
durch Aufloͤſung des Kupfers in Schwefelſaͤure erfolgen 
wuͤrde, zu ſchuͤtzen. © 

Der Keſſel wird nun abgetrieben und das nachgezoge— 
ne Deſtillat zum Huͤlfsweingeiſt geſchuͤttet. 2 


Durch eine dritte Deftillation endlich, die jedoch ſehr 
vorſichtig geleitet werden muß, erhaͤlt der Weingeiſt eine 
Stärke und Reinheit, um dem beſten franzoͤſiſchen Wein⸗ 
geiſt zur Seite geſetzt und uͤberall da angewendet werden zu 
koͤnnen, wo man eines reinen Weingeiſtes bedarf. Die 

Iſis 1826. Heft IV. ? 


378 


Säure und der Weingeſchmack, welche den franzoͤſiſchen 
Weingeiſt auszeichnen, ſind unweſentlich, koͤnnen jedoch bey⸗ 
de dem Deſtillate noch gegeben werden; allein dieſe Künftes 
leyen gehoͤren nicht vor unſer Forum! 


Ich will vielmehr zu dem neuen Gebaͤude einen 
Schlußſtein ſuchen, und finde dieſen in einer Entdeckung, 
die für die ausuͤbende Heilkunde ſowohl, wie für die tech 
niſchen Gewerbe von der groͤßten Wichtigkeit iſt. 


Bey der Bereitung des Aethers im Großen darf 
man von dem, auf angegebene Weiſe gereinigten Weingeiſt, 
zwar nicht mehr eine Verunreinigung der Säure erwarten; 
allein der Stral des in dem großen Ballon ununterbrochen 
nachſtroͤmenden Weingeiſtes macht bey regelmaͤßig betriebe— 
ner Deſtillation des Aethers, wobey es an Sicherheitsfla⸗ 
ſchen und Roͤhren nicht fehlet, den Nuͤckſtand leicht waͤſſe⸗ 
rig, und bringt den Nachtheil, daß man endlich denſelben 
durch ſtarkes Erhitzen von der uͤberſchuͤſſigen Waͤſſerigkeit zu 
befreyen ſuchen muß. Durch dieſe Operation wird jedoch 
ſchweflichte Saͤure erzeuget, und die Arbeit nicht nur un⸗ 
terbrochen, ſondern auch der Ruͤckſtand verdorben. Ein 
ſolches hat der ſorgfaͤltige Arbeiter fernerhin nicht mehr zu 
befuͤrchten. 


Durch die ſchoͤne und wichtige Entdeckung der Aus- 
ſcheidung des dem Weingeiſt noch anhaͤngenden Waſſers, 
welches die bloße Deſtillation nicht abzuſondern vermag, 
mittelſt Derdünftung durch thieriſche Haute, welche 
wir dem Herrn geheimen Rath, Ritter von Soͤmmerring 
verdanken, iſt auch dieſem Uebelſtande abgeholfen, und wir 
duͤrfen nur bey der Bereitung des Aethers im Großen, um 
den Ballon herum, uͤber'm Sandbad, eine hinreichende An— 
zahl mit gehoͤrig ſtarkem Weingeiſt gefuͤllte Blaſen vorſichtig 
aufhängen, um ſoviel waſſerfreyen Weingeiſt, ohne den ge⸗ 
ringſten Koſtenaufwand und von der reinſten Beſchaffenheit 
zu gewinnen als erforderlich iſt, die geſchwaͤchte Saͤure zu 
ſpeiſen. Und ſo muͤſſen wir denn auch hier die großen 
Vortheile eingeſtehen, welche die Wiſſenſchaft dem Men— 
ſchengeſchlechte gewaͤhret, wenn ſie mit der Kunſt Hand in 
Hand gehet. f 


Zweyter Jahresbericht 


der naturhiſtoriſchen Cantonal-Geſellſchaft in Solothurn, i 

Auguſt 1825, (von Hugi.) W 13 

iſte Verſammlung. H. Pfluger trug aus Kaſtners 

Archiv die Entdeckungen Gruithuiſens über die Bewohner 

des Mondes und die Spuren der Vegetation auf ihm vor, 
mit Bemerkungen und Beſprechung daruͤber. 


Dann zeigte H. Hugi in einem Topfe, wo er fruͤher 
unter eine Glocke Erdfloͤhe eingeſchloſſen, die Raupen der⸗ 
ſelben zu Hunderten vor, gibt muͤndlichen Bericht über die 
Entwicklung derſelben, und zeigt, daß dieſe Thiere im Rau- 
penzuſtande nicht von pflaͤnzlichen, ſondern von thieriſchen 
Stoffen ſich naͤhren. Wurden Inſecten u. ſ. w. in den 
Topf gelegt, kamen alle Raupen zuſammen und ließen nicht 
ab, bis alle weichen Theile aufgezehrt waren. Pflanzen⸗ 

24 


379 


theile berührten fie nie, was im entwickelten Zuſtande fo 
begierig geſchieht. 

ste Verf. H. Roth machte dem Vereine den Vor 
ſchlag zur Errichtung eines Tantonalherbariums, und ſetzte 
dabey die Vortheile einer ſolchen Sammlung auseinander. 
Er erklart zugleich, daß die noͤthigen Huͤlfsquellen und meh— 
rere Mitarbeiter die Ausführung des Vorſchlages beguͤnſti— 
gen wuͤrden, wenn der Verein denſelben unterſtuͤtzen und als 
Eigenthumsſache behandeln wolle. Darauf ſprach er uͤber 
die naturlichen Graͤnzen der zu ſammelnden Flor und gab 
eine ausführliche Anweiſung zur Sammlung, Anordnung 
und Aufbewahrung eines ſolchen Herbariums nebſt Ueber— 
ſicht der allfaͤlligen Ausgaben zur Ausführung des Vor 
ſchlags. / 

Dieſer wichtige Antrag wurde mit vielem Danke ans 
genommen. 


zte Verf. Die zu behandelnden Geſchaͤfte fuͤllten die 
ganze Zeit aus. 


Ite Verſ. H. Walker las eine Abhandlung über die 
Naturgeſchichte der Lärche, Arve und der Weimuthskiefer. 
Er vergleicht dieſe drey Nadelbaͤume in Bezug auf die 
Schwere des Holzes und ihrer Kohle, der Ausdauer beym 
techniſchen Gebrauche, der Brennkraft u. ſ. w. Er gibt 
das Verhaͤltniß zu andern Holzarten an und ſpricht uͤber 
das Klima, in dem fie gedeihen, über ihr Anſteigen in die 
Alpen und das Gedeihen im Jura, ſo wie uͤber die Art 
der Ausſaat, des Keimens und des Wachsthums. Schließ, 
lich gibt er Bericht Über das Gedeihen dieſer Bäume in 
den Pflanzungen des H. Kaſthofers in Unterſeen. 


Darauf zeigt 2. Hugi zwey Arten von gezogenen Korn— 
motten vor, ferner eine Sertularia, dann die Eyer von 
Sepien und jene von Rochen, deren Athmungs⸗ und Ent⸗ 
wicklungs⸗Geſchichte, wie jene der Hayfiſche er entwickelt. 


ste Verſ. H. Hugi legt das erſte Heft von den An⸗ 
nalen der ſchweizeriſchen Geſellſchaft vor, und hebt aus ihm 
die Abhandlung Über die Molaſſe von H. Studer aus, zeigt 
die Wichtigkeit der Arbeit dieſes Forſchers und die Noth⸗ 
wendigkeit, die Formationen zwiſchen dem Jura und den 
Alpen und ihr geognoſtiſches Verhaͤltniß zu beyden dieſen 
Gebirgen naͤher zu ſtudieren. Ueber das Streichen und ei— 
nige andre Verhaͤltniſſe macht er Gegenbemerkungen. Er 
vergleicht mit der Molaſſe die Gebilde von Dornach, die 
einerſeits in Molaſſe, anderſeits in Grobkalk übergehen und 
ſich wie die Molaſſe durch eigenthuͤmliche Petrefactenfamili— 
en auszeichnen, die dem Jura fehlen, wozu Cetaceen, Hay, 
fiſche und andre Familien gehoͤren. 


Darauf durchgeht derſelbe die Abhandlung uͤber die 
Granitbloͤcke am Jura von H. Eſcher, der, wie H. v. Buch, 
dieſe Bloͤcke durch einen ausgebrochnen Alpenſee zu uns fuͤh⸗ 
ren läßt. Dieſe Anficht vergleicht er erſtens mit jener von 
de Luc, der dieſelben aus dem Innern der Erde hervor— 
getrieben annahm, ztens mit jener andrer deutſchen For⸗ 
ſcher, weiche in jener allgemeinen Fluth dieſe Granite in 
Eismaſſen eingefroren an den Jura ſchwimmen laſſen. Oh⸗ 
ne ſich zu einer dieſer Anſichten unbedingt hinzuneigen, ſpricht 
er uͤber die Lagerung dieſer Bloͤcke bey Solothurn, und ſagt, 


— 0 


380 


daß die meiſten Syenit ſeyen. Schließlich ſpricht er uͤber 


die Kieſelmaſſen im Kalke des Roggenbergs und uͤber die 
Kieſelgebilde im Jura uͤberhaupt. 7 


6te Verf. H. Pfluger las aus Doͤbereiners Beyträ- 
gen zur phyſiſchen Chemie: 


1. Doͤbereiners Bemerkungen zu den Experimenten und 
Anſichten engliſcher, deutſcher und franzoͤſiſcher Natur— 
forſcher uͤber ſein Feuerprincip. H. Pfluger glaubt, 
zugleich in Doͤbereiners Annahme entgegengeſetzter 
Electricitaͤt des Waſſer- und Sauerſtoffgaſes einen An⸗ 
naͤherungsſchritt zu den winterliſchen Anſichten zu er⸗ 
blicken. 


Ueber das Aufbewahren des Obſtes und deſſen Gaͤh⸗ 
rung in kohlenſaurem Gaſe. 


* 


Z. Ueber das Keimen der Gerſte in verduͤnnter und ver⸗ 
dichteter Luft, auch in der electromagnetiſchen Kette. 


4. Ueber die Umwandlung der Weinſteinſaͤure in Amei⸗ 
ſenſaͤure durch Behandlung mit Braunſteinoxyd. 


5. Ueber Doͤbereiners Ausmittlung des Zuckergehaltes in 
Pflanzenkoͤrpern. 


Darauf las H. Dr. Jaͤgi: Parallele zwiſchen dem 
Vermoͤgen der Natur und der Kunſt, krankhafte Zuſtaͤnde 
zu heben, erläutert durch die Krankengeſchichte einer 78jäh: 
rigen Perſon. — Nachdem er manch Wichtiges uͤber das 
Verhaͤltniß der Natur und Kunſt geſprochen, gibt er Faͤlle 
und Krankheiten an, wo vorzuͤglich die Kunſt zu heilen 
vermag; dann ſolche, wo die Natur und Kunſt heilen, und 
dann ſolche, wo die Natur allein das Uebel am beſten hebt, 
das mithin das wachende Auge des Arztes ihr zu uͤberlaſ— 
fen hat, wozu er als Beyſpiel jene Krankengeſchichte ans 
fuͤhrt. 

Tte Verf. H. Hugi hielt einen muͤndlichen Vortrag 
uͤber das ſogenannte Ausfliegen des Getreides. — Er zeigt 
zwey Arten von Kornmotten und deren Eyer nebſt friſch 
ausgeſchloffenen Raupen und ſolchen vor, die ſchon mehr 
ſich entwickelt. Darauf ſpricht er uͤber die Lebensart und 
die ganze Entwicklung dieſer zerſtoͤrenden Thiere. * 


Darauf zeigt derſelbe die Tipula vulgaris in ihren 
verſchiednen Verwandlungszuſtaͤnden vor und ſpricht über ih⸗ 
re Entwicklungsverhaͤltniſſe. N 


Nach dieſem las H. Kottmann aus Graͤfes und Mals 
thers Journal die Verſuche von Tieffenbach über Transplan⸗ 
tation von Haaren auf Vögel und von Federn auf Säugs 
thiere, von Hahnenſpornen auf Kaͤmme; dann über Haut⸗ 


« Fortgeſetzte Beobachtungen zeigten, daß einige im Ge⸗ 
treide ſelbſt ſich verwandeln, andre aber in Kiffen des 
Holzes, das ſie annagen. Die erſte Varietaͤt flog noch 
im Laufe des Sommers aus, die zwepte erſt dieſes 
Fruͤhjahr. Sie uͤberwinterte als Raupe, kam bey ſtei⸗ 
gender Temperatur oft aus ihrem Gefpinnfte hervor, doch 
ohne Nahrung zu genießen und begab ſich erſt im Fruͤh⸗ 
jahre zur Verwandlung. 5 4 


7 


381 


einſetzungen, Wiederanheilung einer abgeſchnittnen Canin⸗ 


chenſchnautze und uͤber die Transfundation von Spanferkel⸗ 
blut in eine Taube. 


gte Verſ. Die von H. Gerno aus Dornach einge— 
ſandten meteoriſchen Beobachtungen werden mit jenen von 
Solothurn verglichen. f 


H. Hugi macht dann Bemerkungen uͤber die ſchon 
lange anhaltende regneriſche Witterung, und fuͤhrt an, daß 
ſchon lange in den untern Regionen Oſtwind herrſchend war, 
waͤhrend in den obern Weſtwind herrſchte, und daß, wenn 
oft in der Tiefe der Oſt- in Weſtwind umſetzte, zugleich in 
der Höhe der Weſtwind zum Oſtwind wurde; und daß die 
Witterung erſt mit jenem Augenblicke ſich aufheiterte, in— 
dem der obere Wind mit dem untern gleiche oͤſtliche Rich⸗ 
tung annahm. 5 


Darauf werden in einem Briefe von H. Statthalter 
Brunner in Beinwyl mehrere auffallende meteoriſche Er— 
ſcheinungen mitgetheilt, und unker dieſen vorzüglich ei— 
ne Lichterſcheinung, die dem Zodiakallichte analog zu ſeyn 
ſcheint. 


H. Roth gibt Notiz über den astragalus cicer, der 
bey Rumiſchberg ſich findet, und 


H. Meyer lieſt eine Abhandlung uͤber die Futter⸗ 
pflanzen. 


Er ſpricht uͤber das verſchiedne Verhaͤltniß der Vieh— 
waiden überhaupt; dann über Beobachtungen und Verſuche 
mit ſchaͤdlichen Pflanzen. Er zählt jene Pflanzen auf, wel: 
che fuͤr dieſe oder jene Thierart ſchaͤdlich, fuͤr eine andre 
aber zutraͤglich ſind, und umgekehrt. Er gibt ferner die 
Art und Weiſe an, wie das Thier ſelbſt zu waͤhlen weiß. 
Endlich zaͤhlt er jene Pflanzen auf, welche das Pferd mit 
mehr oder weniger Luſt und Zutraͤglichkeit als Nahrung 
waͤhlt. 5 3 
gte Verſ. H. Lüthi las über thieraͤrztliche Curen und 
Sanitaͤtsberichte. Er ſpricht über die Irrthuͤmer in der 
Thierheilkunde überhaupt und führt merkwuͤrdige Beyſpiele 
an, wie unkundige Practiker trauriges Unweſen im Fache 
treiben. Darauf fuͤhrt er Sanitaͤtsberichte an, die eben ſo 
auffallend gaͤnzliche Unkenntniß und widerſinnige Behand- 
lung beweiſen. 5 


Nach dieſem legt H. Kottmann dem Verein astraga- 
lus baeticus vor nebſt gedrucktem Berichte, theilt feine 
Bemerkungen daruͤber mit, und ſpricht uͤber den Vortheil 
der Einführung dieſes wichtigen Caffeeſurrogats, das ſehr ge— 


eignet waͤre, manch ſchaͤdliches zu verdraͤngen. 


Darauf zeigt H. Hugt verſchiedene Haͤute von Libel— 
lulen vor, und ſpricht uͤber das allmaͤhliche Aufſteigen aus 
dem Waſſer und die merkwuͤrdigen Metamorphoſen durch 
fortgeſetzte Haͤutung. 


rote Verſ. H. Roth ertheilte Bericht über eine bo— 
taniſche Excurſion uͤber die Balmberge und hinunter bis zur 
Kluſe, uad macht darin vorzuͤglich aufmerkſam: iſtens auf 
das Eigenthuͤmliche der Schmidenmattwaiden in Bezug auf 
Hervorbringung weicher Futterkraͤuter, ꝛtens auf das Vor: 


— 


382 


kommen von einigen ſeltnen Pflanzen, als astragalus ci- 


cer, vicia sylvatica, Thalictrum foetidum, Hieracium 
praemorsum u. ſ. w.; stens auf den Statt gehabten 
Sturz eines Theils der Lebernfluh in der Gegend von At 
tiswyl bis Oberpipp, auf welcher Schutthalde hernach die 
Dorfſchaften Farnern und Rumisberg ſich erhoben. Herr— 
ſchenden Volksſagen jener Gegend und uralten Urbarien ge— 
maͤß, ſoll der Ort, wo jetzt Rumisberg bluͤht, die fette 
Henne geheißen haben. — Aus dem bisher beobachteten 
Vorkommen der Pflanzen am vordern Theile des Jura, 
von Allerheiligen bis Olten, will der Verfaſſer folgende Ve— 
getationsgraͤnzen gefunden haben. Von Grenchen bis zur 
Haſenmatt die vegetatio subalpina; von der Haſenmatt 
bis zur Roͤthe die vegetatio montana; von da bis zur 
Kluſe die vegetatio montana inferior; und öftlich der 
Kluſe naͤhert ſie ſich der Weinbergsflor. 


Darauf las H. Pfluger als Nachtrag zu H. Kott— 
manns letztem Vortrage uͤber die Caffeewicke aus Dinglers 
Journal: uͤber den Werth der Caffeewicke. Der Gewichts— 
Verluſt beym Brennen, wie das ganze Behandlungs- und 
Miſchungs-Verhaͤltniß mit Caffee wird angegeben und in 
vi auf Oeconomie und Geſundheit das Ganze fehr em— 
pfohlen. 


ııte Verſ. H. Pfluger las einen Bericht über die 
ıote Verſammlung der ſchweizeriſchen Naturforſcher in 
Schaffhauſen, worin er über den Stand der Geſellſchaſt, ih⸗ 
ren Vermoͤgenszuſtand und ihren Arbeiten ſpricht. 


Dann legt H. Hugi etwas rohe Seide vor, welche 
vor einigen Jahren in Olten gezogen wurde, wo man an— 
fieng, Maulbeerbaͤume zu pflanzen, die nun im beſten Ge— 
deihen mittlere Groͤße erreicht haben. Mehrere Thaͤler in 
unſerm Jura ſcheinen ihm zum Gedeihen deſſelben geeignet. 
Wenn dieſer Baum, der auch in techniſcher Hinſicht man⸗ 


chen andern Holzarten vorzuziehen iſt, allgemeiner gepflanzt 


waͤre, duͤrfte vielleicht in einigen Jahren die Seidenraupe 
weniger Gefahr mehr leiden und der Seidenbau als Er— 
werbs quelle in einigen Thaͤlern eingeführt werden koͤnnen. 
— Nach Beſprechung der Anſicht wurde beſchloſſen, mit 
Stecklingen dieſes Baumes Verſuche anzuſtellen. 


Darauf trug derſelbe ſeine Beobachtungen von leben— 
den Raupen in unſern Kalkſteinen vor. — Die Sagen, 
daß lebende Wuͤrmer oft in Mitte des feſteſten Kalkes ſich 
finden, waren von jeher allgemein und die Arbeiter erken— 
nen dieſe nicht ſeltnen Faͤlle als Thatſache. Bey mehreren 
Erſcheinungen dieſer Art wurden mehr als 20 Augenzeugen 
einzeln und zu verſchiednen Zeiten angefragt, die auch in 
den kleinſten Umſtaͤnden uͤbereinſtimmten. Doch wurde der 
Sache wenig Glauben beygemeſſen. Mehrere Erſcheinun— 
gen aber in Gegenwart H. Hugis beym Sprengen der 
Bloͤcke und augenblickliche Unterſuchung des Geſteins und 
aller Verhaͤltniſſe ſtellten ihm die Sache als Factum auf. 
Er zeigt ſolche Raupen, die er durch Sorgfalt uͤber Zvier⸗ 
tel Jahre zu erhalten wußte, vor, * und ſpricht über dieſe 


* Mehrere Entomologen, welche jene Raupen ſahen, wiſ⸗ 
ſen nicht anzugeden, welcher Familie ſie angehören moͤch⸗ 


383 


Erſcheinung, die bey Froͤſchen ſchon lange als Thatſache 
anerkannt iſt, als einem anhaltenden Winterſchlafe, bey 
dem keine organiſche Function thaͤtig iſt, bis freye Luft u. 
Waͤrme des Fruͤhlings den Organismus wieder in Regung 
bringen. Er ſpricht ferner uͤber die infuſoriſche Selbſtent— 
wicklung in den Blaſenraͤumen des Geſteins. 


late Verſ. H. Hugi lieſt eine Abhandlung über die 
Bildung der vordern Jurakette zwiſchen der Haſenmatt und 
Buͤtzenfluh bey Grenchen. Er entwickelt zuerſt die Aufgabe 
der Geologie, welche die Erde in der Darſtellung ihrer Ge— 
bilde und der Entwicklung derſelben zu betrachten hat. 
Dann entwickelt er das Verhaͤltniß zu den uͤbrigen Zweigen 
der Naturkunde näher, und fpricht über die Schwlerigkei— 
ten, die dem Geognoſten bey Durchſorſchung der Gebirge 
entgegen ſich ſtellen und Forſcheraugen verlangen, die im 
Stande ſind, ſowohl große als kleine und halbverwiſchte 
Hieroglyphenzuͤge der Natur zuſammen zu ſtellen und Sinn 
ihnen abzugewinnen. Darauf ſpricht er uͤber die Unterbre— 
chung der regelmaͤßigen Gebirgszuͤge im Jura wie über die 
Störungen feiner Gebilde, worauf er den angeführten Theil 
des Jura naͤher betrachtet. Die Gebilde geben ſich ſehr 
ſchoͤn kund. Bunter Mergelfchiefer iſt das tieſſte. Von 
ihm geht's durch Rogenſtein zum mufchligen Kalke. 
Sechs Zeichnungen und Durchſchnittslinien machen die An— 
ſicht deutlich. 


Nach dieſem ſpricht er uͤber den Mergel, dem viele 
Juragegenden ihre Fruchtbarkeit verdanken. Er zeigt, wie 
er den verſchiednen Wiederholungen der Rogenſteinforma— 
tion, die er koͤrnige oder Mittelperiode nennt, zu Grunde 
liege und dort zu Tage breche, wo die Mittelperiode in ih— 
rer Schichtung abgebrochen zu Tage ausgeht, was im mitt— 
lern Jura an unzähligen Stellen, an der füdlichen Kette 
aber bey den meiſten Einriſſen und Trennungen der Fall 
iſt. Der Mergel, der in den Thaͤlern oft in einzelnen Huͤ— 
geln auftritt, iſt zuſammen gefluthet, ſchon ausgeſuͤßt und 
dem Lande meift ſchaͤdlich. Als Character des guten und 
urſpruͤnglichen Mergels muß ſeine Schichtung und Schiefe— 
rung angeſehen werden. Seine Guͤte iſt aber unter den 
verſchiedenen Wiederholungen der koͤrnigen Periode wieder 
ſehr verſchieden. Zweckmaͤßig angewandt iſt er fuͤr das Land 
eine wohlthaͤtige Gabe der Natur. 


H. Noth trug dann Bemerkungen vor über Trifo- 
lium repens in Bezug auf das Geeignetſeyn dieſer Kleeart 
zur beſſern Bewirthſchaftung unſrer Alpwaiden; wobey er 
uͤber die Leguminoſen uͤberhaupt, uͤber das Verhaͤltniß der 
Alpwaiden zum Acker- und Wieſenland im Cantone und uͤber 
Bodenarten der Alpen ſpricht, und die chemiſchen Beſtand— 
theile des erwähnten Klees mittheilt. - 


Darauf theilte er die Reſultate einer betanischen Ex— 
curſion auf dem Jura mit, die ihm eine Ausbeute von 
Pflanzen gewaͤhrte, von denen einige, ſeines Wiſſens, noch 
nicht im Jura uͤberhaupt, und andre noch nicht in unſerm 
Theile deſſelben gefunden worden. 


ten. Die Raupen ſelbſt zeigten nie ein Streben, ſich ver— 
wandeln zu wollen. 


1 


384 


13te Verf. H. Hugi gibt in muͤndlichem Vortrag 
die Entwicklungsgeſchichte des Flohs, wovon er Eyer 
und Raupen auf den verſchiednen Entwicklungsſtuffen vor— 
zeigt. 3 ; 


Ferner las er aus feinem Tagebuch eine naturhiſtori⸗ 
ſche Excurſion über die vordere Kette des Jura. — Zeigt 
dann aus unſern Steinbruͤchen den Zahn eines unbekannten 
Thiers vor, das zwiſchen Fiſch und Eydechſe geſtanden zu 
haben ſcheint; und 


dann ausgeflogene Kornmotten, welche ſaͤmmtlich viel 
kleiner ſind, als die eingeſchloſſenen Eltern waren. Die die— 
ſen Fruͤhling eingefangenen Alten waren alles Weibchen, 
die eine außerordentliche Zahl von Eyern abſetzten. Dieſe 
im July ausgeflognen Jungen ſcheinen alles Maͤnnchen zu 
ſeyn, die keine Eyer ſetzten. Zugleich flogen Schwaͤrme im 
Freyen, welche wie die gezognen waren, und in Menge ein⸗ 
gefangen ſich nicht vermehrten. * 12 


H. Jaͤgi las aus Naſſes Zeitſchrift von Grohmann ge⸗ 
ſchichtliche Gruͤnde, welche das Abſchreckungsvermoͤgen der 
Todesſtrafe ſehr in Zweifel ziehen. 


H. Luͤthi las kleine landwirthſchaftliche Beobachtun— 


tungen, 
Gegend. 


ı4te Verſ. H. Lüthi las eine Abhandlung über frem— 
de organiſche Weſen in den thieriſchen Organen. Er ſpricht 
von den Eingeweidwuͤrmern im allgemeinen, gibt Litteratur 
und theilt fie dann: iſtens nach der Vermehrung a, in 


geſammelt von den erfahrenſten Landwirthen der 


ſolche, die ſich durch Theilung, b. durch Sproſſen, c. durch 


Ableger, d. durch Eyer, e. durch lebende Junge vermehren. 
atens nach dem Aufenthalte, a. in Gedaͤrm-, b. Gefäß, 
c. Gehirn-, d. Leber- und Nieren-, e. Muffelbewohner. 
stens nach Schaden und Nutzen. Seiner Arbeit legt er 
Zeders Syſtem zu Grunde, nach dem er das einzelne zu 
betrachten anfaͤngt. 


Dann wurde aus der Iſis geleſen uͤber die Laͤuſe— 
krankheit, an der Sulla geſtorben ſeyn ſoll, und über Kalle 
dieſer ſchrecklichen Krankheit in unſerm Vaterlande geſpro— 
chen. Ein wuͤrklicher Fall, wo ein Knabe verſchiedne In— 
ſecten durch den Schlund von ſich gibt, ſcheint noch nicht 
als Factum aufgeſtellt werden zu duͤrfen. 


Dann las H. Hugi folgende Abhandlung: Bemer— 
kungen uͤber den Moͤrtel oder die Pflaſterkunſt. Er unter— 
ſuchte die verſchiednen Sandarten, die hier zum Mauer— 
mörtel benutzt werden, und fand durch Auslaugen, daß fie 
dem Volumen nach oft ı Drittel Thon enthalten. Er gibt 
ebenfalls das geognoſtiſche Verhaͤltniß der Sandgruben bey 
Solothurn an, wo nach den Auffluthungsperioden nicht nur 
der Kies mit Thon durchdrungen, fondern ſich eigne Thon— 
ſchichten finden. 
der Thon mit Feuchtigkeit in Verbindung und Wechſelwir— 
kung ſteht, falzartige Stoffe erzeugt und durch feine Waſſer—⸗ 


Schwaͤrme, die nach dem Winter ausflogen, hatten Männe 
chen und Weibchen, und pflanzten ſich fort, 


Dann gibt er das Verhaͤltniß an, in dem 


7 ——— 


335 5 


anziehung nie ein richtiges Bindemittel ſeyn kann, ſondern 
durch chemiſche Thaͤtigkeit ſich von der Mauer und dem 
Geſteine trennt. 
Schlemmung u. f. w. den altroͤmiſchen Mörtel und fand 
den Sand darin rein und ohne Thon, was beym abgefall⸗ 
nen Beſtichmoͤrtel neuerer Gebaͤude nicht der Fall war. Er 
prüfte ebenfalls den Kalk zum Brennen und fand, daß 
meiſt ſchlechte Arten mit Thongehalt gewaͤhlt werden; und 
ſpricht dann uͤber das Verhaͤltniß des gebrannten Kalkes 
zum Kalkſteine und zum Kieſel. Gleichartiges, wie Kalk 
und Kalk, geht nicht innige Verbindung ein, wohl aber 
Ungleichartiges wie Kalk und Kieſel, was die alte Baus 
kunſt und jeder Verſuch beweiſt. Selbſt bey den Kalkſtei— 
nen zum Mauern iſt eine Auswahl zu treffen, indem es 
Schichten gibt, die vermoͤge ihres Thongehalts an freyer 
Luft und feuchten Stellen von ſelbſt zerblaͤttern oder durch 
ihr Eiſenoxyd ſich aufloͤſen; und aus unſern Steingruben 
wird gerade dieſe ſchiefrige Schicht leider am meiſten zum 
Mauern benutzt! Er macht noch mehrere geſchichtliche und 
techniſche Bemerkungen und empfiehlt als Reſultat Folgen— 
des: kſtens Entfernung des Thones. 2tens Vermehrung 
der Kieſelmaſſen in der Mauer und vorzüglich an der Au: 
Bern Fläche. Ztens der Kalk alt, ſehr ſparſam und nur 
als Bindemittel des Kieſelſands und der Steine. 


ı5te Verſ. Hr. Meyer las comparativ-anatomiſch⸗ 
und phyſiologiſche Anſichten uͤber die Krankheiten des Mens 
ſchen und der Hausthiere. Er entwickelt vorzüglich die oͤrt⸗ 
lichen, climatiſchen und andre Krankheitsurſachen, die in 
verſchiednen Thieren herrſchen, bey andern aber oder den 
gleichen in andern Ländern nicht. Dann über das Wan— 
dern der Krankheiten u. ſ. w. 


Ferner uͤber das Verhaͤltniß der drey organiſchen 
Grundfunctionen bey Menſchen und Thieren. Ein— 
fluß der Nahrung auf die Functionen. Vorwalten einer 
über die andere beym Menſchen, dem Pferde, den Wider: 
kaͤuern, Raubthieren und Schweinen. 


Darauf las Hr. Hugi einen Reiſebericht durch die 
Waſſervogtey vor. Sagen Über die Herrſchaft Spiegel⸗ 
berg und den Haltenthurm. Bemerkungen uͤber Blitzablei⸗ 
ter der Kirche zu Kriegſtetten. Geroͤlllager und geognoſti— 
ſche Beſchaffenheit der Gegend. Die Molaſſeformationen, 
die bey ihrem Anſchließen an die Alpen die groͤßte Höhe er— 
reichen und mit ihnen parallel ſtreichen, ſcheinen bey ih— 
rem Herabſteigen in ihrer Streichungslinie nach und nach 
unbeſtimmt. Bald aber ſcheinen ſie in ihren einzelnen Ge— 
bilden entgegengeſetzte Richtung anzunehmen und wie die 
Fluͤſſe nach dem Zuſammen- und Ausfluß des Gewaͤſſers 
aus dem Waſſerbecken am Lagern zu convergieren. Er bes 
trachtet die Streichung dieſer einzelnen in die Ebne ſteigen— 
den Molaſſeketten, die an der Oenz, Schmarz und Lange— 
ten, ſo wie an den Fluͤſſen des Aargaus ſich kund zu ge— 
ben ſcheint, näher, und ſpricht über deren Bildungsepochen. 
Dann betrachtet er die Granitmaſfen am Steinhof. Faſt 
der ganze Huͤgel iſt mit Graniten angefuͤllt. Einer ſteigt 
mit 150,000 Kubikfuß Maſſe über die Fläche empor, und 
nach Berichten ſehr tief und unerreicht in die Erde. Er 
ſtellt zwey ſenkrecht ſtehende Schichten vor. Aus Betrach— 
tung dieſes Granitriffs, der ¼ St. ſich ausdehnt, glaubt 

Iſis 1826. Heſt ly. 


Ferner unterſuchte er durch Auflöfung, . 


386 


er die Frage aufſtellen zu duͤrfen, ob nicht vielleicht in die» 
ſen Koͤpfen das Urgebilde uͤber die Molaſſe zu Tage breche? 


16te Verſ. Hr. Pfluger las aus einem Journal die 
naͤhere Entwicklung der Art und Weiſe des merkwuͤrdigen 
Straßenbaues unter der Themſe durch, mit Bemerkungen 
und Erklaͤrungen darüber; 


Und Hr. Hugi aus der Iſis uͤber die Art der Golb⸗ 
gewinnung in den Werken von Braſilien. 


ırte Verſ. Hr. Roth las Bemerkungen über den 
Character der Gotthardsflor, verglichen mit jener der weſt— 
lich gelegnen Hochalpen der Schweiz. Nebſt anderm bes 
trachtet er das Verhaͤltniß der Leguminoſen und Syngene⸗ 
ſiſten und erörtert am Schluſſe feine Anſicht über gentiana 
bavarica, imbricata und pr-strata an vorgewieſenen 
Exemplaren. Eu Ä 


18te Verf. Hr. Walker las eine Abhandlung über 
die Urſachen des, ſowohl dem Alter als den Holzarten nach, 
verſchiedenartigen Beſtandes des größten Theiles der Waͤl— 
der in unſerm Cantone. Ueber das Anpflanzen und Gera— 
then des Tannenſaamens. Die Hinderniſſe, welche der re— 
gelmaͤßigen Forſtwirthſchaft, der Taxation und Cultur der 
Waͤlder entgegen geſetzt ſind. Vorſchlag, Forſtkarten und 
tabellariſche Beſchreibung der Waͤlder zu erhalten. Ueber 
die Abnahme der Eichenwälder im Canton und deren Urs 
ſache nebſt den Mitteln, die Uebriggebliebnen auf natuͤrli— 
che Art verjuͤngt zu erhalten. Dann empfiehlt er die An: 
pflanzung des Laͤrchenbaumes im Jura. 


rote Verf. Hr. Hugi ertheilt Bericht über die neu: 
entſtandne landwirthſchaftliche Geſellſchaft im Canton Bas 
ſel und legt das erſte Heft ihrer Arbeiten vor, zeigt dann 
eine Vipera berus, und macht auf ihre Lebensart, Vor— 
kommen und Gefaͤhrlichkeit aufmerkſam. Er macht ferner 
Bemerkungen uͤber die Benutzung des Mergels im Canton 
und den Vor- oder Nachtheil verſchiedner Arten auf vers 
ſchiednem Boden. 


Dann las derſelbe einen naturhiſtoriſchen Reiſebericht 
durch den Jura. Als Einführung ſpricht er über das Ver: 
haͤltniß von Beobachtung und Theorie, von Thatſache und 
Anſicht. — Dann beſchreibt er das Sandſteingebilde vom 
Attisholz als Fortſetzung des Buchecks. Ebenſo durchgeht 
er die Molaſſegebilde durch den Gau der Aare nach. An. 
mehrern Stellen wird die Molaſſe über dem Sand zur Nas 
gelfluh. Er ſpricht von den Geroͤllen des Aarbeckens und 
den Anſichten der Forſcher daruͤber, die noch lange nicht 
feſtſtehenden Grund haben, und oft nicht auf gehoͤrige 
Thatſachen gegruͤndet zu ſeyn ſcheinen. 


2ote Verf. Hr. Zägi lieſt eine Abhandlung über die 
Cassia marylandica. Er berührt den wielfeitigen Nutzen 
der Leguminoſen uͤberhaupt, geht dann zum Gebrauche der 
Caſſien uͤber, weißt mehrere Arten vor mit dem Geſchicht— 
lichen ihrer Anwendung, gibt dann den Vorzug der Cassia 
marylandica aus Gründen, die er entwickelt. 


2ıte Verf. Hr. Kottmann lieſt eine Abhandlung über 

Kaͤſebereitung und Benutzung der Molken zu Trink- und 

Badecuren auf dem Jura. Er beſchreibt das Ganze det 
25 


387 


Kaͤſebereitung mit Angaben der Inſtrumente, der Kunflauss 
drücke u. ſ. w., ſpricht über die Sitte und die Ausſchei— 
dung der Molken, und dann a. Von dem mohlthätigen 
Einfluße eines laͤngern Bergaufenthaltes auf den Organis, 
mus im allgemeinen und die einzelnen Organe insbeſonde⸗ 
te. b. Von dem unmittelbaren Einfluße curmaͤßig gebrauch— 
ter Molken, ſowohl innerlich als aͤußerlich als Baͤder, an— 
gewandt. Nach vieljaͤhrigen Beobachtungen empfiehlt er die 
bisher ſelten gebrauchten Molkenbaͤder gegen Gemuͤthslei— 
den, entzuͤndliche Krankheitsanlagen und Abnormitäten im 
Haut: und Lymphſyſtem, und ſchließt mit dem Wunſche zur 
haͤufigern Benutzung dieſer wohlthaͤtigen Gaben der Natur. 


22ſte Verf. Hr. Lüthi las die Fortſetzung feiner Ar⸗ 
beit über die Eingeweidwuͤrmer, und handelt über die Fa⸗ 
milien der Nematoideen, Acanthocephalen, Tremato- 
den, Cestoideen und Cysticeen. Er beſchreibt dieſe Fa⸗ 
milien in vergleichender Ueberſicht, handelt von ihrem Vor— 
kommen, ihrer Fortpflanzung und ihren phyſiologiſchen 
Aeußerungen, und fuͤhrt dann die einzelnen Gattungen auf, 
wovon er viele vorzeigt, und dann der Sammlung der Ges 
ſellſchaft ſchenkt. 


Dann las Hr. Hugi aus den St. Galliſchen Vers 
handlungen, Skizze einer Geſchichte der Natur wiſſenſchaf— 
ten im Kanton St. Gallen und Appenzell. 


23te Verſ. Hr. Meyer trägt die Fortſetzung feiner 
Abhandlung Über das Verhaͤltniß der drey organiſchen Grund» 
functionen ver. Die Organe und Aeußerungen des Drgas 
nismus ordnet er unter Senſibilitaͤt, Irritabilitaͤt und Re— 
production. Er zeigt, welches Syſtem beym Menſchen, 
den Ein⸗ und Zweyhufern und den Klauern vorherrſche. Er 
gründet ſeine Anſicht auf die phyſiologiſchen Aeußerungen 
und den Organenbau, welcher in der Entwicklung von. 
Schaͤdel⸗, Bruſt⸗ und Bauchhöhle, als Repraͤſentanten der 
drey Syſteme, denſelben in mehr oder wenigerer Vollkom— 
menheitsſtufe entſpricht. Dann handelt er uͤber das ganz 
Eigenthuͤmliche und Verſchiedne der Krankheiten auf den 
verſchiednen Entwicklungsſtufen der Syſteme. 


He. Hugi lieſt aus der Alpina die Naturgeſchichte 
der Viper mit Angabe eigner Erfahrungen über ihre Gif⸗ 
tigkeit (beym Unterſuchen der Giftzaͤhne und Druͤſen). 


24te Verf. Hr. Pfluger lieſt eine Abhandlung über 
das Sprengen von Felsmaſſen und deren weitere Bearbei— 
tung. — Aus der Geſchichte fuͤhrt er Thatſachen und 
Kunſtwerke an, welche das Alter der Kunſt des Steinhaus 
eus beweiſen. Dann ſagt er, die Erfindung des Schieß— 
pulvers ſtamme wenigſtens aus dem raten Jahrhundert, 
weil ſchon damals Fels- und Feſtungswerke damit geſprengt 
worden, Anfaͤnglich wurde das Bohrloch mit Holz zuge⸗ 
pfropft, ſpaͤter mit eingeſchlagenem Thon, nun aber, nach 
Jeſop, am beſten mit grobem, locker aufgeſchuͤttetem Sans 
de, was er auch ſchon vor mehrern Jahren in’ unfern 
Steinbrüchen eingeführt. Dann ſpricht er über die Erſpa⸗ 
rung von / Pulver durch Miſchung mit Saͤgſpaͤnen nach 
Varnhagen, und zeigt die Zündroͤhren und Stepinen vor, 
welche letztere in der Roͤhre blitzſchnell abbtennen, in der 
freyen Luft hingegen ſehr langſam, was er durchs Experi⸗ 
ment beweißt, 0 


388 
25te Verf. Hr. Roth trug aus Voigt vor. Ueber 
den Zuſammenhang der Natur-Studien mit dem Leben; und 


Hr. Hugi aus der Alpina geſchichtliches über das Er. 
ſcheinen der Woͤlfe in der Schweiz mit Vemerkungen über 
ihr Erſcheinen im Jura, uͤber den Fang derſelben durch 
Gruben, Stricke und Garne. Aus der Menge der letztern, 
laͤßt ſich auch ohne geſchichtliche Nachrichten, auf die che» 
maligen Verheerungen der Wölfe ſchließen. 15 — 


26te Verf. Hr. Walker lieſt eine Abhandlung über 
dieſe Frage: Iſt es rathſam oder noͤthig, die Gemeinde: 
oder Privatwaldungen der forſtpolizeylichen Aufſicht zu un, 
terwerfen? Rathſam iſt es immer, weil die Gemeinden 
die Art, ihre Waldungen auf zweckmaͤßige Art zu behan⸗ 
deln nicht kennen, und nicht den groͤßtmoͤglichen Vortheil 
daraus zu ziehen wiſſen. In Gegenden aber, wo die Wal- 
dungen zum Beduͤrfniß der Einwohner nicht hinreichen, iſt 
es nothwendig. Pr 

Darauf referierte Hr. Rathsherr von Roll uͤber den 
Plan, die Aare mit der Rhone zu verbinden, und 2 


He. Pfluger über das Schießen mit Waſſerdampf nach 
Perkins. Ueber beyde geſchahen Beſprechungen und Ent⸗ 
wicklungen. ! N 


arte Verſ. Hr. Hugi las die zweyte Fortſetzung fei- 
nes Reiſeberichtes durch den Jura. Er beſchreibt a. das 
Sandfteingebilde gegen den Born, das als einzeine Kette 
die Aare ſchneidet. b. Die Geroͤlllager im Gau, und 
ſpricht uͤber die urſpruͤngliche Natur derſelben, wobey er 
die vorzuͤglichſten Theorien uͤber die Bildung der Gebirge 
und die Anſichten von der Wiederzerſtörung derſelben und 
die Geroͤllbildung anfuͤhrt. o. Hebt er die Anſicht aus, 
welche die Molaſſe und insbeſondre die Nagelfluh als ur— 
ſpruͤngliches Gebirge betrachtet. d. Weiſt er die Anbau— 
ung des heutigen Gaus durch Vegetation nach, und führt 
als Beweiß die alte roͤmiſche Straße an, die von Altreu 
durch den ehemaligen Sumpf gegen Grenchen fuͤhrte, dort 
ſich in 2 Aeſte theilte, wovon einer das Thal aufwärts 
(nach Aventicum), der andre uͤber Allerheiligen in Gallien 
fuͤhrte. Dann ſpricht er uͤber das oͤconomiſche Verhaͤltniß 
einiger Orte im Gau, über merkwuͤrdige Meteore und Ges 
witterzuͤge in demſelven u. ſ. w. 


28te Verſ. Hr. Hugi trug einen Jahreswunſch fuͤr 
die Geſellſchaft vor, und fordert auf zum Studium des ein⸗ 
zelnen im Verhaͤltniß zum großen Ganzen des Alls. Dann 
eine Abhandlung Über das Lagerungs- und Steigungsver⸗ 
haͤltniß des jüngeren Kalkes am Jura. Der Kalk bey So— 
lothurn ſteigt gegen Grenchen in die Höhe des Gebirges, 
wo zugleich ſeine Schichten ſich aufrichten. Gegen Gren— 
chen geht wieder eine Kette von W. gegen O. in die flache 
Schweiz aus. Jener Kalk lagert ſich da wieder flach um 
den Fuß in der Tiefe, und ſteigt wie bey voriger Kette ge— 
gen W. wieder in die Hoͤhe des Gebirges. Allenthalben 
gibt er ſich durch die gleichen Petrefacten kund. Stucke 
von Schildkroͤten characterifieren ihn. Merkwuͤrdige Zähne 
von Seegeſchoͤpfen, die noch unbekannt find, und von Hm, 
Roth geſammelt wurden, weiſt er aus dem Gebirge zwi— 
ſchen dem Bieler- und Neuenburgerſee vor. Und dann ei⸗ 


389 


thurn. 


“29 Verf. Hr. Luͤthi liest eine Abhandlung uͤber 

die Inſecten in den thieriſchen Organen. Ueber Aufent⸗ 

halt, Nahrung, Vermehrung, Entwicklungs, und Verwand⸗ 

lungsperioden, in denen die Inſeeten groͤßere Thiere bewoh⸗ 

nen oder nicht, ſpricht er allgemein in vergleichender Ueber⸗ 
ſicht, führt dann als Beſondres die Pferde: Maftvarınz, Vieh- 

und Schafbremſe auf, deren Geſchichte er naher entwickelt. 


Dann las Hr. Hugi die zte Fortſetzung ſeines Rei⸗ 
ſeberichtes. Er ſpricht über die Characterverſchiedenheit der 
Gauer an der Aare und jener am Jura, gibt Notizen über 
den Character nach der Hoͤhe oder Tiefe des Wohnorts. 
Es gibt aber zu viele Ausnahmen, um eine beſtimmte Re⸗ 
gel aufſtellen zu koͤnnen. Unter dieſen Ausnahmen hebt er 
nur jene aus, welche das geognoſtiſche und meteotologiſche 
Verhaͤltniß hervorbringt; und ſchreibt dann die Character⸗ 
verſchiedenheit der Bewohner an der Aare und jener am 
Berge in gleicher Ebne zum Theil geognoſtiſchen Verhaͤlt⸗ 
niſſen zu. Aus mitgetheilten mehrſeitigen Beobachtungen 
fagt er, daß in jener Ebne, wo die aufgeflutheren Gebilde 
in ungemeſſene Tiefe reichen, immer auf: und abſteigende 
Luftwirbel mit Erddaͤmpfen ſich zeigen, daß in Bezug auf 
Naͤffung und Trocknung außerordentliche Abwechslung und 
keine Norm herrſche, was auf den Kalkformationen, wo 
die Abforbtion und Exhalation der Luft weniger herrſcht, 
nicht der Fall iſt. Er entwickelt dann das geognoſtiſche 
Verhaͤltniß der verſchiedenen Gebirgslager zur Atmoſphaͤre 
näher. — Am Ende beſchreibt er die alte, wie's ſcheint, 
roͤmiſche Straße über den Buchſitenderg nach dem Hauen> 
Kein, und ſpricht über die Anbauung des trocknen Landes 
von Balſtal, wobey er Grabungen, alte Pfahlwerke u. f. w. 


zote Verf. Hr. Meyer lieſt landwirthſchaftliche Nor 


tizen über das Wachsthum der Pflanzen. — Unter den 
Einfluͤſfen auf das Wachsthum durchgeht er 1. die Erdar⸗ 
ten, die er nach ihren Beſtandtheilen, Schwere und Waſ⸗ 
ſergehalt anfuͤhrt. 2. Die Duͤngerarten, die er nach ihrem 
verſchiednen Verhältniß zur landwirthſchaftlichen Vegetation 
betrachtet. 3. Die Bearbritung des Landes und die Zeit 
derfelben. 4. Die Luft als Atmoſphaͤre und deren nähere 
Beſtandtheile insbeſondre. 5. Das Waſfſer nach Menge 
und Verſchiedenheit. 6. Licht und Wärme. 


Dann las Hr. Hugi aus Schubert uͤder die Ausdeh⸗ 
nung des Weltgebäudes im Raume. 


Zrte Verf. Hr. Pfluger las Notizen Über Merge 
und Mergelung und Litteratur dieſes Gegenſtandes. Dann 
aus Plinius und aus Thaͤrs rationeller Landwirthſchaft 
ebenfals über diefen Gegenſtand, und aus der Zeitung für 
die elegante Welt die Anzeige von einer in Stein gefund⸗ 
nen lebenden Kroͤte. 


Ferner las derſelbe über Fruerfprigen und zwar a. 
Geſchichre derſelben in der altern und neueren Zeit. b. Ul 
rich Scheuks Verddenſte um deren Vervollkommnung. c. 
Theorie der Saugſchlaͤuche. J. Leiſtungen dieſer Spritzen 
bey zwey Brandſchaͤden. e. Tabelle über Preiße, Dimen⸗ 


nen Schildkröͤtſchader aus den Steinbrüchen von Solo» 
ET K. 


390 


fionen, Leiſtungen u. f. w. dieſer Spritzen mit naͤherer Aus⸗ 
kunft von Hn. Schenk. 


Darauf las Hr. Hugi Bemerkungen Über Hn. Reng⸗ 
gers Abhandlung von der Schiefer- und Schichtenbildung 
des Mergels im Jura. Zuerſt gibt er den vollſtaͤndigen 
Inhalt der Abhandlung. Bey der Beurtheilung findet er 
viel Widerſprechendes und die Anſicht von der Bildung eis 
ner (wie Hr. Rengger ſelbſt ſagt) zuſammengeſetzten Ge⸗ 
birgsart, wie der Mergel iſt, durch Zerblätterung eines (wie 
er ebenfalls fagt) einfachen Kalkes ungegruͤndet und, (wie's 
ſcheint) nicht aus gehoͤrigen Unterfuchungen bervorgehend. 
Er ſchließt dann mit Bemerkungen Über den außerordentli⸗ 
chen Einfluß der Atmoſphaͤre auf Gebirgsmaffen an der 
Oberflache und in der Tiefe. 


32te Verſ. Hr. Roth las einen botaniſchen Excur⸗ 
ſionsbericht durch den hieſigen Schanzgraben. Er ſpricht 
über die Wichtigkeit von Suͤmpfen und Teichen fuͤr wiſſen⸗ 
ſchaftliches Forſchen und gibt dann Bericht uͤber die bey 
mehrern Unterſuchungen gemachte Ausbeute. Durch dieſe 
Unterſuchungen verankaßt, trug er ferner vor: Gedanken 
und Bemerkungen uͤber die Lehre der Pflanzenmetamorphoſe 
in der neuern Zeitz; wobey er das unlogiſche Verfahren eis 
niger Botaniker bey Aufſtellung dieſer Lehre ruͤgt. 


Hr. Hugi gibt mündlich Bericht Aber die Bildung 
des Grundeiſes, wobey er die Frage aufſtellt, ob nicht ſei⸗ 
ne Bildung auf dem Grunde des Waſſers durch die Kaͤlte 
deſſelben und die natuͤrliche Wärme der Erde in Zuſam⸗ 
menwirkung bedingt ſey, was er auch bey mehrern kuͤnſtli— 
chen Eisbildungen zu erblicken glaubt. Er fuͤhrt ferner den 
Beweiß, daß das Grundeis ſich wirklich auf dem Grunde 
der Fluͤſſe bilde. 


23te Verf. Hr. Walker las die Fortſetzung der Na: 
turgeſchichte von den Nadelhoͤlzern, und beſchreibt in Bez 
zug auf Ausſaat, Keimen, volle Entwicklung, Vaterland, 
Gedeihen, Oeconomie u. ſ. w. die Pinus cembra. 


34te Verf. Hr. Hugi lieſt eine Abhandlung über 
das Verſchwinden der Petrefacten, aus Beobachtungen. Er 
wirft ſeine Blicke auf die Metamorphoſen der Dinge, von 
denen keins abfolut bleibende Form hat. Er betrachtet das 
Streben nach Auflöfung in reinere Formen, ſowohl beym 
Organiſchen als Unorganiſchen, und die immerwaͤhrende 
Thätigkeit der Atmoſphäre im Innern der Erde und der 
Felsmaſſen. Dann ſtellt er folgende Petrificationsſtufen im 
Jura auf: I. Unverändert, 2. calciniert, 3. halbverſteinert, 
3. verſteinert, 5. metalliſiert, 6. verſchwunden, 7. ausge⸗ 
fuͤlt, 8. gefaſert ausgefüllt, 9. getafelt⸗ ausgefüllt, 10. 
abgedruͤckt. Nach dieſen Verhaͤltniſſen betrachtet er die Per 
trefacten von den jüngften bis zu den dlteften Gebilden des 
Jura, und findet in der Folge der Zeit und der Gebirgs⸗ 
gebilde ein allmaͤhliches Verfluͤchtigen des Thleriſchen, bis es 
in älteren Gebilden gaͤnzlich fehlt und nur in leerem Ratte 
me ſich kund gibt, der in noch altern Gebilden wieder mit 
fremden Stoffen ſich anfuͤllt, entweder ungeregelt oder nach 
deſtimmten Cryſtalliſationsgefetzen gefaſert, gewuͤrfelt oder 
getafelt. Nicht alle Thierfamilien finden ſich nach gleichen 
Verhaͤltniſſen. Einige find ſchon in neuern, andre in Äl- 
ten Gebilden verſchwunden; und die meiſten Familien au⸗ 


* 


erzeugte. 


N 


391 


ßern ein Vorherrſchen nach dieſer oder jener der ro Stu⸗ 
fen. So vergleicht er ſowohl die Petrefacten als Gebirgs— 
arten des Jura in Parallele und hebt als Anfang zu kuͤnf— 
tigen ſpeciellen Betrachtungen die Belemniten aus, deren 
Alveolen er als eine Art von Wirbelſaͤule betrachtet, den 
weichern verſchwundnen Koͤrper aber mit jener kalkigen Fa⸗ 
ſermaſſe wieder erſetzt. 


35te Verf. Hr. Luͤthi lieſt die Fortſetzung Über frem⸗ 
de Organismen in und auf den Organen der Thiere, und 
betrachtet folgende auf der Oberflaͤche wohnende Inſecten: 
Pferdelausfliege, Laus, Floh, Schaflaus, die Milbenars 
ten u. ſ. w., wobey er die krankhaften Zuſtaͤnde angibt, 
welche durch dieſe Inſecten hervorgebracht werden. 


Dann las Hr. Hugi Notizen uͤber den Nebelreif (in 
der Schweiz Biecht genannt). Dieſer Nebelreif iſt nicht 
gefrorner Thau, ſondern er cryſtalliſiert ſich unmittelbar aus 
der Atmoſphaͤre und es legt ſich Cryſtall auf Cryſtall oft zu 
maͤchtigen Druſen. Ueber die bey friſchem Oſtwind in der 
Atmoſphaͤre ſchwebenden Cryſtalle, die bey gewiſſer Hoͤhe 
der Sonne, bey hellſter Luft ſich in außerordentlichem Flim⸗ 
mern offenbarten, gibt er feine Beobachtungen und entwik⸗— 
kelt dann die Bildung jener Nebelreifdruſen. Dann gibt 
er die Reſultate feiner Beobachtungen während dieſes Win: 
ters Einigemal fand er das Geländer der Aarbruͤcke bey ei⸗ 
nigen Graden unter o mit den ſchoͤnſten gfeitigen Tafeln 
von Nebelreif uͤberzogen, die vom Mittelpunct gegen die 8 
Winkel geſtreift waren; dieſes aber nur als Einzelnheit. 
In der Regel aber fand er, daß bey o ſich keine Druſe 
Von — 2 bis 3 waren die zuſammengehaͤuften 
Cryſtalldruſen ruthenfoͤrmig, von der Anheftungsbaſe an 
divergierend. Unter 3 erhielten fie Seitenzweige und die 
Drufenhaufen wurden riſpenfoͤrmig. Bis — 6 bildete dies 
ſe Druſenform ſich aus. Unter ſechs trat ein anderes 
Cryſtalliſationsverhaͤltniß ein. Die Cryſtallhaufen ſaßen mit 
breiter Flaͤche auf und liefen convergierend in Conus zufams 
men, welche von — 8 bis 10 mannichfach ſich durchwuch— 
ſen und bey der Durchwachſung anfiengen, ihre Kegelbaſe 
nach allen Richtungen in die freye Luft zu kehren. Bey 
— 10 aͤnderte wieder das Druſenverhaͤltniß und es trat 
die zellige Form ein, wobey die Wände ſich ſonderbar durch⸗ 
wuchſen. Aenderte waͤhrend der Bildung die Temperatur 
nach + oder — fo legte ſich über die Druſenſchicht eine 
andre; uͤber die coniſche z. B. die riſpige oder zellige, oder 
ungekehrt nach der Temperatur. Die riſpige, coniſche und 
zelige Form war in Farbe und Durchſichtigkeit immer ſehr 
verſchieden. Schon der Eryftallflimmer der Luft ſcheint auf 
eine gemeinſame Grundform hinzudeuten, die durch fecuns 
daͤre und Nachgeſtalten in der Zuſammenhaͤufung zu Dru⸗ 
ſenmaſſen nach der Temperatur jene Formenreihe zeugt. 
Bey allen Druſenmaſſen ſucht er die Grundform nachzu— 
weiſen, die er in der Tafel zu finden glaubt. Er macht 
dann auf die Schwierigkeit der Unterſuchung, ſo wie auf 
die Wichtigkeit des Gegenſtandes für die Oryctognoſie auf- 
merkſam und fordert die Mitglieder zur Prüfung dieſer Be⸗ 
obachtungen auf. 


zöte Verf. Hr. Pfluger las aus Goͤthes Morpho⸗ 
logie über die Geſtaltung großer organiſcher Maſſen a. 
Eismaſſen, b. Klippen am Harz, c. Erſchuͤtterungen beym 


392 


Augenblick der Solidescenz. d. Florentinet Marmor. e. 
Verſchiebung der Gaͤnge in dieſer Beziehung. 11 


Ferner las er eine Ueberſetzunz von H. Ohavannes 
Abhandlung über die Hagelableiter mit Zufägen, Erfindung 
und Einfuͤhrung in America. Erſte Form und Einrichtung 
in Italien. Voller Beweiß ihrer Wirkſamkeit in Frank⸗ 
teich und Italien. Koſtenbetrag der Einrichtung auf 1,000 
Jucharten. Dann Beſprechung daruber in Bezug auf un⸗ 
ſre Gegend u. ſ. w. 


grte Verf. Hr. Meyer las über die Arten, die Gr 
treidemenge zu vermehren. Er bringt 8 verſchiedne Mes 
thoden in Vorſchlag, welche von anerkanntem Einfluße auf 
das Keimen und Gedeihen des Getreides ſind, und ſchon zum 
Theil zu Virgils Zeiten bekannt waren. Bey allen Mes 
thoden gibt er das Verhaͤltniß der Beſtandtheile, die Be⸗ 
reitung und Gaͤhrung der Stoffe, das Verfahren bey der 
Anwendung u. ſ. w. Im allgemeinen glaubt er, die Wir⸗ 
kung dem Gehalte an ſalpetrigen Theilen zuſchreiben zu 
muͤſſen, die zugleich mit bittern und ammoniacaliſchen Stof⸗ 
fen vor den Schnecken ſichern. a 5 

Dann wurde von Schuͤra, aus Grenchen eingeſandt, 
vorgeleſen; uber das Verhalten des chemiſch⸗ reinen Wafe 
ſers zum thieriſchen Organismus im Bergleich mit den 
Mineralwaſſern. Er ſpricht über das Verhaͤltniß der Eier 
mente im allgemeinen und dann des Waſſers insbeſondre. 


Ferner über die Ueberſchwemmungen der Aare, um 
Reiben und Staad und die Mittel ſelbe zu hindern. — 
Dann aus ſeiner Praxis uͤber die Stillung der Kraͤmpfe 
durch Unterbindung. L : 


zate Verf. Hr. Roth las aus Humboldts Anſichten 
der Natur uͤber die Phyſiognomik der Gewaͤchſe, und 


Hr. Hugi die 4te Fortſetzung feiner Jurareiſe. Et 
macht aufmerkſam auf die Wichtigkeit der Gegend von Lo⸗ 
ſtorf in geſchichtlicher und naturhiſtoriſcher Hinſicht, de⸗ 
ſchreibt die ringsumgelegnen Schloßruinen des Mittelalters 
und das Lokal- und geognoſtiſche Verhaͤltniß der Gegend. 
Der regelmaͤßige Laͤngenzug der noͤrdlichen und mittlern Ju⸗ 
raketten hat ſchon mehr weſtlich an der Grenze von Solo⸗ 
thurn oder Baſel aufgehoͤrt, und auch die vordere Kette 
beginnt hier theilweiſe in einzelne Gebilde zu zerfallen. Er 
beſchreibt die Folge der Lager, die Abwechslung von Kö⸗ 
pfen und Schluͤnden und das Verhaͤltniß des Jura zum 
Born; dann die Lage von Olten, das auf einem Kalkla⸗ 
ger ſich über die Geröllebne des Gaues erhebt, ſowohl das 
ſich hier beengende Thal, als den Durchriß des Borns und 
des Hauenſteins mit den Straßen und die Aare bewacht, 
und ſo Bedeutung und kriegeriſche Wichtigkeit erhält. Fer⸗ 
ner beſchreibt er das Bad und die Ausſicht von Warten⸗ 
fels über die Schweiz und die Alpen. 


gate Verf, Hr. Walker ſtellt die thermometriſchen 
Beobachtungen, welche auf der Frankliniſchen Expedition 
gemacht worden, zuſammen und reſultiert daraus das Ver 
hältniß der Temperatur auf dem Continente und der ho» 
hen See unter verſchiednen Graden der Laͤnge und Breite. 


393 


zote Verſ. Hr. Hugi lieſt kine Abhandlung über 
den Winterſchlaf. Er zieht Parallelen zwiſchen dem Ge— 
genſatz im Baue der Organe und jenem der Thaͤtigkeits⸗ 
aͤußerungen derſelben. So betrachtet er den Gegenſatz zwi— 
ſchen Dynamiſchem und Leiblichem, ſtellt dann die Aec— 
tionsſphaͤre der Ganglien mit jener des Gehirns zuſammen 
entſprechend der Waͤrme und Lichtthaͤtigkeit des Univerſums 
und als dynamiſches bedingend das Seyn des Individuums. 
Bey den untern Thierſtufen tritt nach und nach das Gang— 
lienſyſtem als hoͤchſtes auf, das Gehirn erſt dann, wann 
die moͤglichſte Selbſtſtaͤndigkeit zu beginnen anfängt. Mit 
dieſen allmaͤhlichen Entwicklungsſtufen nach dem Hoͤhern be: 
trachtet er den Winterſchlaf als Zurädtreten der Ganglien 
und Gehirnthaͤtigkeit nach dem Zuruͤcktreten von Waͤrme 
und Licht der das Leben bedingenden Erde. Wo nun im 
Thiere Ganglion das hoͤchſte iſt, als bedingend das vegeta— 
tive Leben des Thiers, tritt volle Erſtarrung ohne Lebens⸗ 
aͤußerungen ein. Wo das Gehirn ſich zu entwickeln ans 
faͤngt, herrſcht oft halber Winterſchlaf, wobey das vegeta— 
tive oder Ganglienleben fortdauert. Bey voller Ausbildung 
des Gebirns als Centralſyſtem herrſcht in der Regel keiner; 
das Thier erreicht die moͤglichſte Selbſtſtaͤndigkeit, indem 
es (ſymboliſch zu ſprechen) die belebende Sonne als Gen: 
trum in ſich aufgenommen, und weniger vom Organismus 
der Erde bedingt iſt. Zum Winterſchlaf erſter Art rechnet 
er nebſt unzähligen Erſcheinungen die Entdeckungen von ers 
ſtarrten Thieren in Felsbloͤcken. Beym Winterſchlaf zwey⸗ 
ter Art fuͤhrt er feine vielen Verſuche mit arctomys Mar- 
mota an, wo er nur die Gehirnactionen, folglich Sinn, 
Bewegung u. ſ. w. nicht aber die Ganglienthaͤtigkeit zus 
ruͤckgetreten fand. Erſtarrung und andre krankhafte Zu⸗ 
ſtaͤnde des Menſchen, ſind mit dieſer Erſcheinung analog. 
Mit dem Winterſchlaf ſtellt er auch den thieriſchen Magne— 
tismus zuſammen, wo die Gehirnaction ebenfalls zuruͤck 
tritt und der Menſch zu jenen Thieren ſinkt, bey denen 
Ganglion das hoͤchſte iſt, das der Waͤrme entſprechend mehr 
cubiſch wirkt und wo der Menſch wie jene hirn- und ſin⸗ 
neloſen Thiere mehr mit dem ganzen Koͤrper empfindet, 
hoͤrt und ſieht. Er ſtellt die bekannten Beobachtungen an 
Juſecten und Würmern, die ohne Augen und die ſogenann⸗ 
ten Sinne und unabhaͤngig vom Lichte ſehen, ſelbſt durch 
zwiſchenliegende Maſſen wahrnehmen und den Gegenſtand 
ihres Strebens zu finden wiſſen, mit den Erſcheinungen 
des Magnetismus, Somnambulismus u. ſ. w. zuſammen, 
und zeigt, daß z. B. das Sehen jener Thiere ohne centra— 
les Gehirn nicht nach der Norm unſter Organiſation vor 


ſich gehen koͤnne. 


Atte Verſ. Hr. Hugi hielt einen mündlichen Vor⸗ 
trag Über das Lagerungs⸗Streichungsvechaͤltniß der Molaſ⸗ 
ſeformation im allgemeinen und der Nagelfluh, des Braun- 
kohlen⸗ und Muſchelſandſteins zwiſchen den Alpen und dem 
Jura und felpft in den Thaͤlern des letztern insbeſondere, 
und zeigt einen merkwürdigen Wirbel aus dem Muſchel⸗ 
ſandſteine vor, den er noch nicht zu beſtimmen weiß. 


zate Verf, Hr. Meyer über das geſunde Leben unſ⸗ 

rer Hausthiere. Er betrachtet die dynamiſche, chemiſche 

und mechaniſche Seite des Organismus und das Leben der 

Natur überhaupt; entwickelt dann die Geſetze und Beſchraͤn— 
Isis 1826. Heſt IV. 3 


—_—- 


334 


kungen des Organismus, deſſen Miſchung, Thaͤtigkeit und 
Selbſtbildung. 


Hr. Hugi las eine Abhandlung Über die Vertheilung 
der Petrefacten in unſern Steinbruͤchen. Er führt die Per 
trefacten auf, welche in jeder der neun Schichten, welche 
bearbeitet werden, ſich finden; woraus ſich ergibt, daß ge- 
wiſſe Familien in einigen Baͤnken vorherrſchen, wie Turbo 
und Strombus im bdritt=oberften, Terebratula im sten 
u. ſ. w. Alle dieſe Seegeſchoͤpfe ſind auch, obwohl nur als 
Einzelnheiten, durch alle uͤbrigen Schichten verbreitet, wie 
auch Seeigel, Auſtern u. ſ. w. Raja, Sparus, Anarhichas 
und andre noch unbeſtimmte Seefiſche, erſcheinen ebenfalls 
ohne beſtimmtes Verhaͤltniß in allen Schichten als Eins 
zelnheiten. Die Krokodillfamilie iſt ebenfalls keiner Schich⸗ 
te eigenthuͤmlich. Krebſe und Saͤugthiere erſcheinen bis 
dahin nur in den oberſten Schichten. Die Schildkroͤten 
finden ſich nur in einer merglichten Zwiſchenſchichte wohk 
erhalten, oben und unten aber meiſt nur Bruchſtuͤcke, die 
oft abgerollt find. See- und Suͤßwaſſerſchilbkroͤten finden 
ſich mit einander. Die anfaͤngliche Meynung von Cuvier, 
als waͤren unter den Schichten Suͤßwaſſergebilde, iſt daher 
nicht richtig, das Erſcheinen von Land-, Suͤßwaſſer⸗ und See⸗ 
thieren aber ſehr merkwuͤrdig. Er hebt dieſe Erſcheinungen 
näher aus und verſucht Erklaͤrungen Über dieſe Bildungs: 
momente. 


ꝗ43te Verſ. Hr. Roth las uͤber die Berechnungsfor— 
meln fuͤr Hoͤhemeſſungen mit dem Barometer, verglich 
mehrere der bekannten Methoden in Bezug auf Genauig— 
keit und leichte Anwendung und entwickelte, als die fuͤr die 
Mitglieder und Correſpondenten unſrer Geſellſchaft und unſre 
meteorologiſchen Inſtrumente am meiſten analoge, jene des 
Hn. Prof. Litrov. Die leicht verſtändliche Anwendungsart 
derſelben und die dazu noͤthigen Tabellen mit Beyſpielen, 
ſiehe im Anhange. 

44te Verf. Hr. Hugi lieſt über die merfwürbige Ent⸗ 
deckung des Sclenits in unſern Kalkſteinbruͤchen. Er 
ſpricht Über das Vorkommen des Gipſes in den verſchied⸗ 
nen Ketten des Jura und die Abänderung deſſelben in geo— 
gnoſtiſcher und oryctognoſtiſcher Hinſicht; dann uͤber jene 
großen Säulen und Zwillingscryſtalle in feſtere Kalkſtein⸗ 
ſchicht mit Eiſenocher eingeſchloſſen. Viele Geyftalle find 
mit einer Maſſe durchzogen, die in allen oryctognoſtiſchen 
Verhaͤltniſſen mit Clorit analog zu ſeyn ſcheint. 

Darauf las Hr. Pfluger feinen Bericht Über die Aus: 
führung des Auftrages der hohen Regierung, das Runnin⸗ 
gerthal zur Probe mit Hagelableitern zu verſehen; mit An⸗ 
gabe der Lage und Streichung dieſes Thales, der Gewit⸗ 
terzuͤge in demſelben und der Anordnung der Linien von 
Hogelableitern begleitet, die alle auf Obſt- und andere Baͤu⸗ 
me angebracht werden koͤnnten. 


Aste Verf. Die zu behandelnden Geſchäͤfte und Ber 
ſprechungen füllten die ganze Zeit aus. 

46te Verf. Ein Schreiben des Hn. Pfarrer Wohl⸗ 
gemuths aus Oberkirch wurde geleſen, worin derſelbe Iſtens 
über Mergel und Mergelung im Nunnigerthal, 2teng über 
ſeine barometriſchen und meteoriſchen Beobachtungen, die 
er zuſammenfaßt, ztens über Merzenſchnee, tens uͤber 

25˙* 


395 


doppelten Ertrag der Gerfie, stens Uber Flachsſaat und 
Erdfloͤhe und otens über anfaͤngliche Heilung eines Krebs⸗ 
ſchadens ausfuͤhrlichen Bericht ertheilt. 


Hr. Hugi zeigt der Geſellſchaft den verſteinerten 
astragalus eines unbekannten Thieres vor, nebſt andern 
Verſteinerungen aus dem Bucheck und ſpricht uͤber deren 
Vorkommen. 


He. Kottmann lieſt eine Abhandlung Über die Schuß: 
pocken und deren Einfuͤhrung. Er gibt die Geſchichte von 
dem erſten Erſcheinen der Kindsblattern in Europa und 
der Bemuͤhungen der Aerzte dagegen, bis Dr. Jenner 1798 
die Vaccine entdeckte. Dann gibt er die Geſchichte der 
Einführung der Schutzpocken in der civilifierten Welt und 
die Lehre von der richtigen Behandlung derſelben. Ferner 
beſchreibt er die aͤchte und falſche Vaccine, die Aufbewah⸗ 
tung des Stoffes, deſſen Behandlung und Anwendung. 
Endlich beſchreibt er die Wirkung der Vaccine auf den Kör- 
per unmittelbar und deren Folgen in Ruͤckſicht der Kind» 
blattern ſowohl als andrer Krankheitsſtoffe und Anlagen. 
Nachdem er die Hinderniſſe der allgemeinen Anwendung 
der Vaccine angegeben und die Vorurtheile aus Unwiſſen— 
heit, Eigenſinn und Aberglauben widerlegt, gibt er Vor— 
ſchlaͤge zur Befoͤrderung der allgemeinen Einfuͤhrung der 
Schutzpocken und Ausrottung der Kindsblattern. Er ſetzt 
letztere auf die Linie der levantiniſchen Peſt und des gelben 
Fiebers, und glaubt, die Obrigkeiten hätten ebenfalls die 
ſtrengſten Maaßregeln zu ergreifen, die von geiſtlicher, welt: 
licher und aͤrztlicher Behoͤrde zu handhaben waͤren. Die 
Verordnungen aber, die er in ſpeciellen Vorſchlaͤgen angibt, 
ſollten ſich weit ausdehnen. a 


arte Verſ. Ein Brief von Hn. Gerno aus Dornach 
wird mit eingeſandtem Mergel vorgelegt. Darin wird uͤber 
das Vorkommen dieſes Mergels Bericht ertheilt. 


Dann las Hr. Lüthi über Erwerbsquellen einiger 
Handwerker und Kuͤnſtler zum allgemeinen Nachtheil der 
Mitmenſchen. 


48te Verſ. Hr. Meyer lieſt eine Fortſetzung uͤber 
geſundes Leben der Hausthiere, und ſpricht a. über das 
Verhaͤltniß des Pflanzen: und Thierledens in Bezug auf 
Organiſation und die Mifhung der Stoffe b. uͤber die 
pflanzliche und thieriſche Bildungsthaͤtigkeit; d. über die 
Merven⸗ und Muskelaction; e. Über das Wechſelverhaͤltniß 
des bewegenden und bildenden Lebens. 


49te Verf. Hr. Hugi legt der Geſellſchaft von Hn. 
Rathsherrn Vigier zuerſt entdeckte und beobachtete Inſecten— 
eyer vor, und theilt die gemachten Beobachtungen über des 
ren Entwicklung mit. Das Ey wird vom Inſect in die 
Rinde der Linden gelegt, wo es ſich zu entwickeln anfaͤngt, 
an Größe zunimmt und zugleich ein weißes haaraͤhnliches 
Rohr aus der Rinde treibt, das, bis die Metamorphoſe 
vollendet, oft zwey Zoll lang wird, und am Ende meiſt ein 
Tropfchen klebrichter Feuchtigkeit enthält. Hat das Raus 
penev faſt feine Größe erreicht, wird der Inhalt roth und 
flüßiger, die Haut wird feſter und zu einer wahren Pup⸗ 
penhaut, innen mit weißem geſpinnſtarcigem Ueberzuge. 
In mehreren dieſec letztjaͤhrigen Raupeneyer fand Hr. Hugi 


396 


gefluͤgelte, vollendete Inſecten, die der Winter und der Tod 
vor dem Ausfliegen ereilt. Er glaubte fie zu Hemerobius 
ſetzen zu muͤſſen; fie waren aber zu zerſtoͤrt, um fie gehös 
rig beſtimmen zu koͤnnen. Die Raupeneper find in ſo gro⸗ 
ßer Menge vorhanden, daß ganze Aeſte abſterben, und ſelbſt 
Bäume in Gefahr find. Ueber dieſe merkwürdige Entwick⸗ 
lungsgeſchichte macht er vergleichende Betrachtungen, erkennt 
jenes Haar, das niemals fehlt, als Kiemenrohr, das, da 
das Weſen vom Legen dis zum Ausfliegen ſich nie bewegt, 
auch Einſaugungs- und Nahrungsfunctionen zu verrichten 
hat. Ob dieſe Erſcheinung ſchon näher beobachtet und ber 
ſchrieben, iſt Hr. Hugi und mehreren Entomologen, denen 
die Entdeckung mitgetheilt wurde, unbekannt; woher um fo 
mehr um Mittheilung aufgefordert wird, da die Sache für 

die wiſſenſchaftliche Naturkunde von Wichtigkeit iſt. 5 


sote Verf. Von Hn. Roth wurde ein Excurſionsbe⸗ 
richt durch den Bucheck vorgeleſen. Das Auffinden von 
zwölf für die Cantonsflora zum erſtenmale gefundnen Pflans 
zen und Bericht darüber war das vorzuͤglichſte Reſultat der 
Vorleſung. 


Die meteorologiſchen Beobachtungen bey den meiſten 
Stationen des Cantons, ſchritten im Laufe des Jahres in 
gehoͤrigem Gange vorwaͤrts, und entſprechen den gehabten 
Erwartungen. Die Reultate aber konnten noch nicht zus 
ſammengeſtellt werden, weil die ausgefüllten Beobachtungs⸗ 
tabellen einiger Stationen erſt dieſer Tage eingeſandt wur— 
den, und zwey noch fehlen. Ein allgemeiner Ueberblick 
uͤber dieſe Tabellen bietet Erfreuliches dar; und es ſcheinen 
nicht unwichtige Reſultate daraus hervorzugehen. Dieſe 
Beobachtungen ſollen zuſammengeſtellt, verglichen, die Re— 
ſultate ausgehoben und den Mitgliedern, die um die Bes 
obachtung der Barometerſtaͤnde, der Temperatur und der 
Witterungsverhaͤltniſſe fo viele Mühe ſich gegeben, mitges 
theilt werden, um das Verhaͤltniß der Höhen, die Ver: 
ſchiedenheit der Witterung und der Winde in den verſchied⸗ 
nen Thaͤlern, und ſelbſt den Einfluß auf den Landbau im- 
Canton einſehen zu koͤnnen. 


Die Geſellſchaft hat nun ebenfalls beſchloſſen, jedes 
Jahr irgend einen allgemein wichtigen Gegenſtand fo allſei⸗ 
tig als möglich zu behandeln, und das erſte Jahr ſich mit 
der Geſchichte und Anwendung des Mergels im Vaterlande 
zu befaſſen. Es ſind dazu bereits aus mehreren Theilen 
des Cantons Muſterſtuͤcke mit Bemerkungen über Vorkom⸗ 
men und Benutzung des Mergels zur Unterſuchung an die 
Geſellſchaft eingeſchickt worden. : 


Als ein in Zukunft zu behandelnder Gegenſtand iſt 
ferner die Beſtimmung des Gewichtes und Gehalts der 
Fruͤchte in verſchiednen Hoͤhen, Thaͤlern, Bodenarten, Fel⸗ 
dern und Jahrgaͤngen beruͤhrt und von der Geſellſchaft be⸗ 
ſprochen worden, in Bezug auf die mannigfache und oft 
noͤthige Wechslung des Samens vom Kalk, in den Thon⸗ 
boden, vom Berg ins Thal, von einem Land ins andre. — 
Indem ich dieſen Punct beruͤhre, kann ich nicht umhin, 
auf die Wichtigkeit einer Sammlung landwirthſchaftlicher 


397 


Dinge aufmerkſam zu machen; um fo mehr, da nun die 
hochloͤbliche Stadtbehoͤrde auch zu einem Mufeum für wiſ⸗ 
ſenſchaftliche Naturkunde den Grund gelegt. Bey der Vers 
theilung unſrer Mitglieder durch den ganzen Canton und 
den übrigen Verhaͤltniſſen des Vereins kann nur dieſer ein 
ſolches Unternehmen beginnen und die Bodenarten mit frey 
wach tenden und gezognen Producten, fo wie die Erzeugniffe 
des Fleißes zuſammenlegen, und zwar dem Zwecke des Ver⸗ 
eins gemaͤß, welcher Zweck in wiſſenſchaftlicher, hoͤherer 
Selbſtvervollkommnung, Kenntniß der Natur im Ganzen 
und Einzelnen, und in Anwendung der Producte zum Woh— 
le des Landes beſteht. Ich wuͤnſchte, indem ich dieſes bes 
rühre, die Mitglieder moͤchten im Laufe des Jahres wenigſtens 
Gedanken mittheilen, wie mit der allmaͤhlichen Entwicklung 
des Vereins nach und nach ein fuͤr Landescultur ſo wichtiges 
Unternehmen vorbereitet werden könnte, zugleich mit der 
Foͤrderung des wiſſenſchaftlichen Strebens. 


Prodro mus 


zu einer einſtmaligen phyſiologiſchen Darſtellung der ſuc⸗ 

ceſſiven Erdbildung, dieſe mit der Thier⸗ und Pflanz⸗ 

entwicklung als Eines betrachtet. Vom Grafen Georg 
- von Buquopy. 


Die bisher unter uns allgemein herrſchende Anſicht, 
über allmaͤhliche Ausbildung des Erdkoͤrpers, und der ihm 
entſprechenden Pflanz⸗ und Thierwelt, beruht weſentlich auf 
folgenden Momenten: 


a. Die fuͤr uns wahrnehmbare Erdrinde entſtand 
durch allmaͤhliches Niederſchlagen aus einer urſpruͤnglichen 
Fluͤßigkeit. 


b. Was daher zu unterſt liegt, iſt der ältefte Nie: 
derſchlag, was zu oberſt, der juͤngſte, u. ſ. w. daher die 
Eintheilung in Ur⸗, Uebergangs⸗, Floͤtzgebirge, und, aufge: 
ſchwemmtes Gebirge der juͤngſten Formation. 


c. Da im Urgebirge keine Pflanz- und Thierſpuren 
vorkommen, fondern erſt in Uebergangs- und Floͤtzgebirgen, 
aber auch hier nur groͤßtentheils zoophytiſche und phytozoi⸗ 
ſche; da hingegen in aufgeſchwemmten Gebirgen der jüng- 
ſten Formation ſchon die Spuren höherer Thierbildungen 
haͤufig zu treffen ſind; ſo gab es anfangs keine Pflanzen 
und Thiere; ſpaͤter bloß Zoophyten und Phytozoen, end: 
lich nebſt andern auch vollkommnere Pflanzen und Thiere 
bis auf den Menſchen hin. U. ſ. w. 


Wer ſich nun, durch allgemein uͤberſichtliche und le⸗ 
bendige Naturanſchauung, daran gewöhnt hätte, die Nas 
tur als einen durchaus zuſammenhaͤngenden Organismus 
zu betrachten, Alles an dieſem, als Reflex eines und deſ⸗ 
ſelben Lebens zu berückſichtigen, und überhaupt alles Ent⸗ 
ſtehen und Entwickeln als vitalen Act eines Zeugens, 
Ausbruͤtens und Reifens ſich vorzuſtellen; — dem 
koͤnnte obige Darſtellung nicht anders vorkommen, als im 
hoͤchſten Grade abgeſchmackt und als disharmonierend mit 
alle dem, das, vor dem ſinnigen Beobachter, unaufhoͤr⸗ 
lich aus der lebendigen Stätte des Allnaturlebens hervor⸗ 
tritt, und zwar ſelbſt als Lebendiges ſich hervordraͤngt, 


2 i 308 


3 


ſelbſt als ein auf vitale weiſe Gewordenes ſich gebehr⸗ 
det; — eine Grundidee, die dem ſinnigen Griechen unter 
dem Symbole einer im Zeugen nie ermuͤdenden Aphrodite 
fo klar vorſchwebte. — Wer die Natur, auf die hier an⸗ 
gegebene Weiſe, in ihrem vollen Turgor, als Minenſpiel 
höheren Geiſtwaltens, als den Ausbruch ewiger Schaffens⸗ 
und Nichtenstuſt, als den Act unaufhoͤrlichen Austobens eit 
ner unendlichen Lebensfuͤlle, zu betrachten ſich gewoͤhnt, 
wer in der Natur allenthalben den Reflex des eigenen le⸗ 
bensregen Ichs einmal erſchauet haͤtte; dem koͤnnte die 
weiter oben gelieferte Anſicht (sub a, b, und ch, in ihrer 
proſaiſch dictatoriſchen Abgeſchloſſenheit, nicht zuſagen; 
vielmehr faͤnde er ſich zu folgenden critiſchen Bemerkungen 
dringend aufgefordert: 


Es entſtehe ja nicht einmal der Cryſtall nach je⸗ 
ner Ordnung im Bilden, daß erſt deſſen Kern (noyau), 
und dann, durch Anlagern der Schichten (lames de su- 
perposition) die ſecundaͤre Form ſich niederſchluͤge. Soll: 
te übrigens wohl der Erdplanet als ein bloß Cryſtal⸗ 
liniſches betrachtet werden können, er, aus deſſen Schoos 
ße die Pflanzenwelt ſo maͤchtig hervorſproſſet, aus deſſen 
die Blutwelle ahnenden Fluthen ein Theil der Thierwelt in 
ſolcher Fuͤlle hervorwimmelt, deſſen allerwaͤrts gruͤnende und 
rankende Oberflaͤche, deſſen ausgeathmeter Dunſtkreis, zur 
Geburt». und Gedeihſtaͤtte wird einer fo unuͤberſehbaren 
Menge das Feſt⸗ und Luftreich durchirrender Thiere, — 
ſollte dieſer Erdplanet denn bloß als ein ſich Erſtarrtes 
Conglomerat betrachtet werden, an dem univerſellen Leibe 
der Natur bloß die Bedeutung eines Tret⸗ und Stuͤtzpunc⸗ 
tes haben, und nicht ſelber Kunde geben von eigener Le— 
bensſtroͤmung durch und durch? Dieß Letztere nun aber 
bejahet, fragen wir weiter: Wie geſtaltet ſich wohl das 
Lebende? Wendet euch nur einmal hinweg von dem ein: 
tönigen Anblicke des chemiſchen Niederſchlagens, und gehet 
hin, nach der organiſch ausdruckvollen Entwicklungsweiſe 
des der Erzſubſtanz allmaͤhlich erſteigenden Embryos; hier 
iſt von Schichtung aus dem Centro nach der Oberflaͤche 
hin keine Rede; ſondern es richtet ſich die Succeſſion der 
Bildungen nach den Bedeutungen der dem einſtigen Orga: 
nismus zukommenden Syſteme und Organe, u. ſ. w. 
Warum follte der Erdplanet, — dieſer von fo maͤch⸗ 
tigem Leben durchſtroͤmte Organismus am Sternengewim⸗ 
mel, — ſich nicht allmaͤhlich nach jenen phyſiolo⸗ 
giſchen Geſetzen gebildet haben, wie es thut der 
Embryo im Ey? Ließe ſich, Dieß einmal als bejaht 
vorausgefegt, die Pflanz- und Thierwelt nicht betrach⸗ 
ten, als ein fortgeſetztes Entwickeln der Erdbil⸗ 
dung? Haare, Klauen, Nägel, Federn, Schuppen u. |. 
w. erſcheinen gleichſam als Nachbildungen am ausgereiften 
Foͤtus u. ſ. w. Koͤnnte man weiter nicht eine zweyfa⸗ 
che, aus der Erdvitalitaͤt, aus der telluren Zeugensluſt, 
hervorgeſproſſene Pflanz- und Thiergeneſis annehmen, nehm— 
lich eine unterirdiſche und eine oberirdiſche, oder eine 
inner- erdige und außer- erdige, jene erſcheinend unter 
den Zügen des Erdgehefteten, gleich der fie umklammern⸗ 
den Felsfeſte (als das, ſo bisher einer vielleicht falſchen 
Hypotheſe gemäß, Pflanzabdruck, Petrefact, foſſiler Ueber: 
reſt u. f. w. genannt wird, ſtatt es als urfprünglidy in: 
nerzerdige Formation zu bezeichnen), dieſe ſich aus⸗ 


399 


ſprechend unter dem Character des Wandelbaren, gleich der 
fie umwogenden Fluth des Gewaͤſſers und der Lüfte? Waͤ⸗ 
re es dann, wie nach den bisherigen Hypotheſen der Geo⸗ 
gonie, noch fo unerklaͤrlich, daß wir auf inner ⸗erdige For⸗ 
mationen ſtoßen, die entweder gar keiner ober-erdigen Thier⸗ 
und Pflanzenſpecies entſprechen, oder doch nur einer ſolchen, 
die dem geographiſchen Standpuncte des Fundortes der un⸗ 
ter⸗erdigen Formation nicht zukommt? Wundert es uns 
wohl, am Menſchenleibe, unter der Epidermis Haare, 
und unter der Epidermis das malpighiſche Wetz zu 
finden? aber ſonderbar muͤßte uns dieſe Erſcheinung vor⸗ 
kommen, wenn wir das malpighiſche Netz, als aus unter 
die Epidermis verſunkenen Haaren entſtanden, betrachten 
wollten. 


Daß die Erdeinde, der wir ein Steinleben zuzu⸗ 
ſchreiben uns geneigt fühlen, dennoch Pflanz- und Thier⸗ 
ähnliche Formationen hervoigebracht hätte, dieß iſt um 
nichts auffallender, als daß der Thierkörper ſteinaͤhnli⸗ 
che Formationen in ſeinem Innern produciert, z. B. Gal⸗ 
lenſteine, Harnſteine, Nierenſteine u. ſ. w. 


Mit unferer hier in ein paar Worten bingeworfenen 
Anſicht, beabſichtigen wir nicht, es als unmöglich zu erwei, 
fen, daß auch mitunter manch unterirdiſch gefundenes Pflanz 
und Thier⸗ aͤhnliches Gebilde, als wahrer Pflanz- und Thier⸗ 
abdruck oder als foſſiler Reſt wirklich ehemals lebenden In⸗ 
dividuums in Wahrheit angenommen werden koͤnne; aller⸗ 
dings mag das ſubterane Pflanz⸗ und Thieraͤhnliche, nicht 
in allen Fallen eine unterirdiſche Formation ſeyn, Diez 
les davon mag immerhin oberirdiſch gelebt haben, dann 
verſunken ſeyn, und Abdruck oder Fofjilen Reſt hinter ſich 
gelaſſen haben. Wer wird in der ſo mannichfaltigen 
Natur, Alles über einen Leiſten ſpannen wollen? 


Dieß Wenige, das den herrſchenden Anſichten ſo zu⸗ 
wider laͤuft, daß es Manchem vielleicht ſchon als zu viel 
erſcheint, mag hinreichen, um zu zeigen, daß ſich die bis⸗ 
her in Starrheit und Erſtorbenheit ausſprechende Geogonie, 
in der Folge vielleicht mit der lebendigen Darſtellung einer 
Geophyſiologie vertauſchen ließe, wobey man ſich jedoch 
wohl huͤten müßte, nicht in leere Gruͤbeley und phantaſti⸗ 
ſches Spiel der Einbildungskraft zu verfallen, ſondern, in 
dieſer Hinſicht, dem ruͤhmlichen Beyſpiele Werners und 
feiner Schule zu folgen, Alles nehmlich im Lichte der Er— 
fahrung, der intuitiven Anfhauung,sgemfig und ruhig zu 
verfolgen. £ 


Das Gebirge in Rheinland Weſtphalen 


nach mineralog. und chem. Bezug. Herausgegeben von J. No eg⸗ 
gerath (Prf.). Bonn bey Weber. IV. 1826, 8. 390 und 2 il⸗ 
lumin. Steintfl. 


Wir haben von dieſem raſch fortſchreitenden und in⸗ 
tereſſanten Werk zwar nur kurz, aber nach Verdienſt in 
der Iſis geredet, und koͤnnen auch jetzt nur die Erſchei⸗ 
nung dieſes neuen Bandes ſo wie deſſen Hauptinhalt an⸗ 
zeigen. Die raſtloſe Thaͤtigkeit des Herausgebers, ‘fo wie die 
ſeiner Mitarbeiter iſt hinlaͤnglich bekannt und bedarf unſe— 
tes Lobes nicht, Auch iſt dieſer Band fo reichhaltig, daß 


40) 


eine gehörige Darſt Lung deſſelben die Graͤnzen der Iſis 
weit überfchreiten würde. Er enthält 11 große Abhandlun⸗ 
gen, worin die manchfaltigſten Gegenſtaͤnde zur Sprache 
gebracht werden. s i 


Die erſte: von Schmidt in Siegen: über das Älter 
re Steinkohlengebirg auf der Suͤdfeite des Hundsruͤcks, v. 
S. 1 — fat und if ein Muſter von genauer Unterſu⸗ 
chung und Beſchreibung. ; 


II. J. Burkart (jetzt in Mexico), geognoſtiſche Skiz. 
ze der Gebirgsbildung des Kreiſes Creuznach und einiger 
angrenzenden Gegenden. S. 142 — 221. Dazu gehoͤrt 
die petrograph. Charte 1 und die Gebirgsprofile Tf. 2. 
Ebenfalls eine ſehr umfaſſende Abhandlung: 


III. Hoͤhenmeſſungen mit dem Barometer um Co⸗ 
blenz v. Umpfenbach. Es ſind an 200 Orte beſtimmt. 
Der Rhein bey Coblenz iſt 205 Fuß uͤber dem Meer. 


IV. Ueber die aus vulcan. Gebirgsarten auswittern⸗ 
den Salze v. G. Biſchoff und Woeggerath. S. 238. 


V. Geolog. geogneſt. Zweifel und Fragen von Fr. v. 
Soevel S. 264. Ein ſcharfer und ſcharfſinniger Auffag 
gegen verſchiedene Anſichten in der Geologie. f 


VI. Beftändige Mofetten in der Eifel von Woegge⸗ 
rath und G. Biſchoff S. 337. . 


VII. Periſtein im Lahnthal v. Schneider (zu Holz⸗ 
appel) S. 354. 


VIII. Saͤulenfoͤrmige und concentriſchſchalig cplindri. 
ſche Abſonderungen des Trachyts am Siebengebirge von 
Noeggerath S. 239. 


IX. Kugelige Abſenderungen der Grauwacke zu Eh⸗ 
renbreitſtein v. demſ. S. 362. 


8 K. Granaten in Porphyr bey Saarlouis von demf. 
. 363. 5 " 


XI. Einiges über Braunkohlenſand und Sandſtein 
und dichten Sphaͤroſiderit u. ſ. w. von demſ. S. 364. 
Dabey Analyfen von G. Biſchoff. 


Beytrag 


zur Kenntniß der Blenden. Von Auguſt Breithaupt. 


Durch Herrn Haidinger's Zuſammenſtellung der ihm 
bekannt gewordenen Zwillingscryſtalliſationen hat ſich dere 
ſelbe nicht nur als trefflicher Beobachter bewaͤhrt, ſondern 
auch ein wahres Verdienſt erworben. Jedoch iſt es auch 
wohl eine in der Geſchichte der Wiſſenſchaften ſich oft wie⸗ 
derholende Erfahrung, daß manchmal ein falſcher Ausſpruch 
laͤngere Zeit das Wahre unterdruͤckt, wenn er nicht gleich 
widerlegt wird. So halte ich's denn fuͤr noͤthig, die in 
der Iſis 1825. H. VI. S. 646, vorkommende Bemerkungen 
auf folgende Art zu berichtigen. 


Allerdings wurde ich im Jahre 1817 durch die regel⸗ 
mäßige Verwachſung der derben Zinkblende verführt, ein 


ſechsſeitiges Spaltungsprisma, was ich geſchlagen hatte 
(und noch Jederman zeigen kann), als eine Abweichung 
von dem Cryſtallifationsſyſtein der teſſeralen * Zinkblende 
anzunehmen. Erſt gegen Ende des Jahres 1823 überzeugs 
te ich mich von meinem Irrthum, fand aber zugleich eine 
neue Wahrheit, nehmlich die, daß nicht alle Abaͤnderungen 
der ſtraligen Blende dieſes ihr Anſehen von jener regelmaͤ— 
ßigen Verwachſung haben, ſondern daß es auch eine gebe, 
welche nothwendig einem andern als dem teſſeralen Cryſtal— 
liſationsſyſteme angehoͤren und ſchon darum eine eigne Spe⸗ 
cies ſeyn muß. Dieſe Stralblende kommt meines Wiſſens 
nur zu Przibram in Boͤhmen vor, und, merkwuͤrdig ge— 
nug, zuweilen mit der dodecaédriſch fpaltbaren aber durch 
regelmäßige Verwachſung der Individuen zum Theil ebens 
falls ſtralig erſcheinenden zuſammen. Aber die aͤchte Stra: 
lenblende iſt gerade in dieſem Falle am bequemſten von der 
andern zu unterſcheiden, nehmlich durch den Perlmutterglanz, 
den ſie beſitzt. Das auszeichnendſte Merkmal aber iſt die 
deutliche Spaltbarkeit in nur einer Richtung, welche ich 
als lateral und zwar nach der Brachydiagonale eines Rhom— 
benprisma nehme. 


Herr Profeſſor-Adjunct Zippe zu Prag hat mich vers 
ſichert, daß die aͤchte Stralblende an Cadmium aͤrmer ſey 
als die dodecakdriſch fpaltbare und zuſammengeſetzte. 


Da ich auch eine Wismutblende “ aufgefunden 
habe, welche mit der Zinkblende ein Geſchlecht bildet; ſo 
gebe ich hier zum Schluſſe noch die Charactere des zwey— 
ten Geſchlechts der Blenden, nach denen die Seite 132 
meiner vollſtaͤndigen Characteriſtik des Mineralreichs zu vers 
beſſern iſt. 


2. Geſchlecht. 


Gemeiner Glanz. 

Strich, braun, gelb, gelblichgrau. 

Als Teſſeral dodecgedriſch; in Zwiſchenformen zwi⸗ 
ſchen Hexaeder und Octaeder polariſch - hemiedriſch. 
Als Monoaxie rhombiſch; ſpaltbar lateral. 

H. 4,5 bis 5,75. 

G. 3,8 bis 6,0, 


1. Species. 


Wismutblende. 


Fettglanz, zum demantartigen und glasartigen nur ge⸗ 
naͤhert. 

Farbe, ſchwarz, braun, gelb. Strich, gelblichgrau. 

Primärform: Rhombendodecgeder. Spaltbar, dos 


decaedriſch unvollkommen. Meiſt mufchelig, 


Mit Hrn Prof, Naumann einverſtanden, werde ich kuͤnf— 
tig das Teſſular⸗Syſtem ſprachrichtiger Teſferal⸗ 
Spſtem nennen. 

B. 


»Eine ausfuͤhrliche Abhandlung über dieſe mineralogiſch und 
chemiſch gleich merkwuͤrdige Species habe ich dem Hrn. 
Prof. Poggendorf fuͤr ſeine Annalen der Phyſik zuge⸗ 
ſendet. f 8 8 


Iſis 1826. Heft IV. 


402 
H. 5,5 bis 5,78. 
G. 5,9 bis 6,0. 
2. Species. 
Zinkblende. 
Demantglanz, zum glasartigen geneigt. 
Farbe, ſchwarz, braun, roth, gelb, gruͤn. Strich, 


braun bis erbſengelb. 
Primaͤrform: Rhombendodecatder. 
decaedriſch, ſehr vollkommen. 
H. 4,75 bis 5,25. 
G. 3,9 bis 4,1. 


3. Species. 


Spaltbar, do⸗ 


Strahlblende. 


Perlmutterglanz bis zum demantartigen geneigt. 

Farbe, braun. Strich lichtbraun. 

Rhombiſch. Derb. Spaltbar, 
gonal, ſehr vollkommen. 

H. 4,5 bis 5. 

G. 3,8 bis 7,0. 


lateral, brachydia⸗ 


Auguſt Breithaupt. 


Synopsis plantarum, 


quas in itinere ad plagam aequinoctialem orbis novi college- 

zunt Alex. de Humboldt et A. Bonpland. Auctore 

O. S. Runth. Tom. IV. Paris, apud Levrault. 1825. 8. 
528 (2 Rthlr. 6 Gr.). 


Dieſes durch eine lange Reihe von Jahren, Muͤhſe⸗ 
ligkeiten, Koſten und Gefahren durch Sammeln der Pflan⸗ 
zen in America und durch Unterſuchung und Zeichnung der⸗ 
ſelben in Europa vorbereitete und mit Recht angeſtaunte 
Werk, ſteht nun in ſeiner Vollendung da. Die großen 
Verdienſte von Sumboldt und Bonpland find faſt ſeit 
einem Vierteljahrhundert von der ganzen Welt anerkannt. 
Die von Bunth werden ſich ebenfalls durch die Welt aus— 
breiten in dem Maaße als Humboldts Rieſenwerk ſich ver⸗ 
theilt. Und in der That nicht geringere Kenntniſſe, Mühe 
und Ausdauer war auf dem Zimmer bey den meiſt micro 
ſcopiſchen Unterſuchungen erforderlich, als in den Waͤldern 
von America, wenn man Regen und Hitze ausnimmt. 
Kunth hat den Bluͤthen- und Fruchtbau aller Pflanzen 
ſelbſt unterſucht, die Charactere neu, freylich bisweilen et— 
was zu lang gegeben, viele neue Sippen aufgeſtellt, eine 
große Menge neuer Gattungen beſchrieben, manche Fami⸗ 
lien neu gegruͤndet, andere beſſer begruͤndet, die meiſten in 
ſcharfe Abtheilungen gebracht, und endlich ſo viele Berich— 
tigungen zu machen ſich veranlaßt gefunden, daß man das 
ganze Werk als eine Critik des Pflanzenreichs betrachten 
kann. Von der Druckeinrichtung deſſelben iſt ſchon geſpro— 


chen, und wir brauchen daher nur den Inhalt des letzten 


Bandes anzugeben. 
26 


403 


* 
Fam. Leguminosae, 


Sect. I. 


1. Mimosa 21 sp. 
2. Schrankia 1. 
5. Desmanthus 4. 
4. Acacia 32. 

5. Inga 35. 

6. Prosopis. 7. 
7. Adenanthera 1. 
Sect. II. Caesalpinieae. 
8. Brawnaea 2. 

9. Pauletia 5. 

10. Casparea 1. 

11. Bauhinia 4. 

12. Hymenaea 5. 

13. Haematoxylum m. 
14. Caesalpinia 4. 

15. Coulteria 2. 

16. Poinciana 1. 

17. Parkinsonia 1. 

18. Tamarindus 1. 

19. Cassia 51. 


Sect. III. Paptlionaeeae. 


20, Myrospermum 1. 
21. Myroxylum 3. 
22. Bowdichia 1. 

23. Geoffraea 2. 

24. Amphymenium 1. 
25. Piscidia 1. 

26. Lonchocarpus 2. 
27. Andira 2. 

28. Hecastophyllum 2. 
29. Amerimnum 1. 
z0. Drepanocarpus 1. 
51. Machaerium 1. 
32. Robinia 3. 

33. Cajanus 1. 

. Crotalaria 9. 
Neurocarpum 4. 
Cologania 5. 

. Ternatea 1. 

. Clitoria 2. 
Glycine 10. 

. Galactia 4. 

. Rudolphia 1. 

. Erythrina 4. 

. Dioclea 2. 


45 i 
44. Dolichos 8. 
45. Negretia 2. 


. Phaseolus 10. 
. Indigofera 4. 
. Tephrosia 7. 
9. Brongniartia 2. 
50. Peraltea 1. 


Mimoseae, 


51. Lupinus 9. 

52. Dalea 7. 

53. Psoralea 2. 

54. Eysenhardtia 1. 
55. Astragalus 4. 
56. Phaca 2. 

57. Vicia 4. 

58. Trifolium 2. 
59. Nissolia 1. 

60. Stylosanthes 4. 
61. Poiretia I. 

62. Amicia 1. 

65. Zornia 2. 

64. Hedysarum 11. 
65. Desmodium 2. 
66. Aeschynomene 4. 
67. Sesbania 1. 


II. Terebinthaceae p. 143. 


68. Anacardium 1. 
69. Rhinocarpus x. 
70. Mangifera 1. 
71. Rhus 3. 

72. Mauria 1. 

73. Schinus 1. 

74. Comocladia 5. 
75. Cyrtocarpa 1. 
76. Pistacia 1. 


III. Fam. Burseraceae p. 157. 


77. Elaphrium 8. 
78. Icica 4. 


IV. Fam. Amyrideae p. 164. 


79. Amyris 1. 
V. Fam. Connaraceae p. 166. 


g0. Rourea 1. 
81. Brunellia 5. 


FI Spondiaceae p. 171. 
82. Spondias 1. 
VII. Rhamneae p. 174. 


m ů ———̃ v 


85. Rhamnus 7. 
84. Zizyphus 1. 
85. Colletia 1. 

86. Ceanothus 2. 


VIII. Fam. Celastrinae, 


p. 183. 
87. Maytenus 1. 


88. M ygindag. 
89. Ilex 8. 
90. Perrottetia 1. 


Hiemit ſchließt das Werk und es folgen nun Nach— 
traͤge aus den bis jetzt abgehandelten Familien, ſowohl 
neue Gattungen als Sippen, welche letzte wir angeben 


91. Dulongia 1. 
9 . Rhaptostylum 1. 


wollen. 
1. Elodea 2. 17. Norantea 1. 
2. Olmedia 1. 16. Souroubea 1. 


5. Hedyosmum 3. . Odontandra 1. 
4. Coriaria 1. . Hasseltia 1. 
5. Ditaxis 1. 21. Ruhlia 2. 

6. Siphonia 1. . Flacourtia 4. 

7. Styloceras 2. . Krameria 2. 

8. Begonia 158. . Esenbeckia 1. 

9. Cervantesia 1. . Ramatuela 1. 

10. Gyrocarpus 1, . Lasuncularia 1. 
11. Boussingaultia 1. . Copaifera 1. 

ı2. Menodora 1. . Riveria 1. 

13. Hydranthelium 1. „ Lacistema 1. 

14. Saccellium 1. . Liquidambar 1. 
15. Lasiostoma 1. Desfontainia 1. 
16. Marcgravia 1. . Corallophyllum 1. 


Darauf folgt p. 271. Distributio geographica 
plantarum aequinoctialium orbis novi. Die Pflanzen 
ſind namentlich aufgefuͤhrt und vorher iſt eine kurze Schil⸗ 
derung der Gegenden, beſonders hinſichtlich der Höhe und 
des Clima's gegeben. 

Die Abtheilungen ſind folgende: 

I. Flora provinciarum novae Andalusiae, Venezue- 
lae et planitiei Barcionensis, 

II. Flora Orinoci et fluminis nigri p. 313. 

III. Flora Novo - Granatensis p. 338. 

IV. Flora Quitensis p. 397. 5 

v. Flora Andium peruvianorum ab oppido Caxa- 
marcae usque ad litus oceani pacifici p. 445. 

VI. Flora mexicana p. 463. 

VII. Flora Cubae insulae p. 511 — 521. 


Dann folgt das Regiſter für dieſen Band, 


Unterſuchungen 


über den Verlauf und die Vertheilung der Venen bey einigen 
Vögeln, Amphibien und Fiſchen, beſonders die Venen der Nie: 
ren betreffend, von Dr. A. H. Nicolai. 


Die Veranlaſſung zur Unterſuchung des gegenwaͤrti⸗ 
gen Gegenſtandes gab die vor mehrern Jahren durch Ja⸗ 
cobſon bekannt gemachte Abweichung der Venen des Bauchs, 
der hintern Glieder und beſonders der Nieren in den Voͤ⸗ 
geln, Amphibien und Fiſchen. 

Es erſcheint auffallend, daß dieſer fo wichtige Punet 
nicht eher ſchon bekannt wurde, da doch die Gefaͤße bey eis 


. 
— nenne 


405 


nigen Thieren fchen früher beſchrieben worden find, befan- 
bers die ieh allein die Unterſuchung der Venen ſteht 
nicht nur in den niedern, ſondern auch in den hoͤhern 
Thieren der der Arterien weit nach; denn wie ſehr ver⸗ 
ſchieden iſt nicht die Beſchreibung der Venen im Menſchen 
von der der Arterien; einige allgemeine Unterſchiede, die 
Zahl derſelben, die Beſchaffenheit ihrer Häute, ihren Um⸗ 
fang betreffend, findet man wohl; allein über die Verbin⸗ 
dung der Venenzweige in den verſchiednen Theilen zu groͤßern 
Staͤmmen ſucht man faſt uͤberall vergebens. 


Ueberall bietet die Unterſuchung der Venen ſowohl 
im Menſchen als in den Thieren gewiß noch eben ſoviel 
Intereſſantes dar, als die der Lymphgefaͤße; beſonders wuͤr⸗ 
de es jetzt von Wichtigkeit ſeyn, die Anfänge der Venen 
und der Lymphgefaͤße in verſchiedenen Theilen genauer zu 
unterſuchen, behufs der Beſtimmung uͤber die Einſaugung 
der Venen. Solche Unterſuchungen koͤnnen aber nur bey 
größern Thieren angeſtellt, und zwar anhaltend fortgeſeßt, 
etwas Genaues beſtimmen. 


In dieſer Ruͤckſicht habe ich dieſe Unterſuchungen 
nicht angeſtellt; denn wie oben geſagt, muß dieſe bey groͤ— 
Fern Thieren beginnen, und fo erſt der Weg zu Unterſu⸗ 
chungen in kleineren Thieren gebahnt werden. Ich habe bloß 
unterſuchen wollen, wie der Verlauf der Venen in dieſen 
Thieren ſich verhaͤlt zu dem der Arterien und zu den Ve— 
nen der hoͤhern Thiere. 


Eine auffallende Verſchiedenheit in dieſer Hinſicht bier 
ten ſchon die Venen des hintern Theiles des Leibes der 
Voͤgel dar, welches zum Theil von der veraͤnderten Lage 
der Eingeweide im Unterleibe, zum Theil von der Lage der 

Glieder abhängt, 


§. I. Von den Denen des Suhns. 


Die von dem hintern Theile des Bauchs, des Beckens 
zuruͤckkommenden Venen fließen in dem Umfange der Klon: 
ca in einzelne Gefaͤße zuſammen, und dieſe vereinigen ſich 
wieder an der Wurzel des Schwanzes zu zwey Staͤmmen, 

| welche durch einen Zwiſchenaſt mit einander wieder verbun⸗ 
den werden; darauf laͤuft eine jede Vene fuͤr ſich an der 
untern Flache der Schwanzwirbel mit dem Harngange zum 
hintern Ende der Niere. Indem dieſe Gefaͤße den hintern 
Rand der Niere erreichen, nehmen ſie die aus den Zwi— 
ſchenraͤumen der Schwanzwirbel hervorkommenden Venen 
auf, und aus allen dieſen wird endlich ein kurzer Stamm 
gebildet, welcher der Stamm der Schwanzvenen genannt 
werden kann. Dieſer Truncus venarum caudalium 
theilt ſich ſogleich in drey Zweige, in einen untern, vor⸗ 
dern und zwey ſeitliche obere. Jener, der untere weicht faſt 
in einem rechten Winkel vom Stamme ab, läuft zur hin⸗ 
tern obern Wand des Maſtdarms, nimmt hier viele Venen 
aus dem Darme auf, geht an ihm grade nach vorn und 
oben, und endigt im rechten Zweige der Vena portarum, 
Dieſe Vene kann man den Leberzweig der Schwanzvene, 
Ramus hepaticus venae caudalis, nennen. 


Die Seitenzweige des truncus venae caudalis ges 
hen in einem fpigen Winkel vom Stamme ab, laufen nach 


| 


1 


406 


vorn und außen in den hintern Lappen der Nieren; treten 
in die Subſtanz deſſelben ein, und werden von derſelben, 
ganz verdeckt. Zerſchneidet man das Parenchym der Niere 
um den Verlauf der Venen zu verfolgen, ſo erblickt man 
ſie in der Mitte des hintern Lappens der Niere; ſie nimmt 
mehre Zweige aus dieſem Lappen auf, wird ſtaͤrker und 
erreicht ſo den mittlern Lappen der Niere. In der Gegend 
des hintern Einſchnitts der Niere verbinden ſich mit dieſer 
Vene, indem fie an der arteria ischiadica liegt, Venen 
zweige des mittlern Lappens der Niere; ſie ſteigt nun neben 
dem mittlern Theile der Nieren nach vorn und verbindet 
ſich mit dem hintern Theile der Vena cruralis. 


Dieſe, die Vena cruralis, wird in der Gegend des 
Pfannengrundes aus drey Zweigen zuſammengeſetzt und 
geht, nachdem ſie in die Unterleibshoͤhle gelangt iſt, in die 
vordere obere Rinne der Niere. In dieſer ſteigt ſie ſchraͤg 
nach innen und vorn, nimmt gleich die erſte Nierenvene, 
aus dem vordern Lappen auf, diejenige, welche Jacobſon 
zufuͤhrende Nierenvene nennt, Ramus superior venae 
eruralis; von hinten nimmt fie die vena hypogastrica, 
aus der Vena caudalis und ischiadica zuſammengeſetzt, 
welche Jacobſon Ramus commnnicans vene cruralis 
nennt; und dann die Vena renalis aus dem mittlern und 
hintern Lappen der Niere kommend, auf; ſie wird dicker, 
ſteigt ſchraͤg nach vorn und innen zum innern Rande des 
vordern Lappens der Niere, zwiſchen welchem ſie in der 
Mitte liegt. Nachdem die Vena cruralis auch die Vene 
des Eyerſtocks oder der Hoden aufgenommen hat, und ſo 
auch die innern Venen des vordern Lappens der Niere, 
verbindet ſie ſich mit der der andern Seite und bildet ſo den 
Anfang der Vena cava. Diejenige Vene, welche in dem 
vordern Einſchnitte der Nieren liegt, und welche ich eben 
vena cruralis genannt habe, nennt Jacobſon, Ramus 
anastomoticus venae cruralis cum vena cava. So⸗ 
wohl in ihrem Verlaufe, als ihrer Verbindung iſt ſie aber 
der Vena iliaca ganz zu vergleichen, und auch ſo zu nen⸗ 
nen. ; 


Die Vena cava ſteigt vom vordern Theile der Nie⸗ 
ren als ein dickes Gefaͤß grade nach oben und vorn zu dem 
rechten Leberlappen, tritt neben dem obern Rande der Leber 
in dieſen Lappen, nimmt hier einige Lebervenen auf, und 
am vordern Rande der Leber nimmt ſie auch die Venen des 
linken Lappens der Leber auf und geht ſo grade zum Herzen. 


In dem Huhne kann man daher drey Hauptvenen 
der Nieren unterſcheiden: ; pr 


I. die hintere des vordern Lappens, Vena renalis po- 
sterior lobuli anterioris; denn es iſt auch eine vor⸗ 
dere Vene des vordern Lappens, die aus dem innern 
Rande kommt, vorhanden, 


Sie fuͤhrt das Blut nicht allein vom vordern Lap⸗ 
pen der Niere zur Vena cruralis, fondern ſie nimmt 
auch das Blut des untern hintern Theil des Beckens 
auf; denn ihre Anfaͤnge kann man bis außerhalb des 
vordern Nierenlappens verfolgen in die foramina et 
interstitia vertebrarum. Sie kann daher auch das 
Blut aus der Vena cruralis nicht zum vordern Lap⸗ 
pen der Niere fuͤhren, wie Jacobſon meynt; denn 


407 


wozu wurden da die Zweige zu den Wirbelloͤchern 
dringen. 

2. Die Vena renalis interna lobuli anterieris. Dies 
fe entfpringt aus dem innern Rande des vordern Lap— 
pens und geht zur Vena iliaca, bevor die beyden ve- 
nae iliacae ſich zur vena cava vereinigen. 


3. Die Vena renalis posterior lobuli medii et 
posterioris. Sie entſteht am innern Rande und ber 
untern Flaͤche des mittlern Lappens und des hintern, 
aus vielen Zweigen dieſes Theils der Niere, ſteigt an 
der untern Flaͤche derſelben nach vorn und verbindet 
ſich im vordern Einſchnitte der Niere mit der Vena 
cruralis zur iliaca, welche, wie vorhin erwähnt, 
aus der Vena hyposastrica, cruralis, ven. rena- 
lis porterior lobuli anterioris und dem ramus la- 
teralis venae caudalis zufammengefegt wird. 


Im Falco Milvus, 


verhalten ſich die Venen im Allgemeinen eben fo, nur der 
untere Zweig der Vena caudalis, welcher mit dem Maſt— 
darme nach vorn geht, weicht etwas ab; es fließt dieſer 
Zweig nehmlich zuſammen mit der Vena mesaraica, liena- 
lis und der Vena ventriculi, woraus ein bedeutendes Ge⸗ 
faͤß entſteht, in der Gegend der hohlen Fläche der Leber 
gelegen, welches hier ſtark anſchwillt und ſich dann theilt 
in einen rechten und linken Zweig, deren jeder zu einem 
Lappen der Leber zur Vena portarum gehen. 


Außerdem zeigen die beyden Seitenzweige der Vena 
caudalis im Falken noch eine Verſchiedenheit im Laufe; 
denn ſie gehen nicht wie bey den Huͤhnern in das Paren⸗ 
chym des hintern Lappens der Niere, ſondern neben dem: 
ſelben nach vorn und oben, nehmen hier mehre Venen aus 
dem äußern Rande der Nieren auf, werden größer und 
verbinden ſich eben da mit der arteria cruralis, nachdem 
ſie die vena ischiadica aufgenommen haben, wie dieſes 
bey den Hühnern der Fall iſt. 


Die vena renalis posterior lobuli anterioris kann 
man bey den Falken nicht wie bey den Huͤhnern durch die 
Nieren bis zu den Zwiſchenwirbelloͤchern verfolgen; ſondern 
ſie kommt allein aus dem vordern Lappen, und die venae 
lumbales gehen hier beſonders an die vena cava. 


In den Tauben verhalten ſich die Venen wie in den 
Huͤhnern, und die vena renalis posterior lobuli ante. 
rioris faͤngt hier eben ſo an, in den Löchern der Wirbel 
wie bey den Huͤhnern. Die Übrigen Nierenvenen verhalten 
ſich eben fo wie bey den Huͤhnern, eben fo auch der ra- 
mus hepatius venae caudalis und die vena caya. 


Im Störche auch find keine Abweichungen im Ver⸗ 
laufe der Venen von dem des Huhns zu bemerken. 


Eine andere eigenthuͤmliche Vene findet ſich oben noch 
in dem Unterleibe der Voͤgel. Dieſe entſteht aus einem 
Fettkoͤrper, welcher an dem vordern untern Theile der Cloa⸗ 
ca ſeinen Sitz hat, ſteigt unten und vorn zwiſchen dem 
Bauchfelle und den Bauchmuskeln in die Höße und nach 
vorn, geht durch den Laͤngseinſchnitt der Leber und verbin⸗ 


— — 


nalis advehens zuſammengeſetzt. 


408 


det ſich mit dem großen Venenſtamme der vena cava po- 
sterior. Sie ſcheint ihrer Lage nach wohl ein Ueberreſt 
der Gefaͤße des Dotterſacks zu ſeyn. l f 


0 Eine aͤhnliche Vene findet ſich auch in einigen Fir 
ſchen. Kl n 


$. II. Die Venen des Bauchs und der Vieren in 
einigen Amphibien. N 


Im Crocodill. 


Die Venen der hintern Glieder, des Schwanzes, der 
Eingeweide des Beckens und der Bauchdecken findet man 
hier vielfach verbunden. Die vena caudalis iſt hier, der 
Groͤße des Schwanzes wegen, ſehr groß; ſie theilt ſich an 
der Wurzel des Schwanzes in zwey Zweige, deren jede an 
der Seite des Afters gegen den Eintritt der vena ischia- 
dica in die Bauchhoͤhle geht, und ſich durch einen ramus 
anastomoticus mit der cruralis und ischiadica verbin- 
det zu einem Stamm. Der hier entſtandene Stamm nimmt 
von außen her die vena obturatoria, von innen aber die 
Venen des Endes des Maſtdarms auf, ſteigt mit dem ſehr 
großen Ureter zu den Nieren nach vorn und theilt ſich hier 
bey den Nieren in zwey Hauptzweige. Der kleinere ders 
ſelben geht mit dem Harnleiter zu den Nieren und theilt 
ſich wiederum in einen ramus communicans venae rena- 
lis revehentis und einen ramus renalis advehens, wel⸗ 
cher ſeine Zweige an der untern Flaͤche der Niere uͤberall 
vertheilt. 


Der groͤßere Zweig aber geht als die Fortſetzung des 
Stammes in einem ſtumpfen Winkel gegen die vordere 
Wand des Beckens, liegt hier zwiſchen dem dem Zwerchfell 
zu vergleichenden Muskel und dem Peritoneum, nimmt vie— 
le Zweige aus der Bauchwand auf, wird groͤßer, ſteigt nach 
vorn am Bauche in die Hoͤhe und biegt ſich in der Gegend 
des untern Randes der Leber nach der converen Oberfläche 
dieſes Eingeweides und geht zu beyden Lappen der Leber, 
wo ſie ſich in zwey Zweige theilt. Der aͤußere derſelben 
geht zu den aͤußern Lappen der Leber; der innere aber zur 
großen Rinne der Leber, gibt neben der Spitze des Her 
zens einen Zweig zu dem Theile der vena portae, welche 
das Blut zum rechten Lappen der Leber fuͤhrt. 


Die zuruͤckfuͤhrende Nierenvene wird aus vielen 
Zweigen, welche aus der untern Flaͤche der Nieren hervor⸗ 
kommen und aus dem Ramus communicans der vena re- 
Es fließen nehmlich vie⸗ 
le kleine Venen der Niere zu einer eigenen Nierenvene zu— 
ſammen, welche am innern Rande der Niere liegt; darauf, 
fließen dieſe beyden eigenen Venen der Niere zu einem, 
Stamme, dem Anfange der Vena cava zuſammen. Die⸗ 
ſe vena cava posterior nimmt an dem vordern Ende der 
Nieren die Venen der Hoden oder des Evyerſtocks auf, 
geht dann an der rechten Seite der Wirbelſaͤule zum recht 
ten Lappen der Leber hinauf und erreicht ſo den hintern 
Rand derſelben, dringt in das Parenchym dieſes Lappens 
ein, geht dadurch und verbindet ſich unter und hinter dem 
Herzen mit der vena cava superior und gelangt ſo zum 
Herzen. a f 


409 
In der Schildkroͤte. Testudo orbicularis. 


Das venoͤſe Blut des Schwanzes, des hintern und 
und untern Theils des Beckens ſammelt ſich in vielen klei⸗ 
nen Zweigen, welche neben dem After gelegen find; viele 
dieſer Venen verbinden ſich mit den hintern Venen der 
Schale und bilden ſo einen bedeutenden Zweig, welcher auf 
der linken Seite der Schale gelegen iſt. Ein aͤhnliches Ge— 
faͤß entſteht auch auf der rechten Seite. Dieſer rechte 
Zweig laͤuft an der aͤußern Seite des Beckens und der 
Pfanne nach vorn, nimmt die vena cruralis, von dem 
hintern Theile des Schenkels kommend, auf, dann die von 
dem aͤußern Theile der Schale kommenden Venen, und 
beugt ſich nach innen gegen die Nieren. Dieſe Vene, wel: 
che vena iliaca communis genannt werden kann, laͤuft 
zwiſchen dem hintern Theile der Schale und dem Knochen, 
welcher dem os ilium zu vergleichen iſt, nach vorn, und 
theilt ſich in zwey Zweige. Der kleinere derſelben biegt ſich 
ſchraͤg nach dem aͤußern Rande der Niere, nimmt die Ve⸗ 
nen des hintern Theils der Schale, der Bauchmuſkeln und 
auch einen Zweig, welcher aus einem koramen interver- 
tebrale hervorkommt neben dem hintern Theile der Niere, 
auf, gelangt zum aͤußern Rande und der untern Flaͤche der 
Niere, und bildet ſo die aͤußere zufuͤhrende Vene der Nies 
re, vena renalis advehens externa. 


Der groͤßere Zweig der vena iliaca communis 
laͤuft gegen die untere Wand des Beckens, nimmt in der 
Gegend der Pfanne eine von der aͤußern Flaͤche des Schen— 
kels zuruͤckkommende Vene auf, gelangt zu dem Queraſt 
des Schambeins, nimmt viele Muſkelzweige des hintern 
untern Theils des Bauchs auf, wird ſtaͤrker und geht zwi— 
ſchen die geraden Bauchmuſkeln. Hier koͤmmt noch zu ihm 
ein bedeutender Zweig von dem mittlern Theile der Scha— 
le und kleinere Hauptzweige. Der hier gebildete Stamm 
ſteigt nun nach vorn und oben mit den Bauchmufkeln bis 

zur Gegend der Leber, geht nach innen zur Bauchhoͤhle, 
und nachdem er ſich mit einem von dem Vorderfuße kom— 
menden Venenſtamme verbunden hat, geht er zum rechten 
Lappen der Leber. Solcher Gefaͤße liegen an der Bauch— 
wand zwey; der linke verhaͤlt ſich uͤbrigens eben ſo wie der 
rechte, und beyde werden von Jacobſon venae umbilica- 
les genannt. 


Das Blut der Eingeweide des Beckens, der Eyerſtoͤ⸗ 
cke, Eyerleiter, Hoden, des eignen Organs vesica cloaca- 
lis, des aͤußerſten Theils des Maſtdarms fließt mit den ve- 
nis obturatoriis zu mehrern Zweigen, welche unter ſich 
verbunden ſind, zuſammen, und aus allen dieſen Venen 
wird neben dem Maſtdarme ein Stamm gebildet, welcher 
zum hintern Theile der Niere ſich neigt. Dieſer Stamm 
hat an der untern Flaͤche der Niere mit der vena renalis 
advehens externa Gemeinſchaft, und führt als vena re- 
nalis advehens posterior dad“ Blut gleichfalls zur Niere 
ſeiner Seite. 


Die dritte vena end 
nannt, wird aus den vordern und mittlern Venen der 
Schale, welche in der Gegend der Halswirbel ſich vereini— 
gen, zuſammengeſetzt; fie liegt in einem eignen Canale, wel— 
cher von den Ruͤckenwirbeln auf jeder Seite gebildet wird. 

Iſis 1826. Heft IV, 


advehens anterior ges 


410 


und laͤuft in dieſem von vorn bis zum vordern Ende der 
Nieren nach hinten. Hier biegt ſich ein groͤßerer Zweig 
derſelben nach unten zur untern Flaͤche der Niere, und ver— 
bindet ſich durch einige Zweige mit der vena renalis ad- 
vehens externa und posterior. Ein kleinerer Zweig der— 
ſelben geht in dem vorhin beſchriebenen Canale neben den 
Wirbeln nach hinten bis zum äußerſten Ende der Nieren, 
von welchen er bedeckt iſt, kommt nach innen aus einem 
foramen intervertebrale hervor, und verbindet ſich mit 
der vena renalis advehens externa. 


Alles, was bis jetzt von den zufuͤhrenden Venen der 
Nieren geſagt iſt, gilt nur von der rechten Seite derſelben, 
denn in der linken Seite werden einige Verſchiedenheiten 
beobachtet. 


Zuerſt iſt auf der rechten Seite keine eigentliche vena 
renalis advehens anterior vorhanden, ſondern dafuͤr eine 
zweyte externa, welche mehr nach vorn gelegen iſt, als die 
eigentliche externa. 


Dann gibt der aus den Intercoſtalvenen zufammens 
geſetzte Stamm keinen eigentlichen Zweig direct zu den Nie— 
ren, ſondern einen Zweig zu der aͤußeren vordern zufuͤhren— 
den Vene der Niere. 


Alle zufuͤhrenden Venen der Nieren fließen an der 
untern Fläche der Nieren zu einem gemeinſchaftlichen Stam⸗ 
me zuſammen, aus welchem mehrere Zweige zu der ganzen 
Niere gehen, und welche ſich allein in den Nieren verzwei— 
gen, fo daß nicht einer mit der vena renalis revehens 
Gemeinſchaft hat.  Die-vena-renalis revehens wird an 
der unteren Flaͤche einer jeden Niere aus mehrern Zweigen 
zuſammengeſetzt. Die Venen einer Niere gehen nehmlich 
zuerſt zu einer eigenen Vene zuſammen, und endlich gehen 
dieſe beyden eigentlichen zuruͤckfuͤhrenden Nierenvenen zum 
Anfange der vena cava zuſammen. Dieſe vena cava hat 
eine bedeutende Groͤße, ſteigt von den Nieren gerade nach 
vorn, erreicht den hintern Rand des rechten Lappens der 
Leber, durchoringt dieſen, verbindet ſich vor der Leber mit 
der Lebervene, mit den Venen des Kopfes und denen der 
vordern Glieder, und gelangt fo zum Herzen. Bojanus 
nennt dieſe vena cava, vena spermatica. 


Von den Froͤſchen. 


Die Venen der hintern Gliedmaaßen der Froͤſche ſam— 
meln ſich am Oberſchenkel in zwey Hauptzweige, von de— 
nen der eine an der untern, der andere an der obern Flaͤ— 
che des Schenkels nach vorn dem Unterleibe zu hinlaͤuft. 
Der größere oder untere nimmt am Schenkel mehrere Zwei— 
ge auf, gelangt an den hintern Theil des Bauchs, durch— 
bohrt hier die Bauchmuſkeln und gelangt fo zur Unterlei— 
beshoͤhle, liegt außer dem Bauchfelle und ſpaltet ſich in 


Rand esculenta et bufo. 


zwey Zweige. 


Der erſte größere Zweig dieſer vena cruralis laͤuft 
gerade nach vorn zum hintern Ende der Niere; ehe er aber 
die Niere ſelbſt erreicht, nimmt er die zweyte Vene des 
Schenkels, die vena ischiadica auf, und verbreitet fi) 
mit den Venen der aͤußern Wand des Bauchs, wird da— 
durch ein ſtarkes Gefaͤß, welches 9105 hintern obern Theil 

2 * 


411 \ 
der Niere geht und feine Zweige buͤſchelfoͤemig nach beyden 
Flachen der Nieren, beſonders aber der obern oder Rücken⸗ 
flache vertheilt. Die äußerften Zweige dieſer zufuͤhrenden 
Nierenvene, vena renalis advehens, kann man bis an 
die vordere Spitze der Niere in der außen mehr dunkelge— 
faͤrbten Nierenſubſtanz verfolgen, ſo daß dieſe aͤußere Sub⸗ 
ſtanz faſt aus lauter zufuͤhrenden Venen beſteht, die aber 
keine unmittelbare Verbindung mit der zurückfuͤhrenden Ve— 
ne haben. 


Der zweyte kleinere Zweig der vena cruralis weicht 
innerhalb der Bauchhoͤhle neben der Cloake in ſchraͤger Rich— 
tung von jener zufuͤhrenden Nierenvene ab, gelangt nach 
unten an die Seite der vesicula cloacalis, liegt hier in 
einer engen Stelle dieſer Blaſe, nimmt daſelbſt viele Ve— 
nen aus dieſem Organe, fo wie aus der Cloaca und den 
Bauchdecken auf, verbindet ſich zwiſchen den geraden Bauch— 
muſkeln mit dem analogen Gefaͤße der anderen Seite, wird 
dicker und läuft fo zwiſchen den genannten Bauchmuſkeln 
nach vorn. In der Gegend der Befeſtigung der geraden 
Bauchmuſkeln am Bruſtbeine nimmt dieſe Vene mehrere 
querlaufende Gefäße der untern Bauchwand auf, dringt in 
die Bauchhoͤhle, gelangt in den großen Einſchnitt der Leber 


und verbindet ſich hier mit dem Stamme der vena por- 


tae. Dieſes Gefäß iſt ſchon von andern Schriftſtellern mit 
Recht vena umbilicalis genannt worden. 


Die zuruͤckfuͤhrende Vene der Nieren entſteht an der 
untern Bauchflaͤche dieſes Eingeweides aus mehrern Zwei— 
gen, welche in der Gegend der gelblichen Koͤrper, die man 
an dieſer Flaͤche der Nieren bemerkt, u. welche nichts anders 
als die Anfaͤnge der Harngefaͤßchen ſind, entſpringen; mehrere 
ſolcher zuruͤckfuͤhrenden Venen laufen in einiger Entfernung 
queer nach innen, indem ſie mehr helle, warzenfoͤrmige Herz 
vorragungen zwiſchen ſich haben, verbinden ſich endlich zu 
einer eignen Nierenvene, die ſich vor den Nieren wiederum 
mit den gleichnamigen der andern Seite verbinden, hier die 
Venen der Eyerftöce oder Hoden aufnehmen und den Ans 
fang der vena cava als ein dickes Gefaͤß darſtellen. 


Die Vena cava laͤuft von den Nieren gerade nach 
vorn, erreicht die concave Flaͤche der Leber; hier theilt ſie 
ſich in zwey Zweige, die ſich wieder mit den Venen der Les 
ber am obern vordern Rande diefes Eingeweides verbinden 
und endigen ſo im Herzen. 


§. III. Die Venen der Ciſche. 


Die Venen der Nieren in den Fiſchen zeigen große 
Verſchiedenheiten von denen der bisher beſchriebenen Thiere, 
was von der verſchiednen Geſtalt der Nieren dieſer Thiere 
abzuhaͤngen ſcheint. Die einzelnen Verſchiedenheiten aber 
genau aufzuſtellen, iſt deßhalb ſehr ſchwer, weil die Ve— 
nen dieſer Thiere fo ſehr dünne Waͤnde haben und daher 
mit gefaͤrbter Maſſe ſchwer anzufüllen find. 


Gadus lola. 


Die aus den Muſkeln des Schwanzes und der After⸗ 
hervorkommenden Venen bilden bey den Dornfortſaͤ⸗ 


floſſe welche in dem Canale, 


tzen des Schwanzes einzelne Zweige, 


— 


zum hintern Theile der Niere gelangt iſt, 


412 


welchen dieſe Dornfortſaͤtze an der Bauchſeite bilden, ſich 
zu einem Gefäße vereinigen. Dieſes Gefäß mehr nach uns 
ten als die Arterie liegend läuft nach vorn, und nachdem 
es alle Venen des Schwanzzs aufgenommen hat, laͤuft es 
als vena caudalis nach vorn zum Umfange des Afters, 
und gelangt ſo in die Hoͤhle des Bauchs. 


So wie dieſe vena caudalis in die Bauchhoͤhle und 
theilt ſie ſich 
gleich in zwey Zweige. Der kleinere derſelben theilt ſich 
gleich in mehrere Zweige, die mehr an der aͤußeren Seite 
gelegen ſind und ſich ſo in das hintere dickere Ende der 
Nieren verzweigen, und zwar an der aͤußeren Seite der 
Nieren und der unteren Flaͤche. Der groͤßere Zweig aber 
aus der Theilung der vena caudalis entſtanden, läuft über 
dem hintern dickern Theile der Niere nach vorn und vers 
theilt ſich hier in der Niere. Die Venen der Bauch und 
Ruͤckenmuſkeln bilden an der innern Fläche der Bauchwand 
mehrere Zweige, die ifchräg nach innen und oben zur Ruͤ— 
ckenwand des Bauches laufen, auf ihrem Wege mehrere 
Muſkelzweige aufnehmen und fo zur aͤußern Seite der Sub: 
ſtanz der Nieren, welche hier an der ganzen Wirbelfäule 
hinauf liegt, gelangen; ſie theilen ſich ſchon am aͤußeren 
Rande der Nieren in mehrere Zweige, welche ſich tiefer in 
die Subſtanz der Nieren ſenken und ſich daſelbſt vertheilen, 


jedoch ſo, daß dieſe Venen mit den zuruͤckfuͤhrenden keine 


Gemeinſchaft haben; denn nicht einmal das Queckſilber ges 
langt von den zufuͤhrenden in die zurückfuͤhrenden Venen. 
Audere Venenzweige der hintern Wand des Bauches bilden 
ein eigenes zuruͤcklaufendes, zu dem hintern Ende der Nie— 
ren laufendes Gefaͤß, welches hier am dickeren Ende der 
Nieren mit der zuruͤckfuͤhrenden Vene der Nieren eine Ver⸗ 
bindung hat. 


Die vena renalis revehens wird vor dem dickern 
hintern Theile der Nieren durch mehrere Zweige, welche 
aus der Niere hervorkommen, zuſammengeſetzt. Sie laͤuft 
nun, indem ſie von beyden Seiten Nierenvenen aufnimmt 
und dicker wird, nach vorn zwiſchen der Subſtanz der Nie— 
ren, und liegt an der rechten Seite der Ruͤckenwirbel. Sie 
laͤuft bis nach vorn in die Gegend der Armfloſſe, wird 
hier wieder von einer Anſchwellung der Nierenſubſtanz be⸗ 
deckt, nimmt die Venen der Schwimmblaſe, der Hoden 
oder Eyerſtoͤcke auf, verbindet ſich mit den Venen der vor— 


dern Floſſe, bildet ein dickfs Gefaͤß, welches zum Her⸗ 


zen geht. 9 
Im Wels. Silurus Glanis. 


Die vena caudalis zeigt dieſelbe Lage und wird auf 
eben die Art zuſammengeſetzt, wie im vorhergehenden geſagt 
iſt; ſo wie ſie aber zur Gegend des Afters kommt und in 
der Hoͤhle des Unterleibes liegt, theilt ſie ſich in viele Zwei⸗ 
ge. Ein groͤßerer Zweig derſelben geht in einem Einſchnitte 
der Nieren nach vorn, nimmt die Venen des Eyerſtocks 
oder der Hoden auf, ſo wie Gefaͤße des Maſtdarms, geht 
hier, mit dem Darme verbunden, nach vorn zur Milz, ver⸗ 
bindet ſich mit der Milzvene, den Venen des Darms, wird 
dicker und geht neben dem Magen zur hohlen Flaͤche der 
Leber, und bildet fo den linken Zweig der vena portarum. 
Der rechte Zweig der vena portae wird aus den Venen des 


- 413 l — 
Pancreas, des Zwoͤlffingerdarms und denen des duͤnnen 
Darms zuſammengeſetzt. 5 


Der Zweig der vena caudalis, der hier zur Leber 
geht, iſt ganz dem ramus hepaticus venae caudalis der 
Voͤgel zu vergleichen, und kann daher auch ſo benannt 
werden. f 


Viele andere Zweige, aus der Theilung der vena 
caudalis entſtanden, gehen zum hintern Theile der Nieren, 
zu welchen auch noch Venen des Afters, des hinteren Thei— 
les des Ruͤckens kommen, welche ſich dann gemeinſchaftlich 
in den Nieren verzweigen. 
; Die vena renalis reyehens wird beym Wels aus 
mehrern Zweigen, die aus den einzelnen Lappen der Nie— 
ren kommen, zuſammengeſetzt. Der Stamm der vena re- 
nalis revehens liegt zwiſchen den beyden innern Lappen 
der Niere und ſteigt hier an der rechten Seite der Wirbel 
nach vorn zugleich mit der Aorta. 


Der Anfang der vena cava, oder die vena renalis 
revehens, geht in der Mitte des Bauchs in zwey Zweige 
über, von denen ein jeder auf einer Seite der Wirbelſaͤule 
bis zur Gegend der Armfloſſe hinaufgeht, hier in einen Ca— 
nal tritt und darin fortläuft bis zu dem Theile, wo der 

vordere Theil der Nieren wieder dicker und ſtaͤrker gewor— 

den iſt. Sie laͤuft nun mit den Venen dieſes Theils der 
Nieren zuſammen, ſo wie auch mit denen der Armfloſſe 
und des Kopfes. Die Venen der aͤußern Wand des Bau— 
ches beobachten ganz den Verlauf und die Verbindung wie 
beym Gadus. 


Im Sechte. 
Auch hier verhaͤlt ſich die vena caudalis im Ganzen 
eben ſo wie beym Wels, gibt aber auch zugleich einen 
Zweig zur vena renalis revehens. Denn ſobald fie die 
Nieren erreicht, jo gehen viele Zweige in die Nieren; der 
groͤßere derſelben aber geht, als die Fortſetzung der vena 
eaudalis, mit den zuruͤckfuͤhrenden hintern Nierenvenen zu: 
ſammen, und bildet ſo den Anfang der vena cava. Die 
vena cava läuft nun zwiſchen den Nieren nach vorn, 
nimmt auf ihrem Wege die venae renales revehentes, 
die Venen der Hoden, der Schwimmblaſe und des Eyer: 
ſtocks auf, und theilt ſich in der Mitte der Wirbelſaͤule 
auch in zwey Zweige, die ſich nun eben ſo wie beym Wels 
verhalten. 


Die Venen der Seitenwand des Bauchs fammeln ſich 
auch hier in mehrern kleinen Staͤmmen, die auf verſchiede— 
ne Weiſe zum aͤußern Rande der Nieren kommen, und hier 
in der Subſtanz derſelben ſich vertheilen. Auch dieſe zu— 
fuͤhrenden Venen haben keine unmittelbare Verbindung mit 
den zuruͤckfuͤhrenden Nierenvenen. 


Eso Lucius. 


Cyprinus carpio. 


Im Barpfen. 


Die vena caudalis wird eben fo zuſammengeſetzt, 
und verlaͤuft eben ſo wie bey den uͤbrigen Fiſchen; ſie gibt 
aber keine Zweige zu den Nieren, ſondern geht gerade durch 
den hintern Theil der Niere, nimmt dann von beyden Seiten 


414 


zuruͤckfuͤhrende Nierenvenen auf, wird ſtaͤrker, verbindet 


ſich mehr nach vorn auch noch mit den Venen der Hoden 
und der Eyerſtoͤcke, und verbindet ſich vorn ebenfalls noch 
mit den Venen der Armfloſſe und des Kopfes wie im Hech⸗ 
te. Auch der Verlauf der Venen des Bauchs iſt hier ganz 
wie in den vorigen Fiſchen. f 


Auch im Barſch, perca fluviatilis, zeigen die Venen 
die größte Analogie mit denen der Karpfen. Die vena 
testis zeigt hier eine bedeutende Größe, liegt unten auf 
der Schwimmblaſe, laͤuft nach vorn und verbindet ſich in 
der Gegend der Armfloſſe mit der vena cava, die darauf 
zum Herzen uͤbergeht. — 


H. IV. 


Aus der jetzt beſchriebenen Verbindung und dem Ver— 
laufe der Venen bey dieſen verſchiedenen Thieren erhellet 
ſchon, daß der Blutumlauf in den Venen dieſer Thiere 
ſowohl unter ſich, als auch von dem der Saͤugthiere ſehr 
verſchieden ſeyn muß. Dieſe Verſchiedenheiten beſtehen be⸗ 
ſonders darin, daß das Blut der hintern Gliedmaaßen, 
des Schwanzes, des mittlern Theils des Körpers nicht, wie 
in den Saͤugthieren allein zur vena cava, ſondern auch, 
wie bey den Voͤgeln, zur vena portae, bey den Amphi— 
bien zur Leber und den Nieren, und bey einigen zugleich 
zur vena cava; bey den Fiſchen bald zu den Nieren und 
der vena cava, bald auch zur vena portae fließt. 


Bey den Voͤgeln iſt die erſte merkliche Abweichung zu 
bemerken, und dieß ſcheint ſich ganz durch die beyden un— 
tern Thierclaſſen zu erſtrecken. Es geht nehmlich ein Theil 
des Blutes der hintern Gliedmaaßen durch einen eigenen, 
ziemlich bedeutenden Zweig, der aus den venis caudalibus 
zuſammengeſetzt wird, zur Leber, und verbindet ſich mit der 
vena portae. Da dieſes Gefäß in allen Vögeln beobach— 
tet wird und viele Venen aus dem Ende des Darmes auf- 
nimmt, fo ſcheint es ein Ueberreſt der Embryonen : Bil 
dung der Voͤgel zu ſeyn, indem es wahrſcheinlich mit dem 
Dotterſack zuſammenhaͤngt. Uebrigens kann dieſe Vene mit 
der vena hoemorrhoidalis interna der Saͤugthiere ver⸗ 
glichen werden. 


Das uͤbrige Blut der venae caudales, obturato- 
rige, der Venen der Cloaca, fließt zur vena hypogastri- 
ca, welche entweder in oder hinter den Nieren am Grun— 
de der Pfanne aus einigen Nierenvenen, Schwanzvenen 
und hintern Schenkel- und Geſaͤßvenen zuſammengeſetzt wird. 
Die vena hypogastrica gelangt dann zur eigentlichen vor- 
dern Schenkelvene, und verbindet ſich mit dieſer zur vena 
iliaca, welche im vordern Einſchnitte der Nieren liegt. 
Zu der vena iliaca kommt nun noch das Blut des hin⸗ 
tern Lappens der Niere durch die hintere Nierenvene, des 
vordern runden Lappens der Niere durch einige, meiſtens 
zwey Venen, von welchen Jacobſon ſagt, daß ſie das 
Blut zum vordern Lappen der Niere fuͤhren; ferner kommt 
noch dazu das Blut der Eyerſtoͤcke und Hoden. Alle dieſe 
Venen ſetzen ein ſtarkes Gefaͤß auf beyden Seiten zuſam⸗ 
men, welches ſchraͤg nach vorn läuft, ſich mit dem analos 
gen Gefäße der andern Seite zum Anfange der vena ca- 
va verbindet und ſo zur Leber, zum rechten Lappen derſel⸗ 


415 


ben, gelangt. Durch den rechten Lappen der Leber geht 
die vena cava eine Strecke nach vorn, nimmt hier Leber- 


venen auf und geht ſo aus dem obern ſtumpfen Rande 
zum Herzen. 


Daß aber das Blut der vena hypogastrica bey den 
Voͤgeln nicht, wie Jacobſon behauptet, zu den hintern Lap— 
pen der Niere gefuͤhrt werde, wird dadurch erwieſen, daß 
dieſes Gefaͤß von der Schwanzvene gerade nach vorn zur 
vena cruralis hinaufſteigt; auf dieſem Wege, indem ſie 
bey einigen Voͤgeln, wie beym Habicht, ganz außer der 
Niere liegt, hintere Nierenvenen, und die vena ischiadi- 
ca aufnimmt, groͤßer und ſtaͤrker wird, und als ein bedeu— 
tendes Gefäß ſich mit der vena cruralis verbindet. Daß 
durch einige Venen, welche zu dieſer vena hypogastrica 
kommen, das Blut nicht zu dem hintern Theile der Niere 
gefuͤhrt werden koͤnne, wird auch noch dadurch erwieſen, 
daß dieſe Venen in einem ſpitzen Winkel, von hinten kom⸗ 
mend, ſich mit der vena hypogastrica verbinden. 


Eben ſo verhaͤlt es ſich mit dem Zweige der vena 
eruralis, wovon Jacobſon fagt, daß er das Blut zum 
vordern Lappen der Niere fuͤhrt. Dieſer geht nicht nur 
in einem ſpitzen Winkel aus dem vordern Theile der Niere 
zur vena cruralis, wodurch das Blut der vena cruralis 
gehindert wurde, in die Niere zu gelangen; ſondern die 
vena cruralis wird nach der Aufnahme dieſes Gefaͤßes 
auch dicker. Vorzuͤglich wichtig iſt aber noch, daß man 
den Anfang der Vene des vordern Nierenlappens auch bis 
außer der Niere bis in die Löcher der Ruͤckenwirbel, bes 
ſonders beym Huhne und den Tauben verfolgen kann; und 
wenn wirklich zu den Nieren durch dieſes Gefaͤß Blut ge— 
fuͤhrt wuͤrde, wozu ſollte das Blut in den Ruͤckenmarksca— 
nal gefuͤhrt werden; und eine vor- und ruͤckgaͤngige Bewe— 
gung des Blutes kann doch in einem und demſelben Gefaͤße 
nicht angenommen werden. 


Eine analoge Vene, wie diejenige iſt, welche aus den 
Wirbelloͤchern der Voͤgel zu der Nierenvene geht, findet 
man auch in den Saͤugthieren und im Menſchen; nur geht 
ſie in dieſen Thieren nicht zu der Nierenvene, ſondern, da 
die Nieren höher liegen, fo verbindet fie ſich mit der vena 
hypogastrica und wird vena ileolumbalis genannt. In 
den Amphibien iſt die Bewegung des Blutes ſehr abwei— 
chend von der der Voͤgel, und der Uebergang des Bluts zu 
den Nieren iſt hier ſehr deutlich. 


Beym Crocodil geht nur ein kleiner Theil des Bluts 
der vena caudalis und cruralis, zu den Nieren, ein Theil 
des Bluts der vena renalıs adyehens. 


Der groͤßere Theil des Bluts, der Schwanz- und Schen⸗ 
kelvene, der Eingeweide des Beckens, des Bauchs geht 
durch die vena umbilicalis zur Leber und zur vena 
portae. 


Die Hehlvene nimmt das Blut der Nieren, einen 
Theil deſſelben aus der Schwanzvene, der Hoden und Ey— 
erſtoͤcke auf. f 1 


In der Schildkroͤte geht das Blut des Schwanzes, 
des mittlern Theils der Schale und der Bauchdecken, ſo 


— 


blaſe und das der Nieren, 


wie der Eingeweide des Beckens zu den Nieren. Das 
Blut der hintern Glieder, der hintern Wand des Bauchs 
und ein Theil des Bluts der vordern Glieder, geht zur Le— 
ber, und zwar, da zwey venge umbilicales hier vorhan⸗ 
den ſind, zu jedem Theile der Leberlappen. „HE 


Bey den Fröfchen geht das Blut der vena cruralis 
und alles Blut der vena ischiadica, der Seitenwand des 
Bauchs und des Ruͤckens durch die vena renalis adve- 
hens zu den Nieren. Die groͤßere Menge aber der vena 
cruralis geht zu der einfachen vena umbilicalis, welche 
alles Blut der vordern untern Wand des Bauchs zugleich 
aufnimmt und zur Leber fuͤhrt, woſelbſt es mit dem der 
venae portae verbunden wird. 


In den Fiſchen iſt der Blutumlauf ſehr verſchieden, 
ſelbſt unter den einzelnen Arten, ſo wie ihn auch Jacobſon 
vortrefflich beſchrieben hat; denn bald geht das Blut des. 
Schwanzes und des mittlern Theiles des Bauchs allein zu 
den Nieren, wie im Gadus; bald geht das Blut des hin— 
tern Theiles des Koͤrpers zu den Nieren und der Leber, 
wie im Wels: bald geht es zu den Nieren, zur Leber und 
zur vena cava, wie im Karpfen, Hecht und dem Bar— 
ſche. Das Blut der Hoden, der Eyerſtoͤcke, der Schwimm— 
geht zur vena cava, ausge⸗ 
nommen beym Wels, wo das Biut der Hoden zum ramus 
hepaticus der Schwanzvene fließt. — 


Berlin im Monat October 1828. 


Ueber 
die Bedeutung der Bauchmuskeln; vom Dr. A. A. Berthold. 


So gut und treffend die meiſten Knochen gedeutet ſind, 
fo ſehr hat man das Muſkelſyſtem in dieſer Hinſicht ver— 
nachlaͤſſigt; wenn man aber bedenkt, in welchem Verhaͤlt— 
niß Muſkel und Knochen zu einander ſtehen, ſo iſt es ge— 
wiß jedem einleuchtend, daß die genauere Betrachtung des 
einen zur Vermehrung der Kenntniß vom andern beytragen 
muß. Wo jetzt noch Luͤcken in der Deutung der Knochen 


Hobwalten, verſchwinden gewiß mit der Zeit dieſelben, wenn 


man erſt einmal die übrigen Syſteme genauer beruͤckſichtigt 
und mit in Erwaͤhung zieht. Gegenwärtig will ich nur let⸗ 
was über die Bauchmuſfkeln geben. 


Betrachten wir dieſe beym Menſchen oder den mei— 
ſten Saͤugthieren, ſo wird es uns gewiß nicht einfallen, ſie 
für etwas anderes, als Bauchmuſkeln zu halten; wir be— 
trachten ihren Urſprung und die Stelle ihrer Anheftung; 
an welcher Stelle fie ſehnig werden uud wie dieſe Sehnen 
etwa in Hinſicht auf Form, Groͤße u. ſ. w. beſchaffen ſind, 
und führen hinterher den Nutzen auf, oder denken uns we— 
nigſtens denſelben. Wir ſteigen aber vor der Hand eine 
Stufe tiefer und gelangen zu den Voͤgeln. „Bruſtthiere 
find Vogel“ ſagt unſer ... Gken, und zwar mit Recht. 
Wir ſehen faſt den ganzen Vogelleib mit der Bruſthoͤhle 
durch verſchiedene Oeffnungen zuſammen "hängen; wir be⸗ 
merken, daß die Luft, die eingeathmet worden, nicht bloß 
bis in die Lungen, ſondern aus dieſen heraus in die Bruſt— 


417 
hehle, Bauchhoͤhle, in verſchiedene Knochen, ſogar zwiſchen 
manche Muſkeln, z. B. die des Halſes dringt u. ſ. w. 
Die Bruſthoͤhle aber hat viel Verwandtſchaft mit der Bauch— 
hoͤhle. Wenn die Organe der Bruſt- und Bauchhoͤhle bey 
den Saͤugthieren dieſe Höhlen ganz ausfüllen und keinen 
freyen Raum uͤbrig laſſen, ſo findet man bey den Voͤgeln 
das Gegentheil; hier iſt ein Raum zwiſchen den Waͤnden der 
Bruſthoͤhle und den Eingeweiden derſelben, fo wie zwifchen 
denſelben, der Bauchhoͤhle und den Wänden dieſer vorhans 
den. Hier iſt noch kein muſkuloͤſes Zwerchfell zugegen, und 
da die Bruſthoͤhle mit der Bauchhoͤhle durch eine mannich— 
faltig durchloͤcherte membranoͤſe Scheidewand (Zwerchfell im 
eigentlichen Sinne des Worts) in Verbindung ſteht, ſo iſt 
Bauch und Bruſthoͤhle gewiſſermaaßen für eine und dieſel— 
be Hoͤhle zu halten. Wie wunderbar aber, daß auch in 
Hinſicht auf die dieſe Höhlen umgebenden Muſkeln eine Lies 
bereinſtimmung Statt findet. 


Wir finden bey den Voͤgeln, wie bey den Saͤugthie⸗ 
ren vier Paar Bauchmuſkeln, obgleich nach Cuvier nur 
drey Paar vorhanden find, indem er den Voͤgeln den Re— 
ctus abdominis abſpricht. Aber eine Gans ſchon kann 
jeden wie uns vom Gegentheil überzeugen. 


1. M. obliquus descendens: entſpringt von der 
Seite der Bruſt, von der zweyten bis letzten Rippe; nach 
oben von den Haken der Rippen, nach unten aber von der 
Nippenflaͤche ſelbſt. Der Mufkel iſt, fo lange er die Rip⸗ 
pen bedeckt, verhaͤltnißmaͤßig ſehr ſchmal, und geht gegen 
das Bruſtbein hin in eine ſehnige Membran uͤber, welche 
den vordern aͤußern Theil der Rippen bedeckt, und ſich an 
den aͤußern Rand des Bruſtbeins befeſtigt. Von der letz 
ten Rippe an geht der Muſkel nach unten, wird breiter u. 
verwandelt ſich in eine Aponeurose, welche nach innen in 
die weiße Linie übergeht, nach hinten gegen die Kreuzbein— 
wirbel zuläuft, und nach unten an das Schaambein ſich 
ſeſtſetzt; gerade beym Uebergang an das Schaambein bildet 
der Muftel eine Falte. Nach oben wird der Muſkel vom 
Seitentheil des pectoralis major bedeckt, nach unten aber 
bloß von der Haut. So lange der Muffel die Rippen be- 
deckt, laufen ſeine Faſern quer, hat er aber die letzte Rip⸗ 
pe verlaſſen, ſo laufen ſie ſchraͤg von oben nach unten, und 
von außen nach innen. Dieſem Muſrel parallel gehen 
die aͤußern Intercoſtalmuſkeln, die vom untern Rand 
einer Rippe entſpringen, ſchraͤg von oben nach unten und 
von außen nach innen laufen, und ſich an dem obern Rand 
einer folgenden Rippe feſtſetzen. 


2. M. obliquus ascendens: entſpringt aponeurotiſch 
von dem obern Rande des Darm- und Schaambeins, und 
verwandelt ſich bald in einen Muſkelkoͤrper, der ſich an 
dem untern Rande der letzten Rippe befeſtigt. Der Muffel 
iſt ziemlich ſtark, und füllt den Raum zwiſchen dem Darm-, 
Schaambein und der letzten Rippe aus; er iſt nach vorn, 
oder nach innen breit, nach hinten oder außen aber ſehr 
ſchmal. Nach innen hoͤrt er rundlich auf, und man be⸗ 
merkt an dieſer Stelle einen weißen halbmondfoͤrmigen 
Streif, der vom Rectus gebildet wird, Die Faſern ſtei⸗ 
gen ſchraͤg aufwaͤrts von unten nach oben und von außen 

nach innen. Man ſieht alfo, daß dieſer Muſkel die⸗ 
Iſis 1826. Heft Iv. 


418 


felbe Richtung hat, welche man beym innern In— 
tercoſtalmuſkel bemerkt. Dieſer entipringt vom obern 
Rande einer Rippe, und ſteigt ſchraͤg von unten nach oben 
und von innen nach außen aufwärts, um ſich an dem uns 
tern Rand einer obern Rippe zu befeſtigen. 


3. M. rectus abdominis: entſpringt breit vom un⸗ 
tern Theil des Bruſtbeins; die aͤußern Faſern gehen in ges 
rader Richtung herab, und ſtoßen mit ihrer Sehne auf die 
Spitze des Schaambeins. An der Stelle, wo die Sehne 
zum Schaambein übergeht, bildet ſich eine derbe Sehnen— 
falte; die innern Faſern, der bey weitem groͤßere Theil des 
Muſfkels, hört halbmondfoͤrmig nach unten auf, und geht 
dann in eine Aponeuroſe uͤber, die zwiſchen den Spitzen der 
Schaambeine ſich befindet. Wo die Rippen aufhören, geht 
der aͤußere Theil des Muffels in eine halbmondfoͤrmige, 
bandaͤhnliche Sehne uͤber, die ſich um den vordern Theil 
des obliquus ascendens herumſchlaͤgt und an dem obern 
Theil des Schaambeins feſtſetzt. Die äußern Faſern dieſes 
Muſkels laufen faſt gerade abwärts auf die Spitze des 
Schaambeins zu, die innern gehen aber ſchraͤg ab⸗ 
und einwaͤrts, wie der obliquus externus und in- 
tercostalis externus. Die Querſehnen in der Mitte des 
Muſkels fehlen. - 


4. NI. transversus abdominis: entſpringt fleiſchig 
von der innern Flaͤche der drey letzten Rippen, und fleiſchig 
vom Rande des Darm- und von der innern Fläche des 
Schaambeins, geht nach innen und verwandelt ſich in eine 
Aponeurofe, die in die weiße Linie uͤbergeht und hinter 
dem zweyten Bauchmuſkel liegt. Der Muſkel iſt ziemlich 
ſtark, und ſeine Faſern laufen nicht ganz quer, ſondern 
ſchraͤg von außen nach innen und von unten nach oben, ob- 
gleich nicht ſehr in die Augen ſpringend. Es laͤuft die— 
fer Muſfkel alfo parallel mit dem obliquus ascendens 
und intercostalis internus. Das Mufkelbündel, wel⸗ 
ches von der zweyten und dritten letzten Rippe entſteht, iſt 
von dem uͤbeigen Muſkel getrennt, und koͤnnte als ein eis 
genthümlicher Muſkel, transversus superior, angeſehen 
werden, welches bey den Saͤugthieren zur Bildung des 
Zwerchfells verwendet wird. 


Die pyramidenfoͤrmigen Mufkeln fehlen, wie bey den 
meiſten Saͤugthieren. R 


Hieraus ſehen wir nun, daß die Bauchmuſkeln 
nur unter einander geſchobene Zwiſchenrippenmuſ⸗ 
keln, oder eine doppelte Lage derſelben find, und 
daß das Schaam- und Darmbein als Rippen betrachtet 
werden muͤſſen. Was wären aber demnach die inscriptio- 
nes tendinosae, welche man bey den Saͤugthieren im 
rectus abdominis wahrnimmt? — Wie man allgemein 
annimmt, Befeſtigungspuncte im Muſkel ſelbſt, und 
unferer Meynung nach Rippen, was vielleicht nicht 
ſo fremd erſcheinen wird, wenn man den Bau mancher 
Amphibien, fo wie die Lehre von der Faſerformation, wie 
nehmlich Muſkel, Sehne, Knochen u. ſ. w. allmählich ſich 
bilden und metamorphoſteren, betrachtet und beherzigt, als 
es auf den erſten Blick erſcheinen mag. 


27 


419 
Ueber 


das Weſen und die Bedeutung der Muſkelbewegung. 
Vom Grafen Georg von Buquoy. 


Die Phyſiologen betrachten im Allgemeinen die Muſ— 
kelbewegung bloß in zweyfacher Ruͤckſicht, nehmlich als will— 
kuͤrliche und unwillkuͤrliche Bewegung, erſtere entſprechend 
den von Cerebralnerven, letztere entſprechend den von Gang— 
liennerven vorherrſchend verſehenen Muſkeln, oder den aͤu— 
fern und innern Muſkeln, welche erſtere von mehr paral⸗ 
lel gelagerter fibroͤſer, letztere mehr von ſtralenfoͤrmig gelas 
gerter fibroͤſer Textur find. b N 


Wir finden die von den Phyfiologen feſtgeſetzte eben 
erwaͤhnte Eintheilung in willkuͤrliche und unwillkuͤrliche 
Bewegung nicht erſchoͤpfend, und muͤſſen dieſen zweyerley 
Bewegungs-Modificationen noch eine dritte Hinzufügen, 
nehmlich jene der unbewußt vor ſich gehenden, der Gebehrde 
und dem Mienenſpiele entſprechenden, die jedesmalige Gei— 
ſtesſtimmung ausdruͤckenden Bewegung, bey welcher zwar 
in ſoferne die Willkuͤr mit eintritt, als z. B. der Schau: 
ſpieler durch die gehoͤrige Muſkelbewegung ſowohl der Glied— 
maaßen als der Phyſiognomie kuͤnſtlich jenen Ausdruck dar— 
zuſtellen vermag, welcher der Geiſtesſtimmung entſpricht, 
die er ausdrucken ſoll. In ſoferne jedoch, als bey ſolchen 
Muſkelbewegungen im gewoͤhnlichen Leben weder Willkuͤr 
noch Bewußtſeyn eintreten, ſondern die Muſkeln jene Span— 
nung und Lage annehmen, welche der jedesmaligen Geiſtes— 
ſtimmung entſprechen, in ſoferne kann die hier betrachtete 
Art von Muſkelbewegung nicht als abſolut willkuͤrliche be— 
trachtet, nehmlich nicht mit jener als Eins betrachtet wer— 
den, welche z. B. dann Statt findet, wenn mittelſt der 
Armmuffeln eine Laſt gehoben wird, oder nach einem Ge— 
genſtande mit Willen und Abſicht hingelangt wird. 


Unſern Abſichten gemäß vertheilt ſich die Muſkelbe⸗ 
wegung folgendermaaßen: Den Muſkeln der reproductiven 
Sphäre entſpricht eine vorherrſchend unwillkuͤrliche Bewe— 
gung; wir ſagen gefliſſentlich vorherrſchend, weil ein ger 
ringer Grad von willkuͤrlicher Bewegung auch dieſen Mufs 
keln zukommt, wie dieß ſchon aus der Verbindung des Ce⸗ 
rebralſyſtems mit dem Ganglienſyſtem durch den vagus zu 
vermuthen waͤre, ſich aber in der That dadurch beſtaͤtigt, 
daß Menſchen, bey denen der Geiſt einen entſchiedneren Eins 
fluß auf den Körper äußert, durch gewiſſe kuͤnſtlich in ſich 
aufgeregte Leidenſchaften im Stande ſind, den Herzſchlag zu 
vermehren, oder durch abſtracte Geiftesanftrenaung den Ders 
dauungsproceß zuruͤck zu halten u. ſ. w. Den Muſkeln der 
ſenſiblen Sphäre, welche wir die aͤußern oder fpontojeigmis 
ſchen Muſkeln nennen wollen, im Gegenſatze der vorhin 
erwaͤhnten innern oder aſpontoſeigmiſchen, den ſpontoſeigmi⸗ 
ſchen Muffeln ſagen wir, entſpricht eine zweyfache Bewer 
gung, nehmlich die vollkommen willkürliche, welche erſtere 
ſich z. B. Außert beym willkuͤrlichen Heben einer Laſt, beym 
willkürlichen Hinlangen nach einem Gegenftande u. ſ. w.; 
letztere hingegen bey der, der jedesmaligen Geiſtesſtimmung 
entſprechenden Stellung des ganzen Körpers, fo wie dem 
entſprechenden phyſiognomiſchen Ausdrucke. 


420. 


So viel über das Weſen der Mufkelbewegungen, 
und nun noch einiges Über deren Bedeutung, oder über das 
Veranlaſſungsmoment zu ſolchen Bewegungen. * 


Wenn wir alle bisher über dieſen wichtigen und ſchwie⸗ 
rigen Gegenſtand aufgeſtellten Erklaͤrungs-Hypotheſen ͤͤber— 
blicken, ſo ſcheint keine ſich mit fo viel Wahrheit auezus 
ſprechen, als jene vom Einfluſſe der Nerven auf die Muſ— 
keln, welcher Einfluß nebenher mitinfluenziert wird durch 
den auf die Mufkelfibern vom Blute ausgeuͤbten Reiz, 
wie dieß unter andern Sprengel in ſeinen Institutiones 
medicae auf eine ſehr vorzuͤgliche Weiſe entwickelt. 


Was nun namentlich den Einfluß der Nerven auf 
Mufkelbewegung anbelangt, fo wird ſelber am einleuchtend— 
ſten dadurch, daß hier das Verhaͤltniß vom Nerv zum 
Muſkel mit jenem DVerhältniffe paralleliſiert wird, das zwi⸗ 
ſchen der innern und aͤußern Belegung an der Leydner Fla— 
ſche ſich beobachten laͤßt. Es ſpricht ſich nehmlich der Ge— 
genſatz zwiſchen Nerv und Muſkel aus durch den Gegen— 
ſatz der Factoren Hydrogen und Oxygen, oder Expanſion 
und Contraction, oder Licht und Schwere, oder Dynami— 
ſches und Somatiſches, oder Ideales und Reales u. ſ. w. 
So wie nun an der Leydner Flaſche die negativ s electrifche 
Spannung der aͤußern Belegung um ſo mehr geſteigert wird, 
je mehr die pofitiv: electriſche Spannung der innern Bele⸗ 
gung zunimmt, und umgekehrt; eben ſo wird die Contra⸗ 
ctivſpannung des Muſkels um fo mehr geſteigert, je mehre 
die Expanſivſpannung am Nerv beſagten Mufſkels zunimmt, 
und umgekehrt. Dieß Verhaͤltniß beſteht ſowohl zwiſchen 
Gangliennerv und vegetativem Muſkel, als zwiſchen Cere— 
bralnerv und ſpontoſeigmiſchem Muſkel. 


Hiernach wird es uns erklaͤrlich, wie der ſpontoſeig— 
miſche Mufſkel bey incitierenden Affecten zu einer oft ſo une 
geheuern Contractivipaunung potenztert werden koͤnne, und 
wie bey niederſchlagenden Leidenſchaften der Muſkel beynahe 
ſeine ganze Contractivſpannung einbuͤße. Im erſten Falle 
nehmlich tritt der Organismus, und aus dieſem vorzugs— 
weiſe der Cerebralnerv, inniger in die Herrſchensſphaͤre des 
Geiſtes, nimmt daher in hoͤherm Maaße den geiſtigen Cha⸗ 
racter der Expanſion an, wodurch denn antagoniſtiſch die 
Muſkelfibern in einen erhöhten Zuſtand der Contractivſpan⸗ 
nung verſetzt werden. Im zweyten Falle hingegen entweicht 
gleichſam der Organismus, und aus dieſem vorzugsweiſe der 
Terebralnerv, der Herrſchaft des Geiſtes, und fällt daher, 
bey dieſer Iſoliertheit, dem materiellen Contractivſtreben 
mehr anheim; daher denn bey folder deprimierter Erpans 
fivipannung am Nerv, nothwendig die antagoniſtiſche Con— 
tractivfpannung am Muſkel mit hernieder ſinkt; gleichwie 
an der Leydner Flaſche, bey abnehmender pefitivselectrifcher 
Spannung der innern Belegung, auch die negativelectriſche 
Spannung der aͤußern Belegung nachlaͤßt. . 


Nun noch einiges über den wenlgſtens indireeten Ein⸗ 
fluß des Blutes auf Leben und Bewegung des Muſkels, 
wofür ich nichts Gruͤndlicheres und Scharfſinnigeres ans 
führen kann, als indem ich hier Sprengels eigene Worte 
mittheile. : f 


+21 


Trivialibu; et vulgatissimis observationihus ma- 
jorem habere consuevi ſidem quam acutissimis ex- 
perimentis aut ratiocin'is. Hinc certissimum puto et 
lueulentissimum: sanguinis ad musculorum motus 
requisiti argumenfum ruborem illum insignem, quo 
musculi frequentius exerciti insigniuntur, quemque 
in feris animalibus facillime comparaveris cum pal- 
lore carnis anımalium quiete saginatorum. Nulto 
robustiores etiam sunt et stabiliores muscali magis 
exerciti,; ob secretiones earum particularım fre- 
quentiores, quae fibrillas replent ac constituunt. 


Negavit tamen Hallerus a sanguine irruente 
motum musculorum cieri, quod cordis imperium 
statüerat in minimis etiam valere vasis. Cum cor 
autem voluntati haud obediat, motum muscularem 
arbitrarium nequaquam posse illi tribui caussae. 
Antagonistas etiam musculos ex eadem arteria acci- 
pere sanguinem; comprehendi igitur motus alternos 
non posse. Sed probavimus jam supra, arleriarıım 
vires peculiares increscere, ut minora fiant lumina, 
et medium esse systema vasorum, quod nullo mode 
cor gubernat. Itaque et motus musculorum varii 
a sanguine per locales stimulos et incitamenta pe- 
euliaria. adlicito possunt cieri, haud mutata cordis 
vi ac potestate. 


1 Neque tamen arbitror ipsa alterna actione 
musculorum, contractione aut dilatalione, sangni- 
nem omnino excludi aut adlici. Etenim nec in cor- 
de animalium majorum, stratis plurimis constructo, 
nec in quopiam alio musculo pallorem inveneris 
cum rubore alternantem, prout ii musculi contra- 
hantur sive dilatantur. Microscopio adhibito, Hal- 
lerus observavit primus, et nos post eum, vasa, 
quae lacertos ipsos aut interstitia cellularia petunt, 
perinde plena ac rubra, sive contraheretur musculus 
sive dilataretur. a 


Simplici etiam experimento evincitur neces- 
sitas sanguinis ad muscularem motum: perit enim 
hie ligata arteria, stupet etiam vulgo membrum, cu- 
jus arteria aneurysmate occupatur. 


in den Mollusken und Inſecten 


Das Urinſyſtem 
922 von Wilbrand. 

In meiner Darſtellung der geſammten Grgani⸗ 
ſation (Gießen 1809, 1810) habe ich, und zwar, Jo viel 
ich weiß, zuerſt aus philoſophiſchen Gründen bewieſen, 
daß das Urinſyſtem in allen Mollusken, von den Schne⸗ 
cken (Gaſteropoden) angefangen, und in allen geftuͤgelten 
Inſecten vorhanden ſey, — und zwar ſo, daß in dieſen 
Thieren das Urinſyſtem zuerſt erſcheine, wenn die Thiers 
welt in ihrer allmählichen Entfaltung betrachtet wird, in fo 
weit dieſe allmähliche Entfaltung in der relativen Vervoll⸗ 
kommnerung der Thiere von der Natur angedeutet wird. 
Ich verwelſe in der genannten Schrift zten B. auf die 9. 
183,, V. 184, H. 185. H. 186., 9. 187., 9, 250., $. 


. —— 
— — — 22 


— — 


251. 0. 252, $. 255, F. 254., $. 255. Spaͤterhin ka: 
be ich dieſen Gegenſtand in der Iſis, Jahrgang 1821, B. 
1. litterar. Anzeig. S. 265, vorzuͤglich in Hinſicht der Sn: 
ſecten von neuem zur Sprache gebracht, und auch da S. 
205 bemerkt, daß in den Molluſken das Urinfyſſem gleich⸗ 
falls vorhanden, und in den Schnecken in demjenigen 
Gebilde gegeben ſey, welches Swammerdamm das 

urpurblischen nennt. Obſchon ich dieſes wiederholt 
öffentlich behauptet, und phyſiologiſch bewieſen habe, und 
zwar ſchon ſeit wenigſtens 16 Jahren; ſo iſt doch dieſer 
Gegenſtand von den Naturferſchern weder beyfällig auf: 
genommen, noch auch andererſeits widerlegt, mit 
einem Worte gar nicht beachtet worden. 


In neuern Zeiten hat indeß ein würdiger deutſcher 
Anatom, — Treviranus, — dem aber meine Schrif— 
ten nicht bekannt geworden ſind!! — dieſen Ge— 
genſtand hinſichtlich der Schnecken aufgenommen; * feine 
Meynung weicht aber darin von der meinigen ab, daß er 
den Swammerdammiſchen Purpurbeutel nicht für das 
Ganze des Urimſyſtems in dieſen Thieren, ſondern bloß 
für eine Harnblaſe anſieht, — eine Meynung, welche 
zuerſt Cuvier (Annales du Muséum etc. Tom. II. p. 
507) mit folgenden Worten berührt: „Qui doit étre un 
Organe assez essentiel; car on le trouve dans tous 
les Gastéropodes, et méme dans les Clios. Ne seroit- 
ce pas tout si uplement un analogue de la vessie uri- 
naire? mais alors ou seroient les reins?“ 


Ich habe aber in meiner Darftellung d. g. O. in den 
angeführten §phen gezeigt, daß von einer Urinblaſe bey die⸗ 
ſen Thieren noch nicht die Rede ſeyn koͤnne, — weil die 
Urinblaſe im ganzen Umfange des Urinſyſtems ein 
ſehr untergeordnetes Gebilde ſey, was ſich nur als 
eine Erweiterung in den Ausführungscandlen 
(Ureteren) betrachten laſſe, — und deßfalls nicht 
weſentlich ſey, und in den Fiſchen, in den meiſten Am— 
phibten, Jo wie in den Voͤgeln (welche Thiere ſaͤmmtlich 
ohne Widerrede auf der Stuſenleiter der Schöpfung höher 
ſtehen) ganz fehle. 


Alle und jede Ausſonderung gehoͤrt dem Hautſyſtem 
an, — findet anfangs — (die Thierwelt in ihrer allmaͤh⸗ 


lichen Entwicklung betrachtet) — bloß in haͤutigen Gber— 


flachen, — und dann in darmartigen Verzweigun⸗ 
gen Statt, — und concentriert ſich zuletzt in ſogenannte 
Druͤſen, welche als traubenfoͤrmige (in ſich involvierte) Ge⸗ 
bilde an dem Ende der darmartigen Ausfuͤhrungsgaͤnge haͤn⸗ 
gen, wie die Weintraube am Stiele. Nur in den maͤnnli⸗ 
chen Zeugungsorganen bleibt, ſelbſt beym Menſchen, dieſe 
darmartige Verzweigung zeit Lebens, fo daß die Ho⸗ 


* Zeitſchrift für Phyſiologie 1s Heft S. 52. — Der Laden⸗ 
preis dieſes Heftes iſt 8 fl. 45 kr. rheiniſch!! Die 
Schrift wird daher wohl in wenige Hände kommen. War: 
um gaben denn die Herausgeber die Abhandlungen nicht 
an die Iſis, welche ſie ſchnell in mehrere Hände 
bringt, und auch zweckmaͤßige Abbildungen liefert? — 
Sie haͤtten dadurch die Wiſſenſchaft mehr gefoͤrdert und 
ihren Leſern eine Ausgabe erfpart, Einſ. 


423 


den, vom Ausfuͤhrungscanal (vas deferens) aus, in Sa⸗ 
mencanaͤlchen (canaliculi seminales) ſich theilen laſſen. 
So iſt auch das Leberſyſtem in allen Inſecten, und ſelbſt 
in den Cruſtaceen, z. B. im gemeinen Flußkrebs und in 
allen kopfloſen Mollusken, z. B. in der Teichmuſchel ein 
Buͤſchel kleiner darmartiger, bald ſehr kurzer, — 
in den meiſten fufecten aber ſehr langer Canäl— 
chen. Erſt ſpaͤterhin ſchließt ſich der Buͤſchel der Canaͤl⸗ 
chen in ſich zu einem Ganzen, — und dieſes Ganze theilt 
ſich erſt mit dem Eintreten des rothen Blutes, d. h. von 
den Fiſchen angefangen, — in einen links liegenden 
Theil — Milz, — und in einen rechts liegenden 
Theil — Leber. 


Dieſe Entwicklungsgeſchichte iſt weſentlich in der 
Natur gegruͤndet, und muß daher binſichtlich des Urin: 
ſyſtems auch gelten. Was daher ſpaͤterhin eine Niere wird, 
welche als das letzte traubenfoͤrmige Gebilde am Ausfuͤh⸗ 
rungscanal (Ureter) haͤngt, — das iſt anfangs ein bloßes 
darmartiges Gebilde. Dieſes entfaltet ſich fpäter in einen 
Ausfuͤhrungscanal (Ureter) mit einem traubenfoͤrmigen, 
in ſich geſchloſſenen Ende, — Niere. Dieſes iſt aber erſt 
da der Fall, wo das ganze Gebilde aus der Einheit nach 
zwey Richtungen hin, d. h. in zwey Harnleiter und zwey 
Nieren ſich entwickelt. Die Urinblafe kommt noch ſpaͤ⸗ 
ter, — und zwar da, wo die beyden Harnleiter aus der 
einfachen Harnröhre entſpringen, zum Voeſchein; — 
wo dieſes nicht iſt, da iſt auch keine Urinblaſe. Die 
einfache Harnroͤhre bleibt daher in allen Thieren, in wels 
chen fie ſich findet, als die einzige Andeutung der ur: 
ſprünglichen Einfachheit des Urinſyſtems und der ur⸗ 
ſpruͤnglichen Darmform zuruͤck. 


Das darmfoͤrmige, mit einem blaſenfoͤrmig aufgerie⸗ 
benen Ende verſehene Gebilde, — worin ſich das ganze 
Urinſyſtem in den Inſecten und in den Mollusken an: 
kuͤndigt, — dieſes iſt demnach im eigentlichen Sinne der 
Embryo desjenigen Uxinſyſtems zu nennen, — wie 
ſich daſſelbe in den mit Blut verſehenen Thieren zeigt; — 
iſt mithin die gemeinſchaftliche Grundlage fuͤr alle jene 
Gebilde, worin ſich das ganze Urinſyſtem in den mehr ent⸗ 
wickelten Thieren entfaltet hat. 


Treviranus nennt das Organ, was ich als das Gan⸗ 
ze des Urinſyſtems in den Mollusken anſehe, eine bloße 
Harnblaſe: „denn bey der ſchwarzen Nacktſchnecke geht 
der Ausfuͤhrungsgang des Organs, das Swammerdamm 
mit dem Namen des Kalkbeutels belegte, in ſie uͤber, und 
in dieſem wird bey den Schnecken, wie in den Nieren bey 
den höhern Thieren, Harnfäure abgeſondert.“ Darnach waͤ⸗ 
re dann Swammerdamm's Kalkbeutel als die Wiere ans 
zuſehen, und Cuvier's Frage: „mais alors ou seroient 
les reins?“ beantwortet. 


Ohne Treviranus Entdeckung bey der ſchwarzen 
nackten Schnecke im geringſten bezweifeln zu wollen, — 
(wozu ich mich durch keine eigene Beobachtung berechtigt 
fühle) muß ich doch die Gultigkeit der Schlußfolge fo 
lange verneinen, bis der Zuſammenhang des Kalkbeutels 
durch einen beſondern Ausfuͤhrungsgang mit dem Purpur— 
beutel, als bey allen Schnecken gültig nachgewieſen iſt. 


424 


iſt. In dieſer Hinſicht ſagt aber Treviranus ſelbſt: „Je⸗ 

ner Uebergang findet zwar nicht bey allen Schnecken 

Statt; allein auch bey den hoͤhern Thieren ſteht nicht im⸗ 

mer die Harnblaſe mit den Nieren in Verbindung (22), 

und bey manchen Mollusken iſt wohl der Verbindungscanal 
zwiſchen dieſem Organ bisher uͤberſehen.“ Was die Be— 

merkung betrifft, daß auch bey den hoͤhern Thieren die 

Harablaſe nicht immer mit den Nieren in Berbindung ſte⸗ 

he, ſo geſtehe ich, daß mir kein Beyſpiel bekannt iſt, wo 

bey vollig regelmäßigem Bau ſich eine wahre Urin⸗ 

blafe findet, welche nicht mit den Wieren in Derbinz 

dung ſteht. Dagegen findet ſich eine Urinblaſe, — nicht 

bey den Fiſchen, nicht bey den Schlangen und Ey⸗ 

dechſen, nicht bey den Pogeln, den Straus etwa aus⸗ 

genommen: — waͤhrend ſich doch in allen dieſen Thieren 

ein Niereuſpſtem findet, nehmlich Nieren und Harz 
leiter, welche letztere ſich nur nicht in einen gemeinſchaft⸗ 

lichen Ausfuͤhruugsgang und dazu in eine Blaſe vers 

einigen. 2 


Was die Harnſaͤure betrifft, welche in Swanmers 
damm's Kalkbeutel abgeſchieden werden ſoll, weil Chemiker 
dieſelbe aus der Paterie, welche dort abgeſchieden 
worden war, dargeſtellt haben (odfchon dieſes ſelbſt nach 
Treviranus wieder nicht allgemein gilt): ſo laͤugne ich, daß 
dieſe Schlußfolge in der Natur ſelbſt begründet it, und 
behaupte, daß fie nur in der Phantaſie der Chemiker 
ihren Urſprung habe, — und daß der Kunſtdrechster, wel⸗ 
cher beinerne Knopfformen aus Knochen drehet, mit dem⸗ 
ſelben Grunde behaupten kann, feine Rnopfformen ſaͤ⸗ 
ßen in den Knochen, und er ſtelle ie mir daraus dar! 
Wäre es endlich auch wirklich der Fall, daß in Swammer⸗ 
damm's Kalkbeutel allgemein Harnſaͤure abgeſchieden 
wuͤrde: ſo laͤßt ſich doch daraus nicht folgern, daß deßhalb 
das Organ als eine Niere betrachtet werden könne; — Dies 
ſes hier eben fo wenig, als von der aͤußern Haut des Men⸗ 
ſchen und deſſen Lungen geſagt werden kann, daß beyde 
Organe einerlev Art ſind, weil in beyden, — wie uns 
die, Themiker belehren, — ihr Phantaſieproduct — 
Kohlenſaͤure, — abgeſchieden wird. — Ich fuͤhre dieſes bloß 
als Beyſpiel an, ohne daß ich die Ausſagen der Chemiker 
als in der lebenden organiſchen Natur begruͤndet zugebe. 
Die Chemiker ſollen nur zuvor den Beweis liefern, daß 
das, was fie behaupten, nicht in ihrer bloßen Phanta⸗ 
fie, ſondern in der organiſchen Natur gegründet iſt; — 
daß nehmlich dieſe Kohlenfäure, und dieſe Harnſaͤure ſich 
nicht erſt ſpaͤterhin aus der Materie, welche in dem Or⸗ 
gane waͤhrend des Lebens des Thiers abgeſchieden wurde, 
gebildet hat, — daß dieſe Materie vielmehr fo, wie fie 
ausgeſchieden wurde, demnach ohne ſich zu verändern, 
ſo lange in abſoluter innerer Unveraͤnderlichkeit liegt, 
bis ein Chemiker dieſe abſolut träge Materie in feinem Ex⸗ 
perimente wieder in Bewegung ſetzt, und hiermit den Na⸗ 
men auffindet, womit ſie belegt werden muß!! 


In meiner Darſtellung der g. O. habe ich J. 243. u. 
244. die Idee aufgeftellt, daß in Swammerdamm's Kalk⸗ 
beutel diejenige Ausſonderung verſinnlicht ſey, wel⸗ 
cheſ in jedem Thiere mit dem Athmen verbunden ift. 
Der Umſtand, daß dieſes Organ mit dem Athmungsorgan 
dieſer Thiere ſtets in der naͤchſten Verbindung iſt, ſpricht 


425. - 


— duͤnkt mich, ganz ungezwungen für dieſe Anficht. 
kann daher dieſelbe nicht eher aufgeben, 
derweitige 
finde. 


Ich 
ö 0 als ich durch am 
phyſiologiſche Gründe dazu mich weranlaßt 


Demnach wiederhole ich meine bereits vor 16 Jahren 
oͤffentlich ausgeſprochene und in den angeführten Sphen mei⸗ 
ner Darftell. d. g. O. in der Natur nachgewieſene Anſicht, 
daß das Urinſyſtem in allen gefluͤgelten Inſecten 

nd in allen Mollusken von den Schnecken ange⸗ 
angen, wirklich enthalten iſt, und daß in den Schne⸗ 
cken dasjenige Organ, was Swammerdamm den 
Purpurbeutel nennt, das Ganze des Urinſyſtems 
darſtellt, — in derjenigen Entfaltung, worin es 
bey dieſen Thieren noch vorkommt. — Ich wiederhole 
zugleich die $, 187. meiner Darftell, d. g. O. gemachte Fra⸗ 
ge, ob ſich das Urinſyſtem nicht auch in allen Arachniden 
ſchon finde? — und ob nicht das Gift des Scorpions als 
eine Art Urin anzuſehen ſey? Ich erklaͤre zugleich, daß 
mir das Organ, was Bojanus bey der Teichmuſchel für 
eine Lunge erklart, auch als eine Andeutung des Urin— 
fyfiems in dieſen Thieren, — aber nicht bloß als eine 
Niere, erſcheine, wie auch Treviranus dieſes Organ ans 
ſteht. Doch habe ich zur Zeit hierfur keinen weitern Grund, 
els weil dieſes Organ mit dem Fortpflanzungsſyſtem dieſer 
Thiere zunächfE zuſammenhaͤngt, — wie dieſes in allen Thie— 
ren vom Urinſyſtem gilt, — weil die Lebensaͤußerung 
deſſelben mit der Lebensaͤußerung der Zeugungsors 

ane zunschſt zu einem Ganzen gehört, und zwar 
o, daß beyde Lebensäußerungen in dieſem Ganzen 
eine Polarität darſtellen. 


Sollten nun endlich wohl die Naturforſcher, und ins- 
befondere die Anatomen und Phyſiologen, und hierun⸗ 
ter auch Treviranus hiervon Wotiz nehmen? — Um 
der Fortſchritte in der Naturkunde, und um der Klarheit 
in der Phyſtologie willen wuͤnſche ich es. 


2 Sendſchreiben 
an die philoſophiſche Claſſe der Academie der Wiſſenſchaften 
ia; Er zu Berlin, R 
betreffend die von derſelben aufgeftellte Preis⸗ 
frage Über den Inſtinct und die Bunſttrie⸗ 
be der Thiere. 


In Nr. 232, der Halliſchen Litteraturzeitung (Jahrg. 
1885 eptemb. S. 191) lieſt Unterzeichneter folgende von 
der philoſophiſchen Claſſe der Academie der Wiſſenſchaften 
zu Berlin gemachte Preisfrage 


„Carteſius, Feibnitz und Locke haben 
die Thatſachen des thieriſchen Inſtinctes und des Kunſttrie— 
bes insbeſondere in Uebereinſtimmung mit ihren allgemeinen 
Theorien zu erklaͤren. Spaͤtere Syſteme hingegen haben 
dieſen Gegenſtand theils ganz übergangen, theils ſich nur 
ſehr im Allgemeinen darauf eingelaſſen. Die Academie 
wünſcht, daß dieſer Mangel ergaͤnzt werde oder erklaͤrt, und 
fordere daher, daß einerſeits der Verſuch gemacht werde, 

Isis 1620. Heft IV. N 


U 


— 


verſucht, 


426 


Erklaͤrungen jener Thatſachen zu geben in dem Geiſte der 
verſchiedenen neuern Syſteme der Philoſophie; naͤchſtdem 
aber ſoll auch dargeſtellt werden, mit welchen Eigenthuͤm— 
lichkeiten der Schulen es zuſammenhaͤngt, daß die einen dien 
ſen Gegenſtand behandeln, die andern ihn uͤbergehen.“ 


„Es wird der Academie nur angenehm ſeyn, wenn 
die Bearbeiter der Aufgabe bey Aufſtellung des Begriffes 
alles beruͤckſichtigen, was die Beobachtungen der Naturfor- 
ſcher hieruͤber bisher an die Hand gegeben haben, indem 
auf dieſe Weiſe am ſicherſten der Gegenſtand in ſeinem gan⸗ 
zen Umfange aufgefaßt werden wird. Auch wird es ihr 
keinesweges zuwider ſeyn, wenn jemand glaubt, das was 
man thieriſchen Kunſttrieb und Inſtinct nennt, nicht iſolie⸗ 
ren zu koͤnnen, und daher als Mittel zum Zwecke ſeiner 
Unterſuchung auf alle Erſcheinungen des thieriſchen Lebens 
richtet, welche eine Analogie mit menſchlichen Seelenkraͤften 
darbieten.“ 


Die philoſophiſche Claſſe der Academie hat in dieſer 
Bekanntmachung einen Gegenſtand zur Sprache gebracht, 
welcher, ſeiner Quelle nach, den Unterzeichneten ſeit 
mehr als zwanzig Jahren ſo ernſtlich beſchaͤftigt, daß der⸗ 
ſelbe feine ganze Perfönlichkeit in Anſpruch nimmt. Es 
wird ihm daher vergönnet ſeyn, über den Inhalt dieſer Bes 
kanntmachung ſeine abweichenden Anſichten vorzutragen. Er 
bemerkt übrigens ausdruͤcklich, daß ihn hierzu nichts ander 
res veranlaßt, als das lebendige Intereſſe an dem Ge⸗ 
genſtande ſelbſt, und daß er ſich zugleich überzeugt hält, 
daß der philoſophiſchen Claſſe der Academie dieſes nicht qu⸗ 
ders als willkommen ſeyn kann, weil ſelbſt eine abwei⸗ 
chende Anſicht über dunkele Gegenſtaͤnde oft mehr Licht 
verbreitet, als eine übereinſtimmende Betrachtung. 


Was zuerſt den Umſtand betrifft, daß ſeit Carteſius, 
Locke und Leibnitz in den verſchiedenen philoſophiſchen Schu⸗ 
len der in Frage ſtehende Gegenſtand übergangen ſey: fo 
kann Unterzeichneter darin keinen Mangel finden, deſſen 
Ergaͤnzung jetzt noch wuͤnſchenswerth waͤre. Nur die inne⸗ 
re und aͤußere Klarheit im ganzen Umfange des menſchli— 
chen Wiſſons ſcheint ihm wuͤnſchenswerth, nicht aber auch, 
daß die Darſtellung des Wiſſenswuͤrdigen auch jedesmal 
im Gewande der herrſchenden philoſophiſchen Schule auftre— 
te. Was man uͤberhaupt da, wo die Philofopkie ins wils 
ſenſchaftliche und practiſche Leben tritt, an ihr die Schule 
nennt, iſt ja ohnehin diejenige Seite, die am wenigſten 
Werth hat und nur in ſoweit zu dulden iſt, als einer— 
ſeits die ins Leben tretende Philoſophie doch in irgend ei⸗ 
nem Gewande erſcheinen muß, und andererſeits das eine 
Gewand mehr dazu geeignet iſt, Klarheit zu verbreiten, 
als das andere. Auch kann es, wenigſſens zum Theile, 
zufällig ſeyn, daß in den ſpaͤtern philoſorhiſchen Schulen 


der fragliche Gegenſtand nicht beruͤhrt wurde, — weil eben 


kein, der einen oder der andern Schule angehoͤriger Schrift— 
ſteller auf die Bearbeitung dieſes Gegenſtandes verfiel, 
Doch laͤßt ſich auch nicht in Abrede ſtellen, daß nach dem 
philoſophiſchen Geſichtspuncte, wovon einige ſpaͤtere 
philoſophiſche Schulen ausgiengen, den Bekennern derſelben 
es ſchwer fallen moͤchte, uber den in Frage ſtehenden Ge⸗ 
genſtand etwas einigermaaßen Befriedigendes anzugeben. 
Auf jeden Fall muß es aber ae Phileſophen von tüche 
27 


437 


tigem Schrot und Korn unmöglich ſeyn, in einer andern 
philoſophiſchen Form, als derjenigen, weiche er die ſeinige 
nennt, etwas zu liefern, dem man es nicht beym erſten 
Anblicke anſehen ſollte, daß es erkuͤnſtelt, und demnach in 
ſeinem Weſen unwahr iſt, und was demnach auch diejeni⸗ 
ge Schule, der das Product untergeſchoben wird, als etz 
was ihrem eigentlichen Geiſte Aufgedrungenes 
Fremdartiges verwerfen muß. Und am Ende wozu alles 
dieſes? — Unſtreitig iſt die Philoſophie die Seele aller 
Wiſſenſchaft, und wo irgend ein klares Wiſſen ſich aus: 
ſpricht, da ſpricht ſich in der Darſtellung ſelbſt auch die 
Philoſophie aus, wovon der Darſteller beſeelt wird. Wer 
aber hinſichtlich irgend eines Gegenſtandes zum klaren Wiſ— 
ſen gelangt iſt, der wird jede billige Forderung erfuͤllen, 
wenn er fein Wiſſen in der ihm eigenthuͤmlichen Dar— 
ſtellungsweiſe ſo klar vorlegt, wie er es eben vorzulegen 
fähig iſt, — und es dabey feinen Leſern uͤberlaͤßt, aus der 
Art der Darſtellung es auszumitteln, ob er ein philoſophi⸗ 
ſches Talent beſitze, — und zu welchen ianern er gehoͤ⸗ 
ren möge. 


Was man durch Inſtinct und durch Runſttriebe 
der Thiere bezeichnet, find unſtreitig nur Erſcheinungen, 
welche im allgemeinen Leben, wie daſſelbe insbeſondere 
durch das Ganze der Thierwelt ſich verſinnlicht, almaͤhlich 
hervortreten; — es find demnach Erſcheinungen, welche 
im Weſen des thieriſchen Lebens begruͤndet ſind. Das 
Leben aber, wie es in der Thierwelt hervortritt, kann nur 
in dem allgemeinen Leben ſeinen Grund haben, welches 
ſich auf dieſem Weltkoͤrper, welchen wir bewohnen, dat- 
ſtellt. Denn die Thiere ſind nicht auf die Erde geſetzt, wie 
diejenigen, welche man in einen Kaͤfig ſperret, dorthin ge— 
ſetzt werden; ihr Leben iſt vielmehr mit allen Naturver— 
bältniffen, die der Zeit und dem Raume nach derjenigen 
Erdgegend, wo ſie leben, angehoͤren, bald in einer naͤhern, 
bald in einer entferntern innern, demnach organiſchen Ver— 
ſchmelzung. Was man alſo in einem beſtimmten Thie⸗ 
re, oder auf einer beſondern Thierſtufe, durch In⸗ 
ſtinct und durch Kunſttrieb bezeichnet, das kann nur 
zur wiſſenſchaftlichen Klarheit gelangen, wenn man 
die geſammte Natur des beſtimmten Thiers und der 
beſtimmten Thierſtufe ſo ins Auge faßt, wie dieſelbe 
ſich in einer urſpruͤnglichen Beziehung zur ganzen 
Natur, und zu den hierin wieder begründeten Der: 
haltniſſen befindet. Als Beyſpiel diene bier der Inſtinct 
der Zugvögel, zu gewiſſen Zeiten zu wandern. Dieſer In⸗ 
ftince äußert ſich nicht in allen Vögeln, und nicht zu 
allen Zeiten; — er aͤußert ſich nur in den Bewohnern 
der kalten und gemaͤßigten Zone, — in jenen mehr, in 
dieſen weniger; — er aͤußert ſich gar nicht in den Voͤgeln 
der warmen Zone, oder, — wenn dieſes zu viel behauptet 
ſeyn ſollte, doch nur unbedeutend in den dieſer Zone ange- 
börigen Strichvoͤgeln. Der Zugvogel wandert ſtets in der 
Richtung des Meridians, nehmlich von Norden nach 
Suͤden, und wieder von Suͤden nach Norden, — nie in 
der Richtung des Aequators von Morgen gegen Abend, 
oder umgekehrt; — er kehrt im Fruͤhjahre in die Zone, 
welcher er angehört, zuruͤck, wenn mit dem ſich hebenden 
Einfluße der Sonne in dieſer Zone alle Lebenserſcheinun— 
gen ſich heben; — er entfernt ſich im Herbſte mit der Son⸗ 


428 


ne, wenn dieſe ſich in ihrer Bahn der entgegengeſetzten 
Halbkugel naͤhert, und dort die Lebenserſcheinungen ſteigert. 
So hängt demnach der Wanderungstrieb (Inſtinct) 
der Dögel mit der Bewegung der Sonne im Jah— 
reswechſel organiſch zuſammen. Daſſelbe zeigt ſich in 
dem Geſchlechtstriebe der Voͤgel, und in dem hiermit er⸗ 
wachenden Kunſttriebe, welcher ſich im Bau der Neſter aͤu⸗ 
ßert. Der Geſchlechtstrieb aͤußert ſich bey den Voͤgeln, wie 
faſt allgemein bey allen Thieren, vorherrſchend nur im 
Fruͤhjahre, wenn die allgemeine Belebung in der Natur 
mit dem ſteigenden Einfluße der Sonne ſich hebt. Bin 
und daſſelbe Verhalten der Natur tritt in jener Bez 
wegung der Sonne, und in dieſen Regungen in den 
Vögeln hervor. Daß ſich aber dieſes auf dieſe Weiſe 
in den Voͤgeln, und nicht auch allgemein in den Saͤug⸗ 
thieren regt, — dieſes ift nur aus der beſondern Na⸗ 
tur der Vogel in Vergleich mit der beſondern Natur 
der Saͤugthiere zu begreifen. Jene befinden ſich mit 
dieſen auf derſelben Lebensſtufe der warmbluͤtigen 
Thiere, ſtehen aber auf dieſer Stufe dieſen gegenuͤber, ſo 
daß ſich beyde Thierreihen unter einander verhalten wie 
die Richtung nach Norden ſich zur Richtung nach Suͤden 
an der Magnetnadel verhält. In jenen aͤußert ſich das Les 
ben (in Vergleich mit dieſen) in der vorherrſchenden Evo— 
lution, in dieſen aͤußert es ſich (in Vergleich mit jenen) 
in der vorherrſchenden Involution; — in jenen reflectiert 
ſich die Natur der Sonne, die ſich in der Lichtentwickelung 
aͤußert, — in dieſen reflectiert ſich die Natur der Erde, 
welche ſich in den Erſcheinungen der Schwere verſinnlicht. 


Was ſich in den Voͤgeln in einem groͤßern Umfange 
darſtellt, das zeigt ſich in einem geringern Grade, und an— 
dern Naturverhaͤltniſſen entſprechend, auch in den Fiſchen, 
und in einem noch geringern Grade in den Inſeeten. Auch 
die Fiſche wandern, fo gut wie die Vogel, aber 
nur auf eine andere weiſe. Die Flußfiſche z. B. 
ſchwimmen im Fruͤhjahre ſtrom-aufwaͤrts, manche Meere 
bewohner ſteigen in die Fluͤße, — andere wandern im Mees 
re; — jene, wie dieſe, gehen der zuruͤckkehrenden Sonne 
entgegen, fo weit dieſes den Fiſchen moglich iſt, ohne 
das Element zu verlaſſen, dem dieſe Thiere angehoͤren. 
Der Strom faͤllt nach dem Geſetze der Schwere aus einer 
hoͤhern Gegend gegen das Meer herab; — der aufwärts 
ſchwimmende Fiſch geht alfo der hoͤhern Gegend, und fo 
der Sonne entgegen. In den Fiſchen aͤußert ſich ſo gut, 
wie in den Vögeln, der Trieb zur Fortpflanzung nur im 
Fruͤhjahre, und hiermit tritt auch in dieſen Thieren der Kunſt— 
trieb hervor, inſoweit dieſes hier, auf eine ſchwache Wei⸗ 
ſe, der Fall iſt, — nehmlich in der Art, wie die Fiſche 
ihre Eyer von ſich geben, dieſelben etwa verſcharren u. ſ. w. 


Was man daher in den Lebensaͤußerungen der Thie— 
re, ſo lange dieſe an ſich noch dunkel ſind, durch In⸗ 
ſtinct bezeichnet, das tritt von ſelbſt als eine völlig begreifs 
liche, und in den Geſetzen der Natur nothwendig begruͤnde— 
te Erſcheinung in die Augen: fobald man von dem allge- 
meinen Leben der Natur aus, in gehoͤriger Folgerichtig⸗ 
keit, die einzelnen Lebensverhaͤltniſſe ins Auge faßt, worin 
ſich das allgemeine Leben auf den einzelnen Thierſtufen und 
in den einzelnen Thiergeſchlechtern u. ſ. w. verſinnlicht, und 


E 
y bie: 


429 


zwar fo, daß die Verſinnlichung mit den jedesmaligen oͤrt⸗ 
lichen Verhaͤltniſſen, worin ſich das Thier naturgemaͤß be— 
findet, und mit den Jahres- und Tageszeiten beachtet wird, 
— und daß ferner darauf geſehen wird, worin der Jahres- 
und Tageswechſel wieder degruͤr det if, 


Das Wort „Inſtinct“ iſt demnach eine Benennung, 
die dann, wenn die Sache klar iſt, hoͤchſtens nur noch als 
bloße Benennung fuͤr mancherley Erſcheinungen bleiben 
kann, aber in jedem Falle nichts weiter iſt, als ein all: 
gemeiner Name fuͤr dieſe und jene Erſcheinung im Leben 
der Thiere. a 

Das Leben in der Natur, im Allgemeinen und im 
Beſondern bis in die kleinſten Erſcheinungen, bezeichnet 
das Hervortreten deſſen, was man zuletzt, beſonders in der 
menſchlichen Natur, das Geiſtige nennt. Waͤhlt man 
hierfür als allgemeine Bezeichnung den Ausdruck „das Idea— 
le,“, und nennt man die dem Idealen gegenuͤberſtehende 
Seite in der Natur „das Reale“: fo wäre das Leben 

ſelbſt „ein Aufgenommenwerden des Realen ins 
Ideale“! und das Leben in der Natur waͤre eine Offen— 
barung des abſoluten Lebens, — und dieſe Offenba⸗ 
rung verſinnlicht ſich gleichfalls als ein allmaͤhliches Aufe 
geſchloſſenwerden des Röperlihen (Realen) in das 
Geiſtige (Ideale). In dem Leben, wie es in der Thiers 
welt ſich darſtellt, verſinnlicht ſich dieſes uͤberall in der 
willkürlichen Bewegung. Das einfachſte Infuſions⸗ 
thierchen, z. B. Monas termo, bewegt ſich ſchon will: 
kuͤhrlich, d. h. das Leibliche dieſes Infuſionsthierchens ges 
horcht einem inwohnenden, mit dem Leiblichen weſentlich 
einigen Princip, welches von hier angefangen immer kla— 
ter ſich ausſpricht, bis es zuletzt im menſchlichen Geiſte uͤber 
allen Stoff zur Freyheit ſich hervorhebt, und fo der we— 
ſentliche Character der menſchlichen Natur in der 
geiſtigen Freyheit beſteht. 


Die Erſcheinungen, welche man bey den Thieren 
Kunſttriebe nennt, bezeichnen fo gut, wie alle übrigen Lebens 
dußerungen der Thiere, das graduelle Hervortreten des 
geiſtigen Lebens; — die Kunſttriebe erſcheinen aber auf der 
Stufenleiter der thieriſchen Schoͤpfung nur in denjenigen 
Thieren, deren Leben in Vergleich mit andern auf der⸗ 
felben Stufe, vorzugsweiſe in der Evolution, d, h. 
in der Richtung von dem Innern des Thiers in die umge- 
bende Natur, alſo nach außen hin, fich äußert. — Das 
Leben der Inſecten z. B. zer rin net gleichſam in die Natur, 
und zwar auf eine aͤhnliche Weiſe, wie ſie andererſeits vom 
Larvenzuſtande zu demjenigen Verhalten, wo fie mit Fluͤ⸗ 
geln verſehen find, uͤbergehen, und in dieſer Richtung ges 
gen die Sonne aufſteigen, und wie ſie ſich in ihrer Meta⸗ 
morphofe, — den Pflanzen ähnlich, von innen nach 
außen, entfalten. Es hat demnach das Leben dieſer Thie— 
re auf dieſelbe Weiſe eine Richtung nach außen, wie auch 
in der Bildung ihres Koͤrpers die groͤßte Mannigfaltigkeit 
nicht innerlich, ſondern aͤußerlich ſich zeigt. Die In⸗ 
ſecten find daher auf der Stufenleiter der thieriſchen Schös 
pfung die erſten Thiere, welche Kunſttriebe aͤußern. Dieſe 
hangen aber mit ihrem Bauchleben innig zuſammen, und 
beziehen ſich entweder auf ihre Ernährung und eigene 
Erhaltung, z. B. bey den Spinnen und Inſectenlarven, 


430 


oder auf ihre Fortpflanzung z. B. bey den Bienen. In 
den Fiſchen und in den Voͤgeln treten dieſe Kunſttriebe 
nach und nach in einem größern Umfange hervor. In den 
Saͤugthieren äußern fie ſich nur bey jenen, in welchen 
ſich die Natur der Vögel reflectiert, nehmlich insbefondere 
in den Nagethieren. 


Ohne die Bemuͤhungen anderer um dieſen Gegenſtand 
auch nur im Geringſten verkennen, oder weitern Beleuch— 
tungen auch nur auf das Entſernteſte hinderlich fern zu 
wollen, darf der Unterzeichnete wohl bemerken, daß alles 
dieſes, und demnach insbeſondere das, was man bey den 
Thieren mit Inſtinct und mit Runfitrieb bezeichnet, 
in feiner Darſtellung der geſammten Organiſation 
(Gießen 1800) bereits beleuchtet iſt, und zwar nicht 
bloß im Allgemeinen, ſondern auf das Specielleſte. Schon 
der Anfang der Vorrede bezeichnet dieſes: „Die Welt ere 
ſcheint in ihrer Einheit einerſeits anorganiſch, andererſeits 
organiſch. Die Organiſation iſt vorherrſchend der Aus— 
druck des Lebens. Sie iſt nur Eine, und die erſte Re— 
gung derſelben, wie der Schluß im Menſchen ſind der Aus— 
druck eines und deſſelben Ganzen. Was ſich im Univer— 
ſum extenſiv ausſpricht, und an den einzelnen Weltkoͤrpern 
obſect viert, daſſelbe ſpricht ſich auch intenſiv im Menſchen 
aus, und offentbart ſich durch feine Erſcheinung“. 


„Dieſes in den Erſcheinungen fo aufzuweiſen, 
daß es klar werde, wie der grenzenloſe, und ewig 
in ſich zuruͤckkehrende Strom derſelben der noth: 
wendige Ausdruck Eines Lebens ſey, deſſen Bluͤ⸗ 
the der Menſch iſt, iſt die Abſicht gegenwaͤrtiger 
Schrift.“ 

Wenn nun dieſe Idee in der Schrift ſelbſt nur eini⸗ 
germaßen feſt gehalten ift: fo muß wohl in jeder Zeile der— 
ſelben dem Weſen nach dasjenige vorkommen, was man 
ſonſt mit dem dunkeln Ausdrucke „Inſtinct /“, und was 
man bey denjenigen Thieren durch „Runſttrieb“ bezeich⸗ 
net, in welchen Thieren ſich, ihrer Natur entſprechend 
das Ideale uͤber die Peripherie ihres Vorpers bins 
aus in dem Hervorbringen gewiſſer kuͤnſtlicher Gebilde aͤu— 
ßert. Es iſt in derſelben nicht bloß dem Weſen nach und 
im Allgemeinen, ſondern ſpeciell von den Kunſttrieben der 
Inſecten, z. B. der Spinnen, der Inſectenlarven, der 
Bienen und anderer Stachelfliegen, von der Verſtellungsliſt 
der Käfer, von den Zuͤgen der Fiſche und Vögel, von den 
Kunſttrieben der Voͤgel und der Saͤugthiere, — und von 
den eigenthuͤmlichen Sitten und dem Naturell der verſchie— 
denen Saͤugthiere die Rede, und zwar wie dieſes mit der 
koͤrperlichen Bildung des Thieres, und mit ſeinem Stande 
in der Natur in einem Zuſammenhange iſt, — bis das 
ideale Verhalten, was ſich in gradueller Steigerung 
in allen dieſen Aeußerungen immer heller und heller 
ankuͤndigt, zuletzt im geiſtigen Leben des Menſchen 
ſich zur Vernunft aufſchließt, und in der geiſtigen 
Freyheit über der Materie gleichſam ſchwebt, und 
den Stoff beherrſcht. . 


Gießen, im Januar 1826. 


— — 


Wilbrand. 


43! 8 
Dr. Pfeufers Erklärung. 


zu der im erſten Hefte der Iſis enthaltenen Anzeige feiner Ger 
ſchichte des Krankenhauſes. 


Die in dieſer Anzeige emthaltenen, meine Perſoͤnlich— 
keit betreffenden Bemerkungen ſollen hier nicht beruͤhrt 
werden; ich finde mich durch jeden Tadel, jede Verlaͤum⸗ 
dung eines Menſchen geehrt, der einem boͤſen Geiſte gleich, 
an jeder Sache nur Etwas Boͤſes findet, an Niemanden, 
wie man zu fagen pflegt, ein gutes Fleckchen läßt, und das 
her von jedem rechtlichen Menſchen verachtet wird; ich dan— 
ke ihm daher aufrichtig, daß er durch ſeine Anzeige wieder⸗ 
helt oͤffentlich bewieſen, daß ich nicht zu dem kleinen Haͤuf⸗ 
lein gehöre, welches, aus Furcht pasquilliert zu werden, 
ſeine Fahne noch nicht verlaſſen hat. Aber da ſich dieſer 
Embryo von einer Menſchenſeele an eine Anſtalt wagt, die 
ſich eines ſo allgemeinen Intereſſes zu erfreuen hat, und 


bey minder Unterrichteten ſein giftiger Pfeil ſelbſt dieſe tref- 


fen koͤnnte, ſo halte ich mich zu folgender Eroͤrterung be— 
wogen: 

Es iſt erlogen, daß der Wundarzt Scheuring aus 
dem Krankenhauſe verdraͤngt war; wegen Kraͤnklichkeit 
ſuchte er um einen Urlaub nach, auf Marcus Begutach⸗ 
tung erhielt er ihn, hatte aber jaͤhrlich ein Zeugniß uͤber 
ſeine fortdauernde Kraͤnklichkeit beyzubringen. 


Es iſt erlogen, daß Einſchraͤnkungen von Seiten des 
Magiſtrates erfolgt ſeyen; der dirigierende Arzt hat in der 
Medicinalpflege volle Freyheit, und die Leitung des Deco- 
nomiſchen unſerer Anſtalt iſt beym Stadtmagiſtrate in ſol⸗ 
che Haͤnde gelegt, die es ſich zur Ehre rechnen, Nichts zu 
ſparen, wenn es auf die Erhaltung eines Menſchenlebens 
ankömmt. Dieſes wechſelſeitige Vertrauen zwiſchen dem 
Arzt und dem Magiſtrate brachte auch die ſchoͤnſten Fruͤch⸗ 
te, indem nun die Einnahme die Ausgabe jaͤhrlich uͤber— 
ſchreitet. A 


Es ift erlogen, daß die Entbindungsanſtalt von dem 
Krankenhauſe getrennt wurde; jene war nie mit dieſer 
verbunden, und der Anzeiger ſollte es wiſſen, daß man ſich 
wegen der Aufnahme einer Schwangeren in die Entbin⸗ 
dungsanſtalt an Marcus nicht in der Eigenſchaft eines 
dirigierenden Arztes, ſondern in der des Directors der ſaͤmmt⸗ 
lichen Medieinalanſtalten zu wenden hatte, 


Es iſt erlogen, daß Reconvaleſcentinnen Nichts ar⸗ 
beiten duͤrfen. Wenn die Weißzeugverwalterin ihnen keine 
Arbeit gibt, fo mag fie ihre befonderen Gründe haben, viel- 
leicht ſind es Kraͤtzige und Veneriſche, denen man doch 
nicht gerne wegen der Gefahr einer Anſteckung das Wol⸗ 
len⸗ und Leinenzeug anvertraut. N 


Daß das Dienftperfonale des Krankenhauſes große 
Capitalien erworben haben ſoll, um es an leichtſinnige 
Kaufleute zu verlieren, iſt mir nicht bekannt. Wenn es 
wahr ſeyn ſoll, ſo iſt es beſſer, als wenn andere Leute 
durch die Lotterie, durch Druckkoſten fuͤr Pasquille, durch 
Injurienproceſſe u. dgl. ihr Geld verſchwenden. Auch kann 
fo Etwas dem dirigierenden Arzte To wenig zum Vorwurf 
gereichen, als irgend einem Dienſtherrn, wenn Eine ſeiner 


—— 


Herabſtuͤrzen 


Pr 


432 


Maͤgde oder Aufwaͤrterinnen bey ihrer Verehelichung eine 
reichliche Ausſteuer erhält. f 5 

Daß die Homoͤopathie im Krankenhauſe nicht einge⸗ 
führt iſt, liegt der Grund darin, daß wir fie unter dieſet 
Form nicht brauchen koͤnnen, eine ſtrenge Diät, die Schmier⸗ 
oder Hungercur vertritt ihre Stelle; bedarf der Anzeiger 
letzterer, fo findet er hiefuͤr ein Zimmer eigends einge⸗ 
richtet. 5 

Ob der dirigierende Arzt bey Ungluͤcksfaͤllen, beym 
von Kranken ꝛc. verantwortlich ſey, hier- 
über habe ich mich S. 131 und 132 der Geſchichte des 
Krankenhauſes bereits erklaͤrt; es exiſtiert keine Anſtalt, wo 
ſo Etwas noch nicht geſchehen iſt. Ein billig denkender 
Menſch wird hiefuͤr den Arzt ſo wenig verantwortlich ma⸗ 
chen, als ein Vorſteher eines Kloſters die Schuld trug, 
wenn ein junger Pater ſich zur Nachtzeit aus der Zelle 
ſchlich, oder ſelbſt noch Etwas Aergeres gethan hatte. Soll. 
te indeß der Anzeiger der ihm ſo noͤthigen pſychiſchen Cur, 
wenn auch gleich nur Verſuchsweiſe, unterworfen werden, 
ſo verſpreche ich ihm, daß er uns gewiß nicht entwiſchen 
werde. 

Deſſen Aeußerungen uͤber die Druckfehler rechtfertigen 
uͤbrigens die vor einiger Zeit verbreitete Nachricht, daß er 
als Schulmeiſter an den Anſtalten zu St. Georgen am 
See bey Bayreuth angeftelit werden ſollte. 8 


Noch muß ich der groͤßten, aber auch der niedertraͤch⸗ 
tigſten feiner Lügen erwähnen. Es ſollen in den Som⸗ 
mermonaten fünfzig Gulden monatlich für Extraweine, Sel⸗ 
terswaſſer und Torten aufgehen. Bey einer Krankenan⸗ 
ſtalt, die jaͤhrlich zwiſchen ſechs und achthundert Kranke 
zählt, und wo die Heilmethode groͤßtentheils noch die anti⸗ 
phlogiſtiſche iſt, verdiente der Arzt, unter deſſen Mitwir⸗ 
kung ſo was geſchehen wuͤrde, die Caſſation. Actenmaͤßig 
kann aber erwiefen werden, daß vom October 1816, bis 
den letzten September 1825 für Extraweine im Ganzen 
nicht über hundert vierzig Gulden aufgewendet wür⸗ 
den, worunter zwey Jahre begriffen find, wo die Ruhr im 
Krankenhauſe ſehr häufig vorkam. Nur bey zwey Krane 
ken, die an Luftroͤhrenſchwindſucht litten, und Nichts Anz 
ders genießen konnten, wurden ‘während dieſer neun Jahre 
und zwar innerhalb fünf Wochen fuͤr einen Sulden Anis 
brod und Bisquit verbraucht. N 

Die Kranken, die Mineralwaſſer erhalten, bekommen, 
in der Regel keine Arzney, und ſchon die Thatſache, daß 
gerade in dem Jahre, worauf der Anzeiger hinzudeuten 
ſcheint, die Medicamenten-Rechnung eintauſend und ſech⸗ 
zig Gulden weniger betrug, beweißt, aus welchen ſchlechten 
Quellen der Anzeiger geſchoͤpft habe, und daß Menſchen, 
die ſich in Alles miſchen wollen, durch ihre beabſichtigte 
Verlaͤumdung ſich ihre eigene Schandfäule ſetzen. 

Nach dieſer Erörterung wird nun jeder Unbefangene 
die Anzeige meiner Geſchichte des Krankenhauſes, die ich 
aus der beſten Abſicht, ohne ale Nebenruͤckſicht entworfen 
habe, wuͤrdigen, dabey aber nicht vergeſſen, daß der An— 
zeiger wahrſcheinlich noch in einer ſchweren Krankheit be⸗ 
griffen ſey, die durch die habituelle Ausſcheidung von Gei⸗ 
ſtesexerementen eine unvollkommene Criſis gemacht hat. 


— . 10) -rw— 


von 


a u nett. DE di 
1:48: 2 6. 


Preis des Jahrgangs 8 Thlr. ſaͤchſ. oder 14 Fl. 24 Xr. rhein. 


Von dieſer Zeitſchrift erſcheint in jedem Monat ein Heft mit Kupfertafeln und Holzſchnitten, fo 
daß 6 Hefte einen Band ausmachen, und mithin deren im Jahre zwey herauskommen. 


Die Buchhandlungen wenden ſich an die Buchhandlung Brockhaus in Lelpzig; 
Die Poſtaͤmter an das in Jena, welches die Iſis mit 2 Rabatt erhaͤlt. 


Man kann nur auf einen ganzen Jahrgang Beſtellung machen, und die Zahlung iſt ungetheile 
zur Leipziger Oſtermeſſe des laufenden Jahres zu leiſten. 


Beyträge werden an den Herausgeber unmittelbar, oder, und beſonders Buͤcher, im Wege 
des Buchhandels an Brockhaus zu Leipzig geſchickt. Man ſetze nichts anderes darauf, als: Ge; 
drucktes, zur fahrenden Poſt; dickere Sachen gerollt. Es geht nichts verloren; das Recomman— 
dieren iſt daher unnoͤthige Vertheuerung. 


Y Unfrankierte Bücher mit der Poſt werden zuruͤckgewieſen. 


(, Damit Ah Niemand vergeblich bemuͤhe, ſo wird hiemit angezeigt, daß in die Is keir iti 
ſchen Auffäge aufgenommen werden. 5 ! BRNO je SIEB Heine polits 


— —— ͤ — BET — — nn —T— 


Jena bey der Redaction. 


Den Aerzten und Naturforſchern Deutſchlands. 


Nachdem Se. Majeſtaͤt der König von Sachſen huldreichſt genehmigt haben, daß die 
Verſammlung deutſcher Naturforſcher und Aerzte in dieſem Jahre zu Dresden gehalten 
werde: ſo laden die Unterzeichneten zu dieſer Zuſammenkunft freundlichſt ein. 
darauf Bedacht nehmen, fuͤr die Verſammlungen, welche wieder den 18ten September be— 
ginnen ſollen, ein geneigtes Local vorzubereiten, und erſuchen ſodann die zu dieſem Zwecke 
eintreffenden Gelehrten, Ihre Ankunft den Unterzeichneten anzuzeigen und uͤber etwa von 
Ihnen zu haltende Vortraͤge eine kurze Angabe bey dem Secretaͤr niederzulegen, um eine 
zweckmaͤßige Vertheilung vorzutragender Abhandlungen auf die einzelnen Sitzungen treffen 


zu koͤnnen. 
Dresden, den 14. April 1826. 


D. Seiler, Geſchaͤftsfuͤhrer, und D. Carus, Seeretaͤr, 
bey der dießjaͤhrigen Verſammlung deutſcher Naturforſcher und Aerzte. ch 


Einladung 
zunaͤchſt an die a a 
Mitglieder des landwirthſchaftlichen Vereins 
in Wuͤrtemberg 

und allgemein an alle botaniſche, landwirthſchaftliche und 
naturhiſtoriſche Geſellſchaften, an alle Beſitzer oder Vor— 
ſteher von botaniſchen Gärten und Naturalten-Kabinetten, 
wie auch an alle einzelnen Freunde der Botanik und der 

Naturwiſſenſchaften uͤberhaupt in oder außer 

1 Deutſchland, 


zur Gründung 


eines a 
botaniſchen Reiſe⸗ Vereins, 


der ſich zum Zweck ſetzt, alliährlich junge Botaniker zur 

Entdeckung und Einſammlung feltner Gewaͤchſe, Same: 

reyen u. dergl. in Deutſchland und andern europäifchen 
Laͤndern reifen zu laffen- 


(Aus dem Correſpondemblatt des wurtemb. landwirthſch. 
Vereins rs und 12s Heft 1825.) 


Der uber alle Erwartung glückliche Erfolg der bota⸗ 
niſchen Reiſe des Pharmaceuten Fleiſcher, welchen die 
Unterzeichneten in Verbindung mit andern deutſchen Bo: 
tanikern im vergangenen Sommer zur Einſammlung der 
Schaͤtze Flora's in das ſuͤdliche Tyrol geſchickt haben “), 
brachte bei ihnen den Gedanken hervor, nicht nur zu ei⸗ 
ner zweiten ſoſchen Reiſe wiederum eine Actien s Geſell⸗ 
ſchaft zuſammen zu bringen, ſondern wo moͤglich einen 
ſtehenden Verein zu gründen, der ſich die naturhiftorifche 
Durchforſchung der verſchiedenen Provinzen Deutſchlands 
und der angraͤnzenden, oder auch weiter entlegenen, Laͤnder 


„) Die botaniſche Zeitung ertheilt von dieſer Reife und 
ihren Reſultaten naͤhere Nachricht. 


den der lieblichſten aller Naturwiſſenſchaften ein leichtes 


Sie werden 


x 


| 


* 
in botanifcher Hinſicht zum Zweck ſetze, und den Freun⸗ 


Mittel darbiete, ſich auf die wohlfeilſte Weiſe ſowohl eine 

inſtruetive Sammlung getrockneter Pflanzen, aus vers 

ſchiedenen Ländern, als auch lebende Pflanzen und Saͤ— 

en der ſeltnern Gewaͤchſe jener Gegenden zu ner 
affen. 

Dieſer Verein naͤmlich wuͤrde nach Maßgabe ſeiner 
Kraͤfte alljährlich einen, oder auch mehrere Reiſende in ver: 
ſchiedene Laͤnder oder Prrpinzen ausſenden, welche die 
ſeltenſten, botaniſchen Schaͤtze dort, für den Verein, in 
möglichft vielen Duplicaten einzuſammeln und deren oͤrt— 
liche und klimatiſche Verhaͤltniſſe in ihren Reiſe-Diarien - 
genau anzumerken haͤtten. 

Die Unterzeichneten glauben in dieſem Vorlchlage 
ein ſehr gemeinnütziges Unternehmen in Anregung zu 
bringen, denn 8 2 

1) würde durch einen ſolchen Verein die Wiſſenſchaft 
überhaupt ſehr wirkſam befordert, i 

2) die oͤrtliche Naturkenntniß, vorzüglich in Ruͤckſicht 

a ohne Zweifel dadurch bedeutend erweitert 
werden. 
3 Sammler naturhiſtoriſcher Gegenſtaͤnde, Natura: 
lien-Kabinette und botanifche Gärten wurden fich dadurch 
das weit vollkommner und wohlfeiler verſchaffen koͤnnen, 
was fie oft mit den bedeutendsten Keſten, und doch meiſtens 
nur mangelhaft, bisweilen in ganz unbrauchbarem Zur 
ſtande, von Pflanzenhaͤndlern beziehen. 

40 Es würde jungen Botantkern, welche aus eignen 
Mitteln nicht reifen koͤnnen, durch Ausſchickung in naͤhete 
oder entferntere Laͤnder eine ſchöne Gelegenheit eröffnet, 
durch ſolche Reiſen ſich weiter auszubilden, mit Kennt? 
niſſen zu bereichern und auf eine ruͤhmliche Art auszu- 
zeichnen g N 

Zweierlei Reifen wären es, welche der Verein veran- 
ſtalten würde, namlich erſtens größere Reiſen in Gegen- 
den oder Lander, die von der Natur befonders reich aus- 


9 
i 
2 - En 


— 
4 


ueber die Urſachen der Verſchiedenheit der Claſſificationsgrundſaäͤtze unter 
5 . den Naturforſchern; | 


ia und Würdigung der Syſteme nach dieſen Grundſaͤtzen im Allgemeinen, von B. H. Blaſche. 


Dar es Beduͤrfniß fey für die Behandlung der Naturge⸗ 
ſchichte, die Naturdinge zu claſſificieren, d. h. die große 
Mannichfaltigkeit derſelben aus gewiſſen Geſichtspuncten, 
nach beſtimmten Grundſaͤtzen zu ordnen, in verſchiedene, 
größere und kleinere, weitere und engere Abtheilungen zu 
bringen, daruͤber iſt man allgemein einverſtanden; hinſicht⸗ 
lich der Quellen aber des Beduͤrfniſſes, d. h. wie dieſes 
auszulegen, zu verſtehen, aufzufaſſen ſey, uͤber die Frage 
alſo, warum, in welcher Hinſicht, aus welchem Grunde es 
Beduͤrfniß ſey, zu claſſificieren, darüber find die Anſichten, 
bekanntlich, ſehr verſchieden. 


Und eben aus dieſer Verſchiedenheit der Anſichten 
hinſichtlich des Beduͤrfniſſes entſpringt die Verſchiedenheit 
der Grundſaͤtze, nach welchen man claſſificjeren zu muͤſſen 
glaubt, und wirklich claſſificiert hat. Das Beduͤrfniß aber 
bezieht ſich auf die Kenntniß und Wiſſenſchaft der Natur 
und ihrer Geſchichte oder Entwicklung, welche Kenntniß 
oder Wiſſenſchaft durch das Claſſificieren gefördert und ver- 
vollkommnet, wo nicht gar conſtituiert werden ſoll, wenn 
man etwa annimmt, das Claſſificieren ſey ein weſentliches 
(zeugendes) Moment der Naturgeſchichte, in ſofern ſie als 
Wiſſenſchaft (im ſtrengeren Sinne) dargeſtellt werden ſoll. 
Doch davon vor der Hand noch abgeſehen, ſo iſt ſoviel 
klar, daß, weil die Claſſificationsgrundſaͤtze von der Anſicht 
oder Auslegung des Beduͤrfniſſes abhaͤngen, das Beduͤrfniß 
aber die Kenntniß der Natur oder deren Bedingungen be— 
trifft, — es iſt hieraus klar, wollen wir ſagen, daß die 
Verſchiedenheit der Claſſificationsgrundſaͤtze zunaͤchſt auf der 
verſchiedenen Anſicht der Natur im allgemeinen, zugleich 
aber auf der Verſchiedenheit der Begriffe beruht, die man 
ſich von der Wiſſenſchaft uͤberhaupt ſowohl, als insbeſonde— 
re von der Naturwiſſenſchaft gebildet oder angeeignet hat. 


Was nun zunaͤchſt die Anſichten der Natur betrifft, 
ſo gibt es deren unter den Menſchen, namentlich unter den 
Naturforſchern ſo viele, als es verſchiedene Bildungsgrade 

Iſis. 1826. Heft V. 


oder Bildungsarten unter ihnen gibt. Dieß wird jedem 
einleuchten, der begreift, daß ſich des Menſchen Inneres 
in der Art, wie er das Aeußere betrachtet, nothwendig ſpie⸗ 
gelt. Auch hat die Natur ſo viele Seiten, von welchen 
fie ſich den Menſchen offenbart, daß fie eines jeden Bes 
trachtungsweiſe entſprechen kann; wodurch es kommt, daß 
jeder auf ſeine Weiſe Wahrheit in ihr findet. In dieſer 
Hinſicht laſſen ſich unter den Naturforſchern verſchiedene 
Claſſen unterſcheiden, von welchen vorzuͤglich folgende dann 
zu bemerken ſind: 5 


1) Die zahlreichſte Claſſe bilden diejenigen Naturfor⸗ 
ſcher, die ſich vorzugsweiſe an das Sinnliche, an die Er— 
ſcheinung oder aͤußere Erfahrung halten. Sie achten das 
Mannichfaltige der Natur, wie es ſich den Sinnen dar— 
ſtellt, fuͤr die Hauptſache, und ſchaͤtzen daher den Werth 
eines Naturforſchers einerſeits nach ſeiner Beobachtungsga— 
be, das heißt hier, nach der Fertigkeit, die Erſcheinungen 
ſinnlich richtig aufzufaſſen, anderſeits nach dem Umfange 
ſeiner Kenntniſſe (Erfahrungskenntniſſe). Dieſe Claſſe iſt 
unter dem bekannten Namen Empiriker (im reinſten Sins 
ne des Worts) begriffen. Auf dem Namen Empirie in 
dieſem Sinne laſtet kein Tadel, in ſofern es nehmlich rei— 
ne Empirie iſt, die ſich nicht mit eigentlicher Theorie be— 
faßt, ſondern bloß mit der hiſtoriſchen Darſtellung der That— 
ſachen innerhalb der aͤußern Erfahrung. Auch hat dieſe 
Art der Naturforſchung ihren eigenthuͤmlichen Werth, ob— 
gleich er bloß relativer Art iſt, wie in der Folge gezeigt 
werden ſoll. — Daß uͤbrigens ſchon in dieſer Art der Na— 
turbeſchaͤftigung und Naturforſchung viel Reiz liege, Bee 
weiſt ſowohl der große Umſang dieſer Claſſe, als auch die 
Menge der Liebhaber und Dilettanten, die ſich an fie uns 
mittelbar anſchließt, indem ſie es bloß mit der empiriſchen 
Naturbetrachtung zu thun hat, und ſich mit der Beſchau⸗ 
ung, mit dem Sammeln und Aufbewahren der Naturkoͤr— 


per einzelner Reiche oder Claſſen oder Ordnungen beſchaͤf 
28 


435 


igt, während fih das Studium auf die Nomenclatur und 
ne beſchraͤnkt. — Dieſer, bis zur Allgemeinheit 
gediehenen Ausbreitung der empirifchen turforſchung, zu⸗ 
gleich aber auch einer Ueberſchaͤtzung elben ver anken 
viele Naturforſcher dieſer Claſſe den bedeutenden Namen, 
den ſie ſich erwerben konnten. g 


Eine andere Claſſe von Naturforſchern betrachtet die 
Natur nach Zweckbegriffen. 
punct, aus welchem die Erſcheinungen beurtheilt werden, 
und Zweckmaͤßigkeit ſetzt man auch da wenigſtens voraus, 
wo fie noch nicht erkannt wird; Zweckmaͤßigkeit iſt alſo, ins 
nerhalb dieſer Elaſſe, das leitende Princip bey allem Be⸗ 
obachten und Forſchen in der erſcheinenden Natur. Dieſe 
teleologiſche Naturanſicht iſt urſpruͤnglich religioͤſen Cha: 
racters; denn in ſofern die Natur von den Teleologen als 
ein Ganzes betrachtet wird, erſcheint ihnen dieſes Ganze 
als ein Werk, welches urfpränglid von dem göttlichen Ver— 
ſtande mit Bewußtſeyn nach Zweckbegriffen entworfen und 
durch die goͤttliche Allmacht ins Daſeyn gerufen wurde. 
Nach dieſer Anſicht iſt die Natur ein Ganzes, deſſen Ele⸗ 
mente zuvor geſchaffen, und dann durch eine, der mechani⸗ 
ſchen Zuſammenſetzung aͤhnliche Verbindung zufammengefügt 
wurden, nicht nach Geſetzen, welche im Weſen der Ele⸗ 
mente begruͤndet ſind, ſondern durch Kraͤfte, welche den 
Elementen vom Schoͤpfer, nach dem von ihm zuvor ent⸗ 
worfenen Plane des Ganzen, eingepflanzt wurden. — Spä⸗ 
ter iſt das religioͤſe Princip in der teleologiſchen Anſicht 
mehr in den Hintergrund zuruͤckgetreten, und ſie ſelbſt da⸗ 
durch zur Gewohnheit geworden, die einzelnen Naturgegen⸗ 
ſtaͤnde als für ſich beſtehende Ganze teleologiſch zu betrach⸗ 
ten, ohne dabey viel an den göttlichen Urſprung der Dinge 
zu denken. Gewoͤhnlich wird bey der Betrachtung und For⸗ 
ſchung, in Bezug auf die Naturerzeugniſſe, der Erde wes 
nigſtens, der Menſch und deſſen Wohl als Hauptzweck ge: 
ſetzt, auf welchen alle Dinge, als Mittel, bezogen werden, 
und der Nutzen jedes Dings fuͤr den Menſchen erſcheint 
als untergeordneter Zweck. Ein ſolcher untergeordneter 
Zweck iſt z. B. die Verrichtung eines Organs oder Sy⸗ 
ſtems, etwa die Verdauung im menſchlichen Organismus. 
Damit der Menſch verdauen und dadurch ſich naͤhren oder 
erhalten koͤnne, dazu iſt ihm der Magen, der Zwölffingers 
darm, die Leber, überhaupt das ganze Verdauungsſyſtem 
geſchaffen. Die Verdauung iſt untergeordneter Zweck, die 
Ernährung, Erhaltung, das Wohlſeyn des Ganzen Haupt⸗ 
zweck, zu welchem ſich die genannten Organe als Mittel ver⸗ 
halten. So fragt der teleologiſche Naturforſcher bey jedem 
Organ, bey jedem Theil eines Organismus nach der Be⸗ 
ſtimmung, nehmlich nach der Abſicht ſeines Daſeyns, nach 
dem Nutzen, den es fuͤr das Ganze hat, d. h. nach ſeinem 
beſondern Zwecke, der, in Beziehung auf das Ganze (als 
Hauptzweck), zugleich als Mittel erſcheint. == Auch bey dies 
fer Anfiht, welche viele Naturforſcher mit einander gemein 
haben, fragen wir vor der Hand noch nicht nach ihrem 
Werthe, der ſich erſt wird beftummen laſſen, nachdem zuvor 
von einer dritten Naturanſicht die Rede geweſen. 


Eine dritte Claſſe von Naturforſchern — bey weitem 
die kleinſte der Zahl nach — betrachtet die Natur als Gan⸗ 
zes in der ſinnigſten Bedeutung des Worts, mithin nicht 


Zweckmaͤßigkeit iſt der Geſichts⸗ 


als ein Ganzes, deſſen Theile und deren Verhaͤltniſſe, wie 
bey einem menſchlichen, mechaniſchen Künſtwerk, nach eis 
nem mit Bewußtſt zweckmaͤßig entworfenen Plane her⸗ 
vorgebracht waͤten, ſondern als ein Ganzes, das in feiner 
Mannichfaltigk + 

Die Einheit iſt das Princip des Ganzen und das abſolut 
Bedingende der ganzen Mannichfaltigkeit deſſelben, in wels 
cher fie (die Einheit) ſich offenbart oder darſtellt. Die Ents 


wicklung erfolgt, urſpruͤnglich, bewußtlos, und geſchieht nach 


Geſetzen, die im Weſen der Einheit gegruͤndet ſind. Das 
Bewußtſeyn iſt erſt eine Folge der Entwicklung, und zwar 
der hoͤchſten Naturentwicklung, in einem Individuum (Ein⸗ 


zelweſen), in welchem alle Bedingungen zum Bemußtwers 


den der Einheit gegeben ſind. Die Einheit heißt auch Idee, 
und jeder Theil des Naturganzen iſt nun Erſcheinung der 
Idee als des abſolut Inneren in W jeder 
Theil iſt Darstellung, Sffenbasung) usdru der Idee des 
Ganzen auf einer beſondern Stufe, und anders, als durch 
Stufenverſchiedenheit, hinſichtlich der Entwicklung, koͤnnen 
ſich die Theile nicht von einander unterſcheiden; und ſie 
muͤſſen daher zuſammen (in der Geſammtheit) ein Syſtem, 
d. h. eine Unter-, Ueber s und Nebenordnung der Stufen 
darſtellen. — Dieſe Naturanſicht iſt die philoſophiſche 
oder wiſſenſchaftliche. Bey ihr iſt nicht die Frage nach 
dem Zwecke des Ganzen oder der Theile, und nach den 
Mitteln zum Zwecke, ſondern nach der Bedeutung jedes 
Theils im Ganzen, nach feinem Range, ſeiner Stufe in 
der Stufenverkettung des Ganzen, nach ſeiner Stelle, die 
es im Syſtem einnimmt, und nach allen Verhaͤltniſſen, die 
aus ſeiner Stellung nothwendig folgen. In dieſer Anſicht 
iſt der Theil nicht getrennt vom Princip des Ganzen, wie 
bey der teleologiſchen Anſicht, noch beſtehen die Erſcheinun— 
gen ideenlos (principlos) neben einander, wie bey der em 
piriſchen, ſondern jeder Theil iſt unmittelbarer, beſonderer 
Ausdruck der Idee, welche als Seele des Ganzen in ihm 
lebt und den Theil ſelbſt zu einem Abbild des Ganzen macht, 
wie es in den organiſchen Körpern der nachweisbare Fall 
iſt. — Dieſe Anſicht bewaͤhrt ſich durch ihre Allſeitigkeit, 
und neben ihr muͤſſen die andern ſich in ihrer Einſeitigkeit 
zu erkennen geben. Sie verwirft z. B. keinesweges die 
empiriſche Forſchung, fie erkennt fie vielmehr für nothwen— 
dig, weil ſie weiß, daß der nothwendige Gegenſatz der Idee 
ihre ſinnliche (empiriſche) Darſtellung, ſihre Erſcheinung in 
der Sinnenwelt iſt, ohne welche ſie nicht zum Bewußtſeyn 
kommen, nicht erkann! werden oder ſich ſelbſt erkennen kann; 
fie empfiehlt alſo ſelbſt das forgfältigfte empiriſche Studium 
der Naturdinge, die fleißigſte Beobachtung und moͤglichſt 
allſeitiges Auffaſſen der Erſcheinungen, wodurch ſte alſo das 
Empiriſche als einen weſentlichen Theil der Naturwiſſenſchaft 
anerkennt. Sie verwirft nur die Empirie als einſeitiges 
Treiben, wenn ſie Alles in Allem ſeyn, wenn ſie allein die 
ganze Naturwiſſenſchaft ausmachen will, wenn ſie die Spe⸗ 
culation (welche die höhere Seite der Naturwiſſenſchaft iſt) 
verkennt und verachtet, und die Principien zu Theorieen 
und Syſtemen allein aus der aͤußern Erfahrung neh— 
men will. 


Eben ſo ſchließt die philoſophiſche Naturanſicht keines- 
weges das Teleologiſche ſchlechthin aus, ſie laͤugnet nicht 
das Zweckmaͤßige in der Natur, fie erkennt vielmehr die 


e 


Entwicklung einer Einheit erſcheint. 


. — ————— — + 


, 


437 


Urſachen, durch welche die Naturdinge und deren Einrich⸗ 
ne e eiae als zweckmaͤßig erſcheinen 
müſfen; „fie findet die Erſcheinung der Zweckmaͤßigkeit in 
der hwendigen Verhaͤltniß des Mannichfaltigen zur Eins 
Sake weiche, an ſich betrachtet, als abſoluter 

elbſtzweck erkannt wird, während in ihrer Erſcheinung in 
der Mannichfalligkeit ihres Ganzen, ſich alles gegenſeitig 
als Zweck und Mittel verhält. Sie verwirft nur die bes 

e 


h te Te welche die relative Zweckmäßigkeit 
um yſten Geſichtspunct der Naturforſchung macht, wel: 
8 den Zweckbegriff von dem zweckmaͤßigen Erzeugniß 


„Teleologie, 


gangen. 


Dieſe drey Naturanſichten find hier nach ihrem Ran— 
ge aufgeführt und bezeichnet worden. Die erſte, nehm— 
lich die reinempiriſche, iſt die unterſte, da ſich ihre Bes 
kenner nicht zur (geiſtigen) Anſchauung der Natur, als 
eines Ganzen, erheben; fuͤr ſie ermangelt die Natur des 
hoͤhern (uͤberſinnlichen) Princips, oder es wird dieſes wer 
nigſtens von ihnen nicht beruͤckſichtigt, indem fie die Na⸗ 
tur für ein Aggregat lein Nebeneinanderſeyn) für ſich bes 
ſtehender Einzelnheiten oder Einzelganzen betrachten. Hoͤher 
ſteht ſchon die teleologiſche Anſicht, weil es hier ſchon zur 
Idee eines Naturganzen kommt, obgleich nicht eines ſelbſt— 
ſtaͤndigen, in ſich lebendigen Ganzen, da das Princip des 
letztern als von ihm getrennt gedacht wird. Die philos 
ſophiſche Anſicht endlich iſt [bereits als die hoͤchſte und all- 
ſeitige, aber darum auch als die ſeltenſte bezeichnet wor— 
den. Alles entwickelt ſich, nach dieſer Anſicht, aus ſeinem 
Innerſten heraus, und tritt als Darſtellung ſeiner Idee, 
d. h. ſeiner abſoluten Anlage in die Erſcheinungswelt. Alle 
Ideen aber ſind, an ſich betrachtet, die Ur- und Allidee, 
das goͤttliche Princip des Ganzen, 
den Univerſum (im ſinnlichen Naturganzen) als ſchaffende 
Weltſeele erkannt wird. Nach dieſer Anſicht iſt die Natur 
ein Ganzes im hoͤchſten und reinſten Sinne, ein ſelbſtſtaͤn— 
diges Ganzes durch ſeine von ihm ungetrennte, goͤttliche, 
allen Dingen gemeinſame Einheit, ſo daß die geſammte 
Mannichfaltigkeit des Ganzen nichts iſt, als die nach außen 
gekehrte, in der Erſcheinung dargeſtellte, im Sinnlichen ges 
offenbarte abſolute Einheit. ö 


Um die Wahrheit dieſer Anſicht allgemeiner anzuer— 
kennen, dazu ſcheint unſer Zeitalter in ſeiner hoͤhern intel— 
lectualen (verſtaͤndig vernünftigen), d. h. philoſophiſchen Aus— 
bildung noch zu wenig vorgeſchritten. Wir nannten daher 
die zuletzt bezeichnete Anſicht mit Recht die ſeltenſte. Sie 
iſt es aber nur in ihrer Reinheit und conſequenten Dar: 
ſtellung; weniger ſelten erſcheint ſie mit andern Anſichten 
gemiſcht, was aber hier nicht umſtaͤndlich nachgewieſen 
werden kann, ſondern es wird nur bemerkt, daß jede Mis 


das in dem erfcheinen-. 


438 
ſchung dieſer Art ſich mit burchgaͤngiger Folgerichtigkeit uns 
moͤglich vertragen kann. Aber auch die beyden andern Ans 
ſichten erſcheinen ſelten rein, ſondern mehrentheilg mit ein- 


ander verbunden, als empiriſch teleologiſche oder teleologi 
empiriſche Naturanſicht. gisch ogiſch 


Außer den genannten gibt es freylich wohl noch an⸗ 
dere Betrachtungs- oder Auffaſſungsweiſen in Beziehung 
auf Naturkenntniß, die jedoch auf die Beſchaffenheit der 
Claſſificationsgrundſaͤtze wenig oder gar keinen Einfluß ‚har 
ben duͤrften. Dahin gehört z. B. die reinreligioͤſe Matur- 
anſicht, welche die Naturerſcheinungen (erſcheinenden Na⸗ 
turdinge) als goͤttliche Wunderwirkungen betrachtet, und 
fie daher ihrem Weſen nach für eben fo unbegreiflich (dem 
menſchlichen Geiſte unzugaͤnglich) haͤlt als das Weſen Got⸗ 
tes ſelbſt, mithin alle Naturerklaͤrung, alles Theoretiſieren 
uͤber die Natur, als unſtatthaft, verwirft. Ferner: die 
wiſſenſchaftlich myſtiſche oder myſtiſch wiſſenſchaftliche, nehm⸗ 
lich diejenige, welche an gewiſſen religioͤſen Meynungen oder 
Vorurtheilen feſthaͤlt, die an ſich ſchon einer geſunden phi⸗ 
lofophiſchen Grundanſicht widerſprechen, und die gleichwohl 
ihre Bekenner — im Widerſpruche mit ſich ſelbſt — wif: 
ſenſchaftlich zu rechtfertigen ſuchen. — Auch koͤnnte man 
wohl von einer mathematiſchen Naturanſicht ſprechen 
wollen, ſie iſt aber, in Hinſicht auf die genannten drey 
Grundanſichten der Natur, nicht ſelbſtſtaͤndig, ſondern ent- 
weder die mathematiſch empiriſche oder mathematiſch teleo— 
logiſche oder mathematiſch philoſophiſche Naturanſicht. Eben 
ſo, wenn man noch eine practiſche Naturanſicht, die 
alles auf den (öconomiſchen) Nutzen bezieht und allen Werth 
der Naturkenntniß, als begruͤndet in dieſem Nutzen, aner— 
kannt wiſſen will, unterſcheiden wollte; ſo wuͤrde ſich bey 
naͤherer Beleuchtung finden, daß ſie nichts iſt, als die ge⸗ 
meinſte empiriſch teleologifche Anſicht. — Von der atomi⸗ 
ſtiſchen Naturanſicht endlich, die alles aus den ur⸗ 
ſprünglichen Eigenſchaften der kleinſten Theile (Atome, Mo- 
leculn) ableiten und erklaͤren will, bemerken wir, daß fie eis 
gentlich eine empiriſch theoretiſche iſt, uͤbrigens aber zugleich 
auch teleologifch ſeyn kann. Sie iſt aber unter allen An⸗ 
ſichten die verwerflichſte, weil ſie fuͤr den religioͤſen Stand— 
punct antireligioͤs oder atheiſtiſch erſcheint, da ihr Princip 
ſtatt der goͤttlichen Einheit, eine unendliche Vielheit if 
während fie, vom philoſophiſchen Standpuncte aus, als die 
verkehrt wiſſenſchaftliche ſich darſtellt, da ſie, anſtatt die 
Mannichfaltigkeit — den Forderungen der Vernunft gemaͤß 
aus der Einheit hervorgehen zu laſſen, und daher alles 
Mannichfaltige in der Einheit und durch ſie zu begreifen 
umgekehrt eine unendliche Zerſplitterung zum hoͤchſten Prin- 
cip ſetzt, und daraus die Einheit erſt entſpringen laͤßt, was 
im hoͤchſten Grade widervernuͤnftig iſt. 1 


Was nun die Begriffe betrifft, die ſich die Geleh 
von der Wiſſenſchaft uͤberhaupt und ge endete n 
katurwiſſenſchaft bilden, ſo ſind dieſe ebenfalls ſehr ver— 
ſchieden, und es haͤngt dieſe Verſchiedenheit mit den An: 
ſichten der Natur nothwendig genau zuſammen; wir ma- 


chen aber, fuͤr unſern Zweck, auf zwey Hauptunterſchiede in 

Die Meiſten fragen, wenn 
Wiſſenſchaft die Rede iſt, nach 
dieſe hat alſo die Wiſſenſchaft 


dieſer Beziehung aufmerkſam. 
vom Weſen und Werthe der 
einem Zwecke derſelben. Fur 


439 


nur relativen Werth, denn fie erhält ihren Werth erſt von 
dem Zwecke, zu welchem fie ſich als Mittel verhält. Als 
dieſen Zweck nennt man gewöhnlich das Leben (des Mens 
ſchen) das practiſche Leben, das Handeln oder Thun, es 
ſey nun, daß man dabey ein niederes (das Gewerbs- und 
Geſchaͤftsleben) oder ein hoͤheres (das rechtliche und ſittliche 
Thun oder Handeln) im Sinne habe. „Zum practiſchen 
Leben, zum Handeln iſt der Menſch geſchaffen, das iſt fe 
ne Beſtimmung, das Wiſſen, ja die Wiſſenſchaft dient nur 
als Mittel zu dieſem Zweck; denn je mehr man weiß, je 
wiſſenſchaftlicher man iſt, deſto beſſer, deſto richtiger und 
weiſer, deſto folgenreicher kann man handeln; je beſſer man 
z. B. die Natur kennt, deſto mehr, deſto vielſeitiger kann 
man ſie benutzen; je eifriger die Naturwiſſenſchaften betrie— 
ben werden, auf deſto mehr neue, nuͤtzliche Erfindungen fuͤr 
die menſchliche Geſellſchaft darf man rechnen. Auch die hoͤ— 
hern Wiſſenſchaften, z. B. die Ethik und Rechtswiſſenſchaft 
find nur da, um das ſittliche und rechtliche Leben der Men— 
ſchen im Staate zu foͤrdern, zu vervollkommnen, zu 


feſtigen.“ 


Aus dem hoͤhern, philoſophiſchen Standpuncte ange— 
ſehen, iſt die Wiſſenſchaft Selbſtzweck, fo gut es die (hoͤ— 
here) Kunſt iſt; beyde ſind ſelbſtwerthig, haben ihren Werth 
in ſich ſelbſt, brauchen ihn mithin nicht von einem außer 
ihnen liegenden Zwecke zu borgen. Die Wiſſenſchaft bloß 
als Mittel, ſey es fuͤr den edelſten Zweck, betrachten, und 
ihten abſoluten Werth, d. h. ihr Weſen verkennen, iſt eins 
und daſſelbe. Der Philoſoph, in welchem die Wiſſenſchaft 
gleichſam in ſich ſelbſt zurückgekehrt, d. h. zum Bewußts 
ſeyn ihres Weſens, zum Selbſtbewußtſeyn gelangt iſt, gibt 
allen Nutzen der Wiſſenſchaft zu, welches die teleologiiche 
Anſicht von ihr ausſagt, aber er laͤugnet, daß fie einzig um 
dieſes Nutzens willen da ſey. Sie iſt und wirkt nicht bloß 
um eines andern Lebens willen, ſie iſt vielmehr zugleich 
ſelbſt ein Leben, und zwar das hoͤchſte gebildetſte Leben des 
Menſchen, in welchem er alſo ſeine edelſte Beſtimmung er— 
kennen muß. — Wer die Wiſſenſchaft um eines Zwecks 
willen treibt, kennt und beſitzt fie nur von einer ihrer Sei— 
ten, z. B. der empiriſchen; wer dagegen in ſeiner wiſſen— 
ſchaftlichen Thaͤtigkeit ſelbſt, abgeſehen von jedem Zweck, 
Vergnuͤgen findet, iſt wenigſtens auf beſſerm Wege; wer 
fie aber in ihrem Weſen und daher von allen Seiten er— 
kannt hat, liebt und ſchaͤtzt ſie um ihrer ſelbſt, um ihrer 
innern Vortrefflichkeit, um ihrer Goͤttlichkeit willen, da ſich 
in ihr die Welt in ihrer harmoniſchen Einrichtung ſpiegelt, 
und das Goͤttliche, die Idee (die uͤberſinnliche Einheit der 
Dinge) in entwickelter Klarheit offenbart. — Daß uͤbrigens 
dieſe Wuͤrde, dieſer abſolute Werth der Wiſſenſchaft von 
den Meiſten nicht anerkannt wird, iſt eben ſo natuͤrlich, 
als daß auch das Weſen und die Goͤttlichkeit der Kunſt von 
vielen, ja den meiſten Menſchen verkannt wird; denn dieſe 
Anerkennung der hoͤchſten Seite der Kunſt und Wiſſenſchaft 
ſetzt eine Bildung innerhalb dieſer Sphaͤren voraus, die 
dem Anzuerkennenden entjpricht. 


Dieſe Praͤmiſſen werden nun hoffentlich jeden denken— 
den Leſer in Stand ſetzen, zunaͤchſt uͤber die verſchiedenen 
Claſſificationsgrundſaͤtze, worauf die vorhandenen Naturſy⸗ 
ſteme gebaut find, mit dem Verfaſſer dieſer Abhandlung 


440 
richtig zu urthellen. — Jeder Naturforſcher faßt das Be⸗ 
daͤrfniß, die Naturdinge zu claffıficieren nach Maaß gabe 
ſeines Standpuncts auf. Der Empiriker haͤlt das 
ficieren aus dem Grunde für nothwendig, weil man 
ohne Eintheilung der Naturerzeugniſſe und die dadurch 
zeugte Ordnung in der grenzenloſen Mannichfaltigkeit nicht 
zurechtfinden, nicht orientieren koͤnne, weil ohne ein Sy⸗ 
ſtem die Naturforſcher ſich einander nicht verſtaͤndlich mins 
chen koͤnnten, wo es darauf ankommt, auf einzelne 
turerzeugniſſe hinzuweiſen und fie zu beſchreiben; denn jes 
der, der dieſes thun will, um die Kenntniſſe anderer da⸗ 
durch zu bereichern, muß zuvor ſagen koͤnnen, in welcher 
Claſſe, in welcher Ordnung, Zunft, Sippſchaft u. ſ. w. 
das Thier, die Pflanze, das Mineral zu finden ſey, wel⸗ 
ches oder an welchem er etwas entdeckt zu haben glaubt. 
Je beſſer nun durch eine Claſſiſication dieſer Zweck erreicht 
wird, je beſtimmter und deutlicher die Kennzeichen oder 
Merkmale der verſchiedenen Abtheilungen angegeben, je 
ſchroffer die Gruppen und Haufen der Gegenſtaͤnde eines 
Naturreichs dadurch von einandert geſondert und geſchieden 
find, und je mehr das Aufſuchen eines bezeichneten Gegen— 
ſtandes dadurch erleichtert wird, deſto vollkommener oder 
zweckmaͤßiger iſt das Syſtem. 


Mit dieſer Anſicht des Claſſificationsbeduͤrfniſſes muͤſt 
ſen denn auch die Teleologen einverſtanden ſeyn; denn es 
iſt ja von dem Zwecke des Claſſificierens die Rede, in wel— 
chem Zwecke eben das Beduͤrfniß feinen Grund hat. Woll⸗ 
ten fie freylich ganz folgerichtig, hinſichtlich ihrer Grundan⸗ 
ſicht der Natur denken, fo müßten fie fagen: Man muß 
die Naturdinge nach der Idee der Zweckmaͤßigkeit claſſifi⸗ 
cieren, damit letztere in der Claſſification offenbar werde. 
Allein die ganze Mannichfaltigkeit, auch nur eines Natur⸗ 
reichs, als eine Verkettung von Zwecken und Mitteln, in 
durchgaͤngiger Beziehung auf einen Hauptzweck folgerichtig 
darzuſtellen, — dieſe Aufgabe zu loͤſen, fühlt ſich, natuͤr— 
lich, jeder Teleolog zu ſchwach, und man entſchuldigt ſich 
mit der Beſchraͤnktheit des menſchlichen Verſtandes, der 
nicht fähig ſey, den goͤttlichen Plan der Schöpfung zu 
durchſchauen. 


Dieſe Aufgabe ſich zu ſetzen, nehmlich dem goͤttlichen 
Plan der Schoͤpfung nachzuforſchen, iſt nun dagegen der wiſſen⸗ 
ſchaftliche (philoſophiſche) Naturforſcher allerdings kuͤhn und 
anmaßend genug, nur daß er uͤberzeugt iſt, man muͤſſe 
nach einem andern Princip verfahren als nach dem der 
Zweckmaͤßigkeit, ja man duͤrfe, im Grunde, nicht einmal 
nach einem Zweck der Claſſification fragen, weil dieſe nicht 
eine bloße Zugabe der hiſtoriſchen Naturwiſſenſchaften ſey, 
ſondern weſentlich zu ihnen gehöre, ein nothwendiger 
Beſtandtheil oder eine integrierende Seite derſelben ſey. 
Gibt er in irgend einem Sinne einen Zweck der Claſſifica⸗ 
tion zu, ſo iſt es der, daß dadurch die Einheit in der 
Mannichfaltigkeit der Naturdinge offenbar werde, daß durch 
ſie die Mannichfaltigkeit als Entwicklung und Darſtellung 
der Natureinheit und die dadurch gegebene nothwendige 
Ordnung erkannt werde. Dieß iſt aber kein Zweck, der 
außerhalb der Sache liegt, es iſt Selbſtzweck der Naturer⸗ 
kenntniß, gehoͤrt weſentlich zu ihr und iſt daher hoͤchſtes 
Ziel aller wahren (wiſſentſchaftlichen) Naturforſchung, zu 


441 


welchem den Naturforſcher die Ahnung jener natürlichen 
oder vielmehr goͤttlichen Ordnung, die Hoffnung der zu fin⸗ 
denden Geſetze der Entwicklung des Mannichfaltigen aus 
der Einheit auf feinem Wege vorwärts treibt. se ; 
0 PR den uns nun zur naͤhern Betrachtung der 
verſchiedenen Claſſiſicationsgrundſaͤtze und der darauf gegrün⸗ 
deten Syſteme. Was zunäachſt die empiriſche Natutfor⸗ 
ſchung betrifft (in Beziehung auf Naturgeſchichte und Claſ⸗ 
fifteation), ſo wird fie. ſich ohne Zweifel — fie ſey nun zu⸗ 
gleich teieologiſch oder nicht — zu folgenden Grundſaͤtzen 
ee e 20@ f 
I. Man nehme die Naturdinge (Naturproduc- 
te oder Erzeugniſſe), wie ſie die Natur gegeben hat, man 
faſſe ſie auf, wie ſie ſich dem geſunden Sinn und 
dem unbefangenen Verſtande darſtellen, ohne ſich um 
die Entſtehung derſelben zu bekümmern, wovon man 
doch eigentlich nichts wiſſen kann; waͤre es aber auch der 
Fall, ſo muß man das (die genetiſche Naturforſchung) an⸗ 
dern Naturwiſſenſchaften, namentlich der Naturphiloſophie 
— wenn es eine gibt — uͤberlaſſen. Die Naturgeſchichte 
iſt Wiſſenſchaft der Naturdinge, wie ſie erſcheinen, und 
muß von andern Wiſſenſchaften gehoͤrig geſondert werden. 


2. Man achte, um die große Mannichfaltigkeit 
eines Naturreichs, z. B. des Thierreichs, in Claſſen, 
Ordnungen u. ſ. w. einzutheilen, auf gewiſſe wichtige 
ce der Organiſation der Thiere (3. B. zum Behuf 
der Claſſeneintheilung auf die Beſchaffenheit des Bluts, 
auf die Einrichtung des Herzens, ferner auf das, was das 
Aeußerſte an den Thieren iſt, nehmlich die Haut und deren 
Bedeckung, und auf das Daſeyn und die Zahl oder den 
Mangel der Glieder, namentlich der Fuͤße). Man ſehe 
ſich im Thierreich um, beobachte die geſammte Man— 
nichfaltigkeit deſſelben hinſichtlich dieſer Puncte, und 
man wird finden, daß viele Thiere in Anſehung der 
beſondern Beſchaffenheit dieſer Puncte, z. B. der ei: 
genthuͤmlichen Temperatur und Farbe des Bluts, des ein⸗ 


fachen oder in Kammern (Doppelhoͤhlung) abgetheilten Herz- 


baues der Feder⸗, Haar: oder Hornbedeckung u. ſ. w. mit 
einander uͤbereinſtimmen und eine Verwandtſchaft, 
einen großen, durch jene Merkmale verwandten 
Haufen, eine Claſſe bilden, und daß man auf dieſe Art 
—— Reich in eine beſtimmte Zahl von Claſſen thei⸗ 
len kann. f 20 


3. Innerhalb einer jeden Claſſe laffen ſich, zum 
Behuf der weitern Eintheilung, wieder andere Der: 
wandtſchaftspuncte auffinden, wodurch die Claſſen 
in Ordnungen zerfallen. Man beachte z. B. bey den 
Saͤugthieren die Zaͤhne oder das Zahnſyſtem, worin dieſe 
Thiere, vorzüglich hinſichtlich der Schneidezaͤhne, im Gan⸗ 
zen ſehr von einander abweichen, haufen- oder gruppen⸗ 
weiſe aber eine auffallende Verwandtſchaft mit einander has 
ben. Nimmt man dazu noch andere wichtige Theile oder 


Organe, z. B. die Fuͤße, in deren Bau die Gruppen mit 

einander uͤbereinſtimmen, ſo dilden letztere die deutlich von 

einander geſonderten Ordnungen der Claſſe. Auf aͤhnliche 

Weiſe werden die Ordnungen in Familien und Gattungen 

abgetheilt, bis endlich die naͤchſtverwandten Individuen, d. 
Iſis 1826, Heſt v. 


h. Arten, durch die beſtimmteſten Kennzeichen bezeichnet und 
von einander geſchieden ſind. 1 an 


Jederman wird in dieſen Grundſaͤtzen und deren an⸗ 
gedeuteten Anwendung ſogleich die Geneſis des Linneiſchen 
Syſtems erkennen. Die Grundſaͤtze haben, im Verhaͤltniß 
zu dem Standpuncte, welchem ſie angehören, dem empiri⸗ 
ſchen nehmlich, ihren Werth, wie das darauf gebaute Sy⸗ 
ſtem ſelbſt, welches bekanntlich von dem groͤßten Einfluß 
auf die Bildung und den Fortgang der Naturgeſchichte ge⸗ 
weſen iſt, und daher ſeinem Urheber einen unſterblichen 
Namen verſchafft hat. Gleichwohl hat dieſes Syſtem, in 
anderer Hinſicht, ſeine großen Unvollkommenheiten, die 
ſchon laͤngſt von vielen Naturforſchern gefuͤhlt wurden, 
daher zunaͤchſt von Blumenbach, und nach ihm von vie⸗ 
len Andern andere Syſteme aufgeſtellt wurden, welche voll⸗ 
kommener ſeyn ſollten, obgleich fie auf ganz ähnlichen 
Grundſaͤtzen erbaut wurden, wie das Linneiſche, mit wel⸗ 
chem ſie mehr oder weniger dieſelben Unvollkommenheiten 
theilten. Der Hauptmangel beſteht aber darin, daß meh⸗ 
re Naturdinge in einer Abtheilung zuſammengefaßt wer⸗ 
den, die zwar in dem gewaͤhlten Eintheilungsprincip oder 
Claſſificationsmerkmal mit den uͤbrigen uͤbereinſtimmen, in 
allen andern Puncten aber deſto mehr von ihnen abweichen 
oder ihnen deſto unaͤhnlicher, deſto weniger verwandt ſind, 
— eine nothwendige Folge des Claſſificiereus nach einzel⸗ 
nen Geſichtspuncten, wobey die Willkuͤhr der Claſſificieren⸗ 
den freyen Spielraum hat. ns 22 : 


Da dieſe Syſteme empiriſchen Urſprungs find, aus 
einſeitig wiſſenſchaftlicher (bioß oder vorwaltend empiriſcher) 
Naturanſicht hervorgegangen ſind, ſo wuͤrden ſie, nach ih⸗ 
rem Urſprunge, empiriſche Syſteme benannt werden muͤſ⸗ 
fen. Ihnen waͤre dann das philoſophiſche (allſeitig bes 
gründete) Naturſyſtem entgegengeſetzt, deſſen Urſprung in 
der wiſſenſchaftlichen Naturanſicht nachzuweiſen iſt. Man 
pflegt aber, bekanntlich, jene Syſteme — wiewohl, erweis⸗ 
lich, weniger treffend — kuͤnſtliche Syſteme zu nennen, 
deren Gegenſatz dann das natürliche Syſtem if. Es 
heißt natuͤrlich, in ſofern es mit der Natur moͤglichſt, we⸗ 
nigſtens ungleich mehr uͤbereinſtimmt, als jene, in ſofern 
es richtiger, begründeter die allſeitigen Verwandtſchaften 
der Naturdinge aufſtellt, als es die kuͤnſtlichen Syſteme 
vermoͤgen. Dieß iſt aber nur aus dem wiſſenſchaftlichen 
(aͤchtphiloſophiſchen) Standpuncte moͤglich. Da nun die 
wiſſenſchaftliche Darſtellung die unmittelbare practiſche 


Seite der Wiſſenſchaft, d. h. eine Runſt iſt, ſo gehört 


offenbar zur Darſtellung des philoſophiſchen Naturſyſtems 
weit mehr Kunſt, als zur Entwerfung der empiriſchen Sy⸗ 
ſteme, und in fofern iſt die Entgegenſetzung der kuͤnſtlichen 
Syſteme und des natuͤrlichen unpaſſend; denn iſt das phi⸗ 
loſophiſche Naturſyſtem zugleich das achtkuͤnſtliche, fa 
würden jene (die empiriſchen) die gefünftelten Syſteme heis 
ßen muͤſſen. 


Der Name thut nichts zur Sache, pflegt man zu 
ſagen; es iſt aber nicht ganz richtig, da die rechte Benen⸗ 
nung allerdings für die Erkenntniß der Sache förderlich. iſt. 
Was aber die Sache betrifft, nehmlich die Frage, ob und 
in wiefern dieſer Gegenſatz der Syſteme gegründet fey? fe 
iſt die Antwort darauf ſchon im Vorhergehenden enthalten. 

28 * 


443 » 


Et iſt eben fo gegründet, als es der Gegenſatz der einſeiti⸗ 
gen Naturanſichten und der allſeitigen, philoſophiſchen oder 
einwiſſenſchaftlichen Anſicht der Natur iſt. Denn wie das 
Begründende (die Erzeuger), fo muß das Begründete (die 
Erzeugniſſe) entgegengeſetzt ſeyn. Aus der allſeitigen An⸗ 
icht muß, natuͤrlich, etwas beſſeres, genuͤgenderes, der 

atur entſprechenderes hervorgehen, als aus der einſei⸗ 
tigen. 


Das philoſophiſche (ächtwiſſenſchaftliche) Naturſyſtem 
iſt, ſeiner Idee nach, nur eines, der empiriſchen Syſteme 
dagegen gibt es viele. Nur ein Syſtem kann mit der Na⸗ 
tur felbſt zuſammenfallen, dieſelben Verwandtſchaften auf⸗ 
ſtellen, wie ſie die Natur (die ſchaffende Natur) wirklich 
bingeſtellt hat; nur ein Syſtem kann ein treues Bild der 
teaten, geordneten Mannichfaltigkeit der Natur ſeyn. Die 
Vielheit der Syſteme iſt alſo durch ſich ſelbſt ſchon ein 
Beweiß ihrer Mangel. oder Fehlerhaftigkeit. 


Verſuche, das philofophifhe Syſtem darzuſtellen, kann 
es zwar allerdings mehrere geben, und ſie ſind auch wirklich 
vorhanden. In ſofern aber ein Verſuch dieſer Art verun⸗ 
glückt iſt, in ſofern zumal das Syſtem, ſeiner ganzen 
Grund⸗ und Anlage nach verfehlt iſt, in ſofern iſt es auch 
nicht das philoſophiſche. Auch kann wohl überhaupt nicht 
von einer vorhandenen vollkommenen Darſtellung des phi⸗ 
loſophiſchen Syſtems die Rede ſeyn, von einer ſolchen 
nehmlich, in der allem Einzelnen erweislich die rechte Stel⸗ 
de angewieſen wäre; denn dieſe Darſtellung iſt für den Na⸗ 
turforſcher ein Ideal, eine unendliche Aufgabe, die nur ans 
näherungsweiſe gelöft werden kann. Wohl aber kann und 
ſoll von der richtigen Grund⸗ oder Anlage zur Darſtellung 
des wahren (philoſophiſchen) Naturſyſtems die Rede ſeyn, 
und die Grundzüge des letzteren koͤnnen und muͤſſen ſo be⸗ 
ſchaffen ſeyn, daß ſie dem wiſſenſchaftlichen Talent einleuch⸗ 
ten und als unumſtoͤßlich erſcheinen. — Daß übrigens der 
ganze Gegenſatz der empiriſchen Syſteme und des philoſo⸗ 
phiſchen, der kuͤnſtlichen und des natürlichen von den Em⸗ 
pirikern gar nicht anerkannt, daß das philoſophiſche Sy⸗ 
ſtem, wo es als ſolches auftritt, von ihnen nicht verſtan⸗ 
den, ſondern verkannt und mißdeutet wird, iſt Natur der 


Sache, da dieſes Anerkennen und Verſtehen den philoſo⸗ 


phiſchen Standpunct vorausſetzt. 


Indeſſen, wie uberhaupt bey keinem wahren Gegen 
ſatze die Glieder, in jeder Hinſicht, abſolut getrennt ſind, 
ſondern zugleich in einander ſpielen und dadurch ihre ur: 
ſprüngliche Einheit beurkunden, fo auch hier. Kein Sy: 
ſtem wird, bey naͤherer Betrachtung, teinempirifch erſchei⸗ 
nen, und ſo iſt auch das philoſophiſche nicht reinſpeculativ, 
ſondern zugleich empiriſchen Urſprungs ſowehl, als von 
empiriſchem Character. Der menſchliche Geiſt, ſobald er 
in feiner Entwicklung begriffen iſt, kann feine urſpruͤngliche 
Neigung zur Speculation nicht ganz verlaͤugnen. Auch der 
ſeldſtthaͤtige, claſſificietende Empiriker wird, bey der Ent⸗ 
werfung feines Syſtems, wenn auch unbewußt, moͤglichſte 


Uebereinſtimmung mit der Natur anſtreben, weil er fuͤhlt 


und fühlen muß, daß der Werth ſeines Syſtems zum Theil 
im Verhältniß zu dieſer Uebereinſtimmung ſtehen wird. Er 
ſtrebt alſo, bey ſeiner claſſiſicierenden Thaͤtigkeit, die Ver⸗ 
wandtſchaften der Naturdinge, fo treu und richtig er es 


444 


vermag, aufzufaſſen, und dieſes Streben ißt eine unvollkom⸗ 
mene Aeußerung der Speculation. Denn in der erſcheinen⸗ 
den Verwandtſchaft der Dinge offenbart ſich ihre Einheit, 
und das Weſen der Speculation beſteht eben in der Er⸗ 
kenntniß und wiſſenſchaftlichen Darſtellung der Einheit des 
Mannichfaltigen und der dadurch gegebenen Harmonie der 
Welt. Und ſo darf man auch in den empiriſchen Syſtemen 
das philoſophiſche Moment nicht verkennen, das ſie alle, 
in wie geringem Grade es zuweilen auch ſey, in ſich 
haben. Durch dieſe Betrachtung verſchwindet das Abſolute 
des Gegenſatzes zwiſchen dem philoſophiſchen und den em⸗ 
piriſchen Syſtemen. Der Unterſchied zwiſchen beyden iſt 
eine bloße Stufenverſchiedenheit, fie verhalten ſich zu einan⸗ 
der wie die Stufen der Geiſtesbildung, aus welchen fie her 
vorgegangen find, Die empiriſchen Syſteme find nur uns 
vollkommene, einſeitig entworfene, und deßhalb zum Theil 
verfehlte Verſuche, das wahre (philoſophiſche) Naturſoſtem 
darzuſtellen. Aber darum fällt der Gegenſatz nicht weg, 
da aller wahre Gegenſatz, im Grunde, auf der Stufenvers 
ſchiedenheit beruht, oder vielmehr ſelbſt nichts anders iſt. 


Es wird nun zweckmaͤßig ſeyn, neben die bereits auf⸗ 
geſtellten Grundfäge, auf welchen die empiriſchen Syſteme 
erbaut find, diejenigen zu ſtellen, die dem philofophifchen 
Naturſyſtem zum Grunde liegen muͤſſen. Sie entwickeln 
ſich aus der oben dargelegten philoſophiſchen Grundanſicht 
der Natur, und ſtehen daher nothwendig mit ihr in der 
engſten Beziehung. Es ſind vornehmlich folgende: 

I. Ein Naturreich iſt eine große Sphäre mit 
einander verwandter Naturdinge, eine große Ders 
wandtſchaft von Erzeugniſſen, deren Glieder in ſehr 
verſchiedenen Verwandtſchaftsgraden, von den naͤch⸗ 
ſten bis zum entfernteſten, zu einander ſtehen, ſo 
daß ſämmtliche Grade ein Verwandtſchaftsſyſtem 
bilden. Denn die ſchaffende Natur (die thaͤtig geſetzte 
Natureinheit) kann ihre Erzeugniſſe nicht planlos, oder 
willkuͤhrlich ohne Ordnung, ohne beſondere, gegenſeitige 
und allgemeine Beziehung neben einander hingeſtellt haben: 
Ihr Hinſtellen iſt ein Entwickeln aus der Einheit, das nicht 
denkbar iſt ohne Entwicklungsgeſetze, welche nothwendig eine 
Ordnung, eine durchgaͤngige, allgemeine und beſondere Bes 
ziehung, alſo ein Ganzes, ein Syſtem, einen Organismus 
begründen muͤſſen. % 


2. wie das Reich ein Ganzes aus organiſchen 
Individuen iſt, ſo das Individuum ein Ganzes aus 


Organen und organiſchen Theilen, eine kleine Ders 


wandtſchaftsſphaͤre in der großen, in welcher die 
Organe u. Gebilde in naher und entfernterer Ver⸗ 
wandtſchaft zu einander ſtehen. Jedes Individuum iſt, 
in Beziehung auf das Reich, dem es angehoͤrt, ein Theil⸗ 
ganzes, d. h. ein Ganzes, fuͤr ſich betrachtet, und zugleich 
ein ergaͤnzender Theil des Reichs. Denn auch im Indivi⸗ 
duum kann die ihm einwohnende, allgegenwaͤrtige Natur 
nichts anders entwickeln, nichts anders darſtellen und 
offenbaren als ſich ſelbſt, ihr unſichtbares Inneres, 
ihre Einheit, welche zugleich das Vermoͤgen iſt, das 
Mannichfache aus ſich zu entwickeln. Jedes Indivi⸗ 
duum iſt alſo nothwendig ein Abbild ſeines groͤßern 
Ganzen, ſeines Reichs. Von einem Original oder Urbild 
find aber, bekanntlich, ſehr viele, mehr oder weniger ges 


—— — 


445 


troſſene, mehr oder weniger volftändige Abbilder möglich, 
die aber doch alle wirkliche Abbilder ſeyn koͤnnen, wenn fie 
auch nur eine oder einige Seiten des Originals richtig dar⸗ 
ſtellen. Was aber für die Natur moͤglich iſt, das wird 
auch wirklich, und eben dadurch beurkundet ſie ihre All⸗ 
macht, ihre göttliche Wirkſamkeit, daß fie alles Mögliche 
in die Wirklichkeit hinſtellt, das heißt, ſich ſelbſt vollſtaͤndig 
offenbart. Und dieſes iſt der Grund der unendlichen Mans 
nichfaltigkeit innerhalb eines Reichs. 

Dier Plan — um es bildlich fo zu nennen —, nach 
welchem die Natur ein Reich geſchaffen (hervorgebracht, pro⸗ 
duciert) hat, und fortſchaffend (teproducierend) erhält, iſt 
alſo der; die Idee des Individuums durch alle möglichen 
Begrenzungen in der Wirklichkeit, durch alle moͤglichen 
Stufen der Bildungsfaͤhigkeit und wirklichen Bildung hin⸗ 
durchzuführen, fo, daß nur auf der hoͤchſten Stufe das 
Individuum ein vollſtändiges Abbild des Ganzen (des 
Reichs) ſeyn kann. So wird man z. B. im Pflanzenrei⸗ 
che die edelſten Obſtbaͤume, beſonders die der ſuͤdlichen Län 
der, die zugleich grünen, blühen und Fruͤchte tragen, für 
die hoͤchſte Stufe in dieſem Reiche erklaren muͤſſen, da in 
dieſen Baͤumen nicht nur alle moͤglichen Organe der Pflan⸗ 
ze enthalten, ſondern auch in moͤglichſt vollkommener Aus⸗ 
bildung vorhanden find. In einem ſolchen Baume ſtellt 
ſich alſo das ganze Pflanzenxeich in feiner Ausbildung rein 
individuell (in der höchften Beſonderheit) dar, er iſt das 
Pflanzenteich ſelbſt, in der Begrenzung eines Indivi⸗ 
duums. 


So ſind Pflanze und Pflanzenreich, überhaupt das 
Individuum und die ſyſtematiſche Geſammtheit der Indi⸗ 
diduen gegenfeitig von einander Abbilder. ; Was in ber gro⸗ 
ßen Pflanze (dem Pflanzenreich) die Individuen, das ſind 
in det kleinen die Organe, beyde haben in ihrem Ganzen 
gleiche oder ähnliche Bedeutung, bezeichnen in ihm die glei⸗ 
chen Stufen der Entwicklung, und ſind auf beſondere Wei⸗ 
fe Abbilder ihres Ganzen, nur daß hier die Theile des letz⸗ 
ten, auf Koſten ihrer Selbſtſtaͤndigkeit in engere (innigere) 
Verbindung oder Wechſelwirkung mit einander getreten find, 
Und ſo kann oder ſoll man vielmehr einerſeits das Reich 
als die feibfifiändige Darstellung der Organe des vollkom⸗ 
menſten Individuums, anderſeits aber das hoͤchſte Indivi⸗ 
duum des Reichs als die Syntheſe (engere Verbindung) 
der Theile deſſelben betrachten. ö 

3. Die Bedeutung, den Sinn, das Verſtand⸗ 
niß / überhaupt das allſeitige Verhaͤltniß der Theile 
zu einander und zu ihrem Ganzen kann man nur in 
und mit der Entwicklung, durch Erforſchung der 
Entwicklungsgeſetze kennen lernen. Der gewuͤnſchte 
Erfolg dieſer Forſchung ſetzt aber vor allem den rechten 
Begriff der Entwicklung voraus, über welchen die Empiriker 
nicht aus der Dunkelheit und Verworrenheit herauskommen. 
ür den philoſophiſchen Standpunct iſt die Klarheit dieſes 
Brei zugleich mit der wiſſenſchaftlichen Grundanſicht der 
Natur gegeben oder fällt vielmehr mit ihr zuſammen: Ent, 
wicklung iſt das allmähliche (fucceſſive) ſtufengemäße Her⸗ 
vortreten der Einheit in ein harmoniſches Mannichfaltiges 
der Erſcheinung, in welcher ſich die Einheit offenbart, fo 
daß einerſeits die Theile des Mannichfachen durch die Eine 


446 


heit und die Stufe ihrer Entfaltung ihre Bebeutung, den 
Sinn ihres Erſcheinens im Zuſammenhange der Theile, 
das Verſtaͤndniß ihres Daſeyns in der Stufenverkettung 
des Ganzen erhalten, anderſeits aber und umgekehrt durch 
das Mannichfache und deſſen Ordnung die Einheit in ih⸗ 
rem Weſen als einfacher Grund der Erſcheinung, als In⸗ 
volution, als abſolute Möglichkeit alles deſſen erkannt wird, 
was die Entwicklung an den Tag bringt. 


Ohne den rechten Begriff der Entwicklung al⸗ 
ſo und ohne Kenntniß der Entwicklungsgeſetze kei⸗ 
ne wahre, wiſſenſchaftliche Naturkenntniß! Wer 
aber die Entwicklung eines Dings kennt und die Geſetze, 
nach welchen es ſich entwickelt, der kennt auch feine Ent, 
ſtehung, ſeine Geneſis, d. h. die Geburt ſeiner Idee (ſei⸗ 
ner Einheit) ins Daſeyn, mithin ſeine Natur in der ur⸗ 
ſpruͤnglichſten Bedeutung des Wortes: (natura rerum d. 
h. Geburt der Dinge, nehmlich aus ihrer [unfichtbaren ] 
Einheit ins Dafenn, in die Wirklichkeit, in die ſichtbare 
oder ſinnliche Erſcheinung). Die Dinge genetiſch erkennen 
heißt alſo, ſie wiſſenſchaftlich erkennen, und umgekehrt. 


Da nun Reich und Individuum, wie oben dargethan 
wurde, nothwendig Abbilder von einander ſind, ſo iſt klar, 
daß eines zum Muſter und Vorbild genommen (geſetzt) und 
zuerſt naͤher erkannt werden kann und ſoll, um das andere 
darnach richtig zu erkennen. Welches von beyden? das iſt 
keine Frage mehr, ſobald man ſie zu beantworten verſucht: 
Das Individuum liegt uns näher, iſt klein, ſcharf ums 
grenzt, mithin in ſeinem Bau, in ſeiner ganzen Eintich⸗ 
tung leichter zu überblicken, und kann überdieß im feiner 
Entwicklung, wozu eine kurze, beſtimmte Zeit gehoͤrt, be⸗ 
obachtet werden. Das Reich dagegen iſt groß, ausgebrei⸗ 
tet, und wegen unzaͤhliger Nebenbeſtimmungen, die nicht 
zum Weſen der Theile gehoͤren, von unermeßlicher Man⸗ 
nichfaltigkeit, mithin ſchwer zu uͤberſehen, und wäre daher 
in ſeiner wahren Ordnung und Einrichtung gar nicht er⸗ 
kennbar, es ſey denn, daß man ein Muſterbild vor ſich 
haͤtte, von welchem man wuͤßte, daß es nach denſelben 
Geſetzen entſtanden wäre, mithin auch, dem Weſentlichen 
nach, denſelben Bau, die gleiche Einrichtung haͤtte, wie 
das große Ganze. Daß es aber ein ſolches Muſterbild 
gibt, wiſſen wir bereits a priori, d. h. aus reinwiſſen⸗ 
ſchaſtlichen Gründen; es iſt der Bau (die organiſche Eins 
richtung) eines der hoͤchſten (vollkommenſten, allſeitig aus. 
gebildeten) Individuen des Reichs. Man muß alſo vor al⸗ 
lem ein ſolches Individuum nach ſeinem ganzen innern und 
aͤußern Bau, und nach der naturgeſetzmaͤßigen Entftehung 
dieſes Baues, d. h., man muß es wiſſenſchaftlich zu erken⸗ 
nen ſuchen, ſich eine philoſophiſche, anatomiſch- phyfiologis 
ſche Erkenntniß davon verſchaffen. Man wird durch dieſes 
Studium, in ſoweit es gelingt, das Individuum als ein 
kleines, vollkommen geordnetes Reich, als ein luͤckenloſes 
Syſtem von innig verbundenen Organen und organiſchen 
Beſtandformen erkennen. Und mit dieſer Erkenntniß, mit 
dieſer Ausbeute jenes Studiums muß man ſich zur Be⸗ 
trachtung, zur Erforſchung des großen Reichs in fpftematis 


ſcher Hinſicht wenden, in der, allerdings gegründeten Zu⸗ 


vetſicht, man werde, bey undefangener Beobachtung und 
ſinniger Aufmerkſamktit auf das Weſentliche im Mannich⸗ 


447 S 


faltigen, im großen Ganzen wiederfinden, was man im 
kleinen entdeckt und erkannt hat. Auf ſolche Weiſe wird 
der philoſophiſche Naturforſcher ſeinen Zweck, wenigſtens 
im Weſentlichen, nicht verfehlen, ſondern im Stande ſeyn, 
vorerft die ſchoͤnen Grundzüge des wahren Syſtems richtig 
zu zeichnen. 


4. Ihm folgen die allgemeinſten Entwicklungs⸗ 
geſetze mit Nothwendigkeit und ſchon a priori aus- 
der Idee (dem wiſſenſchaftlichen Begriff) der Entwick⸗ 
lung. Wir nennen, als hieher gehoͤrig, z. B. folgende 
Geſetze: a. die erſte Verſchiedenheit (Differenz), in welcher 
ſich die Einheit offenbart, iſt nothwendig die Entzweyung, 
d. h. der Gegenſatz (Urgegenſatz), der ſich in zwey entge⸗ 
gengeſetzten Gliedern darſtellt. Man konnte ihn das ein⸗ 
fachſte Mannichfaltige, oder den erſten Anſatz zur Mannich⸗ 
faltigkeit nennen, und er iſt zugleich der naͤchſte Grund al⸗ 
tes Mannichfaltigen, das ſich, bey näherer Betrachtung der 
Erſcheinungen, überall in Gegenſaͤtzen und gegenſaͤtzlichen 
Beziehungen offenbart, in welchen das Fortwirken des Ur⸗ 
gegenſatzes erkennbar iſt. So iſt z. B. der Gegenſatz von 
Leben und Stoff im Organiſchen allgemein, er iſt der or⸗ 
ganiſche Urgegenſatz aller Gegenſaͤtze, die in den Organi⸗ 
ſationen erkannt werden. h. Die Stufen innerhalb eines 
Naturreichs find, im Allgemeinen, durch den Grad des 
Mannichfaltigen bezeichnet. Denn je einfacher die Natur⸗ 
dinge find, deſto weniger hat ſich in ihnen die Natureinheit 
entwickelt, deſto unvollkommener ſind ſie, deſto niedriger iſt 
die Stufe, auf welcher fie ſtehen. Und umgekehrt alfo, je 
größer die Mannichfaltigkeit, deſto höher die Stufe. Wel⸗ 
cher Unterſchied iſt nicht in dieſer Beziehung zwiſchen dem 
Infuforjium oder Polypen und dem Pferde! Wie einfach 
lebendig erſcheint dort die Natur, und wie zuſammengeſetzt 
hier, wie reich iſt ſie an Mannichfaltigkeit der Theile und 
Lebensaͤußerungen in dem ſchoͤnen organiſchen Ganzen! Und 
ſo groß dieſer Unterſchied, eben ſo groß auch die Stufen⸗ 
verſchiedenheit. o. In dem organiſchen Ganzen entwickelt 
ſich das Hoͤhere nothwendig aus dem Niedern, denn dieſe 
Entwicklung iſt Vermannichfachung des Einfachern. Das 
Höhere waͤchſt aus dem Niedern hervor, als ein Anderes 
(Höheres) und zugleich als daſſelbe (dem Weſen nach). 
Die höhere Stufe iſt die Verwandlung (Metamorphoſe) 
der niebern, jedoch keine ſolche, wodurch die niedere vernichs 
tet wird; ſondern letztere bleibt ſtehen, damit erſtere darauf 
treten und ſicher fußen koͤnne. Das heißt: die niedere 
Stufe dient der hoͤhern nicht bloß zum todten Fußgeſtell, 
ſondern in dem lebendigen Ganzen lebt auch das Fußgeſtell⸗ 
und wirkt als lebender Nahrungsquell fuͤr den Beſtand der 
hoͤhern Stufe. So waͤchſt aus der Wurzel der Stamm 
hervor, der als ein anderes höheres Organ des Ganzen ers 
ſcheint, und doch zugleich nichts iſt, als die höher entwik⸗ 
kelte Wurzel, ſich naͤhrend von dem Inhalte der urſpruͤng⸗ 
lichen Wurzel, ohne dieſe dadurch vernichten zu koͤnnen, 
weil ſie ſich aus einer tiefer liegenden Nahrungsquelle erhaͤlt, 
d. h. fortwährend erneuert (reproduciert). Eben fo entwik⸗ 
kelt ſich auch aus dem verzweigten Stengel (Stamm) das 
Laub, das dem Anſchauenden von gewoͤhnlicher Bildung als 
ein durchaus Anderes erſcheint, im Grunde aber nichts iſt, 
als der weiter entwickelte, vermannichfachte, nehmlich vert 
flaͤchte, anders gefärbte und geformte Inhalt des Stengels. 


448 
Dieſe drey Organe (oder Syſteme) der Pflanze, deren Eins 
heit ſo eben ausgeſprochen wurde, werden nun von dem 
wiſſenſchaftlichen Forſcher in der Bluͤthe wieder erkannt 
und nachgewieſen; die Bluͤthe erſcheint ihm daher als die 
auf's Hoͤchſte verfeinerte und ausgebildete Laubpflanze, mit. 
hin als die hoͤchſte Stufe der Pflanzenentwicklung, von wel⸗ 
cher aus die Ruͤckbildung (rückgaͤngige, abſteigende Entwick⸗ 
lung) durch die Frucht und den Samen erfolgt, die als 
Abbilder der Bluͤthe auf tieferen Stufen erkannt werden! 
So offenbart ſich ihm die Einheit durch den ganzen Le⸗ 
benslauf der Pflanze, die ihm daher nichts anders fe 

kann, als die im naturgefegmäßigen Stufengange erfolgen⸗ 
de, ſyſtematiſche Darſtellung der Pflanzenidee in der Zeit 
und im Raume. x 


Dieſes ſchoͤne Bild einer, von der Natur ſelbſt ges 
gebenen, ſyſtematiſchen Entwicklung der Einheit (Idee) zur 
ganzen geordneten Mannichfaltigkeit des vollendeten Indivi⸗ 
duums dient nun dem philoſophiſchen Syſtematiker zum 
Muſter und Vorbild, um nach ihm das ganze Reich zu 
claſſificieren. Mit dieſem Muſterbild im Geiſte geht er an 
ſein Geſchaͤft, und je richtiger, naturgetreuer und voll⸗ 
ſtändiger er jenes aufgefaßt hat, und jemehr Scharf: und 
Tiefſinn er zur Beobachtung mitbringt, um die ganze 
Einrichtung des Muſterbildes im großen Ganzen (dem 
Reiche) wieder zu erkennen, deſto deſſer, das heißt 
naturgetreuer wird ihm die Darſtellung des Syſtems 


gelingen. Er findet z. B. im Pflanzenreiche ganze Abthei⸗ 
lungen — man nenne fie Claſſen oder große Familien —, 


deren Individuen bloß der Wurzel der hoͤhern Pflanze ent. 
ſprechen, die daher nichts find, als felbfiftändige Pflanzen 
wurzeln. In andern Abtheilungen ſieht er die Idee des 
Stengels vorwalten: die Pflanzen dieſer Abtheilung haben 
aus ihrer Wurzel noch den Stengel entwickelt, der bey ih⸗ 
nen Hauptſache, gleichſam Hauptzweck der Natur iſt, über 
welchem die hoͤhern Organe vernachlaͤſſigt werden mußten, 
ja zum Theil faſt nur angedeutet werden konnten. Eine 
dritte Abtheilung hat aus dem Stengel noch das Laub ent⸗ 
wickelt, u. ſ. w. Die Namen der Abtheilungen werden 
von ihrem Character entnommen, daher für das ſo eben 
hingeſtellte Beyſpiel die Namen: Wurzelpflanzen, Sten⸗ 


gelpflanzen, Laubpflanzen. h. 


Dieß nur als einfache Probe, um zu zeigen, wie 
unmittelbar aus der Anwendung obiger Geundſaͤtze, na⸗ 
mentlich aus der Anwendung der im Individuum erkann⸗ 
ten Entwicklungsgeſetze, das philoſophiſche Naturſyſtem her 
vorgeht. Um letzteres in der Ausführung kennen zu ler⸗ 
nen, vergleiche man Gkens Bearbeitungen der Naturge⸗ 
ſchichte, * welchem der Ruhm gebührt, den erſten Verſuch 
einer ausgefuͤhrten Darſtellung des philoſophiſchen oder na⸗ 
tuͤrlichen Spſtems, durchgefuͤhrt durch alle Reiche der Na⸗ 

2 N g Rp: 

7 6 4 e z rn 

„ Okens Naturgeſchichte für Schulen. Mit Ku⸗ 
pfern. Leipzig dey Brockhaus. Und ſein Lehrbuch der 
Naturgeſchichte, wovon zuerſt die Mineralogie 
1813. Leipzig bey Reclam, dann die erſte Abthellung der 
Zoologie 1815. und die zweyte 1816. Jena bey Ku: 
guſt Schmid erſchien, und wovon gegenwärtig der zweyte 
1 enthaltend die Botanik (in 2 Abteilungen) hec⸗ 
auskommt. TE 


u 


— 


449 


tur, geliefert zu haben. Daß dieſe Darſtellung, als erſter 
Verſuch, nicht gleich vollkommen ausfallen konnte, iſt 
Natur der Sache; denn zu dieſer Vollkommenheit gehoͤrt 
a, eine durchgaͤngig und vollkommen richtige Deutung aller 

heile (Organe, Syſteme, Beſtandformen, Stoffe u. ſ. w.) 
des Individuums, ſo wie der Functionen dieſer Theile; b, 
eine vollkommen getroffene Wiedererkennung (ſyſtematiſche 
Beſtimmung) dieſer Theile und Functionen in dem großen 
Ganzen, dem Reiche, wodurch erſt die Vollkommenheit der 
Darſtellung des Syſtems geſichert ſeyn koͤnnte. Beyde Ber 
dingungen ſind aber ſchwer zu erfuͤllen und koͤnnen nicht 
von dem Einzelnen geleiſtet werden. Die Maͤngel der Dar— 
ſtellung werden von Andern gehoben werden, die die Idee 
des Ganzen gefaßt haben, damit das Syſtem feiner baldi— 
gen Vollendung entgegenreife, nehmlich vorerſt von Seite 
ſeiner Grundlage, ſeines Grundriſſes, deſſen Vollkommen⸗ 
heit von der erſten Bedingung (a,) abhaͤngt, waͤhrend die 
der Nusfuͤhrung auf der noch ſchwerer zu erfuͤllenden zwey— 
ten Bedingung (b,) beruht. — Nur aus dem in dieſer 
Abhandlung deutlich bezeichneten philoſophiſchen Standpunc⸗ 
te koͤnnen Gkens naturſyſtematiſche Leiſtungen nach ih— 
cem hohen Werthe gewuͤrdigt und anerkannt werden, und 
nur wer die obigen Bedingungen (a, und b, in Beziehung 
auf die Vollkommenheit der Darſtellung des Syſtems) ſelbſt 
in hoͤherm Grade beſitzt, wird die, zum Theil bedeutenden, 
Mängel derſelben richtig aufzeigen konnen; die meiſten vors 
handenen Beurtheilungen aber (in den Litteraturzeitungen) 
verrathen, jedoch mit einigen ehrenwerthen Ausnahmen, den 
Standpunct der Empirie, von welchem aus keine Einſicht 
in das Syſtem moͤglich iſt. 


Die Empiriker und Teleologen erklaͤren das philoſo⸗ 
phiſche Naturſyſtem, wenn's hoch kommt, fuͤr eine ſinnrei⸗ 
che Dichtung, zu deren Erzeugung und Geburt die Will 
kür der Phantaſie, auf Koſten des Verſtandes, vorzugs— 
weiſe thätig geweſen ſey. Die gewohnliche Beſchuldigung 
iſt daher dieſe, daß man, bey dieſer Art von Syſtematik, 
der Natur Gewalt anthue, daß man die Naturdinge in 
die zuvor a priori, auf dem Studierzimmer, gemachten 
Abtheilungen hineinzwaͤnge, mögen fie ſich fügen wollen 
oder nicht, daß ſich alſo hier die Erfahrung nach dem Sy— 
ſtem richten muͤſſe, was doch billigerweiſe der umgekehrte 
Fall ſeyn ſollte. f 


Koͤnntet Ihr euch nur des rechten Begriffs der Er⸗ 
fahrung bemaͤchtigen! Ihr wuͤrdet bald gewahr werden, 
daß dieſer Vorwurf Euch ſelbſt viel mehr, viel nachtheili⸗ 
ger als uns treffen muß. Die Erfahrung hat nehmlich 
ihre zwey Seiten, die nothwendig zuſammengehoͤren, eis 
ne reale und eine ideale. Die reale iſt die Erſchei⸗ 
nung oder Anſchauung, die ideale aber der Sinn, das Ver— 
ſtaͤndniß, die Deutung der Erſcheinung. Die letztere nun 
kann Euch nicht von außen gegeben werden, ſie iſt die un— 
ſichtbare Seite, Ihr muͤßt ſie aus Euch ſelbſt nehmen, und 
dabey — was bey Euch freylich bewußtlos geſchieht — vor⸗ 
ausſetzen, daß Euer Inneres mit dem Aeußern der Erſchei⸗ 
nung und dem Innern der Natur in einer nothwendigen 
verwandtſchaftlichen Beziehung ſtehen muͤſſe. Je weniger 


ſich nun noch das Innere (der Geiſt) des Menſchen ent— 
wickelt hat, jemehr ſeine Vernunft noch ſchlummert, und 
Heſt v. 


Iſis 1826. 


450 


jemehr er mithin die Einheit des Innern und Aeußern vers 
kennt, deſto weniger wird er im Stande ſeyn, die Erſchei— 
nungen richtig zu deuten, d. h. wahre, mit der Natur alle 
ſeitig uͤbereinſtimmende Erfahrungen zu machen. Die Na⸗ 
tur kann ſich daher einem jeden nur nach dem Grade und 
der Art feiner Bildung offenbaren. Wer z. B. vorzugs- 
weiſe den Verſtand (das Vermoͤgen, das Mannichfache und 
deſſen äußere Verhaͤltniſſe zu erkennen) in ſich ausgebildet, 
die Bildung der Vernunft dagegen, welche der Einheitsſinn 
(das Einheitsvermoͤgen) der Intelligenz iſt, verſaͤumt hat, 
dem muß die Natur ihre Einheit verbergen, ſie kann ihm 
nur ihre Mannichfaltigkeit (ihre Oberflaͤche) ſehen laſſen. 
Was iſt aber die Mannichfaltigkeit ohne die Einheit? Buch, 
ſtaben, Sylben, Worte ohne Sinn, Schale ohne Kern! 
Nur in der Einheit und deren Beziehung zum Mannichfa⸗ 
chen liegt das Verſtaͤndniß der Natur, nur durch die Er— 
kenntniß und wiſſenſchaftliche Benutzung der Natureinheit 
koͤnnen die Raͤthſel der Natur geloͤſt werden. 


Ihr fest fo hohen Werth in die Kunſt, richtig zur 
beobachten, und meynt, nur durch fie komme die Natur 
wiſſenſchaft weiter und koͤnne man ſich naturwiſſenſchaftliche 
Bildung erwerben. Aber ſetzt nicht vielmehr der gute Erfolg 
der Beobachtung ſchon Bildung voraus. Man ſetze zwey Be— 
obachter von gleicher Uebung und Gewandtheit im richtigen 
Auffaſſen der ſinnlichen Erſcheinungen, aber von ſehr ver— 
ſchiedener Bildung, der eine von empiriſcher, der andere 
von philoſophiſcher Bildung. Wie verſchieden werben die 
Reſultate ihrer Beobachtung ausfallen! Der eine hat durch 
ſie entweder bloß Erſcheinungen geſammelt, oder — wenn 
von Erklaͤrung die Rede iſt — ſeine vorgefaßten Meynungen 
beſtaͤtigt gefunden, während der andere, durch feine Grund- 
anſicht und die in dieſer enthaltenen Ideen richtig geleitet, 
den innern Zuſammenhang der Erſcheinungen, die wahre 
naturliche Einrichtung der beobachteten Dinge näher kennen 
lernte. Darum „wer hat, dem wird gegeben“, und nur wer 
fuͤr das rechte Capital im innern des Geiſtes geſorgt hat, 
legt es durch ſeine Beobachtung auf gute Intereſſen an. — 
Die Natur iſt ein großer Spiegel, in welchem jeder fein 
eigenes Bild erblickt. Was kann alſo durch geiſt- oder 
ideenloſes Hineinſchauen in den Spiegel gewonnen werden? 
In dem Grade, als der Beobachter ſein Inneres bildet, 
ſchließt ihm die Natur ihre Schaͤtze auf und laͤßt ihn in ihr 
Heiligthum ſchauen. — — Um alſo zu behaupten, daß 
wir der Natur Gewalt anthun, wenn wir ihre Erſcheinun— 
gen aus Ideen deuten, wenn wir unſer Beobachten und 
Forſchen nach der obigen Grundanſicht anſtellen, die wir 
die philoſophiſche nannten, muͤßt ihr erſt beweiſen, daß 
dieſe Anſicht falſch ſey, was Ihr ſicher nicht koͤnnt, da wir, 
im Gegentheil, die Einſeitigkeit Eurer Naturanſichten bes 
reits bewieſen haben. 


Wir ſprechen hier nicht mit benjenigen Naturforſchern, 
die in der empiriſchen Forſchung ihren Beruf erkannt ha— 
ben, die zur philoſophiſchen kein Beduͤrfniß fühlen, ubrigens 
aber uͤber dieſe wiſſenſchaftliche Forſchung ſich des Urthei— 
lens enthalten, und fie auf ihrem Werthe berahen laſſen. 
Wir ehren die Beſchaͤftigung und ernſte Bemuͤhung ſolcher 
empiriſchen Forſcher, und erkennen den großen Nutzen ihrer 
Leiſtungen, obgleich wir dieſen Nutzen zum Theil etwas an⸗ 

29 \ 


451 


ders nehmen als er gewohnlich genommen wird. Nicht alle 
Naturferſcher koͤnnen und ſollen zugleich Naturphiloſophen 
ſeyn; denn wäre es der Fall, fo wuͤrde die empiriſche For: 
ſchung zu wenig bedacht ſeyn, da die philoſophiſchen For⸗ 
ſcher ihr zu wenig Zeit widmen koͤnnen. Letztre muͤſſen ſich 
daher der Erfahrungen und Verſuche Anderer bedienen, in⸗ 
ſoweit fie zuverlaͤſſig find, und ſich durch mehrfache Wie: 
derholung an verſchiedenen Orten und zu verſchiedenen Zei: 
ten beſtaͤtigt haben. Der Gegenfag der Empiriker und Phi— 
loſophen, der ſich in der Geſammtheit der Naturforſcher 
offenbart, iſt alſo nicht nur nothwendig, ſondern auch gut 
und nützlich, und es iſt zugleich natuͤrlich, daß der empiri— 
ſchen Forſcher ungleich mehrere find, als der philoſophiſchen. 
Aber Viele von jenen bleiben nicht in ihrer Sphaͤre; ſie 
können die naturliche Neigung des menſchlichen Geiſtes zum 
Deuten und Erklären der Erſcheinungen nicht verlaͤugnen, 
und gleichwohl iſt ihr Standpunct dazu nicht geeignet. Hier 
zu kotamt nun noch die allgemeine Schwäche der menſchlichen 
Natur, der Stolz, der es nicht geſtattet, eine hoͤhere Ein— 
ſicht in das Weſen der Natur, in den innern Zuſammen⸗ 
hang der Erſcheinungen anzuerkennen, als er ſich ſelbſt bes 
wußt iſt. Und ſo iſt der Antagonismus fertig: Die Lei⸗ 
ſtungen der Naturphiloſophen werden angefeindet, ohne ver— 
ſtanden zu werden. Und dieſe unberufenen Feinde der fpe= 
culativen Seite der Naturwiſſenſchaft ſind es allein, gegen 
welche ſich zuvor unſere Rede gerichtet hat. 


Wenn aber gegenwärtig bey Einigen die Selbſttaͤu⸗ 
ſchung fo uͤberhand genommen hat, daß fie, bey offenbarer 
Unfaͤhigkeit, ſich uͤber den empiriſchen Standpunct zu erhe— 
ben, ſich gleichwohl fuͤr Philoſophen halten, und ſich, in 
diefem Wahne, herausnehmen, die Leiſtungen aͤchter Na: 
turphiloſophen ctitiſch herabwuͤrdigen zu wollen, indem fie 
dabey, naturlich, die ſtarkſten Bloͤßen geben; fo iſt es an 
der Zeit, und Pflicht für die philoſophiſche Critik, ſolches 
Beginnen gehoͤrig aufzudecken. 


Ein hierher gehoͤriges, ſehr inſtructives Beyſpiel, das 
ſehr geeignet iſt, die beſonnene Anticritik hervorzurufen, 
damit geruͤgt werde, was Ruͤge verdient, liefert Hr Prof. 
B. in feiner Beurtheilung von Friedr. Mohs und Au⸗ 
guſt Breithaupts Schriften über Mineralogie im Herz 
mes 1824. Viertes Stuͤck. N. XXIV. der ganzen Folge. 
S. 38 ff. Vorn herein entwickelt Hr. B. allerdings viel 
hiſtoriſche Gelehrſamkeit und liefert fhügbare Bemerkungen 
zur Geſchichte der Mineralogie. Spaͤterhin offenbart er 
aber ein anderes Talent, nehmlich die Kunſt, ſich durch Be— 
redſamkeit und eingeſtreute, aͤchtphiloſophiſche Grund ſaͤtze ein 
Anſehen philoſophiſcher, hier naturpbilofophifcher Wichtig 
keit zu geben, welche Kunſt u er fo meiſterhaft verſteht, daß 
er ohne Zweifel bey weitem die meiſten Leſer, die den Ge⸗ 
genſtand der Beurtheilung nicht kennen, auf ſeine Seite 
gebracht hat, 


Am Ende ſeiner hiſtoriſchen Einleitung verſucht Hr. 
B. noch an einem ausgezeichneten Beyſpiele darzuthun, 
„wie ohne die Fackel der Philoſophie ſelbſt die beruͤhmteſten 
Männer im Dunkeln herumtappen.“ (S. 56 a. a. O.) 
Er waͤhlt hierzu Gkens Lehrbuch der Naturgeſchich⸗ 
te, und insbeſondere den erſten Theil, die Mineralogie; 


482 


über deren Werth er nur auf 2% Seiten mit aller eriti-⸗ 
ſchen Strenge entſcheidet. Okens Syſtem der Mineralogie, 
meynt er, habe ſehr viel Blendendes durch die große Ein⸗ 
fachheit der Claſſification, die darin herrſche. Wenn man 
ſich aber dadurch nicht beſtechen laſſe, ſondern kaltblütig 
prüfe, fo entdecke man leider „erſtens, daß es feine Auf- 
gabe, eine Naturgeſchichte im hoͤhern, wahren Sinne, 


zu liefern, nicht geloͤſt habe; zweytens in die Peincipien, 


auf denen der ganze Schematismus beruht, viel Willkuͤrli⸗ 
ces miſche; drittens die einzelnen Koͤrper mit Gewalt in 
das Schema zwaͤnge.“ (S. 57). — Zur Rechtfertigung 
dieſes ſtrengen Urtheils wird nun „einiges zum Beleg“ her— 
ausgehoben, werin ſich aber ſogleich das gaͤnzliche Mißver⸗ 
ſtehen der Okenſchen Glaffification offenbart. Gleich im 
Eingange ſeiner ſtrengen Beurtheilung verraͤth Hr. B. ein 
artiges Mißverſtaͤndniß in Beziehung auf Okens Definition 
der Naturgeſchichte (S. deſſen Mineralogie S. t): ols 
„Entwicklungsgeſchichte des Planeten, bloß erzaͤhlend, ohne 
Gründe dargeſtellt“. Ueber dieſe Definition haͤlt ſich Hr. 
B. ſchon hier ſtillſchweigend auf, nehmlich dadurch, daß er 
die Worte: ohne Gruͤnde groß drucken ließ. Daher ſpaͤ⸗ 
ter die ſehr naive Aeußerung S. 87: „Zwar ſoll die Na⸗ 
turgeſchichte eine Erzaͤhlung ſeyn ohne Gruͤnde, allein 
dann wuͤrde auch die Wahrheit des Erzaͤhlten durch nichts 
verbuͤrgt, und dieſe Geſchichte von einer Erdichtung nicht 
weſentlich verſchieden ſeyn“. — Er ſcheint alſo in vollem 
Ernſte zu glauben, Oken habe eine Naturgeſchichte ohne 
Gruͤnde liefern wollen, und in ſeinem Werke dem natur⸗ 
wiſſenſchaftlichen Publicum ein bloß erzaͤhlendes Phantafies 
ſtuͤck aufgetiſcht. Was auf dieſe Definition a. a. O. uns 
mittelbar folgt: „Die Naturgeſchichte des Planeten aus 
Gruͤnden entwickelt, iſt ein Theil der Naturphilofos 
phie,“ muß alſo Hr. B. entweder uͤberſehen, oder, was 
noch viel wahrſcheinlicher iſt, gar nicht verſtanden haben, 
fonft würde ihm, was in dieſem Nachſatze liegt: daß 


nehmlich die Naturgeſchichte nothwendig durch Ma- 


turphiloſophie begruͤndet werden muͤſſe, nicht ent⸗ 
gangen ſeyn. 8 a b f 


Wenn nun ſchon Okens Definition der Naturgeſchich⸗ 
te in Hn. B. Geiſte ein fo großes Mißverſtaͤndniß hervor 
gebracht hat, wie wird es um ſeine fernere Beurtheilung 
ſtehen, wo er mehr ins Beſondere eingehen muß! „Die 
verſchiedenen Claſſen der Mineralien“ — ſagt er S. 57 — 
„ſollen durch die Einwirkung der Elemente gebildet worden 
ſeyn. Wenn man nun die Kieſe als Erd-Erden bezeich⸗ 
net findet, die Schwefelfäure als ein Waſſer-Ird (was 
doch chemiſch offenbar unrichtig iſt), den Schwefel aber als 
eine Luft-Ird, den Diamant als ein ſolches (der doch 
reiner Vohlenſtoff iſt, wovon ſich in der Luft fo ſehr wen 
nig findet) fo gibt dieß ein ganz unbeſtimmtes Bild von 
der Entwicklungsgeſchichte dieſer Korper, wobey man ſich 
vergebens nach einer Beſtaͤtigung durch Naturgeſetze um⸗ 
ſieht.“ — Ferner ſagt unfer Critiker (auf derſelben Sei⸗ 
te): „Es iſt aber auch in den Principien viel Willkürlis 
ches. Einmal wird im Spftem ein Gegenſatz zwiſchen den 
Elementen angenommen, der ſo gar nicht exiſtiert [fo hl. 
Verſteht man z. B. unter Luft bloß die atmoſphaͤriſche, ſo⸗ 
wuͤrden durch fie nur die zu Tage liegenden (Mineralien, 
Irden] haben entſtehen konnen. Dann wuͤrden aber wohl 


1 


J 453 1 & — 


nur die verwitterten als wahre Producte der Luft zus ber 
Zu L (Reit die Luft auflockert, den Zuſammen⸗ 
hang der Theile ſchwächt. Wie aber durch Einwirkung der 
Luft der Diamant eniſtehen konnte, dieſes iſt ſchwer zu bes 
greifen. Befaßt er aber unter Luft auch die im Innern 


der Erde thätige, fo wurde wohl die Wirkung dieſer von 


den Proceſſen der Erdwaͤrme und des Feuers nicht zu tren⸗ 
nen ſeyn, und mithin die Claſſenunterſchiede keine ſcharfen 
Gegenſuͤtze geben. Ueberhaupt möchte es ſchwer ſeyn, einen 
1 4) Feuer-, Waſſer⸗ oder Luftproceß für die Mi⸗ 
neralien nachzuweiſen; es ſcheinen vielmehr dieſe Proceſſe 
in einandergegeiffen zu haben.“ U. f. w. 


: ER diefen Zeilen offenbart ſich wieder ein ſehr bedeu⸗ 
tendes Mißverſtaͤndniß, und zwar ein mehrfaches: 1. iſt 
Hn. B. der philoſophiſche Grund, warum in der ſyſtema⸗ 
tiſchen Irdlehre die Claſſen nach den Elementen beſtimmt 
werden, im Geringſten nicht klar geworden. Er meynt 
nehmlich, Luft-Irden z. B. dürften. nur ſolche Minera⸗ 
lien mit Recht genannt werden, in welchen man, wo mögs 
lich, dieſelben Beſtandtheile und in demſelben Verhaͤltniß 
zu einander wiederfände, wie fie die chemiſche Analyſis in 
der (atmoſphaͤriſchen) Luft vorgefunden hat. Und eben fo 
dürfte, nach feiner Meynung, nur dann von Waſſer-Ir⸗ 
den die Rede ſeyn, wenn es Mineralien gaͤbe, in welchen 
Sauer⸗ und Waſſerſtoff eben ſo wie im Waſſer, mit ein⸗ 
ander in Verbindung waͤren. Daher erſcheint es ihm als 
ein großer Mißgriff, die Schwefelſaͤure unter den Waſſer⸗ 
Irden, und den Diamant unter den Luft⸗Irden (Bren⸗ 
zen) zu finden. Er muthet alſo (im Widerſpruch mit 
ſich ſelbſt) Oken zu, daß er die chemiſche Analyſe (die 
er ſelbſt, nehmlich Hr. B., in feiner Einleitung, S. 45, als 
Grundlage der Claſſification, ſo eifrig beſtritten hat, zum 
Eintheilungsprincip haͤtte waͤhlen ſollen. In dieſem Sin⸗ 
ne muß nothwendig im philoſophiſchen Syſtem Vieles, ja 
Alles, als chemiſch unrichtig befunden werden, denn alles, 
was, im angezeigten Sinne, als chemiſch richtig erſchiene, 
wäre nothwendig philoſophiſch unrichtig, weil es, einfeitig; 
bloß nach der chemiſchen Analyſis geordnet waͤre. 2. Es 
fehlt Hn. B. gar ſehr an dem rechten (wiſſenſchaftlichen) 
Begriff von der Geneſis der Naturdinge, insbeſondere der 
Mineralien, ſonſt wuͤrde er z. B. bey der Benennung Luft⸗ 
Irden an die hoͤchſtſecundaͤre, allmaͤhliche Veraͤnderung der 
Irden durch den fortwaͤhrenden Einfluß der Luft, die Ver⸗ 
witterung nehmlich, gar nicht haben denken koͤnnen. Von 
der urſpruͤnglichen Erzeugung der Irden durch die 
Elemente und deren Wechſelwirkung iſt natuͤtlich 
die Rede, wenn 206 den Elementen claſſificiert werden 
ſoll. Eben ſo fehlt ihm auch der rechte (wiſſenſchaftliche) 
Begriff vom Naturproceß: ſonſt würde er nicht von einem 
„iſolierten Feuer-, Baffer: oder Luftproceß“ geſprochen has 
ben, als wenn Oken oder irgend ein Naturphiloſoph an 
dergleichen haͤtte denken koͤnnen; auch wuͤrde er nicht geſagt 
haben, daß zwiſchen den Elementen gar kein Gegenfag exi⸗ 
ſtiere, weil alsdann uͤberhaupt von gar keinem Etementen⸗ 
proceſſe die Rede ſeyn Eönnte; er ſollte wiſſen, daß eben in 
der Wechſelwirkung entgegengeſetzter Glieder das Weſen jes 


des Proceſſes beſteht. Zwiſchen den Elementen ſoll kein 


Gegenſatz exiſtieren? Und wenn man auch nur ihre ſinnliche 
Form, ihten aͤußern Beſtand in Betrachtung zieht, fo iſt 


454 


z. B. zwiſchen der leichten und leichtbeweglichen Luft und 


der Schwere und dem feſten Zuſammenhang irdiger Körper 
der auffallendſte Gegenſatz unverkennbar. 


Wir verſuchen nun, Herrn B., das Verſtaͤndniß zu 
eröffnen, indem wir ihn auf die wahre Beſchaffenheit der 
Prineipien für das philoſophiſche Mineral- (Ird⸗) Syſtem 
aufmerkſam machen: Um nicht einſeitig zu verfahren bey 
der Eintheilung der Mineralien, ſondern aus dem Ganzen 
und zum Ganzen zu claſſificieren, fragt der wiſſenſchaftli⸗ 
che Mineralog zunaͤchſt nach den Erzeugern des Mineral: 
reichs und nach demjenigen individuellen Ganzen, das ihm 
bey der Claſſeneintheilung als leitendes Vorbild und Mur 
ſter dienen koͤnne. Beydes findet er in der urſpruͤnglichen 
(einfachſten) Organiſation des Planeten, deſſen zeugende 
Organe die Elemente find. Das ganze Mineralreich iſt 
unfteeitig ein Erzeugniß des Planeten, und da zu aller Er⸗ 
zeugung ein Gegenſatz nothwendig iſt, ſo koͤnnen die Er⸗ 
zeuger keine andern ſeyn, als die entgegengeſetzten Glieder 
des planetiſchen Urgegenſatzes, nehmlich des Gegenſatzes der 
Elemente, in die der Planet, kraft ſeines Verhaͤltniſſes zur 
Sonne, zerfallen mußte. Außer den Elementen (Erde, 
Waſſer, Luft) war nichts vorhanden, woraus die Entſte⸗ 
hung des Mineralreichs denkbar oder erklaͤrlich wäre, mit⸗ 
hin iſt der angegebene Urſprung außer Zweifel. Auch wei⸗ 
ſen die Mineralien deutlich genug auf ihren Urſprung, auf 
ihre Erzeuger zuruck, wenn man bey deren Betrachtung des 
allgemein anerkannten Naturgeſetzes gedenkt, daß die Er⸗ 
zeugniſſe nothwendig bie weſentlichen Eigenſchaften, den 
Grundcharacter ihrer Erzeuger an ſich tragen, da bey der 
Erzeugung die Erzeuger ſelbſt, wenigſtens theilweiſe, in das 
Erzeugniß eingehen und es bilden. Alle Elemente muͤſſen 
bey der Entſtehung und zur Erzeugung des Mineralreichs 
thaͤtig geweſen ſeyn, da ſie alle, mehr und weniger mit 
einander im Gegenſatz ſtehen. Und daß der Gegenſatz der 
Elemente in der Urzeit von unverhaͤltnißmaͤßig größerer 
Intenſitaͤt geweſen ſeyn muß, als gegenwaͤrtig, nachdem 
er durch den Zeugungskampf abgeſtumpft iſt, iſt Natur der 
Sache. Je nachdem nun in dieſem Kampfe, dieſer Wech⸗ 
ſelwirkung der Erzeuger, in verſchiedenen Entwicklungsepo⸗ 
chen, hier das eine, dort das andere Element vorgewaltet, 
und dem Erzeugniß vorzugsweiſe ſeinen Character aufge⸗ 
druͤckt oder mitgetheilt hat, in demſelben Verhaͤltniß wird 
wird ſich unter den Mineralien, hier eine auffallende Ver⸗ 
wandtſchaft zu dem einen, dort zu dem andern Element ofe 
fenbaren, fo daß das ganze Reich wieder die Gefammtheit 
der Elemente auf einer hoͤhern Bildungsſtufe darſtellt. Da⸗ 
her im Mineralreich ſoviel große Verwandtſchaftskreiſe oder 
Claſſen, als in ihm Hauptverſchiedenheiten durch die Ele⸗ 
mente geſetzt ſeyn koͤnnen, alſo 

1. Ird⸗Irden 

2. Waſſer⸗Irden 

3. Luft⸗Irden 

4. Ceuer⸗Irden 


Erden 

Salze 

Brenze (Inflammabilien) 
Erze, Metalle. 


— 
— 


Dieieſe Claſſen bilden nun allerdings vier deutlich bes 
zeichnete Unterſchiede im Irdreiche, nur muß man dieſe 
Unterſchiede nicht ausſchließend oder auch vorzugsweiſe durch 
die chemiſche Analyſe nachweiſen und beſtaͤtigen wollen. Es 
find die bekannten, ſchon früher von Andern groͤßtentheils 


455 


aufgeftelltem, nur hier nach ihrer philofophifhen Bedeutung 
benannten, und dadurch ſichergeſtellten Claſſen, die nun 
zur Grundlage eines conſequenten, naturgetreuen Syſtems 
dienen konnten. Um dieſes aber zu verſtehen, muß man 
vor Allem jene Bedeutung nicht verkennen: Die Erde, 
als Element und als zeugendes Hauptglied bey der Ent⸗ 
ſtehung des Irdreichs, muß, in ſeinem urſpruͤnglichen 
Zuſtande, allerdings als ein allgemeines gedacht werden, 
beſtehend aus einer identiſchen Maſſe, wie Luft und Waſ⸗ 
fer. Die Erden, welche die Hauptmaſſe des Irbreichs 
ausmachen, find felöft Erzeugniſſe und muͤſſen als verbrann⸗ 
tes, conſtant oxydiertes Erdelement betrachtet werden, wel— 
ches ſich des Verbrennungsprincips (Oxygenes) bemaͤchtigt 
hat, und es in ſich gebunden, gleichſam gefeſſelt, mit ſei⸗ 
ner Subſtanz identificiert, enthält. Daher find die aus ih— 
nen gebildeten Irden dem Einfluß der Elemente mehr oder 
weniger entzogen. Die Ird⸗Irden find nur ſich ſelbſt, kei⸗ 
nem andern Elemente verwandt. Daher Unſchmelzbarkeit, 
Unauflôslichkeit im Waſſer die Haupteigenſchaften dieſet 
17 1 1 wodurch fie ſich von den andern beſtimmt unter 
eidet. 


Den waſſer-Irden — Salzen hat das Waſſer 
feinen chemiſchen Character aufgedruckt. Ihre Verwandte 
ſchaft zum Waſſer beurkunden die Salze durch ihre Auf⸗ 
losbarkeit in dieſem Element und durch ihren Geſchmack, 
wodurch ſich der Geiſt des Chemismus (das Wechſelverhaͤlt— 
niß der chemiſchen Pole) dem Menſchen offenbart. — Da 
uͤberhaupt kein Pol für ſich allein exiſtieren kann, ſondern 
nur zugleich mit ſeinem Gegenpol, ſo ſind die ſogenannten 
Beſtandtheile der Salze, nehmlich Saͤure und Lauge 
ſelbſt Salze, nur keine Neutralſalze, ſondern Salze mit 
großem Uebergewicht des einen Salzpols uͤber den andern. 
Daher darf ſich Hr. B. nicht wundern, die Schwefelfäure 
unter den Waſſer-Irden zu finden; denn Aufloͤslichkeit im 
Waſſer und auffallender Geſchmack find Eigenſchaften, fo: 
wohl der Saͤure als der Lauge (Alcali). Und wenn Hr. B. 
bedenkt, daß der Sauerſtoff (der Luft) es iſt, der den 
Schwefel (beym Verbrennen) zur Schwefelſaͤure macht, und 
daß der Schwefel ſelbſt dem andern Waſſerpol (dem Waſ— 
ſerſtoff) in feinen Eigenſchaften entſpricht; fo muß er be⸗ 
kennen, daß die erwähnte ſyſtematiſche Stellung der Schwe⸗ 
felſaͤure auch chemiſch richtig iſt. 


Die Luft-Irden fuͤhren ihre Benennung ebenfalls 


nicht ſowohl von den Beſtandtheilen, welche die chemifche . 


Analyſis in dieſen Koͤrpern findet, als vielmehr von ihrer 
Luftnatur, von ihrem electriſchen und verbrennlichen Cha- 
racter. Die Luft (gleichviel, ob unter⸗ oder uͤberirdiſche) 
iſt ſchen laͤngſt von allen wiſſenſchaftlichen Naturforſchern 
als die eigentliche Heimath, als das Element des Electris⸗ 
mus erkannt worden. Gaſigkeit und große electriſche Er⸗ 
regbarkeit find Haupteigenſchaften der Luft. Alle entſchie⸗ 
den idioelectriſchen und mit der Luft verbrennlichen Irden 
alſo, z. B. der Schwefel, die Erdharze, Naphthe, Steins 
kohlen haben durch die eine oder die andere der genannten 
Eigenſchaften oder durch beyde in gleichem Grade Luftver— 
wandtſchaft und heißen daher, mit Recht, Zuft-Irden — 
Brenze. Es find die vormals ſogenannten Inflammabi⸗ 
lien, deren Hauptbeſtandtheile Kohlenſtoff und Waſſerſtoff, 


— —— 


456 


beydes mit der Luft ſehr verwandte, und allein oder mit 
ihr vergasbare, verbrennliche Stoffe. Selbſt der ſehr elecs 
triſche und bey ſtarker Hitze verbrennende Diamant gehört, 
kraft dieſer Eigenſchaften, und um fo mehr, weil er (mögs 
lichſt) reiner Kohlenſtoff — der Hauptſtoff dieſer Claſſe — 
iſt, zu den Luft⸗Irden. 


Die Erze endlich oder Metalle beweiſen ſich als der 
entſchiedene Gegenſatz der Erden, find ſchmelzbar, oxpdier⸗ 
bar und ſelbſt aufiöslih in Säuren. Sie find als das 
theilweiſe reducierte, auf mannichfache Weiſe individuali⸗ 
ſierte Erdelement zu betrachten, deſſen characteriſtiſche Ei⸗ 
genſchaften Schwere und Magnetismus ſind. Die Metalle 
find daher die ſchwerſten Irden, und die Metallitaͤt (in der 
Idee wenigſtens, wenn auch nicht durchgaͤngig der Erſchei⸗ 
nung nach) der Sitz des Magnetismus im Mineralreiche. 


Wenn Hr. B. dieſe kurze Einleitung in das Ver⸗ 
ſtaͤndniß des philoſophiſchen Mineralſyſtems, im Zuſam⸗ 
menhange mit dem Inhalte unſerer Abhandlung, auch nur 
zum Theil verſtanden hat, ſo wird ihm wenigſtens die Ah⸗ 
nung geworden ſeyn, daß ihm der Geiſt dieſes Syſtems, 
wie überhaupt des philoſophiſchen Naturſyſtems bisher voͤl⸗ 
lig fremd geblieben war. — Hätte Oken je den Einfall 
haben koͤnnen, nach dem chemiſchen Princip zu claſſificie⸗ 
ren, ſo wuͤrde ihm das ohne Zweiſel, — inſofern ſo et⸗ 
was uͤberhaupt gelingen kann, beſſer als irgend Einem vor 
ihm gelungen ſeyn, da er, in ſeiner chemiſchen Irdleh⸗ 
re gezeigt hat, wie wohlbewandert er im Felde der Mine⸗ 
ralchemie ſey, und Hr. B., der in ſeiner Critik uͤberall nur 
nach dem Chemiſchen fragt, wuͤrde durch eine ſolche che⸗ 
miſch-ſyſtematiſche Mineralogie vollkomemn befriedigt were 
den ſeyn, und er haͤtte dabey ſicher vergeſſen, daß er ſelbſt 
ſich fruͤher gegen die chemiſche Maaßregel erklaͤrte, wie er 
es denn in ſeiner ganzen Beurtheilung vergeſſen hat. 


Okens Mineralogie zeichnet ſich ſchon durch ihre All⸗ 
ſeitigkeit, durch die ſorgfaͤltigſte Beruͤckſichtigung und aͤcht⸗ 
ſyſtematiſche Anordnung aller Theile dieſer Wiſſenſchaft vor 
allen andern Werken uͤber dieſen Gegenſtand aus: 


Das ganze zerfaͤllt in vier Theile und ſechs Hauptab⸗ 
ſchnitte. 
Erſter Theil. 
Beſtandtheillehre des Planeten. Dieſer enthaͤlt: 
I. Chemiſche Irdlehre, II. phyſiſche, III. mathematiſche, 
IV. geographiſche Irdlehre. Mr 
Zweyter Theil. 
Stüuͤcklehre des Planeten. ar 
V. Syſtematiſche Irdlehre. 
Dritter Theil. 
Theillehre des Planeten (Geognoſie). 
VI. Felſenlehre. nnn 


457 f 
P: | Vierter Theil. 
Ganzlehre des Planeten (Geologie). 


[Der dritte Theil iſt nur kurz, der vierte gar nicht abs 
gehandelt, weil die Geologie als befondere Wiſſenſchaft be⸗ 
ſteht, und daher auch ein beſonderes Werk erfordert.] 


Dieſe fchöne Gliederung des Ganzen dieſer Wiſſen⸗ 
ſchaft beruht auf der philoſophiſchen Anſicht der Natur, als 
eines organiſchen Ganzen. Der Blick des philoſophiſchen 
Forſchers erkennt ſchon in der Einrichtung des geſammten 
Irdreichs die erſte große Anlage zur Einrichtung des menſch⸗ 
lichen Organismus, da dieſer ebenfalls nothwendig ein Abs 
bild des Planeten ſeyn muß. Daher folgende Einleitung 
Okens zu ſeiner ſyſtematiſchen Irdlehre. 


„Das vollkommenſte Individuum, der Menſch, iſt 
ein Ganzes nur durch verſchiedenartige Theile. Die Theile 
ſind wieder zweyerley, entweder einfache, wie Nerven, Ge— 
fäße, Knochen, Muſkeln, welche man anatomiſche Sy— 
ſteme zu nennen pflegt, oder aus dieſen zuſammengeſetzte, 
als Lunge, Arm, Auge, Ohr, welche Organe heißen; dieſe 
machen durch ihre Aneinanderſetzung und ſtattliche Verbin— 
dung den Leib aus. Die organiſchen Syſteme ſind aus 
Urformen zuſammengeſetzt (wie die Druſe), welche bald 
Zellen (Zellgeweb), bald Kugeln (Knochengeweb), bald Fa⸗ 
ſern (Fleiſch), bald Puncte (Nerv) ſind. 


Dieſe vier Urformen entſprechen den Urdruſen, und 
alſo dem Tetraeder, dem Prisma und dem Pfeiler, wozu 
wohl noch das Octaeder als das vierte kommen kann; das 
Tetraeder iſt der Punct, das Prisma die Faſer, das Octa⸗ 
eder die Kugel, der Pfeiler die Zelle oder Blaſe. 


Dieß aufs Irdreich angewandt gibt folgende Stufen: 
1) sa ‚entfprechen dem organiſchen Grundge— 


2) Druſe, den organiſchen Syſtemen; die einfachen 
Irden ſind alſo organiſche Syſteme. 


5) Den thierifhen Organen muͤſſen irdige Organe ent: 
ſprechen, alſo Zuſammenſetzungen aus den Irden, 
welches Berge, Gebirgsarten, Helfen find. 


4) Der thieriſche Leib iſt endlich aus dieſen Organen 
zuſammengeſetzt; ſo muß die Zuſammenſetzung der 
Gebirgsarten einen irdigen Leib hervorbringen, wel— 
ches (der) Planet iſt.“ 


— 


Herr B. will nicht zugeben, daß die Mineralien bloß 
Combinationen von fo und fo viel Elementen wären, ſon⸗ 
dern es ſey noch ein „beſonderes Princip dabey thaͤtig, deis 
ſen Kraft das Mineral erſt zum individuellen gemacht hat“, 
und davon liegt ihm der — nach feiner Meynung augen: 
ſcheinliche — Beweis darin, daß kein Chemiker im Stande 
iſt, aus den Elementen Mineralien zu bilden, wobey er 
ſich erklaͤrt: „Ich moͤchte doch den ſehen, der mir das 


durch die Analyſe zerſtoͤrte Mineral aus den gewonnenen 
Iſis 1826, Heſt v. 


458 


Stoffen wieder herſtellte, wenn er fie auch zuſammenſchuͤt⸗ 
tet, oder auf der Capelle foltert und ihm die Daumen— 
ſchrauben feiner ſaͤmmtlichen Apparate anlegt“ (S. 54). 
Ein wichtiger Beweis! — Zur urſpruͤnglichen Zeugung der 
Mineralien gehoͤren freylich andere Bebingungen, als die 
Apparate der Chemiker und ihre analytiſchen und ſyntheti— 
ſchen Operationen. Nicht nur der Chemiker, ſondern die 
Natur ſelbſt koͤnnte aus den Elementen, wie fie gegenwärs 
tig ſind, kein Mineralreich ſchaffen, weil die dazu noͤthigen 
Kräfte der Elemente ſchon auf die Schöpfung des vorhans 
denen verwendet ſind. Nicht nur der Chemiker (der ſich 
auch der Naturkraͤfte bey feinen Experimenten bedient), fons 
dern die Natur ſelbſt, ohne Mitwirkung des Chemikers, 
zerſtoͤrt nicht ſelten mineraliſche Koͤrper; aber fie kann, fo 
wenig als jener, aus den zerlegten und während der Zerles 
gung veraͤnderten Stoffen daſſelbe Mineral wieder hervor⸗ 
bringen. Auch fest dieſer Beweis voraus, daß das indivi⸗ 
duierende Princip der Mineralien außer den Elementen lies 
ge; wenn es nun aber, wie wir mit Recht behaupten, in 
ihnen ſelbſt laͤge, zu ihrer Natur gehoͤrte — und das lehrt 
Herr B. wirklich ſelbſt auf der vorhergehenden Seite, — 
waͤre dann der Beweis nicht voͤllig entkraͤftet? 


An dem ſo eben erwaͤhnten Orte ſeiner Abhandlung 
(S. 53 us 54) äußert nehmlich Herr B. mitunter einen 
aͤchtnaturphiloſophiſchen Gedanken, verraͤth aber dabey ſo— 
gleich, daß es nur geborgtes Gut iſt, das er ſelbſt zu me: 
nig kennt, um es mit Vortheil und folgerichtig anwenden 
zu koͤnnen. Es iſt hier von der urſpruͤnglichen Identitaͤt 
des Organiſchen und Unorganiſchen die Rede, nehmlich das 
von, daß beyde gar nicht weſentlich verſchieden, ſondern 
nur verſchiedene Aeußerungsweiſen, Formen einer und der— 
ſelben Kraft ſeyen. Dem gemaͤß wird nun ferner geſagt; 
„es gebe gewiß die richtigere und erhabenere Vorſtellung 
von Gott, anzunehmen, es ſey die Welt, als die unendli— 
che Schöpfung Gottes, gleich im Keime organiſch, die or— 
ganifierende, plaſtiſche Kraft habe fie vom Anfange durch— 
drungen“ u. ſ. w. — Hätte nun Herr B. das gehörig 
verſtanden, fo wuͤrde er fo daraus gefolgert haben: da fos 
nach zwiſchen dem Organiſchen und dem ſogenannten Unor— 
ganiſchen kein abſoluter Gegenſatz ſtatt findet, fo dürfen 
auch die Mineralien, ja ſelbſt die (phyſiſchen) Elemente 
nicht als abſolut unorganiſch, ſondern muͤſſen vielmehr als 
unvollkommene Organismen betrachtet werden, ſo daß jener 
Gegenſatz ſich auf Stufenverſchiedenheit, auf den Gegenſatz 
von hoͤhern und niedern Organiſationsſphaͤren reduciert. 
Ferner: da die Schöpfung ſchon im Keime organiſch gez 
dacht werden muß, die organiſierende, plaſtiſche Kraft fie. 
vom Anſange durchdrungen hat, da, was ſich durchdringt, 
nothwendig weſentlich zuſammen gehoͤrt und ein Ganzes 
bildet; da ferner die Elemente, ohne Zweifel, zur Schöpfung 
gehoͤren, da ſie eben das ſind, was man die Schoͤpfung 
im Keime nennen kann; fo find auch die Elemente noth— 
wendig gleich vom Anfange von jener organiſierenden Kraft 
durchdrungen und beſeelt geweſen; mithin bedarf es fuͤr 
die Geneſis der Mineralien durchaus keiner andern Annah— 
me, als der Elemente. Nach dem Urſprunge des Mineral 
reichs und nach den Elementen fragen iſt eins und daſſel— 
be; denn das „eigenthuͤmliche Princip“, welches Herr B. 
(S. 54) noch außer den Elementen fordert, iſt ſonach kein 

29 


459 


fremdes, fondern den Elementen ſelbſt eigenthuͤmlich, da fie 
dem Naturphiloſophen nicht als todte Stoffe, ſondern als 
lebendige, urkraͤftige Weltanfaͤnge erſcheinen. Die Conſe⸗ 
quenz feiner eigenen Behauptungen alſo, wenn er jdiefe 
felbſt recht verſtanden haͤtte, mußte Herrn B. auf die Rich⸗ 
tigkeit der Maaßregel fuͤhren, das Mineralreich nach den 
Elementen und deren einfachften Erzeugniſſen zu claſſi⸗ 
ficieren. 


Wenn nun Herr B. — wie aus ſeiner Abhandlung 
erſichtlich iſt — fuͤr die Naturgeſchichte ein philoſophiſches 
Syſtem zwar allerdings fordert, ein ſolches aber — was 
ſehr natuͤrlich iſt unter den mitgetheilten Umſtaͤnden — in 
Gkens Mineralogie gänzlich vermißt; fo ſcheint er es das 
gegen in „dem Grundriß der Mineralogie von Mohs ge⸗ 
funden zu haben, indem er S. bo erklaͤrt, daß dieſer Na⸗ 
turforſcher „den einzig richtigen Weg — nach feiner Ueber— 
zeugung — eingeſchlagen habe, die Mineralogie in die Form 
eines Syſtems zu bringen.“ — Nachdem wir dieſes Werk, 
hinſichtlich ſeiner Architectonik, gehoͤrig unterſucht haben, 
wollen auch wir ihm gern die gebuͤhrende Anerkennung wis 
derfahren laſſen. Das Werk iſt durchgaͤngig mit unver⸗ 
kennbarem Fleiße ausgearbeitet, und der Verfaſſer hat alles 
Maoͤgliche geleiſtet, was fein Standpunct vermochte, und 
ſich beſonders in der Bearbeitung des mathematiſchen Theils 
der Mineralogie, nehmlich der Cryſtallographie, ausgezeich— 
net. Aufgemuntert durch den Beyfall des Publicums hat 
ſich der Verfaſſer ſogar verleiten laſſen, ſich für den Schoͤ⸗ 
pfer einer wiſſenſchaftlichen Mineralogie zu halten, worin 
er aber nur in Uebereinſtimmung mit ſeiner Anſicht des 
Wiſſenſchaftlichen im Allgemeinen Recht haben koͤnnte. Da 
hier, wie ſich von ſelbſt verſteht, nicht der Ort iſt, das 
Werk ſelbſt zu beurtheilen, fo befhränfen wir uns bloß auf 
die Wuͤrdigung der vom Verfaſſer vorausgeſchickten, auch 
von Herrn B. in feiner Beurtheilung mitgetheilten, allges 
meinen Grundſaͤtze, in Beziehung auf die geſammte Natur— 
geſchichte. Dieſe Grundfäge treffen meiſt mit den oben be⸗ 
reits aufgeſtellten der empiriſchen Naturforſcher zuſammen, 
nur daß hier zugleich offenbar wird, wie leicht dieſe Grund» 
ſätze zu nachtheiligen Irrthuͤmern führen koͤnnen. Auch iſt 
es bemerkenswerth, daß Herr B. ſelbſt die von ihm mitge— 
theilte Mohſiſche Grundanſicht ſtellenweiſe (und zwar ſind 
es keine unbedeutenden Stellen) zu beſtreiten ſich gedrungen 
gefühlt hat. Wir muͤſſen daher einiges aus dieſer Mittheis 
jung ausheben: S. 61 findet ſich davon folgendes: „Die 
Wiſſenſchaften muͤſſen genau von einander abgeſondert und 
mit Strenge innerhalb ihrer Grenzen erhalten werden, da— 
mit man ihre Kräfte und Schwaͤchen ermeſſen und nachhel— 
ſen kann. (Wir bemerken hierbey, daß im Vorhergehenden 
ſchon der Grundſatz deutlich ausgeſprochen iſt, daß man den 
Einfluß anderer verwandter Wiſſenſchaften auf die Naturs 
geſchichte forgfältig abhalten muͤſſe, damit dieſe nicht verun⸗ 
reinigt werde. Das heißt aber die Einheit der Wiſſen⸗ 
ſchaften und das Wohlthaͤtige ihres gegenſeitigen Einfluſſes 
ganz verkennen. Eine Wiſſenſchaft, die ſich innerhalb ih⸗ 
rer Grenzen verſchloſſen haͤlt und ſich allſeitig iſoliert, wird 
es nicht weit in ihrer Bildung bringen. Die Wiſſenſchaften 
ſollen allerdings ſtreng geſondert, d. h. es ſoll das Eigen: 
thuͤmliche einer jeden ſcharf unterſchieden werden, aber dieſe 
Sonderung iſt ein hoͤchſt einſeſtiges und ſchaͤdliches Treiben, 


— 


. 8 460 


wenn man nicht zugleich ihre Einheit anerkennt, mithin ih⸗ 
re Verwandtſchaft, natürliche Unter-und Ueberorduung und 
gegenſeitige Bildungsbeduͤrftigkeit.) Sie gleichen den Werk⸗ 
zeugen eines Kuͤnſtlers, welche, jedes in ein beſonderes 
Heft gefaßt, zu beſondern Abſichten dienen. Der verſtaͤn⸗ 
dige Naturforſcher iſt der Kuͤnſtler, der ſie ſeinen Abſichten 
gemäß zu brauchen weiß. (Bey dieſer Stelle macht Herr 
B. die wahre philoſophiſche Bemerkung: „Wir wuͤrden 
lieber fagen: le find Glieder eines Organism, wovon zwar 


jedes ſeine beſondere Function hat und dieſe ganz verrichten 


muß, deren Functionen aber alle in einander greifen zur 
Verwirklichung einer einzigen Idee.“ — Schade, daß ſol— 
che Lichtſtralen bey Herrn B. jederzeit iſoliert ſind!) „Der 
Name Naturgeſchichte iſt unſchicklich und hat nachtheilis 
gen Einfluß auf die Entwicklung und das Fortſchreiten der 
Wiſſenſchaft ſelbſt gehabt und zu mancherley Mißverſtaͤnd— 
niſſen Veranlaſſung gegeben. 


niſſen zu thun, nicht mit Veraͤnderungen, die eins in dem 
andern gewirkt und die Gruͤnde von Ereigniſſen enthalten 
koͤnnten, ſo wie ſie auch auf die Zeitfolge keine Ruͤckſicht 
nimmt, ſondern bloß mit Gegenſtaͤnden, von denen es ihr 
gleichguͤltig iſt, ob fie zugleich oder nach einander erifties 
ren.“ — O Grundſaͤtze! kaum iſt es begreiflich, wie ein 
Mann von Talenten, wie Mohs, bey ernſter Beſchaͤftigung 
mit der Natur, auf ſolche Behauptungen kommen koͤnne. 
Herr B. ſelbſt findet ſie nicht ganz richtig, und ſpricht von 
einer wahren Naturgeſchichte, als der „hoͤhern Wiſſenſchaft, 
von welcher erſt das volle Licht auf die Naturbeſchreibung 
falle.“ „Pflanzen und Thiere“ — ſagt er hier (S. 61 u. 
62) — „fuͤr ſich nach ihren aͤußern Kennzeichen betrachtet, 
gleichen den nicht mehr zu entziffernden Hieroglyphen der 
alten Welt: erſt ihre Geſchichte gibt Aufſchluß uͤber ihr 
Weſen, man würde dann erkennen, nach welchen Grundfäs 
tzen, durch welche Kraͤfte aus beſtimmten Stoffen die Na— 
tur dieſe Koͤrperreihen gebildet hat, und dieſe Erkenntniß 
wuͤrde der Schluͤſſel ſeyn zu den naturhiſtoriſchen Chiffern.“ 
— Man ſieht, daß es Herrn B. keinesweges an richtigen 
Ideen fehlt, wohl aber bemerkt man bey jeder Gelegenheit, 
daß ihm das Vermoͤgen (geſchweige die Fertigkeit), die 
Ideen in der Wirklichkeit wieder zu erkennen, nach ihnen 
die Erſcheinungen philoſophiſch zu deuten, ganz abgeht, und 
gleichwohl macht dieſes Vermoͤgen, dieſe Fertigkeit allein 
den Unterſchied zwiſchen dem wahren Beſitz der Ideen und 
der bloß erborgten Aufnahme (der oberflächlichen Auffaſ— 
ſung) derſelben. Waͤre die ſo eben mitgetheilte, vollkom— 
men richtige Bemerkung aus wahrem Ideenbeſitzthum hers 
vorgegangen, ſo wuͤrde er von jener hoͤhern Wiſſenſchaft, 
als der wahren Naturgeſchichte, nicht geſprochen haben wie 
von einer Sache, die noch gar nicht exiſtiert, oder die man 
wenigſtens noch nirgends vorgefunden hat; ſondern er wuͤr— 
de ſie, wenigſtens ihrer Grundlage nach, in den Schriften 
unſerer beſten Naturphiloſophen, deren Verfaſſer ſich eben 
mit jener wahren (philoſophiſchen) Naturgeſchichte beſchaͤf⸗ 
tigen, erkannt haben, deren Inhalt aber ihm, leider, eine 
verſchloſſene Welt iſt. Auch wuͤrde er das Unſtatthafte der 
Mohſiſchen Anſicht der Naturgeſchichte beſſer aufgedeckt 
und nicht in das Urtheil eingegangen ſeyn, der Name Nas 
turgeſchichte ſey für die gewöhnliche (empiriſche) Behandlung 
derſelben ganz unpafiend, Wir wollen daher unſere Anſicht 


Die Naturgeſchichte iſt nicht 
Geſchichte, ‚fie hat es nicht mit Begebenheiten oder Ereig- 


461 . 


über dieſen Gegenſtand, die wir für die wiſſenſchaftliche 
halten duͤrfen, noch mittheilen. 


Jieenes unſtatthafte Urtheil entſpringt vornehmlich aus 
der Verworrenheit des Begriffs der Geſchichte. Nicht nur 
der Menſch, ſondern jedes Ding hat ſeine Geſchichte, weil 
jedes durch Entwicklung das geworden iſt, als was es er⸗ 
ſcheint. Dieſe Entwicklung nun, mit den ſie begleitenden 
Veränderungen, iſt Geſchichte — reale Entwicklung; die 
ſprachliche Darſtellung der Entwicklung aber heißt Erzaͤh⸗ 
lung, oder auch Geſchichte S ideale, geſchichtliche Dar⸗ 
ſtelung. Den Begebenheiten oder Ereigniſſen der Men⸗ 
ſchengeſchichte entſprechen daher die Naturbegebenheiten, Na⸗ 
turereigniſſe bey der Entwicklung niederer Dinge. Aber die 
Geſchichte, rein betrachtet, iſt nur die eine Seite des dar: 
zuſtellenden oder dargeſtellten Dings; denn indem es ſich 
entwickelt, offenbart es das bereits Entwickelte im Raume 
und ſtellt ſich von ſeiner materialen (ſtoffigen) Seite als ein 
raumlich begraͤnztes (geformtes) Ding dar. Die ſprachliche 
Darſtellung aber des bereits Entwickelten oder der durch die 
Entwicklung entſtandenen raͤumlichen und materiellen Ver— 
haͤltniſſe heißt Beſchreibung. — Erzählung und Beſchrei— 
bung gehoͤren daher zuſammen, wie Zeit und Raum, ſie 
fordern einander wie die Pole eines Naturproceſſes, wor⸗ 
aus folgt, daß eine reinbeſchreibende, alle Erzaͤhlung aus— 
ſchließende Naturgeſchichte, wie ſie, nach Herrn B. Mit⸗ 
theilung, Mohs haben will, eine hoͤchſt einſeitige, und 
dann allerdings unpaſſend benannte Wiſſenſchaft waͤre. Aber 
eine ſolche exiſtiert auch nicht, ſelbſt wenn die Behandlung 
der Naturgeſchichte bloß empiriſch iſt. Was waͤre das z. 
B. für eine Botanik, die ſich bloß mit der Beſchreibung 
der Pflanzen beſchaͤftigte, gleichviel in welchem Zeitabfchnits 
te ihres Lebenslaufs, die ſich alſo um die Pflanzeuentwick— 
lung im geringſten nicht bekuͤmmerte, die gar nicht darnach 
fragte, zu welcher Zeit beſtimmte Pflanzen bluͤhen, zu welcher an— 
dern fie reifende Früchte oder Samen tragen, ja der es gleichgültig 
waͤre, ob die Bluͤthe ſpaͤter als die Frucht, der Same fruͤ— 
her als letztere erſcheint oder ob es ſich vielleicht umgekehrt 
verhalte! Oder was waͤre das fuͤr ein Entomolog, der 
zwar die Kerfe (Inſecten) ſehr gut zu beſchreiben wuͤßte, 
übrigens aber gar keine Kenntniß von der Verwandlung 
(Metamorphoſe) dieſer Thiere haͤtte, mithin nicht wuͤßte, 
wie ſich das Ey, die Larve und Puppe, der Zeit und Be— 
deutung nach, zum vollendeten Kerf und zu einander ſelbſt 
verhalten! Dieſe Dinge gehoͤren aber alle zur Naturgeſchich⸗ 
te im eigentlichſten Sinne. 


In der Mineralogie iſt zwar die Beſchreibung vor⸗ 
waltend, weil, einerſeits in den Naturerzeugniſſen dieſes 
Reichs das Raͤumliche und Materielle über das Zeitliche, 
Lebendige ein greßes Uebergewicht behauptet, und weil, ans 
derſeits, die Entwicklung der meiſten Irden der Anſchau— 
ung entzogen iſt, da fie in die Vergangenheit früherer Ent⸗ 
wicklungsperioden der Erde faͤllt. Aber darum fehlt das 
geſchichtliche Moment, ſelbſt in der vorzugsweiſe empiriſch 
behandelten Mineralogie, keinesweges ganz. Man wird zes, 
namentlich, in der mathematiſchen Irdlehre — beſonders wie 
fie. Oken behandelt hat — nicht verkennen, wo das Drus⸗ 
wachſen (die Entwicklung der Cryſtalle) keinen unbedeuten⸗ 
den Artikel ausmacht. Die geographiſche Irdlehre (das 


462 


Vorkommen) enthaͤlt wenigſtens viel Anregendes zu weiterer 
hiſtoriſcher Ausbildung dieſer Wiſſenſchaft. Und wenn man 
letztere endlich nach ihrem vollſtaͤndigen Umfange betrachtet, 
von welchem die Geognoſie und Geologie keinesweges aus— 
geſchloſſen werden duͤrfen; ſo liſt bekannt genug, daß 
die hiſtoriſche Seite in dieſen Theilen des Ganzen keine 
unbedeutende, ſondern vielmehr eine weſentliche Rolle 
ſpielt. 


Die Benennung Naturgeſchichte iſt alſo weder fuͤr die 
Zoologie, noch für. die Botanik, noch ſelbſt für die Mine: 
ralogie ein unpaſſender Name, und dieſer darf keinesweges 
aus dem Grunde fuͤr unſchicklich erklaͤrt werden, weil die 
Naturgeſchichte nicht reine Erzaͤhlung, ſondern auch Be— 
ſchreibung iſt. Und hat denn elwa, was man vorzugswei— 
fe Geſchichte nennt, die Menfchens und Menſchheitsgeſchich⸗ 
te den Vorzug — wenn es einer ſeyn kann — reine Er— 
zaͤhlung (von ſubjectiver Seite) und reine Entwicklung (von 
objectiver) zu ſeyn? Keinesweges! Der Geſchichtſchreiber 
kann und darf nicht immer bloß erzaͤhlen, er muß auch 
beſchreiben, d. h. angeben, wie ſich das bereits Entwickelte 
im Raume dargeſtellt hat; er muß Perſonen von hiſtori— 
ſcher Wichtigkeit — nicht bloß nach ihrem geiſtigen Chara— 
cter ſchildern, ſondern auch von leiblicher Seite, von Seite 
ihres Koͤrperbaues, ihrer Statur, Phyſiognomie und ihres 
ganzen aͤußern Betragens beſchreiben, und nicht minder 
ſich die Beſchreibung der Gegenden und Oerter angelegen 
ſeyn laſſen, wo die Begebenheiten vorgefallen ſind. Will 
man dagegen einwenden, das letztere gehoͤre zur Geogra— 
phie, von welcher die Geſchichte etwas in ſich aufzunehmen 
genöthigt ſey, fo iſt dabey nicht zu vergeſſen, daß auch die 
Geographie, ihrerſeits, etwas von der Geſchichte in ſich 
aufzunehmen gedrungen iſt, und es folgt aus dieſem Ein— 
wurfe nichts, als das Geſchichte und Geographie einander 
fordern, wie Erzählung und Beſchreibung. Hier, wo nur 
einzelne Wiſſenſchaften mit einander verglichen werden, kann 
wohl das Uebergewicht der einen Seite über die andere für 
die Benennung entſcheiden, aber anders iſt der Fall, wenn 
von dem großen, vierſtufigen Ganzen (der geſammten Na— 
turgeſchichte) die Rede iſt, bey welchem beyde Seiten, im 
Durchſchnitt, als mit einander im Gleichgewicht ſtehend, 
angenommen werden koͤnnen und muͤſſen. Fuͤr dieſen Fall 
muß die Benennung von der hoͤhern Seite, von der Ent— 
wicklung und deren Darſtellung, der Erzählung oder Ge— 
ſchichte genommen werden, und der Sprachgebrauch hat 
ſich alſo hierin — wie überhaupt ſehr oft — nicht vergrif— 
fen. Daß aber die Geſchichte die hoͤhere Seite wirklich 
ſey, davon kann man ſich ſchon durch die Betrachtung des 
Verhaͤltniſſes beyder Seiten zu den vier Stufen oder Haupt⸗ 
abtheilungen der Naturgeſchichte uͤberzeugen, die ſich wie 
ihre Gegenſtaͤnde, die Naturreiche zu einander verhalten. 
Die Erzaͤhlung (das Geſchichtliche) ſteht nehmlich in glei— 
chem, die Beſchreibung in umgekehrtem Verhaͤltniß zu dem 
Range der Stufen. In der Anthropologie iſt die Erzaͤh— 
lung (als Darſtellung der Entwicklung) eben fo vorwaltend, 
als in der Mineralogie die Beſchreibung, da in dieſer Wiſ— 
ſenſchaft, wie ſchon erwaͤhnt, das Raͤumliche und Materielle 
vorwaltet uͤber das Geiſtige, Lebendige, waͤhrend, umge⸗ 


kehrt, in jener das Materielle ſelbſt vergeiſtigt und alles in 
ſteter Entwicklung, Veraͤnderung, Umwandlung begriffen iſt 


463 


In der Botanik — vorausgeſetzt, daß fie nicht einſeitig be⸗ 
arbeitet wird, — werden beyde Elemente der Naturgeſchich⸗ 
te mit einander im Gleichgewicht ſeyn, welches aber in der 
naͤchſt hoͤhern Wiſſenſchaft, der Zoologie, ſchon wieder auf 
gehoben wird, indem hier das Geſchichtliche das Ueberge— 
wicht erhaͤlt. 

f So ſcheint uns auch dieſer Gegenſtand, zur Befriedi⸗ 
a. jedes denkenden Naturforſchers, ins Klare ges 
racht. — — 


Aus der fo eben entwickelten Unrichtigkeit der Moh— 


ſiſchen allgemeinen Grundanſicht mußte nothwendig auch ei⸗ 


ne unrichtige Eintheilung der Naturgeſchichte oder fehlerhaf⸗ 
te Beſtimmung der Theile dieſer Wiſſenſehaft folgen, und 
es wird nun aus dem bisherigen leicht zu berichtigen ſeyn, 
was Mohs z. B. S. 10 in der Einleitung zu feinem Wer— 
ke in dieſer Beziehung ſagt: 


„Eine andere Eintheilung der Mineralogie, d. iſt der 
Naturgeſchichte des Mineralreichs, findet nicht Statt. (Er 
theilt fie nehmlich in die beſtimmende und beſchreiben⸗ 


de.) Es iſt daher die Geognoſie kein Theil der Miner 
ralogie, ſondern der phyſiſchen Aſtronomie (ſehr gefehlt! 


die letztere Wiſſenſchaft darf ſich nicht auf die ſpecielle Ent 
wicklung der Weltkoͤrper einlaſſen und mit den daraus her— 
vorgegangenen beſondern Erzeugniſſen abgeben, oder man 
muͤßte ihr eine ſehr ungleiche Behandlung vorwerfen, da ſie 
keine allgemeine Gebirgslehre der Weltkoͤrper aufzuſtellen 
vermag); die mineralogiſche Chemie kein Theil der Mine: 
ralogie, ſondern der Chemie (das iſt richtig, dafür iſt aber 
die chemiſche Mineralogie allerdings ein Theil der Ge— 
ſammtmineralogie); die öconomiſche Mineralogie kein 
Theil der Mineralogie, fondern der Oeconomie (es gibt viel- 
mehr gar keine oͤconomiſche Mineralogie, wohl aber eine 
mineralogiſche Geconomie; denn die Mineralogie als 
ſolche, hat mit der Oeconomie nichts zu ſchaffen, wohl aber 
letztere mit der Mineralogie), und die mineralogiſche 
Geographie ebenfalls kein Theit der Mineralogie, ſon⸗ 
dern der phyſiſchen Geographie, welche zur phyſiſchen Aſtro— 
nomie gehört.” Das letztere kann wieder aus obigen Gruͤn— 
den beſtritten werden; uͤbrigens ſoll auch bey der Mineras 
logie von keiner mineralogiſchen Geographie, wohl aber von 
einer geographiſchen Mineralogie die Rede ſeyn. 


Wenn dagegen der Verfaſſer unter den von ihm auf⸗ 
geſtellten und fo genannten Hauptſtuͤcken der Naturgeſchichte 
die Terminologie und Nomenclatur mit auffuͤhrt, fo vers 
wechſelt er offenbar den der Wiſſenſchaſt dienenden 
ſprachlichen Kunſtapparat mit weſentlichen Theilen der Wiſ⸗ 
ſenſchaft. — Kunſt und Wiſſenſchaft ſind, der Sache nach, 
unzertrennlich verbunden, aber um zu wiſſen, was der ei⸗ 
nen und der anderen angehoͤrt, muͤſſen ſie, dem Begriff 
nach, wohl unterſchieden werden. Auch muß man bey der 
Wiſſenſchaft ſubjective und objective Theile unterſcheiden und 
nicht durch einonder werfen. Die Syſtematik z. B. iſt der 
dritte, ſubjective, aus dem rechten Verhaͤltniß der Erzaͤh— 
lung und Beſchreibung hervorgehende ſynthetiſche Theil der 


Naturgeſchichte. Dagegen gehört z. B. die Phyſidgraphie 


zu den objestiven Theilen, und es theilt ſich die Naturge⸗ 
ſchichte gerade eben ſo wie ihr Object. Der ſyſtematiſche 


\ 
464 


Theil der Naturgeſchichte endlich iſt eigentlich das Cen⸗ 
trum des Ganzen, in welchem ſich alle (ſubjectiven und ob⸗ 
jectiven) Theile der Wiſſenſchaft und ihrer Kunſt zu einer 
Geſammtdarſtellung vereinigen. Nes 


„Sinnige Leſer werden aus dieſer Abhandlung erſehen 
haben, wie oder woran man den rechten Standpunct fuͤr 
die hoͤhere Behandlung der Naturwiſſenſchaften erkennen 
ſoll: Derjenige muß es ſeyn, aus welchem die Critik ſich 
allſeitig als wiſſenſchaftlich bewaͤhrt, und von welchem die 
Aftereritik in ihrer ganzen Nichtigkeit erſcheinen muß; der⸗ 
jenige alſo, aus welchem alle andern Standpunete und alle 
Gattungen von Syſtemen nach ihren Standpuncten, und 
ſomit nach ihrem Werthe richtig beurtheilt werden koͤnnen; 
derjenige endlich, aus welchem die fremden Federn, womit 
ſich mancher gern ſchmuͤckt, gar leicht von wahrem Eigen 
thum unterſchieden werden koͤnnen. 5 


Die Ausfuͤhrlichkeit der Antieritik, in welche unſere 
Abhandlung ausſchlaͤgt, steht freylich in keinem Verhaͤltniß 
zu dem Unwerthe der Critik, auf die ſie ſich bezieht; aber 
wir ſind der Meynung, daß auch der ſchlechteſte Gegen⸗ 


ſtand, wenn er als gegenſaͤtzliche Anregung ‚gehörig benutzt 


wird, zu mannichfachen nuͤtzlichen Eroͤrterungen Gelegenheit 
geben koͤnne, und wir glauben hier dieſe Meynung durch 


die That gerechtfertigt zu haben. 


Aufforderung an die Domcapitel Bayerns. 


In den meiſten proteſtantiſchen Laͤndern herrſcht die 
loͤbliche Gewohnheit, daß alle Pfarrer und Vicare jaͤhrlich 
eine theologiſche Abhandlung und eine Predigt uͤber zwey 
vorgeſchriebene Saͤtze verfaſſen und an die hoͤchſte Behoͤrde 
einfenten muͤſſen. Bey der jährlichen Claſſification wird 
dann nicht allein auf die übrige, meiſtens mechaniſche oder 
routinierte Verwaltung des Amtes eines jeden, ſondern auch 
auf dieſe Geiſtesproducte gehörige Ruͤckſicht genommen, und 
unter Vorausſetzung der Dienſtesjahre die gewuͤnſchte Be— 
förderung auf anſehnlichere oder eintraͤglichere Stellen er» 


theilt. Sind die Conſiſtorialräthe Repraͤſentanten der 


hoͤchſten Intelligenz in theoretiſcher, wie in practiſcher Hinz 
ſicht, haben ſie die Aeußerungen der beſten älteren und aller 
neueren Theologen und Prediger mit ihrem Geiſte jo amals 
gamiert, daß ſie die Depoſitaires des ganzen theologiſchen 
Wiſſens, Glaubens und Meynens finds; fo kann kein Can⸗ 
didat, Vicar oder Pfarrer wagen, ſein Thema aus einem 
Buche abzuſchreiben, ohne dafuͤr eine ſcharfe Ahndung zu 
erhalten. 


Mehrere Patrioten Bayerns haben ihren catholiſchen 


Landsleuten laͤngſtens die naͤmlichen Vorſchlaͤge gemacht; 


dieſe blieben aber unberüͤckſichtigt, obgleich deren Ausfüh⸗ 
rung hoͤchſt nothwendig iſt. Denn ſeit 24 Jahren und 
vielleicht noch länger haben nur wenige talentvolle und ſtu⸗ 
dierluſtige Studenten dem geiſtlichen Stande ſich gewidmet, 
wenn ſie ſich deſſelben auch nur bey einiger Unterſtützung 
für einen andern Beruf entheben konnten. Daraus ent⸗ 
ſtand ein Mangel an Geiſtlichen, wegen deſſen die jungen 
Cleriker eiligſt zu Prieſtern und Caplaͤnen befoͤrdert wur⸗ 


465 


den, ehe fie nur ihre noͤthigſte practiſche Bildung in den 
Priefterhäufern vollenden konnten; von einer Aneignung bes 
fonderer Luſt zur wiſſenſchaftlichen täglichen Beſchaͤftigung 
war gar keine Rede. Die natuͤrlichſte Folge davon war, 
daß ſie ihren Kenntnißkreis fuͤr geſchloſſen hielten, ſich mit 
dem gemeinſten Schlendrian begnuͤgten, und in voller Un⸗ 
thaͤtigkeit des Geiſtes ſo verbauerten und verwilderten, 
daß fie zuletzt nicht einmal ordentliche Officialberichte mehr 
abfaſſen konnten. Traten außerordentliche Faͤlle ein, ihre 
Talente und Berufsfertigkeit zu erproben, fo waren ſie oͤf⸗ 
ters nicht im Stande, ihre Unfähigkeit vor der Gemeinde 
zu verheimlichen, wodurch ſie in deren Achtung noch tiefer 
ſanken. Dieß erprobte ſich beſonders an dem Galimathias, 
welchen viele Canzelredner bey dem Tode des Koͤnigs Mar 
Joſeph theils muͤndlich, theils gar ſchriftlich dem Publi⸗ 
cum vortrugen. Daruͤber kann man ſich um ſo weniger 
wundern, wenn man in Erwaͤgung zieht, daß der Mangel 
an Gelegenheit, ſich als oͤffentliche Sprecher gedruckt aus⸗ 
zuzeichnen, ſogar viele Stadtpfarrer, Rectoren und Pros 
feſſoren dießmal in Schande ſetzte, obgleich ſchon mancher 
derſelben um erledigte Dompfruͤnden buhlte, und dreiſt ge— 
nug war, bey den Miniſtern ſogar vorzugeben, das neue 


Stift beduͤrfe eines Theologen, Hiſtorikers und Canoniz 


ſten, welchen nur er — ungeachtet ſeiner kaum initiati⸗ 
ven Einweihung — zu erſetzen im Stande ſey. Exem- 
pla sunt odiosa, licet verissima. 


Ueber eine auffallende Ungeſchicklichkeit eines 
Archivars. 


Die Archivare des Koͤnigreichs Bayern wurden einſt 
beordert, die Originalurkunden ihres Bezirkes genau zu 


copieren und mit Local- und Perſonalnotizen die unleſerli⸗ 


chen oder unverſtaͤndlichen Stellen zu erlaͤutern, was dem 
Herausgeber der Regesta Bojariae nicht leicht möglich ik. 
Dabey wurde natuͤrlich erfordert, daß jeder Archivar die 
Kloſtergeſchichten ſeines Bezirkes ganz inne habe, um nicht 
durch Unwiſſenheit oder Nachlaͤſſigkeit im Aufſuchen der 
Sterbregiſter Irrthuͤmer in einem großen Staatswerke zu 
veranlaſſen. Deſſen ungeachtet findet ſich Vol. II. p. 7 der 
Regesta Bojariae vom J. 1202 eine Urkunde dem Abte 
Wolfram noch zugeſchrieben, obgleich ſchon S. 5 im J. 
1201 deſſen Nachfolger Ulrich vorkommt. Haͤtte der Ar⸗ 
chivar richtig geleſen; fo würde er VI ſtatt W gefehen ha= 
ben, und hätte er nach Pflicht das Sterbregiſter ſtets be= 
rückſichtigt, fo hätte ſelbſt eine koͤrperliche Verblendung nes 
ben der geiſtigen einen ſolchen Fehler nicht zum Vorſcheine 
koͤnnen kommen laſſen. 


Iſis 1826. Heſt v. 


rn 
|— une 


466 
Fr. E. Neumann, 


de tactionibus atque intersectionibus circulorum, sphaerarum 
et conorum. Tab. II. et III. (fasc. IV.) 


SECTIO II. 


De inveniendis conis qui ires datos conos rectos qui- 
bus verlex est communis tangant aut sub datis angulis 
intersecent. 


10. Coni duo quibus est vertex communis se 
tangentes si aut in iisdem lateribus aut oppositis 
plani, quod utrumque tangit, siti sunt, aut asdem 
aut oppositis lateribus se tangenies appellantur, 


Coni duo quibus est vertex communis se in- 
tersecantes si in pyramide baseos triangularis, cui 
et axes conorum et altera intersectionis linea mar- 
ginibus e vertice pergentibus sunt, angulus inclina- 
tionis in eo margine, qui est idem conorum inter- 
sectioni aut acutus aut obtusus est, se aut iisdem aut 
oppositis lateribus se intersecantes nominantur. 


Conus aliquis duos aut plures conos, quibus est 
vertex communis aut eadem aut diversa ratione 
tangit vel secat si aut omnes seu iisdem seu oppo- 
sitis lateribus aut alios iisdem, alios oppositis tangit 
vel secat. 


11. Quaecunque plana per binas lineas in qui- 
bus duo coni recti verticis communis a quovis alio 
cono eadem ratione tangantur, posita sunt eandem 
intersectionis lineam communem habent, quae, si 
alter conus non intra alterum est, eadem est inqua 
plana quae utrumque conum ita tangunt ut uter- 
que in eodem utriusque plani latera situs sit, sese 
intersecant. 


Hanc lineam analogicam datis conis communem ex 
tisdem eorum lateribus sitam appellabimus, eamque co- 
nis datis litteris SK et SR“ signatis, .litteris SG’,” 
designabimus. 

Quaecunque plana per binas lineas ducuntur 
in quibus coni SR’ et SK“ a quovis alio cono diver- 
sa ratione tangantur unam iterum intersectiouis li- 
neam communem habeat; qua in linea, si alter co- 
nus extra alterum est, plana quae datos conos ita 
tangunt, ut uterque in utriusque plani oppositis la- 
teribus situs sit se intersecant.. Hanc lineam analogi- 
com conis & et S communem in oppositis eorum late- 
ribus sita appellabimus eamque litteris SE,“ signa- 
bimus. 25 5 

Lineas analogicas duobus datis conis commu- 
nes sequenti constructione invenias. Descriptis enim 
sphaeris duabus RK et R“ quarum altera alterum 
conum ita tangat, ut peripheriae C et C“ contactu- 
um sphaerarum et conorum in utriusque coni su- 
perficie a vertice conis communi eandem distantiam 
habeant, linea 86“, quae per punctum analogicum 
G“, sphaeris K et R“ communem ex iisdem earum 
lateribus situm et per verticem S datis conis com- 
munem ducitur, est linea analogica conis datis com- 
munis, ex iisdem eorum lateribus sita. Si ver- 

30 


467 7 — 


ticem S conis datis communem cum puncto analo- 
gico E, sphaeris R et R“ communi ex oppositis 
earum lateribus sito linea recta SE, conjunxeris, 
hac conjunctione lineam analogicam datis conis 
communem ex oppositis eorum lateribus sitam con- 
stituisti. N 
12. Si per lineam aliquam SG quae per verti- 
cem coni alicujus transit intra aut extra eum sitam 
plana quaelibet S6 EZ, SGEZ, SGE’Z" etc. ducun- 
tur, quae conum SK in lineis SE,SZ, SE, SZ‘, 
SE,, SZ“ etc. secant, iterumque per binas harum 
sectionum lineas plana ducuntur, intersectiones, in 
uibus bina haec plana: SEE et SZZ/, SEE, et 
82 Z,, SE E, et SZ L etc., SEZ et SE Z, SEA et 
SE“ Z, SE Z“ et SE’Z/ etc. sibi occurrunt in eodem 
plano sitae sunt. 


18. Coni duo SK et SR“ dati recti quibus est 
vertex communis tangantur a duabus sphaeris I et 
R“ (singulus conus a singula sphaera) ita constitu- 
tis, ut peripheriae contectuum Cet Ca vertice 
conis datis communi in utriusque coni superlicie 
eandem distantiam habeant, signenturque harum 
sphaerarum etiam centra litteris R r 
eirculorum C et C' centra litteris C. et C“. Pla- 
num per verticem 8 transiens, perpendiculare in li- 
nea R R“ constitutum trajectorium planum eorum 
conorum, qui datos conos SW et SR“ tangunt no- 
minamus, et eam quidem ob causam quod duem- 
que ‚conum qui datos conos eadem ratione tangit, 
cui occurrit sub eodem angulo intersecat, nec non 
quemque eorum conorum qui datos diversa ratione 
tangunt cui occurrit, sub alio quidem sed constanti 
angulo. Occurrit autem trajectorium planum om- 
nibus conis, et qui datos eadem ratione et qui di- 
versa tangunt, si coni dati ita siti sunt ut ab eo- 
dem plano tangi possint. 


Sit linea Sy, in plano per axes SR et SR“ 
constituto sita, axis coni qui datos conos SR“ et 
SK iisdem lateribus in lineis SA’ et SA” contingit. 
Quae linea Sy facillime construi potest. Per pun- 
cta K et K“ lineae K P, et K’P”, parallelae lineae 
Sy ducantur, quarum cum conis datis intersectiones, 
et ea quae interjacet inter circulum Cet verticem 
8, et quae inter circulum C“ et eundem verticem, 
sint P. et P“, Plana per puncta P, et P“, consti- 
tuta parallela trajectorio plane appellamus hoc quo- 
que loco, ut brevissime in sequentibus loqui possi- 
mus plana trajectorio plano analog iea in ſeonis datis ea- 
dem ratione teclis, eaque signamus litteris P., 14% R, 
ei E, T. R.. Id 


Sit linea Sy, in plano per axes SR et SR” con- 
stituto sita, axis coni qui conum Sk iisdern lateri- 
et oppositis conum SK“ tangit, ducanturque per 
puncta K et R“ lineae K, P et K, F. parallelae li- 
neae Sy. Intersectio lineae RP cum cono SR,, 
inter circulum C' et verticem S interjacens, sit „ 
et intersectio lineae R.,“ cum cono SR“ quae non 


468 


inter circulum C“ et verticem S, interjacet ‚sit P“, 
Plana per puncta „P‘ et ‚P“ parallela trajectorio pla- 
no ST,“ R.,“ constituta analogica trajectorio plano in 
oon is datis diversa rat ione tactis appellabimus. Desig- 
nantur haec trajectorio plano analegica plana in co- 
nis datis diversa ratione tactis litteris „P’ „T“ „R- 
et E Pa ‚Bi 5 1 : ei: 


g Si punctum in axe Sy cujuslibet coni situm, 
qui datos conos eadem ratione tangit, eodem modo 
est deſinitum, quo puncta K et R“ in axibus SR’ 


et SR“ conorum datorum sunt definita i. e. si pun- 


ctum y est centrum sphaerae, quae conum Sy ita 


tangit, ut peripheria contactus ejusdem distantiae & 


vertice communi, cujus circuli Cet C”, sit, inter 
distantiam puncti y a trajectorio plano ST,, R 
et radium sphaerae, cujus centrum est ; eadem ra- 
tio est ac inter distantia punctorum K- et R“ 4 
planis trajectorio plano analogicis in conis SR“ et 
SR“ eadem ratione tactis et radios sphaerarum, qua- 
rum centra sunt R“ et KR“. i 5 
14. Conus quisque, qui duos datos conos rectos 
SK’ et Sk“, quibus est vertex S communis sub da- 
tis angulis A’ et A“ eadem ratione secat conos SR, 
et SR“, eadem ratione tangit et qui conos SK et 
SR“, eadem ratione tangit conos SR“ et SR“ sub 
datis angulis A“ et A“ eadem ratione secat. Ut 
construas conos SR, et SR“, describe sphaeras R, 
et R“, involventes sphaeras eas a quibus sphaerae 
R“ et R“ (quae enim litterae easdem sphaeras sig- 
nant ac in h. antecedenti) sub angulis A“ et A“ ea- 
dem ratione secantur. Deinde constitue conos qui 
e vertice 3 pergentes sphaeras R,“ et RU, tangant. 
Hi enim coni SR et R“, involvunt conos, qui da- 
tos sub angulis A’ et A“ eadem ratione secant. 
Tanguntur autem coni SK’, et SR“, iisdem lateri- 
bus a conis iis, qui datos sub angulis A’ et A“ iis- 
dem lateribus secant, oppositis autem lateribus ab 
iis, qui oppositis lateribus conos SR’ et SR“ sub da- 
tis angulis secant. 


w * 


Si loco sphaerarum R/ et R/, eae describun- 
tur, a quibus sphaerae, sphaeras R“ et R“ sub an- 
gulis A’ et A“ diversa ratione secantes involvuntur, 
quas litteris „R“ et R“ signabamus, et coni qui e 
vertice S pergentes has sphaeras „R“ et „R“ tangant 
constituuntur, hi coni S/, R“ et 8, R“ omnes conos 
involvunt, qui datos conos sub angulis A’ et A“ di- 
versa ratiöne secant. Et ii quidem coni, qui co- 
num SR“ iisdem lateribus et oppositis conum SR“ 
secant, conum S/R“ iisdem lateribus et oppositis co- 
num S,K” tangunt, ii autem qui conum SR“ oppo- 
sitis lateribus et iisdem conum SR“ secant, conum 
S,K’ oppositis lateribus et fiisdem conum &,R“ 
tangunt. 


Est exceptio quaedam harum propositionum, 
quae existit, si constructio supra explicata sphae- 
rarum involventium Ry, R/, „R“, „R“ eflici non 
Potest. 


469 = 


1.5. Inveniendi sunt coni, qui datos tres conos SKY 
SR SK reclos, quibus est vertex & communis, con- 


tingant. 
Aut tres coni dati cadem ratione tanguntur 
aut eorum bini eadem ratione et unus diversa, 


« 


Ima, Solutio. Coni describanlur qui datos conos 
SRK, SK N, eadem ratione tangant. 


c. Constituantur trajectoria plana ST‘, R/, 
ST %% R/", ST," R conorum, a quibus bini da- 
ti tanguntur. Intersectio communis horum trajecto- 
riorum planorum litteris SD signetur. 


6. Constituantur plana singulo trajectorio pla- 
no analogica in binis datis conis eadem ratione ta- 
etis, quorum bina ad eundem conum pertinent, se- 
que in lineis s’d‘, sd“, s,“ intersecant. 


5. Constituantur plana per lineam SD, in qui- 
bus lineae s’d’, sd, s'”d'" sitae sint, quorum sin- 
gulum eum conum, ad quem linea sd in singulo 

lano sita pertinet, duobus in lineis intersecat: ST, 

Sl, SU, SI, SU”: In lineis SI‘, SI“, SI“, 
per quarum binas ea plana describi possint, quae 
per lineas 86%“, SG’, SG", (quibus enim litteris 
eodem sensu utor, ac in F. 11. praedixi) transeant, 
eoni dati ab altero cono Sy eadem ratione tangun- 
tur; ab altero autem Sy‘ in lineis SU‘, SU“, SU“, 
quarum per binas transeuntia plana etiam per line- 
as 86%, 86% SG“, transeurt. Axes horum co- 
norum Sy et Sy‘ sunt intersectiones communes cum 
planorum SI’ R“, SI“ R“, Sl“ R“, tum planorum 
'SU’R“, SUR“, su RK“, 


Conorum datorum, si nec duo aut unus intra 
reliquos jacent, neque unus intra angulum compre- 
hensum a planis, qui duos datos conos ita tangunt, 
ut eorum uterque in eodem utriusque plani situs 
sit, alter conorum y et “ datos conos iisdem alter 
oppositis lateribus tangit, quod discrimen inter y et 
non amplius invenitur, si datorum conorum aut 
duo aut unus intra reliquos jacent, aut unus in- 
tra angulum ab illis planis tangentibus compre- 


hensum. 


Si datorum conorum axes in eodem plano siti 
sunt, alia e data constructio huic casui peculiari 
apta derivanda est. 


Ulda, Coni deseribantur, qui datos conos SK’ et SK“ 
eaclem ratione et diversa conum Sl, tangant. 


a. Intersectio communis trajectoriorum plano- 
rum 817 RR sT/ N SE N Sit iterum 
linea SD. 

8. Constituantur plana trajectorio plano ST’,” 

BR,” analogica: 175 1575 IR et pe I, R, in conis 
SR“ et Si“ cadem ratione tactis et plana trajecto- 
riis planis S "u R. et ST Rel. analogica „ 
ER: A* 1 „R, un zur RU ze „T“ „Ri. 
in conis diversa ratione tactis cum SR“ et SR“ tum 


10 470 


SK“ et SR“. Bina haec plana trajectoriis planis 
analogica ad eundem eonum pertinent seque inter- 
secant in lineis s’d‘, s, sg 


; y. Constituantur plana, quae per lineam SD et 
singulam linearum s’d', sd, s transeant. Quo- 
rum planorum singulum suum conum (i. e. ad 
quem sua linea sd pertinet) intersecat duabus in 
lineis: SI, SU’, Sl“, SU, SI“, SU Si litteris 
S6½ . . S lineae analogicae binis datis co- 
nis communes cum in iisdem eorum lateribus tum 
in oppositis-sitae signantur, intersectiones illae Sl“ 
81% 81“ per quas binas plana ducta etiam per 
lineas 86% SE,, SE”, transeant, sunt lineae, in 
quibus coni dati a cono Sy ita tangantur ut hic 
conos Sti“ et SR“ eadem ratione et diversa conum 
SR‘ tangat; lineae SU, SU”, SU autem, per quas 
binas plana ducta etiam per lineas S6%, SE. 
SE % transeunt, sunt eae, in quibus coni dati a co- 
no Sy’ tanguntur, qui iterum conos SR’ et SR“ ea- 
dem ratione et diversa conum SR“ tangit. Axes 
igitur conorum Sy et Sy’ facillime construi Possunt. 


Conorum datorum si duo aut unus intra reli- 
quos non jacent, alter conorum Sy et Sy’, ne de 
aliis quibusdam casibus singularibus, dijudicandis ex 
eorum positione respecta planorum duos datos co- 
nos tangentium, commemorem, conos SR“ et SR“ 
iisdem et oppositis lateribus SR“ tangit, alter vero 
SR“ et SR“ oppositis et iisdem SR, quod discri- 
men inter conos Sy et Sy“ evanuit, si datorum cono- 
rum vel duo vel unus intra reliquos jacent. 


De conis datis iis, quorum axes in eodem pla- 
no siti sunt, eadem quae antea dixi valet. 


5 16. Gonz inveniendi sunt, qu£ datos tres conos 
SL., SK „ SK reclos, quibus est vertet communis sub 
datıs tribus angulis A,, A, All intersecent, 


Duplex est solutio, aut enim tres coni dati ea- 
dem ratione aut eorum bini eadem ratione et unus 
diversa sub datis angulis intersecantur. 


Ima, Con: construanlur, qui conos SK', SK., 
SK“ eadem ratione sub angulis A, A, 4 intersecent, 


Describantur coni SR, et SR“, qui involvunt 
conos eos a quibus dati SR’ et SR“ sub angulis A’ 
et A” eadem ratione intersecantur, nec non coni 
SR, et SR’, qui involvunt eos conos, qui datos 
SR“ et SR“! sub angulis A’ et A“ eadem ratione 
intersecant. Coni Sy et Sy’ a quibus SR, SRV 
SR, eadem ratione tanguntur datos conos SR 
SR“, SR“ eadem ratione sub angulis A’, A”, A in- 
tersecant. 


Coni SyetSy’ tangunt etiam conos SR, SR, 


SR“, neque minus ab iisdem tanguntur et conus 


m 
SR, involvens eos conos, qui conum SR sub an- 
19 


47ı 
gulo evanescente et conum SR“ sub angulo A” inter- 


U 
secant et conus SR , involvens conos eos, qui conum 
4 
[2 


nn 
SR, sub angulo evanescente et conum SR“ sub an- 


\ 


‚ 
gulo A’ intersecant etc. 


‚Coni Sy et Sy‘ datos conos iisdem aut oppositis 
lateribus sub datis angulis intersecant, si conos 


SR, Sl, SR“, aut iisdem aut oppositis lateribus 
tangunt. 


Si existit exceptio illa in g. 14. commemorata 
hocce problema constructionibus iis quas nunc ex- 
plicavi solvi non potest. ö 


Ilda, Coni inveniantur, qui conos SK' et SK“ ea- 
dem ratione el diversa conum SK sub angulis 4, A", 
A“, intersecent. j 


Describantur coni 5,,R' et S,K“ qui involvunt 
eos conos a quibus dati SR“ et SR“ diversa ratione 
sub angulis A“ et A““ intersecantur, nec non coni 
8% R“ et 8,R““ qui involvunt conos eos, a quibus 
dati coni SR“ et SR“ diversa ratione sub angulis 
A“ et A“ intersecantur. Coni Sy et Sy‘, qui %R“ 
et 8% R“ eadem ratione ac diversa 8, R“ itangunt, 


conos SR“ et SR“ eadem ratione ac diversa SR“ sub 
angulis A“, A“, A’" secant. 


Coni Sy et Sy‘ tangunt etiam conos S,K“, 
SRV, SR“, nec minus ab iisdem tanguntur conus 
S,„R’,,, qui involvit conos, a quibus conus %R“, sub 
angulo evanescente et conus SK’ sub angulo A’ ea- 
dem ratione intersecantur et conus 8, %, qui in- 
volvit eos conos, a quibus 8, R““ sub angulo evanes- 


cente et SR“ sub angulo A“ eadem ratione secan- 
tur etc. 


Coni Sy et Sy’ iisdem aut oppositis lateribus 
conos SR“ et SR“ et oppositis aut iisdem. conum 
SR“ sub datis angulis intersecant si conos 8, R“ et 


8, R“ iisdem aut oppositis et 8, R““ oppositis autiis- 
dem lateribus tangunt. 


Si existit exceptio illa in $, 14. commemorata, 
haec solutio eonstructionibus iis, quas nunc explica- 
vi, eflici non potest. 


SECTIO III. 


De inveniendis circulis, qui datos tres circulos insphae- 
ra descriptos non maæimos aut tangant aut sub da- 
lis tribus angulis intersecent, 


17. Circuli duo non maximilaut isdem lateribus 
aut oppositis se tangunt, si autem in iisdem aut op- 


positis lateribus circuli maximi ſutrumque tangentis 
siti sunt. 


Circuli duo nen maximi sese intersecantes, si 


472 


in triangulo sphaerico, cujus vert'ces sunt circulo- 
rum centra et unum intersectionum punctum, ra- 
dii circulorum angulum aut acutum aut obtusum 


comprehendunt aut iisdem aut oppositis ‚lateribus se 
intersecant. 


Circulus alios 'circulos eadem ratione tangit aut 
secat, si singulos sive iisdem lateribus sive oppositis 
tangit aut secat; diversa aulem ratione eos tangit aut 


secat, si alios iisdem lateribus alios oppositis tangit 
aut secat. 


18. Circulis omnibus maximis per bina puncta 
ductis, in quibus duo circuli non maximi a quolibet 
alio non maximo eadem ratione tangantur, idem 
intersectionis punctum est, quod analogicum, cireulis 
contaclis commune, ex üsdem eorum laleribus situm ap- 
pellatur, atque, si circuli litteris C’ et C“ signati 
sunt, littera G’,” signatur. Eodem intersectionis 
puncto gaudent et circuli maximi, qui circulos C’ et 
ita tangunt, ut eorum uterque in eodem utrius- 
que circuli maximi latere situs sit. 


Circuli maximi per bina puncta ducti, in qui- 
bus circuli Cet C“ a quolibet alio circulo non ma- 
ximo diversa ratione tangantur, idem unum inter- 
sectionis punctum habent, quod analogicum, leireulis 
C' et Ci commune, ex opposilis corum lateribus situm 
appellatur atque littera E,“ signatur. Idem inter- 
sectionis punctum est circulis maximis, qui eircu- 
los C“ et C“ ita tangunt, ut eorum uterque in op- 
positis utriusque circuli maximi lateribus situs sit. 


19. Circulis non maximis Cet C“ ita positis, 
ut ab eodem circulo maximo tangi possint, curvae 
et quae circulos a quibus dati G et C“ eadem ra- 
tione tanguntur et quae circulos a quibus dati C' et 
C' diversa ratione tanguntur, sub iisdem angulis 
intersecant (i. e. trajectoriae horum circulorum tan- 
gentium) sunt circuli. Inter quos circulos est maxi- 


mus unus, quem trajectorium circulum maximum no- 
minamus. 


Constructio trajectorii circuli maximi circulo- 
rum datos Cet C“ tangentium hoc modo fieri pot- 
est. Describatur enim circulus quilibet 5, qui datos 
C et C“ in quibusvis punctis praeter eos tangat, in 
quibus circuli C’ et C“ a circulo maximo per eo- 
rum centra ducto secantur. Puncta contactuum sint 
A’ et A“. Ducantur per puncta A’ et A” circuliduo 
maximi, circulum y tangentes, quorum intersectio 
sit punctum T Circulus maximus IT.,“ R.,“ qui, 
perpendicularis ad circulum maximum, per centra 
C et C. ductum per punctum T’,” transit est tra- 
jectorius circulus maximus. Omnes enim circu]i 
trajectorii circulorum datos C’ et C“ tangentium cir- 
culum maximum per centra C et C ductum sub 
angulo recto intersecant. 


Quamquam inter trajectarios circulos eorum 
circulorum, a quibus C’ et C“ tanguntur, si horum 
situs talis est, ut circulus maximus utrumque tan- 


ME - 
gens describi non possit, revera circulus maximus 
non est, tamen in hoc quoque casu illum circulum 
maximum, qui constructione, quam nunc explica- 
vimus, definitur, ſtrajectorium circulum maximum 


nominabimus, quamquam circulos, qui datos C' et 
C“ tangunt, non intersecat. 


20. Circulis non maximis C’ et C“ ita positis, 
ut a duobus circulis maximis T T“, RR“, in 
iisdem utriusque lateribus siti tangi possint, circu- 
li T/,R/, et T“,R“, qui paralleli trajectorio circulo 
maximo T.; (R.,“ per puncta T‘, et R%, T“, et R“, 


in quibus circuli C, C“ a circulis maximis T% T“, 


et RR“, tanguntur, ducti sunt, nominantur circuli 


trajeclorio eirculo mazimo analogiei in cireulis C C. 
eadem ralione laclis. 


72 85 Si circuli C“ et C“ ita siti sunt, ut a duobus 
circulis maximis in oppositis utriusque lateribus siti 
tangi possint et puncta contactuum sunt „T“, „R“ 
et „% „R“, circuli paralleli trajectorio circulo maxi- 
mo per puncta contactuum ducti „T“ „R“ et „1“, R“ 
nominantur analogici circulo maximo trajeclorio in cir- 
eulis C, CV diversa ralione tactis, 


Si igitur circuli C“ et C“ ita ut dixi a circulis 
maximis tangi possunt, hac simplicissima constru- 
ctione circuli trajectorio circulo maximo analogici et 
in circulis; eadem ratione et in circulis diversa ra- 
tione tactis constitui possunt, quem ad finem au- 
tem, cum non desint, si circuli C“ et 6“ ita ut di- 
xi a circulis maximis tangi non possint, alia huic 
quoque casui apta methodus quaerenda est. Circu- 
lus y tangat iisdem lateribus in punctis A“ et A“ 
circulos C’ et C“ ejusque centrum sit in clrculo ma- 
ximo per centra Cet C“ ducto situm. Designen- 
tur radii circulorum , Cet C“ litteris g, r“ et r“ 
et distantiae trajectorii circuli maximi a punctis A“ 
et A“ sint a’ et a“. Circuli trajectorio icirculo ma- 
xima analogici et in circulis eadem ratione et in 
circulis diversa ratione tactis, sunt circulo maximo 
trdjectorio paralleli. Distantiae a circulo maximo 
trajectorio circulorum, qui ei sunt analogici, in cir- 
culis C! et C“ eadem ratione tactis, inter se sunt 


2 8 tang r“ N 
aequales signenturque D. Est sin. D (iE 
tang % 
5 tang r“ 8 
sin a = (i N sin a“. Qua e for- 
tang % 


mula alia cuique casui apta constructio ad circulos 
trajecterio circulo maximo analogicos in circulis ea- 
dem ratione tactis definiendos derivari potest. 


Circulus G‘ tangatur iisdem lateribus in puncto 
A“ a circulo , circulum C“ oppositis lateribus tan- 
gente, cujus centrum 3“ in circulo per centra C“ et 
C, ducto situm sit. Distantia puncti A“ a circulo 
maximo trajectorio sit a“ et radii circulorum 7 C! 
et C“ sint o, r' et r”. Distantiae a trajectorio cir- 
culo maximo circulorum, qui trajectorio circulo ma- 
ximo analogici sunt, in circulis Cet C. diversa ra- 

Iſis 1826. Heft V. 


— 


f 474 
tione tactis, inter se sunt aequales et si eas littera 
N a 2 tang r 
D designas, hac formula sin D (1 — er) 
tang o 


sin a‘ definiuntur, ex qua methodus ad construen- 
dos eirculos trajectorio circulo maximo analogicos 
in circulis diversa ratione tactis, derivanda est, quod 
uberius explicare hoc loco opus esse non duco. 


21. Quicungue circuli duos datos C/ et C“ non 
maximos sub duobus datis angulis A’ et A“ eadem 
ratione intersecant a duobus circulis C/“ et C“, in- 
volvuntur, quorum constructio haec est. Sint angu- 
li A’ et A“ ji acuti, qui a radiis circulorum secato- 
rum Cet C“ et intersecantis cujuslibet comprehen- 
duntur, Quorum complementa ad rectos sint angu- 
li C' A’ BH et C“ A” B“ ita constituti, ut vertices A“ 
et A“ in peripheriis C/ et C“ siti sint, et altera cru- 
ra A“ Cet A“ C“, per centra Cet C“, transeant. 
Deinde circulis C M/ et C“ M“, quorum radii CM. 
et C“ M“ sint arcus, quos per centra C’ et C“ in 
A“ B“ et A“ B“ perpendiculares duxeris e centris C“ et 
C descriptis sequentia eo tendunt, ut constituantur 
circuli duo, quibus sit idem ac circulis CM“ et 
CV“ punctum analogicum iis commune ex iisdem 
eorum lateribus situm atque idem ac circulis C“ et 
C“ trajectorius circulus maximus. Hi enim circuli 
singulum circulum qui datos sub angulis datis ea- 
dem ratione intersecat, tangunt. Quorum autem 
constructio est duplex, prout circuli CM“ et CM“ 
ab eodem circulo maximo in eadem ejus latere siti 
tangi possunt aut non possunt. 

Agas enim, siquidem hoc fieri potest, circulum 
maximum M/ M“, circulos CM et CV M“ ita tan- 
gentem, ut in eodem ejus latere siti sint, a quo cir- 
culus maximus trajectorius in puncto I intersecatur. 
Per punctum I arcus IN’, circulum C in puncto N- 
tangens (aut arcus IN” circulum C“ in puncto N“ 
tangens, qui enim arcus inter se nisi situ non diffe- 
runt) ducatur, et abscindantur in circulo maximo 
mim“ ex utraque parte puncti I arcus In’ et In“, 
qui et inter se et arcui IN’ (aut IN’) aequales sint. 
Deinde describas per puncta n“ et n“ arcus C n' et 
C‘,,n“, perpendieulares ad circulum maximum m’m’, 
qui circulum maximum C.“ in punctis C, et C“, 
intersecant. Circuli circa C/, et C“, arcubus C, n’ 
et C/% n“ radiis descripti sunt quaesiti, a quibus om- 
nes circuli, qui datos C’ et C“ sub angulis A’ et A“ 
eadem ratione secant, involvuntur. 


Simplex haec constructio eſſici non potest, si 
circuli CM et CM“ ab eodem circulo maximo in 
eodem ejus latere siti tangi|non possunt. Tunc de- 
scribendis circulis involventibus C/ et C“, haeccon- 
structio loco praecedentis adhibenda est. Sit g.,“ 
punctum analogicum, circulis C’M’ et CY“ com- 
mune, ex iisdem eorum lateribus situm, per quod 


circulum maximum g, YYY“ perpendicularem ad 
circulum maximum CC, qui per centra C“ et C“ 
N 30 


475 


transit, describas; qui circulus g.“ secundum 
proprietatem, omnibus circulis maximis per pun- 
ctum g.,“ ductis communem, circulos C/ M et CV M“ 
sub eodem angulo, quem littera B designemus, in- 
tersecat. Per punctum 8, in quo circulus trajecto- 
rius maximus a circulo maximo C’ G“ secatur, duc 
circulum maximum SN. qui circulum C in puncto 
N’ tangat (aut SN“ qui circulum C“ in puncto N" 
tangat, quod perinde valet), et describe circa pun- 
ctum S arcu SN“ radio circulum SN. Circulis, qui, 
centris in circulo maximo C/ C” sitis, circulum SN‘ 
sub angulo recto et circulum g,“ v“ »“ sub arguloB 

intersecant, est idem ac circulis C’ M’ et C M“ 
punctum analogicum ex iisdem eorum lateribus si- 
tum, atque idem ac circulis C“ et C“ trajectorius 
circulus maximus. Ad quos describendos duc per 
punctum 8 circulum maximum SI, a quo cireulus 
8%, » v“ sub angulo B in puncto I intersecetur, 
quod ut fiat nihil impedit. Tum per punctum I 
circulum maximum IW age, qui circulum S in pun- 
eto WV tangat. Tum abscinde in circulo maximo IS 
ex utraque parte puncti I arcus IW“ et Iw”, qui et 
inter se et arcui IW aequales sint. Deinde describe 
circulos Z“ et Z., qui, centris in circulo maximo 
C/ C“ sitis, circulum maximum SI in punctis Wet 
W“ tangant. Circuli tandem C/, et C”, qui circu- 
los Z’ et Z, eadem ratione tangentes circulum ma- 
ximum C’ C sub angulis rectis intersecant, sunt ji, 
quos quaesivimus. 


Quicunque circuli datos C’ et C“ sub angulis 
A“ et A“ diversa ratione secant, a circulis „C' et 
C“, involvuntur. Hi circuli involventes sunt ii, qui- 
bus est idem ac circulis C/ M' et C M“ punctum 
analogicum iis commune, ex oppositis eorum lateri- 
bus siturn, et idem ac circulis C’ et C“ trajectorius 
eirculus maximus. Ad quos construendos constitue 
circulum maximum ‚m „m, qui C! M“ et C“ M“ in 
oppositis suis lateribus sitos tangat, quodsi effici 
potest neque situ circulorum C M et C“ N“ impe- 
ditur. Circulus m, m, trajectorium circulum ma- 
ximum in puncto I intersecat. Per punctum I age 
circulum maximum IN’, qui circulum C’ in puncto 
N’ tangat (aut IN“, qui circulum C“ in puncto N” 
tangat). Tum abscinde in eirculo maximo m, ma, 
ex utraque parte puncti I arcus In’ et In“ et inter 
se et arcui IN’ (aut IN“) aequales. Quo facto per 
puncta n“ et n“ ducantur circuli maximi perpendi- 
culares ad circulum m, my, qui circulum maximum 
C' C" in punctis „C et „C“ intersecant. Circuli cir- 
ca puncta „C“ et „C“ arcubus „C' n“ et „C“ n“ radiis 
descripti omnes circulos, a quibus dati C’ et C” 
sub angulis A’ et A“ diversa ratione secantur, in- 
volvunt. 


Quae ratio ac via construendis circulis „C' et 
„C“ adhiberi non potest, si circulus maximus ‚m,,m, 
qui circulos C’ M et CM“ in oppositis suis lateri- 
bus sitos tangat, describi non potest, quod evenit, 
si punctum analogicum circulis CM“ et CM“ com- 


476 


mune in oppositis eorum lateribus situm intra utrum- 
que circulum CM“ et CM“ jacet. Constructio 
huic singulari problemati solvendo inserviens duplex 
est, prout circuli C. Met CV NM“ se intersecant (quod 
autem circulis datis C', C“ se non intersecantibus 
fieri non potest) aut alter eorum intra alterum si- 
tus est. 


Se secantibus igitur circulis CY M“ et CV M“ 
puncta, in quibus circuli C et C“ se secant, sint D“ 
et D, Per punctum analogicum e,“ circulis C M“ 
et C“ M“ commune in oppositis eorum lateribus si- 
tum age ad punctum D (aut D,) circulum maxi- 
mum e,“ D, qui circulos CM“ et CM“ sub eodem 
angulo in punctis v’ et v“ intersecat. Anguli igitur 
e,, , Cet e,“ »,, sunt sibi aequales signentur- 
que littera v. Age per punctum D in utraque par- 
te circuli e, D circulos maximos duos DC et D, C, 
qui cum circulo e, D angulum v comprehendant. 
Intersecant circuli D, C“ et D, C“ circulum C'C” in 
punctis „C“ et „C“. Qui circuli circa puncta „“ et 
„C, radiis arcubus „CD et „C“ describuntur, sunt 
ii, quos quaesivimus. 


Si circulorum C’M’ et C M“ alter intra alte- 
rum situs est, per punctum e,“ describatur circu- 
lus maximus e“ v'v” perpendicularis in C C qui 
circulis CM et CM“ in punctis »“ et v“, non ex 
eadem parte circuli C C, sitis occurrit. Per pun- 
ctum 8 intersectionis trajectorii circuli maximi T’,“ 
R, ad circulos C“ et C“ pertinentis et circuli C C 
ducatur circulus maximus SI, qui circulum maxi- 
mum e,“ v'“ sub eodem angulo secet, sub quo is 
ab iis circulis maximis secatur, qui circulos C! M 
aut C“ M“ in punctis »“ aut v“ tangunt (qui enim 
circulum e,“ v“ v“ sub eodem angulo secant). In- 
tersectio circulorum SI et e,“ vv“ sit I. Per pun- 
ctum I circulus maximus IW', qui circulum circa 8 
radio areu SN“ circulum C' in puncto N‘ tangente 
descriptum, in puncto WV’ tangat describatur, et ab- 
scindantur in utraque parte puncti I circuli SI ar- 
cus IW“ et Iw’, qui et inter se et arcui IWW aequa- 
les sint. Describantur tandem circuli Z“ et Z., qui 
centris in circulo maximo C C“ sitis circulum ma- 
ximum SI in punctis w‘w’' tangant. Qui enim 
circuli eirculos Z“ et Z, eadem ratione tangunt sunt 
circuli involventes „C’ et, C“. 


Singulae constructiones, quas ad describendos 
circnlos involventes et „C', „C“, et C/%, C“, nunc ex- 
plicavimus, si punctum, quod eadem semper littera 
I designavimus, aut intra circulos datos aut intra 
circulum circa 8 descriptum jacet, efliei non pos- 
sunt, quia tunc per id punctum I circulus maxi- 
mus qui aut datos circulos aut circulum circa 8 
descriptum tangat, agi non potest. Qua re efhcitur, 
ut propositiones ipsae hoc in casu non valeant. 


a2. Circuli inveniendi sunt, qui datos tres eirou - 
los non maæimos C, C, C tangant. 


‘ 
\ 


477 
Daouplex est solutio: aut dati circuli eadem ra- 
tione aut eorum bini eadem ratione et unus diversa 
tanguntur. 4 ; 
Ims. Circuli inveniantur,, qui C, C, C eadem 
rãtione tangant, 


a. Constituantur trajectorii circuli maximi T.,“! 
R, T,, R/, T % R. qui ad binos datos cir- 
culos pertinent. Eorum intersectionis communis 
punctum sit D. 


Describantur circuli trajectorii illis circulis 
maximis analogici in binis datis circulis eadem ra⸗ 
ie tactiat %, I, R, T, R%, T“, R, 

% R%, 1%, R, quorum binorum, qui ad eundem 
eirculum datum pertineant, intersectiones sint d', 
d, d˙%, 1 

ö y. Per punctum D ad puncta di, d“, d'“ agan- 
tur circuli maximi Dd‘, Dd“, Dd“, quorum singu- 
lus eum circulum datum cujus per punctum d tran- 
sit duobus in punctis intersecat: I, U, 1“, U”, I“, 
U“, Circuli maximi et per bina punctorum I, I“, 
I“ et per bina punctorum U, U“, U‘ ducti per 
puncta analogica binis datis circulis communia ex 
üsdem eorum lateribus sita 6%, 6%, G",'” transe- 
unt. Circuli y et y' cum per puncta I’, I, I” tum 

er puncta U’, U”, U!“ descripti datos circulos C’, 
, O eadem ratione tangunt; quam ob rem cen- 
trum circuli y est intersectio communis circulorum 
maximorum CI, CI“, C“, I“ et centrum circuli y’ 
intersectio circulorum maximorum CU’, G“ U”, 


0. U”, 


Trium datorum circulorum, si neque duo in- 
tra unum neque unus aut intra duos aut intra an- 
gulum jacent comprehensum a circulis maximis re- 
liquos ita tangentibus ut uterque ex eodem utrius- 
que circuli maximi latere situs sit alter circulorum 
y et / datos circulos iisdem lateribus alter oppositis 
tangit. Si autem duo dati circuli intra unum aut 
unus intra duos jacent uterque circulorum y et y' 
datos iisdem lateribus tangit. Si tandem unus da- 
torum circulorum intra angulum jacet comprehen- 
sum a circulis maximis ceteros ita tangentibus, ut 
uterque in eodem utriusque latere situs sit, prout 
intra aut ultra circulos ab iis circulis maximis ta- 
ctossitus est, uterque circulorum y et y datos op- 
positis lateribus aut iisdem tangit; si jacet intra an- 
gulum ad verticem illius situm circuli y et y’ datos 
oppositis lateribus tangunt. 


IId. Circuli inveniantur, qui Ci et Ci eadem ra- 
tione et diversa C tangant. ö 


. Punctum D sit iterum intersectio commu- 
nis circulorum maximorum trajectoriorum T“ R, 
Ti R,, ar sb N 

8. Describantur circuli trajectorio maximo T.. 
R.,“ analogici in circulis C’ et G eadem ratione ta- 
ctis: T. R/, et T“ R, 


et circuli trajectoriis maxi- 


7 473 


mis T., R, T/%, RW, analogici in circnlis cum 
C et C, tum C, et C diversa ratione tactis: „T. 
„R. et „T““ „R, „T“ „T“ „R“ Puncta, in quibus 
se intersecant bini illi trajectoriis maximis analogici 
circuli, qui ad eundem circulum datum pertinent, 


sint d', d“, d“. 


y. Describe per punctum D circulos maximos 
per puncta d,, d, d-“ transeuntes, quorum sineulus 
eum circulum cujus per punctum d ipse transit du- 
obus in punctis intersecat: I“, U‘, I“, U”, I», Ur, 
Quo facto latera et trianguli I’ I 1” et trianguli U’ 
U” U" per puncta 6%, E,, E transeunt. Cir- 
culi y et y' cum per puncta !‘, 1”, I” tum per pun- 


cta U‘, U”, U descripti datos circulos C' et C. 


eadem ratione et diversa circulum C tangunt, quo- 
rum ıgıtur centra sunt cum intersectio communis 
circulorum maximorum CI, C, CE” tum cir- 
culorum maximorum CU, CU GC Ur, 


Trium datorum circulorum si nec duo intra 
unum jacent neque unus aut intra duos aut intra 
angulum comprehensum a circulis maximis reliquos 
ita tangentibus, ut uterque ex oppositis lateribus 
utriusque circuli maximi situs sit, alter cieculorum 
y et y' circulos Ci et C. iisdem lateribus et C“, op- 
positis, alter circulos Cet C oppositis et C“ iisdem 
lateribus tangit. Quod autem discrimen inter cir- 
culos yet y' non amplius invenitur si aut duo dati 
circuli intra unum siti sunt aut eorum unus intra 
duos aut intra angulum ab illis circulis maximis 
quos dixi comprehensum jacet. 


Methodus quam ad solvendum hocce proble- 
ma hucusque explicavi, si constructiones, quas ad 
constituendos circulos trajectoriis maximis analogi- 
cos indica vi, effici non possunt, adhiberi non potest 
quod accidit, cum eorum distantiae a circulis traje- 
ctoriis maximis in F. 20. memoratae unitate majo- 
res factae sunt. 


23. Circuli inveniendi sunt qui datos tres circulos 
non maximos C, C, C sub datis trıbus angulıs A. 
A, A“ intersecent. ; 


Duplex est solutio: aut enim circuli dati ea- 
dem ratione aut eorum bini eadem et unus diversa 
ratıone intersecantur. 


Is. Circuli inveniantur qui datos C, Cu, Cin, sub 
angulis A’, 4", A“, eadem ratione. inlersecent. 


Constitutis cum ci is C- 1 5 
e re 
€ sub angulis A et A“ eadem ratione secant 
involventibus tum circulis C/, et C eos qui C 
et C“, sub angulis A’ et A’ eadem ratione secant 
involventibus, describantur circuli y et 3“ qui circu- 
los 0%, a CH eadem ratione tangant, a quibus 
enim et circuli C/, C”,,, C, etc. tanguntur, Hi 
secant eadem ratione sub datis angulis A“, A”, Aw 
datos circulos C CV, C. 


Circuli dati ab altero circulorum y et 75 qui 


479 


C, C, Ci, jisdem lateribus tangit, ‚iisdem lateri- 
bus secantur, ab altero vero qui C, C, C, oppo- 
sitis lateribus tangit oppositis lateribus secantur; 
qui autem circuli y et y’ circulos C’,, C“,, C, non 
nisi aut iisdem aut oppositis lateribus tangunt datos 


eirculos C, C, CV, non nisi aut iisdem aut oppositis 
lateribus secant. 


Ilde, Circuli inveniantur, qui datos O et C" sub 
angulis A, et Al, eadem ratione et diversa circulum Ci 
sub angulo A'' intersecent. 


Descriptis circulis C/ et C qui eos cir- 
culos, a quibus dati sub datis angulis A“ et A“ 
eadem ratione secantur, involvunt, constitutisque 
eirculis „C, et „“, qui eos circulos, a quibus 
C et C sub angulis A“ et A’ diversa ratione se- 
eantur, involvunt, circuli y et y, qui circulos C/ et 
C., eadem ratione et diversa , C,, tangant, deseriban- 
tur. Qui enim datos circulos C’ et C“ sub datis an- 
gulis A’ et A“ eadem ratione et diversajcirculum C“ 
sub angulo A“ intersecant. 


Circuli y et 50 prout circulos C, et C, iisdem 
lateribus et oppositis circulum „C aut CV, et C, 
oppositis et iisdem lateribus circulum, „C, tangunt, 
datos circulos C et C, aut iisdem et C“ oppositis 
aut C’ et C“ oppositis et C“ iisdem lateribus tan- 
gunt. 

Obstantibus illis in $. 21. memoratis exceptio- 
nibus constructioni circulorum involventium, hocce 
problema ita ut dixi solvi non potest. 


S ECTIO IV. 


Addenda ad construetiones supra laudalas. 


24. Constructiones, quas hactenus solvendis 
problematibus adhibui cum de inveniendis circulis, 
qui datos tres in plano descriptos circulos tangant 
aut sub datis angulis intersecent, atque iis, qui da- 
tos tres in sphaera descriptos circulos non maximos 
tangant aut sub datis angulis intersecent, tum de 
inveniendis conis qui datos tres conos rectos ejus- 
dem verticis tangant aut sub datis angulis secent, 
tum denique de inveniendis sphaeris, quae quatuor 
datas sphaeras aut tangant aut sub datis angulis in- 
tersecent, constructiones, inquam, illae ex eodem 
fonte deductae sunt, iisque est idem fundamento 
principium. Sunt praeterea ita fecundissimae, ut 
problemata nova singularia, quaecunque oriuntur e 
problematibus enuntiatis si vel loco unius circulo- 
rum sive in plano sive in sphaera descriptorum non 
maximorum aut duorum aut omnium |seu puncta 
seu lineas rectas aut circulos maximos ponas, vel in 
locum unius aut plurium sphaerarum aut omnium 
seu puncta seu plana substituas vel loco unius ce- 
norum aut duorum aut omnium seu lineas rectas 
seu plana, quibus sit idem punctum intersectionis, 
et inter se et cum conis datis commune ponas quae 
omnia non nisi tanquam casus singulares in illis 


N ” 


universis et generalibüs ita comprehensa sunt, ut ra- 
dii circulorum aut conorum aut sphaerarum seu 
singuli seu plures seu omnes aut minimi aut maxi- 
mi fiant, — mutatis mutandis iisdem constructio- 
nibus solvi possint, quod quia eas omnino non de- 
pendere a radiis circulorum aut conorum aut sphae- 
rarum neminem fugere potest, jam facile perspici 
puto. Omnia inde orta problemata, quorum nume- 
rus est permagnus, hoc loco pertractare mihi non, 
est in animo, nonnulla enim tanquam exempla suf- 
ſiciant. k 


In problemate quod jubet circulos inveniri, qui 
datos tres circulos in. plano descriptos eadem ratio- 
ne tangant, est ob simplicitatem suam is casus di- 
stinguendus, in quo dati circuli inter se aequales 
sunt. Qua enim re constructio inveniendorum cir- 
culorum simplicissima fit. } 
designantibus centra circulorum litteris C, C, C, 
latera trianguli C CH C quibus ad perpendiculum 
normatae insistunt, dimidiant, eorumque intersectio 
communis est centrum circulorum quaesitorum. 
Perspicuum enim est puncta, in quibus binae lineae 
trajectoriis rectis analogicae in binis datis circulis 
eadem ratiöne tactis ad eundem circulum datum 
pertinentes se invicem secant, eadem esse ac centra 
datorum circulorum. Quae vero etiam tum valent 
cum radii circulorum datorum evanescunt, quippe 
quae non pendeant ab eorum magnitudine. Metho- 
dus igitur vulgaris ad describendum circulam, qui 
per tria data puncta transeat, non nisi corollarium 
est methodi nostrae describendis circulis a quibus 
tres circuli tangantur adhibitae. Neque minus ejus- 
dem corollarium esse apparet methodum in elemen- 
tis geometricis explicatam describendi circuli qui 
tres datas lineas rectas quae per idem punctum non 
transeant, tangant. Cum enim se invicem secant 
tres circuli aequales, ita vero, ut per unum inter- 
sectionis punctum non transeant, trajectoriae rectae 
angulos sub quibus bini circuli dati se intersecant, 
dimidiant, earumque intersectio communis centra 
circulis, qui datos eadem ratione tangunt, praebet, 
quod valere debet, etiamsi radi circulorum datorum 
in infinitum creverint. 


25. Propositio, quod omnes circuli, qui duas 
datas rectas C et C, sub iisdem angulis A’ et A" 
intersecant, a qualibet linea recta per punctum in- 
tersectionis G,“ rectarum C et C” transeunte sub 
iisdem angulis intersecatur ex propositione in g. 2. 
explicata patet. Linea ergo, quam per illum inter- 
sectionis punctum G.,“ ad centrum alicujus circuli 
rectas C’ et C“ sub angulis A“ et A“ intersecantis, 
ducis, omnes circulos, qui rectas C’ et C“ sub angu- 
lis A et A“ intersecant, sub angulo recto intersecat, 
quorum igitur omnium centra in eadem recta sunt 
sita. OQnae autem linea recta per punctum G,,“ 
ducta aliquem circulum rectas C et C sub angu!is 
A' et A“ intersecantem tangit omnes circulos, qui 
rectas C' et C“ sub angulis A‘ et A“ intersecan’, 


Trajectoriae enim rectae, 


— 


7 


. 


0 


2 


N 


a 


* 


N 


481 


tangit. Quibus rationibus problema de describendis 
circulis, qui datas tres rectas eodem puncto com- 
muni non gaudentes sub datis tribus angulis inter- 
secent sine ullo negotio solvi potest. 


26. His extremis casibus eorum, quos proble- 
ma universum de inveniendis circulis, a quibus tres 
dati in plano descripti tansantur, continet, pertract- 
atis, videamus quae fiant illa, quae puncto analo- 

ica appellavimus, et trajectoriae rectae iisque ana- 
fr lineae, (quippe quibus omnis solutio proble- 
matis de inveniendis circulis, qui datos tres in pla- 
no descriptos tangant, conficeretur), si in locum al- 
terius ex duobus circulis aut punctum aut lineam 
rectam substituimus. Jam per se est perspicuum, 
punctum analogicum circulis C’ et C“ commune ex 
eodem utriusque latere situm et ex opposito situm 
inter se non differre cum circulorum Cet C“ alter 
evanescit, eaque puncta in centrum evanescentis 
incidere. Ex quo patet, si dantur punctum C 
et circulus C“, unam tantummodo lineam J“ 
R“, £trajectoriae rectae analogicam esse, quae, 
puncto C extra circulum C“ jacente, circulum G 
sub eodem angulo secat, sub quo omnes circuli, qui 
per punctum C' transeuntes circulum C” tangunt, 
a trajectoria maxima I, R,“ intersecantur. Con- 
structio lineae T”, R“, ex ejus definitione in g. 4. 
data liquet. Trajectoria maxima IT.,“ R, est paral- 
lela lineae T“, R“, et eadem ab ea atque a puncto 
C distantia gaudet. 


27. Nulla igitur diſſicultas remanet, quo mi- 
nus circuli describantur, qui aut per punctum C 
transeuntes circulos G et C“ tangant aut per punc- 
ta Cet C“ tränseuntes circulum C“ tangant. In 
priore enim problemate, si circuli C“ et C“ eadem 
ratione tangendi sunt, ut puncta contactuum circu- 
lorum C“ et C“ invenias constitue trajectorias rec- 
tas 7 1 55 1 N * RAM, quarum intersec- 
tio communis sit punctum D; tum describe lineas 
singulae trajectoriae rectae analogicas: T”, R, T“, 
R Pa N R%, T“, R/, quarum binarum quae ad 
singulum circulum pertinent intersectiones sint punc- 
ta d’ et d“. Deinde per punctum D agas ad punc- 
ta d' et d“ lineas rectas, quarum singula circulum 
eum, ad cujus punctum d ducta, in punctis con- 
tactuum intersecat. Si autem circuli C“ et C“ di- 
versa ratione tangendi sunt, lineas „T“ „R“ et „T“ 
„R“ analogicas trajectoriae rectae R/) R“ in cir- 
culis C, et G“ diversa ratione tactis in locum linea- 
rum 1% R et T”, R“, substituas, quo facto in 
constructione praecedenti nihil adhuc mutandum 
est. 


In altero autem problemate, quod circulos, qui 
per puncta C et C“ transeuntes circulum C“ tan- 
Sant, quaerit, evanescit illa inter circulos eadem ra- 
tione et diversa ratione tangentes differentia, et duo 
tantummodo circuli solutione hujus problematis de- 
finiuntur, quorum alter circulum C“ iisdem lateri- 


Iſis 1826. Heft v. 


482 


bus alter oppositis kangit. Ut puncta contactuum 
ꝛiavenias constitue trajectorias rectas T',“ R,“, T”,” 
R,“ et trajectoriam rectam I“,“ R/, quae in me- 
dia linea C C“ ei perpendicularis insistit secundum 
H. 24. Sit intersectio communis harum trajectoria- 
rum rectarum punctum D, et littera d“ signetur in- 
tersectio linearum trajectoriis rectis J“ R/“, 4“; 
R“,“ analogicarum: T”, R“, et T”, R”,. Puncta, 
in quibus linea Dd“ circulo C“ occurrit, sunt ea, 
in quibus is a circulis quaesitis tangitur, 


28. Puncta analogica duobus circulis C et C“ 
communia in g. 2. definita etiam sic definiri pos- 
sunt, ut sint puncta, per quae ducta linea quaelibet 
eirculis C et C” occurrens utrumque sub eodem an- 
gulo secet, ex quo demonstrari potest, puncta ana- 
logica, circulis duobus C et C communia, radio 
circuli C“ infinite magno facto, in circuitu circuli 
C et in linea recta per centrum Cad rectam C., 
perpendiculari ducta, sita esse, 


Se invicem non secantibus linea C“ et circulo 
C,, quotlibet lineis rectis per hina puncta ductis, 
in quibus quilibet circulus lineam rectam C“ 
et circulum C iisdem lateribus tangat, idem 
punctum commune est, idquae punctum periphe- 
riae circuli C proximum lineae C”. Designe id 
punctum littera 6,“ . Quaecunque autem linea duc- 
ta per bina puncta, in quibus quilibet circulus rec- 
tam C“ et circulum C oppositis lateribus tangat per 
punctum circuitus jcirculi C a recta C“ remotissi- 
mum transit, quod littera E,“ signetur. — Oui- 
cunque circuli, se non intersecantibus circulo Cet 
recta C“, circulum C’ et reetam C“ tangant, in iis- 
dem rectae C“ lateribus siti sunt, quod, si circulo 
C recta C occurrit eumque intersecat, ita se non 
habet. Tunc enim circuli, qui circulum ( et rec- 
tam C“ tangunt, in utraque parte rectae C“ et ali 
intra circulum C alii extra eum siti sunt. Occur- 
rat in punctis D, D circulo C recta C/. Per cen- 
trum C agas lineam rectam E, G,“ perpendicula- 
rem ad rectam Ci, quae peripheriam Cin punctis 
7, G“, intersecet. Bina Puncta, in quibus rectz 
C“ et arcus DE, D iisdem lateribus a quolibet cir- 
culo tangantur, sunt sita in linea recta, quae per 
punctum G,,“ transit, neque minus bina puncta, in 
quibus recta C“ et arcus DG“, D oppositis lateribus 
a quolibet circulo tangantur; puncta autem bina, in 
quibus recta C“ et arcus DG, D iisdem lateribus 
ant arcus DE, D oppositis lateribus a quolibet cir- 
culo tangantur, in linea recta per punctum E,“ 
transeunte sita sunt. Ne autem in nimia verba pro- 
labar hinc inde circulum et lineam rectam se non 
intersecantes tantumodo respiciam. 


Trajectoria recta, quae eos circulos, qui duos 
datos eadem ratione tangunt, sub eodem angulo se- 
cat, si omnino iis occurrit, itidemque circulos, qui 
datos diversa ratione tangunt, cum datorum circu- 
lorum alter in infinitum creverit, i. e. linea recta 

31 


483 


facta sit, in hanc lineam incidit, quippe quae om-_ 
nes circulos et a dato circulo et a data recta tactos 


sub eodem angulo et evanescente quidem intersecet. 
Linea trajectoriae rectae analogica in dato circulo 
iisdem lateribus contacto est parallela lineae datae 
et transit per punctum circuitus eirculi dati rectae 
datae proximum; transit autem per punctum cir- 
cuitus dati a data recta remotissimum linea paral- 
lela datae rectae, quam analogicam trajectoriae rec- 
tae in dato eirculo oppositis lateribus tacto nomi- 
namus. Ilam igitur litteris T, R., hanc „T' „R’ 
designabimus. 


29. Quo percepto nihil simplicius est, quam 
constructionem illam in $. 6. explicatam ad solven- 
dum problema eodem loco propositum de invenien- 
dis circulis, qui datos tres in plano descriptos tan- 
gant, adhibere ad ea solvenda problemata, quae, ra- 
diis datorum circulorum vel unius vel duorum infi- 
nite magnis factis, oriantur. Sint igitur inveniendi 
circuli, qui circulos datos C et C“ et datam rec- 
tam C“ tangant, el in ea quidem hypothesi, qua 
ob brevitatem nos uti diximus, quod circuli se in- 
vicem non secantes et a recta non secantur. Solu- 
tio est triplex: aut enim circuli dati iisdem lateri- 
bus aut oppositis aut alter eorum iisdem et alter 
oppositis tanguntur; si alter iisdem lateribus et al- 
ter oppositis tangendlus, duplex est iterum solutio.: 
aut enim C iisdem lateribus et C“ oppositis aut € 
oppositis lateribus et C“ iisdem tangitur. Singula 
autem solutione duo circuli definiuntur, ita ut, si 
casus quosdam peculiares non respicis, omnium cir- 
culorum qui problemati satisfaciunt numerus sit 
octo. 


I. Ut invenias circulos, qui datos C' ei C“ üs- 
dem lateribus et reclam C“ tangant, duc per punctum 
D intersectionis datae rectae C“ et trajectoriae rec- 
tae I, R.“ pertinentis ad circulos, qui datos C et 
C“ tangunt, lineas rectas Dd et Dd” ad puncta d’ 
et d“, quae, puncta sint intersectiones linearum J 
F 9... 2E 15, 
R“, in H. antecedenti definitae sunt, I, R., et T., 
R“, autem ex iis quae supra (H. 4.) diximus satis 
perspiciuntur. Singula linearum Dd et Dd“ eum 
circulum, ad cujus punctum d ducta est, duobus in 
punctis J, U’, J“, U” intersecat, quae bina J, Jet 
U, U“ in lineis rectis per punctum G“, ductis sita, 
sunt ea puncta, in quibus circuli C et C“ a circulis 
quaesitis y et y tanguntur, Punctum, in quo recta 
C“ a circulo y tangitur, est intersectio communis 
rectarum G,“ J, 6“, J et rectae datae C“ et il- 
lud punctum, in quo recta C“ a circulo y tangitur, 
est intersectio communis linearum rectarum G',“ 
U, 6“; U” et rectae datae C“. Plura jam dictis 
addam necesse non videtur. 


II. Inveniantur circuli qui datos C’ et C“ opposi- 
tis 'ateribus et rectam C“ tangant. In punctis d’ etd” 
se intersecent lineae binae ad eundem circulum per- 
tinentes trajectoriis ınaximis analogicae: T R. et 


— — 


— 


484 


TR, T“, R“, et „T“ „N. Ad quae pundiad’ 
et d“ a puncto D ducas lineas rectas quarum singu- 
lae intersectiones cum circulo eo, ad quem punc- 
tum d in ipsa situm pertinet, sint J, U’, J“ U”. Al- 
ter circulus quaesitus y datos circulos in punctis J 
et J“, quae in linea recta, per punctum 6,“ transe- 
unte, sita sint, tangit, alter y in punctis U’ et U”, 
quae iterum in linea recta, per puncta G,“ ducta, 
sita sunt. Data recta C“ a circulis y et y in iis 
punctis tangitur, in quibus se intersecant et lineae 
BE J, Ef Fr et lin eae E,“ U, E U”. 

III. Sint denique inveniendi circuli, qui datam 
rectam C“ et datum circulum C üsdem lateribus et op- 
positis circulum C”tangant, 


Designemus litteris d’ et d“ puncta, in quibus et 
lineae trajectoriis rectis analogicae „T’ „R ac T’,, R 
etlineae „T“ „R/ ac, T“, R“ seintersecant. Circuli da- 
ti a lineis Dd’ et Dd” in punctis J, U, J, U” intersecati 
ab altero circulo quaesito ; in punctis J et J” in rec- 
ta per E,“ ducta sitis, et ab altero in punctis U’ et 
U” in recta per E,“ ducta aeque sitis, tanguntur. 
Recta data C“ a circulis y et y in punctis inter- 
sectionis tum linearum G,“ J et E,,“ J tum linea- 
rum 6, U’ et E’/” U” tangitur. 


30. Perpauca adhuc de circulis, qui datas rec- 
tas C et C“ et datum circulum C“ tangunt, ad- 
dam. (Quod duplici ratione fieri potest, quarum in 
utraque duo circuli problemati satisfaciunt. Aut 
enim datus cireulus, siquidem, ut brevitatis causa 
ponimus, a rectis datis non secatur, jisdem lateri- 
bus aut oppositis tangi potest. Sit intersectio data- 
rum rectarum punctum D et in puncto d“ se in- 
tersecent lineae T“, R, et T, R,. Linea per 
D et d“ ducta circulo C.“ in punctis J“ et U oc- 
currat et lineae G“/ J“ et G'“,‘ 1" lineam C’ in 
punctis J’ et U’ atque lineae 6%,“ J% et 6 ¼, “ U 
rectam C“ in punctis J“ et U” intersecent. Alter 
circulus, qui datas rectas et datum circulum iisdem 
lateribus tangit, per puncta Y J“ J“, alter per punc- 
ta U‘, U“, U‘ transit. 


Ad eos circulos inveniendos, qui rectas C’ et C. 
et oppositis lateribus circulum C, tangant, signato 
eo puncto, ubi lineae trajectoriis rectis analogicae 
„Tui ‚BR et „T-“, „R“ se secant, littera d“, duc li- 
neam Dd’”, quae circulum C-“ in punctis J“ et U 
intersecat. Lineae E'",’ J,, et E-,, U“ datam rec- 
tam C in punctis J et U’ et lineae E“, J et E'," 
U datam rectam C“ in punetis J’ et U” interse- 
cant. Alter circulus quaesitus per puncta /, J%/ J% 
alter per puncta U‘, U”, U“ describendus est. 


Jam verens, ne nimis longus fuerim, nil de 
circulis inveniendis, qui per datum punctum C’ 
transeuntes datam rectam C et datum circulum € 
tangant, addam, quandoquidem eadem sane metho- 
do hoc problema solvi posse maxime perspicuum 
est. Neque de illis problematibus longe simplicio- 
ribus disseram, in quibus quaeritur, ut circuli de- 


9 


488 a 


scribantur qui aut per duo data puncta C' et C“ 
transeuntes lineam datam C“ tangant, aut per punc- 
tum datum C transeuntes lineas datas C“ et C.“ 
contingant, quorum constructio, etsi a methodo 
nostra universa directe non eſſiciatur, tamen ex ea 
sine magna opera variis modis deduci potest. 


31. Constructio, quam proposui ad describen- 
dos circulos, a quibus inyolvuntur ji qui datos duos 
sub datis angulis secant, altero dato angulo evane- 
scente, pleno jure adhiberi potest, nihilque impe- 
dit, quo minus eadem constructione utaris, si ra- 
dius etiam alterius dati circuli evanescit. Angulus 
enim C‘ A“ B“ sit ita descriptus, ut alterum ipsius 
erus. CG“, A“ per centrum C“ transeat, alterius AB’ 
puncta A“ et B“ in peripheria circuli C“ sita sint. 
Punctum medium lineae A“, B,“ sit M“. Describe 
circa centrum C“, radio dimidia corda A” M“ cir- 
culum C“ m“. Trajectoria recta circulorum, qui 
per punctum datum C’ transeuntes circulum datum 
C” tangunt, lineae C C“ in puncto S occurrat. De- 
scribe circa punctum S linea S C' radio circulum S, 
Constituto denique circulo C”,, qui circulum S sub 
angulo recto secet et ita quidem, ut punctum ana- 
logicum circulis C“ m” et C/, commune incidat in 
punctum datum C, omnes circuli, qui per punctum 
transeuntes circulum C“ sub angulo dato secant, 
ab eo circulo C“, inyolvuntur et jisdem quidem la- 
teribus aut oppositis ab eo tanguntur, prout datum 
circulum C“ ıisdern lateribus aut oppositis sub dato 
angulo secant, Quo modo autem circulus C, secun- 
dum indicatas suas proprietates, puncto C aut in- 
tra circulum C aut extra eum sito eflici possit, sa- 
tis ex üis, quae in g. 5. explicavi, apparere puto. 


| 32. Quibus ex rationibus sequitur, quo modo 
inveniendi sunt circuli et qui per datum punctum 
EC transeuntes dates circulos C“ et C“ sub datis an- 
gulis A” et A“ secent, et qui per data puncta Cet 
€ transeuntes datum circulum C“ sub dato angulo 
A” secent. 

In priore enim problemate sunt describendi 
eirculi C“, et C“, quorum alter involvat eos, qui 
per punctum C transeuntes circulum C“ sub angu- 
lo A” secant, alter eos, qui per idem punctum trans- 
euntes circulum C“ sub angulo A“ secant. Circu- 
li, qui per punctum C transeuntes circulos C, et C”, 
aut eadem ratione aut diversa tangunt datos circu- 
los C’ et C“ aut eadem ratione aut diversa sub an- 
gulis A” et A“ intersecant. Duplex est igitur solu- 
tio et in utraque duos circulos problemati proposito 
satisfacere constat. 


In alterno autem problemate, quod circulos de- 
scribi jubet, qui per data puncta C et C“ transeun- 
tes datum circulum C” sub dato angulo A“ inter- 
secent, constituatur circulus C”,, qui involvat eos, 
qui per datum punctum C transeuntes circulum C“ 


sub angulo A“ secant. Qui enim circuli per punc- 


ta C et C transeuntes circulum C“, tangunt pro- 


2 456 


blemati huic satisfaciunt, quos duos esse neminem 
fugit. 


35. Quae ad circulos datum circulum et da- 
tam rectım secantes spectant ut facilius pertracte- 
mus, eos circulos datum circulum iisdem lateribus 
secantes, quorum centra in eo latere lineae datde, 
in quo centrum circuli dati non situm est et circu- 
los datum circulum oppositis lateribus secantes, quo- 
rum centra in eodem latere lineae datae, in quo da- 
ti circuli centrum, sita sunt, datum circulum et da- 
tam reclam eadem ralione secanles appellabimus. Cir- 
culos autem datum circulum jisdem lateribus secan- 
tes, quorum centra in eodem latere datae rectae, 
in quo dati circuli centrum et datum circulum op- 
positis lateribus secantes, quorum centra non in eo- 
dem latere datae rectae ac dati circuli centrum si- 
ta sunt, datum ceirculum et dalam vectam diversa ra- 
tione secantes nominato. 


Quicunque circuli datum circulum C’ sub dato 
angulo A’ et datam rectam C“ sub dato angulo A” 
eadem ratione intersecant, circulos C, et C“, tan- 
gunt, qui eam ob causam illos involventes nomi- 
nantur. Circulorum involventium C, et C’, con- 
structio hoc modo eflici potest. Constituatur enim 
angulus C A’ B’ sub quo circulum C' secari jubea- 
tur, ita ut alterum crus C A’ per centrum trans- 
eat, alterius autem cruris A’ B’ puncta A’ et B' in 
peripheriä C sitasint. Tum describas dimidia chor- 
da A’ B radio circa centrum C circulum C R, at- 
que agas duas rectas M J, M' J quae circulum © 
Mita tangant, ut intersectio- ipsarum ex ea parte 
centri C, quae est a recta data aversa, sita sit, et 
rectam C“ in punctis J et J ita secent, ut anguli ab 
utraque et a data recta comprehensi aequales sint 
eo, sub quo rectam datam intersecari jubeatur. Tum 
per punctum J linea JN’, quae eirculum datum in 
puncto N’ tangat ducta in recta M' J ex utraque 
parte puncti J lineas In et In“ et inter se et lineae IN“ 
aequales abscinde. Lineae per punctan’ et n“ ductae 
ad perpendiculum normatae lineae n’ n” insistentes 
a perpendiculo per centrum C' ad lineam datam 
constituto in punctis C., et C“, intersecentur. Cir- 
culi denique circa centra C, et C”, lineis C n et 
C, n“ radiis descripti quaesiti sunt. 


Circuli, qui datum circulum C’ et datam rec- 
tam C“ sub datis angulis A’ et A” diversa ratione se- 
cant, a circulis „C’ et, C“ involvuntur, quorum con- 
structio a praecedenti non discrepat, si modo in lo- 
cum linearum M' J, M' circulum C M tangen- 
tium, quarum intersectio ex parte centri C' a data 
recta aversa sita sit, eas quarum intersectio in par- 
te centri C in rectam datam conversa sita est sub- 
stituis. 


Has propositiones non nisi casus peculiares il- 
lius in $. 5. explicatae propositionis universae com- 
prehendere quisque intelligit. Observandum autem 
est, eandem exceptionem, quam illic indicavimus, 


487 


et hic oecurrere, cum punctum illud, quod littera 
J designavimus, intra circulum datum C situm est, 

no ſit, ut linea, quae circulum C tangat, per hoc 
punctum duci non possit. 


54. Nihil amplius nunc oſſicere, quo minus 
problemata circulorum describendorum, qui aut du- 
os circulos datos et unam datam rectam, aut duas 
rectas datas et unum circulum datum sub datis an- 
gulis secent, solvantur, vides. Nam ad describen- 
dus circulos, qui eadem ratione et a data recta C 
sub angulo A et a datis circulis C“ et C“, 
sub angulis A“ et A“ intersecentur, Iconstituendi sunt 
circuli involventes C%, C“, et C/. Circuli enim, 
qui eos eadem ratione tangunt, datos circulos C et 
C“ et datam rectam C’ sub angulis A”, A”, A ea- 
dem ratione secant. Circuli autem, qui datos cir- 
culos:C* et C“ eadem ratione, diversa vero rectam 
C secant, circulos involventes C”,, et C“, eadern 
ratione, diversa vero circulum involyentem „C tan- 
sunt. Circuli denigue, qui datum circulum C“ et 
datam rectam C eadem- ratione, diversa vero cir- 
culum C” sub datis angulis secant, circulos invol- 
ventes C, et C“, eadem ratione, diversa vero cir- 
culum involyentem „C“ tangunt, 


Neque difficilius perspicitur, quo modo circuli, 
qui duas datas rectas C et C’ et datum circulum 
G sub datis angulis A’, A”, A“ intersecent, consti- 
tuantur. li enim, qui et datas rectas et datum cir- 
culum eadem ratione intersecant, circulos involven- 
tes C”,, C, C', eadem ratione tangunt, et qui da- 
tam rectam Cet datum circulum d eadem ratio- 
ne, diversa vero datarn rectam C” sub datis angulis 
intersecant, circulos involventes C/%, C“, eadem ra- 
tione, diversa vero circulum involventem „C“ tan- 
gunt, et qui denique datas rectas Cet C“ eadem 
ratione, diversa vero circulum datum C“ sub da- 
tis angulis intersecant, circulos involventes „et 
„C“ eadem ratione, diversa vero circulum invol- 
ventem „C“ contingunt. 


35. Quotlibet circuli per datum punctum C 
transeuntes datam rectam C“ sub dato angulo A” 
intersecant, circulum involventem C”, tangunt, qui 
hoc modo construitur, Agas per punctum datum 
C lineam CS perpendicularem in datam rectam, 
atque describas lineam C J, quae, per datum punc- 
tum C' transeuns, datam rectam C“ sub dato an- 
gulo A“ in puncto ] intersecet. - Tum definias punc- 
tum M in recta C] ita situm, ut puncta Met C 
eadem distantia a puncto J gaudeant. Deinde du- 
cas lineam M C, perpendicularem ad C M, quae 
perpendiculum CS in puncto C, intersecat. Po- 
stremum linea C“, M radio circa punctum C', cir- 
culum describas, qui circulus involvens C“, est. Qui 
enim circuli per punctum datum C’ transeuntes cir- 
culum Involventem C”, iisdem lateribus aut opposi- 
tis tangunt, datam rectam ſisdem lateribus aut op- 
positis secant, si nempe conveneris de circulis iis, 
qui per datum punctum C transeuntes datam rec- 


488 


tam C sub dato angulo intersecant, prout eorum, 
centra in eadem parte lineae datae ac punctum C 
aut in opposita sita sunt, datam rectam üsdem lLateri- 
bus aul opposilis intersecanlibus appellandis. 


Ex his jam rationibus satis dilucidum fit, quo 
modo circuli, qui aut per unum datum punctum 
transeuntes duas datas rectas sub datis angulis in- 
tersecent, aut per dua data puncta transeuntes ab 
una data recta sub dato angulo intersecentur, de- 
scribi possint, ita at aliquid de iis conſiciendis am- 
plius afferre desinam. Neque de iis circulis consti- 
tuendis, qui per datum punctum C transcuntes da- 
tum circulum G et datam rectam C“ sub datis an- 
gulis A” et A“ intersecent disseram, quippe qui ex 
rationibus nunc satis expositis facillime eflici pos- 
sint. 5 


36. Nunc autem investigemur rationem qua 
methodus supra explicata describendorum circulo- 
rum, qui datos tres in sphaera descriptos non ma- 
ximos seu tangant seu sub datis angulis intersecent, 
apta fiat solvendisproblematibus, ubi datorum circulo- 
rum vel unius vel duorum radii aut minimi aut maximi 
facti sint. De describenda trajectoria maxima, punc- 
to in locum alterius circuli dati substituto, iis, quae 
in H. 19. jam dicta sunt, aliquid amplius addendum 
esse non puto, neque puncta analogica hoc in casu 
in ipsum punctum datum incidere admoneam, ne- 
que minus iisdem, in $. 20. usis verbis, regulam 
ad efficiendos circulos trajectorio maximo analogi- 
cos exprimi. Hinc liquet circulos, qui per datum 
punctum C’ transeuntes a datis drculis C, et C“ 
eadem ratione tangantur, tum per puncta C, J“, J, 
tum per puncta C, U”, U” descriptos esse, in qui- 
bus enim punctis circuli dati (et circulus quidem 
C“ in punetis J, U”, circulus autem C“ in punctis 
J”, U”) ab illis circulis maximis Dd”, Dd“ secantur, 
qui per punctum intersectionum D trajectoriorum 
maximorum ducti sunt ad puncta d, d“, in quibus 
se mutuo intersecant bini circuli trajectoriis maxi- 
mis analogici circulis C et C“ eadem ratione tactis, 
qui ad eundem circulum datum pertinent. Si in 
locum punctorum d” et d“ ea substituuntur, in qui- 
bus bini circuli trajectoriis maximis analogici ad 
eundem circulum datum pertinentes, datis circulis 
diversa ratione contactis, se intersecant, circuli ma- 
ximi per punctum D et per haec puncta ducti da- 
tis circulis in punctis J, U,,, J,,, U,, occurrunt, in 
quibus a circulis per punctum C transeuntibus di- 
versa ratione tanguntur. Ne autem puncta J et J, 
aut J“ et J, pro punctis U’ et U, aut U” et U, im- 
mutentur, id indicium spectandum est, quod punc- 
ta et J“, 1“ et U”, U” in circulis maximis per punc- 
tum analogicum @”,” transeuntibus sita sunt, punc- 
ta et J, J,, et U,, U,, autem in circulis maximis, 
qui per punctum analogicum E!,“ transeant. 


37. Trajectorium circulum maximum qui ad cir- 
culos pertinet, a quibus datus circulus non maximus C 
et datus circulus maximus C tanguntur, eadem in (. 19. 


439 


indicata methodo definitum in ipsum datum circulum 
maximum G incidere neminem fugit. Quae de de- 
finiendis punctis analogicis, datis circulis Cet C“ 
communibus, et de describendis circulis, qui tra- 
jectorio maximo analogici dicuntur, commemorata 
sunt, eodem jure hoc quoque loco adhiberi possunt, 
si modo eorum circulorum trajectorio maximo ana- 
logicorum, qui ad circulum datum maximum perti- 
nent, nullam rationem habes. Neque vero de con- 
ficiendis circulis, qui datos tres circulos, quorum 
aut unus aut duo maximi fiant, tangant, aliquid 
novi dicere superest, neque de iis, qui per punc- 
tum datum C transeuntes, circulum maximum C“ 
et circulum non maximum C“ contingant. 


38. Considerans illam, quam in $. 21. exposui 
constructionem circulorum involventium eos, qui 
datos duos circulos in sphaera descriptos non ma— 
ximos sub datis angulis secant, etiam iis circulis de- 
scribendis, a quibus involvuntur ii, qui alterum da- 
tum circulum tangunt alterum sub dato angulo se- 
cant, aptam esse, nihil videas quod impediat quo 
minus eadem methodo ad describendum circulum 
involventem eos, qui per punctum datum. sub dato 
angulo secant utaris. Eadem igitur in G. 23. expo- 
sita methodo solvuntur quoque problemata et confi- 
ciendorum circulorum eorurn, qui per datum punc- 
tum C transeuntes datos circulos C“, C!“ in sphae- 
ra descriptos non maximos sub datis angulis sccent, 
ct eorum qui per data puncta C’ et C“ transeuntes 
a circulo C“, non maximo sub dato angulo inter- 
secentur, 


Quae denique pertinent ad circulos constituen- 
dos, a quibus involvuntur ii, qui datos circulos G. 
et C“, quorum alter non maximus alter vero ma- 
ximus sit sub datis angulis intersecant, ea, quae in 
H. 21. explicavi huic quoque casui adhibere poteris, 
si modo id respicis, quod trajectorius circulus ma- 
ximus in circulum datum maximum ipsum incidit, 
neque minus si quaeritur circulus involvens eos cir- 
culos qui per datum punctum C transeuntes datum 
circulum maximum sub dato angulo intersecant. 
Unde patet, quomodo problemata conficiendorum 
eirculorum solvenda sint et eorum, qui datos tres 
eirculos, quorum sint aut unus aut duo maximi, 
sub datis angulis intersecent et eorum, qui per data 
duo puncta transeuntes datum circulum maximum 
sub dato angulo intersecent, et eorum qui per da- 
tum punctum transeuntes a duobus datis eirculis, 
quorum vel alter vel uterque sit maximus, sub 
datis angulis intersecentur. 


fis 1976 Heft v. 


—— — 


490 
I. Genauere Beſtimmung 


einer in einigen Lehrbuͤchern der Mathematik enthaltenen For⸗ 

mel, zur näherungsweifen Berechnung irrationaler Wurzein. 

II. ueber die Berechnung der Winkel eines gleich⸗ 

ſchenkligen und rechtwinkligen Dreyecks, ohne An⸗ 
wendung trigonometriſcher Tafeln. 


1. 


Im erſten Theile der Vorleſungen uͤber die Mathe 
matik, von Vega, befindet ſich Seite 494 folgende For⸗ 
mel zur Aus ziehung der hoͤhern irrationalen Wurzeln: 


ın 
Wenn Yx = W beynahe iſt, was man entweder 
durch Hilfe der Logarithmen, oder ſonſt auf eine andere 
Art ſchon beſtimmt hat; ſo iſt ſehr genau, 5 


e 2 W (x —— wm) 
er med (m+ı)Jwa+(m—ı)x 

Die bedeutende Annäherung, die dieſe Formel gemähs 
ten kann, iſt nicht in Zweifel zu ziehen, und es iſt auch 
nicht mein Wille, ſie in dieſer Hinſicht zu erweitern; ſon⸗ 
dern dieſe Formel iſt nur inſofern nicht genau genug be⸗ 
ſtimmt zu nennen, als man nicht wiſſen kann, wie viele 
Ziffern einer irrationalen Wurzel durch fie richtig berech⸗ 
net ſind. Es moͤge daher hier ihre Entwicklung auf einem 
Wege ſtatt finden, wodurch es moͤglich wird, die Grenze 
der Richtigkeit einer entwickelten Irrationalwurzel zuverläfs 
ſig zu beſtimmen. 


Es ſey 1 = w + f, C möge einen kleinen äch⸗ 
ten Bruch bezeichnen) fo wird ſeyn: x = ( ＋ Im = 
— was wu 


mm- ı)wa—2 mm- ı) (m . 
1. 2 1 5 1. 2. 3 


Weil der Vorausſetzung nach J nur ein kleiner aͤch⸗ 
ter Bruch ſeyn ſoll, ſo wird man alle hoͤheren Potenzen 
deſſelben vernachlaͤſſigen koͤnnen, und es wird nur erforder- 
lich ſeyn, auf einige Glieder dieſer Reihe Ruͤckſicht zu nehs 
men. Zuweilen iſt es auch moͤglich, ſolchen Reihen durch 
gewiſſe Kunſtgriffe eine noch größere Tonvergenz mitzutheis 
len, als bey ihnen ſchon ſtatt findet. Koͤnnte man z. B. 
hier das dritte Glied fo eliminieren, daß die darauf folgen⸗ 
den Glieder fortgelaſſen werden koͤnnten, ohne daß dadurch 
noch ein bedeutender Fehler begangen wuͤrde; ſo waͤre diefe 
Abſicht auch hier erreicht. 

Es müßten etwa beyde Theile der Gleichung mit ei⸗ 
ner ſolchen Groͤße multiplitiert werden, daß die ganze Glei⸗ 
chung hinſichtlich ihres Werthes unverändert bliebe, und 
doch dabey das dritte Glied S o waͤre. 


m (m- i) m- 29“ =, 
1. 2 


Es ſey yx T mwa f+ 


„ Deßgl. Pasquich, Unterricht in der mathematiſchen Analy⸗ 
ſis und Maſchinenlehre, Ir Band, Seite 147, neue Zufe 


lage. 
317 


491 


nehmlich das zweyte Glied mit einer ſolchen Größe y mul⸗ 
tipliciert, daß die Summe des zwepten und dritten Glie⸗ 
des S o iſt; fo wird ſeyn: 

5 2 . mwWm - 1 f — en af 
oder y = + (m — 2) — N 


Wird nun die Gleichung für x, mit 1 1 * 
multipliciert, fo füllt das dritte Glied aus, und es wird 
fon: 2 wx rem — 1) ＋ 
wm 8 + (m+ı) 8 mn 1) m3 f3 
— (m Ti) m (m — i) (m 2)wn 4 f. . etc. 

2: 732 i 

Nimmt man nur auf drey Glieder dieſer Reihe Ruͤck⸗ 


ſicht, und vernachlaͤſſigt das vierte und alle darauf folgen⸗ 
den Glieder; ſo erhaͤlt man nach gehoͤriger Reduction: 


.S= zw (x — wm) + = (m? — ı)wıa =2 f 
+ (m + ı)\ym + (m — ı) 5 


Folglich wird ſeyn: /* = F 
2 W (x — wa) 
* . + (m TI) .]¹ n + (m- i)x 
a ee 
TL (m TI) ]Wů n +)ın— ı)x 


Das Zeichen + oder — iſt anzuwenden, je nachdem wm 
kleiner oder groͤßer als x iſt. 


Dieſe Formel iſt allerdings genauer, als die von Ve⸗ 
ga und andern Mathematikern angegebene, indem die Wurs 
zel noch um einige Ziffern dadurch vermehrt werden kann, 
daß man den Werth des Bruches F vermittelft des zweyten 

Gliedes entwickelt, und dieſen in das dritte Glied ſubſti— 
tuiert. Allein weit wichtiger iſt das hier entdeckte dritte 
Glied dadurch, daß es ein Griterium für die beyden erſten 
abgeben kann, nehmlich daß dadurch beurtheilt werden kann, 
wie viele Ziffern einer Irrationalwurzel, durch die beyden 
erſten Glieder, bereits richtig berechnet ſind. Und das kann 
geſchehen, ohne daß es gerade nothwendig ſeyn wird, eine 
genaue Entwicklung des dritten Gliedes vorzunehmen. Denn 
es habe der Zähler des aͤchten Bruches Fun und der Nen- 
ner (n + p) Ziffern, fo hat der Zähler des zur dritten 
Potenz erhobenen Bruches hoͤchſtens zn, und der Nenner 
wenigſtens zn + (3 p — 2) Ziffern, folglich (5p — 2) 
Ziffern mehr als der Zähler, Ferner vermehrt der Factor: 


+ m 8 — 

C den Nenner des Bruches 

+ (mum I (in — ı)x 
, auch noch um einige Ziffern; kommt es jedoch nicht dar, 
Auf an, ob eine Irrationalwurzel mit einigen Ziffern mehr 

oder weniger berechnet wird; ſo iſt auch ſchon der Bruch 


/ 492 
hinreichend, die Grenze der Richtigkeit einer ſolchen 
Wurzel zu beſtimmen; nehmlich es werden von ihren Zif— 
fern überhaupt, zuverlaͤſſig (3p — 2) Ziffern richtig ſeyn. 
Das folgende Beyſpiel wird ſolches am beſten erlaͤutern. 


3 . 
Es ſey Ye zu beſtimmen; die Zahl 2 mit dem Cu⸗ 
bus von 23 multipliciert, gibt die Zahl 243343 es wird 


3 3 
alfo ſeyn: Y2 = 25 V24554. Nun findet man in den 


Potenzentafeln, (wie z. B. im zweyten Bande der loga⸗ 
rithmiſch „ trigonometrifhen Tafeln von Vega, Seite 180 
bis 161 enthalten find) [daß die Zahl 24389, der Cubus 
von 29 iſt; folglich wird ſeyn: 


— 


3 2588 1 
9 = % 24354 = 23 (9 . 
Wird in die fo eben entwickelte Formel, für x die Zahl 
24334, für wm die Zahl 24389 fubflituiert, und m = 3 
geſetzt; fo iſt 7 = 5 
58 (24334 — 24389) = — 3190 
97556 + 48663 


146224 

W 3190 
Pans V e ve) 1 

Hier hat der Bruch f, im Zähler 4 — (n), und im 
Nenner 6 = 4 ＋ 2 = (n+p) Ziffern; folglich bes 
ſteht der Zähler des zur dritten Potenz erhobenen Bruches 
F, hoͤchſtens aus 12 = (5n), und der Nenner wenigſtens 
aus 16 Zu + (3p — 2) Ziffern. Es beſtimmt alfe 
hier der Bruch f? nur 4 = (5p — 2) Ziffern, als zuver⸗ 
läffig richtig; ferner iſt der Factor: 
5 (m — 1) vm 3 29 ; | 
(m+ı) Um (in—I)x 3633565 | 
und dieſer vermehrt den Zähler des Bruchs ; um eine, und 
den Nenner um 4 Ziffern; folglich hat uͤberhaupt der Zaͤh⸗ 
ler des dritten Gliedes 13, und der Nenner 20 Ziffern, 
und mithin iſt die zuverlaͤſſige Grenze der Richtigkeit, 7 
Ziffern. Entwickelt man nun noch wirklich das dritte Glied, 
fo erhaͤlt man wenigſtens 3 bis 4 Ziffern der Wurzel, wo: 
von man ſich mit Hilfe des vierten Gliedes: 


(m ihm n — ) (m — 2) Mm 4, 

2. 12 ö 

ganz auf die vorige Art, uͤberzeugen kann; und ſo wuͤrde 

alſo durch die Entwicklung dreyer Glieder die Wurzel ſchon 
mit lo bis 11 Ziffern beſtimmt. 


Wie man ſich ferner durch fortgeſetzte Subſtitution 
einer Irrationalwurzel immer mehr nähern kann, übergehe 
ich bier, da ſolches in den angezeigten Lehrbuͤchern deut⸗ 
lich genug gelehrt wird. 


Uebrigens habe ich es für nöthig gefunden, mich über 
dieſe Formel hier weitläufiger auszulaſſen, als es der an⸗ 
ſcheinigen Geringfuͤgigkeit des Gegenſtandes nach, wohl ei— 
gentlich geſchehen dürfte; allein die Formel iſt wirklich von 
großer Wichtigkeit, wenn man eine höhere Irrationalwur⸗ 
zel mit einer bedeutenden Anzahl Ziffern entwickeln will; 


* 


493 - 


denn die gewoͤl nichen Tafeln der Logarithmen gewähren 
dann keine hinlaͤngliche Aushuͤlfe. f f 


Auch dürfte lihre Erweiterung um das dritte Glied 
nicht unwichig ſeyn, denn man wird ſich nun nicht mehr 
veranlaßt finden, die aͤußerſt weitlaͤufige Subſtitution der 
Naͤherungswerthe oͤfter zu wiederholen, als es eigentlich 
nothwendig iſt, um eine erforderliche Anzahl Ziffern einer 
Irrationalwurzel ganz zuverlaͤſſig richtig zu erhalten. 


II. 


Wenn in einem gleichſchenkligen Dreyeck, der Bogen 
zwiſchen den Schenkeln durch p, das aus einem der Wins 
kel an der Grundlinie auf einen der Schenkel gefaͤllte Loth 
durch h, und die Grundlinie durch a bezeichnet wird: fo iſt 
beynahe, 

arc ꝙ = 4a — h ＋ 4 (a — h) 
a 5 5 (5a + h) 
Dieſe Formel und noch einige andere, habe ich in einer 
beſondern Schrift * bekannt gemacht, und darin durch vers 
ſchiedene Beyſpiele gezeigt, daß ſie den Winkel an der Spi⸗ 
ze fo genau gibt, daß der Fehler weniger als 18 Secun⸗ 
den betraͤgt, wenn dieſer Winkel kleiner als 60° oder die 
Grundlinie kleiner als der Schenkel iſt. 


Da jedoch der Recenſent meines Verſuchs, in der 
Leipziger Litteraturzeitung, 1824 Juli Nr. 183 an der 
Beſtimmung des Fehlers in einzelnen Faͤllen, wie es mir 
ſcheint, auszuſetzen gefunden hat, obgleich er ſich daruͤber 
nicht geradezu äußert; fo werde ich hier verſuchen, den Fehr 
ler ganz allgemein zu beſtimmen, da ich einen ſolchen Ein— 
wand ſelbſt als gegruͤndet anerkannt haben wuͤrde, inſofern 
es allerdings beſſer iſt, nicht allein die Grenze der Zuver⸗ 
laͤſſigkeit einer ſolchen Naͤherungsformel zu wiſſen, ſondern 


auch ein Kennzeichen zu haben, wodurch der Fehler ganz 


genau beſtimmt werden kann, indem doch Faͤlle vorkommen 
konnen, wo man ſich einen ſolchen Fehler gar nicht erlau- 
ben darf. Ich werde daher verſuchen, ſolches hier nachzuho— 
* Wenn der Schenkel oder der Radius durch er bezeichnet 
ird, ſo iſt 


— (r? — a9); alſo auch 
lr? — 45 
or 


\ h= 
ere 5 
„ — 3 


ı 


3 
+4 (a- „ d 0 
EI D eur‘ 
5. (50 +2 Ar! a 9 
Nun wird es das natuͤrlichſte Verfahren ſeyn, dieſen Ausdruck 


in eine Reihe aufzulöfen, und die Differenz zwiſchen dieſer 
Reihe und derjenigen zu ſuchen, die den Bogen durch ſei⸗ 


»Berſuch, die Länge eines Kreisbogens ohne Hilfe einer 
Sinus- oder Sehnentafel zu beſtimmen, i 
Ruͤcker 1824. k Berlin, bey 


z 494 


nen Sinus aus rückt. Wird dieſer Bogen durch be⸗ 
zeichnet, ſo iſt wie bekannt dieſe Reihe folgende: 
arc. “ =h+ h . 3. 3 hs 
2. 0 27. % Sr? 
+ 3. 3. 3. 5 h? 

2. 4% 6. Tee 
oder wenn fuͤr den Sinus des ganzen Bogens, der Sinus 
des halben Bogens — ½ à geſetzt wird: 


3 


arc. m = a Tf a’ ＋ 32% + Sar 
0 24r? 64or* 7ı68r° 
＋ 105 a? 
854756r® 10% 


Verwandelt man die Naͤherungsformel für den Bogen in 
eine Reihe, ſo iſt 


arc. ꝙ =aHt a’ + 18 as 
24 2 3840r* 
＋ 58 a? 
921605 5 er 
und die Differenz zwiſchen beyden Reihen wird ſeyn: 
arc. op — arc. = 11a 
16128015 oder 
. 
gleich 1 beynahe. 


Dies einzige Glied wird zur Correction des Bogens hin⸗ 
laͤnglich ſeyn, wenn ſolcher durch die Formel noch nicht ges 
nau genug beſtimmt ſeyn ſollte, wovon man ſich eben durch 
dieſes Glied uͤberzeugen kann. 


Der Radius r, der hier außerdem noch vorkommt, 
kann immer ſehr leicht berechnet werden, wenn die Grund— 
linie a und das Loth h gegeben iſt. Was aber die Nähe: 
rungsfermel ſelbſt noch betrifft, ſo iſt ſie wirklich etwas 
compliciert, weil im zweyten Gliede das Quadrat der Diffe⸗ 
renz zwiſchen der Grundlinie a und dem Lothe h vorkommt; 
gewiß gewaͤhrt aber eine ſolche Formel nur dann den be— 
abſichtigten Nutzen, wenn ſie ſehr einfach iſt. 


Naͤhme man nur auf das erſte Glied Ruͤckſicht, ſo 


2 4a — h 
wäre arc. ꝙ = —— 
3 
— a är! — a)), - 
— 4 . 0 ) und wenn dieſer Aus; 


druck in eine Reihe verwandelt wird, ſo iſt 
art, m, ah ;as, za? + a? 


24r? 384r* 3072r® 
5a? Mare 
folglich arc. “ — arc. ° 
RN 1 a? + a +... 
* (480 2588 55/28 7 ) 
Wäre z. B. a r das heißt, der Centriwinkel — 60°, 


ſo würde das dritte Glied ſeyn: 73729 N 4 0,0000135 
Aa; alfo findet man durch die Naͤherungsformel, und 


* 


495 8 
dutch Hilfe zweyer Glieder dieſer Correctionsformel den Bot 


gen fo genau, daß der Fehler noch nicht /oodo der Grund⸗ 


linie beträgt, 


Iſt aber der Centriwinkel ſtumpf, ſo iſt die Formel 
nicht mehr zu gebrauchen; man kann ſich dann der folgen⸗ 
den Formeln bedienen, um den Supplementswinkel zu ber 
rechnen: 


arc. m = h (Ar + k) 


a gor + ol b 
und arc. p! — arc. = h G 1 ah: ri ) 
r6 \2100 ' ı8000r? 


In der erſten Formel bezeichnet k das Stud des verlaͤn⸗ 
gerten Radius, zwiſchen dem Mittelpuncte des Kreiſes und 
rn Puncte, wo das Loth h den verlaͤngerten Radius 
trifft. 


g Wenn z. B. r = 5, h = 3 und k = 4 iſt, ſo 
e das zweyte Glied der Correctionsformel feyn: 

216515 8 = N. 
88 gleich o, oooo 507 ...; alſo gäbe die Naͤhe⸗ 


rungsformel mit Hilfe des erſten Gliedes der Corrections⸗ 
formel den Bogen y ſo genau, daß der Fehler noch nicht 
ooo betraͤgt, und iſt w bekannt, fo hat man auch das 
Supplement = rn — . 


Beyde Naͤherungsformeln geben den Winkel in Thei⸗ 
len des Halb meſſers; man kann ihn aber auf die bekannte 
Art, ſehr leicht in Graden, Minuten und Secunden aus⸗ 
drücken. 


Uebrigens iſt die Entwicklung der zweyten Naͤherungs⸗ 
formel, der erſten ganz ähnlich, und ich verweiſe daher 
deßwegen, ſo wie wegen Anwendung dieſer Formeln auf 
die Berechnung der Winkel jedes beliebigen ungleichſeitigen, 
ſpitz⸗ oder ſtumpfwinkligen Dreyecks, auf die Berechnung 
des Flaͤcheninhalts der Sectoren, Segmente und vermiſcht⸗ 
linigen Flaͤchen, ſo wie endlich auch wegen Entwicklung ei⸗ 
ner Formel zur naͤherungsweiſen Loͤſung der Aufgabe „einen 
gegebenen Winkel abzuſtecken“, auf meine vorhin angezeig⸗ 
te Abhandlung. 

Voll. 


Geſchichte der Eryſtallkunde, 


v. Dr. C. M. Marx (Prof. in Braunſchweig). Carlsruh bey 
Marx 1825. 8, 309; 10 Kpfrt. 1 illumin. 


Die Cryſtallographie iſt binnen der 25 Jahre, feit 
dem Haupy's Werk erſchienen iſt, zu einer ſolchen Vollen⸗ 
dung gediehen, wie ſich derſelben wenige andere Zweige der 
Naturwiſſenſchaften ruͤhmen koͤnnen. Sie war daher wohl 
ihrer Geſchichte werth, und ſie kann ſich gluͤcklich preißen, 
einen Geſchichtsforſcher gefunden zu haben, wie der Verf. 
dieſes Buchs iſt, dem nicht bloß die eigentlichen eryſtallogra⸗ 
phiſchen, mathematiſchen, phyſicaliſchen u. ehemiſchen Kennt⸗ 
‚ niffe zu Gebote ſtehen, ſondern auch die Schaͤtze der latein. 
und griech. Philologie, worin ſich der Verf. bereits ruͤhm⸗ 
lich ausgezeichnet hat, 


4096 
Obſchon in den aͤlteſten Zeiten kaum Spuren von 
Aufmerkſamkeit auf die Cryſtalle gefunden werden und eine 
wiſſenſchaftliche Betrachtung derſelben bis auf Sauy oder 
wenigſtens Rome de l'Isle ganzlich fehlt, fo hat denno 
der Verf. die Alten mit unglaublicher Mühe durchſucht, um 
die Paar Stellen aufzufinden, wo die Cryſtalle wenigſtens 
genannt werden. Die griech. und römifh. Stellen find 
ausgehoben. Nach dieſem völlig leeren Zeitraum laͤßt der 
Verf. noch 5 folgen. Der ate geht von Albertus ma- 
gnus bis Boyle S. 18. 
Der zte von Steno bis Henckel. S. 55. 
Der 4te von Linné bis Romé de VIsle. 
Der zte von Hauy bis Brooke. S. 132. 
Der 6te von Kaͤſtner bis Mohs. S. 214. 


In die ate Periode fallen Agricola, Cardanus, En- 
celius, Jamitzer, Caesalpinus, T. Gesner, Rent⸗ 
mann. Pr. v, Arles, Bostius de Boot, Helmont, 
Kepler, Baco, Bircher, Becher, Bartholin, Huyyens, 
Leeuwenhoek, Newton. 


S. 93. 


In die Zte: Guilielmini, Swedenborg, Boerhaa- 
ve, Scheuchzer, Lang, Cappeller, Bourguet, Lahi- 
re, Tournefort, Mairan, Woodward. 


In die ate: Sill, Bergmann, werner, Deme- 
ste, Grignon. 


In die ste: Monteiro, Levy, Malus, Biot, Ara- 
go, Seebeck, Bournon, Leblanc, Beudant, Mitſcher⸗ 
lig, Wollaston, Daniell N 


In die öte: Kramp, Bernhardi, weiß, Rofe, 
Kupfer, Neumann, Raumer, Storr, Ofen, wak⸗ 
kernagel, Leonhard, Seßel, Hausmann, Boch, 
Walchner, Breithaupt, Brewster, Serſchel, Saidin⸗ 
ger, Naumann. 


Der Verf. hat die Schriften dieſer Maͤnner alle durch⸗ 
ſtudiert und eine Darſtellung von ihren Anſichten gegeben 
und von dem Neuen, welches fie in dieſe Wiſſenſchaft eine 
gefuͤhrt haben; ſo daß man Jedem den Antheil von Ehre 
zumeſſen kann, welche ihm dafuͤr gebuͤhrt. Man bekommt 
daher durch dieſe Schrift einen vollkommenen Begriff vom 
jedesmaligen Zuſtand dieſer Wiſſenſchaft und wird im ei⸗ 
gentlichſten Sinne darin unterrichtet; die Darſtellungen ſind 
klar, die Entwickelungen einfach und zugleich anſchaulich 
gemacht durch die vielen Abbildungen. Es wird daher dem 
Buch nicht an Abſatz und mithin nicht an Nutzen fehlen. 
Der Verfaſſer beklagt ſich mit Recht, daß die eigentlichen 
Mathematiker ſich noch ſo wenig um die Cryſtallographie 
bekuͤmmert haben, als wenn ſie dieſelbe gar nichts angien⸗ 
ge, ein Beweiß, wie ſchwer es allem Neuen wird, ſich 
Eingang zu verſchaffen, ſogar bey wiſſenſchaftlichen Maͤn⸗ 


nern, welche wohl wiſſen ſollten, daß hinter dem Berge 


auch Leute wohnen. Uns duͤnkt vielmehr, daß die Cryſtal⸗ 
lographie ein eigentliches mathematiſches Fach iſt, eben ſo 
wie Mechanik, Hydraulik, Aſtronomie u. dgl., und daß ſie 
in der Mineralogie nur als Lehnſatz ſtehe, gleich der Phy⸗ 
ſik und der Chemie. Wit hoffen auch, noch die Zeit zu 
erleben, wo in den mathematiſchen Lehrbüchern die Erp⸗ 
ſtallographie als beſondere Rubrik auftritt. e 


2 5 8 


497 
Cryſtallonomiſche Aufſaͤtze 


von M. k. Frankenheim. 


I. weſen der Cryſtalliſation. 


1. Die Koͤrper koͤnnen drey Aggregatzuſtaͤnde anneh⸗ 
men, den elaſtiſch fluͤſſigen (gaſigen), den tropfbar fluͤſſigen 
und den ſtarren. Wenn man noch nicht alle Körper in je⸗ 
dem Aggregatzuſtande beobachtet hat, ſo liegt die Urſache 
in der Mangelhaftigkeit unſrer Inſtrumente. 


2. Elaſtiſch fluͤſſige Körper find formlos, ihre Be⸗ 
ſtandtheile ohne Cohaͤſion und ihre Begrenzung wird daher 
nur von der Schwere und der Geſtalt der für fie undurch⸗ 
dringlichen Gefäße beſtimmt. Ihre Elaſticitaͤt iſt eine Fun⸗ 
ction der Temperatur, ſteigt und faͤllt mit dieſee, iſt jedoch 
keinesweges unbeſchraͤnkt; denn wenn auch die Ausdehnung 


ins Unendliche fortgeſetzt werden kann, fo kann es die Zus _ 


ſammendtuͤckung nur bis auf eine gewiſſe Grenze, die für 
jede Temperatur verſchieden iſt. Ueber dieſen Gegenſtand 
verweiſe ich auf meine i. J. 1823 erſchienene Inaugural⸗ 
Diſſertation. 


f 3. Trofbar fluͤſſige Körper dagegen bilden ſich 
vermoͤge ihrer nach allen Richtungen gleichen Cohaͤſion zu 
einer Kugel, welche indeſſen von der Schwere und der Ads 
haͤſion an andre Koͤrper ſehr modificiert wird. 


4. Das Weſen der ſtarren Vörper endlich ſcheint 
darin zu beſtehn, daß ſie in verſchledenen Richtungen un— 
gleiche Cohaͤſion haben, oder vielmehr, daß die in den flüfs 
ſigen Koͤrpern nach allen Seiten hin verbreitete Cohaͤſion 
ſich hier auf gewiſſe Richtungen concentriert hat; nach allen 
übrigen Richtungen hin findet fie nur in ſofern Statt, als 
der Zuſammenhang auch hier nicht ohne Störung jener Co— 
haͤſtonsrichtungen unterbrochen werden kann. Daher die 
Begraͤnzung in geraden Flaͤchen, welche durch die Adhaͤſion 
der ſie umgebenden Koͤrper und die Schwere in der Regel 
nur wenig modificiert wird. Dieſes ruͤhrt von der theils 
durch den Verluſt der Fluͤſſigkeitswaͤrme, theils uͤberhaupt 
der durch Erkaͤltung vermehrten Cohaͤſton her, indem die 
Koͤrper, wenn ſie ſtarr ſind, ſich faſt immer in einer weit 
geringern Temperatur befinden, als wenn ſie fluͤſſig ſind. 
Beyde Urſachen vereinigt reichen zur Erklaͤrung der in den 
ſtarren Körpern gewöhnlich fo großen Cohaͤſion aus. Defs 
ſen ungeachtet werden auch ſie von der Schwere gebeugt 
und gebrochen und in manchen ſchleimigen, ja ſcheinbar 
fluͤſſigen Körpern, ſehn wie vermuthlich eryſtalliſierte Koͤr— 
per, deren Cohaͤſion aber fo ſchwach iſt, daß ihre Begran⸗ 
zung, wie die der fluͤſſigen, von der Oberflaͤche der Gefaͤße 
und der Schwere bedingt iſt. Waͤre es nicht moͤglich, daß 
die bekannte Beobachtung Biots uͤber die Polariſation des 
Lichts in Oelen von einer ſolchen Eryftallifation herruͤhre? 
Auf jeden Fall kann ein ſtarrer Aggregatzuſtand und Cry⸗ 
ſtalliſation ſelbſt bey dem Scheine der Fluͤſſigkeit beſtehen. 


Die Rechtfertigung dieſer Erklaͤrungen, wobey inner⸗ 
halb der Körper keine von der Cohaͤſion verſchiedene Mafs 
ſenanziehung angenommen wird, in der Folge. 


5. Regelmäßige Ungleichfoͤrmigkeit im Innern eines 
Iſis 1826. Heft V. ; 


498 


Koͤrpers nennen wir Structur. Es iſt nicht die mechani⸗ 
ſche, von verſchiedenen Gemengtheilen herrührende Ungleich⸗ 
foͤrmigkeit — denn wir reden nur von homogenen Koͤrpern 
— ſondern diejenige, welche man unter einer verſchieden⸗ 
artigen Anordnung der Theile zu verſtehen pflegt, und die 


ſich durch Theilbarkeit in gewiſſen Richtungen, Härte, Glanz, 


Polariſation des Lichts und dergl. offenbart. Sie iſt theils 
eine Folge der ungleichen Cohaͤſion im Innern, theils eine 
Spur des Wachsthums des Cryſtalls, der, ſo klein er auch 
ſeyn, und ſo ſchnell er auch entſtanden ſeyn mag, doch im⸗ 
mer nur allmählich zu feiner gegenwärtigen Größe gelangt 
iſt und auf jeder Stufe ſeines Wachsthums von geraden 
Flächen begraͤnzt war. Beyde Umſtaͤnde muͤſſen, wie mie 
deucht, ſtreng unterſchieden werden, wodurch manche Un⸗ 
regelmaͤßigkeit in der Theilbarkeit erklaͤrt werden kann. 
Körper, bey denen die Grundflaͤchen⸗Begraͤnzung zerſtoͤrt iſt, 
oder gar nicht hat ausgebildet werden koͤnnen, die aber ihre 
Structur noch zeigen, nennt man cryſtalliniſch. 


6. Zuweilen entziehen ſich die Cryſtalle durch ihre ges 
tinge Größe, ihre Anhaͤufung oder ihre Vermengung mit 
fremdartigen Stoffen unſern Sinnen; man pflegt ſie dann 
Uncryſtalliſterte zu nennen: ob es aber wirklich uncrys 
ſtalliſierte Koͤrper gebe, iſt noch ungewiß. Intereſſant ſind 
in dieſer Beziehung diejenigen Koͤrper, bey denen ſich zwi⸗ 
ſchen fluͤſſig und ſtarr keine ſcharfe Graͤnzlinie ziehen läßt, 
indem die Cohaͤſion allmaͤhlich abzunehmen ſcheint, 3. B. 
bey Wachs, Glas, Eiſen. Die Gründe für und gegen moͤ⸗ 
gen einer andern Zeit vorbehalten bleiben. 


Die Umſtaͤnde, unter welchen ſich uns die Koͤrper 
cryſtalliſtert oder uncryſtalliſiert zeigen, ſind uns nur in we⸗ 
nigen Faͤllen bekannt. Einige, z. B. Eis, die meiſten Sal⸗ 
ze find, ſobald fie ſtarr find, unter faſt allen Umſtaͤnden 
wenigſtens cryſtalliniſch; andre nur ſehr ſelten. 


Außer chemiſchen Urſachen iſt es gewoͤhnlich die Kaͤl⸗ 
te, welche die Körper in den ſtarren Aggregatzuſtand ver⸗ 
fegt und dadurch die Cryſtalliſation bedingt. Nach Brew⸗ 
ſter (Phil. Transact. 1815 p. 2) iſt es zwar die Wärme, 
wodurch z. B. das Glas faͤhig wird, zu cryſtalliſieren und 
die ploͤtzliche Erkältung bewirke nur, daß die in der Waͤr— 
me angenommene Eryftallifation nicht wieder zerſtoͤrt Were 
de; allein hier moͤchte wohl ein doppelter Irrthum Statt 
finden: erſtlich iſt's doch wohl die Kälte, welche die Stru⸗ 
ctur des Glaſes, etwa in den Glasthraͤnen, erſt hervor 
bringt, wie auch aus andern Verſuchen Brewſters über die 
Polariſation des Lichts durch Glas zu folgen ſcheint; zwey 
tens iſt es ſehr zu bezweifeln, daß dieſe ganze Claſſe von 
Erſcheinungen wirklich für Cryſtalliſation zu halten ſey. 
Dieſer Zweifel würde gerechtſertigt werden, wenn Koͤrper, 
deren Cryſtalliſationen verſchieden ſind, durch ploͤtzliche Tem⸗ 
peraturveraͤnderungen dieſelben Erſcheinungen darboͤten. 


7. Ueber den Zuſammenhang der Wärme und der Cos 

haͤſſon find viele Hypotheſen aufgeſtellt; aber welche man 

auch annehmen mag, ſo bleibt es immer ſeltſam, daß der 

Verluſt der Liquefactionswaͤrme dem homogenen Koͤrper 

nach verſchiedenen Richtungen ungleiche Cohaͤſion verleiht, 

und daß dieſe Ungleichheit wirklich bey allen Cryſtallen 
32 


499 


Statt finde, hoffen wir in der Zukunft überzeugend. darzu⸗ 
thun. Auch findet durchaus keine Mittelſtufe Statt, daß 
etwa die Cohäfion in einer Richtung ausgezeichnet wäre, in 
der darauf ſenkrechten Ebene aber nach allen Seiten gleich, 
wodurch vielleicht ein Cylinder entſtehen wuͤrde; ſondern die 
Natur laͤßt dem ſich geſtaltenden Körper nur die Wahl zwis 
ſchen der Kugel und einem geradflaͤchigen Körper (Ausnah⸗ 
men ſind nur ſcheinbar). Die auf dieſe Saͤtze ſich gruͤn⸗ 
denden Unterſuchungen werden hoffentlich über die Bildung 
der ſecundären Flächen einiges Licht verbreiten; fie mögen 
andern oder doch einer anderen Zeit vorbehalten bleiben. 


II. Die Flaͤchen der Cryſtalle und die darauf 
ü ſenkrechten Linien. 


1. Aus dem Vorigen folgt noch ein weſentlicher Un⸗ 
terſchied zwiſchen einer ſich frey geſtaltenden Fluͤſſigkeit und 
einem ſtarren Körper. Wenn wir uns alle fremde Kräfte, 
die Anziehung der Erde und die Adhaͤſion entfernt denken, 
und bloß, um uns der gewoͤhnlichen Sprache zu bedienen, 


die unendlich nahen, benachbarten Theile einander anziehen, 


ſo bildet ſich jene zur Kugel als Reſultat der Wechſelwir⸗ 
kung ihrer Theile. Wenn nun irgend ein Theil der Ku⸗ 
geloberflaͤche zerſtoͤrt wird, indem ihr etwas Fluͤſſigkeit ent: 
zogen oder. hinzugefügt ift, fo hört das Gleichgewicht an 
diefem Theile auf, die entſtandene Bewegung pflanzt ſich 
über die ganze Kugel fort und alle Theile derſelben, und 
wäre fie von der Größe der Sonne und die hinzutretende 
Fluͤſſigkeit ein Tropfen, aͤndern ihre Lage und kommen nicht 
eher wieder in's Gleichgewicht bis ſich wiederum die ganze 
Maſſe zu einer kleinern oder größeren Kugel gebildet hat. 


2. Nicht fo verhalt es ſich bey den Cryſtallen. Dies 
ſelben Rechnungen, welche dort das Gleichgewicht nur von 
der Kugelgeſtalt abhaͤngig machen, zeigen, daß es hier un⸗ 
ter gleichen Bedingungen, d. h. wenn die Anziehung ſich 
nur auf die benachbarten Theile beſchraͤnkt, nun von einer 
geradflähigen Begrenzung abhaͤngt. Da man aber jede 
Oberflaͤche des Cryſtalls, fo unregelmaͤßig ſie auch durch aͤu⸗ 
ßere Umſtaͤnde geworden iſt, 
von Flächen beſtehend denken kann, fo findet hier, 1 wenn 
keine fremde Urſache wirkt, ſtets Gleichgewicht Statt. Je⸗ 
der Theil eines Cryſtalls iſt daher ſeiner Geſtalt und der 
in ihm thaͤtigen Kräfte nach von der Groͤße und Geſtalt 
des übrigen Theils ganz unabhängig und feine Veraͤnderun— 
gen werden nur von den unmittelbar auf ihn einwirkenden 
Kraͤften abhängen; daher die Unregelmaͤßigkeit und Geſetz⸗ 


loſigkeit, wodurch ſich die natürliche Oberflaͤche der Mine⸗ 
ralkoͤrper fo ſehr von derjenigen der organiſchen Welt uns 
terſcheidet. 


3. Alle äußere Umftände koͤnnen nun auf die Groͤße 
der Flaͤchen oder die Bildung von neuen einwirken, die 
Richtung, in welcher ſich die Theile einander anziehen, 
bleibt aber unverändert, indem alle Theile, ſelbſt des unre⸗ 
gelmaͤßigſten Cryſtalls, ſtetig mit einander zuſammenhaͤngen. 
Es bleibt alſo auch die Neigung der verſchiedenen Richtun— 
gen untereinander, und was innig damit zuſammenhaͤngt, 
die gegenſeitige Lage und Neigung der Flaͤchen und Linien 
unveraͤndert. Dieſe und nicht ihre Groͤße und Entfernung 


ſich aus einer großen Anzahl 


500 


von einander machen daher den Gegenſtand der Cryſtallo⸗ 
graphie aus. 5 


III. Gleichungen für die Lage und die Neigung 
der Flaͤchen und Linien. 


1. Die Cryſtallographie iſt eine der leichteſten An⸗ 
wendungen der höheren Analyſis, da fie ſich nur mit Eher 
nen und Linien beſchaͤftigt, deren Berechnungen die Natur 
noch erleichtert. Wir werden aber dennoch oͤfter Gelegen 
heit haben, einige der intereſſanten Reſultate anzufuͤhren, 
womit die Mathematik erſt durch die Bearbeitung der Cry⸗ 
ſtallographie bereichert worden iſt. 


Von den verſchiedenen Methoden, eine Flaͤche im 
Raume zu beſtimmen, iſt keine unſrem Zwecke fo angemeſ— 
ſen, als die nach drey rechtwinkligen Coordinaten. Werden 
dieſe durch x, Y. 2 bezeichnet, fo iſt die Gleichung für jede 
Ebene ax ＋ by +ez = f?, wo a, b, c und f durch einige 
Eigenſchaften der Flaͤche beſtimmt werden muͤſſen. 


2. Die Gleichung für elne andre Fläche ſey ax + 
by T cz fz, fo iſt der cos. der Neigung beyder 
Flaͤchen 
= aa+bb+ cc 
Va TBT ‚Va ＋ b ＋ c⸗ 
Wir werden in der Folge der Abkuͤrzung wegen 
ſtatt a? + be + c?, d? und 
ſtatt a“: ＋ bz + c., d. ſetzen, daher wird jener cos. — 
ala 4 bb ＋ cc 
n A 
der sin. deſſelben Winkels 
d’d 
auch die tang. wird oft gebraucht: fie iſt 
ala ＋ bb c’c f 
3. In dieſen Formeln kommt k nicht vor, ihre Groͤße 
iſt daher ohne Einfluß auf die Neigungen, ſie dient nur 
dazu, die Entfernung der Flaͤche vom Abſeiſſenanfange zu 
beſtimmen, d. h. die Größe des vom Abſeiſſenanfange auf 
2 


f 
die Fläche gefällten Perpendikels. Dieſer iſt = T 


— 
— 


Die drey Coordinaten des Punctes, wo dieſe Linie 
7 a affs bf ef? 
die Flaͤche trifft, find: Jr. J. d 


4. Die Gleichung fuͤr dieſe Linie, welche die Nor⸗ 
male genannt wird, iſt 


— —— 


u 0 
a ——Ü—U— — 


ser 
o a, b, c dieſelben Werthe haben wie in der Gleichung 
für die Flache. Auch ſie it unabhangig von der Grohe 


von f. 

In den Neigungen zweyer Linien, deren Gleichungen 
CCC 
=> und a = p77 = 8 iſt, zu einander, ſtoͤßt 


man bis auf die Zeichen, auf dieſelben Werthe, wie in den 
Neigungen der Flächen. Die Normalen beobachten alſo 
in den Neigungen dieſelben Geſetze wie die dazu gehoͤrigen 
Flaͤchen. . 

In beyden Fällen iſt eine von den drey Groͤßen 
a, b, c M willkuͤrlich. Da dieſes jedoch auf die Rechnung 
ohne Einfluß iſt, ſo benutzen wir es der Symmetrie we⸗ 
gen nicht. 


5. Wenn ax T by cz 0, und ax T bx Tc o. 
die Gleichungen für zwey Flächen find, die ſich im Abſciſ⸗ 
ſenanfange durchſchnelden, fo iſt die Gleichung fuͤr ihre 


EN x . Y — 
Durchſchnittslinie Be dal cd 


sit 2 
* — .. Ted 
ab“ — ba‘ 


Da man nicht annehmen kann, daß die Cryſtallflaͤ⸗ 
chen durch den Abſeiſſenanfang gehen, fo iſt jene Gleichung 
nicht diejenige der Kante zweyer Cryſtallflaͤchen, ſondern nur 
der durch den Abſciſſenanfang gehenden, jener Kante pa⸗ 
rallelen Linie. In den Neigungen find jedoch beyde Linien 
nicht verſchieden. f 


6. Sin 


Gleichungen zweyer Linien, ſo iſt die Gleichung der Ebene, 
die durch beyde gelegt werden kann, (ab! — ba“) 2 ＋ 
+ (ca“ — ac’) y + (be! — ch) x=o. Da die Li⸗ 
nien ſich durchdrungen, fo iſt die Ebene immer möglich. 


Dieſelbe Gleichung hat eine Flaͤche, welche durch den 
Abſciſſenanfang und zwey Puncte geht, deren Coordinaten 
a, b, c und a“, b, c’ find. 


7. Wenn drey Flaͤchen, deren Coordinaten folgende 
Coefficienten haben, a, b, c, a“, b., c und al, b. c’‘ ſich in 
parallelen Linien, oder wenn fie durch den Abſciſſenanfang 
gehn, ſich in derſelben Linie durchſchneiden ſollen, fo muͤſ⸗ 
fen die Coefficienten ſolche Werthe haben, daß 
abc" + ca’b“ + bela“ = ac’b“ + cb!a' 4 ba’c’ wird, 
eine ſehr leicht zu faſſende Bedingung. 


Ware etwa die Aufgabe fo geſtellt, man ſolle die Bes 
dingung für eine Fläche feſtſetzen, welche die beyden Flaͤchen 
ax + b’x + cz = £'2 und a“ x + DX + c % — 1 7 in 
parallelen Linien durchſchneidet, ſo muß 
a (b. c“ — cb ‘ + b(c’a” — ac!) + c (ab 2 ba“) o 
ſeyn, wenn die Gleichung fuͤr die geſuchte Flaͤche 
e ＋ by T cz f? iſt. Man ſieht, daß auch abgeſehn 
von k, deſſen Werth voͤllig gleichguͤltig iſt, eine unendliche 
Anzahl von Flächen dieſer Bedingung genügen kann. 


— — Ye — 


x 2 
- zz F und 
a 0 


= = 


502 


8. In jeder Linie, welche in der Flaͤche ax +by+cz=f? 
liegt, oder ihr parallel iſt, und deren 1 


x N 5 

I mag iſt, muß ala + b’b + c/c=o ſeyn. 
Für alle dieſe Saͤtze find die Beweiſe für jeden 

die Elemente der Algebra kennt, W i 


9. In dieſen wenigen Saͤtzen ift das Allgemeine fü 
faſt alle in der Cryſtallographie vorkommende nn 
gegeben. Sobald die Gleichungen für die zu unterſuchen⸗ 
den Flächen bekannt find, koͤnnen nach 9. 2 — 4 die Neis 
gungswinkel berechnet werden. In H. 5. iſt die Gleichung 
fuͤr die Durchſchnittslinien gegeben, aus welcher leicht die 
Winkel berechnet werden koͤnnen, die ſie mit einander ma— 
chen, d. h. die ebenen Winkel an den Ecken der Eryſtalle 
Sehr haͤufig kommen Flaͤchen vor, die mit andern parallele 
Durchſchnitte haben; man pflegt dieſes mit dem Ausdrucke 
zu bezeichnen, daß die Flaͤchen in Einer Zone liegen: die 
hierzu nöthigen Formeln find in einem der folgenden Ab⸗ 
ſchnitte enthalten (S. §. 7.). 


Gewoͤhnlich ſchlaͤgt man jedoch den um 

i tr gekehrten W 
ein. Man beobachtet einige Zonen- und ee 
und berechnet daraus die Gleichungen für die Flächen und 
ihre Normalen; auch hierzu konnen die Formeln benutzt 
an 1 an die, wie wir bald ſehen werden, fo ſehr 
einfachen Verhaͤltniſſe in den Cryſtallen, wird die Arbei 
noch mehr abgekuͤrzt. ; ren 


Wir würden daher bey allen im Folgend = 
menden Berechnungen nun hierauf zu e . 
Anwendungen zu machen haben. Da jedoch dieſe Gegen⸗ 
fände den Inhalt far aller Cryſtallographien ausmachen 
die nur von andern Geſichtspuncten ausgehen und ſich we⸗ 
niger allgemeiner Methoden bedienen als wir, ſo werden 
wir nur die Lehre von den Zonen in einer der folgen⸗ 
den Abhandlungen beſondere Aufmerkſamkeit widmen weil 
fie, obgleich hoͤchſt intereſſant, nur wenige Bearbeiter un⸗ 
ter dieſen vorzuͤglich Neumann — gefunden hat. Auch 
die in der Geometrie fo wichtigen Deraͤnderungen der 
n werden uns ſpaͤterhin beſonders beſchaͤf⸗ 
igen. 


10. Statt der vollſtaͤndigen Gleichung für die Fläche 


ax ＋ by ＋ cz = f? oder die Linie N 


e 


man abgekuͤrzt 

D ＋ b +4 fegen, wenn man ſich ein für alle 
mal merkt, daß die erſte Größe der Coefficient i i 
zweyte der von „ und die dritte der 9 5 if. Wo, 5 
es nicht felten der Fall iſt, die Unterſcheidung des Poſiti⸗ 
ven und Negativen nicht beruͤckſichtigt zu werden braucht, 


kann man allgemein |a : b : cj für die Fläche ſetzen, deren 


Eigenſchaften daraus hinlaͤnglich entwickelt werden koͤn 

Dieſe Bezeichnung hat zu viel Aehnlichkeit mit der Weißt 
ſchen, als daß man hier nicht mehr als eine zufällige Ue⸗ 
bereinſtimmung vermuthen ſollte, und in der That find bey⸗ 


503 


de ſehr nahe verwandt. Setzt man nehmlich i 4 
ſtaͤndige Gleichung hier die Fläche ax 14 pe 


— 8 — 
5 und 2 d, ſo iſt x = I gleich der Entfernung des 
Punctes, wo die Fläche die Abſeiſſenlinie x durchſchneidet, 


vom Abſciſſenanfange; kennt man dieſe Linie A und die 
entſprechenden Linien auf den Abſciſſenlinien y und 2, B 


- 5 12 f 
und C, ſo iſt A = , B = FF, C= Sund 
b ; 
A:B:C=-:2:= oder 
er 
. De A B W. 


. Alle Formeln, die wir für die Lage der Ebenen und 
Linien gegeben haben, koͤnnen alſo leicht auch unmittelbar 
durch die Weißiſche Bezeichnung gefunden werden. Es 
ſind z. B. der Coſinus der Neigung der beyden Flaͤchen 
A: B und [ E i nach Weiß, zu finden. 


Dieſer iſt, wenn man ſtatt a bc, a-, b. c’ die entſprechen⸗ 
den Werthe in A,, B' u. ſ. w. ſetzt: g 1 


RR RER - 
AN TBB. tw 


1 5 1 1 * 
* . . U. MXL I K U G 


Eine aͤhnliche Geſtalt erhalten die andern Formen, 
dieſe find nun zwar nicht ſchwerer aufzulöfen, als jene aus 
der Gleichung entſpringenden; allein ſie ſind offenbar minder 
elegant. Ferner iſt dieſe Betrachtungsweiſe nur auf Flär 
chen, nicht aber unmittelbar auf Linien und Puncte an— 
wendbar, weßhalb wir gensͤthigt find, uns der analptiſchen 
Bezeichnung zu bedienen. 


III. Das Seſetz der Rationalität. 

. Wenn die Flaͤchen eines Cryſtalls in keiner weitern 
Beziehung zu einander ſtaͤnden, fo würde die ganze Cry— 
ſtallographie mit den in dem vorigen Abſchnitte angegebe— 
nen Formeln geſchloſſen ſeyn, und in der That bey den 
meiſten Lagen, welche wir den Coordinaten geben koͤnnen, 
findet keine weitere Beziehung Satt. Allein bey genauer 
Beobachtung zeigt es ſich, daß es faſt immer eine oder ei⸗ 
nige wenige Lagen von drey rechtwinkligen Coordinaten 
gibt, bey denen die Flachen und ihre Normalen folgendem 
Geſetze gehorchen: 


Es ſey ax T by T cz f? die Gleichung für eine 
Flaͤche, und ax VT lz die Gleichung für ir⸗ 
gend eine andere Fläche deſſelben Cryſtallkoͤrpers, fo ſtehen 
a b c 


— 1 — — — 


A i 


mit andern Worten, wenn eine Flaͤche durch d b 2 


in einem rationalen Verhaͤltniſſe, oder 


3 504 
bezeichnet wird, fo läßt ſich jede andere durch 
an + 5b yc| bezeichnen, wobey a, 8, y rationale gan⸗ 


ze oder gebrochene Zahlen find. Alle Flaͤchen, welche diefe 
Eigenſchaft beſitzen, ſind innerhalb gewiſſer Grenzen, die 
wir ſpaͤterhin anfuͤhren werden, moͤglich; alle aber, die ſie 
nicht beſitzen, find von der Cryſtallreihe eines Körpers — 
ſo wollen wir die Geſammtheit der bey ihm vorkommenden 
Flaͤchen nennen — ausgeſchloſſen. * 


2. Wenn einmal die guͤnſtige Lage der Coordinaten 
gefunden iſt, fo bieten ſich faft ſogleich merkwürdige Ans 
wendungen jenes Geſetzes dar. Wenn wir nehmlich eine 


Flache beobachtet haben, deren Ausdruck Fa+b+ cl 
ſeyn mag, ſo findet ſich gewoͤhnlich auch die ihr parallel 
liegende, welche durch 2 —5— bezeichnet wird. Nicht 
ſelten kommen auch 5 4 vor und oft alle Flͤͤ⸗ 


chen, welche ih durch E E bezeichnen laſſen. 


Dieſe 8 Flaͤchen ſind nur durch die poſitiven und negativen 
Zeichen unterſchieden, welche aber keinen Einfluß auf die 
Neigung ihrer Normalen zu den Abſeiſſenlinien uͤben. Ihre 
Neigung zu 2 betraͤgt z. B. 


— — 2 7 
eos. TEE eh ein für alle 8 Flaͤchen bis 


auf's Zeichen gleicher Werth. Auch in ihrer wechſelſeiti— 
gen Neigung findet kein Unterſchied Statt, und oft ſind ſie 
auch in ihren phyſicaliſchen Eigenſchaften einander gleich. 
In dieſem Falle faßt man ſie in der Betrachtungs- und 
Bezeichnungsweiſe zuſammen und bezeichnet ſie durch 


a b 00 wobey auf das Poſitive und Negative keine 


Ruͤckſicht genommen iſt, ja man hat ſich ſo gewoͤhnt, ſie 
als zuſammengehoͤrig anzuſehn, daß man da, wo einige 
von ihnen fehlen, einen Mangel, eine Halbierung in der 
Cryſtallreihe zu erblicken glaubte. Hierzu \ifE man jedoch 
keinesweges berechtigt, da uns die Urſachen dieſer Erſchel⸗ 
nungen noch völlig verborgen find. Wir wollen ſolche Flaͤ⸗ 
chen, die in faſt allen Ruͤckſichten — die Groͤße nehmen 
wir nach angefuͤhrten Gruͤnden aus — einander gleich ſind, 
eine Flaͤchengruppe nennen. Solche Gruppen beſitzt nun 
jede Cryſtallreihe mehrere, und auch im angeführten Bey⸗ 


ſpiele bildet aa : Bb : yel, wo a, 8, y ſich wie rationale 


Groͤßen verhalten, eine aͤhnliche Flaͤchengruppe, deren ein 
zelne Glieder aber von denen der andern Gruppen verſchie⸗ 
den ſind. 


„Ich ſehe hier vorläufig von den von Mohs, Haidinger, Nau⸗ 
mann u. a. angenommenen Abweichungen in der Achſe ab. 
Sollte es ſich wirklich beſtätigen, daß nicht alle Eryſtall⸗ 
reihen ſich auf 3 rechtwinklige Achſen zuruͤckfuͤhren laſſen, 
ſo bleiben die folgenden Unterſuchungen nur auf die fruͤ⸗ 
hern Cryſtallſyſtene von Weiß und Mohs anwendbar, 

und den neuern bleiben andere Unterſuchungen vorbe⸗ 
halten. 


3. Es gibt jedoch Fälle, wo der Aehnlichkeit in der 
Gleichung ungeachtet die Flaͤchen in ihren phyſicaliſchen Ei⸗ 
genſchaften von einander abweichen, und wiederum, Fälle, 
wo Flächen, deren Gleichungen nach drey rechtwinkligen Cos 
ordinaten verſchieden ſind, dennoch in allen phyſicaliſchen 
Eigenſchaften einander fo gleich find, daß wir fie zu einer 
Gruppe zaͤhlen muͤſſen. 


Da dieſe flaͤchenreichern Gruppen eine Hauptrolle 
in der Cryſtallographie ſpielen, ſo wollen wir die Bedingun⸗ 
gen ihres Daſeyns naͤher unterſuchen, und obgleich wir die— 
ſen Gegenſtand hier nicht in der Allgemeinheit betrachten 
koͤnnen, deren er faͤhig iſt, ſo umfaßt das Folgende doch 
ſchon alle bis jetzt vorgekommenen Fälle, und wie wir bey 
einer andern Gelegenheit zeigen werden, auch alle moͤg— 
lichen. 

4. Es ſey ſab : 65. yo| das Zeichen für eine Flaͤ⸗ 
che oder eine Normale; es ſoll eine andere Flaͤche 
„ 8. b. vie] geſucht werden, welche dieſelbe Neigung zu 
eines der Achſen etwa 2 hat. 

Die Sinus der Winkel ſind 

(a g'c 


A 


= 8 —n 
77 pe  Voatart Bebrr pic. 


Da einer der drey Coeſſicienten 7, 8, 4 willkuͤrlich iſt, 
jo wollen wir y = y’ ſetzen; alſo auch 


Vr Ted + ya — / TB i 
und nach den gehoͤrigen Reductionen 
c — c 2 


(er 5 — * Re 
Sobald aljo in einer Cryſtallreihe zwey Flächen dies 
ſelben Neigungen zu einer Achſe haben, fo gehören fie ent— 
weder zu derſelben achtflaͤchigen Gruppe, 
2 
0 
. alſo unbeſtimmt bleibt, oder die Dimen⸗ 


ſionen a: b verhalten ſich wie Wurzelgroͤßen, welches nur 
bey der gleich zu erwaͤhnenden Claſſe von Cryſtallreihen mit 
voͤlliger Genauigkeit Statt findet. 


5. Die gleiche Lage zur Abſciſſenlinie 2 reicht jedoch 
nicht aus, um die Flaͤchen in ihren eryſtallographiſchen Vers 
haͤltniſſen einander völlig gleich zu ſtellen, auch zu der Ebe— 
ne von x und y muß ihre Lage ſymmetriſch ſeyn, fo daß 
fie, wenn 7 = , eine Pyramide bilden, welche dieſe Ebe⸗ 
ne in einem regulaͤren, oder doch in einem fymmetrifchen 
Polygone ſchneidet. In dem erſten Falle ſind alle Winkel, 
welche zwey vom Abſeiſſenanfange auf dieſe Durchſchnitte 
ſenkrecht gezogenen Linien mit einander machen, Central— 
winkel von Polygonen oder Multipla davon; im zwey⸗ 
ten Falle findet es nur bey den auf die abwechſelnden Sei⸗ 
ten gezogenen Perpendikeln Statt. 


* Wir werden fpäterhin. ein genaueres Kennzeichen fur die 
zu einer Gruppe gehörigen Flächen kennen lernen, 
Iſis 1826. Heft v. 


LD 


in welchem Falle 


506 
Die Gleichung für zwey ſolche Linlen iſt 
N 33333 

Fre! Bb und Te ＋ cb 

Ihre Neigung gegen einander 


. . 
cos. S T Tata S gib Va T Behr” 
aber nach dem Vorhergehenden ift 

ar aa? + B?b? = & ea + B=h alfo 


— d, BB b? 


jener cos. —Z — a? + 80. . 


Da ſich a? und b* wie rationale Größen verhalten, 
fo ift jener Coſinus ebenfalls rational, eine Eigenſchaft, die 
von allen Centralwinkeln der Polygone nur 60° und 120°, 
welche nicht weſentlich von einander verſchieden ſind, und 
90° genießen. Die Durchſchnitte der Seitenflaͤchen der Py⸗ 
ramide mit der Ebene von x und y bilden daher entweder 
ein Quadrat, oder ein Sechs- oder Dreyeck; alle übrigen 
Durchſchnitte find ausgeſchloſſen, ſelbſt diejenigen, wel⸗ 
che ein regelmaͤßiges Acht- oder Zwoͤlfeck hervorbringen 
wuͤrden. 


6. Subſtituiert man in dem Ausdruck für den 


142 b 
cos. — r F br die Gleichung (a2 — a“) a + 
(82 — 6/2) be — o, fo erlangt man nad) den gehörigen 
Reductionen ie 
NR 
er rer age 


wobey die Größen pofitiv oder negativ ſeyn koͤnnen. Für 
den Fall, daß der Winkel = 90 oder cos. — o iſt, fin⸗ 
det eh aß + ap! = o und b = Ha, wenn # eine ra⸗ 
tionale Groͤße iſt. Der allgemeine Ausdruck für jede zu ei⸗ 
ner ſolchen Cryſtallreihe gehoͤrige Flaͤche iſt 


aa : 89a : 5c oder kürzer 
4a : ßb rd 

die Coefficienten von x und y ftehen alfo in einem rationa⸗ 
len Verhaͤltniſſe. 


7. Fuͤr den Fall, wo der Winkel = 60 oder 120%, 
der cos. alſo T ½ findet ſich b = ad 5. Der all 
gemeine Ausdruck fuͤr eine Flaͤche dieſer Cryſtallreihe iſt 

va : 9b: yc oder kuͤrzer 


aa: ßb : 50, wenn b S a 3 


8. Es findet alſo nur dann etwas mehr Regelmaͤßig⸗ 
keit als im allgemeinen Falle Statt, wenn a und b einander 
gleich ſind, oder ſich wie 1: / verhalten. Hieraus er⸗ 
hellt, daß unter den Cryſtallen zwar doppelt⸗-gleichſchenklige 
Pyramiden, deren gemeinſchaftliche Grundflaͤche ein Qua 
drat oder ein Sechseck oder Dreyeck iſt, vorkommen koͤn⸗ 
nen, niemals aber ähnliche Geſtalten von 5, 7, 8 u. ſ. w. 
Seiten; deßhalb ſind auch von den ſogenannten regulaͤren 
geometriſchen Koͤrpern zwar der Wurfel, das Üctaeder u. 

32 


507 


Tetraeder da, nicht aber das Dodecaeder und Icoſae⸗ 
der, weil fie auf Sſeitige Pyramiden führen. 


Es finden ſich zwar noch doppelt- achtſeitige und 
zwoͤlfſeitige Pyramiden; aber ihre Flaͤchen find nicht 
gleichſchenklig und die Perpendikel auf ihre Durchſchnitte 
mit der Ebene von x und y nicht gleich ſtark zu einander 
geneigt. Dieſe als die allgemeinern Faͤlle haben wir bey 
unſrer Unterſuchung vor Augen gehabt. 


Das Geſagte wird hinreichen, um ein Phaͤnomen zu 
erklären, deſſen Daſeyn man zwar kannte, das man aber 
ſtets neben das Geſetz der Nationalität als ein zweytes uns 
abhaͤngiges Naturgeſetz aufgeſtellt hat. Wir haben gefun— 
den, daß es nur ein beſonderer Fall deſſelben iſt. 


IV. Die Sauptabtheilungen in den Cryſtallreihen. 


1. Wir haben in dem vorhergehenden Abſchnitte geſe— 
hen, daß die Lage der drey rechtwinkligen Coordinaten, die 
bey der Beſtimmung aller Linien und Oberflaͤchen in der hd: 
hern Geometrie an ſich gleichgültig und nur in der Bes 
quemlichkeit des Gebrauchs verſchieden find, in der Eryftals 
lographie keinesweges willkuͤhrlich ſind. Deſſen ungeachtet 
genügt, wie wir bey einer andern Gelegenheit zeigen wer⸗ 
den, eine unendliche Menge von Stellungen dem Geſetze 
der Nationalität, zwiſchen welchen die Wahl ſchwierig ſeyn 
wuͤrde, wenn uns hier nicht die Gruppen zu Huͤlfe kaͤmen. 
Dieſe offenbaren ſich uns auf mannichfache Weiſe, unab⸗ 
haͤngig von der Wahl der Coordinaten, die wir alſo nach 
jenen beſtimmen muͤſſen, fo daß die Aehnlichkeit der Flaͤ⸗ 
chen auch in der Gleichung ſichtbar werde. 


Wir werden uns der Benennung Achſen, Mittel⸗ 
punct des Cryſtalls und dergl. wie unſere Vorgänger bes 
dienen, muͤſſen aber erinnern, daß wir mit dem Ausdrucke 
Achſe nicht den Begriff von Kraͤften in ihrer Richtung 
verbinden; fie find vielmehr die aus einer gewoͤhnlich viel 
größeren Anzahl reſultierenden Richtungen, und ſelbſt die 
Rationalitaͤt der Coefficienten nach den drey Coordinaten 
moͤchte zunaͤchſt eine Folge weit verwickelterer Erſcheinungen 
ſeyn. Ich hoffe, in der Folge zahlreiche Belege für die 
Richtigkeit dieſer paradoxen Behauptung aufführen zu koͤn⸗ 
nen. Sie iſt übrigens ohne Einfluß auf die folgende Dars 
ſtellung. 


2. Jede Fläche einer Etyſtallreihe laßt ſich, wie wir 
wiſſen, durch [va : Pb: yc| ausdräden, wo a, 8, y ra 


tionale Größen find, a: b: c aber das Grundverhaͤlt⸗ 
niß ausmachen. Ein Paar ganz ſpecielle Faͤlle ausgenom⸗ 
men find in jenem Ausdrucke alle Flächen enthalten, die eis 
ne Gruppe bilden koͤnnen, indem jede andre Flaͤche 


Ga b vd welchen Werth man auch a“, 8’, 7 beylege, 


doch immer andere Neigungsverhaͤltniſſe hat. Die Wahr 
scheinlichkeit, daß jene Fälle eintreten, iſt, da das Verhaͤlt⸗ 
niß a: b alle möglichen Werthe annehmen kann, unendlich 
gering; allein durch einen hoͤchſt merkwuͤrdigen Hang zur 
Regelmaͤßigkeit zeigen die Eryſtalle jene einfachen Verhaͤlt⸗ 


508 


niffe fo oft, daß wir dieſe trotz den Einwendungen der Los 
gik als zwey Hauptabtheilungen unterſcheiden muͤſſen. 
5. In dem erſten Falle ift das Zeichen jeder Fläche 
ſaa : Bb : yel, wenn wir 2 für die von den übrigen aus 
gezeichneten Achſe nehmen. Aber auch die Flaͤchen der Gruppe 
Eb aa: ze] haben dieſelbe Neigung zu 2, und obgleich 
fie eine andre Neigung zu den Achſen x und y haben, fo 
neigen ſich dieſe eben fo zu X wie jene zu y und umgekehrt, 
und da zwiſchen beyden Achſen kein andrer Unterſchied 
Statt findet, als den wir ihnen durch die Benennungen 


und y beylegen, fo find wir berechtigt, beyde Gruppen zu 
einer 16flächigen Gruppe zuſammenzufaſſen. ri 


4. Nehmen wir im zweyten Falle ebenfalls 2 als die 
ausgezeichnete Achſe, ſo iſt das Zeichen 
a : Bay 3 : re] 
wenn ſtatt des gewöhnlichen b. 20 3 geſetzt wird. Die Nei⸗ 
gung der Normalen zur Achſe 2 iſt 
e 
Tc 
Wenn es mehrere Flaͤchen gibt, welche dieſe Nei⸗ 
gung haben, fo muß, wenn man y bey ihnen gleich ſetzt 
2 + 3 8⁰ = «a? —— 3 6² ſeyn, 
eine Bedingung, die von den Flaͤchen 


a — 386 2 ＋ 5 

a ER 

h +5 —— 
Ls e erfüllt wird, 


Beyde gehören wegen ihrer Nationalität zur Cryſtallreihe, 


und bilden mit den Flaͤchen ſaa : Bay 5 : ye| ein aus völs 
Zwar find ih— 


lig gleichartigen Theilen beſtehendes Ganze. 
re Zeichen ſehr verſchieden, allein die Wahl der horizontalen 
Coordinaten iſt auch zwiſchen mehrern Lagen ſchwankend, u. 
es findet ſich durch eine leichte Berechnung, daß die zweyte 
und dritte Gruppe, auf ein andres Achſenpaar bezogen, ein 
aͤhnliches Zeichen darbieten, welches jetzt die erſte hat. Wir 
koͤnnen daher dieſe 24 Flaͤchen zu einer Gruppe zuſam⸗ 
menziehen, die zwar ſymmetriſch um 2 gelagert iſt; allein 
in der Ebene von x und y find es nicht zwey, ſondern 
drey 60° O zu einander Linien, gegen welche Symmetrie 
Statt findet. 


5. Die Natur zeigt aber ihren Hang zur Rationali⸗ 
tät auf eine noch auffallendere Weiſe, indem manche Körs 
per die Eigenſchaften der beyden zuletzt genannten Eryſtall⸗ 
reihen in ſich vereinigen. Sie haben z. B. in der Ebene 
von x und y drey unter 60° geneigte Achſen und uͤberdieß 
iſt der Coefficient von 2 dem von x oder „ gleich; oder es 
zeigen ſich ſowohl in der Ebene von xz als in der von y,z 
drey Achſen von 60°, oder endlich ſowohl in der Ebene 
von ya als in der von x,y find die beyden rechtwinkligen 


Genug 
— nn 


Achſen einander gleich. In allen dieſen Fällen kann man 
die Coordinaten ſo ſtellen, daß drey auf einander rechtwink⸗ 
lige Achſen einander gleich ſind, d. h. daß ſich jede Flaͤche 


einer ſolchen Cryſtallreihe durch an 284 2 ya|; wo a, ß, y 


wie gewöhnlich. rationale Größen find, ausdrücken laͤßt. 
Diefe merkwürdige Cryſtallreihe, die unendlich ſelten vor— 
kommen ſollte, findet ſich vielmehr gerade am haͤufigſten. 
Die Schwierigkeiten, auf welche man bey der conſequenten 
Verfolgung des Geſagten ſtoßen moͤchte, werde ich in der 
Folge zu beſeitigen ſuchen. 


6. Alle (wenigſtens alle rechtwinkligen) Cryſtallreihen 
zerfallen daher in die vier ſeit Weiß bekannten Claſſen.: 


A. Das zweygliedrige Syſtem Weiß, das tri— 
metriſche Hausmann. 


Es iſt das allgemeine Syſtem, von dem die folgen⸗ 
den eigentlich nur beſondre Faͤlle ſeyn ſollten. Die Vers 
hältniſſe a: b: c ſcheinen ſchlechthin an keine mathema— 
tiſch auszudruͤckende Regel gebunden zu ſeyn, (wenigſtens 
ſind alle bisherigen Verſuche darauf mißgluͤckt), ſondern alle 
möglichen ratienalen und irrationalen Werthe haben zu koͤn— 
nen. Die Zahl der möglichen Cryſtallreihen iſt daher un— 
endlich (in fruͤhern Zeiten würde man geſagt haben 0. 00), 
obgleich eine jede wiederum eine unendliche große Anzahl 
von Flaͤchen enthalten kann. Es iſt mathematiſch gleich— 
giltig, welche von den Gruppen einer Cryſtallreihe man mit 


5 bezeichne, durch welche alſo das Grundverhaͤltniß 
beſtimmt werde; denn geſetzt, man beſtimme es jetzt aus 
einer andern Flaͤchengruppe, etwa ſcs : 55.2 200, fo wirs 
den in jeder dritten Flaͤchengruppe a 550 die Co⸗ 


efficienten ſowohl mit der erſten als mit der zweyten in 
einem rationalen Verhaͤltniſſe ſtehn. Es find daher phyſi⸗ 
caliſche Gründe, die uns bey der Beſtimmung des Grund: 
verhaͤltniſſes leiten muͤſſen; davon mehreres in der Folge. 


B. Das viergliederige Syſtem Weiß, das mono: 
dimetriſche Hausmann. Wir werden kuͤnftig die Achſe 2, 
die auf den beyden einander gleichen, & und „, ſenkrecht 
ſteht, ſchlechtweg die Achſe des Syſtems nennen; die ans 
dern horizontale Achſen. Da man in der Ebene von 
%,y zwiſchen zwey unter 45° geneigten Paaren wählen kann, 
fo wollen wir das einmal gewählte Paar die horizonta— 
len Sauptachſen, die andern die Webenachſen nennen. 
Das Grundverhaͤltniß der Cryſtallreihen dieſer Abtheilung, 
d. h. das einzige, aus welchem alles übrige abgeleitet wer: 
den kann, a: o ſcheint alle möglichen rationalen und irra— 
tionalen Werthe annehmen zu koͤnnen. Die Anzahl der 
moͤglichen Cryſtallreihen, obgleich unendlich geringer als im 
zweygliedrigen Syſteme, iſt dennoch unendlich (= 0). 


C. Das regulaͤre Syſtem Weiß, das iſometriſche 
Hansmann. Es enthaͤlt nur eine Cryſtallreihe und alle zu 
dieſem Syſteme gehörigen Korper unterſcheiden ſich eryſtal⸗ 
lographiſch nur, indem ſie ſich bald mit dieſer, bald mit je⸗ 
ner Gruppe vorzugsweiſe begrenzen, 


1 üw]wüwü.ʃꝑr·ĩ⸗ ůü!,ʒĩ· o—-; ENG VE GES BERGER 


510 


D. Das ſechs⸗ oder dreygliederige e i 
das monotrimetriſche l Wir Gr 19 5 
bey der Ausdrücke Achſe des Syſtems, horizontale 
Haupt ⸗ und Nebenachſen in demſelben Sinne bedienen, 
wie bey dem viergliedrigen Syſteme. Auch in Ruͤckſicht 
en „ SHNNE a: € gilt von beyden Syſtemen 
aſſelbe. 


V. Die Ausbildung der vier Syſteme. 
A. Das zweygliedrige Syſtem. 
Das allgemeine Zeichen einer Gruppe iſt 
lea 5b 5 gg. Da jeder Eoefficiene ſowohl poſitiv als nes 


gativ gefegt werden kann, fo enthält fie gewöhnlich 23 — 8 
Flaͤchen. Jedoch gibt es einige Werthe von c, f, 5, wo 
zwey oder mehrere Flächen zuſammenfallen und dadurch die 
Flaͤchenzahl der Gruppen geringer wird. Dieſe Fälle foll: 
ten nun zwar unendlich felten eintreten, weil fie einen ſpe⸗ 
ciellen 1 5 der Coefficlenten vorausſetzen, allein an der 
gleichen Anomalien ſind wir in der Cryſtallographie 
gewoͤhnt. aeg 5 

Da wir hier nur wenig hinzuzufuͤgen haben, 
den wir uns ſehr kurz faſſen koͤnnen. 


Die einzelnen Gruppen ſind folgende: 
1) Die Octaeder ea 55.20 23 2 g. 
2) Die Säulen lea B : ac 22 τ g. 
3) Die Endflaͤchen . ob: <| 21 f 2. 


Die Zahlen in der Parenthefe bedeuten die Anz 
der Flaͤchen in den Gruppen. — Die Säulen e 


3 Reihen |ea : Pb: Hes ſaa : ob: rc] joe 5 77. 
— Ten 


auf deren Flaͤchen wieder drey Paar Endflaͤ 
11 ) flaͤchen ſenkreg 


ſo wer⸗ 


joa: ob: c oa : b: O 


2 = Tmmm— — 
3 5 0b: 9 
B. Das viergliedrige Syſtem. 
Der allgemeine Ausdruck fuͤr eine Flaͤchengruppe iſt 
E 5 700 
Durch die Negation der Coefficienten entſtehen 23 = 
ee und und y gleihen Werth haben, fo Eönnen 
ae un vertauſcht werden, wodurch die Anza 
auf 1.2. 2 16 ſteigt. 5 8 15 e lachen 


Nachdem man « = ß oder einen oder einige der Co⸗ 
efficienten = 0 feßt, entſtehen folgende einzelne in? 


1) Die doppeltachtſeitigen Pyramiden 
jea : Ba: 200 1. 2. 2 16. 


2) Die Octaeder erſter Reihe 


. 1. 
\ 15 8 


3 


511 

3) Die Oetaeder zweyter Reihe b 

; E02: ze] Lo mr 

6) Die vier- und vierfeitigen Säulen. 
je : Bar: 


94 1272 2 8. 


5) Die erſte vierſeitige Saͤule 


Toej-* 


6) Die zwey'e vierfeitige Säule 


2 


5 2 4. 


[a 0a: 00 1. 2. 2 2 4. 


7) Die geraden Endflaͤchen 


|ea : 


— 1 2 
2 40 


1 Alles 


C) Das reguläre Syſtem. 


Der allgemeine Ausdruck der Gruppen iſt 
da : Ba 22 

worin a, 8 und ; nach und nach auch als mögliche Arten uns 
ter die drey Achſen verſetzt werden. Da ſie uͤbrigens poſitiv 
und negativ ſeyn koͤnnen, ſo iſt die Anzahl der Flaͤchen 
= 1.2. 3. 2 — 48 die zahlreichſte Gruppe in der Cry— 
ſtallographie. Sie haben zwar nicht alle dieſelbe Neigung zur 
Achſe 2, wie in den uͤbrigen Syſtemen, jedoch wenn einige 
Flächen eine gewiſſe Neigung zu x haben, haben andre eine 
eben fo große zu y, und wieder andere eine chen fo große zu 
2, ſo daß alle Flaͤchen und Achſen in gleichem Range ſtehen. 
Auch bilden alle Flächen, wenn man ihnen eine gleichmaͤßige 
Lage um den Mittelpunct gibt, gleiche Dreyecke. 


Sie zerfallen in 6 einander gleiche achtflaͤchige Grup⸗ 
pen, die durch 


Te L e e e 
EE z E T 5 I ee 
T. e e nl 


bezeichnet werden, daher die 48flaͤchigen Gruppen auch ſechs— 
mal⸗acht⸗Slächner genannt werden koͤnnen. * Dieſe zahl⸗ 
reiche Gruppe beſteht jedoch nur dann, wann die Groͤßen 
, 8, y weder = o noch einander gleich find, in welchen Faͤl⸗ 
len die Anzahl ihrer Flächen bedeutend vermindert wird. Wir 
koͤnnen nach dem Vorhergehenden ſchon erwarten, daß dies 
fe ſpeciellen Fälle eintreten werden. 


Es gibt folgende einzelne Gruppen: 


* Diefe Benennung ift von Weiß vorgeſchlagen, bey dem 


jedoch die kleinen Gruppen durch andere Flachen gebildet 
werden. 


512 
1) Die ſechs⸗mal⸗ acht- Flaͤchnen 7 

2 4 11 
jea ga. fai. 2 2 r 18. 


3) a. Die Leufitoide „ i e e 


——— 1.2. 5 
D a: yal . 
2) b. Die Pyramidenoctaeder 
— — — . 2.3 
W n en 
jet an 1. 2 l- 


3) Die Pyramidenwuͤrfel 
e Ba : 0al . 2. 3. 2 24. 


4) Das Rhombenoctaeder 


1.25. 8 H 24 
eee 24 
5) Das Octaeder a 4 
. 
Er i 
6) Die Wuͤrfel 
— 1.2. 3 
ja :.0a 3 ca} —= 6. 


In 2. a. und 2. b. find y und «7 | zu nehmen. 


D. Das ſechsgliedrige Syſtem. 


Wir haben dieſes Syſtem, das ſeinen Platz eigentlich 
neben dem viergliedrigen einnehmen ſollte, bis zuletzt aufge— 
ſpart, und ſind darin der gewoͤhnlichen Betrachtungsweiſe ge— 
folgt, welche zwiſchen den erſten drev und dieſem Syſteme eis 
ne weite Rluft ſieht, ja die Cryſtallreihen ſogar in zwey 
Hauptclaſſen theilt, diejenige mit 3 rechtwinkligen Achſen 
und das unſrige mit einer verticalen und 3 darauf ſenkrechten 
60° zu einander geneigten Achſen; allein wir haben ſchon ges 
ſehen, daß feine von dem zweygliedrigen verſchiedene Ausbil— 
dung nur daher ruͤhrt, das vermoͤge des beſondern Verhaͤlt⸗ 
niſſes von b zu a auch noch zwey andre achtflaͤchige Gruppen 
hinzutreten, eben ſo wie am viergliedrigen Syſtem die Gruppen 


aa Po: 70 und a: da z 0 
und im regulären gar ihrer ſechs; welche bey etwas verfchie: 
denen Grundverhaͤltniſſen ſich zwar auch bilden wuͤrden, aber 
immer mit Verſchiedenheit von einander, welche um fo be⸗ 
deutender werden, je größer die Abweichungen von je: 
nem Verhaͤltniſſe find. Warum ſich aber gerade jenes 
Verhaͤltniß von a: b (Ii: „/ 3) wodurch die beyden 


1 


Gruppen 


jedoch mit dem Unterſchiede, daß in dem regulären und 
viergliedrigen Syſteme die 2 oder 6 Gruppen auch einander 
völlig gleich find, welches bey dem dreygliedrigen nicht 
der Fall iſt. 


513 


mit aa : Pb : 2. 


in völlig gleichen Rang treten, fo oft findet, [das geſtehe ich, 
iſt mir eben ſowohl unbekannt, als warum es ein vierglie⸗ 


driges und regulaͤres Syſtem gibt. 


ö So lange keine ſichern Gruͤnde uns vom Gegentheile 
uͤberzeugen, brauchen wir daher das dreygliedrige Syſtem 
nicht von den übrigen zu trennen, und ſind auch nicht gend- 
thigt, anzunehmen, daß hier urſpruͤnglich in der Ebene von x 
und y die Kraͤfte in drey Richtungen, in den uͤbrigen Syſtemen 
aber in zweyen wirken — denn von Kraͤften wiſſen wir noch 
gar nichts. 


Die drey rechtwinkligen Achſen haben wir jetzt als ein 
bequemes Werkzeug benutzt, um die Nationalität, die Flä- 
chenreihe und die Eigenſchaften der Gruppen darzuſtellen; wir 
fanden es bequemer, als wenn wir z. B. im zweigliedrigen 
Syſteme von den auf die Octaederflaͤchen ſenkrechtern Linien 
ausgegangen waͤren, wo die Rationalitaͤt, wie leicht zu er— 
weiſen iſt, nicht minder ſtatt gefunden hätte. In dem drey— 
gliedrigen Syſteme laͤßt es jedoch an Symmetrie vieles zu 
wuͤnſchen uͤbrig. Nun koͤnnten wir zwar an die Stelle unſrer 
horizontalen rechtwinkligen Achſen x und y zwey unter 60 
und 120 zu einander geneigt nehmen und daraus ohne 
Schwierigkeit die Gleichungen für die Durchſchnitte der Flaͤ— 
chen und ihre Neigungen entwickeln; allein auch hierdurch 
wuͤrde an Symmetrie wenig gewonnen werden. Wir nehmen 
deßhalb den Begrif von Coordinaten in einem, von dem ge— 
wohnlichen etwas abweichenden Sinne. Wir verſtehen dem— 
nach unter den Coordinaten eines Puncts diejenigen Theile 
der Abſciſſenlinien oder Achſen, welche durch die auf fie von 
dem Puncte aus gefaͤllten Perpendikel von ihm abgeſchnitten 
werden. Wenn wir den Anfangspunct der Abſeiſſe mit A, 
den Ort, wo der von dem Puncte gefaͤllte Perpendikel die 
Linie trifft, mit B bezeichnen, fo iſt AB eine Abſciſſe. Die 
Coordinaten bey rechtwinkligen Achſen ſind, wie man ſieht, 
nur ein einzelner Fall jener Methode, die man auf eine bes 
liebig große Anzahl von Achſen anwenden kann, obgleich na— 
tuͤrlich drey ſchon hinlaͤnglich find, die Lage eines Punctes zu 
beſtimmen, und wo ihrer mehr als drey ſind, zwiſchen den 
Coefficienten der Achſen noch von ihrer Lage abhaͤngige Gleis 
chungen Statt finden. — Auf eine aͤhnliche Weiſe, wie Pun— 
ete, werden nun auch Linien und Flaͤchen beſtimmt. 


Wir werden ſpaͤterhin alle oben fuͤr 3 rechtwinklige 
Koordinaten gegebene Gleichungen auch für unſern Fall ent— 
wickeln; jetzt genügt es, die Lage der Flächen und ihrer Nor— 
malen auszumitteln. Dieſes geſchieht ſehr leicht, indem man 
aus den bekannten Gleichungen diejenigen Puncte berechnet, 
wo die drey horizontalen Hauptachſen von den Perpendikeln, 
die von einem Puncte der Normale gefaͤllt ſind, getroffen 
werden. Wenn die drey horizontalen Achſen, wie wir der 
Symmetrie wegen durchgängig annehmen wollen, 120k mit 

Iſis 1826. Heft v. 5 


/ 


——— 


514 


einander machen, fo verhalten fih die 3 Abſciſſen (der Aus: 
druck wörtlich genommen) wie da: 6a: — ( + ß) a, wobey 
e und ß jeden beliebigen rationalen Werth annehmen konnen, 
und von den oben angefuͤhrten unabhaͤngig ſind. Zwey Ab— 
ſciſſen find ſtets poſttiv, die andern negativ oder umgekehrt, fo 
daß ihre Summe immer = o iſt. Dieſe Bemerkung gewährt 
uns ein leichtes Mittel, aus zwey Abſeiſſen die dritte zu berechs 
nen. Wir wollen & + ß ſtets zu oabkuͤrzen, fo daß der Aus 
druck fuͤr jede Flaͤche 
Fe Bee 

wird, und fuͤr jede vierflaͤchige Gruppe 

[ea . 70 
wobey nicht überfehen werden darf, daß a 56e So iſt. * 
Jene Gruppe enthaͤlt zwar nur vier Flaͤchen, da aber ſechs 
ſolcher kleinen Gruppen ; 


aa 3 


83 ea : G; [8 ea : ea: ge] 


70 . : Ga : dn — rel 
zu einer groͤßern Gruppe gehoͤren, ſo enthaͤlt dieſe, wie wit 
auch oben geſehen haben, 24 Flaͤchen. “ 


Das Uebrige iſt leicht, beſonders da dieſes Syſtem in 
ſeiner Ausbildung viele Aehnlichkeit mit dem viergliedrigen 
hat. Es enthaͤlt folgende verſchiedene Gruppen: 


Sa: oa: fa: 


1) Die doppelt zwoͤlfſeitige Pyramiden 
da : Ba: ea: 01.2.3. 2 2 24. 


2) Die doppelt ſechsſeitigen Pyramiden erſter Neihe 
28 


1.8 


OS RN 


ja:a: za: 1 


» Jene Eigenſchaft der Abfeiffen, daß ihre Summe Ss iſt, iſt 
übrigens nicht auf unſer Beyſpiel beſchraͤnkt, ſendern fin— 
det bey allen Achſen Statt, die dergeſtalt um einen Mis: 
telpunct gelagert ſind, daß ſie die Radien eines Polygons 
bilden. Die Anzahl der Achſen ſey = n, der Winkel, den 
irgend eine mit einer in derſelben Ebene aus dem Mit— 
telpuncte gezogene Linie macht = ꝙ; fo find die Winkel 
mit den andern Achſen 


1 2 n — 1 
n 360 + , A 360 + . 860 + ꝙ. 


Die Größe der Linie ſey a, fo find die Abſciſſen — nach 


unſrer Erklaͤrung — 
1 n — 1 
acos p,acos (1. 860 +9) . 2 cos ( 5 


n 


deren Summe o iſt. (Dieſes folgt aus einer von Eu- 
ler Introductio in Anal. infin. angeführten Reihe. 


** Diefe 6 kleinen Gruppen find alle fämmtlich einander 


35 


gleich. 


515 
3. Der doppelt ſechsſeitigen Pyramyden zweyter Reihe 
DL 1. 2, 5. 2 = 12. 
4. Die ſechs⸗ und ſechskantigen Saͤulen 
| ea: Ba e o 1.2.9.0 .12, 


5. Die erſten fechsfeitigen Saͤulen 


5. 
224 oc —— 


— 1 2. 


6. Die zweyten ſechsſeitigen Saͤulen 


a: a 


ED oe 1. 2. 5 2 6. 


7. Die geraden Endflaͤchen 


Jaa: aa: oa: c 


l 12222 te 
1. 2. 3 


Hiermit find die rechtwinkligen Hauptſyſteme charac⸗ 
terifiert; mehr Syſteme find phyſiſch unmoͤglich und mehr 
und andre Gruppen kann auch keines enthalten. Die Res 
ſultate der Theorie die nun das Geſetz der Rationalitaͤt aus 
der Erfahrung entnommen hat, ſind in dieſem Abſchnitte 
durch die Beobachtung vollſtaͤndig beſtaͤtigt. Wir muͤßten 
nun zu dem Neigungsverhaͤltniß uͤbergehn, allein was wir 
hier darbieten koͤnnten, wuͤrde faſt nur in der Entwick 
lung Neues enthalten. Wir übergehen es deßhalb fuͤr 
jetzt und wenden uns zu einem ſchoͤnen, bis jetzt noch wenig 
angebauten Gebiete der Cryſtallographie, zu den Unterab⸗ 
theilungen. (Fortſ. folgt). — Das Manuſcript unterſchei— 
det nicht gehörig a und o. 


n e err 


eine neue Fledermaus in Juͤtland, entdeckt von Faber. 


1. Vespertilio cornutus mihi. Die gehoͤrnte Fle⸗ 
dermaus. 


Artskennzeichen. Die Schnauze ſehr kurz, die zuge— 
ſpitzten Ohren von der Laͤnge des ganzen Koͤrpers, auf der 
Stirn durch eine Haut vereinigt. Die lanzetfoͤrmigen Oh: 
rendeckel länger als das halbe Ohr, laufen jederſeits parallel 
mit der Schnauze, wie ein Paar Hoͤrner; ein weißlicher 
Bart haͤngt uͤber die Oberlippe herab. Die untere Schwanz— 
flughaut am Rande gefranzt. Der ſehr kleine Rumpf mit 
wolligem Haare dicht bedeckt. Die Farbe einfaͤrbig blaß⸗ 
ſchwarz. 


Beſchreibung. 


Der Koͤrper klein; eyrund. Kopf mittelmaͤßig groß. 
Vorderkopf ſehr klein. Stirn wenig behaart. Schnauze 
kurz, breit, abgeſtumpft, in der Mitte niedergedrückt, kahl. 
Die Naſenloͤcher ſchmal, an der Seite der Schnauze, emdis 
gen ſich in ihrer Spitze mit einer kleinen Roͤhre. Ueber 
den Augen und unter dem Kinn ſitzen lange Haare; ein 


. 


516 


weicher kurzer weißer Bart hängt über die Oberlippe her 
ab. Der Mund groß, endigt ſich vor den Ohren. Gebiß 
ſchwach, ſehr ſpitz, ſchneeweiß. Oben 4 Schneidezaͤhne; 
die 2 Eckzaͤhne kegelfoͤrmig; unten 6 ſehr kleine Schneide 
zaͤhne; die 2 Eckzaͤhne lang, ſtark. Die Badenzähne habe 
ich nicht genau zählen koͤnnen. Die Augen ſehr klein, 
ſchwarz, liegen in einer Hoͤhlung dicht vor den Ohren. — 
Dieſe ſind ausgezeichnet, verhaͤltnißmaͤßig laͤnger als die der 
langoͤhrigen Fledermaͤuſe, da fie die Länge des Koͤrpes von 
der Spitze der Schnauze bis zur Schwanzwurzel faſt er⸗ 
reichen; ſie ſtehen halbſenkrecht oder horizontal, und be— 
decken alsdann den ganzen Vorderkopf; an der Wurzel ſind 
ſie breit und ſtark gewoͤlbt, an der Spitze ſchmal zulau— 
fend; ihre Querrunzeln verlieren ſich bald nach dem Tode; 
am Rande, beſonders dem innern ſind ſie eingebogen und 
uͤber die Naſe mit einer breiten behaarten in der Mitte 
eingeſchnittenen Haut verwachſen; gerade unter dieſer Haut 
figen am innern breiten Rande des Ohres zwey mit lans 
gen Randhaaren verſehene Hautlaͤppchen, wovon das unte> 
re ſehr klein und einlappig, das obere groͤßer und doppelt 
gefaltet iſt; die innere Falte iſt halbdreyeckig. Der innere 
Rand des Ohres mit langen ſparſamen Haaren; auch iſt 
das ſonſt nackte Ohr an der Wurzel oben dicht behaart. 
Der Ohrdeckel ſehr lang, beträgt mehr als die halbe Ränge 
des Ohres, ſehr fein behaart, lanzetfoͤrmig, an der Wurzel 
breiter, auswendig mit einem breiten Laͤppchen ausgeſchnit⸗ 
ten, inwendig mit dem Ohrenrand verwachſen; gegen die 
Spitze iſt der Ohrdeckel ſchmaͤler, wenig auswaͤrts gebogen; 
er läuft jederſeits mit der Schnauze parallel, und bildet 
gleichſam zwey Hoͤrner. Das Gegeneck rund, bedeckt wie 
eine Lamelle die Hälfte von dem erhabenen Rande des Ohrs 
ganges. — Der Oberruͤcken liegt, wenn das Thier lebens 
dig iſt, in Querfalten. Die Flügel ſchmal, zufammenges 
faltet, erreichen die Spitze des Unterarms, kaum die Schnaus 
ze. Die Flughaut fein, geadert, zwiſchen den Hinterbei— 
nen und dem Schwanze ſehr gerunzelt, am Rande fein ges 
fraͤnzelt. Die Schwanzſpitze ragt mit einem ſtumpfen Na⸗ 
gel wenig hervor; übrigens iſt die Flughaut oben auf dem 
Theile, der dem Koͤrper zunaͤchſt liegt, ſtark behaart; feine 
und lange Haare bedecken die Wurzel der obern Schwanz⸗ 
flughaut. Oberarm kurz, Unterarm mittelmäßig groß, et» 
was gebogen. Die Hand lang. Der Zeigefinger an der 
Spitze mit dem Mittelfinger zuſammengewachſen; der Dau⸗ 
men ei lang; ſein weißer ſcharfer Nagel ſtark ge— 
kruͤmmt. Die Beine nackt; die Schenkel behaart; die 5 
ſtark zuſammengedruͤckten Zehen mit langen doch ſparſamen 
Haaren, die uͤber die ſtarkgekruͤmmten ſcharfen weißen Näs 
gel herausliegen. Der Schwanz lang, mit 8 Wirbeln. Die 
Ruthe ziemlich lang, behaart. — 


Farbe. Der Körper mit ſehr langen feinen wolli⸗ 
gen Haaren ſehr dicht bedeckt. Von den mir bekannten cus 
ropaͤiſchen Fledermaͤuſen hat. fie die ſtaͤrkſte Haarbedeckung. 
Der Oberleib ſchwarz mit braͤunlichem Schimmer. Die 
Haare find von der Wurzel bis zur Spitze einfarbig. Der 
Unterleib blauſchwarz. Die Seiten des Unterleibes haben 
dieſe Farbe einfaͤrbig; aber an der Mitte, beſonders der 
Kehle und des Bauchs, haben die blauſchwarzen Haare 
weißgraue Spitzen, wodurch dieſe Theile des Unterleibes 
ein grau- und blauſchimmerndes Ausſehen erhalten. Die 


517 


Schnauze ſchwaͤrzlich. Ohten, Flughaut und Extremitä⸗ 
ten blauſchwarz. f 


Ausmeſſung. 
10 daͤniſch. Maas 


ange von der Schnauze bis 
et 1 Zoll 6 Lin. 


wurzel 7 
des Rumpfs — 
des Schwanzes 
der Ohren 
des Ohrdeckels 
des Kopfs 
der Schnauze — 
des Oberarms 
des Unterarms 
des Daumen mit Nage 


zur Schwanz⸗ 


EEE 


| 
> 


* 


— 


— — 


— — 


— des Zeigefingers 
— des Mittelfingers 
des vierten 
des fuͤnften 
der Beine 

des Schenkels 
der Schiene 
— des Fußes mit Zehen — 
Breite zwiſchen den Fluͤgeln — 
— des Ohrs an der Wurzel 
an der Spitze 
— des Rumpfs Über die Bruſt 


Anm. Dieſe Fledermaus habe ich bey keinem Schrift⸗ 
ſteller beſchrieben gefunden. Bechſtein, Schreber, Leis: 
ler, Kuhl haben fie nicht. Sie gehört zu der Abthei⸗ 
lung der Fledermaͤuſe, die Geoffroy St. H. Plecotus 
nennt, und ſie zeichnet ſich merkbar durch ihre ſehr langen 
zugeſpitzten Ohren, die Kleinheit des Vorderkopfs und gan⸗ 
zen Koͤrpers, und die einfarbige dunkle Farbe aus. Sie 
ſteht dem vesp. auritus am naͤchſten, aber ihr Rumpf ift 
viel kleiner und runder; die Ohren noch laͤnger und mehr 
zugeſpitzt, der Vorderkopf viel kuͤrzer, die Haarbedeckung 
dichter, und die Haare laͤnger als bey der langoͤhrigen 
Fledermaus; fo iſt auch die Körperfarbe total verſchieden. — 


asse 
14144444444 


| 
| 
2 


| 
| 
do 


— — — — 


JJV 


Rn 


Aufenthalt, 


Im October flog dieſe feltene Fledermaus in der 
Abenddaͤmmerung in den Edelhof Thyrreſtrup anderthalb 
Meilen von Horſens hinein, wo ſie gefangen und mir le⸗ 
bendig gebracht wurde. Ich hatte ſie in der Gefangenſchaft 
bis zum 14. Nov., wo ſie ſtarb. — 


Eigenſch aften. 


Da ich fie fleißig während ihrer Gefangenſchaft beob⸗ 
achtete, kann ich einige intereſſante Bepträge zu ihrer Nas 
turgeſchichte liefern. Sie war ſehr munter, in der Abend⸗ 
daͤmmerung beſonders in Bewegung, flog doch auch am 
Tage umher, des Nachts war ſie ruhig. In der Stube 
flog ſie mit der groͤßten Leichtigkeit und anhaltend, meiſt 
mit ſtillgehaltenen Fluͤgeln umher, doch konnte fie dieſelben 
auch im Fluge zuſammenziehen und ausbreiten, Behende 


TEEN, 


518 


machte fie Bogen in dem Fluge, wenn fie den Gegenſtaͤn⸗ 
den ausweichen mußte; ohne Schwierigkeit hob ſie ſich von 
dem Boden in die Luft hinauf; fie lief mit Hurtigkeit auf 


einer Flaͤche auf dem untern Theil des Unterarms 
hin. Auf den Waͤnden kletterte ſie, beſonders mit 
Huͤlfe des abſtehenden Daumens, behend herum, und 


konnte ſich ſehr feſt halten; in die Ritzen wollte ſie gern 
hineinſchlͤͤpfen. Wenn fie ruht, liegt das Unterbein faſt 
parallel mit der Schnauze, der Daumen iſt unter ihm ver⸗ 
borgen; die Fluͤgelhaut iſt zuſammengefaltet und der Schwanz 
einwaͤrts gekruͤmmt; der Kopf iſt eingezogen und die Haut 
des Ruͤckens in Falten. In den langen Ohren hat ſie die 
größte Beweglichkeit; bey dem mindeſten Geraͤuſche ſpitzt 
fie fie, wie die Pferde, und wenn es fortdauert, kruͤmmt 
fie fie zu deyden Seiten wie Widderhoͤrner; wenn fie in 
vollkommener Ruh iſt, legt ſie die Ohren zuruͤck unter den 
Unterarm, der ſie ganz bedeckt, und dann ſind die ſpitzen 
Ohrdeckel allein ſichtbar, die vorwaͤrts auf jeder Seite des 
Kopfes wie ein Paar Hoͤrner hervorragen; wenn das Thier 
horcht, ſtreckt es die Ohren horizontal, wodurch der ganze 
Vorderkopf bedeckt wird. Sie dreht oft den Kopf, zeigt 
die Zaͤhne, und leckt ſich mit der Zunge; ebenſo wittert ſie 
oft mit der Naſe. Wie alle Fledermaͤuſe plagen ſie die 
Milben, daher ſie ſich oft auf der Seite des Kopfes mit 
den Naͤgeln kratzet. Die Stimme iſt fein und pfeifend; 
fie hat einen uͤblen Geruch, dach nicht fo widerlich als V. 
proterus. Die Veränderung der Temperatur wuͤrkte gleich 
auf fie; in kalter Witterung ſaß ſie ſtill mit gefalteten Fluͤ⸗ 
geln; wenn die Sonne aber auf ſie ſchien, wurde ſie dald 
munter, und lief in dem Gehaͤuſe herum. 


Nahrung. 

Die gehoͤrnte Fledermaus iſt ſehr gefräßig, und frißt 
willig in der Gefangenſchaft. Sie kann aber auch lange 
hungern, und in kalter Witterung geht fie nicht ihrer Nah⸗ 
rung nach. Dieſe ſcheint vorzuͤglich Fliegen, Muͤcken und 
andere weichfluͤgelige Inſecten zu ſeyn. Auf die Fliegen mach⸗ 
te ſie ſogleich Jagd, wenn ich ſie zu ihr ſetzte, und zu einer 
Mahlzeit waren nur 60 — 70 Fliegen hinreichend; fie vers 
daute faſt eben ſo hurtig als ſie fraß, und waͤhrend ſie nach 
Fliegen jagte, füllte fie ihr Gehaͤuſe mit den ſchwarzen Ext 
crementen. Die Beute bemerkt ſie nicht durch das Geſicht, 
ſondern durch ihr feines Gehoͤr und den Geruch. Wenn 
ich Fliegen zu ihr hineinſetzte, wurde ſie gleich unruhig; ſo— 
bald die Inſecten ſich zu bewegen anfiengen, lief ſie witternd 
umher, bewegte die Ohren, ſtockte vor der Fliege, fuhr 
dann mit ausgebreiteten Fluͤgeln auf ſie los, und ergriff ſie. 
Auch ſuchte ſie die Fliegen unter ihre Fluͤgel zu zwingen u. griff 
fie mit unter den Bauch gebogenem Kopfe: wenn die gefan⸗ 
gene Fliege ſehr groß war, bog ſie den Kopf unter die 
Bruſt, um ſie beſſer anzufaſſen. Sie kauete die Fliegen 
ſehr leicht und geſchwind, und leckte fie mit der Zunge bins 
ein; auch wußte fie behende die Beine und Flügel der lie: 
gen, die fie nicht gern fraß, aus den Munde fallen zu lafs 
ſen. Todte Fliegen packte ſie nur, wenn ſie ſehr hungrig 
war, an; wie die Spinnen fuhr ſie nur auf die Beute los, 
wenn ſie ſich bewegte. Nach geendeter Mahlzeit ſaß ſie 
tuhig und zog ſich zuſammen. Einige Tage, ehe fie ſtarb, 
bemerkte ich deutlich, daß ſie nicht ſo begierig die Fliegen 
verfolgte, oder ſie ſo leicht als vorher kauete. 


519 


„Außer dieſer Art habe ich folgende Arten Flebermäufe 
im eigentlichen Daͤnemark gefunden: 


2. Vesp. auritus Linn. Seltener; ich erhielt meh⸗ 
rete Exemplare aus Seeland, auch einige in Juͤtland. Die 
erhaltenen waren immer in Staͤdten gefangen. Auch Boie 
9 fie einmal aus Kiel. Ckr. Okens Iſis 1823. II. 

964. — 


b 2. Vespert. proterus Ruhl. Gemein in Seeland; 
ich bekam fie aus Helfingder und Kopenhagen; die gemeinſte 
bis in Juͤtland; ſie leben ſehr geſellig. In der Domkirche 
in Aarhuus findet ſich eine große Colonie dieſer Art. Sie 
ſind ſehr biſſig, und ſcheinen nicht andere Artverwandte in 
ihrer Wohnung zu leiden. Riechen widerlich, und ſind ſehr 
von Milben geplagt. Ihr Geſchrey iſt fein aber durchdrin— 
gend, und wird oft des Abends gehoͤrt. Boie erhielt ſie 
in Holſtein aus einer alten Eiche. — Vespertilio seroti- 
nus Daubent., der in Holſtein nicht ſelten ſcheint, bekam 
ich bisher nicht im eigentlichen Daͤnemark. — 


4. Vespert. discolor Natt. Dieſe ſchoͤne Fleder⸗ 
maus bewohnt nach Boie das koͤnigliche Schloß zu Fre⸗ 
drichsburg in Seeland. Ich bekam auch drey Exempl. aus 
Helſingoͤer. Daß wir dieſe Fledermaus nicht ſelten bey uns, 
mindeſtens in Seeland haben, iſt deſto auffallender, da ſie 
ſonſt nur in Oeſterreich gefunden wird, und Kuhl ſie nicht 
im mittleren oder nördlichen Deutſchland, auch nicht in Hol: 
land fand. Doch ſchrieb mir Hr. Profeſſor Nitzſch aus 
Halle, daß er dieſelbe zweymal erhalten habe. — 


5. Vespert. barbastellus. Daubent. Kuhl ſchildert 
ihn vortrefflich, wenn er in feiner Beſchreibung ſagt: Ei⸗ 
ne wahre Mopsphyſiognomie. Aus dieſer Characteriſtik ers 
kannte ich ihn ſogleich, als ich ihn einmal aus Helſingoͤer 
im nordoͤſtlichen Seeland erhielt. Auch Nilsſon fuͤhrt in 
Skandinaviſk Fauna I. S. 352 an, daß er in Schonen iſt 
gefunden worden; uͤbrigens ſcheint er Suͤdeuropa anzugehoͤ— 
ren. Leisler und Kuhl fanden ihn, doch ſelten, in der 
Wetterau, Boie nicht in Holſtein. — 


6. Vespert. pipistrellus Daubent. Dieſe Fleder⸗ 
maus iſt nach Nilsſon gemein in Schweden, ich erhielt ſie 
ein paarmal aus Seeland. In Juͤtland mt ſie nicht 
vor; wo fie ſich aufhalten, bilden fie große Colonien, Ei⸗ 
ne ſolche findet ſich in den Gebaͤuden von Moͤgulkjer, einem 
Edelhofe, 2 Meilen von Horſens. Boie nennt ihn haͤufig 
in Schleswig und Holſtein. 


7. Vespert. mystacinus TLeisl. Leisler entdeckte ihn, 
Kuhl erhielt ihn auch in Deutſchland; dieſer bemerkt, daß 
fie bis jetzt zu den ſeltenſten gereihet werden muͤſſen, auch 
er zweifele, daß ſie haͤufiger vorkommen, als man vermu— 
thet. Boie hat ſie fuͤr unſere daͤniſche Fauna gefunden, 
indem er mittheilt, daß ſie in den Kalkgruben zu Dagbjrig, 
ohnweit Wiborg im noͤrdlichen Juͤtland wohnen; auch ich 
erhielt ſpaͤter von da mehrere Individuen. Im Fruͤhlinge 
kommt er in den Gruben ſo haͤufig vor, daß die Bauern 
ihn fangen, und zu der Stadt Wiborg bringen, wo ſie 
dreyßig Stuck für ein paar Schilling verkaufen. Einige der 
Bewohner haben mich verſichert, daß ſie keine Fledermaus 
im Winter in den Hoͤhlen ſuchen, und es ſcheint mir deß⸗ 


7 


520 


Halb zweifelhaft, ob fie da nach DBoies !! Mey iung ihren 
Winterſchlaf halten. Vielleicht ſind ſie zu dieſer Zeit in 
den Ritzen verborgen. 


38. Vespert. Daubentonii. Ein Individuum dieſer 
Art fand ich uster der Domkirche in Aarhuus. Es ſcheint 
aber nicht ganz ausgemittelt, ob ſie wirklich ſpecifiſch ver⸗ 
ſchieden von vespert. mystacinus ſey. 


Unerhörtes Vorkommen 
eines auslaͤndiſchen Vogels in der Mitte von Deutſchland. 


Am 22ten Dec. 1828, wurde im Walde bey Klein⸗ 
Zerbſt, im Herzogthum Anhalt-Coͤthen, (unweit Aken an 
der Elbe) im Dohnenſtege meines Bruders, C. Yu: 
mann, herzogl. Foͤrſters daſelbſt, ein Maͤnnchen der klei⸗ 
nen Droſſel, Turdus minor, (Gmel. Liun. syst. I. p. 
809 Sp. 52.) in einer Dohne gefangen, von ihm ſogleich 
dafür erkannt und mir zugeſchickt. Ein Exemplar derfel- 
ben Art, das ich aus Penſylvanien erhalten hatte, erlaub— 
te mir ſogleich bepde zu vergleichen, und ſicherte mich vor 
jeder Irrung. Beyde gehoͤren unbeſtreitbar zu einer Art. 


Ob nun zwar Turdus minor den Kennern bekannt 
genug, und dieſer in Nordamerica ſehr gemeine Vogel auch 
in vielen deutſchen Voͤgelſammlungen aufgeſtellt zu ſchauen 
iſt; ſo erlaube ich mir dennoch einige Bemerkungen, weil 
es bekanntlich ein ganz ander Ding um die Kenntniß eines 
Vogels nach frifhen Stuͤcken, als nach trocknen Häuten iſt. 
Mein Exemplar war noch dazu ſo rein und unverletzt, daß 
man es nicht genug anſehen konnte. Es iſt, wie die ans 
dern feiner Art aus Nordamerica, nicht größer als unfre 
Eeldlerche, wenn gleich Kopf und Hals, des laͤngern Ges 
fieders wegen, etwas ſtĩrker ſcheinen; ja es iſt nicht einmal 
ganz ſo lang, und ſeine Breite, der kurzen Fluͤgel wegen, 
fogar über 3 Zoll geringer. Das Gewicht beträgt (in ziem— 
lich fettem Zuftande,) nur 2¼ Loth. Es iſt eine niedliche 
aͤchte Droſſelgeſtalt, wie bey unſrer Singdroſſel, T. mu- 
sicus, welcher ſie auch in Farbe und Zeichnung ſehr aͤhn⸗ 
lich ſieht, aber in Folgendem ſich davon unterſcheidet: Das 
Olivenbraun der obern Theile iſt dunkler, und geht an den 
obern Deckſedern des roſtbraunen Schwanzes in dieſe Farbe 
uͤber; an den Seiten der Bruſt, vom Kropfe abwaͤrts, hoͤren 
die dunkeln Flecken gaͤnzlich auf; die Unterſchwanzdeckfedern 
find völlig ungefleckt; der Unterfluͤgel nur an der Wurzel 
haͤlfte der Innenfahnen der Schwingen roſtgelb; feine Dede 
federn weiß, gelblich gemiſcht, am Fluͤgelrande graugefleckt. 
In andern Verhaͤltniſſen zu jener, bemerkt man, außer der 
um ein volles Drittheil geringern Größe, daß der Schwanz 
kürzer, der Schnabel geſtreckter, und der Lauf des unge⸗ 
mein ſchlanken Fußes höher if. Der Schnabel iſt 6 Li⸗ 
nien lang, der Lauf 1¼ Zoll hoch. 


3 
So viel mir bewußt, wird die kleine Droſſel nur in 
Nordamerica, namentlich in den Waͤldern von Canada, den 
vereinigten Staaten u. ſ. w. angetroffen, und zieht im 
Winter ſuͤdlich, bis Jamaica hinab. Ob ſie auch das 
noͤrdliche Aſien bewohne, iſt mir nicht bekannt. Wäre dieß 
der Fall, fo ware das Erſcheinen eines einzelnen Stuͤckes 


524 x 7 - 


in Deutſchland nicht ſo außerordentlich merkwürdig, als es 
uns ſonſt ſeyn muß. Welchen Weg koͤnnte das Voͤgelchen 
zu uns genommen haben? Ueber den atlantiſchen Ocean? 
Nicht denkbar. Den langen Landweg durch Sibirien u. f.- 
w. 2 Nicht minder unwahrſcheinlich. Solche Betrachtun— 
gen muͤſſen am Ende auf den Gedanken bringen: daß Vö⸗ 
gelchen koͤnne irgendwo auf unſerm Continent aus der Ge⸗ 
fangenſchaft entflohen ſeyn. Dagegen ſtreitet jedoch ſein 
ſchmuckes Ausſehen, und ich kann verſichern, daß fein Ge⸗ 
fieder ſo ſchoͤn und durchaus ſo wohl erhalten, wie das ei⸗ 
nes eben fertig vermauſerten Vogels, ausſieht, und daß 
ſein Schnabel, ſeine Fuͤße und Krallen ſo geſund und feh— 
lerftey find, als man fie nur bey Vögeln antreffen kann, 
die im Freyen leben. An keinem Theil des Koͤrpers findet 
ſich irgend eine Spur einer ausgeſtandenen Gefangenſchaft; 
alle ſind im geſundeſten Zuſtande. Sein Magen enthielt 
Reſte von kleinen Kaͤferchen, kleine weiße Maden und an⸗ 


dere Larven, nebſt Sandkoͤrnern; in den Dohnen hatte es 


ſich bey vorgehaͤngten Ebereſchenbeeren gefangen. 


Vielleicht koͤnnte jemand in dieſen Blaͤttern authen— 
tiſch angeben, ob vielleicht doch wohl ein Vogel dieſer Art, 
vor nicht gar langer Zeit, irgendwo in Deutſchland aus 
der Gefangenſchaft entwiſcht ſey. Das Wo, Wann und 
Wem, muͤßte freylich genau angegeben werden, und der 
Berichterſtatter ſeinen Namen nennen. Man bittet hoͤf— 
lichſt darum. — Auch waͤre es erwuͤnſcht, auf dieſem We— 
ge zu erfahren, ob Turdus minor auch in Sibirien vor— 
komme. 


Ziebigk, am 18ten Jan. 1826. 
Joh. Friedr. Naumann. 


Als naturhiſtoriſch-merkwuͤrdig verdiente wohl auch 
noch bekannt zu werden, daß in der Woche zwiſchen Weih— 
nachten und Neujahr, 1825 bey Aken, auf der Elbe, zwey 
Tuͤmmler (Delphinus Pliocaena) geſehen und einer da⸗ 
von Deſſauiſcher Seits geſchoſſen worden, welchen der Her- 
zog von Deſſau hat ausſtopfen laſſen. 


His t O r i a 


molluscorum Sueciae terrestrium et fluviatilium hreviter deli- 
neata a Suenone Nils [on Prof. reg etc. Lundae, sumpt. 
I. H. Schubothii. 1822. gr, 8. XX. und 124 Seiten. 


Seit Linni's Tode find die Mollusken Schwedens, 
während die ſchwediſchen Naturforſcher mehreren anderen 
Elaffen der Fauna, wie dem Pflanzen- und Mineralreiche 
ihres Vaterlandes eine vorzügliche Aufmerkſamkeit widme⸗ 
ten, beynahe ganz unbeachtet geblieben. Es ift daher um 
fo erfreulicher, in der vorliegenden Schrift wieder einmal 
eine Ueberſicht der ſchwediſchen Mollusken zu erhalten, als 
dieſer intereffaffte Zweig der Zoologie ſeit Linné's Tod, 
ſchon durch O. Fr. Puüller, zumal aber durch die Arbei- 
ten der franzoſiſchen Naturforscher, bedeutende Erweiterun— 
gen und Veränderungen erfahren hat. Der, als Zoolog 
bereits rühmlichſt bekannte und um die vaterländifche Zoo⸗ 
logie ſchon ſonſt verdiente Verf. hat darin geleiſtet, was 

Jſis 1826. Heft v. 


(rm — 


522 


zu leiſten moglich war. Die Schrift fuͤhrt nicht allein vies 
le zuvor in Schweden noch nicht als einheimiſch bekannt 
geweſene Arten auf; ſondern enthaͤlt auch viele intereſſante, 
eigene Beobachtungen und lehrreiche Anmerkungen. Der 
fleißige Verfaſſer hat ſich keinesweges auf die Beobachtung 
der Schalen allein beſchraͤnkt, ſondern wo es immer moͤg⸗ 
lich war, auch die Bewohner derſelben in naͤhere Betrach— 
tung gezogen; uͤberdieß iſt ſowohl ein loͤblicher Fleiß auf eis 
ne zweckmaͤßige Anordnung der Sippen und Arten verwen— 
det, als eine gute Auswahl der benutzten Litteratur getrof- 
fen. Was letztere anbetrifft, ſo haͤtte der Verf. freylich ſei— 
ne nordifhen Landsleute und Vorgaͤnger, Pontoppidan 
(Verſuch einer natuͤrlichen Hiſtorie von Norwegen. Th. II.) 


und J. Strom (in den Schriften der Drontheimſchen 


Geſellſchaft Th. III.), nicht unberüͤckſichtigt laſſen follen, 
Ruͤckſichtlich der Arten vermißt Ref. ungern einigen Auf⸗ 
ſchluß über Helix gothica Linn. Syst. nat. ed. XII. 1. p. 
1243. nr. 669, die Linné als ſchwediſche Art aufführt, von 
ſpaͤteren Naturforſchern jedoch nicht wieder erkannt zu ſeyn 
ſcheint. Dieſe, lediglich dem Verf. gewidmeten Andeutun⸗ 
gen ſollen jedoch den Werth einer Schrift nicht ſchmaͤlern, 
die Ref., wegen ihrer Reichhaltigkeit, wie an Arten, ſo an 
neuen und ſicheren Beobachtungen in den Haͤnden aller 
Freunde dieſes Studiums wuͤnſcht. 


Die Anordnung der Claſſen iſt nach Cuvier; Sip⸗ 
pen und Arten ſind vorzuͤglich nach Lamarck beſtimmt; 
doch iſt auch unſeres Pfeiffers Werk wohl beruͤckſichtiget. 
— Eine neue Sippe, die der Verf. Amphipeplea genannt, 
iſt von Limnaea, davon fie ſich durch einen großen Mans 
tel, der die ganze Schale einhuͤllet und andere, auch von 
letztrer entnommene, Merkmale unterſcheidet, abgeſondert 
worden; neue Arten ſind mehrere aufgeſtellt und, was wir 
billigen, viele beſtimmte Varietäten. Im Ganzen ſind 20 
Sippen und, unter dieſen, 66 Arten aufgefuͤhrt. 


Eine dispositio generum systematica iſt voraus— 
geſchickt und bietet folgende Abtheilungen und Sippen, mit 
kurzen Diagnoſen, dar: 


Classis I. Mollusca gasteropoda Cuv. 
Ordo. I. 


Fam. I. Terrestria. 
* tentaculis quatuor, apice oculiferis. 


Gasteropoda pulmonata. Cuv. 


a. corpore per totam longitudinem cum pe- 
de conjuncto. 


1. Limax. 

b. corporis parte posteriore a pede disjuncta, 
spiraliter contorta et testa vestita. 

4. Bulimus. 5. Achatı- 

8. Pupa (wozu Ver- 


3. Helix. 
7. Clausilia. 


’ Vitrina. 

na. 6. Succinea. 
tigo gezogen iſt). i ER 
K tentaculis duobus, basi oculiferis. 


on» 


9, Auricula. 
Fam. II. 
10. Physa. 

15. Planorbis. 


Aquatilia. 
11. Amphipeplea, 12. 
14. Ancylus: 
55* 


Limnaea, 


523 
Ordo II. Gasteropoda pectinibranchiata Cuv. 
15. Valyata. 16. Paludina. 


Classis II. 


18. Cyclas (wozu Pisidium Pf.). 
Anodonta. \ 


17. Neritina. 
Mollusca acephala Cuv. 


19. Unio. 20. 


Muſter der Behandlung: 
1) der generellen Ueberſicht: 
10. Physa. 
Animal tentaculis longis setaceis, basi oculife- 


ris. Testa oblonga vel ovalis, apertura sinistrorsa, 
longitudinali, superne angustata. 


11. Amphipeplea. 


Animal tentaculis triangularıbus, eompressis, 
basi antice oculiferis; pallio testam involvente. 


Testa subglobosa; spira obtusissima, vix pro- 
minula. 


12. Limnaea. 


Animal tentaculis triangularibus compressis, 
basi antice oculiferis; pallio testa condito. 


Testa oblonga; spira exserta, acuta; apertura 
longitudinali; columella plica oblique adscendente. 


XVI. Paludina Lam. 
2) der fpeciellen Ausführung: 
Animal tentaculis duobus setaceo- subulatis, ad 


basin extus oculiferis; ore proboscidiformi; bran- 
chiis pectiniformibus, cavitate propria conditis. 


Testa operculata, ovata vel conoidea, anfracti- 
bus convexis vel rotundatis; cavitate spirali ab an- 
Eractu proximo subexcisa; apertura rotundato- ova- 
ta, superne angulata; peristomate continuo, acuto. 


1. Paludina vivipara P. testa ovato- conoidea, 
ventricosa, tenui, perforata; anfractibus subsenis 
teretibus, fusco-fasciatis; spira obtusa submucro- 
nata. 


Longit. 26 — 28; lat. 20 millim. 


Paludina vivipara Lam. Hist. des Anim. 3. vert. 
VI. 2. p. 173. — Pfeiff, Land- und Wasserschn. p. 
105. t. 4. f. 43. (42 operc.). 

Nerita vivipara Müll. Verm. hist. p. 182. nr. 
350. — Sturm Fauna VI. 2. cum fig. 


Helix vivipara Linn, Faun. Sv. p. 529. — Syst. 
Nat. p. 1247. n. 690. 


Obs. Animal (cujus anatomiam descripsit et fi- 
guris egregiis ornavit Illustr. Cuvier, in Nemoires 
pour servir a l’hist. et a anat. d. Moll. Paris. 1817. 
4t0.) viviparum est. In singula testa feminea, per 
acstatem inveniuntur 6—8 Embryones, magnitudi- 
ne inaequales, testa subglobosa, pellucida, obsolete 


* - En, 
— — 


52 


fasciata, subtus convexissima, imperforata, supr« 
magis planulata, spira brevi mucronata. Vide Pfeifl. 
1. . k. zu f 82 f 


Testa ovato-conoidea, ventricosa, fusco- vires- 
cens, tenuis, pellucida, tenuissime striata. Spira 
conoidea, obtusa, vertice jam mucronato, jam ero- 
so et obtuso; anfractibus 5— 6 tereti-convexis, sub- 
turgidis, primo mucronem formante, minimo, acu- 
to, infimo ceteris majori, subventricoso. Fasciae 
spirales rufo-fuscae, in anfractu ultimo tres, qua- 
rum duae in penultimo cöntinuantur. Sutura pro- 
funde exarata. Apertura ovato-rotunda, superne 
subangulata. Peristoma intus nigro- fuscum, sim- 
plex, acutum, margine columellari aliquantulum re- 
flexo, unde umbilicus magis vel minus obtectus est. 
Operculum corneum, bruneum, lineis inaequalibus 
concentricis striatum, extus obscurum, centro con- 
cavo, intus nitidum, centro convexo. 


Juriat testa fusco- virescenti, fasciis obsoletis, 
et testa pallide virescenti, fasciis distinctis. 


Habitat in lacubus et fluviis Sueciae superioris. 
In Scania rarius obvia, ex. gr. in amne ad St. Kö- 
pinge, etc. 

2. Paludina impura, wollen wir, als bekannte Art, 
uͤbergehen und, dagegen, vielmehr die Beſchreibung zweyer 
neuer Arten mittheilen: 


2. Paludina ballhica. P. testa oblongo - conica, 
laevi, sub epidermide virescente albida; anfractibus 
subsenis; spira producta, subacuta. Longit. 3 — 7 
millim. 


Obs. Cyclostomati acuto, Draparn. Moll. p. 40. 
t. 1. f. 25. subsimilis, sed aliquantum magis ventri- 
cosa et major, anfractibus plerumque paucioribus. 
Cum Cyclostomate anatino Drap. quod cum Paludina 
murialica Lam. identicum dicitur, magis convenire 
videntur Leslae juniores magnitudine, numero anfrac- 
tuum etc, 


Animal album, proboscide et pede supra nigri- 
cantibus, tentaculis pure albis. Pes antice dilatatus, 
truncatus, subemarginatus, postice rotundatus, utrin- 
que incisus. Tentacula longa setacea, oculis ab ba- 
sin extus. Proboscis longa, cylindracea, truncata, 
trans versim rugosa, apice subbiſida. Testa animale 
foeta saturate olivacea; ubi non, crosa et dealbata 
est. 


Tesla oblongo - conica, laevis, parum nitida, 
subpellucida, epidermide viridi in statu integro ve- 
stita, sed plerumque, praesertim anfractibus supe- 
rioribus, decorticata vel erosa, et hinc albida. Spira 
anfractibus quinis, vel senis, rarius septenis tereti- 
convexis, aequabiliter crescentibus. Sutura profun- 
da. Vertex in statu integro acutus, sed plerumque 
erosus et subobtusatus. Apertura rotundato-ovata, 
peristomate simplici, subpatulo, acuto, Operculum, 
aperturam intrans, nitidissimum, striatulum. Fis- 
sura umbilicalis obsoleta, 


525 

Habitat in aqua parum salsa maris balthici, 
fueis et lapidibus plerumque adfixa, Juxta Esperöd 
frequenter obvenit simul cum Limnaca balthica et 
Neritina, fluvtatili. 5 

4. Paludina octona. P. testa conico-oblongä, 
fulvo-fusca, laevi, pellucida, nitidissima; anfracti- 
bus octonis, spira producta, acutissima. Longit. 6 
millim. 

Helix octona Linn. Syst. Nat. p. 1248. nr. 698. 


An Cyslostoma aculum Drap. Moll. p. 40. t. 1. 
f. 22 


Animal nondum examinavimus. 


Testa praecedente gracilior et magis elongata, 
fulvo-fusca vel virescens, laevis, pellucida, valde 
nitida, Anfractus octoni, convexi, sensim Crescen- 
tes; spira producta, acutissima. Apertura exacte 
ovata, peristomate acuto, patulo. Fissura umbili- 
calis obsoleta. 


Obs. Hanc esse veram Helicem octonam Linn. 
Syst. Nat. p. ı248. n. 698 et descriptio Linneana et 
patria utriusque docet. Cyclostomati acute Drap. 
‚haud absimilis, sed differt forma magis elongata et 
anfractibus octo. 


Habitat .... Specimen descriptum ante ali- 
quot annos in Scania reperi; locum vero specialem 
in memoriam jam revocare non possum. 


Ein kleiner Nachtrag und ein vollſtaͤndiger index ge- 
nerum et specierum machen den Beſchluß. 


R. Th. M. 


Ueber 
eine Suͤßwaſſer⸗Mießmuſchel. Von Prof. Baer. 


So eben erhalte ich die zwepte Abtheilung von Pfeif⸗ 
fers Naturgeſchichte deutſcher Land- und Suͤßwaſ⸗ 
ſermollusken. Weimar 1825 in 4. und finde in derſel⸗ 
den S. 3 die Anmerkung. 


„Aus der Donau und dem Plattenſee in Ungarn 
erhielt ich erſt kuͤrzlich einige Arten der Gattung y- 
tilus Lam. und follten ſich dieſe, wie es wohl zu ers 
warten iſt, auch weiter aufwaͤrts in der Donau finden 
und ſich dadurch als deutſche Muſcheln ausweiſen 


u. f. w. f 
Auch den Franzoſen iſt eine Mytilus⸗Art aus der 
Donau neuerlich bekannt geworden. Sie ſcheint aber noch 


keinen ſyſtematiſchen Namen erhalten zu haben, wie ich 
aus bem zuletzt erſchienenen Verzeichniß der Arten dieſer 
Gattung im 33ten Bande des Dict, des sciences natu- 
relles ſchließe, wo ich unter den benannten Arten keine 


526 


aus der Donau finde, Ich kann alſo auch nicht beurthei⸗ 
len, ob die Mießmuſchel aus der Donau mit einer Art 
uͤbereinſtimmen mag, welche in den groͤßern Fluͤſſen und 
einigen Seen Preußens, beſonders im Curiſchen um Fri⸗ 
ſchen Haff in Legionen vorkommt. Dieſe preußiſche Mieß⸗ 
muſchel habe ich im Monat September des Jahrs 1825 in 
einem Programm, das zur Jubelfeyer des Hn. Medicinal⸗ 
rathes Sagen erſchienen iſt, unter dem Namen Mytilus 
Hagenii beſchrieben. Da das Programm nicht in den 
Buchhandel gekommen iſt, fo ift meine Abſicht, den My- 
tilus in irgend einer Zeitſchrift noch einmal und zwar mit 
einer Abbildung zu beſchreiden. Vorher habe ich jedoch 
noch in Paris angefragt, ob dieſe Muſchel nicht irgend wo 
unter einem andern Namen ſchon aufgeführt iſt; denn be⸗ 
kanntlich find einige Arten fo unvollkommen beſchrieben, daß 
es ohne Autopſie durchaus nicht moͤglich iſt, ſie zu erken⸗ 
nen (man denke nur an den Mylitus vulgaris von Chem: 
nitz, den Niemand wieder beobachtet zu haben ſcheint). 
Noch habe ich aus Paris keine Antwort erhalten. 


Es ſchien mir nicht überflüffig dieſe Anzeige hier zu 
machen, damit doppelte Namen vermieden würden, im Fal⸗ 
le die Mießmuſcheln der Donau mit den unſerigen überein- 
ſtimmen ſollten und ein Naturforſcher ſie benennen wollte. 
So wenig ich auf die Benennung eines neuen Thiers einen 
Werth lege, fo würde ich doch die Priorität dieſes Na— 
mens aufrecht zu erhalten ſuchen, da er nach einem Man— 
ne gegeben iſt, der ſich in einer langen Reihe von Jahren 
und faſt allein feit dem Tode Bleins mit vieler Liebe der 
Naturgeſchichte Preußens gewidmet hat. 


Folgendes mag vorläufig zur Characteriſtik der Mu: 
ſchel hinreichen: Die Länge beträgt ſelten über einen Zoll. 
Die Wirbel find ganz im vordern Winkel; von dem Wir: 
bel verläuft auf jeder Schaale ein ſcharfer Kiel, der die 
Schaale in zwey Haͤlften theilt, eine untere flache und eine 
obere gewoͤlbte. Der Kiel liegt in derſelben Ebene mit dem 
untern Rande jeder Schaale. Die untere Seite der ges 
ſchloſſenen Muſchel, aus welcher der Byssus hervortritt 
(den ich fuͤr die herausgewachſenen Sehnen von Muskelfa⸗ 
ſern halte), iſt folglich eine Ebene, die zu beyden Seiten 
von den Kielen begraͤnzt und in der Mitte von dem untern 
Rande der Schaalen durchſchnitten wird. Der obere und 
der hintere Rand der Muſchel ſind gewoͤlbt und die ge⸗ 
ſchloſſene Muſchel gleicht einem umgeſtuͤlpten Boote. Ihre 
Farbe iſt auf der äußern Flaͤche braun mit dunkelbraunen 
oder dunkelvioletten Zickzacklinien, im Innern violett. — 
Man ſieht leicht, daß ſie mit Mytilus polymorphus Pall. 
große Aehnlichkeit hat. Von den fünf Scheidewaͤnden, 
die Pallas angibt, iſt aber in unſter Muſchel nichts zu 
ſehen. Statt ihrer findet ſich im vordern Winkel ein klei⸗ 
nes Blattchen zur Aufnahme eines ſchwachen Muskels. 


Freunde einer großen Zerſplitterung der Gattungen 
koͤnnten dieſe Muſchel von den gewoͤhnlichen Mießmuſcheln 
generiſch ſondern, denn der Mantet iſt faſt ganz geſchloſſen 
und hat nur drey enge Oeffnungen, zwey an der Stelle 
der gewöhnlichen Tracheen und eine dritte für den Austritt 
des Byssus. Im Uebrigen iſt aber doch die Uebereinſtim⸗ 
mung mit Mytilus ſo groß, daß man eben hieraus ſieht, 


527 


wie die größere oder ‚geringere Mantelſpalte kein Fo wichti⸗ 
ges Moment ſeyn kann, wie Cuvier annimmt. 


Man glaubte lange mit Vernachlaͤſſigung des Myti- 
lus polymorphus Pallas und Myt. rugosus Müller, 
daß alle Mießmuſcheln in der See leben. Jetzt mehrt ſich 
die Zahl derer, die man aus dem ſuͤßen Waſſer kennt. 
Nimmt man hinzu, was uns Lerussac kuͤrzlich äber an⸗ 
dere Gattungen mitgetheilt hat, von denen auch einige ‚Ars 
ten in Fluͤſſen vorkommen, ſo wird man immer mehr ſich 
überzeugen, wie unſicher es iſt, aus den enthaltenen Mu⸗ 
ſcheln einer Gebirgsmaſſe uͤber Bildung derſelben im ſuͤßen 
Waſſer oder Seewaſſer zu urtheilen. 


Der Mytilus Hagenii ſowohl als das Programm 
uber denfelben bin ich bereit Conchyliologen mitzutheilen, 
fo bald fie mir den Weg der Mittheilung angeben wollen. 


Koͤnigsberg, den 10. Januar 1826. 


Unterſuch ungen 


+ über die Harnwerkzeuge, e Amphibien. Von Dr. A. G. W. 


Nicolai. 


Die Unterſuchung der Venen der Nieren in einigen 
Thieren bot mir die Gelegenheit dar, auch einiges an den 
Nieren, den Harnleitern und deren Endigungen zu beob⸗ 
achten, welches ich in Verbindung mit der Beſchrei⸗ 
bung des Verlaufs der Gefaͤße in den Nieren hier öffent⸗ 
lich mittheilen werde. Am haͤufigſten habe ich Froͤſche un⸗ 
terſucht, die theils überall zu haben find, theils auch zu: 
gleich zu mancherley andern Verſuchen und Unterſuchungen 
angewendet werden koͤnnen. 


Die Nieren liegen bey vollkommen entwickelten Froͤ⸗ 
ſchen, Rana temporaria und Bufo am hintern und 
mittlern Theile der Bauchhoͤhle, unten mit dem Bauch— 
felle, welches hier an einzelnen Stellen ſchwarzgraue Punc- 
te zeigt, bedeckt, und nehmen beynahe den ganzen Raum 
zwiſchen Herzen, Lungen und der Kloaka, an der Ruͤcken⸗ 
wand ein; ihre Geſtalt iſt oval, glatt, beynahe bohnen— 
foͤrmig; bey jungen Froͤſchen dagegen mehr langgeſtreckt. 
Ihre untere Flaͤche iſt mehr platt als die obere und man 
unterſcheidet an ihr mehrere kleine, rundliche, heller als die 
übrige Subſtanz gefärbte Hervorragungen, 5 bis 7 an der 
Zahl. Die Farbe der Nieren iſt im friſchen Zuſtande roth— 
braun, jedoch iſt dieſelbe am aͤußern Rande dunkler als am 
innern. Die dunkler gefaͤrbte Subſtanz am aͤußern Ran⸗ 
de zeigt da, wo ſie an die weißere mehr nach innen gele— 
gene grenzt, einen gezackten gelben Streifen, deſſen Spitzen 
ſich in die Zwiſchenraͤume der einzelnen warzenartigen Hervorra— 
gungen an der untern Flaͤche der Niere erſtrecken. Dieſen gezack— 
ten gelben Streifen bemerkt man aber nur an der untern Flaͤ⸗ 
che; an der obern ſieht man eine gleichmaͤßig rothbraun ge— 
faͤrbte Subſtanz. Die gelben geſchlaͤngelten Streifen liegen 
der Laͤnge nach in der Nierenſubſtanz und ſtechen auffallend 
durch ihre Farbe von der uͤbrigen Subſtanz ab. In jun⸗ 
gen Froͤſchen bemerkte ich weder dieſe gelben Streifen noch 
die warzenartigen weißern Hervorragungen. Die Nieren 
liegen überall in jungen Individuen nahe aneinander, bil⸗ 


El 


528 


den beynahe ein Stück und haben zugleich ihrer Lange wer 
gen wirklich einige dehuüichteit mit den Nieten der Fiche. 


00.7 


Was die innere ene anbetrifft, To iſt dieſe 90 


in entwickelten Fröſchen noch ſehr einfach; denn die einzel: 


nen Theile des Innern det Nieren in den hoͤhern Thies 
ren ſind je getrennt und nicht fo durch die Nindenſub⸗ 
ſtanz im Innern verborgen. Man unterſcheidet auch ohne 
daß die Niere zerſchnitten iſt, die einzelnen Theile durch 
bloßes Anfehenz denn die mehr nach dem aͤußern Rande 


liegende dunkelrothe Subſtanz iſt nichts anders als die Rin— 


denſubſtanz, in welcher ſich zugleich die das Blut zufüh- 
renden Gefäße, Venen, verzweigen und aus welcher naͤhet 
am innern Rande der untern Fläche die zuruͤckfuͤhrenden 
Venen, aus den einzelnen braunen Zacken hervorkommen. 
Die gelben geſchlaͤngelten Streifen und Koͤrperchen, welche 


man zwiſchen jenen Zacken der Rindenſubſtanz und den 


warzenfoͤrmigen Hervorragungen ſieht, ſcheinen die Traͤub⸗ 
chen als die Mittelſubſtanz zwiſchen der Rinden- und Tabus 
lar⸗Subſtanz, die Anfänge der Harngefuͤßchen zu ſeyn, wo 
die zufuͤhrenden Venen ſich mit den Arterien, den zurückfüh⸗ 
den Venen und Harngefaͤßchen verbinden. Aus dieſen gel⸗ 


ben Koͤrperchen gehen dann einzelne grade Tubuli urini= 


feri zuſammen und mehre derſelben bilden dann den An; 
fang der warzenaͤhnlichen Hervorragungen an der un⸗ 
tern Flaͤche. Da die einzelnen Harngefäßchen convergieren, 
ſo bilden ſie ebenfalls einen pyramidenaͤhnlichen, Koͤrper. 


Aus den warzenförmigen Hervorragungen entſpringen 
dann endlich einige großere Befaͤße, die in gerader Rich⸗ 
tung aus mehren zuſammenlaufen und den Ae des 
Ureter bilden.“ 


Der Harngang faͤngt am vordern Ende der Niere, 
am aͤußern Rande gelegen an mit mehren kleinen Zweigen, 
geht mehr nach hinten, nimmt überall aus den Hervorra⸗ 
gungen Zweige auf, und gelangt an das hintere Ende der 
Niere, iſt hier mit der nach außen gelegenen Vena rena- 
lis advehens verbunden, mit welcher er dann nach hinten 
zur hintern Flaͤche des Darms nach dem hintern, oder beſ— 
ſer, obern Theile der Kloake gelangt, 


5 An ſeiner innern Seite ſcheint der Samengang bey 
maͤnnlichen Froͤſchen gelegen zu ſeyn, der einen weiten, faſt 
darmfoͤrmigen Canal bildet, aus einer dünnen, durchſichti⸗ 
gen, dem Peritonaͤum zu vergleichenden Haut beſteht und 
ſich hinten mit dem Ureter gemeinſchaftlich in die Kloake 
endigt. Wenn dieſer Canal der Samengang iſt, wie es mir 
aus dem Zuſammenhange ſcheint, denn vorn haͤngt er mit 
dem ebenfalls ſehr großen Hoden an deſſen innerm Rande 
zuſammen, ſo wie auch mit einer nachher zu beſchreibenden 
Blaſe; ſo hat er viele Aehnlichkeit mit dem Samengange 
der Fiſche zur Laichzeit. In männlichen Froͤſchen bemerkt 
man einige Linien von den Nieren entfernt, am Harn⸗ 
gange eine blaſenartige Erweiterung die vorzüglich mit 
dem Ureter, aber auch mit dem Samengange zuſammen⸗ 
haͤngt. Sie hat eine ovale kegelfoͤrmige Geſtalt, el ein dicke⸗ 
res vorderes ſtumpfes und ein hinteres ſpies Ende, welches 
letztere hinter dem Darme gelegen iſt. Am vordern ſtum⸗ 
pfen dicken Theile geht nach innen der Haengaung in die⸗ 


529 


felbe uber, und neben dieſer Stelle bleibt nach außen ein 
geſchloßner Theil, der Grund frey nach vorn liegen. Nach 
hinten geht dieſe Blaſe mit ihrem ſpitzern duͤnnern Theile 
in den Ureter uͤber, der ſich dem der andern Seite naͤ⸗ 
hert, und ſo gehen beyde Harnleiter an die obere hintere 
Wand der Kloaka, welche fie daſelbſt durchbohren und ſich 
ſo im hintern obern Theile der Kloaka einmuͤnden. Daß 
dieſe Blaſe mit⸗den Harngaͤngen Gemeinſchaft hat, bewei— 
ſet die Injection; denn Queckſilber, welches in derſelben 
vorhanden iſt, und durch das vordere Ende des Ureter in 
dieſelbe eingeſpritzt werden kann, dringt aus der Höhle der— 
ſelben, die inwendig faͤcherig iſt, und die häufig zur Laich, 
zeit mit einer weißlich durchſichtigen zaͤhen Fluͤßigkeit ge⸗ 
fuͤllt iſt, in das hintere Ende des Harnganges und fo in 
die Kloaka; außerdem laͤßt ſich auch eine Borſte aus der 
Blaſe in den Ureter und von da in die Kloaka einfuͤhren, 
wie an einigen Präparaten auf dem hieſigen koͤnigl. zooto⸗ 
miſchen Muſeum zu ſehen iſt. 


Bey weiblichen Froͤſchen iſt dieſe Blaſe nicht vorhan— 
den, ſondern hier gehen die Harngaͤnge frey nach hinten 
und verbinden ſich nahe an der Kloaka mit dem innern 
Rande des unten darmfoͤrmig erweiterten Eyerleiters und 
gehen fo mit dieſer zuk Kloaka. 0 
Es ſcheint daher, daß die bey maͤnnlichen Froͤſchen 
vorhandenen Blaſen die Verbindungen der Ureteren mit 
ir Samengange ſind und nicht Receptacula für den 

rin. f 7 2 


Oeffnet man die Kloaka, fo ſieht man da, wo 
die Ureteren und Eyerleiter ſich in dieſelbe muͤnden, auf 
jeder Seite eine fait. halbmondſoͤrmige Falte, die eine kleine 
Vertiefung einſchließt; und in deren Grunde kommt die in 
bie Harn⸗, Samen oder Eyerleiter eingeführte Borſte zum 
Vorſchein. Die Samengaͤnge ſowohl als die blaſigen Er: 
weiter 
Blaſen zſind daher wohl am meiſten den Samenblaͤschen 
analog, kommen ader auch beynahe mit kleinen Exweite⸗ 
rungen der Harnleiter in Schlangen mehr an der Kloakg 
an der Ruͤckenwand gelegen, überein. f 


Nebennieten find bey den Ftoͤſchen nicht vorhanden; 
denn die gelben gefranzten fettartigen Koͤrper, welche vorn 
mit dem Hoden und den Nieren verbunden ſind durch Ge⸗ 
faͤße und das Bauchfell, find am meiſten wohl der Capsu- 
la renalis zu vergleichen; denn daß fie den Nieren ange⸗ 
hoͤren, ſcheint zu beweiſen, weil ſie im weiblichen Froſche 
ebenfalls vorkommen. Die Subſtanz derſelben zeigt gelbe, 
glänzende Körner. 


Die blaſenartigen Koͤrper im hintern untern Theile 
der Bauchhoͤhle, vor der Kloaka gelegen und mit dieſer ver: 
bunden, ſind gewiß Harnblaſen; denn obgleich die Harn⸗ 
gaͤnge nicht in fie übergehen, fo haben fie doch in ihrer 
Form ſchon große Aehnlichkeit mit Urinblaſen der Schild- 
kroͤten; fie zeigen im leeren Zuſtande eine rauhe netz⸗ 
foͤrmige Oberfläche, an der man, bey erſtickten Froͤſchen, vie: 
le Blutgefaͤße bemerkt; find Häufig mit einer waͤſſerig⸗gelben 
Flüſſigkeit gefüllt, und ſtehen an der untern Wand der 
Kloaka da offen, wo ihnen grade gegenüber die Ureteren 
ſich in die Kloaka an der obern Wand oͤffnen, und det 

Iſis 1826. Heft Y. 


en ſind außer der Laichzeit ſehr klein, und die 


530 


Urin kann daher leicht von den Uretern, bey geſchloſſener 
Kloaka, in dieſelben eintreten, beſonders bey der Lage der 
Froͤſche, wenn der hintere Theil des Körpers höher ſteht. 
Dieſe Blaſen find durch eine Scheidewand im Innern ge: 
theilt, ſind mit dem Bauchfelle bekleidet und dadurch an 
den Darm, die Kloaka und den Ruͤcken befeſtigt, und ihre 
Venen ergießen ſich zum Theil unten in die vena umbi- 
licalis, zum Theil in die vena renalis advehens. 


Auch bey den Schildkroͤten, wo ich bey einem großen 
Exemplar der Seeſchildkroͤte, durch des Geheimen-Rath Dr. 
Rudolphi Güte, eine groß: Harnblaſe ſab, und wo aus 
den Harnleitern kein directer Weg zur Blaſe vorhanden 
war, gelangt der Urin ohne Zweifel zur Blaſe vielleicht 
auf eben die Weiſe, wie bey den Froͤſchen, da die Oeff— 
nung der Harnblaſe ebenfalls den Endigungen der Harn⸗ 
leiter in der Kloaka gegenüber gelegen iſt. 


Von den übrigen Amphibien habe ich nur noch die 
Harnwerkzeuge der Schlangen in einigen Species unterfus 
chen können, und dieſe zeigen eine auffallende Abweichung 
in ihrer Bildung von den Übrigen Amphibien: 


Die Nieren beſtehen in den Schlangen aus langen 
Körpern von faſt clyindriſcher Geſtalt; fie liegen auf jeder 
Seite im Unterleibe, die rechte hoͤher, die linke niedriger, 
mehr nach hinten. Sie ſind mit dem Bauchfelle bekleidet 
und durch daſſelbe und Blutgefaͤße an die Bauch- und Ruͤk⸗ 
kenwand befeſtigt, fo wie an die Daͤrme. So wie man 
ſie liegen ſieht, beſtehen ſie aus einem Stuͤcke, ſind an 
der Oberflaͤche mit vielen Quereinſchnitten verſehen. Trennt 
man ſie aus ihrer Verbindung und nimmt das Bauchfell 
davon weg, ſo ſieht man, daß ſie aus mehren kleinen Thei— 
len, die wie runde Scheiben aneinander liegen, beitehen. 
Solcher Scheiben, einzelne Reniculi, ſind zwiſchen 20 — 30 
vorhanden; nach oben, unten und außen iſt jeder Renicu- 
lus durch die queren Einſchnitte von dem naͤchſten vordern 
und hintern getrennt, nach innen aber ſind ſie unter ſich, 
durch die einzelnen Harngefaͤßchen, die ſich hier zum Harn— 
gange verbinden, verbunden. Die Anfaͤnge der Harnge— 
faͤße kann man ſchon an der Oberflaͤche der einzelnen Reni- 
culi, beſonders aber in den Einſchnitten derſelben als klei— 
ne Straͤnge erkennen, die an ihrem aͤußern peripheriſchen 
Ende von vielen runden Koͤrnchen, die zuſammen Traͤub⸗ 
chen bilden, umgeben find. Aus dem innern Rande, wel— 
cher nur kurz iſt, entſpringen kleine Harngefaͤßchen, die zu: 
ſammenfließen und einzelne groͤßere Straͤnge bilden; mehre 
dieſer convergieren wieder und endigen in den Harnleiter. 
Der Harnleiter wird an der untern innern Flaͤche aus eben 
ſoviel Zweigen zuſammengeſetzt als reniculi da ſind. 


Jede dieſer Scheiben der Nieren bildet daher eine 
kleine Niere fuͤr ſich; denn der aͤußere große Rand enthaͤlt 
beſonders die Blutgefäße, als Rindenſubſtanz, und zu ihr 
gehen die venae renales advehentes, und die Arterien 
und die Harngefaͤßchen, fo wie die venae renales reve- 
hentes entſpringen aus ihr. 


Papillen und Kelche, fo wie eine pelvis renalis find 
in den Nieren der Schlangen daher nicht vorhanden, ſon⸗ 
dern die tubuli uriniferi bilden durch ihren Zuſammen⸗ 

34 Kr 


531 


flug größere, mit dickern Wänden veſehene Ausgaͤnge, und 
dieſe ergießen ſich jeder einzeln aus einem reniculus in den 
Anfang des Harnkeiters. 


Der Ureter faͤngt am vordern Ende der Niere aus 
dem erſten vordern Reniculus mit einem ziemlich ſtarken 
Strange an, nimmt, indem er in einer Rinne der Niere 
mit der vena renalis advehens verbunden nach hinten 
verläuft, Harngefaͤße aus jedem Reniculus auf, wird grös 
ßer und gelangt als ein aͤußerlich derber Canal, im In⸗ 
nern mit mehren Falten und Loͤchern verſehen, zum hintern 
Ende der Niere. Auch außerhalb der Niere liegt der Harn 
gang mit der zufuͤhrenden Vene verbunden, und geht, in⸗ 
dem an ſeinem innern Rande der Samengang liegt, bey 
Maͤnnchen dem hintern Ende des Darms zu. 


Hinter oder uͤber dem Darm nähern ſich beyde Harn⸗ 
leiter einander und bilden nahe an der Kloaka oben eine 
kleine Erweiterung, die aus einer feſten Haut beſteht. Aus 
dieſer Hoͤhle, die ein Analogon der Harnblaſe zu ſeyn 
ſcheint, fuͤhrt dann ein einzelner Gang zum obern Theile 
der Kloaka, woſelbſt ſich dann der Gang endigt. Im In⸗ 
nern der Kloaka bemerkt man an dieſer Stelle eine klap⸗ 
penartige Falte der innern Haut, wodurch die Oeffnung 
der Harngaͤnge einigermaßen von dem übrigen Theile der 
Kloaka getrennt wird; und an der untern Wand dieſes 
Behälters bemerkt man, bey maͤnnlichen Schlangen, einen 
laͤnglichen Körper, oben mit einer rinnenfoͤrmigen Vertie⸗ 
fung zum Abfluffe des Harns beſtimmt, verfehen. 


Neben den Oeffnungen der Harngaͤnge öffnen ſich 
gleichfals die Samengaͤnge und zwar in einer Grube neben 


jener Falte. 


Hieraus geht demnach hervor, daß in einigen Schlan⸗ 
gen, wenigſtens in Coluber capistratus, berus, quadri- 
striatus, in Anguis fragilis fo wie in einigen andern 
Amphibien, der Rana temporaria und Bufo eine Harn⸗ 
blaſe vorhanden ſey; bey einigen, wie bey den Schlangen 
eine Hohle, die mit den Ureteren Gemeinſchaft hat; in 
den Froͤſchen aber Blaſen, die nur in die Kloaka offen ſte⸗ 
hen und durch dieſe den Harn aufnehmen. 


Bey den Froͤſchen find die Blaſen verhaͤltnißmaͤßig zu 
den Nieren und dem übrigen Körper ſehr groß, koͤnnen da⸗ 
her eine bedeutende Menge Harn faſſen; der auch meiſtens 
als eine wenig gelb gefaͤrbte waͤſſerige Fluͤſſigkeit in den⸗ 
ſelben enthalten iſt und den dieſelbe beym Entfliehen zum 
Theil in einem Stlahle von ſich ſpruͤtzen. Hierdurch kam 
man auf die Vermuthung, daß die Froͤſche und Schild⸗ 
kroͤten durch das Entleeren dieſer Fluͤſſigkeit ſich leichter mas 
chen wollten, oder daß ſie dadurch beſſer ſchwimmen koͤnn⸗ 
ten; allein da bey hoͤhern Thieren und ſelbſt beym Men: 
ſchen durch Angſt und Furcht die Wirkung der Sphincte- 
ren geſchwächt werden kann, und fo unwillkührliche Ent⸗ 
leerungen entſtehen, fo iſt es wahrſcheinlich, daß bsy die⸗ 
fen Thieren daſſelbe Statt hat. 


Schon im vorhergehenden iſt bemerkt, daß die Bla⸗ 
fen der Froͤſche große Blutgefäße zeigen und, daß dieſelben 
ſich in die vena umbilicalis und die vena renalis ad- 
vehens ergießen. Auch die Nieren derſelhen Thiert bekom⸗ 


2 


332 


men ſtarke Blutgefäße und dieſelben verhalten ſich in den⸗ 
ſelben ganz eigenthuͤmlich. f a eil 


Allgemein ſcheint es zu ſeyn, daß ſie ihr Blut durch 
Arterien und Venen bekommen und daß ſich die zufuͤhren⸗ 
den Venen in der Oberflaͤche der Nieren verzweigen, wel⸗ 
ches am deutlichſten bey den Schlangen beobachtet wird, 
nachdem die Gefäße mit Queckſilber gefüllt find. Bey den 
Schlangen iſt der Verlauf der zuführenden Vene ſehr re⸗ 
gelmaͤßig. Sie liegt am aͤußern Rande, wie ſchon bemerkt 
mit dem Harnleiter verbunden, und theilt ſich daſelbſt in 
ſo viele Zweige als Reniculi vorhanden ſind. Aus dieſen 
Zweigen gehen einige Gefaͤße nach der aͤußern Oberfläche, 
und verbreiten ſich da ſternfoͤrmig, buͤſchelartig an die Reni⸗ 
culi; andere gehen mit den Harngefaͤßen zu der Flaͤche der 
reniculi, welche in den Einſchnitten einander zugekehrt 
find, und dieſe kruͤmmen ſich in den Furchen und gehen 
an der Oberflache der Harngefaͤße zu der innern Flaͤche der 
Reniculi, theilen ſich hier in viele Zweige, die zum äußern 
Rande ber einzeln Lappen gehen und ſich da wo die Traͤub⸗ 
chen gelegen ſind, endigen; zu eben dem Theile ſenken ſich 
die aͤußern Zweige dieſer Venen. f f 


Die Arterien der Niere ſind in Schlangen klein und 
begeben ſich mit den Anfaͤngen der Harnleiter zum Innern 
des Reniculus. Meiſt erhält jeder Reniculus eine derſelben. 


Die venae renales revehentes entſpringen aus der 
Mitte jedes Reniculus, ſind hier von bedeutender Groͤße 
und erſcheinen, wenn man eine Scheibe davon abgeſchnit⸗ 
ten hat, mit offenſtehenden, mit bloßen Augen zu erken⸗ 
nenden Muͤndungen, grade in der Mitte des Reniculus. 
Jeder Reniculus hat eine Vene, und wenn man dieſelben 
mit Queckſilber füllt, erſcheinen fie niemals an der Ober⸗ 
flaͤche gelegen, auch laͤßt ſich das Queckſilber nicht einmal 
bis dahin treiben. Dieſe einzelne Theile der Nieren ſind 
demnach wohl nur einzelne, nicht durch Rindenſubſtanz vers. 
bundene Theile der Nieren, Reniculi, wie in einzelnen 
Saͤugthieren, und im foetus des Menſchen, wovon jeder 
ſeyn eigenen Gefaͤße bekoͤmmt und abgibt. N 


Die Vertheilung der Blutgefäße in den Nieren der 
Froͤſche weicht im ganzen nicht von der der Schlangen ab. 
Die zuführenden Venen gehen zum äußern Rande und der 
obern Flaͤche; und die Arterien zum innern Rande und der 
vordern Fläche, woſelbſt auch die Anfänge der vena renalis 
revehens gelegen ſind. 5 f 


Die zufuͤhrenden Venen ſcheinen in dieſen Thieren 
daſſelbe zu ſeyn, was in den höhern Thieren die Arterien 
find. Sie bilden wahrſcheinlich in der Rindenſubſtanz Vers 
bindungen mit den Arterien und zurüuͤckfuüͤhrenden Venen 
und tragen gewiß zur Abſonderung des Urins bey. Die 
Menge des Bluts, welche die Nieren in den Froͤſchen bes 
kommen, entſpricht auch eingermaßen den großen Bla⸗ 
ſen und der Menge des Harns; und da die Abſonderung 
des Urins in denſeden beynahe die einzige Secretion iſt 
die geſchieht, da eine Hautfunction in dieſer Art wohl nicht 
vorhanden iſt, ſo iſt hierdurch Erſatz in hinreichendem Maa⸗ 
ße gegeben. Daß durch die Functionen der Nieren bey Ab⸗ 
fonderung des Urins das Blut ebenfalls Veränderungen er⸗ 


v 


533. 
leide, iſt der Analogie nach wohl zu ſchließen erlaubt, 
wenn man die Aehnlichkeit der Nieren hier mit den Fiſchen 
beruͤckſichtigt. f 
Berlin, am 15. Nov. 1825. 


Militaͤriſche 


Geſundheitspolizey, mit beſonderer Beziehung auf die k. k. öſter⸗ 


Von J. N. Isfordink, oberſtem Feldarzt 


reichiſche Armee. 
ir Wien bey 


der Armee und Director der ‚Sofepbs = Academie, 
2 Heubner, 1825. 8. I. 671. II. 358. 


Wir bedauern recht ernſtlich, von dieſem umfaſſenden, 
auf große medicin. Kenntniſſe und ein langes Geſchaͤftsle⸗ 
ben gegruͤndeten Werk, keinen ſo ausfuͤhrlichen Bericht ge⸗ 
ben zu koͤnnen, als es verdient. Dieſes muͤſſen wir den 
eigentlichen medicin. und vielleicht militär. Zeitſchriften uͤber⸗ 
laſſen und uns begnuͤgen mit der Anerkennung der gro⸗ 
ßen Verdienſte des Verf. in der Bearbeitung dieſer im 
Gtunde vom Verf. ganz geſchaffenen Wiſſenſchaft, ſowohl 
für die Militaͤraͤrzte als die Aerzte überhaupt, für die Heil⸗ 
kunde und den Staat, vorzuͤglich aber fuͤr die Erhaltung 
der ſtehenden Heere und fuͤr die Milderung der Leiden des 
armen Soldaten, der mehr als irgend jemand allen uͤblen 
Einfluͤßen ausgeſetzt iſt, ſowohl von Seiten des Wetters, 
des Viehes und der Menſchen. Der Verf. tritt uͤberall 
als helfender Mittler ein, und gibt fuͤr alle vorkommenden 
Faͤlle ſo paſſende Verhaltungsregeln an, wie ſie nur aus 
eigener Erfahrung und verſtaͤndiger Benutzung derſelben ſich 
ergeben konnen. Schon der große Umfang dieſes Buchs 
laͤßt die große Vollſtaͤndigkeit ermeſſen; noch deutlicher wird 
fie aus der Aufzählung der Rubriken ſich ergeben. 


Das Bud zerfällt in Abtheilungen, und jede wieder 
in mehrere Hauptſtücke und Abſchnitte, welche endlich in 
Paragraphen zerfallen. 


Im erſten Hauptſtuͤck wird von der Aufnahme zum 
Militär oder von der Recrutierung gehandelt, von der Vi⸗ 
ſitation der Recruten, wobey alle Vorſichtsmaßregeln ange⸗ 
geben werden; ein wichtiger und intereſſant behandelter Ges 
genſtand, wobey viel Klugheit und Erfahrung nöthig iſt, 
um durch die ſo gewoͤhnliche Verſtellung nicht getaͤuſcht zu 
werden. Dann folgt im 2ten Hauptſtück S. 89 die Auf⸗ 
nahme in militaͤr. Einziehungs⸗ und Bildungs « Anſtalten. 


Das Zte Hauptſtuͤck handelt von der Dienſtuntaug⸗ 
lichkeit oder der Invalidiſierung S. 107; das 4te von der 
Conſervation der Mannſchaft im Allgemeinen, in Caſernen, 
bey der Einquartierung, in Baracken, im Lager, im Bi⸗ 
vouac, in Caſematten, in. Ttansporthaͤuſern, Wachtſtuben 
und Gefaͤngniſſen. S. 144. Die hier angegebenen Vor⸗ 
ſichtsmaßregeln und Anſtalten ſind ſo zweckmaͤßig und ſo 
allgemein anwendbar, daß ſich jeder Arzt damit bekannt 
machen ſollte. 


Das öte Hauptſtück betrachtet die Bekleidung des Sol⸗ 
daten S. 223, das 7te die Reinlichkeit deſſelben S. 282. 


Das Ste bearbeitet einen der wichtigſten Gegenſtaͤnbe 
bep ſtehenden Heeren, nehmlich die Nahrung des Solda⸗ 


— 5 2 


4 534 


ten. ©. 257. Zuerſt: Getraidenahrung, Magazine, Mehl, 
Brod, Zwieback, Transportierung det Victualien; dann 
Fleiſchnahrung, ein ſehr intereſſanter Artikel. 5 

Das gte Hauptſtuͤck: Vom Getränke, Waſſer, Wein, 
Branntwein, Cyder, Bier, Eſſig, S. 418. 


Dann kommt die Aufſicht uͤber den Verkauf der Naht 


rungsmittel, über die Kochgefaͤße, die Menage der Mann: 


ſchaft und uͤber die Nahrung derſelben in bloquierten Fe⸗ 
ſtungen S. 477. i 


Mit dem raten Hauptſtück fangen die Geſchaͤfte des 
Arztes bey dem Dienſte des Soldaten an, S. 530, bey 
Waffenuͤbungen, Wache, Maͤrſchen, Ordonnanz Dienſt, 
Gefechten und Belagerungen. 


Das gte handelt vom Verhalten der Soldaten auf 
Schiffen S. 612; das idte von den Strafen der Solda⸗ 
ten. S. 651. 


Bis jetzt hat der Verf. die Mittel angegeben, wie die 
Geſundheit des Soldaten unter ſo manchfaltigen, meiſt 
ſchaͤdlichen Einwirkungen zu erhalten iſt. 


Im ꝛten Bande tritt nun die eigentliche Medicin 
ein. Zuerſt von der Verhuͤtung der Krankheiten, Viſita⸗ 
tionen, Aufſicht uͤber die kraͤtzigen und veneriſchen. Dann 
folgt S. 25 die Impfung mit Kuhpocken, die Verletzung 
durch wuͤthige Thiere S. 33, Rettung Verungluͤckter und 
Scheintodter, Erſtickter, Ertrunkener, Erfrorner, Erhenk⸗ 
ter, Vergifteter und vom Blitze Geſtreifter. S. 55. 


In der aten Abtheilung dieſes Bandes S. 120 fol⸗ 
gen die Vorſchriften, welche das allgemeine Geſundheits⸗ 
wohl betreffen. Die Anſtalten bey herrſchenden Krankhei⸗ 
ten, Sicherung gegen Peſt, S. 138; Errichtung der Spis 
täler, ihre Vortheile und Nachtheile. Reinigung der Ges 
mächer, Kleider und Betten S. 177. n i 


Endlich kommt S. 229 die Einquartierung, Trans⸗ 
portierung der Kranken, Behandlung der Reconvalestenten 
in Spitaͤlern und auf Märfhen S. 257; eine Betrach⸗ 
tung über die Krankenwaͤrter S. 2733 Obſorge über 
Selbſtranſonnicte, Deſerteure und Kriegsgefangene S. 278. 
Den Beſchluß macht die Aufſicht über die Todten und de⸗ 
ren Beerdigung und Anlegung der Leichenaͤcker S. 295. 
Dem Werk iſt ein ausfuͤhrliches Regiſter beygegeben. 


Aus dieſem nur kurz ausgezogenen Inhalt wird man 
die Reichhaltigkeit des Werks ermeſſen koͤnnen. Die ange⸗ 
gebenen Regeln ſind klar ausgeſprochen, auf Einſicht end 
Erfahrung gegründet und zeugen von einem wohlwollenden 
Gemüthe, welches umfaſſende Geiſteskraͤfte und allſeitige 
Beobachtung mit Geſchick zum Wohl ſo vieler Tauſende in 
Anwendung zu bringen weiß. 


535 | 
Uueber -Recenfionen- Unfug. 
ya MIR: Be 


Wie Recenſionen beſchaffen ſeyn ſollen, und felten 
find, „bat. am beſten der unſterbliche Fichte in ſeiner a 
prioriſchen Conftruction Micolai's dargethan. Wenn ein 
Rec. ein Werk lobt oder tadelt, ohne mit dem Inhalte alz 
ler gleichzeitigen und früheren Werke über den naͤmlichen 
Gegenſtand genau bekannt zu ſeyn, fo begeht er eine An⸗ 
maßung, welche gar keinen Namen hat — iſt gar ſein Lob 
erkauft, dann verdient er mit der größten: Verachtung ge⸗ 

ſtraft zu werden, weil er das Publicum abſichtlich täuſcht. 
In die erſte oder zweyte Categorie gehört Dr., F — r. 
(vielleicht Fiſcher) aus Dresden, welcher in Ruſt's criti⸗ 
ſchem Repertorium Band IX eine aus mehreren bekannten 
Werken unferer Zeit zuſammen gejtoppelte Skizze der allge⸗ 
meinen Heilkunde vom J. 1824, wovon nur wenige Exem⸗ 
plare im Buchhandel abgiengen, und die meiſten von Leip⸗ 
zig erweislich remittiert wurden, ſo hoch erhoben, daß 
Frank und Sufeland nie mit ſoviel Weihrauch beehrt 
wurden. Wenn der Rec. das, was jeder gebildete Gelehrte 
und jeder Initiant der Medicin ſchon zur Schule mitbrin- 
gen ſollte, als die hoͤchſte Weisheit und den bewunderns⸗ 
würdigſten Erguß eines Genies auspoſaunt, dann muß er 
ſelbſt nur ſchwache und wenige Lehren verdaut haben. Wir 
behalten uns vor, dem Rec. von Stelle zu Stelle feines, 
Lobes das Gegentheil in einem ausfuͤhrlichen Bericht über 
den therapeutifchen Index — denn mehr iſt nicht daran — 
zu beweiſen. Unterdeſſen mag er ſich mit den beſſeren 
Schriften feiner Zeitgenoſſen Über die allgemeine Heilkunde. 
bekannt machen. 8 


sun‘ 


Kurze Antwort 
auf Dr. P feufert Erklärung gegen die Recenſion ſeiner ſoge⸗ 
nannten Geſchichte des Krankenhauſes zu Bamberg. 


T. Recenſent hat durch alle Theile des Buches be⸗ 
wieſen, daß es eine der gemeinſten Compilationen iſt, wel⸗ 
che je im hiſt. Fache erſchienen — daß der Verf. Dr. Pf. 
darin viel Unwahrheiten von und für ſich geſagt, d. i. gez 

logen, und viele Wahrheiten von der Kranken: Anſtalt ab: 
ſichtlich verſchwiegen hat. Statt fein Buch zu rechtferti⸗ 
gen, ſchimpft er auf den vermeyntl. Rec., geſteht alſo ſtill⸗ 
ſchweigend den gegründeten Tadel desſ. zu. 2. Dr. Pf. weiß 
aus nahen Otiginalquellen beſſer, als der Recenſent, daß 
und warum der Wundarzt Scheuering, einem Andern 
Platz zu machen, einſt verdrängt wurde; es iſt alſo vom 
Rec. nicht erlogen, wohl aber hat Pf. dieſen Umſtand ab⸗ 
ſichtlich verſchwiegen. 3. Es iſt actenmaͤßtg, folglich nicht 


1 


— 


536 


erlogen, daß der Magi lrat unter dem Buͤrgermeiſter v. 
Hornthal die Willkuͤhr des Hausarztes bis zu deſſen lau⸗ 
ter Unzufriedenheit deſchraͤnkte; laͤugnen koͤnnte dieß nur 
ein ſolcher Wahrheitsfreund, wie Pf., der heute ni 1 
weiß oder wiſſen will, was er geſtern gefprochen 15 18 
Pf. ſagt in ſeiner Erklaͤrung ſelbſt, daß Marcus die Kran⸗ 
ken⸗ und Entbindungsanſtalt zugleich unter ſeiner Aufſicht 
hatte, es iſt alſo nicht erlogen, daß ſie jetzt getrennt ſind, 
und Pf. nichts davon ſagte. 5. Es iſt in den Rechnungen 
bewieſen und hoͤchſt notoriſch, daß und warum ganz an⸗ 
dere Reconvalescentinnen, als kraͤtzige und veneriſche, ihre 
Langweile durch unentgeltliche Ausbeſſerung des haͤuslichen 


weißen Zeuges zu vertreiben, von der Haushaͤlteein nicht 


betuͤckſichtigt wurden, folglich iſt es nicht erlogen. 6. Marı 
cus und Pf. klagten oft und laut über den ehemal. Miß⸗ 
griff, daß der Hausverwalter die Kranken mit ſeinen eige⸗ 
nen Weinen ꝛc. beſorgte, dadurch große Capitalien erwarb, 
die er in Concurſen verlor. Es waͤre beſſer geweſen, er 
hätte ſich dafuͤr eine Equipage angeſchafft, und ware da⸗ 
mit wie ein Edelmann herum gefahren, bis die Pferde aus 
Mangel an Heu verhungert wären. 7. Pf. glaubt ſeinen 
Mangel an gruͤndlicher Kenntniß der Homöopathie durch 
Schimpf zu maskieren, uͤbergeht dabey die verſchiedenen 
Schwaͤngerungen der Kranken und Gefunden während der 
letzten TO Jahre, und rathet dem Rec. die Hungercur, was 
ſo wenig paßt, als wenn dieſer ihn auf den Nuͤrnberget 
Spielmarkt verweiſen wollte, damit er die Folgen ſeiner 
Lebensart anſehe. 8. Pf. erklart die gegruͤndeten Ruͤgen 
ferner ſchlechten Schreibart für Druckfehler, weil das ganze 
Buch der größte iſt. 9. Nur ein ſolcher Wahrheitsfreund, 
wie Pf., kann ſagen, er wiſſe nichts von den aus einer 
Apotheke gelieferten Extraweinen, Mineralwaſſern, Anis⸗ 
broden, deren Betrag zu 30 fl. in einem einzigen Som 
mermonate von dem Medicinal⸗Comité, vorzüglich wegen 
Lieferung aus der Apotheke, mit 1 9 5 gerügt, und von 
Pf. mit gewohnlichen Grobheiten ohne ( Fe 
tet wurde, wie die auf dem Magiſtrate befind ichen en, 
Rechnungen, Monita und deren Beantwortungen beweiſen; 
es iſt alſo keine der größten) und niedertraͤchtigſten Lügen. 
des Re. IE eilen ahnen g 

1 ar I. ih 3 ir, mA 4 ‚a 
Rec. hat dieſe kurze Antwort nur wegen der Kranz, 
kenanſtalt ertheilt, bey der Mißbraͤuche ſo ſchwer zu heilen 
ſind, als der Krebs an manchen Einrichtungen. Dem 
plumpen Embryo eiter“ Menſchenſeele des‘ Verf. wird um 
fo weniger mehr erwiedert, je entſchiedener. des Rec. Grund: 


ſatz iſt, mit Afteredelleuten keine Berührung zu haben. 


[Die Redaction der Iſis wͤnſcht hiemit den Steeit 
geſchloſſen; haben beyde weiler Luſt, ſo muͤſſen fie Ein 
ruckungsgebuͤhren bezahlen]! Erd, 


geſtattet find, oder doch fehr viel Seltnes zur Ausbeute 
darbieten, wie z. B. Iſtrien, Sardinien“), Siebenbürgen, 
die Pyrenaͤen, die lapplaͤndiſchen Alpen u. ſ. w. Zwei⸗ 
tens würden aber auch kl nere Rufen: zur Erforſchung 
einzelner intereſſanter Steig dis deutſchen Vaterlandes 
veranſtaltet werden, um die ſeltnern Producte und die 
Henntniß der Flora ſolcher Gegenden zu erlangen, die 
bis jezt zu wenig unterſucht worden ſind, wie z. B. in 
Würtemberg die höheren Gegenden des Schwarz⸗ 
waldes, der Heuberg bei Tuttlingen und einige 
Striche der wuͤrtemberaiſchen Alp, in Kaͤrnthen und 
Krain die intereſſanteſten Gegenden und eben fo in an⸗ 
dern Provinzen Deutſchlands. Der Be wuͤrde zu Dies 
fen partialen Unterſuchungen nur gefinge Summen auf⸗ 
zuwenden nöthig haben, weil er durch feine Mitglieder 
leicht, uͤberall in der Naͤhe ſolcher Gegenden, eifrige, 
junge Botaniker ausfindig. machen konnte, die fir Bezah⸗ 
lung der Reiſekoſten gerne auf 8 oder 14 Tage die bezeich« 
neten Striche beſuchen wuͤrden, um das, was beſonders 
intereſſant oder neu ſchiene, fuͤr den Verein einzuſammeln. 
Dadurch wuͤrde es denn auch moͤalich werden, die Floren 
ſolcher deutſchen gaͤnder, die bis jezt in botaniſcher Hin— 
ſicht noch gar nicht oder doch nur ſehr unvollkommen 
beſchrieden find, zu Tage zu foͤrdern “). 

Der Verein würde vor der Hand auf fuͤnf Jahre ſich 
verbinden, und deſſen Thaͤrigkeit von einem Mictelpunet 
aus geleitet werden. Da die Unterzeichneten ſich nicht 
anmaßen wollten, denſelben zu bilden, ſo erſuchten fie 
die, auch für Naturkunde, von Er. Majeſtaͤt dem Könige 
von Würtemperg organiſirte Centralſtelle des 
landw. Vereins in Stuttgart, die Oberleitung 
des Ganzen za übernehmen, und fie hat auf das Bereits 

villigſte ihrer Bitte entſprochen 

Die Mitalieder des botaniſchen Reiſevereins wuͤrden 
ſich in zwei Klaſſen theilen. Ohne Zweifel würden ſich 
erſtens Ehrenmitglieder finden, d. he ſolche, die den 
Verein, als eine der Beförderung der Wiſſenſchaft gewid— 
mete Ankalt, aus reiner Liebe für die Sache, durch frei- 
willige Beitraͤge, in ſeinen Unternehmungen unterſtuͤtzen. 
Dieſen Es renmitaliedern wurde nicht nur vorzugsweiſe 
das Recht eingeräumt werden, aus der Summe der all- 
jährlichen Ausbeute, worüber jedesmal öffentlich Rechen: 
ſchaft gegeben werden würde, ſich-Seltenheiten an Sa: 
mereien und lebenden Pflanzen für ihre Gaͤrten, oder 
Pracht » Eremplare für ihre Sammlungen auszubitten, 
ſondern ihnen wrde es auch zuſtehen, den Reiſenden 
etwa beſondere Auftraͤge in Hinſicht auf andre naturhi— 
ſtoriſche Gegenſtaͤnde, z. B. aus der Zoologie und Mine⸗ 
ralogie, oder in landwirthſchaftlicher und techniſcher Be— 
ziehung zu ertheilen. 2 h 
keinen eigentlichen Quotienten der alljaͤhrlich zu erzielenden 
Ausbeute begehren. 

Der Verein würde dann zweitens ordentliche Mit: 
glieder zählen, welche gegen den beſtimmten alljaͤhrlichen 
Beitrag von 15 fl. rheiniſch die jedesmal fich ergebende 
Ausbeute an getrockneten Pflanzen, an Saͤmereien oder 


*) Ein ſehr gewichtiger Botaniker in Muͤnchen hat 
bereits den Wunſch gegen uns geaͤußert, daß Sardi⸗ 
nien das Zjel einer ſolchen Reiſe im naͤchſten Som⸗ 
mer ſeyn moͤckte, weil wir von dieſer Inſel noch aͤu— 
ßerſt wenig wiſſen und dieſelbe in einigen entlegenen 
Thaͤlern noch ganz die Wildheit fruͤherer Zeiten er— 
halten haben full. Er aͤußert dabei die Hoffnung, 
daß bedeutende Männer und beſonders die Turiner 

kademie der Wiſſenſchaften ſich thaͤtig für bieſen 
Reiſeplan intereſſieren wuͤrden. 


) Eine Flora Wuͤrtembergs koͤnnte namentlich auf 
dieſem Wege ſchneller zu Stande gebracht werden. 


Dagegen wuͤrden dieſe Mitglieder 


lebenden Gewaͤchſen nach Abzug deſſen, was die Ehren⸗ 
mitglieder erhielten, nach dem Geſetze der Gleichheit, uns 
ter ſich vertheilen; wobei uͤbrigens Einige ſich bloß fuͤr 
lebende Pflanzen und Saͤmereien, Andre nur für getrocs 
nete Pflanzen, oder für einen verhaͤltnißmaͤcigen Antheil 
an Beiden erklaͤren koͤnnten, welche Erklaͤrung jedoch 
gleich bei dem Eintritte in den Verein geſchehen muͤßte, 
damit die Reiſenden gehoͤrig inſtruirt werden koͤnnten, in 
welchem Vekhaͤltniſſe fie das Eine oder das Andere zu 
ſammeln baͤtten. Lebende Pflanzen und Saͤmerelen, bes 
ſonders jene, haben natuͤrlicher Weiſe einen höhern Werth 
als getrocknete Pflanzen; dieſes Verhaͤltniß des Werthes 
muͤßte nach einem billigen Maßſtabe feſtgeſetzt werden. 

Die Centralſtelle wird die Reiſenden wählen und in⸗ 
firuiren. An ebendiefelbe würden ſowohl die Geldbeiträge 
der Mitglieder eingefendet, auch nach jeder vollendeten 
Reiſe die ganze Ausbeute uͤbergeben, welche dann, unter 
ihrer Aufſicht und Anordnung, von demjenigen Reiſenden, 
der die groͤßere Nefe gemacht hätte, waͤhrend des Wins 
ters geordnet, gehoͤrig beſtimmt, an die Mitglieder wer— 
theilt und verſendet werden würde, Es verſteht ſich, daß 
der Reiſende, der ſich dieſem Geſchaͤfte an dem Orte der 
Geſchaͤftsleitung waͤhrend der Wintermonate zu widmen 
hätte, auch in dieſer Zeit auf Koſten des Vereins ſalariert 
werden muͤßte. 5 ? 

Wir glauben, hoffen zu dürfen, „daß nicht nur in 
kurzer Zeit eine bedeutende Anzahl ordentlicher Mitglieder 
ſich zuſammen finden werde, ſondern auch, daß es nicht 
an Mäcenaten fehlen werde, die als Ehrenmitglieder ſich 
dafür intereffiren duͤrften, und namentlick auch naturhis 
ftorifche Geſellſchaften und Univerſitaͤten ihren Beitritt 
erklaͤren werden. 

Aus dem Reſultate der ſchon im Eingange erwaͤhn, 
ten Reiſe des Pharmaceuten Fleiſcher nach Tyrol 
glauben wir den Schluß ziehen zu duͤrfen, daß jedes 
ordentliche Mitglied, für feinen jahrlichen Beitrag, gegen 
200 getrocknete Exemplare ſeltner Pflanzenarten, oder 
diejenigen, welche nur lebende Gewaͤchſe und Saͤmereyen 
beziehen wollen, im Verhaͤltniſſe des Werthes, einen aͤhn— 
lichen Quotienten alljaͤhrlich erhalten werden. 

Wohlfeiler kann man zu dem Befise der ſeltneren 
europaͤiſchen Gewaͤchſe nicht kommen. Wie ſchoͤn iſt aber 
außerdem der Gewinn, den die Wiſſenſchaft von einem 
ſolchen Unternehmen ziehen wird! 5 

Da auf jeden Fall, auch wenn ein Verein in der 
bezeichneten Weiſe und groͤßern Ausdehnung nicht zu 
Stande kommen ſollte, doch eine botaniſche Reiſe nach 
Iſtrien, oder ſonſt wohin, veranſtaltet werden wird, ſo 
bitten wir alle diejenigen bekannten und unbekannten 
Freunde oder Geſellſchaften, welche beizutreten wünfchen, 
ihren Beitrag für das erſte Jahr portofrei und zwar balb⸗ 
moͤglichſt einzuſenden, damit die Vorbereitungen zur naͤch⸗ 
ſten Reiſe eingeleitet und entſchieden werden koͤnne, ob 
Iſtrien oder Sardinien fuͤr den naͤchſten Sommer 
das Ziel ſeyn ſolle; was von der Menge der Beitritts— 
Erklaͤrungen abhaͤngen wird. 

Eßlingen, den 14 Dec. 1928. 


Ch. F. Hochſtetter, Prof. 
F. Steudel, Dr. 
* * 
A a 
Die unterzeichnete Stelle unterzieht ſich mit Ver⸗ 
gnügen der Leitung dieſer wiſſenſchaftlichen Unternehmung, 
wird nichts verſaͤnmen, was zu ihrer Beförderung erfor— 
derlich iſt, und in ihrem Correſpondenzblatte den Theil— 
nehmern die noͤthigen Eroͤffnungen machen. 
Stuttgart, den 17. Dec. 1825. \ 
K. Centralſtelle des landw. 
Vereins. 


In h alt 
A. Allgemeines. 


S. 433. Blaſche, über die Urſachen der Verſchieden⸗ 
beit der Claſſifications-Grundſaͤtze unter den Natur⸗ 
forſchern. 5 Ä 

464. Aufforderung an die Doncapitel Bayerns. 

465. Ungeſchicklichkeit eines Archivars. 


B. Mathematik. 


466. Neumann, de tactionibus etc. circulorum, 
[phaerarum et conorum II. 5 
49. Voll, genauere Beſtimmung zur naͤherungsweiſen 

Berechnung irrationaler Wurzeln. 


C. Mineralogie. 


495. Geſchichte der Cryſtallkunde von Marx. 
497. Frankenheim, cryſtallonomiſche Auffäge I. 


D. Zoologie. 


818 Faber, neue Fledermaus Cvelpertilio cornutus). 
520. Naumann, ünerhoͤrtes Vorkommen in Deutſch⸗ 
land von Turdus minor. 


821. Nils [on ii hiltoria molluscorum Sueciae. 
525. Baer, über eine Suͤßwaſſer-Mießmuſchel (Myti- 


lus Hagenii). 
E. Anatomie und Mediein. 
527. Nicolai, Über die Harnwerkzeuge einiger Amphi⸗ 
533. 105 670 rdinks militaͤriſche Geſundheitspolizey. 
F. Streit. 


g. Ueber Recenſionen-Unfug 1 
en Antwort auf Pfeufers Erklarung. 


Umſchlag. 


Verſammlung der Aerzte und Naturforſcher Deutſchlands 
in Dresden. g ; 5 

Einladung zur Gründung eines botaniſchen Reife: Vers 
eins zu Stuttgart. 


S 


Die Abdruͤcke an T. in K. find N 
in B. kommen 1 Aae 15 er 


Verkehr. 5 


Ein gegangen. 
An Nufſfaͤtzen. 


S. Wahlverwandtſchaft uſwv. 

4 Dr ul d Hes f 
eber Friedrei und Heſſelb e. 

D. Ueber Fiſchotter. en we 

5 Acariden. 8 

Berthelot, Thiere der eanariſchen Inſeln. 


um die Auſſaͤtze über die nordifchen Voͤgel in einen 
Band zu vereinigen, ſollen fie mit Heft VII. anfangen, 


An Buͤchern. 8 


F. G. Schulze (Prof. in Jena), Ueber volkswirtb⸗ 
ſchaftliche Gründung der Gewerbswiſſenſchaften. es 
na bey Frommann. 1826. 8. 126. N 

Calf lan, Recherches fur les cas de P'uterus double 
et de ſuperfétation. Paris 1820. a. 58. 1 planch, 

Pantheon der Geſchichte des deutſchen Volks, durch E. 
Muͤnch (Prof.) und eine Geſellſchaft von Kuͤnſt⸗ 
lern. Freyburg bey Wagner und Augsburg bey 
Herzberg. 1826. Heft 13. Folio, jedes Heft mit 
2 — 3 Bogen Text und ı Kupfer. 

Haidinger, on the criftalline forms etc. of the 
manganele ores. 8. 10. 1 tab. 

Dell[alines - d’Orbigny, modeles des cepha- 
lopodes microlcopiques. 8. VIII. 

Raſpails Abh. — über die Gräfer — Überf, von Tri⸗ 
nius. Petersb. Kaiſerl. Acad. 1826. 8. 121. 2 Stt. 

H. v. Bergen, Verſuch einer Monographie der China. 
Hamburg. 1826. 4. 348. 8 ausgemalte Ktaf. in Fol. 
und 10 Tab. 


An Zeitſchriften. 


Bulletin univerſel par Fé ruf ac. 1825. Nr. 11. 12. 
1820. Nr. 2. (Nous prions Mr. le Redacteur de 
nous faire parvenir les cahiers X. et XII. de 
T’annee 1823.) 

Kaſtners Archiv VI. Heft 4. VII. Heft 1. 2. 

Poggendorfs Annalen 1825. Nr. 10. L. 12. 1826, r. 

Schweiggers Journal. XV. Heft 4. 

Büchners Repert. für die Pharmacie XXII. Heft 3. 

n Archiv d. Apoth. Vereins XIV. Heft 2. 3. 


I. 
Notizen aus Natur- und Heilkunde. XIII. Nr. 11. 
Botan. Zeitung Nr. 1 — 12. 


Von Kirby und Spenee's Entomologie iſt Band 
III. und IV., der letzte, angekommen. 


JJV 8 IR Fe 
en be 2 6. 


1117 


Preis des Jahrgangs 8 Thlr. ſächſ. oder 14 Fl. 24 Er. rhein. 


ö rere uur 


Von dieſer Zeitſchrift erſcheint in jedem Monat ein Heft mit Kupfertafeln und Holzſchnitten, ſo 
daß 6 Hefte einen Band ausmachen, und mithin deren im Jahre zwey herauskommen. 
Die Buchhandlungen wenden ſich an die Buchhandlung Brockhaus in Leipzig; 
Die Poftämter an das in Jena, welches die Iſis mit 3 Rabatt erhaͤlt. 
Man kann nur auf einen ganzen Jahrgang Beſtellung machen, und die Zahlung iſt ungeth't 
zur Leipziger Oſtermeſſe des laufenden Jahres zu leiſten. 
Beytraͤge werden an den Herausgeber unmittelbar, oder, und beſonders Bücher, im Weg 
des Buchhandels an Brockhaus zu Leipzig geſchickt. Man ſetze nichts anderes darauf, als: Ge, 
drucktes, zur fahrenden Per, dickere Sachen gerollt," Es geht nichts verloren; das Recomman— 
dieren iſt daher unnöthige Vertheuerung. f 
Unfrankierte Buͤcher mit der Poſt werden zuruͤckgewieſen. 


Damit ſich Niemand vergeblich bemühe, fo wird hiemit angezeigt, daß in die J i iti 
ſchen Aufſätze aufgenommen werden. i APR ON ie Sie. keit ds kat; 


Jena bey der Redaction. 


Den Aerzten und Naturforſchern Deutſchlands. 


Nachdem Se. Majeſtaͤt der Koͤnig von Sachſen huldreichſt genehmigt haben, daß die 
Verſammlung deutſcher Naturforſcher und Aerzte in dieſem Jahre zu Dresden gehalt: 
werde: ſo laden die Unterzeichneten zu dieſer Zuſammenkunft freundlichſt ein. Sie werden 
darauf Bedacht nehmen, für die Verſammlungen, welche wieder den 18ten September be— 
ginnen ſollen, ein geeignetes Local vorzubereiten, und erſuchen ſodann die zu dieſem Zwecke 
eintreffenden Gelehrten, Ihre Ankunft den Unterzeichneten anzuzeigen und uͤber etwa von 
Ihnen zu haltende Vorträge eine kurze Angabe bey dem Sccretaͤr niederzulegen, um eine 
zweckmaͤßige Vertheilung vorzutragender Abhandlungen auf die einzelnen Sitzungen treffen 


zu koͤnnen. 
Dresden, den 14. April 1826. 


D. Seiler, Geſchaͤftsfuͤhrer, und D. Carus, Secretär 
bey der dießjaͤhrigen Verſammlung deutſcher Naturforſcher und Aerzte. 


An z e 


Mehreren Anfragen zu folge erlaube ich mir den Freun 
den der Pflanzenkunde anzuzeigen, daß folgende Pflanzen⸗ 
Sammlungen fortgeſetzt werden und ſtets vollſtaͤndig bey 
mir zu haben find. . 22 

1). Ein Herbarium vivum medieinale von 400 Spe⸗ 
cies, nach dem Linneiſchen Syſtem geordnet und mit 
gedruckten ausführlichen Namen nebſt einem Verzeich⸗ 
niſſe der Pflanzen verſehen. Im Archio des Apothe⸗ 
ker ⸗ Vereins kſter Bd. ates Heft S. 68 find dieſe 
Sammlungen dem pharmaceutiſchen Publicum beſon⸗ 
ders empfohlen. 5 

2) Ein Herb. viv. oeconomicum von 500 Sp. ent⸗ 
haltend die ſaͤmmtlichen Getreidearten, Fukterkraͤuter, 
Wieſengraͤſer, Handelskraͤuter nebſt den Unkraͤutern, 
die auf Aeckern und Wieſen vorkommen, worunter alle 
Giftpflanzen befindlich find. 

3) Ein Herb. viv. foreltale, worin die roo Deutſchen, 
150 der beliebteſten nordamerikaniſchen Holzarten und 
110 der ſchaͤdlichen Waldkraͤuter vorkommen, zuſam⸗ 
men: 350, Sy. ne ein cs) Te 
Saͤmmtliche Pflanzen ‚find. richtig beſtimmt, in dem 

vollkommenſten Zuſtande geſammelt, ſchoͤn getrocknet und 

jede Pflanze liegt in einem Bogen weißem Papiere. Als 

ein billiger Preis iſt fuͤr die Centurie 2 Thlr. feſtgeſetzt. 

Jede Sammlung iſt in 6 faubern Mappen, wovon das 
ce mit 4 gr. zu verguͤlen iſt, verthellt. 

Goͤttingen im December 1828. 


8 J. Voß, 
Univefſitaͤts⸗Gaͤrtner. 


i h E n. 


Von folgenden Werken hat der Unterzeichnete die Lie, 
ferung zu beiſtehenden Preiſen in Preuß. Courant übers 
nommen, und erlaubt ſich, dieſelbden allen Botanifern 
dringend anzuempfehlen. 5 
Flora, oder botaniſche Zeitung, welche Rezenſtonen, Ab⸗ 

handlungen, Aulfage, Neuigkeiten und Nachrichten, 

die Boranik betreffend, enthalt. Herausgegeben von 
der koͤniglich baierſchen botaniſchen Geſellſchaft in Ne; 
gensburg. 8 Jahrgaͤnge find erſchienen, der neunte 

Jahrgang von 1826 wird in monatlichen Lieferungen 

e Preis eines Jahrgangs von 2 Bänden 

3 r. 

Hayne, Dr. F. G., getreue Darſtellung und Beſchrei⸗ 
bung der in der Arzneikunde gebraͤuchlichen Gewaͤchſe, 
wie auch ſolcher, welche mit ihnen verwechſelt werden 
koͤnnen. Berlin 9 Baͤnde. 

Jeder Band mit 48 kolorirxten Kupfern 8 Thlr. 

Hoppe, Dr. D. II. „ Caricologia germanica, den 
Au zaͤhlung der in Deutſchland wildwachſenden Ried 
graͤſer. Zum bequemen Gebrauch auf botaniſchen 
Excurſionen, zur erleichterten Beſtimmung der Arten 
und ſyſtematiſchen Anordnung in Herbarien. Leipzig 
1826. 14 Gr. 

Tratlin nick, L., Genera nova plantarum iconi- 
bus observationibusque illustrata. Der erſte Heft 
mit 14 Kupfertafeln in Quarto x Thlr. 40 Gr. 

Jeder folgende Heft 10 Gr. 0 

Es ſind bereits 2 Hefte erſchienen, die Fortſetzung 

wird raſch erfolgen. 

Leipzig im April 1826. 


Friedrich Hofmeiſter. 


u 


VI. 


1 


Wohlverwandtſchaft zwiſchen dem eigentlichen Naturaliſten und dem ſo⸗ 
genannten Supernaturaliſten. 


1. ann iſt der menſchliche Geiſt nichts weiter als Sub⸗ 
ject, und zwar im logiſchen Sinne, alſo die bekannte leere 
oder unbeſchriebene Tafel, nach Ariſtoteles, — die Form 
oder das Formale. Die Sache oder das Reale kommt 
Beyden ſchlechthin von Außen; nur ſagt der Eine: von 
Unten, und der Andere: von Oben. 


2. Der Eine wie der Andere laͤßt auf dieſe Tafel 
ſchreiben, was feiner Abſicht und hiemit feiner Anſicht zu: 
ſagt. Die Abſicht aber iſt: Wohlſeyn (mdovn), alſo Ge⸗ 
nuß, ſo wie derſelbe der Habſucht und dem Ehrgeize, der 
Herrſchſucht u. ſ. w. zugleich entſpricht. 


3. Der Eine ſagt: Natur, und der Andre: Offenba— 
rung. Aber jene wird da keineswegs ſo erfaßt, wie ſie der 
Gegenſtand einer hochſchaͤtzbaren Wiſſenſchaft iſt; und dieſe, 
die „Offenbarung“, — iſt ein leerer Name. Und beruft 
ſich, zum Behufe der ſogenannten, der Andere zugleich auf 
ein heiliges Buch; ſo macht — er die Auslegung. 


4. Die erſte Wiſſenſchaft, welche der Eine und der 
Andere preiſet, und vielleicht Grundwiſſenſchaft, ja wohl 
gar Philoſophie nennt, iſt die Logik. Dieſe Anſicht von 
der Wiſſenſchaft iſt, wie man ſieht, jener vom Geiſte ganz 
nachgebildet. Und da eben die Form zum Dienſte jeder 
ad ache (zur Auffaſſung und Darſtellung des Realen jeder 
Art) beſtimmt iſt, waͤhrend das Sachliche von dem Geiſte, 
wie das Object von dem Subjecte, wegfaͤllt: ſo erſcheint 
jetzt naturlich die Logik als eine Dienerin oder Magd — 
dem Einen (wo er nicht bloß als Naturlehrer eintritt) der 
Jurisprodenz, wie dem Anderen der Theologie, oder deſſen, 
was Beyde unter dieſem und jenem Worte verſtehen und 
vorgeben. Aber die Kantiſche Frage: ob nun die Philo⸗ 
ſophie ihrer Dame die Schleppe nach oder die Fackel vor: 
trage, darf uͤberall nicht Statt finden. Denn welches Licht 
koͤnnte von der Form oder dem Verſtande ausgehen, da er 
nur wiedergeben kann? 
Iſis 1926, Heſt TR 


5. Von der Religion will der Eine Nichts hoͤren. 
Aber um ſo mehr redet der Andere davon. Nur iſt, was 
er von Oben (2) einfallen läßt, bloße Superſtition, — als 
fo mit der Nichtreligion des Erſteren im Grund einerley. 
Und wie Beyde in Betreff des Geiſtes ganz einig ſind; ſo 
ergibt ſich dann auch die Einheit im Worte oder Buchſta⸗ 
ben: auch der Erſtere redet von der Religion, wo ſie (das 
Wort) ihm Mittel zum Zwecke iſt, zumal als Politiker 
(dieſer Art); ja er ſpricht vielleicht gar ehrerbietig von der 
Religion, der Offenbarung und Kirche, wenn ſolche Rede 
gerade eben an der Tagesordnung iſt, und die Religion, 
die ſogenannte, wohl gar als eine Art von Verwaltungs- 
mittel dienen mag. 


6. Auch in Betreff der Aufklärung iſt der Gegen⸗ 
faß zwiſchen Beyden nur ſcheinbar. Die negative Seite 
derſelben iſt dem Erſtern angenehm; denn er kann an Geld 
und Glanz wohl gewinnen, indem ſie dem Aberglauben und 
deſſen Gebilden entgegentritt. So wie aber die poſitive 
Seite derſelben eintreten, — wie dasjenige, wodurch alles 
andere wahrhaft Nuͤtzliche und Glaͤnzende im Reiche der 
Menſchheit bedingt iſt, geſetzt (poniert) werden ſoll: ſo heißt 
dieſelbe — „Ultra- Aufklärung.” Und kein Wunder, wenn 
dann, haben ſich nur erſt gewiſſe Dinge geändert, der ehe: 
malige Aufklaͤrer mit dem alten (beſonders dem feinen oder 
ſchlauen) Verfinſterer ſich foͤrmlich verbindet! Zu dieſem 
(unheiligen) Bunde paßt die politiſche Wetterſahne von jer 
der Farbe. 


7. Wenn die Philoſophie die Mutter der eigentli⸗ 
chen oder vollen Aufklaͤrung iſt; ſo kann ſie kein beſſeres 
Loos haben als ihre Tochter. Auch fie wird geprieſen, we 
fie dem Geiſte, der niederreißen will, dienet. Und ihre for 
ſtematiſche Seite kann ja ſo lange, als ein Neues dieſer 
Art Mode iſt, dem Streben nach Glanz, als einem Zwei⸗ 
ge der bekannten Weltehre, wohl zufagen. Iſt aber eins 
mal jener Vortheil erlangt, und die Periode dieſes Glan⸗ 

34 * 


539 


zes voruͤber; wird von irgend einem Freunde der Philofos 
phie zuvoͤrderſt auf ihre poſitive oder reale Seite gedruns 
gen; wird der eigentliche Gegenſtand aller Philoſophie, zu⸗ 
mal unter den Worten: „das Ueberſinnliche, Goͤttliche, 
Unbedingte“ u. ſ. f., hervorgehoben und geltend gemacht: 
dann ergeht ein ganz andres Urtheil uͤber dieſelbe; dann er⸗ 
ſchallt wohl auch fo kraͤftig als offen das Wort: „Ich ver— 
abſcheue die Philoſophie (je deteste la philosophie“)! 


Und der neue Ton ſtimmt, wie man ſieht, vollkommen zu 


jenem alten des ſogenannten Supernaturaliſten, welchem 
die eigentliche Philoſophie von jeher ein Dorn im Au⸗ 
ge war. 


8. Dieſes Loos fällt der Philoſophie beſonders unter 
dem Namen „Metaphyſik.“ Der alte franzoͤſiſche Na— 
turalismus ſchalt bekanntlich die Metaphyſik — „die hohle 
Wiſſenſchaft.“ Auch iſt bekannt, wie Mapoleon, zuruͤck⸗ 
gekommen aus Rußlands Eisfeldern, im Senate zu Paris 
über dieſe Wiſſenſchaft ſchimpfte oder loszog: „cette te- 


nebreuse métaphysique, cette sombre ideologie“ .. 


Muß diefe Wiſſenfchaft, muß die eigentliche Philoſophie 
unter dieſem Namen nicht eben ihrem Gegenſtande nach je: 
dem Naturaliſten (Materialiſten) widerlich klingen, — deſto 
widerlicher, je feiner da irgend einer in ſeiner Art iſt? 
Tritt ſie vollends der Macht eines Solchen, ſey er auch 
bey weitem kein Napoleon, feindlich entgegen; dann wird 
fie natürlich abgewieſen und bekaͤmpft oder beſchimpft — 
nicht etwa kur als eine Naͤrrin, ſondern auch (oder jetzt 
bloß) als eine gefährliche Schwaͤrmerin, ja als eine boshaf— 
te Heuchlerin. Denn was ſind (in dem Auge oder Ohre 
des eigentlichen Naturaliſten) jene Worte?! — Die Phi⸗ 
loſophie droht ja ſeinen hoͤchſten () Intereſſen Gefahr; fie 
iſt ſeine Feindin: und iſt der Feind nicht boshaft? — Was 
aber, nachdem die Metaphyſik aufgehoben worden, unter 
dem Namen Philoſophie noch übrig bleibe, iſt bekannt: 
die Logik! Die Logik wird alſo empfohlen, befohlen — 
vorgeſchrieben und zwar (wie nach ſicherm Vernehmen juͤngſt⸗ 
hin irgendwo im deutſchen Lande) als academiſcher Lehege— 
genſtand durch zwey Semeſter hindurch, nachdem bisher 
dem Vortrage derſelben ein halbes Semeſter geworden! 
Dieſe Einrichtung, dieſer Studienplan iſt gewiß den Ab⸗ 
und Anſichten des ſogenannten Supernaturaliſten ganz ent⸗ 
ſprechend. Denn ſo wuͤrde ja (falls der Plan feine Aus⸗ 
fuͤhrung erhielte) die Philoſophie, jene alte, ſogenannte, 
wieder zum Magddienſte verdammt. Und der Profeſſor 
derſelben konnte die Metaphyſik hoͤchſtens nur einſchwaͤr⸗ 
zen unter dem Namen Logik, gerade wie dort, in Frank— 
reich, die Philoſophie unter dem Namen „alte Literatur“ 
in und wieder noch eingeſchwaͤrzt wurde, nachdem Napo⸗ 
leon dieſelbe an ſeiner großen ſogenannten Univerſitaͤt ganzs 
lich ausgeſchloſſen (excludiert) hatte. 


Jedoch man bedenke auch, ob nicht in Deutſchland — 
nachdem unter dem Namen Philoſophie und Metaphyſik 
zeither theils ſo manche leere Speculation oder Gruͤbeley 
und Phantaſterey, theils ſo viel Rohheit und Leidenſchaft⸗ 
lichkeit vorgekommen — auch der wuͤrdige und ſonſt den⸗ 
kende Staatsmann zu einem Mißgriff in dieſer Hinſicht 
verleitet und zu einer ſolchen Anordnung gebracht wer⸗ 
den mochte? Mur waͤre, wo, ein Solcher entſcheidenden 


540 
Einfluß gewaͤnne, barum fuͤr die Sache ſelbſt keineswegs 


beſſer geſorgt. 40 
5 C 2 Dr. J. Salat. 


Un 
U. Das Neueſte in Betreff der Logik; und: uͤber 
das Verhaͤltniß derſelben zur Metaphyſik in 
Vergleich mit der Phyſik. 


Schon Plattner, der alte, berühmte Lehrer der Phi⸗ 
loſophie zu Leipzig, hat gelehrt: „Was die Logik betrifft, 


1 


ſo ſcheint mir dieſelbe einestheils in der Philoſophie eine 


Epiſode, und anderntheils ein Werkzeug fuͤr fie zu ſeyn. 
Daher kommt es auch alle Zeit gezwungen heraus, wenn 
man ſie als einen weſentlichen Theil der Philoſophie dar— 
ſtellen will (Phil. Aphorismen, Th. 1. S. 14). 


Nun gibt uns eben ein neuer Profeſſor an derſelben 
Hochſchule, Hr. H. Richter, eine zwar kleine, aber trefilis 
che Schrift „Ueber den Gegenſtand und den Umfang der 
Logik“, wo im Contraſte mit der bekannten, herrſchenden 
Schulanſicht behauptet wird: „die Logik iſt kein Theil 
(Zweig) der theoretiſchen Philoſophie.“ Abgeſehen 
hier von der Frage, ob das Theoretiſche nicht mit dem 
Wiſſenſchaftlichen einerley ſey; fo ſtimmt dieſe Behauptung 
mit dem, was in der Iſis 1822 Über die Logik aufgeſtellt 
ward, ganz uͤberein. 


Moͤchten jene Maͤnner der Schule, welche die Logik 
noch immer als philoſophiſche Wiſſenſchaft und zwar als 
„unſre erſte philoſophiſche Disciplin“ (in dieſem Sinne oder 
ſchlechthin) auffuͤhren, insbeſondere Folgendes wohl pruͤfen: 

Das Logiſche if, als ſolches, auch mißbrauchbar. 
Denn mißbraucht iſt es offenbar von dem Sephiften auf 
dem Gebiete der Wiſſenſchaft, und z. B. von dem Rabu⸗ 
liſten in einem bekannten Kreiſe des Lebens, oder von je: 
nem Politiker, der ſich jedes Mittel erlaubt, wenn auch, 
wie er ſagt, zum Beſten des Staats. Das Moraliſche 
hingegen, — Moralität, ſtehet offenbar dem Mißbrauch ents 
gegen; ja, es ſchließt denſelben geradezu aus. Denn der 
„Fehlſchluß,“ den der Unwiſſende oder Beſchraͤnkte letwa 
der Myſtiker oder ein Frommer dieſer Art) machet, iſt oh⸗ 
ne Zweifel von dem „Trugſchluſſe“ weſentlich verſchleden: 
in dieſem, nicht in jenem, iſt der Mißbrauch des Logiſchen 
oder, was hier Eines iſt, des Verſtandes — der logiſchen 
Kraft oder „Potenz.“ — Iſt nun z. B. die Moralphiloſo⸗ 
phie ein Zweig der Philoſophie, eine beſondere philoſophi⸗ 
ſche Wiſſenſchaft: wie koͤnnte dann auch die Logik eine Wiſ— 
ſenſchaft dieſer Art heißen?? Und: II. Wenn der, welcher 
das trennende (abſolute) Gegentheil des Philoſo⸗ 
phen iſt, wenn der Sophiſt — im bekannten Sinne nach 
Sokrates, Platon, Cicero u. a. — wenn der eigentliche 
oder conſequente Materialiſt, Senſualiſt, Atheiſt u. ſ. w. 
die Logik in hohem Grade beſitzen kann, ſo daß er ein 
trefflicher Lehrer derſelben heißen und ſeyn moͤchte, wo es 
eben nur auf dieſe Lehre, die Aufſtellung und Entwickelung 
der logiſchen Geſetze ankaͤme: wie mag dann ſelbſt der ge: 
ſunde Menſchenverſtand zugeben, daß die Logik, als 
1 unter den philoſophiſchen Wiſſenſchaften aufgeführt 
werde!! 


541 


reylich gieng juͤngſthin, von einer neuen Schule, 
auch b Vila aus: „Logik iſt nicht bloß for⸗ 
male Wiſſenſchaft, ſie iſt auch eine malte ja es 
wurde fogar „die objcctive Logik aufgeſtellt. Auf jenem 
Standpuncte der Idealitaͤt, wo ohne die Grundlage des er⸗ 
ſten Realen (Objectiven) alles Andere nichtig erſcheint, wo 
demnach ſelbſt die logiſche Feinheit (Fineſſe), fo wie die ges 
prieſenſte Klugheit, ohne das Eine, worauf der Menſchheit 
Wuͤrde und Heil beruht, nur ein glaͤnzendes Meteor hei⸗ 
ßen darf; da zeiget ſich wohl ein Wahres an dem neuen 
Lehrſatze. So mag derſelbe auch einen Beſſeren anziehen 
und — blenden. Wie aber auf dieſem Standpuncte Alles 
mmeinander fließt, das Reale mit dem Formalen und das 
eine Reale mit dem anderen (das Ueberſinnliche mit dem 
Sinnlichen) vermiſcht wird, oder, vermoͤge der obwalten⸗ 
den Phantaſie, zuſammenfließt: ſo iſt da eigentlich keine 
Wiſſenſchaft moͤglich; und trotz einer ſpeculativen oder ſcho⸗ 
laſtiſchen Zugabe kann hoͤchſtens eine Art von Poeſie Statt 
finden. Vielleicht kommt auch ſonſt Gelehrtes und in feis 
ner Art Schaͤtzbares hinzu. Nur Logik iſt dann Solches 
eben ſo wenig, als wiſſenſchaftliche Philoſophie. 


Aber eine ganz eigene Bewandtniß hat es mit der 
Logik in deren Verhaͤltniſſe zur Philoſophie auf der einen 
Seite und zur Empirie (Erfahrungs- oder Naturwiſſen⸗ 
ſchaft) auf der andern. J. Indem das Object der Meta⸗ 
phyſik oder, was der Sache nach einerley iſt, der Philoſo— 
phie dem Sinne mit ſeinen fuͤnf Organen keineswegs vor⸗ 
gelegt werden kann, waͤhrend das Logiſche kein Sinnliches 
oder Phyſiſches heißen darf; ſo kann ingeheim eine Ver— 
wechſelung der Sache mit der Form vorgehen; daher der 
bekannte Formalismus ſeit Jahrhunderten; und II. weil 
das lleberſinnliche auch und zunächft dem Gemüthe zugaͤng⸗ 
lich iſt, waͤhrend das Naturding als ſolches — Stein, 
Pflanze, Thier — kein Gegenſtand fuͤr das Gemuͤth, das 
Herz oder den Willen (unter dem Geſichtspuncte der Ach— 
tung, Verehrung, Huldigung, Anbetung u. ſ. f.) werden 
kann: ſo iſt moͤglich, daß jenes Object, das metaphyſiſche, 
von dem Gemuͤthe ſo ergriffen werde, daß, indem nun die 
Phantaſie mit dem Gefühle ſich verbindet, der Verſtand zu⸗ 
ruͤckgedraͤngt und ausgeſchloſſen wird. Daher der Myſti⸗ 
cismus, der auch Hyperidealismus heißen kann, wenn die 
Idee, die lebendige Erſcheinung und Vorſtellung jenes Hoͤ⸗ 
heren, durch den Begriff nicht entwickelt und daun über 
die Sphaͤre ihrer Guͤltigkeit hinausgetrieben wird. Dann 
iſt z. B. „Alles abſolut“ (ſchlechthin), indem die Vollen⸗ 
dung, welche nur Gott zukommt, dem Menſchen oder menſch⸗ 
lichen Eigenſchaften und Hervorbringungen zugeſchrieben 
wird; dann wird insbeſondre der ethiſche Grundbegriff aus— 
geſchloſſen: „Gott wird im Menſchen geboren, Gott oder 
Chriſtus handelt in ihm,“ u. ſ. w. (Ausgezeichnete Schrift⸗ 
ſteller haben daher neuerlich die gute Handlung, wo immer 
eine ſolche vorkomme, dem Menſchen ſelbſt abgeſprochen.) 
— In der Phyſik hingegen iſt kein Extrem dieſer Art möge 
lich. Denn x. der phyſiſche Stoff, die Ausbeute der Be— 
obachtung und des Verſuches macht ſich wohl geltend: er 
liegt dem Sinne vor, ja er drängt ſich demſelben auf; 
und 2. ſo wie dieſe Maſſe vorliegt, wie man ſie wohl ins 
Auge faſſen und feſthalten will, fo iſt man zur logt⸗ 
ſchen Anordnung, zur ſyſtematiſchen oder wiſſenſchaft— 


"542 
lichen Bearbeitung zugleich beſonders veranlaßt und ges 
drungen. ; 2 


Die Logik als ſolche, die bekanntlich die reine (bloße) 
heißt, iſt demnach A. nur Propaͤdeutik, und zwar fuͤr jede 
Sachwiſſenſchaft, da jegliche einen logiſch geordneten Kopf, 
einen geſchaͤrften Verſtand u. ſ. w. vorausſetzt — die Po: 
gik wird eben daher noch auf dem Gymnafium als Bor: 
ſchule fuͤglich gegeben — und B. nur wegen dieſer zwey 
Gefahren in Abſicht auf die Philofophie einer beſondern 
Auszeichnung beduͤrftig, damit eben weder die Ueberſchaͤ⸗ 
tzung noch die Ausſchließung derſelben eintrete — da nehm⸗ 
lich, wo die Anwendung und hiemit die angewandte Lo: 
gik vorkommen ſoll. Auch hat die Logik allerdings auf die 
Philoſophie eine vorzuͤgliche Beziehung, da eine Sache des 
ſtomehr, je wichtiger ſie iſt, bedacht, und alſo vor Allem 
gedacht werden ſol. Wer aber die Logik noch immer ſelbſt 
als philoſophiſche Wiſſenſchaft aufſtellen will, der ſehe wohl 
zu, ob er nicht jenem ſchlauen, verfinſternden Geiſte, der 
gegenwaͤrtig alle Philoſophie in Logik verwandeln möchte, 
ein Heft in die Hand liefere! 


Landshut im Maͤrz. 1826. 
2 Dr. Se Salat, 


Eryſtallonomiſche Auffäge 


von M. L. Frankenheim. II. 


V. Die Grdnungen der Cryſtallreihen. 


In dem dritten Abſchnitte haben wir die Claſſen 
der Cryſtallreihen entwickelt, indem wir die verſchiedenen 
Lagen der Flaͤchen zu den rechtwinkligen Achſen betrachteten; 
auf eine aͤhnliche Weiſe wollen wir jetzt bey den Unterab— 
theilungen oder Ordnungen der Cryſtallreihen verfahren. 
Hierbey ſind die im fuͤnften Abſchnitte behandelten Flaͤchen⸗ 
gruppen beſonders die flaͤchenreichſten in jeder Claſſe von 
vorzuͤglicher Wichtigkeit. Wir haben ihnen dort immer den 
hoͤchſten Grad von Symmetrie beygelegt, deſſen fie fähig 
ſind; uͤberall werden bey 3 rechtwinkligen Coordinaten die 
Coefficienten pofitiv und negativ geſetzt, und wodurch die eis 
genthuͤmlichen Verhaͤltniſſe von a: b:c mehrerer Gruppen 
zuſammen traten, auch von dieſen die moͤglich groͤßte Anzahl 
angenommen. Allein jener Reichthum in der Ausbildung 
fließt keinesweges aus dem Begriffe der Claſſen, der oft 
auch auf eine viel geringere Anzahl von Flaͤchen ſeine 
Anwendung findet. Im regulaͤren Syſteme z. B. gibts 
Flaͤchengruppen von 24 ja von 12 Flaͤchen, die ohne einen 
beſondern Werth der Coefficienten vorauszuſetzen, wie es 
bey den einfachern Gruppen (Pyramiden- Octaeder und 
Würfel, Granatbeder u. f. f.) der Fall iſt, völlig ſymme⸗ 
triſch zu den 5 Achſen liegen und weder einer von dieſer 
noch irgend einer andern Linie irgend einen Vorzug einraͤu⸗ 
men. Aehnliches findet ſich bey den andern Syſtemen. Die 
Umſtaͤnde nun, unter welchen auch bey einer geringern An— 
zahl von Flaͤchen die Symmetrie bleibt und die daraus hers 
vorgehenden Unterabtheilungen feſtzuſetzen, welches, wie ich 
glaube, noch nicht einmal verſucht iſt, ſſey der Gegenſtand 
dieſer Abhandlung. 


213 


Wir rechnen alſo alle diejenigen Cryſtallreihen zu eis 
nem Syſteme oder einer Claſſe, bey denen die Flächen den 
in den vorhergehenden Abhandlungen beſtimmten Geſetzen 
folgen; die verſchiedenen Arten von Gruppen, wobey dieſes 
moͤglich iſt, bilden die Ordnungen, wovon jede wieder die 
einzelnen Cryſtallreihen enthaͤlt, deren es ſo viele gibt, 
als das Grundverhaͤltniß a: b : c verfchiedene Werthe ha⸗ 
ben kann, die in der Regel irrational ſeyn muͤſſen, da ſich 
die Anzahl der rationalen zu denen der irrationalen wie 
1: c verhält. Wir dürfen hierbey ſogar die Wurzelgrös 
ßen zu den rationalen rechnen. Die Unterſchiede, die in⸗ 
nerhalb einer einzelnen Eryftallreihe Statt finden koͤnnen, 
und vorzüglich beym regulären Syſteme auffallend find, lafs 
fen wir für jetzt unberuͤckſichtigt. 


Unter den Ordnungen einer Claſſe iſt eine durch ihre 
Symmetrie und den Reichthum an Flaͤchen ausgezeichnet; 
wir wollen fie die ſymmetriſche nennen. Ihre Gruppen 
haben die groͤßte Anzahl von Flaͤchen, die in der Claſſe 
möglich iſt, alſo die in dem vorhergehenden Abſchnitte ents 
wickelten. Die uͤbrigen Ordnungen haben gewoͤhnlich nur 
die Haͤlfte oder ein Viertel derſelben, und man hielt ſich 
deßhalb fuͤr berechtigt, die ſymmetriſche als Hauptabtheilung 
zu betrachten, die übrigen aber als mehr oder weniger be⸗ 
deutende Abweichungen davon. 


Da die treffliche Bezeichnungsart des Herrn Profeſ⸗ 
for Weiß auch hier die einzige iſt, welche naͤchſt der anas 
lytiſchen zu den folgenden Unterſuchungen brauchbar iſt, ſo 
bemerke ich noch, daß die anzuführenden Formeln uns 
mittelbar auf beyde Methoden anwendbar ſind; nur bey 
den einfachen Gruppen muß, wie im vorhergehenden Ab- 
ſchnitte, ſtatt 
REN 
. f 1 
und ſtatt, o, co geſetzt werden. 


Wir beginnen mit dem regulaͤren Syſteme, weil deſ⸗ 
fen Unterabtheilungen ſchon bekannt find und unſre Ver⸗ 
fahrungsart daher leichter beurtheilt werden kann. Sonſt 


haͤtten wir mit dem zweygliederigen den Anfang machen 
muͤſſen. a 


&; 6. Yo» 


A. Das reguläre oder iſometriſche Syſtem. 


Die Gruppe iſt ſymmetriſch um die drey Achſen ge⸗ 
lagert, und wenn einige Flächen eine gewiſſe Neigung et⸗ 
wa zur Achſe 2 haben, ſo muͤſſen eben ſo viele dieſelbe 
Neigung zu den Achſen y und x haben. Dieſer Bedin⸗ 
gung wird Genüge geleiſtet, ſobald wenn 


Tea TB T xa] fi findet auch 
ITE und 
Tra L= T5 


vorkommen. Das Geſetz, wodurch dieſe Flaͤchen zus 
ſammenhaͤngen, iſt klar und auf alle Faͤlle anwendbar. 
Wenn z. B. 


544 
N = Ba + ya] beobachtet iſt, fo kann auch 


nicht fehlen. * 


Jene Bedingung iſt jedoch noch nicht hinreichend, um 
das regulaͤre Syſtem zu characteriſieren, indem die drey ge⸗ 


nannten Flächen auch ſymmetriſch um eine Linie liegen, 


die durch 


— — — — 


Xð S T a = F 2 


beſtimmt wird und daher auch zum ſechsgliederigen gehoͤren 
koͤnnen. Dieſes findet aber nicht mehr Statt, wenn auch 


TE 

5 

EA 52 — yal 

Fer, 
gleichzeitig vorkommen. Durch die Combination dieſer Bes 
dingung mit der vorhergehenden wird für jede Cryſtallgrup! 
pe des regulären Syſtems die Bedingung aufgeſtellt, daß 
ſich folgende 12 Flächen gemeinſchaftlich finden müflen: 
Hertbıtral TBT LEA TZ La 
Ta 542 


Featß-yl 


+ Ba — ya — 4 4 2 — Bal 
B La 
DE L e e ee 


d. h. ſobald man die rechtwinkligen Coordinaten fo geftellt 
hat, daß eine den beobachteten Flaͤchen durch einen der an⸗ 
gegebenen 12 Ausdrucke bezeichnet wird, fo kann man übers 
zeugt ſeyn, daß auch die übrigen 11 vorkommen koͤnnen, 
und daß es bloß zufällig iſt, wenn fie ſich nicht finden. 
Das Geſetz iſt einleuchtend, und man wird ſehen, daß man 
immer auf dieſelbe Gruppe ſtoͤßt, von welcher Flaͤche man 
auch ausgehe. 


Um die 12 Flaͤchen leichter auf dem Gmal Fflaͤchner 
finden zu können, bemerke man, daß von 6 Flaͤchen, die 
über einer Octagederflaͤche liegen, die erſte, dritte und fuͤnfte, 
und ferner die zweyte, vierte und ſechſte gemeinſchaftlich 


„ , ß und y find nehmlich reine Zahlen, die alfe nicht 
negativ werden koͤnnen; das Negative iſt alſo in der 
Große a, und bey den folgenden Syſtemen in a, b und c 
zu ſuchen, welche als Linien poſitiv und negativ ſepn 
koͤnnen. 


545 


7 


bleiben oder verſchwinden. Von den 8 um eine Octaeder⸗ 
ecke liegenden bleiben und verſchwinden immer die erſte u. fuͤnfte 
[ea + Ba + yal und [aa — 5 — yal gleichzeitig. — 
Die Flächen find hierbey fo gezählt, daß immer zwey auf 
einander folgenden eine Kante des Gmal Bflächners gemeins 
ſchaftlich if. Das Geſetz iſt Übrigens von der Richtung, 
nach welcher man zaͤhlt und den Groͤßen der Coefficienten 
ganz unabhängig. 

Der Emal Zflaͤchner enthält 4 ſolcher Gruppen, deren 
Flaͤchen bey jedem durch daſſelbe Band zuſammenhaͤngen. 
Um Raum zu erſparen wollen wie 

LE 4 


als Repraͤſentant der angeführten 12 Flächen anſehen und 
2 ya)] 
+ (aa: ya: Be) 


| @a: ) A 
als Repraͤſentanten der übrigen. 

Es iſt für das Folgende nuͤtzlich zu bemerken, daß, 
wenn zwey Coefficienten einander gleich werden, oder ein 
Soefficient = o Wird, zwar jede Gruppe ihre 12 Flächen 
behaͤlt, allein im erſten Falle 


he (wa: Ba ya)l und 


|+ (wa : ya: Ba) | 
und im zweyten Falle 
‚+ (ea : Ba :ya)l 


(a : Ba: ya)l 
ubereinkommen. 

Da es in unſerm Belieben ſteht, welche von den 
Richtungen der Achſen wie für pofltiv oder negativ halten 
wollen, fo werden wir der Gleichfoͤrmigkeit willen durch— 
gaͤngig annehmen, daß ſich wenigſtens die erſte dieſer Grup— 
pen finde. 

Auf dieſe Weiſe ſind folgende Unterabtheilungen des 
kegulaͤren Syſtems gefunden worden. 

I. Die ſymmetriſche mit 48 Flaͤchen oder 4 Zwölf: 
flaͤchnern. 


II. Haͤlften. 
3. [T4 T 5 + 2. 


und 


Fer 
die Kantenhaͤlfte. 

8 

‚tea tra + Be] 


die Diagonalhaͤlfte, 
Iſis 1826. Heft VI. 


— — — 


546 
3; T 
e 
die abwechſelnde Hälfte, 
III. Das Viertheil. 
L 5b T J 
Im Ganzen 5 Ordnungen. 


Eigentlich entſprechen 3 ſolcher 1eflächigen Gruppen 
ebenfalls den oben angegebenen Bedingungen, und wir koͤn⸗ 
nen weiter keinen Grund fuͤr deren Weglaſſung anfuͤhren, 
als daß in keiner Claſſe andere Unterabtheilungen beobach— 
tet find, als ſolche, deren Gruppen ½ oder ½/ der Flaͤ⸗ 
chenzahl der ſymmetriſchen Abtheilung haben. Man konnte 
hierin einige Analogie mit Polaritaͤt wahrnehmen, inſofern 
nehmlich jedem poſitiven Pole gewoͤhnlich (nicht immer) ein 
negativer, einem anziehenden ein abſtoßender entſpricht, ſo 
daß ſich zwar begreifen laͤßt, wie die Anzahl der ſonſt moͤg⸗ 
lichen Flaͤchen auf die Hälfte, und dieſe wiederum auf 
ein Viertel zuruͤckgefuͤhrt werden kann, / und 7 aber 
nicht hervorgebracht werden. 


; Wir gehen zur Betrachtung der einzelnen Ordnungen 
über, von denen wir jedoch nur das Nothwendigſte anfüh- 
ren wollen. 


J. Die ſymmetriſche Abtheilung. 


Ihre einfachern Gruppen ſind ſchon in dem vorherge— 
henden Abſchnitte entwickelt, wir wollen ſie hier kuͤrz— 
lich in Beziehung auf die ı2flächigen Gruppen aufführen: 


FE (aa: Ba: ya)] und ILA 5%: 291 
der 48flaͤchner; 
|F (ea : a: a] das Pyramidenoctaeder und Zeus 
Fitoid ; 
|oa : Be : zu| und oa: ya: Bal 
der Pyramidenwuͤrfel; 
joa : a 4] das Granatoeder, indem alle 4 Grup⸗ 
pen zuſammenfallen; 


T (a : a : a)| das Octaeder und endlich. 


oa| der Wuͤrfel. 


[a : oa : 
ee 


II. I. Die Kantenhaͤlfte. 


Es bleiben oder verſchwinden ſtets die ſich in einer 
Hauptkante durchſchneidenden Linien zu gleicher Zeit. Un⸗ 
ter Hauptkante wollen wir hier diejenigen Durchſchnitts⸗ 


linien verſtehen, welche zwey Achſen mit einander verbin⸗ 
den, alſo die durch |oa : Pa : 22 zu bezeichnenden Linien. 


Es iſt dabey voͤllig gleichgiltig, von welcher dieſer Linien 
35 


547 


man ausgehe. 
lehrt, einander parallel; 
Halbierung. 


Die Flaͤchen find, wie ſchon der Ausdruck 
es iſt Weißens pyritoedriſche 
Sie enthaͤlt folgende Gruppen. 


— ya)l 


Das Pyramidenoctaeder und das Leukitoid bleis 
ben unveraͤndert. 


Der Pyramidenwuͤrfel wird zu [oa : Ba 24 al⸗ 
ſo getheilt. 

Das Granatoeder, das Getaeder und der Wuͤr⸗ 
fel bleiben unveraͤndert. 

Dieſe Ordnung enthält alſo zwey z4flächige und zwey 
12flaͤchige Gruppen, die aber weſentlich von einander abs 
weichen. N 

II. 2. Die Diagonalhaͤlfte. 


Die beyden um eine Diagonale liegenden Flächen blei⸗ 
ben und verſchwinden zu gleicher Zeit, wenn wir unter Di: 
agonale diejenigen Durchſchnittslinien des 48flaͤchners ver: 
ſtehen, welche von einem Puncte einer Achſe ausgezogen in der 
Mitte zwiſchen den beyden andern durchgehen, deren Zeichen alſo 


Der asflächner wird zu [T (wa : Ba: 


ca . ½ 4 if. 
zwar in mehreren Kanten und Diagonalen; allein es iſt 
gleichgiltig, von welcher man ausgehe; die ausgeſprochene 
Bedingung findet auch ihre Anwendung, wo die Durch— 
ſchnittslinien in dem ſymmetriſch ausgebildeten 48flaͤchner 
nicht vorkommen. Die Flaͤchen ſind einander nicht parallel; 
fie iſt Weißens tetraedriſche Halbierung, und enthält 
folgende Gruppen: 


Den 48flaͤchner ſiehe oben. 
Das Pyramidenoctaeder und Leukitoid wird zu 


[ea 2. al alfo nur 12 Flachen. 
Pyramidenwuͤrfel und Granatoeder behalten ih— 
re volle Flaͤchenzahl. 


Das Gctaeder aber behält nur 4 einander nicht pas 
rallele Flachen. Symmetriſch ausgebildet find es 4 gleich— 
feitige Dreyecke — ein Tetraeder. 


Der Wuͤrfel bleibt unverändert. 


Dieſe Ordnung enthält alſo ebenfalls zwey 24flächner 
und zwey ı2flächner, die nicht mit einander verwechſelt 
werden dürfen, dieſes wird vermieden, wenn man ihre La— 
ge zu dem unverändert bleibenden Wuͤrfel und Granatoeder 
betrachtet. 


II. 3. Die abwechſelnde Hälfte. 


Von welcher Kante oder Diagonale man auch ausge— 
be, von zwey anliegenden Flächen bleibt und verſchwindet 
immer eine; daher der Name. Die Flaͤchen ſind, wie 
ſchon der Ausdruck lehrt, einander nicht parallel. Es 
10 8 gedrehtes Leukitojd und noch nicht heob⸗ 
achtet, 


Die Flaͤchen durchſchneiden ſich 


548 


Außer dem 438flaͤchner wird keine der Gruppen 
getheilt. 


III. Das Viertheil 


nun aus der oben angegebenen ı2flächigen Bedingungsgrup— 
pe beſtehend, kann es als die Haͤlfte ſaͤmmtlicher Haͤlften 
betrachtet werden, indem ſich die Eigenſchaften aller in ihm 
vereinigen. Weiß hat es in Beziehung auf die erſten bey- 
den pyritotetraedriſche Halbierung genannt; es iſt noch 
nicht beoachtet. 


Die 48 und anaflaͤchner behalten nur 12Flaͤchen. 
Das Granatoeder bleibt wie immer unveraͤndert. 
Das OGctaeder wird zum Tetraeder. 
Der Wuͤrfel behaͤlt ſeine 6 Flaͤchen. 


Wir finden hier alfo 4 weſentlich verſchiedene 12 Flaͤch⸗ 
ner, die jedoch leicht zu unterſcheiden ſind. 


Wenn man die Diagonal- und Kantenhaͤlften mit der 
ſymmetriſchen Abtheilung vergleicht, ſo findet man, daß die 
weggefallenen Flaͤchen gleichfoͤrmig ausgebildet nicht nur ei— 
nen gleichen und aͤhnlichen, ſondern ſogar denſelben Raum 
einſchließen, wie die uͤbriggebliebenen. Dieſes iſt jedoch bey 
der abwechſelnden Haͤlfte nicht der Fall. Die Raͤume, wel— 
che die beyden Haͤlften deſſelben 4 ners einſchließen, 
ſind hier zwar ebenfalls einander glei d aͤhnlich; aber 
ſie fuͤllen einander nicht aus, indem von einem beſtimmten 
Standpuncte aus beobachtet, die eine aus allen Flaͤchen be— 
ſteht, welche zur rechten Seite der Durchſchnittslinien lies 
gen; die andre aus denen, die links liegen; eine Erſchei— 
nung, die ſich auch in andern Cryſtallreihen wiederholt und 
aus der ſphaͤriſchen Geometrie bekannt iſt. Bey dem Vier— 
theile findet ſich ein aͤhnliches Verhaͤltniß. Dieſer merk— 
wuͤrdige Unterſchied von Rechts und Links iſt alſo nicht auf 
die Thierwelt, wo er Regel zu ſeyn ſcheint, beſchraͤnkt; er 
findet ſich auch bey der Polariſation des Lichts, ſogar bey 
ſcheinbar fluͤſſigen Körpern. * Das merkwuͤrdigſte Beyſpiel 
und vielleicht der Schluͤſſel des ganzen Phaͤnomens iſt in 
den Wechſelwirkungen der Electrieitaͤe und des Magnes 
tismus. 


In derſelben Cryſtallreihe ſind niemals verſchiedene 
Ordnungen nebeneinander, ſo daß einige Gruppen, z. B. 


ja : Ba : yal nach der Kantenhaͤlfte, und andre 

[ea : Ba Z. Al etwa nach der abwechſelnden "Hälfte getheilt 
waͤren, ſondern daſſelbe Geſetz iſt allen Gruppen gemein⸗ 
ſchaſtlich. Dieſes erſtreckt ſich jedoch nicht jo weit, daß wenn 
Ta T5 T ZI ſich in einem Viertheile findet, auch bey 


allen andern Gruppen gerade Hea+ßaty da Ha Tl al vorkom⸗ 


men muͤſſe, ſondern es kann auch T —yal a'a+ ß’a — 2. mit 


der zugehoͤrigen ſeyn. 


% Vergl. oben I. 4. 


549 


Die geringe Anzahl der Ordnungen und der Reich— 
thum an Flächen erleichtert fehr die Aufgabe, die Ordnung 
zu beſtimmen, zu welcher ein vor uns liegender Cryſtall ges 
hoͤrt. Sie hat gar keine Schwierigkeit, wenn mehrere Flaͤ— 
chen eines 48flaͤchners vorkommen. Es iſt keineswegs noͤ— 
thig, daß ſich die ganze Gruppe oder auch nur der größte 
Theil derſelben vorfaͤnde; 3 Flächen, die aber zu verſchiede⸗ 
nen der oben erwaͤhmten 1aflaͤchner gehören, find hinreichend, 
den Cryſtall zur ſymmetriſchen Abtheilung zu reihen. Ge— 
hören alle beobachteten gleichartigen Flächen, deren Ansdruck 


la : Ba: yal iſt, zu einem oder zu zwey jener 12flaͤchner, 


ſo wird man leicht auf die Haͤlften oder das Viertheil ſchlie— 
ßen koͤnnen, zu denen ſie gehoͤren. Von den einfachern 
Gruppen werden die 24flaͤchner auf aͤhnliche Weiſe unter: 
ſucht, und ſelbſt das ſo haͤufig vorkommende Octaeder laͤßt 
durch die Anzahl ſeiner vorkommenden Flaͤchen auf die Ord⸗ 
nung ſchließen. Findet man z. B. zwey parallele Flaͤchen 
deſſelben, ſo kann es weder das Viertheil, noch die Diago— 
nalhaͤlſte ſeyn; daß zuweilen dennoch ſogar in dieſem Falle 
parallele Flachen vorkommen, ſchadet der Unterſuchung nicht 
ſehr, da fie ſich alsdann durch ihr Aeußeres gewögnlich von 
einander unterſcheiden. Zwar koͤnnen auch in der ſymmetri— 
ſchen Abtheilung zufaͤllig gerade ſolche Flaͤchen bleiben und 
fehlen, die dem Cryſtall die Geſtalt einer andern Ordnung 
geben, allein dieſes iſt bey der großen Anzahl und der Las 
ge der Flaͤchen hier weniger zu befuͤrchten, als bey den an— 
dern Syſtemen. Nur der Wuͤrfel und das Granatoeder 
ſind ganz ohne Nutzen fuͤr dieſe Unterſuchung, es ſey denn 
um den Beobachter zu orientieren und ihm die Beſtimmung 
der Flaͤchen zu erleichtern. 


B. Das viergliedrige oder monodimetriſche Syſtem. 


Die Achſen ſind hier nicht ſo abhaͤngig von einander als 
im regulaͤren Syſteme. Wenn der allgemeine Ausdruck des 
Agliederigen Syſtemes 


a : 8a eſ if, 


fo Eönnen zwar die Achfen x und y fich nicht unabhängig 
von einander ausbilden, wohl aber 2; daher auch die An⸗ 
zahl der Unterabtheilungen hier groͤßer iſt, als im regulaͤren 
Syſteme, obgleich die Flaͤchenzahl der allgemeinen Gruppe 
geringer iſt. 


Wir muͤſſen hier vor einem aͤhnlichen Irrthume war— 
nen, wie beym regulaͤren Syſteme, daß nehmlich das vier⸗ 
gliedrige in den Unterabtheilungen nicht bloß illuſoriſch wer— 
de; denn auch im zweygliedrigen Syſteme kann man zwey 
auf einander rechtwinklige Linien ziehen, die in der Ebe— 
ne von x und y liegend 45° zu dieſen Achſen geneigt find 
und zu denen die Flaͤchen ebenfalls ſymmetriſch liegen. 
In dem viergliedrigen muͤſſen jedoch die Flaͤchen zu bey— 
den, ſowohl den Haupt- als Nebenachſen ſymmetriſch 
ſeyn. 

Es ergeben ſich nun folgende Ordnungen: 

1. Die ſymmetriſche mit 16 Flaͤchen, 


II. Hälften, 


1 6. ＋ (aa + Ba) + 20 h 
+ ATEN 
|# a + ea) — 90 


Ta — ea) —yel 
Die Kantenhaͤlfte. 
1. b. Ta +ßa+ ve] 


[Tea — fa - 
FE&+ aa + ve | 


| 8 Ba — da Fa 70 | 
Die Diagonalhaͤlfte. 
2. 2 (da ＋ Bui + re] 
F 
Die abwechſelnd parallele Haͤlfte. 
5. T (an T Ba) Lz. 
It (ae) xe 
IH (Ba+ ea) — ye| 


= (Ba — da) + yc | 
Die abwechſelnd geneigte Hälfte. 


4. TEE EN 
F 
Die einſeitige Haͤlfte. 


III. Viertheile. 
. EN 


F 
Das zweyſeitige Viertheil. 


2. | F(@a+ Ba)+ re] 


\E Ba daz. 
Das einfeitige Viertheil. 
Im Ganzen 8, oder wenn man die durch a und b 
unterſchiedenen nicht mitzaͤhlt, 7. 


Die Abkuͤrzungen, deren ich mich bedient habe, ſind 
leicht aufzuloͤſen. T bezieht ſich immer auf die unmittel, 
bar folgende, einzelne, oder in Parentheſe eingeſchloſſene 


551 


Größe, fo daß immer zwey Flächen dadurch bezeichnet wer⸗ 
den. In der abwechſelnd parallelen und in der einſeitigen 
‚Hälfte find es daher vier. Auch iſt unmittelbar aus ben 
Zeichen abzuleſen, in welchen Gruppen die Flaͤchen einan⸗ 
der parallel ſind, oder nicht. 


Das Geſetz, nach welchen die Flaͤchen einer Ordnung 
mit einander verbunden ſind, iſt leicht zu erkennen, und 
auch die Nothwendigkeit gerade dieſer und die Unmoͤglich⸗ 
keit andrer Unterabtheilungen; denn, 


(e 
＋ (Bat ca) + 24, die man vielleicht vermiſſen moͤchte, 
iſt eben jene illuſoriſche, von der wir geſprochen haben. 


Hler, wie in dem regulaͤren Syſteme, haben wir die 


Ordnung, deren Flaͤchenzahl / der ſymmetriſchen betraͤgt, 
ausgeſchloſſen. Sie iſt hier 12flaͤchig und ihrer nur eine 


Art vorhanden. 


Faͤr das Verhaͤttniß der ſymmekriſchen Unterabtheilung 
zu den übrigen find namentlich zwey Arten von Durch— 
ſchnittslinien wichtig, die von der Achſe des Syſtems 2 
nach den horizontalen Hauptachſen und die nach den hori— 
zoutalen Nebenachſen gehenden; jene mögen vorzugsweiſe 
Kanten, dieſe Diagonalen genannt werden. Auch wol⸗ 
len wir alle Flaͤchen, denen + yc gemeinſchaftlich iſt, die 
poſitive Seite der Cryſtallgruppe, und denen — 3% ge: 
meinſchaftlich if, die negative nennen, _ 


Wir fuͤhren nun das Nothwendige von den einzelnen 
Ordnungen an. 


1. Die ſymmetriſche Abtheilung. 


Ihre Flaͤchengruppen bieten nichts Eigenthuͤmliches 
weiter dar, als wir ſchon in dem vorhergehenden Abſchnitte 
angeführt haben; daher gehen zwir gleich zu den Haͤlf— 
ten uͤber. 


II. 1. a. Die Kantenhaͤlfte. 


Die zwey ſich in einer Kante durchſchneidenden Linien 
bleiben und verſchwinden ſtets zu gleicher Zeit; daher der 
Name. Daß Parallelismus fehlt, lehrt ſchon der Ausdruck; 
die Kante nehmlich, welche auf der poſitiven Seite ihre 
beyden Flaͤchen behaͤlt, verliert ſie auf der negativen. Sie 
enthaͤlt folgende Gruppen. 


Der ußbflaͤchner wird zu einem Bflächigen Körper, 
den man der Analogie nach einen 2 und 2kantner nennen 
koͤnnte, der aber von einem aͤhnlichen aber parallelflaͤchigen 
des zweygliedrigen Syſtems wohl zu unterſcheiden iſt. 


Die Gcetaeder erſter Reihe behalten ihre 8 
Flaͤchen. 


Die Octaeder zweyter Reihe aber nur die 4 
durch 


| oa + gaze und |F Ba + 0a + gel 
zu bezeichnenden. Sie ſchließen ſymmetriſch ausgebildet eis 


nn 


552 


nen Körper als 4 gleichſchenklige Dreye ke ein: das vier: 
gliedrige Tecraeder nach Weiß. 


Die Saulen und Endflaͤchen bleiben under ind rt. 


II. 1. b. Die Diagonalhaͤlſte. 


Hier ſpielen die Diagonalen und Nebenachſen dieſelbe 
Rolle, die bey der Kantenhaͤlfte die Kanten und horizonta= 
len Hauptachſen ſpielten. & 


Der 16flaͤchner wird zu dem oben beſchriebenen 2 u. 
2kantner. d 


Das Gotaeder erſter Reihe aber, das dort unver⸗ 
aͤndert blieb, wird hier zum Agliedrigen Tetraeder 


S e Meere 


Die Getaeder zweyter Reihe, 
Endflaͤchen bleiben dagegen unverandert. 


Beyde, die Diagonal- und Kantenhaͤlfte, ſind alſo, 
fuͤr ſich genommen, einander vollkommen gleich und durch 
eine Aenz erung in der Lage der Achſen um 45°, wodurch, 


die Säulen und 


wie wir wiſſen, im viergliedrigen Syſteme die Nationalität 
geſtoͤrt wird, vertauſchen beyde Ordnungen ihre Benennung. 


So lange wir daher kein ſicheres Merkmal beſitzen, um die 
Hauptachſen von den Nebenachſen zu unterſcheiden, bleibt 
die Verſchiedenheit beyder Ordnungen auch zweifelhaft, weß— 


halb fie auch nur durch ı .a und 1. b bezeichnet find. — 


Sie find der Diagonalhaͤlfte (tetraedriſchen Halbierung) des 
regulaͤren Syſtems analog und von Mohs am Kupferkieſe 
beſchrieben worden. g 


II. 2. Die abwechſelnd parallele Haͤlfte. 


Von den zwey ſich in einer Kante oder Diagonale 
durchſchneidenden Flächen bleibt und verschwindet ſtets eine, 
wodurch die 8 Flächen, denen + 7e gemeinſchaftlich iſt, ab— 
wechſelnd bleiben und wegfallen. Die Flaͤchen auf der ne— 
gativen Seite ſind denen auf der poſitiven parallel. 


Der 16flaͤchner wird dadurch zu einer achtſeitigen 
Doppelpyramide mit quadratiſcher Grundflaͤche, die an ſich 
vollkommen den achtſeitigen Pyramiden 


ja va 27% oder ja : 0a 201 
aͤhnlich und nur der Lage nach davon verſchieden iſt. 


Die beyden Reihen der achtſeitigen quadratiſchen 
Doppelpyramiden bleiben unverändert. 


Aus der achtſeitigen Saͤule wird die vierſeitige 
quadratiſche a 


[T (ea + Ba) : oc| und |+ (Ba — aa) : oc] 


Die übrigen Säulen und die Endflaͤchen bleiben 


unverändert. 


Wir finden alfo hier nur quadratifhe Octaeder nebſt 
den entſprechenden Säulen und geraden Endflaͤchen, und die 
der Unterabtheilung eigenthuͤmlichen unterſcheiden ſich durch 
nichts von denen, welche durch einfachere Werthe der Coef— 
ficienten entſtanden find. Eine ſehr merkwuͤrdige Erſchei⸗ 


553 
nung, deren Dafeyn man wohl geneigt wäre, zu bezwei⸗ 
feln, wenn es nicht durch Mohſens Beobachtungen am 
Schwerſtein und Yttrotantalit und Analoges von Haidin— 
ger am Apatit im zgliedrigen Syſteme außer Zweifel geſetzt 
wäre. Man bleibt hierbey zweifelhaft, welche von den Oc— 
taedern und Saͤulen den beyden Hauptreihen angehoͤren, 
oder welche Lage die horizontalen Achſen einnehmen; denn 
von welchem dieſer Octaeder man auch ausgehe, die Coeffi— 
cienten der Flaͤchen bleiben immer rational. 


Da es nur eine parallele Haͤlfte in dieſem Syſteme 
gibt, ſo koͤnnen wir dieſe Haͤlfte ſchlechthin die parallele 
nennen. 


II. 3. Die abwechſelnd geneigte Haͤlfte. 


Sowohl auf der poſitiven als negativen Seite des 
16flaͤchners bleiben nun die abwechſelnden Flächen doch ſo, 
daß ſie einander nicht parallel werden. Wir finden hier 
wiederum den ſchon bey Unterabtheilungen des regulaͤren 
Syſtems bemerkten Unterſchied von Rechts und Kinks 
vor. Beobachtet iſt er zwar noch nicht, allein eine analoge 
seem zeigt fih im ſechsgliedrigen Syſteme beym 

uarz. 


Die 16flaͤchige Gruppe ſchließt hier mit 8 Flächen 
einen Körper ein, den man den Akantner nennen koͤnnte, 
indem alle Achſenkanten einander gleich ſind. 


Die einfacheren Gruppen bleiben ſaͤmmtlich un— 
getheilt. 


II. 4. Die einſeitige Haͤlfte. 


Sie behaͤlt entweder nur diejenigen Flaͤchen, denen 
+ yc gemeinſchaftlich iſt, oder nur die, denen es — yc if. 
Man hat wohl die Realitaͤt dieſer Unterabtheilung bezwei— 
felt, weil ſie unſymmetriſch ſey und der Koͤrper durch die 
Gruppen nicht eingeſchloſſen werde. Allein in den horizon— 
taien Achſen findet allerdings Symmetrie Statt, welche 
durch die verſchiedene Ausbildung von + z und — 2 nicht 
geſtoͤrt wird. Die Behauptung, daß ein Koͤrper von der 
allgemeinen Gruppe eingeſchloſſen werden muß, iſt irrig, 
indem ſie ſich z. B. bey keiner der weniger ſymmetriſchen 
Unterabtheilungen des zweygliedrigen Syſtemes beſtaͤtigt. 
Es vereinigen ſich alſo auch hier wenigſtens zwey Gruppen, 
wovon die eine um ＋ z und die andre um — 2 gelagert 
iſt, um einen Körper von allen Seiten zu begrenzen. Dies 
ſe Ordnung iſt zwar noch nicht beobachtet, wohl aber aͤhn— 
liches im Turmalin geſehen und bey mehrern andern Cry— 
ſtallreihen vermuthet. 


Von allen 3 Doppelpyramiden bleibt nur die um +z 
gelagerte Haͤlfte. 

Die Saͤulen dagegen bleiben unveraͤndert. 

Von den geraden Endflaͤchen bleibt eigentlich auch 
nut eine; das Daſeyn der andern kann jedoch nicht fuͤr 
unmoͤglich erklaͤrt werden, indem ſie eben ſowohl wie die 
parallelen Flaͤchen des Octaeders (in der Diagonalhaͤlfte des 
regulaͤren Syſtemes) vorkommen kann. Jedoch moͤchte ſie 
ſich alsdann eben ſowohl wie dieſe durch ihr Anſehn von 
der ihr parallel liegenden unterſcheiden. 


Iſis 1926. Heft VI. 


554 
III. 1. Das zwepfeitige Viertheil. 


Der Viertheile gibts weniger, weil mehrere illuſoriſch 
werden. Das zweyſeitige beſteht aus zwey Paar nach der 
Achſe gegenuͤberliegender Flächen, von denen das eine auf der 
poſitiven, das andre auf der negativen Seite liegt. Sie 
bringen ſymmetriſch ausgebildet einen von 4 einander glei⸗ 
chen, gleichſchenkligen Dreyecken eingeſchloſſenen Körper hevs 
vor, der ſich aber von dem vorhin beſchriebenen Tetraeder 
durch ſeine Lage unterſcheidet. 


Auch die beyden andern Doppelpyramiden werden 
zu Tetraedern, die ſich zu jenem Tetraeder eben jo verhals 
ten, wie dle Zſeitigen Doppelpyramiden zu den Ähnlichen 
Koͤrpern der parallelen Haͤlfte. 


Die 3 Saͤulen werden zu quadratiſchen Saͤulen, die 
in einem aͤhnlichen Verhaͤltniſſe zu einander ſtehen, wie die 
Saͤulen der parallelen Haͤlfte. 0 


Die Endflaͤchen bleiben unveraͤndert. 


III. 2. Das einſeitige Viertheil. 


Von dem ı6flächner bleibt nur die poſitive oder die 
negative Seite, und in dieſer nur Idie abwechſelnden 
Flaͤchen. 

Die andern beyden Pyramiden behalten nur ihre 4 
poſitiven Flächen, die zwar an ſich jenen gleich find aber 
durch Lage und Bezeichnung abweichen. 

Die achtſeitige Säule wird zur quadratiſchen und 
die quadratiſchen bleiben unveraͤndert, ganz wie in dem 
erſten Viertheile. 

Von den Endflaͤchen bleibt jedoch nur eine, wobey 
aber daſſelbe zu bemerken iſt, wie in der einſeitigen Haͤlfte. 


In dem viergliebrigen Syſteme iſt es wegen der ge⸗ 
ringern Flaͤchenzaht in den Gruppen und der groͤßern An⸗ 
zahl der Ordnungen weit ſchwieriger, die Ordnungen zu be⸗ 
ſtimmen, zu welcher eine Cryſtallreihe gehoͤrt. Die quadra⸗ 
tiſchen Säulen und Octaeder werden bey den wenigſten Ord— 
nungen getheilt, und die gflaͤchigen Säulen und die 1öflaͤ— 
chigen Doppelpyramiden kommen nur ſelten und unvoll⸗ 
ſtaͤndig vor. 

C. Das zweygliedrige oder trimetriſche Syſtem. 

Wir ſollten jetzt eigentlich zu dem gliedrigen Syſteme, 
das dem Agliedrigen naͤher ſteht als das zweygliedrige, uͤber— 
gehn; allein da Neigung der horizontalen Achſen zu einans 
der eine eigene Ausbildung veranlaßt, ſo wollen wir erſt die 
Betrachtung der ſogenannten Zachſigen Syſteme beendigen. 


Zu dem zweygliedrigen Syſteme gehören alle Cryſtall— 
reihen, die — zu keinem andern gehoͤren. Eine beſſere Er⸗ 
klaͤrung vermag ich nicht anzugeben, da die Natur ſich in 
den Cryſtallen auf eine ſo hoͤchſt anomale Weiſe offenbart, 
indem ſie in den regelmaͤßigern Syſtemen Formen hervor- 
bringt, die dem Geſetze der Wahrſcheinlichkeit nach nur uns 
endlich ſelten, d. h. gar nicht vorkommen ſollten. 


Die 3 Achſen bilden ſich völlig unabhängig von einander 
aus, und keiner der Coefficienten im allgemeinen Ausdrucke 
aa 2 6b 20 x 
35 * 


555 
Ehe 


kann mit einem andern vertauſcht werden. Die Unterſchie⸗ 
de der Ordnungen koͤnnen daher nur im Poſitiven und Megas 
tiven beſtehn. 

Es werden dadurch folgende Unterabtheilungen möglich. 


I. Die ſymmetriſche mit den 8 Flächen. 
S 

II. Saͤlften. 

Die parallele Haͤlfte. 

ep ＋ 50. 
Lea 55 — rel 
BEINE 

\ Die zmeyfeitige Hälfte, 


3. E EEE 
Die vierfeitige Haͤlfte. 
II. Viertheile. 
Das parallele Viertheil. 


Das einfach einſeitige Viertheil. 
Das doppelt einſeitige Viertheil. 
IV. Das Achttheil. 
B Ei Fuel 
Im Ganzen alſo acht Ordnungen. 


Die Abkürzungen find leicht verſtaͤndlich, das Geſetz 
des Zuſammenhangs der Flächen einer Unterabtheilung leicht 
zu erkennen, und wie vorhin ſind auch hier die Combinationen 
von 3, 5, 6 und 7 Flächen ausgeſchloſfen, das Achttheildas 
gegen, obgleich nicht beobachtet, aufgenommen worden, da 
es den übrigen aualog iſt. 5 

Wir wenden uns zu den Unterabtheilungen feldft, von 
denen die ſymmetriſche die in dem vorhergehenden Abſchnitte 
beſchriebenen Gruppen enthaͤlt. 

II. 1. Die parallele Hälfte. 

Eine der wichtigſten Ordnungen der ganzen Cryſtallo⸗ 
graphie, die vielleicht häufiger, als alle übrigen zuſammenge⸗ 
nommen, verkommt, daher fie auch von Naumann u. a. als 
eigenes Syſtem aufgeſtellt iſt. Es iſt das zwey und einglies 
drige von Weiß. Die zwey Achſen x und y ſtehn in glei⸗ 


556 
chem Range und z iſt von ihnen verſchteden, welches ſich 
auch ſchon aus der Bezeichnung der Flaͤche ergibt. Wenn 
man ſich den Eryſtall in einer gewiſſen Stellung denken will, 
fo iſt es am beſten, die Achſe, deren Coeffieient ya iſt, ſenk— 
recht zu ſtellen, wodurch die parallelen Kanten der 4 zufams 
mengehoͤrigen Flächen horizontal liegen. Dergleichen Stel: 
lungen find übrigens für die reine Cryſtalographie unwe— 
ſentlich, und ich erwaͤhne ſie nur deßhalb, weil man gewoͤhn— 
lich annimmt, daß ſich eine Achſe, etwa a durch ihre Mans 
gelhaftigkeit von den uͤbrigen unterſcheide, da es doch viel— 
mehr, wie wir geſehen haben, durch ihre Vollſtaͤndigkeit ges 
ſchieht (In den Weißiſchen Bezeichnungen ſteht b, wo ich 
geſetzt habe, und umgekehrt; die UÜrſache dieſer kleinen Ab— 
weichung iſt augenſcheinlich.) N 

Statt 2 hätten wir auch x oder „ als ausgezeichnete 
Achfen annehmen Finnen; allein wenn ſich in einer Eryſtall⸗ 
reihe auch nur eine Gruppe in paralleler Haͤlfte nach 2 zeigt, 
ſo iſt dieſes auch bey allen uͤbrigen Gruppen der Fall. Wenn 
daher der Ausdruck fuͤr eine Gruppe 


HF (aa ＋ 6b + ve] iſt, fo kann er für keine andere 


Tala T (Gb Tz. feyn- 


Von der g flächigen Doppelpyramide der ſymme⸗ 
triſchen Ordnung bleiben hier nur die vier Flaͤchen 


IE (aa +Bb) + yel, die eine Aflaͤchige Säule bilden. 


Unverändert bleiben die vierflaͤchigen Säulen. 
[Tan T ob + ve | und oa + gb + rel. 


Dagegen bleiben von IH (za+ Pb) + oc] 
nur zwey einander parallele Flaͤchen. 

Die Endftaͤchen bleiben unverändert. 

Dieſe ganze Ordnung beſteht daher aus vierftaͤchigen, 
ſaͤmmtlich geſchobenen Saͤulen und parallelen Flaͤchenpaaren, 
die man als ſchiefe Endflaͤchen derſelben anſehen kann. Es 
iſt oft ſchwer, aus der großen Anzahl ſcheinbar unzuſam— 
menhaͤngender Flaͤchen diejenigen herauszufinden, welche das 
Geſetz der Rationalitaͤt als Hauptprismen bezeichnet, jedoch bleibt 
hier jenes Geſetz, ſobald nur das Grundverhaͤltniß bekannt iſt, ein 
ſichrer Fuͤhrer, welches bey der abwechſelnd parallelen Haͤlfte 
des viergliedrigen Syſtems nicht der Fall war. 


II. 2. Die zweyſeitige Haͤlfte. 


Alle drey Achſen ſind in gleichem Range, daher auch 
in der Bezeichnung keine Abkuͤrzung angewendet iſt. Man 
mag die Geſtalt des ſymmetriſch ausgebildeten Eryſtalls be⸗ 
trachten, wie man will, es bleiben von den 4 Flaͤchen immer 
zwey nach einer Anſicht gegenuͤberliegende, die parallelen 
verſchwinden. Die 4 Flaͤchen ſchließen als ungleſchſchenklige 
Dreyecke einen Raum ein. Wir erinnern hier an aͤhnliche 
Geſtalten des regulaͤren Syſtems, wo die Dreyecke gleichfeis 
tig, und des gliedrigen, wo fie gleichſchenklig waren. 


Die einfachern Gruppen behalten ſämmtlich ihre 
volle Flaͤchenzahl. ; 


55 7 
II. 5. Die einfeitige Haͤlfte iſt der ſchon beym vier 
gliedrigen Syſteme betrachteten analog. Wenn ein Körper 
von allen Seiten begrenzt werden ſoll, ſo muß noch eine 
andre Flaͤchengruppe hinzutreten, wo 5 negativ iſt. 

Dieſe Ordnung iſt noch am mannigfaltigſten ausge⸗ 
bildet, indem nur die durch [ea : pb: og bezeichnete 
Saͤule unverändert bleibt. 

Von den beyden Saulen 


joa : 55 : 00 und [va : ob : yej 


— 


bleiben nur zwey zu einander geneigte Flächen. 
Die Endflaͤchen 


lea : ob : oc} und aa 8b ac] 
bleiben unverändert, allein von [oa : ob : yc| bleibt nur 


eine Flaͤche. Wir haben alfo hier unter den Gruppen: Te— 
traeder, vierſeitige Saͤulen, zwey parallele, zwey geneigte 
Flaͤchen und endlich auch einzelne Flaͤchen, denen keine andre 
in der Eryſtallreihe entſpricht. 


III. 1. Das parallele Viertheil. 

Es iſt faſt das einzige Viertheil der ganzen Cryſtallogra— 
phie, welches wirklich beobachtet iſt. Die 8 Flaͤchen der 
ſymmetriſchen Ordnung find hier auf 2 einander paral⸗ 
letz zuruͤckgefuͤhrt, und wenigſtens 3 ſolcher Paare find noͤ⸗ 
thig, um einen Körper einzuſchließen. Es iſt das ein = und 
eingliedrige von Weiß, ein bisher nur ſelten beobachtetes 
Syſtem, das aber nach den Beobachtungen von Roſe u. a. 
wahrſcheinlich viel haͤufiger vorkommt. Seine Beobachtung 
iſt am ſchwierigſten, weil auch von allen einfachern Grup⸗ 
pen nur zwey einander parallele uͤbrig bleiben und die La— 
ge der paſſenden Coordinaten, oder der Achſen ſich nur dann 
beſtimmen läßt, wenn man zum Geſetze der Rationalität und 
nicht ſelten muͤhſamen Beobachtungen und Rechnungen ſeine 
Zuflucht nimmt. Zum Lohne fuͤr die Muͤhe, welche die 
Beobachtung dieſes Syſtems koſtet, verſchafft es uns aber 
wahrſcheinlich einen tiefern Blick in die Geheimniſſe der ſe⸗ 
cundaͤren Flaͤchen. 


III. 2. Das einfach einfeitige Viertheil 


behalt von den 8 Flächen nur zwey an der Achſe gegen⸗ 
uͤberliegende. Man kann es, wenn 2 als Achſe angeſehen 
wird, als einſeitige Haͤlfte des zwey- und eingliedrigen Sy⸗ 
ſtemes anſehen. 


Von den Säulen |ea : Ba : yal bleiben zwey ein⸗ 
ander parallele Flächen; von den Säulen lea : Ba : 7e| 
und aa: Ba : yc] aber zwey geneigte Flächen. 

Von den Endflaͤchen bleibt 

joa b : oc| und — 5 00 
ungetheilt; von oa: ob: c aber nut eine Fläche, 
III. 3. Das doppelt einfeitige Viertheil hat feinem 


————— 


558 


Namen, weil von zwey Achſen nur die poſitiven Werthe 
vorkommen. Die zwey noch von der Zflaͤchigen Doppelpy⸗ 
ramide uͤbrigen Flaͤchen durchſchneiden ſich in einer Kante 
deſſelben, fo daß hier jeder Körper wenigſtens 5 Paare be- 
darf, um rundum begrenzt zu werden. 


Von den beyden Saͤulen 


ca : ab : e und joa: Bb : * 


bleiben zwey benachborte Flächen; allein von 


[ei : Bb : oc] nur eine. 


Von den Endflaͤchen joa : ob : ge] "unverändert, 
von den beyden übrigen nur eine Fläche. 


IV. Das Achttheil enthält bloß eine Fläche und eine 
Cryſtallreihe aus dieſer Ordnung, beſteht aus ſcheinbar voͤl— 
lig von einander unabhaͤngigen Flaͤchen. Sie iſt jedoch noch 
nicht beobachtet. 


In dieſem Syſteme iſt es am ſchwierigſten, einer je⸗ 
den Eryſtallreihe ihre Ordnung anzuweiſen, die Flaͤchenzahl 
der Gruppen iſt zu gering und die Ordnungen find mei- 
ſtentheils durch fo feine Unterſchiede eharacteriſiert, daß man 
nur bey einer Reihe ſehr gut und mannigfaltig ausgebilde⸗ 
ter Eryſtalle daruͤber entſcheiden kann. 


D. Das ſechsgliedrige oder monotrimetriſche Syſtem. 
Dieſes Syſtem, deſſen Gruppen naͤchſt denen des re⸗ 
gulaͤren am flaͤchenreichſten find, enthält die meiſten Ord⸗ 
nungen. Ihre Entwicklung iſt nicht ſchwieriger als bey den 
uͤbrigen Syſtemen, und vorzuͤglich dem viergliedrigen ſehr 
analog, allein man darf nicht, wie dort, die poßtiven und 

negativen Zeichen willkuͤrlich vertauſchen (vergl. IV. D.). 


Um die Bedingungen der Symmetrie zu erfüllen, muͤf— 
fen die folgenden 5 Flaͤchen ſtets gleichzeitig bleiben und wege 
fallen: 


+ watßatea+ye] 
+ Patzat+t da ＋ rel 
| zı-t aa + pa ＋ 20 


Alles, was in dieſer Beziehung beym regulären Syſteme ge⸗ 
ſagt iſt, gilt auch hier. Wie dort nehmen wir auch hier 


TF(gar B e + yo] als ihre Repraͤſentanten an.! 


Durch die Combination dieſer kleinen Gruppen ent⸗ 
ſtehn folgende Ordnungen: \ 


I. Die ſymmetriſche mit den 24 Flächen. 
[T(aa fa sa) + ycl 


Ta ea) + rel 


II. Zaͤlften. 
1. A. Es (wa : Ba: ca) +79] * 


ar aa — 4 204 
Die parallele Kantenhaͤlfte. 
1. b. + (wa: Ga: ea ＋ 200 
E eee 
Die parallele Diagonalhaͤlfte. 
2. + (wa : Ba: ea) + re 
Die abwechſelnd parallele Hälfte. 
5. T (ea : Ba: ea) + re] 
+ (Be: «a: ca) — 10 
Die abwechſelnd geneigte Hälfte, 
&. a. I. (aa: fa: ka) +»e| 
+ (Ba: da: e + yel 
Die geneigte Kantenhaͤlfte. 
d. b. T lea: Ba: ca) + ye] 
sa a) 
Die geneigte Diagonalhaͤlfte. 
5. + (ca: pa: ca) + rel 
[+ (Ba : ca : ka) T ye| 
Die einſeitige Haͤlfte. 
III. Viertheile. 
1. T (ea: pa: ca + 700 
Das parallele Viertheil. 


2. T (aa: far kal + 4e 


Das abwechſelnd zweyſeitige Viertheil. 


0 


Das zweyſeitige Kantenviertheil. 
5 1. TAL 
D 


Das zweyſeitige Diagonalviertheil. 


— 360 


AI. a. Tea : Ba : ca) Tze 


|+ Pa :ea:za) Te 
Das einfeitige Kantenviertheil. 


4. b. | + (ea: Ba: 2a) + ze 


| Ba: ea: ea) Te 


Das einfeitige Diagonalviertheil. 


5. [T (ea: Ba: ka) + yel 
Das abwechſelnd einſeitige Viertheil. 


IV. Das Achttheil. 
| + (ea : Ba: za) Tze 


Im Ganzen alfo 16 Unterabtheilungen, oder wenn 
man die durch a und b unterſchiedenen nicht mitzaͤhlt, 12. 
Aus aͤhnlichen Gründen, wie bey den andern Syſtemen, has 
ben wir 9, 15, 18 und 2ıflächige Unterabtheilungen aus⸗ 
geſchloſſen. Auch ſchon von dem Standpuncte der Erfah— 
rung aus koͤnnte man ihr Daſeyn bezweifeln, da ſie uns in 
dieſem Syſteme, wo noch die größte Anzahl von Unter— 
abtheilungen beobachtet iſt, nicht entgangen ſeyn wuͤrden. 


Das bey den Benennungen der Ordnungen beobach⸗ 
tete Verfahren iſt ganz daſſelbe wie bey dem viergliedrigen 
Syſteme. Vanten nennen wir vorzugsweiſe die Durchs 
ſchnittslinien, welche von einem Puncte der Achſe des Sy⸗ 
ſtems nach einer der horizontalen Hauptachſen gehn, Diaz 
gonalen, die nach den horizontalen Nebenachſen gezogen 
werden. In den Kantenhaͤlften und Viertheilen bleiben u. 
verſchwinden zwey Flaͤchen, denen eine Kante gemeinſchaft— 
lich iſt in den Doppelhaͤlften und Viertheilen, denen es ei— 
ne Diagonale iſt. Wie dort unterſcheiden wir die poſitive 
Seite der Gruppen, welche alle Flaͤchen enthaͤlt, denen 
+ yc gemeinſchaftlich iſt von der negativen, deren Flaͤchen 
— yo gemeinſchaftlich iſt. 


Wir fügen nun noch eine kurze Ueberſicht der einzel: 
nen Gruppen hinzu. 


I. Die ſymmetriſche Unterabtheilung bedarf keiner wei- 
tern Entwicklung, da ihre Gruppen alle Flaͤchen enthalten, 
welche durch die hoͤchſte Symmetrie moͤglich ſind. 


II. 1. a. Die Kantenhaͤlfte iſt die wichtigſte aller we— 
nigen ſymmetriſchen Ordnungen, und ſchließt ſich durch ihr 
Ebenmaaß am meiſten den ſymmetriſchen an. Sie iſt auch 
deßhalb von Hauy, Mohs u. a. als Hauptform des Sy: 
ſtems aufgeführt, woraus erſt die ſymmetriſche Abtheilung 
abgeleitet wurde. Allein Weiß betrachtet ſie mit Recht als 
eine Halbierung des ſechsgliedrigen Syſtems unter dem Na— 
men des 5 und Zgliedrigen. 

Die 24flähige Doppelpyramide verliert die Hälfte 
ihrer Flaͤchen, fo daß von den uͤbrig gebliebenen zwölf, 
6 auf der poſitiven und 6 auf der negativen Seite liegen, 
ohne daß jedoch die zwey dadurch entſtandenen Pyramiden 


s6t 


eine gemeinſchaftliche Grundfläche Hätten. Von den 6 ſich 
in einem Puncte der Achſe treffenden Durchſchnittslinien 
find je 3 einander gleich, daher Weiß dieſer Gruppe den 
ſehr paſſenden Namen Drey- und Dreykantner gegeben hat. 


Von der erſten 12ſeitigen Doppelpyramide blei⸗ 
ben nur die 6 durch ＋ (a: 4: sat 7000 zu bezeichnen 


den Flaͤchen. Sie bilden ſymmetriſch ausgebildet das in der 
Cryſtallographie, wie n der Phyſik, berühmte Rhomboeder, 
d. h. ein von 6 Rhomben eingeſchloſſenes Parallelepiped. 
Es findet ſich noch einige Mal in dieſem Syſtem. 


Die zweyte ı2feitige Doppelpyramide 
oa zel bleibt unverändert. 


Die Säulen und Endflaͤchen behalten ſaͤmmtlich 
ebenfalls ihre volle Flaͤchenzahl. 


Die Gruppen dieſer Ordnung find daher der Drey⸗ 
und = Dreykantner, die ızfeitige Doppelpyramide, das 
Rhomboeder in zwey Reihen: 


[Le 224 20 und IT (ara: 2a— z. 0 
12feitige und zwey ſechsſeitige Säulen. 


II. 1. b. Die Diagonalhaͤlſte bietet uns faſt ganz dies 
ſelben Erſcheinungen dar, wie die Kantenhaͤlfte. Die 24 
flaͤchige Doppelpyramide wird zum Drey » und » Drey⸗ 
Kantner. 


Die erſte ı2feitige Doppelpyramide bleibt unvers 
ändert. 


Dagegen iſt es hier die ate, 
der wird. 


Die Saͤulen und Endflaͤchen behalten, wie oben, 
ihre volle Flaͤchenzahl. : 


Dieſe Ordnung enthaͤlt alfo ganz dieſelben Gruppen, 
wie die vorhergehende, nur daß ſie hier dieſelbe Lage zu 
den horizontalen Hauptachſen haben, wie dort zu den Ne: 
benachſen. Veraͤndert man die horizontalen Achſen um 300, 
welches, wie wir wiſſen, in dieſem Syſteme die Symme⸗ 
trie nicht ſtoͤrt, fo würden die Benennungen beyder Ord— 
nungen ſich vertauſchen; da wir aber noch kein Mittel befis 
Gen, zu beſtimmen, welche von den beyden möglichen Lagen 
man den Achſen geben muͤſſe, ſo ſind die beyden Ordnun⸗ 
gen nur durch a. und b. unterſchieden. Analoges haben 
wir im viergliederigen Syſteme bemerkt, und werden es 
auch noch oͤfter finden. 


II. 3. Die abwechſelnd parallele Haͤlfte iſt der gleich⸗ 
namigen im viergliedrigen Syſteme verwandt. Der ꝛäflaͤch⸗ 
ner wird zu einer la flaͤchigen Doppelpyramide, die ſymme⸗ 
triſch ausgebildet zur gemeinſchaftlichen Grundflaͤche ein re⸗ 
gelmaͤßiges Sechseck hat, alſo ganz wie die einfachere Dop⸗ 
pelpyramide der ſymmetriſchen Ordnung. 

Die beyden 12feitigen Doppelpyramiden behal⸗ 
ten ihre volle Flaͤchenzahl. e 0 


Die ısfeitige Säule wird zur ſechsſeitigen, deren 
ſenkrechte Durchſchnitte regelmäßige Sechsecke find. 
Iſis 1826. Heft vi. 


welche zum Rhomboe⸗ 


562 


Die beyden öſeitigen Säulen und die Endflaͤchen 
bleiben unverändert, ö 1 8 


Wir haben alſo in dieſer Ordnung außer den beyden 
Hauptreihen von 1aſeitigen Doppelpyramiden noch zahlloſe 
andre, nebſt den entſprechenden Saͤulen und Endflaͤchen, die 
ſich nur durch ihre Lage von den erſten unterſcheiden, wobey 
es zweifelhaft bleibt, welche man für die Hauptreihen halten 
ſoll. Dieſe Ordnung iſt beym Apatit beobachtet. 


II. 3. Die abwechſelnd geneigte Haͤlfte ebenfalls der 
gleichnamigen im viergliedrigen Syſteme analog. Auch hier 
bleiben wie in der vorhergehenden Ordnung ſowohl auf der 
poſitiven als der negativen Seite die abwechſelnden Flaͤchen, 
allein die beyden Pyramiden haben keine gemeinſchaftliche 
Grundflaͤche. Der 24 flaͤchner wird dadurch zu einem von 
12 Trapezen begrenzten Koͤrper. 


Alle übrigen Gruppen behalten ihre volle Fläs 
chenzahl. 
Dieſe Ordnung iſt von Weiß am Quarz beobachtet. 


Auch hier zeigt ſich jener merkwuͤrdige Unterſchied von 
Rechts und Links, der vorzuͤglich dadurch merkwürdig ges 
worden iſt, daß er eine entſcheidende Modification im Lich⸗ 
te hervorbringt. Dieſe Erſcheinung iſt jedoch noch dunkel, 
da weder Biot noch Fresnel, welche fie entdeckt und wieder: 
holt haben, ſie auf eine der genauern Forſchung guͤnſtige 
Art dargeſtellt haben. Wir werden ſpaͤterhin, wenn wir 
von der Einwirkung der Cryſtalle auf das Licht handeln wer⸗ 
den, wieder hierauf zuruͤckkommen. 


II. 4. a. Die geneigte Kantenhaͤlfte und 


II. 4. b. Die geneigte Diagonalhaͤlfte ſtehen in dem 
ſelben Verhaͤltniſſe zu einander, wie die parallelen Kanten⸗ 
und Diagonalhaͤlften, und ſind deßhalb nicht gaͤnzlich von 
einander getrennt. 


Der 24flaͤchner wird in beyden zu einer ı2feitigen 
Doppelpyramide; die gemeinſchaftliche Grundflaͤche iſt jedoch 
kein regulaͤres, ſondern nur ein ſymmetriſches Sechseck, 
worin nur je 3 Winkel einander gleich ſind. Jede einzelne 
Pyramide iſt daher 5, und ⸗3⸗ kantig. 


Die erſte ı2feitige Doppelpyramide wird in der 
Kantenhaͤlfte zu einer 6ſeitigen Doppelpyramide, deren ges 
meinſchaftliche Grundflaͤche ein gleichfeitiges Dreyeck iſt, aber 
in der Diagonalhaͤlfte unveraͤndert. 

Die zweyte ısfeitige Doppelpyramide dagegen 
bleibt in jener unverändert und wird in dieſer zur 6feitigen 
Doppelpyramide. 

Die ı2feitige Säule wird zur 6ſeitigen, deren Flä⸗ 
chen aber einander nicht parallel ſind; in dem horizontalen 


Durchſchnitte ſind ebenfalls nur je 3 Winkel einander gleich; 
es iſt eine drey und dreykantige Säule, 


Die erſte 6ſeitige Säule wird in der Kantenhaͤlfte 
zur Zſeitigen, bleibt aber in der Diagonalhaͤlfte unver: 
ändert. 

Fuͤr die zweyte 6feitige Säule findet das Umge⸗ 
kehrte Statt. g 5 

3 


563 i 
Von allen Hälften der Ceyſtallsgraphie entfernt ſich 
dieſe alſo am meiſten von den ſymmetriſchen Cryſtallreihen. 


II. 5. Die einſeitige Hälfte endlich iſt der gleichnami— 
gen im viergliedrigen Syſteme bis auf die Zahl der Flaͤ— 
chen vollkommen aͤhnlich, worauf wir daher nur verweiſen 
koͤnnen. 


III. 1. Das parallele Viertheil iſt dem gleichnamigen 
des zweygliedrigen Syſtems (dem ein- und eingliedrigen) 
nicht unaͤhnlich, indem man es ſich der Natur des ſechs— 
gliedrigen Syſtemes gemäß aus 3 zweygliedrigen Paaren 
zuſammengeſetzt denken kann. 


Aus allen Doppelpyramiden werden hier Rhom⸗ 
boeder, die ſich nur der Lage nach von einander unter⸗ 
ſcheiden. 

Die 1zſeitige Säule wird zur regulär 6ſeitigen, und 
AN. feitigen Säulen bleiben unverändert; fo auch die 

n en. 


Die Cryſtallreihen dieſer Ordnung beſtehen daher nur 
aus Rhomboedern nebſt den entſprechenden Saͤulen und End— 
Nähen, jo daß man ungewiß bleibt, welche man der Lage 
der horizontalen Achſen zu Grunde legen ſoll. 


III. 2. Das abwechſelnd zweyſeitige Viertheil entſteht, 


wenn in der abwechſelnd parallelen Haͤlfte noch einmal die 


abwechſelnden wegfallen. Der Parallelismus geht dadurch 
verloren; beyde Pyramiden behalten zwar eine gemeinſchaft— 
liche Grundflaͤche, die aber ein gleichſeitiges Dreyeck iſt. 

Aus den beyden ı2feitigen Doppelpyramiden ent⸗ 
ſtehen ähnliche Körper. 

Alle Säulen werden Zfeitig und unterscheiden ſich 
nur ihrer Lage nach von einander. 

Die Endflaͤchen bleiben unverändert. 

Die Ordnung enthält daher nur jene 6ſeitigen Dop⸗ 
pelpyramiden mit den entſprechenden Zfeitigen Säulen und 
nam, Unterſchied von Rechts und Links findet ſich 
nicht. 

III. 3. a. Das zweyſeitige Kantenviertheil. 

Der 24flaͤchner wird zu einem von 6 Trapezen eins 
geſchloſſenen Koͤrper. 

Die erſte ı2feitige Doppelpyramide zu der ſchon 
mehrmals erwähnten öſeitigen Doppelpyramide. 

Die zwepte ısfeitige Doppelpyramide zu einem 
Nhomboeder. 

Die ı2feitige Säule zu einer Gfeitigen drey / und 
dreykantigen. 

Die erſte 6feitige Saͤule zu einer dreyſeitigen. 

Die zwepte 6feitige Säule bleibt unverändert. 

Die Endflaͤchen ebenfalls. 

Die Gruppen diefes Ordnung find daher geſchobene 
Rhomboeder oder Doppelpyramiden mit ihren 3» und skantigen 
Saulen, Rhomboeder mit ihren 6ſeitigen und öſeitige Doppelpy⸗ 
zamiden mit ihren Sſeitigen Säulen und Endflaͤchen; alſo 
eine ziemlich verwickelte Cryſtallreihe. 


564 
III. 3. b. Das zweyſeitige Diagonalvierthell ſteht zu 
dem vorhergehenden in dem ſchon oft erwaͤhnten Verhaͤlt⸗ 
niſſe, hat dieſelben Gruppen und weicht nur darin von ih 
ab, daß hier e | 
die erſte teſeitige Doppelpyramide zum Rhomboe— 
der, dagegen die zweyte zur Öfeitigen Doppelpyramide wird; 
daß ferner die erſte öſeitige Säule unverändert bleibt, 
und die zweyte zur Sſeitigen wird. 


III. 4. a. Das einſeitige Kantenviertheil, und 


III. 4. b. das einſeitige Diagonalviertheil find nur ihr 
rer Lage zu den horizontalen Achſen nach verſchieden. In 
jenem bleiben und verſchwinden die beyden um eine Kante 
liegenden Flaͤchen gleichzeitig, in dieſem die beyden um eine 
Diagonale liegenden; in beyden Viertheilen aber findet ſich 
nur die poſitive Seite. 

Der 24flaͤchner wird zur drey und dreykantigen 
Pyramide. 

Die erſte reflaͤchige Doppelpyramide in dem Kan⸗ 
tenviertheile zur Sſeitigen; in dem Diagonalviertheile zur 
ſechsſeitigen Pyramide. 

Die zweyte 12flaͤchige Doppelpyramide in jenem 6. 
ſeitig, in dieſem Zfeitig. 

III. ** 5. Das abwechſelnd einſeitige Viertheil end⸗ 
lich hat in der flaͤchenreichſten Gruppe eine Fſeitige 
Pyramide. 

Auch beyde ı2feitige Pyramiden werden zu dem⸗ 
ſelben Koͤrper, der ſich von jenem nur der Lage nach un⸗ 
terſcheldet. 

Die ı2feitige Säule wird zur regulär ſeitigen, und 
die beyden ſechsſeitigen Saͤulen bleiben unveraͤndert. 


Von den Endflaͤchen bleibt nur eine. 


Man kann dieſe Ordnung als die einſeitige Haͤlfte der 
abwechſelnden Haͤlfte betrachten. 


IV. Das Achttheil behaͤlt von allen Gruppen nur 5 
Flaͤchen von gleicher Neigung zu einander; aus den Py⸗ 
ramiden entſtehn einfach Sfeitige Pyramiden, aus den 
Säulen Zfeitige Säulen, und von den beyden Endflaͤ⸗ 
chen bleibt nur eine. 

Die große Anzahl der Ordnungen und ihre Aehnlich— 
keit unter einander macht die genaue Beſtimmung einer 


Nach Haidingers und Anderer Beobachtung ſcheint der 
Quarz zu dieſer Ordnung zu gehoͤren. In dieſem Falle 
konnen aber auch die Flaͤchen der doppeltſechsſeitigen 
Pyramiden keinen völlig gleichen Werth haben. 


% Die 12feitige Säule wird zur drey- und s dreykantigen, 
die erfte öſeitige Säule in dem Kantenviertheil zur 
dreyſeitigen; in dem Diagonalviertheil unverändert, 

die zweyte 6ſeitige Säule hier dreyſeitig und 
dort unveraͤndert. 

Von den Endflächen bleibt nur eine; beyde Vier⸗ 
theile koͤnnen als einſeltige Haͤlften des rhomboedriſchen 
Syſtems angeſehn werben, Der Turmalin ſcheint hierher 
zu gehören, ki 


* 


565 | 
Cryſtallreihe ſehr ſchwer, beſonders da nicht felten auch bie 
fehlenden Flaͤchen erſcheinen, ohne im Aeußern bedeutend 
von den uͤbrigen abzuweichen. Am entſchiedenſten ſpricht ſich 
das Gepraͤge der parallelen Kantenhaͤlfte (rhomboedriſches 
Syſtem) und, wo rundum ausgebildete Cryſtalle nicht ſel⸗ 
ten ſind, die einſeitige Haͤlfte aus, welche daher auch am 
leichteſten zu erkennen ſind. Ueber die uͤbrigen Ordnungen 


kann man wohl erſt nach einer genauen Prüfung einer Reis 


he wohlausgebildeter Cryſtalle entſcheiden. Dieſe Schwie⸗ 
rigkeiten, die ſich bey allen Syſtemen in höherem oder nie⸗ 
derm Grade finden, iſt es auch wohl zuzuſchreiben, daß von 
der großen Anzahl der von uns beſchriebenen Ordnungen 
bis jetzt noch ſo wenige bekannt ſind. Wir haben 

in dem regulären Syſteme 5 

im viergliedrigen — — 7 

im zweygliedrigen — — 8 

und im ſechsgliedrigen 12 
angeführt, alfo im Ganzen 32, und wenn man die durch 
a und b unterfchiedenen mitzählen will, gar 37, wovon 
ben weitem der geringfte Theil beobachtet ift. 

Aus Mangel an Raum konnten zwar die einzelnen 
Ordnungen nicht ausfuͤhrlich entwickelt werden, allein wir 
ſchmeicheln uns, daß das Geſagte hinlaͤnglich ſeyn wird, 
diejenigen, denen große Mineralienſammlungen zu Gebote 
ſtehen, auf dieſen Zweig der Naturlehre aufmerkſam ge⸗ 
macht zu haben, der an ſich ſchon intereſſant, es durch 
ſeine Beziehung zu den andern phyſiſchen Kraͤften in noch 
hoͤherem Grade wird. Fuͤr die einſeitigen und unparallelen 
Ordnungen . wir ein treffliches Hilfsmittel in der Elec⸗ 
tricitaͤt, das um fo brauchbarer iſt, weil die Electroſcope 
in den neuern Zeiten einen ſo hohen Grad von Genauig— 
keit erlangt haben und ſelbſt Körper dadurch geprüft wer— 
den koͤnnen, die aller Cryſtallflaͤchen beraubt find, (die ja 
nur die Erſcheinungen der Natur regelt, und beſondern 
Zwecken unterwirft). Gern wuͤrde ich neben dieſer und 
folgenden Unterſuchungen auch eine Reihe von Beobachtun— 
gen, die meine Theorie beſtaͤtigen oder wiederlegen, vorge⸗ 
legt haben, wenn ich nicht bis vor kurzer Zeit aller lite⸗ 
tatiſcher Hilfsmittel der Art völlig beraubt geweſen wäre. 


Wir bitten künftig um beſſeres Manuſcript. Corr. 


Einleitung“ zu dem Werke: Analyfis 
der dreyeckigen Pyramide durch die Methode der Coordinaten 
und Projectionen. Ein Beytrag zu der analptiſchen Geometrie, 
von Dr. Carl Wilhelm Feuerbach, k. b. Prof. d. Math. 


Die dreyeckige Pyramide behauptet bekanntlich unter 
allen, von ebenen Seitenflaͤchen eingeſchloſſenen koͤrperlichen 
Figuren als der einfachſte und elementare Körper den naͤm 
lichen ausgezeichneten Rang, welchen das Dreyeck in der 
Ebene unter allen geradlinigen Figuren beſitzt. Denn gleich 


Der bedauernswerthe Zuſtand unſerer Litteratur, vorzüglich 
der mathematiſchen, veranlaßte den Verfaſſer, die Einlei⸗ 
tung dieſes, nunmehr für den Druck bereit liegenden, 
Werkes ſtatt einer Anzeige dem gelehrten Publicum mit 
der Bemerkung vorzulegen, daß es feinen Verleger noch 
zu finden hoffet, Es wird etwa 16 Bogen ſtark werden, 


566 


wie man ſich biefe als aus lauter Dreyecken zuſammenge⸗ 
ſetzt vorſtellen kann; ſo koͤnnen auch eben ſo alle Polyeder 
durch gehoͤrige Verbindung dreyeckiger Pyramiden gebildet 
werden. Ferner gleichwie in der Ebene drey Puncte und 
ihre drey Abſtaͤnde von einander die Lage und alle Stüde 
eines geradlinigen Dreyeckes beſtimmen; ſo beſtimmen im 
Raume vier Puncte und ihre ſechs Abſtaͤnde von einander 
die Lage und alle Dimenfionen einer dreyeckigen Pyramide. 
Sind daher irgend ſechs, von einander unabhaͤngige, Stuͤk— 
ke dieſer Pyramide durch ihre Kanten ausgedruckt; fo wird 
man auch umgekehrt, mit Hilfe dieſer ſechs Gleichungen, 
die Werthe der ſechs Kanten und ſomit aller Dimenſionen 
der Pyramide, aus jenen ſechs Stuͤcken zu berechnen im 
Stande ſeyn; worauf man das, dem Probleme der ebenen 
Trigonometrie analoge, Problem im Raume begruͤnden 
kann; aus ſechs, von einander unabhängigen, Stuͤk— 
ken der Pyramide (deren 44 an der Figur unmittelbar 
ſich befinden, nehmlich 4 Seitenflaͤchen mit ihren 6 Wins 
keln, 6 Kanten mit ihren 15 Winkeln, 12 Winkel, wel⸗ 
che die Kanten mit den Seitenflaͤchen bilden, und endlich 
der Inhalt der Pyramide ſelbſt, die übrigen zu berech⸗ 
nen. Die allgemeine, alle moglichen Faͤlle umfaſſende, Auf⸗ 
loͤſung dieſes Problemes, welches ſeiner, vorzüglich practis 
ſchen, Wichtigkeit wegen den Titel einer befonderen Dieci⸗ 
plin, etwa der Tetraedrometrie, ſich zueignen würde, iſt 
bis jetzt noch nicht geleiſtet worden. Und, da die Moͤglich⸗ 
keit eines Problemes in der Mathematik nur durch ſeine 
gelungene Conſtruction ſelbſt nachzuweiſen iſt (denn a priori 
kann man auch den Winkel triſecieren, den Kreis quadrie- 
ren, u. a. m., fo wie ohne Schwierigkeit Gebiete ganzer 
Wiſſenſchaften anlegen, welche vielleicht niemals zur wah⸗ 
ren Entwicklung gelangen konnen); fo bleibt dieſe Aufgabe 
der Tetraedrometrie, deren vornehmſte Grundrelationen im 
erſten Abſchnitte dieſer Schrift enthalten ſind, vor der 
Hand nichts weiter, als eine mathematifhe Idee. Im 
Verhaͤltniſſe zu dem außerordentlichen Umfange, zu welchem 
die vollſtaͤndige Ausführung derſelben ſich ausdehnen muͤßte, 
ſind alle bisherigen, dieſen Gegenſtand betreffende, Ergeb⸗ 
niſſe als ſehr gering zu achten; und es iſt zu vermuthen, 
daß ſie großen Schwierigkeiten begegnen, und, bey dem ge⸗ 
genwaͤrtigen Zuſtande der Theorie der Gleichungen, zum 
Theile ſelbſt unterliegen werde. 


Den erſten, und bis jetzt einzigen bemerkenswert 
Verſuch dieſer Art hat Carnot 8 Memoire 8 
la relation, qui existe entre les distances respectives 
de cing points pris dans l'espace, Paris, 1806. ange⸗ 
ſtellet, wo er zugleich den Wunſch aͤußerte, dieſen Gegen⸗ 
ſtand einer forgfältigen Bearbeitung gewürdigt zu ſehen. 
Er ſelbſt begnuͤgte ſich groͤßtentheils damit, die Fragen auf 
Gleichungen zu bringen, womit denn freylich in der Regel 
noch wenig gewonnen iſt; wie z. B. in H. 17., wo die Glei⸗ 
chung: der dreyfache Inhalt der Pyramide iſt gleich 
dem Producte aus ihrem Umfange in den Halb⸗ 
meſſer der einbeſchriebenen Kugel nach gehörigen Sub- 
ſtitutionen die Aufgabe: aus ſechs der ſieben Stuͤcke, 
nehmlich der ſechs Kanten und des genannten Halb⸗ 
meſſers, das ſiebente zu finden, aufloͤſen ſoll. Mit 
gleicher Befugniß koͤnnte das Hauptproblem des ganzen Mé- 
moire ſchon nach der ten Aufgabe durch die Gleichung: 


567 — 


* Sn TEA Tn + mV als aufgeloſt betrachtet wer: 
den, wo die * die Inhalte der Pyramiden vorſtellen, wel⸗ 
che je vier der fünf Puncte im Raume beſtimmen; denn 
man erhält ſogleich nach jener Aufgabe dieſe Inhalte in 
Werthen der zehn Abſtaͤnde ausgedruckt. Ich moͤchte es 
aber nicht verſuchen, irgend eine dieſer beyden Gleichungen 
auf directem Wege zur Nationalität, und obigem Zwecke 
gemaͤß in eine geſchmeidige Form zu bıingen. — Auch 
befindet ſich in dieſem Memoire * eine fehlerhafte Aufloͤ⸗ 
fung, nehmlich der 25ten Aufgabe: zwiſchen den ſechs 
Winkeln, welche irgend drey Seitenflächen der Py— 
ramide mit den, ihnen reſpective gegenüberliegen: 
den, Xanten und einer beliebigen geraden Linie 
bilden, eine Gleichung zu finden; denn die Formel 
(50.) iſt auf die Complemente der hier betrachteten Winkel 
nicht anwendbar, weßhalb die fur fie aufgeſtellte Relation 
unrichtig iſt, und keine Probe beſtehen kann. Legt man z. 
B. die Transverſale in eine der Kanten k, g, h; fo wer⸗ 
den von den Sinus der Winkel s, q, r zwey gleich Null, 
hingegen der dritte gleich dem Sinus eines der Winkel m, 
n, p, zwiſchen welchen drey Winkeln ſich alsdann aus der 
angeblichen Relation eine, nicht identiſche, Gleichung ergaͤ⸗ 
be, durch welche man im Stande waͤre, aus zweyen dieſer 
Winkel den dritten zu finden, was nicht ſeyn kann. Da⸗ 
gegen finden folgende Aufgaben hier ihre Stelle, nehmlich: 
zwiſchen den drey Winkeln irgend dreyer Seitenflaͤ⸗ 
chen, und denjenigen drey Winkeln, welche die den: 
felben reſpective gegenuͤberliegenden Kanten mit ei: 
ner beliebigen geraden Linie oder Ebene bilden, eine 
Gleichung zu finden, ferner: zwiſchen den 5 Winkeln ir⸗ 
gend dreyer, an der naͤmlichen Ecke liegenden Ranten, 
und denjenigen drey winkeln, welche die denſelben 
reſpective gegenuͤberliegenden Seitenflaͤchen mit ei⸗ 
ner beliebigen graden Linie oder Ebene bilden, eine 
Gleichung zu finden, welches beydes in Hö. 48. 49 un: 
ſerer Schrift bewerkſtelliget wird. — Die uͤbrigen, im an⸗ 
geführten Mémoire von $. 47 bis 6. 54 abgehandelten, 
die Winkel der Pyramide betreffenden, Probleme ſind alle 
in dem allgemeineren: zwiſchen den ſechs Winkeln, wel⸗ 
che irgend vier Stuͤcke, deren jedes eine Ebene oder 
u Linie ſeyn kann, mit einander bilden, eine 

leichung zu finden, enthalten, welches wir im $. 50 
aufgelöft haben. 


Was die Pyramiden in geometriſcher Beziehung be⸗ 
trifft, ſo muß man ebenfalls geſtehen, daß ſie, ohne auf 
U’Huilier de maximis et minimis Ruͤckſicht zu nehmen, 
noch nicht diejenige Aufmerkſamkeit auf ſich gezogen haben, 
welche ſie verdienen; was um ſo mehr befremdet, wenn 
man bedenket, daß der große Reichthum der, für das ebene 
Dreyeck aufgefundenen, Eigenſchaften und aufgelöften Pros 


» Ich habe nicht das Original ſelbſt, ſondern Schumachers 
Ueberſetzung vor Augen, welche er dem 2ten Theile feiner 
Ueberſetzung von Carnot's Geometrie de Position, Alto- 
na, 1810. angehängt hat. Bey dieſer Gelegenheit bes 
merke ich einen erheblichen Schreib- oder Druckfehler auf 
der 164 Seite (3. 2. v. o.) des naͤmlichen Bandes, wo 
die 8 Seite der erſten Gleichung durch 2 zu multipli⸗ 
cieren iſt. y 


568 
bleme eine fo ergiebige Hilfsquelle von Stoffen analoger 
Unterſuchungen im Raume darbietet. Dieſe Bemerkung 
war es, welche mich ermunterte, analogen Saͤtzen im Rau⸗ 
me nachzuſpüren, wie ich in meiner erſten Abhandlung: 
Eigenſchaften einiger merkwürdigen Puncte des 
gradlinigen Dreyecks u. ſ. w. Nürnberg. 1822, für die 
Ebene entwickelt habe. Ich ſah mich aber bald in meinen 
Erwartungen ziemlich getaͤuſcht. Der Grund iſt ſicher eis 
nerſeits dieſer, daß es keinen gemeinſchaftlichen Durch⸗ 
ſchnittspunct aller Perpendikel der Pyramide gibt, ausge⸗ 
nommen, wenn die Summen der Quadrate je zweger eins 
ander gegenüberliegender Kanten einander gleich ſind; auf 
der anderen Seite aber darin zu ſuchen, daß die Zahl und 
Lage der Kugeln, deren Oberflaͤchen alle Seitenflaͤchen der 
Pyramide berühren, im Allgemeinen unbeſtimmt iſt. Es 
giebt nehmlich deren nicht mehr als elf, und nicht weniger 
als acht, oder, wenn man von den unendlichen Kugeln 
abſieht, nicht mehr als acht, und nicht weniger als fuͤnf. 
La Grange bemerkte (Solutions analytiques de quelques 
problemes sur les Pyramides triangulaires. Nouv. 
Mem: de l’Acad. de Berlin. 1773. $. 30.) nur fünf bes 
ruͤhrende Kugeln, von welchen eine die einbefchriebene iſt, 
jede der vier anderen aber eine Seitenflaͤche der Pyramide 
ſelbſt und die Verlaͤngerungen der drey ubrigen durch dieſe 
beruͤhrt. Allein es ſind noch ſechs andere ſolcher Kugeln zu 
betrachten, welche in denjenigen Raͤumen außerhalb der 
Pyramide liegen, welche die Verlaͤngerungen je zweyer Geis 
tenflächen durch ihre gemeinſchaftliche Kante mit den Ver⸗ 
laͤngerungen der beyden übrigen beſtimmen. — Die Natur 
dieſer beruͤhrenden Kugeln beſtimmte mich nn, in obi⸗ 
ger Beziehung zur Betrachtung befonderer Pyramiden übers 
zugehen, deren mehrere in der That merkwuͤrdige Analogien 
zeigen, von denen ich nur dieſe ausheben will: Wenn die 
vier Perpendikel einer dreyeckigen Pyramide einen 
gemeinſchaftlichen Durchſchnittspunet haben; fo iſt 
der Salbmeſſer der Kugel, deren Gberflaͤche durch 
die Fußpuncte dieſer Perpendikel geht, gleich einem 
Drittel vom Salbmeſſer der, um die Pyramide be; 
ſchriebenen, Kugel. — Dennoch hielt ich es fuͤr kei⸗ 
ne unintereſſante Arbeit, die Reſultate dieſer und verwand⸗ 
ter Unterſuchungen, deren Vorbereitung gegenwaͤrtige Schrift 
veranlaßten, in einer beſonderen Abhandlung zuſammenzu⸗ 
ſtellen, welche unter dem analogen Titel jener erſten Ab⸗ 
handlung: Eigenſchaften einiger merkwürdigen Puncte 
der dreyeckigen Pyramide u, ſ. w. dem Drucke überges 
ben werden ſoll. 


Da leicht vorauszuſehen war, daß die Hilfsmittel der 
ebenen und ſphaͤriſchen Trigonometrie der Bearbeitung eis 
nes fo complicierten Gegenſtandes nicht gewachſen fepn kön 
nen; fo wählte ich für’6 erſte die Methode der Coordinaten 
und Projectionen, und der Erfolg ließ keinen Zweifel übrig, 


* Der analoge Satz in der Ebene iſt dieſer, daß der 
Halbmeffer des Kreiſes, deſſen umfang durch 
die Fußpuncte der drey Perpendikel eines 
ebenen Dreyecks geht, gleich der Hälfte vom 
Halbmeſſer des, um das Dreyeck beſchriebe⸗ 
nen, Kreiſes iſt, welchen v. Staudt, Prof. zu 
Wuͤrzburg, aufgefunden hat. 


569 


daß fie hier ihre wahre, naturgemäße, Anwendung finde, 


und ihre Fruchtbarkeit in einem ſehr ſchoͤnen Lichte zeige. 
La Grange bediente ſich derſelben zu gleichem Zwecke in 
der beruͤhmten, obenerwaͤhnten, Abhandlung, in welcher er 
indeſſen zunaͤchſt nur die Abſicht hatte, ein Beyſpiel von 
der Anwendung der Analyſis, insbeſondere des geſchickten 
Gebrauches einiger ſehr merkwuͤrdigen, von ihm aufgefun⸗ 
denen, Relationen zwiſchen neun beliebigen Groͤßen, auf 
die Behandlung dieſes Gegenſtandes nachzuweiſen. Daher 
mag es auch kommen, daß feine Bezeichnung weiteren Un 
terſuchungen hinderlich iſt, indem fie die Raumgroͤßen in 
zufammengeſetzte algebraiſche Ausdrucke einhuͤllet, und ba: 
durch ihre Dimenſionen ſchwer erkennen laͤßt. So zuſam— 
mengeſetzt auch der erſte Blick die, in unſere Schrift ein⸗ 
gefuͤhrte, Bezeichnung finden mag, ſo ſcheint ſie doch die 
Natur der abgehandelten Materie mit ſich zu bringen: und 
obgleich geachtete Mathematiker die Zweckmaͤßigkeit und die 
Vortheile der geſtrichenen Buchſtaben in Abrede ſtellen; ſo 
bin ich doch feſt uͤberzeugt, daß ohne ſie die hier angeſtell— 
ten Unterſuchungen ſchwerlich gelungen waͤren, und uͤber— 
haupt, daß die geſchickte Anwendung der Indices oder Zei: 
gerzahlen fuͤr den Buchſtabencalcul etwas Aehnliches leiſtet, 
und von gleicher Wichtigkeit zu achten iſt, wie der Gebrauch 
der Buchſtaben ſelbſt fuͤr den arithmetiſchen Calcul. — 
Ferner legt la Grange den Urſprung der Coordinaten in 
eine Ecke der Pyramide. Hier iſt er nach Belieben ange— 
nommen, fo daß Alles auf die zwoͤlf rechtwinkligen Coor— 
dinaten der vier Ecken bezogen wird; wodurch zwar der 
Calcul der Form nach an Kürze verliert, dagegen nicht mes 
nig an Symmetrie und Eleganz gewinnt: ſo wie denn 
uͤberhaupt der Gebrauch der analytiſchen Kunſtgriffe, um, 
der Bequemlichkeit halber, gewiſſen unweſentlichen Schwie⸗ 
rigkeiten auszuweichen, dem Geiſte der Analyſis, welche ſo 
haufig mit allgemeineren und ſelbſt unerwarteten Reſulta— 
ten uͤberraſcht, nicht jedesmal angemeſſen ſeyn kann. Zu⸗ 
gleich haben wir uns hierdurch alle Vortheile erhalten, wel— 
che die Umformungen des Coordinatenſyſtems gewaͤhren, und 
auch durch die Relationen zwiſchen den zwölf Coordinaten 
die vornehmſten Relationen zwiſchen je zwoͤlfen von ſechs— 
zehn derjenigen Größen vorgebildet, welche ich mit dem Nas 
men der coordinierten Coefficienten bezeichne. Was 
die, im zweyten Abſchnitte dieſer Schrift abgehandelte, Me— 
thode dieſer coord. Coefficienten betrifft, welche die Raum- 
groͤßen in Beziehung auf eine Urpyramide betrachtet und auf 
den merkwuͤrdigen Satz ($. 55.): wenn man den Abz 
ſtand jedes von fünf beliebigen Puncten im Raume 
von einer und der naͤmlichen beliebigen Ebene in 
den Inhalt derjenigen Pyramide multipliciert, wel— 
che die vier übrigen Puncte beſtimmen; fo iſt die als 
gebraiſche Summe dieſer fuͤnf Producte gleich Null, 
gegründet iſt, fo iſt fie meines Erachtens von ſehr ausge— 
dehnter Wichtigkeit, und unterwirft ſich die ſchwierigſten 
hierher gehörigen Probleme, welche ohne fie ſicher die Kräfs 
te der Analofis uͤberſteigen wurden; in welcher Beziehung 
ich mich indeſſen vorzüglich auf die oben erwaͤhnte Schrift: 
Eigenſchaften einiger merkw. Puncte der dreyecki⸗ 
gen Pyramide u. ſ. w. berufen muß, 


* 


Isis 1826. Heft VE 


— 570 


Rationaler Ausdruck 


der Hypothenuſe, mit ziemlicher Approximation. Vom Gras 
fen Georg v. Buquoy. 


Es ſeyen b und a die Catheten h die Hypothenuſe, 
ferner ſey b a. Es iſt en 
h= Va Tb = MAI a0 i = a2 4. 6. 
Es iſt a ＋ be = a ＋ (2a 4 A ii e 
weiſe = a? ＋ gag, da ß = b und b <a iſt. Alſo iſt 


b? b? 
gt und h = SR 


Der größte Fehler entſteht, wenn ba wird; dann 
ſoll ſeyn h = /a T b = V za N = 1,414. 
a, und nach meiner Formel iſt 
a? 
h = a ＋ 2 = %a= 153 alſo beträgt ber größe 


mögliche Fehler — 00 nicht gar Yıos 
Iſt b < ½ũ a, fo beträgt der. größte Fehler, wenn 
nehmlich b = ½a wird = "her. eweis: 
3 2 ea 
a + = S VNA Sa = 2,1189. a, und 
a 
nach unſerer Formel h e a 4 85 = 1125. a. Hier 


wird h immer zu groß erhalten, 
h=a Be 6 — 250 x ſetzen. Hier iſt x eine 
8 2a 2a 

unction von b; bey angenommenem conſtanten Werthe 
von a. Man ſetze x = A. be, fo folgt aus 155 


R * J 3, 
echnungsverſuchen A. a = J¼ und A 9 = er 


Laßt uns daher 


x 2— 167 
ea 167 8 alſo % 25. 


beynahe = 16, alſo N = 4, alſo A. a4 — /o, daher 
4 folglich x — Ab — P- 


dp A = 


— 


16,7 


— — — 


10. 44 10 47 
Demnach ſetzen wir 
ba b2N b 
h = a T — (2 1-0 —— 
1 2a 5 2a Io. a“ Na 
I. h = 20. as ＋ 10. ak“. ba — 2. a: p46 
F727 — . ——— 
20. as 


Bey b = a wird h zu klein um / 


a . i 
—b=7 wird h zu klein um . 900 


70 · ooo · 


= 4 2 * RT * 


Sonach gäbe Gleichung 1 mit ziemlicher Genauig⸗ 
keit den Ausdruck der Hypothenuſe h, entſprechend den 1 n 


den Catheten a und b, in ſoferne b nie größer als —, oper 
2 
36 * 


571 


der dem b gegenuͤberſtehende Winkel nie > 23° if. Auch 
laßt ſich die Gleichung fo ausdrucken: 


57 
za b b+ bs 
GET ET no TEEN 


Anwendungen des für die Sypothenuſe gefundenen Ausdruckes. 


1. Anwendung auf ebene Trigonometrie. 
tang? x tanoe+ x tang® x 
Sec x i RE TR 10 20 
Si tang x 
e 2 ang x. kannse Wang" x 
2 10 20 22 
guͤltig von 
3. 1 0° bis 23° 
Bor x tane? x tane*+ x tane® x 
ı — — — —— 
2 10 20 
Sin x Sin x Sin x 
Cos x = 1 — tang x + eye tang’ x + 88 tang’ x 


2. Anwendung auf die Ausdrucke Yu? + ı 
log. nat. (u? + 1), infoferne u > 2 if. 


Es ſey wa immer nur eine pofitive Zahl, fo ift 
Va. + 0 = 90 = Sen 7 (+0)? i 


oder wenn u = 2 + W > 2 gefegt wird, = Yu: +1 


und 


b b b 
— — — — — 5 oder 
+ 2a 10 as 20 a° 
BL BE: 1 I I 
’ 2 > 40 BE EAN 
4. Vu Tu 2 u lou 20. us 


Eben daher iſt 
1 
o 2 — 9 — 
5. log. nat, (u? + 1) = 2 log. nat. (u+ = 
1 1 


10. u 20 2). Hier iſt z. B. u? ＋ 1 


oder = 17 oder = 26 oder = 37 oder = zo oder — 
65 oder = 82 oder = tot u. ſ. w., und dann iſt u 
oder = 4 oder 5 oder = 6 oder = 7 oder 
oder = 9 oder 10 u. ſ. w. 


Auch kann u eine Bruchzahl ſeyn, wenn nur u> 2 
iſt; fo wären z. B. obige Formeln 4 und 5 aud gültig 
fur u = / und u ＋ 1 5% ; es wäre daher / 58 
Rn er — 9 
— 3 e 3(%+ 207. 


u. ſ. w., und ſo zeigt ſich denn die mannichfaltige An⸗ 
mw .nbbarkeit obiger Gleichungen. 


10 


— 3 
— — 


— 


Ei I 
2.7% 0. D 


3. Anwendung auf die Ausdrücke: YS. -a. 
und log. nat. (5a? — 4a, 0 + 40°). 


enn MCE Sn are 


folglich iſt (Gleichung 2), wenn o immer poſitiv und in: 
nerhalb der Werthe von o und a genommen wird, 


Sa — 4a 0 ＋ 40 
by (a — 20)? (a — 20)“ (a — _20)° 
a Fr 640. a 


und eben daher 
(a— 20)? 
log. nat. (5a? — 4a. ＋ 4% = 4 + —, 


S ER (ai. ah 


40,a° 320. as 


2 

4. Anwendung auf den Ausdruck der Sypothenuſe 
h, in jenen Faͤllen, wo die kleinere Cathete b 
mehr als die Saͤlfte der groͤßern Cathete a be⸗ 
trägt, oder wo der dem b gegenuͤberſtehende 
Winkel > 23° und < 45 iſt. 


Es iſt a ＋ 82 a2 1 be Hay — ay mar 
—alyt+bitary = ar — ay br T (ay %): = [menn 
wir y = 2 ſeten! = a — ga. b 1 b + (/2 
Jr = (a -D T V2 VAH (VVA 


+ (a — b). Setzen wir / 2 / ab = A und a— b 
= B, ſo iſt A:B= 2 Vab: 6 — b); ſeg fer 


573 
ner b = er a fo iſt, 
A:B=yY3.n.N: Nn, worin N n ange 
nommen iſt. 

Wir haben 
| Va?+ b2 + b 
= V/RFR 424 — 


(Gleichun 2), 
worin * V2 Hab, B = a- b. 


Dieſe Gleichung iſt aber brauchbar wenn B 4 ½ A 
alſo wenn b< a und > ½ a, alſo für die Werthe von b 


8 . 5 
B. 


10, 20, T5 


zwiſchen = und a, fo wie die Gleichung 2 anwendbar if 
für die Werthe von b zwiſchen o und 7 


Dieſe Behauptung erſieht man hieraus: 


Bey Erhaͤit man 

= * Al. 20058 

n 

=, 7. „ 

3 r 

N 2 . : 90: 

n 

* * %| 4A B = 10,59 1 u. ſ. ww. 


Wir haben alſo fuͤr b —2 und = a, oder für den 


dem b gegenuͤberſtehenden Winkel > 23° und °, fol⸗ 
genden approrimativen Ausdruck der anz gen, 1 4 Func⸗ 
tion der Catheten a und b. 


6 N Fa JT b 5 
— at , ee e 8 > 
2%½ Gb % T 2. % (ab) 10,0% C00 


( 5)5 
20,2 / (ab % 


Iſt b 2 wo x4 2 und >ı if, fo iſt (Gleis 


chung 9 M (T) — S V A 


2 7 (ab) /. + „„ „ „ „6 „ alſo iſt 


574 
(x — 1) *. 


7. VTI = 2 X 2 . 


(x — ). 
10 2 ½ * 


S 
— 30: 2% b * in ſoferne X 2 2 und = 1 iſt. 


5. Anwendung auf log. nat. (x + y) in foterne 
X*x 4 y iſt. 


Wir hatten für u > 2 (Gleichung 5) 
1 


1 
1) =2l.n (u Ice 


-w"tı) TI. n. y 


In, (u . 


1 alſo iſt 1. n 


1 
In A 20 — 10.u° 20 =) 21. n %%), 
oder I. n. (u- y ＋ ) S 2. n 


2 y% 2 
10.03 20. u- 


2, u S 2, ſo iſt, in, ſoferne 2 4 


n (% 2½ + 


8 * 
(ya. l — 


fegen wir u? 
ift,il.n(zyty)=el 


— — —— 


e 


5 2 
— — * I 
10Z z Mr 20 z2 VE) = 


ober 
I. nE. Y =I. 


I) 1 1 542 5 


n. y- Il. n. z T2. l. n. 


— 2 —— 


20 na 


=)" = 


5 S it, a, 12 00 


(99 - (O“) 1 


1 
(2% + Tr ze Setzen wir 


„ 6 iſt in ſoferne 


575 
Gch; CO 

. (Chr ＋ I. Sy 
2. n. ( 3 * e 


- m O') O) ey. 


approximative, wenn X 4. y, und um fo genauer, ie 
1 5 x gegen y iſt, 


=. Ey) = 
ft N ae 
. 


— ̃ 000 


Es iſt alſo 


I: n: xä„ T 2. 1: n 


27 T 221: 


6. Anwendung auf den Ausdruck +(2 2%. 
100 


in ſoferne m > o und = 50 iſt. 


Aus der en 2 wenn m o und < 3o iſt, 


Ya 55 “+ = 5 
=ä. ( 8 2 85 
op) 


Hier iſt eigentlich —— 


10000 2E 


(a0 (Ho Y + 


100 


b 8 
=; dus Verhaͤltniß der Ca⸗ 


100 


thete b zu jener a entſprechend der Hypothenuſe h = 


— a 
= Ya? + b#, in ſoferne b o und = iſt. 


7. Anwendung auf die Syperbel. 


Druͤckt a die mögliche halbe Are, b die imaginäre 
halbe Are aus, ferner x die vom Mittelpuncte der Hyper— 
bel an gemeſſene Abfeiffe, und y die entſprechende Ordinate 
ſenkrecht auf der verlaͤngerten mögiichen Axe ſtehend, fo be— 
ſteht fuͤr die Eh bekanntlich die Gleichung: 


„ o, 2 a, Sa, + © folgende Werthe von y ente 
ſprechen: y= Y-ıy= YYY = V, y. 


2 — x?), wobey den Werthen von 


— un 
rue 


576 


Es folgt aber aus obiger Gleichung folgender Aus. 
druck fuͤr die der Ordinate y auccpe Abſciſſe: 


i e 
* 0 


a 0 + 1, oder (Gleichung 20 


5 Y+ e ©) en, 15 >) 5 
welcher letztere Ausdruck 1 e angewandt werden 
darf, in ſoferne 1 < ½ 2 oder y d 2b, oder y?> 4b? oder — 


Xx — 


52 
— r (a x’) & 4b“, oder x 2, 24. a iſt. 


Gortſ. f.) 


Aus einem Schreiben 
an Herrn Dr. Winkler, Secretär der naturforſchenden Ge⸗ 
ſellſchaft des Oſterlandes in ic e vom Dr. Schott ein in 
ri 

Mit großem Intereſſe las ich heute die von Ihnen 
erhaltene Nachricht, daß Lieutenant Foſter in der Nähe 
des Nordpols die magnetiſche Beobachtung eines taͤglichen 
Steigens und Fallens der Inclination der Magnetnadel um 
2 ½ Grad, einer Art von Pulsſchlag der Erde, gemacht 
habe, — eine Beobachtung, die ich, wenigſtens ihrer We— 
ſenheit nach, ſchon vor geraumer Zeit aus Beobachtungen 
uͤber den Pulsſchlag im Menſchen gefolgert, die ich daher 
bey verſchiedenen Gelegenheiten als Hypotheſe gegen mehre— 
re Freunde ausgeſprochen, und als ſolche auch, aber, um 
ihres noch ſehr paradoxen Anſehens willen, nur ganz ſchuͤch— 
tern und leiſe im vorigen Herbſt in einem in den Frorieps 
ſchen Notizen fuͤr Natur- und Heilkunde enthaltenen Auf— 
ſatze „uͤber den Laut bey dem Nordlicht“ berührt habe, 

Da es ſich fuͤr den gegenwaͤrtigen Fall mehr um 
Thatſachen als um Hypotheſen handelt, fo wuͤnſche ich von 
Herzen, daß ſich Foſter's merkwuͤrdige Beobachtung auch fer— 
ner beſtaͤtige, und daß mein ganzes heutiges Schreiben, na— 
mentlich in Bezug auf obige Hypotheſe und deren Entſte— 
hungsweiſe, als eine bloße wiſſenſchaftliche Ahndung ledi— 
glich Ihrem freundlichen und nachſichtsvollen Ermeſſen an⸗ 
heim geſtellt ſey. 

Ich kam vor etlichen Jahren bey Leſung des Aufſatzes 
über den Microcosmus in Pierer's mediciniſchem Realwoͤr— 
terbuche auf den Gedanken, den Macrocosmus im Micro— 
cosmus aufzuſuchen und nachzuforſchen, ob Protagoras wirk— 
lich nicht ſo ganz Unrecht daran gethan habe, den Men— 
ſchen als den Maaßſtab fuͤr alle Dinge, und als eine Art 
von Typus des Univerſums aufzuſtellen. 

Ich unterſuchte zu dieſem Zweck die Blutſtroͤme des 
menſchlichen Korpers, wie fie ſich mit Huͤlfe einer dem 
Blute ſelbſt eigenthuͤmlichen Propulſionskraft beym Puls- 
ſchlag und Athmen unter der Erſcheinung von Ebbe und 
Fluth raſtlos von dem arteriellen nach dem venoͤſen Syſte— 
me bewegen. Ich betrachtete an dieſen beyden Syſtemen 
die Denen als Wurzeln, das Herz als Stamm, und die 
Arterien als Aeſte und Zweige, und fo das venoͤſe und ar: 
terielle Syſtem uͤberhaupt als zwey in entgegengeſetzter 
Richtung an einander gelehnte und mit den Staͤmmen ver⸗ 


577 


wachſene Gefaͤßbaͤume, deren Aeſte und Wurzeln einerſeits 
im Zelfgewete der Lunge und andererſeits im Zellgewebe als 
ler ubrigen Organe des Körpers zuſammenkommen, und 
ſich hier netzartig unter einander verflechten. Das venoͤſe 
Syſtem konnte von dem vordern oder rechten Herzen der 
vordere Gefaͤßbaum, und das arterielle von dem hinteren 
oder linken Herzen der hintere Gefaͤßbaum benannt werden. 
Sehr beachtenswerth ſind an dem vorderen Gefaͤßbaum die 
langen Wurzeln, die aus allen Organen des Koͤrpers kom⸗ 
men, und die kurzen Aeſte, die ſich in das Luftorgan, die 
Lunge, erheben; eben ſo merkwuͤrdig ſind aber auch an dem 
hinteren Gefaͤßbaume die kurzen Wurzeln, welche in dem 
Luftorgane entſtehen, und die langen Aeſte und Zweige, die 
ſich mit capillaren Reiſern in alle Theile des Körpers vers 
breiten. In dieſen beyden Gefaͤßbaͤumen bewegen ſich nun 
die Saft⸗ oder Blutſtroͤme in beſtaͤndiger Oscillation als 
Fluth und Ebbe aber immer polariſch von den Wurzeln 
nach dem Stamm und aus dieſem nach den Aeſten und 
Zweigen bis in die capillaren Reiſer derſelben, die ſich hin⸗ 
wiederum den Wurzeln des entgegengeſetzten Gefaͤßbaumes 
freundſchaftlich nahen, und denſelben ſoviel von ihrem Saf⸗ 
te zur Aufnahme darbieten, als ſie entbehren können. Wer 
ſich von der nur noch geahndeten Propulſionskraft des Blu 
tes überzeugen will, der benutze anevrysmatiſche Venenge⸗ 
ſchwuͤlſte dazu, in welchen ſich dieſe Kraft im Großen und 
deßhalh auch den Sinnen wahrnehmbarer als irgendwo 
darſtellt, und er wird in guͤnſtigen Faͤllen bey ſorgfaͤltiger 
Beobachtung finden, daß ſich jedes einzelne Blutblaͤschen 
in ſeinem Gefaͤß auch ohne Herz- und Adernſchlag abwech⸗ 
ſelnd expandiert und contrahiert, und daß ſich daſſelbe auch 
ohne jenen Schlag unter beſtaͤndigen Rotationen * polariſch 
von den Venen nach dem Herzen bis zu den Endſpitzen der 
Arterien, alſo auch in den Arterien oder Gefaͤßaͤſten in Be— 
zug auf das Herz oder den Stamm centrifugal und in den 
Venen oder Gefaͤßwurzeln in demſelben Bezuge centripetal, 
bewegt, ja, er wird finden, daß ſich das einzelne Blut: 
blaͤschen wie ein kleiner electriſcher Strom verhält, 
welcher durch die Zuſammenſetzung der Electricität 
entſteht, lebt und ſich bewegt. In dieſem Sinne nun 
verglich ich die Blutſtroͤme des menſchlichen Koͤrpers mit 
den electriſchen Stroͤmen des Univerſums — als den Ur⸗ 
quellen aller Waͤrme und alles Lichtes, alles Lebens und 
aller Bewegung — mittelſt welcher ſich auch der Erdkoͤrper 
taglich einmal um feine Axe dreht, und gelangte hierüber 
zu einer Anſicht, die ich Ihnen im Vertrauen auf Ihre 
gütige Nachſicht, hier kuͤrzlich mittheile, wie ich fie damals 
niedergeſchrieben habe: 


„Es iſt mehr als wahrſcheinlich, daß dieſe electriſchen 
Ströme zu Folge ihrer Größe taglich bloß einmal in einer 


„ Dieſe Rotationen erleiben inzwiſchen durch Gravitation, 
Zerſetzung, Entzündung ꝛc. des Blutbläschens mancherley 
Modificationen, und nach meinen Beobachtungen beginnt 
3. B. eine Entzündung des Blutblaͤechens damit, daß es 
ſeine Rotationen und äußere Bewegung einſtellt, und, 
wahrſcheinlich einer Zerſetzung deſſelben zu Folge, an der 
innern Wand ſeines Gefaͤßes kleben bleibt, und hier zu 
einem punctum saliens anwächſt, das durch vermehrte 
Spannung, Wärme und Rothe einen der Entzündung ähn⸗ 
lichen Zuſtand ankündigt, 

is 1826, Heſt VI. 


nnd 


573 


Art von Pendelbewegung, wie burch Einen großmaͤchtigen 
Pulsſchlag getrieben, von einem Pole des Erdkoͤrpers zum 
andern bin: und wiedergehen, und daß ſelbſt die merkwür— 
digen Phaͤnsmene von Ebbe und Fluth im Meere größten» 
theils hierdurch veranlaßt werden. Man ſchlage die Attracs 
tionskraft des Mondes auch noch fo hoch an, fo wird fie 
doch gewiß nicht die Kraft jenes großmaͤchtigen Pulsſchlags 
erteichen, und man dürfte vielleicht auch für den gegenwär: 
tigen Fall, ohne dadurch eine Thorheit zu begehen, auf 
protagoriſchem Wege es verſuchen, der Natur jener Phäs 
nomene von Ebbe und Fluth im Meere durch Betrachtung 
der Ebbe und Fluth im Blute des menſchlichen Koͤrpers 
naͤher auf die Spur zu kommen. 


Man ſehe z. B. auf das Zwerchfell, wie es im menſch⸗ 
lichen Körper durch feine Attractions- und Propulfionskraft 
mit jeder In» und Exſpiration ſehe kraͤftig auf die geſamm⸗ 
ten Blutſtroͤme einwirkt, und in denſelben, wie ich durch 
Thatſachen beweiſen kann, eine ſichtbare Ebbe und Fluth, 
und unter gewiſſen Umſtaͤnden ſogar einen Pulsſchlag her— 
vorbringt; und gleichwohl wird man finden, daß die Blut— 
ſttoͤme immer unendlich mehr ven der dem Blute ſelbſt ei- 
genthuͤmlichen Propulſionskraft während des Herz- und Aderı 
derſchlages in Schwingung geſetzt werden, als von dem 
Impulſe des Zwerchfells. Wer das Verhaͤltniß des Zwerch— 
fells zu den Blutſtroͤmen genauer zu beobachten Gelegen— 
heit gehabt hat, wird es nicht laͤcherlich finden, wenn ich 
hier die Attractions- und Propulſionskraft des Zwerchfells 
in Bezug auf die Bewegung des Blutes als eine Art von 
Typus für die Attractionskraft des Mondes in Bezug auf 
die Bewegung des Meeres aufzuſtellen wage; wobey na⸗ 
tuͤrlich dieſe Krafte für die erwähnten Bewegungen 
immer nur als acceſſoriſche und den Pulsſchlagen des 
menſchlichen Körpers, fo wie dem großmaͤchtigen 
Pulsſchlage des Erdkörpers weit nachſtehende Mio: 
mente angeſehen werden muͤſſen. \ 


Vielen dürfte ſich hierbey die Frage aufbringen: war⸗ 
um denn jene bey den Menſchen vom Athmen abhaͤngige 
Ebbe und Fluth des Blutes nicht auch bey den Vögeln, 
Fiſchen, Froͤſchen und überhaupt bey den Amphibien wahr: 
genommen werde? — und ich antworte: weil ſie kein 
Zwerchfell wie die Menſchen und Saͤugthiere haben, und 
fuͤge noch die Bemerkung hinzu, daß ſich die Naturforſcher 
auch immer vergeblich bemuͤhen werden, eine vom Athmen 
abhaͤngige Bewegung des Gehirns und Ruͤckenmarks bey 
allen ohne, oder wenigſtens mit unvolkkommenem, Zwerch⸗ 
fell athmenden Thieren aufzufinden, weil nun einmal dieſes 
hoͤchſt merkwuͤrdige und in ſeinen Wirkungen auf das Ge⸗ 
hirn⸗, Ruͤckenmark⸗, Ganglien⸗ und Nervenleben des Men⸗ 
ſchen noch viel zu wenig gewürdigte Phaͤnomen von Ebbe 
und Fluth lediglich durch die Oscillationen des Zwerchfells, 
und zwar durch die Zuſammenziehung deſſelben die Ebbe 
und durch die Ausdehnung deſſelben die Fluth, bedingt 
wird.“ 


Koͤſtritz, im März; 1826, 
Dr. Schottin. 


579 
Zeitſchrift für Mineralogie. 


Herausgegeben von K. C. v. Leonhard, der W. W Dr. 

Geheimenrathe und Profeffor der Mineralogie an der Univerſitaͤt 

zu Heidelberg. Jahrgang 1825. Band 1 und 2 in 12 Monats- 

heflen 7½ Bogen kl. 8. Frankfurt a. M. in der Herrmann: 
ſchen Buchhandlung. 


Es kann dem mineralogiſchen Publicum nicht anders 
als hoͤchſt angenehm ſeyn, daß das ſeit 1807 erſt in ei— 
nem, ſeit 1813 in zweyen, ſeit 1821 in dreyen und et 
1823 in vier Baͤnden erſchienene, anerkannt treffliche „Ta— 
ſchenbuch fuͤr geſammte Mineralogie“ ſeit Anfang 
des vorigen Jahres in Journal-Form uͤbergegangen iſt. 
Der Wunſch, dieſen Bericht uͤber alles Neue aus dem Ge— 
biete der Mineralogie heftweiſe in kurzen Friſten erſcheinen 
zu laſſen, iſt haͤufig ausgeſprochen worden und willig hat 
ſich Herr v. Leonhardt gefuͤgt. Referent glaubt den 
Werth des Journals nicht beſſer bezeichnen zu koͤnnen, als 
wenn er hier eine Auswahl ſeines Inhaltes mittheilt: 
L. Gmelin und Heſſel uͤber den Harmotom, zumal uͤber 
den aus der Gegend von Marburg; Gay-Luſſac uͤber die 
Vulcane; J. v. Charpentier uͤber das Salz fuͤhrende Ge— 
bilde bey Wimpfen; Merian uͤber die Verſteinerungen im 
rauchgrauen Kalkſteine der Gegend von Baſel; Ueberſicht 
der Verſteinerungen Wuͤrtenbergs; Necker de Sanssure 
geognoſtiſche Schilderung Schottlands; geogn. Schilderung 
von Puy en Velay; Hr. Bronn über zwey neue Trilobi— 
tenarten; Hofr. Gmelin Verſuch eines chemiſchen Mineral: 
ſyſtems; Hiſingers mineralogiſche Geographie von Schwe— 
den, uͤberſetzt von Woͤhler; Walchner's chemiſche Unter— 
ſuchung des Bitterkalkes und des Hyaliths vom Kaiſerſtuhl 
im Breisgau; Mencke geognoſtiſche und oryctographiſche 
Schilderung des Fuͤrſtenthums Pyrmont; Wernekink uͤber 
den Harmotom von Annerode bey Gießen; uͤber die Veraͤn— 
derungen in dem chemifhen Mineralſyſteme des Hrn. Ber, 
zelius; mineralogiſche Notizen von dem Herausgeber; Boué 
uͤber die Felsgebilde im ſuͤdweſtlichen Deutſchland, nord⸗ 
waͤrts von der Donau; Berzelius Unterſuchung einiger Mi— 
neralien; Naumann uͤber den Porphyr und Klingſtein von 
Toͤplitz; Schuͤbler uͤber die Hoͤhlen und den Baſalt der 
wuͤrtembergiſchen Alp; Ruͤppel Beſchreibung des Lievrits 
von Elba, des ſchwefelſauren Strontians von Sicilien u. f. 
w.; Dillwyn über die foſſilen Mollusken. Ein jedes 
Heft enthaͤlt ferner Auszuͤge aus Briefen bekannter und be— 
ruͤhmter Mineralogen, z. B. von einem Bauerſachs, Bous, 
Bronn, Hausmann, Heſſel, v. Hoff, Hoffmann, u 
ſtein, Lardy, Merian, Noͤggerath, Schübler, Schulz, v. 
Schlotheim, Selb, Graf C. Sternberg, Stifft, v. Streu: 
ve, Graf Vargas Bedemar, Voltz, Walchner, Woͤhler ıc. 
— Unter dem Titel Miszellen enthält ferner jedes Heft 
Auszuͤge und Notizen aus Schriften, Journalen des In— 
und des Auslandes, ſo wie uͤberhaupt Bemerkungen aus 
dem Gebiete der Mineralogie im weiteſten Sinne. — Au— 
ßerdem findet man neue Analyſen bewaͤhrter Chemiker, An— 
zeigen von verkaͤuflichen Mineralien und Mineralien-Cabi—⸗ 
netten und im 12. Hefte Namen, Sachen und Ortsre— 
giſter. Die Verlagshandlung hat fuͤr ein huͤbſches Aeuße— 
res und für ein promptes Erſcheinen, zu Anfang eines je— 
den Monats geſorgt, auch iſt der Preis billig. — Refe— 
rent iſt ſchließlich der Mepnung, daß dieſe Zeitſchrift kei⸗ 


x 580 


nem Mineralogen fehlen dürfe und wuͤnſcht von Herzen. dem 
Unternehmen einen fernern gedeihlichen Fortgang. 16 * 


Mis Ard h 
Classes plantarum 1825 * 


Canones Heterodoæi. 


1. Classes plantarum eadem ratione, ad:cas- 
demque regulas componi debent, ac genera et ordi- 
nes; non itaque sectionis superioris divisione, sed 


compositione et concatenatione inferiorum forman- 
dae. 


Ex contrario principio, si dispositionem Bat- 
echii, in aliis rejiciendam, exceperis, classes planta- 
rum, quas naturales dixerunt, huc usque formatae 
sunt. 


Hine, quam maxime laudant, pulchritudo sy- 
stematis ex unitate principii divisionis oriunda, nul- 
la est, quae si valeret, methedum analyticam La- 
marckii, (Rumicem Chamaeropi, Chamaeropem Ceralo- 
niae Juglandique proximam collocantem) nullum sy- 
stema antecelleret. 


2. Distinguendum est, ut jam distinxit Lin- 
naeus, inter characterem et affinitatem. Ille ex hac 
fluit, non vice versa. Characteribus saepe paucis 
conveniunt, quae tamen aflınitate maxima conjun- 
cta sunt. 


Sic Ceralonia a Leguminosis, Frarinus a Jasmi- 
neis maxime aberrant, tamen affines. 


Sie non character, sed aſſinitas classes deſinit. 
Et classes plantarum non magis ab insertione, quam 
numero starminum derivari possunt. 


Sic ordines naturales Adansonii, characteribus, 
non afinitate, suffulti, minime naturales. 


Sic prineipinm Linnaei ad systema naturale 
condendum, in coneatenatione' plantarum haerens, 
solum verum; Linnaei, quem, quia characteres non 
daret farniliarum, tam vituperaverunt recentiores, 
Adansonium laudantes. 


3. Sequikur itaque, non prae ceteris valere 
unum vel alterum characterem generatim et abso- 
lute. Ckr. Linn. class. pl. p. 497. 


Sic in regnis naturae organicis, licet semen ad 
sectiones formandas in vegetabili maximi us ovum 
nullius fere momenti in animali. 


* Quam in Aphorismis, Botanicis Lundae a:o 1817 — 1823 
inchoavimus dispositionem Ordinum plantarum, hic to- 
tam et una serie tradimus. . 


— — — 


581 X 


Sic semen non generalim supereminet florem, 
nec semper insertio staminum eorum numerum 
men e nnen ee 0 „pe 

4. Methodus artificialis exceptionum quidem 
immunis esse potest, qnia ex unitate principii divi- 
sionis derivatur, sed systema naturale exceptionibns 
necessario abundat, ad characteres autem, non ad 
afjnitatem, pertinentibus. 


Sie insanus vel infans est homo, licet non ani- 
mal rationale. 1 0 


Sie Ornithorhynchus mammale esse potest, licet 
non animal lactans. ? 


Sic plura zoophyta, quae, an sentiant, nescis, 
tamen anımalia. 


Hlino Linnaeus characteres non dedit ordinum 
plantarum, quia nimias vidit exceptiones. 


5. Classes non magis, quam ceterae sectiones, 
certo numero definiri possunt; et si ita conditae 
sunt, ut augeri vel numero minui nequeant, certe 
non naturales. Systema enim homini idea est, cui 
sese appropinquat, quam tamen numquam attingit. 


Sic classes nec 15, nec 24, nec 33 stabiliri, nec 
ad ullum alium numerum fixum reduci, nisi pro 
tempore possunt. \ 


6. Utriusque regni organici duplex principium 
est; alterum proprium et fundamentale; alterum 
imperfectum tantum, alienum et e regno superiori 
mutuatum, vel ei saltem analogum. 


Sic afflatus tenuior, animae sublimioris conge- 
ner, regnum animale totum perspirat. — Sic irri- 
tabilitas, sensibilitatis coeca soror, vegetabilia ani- 
malibus reddit analoga. Fü \ 


7. In duplici tamen puncto utrumque regnum 
superiori cohaeret, in infimo scilicet et summo. 
Haec, . e on duo puncta fixa sunt, inter 
quae ceteri omnes organismi medii collocantur. 


Ut Algae, inſima vegetabilia, in animalcula in- 
fusoria ita transeunt, ut vix discerni queant, sic ani- 
malcula infima, organis fere destituta, perceptionem 
et appetitum * intra membranam tantum foventia, 

monades duplici sensu appellari possunt. ** 

Ut homo summum punctum regni animalis, in 
quo vita spiritualis maxime explicatur; sic Legumino- 
sas irritabilitate maxima donatas supremas plantas es- 
se ducimus. 


8. Non vero a puncto infimo, aequabili ad sum- 
mum passu, adscendünt organismi, ita ut sensim 


Perceptio et appetitus solae qualitates, quas spiritui, ut 
spiritui, tribuit Leibnitzius. 

„ Leibnitzium spiritus, Müllerum animacula imperfectis- 
sima, Monades appellasse, notum est. ö 


4 582 
maeis magisque regno superiori appropinquarent, sed 
formas omnes vitae interea tentant, organaque omni- 
moda explicant, ut tandem erganismus summus quas 
habiles forinus, quae organa idonea requirat, ea jam 
parata et explicata inveniat. 


Ut animalia, quo ad hominem propiora sunt, 
non ideo etiam intellectu ceteris praecellunt, sic plan- 
tae non perfectiores semper, duo magis perfectissimis 
appropinquant, sed inferiores superioribus immi- 
scentur. 84.8 


Ut homo qualitates in ceteris animalibus sparsis 
colligit nobilitatque, sic in Leguminosis quidquid reg- 
num totum vegetabile habeat pulchrum, vel explica- 
tum, vel varium, vel utile, fere collectum invenies. 


9. Cum in classibus enumerandis tantum suc- 
cessive exprimi potest quod simul exsistit, ordo enu- 
merationis arbitrarius est et ab arte pendet. Illud 
vero principium, ad quod classes enumeramus, cla- 
vem systemalis cum Linnaeo appellamus. Qui quo ma- 
gis explicationem organorum sequitur, eo etiam ma- 
gis ad naturalem accedit. Non tamen nisi gradus in- 
dicat, per quos ab infimo organismo ad summum 
sensim adscenditur. € 


5 Clavis Classıium. 
I. Acotyledoneae — — Classes 1 — 3 
II. Pseudocotyledoneae — — 4 27 
IH. Cryptocotyledoneae — — 8 — 12 
IV. Phanerocotyl. incompletae —— 15 — 16 
V. — completae, hypogynae, monopetalae — 17 
VI. — — — — polypetalae 18 — 22 
WII. Sc — discigynae, monopetalae — — 25 
VIII. — — — — polypetalae 24 — 26 
IX. — — — perigynae * 27 — 33 


I. Acotyledoneae. 


Classis I. Algae: Acotyledoneae aquaticae; 
gelatinosae, membranäceae vel coriaceae; filamento- 
sae, laminosae vel (rarius) foliosae; colore herbacee- 
virides, olivaceae vel purpureae; articulatae (sc. in- 
feriores), vel continuae (sc. superiores); sporidia aut 
pericarpiis inclusa aut superficiei inspersa, foventes. 

Ordo 1. Diatomeae. 
2. Nostochinae. 
3. Confervoideae. 
Leptomiteae. ** | 


„ Perigynae et epigynae omnino confluunt, ita ut si ea- 
rum diversitas pro charactere assumitur, familiae clas- 
sesque maxime naturales divellerentur. Neque ulla in 
illis differentia fixa inter monopetalas et polypetalas. 

* Sectiones familiarum nondum ut genuinae familiae re- 
ceptae, cum synonymis in parenthesi adjectis non con- 


tundendae. 


583 


Oscillatorinae. 
Characeae, Rich. 
Ceramieae. 
Ectocarpeae. 

4. Ulvaceae. 

5. Florideae. 

6. Fucoideae. 
Laminarieae. 
Dictyoteae. 


Lamour. 


Lamour. 


II. Lichenes: Acotyledoneae perennes; cru- 
staceae, laminosae vel filiformes; colore cinerascen- 
tes, nigrescentes vel flavescentes (non herbaceo- viri- 
des; sporidia vel in sorediis annuis vel in apotheciis 
perennibus foventes. 


7. Crustaceae. 
Leprosae. 
Rimatae. (Graphideae. Esek id.) 
Pyrenulatae, (Verrucariae et Trypethe- 


liaceae. Eschw.) 
Calicioideae. 
Scutellatae, 
8. Lobiolatae. 
9. Cephaloideae. 
10. Ramalineae. (Usneaceae. Eschw.) 


III. Fungi: Acotyledoneae fugaces; pulvera- 
ceae, floccosae, crustaceae vel carnosae; solutione 
organismorum exortae vel nutritae; lividae, nigrae 
vel aliter coloratae (non, vel rarissime, herbaceo-vi- 
rides), sporidiis immersis. 


11. Coniomycetes. N. v. E. (Epiphyta. Lk.) 
12. Mucedines. N. v. E. 

13. Byssaceae. N. v. E. 

14. Tremellinae. Fr. : 

15. Pyrenomycetes. Fr. (Hypoxyla. Dec. Scle- 


rocarpi. Pers.) 
Xylomaceae. 


16. Gasteromycetes. N. v. E. 
17. Hymenomycetes. Fr. 
18. Hydnorinae. 


II. Pseudocotyledoneae. 


IV. Muscoideae: Pseudecotyledoneae sub- 
sexuales, fructu calyptrato, cotyledonidiis con fer- 
voideis. 


19. Hepaticae, Juss. (Musci hepatici Hedsv.) 
20. Musci. Linn. Juss. (Muscifrondosi. Hedw.) 


V. Tetradidymae: Pseudocotyledoneae aga- 
mae, sporis quaternatis intra capsulam bivalvem, 
vel evalvem. 

2ı. Rhizocarpae Batsch. (Rhizospermae, Dec. 
et Roth. Hydropterides. Willid. 
Marsileaceae. Br. Salvinieae. Mirb.) 
22. Lycopodineas Dec. 
25. Opkioglosseae, Br. 


VI. Filices: Pseudocotyledoneae agamae, gap - 


384 


sulis gyratis vel striatis, dorsalibus vel rarius spi- 
cat is. 112 ser tts 
24. Osmundaceae. (Gleicheniae et Osmunda- 
; ceae. Br.) 


25. Polypodiacese. Br. 
‚26. Danaeaceae. (Agyratae. Sz. Poropterides. 
Wild) 


VI. Equisetaceae: Pseudocotyledoneae sub- 
sexuales, fructu spadicino, peltis capsuliferis. 
27. Equisetaceae, Dee. f 


IM. Cryptocotyledoneae. 


VIII. Macropodae: Cryptocotyledoneae (a- 
quaticae); perigonio nullo, squamaceo vel corollino; 
pistillis pluribus, endospermio clavato. ö 

28. Najadeae. Juss. * (Inundatae. Linn. Flu- 
viales. Vent. Potamopkilae. Rich.), 
29. Podostemeae. Rick. 
30. Alismaceae. Dec. 
Butomeae. Rich. 
Juncagines. Rich. 
31. Hydrocharideae. Juss- Rich. 
32. Nymphaeaceae. Salisb. Dee. 
Hydropeltideae. Rick, 


(Tripetaloideae, Linn.) 


IX. Spadicinae: Cryptocotyledoneae floribus 
in spadice dispositis, perigenio nullo vel squamaceo 
vel rarius corollino. 

35. Aroideae. Juss. 

54. Acoroideae, 

35. Pandaneae. Br. 
Cyclantheae. Polt. 

36. Cycadeae. Pers. Rich. 

37. Palınae. Linn. Humb. Mart. 


X. Glumiflorae: Cryptocotyledoneae flori- 
bus spiculatis, perigonio glumaceo. 


38. Typhinae. Juss. 1 
39. Eyperaceae. Juss. (Calamariae. L.) 
40. Gramineae. Linn. 5 
41. Juncaceae. 

Restiaceae. Br. 
42. Xyrideae. 


XI. Liliiflorae: Cryptocotyledoneae, peri- 
gonĩo celorato succoso sexfido, staminibus liberis, 
pericarpio triloculari. 773 


45. Asparageae. 
Smilaceae. Br. 

44. Asphodeleae. 
Hypoxideae. Br. 


* Synonymiam e genere, quod pro typo hahuerunt aueto- 
res, haurimus, terminatione, de qua formanda dissen - 
tiunt, neglecta. Neque separatio quorundam generum 
in alias familias synonymiam mutare videtur. 


588 


45. Coronariae. (Liliaceae. Linn. Phil. Bol) 
Hemerocallideae. Br. 
46. Veratreae. Sulisb. (Melanthiaceae. Batsch. 
et Br. Colchicaceae. Dec.) 
47. . Br. Mirb. (Ephemereae. 
Balsch. Rich.) 
48. Pontedereae. Kunth. 
49. Dioscorinae. Br. 
50. Haemodoreae. Br. 
51. Irideae. Juss. (Ensatae Linn.) 
- 52. Narcissae. Juss. (Spathaceae. Linn.|Amaryl- 
lideae. Br.) 
53. Bromeliaceae. Juss. (Muricatae. Linn.) 


XII. Gynandrae: Cryptocotyledoneae, corolla 
irregulari supera, staminibus plerumeue solitariis et 
corollae accretis. 


54. Musaceae. Juss. 

55. Cannaceae, 

56. Scitamineae. (Drymyrrhizeae. Vent.) 
57. Orchideae. Linn. 


IV. Phanerocotyledoneae. -* 


A. Incompletae. 


XIII. Micranthae, incompletae diclines, peri- 
gonio squamaceo, 


58. Euphorbiaceae. Juss. (Triceccae,; Diss 
’  Coriarieae. Dec. 
56. Begoni.ceae. Bonpl. 
60. Piperaceae. Rick. et Kunth. 
61. Urticeae. Juss. (Scabridae. Linn.) 
Balanophoreae. Rich. 
Moni mieae. Juss. 
62. Stilagineae. 
65. Amentaceae, Linn. 
Cupuliferae. Rich. 
Salicinae. Rich. 
Mpyriceae. — 
Betulinae. — 
Juglandeae. Dec. 
64. Coniferae. Linn. 
Taxinae. Rich. 
Abietinae. — 
Cupressinae. — 

Plantae plerumque arborescentes, rarius herba- 
ceae, saepe lactescentes. Folia simplicia. Flores di- 
clines, saepe aggregati, vel spicati, vel interdum 
umbellati, perigonio squamaceo. Stamina in qua- 
que flosculo pauca, perigonio aflıxa. Stigma 2-mul- 
tiplex. Fructus caryopsis. 


XIV. Oleraceae: incompletae hermaphrodi- 
tae, staminibus subhypogynis, stylo multiplici. 


65. Polygoneae. Juss. (Vaginales. Linn.) 


* Quae de classibus praecedentibus in Aphorismis Botani- 
ois p. 71-192 fusius egimus, * repetere, minus neces- 
sarium visum est. 


Iſis 1820. Heſt VL. 


= 


586 


66. Amaranthaceae. Juss. 

; Paronychieae. A. S. Hil. quoad partem. 
67. Chenopodeae. Dec. (Atriplices. Juss.) 

68. Petivereae. 

69. Rivineae. 


Plantae herbaceae, rarius frutescentes , stipula- 
tae vel exstipulatae. Flores parvi, squamacei, inter- 
dum colorati, valvis ante explicationem imbricatis. 
Stamina vel hypogyna, vel imo calyci affixa. Sty- 
lus multiplex. Germen superum. Fructus caryop- 
sis. Embryo circa perispermium centrale curvatus, 


XV. Epichlamydeae: incompletae herma- 
phroditae, staminibus perigonio tubuloso regulari 
insertis. 5 

70. Ulmaceae. (Statuminatae. Linn.) 
Aquilarinae. Br. 

71. Laurinae, Vent. 

72. Santalaceae. Br. 

75. Elaeagneae. Juss. 

74. Thymeleae. Juss. (Vepreculae. Linn.) 

75. Proteaceae, Juss. Br. 


Plantae arborescentes, pl. exstipulatae. Folia 
sımplicia, saepe perennia. Flores aggregati vel um- 
bellati. Perigonium tubulosum, plerumque colora- 
tum, 4 — 5 fidum, laciniis ante explicationem im- 
bricatis. Stamina perigonio plerumque superne in- 
serta. Stylus 1, rarius duplex. Stigma indivisum. 
Embryo rectus. Perispermium saepius o. Fructus 
pl. nucamentaceus vel drupaceus. 


XVI. Columnantherae: incompletae, 
theris extrorsis vel columnae centrali aflıxis. 


76. Pistiaceae. Ag. aph. (Cytineae Ad. Biongn.) 
77. Asarinae. Ad. Brogn. 
78. Myristiceae. Br. 


All- 


Plantae herbaceae vel frutescentes, Flores di- 
clines vel rarius hermaphroditi. Perigonium supe- 
rum vel inferum, 3 — 4 fidum, Antherae 3 — ı2, 
filamentis in columnam centralem connatis, rarius 
liberis, saepe extrorsae. Stigma peltatum. Fructus 
capsula polysperma, vel drupa monosperma. Peri- 
spermium carnosum vel cartilasineum. 


B. Completae. . 


a. Hypogynae monopetalae. 


XVII. Tubiflorae: completae, corolla 1-peta- 
la hypogynae. 


a oligosporae. 


79. Plantagineae. Juss. 
80. Plumbagineae. — 
81. Jasmineae. Juss. (Sepiariae Linn.) 
Oleinae. Link. 
82. Polemoniaceae. Juss. 
35. Convolvulaceae. — 
Hydroleaceae. Br. 


57* 


Kunth. 


587 4 


b. polysporae. 

34: Primulaceae. Juss. (Preciae. Linn.) 

85. Lentibulariae. Rich. (Utricularieae Link.) 

86. Solanace te. Juss. (Luridae. Linn.) 

87. Personatae. Tournef. Linn. 
Scrophularinae. Br. 
Bignoniaceae. Juss. 
Acanthaceae. 
Gesnerieae. Rich. 

88. Gentianeae. Juss. 

89. Apocyneae. (Contortae. Linn.) 
Asclepiadeae. Br, 
Strychneae. Pet. Th. 


— 


Plantae herbaceae vel rarius frutescentes. Co- 
rolla tubulosa, regularis vel labiata. Stamina 5, la- 
ciniis alterna, rarius vel ex abortu 4, aut 2. Sty- 
Ius 1. Fructus capsula (vel rarius bacca) bilocularis, 
vel rarius ı-locularis, placenta centrali aut columna- 
ri libera, aut dissepimentosa, rarius marginali. Se- 
mina definita vel indefinita. Perispermium carno- 
sum in plerisque (nullum in Lentibularüs, Bignonia- 
eeis et Acunlhaceis). Embryo rectus vel rarius ar- 
cuatus. 


b. Hypogynae polypetalae. 


XVIII. Centrisporae: hypogynae polypetalae, se- 
minibus centripetis. 
90. Caryophylleae. Linn. Juss. Dec. 
Sclerantheae A. S. Hil. 
91. Lineae. Dec. 
92. Oxalideae. — 
95. Hypericinae. Juss. 
94. Vochisieae. A. S. Hil. 


Plantae plerumque herbaceae. Folia opposita. 
Calyx ante explicationem imbricatus. Petala ungui- 
culata, aestivatione contorta. Stamina plerumque 
definita, interdum basi coalita. Styli 2 — 5. Cap- 
sula multivalvis vel rarius bacca. Placenta cen- 
tralis. 


Classis satis naturalis. Vochistede loco incertae. 


XIX. Brevistylae: hypogynae, sepalis binis vel 
multipli-binis subdeciduis, fructibus solitariis bre- 
vistylis, stigmate suborbiculato. 


95. Guttiferae. Juss. Dec. 

96. Berberideae, — 

97. Podophylleae. Dec. 

98. Papaveraceae. Juss. Dec. (Rhoeades Linn.) 

99. Fumariaceae. Dec. (Corydales Linn.) 

100. Balsamineae. Rich. Dec. 

10 1. Polygaleae. Juss. Dec. 

102. Marcgraviaceae. Juss. Dec. 

105. Capparidleae — (Putamineae. I.) 

204. Cruciferae Adans. — (Siliquosae I. 
Cruciformes. Tournef.) 


Plantae herbaceae vel frutescentes. Folia ple- 
rumque alterna. Calyx 2 - 4-sepalus, deciduus et 


denne 


388 


saepe fugax. Petala subquaterna, saepe irregularia. 
Stamina libera, deſinita vel indefinita, multipli- 4:na. 
Stylus saepe nullus, vel, si adest, brevis et quasi acu- 
men germinis. Stigma orbiculatum, et peltatum vel 
capitatum. Fructus capsula, saepe siliqua, rarius 
bacca. 

Classis satis naturalis, immixtis tamen quibus- 
dam familiis loco incerlis: Gulliſeris, calyce saepe 
disepalo, petalis saepe 4: nis, stylo subnullo, stigma- 
te peltato, caule lactifero tamen aflınibus, et Poly- 
galeis, vix ullibi alias collocandis. 


XX. Polycarpellae: hypogynae, carpellis 
pluribus. 


105. Menispermeae. Juss. Dec. 
106. Anonaceae. Juss. Dun. Dec, (Glyptosper- 
mae. Vent.) 
107. Magnoliaceae. Dec. 
108. Dilleniaceae. Dec. Salisb. 
109. Ranunculaceae. Juss. (Multisiliquae Linn. 
Batsch. Anemoneae. Guelt) 


Plantae fruticosae vel herbaceae. Folia alter- 
na. Corolla regularis. Stamina indefinita. Carpel- 
la plura aggregata, stylo vel stigmate quaeque co- 
ronata. 

XXI. Valvisporae: 
parieti capsulae affixis. 

110. Samy dene. Fent. 
111. Flacourtianae. Rich. Dec. 

112. Resedacene. Dec. 

113. Droseraceae. Dee. Salisb. 

114. Frankeniaceae. 4. S. Hil. — Dec. 
115. Violarieae. Vent. Dec. (Jonidia. Spr.) 
116. Cistinae. Juss. Dee. 

117. Bixinae. Kunth. Dec. 


hypogynae, seminibus 


Plantae herbaceae vel frutescentes. Corolla pl. 
regularis. Stamina libera, deſinita vel indefinita, 
Stylus 1. Capsula unilocularis polysperma, saepe tri- 
valvis, valvulis seminiferis. 


Samydeae apetalae. 


XXII. Columniferae: hypogynae, stamini- 
bus subconnatis styloque adpressis, calyce valvato. 


118. Chlenaceae, Pet. Th. — Dec. 

119. Tiliaceae Juss. Kunih. Dec. 
Elacocarpeae. Juss. Dec. 

140. Büttneriaceae. Br. (Sterculiaceae. Vent. 

Hermanniaceae. Juss.) 

Lasiopetaleae Gay. Kunth. 

121. Bombaceae. Kunth. Dec. 

182. Malvaceae. Br. Kunth. Dec. 

Plantae herbaceae vel arborescentes. Folia pl. 
alterna, petiolata, et lobata, stipulata. Calyx ante 
explicationem valvatus. Petala ante explicationem 
contorta. Stamina indefinita, vel rarius deſinita, 
epipetala, in tubum adpressum coalitis, inaequalibus. 
Styli plures, saepe coaliti. Fructus e carpellis pluri- 
bus verticillatis vel connatis compositus. 


559 | 
Bombaceae calyce irregulariter valvato. Tilia- 
ceae staminibus liberis, 
errant. 


c. Discigynae monopetalae. 


XXIIl. Tetraspermae: discigynae, corolla ı- 
petala, fructu subtetraspermo. 


125. Boragineae. Juss. (Asperifoliae. Linn.) 
Heliotropieae. Schrad. 
Hydrophylleae. — 
Sebestenae, Vent. 
124. Myoporinae. Br. 
125. Pedalinae. — 
126. Verbenaceae. Juss. (Pyrenaceae. Vent. 
Vitices Juss.) 
127. Labiatae Juss. (Verticillatae Linn.) 


Plantae herbaceae, vel rarius frutescentes. Fo- 
lia simplicia, opposita vel alterna. Flores racemosi 
vel verticillati. Corolla monopetala, hypogyna. Sta- 
mina 5, vel 4, vel abortu 2. Stylus 1. Caryopses 4, 
vel rarius capsula tetrasperma, disco aſſixa. 


d. Discigynae polypetalae. 


XXIV. Gynobaseae: discigynae, corolla po- 
Iypetala, carpellis liberis vel subconnatis quinis. 


128. Ochnaceae Dec. 
129. Simarubeae Rich. Dee. 
150. Rutaceae Juss. Diosmeae Br.) 
Zanthoxyleae Dec. 
Diosmeae Bartl. et Wendl. 
151. Zygophylleae Br. Dec. 
132. Geraniaceae. Juss. Dec. 7 


Plantae plerumque frutescentes, rarius herba- 
ceae. Folia alterna, simplicia vel rarius composita. 
Corolla hypogyna. Stamina definita, rarius indefini- 
ta, disco inserta. Stylus 1, saepe in gynobasin di- 
latatus. Stigma simplex, aut rarius 5 fidum. Car- 
pella quina, saepe libera vel apice lobata, interdum 
tota concreta. 


Classis nondum rite circumscripta. 


XXV. Trihilatae: discigynae, corolla polype- 
tale, carpellis subconnatis subternis. 


133. Tropaeolae Juss. Dec. 

134. Hippocastaneae — N 

135. Hippocrateaceae Kunth. Dec. Juss. 

136. Erythroxyleae Kunth. Dec. 

157. Malpighiaceae Juss. Dec. 

158. Acerinae Juss. Dec. 

159. Rhamnoideae Juss. (Frangulaceae Dec.) 
‚Celastrinae Br. 

140. Rhizoboleae Dec. 

141. Meliaceae Juss. Dec. 
Cedreleae Br. | 

148. Sapindaceae Juss. Dec. 
Dodonaeaceae Kunth. 


Chlenaceae stylo unico ab- 


590 


143. Terebinthaceae Juss. 
Amyrideae Br. 
Anacardeae Br. 

Connaraceae — 


Plantae arborescentes, rarissime herbaceae. Fo- 
lia alterna, interdum composita. Calyx basi mono- 
phyllus. Corolla hypogyna vel perigyna. Stamina 
definita, discigena. Styli vel stigmata 3 :na, inter- 
dum 2 rarius 5. Carpella 3, interdum 2, vel abortu 
solitarium, rarius 5, 1-2-spernia. 


e. Perigynae. 


XXVI. Hypodicarpae: perigynae distylae, 
germinibus binis connatis. 


144. Lorantheae Rich. 

145. Rhizophoreae Pers. (Candelares Linn.) 

146. Caprifoliaceae Juss. (Cymosae Linn.) 

147. Hederaceae Rich. 

148. Ampelideae Kunth. (Vites Juss. Vinife- 
rae Juss.) 

Rubiaceae Juss. (Stellatae Linn.) 

Opercularieae Juss. 

Umbellatae Linn. (Umbelliferae Juss.) 

Araliaceae Juss. 

152. Viburneae. 

153. Cunoniaceae Br. 

154. Saxifrageae Juss. 

155. Grossulariae Dec. (Ribesieae Rich.) 


Plantae frutescentes vel herbaceae. Folia op- 
posita vel alterna. Inflorescentia corymbosa vel um- 
bellata. Corolla apici calycis saepius adhaerentis in- 
serta, mono- vel polypetala. Stamina definita, 4 vel 
5, rarius 10. Styli 2. Fructus e binis carpellis 
mono — oligospermis concretis, saepius inferis, com- 
posıtus. 


Tantum in Caprifoliaceis et ejus aſſinibus sty- 
lus et fructus aberrat. 


XXVII. Subaggregatae: perigynae monope- 
talae, germine solitario adhaerente. 


149. 


150. 
151. 


156. Nyctagineae Juss. 
157. Staticinae. 

158. Valerianeae Dee. 
159. Dipsaceae Juss. 

160. Cynarocephalae Juss. (Capitatae Linn. 
Carduaceae Rich.) 
et Rich. (Boopideae 


Cass.) 


Calycerae Br. 


161. Corymbiferae Juss. 

Oppositifoliae Linn. 

Chaenanthophorae Lag. (Labiatiflorae 

Dec Perdicieae Spr.) 

162. Cichoraceae Juss. (Semiflosculosae Linn.) 
165. Campanulaceae Juss. 

Stylidieae Br. Juss. Spr. 

Lobeliaceae Juss. Rich. 

Goodenovieae Br. 

Brunonieae Br. 


591 


Plantae herbaceae, Folia opposita vel alterna, 
Inflorescentia saepius aggregata. Corolla tubulosa, 
apici germinis inserta. Stylus unicus, rarius plures. 
‚Sfamina definita, 5, interdum 4, rarius 3 vel 1. 
Fructus caryopsis isperma, vel rarius capsula 2 
polysperma. 


Classis vere naturalis; neque Nyclaginege, Sta- 
ticinae et Campanulaceae, licet parum aberrantes, se- 
gregari possunt. 


XXVIII. Aridifoliae: Bere ynae submonope- 
talae, stylo unico, germine sublibero pluriloculari, 
seminibus perispermosis. 


164. Epacrideae Juss. Mirb. 
Ericeae Desv. (Bicornes Linn.) 
Rhodoraceae Juss. 
Vaccinieae Lınn. 
Pyrolaceae Lindl. 
. Tremandreae Br. Dec. 
. Pittosporeae — 
. Myrsineae Br. (Ophiospermae Vent. Ar- 
disiaceae Juss.) 
169. Sapoteae Juss. (Hilospermae ent.) 
170. Ebenaceae Br. (Guajacanae Juss. Styra- 
ceae Spr.) 


171. Olacinae Mirb. Dec. 
72. Ternstroemiaceae Mirb. Dec. 
Caınellieae Dec. (Theaceae Mirb.) 
Aurantiaceae Corr. „Mirb. (Agrumae 
Spr.) 

Plantae frutescentes vel arborescentes. Folia 

coriacea, perennia, plerunıque alterna. Calyx saepe 

coriaceus. Corolla subperigyna, 1 -polypetala. Sta- 

mina definita. Stylus simplex vel rarius divisus. 

Fructus baccatus vel capsularis, seminibus plerum- 

que perispermosis. 


173. 


Classis naturali quodam nexu cohacrens, sed 
characteribus aegerrime definienda, inter perigynas, 
hypogynas et discisynas quasi media, ut et inter mo- 
nopetalas et polypetalas. 


XXIX. Succulentae: perigynae polypetalae, 
stylis vel stigmatibus pluribus, seminibus perisper- 
mıosiß. 

174. Portulaceae Juss. 

175. Crassulaccae — 

170. Aizoideae Spr. (Ficoideae Juss.) 
177. Nopaleae Juss. (Gereae Spes) 


Plantae herbaceae vel frutescentes. Folia suc- 
culenta, perennia. Corolle polypetala, perigyna. Sta- 
mina definita vel rarius indefinita. Styli plures vel 
saltim stiginata plura. Capsula multilocularis, vel 
rarius bacca ı-locularis. Semina perispermosa, 


XXX. Calycanthemae: perisynae polypeta- 
lae, staminihus quaternis vel multipliquaternis; stylo 
et stigmate subsimplici, perispermio nullo. 

178. Sulicariae Juss. 
Tamaricinae Des». 


mn — 


u —— ——— 


532 


179. Hamamelideae Br. 
180. Sanguisorbeae. 
181. Onagrariae Juss. 
Iiygrobeae Rich. 
182. Combretaceae Br. (Myrobalaneae Juss. 
Terminaliacese Jeaume,) 
185. Melastomeae Juss. 
184. Escallonieae Br. 


g Piantae herbaceae vel frutescentes. Folia alter- 
na vel opposita. Corolla summo calyci inserta. Sty- 
lus et stigma simplex, rarius quaternum, Ger- 
men adhaerens vel rarius liberum, Perispermium 
nullum. 


XXXI. Peponiferae: perigynae, baccae pa- 
rictibus seminiferis. 

185. Datisceae. 

186. Cucurbitaceae Linn. Juss. A, S. Hil. 
Nandhirobeae A. S. Hil. 

187. Papayae. 

188. Passilloreae Juss. A. 8. Hu. 

189. Parnassieae. 

190. Homalinae Br. 

161. Loaseae Juss. 


interdum 
Folia. alterna, saepe 


Plantae herbaceae vel frutescentes, 
cirrhosae, cirrhis axiliaribus. 
-lobata. Flores saepe diclines. Corolla interdum mo- 
nopetala. Stamina perigyna. Germen inferum vel 
superum. Styli vel stigmata plura. Fructus pepo, 
rarius capsula. 


XXXIL Icosandrae: 
icosandrae. 


192. Potentilleae (Senticosae Linn.) 

193. Rosaceae. 

194. Spiraeoideae (Comosae Linn. plı.B.) 

195. Calycantheae N. v. Es. 

196. Myrtoideae Juss. (Arbustivae Linn. ph. 
Bot. Hesperideae Linn, prael.) 

197. Pomaceae Linn. Lindl. 

198. Amygdaleae Juss. (Drupaceae Linn.) 

199. Chrysobalaneae Br. x 


Plantae frutescentes, rarins herbaceae. Folia 
alterna vel rarius oppesita, simplicia aut composita, 
stipulata. Petala 5, summo tubo calycis inserta, 
unguiculata. Stamina subviginti. Styli laterales, 
plures vel unicus. Germina plura vel unicum. Pe- 
rispermium nullum. > 


perigynae polypetalae 


XXIII. Leguminosae: perigynae decandrae, 
flore irregulari, fructu leguminoso. 


200. Papilionaceae Linn. Wes mi dere 
201. Cassieae (Lomentaceae Linn.) 
202. NMimoseae. 


Herbaceae vel frutescentes. Folia alterna, |sae- 
pius pinnata, stipulata, interdum cirrhosa. Calyx ı- 
phyllus. Corolla tetrapetala, plerumque irregularis 
et papilionacea, in Mimoseis tandem iterum regula- 


593, 


Stamina 10, calyci sub petalis inserta, filamentis aut 
monadelphis, uno saepe libero, aut interdum omni- 
bus liberis. Fructus leguminosus vel lomentaceus. 


77172 „ 


Affinitates plantarum melius tabula vel mappa 
quasi Geographica, quam serie lineari perspici, jam 
observavit Linnaeus; cujusmodi etiam postea plures 
proposuerunt, et quidem speciatim Batsch atque 
Giseke. Ille lineis rectis familias et classes conjun- 
gentibus, vegetabilium afſinitatem notare tentavit, 
unde tabula ejus non est nisi compendium scriptio- 
nis, nullam phantasiae imaginem relinquens. Hic 
vero Linnaei institutione imbutus, et ab ipsius ore 
pendens, mappam suam magis ad ejus mentem, vel 
quod fere idem est, ad ipsam naturam accomoda- 
tam instruxit. Sed quoniam justo pauciores cum 
Institutore numeravit familias, cum neque classes 
admisit, neque explicationem regni vegetabilis ex in- 
fimo ad aliud punctum, qued summum judicetur, 
admisit, mappa illa, (insuper major, quam ut uno 
conspectu perlustretur) hodiernae scientiae parum 
sonyenire videtur. 


Einige 
Beobachtungen über unſere Holzpflanzen, von Dr. J. A. Reum. 


1. Daß die Droſſelroͤhren (Spiralgefaͤße) keinen ſoge⸗ 
nannten rohen Saft weder einſaugen noch fuͤhren koͤnnen, 
das kann man bey den Holzpflanzen ſchon daraus ſchlie⸗ 
ßen, daß ſie an den Enden keine ſichtbaren Oeffnungen ha⸗ 
ben, und daß ſie in den Wurzelenden allenthalben vom 
Zellgewebe umgeben ſind. Was alſo in die Droſſeln kom⸗ 
men ſollte, das muͤßte durch die Zellen und Adern der Wur⸗ 
zelzaſern hindurch gehen, und waͤre mithin kein ſogenann⸗ 
ter roher Saft, wie wir ihn aus dem verletzten Holze aus⸗ 
fließen ſehen, ſondern ein aus den Zellen und Adern erhal⸗ 
tener Bildungsſaft. Daß aber auch kein Saft in den un⸗ 
verletzten Droſſelroͤhren im Holze aufſteige, wie man durch 
abgeſchnittene Zweige, die man in gefärbte Fluͤſſigkeit ſteck⸗ 
te, bewieſen zu haben glaubte, davon kann man ſich durch 
folgenden Verſuch uͤberzeugen. 


Man nehme einen belaubten Zweig, und mache auf 
zwey entgegengeſetzten Seiten Einſchnitte bis auf die Mitte, 
verklebe dieſe Einſchnitte forgfältig mit Baumwachs, und 
ſtelle nun den Zweig mit fammt den Einſchnitten in eine 
gefarbte Fluͤſſigkeit, und es werden niemals die Droſſel⸗ 
waͤnde gefärbt erſcheinen. Denn es find die Droſſeln luft: 
führende Canaͤle, in denen nur gefärbte Säfte wie in Haar 
roͤhrchen aufſteigen, wenn der abgeſchnittene Zweig mit Huͤl⸗ 
fe der Blaͤtter, im Sonnenſchein vornehmlich, jene Luft 
verbraucht hat. Daß aber ein lebender Zweig oder Stamm 
noch fortwaͤchſt, wenn er auf zwey entgegengeſetzten Seiten 
bis zur Hälfte durchſchnitten wurde, das kommt alſo nicht 
auf Rechnung der Droſſeln, ſondern auf die der noch viel⸗ 
ſeitig in Verbindung gebliebenen Adern in Borke und Holz. 

Iſis 1826, Heft YI. 


594 


2. Je eine Holzpflanze kann ziemlich ungeſtoͤrt ohne 
Wurzeln viele Jahre fortwachſen, wenn nur einer ihrer 
Aeſte mit einem bewurzelten Stamme zuſammengewachſen 
iſt, und wenn alſo die galvanifch > electrifche Einwirkung des 
Bodens, gleichſam wie durch eine Kette, unterhalten wird. 
Um dieſes auſchaulich zu machen, binde man von zwey ne— 
ben einander ſtehenden Staͤmmen den Aſt des einen mit 
dem Hauptſtamme des andern zuſammen, und nach eini⸗ 
gen Jahren wird dieſer Aſt mit jenem Stamme feſt vers 
wachſen ſeyn. Nun befeſtige man den erſten Stamm an 
einen Pfahl, und ſchneide ihn in einer beliebigen Entfer⸗ 
nung von den Wurzeln gaͤnzlich durch, und der ganze 
Stamm wählt fort; ſelbſt die Theile, welche unter dem 
verbundenen Aſte liegen, und der Abſchnitt heilt mit einem 
Wulſte zu. Auch dieſe Beobachtung zeigt, daß die Ernaͤh⸗ 
rung der Holzpflanzen auf ganz andere Weiſe, als bisher, 
erklärt werden muͤſſe. Selbſt bey Harz: oder Nadelhoͤlt 
zern iſt dieſes der Fall, wie dem Einſender eine Kiefer zeigt. 
[Der Verf. hat uns einige Abbildungen von wirklich ſo 
gewachſenen Baͤumen eingeſchickt, welche die Sache vers 
ſinnlichen. Da man es ſich gut vorſtellen kann, fo lafs 
fen wir fie weg, ] 

3. Auch die Wurzelſtoͤcke der Harzhoͤlzer koͤnnen viele 
Jahre, ohne Nadeln zu haben, fortwachſen, Jahrringe anle⸗ 
gen und den Abhieb wieder gaͤnzlich ſchließen, wenn nur 
eine ihrer Wurzeln mit einem andern lebenden Stamme 
verwachſen iſt. Solche uͤberwachſene Stoͤcke ohne Aeſte fin⸗ 
den ſich am haͤufigſten in Beſtaͤnden von Weißtannen, 
wo theils abgefägte, theils vom Winde umgeworfene Stäms 
me an den gebliebenen Stoͤcken ſo verwachſen, daß man an 
vierzig Jahrringe zaͤhlen kann. Dieſe Erſcheinung iſt ein 
neuer Beweis, daß der Wurzelſtock eine ſelbſtſtaͤndige Les 
bensthaͤtigkeit hat, daß er nicht nothwendig feine Ernaͤh⸗ 
rung vom Stamme durch die Blätter erhalten, und daß 
der Bildungsſaft nicht von oben und der rohe Saft von 
unten kommen muß, wie man gemeinhin glaubte. [Auch 
hievon ſind Zeichnungen eingeſchickt, als Beweis des wirk⸗ 
lich vorkommenden Falles.] 


4. Daß die Zaſern (feine Wurzelſpitzen) ſich, wie die 
Blätter, jahrlich erneuen bey den Holzpflanzen, iſt ziemlich 
allgemein durch Beobachtung ausgemittelt, daß aber dieſe 
Entwicklung der Zaſern nicht jedes Jahr gleichen Schritt 
mit der Entwicklung der Knoſpen und Zweige haͤlt, das 
kann man im Fruͤhjahre nach harten und gelinden Wins 
tern beobachten. Denn nach harten Wintern bilden ſich 
Knoſpen und Zweige, und nach gelinden Wintern die Za— 
fern früher aus. Daraus iſt es erklaͤrlich, wie in man— 
chen Jahren Spaͤtpflanzungen gut gedeihen konnten und in 
andern wieder gar nicht. Man kann nehmlich nur ſo lan⸗ 
ge im Fruͤhjahre mit Sicherheit eine Holzpflanze verſetzen, 
ſo lange die Zaſern noch nicht entwickelt ſind, die Knoſpen 
mögen noch fo fehr aufgeſchwollen ſeyn, alſo befonderg nach 
harten Wintern die Harzhoͤlzer noch, wenn auch die Triebe 
ſchon etwas entwickelt ſind; ſolches gelingt aber nicht nach 
gelinden Wintern. Im letzten Falle kuͤmmern wenigſtens 
die Pflaͤnzlinge lange Zeit. — Ueberhaupt gedeihen Pflan⸗ 
zungen im Frühjahre beſſer, als wenn ſolche, nach Ger 
wohnheit der Gärtner, im Herbſte gemacht werden, weil 

38 


595 


eine im Fruͤhjahre verſetzte Pflanze, die kerhaltenen Ver⸗ 
letzungen auszuheilen, ſogleich anfangen kann. 


5. Die ſogenannten Froſtriſſe bey den Bäumen ent: 
ſtehen nicht dadurch, daß die Saͤfte gefrieren und dieſe 
dann ſene auseinander ſprengen, ſondern dadurch, daß ſich 
das Holz bey ſchnell abwechſelnder Witterung nicht gleich— 
foͤrmig ausdehnen und zuſammenziehen kann. Dieſes un— 
gleiche Ausdehnen geſchiebt nun allermeiſt bey excentriſch 
gewachſenen, d. h. ſolchen Baͤumen, die das Mark nicht in 
der Mitte haben, wie z. B. gewöhnlich bey Rand- und Ufer: 
baͤumen, und der Riß entſteht auf der Seite, auf welcher 
vom Marke aus der groͤßere Halbmeſſer iſt. Dieſes aͤußere 
Aufreißen geſchieht beym Uebergang des waͤrmeren Zuſtan⸗ 
des in den kaͤlteren, alſo zwar gewoͤhnlich im Winter; 
doch habe ich es auch zweymal im Auguſt nach kuͤhlen Naͤch— 
ten beobachtet, und zwar an Rhus typhinum und Pinus 
strobus. Umgekehrt reißen beym ſchnellen Uebergang der 
Kaͤlte in Waͤrme die Baͤume bloß innerhalb des Stammes 
auf, ebenfalls wegen des ungleichen Ausdehnens des Ker— 
nes und des Splintes, indem ſolches bey dieſen ſchneller 
von Statten geht. Durch das letzte entſtehen die ſoge— 
nannten Waldriſſe, wobey im Walde ein deutliches Pla— 
tzen gehoͤrt wird. 


Dieſe Ausdehnung und Zuſammenziehung der Stäm: 
me kann den hundertſten Theil ihres Umfanges betragen. 
Am deutlichſten bemerkt man dieſes verſchiedene Ausgedehnt— 
ſeyn der Staͤmme an jenen Aufriſſen den Winter hindurch, 
wo die Spalte groͤßer oder kleiner erſcheint, je nachdem die 
Witterung kaͤlter oder waͤrmer iſt. 


6. Durch die Zucht unſerer Holzpflanzen aus Steck— 
lingen und Ablegern wird ebenſo, wie durch das ſogenann— 
te Veredeln derſelben (nur langſamer) allgemein die Droſ— 
ſelbildung geſchwaͤcht und vermindert, und dagegen die Zel— 
lenbildung vermehrt. Die Folge davon iſt, außer der be— 
kannten Zunahme der Bluͤthen- und Fruchttheile, daß die 
Blaͤtter dicker, haariger und am Rande wie an der Spitze 
ſtumpfer werden; ebenſo die Staͤmme und Aeſte kuͤrzer, 
ſchwachholziger und dickſchaliger; ferner die Wurzeln vielfa- 
cher und weniger holzig. Darum werden ſolche Staͤmme 
empfindlicher gegen Witterung, weniger dauerhaft und nicht 
geeignet zum botaniſchen Unterricht in Unterſcheidung der 
Gattungen; daher zum Theil fo abweichende Beſchreibun— 
gen der durch Stecklinge und Veredelung gewöhnlich erzoge- 
nen Holzpflanzen. 


7. Sind Baum: und Strauchſippen ganz getrennten 
Geſchlechts, wie Weiden, Pappeln, Wachholder u. ſ. w., 
ſo kann man die maͤnnlichen und weiblichen Staͤmme, wenn 
ſie aus Samen erzogen wurden, ſehr deutlich von einander 
unterſcheiden. Denn es haben (unter gleichen Wachsthums— 
umſtaͤnden) die maͤnnlichen Staͤmme kurze und dicke, die 
weiblichen aber lange und ſchlanke Schaͤfte; die männlichen! 
wenige und ſtarke, die werblichen viele und feine, ſchlanke 
Aeſte. Worin liegt dabey wohl der gegenſeitige Grund, 
und was folgt wohl, wenn man dieſe Erſcheinung mit an⸗ 
deren Pflanzen- und auch Thierſippen vergleicht? 


8. Wenn es mit Recht als ein weſentliches Merkmal 
der Pflanzenwurzeln angegeben wird, daß ſie im Dunklen 


598 


entſtehen und das Dunkle ſuchen; ſo kann man auch leicht 
beobachten, wie jede Gattung nur ein gewiſſes Dunkel, als 
ſo nur eine gewiſſe Tiefe des Bodens verlagt. Auffallend 
wird dieſe Erſcheinung im Walde beſtaͤtigt, wo die Wurs 
zeln um ſo flacher liegen, je dichter der Ort mit Holzpflan⸗ 
zen beſtanden war, als ſolche noch jung waren. Wird ſpaͤ⸗ 
terhin der Beſtand nach und nach freyer, fo liegen die als 
ten Wurzeln viel zu flach, und auch darum wirkt die Weg⸗ 
nahme der Moos- und Laubdecke fo nachtheilig auf den 
Holzwuchs. Daraus folgt für den Baumpfleger, die jun⸗ 
gen Beſtaͤnde auch deßhalb nicht ſo dicht zu erziehen. 
Weil ferner die gepflanzten Staͤmme immer etwas tiefer als 
Saalpflanzen zu ſtehen kommen, fo erklärt dieſes das befr 
fere Wachſen der Pflanzungen als gleichalter Saaten. 


9. Wenn unſere Obſtbaͤume mit ihten Wurzeln zu 
flach, alſo nicht genug im Dunkeln ſtehen, ſo iſt die Folge 
ein kummerlicher Wuchs und manche Krankheit, namentlich 
auch der Baumbrand. Dieſes Uebel des zu Flachſtehens 
wird in Grasgaͤrten noch dadurch vermehrt, daß die Saug- 
wurzeln unter der Grasdecke noch mehr nach oben ſich keh⸗ 
ten und nun verwelken, wenn das Gras abgemaͤhet wird, 
in trockenen Sommertagen; oft fallen dann ſogar die an⸗ 
geſetzten Fruͤchte ab. Sollen alſo in trocknen Gaͤrten die 
Fruͤchte nicht abfallen, ſo muß man das Gras bis in den 
Spaͤtſommer ſtehen laſſen. 


10. Das ſicherſte Mittel, ſolche Holzpflanzen, die ges 
gen die Witterung im Winter empfindlich find, zu ſchuͤtzen, 
iſt, daß man ſie tiefer als gewoͤhnlich pflanzt, und daß man 
die Wurzeln im Winter mit einer Laubdecke verſieht. Denn 
dadurch werden ſchnelle Uebergaͤnge aus dem Zuſtande der 
Waͤrme in den der Kaͤlte und umgekehrt vermieden, und 
ſolche bedeckte Holzpflanzen treiben auch im Fruͤhjahre ſpaͤ⸗ 
ter, und leiden auch darum weniger von Spaͤlfroͤſten. Denn 
nicht die Kälte als ſolche ſchadet unſern Holzpflanzen fo 
ſehr, als ſchnelle Uebergaͤnge der Witterung aus einem Zu⸗ 
ſtande in den andern, gerade wie beym thieriſchen Körper.” 


(Wird fortgeſetzt.) 


Dr. J. A. Reums 


Forſtbotanik, 2te ſehr verbeſſerte und vermehrte Auflage, Dres⸗ 
den bey Arnold. 1825. 8. 486. ; 


Begreiflicher Weiſe iſt uns das Ganze der Forftlites 
ratur nicht bekannt, und wir koͤnnen daher keine Verglei⸗ 
chung dieſer Schrift mit andern anſtellen. An ſich betrach⸗ 
tet, iſt ſie aber mit großem Fleiß und mit viel Sachkennt⸗ 
niß bearbeitet, wohlgeordnet, in einer klaren, fließenden 
Sprache geſchrieben, und begreift in wohluͤberdachter Voll 
ſtaͤndigkeit Alles, was zu dieſem Fache gehört, fo daß man 
uͤberhaupt ſagen kann, ſie werde ihrem Zwecke als Lehrbuch 
vollkommen entſprechen, und auch dem einzelnen Forſtmann 
Auskunft uͤber Alles geben, worüber er ſich Raths zu er⸗ 
holen Wenn hat. Der Verf. hat im practiſchen Theil das 
Alte, Bewährte durch die neueren Erfahrungen vermehrt 
und ſich im theoret. Theil vorzuͤglich an a Neuere ange⸗ 
ſchloſſen, was ſeit wenigen Jahren ſowohl in der Geſammt⸗ 


597 
Nat. Geſchichte als in der Botanik beſonders, gearbeitet 
worden iſt. Auf dieſe Art iſt es dem Verf, gelungen, frey 
von allen Vorurtheilen, eine Vollſtaͤndigkeit und Klarheit 
in ſein Lehrbuch zu bringen, welche ſchon in Ruͤckſicht auf 
die Zeit der Erſcheinung demſelben eigenthuͤmlich ſeyn 
muͤſſen. i a 

Das Buch zerfällt in 2 große Abtheilungen, in die 
allgemeine und beſondere Forſtbotanik; jene enthaͤlt das 
Anatomiſche, Phyſiologiſche und Oeconomiſche der Pflan⸗ 
zen, dieſe die Beſchreibung der Holzarten und der Forſt⸗ 
kraͤuter. 


Die erſte Abtheilung zerfaͤllt in 4 Abſchnitte, wovon 
der erſte das noͤthigſte aus der allgemeinen Pflanzenkunde, 
der 2te das anatomiſche und phyſiologiſche der Holzpflan— 
zen, der zte ihr Verhalten in forſtlicher Hinſicht, der à4:te 
die Zucht und Benutzung derſelben enthaͤlt. ö 


Im erſten Abſchnitt werden Begriff und Natur der 
Pflanze, anatomiſche Beſtandtheile wie: Zellen, Adern und 
Droſſeln nebſt ihren Verrichtungen; Boden, Nahrung, aͤu— 
ßere Einfluͤſſe; endlich die Pflanzenorgane: Wurzel, Sten— 
gel, Blatt, Bluͤthe, Samen und Frucht betrachtet. Alles 
nach den neueren Begriffen wohlgeordnet, klar und der Na— 
tur gemäß. Dann wird ein Schema vom natuͤrlichen und 
künſtlichen Syſtem, ein Verzeichniß der wichtigeren Werke 
und eine Anleitung zum Pflanzenſammeln gegeben. 1 


> Der ate Abſchnitt handelt von den Holzpflanzen und 
ihren Theilen ins Beſondere, vorzuͤglich in anatomifcher 
und phyſiologiſcher Hinſicht S. 62, ein ſehr lehrreicher und 
auf viele Erfahrungen gegruͤndeter Aufſatz, worin wieder. al- 
le Theile der Pflanze einzeln durchgegangen werden. 


Der zie Abſchnitt S. 90 vom Verhalten der Holz⸗ 
pflanzen in forſtlicher Hinſicht und der 4te S. 122 von 
der Zucht, Pflege und Benutzung der Holzpflanzen, enthal— 
ten den eigentlichen Kern dieſer Abtheilung des Buchs, die 
Lebensperioden, das Verhalten gegen einander und gegen 
Kraͤuter, gegen den Boden, die Lage, die Witterung, die 
Krankheiten, Ausartungen und die Feinde dieſer Pflanzen, 
die Vermehrung durch Samen, Wurzelbrut, Ableger und 
Stecklinge, das Veredlen, Verſetzen, endlich die eigentliche 
Pflege und Benutzung der Holzarten, Alles kurz und buͤn⸗ 
dig und dennoch vollſtaͤndig. i € 


Sn der ꝛten Abtheilung S. 146 werden nun die 
deutſchen und die wichtigern fremden Holzarten einzeln aufs 
gezählt, characterisiert, ausführlich beſchrieben und in allen 
obigen Nüdfichten, nehmlich phyſiologiſch und oͤconomiſch 
betrachtet. Der Verf. theilt ſie in: ; 


1. Baumartige Laubhoͤlzer. 
2. Nadelhoͤlzer. 
3. Aufrechte Straͤuch er. 
4. Kletternde Sträucher, 
5. Erdhoͤlzer. 13 6 
6. Schmarotzerpflanzen. 
Eine ſolche Abtheilung iſt ganz dem Geiſte einer ſol⸗ 


chen Wiſſenſchaft gemäß. Es wäre ganz unrichtig und ſchon 
den Grundſaͤten der Logik zuwider, wenn man Forſtpflan⸗ 


zen oder ‚Scomomifdhe oder techniſche oder offitinele nach 
irgend einem Pflanzenſyſtem aufführen wollte, obſchon die⸗ 
ſes leider verkehrter Weiſe oft geſchehen iſt und noch ge⸗ 
ſchieht, was aber nichts anderes beweiſt als den Mangel 
philoſophiſcher Bildung bey ſolchen Schriftſtellern. Jede 
Wiſſenſchaft muß ihr eigenes Eintheilungsprincip haben, 
nehmlich die Theite, in welche ihr Weſen ſelbſt zerfallt. 
In den pharmaceutiſchen Pflanzen muß die Anordnung der 
Apotheke wiederkehren; in den officinellen die der Materia 
merlica; in den techniſchen die der Gewerbe; in den öco⸗ 
nomiſchen die des Feldbaues und ſo in den forſtlichen die 
des Forſtbeduͤrfniſſes. Iſt aber einmal dieſe Haupteinthei⸗ 
lung getroffen, fo muͤſſen dann die Pflanzen nicht nach 
dem künſtlichen, ſondern nach dem natürlichen Syſtem ge⸗ 
ordnet werden; denn das kuͤnſtliche Syſtem iſt durchaus 
nichts anders, als ein Lexicon, in welchem der Botaniker 
wann er im Felde herumgeht und wann er Gaͤrten deſucht, 
ſchnell den Namen finden kann. Einen anderen Zweck and 
einen anderen Nutzen kann und will ein ſolches Syſtem 
nicht haben, und mithin dakf es auch nirgends angewendet 
werden, wo von der Grammatik, vom eigentlichen Geiſt 
des Pflanzenreichs die Rede iſt. Im Wörterbuch ſtehen 
die heterogenſten Woͤrter beyſammen, nur nach den Buch⸗ 
ſtaben, alfo ohne innern Sinn geordͤnet; ſo im kuͤnſtlichen 
Syſtem die Pflanzen z in der gewoͤhnlichen Grammatik ſte⸗ 
hen die Wörter deyſammen, welche gleichen grammaticalis 
ſchen Character haben. Hauptwoͤrter, Beywörter, Fuͤrwoͤr⸗ 
ter, Zeitwörter u. ſ. w.; ſo die Pflanzen in der ſ. g. mas 
tuͤrlichen Methode. In der Syntaxe ſtehen aber nicht bloß 
Hauptwoͤrter bey Hauptwörtern, Beywoͤrter bey Beywoͤr⸗ 
tern u. ſ. we, ſandern fie ſtehen alle durcheinander, aber 
ſo geordnet, daß ſie zuſammen eine Rede bilden, welche 
einen wirklichen Sinn hat; fo die Pflanzen im na- 
tuͤrlichen Syſtem, welches daher nothwendig ein philoſophi⸗ 
ſches ſeyn muß. Dieſe Anſicht hat der Verf. nicht immer 
feſtgehalten, wie es ſich aus der Reihenfolge ergiebt. Er 
führt nehmlich die Pflanzen in folgender Ordnung auf: , 


1. Laubhoͤlzer. 


1. Quercus pedunculata, robur, cerris, rubra, coc- 
cinea, prinus, tinctoria 7. f 


2. Fagus sylvatica 8. 
5, Ulmus campestris, effusa, suberosa 11. 


4. Acer pseudo-platanus, platanoides, campestre, 
saccharinum, dasycarpum, rubrum, striatum, 
nesundo, tataricum 20. 


5. Fraxinus excelsior, simplicifolia, ornus 23. 
6. Betula alba, odorata, fruticosa, nana, lenta, ex- 
celsa, populifera 30. 


7. Alnus glutinosa, incana, alpına 33, 

8. Carpinus betulus, ostrya 35. 

9. Populus tremula, nigra, italica, canadensis, al- 
ba, balsamifera 41. 


10. Salix caprea, aurita, aquatica, acuminata, gran- 
difolia, alba, fragilis, vitellina, amygdalina, mey- 
eriana, pentandra, praecox, viminalis, helix, 
rubra, purpurea, lanceolata, triandra, undulate, 


599 


2 
824 


holosericea, mollissima, glabra, fusca, incuba- 
‚ cea, pratensis, rosmarinifolia 67. 

11. Sorbus aucuparia, domestica, hybrida 570. 

12. Pyrus communis, malus, nivalis, aria, tormi- 
nalis, intermedia, pollveria, amelanchier, cydo- 
nia 79. 

15. Prunus avium, cerasus, fruticosa, padus, ma- 
haleb, domestica, insititia, spinosa 87. 

14. Tilia europaea, parvifolia 89. 

15. Castanea vesca 90. 

16. Robinia pseudoacacia 91. 

17. Aesculus hippocastanum 9. 

18. Juglans regia, nigra 94. 5 

19. Platanus occidentalis, acerifolia 96. 

20. Morus alba 97. 


II. Nadelhölzer. 


21. Pinus abies, balsamea, canadensis, picea, alba, 


sylvestris, cembra, strobus, pinaster, mughus, 
larix 108. 


22. Taxus baccata 109. 


25. Juniperus communis, sabina, virginiana 112. 


26. Cornus mascula, sanguinea 


35. Staphylea pinnata 


24, Tamarix germanica 113 gehört zu Sträuchern, 


III. Aufrechte, große Straͤucher. 

25. Crataegus monogyna, oxyacantha 115. 

117. 

27. Corylus avellana, tubulosa 119. 

28. Rhamnus catharticus, frangula, alpinus 

29. Mespilus germanica, cotoneaster 124. 

20. Sambucus nigra, racemosa 126. 

351. Hippophaë rhamnoides 127. 5 

32. Evonymus europaeus, latifolius, verrucosus 130. 

151. 

34. Viburnum opulus, lantana 133. 

35. Cytisus laburnum, alpinus, nigricans, austria- 
cus, capitatus 13. 

36. Ilex aquifolium 139. 

37. Buxus sempervirens 140. 

38. Berberis vulgaris 141. 

39. Ligustrum vulgare 142. 

40. Syringa vulgaris 143. 

41. Philadelphus coronarius 144. 

42. Babes alpinum, nigrum, petraeum, rubrum, 
uva crispa 149. 

45. Rosa canina, collina, arvensis, rubiginosa, vil- 
losa, alba, centifolia, cinnamomea, lutea, pumi- 
la, spinosissima 1560. 

44. Spiraea salicifolia 161. 

45. Lonicera xylosteum, nigra, alpigena, caerulea. 
Rhododendrum fehlt. 


122. 


IV. Bletternde Straͤucher. 


46. Caprifolium periclymenum, perfoliatum 
47. Hedera helix 16g. 

48. Vitis vinifera 169. 

49. Clematis vitalba, 17. 

50. Solanum dulcamara 171. 


167. 


—— un 


60⁰ 


51. Rubus fruticosus, corylifolius, glandulosus, 
mentosus, caesius, idaeus 177. Lycium fehlt. 


V. Erdhoͤlzer. 


52. Erica vulgaris, tetralix, herbacea 180. a 

55. Vaccinium myrtillus, uliginosum, vitis idaea, 
oxycoccos 184. 

54. Spartium scoparium 185. 

55. Daphne mezereum, laureola 187. Staͤnden beſ⸗ 
ſer bey den Straͤuchern. 

56. Myrica gale 188. 

57. Ledum palustre 189. 

58. Andromeda polifolia 

59. Empetrum nigrum 191. 

60. Arbutus uva ursi 192. 

61. Genista germanica, anglica, tinctoria, pilosa, 
sagittalis 197. 

62. Ononis spinosa 198 

65. Vinca minor 199. 


VI. Schmarotzerpflanzen. 
65. Viscum album. 5 


Wie gefagt, fo iſt die Beſchreibung dieſer Pflanzen, 
ſo wie die Angabe der Pflege und Benutzung vortrefflich 
und darum zu bedauern, daß die Anordnung nicht ganz 
natuͤrlich iſt. Acer und Fraxinus gehoͤren nicht zu den Kaͤtz⸗ 
chenbaͤumen, fo nicht Sorbus und die folgenden. Gasta- 
nea ſollte ſogleich auf Fagus folgen. Dieſelbe Unordnung 
herrſcht unter den Straͤuchern und zwar noch mehr. Hätte 
fie der Verf. nach natuͤrlichen Zuͤnften geordnet, fo hätte 
er von jeder Zunft eine allgemeine Characteriſtik und viel⸗ 
leicht Behandlungs- und Benutzungsart angeben koͤnnen; 
fo aber laͤuft alles an einer Schnur fort, und die Ueber 
ſicht wird erſchwert. Wir würden unmaßgeblich vorfchlas 
gen, die Bäume fo folgen zu laffen: 


1. Nadelholz als die unterſten und allgemeinſten Bäume, 


190. 


Ruscus fehlt. 


© 


2. Rauchenbaume und 

3. Terebinthaceen, Juglans.' 

4. Urticeen; Morus. 

5. Ahorne; Acer, Aesculus. 

6. Suͤlſenbaͤume; Robinia. 

7. Roſenbaͤume; Prunus, Sorbus, Pyrus. 
8. Linden; Tilia. g 


Dann werden noch in einer zien Abtheilung die Foeſk⸗ 
kraͤuter aufgeführt und beſchrieben. Es find deren 50, kei: 
der nach dem linn. Syſtem geordnet, welches durchaus je⸗ 
der Art von angewandter Botanik widerſpricht. Die Gräs 
ſer ſind ſogar zerriſſen. Manche haͤtten wohl wegbleiben 
koͤnnen, wie Circaea, Trientalis, Paris, Actaea; dagegen 
haͤtten beſonders in Vergleich mit den aufgeführten, und 
auch ſelbſt ohne dieſe Ruͤckſicht, noch viele aufgenommen 
werden koͤnnen und ſollen, namentlich Giftpflanzen, wovon 
nur Atropa aufgefuͤhrt iſt; dann doch wohl auch diejeni⸗ 
gen Pflanzen, welche das Wild gern frißt und wovon der 
alte Meiſter Flemming ein großes Verzeichniß geliefert 
hat, a 


601 


Dann werden noch S. 435 in 4 Abſchnitten die 
Farren, Mooſe, Flechten und Pilze abgehandelt. Das Buch 
iſt mit Rahmen und Regiſter verſehen. 


Die geringen Ausſtellungen, welche wir gemacht has 
ben, ſollen dem Werke nichts von ſeinem Werthe entzie— 
hen, ſondern nur zur Beruͤckſichtigung des Verfaſſers die— 
nen, wenn er einſt zur Iten Auflage, die gewiß nicht lange 
ausbleiben wird, ſchreitet. 


Berichtigung 
der Bemerkungen des Herrn Dr. Boie in Leyden uͤber die von 
Herrn Dr. Spix abgebildeten Saurier (Iſis 1826 Heft 1. 
S. 117). 


Herr Dr. Boie fordert die gelehrten Zeitſchriften auf, 
bey der Anzeige von Werken ſolchen Umfangs, als es Hr. 
D. Spixrs Naturgeſchichte Braſiliens iſt, mehr ins Einzelne 
einzugehen und zeitig einzelne, klar gewordene Berichtigun— 
gen dem Publicum mitzutheilen. Dieſem Grundſatze ges 
maͤß ſchrieb Er bey der Durchſicht der braſil. Saurier von 
Dr. Spix, welches Werk Er nebſt jenen uͤber Schildkroͤten, 
Froͤſchen und Schlangen ſeiner treuen Abbildungen wegen 
eines der ſchaͤtzbarſten nennt, Bemerkungen nieder, und hielt 
es für gut, ſolche ſogleich oͤffentlich bekannt zu machen, bit: 
tet aber hiebey, nichts ohne Pruͤfung anzunehmen. 


Da der Herr Verfaſſer jener Bemerkungen bey ſeinen 
Deutungen gar nicht den Text der Werke, welcher doch die 
eigentliche Characteriſtik jeder neuen Art enthält, beruͤckſich— 
tigt, auch ſonſt keine anderen Gruͤnde, als: daß er dieſes 
oder jenes für jung, ohne Oberhaut, bloß durch 
Farbe verſchieden ꝛc. halte, angibt, ſo uͤberlaͤßt es der 
unterzeichnete Verfaſſer jener Schrift dem Urtheile des Ken 
ners, ob Hr. Dr. Boie nach den hier beygefuͤgten Gegen— 
bemerkungen gut gethan habe, fluͤchtige Bemerkungen ſogleich 
oͤffentlich bekannt zu machen. 


Tab. I. 


Boie. Crocodilus trigonat. Schn., palpebrosus 
Cuv, 
Spir. Jacaretinga moschifer (Lacertae brasil. 
pag. 2.) „differt a Crocodilo trigonato Schn., scu- 
tis cervicalibus non irregularibus nec tricuspida- 
tis, a Crocod. palpebroso Cuv. capite acuto, gla- 
bro, ante oculos rectangulo, scuto cervicali inter- 
medio non bi-, sed tri-cuspidato numeroque scuto- 
rum thoracicorum.“ — Auch hat Cuvier den Croc. 
trigonatus Sehn. und feinen palpebrosus als 2 verſchie— 
dene Arten (Le régne animal T. 2. p. 22) aufgefuͤhrt. 


Tab. II. 


Bote. Croc. sclerops Schn. junior absque epi- 


dermide. 


Spiz. Jacaretinga punctulatus (pag. 2) „differt 
a Cr. Sclerope Cuv. rostro non obtuso sed acuto etc, 
a trigonato scutis cervicalibus non irregularibus, 
Iſis 1826. Heft VI. 


602 
Bote. Croc. acutus Cu»? 


Spir. Caiman fissipes. Dieſes Mal hat Hr. Boie 
einen ſtumpfruͤßligen Caiman mit einem ſpitzruͤßligen Cros 
codile verwechſelt; auch haͤtte er, wenn Er doch den Haupt⸗ 
unterſchied des Crocod. tissipes von allen bis jetzt bekann⸗ 
ten Arten — nehmlich den gaͤnzlichen Mangel der Schwimm— 
haut an den Hinterfuͤßen — nicht beachten will, nur den 
ganz verſchiedenen Ruͤckenſchild beyder betrachten ſollen. — 


Tab. IV. 


Boie. Crocod. Lucius Cuv. aut Sclerops Sohn. 
pullus. 


„Spix. Caiman niger. Der Verfaſſer der Lacert. 
brasil. hat, da der Hauptunterſchied der americanifchen, 
africaniſchen und aſiatiſchen Crocedilarten in dem ſtumpfe⸗ 
ren oder ſpitzigeren Ruͤſſel erkennbar iſt, auch unter den 
americaniſchen denſelben Unterſchied beobachtet und daher 
die ſpitzigruͤßligen, die auch immer viel kleiner als die breit⸗ 
und ſtumpfruͤßligen Caimane ſind, unter der ganz richtigen 
Benennung der Indier „Jacaretinga (Crocodilus mi- 
nor)“ als eigene Gattung aufgeſtellt. Unter der Gattung 
„Caiman (rostro obtuso)“ hat derſelbe nun auch den 
„niger“ beſchrieben, der ſich von dem Lucius Cuv. und 
Sclerops Sch. wirklich ſchon für den bloßen Anblick der 
Abbildungen unterſcheidet und auch in der dem Worte beys 
gefuͤgten Beſchreibung ganz andere Charactere darbietet. — 
Auch Cuvier war ſchon geneigt, das Crocodile noir d' A- 
danson von dem gruͤnen palpebrosus zu unterſcheiden: 
„je n'ose donc pas encöre établir ici deux especes; 
mais je sonpconne fort qu'elles sont distinctes.” — 
Das Muͤnchner Cabinet beſitzt einige Exemplare von Tab. 
IV. und Tab. I., beyde immerhin nur 3 — 4 Schuh 
lang und ſehr wohl in ihrer Oberhaut erhalten. 


Tab. V. VI. VII. VIII. IX. 


Boie. Iguana delicatissima — pulli, absque epi- 
dermide, paleari parum mutilato. — 


Spiz. H. Boie hat, wie es ſcheint, den Text gar 
nicht geleſen, weil er die in der Beſchreibung angegebenen 
Unterſcheidungscharactere gar nicht beruͤckſichtige. Seine 
Ausſpruͤche: „es ſind junge, ohne Oberhaut, an der her— 
abhaͤngenden Haut der Kehle, von Natur ausgeſchnitten, 
nach ſeiner eingebildeten Annahme aber verſtuͤmmelt,“ 
ſind ganz willkuͤrlich. Es ſind fuͤnf verſchiedene Species, 
wie es auch die Beſchreibung des Textes gibt. Die Exem⸗ 
plare im muͤnchner Cabinet find wohl erhalten und von eis 
nigen fuͤnffach vorhanden. 


Tab. X. 
Boie. Lacerta superciliosa Linn. 
Spir. Lopliyrus Xiphosurüs. Es iſt wahr, beyde 
haben viele Aehnlichkeit, allein der Xiphosurus hat Feine 


crista superciliaris, den Schweif um das doppelte länger 
und iſt nicht aus dem Orient. 


58* 


* 


603 


Tab. XI. 
Bois. Agama catenata Pr. Mar. Adulta, 


Spix. Lophyrus Rhombifer. Weder der kurze 
Text noch die Abbildung vom Pr. von Neuwied fuͤnfte 
Lieferung 1824 enthält irgend ein Merkmal auch nur der 
Aehnlichkeit, wie ſich jeder durch Vergleich Überzeugen kann. 


Tab. XIII. — XIII a. 


Boie. Agama catenata jun. — Lacerta superci- 
liosa pullus. 


Spiz. Lophyrus albo maxillaris — aurenitens. 
Beyde Arten (ſiehe Text) unterſcheiden ſich, wie das Zebra 
und Pferd; auch iſt die superciliosa corpore spinoso, 
non aeneo, die auronitens corpore glabro, aeneo. — 


Tab. XIVa. 


Boie. Polychrus marmoratus absque epider- 


mide. 


Syir. Polychrus acutirostris iſt nicht nach dem 
Mangel der Oberhaut, mit der er hier und am Originale 
wohl verſehen iſt, ſondern nach dem ſpitzigen Ruͤſſel, dem 
Mangel des paleare eristatum etc. unterſchieden, und 
bildet daher eine eigene Species. 


Tab. XVIII. 


Boie. Thecadactylus pollicaris und Gecko acule- 
atus gehoͤren gewiß derſelben Art an. 


Spiæ. Beyde gehören ſogar zu verſchiedenen Gat⸗ 
tungen, und wenn H. Boie glauben ſollte, daß der The- 
cadactylus nur nach dem dickeren Schweiſe als Gattung 
unterſchieden wuͤrde, ſo hat Er den Text nicht geleſen, der 
den Thecadactylus pollice mutico, corpore nude, den 
Gecko aculeatus digitis omnibus patellatis, corpore 
spinoso darftellt, 


Tab. XXI. — XXII. 


Boie. Crocodilurus amazonicus und ocellatus 
ſcheinen bloße Altersverſchiedenheiten zu ſeyn. 


Spie. Beyde unterſcheiden ſich wie der Luchs und Loͤ⸗ 
we (ſieh Text). H. Boie, ſcheint es, iſt gewohnt, was 
kleiner in dem Werke abgebildet iſt, auch ſogleich, ohne 
Ruͤckſicht auf die Beſchreibung zu nehmen, als eine Ju⸗ 
gendvarietät zu erklären. 


Tab. XXIII. — XXIV. 


Boie. Tejus ameiva, Lateristriga und 5-taenia- 
tus find Varietäten. 


Spir. Das muͤnchner Muſeum beſitzt vier Ameiva, 
3 lateristriga und 2 tritaeniat., und alle dieſe Exem⸗ 
plare bleiben ſich in der Verſchiedenheit der Charactere gleich. 
Der Verfaſſer hatte alſo Grund genug, es bey den braſil. 
Eydechſen nicht fo wie mit der mehrere Species enthalten 
den Lacerta agilis Linn. zu machen und Heterogenes zu 
vereinigen. 


| 


604 
Tab. XXVII. 


Boie. Heterodactylus imbricatus Spix an generis 
Tachydromi ? : 


Spir. Weiß H. Boie nicht, daß die Gattung „Ta- 
chydromys“ nicht 4, ſondern 5 Zehen hat? 


Tab. XXVIII. 


Boie. Pygopus striatus und Caryococca Spiz find 
Altersvarietaͤten. 


Spiæ. Beyde enthalten auffallende Unterſcheidungs— 
charactere (fie) Text); der Ausſpruch „jung“ iſt alſo ganz 
willkuͤrlich. 

Spir. 


Ein Beytrag 


zur Naturgeſchichte des Fiſchotters (Lutra vulgaris L.) 
von Diezel (bey Schweinfurt). . 


Geleſen bey der Verſammlung der N. F. und Ae, zu Frank⸗ 
furt a. M. 1825. 


Unter diejenigen Thiere, die der Naturforſcher übers 
haupt, und in specie, der Jaͤger, den doch feine Beſtim⸗ 
mung, vorausgeſetzt, daß er den rechten Sinn derſelben 
aufgefaßt habe, gleichſam zum permanenten — faſt moͤchte 
ich, in Beziehung auf unfer tägliches, von keiner Jahres- 
zeit oder Witterung beſchraͤnktes Wirken unter freyem 
Himmel ſcherzweiſe ſagen — zum perennierenden — 
Naturforſcher macht, nur aͤußerſt ſelten zu beobachten Ges 
legenheit findet, gehört ohnſtreitig auch, und zwar — ich 
möchte ſagen — vorzugsweiſe der Fiſchotter (Lutra vulga- 
ris L.). Seine Lebensweiſe bringt es nehmlich mit ſich, 
daß er dem menſchlichen Auge faſt immer verborgen bleibt; 
denn an den unzugaͤnglichſten Orten, z. B. unter hohlen 
Ufern u. ſ. w. iſt des Tages über fein gewöhnlicher Auf— 
enthalt, wenn nicht Eisbruͤche, ſehr hohes Waſſer, oder 
Kampfbegierde in der Begattungszeit ihn veranlaſſen, bis— 
weilen, als Ausnahme von der Regel, feine gewöhnlie 
chen Zufluchtsorte zu verlaſſen. 


Meiſt wird er nur von der Abenddaͤmmerung an bis 
zum frühen Morgen, während welcher Zeit er dem Fiſch— 
fange nachgeht, fuͤr den fleißigen Beobachter ſichtbar, und 
gluͤcklich ſchaͤtzen darf ſich derjenige, dem je das Vergnügen 
zu Theil ward, als ein wahrer Venator, manens sub 
Jove frigido, in mondhellen Winternaͤchten einen ſolchen 
Erzſiſchermeiſter am trocknen Ufer, oder auf dem Eiſe fi- 
tzend, ſeine Beute recht behaglich verzehren zu ſehen. 


Nicht einmal dazu findet man Gelegenheit an ges 
zaͤhmten Thieren dieſer Art Beobachtungen anzuſtellen, 
wenn auch die Reſultate derſelben zuverlaͤſſiger waͤren, als 
fie wirklich find, da man nie mit Sicherheit von dem Bes 
tragen eines ſo menſchenſcheuen Raubthieres im Zuſtande 
der Gefangenſchaft auf ſeine eigenthuͤmliche Art zu ſeyn, 
ſchließen kann. Geſetzt aber auch, man koͤnnte dieß, fo ges 
hört doch immer das Habhaftwerden eines jungen Fiſchot— 


ters unter die ſeltneren Ereigniffe, und unter denen, die man 


605 Er 


groß zu ziehen verſucht, erreichen vielleicht nur die wenig⸗ 
ſten das Alter der Mannbarkeit. Bereits ſeit einem 
Zeitraume von 13 Jahren lebe ich in einer Gegend, die, 
im Vergleiche mit andern, vorzuͤglich reich an Fiſchottern 
iſt, und dennoch zeigte ſich mir, aller angewendeten Muͤhe 
ohngeachtet, bis jetzt erſt eine einzige Gelegenheit, einen 
jungen Otter in meine Gewalt zu bekommen. 


Es war nehmlich im Auguſt des J. 1823, als ich bey 
einer Entenjagd ein im Schilfe mir völlig unbekanntes Ge⸗ 


ſchrey hoͤrte. 


Nachdem ich auf mehrmaliges Zurufen meines Jagd— 
gefaͤhrten den Ort, von welchem der Laut herkam, erreicht 
hatte, fand ich denſelben, einen ſo eben von ſeinem Pudel 
gefangenen, jungen Otter im Arme haltend. 


Dieſes kleine Thier ſchrie unaufhoͤrlich, waͤhrend deſ— 
ſen Mutter ziemlich nah bey uns im Schilfe bald rechts, 
bald links laut und heftig ziſchte und blies, ohne jedoch 
ſichtbar zu werden. a 


Hätte der gedachte Schutze nur einige Gegenwart des 
Geiſtes beſeſſen, fo würde er im erſten Augenblicke den al⸗ 
ten Otter, als er den Hund, der fein Kind fortgetragen 
hatte, mit der groͤßten Wuth verfolgte, leicht haben ſchie— 
ßen koͤnnen, ohne deßhalb ſeinen Gefangenen loszulaſſen; 
allein er getraute ſich nicht, beydes zugleich zu bewerkſtelli⸗ 
gen, und war bloß damit beſchaͤftigt, den ſchon ziemlich 
ſcharf beißenden Saͤugling mit beyden Armen feſt an ſich 
zu druͤcken. 


Vergebens erwartete ich nun noch eine geraume Zeit 
hindurch die Zurückkunft des Alten, der immer noch in mei— 
ner Naͤhe verweilte, ſo daß ich ſogar mehrmals das Schilf 
ſich vor ihm her bewegen ſah, allein nie konnte ich, da die 
ſe Thiere gewoͤhnlich nur die Spitze des Kopfes aus dem 
Waſſer herausſtrecken, auch nur mit der entfernteften Wahr⸗ 
ſcheinlichkeit eines gluͤcklichen Erfolges meinen Schuß an⸗ 
bringen, weil, eh' ich hinzukam, ein zweyter heftiger An— 
griff des Pudels, der ſich nicht durch den Zuruf feines 
Herrn züruͤckhalten ließ, ihn zu ſehr abgeſchreckt hatte. 
Da ſich nun uͤberdieß auch das junge Thierchen durch fort— 
währendes Schreyen ſehr abgemattet hatte und mir an defs 
ſen Erhaltung weit mehr gelegen war, als an dem Balge 
des Alten, ſo eilte ich damit nach Hauſe. 


In den erſten Tagen war die Ernaͤhrung deſſelben 
ſehr beſchwerlich, denn es trank noch keine Milch, ohne da⸗ 
bey an dem Finger zu ſaugen, bald aber gewoͤhnte es ſich, 
allein zu trinken, und nahm nun gleichſam mit jedem Ta⸗ 
ge an Kraft und Groͤße zu. Nach 14 Tagen mußten die 
Katzen ſchon vor ihm flüchten, und bald machte es ſich auch 
den Hunden durch ſein aͤußerſt ſcharfes Gebiß furchtbar. 
Bewundernswuͤrdig war fein nunmehriges Gedeihen an 
Wachsthum und Stärke! Der Balg wurde zuſehends dich— 
ter und glaͤnzender, und gewiß wäre dieſes wahrhaft ſchoͤne 
Thier zu einer bedeutenden Größe herangewachſen, wenn 
nicht die Unreinlichkeit in den Winkeln des Zimmers, wo 
es ſich aufhielt und wohin es, nach Art der Katzen, ſei— 
ne Excremente abſetzte, und auch, wie dieſe, jederzeit zu 
verſcharten ſuchte, mich genoͤthigt Hätte, ihm ein Halsband 


606 


anzulegen, und ein kleines, hoͤlzernes Haus zur Wohnung 
anzuweiſen. 


Von dieſem Augenblicke an hoͤrte gleichſam ſeine wei 
tere Ausbildung auf! Der Balg wurde age unit 
haariger und ſchlechter, verlor allen Glanz, und das Uns 
behagliche der Gefangenſchaft druͤckte ſich durch ein unauf⸗ 
hörliches Pfeifen aus, welches nur während feiner haͤufigen 
Mahlzeiten aufhoͤrte. Dieſe beſtanden gewoͤhnlich aus Milch 
Semmeln und dergleichen, denn ſchwarzes Brod nahm ler 
nicht an. Eine beſondere Begierde äußerte er nach Gleiſch, 
namentlich nach Voͤgeln, die er mit einer unbeſchreiblichen 
Wuth packte und zerriß. Mehreren Kraͤhen, die ich ihm 
vorhielt, riß er augenblicklich den Kopf ab, und griff ſo 
haſtig zu, daß man ihn, an den Voͤgeln haͤngend, frey in 
die Höhe heben konnte. In dergleichen Fällen, fo wie 
überhaupt, wenn er auf irgend etwas ſehr begierig war 
glich ſein Geſchrey ganz dem des Marders, wenn ſich 
dieſer mit ſeinen Nebenbuhlern zur Zeit der Begattung her— 
umbeißt. Das kleine, ohnehin hoͤchſt tuͤckiſche Auge hatte 
dann jenen ganz beſondern Ausdruck von Blutdurſt und 
Grauſamkeit, durch den ſich alle bey uns einheimiſche 
Muſtelen ſo auffallend auszeichnen. Hunger und Lange⸗ 
weile, wenn ich jo ſagen darf, oder vielmehr das Verlan— 
gen, von der Kette befreyt zu werden, druͤckte er durch ein 
helles, feines Pfeifen aus, welches dem Rufen junger Rehe 
ſehr ähnlich, aber unglelch ſtärker, und bey oͤfterer Wieder⸗ 
holung hoͤchſt unleidlich war. 


Wenn man ihn losließ, welches von Zeit zu Zeit ei 

5 : U Zeit ein 
mal geſchah, ſo eilte er, alles andere Wee eng 
Hi na 1 er 5 er erzogen worden war, und be— 
aͤſtigte dann ſowo enſchen als Hunde dur i 
tes und ſtarkes Beiſſen. 9 ea 


{ Was Hr. G. F. D. aus dem Winkel in fei 
ſchaͤtzten Handbuche für Jaͤger zu bezweifeln 0 daß 
nehmlich der Fiſchotter nach Art der Katzen, waͤhrend des 
Kauens, die Augen verſchließe, habe ich an dem meini⸗ 
gen vollkommen beſtaͤtigt gefunden, indem er bey jeder 
Mahlzeit ſie zudruͤckte, ich glaube daher, daß er dieß 
auch im Zuſtande der Freyheit thut. Es wuͤrde jedoch 
allerdings ein ſehr laͤcherlicher Schluß ſeyn, wenn man hier⸗ 
auf die Behauptung gruͤnden wollte, daß man ſich dieſem 
ſcheuen Thiere waͤhrend des Freſſens unbemerkt naͤhern 
konne; denn nicht feſt und anhaltend drückt der Otter die 
Augen zu, ſondern nur periodenweiſe, ſo daß immer eine 
a En welches ihn keinesweges am Sehen und 

en hindert, zwiſchen de irkli i 
ee = = m wirklichen Niederlaſſen 


Doch ich komme nun zur Erzählung deſſe i 
gentlich mich bewogen hat, dieſe Eine ieh 
ſchreiben, nehmlich auf die ſonderbare Todesart meines 
Pfleglings. Gegen den Anfang des Monates Februar bes 
merkte ich, daß er immer unruhiger und zugleich auch mas 
gerer wurde, ohne mir die Urſache dieſes Abnehmens er⸗ 
klaͤren zu koͤnnen, bis ich einſt wahrnahm, wie er mit der 
größten Geilheit auf einem alten Beſen reitend, den Be⸗ 
gattungsact vollzog. Das Raͤthſel war nun alſo auf einmal 
geloͤſt und fortgeſetzte Beobachtungen uͤberzeugten mich bald 
daß er dieſe Selbſtſchwaͤchung an den Ecken ſeines Haͤus⸗ 


607 


chens, fo wie an mehreren andern Gegenfänden unzäͤhlige⸗ 
male wiederholte und ſich dadurch ganz zu Grunde richtete. 


Bald nahm er nun gar keine Speiſen mehr zu ſich, 
ſondern ſchluͤrfte nur bisweilen etwas Milch ein. 


Sein Ruͤckgrat war durch die unausgeſetzte Anſtren— 
gung wie gebrochen, ſo daß er den hinteren Theil des Koͤr— 
pers gleichſam nachſchleifen mußte, und an die Stelle der 
ſonſtigen Lebhaftigkeit und Unruhe trat nunmehr der. äußerz 


ſte Grad von Erſchlaffung mit Froſt und Schlaͤfrigkeit 
verbunden. 


Ich ließ ihn nunmehr in einem mit Werg und Wolle 
ausgefuͤtterten Korbe in ein warmes Zimmer bringen und 
unter den Ofen ſtellen, allein alle Sorgfalt war vergeblich. 


Er lag, zwar noch athmend aber ohne Speiſe oder 
Trank anzunehmen, mehrere Tage lang in einer gaͤnzlichen 
Agonie, und zugleich mit dieſem lethargiſchen Schlummer 
endigte ſich auch ſein Leben. 


1 Der Körper glich an Fleiſchloſigkeit einem wahren 
Gerippe, und die Haare giengen ſo ſtark aus, daß ich den 
Balg, als voͤllig unbrauchbar, wegwerfen laſſen mußte. 


Bey Pferden, Hunden und Affen ſind Beyſpiele von 
Onanie nicht ſelten, allein am Fiſchotter iſt, meines Wif: 
ſens, noch keine Beobachtung dieſer Art gemacht worden. 


) Ehe ich dieſen Aufſatz ſchließe, glaube ich hier noch 
einer ziemlich allgemein herrſchenden Meynung widerſprechen 
zu muͤſſen. 


In mehreren phyſiographiſchen Werken erinnere ich 
mich, die Behauptung aufgeſtellt gefunden zu haben, „daß 
der Fiſchotter ſich oͤfters an dem Ufer der Fluͤſſe, oder auf 
alten Weidenſtoͤcken frey hinlege, theils um auszuruhen und 
zu ſchlafen, theils um ſich in den warmen Sonnenſtra⸗ 
len gütlih zu thun.“ 


Dieſen Satz habe ich in meiner Erfahrung durchaus 
nicht beſtaͤtiget gefunden. 


Ich lebe, wie gefagt,: nunmehr feit bereits 15 Jah- 
ren in einer Gegend, die, faſt allzureich an Waſſer, faſt 
alle Bewohner des fluͤſſigen Elementes — eigentliche See— 
thiere begreiflicherweiſe ausgenommen — aufzuweiſen hat, 
folglich auch Fiſchotter. 

Der Maynſtrom bildet die Grenze eines großen Thei⸗ 
les des hieſigen Jagdbezirkes, und ich beſuchte in der En⸗ 
tenſtrichzeit ſeine Ufer oͤfters, ſo daß ich vielleicht annehmen 
kann, ich ſey in dem beſagten Zeitraume von 15 Jahren 
80 bis roomal dort geweſen. Hierzu kommt noch, daß die 
Ufer deſſelben großen Theiles mit Gebuͤſchen bewachſen find, 
in welchen ich zum Behufe der Entenjagd viele kleine, dicht 
am Waſſer hinziehende Pfaͤdchen hatte aushauen laſſen, die 
mich in den Stand ſetzten, moͤglichſt nah am Rande des 
Ufers fortzugehen. Es war ferner der Wunſch, einmal zu— 
faͤlig an einem ſolchen Orte einen Otter anzutreffen und zu 
ſchießen, bey allen dieſen Jagdgaͤngen mein unzertrennlicher 
Begleiter, fc daß es ſchlechterdings nicht wahrſcheinlich iſt, 
es möge jemals aus Unachtſamkeit einer von mir über: 
ſehen worden ſeyn, und dennoch habe ich noch nie einen 


= 608 


bey Tage erblickt, obſghon ich nicht ſelten durch das Ste⸗ 
hen und Scharren meiner Huͤhnerhunde aufmerkſam gemacht, 
tief unter dem hohlen Ufer ein dumpfes Geraͤuſch von Ds 
tern hoͤrte, die aus ihrem Bau ins Waſſer giengen, jedoch 
fo ſehr in der Tiefe, daß man an dem Spiegel deſſelben 
kaum eine Bewegung wahrnehmen, viel weniger von dem 
Schwimmer ſelbſt etwas ſehen konnte. 


Man wird mir vielleicht den Einwurf machen, dieß 
ſey ein Beweis, daß es ihrer in der fraglichen Gegend nicht 
viel gebe, allein dieſem Einwurfe laͤßt ſich leicht begegnen, 
wenn ich verſichere, daß ich faſt bey jeder Jagdparthie an 
den Maynufern friſche Faͤhrten finde, die ſich, wenn auch 
kein Schnee liegt, dennoch gar wohl von den älteren unters 
ſcheiden laſſen, da man fie im Uferſchlamme ganz nah u. 
deutlich vor ſich ſieht, und daß an meiner Stelle ein Jaͤger, 
der weniger das Vergnügen der Jagd, als den damit vers 
bundenen Vortheil, d. h. den theuern Balg des Otters 
im Auge haltend, an ſchicklichen Orten gute Eiſen legte, 
dabey den Abend- und Nachtanſtand — welchen letztern ich 
beſonders wegen der Unſicherheit des Schuſſes und des oͤf— 
tern zweckloſen Verwundens der Thiere, die, nicht ganz toͤd— 
lich getroffen, ſelbſt dem beſten Hunde noch entgehen, nicht 
benutzen mochte — fleißig beſuchte, daß, ſage ich, ein fol- 
cher Jaͤger gewiß von Zeit zu Zeit einmal feinen Zweck er⸗ 
reicht haben wuͤrde. Dagegen bedauere ich jeden, der, wenn 
er, um Ciſchotter zu ſchießen, ausgeht, ſtatt des Mond— 
ſcheines auf die Waͤrme der Sonnenſtralen rechnet. 
Mir wenigſtens iſt das Vergnügen noch nie zu Theil ge 
worden, einen ſolchen Schlaͤfer waͤhrend ſeiner Siesta im 
Schlummer zu uͤberraſchen. 


Ver f u ch 


einer ſyſtematiſchen Eintheilung der Acariden. Von C. 
von Heyden. 
(Entwurf. — Geleſen in der Verſammlung deutſcher Natur- 


forſcher und Aerzte am 19. Sept. 1825 zu Frankſurt 
am Mayn.) : 


Claſſe. Arachnides, 
Ordnung. Holetra. 
Familie. Acarides. 


Kennzeichen: Kiefer fehlen entweder aͤußerlich oder 
ſind doch ungegliedert, dann aber wohl aus mehreren, in 
einander ſchiebbaren Stücken (perſpectivartig) zuſammenge⸗ 
ſetzt. Hinterleib ungeſtielt und ohne Segmente. 8 oder 6 
Beine. Vor der erſten Haͤutung fehlt ſtets ein Paar. — 

Legion J. Mit 8 Lauffuͤßen. 
Phalanx 1. Mit Augen. 
Section 1. Mit 4 Augen (auf der Seite ſitzend). 
a, Taſter ägliedrig. 
1. Gatt. Bdella. Latr. (Scirus Herm.) 
Typus: Bdella rubra. Latr. 
b. Taſter zàgliedrig. 
2. Gatt. Cyla nob. 
Typ. Scirus latirostris. Herm. 
c. Taſter 2gliedrig. 


| 609 


3. Gatt. Cunaxa nob. ang 
Typ. Scirus setirostris. Herm. 


Section 2. 


Mit 2 geſtielten, am Vorderrande 


des Koͤrpers ſitzenden Augen. 
a. Taſter mit einem Anhange. 
4. Gatt. Trombidium Fabr. . 
Typ. Tromb. holosericeum. Fab. 


B. Taſter 
5. Gat 


ohne Anhang. 
t. Balaustium noh. 


Typ. Tromb. murorum Herm. 


Section 3. 


Mit 2 ungeſtielten, auf der Oberſeite 


des Koͤrpers ſitzenden Augen. 


Diviſton 


1. Mit Taſtern. 


Subdiviſion 1. Taſter an den Seiten des 
x Ruͤſſels eingefügt. 
Cohorte 1. Taſter länger als der Ruͤſſel. 


2. 


Taſter mit einem Anhange. 
e. Ruͤſſel mit Zähnen. 


6, Gatt. Erythraeus Latr. 


7. 


Typ. Eryth. phalangioides. Latr. 
6. Ruͤſſel ohne Zaͤhne. 

Gatt. Fessonia nob. 

Typ. Trombid. papillosum. Herm. 


b. Taſter ohne Anhang. 


8. 


Cohor 


Gatt. Anyslis nob. 4 
Typ. Tromb. cornigerum. Herm. 


te 2. Taſter kürzer als der Ruͤſſel. 


6. Gatt. Smaris Latr. 
Typ. Smaris sambuci. Latr. 


Subdivi 


ſion 2. Taſter auf der Unterſeite des 


Koͤrpers eingefuͤgt. 
10. Gatt. Gausapa nob. ! 
Typ. Gausapa globifera nob. 


Diviſion 2 


. Hhne fihtbare Taſter. 


11. Gatt. Gambula nob, 
Typ. Gambula bimaculata nob. 


| Phalang 2. Ohne Augen. 


Section x. 


Diviſion ı 
Subdivi 


a. Alle 


Die Mundtheile am Vorderrande des 
Koͤrpers. f 
Mit freyen, beweglichen Taſtern. 


ſion 1. Mit ineinander ſchiebbaren Kies 
ern. 7 
8 Füße mit Klauenhaftſcheiben. * 


12. Gatt. Nura nob. 


Typ. Nura signata nob. 


b. Alle 8 Fuͤße mit keulenfoͤrmigen Ent⸗ 


13. 


©. Die 
gl 


gliedern, 

Gatt. Parastata nob. 

Typ. Parastata guttula nob, 
vorderen Füße mit keulenfoͤrmigen Ends 
iedern, die andern mit doppelten Klauen. 


L Haftſcheibe (Arolium Nitzsch.), — Dieſe mit Klauen 


bewaffnet = 
tum.). — 


Iſis 1826. Heft vr, 


Klauen Haftſcheibe (Arolium unguicula- 


610 


14. Gatt. Gamasus Lalr. 
Typ. Gamasus coleoptratorum Latr. 
d. Die vorderen Füße mit doppelten Klauen, 
die andern mit Klauenhaftfheiben, 
a. Kiefer ztheilig. 
15. Gatt. Syrma nob. 
Typ. Syrma caudata nob. 
5. Kiefer Atheilig. 
16. Gatt. Ollicula nob. 
Typ. Ollicula vorax neh, 


SBubdivifion 2. Der Saugruͤſſel mit Widerha⸗ 
ken beſetzt. 
17. Gatt. Ixodes Latr. (Cynorhaestes. 
Herm.) 


Typ. Ixodes Ricinus, Latr. 


Subdiviſion 3. Mit undeutlichen Mundtheilen. 
a. Taſter zgliedrig. 
18. Gatt. Cheylelus Latr. 
Typ. Cheyletus capulatus nob. 
—? Cheyl. eruditus. Latr. 
p. Taſter Zgliedrig, länger als der Ruͤſſel. 
. Alle 8 Füße mit doppelten Klauen. 
19. Gatt. Odopeta nob. 
Typ. Odopeta indefessa nob. 
8. Alle 8 Füße mit keulenfoͤrmigen End⸗ 
gliedern. 
20. Gatt. Tribon nob. 
Typ. Tribon umbratile nob. 
7. Alle 8 Fuͤße ohne deutliche Endglieder. 
21. Gatt. Ased nob. 
Typ. Gamasus aphidioides. Fab. 
c. Taſter Zgliedrig, nicht länger als der Ruͤſſel. 
22. Gatt. Voltula nob. 
1 Typ. Voltula ornata nob. 
d. Taſter 5gliedrig. 
23. Gatt. Galba nob. 
Typ. Galba hieroglyphica nob. 
e. Taſter ogliedrig. 
. Taſter mit Seitenzaͤhnen. 
24. Gatt. Crobylus nob. 
Typ. Crobylus Hystrix nob. 
5. Taſter ohne Seitenzaͤhne. 
25. Gatt. Tylos nob. 


Typ. Tylos doliaris nob. 4 
Divifion 2. Mit angeſchloſſenen, unbeweglichen 
Taſtern. 


a. Taſter 4gliedrig. 
26. Gatt. Clunus nob. 
Typ. Clunus dispar nob. 
b. Taſter wenigſtens Sgliedrig. 
27. Gatt. Analges Nilzseh. 
Typ. Analges passerinus Nitzsch. 
— pinnatus — 
— chelopus — 


Diviſion 3. Ohne ſichtbare Taſter. 
a. Der Mund mit 6 verſchiebbaren Haken 
(Saugroͤhren?) 


39 


611 


1 


28. Gatt. Sarcoptes (Latr.) Nitzsch. 
Typ. Sarcoptes nidulans. Nitzsch. 
b. Der Mund auf beyden Seiten mit Kiefern. 
29. Gatt. Acarus Lin. 
Typ: Acarus Siro. Lin. 
c. Der Mund mit stheiliger Saugroͤhre. 
30. Gatt. Tergilla nob. 
Typ. Tergilla familiaris nob. 
N Der Mund mit einfacher Saugroͤhre. 
31. Gatt. Offula nob 
Typ. Offula Patella nob. 
e. Mit undeutlichen Mundtheilen. 
d. Alle Füße mit doppelten Klauen. 
32. Gatt. Try lla nob. 
Typ. Trylla spinosa nob. 
5. Alle Füße mit keulenfoͤrmigen Endͤgliedern. 
33. Gatt. Lygdinus nob. 
Typ. Lysdinus niveus nob. 
7. Die 4 5 — Fuͤße in Borſten auslaufend. 
34. Gatt. Itrium nob. 
Typ. Itrium sociale nob. 


Section 2. Die Mundtheile auf der unteren Seite 
des Koͤrpers. 


Diviſion 1. Der Kopf iſt abgeſondert. 
a. Alle Fuͤße mit einfachen Klauen. 
35. Gatt. Cryptopeza nob. 
Typ. Cryptopeza galeata nob. 
b. Die 6 vorderen Fuͤße mit doppelten, die hin⸗ 
teren mit einfachen Klauen. 
36. Gatt. Oluris nob. 
Typ. Oluris Medusa nob. 
c. Alle Füße mit 3fachen Klauen. 
57. Gatt. Abella nob. 
Typ. Abella Limnioides nob. 


Diviſion 2. Kopf und Thorax find abgeſondert. 
a. Mit vorgeſtreckten Taſtern. 
38. Gatt. Balluca nob. 
Typ. Balluca marginata nob. 
b. a ſichtbare Taſter. 
Alle Fuͤße mit e Klauen. 
Be Gatt. Zura nob 
Typ. Zura femoralis nob. 
6. Alle Füße mit öfachen Klauen. 
40. Gatt. Lorax nob. 
Typ. Lorax arcuatus nob. 


Diviſion 5. Kopf, Protothorax und Metathorax 
find abgeſondert. 
41. Gatt. Bella nob. 
Typ. Notaspis corynopus. Herm. 


Diviſion 4. Kopf und Protothorax find mit einan⸗ 
der verwachſen. 
a. Alle Füße mit einfachen Klauen. 
42. Gatt. Rox nob. 
Typ. Rox lobata nob. 
b. Alle Füße mit Zfachen Klauen. 
43, Gatt. Liodes nob. 
Typ. Notaspis theleproctos. Herm. 


612 
Diviſie on 5. Kopf und T orar find mit einander 
au verwachſen. ® H M 
4. Alle Füße: mit einfachen Klauen 
44. Gatt. Pandla nobs 
Typ. Panda pinguis ah 
b. Alle Füße mit keulenfoͤrmigen Endgliedern. 
45. Gatt. Oribata Latr. (Notaspis Herm.) 
Typ. Oribata geniculata Latr. 
c. Das ste Paar Füße‘ mit etheiligen, die ander 
ren mit eintheiligen Klauen. 
46. Gatt. Saburra nob. 
Typ. Saburra cirrigera nob.“ 
d. Alle Füße mit 3theiligen Klauen. 
47. Gatt. Camisia nob. 
Typ. Notaspis 1 Herm. 
e. Die Vorderfuͤße mit Haftſcheiben, die anderen 
mit 3theiligen Klauen. 
48. Gatt. Fadus nob. 
Typ. Fadus paradoxus nob. 


Diviſion 6. Kopf und Thorax find mit dem uͤbri⸗ 
gen Koͤrper verwachſen. 


Subdiviſion 1. Mit vorſtehenden Taſtern. 
E a. Alle Füße mit Klauenhaftſcheiben. 
49. Gatt. Spinturnix nob. 
Typ. 1 vespertilionis Scop. (non 


n.) 
b. Alle Fuße mit doppelten Klauen. 
50. Gatt. Argas Lair. (Rhynchoprion 
erm.) g 
Typ. Argas reflexus Latr. 2 
S. EEE SIT 
51. Gatt. Lipotomus Nilzsch. (? Astoma 
Latr.) 
Typ. Lipotomus parasiticus Nitzsch. 


Subdiviſion 2. Ohne ſichtbare Taſter. 
a. Alle Fuͤße mit Klauenhaftſcheiben. 
a, Spinnorgane am After. 
52. Gatt. Uropoda Lalr. 
Typ. Uropoda vegetans Latr. 
6. Ohne Spinnorgane. 
53. Gatt. Cetra nob, 
Typ. Cetra orbicularis nob. 
b. Alle Füße mit ztheiligen Klauen. 
54. Gatt. Panoplia nob. 
Typ. Acarus denticulatus Schrank. 
c. Die Vorderfuͤße mit ztheiligen Klauen, die 
anderen mit Klauenhaftſcheiben. 
55. ri Ciecun nob. 
. Ciccum pyriforme nob. 
d. Die an mit ‚ztheiligen Klauen, die 
anderen ohne abgeſondertes Endglied. (2) 
56. Gatt. Myscelus nob. 
Typ. Myscelus curvipes nob. 
e. Alle Fuͤße mit ztheiligen Klauen. 
57. Gatt. Galumna nob. 
Typ. Notaspis alatus Herm. 
f. Die Vorderfuͤße ohne Klauen, die anderen 
mit Ztheiligen Klauen. a 


613 


58. Gatt. Cilliba nob. ' 
Ip. Notaspis cassideus Herm. 


5 7 


Legion II. Mit 6 Lauffuͤßen. 
Section 1. Mit Augen. 
a. Taſter länger als der Ruͤſſel. 
59. Gatt. Leptus Latr. 
Er Typ. Leptus Phalangii Latr. 
b. Taſter kürzer als der Ruͤſſel. 
60. Gatt. Cnodax nob. 
Ip. Cnodax albosignatus nob. 
c. Ohne ſichtbare Taſter. 
61. Gatt. Rescula nob. 
Typ. Rescula rubra nob. 
2 


62. Gatt. Ocypete Leach. 
Typ. Ocypete rubra Leach. 
Section 2. Ohne Augen. 
a. Taſter länger als der Ruͤſſel. 
©. Taſter mit einem Anhange. 
63. Gatt. Trochiseus nob, 
Typ. Trochiscus sobrius nob. 
6. Taſter ohne Anhang. 
64. Gatt. Myobia nob. 
Typ. Myobia coarctata nob, 
(= Pediculus musculi Schrank.) 
b. Taſter nicht länger als der Ruͤſſel. 
65. Gatt. Caris Latr. 
Typ. Caris vespertilionis Latr. 
c. Ohne ſichtbare Taſter. i 
66. Gatt. Achlysia Audouin. 
Typ. Achlysia Dytisci Audouin. 


Legion III. Mit 8 Schwimmfuͤßen. (Alle haben Augen.) 
a. Mit Kiefern. 
67. Gatt. Eylais Latr. 
Typ. Eylais extendens Latr. 
b. Ohne Kiefer. 
a. Taſter mit einem Anhange. 
68. Gatt. Hydrachna Müll, 
Typ. Hydrachna geographica Latr. 
6. Taſter ohne Anhang. 
69. Gatt. Limnochares Latr. 
Typ. Limnochares holosericea Latr. 


— 


ueber 


die umbildung des Darmcanals und der Kiemen der Froſchquap⸗ 
pen von E. Huſchke. 


(Vortrag gehalten in der Verſammlung der deutſchen Natur⸗ 
x forſcher zu Frankfurt.) 


Schon mehrere Jahre mit der Entwicklung der Kie— 
men, mit dem Kreislauf der Froſchlarven und deſſen Um⸗ 
wandlung beſchaͤftigt, wurde ich angenehm durch die inters 
ſſanten Unterſuchungen von Dumas und Prevoſt: über die 

nfangsbildung des Froſcheyes, uͤberraſcht, deſſen regelmaͤ⸗ 
ges Geometriſieren nicht weniger einzig in feines Art iſt, 


— 


614 


als die von Stiebel und Carus beobachtete rhyth miſche 
Drehung des Schneckeneyes. Ich wiederholte ihre micro 
feopifchen Beobachtungen vom Austritt des Eyes aus der 
Cloake an, und fand ſie ſo vollkommen der Natur treu, 
daß, wenn ich mich auf die aͤußere Form haͤtte beſchraͤnken 
wollen, wohl wenig hinzuzuſetzen wäre. Auch iſt dieſe fo 
bequem zu verfolgen, daß man nicht leicht eine Veraͤnde— 
rung verlieren kann und kaum einer einfachen Lupe be— 
darf, um alle zu erkennen. Deſto ſchwieriger iſt aber das 
Innere klar ſich vor die Augen zu legen, da für die Weich 
heit und Kleinheit der Theile faſt jegliches anatomiſche In— 
ſtrument zu rieſenhaft iſt, um nicht zugleich die verſuchte 
Verletzung zu groß zu machen. 
Am aͤußern finde ich folgendes hinzuzuſetzen. 


Dumas erwaͤhnt 2 Haͤute, woraus das Ey beſteht, 
wenn es noch im Eyerſtock und in den Eyerroͤhren ſich bes 
findet; ſagt aber nicht, was aus der äußerſten wird, ob 
ſie Theil an der Haut der Larve nimmt, oder bereits im 
Mutterkoͤrper abreißt. 


In einem Zeitraume von 5 Tagen entwickelten ſich 
meine Eyer von Rana fusca, jene geometriſchen, meduſen— 
artigen Umriſſe und Muſter durchlaufend bis zur Bildung 
einer Ruͤckenmarksfurche, welche nicht um die ganze eine 
Hemiſphaͤre herumgieng, ſondern ſich nur mit etwas mehr 
als einem Drittel des Umkreiſes begnuͤgte und ziemlich 
ſchnell nach ihrer Ausbildung wieder verſchwand, indem die 
Raͤnder der Duplicaturen ſich zuſammenlegten, ſo daß zu— 
letzt bloß eine feine dunklere Mittellinie vom Kopf bis zu 
dem Schwanz lief, als Verwachſungsſtelle der jetzt noch 
haͤutigen Dornfortſaͤtze. 


Sollte ſich in ihren Duplicaturen das Rückenmark 
bilden, ſo liegt es dennoch durchaus nicht frey; denn die 
dunkelbraune Eyhaut, welche die kuͤnftige aͤußere Bedeckung 
des Froſches darſtellt, war noch mit einer ſehr feinen um— 
geben, welche ohne Zweifel diejenige iſt, von der Dumas 
am Eyerſtocke redet. Sie iſt bis zur Zeit der Bildung ei— 
ner Ruͤckenmarksfurche unſichtbar, weil ſie ſehr genau auf 
der braunen liegt. Erſt in jener Periode, wo neue Orga— 
ne aus den alten ſich ſcheiden, und wahrſcheinlich durch die— 
ſe groͤßere Judividualiſierung ein neues Leben auch in den 
Eyhaͤuten erzeugt wird, faͤngt auch ſie an, ſich zu trennen 
und allmaͤlich als ein größerer Sack ziemlich weit das eis 
gentliche Thier zu umgeben. An einigen Eyern, woran 
noch etwas Weißes von der Narbe auf dem Dotter war, 
befand ſich dieſes auch auf jener Haut, und iſt wahrſchein⸗ 
lich von ihr bey ihrer Trennung vom Dotter mitgenommen 
worden. Sie ſenkt ſich durchaus nicht mit in jene Furche 
der Medulla spinalis ein, ſondern geht weit daruͤber hin— 
weg; und ſobald die Halbkugeln des Eyes, an denen ſchon 
anfangs die Natur durch jene wandelbaren Kreislinien eine 
Theilung verſucht hatte, allmaͤlich zur Bildung eines Kopf— 
und Schwanzendes aus einandertreten und das Ganze laͤng— 
lich und zu einem foͤrmlichen Embryo wird, ſo vergroͤßert 
ſie ſich mit ihm, und ſchließt an vielen Stellen ſehr weit 
als ein ovaler Sack die zuſammengekruͤmmte Froſchquappe 
ein, indem ſie durch Abſonderung einer durchſichtigen Fluͤſ— 
ſigkeit eine gleichmaͤßige Ausdehnung und Spannung erhaͤlt. 
— Sie iſt alſo ſehr verſchieden von der das Eyweiß des 


615 


Dotters einſchließenden Membran, die beſtaͤndig ihr altes 
Volumen behält und mit mehrern Vorbildungsoͤffnungen für 
die uͤbrigen Eyerzellen verſehen iſt. Als erſte Haͤutung kann 
fie ebenfalls nicht gelten, da fie ſich ſchon am Eyerſtock fin⸗ 
det und folglich eine urſpruͤngliche Haut iſt; für das Am⸗ 
nion der hoͤhern Thiere, mit welchem ſie hinſichtlich ihrer 
Durchſichtigkeit und Waſſergehalt Aehnlichkeit hat, iſt ſie 
nicht zu halten, weil dieſes bekanntlich in die Haut des 
Thieres uͤbergeht und eigentlich nichts als das Mutterorgan 
derſelben iſt, wie die Dotterhaut das Bildungsorgan fuͤr 
den Darmcanal, womit jene Froſchmembran nichts zu thun 
hat, als daß ſie anfangs die Haut genau lumgibt. Es 
bleibt daher nur übrig, ſte mit dem Chorion zu verglei⸗ 
chen, was, wie ſie, anfangs ſehr dicht die Nabelblaſe um— 


ſchließt, und doch nichts zur Bildung des Embryo bey— 
traͤgt durch Verwandlung in einen oder andern Koͤr⸗ 
pertheil. 


Jemehr ſich nun der Embryo entwickelt, deſtomehr 
bildet ſich der Schwanz aus, der anfangs gar nicht vor 
handen iſt, weil der After, der ſchon ſehr fruͤh, als ſich 
kaum eine Ruͤckenmarksrinne gebildet hat, als eine kleine 
Grube erſcheint, zuerſt ganz am hinterſten Koͤrperende liegt. 
Je aͤlter der Embryo wird, deſto mehr ruͤckt der letzte ſchein— 
bar nach vorn, weil aus dem darüber liegenden Kugelſeg— 
ment der Schwanz ſich verlängert. Anfangs iſt dieſer da- 
her dick und undurchſichtig, wie die Eyhaͤute in der erſten 
Periode, und von ziemlich gleicher Breite oben und unten, 
bleibt aber ſpaͤter mit der Entwicklung der Wirbelſaͤule bloß 
in der Mitte dick, und wird an dem freyen Ende durche 
ſichtig und ſchmal. Seine Laͤnge vergrößert ſich bis zu der 
Zeit, wo die Extremitäten heraustreten, worauf er, wie be— 
kannt, wieder an Volumen und Lebenskraft abnimmt, auf⸗ 
geſogen wird und vertrocknet. 


In Beziehung auf After und Mundoͤffnung war mir 
merkwuͤrdig, daß jener fruͤher ſichtbar wurde, als dieſe, da 
im menſchlichen Embryo, in manchen Inſectenlarven (3. B. 
Ameifenlöwe) das Umgekehrte Statt hat, und auch das 
ganze Thierreich, mit welchem ſonſt die Entwicklung der 
Individuen genau ſympathiſiert, zuerſt den Mund in Acti— 
nien, Suͤßwaſſerpolypen, Meduſen, Seeſtern ꝛc. öffnet, 
ehe es in Comatula, Aſcidien, Muſcheln ꝛc. zur Afterbil— 
dung kommt. Jedoch kann ich nicht mit Sicherheit be— 
haupten, daß derſelbe ſchon fo früh, als er aͤußerlich er— 
ſchien, durchbohrt ſey. Wenn dieſes in der allererſten Zeit 
beſtimmt nicht der Fall, in der naͤchſten aber wenigſtens 
unwahrſcheinlich iſt, fo wird in ihrer Function die Mund- 
Öffnung erſetzt durch die von Mehrern ſchon beobachteten 
Saugwarzen neben dem Mund, die an manche Eingeweid- 
wuͤrmer und uͤberhaupt niedere Thiere mahnen, und mit 
welchen der Embryo am Eyweiß haͤngt und es ohne Zwei⸗ 
fel einſaugt, da man beſtaͤndig kleine Kluͤmpchen davon dar⸗ 
an haͤngen ſieht. Sie ſind daher in der erſten Zeit, wo 
Mund und Kiemen noch an ihrer Vollkommenheit arbeiten, 
in ihrem Flor, nehmen mit deren Entwicklung ab, und 
ſchwinden endlich mit dem Austritt des Thieres aus dem 
Eyweiß ganz. — Kurz nach ihrer Erſcheinung zeigt ſich der 
Mund in Form einer Spalte (waͤhrend der After ein 
bloßes Gruͤbchen und viel kleiner iſt), gleichſam als wollte 


N x 616 
die Natur an der Bauchſeite des Koͤrpers eine ähnliche Thei⸗ 
lungslinie hervorbringen, wie an der Ruͤckenſeite durch die 
Ruͤckenmarksfurche. Die Spalte iſt anfangs nur eine feine 
Furche zwiſchen beyden Saugnaͤpfen, die ſich aber bald in 
ihrer Mitte der Queere nach ausdehnt, ſo daß à ſeitliche 
Winkel, die Mundwinkel, gebildet werden. Hiermit 
geht der Mund durch eine von hinten nach vorn laͤnglich 
rhomboidale Form zu einer ziemlich viereckigen über, bis 
endlich auch dieſe verſchwindet, die Laͤngenfurche aun ab⸗ 
flacht, mit dem ſich erweiternden Munde verfließt, und zu⸗ 
letzt eine bloße Querſpalte die Oeffnung ausmacht. Hier⸗ 
auf entſtehen Knoͤtchen am Mundrand, die zu fiſchartigen 
Bartfaſern werden, die aber auch bekanntlich von der raſt— 
los metamorphofierenden Natur verſchlungen werden und 
einem groͤßern, nach hinten verlaͤngerten Mund Platz ma— 
chen, indem dieſer bis in ihre Sterbezeit immer noch durch 
ſeine mehr runde Form an die Fiſche erinnert, deren Claſſe 
der Froſch jetzt mit dem Austreten der Vorderfuͤße und dem 
Zuſammenſchrumpfen des Schwanzes verlaͤßt und als voll⸗ 
endetes Amphiblum dafteht, 


Die Naſenloͤcher und Augen erſcheinen ſehr früh, vor— 
zuͤglich deutlich die erſten, waͤhrend die letzten zwar als 
Knoͤtchen etwas hervorragen, aber noch von der allgemei- 
nen dunkeln Eyhaut ſo uͤberzogen werden, daß an ihrer 
Stelle kein Unterſchied zu merken iſt. Die Naſenloͤcher ſind, 
uͤbereinſtimmend mit ihrer Entwicklung im Thierreich, zus 
erſt bloße flache Gruben, und werden erſt nach und nach 
tiefer, doch kann ich nicht ſagen, in welcher Periode ſie 
den Gaumen durchbrechen, ob mit dem Anfang der Lun— 
genathmung oder erſt mit dem Verſchwinden der Kiemen. 


Hinter dem Auge endlich bilden ſich ſchon in der ers 
ſten Zeit, fo wie die Laͤngenfurche für den Mund entflane 
den iſt, jederſeits 2 hervorſpringende Wuͤlſte, von denen der 
hintere am Hals liegt und wahrſcheinlich der erſte Anfang 
der Vorderglieder iſt. Der vordere aber, welcher dicht hin⸗ 
ter und etwas unter den Augen ſich erhebt, iſt der Kie⸗ 
menbildung gewidmet und anfangs ganz einfach und ziems 
lich flach; er trennt ſich aber bald durch von oben nach un⸗ 
ten laufende Querfurchen in drey Abtheilungen, die zuerſt 
auch wieder ungetheilt ſind, wie der ganze Kiemenwulſt, 
aber nach 1 — 2 Tagen Knoͤtchen durch neue Furchung 
bekommen, welche ſich endlich zu Kiemenaͤſten verlaͤngern 
und ferner ramificteren. Jetzt erſt erſcheint die Kiemenoͤff⸗ 
nung, nachdem die Athemorgane einige Vollkommenheit er⸗ 
langt haben, und verhaͤlt ſich alſo wie die drey uͤbrigen 
Körperlöcher, verſchwindet aber bekanntlich fpäter, öffnet 
ſich an der rechten Seite wieder und verwaͤchſt endlich noch 
einmal, eine Unſchluͤſſigkeit der Natur, wie man gewiß ſel⸗ 
ten im Organismus findet. 


Wichtiger und intereſſanter, aber auch ſchwieriger fuͤr 
die Unterſuchung iſt die Umbildung der innern Theile, von 
denen Rathke vorzuͤglich Geſchlechts -und Harnwerkzeuge 
näher betrachtet hat, und welche ich durch die Metamor⸗ 
phoſe des Darmcanals und der Kiemen zu ergänzen geſucht 
habe, fuͤr deren erſten ſchon Dutrochet und Steinheim (der 
erſte aber an der Kroͤte, Bufo obstetricans) wichtige Re⸗ 
ſultate geliefert haben. 


nm 955„ñ]ĩ7:˙é' nn 


617 


Die erſte Entwicklung des Darmcanals laͤßt ſich im 
Allgemeinen ſchon errathen, wenn man das Reſultat als 
Leilſtern nimmt, was ſich aus einer Reihe von Unterfus 
chungen der ausgezeichnetſten Naturforſcher Deutſchlands 
und Frankreichs über die Entwicklung des Embryo der 
Säugehierenind Vögel ergeben hat, daß nehmlich der Darm— 
canal nur der umgewandelte Dotter iſt, der ſich mit der 
Entwicklung ſeiner Producte zuſammenzieht, bey einigen 
hiebey vollkommen in den Darm ſich aufloͤſt, bey andern 
aber und zwar den vollkommnern Thieren theilweis von der 
Natur abgeworfen und mit den uͤbrigen Huͤllen, in die er 
ſich ſchon aufgeloͤſt hat, bey der Geburt ausgeſtoßen wird. 
Bey Rana kusca geſchieht eine Umwandlung des ganzen 
Dotters in den Darmeanal. Das Ey dieſes Froſches bes 
ſteht außer jenem vorhin beruͤhrten mit zur embryoniſchen 
Ausbildung gehörigen Chorion, aus 2 concentriſch in eins 
ander liegenden Membranen, von denen die aͤußere Blaſe 
das Hautorgan iſt, die innere, den Dotter enthaltend, zum 
Darm wird, ohne von ſich Duplicaturen oder Grundtheile, 
wie es Amnion und Nabelblaſe bey den Saͤugthieren ſind, 
abzumwerfen. Sobald es ſich in die Länge zieht und die 
Embryogeſtalt annimmt, thut deßgleichen der Dotterſack und 
heftet ſich mit ſeinem obern ſchmalen Ende an die Laͤngen— 
furche des Mundes, mit der untern dickern an den, der 
Aftergrube innerlich entſprechenden Punct, und ſtellt in die— 
ſer Geſtalt ſchon einen geradlinigen, aber vorzüglich hinten 
noch ſehr blaſenartigen einfachen Darm eines Wurms oder 
Actinie und Meduſe dar. Bald darauf aber theilt ſich die— 
ſer Sack, indem eine bis zur Faltung fortſchreitende Furche 
ziemlich in der Mitte, doch etwas mehr nach oben den Dot— 
tercanal in einen Mund oder Magendarm und einen Af— 
terdarm ſcheidet, ſo daß dieſe Zuſammenknickung von links 
nach rechts heruͤberliegt. Die Leber unterſcheidet ſich ſchon 
jetzt und noch fruͤher, doch habe ich die allererſte Ausbil— 
dung nicht verfolgt. Der Blindſack des Magens draͤngt 
ſich ſchnell als ein Wulſt heraus, und damit iſt die Meta— 
morphofe des Munddarms geſchloſſen, indem merfwürtigerz 
weiſe die zahlreichen, neu entſtandenen Faltungen und Win— 
dungen den Afterdarm betreffen, der zuerſt wenig groͤßer 
war als jener. 


Zuerſt nehmlich verlängert ſich das untere Stück der 
erſten Theilungswindung oder der Anfang des Afterdarms, 
und ſenkt ſich damit zugleich nach unten, fo daß es allmds 
lich auf das untere Ende deſſelben oder den Maſtdarm 
7 kommt und folglich 5 Stuͤcke am Afterdarm ent: 

e en. 


So wie dieß geſchehen iſt, dreht ſich das obere Ende 
des hintern herabgeſunkenen Darmſtuͤcks nach vorn, und in 
dieſer Zeit, die ſehr ſchnell voruͤbergeht, bilden ſich ſo die 
erſten Windungen, von denen zuerſt bloß eine große ent⸗ 
ſteht, die ſich aber bald fo vervielfachen durch immer bes 
deutender werdende Verlaͤngerung des untern Duͤnn und 
Dickdarms, daß ich nicht jede neue Windung abgeſondert 
habe entſtehen ſehen. Der Duͤnn und Dickdarmwulſt 
fieht bekanntlich allmaͤlich fo aus, wie ein in ſich zuruͤck— 
gewundener Wachsſtock; anfangs liegen bloß 2 Drehungen 
in einander, von denen die innere die mit dem Maſtdarm 
ſich verbindende, alſo die hintere iſt, bald aber durch neue 

Iſis 18326. Heft VI. 


— — — — 


618 


Duplicaturen vorgedraͤngt wird, eine ganze doppelte Reihe 
von 12 — 13 hinter einander liegender innerer und aͤuße— 
rer Schlingungen erzeugt, in deren leerem Mittelpunct das 
Bauchfell trichterfoͤrmig mit vorgezogen wird. 


Hiemit hat der Duͤnn- und Dickdarm die Acme ſei— 
nes Lebens erreicht, und die Einſaugung in ihm uͤbernimmt 
ſogleich die Ernaͤhrung. Er bleibt daher nicht nur nicht auf 
der Stufe feines erreichten Wachsthumes ſtehen, ſondern 
zieht ſich offenbar, wie der zuſammenſchrumpfende Schwanz, 
und zwar in derſelben Periode als diefer, zuſammen, ſinkt 
alſo auf fein decrementum vitae zurück, welcher Vor— 
gang aber zu bekannt, und vorzuͤglich von Steinheim aus— 
einander geſetzt iſt, daß eine weitere Beſchreibung nur eine 
Wiederholung ſeyn muͤßte. Eine Schlinge wird nach der 
andern eingeſogen, immer weniger wird der Bauch vom 
Darmwulſt in die Höhe getrieben, und in der Zeit, wo 
der Schwanz ganz verſchwunden iſt, ſieht man ihn auf eis 
ne Windung reduciert, die vom Duͤnndarm anfangend, ſich 
einfach in den Maſtdarm zuruͤckſchlaͤgt. Er kehrt ſo auf 
die Stufe der Ausbildung zuruͤck, welche er ſchon erreicht 
hatte, als von den Extremitäten noch keine Spur, von den 
Lungen aber, die jetzt durch die ganze Länge der Bauchhoͤh— 
le laufen, nur kleine luftloſe Knoͤpfchen einer Talgdruͤſe oder 
einem Haarbalge gleich und eine einfache Entfaltung des 
Schlundes darſtellend ſichtbar waren. 


Zugleich iſt bemerkenswerth, daß ſeine Lage ſehr um— 
geaͤndert wird. 

Im Gegenſatz damit ſteht die Leber. Sie entſpringt 
ſehr fruͤh am Anfang des Duͤnndarms oder am Ende des 
Magendarms, und folglich an der rechten Seite. Anfangs 
iſt ſie ſehr unbedeutend und ihr Parenchym nicht gehoͤrig 
vom Darm geſchieden; aber bald umgibt ſie den Schei— 
dungswinkel von After- und Munddarm mit einem Knoͤt⸗ 
chen weicher, noch wenig gekoͤrnter Druͤſenmaſſe, und ſchiebt 
ſich mit einem Lappen zwiſchen zwey Windungen. Je mehr 
ſie ſich vervollkommnet, deſto mehr dringt ſie aus der Tiefe 
hervor, theilt ſich in mehrere Lappen, und derjenige, welcher 
gleich einem Pankreas ſich zwiſchen zwey Daemſchlingen ent- 
wickelt hatte, zieht ſich aus denſelben zuruͤck oder vielmehr, 
er ſchien nach und nach kleiner durch Einſaugung zu werden, 
und zuletzt in ein kleines Hoͤckerchen des vordern Leberlap— 
pens zu verſchwinden. In der Zeit der größten Dickdarm— 
verſchlingung befindet ſich ſchon der vordere oder unterſte 
Lappen ungefaͤhr in der Mitte, die ſie dann uͤberſchreiten, 
und ſo die ganze Druͤſe faſt mehr links als recht zu liegen 
koͤmmt. Waͤhrend alſo der Dickdarm von links nach rechts 
wandert, ſo zieht ſich die Leber von rechts nach links hin. 
Der untere Theil des Darmeanals muß alſo in der erſten 
Zeit thaͤtiger ſeyn, als ſpaͤter und als der obere; jpäter fo 
wie derſelbe ſchwindet, ſcheint der Magen und der erſte 
Anfang des Duͤnndarms das Centrum der Verdauungskraft 
zu werden. — 


Wichtiger und zugleich intereſſanter iſt die Metamor⸗ 
phoſe, welche der Kiemenapparat erleidet. Es war mir 
immer unwahrſcheinlich, daß ſo bedeutende Werkzeuge des 
Vegetationsproceſſes, wie dieſe Athemorgane der niedern 
Thierclaſſe, die dem Magen oder Darm an Wichtigkeit 

39 * 8 


619 - 


nicht nachſtehen, mit der Ausbildung der Lunge ganz ver: 
ſchwinden ſollten. Was 2 Drittel des Thierreichs hindurch 
geherrſcht hat, kann wohl nicht durch eine Claſſe, durch die 
der Amphibien vollſtaͤndig zu Nichts aufgeloͤßt werden; denn 
die Natur laͤßt meiſtens da noch wenigſtens die alte Form 
längere Zeit ſtehen, wo neue Thaͤtigkeiten ſich über den al: 
ten erhoben haben, wenn fie auch, gleich einem ausgebrann— 
ten Vulcan, faſt unthaͤtig im Organismus beſtehen ſollte. 
Dabey verſchwinden die Kiemen in den Amphibien ſo ſchnell 
in 2, 5 Thieren, daß ich mich des Gedankens nicht erweh— 
ren konnte, eine bedeutende Metamorphoſe verdunkele ihr 
ferneres Leben. 


Unter den Reptilien bemerkt man noch regelmaͤßig in 
der erſten Quappenbildung aͤußerlich 5, dann innerlich lie 
gende Kiemen. Erdſalamander, wie Triton, Froſch, wie 
Kroͤte beſitzen fie; an Eydechſenembryonen fand ich zwar in 
der Zeit, wo ſich ſchon die vordern Extremitaͤten bedeutend 
entwickelt hatten, keine Kiemenboͤgen mehr, aber wohl war 
die doppelte Aorte auf beyden Seiten in S Aeſte geſpalten, 
die, nachdem fie einen Bogen nach dem Ruͤckgrat zu bes 
ſchrieben hatten, ſich wieder vereinigten und mit dem Stam— 
me der andern Seite verbunden die aorta descendens 
bildeten; zugleich glaubte ich an beyden Seiten des Halſes 
Spuren von verwachſenen Kiemenſpalten bemerkt zu haben. 
Es ſind alſo ohne Zweifel auch bey dieſer Reptilienordnung 
Kiemen vorhanden, da die Theilung der Aorta ſich ja nur 
darauf bezieht, und wahrſcheinlich nur in einer fruͤhern Pe— 
riode, als bey andern mehr im Waſſer lebenden Amphibien, 
und daher bis jetzt, ſo viel ich weiß, nicht beobachtet. Die 
Schildkroͤten, beſonders die Waſſerſchildkroͤten, haben ſie ge— 
wiß in der erſten Zeit ihres Eylebens alle, und in den 
Schlangen moͤchte eine genaue Beobachtung daſſelbe zeigen 
koͤnnen. Bey dem Vogel- und Saͤugthierembryo hat Rath: 
ke 4 Kiemenſpalten jederſeits am Hals beobachtet, die bis 
in den Schlund drangen, und es wird folglich bey ſehr 
fruͤhen Embryonen dieſer Thierclaſſe, und ſelbſt bey dem 
Menſchen der Kiemenbau nicht fehlen, da ja die Riemen— 
ſpalten bloß wegen der athmenden Kiemenfaſern hervor⸗ 
gebracht und am ganzen Kiemenapparat nicht die Hauptſa— 
che ſind. 

Es verſchwaͤnde alſo wirklich durch die ganze Embry- 
onenreihe der Wirbelthiere dieſer Waſſerathmungsapparat 
nicht, und es fragte ſich nur: bleibt vom Embryonenzu— 
ſtand in allen Claſſen nicht wenigſtens eine Spur der Kier 
men zuruͤck bis nach der Geburt oder zum erwachſenen Al: 
ter, wie von Thymus uud Nebenniere? Oder zerſtoͤrt die 
Ausbildung der Lunge vollkommen jene Organe eines nie— 
dern Athmungsproceſſes? 


Nachdem ſich bey Rana fusca die ſchwarzbraunen Fims 
brien durch ihre aͤußere Kiemenſpalte in die Rachenhoͤhle 
zur uͤckgezogen haben, verbreiten ſie ſich gleichfoͤrmig auf ih⸗ 
re weichen knorplichen Kiemenbogen und vertauſchen ihre 
dunkle Farbe mit der des Blutes, was ſie augenſcheinlich 
jetzt gefaͤrbter durchſtroͤmt, wozu übrigens auch beytragen 
kann, daß alle dem Licht entzogenen und den Schleimhäu- 
ten ſich hingebenden Producte des Hautſyſtems weichen wer; 
den und eine hellere Faͤrbung annehmen. Die ganze aͤußere 
Flache jedes Kiemenbogens wird mit einer Menge feiner 


— — 
— 


620 


Zotlen bedeckt, die in zwey Reihen herablaufen. Drey Kies 
menboͤgen ſind ſehr leicht wahrzunehmen, die nach unten 
und oben zuſammenfließen; doch auch vom Pharyngialkno— 
chen und vielleicht dem erſten Kiemenbogen der Fiſche ſcheint 
die Spur nicht zu fehlen; der erſte von jenen dreyen iſt 
nach vorn feiner ganzen Laͤnge nach an eine blaſenartig ges 
woͤlbte Haut befeſtigt, die duͤnnere und dickere Stellen hat 
und faſerig und wie zerriſſen an manchen Stellen ausſieht. 
Sie haͤngt am hintern Theile des Quadratknochens, der 
noch ſehr ſchmal und knorplich iſt und feſt mit dem Ende 
des vordern Zungenbeinhorns fich verbindet; fie ſtellt folg⸗ 
lich die Kiemenhant oder den wie bey manchen Fiſchen haͤu— 
tig gewordenen Kiemendeckelapparat dar. Aus ihr entſteht 
aber ſpaͤter, nachdem die Kiemenſpalten ſchon lange vers 
wachſen find und die Vorderfuͤße ſich vollkommen ausgebil- 
det haben, die fibroͤſe Membran, welche bey dem erwachſe— 
nen Froſch die hintere Flaͤche des Quadratbeins auskleidend, 
den noch haͤutigen Paukenknochen oder Trommelfellring re— 
präfentiert und mit Huͤlfe der äußern Haut das Paukenfell 
bildet. Es iſt folglich der Kiemendeckel und ſeine Haut zum 
Trommelfell und Paukenring der Amphibien geworden. 
Schneidet man aber dieſe Blaſe der Kiemenhaut auf, an 
welche, wie bey Rochen und Hay, der erſte Kiemenbogen 
angewachſen iſt; ſo koͤmmt man in eine Hoͤhle, die mit der 
Mundhoͤhle durch die allgemeine innere Kiemenoͤffnung com— 
municiert, und in ihr liegt ein kleiner weicher conifcher Koͤr— 
per, der mit feinem hintern Ende im eyfoͤrmigen Fenſter ſteckt 
und folglich die Columella oder der Steigbuͤgel iſt. Er iſt 
noch nicht gebrochen, wie im vollkommnen Froſch, ſondern 
wie eine coniſche Zungenpapille geſtaltet, heftet ſich noch 
nicht an die Kiemenhaut, aber wohl laͤuft uͤber ſeine obere 
Flaͤche ein Nero, der ſich in denſelben eindruͤckt und an die 
aͤußerſte Spitze des Stapes gelangend auf der erwaͤhnten 
Paukenhaut ſich fortſetzt, bis er das ſchmaͤlere, aber laͤnge— 
re hintere Zungenbeinhorn erreicht, wo er ſich vertheilt. 
Das hintere Zungenbeinhorn iſt aber hier die Baſis der 
Kiemenboͤgen und in den hoͤhern Thieren das untere Ueber— 
bleibſel davon, folglich der bogenartig herablaufende Nerv 
wahrſcheinlich Kiemenbogennerv, und ich halte deßhalb den 
Stapes ſelbſt, über welchen er hier weggeht, für den zus 
ſammengeſchrumpften erſten Kiemenbogen der Fiſche, der 
keine Kiemenfaſern und Gefaͤße mehr erhaͤlt und ſich an ein 
ſenſitives Organ anſchließt. Es ſind wohl deßhalb bey den 
Froͤſchen bloß 3 eigentliche Kiemenboͤgen mit Kiemenfaſern 
beſetzt, die ossa pharyngea ſcheinen zwar vorhanden zu 
ſeyn, ſind aber mehr haͤutig als knorplich, und ſchließen 
ſich an den Theil des Rachens an, der ſpaͤter zum Kehl— 
kopf wird. (Hierüber hoffe ich jedoch bald noch genauere 
Unterſuchungen mittheilen zu koͤnnen.) 


Von der einen Seite wird alſo der Kiemenapparat 
des Grasfroſches zum mittlern Ohr, indem noch deutlicher 
als die Verwandlung der Kiemenboͤgen in die Gehoͤrkno— 
chen, die innere Kiemenoͤffnung in die Euſtachiſche Trompete 
übergeht und, wenn es erlaubt iſt, der Beobachtung vors 
zugreifen, ſo muß ich ſchließen, daß die erſte Spalte, die 
Rathke bey Vogel- und Saͤugthierembryonen entdeckt hat, 
in das äußere Gehoͤr“ oder Trommelfellloch ſich umwandle. 
Die Kiemen ſelbſt aber verſchwinden zunehmend mit der 
Ausbildung der Extremitaͤten und Lungen, ruͤcken auf ein 


621 


kleines Haͤufchen zufammen, die Kiemenſpalten verkleinern 
ſich, verwachſen allmaͤlich um die Vorderfuͤße herum von 
hinten nach vorn, und verſchließen ſich gaͤnzlich. — 
Swammerdam und Rusconi fagen, die Kiemen vers 
ſchwaͤnden bey Froſch und Salamander ganz, jener glaubt, 
fie wuͤrden mit der letzten Haͤutung abgeworfen. Rusconi 
fand beym Waſſerſalamander zuerſt bloß eine einfache Pa— 
pille, die aber endlich auch obliterierte. An dieſem letztern 
Thiere habe ich daſſelbe Reſultat erhalten, dagegen muß 
ich, ſo beſtimmt es die Feinheit der Theile und ein Wider— 
ſpruch gegen den hellſehenden Hollaͤnder erlaubt, behaupten, 
daß eine kleine roͤthliche Druͤſe, auch ſelbſt bey dem erwach— 
ſenen Froſch übrig bleibt, die bereits von Carus zuerſt an 
Rana esculenta beſchrieben worden iſt, welche ich aber 
auch bey kusca und einigen Kroͤten gefunden habe. Dieſe 
mit Blut ſehr durchzogene Papille hat noch ihren Platz je— 
derſeits an der aͤußern Seite des hintern Zungenbeinhorns, 
woran ſich wie erwaͤhnt die Kiemenboͤgen befeſtigen und deſ— 
fen Fortſetzung fie eigentlich find; liegt zu beyden Seiten 
des Kehlkopfs, welcher von den kleinen Zungenbeinhoͤrnern 
beyderſeits begraͤnzt wird, und iſt deßhalb ſchon von Ca: 
rus, und nicht mit Unrecht, als Schilddruͤſe angeſehen 
worden. Dieſes dunkle Druͤſenorgan iſt demnach nichts an— 
ders, als die verſchmolzenen, druͤſig gewordenen Kiemenfa— 
ſern, deren Leben jetzt nicht mehr ingeſtiv wirkt, ſondern 
bloß durch Turgescenz; und Zuſammenfallen ihres Pa— 
renchyms ſeine groͤßere oder geringere Vegetationskraft 
beweiſt. 


Aus dem Verhalten des Gefaͤßſyſtems muß ſich für 
oder gegen die Richtigkeit dieſes Satzes viel ſchließen laſſen, 
und es fragt ſich daher: 


Wie verhaͤlt ſich der Blutlauf durch die Froſchkiemen 
bey der Metamorphoſe dieſer Thiere? 


Bey dem Grasfroſch gehen jederſeits 2 Arterien aus 
dem Stamm der Aorta hervor, die ſich bald wieder in 2 
theilen und, wie bey den Fiſchen, an der converen Seite 
des Kiemenbogens verlaufend, Aeſte in die Kiemenfaſern 
ſchicken. Ob fie hier in ein vollſtaͤndiges Capillargefaͤßſy— 
ſtem zerfallen und an der entgegengeſetzten Seite zu einem 
Lungenvenenſyſtem werden, oder ob, wie es Blainville von 
Fiſch⸗ und Froſchquappen behauptet, noch ein dünner Stamm 
uͤbrig bleibt, der als die Fortſetzung der Aorta angeſehen 
werden kann, uͤberlaſſe ich fernern Beobachtungen. Falſch 
iſt es aber, daß Blainville die Kiemenvenen in den Hohl— 
venenſack zuruͤckkehren laͤßt. Man ſieht leicht bey einer 
Froſchlarve mit noch ſtark vegetierenden Kiemen, daß gegen 
das obere Ende jedes Kiemenbogens ein rother Gefaͤß— 
ſtamm — und nur dieſer einzige iſt zu bemerken — zum 
Vorſchein kommt, der ſich uͤber die erwaͤhnte blaſenartige 
Kiemenhaut wegſchlaͤgt, unter dem Schaͤdel ſich verbirgt, 
wo ſich alle 3 oder 4 Aeſte wieder vereinigen, um die dop- 
pelte abſteigende Aorte zu bilden. Bis unter den Schaͤdel 
wird kein Aſt abgegeben; hier ſchlaͤgt ſich aber von der ers 
ſten Kiemenvene ein anfangs duͤnner, ſpaͤter immer dicker 
werdender Zweig als carotis hinter dem Auge in die Schaͤ⸗ 
delhoͤhle. Man bemerkt daher bey geſchwundenen Kiemen, 
daß aus der erſten Kiemenarterie die Carotis geworden iſt, 
die zweyte, die eigentliche Aorta descendens, und die drit⸗ 


noch nicht ausgebildet haben. 


— 


622 
te, die art. pulmonalis darſtellt. Dieß ſtimmt mit den 
Beobachtungen von Ruſconi am Waſſerſalamander überein, 
welcher aus den 4 Kiemenarterien, die Carotis, Aorta, 
Temporalis und Pulmonalis werden ſah. Damit har— 
monierend fand ich ſelbſt noch an groͤßern Froͤſchen dieſer 
Art, daß die Carotis etwas fruͤher, als wo ſie in den 
Schaͤdel treten will, ein duͤnnes Band abgab, was zur 
Aorta herablief und ſich mit ihr verband, welches nur die 
verwachſene obliterierte Fortſetzung des urſpruͤnglichen Stam— 
mes der erſten Kiemenvene ſeyn kann, deren Nebenzweig, 
die Carotis, ſich nun geloͤſt und zum Hauptſtamm ausges 
bildet hat. Etwas aͤhnliches muß ſich auch von den uͤbri— 
gen Kiemenvenen nachweiſen laſſen in der erſten Periode ih— 
rer Verwandlung, wie auch dafuͤr Ruſconi den Beweis fuͤr 
eine andere Gattung geführt hat. 


Iſt aber die Schilddruͤſe vom Grasfroſch und allen 
uͤbrigen Thieren Ueberbleibſel der Kiemen, ſo muß ſie Ge— 
faͤße bekommen, welche fruͤher zu den Kiemen liefen. 


Bey dem erwachſenen Froſch haben ſchon Swammer— 
dam, Carus u. a. an der Carotis einen Knoten oder ein 
wahres Aneurysma beſchrieben, welches kurz nach deren Ur— 
ſprung ploͤtzlich vorſpringt und von beyden Naturforſchern 
mit Recht als der Punct angeſehen wird, wo fruͤher die 
Kiemengefaͤße entſprangen. Aus dem innern Theil deſſel— 
ben geht aber eine Arterie hervor, die ſich nach jener Druͤ— 
fe begibt, ſich in ihr verzweigt und auch die Muſkeln des 
Zungenbeins mit vielen Zweigen verſorgt. Sie iſt folglich 
Kiemengefaͤß und eben deßhalb auch die Druͤſe, zu welcher 
ſie laͤuft, die druͤſig gewordenen Kiemen. 


Bey Voͤgeln erlaubte mir die Zeit nicht Unterſuchun— 
gen über das Gefaͤßſyſtem der Glandula thyreoidea an- 
zuſtellen (doch erhaͤlt fie wohl ihre Hauptzweige bloß von 
der Carotis), bey den Saͤugthieren bekoͤmmt fie größten: 
theils wenigſtens ihr Blut aus der Carotis. Bey dem 
Menſchen aber 3 Gefäße, die thyreoidea superior aus 
der Carotis, die inferior aus der Subclavia und die zu⸗ 
weilen vorkommende ima, welche haͤufig wenigſtens aus dem 
Aortenbogen entſpringt. Es ſind daher wahrſcheinlich dieſe 
35 Gefäße Ueberbleibſel der Kiemenarterien, die Carotis 
fuͤr den erſten Kiemenbogen, die Aorta und Subclavia 
aber für den zten und Iten. Daraus allein iſt es zu er— 
klaͤren, warum beym Foͤtus und Kind die thyreoidea inf. 
fo ſtark, wie ihr ſogenannter Stamm, die Subclavia, und 
ſelbſt noch ſtaͤrker iſt, wodurch ſie alſo zur Fortſetzung des 
Stamms, und die Hirn- und Gliedergefaͤße umgekehrt faſt 
zu Nebenaͤſten werden, welches Verhaͤltniß noch mehr in 
der Zeit gewinnen muß, wo die obern Gliedmaaßen ſich 
Aus dieſer Entwicklungsweiſe 
iſt es vielleicht abzuleiten, warum die Schilddruͤſenadern von 
ſo verſchiedenen Gefaͤßen abſtammen, warum die obere in 
einem ſtumpfen Winkel entſtehend ſogar wieder zuruͤcklaͤuft, 
indem ſich auch beym Froſch die Kiemen bey ihrem Zuſam⸗ 
menſchrumpfen nach unten und hinten zuruͤckziehn, und da— 
her die Kiemengefaͤße folgen muͤſſen. 

Daher koͤmmt es ferner, warum die Schilddruͤſe erſt 
mit den Amphibien auftritt, daß ihre Hälften in der Thier⸗ 
reihe bey Voͤgeln und vielen Saͤugthieren wie beym fruͤhen 


623 


Embryo vollkommen getrennt ſind und weit von einander 
abſtehen und erſt bey den hoͤhern Saͤugthieren und dem aͤl⸗ 
ter werdenden Foͤtus von der Seite zuſammenruͤcken und 
erſt im Affen und Menſchen in Einen Druͤſenkoͤrper ver⸗ 
ſchmelzen. 


Hierin moͤchte ferner der Grund liegen, weßhalb die 
ſorgfaͤltigſten Unterſuchungen keinen Ausfuͤhrungsgang nach— 
weiſen konnten, da ja ihre Mutterorgane, die Kiemen, nie 
einen ſolchen beſitzen, warum ſie groß bey jungen Thieren 
iſt, warum ihr Wachsthum bey dem Menſchen ſchon vor 
der Geburt ſein Ende erreicht, bey andern Saͤugthieren 
(phoca ursina) zwar noch nach dieſer fortdauert, aber 
bey weitem nicht bis zum erwachſenen Alter des Thieres. 
Wrisberg fand fie ſchon im sten Monat bey dem Men⸗ 
ſchenembryo, jedoch exiſtiert fie gewiß ſchon im zweyten. 
In der vierten bis ſechſten Woche, wo der Menſch die 
Fiſchclaſſe durchlaͤuft, muͤſſen noch Kiemenſpuren aufzufin⸗ 
den ſeyn, die ſich in der Sten bis gten in die Schilddrüͤſe 
umaͤndern moͤchten. 


Damit haͤngt es zuſammen, warum ſie ſo groß un⸗ 
ter den Saͤugthieren bey den Cetaceen iſt, indem dieſe als 
Wiederholung des Fiſchtypus auch die Fiſchlunge ſtaͤrker or— 
ganifiert zeigen muͤſſen, als andere, welche mehr Luftorgas 
nismen find. Alle Thiere uͤberhaupt, die dem Waſſerele⸗ 
ment noch nicht weit entſtiegen find, ſcheinen dieſes Geſetz 
zu befolgen, und bey den Voͤgeln ſind daher im Verhaͤlt— 
niß zu den Saͤugthieren die Druͤſen, wenn ſie anders Schild— 
drüſen find, ſchwach und gerade die unter ihnen, welche 
mit dem Waſſer in Sympathie ſtehen; die Waſſervsgel, has 
ben die ſtaͤrkſten. 


Darf ich endlich noch einen Schluß aus dieſer gene⸗ 
tiſchen Beziehung auf die fo dunkle Thaͤtigkeit dieſes Dr: 
gans machen, ſo muß ſie natuͤrlich, wenn auch unmerklich 
und wahrſcheinlich mehr oͤrtlich, als auf den ganzen Orga— 
nismus wirkend, reſpirieren und folglich in fi) Hydrogen 
und Carbon abſetzen, welche beyde fie früher nach außen 
ſchickte. Oder man muͤßte den ſogenannten Kiemen der 
Froſchlarven die Natur eines Athmenorgans abſprechen. 
Daß dieſe aber Wiederholung dieſes Fiſchorgans ſind, iſt 
aus der Analogie des Baues klar, und daß dle Fiſchkie⸗ 
men auf das Waſſer wirken, wie unſre Lunge, iſt laͤngſt 
durch chemiſche Unterſuchungen bewieſen. An den Froſch— 
und Salamanderkiemen kenne ich zwar keine chemiſchen 
Verſuche hierüber, wohl aber kann man den mechaniſchen 
Act des Stoffwechſels unter dem Microſcop leicht beobach— 
ten. Legt man eine Salamanderlarve auf den Objecttraͤger, 
ſo daß ſie bewegungslos iſt, was leicht gelingt, ſo ſieht 
man das Waſſer um alle Koͤrpertheile ganz ruhig, nur an 
den mit Blutkuͤgelchen dicht angefuͤllten Kiemen iſt es in 
einer lebendigen Bewegung, als wenn es kochte, und dadurch 
werden die im Waſſer ſchwimmenden organiſchen Staͤubchen 
in einem Wirbel herumgetrieben, und abwechſelnd bald an— 
gezogen bald abgeſtoßen, was nicht vielleicht von Vorticellen 
herkommt, die ich einigemal an den Kiemen dieſer Thiere 
ſitzen ſah, ſondern an allen Theilen des Kiemenbuͤſchels und 
an allen Larven beobachtet werden kann. Vor einigen 
Jahren machte ich eine aͤhnliche Erfahrung an den Kiemen— 


— une 


des Waſſers. 


624 


blättern von Mya pictorum, deren Kreislauf ich beobach⸗ 
ten wollte, die ich anfuͤhre, weil ich mich nicht erinnere, 
von was aͤhnlichem bey andern Schriftſtellern ſchon geleſen 
zu haben. Da jenes Vorhaben nehmlich nicht gelang, fo 
ſchnitt ich ein Stuͤck der Kiemen ab, um daran zu ſehen, 
was noch vom Blutlauf uͤbrig ſeyn wuͤrde. Die Faͤcher 
derſelben waren mit Waſſer und einer Menge Monas ter. 
mo ahnlichen Kuͤgelchen gefüllt, die in beſtaͤndiger Bewe— 
gung waren, bald von der einen, bald von der andern 
Wand des Fachs angezogen und ſo hin und her geworfen 
wurden. Am Rande des abgeſchnittenen Stuͤcks bewegte 
ſich das Waſſer nicht weniger lebhaft, ſtroͤmte an der einen 
Seite herauf, und am Ende angekommen und einen Wir⸗ 
bel bildend zuruͤck. Ich ſchnitt zur Vergleichung ein Stuͤck 
vom Fuß des Thiers ab, fand aber unter dem Microſcop 
hier das ganze Waſſer ruhig. Es iſt folglich, wie bey dem 
Salamander, die Urſache des Waſſerwirbels offenbar eine 
Anziehung der anhaͤngenden atmoſphaͤriſchen Luft deſſelben, 
was um ſo merkwuͤrdiger hier iſt, da es ein vom Koͤrper 
getrenntes Lungenſtuͤck war, was die alte Gewohnheit zu 
athmen noch fortſetzte. Jedoch konnte ich weder bey dem 
einen noch bey dem andern ſich entwickelnde, in die Kiemen 
uͤbergehende Luftblaͤschen, trotz meiner angeſtrengteſten Auf— 
merkſamkeit, erkennen, und der Uebergang iſt daher hier 
eben jo fein als bey der Ähnlichen galvaniſchen Zerfegung 


Daß aber die Schilddruͤſe ein abſterbendes und zwar 
Waſſerathmungsorgan ſey, beſtaͤtigt ſowohl ihre geſunde 
Veraͤnderung, als auch ihre Krankheit, auch iſt das allge— 
meine Reſpirationsverhaͤltniß von mehrern Phyſiologen und 
Pathologen bereits lange erkannt worden. Traͤg iſt ihre 
Athemthaͤtigkeit in beyden Zuſtaͤnden, und muß es ſeyn, weil 
alle abſterbenden Organe weniger Receptivitaͤt haben und 
weniger Reaction auf den ganzen Organismus aͤußern; aber 
trotz dem zeigt ihr ſo bedeutender Blutreichthum (weßhalb 
fie von mehrern ausgezeichneten Anatomen bloß für einen 
das Blut vom Kopf ableitenden Gefaͤßknaͤuel gehalten wor— 
den) auf ihre Lungenbedeutung hin, und dieſe Paſſivitaͤt 
ihres Lebens bey ſolcher Blutmenge laͤßt ſich wohl auf keine 
beſſere Weiſe zuſammenreimen. 


Im geſunden Zuſtand erleidet ſie faſt keine ſichtbare 
Veraͤnderung, als in den Zeiten, wo die Geſchlechtstheile 
in der Weiterentwicklung begriffen ſind, und wie jeder Theil 
am Hals, ſo ſcheint auch ſie durch eine genaue Sympathie 
mit dieſen Organen verbunden zu ſeyn. Bey der Katze, 
dem Hunde, der Ziege ſchwillt ſie haͤufig in der Begattungs⸗ 


zeit betraͤchtlich an, eben fo bey Maͤdchen, zumal beym Anz 


fang der Menſtruation, nach der Defloration und Con— 
ception; und aus dieſer Urſache, ſo wie aus dem analogen 
Lagenverhaͤltniß halt fie Meckel für den am Hals ſich wie— 
derholenden Uterus, wofuͤr aber doch zu wenig triftige ana— 
tomiſche Gründe angeführt werden koͤnnen, beſonders da 
mehr die Speichelwerkzeuge den Geſchlechtstheilen ent— 
ſprechen moͤchten, als Thymus und Schilddruͤſe. Dieſer 
Conſens zwiſchen Uterus und Schilddruͤſe ſcheint ſich mir 
beſſer, theils aus der in der Geſchlechtsperiode eintretenden 
allgemeinen Veraͤnderung der Organe, theils aus der Fun— 
ction des Uterus erklären zu laſſen. Kurz vor der Men: 


626 


ſtruation, nach der Conceptlon, in der Schwangerſchaft wird 
der ganze Vegetationsproceß geſteigert; nicht bloß die Ge⸗ 
ſchlechtstheile, ſondern auch die Aſſimilation der Lungen; 
und ſo auch das Schilddruͤſenleben werden erhoͤht und das 
allgemeine Bedürfniß einer groͤßern Menge Sauerſtoff und 
Stickſtoff iſt es daher, was ſo maͤchtig in das Leben eines 
ſolchen welkenden Organs eingreift. Bey den Fiſchen fand 
daher Configliachi während der Laichzeit eine geringere Mens 
ge von Oxygen in der Schwimmblaſe als gewoͤhnlich, was 
alſo ſchneller aufgeſogen, von dem Organismus fuͤr die Ge— 
ſchlechtstheile verbraucht worden war und von den Kiemen 
erſetzt werden mußte. Von hoͤhern Thieren gilt wahrſchein— 
lich daſſelbe, doch weiß ich nicht, ob Verſuche hieruͤber ans 
geſtellt worden. 


Außerdem aber iſt der Uterus das fuͤr den Foͤtus re— 
ſpirierende Organ und bey mehrern niedern Thieren (bey den 
Cruſtaceen und Muſcheln) find ſelbſt Kiemenblaͤtter am Af— 
terende entwickelt, welche die ausgeſchuͤtteten Eyer aufneh— 
men und in ſich, wie in einer Gebärmutter, zur Voll— 
kommenheit bringen. Die HifchFiernen find aber nur dem 
Ort ihrer Entſtehung nach von denſelben verſchieden und 
an den Kopfringeln des Koͤrpers entſtanden, wie jene am 
Schwanzende. Jene haben, wie das Mundende, überhaupt 
bloß die Nutrition des Individuums zum Ziele, dieſe wuͤr— 
ken fuͤr die Ernaͤhrung der Gattung, fuͤr die Fortpflanzung 
mit, einige andere, ebenfalls unweſentliche Unterſcheidungs— 
puncte nicht zu erwähnen. Die Function der Muſchelkie— 
men wird aber in den vollkommnern Thieren dem Uterus 
übertragen, indem in ihm theils der Foͤtus reſpiriert, theils 
uͤberhaupt ſeine Vollendung erhaͤlt, und daraus laͤßt ſich 
vielleicht erklaͤren, warum die Schilddruͤſe, als verwandelte 
Kiemen, mit dem Leben des Uterus noch in den hoͤhern 
Thieren in genauer Sympathie ſteht. 


Die Krankheit der Schilddruͤſe, der Kropf, bietet hies 
zu noch mehr Beſtaͤtigungspuncte dar, als der geſunde Zu— 
ſtand derſelben. 


Meiſt ſteht uͤberhaupt dieſes Organ im umgekehrten 
Verhaͤltniß zur Lungenthaͤtigkeit. Bey zu Lungenſchwind— 
ſucht prädifponierten Subjecten, wo alſo die Oxydation der 
Saͤfte raſcher in den Lungen vor ſich geht, wird ſie faſt 
immer im Verhaͤltniß zum uͤbrigen Koͤrper ſehr klein ange— 
troffen, wie davon ſchon der ſchmale lange Hals einen Be— 
weis gibt; und umgekehrt ſind Aſthma und ein dicker Hals 
oder Kropf haͤufig gleichzeitige Erſcheinungen; beſonders aber 
deziehen ſich faſt alle Urſachen, die man als kropferzeugen— 
de angegeben hat, auf einen geſtoͤrten Athmungsproceß, wie 
vieles Schreyen bey der Geburt, Spielen von anſtrengen⸗ 
den Blasinſtrumenten, oͤfteres Steigen auf hohe Berge, 
Wohnen in den kohlenſaͤurereichen, tiefern Alpenthaͤlern. 
Dazu kommt noch die feuchte, neblige Luft, welche die mit 
Kroͤpfen heimgeſuchten Gegenden durchweht; durch ſie wird 
der Menſch halb zum Waſſerthier herabgezogen, ſtatt daß er 
ſich dieſem Element entwinden und ein reines Luftthier wer⸗ 
den fol. Dieſe Nebelatmoſphaͤre muß ſomit, da Waſſer— 
bildung mit der Exſpiration zuſammenfaͤllt, den Athmungs— 
proceß unterdruͤcken, wie es auf aͤhnliche Weiſe der haͤufige 
Genuß des Fettes macht; es werden ſich daher die Waſſer— 
reſpirationsorgane, und folglich die zur -Drüfe ausgebildeten 

Iſis 1826. Heft vl. 


Sue 


> / 


626 


Branchien auf Koften der Lungenathmung erheben, und die 
erhoͤhte Vegetation, die hier aber meiſt, gemaͤß dem Ab— 
ſterben des Organs, ſchlaff iſt und oft in Afterproductionen 
ausartet, wird ſich als Kropf darſtellen. Damit mag es 
zuſammenhaͤngen, daß nach einigen Beobachtungen in den 
Gebirgslaͤndern auf der Nordſeite, nicht aber auf der 
Suͤdſeite, der Kropf endemiſch iſt, daß häufig Tyroler, 
welche alle Jahre im Sommer ihrer Geſchaͤfte halber nad 
Trieſt, Venedig und andere Gegenden des Mittelmeers rei 
ſen und im Spaͤtjahr wieder zuruͤckkehren, mit dem Kropf 
auswandern und alle Spaͤtjahre geheilt zuruͤckkommen. 


Das häufige Vorkommen des Kropfs beym Cretinis- 
mus ſteht vielleicht in Verbindung mit dem Zurückbleiben 
auf einer fruͤhern Bildungsſtufe. Die Kiemen als Schild- 
druͤſe bilden ſich ſtark fort, ihre Arterien, die ohnedieß auch 
fpäter noch regeimäßig fo groß find, behalten den Fiſchty— 
pus und ſo ihr bedeutendes Volumen, waͤhrend dagegen die 
anfaͤnglichen Nebenzweige, wie Carotis und Vertebralis, 
die ſich mit höherer Metamorphofe zu Stämmen erheben 
muͤßten, ihre untergeordnete Rolle das ganze Leben hindurch 
fortſpielen. 


Warum das Kalkwaſſer auf endemiſchen Kropf fo bes 
fördernd wirkt, was nicht gelaͤugnet werden kann, warum 
Jodine das hauptſaͤchlichſte Heilmittel iſt, moͤchte zwar 
ſchwerer, aber beſonders das letzte aus dem Vorigen doch 
ſich im allgemeinen erklaͤren laſſen. Die meiſten Mittel, 
welche den Kropf heilen, und namentlich Jodine, Kropfs 
ſchwamm wirken reizend auf die Lungen, und die Heilung 
iſt hier wahrſcheinlich haͤufig eine antagoniſtiſche, indem mit 
Concentration des Athmungsproceſſes auf die Lungen das 
Schilddruͤſenleben unthaͤtiger werden und damit der Kropf 
ſchwinden muß, ſo wie uͤberhaupt im ganzen Thierreich 
Lungen und Kiemen im umgekehrten Verhaͤltniß der Ent⸗ 
wicklung und Thaͤtigkeit ſtehen. 


Iſt hierdurch ihre allgemeine Reſpirationsthoͤtigkeit ans 
erkannt, ſo moͤchten dennoch ſpeciellere Beziehungen nicht 
fehlen, eben ſo wenig als bey Leber und Nieren. 


Da alles nach dem Kopf zu ſich vergeiſtigt und die 
Vegetation hier zur Empfindung uͤbergeht und ihr dient, ſo 
werden natuͤrlich auch die Kiemen dieſem Uebergang naͤher 
ſtehen, als die Lungen, die in der Bruſt gelegen, dem Heerd 
des Pflanzenlebens näher geruͤckt find als der Animalität. 
Die Kiemenhoͤhle verwandelt ſich daher in die Paukenhoͤhle 
und Euſtachiſche Trompete, der erſte und in den hoͤhern 
Thieren wahrſcheinlich auch der 2te Kiemenbogen ſelbſt legt 
ſich als Gehoͤrknochenreihe an das eyfoͤrmige Fenſter, und 
alle 3 dienen folglich jetzt nicht mehr der vegetativen Aſſi⸗ 
milation, ſondern einer geiſtigen, indem ihr Hauptzweck dle 
Concentration und Leitung der Schallſtralen iſt und ihre Le⸗ 
benskraft nicht mehr in der Aufnahme des materiellen Subs 
ſtrats des Schalls in einer Aufſaugung der Luft ver— 
zehrt wird. 


Die Kiemen ſelbſt aber mit ihren weich gewordenen 
hintern Boͤgen verſchmolzen, ziehen ſich herab nach dem 
Kehlkopf, und dienen, in die Schilddruͤſe verwandelt, weni; 
ger der materiellen Luftfunction, als einer Thaͤtigkeit, die 

40 5 


627° 


nichts zur Verdauung oder Vegetation des Körpers überhaupt 
beyträgt, ſondern einzig dem Geiſt angehört und daher mit 
deſſen Entwicklung gleichen Schritt haͤlt, der Stimme. 
Daß der Kropf (und oft ſchon im geringen Grad, wo er 
noch nicht mechaniſch wirkt) die Stimme krankhaft veraͤn— 
dert, ſie heiſer, kreiſchend, um einige Toͤne zu hoch oder 
tief macht, ihr die Weichheit, Biegſamkeit, Helligkeit 
nimmt, beweiſen ſowohl Menſchen, als die Hausſaͤugthiere, 
die dem Kropf nicht ſelten unterworfen ſind (wie Hund, 
Katze, Schwein, Ziege, Schaf ꝛc.). 


Was das Gehoͤr fuͤr die Empfindung, iſt die Stim⸗ 
me für die Willens: und Reactionsſeite des Organismus, 
und die einzelnen Stuͤcke des Kiemenapparats vertheilen 
ſich alſo an zwey Organe, welche beyde im Dienſte des 
Geiſtes, untereinander aber in der genaueſten Verwand— 
ſchaft ſtehen, und ſich nur durch die entgegengeſetzte Rich⸗ 
tung ihrer Thaͤtigkeit unterſcheiden. Die Weiſe, nach wel⸗ 
cher ſich dieſe Theile bey ihrer Umbildung ordnen, iſt da⸗ 
her nicht zufällig, ſondern ihrer und der Bedeutung der 
Theile entſprechend, an welche ſie ſich anſchließen, und 
wenn auch weit von einander entfernt und mechaniſch von 
einander geriſſen, werden ſie doch das ganze Leben hindurch 
durch das Band der Analogie, welches beyder Functio⸗ 
nen, Gehör und Stimme, vereinigt, feſt zuſammengehal— 
ten. 


Die Weiſe aber, wie die Schilddruͤſe ihren Einfluß 
auf das Stimmorgan aͤußert, mag ſie auch dunkel wegen 
Mangel an Beobachtungen ſeyn, ſcheint, aus der Bedeu⸗ 
tung der Branchien zu ſchließen, als eine Art Athmen, als 
Oxydation und Stickſtoffung ſich vorlaͤufig beſtimmen zu 
laſſen. Ob hiebey die milchige, ſuͤße Fluͤßigkeit, die viele 
Beobachter oft in reichlicher Menge in Menſchen und Thie— 
ren in den Druͤſenlaͤppchen gefunden, vorzuͤglich thaͤtig iſt, 
ob dieſe vielleicht nicht unpaſſend mit einer aͤhnlichen ver⸗ 
glichen werden koͤnne, die ſich zwiſchen muͤtterlicher und 
kindlicher placenta befindet, ob die Wege der Wirkung die 
Lymphgefaͤße oder Blutgefäße, oder unmittelbare Durch⸗ 
ſchwitzung find, muß ich fernern Unterſuchungen überlaffen. 


Observationes anatomicas 


de Distomate hepatico et lanceolato ad Entozoorum humani 

corporis historiam naturalem illustrandam, scripsit E. Mehlis. 

Acced, tab. aenea. Göttingen apud Vandenhoek et Ruprecht. 
Fol. 42 S. (1 Thlr. 4 Gr.). 


f In dieſem Werke erhalten wir nun bereits das dritte 
helminthologiſche, welches der Liberalitaͤt und Leitung des 
würdigen und ehrenwerthen Dr. Bremſer in Wien fein 
Entſtehen verdankt. Der Verf. fand bey feiner Anweſen⸗ 
heit in Wien Gelegenheit, vorliegende Bemerkungen uͤber 
die Diſtomenarten zu machen, und ſind gleich, ſeitdem die 
erſte Kunde dieſer Arbeit durch Bremſer in Meckels Archiv 
(Bd. 6. S. 297) gegeben worden, 5 Jahre vergangen, ſo 
wird Hr. Mehlis Arbeit dennoch dem Helminthologen wie 
dem Naturforſcher ein wilkommenes und angenehmes Ge⸗ 
ſchenk feyn, 


— 
— — 


Die Arbeit ſelbſt zerfällt in 7 Gapitel und handelt 
im Cap. 1. De Dist. hepatico et lanceolato ge- 
neratim. Der Verf. findet Urſache, von der Annahme 
Zeder's, Rudolphi's und Bremser's das Distoma lan- 
ceolatum für junges Dist. hepaticum zu halten, abzu— 
weichen, und beſchreibt beyde ſehr genau. Die Charactere 
beyder Arten find kurz folgende: 1. Dist. hepaticum: 
D. obovatum, planum, collo subconico, brevissimo, 
acetabulorum ostiis subtriangularibus, ventrali ma- 
jore und 2. Dist. lanceolatum: D. planum, collo cum 
corpore continuo, acetabulorum suctoriorum termi- 
nali subgloboso, ventrali orbiculari majore. Ref. kann 
nach feinen Unterſuchungen über biefe Helminthen der 
Meynung des Hn. Mehlis nur beypflichten, indem auch er 
gefunden hat, daß die aͤußern Abweichungen zu groß ſind, 
als daß man dieſe fuͤr junge, noch nicht ausgewachſene 
Exemplare von jenem halten koͤnnte. Intereſſant iſt die 
eingewebte Krankengeſchichte einer Bergmannsfrau, welche 
mehremal Dist. lanceolat. mit Blut vermiſcht erbrach und 
ganze Klumpen derſelben unter ſehr ſtarkem Tenesmus durch 
den After ausleerte. — Cap. 2. De cute et acetabu- 
lis suctoriis. — Eine Lage Längen: und Querfibern bil⸗ 
det die Muscularhaut. Dieſe iſt aber bey manchen ſo un⸗ 
gemein zart und duͤnn, daß ſie ſelbſt dem bewaffneten Auge 
entgehen. Aus dieſem Grunde hat vielleicht der Verf. kei⸗ 
ne Muskelfibern beym D. lanceolato auffinden koͤnnen. 
Die Haut hat Einſaugungsvermoͤgen, wenn gleich keine Pos 
ren ſichtbar find, Von den beyden acetabulis, verdient 
bloß der porus anticus den Namen einer Saugwarze, da 
er mit dem Darmcanal in Verbindung ſtehet; der porus 
posticus iſt aber nichts weiter, als ein blinder Saugnapf, 
welcher zur Anheftung u. ſ. w. dient. Der porus anti- 
cus hat ein ſo dichtes und derbes Gewebe, daß der Verf. 
die Zederſche Beobachtung, in demſelben Quer- und Laͤn⸗ 
genfibern aufzufinden, nicht beſtaͤtigen kann. — Cap. 3. 
De apparatu nutritionis. Neu iſt in dieſer meiſterhaften 
Beſchreibung das haͤutige musculoͤſe unmittelbar an den 
Fundus der Saugwarze ſtoßende Organ, welches der Verf. 
mit dem pharynx vergleicht. — Cap. 4. De Nervis. — 
Ein ſolches Nervenſyſtem, wie Otto und Ramdohr in dems 
ſelben gefunden haben wollen, beſitzt das Dist. nicht. Er 
fand zwey von dem Pharynx entſpringende Nervenfaͤden, 
welche gleich nach ihrem Urſprunge 2 Ganglien zu bilden 
ſcheinen, durch einen Querfaden mit einander verbunden 
find, und zwey zarte Aeſtchen längs des acetabuli nach 
oben ſchicken. Dieſe bilden ebenfalls ein kleines Ganglion 
und veraͤſteln ſich theils in der Haut, theils in dem 
Acetabulo. Zwey andre Hauptaͤſte durchlaufen ſchlan⸗ 
genförmig den ganzen Körper bis zum Schwanzende, 
und veraͤſten ſich hie und da. Zu unſerm Leidweſen 
muß Ref. geſtehen, daß er ungern die naͤhere Beſchreibung 
dieſes Verlaufes der Nervenfaͤden vermißt. Daß der Verf. 
das Nervenſyſtem recht beobachtete, glaubt Referent ver> 
ſichern zu koͤnnen, theils weil er die Mehlisſchen Praͤpara⸗ 
te zu ſehen Gelegenheit gehabt, theils wie Bojanus bey 
mehren Amphiſtomenarten ein ganz aͤhnliches Nervenſyſtem 
vorgefunden hat. Cap. 5. — De apparatu generatio- 
nis et ovi. Cap. 6. — De coitu et partu. Ref. bes 
dauert von dieſen beyden Capiteln keinen Auszug beybrin⸗ 
gen zu koͤnnen, Der Verf. behauptet mit Recht die Mey⸗ 


7 628 


629 - 


nung, daß die Diſtomen nur wechſelſeitig ſich zu begatten und 
zu befruchten faͤhig ſind, wofür, außer andern Gründen, 
die mehrfachen Beyſpiele von Diſtomen, welche ſich in ei⸗ 
ner Copula befinden, ſprechen. Sie find uͤberdieß Ovi- 
para. Cap. VII. De incremento et aetate. Da der 
Verf. wohl Eyer und Diſtomen verſchiedener Größe fand, 
es ihm aber nie gluͤcken wollte, ganz junge Diſtomen zu 
finden, ſo wirft der Verf. die Frage auf: Ob vielleicht 
die Zeit, in welcher er die Unterſuchungen vorgenommen 
habe, auf das Vorhandenſeyn der jungen Diſtomen Einfluß 
gehabt habe. Eine Frage, die viele Wahrſcheinlichkeit hat. 
Ref. nehmlich, dem die Liſten der im Wiener Cabinet auf 
Helminthen unterſuchten Thiere zur Einſicht vorlagen, er⸗ 
innert ſich ſehr deutlich in manchen Monaten gar keine 
Helminthen, als in den unterſuchten Thieren gefunden, ans 
gemerkt geſehen zu haben, waͤhrend dem die Liſten andrer 
Monate eine ungeheure Ausbeute an Helminthen gegeben 
hatten. — 


Die angehaͤngte Kupfertafel, von Zehner und Seb- 
mayer gezeichnet und von Mannsfeld geſtochen, wird die 
Erwartungen und Forderungen befriedigen, und als Mu⸗ 
ſterbild gelten koͤnnen. Die ausfuͤhrliche Beſchreibung der 
einzelnen Figuren hilft dem Uebelſtande, daß die einzelnen 
Theile der Figuren nicht naͤher bezeichnet ſind, in etwas 
ab; dieſe nähere Bezeichnung wäre indeſſen wuͤnſchenswerth 
geweſen. / 


Hiemit hätte Ref. die Anzeige dieſes intereſſanten 
Werkchens vollendet. Schließlich aͤußert Ref. den Wunſch, 
daß es Hn. Dr. Schmidt in Bremen gefallen moͤge, ſeine 
Beobachtungen uͤber die Anatomie der Ascariden, wozu, wie 
Ref. ganz ſicher weiß, die drey von denſelben Meiſtern ge— 
zeichneten und geſtochenen Tafeln, ſchon laͤngſt im Pulte 
des Hn. Dr. Schmidt ruhen, der Welt nicht laͤnger zu ent⸗ 
ziehen, und fordert Ref. den Hu. Dr. Mehlis auf, ſich 
fernerweit dem Studio der Helminthen zu widmen, und 
uns bald mit einer andern helminthologiſchen Arbeit zu 
beſchenken. 


Weſtrumb. 


Ornis, 


oder das Neueſte und Wichtigſte der Voͤgelkunde; in Verbin: 

dung mit mehreren Naturforſchern herausgegeben von Ch. C. 

Brehm, Pfarrer zu Renthendorf. Jena bey Schmid 1824, 
Heft 1. 8. 157. 


Die ausgezeichnete Sammlung v. Voͤgeln, welche der 
Verf. beſitzt, ſein raſtloſer Eifer in Unterſuchung derſelben 
und in Beobachtung der Lebensart von denjenigen Voͤgeln, 
welche ſich in feiner Gegend aufhalten oder die er einge- 
fangen erzieht, waͤren allein hinreichend, eine ſolche Zeit⸗ 
ſchrift mit lehrreichen und unterhaltenden Aufſaͤtzen zu fuͤl⸗ 
len; es haben aber außerdem mehr als ein Dutzend der an⸗ 
geſehenſten Ornithologen Deutſchlands dem Verf. ihre Mit⸗ 
wirkung zugeſagt und zum Theil ſchon in dem erſten Hefte 
bethaͤtigt. Es iſt zu wuͤnſchen, daß das Publicum eben 
ſolchen Eifer zeige, wie der Herausgeber und ſeine Mitar⸗ 
beiter. Die Wiſſenſchaft gewinnt durch dieſe treuen Ber 
ſchreibungen und ſcharfen Unterſcheidungen von Vögeln, die 


630 


bisher ganz fuͤr einerley gehalten wurden; und die lebhafte 
Schilderung ihres Betragens laͤßt ſich eben ſowohl zum 
Zeitvertreib leſen, als ein Roman. 


Voran ſteht eine ausfuͤhrliche Beſchreibung des note 
diſchen Seeadlers (Aquila borealis, albicilla, ossifraga), 
und zwar durch alle Praͤdicamente hindurch: Dunenkleid, 
erſte, zweyte, dritte, vierte Befiederung, bis zum ausge 
fürbten Kleid, welches erſt nach 8 Jahren erſcheint; Zers 
gliederung, Aufenthalt, Betragen, Nahrung, Fortpflan⸗ 
zung, Feinde, Jagd und Fang, Nutzen und Schaden, und 
endlich eine Vergleichung von Ag. leucocephala, borealis 
und albicilla. 


Der Winter ⸗Sturmvogel (Procellaria hyemalis 
Brehm) S. 20, ganz auf dieſelbe Art geſchildert und mit 
Pr. glacialis verglichen. 


Keislers Eider-Tauchente (Platypus Leisl. Br.) 
5. 28 73 und verglichen mit Plat. mollissimus und 
orealıs, 


Die kleine Cormoran-Scharbe (Carbo sub-cor- 


moranus) p. 42, deßgleichen und verglichen mit Carbo 
glacialis und cor moranus. 


Beobachtungen über den Wuͤrger (Lanius) von Hn. 
v. Seiffertitz, p. 54, ein Aufſatz voll der raſtloſeſten und 
genaueſten Beobachtungen aller Gattungen, des L. excubi- 
tor, minor, collario und ruficeps, beſonders ihrer Kim: 
pfe mit Sylvien, Fringillen und Ammern. Ueber die 
Raubſucht dieſer Thiere, worin fie ſich unmittelbar an die 
Raubvoͤgel anſchließen, fuͤgt Brehm noch einen Fall bey 
wo L. excubitor eine Amſel getödtet hatte, ja von 2 mit 
einander aufgezogenen, brachte das Männchen das Weib: 
chen um. i 


Merkwuͤrdige Beobachtungen über den grauen Kra⸗ 
nich (Grus cingrea) v. Hn. v. Seiffertitz, S. 793 eine 
aͤußerſt interefffte und wahrhaft rührende Geſchichte vom 
Betragen dieſer Voͤgel und beſonders von ihrer Zahmheit 
und ihrer Liebe zu einander und zu einem Ochſen, den eis 
ner von ihnen beſtaͤndig begleitete und f. z. f. bewachte 
Dieſe Voͤgel zeigten mehr Verſtand und Anhaͤnglichkeit als 
manche Menſchen. Ihr Betragen iſt uͤbrigens ſo ſchlicht 
und wahrhaft meiſterhaft beſchrieben, daß man dabey an 
keine Uebertreibung denken kann. sh 


Mohr's Nachrichten über die islaͤndiſchen Voͤgel, 
aus dem Daͤniſchen uͤberſetzt und mit Anmerkungen verſe⸗ 
ben v. Fr. Faber S. 111. 


i Das Buch von Mohr kam ſchon 1786 heraus. Fa⸗ 
ber uͤberſetzt davon Alles, was die Voͤgel betrifft, von S. 
18 — 55, und beſtimmt die Gattungen genauer, wenn der 
Verf. ſich geirrt hatte: Aquila borealis, Falco islandi- 
cus, caesius, Strix .., nebulosa? Corvus Corax, 
Anas cygnus, segetum, leucopsis, torquatus, mollis- 
sima, clangula, hyemalis, histrionica, boschas, crec- 
ca, marila, penelope. Fortſetzung folgt. 


Brehms Beurtheilung des aten und zten Thei 
. 2 e 
von Naumanns Voͤgelwerk, ꝛte Ausgabe, 8 135 Eine 


Critik, welche Naumanns ſchoͤnem Werk alle Gerechtigkeit 


631 


widerfahren laßt, aber auch Manches berichtiget, was nur 
einem fo großen Voͤgelkenner, wie Brehm moͤglich iſt. 


Moͤge dieſer kurze Bericht dazu beytragen, dieſe wich⸗ 
tige Zeitſchrift in die Haͤnde aller Freunde der Natur zu 
bringen. 


Beytraͤg e 


zur Natur- und Heilkunde herausgegeben von J. B. Friedreich 
und A. K. § eſſelbach. Erſter Band. Mit zwey Steindruck⸗ 
tafeln. Wuͤrzburg 1825. bey Richter und Stahel. Gr. 8. 
73 S 


273 S. 


Bey der Menge der ſchon beſtehenden Schriften bie: 
ſer Art, kann nur die Gewichtigkeit des Inhalts einer neu 
Erſchienenen ihr Erſcheinen rechtfertigen. Es iſt wahr, was 
die Herausgeber in der Vorrede ſagen, daß keine ſolche 
Schrift die andere entbehrlich macht, wenn nur jede neue 
Erfahrungen, neue Wahrheiten, ja zum Theil nur neue 
Anſichten darbietet und daß jeder Beytrag, der die Medicin 
ihrem Ziele naͤher bringt, wuͤrdigende Anerkennung verdie— 
ne. Großentheils haben vorliegende Beytraͤge ihr Erſchei— 
nen durch ihren Inhalt gerechtfertigt; ſie enthalten recht 
gutes; nur ſcheinen uns die Herausgeber ſich den Umfang 
des Aufzunehmenden zu weit geſteckt zu haben. Es wird 
zwar niemanden einfallen zu läugnen, daß die Medicin un— 
ſaͤglichen Gewinn aus den naturwiſſenſchaftlichen Zweigen 
geſchoͤpft und immer ſchoͤpfen wird; indeß bleiben beyde doch 
geſonderte Doctrinen und es iſt beſſer, Beytraͤge fuͤr beyde 
auch in gefonderten Schriften zu geben. Es muß außer: 
dem der Naturforſcher gar vieles kaufen, was ihn nicht 
naͤher intereſſiert und ſo umgekehrt auch der Arzt. So 
paßt gleich der erſte Beytrag: „Ueber die geometriſchen 
Eigenſchaften der verſchiedenen Arten des Getaeders 
mit Ausnahme des regulaͤren, und über einige in 
der Cryſtallographie anwendbare t nometriſche 
Sormeln. Von Hn. Dr. A. Rau, Prof. der Naturge⸗ 
ſchichte zu Wuͤrzburg,“ nicht in dieſe Schrift und der ate 
Beytrag: „Würzburgs Clima. Von Hn. Dr. Schon, 
Prof. d. Mathematik zu Wuͤrzburg,“ iſt wenig wichtig. 


III. Bemerkungen und Erfahrungen uber den 
Character und das Temperament, ſo wie uͤber die 
geiſtigen Eigenſchaften des Pferdes überhaupt. Ein 
Beytrag zu einer Erfahrungs- Seelenkunde der 
Pferde. Von Hn. S. v. Tennecker, koͤnigl. fühf. Mas 
jor der Cavallerie, ꝛc. Es find hier ſchaͤtzbare Reſultate 
für die Pſychologie der Pferde geliefert und alles mit reifen 
Erfahrungen belegt. 


Wichtig fuͤr Phyſiologie, Anatomie und gerichtliche 
Medicin iſt der gediegene 4te Beytrag Seſſelbachs: über 
menſchliche Zwitterbildung. (mit Abbildung.) Nachdem 
derſelbe mit bekannter Genauigkeit und Sorgfalt das All⸗ 
gemeine uͤber dieſen Gegenſtand abgehandelt, beſchreibt er 
einen ven ihm ſelbſt beobachteten Fall an einem 36 Jahr 
alt verſtorbenen Gefangenen, bey dem ſich vollkommener 
Uterus mit Trompeten und einer unvollkommenen Scheide 
mit ovarienähnlihen Hoden mit Samenblaͤschen und Pros 
ſtata, nebſt normalen äußeren (maͤnnlichen) Genitalien fan, 


K RE v 


632 


den, der verheurathet war, und beffen Frau ihm 2 Kinder 
gebar. Daß bey ihm Samen erzeugt wurde, beweiſt der 
Umſtand, daß man ihn uͤber Manuſtupration im Augen- 
blick der Samenergießung ertappte. Die lobenswerthe Ges 
nauigkeit und tiefe anatomiſche Kenntniß des bekannten 
Verfaſſers findet ſich auch hier wieder. 8 


V. Von dem, mit dem Leben gleichen Typi⸗ 
ſchen, Periodiſchen der Rrankheit und ihrer in Als 
lem gleichen Geſetzmäßigkeit mit ihm; von Hn. J. 
A. Walther, Dr. phil. und med. zu Bayreuth. Zu tas 
deln iſt an dieſem Aufſatze der gezwungene, undeutſche und 
unklare Styl und manche willkuͤhrlichen Deutungen einzels 
ner Erſcheinungen. 


VI. Von den beſondern Formen des Erkran— 
kens innerhalb der Dreyzahl ſeiner Exponenten, un— 
ter der es nach der urſpruͤnglichen Einheit und dem 
doppelten Gegenſatz im Leben nothwendig ſich her- 
auswirft. Von Ebendemſelben. Eben dieſelben ehr 
ler finden ſich hier. Mit den Phthiſen im Chroniſchen, 
mit dem Typhus im Acuten und mit der Apoplexie, als der 
Indifferenz beyder, laͤßt der Verf. den ganzen Krankheits⸗ 
organismus, ſecundaͤr angeſehen, abgeſchloſſen ſeyn. 


VII. Erdroßlung eines Menſchen durch einen 
Eingeweidewurm. Von Hn. Dr. Rapp, Prof. der 
Med. in Tuͤbingen. Bey einem I4jährigen Menſchen fand 
ſich die Schilddruͤſe durch einen echinococcus fo degene— 
siert, daß fie die Luftroͤhre bandartig an die Halswirbel 
druckte und fo Erſtickung verurſachte. 


VIII. Ueber die Verwandtſchaft zwiſchen dem 
Gehoͤrorgane und der Leber. Von J. B. Friedreich. 
Eine gelehrte umſichtige Arbeit. Eine Stelle aus Plato's 
Timaͤus iſt zu Grunde gelegt und critiſch, anatomiſch, pa— 
thologiſch und chemiſch erlaͤutert. Die Sache ſelbſt iſt wich— 
tig und ihre Anregung und weitere fo gut ausgeführte Bes 
ſtaͤtigung verdient alles Lob. 


IX. Eine Geſchichte einer durch Perforation des 
Warzenfortſatzes bewerkſtelligten Entleerung einer 
Eiterablagerung im Innern des Ohres und Seilung 
des davon abhaͤngigen Ghruͤbels, von Hn. Landge— 
richtswundarzt Weber in Hammelburg. Eine mit vieler 
Klarheit erzaͤhlte Krankengeſchichte, die fuͤr die noch ſo 
mangelhafte Therapie der Gehoͤrkrankheiten ſehr ſchaͤtzbar iſt. 


X. Zwey merkwuͤrdige Steinſchnitte, verrich— 
tet und beſchrieben von Hn. A. Mayer, Wundarzt und 
Geburtshelfer in Wuͤrzburg. Eine Urethrotomie und ein 
Seitenſteinſchnitt beyde mit gluͤcklichem Erfolge, genau, deut⸗ 
lich und mit umfaſſender Sachkenntniß erzaͤhlt. 


XI. Exſtirpation einer invertirten gangränöfen 
Gebärmutter, von Hn. Weber, Landgerichtswundarzt 
in Hammelburg. Kranken- und Operationsgeſchichte iſt 
klar dargeſtellt, und vorzüglich lobenswerth die ſehr ſorg— 
fältige Auseinanderſetzung der Indicationen. Der Erfolg 
der Operation war der guͤnſtigſte. 


XII. Ueber die traumatiſchen Mutterblutfluͤſſe 
waͤhrend und nach der Geburt, ſo wie beſonders 


633 2 
uͤber ihre zuverlaͤſſige Behandlung, von Hn. Dr. A. 
Ulſamer, Repetitor d. k. Hebammenſchule und Aſſiſten⸗ 
ten der k. Entbindungsanſtalt in Wuͤrzburg. Durch die 
Bekanntmachung ſeines neuen und zuverlaͤſſigen Mittels ge⸗ 
gen die ſo gefaͤhrlichen und oft nicht zu ſtillenden trauma⸗ 
tiſchen Mutterblutfluͤſſe hat ſich der Verf, allen Dank er: 
worben. Das Mittel beſteht in Compreſſion der Aorta auf 
die MWirbelfäule von außen. Gründe und Näheres der Ens 
cheireſen muͤſſen ſelbſt nachgeleſen werden. Einige Kran: 
kengeſchichten mit beſtem Erfolg beſtaͤtigen das Reelle der 
Operation. Die Sache verdient ausgezeichnete Beruͤckſich⸗ 
tigung. — 


Das Aeußere der angezeigten Schrift iſt gut; nur 
entſtellen mehrere Druckfehler den Inhalt. Mögen die Her: 
ausgeber dieſe in den folgenden Banden befeitigen und fort 
fahren, ſelbſt fo gutes zu liefern, fo wird das Werk ges 
wiß ſich guͤnſtiger Auf⸗ und Abnahme zu erfreuen haben. 


4 — n. 


Woͤrterbuch 


der Nat. Geſchichte, dem gegenwaͤrtigen Stande der Botanik, 

Mineralogie und Zoologie angemeſſen. Weimar, Induſtrie⸗ 

Comptoir II. Hälfte 2. S. ER 468 und Regiſter S. 153 — 
T 2 * A 


Den Geiſt und die Art der Bearbeitung dieſes Werks 
hat die Iſis wiederholt anzudeuten geſucht, und ſie kann 
daher jetzt nur den Fortgang deſſelben anzeigen. Dieſer 
Band geht von Caprimulgus bis Chaixia, und iſt eben 
fo vollſtaͤndig, vorzuͤglich mit Benutzung der franzoͤſ. Woͤr⸗ 
terbuͤcher, bearbeitet, wie die fruͤheren Baͤnde. Die Ku⸗ 
pfert. zeichnen ſich durch Treue und Schoͤnheit aus. Zu 
dieſem Band gehören 21 — 40. Nicht leicht iſt ein an⸗ 
deres Juſtitut im Stande, dergleichen Abbildungen fo wohl⸗ 
feil zu liefern. Die Gegenſtaͤnde ſind groͤßtentheils neu 
oder ſonſt fuͤr das Leben wichtig. Es laͤßt ſich daher wohl 
erwarten, daß dieſes Woͤrterbuch den Beyfall des deutſchen 
Publicums ſich erwerbe. Ohnehin iſt es das einzige, wel⸗ 
ches in ſeiner Art bis jetzt in Deutſchland herausgekommen 
iſt. Es wird nicht wenig beytragen, die beym großen Has 
fen noch immer ſo ſehr vernachlaͤſſigte Nat. Geſch. allge⸗ 
mein zu verbreiten. 


Berichtigung. 


Die Zeitſchrift Iſis hat im Publicum ſich dauernde 
Achtung, vorzuͤglich dadurch erworben, daß die darin ers 
ſcheinenden Auffäge und Abhandlungen, ohngeachtet die 
meiſten durch ſtreng wiſſenſchaftlichen Gehalt ſich auszeich⸗ 
nen, nicht honoriert werden, daß uͤber jede neu erſcheinen⸗ 
de Schrift mehrere Stimmen, wie in der Prozeßform, ſich 
dürfen vernehmen laſſen, unter welchen ſogar eine des 
Schriftſtellers ſelbſt ſeyn kann, und daß jede Stimme mög⸗ 
lichſt unbefangen und freymuͤthig ſeyn ſoll. 

In dieſe Claſſe wird wohl der Beurtheiker von Müh⸗ 
lichs Leitfaden der Rhetorik (im erſten Hefte der Iſis von 

Iſis 1846. Heſt VI. 


634 


1826. S. 10) ſich nicht fegen, wenn er auf die Achtung 
des Publicums Anſpruch machen will. Denn er hat den 
alten Spruch „Suum cuique“ ganz außer Acht geſetzt, 
indem er zu bemerken unterlaſſen hat, daß der Verf. der 
Bearbeitung feiner Rhetorik die Vorträge zu Grunde legte, 
welche der jetzige Domcapitular Gengler wahrend ſeiner 
20jaͤhtigen Profeſſur der Rhetorik zu Bamberg feinen 
Schuͤlern, deren Zahl wohl auf Tooo ſich belaufen mag, 
gehalten hat. Jedoch hat der Verf. des genannten Buches 
manche Erläuterungen, Sprüche und Beyſpiele aus guten 
Schriftſtellern hinzugefuͤgt, und auf dieſe Art das Manu⸗ 
feript erweitert, 


Uebrigens ift der Leitfaden ſehr zweckmaͤßig, kurz und 
deutlich, und nur zu bedauern, daß der Herausgeber den⸗ 
ſelben in manchem Ausdrucke verunſtaltete, ſtatt daß er ihn 
zu verbeſſern glaubte, und manches Beyſpiel beyſetzte, das 
nicht ganz zu paſſen ſcheint. So iſt ſogar in den 2 erſten 
Zeilen des Titels die Praͤpoſition in dreymal zu leſen. 


Inhalt der erſten 6 Hefte der Iſis 
von 1826. 


1. Nach der Reihe. 

Heft I. 

1. Salat; über Metaphyſik, Speculation und Phyſik. 
7. VUuͤßleins Vernunft und Offenbarung. 

10. Catechismus der Moral. 
— Muͤhlichs Leitfaden der Rhetorik. 

12. Erzaͤhlungen von A. Franz. 

12. Hartlaub's Catechismus der Homoͤopathie. 
12. e Catechismus der homaͤopatiſchen Diaͤ⸗ 

tetik. 
— Reiſe eines Philhellenen, v. Muͤller. 
Kaſtners Archiv der Naturlehre. 
Wellenlehre v. E. und W. Weber. 
Goeßels Catechismus der Mineralogie. 
— Caſpari's Catechismus der Diätetik, 
Runge, das Pflanzenſyſtem chemiſch zu begruͤn⸗ 
den. 
Kosteleizky ; clavis in floram bohemiae, 
23. Juss. über Aralien und Umbellaten. 
30. Acharius; Glyphis et Chiodecton. 
Mapyers Taſchenbuch der Voͤgel. 
Ferussac; Melanopeis. 
Fallen; cimices sueciae. 
51. Hagenbach; Mormolyce. 
55. Treitſchke's Schmetterlinge. 
55. Trentepohl, Ichneumones I. 
87. Caup zur Amphibiologie und Ichthyologie. 
Palliardi; neue Carabicinen. 
Smith; americaniſche Antilopen. 
97. Sabine; Voͤgel Groͤnlands. 
. Ribbe; das Schaf und die Wolle. 
— Sturm; Veredelung der Hausthiene. 
102. Pfeufers Krankenhaus zu Bamberg, 
105. Eunds Viviſectionen. 
107, Biſchoffs Arzueymittellehrs. 
49* 


II ıııla 


Fr: 
— 
O 


C a 
S 


635 


©. 


— 


113. Mansfelds Leucopathie. 
117. Deſſ. Alter des Kaiſerſchnitts. 
117. Boie; über Spixens Lurche. 


Heft II. 


— 


— 


Fe 


| 


121. Schweigger; über den Verein zur Verbreitung 
von Naturkenntniß. 

136. Salat; Moral- oder Religionsphiloſophie? 

148. Derſ.; wegen Supernaturalismus und Myſticis⸗ 


mus. 
156. Offingers Huͤlfs⸗ und Leſebuch. 
Trauerſchriften von Satzenhoven, 
Schellhorn, Piſter, Clarus, Regn. 
158. Rreys Jugendwelt. 
163. Wilbrand; uͤber Steigen und Fallen der Ma⸗ 
gnetnadel. 
165. Wiegmann; Wirkung chemiſcher Aufloͤſungen 
auf Pflanzen. 
Jussieu; über Ranunculaceen, Papaveraceen, Tru⸗ 
ciferen, Cappariden, Sapinden, Ahorne, Mal— 
pighien. 


Lerchenfeld, 


167. 


— 


S. 327. Balogh; evolutio encephali. 
— — Uushards Medicin für Wundaͤrzte. 
— 328. Biſchoffs cliniſche Denkwuͤrdigkeiten. 
Heft IV. 
— 329. Salat; Rationalismus oder Naturalismus? 


— 349. Neumann; de tactionibus circulorum etc. I. 


S. 2. 3. 
368. R. über eine Gleichung von Euler. 


369. Littrows populäre Aſtronomie. 

370. Biſchoffs Mineralwaſſer. 

Caſſebeer; Entfuſelung des Branntweins. 
379. Solothurner Jahresbericht. 

397. Buquoy; Erdbildung. 

399. Wöggeraths Gebirge. 

400. Breithaupt; Blenden. 

402. Kunth; synopsis plantarum. 

404. Nicolai; Venen bey Voͤgeln u. ſ. w. 
416. Berthold; Bauchmuskeln. 

419. Buquoy; Muskelbewegung. 


EEE EAA 


— Burgers Umwandlungen unregelmäßiger Felder. 


— 176. Richard; Couratari. 421. Wilbrand; Urinſyſtem in Mollusken. 
— 182. A. Decandolle; Agaricus tubaeformis. — 425. Derfelbe, Inſtinct. 
— 185. Decandolle; Prodromus II. — 431. Pfeufer; Berichtigung. 
— 190. Brehm; uͤber feine neue Voͤgelarten. 
. 203 Boie; 1 Lurche. 1 Seft V. 
— 216. Trentepohl; Ichneumones II. I N 
— 230. Blumenroeder; Einimpfung des Tripperſtoffs — 183. nn Ciaffificationd » Grunbfäge, 
der Hunde, — 464. Domcapitel in Bapern. 
— 465. Ungeſchicklichkeit eines Archivars. 
Heft III — 466. Neumann; de tactionibus etc, II. 
RE 5 — 490. Voll; irrationale Wurzeln. 
240. Goeden, vom Delirium tremens. — 495. Eryſtallkunde von Marx. 
— 241. Salat; Rationalismus. — 497. Frankenheim; Crypſtallanomie 1. 
— 252. Rrugs Piſteologie. — 515. Faber; Vespertilio cornutus. 
— 253. Menzels Geſchichte der Deutſchen. — 520. Naumann; Turdus minor. 
— — Lipowsky, Geſchichte der Schulen in Bayern. — 521. Nilsfonii mollusca. 
— 255. Sommers Taſchenbuch. ; — 525. Baer, Mytilus Hagenii. 
— — Pbilippi’s Catechismus der Rhetorik. — 527. Nicolai; Harnwerkzeuge einiger Amphibien, 
— 256. Leipziger Modenzeitung. ö — 533. Isfordinks Geſundheitspolizey. 
— 257. Haͤrderers Sprachſchule. — 538. Necenſionenunfug. 
— — Bergk's, Leben des Kayſers Napoleon. — — Antwort an Pfeufer, 
— 260. Timbowskys Reiſe nach China. 
— 262. Breithaupts Freyberg. Zeft VI 
— 263. Vorträge bey der Verſammlung der deutſchen Na⸗ 5 5 
turforſcher und Aerzte zu Frankfurt. — 537. Salat; Naturaliſten und Supernaturaliſten. 
— 264. Eröffnung derſelben, v. Neuburg. — 540. Derſelbe; Logik. i 
— 266, Cretzſchmar (und von Meyer); über Ruͤppells — 542. Frankenheim; Cryſtallonomie. II. 
N Reiſen. — 565. Feuerbach; dreyeckige Pyramide. 
— 274. Zenneck; Hordein und Sternſchnuppenmaterie. — 570. Buquoy; Hypothenuſe. 
— — Beßferſtein; die Dolomite um Gelnhaufen, — 576. Schottin; Pulsſchlag der Erde. 
— 280. Klipſtein; Thonſaͤulen in Baſalt. — 579. Leonhards Zeitſchrift fuͤr Mineralogie. 
— 287. Hugi; Jura und deſſen Verſteinerungen. — 386. Agardh; Classis plantarum. 
— 289. Caſſebeer; Conferven aus der Moosbuͤchſe. — 595. Reum; Beobachtungen über Holzpflanzen, 
— 293. Trentepohl; Ichneumones III. (Tabelle). — 508. Deſſen Forſtbotanik. 
— 309. Schlotheim; Echinoſphaͤriten und Trilobiten — 6or. Spix; Berichtigung wegen Lurchen. 
Taf. I. — 604. Diezel; Fiſchotter. 
317. Faber; Brehms neue Arten Schwimmyöogel — 608. Heyden, Acariden. 
— 326. Hoeven; de morbis aurium. — 610, Suſchke; Darmeanal und Kiemen der Froſchquap⸗ 


Blanks Thierſeuchenlehre. pen, 


637 638 
627. Mehlis, de distomate. Zenneck, Hordein und Beernfäuugpenmoleeie III. 274 
629. Ornis v. Brehm. Buquoy, Erdbildung — — 3097 
63 T. Friedreichs und Heſſelbachs Beytraͤge. Neumann, de tactionibus IV. 349. V. — 466 
633. Woͤrterbuch der Naturgeſchichte. R. über eine Gleichung v. Euler IV. — 368 
— Berichtigung wegen Maͤhlichs Rhetorik. Bürger, Umwandelung unregelmaͤßiger Felder — — 
Kittrows populäre Aſtronomie — — 369 
Umfdläge. Biſchof, Mineralwaͤſſer — — 370 
1 Plan der Iſis. l 5 . 1 — — — 
1 SE oll, irrationale Wurzeln 490. — 
U. 1 u Möggerath, Biſchof; Jaͤks Beger eh Pyramide u 565 
III. Gerhards Pflanzentauſch. uquoy, Hyppothenuſe 570 —.— 
Iv. Li in Nymphenbuch; Salzmanns Pflanzen. Schottin, Pulsſchlag der Erde 576 — 
V. Verſammlung der Aerzte und Naturforſcher zu Dres⸗ g i 
den; botaniſche Reifen. sches . 8 C. Allgemeine Naturgeſchichte. 
VI. Herbarien von Voß; Batſches Wanderungen; Ser— 
es 0 Hofmeiſters bot. Werke; Kor⸗ Veuburgs Eröffnungsrede III. — — 264 
ners Flintglas; Verſammlung der Naturf. zu Dress Rüppells Reiſen — 7785 „5 ea 
den; Druckfehler in Salats Auffägen, Solothurner Jahresbericht V. — — 379 
Kupfettfl. 1. gehört zu Heft III. 409. Woͤrterbuch der Nat. Geſ. VII. — — 633 
— 2, 3 zu ——— IV. 349. 
D. Mineralogie. 
1. Wach den wiſſenſchaften. 8 815 Catechismus der Mineralogie I. 5 16 
: * Keferſtein, Dolomite um Gelnhauſen III. — 274 
. Klipſtein, Thonſaͤulen im Baſalt — 285 
Salat, Sr 1 1. II. 136, 148 III. 241. IV. 329. VI. Sugi, Jura und deſſen Berfleinerungen — 287 
YIioggeraths Gebirge IV. — 399 
Yrüßlein, Vernunft und engen I. — r Breithaupt, Blenden — — 8 
Catechismus der Moral — 10 Marx, Eryſtalkunde V. x . 405 
Muͤhlichs Rhetorik 10. VI. 633. — 25 Frankenheim, Eryſtallonomie 497. VI. — 542 
Köllnbergers Addreſſe — — II Leonhards Zeitſchrift 2 579 
Sagen von Franz — — — 12 
Muͤllers Reiſe — — 12 E. Botanik. 
Schweiggers Verein 1 — — 121 
Offingers Leſebuch — — 156 Kosteletzky, clavis in floram Bohemiae IJ. 21 
Wunden von Satzenhofer, W 1d, Iussieu, Aralien und Umbellaten 23. II. — 
Schellhorn, Pfiſter, Clerus, BRegn — 155 — Ranunculaceen bis Malpighien — — 167 
Kreys Jugendwelt — — 158 Acharius, Glyphis et Chiodecton I. — 30 
Krugs Piſteologie III. 252. IV. 339. Richard, Couxatari II. — —— 176 
Menzels Geſchichte III. — 253 A. Decandolle, Agaricus tubaeformis — 182 
Lipowskys Geſchichte — — Decandolle, Prodromus — 185 
Sommers Taſchenbuch — — 255 Caſſebeer, Conferven aus der Mosbüchſe III. — 280 
Philippis Rhetorik — — — Kunih, synopsis plantarum IV. — 402 
Leipziger Modenzeitung — — — 256 4gardh, Classis plantarum VI. — . 580 
Saͤrderers Sprachſchule — — 257 Reum, Holzpflanzen — — — 503 
Bergks Leben Kaifer Napoleons — Deſſen Forſtbotanik — — — 598 
Timbowstys 8 — — . 260 
Breithaupts Freyberg — 252 a 
Domcapitel Bayerns V. — — 464 F. Zoologie. 
Ungeſchicklichkeit eines Archivars — — 465 Meyers Taſchenbuch I. ad a 35 
Ferussac , Melanopsis — — 41 
B. mathematik, Phyſik, und Chemie. Fallen, Cimices Sueciae — — 50 
Hagenbach, Mormolyce — — 51 
Rafıners Archiv JI. — — — 14 Treitſchkes Schmetterlinge — — 53 
Wellenlehre v. Weber — — 15 Trentepohl, Ichneumones 55. II. 216. III. — 293 
Runge, Verſuche das Pflanzenſpſt. 1 u Caup, Amphibiologie und Ichthyologie I. — 87 
d begründen 17 Palliardi, neue Carabicinen — — 89 
Wilbrand, Magnetnadel II. 163 Smith, americaniſche Antilopen — — 90 
Wiegmann, Wirkung chemiſchet neben Sabine, Voͤgel Grönlands — — 97 
auf Pflanzen 165 Bibbe, Schaf und Wolle — — Foo 


20 


639 7 75 — 


640 
Sturm‘, Viehracken = — — 100 Kosteletzky, clavis in floram bohemiae — 21 
Boie, über Spixens Lurche — — 1177 Meyers Taſchenbuch — — — 38 
Brehm, neue Vögelarten II. — — 190 Fallen, Cimices — — — 50 
Boie, japaniſche Lurche f 203 Hagenbach, Mormolyce = — 51 
Schlotheim, Echinoſphaͤriten und Trilobiten III. 303 Treitſchke) Schmetterlinge — — 53 
Saber, uͤber Brehms neue Arten Schwimmotgel 317 Palliardis Carabicinen — — 89 
Derſelbe, neue Fledermaus V. — 515 Rippe, Schaf und Wolle — — 100 
Naumann, Turdus minor — — 520 Sturm, Viehracgen — — — 102 
Nilsfonii Mollusca — — — 521 Pfeufers Krankenhaus — ve * 105 
Baͤr, Mytilus Hagenii — — 525 Biſchofs Arzneymittellehre — — 107 
Spir, Berichtigung wegen Lurchen VI. — 601 Mansfelds Leucopathie nit ei 113 
Diezel, Fiſchotter — — — 604 Deſſen Alter des Kayſerſchnitts — — 117 
Heyden, Acariden — — — 608 Offingers Leſebuch II. . 156 
Ornis, vom Brehm. > — 629 Trauerſchriften von Satzenhofer, techenfb, Schell⸗ 
x horn, Pfiſter, Clarus, Regn — — — 
G. Anatomie und Phyſiologie. Kreys Jugendwelt — Pr 1 
} Decandolle, Prodromus — >= 185 
Zund, Viviſectionen 1. — — 105 Brugs Piſteologie III. 252. IV. — — 339 
Balogh, evolutio encephali III. — 327 Yienzels Gefdichte III. — — 253 
Nicolai, Venen bey Voͤgeln, eee uf. w. >. VI. 404 Lipowskys Geſchichte — — — — 
Berthold, Bauchmuskeln — 416 Sommers Taſchenbuch — — 2235 
Buquoy, Muskelbewegung „ 419 Philippis Rhetorik — — — 255 
Wilbrand, Urinſyſtem in Mollusken — 4421 Leipziger Modenzeitung — — — 256 
Derſelbe, Inſtinct — 5 425 SHaͤrderers Sprachſchule — — 257 
Nicolai, Harnwerkzeuge einiger Ac ien V. — 527 Bergks Leben Napoleons — — — 
Suſchke, Darmcanal und Kiemen der Sroſchauap⸗ Timbowskys Reiſe — 2 . 260 
pen VI. — — 613 Breithaupts Freyberg — — 2 
Mehlis de distomate — — 627 Hoeren, de morbis aurium — — 326 
Blank, Thierſeuchenlehre — — — 
H. Medicin. Balogh, de evolutione encephali — 327 
Nushards Medicin für Wundaͤrzte — = 
Sartlaubs u. Caſparis Homoͤopathie I. 12. — 16 one cliniſche Denkwärdigkeiten — 8 328 
Pfeufers Krankenhaus 102. IV. 431. — 538 Bürgers Umwandlung der Felder IV. — 368 
Biſchofs Arzneymittellehre 8 — 107 Litttrows Aſtronomie — — — 3569 
Mansfelds Leucopathie — — 113 Biſchofs Mineralwaͤſſer == * 8: 370 
Deſſelben, Alter des Kayſerſchnitts — = 117 Noggeraths Gebirge — — — 399 
Blumen roder, Einimpfung des Tipperſtoffs s der Kunth, synopsis plantarum — — 402 
Hunde 5 239 Marx, Cryſtallkunde V. — — 498 
Böden, vom Delirium | tremens — — 240 Nilsjoni Mollusca — — 
Hoeven, de morbis aurium III. — — 326 Isfordinks Geſundheitspolizey — A: 533 
Blank, Thierſeuchenlehre IN — 327 Teonhards Zeitſchrift VI. — — 57 
Nushard, Medicin fuͤr Wundaͤrzte — 327 Reums Forſtbotanik — — — 659 
Biſchoff, cliniſche Denkwürdigkeiten — 328 Mehlis, de distomate —— eee 
sfordinks Geſundheitspolizey V. — — 533 Ornis von Brehm 2 . 629 
Friedreichs und Seſſelbachs Bepträge — zt Friedreichs und Seſſelbachs Weytraͤge — 631 
Woͤrterbuch der Nat. Gef. — — 633 
1. Critiken. 


H. Kleinigkeiten. 


10 Plan der Iſis, Umſchlag I. 

. Suchen von Vogerrath, Biſchof, Jaͤck, Um⸗ 
11 ſchlag II. 

12 Gerhards Pihl, Umſchl. 11. 

Thiere in ac Pflanzen v. Salzmann, um⸗ 


Nuͤßleins Vernunft J. 
Catechismus der Moral 
Muüͤhlichs Rhetorik — 
Kollnbergers Addreſſe 
Franz Erzählungen a 
Sartlaub, Homöopathie 


LE! 


aſpari oͤopathie 12, 16 ſchlag IV. 
Hess 5 t — BR Verſammlung zu Dresden, botaniſch. Neifeverein, Um: 
Raftners Archiv — 14 ſchlag V. . 
Weber, Wellenlehre — 15 Recenſionenunfug Hft. V. 538. Antwort an Pfeufer ibid. 
Bößel, Catechismus der Mineralogie 16 


33 ü > © —————— — 


* 


E Hydrotechniſche Wanderungen in Baiern, 


Baden, Frankreich und Holland, gemacht in dem Jahre 
1821 von Dr. Carl Batſch, Artillerte⸗ Lieutenant in 
Großh. Weimar. Dienſten; auch unter dem Titel: Mar gi— 
nalien zur neu umgearbeiteten und vermehrten Ausgabe 
der theoresifih = prafrifchen Wafferbaufunft von Carl 


Friedrich von Wiebekingz nebft andern hydrotech⸗ 


niſchen Bemerkungen, gemacht auf einer Wanderung in 
Baiern, und. Baden. — Der zweyte Heft enthält die 
Wanderung in Frankreich und Holland. — Weimar, In— 
duſtrie Comptoir 1824 ul 1828 Wit 15 Taf. lithogr. Abbild. 
Cıfter Heft 1 Thlr. 18 gr. 2ter Heft 2 Thlr. 18 gr.) 


Dleſe Schrift verdient nicht allein wegen der Man⸗ 


nigfaltigkeit der darin beſchriebenen Gegenſtaͤnde die Auf⸗ 
merkjamfeit des für Waſſer⸗ und Straßenbaukunſt ſich in⸗ 
tereſſirenden Publicums, ſondern auch wegen der beſon— 


dern, Sorgfalt weſche der Verfaſſer auf die Beleuchtung 


der Werke eines Mannes gewender hat, der in Teutſch⸗ 
land noch von Vielen für einen der geſchickteſten Waſſer⸗ 
baumeister und für einen der vorzuͤglichſten hydrotechniſchen 
Schriftſteller gehalten wird. ; 
Der Verfaſſer der hier angezeigten Schrift hielt ſich 
während feiner Wanderungen mehrere Monate in Baiern 
auf und hatte alſo Gelegenheit die meiſten der von Hn⸗ 
Geh. Rath von Wiebeking ausgeführten Waſſer ⸗ und 
Drückenbauwerke zu ſehen. Bekannt mit den Schriften 
des H.bom Wiebefinge mußte dor Verfaſſer uber den ſchlech⸗ 
ten Zuſtand, worin er die Mehrzahl dieſer Bauwerke fand, 
erſtaunen und glaubte daher keine unnütze Arbeit zu uns 
ternehmen, wean ven nicht alſein den Zuſtand dieſer vom 
Hun. ban Giebeking ſo vielfach geprießenen Bauwerke ſchil⸗ 
derte, ſondern auch den Werth feiner ſchrißtſtellertſchen 
Arbeiten eta naher prüfte; und in diefer Hinsicht durfte 
wohl der erſte Heft dieſer Wanderungen von Keinem un⸗ 
beachtet bleiben, dem es darum zun tdun iſtt den wahren 
Werth der thebretiſchpraktiſchen Waſſerbaukunſt des Hm 
Geh. Rath von Wiebeking nahen kennen zu lernen. 
In dem zweyten Heft, worin der Verfaſſer erzaͤhlt, 
was er auf ſeinen Wanderungen durch Frankreich und 
ganlanı ſah und worim er vorzuͤglich ſeine Aufmerkſamkeit 
en ihn als Hydrotechniker intereſſirenden Gegenſtanden 
zu, Pfris, dein großen: unterirdiſchzn Kanal zwiſchen 
St. Quentin und Cambrai, den. Hafenwerken von 
Duͤnkirchen, Oſtende, Amſterdam und vom Helder, fos 
wie auch dem damals in Arbeit befindlichen und voll 
endeten großen, Kanal vom Helder nach Auſterdam 
der Auswaͤſſerungsſchleuße des Rheins bei Katwyk 
8 byn widmet, find ebenfalls die ſchriftſteſlerſſchen Ars 
beiten des Hn. von Wlebeking nicht unberuͤckſichtigt gez 
blieben und iſt dadurch, ſo wie in dem erſten Heft ein neuer 
Beweiß geliefert, wie behutſam man beim Gebrauch der 
Wiebeking'ſchen Schriften ſeyn muͤſſe. 
Nicht unbemerkt darf bleiben, daß die zum erſten und 
zweyten Heft gelieferten lithogyh. Abbildungen ſauber 
ausgeführte find und daß der Verfaſſer auch die von 
Napier projectirte Kettenbruͤcke, welche zu Parts: über 
die Seine gebaut werden ſoll und deren Bau auch ſchon 
von der Regierung genehmigt iſt, in ſeine Beſchreibung 
von Paris mit aufgenommen und davon nicht nur eine 
kurze Beſchreibung ſondern auch eine deutliche Abbildung 
geben hat. Nicht weniger icksveſſant find: die Beſchrei⸗ 
ungen der eiſernen Brücke bean botaniſchen Garten, der 
beim Louvre und der ſteinernen Brücke bei der Kriegs⸗ 
ſchule neoſt den dazu gelieferten Abbildungen. 


> 


In unſerm Verlage iſt erſchienen und an alle Buch⸗ 


handlungen verſandt: 


Sertürner, Dr. Fr. Die neueſten Entdeckungen in 
der Phyfik, Arzneiwiſſenſchaft und Chemie, oder Ans 
nalen für das Unfverſal Syſtem der Elemente; zften® 
Bandes ıfles Heit. 

Ladenpreis ı Rthlr. Praͤnumerationspreis fur 6s 

Hefte oder einen Jahrgang 4 Rthlr. 20 Ggr. 

Der reiche und vielfeitige Inhalt dieſer, die 
ganze Naturwiſſenſchaft umfaſſenden Schrift, laͤßt uns 
hoffen, daß auch der blos gebildete Leſer kein Heft unbe⸗ 
friedigt aus der Hand legen wird. — Um unſere Vermu⸗ 
thung zu rechtfertigen, laſſen wir eine kurze Ueberſicht⸗ 
von einigen Gegenſtaͤnden folgen, welche groͤßtentheils 
ſchon in den erſten 6 Heften dieſer Zeitſchrift abgehandelt 


werden. 
5 Heilkunde. 28.2 
Ueber die ſchaͤdlichen Erzeugniſſe des animaliſchen⸗ 
Körpers, wodurch die mannigfaltigſten Krankke⸗ 
heiten erzeugt, oder gefährlich, und die mehrſten Men⸗ 
ſchen getoͤdtet werden. Neues bewaͤhrtes Heil- 
verfahren gegen dieſelben. Oertliche Entzündungen, 
der Croup, die Kinderkrankheiten, das Kindbettfteber, der 
Scharlach, die Anlagen zur Schwindſucht, und die große 
Anzahl mervöfer und entzündlicher Fieber machen keine 
Ausnahme. Berzelius und Biot. Ueber die Lebens⸗ 
kraft. Neue wichtige Heilmittel. Urſache der Seilkraft der 
Geſundbrunnen und falinifihen Bader u. ſ. w. 5 
Chemie und Phyſik. 5 8 
Von dem maͤchtigen Einfluſſe des Sonnenlichts auf 
die Erde, als Grundurſache des thieriſchen Lebens, der 
meteoriſchen Erſcheinungen und des geſacmten irdiſchen 
Kreislaufs. Blicke in die gegenwaͤrtigen und urweltlichen 
Naturverhaͤltuſſſe. Die Entſtehung der Aetherarten. Ges 
ſchuͤtzkunſt, große Mängel derſelben; gruͤndliche Therrie 
des Schießpulbers. Neue hoͤchſt wirkſame Feuergewehre. 
e uͤber die Alkaloide. Zerlegung der Chlorine 
u. ſ. w. 
Fremde Beitraͤge bitten wir an uns, oder direkt an 
den VPerfaſſer zu addrefſiren. — 
Gottingen, den 1. Jan. 1826. 
Vandenhoek und Ruprecht. 


zu Flintgla 8. 


Seit mehrern Jahren habe ich mich mit Darſtellung 
des Flintglaſes zu dioptriſchem Gebrauch beſchaͤftigt , und 
nach vielen vergeblichen Verſuchen wurde mein Unternehs 
men mit einem Erfolge gekroͤnt, der für Dioptrik allerdings 
zu Erwartungen berechtigt. Aus dieſem Glas gearbeitete 
Fernrohre zeichnen ſich durch größere Lichtſtaͤrke vor den 
engliſchen aus. 

Ich bin daher in den Stand geſetzt, Liebhabern alle 
Sorten Fernroͤhre um billige Preiße zu liefern; auch ver⸗ 
fehle ich nicht den Naturforſchern meine Mikroſcope zu 
empfehlen, welche ich zu ihrem Vortheil mit denen von 
Amici habe vergleichen laſſen. 

Jena, 1826. 

Dr. Fr. Koͤrner, 
Großh. Hofmechanikus. 


Sowohl die Glasmaſſen als die Fernroͤhre haben wir 
geſehen und konnen bezeugen, daß Kenner beyden als 
les Lob wiederfahren laſſen. O. 


** N h a l teln wi) . 
A. Allgemeines. 


S. 337. Salat, Wahloerwandtſchaft zwiſchen dem 
D un e ee 

840. Derſelbe, über die Logik. 

542. Frankenbeim, Cryſtallonomiſche Auſſaͤtze II. 

565. Feuerbach, Einleitung zu ſeinem Werk: Analyſis 
der 3) digen Pyramide. Bin 

570, Buquby, rationaler Ausdruck der Hypothenuſe 1. 

576. Schottin, uber eine Art Pulsſchlag der Erde. 

579, Ueber Leonhards Zeitſchrift für Mineralogie. 


’ a B. Botanik. mh 
380. Agardh, Olalles plantarum. 


393. Reum, Beobachtungen über Hohpflanzen, 
398 Ueber deſſen Forſtboranik. 955 


D 


C. Zoologie und Anatomie. 


601. Spix / wegen feiner Lurche, gegen Boie. 

604. Diezel, uber das ſonderbare Betragen einer Fiſch⸗ 
otter. 

608. Heyden, Eintheilung der Acariden. 

613. Huſchke, Umbildung des Darmeanals und der 
Kiemen der Froſchquappen. am 

600. Mehlis, de diliomate. . 

600. Ornis von Brehm. II. OR 

600. Friedreich und Heſſelbachs Beytraͤge zur Na⸗ 

tur- und Heilkunde. N 

633. Wörterbuch der Naturgeſchichte. a 

— Berichtigung wegen Müh lich s Rhetorik. 


Inhalts- Anzeige der erſten 6 Hefte von 1826, 
Umſchlag. 


Verſammlune der Naturforſcher und Aerzte zu Dresden. 

Voß in Göttingen Herbarien-Anzeige. 1713 

Hofmeiſters in Leipzig botaniſche Buͤcher. 

Batſch' s hydrotechniſche Wanderungen. 

Sertürners neueſte Entdeckungen in der Phyſik und 
Chemie. xs Heft. 

Körners Flintglas. 


min, Ver ke her. 72404 
Wage i fe Nat ; ande 
Eingegangen. 
An Auffägen. 
über den Werth der Kugel. 0 5 


Stelle aus Axiſtoteles. — F. über Sps Schlangen. 
wegen Felis chalybeata. f dae 

H. Manganerz. — B. Braunfiſch. f 

V. marhemat. Aufſaͤtze. 

Bs Blographie. — R. Anticritik. 


An Buͤchern. 


Chelius Handbuch der Chiruraie. Heidelberg b. Groos. 
I. Abth. 1 1826. 8 419. (Veyde Abth. 4 Thlr. 
Dierbach, Benträge zu Deutſchlands Flora aus den 
Werken der aͤlteſten deutſchen Pflanzenforſcher. Eben⸗ 
da. 1825 I. 8. 130. (1 Thlr) ine 
Erb, Forſchungen über Geſchlechtͤngtur. Ebenda. 1324. 
8 56 (8 Gr.) u Kaen, n 
F. Groos, über das homdopathiſche Heilprineip, ein kri⸗ 
tiſches Wort. Ebenda 1835. 8. 37. (5 Gr.) | 
H. G. Bronn, zur angewandten Naturgeſchichte und 
Phyſſologie. Leitfaden. Ebda. 1824. 8. 176. (20 Gr.) 
W. Horn, uͤber den Geſchmacksſinn des Menſchen. 
Ebenda. 1825. 8. 100, N ö 117 
Goeßel, Latechismus der Mineralogie. Leipzig bey 
Baumgaͤrtner 1826. 8. I. 148. 8 Steintaf. II. 470. 
Cr Thlir 6 gr. 75 . 95 
Lampadius, Supplemente zum Handbuche der allge⸗⸗ 
meinen Hüttenkunde. Göttingen bey Dieterſch. II. 
1826. 8. 288. 7 Tfl in 4. (1 Thlr. 16 gr.) 
F. Heuſinger, Terraſſirung der Berge mit, der Waſ⸗ 
ſerleitung. Leipzig bey Baumgaͤrtner 1826. 8. 282. 
6 Kupfertaf. . . ta u 
J. Friedlaͤnder, Verſuch uͤber die inneren Sinne und 
ihte 5 Ebenda. 1826. II. 8. 862. (2 Thlr. 
16 gr.) rt N . Ir gar. KIN TA RO 
Hoeninghaus, Steintafel mit 3 Elephantenzaͤhnen. 
(Hart, Sceleton of the ‚Follil deer of Ireland. Du- 
plin 1875. 51. 2 tab.) 3 TI TCR 
A. Baumgartner (Profeſſ.), Naturleßre. 2. Aufl. 
Wien bey Heubner 1826 8. 709. 7 Sttfl. 
Die Homdopathie in ihrer Würde, als Wiffenfchaft und 
Kunſt dargeſtellt von D. Muͤkiſch. Ebenda. 1926, 
8. 204. , e 0 74 * 


R. 
= Vergleichung verwandter Voͤgel. \ 1 
R 


An Zeitſchriften. 0 57, Dre 


Bulletin der naturwiſſenſchaftl. Section der ſchleſiſche 
Gleſellſchaft für vaterlaͤnd. Cultur. 1 N 
g ber N e 5 5 ! tv tandta 
Ueberſicht der Arbeiten und Veränderungen der ſchleſt 
Geſellſchaft für vaterlaͤnd. Cultur. 1825. Ah. 
Columbus. Americaniſche Mifeellen, von L. N. B. Roͤ⸗ 
ding. Hamburg b. Herold. 1826. 8 Hft. 1— 3. 
Rheiniſch- weſtphaͤſiſche Monatsſchrift für Erziehung und 
Volksunterricht, eon J. P. Noſſel. Aachen. % 
1324. 251 (je 12 Hefte) 1826. Heft 23, ' 2° 


1 0 1 1 


Nad 


4 0 = 


—1 


% ci inne bein t e 5 9 ef 2 
„ (Bend r 


y Preis für 12 Hefte 8 Thlr. ſachſ. oder 14 Fl.] 24 Er. rhein. 
Hr und 29 0 int : 

Die Buchhandlungen wenden ſich an die Buchhandlung Brockhaus in Leipzig; 

Die Poſtaͤmter an das in Jena, welches die Iſis mit 3 Rabatt erhält, 
Man kann nur auf einen ganzen Jahrgang Beſtellung machen, und die Zahlungſiſt ungetheilt 
zur Leipziger. Oſtermeſſe des laufenden Jahres zu leiſten. 

Beytraͤge werden an den Herausgeber unmittelbar, oder, und beſonders Bücher, im Wege 
des Buchhandels an Brockhaus zu Leipzig geſchickt. Man ſetze nichts anderes darauf, als: Ge— 
drucktes, zur fahrenden Poſt; dickere Sachen gerollt. Es geht nichts verloren; das Recomman— 
dieren iſt daher unnöthige Vertheuerung. 5 5 

Unfrankierte Buͤcher mit der Poſt werden zuruͤckgewieſen. ’ 

Damit ſich Niemand vergeblich bemuͤhe, fo wird hiemit angezeigt, daß in die Sfs keine pol it 


ſchen Auffäte aufgenommen werden. 


— ———— ͤ ͤ 
Ja.ena bey der Redaction. 
1 118 2 6. 7 


Den Aerzten und Naturforſchern Deutſchlands. 1 


Nachdem Se. Majeſtaͤt der Koͤnig von Sachſen huldreichſt genehmigt haben, daß die 
Verſammlung deutſcher Naturforſcher und Aerzte in dieſem Jahre zu Dresden gehalten 
werde: ſo laden die Unterzeichneten zu dieſer Zuſammenkunft freundlichſt ein. Sie werden 
darauf Bedacht nehmen, fuͤr die Verſammlungen, welche wieder den 18ten September be— 
ginnen werden, ein geeignetes Local vorzubereiten, und erſuchen ſodann die zu dieſem Zwecke 
eintreffenden Gelehrten, Ihre Ankunft den Unterzeichneten anzuzeigen und uͤber etwa von 
Ihnen zu haltende Vorträge eine kurze Angabe bey dem Secretaͤr niederzulegen, um eine 
zweckmaͤßige Vertheilung vorzutragender Abhandlungen auf die einzelnen Sitzungen treffen 


zu koͤnnen. 
Dresden, den 14. April 1826. 


D. Seiler, Geſchaͤftsfuͤhrer, und D. Carus, Secretaͤr 
bey der dießjaͤhrigen Verſammlung deutſcher Naturforſcher und Aerzte. 


A n e i e n. 


Sorex pygmaeus Laxm. et Pall. 


Da bereits durch allerhand umſtaͤnde in einem eben 


nicht mehr engen Kreiſe auch außerhalb meines Vater⸗ 
landes etwas uͤber die d ee des kleinſten aller 
Saͤugthiere, Sorex pygmaeus, Pall., S. exilis Gmel., 
in Schleſien bekannt geworden iſt; fo ſehe ich, um et⸗ 
waigen unrechtmaͤßigen und mangelhaften Nachrichten 
darüber, zu denen ſich wohl ein Unberufener finden koͤnn⸗ 
te, zu begegnen, mich hiermit zu der Anzeige veranlaßt, 
daß bald etwas Ausfuͤhrliches über dieſes Thierchen (ſo— 
wohl wie über Sorex etruscus Savi und Lutra lu- 
treola, III.) mit einer Abbildung in den Actis der Leo⸗ 
poldiniſch⸗Caroliniſchen Akademie der NF iu Bonn ers 
ſcheinen wird, indem die ſehr gegruͤndete Regel, Entde⸗ 
ckungen nach geſchehener Prüfung moͤglichſt bald zur öffents 
lichen Kenntniß zu bringen, nicht unbeachtet blelben wird. 
Breslau, den 9ten May 1826. 5 
Conſtantin Gloger, 
Cand. d. Philoſ. 


g Nachricht 

wegen des Fortgangs der Allgemeinen medicini⸗ 
ſchen Annalen von 1826, als dem Eintritt in 
ihre zweite viertelhundertjaͤhrige Periode, an. 


Die Allgem. medic. Annalen follen, unter Verfol—⸗ 
gung ihres Hauptplans, beſonders als mit dem Jahre 
1820 eingeleitete Kritiſche Annalen der Medie in, 
von dem Jahre 1826, oder der der neubeginnenden Pe⸗ 
riode an, welche grundverfaſſungsmaͤßig eine abermalige 
Reviſſon ihres Plans nahegelegt hat, unter folgenden 
Modiſicationen deſſelben, ebenſo die Wuͤnſche und Anfo⸗ 
derungen ihrer bisherigen Intereſſenten berüͤckſichtigen, 
als neuen Intereſſenten, in Anhebung einer neuen Rei⸗ 
hefolge, den Eintritt erleichtern. Uebersdie Ahweichun⸗ 
gen des Plans von dem bisherigen hat ſich die Redaetion 


in dem erſten Hefte des neuen Jahrgangs ausführlich 


ausgeſprochen. a l f 

1) Das Inſtitut bleibt, feiner Hauptbeſtimmung nach, 
Necenfirinftitdt und liefert theilg kritiſche, 
theils referirende Literaturberichte über alle 


— 
T 
4 


VII. 


Pantheon der Geſchichte des deutſchen Volks 


durch Dr. Ernſt Muͤnch, Profeſſor zu Freyburg, und eine Geſellſchaft von Kuͤnſtlern. 
Groß Folio, 1826. Heft 1 — 3, 


bey Wagner, und Augsburg bey Herzberg. 


Freyburg im Breisgau 
zuſammen 15 Bogen und 


drey Kupfertafeln. 


Ein Prachtwerk, welches die Tiſche der Fuͤrſten und Rei⸗ 
chen zieren und ein Kunſtdenkmal ſeyn wird von den ſinni— 
gen Gebraͤuchen und den großen Thaten des deutſchen Volks, 
ſowohl in der älteren als in der neueren Zeit; ein Ver⸗ 
ſuch, der noch nicht da geweſen iſt,, und dem man daher 
alles Gluͤck wuͤnſchen muß. Die Kupfertafeln find natuͤr— 
lich die Hauptſache, obſchon auch der Text ſowohl in ge⸗ 
ſchichtlicher Hinſicht wichtig, als in der Kraft der Darſtel— 
lung anziehend iſt. Das Ganze aber wird vorzuͤglich dazu 
dienen, der Welt von unſeren verkannten Altvordern einen 
edleren Begriff beyzubringen. Schon als ſogenannte Wilde 
hatten fie Sitten, Gebraͤuche, Einrichtungen, und verrichtes 
ten Thaten, welche die damalige gebildete Welt in Erſtau— 
nen ſetzten und wovon Aehnliches bey keinem Volke waͤh— 
rend ſeines Eintritts in die Geſchichte vorkommt. Schon 
dieſer Umſtand verdient große Aufmerkſamkeit, indem er 
den geſunden Kern andeutet, woraus ein ſo kraͤftiger Stamm 
gewachſen, der ſo ſchoͤn gebluͤht hat und vielleicht auch ent— 
ſprechende Fruͤchte traͤgt, wofern er nicht unverſtaͤndig ge— 
koͤpft oder gar abgefreſſen wird. Aus der römifchen, grie— 
chiſchen und heiligen Geſchichte haben wir bildliche Dar— 
ſtellungen in Menge, welche als Kunſtwerke verehrt wer— 
den und uns Achtung fuͤr dieſe Voͤlker einfloͤßen. Es war 
daher ein guter Gedanke, daſſelbe von dem deutſchen Volke 
zu verſuchen. Freylich konnten hier die Kupferſtecher ſich 
nicht an Gemaͤlde großer Meiſter halten, da keiner die 
Deutcſchen einer Darſtellung gewuͤrdiget hat und auch nicht 
wuͤrdigen konnte, indem die Geſchichtſchreiber die Thaten 
dieſes Volks entweder nur trocken erzählen, ohne alle Erhe— 
bung des Gemuͤths, oder dieſelben gar nur als die Aus— 
brüche einer rohen Barbarey darſtellen. Die Kuͤnſtler muß— 
ten daher hier mit dem Verfaſſer die Darſtellungen erfin— 
den, dieſelben zeichnen und ſtechen. Wir konnen uns kein 
Kunſturtheil anmaaßen; allein dieſe Kupferſtiche gefallen 
uns. Die Darſtellung iſt edel, die Compoſition reich, 
manchfaltig; die Maſſen ſind mit Ueberlegung vertheilt und 
die Hauptperſonen hervorgehoben, die Geſichter ſprechend, 
Sfiß 1826. Heft vll. 


die Bewegungen abgemeſſen, die Landſchaften reich und be— 
reit zur Cultur. Die Zeichnungen find von Volz und 
Dietrich; Nilſon hat ſie geaͤtzt und Schweitzer ge— 
druckt. N 


Das erſte Blatt ſtellt die Wehrmachung eines jungen 
Germanen dar; ein wohlgewaͤhlter Anfang, eine finnyolle 
Handlung im Großen gut angelegt, edel gehalten, im 
Kleinen nicht ſo ſorgfaͤltig ausgefuͤhrt. Eine Beſchreibung 
des Blattes zu geben, waͤre hier nicht der Ort. Die Hand— 
lung geht unter zwey ſchoͤnen Eichen vor, in einer Ver— 
ſammlung von Kriegern in manchfaltiger Stellung, bey 
denen es aber auffaͤllt, daß ſie alle wie Greiſe ausſehen. 
Der Juͤngling empfaͤngt knieend neben einem Barden den 
Spieß, vz inige andere ſehen ſehnſuͤchtig zu; von weiblichen 
Weſen ſtehen nur die Angehoͤrigen, oder wenigſtens die, 
welche dazu gehoͤren wollen, im Hintergrunde. Das Ganze 
iſt feyerlich und erregt Achtung. Der Text dieſes Heftes 
enthaͤlt eine kurze Geſchichte vom Urſprung des deutſchen 
Volks und von deſſen Einrichtungen. 


Das 2te Heft beginnt mit Hermann und endet mit 
Marbod. Das hergehoͤrige Kupferblatt wird nachgelie— 
fert, weil es den Herausgebern nicht gelungen genug ſchienz 
eine Sorgfalt, welche Vertrauen verdient. 


Das zte Heft ſchildert die Thaten des Civilis zur 
Befreyung ſeines Vaterlandes vom Joche der Roͤmer. 
Das Kupferblatt ſtellt den Moment dar, wo dieſer mit den 
anderen Vornehmen des Nachts verſammelt die Nachricht 
von neuen Greueln der Roͤmer erhält, und ift im Einzel: 
nen fleißiger ausgefuͤhrt. Große Ruhe, viel Verſtand bey 
der Beſtuͤrzung. 


Aus der Einleitung des Werks koͤnnen unſere Leſer 
ſowohl die Art der Darſtellung als den Sinn, indem er zu 
wirken ſucht, erkennen. 


4 


- 643 


Allen Deutſchen. 


Die Bunde von den Thaten der Vaͤter; 
Vraft der Tage, die vorüber find. 


von der 


Ihe, in der glänzenden Ohnmacht dieſer Zeit, die ihr 
durch Selbſtſucht, Feilheit und Stumpfſinn verblendet und 
erſchlafft, kaum euch ſelber mehr erkennt, und die großen 
Verhaͤltniſſe der Geſchichte und das maͤchtige Walten des 
Weltgeiſtes nicht begreift, der vergeblich warnend zum be— 
fangenen Duͤnkel dieſer Tage ſpricht; erhebt das Auge nach 
den Raͤumen der Vergangenheit, das abgeſchwaͤchte durch 
den Ruͤckblick auf ſie zu ſtaͤrken und zu erhellen. Dort 
wandelt eine lange Reihe ehrfurchtgebietender Geſtalten auf 
und nieder. Dieſen verneiget euch mit dankbarer Bewun— 
derung und lernt von ihnen das Unſterbliche erkennen, auf 
dem aller Adel unſers Geſchlechtes ruht. Denn ſie haben 
die Erde beherrſcht in allem Glanze irdiſcher Herrlichkeit 
und den Stolz der Gewaltigſten mit ihrem Arm geſchla— 
gen. Einem Volke voll frommen Sinnes und demuͤthigen 
Glaubens, aber ſcharf in ſeinem Verſtande und furchtbar 
im Grimm, zu jedem Ruhme Weg ſich bahnend, jeder 
Maͤnnertugend das Daſeyn verleihend, leuchteten ſie in gu— 
ten und boͤſen Tagen voran und erfuͤllten die Welt mit der 
Glorie ſeines Namens. — Dieß Volk der Thaten und der 
Helden iſt das deutſche Polk. Germanien heißt das 
Mutterland der Tugenden und Größen, 


In ſchauerlich - heiliger Einſamkeit, zwiſchen Goͤtter— 
hainen und Rieſengraͤbern rauſcht die Eiche der Urzeit, gro— 
ßentheils vom Auge der Geſchichte unerforſcht. Nur der 
Sang der Barden und der Skalden und geweihte Sagen 
der Erinnerung eeſchallen, majeſtaͤtiſch wie Bergſtroͤme, durch 
die uͤppige Fuͤlle ihrer Zweige zum fernen Ohr der Nach— 
welt heruͤber. Die Sonne der Kultur verdraͤngt allmaͤlig 
das furchtbar-praͤchtige Nordlicht einer wilden, unbeugba— 
ren Freyheit, die nur das Schwert und den Zorn der Goͤt— 
ter kennt; der Brauch weicht dem Geſetze; vor dem ge— 
kreuzigten Heiland flieht das ſtreitbare Geſchlecht der Aſen. 
Immer dichter und ſtolzer mehren ſich die Zweige und brei— 
ten ſich uͤber mehr als einen Welttheil aus. Alle Natio— 
nen ruhen unter ihrem Schatten. Aber auch der Feind hat 
tuͤckiſch bereits die Wurzel untergraben und das Mark der 
innern Lebenskraft angebort. Mit jedem Jahrhundert faͤllt 
der Schmuck der Zweige mehr; zuletzt ſteht bloß der Rumpf 
noch da, aber auch diefer Ehrfurcht gebietend. Mit Seuf— 
zen ertraͤgt er die Gewalt der Zeit und ſehnt in niemals 
aufgegebener Hoffnung, vermoͤge der noch ingebliebenen 
Kraft, der Wiedergeburt ſich entgegen, die durch treu in— 
nige Verſchliugung der Geiſter mehr als der Marken bey 
jedem Volke wird, welches politiſch auch untergegangen. 


So erſcheint dem beſſern Sohn des Vaterlandes die 
Geſchichte deſſelben. 


In ihrer aͤltern und mittlern Periode ſtellt ſie ſich 
ihm und ſo auch dem Geſchichtſchreiber der Menſchheit als 
der Uebergang zu einer neuen Geſtaltung des europaͤiſchen 
Welttheils dar. Während Rom vom Raub der überwaͤl⸗ 
tigten Nationen vollgenaͤhrt, im Siegestaumel feines Gluͤ⸗ 
ckes ſorglos ſchwelgt, keinen irdiſchen Feind in der Gegen— 


Rom ein anderer germaniſcher Koͤnig einziehen. 


644 
wart mehr erkennend, keinen in der Zukunft fürchtend, regt 
und uͤbet bereits, 
und Suͤmpfen und von gebieteriſchen Stroͤmen, die ſel ſt 
den Lauf eines Caͤſars hemmen, zum bevorſtehenden Kam— 
pfe ſich der Rieſe, welchen das Verhaͤngniß zum Naͤcher der 
unterjochten Welt und zum Gründer der neuen Ordnung 
der Dinge geweiht hat. Bald ertoͤnt der Schreck ſeines 
Namens in die ewige Stadt und in die Sitze der Ueppig— 
keit und des Hochmuths. Die, Harſthoͤrner Bojorichs und 
Teutobochs rufen faſt vor ihren Thoren das Andenken an 
Brennus und Hannibal zuruͤck. Legionen fallen, über Kunſt 
und Liſt ſiegt der ungeſtuͤme Andrang germaniſcher Tapfer— 
keit. Roms groͤßter Held macht ſich auf, mit den ſtarken 
Soͤhnen der Natur zu ſtreiten; mit Muͤhe und nicht ohne 


geſchuͤtzt von undurchdringlichen Forſten 


Beſchwoͤrung der ganzen alten Roͤmerkraft gelingt es ihm, 


und nur dem einen Marius, zur Zeit noch das Verderben 
von der Heymath abzuwenden. 


Aber auch dieſer Sieg ſchuͤtzt in die Dauer nicht; 
Roms Ueberwindlichkeit iſt dargethan; das Geheimniß ſei— 
ner Schwaͤche und Entartung wird von dem treulos gewor— 
denen Gluͤck taͤglich mehr an den Feind verrathen. Ueber 
die Truͤmmer jener Mauern und Thore, durch welche der 
gefeſſelte Teutoboch hoch über Sieger und Landsgenoſſen ra— 
gend, jetzt gefuͤhrt wird, ſoll dereinſt nach wenigen Jahr— 
hunderten in noch ſtolzerer Herrlichkeit als Triumphator uͤber 
Die Fein⸗ 
de ſcheinen ſelbſt im verderblichen Bruderkrieg, der ſie zer— 
fleiſcht und theilt, nur ihre Kraͤfte zum Streit wider die 
Tyrannen der Welt zu pruͤfen und zu ſtaͤhlen. Bald tilgen 
fie die leichten Spuren aufgedrungener Herrſchaft; die Bluͤ— 
the des Roͤmerheers erliegt in den unheilvollen Schluchten, 
wo die Rachegoͤtter ein nie geſehenes Opfer feyern. Auch 
Germanicus hohe Tugend überwaͤltigt Sermanns Muth 
und Wachſamkeit nicht. Den groͤßten Helden des alten 
Roms an Kraft der Seele und des Armes gleich, beſteht 
Civilis die Heerſchaaren des Vitellius und Vespaſians; als 
Bothin der Goͤtter ruft Welleda Deutſchlands Voͤlker zum 
Rachekrieg; die Weisheit M. Aurels erliegt dem Schwert der 
Marcomannen. 


Mit jedem Jahrzehnt waͤchſt die Kühnheit der Ger⸗ 
manen wie ihrer Feinde Ohnmacht und Verderbniß. Voͤl—⸗ 
kerbuͤnde geſtalten ſich drohender fortan zu einem und dem: 
felben Ziele. Die tauſend Bäche einer und derſelben ſtamm⸗ 
verwandten Nation von Oſten und von Norden ſammeln 
ſich zu einem verheerenden Strom, der alle Daͤmme der 
Liſt und Staatskunſt ſiegreich durchbricht, bis der Sturz der 
groͤßten Weltherrſchaft, die je beſtanden, endlich gelingt. 
Die befleckte Majeſtaͤt der Caͤſaren wird hinter dem letzten 
Bollwerke, wo fie ſich zu ſichern waͤhnt, erſchlagen und Ala⸗ 
richs, Odoakers, Pharamunds, Dieterichs, Albo⸗ 
ins und Senſerichs Koͤnigsthrone erheben ſich auf den 
Ruinen. Deutſchland. Gallien, Hiſpanien, Italien und 
Africa erhalten neue Geſetze und die milde Lehre des Soh— 


nes der Maria zaͤhmt das ſturmbewegte Herz der Ueber 


winder. Zwar erſcheint fern von Oſten her ein anderes 
Volk des Gluͤckes und des Schwertes als Nebenbuhler ſei— 
ner Groͤße, bereit, den Anſpruch auf die Welt auch im 
Abendlande durchzuſetzen. Die Araber der Wuͤſte, nach 


— —— . ̃ §—t—ß— . ˙˖‚—˙ 


E 


* 


Schwert. 


645 


Beſtegung des Orients zu einem einzigen ungeheuern Feld: 
lager angewachſen, dringen ſiegreich bis ins Herz von Frank⸗ 
reich vor. Da ſtellt als Wehr der Chriſtenheit und aller 
Germanenreiche Carl der Sammer ſich entgegen, und das 
Blut der Saracenen uͤberſtroͤmt die Gefilde von Tours. 
Europa iſt gerettet und chriſtlich-deutſche Bildung ſoll von 
nun an feinem Schoos entkeimen. 


Endlich ſetzt ſich die Fluth der Voͤlkerwanderung. 
Carls des Großen Thron wird die heilige Achſe des 
Gleichgewichts in dem erſchuͤtterten Erdtheil, der Anker der 
Hoffnung für alle Chriſten der Welt. Normann und Sa— 
racene, Roͤmer und Grieche weichen der Ehrfurcht feines 
Namens. Der Wechſelhaß von Franken, Sachſen und Lon— 
gobarden wird mit dem Schwerte verſoͤhnt; dem maͤchti— 
gern Geiſte des Frankenkoͤnigs erliegt Wittekinds Helden— 
much und Odins Goͤtterdienſt. Die Krone des heiligen roͤ— 
miſchen Reichs deutſcher Nation wird von dem Vater der 
Glaͤubigen auf Carls Haupt geſetzt. Aber auch der große 
Held der Zeit erliegt dem Geſetze der Narur. Unwuͤrdige 
Feiglinge zertruͤmmern das Werk ſeines Geiſtes und ſeiner 
Hände, Anarchie, Ungarn und Normannen drohen Deutſch— 
land gaͤnzlichen Untergang. Aus dieſem rettet es der Staͤd— 
tegruͤnder Heinrich und des Löwen Gtto furchtbares 
Bey Merſeburg und auf dem Lechfeld wird neu— 
erdings des Reiches Selbſtſtaͤndigkeit und Ruhm begruͤndet, 
bis in noch gefaͤhrlicherem Streite ein ganz anderer Feind 
ſie neuerdings bedroht. Fuͤr die entriſſene Kirchenfreyheit, 
die Majeſtaͤt des Kayſerthums und die Ehre deutſcher Na— 
tion wird gegen geiſtliche Gewalt nun gefochten; zuvoͤrderſt 
in erfreulichen Anfaͤngen, waͤhrend der erſten Salier kraft— 
vollem Regiment; ſodann mit tiefſter Schmach und beweis 
nenswerthem Mißgeſchick in dem Fortgang des ungleichen 
Krieges, wo phyſiſche Waffen den moraliſchen unterliegen 
und Hildebrands Rieſengeiſt den Eigennutz der Fürften und 
des Kayſers moraliſche Ohnmacht leicht bemeiſtert; endlich 
wurdevoll im heldenmuͤthigen Widerſtand der glorreichen 
Sohenſtaufen. Der Mittagspunct der Herrlichkeit deut: 
ſcher Nation iſt nunmehr angebrochen. Die Parteyung im 
Innern wird durch Gewalt wie durch Verſtand und per— 
ſoͤnliche Wuͤrde gedaͤmpft; alle Anſtrengungen trotziger Va— 
ſallen ſcheitern, und ſelbſt der Welfen hochverraͤtheriſcher 
Uebermuth erliegt mit ihrem groͤßten Verfechter, Heinrich 
dem Löwen, der edlern Größe Friedrichs I. Haͤrtern 
Kampf bietet der Lombarden verzweiflungsvoller Freyheits— 
ſinn entgegen, aber auch dieſer empfängt blutige, ja oft To— 
deswunden vom Schwert des Deutſchen, das ihre Staͤdte 
zerſtoͤrt und feine Geſetze ihnen aufzwingt. Im Norden 
und im Morgenland wehen ſiegreich deutſche Banniere. 
Daͤnemark, Schweden, Polen und Boͤhmen huldigen der 
Oberhoheit des Reichs; Frankreich, England und Rußland 
zittern und ihre Geſandten nahen dem Oberhaupt deſſelben 
mit Demuth. Selbſt der Statthalter Chriſti auf Erden, 
der widerſpenſtige Throne bisher mit Blitzen aus jeuer 
Welt zerſchmettert oder beben gemacht, empfaͤngt, obwohl 
in einem Augenblick der feindlichen Schwaͤche (weil Verrath 
die Nationalkraft gemindert) Sieger, mit unverhaltenem 
Frohlocken den dargebotenen Frieden, der ſeine Gefahren 
und Beſorgniſſe endigt. Bald aber geht die blühende, hoff: 
nungsvolle Saat wieder unter, nachdem der zweyte Frie⸗ 


——— 


646 


drich, noch größer als jener erſte, über fein Jah hundert 
weit erhaben, in zwey Welten ſieghaft, mit der Krone Je— 
ruſalems gekroͤnt und vom Sultan der Unglaͤubigen ſetoſt 
verehrt, lange furchtbar dem Widerſacher, der alle Waffen 
irdiſcher und geiſtiger Natur, ja ſelbſt Hochverrath und 
Sohnes-Aufruhr, wider ihn ausgebracht, — endlich ſeinem 
Schickſal und dem Geiſte der Zeit erlegen iſt, und der 
Juͤngling Conradin im verraͤtheriſchen Waͤlſchland ausgeblu— 
tet hat. 


Aus der Tiefe namenloſen Elendes und ſchmachvoll— 
ſter Erniedrigung rettet ein Ritter aus dem Lande der Al— 
pen, ſtark wie ſie, und rein wie der Himmel, der in ihren 
Seen ſich ſpiegelt, aus unanſehnlichen Anfängen zum Köche 
ſten Gipfel irdiſcher Macht geſtiegen, und richtet den um— 
geſtuͤrzten Thron Karls des Großen auf den Leichen der 
Feinde des Reichs wieder auf. Deutſche Art, Treue und 
Tapferkeit kehren in alle Gaue zurück; ein neues Heldenge— 
ſchlecht breitet ſich in vielfacher Verzweigung uͤber Deutſch— 
land aus und einigt das Feindlichgetrennte, Losgeriſſene 
wieder. Nur ein Bruderſtamm, von dem hoͤhern [Gedan— 
ken der Freyheit bewegt, in ſeinem Innern durch unge— 
woͤhnliche Maͤßigung, Eintracht und Frommſinn doppelt 
furchtbare Selbſtkraft entwickelnd, reißt ſich, in der Erbit— 
terung über unwuͤrdigen Druck ſelbſtſuͤchtiger Statthalter 
und eines tyranniſchen Adels von dem Gehorſam gegen 
Habsburg los, und erſchlaͤgt in moͤrderiſchen Feldſchlach— 
ten die Bluͤthe feiner Edlen. Zum erſtenmal in der Ge— 
ſchichte gehorcht nun neben Fuͤrſten und Leibeigenen eine 
Eidgenoſſenſchaft freyer Buͤrger einem und demſelben Ober— 
haupte. Die Dittmarſen, die Hanſee wetteifern mit ihrem 
Ruhm. Schon iſt ein neues Denkmal deutſcher Volkskraft 
im Bund der Staͤdte und in den Anſtrengungen des Han— 
dels emporgeſtiegen. Die rieſenhaften Erinnerungen der als 
ten Heldenwelt und die gewaltigen Gefuͤhle der Gegenwart 
ragen verkoͤrpert in majeſtaͤtiſchen Domen zum Himmel auf. 
Von den Wartburgen und Maneken herab hallen Gefänge 
von Rittern und Meiſtern die reinſte, edelſte Liebe wieder. 
In glanzvollen Turnieren und froͤhlichen Volksfeſten ſpricht, 
wenn die Drommeten des Kampfes ſchweigen, ritterlicher 
Sinn und zarter Frauendienſt in dem ſuͤßeſten Zauber eines 
poetiſchen Lebens ſich aus, und die wilden Herzen erſchlie— 
ßen demuͤthig ſich den Gefühlen, die älter als Himmel 
und Erde ſind. ! 


Schwere Zeiten gehen mit den Tagen Ludwigs des 
Bayern und Friedrichs von Geſterreich voruͤber; aber 
die herrlich bewaͤhrte deutſche Treue uͤberſtrahlt ſiegreich die 
blutige Flamme des Buͤrgerkrlegs. Scenen des Edelmuths, 
wie keines Volkes Geſchichte ſie bietet, begeben ſich unter 
deutſchem Himmel und laſſen die Tugend im Fuͤrſtenkleide 
allen Nationen zum erhebendſten Beyſpiel glänzen. Als 
maͤhlig beginnt mit der Luxemburger würdelojen Wal— 
ten ein Zeitraum der Schmach fuͤr Deutſchland, das der 
Vergroͤßerung des einzelnen Hauſes willen nach und nach 
der edelſten Kräfte und Glieder beraubt wird. Durch Kay⸗ 
ſer Sigmunds und der Vaͤter zu Conſtanz Meineyd zieht 
der Wetterſturm des Huſſitenkriegs mit furchtbarer Wieders 
vergeltung uͤber einen großen Theil des Reichs; der von 
den Vaͤtern zu Baſel hingegen der Tyranney der Paͤpſte 


647 


angedrohte Sturm zieht ſich, durch Friedrichs III. Matt⸗ 
herzigkeit und Aeneas Sylvius Staatskunſt abgeleitet, vor⸗ 
uͤber. Aufs neue erhebt ſich die Macht von Habsburg, um 
als kraͤftiger Schwerpunct das bedrohte Reich aufrecht zu 
erhalten. Der boͤſe Genius Deutſchlands und der Chri— 
ſtenheit hat aber in Friedrichs Perſon einen allzu friedli— 
chen Herrſcher als Schirmer der Nation hingeſtellt, da, 
wo nicht nur ultramontaniſche Lift, ſondern auch der Os⸗ 
manen ungeheuere Streitmacht taͤglich furchtbarer ſie bedro— 
hen. Zu fpät erſcheint der ritterliche May mit allem Groß: 
ſinn und Heldenmuth und allen Tugenden beſſerer Zeiten. 
Die Nationalehre nach Außen geht wider Tuͤrken, Roͤmer, 
Franzoſen, Venetianer und Schweizer verloren; die Fuͤr⸗ 
ſten des Reichs und die Diener des Kayſers uͤben Verrath 

ihm. Doch veſtigt Maximilian L nach Innen das 
Reich durch Anſtalten, die einen Solon ehren, durch Her— 
ſtellung der Ruhe und Gleichheit des Geſetzes. Von Außen 
aber draͤngt und uͤberliſtet mit allen Kuͤnſten einer vom 
Prinzip des Boͤſen bereits angefreſſenen Zeit eine grund: 
ſchlechte, machiavelliſtiſche Politik, die nach drey Jahrhun⸗ 
derten durch franzoͤſiſche Meiſter ihre Ausbildung und Voll- 
endung auch in Deutſchland erhalten hat. Das Fauſtrecht 
iſt zu Ende, aber ein geiſtiges droht nun nach allen Nic) 
tungen zu raſen. Der Geiſt der Zeit, die verſchmaͤhten Leh⸗ 
ren der Geſchichte, die Aufklaͤrung der Geiſter, durch die 
Kreuzzuͤge und die in unſerm Vaterland erfundene Buch— 
drucketey mächtig vorbereitet und gefördert, dringen auf 
Herſtellung alter, natuͤrlicher, ſowohl als urkundlicher Rech 
te; die Gewiſſen begehren, irdiſcher Feſſeln frey, wieder zu 
dem Schoͤpfer des Lichts und des Verſtandes zu ſchlagen. 
Der Muth eines unerſchrockenen Mannes entzündet wie ein 
Feuerbrand die langgehaͤufte Glutmaſſe kuͤhner Ideen und 
Begriffe; Begeiſterung und Eigennutz verkuͤnden mit ge 
theilten Zwecken einen neuen Glauben dem in ſeinen Grund— 
veſten erſchuͤtterten Europa. Von nun an ſoͤndert ſich 
Deutſchlands Intereſſe von dem Intereſſe des Hauſes 
Oeſterreich,) das furchtbar durch Spaniens Beſitz und das 
Gold der nen entdeckten Laͤndermaſſen jenſeits ferner Meere 
den todbringenden Sturm dem Stuhle Petri zum Theil 
wieder beſchwichtigt, da den Gegner die Helligkeit ſeiner 
Sache, im Gefuͤhl profaner Leidenſchaften und irdiſcher 
Zwecke verlaſſen. Duͤſtere Wolken ſammeln ſich am peliti— 
ſchen Horizont: fuͤrchterlich druͤckt die Gewitterſchwuͤle: in 
zwey Nationen ſteht das eine Deutſchland, für Jahrhun⸗ 
derte geſchieden, ſchlachtgeruͤſtet fich gegenüber: da entladet 
ſich der lange zoͤgernde Blitz aus ſeinen fluchbeladenen, ver— 
derbenſchwangern Regionen. Die durch des Feindes geiſti— 
ge Schwaͤche ſtark gewordene phyſiſche Macht wird durch 
den Sieg zum Uebermuth verfuͤhrt, aber ſie ſoll nach des 
Himmels Rathſchluß wieder niedrig werden vor den Voͤl— 
kern der Erde, weil ſie zur Allmacht ſich- erheben will. 
Ein Heldenſohn des Nordens naht, durch Heermacht und 
Huͤlfsquellen weniger, denn durch die Freyheit, die er ver— 
ficht, durch die oͤffentliche Meynung und das Vertrauen auf 
Gott und ſich ſelbſt unuͤberwindlich, von den Geſtaden des 
baltiſchen Meeres her, und wie einſt der kuͤhne Otto die 
Scandinavier vom Odins Dienſte weg und zur Verehrung 
des wahren Gottes gezwungen, fo will nun Guſtav 
Adolph, der Beherrſcher einer verachteten und lange dienſt— 
baren Nordlandsinſel, die treulos gewordenen Bruͤder im 


648 


Suͤden zu reinerem Dienſte fur eben dieſe Gottheit wieder 
en und den Fels der Hierarchie in Europa jers 
plittern. 3 


Dreyßig Jahre des Brudermordes kaͤmpfen ſich lange 
ſam blutig in warnenden Gluͤckeswechſeln vorüber. Deutſch— 
land iſt zur Moͤrderhoͤhle, das Land des Sieges zum Spott 
der Fremdlinge geworden. Auf den Graͤbern ſeiner edel— 
ſten Maͤnner und kraftvollſten Juͤnglinge, auf den Ruinen 
verwuͤſteter Staͤdte und Doͤrfer ſchließt den ſchmaͤhlichen 
Krieg ein noch ſchmachvollerer Friede. Mit jedem Ge— 
ſchlechte dringt die Anmaaßung der Fremden raͤubeciſcher in 
das Heiligthum deutſcher Ehren ein; die Goͤtzenbilder von 
Paris beſudeln die Stellen, wo Hermanns, Karls und 
Heinrichs, der Ottone, der Hohenſtaufen, der Habsburger 
Heldenbilder einſt verehrt und heilig waren; der Mildthau 
franzoͤſiſcher Sitten zerfrißt die Bluͤthe deutſcher Kraft; der 
deutſche Genlus iſt in dem wuͤſten Laͤrm der Theologen und 
der neuen Scholaſtiker und in der Buhlſchaft mit fremden 
Muſen entflohen; der Keim des edelſten erſtickt in der Hofs 
farth der Hoͤhern, der Niedertraͤchtigkeit des Volks, der 
Selbſtentehrung der Gebildeten. Mittlerweile pflanzt auch 
der Unglaͤubige die Banniere der Knechtſchaft uͤber Un— 
garns Burgen und den Thoren der Hauptſtadt des Reiches 
auf. Die Kraft der Feldherrn geht durch die Raͤubertactik 
franzoͤſiſcher Diplomaten, die Undeutſchheit der Fuͤrſten und 
die Feilheit beſtochener Miniſter verloren; civiliſierte Bar 
baren aus dem Lande, das ſich den Mittelpunct europaͤiſcher 
Geſittung pries, haufen, wie einſt die Tamerlane zund 
Dſchingischans in deutſchen Provinzen mit Mord, Brand 
und Aufruhr; und der allerchriſtlichſte Koͤnig, getreuer Bun— 
desgenoſſe der Unglaͤubigen, verhoͤhnt mitten im Frieden Chris 
ſtenthum, Voͤlkerrecht und feyerliche Vertraͤge. 


Endlich erſcheint nach langen Jahren nur in der Form 
wechſelnder Schmach, durch wenige Denkmale alter Volks— 
kraft unterbrochen, eine fuͤrſtliche Frau, den entweihten 
Scepter des Reichs mit kraͤftiger Hand wieder zu fuͤhren. 
Aber ihr Schickſal und ihr Ehrgeitz durchwuͤhlt auf's neue 
den innern Frieden der Nation, und macht die große Ar⸗ 
muth des Nationalcharacters und die Ohnmacht der Heere 
des Reichs vor aller Welt offenbar. Ein deutſcher Fuͤrſt, 
beſtimmt, in Kurzem die Zierde Europa's und der Bildner 
eines philoſophiſchen Jahrhunderts zu werden, ringt in har⸗ 
tem Streit, feinem Streben nach ſelbſtſtaͤndiger Größe, Va⸗ 
ſallenpflicht, Nationalitaͤt und Deutſchlands Einheit opfernd, 
mit der mächtigen Beherrſcherin des Reichs aus der Habs 
burger glanzerfülltem Stamme, die den jungen Hercules in 
der Wiege erdruͤcken will. Das Genie und die Tactik Frie- 
drichs des Großen macht die Anſtrengungen von halb Eu⸗ 
ropa zu Schanden, und den Sieg des Geiſtes über phyſi— 
ſche Streitkraft neuerdings glaͤnzend offenbar. Reicher, kuͤh⸗ 
ner, mächtiger, furchtbarer als vor dem fiebenjährigen Kam— 
pfe, der ihn demuͤthigen ſollte, ſteht er in der Reihe euro— 
paͤiſcher Fuͤrſten da, und er liefert auch durch fein ferneres 
Regierungsſyſtem im Frieden den Beweis, daß der Fuͤrſt 
alles kann, der alles nur durch und für das Geſetz will, 
und der ſeinen Thron auch uͤber die Geiſter ſichert, durch 
derſelben Freyheit und Erhebung. Verzweifelnd, durch Ges 
walt der Waffen feinen Ruhm und feine Größe zu errei⸗ 


649 


chen, macht es ſich der Sohn feiner’ Feindin, der uͤber die 


Deutſchen ebenfalls zu herrſchen kommt, zur Aufgabe feis 
nes Lebens, nach Mark Aurels und Friedrichs Bild durch 
Freyheit, Geſetzlichkeit, Cultur und Geiſtesfreyheit die zahle 
reiche Maſſe der feiner Sorge anvertrauten Voͤlker zu res 
gieren; aller Edlen in Europa Liebling, der Bewunderung 
ſpaͤterer Geſchlechter, die nach Geſinnungen, nicht nach Fole 
gen, Fuͤrſtenwerth zu beſtimmen pflegen, verſichert, aber un: 
verſtanden von feinen aus dem Schlafe erſt aufgerüttelten 
Unterthanen, gehaßt von Kaſten, die er im Geſetze den 
übrigen gleichſtellte, groß und kuͤhn im Entwurfe und auf: 
richtig im Willen, aber raſch in der That und deßhalb im 
Irrthum, weil er Freyheit durch Willkuͤhr in ihre Rechte 
ſetzen wollte, glaͤnzt und erliegt der zweyte Joſeph, bey 
weitem der edelſte Fuͤrſt des achtzehnten Jahrhunderts. 


Die Fehler Friedrichs und Joſephs zeigen ſich, als die 
durch Graͤuel und Wahnſinn geſchaͤndete Freyheit der Neu: 
franken ihr ſieghaftes Banner nach allen Ländern zu tra— 
gen ſich anſchickt. Die Verwaltungsmaximen im Innern 
des Staats, welche ſich ausgelebt, und die Grundfäge ei⸗ 
ner Kriegskunſt, die fuͤr ſolche Faͤlle keinen Halt wußte, 
vermoͤgen nimmermehr den wilden Sturm zu daͤmmen, der 
mit verfuͤhreriſchen Liedern von Freyheit und Gleichheit und 
mit ungewoͤhnlichen geiſtigen und phyſiſchen Waffen an dem 
muͤhſamen Gebaͤude einer, Menſchen nur als Zahlen wer— 
thenden, ausgekluͤgelten Politik ruͤttelt. Deutſchland, in 
ſich zerfallen, verrathen, um Einheit und Willen gebracht, 
erliegt den Streichen der wilden Republicaner. Ihr ver: 
wegenſter und gluͤcklichſter Führer, vom Sieg und dem 
Schickſal wunderbar beguͤnſtigt, errichtet uͤber den Truͤmmern 
des alten Koͤnigthums und der verrathenen Republik auf 
eigene Rechnung ſich einen Thron, von dem herab er bald 
die Schickſale Deutſchlands wie beynahe aller Nationen Eu: 
ropa's waͤgt und entſcheidet. Aber auch er faͤllt den fin⸗ 
ſtern Maͤchten wieder heim, weil er das Recht ſich nicht 
zur Seite geſetzt. Die durch Friedrich und Joſeph und 
gluͤckliche Umſtaͤnde des achtzehnten Jahrhunderts gefoͤrderte 
Aufklärung der deutſchen Völker wendet ſich allmaͤhlig auch 
einer politiſchen Seite zu, und ſchafft nach und nach wies 
der einen Nationalwillen, eine Nationalbegeiſterung, eine 
Nationalkraft, durch diefe aber die Sehnſucht nach Frey— 
heit von Außen. Mit dem Volkshaß und den Anſtrengun⸗ 
gen der Waffen verbinden ſich die Elemente und der Zorn 
des Himmels; gemeinſam durch Polk und Fuͤrſt, die zum 
erſtenmal ſich wieder einander vertraulich naͤhern, faͤllt der 
unbeſiegbare Feind; im Herzen von Deutſchland wird die 
erſte, in Civilis Vaterland die zweyte große Voͤlkerſchlacht 
geſchlagen; deutſche Banner wehen auf den Thuͤrmen des 
neuen Babylons, und an der Stelle despotiſcher Willkuͤhr 
und anarchiſcher Freyheit wird das urkundliche Recht und 
die geſetzliche Freyheit verkuͤndet, die Fuͤrſt und Volk durch 
wechſelſeitige Buͤrgſchaften enger umſchlingen und von den 
Gefahren unumſchraͤnkter Gewalt wie verderblicher Selbſt⸗ 
huͤlfe für immer retten foll, 


Iſis 1826. Heft Pur. 


a 


650 


Literatur und Kunft in Böhmen, 
1 Erfte Lieferung. 
Graf Buquo y. 


Unter den vielen und ſchaͤtzbaren Literatoren Boͤhmens, 
welche der gegenwaͤrtigen Zeit angehoͤren, wird dem Grafen 
Georg Longueval von Buquoy, Freyherrn von Veaux, 
Doctor der Philoſophie, Mitglied mehrerer gelehrter Geo 
ſellſchaften und gemeinnuͤtziger Anſtalten, dem Urenkel eines 
der weltberuͤhmten Helden des dreyßigjaͤhrigen Krieges, im⸗ 
mer einer der erſten Plaͤtze eben ſo ſehr gebuͤhren, als er 
ihm unter den tiefſinnigſten und genialſten Schriftſtellern 
und Gelehrten des Auslandes im Fache der Mathematik, 
Mechanik, Phyſik, allgemeinen Naturwiſſenſchaft, Philoſo⸗ 
phie, Technologie, Politik und Staatswirthſchaft ꝛc. unſtrei⸗ 
tig gehoͤrt. Er unterſcheidet ſich von den vaterlaͤndiſchen 
Schriſtſtellern durch eine ganz eigenthuͤmliche und ſelbſtge⸗ 
ſchaffene Sphaͤre des mehr der Welt uͤberhaupt, als bloß 
dem eigenen Vaterlande zugewandten Wirkens; dieſem edlen 
Streben mit großem Gluͤck und hoher Wirkung ſein ganzes 
Leben weihend iſt er einer der unermuͤdlichſten Forſcher im 
Reiche des Wiſſens. 


Bevor Einſender diefes über Geiſt, Weſen und Cha⸗ 
racteriſtik ſeiner mannichfachen Schriften, von denen weiter 
unten ein nach Fächern geordnetes Verzeichniß folgen fol, 
etwas ſagt, will er in einem kurzen biographiſchen Umriß 
zeigen, wie der Graf das, was er iſt, wurde, und wie 
ſich unter ſeiner Feder geſtaltete, was er bisher der Welt 
bekannt gemacht hat, uͤberzeugt, daß auf ſolche Weiſe der 
Menſch und der Gelehrte dem Leſer begreiflicher wird. 
Der Leſer findet darin eine Geſchichte ſeiner Bildung und 
ſeines Lebens, die ihm die Ueberſicht ſeines Wirkens und 
Willens erleichtert und ihn uͤberzeugt, daß jede geſchloſſene 
Periode ſeines vielſeitigen Lebens immer durch ein kleineres 
oder groͤßeres Buch bezeichnet iſt, das alsdann wie eine 
reife Frucht dem Heſperiden-Baume von der einen Seite 
entfiel, um ihn an der andern neue Bluͤthe und Fruͤchte 
treiben zu laſſen; ſo dient die Geſchichte ſeiner literaͤriſchen 
Leiſtungen als Wegweiſer in der Organiſation ſeiner Bil⸗ 
dung. Erſt dadurch wird es möglich, die Form feiner Phi⸗ 
loſophie klar zu entwickeln und darzuſtellen, zu zeigen, wie 
Saͤttigung in den einzelnen Zweigen ſtrenger Wiſſenſchaft, 
geregelter Disciplin, des Weltlebens und der Kunſt, ihn 
auf jenen tiefern veducierenden und umfaſſendern Paralle⸗ 
lismus fuͤhrte, der ſich ſo eigenthuͤmlich von dem ſeichten 
oft ſpielhaften Allegorifieren der Naturphiloſophie untere 
ſcheidet, und ſich dieſelbe als eine untere Form coordiniert. 


Georg Graf von Buquoy wurde am 7ten Septem⸗ 
ber 1781 zu Brüffel geboren. Schon in dem zarten Kin⸗ 
de, das für Gemuͤthsbegeiſterung bey jeder Anregung ſehr 
empfaͤnglich war, ſprach ſich ein entſchiedener Hang zum 
Meditieren aus, und wuchs mit ihm verhältnißmägig, wie 
ſich der junge Organismus nach und nach entwickelte, ohne 
ſich jedoch beſtimmt auf einen oder den andern Gegenſtand 
ausſchließlich zu beſchraͤnken. Alles was Kunſt und Wiſſen⸗ 
ſchaft den ſich raſch und 95 entwickelnden Begriffen Faß⸗ 

1 


651 


liches darboten und dem lernbegierigen Knaben mitgetheilt 
ward, begeiſterte ihn maͤchtig. Auffallende Zuͤge aus dem 
Gebiete der Weltgeſchichte oder aus Biographieen großer 
Menſchen riſſen ihn zu hoher Bewunderung oder zum bitterſten 
Unwillen hin. Ein Hauptthema fuͤr ſein leidenſchaftliches 
Wuͤrdigen des Guten und Boͤſen waren die grellen Contra⸗ 
ſte von Seelengroͤße und Verworfenheit, welche in der Graͤu— 
elzeit der franzoͤſiſchen Revolution in ihr Triebrad eingreis 
fend, kraͤftig ins Leben traten. Aus dieſem entwickelten ſich 
eben ſo hohe Achtung fuͤr echte Nationalſelbſtſtaͤndigkeit im 
Schutze einer vaͤterlichen Regierung unter monarchiſchen For— 
men, als entſchiedener Haß gegen Empoͤrung, ſelbſtſuͤchtige 
Intrigue, Illegitimitaͤt, unhiſtoriſch begruͤndete, ſophiſtiſch 
gerechtfertigte, politiſche Verfuͤgungen u. ſ. w., welche ſich 
ſpaͤter dem Character des Mannes einverleibten. 


In den Gegenſtaͤnden der Gymnaſialſtudien erhielt der 
junge Graf zu Hauſe Privatunterricht, unterzog ſich aber 
den oͤffentlichen Pruͤfungen. Die philoſophiſchen und Rechts⸗ 
wiſſenſchaften abſolvierte er an der Thereſianiſchen Ritter 
academie. Er war in den fruͤhern Studien nicht weit uͤber 
die Graͤnze des Mittelmaͤßigen hinaus geſchritten, weil er 
fie bloß aus Pflicht trieb, und ſtets das eine oder das an⸗ 
dere Lieblingsfach mit ganzem Gemuͤthe umfaßte, ohne ſich 
jedoch laͤngere Zeit hindurch einem ausſchließlich widmen zu 
koͤnnen, da ihn der immer neue Reiz abwechſelnd bald zu 
dieſem bald zu jenem hinzog. In feinem 17ten Jahre je⸗ 
doch warf er ſich beynahe ganz auf die reine Mathematik, 
welche ihn nun geraume Zeit hindurch gefeſſelt hielt. Hierzu 
wurden folgende zwey Umſtaͤnde die vorzuͤglichſte Veranlaſ— 
ſung. Er hatte kurz zuvor Elyſchau verlaſſen, bey deſſen 
Beſitzer, dem als Aſtronomen ausgezeichneten Grafen Taff, 
er einige Jahre verlebte. Dieſer väterliche Freund befchäff: 
tigte ſich viel mit dem talentvollen, wißbegierigen jungen 
Grafen, und wirkte hauptſaͤchlich dahin, feinem unſteten Feu 
ereifer eine leidenſchaftsloſere Haltung und eine Ableitung 
von der Begeiſterung und Erbitterung, die ſein Gemuͤth aus 
allem ſchoͤpfte, zu geben, und ſolches auf den Weg ruhige— 
rer Wahrnehmung und Beobachtung zu fuͤhren, welches ihm 
ſehr gut gelang. Dann hatte Graf Buquoy das Gluͤck, im 
Thereſiano den beruͤhmten Phyſiker und Mathematiker, den 
Erjefuiten Pater Giesmann fuͤr ſich fo einzunehmen, daß 
er von ihm Erlaubniß und Aufforderung erhielt, ihn in je— 
dem Augenblick zu beſuchen, um ihm die im Studium der 
nun leidenſchaftlich getriebenen Mathematik und Phyſik vor— 
kommenden Zweifel zur Pruͤfung und Loͤſung vorzutragen. 
Ee ſtudierte nicht nur das im Thereſiano Vorgeſchriebene 
uͤber Mathematik und Phyſik mit Auszeichnung, wodurch 
er bey den oͤffentlichen Pruͤfungen unter andern auch des 
berühmten Vega Aufmerkſamkeit beſonders auf ſich zog; 
ſondern er ſtudierte auch mit angeſtrengtem Fleiß bey Tag 
und Nacht dieſe Fächer in mannichfachen andern Schriften, 
wobey ihn vor allen jene der Franzoſen befriedigten, weil 
ihn uͤberhaupt der franzoͤſiſche, epicuraͤiſch⸗ atomiſtiſche, klar 
durchgeführte und mathematiſch entwickelte Materialismus 
ungemein anzog, ob es gleich fuͤr den menſchlichen Geiſt 
nichts Herabwuͤrdigenderes, nichts Verderblicheres gibt. 
Denn durch dieſes Syſtem hat die Vernunft ihre Fluͤgel 
verloren, und ſchleppt ſich muͤhſam fort wie ein Kothwurm; 
durch daſſelbe iſt auch die Duelle der Poeſie u, Veredſamkeit 


652 


verſiegt u. alle moraliſche Wiſſenſchaften untergangen. Durch 
ſo eine Anſicht fuͤhlte er einige Jahre darnach die entſchie⸗ 
denſte Erbitterung gegen den franzoͤſiſchen, die Menſchheit 
entehrenden Materialismus. Dieſes dankte er vorzüglich 
feinem kindlichen Gemuͤthe, das ſich von chriftlich = religiöfen 
Anſichten nie zuweit abzuwenden vermochte, ſo, daß das 
Herz verdammte, was den Kopf entzuͤckte, und ferner dem 
Umſtande, daß Pater Giesmann ein eben ſo tiefer Theolog 
als Mathematiker war, mit dem er viel uͤber Offenbarung, 
fo wie über die ſcheinbaren Widerſpruͤche zwiſchen Offenba⸗— 
rung und Vernunft disputierte, woraus er für feine kuͤnfti⸗ 
ge Fortbildung ungemein viel Nutzen zog. 


In feinem 2=ten Jahre, als der Graf fo eben feine 
juridiſchen Studien zu vollenden beſchaͤftiget war, gelangte 
er durch den ploͤtzlichen Todesfall feines Oheims, des Gras 
fen Johann von Buquoy, als Fideicommißerbe zu einem 
ſehr anſehnlichen Vermoͤgen, welches ihm die Mittel gab, 
auf weiten Reiſen, welche immer fuͤr jede hoͤhere Erziehung 
das Ultimatum, — wodurch ihre Vollendung bedingt wird 
— bleiben, erweiterte Welt- und Menſchenkenntniß zu er⸗ 
werben. So wurden nun mehrere Jahre mit Wanderun⸗ 
gen durch die ſchoͤnſten Länder Europas — Schweiz, Frank 
reich und Italien — zugebracht. Durch dieſe Reifen ers 
hielt der ausſchließende Geſchmack fuͤr Mathematik eine 
maͤchtige Diverſion. Von den unzaͤhligen neuen Gegenſtaͤn⸗ 
den, die hier feinem aufmerkſamen Blick begegneten, in fies 
tem Wechſel angezogen und abgeſtoßen, ergab ſich im Sins 
nerſten des Grafen als Reſultat ein mannichfaches Oſcillie⸗ 
ren zwiſchen Begeiſterung, Ekel und Leere des Gemuͤths, 
fo daß ihn feine übrigens ſehr angenehmen, mit aller wuͤn⸗ 
ſchenswerthen Bequemlichkeit unternommenen Reiſen mehr 
quälten als fie ihm Genuß verſchafften. Sein Streifen 
durch die damals ſo unruhig bewegten Laͤnder jenſeits der 
Alpen und des Rheins gab ſelbſt ſeinem Geiſte eine ſehr 
ernſte Richtung, wozu vielleicht der Umſtand ſehr viel beys 
getragen haben mochte, daß der Graf in Paris wegen eis 
nes arretierten Reiſegefaͤhrten in einer Zeit hoͤchſter politis 
ſcher Gaͤhrung perſoͤnlich viele Unannehmlichkeiten ertragen 
mußte und Gelegenheit hatte, die kaum geſtillte Revolution 
noch in ihren Nachwehen unter dem ſcheußlichſten Bilde zu 
erblicken. Unverkennbar entwickelte ſich aus den Gemuͤths⸗ 
empoͤrungen, die fein Erſchauen aufregte, der erſte Grad 
von Miſanthropie, welcher der aufmerkſame Beobachter 
menſchlichen Treibens in Vergangenheit und Gegenwart fo 
ſelten entgehen kann. 


Als ſich der Graf nach beendigten Reiſen verehlicht 
hatte, zeichnete er ſich für die Zukunft einen beſtimmten Les 
bensplan vor, gemaͤß dem er ferne von dem oͤffentlichen 
Staatsdienſt nur in fo weit es die Sorge einer wohlgelei⸗ 
teten Geſchaͤftsfuͤhrung zur Verwaltung ſeiner weitlaͤuftigen 
Güter geſtatteten — dem Forſchen, Meditieren und Dich⸗ 
ten ganz hingegeben ſeyn wollte, nicht um als Schriftſteller 
zu glaͤnzen, welche kleinliche Eitelkeit ihn nie plagte, ſon⸗ 
dern um Ruhe und Harmonie in das uͤbermaͤßig und viel⸗ 
fach aufgeregte Gemuͤth zu bringen und feinem Grundſtreben 
beſſer nachkommen zu koͤnnen, das in der Folge allen 
ſeinen Arbeiten ihren eigenthuͤmlichen Stempel aufdruͤckte: 
dem Streben nehmlich, das Mannichfachſte in Harmo⸗ 


553 
nie unter fih, und fo im Einen Alles, und im All nur 
Eines zu erblicken. N 


Er betrieb nun vorerſt und vorzuͤglich wieder das 
Studium der Mathematik, verband es mit dem der Phy— 
ſik, Chemie, Technologie und Staatswirthſchaft, wobey er 

vorzuͤglich die Franzoſen und Englaͤnder ſtudierte. Im Fa⸗ 
che der Staatswirthſchaft konnte er den Deutſchen keinen 
Geſchmack abgewinnen, da er in ihren Werken mehr hypo— 
thetiſches Gedankenſpiel als practiſche Anſichten fand, die 
demjenigen entſprochen haͤtten, was er auf Reiſen beobach⸗ 
tet, und durch Beſprechen mit unterrichteten Maͤnnern vom 
Fache gelernt hatte. In dieſe Zeit fällt der Urſprung der 
Erſtlinge ſeiner mathematiſchen, technologiſchen und ſtaats⸗ 
wirthſchaftlichen Werke, mit denen er ſeine ſchriftſtelleriſche 
Laufbahn eroͤffnete. Im Jahre 1815 unternahm der Graf 
eine Reiſe nach Paris, um mit den Maͤnnern perſoͤnlich be 
kannt zu werden, deren Schriften er ſo fleißig ſtudiert hatte. 
Dort hatte er im Allgemeinen Urſache, ſowohl mit der 
Theilnahme, womit das Inſtitut feine gelehrten Arbeiten 
beehrte, als auch mit der Bereitwilligkeit, mit der man 
ihm erwuͤnſchte Auskünfte zu ertheilen ſich gefaͤllig bewies, 
zufrieden zu ſeyn. Eine Abhandlung, die der Graf aus 
einer ſeiner mathematiſchen Schriften ausgezogen und nach 
franzoͤſiſchem Genre bearbeitet, ins Franzoͤſiſche uͤberſetzt hats 
te, um ſie im Inſtitute vorzuleſen, erwarb ihm die ſchmei⸗ 
chelhafteſten Beyfalls⸗Aeußerungen von den Mitgliedern des 
Inſtitutes, welche verſicherten, daß ſie dieſe Ausarbeitung 
mit großem Vergnuͤgen und einem ausgezeichneten Rapport 
daruͤber den Annalen des Inſtituts einverleiben wuͤrden, 
wenn es nicht den Statuten deſſelben zuwider liefe, einen 
ſchon wo immer einmal in oͤffentlichem Drucke erſchienenen 
Aufſatz in feine Annalen aufzunehmen. Ungeachtet dies 
fee und vieler andern perſoͤnlichen Auszeichnungen mißfiel 
dem Grafen das zunftmaͤßige und pedantiſch Abgegrenzte 
und das ſtrenge Fachweſen dieſes Inſtitutes, fo wie über: 
haupt die franzoͤſiſche Pedanterei unbedingter Verehrung 
veralteter Regeln und kaſtenmaͤßige Eintheilung der Kuͤnſte 
und Wiſſenſchaften, welche ſelbſt Beſchraͤnkung der eigenen 
hierdurch nur zu proſaiſch werdenden Sprache herbeyfuͤhrte, 
ihm im hoͤchſten Grade zuwider waren. Sie mußten ihm 
widerlich werden, weil ſie ſeinem Streben nach Ineins⸗ 
Verſchlingen des Manchfaltigen, und nach dem Erhorchen 
der Weltharmonie, dem ahnend die geſammte Natur als 
das Hoͤchſte der Vernunft und zugleich der dichteriſchen 
Phantaſie vorſchwebte, zu ſehr entgegen ſtand. Uebrigens 
hatte der Graf mit vieler Freymuͤthigkeit den Mitgliedern 
des Pariſer Inſtitus bemerkt, daß ſie eine Menge der wich⸗ 
tigſten Reſultate des Denkens und Beobachtens, die in 
Deutſchland ſehr allgemein bekannt waͤren, ignorierten, und 
uͤber manche Dinge ſich noch mit Schwierigkeiten plagten, 
welche man dort ſchon viel weiter gebracht hatte. So z. 
B. über die Theorie der Wellen, mit der ſich la Grange, 
la Plaks, Poiſſon, Cauchy u. a. unnütz gemartert hätten, 
während Gerſtner in Prag durch ſeine kurze Theorie der 
Wellen den Gegenſtand faßlicher und gruͤndlicher erlaͤuterte, 
als jene Academiker in ihren weiten und langweiligen For 
ljanten. Graf Buquoy war gutmuͤthig genug, zu glauben, 
es koͤnnte dieſen Herren durch Bekanntmachung der Gerſt⸗ 
nerſchen Schrift ein angenehmer Dienſt erwieſen werden, 
und bot ſich an, fie ihnen vorzutragen, Allein die, unfehl⸗ 


— — 
— 


654 


baren Herren nahmen den Antrag beynahe uͤbel, zogen ſich 
kalt zuruck, ſpeiſten ihn mit franzoͤſiſch artigen Redensarten 
und Complimenten ab, und ſuchten Auswege, ſeinen Ans 
trag auf jede Art aufzuſchieben, aus denen der Wille, ihn 
gänzlich abzulehnen, ſehr klar wurde. Dieſes mißfiel dem 
Grafen vollends und beſchleunigte einen ſchon laͤngere Zeit 
vorbereiteten Moment, der feinem Geiſte eine neue Rich⸗ 
tung gab. Eine Veränderung, die ſchon früher an feiner 
Gemuͤthe begonnen hatte, eilte dadurch ihrer Reife entge- 
gen. Er hatte nehmlich ſchon ſeit mehrern Jahren trotz 
ſeiner leidenſchaftlichen mathematiſchen und Naturſtudien ge⸗ 
funden, daß er nicht auf dem rechten Wege ſey, zur Auf⸗ 
faſſung der erſehnten Harmonie des Naturganzen, ſo wie 
der Uebereinſtimmung der Offenbarung mit Vernunft und 
Beobachtung zu gelangen. In einer Art von Mißmuth warf 
er ſich uͤber die Schriften der deutſchen Philoſophie, die ihn 
ſchon in ſeinen Studienjahren nebenher angeſprochen hatten, 
fand aber nun vorzuͤglich an jenen Schriften Geſchmack, 
welche die Natur als ein lebendes Ganzes im Sinne der 
Schellingiſchen Naturphiloſophie betrachteten. Von dieſen 
wandte ſich ſein Studium vorzuͤglich zu in dieſem Sinne 
abgefaßten Schriften über Phyflologie, vergleichende Anato⸗ 
mie, Phytotomie, Zootomie u. ſ. w. als zu Werken, in de⸗ 
nen er deutſchen Scharfſinn, Gruͤndlichkeit und weit umfaß 
ſende Gelehrſamkeit, und zugleich das deutſche fuͤr alles 
Schoͤne und Gute ſo lebendig aufgeregte Gemuͤth kennen, 
lieben und ehren lernte. Bis zu dieſer Epoche galt ihm der 
Franzoſe und Englaͤnder mehr als der Deutſche. Von nun 
an, wo er ſich der erſtrebten Harmonie zwiſchen Gott, der 
Außenwelt und ſich ſelbſt zu nähern begann, wo ſich ihm 
der Weg eröffnete, — wie dieß feinem Geiſte fo gan 
zuſprach, — mathematiſche und metaphyſiſche Tiefe mi 
dichteriſcher Gluth und Begeiſterung, dem ſichern Leit- 
ſterne der Naturbeobachtung folgend, zu verbinden, von 
nun an ward ideelle Verherrlichung des empiriſch erfaßten 
Naturlebens fein Studium, und der Gegenſtand feiner 
ſchriſtſtelleriſchen Arbeiten. Doch gaben die Schriften deut⸗ 
ſcher Naturphiloſophie und — im Sinne Schellings — 
philoſophiſcher Naturforſcher ſeinem Geiſte wohl den Im⸗ 
puls zur erwaͤhnten Reform ſeines Wirkens, aber ſie dien⸗ 
ten ihm keineswegs als leitendes Princip; denn ſo ſehr er 
auch anfangs von dieſen Schriften begeiſtert war, ſo merk⸗ 
te er doch bald, daß auch ſie von oberflaͤchlichen Ueberſich⸗ 
ten, ſchielenden Analogieen, poetiſchen Faſeleyen und myſti⸗ 
ſchen Schwaͤrmereyen und Taͤndeleyen nicht frey waren, 
daß ſie ferner von dem maͤchtigen Vehikel der mathemati⸗ 
ſchen Analyſis entweder keinen Gebrauch machten, oder doch 
den Sinn der Mathematik zu bloßen Symbolen und hiero⸗ 
glyphiſch klingenden Zauberſpruͤchen herabwuͤrdigten, gaͤnz⸗ 
lich von jener Correctheit und Beſtimmtheit abweichend, die 
der aͤchte Geometer — wie ein de la Grange, la Place, 
Biot u. a. — in mathematiſche Ausdrüde und Formeln zu 
legen weiß. Er warf daher alle Bücher von ſich, ſammel⸗ 
te rhapſodiſch alles, was in feinen manchfachen Geiſtesſtuͤr⸗ 
men, in ſeinen geiſtigen Ebben und Fluthen ſeit lange her 
aus ihm ſelbſt entſtanden war, zuſammen, ordnete es nach 
Moͤglichkeit ſyſtematiſch, unterwarf dem analytiſchen Calkul, 
der Metaphyſik und dem freyen Schwunge der Dichtung, 
was ſich jedem aneignete; reihte aber unablaͤſſig alles er⸗ 
probten Erfahrungen an, oder beſſer zu ſagen, machte jene 


655 


Erfahrungen zur Grundlage feines Forſchens, von welcher 


aus er ſich feſſellos in die Sphaͤren der Meditation und 
Dichtung aufſchwang, unbekuͤmmert ſich in augenblickliche 
Irrthuͤmer zu verlieren, da er ja immer wieder von ſeinem 
unerſchuͤtterlichen Fundamente aus — dem unabaͤnderlich 
feſtgeſetzten point de départ — ſeinen neuen Anlauf 
nahm. So entſtanden ſeine Skizzen zu einem Geſetzbuche 
der Natur, die ſeinem Geiſte als erſter gelungener Verſuch 
die erſehnte Harmonie in ihm hervorzurufen, ſehr zuſagten. 
Seit jener Zeit hat Graf Buquoy dieſe Weiſe geiſtiger 


Gymnaſtik immer weiter verfolgt, hat Gluͤck und Befriedi⸗ 
gung darin gefunden und geſtrebt, auch andern einen Theil 


jener Wonne mitzutheilen, die ſeine Arbeiten ihm gewaͤhr— 
ten. Nebenher ſetzte er auch noch immer feine mathematis 
ſchen Arbeiten fort, fuͤr immer gefeſſelt von dem, dem Stu⸗ 
dium der reinen Mathematik ausf 
Reiz, daß durch ſelbes das Denkvermoͤgen auf eine Weiſe 
defriedigt wird, wogegen jede andere Befriedigungsweiſe nur 
ein ſchwacher Schatten iſt. Gaͤbe es etwas (fo druͤckt ſich 
der Graf bey einer Gelegenheit ſelbſt aus), das zu gleicher 


Zeit Verſtand, Vernunft, Phantaſie und Gefühl fo befrie⸗ 


digen moͤchte, wie die reine Mathematik bloß den Verſtand 
und die Vernunft befriedigt; ſo muͤßte man nur jenes und 


nie ein anderes treiben — aber leider iſt dieſes Etwas noch 


nicht gefunden und wird es wohl auch nie werden. 


Was den Grafen uͤbrigens von ſeinen mit vieler Lie⸗ 
be begonnenen, weiter oben erwähnten ſtaatswirthſchaftli⸗ 
chen Arbeiten abbrachte, war der Umſtand, daß uͤber alle 
Gegenſtaͤnde dieſes Faches nicht ganz erſchoͤpfend geſprochen 
werden kann, ohne ſich in das ſchwer zugaͤngliche Labyrinth 
politiſcher Betrachtungen zu verirren, wozu die Zeitereigs 
niſſe nicht die einladendſten waren. 


Indem wir nun das Verzeichniß von Buquoy's ge⸗ 
lehrten Arbeiten beyfuͤgen, wollen wir uns vorlaͤufig nur im 
Allgemeinen fluͤchtig und kurz uͤber Tendenz und Characte⸗ 


tiſtik derſelben auslaſſen, weiter unten aber die vorzuͤglich⸗ 


ſten derſelben etwas weitlaͤuftiger beſprechen. 


1, Reine Mathematik und analytiſche Dynamik. 


a. Erläuterungen und Zuſaͤtze zu Schuberts phyſiſcher 
Aſtronomie. Unſers Dafuͤrhaltens das Klarſte, was 
uͤber analytiſche Dynamik, ſo wie uͤber den Sinn des In⸗ 
finiteſimalcalculs je geſagt worden, übrigens aber rück⸗ 
ſichtlich der Eigenthuͤmlichkeit ohne beſonders ausgezeichne⸗ 
ten Werth. Mehr ein gutes Schulbuch als etwas weiter. 


b. Zwey Auffäge mathematiſchen Inhalts u. ſ. w. — 
Enthalten manches Eigenthuͤmliche und Neue. 


c. Analyptiſche Beſtimmung des Geſetzes der virtuellen 
Geſchwindigkeiten in mechaniſcher und ſtatiſtiſcher Hinſicht, 
und 


d. Weitere Entwicklung des Geſetzes der virtuellen 
Geſchwindigkeiten, u. ſ. w. 


Zwey zuſammengehoͤrige Schriften von hoͤchſter Wich⸗ 
tigkeit, ganz eigenthuͤmlich und originell, der Erfindung 
und Ausführung nach, Dieß bedarf einer Erlaͤuterung, 


ießlich zukommenden 


656 


Die franzoͤſiſchen Geometer hatten ſich ſchon lange in der 
Statik des principe statique des vitesses virtuelles 
bedient, ohne daſſelbe anders, als per inductionem ers 
weiſen zu koͤnnen, alles aprioriſchen Beweiſes ermangelnd. 
Buquoy dachte dem Beweiſe jenes ſtatiſchen Satzes lange 
fruchtlos nach, endlich gerieth er zu ſeiner großen Freude 
auf weit mehr, als er anfangs geſucht hatte, nehmlich auf 
den Beweiß uͤberhaupt des dynamiſchen Lehrſatzes der vir⸗ 
tuellen Geſchwindigkeiten, * von welchem Satz der ſtatiſche 
Lehrſatz der virtuellen Geſchwindigkeit ſich, bloß als einzel⸗ 
ner Fall, dann von ſelbſt ergab. Und ſo gelang es ihm, 
die geſammte Mechanik und Statik als ein Einziges aus 
Einem Grundprincipe zu entwickeln. Kurz darauf trug er 
dieß dem Pariſer Inſtitute, wie weiter oben erwaͤhnt ward, 
vor, unter dem Titel: 5 


e. Exposition d'un nouveau principe général de 
Dynamique, dant le principe des vitesses virtuelles 
n'est qu'un cas particulier. — Lu à Pinstitut de 
France le 28. Aoüt 1815, woruͤber ihm unter andern 
Graf Laplace äußerte, er. hätte einen hoͤchſt ſchwierigen 
Fall mit ungemeinem Scharfſinne und feltener Subtilitä 
entwickelt. 5 


f. Eine neue Methode für den Infiniteſimalealeul, 
nehmlich die umgekehrte Ableitung der Functionen (dériva- 
tion inverse). Eine wichtige Entdeckung, worauf unter 
andern die goͤttingiſchen gelehrten Anzeigen aufmerkſam mas 
chen; — dieſer Aufſatz dedarf aber noch einer fernern Ent⸗ 
wicklung; er iſt bisher ein bloßer Impuls, der gute Fruͤch⸗ 
te erwarten laͤßt. a * 


g. Neue Blicke in die Fundgruben der mathematiſchen 
Analyſis und Phyſik. 7 


Enthaͤlt bloß Neues und manche wichtige Erweite⸗ 
rung, beſonders fuͤr die Rechnungsmethoden im hoͤhern 


Calcul. 


2. Practiſche Mechanik. 


2. Eine Dampſfmaſchine, welche ſich mit wenig Uns 
koſten, ganz aus Holz ꝛc. erbauen laͤßt. 


i. Beſchreibung einer am Kunſtſchachte eines Kohlen⸗ 
bergwerkes erbauten ... Dampfmaſchine. 


Beyde Schriften machen, erſtere theoretiſch, letztere 
practiſch, mit einer von dem Verfaſſer erfundenen, bloß 
aus Holz erbauten Dampfmaſchine bekannt, welche auf ei⸗ 
ner Torfhaide mehrere Jahre den Pocher einer mit Torf 
betriebenen Glashuͤtte in Gang erhielt, und noch in Gang 
waͤre, wenn die Glashütte wegen Handelsſtockung und zu 
theuerm Torfſtiche an der ſaͤchſiſchen Grenze, wo zu viel 
anderweitiger Erwerb ſtatt findet, nicht Hätte muͤſſen einge⸗ 
ſtellet werden. 


„Dieſer merkwürdige Satz iſt analytiſch fo ausgedrückt: 
1 
pdſ T pd“ Fra en = ede (qa, ds + 
＋ dd ds + 8g“ ds“ T .). 


2 1 l 
3. Staatswirthſchaft und Finanzweſen. 


k. Die Theorie der Natie nalwirthſchaft, nach einem 
neuen Plane und nach mehrern eigenen Anſichten darge— 
ſtellt. — h 
Dieſes Werk wurde in Leipzig als Schulbuch fir Pros 
feſſor Pohl's Vorleſungen uͤber Cameralwiſſenſchaft be— 
ſtimmt. 

J. Das nationalwirthſchaftliche Princip. — 
m. Erläuterung einiger eigenen Anſichten aus der 
Theorie der Nationalwirthſchaft u. ſ. w. 


n. Begruͤndung des Begriffes vom reellen Werthe; 
Theorie des Steuerweſens u. ſ. w. Saͤmmtlich auf einer⸗ 
tep, dem Verfaſſer eigenthuͤmlichem, von dem Techniſchen 
der Gewerbe ſelbſt ausgehendem Syſteme beruhende Schrif— 
ten. Das Characteriftifche dieſer Schriften iſt die technos 
logiſche Baſis des Ganzen; die Claſſification des National: 
vermoͤgens; die moͤglichſte Durchfuhrung des Ganzen mit: 
telſt mathematiſcher Formeln, wodurch es freylich fuͤr viele 
Leſer zu abſtract geworden, und einer populären Weberarbeir 
tung werth waͤre; ferner ganz eigenthuͤmliche Tabellen und 
Ueberſichten, die dem nationalöconomiſchen Treiben eine 
ganz neue Phyſiognomie ertheilen; endlich die heftige De: 
ſtreitung des modiſchen Grundſatzes, der beſonders den deut- 
ſchen Theoretikern zuſpricht, als habe ſich die Staatsver⸗ 
waltung in das ſtaatsoͤconomiſche Treiben gar nicht zu mens 
gen, nach dem falſch angewandten Gemeinplage, laissez 
nous faire. 


o. Vorſchlag, wie in jedem Staate ein auf aͤchten 
Nationalcredit fundiertes Geld geſchaffen werden koͤnnte. 


Ein populärer gemeinnuͤtziger Vorſchlag, um das Pa— 
piergeld nach und nach zu tilgen, ohne die Auflagen zu 
erhoͤhen oder Anlehen zu machen, mit beſonderer Ruͤck— 
ſicht auf Oeſterreichs Kayſerſtaat. 


4. Natur, Religion, Politik, Seſchichte, Moral, 
7 8 55 harmoniſchen Wechſelbeziehungen auf: 
gefaßt. 


p- Skizzen zu einem Geſetzbuche der Natur, zu einer 
ſinnigen Auslegung deſſelben, und zu einer hieraus hervor— 
gehenden Characteriſtik der Natur. 


d. Die Fundamentalgeſetze an den Erſcheinungen ber 
Warme, empiriſch begründet, und deren Bedeutung nach 
dynamiſch⸗mathematiſchen Anſichten, im Geiſte hervorges 
tufen, ohne Annahme eines Wärmefteffes. 


r. Zuſammenſtellung einiger Hauptmomente aus der 
Gestomie, Phytotomie und Zootomie, u. ſ. w. ferner: 
Ueber die Methode in der Biologie uͤberhaupt, u. ſ. w. 
erläutert durch die Hahnemanniſch- homoͤopathiſche Heillehre. 


Saͤmmtliche Schriften von der hoͤchſten Eigenthuͤm— 
lichkeit, in denen ſich durchgehends das Streben zeigt, Alle 
Reſultate des Wiſſens, der Speculation, der Dichtung zu 
harmoniſchem Einklange zu verſchmelzen, u. ſ. w.; Schrif— 
ten, woruͤber ſich im Auszuge Nichts ſagen läßt, ſondern 
die ſtudiert werden muͤſſen. Sie ſetzen aber ſchon viele 

Isis 1826. Heft VII. 


653 


Kenntniffe voraus, und zwar vorzüglich aus allen Fächern 
der Naturwiſſenſchaft, Naturlehre, hoͤhern Mathematik, 
1 Phyſiologie, der deutſchen Naturphiloſophie, 
u. „ w. 


Ganz daſſelbe muß rückſichtlich folgenden Werkes in 
einem noch viel geſteigerteren Sinne geſagt werden. 


8. Ideelle Verherrlichung des empiriſch- erfaßten Nas 
turlebens in 2 Bänden, welches ſich übrigens durch folgene 
de Eigenthuͤmlichkeiten auszeichnet: a. Des Verfaſſers ges 
ſammte Anſicht der Natur, das Reſultat zwanzigjaͤhrigen 
Denkens, Suchens, Haſchens, Verwerfens, Interpretierens 
und Dichtens, iſt in einem didactiſchen Gedichte vorgetragen; 
bier iſt jeder Vers beziffert, und findet feine Erläuterungen 
in den gleich bezifferten weiter hinten nachfolgenden Erläus 
terungen. 6. Die Anwendung mathematiſcher Formeln ge⸗ 
ſchieht nur in Anmerkungen, um den fortlaufenden Text 
nicht zu unterbrechen. y. Die Mathematik wird hier nach 
einer von dem Verfaſſer erfundenen ganz neuen Methode 
angewandt, nehmlich nach der von ihm fo benannten pa— 
ralleliſierenden Methode, welche der Meditation und Dich— 
tung uͤber das Univerſum, über deſſen Interpretation und 
Beziehung auf Gott ein unermeßliches Feld neuer, bisher 
gänzlich vernachlaͤſſigter Uebungen, darbietet. J. Dem Pans 
theismus wird keineswegs gehuldiget, ſondern allenthalben: 
Beobachtung, Vernunft, Gefühl, auf die ewigen Wahr⸗ 
heiten Acht chriſtlicher Offenbarung, vorzuͤglich der reinen 
chriſtlichen Moral hingewieſen. 8. Manche verderbliche Mos 
deprincipe, Religion, Moral und aͤchten Buͤrgerſinn, hiſto— 
riſch begruͤndeten Nexus zwiſchen Unterthan und Souveraͤn 
betreffend, werden beſtritten; und was ehedem in jedes bier 
dern Unterthanen Buſen fuͤr feines Fuͤrſten Ruhm hoch aufs 
loderte, wird hier, vernunftgemaͤß, hiſtoriſch begründet, und 
in der Gluth der Begeiſterung da wieder hervorgerufen, wo 
die Sophiſtik einer Alles ſchonungslos zermalmenden Zeit 
alle Herzen zu ausgebrannten Kratern umzuwandeln ſtrebte. 


t. Worte der Begeiſterung über die Nacht des Co- 
reggio (La Notte del Correggio). 


u. Auswahl des leichter Aufzufaſſenden aus deſſen 
philoſophiſch-wiſſenſchaftlichen Schriften und contemplati⸗ 
ven Dichtungen fuͤr gebildete Leſer und Leſerinnen. 


Dieſe ſaͤmmtlichen Werke find, mit Ausnahme der 
beyden letztern die 1825 in Prag bey Enders erſchienen 
ſind, in Leipzig bey Breitkopf und Haͤrtel verlegt worden. 


Ueberdieß find verſchiedene Auffäge vom Grafen von 
Buquoy in mancherley auswaͤrtigen Zeitſchriften erſchie. 
nen. 

Wer durch Vergleichung mehrerer Urtheile die aus 
ſachkundigen Federn über des Grafen Schriften gefloffen 
find, dem eigenen einen groͤßern Spielraum verſchaffen 
will, den verweiſen wir auf das, was die Litteraturzei⸗ 
tungen von Leipzig, Halle, und Jena; die goͤttingiſchen ges 
lehrten Anzeigen; die Heidelberger Jahrbuͤcher der Littera⸗ 
tut; das Journal von Buchholz; Hormayrs Archiv; das 
Converſations⸗Lexicon; Huͤbners Zeitungs- und Converſa⸗ 
tions⸗Lexicon; u. a. m. von ihm ſagen. Als Reſultat der 
meiſten dieſer Urtheile geht hervor, daß Studium und Ge⸗ 

42 


659 


nuß der Werke des Grafen ganz geeignet find, tuͤchtige 
Maͤnner, wenn ihr vielbeſchaͤftigtes und doch ſo leeres Le⸗ 
ben fie zur Erholung und Troͤſtung noͤthigt, zu ſtärken und 
aufzurichten. 


Ueberzeugt, daß die trefflichen Bemerkungen eines 
ausgezeichneten Gelehrten, der als competenter Richter abzu⸗ 
ſprechen befugt iſt, die Leſer intereſſiren werden, nehmen 
wir keinen Anſtand, einen Theil derſelben hier im Auszuge 
anzufuͤhren. Sie gelten einem der Hauptwerke des Gra⸗ 
fen, den „Skizzen zu einem Geſetzbuche der Natur.“ Wir 
heben ſie aus ſeinen Briefen an den Grafen aus, und laſ⸗ 
ſen ihn ſelbſt ſprechen. 


„Gleich im Eingange Ihres Buches „Skizzen zu eis 
nem Geſetzbuche der Natur“ drang ſich mir eine Stelle aus 
dem Plato auf, wo er den Socrates in Philebus ſagen 
läßt (A4 d d h ıva WA ονEiν ıyv r moAlov, 
garsov allnv davıyv r pılocopsvrav). „Ob es nicht 
eine zweyfache Mathematik gebe, eine fuͤr die Menge, und 
eine für den Philoſophen“. In der That ſehe ich in Ih⸗ 
rem Werke zum erſten Male die Mathematik als Zweig 
des Univerſal⸗Bewußtſeyns, in der Philoſophie aufgenom: 
men, und nicht wie es bisher die Menge that, abgeſondert 
als einzige vollkommene Wiſſenſchaft, daneben ſtehend, um 
bald als Muſter, bald als Probeſtein, und hoͤchſtens als 
ein Reagens für die Philoſophie zu dienen. Wie Cryſtalle 
die untern Stufen der organiſchen Formation verſinnlichen, 
und leichter das Weſen des Lebens ahnen laſſen, und von 
hier aus ein Object für den Phyſiologen werden, fo ſcheint 
auch die Mathematik ſelbſt auf fortgeſchrittener Stufe, nur 
ſinnlich anzudeuten, wie Zahl und Groͤße, Zahl und Zahl, 
Größe und Größe, bey ihren zufälligen oder bedingten ges 
genſeitigen Beruͤhrungen, Functionen und Formeln zu 
Stande kommen laſſen, welche als Norm für ſolche Reac⸗ 
tionen dienen konnen, welche entſtehen müffen, wenn, Koͤr⸗ 
per und Kräfte, Körper und Körper, Kräfte und Kräfte in 
Beziehungen untereinander treten. Wobey auch die Analo⸗ 
gie zwiſchen Körper, Größe und Raum, mit Kraft, Zahl 
und Zeit dem Forſcher zu Statten koͤmmt. Man kann 
nicht vorſichtig genug mit Worten ſeyn, um es begrenzt 
und ſcharf genug auszuſprechen, welchen Standpunct ſie in 
Ihrer Philoſophie der Mathematik einraͤumen, wodurch ſie 
ſich von allen andern bisher bekannten mathematiſchen Me⸗ 
thoden zu philoſophieren auszeichnet, und ſich gerade da am 
meiften von dem übernuͤchternen Rationalismus entfernt, 
wo die andern ihm troſtlos anheimfallen“. 


„Sehr belohnend und hoͤchſt originell iſt die Art, wie 
Sie mehrere ſcheinbar verſchiedenartige Geſetze, einem ein⸗ 
zigen unterzuordnen wiſſen, und wie dadurch nicht nur Vie; 
les vereinfacht wird, ſondern uns auch dabey die ſchoͤne 
Hoffnung aufgeht, daß auf dem Wege ſolcher eindringen⸗ 
der Reduction endlich nur einige wenige Geſetze übrig blei⸗ 
ben werden, nach denen ſich ganz dem erhaben = einfachen 
Character der Schoͤpfung gemaͤß, die meiſten Erſcheinungen 
des Lebens und der Welt werden erklaͤrend deuten laſſen. 
So hat mich die Art, wie Sie Herr Graf, die wichtigen 
Gefege der Capillarität und die Erſcheinung der Cryſtalllſa⸗ 
tion, unter einem aufzufaſſen wußten, hoͤchſt erfreulich übers 
raſcht. Das aufgeſtellte Gefeg von der Umſtimmung der 


660 


Typen im Artikel des Chemismus iſt zu weit um ſich grei⸗ 
fend, als daß Sie es nicht in einem eigenen Buche in ſei⸗ 
ner ganzen möglichen Ausdehnung hätten aufſtellen ſollen, 
wodurch es deutlicher und in ſeiner Wichtigkeit klarer her⸗ 
austreten wuͤrde. Wenn uͤberhaupt manche Seite Ihres 
Werkes Stoff zu einem Buche gibt, ſo glaube ich, daß 
Sie es vor allen andern dieſem wichtigen Gegenſtand ſchul— 
dig ſind, ihn zum Heil der Phyſik und der Philoſophie 
vielſeitig und weitlaͤuftig zu beſprechen. Ich muͤßte freylich 
dieſes Schreiben auch zu einem Buche anwachſen laſſen, 
wollte ich meinem Beduͤrfniſſe folgen, und uͤber jedes Neue 
und Wichtige was mir in Ihren Werken auffiel, mich ein⸗ 
zeln aͤußern.“ 


„Was ihre Philoſophie von gewoͤhnlicher Naturphi⸗ 
loſophie trennt und auszeichnet, iſt der leichte zund noth⸗ 
wendige Zuſammenhang mit der ſogenannten Ethik im auss 
gedehnteſten Sinne. Dem Schoͤpfer der letztgenannten 
Schule, dem tuͤchtigen Schelling war auf ſeinem Wege die 
Ethik der Stein des Anſtoßes, und er hat es bis jetzt nicht 
vermocht, fie auf feinen Leiſten zu ziehen, und wo er es 
verſucht hat, mußte es ihm nicht gluͤcken, und wird es auch 
ferner nicht, weil ſeine Schule in zwey hoͤchſt unaͤhnliche 
Theile zerfaͤllt, wovon der erſte ſein Buch, der zweyte die 
Welt iſt, und die Unendlichkeit des Lebens ſich gewiſſerma⸗ 
ßen wie der einzig mogliche Gegenſatz zu jeder aufgeſtellten 


Theorie verhalten muß, alſo auch in dieſer Schule theore⸗ 


tiſche und practiſche Philoſophie wie Tag und Nacht ere 
ſcheinen muͤſſen, während Sie Herr Graf keine beſchraͤn— 
bende, ſondern bloß eine ordnende Schule aufſtellen, wo 
mannichfaltige Erſcheinungen als aus aͤhnlichen oder un⸗ 
ähnlichen verwandten oder unverwandten Geſetzen entſprin⸗ 
gend aneinander gehalten werden, bey welcher Gelegenheit 
ſich Begebenheiten und Geſtaltungen aus dem Unendlichen 
fürs Endliche ſondern, und ein Buch bilden, das dann zum 
Fortſchreiten auf dieſem Wege mehr und mehr behuͤlflich 
wird. So entſtehet eine Univerſalwiſſenſchaft der Welt und 
des Lebens, wo das Entdeckte und das Entdeckende, wie 
bearbeitetes und unbearbeitetes Feld, betrachtet werden, und 
wo es auch gleich iſt, von welcher Seite aus man zu ar⸗ 
beiten anfaͤngt, und in welcher Richtung man ſie verfolgt. 
So daß man keck behaupten darf, was die bisherigen Schus 
len practiſches Gebiet der Philoſophie nannten, und das 
man nur mit den Schnuͤrſtiefeln ihrer Theorien bewandern 
durfte, von dort hätten Sie manche Theorie auf dem Mes 
ge der Induction ermittelt, waͤre ſie nicht ſchon zufaͤllig 
fruͤher vorhanden geweſen. So reihet ſich Ihre ganze Ar⸗ 
beit, den ahnlichen einzelnen, von Newton, Leibnitz, 
Keppler, und Galilei an, die auch vom Leben aus, 
untere Geſetze ermittelt haben. 


„Steht mir nun Ihre Philoſophie ſo hoch, ſo wer⸗ 
den Sie es ſehr verzeihlich finden, wenn ich fuͤr jedes Miß⸗ 
verſtaͤndniß zittere, dem Sie ſich theils durch zu gedraͤngte 
Kuͤrze, theils aber auch durch ein zu großartiges Fortſchrei⸗ 
ten ausſetzen.“ 


„Die Naturphiloſophie, wie ſie bis jetzt getrieben wur⸗ 


de, hat ihren Anhaͤngern jedes tiefe Nachdenken, jedes muͤh⸗ 
ſame Studieren faſt erlaſſen, deßhalb hat ſich auch die 
Sphaͤre dieſer Schule fo ertenfiv erweitert, während dieſel⸗ 


u, 


6 3 


601 
be intenſiv flacher, duͤnner, leerer wurde (die Geſchichte und 
das Schickſal der Naturphiloſophie, läßt ſich im Focus des 
Brownianismus leichter uͤberſehen und deuten), und da Ih— 
re Philoſophie der Form nach, der Naturphiloſophie am 
naͤchſten ſteht, ſo bin ich leider uͤberzeugt, daß Sie von dort 
aus, in dem Grade, mißverſtanden, uͤbelgedeutet, und be- 
urtheilt zu werden Gefahr laufen „als dieſe Herren Sie zu 
verſtehen auf keine Weiſe vorbereitet genug ſind, und dann 
mit bloßen Floskeln ſich oͤffentlich daruber aͤußern, wenn fie 
es anders wagen, vom Daſeyn Ihrer Werke Notiz zu ge— 
ben. Bin ich auch uͤberzeugt, daß das Getreibe dieſer Leu— 
te Sie in Ihrem Streben weder zu demuͤthigen noch zu 
hemmen im Stande iſt, ſo muß ich doch fuͤrchten, daß der 
Geiſt und das Weſen Ihrer Philoſophie, ſo wie manche 
Ihrer wichtigen Entdeckungen, dadurch weniger ſchnell und 
allgemein um ſich greifen und durchdringen, und auf dieſe 
Weiſe dem wahrhaft Guten ein ſchoͤnes Ziel weiter hin— 
ausgeruͤckt wird. Man muß Sie in allem fruͤhern ſehr gut 
verſtanden haben, ſoll man nicht den Verſuch, wie Sie eine 
Stelle aus dem Montesquieu für ihren Zweck commentie⸗ 
ren, ſehr verkennen. Metapher, Allegorie, Parallelismus 
und Symbolik vertreten ſehr oft einander und koͤnnen leicht 
der guten Sache ſchaden, da dieſes gerade das einzige 
Feld Ihres Werkes iſt, an das ſich ſogenannte Recenfen⸗ 
ten ohne Scheu wagen koͤnnen, und dieſe armen Leute das 
letzte Capitel Ihres Buches als das practiſche Product aller 
vorausgegangenen Theorie betrachten. Dazu koͤmmt noch, 
daß Sie fuͤr Ihren Zweck einen Franzoſen, und nicht we— 
nigſtens einen Roͤmer oder Griechen waͤhlten, wenn Sie 
ſchon keinen Deutſchen augenblicklich dazu bequem fanden; 
dieſe Sünde vergibt jetzt fo leicht kein deutſcher Recen⸗ 
ſent. “ 


5 „ . .. . Mittlerweile habe ich einige Necenfionen... 
geleſen. Wie halb, flach, ja falſch haben einige dieſer Her: 
ren Vieles von Ihren tuͤchtigen Leiſtungen aufgefaßt, und 
das Meiſte Ihrer tuͤchtigſten Entdeckungen, Anſchauungen 
und Aneinanderſtellungen gar nicht erfaßt, und daher gar 
nicht beſprochen. Eben ſo wenig finde ich in irgend einem 
dieſer Blaͤtter auch nur entfernt angedeutet, daß man es 
erkannt habe, wie ein großes aſſimilierendes Princip, die 
divergenten Richtungen Ihres Strebens beherrſcht, und die 
reichen und neuen Einzelnheiten in Ihren Worten, ſo 
ſcheinbar iſoliert ſie da ſtehen, durch eine große Idee (die 
der Seele Ihrer Philoſophie angehoͤrt) aneinander knuͤpfe, 


ſ. w. 
(Fortſ. f.) 


Forſchungen 
über Geſchlechtsnatur, von Karl Auguſtus Erb. Vorläuſig 


abgebrucktes erſtes Bruchſtuͤck einer Sammlung dieſes Titels. 
Heidelberg bey Groos 1824. 8. 56. 


Es iſt zu wuͤnſchem daß dieſes Werk den Weibern 


nicht in die Hände falle, damit der Autor nicht in Gefahr 


erathe, von denſelben zerriſſen zu werden, nehmlich 
aus Dankbarkeit, nicht aus Aerger oder ſonſt einem ſinnli⸗ 


; 662 
chen Triebe. Solch einem beſtuͤgelten Verfechter, wi a 
len nicht ſagen, der weiblichen hd eee fender Er 
der weiblichen Hoͤherheit uͤber die Männer, deren Duͤnkel 
ſie bisher uͤber die Weiber geſetzt hatte, wird es nicht ſchwer 
werden, ganz allein mit Flotten in der Luft zu fliegen 
auch wenn er von den Actionaͤren, die doch wahrſcheinlich 
Maͤnner ſind, nun wie billig verlaſſen werden ſollte. Das 
Buͤchlein iſt ſo ſcharfſinnig durchgefuͤhrt, und die duͤnnen 
Nerven der Weiber, ſo wie die glaͤnzenden, aber Niedriges 
bedeutenden Farben der männlichen Vogel find fo geſchickt 
benutzt, daß man nicht begreift, wie er ſich vergeſſen konn⸗ 
te, ſein Werk der Menſchheit zu widmen und nicht dem 
weiblichen Geſchlecht. Doch „wer an der Menſchheit hoͤch⸗ 
80 er frevelt, greift mir an den Bart“, „ laut der 
orrede, 


Graf Buquoh, rationaler Ausdruck der Hypo⸗ 
thenuſe II.. 
8. Anwendung auf Kectification der Curven uͤber⸗ 
haupt. 
Bezeichnet x die Abfeiffe, 
Coordinaten x und y 
kanntlich 


ds Vdxs + d = Vys T dT 


y die Ordinate, s das den 
entſprechende Curvenſtuͤck, fo iſt be⸗ 


dx dy 
85 5 
In fo ferne dy < 2 oder J. < ½, oder, wenn 


y=f (x) geſetzt wird; fr (2) ½ iſt [nach del 

ge Bezeichnungsart im ee 1 5 
chung 2) naͤherungsweiſe anſezen: ; 
ds = VN + dy? 


— 
— 


dy2 F 
en EN N y. 
a ee 


dx T (½ . e () — 1% f (N 
7% . 00) dr — 5 „ 2 (*) . dx — 
ro * SM (x) 5 dx. 


= fr (H.. de — J 
Iſt alſo Y eine ſolche Function von x, daß d 
hends für alle Werthe von x behauptet Wide 
dy 
<< 1, oder daß wenigſtens für alle Werthe von x 


dx 
innerhalb der Grenzen x = m und x D n ſich an⸗ 


d 
ſetzen laͤßt J < / fo iſt naͤherungsweiſe, im Iſta Fal⸗ 


le für die ganze Curve, im aten Falle bloß fuͤr alle j 
Theile der Gurven, welche den Abſci jene 
entſprechen, „welch ſeiſſen x m und x A n 
9. 5 Ci x 4. ½ JT f ν dx 1. ex 
— ½ s (x) dx A ) dx — Tf (x) dx 


In ſoferne dx < a. oder fk“ (x) 2 iſt, laͤßt ſich 


(Gleichung 2) naͤherungsweiſe an ſetzen: 


ds = Ydy? + daz = 


1 


125 dx? dx“ dxs 
Se 2.dy 10. dys 20.dy® 5 
az dy dy® 
Sa A . d, (I) — e d (I 


. dys a 
— ½o. dx: 9 =dy+%. * 


dx 


dx 
— e 7756 — 28 9 55 


Iſt alſo y eine ſolche Function von x, daß durchs 
gehends für alle Werthe von x behauptet werden kann 


Ei 2, oder daß wenigſtens für alle Werthe von x in⸗ 
nerhalb der Grenzen x = m und x S n ſich anſetzen 
laͤßt a >2, fo ift naͤherungsweiſe, im ıflen Falle für die 
ganze Curve, im 2ten Falle bloß für alle jene Theile 


der Curven, welche den Abſciſſen x > m und x = n ents 
ſprechen, 


10.:s=C+yr+% [Es - 1 r = 
1. Ff ch 
9. Anwendung auf Kectification der Ellipſe insbes 
ſondere. 
Bezeichnen p. a, b, den Parameter, die halbe groͤße— 
re Axe, die halbe kleinere Are, ſo daß p = a iſt; 
werden ferner die Abſeiſſen x vom Scheitel an gemeſſen, 


und es entſprechen demſelben die ſenkrechten Ordinaten y, 
ſo iſt bekanntlich: 


Y P X (* = * = 


2%, 5 eo 
„ * 2a 
daher iſt: 
dy — Pia Pla » XV 


. fa — * 
2a Pre)? 
— oo — — 
27 2 a 


d 
Dem gemaͤß wird 45 < Y,, in foferne 


dx 


rat v2 — ee iſt, worin a immer 
4p 2a 
poſitiv alſo nie 3 o iſt, übrigens aber alle moͤglichen 


Werthe haben kann; und eben ſo wird = »>2, in foferne 


a VER 
8a ＋ p 


oder x a 284 ; 
* 80 Fp iſ. 


004 


Es laßt ſich alſo näherungsmeife bey der Ellipſe das 
den Coordinaten x und y entſprechende rectificierte Stuͤck 
der Eurven, entweder nach der Gleichung 9 oder nach der 
Gleichung 10 anſetzen, je nachdem s jenen Werthen von x 


3 d 
entſpricht, welche fich ergeben aus der Gleichung 45 2 7 
oder welche fich ergeben aus der Gleichung & 2. 


ro. Anwendung auf Rectification der Parabel 
insbeſondere. 


Bezeichnen p, x, y. den Parameter, die vom Schei⸗ 
tel gemeſſenen Abſciſſen, und die ſenkrechten Ordinaten, ſo 
ty?’ = p x, alfo 

Ay _ p. BR 

dx a, folglich iſt 


— d 4 d 
4 * ½, in ſoferne Xp iſt, ei 45 2, 
a pP. . 
in ſoferne x = 16 iſt. 


In fo weit alſo x > p iſt, kann approrimatiue ges 
ſetzt werden (Gleichung 9) 


dx p? dx 
3 dx x p 
— Yo 7 
p? ps 
FE ao 


und in wieferne x = 16 iſt, kann approximatide geſetzt 
werden (Gleichung 10) 
s — C ＋ p½ X ＋ % 


8. x% .dı 32 XK /. dx 
% F „ 


— 


% dx 
pP” 


20 Pe 


Um die, bey der Parabel Statt findende, der Glei⸗ 
chung 9 entſprechende Gleichung genauer zu beſtimmen, fa, 
gen wir: 


Fuͤr x p iſt: 


2 C TE dog. nat. I 4 X 4 >; + 
0 8 > ; r 160.x 


3 
3 2560..x? 
chende s = 8! nennen, 


ober, wenn wir das dem x = p entſpre⸗ 


665 - 
5 ni +5 log.nat. ( ＋ * — p) + 
Ya (ED K e ( b. 


Es iſt aber, wie ich in einer fruͤher erſchienenen 
Schrift S. 12 dargethan habe, * naͤherungsweiſe 


g 5 . an 
log. nat. =) = (2 pm | 
21 
x 


m 
wenn m recht groß angenommen wird, alfo haben wir: 
1 1 
Sm (m ) T Gr 
1 


* 


90 1 ps 1 
4 %% (ED + le (p, 
X 
Dieſe Gleichung wird um ſo richtiger, je groͤßer m 
angenommen wird, und auf je groͤßere Werthe von x luͤber 
x Sp hinaus! ſich s bezieht. Man ſieht wohl, daß die— 
ſe Gleichung weit anwendbarer iſt, als die bisher bekannte 
unendliche Reihe, wobey nur dann eine genugſame Conver⸗ 
genz Statt findet, wenn x ſehr klein iſt; denn dieſe Reihe 
iſt folgende: 
x+ 


S p. % ( 4 4 Eee b r 


6 
[rt 5 


11. Anwendung auf Rectification det Cycloide ins⸗ 
beſondere. 


Bezeichnet a den Halbmeſſer der die Cycloide be⸗ 
ſchreibenden Scheibe, b die Entfernung des die Cycloide 
verzeichnenden Stiftes vom Mittelpuncte beſagter Scheibe, 
und m = % die rectificierte halbe Kreisperipherie pro 
radio — 1, ferner x die von dem einen der oberſten Schei⸗ 
telpuncte an herabzu gemeſſene Abſeiſſe, und y die dazu ge⸗ 
hoͤrige auf x ſenkrecht ſtehende Ordinate, fo iſt 

a — b 


y a. T VIDA a. Arc. Cos. (== ! 
folglich | 

dy _ E . 

dx 2b X 


Eine neue Methode für den Infiniteſimalcaleul un ſ. w. 
Prag Sommer 1821, in Commiſſion bey Breitkopf und 
Haͤrtel in Leipzig. 


Iſis 1826. Heft VII. 


N — 
— 


666 


Sucht man nun hieraus die Werthe von x innerhalb 
dy 
welcher 5 


1 
welcher Gr > = ist, fo läßt ſich, bey der Cycloide, das 


4 ½ iſt, und die Werthe von x, innerhalb 


Curvenſtuͤck s naͤherungsweiſe anſetzen, nach Gleichung ro. 


Betrachtungen über eine tranſcendente Function, 
aus deren ſpecieller Anwendung Taplor's 
Formel folgt. 


Vom Grafen Georg v. Buquoy. 

Herr Soldner hat in ſeiner exposition d'une nou- 
velle formule transcendente . . .,, folgenden hoͤchſt 
allgemeinen Ausdruck entwickelt, worin F (x) und f (x) 
irgend zweyerley beliebige Functionen von x bezeichnen. 


F (Xx ＋ AX) = F (x) ＋ (Af (x)) d E (N 


rer 

(Af ()) d F (x) 

+, Fr ( 

q F απνο 
VVV 
+ 2 5 — © f 00 5 
[ dt (x) J er 
def (x) 


Wir wollen verfuhen, durch zweckmaͤßige analytiſche 
Kunſtgriffe aus dieſer Formel anwendbare Reſultate zu er— 
halten. 


Obige Gleichung bleibt wahr, wenn durchgehends 
x=ound Ax—xgefegt wird, welches wir fo ausdruͤcken: 


N * 0 8 
ne DEI, NE 
F (Xxĩ ＋ O x) oder F (x) = F () ＋ 
0 
* N h 
— . 
T (Af ()). def ) ＋. 


Setzt man k () x, fo gibt obige Gleichung folgende: 
F (Xx ＋ Ax) = F ) Tx 42 
(4 d F (x) (4x)? d F (x) 
2 & ( dx ) + 23 0 dx _ 
e dx 
welches Taylors Formel iſt. 
Soldners Formel iſt nur in ſoferne wahr, als k (x) eine 
ſolche Function von * iſt, daß SE (x) bloß dann = 0 
wird, wenn X = O if. Würde z. B. 4 f (X) O 


für 1x=0 und für dx =a, fo moͤchte Soldners 
Formel auf den Unfinn führen: F ( ＋ a) = F A). 
42* 


667 
IT AR 2x0 
F 1 
SR TITEL; df (x) 
TE (23 
S = een 
PLA (, fd AEN 
2.3 d Nd 1 &J/ 1 
= (x) 14 
(x) 
ober 
Xx 2 O- 8 KINO 
. FH = O =) Grit 
8 Xx 
— — 
+ (f(x) — f (x))? 4 
2 \d f (x) 
def (x) 
ae en ? 
T (FO KW), ü fu CN 
DZ Nd f (5 
d IF dF 
d £ (x) a N 


2 7 


1 
fürs ste Glied = . hee 


REN: 


Wir wollen nun aus der unendlichen Mannichfaltig⸗ 
keit, welcher, nach Maaßgabe der für k (x) angenomme⸗ 
nen Function, der Ausdruck fuͤr F (X) unterworfen iſt, ei⸗ 
nige Beyſpiele entwickeln, indem wir nach und nach fuͤr 
f (x) = z verſchiedene Functionen von x annehmen: 


I. Setze f (*) = 2 &. 


668 


Bezeichnen wir, Kuͤrze halber, F (X) durch Z und 

f (x) durch 2, ferner, nach De la Grange T'heorie des 
fonctions analytiques, durch Z“, Z“, Z”, u. ſ. w. die 
Ite, 2te, zte u. ſ. w. abgeleitete Function von F (x), und 
eben fo durch 2, 2 2“, u. ſ. w. die Ite, 2te, 3te u. ſ. w. 
8 * 0 


SE 
abgeleitete Function von f (x), fo erhalten wir (über F (x) 
hinaus) fürs te, 2te, zte 4te u. ſ. w. Glied, oder für den 

Coefficienten: 5 


— 0 


X 2 0 X 
us 
von (f (x) — f (X) ) von (FE) — ac JE 
2 ’ 
: x='0 xi==-0 
8 SR 
von (f (x) — f T von (f (x) — u. f. w 
3 N r 
folgende Ausdruͤcke, in welche durchgehends x-— 0 zu ſe⸗ 
tzen iſt: 7 | 
50 
Fürs rte Glied — [. — fuͤrs zte Glied — 
= . 2. * 2 5 5 
1 „ fürs zte Glied — 


= (32 *. Z. — 2 . 2 Z, ＋ z 2. 2% 


2 , fürs gte Glied S 


„ 


re Sn 

. 2 

r ο = NN e 
x> ce a 

+ Te F“ () .. . . wie dieß aus Taplor's 


Formel laͤngſt bekannt iſt. 
II. Setze f („) = 2 S xm. f 
Hier, erhaͤlt man: fürs tte Glied — ( fürs 


ı Y [ 2. ze mx 
Hier erhält man: fürs ıte Glied S ar = Zs, fürs 3 8 (mi) xm == Z TA -i Z, 
a 20 7 8 5 20. 5 5 mz. X m 3 ) 7 
ate Glied = 1 zZ’, fürs dritte Glied = — 2 2 S 2ER‘, h 
u. ſ. w. Alſo iſt (Gleichung 11): \ mx np für 
k — 1) — 2 . n 
zte Stn . (eg? 
mi. Xð 
[ 565m - (m— 1)? Z Tem- (m—ı)x.27—5 (m— 1) NZ. Ax. Z. A u. ſ. w., 


fuͤrs gte Glied D 
wornach ſich (Gleichung 1) das Weitere finden laͤßt. 


ut. Setze f(x) = z=e, wo e die Baſis der natün 


lichen Logarithmen ausdruͤckt. 


me. X in 


Hier erhält man; fürs rte Glied — (2), fuͤrs ate 
Glied = (— Z+Z”), fürs zte Glied (3 z — 22” + 
zZ”), fuͤrs 4te Glied (- 9 z +9 2-52 “/ 2%, u. 
ſ. w. Alſo iſt (Gleichung 11): 


2 0 R 2 0 ex 
— l Ser 
75 8 2, — 2 
F@&)=F OY. ). A ——- —2 720 


tem G2 2, 4 20 4 
2 


(er — Die Ne: z 2 5 zur 3 2 24 
11 —92 79 a 


+ 0 — . * . „ 0 . [} * 0 

jernach laßt ſich F (x) für ſehr kleine Werthe 
von ae ausdruͤcken, indem dann obige Reihe 
tonvergiert; iſt x gar ſehr klein, fo laͤßt ſich aprorimative 
ſogar anſetzen: 


0 0 „ 0 


80 x we 
Se 

F (x) et (ex — 1) F (x), woraus folgt: 

2 N SO 

, - 
en = F (Xĩ) — FH TFE x) 

a) 

— 

F (x) 


IV. Setze f(x) = 2 = log. nat. (a + x). 
Hier erhält man: fürs rte Glied = (a+ x). Z, 


fürs ate Glied = (a + ix)? (0 9 2 + 2.0 


1 3 * 2 75 m, 
fürs zte Glied = i r 2): Z’+Z } 
u. ſ. w., alſo iſt (Gleichung 1) 


2 


7 3 
— — 
F. = FU TU: n: 5 . 4 . Z“ J 
* 8 
; 2 zT Zr 
265)... 
ii... 
+ (Sin (a + x) — Sin a)? € Z. . Sin? at. 2% 
2.5 


Hier läßt ſich recht deutlich zeigen, daß die angewand⸗ 
ten Runſtgriffe, um (bey feſtgeſetzten Werthen von x ) 
die Reihe convergierender zu machen, immer nur die 
Convergenz des einen Factors beguͤnſtigen, zugleich 
aber dem andern Factor eine größere Divergenz 
ertheilen. Die Potenzen von (Sin (a ＋ Xx) — Sin a) 
convergieren ſchneller, wenn man, bey angenommenem 
=;= 


Werthe von x, den Bogen a + x 90° aljo den 


670 


x 2 0 
> 3 — 
+ (890 ig 2 ＋ 2.2, T 2 ) 4 
F 8 


+ .oe 0 . * . 

Setzen wir hier F (x) = x, fo erhalten wir nad 
letzter Gleichung: = . 

a a 
x=a.(l:n:(2 +*)) +5 (En; ( 2 20 + 
5 3 

＋ dn: de +#)) R 
X 


wir ferner hierein 


ſubſtituiren 


a 


> durch 1 + o, folglich x durch 


a. : und nehmen ee ſehr klein an, fo dürfen wir appro- 
ximative ſetzen: 


a, 0. = A (I: 


n: (1 ＋ o)) +2 (in: (14 000 
woraus folgt: 

I: n: (1 ＋ o) 
I: n: (i — o) 
1: n: (2) = In: (IT) - ln: -) 


1 Qu 


VI T2 — 1, und eben ſo: 
2 — 13 aſſo iſt: 


— 


= Yı +20 — Vı-o, welches um fo genauer 
iſt, je kleiner o angenommen wird. Auch laͤßt ſich, unter 
derſelben Vorausſetzung, mittelſt Entwicklung nach New⸗ 
tons Binomialformel, ſagen: 


a (6 —590 * =m.l: 


= m (20 + ). 


(it 0 
N ans 


— 
— 


V. Setze f (X) = 2 = Sin (a ＋ ), ſo iſt 
7 . 
(Gleich. 1) FGO SFA ein (af ) Sins). 
Cos a 
zen 
(et T Cos a 
Cosa 
Sin a Cos a T z“ . Cos 2 


Cos 54 VVA 


* 
z * fest, als wenn man den Bogen 


＋ (Sin (a x) — Sin a)? 
2 


Bogen a 


Tr 
a 4 — * annimmt; allein hiedurch wird in den Coef⸗ 


ficienten der Potenzen von (Sin (a ＋ x) — Sin ah eine Di: 
vergenz oder wenigſtens verminderte Convergenz her⸗ 
vorgebracht, indem als Nenner die Potenzen von Cos 4 
erſcheinen, welcher Cos a um ſo kleiner wird, je mehr ſich 


„ 


671 8 


a dem Werthe = nähert. Bey gegebenen Ausdruͤcken von 


F (x), alſo in einzelnen Fallen, mag es wohl öfters 


möglich werden, den Werth von a zu finden, bey wel⸗ 


chem (fuͤr die Werthe von x innerhalb gewiſſer Grenzen) 
ein Maximum der Convergenz in der Reihe Statt fin— 
det. Es muß nehmlich in ſolchen Faͤllen die gewonnene 
Convergenz an den gleichnamigen Factoren der einen Art 
die verlorene Convergenz an den gleichnamigen Factoren 
der andern Art uͤberwiegen. 


Aehnliche Betrachtungen finden uͤberhaupt an den 
5 Soldners Formel entwickelten unendlichen Reihen 
tatt. 


VI. Setze (kf (*) 2 = Cos (a ＋ „, ſo iſt (Gleichung 1.) 


sen au 
Zr 
FFG (cos (a ＋ x) — Cos SER 1 
5 a 
gu rg 
— FR 
+ (Cos (a + *) Cos a)s. (Z Cosat Z". Sin a) + 
2 Sin? a 
(Cos (a ＋ x) — Cos a)’. 
+ ee 
5 
8 
— 
22. Jess A 2 Zr. "Cos a. Sına — Z"!, Sin? a) 
Sin? a + 
C aerale sen .e 


VII. Setze fx) z = tang. (a ＋ , fo iſt (Gleich. 1.) 
Re . 
F (xX) 29. (tang (a+ x) — tang a). Z Cos a 
4 (tang (a T x) — tang a) 
S o EEE 


> ei 0) 
Sina Cos a T 2" 
(tang (a + x) — tang a)’ 
223 


. Cos! a) + 


0 
> en 1 
(12 Z Finz. Cos dit Din a. u satz". Coss a) + 


Unter andern Bemerkungen, deren aͤhnliche ſich auch 
ſchon an den fruͤher entwickelten Reihen machen ließen, wol⸗ 
len wir hier nur folgende anführen: 


Wird x unendlich klein angenommen, z. B. = du, 
fo darf man fagen: 


> 8 u ans 


672 

45 — at x=o 

* S= F + (tang (a + du) — tang DE FR). 
„Cos? a, oder 

x du 


Kar 


Ki x—o 
a NR See 
F(x)=F(x)+ (tang (u + du)—tang u) F, (x). 
. Cos? u, oder 


— eo. RO 
— — — ? . 
Kir) Fo + F (). Cos®®u.d tang u, dahet 
= du x O 
Neue 

P age 3(x) 
F 

SE 

Ff (Xx) . Cos? u 

Setzt man F (X) x, fo erhält man: 
ada = PB, An SE. 

dtanu= 2 Gose ICh at wie dieß bekannt⸗ 


lich auch ſo iſt. 


Setzt man F (x) = tang x, fo erhält man: 


d tang u =tang u — tang o n 
Se ur aa wie vorhin. 
Cos u OR 
Cos 


Setzt man F (x) = Sin x, fo erhält man: 
d tang u Sin du — Sin o s 
Cos o. Cos? u 


S „ wie vorhin. 
Setzt man F (X) =e 3 
RE: ‚ fo erhält man: 
d tang u = f du . . r... 


e Cos? u 


u 
= Fs Zu wie zuvor. 


Und ſo weiter. — 


| 


673 
Auffäge über Gegenftäube der reinen Mathematik. 


Tafel IV. Fig. A. 


1. Algebraiſche Aufloͤſung der Aufgabe: den Durchmeſſer 
eines Kreiſes, aus drey gegebenen aneinanderſtoßenden 
Sehnen zu beſtimmen. 


Man kann eine Gleichung zwiſchen den drey Sehnen 
als den drey Seiten, und dem Durchmeſſer als der vier- 
ten Seite eines Vierecks im Halbkreiſe auf folgende Art 
finden: 


Erſtens ziehe man eine Diagonale des Vierecks; dieſe 
werde durch a bezeichnet. Zwey gegenuͤberſtehende Winkel, 
durch welche die Diagonale nicht geht, moͤgen durch m und 
n bezeichnet werden. Faͤllt man aus einem dieſer Winkel, 
z. B. dem Winkel m, ein Loth auf die Diagonale, fo zer⸗ 
fällt ſolche in zwey Theile; der eine Theil ſey —= x, und 
das Loth S y. Bezeichnet man ferner die beyden Seiten 
(zwey von den gegebenen Sehnen), welche den Winkel m 
einſchließen, durch p und q; fo iſt ſowohl y’= p?— x”, 
als auch y = q? (a — x)”; daraus folgt, daß x — 
= p?+a? — q? if. Wird der Winkel, welcher dem Los 


2a 5 
the y gegenuͤberſteht, durch a bezeichnet, jo hat man 
+? 


Cos «a. = p? — q, und alfo der Analogie nach 
2 a p 

Cos m S pe : a?. Weiter iſt n 2 R m, alſo 
2 

Cos n =— Cos m, folglich wenn der Durchmeſſer durch 


2, und die dritte Sehne durch s bezeichnet wird: 


Cos m S a — 82 — 22. Dieſe beyden Werthe für 
2 28 


Cos m einander gleichgeſetzt geben nach Subſtitution des 
Werthes: 2 — s? für a?, die Gleichung vom dritten 
Grade: 
2 — (P ＋ d 50 2 — 2 pas So. 
Dieſe Gleichung hat eine reelle poſitive Wurzel, weil 
ſie von ungeradem Grade, das erſte Glied poſitiv, und das 


Zahlenglied negativ iſt. 


II. Verſuch einer genauen Aufloͤſung des Keplerſchen 
Problems, wann die Excentricitaͤt ſehr bedeutend iſt. 


Dieſe Aufgabe iſt, wie bekannt, folgende: 


Die Flaͤche eines Halbkreiſes von einem gegebenen 
Puncte des Durchmeſſers aus ſo zu theilen, daß der Theil 
zu der halben Kreisflaͤche ein gewiſſes Verhaͤltniß habe. 


Es ſey BNA (M. ſ. d. Fig) ein Halbkreis, der 
durch die gerade Linie DM, von dem Puncte D des Durch— 
meſſers aus, nach dem gegebenen Verhaͤltniſſe getheilt werde. 
Ferner werde der Bogen AN in einem ſolchen Verhaͤltniſſe 
zur halben Peripherie genommen, wie der Sector ADM 
zur Fläche des Halbkreiſes haben fol; endlich ziehe man 
DN, mit dieſer Linie parallel den Halbmeſſer CP die gera— 
den Linien CN, DP und die Sehne NP. 


Iſis 1826. Heft VII. 


—— 
— 


674 


Es ſey der Winkel NCA = m, fo iſt der Suppfe: 
mentswinkel DEN = 2R — m, und wenn der Abſtand 
des Punctes D vom Mittelpuncte C durch e bezeichnet, 
der Halbmeſſer NC aber = ı geſetzt wird; fo iſt 

I. tang ½ (CDN - DNC) Si- e tang /½ m. 

g 1 te 

Aus dieſer Gleichung ergibt ſich die halbe Differenz 
der Winkel CDN und DNC, und da man auch ihre halbe 
Summe = ½ om kennt, fo wird der Winkel CDN, oder 
auch der Winkel DNC bekannt; mithin find alle Winkel 
des Dreyecks NDC, und wegen Parallelitaͤt der Seiten 
ND und PC, auch die Winkel PCA und NC bekannt. 
Ferner, da PCA = CDP + DPG, fo iſt 


II. tang , (CDP — DPC) = ı — e.tang /½ PCA. 
ı te 
Hieraus berechnet man den Winkel CDP oder den 


Winkel DPC. Endlich muß noch die Seite PD beſtimmt 
werden, und es iſt 
III. PD = Sin DCP 
Sin CDP 
Der excentriſche Sector ADM beſteht aus drey Theis 
len; aus dem Kreisausſchnitte ACP, dem Dreyecke PDC 
und dem excentriſchen Sector PDM. Der Kreisausſchnitt 
AEN iſt ebenfalls aus drey Theilen zuſammengeſetzt, nehm— 
lich aus dem Kreisausſchnitte ACP, dem Drevecke CNY 
und dem Kreisabſchnitte NMP. Da nun die Dreyecke 
PDC und CN gleich find, fo folgt daraus, daß der ex— 
centriſche Sector PDM dem Kreisabſchnitte NIMP gleich 


iſt. Dieſer Kreisabſchnitt aber iſt die Differenz zwiſchen 
dem Kreisſector NMPC und dem Dreyecke CN P, alſo 
Seg. NM P = % NC? (arc ang NCP — Sin NCP). 


Der excentriſche Sector PDM Iäft ſich nur approximative 
beſtimmen; indeſſen in der Vorausſetzung, daß PD von MD ſehr 
wenig unterſchieden iſt, wird PDM = % PD? A arc ang 
PDM ſeyn. Wird dieſer Werth dem Werthe des Kreis 
ſegments CN gleichgeſetzt, fo erhält man 


IV. arc ang PDM = CN? (arc ang NCP Sin N CP). 
PD? 

Diefer Bogen, zu dem Bogen des Winkels ADP ad: 

dirt, gibt die Länge des Bogens des Winkels ADN; alfo 


wird der Punct M beſtimmt, durch den die Theilungslinie 
DM gehen muß. 


Es ſey z. B. NCA=m= 60°, DC e 0,20878; 
fo findet man den Winkel ADM = 4236 43“, 59. Iſt 
aber der Winkel ADM bekannt, fo kann auch die halbe 
Flaͤche der Ellipſe, welche über den Durchmeſſer des Krei— 
ſes, nach dem Verhaͤltniſſe dieſes Durchmeſſers oder der 
großen zur kleinen Axe, beſchrieben wird, fo getheilt wer⸗ 
den, daß der Theil zu der halben Elllpſenflaͤche eben das 
Verhaͤltniß habe, was der Theil der halben Kreisflaͤche zur 
Fläche des Halbkreiſes hat. Es ſey BGAB die halbe Flä⸗ 
che dieſer Ellipſe; man fälle aus dem Puncte M das Loth 
MH auf den Durchmeſſer AB und ziehe DG: fo verhält 


45 


675 


ſich der extentriſche Ellipſenausſchnitt GD eben fo zur hals 
ben Flaͤche der Ellipſe, wie der excentriſche Kreisausſchnitt 
MDA zur Flaͤche des Halbkreiſes. Man denke ſich aus D 
mit DH einen Kreis beſchrieben, fo wird MH die Tan⸗ 
gente des Winkels ADM. Nun verhaͤlt ſich aber jede Or⸗ 
dinate eines uͤber der großen Axe einer Ellipſe beſchriebenen 
Kreiſes zu der correſpondierenden Ordinate der Ellipſe, wie 
die halbe große Axe zur halben kleinen Axe; wenn alſo die 
halbe kleine Axe durch b und die Ordinate der Ellipſe durch 
y bezeichnet wird; fo verhält ſich tang MDA: y : b. 
Es iſt aber b= / (1 — e), alſo 


V. y Stang GDA = / (i- e) x tang MDA. 


Fuͤr e = , 20878 und MDA = 42° 36 43”, 59 findet 
man GDA = 41°58'35”, 7. 


Da ſich alles mit hinlaͤnglicher Gewißheit beſtimmen 
läßt, der excentriſche Sector MIDP ausgenommen, der 
nur approximative beſtimmt werden kann, weil man DVI = 
Dp ſetzen muß; fo iſt es noͤthig, die Genauigkeit des ber 
rechneten Winkels MDA zu prüfen; ſolches kann auf fol⸗ 
gende Art geſchehen: 


Man verlaͤngere den Halbmeſſer MC über C hinaus 
ſo weit, bis ein aus dem Puncte D auf die verlaͤngerte 
Linie MC gefaͤlltes Loth die Verlaͤngerung in E trifft. 
Ferner ſey der Winkel MCA = 9, und wie vorhin A0 
NC = ı; ſo iſt DE = e Sin 9, der Inhalt des Drey— 
ecks MDC = ½% e Sin 9, der Inhalt des Sectors 
MCA = ½ arc ang 9, alſo der Inhalt des jercentriichen 
Sectors MDA = ½ arc ang ꝙ ＋ ½ e Sin . Nun 
verhalte ſich der Sector DMDA zu der halben Kreisflaͤche 
wie m: n, fo if 

arc ang ꝙ F e Sin ꝙ: à* m n. 


Wird m. * = ang a geſetzt, fo ergibt ſich folgen, 


II 
de ſehr einfache Gleichung, vermittelſt welcher die mittlere 
Anomalie aus der wahren ſehr leicht berechnet werden kann. 
VI. ang a = ang ꝙ Tang. arc e Sin ꝙ. 

Zuvor iſt es jedoch noͤthig, die Seite CH zu beſtim⸗ 
men; wird die wahre Anomalie S 8 geſetzt, fo iſt CH= 
Cos 6 — e; es find alſo die beyden Seiten MC, CH, 
1 — e Cos 8 
und die Summe der Winkel MCH und HMC gegeben. 
Daraus berechnet man den Winkel MCA vermittelſt der 
Formel: 


VII. tang / / ıHte.tang ½ f. 
1 — e 


Fuͤr e = o, 20878 und 6 415g 55“ 7 erhält man 
MCA = ꝙ = 5044 17% 2 u. alſo ang & = 59° 59 5998. 
Dieß zeugt fuͤr die Genauigkeit, mit welcher der Bogen 
PM des excentriſchen Sectors MDP beſtimmt worden iſt. 
Die Länge dieſes Bogens betraͤgt: 0,0005 4579 der Länge 


des Halbmeſſers; folglich enthält der Winkel PDM, ı' 59”, 16. 


Wird der Leitſtrahl DG durch » bezeichnet, fo iſt 
VIII. » = — e 2 
1 — e Cos 8 


676 


Nun läßt ſich auch die Theilungslinie DM berechnen; 
denn es ſey der Winkel ADM Ses, fo it MDA — 
GDH SD d 8. Ferner it der Winkel DMG = R- d, 
und der Winkrl DEM = RT B, folglich: 


IX. DM = v Ces g. 
Cos ö 
* Weil 8 = 4158 35˙%7, fo wird v = 7,1321947 
berechnet, ö aber iſt S 4256 4559; man erhält alfo 
DM = 1,143589, 


Bey kleinen Ercentrisitäten iſt die Approximation des 
Bogens des Winkels PDM immer bis auf Zehntheile von 
Secunden genau; allein bey einer großen Excentricitaͤt wird 
die Abweichung vom richtigen Werthe betraͤchlich. In einem 
ſolchen Falle koͤnnte man den Punct M, durch den die Theis 
lungslinie DM gehen muß, auf folgende Art beftimmen. 
Es ſey der Winkel PCM = x, PCA = i (der Winkel w 
wird vermittelſt der Formel Nr. 1. berechnet); ſo iſt 
MCA = ꝙ = A x, mithin a = r xe Sin (oe 
= „ fx IT e Sin Y r ex Cos — ex“. Siny— ex?’ 

2 5 6 
Cos ＋ ＋ — —. 


Nimmt man nur auf vier Glieder dieſer Reihe Ruck, 
ſicht, ſo iſt ſchon ziemlich genau: 
X. ang arc x = ang arc . 
Farc ang (a — ) — e Sin * 
\ 1 ＋ e C0 5 


Wird indeſſen auch die zweyte Potenz von x beruͤck⸗ 


ſichtigt, und ard ang (& — y) — e Sin u 
a er art 

durch A bezeichnet; fo erhält man einen noch nähern Werth 

für ang arc x, nehmlich es iſt: - 


XI. ang arc x = 


Fare ang (a — n — e Sin y\ 
Nie Cos v e Sin v 
2 


Fuͤr a = 140°, e = 0,9 findet man ) S 78° 13’ 41", f 
und A— 0,1664....; weil jedoch dieſer Werth zu klein 
iſt, fo ſetze ich A = 0,17 und finde dadurch den nähern 
Werth = 0,1776718. 

Da indeſſen auch dieſer Werth zu klein iſt, ſo ſuche 
ich den Winkel, deſſen Bogen 0,178 der Länge des Halb: 
meſſers beträgt; dieſer Winkel enthält beynahe 1029, 
mithin iſt y + * = 88° 25° 41% 41. Um nun noch die 
fehlenden Minuten und Secunden zu beſtimmen, ſetze man 
dieſen Werth anſtatt in die Formel Nr. X., ſo iſt 
A = 0,0004 2638; der zweyte Naͤherungswerth für 
are ang x iſt = 0,0004 2646, 
1‘ 27,96 und endlich ang p — 8847 9“, 37. Macht 
man vermittelt der Formel Nr. VI. die Probe, fo findet 
man ang arc 0,9 * Sin 88° 27’ 9% 4 = 51? 327 50% 6 

dazu ang p = 88° 27’ 9", 4 
ang e = „ ed 


ang arc 


alſo ang arc x = 


677 


Uebrigens würde man auch bey einer nochmaligen 
Subſtitution des Winkels: 8827“ 9, 37 für w in die 
Formel Nr. X. finden, daß die Ergänzung von 882779“ 37 
weniger als / Secunde beträgt, woraus man ſogleich 
auf die Genauigkeit des berechneten Winkels ꝙ ſchließen 
kann. f 


III. Beweis, daß die gewoͤhnlichen Tafeln der Logarith⸗ 
men in gewiſſen Fällen ein ſehr fehlerhaftes Reſultat 
veranlaſſen. 


Die gewoͤhnlichen Tafeln enthalten dis Logarithmen nur 
mit ſieben, auch wohl mit einer geringern Anzahl Decimal⸗ 
ſtellen, und dieſe Anzahl gewährt bey vielen Rechnungen 
nicht allein eine hinlaͤngliche Schärfe, ſondern auch die 
meiſte Bequemlichkeit. Allein es kommen oſtmals Faͤlle 
vor, wo durch die Anwendung ſolcher Tafeln bedeutende 
Fehler entſtehen. Deßhalb warnt auch ſchon Euler in ſei⸗ 
ner vollſtaͤndigen Anleitung zur niedern und hoͤhern Algebra 
(in der, nach der franzoͤſiſchen Ausgabe des Herrn de la 
Grange, mit Anmerkungen und Zuſaͤtzen von Herrn Grüs 
ſon veranſtalteten Ausgabe, Seite 306, §. 549 des erſten 
Theils), vor dem unumſchraͤnkten Gebrauche der gewöhnlis 
chen Tafeln. Ich fand mich daher veranlaßt, ein Werk⸗ 
chen auszuarbeiten, das einige Huͤlfstafeln enthält, wodurch 
man im Stande iſt, den Logarithmus einer Zahl mit 20 
Decimalſtellen, und umgekehrt die zu einem Logarithmus 
gehoͤrige Zahl mit 20 Ziffern zu beſtimmen. Dieſe Tafeln 
ſollten nur Supplemente der kleinern Tafeln ſeyn, beſon⸗ 
ders weil ich in einer vollſtaͤndigen Einleitung über die! Be⸗ 
rechnung der Logarithmen, und den Gebrauch dieſer Hilfs— 
tafeln ein Verfahren angegeben habe, Logarithmus und 
Zahl mit eilf bis zwoͤlf Ziffern, ohne irgend eine Multipli⸗ 
cation oder Diviſion mit Huͤlfe einer Tafel zu berechnen, 
welche die Logarithmen auf 7 Decimalſtellen enthaͤlt. Als 
lein es war mir bis jetzt nicht moͤglich, dazu einen Verles 
ger zu finden. Entweder fand eine gar nicht motivierte 
Ablehnung Statt, oder es wurden die Gruͤnde angegeben: 
der Druck ſey zu koſtbar, und das Werk ſelbſt wuͤrde zu 
wenige Abnehmer finden. Dieſer Meynung ſind die fran— 
zöſiſchen Buchhaͤndler nicht, denn die Tables portatives 
de, logarithmes, par M. Callet, welche dieſe Hilfstafeln 
enthalten, ſind ſchon mehrmals neu aufgelegt worden, 
a bey jeder Auflage wurden fie auch wieder mit abge 
druckt; 
indem es doch ſehr leicht geweſen ſeyn wuͤrde, den Raum 
anderweitig auszufüllen. Sonſt find mir diefe Tafeln noch 
nicht vorgekommen. Sollte denn das Reinwiſſenſchaſtlicht 
und Nuͤtzliche nur in Frankreich Anerkennung finden? Doch 
genug, ich will verſuchen, meine Behauptung wegen Unzu— 
laͤnglichkeit der gewohnlichen Tafeln durch ein Beyſpiel von 
mehrern zu erweiſen. 


Jemand beſtimmt in feinem Teſtamente ein Capital 
von 10000 Thl. dergeſtalt zu einem Fond, daß dieſe 10000 
Thl. zu 5 pro Cent Zinſen ausgeliehen, von den Zinſen 
jahrlich 500 Thl. zu einem milden Zwecke gezahlt werden 
ſollen, der Weberfchuß der Zinſen aber wieder zum Capital 
geſchlagen und eben ſo ausgeliehen werden. Nach Verlauf 
von 300 Jahren ſoll von dem dadurch vermehrten Capita⸗ 


das zeugt doch wohl offenbar fuͤr ihre Nuͤtzlichkeit, 


678 


fe jährlich ein ſolches Quantum gezahlt werden, daß nach 
Verlauf von 100 Jahren das Capital ſich wieder bis auf 
20000 Thl. vermindert habe; wie groß wird erſtens das 
Capital nach Ablauf des erſten Zeitraums ſeyn, und wie 
viel darf im zweyten Zeitraume jaͤhrlich gezahlt werden, 
wenn der Wille des Teſtators ganz genau erfuͤllt wer⸗ 
den ſoll? 

Loͤſet man den erſten Theil dieſer Aufgabe mit Hülfe 
der gewoͤhnlichen Tafeln, ſo entſteht ein Fehler von 4676 
Thl.; übrigens wird dieſer durch den jahrlichen Abzug noch 
ſehr vermindert, denn wuͤrde nur gefragt, wie hoch das 
Capital ſich durch Zinſeszinſen nach Verlauf dieſer Zeit be⸗ 
laufen würde, fo betrüge der Fehler gar 11691 Thl., alſo 
mehr als das urſpruͤngliche Capital. Wenn, man ſich auch 
im gewöhnlichen Leben bey manchen Fällen mit einem lies 
berſchlage begnuͤgt, ſo darf ſolches doch bey einer mathema— 
tiſchen Berechnung nicht Statt finden, und dem Verehrer 
und Freunde der Mathematik kann und wird es auch nicht 
gleichgiltig ſeyn, ob ſeine Rechnung um mehrere tauſend 
Thaler fehlerhaft iſt oder nicht, weil gerade in dieſer Wiſ— 
ſenſchaft die größte Vollkommenheit erreicht werden Toll 
und kann. Die Differenz zwiſchen den ſieben und zwoͤlf⸗ 
zifferigen Logarithmen, die zu dieſer Berechnung erforderlich 
find, iſt zwar ſehr klein, und wird in vielen Fällen einen 
ſehr geringen Einfluß auf die Rechnung haben; allein hier 
wird ein Logarithmus noch mit der Zahl 300 multipliciert 
und dadurch der Fehler verhaͤltnißmaͤßig geſteigert. In al: 
len denjenigen Faͤllen, wo ein Logarithmus mit ſieben oder 
wohl gar noch mit einer geringern Anzahl Decimalſtellen 
durch Multiplication mit irgend einer Zahl dergeſtalt ver— 
groͤßert wird, daß die Kennziffer die Zahl 7 um mehrere 
Einheiten überſteigt, wird auch die Zahl, welche dieſem Lo⸗ 
garithmus entſpricht, von dem richtigen Werthe betraͤchtlich 
abweichen. 


IV. Entwicklung der cardaniſchen Formel in eine Reihe 
für den ſogenannten irreduciblen Fall. 


Wenn &' — Ax - B o, fo iſt nach dieſer Formel: 


3 73 ＋ (32 — %, A5) 
“>, Hau, 


B Y 32 — 4 3 
u ee 


Wie bekannt iſt, tritt dieſer Fall dann ein, wenn 
½r A >B?, und dann hat gerade x in den Gleichun⸗ 
gen: x — Ax + I drey reelle Werthe. So ereignet ſich 
dieſes z. B. bey der Dreytheilung der Winkel, wenn aus 
dem Coſinus eines Winkels @ der Coſinus / à beſtimmt 
werden fol. Denn es iſt Cos? a , Cosa", Cos 3 a, 
und wenn 3 & ß geſetzt wird: Cos ½ 6 , Cos 
% Cos 6, und endlich, wenn det Abdrzung Ba 
Cos ½ 6 durch bezeichnet wird: x — x - Cos gh So. 
Angenommen, daß « = 15°, alſo 6 = 45° wäre, fo 
müßte die Gleichung K — J X — ½ Y o af 
geloͤſet werden. Nun iſt aber B? Ja, r A = , 
folglich ? — ½% A? eine negative Größe, und man kann 
daher dieſe und ähnliche Aufgaben, wo doch die cardaniſche 


6:9 


Formel noch den meiſten Nutzen ſtiften koͤnnte, durch fie 
nicht loͤſen. Zwar ſagt Kluͤgel im zweyten Theile ſeines 
mathematiſchen Woͤrterbuches Seite 395: 


„Wenn in der Gleichung Xx — bx I c'= o, if 
Ye, b?> %, c“, fo wird die Quadratwurzel aus / c — 
Yar bs unmoͤglich, obgleich in dieſem Falle die Gleichung 
drey mögliche Wurzeln hat. Es entſteht daher eine Schwie— 
rigkeit wegen der Anwendung der Cardaniſchen Regel auf 
dieſen Fall, der daher auch casus irreducibilis heißt. 
Allein das mögliche iſt hier nur in einer unmoͤglichen Hülle 
verſteckt. Die Cubicwurzel aus einem Binomium von der 
Form « 4 6 / — 1 kann vermittelſt des binomiſchen 
Lehrſatzes fur gebrochene Exponenten durch eine ins Unend— 
liche fortlaufende Reihe dargeſtellt werden. In den Reihen 


3 3 

für T (a BV -) und J (a- 6 / — i) bekommen 
die unmoͤglichen Glieder eintgegengeſetzte Vorzeichen, und 
heben ſich in der Summe beyder Reihen einander auf.“ 


Allein dadurch iſt die Schwierigkeit, die wegen der 
wirklichen Berechnung der Wurzel Statt findet, noch nicht 
gehoben, denn es bleibt noch immer zweifelhaft, ob dieſe 
Summenreihe ſehr ſchnell convergiert, denn ſonſt würde es 
doch allerdings vortheilhafter ſeyn, ſich der erſten beſten, 
wenn auch unſichern Approximationsmethode zu bedienen. 


Dieß veranlaßte mich, die cardaniſche Formel in eine 
Reihe aufzuloͤſen, um wenigſtens eine beſtimmte Naͤherung 
zu erhalten. 


Dieſe Reihe iſt folgende: 


3 1z 2 
xs=/alB - G — A5. 8 (B — ½z A) 
55 B’3 4. 35 B 74 
e ee 
r 


Zur Aufloͤſung der vorhin gegebenen Aufgabe iſt die 
Reihe gar nicht brauchbar, indem fie aͤußerſt langſam cons 
vergiert, und wollte man die Gleichung aufloͤſen: x? — 
50 X — 120 S o, fo find ſchon mehr als 4 Glieder zu 
entwickeln noͤthig, wenn auch die Wurzel nur mit 3 Deci— 
malſtellen beſtimmt werden ſollte; alſo iſt auch die Anwen— 
dung dieſer Reihe, eben ſo wie die Formel, bedingt. Sie 
gibt einige Naͤherung, wenn B A if. 


Ließe ſich die nte Potenz eines Binomiums a + b 
in eine ſchnell convergierende Reihe verwandeln, ſo waͤre es 
auch vielleicht moͤglich, daß dadurch eine brauchbarere Reihe 
zur Berechnung von x erhalten würde, Die — nte Po— 
tenz des Binomiums (a + b) kann in folgende Reihe ver⸗ 
wandelt werden: 


— 1 1 BR b 
(ar E b) = ( F + 
n(n— 1) Enel 1 
ur ee, eee ee 


br — 1 


_.n(n-ı)(n-2)....(n-(r-2)) 
(4 Tb) 7 


ee . T 5 


680 


Das obere oder untere Zeichen gilt für (a ＋ b) =", 
je nachdem er eine gerade oder ungerade Zahl iſt. Entwi⸗ 
ckelt man nach dieſer Reihe die beyden Wurzelausdruͤcke, ſo 
erhaͤlt man durch ihre Summe eine Reihe, die ebenfalls 
nicht brauchbar iſt und deren Fortſchreitung uͤberdieß nach 
keinem deutlichen Geſetz Statt findet. Wie ſehr wuͤnſchens⸗ 
werth iſt daher eine directe und voͤllig ſichere Methode zur 
Aufloͤſung der numeriſchen Gleichungen, welche die cardani⸗ 
ſche und alle aͤhnlichen Formeln entbehrlich macht. Da 
noch immer Approximationsmethoden bekannt gemacht wers 
den, die mehr oder minder zuſammengeſetzt ſind, ſo erlau— 
be ich mir, die Freunde und Verehrer der Mathematik auf 
die Methode meines geweſenen Lehrers, des Herrn Doctor 
Bauer, aufmerkſam zu machen. Ihr Vorzug vor allen 
andern beſteht darin, daß fie einfach und auf eine einzi> 
ge allgemeine Formel gegruͤndet iſt, die ſich nach dem 
Grade der Gleichung reduciert. Nach dieſer Formel ent⸗ 
wickelt man, wie bey der Wurzelausziehung, Ziffer auf Zif⸗ 
ſer, und iſt alſo voͤllig geſichert, die verlangte Wurzel mit 
der erforderlichen Genauigkeit berechnet zu haben, da doch 
alle mir bekannten Methoden daruͤber nichts feſtſetzen. 
Auch iſt in dieſem Werke ein leichtes Mittel auseinander- 
geſetzt, durch eine ſimple Diviſton noch einmal fo viele Des 
cimalſtellen einer irrationalen Wurzel zu entwickeln, als be— 
reits beſtimmt find; dadurch wird das Verfahren ſehr bes 
deutend abgekürzt, Schließlich noch folgende Bemerkung: 


Es iſt mir hin und wieder vorgekommen, daß die 
bisherigen Begriffe vom Negativen als ganz verwerflich 
bezeichnet worden ſind. Bis dahin, daß etwas Beſſeres 
entdeckt wird, empfehle ich angehenden Mathematikern, und 
jedem, dem es darum zu thun iſt, dieſe Begriffe feſtzuſtel— 
len, das Lehrbuch des Herrn Doctor Bauer; * ich bin 
uͤberzeugt, daß jeder durch das, was der Herr Verfaſſer 
uͤber dieſen Gegenſtand ſagt, befriedigt ſeyn wird. Aus 
Dankbarkeit gegen ein Werk, dem ich ſelbſt die Grundlage 
meines Wiſſens verdanke, glaube ich wohl mir erlauben zu 
duͤrfen, es oͤffentlich zu empfehlen und damit den Wunſch 
verbinden zu koͤnnen, daß der verehrte Herr Verfaſſer ſich 
geneigt finden moͤchte, auch die in der Vorrede zum erſten 
Theile verſprochenen uͤbrigen Theile des Lehrbuchs folgen zu 
laſſen. N 

Potsdam am bten May 1826. 

w. Voll. 


„Entwickelung aller moglichen Wurzeln der beſtimmten nu⸗ 
meriſchen Gleichungen jedes Grades nach einer neuen For— 
mel, von Dr. Heinrich Bauer. Zweyte, ganz umgearbei⸗ 
tete und ſehr vermehrte Auflage. Berlin bey Auguſt Ruͤ⸗ 
cker 1825. 4. . 


» Lehrbuch der reinen Mathematik, beſonders zum Gebrauch 
in den Militaͤr-Brigadeſchulen des koͤnigl. preußiſchen 
Staats und in den mittlern Claſſen der Gymnaſien, aus⸗ 
gearbeitet von Heinrich Bauer, Doctor der Philoſophie, 
Conrector am Gymnaſium in Potsdam, und Mitglied 
der koͤnigl. märkifhen öconom. Geſellſchaft, wie auch der 
Geſellſchaft fuͤr deutſche Sprache in Berlin. Erſter Band. 
Berlin, bey Mittler 1818. 


681 
ueber 


bie Cryſtallgeſtalteu und die Eigenſchaften der Manganerze, von 
Hrn. W. Haidinger in Edinburg; Taf. IV. 


(Aus dem Edinburgh Journ. of Science Vol. IV., überſetzt 
von E. Hartmann zu Blankenburg am Harz.) 


1. Prismatoidiſches Manganerz. 
(Grauer Braunſtein Werners, Grau- Manganerz 
Leonhards, Manganperoryd Beudants.) 
Grundgeſtalt. Ungleichſchenklige vierfeitige Pyras 
P = 1300 49°, 12047, 80° 22’, Taf. 4. Fig. 1. 
a:b:c=ı: J 3.7 J 2 4. 


Combinationss Character, hemiprismatiſch mit 


geneigten Flaͤchen. 


Einfache Geſtalten, enthalten in den unter den 
unterſuchten Cryſtallen befindlichen Combinationen 


9. ( P — 2)’ (g) = 172 36%, 114 37% 66° 25˙% 
4. (J Fr — 1)? () = 115° % 143° 2%, 760 56% 


mide. 


8. (Pr) a (n) = 95° 4 132% 50% 1039 24% 
2. P ＋ 4 (m) 11255, 97 55% 118° 45“ 
5. P ＋ 00 (M) = 99° 40". 
6. (Fr T os DE 810180 
8. (Pr ＋ ) (r) = 154 14% 
11. Pr (d) = 114° 197%. 
7. (Fr —- i)“ (h) = 154° 15’, 116° 10% 70 ar. 
12. Pr (e) = 122° 50’. 
10. Pr T O0 (s) = 76° 36. 
1. (P) = 150° 49“, 120° 54', 80% 22°, 
Combinationen. 1) (/ P = 2)5. (% Pr — 1)? 


* \ 2 
(Fr)s . P T1. P . (Fr ＋ ). (Pr + 0)? 
Fig. 2. 

Die dritte Figur ſtellt eine Projection auf P — ©, 
die Ate Figur einen Aufriß nach einer, der kurzen Diagona⸗ 
le des Prismas P + O parallelen Ebene dar. Der her 
miprismatiſche Character der Species ſpricht ſich bloß durch 
die Art des Vorhandenſeyns der mit » bezeichneten Fläs 
chen aus; mit (Pr) bilden fie horizontale Combinations 
kanten. Die Kanten von (% P — 2)’ und P ＋ 1 find 
denen von P + 1 und (Pr + co) parallel. Die Cry⸗ 


ſtalle ſind zwey bis drey Linien dick, und einige unter ih⸗ 
nen ſind bis einen Zoll lang. 


2) Pr. (FUr — 1). Pr. P. PA I. PO. 


(Pr + co). Pr + 0)°. (Fr + 00). Fig. 5. 
Iſis 1826, Heft VIL. 


sn 
— 


SR 632 


Kleine, aber ſehr gut ausgebildete Cryſtalle wurden 
von demſelben Stuͤck losgemacht, welches die Varietät 1. 
enthielt. Sie fanden ſich in kleinen Druſenraͤumen, welche 
beym Zerſchlagen der Stufe zur Analyſe entdeckt wurden. 


Die Flaͤchen Pr, auf der Figur e bezeichnet, find noch nicht 
beſchrieben worden, indem man fie nur ſehr ſelten beobach- 
tet hat. 


Theilbarkeit, Pr + 00 ſehr vollkommen und leicht zu 
erhalten; P + co eben fo vollkommen, aber weniger leicht 


zu erhalten; Spuren auf Pr ＋ 00 und auf P — mw. 
Bruch uneben, Oberflaͤche der verticalen Prismen parallel 


ihren gemeinſchaftlichen Combinationskanten geſtreift; Pr 
parallel den Combinationskanten mit P; P — co parallel 


denen mit Pr. Im allgemeinen find die Flächen glatt, u. 
beſitzen einen ſehr bedeutenden Glanz. 


Glanz, unvollkommen metalliſch. Farbe, dunkel 
braͤunlich-ſchwarz, ins Eiſenſchwarze geneigt. Strich, 
roͤthlichbraun. In großen Stuͤcken undurchſichtig. In der 


Richtung von Pr + 00 zerſchlagen oder geſpalten, laſſen 
kleine Splittern, welche man dem Sonnenlichte ausſetzt, 
leicht durch und zeigen eine hellbraune Farbe, ſo daß das 
Mineral nicht abſolut undurchſichtig genannt werden kann. 


Sproͤde. Harte S 4. 0. — 4. 25. Spec. Gew. 
= 4. 328, an einer Reihe von Cryſtallbruchſtuͤcken; 
= 4. 312 bey einem andern Verſuche mit einem einzelnen 


Cryſtall von betraͤchtlicher Größe. 


Zuſammengeſetzte Varietaͤten. 


Zwillingscryſtalle, nach zwey vderſchiedenen Geſetzen ge= 
bildet. Bey der erſten Art ſind die Axen beyder Indivi⸗ 
duen parallel, welches von dem hemiprismatiſchen Combinas 
tionscharacter der Species abhaͤngt; bey der zweyten Art 
find die Axen zu einander geneigt. 1) Zuſammenſetzungs— 


fläche parallel Pr ＋ oo, Umdrehungsachſe ſenkrecht auf der⸗ 
ſelben, Fig. 6. Wenn man auf den zuſammengeſetzten 
Zuſtand dieſer Varietaͤt, welcher hier durch den einfpringens 
den Winkel oder die rinnenfoͤrmige Vertiefung längs der 
Zuſammenſetzungsebene dargethan wird, die aber nicht ims 
mer ſichtbar iſt, nicht achtet, fo koͤnnte man zu der Mey⸗ 
nung veranlaßt werden, daß ſie einen hemiprismatiſchen 
Character, abhängig von einer, zu der Baſis der primiti⸗ 
ven Pyramide geneigten Axt habe, welches aber der Fall 
nicht iſt. Man kann im allgemeinen die eigenthuͤmliche 
Beſchaffenheit der Cryſtallflaͤchen auf jedem der beyden In⸗ 
dividuen beobachten. Eine Wiederholung dieſes Geſetzes 
bringt ſehr ſtarke Prismen hervor, die ſenkrecht auf ihrer 
Axe mit einer rauhen Flaͤche beendigt ſind, die aus den ver⸗ 
ſchiedenen Judividuen, oder vielmehr von vielen Theilen 
zweyer mit einander wechſelnder Individuen beſtehen. Solche 
Flaͤchen ſind bey dem prismatoidiſchen Manganerz nicht ſelten. 
2. Umdrehungs⸗Axe ſenkrecht, Zuſammenſetzungsflaͤche pas 
rallel einer Flaͤche Pr . Fig. 7. Die Lage der c bezeichneten 
Flaͤchen, von denen der hemiprismatiſche Character der Spe— 
eies abhängt, iſt fo, daß eine bloße Umdrehung von 180 
43 


683 


nicht hinlaͤnglich iſt, die beyden Individuen in die erfors 
derliche Lage zu bringen, um ſie in einen regelmaͤßigen 
Zwilling zu vereinigen; obwohl bey der allgemeinen Lage, 
welche wirklich Statt findet, die Theile der beyden aͤhn— 
lich liegenden Cryſtalle, in Beziehung auf die Zuſammenſe— 
Bungsebene 1809 von einander entfernt find. 


Unregelmaͤßige Zuſammenſetzung findet ſich ſehr haͤu— 
fig bey dieſer Species; fie iſt entweder koͤrnig oder ſtaͤng⸗ 
lig, letztere iſt haͤufiger. 


Bemerkungen. 


Wenige Mineralfpecies find fo unrichtig beſchrieben 
worden, als die Manganerze, und beſonders das am ge— 
woͤhnlichſten vorkommende, das prismatoidiſche Manganerz. 
Nicht allein waren kleine Differenzen in den Winkeln von 
zweyen der Prismen, fo wie die Lage der vollkommenſten 
Theilbarkeit zu keinem feſten Satz gebracht, ſondern auch 
Farbe, Strich,; Härte, ſpecif. Gew. und andere wichtige 
Kennzeichen waren nicht richtig beſtimmt, oder mit denen 
anderer Species verwechſelt. Die Mangelhaftigkeit der 
Hauyiſchen Beſchreibung wurde von vielen Mineralogen er— 
kannt, und verſchiedene haben ſich bemuͤht, ſie mit einer 
beſſeren zu vertauſchen. Die von Herrn von Leonhard F 
erlangten Reſultate duͤrfen als nicht ſehr viel beſſer angeſe— 
hen werden; dagegen hat Herr Phillips 2 mit der ihm 
eigenthuͤmlichen Geſchicklichkeit in cryſtallographiſchen Be— 
obachtungen ſchon viel mehr gethan. Die Beſchreibung der 
Cryſtallgeſtalten von Herrn Ritter Mohs ? kommt der 
des Letztern ſehr nahe, wenigſtens bey weitem mehr als 
eine der Erſtern beyden. Indeſſen find in Betreff der un: 
mittelbaren Winkelmeſſung und in Beziehung auf die An— 
nahme des Herrn Mohs, daß die Theilbarkeit parallel der 
kurzen Diagonale des Prismas von 99 O40“ vollkommener 
und leichter zu erhalten, als jede andere Theilbarkeit der 
Species ſey, einige Differenzen vorhanden; da hingegen 
nach Phillips die Cryſtalle leicht und mit glaͤnzender Ober⸗ 
flache parallel den Seitenflaͤchen eines rhombiſchen Pris— 
mas von 100° und 80s und nach beyden Diagonalen deſ—⸗ 
ſelben ſpaltbar ſind. Obgleich nun in manchen Abaͤnderun⸗ 
gen die Theilbarkeit parallel der langen Diagonale des Pris— 
mas wirklich beobachtet ſeyn mag, fo iſt er doch ſtets wer 
niger vollkommen als die, welche der kurzen Diagonale 
parallel iſt und oft auch gar nicht beobachtbar. Es iſt ſehr 
wichtig, auf dieſe Differenz in der Vollkommenheit der 
Theilbarkeit zu achten, um ſo mehr, da die Theilbarkeit 
parallel der kurzen Diagonale von P ＋ o = 99° 400, zu 
gleicher Zeit parallel der langen Diagonale eines andern 


Prismas Pr ＋ 0° = ‚76° 56“ (deſſen Supplement 103° 
24“ it), welches ſehr häufig bey demſelben Mineral vors 
kommt und bey einer nur oberflächlichen Unterſuchung der 


1 Handbuch der Oryctognoſie, S. 371. 
2 Elementary Introduction to Mineralegy, p. 243. 


3 Grundriß der Mineralogie, II. p. 488; engl. Ausgabe 
von Haidinger, II. p. 419. 


684 


Cryſtallgeſtalten dieſer Species mit der erſtern verwechſelt 
worden, erſcheint. f ** 


Beſchreibungen von einzelnen Varietaͤten find beſon— 
ders dann wuͤnſchenswerth, wenn, wie in dem vorliegen— 
den Falle, die ganze Species ſo ſchlecht beſtimmt worden 
iſt. Die Varietaͤt, auf welche ſich dieſe Beſchreibung be— 
zieht, wurde von dem Herrn Dr. Turner (in Edinburg) 
von Ilfeld am Harz mitgebracht, und feiner Güte verdan— 
ke ich die auf der Taf. abgebildeten Cryſtalle. Die 
merkwuͤrdigſte Eigenſchaft der Cryſtallreihe dieſer Species 
iſt ihr hemiprismatiſcher Character und die Neigung dieſer 
Flaͤchen zu einander, * 5 


Dieſe c bezeichneten Flaͤchen geben bey groͤßerer Aus, 
dehnung eine tetraedriſche Geſtalt, Fig. 8., deren Flaͤchen 
gleiche und aͤhnliche ungleichſeitige Dreyecke ſind. Unter 
den übrigen Species, deren Geſtalt ſich auf das prisimatis 
ſche Syſtem bezieht, haben, ſoweit wir ſie kennen, nur das 
Zinkſulphat, das Magneſiaſulphat u. das Nickelſulphat eine 
analoge Bildung. Dieß wurde zuerſt durch den Herrn Pros 
feſſor Mitſcherlich außer Zweifel geſetzt, welcher die Beob— 
achtung machte, daß die Flaͤchen s und f Fig. 9. nur an 
den abwechſelnden Flächen I anſtoßend erſcheinen; die abs 
wechſelnde Ausdehnung derſelben in Fig. 10. dargeſtellten 
Flaͤchen iſt uͤbrigens an dem Magneſiaſulphat ſchon fruͤher 
von Romé de L'lsle und von Linne beobachtet worden. 
Große Cryſtalle des Salzes zeigen im allgemeinen den bes 
miprismatiſchen Character deutlicher als die kleinen. 


In der vorliegenden Beſchreibung iſt der Strich ges 
gen die meiſten Angaben in mineralogiſchen Werken, als 
roͤthlichbraun angegeben. Es iſt übrigens häufig der Fall, 
daß man Eryftalle und oͤfter noch zuſammengeſetzte Varie— 
taͤten, beſtehend in ſtaͤngligen Individuen, die einen ſchwar— 
zen Strich geben, findet. Die Haͤrte dieſer Varietaͤten iſt 
weit geringer, als die der Cryſtalle mit braunem Strich, 
und beträgt ohngefaͤhr zwiſchen 3.5 und 3.0, (ein wenig 
unter der des Kalkſpaths); bey faſerigen Varietäten iſt fie 
aber oft ſo gering, daß das Mineral die Finger und Pa⸗ 
pier ſchwaͤrzt. Dagegen iſt ihr ſpecifiſches Gewicht höher, 
und nähert ſich oft 4.7. Noch muß bemerkt werden, daß 
die aͤußern Lagen großer Eryftalle zuweilen einen ſchwarzen 
Strich zeigen, während die innern Theile die in der Bes 
ſchreibung angegebenen Kennzeichen haben; die Verſchieden⸗ 
heit mancher Kennzeichen muß daher einer Veraͤnderung 
oder Zerſetzung der Subſtanz zugeſchrieben werden, welche 
regelmaͤßige Geſtalten nicht erleiden. 


1 Von dem wirklichen Vorhandenſeyn dieſer Flaͤchen habe ich 
mich an mehrern Exemplaren von Ilfeld vollkommen uͤber⸗ 
zeugt; ich hatte fie ſchon früher beobachtet, konnte mir 
aber, da fie nur ſehr klein find, von ihrem eryſtallogra⸗ 
phiſchen Character um ſo weniger Rechenſchaft geben, als 
ich ſolche Hemiedrie, wie fie die obige Species befigt, 
nicht kannte. Gewiß werden diejenigen Mineralogen, 
welche von dem neuerlich zu Ilfeld vorgekommenen Grau⸗ 
Manganerze Exemplare beſitzen, beſonders an den nicht 
ſeltenen Zwillingscryſtallen die Flaͤchen s mehr beob⸗ 


achten. 
Anmerk. des Ueberſ. 


685 


II. Pyramidales Manganerz. 


(Werners ſchwarzer Braunſtein; ſchwarz Mangan⸗ 
erz; Beudauts Trimanganſilicat.) 
Grundgeſtalt. Gleichſchenklige vierſeitige Pyramide. 
P= 105° 25%, 117 54. Fig. 11. 
a „/ 2.76. 


Einfache Geſtalten. / P—4(a) = 139° 56/8889 46°; 
P— 2= 114° 51’, 99° 11°; (P). 

Character der Combination. Pyramidale Combina⸗ 
tionen. 155 „% P 4. P. Fig. 12. 2) ½ P — 4 

— 1 ja < 

Theilbarkeit, P— co ziemlich vollkommen; P— 1 
und P weniger deutlich, und unterbrochen. Bruch uneben. 
Oberflache, % P — 4 ſehr glatt und glänzend, P hori⸗ 
zontal geſtreift, oft matt. 


Metallglanz, unvollkommen. 
Strich dunkelroth, faſt mehr caſtanienbraun. 
tig. Haͤrte = 5.0... 55. Spec. Gew. = 4 722, 
erpftallifierten Varietaͤt. 


Farbe braͤunlichſchwarz. 
Undurchſich— 
einer 


Zuſammengeſetzte Darietäten. 


Zwillingscryſtalle: Umdrehungsachſe ſenkrecht, Zuſam— 
menſetzungsflaͤche parallel der Flaͤche P— 1, Fig. 13. Die 
Zuſammenſetzung wiederholt ſich oft parallel allen Flaͤchen 
der Pyramide, Fig. 14. Gewoͤhnlich ſind nur kleine Theil⸗ 
chen der umſchließenden Individuen mit dem im Centrum 
befindlichen verbunden. Derb: Zuſammenſetzung koͤrnig, 
ſtark verwachſen. 


Bemerkungen. 


Die vorſtehende Beſchreibung iſt vom Herrn Prof. 
Mohs. * Es würde uͤberfluͤſſig ſeyn, hier mehr über dieſe 
Species zu ſagen, indem fie, außer von Hrn. Mobs’, auch 
von den Herren Brooke und Phillips : und von dem vers 
ewigten Hauy beſtimmt worden iſt. Eben fo iſt in den 
Werken der Werneriſchen Schule, in Beziehung auf iden⸗ 
tiſche Stucke, wie die find, von denen dieſe Beſchreibung 
entlehnt worden, die pyramidale Form lange vorher darge: 
ſtellt. Der Fundort der Species iſt Ilmenau in Thürins 
gen. Graf Bournon“ erwähnt ein in regelmäßigen Octa⸗ 
edern, deren Endſpitzen durch die Flaͤchen niedriger vierſeiti⸗ 
ger Pyramiden abgeſtumpft worden, vorkommendes Man⸗ 
ganerz, welche Cryſtallform nur unter der Annahme erklärt 
werden kann, daß die Varietaͤt Fig. 12. in der in Fig. 
14. dargeſtellten regelmaͤßigen Zuſammenſetzung erſchienen; 


1 Grundriß der Min. II. 485. Engl. Ausg. II. S. 416. 
Die Winkelangaben in der deutſchen Ausg. weichen jedoch 
von den in der engl. Ausgabe und den in dieſem Aufſatze 
angefuͤhrten ab. 


2 Elem. Introd. to Miner. 3. Edit. p. 381. 
3. Traite, 2de Edit. t. IV. p. 264. 
4 Catalogue p. 395. 


— 


686 


zum wenigſten würde es intereſſant ſeyn, dieſe Varietaͤten 


mit einander zu vergleichen. 
III. Untheilbares Manganerz. 5 
(Werners Schwarzeiſenſtein, Leonhards dichtes 
Schwarz-Manganerz, Beudants Manganhydreryd.) 
Regelmaͤßige Geſtalten und Theilbarkeit unbekannt. 
Bruch nicht zu beobachten. 


Glanz, 
ſchwarz und graulich-ſchwarz, 


unvollkommen metalliſch. Farbe, blaͤulich⸗ 
in das dunkel Stahlgraue 


uͤbergehend. Strich braͤunlichſchwarz, glänzend. Undurch— 
ſichtig. 
Sproͤd. Haͤrte = 5.0. . 6.0. Specif. Gew. 


= 4.145, eine traubige Varietaͤt. 


ZJuſammengeſetzte Varietäten. 


Nierenfoͤrmig, traubig, ſtaudenfoͤrmig: Zuſammenſetzung 
ſtaͤnglig bis zum Verſchwinden; Bruch flachmuſchlig, muſch—⸗ 
lig, eben; in einer zweyten Zuſammenſetzung krummſchatig, 
die Zuſammenſetzungsflaͤchen glatt, rauh und gekoͤrnt. Derb: 
die Zuſammenſetzung koͤrnig bis zum Verſchwinden, ſtark 
verwachſen. Der Bruch flachmuſchlig, muſchlig, eben. 


Bemerkungen. 


Die hier unterſuchten Exemplare ſind aus der Nach— 
barſchaft von Schneeberg in Sachſen, und kommen genau 
mit der obigen, aus Herrn Mohs „Grundriß“ entlehuten 
Beſchreibung uͤberein. Sie beſtehen aus abwechſelnden 
Schichten, die mehr oder weniger Glanz haben und die 
nierenfoͤrmige Stuͤcke bilden. Das eigenthuͤmliche Gewicht 
ſolcher Theile, welche einen hoͤhern Glanz und einen muſch— 
ligen Bruch haben, iſt — 4.004, wogegen das eigenthäm= 
liche Gewicht derjenigen Theile, die keinen Glanz und uns 
ebenen Bruch haben = 4.079 beträgt. 


IV. Brachytypes Manganerz. 


Grundgeſtalt. Gleichſchenklige vierſeitige Pyramide. 
P = 109 55“, 10859“. Fig. 15. 
a = V 1.94. 
Einfache Geſtalten. P— oo (o); P (P). Wunſiedel 
im Bapreuthſchen; P+z (s) = 96° 33‘, 140° 30% Fig. 16. 
Elgersburg in Thüringen; (PE ＋ 1)? = 144° 4', 128° %% 


154° 25. 

Char. d. Comb. Pyramidal. 

Combinationen. 1) P — O. P. Fig. 17. Wun⸗ 
ſiedel. 


2) P. P 4 2. Fig. 18. Elgersburg. 
5) P. (P + ı)?. Fig. 19. St. Marcel in Piemont. 
4) P — O. P. P + 2. Fig. 20. Wunſiedel. 


Theilbarkeit ſehr ausgezeichnet in der Richtung der 
Flachen P; von groͤßern Individuen mögen ganze Theilungs⸗ 
Geſtalten zu erhalten ſeyn. Bruch uneben. Die Oberflä- 
che von ? — 0 hat geringern Glanz als die von P, iſt 


637 


aber eben und ſtets ſchwach geſtreift parallel den Combina⸗ 
tionskanten mit P; P ift oft ein wenig abgerundet; P+ 2 
uneben, rauh und horizontal geſtreift; (P ＋ 2)? glatt und 
eben. 


Glanz, unvollkommen metalliſch. Farbe dunkelbraͤun⸗ 
lichſchwarz. Strich von derſelben Farbe. 


Sproͤde. Härte = 6.0. . . 6.8. Specif. Gew. 
= 4.818, große theilbare Varietäten von Elgersburg. 


Zuſammengeſetzte Varietaͤten. 


Derb: Zuſammenſetzung koͤrnig, die Individuen feſt 
verwachſen. 


Bemerkungen. 


Die erſte Varietaͤt der Species des brachytypen Man⸗ 
ganerzes, welche ich unterſuchen konnte, war von dem Hrn. 
Dr. Turner aus Deutſchland mitgebracht und die Etiquette 
gab Elgersburg als Fundort an. Uoeberraſcht über die 
Leichtigkeit, mit welcher das Mineral in der Richtung der 
Flaͤchen einer vierſeitigen Pyramide theilbar war, jedoch in 
der Vorausſetzung, daß es zu der Species des pyramidalen 
Manganerzes gehoͤre, erbat ich mir von Herrn Turner die 
Erlaubniß, die Theilungsgeſtalt von dem Exemplar erhalten 
zu duͤrfen, war aber noch mehr erſtaunt, als ich die Theil⸗ 
barkeit ſenkrecht auf die Axe, welche bey ſeinem Mineral 
ſo ausgezeichnet iſt und die auch die Herren Brooke und 
Phillips angegeben haben, nicht auffinden konnte. Ob⸗ 
gleich nun das Mineral ſehr leicht theilbar war, ſo war es 
doch wegen ſeiner groͤßern Haͤrte, welche die des Feldſpaths 
weit übertrifft, und wegen der feſten Verbindung feiner Theile 
außerordentlich ſchwierig, ſo glatte und ſo ebene Flaͤchen zu 
erhalten, um ein gutes Bild zu reflectieren. Jedoch wurde 
ich durch mehrere annaͤhernde Meſſungen darauf gefuͤhrt, 
das regelmaͤßige Octaeder als die Grundgeſtalt annehmen zu 
koͤnnen. In einigen von den Hoͤhlungen, welche an dem⸗ 
ſelben Exemplare befindlich waren, fanden ſich aber außer: 
dem Cryſtalle in der Geſtalt von ſpitzen vierſeitigen Pyra- 
miden aͤhnlich Fig. 16, welche mit der Symmetrie der tee 
ſulariſchen Geſtalten durchaus nicht uͤbereinkommen. Sie 
waren rauh und hatten nur wenig Glanz, ſo daß ſie nur 
annaͤhernde Meſſungen von ohngefaͤhr 140“ an der Baſis 
der Pyramide zuließen. Gewiſſe Varietäten von Wunſiedel 
im Bayreuthiſchen in dem Cabinett des Herrn Allan in 
Edinburg, in Schwerſpath eingewachfen und in Begleitung 
von prismatoidiſchem Manganerz, welches in ſehr ſchoͤner 
ſtaͤngliger Zuſammenſetzung erſcheint, haben die Geſtalten 
von Fig. 15., 17. und 20. Die beyden erſtern von dieſen 
Varietaͤten habe ich auch an einem Exemplare in dein Ca⸗ 
binett des Hrn. Ferguſon von Raith beobachtet, welches von 
Herrn Heuland (in London) folgende Etiquette erhalten hat: 
„Mangan- Hydroxyd in der Form von Octaedern mit qua— 
dratiſcher Grundflaͤche. Thuͤringen — iſt ausgegangen.“ Eben 
ſe enthält Hauys Werk das Mohſiſche pyramidale Mans 
ganerz unter der Benennung Manganese oxidé hydraté, ! 
und dieß Exemplar ſoll wahrſcheinlich eine Varietaͤt dieſer 


1 Träite, 2de Edit. t. IV. p. 264. 


— 


688 


Specles ſeyn, allein die Beſchreibung Hauys iſt ſehr ſchwan⸗ 
kend, indem er die phyſicaliſchen Eigenſchaften einer Spe— 
cies mit den phyſicaliſchen und chemifchen Eigenſchaften von 
3 oder 3 andern Species in einer Beſchreibung vereinigt, 
welcher keine Subſtanz in der Natur correſpondiert. Lange vor⸗ 
her hatte ich in dem Cabinett des Herrn Allan Cryſtalle von 
der Form von Fig. 19. beobachtet, welche in einem Stucke 
des manganhaltigen Epidots von Hauy eingewachſen 
waren, die ich aber ebenfalls für eine Varietaͤt des pyra⸗ 
midalen Manganerzes hielt. Nachdem ich aber die zwar 
kleinen, aber ſchoͤn ausgebildeten Cryſtalle gemeſſen hatte, 
welches bey weitem beſſer als bey den andern Cryſtallen 
gieng, war es mir nicht mehr zweifelhaft, daß eine Verſchie⸗ 
denheit hinſichtlich der Species von dem pyramidalen Man⸗ 
ganerz Statt finde. Aus den Winkeln, welche dieſe Cry⸗ 
ſtalle gaben, ſind die obigen Dimenſionen abgeleitet worden. 
Die bey den uͤbrigen Varietaͤten erhaltenen Reſultate waren 
nicht conſtant genug, um als verſchieden von dieſen angeſe⸗ 
hen zu werden, und da uͤbrigens die Farbe ihres Strichs u. 
ihre Haͤrte gleich waren, ſo durften wir ſie unbedingt zu 
einer Species rechnen. Einige von den, von dem Grafen 
Bournon * angeführten octaedriſchen Cryſtallen, fuͤr welche 
er den Namen manganhaltiges Eiſenoxydul vorſchlaͤgt, 
gehören auch zu dem brachytypen Manganerz. Er nimmt 
an, daß ihre Form von dem regulaͤren Octaeder abgeleitet 
ſey, gibt aber keine entſcheidenden Beweiſe zu Gunſten die⸗ 
ſer Meynung, welches erforderlich iſt, wenn eine dem Mi⸗ 
neral nahe ſtehende Species eine vierſeitige Pyramide zur 
Grundgeſtalt hat, die von dem regelmaͤßigen Octaeder ſo 
wenig verſchieden iſt. Solche Varietaͤten, deren Endſpitzen 
durch vier Flaͤchen erſetzt worden ſind, moͤgen vielleicht zu 
dem pyramidalen Manganerz gehören, wie in der Bemer⸗ 
kung zu jener Species erwaͤhnt worden iſt, welche aber zu 
der Zeit, als Graf Bournon ſein Werk herausgab, eben⸗ 
falls noch nicht als eigenthuͤmliche Species erkannt wor⸗ 
den war. 


ueber 


einige Combinationen des Bleyvitriols, von Dr. C. Rau mant. 
Tafel IV. 


Mitten aus einem Stuͤck Fraueneis, angeblich von 
Dover in England, brach ich eine Cryſtallgruppe aus, wel⸗ 
che als ein rings um vom Gyps umſchloſſener Koͤrper mei⸗ 
ne Aufmerkſamkeit erregt hatte. Die J — 4 Linien gro⸗ 
ßen Cryſtalle waren zum Theil ziemlich vollftändig ausge⸗ 
bildet, und zeigten eine rhombiſche Cryſtallreihe, graulich⸗ 
weiße — graue Farbe, fettartigen Diamantglanz, Durch⸗ 
ſcheinbarkeit, Härte = 3, und Gewicht — 6,2. Ich ver⸗ 
muthete daher ſchwefelſaures Bleyoryd, wiewohl mir der 
Habitus der Combinationen für dieſe Species etwas fremd— 


1 Catalogue p. 398. 


1 Dr. Turner iſt jetzt mit der Analnfe der obigen Specles 
befhäftigt und feine erhaltenen Reſultate ſollen in einer 
ber folgenden Nummern mitgetheilt werben, 


989 


artig erſchien. Die Flaͤchen ſpiegelten zwar nicht vollkom⸗ 
men, doch verfuchte ich bey ſtarker Beleuchtung das Neflos 
rions-Goniometer anzuwenden, und erhielt als Mittel wies 
derholter Meſſungen z 


= 105° ı14' 


t : tin Fig. 1“ 
3% wie s 
11855 61 


Dieß gibt, wenn ich aus je zwey der gemeſſenen Wins 
kel den dritten berechne, die corrigierten Werthe 105° 4%, 
1119.35’, 13592“ 30%. 


Setze ich nun den Inbegriff der mit s bezeichneten 
Flaͤchen (welche, fo wie die mit o, t unden bezeichneten, 
den gleichnamigen bey Hauy entſprechen) — der Grundge⸗ 
ſtalt P, ſo folgen aus dieſen letzteren Werthen 


die längeren Polkanten X S 111 55° 
die kuͤrzeren Polkanten Y = 4299 17“ 
die Mittelkanten 25 90 


Nach Mohs ſind aber die Winkel der Grundgeſtalt 
des Bleyvitriols, wenn ich die Combinationen deſſelben ſo 
aufrecht denke, wie ſie in Hauys traité gezeichnet ſind, 
folgende: 


X = 111 48° alſo Differenz = ı3' 
Vize 500% 35 
Z = 89° 590 * . . . — 6“ 


Dieſe Differenzen ſind zu unbedeutend, um an der 
Identitaͤt der Pyramide s mit der Grundgeſtalt des Bley— 
vitriols zweifeln zu laſſen, und es beſtaͤtigt ſich ſomit obige 
Vermuthung, daß das fragliche Mineral wirklich eine Was 
rietaͤt dieſer Species ſey. * 


Die an verſchiedenen Individuen beobachteten einfa⸗ 
chen Geſtalten find folgende: ** 


1) Aus der Hauptreihe, o = oP 
le m 
a— 2P 
t oO 
2) Aus der macrodiagos 
nalen Zwiſchenreihe 
mit n 6, d = 616 
3) Aus d. macrodiagona⸗ 8 
len Nebenreihe n OO 
4) Aus d. brachydiago⸗ 5 
nalen Nebenreihe b = EO 
: e= 2Po 


Eine qualitative Analyſe durch kohlenſaurees Natron im 
Platinlöffel gab Bleyoxyd; die Aufloͤſung des gebildeten 
Salzes reagierte ſehr ſtark auf Schwefelſaͤure und auf et 
was Eifen, 


Vergl. Fig. 1“, 2“ und 3“; die hinteren Flächen find nicht 
mit gezeichnet, da man ihrer zur Vorſtellung fo ſymme⸗ 
triſcher Geſtalten nicht bedarf. Ueber die Eintheilung und 
Bezeichnung der Geſtalten vergl. meinen Grundriß der 
Cryſtallographie S. 214 u, f. 

Iſis 1826. Heft VII. 


990 


Nach Maasgabe der größeren oder geringeren Zaͤhlig— 
keit ließen ſich folgende drey Combinationen unterſcheiden: 
Fig. 1. = OOO. P. 2500. cob. 


— 3. 


— OOPOO. P. 2500. OP. ½ POO. 2P. 
=P. P. 6G. OOO. 2500. / POO. 2P. op. 


Doch zeigten ſich auch in den beyden erſtern Combi⸗ 
nationen Spuren von %,Poo, und noch deutlicher von. 658. 


Die Flächen -oP find rauh, die 656 und ooPco zuweilen 
ihren Combinationskanten parallel geſtreiſt; die übrigen Flaͤ⸗ 
chen glatt. 


S nn 


Ich benutze dieſe Gelegenheit zur Reviſton eines ſchon 
früher in der Iſis (1824, X.) beſprochenen Gegenftandes. 
Die genaueſten Cryſtallmeſſungen, die wir gegenwärtig bes 
ſitzen, ſind ohne Zweifel jene von Kupffer (vergl. deſſen Preis⸗ 
ſchrift), welche als ſehr nahe mit der Wahrheit überein⸗ 
ſtimmend betrachtet werden, und der a. a. O. ausgeſproche⸗ 
nen Hypotheſe, daß im rhombiſchen Syſteme ein Geſetz der 
Abhaͤngigkeit zwiſchen den drey Dimenſionen der Grundge— 
ſtalt Statt finde, zum Pruͤfſteine dienen koͤnnen. Nur er⸗ 
laube ich mir zu bemerken, daß ſich kleine Differenzen je— 
derzeit erwarten laſſen, indem ein ſolches Geſetz als Bil⸗ 
dungsnorm doch zunaͤchſt nur fuͤr den Cryſtalliſationsact und 
die dabey Statt findenden Bedingungen Guͤltigkeit haben 
konnte, jener Act aber bey den meiſten Mineralien in ei— 
ner weit hoͤhern Temperatur vor ſich gieng, als diejenige iſt, 
bey welcher wir die Cryſtalle meſſen. Da nun nach Mit⸗ 
ſcherlichs intereſſanten Beobachtungen die Cryſtalle einaxiger 
Syſteme in hoͤhern Temperaturen ungleichfoͤrmige Ausdeh— 
nungen erleiden, fo muß das Dimenſionsverhaͤltniß, wel 
ches unſre Meſſungen fuͤr Baryt, Bleyvitriol u. ſ. w. ge⸗ 
ben, bey aller Annähesung zu jenem Normalverhaͤltniſſe des 
Bildungsactes doch um etwas von demſelben verſchieden 
ſeyn. 


Diefe Bemerkung bürfte hinreichen, um die obwal⸗ 
tenden Unterſchiede zwiſchen jener Hypotheſe und den ges 
naueſten Meſſungs-Reſultaten wenigſtens nicht ſchlechthin 
als Gruͤnde gegen ihre Haltbarkeit erſcheinen zu laſſen. 


Im Bleyyvitriol iſt nach Kupffer: 


Polkante von 2500 = 78° 45 
Mittelkante von 500 = 76° 22 
alſo a: b: = 0,609 : 1: 0,77% 
und b = a ＋ . = 0,96 
Im Baryt nach demſelben: 
Vordere Kante von P = 105° 24° 6“ 


Polkante von 2500 = 77° 43° 11% 
44 


691 


alfoa:b:c = 0,62057 : ı : 0,76175 


C 
und b = a ＋ 4 700 144 


Im Coͤleſtin nach demſelben: 
Vordere Kante von ooP = 104° 4“ 


Polkante von PO = 104° 200 


alſo a: b: r 0,6062 : 1: 0,7816 


C 
und b = a ＋ > = 09965 


Folglich gilt fuͤr die ſchwefelſauren Salze der drey ho— 
moͤomorphen Baſen Barya, Strontia und Bleyoxyd das 


gemeinſchaftltche Gef b= a + . 


Für das Weißbleyerz iſt nach Kupffer: 
eiiie ie 
Mittelkante von P = 108° 51“ 
/ alpoa:b:c = 0,7256 : ı : 0,6100, 
3 (a 1c) 
———— — 1,0002 
4 
Fuͤr den Arragonit find die in der Iſis a. a. O. von 
mir angegebenen Winkel und die daraus geſchloſſenen Ver: 
haͤltniſſe zu berichtigen; es iſt nehmlich nach Kupffer: 
oP = 116° 16° 24” 


und b= 


1089027“ 20“ 
0,7205 : 1: 0,6215 


m — 1,0065 


Da nun im Arragonit der, wenn auch noch fo unbe⸗ 
deutende Strontiangehalt die Cryſtallform zu beſtimmen 
ſcheint, ſo wuͤrde fuͤr die kohlenſauren Salze der beyden 
homoͤomorphen Baſen Strontia und Bleyoxyd das Geſetz 


e Hi) 


ſcheinlich, daß eben dieſes Geſetz auch fuͤr den Witherit und 
Strontianit Guͤltigkeit habe; in welchem Falle ſich die noch 
unbekannten verticalen Dimenſionen ihrer reſpectiven Grund: 
geſtalten aus den bekannten horizontalen Dimenſionen nach 


der Formel a = 5 b — c ableiten laſſen würden. Es iſt 


aber im Strontianit nach Mohs ooP = 117° 19°, nach 
Brooke = 117° 32’, alſo im Mittel 117° 25’ 30“, 
2c= ı : 0,6077 

und hypothetiſch a = 0,7256 

Im Witherit dagegen iſt nach Phillips ooP 118° 30”, 

alſo b: = : 0,5949 

und hypothetiſch a — 0,7584 

Aus dieſer Vorausſetzung folgt der Neigungswinkel 
von 20 (P Hauy) zu ooPoo (e) = 144° 54, wofuͤr 
Hauy 145° 23“ gibt. 


Polkante von Po = 
alſo a: b: 


und b 


gelten. Dann iſt es aber ſehr wahr⸗ 


/ 092 


Durch die hier nachgewieſenen Beziehungen zu dem 
Geſetze der Homoͤomorphie ſcheint das Geſetz der Dimen— 
fionsabhängigfeit im thombifchen Syſteme an Intereſſe zu 
gewinnen, weßhalb ich meine a. a. O. S. 10g6 ausge⸗ 
ſprochene Bitte hier nochmals ausſpreche. 


undi . 


Nach Kupffers hoͤchſt zuverlaͤſſigen Meſſungen des 
Quarzes iſt die 

Polkante der Grundgeſtalt — 133° 44“ 8,4“, — 8,4“ 

die Mittelkante derſelben S 1033535155, 2“ 


welchen Winkeln ſehr genau das Verhaͤltniß 
b: = 10 : l 
entſpricht, denn ruͤckwaͤrts berechnet folgt 


Polkante = 133° 44“ 4,8“ 
Mittelfante = 105° 34“ 25”, 


Die neueften Entdeckungen 


in der Phyſik, Heilkunde und Chemie, ſo wie in den damit ver— 
wandten Wiſſenſchaften, herausgegeber von Sertürner. Goͤt⸗ 
tingen bey Ruprecht 1826. Heft 1. u. 2. 8. 116 — 234. 


Ueber den Inhalt dieſer Zeitſchrift, von der alle zwey 
Monat ein Heft erſcheint, wagen wir kein Urtheil zu faͤl⸗ 
len, da die Art der Gegenſtaͤnde ſowohl als die ihrer Be— 
handlung uͤber unſerem Horizont liegt, und wir daher es 
demjenigen Publicum, fuͤr welches der Inhalt beſtimmt iſt, 
uͤberlaſſen muͤſſen, ſich nach und nach dafür oder dawider 
zu entſcheiden. Die Gegenſtaͤnde ſind ſehr manchfaltig, 
und greifen ſowohl in die Mediein als in die Phyſik, Che⸗ 
mie und Pharmacie ein. Auch iſt nicht zu verkennen, daß 
der Verfaſſer ſehr viel, faſt moͤchte man ſagen zu viel, 
uͤber dieſe Gegenſtaͤnde nachgedacht hat. Gewiß iſt vieles 
in dieſer Schrift, was der Chemiker beachten muß und der 
Arzt benutzen kann; es hätte aber vielleicht kuͤrzer mitge— 
theilt werden koͤnnen. ! 


Nach einer critiſchen Vorrede folgt eine große Abs 
handlung uͤber die Bildung der ſchaͤdlichen Subſtanzen durch 
den geſtoͤrten Lebensproceß, wodurch die mehrſten Krankhei— 
ten des menſchlichen und thieriſchen Koͤrpers veranlaßt wer— 
den, nebſt Andeutung, wie ſolche durch ein unſchaͤdliches 
Verfahren beſeitiget werden koͤnnen; ein Aufſatz, den die 
Aerzte auf jeden Fall leſen muͤſſen, indem er eine ganz 
neue Seite von der Einwirkung der durch geſtoͤrte Verdau⸗ 
ung u. dgl. hervorgebrachten Stoffe auf den Organismus 
hervorhebt. N 


Das zweyte Heft handelt von der kalten Natur des 
Lichtes und von dem bisher ganz uͤberſehenen ereignißvollen 
Einfluſſe der Sonne auf das Erdſyſtem, als Grundurſache 
des irdiſchen Kreislaufes; ferner Vorſchriften über den innes 
ren u. äußeren Gebrauch der Alcalien u. Säuren, wie auch ande: 
rer Heilmittel mit beſonderer Hinweiſung auf die Wirkungs— 


693 


* 


+ 6te, Verſteinerungen; 


art der Salze und beſonders des Kochſalzes. Viele neue 
wichtige Heilmittel werden in Receptform mitgetheilt. 


Dann folgt ein Aufſatz über das Puerperalfieber und 
die inflammator. Krankheiten; von der Grundurſache u. der 
Behandlungsart der mehrſten toͤdtlichen Krankheiten, wel— 
chen das fruͤheſte Kindesalter unterworfen iſt. Auch dieſe 
Abhandlungen verdienen vom Phyſiker und vom Arzte be— 
ruͤckſichtiget zu werden. Da die Lehren und Anſichten des 
Verfaſſers groͤßtentheils neu ſind, ſo ſind wir begierig, 
welch eine Meynung ſich daruͤber mit der Zeit geſtalten 
wird. Bey der Inhaltsanzeige find die Seitenzahlen vers 


geſſen. 
Tabellen 


über die vergleichende Geognoſie. Ein Verſuch von Chr. Kes 
ferſtein, Hofrath. Halle bey Zwetſchke 1825. 4. 60. 


Dieſe Tabellen gewaͤhren eine ſchoͤne und klare Ueber— 
ſicht der Erdformationen. Sie find in 7 Spalten abges 
theilt, wovon die erſte die Claſſen, die ate die Formationen 
und deren Abtheilungen, die Ste die Geſteine, aus denen die 
Formationen beſtehen, die ite die Höhe und Maͤchtigkeit, 
die 5., die Mineralfuͤhrung, den Erzreichthum und Gänge, die 
die 7te, das geographiſche Vorkom— 
men enthaͤlt. 


Es wird daher an Vollſtaͤndigkeit hier nichts vermißt; 
auch kann man erwarten, daß ein Mann, wie Keferſtein, 
der ſein ganzes Leben der Geognoſie gewidmet hat und faſt 
beſtaͤndig deßhalb auf Reiſen iſt, es an Richtigkeit nicht 
wird haben ifehlen laſſen. Dieſe Schrift ſcheint ſich daher 
zu einer ſchnellen Ueberſicht ſowohl des Syſtems als des 
Vorkommens der einzelnen Formationen, wovon Tauſende 
von Orten aufgefuͤhrt ſind, ſehr zu empfehlen. 


e be bau ch 


der Mineralogie v. A. Rau, Prof, Würzburg bey Stahel 1826 
. 2te Auflage. 8. 804. 


Schon die Seitenzahl zeigt an, daß dieſe Schrift 
um ein Bedeutendes vermehrt iſt. Sie iſt aber auch wirk— 
lich verbeſſert, indem der Verfaſſer die vielen, ſeit 1818 
gemachten Entdeckungen vollſtaͤndig und vielleicht mehr, als 
noͤthig geweſen waͤre, benutzt hat. Es iſt ſchwer, zu ſagen, 
was in ein Lehrbuch ſoll aufgenommen oder weggelaſſen 
werden. So viel ſcheint indeſſen gewiß, daß nur dasjeni⸗ 
ge hineingehoͤrt, was entweder zur Vollſtaͤndigkeit des Sy⸗ 
ſtems gehört, oder was im wirklichen Verkehr mit dem ges 
meinen Leben ſteht. Man kann des Verfaſſers Buch in 3 
Theile ſcheiden, wovon der erſte die Terminologie, der ꝛte 
das Syſtem, der 5. die Anwendung der Mincralien enthält. 
Die Terminologie betrachtet wieder zuerſt die geometriſchen 
Eigenſchaften, dann die phyſiſchen und endlich die chemi⸗ 
ſchen, worauf die Regeln der Syſtematik folgen. Die Crys 
ſtallographie iſt mit beſonderer Sorgfalt und Klarheit ent⸗ 
wickelt, wobey aber die Abbildungen fehlen, was nicht 
ſeyn ſollte; denn kann auch der Lehrer dieſe durch die Res 


694 


chentafel erſetzen, ſo bleibt doch ſolch ein Lehrbuch gewoͤhn⸗ 
lich das einzige, das die meiſten Zuhoͤrer durchs Leben bes 


gleitet, wo ihnen alſo die Kupfertafeln ſehr nothwendig 
werden. 
Die eigentliche Mineralogie ſcheint uns zweckmaͤßig 


behandelt, jedoch ſind im Druck die weſentlichen Charactere 
von den unweſentlichen und der eigentlichen Beſchreibung 
nicht genugſam unterſchieden; auch hat der Verfaſſer einen 
Rahmen des Syſtems vorauszuſchicken vergeſſen, was die 
Ueberſicht außerordentlich erſchwert. Wir wollen daher hier 
einen machen. 


1. Abtheil. Unorganiſche Mineralien. 
I. Claſſe. Metalle. 


1. Ordn. Gediegene Metalle. 

1. Species Platin, 2. Iridium, 3. Palladium, 4. 
Gold, 5. Silber, 6. Mercur, 7. Bley, 8. Nickel, 9. Ku⸗ 
pfer, 10. Eiſen, 11. Wismuth, 12. Kobald, 15. Arſenik, 
14. Antimon, 15. Tellur. 


2. Ordn. Selen-Metalle. 
1. Sp. Selen-Kupfer. 


3. Ordn. Schwefel- Metalle. 

1. Schwefel-Eiſen, 2. Schw. Nickel, 8. Schwef. 
Kobald, 4. Schwefelkupfer, 5. Schweſelwismub, 8 
Schwefelmolybdaͤn, 7. Schwefelbley, 8. Schwefelantimon, 
9. Schwefelſilber, 10. Schwefelzink, ır. Schwefelman⸗ 
gan, 12. Schwefelmereur, 12. Schwefelarſenik. 

4. Ordn. Bohlen- Metalle. 

1. Graphit. 

5. Ordn. Grydierte Metalle. 

. Eifenoryd, 2. Manganoryd, 3. Titanoxyd, 4. 
Zinnoryd, 5. Kupferoxyd, 6. Zinkoxyd, 7. Arſenikoxyd, 
8. Antimonoxyd, 9. Wismuthoryd, 10. Uranoxyd, 11. 
Kobaldoxyd, 12. Bleyoxyd. 

6. Ordn. Metall- Silicate. 

I'. Kupferſil., 2. Zinkſil., 3. Manganſil., 4. Ce- 
riumſilicat. 

7. Ordn. Metall- Aluminate. 

1. Zinkaluminate, 2. Bleyaluminate. 

8. Ordn. Metall- Salze. f 

1. Silberſalz, 2. Mercurſalz, 8. Bleyſalz, 4. 
Nickelſalz, 5. Kupferſalz, 3. Eiſenſalz, 7. Zinkſalz, 8. 
Kobaldſalz, 9. Manganſalz, 10. Uranſalz. 


II. Claſſe. Metalloidiſche Minerale, 
1. Ordn. Metalloid⸗Salze. 

1. Kaliſalz (Salpeter, Alaun), 2. Natronſalz, 3. 
a. er 9 5. Barytſalz, 6. Stroms 
ianſalz, 7. Kalkſalz, 8. Kalkſalz., 9. Thonſal . 
minit, Wavalitj, Lazulit). F 

2. Di Silicate der Metalloide. 

I. Kyanith, 2. Anthophyllit, 3. Paulit, 4. Breazit 
5 Diaclas, 6. Schillerſtein, 7. on . 1 
Speckſtein, 10. Bildſtein, 11. Meerſchaum, 12. Ne⸗ 


095 


phrit, 15. Serpentin, 14. Pyrallolith, 15. Asbeſt, 16. 
Omphacit, 17. Amphibolit, 18. Pyroren, 19. Schal: 
fein, 20. Epidot, 21. Lievrit, 22. Gadolinit, 23. 
Orthit, 24. Leuciih, 28. Hauin, 26. Laſurſtein, 27. 
Sodalith, 28. Nephelin, 29. Feldſpath, 30. Porcellan— 
ſpath, 51. Petalit, 52. Dyscolit, 55. Andaluſit, 34. 
Scapolith, 55. Spodumen, 36. Pechſtein, 37. Perl: 
ſtein, 58. Obſidian, 39. Bimsſtein, 40. Prehnit, Ar. 
Karpholith, 42. Laumonit, 45. Stilbit, 44. Meſo⸗ 
typ, 45. Chabaſit, 46. Harmoton, 47. Analein, 48. 
Apophylliih, 49. Turmalin, 50. Smaragd, 51. Eu: 
klas, 52. Dichroit, 53. Axinit, 54. Staurolith, 55. 
Helvin, 56. Granat, 57. Caneelſtein, 58. Idokras, 59. 
Gehlenit, 60. Peridot, 61. Chryſoberyll, 62. Eypialith, 
65. Zircon. 

5. Ordn. Fluoſilicate der Metalloide. 

1. Topas. 


4. Ordn. Aluminate der Metalloide. 
1. Spinell. 
5. Ordn. Grydierte Metalloide. 


1. Magniumoxyd, 2. Alumiumoxyd (Corund), 3. 
Siliciumoxyd (Quarz, Jaſpis, Opal). ; 


III. Claſſe. Nicht metalliſche Mineralien. 
1. Ordn. Freye, nicht metall. Elemente. 
1. Kohlenſtoff (Diamant), 2. Schwefel. 


2. Ordn. Grydierte nichtmetall. Elemente. 
1. Uranoxyd. 


2. Abtheilung. Grganiſche Verbindungen. 
Ordn. Grganiſche Salze. 

1. Honigſtein, 2. Oralit. 
Ordn. Reſine. 

1. Bernſtein, 2. Retinit. 

5. Ordn. Bitume. 

1. Erdöl, 2. Elaterit, 3. Aſphalt. 
4. Ordn. Vohlen. 
. Andracith, 2. Stangenkohle, 3. Faſerkohle, 4. 

Steinkohle. 


Dann folgen S. 644 bie gemengten Mineralien, volls 
Kändig aufgefühet mit den neuern Benennungen. 


Ein Anhang von unvollſtaͤndig bekannten Mineralien 
S. 685, 72 Gattungen. 


a Der Abſchnitt uͤber die Anwendbarkeit der Minerallen 
in der Baukunſt, Steinſchneidekunſt, Faͤrbekunſt und Zeich⸗ 
nen, in der Apotheke u. ſ. w. ſcheint uns ſehr zweckmäßig. 


— — — 


696 


S. e 


le gisement ou position relative des Ophiolithes, Euphoti- 
des, Jaspes etc. dans quelques parties des Apennins; par Alex. 
Brongniart, Paris 1821. 8. 64. 2 cart. 


Dieſe kleine intereſſante Schrift ſcheint in Deutfchs 
land nicht recht bekannt geworden zu ſeyn; und doch ver— 
dient ſie es in eben ſo hohem Grade wie die andern Schrif— 
ten dieſes ſo beruͤhmten, thaͤtigen, kenntnißreichen und ſcharf— 
ſinnigen Mineralogen und Geognoſten, welcher ſo viel zur 
Entwirrung der Erdformationen und zur Kenntniß derſelben 
in vielen Ländern beygetragen hat. Es bedarf daher von 
unſerer Seite nichts, als daß wir unſere Leſer mit dem 
Daſeyn dieſer Schrift bekannt machen. 


Der Verfaſſer unterſucht genau die Lage der 3 ges 
nannten Formationen in einem großen Theile von Italien, 
und gibt auf den 2 Charten mehrere Durchſchnitte davon. 
Seine Beobachtungen find gemacht bey Rochetta de la 
spezia, auf dem Monte ferrato, bey Pietra mala, auf 
dem Monte cerboli, monte ramazzo, la Bochetta, 
Montagne du dragnon, de la Guardia, bey Doccia 
di sesto bey Florenz, Fiesole, Massa rosa, am (dos 
merfee, im Berner Oberland, im Thal Sallancho, im 
Linththal. 


Dieſe Beobachtungen ſind untermiſcht mit critiſchen 
Betrachtungen über die Meynungen anderer Geognoſten und 
überhaupt mit vielen ſcharfſinnigen Bemerkungen, die ſich 
bey der gedraͤngten Schreibart des Verfaſſers nicht auszie⸗ 
hen laſſen. 


Onzieme Memoire 


sur les caracteres generaux des familles tirés des graines, 
Hypericees — Guttiferes. Par M. A. L. de Jussie u. 
(Vergl. Heft 1.) 


L’objet de ce Mémoire est de continuer l’exa- 
men des familles des plantes caractérisées par une 
corolle polypetale inseree, ainsi que les étamines, 
sous le pistil; de rassembler les observations faites 
par Gaertner et d'autres sur la structure intérieure 
des fruits et des graines dans ces familles; d'en ti- 
rer des conséquences pour mieux établir leur carac- 
tere general; et d'indiquer les genres nouveaux qui 
doivent leur €tre rapportes. 


Hypericees. Nous avions indiqu£ dans cette fa- 
mille un placenta central seminifere contre lequel, 
dans les capsules, viennent s’attacher les bords ren- 
trans des valves qui forment ainsi chacune leur lo- 

e; et neus annoncions dans les graines unembryon 
roit sans perisperme. Ce caractere | general est 
confirm& dans l’kypericum perforatum par Gaertner, 
qui ajoute que les graines attachées a ce placenta 
ont ainsi la radicule centripete, c’est-a-dire, dirigée 
vers le centre du fruit. Mais si l'on suppose que 
les bords des valves tendent quelquefois à se redres- 
ser dans la maturit et à s’eloigner du centre en 


rum crus andreae, 


697 
entrainant avec eux une portion- du placenta avec 
les graines qui lui adhéèrent, il doit en resulter que 
‚dans ce mouvement la capsule devient uniloculaire, 
et ces graines entrainées vers la circonference pren- 
nent une direction contraire, et ont la radicule cen- 
trifuge: c'est Bau Gaertner annonce dans l’ascy- 
On concluera de cette explica- 
tion que la différence apparente de situation des 
graines dans ces deux genres essentiellement voisins, 
est de peu de valeur. Gaertner n'a fait aucune au- 
tre observation relative à cette famille. 


$ Elle ne contenoit que deux genres, dont !’un, 
hypericum, possede a la vérité beaucoup d'espèces et 
peut facilement £tre subdivise d’apres le nombre de 
ses styles et des loges de son fruit capsulaire ou en 
baie. II nous paroit d’abord que l’on doit naturel- 
lement séparer les baies des capsules, et éloigner de 
Vhypericum toutes les especes à fruit noncapsulaire. 
Ainsi l'on retabliroit l’androsaemum de Tournefort 
qui a trois styles et une baie; et, adoptant le genre 
vismia de M. Vandelli et de la Flore du Pérou, ca- 
ractérisé par cing styles et une baie a cin loges, 
on y reporteroit plusieurs Aypericum de la Guyane, 
organisés de la m&me manieère. 4 


D'une autre part nous rappellerons que l’ascy- 
rum de Tournefort, qui a cing styles et une capsule 
à cinqg loges, a été confondu par Linnaeus avec l/. 
pericum du m&me, distingue par trois styles et une 
capsule à trois loges; ce qui paroit singulier de la 
part d'un auteur qui attache generalement beaucoup 
d’importance au nombre des styles, puisqu’il en fait 
la base des divisions de la plupart de ses classes, et 
que frequemment il a subdivisé des genres anciens 
d’apres cette consideration. Il est donc possible et 
meme convenable de retablir Pascyrum de Tourne- 
fort, mais sous un autre nom, puisque celui-ci a 
été donné depuis long-temps à un autre genre de 
la méme famille muni de deux styles. Pour cela il 
sufhroit de rétablir le genre brathys de Forster qui a 
‚eing styles et le fruit capsulaire, et y reporter, soit 
les hyperieum de Linnaeus, capsulaires et a cing sty- 
les, soit le palava de la Flore du Pérou etabli plus 
recemrhent et caracterise dem&me. La suppression 
de ce dernier nom est motivee de plus, parce qu'il 
est déja donné antérieurement a un genre de Mal- 
vacees, On peut encore, par les raisons énoncces 
ci-dessus, detacher de l’hypericum, avec Adanson, 
19. sous le nom d’elodea, quelques especes capsulai- 
res a trois styles qui ont de plus les onglets des pé- 
tales glanduleux et les filets d’Etamines r&unis a moi- 
tie en trois ou cing faisceaux portes sur un disque 
renflé entre chacun d’eux; 2°. sous le nom de knifa, 
les especes a deux styles, mais differentes de l’ascy- 
rum de Linnaeus par une corolle a cing petales et 
une capsule biloculaire. Apres avoir ainsi distingue 
les Hypéricées capsulaires à deux, trois ou cind sty- 
les, on ajoutera à cette série, 1d. le carpodontos de 
M. La Billardiere qui en a six ou sept, avecautant 

Iſis 1826. Heft VII. 


— 


698 


de loges; 2°. Peueryphia de Cavanilles qui eleve ce 
nombre a douze ou quinze; 3°. peut-etre le sarothra 
de Linnaeus anparavant rapporté aux Caryophyllées, 
et ramene par MM. Richard et Michaux pres de 
l’hypericum, dont il differe cependant par ses étami- 
nes en nombre defini (5-10) et par l’attache de ses 
graines aux bords des valves, comme dans les Gen- 
tianées auxquelles, sil étoit monopetale, il se rap- 
porteroit encore par son port et par le perisperme 
que Gaertner lui attribue. 4°. Le marila de M. 
Swartz, dont la capsule allongèe et amincie comme 
une silique, se partage en quatre valves, qui con- 
stituent chacune par leurs bords rentrans une loge 
remplie de graines menues attachées à un axe cen- 
tral, termine supérieurement par un style unique 
tres-court et un stigmate en tete. Nous avions d’a- 
bord rapproche ce genre des Guttiferes qui suivent, 
à cause de son style unique et de ses anthéères un 
peu allongées; mais le fruit capsulaire, ses valves a 
bords rentrans, la petitesse et la multiplicite des 
graines, et enfin les points transparens parsemés sur 
les feuilles, sont autant de signes qui les rappro- 
chent davantage des Hypéricées. De plus, il ne pa- 
roit_pas qu’on ait eu raison de le r&unir au mahurea 
d’Aublet, ou bonnetia de Schreber, genre qui 8’elo- 
igne méme de cette famille pour se rapporter aux 
Tiliacees. 5°. Nous ne joindrons ici qu’avec doute 
le godoya de MM. Ruiz et Pavon, lequel ne nous 
est connu que par des descriptions insuffisantes qui 
indiquent plusieurs signes de ressemblance avec le 
marila, et par suite avec les Hypericees capsulaires, 
mais qui font mention d’antheres allongees et ous 
vertes par le sommet, comme dans beaucoup de 
Guttiferes et dans les Ochnacées. 


— 


Les genres d'Hypéricées a fruit charnu sont 
moins nombreux; car, outre l’androsaemum et le vis- 
mia mentionnes precedemment, ou ne peut ranger 
dans cette serie que le harungana de M. Lamarck, 
caracterise par une tr&s-petite baie contenant cinꝗ 
noyaux osseux reunis d’abord en un seul, et séparés 
ensuite a l'époque de la maturite, Cette structure 
du fruit rapproche ce genre du malpighia, qui appar- 
tient à la famille prec&dente. Les deux autres gen- 
res sont peut- etre plus voisins de la famille suivante 
qui a un fruit également charnu et plusieurs autres 
caractères communs. 


Guitiferes. En composant cette famille, nous 
l’avons désignée sous un nom qui rappelle que pres- 
que tous les vegetaux qui la composent laissent suin- 
ter de leur &corce et de leurs fruits un sucresineux 
approchant plus ou moins de la nature de la gomme- 
gutte produite par un des arbres de la- famille, 
L'existence de ce suc etablit un premier rapport des 
Guttiferes avec les Hypericees, surtout avec celles 
qui ont le fruit en baie. Quelques autres caractères 
assez importans sont aussi conformes dans les deux 
ordres qu'il seroit possible de reunir en un seul di- 
visé en sections. Cependant le fruit des Guttiferes 


44* 


699 — 
est seneralement beaucoup plus volumineux, les grai- 
nes plus grosses et moins nombreuses; les antheres, 
au lien d’&tre petites, arrondies comme dans les 
Hypericees, sont longues, droites et sonvent ouver- 
tes au sommet comme celles ‚du godoya qui pour 
cette raison tient le milieu entre les deux familles. 


Avant d'énoncer un caractere uniforme des Gut- 
tiferes tiré de la structure interieure des graines et 
des fruits, nous devons présenter ici les diverses ob- 
servalions faites sur quelques genres. 

M. Richard a consigné dans les Annales du 
Muséum, vol. 17, p. 456, t. 10, f. 64, 65, son ob- 
servation sur la graine d'un clusia qui, recouverte 
de deux tégumens minces, est depourvue de peri- 
sperme, et dont la radicule tres-grande, occupant 
tout l’interieur de cette graine, se termine a sa par: 
tie supérieure en deux cotyledons tres-petits; en quoi 
ce genre a quelque aflinite avec le pekca et le lecy- 
this qui n’appartiennent point a cet ordre. 

Gaertner n'a point vu de perisperme dans la 
graine unique du calophyllum, qui ma qu'un embry- 
on à deux grands lobes hemispheriques unis parune 
tres-petite radicule dirigee inferieurement. Cet em- 
bryon, revetu d'un seul tegument membraneux, est 
renferm& dans une coque crustacse presque osseuse 
et attaché au fond de sa cavit&. II seroit interes- 
sant de savoir si l'ovaire jeune ne contenoit pas plu- 
sieurs loges et plusieurs graines qui seroient avortées. 
Le m&me auteur a aussi examine les graines de trois 
especes de garcinia, qu il nomme mangostana, et a 
cru y voir un embryon assez grand, a lobes minces, 
renfermé dans un perisperme dur et presque cartı- 
lagineux avec lequel il est fortement soude: albumen 
cum embryone pertinaciler conferruminatum. II ajoute 
que les lobes de l’embryon sont reunis en un seul 
corps que l’on ne peut diviser; ce qui lui donne une 
apparence de monocotyledone, „„ 
tyledoneus, L’auteur decrit un fruit à plusieurs 5 
ges monospermes dont les graines entources de pul- 
pe paroissent attachées au bas de chaqne loge, du 
moins leur radicule est dirigee inferieurement ; il 
admet pour chacune deux tégumens dont un inte- 
rieur, membraneux, fait corps avec le périsperme, 
l'autre extérieur est coriace ou crustace. Ses recher- 
ches ne se sont pas &tendues à d'autres Guttiferes. 


M. Dupetit-Thouars, decrivant dans le Diction- 
naire des Sciences naturelles un genre de cette fa- 
mille qu'il nomme brindonia, dit en parlant de la 
graine qu'elle na point de périsperme et que les co- 
tvlédons sont réunis en une masse solide; et il ne 
fait d’ailleurs aucune mention du lieu de la radicu- 
le. Lorsqu'il decrit dans ses genres nouveaux de 
Madagascar le chrysopia et V’ochrocarpus qui appar- 
tiennent & cet ordre, il refuse a tous deux un peri- 
sperme; selon lui l’embryon du premier (qui paroit 
congenere du moronobea suivant M. Richard) a un 
tegument membraneux et des lobes épais r&eunis en 
une masse solide; les graines du second sont recou- 


ey ee 


700 


vertes d'une coque partieuliere, arillata, et forment 


“une masse indivise pseudo-monocotyledonea ; mais il 


ajoute que la radicule est dirigee superieurement, 
comme dans la plupart des Guttiferes: radicula in 
apice; sic in plerisque Guttiferis. 


A ces observations ddja publiees et contradic-, 


toires entre elles, nous en joindrons quelques autres 
qui nous sont propres ou qui nous ont été commu- 
niquees récemment par des savans dont le temoig- 
nage doit faire autorité. 


Le fruit tres-gros du mammea contient quatre 
graines dont chacune est recouverte d'une coque 
ovoide, coriace, presque ligneuse; l’arnande interieu- 


re n'est recouverte d'aucun tégument qui puisse s'en 


detacher. Elle est grande, de forme presque ovoide, 
de substance solide et meme dure, marquee de deux 
lignes prolongées aux cötes opposes de la base au 
sommet ou elles se r&unissent sur un point peu sail- 
lant. Ces lignes paroissent annoncer l’existence de 
deux cotyledons nus et sans perisperme; cependant 
il est impossible de separer ’amande naturellement 
en deux, quoique dans une coupe transversale on 
apercoive tres-sensiblement une ligne qui indique le 
point d’union des deux parties. M. Poiteau nous a 
montré dans une graine bien müre, sous le point 
saillant au sommet, une tr&s-petite radicule que nous 
avions cherche inutilement dans plusieurs autres 
graines. II avoit aussi observé à St.-Domingue la 
germination de cette graine qu'il avoit dessinee sur 
les lieux. On voit dans ce dessin sortir du sommet 
de la graine restée entiere un prolongement qui se 
divise bientöt pour former superieurement la plu- 
ınule et inferieurement la radicule, et dans cette vé— 
gétation la graine entiere persiste sur le cöte, La 
meme observation est consignée dans une note ma- 
nuscrite de M. Richard, rédigée en Amerique. Nous 
trouvons encore cette disposition laterale de la grai- 
ne germante dans un tr&s-jeune Echantillon d'une e- 
spèce de calophyllum qui existe dans notre herbier. 


M. Mirbel a vu dans le fruit du macoubea les 
rudimens de trois loges, dont deux sont avortées, 
et celle qui subsiste contient plusieurs graines ren- 
fermées chacune dans une enveloppe &paisse et fon- 
gueuse, et attachées a un placenta central rejeté sur 
le cöt€ par suite de l’avortement des autres loges. 
Ces graines, degagees de leurs tuniques et denudes 
de perisperme, sont composées de deux lobes allon- 
ges, faciles a séparer, Echancres a ’une de leurs ex- 
trémités, et dans le fond de l'échancrure assez pro- 
fonde est situé la radicule qui les unit. 


Nous avons encore examiné avec M. Richand 
les fruits du macanea et du singana existans dans no- 
tre collection et données par Aublet, auteur de la 
Flore de la Guyane. Chaque graine, renfermée dans 
sa coque membraneuse, n'avoit pas d’autre tegument 
intérieur; les deux lobes nus, d'une substance trös- 
solide, d'une forme variable, se séparoient facile- 


AE ² ˙w 5—ũͤ . ²˙ i¹¹ ̃ AAA . wʃ² •mũq ²e u a ] ⁰uò³lṽ Tr 2 8 


— 


701 


ment après avoir été mis quelque temps dans eau; 
et dans leur point de réunion étoit une trés-petite 
radicule; on n'y trouvoit aucune trace de peri- 


eperme. 


On peut facilement conclure deceslobservations 
reunies que les graines dans cette famille sont atta- 
chees a un placenta central et composées unique- 
ment d'un embryon qui, renfermé dans une coque 
membraneuse ou coriace ou cassante, n'a point d’au- 
tre tegument propre. Il est sans perisperme, com- 
pose de deux grands cotyl&dons de substance com- 
pacte et tres-solide, et d'une tres-petite radicule pla- 
cee à une extremite dans leur point de réunion. 
Tantöt ces cotyl&dons se separent facilement l'un de 
Tautre, comme on l'a vu dans le calophyllum, le ma- 
coubea, le macanea, le singana; tantöt ils se soudent 
ensemble sans pouvoir se desunir, comme dans le 
mammea, le brindonia, le.chrysopia, et l’ochrocarpus; 
et nous ajouterons que ce dernier mode d’organisa- 
tion paroit devoir exister aussi dans le garcinia ou 
mangostana, malgré l’assertion de Gaertner qui pro- 
bablement aura pris les cotylédons pour un perisper- 
me, et la ligne qui les distingue pour un embryon 
aplati. Ainsi cette famille differe peu des Hyperi- 
cees par la structure de sa graine et de son embry- 
on. On a deja indique (A. M. H. N., 14, 409) les 
genres nouveaux qui doivent luijetrerapportes. Nous 
ajouterons seulement, ı°. que l’aflınite du qualea, du 
vochisia et du ruyschia est moins constatée parce qu' 
on ne connoit pas assez leur fruit; 2°. que le vateria, 
semblable aux Guttiferes par sa graine d’apres la de- 
scription de M. Gaertner fils, doit y @tre ramené; 
5°. qu'on peut encore leur joindre le venana de M. 
Lamarck, mais avec doute, parce que M. Dupetit- 
Thouars lui attribue un perisperme; 4°. qu'aux gen- 
res qui en ont été Ecartes, il faut ajouter le grias 
dont on ne peut determiner les vrais rapports. 


Si l’organisation du clusia est telle que l’annon- 
ce M. Richard, observateur exact, nous devons croire 
qu'il appartiendra à quelqu'autre famille dont il se- 
ra le premier type. Il s’eloisne d’ailleurs des Gutti- 
feres par ses graines menues et nombreuses, et par 
son fruit à plusieurs valves épaisses et arquées en 
forme de cötes dont les bords s’appliquent sur la 
erete des divers rayons d'un placenta central tres- 
gros, de sorte que chaque valve recouvre une loge 
enliere pratiquee entse deux rayons du placenta. 
Nous avons dit (ibid. p. 406), que le marcgravia, le 
norantea et Vantholoma, avoient beaucoup d’aflinite 
avec ce genre; examen de la graine confirmera ou 
détruira cette assertion. (Annales du Muscum d' hist. 
nat, Vol. XX 


1 f 702 
Beytraͤge ; 


zur arctiſchen Zoologie von F. Faber. Vierte Li g 
1824. IX. S. 967). ieferung (Vergl. 


Ueber die islaͤndiſchen Schwimmvögel mit Rus 
derfuͤßen (Steganppodes). 


(Anmerk. Es werden alle Beobachtungen Fabers uͤber 
die islaͤndiſchen Vögel nach und nach in der Iſis er 
ſcheinen. Der Verfaſſer überliefert hier den Freuns 
den der Voͤgelkunde einige Monographien von isländis 
ſchen Voͤgeln, bey denen er es ſich zur Pflicht ge⸗ 
macht hat, in dieſen Abhandlungen nichts abzuſchrei— 
ben, und nur das zu liefern, was er durch ſeine eig 
nen Sinne beobachtet und durch ſeine geiſtigen Kraͤfte 
geordnet hat; erſchoͤpfen fie daher auch nicht die ab- 
gehandelte Materie, ſo ſind ſie doch zur Geſchichte der 
hochnordiſchen Vögel aͤchte Beytraͤge, aus der Natur 
ſelbſt geſchoͤpft und mit Wahrheit hervorgeſucht. Der 
Haushalt der hochnordiſchen Vögel war bisher, der 
Schwierigkeit wegen, demſelben nachzuſpuͤren, min— 
der bekannt, iſt aber doch gewiß nicht minder anzies 
hend, als der der füdlichen europaͤiſchen Vögel, die 
ſich um die Wohnungen der Ornithologen aufhalten 
und zur genauen Kenntniß die Gelehrten einladen. 


Um ſich bekannt mit Islands zoologiſcher Na— 
tur zu machen, brachte der Verfaſſer drey Som: 
mer und zwey Winter auf der Inſel zu, und hat 
die Ueberzeugung zuruͤckgebracht, daß er alle Muͤhe 
angewendet habe, die Abſicht feiner Reiſe zu erreis 
chen, in ſoweit feine Kräfte, die harte Natur der 
Inſel und die Sitten ihrer Einwohner es erlaubten; 
auch darf man glauben, daß es ihm gelungen iſt, ei⸗ 
nen Blick in die Oeconomie der hochnordiſchen Voͤgel 
zu werfen, der als Veytrag zum ſortgeſetzten Stu⸗ 
son, der Natur dieſer intereſſanten Schoͤpfungen die⸗ 
nen kann. 


Die nachfolgenden Beſchreibungen ſind an Ort 
und Stelle, ſobald der Vogel geſchoſſen oder gefangen, 
noch waͤhrend er im Fleiſche war, gemacht; nur die⸗ 
ſe in Island ſelbſt entworfenen Beſchreibungen lies 
fert hier der Verfaſſer, obſchon er ſie ſpaͤter durch meh⸗ 
rere in Daͤnemark erhaltene Individuen haͤtte vers 
vollſtaͤndigen koͤnnen, in der Ueberzeugung, daß die 
in der Ornithologie eines Landes ſich befindenden 
Vogelbeſchreibungen allein nach ſolchen Individuen 
gemacht ſeyn muͤſſen, die mit Gewißheit im Lande 
ſelbſt erlegt worden ſind; denn es iſt oft der Fall, 
daß dieſelbe Vogelart, durch mehrere Zonen oder Laͤn— 
der verbreitet, doch in den verſchiedenen Plaͤtzen, bes 
ſonders wenn es ein Standvogel iſt, nach den clit 
matiſchen Verhaͤltniſſen in Körperbau und Farbe et— 
was abweichen.) 


Linne brachte die Schwimmvoͤgel, deren Geſicht nackt 
iſt, und alle 4 Zehen durch eine Schwimmhaut vereinigt 
ſind, zu einer Gattung, nehmlich Pelecanus; ihm folgte 
Bechſtein, Gerardin“ und mehtere von den neuern Orni⸗ 


703 


thologen. Briſſon “ theilte Pelecanus in drey Gattungen: 
Sula, Phalacrocorax u. Onocrotalus; Buffon folgte 
hierin Briſſon, ſo wie auch die neueſten Ornithologen, doch 
bisweilen mit Veraͤnderung ihrer generiſchen Namen; ſo 
nennt Illiger * fie Pelecanus, Halieus „ Dysporus, 
und Meyer; dieſelben Pelecanus, Carbo und Sula, 
welche Benennungen von den meiſten neuern Ornithologen 
nun adoptiert find. Nur die beyden letzten Gattungen wer 
den hier abgehandelt, da ſie allein zur arctiſchen Zoologie 
gehoͤren. — Dieſe Verfaſſer ſuchten indeſſen die Gruͤnde 
zur Theilung der linneiſchen Pelecanus- Gattung in dem 
Aeußern der Thiere. Temminck s war der erſte, der be— 
merkte, daß die Arten dieſer beyden Gattungen auch in der 
Lebensart und den Sitten ſehr verſchieden wären, Nament- 
lich, daß Carbo ein wirklicher Taucher, aber Sula es nicht 
wäre. Unabhängig von den Beobachtungen dieſes Schrift— 
ſtellers bemerkte ich daſſelbe auf meiner Reiſe in Island 
1819 — 1821, und ich habe in meinem Prodromus der 
islaͤndiſchen Ornithologie, Kopenhagen 1822. 8. S. 52 und 
84 bewieſen, daß dieſe beyden Gattungen zu zwey natuͤr— 
lichen Familien nach ihrer Lebensweiſe und übrigen Natur 
gehören, indem die Arten der erſten Gattung Schwimm- 
taucher und die der letzten Stoßtaucher ſind. 


Ich habe in dieſem Augenblick kein Skelet von dem 
Cormoran bey der Hand, und kann alſo jetzt nicht die 
oſteologiſchen Verhaͤltniſſe andeuten, wodurch Carbo ſich 
von Sula in dem Knochenbau unterſcheidet; ich will daher 
die Verſchiedenheiten in ihrem aͤußern Leben hier abhan⸗ 
deln. Doch bemerke ich, daß der Sula der eigenthuͤmliche 
Knochen der Carbo- Arten fehlt, welcher als eine Verlaͤn— 
gerung der crista occipitalis am Hinterhaupt articuliert 
iſt, und woran ſtarke Muſkeln befeſtigt find, welche die 
Kraft der Scharben, große Fiſche zu greifen und zu verſchlin— 
gen, befoͤrdern. Rudolphi ? hat dieſen Knochen in den 
Schriften der naturforſchenden Freunde zu Berlin ertbaͤhnt, 
und Prof. Reinhardt ? fand bey denſelben Arten einen das 
mit analogen, wiewohl viel kleineren beweglichen Knochen, 
dicht vor dem Rande des foramen magnum. Kopf und 


1 Tableau &lementaire d' Ornithologie par S. Gerardin de 
Mirecourt. Paris 1806. 8. II. p. 317. 


2 Ornithologie par M. Brissen. Paris 1760. 4. VI. p. 494, 
511, 519. 


3 Hist. naturelle des oiseaux par M. de Buffou. Paris 1781. 
8. Tom. f 


4 Caroli Illigeri prodromus Syst. mammal. et avium. Berlin 
1811. p. 278. 


5 Faſchenbuch der deutſchen Voͤgelkunde vom Hofrath Dr. 
Meyer und Prof. Dr. Wolf. Frankfurt a. M. 1810. 8. 
II. S. 573 — 584. 


6 Manuel d' Ornithologie par C. F. Temminck, edit. 2. Pa- 
ris 1820. 8. II. p. 895 etc. 


7 Noch fruͤher erwähnt Schwenkfeld und nach ihm Klein 
dieſen Knochen in feinem; Historiae avium prodromus. 
4. Lübeck 1750. 


3 Reinhardt om Groͤnlands Fuͤgle i Lidsſkdr. for Naturviden⸗ 
ſkaberne. Kjoͤbenhavn 1824. 8. III. S. 64. 


704 


Schnabel des Toͤlpels (Sula) iſt größer und breiter und letzt 
tere ſtaͤrker, der Oberkiefer hat eine gezaͤhnelte Schneide, iſt 
an der Spitze nue wenig gebogen und ragt uͤber das Uns 
terkiefer hervor; dagegen iſt der Schnabel bey den Schars 
ben ſchmaͤler, ſchmaͤchtiger; der Oberkiefer hat eine unge— 
zaͤhnelte Schneide und hat an der Spitze einen weit unter 
dem Unterkiefer hervorragenden Haken. Bey beyden Gats 
tungen iſt der Oberkiefer durch tiefe Furchen in mehrere 
Stuͤcke getheilt (rostrum compositum). In einer fol 
chen Furche liegen die bey den Scharben ſaſt verfchwundes 
nen Naſenloͤcher. Der Hals, die vordern Extremitaͤten und 
der Tarſus ſind bey Carbo kuͤrzer als bey Sula; und uͤber⸗ 
haupt zeichnen die Taucher ſich von den Stoßtauchern durch 
die Kuͤrze dieſer Theile aus. Die Arten dieſer beyden Gat⸗ 
tungen gleichen einander in der kurzen Zunge, dem zuſam⸗ 
mengeſetzten Oberkiefer, weiten Rachen, nackten Geſicht und 
Kehle, in dem anfangenden Kehlſack, den Ruderfuͤßen und 
dem gefranzten Nagel der zweyten Zehe auf der inwendigen 
Seite, welcher ebenſowohl bey Sula als Carbo gefun⸗ 
den wird. 


In der Lebensart und uͤbrigen Natur weichen dieſe 
beyden Gattungen bedeutend ab, und es wird daraus klar, 
daß ſie zu verſchiedenen Familien gehoͤren. Carbo iſt, ſo 
zu ſagen, der Repraͤſentant der wahren Tauchfaͤhigkeit im 
Norden, ſo wie Sula der Stoßtauchfaͤhigkeit. Jener ſchießt 
ſchwimmend unter das Waſſer, dieſer wirft ſich fliegend 
aus der Luft hinein. Keiner vermag die Faͤhigkeit des an⸗ 
dern anzunehmen. Sula iſt ein ausgezeichneter und aus— 
haltender, Carbo nur ein mittelmaͤßig guter Flieger, dage⸗ 
gegen ein weit hurtigerer und geſchickterer Schwimmer. 
Doch iſt die Meynung einiger Ornithologen, daß Sula nur 
ſelten auf dem Waſſer ſitze, nicht richtig, da ſie außer der 
Bruͤtzeit ſtets darauf ruhet, und, feſt ſchlafend, wie ein 
Ball vor Wind und Strom treibt. In Ruͤckſicht der Neſt⸗ 


verhaͤltniſſe legen die Arten von Carbo mehrere Eyer, und 


zwar von einer andern Farbe als die der Sula, was auch 
bey der Diagnoſe zwiſchen den verſchiedenen Gattungen in 
Betracht kommen muß, da die Arten von ganz natuͤrlichen 
Gattungen, z. B. von Podiceps, Colymbus und Lestris, 
auch Eyer legen, die einander in Anzahl und Farbe aͤhnlich 
ſind. Die Scharben waͤhlen die Bruͤtplaͤtze oft tief in 
den ſchmalen Buchten, und bruͤten zuweilen auch an ſuͤßem 
Waſſer, was Sula nie thut, die ſtets Bruͤtplaͤtze am of: 
nen Meere, und beſonders auf iſolierten Scheeren waͤhlt. 
Die Scharben lieben mehr als die Toͤlpel auf den Schee— 
ren zu ruhen, und ſetzen ſich auch oft auf Baͤume; ſo wie 
ſie auch ein wenig beſſer als die Toͤlpel gehen; doch iſt der 
Gang beyder wackelnd und plump; ſitzend halten ſie ſich 
faſt ſenkrecht und ruhen mit dem ſteifen Schwanz auf den 
Felſen. Beyde ſuchen am liebſten Fiſche zur Nahrung, die 
jedoch Carbo durch ſein Untertauchen leichter erhaͤlt als 
Sula, die auch bisweilen mit Weichthieren fuͤrlieb nimmt. 


Dieſes find die wichtigſten Unterſchiede in der Ge 
ſchichte dieſer Gattungen, doch haben fie auch manches, bes 
ſonders in den Neſtverhaͤltniſſen, gemeinſchaftlich. Beydes 
ſind gefraͤßige Fiſcher. Sie bauen beyde ein großes Neſt 
aus naſſem Meergras auf den Abfägen der Felſen, doch 
Sula meiſt auf der Oberflaͤche der Scheeren, und beyde 


2705 


legen ziemlich fruͤh Eyer. Männchen und Weibchen leben 
in vollkommner Monogamie und brüten und füttern beyde 
die Jungen aus der Speiferöhre, bis dieſe erwachſen 
das Neſt fliegend verlaſſen. Sie ſind die einzigen aller 
vollkommen monogamen Gattungen der nordiſchen Schwimm— 
voͤgel, die keine Bruͤtflecken haben. Die Eyer find bey bey: 
den Gattungen unverhaͤltnißmaͤßig klein und mit einer kalk— 
artigen Kruſte uͤberzogen. Die Jungen kommen ſehr klein 
und nackt aus dem Ey, welches unter allen mir bekann— 
ten Schwimmvoͤgeln der einzige Fall iſt, da die Jungen 
ſonſt im Ey mit Dunen bedeckt ſind; ſie wachſen langſam, 
ſind lange dunenbedeckt und liegen lange im Neſte. Unter 
allen Tauchern find Carbo und Puffinus die einzigen Gat⸗ 
tungen, die den Jungen Nahrung im Schlunde zutragen; 
die übrigen, z. B. wie Alca und Mormon tragen es im 
Schnabel. Bey der Brut ſind beyde, Toͤlpel und Schar— 
ben, zahm, und verlaſſen kaum ihr Neſt; doch find dieſe 
vorſichtiger als jene, die zum Theil aus dieſem Grunde die 
Ehrentitel Fou und Tölpel bekommen haben. Beyde laſſen 
ſelten ihre Stimme hören, die hart und heißer iſt; doch 
ſchreyen die jungen Scharben im Neſte oft und laut, was 
die jungen Toͤlpel nicht thun. Beyde Geſchlechter gleichen 
einander in der Farbe und das Weibchen iſt nur wenig klei— 
ner. In den Trachtverhaͤltniſſen differieren ſie doch darin, 
daß Carbo, aber nicht Sula, die Tracht nach den Jahreszeiten 
verändert; dagegen find die jungen Toͤlpel den Alten in der 
Farbe mehr unaͤhnlich, als die jungen Scharben, und dieſe 
bringen hoͤchſtens * nur zwey Winter zu, ehe fie die Bruͤt— 
tracht haben, waͤhrend der Toͤlpel erſt nach dem Verlaufe 
des Sten Winters nach dem Ausbrüͤten bruͤtfaͤhig iſt. Die 
Alten beyder Gattungen, ſo wie ihre Eyer ſchmecken ſchlecht, 
dagegen haben die Jungen einen beſſeren Geſchmack. In 
Ruͤckſicht der Verbreitung haben beyde Gattungen Arten, 
die Standvoͤgel im hohen Norden ſind, und eben ſo Arten, 
die den milderen Climaten zugehoͤren; doch gehen die Schar— 
ben tiefer im Norden hinauf, als der Toͤlpel, der kaum 
jenſeits des 70° n. B. gefunden wird. 


Sula Brisson. Toͤlpel. 
Weißer Toͤlpel. 


ıfte Gattung. 
ıfte Art. Sula alba Meyer. 


Synonymen. 


Sula alba. Neyers Taſchenb. der deutſchen Voͤgelkunde 
II. S. 582. Die Abbildung gut, doch der 
Schnabel etwas ſtark gefaͤrbt, und den Zehen 
fehlen die characteriſtiſchen gruͤnen Streifen. — 
Temmincks manuel d' ornithol. II. p. 905. 
e Nilsson ornithol Suecica II. p. 258. — 

Fabers Prodr. der isl. Ornith. S. 84. 


Le Fou de Bassan. Brissons ornithol. VI. p. 503. 


1 In meiner Schrift: Ueber das Leben der hochnordiſchen 
Voͤgel. Leipzig 1825 S. 81 zweifele ich noch, ob nicht 
die Scharben im Fruͤhling nach ihrer Ausbruͤtung ſchon 
in bruͤtfaͤhiger Tracht wären, aber, da ich fpäter junge 
Voͤgel noch im May bekommen habe, ſo iſt es mir wahr⸗ 
ſcheinlich, daß ſie zwey Winter in junger Tracht zu— 
bringen. ö 

Sid 1826. Heft VII. 


mm 706 


€ 


Tab. XIIV. Buffons hist. natur. des oise- 
aux. XVI. p. 145. 5 


Pelecanus bassanus. Gmel. Linn. Syst. nat. I. p. 577. 
"— Gerardin tableau d’ornith. II. p. 317. 
planche XXX. — Fabricii fn. groenl. p. i. 
Relzii fauna Suecica 146. no. 105, — Mohrs 
islandſke Nath. S. 34. Nr. 61. — Landts 
Beſkr. af Foeroͤe S. 259. — Pennants arctic 
zoolog. II. p. 582. no. 510. 


Glafſ. og Paulf. islandſke Reiſe H. 557. S. 556 
u. 982. 


Islaͤndiſche und ſoeroͤiſche Namen: Sula; bey den 
hollaͤndiſchen Seeleuten: Jan van Gent. 


Beſchreibung. 

Descriptio Vet. Rostrum longum pallide plum- 
beum; maxilla superior, tomiis subserratis, apice 
paullo incurvato, composita, furcis nigris; basin ver- 
sus incisura magna. Faux pone oculos se porrigens 
coerulescenti - nigra. Lingua minutissima rotunda- 
ta obtusa plumbea, orbita tumida nuda coerulea, 
oculi iride flavicanti.“ Naribus angustissimis linea- 
ribus; facies, area a sinu oris ad teımpora, men- 
tum et gula superior nuda myosa plumbea zinctura 
nigra. L 

Caput magnum, vertex, tempora et collum su- 
pra flavicanti tinctura; tota avis alba; pectus, abdo- 
men et crissum instar cygni, marginibus flavicanti- 
bus. Alae longae angustae, remiges primi ordinis 
nigro-fuscae, interior pagina pallidiores, rachidi- 
bus albidis; ala spuria et tectricis alarum superiores 
maximae primi ordinis eodem colore. Cauda 12 
rectricibus cuneäta acuminata; pedibus nigro-fuscis ; 
linea trigemina virescens trans tarsum et digitos an- 
ticos supra ad ungues usque currit. Hallux vires- 
centi notatus; ungues pallide plumbei apicibus pal- 
lidis; digitus secundus subtorquatus intus serratus, 


Sula. 


Longitudo 3 ped. alis extens. 6 pedes, rostrum 
4½ a uncia, Caput 3% unc. Lingua / unc. Ti- 
bia 3 unc. Tars. 2% unc., digit. med, 4 unc., dig. 
post. 1% unc., cauda 10 unc. 


Nulla inter sexus differentia; femina paullo mi- 
nor; nulla diverso anni tempore; hyeme tamen mar- 
ginibus flavicantibus nullis. — 


Pullus in nido, vix 8 dier: parvus, nudus, ro- 
strum plumbeum apice albo, totum corpus plumbe- 
um, digitis albo striatis, unguibus albis 5 unc. long. 


2 Sowohl Boie als auch ich haben ſchon früher in der Iſis 
den Irrthum berichtiget, daß der Augenſtern des weißen 
Toölpels hell bleyfarbig ſeyn ſollte, wie Herr Meyer in 
feinen Zufägen des Taſchenbuchs S. 238 nach dem Auf- 
ſatze des Herrn Fleiſchers in der Iſis 1821. H. 7, S. 340 
fg. aufgenommen hat, 


45 


907 


Pullus in nido, hebdomade sexta. Plumulis te- 
ctus, rostrum fuscum apice albido. Faux plumbea. 
Frons, facies, gula et jugulum superius fuscum nu- 
dum; totum ceteroquin corpus plumulis albis bre- 
vioribus dense tectum, Pedibus sordide olivaceis, 
digitorum striis et unguibus albis. Long. 16 unc. 


Pullus in nido in Septembri. Adultus, pennis 
tectus, rostrum fuscum. Facies, mentum et gula su- 
perius nigrescens, iride alba. Caput, collum, dorsum 
et uropygium alaeque nigrofusca maculis minutis 
oblongis albis, praesertim in alis; remiges primores 
basi albae, cauda nigrofusca rachidibus albis, tectri- 
ces caudae superiores albescentes. Subtus corpus ni- 
srescens albescenti obsolete tinctum; pedibus fusces- 
centibus striis digitorum et unguibus albis. Magni- 
Zudine parentum, — 


Das Junge nach der erſten Frühlingsmauſer 
(avis annotina). Rostrum plumbeum iride alba pal- 
ebris coeruleis. Caput et collum supra flavescens. 
artes nudae ut in veteribus. Corpus subtus al- 
bum. Dorsum remiges et tectrices alarum superio— 
zes, Lari marini instar, nigrofusca; uropygium et 
tectrices caudae superiores albo mixta, cauda nigro- 
fusca; tectrices alarum superiores minimae albae 
aigro notatae; tectrices inferiores minores nigro al- 
Poque maculatae, majores canescentes. * 


Das Junge nach der zweyten Srühlingsmauz 
fer, Interscapulium maculis nigris et albis variega- 
Tum, tergum album, uropygium et tectrices caudae 
superiores maculis nigris; remiges et alae spuriae 
fuscae, illae singulis albis pennis; tectrices superio- 
zes maximae fusco-albae, minores albae singulis 
pennis fuscis mixtae, scapulares albo fuscoque va- 
riegatae; inferiores tectrices alarum maximae ca- 
nıescentes, minores albae maculis singulis fuscis, 
cauda alba; rectrix ı., 2., 5. et6.fusca. Ceterum ut 
in praeced. 


Nach und nach verſchwindet das Braune der Kleis 
dung; in den Fluͤgeln finden ſich noch abwechſelnde braune 
und weiße Schwingfedern, und die mittlern Steuerfedern 
ſind noch braun, und die angrenzenden braun und weiß ge— 
fleckt, bis auch dieſe Ueberbleibſel der jungen Tracht ver— 
ſchwinden und der Vogel nach der dritten Fruͤhlingsmauſer 
in ganz alter Tracht ſich findet. — So habe ich dieſen Vo— 
gel in allen feinen, mehrentheils unbekannten Trachten voll 
ſtaͤndig, und nach eben geſchoſſenen Individuen beſchrieben. 
— Da die Farbe der Dunenjungen öfters der Farbe der fe— 
derbedeckten Jungen als der der Alten gleicht, ſo kann es 
hier bemerkt werden, daß die dunenbedeckte und die ganz alte 
Sula dieſelbe weiße Tracht hat; dagegen die federbedeckten 
Jungen duncklere Trachten haben, die allmaͤhlich ins Weiße 


1 Eine junge Diomedea exulans, die ich in dem Berliner 
Muſaͤo eben mit dieſer Farbe ſah, macht mir's wahrſchein⸗ 
lich, daß dieſe Diomebea dieſelben Trachtveranderungen 
nach dem Alter, wie Sula alba hat, 


708 
übergeben. — Hr. Profeſſor Lichtenſtein 2 hat unter dem 
Namen Dysporus sapensis einen Toͤlpel beſchrieben, den 
ich ſogleich, als ich ihn im Berliner Muſaͤo ſah, für einen 
weißen Toͤlpel im dritten Sommer erkannte, und der Herr 
Profeſſor ſchien nicht ungeneigt, mir Recht darin zu geben. 
— Hr. Temminck 1. c. beſchreibt die Tracht der Jungen 
etwas abweichend; ſo ſagt er, daß die Jungen im erſten 
Jahre einen braunen Augenſtern haben und keine weißen 
Flecken; diejenigen, die ich an Dit und Stelle unterſuchte, 
hatten einen weißen Augenſtern und waren oben mit klei— 
nen laͤnglichen weißen Flecken oder Puncten beſetzt. 


Der weiße Toͤlpel bringt alſo 5 Winter zu, ehe er 
in bruͤtfaͤhiger Tracht iſt; dieſe meine Bemerkung ſtimmt 
auch mit Landts J. c. überein, dagegen Dlaffen dieſen Vogel 
die junge Tracht zu lange tragen laͤßt, wenn er S. 556 
ſagt, daß erſt im fuͤnften Jahre (nach dem Verlauf von 
vier Wintern) die alte Tracht vollſtaͤndig iſt. — Ich muß 
bemerken, daß nur die ganz ausgefaͤrbten alten Voͤgel bey 
den Bruͤtplaͤtzen getroffen werden; die Juͤngern nicht bruͤt— 
faͤhigen treiben ihre Oeconomie von jenen getrennt, und 
ſind daher weit ſchwieriger zu bekommen als die Alten. — 


Das Ey iſt nie mehr als eins, und kleln nach der 
Größe des Vogels, kleiner als das des Eis Sturmvogels, 
weiß mit einer gelblichen kalkartigen Cruſte “; wann es 
lange bebruͤtet iſt wird es ſchmutzig gelbbraun, wie die Eyer 
der Steißfuͤße, von der Feuchtigkeit des Neſtes. Wie Hr. 
Sleifcher 1. c. richtig bemerkt, trifft man oft einige Unre⸗ 
gelmaͤßigkeiten in der Bildung des Toͤlpeleyes, beſonders iſt 
oft die eine Flaͤche des Eyes in einen Bogen ausgeſchweift, 
waͤhrend die andere regelmaͤßig gewoͤlbt iſt. 


Das Skelet vom Toͤlpel gleicht beſonders dem der 
andern Stoßtaucher, z. B. der Meven, durch die ſtarken 
Gnathidien, die beſonders an der Wurzel ſehr dick und von 
derſelben Geſtalt wie bey den Meven find. Die Proces- 
sus spinosi inferiores der Wirbel ſind wie bey allen 
Stoßtauchern nur da im Nudiment, und noch undeutlicher 
als bey den Meven. Das Bruſtbein iſt wie bey allen 
Stoßtauchern gewoͤlbt und etwas kurz, nicht wie bey den 
Schwimmtauchern flach. Die Rippen breit und zuſammen— 
gedruͤckt; das Schulterblatt nur mittelmaͤßig lang und ge⸗ 


2 Verzeichniß der Doubletten des zool. Muſ. Berlin 1823. 
4. S. 86 Nr. 912. 


3 Herr Temminck gibt für dieſen Vogel 2 Eyer an, aber 
die Älteren und neueren Schriftſteller, die ich nachgeſchla⸗ 
gen habe, von Sibbaldus ab, führen nur 1 an. Weder 
Hr. Fleiſcher noch ich ſelbſt fand je mehr als ein Ey 
im Neſte. Auch Landt irrt gewiß, wenn er J. c. von 2 
Eyern in dem Neſte des Toͤlpels ſpricht. 


4 Herr Fleiſcher meynt, daß der kalkartige Ueberzug des 
Zölpeleyes eine Folge des Bruͤtens ſey, aber das iſt nicht 
der Fall. Dieſe kalkartige Cruſte findet man auch auf 
dem neugelegten Ey, und ſie iſt characteriſtiſch fuͤr die 
Toͤlpel- und Scharbeneyer. Auch iſt es wenig wahrſchein⸗ 
lich, daß die Bruͤtwaͤrme dieſes Phaͤnomen bewirke. Das 
Ey veraͤndert aber ſeine Farbe waͤhrend des Bruͤtens, und 
wird durch die Bruͤtwaͤrme, Feuchtigkeit und Schmutz des 
Neſtes ſchmutzig gelbbraun. 


—— 


709 


gen die Spitze breiter. Die Hand mit den Fingern kuͤrzer 
als der Unterarm; doch hat das Gerippe des Toͤlpels auch 
manches, wodurch es ſich von dem der Stoßtaucher unter— 
ſcheidet, und worin es dem der Taucher ähnlich iſt; auch 
hat es mehrere Eigenthuͤmlichkeiten mit dem Gerippe der 
Scharben allein gemein. Der Schaͤdel iſt groß, ſtark 
und flach, und hat keine Vertiefungen auf der Stirn oder 
neben den Augen. Das Schluͤſſelbein und Gabelbein find 
ſehr ſtark. Letzteres iſt an der Spitze des Bruſtbeinkam— 
mes feſtgewachſen, was ſonſt ſelten unter den nordiſchen 
Voͤgeln der Fall iſt. Der erſtere iſt nur mit einem Theil 
der innern Flaͤche des Bruſtbeins articuliert und ſonſt frey. 
Das Bruſthein iſt länger und minder gewoͤlbt als bey den 
Meven, und hat hinter dem Schluͤſſelbein einen bedeuten— 
den Einſchnitt und eine Hervorragung, iſt aber ſonſt glatt, 
ohne erhabene Ränder. Der Bruſtbeinkamm iſt ſtark, vors 
waͤrts gezogen, kaum gewoͤlbt, und laͤuft nicht, wie bey 
den Meven, ganz über das Bruſtbein hin, fondern endigt 
ſchon in der Mitte deſſelben, und wird nur durch einen 
Rand zu deſſen hinterem Theil fortgeſetzt. Der hintere 
Rand des Sternum iſt nicht, wie z. B. bey den Lummen, 
ganz, ſondern wie bey den übrigen Stoßtauchern einges 
ſchnitten; doch hat er bey den Toͤlpeln wie bey den Raub— 
meven nur 2 Einſchnitte, dagegen bey den Meven 4. Das 
Becken iſt langgezogen. Die letzte Rippe wie die der Me: 
ven mit der Spitze vorn feſtgewachfſen und nicht wie bey 
den Lummen frey. Wirkliche Rippen nur 7, bey den "Mes 
ven und Lummen 8, bey den Seetauchern 9; der Unter⸗ 
arm iſt nicht, wie bey den Meven und Raubmeven, laͤnger, 
ſondern wie bey den meiſten Tauchern kuͤrzer als der Ober: 
Die Knochen der hintern Extremitaͤten ſind ſehr 


arm. 
ſtark, und die Fußwurzel hat faſt die Kuͤrze von der der 
Taucher. Die Schiene iſt auch kuͤrzer und weit mehr flach 


gedruͤckt, als die der Meven. 


Geſchi chte. 


Sula alba wird ziemlich gemein bey den Kuͤſten Is⸗ 
lands gefunden, doch ſeltner an den noͤrdlichen als ſuͤdlichen. 
Sie iſt der Bewohner des offenen Meeres, und geht nie 
in eine Bucht hinein, um zu bruͤten, ſondern zieht zu 
Bruͤtplaͤtzen die um Island liegenden Inſelchen und Schee⸗ 
ren vor. Im Winter haͤlt ſie ſich im offenen Meere auf, 
und iſt der Regel nach kein Wandervogel; doch geſchieht es 
mehrmals, daß fie ſich in ſuͤdlichere Climate verfliegt, wels 
ches oͤfters bey den langfluͤgeligen Voͤgeln der Fall iſt, die nicht 
To leicht ihre Fluglinie als die kurzfluͤgeligen regieren koͤnnen. 
In Island habe ich Individuen bekommen, ſogar aus 
Grimſoͤe, die im Januar getödtet waren; und Landt gibt 
an, daß ſie ſich den 25. Januar bey Förde zeigten. Bey 
ihrem hurtigen Fluge folgt fie den Wenderungen von Häs 
tingen und anderen Fiſche, und iſt daher den Nordbewoh— 
nern ein angenehmer Vorbote des anfangenden Fiſchfanges. 
In der Mitte des Aprils nähert fie ſich ihren Brütplaͤtzen, 
die um Island die Inſel Grimsde, die beyden Vogelſchee⸗ 
ren gegen ſuͤdweſt, nehmlich Meelſocken * und Geirfugla⸗ 


1 Von ihrer Geſtalt der Mehlſack genannk, 


710 


ſkjaͤr und oͤrey iſolierte Scheeren, von den Weſtmanninfeln, 
nehmlich: Brandten, Suluſkjer und Geirfuglaſkfer find. 
An den Seiten der Felſen, doch mehr auf ihrer Oberflaͤche, 
bauen ſie ein großes Neſt von verſchiedenen Meergrasarten, 
befonders von fucus digitatus und vesiculosus, die ſie 
mehrere Meilen weit aufſuchen und fliegend im Schnabel 
zutragen. Sie brüten in Colonien und die Neſter ſtehen 
dicht an einander; oft ſind ſie von bruͤtenden Urien umge⸗ 
ben. Einzelne Individuen bauen keine Neſter. Sie kom⸗ 
men jährlich zu demſelben Bruͤtplatze zuruͤck. Ihr kleines 
weißliches Ey legen fie in der Mitte des Mays, auf Förde 
ſchon in der Mitte des Aprils nach Lande, und brüten es 
lange; der von dieſem Schriftſteller angegebene Bruͤttermin 
von 4 Wochen iſt gewiß zu kurz, da man kleine Junge 
nicht eher als Ausgangs des Junys antrifft. Maͤnnchen 
und Weibchen find vollkommen monogam und helfen einan— 
der im Btuͤten und Füttern; auch meynen die Grimader, 
daß, wenn die Eltern vom Neſte weggefangen werden, dies 
ſes wieder von andern Artsverwandten bebruͤtet werde. 
Keines von den Alten hat Bruͤlflecken. Die Eyer werden 
zu verſchiedenen Zeiten gelegt, was auch Herr Fleiſcher, 
deſſen Aufſatz von dem weißen Toͤlpel in Okens Iſis 1821 
intereſſant und nach der Natur geſchildert iſt, richtig bez 
merkt, und man trifft in derſelben Colonie eben gelegte 
Eyer und mehr als halb erwachſene Junge zur ſelben Zeit. 
Doch iſt dieſe Unregelmaͤßigkeit der Eylegung meiſt in den 
Nachſtellungen gegruͤndet, denen die Eyer der nordiſchen 
Vögel von Menſchen und Thieren ausgeſetzt find; oft find 
die Eyer faul, und ich fand auf der Toͤlpelcolonie auf 
Brandten die Sonderbarkeit, daß einige Toͤlpel ebenſowohl 
Futter vor den mit Eyern als mit Jungen verſehenen Neſtern 
ausgewuͤrgt hatten. Die Islaͤnder nehmen nicht die Eyer, die 
auch nicht wohlſchmeckend ſind, zur Speiſe, beſonders da 
ſie ein fettes und wohlſchmeckendes Junges liefern. Dieſes 
iſt, wenn es aus dem Ey gekrochen, ſehr klein und kahl, 
und waͤchſt langſam. Im Ausgange des July iſt es noch 
dunenbedeckt und nicht eher als im Ausgange Auguſts er: 
wachſen und flugfaͤhig. Nach Sleiſcher werden fie auf den 
Orkaden den 18. Auguſt aus dem Neſte genommen, auf 
den Fördern und dem ſuͤdlichen Islande am Anfange und 
in der Mitte des Septembers, und auf Grimſoͤe, das wohl 
der noͤrdlichſte aller ihrer Bruͤtplaͤtze iſt, erſt um Michaelis. 
Die Alten fuͤttern die Jungen reichlich mit Haͤringen, Se— 
pien u. ſ. w., die fie im Schlunde zutragenz fie ſtecken es 
den Jungen in den Schlund, und wenn fie größer find, 
legen fie die Aetzung vor das Neſt. Von den Materialien 
der Neſter und dem aufgewuͤrgtem Futter find ihre Brüts 
plaͤtze ſchmutzig und glatt, aber die wohlgenaͤhrten Jungen 
ſehr fett. Wenn man ſich ihnen naͤhert, ſo bleiben die Al— 
ten ruhig bey den Jungen ſitzen, und Junge und Alte fans 
gen an, mit zuruͤckgezogenem Halſe ihre harte kraͤchzende 
Stimme hören zu laſſen. Auf Grimſoͤe brüten nur ohnge— 
faͤhr 20 Paar, und die meiſten auf einer kleinen iſolierten 
Scheere hinter der Inſel. Im Juny 1820 des Nachts 
ließ ich mich zu dieſer Scheere laͤngs der Vogelberge hin— 
ausrudern. An den Seiten dieſes Felſens lagen viele La— 
rus tridactylus und Uria Brünnichii, und auf der Ober: 
fläche ohngefaͤhr 14 Paar Sula alba, doch gelang es mir 
nicht, welche davon niederzuſchießen, obgleich fie ganz ru: 
hig, ohne ſich durch die Schuͤſſe ſtoͤren zu laſſen, da la⸗ 


71 


gen. Sie lagen zu hoch hinauf, und mein Ruderer, der 
ſonſt der Bogelfänger der Inſel war, wagte es nicht, den 
Felſen zu erklettern, was die Grimfder doch in vorigen Zeis 
ten ſollen gethan haben. Ob ich gleich unverrichteter Sa⸗ 
che zuruͤck zur Inſel kehrte, hatte ich doch das Vergnuͤgen, 
zum erſtenmal einen Vogelberg, laͤngs welchem wir ruder⸗ 
ten, von der See ab zu betrachten, und die unzaͤhligen 
Schwimmvögel mehrerer Arten, die vom Gipfel bis zum 
Fuße auf Eyern lagen, genauer zu beobachten. 


In dem Sommer 1821, als ich wieder eine Reiſe 
zu den Vogelſcheeren machte, war die eine derſelben auf 
der Oberflaͤche mit bruͤtenden Toͤlpeln und dummen Lummen 
bedeckt, und die weißen und ſchwarzen Ruͤcken dieſer Arten 
gab den Scheeren ein ſchwarz und weiß gewuͤrfeltes Aus— 
ſehen. Von den Toͤlpeln, die uͤber unſerm Boote ſchweb— 
ten, ſchoſſen wir in einer halben Stunde 14 Stuͤck; nur 
ſehr wenige junge Toͤlpel hielten ſich bey den Scheeren auf. 
Meine Excurſion zum Felſen Brandten, wo auch eine Toͤl⸗ 


pel⸗Colonie bruͤtet, habe ich ſchon in der zweyten Lieferung 


dieſer Beytraͤge erwaͤhnt. * 


Die Jungen und Alten find beſonders im Neſte ſehr 
von einem laͤnglichen Ungeziefer geplagt, das Fabricius 
in faun. groenl. p. 218 unter dem Namen Pediculas 
Bassani richtig beſchreibt; auch werden fie oft von elner 
Seuche ergriffen, die viele toͤdtet, und die alsdann todt 
ans Land treiben; vielleicht ſterben auch mehrere vor Hun— 
ger, wenn ihr Fiſchfang mißlingt. — Landt berichtet, 
daß die Einwohner der Fördinjeln im April die alten Toͤl— 
pel tödten, wann fie im Dunkeln bey ihren Neſtplaͤtzen ſi— 
Gen. Auf den Orkaden dagegen ſieht man aus Fleiſchers 
Bericht, daß das Toͤdten eines alten Toͤlpels mit einer Geld 
buße von 5 Pfund Sterling beſtraft wird, in Island ſe— 
Gen die Geſetze nur Geldſtrafe für die Nachſteller der Eyder— 
voͤgel, Enten und Gryll-Lummen,? aber es wird doch un: 
ter den Eigenthuͤmern der Vogelberge ſelbſt als ein Dieb— 
ſtahl angeſehen, wenn jemand einen alten Toͤlpel wegnimmt; 
und als ich nach dem Felſen Brandten, um dieſen Vogel 
zu bekommen, ſegelte, mußte ich vorher die Erlaubuiß der 
Einwohner einholen, was ſonſt nicht bey dem Wegfangen 
anderer Voͤgel noͤthig iſt. 


Wenn die jungen Toͤlpel erwachſen ſind, ziehen die 
Einwohner gemeinſchaftlich nach den Scheeren; einige Mann 
beſteigen die Felſen, toͤdten die Voͤgel mit einem Stocke, 
der auf Foͤroͤe Cadux genannt wird, und werfen die Todten 


ins Meer, wo fie von untenliegenden Booten aufgeſammelt 


werden, und darnach fuͤr den Winter eingeſalzen. Auf den 
Fördern, wo dieſer Vogel nur auf dem Inſelchen Myggenös 
bruͤtet, erhaͤlt man jaͤhrlich 200 junge Sulen; auf den 
Weſtmanninſeln bey Island ungleich mehrere, doch ſteht 
der Toͤlpel in der Menge der Individuen gegen Procell. 
glacialis auf dieſen Inſeln weit zuruͤck, und unlaͤugbar iſt 
ihr vornehmſter Bruͤtplatz auf den um Schottland liegen 


1 Okens Iſis 1324, 
2. Jonsbog: Lanesl. Cap, 57, 


712 


den Inſeln. — Wenn die Jungen aus dem Neſte fliegen, 
find fie eben fo fett und fo groß als die Alten, trennen ſich 
von denſelben und ziehen alle ans offene Meer, wo fie im 
Nachſuchen viele Meilen vom Lande angetroffen werden. 
Sowohl Junge als Alte riechen widerlich, dieſe ſogar auch 
bey dem Neſte, wo fie doch von dem Bruͤten und Füttern 
ganz ausgemergelt ſind. 


Sula alba geht ſchlecht und ſelten; doch auf den Füz 
ßen allein. Sitzend hat ſie eine aufrechte Stellung und 
ruht zugleich auf dem ſteifen Schwanze. Sie fliegt aus⸗ 
haltend, hurtiger als die Meven, ziemlich hoch, und 
ſchwingt ſich oft in der Luft wie der Storch. Sie ruht 
und ſchlaͤft auf den Wellen, und treibt feſtſchlafend mit dem 
Kopfe unter den Fluͤgeln vor Wind und Strom tief in die 
See hinaus. Ich bin dicht an ihnen vorbey geſegelt, ohne 
daß ſie erwachten, und nach Olafſen wird ſie auch von der 
Mannſchaft der Fiſcherboote auf dieſe Art uͤberrumpelt und 
getoͤdtet. Selten ſchwimmt ſie vorwaͤrts und dann lang— 
ſam, taucht nie; aber in der Stoßtauchfertigkeit hat ſie im 
Norden nicht ihres Gleichen. Oft hatte ich auf den Weſt⸗ 
manninſeln den ergoͤtzlichen Anblick, mehrere in Geſellſchaft 
dieſe Fertigkeit im Meer dicht unter meinen Fenſtern ausüs 
ben zu ſehen, wo ſie unabgebrochen, um Nahrung fuͤr die 
Jungen zu erhalten, vom Morgen bis zum Abend fiſchten; wenn 
ſie durch ihr ſcharfes Auge einen Fiſch unter der Waſſer— 
fläche bemerkte, ſtockte ſie im Fluge, warf fi) mit ausge— 
ſpannten Flügeln gegen das Waſſer, arbeitete mit den Fluͤ⸗ 
gein, um ihrem Fall Kraft zu geben, druͤckte die Fluͤgel 
dicht uͤber dem Waſſer zuſammen, und ſchoß ſo mehrere 
Ellen tief hinunter. Die Beute verſchluckte ſie unter dem 


Waſſer, und kam nach 5 —6 Secunden wieder zum Vor— 


ſchein; denn ſich freywillig unter demſelben zu halten, vers 
mag kein Stoßtaucher. Mit dem Kopfe faͤhrt ſie zuerſt 
unter, und dieſer kommt auch wieder zuerſt zum Vorſchein. 
Bemerkt ſie die Beute ſo tief im Waſſer, daß ſie ſie nicht 
durch einen Fall von ihrem augenblicklichen Standpunct errei⸗ 
chen kann; ſo erhebt ſie ſich ſo hoch in die Luft, daß es ihr 
gelingen kann, und ſelten verfehlt ſie die rechte Hoͤhe; doch 
iſt natürlich die Meynung der Islaͤnder irrig, daß ſie eben 
fo tief unter das Waſſer ſchieße als die Höhe iſt, aus wel 
cher ſie ſich fallen laͤßt, indem das Waſſer als ein dichteres 
Medium als die Luft, auch die Kraft des Falles mehr 
ſchwaͤcht. Dicht uͤber dem Waſſer laͤßt ſie ſich herunter 
fallen, wenn der Fiſch ſehr hoch gegen den Waſſerſpiegel 
geht. Auch ſchraͤg vermag ſie unter das Waſſer zu ſchie— 
ßen, was die uͤbrigen Stoßtaucher nicht koͤnnen, und zwar 
faſt parallel mit der Oberflaͤche, ſo daß ein weißer Schaum 
als ein langer Streif ihre hurtige Fahrt unter dem Waſ— 
ſerſpiegel bezeichnet, oft auf eine Entfernung von 4 — 6 
Ellen. Wenn fie wieder zum Vorſchein kommt, fißt fie 
einen Augenblick ſtill, um den Fiſch ganz einzuſenken, dann 
hebt ſie ſich wieder hinauf, und ſetzt ihre Fiſcherey fort, 
bis ſie beladen mit ſchwerem Fluge zu ihrem Jungen fliegt. 
Sie fiſcht am liebſten im ſtillen Waſſer, und man ſieht ſie 
daher nur auf der Seite fiſchen, wo der Wind nicht aus 
der See kommt; doch habe ich ſie auch in Brandungen 
ſtuͤrzen ſehen. Nach Glafſen ſoll ſie ſich bisweilen den 
Hals an den blinden Scheeren unter dem Waſſer entzwey 
ſtoßen, wenn ſie ſich nicht in Acht nimmt; doch dieſes be⸗ 


713 


zweifle ich; ſo wie auch den Bericht deſſelben Reiſenden, 
daß ſie ſich oft ſo ſehr mit Beute belade, daß ſie nicht 
vom Waſſer auffliegen koͤnne und jo von den Fiſchern ges 
toͤdtet werde. Dazu haben fie zu viele Staͤrke in ihren 
langen Fluͤgeln. Sula alba nuͤtzt mehr durch das Fleiſch 
der Jungen als durch die Federn, die uͤbel riechen, und 
deßwegen eben ſowenig als die des Eis-Sturmvogels mit 
andern Federn gemiſcht werden koͤnnen. Feinde hat ſie im 
Norden, außer dem Menſchen, nur in dem Adler, der 
nach Mohr fie oft verfolgen ſoll; ſelbſt ſah ich es nie, das 
gegen ſtieß oft Lestris catarrhactes nach Art der Raubs 
meven auf ſie, um ihr die Bruͤte abzuzwingen. 


Sula alba iſt ſowohl in der noͤrdlichen als ſuͤdlichen 
Hemiſphaͤre verbreitet. Cook ſah ſie bey dem Vorgebirge 
der guten Hoffnung, und Lichtenſtein ebenfalls. Es ift 
öfters der Fall, daß eine Vogelart ſich im tiefen Norden 
aufhaͤlt, und erſt wieder unter einer gewiſſen ſuͤdlichen Brei— 
te zum Vorſchein kommt, ohne daß ſie in den dazwiſchen 
liegenden Zonen gefunden wird; auch dieſes ſcheint ſehr da— 
für zu ſprechen, daß eine gewiſſe Art ſich anfaͤnglich nicht 
von einem einzigen Mittelpuncte, ſondern urſpruͤnglich ſich 
von mehreren ausbreitete; zwar iſt der Mangel der cosmis 
ſchen Momente, oder der natuͤrlichen Ereigniſſe, die noth— 
wendig zum Leben eines gewiſſen Vogels ſind, oft Urſache, 
daß dieſer Vogel ſich gar nicht auf einer gewiſſen Strecke 
der Erde findet; und dieß begründet die phyſiſche Verbrei⸗ 
tung der Voͤgel; aber ſchwerlich kann man annehmen, daß 
dieſe nothwendigen Bedingungen durchgaͤngig in ſo vielen 
mittleren Zonen fehlen konnten. In der nördlichen Hemi— 
ſphaͤre hat der weiße Toͤlpel als Standvogel, in der arcti— 
ſchen Vogelzone unter und jenſeits den 60 n. B. ſeinen 
eigentlichen Aufenthalt, und auch da iſt ſeine Verbreitung 
durch enge Graͤnzen beſtimmt; er bewohnt nur die ſuͤdli— 
chen Theile dieſer Zone, und geht nicht über den 70° n. 
B.; auch ſcheint er der Laͤnge nach nur die Strecken zu be⸗ 
wohnen, die in der Linie mit den Orkaden, Förde und Is⸗ 
land liegen. Zwar erwähnt Martens in ſeiner ſpitzbergi⸗ 
ſchen Reiſe den Jan van Gent, aber kaum traf er ihn 
unter der ‚Höhe von dieſem noͤrdlichen Lande. Keen “ 
erwaͤhnt ihn nicht als lapplaͤndiſch) Roß? ſah ihn nicht 
in der Baffinsbay. Fabricius gibt ihn als ſehr ſelten 
bey Grönland an, und nur dahin verirrt, ohne da zu bruͤ— 
ten; der letzte daͤniſche Reiſende erhielt ihn nur einmal bey 
Groͤnland, bey der Colonie Egedesminde. Boie und 
Yulsfon fanden ihn nicht an den norwegiſchen Küften, 
und nach Pontoppidan * und Strom; erſcheint er ab 
und zu, bruͤtet aber nicht an Norwegen. Dagegen hat er 


1 Knud Leems Beſkrivelſe af Finmarkens Lapper. Kjöoͤ⸗ 
benhavn 1767. 4. 
2 John Roſſ's Entdeckungsreiſe in der Baffinsbay. Leipzig 


de. O. 


3 O. Fabrieii fauna groenlandica, Hafniae et Lipsiae 1780. 
8. P. 91. 


4 Norges natürlige Hiſtorie af E. Pontoppidan. Kjoͤben⸗ 
havn 1753. 4. II. S. 124. 


5 Beſkrivelſe over Sönbmör, 
Iſis 1826. Heft VII. 


Sorde 1762, 4, I. S. 233. 


ir; 


Bruͤtplaͤtze an den ſchottlaͤndiſchen, foͤroͤiſchen und isländis 


ſchen Kuͤſten, und zwar häufiger an jenen als dieſen. Auf 
Grimſoͤe, als feinen noͤrdlichſten Brutplatz in der Zone, brüs 
ten nur wenige Paare. Nach Pennant ( zeigt er ſich auch 
an Neufoundlands Kuͤſten. In den ſtrengen Wintern era 
ſcheint er mehrmals an den ſuͤdlichen europaͤiſchen Kuͤſten, 
nicht ſelten längs den weſtlichen Kuͤſten unſrer cimbriſchen 
Halbinſel und in der Muͤndung der Elbe; nach Temminck 
auch an den hollaͤndiſchen, nach Gerardin bisweilen an den 
Kuͤſten der Picardie, in der Bretagne, und verirrt ſich 
auch, nach Buffon, bis in die Gegend von Paris. Sonſt 
wagt er ſich ſelten ins Land hinein; tiefer ins Cattegat 
hinein als bis Leſſoͤe ſah ich ihn nicht, doch zeigt er ſich 
nach Nilsſon ? auch an den weſtſchwediſchen Kuͤſten. Daß 
er auch in die Oſtſee hineindringt, berichtet Boie, ' nach⸗ 
dem er ab und zu in der Kieler und Schleswiger Bucht 
gefangen wird. Das wird auch dadurch beſtaͤtigt, daß ei⸗ 
ner meiner Freunde in Flensburg im April 1825 einen 
weißen Toͤlpel daſelbſt erhielt, der in der Bucht bey Schles—⸗ 
wig gefangen und als Handelswaare zum Verkauf auf den 
Markt gebracht wurde. — (Ich fieng einen auf der Inſel 
Wangeroog am Ausfluß der Weſer. G.] 


(Fortſetzung folgt.) 


u be 


Felis chalybeata et guttata. 
(Brief an Prof. Gold fuß in Bonn.) 


Die Ueberzeugung, daß einem aͤchten Gelehrten jeder 
auch noch fo geringfügige Beytrag zur Aufhellung zweifelhafs 
ter Gegenſtaͤnde feinen Forſchungen willkommen ſey, ere 
muthigt mich, obgleich Ihnen unbekannt, einige Bemer⸗ 
kungen, das Schreberſche Werk betreffend, die mich meine 
Lage zu machen veranlaßt hat, an Sie zu ſenden. Da 
mir eine Anzeige, die mir dieſer Tage zugekommen, Ihr 
Vorhaben kund macht, das Schreberſche Werk neu heraus 
zugeben; ſo nehme ich mir die Freyheit, meine Bemerkun⸗ 
gen gerade an Sie zu ſchicken, um Sie in den Stand zu 
ſetzen, die Gegenſtaͤnde, auf die fie ſich beziehen, zu wuͤrdi⸗ 
gen. Sie betreffen nehmlich 2 Tafeln, CI. C. und CV. B., 
deren Originalzeichnungen dem Verfaſſer von unſerm Her— 
mann zugeſchickt worden waren, und welche 2 Arten Felis 
darſtellen, die Zermann damals fuͤr neu anſah und mit 
dem Namen Felis calybeata und gultalta bezeichnete. Da 
dieſe Abbildungen in den Supplementheften erſchienen und 
von keinem Texte begleitet waren; ſo blieben ſie den Na⸗ 
turforſchern ein Raͤthſel, bis Hermanns Schwiegerſohn 
und Nachfolger, Prof. Sammer, eine Auswahl aus deſ⸗ 


6 Arctic zoology. London 1785. 4. II. p. 582. 


7 Ornithologia suecica auctore Sv. Nilsson, Havniae 1821. 
8. II. p. 259. 


8 Zoologiſches Magazin von Wiedemann. Kiel 1819, 8, Bud. 
1. St, 3. S, 152. Kae 
45 * 


715 
ſelben handſchriftlichen Beobachtungen unter dem Titel: 
Observ. zoologicae. 1804., herausgab, wo dann auch S. 
36 und 38 die Beſchreibungen der zwey Felis Arten eins 
ger uͤckt wurden. Allein dieſe Beſchreibungen paßten ſo we⸗ 
nig auf die Schreberiſchen Tafeln; und die im hermani: 
ſchen Cabinette (jetzt unſerer Stadt gehoͤrig) unter obigen 
Benennungen aufgeſtellten ausgeſtopften Thierhaͤute waren 
wiederum den ihnen entſprechenden Abbildungen ſo unaͤhn— 
lich, daß ſchon vor 18 Jahren der jüngere Cuvier bey feis 
nem hieſigen Aufenthalte dieſe beyden Thierfelle, und zwar 
die felis chalybeata für einen jungen Panther, und die 
felis guttata des Cabinets für einen Serval erklärte, 
und die Schuld der Unaͤhnlichkeit der Abbildungen auf den 
Maler warf. S. Annal. du Museum XIV. p. 171. 
Dieſem Urtheile zufolge erklaͤrte nun auch der aͤltere Cuvier 
die beyden in Schreber abgebildeten Species für irrig ans 
genommen, und hielt die Figur der felis guttata für einen 
Guepard (felis jubata), S. Ossem. fossiles T. IV. 
P. 450. — Neuerlich äußerte ſich auch noch Temminck 
im ꝗten Hefte feiner NMonographies de mammologie p. 
91 und 101 über dieſe beyden Abbildungen, und erklaͤrte 
ebenfalls die Felis guttata für einen Guepard, die felis 
chalybeata aber fuͤr ſeinen jungen Panther. 


Diefe widerſprechenden Urtheile über zwey Thiere, die 
ich taͤglich vor Augen habe, bewogen mich, einige Nachſu— 
chungen anzuſteilen, um die Verwirrung aufzuhellen. Das 
von iſt folgendes das Reſultat: 


Die felis chalybeata Schreber Cl. C iſt außer allem 
Zweifel die Abbildung des jetzt noch im Cabinet vorhan— 
denen ausgeſtopften mit dieſem Namen bezeichneten Thies 
res, nur ſind in der Zeichnung durch die Verkuͤrzung die 
Fuͤße zu niedrig und der Schwanz zu lang ausgefallen. In 
der Illuminierung ſind, wie es gewoͤhnlich geſchieht, die 
Flecken ganz verkleckſet, und ſtatt Roſen darzuſtellen, deren 
Umkreis ſchwarz und die Mitte hochgelb iſt, find es uns 
foͤrmliche ſchwarze Fiecken. Es ſcheint mir daher dieſes 
Thier ein junger Leopard nach Temmincks Beſtim⸗ 
mung zu ſeyn, indem fuͤr ſeinen Panther der Schwanz 
zu kurz iſt. Auch kommen alle uͤbrigen Charactere, und 
beſonders die hochgelbe Farbe des innern Theils der Fles 
cken, die in feinem Panther mit der Grundfarbe des Pel— 
zes einerley iſt, S. 100, ganz mit dem Leopard uͤberein, 
der aber Cuviers Panthere iſt, ſ. Ossem. foss. IV. Die 
Beſchreibung in den Obs. zool. S. 36 iſt nach Hermanns 
Manuſcript abgedruckt und ſehr getreu, und der ſtahlblaue 
Glanz der ſchwarzen Flecken, die Hermann den Namen 
chalybeata eingab, if noch ſehr bemerkbar. Hermann 
kaufte dieſe Haut von einem Pelzhaͤndler, der die Leipziger 
Meſſe beſucht hatte, 1790; ſeine Angabe, daß dieſe Haut 
aus America komme, beruht daher bloß auf deſſelben Aus— 
ſage. Nun iſt aber unter den americaniſchen Katzenarten 
keine bekannt, die dem Leopard gliche, als der Jaguar, 
der aber viel größere und weniger Flecken hat; die in 
Griffith's neuem animal Kingdom abgebildete felis chaly- 
beala Hamilton kenne ich nicht, da mir dieſes Werk noch 
nicht zu Geſicht gekommen iſt. Temminck hat irrig unfre 
felis chalybeata für feinen Panther gehalten, f. mono- 
graph. de mammologie IV. p. 101, indem er nur nach 


716 


der fehlerhaften Abbildung mittheilte und ſonderbar genug 
verſichert, dieſes Thier in Straßburg vergebens geſucht zu 
haben, da es doch in der Reihe der Felis- Arten ſchon ſeit 
mehreren Jahren unverruͤckt an einem ſehr augenfaͤlligen 
Platze ſteht, und Temminck, der das Cabinet nur incogni- 
to geſehen zu haben ſcheint, nur darnach haͤtte fragen duͤr⸗ 
fen, um ſogleich ſeinen Zweifel loͤſen zu koͤnnen. 


Was nun aber die felis gultata betrifft, fo liegt hier 
der Grund der widerſprechenden Urtheile in einem offenba— 
ren Irrthume, indem ein im Cabinet befindlicher, von 
Hermann in feinen letzten Tagen wahrſcheinlich angeſchaff— 
ter Pelz, den er nicht mehr benannt und auch gar nichts 
darüber angemerkt hatte, für die felis guttaia gehalten 
worden, da es doch, wie ſchon Fried. Cuvier richtig be— 
ſtimmt hatte, ganz der naͤmliche Serval iſt, von dem er 
in der ıften Lieferung feiner ſchoͤnen Mammifeères litho— 
graphiés eine Abbildung und Beſchreibung gibt. Die felis 
guttata in Schreber iſt nicht nach dieſem ausgeſtopften 
Thiere gezeichnet, ſondern wie ich an der Originalzeichnung, 
die ich vor mir habe, vom Maler angeſchrieben finde, 
nach der Natur 1792 verfertigt, alſo nach einem damals 
in der Meſſe zur Schau ausgeſtellten lebenden Thiere, 
welches ein Guepard war, von dem Hermann damals 
noch keine gute Figur kennen konnte. Hermann war ges 
wohnt, ſehr beſtimmte Beſchreibungen der Thiere, die er 
fuͤr neu hielt, zu machen; allein es fand ſich in ſeinen 
Manuſcripten nur ein fliegendes Blatt mit dem Titel Felis 
gullata nobis überfchrieben, auf dem die in den Obs. zo- 
olog. p. 38 abgedruckten Bemerkungen von „huc specta- 
re — bis die gte Zeile vers. germ.“ ſtehen. Die ganze 
folgende ſehr genaue Beſchreibung von „(Tongitudo. — 
bis p. 39 albae (Ed.)“ iſt ſpaͤter und nach Hermanns Tode 
vom Prof. Hammer uach dem im Cabinet vorhandenen, 
und faͤlſchlich für das Original der felis guttata gehalts 
nen Serval gemacht. Ich ſollte faſt glauben, daß Her— 
mann die genauere Beſchreibung feiner felis guttata an 
Schrebern geſchickt und keine Abſchrift davon behalten. 
So iſt aus einem vielleicht zufaͤlligen Verſehen in Bezeich— 
nung dieſer ausgeſtopften Haut eine Verwirrung entſtanden, 
die mehrere beruͤhmte Naturforſcher irre geleitet hat, und 
die ich glaubte, dem Herausgeder von Schrebers Werke 
mittheilen zu muͤſſen. 

Reißeißen, 
Med. Doct., Arzt am Waiſenhauſe 
und Mitglied des Verwaltungs-Co⸗ 
mitt des Naturalien -Cabinets der 
Stadt Straßburg. 


in 


Bemerkungen 


zu einer Stelle aus Aristoteles Histor. Anim. Lih. VI. cap. 30. 
no, 3. Edit. Schneider. ! Von Dr. Fr. Sigism. 
Seuckart. 


Hohe Bewunderung fuͤr den großen, unſterblichen 
Mann und Neigung trieben mich ſchon ſeit laͤngerer Zeit 
zum Studium der Ariſtoteliſchen Schriften. Beſonders 
wichtig fuͤr mich mußte die Thiergeſchichte des Ariſtoteles 
ſeyn. Allgemein anerkannt iſt es, wie viel treffliche und 
genaue Unterſuchungen dieſelbe enthaͤlt, und wir verdanken 
ihr ſehr viele Belehrung. Manches blieb jedoch bis jetzt 
noch dunkel darin. Manche Thiere wurden ſpaͤter nicht 
wieder erkannt u. ſ. w. In dieſer Hinſicht und um die 
im Ariſtoteles vorkommenden Thierarten gehoͤrig zu deu— 
ten, habe ich mir ſchon verſchiedene Bemerkungen gemacht, 
die ich vielleicht einmal ſpaͤter zuſammen ausarbeiten, vers 
vollſtaͤndigen und dem Publicum mittheilen will. — Zur 
Probe fuͤr dießmal folgende oben citierte Stelle: 


„Ot o' dv d’ıyönro ́ ub oοο,i Eysaı Tyv red qe 
dv Gone o ycocuioı &yivor. Eioi ob xa Ereooı, ol Padi- 
fovsıv Im zoig ö vol most Ta yd ngöchıe uınon Eur, ra 
o oro Ei yiyvovras ds Ader moMoi. "Eorı di 
nal dA ylın uuov αονν.ò 


Die Maͤuſe in Aegypten haben ſtachelartige Haare, 
ohngefaͤhr wie die auf dem Lande lebenden Igel. Es gibt 
auch noch andere, welche auf zwey Füßen einherſchreiten: 
dieſe haben nehmlich kurze Vorderfuͤße, dagegen lange Hin⸗ 
terfuͤße. Sie pflanzen ſich in großer Menge fort. Außer⸗ 
dem gibt es noch mehrere andere Gattungen (Arten) von 
Maͤuſen. 


Dieſe Stelle wurde bis auf unſere Zeiten nicht gehoͤ⸗ 
rig verſtanden. — \ 


Offenbar find die Worte zioı de zul Fregoı or, die in 
dem mediceiſchen Cod., fo wie in anderen Codicibus 
und Ausgaben fehlen, voͤllig an ihrem Orte, da ganz ver⸗ 


1 Die franzoͤſiſche Ausgabe von Camus und die beutſche 
een von Strack habe ich nicht vergleichen 
nnen. — 


2 Aegyptii mures duro sunt pilo, quemadmodum 'erina- 
cei (Sunt et alii, qui — haec omittunt Codices optimi) 
bipedes ingrediuntur: anteriora enim crura brevia ha- 
dent, posteriora magna: et frequentes sunt. Sunt prae- 
terea murium genera alia multa. Schneid. Dieſe 
Ueberſetzung iſt nicht ganz getreu. So iſt z. B. das 
Wort oyedov, ohngefahr, beynahe, nicht übers 
ſetzt, obgleich es gewiß nicht ohne Grund von Ariſtot. 
zugefügt wurde. Tunes heißt allerdings eigentlich 
dart, ſteif, wir haben aber wohl den Sinn nicht vers 
fehlt, wenn wir es „ſtachelartig“ überfegt haben. 
Tiyvoveaı dE wider moAkoi würde ich uͤberſetzt has 
den: magna eorum copia naseitur. Es ſcheint mir 
wenigſtens, daß Ariſtoteles durch jene Worte zu⸗ 
17 0 = große Fruchtbarkeit dieſer Thiere bemerklich max 

en will. — 


m 


718 


ſchiedene Thiere unter den uss @omeg ö ze N 
und denen 0: Bodo E Toig oͤvol noc angenommen wer⸗ 
den muͤſſen. a 


Letztere ſind offenbar Springhaſen, zu dem Gen. Di- 
pus L. gehoͤrend. Auch wohl Moves oder Tazat dlxodeg 
von den Alten genannt. Dieſe Thiere haben aber einen als 
lenthalben mit weichen Haaren bekleideten Pelz. — Erfter 
re hielten Beckmann, Pallas u. a. für eine zum Gen. 
Hystrix gehörende Art; nach Hermann aber, Schneider 
(S. Adrotation. ad Hist. Anun. Aristot. Tom. III. p. 
527) u. a. wurden fie als eine zu den Cavien (Cavia) zu zah⸗ 
lende Thierart betrachtet. — Keiner hatte Recht. 


Das. Thier, was Ariſtoteles unter jener Maͤuſeart 
verſteht, die er mit den Igeln vergleicht und welche, da jene 
vorhin angefuͤhrten Worte in den meiſten guten Codicibus 
und Ausgaben als verdächtig weggelaſſen wurden, von meh— 
reren faͤlſchlich fuͤr eine Art von Dipus gehalten iſt, haben 
wir erſt in neueren Zeiten etwas genauer kennen gelernt. Es 
iſt wohl keinem Zweifel unterworfen, daß es nicht Mus 
cahirinus oder Rat du Caire von Geoffroy u. a. ſeyn folks 
te. Er hat dieſe Art aus Egypten mitgebracht, eine Abbile 
dung davon in der großen Description de I'Egypte. Hist. 
natur. Mammif, Pl. V. f. 2. gegeben, und fie hier als 
Echimys de l’Esypte bezeichnet, ſpaͤter aber zu Mus ges 
rechnet. — Der Pelz dieſer Maus iſt aſchgrau, oberhalb 
dunkler als unterhalb, wo er mehr weißlich » grau iſt. Die 
Haare des Ruͤckens find ſteif und faſt zu Stacheln umge 
formt. Der Schwanz ſo lang als der Körper (dieſer 4“ 
lang). Der Kopf kurz; die Ohren groß, rundlich, faſt nackt 
und braun; Schnauzhaare braun; Schwanz geſchuppt, hin 
und wieder mit grauen Haaren. Die Füße ſchmutzig- weiß. 
Vergl. Desmarest Mammologie. Part. II. Par. 1822. 4. 
p. 509. — G. Cuvier ſcheint jene Stelle aus dem Ari— 
ſtoteles gekannt zu haben; denn da, wo er des Mus ca— 
hirinus gedenkt (Regne anim. T. I. p. 198), bemerkt er, 
ohne ſedoch eine nähere Angabe beyzufügen, daß Ariſtoteles 
ſchon jenes Thier erwähnt habe. — Eine genaue Beſchreibung 


8 Uriſtoteles (auch Aelian Hist. animal. L. III. c. 10. 
u. a. a. O.) bedient ſich hier der Worte xeon Zyivor, 
auf dem Lande lebende Igel (Erinaceus eu- 
ropaeus L.), im Gegenſatz von denen, welche im Meere 
leben und die er an einem andern Orte meidycoı Zyivor, 
See Igel (Echinus L.) nennt. Letztere heißen im 
Plutarch auch Zyivor Yardzzıo.. Vergl. H. Stephiani 
Onsavgos rig Eimvın)s yAocons. Edit. nova auct. Vol, 
III. Lond. 1821 — 22. fol. p. 5925. 


Plinius hat auch jene Stelle des Ariſtoteles mißge⸗ 
deutet. Aegyptiis muribus durus pilus sicut herinaceis. 
Iidem bipedes ambulant etc. fagt er Hist. nat. L. X. c. 
65. Eben fo deſſen gelehrter Comment. Harduinus vergl. 
Note zu der angeführten Stelle u. L. VIII. c. 37. — — 


Das Stachelſchwein, Hystrix cristata L., war den 
Alten zur Gnüge bekannt, und fomwohl Ariſtoteles, 
wie Xelian und Oppfan haben dieſes Thier unter 
dem Namen Jorees beſchrieben. Hystrix. Plin. 


4 Zuſnedr kxau zmv roige, 


729 


und Bemerkungen über die Lebensweiſe deſſelben fehlen uns 
bis jetzt noch. Prof. Lichtenſtein glaubt, daß jene Maus 
zu dem Gen. Loncheres Ill. (Echimys, Geoffr.) gehört, 
(Vergl. deſſen Abhandl. uͤber die Ratten mit platten Sta⸗ 
cheln. In der Abhandl. der Acad. der Wiſſenſch. zu Ber⸗ 
lin. J. 1818 — 19, Berl. 1820. 4. Phyſic. Kl. S. 188, 
f.). Dieß iſt unrichtig, wenn, wie zu vermuthen ſteht, die 
franzoͤſiſchen Zoologen den Schaͤdel und namentlich die Zaͤh— 
ne unterſucht haben. Sowohl durch Zahl wie Form der 
Backenzaͤhne ſind bekanntlich das Gen. Mus u. Loncheres 
von einander verſchieden. Findet ſich bey Mus cahirinus 
die Zahnbildung wie bey den uͤbrigen Maͤuſen, wie wir doch 
anzunehmen berechtigt ſind, ſo kann man dieſe Art nicht 
zu Loncheres ſtellen. Die zu Stacheln gewordenen Haare 
wenigſtens entſcheiden nichts, da dieſe ſich auch bey andern 
Nagern noch finden. Desmarest hat ſelbſt (a. a. O. 
Seite 308) die Hystrix macroura von Gmel., Hy- 
strix fasciculata, Shad und Echimys Perchal, Ge- 
ofroy zum Gen. Mus gerechnet und dieſe drey Ar⸗ 
ten nebſt Mus cahirinus als eine zwepte Abtheilung die 
ſes Cenus: Rats épineuæ, aufgeführt. 


ueber 


den chirurgiſchen Unterricht auf Univerſitäten, namentlich der 
Univerfität zu Halle: Wittenberg, vom Dr. C. A. Weinhold, 
k. pr. Reg. u. Med. R. ordentl. Prof. zu Halle. 


(Der Geſellſchaft deutſcher Naturforſcher und Aerzte gewidmet.) 


In Ruſt's Magazin für die geſammte Heilkunde, 
21. B. 2. H. 1826 hat der Hr. General⸗Diviſionsarzt Dr. 
Waſſerfuhr, Bemerkungen uͤber des Hn. Profeſſor Dr. 
Biſchoff zu Bonn Anſichten des Kriegsheilweſens zum 
bürgerlichen Heilweſen betreffend, geſchrieben, welche den 
alten Streit uͤber dieſen Gegenſtand wieder erneuern, und 
in welchem die Gegner voͤllig polariſch auseinander weichen. 
Nach Hn. Prof. B. ſollen ſich nehmlich S. 301 „die Mi—⸗ 
litaͤraͤrzte deßhalb meiftens der Chirurgie zuwenden, 
weil die Chirurgie dem grobſinnlichen Menſchen naͤ⸗ 
her liege, weil fie Fleiſch und Blut habe, und man 
dabey das wo und wie erkennen konne !. 


Hr. W. hierdurch gereizt, raͤcht ſich dafuͤr an den 
Profeſſoren (S. 3zot) und namentlich an den Profeſſoren 
der Chirurgie insbeſondere, indem er ſagt: „Wer moͤch⸗ 
te es laͤugnen, daß ſelbſt die wundaͤrztliche Clinik auf 
unſern Univerſitaͤten ſehr unvollkommen iſt, und 
daß beſonders die chirurgiſchel u. pathologiſche Ana⸗ 
tomie, und die Uebungen im Operieren dernachlaͤſ— 
ſigt werden. Die Schuld davon tragen allerdings 
vorzugsweise die Profeſſoren ꝛc. Die Organifation 
des chirurgiſchen Unterrichts bedarf gewiß einer 
Verbeſſerung.“ _ 


Der Hr. Herausgeber des Magazins ſucht nun in 
einer Note die Univerſitaͤt von Berlin hinſichtlich der Ope— 
rationen zu rechtfertigen, anfuͤhrend; „daß dieſes ſeit 
Jahren in Berlin nicht mehr der Fall ſey, wo in je: 
dem Sommerſemeſter 50— 70 Leichname zu Gpera— 
tionen verbraucht wurden “. 


720 


Der alte Haß zwiſchen Aerzten und Wundaͤrzten, iſt 
in England, Frankreich und Italien zu Grabe getragen, 
warum ſollte dieſes nicht auch in Deutſchland moͤglich wer⸗ 
den. In jenen Laͤndern iſt man vorurtheilsfreyer, man ach⸗ 
tet den Mann feines Geiſtes und feiner Talente wegen, 
ohne pedantiſch darnach zu forſchen, wie er zu ſeinem 
Wiſſen gekommen ſey, was doch ein wenig gar zu ſehr 
nach der alten deutſchen Schulfuͤchſerey riecht. Moseati 
in Mailand hatte einen Collegen, welcher niemals eine 
Univerſitaͤt beſucht, ſondern ſich durch eignes Studium und 
Hoſpitalpraxis zum unverkennbar großen Arzte und Wund— 
arzte ausgebildet; Alle achteten ihn. Mit einem Worte: 
es iſt des Menſchen Geiſt, den man in der Wiſſen⸗ 
ſchaft ehren muß, und nicht ſeine aͤußern oft ſehr 
zufälligen Verhaͤltniſſe, Titel, Rang, Grden ꝛc., 
welche nur ein ſchwaches Haupt zu blenden vermögen. 


In Deutſchland hat ſich das Seudalſyſtem am 
laͤngſten gehalten; das Moͤnchthum hat uns mit ſchola— 
ſtiſchen Unſinn erfuͤllt; die ſtehenden Heere haben früher 
durch Militaͤrdespotismus und einen gewiſſen ſyſtematiſchen 
Muͤſſiggang, welcher nach Manſo faſt in alle Claſſen der 
Geſellſchaft uͤbergegangen war und auch die Gelehrten und 
Univerfitäten nicht verſchont hatte, viel geſchadet; uberall 
ſah man etwas Verſchraubtes oder doch an den Kopf 
Angeſchraubtes. Profeſſoren und Studierende bildeten 
eine faſt handwerksartige Corporation, alles außer ihnen 
war Philiſter, auf allen Hochſchulen herrſchte ein roher 
Pennalismus vor. Durch eine auf vielen geringern Schu— 
len oft ſehr pedantiſche Erziehung glaubte man durch das 
Erlernen der alten Sprachen, vorzuͤglich der griechiſchen 
und lateiniſchen, eine ſogenannte claſſiſche Bildung 
erreicht zu haben, die nicht immer weit her war, und von 
den Mehrſten im buͤrgerlichen Leben bald wieder vergeſſen 
wurde; ja der Hochmuth der ſo ausgebildeten Aerzte gieng 
ſo weit, daß ſie jedes auf dem practiſchen Wege erworbene 
Verdienſt tief unter ſich glaubten, und nur die Schulbank 
als den Sitz aller Weisheit anſahen. 


Indeſſen war die Zeit eine andere geworden, die 
Buchdruckerkunſt erfunden, die deutſche Sprache ausgebildet, 
die Wiſſenſchaften hatten einen neuen Aufſchwung erhalten, und 
die Griechen und Roͤmer blieben in der Aſtronomie, allen 
Naturwiſſenſchaften, der Phyſiologie, Phyſik, Chemie, der 
Erd⸗ und Voͤlkerkunde wie Pygmaͤen hinter uns, das focia= 
le Verhaͤltniß wurde durchaus umgeaͤndert, ganze Voͤlker 
gewannen eine eigenthuͤmliche Cultur, wie die Englaͤnder 
und Franzoſen, auch der Arme nahm an der allgemeinen 
Weltbildung Theil. Man ſah, daß durch eine getreue Nas 
turbeobachtung am Krankenbette, durch Talente und Fleiß 
auch Aerzte gebildet wurden, welche die ſogenannten 
claffıfch gebildeten Leute in der Praxis oft fo uͤberfluͤgelten, 
daß dieſe in mancher Stadt und Gegend nicht wußten, wie 
ſie ihren Unterhalt erwerben, noch wo ſie ihr Haupt hin— 
legen ſollten. 


Nun erkannte man den Fehler, den man mit der bis 
zum Extrem geſteigerten gelehrten Bildung gemacht hatte, 
der Schulſtaub ſollte wieder abgeſchuͤttelt werden, man er⸗ 


kannte, daß ein Philologe noch lange kein practiſcher 


Arzt ſey, und fiel bald in das andere Extrem, indem man 


721 


Cliniken ſtiftete, in welchen wiederum die mehrſte Zeit des 
Beſuchs einer Univerſitaͤt durch clinifche Krankenbehandlung 
und Ausarbeitung von Krankengeſchichten zu Dutzenden und 
halben Schocken, was faſt unglaublich erſcheint, zwecklos 
verſchwendet wurde, und gewiß jede practiſche gelehrte Aus— 
bildung zum Arzte verfehlte. 


Man ahmte hierdurch das entſetzlichſte Routinierwe— 
ſen nach und ahndete den Mißgriff nicht, den man begieng, 
welcher toto ambitu Zeitverſchwendung heißt; denn die Zeit 
eines Triennii oder Quadriennii iſt zu koſtbar, als daß 
wir die jungen Leute aus der Prapis in die Theorie hin- 
aufführen koͤnnten, im Gegentheil ſoll auf Univerſitaͤten die 


Theorie ſo gelaͤutert erſcheinen, daß ſie die Fackel wird, 


welche das unendliche Gebiet der Erfahrung erleuchtet. 
Ein Lichtfunke in dieſer Nacht und ganz zu ſeiner 


Zeit, der ja am Ende alles Gute reift, erſchien daher das 


neue Reglement zur Pruͤfung fuͤr die Medicinalperſonen 
beginnend mit folgenden Worten: Damit die Studie— 
renden nicht zu fruͤh ohne die erforderliche Renntniß 
der theoretiſchen Theile der Seilwiſſenſchaft zu den 
practiſchen Studien übergeben, theils um Zeit zu 
behalten, die auf den Landes- Univerſitaͤten beſte⸗ 
henden practiſchen Inſtitute gehörig benutzen zu 
konnen, wird nunmehr ein vierjaͤhriges Univerſi⸗ 
taͤtsſtudium zur Pflicht gemacht, in welchem das 
vierte Jahr zur Beſuchung der practiſchen Inſtitute 
benutzt werden ſoll /. 


Die dreyjahrige Patientenlauferey hat alſo nunmehr 
ihr laͤngſtgewuͤnſchtes ſeliges Ende erreicht. Gott ſey Lob 
und Dank, daß dieſes Weſen, was nur ganz rohe Practi— 
ker bilden konnte, aufhören muß, und daß der wiſſenſchaft⸗ 
liche Geiſt unter den jungen Aerzten wieder vorherrſchend 
werden kann. Dergleichen Curierer, wie auf jene Art ge- 
bildet wurden, taugen höchſtens zu Landaͤrzten, denen es 
um Phyſiologie und Pathologie nur ſo nebenbey zu thun 
war. 


Des Menſchen Urtheilskraft iſt es alſo, welche ſtets 
das Medium tenuere beruͤckſichtigen, und zwiſchen Theo: 
rie und Praxis das rechte Gleichgewicht herbeyfuͤhren muß. 


Es iſt moglich und die Erfahrung hat es bewieſen, daß 


auch ohne Univerſitaͤten große Gelehrte ausgebildet werden 
Eönnen; ja es ſteht ſogar die Frage feſt: ob die deutſche 
Nation nicht laͤngſt weiter in ihrer Ausbildung ge: 
diehn, wenn ſie ſeit der Reformation das tauſend⸗ 
jährige Nachbeten der Griechen und Römer den 
Philologen uͤberlaſſen, und ihren eigenthuͤmlichen 
Entwicklungsgang gegangen waͤre. 


Wie viele Gelehrte ſchreiben ein Kuͤchenlatein, und 
muͤſſen ſolches vorher von einem philologiſchen Freunde et⸗ 


woas ausfeilen laſſen, ehe ihr Kindlein das Licht der Welt 


erblicken kann. Nun wuͤnſche ich zu wiſſen, ob ein ſolches 
die ſechs Jahre werth war, die ſie bey der Erlernung def: 
ſelben zugebracht haben, und ob die Kraft, welche ſie hier⸗ 


bey aufreiben mußten, nicht in einer andern Richtung beſ⸗ 
ſere Fruͤchte getragen. 


So wie aber die Welt nur aus dem 

finſtern Chaos zum Lichte entwickelt worden iſt, eben fo 

ſoll der menſchliche Verſtand, eingehuͤllt in eine unfoͤrmliche 
MR 1026, Heft vil. 


722 


Maſſe von Gehirn, erſt nach tauſendjaͤhrigem Kampfe aus 
der Finſterniß und wirklichen Unwiſſenheit zum wahren 
Wiſſen gelangen. 


Die Vorhut des menſchlichen Geſchlechts, welche 
eben aus den Gelehrten gebildet werde ſoll, mag daſſelbe 
einſtweilen in das Schlepptau nehmen, und es ſo lange 
phyſiſch fortziehn, bis endlich eine wahre intellectuelle und 
ſittliche, uͤberhaupt geiſtige Erziehung hervorgegangen iſt, 
und gefunden ſeyn wird. 


Was nun den chirurgiſchen Unterricht auf Univerſitaͤ⸗ 
ten insbeſondere betrifft, ſo kann man nicht ablaͤugnen, 
daß er wiſſenſchaftlicher betrieben wird, als in Militaͤraca⸗ 
demien; weil der eigentliche Student der Medicin mehr 
Vorkenntniſſe hat und haben kann, ſo koͤnnen wir fuͤglich 
von der Theorie zur Praxis übergehen, da hingegen die Mi- 
litaͤrehirurgie in der Regel mehr Zeit auf techniſche Eine 
uͤbung verwendet und verwenden muß, und das a priori 
durch das a posteriori zu erreichen ſucht. Sind nun nicht 
auf beyden Wegen tüchtige Maͤnner ausgebildet worden? 
lehrt dieſes nicht die tägliche Erfahrung? und find nicht 
ebenfalls auf beyden Wegen unfleißige und ſchlaffe Sub⸗ 
jecte zu Grunde gegangen — und zwar ganz durch ihre 
eigne Schuld. Sollen die Profeſſoren aus Menſchen ohne 
Talent und Fleiß brauchbare Aerzte und Wundaͤrzte bilden? 
Welch eine unbillige Forderung! welcher Mangel an Schaͤr⸗ 
fe und Reinheit im Urtheil! Der Militaͤrchirurg durch 
Hoſpitalpraxis heraufgebildet, bekommt, wenn er Talent 
beſaß, eine Präcifion und Sicherheit in der Ausuͤbung aller 
Theile der Chirurgie, in welcher er den eigentlichen Medi— 
einer lange hinter ſich zuruck läßt, und kann, wenn er Geiſt 
und Beharrlichkeit genug entwickelt, ſich ebenfalls zum prac⸗ 
tiſchen und gelehrten Arzte und Wundarzte, wenn auch 
nicht immer zum großen Philologen ausbilden, wozu wie⸗ 
derum faſt ein ganzes Menſchenleben gehört. 


Der Medicin⸗Studierende hingegen umfaßt gleich an: 
fangs durch den academiſchen Vortrag die Wiſſenſchaft in 
groͤßern Ueberſichten, und kann, wenn er Characterfeſtig⸗ 
keit mit Fleiß verbindet, es in einigen Jahren dahin brin— 
gen, daß er ſelbſt größere Operationen mit Fertigkeit ver: 
richtet. Character und Geiſt muß der Wundarzt haben, 
nicht die mechaniſche Fertigkeit iſt es, wie die Aerzte fas 
gen, welche den Chirurgen bildet. Character, Ausdaus 
er, Geiſt fordert die Chirurgie, und zwar eben ſo viel, 
wie die Anatomie und Medicin, das iſt ganz gleich. 
Treibt ſich der Anatom mit feinen trocknen Knochen here 
um, und fragt nicht darnach, wie ſie Gott geſchaffen 
(Oſteogeneſis), fo iſt er eben fo geiſtesarm wie der Chi— 
rurg, der auf eine oͤrtlich heftig entzuͤndete Stelle trockne 
Charpie auflegt. 


In drey Semeſtern hat ſich einer meiner fleißig 
ſten Zuhoͤrer ſo zum practiſchen Wundarzt und Operateur 
ausgebildet, daß er in Gegenwart vieler Zeugen, unter 
meiner Leitung, eine Amputation des Gberſchenkels 
mit ſolchem Geſchick ausfuͤhrte, daß nichts zu wuͤnſchen 
uͤbrig blieb. 


Warum alſo eine gegenſeitige Verfolgung und Ser⸗ 
abſetzung? Wir ſehen ja, daß af beyden Wegen durch 
4 


— 


723 2 


Geiſt und Thaͤtigkeit ein hohes Ziel erreicht werden kann; 
eben ſo finden wir; daß der Unfleißige und Mittelmaͤ⸗ 
ßige , habe er nun feine Larfbahn auf einer höhern 
Schule oder im Soſpital begonnen, bald zuruͤck bleibt. 


Beyde Syſteme der aͤrztlichen Bildung haben ihren 
unverkennbaren Werth, ja Aerzte, welche einſt die Heilkun⸗ 
de in ihrem ganzen Umfange ausuͤben wollen, eigent⸗ 
liche promivirte Medico- Chirurgen, folten fie ſtets zu 
vereinigen ſuchen; fie ſollten vom Gymnaſium den Weg 
zur Univerſitaͤt durch eine Art von Pepiniere oder 
Militaracademie hindurchgehn. Der militaͤriſche Zwang, 
das Ueberhören der Lectionen, das oͤftere Repetieren, 
der Hoſpitaldienſt zeigen ihre große Wirkung auf den 
Character junger Leute, auf ihre Ordnung und 
Pünctlichkeit, und die Ausübung der ſogenannten klei⸗ 
nen Chirurgie, welche auf Univerfitäten leicht untergeht. 
Die Arbeit iſt der Talisman, der hier mitgegeben wird; 
der Juͤngling lernt das Geheimniß der Muͤhe kennen, 
und ſchaͤtzen. Ein fleißiger Menſch geht bey unſrer Ue⸗ 
bervölkerung gewiß weniger unter, als ein füßlicher 
und ſchlaffer, dem die hochmuͤthige Frau Mama ſchon in 
der Jugend vorredet: „wie er einſt als ein junges Doc⸗ 
torchen mit Manſchetten in der Vaterſtadt die Frau 
Pathen beſuchen werde.“ 


Da wir nun aber der Militaͤrchirurgie, ihren Bil— 
dungswegen und großen Sülfsmitteln vorurtheils⸗ 
frey ihr vollkommnes Anerkenntniß laſſen müffen; 
ſo iſt es aber auch mehr als hart von ihr, wenn ſie ſo 
anmaßend abſprechen will, als ſey die Ausbildung eines 
brauchbaren und großen Wundarztes auf Univerfitäs 
ten, unter der Leitung der Profeſſoren, faſt gar nicht 
moͤglich. 


Wuͤrden die Talentloſen ſchon auf Schulen und 
in den Pepinieren abgewieſen, was auf Univerſitaͤten 
und Academien oft bereits zu ſpaͤt iſt; ſo wuͤrde die 
Menſchheit nicht mit ſo viel unwiſſenden Aerzten und 
Wundaͤrzten geplagt ſeyn. 


Auf den proteſtantiſchen Univerfitäten haben die Stu— 
dierenden die Freyheit die Vorleſungen zu beſuchen, wie es 
ihnen ihre eigne Thaͤtigkeit anraͤth, und vor dem gab es 
Beyſpiele, daß manche ſie gar nicht beſuchten, ſondern ihre 
Zeit ganz zwiſchen den weltbekannten drey ſinnlichen Anzie⸗ 
bungspuncten, der Wolluſt, dem Spiel und dem Be⸗ 
cher verlebten, und daß ein ſo ſauberes Fruͤchtchen, nach⸗ 
dem zum Beſchluß der ſilberne Herr Mercurius deſſen Ge— 
beine durchlaufen hatte, als ein junger Greis wieder nach 
Hauſe kam. 


Durch den neuen Staatspruͤfungsplan, welchem man 
Zweckmaͤßigkeit und richtige Eintheilung der Zeit in Theo» 
rie und Praxis nicht abſprechen wird, indem die practiſchen 
Uebungen nur hoͤchſtens den vierten Theil der Zeit hinweg⸗ 
nehmen ſollen, iſt nun ein leichtſinniger Beſuch der Vorle⸗ 
ſungen faſt unmöglich gemacht; es werden zu viel philofophis 
ſche Vorkenntniſſe gefordert, als daß ſie ambulando nach 
Art der Peripatetiker durch Spazierengehn erworben werden 
koͤnnten, denn unfere Zuhörer find nicht immer Nachfolger 
des Ariſtoteles. 


P 


724 


Die beſondere Methode des Unterrichts iſt an Univer⸗ 
ſitaͤten der Einſicht jedes Lehrers ſelbſt uͤberlaſſen; die allges 
meine Leitung des Ganzen controlliert die hoͤchſte Staats⸗ 
behoͤrde. | 


Seit neun Jahren iſt mein Syſtem für den chirur⸗ 
giſchen Unterricht, bey welchem ich auf kuͤnftige Aerzte und 
Wundaͤrzte Ruͤckſicht zu nehmen habe, nach dem Vorbilde 
gelehrter und einſichtsvoller Profeſſoren der Chirurgie, wel⸗ 
che an den verſchiednen Academieen, die ich in und außer 
Deutſchland zu beſuchen das Gluͤck genoß, meine Lehrer 
waren, folgendes geweſen. 


Die allgemeine und ſpecielle Chirurgie leſe ich 
nach eignen Heften, weil fuͤr den Anfaͤnger in einer Wiſ⸗ 
ſenſchaft das Nachfolgen eines freyen Vortrags uͤber ein 
Compendium wirklich ſchwierig iſt; ich habe hierin erfahr⸗ 
nen Facultiſten recht geben muͤſſen, und ihre Anſichten be⸗ 
waͤhrt gefunden. Der Profeſſor ſoll kein Seftableſer, 
kein Dictierer ſeyn, indeſſen muß er anfangs doch ſo 
deutlich, klar und langſam vortragen, daß der Studies ’ 
rende die Hauptthatſachen in die Feder bekommen, und bes 
ſonders bey vorkommenden Recepten die Gaben der Mittel 
deutlich niederſchreiben kann; durch die Interpretation kann 
er das Schleppende eines ſolchen Vortrags wohl vermeiden, 
Zugleich verbinde ich hiermit die Inſtrumentenlehre, weil 
die Autopſie beſſer durchgreift, als die einfache Beſchreibung 
und die Kupfertafel. Eben fo trage ich im erſten Seme⸗ 
ſter die Augenheilkunde mit den Augenoperationen an 
Thieraugen am Phantom publice nach eignen Heften vor, 
weil hier auf die höchftmöglichfte Genauigkeit in allen Dins 
gen viel ankommt. Thieraugen, beſonders die Schweins⸗ 
augen, wähle ich deßhalb, weil die Augen der Leichname ges 
woͤhnlich durch Faͤulniß bereits eingeſunken und verdorben 
ſind. 


Die Ceratonyris, die Reclination, Extraction 
kuͤnſtliche Pupillenbildung, Staphylomoperation, 
Exſtirpation des Panneus, Pterygii ꝛc. muß jeder 
Studierende nach ihren verſchiednen Methoden ſelbſt vers 
richten, und mir nebenbey angeben, ob ihm die bereits frü« 
her gehörte Anatomie des Auges noch gegenwärtig ſey. 


Die Lehre von den Rnochenbruͤchen und Verren—⸗ 
kungen trage ich in Verbindung mit der Derbandlehre 
publice nach Bernſtein vor, theils weil unſere Banda⸗ 
genſammlung groͤßtentheils nach deſſen Spſtem des Verban⸗ 
des geordnet iſt, theils weil der Studierende zu Haufe mit 
Huͤlfe der Kupfer die Vorleſung repetieren kann. 


Jeder Verband bey einer Fractur und Luxation 
wird am Phantom nachgewieſen, jeder Verband einzeln an⸗ 
gelegt, und den Studierenden die Freyheit gelaſſen, ſich in 
dazu beſonders feſtgeſetzten Stunden unter Aufſicht meines 
Aſſiſtenten am Phantom ſelbſt zu üben. Der Vortrag, 
das Kupfer, das Phantom, die Selbſtuͤbung, alles 
iſt da; ſoll es nun wohl unter ſolchen Verhaͤllniſſen, wenn 
irgend Jemand etwas nicht begriffe, oder aus natuͤrlicher 
vis inertiae nicht begreifen wollte, wohl am Lehrer liegen! 


Ich bringe das Phantom in jede denkbare Lage, und 
zeige ſo die Anwendung jedes Beinbruch⸗ und andern 


725 


Apparats einzeln vor, wobey die Studierenden zugleich 
ſelbſt in der Anlegung geuͤbt werden. 


Den Gperationscurſus leſe ich nach Schreger's 
Grundr. d. chirurg. Operationen. Die Studierenden ſind 
nun ſo weit gediehen, daß ſie einem freyen Vortrage fol⸗ 
gen koͤnnen; ihre freye geiſtige Thaͤtigkeit muß, da nun ihr 
Abgang balb heran ruͤckt, immer mehr geuͤbe werden, ihre 
Urtheilskraft muß die verſchiednen Anſichten und Methoden 
vergleichen lernen. Die Uebungen an den Sommerleichna⸗ 
men, an welchen es weniger fehlt, wie an denen im Win 
ter, geſchehen im anatomiſchen Hörfaale. Jede Operation 
wird von mir am Leichnam vorgezeigt, jeder Studierende 
ohne Ausnahme muß ſie nachahmen und ſelbſt verrichten, 
ja jeder Einzelne die verſchiednen Arten einer Operation 
3. B. eine Cirkelamputation, eine Amputation im Gelenke, 
eine Amputation mit Lappen u. f. w., ſelbſt ausüben. Hier⸗ 
bey zeige ich die Sieb-, Stich- und Schußwunden in 
ihren lethalen oder nicht lethalen Beziehungen vor, und 
frage, aus welchen Gruͤnden eine Wunde lethal oder nicht 
lethal ſeyn kann, und wie die Verletzung am beſten behan— 
delt werden koͤnnte; ich erweitere die Wunde und zeige, 
wie zerſtoͤrend z. B. die Kugel auf den Knochen gewirkt, 
und welche bedeutende Gefaͤße und Nerven ſie zerriſſen 
hat, erlaͤutere auch, in welchen Faͤllen von Verwundung 
der Weg der Reunion oder Suppuration vorzuziehen 
ſey, ob hier oder dort ein Setaceum, eine Erweite- 
rung oder völlige Aufſchneidung des Wundcanals 
angezeigt ſey, oder nicht. 


Hierbey erkenne und erforſche ich nun zugleich die 
manuellen Fertigkeiten des Curſiſten, und laſſe ihn ſchwere⸗ 
re Operationen erſt ganz zuletzt verrichten. In der Vorle⸗ 
fung ſelbſt entwickele ich nun vorzüglich den geſchichtlichen 
Theil der Akiurgie, und zeige, wie ſie gleichſam aus ihrer 
Kindheit zu ihrer gegenwaͤrtigen Hoͤhe heraufgeſtiegen iſt. 


Fuͤr das Ganze zahlt jeder das maͤßige Honorar von 
zwey Friedrichsd'or; es iſt alſo auch von dieſer Seite ge: 
ſorgt, daß ſich Keiner beklage, man mache an ihn Forde⸗ 
zungen, welche feine Vermoͤgensumſtaͤnde uͤberſtiegen. Dies 
ſes Collegium fordert, außer dem halbjaͤhrigen Curſus, oft 
in einer Woche, wenn Leichname da ſind, 10 bis 12 Ex⸗ 
traſtunden zu den Operiruͤbungen, und macht außerdem vie— 
le Vorbereitung an Inſtrumenten ꝛc. nothwendig. 


Die Clinik fuͤr Chirurgie und Augenheilkunde 
zerfällt in die ſtatariſche und ambulatoriſche, in wel- 
cher im Durchſchnitt jahrlich 4 bis 500 Kranke behandelt 
werden. Von dieſen werden 30 bis 60 der ſchwierigſten, 
lehrreichſten und operativen Fälle in das Inſtitut ſelbſt auf: 
genommen, und in fo weit es unfere pecuniären Kräfte 
erlauben, mit Bekoͤſtigung und Arzneyen frey verſehen. 


Jeder aufgenommene Kranke wird unter meiner Leis 
tung einem Studierenden zu ſpecieller Behandlung uͤberge— 
ben; Aetiologie, Diagnoſe, Prognoſe und den Heilplan 
muß er feſtſetzen und eine genaue Krankengeſchichte ausar⸗ 
beiten, welche in Gegenwart der ubrigen Cliniciſten vorges 
tragen und naher erläutert wird; jedoch iſt hierbey die Eins 
tichtung getroffen, daß ſaͤmmtliche Kranke nach der Rei⸗ 
henfolge von allen Cliniciſten verbunden werden, damit 


2 


726 


mehr Fertigkeit bey dem Verbinden ſelbſt erreicht werde. 
Auch muͤſſen ſie kleinere Operationen ſogleich ſelbſt verrich⸗ 
ten, um ſich zu groͤßern vorzubereiten. Von Zeit zu Zeit 
werden uͤber die Kranken ſelbſt Examinatorien gehalten, um 
Alles nochmals in das Gedaͤchtniß zuruͤckzurufen. 


Den täglichen Verband muͤſſen die Cliniciſten in mei⸗ 
ner Gegenwart ſelbſt beſorgen, und ſo viel Ausdauer auch 
dazu gehoͤrt, langwierige Fiſtelſchaͤden mit Knochenfraß oft 
Monate hindurch zu verbinden, ſo kann ich doch von dieſer 
harten Pruͤfung der Geduld junger Aerzte um ſo weniger 
abgehn, weil gerade in der Privatpraxis bey chroniſchen 
Kranken die Geduld des Arztes das Hauptmittel iſt. Bey 
der Beſtimmung zum Unternehmen großer und lebens- 
gefaͤhrlicher Operationen macht die Religion die 
Hauptgrundlage zur Unterſtuͤtzung der philoſophifchen und 
wlſſenſchaftlichen Gründe unfter Wiſſenſchaft aus. 
Kranker wird von mir operiert, wenn er es auch verlangt, 
deſſen Tod z. B. durch zu weit vorgeſchrittnen Geſichts— 
krebs und hectiſches Fieber ohnedieß ſchon gewiß iſt; waͤh— 
rend der Operation halte ich jedes Demonſtrieren, um das 
Intereſſe derſelben zu erhoͤhen fuͤr ſchaͤdlich (dieſes kann 
vor oder nachher in der Clinik geſchehn); keine neue Heil— 
art wird verſucht, ſo lange noch eine alte durch Erfahrung 
bewaͤhrte Huͤlfe verſpricht, und überhaupt alles vermieden, 
was die jungen Aerzte verleiten koͤnnte, den Menſchen als 
eine Anima vilis oder wie ein Thier anzuſehn, an welchem 
es erlaubt ſey, Verſuche zu machen; uͤberhaupt wird in die— 
fee Hinſicht der aͤrmſte Menſch fo genommen, wie der 
Reichſte; denn nur hierdurch kann eine chirurgiſche Anſtalt, 
welche ohnedieß ſchon jeder Kranke wegen des fo verrufes 
nen Schneidens und Operierens fürchtet, ihren alten Ruhm 
behaupten; auch ſehe ich es gern, wenn bey wichtigen Ope⸗ 
rationen außer den Herrn Studierenden wenigſtens zwey 
Zeugen dabey find, welche bereits die hoͤhern Staatspru— 
fungen zuruͤckgelegt haben, weil nur dieſe als vollguͤltig an⸗ 
geſehn werden koͤnnen. — Die ſchoͤnſten Momente in der 
Wiſſenſchaft werden geboren, wenn alle Kräfte der menſch— 
lichen Seele in reiner Harmonie zuſammenwirken, daher iſt 
auch in ſolchen gluͤcklichen Augenblicken hier manches geſchaffen 
worden, was nicht untergehn wird, was ich in fernen Lan⸗ 
den wieder gefunden, und als unſer Eigenthum anerkannt 
geſehn habe — und dieſes muß jedem Gelehrten ein Troſt 
ſeyn, daß das wahrhaft Beſſere, weil es bald ein Gemein— 
gut der Menſchheit wird, nicht verloren geht. Verlaͤum— 
der gibt es uͤberall, die Delation, die Inſinuationsſucht 
durch dieſelbe, nahm in allen Staaten immer dann über: 
hand, wann die wahre Wiſſenſchaft im Sinken durch So: 
phiſtik und ſcholaſtiſchen Wortkram verdrängt zu werden 
begann. Was iſt nur allein der Neid für ein graues Uns 
geheuer, auch unter den Gelehrten ſpricht er ſich oft in den 
kleinlichſten Dingen aus, und muß ſich mehr ausſprechen, 
weil durch Steigerung der intellectuellen Faͤhigkeiten auch 
diejenigen des Gemuͤths in ſchaͤrfern Umriſſen hervorzutre— 
ten pflegen. Indeſſen haben auch die Leidenſchaften ihre 
Graͤnzen, und läßt Gott feine Sonne ſcheinen über die 
Guten und über die Boͤſen, fo koͤnnen ſich feine Menſchen⸗ 
geſchoͤpfe doch wenigſtens die Luft goͤnnen, welche ſie ath⸗ 
men, und wer dieſe kurze Spanne Zeit auf Erden nur ruhig 
ahnen kann, der hat ſchon viel erreicht. Nach uns kom⸗ 
men wieder Andere, welche auf unſere Schultern treten und 


Kein 


727 


lehren, wie weit zu unfrer Zeit die Wiſſenſchaft zuruͤck ges 
weſen ſey. Selbſt die Titel unſrer Schriften werden ver 
geſſen, man findet fie nur noch in einer Art von Plouc— 
quet, weiterhin ſind unſre Namen nur noch mit ein Paar 
Zeilen aufgefuͤhrt, und daß wir einmal gelebt haben, weiß 
man zuletzt gar nicht mehr. Sic transit gloria mundi! 


Alſo nur das Ungluͤck der Gegenwart kann uns be: 
ſchaͤftigen! Es druͤckt ſchwer auf uns! Weder die Pros 
feſſoren noch die ihnen untergebnen Anſtalten ſind daran 
Schuld; auch kann es ohne eine große tiefeingreifende 
Maaßregel kaum gehoben werden. In eine Formel gefaßt, 
liegt es ungefähr in Folgendem: „in allen größern euro— 
paͤiſchen Staaten hat ſich durch das Centraliſie— 
rungsſyſtem auch die Sucht eingefunden, felbft die 
Gelehrſamkeit in den Sauptſtͤdten der Reiche zu 
centraliſieren, und durch dieſe über die gelehrten 
Anſtalten in den Provinzen eine Art von gelehrter 
Dictatur auszuüben, wodurch ein Zuftand herbeyge⸗ 
führt wird, der ſich durchaus mit der wahren Wiſ— 
ſenſchaft nicht vertraͤgt, weil er nothwendig Ein— 
ſeitigkeit und Mangel an gruͤndlicher Ausbildung 
herbeyfuͤhrt, welche fruher oder ſpaͤter weit tiefer 
durch eine gewiſſe Gberflaͤchlichkeit in der Behand: 
lung der wichtigſten Dinge in das Staatsgeſchaͤfts⸗ 
leben und die Wiſſenſchaft eingreifen wird, als man 
es gegenwärtig zu ahnen vermag.“ 


Zunaͤchſt in unſerm Fache, werden die Univerſitaͤten 
in den Provinzen weit weniger benutzt wie ſonſt', und viel 
früher verlaſſen, weil man vorgibt in den groͤßern Anſtal— 
ten der Reſidenzen mehr ſehen und erlernen zu koͤnnen, 
als in den kleinern der Provinzialuniverſitaͤten, ohne ſich 
zu fragen: ob man auch bereits Vorkenntniſſe genug habe, 
um große Maſſen von Kranken beurtheilen zu koͤnnen, ob 
bey einem ſtarken Andrange von Zuhoͤrern der Lehrer uͤber— 
haupt Zeit gewinne, das individuelle Geiſtesbeduͤrfniß eines 
Jeden zu befriedigen. Wenn in den Provinzen der Stu— 
dierende mit dem Lehrer in ein naͤheres wiſſenſchaftliches 
Verhaͤltniß treten, und manche Frage ſtellen, um manche 
Erlaͤuterung bitten kann, die er in groͤßern Staͤdten des 
Dranges der Umſtaͤnde wegen nicht erhaͤlt, ſo daͤchte ich 
doch, es müßte vortheilhafter für ihn ſeyn, wenn er fein 
Quadriennium in den Provinzen abſolvierte. 


Unſere Anſtalten ſind vorzuͤglich gut, und ihre Vor— 
ſteher ſaͤmmtlich thaͤtige Männer. Wir beſitzen einen bos 
taniſchen Garten, welcher den gründlichen Seiſt vers 
taͤth, der in ihm lebt; eine anatomiſch-zoologiſche 
Sammlung, die ſich Könige und Fuͤrſten als eine wiſſen⸗ 
ſchaftliche Zierde ihrer Staaten wuͤnſchten; eine medieiniſche, 
eine chirurgiſche Clinik, eine Entbindungsanſtalt, welche zu 
ſammen jaͤhrlich uͤber dreytauſend Krankheitsformen behan⸗ 
deln, ſo daß auch hieruͤber Niemand klagen kann. 


Mangel an Einſicht, ja wohl auch Liebloſigkeit und 
tyranniſches Weſen gegen ihre Nebenmenſchen, verrathen al— 
fo diejenigen, welche mit einer routinierartigen Red’ 
heit ohne alle befonderen Gründe in die Welt hineinſchrei— 
ben, die Profeſſoren und die Verwaltung ihrer Anſtalten 
ſey Schuld, wenn die Studierenden nichts hinlaͤngliches 
auf manchen Provinzial» Univerfitäten erlernen koͤnnten; 


* 


a | 88 228 


im Gegentheil iſt es ganz ihrer eignen Thaͤtigkeit und ih⸗ 
rem Fleiße überlaffen, recht viel zu lernen. Die Univerſitaͤt 
ſoll keine Schule ſeyn, der eigne Geiſt ſoll geweckt, und 
durch dieſen eine hoͤhere Vollkommenheit erreicht werden. 


Wer uͤberhaupt etwas ſchreibt, was er bald vor dem 
Urtheile vernünftiger Männer als unhaltbar zurüdnehs 
men muß, bringt ſich bald in den Ruf, daß es mit feiner 
Blarheit und Gruͤndlichkeit des Wiſſens nicht weit her 
ſey, ſelbſt das Beſſere, was er dann vorſchlaͤgt, findet mes 
niger Eingang; er hat ſich nur ſelbſt geſchadet. Das pro- 
ductive Denken iſt dem Wirken der Natur faſt gleich; 
ehe in ihr eine Frucht gedeiht, welche Einwirkung des Lich 
tes und der Waͤrme muß ſie verſchwenden! Viel tauſend 
Bluͤthen fallen ab, ſagt Goͤthe, ehe eine Frucht gedeiht !! 
Aus dieſer großen Wahrheit moͤge man erkennen, welch 
Unkraut in unſern Journalen und Zeitſchriften aufſproßt, 
wie wenig Gutes ſich bey jener Plethora des Kopfes 
thun läßt, die wir doch bey vielen Gelehrten und Ges 
ſchaͤftsmaͤnnern nur zu häufig wahrnehmen, i 


In dem Bewußtſeyn unſere Pflicht nach Kräften ges 
than zu haben, koͤnnen wir demnach ganz ruhig ungerech⸗ 
ten Tadel ferner über uns ergehn laſſen, und fo nieder 
ſchlagend es iſt, feine Kräfte in einen zu kleinen Wirkungs— 
kreis eingeſchraͤnkt zu ſehn, fo koͤnnen wir uns doch damit 
troͤſten, daß jeder widernatuͤrliche Zuſtand, deſſen Verbeſſe— 
rung durch Menſchenkraͤfte und ihren guten Willen nicht 
mehr moglich iſt, unerwartet durch eine höhere Fuͤgung 
verändert wird. Das Gerechte, Gute, Große und Edle 
hat zuletzt immer das Selbſtiſche beſiegt. Unſere Ehre, 
unſern guten Ruf, daß Eigenthuͤmliche, was wir in der 
Wiſſenſchaft gleich Academikern leiſten und der Menſchheit 
als ein Geſchenk hinterlaſſen, kann uns Niemand rauben, 
es iſt unvergaͤnglich, und die unedle Behandlung von Maͤn— 
nern, welche ihr Leben der Wiſſenſchaft aufopfern, iſt de— 
nen ſchaͤdlicher, von welchen ſie ausgeht, als denen, welche 
ſie tragen. Dem Verfall der Wiſſenſchaften folgte immer 
die groͤßte Sittenverderbniß, die grauenvollſte Barbarey, 
und der Umſturz der Staaten; alle Länder, welche das edel: 
ſte des Menſchengeſchlechts, die Wiſſenſchaft ſchuͤtzten, und 
beförderten bluͤhten empor, und trugen ihren Ruhm, wie 
Griechenland, Rom und Florenz, in ferne Jahrhun⸗ 
derte, und alle die, welche ihre Macht mißbrauchten, um 
Gelehrte niederzudruͤcken und ihrem wiſſenſchaftlichen Stre= 
ben ſtete Hinderniſſe entgegenzuſetzen, wurden noch in Dies 
ſem Leben beſtraft, zur Warnung fuͤr Alle, welche glauben, 
das Glück ſey Verdienſt. 


Beytraͤge zur Geſchichte der Syphilis. 
Der Streit ſowohl als die verſchiedenen Meynungen 
über das Alter und den Urſprung der ſyphilitiſchen Krank— 
heiten iſt bekannt. Eben ſo bekannt iſt auch die Behaup— 
tung vieler mediciniſcher Schriftſteller, daß die Syphilis bey 
den Juden heimiſch geweſen, und daß die Marranen die 
Krankheit verbreitet haben. Dieſer Meynung ſcheint auch 

der ſonſt fo gruͤndliche C. Sprengel beyzupflidten. * 


* Verſuch einer pragmatiſchen Geſchichte der Arzneykunde 
von Curt Sprengel, 2ter Theil S, 573. 5 


729 ' | 
Die moͤglichſt kurze, aber wie ich glaube, evibente 


Widerlegung dieſer Anſicht, ſey der Gegenſtand des fol⸗ 
genden: : 


Seit Jahrhunderten iſt man gewöhnt, die abgeſchmack⸗ 
teſten und unſinnigſten Beſchuldigungen dem unterdruͤckten 
jüdifhen Volke aufzubuͤrden. Nur aͤußerſt ſelten fiel es 
Jemandem bey, die Wahrhaftigkeit ſolcher Beſchuldigungen 
in Zweifel zu ziehen oder einer unpartheyiſchen Pruͤfung zu 
würdigen; deſto häufiger aber ſuchen Manche dieſe Anfein— 
dungen zu erneuern, um Haß und Zwieſpalt zu erhalten. 
So geſchah es auch, daß den verfolgten Juden die ſchimpf— 
liche Laſt aufgelegt wurde, die Verbreiter einer Krankheit 
zu ſeyn, die eine Ausgeburt des Laſters und der Unzucht 
iſt. Dieſe Beſchuldigung ſtuͤtzt ſich hauptſaͤchlich auf die 
Angabe eines ſpaniſchen Autors, der die Marranen als 
wolluͤſtig, laſterhaft und ausſchweifend fchildert. * 


Wer jedoch mit vorurtheilsfreyem Sinne dieſes Buch 
lieſt, dem wird die Parteylichkeit auffallend ſeyn, und der 
darin herrſchende Geiſt tragt alle Spuren einer ungezuͤgel⸗ 
ten fanatiſchen Leidenſchaft; auch war es zu jener Zeit ei— 
ne beſondere Aufgabe, die Juden zu verunglimpfen, um die 
Verfolgung derſelben auszufuͤhren und ſich mit den ihnen 
geraubten Guͤtern zu bereichern. ** 


Schon die Wuͤrdigung der Lage der Marranen wider: 
ſpricht der Wahrſcheinlichkeit, daß die aus Spanien vertrie⸗ 
benen Juden die Syphilis verbreitet haben; denn dieſe Vers 
triebenen hielten feſt an dem Glauben ihrer Vaͤter und wur— 
den zu Maͤrtyrern ihres Glaubens. Friede, Heymath, Vers 
mögen und alles was Reiz fuͤr den ſinnlichen Menſchen hat, 
alles opferten ſie ihrer Religion. Laͤßt ſich wohl von Wol⸗ 
luͤſtlingen, von aus ſchweifenden unmoraliſchen Menſchen eine 
ſolche Feſtigkeit im Glauben, eine ſolche Selbſtverlaͤugnung 
erwarten, laͤßt es ſich auch nur entfernt denken oder vermu⸗ 
then, daß Fluͤchtlinge, die mit allen Folgen des Elends, 
Kummers, der Noth und Entbehrung kaͤmpfen, daß dieſe 
den Ausſchweifungen wolluͤſtiger Liebe ſich hingeben? iſt es 
nicht viel wahrſcheinlicher, daß die Krankheiten, an denen 
die ungluͤcklichen Marranen bey ihrer Exportation litten, 
Folgen des Kummers, der Entbehrung und der gewiß ſchlecht 
eingerichteten Schiffe waren, auf denen dieſe Verfolgten 
ihrem fernern Elende zugefuͤhrt wurden, und keineswegs die 
ſyphilitiſche Krankheit, wie es einige feindſelig geſinnte 
Schriftſteller berichten, wie in dem früher erwähnten Bu: 
che, *** dann von Paul Jovius * und Fulgoſi. * 


Ferner verbietet den Juden ihre Religion aufs ſtreng⸗ 
fe die Ausſchweifungen der Liebe ** fo wie den fleifchlis 
chen Umgang mit Individuen anderes Glaubens.“ Es 


* Bleda coronica de los maros lib. VIII. p. 897. 
* Zuniga anales de Sevilla lib. XII. 
% Bleda l. c. lib. V. p. 640. u. lib. VIII. p. 879. 
% Paul Jovius Historia sui temporis. 
„ Gruner Aphrodi[. p. 116. 
o 5. Buch Moſe C. 23. V. 17. 
„% Nehemia C. 10. V. 29 u. 30, 
Isis 7846. Heft va. 


iſt und nicht unter den Sfraeliten vorkommt. 


730 


laßt ſich alſo nicht leicht annehmen, daß Menſchen, die ih⸗ 
rem Glauben willig alles opferten, dennoch die Hauptgebo⸗ 
te ihrer Religion übertreten und zwar unter Verhaͤltniſſen, 
die Laſtern dieſer Art entgegen waren. Eben ſo wenig laͤßt 
ſich vermuthen, daß ſich Individuen fanden, die mit dieſen 
verfolgten und dem Elende Preiß gegebenen Menſchen der 
Wolluſt pflegten. 


Abgeſehen von dieſen Neflexionen, die jedoch dem Ge⸗ 
ſchichtsforſcher gewiß erlaubt, ja zur richtigen Beurtheilung 
früherer Ereigniſſe nothwendig find, abgeſehen hievon, ſehe 
ich mich auch durch unbezweifelte Quellen in Stand ge⸗ 
ſetzt, die Anſicht zu widerlegen: 


„Daß die Marranen an der Spphilis gelitten haben 
und ſelbige verbreiteten“. 


Im Propheten Sacharia * wird von einer Krankheit 
geſprochen, die meiſtens jene treffen wird, die gegen Jeru⸗ 
ſalem ſtreiten und das Lauberhuͤttenfeſt nicht halten werden. 


Don Sfac Abarbanel ſchrieb eine Auslegung und einen 
Commentar uͤber die Propheten. ** In dieſem Buche gibt 
er zu dem angeführten Vers 12 des Proph. Sacharia woͤrt⸗ 
lich folgende Auslegung.“ 

mm pa wann Sun een ee MN” 
Won man N mon 5 dp 
MD N Du IM pan N ] n 
„ 0% N YO N DA r am Ayayn 

„r man e N D e 

Die woͤrtliche Ueberſetzung dieſer Stelle ins Deutſche 
wuͤrde folgende ſeyn. 

„Es ſcheint, daß dieſes die Krankheit iſt, die in un⸗ 
ſerer Zeit erſt entſtanden iſt, und welche fruͤher von den 
Aerzten nicht vermuthet und nicht geſehen wurde, und wel⸗ 
che Zarfoſim Krankheit genennt wird, und ausſatzartig 
iſt, und welche nur einzig unter andern Voͤlkern (Goiem) *** 
Vielleicht 
daß dieſes das Zeichen und ſein Anfang iſt.“ 

Das Wort 50 wird von manchen Sprachforſchern 
mit Franzoſen uͤberſetzt, Andere aber und unter dieſen der 
Gelehrte Gefenius * uͤberſetzt dieſes Wort anders, ins 
dem er es von dem Namen einer phoͤniziſchen Stadt abs 
leitet, die zwiſchen Tyrus und Sidon liegt. 

Dieſer Iſac Abarbanel wird auch von einigen Abras 
banel und Abravanel genannt, er ward geboren in Liſſa⸗ 
bon im Jahre 1437. Er war Staatsmann und Gelehrter, 
bekleidete wichtige Stellen am Hofe Alphons des Sten 


e Die heilige Schrift des alten Teſtaments nach Dr. Martin 
Luthers Ueberſetzung Sacharia Cap. 14. V. 12 u. 18, 


»Ngedruckt im J. 1650. 

pr in man oummn Dina) Sy wo 

(ohne Druckort.) (NI MIWI die) DnD 
% 1. c. p. 269. 


» Hebraͤiſches und chaldaͤiſches Handwörterbuch von W. Gas 
fenius, Leipzig 1825. S. 140, 
„% Gesenius l. c. p. 652. 


46° 


731 


von Portugal uud genoß auch das Zutrauen von Ferdinand 
und Iſabella von Spanien; fpäter lebte er am Hofe Fer⸗ 
dinands von Neapel. Der aͤlteſte Sohn des Arbanel war 
als Arzt und Poet bekannt.“ 


Dieſes ſo deutliche Zeugniß eines Mannes, der zu der 
Zeit lebte, als die ſyphilitiſche Krankheit ſich verbreitete, 
iſt gewiß von Wichtigkeit, und da mir kein Werk über Ge- 
ſchichte der Syphilis bekannt iſt, in welchem von der an⸗ 
gefuͤhrten Stelle Erwaͤhnung geſchieht, ſo glaube ich, daß 
gegenwärtige Notizen dem aͤrztlichen Publicum nicht uns 
willkommen ſeyn werden. 


Der Beruf als ausuͤbender Arzt laͤßt mir ſehr wenig 
Zeit, größere litterariſche Arbeiten zu vollenden; daher theile 
ich einſtweilen gegenwaͤrtige geſchichtliche Bemerkungen mit, 
da die Vollendung einer groͤßern Abhandlung, welche ich 
über Syphilis in Arbeit habe, durch zeitraubende Praxis 
verzoͤgert wird. 


S. J. Beer. 
Practiſcher Arzt in Wuͤrzburg. 


Batrachomyologia. 


Dissertatio inauguralis anatomico - physiologiea, myologiam 
ranarum thuringicarnm exhibens comparatam. Auctore 
I. C. Zenker, philos. Doctor etc. Cum tab. II. Jenae 
apud Schmid. VIII. 52 ©. gr. 4. Angehaͤngt ift als Einla⸗ 
dungsprogramm: Kieler, de febris puerperarum indole, va- 
ria forma et medendi ratione, particula I. S. 24 gr. 4. 


Der Verf. vorliegender wichtiger Diſſertation, welche 
einen ganz neuen Gegenſtand beleuchtet, hatte ſich ſchon 
feit längerer Zeit mit Unterſuchungen uͤber die Bildung der 
Muskelfubſtanz vorzuͤglich in den Froſchlarven beſchaͤftigt, 
weil dieſe wegen ihrer deutlichen Metamorphoſe und leidys 
teren Fangbarkeit ihm vor andern Thieren dazu geeignet 
ſchienen. Indeß ſah er bald ein, daß vor allen die Mus⸗ 
kellehre der einheimiſchen Batrachier einer neuen Reviſion 
beduͤrfe, um ihr eine groͤßere Beſtimmtheit zu geben. Zwar 
hatten vor ihm ſchon Andere, wenigſtens theilweiſe, dieſen 
Gegenſtand bearbeitet, namentlich die Myologie von Rana 
esculenta, wie Cuvier u. Carus in ihren allgemeinen 300: 
tomiſchen Werken, und die leider zu fruͤh verſtorbenen v. 
Haſſelt u. Kuhl in ihren zoologiſchen Beytraͤgen; allein ei⸗ 
ne vollftändige vergleichende Ueberſicht der Muskeln unſerer 
Froͤſche und Kroͤten hatte noch niemand geliefert, auch wis 
chen genannte Schriftſteller oft in Beſtimmung der Mus⸗ 
eln von einander ab. Es war daher vom Verf. um ſo 
verdienſtlicher, dieß zum Gegenſtand ſeiner medieiniſchen 
Inauguraldiſſertation zu waͤhlen, welche er in folgende Ca⸗ 
pitel abtheilte. Das erſte enthaͤlt die eigentliche Naturge⸗ 
ſchichte der thuͤringiſchen Fröſche und Kroͤten, wo er mans 
ches durch eigene Beobachtungen berichtigen konnte; dann 
folgt im zweyten Capitel eine unter ſich vergleichende Oſteo⸗ 


— 


Grand Dictionnaire historique de Louis Morreri Idième 
Edition Terre 1. pag. 45, 


732 


logie derſelben, und endlich im dritten Capitel die Myolo⸗ 
gie. Letztere bearbeitete er als Hauptſache der Schrift bes 
ſonders ausfuͤhrlich. Jedem Muskelnamen fügt er, wie 
es in der Naturbeſchreibung Sitte iſt, ſeine Autoritaͤt bey, 
dann wird die Beſchreibung und Wirkung eroͤrtert, wobey 
oft noch die Analogie mit den menſchlichen Muskeln nach 
gewieſen wurde. Einzelne eingeſchobene Excurſe uͤber den 
hemiſphaͤriſchen Kehlkopf der Froͤſche, die Stimme (nicht 
ohne Beruͤckſichtigung der alten Claſſiker, beſonders der aris 
ſtophaniſchen Froͤſche, wo er zugleich das ſonderbare Wort 
noupaivyonapkaoue von den aufgeblafenen Backentaſchen 
der Fröſche, und nicht wie bisher von den Wafferblafen ers 
klaͤrt) und die Bewegung, ſowie die vergleichende Ueber— 
ſicht uͤber die Muskeln der Extremitaͤten, ſind gewiß dem 
Freunde ſolcher Unterſuchungen keine unerwuͤnſchten Zuga— 
ben. lle dieſe Unterſuchungen gaben viel Neues und die 
Reſultate ſind ein Beweiß von des Verf. Scharfſinn und 
Gelehrſamkeit. Er fand 272 verſchiedene Muskeln (nehm⸗ 
lich die beyden Seiten zuſammengenommen), welche nach 
Art und Geſchlecht abaͤnderten, was befonders bey den 
Kroͤten ſtatt fand. Zum Verſtaͤndniß des Einzelnen fuͤgte 
er 2 von ihm ſelbſt geſtochene Kupfertafeln hinzu, die zwar 
nicht eben Meiſterſtuͤcke ſind, jedoch dem Zwecke entſprechen. 
Der Titel batrochomyologia erinnert an den Homeriſchen 
Froſch⸗ und Maͤuſekrieg (Batrochomyomachie), indem das 
mit der Verf., wie er in der Vorrede ſagt, ſcherzhaft auf 
ſeine Opponenten hindeutet. Uebrigens gedenkt er in einer 
andern Schrift gelegentlich eine vollſtaͤndige Vergleichung 
dieſer Muskeln mit den menſchlichen zu geben und ſo das 
Einzelne und oft Zerfallene zur Einheit zuruͤckzufuͤhren, 


was ſolchen Unterſuchungen erſt ihren wahren Werth geben 


kann, 


In der dieſer Abhandlung beygefuͤgten Einladungs⸗ 
ſchrift des Hn. Hofr. Kiefer, verſpricht letzterer in folchen 
Programmen einzelne Capitel der fpeciellen Pathologie und 
Therapie zu bearbeiten, wodurch er ſich gewiß den Dank 
ſeiner Freunde und Schuͤler verdienen wird. Er hat hier 
mit dem Kindbettfieber den Anfang gemacht, indem er nach 
kurzer Einleitung zu dem erſten Capitel uͤbergeht, wo er 
die Theorie deſſelben und namentlich zuerſt Theoria pu- 
trida von Hippokrates an, bis auf unſere Zeiten mit gro» 
ßer Umſicht und gewohntem Scharfſinn critiſch beleuchtet. 


De musculis nervisque laryngeis. 


Dissertatio inauguralis, auetore F. G. Theile, Jenae 1825. 
4. 39 Tab. 3. 


Der Verf. iſt durch Rudolphi's Behauptung der Nich⸗ 
tigkeit von Magendie's Angabe uͤber die Vertheilung des 
Nervus laryngeus superior an die Verengerer der 
Stimmritze, und des recurrens an die Erweiterer derſel— 
ben, bewogen worden, dieſen Gegenſtand einer anatomis 
ſchen Pruͤfung zu unterwerfen. Er ſucht daher im erſten 
Capitel zu beſtimmen, welche Muskeln die Function der 
Erweiterung und Verengerung der Stimmritze haben. Zu 
den Verengerern zählt er die musc. arytaenoideos und 
(auf mehrere Gründe geſtuͤtzt) den crico-thyreoideus, gegen 


733 


die gewohnliche Meynung; zu den Erweiterern den crico- 
arytaenoideus posticus und lateralis. Den thyreo- 
arytaenoideus betrachtet der Verf. als bey der Stimme 
bildung überhaupt wirkſam, als einen Sphincter, ohne ſich 
zu entſcheiden, ob der arytaenoideus transversus viel⸗ 
leicht dieſen Sphincter ergaͤnzt. Im zweyten Capitel han⸗ 
delt der Verf. von den Nerven des Kehlkopfs, und zwar 
zunaͤchſt vom descendens hypoglossi und dem ſich mit 
dieſem verbindenden Aſte vom Cervicalis secundus und 
tertius an die Muskeln des ganzen Kehlkopfs. Dieſe 
Vertheilung iſt auf der erſten Tafel dargeſtellt; die zweyte 
zeigt den Urſprung und Verlauf des Lingualis superior, 
mit beſonderer Beruͤckſichtigung des Zweiges vom erſten 
Halsknoten an den Laryngeus externus zum musc. cri- 
co-thyreoideus. Auf der dritten Tafet iſt die Verthei⸗ 
lung der Nerven im Innern des Kehlkopfs beym Menſchen 
und beym Pferde angegeben. In diefer ſtimmt der Verf. 
in Bezug auf den Menſchen Magendie bey, daß der laryn- 
geus superior die von ihm beſtimmten Verengerer der 
Stimmritze, der recurrens die Erweiterer derſorgt. Da⸗ 
gegen erhält nach ihm der thyreo-arytaenoideus von 
beyden Nerven Zweige, ſo daß ſich in den Muskeln ſowohl 
als den Nerven des Kehlkopfs ein deutlicher Gegenſatz er- 
gibt, obwohl der Verf. die Verbindung beyder Nerven durch 
einen ſtarken ramus communicans im Menſchen fowohl 
als in den Saͤugthieren beſtaͤndig fand. — Im dritten 
Capitel führt der Verf. noch einiges über den Kehlkepf des 
Kaninchens, des Fuchſes, des Pferdes und des Hundes an, 
wodurch er ſich berechtigt glaubt, die Nervenvertheilung in den 
Thieren von der des Menſchen abweichend zu achten, indem 
5. B. beym Pferde der musc. arytaenoideus vom re- 
currens verſorgt wird. Die Bemerkungen uͤber die Thiere 
ſind uͤbrigens ziemlich kurz, da, wie der Verf. in ſeiner 
Vorrede fagt, die Schrift erſt ſpaͤter nebſt Unterſuchungen 
des Gegenſtandes in den Voͤgeln und Reptilien, erſcheinen 
ſollte, und beſondere Gruͤnde ihn zur Eile bewogen. Aus 
dieſem Grunde iſt auch die Benutzung der den Gegenſtand 
betreffenden Literatur duͤrftig ausgefallen. 


Ueber Homoeopathie. 


„Seitdem hat Dr. Necker, Leibarzt des Generals 
v. Koller, zu Neapel und Schüler Hahnemanns, ein ho— 
moͤopathiſches Clinicum mit vielem Gluͤcke eröffnet, Der 
Leibarzt des Koͤnigs, Horazio, wohnte den Vorlefungen 
bey, und wurde fuͤr die neue Lehre ſo eingenommen, daß 
er ſogleich am Hofe Verſuche damit machte. Da auch die— 
ſe gluͤcklich ausfielen, ſo verbreitete ſich die Kunde davon 
ſchnell durch die ganze Stadt, und bie übrigen Aerzte be: 
muͤhten ſich dann, ſich wenigſtens davon zu unterrichten.“ 
(Nach einem Briefe aus Neapel im April 1826). 


734 
Ueber N 


den urfprünglihen Hirnmangel, und über die Pathologie und 
Therapie des Gehirnblutflußes von Dr. J. H. Beck. Nürnberg 
bey Riegel und Wiesner 1826. 8. S. VIII. u. 254. 


Ueber den erſten Gegenſtand unterrichtete ſich det Vfr. 
zu Würzburg unter Prof. d'Outrepont, über den letzteren 
im Krankenhauſe zu Bamberg, außer den beſſeren gedruck⸗ 
ten Quellen. Im erſten Abſchnitte verbreitet er ſich über 
den Begriff, die Synonyme und Litteratur der gehirnloſen 
Mißgeburten, im zweyten folgt die anatomiſche Beſchrei⸗ 
bung, im dritten handelt er vom Leben derſelben vor und 
nach der Geburt, im vierten von der Geneſts. 


Eben ſo liefert der erſte Abſchnitt des zweyten Theis 
les den Begriff, die Synonyme, Geſchichte und Litteratur 
des Schlagflußes — der zweyte die Aetiologie des Gehirn⸗ 
blutflußes — der dritte das Bild deſfelben — der vierte 
die Dauer, Grade, den Sitz, die Ausgaͤnge und Leichen⸗ 
oͤffnung — der fuͤnfte die Diagnofe — der ſechste die Pro: 
gnoſe — der ſiebente die Behandlung. — 


ueber 


die Verhütungs⸗ und Heilcur der Hydrophobie (Waſſerſcheu 

von Dr. M. W. Schneemann, k. b. Landg. e 

Burgau). Augsburg 98 . und, Leipzig bey Rein. 1825. 
8 . 98 


Der Verf. dieſer Schrift hat fi in früheſter Ju 
ſchon ſehr talentvoll bewieſen, und ſich fo w ee 
ſche, phyftſche, mathematiſche, theologiſche, juridiſche, Land: 
wirthſchaftliche Kenntniſſe erworben, daß ihm als Arzt 
ein Wirkungskreis nach dieſer Grundlage, deren wenige 
Aerzte ſich ruͤhmen koͤnnen, zu wünſchen wäre, Denn als 
Landgerichtsphyſicus zu Burgau, kann er nur ſelten jene 
vielfachen Kenntniſſe anwenden, welche dem ſtaͤdtiſchen Arz⸗ 
te faſt täglich dienen koͤnnen. Die vorliegende Gelegenheit, 
ſchrift von der voriges Jahr in Bayern ſehr häufigen Hunds⸗ 
wuth und nicht feltenen Waſſerſcheu, iſt ein Beleg des 
Geſagten; aber eben deßwegen kam er zuweilen in Verle⸗ 
genheit, ſein vielfaches Wiſſen uͤber alles auf dieſen Ge⸗ 
genſtand Beziehbare in der Kuͤrze zuſammenzudraͤngen. Der 
Inhalt befaſſet ſich: k. mit der Darſtellung der Urſache 
warum nach Anwendung eines und beffelben Borbauungs⸗ 
mittels, gegen den Biß wuͤthender Hunde, in einem Falle 
die Waſſerſcheu eintrete, in dem andern nicht. 2. Eritik 
der in oͤffentlichen Blaͤttern angeruͤhmten Vorbauungs⸗ und 
Heilmittel der Alisma Plantago, der Ausbrennung oder 
Ausſchneidung der Wuthblaͤschen unter der Zunge, 3. Nach 
welcher durch ſichere Erfahrung bewährten Methode laͤßt 
ſich die durch den Biß eines waſſerſcheuen Thieres geſche⸗ 
hene Vergiftung unſchaͤdlich machen? Die Wiedererzeu⸗ 
gung des Giftes im Gebiſſenen vermeiden? Das Brennen 
der Wunde war ihm in allen Fällen entbehrlich. Er ruͤgt 
ſehr ſchonend einen Irrthum der neueren Chemiker in Bes 
treff der von Dr. Buchner zc. angezeigten Arzneymittel 
der Ipekakuanha und ihres Emetins. 4. Von der ausge. 
brochenen Hydrophobie, Sie iſt eine cycliſche Krankheit. 


735 


Die Urſache, warum fie nicht nach durchlaufenen Stadien 
in Geſundheit uͤberzugehen pflegt, liegt nicht in ihrer Nas 
tur, ſondern in dem Ungehorfam der Umgebungen des 
Kranken gegen die Winke der Natur. 5. Betrachtung der 
Endſymptome dieſer Krankheit, zur Probe uͤber die Rich— 
tigkeit der Anſicht des Verf. 6. Iſt nicht die Hydrophobie, 
wie oft bey dem Tetanus der Fall iſt, Symptom eines auf 
den vergiftenden Biß gefolgten verlarvten Fiebers. 


Homoͤopathiſches Dispenſatorium 


für Aerzte und Apotheker, worin nicht nur die in der reinen 

Arzneylehre vom Hofrath Hahnemann enthaltenen Arzneyen, 

ſondern auch die im homdopathiſchen Archiv abgedruckten und vie: 

le bisher noch ganz unbekannte aufgenommen, und mit practi⸗ 

fen Bemerkungen begleitet worden find. Herausgeg. von Dr. 
C. Caſpari. Leipz. bey Baumgärtner 1825, 4. 


Dieſe Schrift iſt dem geh. Rath v. Werthern zuge⸗ 
eignet, damit er den Ruhm, daß Sachſen die Wiege der 
Homöopathie ſey, von Rußland und Oeſterreich nicht ent⸗ 
teißen laſſe, wo dieſe Lehre Eingang fand. Da durch die⸗ 
felbe die ungeheuren Koſten für Arzneyen in den oͤffentli⸗ 
chen Krankenhaͤuſern und Militaͤrſpitaͤlern ſehr vermindert, 
die Geiſteskranken ficherer hergeſtellt, viele andere Kranke 
heiten, welche den allopathiſchen Aerzten unheilbar ſcheinen, 
und alle Nachkrankheiten, welche durch zu ſtarke Arzney: 
gaben hervorgerufen werden, gehoben wuͤrden, ſo verdiene 
die Homöopathie gewiß Ruͤckſicht und Schutz. 


Der Inhalt dieſer Schrift befaßt ſich 1. mit der Ber 
reitung, Benennung und Aufbewahrung der homoͤopathi⸗ 
ſchen Arzneymittel im Allgemeinen. 2. Von der Dispenſa⸗ 
tion der Arznepmittel und den dahin gehoͤrigen Formeln. 
3. Von der Bereitung der homoeopathiſchen Arzneymittel 
im Einzelnen, deren bereits 112 entdeckt ſind. Jedes der⸗ 
ſelben iſt nach der Quantität und Qualität angegeben, vie⸗ 
le mit Beyſpielen von ihrer Wirkſamkeit belegt, und ihre 
Allgemeinheit nach den Subjecten modificiert. Da die Ho⸗ 
moͤopathie bisher vorzuͤglich von den Apothekern heimlich 
befehdet wurde, und deſſen ungeachtet immer mehr um ſich 
griff, fo iſt zu hoffen, daß auch den Apothekern bald für 
die homoͤopathiſchen Medicamente ein vortheilhafterer Preis 
als jetzt zugeſtanden werde, welchen die mannichfaltige da⸗ 
mit verbundene Muͤhe wohl verdient. 


1 


73⁰ 


Antwort 
des Prof, und Eye. Dir. Regn zu Bamberg auf die im 2ten 


Hefte der Iſis S. 156 enthaltene Anzeige uͤber ſeine Trauerrede 
auf W. Se. Maj. Max Joſ., König von Bayern, 


Pflichtgefuͤhl und Dankbarkeit gegen unſeren unver⸗ 
geßlichen König, Mar. Joſ., hoͤchſtſel. Andenkens, bes 
ſtimmten mich, dieſe Rede vor einer Verſammlung der 
Profeſſoren und Studierenden abzuhalten, ohne daß ich im 
Sinne hatte, ſie dem Drucke zu uͤbergeben. Dazu ließ ich 
mich erſt durch mehrere ausdrückliche Aufforderungen vers 
mögen — unbeforgt, ob man mir Lob oder Tadel ſpenden 
werde. Es geſchah nun beydes. — Wahrſcheinlich Einer 
meiner verehrlichen Hn. Collegen nannte im fraͤnkiſchen Mer⸗ 
eur dieſe Trauerrede (fie vieleicht überfchägend) ausgezeich— 
net in Beziehung auf Inhalt, Sprache und Vortrag. Dieß 
machte die Galle eines anderen Referenten ſo rege, daß er 
(wie er feinen Gemuͤthszuſtand ſelbſt beſchrieb) um fo 
gieriger nach derſelben griff, und daran ſogleich Anorde 
nung, Sprache, Darſtellung, kurz alles mangelhaft und 
ohne alle Beredſamkeit fand, und dieſes, nach feiner Mep⸗ 
nung, kunſtrichterliche Urtheil mit groben Schmaͤhungen auf 
mein Wirken und Wiſſen im obengenannten Hefte der Iſis 
abdrucken ließ. 

Ein ſolch frecher Tadel bewog mich, nach dieſem an⸗ 
geblichen hohen Kunſtrichter und Homiletiker zu fragen; 
aber wie ſehr wurde ich in meiner Erwartung getaͤuſcht, 
als man mir ſagte, es ſey dieß nur ein literariſcher 
Quaͤker, der die Auwandelungen feiner Geiſtesſiechheit 
für Begeiſterung haltend, meiſtens im corrupten Deutſch 
des Unſinnes ſchon gar Viel und am Meiſten von ſich 
ſelbſt gequaͤkt habe, das Gequaͤkte auch manchmal, 
er hier keinen Glauben fände, in auswärtigen Blättern 
wiederquaͤke, Gutes ſchlecht, Schlechtes gut nenne, und 
an ſolchen Anfaͤllen des Quaͤkerthumes ſchon feit einigen 
Decennien Trotz aller applicierten Heilmittel periodifch leide, 
fo, daß ihn ſelbſt feine Mitbürger theils verachten und Ies 
diglich zum Zeitvertreibe ſeine literariſchen Zwerge wie plum⸗ 
pe Holzſchnitte belachen, welche die Setzer gewoͤhnlich nur 
da anbringen, wo ohnedieß der Raum leer bliebe! 

Wenn dem alſo iſt, dachte ich nach einer ſolch, eine 
gezogenen Nachricht bey mir: wie koͤnnteſt du dich von ei⸗ 
nem ſolchen Micrologen für beleidigt fühlen? In den Au⸗ 
gen der Vernuͤnftigen iſt ja ſein Tadel ſo wenig als ſein 
Lob, und dieſes offenbar noch weniger werth. Er will doch 
auch ein Geſchaͤft treiben, und weil er nichts beſſeres ver⸗ 
ſteht: ſo laß ihn — quaͤken. 


weil 


ich t 8 . 
(Band XIX) 


LU rr 


Die Buchhandlungen wenden ſich an die Buchhandlung Brockhaus in Leipzig; 

Die Poſtaͤmter an das in Jena, welches die Iſis mit à Rabatt erhaͤlt. 

Man kann nur auf einen ganzen Jahrgang Beſtellung machen, und die Zahlung iſt ungethellt 
zur Leipziger Oſtermeſſe des laufenden Jahres zu leiſten. 

Beytraͤge werden an den Herausgeber unmittelbar, oder, und beſonders Buͤcher, im Wege 
des Buchhandels an Brockhaus zu Leipzig geſchickt. Man ſetze nichts anderes darauf, als: Ge— 
drucktes, zur fahrenden Poſt; dickere Sachen gerollt. Es geht nichts verloren; das Recomman⸗ 
dieren iſt daher unndthige Vertheuerung. 

Unfrankierte Buͤcher mit der Poſt werden zuruͤckgewieſen. 


Damit ſich Niemand vergeblich bemuͤhe, fo wird hiemit angezeigt, daß in die Iſis keine politi⸗ 
ſchen Aufſaͤtze aufgenommen werden. f 


Jena bey der Redaction.“ 
5 2 6. 


A 


ee. 


+ 


Verſuch einer Fritifchen Bearbeitung 
der Geſchichte des Scharlachfiebers und ſei— 
ner Epidemien 
von den aͤlteſten bis auf unſere Zeiten⸗ 


Von 
D. Georg Friedrich Moſt. 
Zwei Bande 
Leipzig F. A. Brockhaus. 1825. 
Gr. 8. 435 Bogen auf gutem Druckpapier. 3 Thlr. 


Dieſe hoͤchſt wichtige Schrift, welche bis jetzt gänzlich 
in der medieiniſchen Literatur gefehlt hat und welche mit 
Recht als die erſte angeſehen werden kann, die die ſchwie⸗ 
rige Bahn zur kritiſch » hiſtoriſchen Bearbeitung der exan⸗ 
thematiſchen ansteckenden Krankheiten glücklich gebrochen, 
iſt ein herrliches Zeichen der Zeit, beurkundend das beſ⸗ 
ſere Beſtreben des medieiniſchen Zeitgeiſtes, mehr den 
Weg der goldenen Erfahrung aller Zeilen, als den einer 
unhaltbaren ſchwaͤrmeriſchen Philoſophie und der daraus 
hervorgegangenen leidigen Syſtemſucht , die in der Medicin 
fo viel Unheil gebracht, zu betreten. Der Verfaſſer der⸗ 
ſelben, unlaͤngſt ruͤhmlichſt bekannt durch feine verſchie⸗ 
denen, mit Beifall und Anereennung feines Scharffinns 
aufgenommenen medieiniſchen, naturhiſtoriſchen und volks⸗ 
arzneilichen Schriften, iſt ſelbſt vrgktiſcher Arzt und hat 
mehre Scharlachepidemien ſelbſt zu beobachten Gelegenheit 
gehabt, und daher hat ſein Werk nicht blos fuͤr den ge⸗ 
lehrten Geſchichtsforſcher, ſondern vorzugsweiſe Werth 
und Intereſſe für den praktiſchen Arzt, indem er aufs 
buͤndigſte darthut, daß die Natur der Krankheit an ſich 
gutartig ſei und daß die ſchrecklichen bösartigen 
Scharlachepidemien der neuern Zeit dur ch 
verkehrte Diat und Arzneien entſtanden und 
unterhalten worden, und kein Natur⸗ ſondern ein 
Kunſtproduct geweſen ſind, das Tauſende dem Tode ges 
opfert hat, die nicht geopfert worden waͤren, wären 
Seutſchlands Aerzte weniger befangen im herrſchenden 
medieiniſchen Syſteme geweſen. 8 

Der Verfaſſer dieſer Schrift hat nicht allein in einer 
Reihe von Jahren Alles, was die ältere und neuere medi⸗ 
einiſche Literatur der Scarlatina betrifft, weislich benutzt, 
ſondern auch ſelbſt die Quellen nachgeſehen und dazu die 
vonzuͤglichſten Bibliotheken Deutſchlands befuchts er hat 
beſonders die aͤltern ſpaniſchen, engliſchen, italieniſchen 
und franzöfiichen Schriften ſtudirt und daraus den bis 
jetzt noch ſo zweifelhaft geweſenen Urſprung der Krankheit 
und ihr wahres Alter nachgewieſen; er hat mit hiſtori⸗ 
ſcher Treue und mit einer ruhigen, aber freimüthigen 
Kretik alle wichtigen Data der Geſchichte in chronologt⸗ 
ſcher Ordnung dargeſtellt; er hat die neueſten engliſchen 


und deutſchen Monographien unferer Krankheit, ſelbſt die 
eines Currie, Hamilton, Braithwaite, Pfeu⸗ 
fer, Wendt, Berndt, Zeroni, Goͤden, Reich, 
Benedikt u. ſ. w. nicht ausgenommen, ihrem Inhalte 
nach, in der Kuͤrze angezeigt und kritiſch beleuchtet; hat 
in einem eigenen Capitel die wichtigen Data, die ihm 
eine ausgebreitete Correſpondenz mit den beruͤhmteſten 
praktiſchen Aerzten Deutſchlands darbot, niedergelegt, die 
neue und wichtige Aufſchluͤſſe über die Eur der Krankheit 
geben; er hat die beſten Mittel zur Verhütung derſelben, 
wofuͤr Tauſende von Erfahrungen ſprechen, angegeben; 
hat, wenn auch nur beilaͤufig, eine neue, hoͤchſt ſcharf⸗ 
finnige, bis jetzt unbekannt geweſene Anſicht über die Ur⸗ 
ſachen der Scharlachkrankheit, eine Anſicht, die ſich auf 
Thatſachen, auf Experimente gruͤndet, und uns dem wah⸗ 
ren Urſprunge aller exanthematiſchen fieberhaften Krank⸗ 
heiten naͤher fuͤhrt, entwickelt; er hat eine nahe Ver⸗ 
wandtſchaft zwiſchen der Scarlatina und einer andern, 
nicht exanthematiſchen epidemiſchen Krankheit entdeckt; 
hat nachgewieſen, daß die Scharlachepidemien einer gez 
wiſſen Direction auf unſerm Erdballe, gleich der Cholexa 
morbus, folgen; kurz, er hat mit unermuͤdetem Fleiße 
und mit bewundezungswerther Ausdauer eine hiſtoriſch⸗ 
pragmatiſche Schrift über das Scharlachfieber geliefert, 
die nichts zu wünſchen übrig laßt, welche gleichen Werth 
hat fuͤr den gelehrten Naturforſcher, wie für den prakti⸗ 
. un Eye 0 805 Bar ad: und 
neueſte Literatur in Betreff des Scharlack fiebers fuͤgli 

entbehrlich macht. Wie 


Anzeige für Entomologen. 


„Stoll hat in feinem Werke eine große Menge, vor⸗ 
zuͤglich auslaͤndiſcher Wanzen abgebildet, iſt aber htte 
lich der Darſtellung der Zübler und übrigen karacterſſchen 
Kennzeichen nicht immer der Natur getreu nachgekommen. 

Wolfs Wanzenwerk, worinnen auch eine bedeutende 
Anzahl dieſer Inſecten-Familie ſehr gut dargeſtellt ift, iſt 
leider durch den fruͤhen Tod dieſes eifrigen Entomologen 
1 N worden. 0 

anzer, Germar, Coquebert, Paliffot de 

Beauvois, Humboldt und Bonvland, Schaef⸗ 
fer, Drury, De Geer, und mehrere Schriftsſteller 
11525 ach i ale Sp Sr en 
aber noch iſt kaum der achte Theil der jetzt bekannten 
Arten bildlich dargeſtellt. 5 2 

Wie groß der Nutzen einer richtigen, der Natur ganz 
getreuen und mit Farben erleuchteten Abbildung für die 
Wiſſenſchaft ift, iſt nur zu gut bekannt, als daß Mehres 
res hierüber zu fagen waͤre. — Ich unternehme es daher 
den Freunden der Entomologie einſtweilen die 


J 


— 
* 


VIII. 


Literatur und Kunſt in Boͤhmen. Erſte Lieferung. II. 
Graf Buquopy. 


Wes den Grafen Buquoy als ſtaatswirthſchaftli⸗ 
chen Schriftſteller betrifft, in welcher Hinſicht ihn ein vers 
ſtaͤndiger Beurtheiler in einem der angeſehenſten critiſchen 
Inſtitute ſehr treffend den deutſchen Lauderdale nannte, fo 
ward er ſchon in mehrern oͤffentlichen wuͤrdigenden Anzei⸗ 
gen als derjenige angeführt, dem es ganz vorzuͤglich gelun⸗ 
gen ſey, die politiſche Oeconomie auf eine in ſich gefchlofs 
ſene Theorie, als ein vollſtaͤndiges Syſtem darzuſtellen. 
Schade nur, daß ſeine Theorie der Nationalwirthſchaft 
groͤßtentheils fo abſtract, metaphyſiſch und mathematiſch 
durchgeführt iſt, nebſtdem auch noch fo tiefe und vielfeitige 
Kenntniſſe aus der Chemie, Phyſik, Technologie und Phys 
fiologie vorausſetzt, daß nur hoͤchſt wenige Leſer gerignet 
find, Werke von folder Gelehrſamkeit und Tiefe des Den: 
kens zu faſſen. Zwey Puncte wollen wir jedoch hier aus 
des Grafen Theorie der Nationalwirthſchaft ausheben, wel⸗ 
che den Typus jener Theorie klar ausſprechen, und gluͤckli⸗ 
cher Weiſe nicht ſo abſtract behandelt ſind, als die meiſten 
übrigen Parthieen jenes durch und durch originellen Wer⸗ 
kes; ich ſpreche hier nehmlich von des Grafen national— 
wirthſchaftlichem Princip; und von feiner Eintheilung der 
zum Nationalvermoͤgen gehörigen Gegenftände, 


1. Sauptſaͤtze aus dem nationalwirthſchaftlichen 
Principe. 


Nicht die moͤglichſt größte Netto⸗Nationaleinnahme 
an Geld (nach Colberts Syſteme); nicht die moͤglichſt größs 
te Production an Getreide und andern rohen unentbehrli⸗ 
chen Producten (nach dem Syſteme der Phyſiocraten); auch 
nicht bloß das Maximum des Ueberſchuſſes der Production 
über die Conſumtion (nach Adam Smith), koͤnnen als letz⸗ 
ter Endzweck der Nationalöconomie betrachtet werden. Als 
dieſer laßt ſich bloß annehmen: Die nationale Con ſumtion, 
und zwar die ſummariſch größte, dauerhafteſte, und bis 
zur Grenze des bürgerlichen Wohlſtandes vertheilhafteſte. 


Die nationale Conſumtion bezieht ſich hier bloß auf 
den mit Genuß und Befriedigung der Beduͤrfniſſe verbun⸗ 
denen Verbrauch und Verzehr durch Buͤrger des Staates. 

ITIB 1626. Heft vin. 


Sie iſt entweder öͤconomiſtiſch oder undconomiſtiſch, je nach— 
dem ſie unmittelbar den Genuß ſolcher Buͤrger ausmacht, 
welche das Genoſſene wenigſtens wieder erſetzen oder nicht. 


Der letzte Endzweck der Nationaldconomie beruͤckſich⸗ 
tigt zwar unmittelbar bloß die nationale Conſumtion, ſey 
dieſe oͤconsmiſtiſch oder unoconomiſtiſch. Allein der Um: 
ſtand, daß fie moͤglichſt dauerhaft ſeyn muͤſſe, gibt der oͤco⸗ 
nomiſtiſchen vor der undconomiftifhen den Vorzug. 


Jede Conſumtion, welche ſich nicht auf unmittelbaren 
Genuß durch Staatsbuͤrger bezieht, nenne ich unnational. 
Dieſe iſt und conomiſtiſch, wenn ſie nicht als Mittel zur 
nationalen Conſumtion dient, z. B. was in Feuersbruͤn⸗ 
ſten vernichtet wird; hingegen iſt ſie oͤconomiſtiſch, wenn ſie 
als Mittel zur natienalen Conſumtion dient, z. B. was 
an Futter für Vieh aufgeht, nicht aber dasjenige, was von 
Arbeitern verzehrt wird; dieß iſt öconomiſtiſche nationale 
Comſumtion. 


Die lunöconomiſtiſche unnationale Conſumtion iſt als 
lemal moͤglichſt zu vermindern, hingegen iſt die öͤconomiſti⸗ 
ſche unnationale Conſumtion bis auf einen gewiſſen Grad 
zu befördern, aber in foferne zu vermindern, als durch ſie an 
nationaler Conſumtien mehr verloren als gewonnen, und 
als fie der Dauerhaftigkeit und Vertheilung det nationalen 
Conſumtion ſchaͤdlich wird. 


Alle Anſtalten der Nationaldconomie, das heißt alle 
jene Verfuͤgungen, welche ohne alle Nebenruͤckſicht auf den 
letzten Zweck der Nationaloͤconomie ausſchließlich hinleiten 
ſollen, muͤſſen jenen Zuſtand der Dinge herbeyfuͤhren, wo— 
durch auf die ſolideſte Weiſe, auf die entfernteſten Zeiten 
hinaus, berechnet, der Nation der hoͤchſte Grad von Con— 
ſumtion, nicht nur ſummariſch, ſondern ſo zugeſichert, 
wird, daß die Conſumtion unter die Glieder der Natlon 
dergeſtalt vertheilet werde, wodurch moͤglichſt Viele mit 
den zum Wohlſtande gehoͤrigen Beduͤrfniſſen verſehen wer⸗ 
den. 

Eine hohe Probuction an Gegenftänden des allgemei⸗ 
nen Nationalbedarfes, es ſey nun an Lebensbeduͤrfniſſen 
unmittelbar (wohin ſich die Syſteme von Quesnay und 

47 


739 


Smith beziehen), oder an Tauſchmitteln, wodurch man zu 
denſelben gelangt (nach dem Mercantilſpſteme), iſt allemal 
eine hoͤchſt wichtige Rückſicht in der Mationaldcongmie; 
denn hoher dauerhafter Genuß iſt nur bep hoher dauerhaf⸗ 
ter Production möglih. Allein fie iſt nicht der letzte End⸗ 
zweck der Nationalwirthſchaft. Nicht fo ſehr die Groͤße der 
Production, als vielmehr jener nationaloͤconomiſche Zuſtand 
koͤmmt hier in Betrachtung, wornach der Nation der ſum— 
mariſch größte, dauerhafteſte, und gleichmaͤßigſt vertheilte 


Genuß alles deſſen, das aus dem Bürgervereine hervorzu— 


gehen vermag, verſichert iſt. Hiernach muß nebſt der Quan⸗ 


titaͤt der Production auch die Methode derſelben, und das 


quantitative Verhaͤltniß der verſchiedenerley Production ges 
gen einander, erwogen werden. 


Waͤren A, B, C, D, die Quantitaͤten, wonach die 


Beduͤrfniſſe a, b, c, d, jährlich beygeſchafft werden mußten, 
um alle Glieder der Nation, dem Geſetze des Wohlſtandes 
gemaͤß, mit dem Nothwendigen zu verſehen, ſo wäre es 
unſerm nationalwirthſchaftlichen Zwecke zuwider, wenn von 


0 
dieſen Gegenſtaͤnden nur die Quantitäten A, B, — 100, 


jaͤhrlich beygeſchafft werden koͤnnten; auch fuͤr den Fall, wo 
die Summe der Nominalwerthe dieſer Quantitaͤten größer 
ausfiele, als jene der Quantitäten A, B, C, D, zufammen 
genommen. 


Was die Methode der Production anbelangt, ſo iſt 
dabey (der totalen Production unbeſchadet) die unnationale 
Conſumtion im Allgemeinen moͤglichſt zu vermindern. Ein: 
zelne Umſtaͤnde koͤnnen jedoch bierin eine Ausnahme erhei⸗ 
ſchen; dahin gehört z B. die Ruͤckſicht einer in manchen 
Fällen vortheilhaften Wohlfeilheit der erzeugten Producte, 
in ſoferne ſie die Vertheilung der Conſumtion befoͤrdert. 


Dieſe letzte Ruͤckſicht mag freylich dem Intereſſe man⸗ 
ches Unternehmers entgegen ſtehen, indem dieſer bloß die 
Große der ſich auf fein Gewerbe beziehenden Production 
über die hierzu erforderliche Conſumtien in Rechnung zieht, 
ohne zu erwaͤgen, in wieferne dieſe Conſumtion zum reinen 
Einkommen der Nation gehöre oder nicht, das heißt, wel— 
cher Antheil dieſer Conſumtion ſich auf buͤrgerlichen Ver⸗ 
zehr unmittelbar bezieht. 


Geſetzt, es habe ein Fabrikbeſitzer feine Maſchinen 
theils durch Pferde, theils durch Waſſerdaͤmpfe getrieben, 
ſo fuͤhrt er in der Rubrik der Conſumtion das an den 
Dampfmaſchinen verwendete Brennmaterial, und das den 
Pferden dargereichte Futter an, ohne zu beruͤckſichtigen, daß 
an und für ſich betrachtet, dieſe Conſumtion eine unnatios 
nale, nehmlich eine ſolche iſt, welche unmittelbar ſich nicht 
auf einen mit Genuß verbundenen Verzehr bezieht. 


Aehnliche Ruͤckſichten ergeben ſich bey dem Betriebe 
der Landwirthſchaft. Auch hier kann es für den Netto- Er— 
trag des Grundbeſitzers oder Paͤchters vortheilhaft ſeyn, die 
an dem Landgute zu verrichtenden Arbeiten mehr durch Vieh 
als durch Menſchen zu bewerkſtelligen. Hierdurch mag ſich 
in den meiſten Fällen (bey einerley Production aus dem 
Boden) die Summe der aufgelaufenen Koſten vermindern; 
allein der Landwirth gelangt zu dieſem Zwecke bloß dadurch, 


— 


740 


daß ein größerer Theil von der totalen Production des Gu— 
tes der unnatio Conſumtion Preis gegeben wird; folgs 
lich ein geringerer, Theil für die nationale Conſumtion 
uͤbrig bleibt. e Landwirth alle Arbeiten durch Men— 
ſchenhaͤnde verrichten läßt, fo theilt er den Totalertrag des 
Bodens unter ſich und andere Menſchen; laͤßt er hingegen 
dieſelben Arbeiten durch Vieh verrichten, ſo theilt er den 
Ertrag des Bodens unter ſich und das Vieh. Im erſten 
Falle wird die totale Production des Bodens; im zweyten 
nut ein Theil derſelben der nationalen Conſumtion ges 
widmet. 


Alein im erſten Falle erübrigt der Landwirth gewoͤhn⸗ 


lich einen kleinern Theil fuͤr ſeine perſoͤnliche Conſumtion 
als im zwepten. Aechter Buͤrgerſinn würde ihn bewegen, 
das Landgut nach der erſten Methode zu bewirthſchaften; 
der Egoismus hingegen müßte ihn beflimmen, die zweyte 
Bewirthſchaftungsart zu waͤhlen. Welchem dieſer beyden 
Gefuͤhle wird in den meiſten Faͤllen der Landwirth wohl 
folgen? 


vr, 
Die Methode, nach welcher produciert werden fol, 
muß nebſt der Verminderung an unnationaler Conſumtion 
auch noch den Zweck erreichen, daß der Ueberſchuß der Pro⸗ 
duction über die unnationale Cenſumtion ſich bis an die 
Grenze des buͤrgerlichen Wohlſtandes hin, unter die Bürger 
moͤglichſt vertheile; ganz vorzuͤglich aber der Claſſe der 
productiven Arbeiter in Fuͤlle zuſtroͤme, da hierdurch die 
nationale Conſumtion an Dauer weſentlich gewinnt. 


Hierdurch ergibt ſich fuͤr den Landbau, als der 
Hauptquelle einer dauerhaften Nationalconſumtion, die 
wichtige Betrachtung, uͤber den Nutzen der Zerſtuͤckelung 
allzugroßer Landguͤter, wodurch die einzelnen Beſitzer, bey 
gehoͤriger Bodencultur, des buͤrgerlichen Wohlſtandes theil⸗ 
haftig werden koͤnnen. Hierdurch ſteigt nicht bloß die Pro⸗ 
duction im Ganzen, da jeder Eigenthuͤmer Mitarbeiter an 
feinem Grundſtuͤcke wird, ſondern es vertheilt ſich Produe⸗ 
tion weit gleichmaͤßiger und billiger zur nationalen Conſum⸗ 
tion, und zu einem weit groͤßern Theile noch zur Conſum⸗ 
tion fuͤr productive Arbeiter. LIE 


Selbſt wenn ſich behaupten ließe, es werde auf einer 
großen Beſitzung eben ſo viel produciert, als wäre dieſe in 
mehrere kleine abgetheilt, bliebe immer noch der national⸗ 
oͤconomiſtiſche Vortheil auf Seiten der Vertheilung, da der 
Regel nach nur das Beduͤrfniß den Menſchen zur Arbeit 
und zur nutzvollen Verwendung eines Theiles von ſeinem 
reinen Ertrage bewegt. Der Eigenthuͤmer eines anfehnlis 
chen Landgutes wird nehmlich einen betraͤchtlichen Theil 
feines Einkommens an unproductive Arbeiter abgeben, wel, 
ches im Falle der Vertheilung nur in einem viel geringern 
Verhaͤltniſſe moͤglich iſt. l 


Man koͤnnte hier den Einwurf machen: Wenn eine 
weit ausgedehnte Beſitzung nach der Vertheilung nicht mehr 
produciert, dabey aber mehr Landbewohner naͤhrt, als vor 
der Vertheilung; ſo iſt dieß eher ein Schaden als Nutzen, 
da im letzten Falle die Landbewohner nur als zum Theile 
productive Arbeiter, nicht als ganz productive Arbeiter bes 
trachtet werden koͤnnen (indem ja der große Beſitzer mit 
wenigen Menſchen daſſelbe producierte), daß alſo in dieſem 


741 


Falle ein großer Theil des Getreides als von Muͤſſiggaͤn⸗ 


gern conſumiert, zu betrachten wäre, welches ſchlimmer iſt, 
als wenn dieſelbe Conſümtion ſich auf unproductive Arbei⸗ 
ter bezoͤge. Allein darauf antwortete ich: 1. Vor Verthei— 
lung der Beſitzung wurde gewiß nicht ſo viel produciert, 
als nach deren Vertheilung, theils wegen des geringern 
Dranges fuͤr den Beſitzer, fein Vermögen zu vermehren; 
theils wegen der Schwierigkeit der Ueberſicht des Geſchaͤf— 
tes; endlich aber auch darum, weil für den Beſitzer großer 
Grundſtuͤcke nicht eben die moͤglichſt größte Production 
die hoͤchſten Vortheile gewaͤhrt, ſondern es deſſen 
reinem Ertrage oft erſprießlicher iſt, 
cieren, dabey aber zugleich in einem groͤßern Verhaͤltniſſe 
die zur Production erforderliche Conſumtion zu vermindern. 
2. Geſetzt aber auch die Production ſey in beyden Fällen 
gleich, ſo iſt der Einwurf falſch, daß nach der Vertheilung 
die Bewohner dieſer Beſitzung nur zum Theile productive, 
zum Theile muͤſſige Buͤrger ſeyen. Dieß iſt darum falſch, 
weil nach dem Principe der Humanitaͤt, der allgemeinen 
Menſchenbegluͤckung, der Bildung der Nation (nicht bloß 
der Bildung auf Univerſitaͤten und in den groͤßern Staͤdten) 
das Wort productive Arbeiter nicht ſolche Arbeiter in ſich 
faßt, die gleich dem Vieh ihre Kräfte bis zur Erſchöpfung 
verwenden; ſondern vielmehr ſolche, welche durch eine maͤ— 
ßige Anſtrengung ihr Auskommen erlangen, und dabey Zeit 
genug eruͤbrigen, um in jener Geiſtesbildung unausgeſetzt 
fortzuſchreiten, deren Jeder, als Menſch und Bürger, theils 
haftig werden ſoll. 


So zweckmaͤßig indeß die Vertheilung des Grunbei- 
genthums, oder wenigſtens der unmittelbaren Benutzung 
deſſelben, durch vertheilte Pachtungen iſt; ſo nachtheilig 
kann es dem nationaloͤconomiſtiſchen Zuſtande werden, wenn 
dieſe Vertheilung zu weit getrieben wird, indem eine bloß 
aus kleinen Grundbeſitzern beſtehende Nation in ein Bett⸗ 
lervolk ausarten muß, deren phyſiſcher Zuſtand aͤußerſt pres 
kaͤr iſt. Dergleichen karg betheilte Beſitzer ſind vor Man— 
gel und Hungersnoth weniger beſchuͤtzt. Aber auch ſelbſt 
die Vertheilung des Grundeigenthums bis auf jenen Grad, 
welcher einem allgemeinen buͤrgerlichen Wohlſtande entſpricht, 
darf nicht ohne alle Ausnahme im ganzen Lande Statt 
finden. Es iſt weſentlich, daß hie und da, in zweckmaͤßi— 
gen Standpuncten angebracht, große Grundbeſitzungen un— 
ter den kleinern hervorragen, wodurch jene Unterbrechung 
der Einfoͤrmigkeit, jene ſymmetriſche Mannichfaltigkeit erhal— 
ten wird, welche wir in der ganzen Natur beobachten koͤn— 
nen. Die Nation ſoll nicht aus bloß neben einander woh— 
nenden phyſiſch wohlverſorgten Grundbenuͤtzern beſtehen. 
Die hieraus entſtehende Einfoͤrmigkeit des phyſiſchen Zu— 
ſtandes, das hierbey Statt findende Gefuͤhl von perſoͤnli— 
cher (nicht nationaler) Unabhaͤngigkeit muß Apathie und 
Flachheit des Gemuͤthes nach ſich ziehen. Denn nur im 
Streite der Leidenſchaften, nur im Zuſtande zwiſchen Furcht 
und Hoffnung, nicht in dem dumpfen forglofen Dahindruͤ— 
ten, liegt die Bahn zur hoͤhern Entwicklung des Menſchen. 
Auch ſoll nicht Jedermann Grund und Boden beſitzen; es 
muß nebſt den kleinern Grundbeſitzern auch Solche geben, 
welche bloß durch Handarbeit ſich naͤhren. Nur da, wo 
dieſe letzte Claſſe von Menſchen, und große Grundbeſitzer, 
fo wie überhaupt einzelne über den gewoͤhnlichen Wohlſtand 


weniger zu produ- 


= 


742 


hinaus verſorgte Glieder des Staates beſtehen, konnen gros 
ße geniale Unternehmungen Statt finden, welche nicht bloß 
den allgemeinen Wohlſtand befoͤrdern, ſondern zugleich dem 
Nationalgeiſte einen erhabenen Schwung ertheilen. * 


Aus den weiter oben gemachten Bemerkungen über 
die Vorrichtungen zum Erſparen an Menſchenhaͤnden folgt 
nicht, daß Maſchinen, Arbeitvieh, und uͤberhaupt alle die 
Menſchenhaͤnde erſparenden Vorrichtungen gänzlich zu vers 
werfen ſeyen. Nur ſo viel mag daraus hervorgehen, daß 
dieſe an ſich nuͤtzlichen Anſtalten, bis auf einen gewiſſen 
Grad getrieben, die Producenten in den Fall fegen, ihre 
Producte in ſo geringen Preiſen zu erzeugen, daß einer 
großen Anzahl von Nationalgliedern die Erteihung dieſer 
Producte moglich wird; daß aber in einer andern Hinſicht 
die erwaͤhnten Vorrichtungen ſchaͤdlich werden, indem hier— 
durch ein großer Theil der Nationalproduction in eine uns 
nationale Conſumtion uͤbergeht, da doch nicht ſo ſehr eine 
hohe Production, als eine hohe von den Buͤrgern des Staa— 
tes conſumierte Production beruͤckſichtiget werden muß. 


Da nebſt der Groͤße und Vertheilung auch die Dauer 
für die nationale Conſumtion weſentlich beruͤckſichtiget wer⸗ 
den muß, ſo folgt die Nothwendigkeit, die Conſumtion 
durch unproductive Bürger ** wenigſtens bis auf jenen 
Grad einzuſchraͤnken, wodurch das Betriebscapital der Nas 
tion nicht angegriffen wird. Ferner ergibt ſich hieraus, daß 
vorzuͤglich die Gegenſtaͤnde des unentbehrlichen Beduͤrfniſſes 
zu erzeugen, und durch innern Handel zu vertheilen ſeyen, 
und daß wo moͤglich ein Ueberſchuß daran hervorgebracht 
werde, welcher eine Exportation geſtattet. Hierdurch gruͤn— 
det die Nation weſentlich ihre Unabhängigkeit. Entbehrli— 
chere Gegenftände erzeuge das Inland nur dann, wenn fie 
nicht wohlfeiler vom Auslande zu beziehen find. * Ends 
lich folgt hier noch die Nothwendigkeit der Einſchraͤnkung 
der die Menſchenhaͤnde erſparenden Vorrichtungen, und 


zwar ganz vorzüglich bey den landwirthſchaftlichen Beſchaͤf⸗ 


tigungen, welche ſich auf die wichtigſte Quelle der Natio— 
nalconſumtion beziehen, wobey uͤberdieß die kraͤftigſten und 
mehreſten Vertheidiger des Fuͤrſten des Vaterlandes und des 
vernunftgemaͤßen hürgerlihen Vereins heranzuwachſen und 
ſich zu bilden vermoͤgen. ö 


* Treffliche Bemerkungen über Nutzen und Schaden der 
Guͤterparzellierung, beſonders in Hinſicht der ſich bilden⸗ 
den uͤbermaͤßigen Concurrenz der Producenten, enthaͤlt 
das Werk des Engländers Malthus unter dem Titel: 
Principles of political economy, considered with a 
view to their practical application. 


Die Conſumtion durch unproductive Bürger kann zwar im 
Allgemeinen nicht eine unnationale Conſumtion genannt 
werden, aber mit allem Fuge eine unöconomiftifhe, ja 
wohl eine antioͤconomiſtiſche betrifft fie ſolche Vuͤrger, 
welche durch ihren Muͤſſiggang und Aufwand Andere von 
productiven Arbeiten ablenken. 


Dieſe Ruͤckſicht iſt vorzuͤglich für jene Staaten wichtig, 
welche mit dem Auslande keine geſicherte Handelsconnexion 
behaupten, 


8 


— 


743 


Werden in den Tandmirchfhaftlihen Verrichtungen 
durch eigene Kunſtgriffe Menſchenhaͤnde erſpart; werden 
hiedurch auf eine unnatuͤrliche Weiſe die Menſchen von je⸗ 
ner Beſchaͤftigung entfernt, die ihnen, phyſiſch und mora⸗ 
liſch betrachtet, am guͤnſtigſten entſpricht; ſo wird die kraͤf⸗ 
tigſte Pflanzſchule des Menſchengeſchlechtes auf eine ver⸗ 
wüftende Art abgetrieben. Es wimmelt dann wohl in den 
Städten zuweilen von Menſchen, allein das flache Land, 
wo der Ackerbau fabrikmaͤßig betrieben wird, iſt mehr von 
Vieh und Maſchinen, als von Menſchen bewohnt. Wohin 
anders endlich kann ſolch ein antioͤconomiſtiſcher und uns 
moraliſcher Zuſtand der Dinge führen, als zum Kraͤmergei— 
ſte, zum Wucher, Muͤſſiggang, zur Weichlichkeit? Ueber 
kurz oder lang muß der Verluſt nationaler Unabhängigkeit 
erfolgen. 


Man kann bey Unterſuchungen des Weſens ber Nas 
tionaloconomie nicht genug von den kleinlichen eingeſchraͤnk⸗ 
ten Anſichten des Privatſpeculanten abſtrahieren; man muß 
ſich von dergleichen Ruͤckſichten gaͤnzlich hinwegwenden. 
Mag immerhin der einzelne Unternehmer feinen letzten End 
zweck in die größte Production mittelſt der geringſten Arbeit 
ſetzen; mag er immerhin die Nothwendigkeit des Arbeitens 
beym Producieren als einen über die Menſchheit ergange⸗ 
nen Fluch betrachten; ſo ſind dieß Anſichten, welche mit 
dem großen weitumfaſſenden Gegenſtande des Nationalwir⸗ 
thes nicht vereinbar find. Der Verwalter des Staatshaus— 
haltes dringt tiefer in die weiſen Rathſchlaͤge und Zwecke 
des Welturhebers. Er betrachtet die Arbeit als die Quelle 
zur Herbeyſchaffung der Genußmaterialien; allein zu glei⸗ 
cher Zeit auch als die nothwendige Bedingung der Genuß⸗ 
fähigkeit, der Erhaltung der Menſchenwuͤrde, als dem 
Schlußſpſtem des Notinalverbandes, als die Erhalterin 
aller Nationalkraft und Energie. 


Geſetzt, es wuͤrde eine Methode erfunden, mittelſt 
welcher beynahe gaͤnzlich durch Vieh und Maſchinen die 
Quantität Getreides erhalten würde, welche fähig waͤre, ei⸗ 
nen großen Theil der Nation ohne alle Arbeit zu ernaͤhren; 
fo wäre die Ausuͤbung jener Methode ſehr antioͤconomi⸗ 
ſtiſch. Eine ſolche Nation waͤre ein großes Armenhaus; 
alle nationale Kraft, aller Sinn nach dem Hoͤhern wuͤrde 
erſtickt; alle zweckmaͤßige Vertheilung des Genuſſes unter 
den Einzelnen nach Faͤhigkeit und Verdienſt, daher der Be⸗ 
griff der Billigkeit, muͤßten verſchwinden. 


Der philoſophiſche Grund des Unterſchiedes in den 
Anſichten bey Unternehmungen fuͤr den Einzelnen, und bey 
Unternehmungen in nationalwirthſchaftlicher Hinſicht, iſt 
weſentlich folgender: Der Zweck des Privatunternehmers 
iſt Dauer und Groͤße des Genuſſes fuͤr ſich; welches ſich 
weſentlich auf den Ueberſchuß der Production uͤber die 
zur Production erforderliche Conſumtion bezieht, ins 
dem dieſe Conſumtion allemal Abbruch an des Pri: 
vatunternehmers Conſumtion iſt. Der nationaloͤcono⸗ 
miſtiſche Endzweck iſt zum Theil auch Dauer und 
Groͤße des Genuſſes fuͤr die Nation; allein dieſes bezieht 
ſich nicht auf den bloßen Ueberſchuß der Production uͤber 
die Conſumtion, ſondern auf den Ueberſchuß der Produc— 
tion über die unnationale Conſumtion. Was waͤhrend der 
nationalen Production conſumiert wird, iſt fuͤr den Genuß 
der Nation nur in ſoferne ein Verluſt, als von unnatio— 


tend der Production auf Rechnung des Privatunternehmers 
conſumiert wird, iſt für den Genuß deſſelben verloren. Ue⸗ 
berdieß tritt bey nationaloconomiſtiſchen Unternehmungen 
die ganz eigene Ruͤckſicht der Vertheilung der Conſumtion 
ein. In dieſem letzten Betrachte iſt nicht nur erforderlich 
viel zu producieren, nicht nur erforderlich ſo zu producieren, 
daß in unnationaler Conſumtien wenig aufgehe; ſondern es 
muß fo produciert und fo conſumiert werden, daß die Ver⸗ 
theilung der nationalen Conſumtion bis auf jenen Grad ihr 
Maximum erhalte, welcher Grad den buͤrgerlichen Wohle 
ſtand fuͤr den Einzelnen feſtſetzt. 5 


Wird in den landwirthſchaftlichen Befhäftigungen ein 
betraͤchtlicher Theil des Arbeitsviehes und der die Menſchen⸗ 
haͤnde erſparenden Vorrichtungen durch arbeitende Men⸗ 
ſchen erſetzt; fo bildet ſich eine große Anzahl probuctiver 
Conſumenten; hierdurch verwandelt ſich die unnationale 
Conſumtion, nehmlich jene durch Vieh und Maſchinen, 
haͤuſig in nationale Conſumtion. Hier iſt auch die moͤg⸗ 
lichſt weit getriebene Theilung der Conſumtion bis zu der 
natuͤrlichen Grenze des im Menſchen liegenden Begehres 
nach Genuß moglich. Denn in dieſer Claſſe von Menſchen 
iſt eigentlich der Normalſtand des menſchlichen Begehres zu 
finden. Hier iſt es beſtimmt, was der Menſch braucht und 
nicht braucht, was natuͤrliches oder bloß eingebildetes an⸗ 
gewohntes Beduͤrfniß iſt. 


Die hier aufgeſtellten Betrachtungen beziehen ſich bloß 
auf den letzten Endzweck der Nationalöconomie, welcher der 
Staatskunſt überhaupt unterworfen werden muß. Es will 
damit nicht geſagt ſeyn, der Staat ſolle bloß aus wohlha⸗ 
benden Bauern, Handwerkern, Manufacturiſten und Kauf⸗ 
leuten beſtehen. Den hoͤheren Endzwecken des buͤrgerlichen 
Vereines gemaͤß, muß auch bey einzelnen Individuen Ue⸗ 
berfluß uͤber den nothwendigen Bedarf hinaus ſich vorfinden, 
es muͤſſen unproductive Arbeiter mancher Art ſich dilden. 
Allein wie leicht iſt es nicht, hierin zu weit zu gehen? einige 
wenige privilegierte Claſſen zum Nachtheile des Ganzen zu 
begluͤcken? Die hoͤhere Bildung, welche ſo leicht in bloße 
Geiſtestaͤndeley ausartet, und hierdurch den Menſchen und 
Bürger herabwuͤrdigt, in einzelnen Puncten zu concentries 
ren, ſtatt die Nationalbildung zu befoͤrdern? Wie oft dient 
nicht die angenommene Function des Maͤzenats, des Bes 
foͤrderers von Kunſt und Wiſſenſchaft, zum Deckmantel, 
womit die buͤrgerliche Nichtswuͤrdigkeit verhuͤllet wird! 


Die Vorrichtungen wodurch Menſchenhaͤnde erſpart 
werden, vorzüglich koſtſpielige Werkgebaͤude und Maſchinen, 
führen noch einen eigenen Nachtheil mit ſich (welcher frey⸗ 
lich in vielen Faͤllen durch groͤßere Vortheile aufgewogen 
wird), nehmlich jenen: 
fuͤr kuͤnftige Zeiten einen ſchaͤdlichen Zwang erleidet, da 
hingegen die bloß durch Menſchenhaͤnde getriebene Fabrica⸗ 
tion leicht in eine andere Art von Fabrication umgeaͤndert 
werden kann. Die durch Menſchen verrichteten Arbeiten 
koͤnnen im Verlaufe der Zeiten mehr den ſich aͤndernden 
Conjuncturen gemaͤß betrieben werden, zumal wenn jene 
Freyheit in den Gewerben herrſcht, wornach der einzelne 
Arbeiter ungehindert aus einem Gewerbe in das andere 
uͤbertreten darf, und wenn zu gleicher Zeit die National⸗ 


74 
naler Conſumtion die Rede iſt. Alles was hingegen wähs | 


Daß die Gattung der Induſtrie 


2744 9° 


bildung dahin gelenket wird, bey den Buͤrgern die Fertig: 
keit zu uͤben, ſich leicht in jedes Geſchaͤft einzuarbeiten. 


Betrachtet man die Reſultate der productiven Arbeit 
unter den in dieſem Aufſatze als Baſts aufgeſtelltem Ge— 
ſichtspuncten, ſo ſieht man ein, daß manche productive Ar— 
beit zwar den Nationalwerth des totalen Nationalproducts 
erhoͤhe, nichts deſto weniger aber dem letzten Zwecke der 
Nationaloͤconomie zuwider laufe; daß alſo die bloß quanti: 

tativ berechneten ſtaatswirthſchaftlichen Bilanzen ſehr oft 
auf Reſultate führen muͤſſen, welche dem aͤcht nationaloͤco— 
nomiſtiſchen Grundfage, welcher auf Humanität und allge— 
meine Begluͤckung hinzielen ſoll, völlig widerſprechen. Dieß 
gilt vorzuͤglich von der fo oft ſchwaͤrmeriſch hochgeprieſenen 
induſtriellen und commerziellen Production (der von mir be— 
nannten Werthesveraͤnderung durch qualitative und locale 
Veraͤnderung). — Folgendes Beyſpiel mag das Geſagte 
erläutern: Es werden in einer groͤßtentheils aus weitlaͤuf— 
tigen Beſitzungen beſtehenden Gegend Ackerbau und die uͤbri— 
gen landwirthſchaftlichen Geſchaͤfte vorzuͤglich durch Vieh 
und durch die Menſchenhaͤnde erſparenden Vorrichtungen ge— 
trieben, wodurch der Unternehmer, nach Abzug aller Ko— 
ſten, eine groͤßere Quantitaͤt an Getreide erübrigt, als 
wenn bey derſelben Production die landwirthſchaftlichen Ar— 
beiten durch mehr Menſchenhaͤnde verrichtet würden. Um 
nun dieſe uͤberfluͤſſige Menge an Getreide zu verwerthen, 
verwandeln dieſe Unternehmer eine große Menge des Korns 
in Branntwein, und verſenden denſelben mit leichten Un⸗ 
koſten (indem er bey geringerm Volumen und Gewichte eir 
nen hohen Werth beſitzt), an weit entlegene volkreiche 
Städte im Inlande oder auch ins Ausland, wofür fie ſich 
eine Menge Gegenſtaͤnde der Bequemlichkeit und des Luxus 
beyfchaffen, 


Das hier angeführte Beyſpiel, worin einige Wenige 
den Genuß ſo vieler Menſchen, die bloß auf Wohlſtand 
Anſpruch machen moͤchten, in ſich conzentrieren, und hie— 
durch als Nepräfentanten Vieler ihren Lebensgenuß ſtei⸗ 
gern, mag zugleich darthun, wie widerſinnig in manchem 
einzelnen Falle der ſo allgemein angenommene ſtaatswirth— 
ſchaftliche Grundſatz ſey, es habe ſich die Regierung in die 
Leitung der Quellen des Nationalreichthums nicht zu men— 
gen, indem die freye Concurrenz in allen Gewerben ſchon 
jeden dahin beſtimmen werde, jenes Gewerbe zu waͤhlen, 
und jedes ſo zu treiben, wie es der Nation am vortheil— 
hafteſten iſt. Die Anhänger dieſes aͤußerſt bequemen Grund— 
ſatzes haben nicht bedacht, daß ja das Beſitzrecht ein Man: 
gel iſt, wovon, wie bey allen Monopolen, der groͤßte Miß— 
brauch gemacht werden kann, wenn nicht die weiſe Len⸗ 
kung von Seite der Staatsverwaltung mit einſchreitet. 


Bey der Wertheserhoͤhung durch productive Arbeit, 
mittelſt der an einem Gegenſtande angebrachten quantitatis 
ven und localen Veraͤnderung, muß der Bedürfnißwerth vom 
Productionswerthe unterſchieden werden. Im Allgemeinen 
iſt bloß die Erhoͤhung des Erſten als wahrer Vortheil fuͤr 
die Nation zu betrachten. Wird z. B. von A nach B Getrei⸗ 
de, und dafuͤr von B nach A Leder verfuͤhrt, ſo beſteht 
der hiedurch der Nation erwachſende Vortheil weſentlich 
darin, daß durch dieſen wechſelſeitigen Umtauſch die Erfül⸗ 
lung an Beduͤrfniſſen erhoͤhet worden iſt, 

Iſis 1826. Heft VIII. 


5 776 

Die Vermehrung des Productionswerthes, z. V. das- 
jenige, warum der Werth der transportierten Waaren we⸗ 
gen der Auslagen fuͤr den Transport und der Gewinnſte der 
Handelsleute geſtiegen iſt, fol im Allgemeinen moͤglichſt 
wenig betragen, und dieß wird um ſo wichtiger, je unna⸗ 
tionaler die Conſumtion bey der Wertheserhoͤhung iſt. In— 
deß kann ein unbedingtes Streben, den Productionswerth 
zu erniedrigen, unſerm nationalwirthſchaftlichen Principe 
zuwiderlaufen; in ſoferne nehmlich die hierzu gewaͤhlten 
Mittel ſich auf die Entſtehung einer eigenen unngtionalen 
Conſumtion beziehen. 


Alles was in dem angeführten Beyſpiele an Futter 
fuͤr die Pferde aufgeht, iſt Abbruch an der nationalen Con⸗ 
ſumtion. Dasjenige, was ſich ruf Straßen und Wegen 
theils zur erſten Beyſchaffung, theils zur Erhaltung bezieht, 
iſt, in ſoferne von jenen hier als Lieferungsfonds und Con⸗ 
ſervationsfonds betrachteten Materialien die Nede iſt, welche 
dem Menſchen unmittelbaren Genuß Hätten verſchaffen koͤn⸗ 
nen, Abbruch an der Nationalconſumtion. Ferner iſt das⸗ 
jenige, was zur Beyſchaffung und Erhaltung des Liefe— 
rungsfondes durch Menſchenhände verrichtet worden (die 
Arbeit der Menſchen an Straßenbau, an den Waͤgen, u. 
ſ. w.), vielleicht zum Theile an der Nationalsonfumtior 
verloren. Es iſt nehmlich der von dieſen Arbeitern genoffe> 
ne Theil der Nationalproduction zwar eine nationale Con- 
ſumtion; allein es fragt ſich, ob bey derſelben daſſelbe me— 
ehaniſche Moment der Menſchenarbeit nicht hätte koͤnnen 
mit mehr Vortheil für die totale Nationalconſumtion vers 
wendet werden? 


Dieſe allgemeinen Betrachtungen können nur dazu 
dienen, um den Stoff fuͤr jene Unterſuchungen zu liefern, 
wornach in einzelnen Faͤllen entſchieden werden muß, wie 
die Productionskraft der Bürger für die hoͤchſt mögliche und 
zweckmäßigſt vertheilte Nationalconſumtion zu verwenden 
ſey. In dem hier angeführten Beyſpiele ſieht man nehm⸗ 
lich ein, daß es in einzelnen Faͤllen für die totale Natio⸗ 
nalconfumtion vortheilhafter ſeyn koͤnne, den Transport 
bloß durch Menſchen verrichten zu laſſen, als durch Laſts 
und Zugvieh. Der Productionswerth vom transportierten 
Getreide und Leder, folglich der Preis dieſer Waaren an 
ihren Ablagerungsplägen, koͤnnte hier zwar weit größer aus⸗ 
fallen, als wenn der Transport auf Frachtwaͤgen oder Ca⸗ 
nalſchiffen verrichtet worden wäre; es bezöge ſich aber dann 
die Erhoͤhung des Productionswerthes ganz auf nationale 
Conſumtion, welches beym Verfuͤhren mittelſt Waͤgen oder 
Canalſchiffen nicht der Fall waͤre. Der Transport durch 
Menſchen wuͤrde indeſſen dem nationalwirthſchaftlichen Prin⸗ 
cipe zuwider laufen, wenn hiedurch andern Productionen an 
Nationalbeduͤrfniſſen ſo viel Menſchenarbeit entzogen wer⸗ 
den moͤchte, daß dieſe Arbeit, an erwähnte Nationalproduc⸗ 
tion verwendet, mehr hervorgebracht haͤtte, als durch die 
Verführung mittelſt Waͤgen oder Canalſchiffen in unnatio— 
naler Conſumtion aufgegangen waͤre. 


Die Erhöhung des Beduͤrfnißwerthes an einem Ge- 
genſtande iſt allemal eine Bereicherung der Nation, indem 
hierdurch wenigſtens ſummariſch die nationgle Conſumtion 
geſteigert wird. Allein auch ſelbſt die Erhöhung des Pros 
ductionswerthes an ſich, nehmlich ans Werthes, den ein 

a 47 


477 


Gegenſtand bloß um der daran gewandten Koſten Willen 
erhaͤlt, iſt in manchen Fällen dem nationaloconomiſtiſchen 
Endzwecke angemeſſen, in ſoferne ſich nehmlich der erhöhte 
Productionsaufwand auf nationale Conſumtion bezieht, und 
dazu dient, um theils die unnationale Conſumtion zu ver— 
mindern, theils den unverhaͤltnißmaͤßig bey einzelnen Claſ— 
fen angehaͤuften Reichthum unter die productiven Conſu— 
menten zu vertheilen. 


Man denke ſich eine Gegend M, welche ihrer zum 
Erdbau ungeeigneten Lage wegen, ihr Einkommen aus— 
ſchließlich aus induſtrieller Production zieht, und uͤberdieß 
vorzuͤglich feine Manufacturwaaren verfertiget, welche größ: 
tentheils ins Ausland verſendet werden. Es ſey diefer Er: 
werbzweig den momentanen politiſchen Umſtaͤnden und 
Handlungsconjuncturen gemäß für die Unternehmer fo guͤn— 
ſtig, daß dieſe ſehr ſchnell zu großem Vermoͤgen gelangen. 
Die Gegend M beziehe ihr Getreide und die andern unent⸗ 
behrlichen Beduͤrfniſſe aus der Gegend G im Inlande. Nach 
den gewoͤhnlichen ſtaatswirthſchaftlichen Anſichten wuͤrden 
dieſe Unternehmungen als aͤußerſt wichtig, ja ſelbſt den in- 
laͤndiſchen Gewerben, welche ſich auf Landwirthſchaft und 
die uͤbrigen unentbehrlichen Beduͤrfniſſe beziehen, weit vor— 
zuziehen wuͤrdig beurtheilt, indem ſie dem Inlande den ei— 
gentlichen Reichthum, nehmlich auslaͤndiſches Gold und Sil— 
ber zubraͤchten. Dieſen Grundſaͤtzen gemaͤß, moͤchten Stra— 
ßen oder Canaͤle von G nach M zu bauen, von der Re: 
gierung veranlaßt werden, wenn gleich mit den hierzu ver— 
wandten Summen ein betraͤchtlicher Theil der noch unbe— 
bauten Laͤndereyen beurbaret und hierdurch der Nation ein 
unvergaͤnglicher Lieferungsſtand Acht nationalen Einkommens 
geſchenkt werden koͤnnte. Hierdurch entſteht fuͤr die reichen 
Bewohner der Gegend M der Vortheil, daß ſie mit einem 
kleinern Theile ihres Einkommens ihre unentbehrlichen Be— 
dürfniffe zu decken im Stande wären, und folglich einen 
groͤßern Theil eruͤbrigten, um damit eine Menge unproducz 
tiver Arbeiter und Muͤſſiggaͤnger zu erhalten, um zu prah— 
len und zu ſchwelgen. Waͤre es in dieſem Falle nicht beſ— 
fer, den Transport der Lebensbeduͤrfniſſe von G nach NM 
nicht auf Straßen oder Canaͤlen, ſondern bloß auf Fuß⸗ 
ſteigen durch Menſchen verrichten zu laſſen, vorausgeſetzt, 
daß hierdurch mehr productive Arbeiten an andern Seiten 
keine Menſchenhaͤnde entzogen würden? Unter dieſen Um: 
ſtänden fiele die ganze unnationale Conſumtion hinweg, 
welche ſich auf Straßen- oder Canalbau, auf deren Erhal— 
tung, auf Beyſchaffung und Erhaltung der Wagen und 
Schiffe, auf das Futter des Zugviehes, u. ſ. w. bezoͤgen. 
Es ſtiege zwar zugleich der Productionswerth (nehmlich die 
Preiserhoͤhung durch locale Veränderung) der von G nach 
M transportierten Gegenftände; allein das wäre in dem 
angeführten Falle gerade ſehr zweckmaͤßig. Durch den ſich 
ganz auf nationale Conſumtien beziehenden erhoͤhten Pro— 
ductionswerth wurden die in IM übermäßig angehaͤuften 
Conſumtionsmittel in einem groͤßern Verhaͤltniſſe unter die 
productiven Arbeiter vertheilt, wodurch nicht nur die Ver— 
(heilung der Nationalconſumtion bis zur Grenze des buͤr— 
gerlihen Wohlſtandes befoͤrdert, ſondern zugleich auch die 
Unterhaltung von Muͤſſiggaͤngern und unproductiven Arbei— 
tern, und hiedurch das Sittenverderbniß der Nation vers 
mindert würde, In dieſem Beyſpiele beſteht ganz dieſelbe 


748 
Anſicht, als da, wo von Verrichtung der landwirthſchaftli⸗ 
chen Arbeiten durch Menſchenhaͤnde und von dem hierdurch 
ſich mindernden Netto-Ertrage des Landwirthes geſprochen 
wurde. Wird der Transport durch Menſchen verrichtet, ſo 
theilen die hier erwähnten Fabricanten ihr Einkommen un: 
ter ſich und die den Transport verrichtenden Menſchen; 
wird hingegen der Transport durch Wagen oder Canalſchif— 
fe verrichtet, ſo theilen die Fabricanten ihr Einkommen un— 
ter ſich und die unnationalen Conſumenten (Zugvieh, Stra— 
ßen, Waͤgen, Canaͤle, Schiffe, .. .). Allein im erſten 
Falle eruͤbrigen die Fabricanten für ihre übrigen Beduͤrfniſſe 
und Genuͤſſe weniger, als im letzten Falle. 


Dem hier aufgeſtellten Princive der Nationalwirth— 
ſchaft gemaͤß, ergaben ſich fuͤr den Begriff der Circulation 
folgende Betrachtungen: Die Circulation bezieht ſich auf 
den Umtauſch der mancherley Producte unter den Produ— 
centen bloß zu dem Endzwecke der Wertheserhoͤhung durch 
quantitative, qualitative und locale Veraͤnderung; oder die 
Circulation betrifft den Uebergang der Theile des umlau— 
fenden Capitals in das Genußcapital der Conſumenten; 
oder die Circulation iſt ein bloßes Uebergehen aus einer 
Hand in die andere, ohne Tauſch, wie z. B. bey Schen⸗ 
kungen, Erbſchaftsantretungen, beym Gewinnſte und Ver— 
lufte im Spiele. Die erſte Art von Circulation iſt groͤß— 
tentheils zu gleicher Zeit Befoͤrderungsmittel der Production 
und Conſumtion und zwar ven beyden Seiten der Tau— 
ſchenden. Die zweyte Gattung bezweckt von der einen Seite 
Production und Conſumtion, von der andern bloß Con— 
ſumtion. Dieſe beyde Gattungen von Circulation find 
demnach in nationalwirthſchaftlicher Hinſicht hoͤchſt wichtig, 
indem Conſumtion der letzte Endzweck, und Production ei— 
ne unerlaͤßliche Bedingniß derſelben iſt. Die dritte Art der 
Circulation iſt in nationalwirthſchaftlicher Hinſicht unfrucht— 
bar, und, in fofern bloß von jener unter Spielern, von 
Agiotieren, vom Wechſelreuterey u. dgl. die Rede iſt, ſchaͤdlich. 


Wenn ich hier neue Geſichtspuncte aufſtelle, und von 
den gewoͤhnlichen ſtaatswirthſchaftlichen Anſichten abweiche, 
ſo koͤmmt dieß daher, daß ich den Reichthum der Nation 
nicht wie den Reichthum des Einzelnen, nach der Quanti— 
taͤt der beſeſſenen werthvollen Dinge, meſſe; ſondern ihn in 
die Mitte zu dem dauerhafteſten, ſummariſch groͤßten, 
zugleich aber bis auf die Grenze des natuͤrlichen Begehrs 
vertheilteſten Genuſſe ſetze. Lord Lauderdale machte ſchon 
die richtige Bemerkung, daß die Summe der Privatreich— 
thuͤmer nicht den Nationalreichthum ausmacht. Allein ich 
gehe hierin noch weiter, indem ich den Reichthum der Na⸗ 
tion nicht auf die Quantität ihres Beſitzes, ſondern ledig- 
lich auf die Mittel zu dem erwaͤhntermaßen beſtimmten 
Genuſſe beziehe. 


Der Privatſpeculant hat bloß auf den Ueberſchuß det 
Production uber die bey dieſer Production nothwendige 
Conſumtion zu ſehen. Der Verwalter des Staatshaushal⸗ 
tes hingegen darf dieſe Ruͤckſicht nur in jenen einzelnen 
Fällen nehmen, wo die Conſumtion unnational iſt. In 
der Nationalwirthſchaft iſt nicht die Anhaͤufung werthvoller 
Dinge der letzte Endzweck, indem eine Nation ſehr arm 
ſeyn kann, wenn gleich durch Anhaͤufung großer Reich⸗ 
thuͤmer bey einzelnen Claſſen die Summe alles Pti⸗ 


749 


vateigenthums ſehr hoch ausfällt, Nein! Der letzte End: 
zweck einer humanen menſchenbegluͤckenden Nationaldconos 
mie beſteht darin, die Staatsmaſchine in jenen Beharrungs— 
ſtand zu ſetzen, wodurch fortan die größte Summe des Ges 
nuſſes ſich moͤglichſt unter die Staatsbürger vertheilt. Ei— 
ne Nation durch deren nationalwirthſchaftliches Syſtem 
jährlich dieſelben Quantitäten an Gegenſtaͤnden des unent— 
behrlichen Beduͤrfniſſes, als bey einer andern Nation von 
derfelden Bevoͤlkerung hervorgebracht werden, kann reich 
ſeyn, indeß dieſe arm iſt, wenn nehmlich dort die Conſum— 
tion als Mittel der Production groͤßtentheils eine nationale 
Confumtion, hingegen hier die Conſumtion als Mittel der 
Production dem groͤßern Theile nach, eine unnationale 
Conſumtion, und wenn zu gleicher Zeit dort die Production 
dergeſtalt unter die Bürger vertheilt iſt, daß die jedem Ein: 
zelnen uͤberfluͤſſigen Producte auf eine ungezwungene Weiſe 
in die Canale des wechſelſeitigen Umtauſches fließen; wenn 
hingegen hier der Ueberſchuß an Producten ſich nur in we— 
nigen Haͤnden befindet, und der Mangel dem groͤßten Thei— 
le der Nation zu Theil wird, wodurch dann der Ueberfluß 
auf eine gezwungene Weiſe in den Umtauſch uͤbergeht. 


Dieſen Betrachtungen gemaͤß, welche bloß auf Hu— 
manitaͤt, auf allgemeine (nicht privilegierte) Menſchenbe⸗ 
gluͤckung zielen, welche wahre Nationalkraft, allgemeinen 
und aͤchten Buͤrgerſinn, nationale Betriebſamkeit zu dem 
Zwecke des Nationalgenuſſes, nicht hie und da concentrierte 
gleichſam fieberhafte Thaͤtigkeit aus Wucher, Gewinnſucht, 
und dem herzloſen Hange zur Schwelgerey, beabſichtigen, 
und welche ſich nicht auf die Productionsbilanz nach den 
eingeſchraͤnkten Anſichten des Privatſpeculanten beziehen; 
dieſen Betrachtungen gemaͤß, ſage ich, ergibt ſich freylich 
manches Reſultat, das den gewoͤhnlichen ſtaatswirthſchaft— 
lichen Regeln zuwider läuft. Das hochgeprieſene Maſchi— 
nenweſen, und alle die Menſchenhaͤnde erſparenden Vor— 
richtungen verlieren viel von ihrem ſcheinbaren Werthe, 
wenn ſie gleich nicht darum verworfen werden duͤrfen. Der 
das Amt des Regenten ſo herabwuͤrdigende Grundſatz, der 
Nichteinmengung in die Leitung der Quellen des National: 
reichthums, erſcheint als völlig unrichtig, indem die wuche— 
riſchen Speculationen der Einzelnen wohl eine große ſum— 
mariſche Production, aber nicht eine große nationale Pro— 
duction, und noch weniger eine große und auf eine billige 
Weiſe vertheilte nationale Conſumtion bewirken koͤnnen. 


Die Richtſchnur fuͤr die nationaloͤconomiſtiſchen Ver⸗ 
fuͤgungen beſteht nun nicht mehr in buchhalteriſchen Bilan 
zen über die Nettoproduction; die Anſichten erweitern ſich; 
ſie werden weitumfaſſender; ſie gehen aus der Betrachtung 
todter Zahlen ins Leben uͤber. Die quantitativen Beſtim⸗ 
mungen bleiben zwar ſehr wichtig, ſind aber immer nur 
ein integeierender Theil des Ganzen. Die Conſumtion dient 
als Mittel der Production; aber auch die Production nicht 
bloß ihrer Quantität nach, ſondern auch ruͤckſichtlich der 
dabey ſtatt habenden Methode, wird als Mittel ſowohl der 
totalen, als zugleich der buͤrgerlichen Vertheilung der Con⸗ 

ſumtion betrachtet. 


Aus dem Vorhergehenden dringt ſich dem Verſtande 
noch die Diftinction folgender zwey wichtiger, in den bis⸗ 
herigen ſtaatswirthſchaftlichen Schriften nicht gehoͤrig be⸗ 


750 


trachteten Fragen auf: 1. Wie muß jedes Gewerbe betrie⸗ 
ben werden, wenn hieraus der Unternehmer den groͤßten 
Nutzen ziehen ſoll? 2. Wie muß es betrieben werden, da— 
mit der nationalwirthſchaftliche Endzweck moͤglichſt erreicht 
werde? d. h. damit für die Nation die dauerhafteſte ſum— 
mariſch größte, bis auf die Grenze des bürgerlichen Wohl— 
ſtandes vertheilteſte nationale Conſumtion refultiere 2 Hier⸗ 
aus entſteht die dritte Frage: In wieferne beſteht hier ein 
Widerſpruch, und wie läßt ſich das Intereſſe des Privat» 
ſpeculanten mit jenem der Nation in Harmonie ſetzen? 
Die Beantwortung dieſer Fragen laͤßt ſich bloß an einzel⸗ 
nen Beyſpielen verrichten; hierzu muͤſſen die Quellen des 
Nationalreichthums auch ihrem techniſchen Theile nach be— 
kannt ſeyn. Hieraus mag die Zweckmaͤßigkeit der Einthei— 
lung in den techniſchen und politiſchen Theil folgen, welche 
ich in meiner Theorie der Nationalwirthſchaft angenommen 
habe. Die bisherigen ſtaatswirthſchaftlichen Schriften übers 
gehen den techniſchen Theil gaͤnzlich, und dieß vermuthlich 
aus dem irrigen Grundſatze, der Vortheil des Privatunter— 
nehmers ſey mit jenem der Nation allemal verbunden; es 
habe ſich daher der Verwalter der Nationaloͤconomie um 
jenen nicht zu kuͤmmern. 


Die Reſultate der Verfuͤgungen nach dem hier auf⸗ 
geſtellten Principe ſind dann weſentlich folgende: Die Na— 
tion iſt nicht mehr ein Werkzeug zu einer hohen Preduc- 
tion, nicht mehr eine Maſchine, wobey bloß das Reſultat 
der Arbeit und nicht der fubjective Zuſtand der einzelnen 
Theile beruͤckſichtigt wird. Das buͤrgerliche Gluͤck der ein: 
zelnen iſt der Zweck, die Production und die Methode der— 
ſelben ſind die Mittel hierzu. Der Vorrath an Producten, 
welcher eigentlich der ganzen Nation gehoͤrt, liegt nicht in 
einzelnen Puncten angehaͤuft, befindet ſich nicht in den we— 
nigen Haͤnden der herzloſeſten Claſſe von Buͤrgern, ſondern 
iſt als Genußfond und Productionsfond allgemein und eben— 
maͤßig vertheilt. Alles arbeitet und genießt, nur der aus 
perſoͤnlicher Nichtswuͤrdigkeit Muͤßige darbt. Jeder Um— 
ſturz des Staates, jede fremde Unterjochung wird zur ſchreck— 
lichſten Idee, nicht bloß für einzelne privilegierte und bey 
dergleichen Vorfaͤllen gewohnlich wehrloſe Claſſen, fondern 
fuͤr die ganze Nation, welche kraͤftig, muthig und voll der 
unerſchuͤtterlichſten Anhaͤnglichkeit an die alte Verfaſſung 
zum Kampf bereit da ſteht. U. ſ. w. 


An dieſe Hauptſaͤtze aus dem nationalwirthſchaftlichen 
Principe ſoll ſich hier, 


Die Eintheilung der zum Nationalvermö⸗ 
gen gehörigen Gegenſtaͤnde 
anreihen. : 


Als Gegenſtand des Nationalvermoͤgens kann bloß 
dasjenige betrachtet werden, was ſich auf Nationalgenuß 
bezieht, wenn Nationalgenuß die Verwendung irgend einer 
Sache zum Lebensunterhalte, zur Bequemlichkeit oder auch 
zum Vergnuͤgen in der Nation ausdruͤckt. In ſofern ein 
Gegenſtand bloß einzelnen Individuen einen Genuß ge, 
währt, folglich im Allgemeinen keines Umtauſches fähig if 
keinen buͤrgerlichen Werth beſitzt, kann er nicht zu dem 
Nationalvermoͤgen gezaͤhlt werden. So können die an und 
für ſich ſchaͤtzenswertheſten Producte des Nationalvermögens 


2tens. 


* 


751 


betrachtet, gar keinen Werth haben; ſie koͤnnen aber da⸗ 
durch einen Werth erlangen, wenn die Bildung der Nation 
dahin gelangt, daß die erwahnten Producte Gegenſtaͤnde ei: 
nes allgemeinen Genuſſes werden. 


Alles was zum Nationalvermoͤgen gerechnet werden 
kann, indem es mittelbar oder unmittelbar zum National⸗ 
genuffe geeignet iſt, cheile ich in ſolches, das von der Nas 
tien noch nicht in Anſpruch genommen worden iſt, und in 
ſolches, das ſchon von ihr in Anſpruch genommen wurde. 
Zu erſterem gehören fiſchreiche Fluͤſſe, in denen noch nicht 
gefiſcht worden; erzreiche Gange und Klüfte, in foferne fie 
noch nicht auf Erzgewinnung benutzt worden; ferner auch 
die phyſiſchen und moraliſchen Kräfte der Menſchen, in fos 
ferne ſolche nicht auf Erhohung des Nationalreichthumes 
verwendet werden, nehmlich die Kräfte der ſogenannten un⸗ 
productiven Arbeiter, wie auch der Muͤſſiggaͤnger, u. ſ. w. 
Zu letzterm iſt alles jenes zu rechnen, was aus Veranlaf⸗ 
ſung des Menſchen in die Sphaͤre der moͤglichen Benuͤtzung 
gebracht wird, z. B. ein mit Bergleuten belegtes Berg⸗ 
werk, alle Maſchinen, die irgend eine gemeinnüßige Pro: 
duction zum Zwecke haben; die Kräfte der geſammten pro: 
ductiven arbeitenden Claſſen, u. ſ. w. Nur von dem in 
Anſpruch genommenen Theile des Nationalvermögens wird 
hier geſprochen, da nur er es iſt, welcher auf Nationalge⸗ 
nuß Einfluß haben kann. Jeder Theil des Nationalvermoͤ⸗ 
gens in dieſem letzten Sinne genommen, iſt ein Product 
der Arbeit, da ohne Arbeit kein Gegenſtand in Anſpruch 
genommen werden kann. Sc iſt z. B. ein erzreicher Gang 
erſt dann in Anſpruch genommen, wenn jene Vorarbeiten 
verrichtet worden, nach welchen die Arbeiten auf dem Ges 
ſteine und die Erzfoͤrderniß möglich werden. So iſt ein 
Feld erſt dann in Anſpruch genommen, wenn es jene Vor⸗ 
bereitungen erhalten hat, wodurch der darein geworfene 
Same geſegnet aufkeimen koͤnne, u. f. w. 


Dieſer zerfält in Gegenſtaͤnde, welche bloß als Mit⸗ 
tel zur Erlangung von Genußguͤtern, ferner in ſolche, die 
theils als Mittel, theils als Genußguͤter ſelbſt, endlich in 
ſolche, die bloß als Genußguͤter zu betrachten find, 


A. Gegenſtaͤnde, welche bloß als Mittel zur Erlan⸗ 
gung von Genußguͤtern zu betrachten ſind. Dieſe haben 
fuͤr die Nation keinen unmittelbaren Werth, ſind nicht als 
Selbſtzwecke zu betrachten, und muͤſſen gleichſam als noth— 
wendige Uebel angeſehen werden, indem der Menſch dazu 
verurtheilet iſt, feine Genuͤſſe mit dem Schweiße feines Ans 
geſichtes zu verdienen. So iſt z. B. eine Mahlmuͤhle nicht 
dazu beſtimmt, irgend einem Menſchen unmittelbaren Ge⸗ 
nuß zu gewähren, fie dient nur mittelbar dadurch, daß 
durch ſie Getreide in Mehl verwandelt wird. Dieſe Ge— 


genſtaͤnde theile ich folgendermaßen ein: 


I. Lieferungsfond. Hierunter begreife ich alle jene 
Gegenſtaͤnde, woraus Dinge von Werth erhalten werden, 
oder welche dazu dienen, ſchon beſtehenden Gegenſtaͤnden 
einen Werth mitzutheilen. Dieſe Lieferungsfonds zerfallen in: 


a. Todte oder erſchoͤpfliche, welche nehmlich nicht den 
Keim einer immerwaͤhrenden Production in ſich enthalten, 
und folglich einmal gaͤnzlich verlaſſen werden muͤſſen; da— 
hin gehoͤren z. B. Bergwerke. 


— 


| 752 
b. Lebendige oder unerſchoͤpfliche, welche den Keim einer 
immerwaͤhrenden Wiederherſtellung in ſich enthalten, folg⸗ 
lich nach einem zweckmaͤßigen Turnus benutzt, nie verlaſſen 
werden dürfen; hieher gehören Wieſen, Felder, Weinberge, 
u. ſ. w.; auch Maſchinen, indem dieſe, bey gehoͤriger Nach 
ſchaffung der abgenuͤtzten Theile, auf ewige Dauer Anſpruch 
machen konnen. Cine ſolche Maſchine kann gleichſam als { 
ein Arbeitsvieh betrachtet werden, das dem Tode nicht un⸗ 
terworfen waͤre, wobey wegen der beſtändigen Ausſcheidung 
und Ernährung nach einer gewiſſen Periode zwar Quanti⸗ 
tät und Qualität unverändert, hingegen die Identitat ver⸗ 
aͤndert waͤre. Hierher gehoͤren ferner: Werkzeuge, Werk⸗ 
und Wirthſchafisgebaͤude, Entwaͤſſerungsanſtalten, der Zug⸗ 
viehſtand (in ſoferne er immer in einerley Zuſtand erhalten 
wird), eben fo der Melt: und Maftviehftand (in foferne 
bey letzterm bloß die Fähigkeit des Thieres betrachtet wird, 
Fleiſch und Fett anzufegen, da dieſe ſchon unmittelbar ein 
Gegenſtand des Genuſſes ſind). 


2. Conſervationsfond. Hierher gehoͤrt alles jenes, 
was dazu beſtimmt iſt, die abgenutzten Theile der Liefe— 
rungsfonds zu erſetzen, wodurch allein erſtere einer weiſen 
Benuͤtzung faͤhig werden koͤnnen. Solche Dinge ſind z. B. 
alle zu Reparatur von Maſchinen, Werk- und Wirthſchafts⸗ 
gebäuden, von Schaͤchten und Stollen, von Adwaͤſſerungs⸗ 
anſtalten u. ſ. w. gewidmete Gegenſtaͤnde; ferner Alles, 
was zum Schmieren bey Maſchinen angewendet wird; fer⸗ 
ner Alles jenes, was darauf verwandt wird, dem Acker nach 
mehrern Erndten feine mineraliſchen und meteorifhen Be⸗ 
ſtandtheile zu erſetzen (nicht aber gehoͤrt der animaliſche und 
vegetabiliſche Duͤnger hieher); ferner das ganze Futter des 
Aebeitsviehes; hingegen bey Maſt- und Melkvieh nur je⸗ 
ner Theil des Futters, der zur Lebensunterhaltung des Vie: 
hes nothwendig iſt; u. ſ. w. 


3. Verwandlungsgegenſtaͤnde. Hieher gehören alle jes 
ne Dinge, welche beſtimmt ſind, quantitative oder qualita⸗ 
tive, oder locale Veraͤnderungen zu erleiden, wodurch der 
Nation ein Vortheil erwaͤchſt. Dergleichen ſind z. B. al⸗ 
les Samengetreide, aller vegetabiliſche und animaliſche 
Duͤnger, jener Theil des dem Maſt- und Melkviehe ge⸗ 
reichten Futters, welcher bloß zur Erzeugung von Fett und 
Fleiſch, oder zur Reproduction der Milch erfordert wird; 
ferner die zum Verſpinnen beſtimmte Baumwolle; auch jede 
Waare, die noch nicht auf den Marktplatze gebracht wor⸗ 
den, u. ſ. w. Aus dieſen Verwandlungsgegenſtaͤnden wer⸗ 
den neue Lieferungsfonds bereitet, oder von der Nation in 
Anſpruch genommen (z. B. es wird Holz zur Verzimme⸗ 
rung eines Stollens in einem noch unbearbeiteten Gange 
verwendet), wohin auch jede Vergrößerung oder Verbeſſe⸗ 
rung eines ſchon beſtehenden Lieferungsfonds zu rechnen iſt. 
Hätte man z. B. durch Anbringen eines Condenſators in 
einer Dampfmaſchine deren Wirkung verdoppelt; ſo iſt es, 
wenn man bloß auf den Bruto⸗Erlang Rückſicht nimmt, 
eben ſo viel, als ob man neben der alten Maſchine eine 
ganz gleiche hingebauet haͤtte. Die Verwandlungsgegen⸗ 
ftände find ferner beſtimmt, den Lieferungsfond in gehoͤti⸗ 
gem Stande zu erhalten, und werden in dieſer Hinſicht zu 
Conſervationsgegenſtaͤnden. Endlich ffind ‚fie auch dazu be⸗ 
ſtimmt, um in Genußguͤter verwandelt zu werden. 


22 


753 


B. Gegenſtaͤnde, die theils als Mittel zu Dingen des 
Genuſſes, theils als Dinge des Genuſſes ſelbſt, anzuſehen 
ſind. 
noſſen zu werden, es wird aber auch auf Amalgamations⸗ 
werken zu Erhaltung des Silbers benuͤtzt. Solche Gegen: 
ſtaͤnde haben vor den Gütern des Genuſſes ſelbſt den Vor: 
zug, daß ihr Gebrauch viel mannichfaltiger iſt, deren Ab— 
fas alſo nicht leicht einer Stockung unterworfen werden 
kann. 


C. Gegenſtaͤnde, die unmittelbar für den Genuß bes 
ſtimmt ſind: Als Brod, Fleiſch, vollendete Kleidungs⸗ 
ſtuͤcke, Hausmobilien u. ſ. w. 


Alle dieſe Gegenſtaͤnde haben nur in ſoferne einen 
Werth, als bey jenen unter A und B die Kräfte des Men- 
ſchen, oder deſſen Leitung hinzutreten, und als bey jenen 
Genießer oder Verzehrer vorhanden find. 


Die Leitung des Menſchen beſteht vorzuͤglich in der 
zweckmaͤßigen Combination dieſer verſchiedenen Gegenſtaͤnde, 
und in der Verfügung, wodurch die gehörige Wechſelwir— 
kung eintreten kann. Der Menſch handelt hier gleichſam 
als Beherrſcher der ihm zu Gebote ſtehenden Naturkraͤfte, 
und die Baſis ſeiner Kraft ſind das ihm als Buͤrger zuer— 
kannte Recht, mit Kraͤften von beſtimmter Quantität und 
Qualitat zu ſchalten, ferner die Kenntniß dieſer Kräfte, 
vorzuͤglich aber der Reſultate ihrer Combinationen. Die 
Zweckmaͤßigkeit des Kraftaufwandes im Ganzen einer Na— 
tion wird weſentlich durch die Vertheilung der Arbeit er— 
hoͤht, welche aber nur durch Umtauſch der Producte mit 
der Beduͤrfnißerfuͤllung jedes Einzelnen in der buͤrgerlichen 
Geſellſchaft vereinbarlich iſt. Das Werkzeug nun, wodurch 
auf die leichteſte und bequemſte Art, folglich auf die fuͤr 
die buͤrgerlichen Beſchaͤftigungen guͤnſtigſte Weiſe dieſer Um: 
tauſch in Gang erhalten werden kann, iſt das Geld. Als 
Gegenſtand des in Anſpruch genommenen Theils des Na— 
tionalreichthums muß auch noch 


D. das Geld angeſehen werden. Das Geld, ſowohl 
ebles Metall, als jede Anweiſung, die auf Credit beruht, iſt 
das guͤnſtigſte Werkzeug des Umtauſches, und wird hier: 
durch zu dem zweckmaͤßigſten Verbindungsmittel ſowohl als 
Trennungsmittel jener Elemente, aus deren Verbindung 
oder „Trennung ein zweckmaͤßiges Ganzes dem menſchlichen 
Beduͤrfniſſe angemeſſen hervorgeht. Als ein ſo kraͤftiges 
Werkzeug einer erhoͤhten und beſchleunigten Production iſt 
das Geld ein wichtiger Theil des Nationalvermoͤgens, aber 
nur des mittelbaren. Es darf das moraliſche Werkzeug und 
Verbindungsmittel in dem Weſen des localen Welterzeug⸗ 
niſſes und Weltgenuſſes genannt werden. Es hat an und 
für ſich, wie die unter A angeführten Gegenſtaͤnde, keinen 
Werth, und wirkt nicht wie die erwaͤhnten Gegenſtaͤnde 
auf Erzeugung nach ſeiner Natur und Weſenheit, ſondern 
bloß durch die mit dem Gelde verbundene Meynung der 
Menſchen. Man darf ſagen: Wer mit Getreide bezahlt 
wird, iſt wirklich bezahlt; wer hingegen mit Geld bezahlt 
wird, dem iſt bloß die Anweiſung auf eine wirkliche Bezah— 

lung gegeben, die ſowohl von der Meynung der Menſchen, als 

von Zeit und Ort noch immer ſehr abhängig iſt. Eine geges 

bene Mahlmuͤhle erzeugt täglich eine beſtimmte Menge Mehl, 
fin 1826. Deft VIII. — 


So iſt z. B. das Kochſalz beſtimmt, unmittelbar ge⸗ 


754 


die Menſchen mögen darüber denken, was fie nur immer 
wollen; Hundert Gulden, wofuͤr ich heute an Ort und 
Stelle a Metzen Korn erhalte, gewaͤhren mir morgen mehr 
oder weniger, je nachdem ſich von heute auf morgen, die 
Meynung der Menſchen uͤber das Geld geaͤndert hat. U. ſ. w. 


Das Neueſte, was von Buquoy's Geiſtesproducten 
im Drucke erſchien, ſind die Worte der Begeiſterung 
über Correggio's Vacht, und die Auswahl des 
leichter Aufzufaſſenden aus ſeinen philoſophiſch⸗ 
wiſſenſchaftlichen Schriften und contemplativen 
Dichtungen für gebildete Zefer und Leſerinnen, 
wovon mehrere Baͤndchen bey Enders in Prag erſcheinen 
werden, und das erſte bereits 1825 erſchienen iſt. Sie 
enthalten eine erfreuliche Blumenleſe aus dem reichange⸗ 
bauten fruchtbar⸗weiten Garten ſeines Wiſſens, und ſind 
ein koͤſtlicher Strauß der herrlichſten Geiſtesbluͤthen — kraͤf⸗ 
tig an Farben und Duft, ſtarke Kinder einer geiſtigen Al⸗ 
penflur, nicht Schwaͤchlinge in niedern Glashaͤuſern ängſt⸗ 
lich getrieben, — die man ihrer Driginalität, ihres kuͤhnen 
Schwunges und ihrer Freyheiten in Sprache und Vers bau 
wegen fuͤglich poetiſche Michael-Angelesken nennen koͤnnte. 
Wir bedauern, daß wir die vielen Proben, welche man 
e konnte, aus Mangel an Raum nicht mittheilen 
koͤnnen. 


Als einen Beytrag zur Characteriſtik des Grafen lie⸗ 
fern wir hier zum Schluß den Auszug eines Briefes von 
einem Gelehrten an ihn, welcher ihn mit ſehr treffenden 
Zuͤgen mahlt. „Das edle Vertrauen, deſſen Sie mich in 
Ihrer juͤngſten Zuſchrift wuͤrdigten, hat mir viel Freude 
gewaͤhrt; es ergriff mich wahrhaft zu ſehen, wie klar Sie 
Ihren eigenen Standpunct beſchauen, und wie Sie das 
rein Tragiſche (im ächt antiken Sinne) Ihres Verhaͤltniſ⸗ 
ſes zu Leben, Welt, Kunſt und Wiſſenſchaft mit Beſon⸗ 
nenheit und Ruhe auffaſſen, und nur ein erhabener Schmerz 
aus den Worten ſpricht, in welchen Sie ſich Andern dar- 
über mittheilen. Es war mir fhon laͤngſt klar, wie nur 
eine recht große Handlung eines Einzelnen, eine große Bes 
gebenheit bey einem Volke, das tuͤchtige Leben eines Indi⸗ 
viduums, erſt dann ein wahres Object der Tragödie wer— 
den kann, wenn es durch ſeine Groͤße und Seltenheit, fern 
vom Alltäglichen ifoliert daſtehet; daß wir wie Pygmaͤen ges 
demüthiget hinaufzublicken genöthiget find; und während 
wir einer Seits unſere ſchwaͤchlichen Beduͤrfniſſe, als da 
ſind, Mittheilung, Auswechslung, Aufmunterung im Wir⸗ 
ken, im Kaͤmpfen dem Gefeyerten andichten und ihn faſt 
bedauern wollen, ihn ſo hoch uͤber ſeine Umgebungen zu 
ſehen, daß nichts zu ihm hinaufreicht; fühlen wir doch ans 
drer Seits wieder das Laͤcherliche mit unſerm ſchwachen 
kindiſchen Mitleiden, ſolcher Groͤße zu Huͤlfe kommen zu 
wollen. Es leuchtet uns dann erſt ein, wie das Bewußt⸗ 
ſeyn ſeiner eigenen Wuͤrde ihm jedes fremde Anerkennen 
entbehrlich macht, und all' unſer vermeintlicher Schmerz 
loͤßt ſich in ſtille Bewunderung auf, und in Sehnſucht uns 
zu einer aͤhnlichen Hoͤhe ſchwingen zu koͤnnen, und dieſe 
Empfindung gewährt uns erhabenen Genuß. Dieſe Analyp⸗ 
ſe bes ächt Tragiſchen hat ſich mir, ſeit den freundlichen 
Tagen, als mir die Ehre Ihrer Bekanntſchaft wurde, und 

48 


un sera nn 


755 


ich grübelnd jeder Empfindung nachhieng, die mir Geſpraͤche, 
Umgang und Briefwechſel mit Ihnen erregten, faſt bis zur 
Evidenz beſtaͤtigt.“ 


Aeußerſt treffend, und auf die Individualität des Gra⸗ 
fen paſſend, iſt folgende Stelle aus den von Medwin her⸗ 
ausgegebenen Conversations de Lord Byron, welche wir 
hier in der franzoͤſiſchen Ueberſetzung liefern, und mit wel⸗ 
cher wir dieſen Aufſatz ſchließen. Medwin ſpricht von By⸗ 
rons Poeſien, wie man fuͤglich von jenen Buquoy's ſpre⸗ 
chen könnte: „Je le compare en poesie, a ce qu“ toit 
Michel ange en peinture: il visoit au sublime et a 
Peffet plutöt qu'au fini de ses tableaux. Il flatte 
la vanité de ses admirateurs, en leur laissant quel- 
que chose à suppléer. Si Poeil ne peut toujours sui- 
vre le vol d'aigle de son genie, la faute en est à la 
foiblesse de notre vue et aux bornes de notre op- 
tique. II faut un Esprit, particuliérement organise, 
pour pénétrer et sonder les profondeures de sa mé- 
taphysique. Ce que jadmire, c’est la hardiesse de 
ses idées, et le sentiment de sup£riorit&, qui distin- 
guent ses Ecrits de tous les autres. — 


Lebensart und Sitte 


in Lehre und Beyſpielen für die weibliche Jugend. Eine von 

der ſeonzsſiſchen Academie gefrönte Schrift der Mad: Campan, 

A. d. Franzoͤſ. überſetzt v. J. G. C. Leipzig im Induſtrie CEom⸗ 
toir 1826. 8. p. X. u. 165. 


So wenig wir der Meynung der Mad. Campan 
in der Vorrede beyſtimmen, daß den Kindern der arbei— 
tenden Volksclaſſen die Ausuͤbung der Tugend ſchwerer ſey, 
als denen der reichen und anſehnlichen Aeltern; fo gerne 
ſtimmen wir für den Inhalt des vorliegenden Buches hin— 
ſichtlich der Zweckmaͤßigkeit für die Kinder aller Stände. 
Denn es beſchaͤftigt ſich im faßlichſten Tone mit der Liebe, 
Ehrfurcht, dem Gehorſam, der Dankbarkeit gegen Gott 
und die Aeltern; mit der verädhtlihen Faulheit, mit der 
Achtung des Eigenthums, mit der Verlaͤumdung, mit der 
Luͤge, mit den Vortheilen der Liebe zur Arbeit, welche aus 
der Geſchichte zweyer tugendhafter Waiſen dargethan werden. 
Sehr eindringend iſt die Lehre von der nothwendigen Un: 
gleichheit der Gluͤcksguͤter unter den Menſchen, welche in 
einem getheilten Bauerngute ſehr treffend verſinnlicht wird. 
Mit vorzüglicher Delicateſſe wird die Mäßigung der Be⸗ 
gierden, und die Standhaftigkeit im Ungluͤck empfohlen, 
und die Mädchen belehrt, deren geringe Vermoͤgensverhaͤlt⸗ 
niſſe den Dienſtbotenſtand zu wählen erfordern. Dabey 
werden die verfchiedenen Arten des Dienſtes und der damit 
verbundenen Verbindlichkeiten auseinander geſetzt, als der 
Köchin, des Kammermaͤdchens, der Ausgeberin, der Kinder: 
waͤrterin und des Kindermaͤdchens. Sehr anziehend find die 
Wirkungen des guten, ſehr abſchreckend jene des ſchlechten 
Betragens geſchildert. Den Schluß des Buches machen 
zwey Abhandlungen uͤber das Beduͤrfniß zu gefallen und 
über das Verlangen gluͤcklich zu ſeyn, und von der Höf⸗ 
lichkeit. Es iſt zu wünſchen, daß dieſes Buch in den Bes 
ſitz aller bekinderten Familien bald gelange. Ein beygefuͤg⸗ 


756 


ter Steindruck verſinnlicht eine alte Mutter mit 2 liebevol⸗ 
len Toͤchtern. 5 


ile 
Kirchenverbeſſerung und die Gefahren des Proteſtantismus. Zur 
Vorfeyer des Reformationsfeſtes, und als Anhang zur Piſteolo⸗ 


gie, von Prof. Krug. Leipzig bey Baumgaͤrtner 1826. 8. 
p. VIII. u. 92. N 


Ver Verf. iſt als freymuͤthiger Kämpfer für Wahr⸗ 
heit zu bekannt, als daß man nicht auch in dem angezeig⸗ 
ten Gegenſtande alle Ruͤckſichtloſigkeit erwarten folte. Er 
ſetzt das Weſen der Religion in die Liebe zur Wahrheit 
und Tugend; zu Gott und den Menſchen — in den Glau— 
ben an eine goͤttliche Weltregierung, an das Evangelium — 
in die Hoffnung des allmaͤhlichen Beſſerwerdens, welches die 
ſaͤchſiſchen Fuͤrſten Friedrich der Weiſe, Johann der Bes 
ſtaͤndige, und Philipp der Großmuͤthige ſehr unterſtuͤtzten. 
Dieſer Stoff der erſten Rede iſt durch mehrere Belege aus 
der Schrift beſtaͤtigt. 


Die Gefahren des Proteſtantismus werden theils als 
active, theils als paſſive betrachtet. In erſterer Hinſicht 
drohen ſie nicht nur dem Catholicismus, ſondern dem Chri— 
ſtenthume uͤberhaupt, den Staaten und Regierungen. In 
letzterer ſind ſie theils aͤußere, theils innere. Jene gebieten, 
daß die proteſtantiſchen Fuͤrſten mit gleicher Wachſamkeit 
auf die Handhabung ihrer Rechte im Verkehre mit den 
catholiſchen Geiſtlichen und deren Oberhaupte; dieſe erfor⸗ 
dern, daß man nicht buchſtaͤblich an den Worten der erſten 
Glaubensreformatoren hänge, ſondern nach dem Verſtande 
der allgemeinen Menſchheit weiter dringe, und die treuloſen 
Glaͤubigen verachte, welche dem aͤußern Scheine nach pro— 
teſtantiſch, heimlich aber catholſſch find. Zur Beſeitigung 
des letzten Uebels wird die Einfuͤhrung einer ordentlichen 
Synodalverfaſſung dringend empfohlen. l 


Das Leben 


des Kayſers Napoleon nach Norvins und andern Schriftſtel— 
lern dargeſtellt von Dr. Bergk. Zweyte und dritte Abtheilung, 
Leipzig bey Baumgärtner, 1826. 8. p. X. u. 302 


Kaum haben die Leſer der erſten Abtheilung ſich von 
der Bewunderung des außerordentlichſten Mannes, welcher 
je auf der Welt geweſen iſt, etwas erholt, ſo werden 
fie ſchon von einer zwehten und dritten Abtheilung übers 
raſcht, worin faſt jede Seite von Genieſtreichen ſtrotzet. 
Nach dem Preßburger Frieden flarb der hartnaͤckigſte Feind 
Frankreichs, der Miniſter Pitt, von deſſen Nachfolger Fox 
Friede zu hoffen war; allein auch er ſtarb ſchon nach 7 
Monaten, und deſſen Nachfolger war eben ſo feindſelig, 
als Pitt; daher alle Unterhandlungen ſcheiterten. Napoleon 
ſuchte alſo in Deutſchland und Italien ſolche Einrichtungen 
zu machen, daß der Wohlſtand Frankreichs auch ungeachtet 
des Krieges mit England befeſtigter wurde. Der Rhein— 
bund und die Unterjochung Italiens war in Kurzem vol⸗ 
lendet. Im Staatsrechte zu Paris entwickelte Napoleon 


757 


die lichtvollſten Ideen, - während er die Preßfreyheit be. 


ſchraͤnkte, freyſinnige Schriftſteller kraͤnkte, und den uns 
ſchuldigen Buchhaͤndler Palm erſchießen ließ. Kaum hatte 
er den Krieg gegen Preußen erklaͤrt; ſo ſiegte er ſchon bey 
Jena, und eilte mit ſeiner Armee nach Berlin, wo er das 
Continentalſyſtem anordnete. Wurde er gleichwohl auf ſei— 
nem Vorruͤcken in Pohlen durch die Ankunft der Ruſſen 
etwas aufgehalten, ſo ſiegte er doch bey Eylau, eroberte 
Danzig und Schleſien, und begruͤndete durch die Schlacht 
bey Friedland den Frieden zu Tilſit. Er kehrte ſchnell nach 
Paris zuruͤck, wo deutſche Fuͤrſten und auswaͤrtige Geſandte 
um ſeine Gunſt buhlten, und beſchaͤftigte ſich mit der Ver⸗ 
veſſerung der inneren Verwaltung. Durch den Einfall der 
Englaͤnder bey Copenhagen, wurde auch der K. Alexander 
gereizt, ſich enger mit Napoleon zu verbinden. Im Octo— 
ber 1807 ſchloß dieſer mit Spanien einen Vertrag ab, in 
Folge deſſen die Franzoſen freyen Durchzug nach Portugal 
erhielten, u. zugleich Meiſter von Spanien wurden. Wie er die 
franzoͤſiſche Finanzverwaltung durch Einführung des ober— 
ſten Rechnungshofes befeſtigte, ſo verſtaͤrkte er auch das 
Gleichgewicht der Religionen durch Beſchraͤnkung der Zelo— 
ten. Die gewaltſame Entthronung des Koͤnigs Ferdinand 
veranlaßte den kleinen Krieg in Spanien, welcher bis zum 
Wiener Frieden fortdauerte. Nachdem er den Erbadel in 
Frankreich wieder eingeführt hatte, hielt er mit dem Kay— 
ſer Alexander eine Zuſammenkunft in Erfurt, wozu auch 
die meiſten deutſchen Fuͤrſten erſchienen. Von dieſer Seite 
geſchuͤtzt, begab er ſich ſelbſt nach Spanien, um den Sieg 
an ſeine Fahnen zu feſſeln. Dieſe Gelegenheit benutzte 
Oeſterreich zu einem Einfalle in Bayern: ſogleich erſchien 
Napoleon mit einem zahlreichen Heere, ſiegte bey Abens⸗ 
berg, Landshut, Eckmuͤhl und Regensburg, und draͤngte 
den Reſt der öͤſterreichiſchen Armee über Wien hinab. In 
dieſem Kriegsgetuͤmmel vereinigte er den Kirchenſtaat mit 
Frankreich durch einen bloßen Machtſpruch, wofuͤr er vom 
P. Pius VII. zu Savona mit dem Banne belegt wurde. 
Deſto muthiger kaͤmpfte und ſiegte er bey Aſpern, Eßlingen 
und Wagram, worauf der Waffenſtillſtand von Znaim, und 
der Friede von Wien erfolgte. Seine Herrſchaft durch 
Nachkommen zu begruͤnden, lag ihm nun ſehr am Herzen; 
deßwegen ließ er ſich von ſeiner innigſt geliebten Gattin 
Joſephine ſcheiden, und heyrathete Marie Luiſe, die Toch, 
ter des K. Franz von Oeſterreich. Durch ſeine hartnaͤckige 
Strenge gegen den engliſchen Handel machte er ſeinem 
Bruder Louis, König von Holland, unmoͤglich, ferner au 
regieren; dieſer legte daher die Krone nieder, und kehrte in 
den Privatſtand zuruͤck. Die Vereinigung der Hanſeſtädte 
und des Herzogthums Oldenburg mit Frankreich erbitterte 
Napoleons Feinde von Neuem um ſo mehr, als zugleich 
ſein Krieg in Spanien 1810 gluͤcklichen Fortgang gewann, 
die Schweden den General Bernadotte zu ihrem kuͤnftigen 
Thronfolger ſich ausgebeten hatten, ſeine Militaͤrmacht auf 
meht als 1000000 Streiter angewachſen war, und feine 
Gewalt im Innern ſtets wirkſamer gegen die öffentliche 
Freyheit wurde. Deſſen ungeachtet dauerte der Enthuſias, 
mus der Franzoſen fuͤr ihn fort, und wurde noch mehr 
durch die Enthuͤllung der Siegesfäule auf dem Platze Ven⸗ 
dome, durch die vielen Öffentlichen Arbeiten in Seehaͤven, 
Canaͤlen und auf Straßen angefeuert. Obgleich er an⸗ 
ſpruchslos im Kriege gegen alle Soldaten war, ſo ließ er 


— 758 
doch an feinem. Hofe die ſtrengſte Etiquette, 
gen die Kayſerin beobachten. 


Im J. 1811 begann die ſpaniſche Nation aus Ver⸗ 
zweiflung den kleinen Krieg, und die ruſſiſche wird von den 
Englaͤndern im Stillen zur Rache gegen Napoleon ent— 
flammt. Dieß achtete er nicht, — weil er bey der Geburt 
ſeines Sohnes ſich uͤberzeugte, daß ganz Frankreich ſeine 
Vaterfreuden theilte, und zur Vermehrung ſeiner Macht 
gern mitwirkte, obgleich er die Preßfreyheit außerordentlich 
beſchraͤnkte, und die religiös gefinnten Einwohner durch 
ſein Benehmen gegen den Pabſt tief kraͤnkte. 


vorzüglich ges 


Im Anfange von 1812 machte er Kriegsruͤſtungen 
gegen Rußland in Verbindung mit Preußen und Oeſter— 
reich, weil daſſelbe das Continentalſyſtem nicht mehr be— 
folgte, und Polen erobern zu wollen ſchien. Er verfuchte 
noch einige Unterhandlungen; da dieſe nicht zum Ziele führs 
ten, fo brach er mit allen verbuͤndeten Truppen im Fruͤh⸗ 
linge gegen Rußland auf. Seine ſchnellen Siege veranlaß⸗ 
ten ihn zuweilen, den angebotenen Waffenſtillſtand auszu⸗ 
ſchlagen, und raſch nach Moskau vorzuruͤcken, deſſen uner⸗ 
warteter Brand alle feine Hoffnungen vereitelte. Zu lans 
ger Aufenthalt daſelbſt erſchwerte ihm den Ruͤckzug; Kaͤlte, 
Mangel an Lebensmitteln und Kleidung, und ungluͤckliche 
Gefechte bewirkten die Aufloͤſung feiner Armee ſchon ver dem 
Einzuge in Polen. Er beorderte zwar eine neue Drganifas 
tion derſelben, und ernannte Murat zum Oberbefehlshaber, 
weil Berthier unter Eugen nicht dienen wollte, ehe er nach 
Paris zuruͤckeilte. Kaum war er daſelbſt angekommen, ſo 
beſchaͤftigte er ſich ſchon mit der Organiſation einer neuen 
Armee. 


Im J. 1813 bemühte ſich Napoleon mit dem Pabſte 
ſich zu vereinigen, aber vergebens: denn was dieſer heute 
verſprach, mußte er auf Zudringen feiner Cardinale morgen 
widerrufen. Oeſterreich bewies ſich zweydeutig, weßwegen 
Napoleon ſeinen Marſch zur Armee uͤber Mainz, Erfurt 
und Leipzig nach Dresden unter fortdauernden Unterhand⸗ 
lungen beſchleunigte. Er erfocht mehrere Siege gegen die 
Ruſſen -und Preußen, ungeachtet ſeine Truppen groͤßten⸗ 
theils neu conſcribiert waren; deßwegen gab man ſeinem 
Wunſche nach einem Waffenſtillſtande in Prag um fo mehr 
Gehoͤr, als die Oeſterreicher dadurch Zeit zur vollen Aus— 
ruſtung ihrer Armee gewannen. Die beſtimmten 6 Wochen 
verſtrichen ohne den ſehnlichſt erwuͤnſchten Frieden zu bekommen; 
waͤhrend derſelben beſorgte er nicht allein alle Angelegenheis 
ten ſeiner Armee in Deutſchland und Spanien, fondern 
auch des ganzen Inneren von Frankreich. Er eröffnete den 
neuen Feldzug zwar ſiegreich, wurde aber in Dresden im⸗ 
mer enger von der Uebermacht eingeſchloſſen. Voll Ver⸗ 
trauen auf die Treue der Rheinbundesfuͤrſten und auf ſein 
Kriegsgluͤck vernachlaͤſſigte er die guͤnſtige Zeit zum Frieden, 
welcher ihm noch einmal unter billigen Bedingungen ange⸗ 
tragen wurde, und zog ſich nach Leipzig, wo er 3 Tage ſo 
ungluͤckliche Schlachten lieferte, daß ſeine ganze Armee auf⸗ 
geloͤſet wurde. Zwar ſuchte er fie wieder bey Erfurt zu 
ſammeln; allein die unerwartete Schlacht bey Hanau brach 
te dieſelbe ungeachtet ſeines Sieges von Neuem in ſolche 
Unordnung, daß die Franzoſen mit den Alliierten zugleich 
in Frankfurt und vor den Thoren von Mainz eintrafen, 


759 


Er begab ſich eilrnds nach Paris, ſuchte ganz Frankreich 
in kriegeriſchen Enthuſtasmus zu verſetzen, wurde aber durch 
einige Mitglieder des geſetzgebenden Koͤrpers daran verhin— 
dert, weßwegen er dieſen zu feinem größten Nachtheile auf- 
loͤſte. Zur Beendigung des Krieges in Spanien eröffnete 
er zwar Unterhandlungen mit Ferdinand VII., aber ohne 
gluͤcklichen Erfolg. Während die Verbuͤndeten auf allen 
Seiten in Frankreich einruͤckten, ließ er feine ſchwache Ar: 
mee auf den Ebenen von Chalons verſammeln. Ungluͤckli— 
cher Weiſe verlor er die erſte Schlacht, wodurch ganz Frank: 
teich entmuthet wurde; in den folgenden war er zwar gegen 
die einzelnen Corps ſiegreich, weßwegen er ungeachtet der 
Nachricht von Murats Abfall die Friedensunterhandlungen 
zu Chatillon immer wieder in die Länge zog; allein die 
Uebermacht bedraͤngte ihn fo ſehr, daß er ſich doch zuruͤckzie— 
hen mußte, und den Einzug in Paris nicht mehr verhin⸗ 
dern konnte. 5 


Aus dieſer kurzen Inhaltsanzeige erhellet, daß in vor— 
liegendem Werke kein weſentlicher Beweiß des geniereichen 
Lebens Rapoleons mit Stillſchweigen uͤbergangen iſt. Die 
Schreibart des Verfaſſers iſt durch die Reihe der Großthas 
ten hinreißender geworden. 


Di e 
Kirchenverbeſſerung und die Gefahren des Proteſtantismus. Zur 


Vorfeyer des Reformationsfeſtes und als Anhand zur Piſteologie 
von Prof. Krug, Leipzig bey Baumgärtner: 1826. 8. 


Der Inhalt dieſer Schrift iſt in zwey Reden abge— 
faßt. Die erſtere uͤber die Kirchenverbeſſerung beſchraͤnkt 
ſich auf die Wirkſamkeit a. der Liebe zur Wahrheit, Zu: 
gend, Gottes- und Menſchenliebe, b. des Glaubens an ei: 
ne göttliche Weltregierung, an ein ewiges Leben im ſittli— 
chen Gottesreiche, an das Evangelium, c. der Hoffnung 
des Gelingens, des allmaͤhlichen Beſſerwerdens, der Einige 
keit aller Glaͤubigen. Zum Schluſſe beruft ſich der Redner 
auf die kraͤftige Unterſtuͤtzung der Reformation durch Fries 


drich den Weiſen, Johann den Beſtaͤndigen, Philipp den 


Großmuͤthigen, und andere beruͤhmte Männer, 


Die zweyte Rede handelt von den (eingebildeten) Gefahs 
ten des Proteſtantismus. Der Redner reihet ſie in active 
und paſſive; indem fie nicht nur der catholiſchen Kirche, ſon— 
dern auch dem Chriſtenthume zugerechnet werden; in politi— 
ſche wegen der den Staaten vorgeblich drohenden Umſtuͤr— 
zung in aͤußere und innere, wobey ſehr richtig die zu große 
Nachgiebigkeit der proteſtantiſchen Fuͤrſten bey dem Ab— 
ſchluſſe ihrer Concordate mit dem roͤmiſchen Hofe, und der 
Einfluß der Jeſuiten in weltlicher wie in geiſtlicher Geſtalt 
getadelt wird. Die meiſten Gefahren aber fuͤhrt der neu— 
modiſche kraͤnkliche Myſticismus, die Amphibien von Gas 
tholiken und Proteſtanten, und der Mangel einer guten 
Synodalverfaſſung herbey. Beyde fließende Reden ſind mit 
vielen hiſtoriſchen Erlaͤuterungen ausgeſtattet. Druck und 
Papier ſind ſo vortrefflich, daß wir wuͤnſchten, die meiſten 
Bücher ſeyen gleichartig gedruckt. 


— — — 


‚760 


Dr. Martin Luthers 


Buͤchlein wider den Türken. Herausg. v. Panſe. Leipzig im 
Induſtrie-Comtoir 1826. 8. S. VIII. u. 88. 


In unſerer allgemeinen Stimmung fuͤr die Wiederge⸗ 
burt Griechenlands, bey der europäifhen Unzufriedenheit 
mit den Tuͤrken, haͤtte den beſorgten Staatskuͤnſtlern, als 
moͤchte die kleinſte Beguͤnſtigung der Griechen für eine Ges 
nehmigung der gerechten Empörung derſelben wider ihre ges 
waltſamen Unterdruͤcker angeſehen werden, kein ſchoͤ— 
nerer Beweiß uͤber die gleichartige Denkweiſe unſerer Vor— 
aͤltern uͤber die Tuͤrken geliefert werden koͤnnen, als hier 
durch den kraͤftigen Ausſpruch Dr. Luthers geſchieht. Der 
Herausgeber Panſe zu Weißenfels trug mit Recht Beden⸗ 
ken, ob er die ſalbungsvollen Worte unſeres großen Reli— 
gionsreformators vor 300 Jahren durch neuere Faſeleyen 
erſetzen ſollte; denn eben ſo eindringend haͤtte keine Stelle 
auf das Publicum werden koͤnnen, wie Luther zu ſeiner 
Zeit ſich dem allgemeinen Volke in dieſer hochwichtigen 
Angelegenheit vor 300 Jahren verſtaͤndlich machte. Deß— 
wegen iſt auch ſeine Zueignung an den Landgrafen Philipp 
von Heſſen beybehalten worden. Die ganze Schrift Lu— 
thers iſt ſo voll Wahrheiten, welche man in unſeren Zei— 
ten kaum mehr auszuſprechen wagt, daß deßwegen dieſer 
neue Abdruck dem gemeinen Manne ſehr nuͤtzlich, und je— 
dem gebildeten Freyſinnigen hoͤchſt erfreulich ſeyn wird. 


Reiter-Catechismus, 


oder theoretiſcher Reitunterricht für alle Stände. Nach den reis 
nen und wahren Regeln der Kunſt bearbeitet von Klatte, k. 
preuß. Premierlieutenant von der Cavallerie, und angeſtelltem 
Lehrer der Reitkunſt bey der Cavallerie-Lehr-Escadron zu Ber⸗ 
lin. Leipzig bey Baumgärtner 1826. 8. S. IV. u. 134. 


Vorliegende Schrift iſt im gemeinfaßlichſten Tone ſo 
vollftändig belehrend abgefaßt, daß fie jedem Lehrlinge der 
Reitkunſt als der zweckmaͤßigſte Unterricht zur Wiederho— 
lung des mündlichen in die Haͤnde gegeben zu werden ver⸗ 
dient. Dieſelbe iſt in 4 Hauptſtuͤcke abgetheilt; das erſte 
handelt von der Reitkunſt im Allgemeinen, und zwar von 
dem Pferde im Allgemeinen, von der Poſttur des Reiters, 
von der Fuͤhrung, von der Sattlung, vom Aufſatteln, von 
der Zaͤumung, vom Aufzaͤumen, vom Abzaͤumen. 


Im zweyten wird gehandelt vom Aufſitzen, von den 
Huͤlfen, vom Schritt, von den Volten, vom Zuruͤckgeben, 
vom Trabe, vom Galopp, vom Sprunge, von der Cats 
riere, vom Abſitzen. Sehr ſchoͤn ſind die Belehrungen, wie 
der Reiter bey verſchiedenen Widerſetzlichkeiten und Unar⸗ 
ten der Pferde ſich zu benehmen hat, z. B. bey dem Nicht 
aufſitzen-Laſſen, bey dem Scheuen, Staͤtiſchſeyn, Ausſchla⸗ 
gen, Durchgehen und Bocken der Pferde. Endlich wird 
noch im vierten Hauptſtuͤck auch über die Dreſſur der Pfers 
de das Noͤthigſte mitgetheilt, nehmlich uͤber die Bearbeitung 
des Halſes, der Schultern, Rippenbiegung und des Hin⸗ 
tertheils. Die dialogiſche Form verſetzt jeden Leſer in Ges 
danken auf die Reitſchule, wo der ganze Unterricht faſt 


rent zugleich find, 


7612 


wörtlich ausgefpröchen wird; weßwegen beſonders jene, wel⸗ 
che dazu keine Gelegenheit haben) ſich dieſes Leitfadens mit 
großem Bortheile bedienen werden. f 


Kurze und faßliche Anleitung 


alle Arten von Uhren nach der Sonne zu ſtellen, und im richti⸗ 
gen Gange zu erhalten. Eine Calenderzugabe fuͤr Stadt und 
Land. Leipzig im Induſtrie-Comptoir 1826. 8. 


Bisher war man gewohnt, die Taſchen-, Dimmer: 
und Thurmuhren nach der Sonne uͤberhaupt, oder auch 
nach Sonnenuhren zu richten, woraus immer die Noth— 
wendigkeit des oͤfteren Richtens entſtand, weil man weder 
auf die Jahreszeit, noch auf die Schaltzeit die geeignete 


Nuͤckſicht nahm. In vorliegender Volksſchrift iſt eine ſehr 


ſaßliche Belehrung gegeben, wann, wie und wo die Sonne 
zum Richten der Uhren dient, und am Ende befindet ſich 
noch eine Tabelle der ſaͤmmtlichen Monats-Tage mit den 
taglich abweichenden Minuten, welche gegen jeden Fehlgriff 
ſchuͤtzt. le 


Elemente der Tonſetzkunſt 


als Wiſſenſchaft von J. A. Walther, Dr. der Philof, u. Medie. 
u,jpractifhem Arzt zu Baireuth, Verf. der Phthiſen. In Com⸗ 
miſſion bey A. Grau. gr. 8. 1826 mit 3 Notentafeln, 
Preis 16 Gr. 


Wir beeilen uns von dieſer hoͤchſt intereſſanten Schrift 
die Hauptruͤckſichten herauszuheben. Sie gibt abermals ei— 
nen ſprechenden Beweiß, wie nichts die von ſo vielen 
ſeichten Köpfen als geringfügig, ja verderblich angeſehene 
Philoſophie entbehren kann, was nach wiſſenſchaftlicher 
Vollendung ſtrebt. Die groͤßten Meiſter der Tonſetzkunſt, 
welche zugleich die Geſetze derſelben theoretiſch zu begruͤnden 
geſtrebt, konnten bisher insgeſammt ihren hoͤhern Vereini— 
gungspunct nicht finden, und mehrere verzweifelten für im> 
mer daran. Aber eben dieß, was fie, der Philoſophie ent— 


behrend, bezweifelten, iſt in dieſer Schrift gluͤcklich erreicht, 


wie aus ihren Hauptpuncten fuͤr jeden klar ſeyn muß, der 
mehr als gelehrter Handwerker in der Muſik iſt. 

Der Pfeiler, auf dem in ihr das Ganze ruht, iſt 
der Ton an ſich und in ſeinem abſoluten Verhaͤltniß, in 
dem er Einheit in der Duplieitaͤt und Duplicitaͤt in der 
Einheit iſt. Dieſem nothwendigen abſoluten Verhaͤltniß 
entſprechend, kann ſich der concrete Ton nur als Trias 
offenbaren und dieſes ſein triadiſches Verhaͤltniß in dem 
Drepklang vollends bethaͤtigen. Daher fein nothwendi— 
ges Zerfallen in den Dreyklang, der aber, ſoll der Ge⸗ 
gegenſatz, dem abſoluten Verhaͤltniß des Tons entſprechend, 
vollkommen ſeyn, wieder andere hervorrufen muß, die im 
Gegenſatz mit ihm als die der Ober- und Unterdominante 
unterſchieden werden, und ſich zu ihm, ihrer Einheit, eben 
ſo verhalten, wie ſich der Ton in ſich nach ſeinem Ein⸗ 
heits⸗ und Duplititaͤtsverhaͤltniß verhält, 

Mit diefen 3 Grundaccorden, die eins und diffe⸗ 
iſt die Tonleiter vollendet, welche im 
ſtrengſten Sinne nichts anders als die auseinander gezogene 

Sſis 1826. Heft VIII. 


762 


abfolute Form des einfachen Tons (in dem man immer 3 
Töne zugleich hört) ſelbſt if. Da nun aber mit der erſten 
Tonleiter, die ſelbſt nichts vorgezeichnet haben kann, noth⸗ 
wendig die Mehrheit aller übrigen, nach zweyen nothwendi— 
gen, wie poſitiv und negativ ſich verhaltenden Richtungen 
bedingt iſt; fo ift damit auch die Kreuz- und P Vorzeich⸗ 
nung in ihrer Nothwendigkeit abgeleitet, wie die von dur 
und moll, indem der primäre Dreyklang, wie feine beyden 
Gegenſaͤtze, der Ober- und Unterdominantenaccord, mit ſich 
ſelbſt gleichſam in Differenz tritt, und ſich als großer und klei⸗ 
ner Dreyklang entgegenſetzt, der aber, da nicht der Gegen— 
ſatz, ſondern die Einheit das Reelle iſt, ſelbſt hinwiederum 
ein einigendes Ztes Glied fordert, welches der verminderte 
Dreyklang iſt, der demnach zu dieſen beyden in derſelben 
Beziehung ſteht, wie der verminderte Septimenaccord, wel⸗ 
ches Verhaͤltniß hier ſehr gruͤndlich entwickelt iſt, ſo daß 
nichts zur Vollendung ſeiner Natur fehlt, nehmlich zu der 
großen und kleinen Sept. 


Der triadiſchen Form des Tons entſprechend, zerfällt der 
verminderte Dreyklang, wie der verminderte Septimaccord, nun 
ſelbſt nothwendig wieder in 3 Hauptformen, die als die der Toni⸗ 
ca, der Ober- und Unterdominante ſo befriedigend unterſchieden 
werden, und aus dem nothwendigen Zerfallen einer jeden 
dieſer Hauptformen in 4 Glieder folgt mit einer Evidenz das 
Eine Grundgeſetz der Ausweichung der Tonaccorde in ein⸗ 
ander dargethan wird, daß Fein Meiſter der Tonſetzkunſt es 
verkennen und ihm ſeine durchgreifende Natur abſprechen 
wird. 


Dieß ſind die weſentlichſten Momente dieſer Schrift, 
die uns mit den daraus gezogenen uͤberraſchenden Folgerun⸗ 
gen nichts geringeres verſpricht, als das einigende Princip 
auch in der Muſik, von dem der bisherige, bloß in todten 
Zahlenverhaͤltniſſen ruhende Generalbaß in der That ſeine 
wiſſenſchaftliche Entraͤthſelung zu erwarten hat; daher 
ihr Studium, was freylich nicht Sache des Moments, jedem 
dringend zu empfehlen, dem es darum zu thun iſt, ſich 
in der Muſik wiſſenſchaftlich zu orientieren! 


Außerdem, daß durch dieſe Schrift zugleich der Streit: 
wie ſich die Melodie zur Harmonie und fo umgekehrt vers 
halte, auf immer geſchlichtet und dieſes bisher, ſtets wie⸗ 
der hervortretende Problem ganz wiſſenſchaftlich geloͤſt zu 
ſeyn ſcheint, ſehen wir darin auch den Keim der befriedis 
genden Entwicklung der ſogenannten chromatiſchen Tonlei⸗ 
ter, von der man bis jetzt nicht viel mehr weiß, als daß 
es eben eine ſolche gibt, zu deren, wo moͤglich, baldigen 
Bearbeitung, wie uͤberhaupt zur Erweiterung ſeiner Lehre 
bis zum Speciellſten in der Muſik als Wiſſenſchaft wir 
den Verfaſſer dringend einladen. 


Dabey haben wir ihn nur um eines zu bitten; nehm⸗ 
lich die Sprache mehr zu achten und ihr dieſelbe Ehre zu 
erweiſen, welche er feinen Gedanken erweiſet. Seine Con- 
ſtructionen find oft fo verwirrt, und die Interpunctation 
fo unrichtig, [daß man ihm wohl anffeht, er möchte gern 
ſo geſchwind ſchreiben, als er denkt Allein hier muͤſſen 
wir uns alle bequemen, wenn wir geleſen ſeyn wollen. 


487 


7263 
Der pythagoriſche Lehrſatz, 


bloß als beſonderer Fall eines anderen allgemeineren Lehrſatzes, 


ohne alle noͤthigen Huͤlfslinien oder Rechnung zum Erweiſe. 


ohne Zweifel gieng die zufällige Entdeckung dieſes 
Lehrſatzes und ſeine Beſtaͤtigung an einigen mechaniſchen 
Proben ſeinem wiſſenſchaftlichem Beweiſe voraus. Die 
Quadrate der Catheten von 3,4 (des Winkelmaßes der Zim⸗ 
merleute); von 5, 12; von 8,15, welche als Aggreganden⸗ 
Paare gleich ſind dem Quadrate der zukommenden Hypo⸗ 
thenuſen von 5, 15, 17, und daß ſich die Quadrate der 
Catheten und Hypothenuſe gleichſchenklig - rechtwinkliger 
Dreyecke in ſoviel gleiche Dreyecke zerlegen laflen, daß 
zwey auf jede Cathete, und vier auf die Hypothenuſe 
kommen, waren Proben genug, um die Allgemeinheit die⸗ 
ſes Lehrſatzes vorerſt außer Zweifel zu ſehen. Da man aber 
bald ſeinen ausgebreiteten Nutzen bey Erfindung und Er⸗ 
klaͤrung tiefer liegender Wahrheiten einſah und ihn deß⸗ 
wegen zum Magiſter Matheſeos creierte, ſo war es ſehr na⸗ 
türlich, daß man ſich ſeinen Urſprung viel verwickelter und 
auf zuſammengeſetzteren Vorausſetzungen beruhend dachte, 
als in der That iſt, und fo feine Abkunft aus einem weits 
laͤuftigen, ſeiner Wuͤrde angemeſſenen Stammbaum herleis 
ten zu muͤſſen glaubte. Ein Netz von Hüͤlfslinien, auf dem 
man durch alle früheren Lehrſaͤtze bis zum Grundſatze: jede 
Groͤße iſt ſich ſelbſt gleich, zuruͤck gieng, ſchien das ſeinem 
Namen angemeſſene Emblem zu ſeyn — ein Inbegriff der 
damaligen Mathematik. Nun opferte man Hecatomben zur 
Ehre der Erfindung. 


Aber in dieſer Beſchraͤnktheit ergriffen, bloß vom 
Quadrate ausgehend und darauf bezogen, der Beweiß 
(nehmlich den ſtreng geometriſchen, nicht arithmetiſchen Be⸗ 
weiß) durch mehrere dem Beweiß angepaßte Huͤlfslinien 
moͤglich gemacht, gieng ſo die Form des Lehrſatzes bis in 
die neueren Zeiten über, um fo mehr, da man die Mathe⸗ 
matik als eine Ueberlieferung alt griechiſcher Weisheit be⸗ 
trachtete, in welcher in den Materialien wie in der Zufams 
menſtellung das bereits erreichte non plus ultra um kein 
Tupflein zu ändern, ſondern hoͤchſtens durch Commentare 
die Unerreichbarkeit in ein noch helleres Licht zu ſtellen er⸗ 
laubt ſey. 


Seitdem aber die critiſche Philoſophie unſeres Koͤnigs⸗ 
berger Weiſen alle Gegenftände des Wiſſens vor ihr unbes 
ſtechliches Reviſionsforum gezogen hat, und jeder Wiffens 
ſchaft Grund und Vothwendigkeit mit allem, was 
darin als wahr aufgeſtellt iſt, in und aus ſich ſelbſt, 
der Forderung des hoͤheren Vernunftgeſetzes gemaͤß, entwi · 
ckelt wiſſen will, war es faſt unmoglich, daß die Mathe⸗ 
matik allein davon verſchont bleiben, und ihr altgriechtſches 
Coſtüm behalten ſollte. Die Schuͤler jener, unſer Vater⸗ 
land adelnden Schule fangen daher nun auch an, in dieſer 
Wiſſenſchaft aufzuraͤumen, und ihre ewigen Wahrheiten nicht 
als abgeriſſene, vom Himmel gefallene Steine, ſondern zu 
einem aus innerer Nothwendigkeit entwickelten, zuſammen⸗ 
haͤngenden Ganzen aufzuſtellen. 


einmal dieſer Bau in allen Theilen vollendet, dann 
wird 5 Mathematik größeres Gemeingut für die Menſch⸗ 


SS 
— — — 


764 
heit werden. Sie wird den Anſtrich der Pedanterey verlies 
ren und viele faͤhige Koͤpfe, denen ſie in ihrer bisherigen 
Form vielleicht ungenießbar "geblieben waͤre, werden fie 
nicht allein als unentbehrliche Huͤlfswiſſenſchaft in faſt al— 
len uͤbrigen Wiſſenſchaften und Kuͤnſten, ſondern noch vor— 
zuͤglich als die beſte Uebungsſchule des Scharfſinnes benu— 
Ben und verehren lernen; denn der Mathematiker erſcheint 
dann nicht mehr als ein in Figuren, Zahlen und Buchſta— 
ben verſteinerter Sonderling — todt fuͤr alles uͤbrige — 
myſtiſch und unbegreiflich in ſeinen Mittheilungen, ſondern 
als ein hoͤchſt eingeuͤbter philoſophiſcher Denker, der die 
abſtracteſten Gegenſtaͤnde mit klarer Beſonnenheit aufzufaſ— 
ſen, ſie in ihren Verbindungen und wahren Verhaͤltniſſen 
zu einander zu ergruͤnden und zu erkennen im Stande iſt, 
der, ſo ausgeruͤſtet, jeden anderen Gegenſtand des menſch— 
lichen Wiſſens, ſobald er nur will, mit Leichtigkeit und 
Gruͤndlichkeit ſich anzueignen weiß, weil er im eigentliche 
ſten Sinne, die Kunſt zu lernen und unbekanntes zu fin—⸗ 
den, ſtudiert hat. 


Bey fo bewandten Umſtaͤnden wird jeder dahin ab— 
zweckende Beytrag zu rechter Zeit kommen, und ſo wird es 
denn auch erlaubt ſeyn, den beruͤhmten pythagoriſchen 
Lehrſatz (den uͤbrigens wuͤrdige Schuͤler jener Schule, ſo 
weit ſichs vom Quadrate ausgehend durch Huͤlfslinien thun 
ließe, in ihren mathematiſchen Werken bereits um vieles 
ſimplifciert haben) in fein eigenthuͤmliches Fach zu ſtellen, 
wo er dann, bloß als ein beſonderer Fall des folgen⸗ 
den, aus dem Grunde der Aehnlichkeit gefolgerten allge— 
meineren Lehrſatzes erſcheint: 


Lehrſatz (ſieh Taf. VI. Fig. 1.). 
Alle Paare von zweyerley Art unter ſich aͤhnlicher 


Figuren AB, AB, AB, die eine für jede Figuren⸗ 
Art gleichnamige (übrigens fo gut gerad» wie rumms 
linige) Seite oder ſonſt gedenkbare Dimenſion c mit 
einander gemein haben, ſtehen zu einander im 
Gleichverhaͤltniß, und es haben deßwegen auch (adges 
ſehn von allen hier einſchlagenden arithmetiſchen Gruͤn— 


den) die Figuren A, A. 4 der einen Art, das 
naͤmliche Verhaͤltniß zu einander, wie die zugehoͤ— 


rigen Figuren B, B, B der anderen Art; denn 
bey der bedingten Aehnlichkeit jeder Art Figuren 
unter ſich, und der bedingten gleichnamigen gez 
meinſchaftlichen Seite oder Dimenſion c beyder⸗ 
ley Art Figuren kann jedes auf ſolcher an einander 
geſetzte Figuren-Paar AB als eine dritte ganze Fi 
gur F angeſehn werden, in welcher die Theile A und 
B durchaus gleiches Verhaͤltniß zum Ganzen wie zu 
einander ſelbſt behalten, und wo daher auch dieſe 


Theile der Figur F zu den gleichnamigen Theilen A 


und B jeder anderen Figur F genau das nämliche 
Verhaͤltniß nothwendig zu einander haben, welches 
die Figur F zu der damit zu vergleichenden anderen 


Figur F hat — ja das Gleich verhaͤltniß ſtellt ich aus 


765 
den nämlichen Gründen ſchon her, wenn in beyden 
Figur: Arten die gleichnamige Dimenſion c nur in fo 
ferne gemeinſchaftlich iſt, als die eine von der ande⸗ 

ren durchaus den gleich großen Theil beträgt. * 


Weil nun hier unter der Mannigfaltigkeit aller denk⸗ 
baren Fälle auch jedes rechtwinkelige Dreyeck, Fig. 2. 
durch ein aus ſeinem rechten Winkel auf die Hypothenuſe 
gefälltes Perpendikel, als aus zwey kleineren, und wegen 
der ſich dabey ergebenden Gleichheit der Winkel ihm aͤhn⸗ 
lichen Dreyecken zuſammengeſetzt betrachtet werden kann, 
und dabey fo zerlegt wird, daß die Hypothenuſen der 
beyden kleineren zugleich ſeine, des groͤßeren ganzen 
Dreyecks, eigene Catheten find, und fo, in allen drey 
Seiten dieſes Dreyecks ſelbſt, eine gleichnamige Dimen⸗ 
ſion oder Seite von drey aͤhnlichen Dreyecken gegeben iſt, 


fo ſtehen auch alle mit dieſen Dreyecken auf ihren Hypo- 


thenuſen (respective Catheten) als gleichnamige gemein— 
ſchaftliche Seite gepaarte, oder zu paaren mögliche regu— 
laͤre oder irregulaͤre Figuren, ſobald ſie nur dabey unter 
ſich ähnlich find, aus den im Lehrſatz erwähnten Grunden 
nothwendig im naͤmlichen Verhaͤltniß zu einander, wie 
die zugehoͤrigen Dreyecke, wovon die Summe der kleineren 
gleich iſt dem groͤßeren Ganzen, und man kann mit Recht 
in Bezug auf daſſelbe ſprechen: 


ſolche Figuren (worunter denn auch die Quadrate 
gehoͤren) der Catheten ſind, zuſammengenommen, 
gleich der Figur (und alſo auch dem Quadrate) der 
Hypothenuſe. 

Hierin iſt aber ganz die Ausſage des pythagori⸗ 
ſchen Lehrſatzes, nebſt feinen weiteren Folgerungen, mitbe— 
griffen. 8 

Nicht alſo mehr gerade deßwegen: 
weil bey einem auf ſeinen Seiten mit Quadraten 
umſtellten rechtwinkeligen Dreyeck, nachdem nach 
dieſer und jener Richtung hin die und die Huͤlfsli— 
nien gezogen find, das Hypothenuſen-Quadrat ſich 
in zwey Rechtecke theilt und ſich nun in den Gas 
theten-Quadraten und dieſen Rechtecken gleichviel 
gleiche Dreyecke oder Parallelogramme von gleicher 
Grundlinie und Hoͤhe darthun, oder die Catheten— 
Quadrate ſich ſonſt hiedurch in eben ſolche Dreyecke 
und Trapezoiden zerlegen laſſen, worein ſich auch 
das ganze Hypothenuſen Quadrat zerlegen laͤßt, 


iſt dieſes gleich der Summe der Catheten = Quadrate; 
ſondern, 


weil uͤberhaupt alle Paare von zweyerley Art unter 
ſich ahnlicher und mit einer gleichnamigen gemein: 


e Dieſes Gleichverhaͤltniß erſtreckt ſich unter den Bedingun⸗ 
gen des Lehrſatzes ſelbſt auf alle ſo zu paaren moͤgliche 
zweyerley Art unter ſich ähnlicher Körper. 3. B. die 
Paarung der Prismen, Pyramiden, Cylinder, Kegel, 
Kugeln, After: Cylinder, After⸗Kegel, After⸗Kugeln 
und anderer vieleckiger Körper (regulär oder nicht) auf 
den gleichnamigen Seiten und Durchmeſſern. 


25 m 


——ĩ5i5———— 


766 


ſchaftlichen Seite oder ſonſt gebenkharen Dimenfion 
verſehene Figuren zu einander im Gleichverhäͤltniß 
ſtehen, und dieß, wie eben gezeigt, auch auf jedes, 
durch den Perpendikel in zwey dem ganzen aͤhnliche 
Dreyecke ſich zerfallen laſſende rechtwinkelige Drey⸗ 
eck nothwendig feine Anwendung hat, 


Die Zahl ſolcher aͤhnlichen Dreyecke, in welche ſich 
ein rechtwinkliges zerlegen und mit unter ſich aͤhnlichen 
Figuren, in Gemaͤßheit des aufgeſtellten Lehrſatzes, paaren 
läßt, iſt jedoch nichts weniger als auf zwey beſchraͤnkt, ſon⸗ 
dern nach dem naͤmlichen Geſetz läßt ſich daſſelbe durch 
fortgeſetzte Perpendikelfaͤllung auf die neuen Hypothenuſen 
der entſtandenen kleineren Dreyecke ſogar in unendlich viel, 
ihm aͤhnliche Dreyecke zerlegen, welche, aus den Gruͤnden 
des Lehrſatzes zuſammengenommen, eben ſo dem ganzen 
Dreyeck gleich ſind, als die Summe aller damit auf gleich⸗ 
namiger gemeinſchaftlicher Seite oder Dimenſton ges 
paarten, unter ſich aͤhnlichen Figuren gleich iſt, der zum 
groͤßeren ganzen Dreyeck gehoͤrigen Figur, nehmlich: 


„%%% 
K ! 


Auch iſt dem aufgeftellten Lehrſatz zufolge eben 
nig die gleichnamige gemeinſchaftliche Sete ur Di⸗ 
menſion bloß auf die Hypothenuſen dieſer Dreyecke be⸗ 
ſchraͤnkt. Als ſolche kann von der Zerlegung in zwey an 
bis in unendlich viel Dreyecke jede Cathete Fig. 3. zu Er⸗ 
haltung des naͤmlichen Reſultats dienen. Nur bey An⸗ 
wendung der Catheten-Dimenſion ſchlechthin wuͤrde bey der 
Zerlegung in zwey Dreyecke, Fig. 5., das Eigene und 
Vorzuͤgliche in Bezug auf das ganze Dreyeck verloren Dee 
hen, oder vielmehr verſteckt werden, was eben durch den . 
pythagoriſchen Lehrſatz zu Erfindung anderer mathematiſchen 
Wahrheiten ſo oft den Grund gibt und in der Conſtruction 
ungeſucht ſich darſtellt, nehmlich: daß dann in den drey 
Seiten des bloßen rechtwinkeligen Dreyecks nicht ſchon 
ſelbſt die gleichnamige, mit andern unter ſich ähnlichen 
Figuren gemeinſchaftlich zu feßende Seite der drey aͤhn⸗ 
lichen Dreyecke gegeben waͤre, wodurch dieſer beſondere 
Fall unſeres aufgeſtellten Lehrſatzes eben ſein Nuͤtzliches u. 
Erſprießliches in ſich traͤgt. 
In der Allgemeinheit des aufgeſtellten Lehrſatze 

auch ſchon im Voraus der Beweis, 1 a 
dem rechtwinkeligen Dreyeck noch irgend eine Figur X * 
denkbar werden koͤnnte, welche ſich in mehrere, ihr aͤhnliche 


„. 77} 


* Xx XxX. . . ganz zerlegen ließe, alle andere auf gleich⸗ 
namiger gemeinſchaftlichen Seite oder Dimenſion damit ge⸗ 


paarten, unter ſich ähnlichen Figuren y y .. . zu⸗ 
ſammengenommen, der mit der ganzen Figur X eben ſo 
gepaarten Figur X gleich wären, und deßwegen jeder andes 
re hergeſuchtere Beweis uͤberfluͤſſig würde. 


elle FE 


* Hat, wie in der vorigen Note, a ; 3 
dung auf Körper. „ auch bie nämlihe Lawen⸗ 


767 


Uebrigens iſt ſich um ſo mehr zu wundeen, daß wenn 
man auch im pythagoriſchen Lehrſatz bloß vom Quadrate 
ausgieng, oder vielmehr in dem einmal in dieſer Form von 
Pythagoras aufgeſtellten Lehrſatz auszugehen ſich veranlaßt 
ſah, man doch nicht im Beweiſe auf etwas allgemeineres, 
meiner Methode ähnliches gekommen (war, und ſich dritt— 
halbtauſend Jahre mit dem ziemlich mechaniſchen Nothbe— 
helf, dem Beweis angepaßter Huͤlfslinien, begnuͤgen konnte, 
4 doch in die Geometrie den Lehrſatz aufgenommen 

atte: 


daß ähnliche Dreyecke oder in Dreyecke aufloͤsliche 
ähnliche Figuren ſich zu einander, wie die Quadrate 
ihrer aͤhnlich liegenden Seiten verhalten. 


Hier lag es wahrlich ſchon nahe genug. Aber auf die: 
ſen Lehrſatz und ſeinen Beweis kam man in der bisherigen 
Ordnung erſt bey Gelegenheit der Ausmeſſung der Figuren 
durchs Duadrat- Maas, nachdem der pythagoriſche Lehrſatz 
laͤngſt unter feinem gewöhnlichen Beweis paradiert, kei— 
nes anderen weiter beduͤrftig ſchien, und dachte nicht 
daran, daß jener obige Satz, der, nicht bloß auf Dreyecke 
mit Quadraten beſchraͤnkt, alle denkbare zweyerley Art un— 
ter ſich ähnlicher Figuren- Paare umfaſſend, zu feiner Evi: 
denz des Behelfs der Ausmeſſung und Berechnung durch 
arithmetiſche Formeln gar nicht beduͤrfe, ſondern bloß in 
allgemeinerer Betrachtung eine unmittelbare Folge aus dem 
Begriff der Aehnlichkeit der Figuren und Koͤrper, und ſo 
der eigentliche Stuͤtzpunct des pythagoriſchen Lehrſatzes fey. 


Lengsfeld den 1. Juny 1826. 


i 5. B. Fr. Frepherr v. Muͤller 
\ zu Lengsfeld. 


* 


Nacherinnerung 


zu ber im Jahrgang der Iſis von 1822 Heft 2. S. 170 vom 
Herrn Dr. Joh, Friedr. Chriſtian Werneburg zu Jena 
» verfaßten 


Abhandlung: 


Zur genauern Erörterung der Lehren vom Fall 
und vom Wurfe ſchwerer Körper, 


Dieſe Abhandlung verdient wegen ihrer Gediegenheit 
die allgemeine Aufmerkſamkeit der Naturforſcher, ſo wie 
auch jedes Metier Verwandten der Balliſtik (Schleuder— 
kunſt), in ſoferne derſelbe aus einem wiſſenſchaftlichen 
Standpunct, den Grund feiner Kunfl, und was zu ihrer 
Vervollkommnung vorzüglich zu berüͤckſichtigen iſt, voͤllig 
einſehen lernen will. Da es aber bey Bekanntmachung der 
Reſultate ſolcher mathematiſchen Unterſuchungen, deren Stoff 
bloß aus dem Gebiete der phyſiſchen Erſcheinungen genom— 
men iſt, oͤfters ſehr noͤthig wird, daß man ſich vorher über 
ſelbige hinlaͤnglich ausſpricht, und gleichſam den statum 
controversiae feſtſtellt, damit Mißverſtaͤndniſſe und Ver⸗ 
wechſelungen vermieden werden, welche leicht zu dem Ur⸗ 
theil führen koͤnnten: man hätte ſeine an ſich noch ſo ride 
tigen mathematiſchen Schlußfolgen auf Dinge, die nicht, 
oder nicht jo, als man vorausſetze, eriſtieren, angewendet, 


0 3 — 


2768 


und alſo nach dem Spruͤchwort, bloß ums Kayſers Bart 
gefochten; ſo halte ich es hier fuͤr den Gewinn der Wiſſen— 
ſchaft nicht fuͤr uͤberfluͤſſig, das zu dieſem Behuf erforderli— 
che, in obiger Abhandlung aber uͤbergangene, mit Billigung 
und Erlaubniß des Herrn Verfaſſers in gegenwaͤrtiger 
Nacherinnerung auseinander zu ſetzen, und bitte alle 
mathematiſchen Phyſiker, mir ihre volle Aufmerkſamkeit in 
Durchwandlung des nachſtehenden Ideengangs zu ſchenken, 
dann unmittelbar die Abhandlung damit zu vergleichen und 
fie unter dieſem Geſichtspunct noch einmal durchzugehen. 


1. Die Kraͤfte, welche Koͤrper zur Bewegung treiben, 
koͤnnen wir bloß aus ihren Wirkungen, entweder aus der 
wirklichen Bewegung des Körpers, oder aus dem Beſtres 
ben dazu, aus dem Druck auf den der Bewegung entges 
genſtehenden Widerſtand erkennen. Ueber die Natur der 
Kraͤfte ſelbſt werden wir, weil ſie keine fuͤr unſere Sinne 
wahrnehmbare Gegenſtaͤnde find, nie was gewiſſes durch je— 
ne entdecken koͤnnen, und uns bloß mit mehr oder weniger 
wahrſcheinlichen Hypotheſen begnügen muͤſſen. So, und 
nicht anders, will der Herr Verfaſſer auch das, was er 
beylaͤufig in H. 3. über die Schwerkraft geſagt hat und 
vielleicht in einer andern Abhandlung noch ſagen wird, vers 
ſtanden haben; denn er iſt weit von dem Duͤnkel entfernt: 
mit apodictiſcher Gewißheit über die Natur der Kräfte ab: 
ſprechen zu wollen. 


2. Um uͤber die Groͤße der Bewegung, und mithin 
auch der verurſachenden Kraft urtheilen zu koͤnnen, muß 
alles dabey vorkommende in Erwägung gezogen werden, 
nehmlich die Maſſe des Körpers, fein durchlaufener Raum 
und die Zeit, in welcher der Raum vollbracht wird. Die 
Bewegung muß daher als eine aus dieſen drey Größen zu: 
ſammengeſetzte Größe, worin aber die letztere, die Zeit, 
in einem verkehrten Verhaͤltniß ſteht, betrachtet werden, 
fo daß Maſſe und Raum als Factoren, die Zeit aber als 
Diviſor erſcheint, und muß ſo mit einer andern Bewe— 
gung, bey der uͤbrigens dieſe drey Groͤßen in jeder denkba— 
ren Verſchiedenheit zu einander ſtehen koͤnnen, verglichen 
werden, um von der Groͤße der Bewegung einen Begriff 
bekommen zu koͤnnen. 


3. Das bloße Verhaͤltniß der Zeit zum Raum allein 
gedacht, heißt die Geſchwindigkeit des Koͤrpers. Sie 
druͤckt ſich am natuͤrlichſten aus, wenn dabey die Zeit durch— 
gaͤngig gleich oder auf 1 geſetzt wird, dann gibt der volle 
brachte Raum das Maas der Geſchwindigkeit. Setzt man 
nun auch dabey die Maſſen auf *, fo find bloß die Ges 
ſchwindigkeiten, ausgedruͤckt in den vollbrachten Raͤumen, 
die Maaſe der Bewegung, und daraus bey der Verglei— 
chung ihre in dieſem einfachen natürlichen Bilde dargeſtellte 
Groͤße, wie die der verurſachenden Kraͤfte, erkennbar. Findet 
man daher in der genannten Abhandlung Endgefchwindigs 
keiten mit einander verglichen, welche Fallraͤumen oder Falle 
hoͤhen aus verſchiedenen Zuſtaͤnden des Falles zugehoͤren, 
und wo der Natur des Ausdrucks nach die Zeiten nicht ein⸗ 
ander gleich oder auf 1 geſetzt ſeyn konnten, ſo thut man 
bey Pruͤfung ſolcher Reſultate ſehr wohl, ſie alle auf die 
Zeit Sur zu reducieren, um ſich vor Mißverſtaͤndniſſen, 
Verwechſelungen und daraus folgenden truͤglichen Urtheilen 
zu ſichern, wie dieß zur Erfaͤuterung, in der weiter unten 


| € 


folgenden Tabelle; in der letzten! Haupttolenne gefches 
hen iſt. f 
4. Widerſtand iſt jede andere Maſſe, weiche der Be> 


wegung eines Körpers im Wege ſteht und fie entweder 


hemmt, oder auch, wenn die Menge und die Kraft des 
Zuſammenhangs ihrer Theile nebſt der Friction, die ſich 
zwiſchen ihrer Unterlage bildet, groß genug iſt, fie ganz auf: 
hebt. Im letzten Fall verwandelt fich die wuͤrkliche Bewe⸗ 
gung des Koͤrpers in das Beſtreben zur Bewegung, welches 
ſich durch den Druck auf die widerſtehende Maſſe aͤußert. 
Aus der Groͤße des Drucks, durch Vergleichung mit einem 
anderen als Maas angenommenen Druck, laͤßt ſich eben ſo 
wie aus der Groͤße der Bewegung, auf die Groͤße der Kraft 
ſchließen. 

5. Bey einer völlig widerſtehenden Ebene liegt nur 
dann ein zureichender Grund zur Aufhebung der Bewegung 
eines Koͤrpers, wenn die Directionslinie der Bewegung 
winkelrecht auf die Ebene gerichtet iſt. In jedem ande 
ren Fall kann eine ſolche Ebene die Bewegung nur hem— 
men und daher verkleinern, nehmlich die Groͤße der Ge— 
ſchwindigkeit zum Theil aufheben und die Richtung der 
Bewegung nach der Gegend hin ableiten, wo die Direc— 
tionslinie mit der Ebene den größten ſtumpfen Winkel 
macht. Und dann zerlegt ſich die Wirkung der Kraft, im 
eigentlichſten Sinn, in zwey Seitenbewegungen, und zwar 
in einen zur Bewegung ſtrebenden winkelrechten Druck auf 
die widerſtehende Ebene und in eine übrig: bleibende, nach 
der Richtung des groͤßten ſtumpfen Winkels auf der Ebene 
fortlaufende wirkliche Seitenbewegung, deren Geſchwindig— 
keit nach Verhaͤltniß dieſer Zerlegung verringert iſt, und 
ſich zur Geſchwindigkeit der ungeſchwaͤchten freyen Bewe— 
gung verhält, wie die von der Richtung der Seitenbewe— 
gung gebildete Seite eines mit der Richtung jenes winkel— 
rechten Drucks ſich ergebenden Rechtecks (des ſogenannten 
Kraͤftenparallelogramms) zu ſeiner Diagonale. 


6. Dieſe durch den Widerſtand der ſchiefen Ebene 
erzwungene Seitenbewegung behält aber bey einer gleiche 
foͤrmig beſchleunigten Bewegung beſtaͤndig Bezug auf die 
Directionslinie der freyen Bewegung; denn beſtaͤndig 
wird hier der Koͤrper parallel mit deren Richtung von 
der Kraft getrieben und nur durch den Widerſtand der ſchie⸗ 
fen Ebene auf die Seite dabey auszuweichen genoͤthiget. 
Die eigentliche und effective Geſchwindigkeit einer ſolchen 
Seitenbewegung iſt daher nur gleich demjenigen Raum, der 
ſich mittelſt eines durch den Endpunct der ſchiefen Bewe— 
gung auf die Directionslinie der freyen Bewegung gefaͤll— 
ten Perpendikels bis zum Anfangspunct der Bewegung darauf 
abſchneidet, und ſteht zum vollbrachten Raum auf dieſer 
ſchiefen Seitenbewegung ſelbſt nur in dem naͤmlichen Ver— 
haͤltniß, worin dieſer zum vollbrachten Raum der freyen 
Bewegung ſteht, d. h. der auf der ſchiefen Ebene vollbrach— 

te Raum iſt die mittlere Proportionallinte zwiſchen dem 
von der freyen Bewegung auf ihrer Directionslinie voll— 
brachten und dem darauf abgeſchnittenen Raume, welcher 
der effectiven Geſchwindigkeit der ſchiefen Bewegung zuge— 
hoͤrt. Auch kann man ſich die vollbrachte Bewegung auf 
der ſchiefen Ebene ſelbſt wieder in zwey rechtwinklig zu 
einander ſtehende Seitenbewegungen zerlegt vorſtellen, wo 
dann die mit der Directionslinie der freyen Bewegung pa— 
IJſis 1826. Heft VIII. 


769 


770 


rallel laufende Seite dieſes ſogenannten Kraͤftenparallelo— 
gramms, eben ſo die effective Geſchwindigkeit der ſchiefen 
Bewegung anzeigt. 


Macht man nun von vorſtehender allgemeinen Ver 
trachtung der durch widerſtehende ſchiefe Ebenen erzwunge— 
nen Seitenbewegung der Koͤrper, Anwendung auf die durch 
die Schwerkraft gleichfoͤrmig beſchleunigte Bewegung heym 
freyen, wie auf der geneigten Ebene gehemmten Fall der 
Koͤrper; ſo verhaͤlt ſich der in gleichen Zeiten vollbrachte 
Raum des freyen lothrechten Falls zu dem auf der geneig— 
ten Ebene vollbrachten, wie ſich dieſer ſelbſt verhaͤlt zu dem 
feiner effectiven lothrechten Geſchwindigkeit zugehörigen 
lothrechten Falls Raume, d. h. zugleich, er verhält ſich, 
wie die Laͤnge der geneigten Ebene zu ihrer lothrechten Hoͤ— 
he. Der vollbrachte Raum auf der geneigten Ebene iſt die 
oben bemerkte mittlere Proportionallinie zwiſchen den bey— 
den aͤußeren, hier lothrechten Raͤumen, wovon der eine der 
freyen lothrechten Fallhoͤhe, der andere der effectiven loth— 
rechten Fallhoͤhe auf der geneigten Ebene zugehoͤrt. Da 
die, bey der gleichfoͤrmig beſchleunigten, und alſo auch hier 
bey der Fall- Bewegung erlangten Endgeſchwindigkeiten gleich 
den doppelten der bis dahin vollbrachten Raͤume ſind, ſo 
verhalten ſich die erlangten Endgeſchwindigkeiten, in allen 
Zuſtaͤnden des Falles, auch ganz ſo zu einander, wie dieſe 
vollbrachten Raͤume. 


In den, wenigſtens dem Herrn Verfaſſer bekannten 
Schriften uͤber die Falllehre ſand derſelbe keine rechte und 
unzweifelhafte Beruͤckſichtigung deſſen, was ich oben un— 
ter Nr. 6. wegen der mit der Directionslinie der Kraft 
parallelen effectiven Geſchwindigkeit des auf der ſchiefen 
(beym Fall geneigten) Ebene ſich bewegenden Koͤrpers ge— 
fagt habe; und doch wird man geſtehen muͤſſen, daß hier 
eine ſolche, ſcharf und beſtimmt gebrauchte Beruͤckſichtigung 
durchaus nothwendig iſt, wenn man ſachgemaͤße und nicht 
heterogene Reſultate in dieſer Materie verlangt. Der 
Herr Verfaſſer hat daher in genannter Abhandlung, ruͤck— 
ſichtlich des ſchiefen Falles, ſowohl in gerader wie ver— 
ſchiedentlich krummer Linie, durchaus unter Beziehung auf 
die bisher hiebey vernachlaͤſſigte effective lothrechte Ge— 
ſchwindigkeit und ihre Vergleichung mit der des freyen Fal— 
les, die Lücke dieſer Lehre zu ergänzen geſucht. Die Vers 
gleichung bey dieſen verſchiedenen Zuſtaͤnden des Falles ge— 
ſchieht nun nach Maasgabe des mathematiſchen Schluß: 
folgen-Ganges 


entweder mit den in gleichen Zeiten vollbrachten ver⸗ 
ſchiedenen Fallraͤumen und erlangten verſchiede⸗ 
nen Endgeſchwindigkeiten, 


oder mit den in verſchiedenen Zeiten vollbrachten 
verſchiedenen Fallraͤumen aber erlangten gleichen 
Endgeſchwindigkeiten, 


welche beyde Faͤlle nicht mit einander verwechſelt werden 
dürfen. So gehoͤren die §. §. 6. 7. 8. für den letzten 
Fall, der $. 10. aber für den erſten, jedoch die Anmer⸗ 
kung zu §. 10. wieder fuͤr den letzten Fall. 


In der folgenden Tabelle findet mau fuͤr beyde Faͤlle 
durch einige Beyſpiele eine deutliche Auseinanderſetzung und 


49 


77¹ 


Anſicht uͤber dieſe dreyerley Zuſtaͤnde des Falles (nehmlich 
den freyen lothrechten, den ſchiefen, und den beym 
ſchiefen in Betracht kommenden, effectiven lothrechten) 
nebſt den zugehörigen Endgeſchwindigkeiten, woraus ſich al⸗ 
les vorerwaͤhnte, ſo wie das in der betreffenden Abhand— 
lung von 9. 1 — To. geſagte um fo mehr erläutern und 
beftätigen wird. Ich habe dabey die zwey einfachſten Ver: 
haͤltniſſe der Höhe zur Länge der geneigten Ebene angenom— 
men; das erſtemal 


wie 1: 2, und das andere mal 

wie 1: 3, ö 
und, da es gerade mit der Wahrheit ziemlich nahe überein- 
kommt, 16 Londoner Fuß fuͤr die freye lothrechte Fall⸗ 
hoͤhe in 1 Secunde, geſetzt. 

In der Aten Hauptcolonne dieſer Tabelle wird ſichs 
Bann in Bezug auf oben erwähnten letzten Fall zeigen, 
daß der freyen lothrechten Fallhoͤhe Si“ fdyen die naͤm⸗ 
liche Endgeſchwindigkeit S 8“ zukommt, welche auf den ge⸗ 
neigten Ebenen (deren Hoͤhe zur Laͤnge ſich einmal wie 
1: 2, und dann wie 1: 3 verhält) den von ihrer Länge 
verhaͤltnißmaͤßig abgeſchnittenen ſchiefen Fallraͤumen = 2“ 
und S 3‘, fo wie den in Bezug auf ihre ganze Laͤnge ef⸗ 
fectiven lothrechten Fallhoͤhen — 4“ und = 9“ zugehoͤ⸗ 
rig iſt, und daß, wenn man 

die freye lothrechte Fallhoͤhe = H 
die Laͤnge der geneigten Ebene = L 

ihre Höhe (effective lothrechte Fallhoͤhe) = H 

einen auf der Länge der geneigten Ebene verhältnißs 

mäßig abgeſchnittenen kleineren Raum — | und 

die kleinere freye lothrechte Fallhoͤhe = h 
ſetzt, alsdann: 115 

L: H= H: lh, und daher h = 77; = H sin a; 
in der Tabelle: 
4° 
8: 42 4:3 2: 1, und daher 1 = 83 — 
= 4 (sin 30% 4. 05; 
2) : 9 2 9: 3 3: 1, und daher ı =. 
= 9 (sin 19°38°16°,38)? = 9.0, 11111. 


272 
Eben ſo kann man von der freyen lothrechten Fallhoͤhe 
= H ausgehen, nehmlich: j 
H: LSL: H= H: ll: h 
L H= 1? 
wo denn == LA = ; b 
=H.sin u . sin a. 


Der bequemſte Ausdruck hievon iſt: 


Hs 


b L= H sin a 


weil er bloß aus der gegebenen Laͤnge und ſenkrechten Erhös 
hung, oder auch dem Erhoͤhungswinkel — « der geneigten 
Ebene hergeleitet iſt. Setzt man 


d. Fallraum; die Endgeſchw.; die Zeit, 
des freyen lothrechten Falls S F ; S SITE 
des ſchiefen Falls — F z 2 
des effectiv lothrechten Falls = f 5 2 
des klein. freyen lothr. Falls = f; c 


fo ift für den oben bemerkten ıften Fall, bey gleichen Zei 
ten, verſchiedenen Fallraͤumen, verſchiedenen Endge⸗ 


. 
> 


. 
* 


e 
0 


ſchwindigkeiten: 
2 L 
JJ a Be 
F=L C2 L 
f=H ;ce=.H 


für den 2ten Fall, bey verſchiedenen Zeiten, verſchiede⸗ 
nen Fallraͤumen, gleichen Endgeſchwindigkeiten: 


1 H 2 
FTC 
. H? Hs 
TUT e 


Auch noch der Zte mögliche Fall kommt in der Tabelle vor, 
nehmlich: f P 
in verſchiedenen Zeiten vollbrachte gleiche Fallräus 
me und erlangte gleiche Endgeſchwindigkeiten, 


— 


bier it 3 = Ea; 2 


778 — 774 


5 n NE ue ber ſ i ch t 
einiger in gewiſſen Zeiten vollbrachten Falltaͤume und durch die Wirkung der Schwerkraft erlangten Endgeſchwindigkeiten 
eines Koͤrpers, ſowohl beym freyen Fallen, wie beym Herabgleiten auf einer geneigten Ebene. 

Es ſey: 


der in einer Secunde vollbrachte Raum des freyen Fallens — 16° Londoner; 
die Länge der geneigten Ebene S. 8“; ihre ſenkrechte Erhöhung S 47 
hieraus der Erhoͤhungswinkel = 30°. 


Erlangte Endgeſchwindigkeit in der [ Reducierte Endgeſchwindigkeit, aus: 
erſten Zeit, ausgedrückt durch den [ gedrückt durch den ohne weitere 


Vollbrachter Raum. ohne weitere Wirkung der Schwer- Wirkung der Schwerkraft nun zu 
kraft nun zu vollbringenden Raum || vollbringenden Raum in jeder Se— 
in jeder mit d. erſten gleichen Zeit. cunde. 

Zeit. beym beym beym a E beym N beym 
freyen Fat | ſchiefen Herabgleiten freyen Fal, ſchiefen Herabgleiten || freyen Fal-] ſchiefen Herabgleiten. 
WCCCCCCCC len nac): 7. 
50 nach der in Bezug auf Anlage nach der [in Bezug auf . nach der len Bezug auf 


ſenkrechter 


Richtung. Richtung die hiebey Richtung. Richtung die hiebey Richtung 


5 die hiebey 
der geneig / wirkl. her: || Richtung. derlgeneig, wirkl. her⸗ 


der geneigs | wirkl. her⸗ 
ten Ebene. | unter gefal⸗ ten Ebene. untergefal⸗ ten Ebene. untergefal⸗ 
lene ſenk⸗ lene ſenk⸗ lene ſenk⸗ 
rechte Hoͤhe. rechte Hoͤhe. rechte Hoͤhe. 
0˙%5 0%½j 5 20 1 0,5 8 4' 2' 
4 2 ı 8 4 4 16 8 4 
a % | | (18) (9) 6.5 | (24) 9 5 
16 8 4 32 16 8 32 16 8 
Es ſey: 


die Länge der geneigten Ebene = 27“; ihre ſenkrechte Erhöhung S9“ 
hieraus der Erhoͤhungswinkel = 19°28’16°,38. 


0°,25 17 7335... 011 20 01,666... | 0',222... 8 2',666... | 0,888... 
(0,50) (4) (1,333...) | (0,444...) (8) (2,666...) | (0,888...) (16) (5,333...) | (1,777...) 
6 2 2 8 2,666 


75 9 3 18 4. 8 
(1) (16) (5,555...) (32) (10,6666 .) (5,555...) (32) (10,666...) | (3,555... .) 
81 27 162 54 18 72 24 8 


1 
(1,777...) 
2,25 9 


- Noch muß ich zur Berichtigung anmerken, daß in der Abhandlung $. 7. Ste Zeile von unten zu leſen ift: „ers 
langt er eine Endgeſchwindigkeit ruͤckſichtlich der effectiven lothrechten Richtung, als wenn er nur von einer Hoͤhe FE 
frey lothrecht herabgefallen waͤre und lothrecht weiter gehen wollte;“ 


und daß es $. 8. ste Zeile von unten heißen muß: „eine eben fo große Endgeſchwindigkeit in E (in ſchiefer 
Richtung CE) erlangt, als wenn er frey in und von der lothrechten Fallhoͤhe AE herabgefallen wäre und fo in loth⸗ 
rechter Richtung erlangt hätte, was ruͤckſichtlich wahr und richtig iſt?“ auch daß H. 10. in der ıöten Zeile zwiſchen die 
Worte „Körper lothrecht“ das Wort „effectiv“ einzuſchalten iſt. 

Andere, leider bedeutende Druckfehler in den Formeln und Rechnungen find bereits in einem beſonderen Cor. 
rettur⸗Blatt mit der Iſis ausgegeben worden, und was etwa da, fo wie ſonſt noch uͤberſehn ſeyn ſollte, bitte ich, aus 
der Natur der Sache ſelbſt zu verbeſſern.) 

So hoffe ich nun, werden alle mathematiſchen Phyſiker über die Natur des hier behandelten Stoffes mit dem 
Herrn Verfaſſer einverſtanden ſeyn, und wird kein Zweifel uͤber die Nothwendigkeit der gehaltvollen Schrift obwalten. 
Kann dann von den Geometern (etwa uͤberſehene Druckfehler abgerechnet) dem Herrn Verfaſſer kein Irrthum im Gang 
der mathematiſchen Schlußfolge mit Grund nachgewieſen werden, ſo wird das hier aufgeſtellte ſo lange als Wahrheit 


gelten muͤſſen, bis dieß geſchehen iſt. 
Heinrich Carl Friedrich Freyherr von Muͤller 
zu Lengsfeld. 


775 


Die farbigen Schatten, 


ihr Entſtehen und Gefeg von H. Zſchokke. Vorleſung ges 
halten in der naturforſchenden Geſellſchaft zu Aarau. 1826, bey 
Sauerlaͤnder. 8. 61. 


Dieſe Abhandlung des ſinnigen und beruͤhmten Ver⸗ 
faſſers iſt voll merkwuͤrdiger Beobachtungen und ſcharfſinni— 
ger Zuſammenſtellungen von Erſcheinungen, womit der Ver 
faſſer ſich ſeit Jahren in ſeinen Nebenſtunden beſchaͤftiget. 
Er hat in ſeiner Wohnung, welche durch ihre hohe Lage un— 
willkuͤrlich zu Beobachtung des ſo zauberiſch wechſelnden 
Lichtſpiels einladet, farbige Glaͤſer in Wandloͤchern ange— 
bracht, durch welche man die weit und manchfaltig ausges 
breitete Gegend ſowohl uͤberſchauen als auch die eintreten— 
den Lichtſtralen im Zimmer auffangen kann. Schon dieſe 
Vorrichtung eröffnet einen großen Kreis für die Beobach⸗ 
tung farbiger Schatten, und gibt Mittel an die Hand, fo= 
wohl andere Vorrichtungen zu erfinden, als auch auf Spa— 
ziergaͤngen, und beſonders Alpenreiſen, die Gelegenheiten zu 
benutzen, wann die Sonne ihr Schattenſpiel ſehen laͤßt. 
Alles, was ſich dieſer Art dem Verfaſſer dargeboten, traͤgt 
er hier auf eine faßliche Art in ſeinem bekannten fließenden 
Stiel vor, und ermuntert dadurch gewiß manchen zu fer⸗ 
nern Beobachtungen, fo wie er dem Phyſiker viele Thatſa— 
chen an die Hand gibt, woran er ſich verſuchen kann. 


Voran eine geſchichtliche Darſtellung deſſen, was man 
bisher uͤber farbige Schatten gewußt und gemeynt hat; 
dann werden einige Betrachtungen uber Licht und Schatten, 
farbiges Licht und farbige Schatten angeſtellt und die Vers 
haͤltniſſe angegeben, unter welchen farbiges Licht und farbi— 
ge Schatten ſowohl durch Kunſt als Natur entſtehen. 
Nach dem Verfaſſer ſind die letzteren wahre Schatten, nicht 
zuruͤckgeworfene Luftfarbe, oder eingebogene, gefärbte Strah⸗ 
len oder gar ſogenannte Augentaͤuſchungen. Nach ihm wird 
der Schatten 


1) im rothen Licht hellblau, 

2) im orangen etwas dunkler blau, 
3) im gelben, blau oder roͤthlich blau, 
4) im gruͤnen, violett oder purpur, 
5) im hellblauen, roth, 

6) im dunkelblauen, orange, 

7) im violetten, gruͤn; 


fo daß alfo hier merkwuͤrdige Gegenſaͤtze hervortreten, wor— 
uͤber der Verfaſſer manche Vergleichungen anſtellt. * 


Dann folgen Betrachtungen uͤber die ſogenannten zu⸗ 
faͤlligen Farben, eigentlich die phyſiologiſchen, auch Augen— 
farben oder Augentaͤuſchungen, 
Fleck auf weißem Papier geſehen beym Wegwenden der 
Augen hell erſcheint u. ſ. w. (Wenn die Phyſiker ihre far⸗ 
bigen Schatten fo gut erklaͤren koͤnnten, wie die Phyſiolo— 
gen dieſe Erſcheinungen, fo koͤnnten fie zufrieden ſeyn. 
Sie kommen ganz gewiß von der Abſtumpfung eines klei⸗ 
nen Theils der Netzhaut her, waͤhrend die uͤbrige Flaͤche in 
ihrer vollen Thaͤtigkeit bleibt. Das Erſcheinen anderer 


Farben Hänge von den phyſtcaliſchen Segenſäͤtzen ab, welck e 


daß z. B. ein ſchwarzer 


776 


die Phyſiker zu erklaͤren haben.) 


Der Verfaſſer zeigt nun, wie die farbigen Schatten 
faſt bey allen Tags- und Jahrszeiten ſich ſehen laſſen und 
veraͤndern; handelt dann von den Nebenſchatten und den 
ſogenannten Halbſchatten oder Lichtſaͤumen, die er als Zwit⸗ 
ter von Licht und Schatten betrachtet, was freylich die far⸗ 
bigen Schatten im Grunde auch ſind. 


Die Schklußbemerkungen über das Verhaͤltniß 'der 
Lichtſtaͤrke zu den Farben der Pflanzen, Voͤgel und ders 
gleichen in verſchiedenen Zonen und Hoͤhen ſind intereſſant, 
und laſſen einſt, gehoͤrig verfolgt, auch für das Farbens 
ſpiel der Blumen, der Kerfe und Vögel Aufſchlüſſe erwar⸗ 
ten. So haben wir alſo den Verfaſſer auch im Gebiete 
der Natur als einen eifrigen und finnigen Beobachter ken⸗ 
nen gelernt, wie wir ihn im Gebiete des Menſchenlebens 
ſeit vielen Jahren kennen und ehren. 


Linnae a. 


Ein Journal fuͤr die Botanik in ihrem ganzen Umfang. 
ausgegeben von Dr. v. . 
ler. 1826. 8. I. Hft. 1. 


Es war allerdings ſehr zu wuͤnſchen, daß eine Zeit⸗ 
ſchrift fuͤr Botanik wieder in Gang käme, da alle fruͤhe⸗ 
ten eingegangen find, und die botan. Zeitung und bie 
Iſis nicht alles foͤrdern koͤnnen. Wir wuͤnſchen daher, 
daß das Publicum ‚für dieſes neue Unternehmen mehr Theil⸗ 
nathme bezeigen möge, als für die früheren. Dieſes Heft 
enthaͤlt auch lauter neue Gegenſtaͤnde und eigenthuͤmliche 
Abhandlungen, welche mithin bleibenden Werth haben. 
Nur ſcheint es uns, es ſey nicht genug darauf geſehen, 
daß auch ſolche Pflanzen mitgetheilt würden, welche mehr 
imponieren, wie große Baͤume, die entweder dem Leben 
nuͤtzlich find, oder Bluͤthen und Fruͤchte, welche zur Auf: 
hellung noch zweifelhafter Charactere und Familien dienen 
konnen. Indeſſen kann nicht Alles im erſten Hefte ſtehen, 
und wir erwarten dergleichen in den folgenden. i 


Voran geht eine Beſchreibung der Pflanzen, welche 
Chamiſſo bey der von Romanzow veranſtalteten Weltum⸗ 
ſeegelung geſammelt hat, in lateiniſcher Sprache von Schlech⸗ 
tendal mit einer Einleitung von Chamiſſo über die beſuch— 
ten Gegenden. 


Her⸗ 
Berlin bey Duͤmm⸗ 
. 163, 2 Kpft. 


1. Cruciferae. 


1. Cheiranthus 1 Sp. 9. Cochlearia 4 Sp. 
2. Nasturtium 2 10. Menonvillea 1 

5. Barbarea 2 11. Sisymbrium 2 

4. Arabis 6 (12. Erysimum 1 

5. Parrya 1 15. Camelina 1 

6. Cardamine 6 |ı4. Oreas, nov. 1 

7. Alyssum 1 15. Lepidium 4 

8. Draba 8 16. Redowskia "x 

2. Frankeniaceae. 
Frankenia 2 Sp. 7 


777 e 778 
3. Caryophylleae. 13. Tiliaceae 3725. Papaveraceae 64 

A N 14. Malvaceae 38126. Fumariaceae 66 
Dianthus 1 |Drymaria x 15. Geraniaceae 3927. Polygaleae 68 
Saponaria ı |Stellaria 10 16. Acerineae 4228. Leguminosae 68 
Silene 6 |Ayvenaria 14 17. Hippocastaneae 45 29. Terebinthaceae 87 
Lychnis 2 Merckia nov. 1 18. Ampelideae 45 30. Rhamneae 87 
Mollugo 5 [Cerastium 5 19. Balsamineae pag. — 351. Berberideae 96 
Spergula ı |Cherleria 3 u 20. Oxalideae 4432. Ranunculaceae 90 
Schiedea nov. 3 54 21. Rutaceae 45135. Nympheaceae 107 
8 5 22. Salicariae 46 34. Saxifrageae — 

Diefe Gattungen, größtentheils neu, find ausführlich 25. Cruciferae 55. Umbelliferae 111 


beſchrieben, Oreas und Redowskia abgebildet. Wir koͤn⸗ 
nen nicht errathen, warum die Verf. nicht andere, anzie⸗ 
hendere Familien ausgewählt haben, wovon gewiß Cha⸗ 
miſſo viele beobachtet und mitgebracht haben wird, 


S. 65. Lineae, auctore Schiede, 
Linum 4 
1 S. 74. Erinea 6 nova, auctore Schlechtendal, 
wie die vorigen Lina ausfuͤhrlich beſchrieben. 


S. 78. Ueber die Melanthiaceen vom Vorgebirg 
d. g. H., von Schlechtendal. 


Kolbea ı |Erythrostictus 2 
Melanthium 5 |Ornithoglossum 2 
Androcymbium 3 1Wurmbea 5 


Es iſt gut, daß der Vrf. dieſe bisher nicht genug aufs 
geklaͤrte Gruppe bearbeitet hat, wozu ihm das Herbarium 
von Willdenow und Lichtenſtein ſehr dienlich geweſen. 
Lichtensteinia iſt nun ein Ornithoglossum. 


S. 96, Bemerkungen über die Gattung Phalaris 
von Link. 


Beytraͤg e 


zu Deutſchlands Flora, geſammelt aus den Werken der älteſten 
deutſchen Pflanzenforſcher, von Dierbach, Prof. zu Heidel- 
berg. Bey Groos 1825. 8, I. 130. 


Eine eben fo nuͤtzliche als muͤhſeelige Arbeit, worin der 
Verfaſſer die Pflanzen der deutſchen Vaͤter der Botanik ges 
nauer zu beſtimmen geſucht hat als es bisher geſchehen iſt. 
Der Verfaſſer hat bearbeitet Brunfels, Cordus, Bock, 
Suchs, Matthiol, Ryff, Roeslin, Lonicer, Geß— 
ner, Dodonaͤus, Cluſius, Thal, Cameraxius, Ta⸗ 
bernaͤmontan. Sie haͤtten nach ihrem Alter geordnet 
und von jedem haͤtte die Lebenszeit genau angegeben wer— 
den ſollen, ſo wie die erſte Ausgabe ihrer Werke. 


Der Verfaſſer fuͤhrt die Citate nach den Familien 
auf, wovon in dieſem Theil folgende durchgegangen werden: 


1. Rosaceae pag. 44| 7. Caryophylleae 25 
2. Sedeae ı6|8. Lineae 31 
3. Myrteae 1819. Violarieae 33 
4. Grossulariae 190. Cistineae 34 
5. Onagreae 2011. Droseraceae 35 
6, Portulaceae 2212. Hypericineae 36 


fi 1626. Heft VIII. 


47 
24. Capparideae 64 
Ein Conspectus Familiarum folfte billig voran ſte⸗ 
hen. Das Reglſter wird hoffentlich am Ende des Werks 
kommen; auch waͤre es vielleicht ſehr erſprießlich, wenn der 
Verfaſſer die Namen eines jeden Autors nach der Reihe 
aufführte, weil es ſchwer iſt, den Namen während des Le⸗ 
ſens eines Alten in des Verfaſſers Verzeichniß zu finden. 
Die Erreichung dieſes Zwecks ſcheint uns uͤberdieß die Haupt⸗ 
aufgabe einer ſolchen Arbeit zu ſeyn; und uͤberhaupt waͤren 
wiſſenſchaftliche Regiſter uͤber jedes dieſer Werke, ſo wie 
in Dennſtedts Clavis in Hortum malabaricum, wichti— 
ger als die Anordnung ihrer Pflanzen nach dem natuͤrlichen 
Syſtem. Bey den neuern Benennungen ſollten die linnei⸗ 
ſchen Synonyme ſtehen. 


Muſter der Behandlung. 


Rosa canina L. 


Sentis canis. O. Brunfels 3. 188. 

Wild Heckroſen. Tragus 364. 

Rosa. Fuchs 625. Icon. 377. 

Canis Rosa. Yaler. Cordus in Dioscorid. 

Canina Rosa vulgo. Dodonaeus 186. 

Rosa sylvestris. Tabernaemontanus 1495. Icon. 
Per totam Germaniam frequens. 


19. b. 


Rosa alba L. 
Rosa sativa prima. Weiße Roſe. Dodonaeus 187. 
Rosa alba. Tabernaemontonus 1495. Icon. 
In dumetis. 


Rosa Eglanteria L. 


Rosae citrinae seu luteae. Gesner hort. German. 
276. b. 
Rosa octava lutea. Dodonaeus 187. 


In nonnullis Germaniae provinciis. 


49* 


779 


Deutſchlands Giftpflanzen 


dach natuͤrtichen Familien aufgeſtellt, mit Abbildungen v. Fr. 

D. Dietrich. Feya 1826. bey dem Verf. u. in Commiſſ. bey 

A. Schmid. p. VIII. u. 64 gr. 8. (Kupfrtf. ill. u. mit Text 
auf Druckpap. 1 Rehlr. ſaͤchſ., auf Velinp. 1 Rthlr. 12 Gr.) 


Dieſes Werkchen unterſcheidet fih ruͤhmlich von ans 


dern ähnlicher Art, namentlich von dem neueſten unter dem⸗ 


ſelben Titel zu Magdeburg bey Rupach 1822 erſchienenen 
Buche. Die Pflanzen ſelber find nach natuͤrlichen Fami⸗ 
lien geordnet, wobey aber auch die Angabe der Linneiſchen 
Claſſen und Ordnungen nicht fehlt. Die Hauptabtheilun⸗ 
gen find die gewöhnlichen, nehmlich: 1. Abth. rein narco⸗ 
tiſche (ſchlafmachende) Gewaͤchſe, 2. Abth. narcot. 
ſcharfe G. zte Abth. rein ſcharfe S. Bey den Be- 
ſchreibungen wurden die beiten Werke benutzt, nur moͤchte 
man oft mehr Genauigkeit bey Ausfuͤhrung des Einzelnen 
und größere Correctheit des Styls wuͤnſchen. Die Actaea 
racemosa ſoll nach S. 38 in Africa wild wachſen, da 
doch ihr Vaterland America iſt. Auch wird der Begriff der 
deutſchen Giftpflanzen zu weit ausgedehnt und es werden 
fremde mit aufgenommen, indeß einheimiſche fehlen. So 
ſahen wir uns nach Convolvulus arvensis, Asclepias 
Vincetoxicum, Sedum acre, Coronilla varia u. a. ver⸗ 
geblich um, obſchon traurige Erfahrungen ihre giftigen Ei⸗ 
genſchaften ſattſam beurkundeten. Andre hingegen werden 
endlich als Giftpflanzen aufgezaͤhlt, deren Benutzung als 
Salatkraͤuter, wie z. B. Ranunculus Ficaria, allgemein 
bekannt iſt, daher dieß haͤtte gerechtfertigt werden muͤſſen. 
Freylich iſt der Begriff der Giftpflanzen ſehr relativ, und 
oft in ein und derſelben Gattung, ja in einer und derſelben 
Pflanze liegen nährende uno aͤußerſt giftige Stoffe nahe bey 
einander: ſo um nur ein Paar Beyſpiele anzufuͤhren, bey den 
Euphorbiaceen, wo die friſche Wurzel von Jatropha Mani- 
hot hoͤchſt giftig wirkt, indeß fie geroͤſtet zu dem nahrhaf⸗ 
ten Maniocbrode verwandt wird. Aehnliche Bewandniß hat 
es mit Conium Aracatscha und verſchiedenen Arumarten. 
Ja Jussien machte die intereſſante Bemerkung, daß waͤh— 
rend das Periſperm im Samen der Euphorbien ein mildes 
und geſundes Oel gibt, das Embryon hoͤchſt draſtiſche Ei⸗ 
genſchaften beſitzt, ein Umſtand der uns gleichfalls Aufſchluß 
über die verſchiedene therapeutiſche Wirkſamkeit des Rici⸗ 
nusöls geben kann, welche natuͤrlich nach dem mehr oder mins 
der entwickelten Embryon des Ricinusſamens eine andre 
ſeyn muß. Sonach hätte bey Angabe der giftigen Wirfuns 
gen der Gewaͤchſe auch auf ihre Zubereitungsart Ruͤckſicht 
genommen werden ſollen, inwiefern dadurch ihre Kraft ges 
ſteigert oder gar ertöbtet wird. Die 24 angehängten Ku⸗ 
pfertafeln ſtellen folgende Pflanzen dar, wobey zu bemerken 
iſt, daß gewohnlich nur eine Blume, Frucht und Blatt 
ausgemalt iſt, waͤhrend das Uebrige bloß im Umriß gege— 
ben wurde. 1. Lactuca virosa, 2. Lolium temulen- 
tum, 5. Atropa Bellodonna, 4. Hyoscyamus niger, 5. 
Datura Stramonium, 6. Conium maculatum, 7. Ae- 
thusa Cynapium, g. Cicuta virosa, 9. Digitalis pur- 
purea, ı0. Cyclamen europaeum, 11. Ranunculus 
flammula und Bluͤthe nebſt Blattumriß von R. Lingua. 
12, R. sceleratus, 15. Anemone Pulsatilla, nebſt Blu- 
me von A. pratensis, 14. Aconitum Napellus, 16. Col- 
chicum autumnale, 17. Daphne Mezereum, 18. Pa- 


730 


ris quadrifolia, 19. Arum maculatum, 20. Taxus 
baccata, 21. Agaricus muscarius u. A. emeticus, 22. 
A. piperatus u, A. pustulatus, welcher, obgleich der 
Raum es keineswegs gebot, verkehrt dargeſtellt worden iſt. 
23. Agaricus comatus, 24. Phallus impudicus. Wir 
haben hier die Tafeln beziffert, wiewohl ſie es in der That 
nicht find, wie man es doch nach den Citaten des Textes. 
erwartete. Die Abbildungen ſind meiſt Copien (z. B. nach 
den Kupfern des Dict. des scienc. nat., Schkuhrs Handb. 
N. v. Eſenbeck Pilze ꝛc.) und machen die Pflanzen deut: 
lich genug, freylich ſind einige zu ſteif. Die Illumination, 
beſonders der zuletzt ausgegebenen Exemplare, iſt ſauber 
und der Natur ziemlich getreu. Nur vermiſſen wir bey al⸗ 
le dem eine genaue Analyſis der Blume und Frucht, die 
oft gaͤnzlich fehlt, indeß im Texte eine Beſchreibung davon 
gegeben wird, und der Verf. mit Recht vorausfegen darf, 
daß dieſes Buͤchelchen auch junge Studierende in die Haͤnde 
nehmen werden. Ebenſo iſt der Mangel eines guten Re⸗ 
giſters hoͤchſt fuͤhlbar. Uebrigens glauben wir, daß dieß 
Werkchen, beſonders bey einem fo wohlfeilen Preiſe, für 
den Schulunterricht recht nuͤtzlich werden koͤnne, und em» 
pfehlen es daher den Schulen, fo wie einem jeden, angele= 
gentlichſt, dem es um genauere Kenntniß der vaterlaͤndiſchen 
Giftgewaͤchſe zu thun iſt. 


Zr. 


Raſpails Abhandlung 


uͤber die Bildung des Embryo in den Graͤſern und Verſuch ei⸗ 

ner Glaffıfication dieſer Familie; mit Anmerkungen überfegt 

von C. B. Trinius. Petersburg, k. Acad. 1826. 8. Text 100, 
Anmerkungen 121; mit 2 Tafeln. 


Dieſe intereſſante Abhandlung, welche in den Annal: 
des Sc. natur. erſchienen iſt, verdiente allerdings eine Ue— 
berſetzung, vorausgeſetzt nehmlich, daß es in Deutſchland Mens 
ſchen gibt, die ſich mit dem Studium der Graͤſer beſchaͤfti— 
gen, aber nicht Franzoͤſiſch verſtehen. Die philoſophiſchen 
Anſichten uͤber die Entwicklung der Bluͤthen- und Frucht⸗ 
theile ſind allerdings ſehr wichtig und verdienen ſchnell ver⸗ 
breitet zu werden, was in Deutſchland um ſo leichter geht, 
als es mit dieſer Art der Behandlung bereits hinlaͤnglich bes 
kannt iſt, indem ſie auf ſeinem Boden entſtanden iſt, und 
ſich von da aus in andere Laͤnder verbreitet hat. Da die— 
ſe Schrift nun Allen zugaͤnglich iſt, ſo waͤre es ganz un⸗ 
nöthig einen Auszug davon, wie wir früher wollten, zu ges 
ben. Es iſt genug zu ſagen, daß der Verf, die Identitat 
der Bluͤthen- und Fruchttheile mit der ganzen Entwick⸗ 
lungsgeſchichte der Pflanzen nachzuweiſen geſucht, und daß 
der beruͤhmte Grasforſcher Trinius der Sache an vielen 
Stellen nachgeholfen hat. Hoffentlich wird nun, wenige 
nigſtens bey den Graͤſern, die von uns ſchon ſo lange, 
ſelbſt im Pflanzenſyſtem dargeſtellte Wiederholung der Pflans 
zentheile in der Bluͤthe und Frucht anerkannt werden, 


. 781 
Verſuch 
einer Monographie der China, von H. von Bergen, Drogue⸗ 


rie- Makler. Hamburg beym Berfaffer. 1826. 4. 348. mit 
8 Kupf. in Folio und 10 Tabellen. 


Dieſes iſt ein Werk ſo gruͤndlich, vollſtaͤndig und ſchoͤn, 
wie wohl keines über irgend eine Medicinalwaare vorhan⸗ 
den iſt. Geſchichte, Naturgeſchichte der Baͤume, Surroga— 
te, Beſchreibung und Gewinnung der Fieberrinden, ſo wie 
das Chemiſche derſelben (und zwar das letzte von Pfaff 
und Santen) find mit einer Vollſtaͤndigkeit und Gründs 
lichkeit behandelt, welche nichts zu wuͤnſchen uͤbrig laſſen. 
Dieſes alles wird aber noch uͤbertroffen von den Gemaͤlden 
der Rinden, die man wirkliche Kunſtwerke nennen muß, der— 
maaßen genau gezeichnet und illuminiert, daß eine Verwech— 
ſelung derſelben bey dem nicht mehr möglich iſt, welcher 
dieſes Werk beſitzt. Materialiſten und Apotheker, ſo wie 
Phyſict find nun vor jedem Betrug geſichert, indem fie mit 
dieſen Abbildungen in der Hand jede beliebige Rinde her⸗ 
ausſuchen koͤnnen. 


Auf Tafel r. find 9 Stuͤcke von China rubra ge⸗ 
malt, alle 6 Zoll lang und natuͤrlicher Groͤße. 


Taf. 2. 13 Stuͤcken von Ch. Huanuco, 


— 39 — — L regia. 

— 4. 11 — — — flava. 

— 5. 15 — — — Huamalies. 
— 6. 15 — — — de Loxa. 
— 7. 14 — — Ten China, 


Noch liegt eine Tafel bey mit einem hohen Gebirg, 
worauf die Geographie der Thinas Gattungen angezeigt ift. 
Die Tabellen beziehen fih auf die Einfuhr in Hamburg, 
auf das aͤußere Ausſehen und auf das chemiſche Ver— 
halten. 


Der Text ſelbſt enthaͤlt voraus ein vollſtaͤndiges Ver⸗ 
zeichniß aller uͤber die China erſchienenen Schriften und 
Abhandlungen alphabetiſch geordnet; nach dem Alter waͤre 
beſſer geweſen. 


S. 75 faͤngt nun die eigentliche Geſchichte dieſes ſo 
beruͤhmten Heilmittels an, und zwar zuerſt mit den ver⸗ 
ſchiedenen Namen, welche es erhalten hat. Dann folgt S. 
83 die Geſchichte der Entdeckung vom Jahr 1632 bis auf 
la Condamine 1738; von da S. 106 bis auf die neue⸗ 
ſte Zeit. 

Dann folgt S. 119 ein langes Verzeichniß von Sur⸗ 
rogaten, denen man groͤßtentheils anſieht, daß fie von 
Aerzten herruͤhren, welche vom natuͤrlichen Pflanzenſyſtem 
nichts verſtehen. Es iſt keine Pflanzenfamilie, worein man 
nicht getappt waͤre. 

S. 151 kommt die Naturgeſchichte der Fieberrinden⸗ 
baͤume ſelbſt, welche wieder mit der Geſchichte der Entde⸗ 
ckung anfängt, und endlich auf die Beſchreibung der Gat⸗ 
tungen ſowohl von Cinchona als Exostemma mit De 
ruͤckſichtigung aller neuen Arbeiten, beſonders der von Lam⸗ 
bert, gelangt. Die Beſchreibungen ſind latein, und deutſch, 


und zwar ganz ausführlich, 


782 


vielleicht mehr als nöthig ges 
weſen wäre, von Hermann und R. Sickmann bearbei⸗ 
tet, ſo daß man dieſen Aufſatz jetzt auch in bot. Hinſicht 
als die vollſtaͤndigſte Monographie anſehen kann. 


Es werden 27 Species von Cinchona nebſt 6 we 
niger bekannten und 17 von Exostemma aufgeführt. 


S. 233 folgt die Beſchreibung der Rinden ſelbſt mit 
Angabe der Synonyme aus allen Sprachen. Es hat ſich 
85 hierüber ein ganzes Syſtem von Terminologie ge— 
ildet. 


Die Beſchreibung ſelbſt S. 250 iſt nach ausgewaͤhl⸗ 
ten Stuͤcken entworfen und betrachtet alle einzelnen Theile, 
wie Oberflache, Unterflaͤche, Schichtung, Bruch, Pulver, 
Farbe, Geruch und Geſchmack, und gibt endlich die Flech— 
ten an, welche darauf vorkommen. Die Stuͤcke werden 
wo moͤglich auf die botaniſchen Gattungen zuruͤckgefuͤhrt, 
wozu nicht ſelten viele critiſche Unterſuchungen erforderlich 
waren. 


Zum Beſchluſſe wird S. 325 die muͤhſeelige Einfamms 
lung der Rinde in der Andenkette geſchildert. 


Dem Werke find zwey ehemiſche Abhandlungen beyge⸗ 
fügt, eine von Pfaff über das chemiſche Verhalten und 
die Beſtandtheile der verſchiedenen Rinden, und eine von 
Santen uͤber die Art der Darſtellung der Chinaſalze. 


Die geographiſche Tafel iſt eine Nachahmung von 
der Humboldtiſchen. Wir glauben, dem Verfaſſer zu 
dem wohlgelungenen Werke Gluͤck wuͤnſchen zu koͤnnen, ſo 
wie den Männern, welche daſſelbe unmittelbar zu ihren Ge— 
ſchaͤften bedürfen: 


Memoire 


sur les Lobeliacees et les Stylidiees, nouvelles familles de 
plantes. Par M. A. L. de Jussieu. 


Depuis plusieurs années j'avois commencé à 
préparer, pour les Annales du Museum, une Mono- 
graphie du genre lobelia dont nous possédons ici be- 
aucoup d’especes, soit vivantes, soit en herbier, au 
nombre desquelles plusieurs sont nouvelles. Ce tra- 
vail etoit retardé, d'une part par la difficulté de 
bien caractériser et distribuer toutes les espèces, de 
Fautre par l’embarras de faire dessiner et graver 
celles qui sont nouvelles, en évitant de trop multi- 
plier les planches pour ne pas depasser le nombre 
que peut comporter cet ouvrage pèriodique. Il en- 
troit dans ce plan l'intention de séparer ce genre des 
Campanulacees pour en former le type d’une famil- 
le nouvelle et voisine qui devoit prendre le nom de 
Lobeliacees, c’est-a-dire, du genre qui fournissoit le 
plus d’especes à cette nouvelle série. Elle devoit 
etre distingude des Campanulaeées par une corolie 
irreguliere inclinée sur le cöte, fendue superieure- 
ment presque jusqu'à sa base, et par une couronne 
membraneuse souvent bordee de poils formant à 


783 


l’extremite du style une espece ctinvoluere ou collet 
autour du stigmate. La decouverte de cette mem- 
brane apparteroit a M. Richard qui avoit eu aussi 
la premiere idée de la formation de cette nouvelle 
famille. Deja elle pouvoit alors s’enrichir du genre 
Scaevola qui auroit formé une section caracterisee par 
les etamines distinctes, et peut-ętre encore du Cy- 
phia de Bergius qui ne nous est connu que par les 
descriptions. Cependant les cinq divisions profondes 
et égales de la corolle dans ce dernier semblent l’&carter 
de cette famille. Lorsque le goodenia parut, il vint 
se placer naturellement entre ces genres et le lobe- 
bia. Enfin le stylidium publié plus récemment fut 
jugé devoir faire partie de la mème famille et y 
former une troisieme section, surtout apres que M. 
Richard eut distingué avec précision du filet d’eta- 
mines, le style et son stigmate. 


Ce travail étoit ainsi disposé, lorsque M. Ro- 
bert Brown m'a fait parvenir le premier volume 
de son Prodromus Florae novae- Hollandias, ouvrage 
qui joint au m&rite de présenter beaucoup de plan- 
tes nouvelles, celui de les classer d’apres leurs rap- 
ports naturels. II fera époque dans la science, et ne 
peut manquer d’immortaliser son auteur. Rempli 
des principes de la vraie science, M. Brown a fixe 
les aflinites auparayant inconnues de plusieurs gen- 
res, &tendu ou circonscrit le caractere général de 
plusieurs familles, formé des familles nouvelles, soit 
composées entièrement de genres nouveaux, soit de- 
tachées des familles anciennes. Ces innovations et 
ces changemens sont en general bien motives. La 
plupart seront adoptés par tous les botanistes secta- 
teurs de Fordre naturel; quelques- uns paroitront 
peut-&tre moins necessaires. Je ne sais si je dois 
etre satisfait de n’avoir pas encore publié la secon- 
de edition du Genera plantarun, dans laquelle je me 
trouve frequemment d'accord avec M. Brown. II 
est au moins certain que, si le temps et ma vue 
affoiblie me le permettent, j'essayerai d'enrichir mon 
travail des observations nouvelles repandues dans 
son Prodromus. Si nous possedions ici les plantes 
sur lesquelles il a composé ses genres, nous. pour- 
rions plus facilement apprecier l’exactitude des de- 
scriptions et la justesse des rapports établis. Main- 
tenant nous ne pouvons nous permettre que l’exa- 
men des genres qui nous sont connus et des famil- 
les nouvelles formees avec ces genres. 


En veyant que M. Brown avoit décomposé les 
Campanulactes pour former deux familles nouvelles 
des Goodenovites et des Stylidises, sans compren- 
dre le lobelia dans P'une des deux, j'ai commence 
a douter de la bonté de mon travail antérieur, puis- 
qu'il n'étoit pas d'accord avec le sien. Cependant 
comme M. Richard, auquel je dois les observations 
faites sur le lobelia et le stylidium, persiste A aſſir- 
mer qu'elles sont exactes, comme de plus j’ai pu les 
verifier sur quelques especes, je n’hesite pas à les 
mettre sous les yeux de M. Brown lui-meme, et je 


Pe ne 
———5V—⸗ —— 


73} 


suis porté & croire qu'il en tirera les mèmes conse. 
quences que nous. 


J'ai sous les yeux le dessin et la descriptirn, 
faits il y a vingt ans a la Guadeloupe par M. Ri- 
chard, d'un lobelia qu'il nommoit L. arcolata, et 
qu'il croit étre le L. stricta de M. Swartz, cueilli 
egalement sur la montagne de la Soufrière à la Gua- 
deloupe. Sa corolle est irréguliere, fendue presque 
jusqu’a sa base et divisée par le haut en cin lobes 
inögaux, comme dans tout le genre. Les cing an- 
theres allongees, portees sur des filets distincts par 
le bas et unis au-dessus dans toute leur longueur, 


forment par une réunion pareille un tube travers& 


par le style; et celui-ci est termin par un stigmate 
en tete a deux lobes, au-dessous duquel est une 
couronne de poils tres-apparentee Un autre dessin 
du L. amoena de Michaux, fait encore par M. Ri- 
chard, présente la mème irregularite de la corolle, 
et surtout la m£ıne couronne de peils entourant le 
stigmate, On apergoit distinctement dans plusieurs 
lobelia de nos herbiers, à grandes fleurs, un amas 
de poils dans le méme point, qui, lorsqu’on les ex- 
amine avec moins d' attention, paroissent appartenir 
a la gaine des étamines; mais quand on y regarde. 
de plus pres, on reconnoit qu’ils tiennent au som 
met du style. Dans le L. tupa ces poils paroissent 
portés sur une membrane circulaire dont ils garnis- 
sent les bords; et l'on peut croire que dans toutes 
les especes la méème membrane existe, mais plus 
courte et moins apparente. 


Si nous passons au goodenia, il ne présente de 
difference que dans ses antheres qui sont séparées 
et non réunies en gaine, comme dans le lobelia, 
D’ailleurs il a la meme organisation, soit dans la 
corolle, soit dans la membrane ciliee qui termine 
le style, et qui est seulement ici plus longue, con- 
formée en godet au fond duquel est niche le stig- 
mate. Cette membrane avoit été prise pour le stig- 
mate lui-méme par Ventenat (Mm., de Institut, 
vol. 2, p. 321, t. 10, et Jard. de Cels, t. 3), dans la 
description et la figure qu'il donne du G. ovata de 
M. Smith. M. Richard qui Pavoit observé en 1796 
chez M. Gels, distingue bien, dans sa description 
manuscrite et dans son dessin, le stigmate de la 
membrane dont il est entoure; et, dans son édition 
du Dictionnaire de Botanique de Bulliard, p. 210, 
c'est ce genre et le lobelia qu'il avoit en vue, quand 
il a indiqué un calicule ou une couronne de poils 
entourant quelquefois le stigmate. M. Labillardiere 
a eu la mèéme opinion sur cette membrane qu'il 
nomme urceolus, et l'a consignee dans sa Flore de 
la Nouvelle-Hollande, vol. 1, p. 55, lorsque, en par- 
lant du goedenia, il dit: stigmalis urceolati denomina— 
lionem quamis non mulaverim, nihilominus septum, 
hie in medio urceoli inclusum el liberum, est verum slig- 
ma. II annonce la m&me organisation dans le vel- 
leia. et le scaevola, p. 55-57. C'est cette membrane 
differente du stigmate que M. R. Brown designe 


a : 


face intérieure du filet, filamento. inius adnatae, 


sous le nom de indusium submembranaceum eyathifor- 

me, et dont il fait le caractére principal de sa fa- 
mille des Goodenovides, celui qui le distingue le 
plus des Campanulacees. Il rapporte a ce nouvel 
ordre le velleia et le scaevola dans lesquels il recon- 
noit, comme M. Labillardiere, l’existence de ce go- 
det membraneux entourant le stigmate, que nous 
trouyons également dessiné et decrit dans le scaevo- 
la Plumerii par M. Richard, lorsqu'il herborisoit dans 
Pile Sainte-Croix, une des Antilles. Mais M. Brown, 
en laissant le velleia avec le goodenia dans une pre- 
miere section caracterisee par une capsule dont les 
loges sont polyspermes, place le scaevola dans une 
seconde section distinguée par le fruit qui devient 
un brou recouvrant une noix a une ou plusieurs 
loges monospermes. II ajoute a ces deux sections 
plusieurs genres nouveaux dont la plupart ne nous 
sont connus que par ses descriptions. Le calogyne, 
Veuthales et le leschenaultia appartiennent à la premie- 
res il range dans la seconde le diaspastis, le dampiera, 
et lui joint avec doute le brunonta de NM. Smith, 
dont le fruit monosperme n'est ni charnu ni 
osseux. 


Tous les genres enonces precedemment sont 


donc unis par deux caracteres qui les distinguent 


parfaitement des Campanulacees, savoir la corolle 
irresuliere fendue profondément d'un cöte, et le 


godet membraneux ou la couronne ciliee qui en- 


Ils ont tous les anthères allon- 
appliquees dans leur longueur sur la 
et 
redressces contre le style quis’eleve au-dessus. Dans 
plusieurs genres ces antheres sont distinctes les unes 
des autres; dans le dampiera elles sont unies par 
leur milieu et distinctes à leurs deux extremites; 
dans le lobelia r&unies entièrement elles forment 
ensemble un tube travers@ par le style. Le fruit 
adhérent au calice est ordinairement capsulaire et a 
deux loges polyspermes- dont les graines sont portees 
sur la cloison. Rarement les loges sont reduites a 
une ou portées au nombre de trois ou quatre. 
Quelques fruits a loges monospermes ont la graine 
attachée à leur fond et sont alors des espèces de 
noix recouvertes d'un brou plus ou moins épais. 
Dans tous l'embryon droit, renferme dans un peri- 
sperme charnu et mince, a la radicule dirigee vers 
V’ombilic ou point d’attache de la graine. 


toure le stigmate. 
gées, droites, 


D’apres cet exposé il paroit certain que tous 
ces genres doivent former une famille voisine des 
Gampanulactes, dans laquelle on ne peut se dispen- 
ser de faire entrer le lobelia qui doit méme, ä rai- 
son de son ancienneté et du tres-grand nombre de 
ses especes, devenir le genre principal de la famille 
et lui donner son nom. Cette addition de genre et 
ce changement de dénomination ne diminuent point 
le mérite du travail de M. Brown qui a bien tracé 
le caractere general et a fait d’heureux rapproche- 
mens. Pour fortifler nos assertions ainsi que les 

She 1826. Heft VIII. 


— —— — 


- 785 


siennes, nous joindrons ici dans deux planches les 
details de fructification des genres lobelia, goodenia, 
velleia, scaevola, dampiera, qui se trouvent dans nos 
herbiers et dont M. Richard a fait l’analyse et le 
dessin qu'il a bien voulu nous communiquer. Nous 
avions d’abord eu l'idée de former deux sections ca- 
racterisees par des antheres distinctes et des anthé- 
res r@unies; mais la division de M. Brown en fruits 
ä loges polyspermes et fruits a loges monospermes 
paroit plus naturelle. Le dampiera à antheres réu- 
nies est rapporte a la seconde partie avec le seaevo- 
la a antheres distinctes. Il conviendra de joindre 
également dans la premiere, au gooderia dont les 
antheres sont separ&es, le lobelia qui les a reunies. 


Maintenant, apres avoir prouvé l’analogie de 
ce dernier genre avec ceux qui comme lui ont la 
corolle irreguliere, nous devons examiner d'autres 
genres tres-voisins des Lobeliacees par leur port et 
qui paroissent cependant s'en Ecarter par les cara- 
cteres qui leur ont été assienes. Al doit Etre ques- 
tion d’abord du stylidium. Les premiers auteurs qui 
l’ont fait connoitre ont pris un filet unique, chargé 
de deux antheres arrondies et didymes, pour un 
style portant deux anthères sessiles au-dessous d'un 
stigmate legerement prominent et simplement con- 
vexe; et leur opinion a été adoptee par plusieurs 
autres. Si cette insertion des etamines étoit vraie, 
elle formeroit d’abord une exception unique et tres- 
forte qui repugne, surtout dans la serie des familles 
dicotyledones a corolle monopétale; elle reporteroit 
le stylidium loin des Campanulacees et des Lobelia- 
cees avec lesquelles il a neanzmoins une grande aſſi- 
nite determinee par l’assemblage de plusieurs cara- 
cteres. On peut raisonnablement repousser idee de 
voir ici des éłtamines portees entierement sur lesty- 
le, et croire que leur support apparent doit pren- 
dre un autre nom. II faut chercher ailleurs cet 
organe. M. Richard le trouve, comme dans les fa- 
milles prec&demment Enoncees, partant du sommet 
de l’ovaire et rejeté un peu sur le cöt& du tube de 
la corolle qui correspond au point oü elle est fendue 
dans les Lobeliacees, Le style, au lieu de se por- 
ter au dehors, reste appliqué contre le point ou la 
fente devroit exister, et se soude, pour ainsi dire, 
avec les deux bords de cette fente qui des-lors est 
supprimée. Ainsi au moyen de cette adhérence le 
tube de la corolle est entier, semblable en quelque 
maniere a celui des étamines de quelques Legumi- 
neuses, qui presque toujours fendu devient pareille- 
ment entier, lorsque le filet de la dixième étamine 
bouche complétement la fente contre laquelle il n'est 
ordinairement qu'appliqué. Il faut seulement obser- 
ver que la soudure du filet des Légumineuses est 
exterieure, et que dans le stylidium celle du style 
est intérieure. On reconnoit bien ici l’existence de 
ce style ainsi adherent qui forme une pelite nervu- 
re ou ligne relevée contre le paroi de la corolle. 
II se termine superieurement en deux lobes allon- 
ges, fermes, Epais et glanduleux, qui ont bien les 

50 


787 


caractères et la structure de stigmates, et que Von 
a pris cependant pour des appendices ou divisions 
interieures de la corolle. Entre ces deux stigmates 
est placte extérieurement une petite languette de 
meme grandeur qui a été regardée comme une cin- 
quième division tres-petite de la corolle, et n’est 
point en proportion avec les quatre lobesprincipaux 
dont son limbe est compose. Quoique cette lan- 
guette ait la texture et la couleur des autres gran- 
des divisions de la corolle, elle paroit cependant 
moins lui appartenir qu'au style et peut tenir lieu 
de la membrane existante sous le stigmate des Lo- 
beliacees. Si cependant un examen plus attentif 
prouvoit sa dependance plus reelle de la corolle, a- 
lors ceite corolle seroit regardée comme naturelle- 
ment entiere, disposee, non à £tre fendue laterale- 
ment comme celle des Lobeliackes, mais a étre re- 
guliöre à cind divisions comme dans les Campanu- 
lacees, et presentant un de ses lobes plus petit, par- 
ce que l’adherence du style auroit gene son deve- 
loppement. Cette seconde maniere de considerer la 
corolle ne contrarie point les aſſinités et ne peut 
conséquemment répugner. C'est celle qui a été a- 
doptée par tous les auteurs qui ont decrit dans le 
stylidium une corolle a cind lobes. M. Swartz, pre- 
mieur auteur du genre dans le vol. 5, p. 47, t. 1, 
2 des Actes de la Société d' Hist. nat. de Berlin, com- 
pare le cinquième lobe a une petite levre, labellum, 
divisde en trois parties dont deux intérieures reje- 
tées sur les cötes, palentes, et plus ou moins appa- 
rentes dans les diverses especes. Il adınet encore 
une petite appendice interieure entre chacune des 
autres divisions de la corolle, et ne les distingue 
pas suffisamment des deux divisions interieures du 
labellum; cependant il admet entre celles-ci un corps 
glanduleux. Ses descriptions sont répétées avec quel- 
ques modifications par les auteurs plus récens. MM, 
Labillardiere et Brown parlent aussi des appendices 
qui n’existent pas ou au moins re sont pas appa- 
rentes dans toutes les espèces; mais le dernier ajou- 
te que le disque du labellum est ‚tres-souvent épaissi, 
un peu convexe en dedans, garni ordinairement asa 
base de deux decoupures. Ce sont ces découpures 
interieures que M. Richard persiste a regarder com- 
me stigmates; et nous ne pensons pas qu'on puisse 
leur assigner une autre destination. 11 les a obser- 
vees non“ seulement dans l’espece dessinée par lui 
sous le nom de stylidium larieifolium, rappor- 
tée de la Nouvelle -Hollande par NM. Leschenault, 
mais encore plus recemment dans le S. armeria (La- 
bill. N.-Holl., t. 216), dont les fleurs plus grandes 
laissent mieux apercevoir „ces stigmates glanduleux 
que j'ai pu reconnoitre moi-me&me avec une vue très- 
affoiblie. Des-lors le filet qui supporte les deux an- 
theres leur appartient exclusivement, et son sommet 
ne peut étre pris pour un stigmate. Cette qualifi- 
cation des vrais organes sexuels du siylidium a deja 
&t& indiquée depuis long-temps par NI. Persoon, da- 
pres M. Richard. M. Labillardière, qui avoit d'a- 


788 


bord adopté les denominations de M. Swartz, a 
aussi reconnu la separation des deux organes; mais 
il place le stigmate immédiatement sur lovaire, 
pres la base du filet d’&tamines, et il le dit plus ou 
moins apparent, et tantöt simple, tantöt double. II 
paroit qu’il prend ici pour tel des corps glanduleux, 
au nombre de un ou deux, qui occupent en effet 
cette place lorsqu’on peut les apercevoir, et quisont 
mentionnes par M. Brown: mais peuvent-ils etre 
autre chose que des glandes ou des productions d’un 
disque glanduleux, s’il existe en mèéme temps des 
stigmates tres-apparens et de nature propre à la 
fonction qu'on leur assigne? C'est ce que 'on voit 
dans quelques stylidium qui présentent à la fois des 
glandes et des stigmates, et nous citerons pour ex- 
emple le siylidium armeria, Labill., t. 216, dans le- 
quel M. Richard a vu et dessiné (t. 2, ne. 4) une 
glande place entre les bases du style et du filet. 
On ne confondra donc point l'un et autre; mais il 
restera au moins certain que M. Labillardiere, qui 
ordinairement est severe dans ses observations, re- 
fuse au filet le nom et les fonctions de style, et 
que deja quelques autres partagent cette opinion. 


L’organisation attribuee à la fleur du stylidium 
parolt se retrouver en partie la mème dans le leeu- 
wenhoekia de M. Brown, autant que nous en pou- 
vons juger sur la description sans avoir la plante 
sous les yeux. Si nous le comprenons bien, son 
cinquième lobe ou labellum, tres-mobile et irritable, 
creusé en voüte ou en cuillere, articul& sur le tube 
de la corolle, et plus long que la colonne qui porte 
les etamines, la recouyre et l’embrasse avec force 
par l'effet d'une cause irritante. Cette colonne plus 
courte, sppliquée contre le tube au-dessous du la- 
bellum, porte des antheres dont les deux lobes sont 
places l'un au-dessus de l'autre. II ya ici deux 
stigmates capillaires dont on n’assigne pas la plaee; 
mais la mobilite et l’irritabilit& du labellum semblent 
prouver qu’il joue un röle principal dans l’acte de 
la fecondation, et qu'il est lui méme un des deux 
organes sexuels, ou qu'il le renferme dans sa conca- 
vité. L'inspection de la fleur est cependant néëces- 
saire pour fixer nos idées sur ce genre singulier dont 
nous nous contentons de reconnoitre l’analogie avec 
le stylidium. 


Ils constituent tous deux la famille nouvelle 
des Stylidiees, établie par M. Brown, que nous 
etions d’abord disposes-a regarder seulement comme 
une section des Dobeliacees; mais quoique nous n’a- 
doptions pas le caractère principal attribué à cette 
famille, nous reconnoissons que le style soudé à la 
corolle, le filet chargé de deux antheres et surtout 
la forme arrondie de celles-ci la distinguent suffi- 
samment des Lobeliacees et des Campanulaces qui 
ont cing antheres allongees, et doivent la faire 
conserver en ne l’loignant pas de ces deux autres 
familles. 


| 


789 £ 
Doit-on cependant adopter pour caractere gé- 
neral des Stylidides la soudure du style a la corol- 
le, ou ce caragtere, doit-il; Etre simplement generi- 
que? Il nous reste sur ce point un doute que fait 
naitre non- seulement Pincertitude sur la situation 
reelle du stigmate dans le leeumwenhoekia, mais enco- 
re l’examen des deux genres forstera et phyllachne 
rapproches du stylidium par tous les auteurs qui ont 
transformé en style le ſilet des &tamines. 


On sait que le forstera, decrit par Linnaeus fils 
et Forster, présente, selon eux, dans le centre de sa 
corolle monopétale, un seul filet qui part de son 
fond et dont le sommet se termine en deux stig- 
mates larges et Ecartes, entoures de deux écailles 
ovales au-dessous desquelles sont inserees deux an- 
theres arrondies. Forster, dans ses Caract. gener. 
t. 58, decrivant lephyllachne, autre genre tres-voisin 
du forstera, et que nous en avions aussi rapproché 
(Gen. Plant. p. 422), y krouvoit dans une fleur un 
filet long insere dans son fond entre deux glandes 
et termine par deux antlıeres, dans une autre fleur 
un filet pareil placé de m&me entre deux glandes 
et surmonté de deux stigmates; et il regardoit ces 
fleurs, l’une comme male, l'autre comme femelle, 
Commerson, dans ses Manuscrits, annonce égale- 
ment, mais avec doute, cette separation des sexes 
dans son stibas qui est la m&me plante que le phyl- 
lachne. Cependant si l'on examine la figure des 
leurs dans les gravures de Forster, on est tres-por- 
te à croire qu'elles sont hermaphrodites et que les 
stigmates ne sont que des antheres déjà onvertes et 
fanées. D’ailleurs M. Swartz, dans le journal de 
M. Schrader, 1799, cite par M. Willdenow, dit for- 
mellement que la structure des fleurs du phyllachne 
est la me&me que celle du forstera, et il réunit ces 
deux genres en un seul auquel il conserve ce der- 
nir nom. Il sufhroit donc pour nous de connoitre 
l’organisation d'une de ces plantes pour la determi- 
ner dans l'autre. On ne possede dans l'herbier du 
Museum qu'un échantillon incomplet du ‚forstera, 
donné par Forster; mais cet herbier contient assez 
abondamment le phyllachne, cueilli par Commerson 
dans le detroit de Magellan. Ses fleurs extreme- 
ment petites sont difliciles a étudier et il faut des 
yeux habitues aux observations microscopiques, 
comme ceux de M. Richard, pour en apercevoir tous 
les caractères. Il a eu la complaisance de l’examiner 
et d'en faire le dessin que je joins ici. 


Cette plante, tr&s-basse et ayant le port d'une 
mousse, porte, comme l'a vu Commerson, des fleurs 
terminales solitaires, monopétales, régulières, a cin 
et quelquefois six ou sept divisions, entourdes des 
feuilles superieures de la tige qui tiennent lieu de 
calice. Du fond de chaque fleur s’eleve un filettres- 
long, implanté sur l’ovaire entre deux corps glandu- 
leux, et terminé par deux anth£res uniloculaires, 
ouvertes trans versalement en deux valves dont l’in- 


——— . — 
— 


790 


ferieure est pendante et la supérieure relevee, La 
petitesse des parties n'a permis d’apercevoir ni style 
ni stigmates semblables a ceux du stylidium; mais 
en coupant perpendiculairement Povaire qui fait 
corps avec le fond de la corolle ou du calice, M. 
Richard a vu distinctement deux loges remplies cha- 
cune d’environ six ovules ou rudimens de graines 
portés sur le milieu de la cloison qui sépare les lo- 
ges. Quoique le style n’ait pas Ele apercu, peut-on 
regarder comme herinaphrodites des fleurs dans les- 
quelles on a trouvé ces rudimens avec des anthe- 
res? Tous ceux qui ont decrit le forstera le disent 
hermaphrodite, et on a vu plus haut que le phyl- 
lachne lui est congénère. Nous pouvons donc ad- 
mettre les mémes fleurs dans celui-ci: mais alors 
ou fixer la place du style et surtout du stigmate 
dont l’existence est necessaire? On ne voit point 
ici, comme dans le stylidium, un style soud& contre 
les parois de la corolle; et on ne peut prendre pour 
stigmates quelquesunes des divisions de cette corolle 
toutes Egales et r&oulieres, quoique leur nombre soit 
augmenté dans quelques fleurs. ® 


De plus il est dit que le forstera a un style im- 
plante sur le milieu de Fovaire et termine par deux 
stigmates bien marqués, entoures de deux ecailles 
au-dessous desquelles sont inseress deux arftheres 
presque sessiles. Si l’analogie des deux genres est 
parfaite, l’organisation du phyllachne devroit étre la 
meme: cependant M. Richard, observateur exact, 
n'y a vu ni stigmate ni ecailles au- dessus des deux 
antheres. D’ailleurs cette organisation du forstera, 
telle qu'on l'indique, est si particuliere, si differente 
de celle des autres plantes dans lesquelles la corolle 
et les etamines ont au moins une origine commune 
quand elles ne sont pas réunies ensemble, que bon 
peut la revoquer en doute et demander une nou- 
velle verification a ceux qui sont à portée de l’ob- 
server de nouveau. Si les stigmates existoient réel- 
lement au-dessus des anthères et sur le m&me sup- 
port, on pourroit croire que ce support apparent 
est un tube creux &eman& du meme point que la co- 
rolle, formé par la reunion de deux filets d’etami- 
nes, et traverse par un style qui le- deborderoit 
pour se diviser au dela en deux stigmates. Cette 
organisation seroit presque conforme à celle de quel- 
ques lobelia dont les filets d’etamines sont presque 
entièrement reunis en tube, et la principale diffe- 
rence consisteroit dans le nombre moindre des an- 
theres, leur forme arrondie et leur séparation. Mais 
dans la supposition que les pretendus stigmates soi- 
ent des valves superieures d’antheres déjà ouvertes, 
et que le filet ne soit pas creux, puisque les meil- 
leurs yeux n’ont pu y apercevoir de cavite, pour- 
roit-on croire avec M. Labillardiere (Annales du Mus. 
7, p. 400) que les deux petites glandes situées au 
fond de la fleur du phyllachne, et conseguemment 
du forstera, sont les véritables stigmates correspon- 
dans a un nombre pareil de loges. Il semble que 


7 


\ 791 


la méme raison, qui dans le stylidium a fait refuser 
à ces glandes le nom et les fonctions d'un organe 
sexuel, doit ici avoir la mème valeur par suite de 
Vanalogie entre les unes et les autres qui ne peu- 
vent etre regardees que comme des productions 
d'un disque glanduleux couronnant l'ovaire. On 
doit donc multiplier les recherches pour trouver 
dans ces plantes un autre stigmate; et nous reite- 
rons, a ceux qui possedent plusieurs fleurs en bon 
état du forstera sedifolia, plus grandes que celles du 
phyllachne, P'invitation de les soumettre à un nou- 
vel examen dirigé d’apres les notions données sur 
le stylidium. Elles sont nlcessaires pour fixer avec 
précision le caractere general des Stylidiées dont le 
forstera ne pavoit pas devoir £tre éloigné. 


Les observations présentées dans ce méëmoire 
tendent a prouver d'une part que le lobelia doit ètre 
placé dans la serie des genres à corolle monopetale 
et fendue rapportés auparavant aux Campanulacées, 
de Pautre que le caractère principal du stylidium et 
de sa famille, plas convenable à ses rapports natu- 
rels, differe de celui qui lui etoit auparavant attri- 
bué; et nous croyons qu'elles établissent sufisam- 
ment la verité de ces propositions. (Annales du 
Museum d'histoire naturelle, Vol. XVIII.) 


Beytraͤg'e 
zur arctiſchen Zoologie von F. Faber. Fünfte Lieferung. 
Ueber die islaͤndiſchen Schwimmvögel mit Ru⸗ 

derfuͤßen (Steganopodes). 


2te Gattung Carbo, Meyer. Scharbe. 


Die Scharben ſind ausgezeichnete Taucher, und tau— 
chen ſowohl wann ihnen nachgeſtellt wird, um zu entflie— 
hen, als um Nahrung zu ſuchen. Sie ſind Fußtaucher, 
d. h. fie brauchen unter dem Waſſer nicht die Flügel, fon: 
dern nur die Beine, die auch mit ſtarken Muskeln verfe- 
hen ſind. Sie ſchwimmen tief in der Waſſerflaͤche, doch 
der Regel nach immer mit dem Ruͤcken uͤber dem Waſſer, 
und ſchwimmen und tauchen mit großer Hurtigkeit. Schwim— 
mend drehen ſie oft den Hals. Sie tauchen mit einem 
Sprung. Ihre Nahrung, die aus Fiſchen allein beſteht, 
und die ſie viele Klaftern tief vom Boden des Meeres ho— 
len, verſchlucken fie über der Waſſerflaͤche, mit Huͤlfe ihres 
weiten Rachens, ohne fie zu zermalmen, und zwar den 
Kopf voran, damit die Floſſen nicht Widerſtand leiſten. 
Sie ſind ſehr gefräßig. Sie fliegen ziemlich hoch, aber 
nicht ſo anhaltend und ſicher wie die Toͤlpel. Ihr Gang 
iſt wackelnd; fie ſitzen gern auf den Scheeren, die fie von 
dem Meere ab erklettern, und ruhen ganze Tage daſelbſt 
in einer aufrechten Stellung mit geſtrecktem Halſe und 
ausgeſpannten faͤchelnden Flügeln. Dieſe Gewohn⸗ 
heit iſt in ihrer eigenthuͤmlichen Natur gegruͤndet, und es 
geſchieht nicht, nach meiner Meynung, allein um die Fluͤ⸗ 
gel zu trocknen, was beſonders in warmen Sommertagen 


_ 


798 


bald geſchehen koͤnnte. Leem und Boie 77 erwähnen auch 

dieſe Gewohnheit der Scharben, doch ſah Boie es nicht von 
dem Kormoran; indeſſen beobachtete ich es bey beyden Arten. 
Am Neſte ſind ſie zahm, aber ſonſt vorſichtig; wenn ſie 
auf den Felſen ſitzend erſchreckt werden, fallen ſie wie todt 
ſenkrecht ins Waſſer, und entfliehen tauchend. Sie lieben 
Geſellſchaft von ihres Gleichen, ſowohl wann ſie bruͤten, 
als ſonſt auf den Scheeren ruhen. Zum Ruheplatze geben 
fie einzelnen Scheeren den Vorzug, die daher auch die Na— 
men Skarfaklut tragen; und fie warten es ab, bis 
dieſe bey dem Fall des Meeres zur Ebbezeit trocken wer— 
den. Das Neſt iſt in den Felſenritzen, groß, von Meer— 
gras gebaut. Die Eyer, in der Anzahl bis 4, klein, grüns 
lich, mit einer Kruſte uͤberzogen; ſie werden fruͤh im Jahre 
gelegt, und die Jungen, die doch im Neſte liegen, bis ſie 
erwachſen ſind, fliegen daher fruͤher aus, als die anderen 
Schwimmvoͤgel. Die Jungen find anfangs ganz nackt, er 
halten aber bald einen federaͤhnlichen kurzen Flaum. Die 
monogamen Eltern bruͤten und fuͤttern gemeinſchaftlich, und 
tragen das Futter in den Speiſerohren, worin fie den 
Stoßtauchern, aber nicht den Tauchern aͤhnlich find. Der 
Brütplag iſt am Meere, und in der Mündung feiner Buch⸗ 
ten, doch auch des Kormorans bisweilen am fügen Waſ— 
ſer. Sie aͤndern ihre Tracht nach den Jahreszeiten, und 
die Wintertracht iſt, als eine Ausnahme dey dieſen Arten, 
ſchoͤner als die Sommertracht. Maͤnnchen und Weibchen 
ſind einander aͤhnlich; die Jungen weichen in der Farbe 
u. Groͤße etwas von den Alten ab. Ich halte es daher fuͤr 
ziemlich wahrſcheinlich, daß fie 3 Winter zubringen, ehe fie 
bruͤtfaͤhig ſind. Die arctiſchen Arten find Standvoͤgel in 
ihrer Zone. 5 0 


Iſte Art Carbo craculus Meyer. 
Synonymie. 


Carbo graculus. Meyers Taſchenbuch 2 S. 578, 3 S. 
233. — Nilslons ornith. suec. II. p. 256.— 
Faders Prodrom. der isl. Ornith. S. 53. — 


Le petit Cormoran. 


Kraͤhenſcharbe. 


Briss. ornith. VI. p. 516. — 


Pelecanus graculus. Gmel. Linn. Syst. nat. I. p. 574 


No. 4. — Bechſteins Naturgeſch. Deutſchl. 4. 
S. 762. — Pennants arctic zool. p. 581 


Retzii. faun, suec. p. 144. No. 105, doch da 
der Irrthum, daß dieſer Vogel als ein junger 
Kormoran angegeben iſt, wozu ihn Fabricii 
fauna groenlandia verleitete. — Brünnichii 
ornith. borealis. No. 121. 


Smaa Skarv: Pontopp. Norg. naturl. Hiſt. II. S. 
155.— ‚Stroms Sundmör J. S. 280. 
In der Wintertracht. onen 


Pelecanus cristatus. Penn. arct. zool. p. 585. No. A. 
Relzit fn. suec. p. 145. No. 104. — Müller: 
prodr. zool. dan. 150. — Brünnich, orn. 


„ Tagebuch auf einer Reiſe in Norwegen im Jahre 1817, 
von F. Boje. Schleswig 1822, 8. S, 227. 


793 3 
bor. No, 123. — Mohr island. Nat. h. S. 

* 33. Nr. 60. — Landts Foͤroͤe S. 258. 

Toppfkatft. Pontoppidan und Stroͤm J. c. — Olaf: 


ſeus islaͤnd. Reiſe S. 555 mit einer guten 
Figur Tab. XXXIX; doch fißt die Haube zu 
weit im Nacken zuruͤck und iſt zu klein. 
SGunnerus in Trondhj. Selſk. Nr. 3. S. 
141 u. Tab. III. fie. 7 u. 8, wo die Haube 
ihre richtige Lage vorn auf der Stirn hat. 


Foͤroͤiſch und islaͤndiſch im Sommer Skarfr, im Wins 
ter Toppſkarfr. Hraukr. Anm. Die hier angeführten Syn: 
onymen gehören zu der Kraͤhenſcharbe, die in Island vor: 
kommt, und die islaͤndiſchen ſtimmen in der Beſchreibung 
mit Temmincks C. cristatus, nur daß ihr Schwanz, 5 
Zoll 7 Lin. lang, nicht: tres courte ſcheint genannt wer: 
den zu koͤnnen, u. daß Temminck dem Vogel die Haube im 

ommer gibt, da er ſie nur im Winter traͤgt; daher traf 
Boie auch nur glattkoͤpfige im Sommer auf feiner norwe— 
giſchen Reiſe. Nilsſon citiert zwar bey ſeinem C. gracu- 
lus den Temminckiſchen, und bemerkt auch fuͤr feinen Vo: 
gel: „Femora pennis longis pure albis“; doch ſcheint 
er nicht den Vogel ſelbſt in der Natur unterſucht zu ha— 
ben, da die ſonſt in Norwegen und Island vorkommen— 
den Individuen keine weißen Lendenflecken haben. Daß 
eine von unſerer Scharbe verſchiedne Art in Europas Nor— 
den vorkomme, ſcheint mir ganz unwahrſcheinlich; und al— 
ler Verwirrung zu entgehen, muß ich hier erklaͤren, daß, 
mit der angefuͤhrten Ausnahme, ich mit meinem C. gra- 
culus Temmincks C. cristatus meyne, und daß ich nie 
eine Kraͤhenſcharbe geſehen, die wie Temmincks C. gra- 
culus, nur eine Schnabellaͤnge von 1 Zoll to Lin., und 
weiße Lendenfedern haͤtte; ich kann nicht die Exiſtenz dieſer 
Art laͤugnen, aber bey Grönland, Island, Foͤroͤe und auch, 
wie es ſcheint, bis Norwegen kommt ſie nicht vor; in ſo— 
weit alſo hatte ich in meiner privaten Mittheilung an Hof— 
rath Meyer, was dieſer darnach in feinen Zufägen ohne 
mein Wiſſen hat abdrucken laſſen, recht, daß Temmincks 
C. cristatus nicht von C. graculus verſchieden iſt, wenn 
der Unterſchied darin beſtehen ſoll, daß jener, aber nicht 
dieſer, im Sommer ſollte eine Haube tragen. Hr. 
Brehm 73 beſchreibt unter dem Namen C. graculus und 
C. brachyurus zwey Scharben, wovon letztere Temmincks 
C. cristatus und fo auch meinem C. graculus ahnlich iſt, 
aber dagegen erſterer ſehr von Temmincks C. graculus 


differiert, beſonders durch den Mangel der weißen Len— 
denflecken und den Federbuſch im Winter, den Tem— 
minck feinem G. graculus ganz ablaͤugnet. Daß Herr 


Brehm feinem C. graculus Island und feinem C. bra- 
chyurus Norwegen zum Vaterland gibt, rührt zum 
Theil daher, daß er meynt, die islaͤndiſche Kraͤhenſcharbe 
ſey nicht nit Temmincks C. cristatus identiſch. 


In Ruͤckſicht meiner Beobachtung, daß die Haube 
der Kraͤhenſcharbe nicht die Sommet-, ſondern die Winters 


18 Lehrbuch der Naturgeſch. all, europ. Vögel von C. E. 
Brehm. Jena 1824. 8. II. S. 908. 


Ifis 1826. Heft Vi, 


794 


tracht dieſes Vogels iſt, bemerke ich, daß zwar die Verfaſ⸗ 
ſer lange wußten, daß eine Scharbe gehaͤubt war, aber daß 
es erſt bey meiner islaͤndiſchen Reiſe ins Reine gebracht 
worden, wie dieſes ſich eigentlich verhalte. Brünnich und 
nach ihm Pennant; auch Strom führten die gehaͤubte 
und die glattkoͤpfige als 2 verſchiedene Arten an. Lin: 
ne 1“, Leem, Briſſon, Buͤffon, Bechſtein erwähnten 
nicht die gehaͤubte, Glafſen und Mohr nur dieſe; 
Glafſen fügt bloß den Irrthum bey, daß die crista des 
Weibchens nicht recht ſcheinbar ſey. Fabricius kannte 
nur feinen P. cristatus nach dem Berichte der Grönländer, 
was fhon fein Ausdruck p. 91: „major carbone“, Hinz 
laͤnglich zeigt. Meyer läugnet, wie auch vorher Pennant, 
irgend eine Haube bey der Kraͤhenſcharbe gefunden zu ha— 
ben; Temminck meynt, die Haube waͤre die Sommertracht 
des Vogels; Boie fand in Norwegen keine gehaͤubte; erſt 
Landt in ſeiner Beſchr. v. Förde deutet auf das wahre 
Verhaͤltniß mit dieſen Worten: Die Alten haben faſt kei⸗ 
ne Haube im Sommer, und die Jungen keine im erſten 
Jahre. Ohne dieſen Bericht damals zu kennen, und mit 
der vorausgefaßten Meynung, daß C. graculus u, crista- 
tus jener Verfaſſer verſchiedene Arten waͤren, reiſete ich 
nach Island; aber die Natur offenbarte mir ſogleich das 
währe Verhaͤltniß, indem alle Kraͤhenſcharben in Island 
im Sommer glattkoͤpfig waren, aber im Winter eine große 
Haube auf der Stirn bekamen, und dieſelbe vor der Mit 
te des Octobers bis zum Anfange des Aprils, und zwar 
Weibchen wie Männchen tragen. Später hat das Copen⸗ 
hagner Muſeum ein Individuum aus Föroͤe im December, 
und ein anderes bey Brunsbuͤttel im weſtlichen Holſtein im 
Februar geſchoſſen erhalten, die beyde eine vollſtaͤndige Hau⸗ 
be haben. — 


Beſchreibung: 


Femina adulta habitu aestivo in Julio occisa: ro- 
strum mediocre, maxilla superior|nigrofusca apice ad- 
unco brevi, ı. Lin. modo sub maxilla inferiori eminenti, 
et margine pallidiori; maxilla inferior flavescens ma- 
culä fuscä. Sinus oris, faux, lingua parva depressa 
carinata, et puncta in mento nigro lutea: area an- 
te oculos nuda fuscescens; orbita pallida; iride sma- 
ragdina. Absque crista. Supra et infra nigra nito- 
re virescenti, praecipue in capite, collo, uropygio; 
pectore et abdomine brunneo tinctis, remiges ni- 
grofuscae, extus azureo nitentes; tectrices alarum 
superiores nitentes mareinibus nigris, inferiores fus- 
cae; pedibus extus et tarsi digitorumque paginä su- 
periori nigrofuscis, intus et palamä pallidis; un- 
gues fusci, secundus intus serratus. Cauda acumi- 
nata cuneata nigrofusca, rectricibus duodecim. 


Longit. 26 poll. alis ext. 3 ped. 2 poll. rostrum. 
2 poll. 3 L. cap. 5 poll. Lingua 6 Lin. tibia 4 poll. 
8 Lin. tars. 2 poll. dis, med. 2 poll, 8 L. dig. post. 
ı p. 5 L. cauda 5 poll. 3—7 Lin. 


* 


10 C. a Linne Systema naturae ed. XII. Holmiae 1766. 8. I 
p. 217. 
50* 


7195 94 


Mas simillimus, tamen major, 27”, poll. long., 


3 ped, 6 poll. lat. rostr. 2 poll. 5 Lin., magis prae- 
cipue subtus nitens; in dorso et alis virescenti nito- 
re marginibus nigris; in pectore et abdomine, pro 
femina brunnea tincturä, splendore virescenti pul- 
cherrimo; pedibus, et simul intus, obscurioribus; 
genibus tamen et palama pallidioribus. Cet. ut in 
antec. 


Velus habitu hyemali in Novembri occisus. In 
omnibus ut in habitu aestivo. Crista modo fronta- 
lis erecta nigra, pennis 2 — 3 poll. longis acuminatis, 
in sincipite se porrigit. 


Der Kormoran unterſcheidet ſich von der Kraͤhenſcharbe, 
außer der Größe durch feinen Schnabel, deſſen Haken 3 


Lin. unter dem Unterſchnabel hervorragt, durch das mit 
gelben Puncten beſetzte nackte bleyfarbige Kinn. Schlund 
und Zunge fleiſchfarbig mit ſchmutzigem Anſtriche. Der 
Augenliederrand, der bey C. graculus faſt glatt iſt, war⸗ 
zig. Der Körper ſchwarz mit einem violblauen Glanz wie 
bey den Raben, und nicht gruͤnglaͤnzend. Die Schwimm⸗ 
haut ſchwaͤrzlich, Schwanzfedern 14, und die Kehlflecken 
und im Winter die Lendenflecken weiß. 


Pullus adultus e nido pennis tectus in lulio. Cor- 
pus sine nitore, supra nigrofuscum subtus sordide 
fuscum, in singulis indiyiduis sordide albo mixtum; 
sinus oris et lingua pallide flavescens, iride fusca 
palpebris plumbeis, rostrum nigrescens virescenti 
tinctura. Remiges et rectrices 12 nigrofuscae, mar- 
ginibus rectricum fuscis. Mentum nudum palli- 
dum punctis flavidis raris. Gula sordide albida. 
Long. 26 poll. 


Pullus e nido in hebdomade prima. Corpus nu- 
dum, plumbeo colore; rostrum fuscum breve, vix 
apice aduncum apice maculäalbida, Faux, sinus oris et 
palama pallida. Oculi vix aperti. In kebdomade secunda 
plumulis fuscis brevibus tectum, in capite et collo 
tamen singulis maculis nudis; rostrum longius; sinus 
oris et faux pailide flavescens; pedibus virescenti 
fuscis palamä pallidiori. In hebdomade quarta plumu- 
lis dense tectum; rectrices et remiges in stipulis, 
22 ½ unc. Long. 


Auf den, Fördern kommt, doch ſelten, eine ſchneeweiße 
Abaͤnderung mit gelbem Schnabel und Fuͤßen vor; die, 
welche Landt unterſuchte, waren junge Voͤgel; alſo ruͤhrte 
die weiße Farbe nicht von einem hohen Alter her. 


Ova parva oblonga ovis uriae grylle minora, 
numero 3 — 4. * Albida crusta virescenti tecta. 


Geſchichte. 


Die Kraͤhenſcharbe iſt gemeiner an der islaͤndſchen 
Kuͤſte als der Kormoran, hat aber da eine von ihm ver— 


* 


„ Dlaffen ſagt, daß ſie 5 — 6; Pontoppidan u. Meyer, daß fie 
3, Nilsſon 2 bis 3 und Temminck, daß fie nur 2 Eyer 


a 796 


ſchiedene Verbreitung. An den noͤrdlichen Kuͤſten erſcheint 
ſie ſelten, und bruͤtet nicht daſelbſt. Gegen Weſten iſt ihr 
noͤrblichſter Bruͤteplatz der Vogelberg bey Lautrum, und ſie 
bruͤtet ab und zu auf den Felſeninſelchen der Bredebugts 
und Farebugt, z. B. im Vogelberge bey Stapper; aber 
die fübmweftlichfte Ecke Islands iſt unlaͤugbar ihre wahre 
Heymath. So bruͤten fie häufig in dem Vogelfelſen beym 
Handelsplatze Keblavik, im Vogelberge Hafnarberg und 
Chryſewik, auch nicht ſelten in den Felſen der Weſtmann— 
inſeln. Ihre Bruͤteplaͤtze waͤhlen ſie immer in den Felſen 
am Meere, und gehn weiter in die Muͤndungen der Buche 
ten, um zu bruͤten, hinein, als Sula u. Procellaria. In 
den Felſen vertragen fie zwar die Nähe der bruͤtenden breyz 
zehigen Meven und Urien u. ſ. w., find aber nicht in uns 
abgebrochene Brutcolonien geſammelt, wie Sula. Der 
Neſtplatz iſt in den obern oder mittlern Regionen der Fel⸗ 
fen und zwar in ihren Abſaͤtzen oder Ritzen; ſelten findet 
man das Neſt auf der Oberfläche der Felſeninſelchen. Sie 
lieben ihre Bruͤtoͤrter ſo ſehr, daß ſie in denſelben Felſen 
im Winter ſchlafen, wo fie im Sommer brüteten; fie find 
alſo in der borealen Vogelzone ein ebenſo wahrer Stand: 
vogel, als der Hausſperling oder die Elſter bey uns, und 
es iſt daher nicht noͤthig hinzuzufuͤgen, daß ſie ihr nordiſches 
Vaterland in der Regel nie verlaſſen. Die Felſen ſind weiß 
von ihren ſcharfen Exerementen, die kaum von dem Regen 
im Herbſt abgewaſchen werden koͤnnen; dieſe weiße Farbe 
verraͤth ſchon von weitem, wo ein Scharbenneſt iſt. 


Ich traf nie Carbo graculus am Nordlande von 
Island. Mohr ſah daſelbſt einige Paar zwiſchen dem 
Hjedinsfjord und Dlafsfjord fliegen; feine Beſchreibung von 
den Scharbeneyern, deren er einige 100 daſelbſt ſah, daß 
fie nehmlich größer als ein Huͤhnerey waren, zeigt indeffen, 
daß ſie dem Kormoran zugehoͤrten, der auch heutiges Tages 
an Nordisland bruͤtet. Zum erſtenmal ſchoß ich die Kraͤ— 
henſcharbe gegen Weſten bey dem Handelsplatze Stapper 
im Auguſt 1820, wo ſie auf einer Scheere dicht am Ufer 
ſaßen. Ihre ſitzende Stellung war aufrecht mit geftreds 
tem Halſe und auf den emporgebogenen Schwanz geſtuͤtzt. 
Sie fisen fo gern auf den Scheeren mit ausgebreiteten faͤ⸗— 
chelnden Fluͤgeln, daß man ſich zu ihnen ſchleichen kann. 
Nordweſt von Stapper bey dem Handelsplatze Olafswik 
iſt eine kleine Scheere / Meile vom Ufer, die bey hohem 
Waſſer bedeckt if. Dabey halt ſich immer ein Paar pho- 
ca grypus Fabric. auf; in der Ebbezeit ſammeln ſich 
darauf mehrere Kraͤhenſcharben, dicht bey den ruhenden 
Seehunden ſitzend. Ich ließ mich dahin rudern; doch woll— 
ten dieſe Voͤgel ſich nicht der Scheere nähern, fo lange 
ich da war; aber die großen Seehunde ſchwammen dicht 
darum umher, und betrachteten mit wilden Augen den, der 
ihren iſolierten Ruheplatz beunruhigte. 


Vom Handelsplage Stickelsholm im Innerſten der Bre— 
debugt gieng ich den 27. Auguſt Abends 10 Uhr in ein 
Boot, um über die 10 Meilen breite Bredebugt * mich ſetzen 


legen. Ich fand in den Neſtern nie weniger als 3 und 
nicht mehr als 4 Eyer, was ihre vollendete Anzahl zu 
ſeyn ſcheint. Landt gibt auch für fie 3 — 4 Eyer an: 


* Es war bey einer Bootfarch uͤber diefe breite Bucht, daß 


798. -- 


zu laſſen. Ein Archipelagus won kleinen Inſeln liegt in 
der Bucht. Es war ſchoͤnes Wetter, und nicht ganz dun⸗ 
kel; kein Wind fluͤſterte, und die See war ſpiegelklar, die 
Ruhe der Nacht wurde nur durch das Schlagen des Ru— 
derers unterbrochen. Dieſer erzaͤhlte mir, daß etwas aus 
unſerm Wege, ohngefaͤhr 1 Meile vom Handelsplatze bey 
einer kleinen unbewohnten Felſeninſel, Namens Vatnstaks— 
de, noch drey Junge von einer verkſpaͤteten Brut der Kraͤ— 
henſcharbe im Neſte lägen. Dieſer Bericht war mir ge⸗ 
nug, um den Umweg nicht zu ſcheuen; wir beſtiegen den 
Felſen, und der Bauer gieng die Jungen zu ſuchen. Nach 
einer halben Stunde hoͤrte ich in der Stille der Nacht ein 
lautes klaͤgliches Geſchrey, das mich ernſtlich beunruhigte, 
da ich glaubte, ich hoͤrte ein Klaggeſchrey eines Menſchen; 
aber bald kam ich aus der Irrung, als der Bauer drey 
lautſchreyende erwachſene Junge der Kraͤhenſcharbe mir 
brachte. Auch auf Eldoͤe bruͤten einige Paar. Sie legen 
ſchon Eyer im April und die Jungen find im Anfange Ju— 
ly erwachſen, alſo war dieſe Brut weit zuruͤck. Als ich 
zu dem noͤrdlichen Vorgebirg der Bredebugt, nehmlich dem 
Vogelberge Lautraberg kam, fand ich da einige dieſer Schar— 
ben, die nach dem Berichte der Einwohner da bruͤten; aber 
in den noͤrdlichern Buchten, als Dyrufjore und Iſſefjord ſah 
ich nur den Kormoran. Im Juny 1821 fand ich auf ei⸗ 
nem Vogelberge bey Keblavik dicht unter dem Bauernhauſe 
Storaholmum mehrere ihrer Neſter; ſie bruͤten nicht ſo 
tief in die Buchten hinein als der Kormoran. Alle Alten 
waren glattkoͤpfig beym Neſte; nur wenige trugen noch eine 
oder ein Paar Federn als Ueberbleibſel des Winterfederbu— 
ſches. 


Das Neſt ſteht in den Felſenritzen, iſt groß, von 
Meergraſe gebaut und mit verwelktem Gras in der Mitte, 
immer naß und ſchmutzig. Die Eyer ſind 4, weiß mit ei: 
ner gruͤnen Kruſte, werden bald ſchmutzig. Die von Pont⸗ 
oppidan angegebene Brützeit von 3 Wochen iſt zu kurz. 
Beyde Geſchlechter bruͤten und fuͤttern die Jungen aus der 
Speiſeroͤhre, und wuͤrgen das Futter aus dem Schlunde 
mit ſchuͤttelnden Bewegungen des Halfes, wie bey den Tau— 
ben herauf. Juny iſt der Monat, wo die Jungen im Ne⸗ 
ſte liegen; aber in der Neſtzeit iſt eine große Unregelmaͤßig— 
keit, da ich an demſelben Tage im Juny friſche Eyer bey 
einem Paare, und kleine und faſt erwachſene Junge bey 
andern fand, was um ſo ſonderbarer iſt, da man nicht 
die Eyer der Scharben zur Speiſe wegnimmt, ſo daß ſie 
nicht dadurch verſpaͤtet werden. Die Eyer find ſchlecht von 
Geſchmack und Geruch, haben einen ſehr kleinen Dotter, 
und werden nach der Meynung der Islaͤnder beym Kochen 
nicht hart. Obgleich gut gefuͤttert, ſchreyen die Jungen im 
Neſte beftändig. Das eine Ey iſt immer faul, denn nie 
ſah ich mehr als 3 Junge aus einer Brut, und bisweilen 
nur 2; dagegen in allen Neſtern, ausgenommen einem ein⸗ 
zigen, immer 4 Eyer. Die Natur hat ſich ſelbſt hier Grän⸗ 
zen, wie bey dem Adler, deſſen ein Ey auch oft faul iſt, 
geſetzt, damit dieſe Vögel, die eben ſo ſchaͤdlich für den 


— — — 


der eine der Verfaſſer der beruͤhmten islaͤndſchen Reife, 
nehmlich Landphyſicus B. Paulſen mit ſeiner ganzen 
Familie ertrank, ſo daß gar keine Spur von den Verun⸗ 
gluͤckten gefunden wurde, 


— — 


798 


Fiſchfang, als die Raubvogel für das Wildpret find, ſich 
nicht zu ſehr vermehren. In der Bruͤtzeit fliegen die Als 
ten oft ins Meer und wieder zuruͤck zum Neſte mit Futter. 
Der Flug iſt ziemlich hoch aber wackelnd; wenn ſie aus 
dem Fluge ſich bey dem Neſte niederſetzen, biegen ſie etwas 
den Hals. } 


Den 24. Juny 1821 ritt ich nach der ſuͤdweſtlichen 
Spitze des Reikjands zum Hafnarberg. Mein Zelt ließ ich 
eine Viertelmeile vom Vogelberge bey dem Haufe Galmats 
joͤrn aufſchlagen. Im Berge bruͤteten L. tridactylus, 
uria troile, alca torda, mormon fratercula, einzelne 
procellaria glacialis und etliche carbo graculus. In 
den Seiten eines wie ein Trichter ausgehoͤhlten Felſens 
hatten einige Paar dieſer Scharben noch Eyer. Daß ich 
fie mit Erdkloͤſen warf, half nichts, um fie vom Neſte zu 
treiben. Sie ſahen mich an, ſtießen einen heißern Kehl⸗ 
laut aus, ſperrten den Rachen auf, ſtreckten den Hals, 
und machten ſchuͤttelnde Bewegungen mit Kopf und Hals; 
nur ein Schuß trieb ſie aus dem Neſte. Nur am Meere 
in Felſen und nicht, was ſie auch nach Temminck ſollen, 
an ſuͤßen Seen bruͤtend, fand ich dieſe Art; auch weiß ich 
kein Beyſpiel davon, was Nilsſon und Bechſtein er 
waͤhnen, daß fie auf Bäumen niſten. Bey dem Kormorane 
iſt dieſes letztere der Fall in Dänemark, 


Im Winter, von der Mitte des Octobers bis im April 
(die am Ausgange des Maͤrz waren noch ganz gehaͤubt), 
prangen ſie mit einer langen Haube auf der Stirne, die 
nur wenig laͤnger am Maͤnnchen als am Weibchen iſt, und 
die ſie ſchwimmend auf dem Kopfe emporheben, aber ſitzend 
laͤngs dem Kopfe hinlegen. Die Jungen haben ſie nicht 
im erſten Winter. Es macht einen huͤbſchen Anblick, ei— 
nen Haufen von Scharben auf dieſe Art geziert ſchwimmen 
zu ſehen; die Haube entdeckt man ſchon von weitem. Sie 
ſchwimmen hurtig und tief ins Waſſer, doch iſt der Ruͤk— 
ken immer frey; ſie entfliehen tauchend mit einem Sprung 
und zuſammengefalteten Fluͤgeln, ſo daß ſie unter dem Waſ⸗ 
ſer nur die Fuͤße brauchen. Ich habe ſelbſt erfahren, daß, 
wenn man fie mit Boͤten fo verfolget, daß fie nicht gegen 
den Wind auffliegen koͤnnen, man fie dicht unter das Ufer 
treiben und da ſchießen kann; — wenn es ihnen dagegen 
gelingt, durch ihr Tauchen auf die andere Seite des Boo— 
tes und alſo unter den Wind zu kommen, ſo entfliehen ſie 
augenblicklich fliegend, indem ſie bemerken, daß ihr Tau⸗ 
chen ſie nicht vor drohender Gefahr ſichern kann. Schwim⸗ 
mend drehen und ſchuͤtteln fie oft mit dem Kopfe. Vom 
Boden des Meeres in einer Tiefe von 20 — 30 Klaftern, ho 
len fie ſich ihre vornehmſte Nahrung, cottus scorpius, 
hinauf, und arbeiten oft lange mit dieſem breiten Flſche, 
ehe ſie ihn durch den weiten Rachen ganz und unzerſtuͤckelt 
verſchlingen; und doch ſind ſie nicht durch einen Fiſch ge⸗ 
ſaͤttigt. Auch den breiten Schollen ſtellen ſie nach; in den 
Jungen fand ich salmo villosus und clupea sprattus. 
Erſchreckt laſſen ſie ſich, wenn ſie hoch auf den Felſen ſitzen, 
wie ein Stein ins Waſſer fallen, und verſchwinden taus 
chend. Mit dieſer Sonderbarkeit nicht bekannt, ſchoß ich 
an einem Felſen bey den Weſtmanninſeln auf drey dieſer 
Scharben, die wie todt ins Waſſer ſtuͤrzten; ich glaubte ſie 
toͤdtlich verwundet, und fah fie als gewiſſe Beute an; aber 
fie kamen gleich darnach ganz unbeſchaͤdigt außer der Schuß⸗ 


799 


weite wieder herauf. Die Jungen ſtinken von den Un: 
reinlichkeiten des Neſtes, und doch ſind ſie, gut zugerichtet, 
eine angenehme Speiſe. Landt fagt, daß fie wie Hafens 
braten, Mohr und Glaffen, daß fie ſehr gut ſchmecken; 
die Islaͤnder nehmen auch immer die Jungen zur Speiſe. 
Die Alten ſchmecken ſchlecht, und ſind nur mit abgezogener 
Haut eßbar. Hie und da werden dieſe von den Einwoh— 
nern gefangen, indem ſie ſie im Dunkeln bey ihrem Neſte 
überrumpeln und greifen; nach Pontoppidan faͤngt man 
ſie in Norwegen, indem man Feuer unter ihren Ruheplä— 
ben anlegt, durch deſſen Rauch ſie betaͤubt werden, und 
niederfallen. Daſelbſt hat man das Sprichwort von einem 
naſſen und ſchmutzigen Menſchen, daß er ſo naß wie eine 
Scharbe ſey. 


Carbo graculus iſt als Standvogel im Norden zu 
Haufe, doch nicht an den weſtlichſten Platzen der Zone, und 
ſcheint nicht ſo hoch hinauf als der Kormoran zu gehen. 
In Island fand ich ihn nicht auf der Nordſeite, und nicht 
jenſeits unter 66 „en. B., aber ſuͤdlicher in Island bruͤ— 
tet er, und iſt da gemeiner als der Kormoran. Landt 
gibt ihn als einen bey Förde beſtändigen und gemeinen Was 
gel an. Temminck und Pennant fuͤhren ſie als bey den 
Orkaden, und letzter auch bey den Hebriden bruͤtend an, 
ſo auch in Großbritannien an den Meerfelſen bey Wolyhead. 
In Norwegen ſcheint er hoͤher hinauf zu gehen, als in den 
weſtlichen Landen, da Boie ihn da erſt unter dem 66° B. 
antraf, und ſagt, daß er gemein auf der Loffodiſchen Inſel 
ſey. Temmincks Bericht, daß Boie ihn in Norwegen ſchon 
unter 60° ſchoß, iſt wohl ein Schreibfehler. Nilsſon fagt, 
daß er in Norwegen faſt auf denſelben Plaͤtzen, wo der 
Kormoran vorkommt, und Leem erwaͤhnt, daß er Som— 
mer und Winter in Lappland iſt. Es iſt mir nicht un⸗ 
wahrſcheinlich, daß er auch bisweilen an den nördlichen Kit: 
ſten des bothniſchen Meerbuſens bruͤtet; Brünnich be: 
richtet, daß er ihn von Chriſtiansoͤe bey Bornholm bekom— 
men habe; es konnten ſolche Individuen ſeyn, die als 
Strichvoͤgel aus jener Bucht in die Oſtſee gekommen wa: 
ten. Bey Grönland findet er ſich nicht. Roß erwaͤhnt 
ihn nicht; der letzte daͤniſche Reiſende in Groͤnland fand 
ihn da nicht. Fabricius ſah ihn auch nicht; ſeinen Be⸗ 
richt in der Fn. groͤnl. hat er nach dem Bericht der Eins 
gebornen aufgeſetzt, und wie unſicher er iſt, ſieht man hin— 
laͤnglich dadurch, daß er ſagt, er ſey groͤßer als der Kor— 
moran; doch find feine angegebenen Citate richtig; dage— 
gen unrichtig, wenn er C. graculus als den jungen U. 
cormoranus auffuͤhrt. Selten verlaͤßt er ſein noͤrdliches 
Vaterland und wird alsdann als verirrter Strichvogel ſuͤd— 
licher angetroffen. Ich ſah ihn nie an den daͤniſchen Kuͤ⸗ 
ſten, Boie nicht in Holſtein, doch iſt ein gehaͤubtes Stuͤck 
daſelbſt im Februar bey Brunsbüttel vom Hn. Capitaͤn 
Woͤldecke geſchoſſen worden; er kommt nach Meyer in den 
ſtrengen Wintern an die deutſchen und hollaͤndiſchen Kuͤ— 
ſten. Temminck erwähnt ihn indeſſen nicht als hollaͤn— 
diſch. In dem Berliner Muſeo ſah ich einige Individuen 
von den ſuͤdeuropäiſchen und nordafricaniſchen Küften, 


2te Art Carbo cormoranus Meyer. Kormoran— 


ſcharbe. 


— 
— —— 


800 


Synonymie. | 


Carbo cormoranus. Meyers Taſchenb. II. S. 576 mit 
Abbild, Temm. manuel d'ornith. II. p. 894. 
Nilsfons ornith. sneciea II. p. 254. — Fa⸗ 
bers Prodromus d. islaͤnd. Ornith. S. 53.— 


Le Cormoran. Brisson ornith. VI. p. 511 Pl. XLV, 
die Abbildung iſt der Vogel im Winter. — 
Buffon hist. nat. d. ois. XVI. p. 45 Pl. II, 
im Winterkleide. 10985 


carbo. Gmel. Linn. S. nat. I. p. 575 nr. 3.— 
Fabric. fn. groenl. p. 88. — Bechſteins 
Naturgeſch. Deutſchl. 4. S. 750. — Brünn. 
orn. boreal. nr. 120. — Geérardin tableau 
elem. II. p. 313. — Pennanis arctic zool. 
p. 551 nr. 509. — Landts Forde S. 257. — 
Mohrs isl. Nat. h. S. 32 Nr. 59. — 
Retz in fn. suec. no. 105. — Leems Lap⸗ 
land S. 272 in Anm. — Linn. Syst. nat. 
edit. XII. I. p. 216 no. 3. 


Pelecanus 


Pelecanus phalacrocorox. Brünn. orn. bor. no. 122: 
der Vogel im Winter. a 


Hvidlaaring, Blikſkarv. Pontopp. Norg. nat. Hiſt. II. 
f S. 155. — Stroms Sundmör J. S. 250 
Nr. 1. Der Vogel im Winter. i 


Dilaſkarfr. Utleguſkarfr. Glafſ. isl. Reiſe S. 556 u— 
982. C. der alte Vogel im Winter. 


Graaſkarfr. Hunplungur. Glafſ. isl. R. S. 555. Die⸗ 
ſer Schriftſteller hat Unrecht, wenn er ſagt, I. 0. 
daß Finne nicht dieſe Scharbe erwaͤhnt. — 


Anm. Bruͤnnich theilt dieſe Art ohne Grund in 2 
Arten. Pontoppidan, Ström und Glafſen ſehen die 
jungen und alten als 2 Arten an, — Fabricius u. Res 
tzius machen Carbo cormoranus zu dem Alten u. gracu- 
lus zum Jungen derſelben Art. — Der weiße Lendenfleck, 
der bey einigen Individuen der alten Kormorane gefunden 
wird, und bey anderen fehlt, hat auch Veranlaſſung zu 
irrigen Meynungen gegeben. Mohr bemerkt wie die nor⸗ 
wegiſchen Schriftſteller, daß dieſer Lendenfleck nicht bey al⸗ 
len Individuen gefunden werde, aͤußert ſich aber ebenſowe⸗ 
nig als Glafſen über den Grund dazu. Bechſtein, Nez 
tzius und Fabricius ſahen ihn irrig als das maͤnnliche 
Kleid an, auch Meyer erwähnte ihn nur bey den Maͤnn⸗ 
chen. Landt vermuthete, daß er nur den Aeltern zuges- 
höre. Temminck war der erſte, der bemerkte, daß diefen 
Lendenfleck ſowohl bey den Weibchen als Maͤnnchen gefun- 
den wuͤrde, und deutete richtig das wahre Verhaͤltniß an, 
daß es nehmlich eine Jahrszeittracht ſey, er meynte aber, 
daß die Lendenflecken die Bruͤttracht oder Sommertracht 
ſeyen, in welcher Meynung Nilsſon ihm folgte. Ich muß 
darin ganz Hn. Temminck beypflichten, daß beyde Ge⸗ 
ſchlechter diefen Lendenſchmuck tragen, da das erſte Stuͤck, 
das ich mit großen weißen Lendenflecken ſchoß, ein Weibs 
chen war; auch gehoͤrt dieſes zur Jahrszeittracht des Kor: 
morans, iſt aber nicht ihre Sommer-, ſondern Wintertracht, 
und dieſe Art wird alſo, ebenſowohl als die vorhergehende, 


801 


ſchoͤner im Winters als im Sommer geziert, mit der Aus: 
nahme, daß C. graculus ſeinen Winterputz am Kopfe und 
C. cormoranus an den Schenkeln trägt. Denjenigen Kor— 
moranen, die ich im Sommer geſchoſſen, fehlte dieſer 
Lendenfleck. Diejenigen aber, die ich im Winter ſchoß, vom 
1. Nov. bis im April, hatten ihn. Boie unterſtuͤtzt mei: 
nen Satz, wenn er in Wiedemanns Magazin J. c. S. 
151 bemerkt, daß er nur einzelne Kormorane in dem von 
Temminck beſchriebenen hochzeitlichen Kleide bey den Ne— 
ſtern angetroffen, und der Mehrzahl der weiße Fleck auf 
den Schenkeln fehlte. Ich entdeckte ſchon das richtige Ver: 
haͤltniß in Island, aber vergaß es in meinem Prodrom. 
anzufuͤhren. Hr. Brehm iſt alſo der erſte, der in ſeinem 
Lehrb. II. S. 904 richtig anfuͤhrt, daß die weißen Lenden— 
flecken das Winterkleid des Kormorans find, und daß fie 
vor der Begattungszeit ausfallen. — 


Beſchreibung. 

Femina velus habitu hyemali in Decembri occi- 
sa. Rostrum conicum colore plumbeum, crassum, 
maxilla superior apice adunco 3 L. supra max. in- 
feriorem eminens, mentum nudum plumbeum ver- 
rucis luteis; sinus oris, et macula nuda infra ocu- 
los crocea, Palpebrarum margo verrucosus, iride 
virescenti; faux et lingua brevis incarnata, plumbeo 
mixta. Corpus nigrum violaceä tincturä; occiput 
pennis longis cristae instar. In collo pennae angustae 
albae sparsae. Gula albä maculä. Scapulares et te- 
ctrices alarum superiores nitore azureo, marginibus 
nigris; tectrices alarım inferiores nigrescentes, re- 
miges nigrae splendore metallico, macula in femori- 
ribus alba rotundata pennis sericeis, Cauda sub- 
curvata nigra rectricibus 14. Pedibus nigris robustis 
membranä nigrä. 


Long. 2 ped. 6 poll. alis ext. 4 ped. 5 poll. ro- 
strum 2 poll. 4 L. caput. 3 poll. 2 L. Lingua 5 Lin. 
Tibia 4 poll. 6 L. tars. 2 poll. dig. med. 3 poll. 2 


L. digit. post. 1 poll. 8 L. Cauda 7 poll. 


Mas vetus habitu hyemali simillimus, paullo 
major, Long. 2 ped. 12 poll. (sic), alis ext. 4 ped. 
7 poll. rostr. 3 poll, 

Vetus habitu destivo. Absque macula alba fe- 
morum. Macula in gula fusco mixta. Corpus minus 
nitens. Pennae occipitis breviores. — 


Junior prima hyeme. Rostrum e plumbeo ni- 
grum margine, et basi maxillae inferioris, albidum, 
Macula ante oculos nuda. Supra nigrofuscus, capi- 
te supra setis albidis; genae, latera colli, gula, pectus 
inferius, abdomen et crissum sordide albida. Jugu- 
lum et pectus superius griseo fuscoque variegatum. 
Hypochondria nitentia nigra; remiges nigro fuscae 
marginibus griseis; corporis approximatae nitentes 

cum tectricibus alarum superioribus nigrae, cauda 
rectricibus ı4 rotundata nigrescens rachidibus palli- 
dioribus, pedes nigri, Long. 2 ped. 12 poll, (sic). 

Junior aetale paullo provectiore pectus, abdomen 

et crissum nigro alboque mixtum habet. Rostrum 
3 poll. 4 L. 
Iſis 1826. Heft VIII. 


Gere 
— — 


802 
Pulli in nido nudi et 
tecedenlis speciei habent. 


Auch Temminck meynt, daß fie erſt nach dem Vers 
lauf von zwey Wintern die alte Tracht haben. 


plumis tecti colorem an- 


Ova 5 — 4, ovis gallinae paullo majora figuram 
et colorem ovorum antecedentis omnino ferunt. 


Anm. Hr. Brehm gibt für feine Kormoranſcharbe, 
der er Island zum Vaterland gibt, eine Schnabellaͤnge bis 
3 Zoll 8 Linien, eine Schwanzlaͤnge bis 8%, Zoll 
und eine Koͤrperlaͤnge bis 3 / Fuß. Ein Individu⸗ 
um von dieſen Dimenſionen fand ich nie in Island. 
Doch variieren die Individuen ſehr in der Größe und Ränge 
dieſer Theile, und cft find fie länger bey den Jungen 
als bey den Alten. Dieſer Schriftſteller bemerkt auch 1. c. 
S. 906, daß die groͤnlaͤndiſche Scharbe von der islaͤn— 
diſchen durch geringere Laͤnge des Koͤrpers, Schnabels und 
Schwanzes, und durch das im Jugendkleide weichere und 
hellere Gefieder abweiche, und nennt dieſe kleinere Kormo— 
ranſcharbe Carbo glacialis; doch hat er dieſe Art nur nach 
jungen Individuen aufgeſtellt, da er fie nicht im ausge— 
faͤrbten Kleid kannte. Ob nun gleich die von Hn. Brehm 
für C. glacialis angegebenen Dimenſionen auch auf den is⸗ 
laͤndiſchen Kormoran paſſen, und zwar beſſer, als die fuͤr 
den islaͤndiſchen angegebenen; ſo muß ich doch bemerken, 
daß auch ich fand, daß die groͤnlaͤndiſche Kormoranſcharbe 
laͤnger in Koͤrper, Schnabel und Schwanz als die islaͤndiſche 
iſt, ohne ſie jedoch uͤbrigens als 2 verſchiedene Arten anzuſehen. 
Die Kormoranſcharbe, die in den letzten Jahren ſich in 
Daͤnemark angeſiedelt haben, und die wahrſcheinlich eine 
von Holland ausgeſendete Colonie ſind, wo ſie auch ſeit 
mehrern Jahren brüten, gleichen in den kuͤrzern Dimenfios 
nen ſowohl den hollaͤndiſchen als den groͤnlaͤndiſchen, und 
es iſt nicht unwahrſcheinlich, daß die Kormoranſcharben, die 
nun in Holland und Daͤnemark brüten, urſpruͤnglich aus 
den an Grönland graͤnzenden nordamericaniſchen Ländern ge— 
kommen ſind. 


Ein junger Vogel von den in Dänemark ſeit ohnges 
faͤhr 30 Jahren eingewanderten Kormoranen ſieht im Octo 
ber ſo aus: 


Der Oberkiefer ragt mit einem krummen und ſpitzen 
Nagel uͤber den unteren hervor. Die Farbe braͤunlich, der 
Unterkiefer blaugrau. Die Zunge ſehr kurz, unten concav, 
oben gekielt, gelb. Der weite Rachen, das nackte Kinn, 
und der nackte Theil vor, uͤber und unter den Augen 
gelb. Vor den Augen braune Federborften. Iris braun. 
Kopf und Hals oben ſchwarzbraun, grau geduͤpfelt, auf 
dieſem einzelne weißliche ſchmale Federn. Die Kopf— 
ſeiten und Kehle weißgrau. Die Federn ſchwarz mit 
violettem Glanze; die Schulterfedern und Deckfedern der 
Flügel aſchgrau, glänzend, mit einem breiten ſchwarzbrau— 
nen Rande. Die groͤßten Deckfedern oben mit grauen Spi— 
tzen; die kleineren obern, und alle unteren Fluͤgeldeckfedern, 
die obern und untern Deckfedern des Schwanzes, der After 
und die Seiten des Körpers haben die Farbe des Ruͤckens. 
Der untere Theil der Kehle, die Gurgel graubraun, weiß— 
gemiſcht. Bruſt und Bauch, beſonders in der Mitte, rein— 
weiß mit dichten ſchmutzigbraunen Flecken. Die Fluͤgel er⸗ 

51 


803 


reichen die Wurzel des Schwanzes, ſind ſchmal und abge: 
rundet; die site und 4te Schwanzfeder und 2. u. 3. ohn⸗ 
gefaͤhr von derſelben Laͤnge. Die Schwungfedern und die 
34 Schwanzfedern ſchwarzbraun, jene der zweyten Ordnung 
haben wetalliſchen Glanz. Die Fuͤße dick, bis zu den Knie— 
en befiedert; Tarſus und die 4 mit Schwimmhaut verei— 
nigten Zehen zuſammengedruͤckt, ſchwarz. Die Naͤgel grau— 
braun; der zweyte Nagel inwendig kammfoͤrmig gezaͤhnelt.“ 


Länge 2 Fuß 6 Zoll. Ausgebreitete Flügel 4 Fuß 2 
Zoll. Schnabel von der Stirn 2%, Zoll, vom Mundwin⸗ 
winkel 3%2 3. Zunge 6 3. Schiene 4 3. Fußw. 1¼½12 
3. Mittelz. 3 3. Hinterz. 1¾2 3. Schwanz 6 ½ Zoll. 
Das Gefieder beſonders an Bruſt und Bauch weich und 
lang. — 


Geſchichte. 


Die Kormoranſcharbe iſt in Island nicht fo häufig 
als die Kraͤhenſcharbe, iſt aber mehr um die Kuͤſten der 
Inſel verbreitet. Sie bruͤtet zwar nur im Nordlande und 
hat in Island keine Bruͤtplaͤtze ſuͤdlicher als den 65 30“ 
bis 66° B., wird alfo nicht als bruͤtend in denſelben Vo— 
gelbergen wo die Kraͤhenſcharbe gefunden; nur im Lautra⸗ 
derg, als der noͤrdlichſten Bruͤtgraͤnze dieſer, und der ſuͤdlich— 
ſten jener Art, trifft man die Neſter von beyden. In der 
Mitte und im Ausgange des Octobers, noch ehe die weis 
ßen Lendenflecken vollſtaͤndig ſind, ſtreichen die Kormarane 
gegen Suͤdisland, und werden alsdann den ganzen Winter 
oft in Geſellſchaft mit jenen getroffen. Fruͤher als den 
40. Oct. ſah ich fie nicht gegen Süden; dann haben fie 
dieſelben Ruheplaͤtze in den Inſeln bey Keblawick, wie jene; 
auch ſieht man ſie oft im Winter auf den Scheeren bey 
Widoͤe nahe an Reikiavik und bey Oerebacke mit faͤchelnden 
Fluͤgeln, tagelang figend. Im Ausgang März ſtreichen fie 
wieder gegen Norden um zu brüten; doch haben nicht alle 
im Winter die noͤrdlichen Kuͤſten verlaſſen. Die Bruͤt— 
plaͤtze findet man in den Muͤndungen der Buchten, in ſtei— 
len Felſen oder auf ihrer Oberflaͤche, und fie brüten gern 
auf der Oberflaͤche ifolierter im Meere dicht am Lande ſte— 
hender Scheeren, was jene Art nicht thut; dagegen gehen 
fie tiefer in die Buchten hinein, um zu brüten, als die Kras 
henſcharbe. Auf Grimſoͤe bruͤten ſie nicht, und zeigen ſich 
da nur ſelten, wo ſie dann immer auf demſelben Felſen 
ausruhen, der auch deßwegen nach den Namen des Vogels: 
Skarfaklet d. h. Scharbenſcheere, genannt wird; aber in 
einem Felſen auf der Inſel Hriſoͤe in der Bucht Oefjord 
bruͤten einige Paar. 


Sie legen Eyer ſchon im April, und als ich auf mei— 
ner Heimfarth von Grimſoͤe den 22. Juny 1820 auf Hri— 
ſoͤe landete, um Scharben zu bekommen, waren die erwach⸗ 
ſenen Jungen ſchon aus den Neſtern genommen. In Is⸗ 
land brüten keine an ſuͤßem Waſſer, etwa, weil ihnen das 
ſelbſt Baͤume zu ihren Neſtern fehlen. Ihre vornehmſten 
Brütpläge haben fie in den nordweſtlichſten Buchten, Ar: 


* Die Anatomie von dem Kormoran findet man in Pe⸗ 
raults u. ſ. w. Abhandlungen zur Naturgeſchichte. 4, 
Leipzig 1757, I. ©, 245, Tab. XXXII. u. XXæXIII. 


— 


804 


narfjord, Aunundafford und Iſſefford, wo man fie den gan⸗ 
zen Sommer durch auf den Scheeren ſieht. Die Neftver- 
haͤltniſſe haben ſie ganz mit der Kraͤhenſcharbe gemein. 
Neſt, Zahl, Farbe und Geſtalt der Eyer, die Jungen, die 
Fuͤtterungsart der Alten, alles iſt jener Art aͤhnlich, ur d 
ich werde es deßwegen nicht wiederholen; doch haben die be— 
fiederten Jungen im Neſte, wie oben beſchrieben, eine von 
der der Jungen der Kraͤhenſcharbe verſchiedene Tracht. 
Mohr fah gegen Norden mehrere Hundert von Kormoran— 
eyern, die die Einwohner der Hjedinsfjord genommen hat— 
ten, und er bemerkt richtig, daß fie ſich ſelbſt dabey bebeus 
tend Schaden thun, da die Eyer als uͤbelſchmeckend nicht 
gegeſſen werden, dagegen wohlſchmeckende Junge liefern, 
wenn ſie ausgebruͤtet werden. — Fabricius gibt auch die 
Eyer ſo ſtinkend an, daß ſie nicht von den Groͤnlaͤndern 
gegeſſen werden. Mohr ſagt, daß ſie 3 — 6 Eyer, Has 
bricius 3 und mehr legen, ich erhielt nie mehr aus einem 
Neſt als 4, worin ich mit Temminck, Meyer und 
Nilsſon uͤbereinſtimme. Wenn der Kormoran in dem 
Vogelberge bruͤtet, ſo haͤlt er ſich immer in den oberen 
Regionen, was ſchon Fabricius J. c. S. 80 und ©. 89 
bemerkt. Mohr ſagt, daß die Eyer etwas groͤßer als Huͤh— 
nereyer ſeyn; damit ſtimmen auch meine Obſervationen; 
Fabricius gibt fie zu groß an, wenn er ſchreibt: ova an- 
serinis aequalia. 


Wenn die Kormorane ſitzen, fo iſt ihre Stellung aufs 
recht, und ſie gleichen, nach Fabricius richtiger Bemer— 
kung, mit den langen Haͤlſen, von weitem einem Haufen 
Knaben. Sie ſind vorſichtiger als die Kraͤhenſcharbe, 
fuͤrchten ſich aber im Finſtern zu fliegen, und da fie feſt 
ſchlafen, ſo faͤngt man ſie, nach Glafſen beſonders auf 
Kyalarnoͤs gegen Suͤden in Island dadurch, daß man im 
Winter ein Netz uͤber ſie wirft, wann ſie auf dem Raſen 
in der Zeit ruhen, wo das Eis ihnen nicht erlaubt, auf 
den Abſaͤtzen der unzugaͤnglichen Felſen zu ſitzen. Sie 
ſchwimmen und tauchen vortrefflich. In Island ſtellen ſie 
vorzuͤglich cottus scorpius nach, und man ſieht oft ein 
Paar in Geſellſchaft nach dieſem Fiſch tauchen; nach Tem⸗ 
minck ſtellen fie vorzuͤglich Aalen, nach Pennant Haͤringen, 
nach Bechſtein dem Zuglachs nach. In Dänemark ſtellen 
fie am ſuͤßen Waſſer beſonders den Cyprinus“ Arten nach. 
Bechſteins Bericht, daß ſie den Fiſch in die Luft werfen, 
um ihn am Kopfe zu nehmen, iſt unrichtig; doch verſchluk— 
ken fie dieſen mit dem Kopfe voran. Sie ſitzen oft auf Baus 
men, und Bechſteins Erwaͤhnung, daß ſie auch auf die 
Maſten der Schiffe ſich ſetzen, kann ich aus eigener Erfah⸗ 
rung beſtaͤtigen. In Island wird das Fleiſch der Alten, 
doch nicht uͤberall gegeſſen, da es von uͤblem Geſchmack iſt; 
doch ſollen die Jungen nach Glafſen wohlſchmeckender 
ſeyn, beſonders wenn man die Haut abzieht; ſie werden zur 
Winterproviſion eingeſalzen. Die Haut braucht man in 
Norwegen nach Ström zur Einbindung der Buͤcher. In 
England wurden ſie nach Pennant fruͤher, wie die chine— 
ſiſche Scharbe, zum Fiſchfang abgerichtet. Er iſt bey den 
füßen Seen ein ſehr ſchaͤdlicher Vogel der Nachſtellung ber 
Fiſche wegen, auch vertrocknen die Baͤume, worin er bruͤtet, 
fo wie es bey den Reihern der Fall iſt, von ihren ſcharfen 
Excrementen; aber kaum iſt Bechſteins Meynung richtig, 
daß fie den Bäumen durch Abbeißen der Knoſpen ſchaden. — 


805 


Sch fand in ihren Eingeweiden oft Aſcatiden, aber nie auf 
der Haut Ungeziefer. 


Carbo cormoranus iſt der Regel nach in der arctiſchen 
Zone zu Haufe, und wird da ſowohl weſtlicher als noͤrdlicher 
als C. graculus gefunden. Er geht über 70 n. B. hinauf, 
wird jedoch nicht bey Spitzbergen gefunden. Er iſt uͤberall ein 
Standvogel. Gmelin ?° bemerkt, daß er häufig in Sibi⸗ 
tien bruͤtet. Leem erwähnt ihn als einen beſtaͤndigen Vo— 
gel in Lappland, und Landt ebenſo auf. Förde. Boie 
fand ihn in Norwegen unter 66 n. B., bemerkt jedoch, daß 

C. sraculus in den loffodiſchen Inſeln häufiger iſt; und 
Uilsſon fagt, daß er beſonders bey den Inſeln und Schee⸗ 
zen des noͤrdlichen Norwegens zu Haufe ſey. Er iſt in Se: 
land gemein, doch brütet er nur am Nordlande, und iſt 
Wintervogel am Sädlande der Inſel. Nach Fabricius 
iſt er ein gemeiner Vogel in Groͤnland, Sommers u. Win⸗ 
ters, und bruͤtet namentlich auf der Inſel Orpikſauk in 
der nördlichen Region der Discobucht unter 70 n. B. Roß 
ſah ihn nicht in der Baffinsbay. Dagegen erſcheint er ſuͤd— 
licher als der 60°n. B. an der noͤrdlichen Hemiſphaͤre nur, 
wie es ſcheint, gelegentlich; nur in den letzten Zeiten iſt 
die Sonderbarkeit entſtanden, daß er fih in Holland und 
Daͤnemark als Bruͤtvogel und Standvogel angeſiedelt hat. 
Doch ſoll er auch nach Pennant ab und zu in Großbri⸗ 
tanien bruͤten. Nach Meyer kommt er im Winter an die 
deutſchen Kuͤſten und, wiewohl ſelten, an die Landſeen, und 
nach Schinz 2 zuweilen, doch meiſt im Winter, auf die 
Landſeen der Schweiz. Nach Siemſſen 2? auch an die 
mecklenburgiſchen Kuͤſten. Brünnich hatte ihn von Chris 
ſtiansde; nach Gérardin kommt er im Winter an die 
franzoͤſiſchen Kuͤſten; zwar führt er dieſes nur nach den Be: 
richten anderer an, doch iſt es ſehr wahrſcheinlich, da Buͤf—⸗ 
fon ihn, als bisweilen auf den franzoͤſiſchen Landſeen vor- 
kommend, erwähnt, und Lichtenſtein erhielt ihn für das 
Berliner Mufeum fogar im Frühling von den Kuͤſten des 
ſuͤdlichen Frankreichs, aus Egypten und vom Senegal, fo 
daß er ſich manchmal ſehr weit von ſeiner Zone verirrt; 
auch Cetti 23 erwähnt ihn in Sardinien und Ariſtoteles 
und Plinius kannten ſchon unſern Vogel. Pennant be⸗ 
richtet, daß er in der Fangzeit der Haͤringe haufenweiſe im 
März und April bey Carolina vorkomme, fagt aber nicht, 
ob er da beuͤtet. 


Nur ein Paar Worte uͤber die Einwanderung und 
Anſiedelung der Kormoranſcharben in Dänemark, wovon 
ſchon Boie in Wieden, Magaz. I. c. und Blumen: 


20 S. G. Gmelins Reife durch Rußland in den Jahren 
1768 — 69. A, St. Petersburg I. S. 164, 


21 Die Vögel der Schweiz von F. Meisner und H. R. 
Schinz. 8. Zurich 1815. S. 316, 


* Handbuch z. ſyſt. Kenntn. der mecklenburgiſchen Land⸗ und 
Waſſervoͤgel von A. C. Siemffen, 8. Roſtock u. Leipzig 
1794. S. 235. 


2 F. Cettt Naturgeſchichte von Sarbinien. 
m, K. 3, XI. Leipzig 1784. II. ©, 342, 


Ueberſetzung 8 


806 
bach ſprechen. Schon in den Jahren 1790 zeigten ſich 
einige Paare bey Hvidkilde in Fyhnen, verſchwanden aber 
wieder. 1810 kamen einige Paar zur Inſel Laaland, wo 
ſie ſchwarze Gaͤnſe oder Kjeder genannt wurden, und in 
die Baͤume zwiſchen den Reihern dicht am Strande und in 
deren verlaſſene Neſter Eyer legten. In einigen Jahren 
vermehrten fie ſich zum Schaden des Fiſchfangs auf meh— 
tere Tauſend, doch iſt Blumenbachs Bericht, zu 20,000 
Stud, zu hoch angeſetzt. ums Neujahr 1815 wurden fie 
vertrieben, doch bruͤten noch einzelne Paare auf der Inſel 
Laaland. Im Spaͤtjahr verließen fie die Bruͤtplaͤtze. — 
Im Fruͤhling 1812 zeigten ſich einige Paar im Gute Neu— 
dorf in Holſtein und ſiedelten ſich in einem nahe am Stran— 
de liegenden Gehölze an, wo fie die verlaßnen Reiherneſter 
benutzten; denn uͤberall, wo ſie in Daͤnemgrk bruͤten, drin⸗ 
gen ſie in die Reihercolonien ein, um ihre Neſter zu benu⸗ 
gen, weil die Kormane, die ſonſt auf Felſen bauen und 
zwar ein großes aber ſchlechtgebildetes Neſt haben, deß— 
wegen nicht ſelbſt ein Neſt zu bilden vermögen, das ficher 
zwiſchen den Aeſten ſtehen koͤnnte. Ihre Anzahl ſtieg da 
dis mehrere rooo, und Boie zaͤhlte im Juny 1815 mehr 
als 50 von den Scharben benutzte Neſter. Eine Commiſ— 
ſion wurde niedergeſetzt, um die Verwuͤſtungen des Vogels 
in Holſtein zu verhindern; mehrere 100 Scharben wurden fo: 
gleich geſchoſſen bey den Neſtern, u. ſeit einigen Jahren find fie 
ganz aus der Gegend vertrieben. Ein Haufe davon zog 
nördlicher und ſiedelte ſich in einem Holze am Geſtade der 
Schley im Gute Loitmak an. So weit Boie. Erſt in 
dem Jahre 1822 verſpuͤrte man dieſe Voͤgel in Juͤtland; 
es find waheſcheinlich die aus Holſtein vertriebenen, die zu 
uns gekommen find. In dieſem Jahre zeigten ſich nehim⸗ 
lich einige Paar an dem Landſee der Stadt Skanderborg, 
3 Meilen tief im Lande, und ebenſoweit von Horßens, und 
ſiedelte ſich zwiſchen den Reihern im Gehoͤlze auf dem In⸗ 
ſelchen Abeloe an. Man kannte fie nicht, und der Eigen⸗ 
thuͤmer der Inſel, der meynte, es waͤren wohlſchmeckende 
Gaͤnſe, verbot das Wegſchießen. Im Jahr 1823 kamen 
fie dafelbſt in großer Anzahl wieder, und als ich im Juny 
dahin reiſete, und beym Inſelchen landete, flogen ſie mit 
kraͤchzendem Geſchrey nebſt den Reihern von den Baͤumen 
uͤberall heraus und flogen in ganzen Haufen uͤber den See. 
Die Einwohner wurden nun auf ihren Schaden aufmerk⸗ 
ſam, da ſie faſt den Fiſchfang des Sees vertilgten, und 
im naͤchſten Jahre wurden ſie von den Neſtern weggeſchoſ⸗ 
ſen, ſo daß nur einzelne 1825 zuruͤckkamen, die vertrieben 
wurden, und ſich fuͤr dieſes Jahr auf einem Inſelchen des 
naheliegenden Landſees Moſſde anfiebelten. So führen 
dieſe Vögel bey uns ein wanderndes Leden, da fie überall ver 
folgt werden. 1823 kam ein Paar zum Inſelchen Worſoͤe 
in Horßens Bucht zwiſchen die Reiher, und bruͤtete da auch, 
1824 — 25; aber bis jest find nur einzelne Paare daſelbſt. 
Das Neſt (ein verlaßnes Reiherneſt) ſtand hoch in einer 
Buche. Die Jungen waren am Ausgange des Maves klein, 
und im Anfange des Julius erwachſen, noch fruͤher als die 
Reiherjungen; in Juͤtland haben fie jahrlich nur eine Brut. 
Lange nachdem die Jungen ausgeflogen waren, kamen ſie 


24 I. F. Blumenbachii de quorundam animautium cole- 
ns commentatio, 4. Göttingae 1823. nr. 11. 


807 


jede Nacht und euheten auf demſelben Baume im Gehoͤlze 
des Inſelchens; ſie verſchwinden im Nachjahre, aber blei— 
ben doch um unſere Kuͤſten, wo ich fie den ganzen Winter 
geſehen habe. In Seeland druͤten ſie, ſoviel mir bekannt, 
nur auf einem Platze, nehmlich bey Knudshoved, werden 
aber ab und zu im Spaͤtjahr und Fruͤhling, ſo auch bey der 
Inſel Aroͤe an den ſchwediſchen Kuͤſten geſchoſſen. Gewiß 
würde dieſer Fremdling, der eine große Luft ſich in Daͤne— 
mark anzuſiedeln zeigt, dem Lande und der Fiſcherey der 
Landſeen eine wahre Plage werden, wenn man ihn nicht 
überall, wo er ſich zeigt, fo derb verfolgte. 


er 


den Braunfiſch (Delphinus phocaena), von Prof. Baer in Kb: 
nigsberg. Tf. V. VI. (Als Vorläufer einer vollſtaͤndigen ana⸗ 
tomiſchen Monographie dieſes Thiers). 


Schon ſeit mehrern, Jahren bin ich mit der anatomi— 
ſchen Unterſuchung des Braunfiſches beſchaͤftigt, um durch 
die genaue Darlegung vom Bau dieſes Thiers eine Grund— 
lage fuͤr die anatomiſche Kenntniß der Cetaceen uͤberhaupt 
zu geben. Kein Naturforſcher wird in Abrede ſtellen, daß 
unter allen Formen von Saͤugthieren — ja man kann jetzt 
wohl, nachdem die Cycloſtomen und der Proteus genau 
unterſucht find, behaupten, unter allen Formen von Wirbel 
thieren — die phyſiologiſch hoͤchſt wichtige Familie der fifch 
ahnlichen Saͤugthiere am wenigſten gekannt iſt. Wer erin— 
nert ſich nicht des bunten Gemenges von zahlloſen Wider— 
ſpruͤchen, die zuſammentraten, als Schneider es unter— 
nahm, alle bis dahin gelieferten zoologiſchen und zootomi— 
ſchen Angaben uͤber Cetaceen zu ſammeln? 


Zwar haben feit jener Zeit Cuvier, Albers, Blain— 
ville, Camper, Eichwald, Desmoulins, Scoresby 
und Andre viel geleiſtet. So verdienſtlich aber auch zum 
Theil ihre Arbeiten ſind, ſo berühren doch die meiſten nur 
Einzelnes — das Skelet — die Sinnesorgane — das Hirn 
und einzelne plaſtiſche Organe. Vom Gefäß: und Nerven⸗ 
foftem lehren fie faſt nichts, und uͤber die Muskeln laſſen 
ſie uns vollends ganz im Dunkeln. Es iſt daher nicht 
moͤglich, die Cetaceen in Hinſicht aller organiſchen Syſteme 
mit andern Thieren zu vergleichen. Beſonders wuͤnſchens— 
werth ſcheint es alſo jetzt, daß Ein Thier dieſer Familie 
in allen Theilen ſeines Baues vollſtaͤndig gekannt werde, 
um als Vergleichungspunct ſowohl fuͤr die ganze Familie 
mit andern, als auch fuͤr die einzelnen Glieder der Fami— 
lie unter ſich zu dienen. 


Zu dieſem Zwecke wählte ich den Braunfiſch, der zus 
weilen an unſrer Kuͤſte gefangen wird. Es iſt mir gelun: 
gen bisher acht Individuen von verſchiedenem Alter und 
Geſchlechte zu erhalten. So ſehr ich mich aber auch be— 
muͤhte, jede Gelegenheit fuͤr die Unterſuchung zu benutzen, 
ſo iſt doch meine Arbeit noch nicht vollendet. Die Kno— 
chen, Bänder und Muskeln glaube ich vollſtaͤndig unters 
ſucht zu haben. Auch die Unterſuchung der Gefaͤße wuͤrde 
ich als beendet betrachten koͤnnen, wenn ſich nicht zahlreiche 
Verſchiedenheiten in dieſem Syſteme bey den einzelnen In— 
divivuen ergeben hätten und es noch für einige Regionen 


808 


zu beſtimmen bliebe, welche Vertheilung als normal zu be 
trachten iſt. Noch mehr bleibt fuͤr das Nervenſyſtem und 
einige Sinnesorgane zu thun. Das langſame Fortſchreiten 
der Arbeit beruht theils auf meiner Ueberzeugung, daß der 
Bau des Braunfiſches nur dann als ſichere Baſis für die 
Kenntniß der Cetaceen wird dienen koͤnnen, menn er moͤg⸗ 
lichſt vollſtaͤndig und zuverlaͤſſig bekannt iſt, und auf dem 
Wunſche eine Arbeit zu Hefern, von der ich ohne Erroͤthen 


ſagen koͤnnte, daß Bojanus Anatome Testudinis euro- 


paeae mich dazu aufgeregt hat, theils aber auch auf der 
Schwierigkeit des Gegenſtandes ſelbſt. Ein bedeutendes 
Hinderniß iſt ſchon die Groͤße des Thiers, welche nicht er⸗ 
laubt, es unzerlegt gut aufzuheben, ſondern noͤthigt, es in 
wenigen Tagen ſo viel moͤglich friſch zu unterſuchen. Da⸗ 
zu kommt noch die Unſicherheit, ob ſich ein neues Indivi⸗ 
duum zur Zergliederung finden werde, welche hindert bey je⸗ 
der Unterſuchung auf Koſten der andern organiſchen Sy⸗ 
ſteme Eins allein zu beachten. Der Umſtand, daß alle Sys 
ſteme zugleich beruͤckſichtigt werden muͤſſen, iſt, wie Anato⸗ 
men aus Erfahrung wiſſen werden, beſonders zeitraubend. 
Oft war ich ferner genoͤthigt, um den Braunfiſch richtig zu 
verſtehen, andre Thiere zur Vergleichung zu unterſuchen. 


Unterdeſſen ſehe ich, daß allmaͤhlich immer mehr von 
dem, was ich bisher allein vom Braunfiſche zu wiſſen glaub⸗ 
te, durch Unterſuchung Andrer bekannt wird. Die richtige 
Kenntniß des Schaͤdelbaues, die ich ſeit vier Jahren als 
mein Eigenthum betrachten konnte, iſt durch Cuvier, deſ— 
ſen Kennerblick auch bey kurzer Unterſuchung nicht leicht 
Etwas entgehet, in ſeinen Unterſuchungen uͤber die foſſilen 
Knochen den Naturforſchern eroͤffnet. Vieles iſt uͤber das 
Hirn und die Sinnesorgane durch Andere mitgetheilt wors 
den. Noch mehr laͤßt ſich uͤber andre Theile erwarten, 
wenn man ſieht, mit welcher reißenden Schnelligkeit einige 
Anatomen zu unterſuchen und zu lehren im Stande find, * 


„Eine fo übereilte Unterſuchung kann, glaube ich, weder 
der Wiſſenſchaft Nutzen noch dem Beobachter Freude brin— 
gen. Wir haben vor kurzem die Zergliederung eines halbs 
verfaulten Schwerdtfiihes erhalten, bey deſſen eiliger Uns 
terſuchung der Zergliederer, der verdienter Ichthyotom iſt, 
nicht die Zeit hatte, ſich die Frage aufzuwerfen, wo denn 
die Geſchlechtstheile des Fiſches ſeyen? ſondern die Eyer⸗ 
ſtoͤcke, die doch durch ihren Bau und ihre Ausmuͤndung 
ſich kenntlich genug machen, zuerſt fuͤr Anhaͤnge des Darms 
und dann ſich verbeſſernd fuͤr Eyerleiter anſah. Selbſt 
die meiſten Rippen ſind verloren gegangen. Nichts 
iſt von dem eigenthuͤmlichen Verhaͤltniſſe des Bauchfelles 
geſagt, nichts von der merkwuͤrdigen Gallenblaſe, nichts 
von dem noch merkwuͤrdigernRuͤckenmarke, das in feiner flachen 
Geſtaltung dem der Lamprete am naͤchſten kommt. Unſer 
Zergliederer ſah nur Vogelaͤhnlichkeit in den Eingeweiden. 
Man koͤnnte einen Preis auf die Bekanntmachung des Vo— 
gels feger, der im Magen, Darm, dem Eyerſtock oder its 
gend einem andern innern Theile die geringſte Aehnlichkeit 
mit dem Schwerdtſiſche hat. Nur die runden eyaͤhnlichen 
Koͤrper konnten den Gedanken an einen Vogel rege wer— 
den laſſen, und dieſe Körper find, wie Rudolphi rich⸗ 
tig vermuthet hat, die Herbergen für die Köpfe am Bo- 
thriocephalus plicatus. Ich kann mehrere Exemplare, in 
denen der Wurm noch ſteckt, anbieten. Drey Schwerdtfi— 
ſche waren von mir ſchon unterſucht, als jene Zergliede— 
rung erſchien. Ich habe es aber noch nicht der Muͤhe 
werth gehalten, etwas daruͤber drucken zu laſſen. Es 


809 


Ich ſehe mich daher gendthigt, wenn ich nicht die meiſten 
Reſultate meiner Unterſuchung veralten laſſen will — und 
welcher Billigdenkende wird dieſes verlangen? — dieſelben 
fruher bekannt zu machen, als urſpruͤnglich meine Abficht 
war. Ueberdieß ſehe ich mich auch aus andern Gruͤnden 
genoͤthigt, den ſtolzen Wunſch, ein Ebenbild von Bojanus 
unſterblichem Werke zu geben, aufzugeben. Um eine eben 
ſo große Anzahl von Kupfern geben zu koͤnnen, muͤßte ein 
ſo bedeutendes Vermoͤgen verwendet werden, als Bojanus 
der Wiſſenſchaft zum Opfer gebracht hat — und ich habe 
nicht einmal ein kleines zu opfern. Auch haben meine 
Zeichnungen erſt durch die Hand eines der Anatomie frem— 
den Kuͤnſtlers gehen muͤſſen. Meine Arbeit muß alſo, auch 
wenn ich ſo gut beobachten koͤnnte, als mein Vorbild, (was 
zu glauben Uebermuth waͤre) dem ſeinigen nachſtehen. 


Dennoch wuͤnſche ich ein Werk zu liefern, uͤber das 
Bojauus nicht zuͤrnt, wenn ich oͤffentlich ſage, daß er 
mich dazu ermuntert hat. Es fol immer, hoffe ich, den 
Bau von Delphinus Phocaena ziemlich in der Vollſtaͤn— 
digkeit entwickeln, in der man noch vor wenigen Jahren 
unſre gewöhnlichen Hausthiere kannte. — Es wird wenig— 
ſtens 10 Tafeln in Folio mit mehr als go einzelnen Ab— 
bildungen enthalten. Noch kann ich nicht beſtimmen, in 
welcher Sprache und in welcher Form der Text gegeben mer: 
den wird. 


Bis zur Erſcheinung des Werkes wird noch ein Jahr 
hingehen. Dieſe Zeit moͤchte ich benutzen, um uͤber einen 
wichtigen Gegenſtand, der noch ganz in Zweifel bey mir 
iſt, wo moͤglich zu einer beſtimmtern Ueberzeugung zu ge: 
langen — ich meyne die Riechnerven. Dieſen Gegenſtand 
habe ich bey den Köpfen der friſch mir zugekommenen Exem⸗ 
plare beſonders im Auge gehabt. Ich werde nun wohl, 
wenn ich noch ein oder zwey Individuen erhalten ſollte, — auf 


wird noch geſchehen, ſo wie auch an anatomiſchen Monogra— 
pbien über andre inlaͤndiſche Thiere, den Stoͤr, den See: 
hund, das Elen gearbeitet wird. 


Nur mit großer Selbſtuͤberwindung habe ich mich ent— 
ſchließen koͤnnen, dieſe Note niederzuſchreiben, da ich den 
Mann, ben fie betrifft, aufrichtig hochſchaͤtze, und ihm per: 
ſoͤnlich verpflichtet bin, und ich uͤberdieß ſchon in einer 
andern Erörterung mich gegen ihn habe erklaͤren muͤſſen. 
Die Ruͤckſicht auf jene perſoͤnlichen Verhältniſſe hieß mich 
eine ſchon lange abgefaßte anonyme Beurtheilung der Zer— 
gliederung des Schwerdtſiſches unterdruͤcken und lieber mit 
Nennung meines Namens erklaͤren, wie wenig fie mir bes 
friedigend ſcheint. Dieſe Erklaͤrung hielt ich fuͤr noͤthig, 
um es wo moͤglich zu vermeiden, daß von irgend einer 
Seite unter unguͤnſtigen Umſtaͤnden angeſtellte raſche Un— 
terſuchungen über den Braunfiſch und den Stör bekannt 
gemacht wuͤrden, die nur beyden Theilen unangenehm 
ſeyn koͤnnten. Nur eine ernſtliche Concurrenz kann der 
Wiſſenſchaft foͤrderlich und den Bewerbern erfreulich ſeyn. 
So hatte ich auch angefangen die Neunaugen zu unterſu— 
chen, als mir Rathke mittheilte, daß er über fie eine 
anatomiſche Monographie begonnen habe. Ich bin mit 
aufrichtiger Freude dem Meiſter gewichen und wuͤrde der 
erſte geweſen ſeyn, den Werth feiner gründlichen und muͤh— 
ſamen Unterſuchungen oͤffentlich anzuerkennen, wenn mir 
nicht die zum vollſtaͤndigem Verſtändniſſe des Textes noth⸗ 
wendigen Abbildungen noch immer fehlten. 

Iſis 1826. Heft III. 


\ 


810 


mehr kann ich in Einem Jahre nicht rechnen, — bie Un⸗ 
terſuchung dieſer Nerven gegen andre Theile zuruͤckſtellen 
muͤſſen. Deßhalb fordere ich alle Zootomen, welche Gele— 
genheit haben, friſche Braunfiſch- oder Delphinkoͤpfe zu uns 
terſuchen, im Intereſſe der Wiſſenſchaft auf, dieſem Ges 
genſtande ihre Aufmerkſamkeit vorzuͤglich zu ſchenken und 
mir entweder oͤffentlich oder privatim das Reſultat ihrer 
Unterſuchungen mitzutheilen, in welchem Falle ihnen, wie 
ſich von ſelbſt verſteht, ihr Eigenthum eben ſo geſichert 
bleiben ſoll. Zu dieſem Zwecke ſchien es paſſend, oͤffentlich 
bekannt zu machen, was ich uͤber die Riechnerven bisher 
beobachtet habe. Ich theile zugleich eine ausfuͤhrliche Be— 
ſchreibung dir Naſe des Braunfiſches mit, um daran zu 
zeigen, ob uͤberhaupt fuͤr eine genaue Unterſuchung dieſes 
Thiers von meinen Vorgaͤngern mir noch Etwas zu leiſten 
übrig geblieben iſt. Als unmittelbares Bruchſtuͤck der groͤ— 
ßern Arbeit iſt aber die nachfolgende Abhandlung eigentlich 
nicht zu betrachten, da ich in jener weniger in Excurſe wer— 
de eingehen koͤnnen, um den Umfang nicht allzuſehr anzu⸗ 
ſchwellen. Indeſſen halte ich es fuͤr nothwendig, nicht eine 
bloße Erklaͤrung der Kupfertafeln zu geben, ſondern eine 
vollſtaͤndige Demonſtration des Baues mit Beruͤckſichtigung 
der Arbeiten Anderer. Es ſcheint mir nehmlich paſſend, daß 
ein Beobachter, der ſich lange mit der Unterſuchung eines 
Gegenſtandes beſchaͤftigt, und dadurch Veranlaſſung gehabt 
hat, uͤber die Leiſtungen ſeiner Vorgaͤnger ein Urtheil zu faͤllen, 
ſeine Leſer bey ſtrittigen Angaben nicht in Zweifel laſſe 
uͤber das, was ihm gnuͤgend und was ihm ungnuͤgend ge— 
ſchienen. Da nun Cuvier mittelbar oder unmittelbar der 
Lehrer aller Zootomen ift, und fein Werk mit Recht im: 
mer noch als die Hauptquelle unſrer zootomiſchen Kennte 
niſſe angeſehen wird, da man, was Cuvier in ſeiner ver— 
gleichenden Anatomie gelehrt hat, immer wiederholt, auch 
wenn er ſelbſt oͤffentlich ſeine Meynung geaͤndert hat, wie 
wir denn noch vor Kurzem in einem Handbuche der Zoolo— 
gie den Sitz des Geruches nach Cuviers früherer von ihm 
ſelbſt zuruͤckgenommenen Meynung angegeben finden, ſo 
ſchien es mir nothwendig, von Cuviers vergleichender Ana- 
tomie an alle ſpaͤtere Unterſuchungen fo vollſtaͤndig als 
möglich anzugeben. Auf fruͤhere Angaben werde ich wohl 
nur zuweilen verweiſen, etwa wenn eine fruͤhere Enideckung 
ſpaͤter vernachlaͤſſigt worden iſt. 


Es ſey mir erlaubt, außer denen in der Abhandlung 
uͤber die Naſe mitgetheilten neuen Ergebniſſen meiner 
Unterſuchungen noch einige einzelne hier zu nennen, und 
zwar ſolche, von welchen ich glaube, daß ſie leicht gefun— 
den werden koͤnnen — fuͤr andere, wie fuͤr die Beſtim— 
mung der Muskeln wird ſich wohl nicht fo leicht ein Ne— 
benbuhler finden, wenigſtens halte ich es für ſehr gewagt, 
ohne vollſtaͤndige Zergliederung einzelne Muskeln zu beſtim⸗ 
men. 


1. Das Pflugſcharbein nimmt an der Bildung der 
Schaͤdelhoͤhle Antheil. So unwahrſcheinlich dieſe Beobach— 
tung klingen mag, ſo ſicher iſt ſie doch am Foͤtusſchaͤdel, 
deren ich mehr als einen unterſucht habe, zu machen. Nur 
dem Umſtand, daß Cuvier keinen Foͤtusſchaͤdel zerlegt hat, 
iſt es zuzuſchreiben, daß ihm dieſe Beobachtung entgieng, 


N 


811 


2. Das Becken iſt vollſtaͤndig da, aber außer den bey⸗ 
den verknoͤcherten Sitzbeinen nur aus fibröfem Gewebe ge— 
bildet. 


3. Der Magen beſteht aus drey Saͤcken, nicht aus 
vieren, wie Cuvier angibt. Der vierte Sack iſt der erwei⸗ 
terte Zwoͤlffingerdarm, das lehrt nicht nur der eintretende 
Gallengang, fondern auch die Vertheilung der Gefäße. 


4. Die Nierenkelche fehlen den Cetaceen nicht, viel: 
mehr hat ein jedes Nierenwaͤrzchen ſeinen beſondern Kelch, 
und alle Kelche gehen in einen verzweigten Canal zuſam— 
men, der ein Nierenbecken von ungewoͤhnlicher Form iſt. 


5. Daß die Delphine und wahrſcheinlich alle Ceta— 
ceen den überzähligen Bronchus der Wiederkaͤuer habe, iſt 
fhon fruͤher von mir bemerkt. 


6. Die Muskeln des aͤußern Ohrs fehlen nicht ganz, 
alſo auch das aͤußere Ohr eigentlich nicht. Es iſt nur die 
Muſchel roͤhrenfoͤrmig und in die Haut zuruͤckgezogen. 


7. Ganz beſonders characteriſtiſch für die Cetaceen 
find die ungeheuren Gefaͤßgeflechte, die ſich faſt überall fin⸗ 
den. Auf den Rippen in dem obern Raume des Bruſtka— 
ſtens ſah ſie ſchon Hunter. Es finden ſich aber auch 
maͤchtige aus anſehnlichen Arterien und Venen gebildete 
Geflechte am Halſe unter dem Schaͤdel an den Seiten der 
Knochenhoͤhlen, um das Ruͤckenmark, in den vordern Ex— 
tremitaͤten (wie im Faulthier und Lemur tardigrad.) und 
im Schwanze, wo die Art. sacralis ſich in ein Geflecht 
auflöſt. Sehr ausgezeichnete Geflechte von Arterien und De: 
nen gehen in die Hoden und Eyerſtoͤcke. Ein ungeheures 
Venengeflecht liegt auf dem Pſoas, fo weit er in die Bauch— 
hoͤhle reicht. Viele dieſer Geflechte finden ſich im Seehun— 
de wieder. 


Die Naſe der Cetaceen 


erläutert durch unterſuchung der Nafe des Braunſiſches (Delphi- 
nus Phocaena). Vom Prof. Baer. 


Waͤhrend die aͤußere Form der Cetaceen fie auf den 
erſten Anblick unter die Fiſche zählen laͤßt, zeigt dagegen 
der innere Bau nur eine Modification des Saͤugthierleibes. 
Je genauer die Unterſuchung verfolgt wird, um deſto mehr 
muß man von dem erſten Eindrucke eines Fiſchkoͤrpers zu 
der Vorſtellung von einer Mittelſtufe und von dieſer zu der 
Ueberzeugung ſich wenden, daß die Andeutungen vom Fiſch— 
typus nur ſehr gering find, im Vergleiche mit den Bewei⸗ 
fen von dem Herrſchen der Saͤugthierform. Die Hauptor— 
gane der Blutbewegung, der Empfindung, der Athmung 
zeigen nichts von dem Character, den ſie in den Fiſchen 
tragen. Ja, ſelbſt die Werkzeuge der Verdauung, obgleich 
ſie dieſelben Stoffe zu verarbeiten haben, die in Fiſchen 
ihrem Einfluſſe unterworfen werden, entwickeln dennoch ei— 
nen ganz andern Bau. Groͤßer iſt der Einfluß des uͤber— 
einſtimmenden Elementes auf die Organe der Bewegung. 
Geſtreckte Leibesgeſtalt und ruderfoͤrmige Extremitaͤten ſind 
für eine kraͤftige Einwirkung auf das Waſſer fo unentbehr⸗ 


812 


lich, daß das Saͤugthier um ſo mehr dieſer Nothwendigkeit 
gehorcht, je mehr es ſein ganzes Daſeyn jenem Elemente 
anvertraut. In den Bewegungsorganen laͤßt ſich daher die 
groͤßte Uebereinſtimmung erwarten. Allein, auf ganz an— 
derem Wege, als der Fiſch, erfüllt das Saͤugthier die For 
derungen des fluͤſſigen Bettes. Ein anderes Knochengeruͤſte 
bildet ſeine Floſſe und ſehr verſchieden ſind die Mittel an⸗ 
gebracht, dieſes Knochengeruͤſte zu bewegen. Noch großer 
iſt der Unterſchied in den Muskeln, die den Rumpf in Bes 
wegung ſetzen. 


Eine frühere Ueberzeugung, daß zwiſchen den verſchie⸗ 
denen Haupttypen der thieriſchen Bildung die Annaͤhrungen 
viel unbedeutender und lange nicht fo allmahlich find, als 
man gewoͤhnlich zu beweiſen ſich bemuͤht, iſt bey mir durch 
fortgeſetzte Unterſuchung der Delphine nicht widerlegt, fons 
dern gar ſehr beſtaͤtigt worden. 


Schwerlich gibt es in den Cetaceen einen Theil, der 
nach den bisherigen Unterſuchungen weniger mit der Form, 
die er in andern Saͤugthieren zeigt, in Uebereinſtimmung 
gebracht werden konnte, als die Naſe. In der That uns 
terſcheidet ſich dieſe von der Naſe der Landthiere ſehr merk 
lich, indeſſen duͤrfte ſich bey genauer Vergleichung doch das 
Gemeinſchaftliche auffinden laſſen. Da die bis jetzt gelie⸗ 
ferten Beſchreibungen der Naſe der Fifchfaugthiere und 
der mit ihr in genauer Verbindung ſtehenden Theile zu wes 
nig mit einander uͤbereinſtimmen, um darnach Vergleichun⸗ 
gen anzuſtellen, ſo will ich zuvoͤrderſt das Reſultat meiner 
Unterſuchungen am Braunfiſch mittheilen und das Geſagte 
durch Abbildungen erlaͤutern, ohne welches nicht moͤglich 
ſeyn würde verſtaͤndlich zu werden. Von den Athmungs— 
organen aus, will ich die Naſe aufſuchen und ich glaube, 
daß es dann nicht mehr noͤthig ſeyn wird, die Bemuͤhungen 
zu widerlegen, die Naſe an der Spitze der Schnauze zu 
finden, wo in kleinen Gruͤbchen zuweilen einzelne kleine 
Borſten und zwar nur in ganz jungen Thieren ſich zeigen. 


In unſrer erſten Abbildung Taf. Fig. V. feben wir 
einen ſenkrecht der Laͤnge nach getheilten Kopf vom Braun— 
fiſche. Die Schnittflaͤche fällt ganz nahe an die Mittelli— 
nie, ſo daß namentlich fuͤr die Naſe die Scheidewand zwar 
entfernt iſt, aber dennoch die Gänge und Hoͤhlungen entwe— 
der faſt ganz oder faſt bis auf die Mitte erhalten ſind, je 
nachdem fie urfprünglich paarig oder einzeln da waren. Der 
Schnitt hat auch den Schlund bei 4 geſpalten. — Aus 
dem Schlunde fuͤhren bekanntlich zwey Wege nach vorn. 
Der eine geht gerade nach vorn (oder auch bey herabhaͤn— 
gendem Gaumenſegel etwas nach unten) durch B in die 
Mundhöhle FG. — Der andere geht nach vorn und oben 
durch HK bis zum Spritzloche O. Es iſt die fogenannte 
Spritzroͤhre, die mit den verſchiedenen Spritzſaͤcken in Ver: 
bindung ſteht. So beſchreibt Cuvier (Bd. II. S. 657 
der deutſchen Ueberſetzung ſeiner vergleichenden Anatomie) 
das Verhaͤltniß dieſer Theile und fo muß es allerdings je— 
der Beobachter finden. Allein es ſcheint, daß viele Zoolo— 
gen in dieſer Beſchreibung etwas ganz beſonderes zu finden 
glauben, indem ſie genau die Cuvierſchen Worte wieder— 
holen. Iſt das Verhaͤltniß aber bey andern Saͤugthieren 
anders? Steht der Schlund nicht bey allen mit der Mund— 
hoͤhle und mit der Naſenhoͤhle in Verbindung. Der weiche 


813 


Gaumen ſcheidet beyde Eingänge, 
eben ſo. f 
des harten Gaumens (7) befeſtigt iſt, bildet das Gaumen— 
ſegel, welches hier nur etwas laͤnger als gewoͤhnlich iſt und 
ziemlich horizontal liegt, ohne Zweifel nach der Lage des 
Schlundes ſich richtend. Indeſſen iſt der Eingang aus dem 
Schlunde in den Canal H von einem ſcharf vorſpringenden 
Wulſte DE umgeben, der aus Muskelfaſern beſtehend, ſich 
als ein ſtarker Ringmuskel zu erkennen gibt. Auch dieſer 
Ringmuskel iſt den Fiſchſaͤugthieren nicht eigenthuͤmlich, ſon— 
dern der gewoͤhnliche Uebergang der Muskelfaſern aus dem 
Gaumenſegel in den Schlund, den wir mit dem Namen des 
Gaumenſchlundkopfmuskels (NI. pharyngopalatinus s. 
Constriclor isthmi faucium superior) belegen. Zwar geht 
dieſer Muskelbogen bey weitem mehr auf die Ruͤckenwan— 
dung des Schlundes zu, als im Menſchen; allein ſchon in 
den meiſten Saͤugthieren nähert er ſich der Ruͤckenwandung 
mehr, und in den Cetaceen, die ſich durch voͤllig horizontale 
Stellung des Koͤrpers von der aufrechten Haltung des Men— 
ſchen am meiſten entfernen, mag dieſe Abweichung auch am 
hoͤchſten ausgebildet ſeyÿ!n. — Wer den Schlundkopf eines 
Wiederkaͤuers von der Seite dicht uͤber dem Zungenbein weit 
genug oͤffnet, um den Gaumenſchlundkopfmuskel in ſeiner 
Lage zu uͤberſehen, wird gewiß nicht zweifeln können, daß 
er mit dem Schließmuskel der Spritzroͤhre bey Cetaceen oder 
der ſogenannten Blappe identiſch iſt. Er iſt auch in Wie: 
derkaͤuern ſchon ſehr ſcharf vorſpringend und naͤhert ſich der 
horizontalen Richtung, jedoch bleibt er immer nach hinten 
geſenkt, waͤhrend er in dem Braunfiſche ſich nach hinten 
etwas Über die horizontale Fläche erhebt. 


Hier iſt die Sache ganz 


Der Kehlkopf C iſt in Cetaceen lang ausgezogen und 
namentlich in ſeinen obern Theilen. Zugleich verlaͤßt er die 
horizontale Richtung der Luftroͤhre, und erhebt ſich nach 
oben. Dadurch iſt es moͤglich, daß ſeine obere Oeffnung 
bedeutend uͤber den Schließmuskel hinuͤber ragt. Hiervon 
iſt es wieder nothwendige Folge, daß der Uebergang aus 
dem Schlundkopfe in die Mundhoͤhle in zwey Gaͤnge ge— 
theilt iſt, die zu beyden Seiten des Kehlkopfs vorbey ge: 
hen. Auch zu dieſer Bildung fehlen die Andeutungen faſt 
nirgends. Nur im Menſchen machte das ſenkrechte Her— 
abhaͤngen des Kehlkopfs verbunden mit dem geringen Vor— 
ſprunge der obern Theile deſſelben, z. B. des Kehldeckels, 
daß uns die Hoͤhle des Schlundkopfs faſt ungetheilt er— 
ſcheint. Je mehr ſich bey andern Saͤugthieren die obern 
Theile des Kehlkopfs erheben, um deſto merklicher werden 
zwey Rinnen neben ihm, die ſich in zwey Canaͤle verwan— 
deln muͤſſen, ſobald der Kehldeckel uͤber dem Gaumenvor— 
hange liegt, wie im Elephanten. Ja, ich glaube, daß wir 
irren, wenn wir annehmen, in allen uͤbrigen Saͤugthieren 
ſtehe die obere Oeffnung des Kehlkopfs tiefer als das Gau— 
menſegel. Bey ſehr vielen, z. B. den Wiederkaͤuern, mag 
die Hoͤhe gleich ſeyn, und es wird im Leben von der Wirk— 
ſamkeit der Muskeln abhaͤngen, ob der Kehlkopf mit der 
Mundhoͤhle oder mit der Naſenhoͤhle in unmittelbarerer 
Verbindung ſteht. Durchſchneidet man dieſen Thieren die 
Luftroͤhre, dicht unter dem Ringknorpel, fo findet man die 
obere Oeffnung des Kehlkopfes gewoͤhnlich über dem Gau— 
menſegel. Allerdings iſt dabey die durch die untere Tren⸗ 
nung bewirkte Zuſammenziehung der obern Theile zu be⸗ 


— 


Die Muskelmaſſe bey D, die an den hintern Rand. 


814 - 


ruͤckſichtigen. Im Elen ſah ich aber den Kehldeckel und 
den Eingang in den Kehlkopf ſo weit uͤber dem Rande des 
Gaumenvorhanges, daß ich nicht zweifle, er werde im Le— 
ben, wenigſtens im Zuſtande der Ruhe uͤber ihm ſtehen und 
nur im Moment des Schluckens herabſinken. 


Gehn wir nun über zur Unterſuchung des Naſenca— 
nals (denn fo muͤſſen wir mit Vermeidung des unpaffens 
den Ausdruckes „Spritzröhre““ den bey DE beginnenden 
Canal nennen), ſo werden wir uns dabey zu erinnern 
haben, daß er, bis zu dem Areus pharyngopa- 
lalinus reichend, mehr umfaßt, als wir im Menſchen bey 
der mehr ſenkrechten Richtung des genannten Bogens zur 
Naſe zu rechnen gewohnt ſind, nehmlich nach dem obern 
Theil der Rachenhöhle. Ueber dem Schließmuskel DE bes 
ginnt ein einfacher Canal, der ungetheilt bis zur Naſen— 
ſcheidewand fortgeht, deren unterer Rand ſich, wie gewoͤhn— 
lich, vom harten Gaumen (von 7) bis zum zweyten Keil— 
beine (bis 4) hinzieht und vom Pflugſcharbeine gebildet 
wird. An dem Schließmuskel iſt dieſer Canal faſt ſackfoͤr— 
mig erweitert und er verengt ſich gegen die Scheidewand 
wieder. Auf feiner innern Fläche ſieht man eine ſehr ans 
ſehnliche Menge Schleimgruben. Die groͤßern derſelben zei— 
gen auf ihrem Boden wieder kleine Oeffnungen, welche 
Muͤndungen kurzer und weiter Canaͤle ſind. Nach dem 
Ringmuskel hin, liegen die Oeffnungen reihenweiſe in laͤng— 
lichen Hauptgruben, eine Sonde laͤßt ſich zwey bis fuͤnf 
Linien tief in ſie einführen, doch koͤnnten fie mit demfels 
ben Rechte, mit dem wir ſie eben kurze und weite Canaͤle 
genannt haben, auch enge und tiefe Schleimgruben heißen. 
Wir haben nehmlich eine Bildung vor uns, die zwiſchen 
einfachen Schleimgruben und Druͤſen in der Mitte ſteht, 
da ja Druͤſen, und beſonders die Visceraldruͤſen, die mit 
irgend einem Theile des Darmcanals in Verbindung ſtehen, 
nichts ſind, als nach beſondern Modificationen verzweigte 
und in der Verzweigung verengte Schleimgruben. Die 
ganze druͤſige Maſſe, die dieſe Gruben und Gaͤnge enthaͤlt, 
iſt beſonders nach den Seiten zu einige Linien dick. Wo: 
für fol man fie halten? Ich denke für die zuſammenge— 
haͤuften und tiefen Schleimgruben, die im obern Theile der 
Rachenhoͤhle vieler Thiere und auch des Menſchen ſich wie— 
derfinden. Im Braunfiſche ſind ſie nur bis uͤber den 
Schlundkopfrachenſchnuͤrer in die Höhe gerückt, und das 
bey ſehr verlängert, indem fie ſich bis zur hintern Oeff⸗ 
nung der knoͤchernen Naſe erſtrecken. Damit übereinftims 
mend iſt auch die umgebende Muskelſchicht in die Hoͤ— 
he geruͤckt. Die obere und hintere Wandung beſteht nehm— 
lich theils aus Laͤngsfaſern (dem oberſten Ende der Laͤngs⸗ 
faſern des Schlundes), die ſich faſt bis zur obern Deff 
nung der knoͤchernen Naſengaͤnge erſtrecken (alſo viel hoͤhee 
hinauf als bey andern Thieren), und aus ſchief verlaufen⸗ 
den Faſern, dem vorderſten Theile des erſten Schlundkopf⸗ 
ſchnuͤrers. Die vordere und untere Wandung bildet das 
Gaumenſegel. 


Albers hat im zweyten Hefte feiner Icon. ad anat. 
comp. Tab. VI. die eben beſchriebene Hoͤhlung nach der 
Anſicht von oben her abgebildet, doch iſt das Einmuͤn⸗ 
den kleinerer, Gänge in die groͤßern Gruben nicht ſichtbar. 


815 


Es folgt nun ber Theil der Naſe, welcher in dem 
boppelten Knochencanale zwiſchen 7,4 und 5,6 eingeſchloſ— 
ſen iſt. Daß er mit der knoͤchernen Naſenhoͤhle anderer 
Saͤugthiere uͤbereinſtimmt, lehren außer der Verbindung 
mit den benachbarten Theilen insbeſondere die begraͤnzenden 
Knochen. Die Scheidewand wird unten vom Pflugſchar— 
beine und oben von einer ſenkrechten Platte des Siebbeins 
gebildet. Das Fluͤgelbein (os pterygoideum) — hier im⸗ 
mer ein für ſich beſtehender Knochen —, das Gaumenbein 
und der Oberkiefer bilden die uͤbrigen Wandungen. 
Ausgang bey K umgibt uͤberdieß ein Saum des Zwiſchen⸗ 


kieferbeins und bey 6 iſt noch ein kleines für ſich beftehens 


des Knoͤchelchen, das von den Zergliedern bis jetzt faſt ganz 
uͤberſehn worden iſt. Camper hält es für einen Fortſatz 
des Siebbeins (vergl. den beſchreibenden Text zur Taf. 
XXXV). Es liegt im vordern innern Winkel einer jeden 
Naſenoͤffnung und iſt ſo klein, daß es in unſrer erſten Fi⸗ 
gur nicht mit gezeigt werden konnte, indem es bey dem 
fenkrechten Durchſchnitte ganz an ber Seite der Scheide⸗ 
wand geblieben iſt. In der zweyten Figur ſieht man bey 
a feine Stelle mit Haut bekleidet. Er ruht auf einem Vor- 
ſprunge des Oberkieferbeins, der ſich hierher zieht, iſt je» 
doch in Braunfifhen nie mit ihm verwachſen und verknoͤ⸗ 
chert erſt ſpaͤter. Ich weiß ihm keine andre Deutung zu 
geben, als die der untern Muſchel in verkuͤmmertem Zu⸗ 
ſtande. Ein dünner Fortſatz zieht ſich von dieſem Knoͤchel⸗ 
chen am vordern Rande von der Naſenoͤffnung laͤngs des 
Oberkiefer⸗ und Zwiſchenkieferbeins hin, die normale An⸗ 
heftungsſtaͤtte andeutend. — Am meiſten unterſcheiden ſich 
die beſchriebenen knoͤchernen Naſencanaͤle dadurch von der 
gewohnlichen Form, daß fie nicht horizontal über der Mund» 
hoͤhle verlaufen, ſondern ſich nach oben ziehen, wodurch 
eine ſehr bedeutende Knochenmaſſe zwiſchen der Mundhoͤhle 
und den Nafencanälen uͤbrig bleibt (6,7,8,9), die die Stel: 
le des knoͤchernen Gaumens der Übrigen Saͤugthiere vers 
tritt, jedoch dadurch abweicht, daß ſie mehr enthaͤlt. So 
liegt in der Mitte ein Knorpel (6,9), der das unverknoͤcher⸗ 
te Ende vom ſenkrechten Blatte des Siebbeins iſt. In 
der gewöhnlichen Naſenbildung der Saͤugthiere iſt die foges 
nannte knorpelige Naſenſcheidewand auch nur das unver⸗ 
knöcherte Ende jenes Blattes, wie Vergleichungen junger 
und älterer Thiere mit Beſtimmtheit darthun. “ Hier⸗ 
nach wäre das, was bey andern Säugthieren zur Trennung 
der Naſencanaͤle dient, beym Aufwaͤrtsbiegen derſelben zum 
Theil in feiner urſpruͤnglichen Lage zuruͤckgeblieben. Zu eben 
dieſer Anſicht fuͤhrt uns auch die Unterſuchung der Kie⸗ 
fer- und Zwiſchenkieferbeine, fo wie des Pflugſcharbeines. 
Von allen dieſen Knochen liegen innerhalb der Schnauze — 
fo wollen wir in Ermangelung eines beſſern deutſchen Wors 


„Wird haͤuſig für das Pflugſcharbenbein gehalten, aber ſehr 
mit Unrecht, wie mich die Zerlegung von jungen Brauns 
fiſchſchaͤdeln gelehrt hat. 


u Die Graͤnze zwiſchen beyden ift immer nicht ſcharf be 
ſtimmt und nie liegt Perichondrium zwiſchen ihnen. Bey 
altern Thieren dehnt ſich die Lamina perpendicularis des 
Siebbeins auf Koften der knorpeligen Scheidewand aus, 
und die letztere iſt in der That uͤberall nichts als das un⸗ 
verknoͤcherte Ende der erftern, 


— 


Den 


8 1 


tes fuͤr Rostrum bie Knochenmaſſe 6, 7, 8, 9 nennen. — 
Theile welche bey der gewöhnlichen Form der Naſenhoͤhle 
dieſe bilden helfen. Die Naſencanaͤle des Braunfiſches find 
alſo nicht vollſtaͤndig mit der Enschernen Naſe andrer Saͤug⸗ 
thiere uͤbereinſtimmend, ſondern enthalten nur den hintern 
Theil derſelben. Genauer werde ich dieſen Unterſchied fos 
gleich zu beſtimmen ſuchen; jetzt mache ich nur noch die 
Bemerkung, daß man das Verhaͤltniß des Knochenbaues 
der Schnauze in Cetaceen zu dem Knochenbau anderer Thies 
re am richtigſten auffaßt, wenn man ſich denkt, die Na⸗ 
ſencanaͤle ſeyen bey jenen zuruͤckgewichen, und die ſonſt 
durch die Naſe auseinander gehaltenen Knochen ſeyen fo 
weit zuſammengeruͤckt, als jene zuruͤckgewichen ſind. Eben 
dieſes Verhaͤltniß, das aus den Knochen nur zu deutlich 
ſpricht, rechtfertigt auch die Anſicht, in jenem kleinen, zwi⸗ 
ſchen dem Oberkiefer und Zwiſchenkieferbein auf der einen 
und dem Giebbeine auf der andern Seite eingeklemmten 
Knoͤchelchen, die untere Muſchel zu finden. 


Betrachten wir die innere Bekleidung der Naſengaͤn⸗ 
ge von 4, 7 bis 5, 6, fo finden wir in dem untern Theile 
derſelben einige, jedoch nur kleine und ſeichte Schleimgru⸗ 
ben. Etwas über der Mitte bey J ift die Einmündung 
der Guſtachiſchen Röhre, von einem ſchwachen Wulſte 
umgeben. Die Höhe dieſer Stelle, fo wie die musculöfe 
Bekleidung, die, wie fruͤher geſagt wurde, an der hintern 
Wand ſich faſt bis zur obern Mündung der knoͤchernen Nas 
ſe hinzieht, lehrt uns, daß auch in dieſem Theile der Naſe 
alles in die Höhe geruͤckt und verlängert iſt. So beſchreibt 
auch die Euſtachiſche Roͤhre einen langen Bogen, um bis 
hieher zu gelangen. Die weichen Theile in den knoͤchernen 
Naſencanaͤlen entſprechen nach dem Geſagten nur dem hin— 
terſten Theile der Naſenhoͤhle anderer Thiere. Hiernach 
werden wir erwarten duͤrfen, die Muſcheln und die zwiſchen 
ihnen liegenden Naſengaͤnge in den weichen Theilen uͤber 
der knoͤchernen Naſe zu finden. 


Um aber unbefangen die Theile zu betrachten, welche, 
über der knoͤchernen Naſe liegend, zum Bereiche der Spritz— 
ſaͤcke gehören, ſollen fie zuvoͤrderſt ohne alle Beziehung auf 
ähnliche Formen beſchrieben werden. Die geringe Ueberein⸗ 
ſtimmung der Schriftſteller macht eine neue Beſchreibung 
um ſo nothwendiger. Cuvier zaͤhlt (zuerſt im Bulletin des 
sciences von 1797 und dann in der vergleichenden Anato⸗ 
mie) nur zwey Spritzſaͤcke, die mit einer mittleren Hoͤh— 
lung in Verbindung ſtehn, durch eine Klappe aber, ſo lan— 
ge dieſe nicht von einem Stoße von unten her aufgehoben 
wird, gegen die Naſengaͤnge verſchloſſen werden. P. Cam⸗ 
per dagegen beſchreibet vordere, hintere und ſeitliche Spritz⸗ 
fäde (Tab. XLVIII. Fig. 1). Eben fo viele hatte ſchon 
Ray geſehen. Wirklich liegen aber vorn 2 Paar Hoͤhlen 
uͤber einander. Es iſt wahrſcheinlich, daß P. Camper 
ſie alle gefunden hat, denn ſeine Abbildung zeigt das obere 
Paar der vordern in Hoͤhlen ausgezogenen, das untere in 
punctierten Umriſſen. Der Text gibt daruͤber keine gehoͤrige 
Auskunft, entweder weil der Beobachter keine ſchriftlichen 
Nachrichten daruͤber hinterlaſſen hat, oder weil Cam- 
per, der Sohn und Herausgeber des Werkes nicht wagte, 
gegen die Autorität Cuviers noch mehr Sprigfäde auf— 
zufuͤhren. Er zaͤhlt ſchon die unvermeidlichen Saͤcke (d. h. 


817 8 


die vom Vater genau beſchrieben ſind) mit ſichtbarer Ver⸗ 
legenheit auf.“ Nur Blainville hat alle weſentlichen Thei— 
le gefehen und richtig, wenn auch kurz und undeutlich be= 
ſchrieben. — Vergl. De Lorgantsatson des animaux T. 
J. p. 510, 


Um uns beſſer zu orientieren, erinnern wir uns zu: 
voͤrderſt, daß innerhalb des knoͤchernen Kopfgerüftes beyde 
Naſengaͤnge, durch eine in unſter Figur weggebrochene End; 
cherne Scheidewand getrennt find, daß ferner bey L das 
Spritzloch iſt und wir nun die Theile zwiſchen K und L 
zu unterſuchen haben. Das Spritzloch L iſt einfach, unter 
ihm liegt eine ebenfalls nur einfache und alſo beyden Na⸗ 
ſengaͤngen gemeinſchaftliche Höhle e; fie mag die gemein— 
ſchaftliche Sohle heißen — welche auf jeder Seite offen 
mit einem zeitlichen ſeit Cuvier insbeſondere ſo genann— 
ten Spritzſacke communiciert. Den Boden der gemein⸗ 
ſchaftlichen Höhle e, bilden zwey Rlappen, eine vordere 
und eine hintere. Sie laſſen nur eine ſehr enge Spalte 
zwiſchen ſich, die uͤberdieß noch durch näheres Aneinanderle⸗ 
gen der Klappen gaͤnzlich verſchloſſen werden kann. Von 
dieſen Klappen hat Cuvier nur die vordere bemerkt; alles 
was unter den Klappen zwiſchen ihnen und dem Schaͤdel 
liegt, hat er gar nicht geſehen. Es finden ſich aber unter 
jeder Klappe zwey Paar Hoͤhlen uͤbereinander. Beyde Klap— 
pen ſind befeſtigt r. an den aͤußern Rand der knoͤchernen 
Naſenoͤffnung, 2. an die Scheidewand derſelben, ſo daß bey⸗ 
de Naſengaͤnge erſt uͤber den Klappen zuſammenmuͤnden, bis 
dahin aber voͤllig getrennt ſind. Ein jeder Naſengang hat 
alſo ehe er die Klappen erreicht eine vordere untere (a) 


und eine vordere obere Nebenhöhle (d), ferner eine. 


hintere untere (5) und eine hintere obere Naſenhoͤh⸗ 
le (e). Ueber den Klappen gehen beyde Naſengaͤnge in 
die gemeinſchaftliche Hoͤhle (e) uͤber und communicieren 
von da aus mit den ſeitlichen Spritzſaͤcken (5). 


Wir wollen dieſen etwas zuſammengeſetzten Apparat 
genauer ins Auge faſſen, indem wir ihn wieder von unten 
nach oben verfolgen und jeden Theil einzeln unterſuchen. 
Sobald der Naſencanal jeder Seite aus dem Knochen her— 
vorgetreten iſt, erweitert er ſich nach vorn und nach hinten. 
Die letztere Erweiterung iſt anfehnlicher als die erſtere. Dies 
ſe beſteht in einem einfachen Sacke ohne merkliche Falten 
a. Die Haut die ihn bildet, iſt nur dünn und hat auf 
der innern Flaͤche einen ſchwarzen Ueberzug. Der Eingang 
in dieſe vordere untere Nebenhoͤhle liegt unter der 
vordern Klappe vor dem Ausgange des knoͤchernen Naſen— 
canals. Der Sack iſt aber zwiſchen der Klappe und den 
Zwiſchenkieferbeinen. In juͤngern Braunfiſchen iſt er vers 
haͤltnißmaͤßig größer als in erwachſenen. 


Die hintere Höhle liegt eben fo zwiſchen der hintern 
Klappe und dem knoͤchernen Kopfgeruͤſte, namentlich auf 
dem Siebbeine und den Naſenbeinen. Sie wird durch ei: 
nen Vorſprung, der von oben und hinten nach vorn und 


* An andern Orten, wie z. B. bey Beſchreibung des Magens, 


ſtellt er geradezu und ſehr mit Unrecht die Beobachtung 
des Vaters in Zweifel, weil ſie mit der von Cuvier 
nicht übereinftimmt, 

If18 1826. Heft VIII. 


818 


unten ſteigt, und im jungen Braunfiſche nur einer dicken 
Lamelle, im alten aber einem runden Wulſte gleicht, in 
zwey Hoͤhlungen, die uͤber einander liegen, getheilt. Die 
untere hintere Soͤhlung 5 erſtreckt ſich etwas weiter 
nach hinten, als die obere hintere e. Die Auskleidung 
dieſer Höhlen iſt faſt glatt und ohne Pigment. Die Wan— 
dung beſteht nicht bloß aus der Schleimhaut des Naſenca— 
nals, ſondern dieſe wird aͤußerlich von einer dicken Lage eis 
nes feſten faſerigen Gewebes gebildet, welches nicht nur ganz 
unmittelbar in die hintere Klappe uͤbergeht, ſondern auch 
durch Einſtuͤlpung den Wulſt erzeugt. Der Wulſt reicht 
mit dem freyen Rande bis nah an die hintere Klappe und 
läßt hier dicht an der Klappe beyde hintere Nebenhoͤhlen 
nicht nur unter ſich, ſondern auch beyde mit dem Naſen⸗ 
canale communicieren. Eine Fortſetzung des Wulſtes zieht 
ſich von E aus immer ſchmaͤler werdend nach außen, um 
den äußern. Pfeiler (ſiehe unten) der vordern Klappe here 
um. Hier hoͤrt er endlich auf und beyde hintere Naſen— 
hoͤhlen gehen gemeinſchaftlich in einen engen Gang über, “ 
der ſich am Pfeiler herumſchlaͤgt, und vor der vordern 
Klappe in eine neue Nebenhoͤhle 4 ſich erweitert d. 


Dieſe Höhle d liegt über derv ordern untern, und muß 
daher die vordere obere heißen. Sie iſt etwas länger 
als jene, mit einer dickern Haut ausgekleidet, und enthält 
ſehr viele Schleimhoͤhlen. Sie communiciert nicht unmit⸗ 
telbar mit dem Naſencanale, ſondern nur durch den ſo eben 
beſchriebenen verengten Gang um die Pfeiler der vordern 
und hintern Klappe herum mit den hintern Hoͤhlen und 
durch dieſe mit dem Naſencanale. Von der unter ihr lies 
genden Höhle iſt fie völig geſchieden. Von allen dieſen 
Hoͤhlen ſieht man nichts, wenn man von oben die Spritz— 
vöhre öffnet, und nicht zugleich die Klappen entfernt, oder 
mit dem Finger oder einem Inſtrumente unter die Klappen 
eingeht. Der freye Rand der Klappen liegt ziemlich nahe 
uͤber der Oeffnung des knöchernen Naſencanales, naͤher als 
in unſrer Fig. 1, wo die Klappen ein wenig aufgehoben 
ſind, um den ganzen Zuſammenhang der Theile beſſer zu 
uͤberſehen. Indeſſen kann man doch aus dieſer Abbildung 
eine volftändige Vorſtellung von der gegenfeitigen Lage er— 
halten. Die vordere liegt faſt horizontal, die hintere ſteht 
ſchief, fo daß der vordere freye Rand etwas unter dem hin— 
tern Rand der vordern Klappe vorragt. Der hintere freye 
Rand der vordern Blappe (Fig. 5 i. 4) iſt in der Mitte 
eingeſchnitten, und auf jeder Seite dieſes Einſchnittes iſt 
ein converer Vorſprung. Jede Hälfte iſt durch zwey Ver⸗ 
laͤngerungen der fibroͤſen Maſſe, aus der ſie ſelbſt beſteht, 
an den Knochen angeheftet. Dieſe Verlaͤngerungen nenne 
ich Pfeiler. Der äußere Pfeiler (1) heftet ſich an einen 
wulſtigen Vorſprung vom aͤußern Rande der knoͤchernen Na⸗ 
fenöffnung (Fig. 2. 5.), der innere Pfeiler (*) an das vor» 
dere Ende der knoͤchernen Naſenſcheidewand auf bas früher 
etwaͤhnte Rudiment der untern Muſchel (ebend. c). Hier 


In der erſten und zweyten Figur iſt dieſer Gang durch die 
eingefuͤhrte Nadel bezeichnet, in der dritten Figur habe 
ich verſucht, durch punctierte Linien das Verhaͤltniß des 
vordern obern Nebenſackes zu den hintern Saͤcken zu ver⸗ 
ſinnlichen. 

52 


819 


ſtoßen die gleichnamigen Pfeiler beyder Seiten zuſammen. 
Die hintere Blappe (7 9) hat in ihrem vordern freyen 
Rande zwey Concavitaͤten, welche den Eonvexitaͤten der vor— 
dern Klappe entſprechen. In der Mitte zwiſchen dieſen 
Ausſchnitten iſt ſie an das hintere Ende der Naſenſcheide— 
wand angeheftet. Nach außen laͤuft ſie auf jede Seite in 
einen ſtarken Pfeiler (m) aus, der ſich an den aͤußern Rand 
der Naſenoͤffnung (bey oͤ) ſetzt. Nach hinten geht ihre fi: 
broͤſe Maſſe in die fibroͤſe Maſſe, welche die hintern Mes 
benhoͤhlen bildet, ganz unmittelbar uͤber, und ſie iſt nichts 
als das vordere Ende derſelben. 


Zwiſchen beyden Klappen ſind alſo zwey enge mond— 
foͤrmige Schlitze, die aus der untern Region dieſes Appa— 
rates in die obere fuͤhren. Ueber den Klappen beginnt ein 
gemeinſchaftlicher, mit ſeichten Falten verſehener Canal, der 
ſich bald zu der gemeinſchaftlichen Höhle c erweitett. 
Mit ihr communicieren die beſonders fo genannten Spritz— 
ſaͤcke, zwey nach der Seite und zugleich etwas nach vorn 
gelegene Saͤcke von der Groͤße einer Kinderfauſt. Auf dem 
Boden jedes Spritzſackes ſieht man parallele rippenfoͤrmige 
Erhabenheiten durch Einſtuͤlpungen der fibroͤſen Haut des 
Spritzſackes gebildet. Es laufen dieſe Rippen nach vorn 
in die Leiſte A (Fig. 3.) zuſammen, nach hinten endigen fie 
am Eingange des Spritzſackes (c). Die innere Bekleidung 
des Sackes iſt ſchwarz und mit rundlichen kleinen Erhaben— 
heiten beſetzt, die ich fuͤr Nervenpapillen halte. Die Decke 
des Spritzſackes iſt ſehr viel duͤnner als der Boden. Ue— 
berhaupt muß hier zum Schluſſe bemerkt werden, daß der 
ganze Apparat, den wir beſchrieben haben, und den man 
vielleicht am beſten in der 2ten Figur uͤberſieht (vergleiche 


die Erklaͤrung der Abbildungen) aus einem feſten elaftifchen, 


fibroͤſen Gebilde geformt iſt, das ſich der Natur der Faſer— 
knorpel naͤhert. Nur gegen die gemeinſchaftliche Hoͤhle 
verduͤnnt es ſich immer mehr. Auch die untere Wand der 
untern vordern Hoͤhle iſt duͤnn. 


Was die Muſkeln anlangt, fo iſt bekannt, daß vom 
ganzen Umfange der obern Flaͤche des knoͤchernen Kopfge— 
ruͤſtes Muſkeln gegen den beſchriebenen Apparat ſich zuſam— 
menziehn. Nachdem die Haut und die Fettlage entfernt 
worden iſt, trifft man zuerſt eine Schicht von Faſern, die 
von der Hinterhauptsleiſte zum Oberkieferrande, die Augen⸗ 
hoͤhlendecke und zum Jochbogen verlaufen. Dieſe Schicht 
iſt in Cuviers vergl. Anat. Taf. XIII. Fig. 3. abgebil⸗ 
det. Sie ſchien mir durchaus aponeurotiſch. Nur ſecun⸗ 
daͤr ſetzen ſich an ihre Anheftungsſtellen Muſkelfaſern. Da 
dieſe Aponeuroſe ganz die Fortſetzung des Hautmuſkels iſt, 
der ſich an der Hinterhauptsleiſte endigt, indem er durch 
das Hervortreten derſelben unterbrochen wird, ſo ſteh ich 
nicht an, fie für die Galea aponeurotica zu halten. Ents 
fernt man fie, fo. ſieht man eine Menge Muſkelfaſern von 
der ganzen obern Flaͤche des Schaͤdels gegen alle Theile des 
uͤber dem Schaͤdel liegenden ſogenannten Spritzapparates 
zuſammenlaufen. Dieſe Muſkelfaſern liegen in mehreren 
Schichten uͤbereinander, die ſich zwar leicht von einander 
trennen laſſen, an den Rändern jedoch mehr oder weniger 
in einander uͤberlaufen, weßhalb es nicht gut moͤglich wird, 
ſie einzeln ſo zu beſchreiben, daß jeder Andre ſie eben ſo 
und in eben ſolcher Anzahl wiederfindet. 


820 


Ich habe fie an mehreren Köpfen. von Delph, Pho- 
eaena genau unterſucht, getrennt und jedesmal unabhängig 
von den fruͤhern Unterſuchungen beſchrieben. Ich konnte 
immer ungefaͤhr 6 Partien unterſcheiden; dennoch ſtimmen 
die verſchiedenen Beſchreibungen weder in Hinſicht der Zahl 
nech in der Begraͤnzung der einzelnen Lagen mit einander 
völlig uͤberein. Ich glaube daher, daß man dieſe Mufkels 
lagen mit gleichem Rechte als eine einzelne betrachten kann, 
und es nur darauf ankommt, das Allgemeine in der Ver— 
breitung und Richtung der Faſern aufzuführen. Im Alb 
gemeinen muß nun bemerkt werden, daß die oberflaͤchlichſten 
Schichten in den Umfang des Spritzloches gehen und zwar 
auf folgende Weiſe. Von der Stirnleiſte, die zugleich Hin— 
terhauptsleiſte iſt, verlaufen die Muſkelfaſern groͤßtentheils 
in die hintere Lippe, vom Oberkieferrande in die vordere 
Lippe derſelben. Die ſeitlich von der Schlaͤfenleiſte komt 
menden Faſern bilden eine etwas tiefere Schicht, die ſich 
anfaͤnglich ſehr deutlich von der, die von der Stirnleiſte 
kommt, ſcheiden laͤßt, zuletzt aber im Umfange des Spritz— 
loches untrennbar mit ihr verwaͤchſt; indeſſen gelangt ſie 
doch vorzüglich zum Seitenrande deſſelben. Ich habe das 
her nichts dagegen, mit Blainville 3 Paar Mufkeln ans 
zunehmen, die in den Umfang des Spritzloches gehen und 
offenbar nur Modificationen der gewöhnlichen Nafenmuffeln 
der Saͤugthiere ſind. Sie muͤſſen gemeinſchaftlich dieſen 
Eingang auseinander ziehen und oͤffnen. Dagegen iſt kein 
Sphincter da, um ihn zu ſchließen. Ein ſolcher waͤre auch 
uberfluͤſſig, da die Lippen wulſtig find und an einander lies 
gen. So hat die Vorderlippe die Form eines dicken Tam 
pons, der durch den Druck des Waſſers nur noch feſter den 
Eingang verſchließen muß, beſonders da fie von der Hin 
terlippe uͤberragt wird. — Die ſeitlichen Spritzſaͤcke liegen 
ziemlich nahe unter der vordern oberflaͤchlichen Muſkelſchicht, 
ſo daß die obere Lage dieſer Schicht unmittelbar uͤber der 
Decke derſelben weggeht, ja, etwas tiefere Faſern verwe— 
ben ſich in die Wandung der Spritzſaͤcke. Dringt man 
noch weiter in die Tiefe, Jo findet man Muſkellagen, wels 
che die Saͤcke ganz umweben, ſie ſind aber nicht iſoliert, 
wie etwa die Mufſkeln des Herzens, ſondern gehen uͤberall 
in Faſern über, die auf den Oberkiefer - und Zwiſchenkie— 
ferbeinen befeſtigt find. Cuvier lehrt, wie dieſe Muſkeln 
die Spritzſaͤcke mit großer Kraft zuſammendruͤcken, um das 
hinein getriebene Waſſer auszuwerfen. Allein, uns will es 
beduͤnken, daß ein ſolcher Muſkelapparat mehr geeignet 
ſcheint, die Spritzſaͤcke zu oͤffnen und namentlich ihre Ein— 
muͤndung in die gemeinſchaftliche Hoͤhle und den Naſen— 
gang zu erweitern. Tiefer unten liegt nach vorn eine ſtar— 
ke Muſkelſchicht, die ſich in den Umfang der vordern Klap— 
pe verwebt. Die beyden hintern Nebenhoͤhlen find ebens 
falls von einer Mufkellage umflochten, die, wenn fie auch 
zur Verengerung dieſer Hoͤhle wirkt, doch wohl die hintere 
Klappe ein wenig aufziehen muß, indem ſie ihren obern 
Theil Fig. 1. 8 gegen den Boden; der hintern Saͤcke zieht. 
Der Eingang in die hintern Nebenhoͤhlen wird alſo wohl 
erweitert werden muͤſſen, da im Umfange deſſelben keine 
Kreisfaſern ſich finden. — Man denke ſich einmal den De— 
trusor urinae ohne den Sphincter vesicae. Seine Wir— 
kung würde ohne Zweifel ſeyn, den Boden der Blaſe ih— 
rem Halſe zu naͤhern, zugleich aber und vorzuͤglich den Bla— 
ſenhals zu erweitern, wie der Uterus beym Austreiben der 


5821 


1 


dern Rand dieſer Oeffnung befeſtigt iſt, 


einbaren laſſen. 


Frucht thut. Wenn nun aber zugleich die Faſern des De- 
trusor ſich vom Boden der Blaſe nach feſten Puncten der 
Umgegend, etwa an die Lendenwirbel, ſetzen würden, -fo 
bliebe es wohl kaum zweifelhaft, daß die Verengerung der 
Blaſe nicht eintreten koͤnnte, daß vielmehr die Hauptwir⸗ 
kung auf Erweiterung der Mündung und ſecundaͤr auf Ers 
weiterung der ganzen Hoͤhle der Blaſe gehen würde. So 
ſcheint uns das Verhaͤltniß der Muſkellage auf den Neben— 
hoͤhlen des ſogenannten Spritzapparates der Cetaceen. — 
Die Wirkſamkeit der Muſkelfaſern, welche eine Hoͤhlung 
umweben, iſt immer ſchwer verſtaͤndlich. Sind doch die 
Phyſtologen ſelbſt über die Wirkungsart der Fleiſchbuͤndel 
des Herzens noch nicht ganz einig. Zwar iſt die Verenge— 
rung der Höhlen deſſelben durch die Mufkeln keinem Zwei⸗ 
fel unterworfen. Allein uͤber die Erweiterung hat man 
verſchiedene Meynung. Ich halte ſie nach Unterſuchungen 
bey Viviſectionen für activ, was den meiſten Phyſiologen 
unwahrſcheinlich duͤnkt. Dieſer Schwierigkeiten wegen will 
ich auch die Wirkung der Muſkellage der ſogenannten Spritz— 
ſaͤcke nicht mit Untruͤglichkeit und im Einzelnen nachweiſen 
zu koͤnnen behaupten. Unleugbar iſt aber in unſrer bishe— 
rigen Kenntniß dieſes Apparates, ein großer Widerſpruch 
auf den durchaus aufmerkſam gemacht werden muß. Die 
Zootomen mögen dann entſcheiden, ob meine Anſichten rich— 
tig find, oder fie mit beſſern vertauſchen. 


Unſre Kenntniß des Spritzapparates beruht faſt nur 
auf den Reſultaten von Cuviers Unterſuchungen an Del- 
phinus phocaena, die tauſendfaͤltig und meiſt mit denſelben 
Worten wiederholt ſind. Auch Schriftſteller, die auf ſelbſt— 
ſtaͤndige Arbeiten ſich berufen konnten, widerſprechen ihm 
doch gerade in denjenigen Puncten nicht, die ſich nicht ver— 
Was lehrt nun aber Cuvier? — Nach⸗ 
dem er auseinandergeſetzt, wie die Cetaceen als Lungenthiere 
nur durch die Naſe athmen koͤnnen, weil das Maul im 
Waſſer liegt, und wie eben deßhalb die Naſe ſich am hoͤch— 
ſten Theile des Kopfes öffnen muͤſſe, heißt es weiter. Die 
beyden knoͤchernen Naſenhoͤhlen werden an ihrer obern oder 
aͤußern Oeffnung von einer fleiſchigen Klappe verſchloſſen, 
welche die Geſtalt zweyer Halbkreiſe hat, und an den vor— 
die ſie mittelſt ei⸗ 
auf den Zwiſchenkieferbeinen ſitzenden 
Muſkels verſchließt. Um fie zu öffnen wird eine fremde, 
von unten nach oben wirkende Kraft erforderlich. Wenn 
die Klappe verſchloſſen iſt, verſperrt ſie alle Gemeinſchaft 
zwiſchen der Naſenhoͤhle und den daruͤber befindlichen Hoͤh— 
len.“ Einige Schriftſteller machen die Sache noch deutli— 
cher, indem ſie ſagen: „die Klappe kann nur durch einen 
Stoß von unten geöffnet werden,“ was freylich auch Luz 
vier, wenn gleich weniger beſtimmt behauptet. Gegen das 
Eindringen des Waſſers von oben waͤre nun hinlänglich 
geſorgt. Wie aber kann das Thier Luft ſchoͤpfen? Die 
Frage iſt ſo natürlich und doch ſo wenig beruͤckſichtigt. Of— 
fenbar muß die Klappe noch feſter ſchließen, wenn der Tho— 
rar und die Lungen anfangen ſich auszudehnen. 


nes ſehr ſtarken, 


Vor allen Dingen bemerken wir, daß der Muſkel der 
Klappe, da er von vorn an ſie tritt und ſein Urſprung tie— 
fer liegt als die Inſertion, den freyen Rand der Klappe 
aufheben und ſie vielleicht ein wenig zuruͤckziehn wird, und 


— 


822 


wir vermeynen nach [dem Geſagten, 
Muſkelapparat aller diefer Theile mehr zum Oeffnen derſel⸗ 
ben als zum Schließen dienen werde. tan fieht wohl, 
wie bey der gewoͤhnlichen Erklärung vorzüglich an das Aus— 
treiben des Waſſers gedacht worden iſt, und weniger an 
den offenen Weg fuͤr die Athmung. Die Waſſerfontainen 
find auch die Urſachen, daß man die Spritzroͤhre der Cetas 
ceen lange Zeit gar nicht fuͤr ihre Naſe hat anſehen wol⸗ 
len, weil es doch ſehr ſonderbar ſchien, daß durch die Na— 
ſe das eingeſchluckte Waſſer wieder ausgetrieben wuͤrde. 
Freylich iſt es auffallend — allein wie, wenn die ganze Leh⸗ 
re von dieſen Springbrunnen ein Vorurtheil wäre! 


daß überhaupt der 


Wir wollen hoͤren, wie man ſich die Sache denkt! 
Ein Stoß von unten treibt das Waſſer in die Höhe. Dies 
ſes hebt die Klappe auf und ſammelt ſich in den ſeitlichen 
Spritzſaͤcken, wird da reſerviert und gelegentlich durch Con— 
traction ihrer Wände ausgetrieben. Welcher Impuls fol 
denn das Waſſer gerade in die Spritzſaͤcke fuͤhren? Der 
Eingang in dieſelben liegt an der Seite des Waſſerſtroms, 
und ſteht nicht weit offen, ſondern iſt ſpaltfoͤrmig. Das 
Aufheben der Klappe wird, wie die Anſicht unſrer erſten 
Figur lehrt, den Eingang in dieſe Nebenhoͤhle eher veren⸗ 
gen als erweitern. Der Strom des Waſſers iſt vielmehr 
gegen das Spritzloch gerichtet, und in dieſem findet ſich, 
da es nicht einmal einen Schließmuſkel hat, gar keine 
Moͤglichkeit, dem Stoße zu widerſtehen. Wenn das Waſſer 
alſo aus dem Schlunde in die Naſencanaͤle getrieben wird, 
fo koͤnnen wir nicht anders glauben, als daß es gerade hin⸗ 
ausfahrt. Welchen Zweck kann man ſich auch für die Auf- 
bewahrung des Waſſers in den Spritzſaͤcken denken? Und 
ſind in den wahren Wallfiſchen denn wirklich ſolche Spritz⸗ 
ſaͤcke da? Es iſt dem Verfaſſer dieſer Bemerkungen nicht 
erinnerlich, daß irgend ein Schriftſteller eine ſolche Hoͤhle 
beſchreibt. Die Gelegenheit, einen Wallfifch zu zergliebern 
iſt freylich ſehr ſelten; daß aber keiner derſelben uns mit der 
Beſchreibung ſolcher Saͤcke beſchenkt hat, muß auffallen. 


Camper hatte das Gluͤck, einen Foͤtus vom grönlän- 
diſchen Wallfiſche zu erhalten; uͤber die Spesen u 
re Nebentheile ſagt er aber faſt nichts. Von dem Wall⸗ 
fiſche, der vor einigen Johren in Berlin zergliedert wurde, 
berichtet Audolphi, daß die innern Theile der Bruſt⸗ 
und Bauchhöhle entfernt worden waren, er alſo nur den 
Kehlkopf und die Augen habe unterſuchen koͤnnen (Abhand⸗ 
lungen der Academie der Wiſſenſchaften zu Berlin). In⸗ 
deſſen war die Spritzroͤhre gewiß erhalten, und da von die— 


ſer nichts berichtet wird, ſo darf man vermuthen, daß an 
ihr nichts beſonderes zu bemerken war. coresby gibt 
in ſeinem Tagebuche einer Reiſe auf den lfiſchfang! eine 


(leider faſt ganz unverftändliche) Beſchreibung dieſes Canals, 
in der ebenfalls von einem ſolchen Nebenſacke nicht die Re⸗ 
de it. Desmoulins hatte Gelegenheit, einen antarctiſchen 
Wallfiſch zu unterſuchen (Decttonn. classique d hit. n. ar- 
ticle Baleine). Er beſchreibt gewiſſe Nebenhoͤhlen, die 
wohl mit den hintern Nebenhoͤhlen des Braunfiſches zu ver⸗ 
gleichen ſind und zum Theil von Knochenmaſſe umgeben 
waren. Von den ſeitlichen oder insbeſondere ſogenannten 
Spritzſaͤcken ſagt er nichts, auch nicht von irgend einem 
Organ, das fähig wäre, wie man es von den Spritzſäcken 


* 


auf unſre Figur, 


623 ä 


des Braunfiſches glaubt, das Waſſer auszuſpritzen. In 


dem Canal aber ſoll eine untere Abtheilung für den Durchs 


gang des Waſſers beſtimmt ſeyn. Das Waſſer muͤßte alſo 
hier unmittelbar, und ohne ſich vorher in eine Nebenhoͤhle 
zu retten, ausgetrieben werden. Dennoch halt Desmou— 
lins lebend. Art. Event) das Austreiben des Waſſers 
durch die Muſkeln der Spritzſaͤcke an einer andern Stelle 
für allgemein bey den Cetaceen, und ſagt mit duͤrren Wor— 


ten, daß die Richtung der Waſſerſtralen nicht von der Rich⸗ 


tung der Gänge abhienge, ſondern von den Spritzſaͤcken ber 
dingt wurde, die fo dicht als möglich unter der Haut laͤ— 
gen. Alſo hat er doch wohl ſolche Säcke bey den Wallfi— 
ſchen geſehen, koͤnnte man vermuthen. Wir meynen aber, 
bis uns Desmoulins widerſpricht, hier ſey ein Beweis, 
wie ſtark eine einmal gefaßte Meynung wirken koͤnne. — 
Im Herbſte des Jahres 1824 ſtrandete ein Wallfiſch an 
der Kuͤſte von Pommern, und die Herrn Prof. Roſen— 
thal und Sornſchuch werden uns wohl belehren können, 
ob er Spritzſaͤcke hatte oder nicht. Bis jetzt iſt hierüber 
meines Wiſſens noch nichts bekannt geworden. Im Pro— 
gramm, das Profeſſor Hornſchuch zur Feyer von Blumen— 
bachs Jubilaͤum uͤber jenen Wallfiſch herausgegeben hat, 
geſchieht der Spritzſaͤcke nicht Erwähnung. — — 


So viel gegen die Meynung, daß die Spritzſaͤcke das 
Waſſer hervortreiben. Es muͤßte alſo wohl unmittelbar 
durch die Wirkung der Schlundmufkeln hervorgeſtoßen wer— 
den. Aber auch hier gibt es viele und wichtige Bedenken, 
durch welche ich wenigſtens ſoviel zu erweiſen hoffe, daß 
dieſe Sache noch voͤllig dunkel und unverſtaͤndlich iſt. — 
Der Wallfiſch, ſagt man, ſchwimmt mit geoͤffnetem Maule 
durch den Ocean, und vorzuͤglich an Stellen, die von klei— 
nen Thierchen wimmeln. Er hat darauf nur das Maul 
ein wenig zu ſchließen, und die Barten werden ihm als 
treffliche Filtriermaſchine dienen, indem fie das Waſſer ab: 
fließen laſſen, und das Genießbare zuruͤckbehalten. Dann 
treibt er das uͤberfluͤſſige Waſſer, um ſich den Magen nicht 
zu uͤberladen, in die Naſencanaͤle. — Muͤßten da nicht alle 
Mollusken und Zoophyten mit gehen? Wozu denn das 
Filtrum im Maule? Wir ſollten meynen, da oben im 
Uebergange zur Naſe waͤre es erſt recht noͤthig. — Wenn 
andere Saͤugthiere ſchlucken, fo hebt ſich das Gaumenſegel 
in die Hoͤhe, um den Eingang in die Naſe zu verſtecken, 
hier aber, wo der hintere Schenkel des Gaumenſegels im: 
mer aufgehoben iſt, ſoll gerade das eingeſchluckte Waſſer 
durch den Naſencanal abgehen. Werfen wir einen Blick 
ſo ſcheint doch wahrlich die anatomiſche 
Anordnung dieſen Weg eben nicht zu beguͤnſtigen. Vom 
Schlundkopfe aus ſoll das Austreiben deſſelben bewirkt wer: 
den, alſo etwa bey B oder hoͤchſtens bey A, denn weiter 
nach hinten wird wohl die Herrſchaft der Willkuͤhr aufhoͤ— 
ren. Nun iſt aber gerade der Gaumenſchlundkopfſchnuͤrer 
ſtark vorſpringend und ſcheint ganz dazu geeignet, den Kehle 
kopf zu umfaſſen, um nichts durchzulaſſen; dagegen iſt der 
Zungenſchlundkopfſchnuͤrer ſehr ſchwach ausgebildet. Es 
ſcheint viel natuͤrlicher, daß der Schlundkopf ſich des uͤber— 
fluͤſſigen Waſſers nach vorn hin entledigt, wobey noch die 


Zungenwurzel behuͤlflich ſeyn kann, da ſie durch die ſtarken 


Muſkeln des Zungenbeins auf jeden Fall beweglich iſt. Der 
Kehlkopf it überaus verlängert und bis in das hintere En⸗ 


2 N 824 


de des Naſencanals gezogen, um ihn voͤllig ſicher vor dem 
Waſſer zu ſtellen, und gerade hierher ſollte das Waſſer ge— 
trieben werden! Endlich liegt der wichtigſte Einwand im 
Bau des Schlundkopfmuſkels. Die Zuſammenſchnuͤrer des 
ſelben gehen gar nicht auf der hintern Fläche des Schlund⸗ 
kopfs in einer Mittellinie zuſammen, ſondern ſetzen ſich an 
die untere Flaͤche des Schädels und zum Theil an die ſeit⸗ 
lichen fluͤgenfoͤrmigen Fortſaͤtze des Hinterhauptbeines und 
an die hintern Naſenoͤffnungen. Die Folge davon iſt, daß 
kein Thier fo wenig im Stande iſt, den Schlundkopf voll 
ſtaͤndig zu verengen, als die Cetaceen. Die Thaͤtigkeit der 
Consrictores pharyngis kann nur unvollſtaͤndig den Schlund 
kopf ſchließen, wird aber immer die Baſis des Kehlkopfs 
gegen den Schaͤdel druͤcken und die Spitze jenes Organs 
tiefer in die Naſe treiben. In der That ſcheint jedes an⸗ 
dre Thier eher fähig, Waſſer aus der Naſe hervorzupreſ— 
fen und bey jedem andern jkönnte noch der Luftſtrom aus, 
der Lunge mitwirken. 


Alle dieſe Zweifel wuͤrden freylich ſchwinden muͤſſen, 
wenn wir authentiſche Beobachtungen haͤtten, daß die Ce— 
taceen Waſſer ausſtoßen. Die Zeugniſſe, die wir haben, 
finde ich jedoch verdaͤchtig. Zwar weiß ich, daß man leicht 
einige Hundert beweiſende Stellen in den Schriftſtellern 
von Ariſtoteles an nachweiſen koͤnnte, daß Lacepede 
umſtaͤndlich ſagt, das Ausſtoßen des Waſſers gebe ein Ge— 
raͤuſch wie ein ferner Donner, oder wie das Abfeuern einer 
Canone von ziemlich ſtarkem Caliber; allein was glaubt 
nicht ein Schriftſteller dem andern, und es iſt ja derſelbe 
glaͤubige Lacepede, der behauptet, alte Wallſiſche waͤren 
wohl Yooooo eines Erdquadranten, das iſt über 300 Fuß 
lang. Wenn das Geraͤuſch vom Waſſer herruͤhrt, ſo kann 
es uͤbrigens nur vom Herabfallen deſſelben entſtehen (das 
geringe Sauſen abgerechnet, das der Widerſtand der Luft 
gegen das ausſtroͤmende Waſſer erregen würde), und diefes- 
Herabfallen wird wohl nur eine ſehr liebliche Canonade er⸗ 
zeugen, wie man ſich bey dem erſten beſten Springbrun⸗ 
nen überzeugen kann, der dieſelbe Höhe erreicht. Wenn 
das Dach eines Hauſes brennt und man das Feuer mit 
mehreren Spritzen zu daͤmpfen ſucht, hoͤrt man ja noch 
nicht eine heftige Canonade oder ein Donnerwetter, und 
doch geht der Stral aus guten Sprüßen viel höher, als 
angeblich die Waſſerſtralen der Wallfiſche. Es gehoͤrt eben 
nicht viel Kenntniß der Phyſik dazu, um dem etwanigen 
Einwurfe zu begegnen, daß das Waſſer von den Wallfiſchen 
vielleicht mit viel mehr Kraft ausgeſtoßen werde; denn die 
Hoͤhe, zu der das Waſſer ſteigt, iſt das genaue Maas der 
Kraft, die es hinauf treibt. Die Hoͤhe wird aber auf 30 
— 40 Fuß hoͤchſtens angegeben, und bey ſolchen Angaben 
kann man kaum die Haͤlfte als wahr annehmen. Die Ab⸗ 
bildungen geben nicht einmal dieſe Hoͤhe. 


Freylich ſprechen auch die Groͤnlandsfahrer ſelbſt vom 
Auswerfen des Waſſers, aber fie fügen Nebenumſtaͤnde hin 
zu, welche vermuthen laſſen, daß ſie ſich irrten oder von 
vorgefaßten Meynungen eingenommen waren. Martens 
laͤßt die Wallfiſche Waſſer aufblaſen, allein das Geraͤuſch 
vergleicht er mit dem Herausfahren des Windes aus einer 
Höhle oder einer Orgelpfeife, Alſo ein Waſſerſtrom, der 


g 


ö 


825 


wie ein Windſtrom klingt!“ — Scoresby hingegen, 


der wohl die meiſte Erfahrung hieruͤber beſitzt und das meis 
ſte Zutrauen verdient, ſagt von den Wallfiſchen: „ſie ath— 
men mit einem lauten Getoͤſe. Der Dampf, den fie aus— 
ſtoßen, ſteigt einige Ellen hoch und erſcheint in einiger Ent— 
fernung wie ein hervorſchießender Rauch. Wenn die Wall: 
fiſche verwundet find, fo iſt er oft mit Blut gemiſcht, und 
bey der Annaͤherung des Todes wird zuweilen bloß Blut 
ausgeworfen. Sie blaſen am ſtaͤrkſten, wenn ſie auf der 
Flucht ſind, oder in Unruhe oder beym erſten Erſcheinen 
auf der Oberflaͤche, nachdem ſie lange in der Tiefe geweſen 
ſind. Sie blaſen vier oder Amal in einer Minute.“ Vergl. 
Scoresby account of the arctice regions Vol. I. p. 465. 
An einer andern Stelle (p. 456) ſpricht er von den Bla— 
ſeloͤchern alſo: „Sie ſind die wahren Naſenloͤcher der Thie— 
re. Ein feuchter Dunſt mit Schleim gemiſcht wird aus 
ihnen ausgeſtoßen, wenn das Thier athmet, allein, kein 
Waſſer begleitet ihn, ausgenommen, wenn das Aus: 
athmen unter der Gberflaͤche geſchieht.“ Dieſes Zeug— 
niß des erfahrenſten und, umſichtigſten Wallfiſchjaͤgers iſt 
ſehr beſtimmt und ſcheint dem, was ſich erwarten laͤßt, ſo 
angemeſſen, daß damit alle Ungewißheit gehoben und alle 
Schwierigkeiten entfernt ſind, nachdem man ein altes Vor— 
urtheil abgelegt hat. Das Getoͤſe beym Ausathmen wird 
demjenigen leicht begreiflich, der groͤßere Seehunde athmen 
gehoͤrt hat. Mit einem Stoße, dem man bey ruhigem 
Wetter wohl 100 Schritte weit hoͤrt, treiben ſie die Luft 
aus der Lunge. Der Luftſtrom ſpritzt gewoͤhnlich auch et— 
was Waſſer fort, daß die Naſengegend bedeckte. Das voͤl— 
lige Schließen der Naſenoͤffnungen in den Intervallen des 
Athmens laͤßt ſchon eine Verwandtſchaft beyder Thiere in 
der Function der Athmung vermuthen. Von der Gewalt, 
mit der die Cetaceen die Luft ausſtoßen koͤnnen, habe ich 
im Bau des Braunfiſches die ſprechendſten Beweiſe gefun— 
den. Die Lungen ſind uͤberaus derb und treiben auch nach 
dem Tode die eingeblaſene Luft mit viel größerer Kraft aus, 
als die Lungen anderer Saͤugthiere. Das Zwerchfell iſt 
ebenfalls ſehr ſtark, und der Bruſtkaſten wird nicht bloß 
von den gewoͤhnlichen Muskeln der Saͤugthiere zuſammen— 
gedruͤckt, ſondern noch von einem eigenthuͤmlichen Muſkel, 
der auf den Rippen liegt, ſich an alle anſetzt, und ſie ge— 
gen einander zieht. Daß nun der Wallfiſch, wenn er nahe 
unter der Oberflaͤche die Luft ausſtoͤßt, auch Waſſer in die 
Hoͤhe ſpritzt, iſt ſehr natuͤrlich, allein das gibt noch keine 
Waſſerſaͤule von mehreren Klaftern Höhe. Es wäre nicht 
noͤthig geweſen, uͤber dieſe Sache viel Worte zu machen, 
wenn Scoresby's Angaben allen Naturforſchern einleuch— 
tende Wahrheiten geſchienen haͤtten. Im Gegentheil ſchei— 
nen ſie überall Widerſpruch zu finden. Desmareſt behan— 
delt in feiner Mammalogie die Wallfiſche, als ob kein 
Scoresby da geweſen wäre. Der Doctor Mandt, der 
nur, um zoologifhe Beobachtungen anzuſtellen, auf den 


* Sehr merkwuͤrdig iſt es auch, wie das, was die Gelehrten 
Ausſtoßen des Waſſers nennen, in der Sprache der Groͤn⸗ 
landsfahrer mit Ausdruͤcken belegt wird, die auf ein Aus⸗ 
treiben von Luft ſchließen laſſen. Die Deutſchen ſagen: 
die Wallſiſche blaſen, die Engländer gebrauchen das 
Wort: to blow. 


Iſis 1826. Heft VIII. 


826 
Wallfiſchfang geſendet war, und der feine Vertrautheit mit 
Scoresby's Werk beurkundet, ſagt ganz kurz: „Ahuam 
effundunt (balaenae) magno cum strepitu ex duabus a- 
perluris, und ohne ſich auf eine Widerlegung Scores 
by's einzulaſſen (Observationes in historiam natura- 
lem et anatomiam comparatam in itinere groenian- 
dico factae. Dissert.p. 4.). Desmoulins, ein ausges 
zeichneter Zootom, ſpricht von der Nothwendigkeit, das Waſ— 
ſer durch die Spritzroͤhren auszutreiben, und da er gefunden 
hat, daß im antarctiſchen Wallfiſche jede Spritzroͤhre in 
zwey Stockwerke durch ein vorſpringendes Blatt getheilt iſt; 
ſo laͤßt er im obern Luft und im untern Waſſer ſtroͤmen. 
Dict. classique d'histoire naturelle. Article: Event. 
Er beruft ſich auf Muoy und Gaimard, um zu bewei— 
ſen, daß das Austreiben von Waſſer mit dem Schlucken 
correſpondiert. Quoy und Gaimard nehmlich haben ge: 
ſehen, daß beym Ausathmen wirklich, wie Scoresby be— 
hauptet, kein Waſſer ausgeſtoßen wird, ſondern Dampf 
(Sollte man nicht glauben, es habe noch des Beweiſes be— 
durft, daß die Wallfiſche nicht Waſſer ausathmen !). Herr 
Quop hat aber auch bemerkt, daß fie Waſſerfontainen ſtei— 
gen laſſen, und zwar vorzüglich während eines Sturmes, 


weil dieſer die Waſſerſchichten unter einander miſcht und 


mehr Meduſen und !Molluffen an die Oberfläche ſteigen 
läßt — und alſo hängt das Waſſerſpritzen mit dem Schlu— 
cken zuſammen. — Wie ſchlau! Was ſollen nun all die 
ſchoͤnen Sachen, denen der Wallfiſch nachjagt, ihm nüs 
1776 Wenn er fie gleich wieder aus der Naſe heraus: 
treibt? 


Es kann nicht mein Ernſt ſeyn, uͤber dieſe Frage 
durchaus entſcheiden zu wollen, da ich nie ein lebendes Thier 
aus der Familie der Fiſchſaͤugthiere habe beobachten koͤnnen. 
Aber die Frage näher ins Auge zu faffen und zu genauerer 
Beobachtung aufzufordern, war durchaus noͤthig. Daß das 
Austreiben des Waſſers ſo nicht geſchehen koͤnne, wie man 
es ſich gewoͤhnlich denkt, glaube ich wohl gezeigt zu haben, 
und zwar mit laͤſtiger Ausfuͤhrlichkeit, weil ich ſehe, wie 
feſt man an der einmal aufgefaßten Anſicht haͤngt. Sollte 
es ſich dennoch beſtaͤtigen (woran ich bis dahin zweifle), daß 
Waſſerſtralen aus dem Spritzloche getrieben werden, ſo bin 
ich mehr geneigt zu glauben, daß das Waſſer von oben bis 
an die Klappen eindringen koͤnne als aus dem Schlunde; 
denn aller Unterſchied, den wir im Bau dieſer Region zwi— 
ſchen den Cetaceen und den Landſaͤugthieren erkennen, ſcheint 
deutlich die Sicherſtellung des Kehlkopfs vor dem Waſſer 
zu bezwecken. 0 


Der Spritzapparat der Cetaceen iſt uns alſo die Nas 
fe und nichts weiter. Es wird jetzt darauf ankommen, ob 
ſich das Verhaͤltniß derſelben zu der gewöhnlichen Form der 
Saͤugthiernaſe noch genauer beſtimmen laͤßt. Leider finden 
wir uns dabey in nicht geringer Verlegenheit, da ſchwerlich 
ein anderes Organ der Saͤugthiere fo wenig gekannt iſt, 
als die Naſe in ihren verſchiedenen Formen. Davon findet 
ſich der ſprechendſte Beweis in den Schriften uͤber die Ana— 
tomie unſrer gemeinſten Hausthiere. Faſt uͤberall wird die 
bisher fo genannte vordere Muſchel der Hausſaͤugthiere 
fuͤr die obere des Menſchen gehalten, die ſie nicht ſeyn kann, 
weil ſie nicht eine Entwickelung, der hintern, ſondern der 

52 


827 


vorderften Zellen des Siebbeins if. Nur Guelt ſcheint 
ſich bey der Herausgabe der anatomiſchen Abbildungen 
der Hausſaͤugthiere orientiert zu haben, und nennt ſie die 
mittlere Muſchel, nachdem er ſie fruͤher in ſeinem treffli— 
chen Handbuche der verg. Anat. der Sausſaͤugthiere 
die vordere genannt hatte, ohne ſie auf einen Theil der 
menſchlichen Naſe zu beziehen. 


Gewoͤhnlich findet man in den Werken uͤber den Bau 
der Hausthiere nicht einmal angegeben, an welchen Stellen 
die Nebenhoͤhlen ſich einmünden. Bey ſo ungenuͤgenden 
Vorarbeiten wurde es daher nothwendig, um die einzelnen 
Theile der Naſe des Braunſiſches zu beſtimmen, dieſes Or— 
gan dey andern Säuathieren genauer zu unterſuchen.“ Es 
hat ſich dabey Stoff genug zu einer beſondern Abhandlung 
über dieſen Gegenſtand gefunden, die indeſſen ohne zahlrei— 
che Abbildungen nicht verſtaͤndlich ſeyn wuͤrde. So viel ſoll 
jedoch hier aufgenommen werden, als zum Verſtaͤndniß der 
Naſe des Braunfiſches noͤthig iſt. 


Wir erinnern uns zuvoͤrderſt, daß die Naſe der Lun— 
genthiere das vordere Ende des Athmungsapparates iſt. 
Sie dient alſo dem Beduͤrfniſſe der Lunge. Allein, in der 
Region des Kopfes gelegen, erregt ſie eine Empfindung von 
den aͤußern Einfluͤſſen, die auf ſie wirken. Sie iſt Sin— 
nesorgan in der Sphaͤre unſers Verhaͤltniſſes zur Luft. — 
Auf die Empfindung kann die Luft offenbar um ſo kraͤfti— 
ger einwirken, je laͤnger ſie auf der empfindenden Flaͤche 
verweilt und je ausgedehnter dieſe iſt. Die Flaͤche der Na— 
ſe vergroͤßert ſich aber fuͤr das Riechorgan auf zweyfache 
Weiſe. 1) Durch vorfpringende Blaͤtter, die mehr oder 
weniger verzweiget und gewunden in das Innere der Naſe 
vorragen — die Muſcheln; 2) durch blaſige Verlaͤnge— 
rungen, 
Nebenhöhlen oder Sinus. Wie die Naſe uͤberhaupt 
eine mit Empfindung begabte Wiederholung der Athmungs— 
organe in der Region des Kopfes iſt, ſo ſind die Muſcheln 
deutlich nach dem Typus der Kiemen und die Sinus nach 
dem Typus der Lungen gebaut. Das beſtaͤtigt ſich auch in 
der netzfoͤrmigen Verzweigung der Blutgefaͤße fuͤr die Na⸗ 
ſenhoͤhle. Auf der vordern (untern) Muſchel der Wieder— 
kaͤuer bilden ſogar die groͤßern Gefaͤßſtaͤmme ein langmaſchi— 
ges Gefaͤßnetz, fo daß man ein coloſſales Kiemennetz zu ſehn 
glaubt. Das Riechorgan iſt alſo, mit OGken zu sprechen, 
eine Kopflunge oder eigentlich ein Sinnesorgan für die Ath- 
müngsfunction, und nach dem allgemeinen Typus der Ath— 
mungsorgane gebildet. Bald iſt ihre Blattbildung, bald 
die Hoͤhlenbildung vorherrſchend. Erſtere iſt am meiſten 
entwickelt bey Raubthieren, letztere bey Hufthieren. So .fes 
hen wir in diefem die Blaͤtter des Siebbeins ſelbſt in Zel— 
len umgewandelt, beſonders bey Wiederkaͤuern, oder die 
vordern (untern) Muſcheln enthalten im Innern Zellen wie 


„Zu den beften Arbeiten über die Naſe — und namentlich 
was die Saͤugthiere anlangt, gehoͤren wohl zwey — wie es 
ſcheint nicht gehoͤrig verbreitete Diſſertationen von Ro⸗ 
fenthal. Allein fie find gerade über die Gegenſtaͤnde, 
auf die es hier ankommt, nicht entſcheidend, weßhalb ich 
mich nicht auf ſie habe berufen koͤnnen. 


— 5 i a 828 


die in die umgebenden Knochen dringen — die 


beym Pferde. — Durch die vorſpringenden Blatter wird 
die Höhle des Riechorgans in Abtheilungen getrennt, die 
wir Naſengaͤnge zu nennen pflegen. 


So ſehr aber auch das Riechorgan den Athmungsor— 
ganen analog gebaut ſeyn mag, fo genügt es doch dem koͤr— 
perlichen Beduͤrfniſſe der Blutumwandlung nicht. Viel⸗ 
mehr ſteht in dieſer Hinſicht die Naſe ganz im Dienſte der 
Lunge — fie iſt der Luftweg für die Lunge und wird dies 
ſer Beſtimmung um ſo beſſer entſprechen, je raſcher und un— 
gehinderter fie die Luft durchſtroͤmen läßt. Die Anforde— 
rungen, die an die Naſe als Riechorgan und als Luftgang 
gemacht werden, ſtehen daher mit einander im Gegenſatze. 
Iſt die Naſe nicht viel mehr als Luftgang wie in vielen 
Amphibien, ſo kann ſie nur ein ſehr unvollſtaͤndiges Riech— 
organ ſeyn, wenn auch dieſe Sinnesempfindung gewiß nicht 
ganz fehlen wird.“ Sind dagegen die Muſcheln ſtark aus— 
gebildet, ſo wird der Durchgang der Luft mehr Hinderniſ— 
ſe finden. Weil jedoch das Beduͤrfniß des Luftdurchganges 
zu dringend iſt, ſo kann es nie in hohem Grade vernach— 
laͤſſigt ſeyn. Vielmehr wird ihm theils durch größere Weite 
der Naſenhoͤhle entſprochen, theils findet ſich doch mehr 
oder weniger deutlich ein Weg, der weniger Hinderniſſe dar— 
bietet, als andere. Dieſen Weg kann man Luftgang oder 
Schlot nennen, wenn er auch häufig mit einem Naſen⸗ 
gange, alſo einem Theile des Riechorganes ganz zuſammen 
falt. Zuweilen aber iſt der Schlot vom Riechorgane we— 
ſentlich getrennt, und das letztere ein ſelbſtſtaͤndiger Neben— 
theil. Die Naſe beſtuͤnde alſo der Idee nach aus dem 
Schlote, dem Riechapparate und endlich aus einem 
hintern gemeinſchaftlichen Raume, in welchen alle Naſen- 
gaͤnge zuſammenlaufen und an welchen in allen Faͤllen der 
Schlot auch gleichmaͤßigen Antheil hat. Dieſen Raum nen— 
nen wir, um einen oben gebrauchten Ausdruck beyzubehal— 
ten, den gemeinſchaftlichen Naſencanal oder den Wa— 
ſencanal ſchlechtweg. Er communiciert immer mit dem 
Verdauungscanal, entweder mehr nach vorn durch die 
Mundhöhle oder weiter nach hinten durch den Schlund 
kopf. In letzterem Falle wird der knoͤcherne Nafencanal, 


* Dae Verhaͤltniß iſt in der Naſenhoͤhle gerade fo wie in der 
Mundhöhle. Die Anfänge der Luft - und Verdauungswe— 
ge muͤſſen als ſolche Sinnesempfindung haben. Sonder— 
bar iſt es nur, daß viele Phyſtologen den Thieren mit we— 
nig ausgebildeter Zunge den Geſchmackſinn ganz haben ab— 
ſprechen wollen, waͤhrend man doch den Thieren, die keine 
Muſcheln in der Naſe haben, den Geruch gern zugeſtan— 
den hat. Wo gar keine oder eine hoͤchſt unvollkommene 
Zunge iſt, wird wohl die ganze Mundhöhle Geſchmacksem— 
pfindung haben, die ja ſelbſt bey ausgebildeter Zunge in 
den übrigen Theilen der Mundhöhle ganz unläugbar iſt 
— gerade wie die Naſe fo weit die Fahigkeit zu riechen 
hat, als das fuͤnfte Nervenpaar reicht. Die Muſcheln 
und die Zunge ſind nur Apparate der Vervollkommnung. 


Ich ſage „in den Schlundkopf“ und nicht „in die Rachen⸗ 
oͤhle,“ weil die Rachenhoͤhle ein Unding iſt, oder die 
natomen wenigſtens einen hoͤchſt unbeſtimmten Begriff 

mit dieſem Worte verbinden. Im Grunde beruhen wohl 
die Ausdruͤcke Schlundkopf und Rachenhoͤhle auf zwey vers 
fhie‘enen Anſichten deſſelben Raumes. Den Naum hinter 
der Mundhoͤhle hat man, von vorn geſehen, den Rachen 


829 


der gedoppelt ift, Häufig noch durch einen weichen ungetheils 
ten Canal verlängert. Zwiſchen dem weichen Naſencanal 
und der Mundhoͤhle iſt der ſogenannte weiche Gaumen die 
Scheidewand. Naſencanal und Schlot moͤgen zuſammen 
KLuftcanal heißen. 

Ueberblicken wir nach diefer allgemeinen Beſtimmung 
der einzelnen Theil der Naſe den Bau derſelben bey den 
Lungenthieren, fo finden wir in den Amphibien in der Re— 
gel nur einen einfachen Canal, der eben, weil kein eigen⸗ 
thümlicher Riechapparat ausgebildet iſt, Schlot und einziger 

ſengang zugleich iſt. Nur bey einigen Amphibien 
iſt eine Muſchel. Im Proteus iſt auch nur eine ein— 
fache Hoͤhle, die aber, weil das Beduͤrfniß der Luftathmung 
ſehr gering iſt, vielmehr den Character des Riechorganes 
als des Schlotes hat. So iſt die ganze Hoͤhle mit Blaͤtt— 
chen beſetzt und hat nach hinten eine ſehr enge Ausmüns 
dung. In den Voͤgeln iſt der Schlot vom Riechapparat 
geſondert und nimmt die untere Region der Naſe ein, der 
Riechapparat dagegen liegt in der obern. In den meiſten 
Saͤugthieren iſt die Sonderung nicht ſo vollkommen. Sind 
die Muſcheln weniger entwickelt, wie etwa im Menſchen, 
ſo iſt die ganze Naſenhoͤhle geraͤumig genug, um als Schlot 
zu dienen. Sind dagegen die Muſcheln mehr ausgebildet, 
ſo iſt zwar die Hoͤhlung im allgemeinen beengt, man wird 
aber finden, daß ein relativ weniger beengter Raum bald 
mehr unten, bald mehr oben ſich nachweiſen laͤßt, der als 
Schlot angeſehen werden kann. So iſt im Pferde der 
Gang unter der unterſten (vordern) Mufchel der relativ 
freyeſte Raum. In Wiederkaͤuern iſt das Verhaͤltniß faſt eben ſo, 
nur iſt der freye Raum im Verhaͤltniß zur Muſchel doch etwas 
mehr hinaufgeruͤckt, und liegt nach innen neben dieſer. Die 
Muſchel iſt in ihrer untern Haͤlfte ſtark eingebogen, um dem 
Luftſtrom neben ſich mehr freyen Raum zu laſſen. Im 
Schweine, wo die untere Muſchel mit ihren Windungen 
faſt die Scheidewand erreicht, iſt der offenſte Canal fuͤr die 
Luft nach außen neben der Muſchel. In den Raubthieren 
und vielen Nagern, wo die untere Muſchel ſehr ſtark ver— 
zweigt iſt, bleibt der für den Durchgang der Luft am meis 
ſten geoͤffnete Raum uͤber ihr, d. h. im mittleren Naſen— 
gange, wenn auch eine Menge Luft zwiſchen den Blaͤttern 
der untern Muſchel durchſtroͤmt. Ueberhaupt gebe ich gern 
zu, daß in allen dieſen Formen der Luftgang kein ſelbſt— 
ſtaͤndig organifierter Theil iſt, offenbar aber iſt es, daß der 


genannt. Die Muſkelwand, die dieſen Raum umſchließt, 
von hinten angeſehen, hat man den Schlundkopf genannt. 
Das gienge noch an. Wenn man aber jetzt den Schlund— 
kopf einen ſchief abgeſchnittenen Trichter nennt und ihm 
eine Hoͤhlung — einen umſchloſſenen Raum — zuſchreibt, 
ſo bleibt doch wahrlich kein Raum mehr fuͤr eine Rachen— 
hoͤhle übrig., da jener Trichter vorn am Zungenbein und 
Unterkiefer und hinten am Schaͤdel haͤngt. Man muͤßte 
ſich denn begnuͤgen, den Raum dicht hinter den Choannen 
Rachenhoͤhle zu nennen. Dieſer Raum iſt aber nicht der 
Naſen- und Mundhöhle gemeinſchaftlich, ſondern gehört 
der erſten an, wie die Cetaceen vorzuͤglich beweiſen. Auch 
bey Wiederkaͤuern ſieht man deutlich, daß eine ganz an— 
dere Haut den obern Theil der ſogenannten Rachenhoͤhle 
umkleidet, nehmlich eine Fortſetzung der Naſenhaut, waͤh— 
rend die Mundhaut ununterbrochen ſich in die Speiferöhre 
fortz cyt, 


A 
— — 


830 


relativ freyeſte Raum bald mehr unten, bald mehr oben 
liegt, und daß keinesweges alle Theile der Naſe einen uns 
gehinderten Durchgang gewaͤhren. So ſind ja oft die obern 
Theile des Riechapparates faft ganz durch eine Art Schei⸗ 
dewand von den untern und dem Luftgange ziemlich ges 
trennt, wovon die Schweine ein bekanntes Beyſpiel geben. 
Es laͤßt ſich aber ein Verhaͤltniß denken, wo der Schlot 
noch mehr von dem eigenthuͤmlichen Riechapparate gefonz 
dert iſt, faſt ausſchließlich dem Luftſtrome dient, und wo 
die Riechorgane als bloße Nebentheile von der Luft nur ges 
ſtreift werden, die ſich in ihnen verfaͤngt. 

So ſcheint mir wirklich das Verhaͤltniß in den Cetas 
ceen und insbeſondere in den Delphinen. Für die Ceta= 
ceen, die ihrer ganzen Lebensart nach beftimint find, lange 
unter Waſſer zu bleiben, muß auch eine ſolche Sonderung 
des Schloted beſonders nothwendig werden, damit die Lun— 
ge nach langer Entbehrung raſch mit der Luft in Wechſel— 
wirkung treten koͤnne, ohne durch den Riechapparat gehin⸗ 
dert zu werden. Die Richtung, die hier der Schlot nimmt, 
iſt von ſeiner Richtung bey Voͤgeln ſehr abweichend und 
offenbar von feiner Bedeutung und der Übrigen Organiſa— 
tion dieſer Thiere abhaͤngig. Der Leib der Cetaceen iſt 
nehmlich im Allgemeinen etwas leichter als Waſſer, und 
ragt daher mit einem Theile uͤber die Flaͤche des letztern 
hervor. Der Schlot ſteigt nun bey allen nach dem am 
meiſten vorragenden Theile in die Hoͤhe, indem er die Luft 
ſucht. Ich brauche nicht zu erinnern, daß in Pottfiſchen, 
wo eine ungeheure Maſſe von Fett den Kopf deckt, und 
dieſer daher der leichteſte Theil iſt, das ſogenannte Spritz⸗ 
loch ſich an der Spttze deſſelben findet. In Wallfiſchen 
liegt es etwa in der Mitte der Kopflaͤnge, in den Delphi— 
nen, wo der Kopf viel kuͤrzer iſt und die Schnauze viel 
weniger Fett enthaͤlt, ſteigt der Luftgang vor der Stirne ge⸗ 
rade in die Hoͤhe und im Narwall, wo der Kopf durch den 
ſchweren Zahn nach vorn ein Uebergewicht hat, kruͤmmet 
ſich der Luftgang ſo weit nach hinten als moͤglich, indem er 
um die Stirn herum ſich nach hinten windend den Na— 
cken erreicht. Merkwuͤrdig iſt es, daß im Foͤtus des Nar— 
walls, bey dem kein ſolches Uebergewicht durch den Zahn 
erzeugt wird, die Äußere Oeffnung der Naſe nicht fo weit 
nach hinten lieg. Die letzte Tafel in Campers Werk uͤber 
die Cetaceen verſinnlicht dieſes Verhaͤltniß vortrefflich. Es 
ſcheint mir ganz offenbar, daß die Richtung des Luftgan- 
ges den entſchiedenſten Einfluß auf die ganze Schaͤdelbil— 
dung hat. Von dieſem Einfluſſe wird das Siebbein in den 
genannten Gattungen nach der eben aufgeſtellten Reihenfol— 
ge erſt ſenkrecht und dann immer mehr nach hinten übers 
liegend geſtellt; von ihm werden die Naſenbeine, die bey 
Wallfiſchen ſchon ſehr klein ſind, aber mit dem vordern 
Rande doch noch frey liegen, bey Delphinen und Narwal— 
len immer mehr zuruͤckgeſchoben, bis fie als unnüße Plat⸗ 
ten auf den Stirnbeinen liegen, deren vordere Wiederho— 
lungen auf dem Ruͤcken der Naſe ſie urſpruͤnglich ſind. 
Auch die Stirnflaͤche ſchiebt ſich nach der Richtung des 
Luftganges der Naſe immer mehr gegen die Hinterhaupts— 
fläche zuruͤck (Am meiſten beym Narwall, worüber Albers 
Abbildung in den Icon. ad anat. comp. fascicul. I. 
nachzuſehen if). Dadurch werden die Scheitelbeine von 
dem Scheitel verdraͤngt, Hinterhauptsbein und Stirnbein 
erreichen einander nicht nur, ſondern es ſind auch ſolche 


831 


Theile dieſer Knochen, die ſonſt tief unten liegen, hoch nach 
oben geruͤckt. Man faßt die Eigenthuͤmlichkeit des Schi: 
dels der Cetaceen wohl am beſten auf, wenn man ſich denkt, 
daß man den Schaͤdel eines Hundes oder einer Katze aus 
weicher Thonmaſſe gebildet vor ſich habe, und es würden 
die Stirn- und Hinterhauptsflaͤchen gegen den Scheitel zu: 
ſammengeſchoben. Das Zuſammenruͤcken zieht dann auch 
die andern Knochen mit, und geht ſo weit, daß der Hinter— 
hauptshoͤcker und das foramen infraorbitale nicht weit 
von einander abſtehen. Dieſe Modification iſt zu groß, 
als daß ich das Zuruͤckweichen des Luftcanals für das einzige 
Bedingende erklaͤren möchte. Vielmehr iſt leicht erſichtlich, 
daß ein allgemeiner Grund der Metamorphoſe tiefer liegt 
und auch den Lufteana! mit beherrſcht. Nimmt man aber 
einmal das Zuruͤckweichen des letztern als Factum, ſo iſt 
aus ihm die Bildung des Schaͤdels und der Schnauze ver— 
ſtaͤndlich, denn dieſe enthaͤlt, wie bemerkt iſt, ganz dieſel— 
ben Theile, wie in andern Saͤugthieren, nur nicht durch eine 
Naſenhoͤhle von einander getrennt. 


Wenden wir uns nach ſolchen allgemelnen Betrach— 
tungen wieder zu unſrer erſten Abbildung. Es iſt hier al— 
ſo von D, E bis R, d. h. bis zur obern Oeffnung der 
knoͤchernen Naſe der (weiche und knoͤcherne) Naſencanal. 
Von KR bis L ift der ſelbſtſtaͤndige Schlot und von D, E 


bis L der ganze Luftcanal durch nichts unterbrochen, als 
die zuruͤckziehbare vordere Klappe. Die Nebentheile, die 
wir bisher nach angenommenem Gebrauche Saͤcke, oder 


Spritzſaͤcke genannt haben, dürften daher als die eigentli— 
chen Riechorgane zu betrachten ſeyn. Um es glaublich zu 
finden, daß die Riechorgane oberhalb des knoͤchernen Kopf— 
geruͤſtes liegen, muß man ſich nur erinnern, wie ſchon oben 
gezeigt wurde, daß alle weichen Theile vom Schlundkopf— 
gaumenſchnuͤrer an im Verhaͤltuiſſe zu den Knochen hinauf— 
gezogen ſind. In der That iſt es nichts anders, als ob 
man bey einem gewöhnlichen Saͤugthiere die haͤutige Be— 
kleidung des Naſencanals, vom Kuochen geloͤſt, zugleich mit 
dem Schlundkopfe nach oben gezogen, und eben durch dieſe 
Operation verlaͤngert haͤtte. Dadurch waͤre die Muͤndung 
der Euſtachiſchen Roͤhre ſo hoch nach oben geruͤckt, als wir 
ſie finden, und damit ſtimmt es ganz, daß das Rudiment 
der knoͤchernen Muſchel am Eingange des knoͤchernen Na— 
ſencanals ſitzt. Alles, was darüber liegt, iſt dagegen zuſam— 
mengedruͤckt. Um den Riechapparat der Cetaceen näher und ſi— 
cherer mit dem Riechapparat der gewoͤhnlichen Vierfuͤßer 
vergleichen zu koͤnnen, wollen wir die Naſe der letzteren in 
Hinſicht auf den Bau der Muſcheln und der durch ſie ge— 
bildeten Naſengaͤnge noch einmal beſonders ins Auge faſſen. 


Zuvoͤrderſt glaube ich mit Recht behaupten zu koͤnnen, 
daß die Muſcheln nicht zum Weſen des Skelettes gehoͤren. 
Weniger will ich mich darauf berufen, daß in den meiſten 
Voͤgeln die Muſcheln nicht knoͤchern ſind — verknoͤchert fand 
ich fie bisher nur bey den Eulen — denn die größere oder 
geringere Geneigtheit zu verknoͤchern iſt nicht entſcheidend 
fuͤr die Frage, ob ein Theil zur Idee des Skelettes, d. h. 
jener Grundlage der Wirbelthiere gehoͤrt, welche die Cen— 
traltheile des Nervenſyſtems umhuͤllt, den Mufkeln der wills 
kuͤrlichen Ortsbewegung die feſten Puncte und dem ganzen 
Gebäude des Körpers die Stuͤtze gibt, Weſentlicher iſt es, 


— u- 


0 832 


daß die Muſcheln weder die Reihe der Wirbelkoͤrper noch 
ihrer Bogen fortſetzen. Sie ſind vielmehr von den untern 
Bogen der Kopfwirbel umſchloſſene Organe. Darum iſt 
auch ihre Anheftung und Geſtaltung fo großer Wanchfal— 
tigkeit unterworfen. Die ſogenannte untere Muſchel iſt 
zwar gewoͤhnlich ſelbſtſtaͤndig, doch nicht immer. In See— 
hunden (ob in allen, wage ich nicht zu behaupten, doch in 
Ph. vitulina, groenlandica, cristata) bildet fie offenbar 
ein Continuum mit dem Oberkieferbeine. Dagegen iſt das 
Labyrinth bey ſehr vielen Thieren, nach meinen Unterſu- 
chungen muß ich glauben bey allen Hufthieren und vielen 
Nagern, eine unmittelbare Fortfeßung des Pflugſcharbeins. 
Es iſt in der That ſehr auffallend, daß dieſes Verhaͤltniß 
faſt allgemein unbekannt zu ſeyn ſcheint, da es doch ſo ſehr 
leicht zu finden iſt. Am erſten beſten Kalbskopfe kann man 
ſehen, wie das Labyrinth vom Pflugſcharbein aus gegen 
die Siebplatte hin verknoͤchert und der verknoͤcherte Theil 
ziemlich lange von dem letzten getrennt iſt, waͤhrend er 
beym Auseinanderlegen der Knochen am Pflugſcharbein bleibt. 
Mithin bilden die hintern Muſcheln ein ununterbrochenes 
Ganze mit dem Pflugſcharbein. 


Die drey Muſcheln, wie wir ſie in der menſchlichen 
Naſe kennen, finden wir in ſo veraͤnderten Verhaͤltniſſen bey 
andern Saͤugthieren wieder, daß wir nicht einmal die aus 
der Zergliederungskunde des Menſchen gebraͤuchlichen Namen 
auf ſie anwenden koͤnnen. Diejenige Muſchel, welche vom 
Siebbein getrennt iſt, iſt leicht in allen Saͤugthieren er— 
kennbar. Die andern beyden ſind Verlaͤngerungen vom 
Labyrinthe des Siebbeins, und zwar iſt diejenige, die wir 
im Menſchen die mittlere Muſchel nennen, eine blattfoͤrmige 
Verlaͤngerung von der aͤußern Wand der vordern Zellen des 
Siebbeins und die obere Muſchel iſt eine ähnliche Entwick— 
lung der hintern Zellen deſſelben Knochens. An deyden 
richtet ſich die freye Verlängerung oder die eigentliche Mu- 
ſchel nach hinten, und man hat ſie benannt, wie ſie am 
hintern Theile über einander liegen. In den gewöhnlichen 
Vierfuͤßern iſt das Verhaͤltnis ganz anders. Die muſchel— 
foͤrmigen Verlaͤngerungen gehen um ſo mehr nach vorn, 
jemehr die Schnauze ausgezogen iſt.“ (Schon bey den Afs 
fen iſt dieſe Metamorphoſe ſehr merklich, indem die mittle— 
re Muſchel gleichmaͤßig nach vorn und nach hinten verlaͤn— 
gert iſt.) Ihre Lage wird dadurch völlig umgekehrt. Die 
Muſchel von den vordern Zellen liegt am meiſten nach oben 
und vorn, die von den hintern Zellen — es ſind in der 
Regel inehrere Muſcheln, wie wir denn auch im Menſchen 
ausnahmsweiſe mehrere bemerken — nach hinten und un⸗ 
ten. Es wird daher nothwendig, eine Benennung zu waͤh— 
len, welche auf alle Formen paßt. So mag denn die ſelbſt— 
ſtaͤndige Muſchel den Namen der vordern erhalten. Auf 
dieſe folgt die mittlere und dann die hintern Muſcheln, 
welche Benennung von der Stelle des Urſprungs hergenom— 


„ Das Vorwaͤrtsrücken iſt ſowohl in der Geſtaltung als in 
der Anheftung bemerkbar. So beruͤhren bey den meiſten 
Vierfuͤßern die ſelbſtſtaͤndigen Muſcheln das Gaumenbein 
gar nicht, dagegen erreichen fie in mancheu das wilden: 
kieferbein, 


833 


men iſt. Die letztern koͤnnten wir auch zuſammen die Sieb⸗ 
beinmuſcheln nennen. 


Um für diejenigen nicht unverſtaͤndlich zu bleiben, des 
nen der Bau der Hausthiere nicht voͤllig gegenwaͤrtig iſt, 
wird in der 7ten Figur die Naſe eines Kalbes abgebildet. 
a iſt die vordere, 6 die mittlere Muſchel. Statt der eins 
fachen hintern Muſchel des Menſchen ſehen wir hier bey 
7, 0, s ꝛc. eine Menge Vorragungen, die man Anſtand ge: 
nommen hat, Muſcheln zu nennen, weil ſie lange geſtielte 
hohle Blaſen ſeyen. Guelt nennt in ſeinen Abbildungen 
die oberſte Vorragung „ eine Muſchel, die andern aber zus 
ſammen das Labyrinth. Indeſſen iſt unter ihnen gar kein 
anderer Unterſchied, als daß ſie nach hinten und unten an 
Groͤße abnehmen. Sie haben daher auf denſelben Namen 
Anſpruch. Das Labyrinth iſt ja eben nichts als die Sieb— 
beinzellen mit ihren Muſcheln. Im Menſchen ſind die Zel— 
len mehr vereint, und von mehrern Zellen gemeinſchaftlich 
geht ein Blatt als Muſchel ab. In den Vierfuͤßern ſind 
die Zellen mehr geſondert und jede fuͤr ſich, oder (nach 
vorn) einige wenige vereint, haben nach außen eine gemölbs 
te Wand, die wir Muſchel nennen muͤſſen. Niemals ſind 
aber die Hoͤhlungen ganz geſchloſſen, vielmehr gehen ſie 
innen oft in Naſengaͤnge uͤber. Wir koͤnnen daher ſagen, daß 
das Siebbein in Raubthieren weniger gewundene Verlaͤn— 
gerungen hat, weßhalb ſie uns nur als Blaͤtter erſcheinen 
und ſich faft gar keine wahren Zellen finden. In den Wie— 
derkaͤuern dagegen ſind dieſe Blaͤtter um vieles mehr gewun— 
den und umſchließen daher Raͤume, ſo daß wir auf den 
erſten Anblick nichts als Zellen ſehen. Im Grunde beſteht 
aber der ganze Unterſchied nur darin, daß derſelbe Theil in 
jenen Thieren mehr nach dem branchioͤſen Typus, in dieſen 
mehr nach dem pulmonoͤſen Typus gebildet iſt. 


Die Naſengaͤnge erhalten durch die veränderte Lage 
der Muſcheln auch in den Vierfuͤßern eine andere Geſtalt 
und Lage. Der untere Naſengang läuft vom (gemein— 
ſchaftlichen) Naſencanale nach vorn unter der untern Mu— 
ſchel fort (Fig. 7. a). Zwiſchen der untern und mittlern 
Muſchel iſt wie beym Menſchen der mittlere Naſengang 
(Ebend. b.), der auch die Kieferhoͤhle aufnimmt. Was die 
Hippotomen obern Naſengang nennen, iſt aber etwas ganz 
anderes, als was im Menſchen jo genannt wird. Er iſt 
eine Rinne le), die unter dem Naſengewoͤlbe zwiſchen die— 
ſem, der Scheidewand und der mittlern Muſchel verlaͤuft 
und gar nicht in den Naſencanal uͤbergeht. Wir nennen 
ihn den Naſendeckengang. Er iſt im Menſchen nicht fo 
deutlich, weil die vordere Muſchel ſich nicht nach vorn ver— 
laͤngert. Eine Andeutung findet ſich jedoch auch unter dem 
Naſengewoͤlbe. Deſto deutlicher iſt dieſer Gang bey meh— 
rern Saͤugthieren, indem die Naſenſcheidewand ſowohl im 
knoͤchernen als knorpeligen Theile am obern Rande ſich ſeit— 
lich ausbreitet und ein Gewoͤlbe bildet. Vergl. Fig. 8. die 
Naſenſcheidewand des Seehundes. Der Gang, den wir im 
Menſchen den obern YIafengang nennen, kann nur zwi— 
ſchen der mittlern und obern Muſchel geſucht werden (bey 
c). Er iſt alſo zuruͤcklaufend und ſcheint auf den erſten 
Anblick gar nicht in den gemeinſchaftlichen Naſencanal, ſon— 
dern nur in den mittlern Naſengang uͤberzugehen. Da je— 
doch die hintere Muſchel von der Seitenwand der Naſen— 

Iſis 1825. Heft VIII. 


. 


834 


hoͤhle getrennt bleibt, ſo iſt nach außen von dieſer eine 
weite Communication zwiſchen dem Naſencanal und dem 
obern Naſengange in der Richtung, die die Nadel in unſrer 
Abbildung andeutet. 


Jemehr der Naſencanal ſenkrecht aufſteigt, um deſto 
mehr wird er die vordere Muſchel von der hintern tren— 
nen, wie wir ſchon an Seehunden deutlich ſehen. Vergl. 
Harwood vergl. Anatomie (Taf. VIII. Fig. 2.). In unſern 
gewoͤhnlichen Seehunden geht die Luft, wie überhaupt bey 
den Saͤugthieren, theils zwiſchen Blaͤttern der vordern Mu— 
ſchel durch, theils dient der Gang uͤber denſelben als Schlot. 
In der Phoca proboscidea iſt nach Cuviers Abbildung 
(Recherches sur les ossemens foss. Tom. V. Tab. 
XIII. Fig. 1.) die vordere Oeffnung der Naſe nach oben, 
und die vordere Muſchel weit nach vorn geruͤckt, auch 
ſcheint es, daß uͤber ihr der freye Raum anſehnlicher iſt, 
als gewoͤhnlich. Denken wir uns den Luftgang noch mehr 
gerade aufſteigend, ſo wird offenbar der Raum fuͤr die vor— 
dere Muſchel eine blinde Hoͤhle vor ihm bilden. In Ce— 
taceen ſind die eigentlich ſogenannten Spritzſaͤcke in dieſem 
Verhaͤltniſſe, und ich ſtehe gar nicht an, die rippenfoͤrmi— 
gen Erhabenheiten auf dem Boden derſelben fuͤr die Blaͤt— 
ter der vordern Muſchel zu erklären. Es iſt nehmlich uns 
genau, wenn man im Allgemeinen ſagt: die Spritzſaͤcke 
ſeyen im leeren Zuſtande faltig, angefuͤllt aber würden fie 
oval. Man muß die Decke vom Boden unterſcheiden. Je- 
ne iſt duͤnn und liegt in unregelmaͤßigen ſchwachen Runzeln. 
Fuͤllt man den Sack mit Waſſer an, fo wird ſie vollig aus— 
gefpannt. Sie iſt in unfter Iten Abbildung bey v zuruͤck⸗ 
geſchlagen. Der Boden iſt dagegen aus einer feſten fißrd- 
fen Maſſe gebildet, die ſich in die vordere Klappe fortſetzt. 
Von ihm erheben ſich regelmaͤßige, dicke, rippenfoͤrmige Fal⸗ 
tungen nach innen, die ſich beym Anfuͤllen der Höhle zwar 
verflaͤchen, aber keineswegs ganz ausglätten, Ihr paralle— 
ler Lauf, ihr Zuſammentreten am vordern Ende bey A und 
am hintern Ende bey h auf der Klappe, am Eingang der Hoͤh— 
le, ſpricht dafuͤr, daß ſie die Blaͤtter dee vordern Muſcheln 
find. Zwar habe ich ſchon ein verkuͤmmertes Knoͤchelchen 
fuͤr die vordere Muſchel angeſehen, doch glaube ich nicht, 
daß dadurch die rippenfoͤrmigen Erhabenheiten weniger die 
Blaͤtter derſelben ſind; denn die vordere Klappe ſetzt ſich 
mit dem innern Schenkel auf jenes Rudiment an, und 
kann deßhalb als die Fortſetzung der Muſchel betrachtet 
werden, wie uͤberhaupt die Knochen nur einzelne mehr er— 
haͤrtete Theile im fibroͤſen Skeiette ſind (ſo nenne ich den 
Inbegriff der fibroͤſen Haut, die die Bildungsſtaͤtte und 
Külle des knoͤchernen Skelettes iſt) und wo die Knochen: 
bildung zuruͤcktritt, dieſes allein uͤbrig bleibt. 


Eben fo betrachte ich 289 Fig. 1. als die fibröſe Er: 
gaͤnzung des verkuͤmmerten Siebbeins. Der Koͤtper des 
Siebbeins mit den Flügeln iſt, bedingt durch die Schaͤdel— 
bildung, zuruͤckgehalten, das Labyrinth aber herausgetreten 
und fibroͤs geblieben. — & iſt offenbar eine Muſchel und b 
ce find zwey blinde Naſengaͤnge. Die genauere Beſtimmung 
möchte aber wohl ſchwer mit Sicherheit zu geben ſeyn. 
Ob nehmlich L die hintere Muſchel, 8 (unſre hintre Klap— 
pe) die mittlere Muſchel, und alſo b der obere und c der 
mittlere, hier auch nach hinten geworfene Naſengang iſt, 

53 


835 


wie in den meiſten ae nur der obere; oder ob die 
hintere Muſchel andrer Saͤugthiere hier fehlt, & die mittle— 
re Muſchel und 9 eine nach beyden Seiten ausgehende 
Ausbreitung der mittleren Platte des Siebbeins, wie ich 
ſie beym Seehunde ein kleines Gewoͤlbe uͤber jeder mittlern 
Muſchel bilden ſehe, wobey denn b der mittlere und obere 
Naſengang vereint und c ein Naſendeckengang ſeyn würde, 
— dieſe Frage laſſe ich ganz unentſchieden, weil hieruͤber 
wohl nur die Vergleichung der Naſen der Cetaceen unter 
einander entſcheiden kann. Die letztere Anſicht ſcheint mir 
indeſſen die wahrſcheinlich richtigere. Nur ſo viel kann ich 
nicht bezweifeln, daß die hintere Klappe noch zum Bereich 
des Siebbeins gehoͤrt und nicht etwa als Knorpel der aͤuſ— 
fern Naſenoͤfſnung zu deuten iſt, wie eine flüchtige Verglei— 
chung glauben machen koͤnnte. Die aͤußere Naſenoͤffnung L 
iſt der aͤußern Naſenoͤffnung andrer Thiere gleich; darauf 
führen die Muſkeln, Nerven und Gefäße hin, die ſich hie- 
her begeben und die Knorpel der aͤußern Naſe ſcheinen 
daher hier zu fehlen. Die Höhle d iſt nur als das vor— 
derſte Ende der Höhle b und c zu deuten, der Raum, in 
welchem auch bey gewoͤhnlichen Saͤugthieren der Naſende— 
ckengang und der mittlere Naſengang zuſammen laufen, a 
hingegen eine blinde Einſenkung nach vorn, die man fuͤr 
den untern Naſengang oder für den hintern, auch in vielen 
andern Saͤugthieren und unter andern beym Seehundeſtark 
vertieften Theil anſehen kann. 


Daß sd das Labyrinth iſt, würde gar keinem Zwei⸗ 
fel unterworfen ſeyn, wenn man die Riechnerven dahin 
verfolgen koͤnnte. Im antarctiſchen Wallfiſche ſollen nach 
Desmoulins die Canaͤle dieſer Nerven deutlich ſeyn, ob 
ſie aber in andern Cetaceen, und namentlich in Delphinen 
ſich finden, iſt ſo oft gelaͤugnet, bejaht und jetzt wieder ſo 
allgemein geleugnet worden, daß ich in Gefahr komme, an 
meiner bisherigen Ueberzeugung irre zu werden, nach wel— 
cher die Riechnerven in den Delphinen zwar uͤberaus duͤnn 
find, aber nicht völlig fehlen. Ich will daher ausführlich 
erzaͤhlen, was ich in dieſer Hinſicht beobachtet habe, und 
da dieſe Sache ihre großen Schwierigkeiten hat, ſoll es 
mich freuen, wenn ich andere Beobachter zu erneuten ſorg— 
faͤltigen Unterſuchungen veranlaſſe und bis zur Erſcheinung 
meiner Anatomie des ganzen Braunfiſches Beſtaͤtigung oder 
Widerlegung erhalte. 


Kaum iſt es der Muͤhe werth, einer aͤltern Behaup— 
tung zu widerſprechen, daß das Siebbein den Cetaceen 
ganz fehle. Es iſt da, hat einen ſchwachen Hahnenkamm, 
breite Seitenfluͤgel (die Lamina cribrosa andrer Soͤugthie— 
re), eine ſenkrechte Platte, und wird ganz von den gewoͤhn— 
lichen Knochen begraͤnzt. Es iſt aber auch irrig, daß ſein 
flacher Theil keine Löcher habe. In einem Schaͤdel, der 
noch mit harter Hirnhaut an der vordern Wandung beklei— 
det iſt, darf man fie ſreylich nicht ſehen wollen. Iſt dieſe 
völlig entfernt, fo wird man mehr oder weniger Loͤcher ent— 
decken, deren Enge es freylich zweifelhaft läßt, ob fie bloß 
ernährende Blutgefäße in den Knochen leiten, oder ob fie 
irgend etwas durch ihn hindurch fuͤhren. Indeſſen habe ich 
an dem auseinander gelegten Schaͤdel eines neugebornen 
Braunfiſches durch das noch völlig knorpelige Siebbein zu— 
voͤrderſt zu beyden Seiten einer geringen Erhabenheit, die 


zufuͤhren. 


ſelben zu finden war, 


836 


die Stelle des Hahnenkammes vertritt, einen weißen Faden 
durchgehen ſehen, und nach Herausnahme deſſelben war 
der leere Canal weit genug, um eine duͤnne Borſte hindurch— 
Ein Paar andere Faͤden, welche auf jeder Seite 
mehr nach außen ſich fanden, blieben mir zweifelhafter, ſo 
daß ich nicht mit Beſtimmtheit ſagen kann, ob ſie nicht In⸗ 
ſertionspunete von Faſern der harten Hirnhaut waren. 
Wenigſtens ließ ſich hier keine Borſte durchfuͤhren. In er⸗ 
wachſenen Braunfiſchen ſind offenbar auch Löcher im Sieb: 
bein, doch habe ich nichts hindurchführen koͤnnen. Starke 
Borſten find zu dick und dünne Haare allzu nachgiebig, 
denn auf keinen Fall gehn die Canaͤle gerade durch. 


Unterſucht man ein friſches Hirn des Braunfiſches, 
ſo bemerkt man auf der untern Flaͤche des vordern Hirn— 
lappens einzelne auseinander liegende ſehr dünne weiße Faͤ— 
den. Nach innen liegen ſie naͤher zuſammen, die aͤußern 
find weiter von einander entfernt. Der Faden, den Tres 
viranus in der Biologie abgebildet hat, gehoͤrt offenbar 
zu ihnen. Es gibt ihrer aber viel mehr, 5 bis 6 auf je— 
der Seite. Einer nach innen zu pflegt etwas ſtaͤrker zu 
ſeyn. Die andern ſind bedeutend duͤnner als ein Menſchen— 
haar, und wurden ohne den Contraſt, den die weiße Farbe 
auf der grauen Grundlage bildet, ſchwerlich bemerkt wers 
den. In einem friſchen Hirn ſind ſie jedoch ſo deutlich, 
daß diejenigen meiner Zuhörer, welche mir bey der Zerglies 
derung huͤlfreiche Hand leiſteten, ſie alle geſehen haben. 
Ich habe ſie viermal beobachtet. Das vordere Ende dieſer 
Faden liegt frey auf der Arachnoidea, das hintere durch— 
bohrt dieſelbe und auch die Gefaͤßhaut. Zuletzt ſenken ſie 
ſich in die Maſſe des Hirns auf die ſogleich zu beſchreiben— 
de Weiſe ein. Wenige Stunden nach der Entbloͤßung des 
Hirns werden fie undeutlich, und wenn das Hirn ſchon bey 
der Herausnahme nicht friſch war, ſind ſie nie zu erkennen. 
Eben ſo wenig erkennt man ſie in einem Hirn, das in 
Weingeiſt gelegen hat. Wenn alſo Rudolphi ſie in den 
von Mandt mitgebrachten Hirnen von Cetaceen nicht ges 
ſehen hat, jo finde ich darin keinen Beweis, daß fie in jes 
nen Hirnen fehlten. Dieſe Faͤden kann ich fuͤr nichts an— 
ders als verkuͤmmerte Riechnerven halten. Die Wahrheit 
zu geſtehen, habe ich den Nervenban nicht deutlich unter 
dem Microſcope erkannt, vielmehr erſchienen die Faͤden ſo, 
wie auch ganz duͤnne Gefaͤße erſchienen ſeyn wuͤrden; allein 
oͤfter habe ich deutlich geſehen, daß fie ſich in das Hirn eins 
ſenken. Meiſtens theilen ſie ſich, indem ſie die Maſſe des 
Hirns erreichen, in zwey Wurzeln, deren weiße Farbe deut— 
lich aus der grauen Maſſe des Hirns hervortritt. Einige 
haben ſich ſchon vorher in zwey Faͤden getheilt. Dagegen 
ſchienen ſie meiſt auch am vordern Ende getheilt, jedoch ſah 
ich eine ſolche Theilung nicht an allen Faͤden. Sie durch 
die Knochenmaſſe des Riechbeins bis in den Spritzapparat 
zu verfolgen, moͤchte wohl ihrer Duͤnnheit wegen voͤllig un— 
moͤglich ſeyn. Ich habe mich daher begnuͤgen muͤſſen, ſie 
auf dem herausgenommenen Hirne zu ſehen. Fuͤr Gefäße 
kann ich ſie nicht halten, weil ſie von entſchiedener Weiße 
find und weil fie ſich mit den deutlichen Gefäßen der weis 
chen Hirnhaut kreuzen und nirgends ein Urſprung aus den⸗ 
ihre vordern Enden auch aus den 
beyden innern Hirnhaͤuten frey hervorragten, kleinere Geſaͤße 
aber, welche die weiche Hienhaut durchbohrend in die Hirn⸗ 


837 
ſubſtanz eingehen, bisher nicht bekannt geworden find. * 
Freylich tritt dem Beobachter hier kein entwickelter Riech— 
kolben entgegen, in welchen doch bey allen übrigen Saͤug⸗ 
thieren die Riechn rven ſich einſenken. In der Ueberzeu— 
gung nehmlich, daß die Anatomen nicht mehr anſtehen wer— 
den, den ſogenannten Riechnerven der Menſchen bis zum 
bulbus einereus für einen Theil des Hirnes und dem 
Riechkolben der Vierfuͤßer analog anzuſehen, ſcheint es uns 
überfluͤſſig über die Allgemeinheit dieſes Organs ein Wort 
zu verlieren. Die Abweſenheit deſſelben in den Cetaceen 
wurde daher für die Anerkennung des Riechnerven ſehr be— 
denklich ſeyn. Allein, ſieht man die Gegend, in welche die 
Riechnerven ſich einſenken, genauer an, ſo bemerkt man, 
daß fie wie ein rundlicher Hügel vorragt. Die Vorragung 
ic in einem friſchen Hirne fo bemerklich, daß ſchon P. 
Camper ſie fuͤr die Riechkolben anſah, obgleich ſie wenig 
aus den Windungen der Hemiſphaͤren hervortreten. * Ich 
füge noch hinzu, daß das vordere Horn des Seitenventri— 
kels ſich in dieſen Hügel hineinkruͤmmt und nah an die 
Oberflaͤche tritt. Dieſer rundliche Huͤgel ſcheint alſo der 
aus der Maſſe des Hirns nur wenig hervortretende Riech— 
kolben zu ſeyn. Eben deßhalb haben die Riechnerven ei— 
nen langen Weg zuruͤckzulegen, bevor ſie das Siebbein er⸗ 
reichen. Zwar kommen nicht alle Faͤden, die ich vorlaͤufig 
fuͤr verkuͤmmerte Riechnerven halte, aus dem Huͤgel ſelbſt, 
ſondern einzelne auch aus den benachbarten Windungen des 
Hirns. Mir ſcheint aber darin noch keine Widerlegung zu 
liegen, denn verkuͤmmerte Nerven haben keinen feſten Ur- 
ſprung. So kommt der Sehnerve des Maulwurfs auch 
nicht aus dem Seehuͤgel. +** 
. Indem wir verſucht haben, die einzelnen Theile der 
Naſe der Cetaceen auf die Naſe der gewoͤhnlichen Saͤug— 
thiere zuruͤckzuſuͤhren, haben wir bisher noch keinen Theil 
gefunden, der mit den Nebenhoͤhlen in den Knochen der 
Umgegend dieſes Sinnesorganes ſich hätte vergleichen laſ— 
fen. Sie fehlen indeſſen nicht, obgleich fie eine abweichen⸗ 
de Form und eine andere Einmuͤndung haben. Ob ſie den 
eigentlichen Wallfiſchen wirklich abgehen, wie Desmoulins 
berichtet, muͤſſen wir dahin geſtellt ſeyn laſſen. In Braun— 
fiſchen und fo auch in andern Delphinen, die ich verglei⸗ 
chen konnte (D. Delphis, Orca und globiceps), ſind ſie 
aber alle und in den gewohnlichen Knochen vorhanden; fie 
nehmen ſelbſt die Fluͤgelbeine des Keilbeins ein, in welchen 
wir ſie bisher nur in einigen Wiederkäuern gefunden haben, 
ja fie ziehen ſich ſelbſt an den fluͤgelfoͤrmigen Fortſaͤtzen des 
Hinterhauptbeines zwiſchen dieſen und der Trommelhoͤhle 
hin. Keine von dieſen Nebenhoͤhlen muͤndet unmittelbar in 


Auch im Menſchen fand ich weiße Faͤdchen auf der untern 
Fläche der vordern Hirnlappen. Allein dieſe ſind glaͤn⸗ 
zend weiß, wie Sehnenfaſern, gehen nur von der Spinn⸗ 
webenhaut zur Gefaͤßhaut und find denen durch Exſudation 
gebildeten Faͤden vergleichbar. 2 

% Serres Abbildung (Anat. comp. du cerveau Fig. 234.) 
iſt für dieſe Gegend unrichtig und überhaupt nur in den 
allgemeinen Umriſſen genau. Treviranus Abbildung 
iſt von einem ſehr verdorbenen Hirn. 

„% [In einem Delphinſchaͤdel (friſch vom Markte), den Pfr. Meyer 
(in Bonn) 1821 zu Paris in meinem Beyſeyn geöffnet, foren 
ſich 2 Nerven fo ſtark wie Bindfaden, die wir beyde, allen lim: 
ſtaͤnden nach, ohne Bedenken fuͤr Riechnerven e 

ven. 


._— 0 


838 


die Naſe, ſondern alle gehen gemeinſchaftlich in die Euſta⸗ 
chiſche Röhre, und durch dieſe in den Naſencanal über, 
Unſre Fig. 5. gibt eine Ueberſicht derſelben. In A ſehen 
wir die Trommelhoͤhle, in B die knoͤcherne Deike der Mund⸗ 
hoͤhle; ab iſt ein Theil der aus Faſerknorpeln gebildeten 
Euſtachiſchen Röhre, die in der Richtung der Sonde xy 
ſich in den Naſencanal erhebt. In der Naͤhe der Trommel⸗ 
hoͤhle hat fie eine weite Oeffnung 2, die in eine geräumige 
Hoͤhle odefk führt. Dieſe Höhle hat nur nach innen eine 
knoͤcherne Wandung, nach außen eine Wand von fibroͤſer 
Haut, welche von einem arteriöfen und einem noch ſtaͤrkern 
venoͤſen Gefaͤßnetze umwebt wird. Die beſchriebene Hoͤhle 
iſt ihrem Haupttheile nach Xeilbeinhoͤhle, verlängert ſich 
aber bey k tief in das Oberkieferbein (Highmore's Sohle), 
bey e in das Stirnbein (Stirnbeinhoͤhle) und bey d in 
das Fluͤgelbein. Die Verlangerung g in die Fluͤgelfortſaͤtze des 
Hinterhauptsbeines if von der Trommelhoͤhle A verdeckt. Of⸗ 
fenbar iſt dieſe Höhle diejenige, in welcher Cuvier urs 
ſpruͤnglich den Sitz des Geruches ſuchte, von welcher Mey⸗ 
nung er aber ſpaͤter ſich losſagte (Annales du Mus. d'hist. 
nat. XIX. p. 5). * Von der Einmündung der Nebens 
hoͤhlen durch die Euſtachiſche Roͤhre kennen wir bey andern 
Thieren kein Beyſpiel. Bey den meiſten ſehen wir jedoch 
darin ſchon eine leiſe Annaͤherung an dieſe Anordnung, daß 
die Nebenhoͤhlen ſich theils unmittelbar in den Naſencanal 
einmuͤnden, theils zwar in die Naſengaͤnge, aber dem Na— 
ſencanale naͤher, als im Menſchen. Vergleiche unſre Ab⸗ 
bildung des Kalbes, wo x die von der Muſchel y verdeckte 
Einmuͤndung der Oberkieferhoͤhle andeutet. 

Ob in dieſem Apparate von Höhlen eine Geruchsem— 
pfindung herrſche, laͤßt ſich wohl weder entſchieden bejahen 
noch verneinen. Haben wir doch von der Empfindung in 
dem pulmonoͤſen Theile der Naſe bey den Saͤugthieren kei 
ne gehoͤrige Vorſtellung, weil im Menſchen der Apparat der 
Nebenhoͤhlen nicht genug ausgebildet iſt, um die Art der 
Empfindung in denſelben von der Empfindung auf den rie⸗ 
chenden Blättern (Muſcheln) deutlich unterſcheiden zu koͤn⸗ 
nen. Dennoch iſt eine beſondere Art der Sinnes-Perce⸗ 
ption in ihnen hoͤchſt wahrſcheinlich, und Treviranus hat 
mit vielem Scharfſinne entwickelt, daß der pulmonoͤſe Theil 
der Naſe in denjenigen Saͤugthieren beſonders entwickelt iſt, 
welche in weiter Ferne die Beſchaffenheit der Luft wittern. 
Es iſt kein Grund, in den Cetaceen eine ſolche Empfindung 
in denſelben Theilen zu leugnen. Ueberhaupt laͤßt ſich für 
die Faͤhigkeit, zu riechen, keine ſcharfe Demarcationglinie 
ziehen. Daß wir mit dem obern Theile der ſogenannten 
Rachenhoͤhle riechen, muß jeder finden, der mit zugehalte⸗ 
ner Naſe und offenem Munde an einem Orte vorbeygeht, an 
dem ſich ſtarkriechende Stoffe befinden. So weit ſich das 
fünfte Nervenpaar an die Luftwege verbreitet, geht alſo ges 
wiß die Faͤhigkeit zu riechen. Wir dürfen daher um fo wes 
niger geneigt ſeyn, alle Sinnesempfindung den Nebenhoͤh⸗ 
len abzuſprechen. — Sehr bemerkenswerth iſt der Unter⸗ 
ſchied, daß in andern Thieren die vorbeyſtreichende Luft uns 


» Gupvter leugnet hier die ganze Höhle und erklärt fie für 
einen großen Blutbehaͤlter. Das iſt eine ungluͤckliche 
Verbeſſerung, denn ein folder iſt nicht da, fondern bloß 
ſtarke Venengeflechte. 


839 


mittelbar in die Nebenhoͤhlen dringt, — in den meiſten 
freylich die ausgeathmete noch mehr als die eingeathmete, 
welche dagegen mehr gegen die Oeffnung ber Euſtachiſchen 
Roͤhre gerichtet iſt. In Delphinen kann die ausgeathmete 
Luft zu den Nebenhoͤhlen gar keinen Zutritt gewinnen, auch 
die eingeathmete ſcheint vor der Euſtachiſchen Roͤhre faſt 
ganz vorbeyſtreifen zu muͤſſen, wenn an dieſer ſelbſt ſich 
nicht die Mittel finden, Luft einzupumpen. Solche Mittel 
ſind aber da. Die Euſtachiſche Roͤhre ſowohl als die Ne— 
benhoͤhlen liegen nur auf einer Seite an Knochen, die an— 
dere Seite bildet eine nachgiebige Haut. Es kann aber 
winigſtens die Euſtachiſche Nöhre auf jeden Fall durch 
Muſfkeln etwas erweitert und verengt werden, und hiermit 
muß nothwendig für den ganzen Apparat eine leiſe Einath— 
mung und Ausathmung Statt finden. Nehmen wir die 
ungeheure Maſſe von Blutgefaͤßen, die das Ganze um— 
webt, hinzu, ſo ſehen wir eine uͤberraſchende Annaͤherung 
an den Apparat und die Function des Athmens. 


Werfen wir zum Schluſſe noch einen Blick auf den 
ganzen Unterſchied zwiſchen der Naſe der Cetaceen und an— 
derer Saͤugthiere, ſo werden wir aus den vorgelegten Un— 

terſuchungen folgendes allgemeine Reſultat ziehen koͤnnen. 
In den Cetsceen iſt ſchon der Behlkopf nach oben 
ausgezogen, mehr noch die zum Reſpirationsappa⸗ 
rat gehörigen vor dem Behlkopf liegenden Theile. 
So ſchlaͤgt ſich der Gaumenſchlundkopfſchnürer ganz 
nach oben, und ſpringt ſo weit vor, daß durch ihn 
der Behlkopf umfaßt und die Höhle des; Schlund⸗ 
kopfes oder die ſogenannte Rachenhöhle in zwey über 
einander liegende Raume getheilt wird. Der untere 
gehört zum Canale der Verdauung und wird durch 
den vorragenden Vehlkopf in zwey Gänge getheilt. 
Der obere gehort zum Canale der Athmung, der mit⸗ 
telſt des Rehlkopfes den Derdauungscanal durch- 
bohrt und mit ihm gar keine Gemeinfchaft hat, fo: 
bald der Gaumenſchlundkopffchnuͤrer ſich um den 
Kehlkopf zuſammenzieht. Jener obere Raum kann 
der weiche ungetheilte Waſencanal genannt werden. 
Er geht nach vorn und oben in die beyden knocher— 
nen Naſencanaͤle mit feiner Schleimhaut, feinen Ner— 
ven, Gefaͤßen und Mufkeln über und zieht die Kin: 
mündung der Euſtachiſchen Röhre mit ſich in die 
ohe. Der Zug nach oben wirkt nicht auf die in den 
Ropffnochen enthaltenen, äußerlich aber nur durch 
fibroſe Haut geſchloſſenen Sinus, welche mit der 
Kuſtachiſchen Rohre dicht an der Trommelhöhle in 
Verbindung ſtehen; dagegen find alle Übrigen Thei— 
le der Naſe bis über die Ruochen hinauf gerückt, 
und nur der (gememſchaftliche) Naſencanal ift im 
Knochen enthalten. Ein Budiment der vordern 
Muſchel liegt am Eingange des knöchernen Naſen— 
canals. Das Übrige dieſer Muſchel bildet im Braun— 
fiſche eine vorragende ſogenannte Klappe und rip— 
penförmige Erhabenheiten auf derſelben. Der 
Schlot trennt die vordere Muſchel von den Sieb— 
beinmuſcheln. Es iſt wenigſtens Eine Siebbeinmu— 
ſchel da. Alle Naſengaͤnge endigen an dem ei— 
nen Ende blind, indem nur der Schlot durch das 
fogenannte Spritzloch nach außen minder und 


— — 


2 840 


mit einem zuſammengedruͤckten Küffel verglichen 
werden kann. 


— 


Schlußworte an den Serausgeber der Iſis. 


Das iſt, verehrter Freund! was ich über die Nafe 
der Cetaceen herausgebracht habe. Ich denke, wir werden 
hier wieder erkennen, wie die Natur mit etwas Mehr oder 
Weniger des einmal verwendeten Apparates, etwas Heben 
und Senken ein ſcheinbar ſehr Verſchiedenes erreicht hat. 
Wollen wir nun einmal — Sie zur Erholung vom langen 
Leſen und ich vom noch laͤngern Schreiben — dieſer Kuͤnſt— 
lerin weiter folgen in ihren Verwandlungen, in denen ſie 
unſerm bloͤden Auge immer neu erſcheint, im Grunde aber 
immer dieſelbe iſt. Auf dieſen Spaziergang kann ich aber 
nur Sie mitnehmen, ſintemal wir leicht auf Dinge ſtoßen 
koͤnnten, die nicht ganz geheuer ſind, und ich auch nicht 
verſchwoͤren will, daß ich nicht in der Freude, bisher ſo 
gruͤndlich und ſo weiſe geſprochen zu haben, irgend einmal 
einen Sprung mache. 

Laſſen Sie uns vor allen Dingen die Frage aufwer⸗ 
fen, was entſtehen würde, wenn die Natur dieſelbe Meta— 
morphoſe, die fie uns in den Fiſchſaͤugthieren entfaltet, 
noch weiter triebe? Alſo zufoͤrderſt den Luftcanal noch mehr 
zuruͤck! Doch nein, das geht nicht! Bey Delphinen und 
Narwallen draͤngt er ſich ſchon ſo an die vordere Wand des 
Schaͤdels, daß er dieſe ſogar zuruͤckgeſchiebt. Sollte er 
noch mehr zuruͤckweichen, ſo muͤßte er queer durch den 
Schaͤdel und das Hirn oder hinter beyden im Nacken hin— 
aufſteigen. Das aber iſt nicht moͤglich. Der Luftapparat 
muß immer im untern Bogen des Skelettes, d. h. alſo 
immer an der untern Flaͤche der Wirbelkoͤrper und ihrer 
Wiederholungen im Kopfgerüfte bleiben. Ihn durch die 
Region der obern Wirbelboͤgen fuͤhren, kann ſelbſt die 
Kuͤnſtlerin Natur nicht, wenn fie nicht ihr eigenes Geſetz— 
buch, das ſie uns in der Entwicklungsgeſchichte des Huͤhn— 
chens aufſchlaͤgt, Luͤgen ſtrafen will. Sie kann aber den 
Luftcanal ganz zumauern, denn fie hat ja auch Luft im 
Waſſer, womit fie unmittelbar durch den Mund die Ath— 
mungsorgane ihrer Thiere verſorgen kann. Denken wir 
uns nun in der Naſe des Braunfiſches den Luftcanal weg, 
was wird die nothwendige Folge davon ſeyn? Die Mu— 
ſcheln, die im Braunfiſch von einander gehalten werden, 
ruͤcken zuſammen, und die Hoͤhlung, die ſie aufnimmt, iſt 
nach unten geſchloſſen. So iſt in der That die Naſe der 
Fiſche gebaut. Sie iſt dem insbeſondere ſogenannten Spritz 
ſacke gewöhnlich ſehr ähnlich, würde aber als ſolcher nur 
Nerven des fuͤnften Paares erhalten koͤnnen. Weil dagegen 
zugleich die Riechnerven in dieſe Naſe gehen, ſo halte ich 
die gefaltete Schleimhaut der Fiſchnaſe für eine Ver— 
ſchmelzung der vordern und hintern Muſcheln. Ja, in Cy—⸗ 
cloſtomen ſcheint der blinde hintere Anhang an der vor— 
dern gefalteten Hoͤhlung anzudeuten, daß hier beyde Theile 
noch etwas aus einander gehalten ſind. 

Die Euſtachiſche Roͤhre iſt offenbar nichts als eine 
unmittelbare Verlaͤngerung der Trommelhoͤhle, nehmlich das 
offene Ende der Trommelhoͤhle; wir koͤnnen alſo ſtatt ihrer 
die Trommelhoͤhle ſelbſt ſetzen und ſagen: Im Menſchen 


7 


841 


verlängert ſich die Trommelhoͤhle herabſteigend in die ſoge⸗ 
nannte Rachenhoͤhle oder den hinterſten Theil des Naſen⸗ 
canals; in den eigentlichen Vierfuͤßern unter den Saͤugthie— 
ren geht die Verlaͤngerung faſt horizontal nach vorn und 
mündet weiter vorwärts in den Naſencanal; in den Ceta— 
ceen iſt ſie ſogar aufſteigend und geht noch weiter vorwärts 
und hinauf in denſelben Canal. Dieſer fehlt aber in Fi. 
ſchen gaͤnzlich. Darf man ſich da allzuſehr wundern, daß, 
wenn die Trommelhoͤhle. nicht auch fehlt, ihr offenes Ende 
in den Schaͤdel dringt, wie z. B. im Karpfen; denn daß 
die Hoͤhle, welche die Knoͤchelchen enthaͤlt, ihrer weſentlich— 
ſten Beziehung nach Trommelhoͤhle iſt, darf man doch kaum 
bez reifeln. Es kommt nur darauf an, richtig zu erkennen, 
in welcher Hinſicht fie mit ihr uͤbereinſtimmt und in wel— 
cher Hinſicht fie abweicht. Daß ſie aͤußerlich nur von fibroͤ— 
ſer Haut begraͤnzt wird, iſt ein ganz unweſentlicher Um⸗ 
ſtand, da ja gewoͤhnlich ein Theil der Trommelhoͤhle (das 
vordere Ende der Euſtachiſchen Roͤhre nehmlich) nicht knoͤ⸗ 
chern iſt. Auch iſt fie in Cobitis ganz von Knochen ums 
geben, elne in den Querfortſaͤtzen der Halswirbel liegende 
Höhle, wie fie ſonſt an und in die Querfortſaͤtze der Kopf: 
wirbel ſich einſchiebt. 

Der branchioͤſe Theil der Naſe (die Muſcheln nehm⸗ 
lich) und der pulmonoͤſe Theil (die Sinus) ſind im Men⸗ 
ſchen mit einander vereint. In den gewoͤhnlichen Vierfuͤ— 
ßern ſcheinen ſie ſich von einander trennen zu wollen, in⸗ 
dem die Muſcheln ſich nach vorn ſtrecken und die Einmuͤn⸗ 
dung des Sinus immer mehr nach hinten gegen den ge— 
meinſchaftlichen Naſencanal zieht. In den Cetaceen find fie 
wirklich von einander getrennt und die Sinus muͤnden ſich 
in die Trommelhoͤhle (in ſo fern dieſe die Euſtachiſche Roͤh— 
re mit einſchließt). Laſſen wir in den Fiſchen, ſo wie die 
Muſcheln ganz oben zuruͤckgeblieben ſind, die Sinus weiter 
nach unten und hinten ruͤcken; ſo werden ſie auch nicht 
mehr in die Trommelhoͤhle ſich einmuͤnden koͤnnen, ſon— 
dern ſich an das gejchloffene Ende der Trommelhoͤhle (wo 
das Trommelfell iſt) anlegen, und wenn nicht etwa alle 
Ausmuͤndung fehlt, in den Verdauungscanal einmuͤnden. 
Sie ſehen, daß ich auf die Schwimmblaſe losſteure. Wirk: 
lich iſt ja auch das vordere Ende der Schwimmblaſe des 
Haͤrings noch wie die Sinus der Naſenhoͤhle in Kopfkno— 
chen eingeſchloſſen, und bey vielen andern Fiſchen legt ſich 
die Schwimmblaſe wenigſtens an Oeffnungen des Schaͤdels 
an; und es waͤre wohl der Unterſuchung werth, ob nicht 
bey manchen Fiſchen, denen wir die Schwimmblaſe abſpre— 
chen, dieſe bloß in Form von kleinen Hoͤhlen unter dem 
Kopfe liegt. „Aber,“ werden Sie vielleicht ungeduldtgſaus— 
rufen: „warum ſollen wir denn immer nach neuen Bedeu— 
tungen der Schwimmblaſe ſuchen — ſie iſt ja ganz deutlich 
eine Lunge.“ Ich bin vollkommen Ihrer Meynung. Ein 
Naſenſinus, der in den Rumpf ruͤckt, iſt eben eine Lunge. 
Ich will mit meiner Vergleichung auch nur ſagen, daß ſie 
keine ganz aͤchte Lunge iſt, indem ſie nicht ſich erweitert und 
zuſammenzieht, ſondern ein Sack iſt an der Stelle geles 
gen, wo ein mit Luft gefüllter Raum ſeyn muß, um dem 
Fiſch das gehoͤrige Gewicht zu geben, ſo wie die Sinus 


Bey den Fiſchen muß die Höhle unter dem Kiemendeckel als 
Trommelhoͤhle, u, die innere -Muͤndung emen als 
euſtachiſche Röhre betrachtet werden. 


3ſis 7826. Heft VIII. 


842 


der Naſe ſich uͤberall hin verlaͤngern, wo durch ganz hete— 
rogene Einfluͤſſe die aͤußere und innere Tafel der Knochen 
auseinander gezogen werden. Auch werden Sie eingeſtehen, 
daß es von einer Lunge ganz ſonderbar iſt, ſo von Kno 
chen ſich einſchließen zu laſſen, wie die Schwimmblaſe der 
Cobitis-Arten, wo man deutlich ſieht, daß dieſes Organ 
das Schickſal der Trommelhoͤhle theilt. — Endlich bitte ich 
zu bemerken, wie begreiflich es wird, wenn man von den 
Naſenſinus aus zur Schwimmblaſe übergeht, daß dieſe von 
oben in den Verdauungscanal einmuͤndet und nicht von un⸗ 
ten, wie alle wahren Lungen. Nenne man alſo immerhin 
die Schwimmblaſe einen Rumpfſinus, um damit anzudeu— 
ten, daß ſie fuͤr den Rumpf daſſelbe iſt, was die Sinus 
für den Kopf find. Sie bleibt dabey immer in der allge- 
meinſten Bedeutung der Athmungsorgane, ohne eine wah— 
re Lunge ſeyn zu wollen. Sie iſt ein Luftraum, und nach 
unſrer Anſicht dürfte ſich der Streit über Seyn oder Nichts 
ſeyn der Lunge in den Fiſchen zur Zuftiedenheit beyder 
Partheyen ſchlichten laſſen. 

Auch verſpreche ich Ihnen, die Schwimmblaſe der 
Fiſche ſeyn zu laſſen, was Sie wollen, wenn Sie mich 
wegen meinem Zweifel uͤber die Waſſerſtrahlen der Cetaceen 
in Schutz nehmen wollen. Ich ſehe im Geiſte, wie man 
mir laut oder ſtill vorwerfen wird, daß es Uebermuth ſey, 
an einer Beobachtung von mehr als 2000 Jahren zu zwei— 
feln, einer Beobachtung, die uͤberdieß ſo ſchoͤn und ſcharf— 
finnig erklaͤrt ſeypl.“ Man wird mir © 5 der Annal., du 
Museum d’hist. nat. Tom. XIX. vorhalten. Ich mey⸗ 
ne nur, es ſey nicht alles Beobachtung, was von vielen 
behauptet wird. Darin beſtaͤrkt mich ein Fiſcher, der mir 
einen Braunfiſch verkaufte und auf das Spritzloch deutend 
ſagte: „Hieraus treiben ſie das Waſſer ſo hoch wie ein 
Haus.“ Begierig fragte ich, ob er das ſelbſt geſehen? 
Ach nein, er wäre einmal auf dem Wallfiſchfange mit ei- 
nem Luͤbecker geweſen, und da haͤtte man ihm die Sache 
erzaͤhlt. Was aber das Erklaͤren anlangt, fo wiſſen wir 
wohl, daß die Naturforſcher alles erklären koͤnnen, wenn ſie 
nur erſt glauben, ja viele meynen, im friſchen Erklaͤren 


laͤge recht eigentlich der Kern der Naturforſchung. Ich 
koͤnnte Ihnen die Beweiſe liefern. 
* Uns ſcheint Scoresbys Angabe hinlaͤnglich, SS 


Erklärungen der Abbildungen Taf. V. VI. 


Figur 1. Senkrechter Durchſchnitt eines Braunfiſch⸗ 
ſchaͤdels auf die Haͤlfte verkleinert. Der Schnitt iſt nah 
an der Mittellinie gefuͤhrt, jedoch ſo, daß die Scheidewand 
zwiſchen den knoͤchernen Naſengaͤngen entfernt iſt. 

1 — 10 Theile des knoͤchernen Kopfgeruͤſtes. 
6 Durchſchnittene Theile der Schaͤdelhoͤhle. 
1 Hinterhauptshoͤcker. 
2 — 3 Hinterhauptsloch. 
4 ae zwiſchen dem erſten und zweyten Keil⸗ 
ein. 
4 - 5 Hintere Wand des knoͤchernen Naſen— 
canals. 
6 — 10 Geſichtsknochen. 
6 7. Vordere Wand des knoͤchernen Naſen⸗ 
egnals. 


1 — 


55 ˙* 


8 Spitze des Oberkieferbeins. 
9 Spitze des Knorpels in der Schnauze oder des 
unverknoͤcherten Theils vom Siebbein. 
10 Unterkieferhaͤlfte. 
A Hinterer Theil des Schlundkopfes — Uebers 
gang in die Speiſeroͤhre. 
B Vorderer Theil des Schlundkopfes. 
in die Mundhoͤhle. 
C Der Kehlkopf nur in Umriſſen und gleichſam 
durchſcheinend gezeichnet. 
I. Schildknorpel. — II. Ringknorpel. — III. 
Gießbeckenknorpel. — IV. Kehldeckel. 
D Das Gaumenſegel. 
9E Der Gaumenſchlundkopfſchnuͤrer. 
F Der knoͤcherne Gaumen. 
6 Der Zungenruͤcken. 
H—DE Der weiche ungetheilte Naſencanak. 
HI eder knoͤcherne doppelte Naſencanal. 
I Einmündung der Euſtachiſchen Röhre. 
L Das Spritzloch. 
K Obere Oeffnung der knoͤchernen Naſe. 
K — . Der Schlot oder Luftgang. 
L—DE Luftcanal. 


Uebergang 


Die Theile zwiſchen K und L find faſt ganz in der 
natürlichen Lage; nur die beyden 7 ſind ein wenig 
aufgehoben. Die hierher gehoͤrigen griechiſchen und latei— 
niſchen Buchſtaben des kleinen Alphabets ſind uͤbereinſtim— 
mend mit Fig. 2. und 3. 


Zu bemerken ſind noch in der vorliegenden Figur ei⸗ 
nige Luͤcken im Schaͤdel. 


＋Luͤcke zwiſchen dem Hinterhauptsbein, dem hintern 
Keilbein und dem Scheitelbein, in welcher das La— 
byrinth des Ohrs hineinragt. 


Luͤcke für den Durchgang des fünften Nervenpaars. 


D Luͤcke zwiſchen dem Stirnbein und erſten Keilbein, 
welche die Stelle der obern Augenhoͤhlenſpalte vers 
tritt. 


+ Hier iſt zuweilen im Siebbein eine beträchtliche und 
ſehr unregelmaͤßige Luͤcke. (Ueberhaupt ſind alle eben 
bezeichnete Luͤcken nie in zwey Schaͤdeln gleich.) 
Dieſe Luͤcke wird, wie es ſcheint, zuweilen fuͤr die 
Oeffnung angeſehen, durch welche der Riechnerve 
durchgehen ſollte. Im Foͤtus iſt aber gar keine Luͤ⸗ 
cke da, ſondern die voͤllig knorpelige Platte des 
Siebbeins iſt ein Continuum und legt ſich uͤberall 
an die benachbarten Knochen an (Vergl. Fig. 4.). 
Die ganze Platte verknoͤchert auch im ganzen Um— 
fange. Spaͤter wird aber der Knochen an einzelnen 
Stellen wieder duͤnner, und oft wird ſoviel aufge— 
ſogen, daß ſehr bedeutende Luͤcken entſtehen, die 
dann bedeutend hoͤher ſich erſtrecken koͤnnen. 


Fig. 2. Der rechte obere Theil der Naſe von der 
Seite und auseinander gezogen. 


4 85 Der Rand der Naſenſcheidewand. 
verkleinert. 


Auf die Haͤlfte 


2 — — 
— 


844 
eßyd Umfang der rechter 
Seite. 


+ Ein Theil der linken Naſenoͤffnung. 


Die Klappen ſind in der Mitte getheilt und ihre in— 
nern Pfeiler durchſchnitten, um in die Höhlen von der Set— 
te hineinſehen zu koͤnnen. So iſt „ von « getrennt und 8. 
von 8. Die äußern Pfeiler « und 7 find in ihrer Verbin— 
dung geblieben. 

a Die vordere untere Höhle in der Naſe des Braunfis 
ſches. (Sie iſt mit dem untern Naſengange der Vier⸗ 
füßer zu vergleichen.) 


b Die hintere untere Hoͤhle (mit dem obern Naſengan⸗ 
ge der Vierfuͤßer zu vergleichen). 


o Die hintere obere Höhle (mit dem Naſendeckengange 
wahrſcheinlich uͤbereinſtimmend). 

d Die vordere obere Höhle (eine Verlängerung der vorigen). 

e Die gemeinſchaftliche Hoͤhle (eine Erweiterung des 
Schlotes). 


F Der ſeitliche oder insbeſondre ſogenannte Spritzſack 
mit den unbeſtimmt durchſchimmernden rippenfoͤrmi⸗ 
gen Erhabenheiten (diefe Höhle iſt mit dem mittlern 
Naſengange zu vergleichen). 

f“ Eingang in diefe Hoͤhle. 

xx Zeigt den Canal an, der um bie äußern Pfeiler 
beyder Klappen herum aus den hintern Hoͤhlen in 
die obere vordere fuͤhrt. 


a Vorderes Ende der Naſenſcheidewand; PB hinteres 
Ende der Naſenſcheidewand. (Hier find die innern 
Pfeiler beyder Klappen befeſtigt.) 


7 Sen e des aͤußern Pfeilers der vordern 
Klapp 
o Iuſertionsſtele des ußern Pfellers der hintern Klappe. 


& Wand der Hintern. Höhle (fibroͤſer Theil des Sieb— 
beins). 

g Siebbeinmuſchel. 

5“ Einſtuͤlpung der Wand, um dieſe Muſchel zu bilden. 
n 9 Hintere Klappe (Ausbreitung des Siebbeins). 

1 Aeußere Pfeiler derſelben. 

9 Stelle, wo der innere Pfeiler abgeſchnitten iſt. 

1 * Vordere Klappe (Baſis der vordern Muſchel). 

1. Aeußere Pfeiler derſelben. 

* Stelle, wo der innere Pfeiler durchſchnitten iſt. 


Fig. 3. Anſicht der Naſe des Braunfiſches von oben. 
Die aͤußere Naſenoͤffnung iſt zugleich mit der gemeinfchafts 
lichen Hoͤhlung entfernt. Bey e ſieht man den Durchfchnitt 
der abgeloͤſten hintern Wand dieſer Höhle. Der ſeitliche 
Spritzſack der rechten Seite iſt bey k im Umriſſe zu ſehen. 
Der linke ſeitliche Spritzſack iſt aufgeſchnitten. A Die Mits 
leiſte, in welche ſich die rippenfoͤrmigen Erhabenheiten am 
Boden dieſer Höhle verlaufen; u der Eingang der Hoͤhle, 
an welche ſich dieſelben Erhabenheiten mit dem anderen En- 
de ſetzen; » die zuruͤckgeſchlagene duͤnne Decke dieſer Höhle. 

Die beyden Klappen ſind in ihrer natuͤrlichen Lage 
von oben zu ſehen. Sie ſind mit denſelben griechiſchen 
Buchſtaben bezeichnet, wie in Fig, 2. In der vordern 


knoͤchernen Naſenoͤffnun 3 


845 


Klappe deutet x den innern, 1 den aͤußern Rand jeder 
Hälfte der Klappen an; 9 iſt eben fo der innere und der 
aͤußere Rand jeder Hälfte der hintern Klappe. Dieſe Buchs 
ſtaben zeigen alſo zugleich die Stellen der von oben nicht 
ſichtbaren Pfeiler an. 

es gibt die obere Anſicht der hintern Höhlen und & 
iſt die Einſenkung, durch welche die obere und untere Höhe 
le von einander getrennt werden. Durch punktierte Linien 
iſt verſucht worden, den Umfang und das Verhaͤltniß der 
Hoͤhlungen anzudeuten. 


So ſieht man nach vorn die punctierten Umriſſe der 
uͤbereinander liegenden Hoͤhlen. 5 

Die Verkleinerung iſt wie in Fig. 2. und 3. 

Fig. 4. Anſicht der vordern Wand des Schaͤdels 
von der Schaͤdelhoͤhle aus — bey einem Foͤtus. Natuͤrli— 
che Groͤße. Auf der rechten Seite iſt das Stirnbein ent: 
fernt, und man ſieht nur ſeine Stelle angedeutet. 

a Das hintere Keilbein. 

b Das vordere Keilbein. 

e Das Siebbein, noch ganz im knorpeligen Zuſtande. 
Ein Theil der Platte des Siebbeins wird vom Stirn— 
bein verdeckt. 

+ eine Erhabenheit in der Mitte, 

Hahnenkamms vertritt; 

a, durchgehende Canaͤle. 

weißer Faden. 

8,8, 6,6 Vertiefungen, die vielleicht nicht durchgiengen. 

d Das Stirnbein. 

e, e Zwey Verlaͤngerungen des Pflugſcharbeins. Es iſt 
ſehr merkwuͤrdig, daß diefer Knochen mit zwey Fort⸗ 
fäßen die Schaͤdelhoͤhle erreicht. Ein Theil eines ſol— 
chen Fortſatzes iſt vom Stirnbein bedeckt. Ein andes 
rer liegt aber wirklich an der harten Hirnhaut. 


Fig. 3. Inbegriff der Knochenhoͤhlen im Schaͤdel des 
Braunfiſches. Aus einem jungen Individuum auf die Haͤlf⸗ 
te verkleinert. 

A Die Trommelhoͤhle. 
B Der knoͤcherne Gaumen. 
ab Die Euſtachiſche Röhre aufgeſchnitten. 

cdef Ein hohler Naum über ihr, der bey 

e mit der Euſtachiſchen Roͤhre communiciert und ſich an 

der einen Fläche der Trommelhoͤhle hinzieht, bey 

d in das Fluͤgelbein, bey 

e in das Stirnbein, bey 

£ in das Oberkieferbein, bey 

g an das Hinterhauptsbein ſich verlängert. 

xy Zeigt die Richtung der aufſteigenden Euſtachiſchen 

Roͤhre. 

2 Die Communication zwiſchen der Euſtachiſchen Roͤhre 

und dieſer Nebenhoͤhle. 


Fig. 6. Die vordere Haͤlfte von der untern Flaͤche 
G6 Hirns eines erwachſenen Braunfiſches in natuͤrlicher 
Groͤße, 


die die Stelle des 


In jedem fand ſich ein 


846 


2 Erhabenheiten, die die Riechfortſaͤtze zu ſeyn ſchei— 
nen, mit den duͤnnern Faͤden, welche als verkuͤmmerte 
Riechnerven beſchrieben ſind. 

b,b Mittlere Hirnlappen. 

„% Vordere Hirnlappen. 

d Kreuzung der Sehnerven. 


Fig. 7. Senkrechter Durchſchnitt eines Kalbskopfes 
zur Erlaͤuterung des im Allgemeinen uͤber die Naſe Ge— 
ſagten. 

A Der hintere und untere Theil des Schlundkopfes, 
der in die Speiſeroͤhre uͤbergeht. 


B Der vordere und obere Theil des Schlundkopſes, der 
in die Mundhoͤhle uͤbergeht. 
Der Kehlkopf. 
J. Durchſchnitt des Schildknorpels. 
II. Durchſchnitt des Ringknorpels. 
III. Der Gießbeckenknorpel der rechten Seite. 
IV. Rechte Haͤlfte des Kehldeckels. 


D — E Ein ſchwacher Saum, der vom weichen Gau— 
men zur hintern Wand des Schlundkopfes geht. Er 
bezeichnet die Graͤnze zwiſchen dem Reſpirations- und 
Verdauungswege. Bis hierher nehmlich zieht ſich die 
Naſenhaut und hört hier plotzlich auf. Sie iſt ſehr 
verſchieden von der Fortſetzung der Mundhaut, die 
eine derbe und faltige Oberhaut hat. dan ſieht leicht 
daß, wenn beym Schlucken der Kehlkopf nach vorn 
gezogen und der weiche Gaumen (D) nur etwas 
aufgehoben wird (bey Vierfuͤßern kann er weniger ge⸗ 
hoben werden, als im Menſchen, weil er mehr vom 
ausgeſchnittenen Rande der Gaumenbeine gehalten 
wird), der Weg der Verdauung AB ploͤtzlich erwei⸗ 
tert und der Athmungsweg verengt wird. 


F Knoͤcherner Gaumen. 

G Zungenwurzel. 

I Einmündung der Euſtachiſchen Röhre, 
H-—DE Der weiche Naſencanal. 
H—R Der knoͤcherne Naſencanal. 

© Vordere Muſchel. 


6 Mittlere Muſchel } $ 
7,6, & Hintere 2105 Siebbeinmuſcheln. 


a Der untere Naſengang. Er iſt zugleich Schlot 
jedoch bis zue Mitte & hinaufreicht. ae 
b Der mittlere Naſengang. 5 
c Der obere Naſengang. Eine Nadel deutet an, wie 
dieſer Gang um dle hintern Muſcheln laͤuft. 
d, d ic. Ueberzählige hintere Naſengaͤnge. d 
e Naſendeckengang. 
f Stelle, wo der Naſendeckengang mit dem mittlern 
Sali zuſammenlaͤuft. 
x Sonde, die durch den hintern Naſengang in di 
EN eingeführt iſt. ee e 
„ Draht, der in die Keilbeinhoͤhle gefuͤhrt iſt. 
1. Stirnhoͤhle. N 
2—5 Sichbeinfamm. 


* 


4 Vorderes Keilbein. 


5 Ein Stuͤck vom Pflugſchaarbein, da durchſchnit⸗ 
ten, wo es in die hintere Muſchel uͤbergeht. 
6 Hinteres Keilbein. 


7, 8 Durchſchnitt des knoͤchernen Gaumens. 


Man bemerkt, daß die großen Buchſtaben und roͤmi⸗ 
ſchen Ziffern mit der erſten Figur übereinſtimmend gewählt 
ſind zur leichtern Vergleichung des Braunfiſches mit dem 
Kalbe. Für die übrigen Theile war eine ſolche uͤbereinſtim— 
mende Bezeichnung nicht moͤglich, da die gleichnamigen Thei— 


le der Naſe nicht mit den gleichnamigen Knochen zuſam— 
menfallen. 


Fig. 9. Die Lamina perpendicularis vom Sieb⸗ 
bein des Seehundes von vorn geſehen. Man ſieht die bey— 
den Gewölbe, welche dieſe Platte nach oben bildet (a, a), 
die der hintern Klappe in der Naſe des Braunfiſches zu ent⸗ 
ſprechen ſcheinen. 


Ueber 


den Bau von Medusa aurita in Bezug auf Rofenthats Darſtel⸗ 
lung derſelben von Prof. Baer. Taf. VI. 


Herr Prof. Roſenthal hat im zweyten Hefte des er— 
ſten Bandes der „Zeitſchrift fuͤr Phyſiologie“ die Ergeb— 
niſſe feiner Zergliederung von Medusa aurita mitgetheilt. 
Er nimmt auf meine Unterſuchungen uͤber daſſelbe Thier 


auf keine Weiſe Ruͤckſicht, obgleich fie Medusa aurita, 


mit Rhizostoma vergleichend manche frühere Angaben, wie 
die von den vier Maͤgen und andere zu widerlegen ſuchen, 
und daher wohl auf Beruͤckſichtigung irgend einer Art An: 
ſpruch machen. Roſenthal muß alſo entweder meine Ab— 
handlung nicht gekannt haben, oder nicht haben kennen wol— 
len. Beydes iſt mir wahrlich gleichguͤltig. Allein da ich 
nicht zur bloßen Kurzweil geſchrieben habe, ſo kann es mir 
nicht ganz gleichguͤltig ſeyn, was andere Naturforſcher von 
dieſem Stiliſchweigen denken werden. Daß ein deutſcher 
Profeſſor der Anatomie und Phyſiologie, daß namentlich 
Roſenthal das deutſche Archiv für Phyſiologie anderthalb 
Jahre nach ſeiner Erſcheinung — (denn ſoviel Zeit muß 
wenigſtens von der Ausgabe des 2ten Hefts Zten Bandes 
von Meckels Archiv bis zur Abſendung von Roſenthals Ab> 
handlung verfloſſen ſeyn) noch nicht ſollte zu Geſicht be— 
kommen haben, wird niemand fuͤr moͤglich halten. Man 
muß alſo nothwendig glauben, Roſenthal halte meine Ar— 
beit nicht einmal des Widerſpruchs werth, indem er wieder 
die vier Maͤgen und dergleichen mehr ohne weitere Erlaͤu— 
terung beſtaͤtigt. Da nur wenige Naturforſcher Gelegen— 
heit haben, aus eigner Unterſuchung uͤber dieſe verſchiedene 
Angaben ein Urtheil zu fällen, und da ich glaubte, daß 
meine Dar bellung der Uebereinſtimmung zwiſchen Medusa 
aurita und Khizostoma, verbunden mit Eiſenhardts Zer— 
gliederung des letzten Thieres, als Baſis fuͤr künftige Un— 
terſuchungen in der Familie der Meduſen dienen koͤnne, ſo 
erkläre ich hiermit, daß ich im Jahr 1824 die Unterſu— 
chungen noch einmal begonnen und zwar manches Neue ge— 
funden, aber nichts Weſentliches in meiner Darſtellung zu 
andern gefußden habe. Nur den Ausdruck Athemgruben, 


n 


848 


den ich von meinem Vorgänger angenommen hatte, "würde 
ich jetzt vermeiden, da ich mich uͤberzeugt habe, daß die 
Bewegung der Meduſen keine Athembewegung if. Die Re 
ſultate [meiner fortgeſetzten Unterſuchungen gedenke ich in 
einer ausfuͤhrlichern, ſoviel moglich vollſtaͤndigern Darftel: 
lung vom Bau des genannten Thieres bekannt zu machen, 
denn für die halbe Kenntniß haben wir ſchon genug. Es 
wird aber bis zur Erſcheinung deſſelben noch einige Zeit 
vergehen, da ich nicht fo gluͤcklich bin, die Meduſen fo na⸗ 
he zu haben, als Roſenthal, und oft vergeblich an den 
Strand seite, um ſie aufzuſuchen — im Jahre 1825 z. 
B. dreymal. Bis zur Erſcheinung dieſer Arbeit bitte ich 
Herrn Profeſſor Roſenthal, die Meduſe noch einmal zu 
zergliedern, und oͤffentlich zu erklaͤren, ob die Hauptgefaͤße, 
die in der Scheibe uͤber den Armen verlaufen, nicht aus 
der Spitze der Theile, die er Rippen nennt, entſpringen, 
und ob ſie nicht in einen Halbeanal übergehen, der ſich in 
die Arme fortſetzt. Iſt dieſe meine Angabe richtig, fo 
wird auch wohl die Einheit des Magens nicht geleugnet 
werden koͤnnen, die Roſenthal ſogar bey Rhizostoma in 
Frage ſtellt. 


Für andere Leſer gebe ich hier noch eine Abbildung, 
welche meiner Abhandlung fehlt, und das Verhaͤltniß des 
Schlundes zum Magen noch anſchaulicher macht. Man 
denke ſich die Anſicht von unten. aaaa iſt der Schlund, 
oder wenn man es lieber will, die Mundoͤffnung. Man 
uͤberſieht den Umfang der Höhle, die als Magen dient, in 
bedebedcbe u. ſ. w. Gäde und Roſenthal nennen 
nun jede einzelne von den Erweiterungen bedchb einen 
Magen und haben alſo vier. Was ſie aus dem Raume, 
der von bbbb eingeſchloſſen iſt, machen, kann ich nicht 
begreifen. Sie behaupten nicht nur, die eine Art der Haupt⸗ 
gefaͤße dd d mit den Nebengefaͤßen cccc kaͤmen aus 
den vier Maͤgen, ſondern auch die Hauptgefaͤße bh b, 
und zwar ſoll aus jedem Magen eins von den letztern 
kommen und ſich dann auf die Vorſpruͤnge, die Roſenthal 
Rippen nennt, begeben. Nun frage ich Dich, lieber Le— 
fer, wenn dieſe Angabe richtig wäre, müßten die Haupt⸗ 
gefaͤße bey der übrigen ſymmetriſchen Anordnung nicht mes 
nigſtens mit zwey Schenkeln entſpringen. Ich fand aber 
von einem Winkel des Schlundes a einen Halbcanal nach 
dem Vorſprunge b verlaufen, fand den Anfang des ges 
ſchloſſenen Canals b auf der Spitze des Vorſprunges begin⸗ 
nend, habe wenigſtens fuͤnfzigmal von dieſer Spitze aus 
das Gefaͤß injiciert, habe feine Sonden von dieſer Spitze 
aus eingeführt — und das alles iſt fo ſehr leicht zu bes 
werkſtelligen, daß ich nicht begreife, was hier die Differenz 
der Angabe veranlaßt hat. i 


Ich erwähne nur des Magens ausführlicher, weil 
dieſer beſonders Veranlaſſung gegeben hat, das wahre Ver— 
haͤltniß zwiſchen Rhizostoma und Medusa aurita zu vers 
kennen, will aber auch im Uebrigen der Darſtellung von 
Roſenthal keinesweges beyſtimmen. Nur in der Beſchrei— 
bung der raͤthſelhaften Koͤrper in den Einſchnitten des Um— 
fanges der Scheibe iſt Roſenthal bedeutend vorgeſchritten. 
Ich hatte fie in der erſten Unterſuchung ganz vernschlaͤſſigt, 
im vorigen Jahre aber naͤher betrachtet, und was ich ge— 
funden habe, ſtimmt mit Roſenthals Beſchreibung im Wer 


849 


- fentlichen überein. Dagegen habe ich von den verfchiedenen 
Haͤuten, deren Roſenthal erwähnt, wenig geſehn. Nach 
dieſen Unterſuchungen muß die aͤußere Haut, obgleich der Epi— 
dermis aͤhnlich, doch ziemlich derb ſeyn, wenn die Gefaͤße 
gleich unter ihr liegen (Seite 325 a. a. Orte). Ein ſol⸗ 
ches Leder mag man finden, wenn man das Thier mit- eis 
ner Abkochung von Gallaͤpfel gerbt, wie Roſenthal gethan 
hat, ſonſt aber wohl nicht. Die vierte, fünfte und ſechſte 
Figur Roſenthals enthalten bedeutende Fehler. In der 
ſechſten iſt ſogar die innere Hoͤhlung der Tentakeln oder Cir— 
ren als abgeſondert von dem Randgefaͤße dargeſtellt. Die 
Injection belehrt ſehr leicht vom Gegentheil. (Taf. VI. M.) 


Es ſey bey dieſer Gelegenheit erlaubt, 
Druckfehler in meinem Aufſatze zu verbeſſern. 
chiv Bb. 


ein Paar 
In M. Ar⸗ 
8. S. 370 iſt in der erſten Zeile der Anmerkung 
ein Fragzeichen ausgelaſſen, wodurch der Sinn durchaus 
unverſtaͤndlich wird. Es ſoll heißen: Von Peron's Chara— 
cteriſtik der Gattung aurellia etc, iſt für Medusa aurita 
nicht viel mehr wahr als das? (Fragezeichen), welches am 
beften hinter dem Char. gen, ſtaͤnde. — 


Seite 385 Zeile 12 von oben hat ſich das Mörtchen 
„Paar“ durch einen Druck- oder Schreibfehler eingeſchli— 
chen, wie der ganze Zuſammenhang lehrt. Es iſt uberall 
nur von 16 Gefaͤßen, nicht von ſo viel Paaren die Rede, 


Bau des Biſambeutels. (Taf. VI.) 


Pallas hat in ſeinen Spicilegiis zoologicis Fasc. 
XIII. 1779 den Biſambeutel richtig beſchrieben und abge— 
bildet, aber beydes ſo verwirrt und undeutlich, daß man 
es erſt verſteht, wann man den Bau ſelbſt unterſucht hat. 
Da ich Gelegenheit hatte, dieſes Organ zu unterſuchen, ſo 
will ich eine ſolche Abbildung davon geben, daß jeder in 
Stand geſetzt wird, beym erſten Blick den ganzen Bau zu 
begreifen. Die gewoͤhnlichen Biſambeutel, welche zu uns 
kommen, ſind ſo knapp ausgeſchnitten, daß man weder ih— 
re Lage am Bauche noch ihre Verbindung mit anderen Leis 
bestheilen erkennen kann. Der hieſige Profeſſor Bd: 
bel, Vorſteher eines pharmaceutiſchen Inſtitutes hat aber 
kuͤrzlich aus der Drogueriehandlung Jobſt und Blein zu 
Stuttgard einen tunkiniſchen Beutel erhalten, woran ſich 
noch der Hodenſack, die Ruthe und die Nabelſtelle befand, 
und den er mir zur Unterſuchung uͤbergeben hat. 


Da die daran hängenden genannten Theile fo wie das 
Ganze ſehr zuſammengeſchrumpft waren, ſo ließ ſich der 
Bau nicht erkennen. Ich weichte daher das Ganze auf und 
fand mit Hülfe einiger wenigen Einſchnitte den Bau, ſo 
wie er Taf. 6 in natuͤrlicher Groͤße abgebildet iſt. 


A iſt ein Laͤngsdurchſchnitt vom After k an durch den 
Beutel nc und den Nabel b bis au dem Ende der Baud: 
haut a. 


a, b, c, d, e, f, g, h, i, k iſt die äußere Bauchhaut, dicht 
mit 1 ½ Zoll ungen ſteifen, weißen Haaren beſetzt (der 
Hobenſack ausgenommen) wie Hirſchhaare, welche in der 
Zeichnung, der Deutlichkeit wegen, weggelaſſen ſind. Dieſe 

Sfiß 1626. Heft VIII. 


wie der uͤbrige Theil des Leibes, 


850 


Haut iſt x ſtarke Linie dick und überhaupt. der äußeren 
Haut oder der allgemeinen Bedeckung (cutis) dieſer Thier 
familie gleich, ſo daß in dieſer Hinſicht nichts daruͤber zu 
ſagen noͤthig iſt. 


Dieſe äußere Haut 1, x, 1,2 iſt mit einer inneren La: 
ge n, 2, d, 2, 2, a gefüttert, welche von n bis 2 und e die 
innere Umhüllung der Vorhaut bildet; und den Beutel n 
2, d, 2, 2, n umgibt. 


a, 2, 2, n iſt eine duͤnne innere Haut, 
Zweifel die Bauchmuſkeln unmittelbar bedeckte; az iſt die 
innere Lage der Haut; 2 2 n ſcheint eine beſondere Lage zu 
ſeyn, welche ſich aver vorn und hinten ſo an die innere 
Hautlage anſchließt, daß ich keine beſondere Verwachſung 
bemerken konnte. Man muß alſo annehmen, daß die in» 
nere Hautlage wieder aus 2 Blaͤttern beſteht, die ſich von 
einander trennen und den eigentlichen Beutel zwiſchen ſich 
aufnehmen. Ohne Zweifel liegen bey jungen Thieren die 
obere Wand 4 und die untere d nah an einander, und 
werden erſt durch die ſich ſammelnde Biſammaſſe von ein- 
ander entfernt, ſo daß die Dicke des Beutels mit dem Al⸗ 
ter immer zunimmt. 


Bey b iſt ein rundes Loch, durch welches man den 
Finger ſtecken kann, ohne Zweifel der Nabel, der ſich beym 
Abziehen des Fells aufgeriſſen hat. 


k iſt die angenomme Stelle des Afters; 
Haut reichte nicht weiter als bis i. 


3, h iſt der nackte Hodenſack, worin noch beyde Kos 
den liegen und wovon I der linke iſt. Der Samenſtrang 
iſt bey ſeinem Eintritt in den Bauch abgeſchnitten, wie Fi⸗ 
gur a zeigt. 


g, f iſt der Raum zwiſchen dem Hodenſack und der 
Vorhaut fe. 


m, n, o, p iſt die Ruthe, 
ſich ſelbſt geſchlagen iſt, 
tritt. 

o iſt die Eichel. 105 

Dieſe Ruthe hat das Spe daß die Harnroͤhre 
p faſt einen Zoll lang aͤber die Eichel hinauslaͤuft. 

o, p. Dieſes freye Stück iſt ganz dünn, geißelfoͤrmig, 
einigemal ſpiralfoͤrmig gedreht und faſt in eine haarduͤnne 
Spitze geendigt. 


welche ohne 


denn die 


welche im Leibe amal Aber 
ehe fie in die Vorhaut bey kn 


e iſt die Oeffnung der Vorhaut von einigen kurzen 
und duͤnnen Haaren umgeben, welche ſich ganz von den an⸗ 
deren, viel größeren Haaren unterſcheiden. Beym Steif— 
werden der Ruthe tritt ſie hier heraus und ihre doppelte 
Faltung im Leibe wird gerad. 


Dieſe Vorhaut liegt am hinteren Theile einer rundli⸗ 
chen Erhöhung n,e,d,c,2,n, welche den Beutel einſchließt. 
Dieſe Erhoͤhung iſt uͤbrigens von denſelben Haaren bedeckt, 
und iſt nicht ein etwa 
durch ein Loch in der Haut hervorgetretenes Organ, ſon⸗ 
dern nur eine Auftreibung der Haut ſelbſt. 


Der Beutel liegt ganz loſe in der Hoͤhle dieſer Auf⸗ 
treibung und hängt mit der aͤußeren Haut nur an der Stel— 
54 


851 


ie zuſammen, wo er nach außen mündet, bey d. Dieſe 
Mündung iſt das Ende eines kaum 2 Lin. langen Canals, 
nicht weiter als eine ſtarke Sonde, durch welchen der Di: 
ſam austreten kann. Was ſonderbar iſt, ſo ſtehen inwen⸗ 
dig im Beutel ſelbſt, wo der Biſam liegt, hinter der inne= 
ren Oeffnung einige Dutzend feiner Haare, etwa ½ Zoll 
lang; dieſe Haare find es, welche man häufig im Biſam 
zerſtreut findet. An derſelben Stelle ſieht man einige Du⸗ 
bend kleiner, gelblich durchſcheiniger Körner, wie Sandkoͤr— 
ner, die ſich aber mit dem Nagel zerdruͤcken laſſen. Sie 
find nach Profeſſor Söbels Unterfuhung harnſaures Am 
mon. Dieſes kommt, meines Erachtens, daher, daß beym 
Harnen des Thiers etwas Harn an den Haaren um die 
Beutelmuͤndung hängen. bleibt oder vielleicht ſelbſt hinein 
tritt. Von der Muͤndung der Vorhaut nehmlich e, laͤuft 
bis zur Beutelmündung 4 eine kleine Furche, in welcher 
wahrſcheinlich die dünne Harnroͤhre o, p während des Harz 
nens liegt und mit der Spitze die Mündung d erreicht. 


Außerdem hat man aber unter dem Biſam wirkliche 
Sandkoͤrner gefunden, welche wohl ohne Zweifel durch das 
Beutelloch d hineingedruͤckt werden, wann das Thier mit 
dem Bauche auf Sandboden ruht. 


Der Beutel ſelbſt beſteht aus 2 ganz dünnen, ſilber⸗ 
glaͤnzenden Haͤuten, wie die des Fiſchauges. 


Die aͤußere 3, 3, 5 liegt an der inneren Lage der 
eutis 2, 2, 2 dicht an, iſt ganz glatt, ſilberglaͤnzend und 
faſt ſo duͤnn wie Goldſchlaͤgerhaͤutchen. Sie laͤßt ſich ganz 
leicht abloͤſen und bleibt nur an der Mündung 4 höngen, 


Dicht auf dieſer blaſenfoͤrmigen Haut liegt das inne⸗ 
re Haͤutchen 4, 4, 4 des Beutels, das ebenfalls eine ge— 
ſchloſſene Blaſe bildet und ſilberglaͤnzend iſt, aber inwendig 
dicht mit netzartigen Falten bedeckt, welche vom Biſam 
braun gefaͤrbt ſind. Dieſes Netz ſieht ſammetartig aus und 
entſteht wahrſcheinlich durch Einfaltung der Blaſenhaut 
ſelbſt, wie die Falten im Blaͤttermagen des Rindviehs. 
Dieſe innere Blaſe iſt alſo eigentlich die Schleimhaut des 
Beutels und ſondert ohne Zweifel den Biſam ab, mit dem 
der ganze Raum 4, 4, 4,4 angefuͤllt iſt. 


B iſt der Duerfchnitt des Beutels durch die Muͤndung 
d. Die Bezifferung erklaͤrt ſich von ſelbſt. 


Früher habe ich vermuthet, der Beutel ſey nichts an⸗ 
ders als eine Anſchwellung des Nabels, und der Biſam 
vielleicht angeſammelter Harnſtoff, mit dem er in chemiſcher 
Hinſicht manche Aehnlichkeit hat. Die Sache hat um ſo 
mehr für ſich als bey den Wiederkaͤuern der Urachus ſelbſt 
nach der Geburt noch offen iſt, was er beym Biſamthier les 
benslänglich hätte bleiben koͤnnen. Vorliegende Unterſu— 
chung zeigt aber, daß der Beutel ein eigenthuͤmliches Organ 
iſt, ſo wie der Biſam eine eigenthümliche Abſonderung. 
Da nach Pallas ſich beym Weibchen keine Spur von Beu⸗ 
tel findet, fo muß er wohl zu den männlichen Geſchlechts⸗ 
theilen gehören, und vielleicht eine ſelbſtſtaͤndige Entwicke⸗ 
lung der Druͤſen ſeyn, welche das Smegma um die Eichel 
abſondern; die Art des Uebergangs aber zu einem ſolchen 
ſelbſtſtaͤndigen Organ bin ich nicht im Stande nachzu⸗ 
zweiſen. Vielleicht hat ſich ein Thein der Vorhaut eingeſackt 


e 


852 
und iſt auf dieſe Art zur Sellbſtſtaͤndigkeit gelangt. Der 
Raum zwiſchen den beyden Muͤndungen e und d wäre 
dann nur als eine Scheidewand zu betrachten. Man muß 
verwandte Thiere in dieſer Hinſicht unterſuchen, und befons 


ders, wie es mir ſcheint, die kleinen africaniſchen Gemſen 
und das Kaͤnguru. N 
Ofen, 


Natürliche Eintheilung der Saͤugthiere, 
von F. A. Ritgen (Prof.). Gießen, bey Muͤller 1824. 8. 64 
nebſt 1 Tabelle. 


Der Verfaſſer kommt nach einer kurzen Einleitung 
uͤber die Hauptruͤckſichten bey der Claſſiſication wieder auf 
die alte Claſſiſication zuruͤck, und theilt die Saͤugthiere in 
Waſſer⸗, Luft- und Landſaͤugthiere ein, und die letzten in 
Fuß⸗, Hands Säugthiere und in ſolche, welche Füße und 
Haͤnde zugleich haben, wie der Menſch. 

Die Waſſerſaͤugthiere theilen ſich in 2 Familien, in 
fiſchartige und in amphibienartige. 

Zur erſten Familie gehören die Walfiſche. 

Zur zweyten die Robben und Manati. 

Die Luftſaͤugthiere theilen ſich in gefluͤgelte Fußſaͤug— 
thiere und ſolche Handſaͤugthiere. Die erſten theilen ſich 
wieder in 

beißende: die Fledermaͤuſe, und in 

nagende: Pteropus, Petaurus, Pteromys. 5 

Die geflügelten Handſaͤugthiere find die Galeopi- 
theci. 

Die Landſaͤugthiere theilen ſich ſogleich in 2 Heerden, 
in Fuß⸗Landſaͤugthiere und Haud-Landſäugthiere; jene in 
2 Züge, Huf- und Klauenthiere. 

I. Große Seerde. 
1. Zug. Hufthiere. Zerfallen in mehrere Familien. 
Ste Familie. Bauer. 


Sumpfbewohner: Pachydermen. 
Flaͤchenbewohner: Pferde. 5 


6te Familie. Wiederkaͤuer. 
1. Reihe. Bewohner der Niedrigungen: Stiere. 
2. Reihe. Bewohner der Ebenen: Cameel, Giraffe, 
Schaf und Hirſch. 
3. Reihe. Hoͤhenbewehner: Moſchus, Lama, Ziege, 
Gemſe. 


II. Zug. Klauenthiere: thellen ſich in Zahnarme oder 
Maulreiber und Beißer. 
te Familie. Maulreiber. 
1. Reihe. Im Waſſer: Schnabelthiere. 
2. Reihe. In der Erde: Orycteropus. 
5. Reihe. Auf der Erde: Ameiſenbaͤr und Gürtelthier. 


1. Reihe. 
2. Reihe. 


853 


8. Familie. Beißer. 
1. Halfte. Reißer. 
1. Reihe. Im Waſſer. 
a. Zehengaͤnger: Lutra, Chironectes. 
b. Sohlengaͤnger: Biſamratte. 
2. Reihe. In der Erde: 
a. Zehengaͤnger: Perameles. 


b. Sohlengaͤnger: Dachs, Igel, Maulwurf, Spitz⸗ 
maus. 
3. Reihe. Auf der Erde. x 
a. Zehengaͤnger: Dasyurus, Mephitis, Hyaena, 
Canis. 


b. Soplengänger : Waſchbaͤr. 


- 


4. Reihe. Auf Bäumen, 
a. Zehengaͤnger: Didelphys, Felis, Viverra, Mu- 
stela. 
b. Sohlengaͤnger: Bär, Vielfraß, Nasua, Cer- 
coleptes. 7 
2. Saͤlfte. Nager. 
Ken Reihe. Im Waſſer: Castor, Ondatra, Hydro- 


choerus, Hydromys. 


2. Reihe. In der Erde: Wombat, Hypudaeus, Ba- 
thyergus, Mus, Arctomys, Hystrix, Dipus. 


3. Reihe. Auf der Erde: Kaͤnguru, Lepus, Cavia, 
Cheiromys, Pedetes, Hyrax: 


4. Reihe. Auf Bäumen: Balantia, Roala, Myoxis, 
Sciurus, 


1. Kleine Heerde. Vierhaͤndige Landſaͤugthiere. 


gte Samilie. Salbaffen. Tarsius, Lemur, Hapale. 
sote Familie. Affen. 


3. Abtheilung. Saͤugthiere mit Fuͤßen und Haͤn⸗ 
den: Menſch. 

f Dann folgt eine Ueberſicht der verſteinerten Saͤugthie— 
re, und dann eine Tafel, welche die Claſſification mit eis 
nem Blick vor die Augen ſtellt. 

Es laͤßt ſich nicht laͤugnen, daß dieſe Zuſammenſtellung 
intereſſant iſt, indem man die Thiere beyſammen findet, 
welche gleichen Aufenthalt haben. Beziehungen ſind ſicher— 
lich zwiſchen ihnen vorhanden, die ſich auch bey manchen 
ſogleich darbieten, wie zwiſchen Dachs, Igel, Maulwurf 
und Spitzmaus, zwiſchen Pteropus, Petaurus und Pte- 

- romys; zwiſchen Kaͤnguru und Haaſe u. dergl.; allein das 
Gebiß iſt bey den meiſten ſo verſchieden, daß man ſie un— 
moͤglich zuſammenbringen kann, und bey andern wieder ſo 
ähnlich, daß ſie nicht zerriſſen werden dürfen, Davon aber 
auch ganz abgeſehen, ſo liegt es im Character eines jeden 
Eintheilungsprincips, daß die Merkmale inhaͤrierende, d. h. 
am Gegenſtand ſelbſt befindliche ſeyn muͤſſen, und keine ent⸗ 

fernte, vom Gegenſtand abgeſonderte ſeyn dürfen, wie Waſ— 
ſer, Luft, Erde und Aufenthalt uͤberhaupt ſind, welche keine 

Organe des Thieres ansmachen. Ob die Saͤugthiere nach 


854 


Zaͤhnen oder Klauen, oder nach irgend einem andern Or— 
gan einzutheilen ſind, kann hier unberuͤhrt bleiben. Daß 
es aber wirkliche Thierorgane ſeyn muͤſſen, wodurch ſie von 
einander zu unterſcheiden ſind, unterliegt wohl keinem Zwei— 
fel, ſo wie auch nicht, daß dieſe Organe den Begriff und 
den Namen zur Eintheilung hergeben muͤſſen. Die Bes 
nennungen: Waſſerſaͤugthiere, Auftfäugtbiere, Sö— 
henſaͤugthiere u. dgl. haben nur einen Sconomifchen Sinn, 
aber keinen naturhiſtoriſchen. In jener Hinſicht iſt daher 
dieſe Schrift intereſſant, weil ſie auf die Oeconomie dieſer 
Thiere aufmerkſam macht und daher beſonders ihre Bezien 
hung zum Menſchen heraushebt. Die Claſſification aber muß 
alle Verhaͤltniſſe beruͤckſichtigen, und ihr Inbegriff iſt es, 
welcher durch den Ausdruck: genetiſche Claſſiſieation, am 
beſten bezeichnet wird. Die genetiſche Entwicklung laͤuft 
aber auch nicht an aͤußern Merkmalen fort, ſondern beruht 
auf der Geſetzmaͤßigkeit der ganzen Natur, welche in jedem 
einzelnen Abſchnitt, z. B. in jeder Thierclaſſe ſich wieder— 
holt. Die aͤußern Merkmale dienen bloß zur empiriſchen 
Unterſcheidung, find aber nicht das Princip der Claſſifica— 
tion. Noch viel weniger koͤnnen es alſo ganz vom Thier 
entfernte Verhaͤltniſſe, wie Aufenthalt u. dgl. ſeyn. 


Naturgeſchichte 


deutſcher Land » und Suͤßwaſſer Mollusken, von C. Pfeiffer 
(su Caſſel). Weimar. Induſtrie-Comptoir 2te Abth. 1825. A, 
40, mit 8 ausgemalten Kpfrt. 


Dieſe Schrift iſt der ate Theil von des Verfaſſers 
ſyſtematiſcher Anordnung u. ſ. w., welche 1821 er- 
ſchienen und in demſelben Verlage zu haben iſt. Die Iſis 
hat davon Bericht gegeben, und freut ſich, jetzt anzeigen zu 
koͤnnen, daß der Verfaſſer mit demſelben Eifer fortfaͤhrt, 
die Naturgeſchichte dieſer Thiere zu ſtudieren und zu vers 
vollkommnen. Beſonders ſind die Tafeln meiſterhaft ge— 
lungen und machen ſowohl dem Zeichner (Hr. Pf. ſelbſt), 
als dem Kupferſtecher Ritter und dem Ausmaler Ehre. 
Beſſer koͤnnen Muſcheln nicht dargeſtellt werden, als hier 
geſchehen iſt. 


Voran geht eine kurze Claſſification der deut 
Suͤßwaſſermuſcheln mit Angabe der Charactere ſowohl I 
Thier als von der Schale genommen: Anodonta, Unio, 
Cyclas, Pisidium n. g. Aus dem Platten dee in Ungarn, 
en 105 Verfaſſer, habe er Gattungen der Sippe Mytilus 
erhalten. 


Dann folgt die Naturgeſchichte dieſer Muſcheln, und 
zwar zuerſt die Anatomie derſelben auf Taf. 1. gut abge— 
bildet. Genaue Beſchreibung der Schalen. 


Die Fortpflanzung und die Erzeugung der Mu 
im Ey mit Abbildungen auf Taf. 25 at in ee 
und kann groͤßtentheils als neu betrachtet werden. Der 
Verfaſſer hat auch die Muͤndungen der Eyergaͤnge, woraus 
Oken die Eyer wirklich kommen ſah (vergl. Göttinger ge= 
lehrt. Anzeig. 1806), und die auch Bojanus, fo wie ſchon 
fruͤher Poli (aber ohne beachtet zu werden) bemerkt haben, 
welche aber dennoch von Treviranus gelängnet werden, ge⸗ 
funden und abgebildet. Der Verfaſſer hat auch die vielen 


855 


Infuſorien an den Kiemenblaͤttern, wovon nach ihm ein 
Theil durch Aufloͤſung von Muſchelembryonen entſtanden zu 
ſeyn ſcheint, geſehen. Dieſe ganze Unterſuchung, ſo wie die 
microſcopiſchen Beobachtungen uͤber die Schale find ſehr in- 
tereſſant. Die Schale wird ſchon im Ey gebildet. Der 
Verfaſſer unterſchied in den Eyern deutlich Dotter und Ey— 
weiß. Eine Achſendrehung des Embryo, wie ſie Stiebel, 
Carus und Hugi beobachtet haben, hat der Verfaſſer hier 
nicht geſehen. Der Verfaſſer meynt, die Abreibung des 
Schalenwirbels ſey nicht eine Abſchleifung, ſondern haͤnge 
von der Einwirkung des Waſſers ab, was jedoch ſehr un— 
wahrſcheinlich iſt. Der Verfaſſer glaubt 4 Gattungen von 
Unio aufſtellen zu koͤnnen: Unio margaritifera, batava, 
tumida et pictorum. 


Darauf folgen Beobachtungen über die Lebensart der 
Muſcheln, uͤber den Kreislauf, das Athmen. Der Verfaſſer 
weiß nicht, ob er die Kiemenblaͤtter für Athemorgane, oder 
wie Bojanus fuͤr bloße Eyerbehälter anfehen ſoll. Wir 
wiſſen zwar nicht, ob Boj. noch ſeiner Meynung iſt; der 
Kiemenbau aber durch das ganze Thierreich, und beſonders 
der der Schnecken und der Sepien, ſpricht dafuͤr, daß die 
ſogenannten Kiemenblaͤtter wirklich ſind, was ſie heißen. 


Unter den Feinden hat der Verfaſſer beſonders eine 


Milbe gefunden, welche auf den Mantelhaͤuten des Thie⸗ 
res lebt. 


Dann werden einige Gattungen beſonders beſchrieben: 
Anodonta ventricosa, ponderosa, Unio depressa, si- 
nuata, tumida, elongatula. 


Dem Verf. ſcheint Feruſſacs Werk, Mollusques ter- 
restres et fluviatiles unbekannt zu ſeyn, was unverzeihs 
lich iſt: 

Abbildungen: 


Taf. T. Anatomie und die Milbe Limnocharis? 

Taf. 2. Entwicklung der Eyer. 

Taf. 3. Anodonta ventricosa. 

Taf. 4. Anod. ponderosa. 

Taf. 5. Anod. intermedia. 

Taf. 6. Anod. cellensis. 

Taf. 7. Unio margaritifera, tumida, sinuata. 

Taf. 8. Un. tumida, depressa, elongatula, Schloß 
von pictorum et batava. Von allen iſt das Schloß von 
außen und innen beſonders abgebildet. 


— — 


856 


Das Werk iſt alſo eine wirkliche Bereicherung der 
Wiſſenſchaft und eine Verſchoͤnerung der Bibliotheken, deſ— 
fen Fortſetzung die Naturforſcher gewiß mit Vergnuͤgen ers 
warten. 


Handbuch 


der Chirurgie zum Gebrauche ſeiner Vorleſungen, von M. J. 
Chelius (Prof.). Heidelberg und Leipzig bey Groo. 1826. 8. 
2te Aufl. B. 1. Abth. 2. 419. 


Ein Werk von einem fo kenntnißreichen, erfahrnen u. 
geſchickten Chirurgen und Lehrer, welches in ſo kurzer Zeit 
die ate Auflage erlebt hat, bringt feine beſte Empfehlung 
mit auf die Welt; und es iſt daher fuͤr uns genug, bloß 
anzuzeigen, daß es da iſt und was es enthaͤlt. 


Nach einer kurzen Einleitung folgt eine gleichfalls 


kurze Angabe der Litteratur, weil die beſondere bey jedem 


einzelnen Capitel vorkommt. Dann beginnt die erſte Abthei— 
lung des Werks mit der Entzuͤndung im Allgemeinen, und 
geht S. 57 auf die einzelnen Entzuͤndungen uͤber, wie 
Rothlauf, Verbrennung, Erfrierung, Blutſchwaͤren u. ſ. we 
woran ſich S. 79 die Entzündungen einzelner Organe ans 
ſchließen, wie der Mandeln, der Speicheldruͤſen, Hoden, 

der Gelenke u. ſ. w. } 


Die ete Abtheilung, S. 144, handelt von den Krank⸗ 
heiten, die in einer Störung des phyſiſchen Zuſammen⸗ 
hangs beſtehen, alfo von Wunden, Knochenbruͤchen, Ges 
ſchwuͤren, Fiſteln, Verrenkungen, Vorfaͤllen, Aneurysmen. 
Der Abſchniit über die Wunden nimmt, wie natürlich, eis 
nen großen Raum ein, und laͤuft bis S. 328. Dieſer 
Theil ſelbſt Schließe mit den Knochenbruͤchen. In den 
naͤchſten Baͤnden folgen noch 6 Abtheilungen, welche von 
den Krankheiten durch abnorme Kohafion der Theile, 
von fremden Koͤrpern, von Entartung der Theile, von 
Verluſt derſelben handeln. Ferner von der Ueberzahl, und 
endlich von den allgemeinen chirurgiſchen Operationen. 
Die Darftellung ſcheint uns klar und vollſtaͤndig, auch if 
alles berückfichtiget, was bis auf die neueſte Zeit andere 
tuͤchtige Maͤnner in den verſchiedenen Faͤchern geleiſtet 
haben. Nur Eines haben wir, wie leider an ſo vielen 
andern guten Werken auszuſetzen, nehmlich, daß weder der 
Conspectus Seitenzahlen angibt, noch ein Regiſter auf⸗ 
zufinden iſt. 


— — ——— 9% —ů— 


Abbildungen 


zur 
Monographie der wanzenartigen Inſecten 


nach und nach heftweiſe zu uͤbergeben. 
Jedes Heft in ꝛamo enthält 24 Blätter Abbildungen 
auf Velin⸗ Papier. : 

Die Blätter erhalten deswegen keine Nummern, das 
mit ſolche bei Beendigung des Ganzen nach dem Texte, 
welcher ſodann ſogleich erſcheinen wird, ſyſtematiſch ge⸗ 
ordnet werden koͤnnen. Auf dem, jedem Hefte beiliegens 
den Zertblatte wird das Vaterland und auch die Samm⸗ 
lung bemerkt, woraus die ſeltenen Arten abgebildet wurden. 

Das ganze Werk wird 30 bis 60 Hefte ſtark werden. 
Die Original — fo wie die Steinzeichnungen fertige 
ich ſelbſten und die Illumination aller Blaͤtter geſchieht 
unter meinen Augen. 2 4 

Jedem Freunde der Entomologie, welcher auch die 
Wanzen beruͤckſichtiget, erſuche ich, mich gütigft dadurch 
zu unterſtuͤtzen, daß ſolcher die ſeltenen oder gar neuen 
Arten ſeiner Sammlung entweder an mich oder an die 
unterzeichnete Verlagshandlung nur auf kurze Zeit zum 
Abbilden und Beſchreiben gefaͤlligſt, mittheile. Mit innig⸗ 
ſtem Danke und unverletzt wird die Ruͤckſendung auf uns 
ſere Koſten erfolgen. 

Nürnberg, am zten Januar 1326. 

x Dr. Carl Wilhelm Hahn. 


Der unterzeichnete hat den Verlag dieſes in jeder 
Hinſicht ſehr intereſfanten Werkes übernommen, und be⸗ 
merkt, daß in dem erſten Hefte deswegen nur groͤßten⸗ 
theils ſchon bekannte Arten abgebildet wurden, damit ſich 
Jederman von der Richtigkeit der Abbildungen uͤberzeu⸗ 


gen kann. 8 2 5 5 7 
Jedes Heft mit 24 feinkolorirten Blaͤtter⸗Abbildun⸗ 


gen, farbigem Umſchlag und Futteral koſtet 3 fl. rhnl. 


boder 8 Thlr. ſaͤchſ. Ert. 

Indem ich hoffe von den Freunden der Nalurge⸗ 
ſchichte in dieſem Unternehmen guͤtigſt durch gefällige 
Theilnahme unterſtuͤtzt zu werden, mache ich zugleich die 
Anzeige, daß nun auch an der Forſetzung der Mono⸗ 
graphie der Spinnen von dem nemlichen Verfaſ⸗ 
fer, eifrig gearbeitet wird, und das 4te Heft noch vor 
Oſtern erſcheint. Allein um dieſes, in feiner Art einzig 
ſchoͤne Werk ferner herausgeben zu koͤnnen, iſt es noth⸗ 
wendig, daß ſich noch mehr Abnehmer dazu finden; und 
ich wage daher die Bitte, um des Nutzens wegen, den 
ſolche elaſſiſche Werke der Wiſſenſchaft bringen, die Herz 

ausgabe durch guͤtige Abnahme zu unterſtuͤtzen. Jedes 
Heft koſtet 3 fl. ron. oder 2 Thlr. — fächf. Crt. (Die 

bisher eyſchienenen 3 Hefte will ich zur Erleichterung der 
Anſchaffung für 4 Thlr. ſaͤchſ. Ert. baar erlaſſen.) 

Ebenſo empfehle ich: „Dr. Hahns Vögel aus 
Aſien, Afrika, Amerika und Neuholland, 
mit Abbildungen nach der Natur und Beſchreibungen; 
Be u Heftes 2 fl. — rhn. oder 1 Rthlr. 8 Ggr. 
achſ. Ert. 

Es erſchien davon fo eben das z5te Heft, und ich 
bitte gehorſamſt auch dieſes Werk nicht unberückſichtiget 
zu laſſen, ſondern mich durch recht viele Auftraͤge auf 
dieſe drei naturhiſtoriſchen Werke, welche nicht großen 
pecuniaͤren Nutzens wegen, ſondern aus Liebe zur Wif: 
ſenſchaft unternommen werden, zu erfreuen, und dadurch 
zur ferneren Herausgabe aufzumuntern. 

. J g. Ja c. Lechner, 
Buchhaͤndler, Antiquar und Naturalienhaͤndler. 


Anzeige fuͤr Bibliotheken. 


Ich bin im Beſitz nachſtehend verzeichneten Werks, 
das einen auch fur ſich beſtehenden Theil des großen Hum⸗ 
boldt ſchen Reiſewerks bildet, und bereit, daſſelbe für 
225 Thlr. preuß. Courant abzulaſſen. Das Exemplar iſt 
ganz neu und die noch fehlenden zwei Lieferungen werden 
ohne weitere Berechnung nachgeliefert. In Paris koſtet 
dieſe Ausgabe 1260 Francs. 


Nova genera et species plantarum, quas in pere- 
grinatione ad plagam aequinoctialem orbis noyi 
collegerunt, descripserunt, partim adumbravernnt 
Amat. Bonpland et Alex. de Humboldt. Ex 
fchedis autographis Amati Bonplandi in ordinem 
digelfit Carol. Sigismund. Kunth. - Accedunt tabulae 
aeri incilae, ei Alexandri de Humboldt notationes 
ad geographiam plantarum ſpectantes. 7 Bände, 
aus 35 Lieferungen beſtehend, von denen 33 bis jetzt er⸗ 
ſchienen find. Großfolio. Mit ſchwarzen Kupfern. 


Leipzig, im Februar 1826. 
F. A. Brockhaus. 


Verbeſſerung ſinnſtoͤrender Druchfehler; nebſt 
Anzeige. 


In der neuen Auflage meiner „Daſtellung der allge⸗ 
meinen Philoſophie“ (Muͤnchen 1826) iſt S. IV 3. 8 d. 
Vorr. nicht wegzulaſſen, und S. XZ. 20 zu leſen Auf⸗ 
klaͤreren anſtatt Aufklärung; ferner: 3. 26 nicht anf. 
nichts; S. XI 3. 3 dieſer anſt. diefen; S. XII 3. 1 
Anforderung anſt. Aufforderung; S. 38 Z. 11 zukommen 
anſt. gekommen; S. 240 3. 25 von (nach Lehre) und: 
S. 349 3. 21 wohl entfchieden anſt. unentſchieden. 

Darſtellung, nicht Grundzüge, heißt nun der 
Titel, weil der ıte Theil ganz neu und betreffend die 
Ausfuͤhrung, auf ganz andere Weiſe bearbeitet iſt. — 
Auch der 2fe Th. iſt vermehrt und hat an mehr als Ei⸗ 
nem Orte eine ganz neue Bearbeitung erhalten. — Naͤchſt 
der Ergruͤndung und Beſtimmung, welche die Sache 
fordert, iſt auch der Sprache ein beſonderer Fleiß ge⸗ 
widmet worden. So ward dieſes Buch nicht bloß der 
Schule 10 zugedacht. Uebrigens ſoll daſſelbe 
vornehmlich zeigen, daß die Philoſophie Sachwiſſenſchaft 
ſey, daß die Sache, welche ihr Gegenſtand ifi, jede Wurde 
und jedes Heil urfprünglich begruͤnde, und daß fie, die 
Philoſophie, auf ſolche Art der Menſchheit angehoͤre. 
Indem nun die Philoſophie zunaͤchſt, eben in Betreff des 

achlichen („Realen“), dem Materialismus 
und zwar auf trennende Art entgegenſteht, arbeitet ſie zu⸗ 
voͤrderſt demſelben beſtimmt entgegen, welche Farbe oder 
Geſtalt er auch annehmen mag. So arbeitet ſie zugleich 
wahrhaft für Staat und Kirche. Dieſe Anſicht von 
der Philoſophie ſcheint für unſere Zeit beſonders wichtig, 
ja entſcheidend. Wo gibt es ſonſt ein Mittel, dem be⸗ 
kannten neuern Kaltſinne gegen dieſelbe zu ſteuern und 
beſonders dem neusaufftrebenden Geifte der 
Verfinſterung von Grund aus zu begegnen? 


Landshut, den 28 Januar 1826. 
Dr. 9, Salat. 


Inhalt. 
A. Allgemeines. 


S. 737. Litterariſches Wirken des Grafen Buquoy II. 
785. Lebensart und Sitte von Mad. Campan. 

756. Krug Kirchenverbeſſerung und Gefahren des Pros 

teſtantismus. 

— Bergks Leben Napoleons. 

759. Krug s Kirchenverbeſſerung uf. 

760, Luthers Büchlein wider die Türken, von Panſe. 
— Klettes Reitereatechismus. 

761. Anleitung, die Uhren nach der Sonne zu ſtellen. 
— Walthers Elemente der Tonſetzkunſt. 


B. Mathematik und Phyſik. 


763. H. v. Müller, der pythagoraͤiſche Lehrſatz, bloß 
als beſonderer Fall eines allgemeineren Lehrſatzes. 
fel 6. \ 
zer. Berieldt, Raderinnerun an Werneburgs 
Lehre vom Fall. 1 
778. 3ſchokke's Entſtehen und Geſetz der farbigen 
Schatten. 0 


0. Botanik. 


776. Schlechtendals Linnaea oder Journal fuͤr Bo⸗ 
ik. 5 5 

777. Dierbace Beytraͤge zu Deutſchlands Flora. 

779. Dietrich; Deutſclands Giftpflanzen. . 

780. Raſpails Abhandlung über die Graͤſer, von Dri⸗ 
89 55 Monographie der China 
8 en i e 

785 Voit über Lobeliaeeen und Stybidien. (Es 
"nd nunmehr alle Abhandlungen von Juſſieu aus 
den Annal. du Muleum in der, Iſis mitgetheilt; 
es werden auch die aus den Mem. du Mul. fol⸗ 
gen.) 


E. Zoologie und Anatomie. 


Beytraͤge zur aretiſchen Zoologie Carbo). 
einer anatomiſchen Monographie. N 
gır. Derfelbe, über die Naſe von Delphinus pho- 
caena. Taf. 5 und 6. j h 
847. Derfelbe, über den Bau der Medufa aurita, 
T 


af. 6. s 
ken, über den Bau des Biſambeutels. Taf. 6. 
9885 Kits ens Elafification der Saͤugthiere. 


Umſchlag. 


eſchichte des Scharlachſiebers. 
9 75 1 für Entomelogen. 
Brockhaus, Anzeige für Bibliotheken. ; 
Salats Verbeſſerung von Druckfehlern und Anzeige. 


tel V. und VI. zu S. 763. 871. Taf. VI. zu S. 847. 
Taft 839. Pyth. Lehrſatz, Delphin, Meduſe und Dis 
ſambeutel. 0 


Verkehr. 
5 Eln gegangen. 
An Vriefen. 


„Der Auffag von R. in Heft IV. S. 368. über Euler 
verraͤth eine impertinente Ignoranz.“ 


An Auffaͤtzen. 


J. Manuferivte in der B. B. 

B. Ausſtopfen der Voͤgel. 

B. Jeberſicht der ornithologiſchen Ordnungen und der 
Amphibien. 5 

3. Eintheilung der Naturkunde — und von den Zwecken 
in der Natur. 


An Buͤchern. 


Repertorium fuͤr die chemiſchen Wiſſenſchaften der neue⸗ 
ren Zeit, oder chemiſches Woͤrterbuch v. Brandes, 
Nicholſon und Ure, herausgeg. von R. Bran⸗ 
des. Hannover bey Hahn. I. Liefrg. 2. Beyl. 13 
— 28. 1826. 4. 

O. Kaltenbrunner experimenta circa ſtatum 
fanguinis et valorum in inflammatione. Stutt- 
gardiae apud Cotta. 1826. 4. 132. tabul, lithogr. 
color, 9. N SE 

Gordon Laing, Reife in das Gebiet der Timannis, 
Kurankos und Sulimas in Weſtafrica. Jena, bey 
Bran. 1826. 8. 172. an: 5 

Deutſchlands Giftpflanzen nach natuͤrlichen Familien auf⸗ 
geſtellt von F. D. Dietrich. Jena bey Schmid. 
8. 64. mit 24 illumn. Kpf. 

Geht der Vorkenkaͤfer nur kranke, oder geht er auch ges 
ſunde Baͤume an? von K. L. Krukſch, Prof. in 
Tharand. Dresden bey Arnold. 1828. 8. 84. 


An Zeitſchriften. 


Kaſtner, Archiv. VII. Heft 3. 4. VIII. Heft x. 
Buchner, Repertorium fuͤr Pharmacie. XXIII. Heft 


I. 2. 3. : : 
Gertürner, die neueſten Entdeckungen in der Phyſik, 
Heilkunde und Chemie. Göttingen b. Ruprecht 1826. 
eft 2. 8. 117 — 234. f 
Poggendorff, Annalen der Phyſik 1825. 2. 3. 4. 
Zeitſchrift für Phyſik und Mathematik v. Baumgart⸗ 
ner und Prof. von Ettingshauſen. Wien b. 
Heubner. 1826. Hſt 1. 8. 128. 1 Taf. Hft 2, 1 Taf. 


’ 


> 


* * 
* 


Von Okens Naturgeſchichte II. erfcheint in einem 
Monat die letzte Hälfte, Jena bey Schmid. 1826. 5 
Ebenſo erſcheint naͤchſtens von ihm Kirby 
Spences Entomologie. Band III. und IV. (Schlu 
Stuttgard bey Cotta. * 


Die Verſammlung der Naturforſcher und Aerzte hat zu Dresden am 18. September ſtatt. 


———— — 


19 


VV Se f . 
(Band XIX.) 


ru rr rr rr 


Die Buchhandlungen wenden ſich an die Buchhandlung Brockhaus in Lelpzig; 
Die Poſtamter an das in Jena, welches die Iſis mit & Rabatt erhaͤlt. 


Man kann nur auf einen ganzen Jahrgang Beſtellung machen, und die Zahlung iſt angethelt 
zur Leipziger Oſtermeſſe des laufenden Jahres zu leiſten. 


Beytraͤge werden an den Herausgeber unmittelbar, oder, und beſonders Buͤcher, im We ze 
des Buchhandels an Brockhaus zu Leipzig geſchickt. Man ſetze nichts anderes darauf, als: Ges 
drucktes, zur fahrenden Poſt; dickere Sachen gerollt. Es geht Aa verloren; das Necomman; 
dieren iſt daher unnoͤthige Vertheuerung. g 


Unfrankierte Buͤcher mit der Poſt werden zuruͤckgewieſen. 


(„Damit ſich Niemand vergeblich bemuͤhe, fo wird hiemit angeteigt, daß in die fig Feine ili 
ſchen Aufſaͤtze aufgenommen werden. 


r = ——c ccc » ͤ » — —— — ————— ˖ͤ·— EA — 
Det hen, Vena in der Ekveditlon. | 


2 nig: 1000 1 FSB a 
820, 


1 A nee 


Einladung 


an Naturforſcher, Oekonomen und Pharmazeu— 
ten, an der Ausbeute einer nach Portugal zu 
veranſtaltenden Reiſe, durch Actien Antheil 
zu nehmen. 

Herr F. Holl aus Dresden, hat feine naturhiſtori⸗ 
ſche Reife durch die Appenninen und Neapel glücklich 
vollendet, und bereitet ſich ſeit ſeiner Ruͤckkehr auf eine 
aͤhnliche Reiſe nach Portugal vor, um in dieſem Lande 
wenigſtens ein Jahr lang zu ſammeln. Auf die von ihm 
zu ſammelnden Gegenſtaͤnde kann man nur durch Aetien 
Anfprüche erhalten. Die Actien find auf zwei Louisdior 
geſetzt, aber nach der Willkuͤhr der Abonnenten auch fuͤr 
drei und mehrere Louisd'ors zu nehmen, und bei vorto⸗ 
freier Einſendung oder Anwelſung an unterzeichneten J. 
C. Kayſer (ohne weitere Addreſſe) wird gebeten, bei 
deutlich geſchriebenem Nahmen und Wohnorte, anzuge⸗ 
ben, ob ſich dieſelben auf: 

19 Saͤugthiere und Vögel, 9 
2) Amphibien, Fiſche, Mollusken, oder Spirituoſen 
überhaupt, desgleichen Conchylien, 5 
2 Kaͤfer und Schmetterlinge, oder Inſekten überhaupt, 
4) getrocknete Pflanzen, oder gewiſſe Pflanzenfamilien, 
auch Cryptogamen insbeſondere, > 
5) Saͤmereien und Zwiebeln, 
60 Mineralien, 
beziehen ſollen. Für Nr. 1. und 6, koͤnnen wegen gerin⸗ 
gen Vorkommens der dahin gehoͤrigen Gegenſtaͤnde in 
Portugal, nur wenige, zuerſt eingeſendete Actien, ange⸗ 


Jane werden. 2 
F ie mehrſeftige Bildung des Reiſenden fest ihn auch 
in un Stand, oͤkonomiſche und pharmaceutifche Aufträge 
u beſorgen. 2 
! Wir halten uns des allgemeinen Vertrauens bei Lei⸗ 
tung dieſes Unternehmens um ſo mehr verſichert, als 
dag 8s Majeſtaͤt der Koͤnig von Sachſen be⸗ 
reits 500 Thaler, als Beitrag zu den Reiſekoſten nach⸗ 
weiſen zu laſſen, allergnaͤdigſt geruhet haben, ſo daß bei 
den allgemein günftigen Ausſichten für das Unternehmen, 
die e ee deſſelben ſehr ſchnell ins Werk geſetzt 
werden fol. 2 N 

Eine fo bequeme Gelegenheit, ſich Naturalien aus 


einem europäifchen Lande, welches, in Hinſicht auf feine... 


Produkte, dem übrigen Europa noch weit unbekannter iſt, 
als die entferntefien Welttheile, billig zu verſchaffen, 
dürfte des allgemeinen Belfalls nicht ermangeln, daher 
wir recht bald sablreihen Beiträgen entgegenſehen. Wir 


werden uns angelegen ſeyn laſſen, die geſammelten Ge⸗ 


genſtaͤnde moͤglichſt geſchmackvoll zubereitet, und, in fo 
weit fie bekannt find, richtig beſtimmt, den Beiträgen 
gemaͤß, ſchnell und gewiſſenhaft zu vertheilen. 
Dresden, den . July 1826. 
L. Reichenbach. J. C. Kayſer. 


Hermes oder kritiſches Jahrbuch der Literatur. 
Fuͤnfundzwanzigſter Band. 


Nedigirt von Dr. Karl Ernſt Schmid in Jena unter 

Verantwortlichkeit der Verlagshandlung. Gr. 8. Geh. 

Preis des Bandes von 2 Heften a 12 — 13 Bogen auf 
feinem franzoͤſiſchen Druckpapier. 2 Thlr. 12 Gr. 


Inhalt dieſes Bandes. 
I, Ueber den Geiſt der Staatsverfaſſungen und de i 
fluß auf die Geſetzgebung. Von Friede 


cillon. Von K. E. ©. 


II. Ueber den Geiſf der Pädagogik unferer 


Zeit. Zweite Abtheilung. 

1. Syſtem des Unterrichts, oder Eneyklopaͤdie und Mes 
thodologie des geſammten Schulſtudiums. Nebſt ei⸗ 
ner Abhandlung über die aͤußere Drganifation der 
Hochſchulen. Von Johann Jakob Wagner. 

2. Handbuch der Erziehungswiſſenſchaft, oder Ideen 
und Materialien zum Behuf einer neuen, durchgaͤn⸗ 
gig wiſſenſchaftlichen Begründung der Erziehungs⸗ 
und Unterrichtelehre. Von B. H. Blafche. 

3. Ueber den Unterricht in der Naturkunde auf Schu⸗ 
len. Von Karl von Raum er. 1 

4. Naturbildung. Ein Buch für Lehrer, Erzieher, Na⸗ 
tur- und Jugendfreunde. Von B. H. Blaſche. 

5. Die Hauptgeſichtspunkte bei der Verbeſſerung des 
Volksſchulweſens. Schulvorſtehern zur Beherzigung, 
Schullehrern zur Ermunterung gutachtlich angedeutet 
von J. B. Grafen . 

6. Ertiehungslehre im Geiſte des Chriſtenthums. Ein 
Handbuch für Schullehrer und Schulptaͤparanden. 
Von Joh. Bapt. Dergenröthen ml 

’ Von B. H. Blaſche. 


1. De institutione ad medicinam libri duo, tiro- 
num atque scholarum causa editi a Hermann 
Friedbän der. 

a. Eneypklopaͤdie und Methodologie der Arzneikunde, zu 
Ane entworfen von Friedrich Auguf 

oe. 


II 


J 


Einige Nachrichten über Handſchriften der koͤnigl. Bibliothek zu Bamberg 
vom Bibl. Jaͤck. 


Ja Oeſterreich, Italien, Frankreich, England und 
Deutſchland werden ſelbſt die wiſſenſchaftlichſten Bibliothe⸗ 
kare und Bibliographen, im Vergleiche ihrer wichtigen 
Dienſte zu jenen anderer Staatsdiener, gering beſoldet, mit 
politiſchen Auszeichnungen ſelten oder gar nicht beehrt, und 
darum auch bey allgemeiner Anerkennung ihrer hoͤchſten 
Berufsthaͤtigkeit von andern Staatsdienern nur uͤber die 
Achſel angeſehen. Denn die meiſten von dieſen ſind bloße 
Routiniers ohne eigentlich wiſſenſchaftliche Bildung, wenn 
ſie auch die Schulen durchlaufen haben: in dem Wahne, 
jeder andere Dienſt ſey auch nur aus Geburt, Zufall oder 
Beguͤnſtigung übertragene Routine, glauben fie großmuͤthig 
zu ſeyn, wenn ſie die wiſſenſchaftlichſten Verwalter von 
Biblistheken den gemeinſten Regiſtratoren gleich ſtellen, wel⸗ 
che alſo durch jeden Schulauswurf, durch jede literäriſche 
Nullitaͤt, durch jeden, welcher mit der frechen Stirn eines 
Nachdruckers von Broͤder's Grammatik oder Müller's Welt: 
geſchichte ſich Auctoritaͤt anmaßt, und durch jeden Aſpiran⸗ 
ten zum Lehramte augenblicklich erſetzt werden konnten. 
Manche Einſichtigere ſind ſogar gewiſſenslos genug, als 
Berichterſtatter ſolchen Wahn zu affectieren, und wie auf 
dem Dreyfuß zu Delphos uͤber Leben und Tod der Biblio⸗ 
thekare und Bibliographen zu ſprechen, wofür freylich die 
unbeſtechliche YTemefis früh genug manchmal ſie ſtraft. 
Sind die wahren Bibliothekare aber keine bloßen Bücher: 
verwalter, ſondern von nicht zu hemmendem Streben nach 
univerſeller Bildung, und von der hoͤchſten Wichtigkeit ih⸗ 
res Berufes, den Flor der Wiſſenſchaften vor allen Staats⸗ 
dienern zu befoͤrdern, durchdrungen; haben ſie ihre trocknen 
Studien durch vieljährige Uebung ihrer Talente und allſei⸗ 
tigen Kenntniſſe lieb gewonnen; iſt ihnen ihre Anſtalt durch 
ſelbſt geſchaffenen Mechanismus auch unter der größten 
Anſtrengung und Ueberwindung das hoͤchſte Gut auf dieſer 
Erde geworden; haben fie die Ueberzeugung von der hoͤchſt— 
moͤglichen Ordnung, Reinlichkeit und Brauchbarkeit ihrer 
Anſtalt ſelbſt in den feindſeligſten Menſchen, welche nichts 
als Raͤnke kennen und ausüben, unwiderleglich begründet; 
dann werden fie auch ſehr gleichguͤltig uͤbtr den höheren 
Ifis 1826, Heft IX. 
* 


Rang und die Beſoldung minder wichtiger Staatsdiener, 
über Auszeichnungen, Orden und andere dergleichen Eitel⸗ 
keiten bleiben, und ſich mit der inneren Gluͤckſeligkeit be⸗ 
gnuͤgen, welche ſie zur unermuͤdeten Thaͤtigkeit ſpornt, und 
nur aus der tiefſten Liebe zu ihrer unendlichen Bibliothek⸗ 
wiſſenſchaft quillt. Nur ſo iſt die hoͤchſte Zufriedenheit 
manches Bibliothekars bey einer Unterſchreibers⸗Beſol⸗ 
dung, welche er durch Privatarbeiten auf ſeinem Studier⸗ 
zimmer leicht verzehnfachen könnte, erflärbar, wie Schil⸗ 
ler's berühmter Schwager, Bibliothekar Reinwald zu 
Meiningen, auch im hoͤchſten Greiſenalter bey nicht mehr 
als 200 fl. Beſoldung 1811 mich feines hoͤchſten Zuftieden⸗ 
heit verſicherte. s 


Zur öffentlichen Bibliothek in Bamberg wurde zwar 
ſchon 1701 der erſte Grund gelegt; fie wurde mit zeitge⸗ 
maͤßen theologiſch hiſtoriſchen Buͤchern in einigen Jahr⸗ 
zehnten ſo beſetzt, daß ſie als öffentliche 1733 dem Pu- 
blicum dargeboten werden konnte; fie wurde von Zeit zu 
Zeit mit Vermaͤchtniſſen zu dieſem Zwecke ausgeſtattet, 
und als ſtaͤdtiſche Anſtalt betrachtet. Allein vom J. 1773 


an kam ſie in ſolche Verwahrloſung, daß ein weſentlicher 


Theil davon geſtohlen oder der Faͤulniß Preis gegeben 
wurde. So lagen noch die meiſten von vieljährigem Schmus 
tze bedeckten Buͤcher auf dem Fußboden vieler Kammern in 
3 Stockwerken bey der erſten Erſcheinung des Grafen von 
Rumford, als churbayeriſchen Hofcommiſſaͤrs im J. 1802, 
und blieben auch bis zum Herbſte 1803 liegen. 


Die gleichzeitig eingetretene Saͤculariſierung machte 
die Vereinigung aller im Fuͤrſtenthume Bamberg geweſenen 
ſtiftiſchen Bibliotheken moglich. Der vom unſterblichen 
Fürſtb., Franz Ludwig v. Erthal gebaute Bibliothekſaal 
von 28 Fenſtern, iſt zwar der hoͤchſte und ſchoͤnſte des Koͤ⸗ 
nigreiches Bayern. Allein ohne deſſen Verbindung mit ei⸗ 
ner Reihe anſtoßender Zimmer und Kammern haͤtten die 
weſentlichſten Bücher, welche aus dem Domcapitel und Col⸗ 
legiatſtifte St. Jakob, aus den Abteyen Michelsberg, Banz 
und Langheim, aus den Klöſtern der Capuziner zu Bam⸗ 

54 


859 


berg, Hoͤchſtadt und Goͤßweinſtein, der Franciscaner zu 
Bamberg, Vorchheim und Kronach, der Carmeliten und 
Dominicaner zu Bamberg mit größter Eitfertigkeik und 
Unordnung zufammengefahren werden mußten, nicht auf⸗ 
geſtellt werden koͤnnen. Da ein ſehr großer Theil des Pus 
blicums das Säcularifationsgut als Gemeingut anſah; 
ſo iſt einleuchtend, daß manche Koſtbarkeit, für deren Wie 
dererwerb man jetzt große Summen bezahlen moͤchte, um 
einzelne Kreuzer in die Kaͤſebuden abgegeben wurde. 


Nach vielen proviſoriſchen Arbeiten im Sommer 1803 


wollte der verſtorbene Freyh. Stephan v. Stengel, als 


Vicepraͤſident der Landesdirection zu Bamberg, die Verei⸗ 
nigung und Einrichtung der ehemals ſtaͤdtiſchen mit den 
kloͤſterlichen Bibliotheken in einer centraliſierten öffentlichen 
Staatsanſtalt dem verſtorbenen Alexander Schmoözer und 
mir uͤbertragen. Auf unſer dringendes Anſuchen wurde je⸗ 
doch auch der 12 Jahre früher angeſtellte Bibliothekar, Kon- 
tad Frey wieder beybehalten, und jo am gten Sept. 1803 
ein Triumvirat durch definitive Organiſation gebildet. 
Dieſe war ungluͤcklicher Weiſe von einem der Bibliothekwiſ⸗ 
ſenſchaft ganz unkundigen Rathe, nach wenigen Blicken in 
das Buch: Denis Buͤcherkunde. Wien 1779. 4, ver⸗ 
anſtaltet, wodurch unheilbare Maͤngel herbeygefuͤhrt wor— 
den ſind. Denn wir mußten die Wiſſenſchaften vertheilen, 
und unabhängig von einander bearbeiten, was nothwendig 
auch das Nichtarbeiten in ſich ſchloß. 


Wer nicht von Jugend an aus Vorliebe mit Biblio: 
theken beſchaͤftigt iſt, fuͤr den gibt es auch kein Reiz⸗ und 
Zwangsmittel. So blieb Schmotzer und ich bis zu 
Frey's Tode im Sept. 1813 unbekannt mit deſſen Faͤ⸗ 
chern, deren segehanifhe Ordnung er als pedantiſches 
Moͤnchsweſen in Aretin's literariſchem Anzeiger v. 1807. 
S. 319 u. 407 beſpoͤttelte. So blieb ich unbekannt mit 
den Reſultaten von Schmoͤtzer's Fleiße an den ihm von 
der k. Regierung beſonders uͤbertragenen Handſchriften und 
Druckdenkmaͤlern, bis zu feinem am 29 ten April 1815 er⸗ 
folgten Tode. Obgleich daher der k. Bibliothek die Idee 
der Einheit, aus Mangel eines ſachkundigen oberſten 
Leiters, bis dahin entgehen mußte; ſo fand ich doch unum⸗ 
gänglich noͤthig, dieſelbe wenigſtens jetzt nachträglich in mir 
vorerſt zu realiſieren, bis ich fie auch der Anſtalt ſelbſt, bey 
fortſchreitender Catalogierung und Reviſion der bereits vol⸗ 
lendeten Zweige, noch moͤglichſt anpaſſen könnte. Die mei⸗ 
ſten Druckdenkmaͤler waren zwar oberflaͤchlich verzeichnet; 
aber deren Inventur mußte erſt verfertigt werden. Die 
Handſchriften waren nach bloßen Ruͤckentiteln verzeichnet, 
aber nicht nach ihrem oft ſehr vielfachen Inhalte unterſucht, 
noch weniger mit einer einzigen Druckſchrift verglichen. Da⸗ 
her konnte auch nur ein hoͤchſt mangelhaftes Verzeichniß 
derſelben den zwey beruͤhmten Gelehrten, Cramer und 
Gren, durch welche dieſelben der gelehrten Welt zuerſt be⸗ 
kannt gemacht wurden, mitgetheilt werden. Die Vollen⸗ 
dung der Ordnung im Ganzen, die nähere Kenntniß aller 
Theile, und die Leiſtung der vielen Currentgeſchaͤfte, welche 
durch die Correſpondenz mit auswaͤrtigen Anſtalten und Ge⸗ 
lehrten von der einfachſten Bekanntmachung der Schaͤtze 
an fehr vermehrt wurden, nahm daher meine Zeit fo ſehr 
in Anſpruch, daß ich unter Einſchraͤnkung der Schriftſtelle⸗ 


- 860 


rey auch viele meiner Freyſtunden täglich dazu widmen muß⸗ 
te, ſo liebevollsauch der jetzige Pfarrer Friedrich Wunder 
als ehemaliger Cuſtos, der verſtorbene Otto Reinhard 
und der noch Ei Bibliothek = Secretär Friedrich Eder 
mich unterſtuͤtzten. 


Je genauer ich jedoch meinen Wirkungskreis kennen 
zu lernen taͤglich veranlaßt wurde, deſto mehr fuͤhlte ich 
nach genommener Einſicht der k. bayeriſchen Bibliotheken, 
unter welchen die Wuͤrzburger als dritte an neuerer Lites 
ratur der unſerigen vorgeht, an wiſſenſchaftlichen Hand— 
ſchriften und Druckdenkmaͤlern nachſteht, das dringende Ber 


duͤrfniß auch auswaͤrtige große Anſtalten fuͤr Literatur und 


Kunſt zu beſuchen. Ungeachtet meiner bibliothekariſchen Bes 
ſoldung von drey Hundert Gulden, und ohne Unterſtuͤtzung 
aus einer oͤffentlichen oder privaten Caſſe, entſchloß ich mich 
zu großen Opfern fuͤr Reiſen in das Ausland aus keinem 
andern Grunde, als meine Berufsbildung zu befördern. 
Oenn ich war uͤberzeugt, daß ich jene erreichen koͤnnte, wenn 
ich die wichtigſten Anſtalten durch perſoͤnliche Einſicht kent 
nen lernen, meine Kenntniſſe durch Umgang mit auswärtis 
gen Gelehrten berichtigen und erweitern, durch offenen Ver⸗ 
kehr mit andern gebildeten Bewohnern fremder Laͤnder mich 
fuͤr das oͤffentliche Leben brauchbarer machen, und ſelbſt 


durch Beruͤhrungen mit minder Gebildeten zur reifen Erz 


kenntniß kommen würde, welche Eigenheiten dieſer oder je— 
ner Nation dieſelbe vor andern achtungswerth machen. 


Sehr natuͤrlich iſt zwar jedem fortfchreitenden Welt⸗ 
buͤrger der Wunſch, große Fluͤſſe, Seen und Meere zu ſe⸗ 
hen oder zu befahren, hoͤchſt fruchtbare Ebenen zu uͤber⸗ 
ſchauen, hohe mit ewigem Schnee bedeckte Gebirge zu bes 
ſteigen, zwiſchen ungeheuren Felſenmaſſen von Granit oder 
Marmor durchzufahren, fremde Sitten und Gebraͤuche zu 
beobachten, allerley Producte zu unterſuchen, und die reli⸗ 
gioͤſe und politiſche Liberalitaͤt anderer Nationen zu erfor» 
ſchen. Allein die Erfüllung dieſes Wunſches wird gewoͤhn⸗ 
lich ſchon auf der erſten großen Reiſe im Wagen, Schiffe, 


Wirthshauſe oder Privatquartier durch fo vielfache Beſchwex— 


den verbittert, daß nur ein beſonderer Enthuſiasmus für 
Literatur und Kunſt ſpornen kann, allen durch Jahrzehnte 
gewohnten Lebensbequemlichkeiten wiederholt zu entſagen. 


Ich verweilte 1821 vom Juny bis zur Mitte Octor 
bers in Oeſterreich und Oberitalien, und wurde faſt uͤber— 
all mit edler Zuvorkommenheit in meinem Streben unters 
ſtuͤtzt, wie ich in den 4 Baͤnden jener Reiſebeſchreibung er⸗ 
zaͤhlte. Allein den eigentlichen Zweck meiner Wanderung 
habe ich nicht nach Wunſch erreichen koͤnnen. Darum mag 
es verzeihlich ſeyn, daß weder die Erinnerung an die Be⸗ 


ſchwerden und Koſten der Reiſe, noch ein hartnaͤckiges Fie⸗ 


ber, welches der zu ſchnelle Wechſel von ſehr großet Waͤr⸗ 
me in Italien zur eben ſo wenig gewohnten aͤußerſten Kaͤl⸗ 
te bey Sterzing uͤber den Brenner im October 1821 be⸗ 
gruͤndete, meine Luſt zu einer zweyten Bildungsreiſe unter⸗ 
druͤcken konnte. Schon im Fruͤhlinge 1823 hatte ich mich 
zu einer Reiſe nach Paris entſchloſſen; allein ich konnte 


weder dahin, noch nach Dresden, Göttingen und Wolfen⸗ 


buͤttel, die mir noͤthige Erlaubniß erhalten. Auf wieder⸗ 
holtes Bitten erfolgte die allerhoͤchſte Erlaubniß zwar im 
Anfange Aprils 1824, allein erſt am öten July konnte ich, 


861 


nach Beſeitigung vieler veraͤchtlicher Hinderniſſe, meine 
Wanderung zum Beſuche Frankreichs, Englands und der 
beyden Niederlande antreten. Die meiſten Reſultate dieſer 
Reiſe wird das Publicum in meiner eben erſchienenen Be— 
ſchreibung finden. Doch viele mußte ich fuͤr verſchiedene 
Zeitſchriften aufbewahren. 


So z. B. wurde meine Ueberzeugung geſteigert, daß die 
k. Bibliothek zu Bamberg nicht nur mit mehreren Druckdenk— 
maͤlern bereichert iſt, welche in den groͤßten Bibliotheken feh— 
len, ſondern daß in ihr ein Schatz von 1200 Bänden latei⸗ 
niſcher Handſchriften verwahrt iſt, deren Zahl von datier— 
ten jene der Parifer und Londoner, Oxforder und Games 
bridger Bibliotheken bis zum vierzehnten Jahrhundert weit 
uͤbertrifft. Dieſe Ueberzeugung hat mich, nachdem ich durch 
die ſorgfaͤltigſte Bemuͤhung mehrerer aͤrztlichen Freunde mit— 
telſt antiphlogiſtiſcher Behandlung von einer, aus verheim— 
lichtem Aerger über boshafte Raͤnke entſtandenen, lange 
Zeit anhaltenden, und dreymal toͤdtlich gewordenen Krank— 
heit ganz geneſen, und auf ſehr große Unterſtuͤtzung der 
Bibliothek aus der Staatscaſſe für neue Literatur ſeit dem 
Abgange des Oberkirchenraths Paulus als Referenten Ver— 
zicht zu leiſten gewohnt bin, von Neuem enthuſiasmiert, 
den Reſt meines Lebens der genaueſten Unterfuchung unſe⸗ 
rer Handſchriften zu widmen, und deren diplomatiſche Be— 
ſchreibung ſo zu vollenden, daß einſt ihr ganzer innerer 
Werth dem Publicum bekannt werde. Denn ohne dieſes 
Reſultat wuͤrde der aus ſeculariſierten Stiftern Bambergs 
geſammelte todte Schatz ſo wenig zu achten ſeyn, als vor 
dieſem Jahrhunderte, zu deſſen Ende die noch freyherrli— 
chen Beſitzer, aus Beſorgniß vor Entdeckung mancher grunds 
loſen Privilegien, die Einſicht keines einzigen Claſſikers 
erlaubten. 


Fruͤher habe ich zwar ſchon, nach dem mie moͤglichen 
wiſſenſchaftlichen Gewinne, die Handſchriften der Claſſiker 
und Hiſtoriker unterſucht, wie ich theils in dem von mir 
herausgegebenen Horaz, Virgil und anderen noch erfcheis 
nenden Claſſikern, theils in dem zu Frankfurt und Hano— 
ver erſchienenen Archive fuͤr die Geſchichtskunde, theils in 
den Monumentis historiae medii aevi bewieſen habe, 
und noch ferner erproben werde. 


Allein ohne Unterſuchung aller mir anvertrauten Hand: 
ſchriften kann kein vollkommenes Reſultat erſcheinen. Eine 
ſolche anhaltende Arbeit iſt freylich jedem über die juridi⸗ 
ſchen und theologiſchen Symbole emporgeſchwungenen Bl⸗ 
bliothekar wegen des oft anekelnden Inhaltes der Hands 
ſchriften ſehr ſchwer, wie ich mich z. B. ſeit dem Herbſte 
1825 mit 130 Bänden von bee Ak, Homile⸗ 
ten, Theologen, Vaͤtern, Myſtikern ſehr ermuͤdend beſchaͤf— 
tigte. Indeſſen dieſer relative Werth der einzelnen Hands 
ſchriften verſchwindet vor der abſoluten Nothwendigkeit, 

daß der von ſeinem Berufe durchdrungene Bibliothekar den 

ſpeciell wiſſenſchaftlichen oder bloß diplomatiſchen Werth ei— 

ner jeden genau kennen muß. Auch ergibt ſich oͤfters aus 

unbenutzten Handſchriften des obigen, obgleich werthloſen 

Inhaltes doch manche Nachricht zur Bereicherung der un: 
endlichen Literärgefchichte, Ich erlaube mir davon einige 
Proben zu geben, 


or 
——ñ— 
m 


862 


1. Eine Sammlung Sonn- und Feſttagspredigten von 
Peter Chriſtian, welche 1469 copiert wurden, moͤch⸗ 


20 


0 


5 


te Erwaͤhnung verdienen, weil kein Literator dieſes 
Autors erwaͤhnt. Da das Buch in der Bamberger 
Franziscanerbibliothek vorher aufgeſtellt war, ſo ſcheint 
er aus dieſem Orten zu ſeyn, obgleich er von Wad— 
ding in feinen Jahrbüchern nicht berührt worden iſt. 


So berühmt John Gaube (Johannes Galensis od. 
Wallensis) als Lehrer der Theologie zu Oxford und 
Paris im XIII. Jahrhundert geweſen iſt, ſo ſelten 
ſind doch gleichzeitige Handſchriften ſeines Syſtems. 
Die hieſige Dominicanerbibliothek lieferte einen ſchoͤ— 
nen und ganz gleich geſchriebenen Codex in 8. 

Ein Prieſter Gezo ſammelte aus den wichtigſten Vaͤ— 
tern Ausſpruͤche für die Lehre vom Leibe und Blute 
Chriſti, und verſah ſie mit einer Vorrede und In— 
haltsanzeige. Wenn dieſe Collectaneen auch nicht das 
Gepraͤge des XI. Jahrhunderts an ſich truͤgen, ſo 
waͤren fie ſchon wegen des noch unbekannten Samm— 
lers intereſſant. Hierauf folgen 82 Verſe über den 
naͤmlichen Gegenſtand vom Abte Ratbert Paſcha⸗ 
fius, dem Befoͤrderer der Transſubſtantiation zu 
Korbey, welcher im J. 851 geſtorben iſt, wovon 
aber nur 15 in der großen Bibliothek der Vaͤter Theil + 
14 S. 730 abgedruckt ſind. 


. Eine im XV. Jahrhundert copierte deutſche Predigt, 


welche ein Benedictiner bey der Einnahme von Seru> 


ſalem 1095 vor dem Heere des ganzen Kreuzzuges 


gehalten hat, erregt durch ihren mit der Abſchrift 
gleichzeitigen Dialect den Verdacht, daß ſie entweder 
ſpaͤter erſt aus dem Lateiniſchen uͤberſetzt, oder von 
dem Abſchreiber der Abtey Michelsberg in Bamberg 
beliebig modifiziert wurde: ſonſt wäre fie das wichtig⸗ 
ſte Denkmal unſerer Sprache. 


Der auf der Academie zu Toulouſe berühmt geworde⸗ 
ne Erlaͤuterer des Kirchenrechts aus dem Predigeror— 
den, Guilelmus de Monte - Laudano in der erſten 
Haͤlfte des XIV. Jahrhunderts, ſchrieb auch ein 
Buch von den Sacramenten, welches noch nicht 
gedruckt, und handſchtiftlich nur in wenigen Biblios 
theken zu finden iſt. Wir beſitzen eine faſt gleichzei⸗ 
tige ſchoͤne Abſchrift auf 76 Blättern aus dem ehe⸗ 
maligen Domcapitel. 


6. Der Dominicaner Raynuecius de Pisis verfaßte ein 


Pascale, welches er dem P. Urban V. zueignete, 
dem er die Berichtigung der chronologiſchen Irrthuͤ⸗ 
mer, beſonders in Beziehung auf die öſterliche Zeit 
zutraute. Im erſten Buche behandelt er durch 18 
Hauptſtuͤcke die Zeitbeſtimmung der Oſtern, als Aufs 
erſtehungsperiode Jeſus Chriſtus, und aller bewegli⸗ 
chen Feſte der Kirche. Im zweyten Buche füllen 18 
Hauptſtuͤcke die Zeitbeſtimmung nach der Sonne und 
dem Monde — 7 andere des dritten die Ausgleichung 
beyder, und noch 14 des vierten die Regeln, wie bie 
ſe geſchehen ſoll. Dieſe Handſchrift des ehemaligen 
Domcapitels auf 56 großen Quartblaͤttern iſt ganz 
gleichzeitig ihrer Zueignung zwiſchen den J. 1362 — 
70, Weder von ihr, noch von ihrem Verfaſſer fand 


863 


ich auch nur eine Spur, obgleich ich in mehr als 30 
Quellen forſchte. Deßwegen wuͤrde ich fuͤr die An⸗ 
deutung einer mir unbekannten, oder von mir unbes 
achteten Literaturquelle um ſo mehr verbunden ſeyn, 
je mehr ich verſichert bin, daß dieſer Raynuccius de 
Pisis von dem gleichfallſigen Dominicaner Ray neri- 


us de Pisis ganz verſchieden iſt. 


7 


— 


So umſtaͤndlich die Literatoren die Werke des Cardi⸗ 
nals und Erzbiſchofs von Kanterbury, Stephan Lang— 
ton, aus den Jahren 1200 — 1228 aufzaͤhlten, 
fo erwähnte doch noch keiner des ungedruckten Sy- 
ſtems der Theologie, wovon die k. Bibliothek 
ein ſchoͤn geſchriebenes faſt gleichzeitiges Exemplar auf 
99 großen Pergamentblaͤttern aus der ehemaligen 
Dombibliothek erhielt. a 


Die Betrachtung des Erzbiſchoſes Julian v. Toledo 
aus dem Jahre 680 iſt zwar in dem XII. Bande 
der gr. Bibliothek der Vaͤter abgedruckt, aber ohne 
Vorrede, womit unſere herrliche Handſchrift von fx 
großen Blaͤttern des X. Jahrhunderts vermehrt, ch 
vor andern auszeichnet. Auch hat eine fpätere Hand 
den Eingang zur Lebensbeſchreibung der aͤgyptiſchen 
Maria vom gleichzeitigen neapolitaniſchen Diacon Paul 
(640), wie fie aus dem Griechiſchen ins Lateiniſche 
uͤberſetzt nirgends erſchien, beygefuͤgt. 


9. Ein herrlicher ganz gleichfoͤrmig geſchriebener großer 


10. 


Codex von 258 zweyſpaltigen Blaͤttern des XI. Jahr- 
hunderts, mit Vitae Sanctorum uͤberſchrieben, ent— 
hält 50 ſolcher Lebensbeſchreibungen, deren keine mit 
Surius und andern Legendenſammlern ganz uͤberein⸗ 
ſtimmt, und mehrere gar nicht zu finden ſind. Nicht 
einmal das Leben des h. Martinus von Sulpitius 
Severus iſt in einer der 3 großen Bibliotheken der 
h. Vaͤter ſo vollſtaͤndig, als in dieſer Handſchrift; 
weßwegen ſie die ſorgfaͤltigſte Ruͤckſicht verdiente, wenn 
jemals eine neue Ausgabe der Art veranſtaltet wer: 
den ſollte. 


Eine andere Handſchrift aus dem XIII. Jahrhunder⸗ 
te war bisher bloß unter der allgemeinen Ueberſchrift 
einer Abhandlung von der Buße und Beichte vers 
zeichnet. Statt deſſen fand ich darin auf den erſten 
64 Blättern das noch nicht gedruckte Bußbuch Ro— 
bert's von Flamesburia, Magiſters des Auguſti— 
nerordens und Beichtvaters im Kloſter des h. Victors 
zu Paris gegen das Ende des XII. Jahrhunderts. — 
Eilf andere Blätter gleicher Handſchrift füllen die Bes 
lehrung eines Unbekannten, wie die Prieſter das 
ihnen anvertraute Volk von Vergehen abhal— 
ten und unterrichten ſollen, wenn dieſelbe nicht 
durch die Ungeſchicklichkeit des Abſchreibers vom naͤch— 
ſten Werke getrennt wurde. Es folgt nehmlich ein 
Bruchſtuͤck des Bußbuches Theodors, Erzbiſchofs 
von Kanterbury zwiſchen den Jahren 668 — 690, 
von der Abmahnung der 7 vorzuͤglichſten La⸗ 
ſter, wovon zwar Spielmans, in feiner Samm⸗ 
lung der engliſchen Concilien, eine Anzeige lieferte, 
deſſen Inhalt aber noch nicht gedruckt iſt. — Die 


864 


naͤchſten 26 Blätter von ſchoͤnerer Hand enthalten die 
Beſchluͤſſe des IV. Lateranenſiſchen Virchen⸗ 
raths und die Ablaßbulle P. Innocenz III. v. 
1215 für die Eroberung des gelobten Landes, wor⸗ 
auf 25 Conſtitutionen deſſelben folgen, deren klein 
ſter Theil in der von Matern Cholin zu Köln 
1575 veranſtalteten Ausgabe ſaͤmmtlicher Werke def: 
ſelben Pabſtes enthalten iſt, und wovon die meiſten 
mit der Addreſſe, dem Orte, Tage und Jahre der 
Ausfertigung, welche dem Koͤlner Drucke abgehen, 
verſehen find. Einige dieſer ungedruckten Conſtitutio— 
nen verdienen dem Publicum wenigſtens angezeigt zu 
werden. 3. B. Nova bis commisit aus dem Las 
teran IT. Nov. 1213 an den N. Karthaͤuſer-Prior 
und deſſen Mitbruͤder. Es wurde nehmlich dem Pabs 
ſte oͤfters berichtet, daß Aebtiſſinnen des Burger und 
Palentiner Kirchſprengels ihre eigenen Nonnen eins 
weihen, ihre Beichten hoͤren, und das Evangelium 
oͤffentlich predigen. Er verbot dieſes auf das ſtreng⸗ 
fle, weil der Heiland der Jungfrau Maria, obgleich 
fie wuͤrdiger und ausgezeichneter als alle Apoſtel war, 
doch die Schluͤſſelgewalt des Himmels nicht, wie die 
fen, verliehen habe. — Consequenter bis muta- 
re, a. d. Lateran 7. Juni 1215 an den Biſchof u. 
das Capitel von Tripolis. Wenn Jemand, der nicht 
Biſchof iſt, biſchoͤfliche Verrichtungen vornimmt, ſo 
ſoll er bey Waſſer und Brod eingefperrt werden. Geiſt⸗ 
liche, welche aus dem Noviziat austreten, und ſich 
von ihren Biſchoͤfen fuͤr beſtimmte Kirchen weihen 
laſſen, mögen geduldet werden. — Petisti bis cele- 
brans. Signia 19. October 1215 an den Erzbi⸗ 
ſchof und das Capitel von Biſunt. Wenn eure Stadt 
wegen der Johanniter und Tempelherren mit einem 
allgemeinen Interdict belegt iſt, welches dieſe nicht 
achten, ſo iſt deren Ungehorſam zwar kein Grund zu 
gleichartigem Benehmen; damit ſie ſich aber nicht 
über eure Thraͤnen luſtig machen, fo ſollt ihr in 
ſolchen Fällen die Exlaubniß haben, Meſſe zu leſen. — 
Contingit bis instituta a. d. Lateran 28. Jaͤnner 


1215 an den Erz: und Weihbiſchof von Rheims. 


Wenn Cleriker ſich in ſchmutzige weltliche Geſchaͤfte 
einlaſſen, ſo ſollen ſie der geiſtlichen Immunnitaͤt ver⸗ 
luſtig werden. — Quia bis imminere, Gignia 3. 
October 1216 an den Ciſt. Abt v. Morimund ꝛc. 
Wenn Prieſter nach und nach zwey Beyſchlaͤferinnen 
halten, fo find fie weder als doppelt beweibte zu bes 
trachten, noch der Strafe der Irregularitaͤt unterwor⸗ 
worfen; ihre daraus gezeugten Soͤhne koͤnnen nur 
dann zu Prieſtern geweiht werden, wenn fie Kloſter⸗ 
geiftliche geworden find. Geiſtliche, welche Falſarler find, 
oder auf offendarem Diebſtahle ergriffen werden, koͤnnen 
weder vor ein weltliches Gericht gezogen werden, noch 
ſind ſie der Excommunication unterworfen, ſobald ih⸗ 
re rechtmaͤßige Obrigkeit davon benachrichtigt iſt. Päbfts 
liche Zehntindulte ſind nicht zu beſchraͤnken, ſondern 
zu erweitern. Bey Verehelichungen ſolcher, deren 
heimliche Verwandtſchaft im Geheimen angezeigt wird, 
iſt zu beruͤckſichtigen, ob ein oͤffentliches Aergerniß 
daraus entſtehen koͤnnte. — Accepimus bis ex- 
pressam, an den Biſchof zu Breslau. Der Pabſt 


. 


verlangt nicht, daß Geiſtliche den Reinigungseid über 
ihre Enthaltſamkeit ablegen, weil dieſe nach Job und 
Salomon nicht leicht moͤglich iſt. — Tua bis ex- 
pedire, Rom 1. Maͤrz 1216. Prieſter, welche mit 
zwey Schweſtern im Beyſchlafe lebten, find der Sr» 
regularitaͤt nicht unterworfen, und zu befreyen, wenn 
fie den Celibat geloben ꝛc. 1c. Da die ganze Handſchrift 
des Kirchenrathes, des Ablaßbriefes und der Decre— 
talconſtitutionen P. Innocenz III. gleichartig, und 
nach allen diplomatiſchen Kennzeichen aus der erſten 
Haͤlfte des XIII. Jahrhunderts iſt, da der Inhalt 
des bereits abgedruckten Theiles mit derſelben woͤrt— 
lich übereinftimmt, und da die paͤbſtlichen Erlaſſe noch 
mit dem Orte, Tage, Jahre und der Addreſſe verſe— 
hen find, fo iſt nicht zu zweifeln, daß die IT unge⸗ 
druckten eben ſo aͤcht ſind, als die bereits gedruckten. 


11. Der mit ſeinem Bruder Biſchof nicht zu verwech⸗ 


ſelnde wiener Prieſter Mamertus Claudianus aus dem 
V. Jahrhundert ſchrieb uͤber verſchiedene liturgiſche 
Gegenſtaͤnde ganz andere Abhandlungen, als die Bi— 
bliotheken der h. Vaͤter erwähnen. Wir beſitzen da— 
von einen herrlichen Codex des XIII. Jahrhunderts. 


12. Ein Codex war bisher bezeichnet „Incerti auctoris 
summa theologiae.““ Statt deſſen fand ich: 1. Ein 
Gedicht von der Meſſe, welches vom Erzbiſchofe Hil- 
debert zu Tours im Anfange des XII. Jahrhunderts 
verfaßt, und im 21. Bande der großen Bibliothek der 
alten Väter Seite 168 abgedruckt iſt. 2. Sieben Abs 
handlungen des Magiſters Hugo aus Sachſen, Aus 
guſtiners im Kloſter des h. Victor zu Paris 1096 — 
1139/40, vom Glauben, der Hoffnung, Liebe, Dreys 
einigkeit, Schoͤpfung und den Sacramenten — dann 
2 Bücher von der Excommunication, Simonie ıc., 
welche alle im III. Bande der venetianer Ausgabe von 
1588 ſtehen ſollen, wovon ich mich aber aus Man— 
gel irgend einer Ausgabe der Werke Hugo's nicht 
überzeugen kann. 3. Die 3 Buͤcher vom Zuſtande 
der Seele des wiener Prieſters Mamertus Claudianus, 
welcher zwiſchen 440 — 460 lebte, ſind in der Biblio⸗ 
thek der Vaͤter abgedruckt, aber nicht ſeine Meßord— 
nung, ſeine Vorſchrift uͤber prieſterliche Kleidung, Ce⸗ 
remonien, Fornitation, falſches Zeugniß, die 3 Grade 
der Demuth, Begraͤbniß ıc., welche unſere Hands 
ſchrift auf 30 ſchoͤn geſchriebenen Blättern aus dem 
XIII. Jahrhunderte liefert. Ob dieſes Werk dem 
gleichnamigen Bruder und wiener Biſchofe, welchen 
die Bibliothek der Vaͤter im Regiſter vom obigen 
Prieſter unterſcheidet, zuzuſchreiben iſt, kann ich nicht 
beſtimmen. Ich zweifle ſehr, ob von dieſem groͤßten⸗ 
theils liturgiſchen Werke etwas gedruckt iſt, nachdem 
ich in den beſten mir zu Gebote ſtehenden Literatur 
quellen vergebens nach weiterer Belehrung geſucht has 
be. — Uebrigens find die 108 Blätter des ganzen 
Bandes gleichartig im Pergament, wie in der ſchoͤ— 
nen Handſchrift. 

13. Die Werke des h. Sieronymus ſind ſehr oft ab» 
gedruckt; deſſen ungeachtet beſitzen wir eine pergamen⸗ 
tene Handſchrift feiner kurzen Erläuterung der Pfals 
Ai 1826. ‚Heft IX. 


men aus dem Jahre 1470, welche mit einer unge⸗ 
gedruckten Vorrede ausgeſtattet iſt. 


14. Konrad Wernt verfaßte für die Kloſterfrauen 
ein Buch von der Gemehelschaft Cristi mit der 
gelenbigen andechtigen sel, welches Marga⸗ 
reth Grtlibin, 1462 auszeichnete. Dieſes miyflis 
ſche Werk von 207 großen Blaͤttern moͤchte manchem 
nordiſchen Schwaͤrmer eine deſto reichere Nahrung gee 
waͤhren, je weniger es bekannt iſt. 


14. Die Abhandlung des Biſchofs Robert aus Liefland 
von den Kraͤften der Seele iſt gleichfalls nir⸗ 
gends gedruckt, und wuͤrde den neuen Phantaſten un⸗ 
ſerer Zeit ſehr behaglich ſeyn. 


16, Die Homilien und Predigten des Minoriten Am⸗ 
bros Runzmann aus Freyburg mögen dem großen 
Publicum noch ſo unbekannt ſeyn, als jene des Do— 
minicaners Heinrich Rab, oder die des Franzisca— 

ners Vonrad Geiger aus Kelheim, und doch vers 
dienen alle drey Sammlungen die Beachtung des Lie 
terators. 


17. Das vom h. Athanas griechiſch geſchriebene Leben 
des h. Abts Anton, welches der Biſchof Evagrius 
in das Lateiniſche uͤberſetzte, iſt weder bey Surius, 
noch in andern Legendenſammlern fo vollſtaͤndig, als 
in mehrern unſerer Handſchriften vom XIV. u. XV. 
Jahrhundert. 

18. Den Werken des h. Bernard in allen größeren 
Ausgaben gehen noch 9 Reden ab, welche eine unfes 
rer Handſchriften des XV. Jahrhunderts liefert. 


19. Ein Gleiches findet mit 8 Reden des Brixner Al- 
bertinus Causidicus ſtatt. 


20. Die Geſchichtsblumen des biſchoͤflichen Clericus 
Adam zu Klaremont ſind zwar nur aus vielen Ges 
ſchichtſchreibern zuſammengetragen; allein die Art der 
Verwebung dieſes ungedruckten Werkes iſt ſehr inters 
eſſant. Wir beſitzen zwey vollſtaͤndige Handſchriften 
mit Inhaltsanzeigen auf Pergament und Papier vom 

XIV. u. XV. Jahrhundert aus den Dome und Kar⸗ 


meliten- Bibliotheken. a 


21. Im erſten Bande der Reden des h. Bernard v. XII. 
Jahrh. befindet ſich eine Bulle P. Lucius III. an 
die deutſchen Biſchoͤfe fuͤr den Erzbiſchof Chriſtian 
von Mainz, data Signiae IV. Non. Sept. (a. 1181), 
welche in den Concilien- und Bullenſammlungen ſich 
nicht befindet. Im zweyten iſt eine Verfuͤgung 
Friedrichs v. Barcſten fuͤr die Abtey Michelsberg 
zu Bamberg, deren die Inhaltsanzeigen der geſamm— 
ten bayeriſchen Urkunden v. Lang nicht erwaͤhnen. 


22, In einem Exemplare der Werke Peters v. Blois 
vom XV. Jahrh. befindet ſich eine Rede von der 
Kitchenweihe und 7 Briefe, welche der beſten pariſer 
Ausgabe abgehen. 


23. Ein Gleiches findet von 9 Briefen Gregor's des 
Großen v. XI. Jahrh. Statt, 
55 


867 


24. Das Buch des Doctors Johann Andreas aus 
Bononien über den h. Hieronymus, wurde 1395 von 
den Canonikern zu Neunkirchen herrlich auf Perga⸗ 
ment gefchrieben, 


25. Eine Rede von dem Martyrer Julian, und eine 
Abhandlung uͤber Salomo's hohes Lied von unbe⸗ 
kannten Verfaſſern aus dem X. Jahrh. ſcheint nir⸗ 
gends gedruckt zu ſeyn. 


26. Guilelm Briton's Erlaͤuterung aller Vorreden des 
Hieronymus zur Bibel vom XIV. Jahrhundert iſt in 
einem herrlichen Exemplar vorhanden. 


27. In der neueſten venezianer Ausgabe der Werke P. 
Leo des Großen fehlt noch die Rede vom Abſolon, 
welche einer unſerer herrlichſten Codices verwahrt. 


28. Das Leben der h. Martyrin Margareth von einem 
Unbekannten aus dem XII. Jahrh. iſt nirgends ſo 
abg druckt, wie hier beſchrieben. 


29. Ein Coder des XI. Jahrh. liefert mehrere kleine 


Werke des h. Auguſtin, welche der neueſten pariſer 
Ausgabe abgehen. 


30. In den Buͤchern des h. Hieronymus uͤber den Pro⸗ 
pheten Oſeas vom XII. Jahrh. iſt ein Prolog, wel⸗ 
cher in der großen pariſer Ausgabe fehlt. 


31. Mehrere ungedruckte Werke des Prieſters Sedulius 
aus Schottland v. X. Jahrh. verwahrt ein ſchoͤner 
Codex. 5 


32. Der venezianer Ausgabe der Reden P. Innocenz 
III. v. 1578 in 4. gehen noch ſehr viele ab, welche 
eine perg. Handſchrift von 182 Blaͤttern aus dem XIII. 
Jahrh. enthaͤlt. 


33. Von gleichem Alter ſind die kaum gedruckten Home⸗ 
lien des Erzb. Johannes de Abbatis-Villa, wel⸗ 
cher in der erſten Haͤlfte des XIII. Jahrh. lebte. 


34. [Die Erläuterung der Pfalmen von Johann aus 
Turrecremata iſt nirgends ſo vollſtändig angezeigt, 
als ein Benedictiner der Abtey Michelsberg fie cos 
pierte. 


35. Mehrere ungedruckte Werke des h. Iſidor von Se⸗ 
vilien verwahrt eine herrliche Handſchrift aus dem 
X. Jahrh. — eben ſo zwey Reden des h. Auguſtin. 


36. Die 3 Buͤcher des Biſchofs Proſper von Aquita⸗ 
nien von der Betrachtung ſind zwar in der Biblio— 
thek der h. Vaͤter abgedruckt, aber unſer Codex vom 
XII. Jahrh. liefert zum I. und III. Buche zwey Pros 
loge, welche ſich daſelbſt nicht befinden. 


37. Die ungedruckten Sentenzen des Benedictiners Hug⸗ 
daldus von den Tugenden verwahrt ein ſchoͤner Cos 
der v. X. Jahrh. 


38. Die Ausgabe Hardouins von der Kirchenverſamm⸗ 
lung zu Nizaͤa übertrifft eine Handſchrift aus dem X. 
Jahrh. durch einen Prolog, 


„menu 
Fo 


868 


39. Eine ſpaͤtere enthaͤlt neben vielen andern Werken 
des Biſchofs Anſelm von Kanterbury noch 4 Reden, 
welche der pariſer Ausgabe v. 1721 abgehen. 


40. In einer andern befinden ſich mehrere Reden des h. 
et Auguſtin, welche der pariſer Ausgabe 
ehlen. 


41. Das Naͤmliche findet in einer andern vom h. Erzb. 
Ambros Statt. 


42. Ein Gleiches gilt in einer andern von Briefen des 
pariſer Abtes Hugo, von mehreren Artikeln der Dr: 
densbruͤder der h. Brigitta, von Reden des P. 
Clemens, von einigen Abhandlungen und Reden des 


h. Thomas, mehrere myſtiſche Werkchen von Unbes 
kannten. 


43. Ein anderer Codex enthaͤlt eine ungedruckte Vorrede 
zum Leben des h. Hieronymus. 


44. Hoͤchſt verſchieden iſt die Handſchrift des Bifhofs 
Richard Angerville über die Einrichtung der Bis 
bliotheken von der Speyerer erſten Ausgabe 1483. 4. 


45. Selbſt von Joh. Gerſon, deſſen Werke doch in 
allen groͤßeren Sammlungen von Incunabeln ſich be— 
finden, ſind mehrere noch ungedruckte Abhandlungen 
in verſchiedenen Handſchriften ihm bepgelegt. + 


Gortſ. f.) 


Vorlaͤufige Nachricht 


über die datierten lateiniſchen Handſchriften der pariſer Nas 
tionalbibliothek aus der Brieftaſche des k. Bibliothecars Jack 
zu Bamberg. 


Aeußerſt ſchaͤtzbar iſt der Geleitsbrief v. J. 564 , beffen 
Mabillon in der erſten Ausgabe ſeiner Diplomatik S. 344, 
und in den Zuſaͤtzen S. 55 erwähnt hat. 


Ein Conſtitutionenbuch Juſtinians Nr. 4568 hat zwar 
den Schein des VIII. Jahrhunderts fuͤr ſich, aber es iſt 
nicht datiert, und die Schlußbriefe ſind offenbar ſpaͤteren 
Alters. 


Das Evangelienbuch K. Karls des Kahlen Nr. 323 
mag aus dem IX. ſtammen, aber es iſt nicht datiert. In 
feiner neuen Maroquindede befinden ſich ſchaͤtzbare, obgleich 
abgeſchliffene elfenbeinerne Schnitzwerke, wovon das vorde— 
re Gott Vater als Weltherrſcher mit 4 Engeln, das hin— 
tere Maria mit 2 Engeln unter verſchiedenen Verzierungen 
vorſtellt; deren Einfaſſung iſt, wie das Beſchlaͤg, von 
Silber. 


Die mit dem Jahre 855 bezeichneten 4 Evangelien 
ſind nicht ſowohl wegen der darin befindlichen Bildniſſe der 
Evangeliſten, als wegen des Bildniffes Kaiſers Lothar merk— 
würdig, welcher ſich durch Sigilaus dieſen Codex anfertis 
gen ließ, nachdem er die Krone niedergelegt, und ſich in 
das Kloſter zum h. Martin zuruͤckgezogen hatte. 


89 


Aus dem IX. Jahrhunderte iſt das Gebetbuch K. 
Karls des Kahlen, mit Nr. 1152 bezeichnet, welches zwi⸗ 
ſchen den J. 842 — 869 von einem gewiſſen Auit⸗ 
hard geſchrieben ſeyn muß, weil die Gemahlin Hirmin⸗ 
drudis, deren in der Litaney auf der letzten Seite erwaͤhnt 
wird, am 6. October 869 geſtorben iſt. — Briefe des h. 
Hieronymus Nr. 1866 find mit dem Jahre 887 bezeich⸗ 
net. Vom X. und XI. Jahrhundert, woran die Bamber⸗ 
ger Bibliothek ſo reich, iſt keines datiert. 


Aus dem XII. Jahrhundert findet ſich nur Nr. 1813 
mit dem J. 1114 verfehen. 


Groͤßer iſt der Reichthum dom XIII. Jahrhundert: 
als vom Jahre 1202 mit Nr. 2406; 1210 Nr. 2455; 
1219 Nr. 698; 1241 Nr. 2474; 1253 Nr. 52773 1272 
Nr. 8350; 1278 Nr. 8116; 1280 Nr. 606; 1281 Nr. 
606; 1300 Nr. 346 A. und Nr. 4056. 


Noch größer im XIV., nehmlich 1301 Nr. 4522; 1305 
Nr. 6838 A. und 7997; 1306 Nr. 2615; 1307 Nr. 64103 
1310 Nr. 6540; 1311 Nr. 4277; 1316 Nr. 5389; 1317 
Nr. 7677; 1323 Nr. 3600 und 22733 1329 Nr. 5196; 
1330 Nr. 605; 1331 Nr. 4895 u. 5502; 1339 Nr. 3914 
und 3921; 1342 Nr. 1595; 1343 Nr. 461 und 51903 
1344 Nr. 3152; 1346 Nr. 4764; 1350 Nr. 56953 1356 
Nr. 5816; 1357 Nr. 2119 und 7469; 1359 Nr. 836; 
1365 Nr. 4586; 1370 Nr. 8701; 1374 Nr. 
4727 und 6444 1376 Nr. 6342 und 6468; 1379 
Nr. 6069 F; 1380 Nr. 6069 G. 1381 Nr. 
4913; 1382 Nr. 5264; 1383 Nr. 6830 u. 6641; 1384 
Nr. 6961; 1385 Nr. 6542; 1386 Nr. 1781; 1388 Nr. 
8568; 1389 Nr. 5727 8544 und 7721; 1391 Nr. 40153 
1392 Nr. 4014 und 6408; 1393 Nr. 3074; 1394 Nr. 
18; 1396 Nr. 5146 und 1702; 1397 Nr. 6069 1398 
Nr. 4572; 1399 Nr. 6430 und 8687; 1400 Nr. 5847. 


Ganz außerordentlich iſt die Zahl der datierten Hand⸗ 
ſchtiften im XV. Jahrhunderte, nehmlich 1403 Nr. 58485 
1406 Nr. 5859; 1408 Nr. 4363; 1409 Nr. 9193 1411 
Nr. 1479 und 4016; 1412 Nr. 1296; 1414 Nr. 4726; 
1417 Nr. 3205; 1418 Nr. 57345 1419 Nr. 4548 und 
3769; 1423 N. 967; 1424 N. 6761; 1425 N. 1298 u. 
1460; 1427 Nr. 3123 und 4111; 1428 Nr. 811; 1429 
Nr. 2021; 1430 Nr. 605; 1432 Nr. 730; 1435 N. 6106; 
1436 Nr. 1299; 1438 Nr. 3763; 1439 Nr. 29683 1441 
Nr. 110; 1442 Nr. 4362; 1443 Nr. 461 und 5709; 1444 
Nr. 5702; 1445 Nr. 702 und 350; 1446 Nr. 39195 1447 
Nr. 2960; 1448 Nr. 3128; 1449 Nr. 32893 2071 u. 14283 
1451 Nr. 872 und 4927; 1452 Nr. 1599 und 3771; 1453 
Nr. 27355 1454 Nr. 3650 und 4319; 1456 Nr. 67213 
1457 Nr. 31295 1458 Nr. 1049; 4622 und 1306; 1459 
Nr. 77025 1460 Nr. 3606 und 3641; 1461 Nr. 2971 und 
3597; 1462 Nr. 1783 und 4559; 1463 Nr. 1667 u. 1802; 
1465 Nr. 45865 1467 Nr. 2975 und 3069; 1468 Nr. 44475 
1469 Nr. 5728 und 57925 1470 Nr. 5925 und 6714; 1471 
Nr. 1293; 4019 und 3602; 1472 Nr 3298 u. 2454; 1474 
Nr. 41925 1475 Nr. 11455 1476 Nr. 45875 1477 Nr. 

315 und 57295 1478 Nr. 1050 und 4359; 1480 Nr. 2368; 
1481 Nr. 5656; 1482 Nr. 1305; 1483 Nr. 1890 u. 4728; 
1484 Nr. 1891; 1486 Nr. 6612; 1489 Nr, 880 4729 u. 


—— 


Almanach dramatiſcher Spiele fuͤr das J. 


870 


4955 1490 Nr. 4730; 1492 Nr. 4554: 1494 Nr. 67173 
1496 Nr. 8505, 1498 Nr. 4652 und 5800. 


Thalia, 
1826 von G. W. 
Schießler. Prag bey Bechler, Stephani und Schloſſer, Wien 


bey Jakob Mayer, und Freiburg in der Herderſchen Buch⸗ und 
Kunſthandlung. 1826. 12. S. 304. 


Seit Kotzebue's Tode haben zwar mehrere thaͤtige 
Dichter die Buͤhnen mit Neuigkeiten bereichert; doch iſt der 
Bedarf des Publicums fo groß, daß nicht einmal Privat- 
theater, viel weniger größere Bühnen hinlaͤnglich damit vers 
ſehen werden koͤnnen. Dieß bewog den Vrf. zur Vorlegung 
einiger Verſuche in dieſem Almanache, die er kleine Luſt— 
ſpiele, Poſſen und Burlesken betitelt. Der Inhalt befaßt 
ſich 1. mit der Nachtigall, einem Luſtſpiele in einem Aufs 
zuge, 2. mit der Braͤutigamsprobe, einer Poſſe in einem 
Aufzuge, 3. mit dem Ende der Welt, einem Luſtſpiele in 
einem Aufzuge, 4. mit der Frauenliſt, einer Burleske in 
einem Aufzuge, 5. mit dem Glas Waſſer, einem drama— 
tiſierten Schwank in einem Aufzuge, 6. mit dem boͤſen On— 
kel, einem Luſtſpiele in einem Aufzuge, und 7. mit der 
Maskerade, einer Burleske in einem Aufzuge. Jedes die— 
ſer Producte iſt kurz, leicht faßlich, und in angenehmer 
Schreibart, nicht ſelten mit Witz ausgeſtattet, ohne daß 
Mißgriffe der Staatsverwalter oder Prieſter eingewebt ſind; 
ihr Inhalt iſt aus dem Leben genommen, und darum des 
ſto willkommener. 


Monatroſen oder: 


Scherz und Ernſt in Erzaͤhlungen, Novellen, Maͤhrchen, Sa— 

gen, Schwanken u. Anecdoten von G. W. Schießler. 1. II. III. 

Bändchen. Prag bey Buchler und Stephani, Wien b. J. May⸗ 
er, und Freyburg b. Herder. 1826. 8. 


So zahlreich in Deutſchland die bloß zur Unterhals 
tung beſtimmten Zeitſchriften ſind, ſo iſt doch deren Inhalt 
zuweilen von der Art, daß alle dieſelben fuͤr das große Pu— 
blicum der oͤſterreichiſchen Staaten von den Cenſoren nicht 
beliebt werden koͤnnen. Daher mancher Zeitſchrift der Zu— 
tritt beſchraͤnkt, mancher ganz verſagt iſt. Es war daher 
ein lobenswuͤrdiger Entſchluß der Verlagshandlung, den 
Mangel auswaͤrtiger Unterhaltungsſchriften durch eine neue 
einheimiſche weniger fuͤhlbar zu machen, und deren Bears 
beitung einem fo gewandten comiſchen Schriftſteller, als 
G. W. Schießler dem Publicum bereits bekannt iſt, zu 
uͤbertragen. Die bereits erſchienenen Baͤndchen ſind dem 
Zwecke der Unterhaltung gebildeter Stände in ſolchem Maas 
ße entſprechend, daß «uf noch beſſere Früchte in der Zu⸗ 
kunft Hoffnung geſchoͤpft werden kann. 


Das erſte Baͤndchen liefert 3 Erzaͤhlungen unter den 
Titeln; der Verſucher, die Freuden nach dem Tode, und 
der Juͤngling ohne Namen — 2 Novellen, naͤmlich Lin⸗ 
damire und die zweyte Liebe — 3 Schwaͤnke, naͤmlich die 
Reiſe in das Rieſengebirge, der Seladon von Tuͤmpelswei⸗ 
de, und das Unkraut — eine Sage von Fortunatus Wünfche 


871 


huͤtlein, und endlich die Qualen des Bewußtſeyns als eine 
u e aus der erſten Haͤlfte des XVIII. Jahr⸗ 
underts. 0 


Das zwevte befaſſet ſich mit einem Reiſeabenteuer; 
mit einem Maͤhrchen in Ruͤbezahls Schneider-Comoͤdie; 
mit einem Schwanke vom Satan in der Klemme; mit eis 
nigen Situationen aus Wallen's Leben, naͤmlich vom Pla— 
gegeiſte. Die 2 Novellen unter dem Titel: die ſonderbare 
Probe, und die Leiden der Liebe, und die 3 Erzaͤhlungen 
von einem Lebensphiloſophen, Stell — Dich — Ein, und 
der guten Vergeltung find eben fo anziehend als die Anec— 
dote von der Frauenliebe und die Sage von dem böfen 
Handel. 


Das dritte Baͤndchen liefert eine boͤhmiſche Volksſage, 
eine Anecdote à la Cendrillon, eine wunderbare Geſchich⸗ 
te von einem furchtbaren Verſprechen, ein Abenteuer aus 
Wilhelm v. S. .. Leben von dem geheilten Kranken, ei: 
ne Anecdote vom Apfel der Erkenntniß, eine muͤndliche Ue— 
berlieferung vom ewigen Juden, und 3 Erzaͤhlungen, als: 
die Reiſe nach Paris, Edelmuth und Liebe, und das He⸗ 
renwerk, 


Gallerie zu Schillers Werken, 


100 Blatt in 25 Lieferungen. 


Gallerie zu Goͤthens Werken, 


100 Blatt in 25 Lieferungen. 


So erwuͤnſcht dem beutſchen Publicum das Anerbie— 
ten ſchoͤner und wohlfeiler Ausgaben der Werke ſeiner gro— 
ßen Dichter ſeyn muß, eben ſo erwuͤnſcht wird dem groͤß— 
ten Theil der Abnehmer dieſer Ausgaben die Gelegenheit 
ſeyn, durch obige Gallerien dem ihnen werthen Eigenthum 
eine ſinnreiche und wuͤrdige Zierde zuzueignen, und ihre 
Bibliothek für einen Außerft wohlfeilen Preis, mit einer 
ſchoͤnen und reichhaltigen Sammlung folder bildlichen Darts 
ſtellungen zu bereichern, welche die intereſſanteſten Scenen 
dieſer claſſiſchen Werke, nach ſehr ſchoͤnen Zeichnungen von 
Meiſterhaͤnden auf Stein gezeichnet und auf ſchönem weis 
ßen Basler-Velinpapier gedruckt enthalten. 


Das Format der Blätter iſt fo eingerichtet, daß ſelbe 


entweder als beſonderer Kupferband für ſich beſtehen, oder 
auch jeder Octav- oder Taſchenausgabe der Schiller- oder 
Goͤthe'ſchen Werke beygebunden werden koͤnnen. 


Vom Januar 1826 an erſcheinen monatlich 1 bis 2 
Lieferungen, jede zu 4 Blaͤttern, ohne ſich jedoch in der 
Herausgabe derſelben an eine Folgemwihe zu binden; wohl 
aber wird nach Erſcheinung der kummpletten Sammlungen, 
die bis zum Jahre 1827 beendiget ſeyn werden, jeder der⸗ 
ſelben bey der letzten Lieferung nebſt einem ſchoͤn geſtoche— 
nen Titel, ein Inhaltsverzeichniß beygegeben, worauf als⸗ 
dann ſaͤmmtliche Gegenſtaͤnde nach ihrer Folgenreihe geord— 
net und aufgefuͤhrt ſeyn werden. 


Der Preis jeder Lieferung zu 4 Blaͤttern iſt 24 Kr. 


C. M. oder 6 Groſch. ſaͤchſ. für die reſp. Praͤnumeranten, 


872 


denen es uͤbrigens ganz frey ſteht, auf eine Gallerie oder 
auf beyde zugleich zu praͤnumerieren. 


Diejenigen aber, die es vorziehen, fuͤr eine Gallerie 
ſogleich auf ein Mal zu prönumerieren, erhalten das Erems 
plar von 100 Blättern zu 8 Gut. C. M. oder 5 Thal. 
8 Gr., wonach das Blatt nicht einmal auf 5 Kr. koͤmmt, 
und werden uͤberdieß den Vorzug genießen, die erſten Ab⸗ 
drücke zu erhalten. 


Dieſe wohlfeilen Praͤnumerationspreiſe finden jedoch 
nur bis Oſtern 1826 ſtatt, nachher treten die um ein Drit⸗ 
tel hoͤheren Ladenpreiſe an. 

Buchler, Stephani und Schloſſer zu Prag. 

Die vor uns liegende erſte Lieferung zu Schillers 
Werken beurkundet die Fortſchritte der lithographiſchen Kunſt 
in Böhmen. Das erſte Blatt ſtellt die Jungfrau von Or— 
leans nach dem III. Aufzuge und X. Auftritte vor, nehm⸗ 
lich Johanna, ich will nichts davon wiſſen, daß dein Le— 
ben in meine Macht gegeben war. Das zweyte Maria 
Stuart nach dem II. Aufz. II. Auftr.: Bringt Sr. Ho⸗ 
heit dieß Geſchenk. Das dritte Don Karlos I. Act. IV. 
Auftr. Marquis Poſa, hier iſt er ſchon. Das vierte Tu: 
randot nach dem V. Aufz. II. Auftr. Leben ſollt ihr und 
fuͤr mich. Ich bin beſiegt. 


Martin Luther's 


kurzgefaßte Lebensbeſchreibung in gereimten Verſen. Ein pro⸗ 
teſtantiſches Volksbuch von Karl Kirſch. Leipzig bey Baum⸗ 
gaͤrtner. Mit 10 Kupfertafeln. 1825. 4. 


In fließenden Reimen wird erzaͤhlt, wie Dr. Martin 
Luther den 10. November 1483 zu Eisleben geboren, dann 
zu Mannsfeld erzogen, zu Eiſenach als Singknabe von 
der Frau Cotta in das Quartier genommen, zu Erfurt mit 
der Bibel bekannt, in Krankheit getroͤſtet, ſein Freund 
Alexius auf einem Spaziergange am Gerafluß durch Blitz 
entriſſen und erſchlagen, er ſelbſt dadurch zum Entſchluſſe 
fuͤr den Moͤnchsſtand veranlaßt, von dem gelehrten Stau⸗ 
piz nach Wittenberg gerufen, und wegen Ordensſtreitigkei⸗ 
ten nach Rom zum P. Julius II. geſendet wurde. Durch 
den Unfug des paͤbſtlichen Hofes ergrimmt, erhob er ſeine 
Eräftige Stimme und Feder, und ließ ſich weder durch Dros 
hungen noch Schmeicheleyen zum Widerrufe bewegen. Er 
wurde alſo mit dem Bann belegt, nach Worms zur Ver⸗ 
antwortung gerufen, und begab ſich dahin trotz der Abmah⸗ 
nungen feiner Freunde. Erhebend iſt der Muth, mit wel⸗ 
chem Luther auf dem Rathhauſe zu Worms ſowohl, als 
in der Geſellſchaft der Honoratioren ſich benommen hat; 
ihm drohte die groͤßte Gefahr. Er begab ſich alſo auf die 
Wartburg, ſtudierte daſelbſt 10 Monate, und zog dann 
nach Wittenberg. Er und ſeine Anhaͤnger hielten feſt an 
der Bibel, und proteſtierten gegen jeden Glaubenszwang, 
weßwegen ſie von dieſer Zeit an Proteſtanten genannt wur⸗ 
den. Er ſuchte vorzüglich auf die Jugend zu wirken, weß⸗ 
wegen das Volksſchulweſen verbeſſert werden mußte. ‚Er 
ſtarb im 63. Jahre zu Eisleben 1546, und wird noch jetzt 
eben fo geehrt, als in feiner Zeit. Dieß iſt der wefentlichs 
ſte Inhalt vorliegender Volksſchrift, welche durch 10 ſchoͤne 
Abbildungen gemuͤthlicher Gegenſtaͤnde ſehr verherrlicht iſt. 


873 
Gelaſius 


der graue Wanderer lim XIX. Jahrhundert. Ein Spiegelbild 
unferer Zeit von G. A. Fr. v. Maltitz. Leipzig im Indu⸗ 
ſtrie⸗ Comptoir. Erſtes 1 5. 1826. 8. S. XII. 


Je armer unſere Zeit an politiſchen Neuigkeiten iſt, 


deſto lieber greift das Publicum nach comiſchen Schriften. 
Der Verf. vorliegender Schrift hat ſich ſchon fruͤher als 
productiver Comiker bekannt gemacht, und durch dieſe fei- 
nen Ruf vom Neuen bewährt. Durch beſonderen Witz 
zeichnen ſich folgende Stuͤcke aus: das Wort der Wahrheit 
an einen jungen Regenten, das Gedicht des Kammerherrn 
von Kannenträger, die Walburgisnacht, die Rede des Toll; 
hauswaͤrters, das getraͤumte Leichengefolge des XIX. Jahr- 
hunderts ꝛc. Mehrere Stellen voll Witz und Laune find 
leider durch einige auffallende Druckfehler entftellt, 


Beytrag 
zur Geſchichte Dr. Weickards. 


Adam Melchior Weickard wurde im April 1742 zu 
Roͤmershag geboren, welches das reinſte Waſſer — die 
ſchmackhafteſten Forellen und Aeſchen, und die beſten Bors⸗ 
dorfer Aepfel im Bezirke Hammelburgs liefert, und woſelbſt 
er ſeinen erſten Unterricht erhielt. Im J. 1758 kam er 
auf die Univerſitaͤt Würzburg, wo er waͤhrend des medici— 
niſchen Curſes auch etwas tanzen — franzöfifh — engliſch 
und italieniſch ſprechen lernte. Er erhielt d. 15. April 1764 
zu Wuͤrzburg das med. Licentiat — ſpaͤter zu Fuld auch 
das Doctorat, practicierte zu Heidingsfeld bey Wuͤrzburg, 
in der Hoffnung auf das Phyſicat, wurde durch die Ver: 
wendung des Oberamtmanns v. Mayerhofen im Herbſte d. 
J. Phyſicus zu Bruͤckenau, und durch den daſelbſt erwor⸗ 
benen Ruhm am 1. Febr. 1770 Leibarzt des Fuͤrſten zu Fuld. 
Im J. 1783 befamjer den] Ruf zur Profeſſur nach Pavia an 
Tiſſots Stelle, u. zugleich zur Stelle eines Hofarztes in Peters; 
burg: er uͤberließ die erſte dem berühmten Frank, erklaͤrte ſich 
fuͤr die letzte, reiſte am 16. Febr. 1784 von Fuld wirklich ab, 
und traf am 24. März ſchon ein. Nach 6 jaͤhrigem Auf: 
enthalte zu Petersburg nahm er 1789 vorerſt auf ein Jahr 
— dann auf unbeſtimmte Zeit Urlaub, begleitete die Graͤ— 
fin Holſtein⸗Beck über Frankfurt, Mainz nach Aachen und 
Spaa, begab ſich mit ihr nach Wien, kehrte nach Frank— 
furt und Mainz zurück, verweilte einige Zeit in Mann- 
heim, und zog endlich nach Heilbronn, wo er waͤhrend ei— 
nes 7jährigen ſtillen Aufenthalts durch feine Erläuterungen 
der Browniſchen Theorie die hoͤchſte Stufe des literaͤriſchen 
Ruhms erſtieg. Welcher gleichzeitige Gelehrte am Schluſſe 
des vorigen und im Anfange dieſes Jahrhunderts kann ſich 
ruͤhmen, daß mehrere feiner Schriften in mehrere Spra> 
chen oͤfters uͤberſetzt und ſchnell wieder aufgelegt wurden, 
wie dieſe Ehre dem Entwurf der Browniſchen Theorie in 
Spanien, zweymal in Italien und eben fo oft in Frank— 
reich — dem pract. Handbuche gar neben 3 deutſchen Auf: 
lagen viermal in Pavia, Florenz, Venedig und Cremona, 
dem philoſ. Arzte zweymal in Deutſchland, und eben ſo oft 

Sfiß 1826. Heft. IX f 


in Frankreich geſchehen war. * 
- gungen war es kein Wunder, daß der Fuͤrſt v. Naſſau gleich 
nach der Uebernahme des Hammelburger Staats den un— 


Gelbſucht befallen. 


874 
Unter ſolchen Vorausſe⸗ 


ſterblichen Adam Melchior Weickard als Director aller Me: 
dicinalanſtalten rief. War dieſer gleichwohl ſchon in das 
Greiſenalter vorgeruͤckt, ſo ergriff er doch mit jugendlicher 
Vaterlandsliebe feine neue Beſtimmung, um die Aufklaͤ⸗ 
rung und Wohlthaten noch zu verbreiten, woran er 18 — 
20 Jahre früher durch grobe Egoiſten und Finſterlinge geifts 
lichen und weltlichen Standes war verhindert worden. Alle 
ſeine Anordnungen, collegialiſchen Ermahnungen und Rath— 
fhläge trugen das Gepraͤge des Feuereifers eines von ſei— 
nem Berufe hoͤchſt begeiſterten Vorſtehers, mußten aber 
deßwegen in einem zum ewigen Schlendrian verdammten 
Lande um ſo groͤßere Unzufriedenheit erregen, je weniger 
man geahndet hatte oder ertragen konnte, durch einen Eins 
gebornen ſelbſt aus feinem tiefen Schlummer der Trägheit 
und Dummheit je geweckt zu werden. Von allen Seiten 
wurden vorzuͤglich durch geiſtliche Obſcuranten Pfeile der 
Intrigue und Verlaͤumdung gegen den freygeiſteriſchen Re— 
formater abgeſchoſſen; aber fie prellten ohnmaͤchtig von feis 
nem Ritterſchilde zuruck. Ruhig und ſyſtematiſch ſchritt er 
auf der einmal betretenen Bahn zur Anwendung ſeiner ho— 
hen Einſichten fort. Am wenigſten ließ er fein liebes Pfleg— 
kind — das Bad zu Bruͤckenau — den Begruͤnder feis 
nes unſterblichen Ruhmes — unbeachtet. Allein ihm wur— 
de nicht mehr das Loos, daſelbſt neue Lorbeeren zu errin— 
gen — vielmehr mußte die Geburtsſtaͤtte feines Rufes auch 
zur Bereitung ſeines Grabes dienen — ein ſchneller Tod 
rief ihn aus der Reihe der Badegaͤſte in die elyſaͤiſchen Fel— 
der ab, ohne daß man die wahre Veranlaſſung ſeines un⸗ 
vermutheten Hinſcheidens entraͤthſeln konnte. Je weſentli— 
cheren Antheil alle wahren Gelehrten und Menſchenfreunde 
an den unerwarteten Schickſale dieſes großen Mannes nah— 
men, deſto leichter verbreitete und erhielt ſich das Geruͤcht einer 
Vergiftung durch ganz Deutſchland. Daſſelbe erfüllte auch 
mich mit Schauer und Entſetzen: doch gewohnt die Men— 
ſchen ſo lange fuͤr rechtſchaffen zu halten, bis ich vom Ge— 
gentheile überzeugt bin, ſah ich mich durch meine Keife 
nach Hammelburg veranlaßt, auch über dieſen wichtigen 
Gegenſtand naͤhere Erkundigungen einzuziehen. Dieſelben 
lauten vom beſtens unterrichteten redlichen Manne, wie 
hier folgt: 


M. A. Weickard war von juͤngeren Jahren her ſchon 


Hypochonder — litt ſpaͤter hin an quaͤlenden Gichtbeſchwer— 


den, und wurde nach ſeiner Ruͤckkehr aus Rußland mit der 
Er hatte von daher ſtets mit einem 
oder dem andern krankhaften Zufalle zu kaͤmpfen. Dieſen 
geſellten ſich noch andre bey, welche für Keberverhärtung und 
eine ſcirrhoͤſe Parthie des Magens zeugten, wobey die Or— 
gane der Bruſt, welche bey ihm eben ſo, wie ſein Ruͤcken 
verbildet war, in Mitleidenſchaft gezogen wurden, und 
durch periodiſche Anfaͤlle von Engbruͤſtigkeit die groͤßten Be⸗ 
ſorgniſſe um Ihn erregten. 


„Vergl. Denkwuͤrdigkeiten aus der Lebensgeſchichte des k. 
ruſſ. Etatsratchs A. M. Weickard. Frankf. u. pz. 1802, 8. 
= { 55% 


875 


Am sten July 1803, wo W. nicht lange vorher uns 
ter der Regierung Sr. koͤnigl. Hoheit dem Erbprinzen von 
Oranien als Director des Medicinalweſens wieder nach Ful— 
da gekommen, und es mit obigen Zufaͤllen bedenklicher ge⸗ 
worden war, ließ er mich durch einen ſeiner treueſten Freun⸗ 
de, der ihn noch gegenwaͤrtig beweint, um meinen ärztli⸗ 
chen Beyſtand erſuchen. Ich machte ohne Verzug Ihm 
meinen Beſuch in Fulda, und begleitete Ihn nach ſeinem 
Wunſche am zweyten Tage von da nach den Baͤdern bey 
Bruͤckenau, wo ich, da er mir ſtets volles Zutrauen ſchenk⸗ 
te, bis zu ſeinem Tode um ihn war. 


Da die meiſten, ſowohl vorhergegangenen, als gegen⸗ 
wärtigen krankhaften Erſcheinungen, unter welchen nur zu 
unbeſtimmten Zeiten, doch oͤftrer wiederkehrendes Erbrechen, 
wobey immer eine theerartige Maſſe, oft in groͤßrer, oft 
in geringrer Menge zugleich ausgeworfen, zuweilen auch 
mit dem Stuhle ausgeleert wurde, das quaͤlendſte war, es 
außer Zweifel ſetzten, daß der Hauptſitz ſeines Uebels im 
Magen und der Leber ſeyn muͤſſe; ſo machte ich es mir 
zur Pflicht, den Unterleib wiederholt und aufs genaueſte zu 
unterſuchen. Dabey nahm ich nur Erſcheinungen wahr, 
die mir mehr als bloße Vermuthung gaben: daß W. Ma⸗ 
gen von ungeheurer Ausdehnung ſeyn muͤſſe. Strich ich 
ſonſt in Zirkeltouren die Gegend unter dem Nabel, beſon— 
ders nach dem linken Darmbeine hin; ſo fuͤhlte man eine 

Fluͤſſigkeit anſchlagen, und vernahm dieſes Anſchlagen ſelbſt 
durch das Gehoͤr, u. zwar um ſo deutlicher, wenn kurz vorher 
das Getraͤnke in etwas ſtarken Zügen genoſſen worden war. 
Brachte ich hingegen nur einen maͤßigen Druck auf dieſer Ge— 
gend an; ſo erfolgte augenblicklich das oben erwaͤhnte Erbre— 
chen, welches eben ſo leicht eintrat, wenn der Patient auf einem 
Stuhle etwas weit vorwärts gebogen ſaß, und fo der Unter 
leib an die Schenkel angepreßt wurde. Dieſer Verſuch wur: 
de bey ganz entleerter Urinblaſe, und immer mit demſelben 
Erfolge wiederholt; wobey ich noch bemerke: daß auf Waf: 
fer in der Bauchhöhle, wobey mir obige Etſcheinungen 
nicht ſo aufgefallen ſeyn wuͤrden, nicht der mindeſte Ver⸗ 
dacht obwaltete. 


Mit moͤglichſter Vorſicht leitete ich eines Tags die 
Unterhaltung mit dem Hn. Staatsrath auf dieſen Gegen— 
ſtand, und aͤußerte aus vorſtehenden Gründen meine Ver— 
muthung dahin; daß ſein Magen krankhaft ausgedehnt, 
größer wie im naturlichen Zuſtande ſeyn möge. „Am En: 
de dichten fie mir einen Wichmanniſchen, uͤbergroßen Wa: 
gen an — das glaube ich nicht! — Ohpngeachtet ich Ihn 
von den obigen Erſcheinungen, die mich auf dieſe Idee 
brachten, aufs neue und wiederholt uͤberzeugte; ſo konnte 
ich Ihm doch keinen Glauben daran abgewinnen. „Ich 
wiederhohle hier das Vermaͤchtniß an Sie — dieß war fein 
Körper nach erfolgtem Tode — da mag die Section, wels 
che fie übrigens allein, ohne Zuziehung eines andren Arz— 
tes, an mir unternehmen werden, ſie uͤberzeugen, was 
wahr, was falſch an dieſer Vermuthung iſt.“ Damit kam 
dieſer Gegenſtand nicht wieder zur Sprache. 


Mehreremalen drohte Ihm ein Anfall von Engbruͤ⸗ 
ſtigkeit Gefahr, und ein Vorgefuͤhl der nahen Aufloͤſung 
machte Ihn traurig, ſtumm, und in ſich gekehrt: — allein 
der unbedeutenſte Auftritt in feiner aͤußerſt eingeſchraͤnkten, 


eben nicht freundlichen Umgebung war, in fo einem Momens 
te Oel ins Feuer — reizte Ihn biitzſchnell zu Jaͤhzorn und 
den abſcheulichſten Verwuͤnſchungen. Inzwiſchen befand Er 
ſich ohne auffallende Fiebetbewegungen, ohne merkliche Ab⸗ 
magerung, die man bey dem wichtigen Leiden ſeines repro— 
ductiven Syſtems hoͤher geſteigert erwarten durfte, bey voll— 
kommner Gegenwart des Geiſtes manche Stunde ſo ertraͤg⸗ 
lich, daß er ſich bey Scherz und Wein, den er bis zum 
Tode liebte, des Lebens freuen konnte, wenn eben nur ſei⸗ 
ne Eheſtandsplage ſich Ihm nicht in den Weg warf, und 
den Augenblick des Genuſſes Ihm erbitterte. Vey Scenen 
dieſer Art, die mir bey einigen Familienhaͤuptern, welche ich 
damals am Curorte zu behandeln hatte, nicht ſelten vor⸗ 
kamen, dankte ich immer dem guͤtigen Himmel, daß ich 
noch Garson war — ich danke ihm zehnfach, daß ich 
es noch bin, und mithin keine Urſache finde, eine Epiſodie 
uͤber das Heyrathen, wie W. zu ſchreiben, oder dieſe Ihm, 
als Eheſtandsmartyrer, nachzubeten. . 


In einer jener ertraͤglichen Stunden, an einem ſchoͤ⸗ 
nen, freundlichen Nachmittage, wo ich mich bey W. zu eis 
nem auswärtigen Beſuche einer mir ſehr werthen, gefaͤhr⸗ 
lich kranken Dame beurlaubt hatte, ließ Er es ſich auf der 
öffentlichen Promenade zur innigſten Freude aller anweſen⸗ 
den Curgaͤſte bey einer guten Portion Schinken und einer 
Flaſche alten Weins recht wohl ſeyn. Dieß war Urſache, 
daß Se. Excellenz Herr O. M. v. J., welcher ich, wie ich 
nach meiner Ueberzeugung nicht anders konnte, uͤber W. 
Krankheit eine ungluͤckliche Vorherſage gemacht hatte, auf 
mich, als ich bey meiner Zuruͤckkunft in den Curſaal trat, 
mit einem haͤmiſchen Geſichte, als wellten Sie mich öffents 
lich Luͤgen ſtrafen, mit den Worten eindrangen: „Weickard 
war heute Nachmittag auf der Allee. — Er war munter, 
wie ein Knabe, und zur Freude Aller, hat es Ihm da 
recht trefflich wohl geſchmeckt. Wie ſteht es nun um ihre 
Vorherſage?“ Da mich nicht leicht ein Menſchenkind, ho⸗ 
hen und hoͤchſten Standes, aus meiner Faſſung bringt; fo 
antwortete ich ganz gelaſſen und ruhig: die Wiedergene⸗ 
fung eines fo theuren Kranken kann wohl Niemanden fe 
nahe, als ſeinem biedren Arzte, am Herzen liegen. Ich 
wuͤnſche fie eben fo ſehnlich, als ich überzeugt bin, daß W. 
nicht geheilt werden kann — und haͤtte Er heute eine E— 
coſſaiſe vorgetanzt; ſo kann ich meine Vorherſage nicht zu⸗ 
ruͤcknehmen. Mit einem — wir werden es ſehn? endete 
dieſe Unterhaltung. 5 


W. war auf ſeinem Ausflug, mit dem es, wie er 
mich verſicherte, aͤußerſt ſchwerfaͤllig gieng, und der Ihn 
viele Anſtrengung koſtete, ſtark ermuͤdet, doch fühlte Er 
uͤbrigens keine beſondren uͤblen Folgen darauf. Ein Paar 
Tage noch gieng es im alten Gleiſe, bis Er — freylich 
nicht unerwartet — doch raſch in einem jener Anfaͤlle von 
Engbruͤſtigkeit, treu feinen Grundſaͤtzen, am 28. Jul. 1803 
ſein Leben endete. Obgleich es mir weit beruhigender war, 
und noch iſt, einem Plato — Locke — Mendelsſohn, als 
einem Spinoza anzugehoͤren, und daher mein Glaube ganz 
anders, wie der ſeinige war, iſt; ſo fand ich doch, welches 
eine gewiſſe Menſchenclaſſe mir ſehr uͤbel deutete, keinen 
Beruf dazu, an W. einen Proſelpten zu machen. 


ria 


877 i i 
Bey der Leichenoffnung, die ich am andern Tage, 
und zwar gegen den Mittag unternahm, hatte ich, da der 
einzige am Curorte eben anweſende Arzt, mir, wozu er im— 
mer ſeine guten Gruͤnde haben mochte, ſeine Gegenwart 
bey der Section verſagte, mir einen Chirurgen, den jun⸗ 
gen Schum, gegenwärtig in k. k. oͤſterreichiſchen Dienſten, 
zu meinem Gehuͤlfen. Die Leiche des Verſtorbenen war 
unmerklich abgemagert. Bey Oeffnung des großen Unter⸗ 
leibs fiel ſogleich der ungeheuer ausgedehnte, große Magen 
ins Auge. Er reichte bis in die Schamgegend hinab. Sei⸗ 
ne Haͤute waren aͤußerſt dünn, und riſſen leicht ein. Er 
war an zwey Stellen mit dem Zwerchfelle, an einer Stel⸗ 
le innig mit der Leber verwachſen, und an letztrer Stelle 
befand ſich ein offnes, krebsartiges Geſchwuͤr, aus welchem ſich, 
bey einem auf die Leber angebrachten Drucke, die oben er— 
wähnte, mit dem Erbrechen ſtets ausgeworfene, theerartige 
Maſſe in den Magen ergoß. Eben ſo widernatuͤrlich groß 
war die Leber, auf ihrer Oberflaͤche mit theils groͤßeren, theils 
kleineren runden, gelblichen Flecken beſetzt, und in ihrer 
Subſtanz verhärtet. Das Zwerchfell ragte tief in die Brufks 
hoͤhle hinauf, in welcher die Lungen aufwärts in einem en⸗ 
gen Raume zuſammengepreßt und das Herz aus feiner na⸗ 
türlichen Lage verdrängt war. Seine Spitze war nach der 
rechten Seite der Bruſt zugekehrt. Der Hoͤcker am Rüden 
war durch eine Verrenkung der Ruͤckenwirbel verurſacht. 


Da ich bey der Leichenoͤffnung, wie ſchon geſagt kei⸗ 
nen Kunſtverwandten, als competenten Zeugen zum An⸗ 
ſchauen dieſer pathologiſchen Seltenheiten hatte; fo praͤpa⸗ 
tierte ich dieſe zum Aufbewahren. Mehrere der anweſen⸗ 
den Curgaͤſte, Maͤnner von Einſicht, und entſchiedenem 
Verdienſte, wuͤnſchten fie zu ſehn, und ich trug kein Be⸗ 
denken, ſie Ihnen vorzuzeigen. Die Leiche wurde am 
Abende nach der Section der heimiſchen Erde des kleinen, 
friedlichen Doͤrfchens Roͤmershag, in welchem W. am 27. 
April 1742 geboren war, wiedergegeben: die in Rede ſte⸗ 
henden Eingeweide aber in einem verſchloßnen Zimmer, wo: 
zu ich den Schluͤſſel hatte, aufbewahrt. Demohngeachtet 
waren ſie am naͤchſten Morgen, wo ich ſelbe in Weingeiſt 
legen wollte, entwendet. 


Da über Weickard, gemeinhin der Freygeiſt genannt, 
als den Verfaſſer des philoſophiſchen Arztes, laͤngſt ſchon 
von einer gewiſſen Caſte das Anathem ausgeſprochen, und 
um ſo weniger zurückgenommen wurde, weil er die ſanften 
Troͤſtungen der Religion, in welcher Er geboren war, auch 
in den letzten Lebensaugenblicken noch hartnaͤckig zuruͤck⸗ 
wies; ſo war nichts natürlicher, als daß das Geruͤcht — 
der Teufel habe feine Eingeweide geholt — ſich ſchnell ver- 
breitete, und zu einem Volksmaͤhrchen wurde. Ftaͤgt man 
mich hieruͤbet; ſo verwette ich Zehn gegen Eins, daß hier 
das Sprichwort buchſtaͤblich eintrifft: wo der Teufel ſelbſt 
nicht hinkommen kann, da ſendet er ein boͤſes Weib hin! “ 


1818. . Phyſicus. 


“Ein anderer menſchenfreunblicher Arzt, welcher unſern Ne⸗ 
formator der Medicin noch kurz vor feinem Tode oͤfters 
beſuchte, glaubt zur letzteren Stelle noch hinzufügen zu 
koͤnnen; „Der Chirurg hatte die Eingeweide in einen 


- 878 
Das Leben 


bes Kayfers Napoleon nach Norvins und andern Schriftſtel⸗ 

lern dargeſtellt von Dr. Bergk. Vierte und letzte Abtheilung. 

Mit der Abbildung deſſelben. Leipzig in der Baumgaͤrtneriſchen 
Buchhandlung 1826. 8. S. XVI. u. 359. 


Die Vorzüge der 3 erſten Abtheilungen find bey der 
vierten des Ledens Napoleons noch um vieles erhoͤht. 
Die Schreibart iſt oft bluͤhend und hinreißend, obgleich die 
letzte Regierungszeit von Tag zu Tag beſchrieben iſt. Die 
dritte Abtheilung hatte mit Napoleons Streben geendigt, 
die Alliierten durch theilweiſe Beſchaͤftigung von der Ein⸗ 
nahme der Stadt Paris abzuhalten. Dieſer Theil beginnt 
mit dem Vorruͤcken Bluͤchers, welches Napoleon nicht mehr 
vereiteln konnte, mit dem auf die energielle Stimmung der 
Franzoſen erneuerten Vertrage der Alltirten zu Chaumont, 
mit dem Treffen bey Craone, und mit dem zu Luſigny ver⸗ 
eitelten Congreß zu Chatillon. Waͤhrend Napoleon bey 
Rheims gluͤcklich ficht und den Koͤnig Ferdinand von Spa⸗ 
nien frey läßt, bilden die Royaliſten neue Umtriebe, wel⸗ 
che ihm um ſo mehr ſchaden, als Augereau ſeine Befehle 
nicht vollzieht. Waͤhrend er ſich bemuͤht, die Alliierten im 
Rücken anzugreifen, gewinnen dieſe Gelegenheit, ſich mit 
den inneren Feinden des Vaterlandes zu vereinigen und Pa⸗ 
ris zu beſetzen. Ausfuͤhrlich ſind die Unterhandlungen fuͤr 
Napoleons Abdankung und fernere Exiſtenz, fein Abſchied 
von der Garde und ſeine Reiſe nach Elba aufgezaͤhlt; ſehr 
kurz fein Aufenthalt daſelbſt. Deſto umſtaͤndlicher feine 
Wiederkunft und dreymonatliche Regierung von Tag zu 
Tag — die Gründe der ungluͤcklichen Schlacht bey Water⸗ 
loo, die Raͤnke in der Repraͤſentanten-Kammer und des 
Miniſters Fouchs fuͤr ſeine Entthronung und Gefangenneh— 
mung, ſeine vertrauensvolle Uebergabe an die Englaͤnder 
zu Rochefort, und ſeine Ueberlieferung nach Helena. Sei 
ne Lebensart daſelbſt, und vielfachen Leiden durch Sir Hud⸗ 
ſon Lowe, wie ſein Tod und Teſtament ſind unſeren Zeit⸗ 
genoſſen zwar noch in friſchem Andenken, doch wird jeder 
veſer hier noch manchen neuen Umſtand kennen lernen. 
Zum Schluſſe folgt noch eine vortreffliche Schilderung Nas 
poleons mit ſeiner eigenen Rechtfertigung, welche er als 
Wink für die Geſchichtſchreiber zu St. Helena in die Fe 
der dictierte. 


Wem die Geſchichte unſeres Zeitalters von hohem 
A iſt, dem wird das Leben Napoleons vom groͤß⸗ 
ten ſeyn. 


Badeimer zur Reinigung geworfen. Der Babmann, voll 
Verdruß, daß er den Eimer ſuchen und reinigen mußte, 
warf den Inhalt in das Waſſer bey der Bruͤcke. Wohle 
weislich laͤugnete er es aber, weil er den größten Verdruß 
zu befuͤrchten hatte.“ — Weickards Sohn, Joh. Ba p⸗ 
tiſt, hat ſich ſelbſt als o ſterreichiſcher Cadet in fruͤt er 
Jugend erſchoſſen; feine Tochter Mariane aber wurde 
bie Gattin eines bekannten Theaterdichters, 


879 
Cryſtallographiſche Frage. 


Kann das reguläre Icoſadder der Geometrie 
in der Natur erſcheinen; 


Bekanntlich iſt das ſogenannte Icoſakder der Mine⸗ 
ralogie keinesweges eine einfache, d. h. von gleichen und 
ahnlichen, ſondern eine combinierte, d. h. von verſchie⸗ 
denartigen Dreyecken umſchloſſene Geſtalt. Die einfachen 
Geſtalten, welche als Glieder dieſer Combination auftreten, 
find das Pentagon ⸗Dodecakder und Octakder, deren Flaͤ⸗ 
chen in ein gewiſſes Verhaͤltniß des gegenſeitigen Gleichge— 
wichtes getreten ſind, ſo daß ſich von keiner von beyden 
Geſtalten behaupten laͤßt, ſie ſey die vorherrſchende oder un⸗ 
tergeordnete. Die Dodecakderflaͤchen erſcheinen als gleich⸗ 
ſchenklige, die Octaederflaͤchen dagegen als gleichſeitige 
Dreyecke. Sollte aber dieſes Pſeudo - Icoſakder mit 
dem geometriſchen Icoſakder identiſch werden, fo muͤß⸗ 
ten die Dodecabderflaͤchen ebenfalls als gleichſeitige Drepecke 
in der Combination erſcheinen; dieſe Bedingung würde eis 
ne ganz beſondere Beſchaffenheit der pentagonalen Flaͤchen, 
und, da letztere von den Coefficienten n in dem allgemein⸗ 


0 
5 abhaͤngig iſt, einen beſondern Werth 


dieſes Coefficienten vorausſetzen. Da es nun ein allgemeis 
nes Naturgeſetz iſt, daß die Coöfficienten m und n, oder 
die Ableitungszahlen der Cryſtallgeſtalten nur rationale 
Werthe haben koͤnnen, ſo wird man die Moͤglichkeit des 
Vorkommens des regulären Icoſakders mit derſelben Bes 
ſtimmtheit, wie jene des Vorkommens des regulären Pen- 
tagondodecahders verneinen koͤnnen, ſobald vermoͤge der all: 
gemeinen Verhaͤltniſſe der Pentagondodecaeder jener beſon⸗ 
dere Werth von m irrational wird. 


, O 
nen Zeichen 5 


\ Es ſey ABCDE ein ſymmetriſches Pentagon, wie fie 
allein als Begraͤnzungsflaͤchen der in der Natur auftreten⸗ 
den Pentagon » Dodecasder vorkommen koͤnnen, alſo 

AE = AB = ED = BC 

Winkel ABC = AEC = b 

— — EDC=BCD=c 
ber einzelne Winkel BAE fen = a; man findet aus den 
Gleichungen für die Kantenwinkel der Pentagon-Dodeca⸗ 
On 


Pe) 
eder allgemein für 


n“ — n — 1 


5 


c03 


= 


ns nn 


. b = 
I ı 
gos .... 
Ya+n+ı 
und ferner 
EEE 
2 Vn In T1 
b 7 3 FertEorr 
5 1 NEE EK 


VveVm+n+ı 
In den Pſeudo-Icoſaédern bilden die Diagonalen 
AD und 40 die Schenkel der gleichſchenkligen Dreyede, 
welche die einzelne Pentagonſeite DC zur Baſis haben. 
Gaͤbe es nur ein Pentagondodecaeder, welches mit dem Is 
taöder das reguläre Icoſakder wirklich darzuſtellen vermochte 
fo müßte AC oder AD = DC ſeyn. Es koͤmmt alſo nur 
darauf an, AD und D allgemein als Functionen von n 
zu beſtimmen, und zu ſehen, ob die Gleichung AD = DC 
auf einen rationalen Werth von n führt oder nicht. Man 
fälle von A auf DC das Perpendikel AH, fo iſt DH 
= HC, ziehe die EG parallel der DC, und fälle von E 
auf AD, von D auf EG die Perpendikel EF, DR. Da 
nun AE = ED 1 
ſo iſt AF = FD = 7 AD 
und W. AEF = W. DEF = 7% b 
Ferner iſt: a 
W. EAG = W. BAG = ½ a 
W. RED = 180 — c 
Setzt man alſo AE = ED == 1, fo if 
EG = sin ½ a 
AF = sin ½ b 
ER = cos o 
DH = RG EG ER = sin ½ a— cos c 


Da nun AF = ½% AD, DH = % DC, fo gilt 

fuͤr unſre Vorausfegung die Gleichung: 

AF = DH 
oder sin ½ b = sin ½ a — cos nn 
Subſtituiert man obige Werthe von sin I”, b, sin 
½ a und cos c, fo erhält man folgende Gleichung fürn; 
n*+n? — 2n? — In — 12 O — 
welche keine ganze, und folglich lauter irrationale Zahlen 
zu Wurzeln hat. * 

Folglich muͤſſen wir die Frage, ob ein Pentagondode⸗ 
caeder vorkommen koͤnne, welches in feiner Combination mit 
dem Detacder das reguläre Scofacder darſtellen werde, oder 


Denn 1 iſt zu klein, jede groͤßere ganze Zahl zu groß; 

gebrochene rationale Wurzeln koͤnnen nicht Statt finden, 
de alle Mee ganze Zahlen und der Coefficient von 
n l iſt. 


882 


— 


die Frage, ob das reguläre Seofacber als Cryſtallform in 
der Natur erſcheinen könne, mit Wein beantworten. 


C. Naumann. 


Critiſche Bemerkungen 
über J. Wagler's Schlangenwerk, von L. J. Fitzinger. 


„Animalia nova sive Serpentum brasiliensium species no- 
vae. Histoire naturelle des espèces nouvelles de Ser- 
ns recueillies et observées pendant le voyage dans 
intérieur du Bresil dans les 'annees 1817, 1818, 1819, 
1820, exécuté par ordre de Sa Majesté le Roi de la Ba- 
viere publiée par Jean de Spix, Chevalier de l'ordre 
civil de la Couronne de Baviere, Membre de l’Acade- 
mie Royale de Munich, Conservateur du Musée zoolo- 
gique, zootomique et ethnographique, Membre de PA- 
cademie des Curieux de la Nature etc. decrite d'apres 
ies Notes du Voyageur par Jean Wagler, Adjoint de 
l’Academie Royale des sciences de Munich {Eepeces 
LXIII. Planches XXVII. Monachii Typis Franc. Seraph. 
Hübschmann. 1824.“ 


Unter dieſem Titel begann Herr von Spix die Re 
ſultate ſeiner naturhiſtoriſchen Ausbeute waͤhrend eines 
vierjährigen Aufenthaltes in Braſilien zur oͤffentlichen Kennt⸗ 
niß zu bringen. 0 


Dieſes in groß 4. mit 2 Erforderniſſen einer 
Prachtausgabe ausgeſtattete Werk umfaßt, wie ſchon der 
Titel ausdruͤckt, nur die neuen Arten von Schlangen, de⸗ 
ren Beſchreibung der Adjunct der koͤniglichen Academie der 
Wiſſenſchaften, Herr J. Wagler uͤber ſich genommen hat. 
Die Beſchreibung der Kennzeichen iſt eben ſo wie die Vor⸗ 
rede in lateiniſcher, der erlaͤuternde Text aber in franzoͤſi⸗ 
ſcher Sprache abgefaßt. 


Die Urſache, warum mitten in Deutſchland ein na⸗ 
tuthiſtoriſches Werk in franzoͤſiſcher Sprache hervortritt, 
läßt ſich nicht entraͤthſeln; denn einerſeits muß man doch 
jedem Naturforſcher genaue Kenntniß der in dieſer Wiſſen⸗ 
ſchaft faſt ausſchließend üblichen lateiniſchen Sprache Izu: 
muthen, und dieſes Werk iſt denn doch nur für Natucfor⸗ 
ſcher geſchrieben, und andererſeits findet ſich, meines Wiſ⸗ 
ſens, bey keiner Nation ein Beyſpiel, daß wiſſenſchaftliche 
Werke, die todten Sprachen ausgenommen, in einer an⸗ 
dern, als der Mutterſprache, erſchienen waͤren. 


In der Vorrede gibt Herr Wagler eine ſehr kurze 
Characteriſtik der Schlangen, ſpricht von den vorzuͤglichſten 
Autoren: „Seba, Linne, Lacepede, Daudin, Schneider, 
Merrem und Ruſſel“ und ihren Verdienſten, und preiſet 


die Entdeckungen des Herrn von Spir. 


Zur dießfaͤlligen Erläuterung gibt Herr Wagler eine 
ſummariſche Ueberſicht aller bis nun bekannten Schlangen⸗ 
arten nach den fünf Welttheilen geordnet, aus welcher er⸗ 
hellet, daß Herr von Spix „48 ‚neue Arten“ in Braſilien 
entdeckt haben ſoll. 


Nach dieſer Ueberſicht wären hiemit bis nun „480 
Arten“ von Schlangen bekannt, von denen „127 Arten 
Aſien, 26 Europa, 37 Africa, 178 America und 18 Au⸗ 

Ib 18 Heft IX. 


882 


ſtralien“ angehören. Das Vaterland der noch ubrigen „9a 
Arten“ wäre aber unbekannt. 


Da mir dieſe Angabe von vielem Intereſſe ſchlen, fo 
habe ich mir die Muͤhe genommen, ihre Richtigkeit zu un⸗ 
terſuchen, und erhielt ein ziemlich abweichendes Refultat,, 
Nach meiner, mit ungemeiner Gewiſſenhaftigkeit angeſtell⸗ 
ten Unterſuchung ſind bis jetzt, mit Einſchluß der noch une 
beſchriebenen neuen Arten des Wiener, Leydener, Berliner 
und Breslauer Muſeums, 561 Arten von Schlangen be⸗ 
kannt, von welchen mit Gewißheit 136 Arten in Aſien, 21. 
in Europa, 41 in Africa, 169 in America und 12 in Aus 
ſtralien vorkommen. Von den übrigen 182 Arten laßt ſich 
das Vaterland nicht mit Beſtimmtheit angeben. 


Rechnet man nun die bedeutende Anzahl der noch uns 
beſchriebenen Arten der pier genannten Muſeen ab (und das 
muß man wohl, denn Herr Wagler ſpricht nur von be⸗ 
ſchriebenen Arten), dann zeigt ſich erſt der auffallende Un⸗ 
terſchied zwiſchen meiner Angabe und jener des Herrn Wag 
ler, welche hoͤchſt wahrſcheinlich daher ruͤhren mag, daß er 
alle ſogenannten Nominal⸗Arten mitgezaͤhlt habe, deren 
Identitaͤt mit anderen Arten jedoch nachgewieſen werden 
kann, und deren es in der Herpetologie ſo viele gibt. 


Denſelben Irrthum mag auch die Angabe der von 
Herrn von Spix in Braſilien geſammelten 100 Arten zum 
Grunde haben, da doch mit Einſchluß der in den vier ger 
nannten Muſeen befindlichen noch unbeſchriebenen Arten, 
und jener, welche Prinz von Neuwied in Brafilien entdeck⸗ 
te, nur 103 Arten, als daſelbſt vorkommend nachgewieſen 
werden koͤnnen. Mithin muͤßte Herr von Spix nach dieſer 
Angabe alle in Braſilien vorkommenden Arten nur mit Aus⸗ 
nahme von dreyen auf ſeiner Reiſe gefunden haben. 


Wir ſehen hieraus offendar, daß Herr Wagler Hr. 
von Spix etwas uͤber die Gebühr ſchmeicheln wollte; denn 
einer, ſolchen Rieſenausbeute duͤrfte zſich gewiß noch kein 
Reiſender zu erfreuen gehabt haben. 


Da über braſilianiſche Schlangen in dem letzten Des 
cennium ſo vieles geſchrieben, und eben hierdurch die An⸗ 
zahl der Nominalarten ſo bedeutend berechnet wurde, ſo 
duͤrfte, bevor ich mich an die critiſche Unterſuchung des 
Spixiſch⸗Wagler'ſchen Werkes wende, eine Ueberſicht der 
wahren Arten hier vollkommen an ihrem Platze ſeyn. 


Ich waͤhlte hiezu die Beſtimmung nach meinem Sy⸗ 
ſteme, das in Kurzem erſcheinen wird, und fuͤge deßhalb, 
wo es nöthig iſt, Synonyme bey. - 


Wir kennen demnach aus Braflien : 


1. Amphisbaena alba Linn. 
2. oxyura Wagler. 
3. vermicularis Wagl. 
4. Leposternon microcephalum Wagl. - 
5. Typhlops leucogaster, Prinz Neuwied. 
6. Stenostoma albifrons, Wagler. 
7. Boa murina, Linn. 
8. — annulifer, Daudin. 
9. — regia, Shaw. 
10. — Constrictor, Linn. 
| 56 


11. Xiphosoma hortulana (Boa W Linn.). 
12. — canina (Boa canina, Linn.)) 
15. Homalopsis asper (Natrix aspera, W. ler). 
14. Pseudoeryx aeneus (Coluber aeneus, Hemprich), 


15. — carinicaudus (Coluber carinicaudus, 
Prinz Neuwied.) 
16. — annulatus (Elaps annul., Schneider.) 


17. Scytale coronata, Merrem. 

18. Clelia Mikani, Mus. Vindob. 

19. — peruviana (Coluber peruvianus, Gravenh. 
20. — occipitalis (Natrix occipitalis, Wagler.) 
21. — Daudinii (Coluber Clelia, Daudin.) 

2. Duberria Bivittata, Mus. Vindob. 


23. — cinerascens. — 

24. — Schrankii (Elaps Schrankiz Wagler.) 

25. — chrysogaster (Coluber chrysogaster, 
Prinz Neuwied.) 

26. = formosa (Coluber formosus, Prinz 
Neuw.) f 

27. — plumbea (Coluber plumbeus, Prinz 
Neuwied.) 

28. — quinquelineata (Coluber quinquelinea- 
tus, Raddi.) 

29. — venustissima (Coluber venustissimus, 
Prinz Neuw.) 

30. — melanocephala (Coluber melanoce- 


phalus, Linn.) 
31. Rhinostoma ‚proboscidea, Mus. Vindob. 
32. Xenodon uniporus (Coluber ln Hem- 


prich.) 
Da Ser 8 (Coluber caerufeue Tina) 
34. — . rhabdocephalus, Boje (Coluber rhab- 
docephalus, Prinz Neuw. (zum Theile.) 
35. — saurocephalus, Boie (Coluber sauro- 
cephalus, Prinz Neuw.) 0 
56. — 


Merremii (Ophis lente mii, ard 
37. Coluber similis. Mus. Vindob. \ 


38. — aflınis, — 

39. — herbeus, Prinz Neuw. 

40. — Braminus, Raddi, 

41. — punctulatus, — 

42. — testaceus, Prinz Neuw. 

45. — marginatus, Prinz Neuw, 

44. — cyaneus, Linn. 

45. — capistratus, Lichtenstein. 

46. — punctatissimus (Natrix punctatissima, 
Wagler.) 

47. — cinnamomeus (Natrix cinnamomea, Wagl.) 

48. — Forsteri (Natrix G. Forsteri, Wagler.) 

49. — melanostigma, (Natr. melanostigma, Wagl.) 

50. — Scurrula (Natrix Scurrula, Waeler.) 

51. — bahiensis (Natrix bahiensis, Wagler.) 

52. — M-—nigrum, Raddi. 

55. — Pethola, Linn. 

54. — Reginae, Linn. 

55. — Chamissoni, Hemprich. 

56. — modestus, Prinz Neuw. 

57. — Schottii, Mus. Vindob, 

58. — funestus, — 

59. — undulatus, Prinz ‚ Neuw. 


— — 
oo 


. 884 
60. — miliaris, Linn. led 8 5 
61. — Merremii, Prinz Neuw. 
62. Cobella, Linn. 
65. — sexcarinatus (Natrix sexcarinata, Wagl.) 
64. — laevicollis, Prinz Neuw. 


65. — ocellatus (Natrix ocellata, Wasl.) 

— Nattereri, Mikan. ö 
— cherseoides, (Natrix cherseoides, Wag 0 
8. — sulphureus, (Natrix sulphurea, Wag! * 
69. Coronella narica, Mus. Vindob. 
— Trenensteinii, Mus, Vindob. 
71. — Pohlii, Mus. Vindob. 


72. — Spixii, — 
73. — almadensis (Natrix almada, wagt) 
74. — flaviventris, Mus. Vindob. 


75. Malpolon lacertinus, (Natrix lacertina, Wagl.) 
76. Dipsas compressus, (Coluber compressus, Daud.) 
77. — Weigelii (Coluber Cenchoa, Prinz Neuw.) 
Boiga leucocephala (Coluber , 
f Mikan.) 
79. Sibon annulafus (Colub. annulat. Linné.) 
80. Mee Boie (Colub. Ahaetulla, 
inn.) 


81. Tyria exoleta (Colub, exeletus, Linn.) 


» 


82. — pyrrhopogon 5 pyrrhopogon, Prinz 
Nei d.) 

83. — quadricarinata, Mus. Vind 

84. — pullata (Colub. pullatus, Linn.) 

85. — poecilostoma (Coluber poeci ein NA 
Neuw. 

86. Dryophis acuminatus (Colub. acuminat. Prinz 
Neuwied.) 

87. — mycterizans EAN myeterizans, Lian. 
zum Theile.) 257 


88. — aeneus (Dryinus 2 Wagler.) 
89. Elaps Lanssdorfiı, Wagler.) ' 5 
90. — Ibiboboca, Merrem. 
91. — Psyches, Hemprich (Vipera ph Daud.) 
2. — corallinus, Merrem zum Theile. 
95. Craspedocephalus Weigelii (Trigonocephalus 
Weigelii, Cuvier.) 


5 


* 


94. — Jararaca (Copliias Jararaca, Merrem.) 
95. — holosericeus (Cophias holosericeus, AR 
Neuwied.) * 
96. — pictus, Mus. Vindob. „2% 
97. — bilineatus (Coph. bilineatus, Prinz Neuw.) 


98. — Daboia (Vipera Daboia, Daudin.) 

99. Lachesis Alecto (Trigonocephalus Alecto, Guy.) 
100. — taeniata (Bothrops Hr W 
101. Crotalus horridus, Linn- f 270 
102. Coecilia glutinosa, — 

103. — annulata, Mikan. * 


„Wir können den Freunden der Naturgeſchichte aneigen, 
daß, wie wir vernommen, die neuen (mit Mus. Vindob. 
bezeichneten) Gattungen von braſllianiſchen ze uche n ni 
ſtens, von Milan und Fitzinger bearbeitet, erſcheinen 


werden, 
Redaction. 


885 
Wir wenden uns nun an die etitiſche Beurtheilung 
des Spixiſch⸗Wagler'ſchen Werkes. 1 RENT: 
Gleich beym erſten Aüblicke bemerkt man, daß ſich 
Herr Wagler ein eigenes Syſtem geſchaffen habe. Soviel 
man aus den kurzen Ueberſchriften entnehmen kann, theilt 
Herr Wagler die Claſſe ber Reptilien oder Amphibien 
(Amphibia), wie er ſich ausdruͤckt, in zwey Ordnungen, 
und zwar nach dem Vorhandenſeyn oder Mangel der Fuͤße. 
Ohne mich hier weiter uͤber Eintheilungs-Principien aus⸗ 
zuſprechen, erlaube ich mir nur die Bemerkung, daß nichts 
gefuchter und unnatuͤrlicher ſey, bey Reptilien eine Eintheis 
lung im Allgemeinen zu begründen, als der Character der 
Fuße. Daß nach dieſer Eintheilung die verwandteſten Gatı 
tungen getrennt und die verſchiedenartigſten wieder zuſam⸗ 
mengeſtellt werden, leuchtet jedem ein, der auch nur die 
entfernteſten Begriffe von Erpetologie hat. Da wir es in 
dem fraglichen Werke nur mit den Schlangen (Serpentes) 
zu thun haden, ſo wenden wir uns nun an die weitere 
Eintheilung derſelben. i u 


Auch hier fehen wir ſchon beym flüchtigen Ueberblicke, 
daß dieſe Eintheilung ohne die geringſte Confequenz aufge⸗ 
ſtellt ſey; denn anfangs ſcheint es, als wenn Herr Wag⸗ 
ler die Ordnung der Schlangen in zwey Zünfte (Tribus) 
theilen wolle, die er nach dem Mangel oder Vothandenſeyn 
der Giftzähne „Serpentes innocuj“ und „Serpentes no- 
cui“ nennt; dann aber bey genauerer Unterſuchung bemerkt 
man, daß am Schluſſe der Giftſchlangen auf einmal unter 
der Ueberſchrift „Familia III. Helminthophes“ eine Sip⸗ 
pe von Schlangen erſcheine, welche wieder giftlos iſt, und 
mithin in die erſte Zunft gehören wurde. Dieſer Umſtand 
beurkundet ein hoͤchſt nachlaͤſſiges Verfahren in der Heraus⸗ 
gabe dieſes Werkes. Hätte Herr Wagler eine argumentier⸗ 
de Ueberſicht ſeines neuen Syſtems vorangeſchickt, fo wuͤrde 
er dieſem gerechten Vorwurfe entgangen ſeyn. 


Von der erſten Zunft (Tribus A.) „Serpentes in- 
nocui“, welche Herr Wagler folgendermaaßen characteris 
ſiert: „Tela nulla; dentes maxillares et palatini“ er⸗ 
ſcheint bloß die „Familia II.“ unter der Benennung „Ophi- 
dii“ ohne weitere Characteriſtik. Was er unter ſeiner er⸗ 
ſten Familie begreifen mag, iſt mir gaͤnzlich unbekannt. 


Dieſe „Familia II. Ophidit“ zerfällt wieder in Uns 
terabtheilungen, von denen auch nur eine einzige „b. Co- 
lubrini“ angefuͤhrt erſcheint. Herr Wagler characteriſiert 
ſie folgendermaaßen: „Caput supra scutis vel octo vel 
novem, occipitalibus magnis, superciliaribus plerum- 
que convexis; Oris rictus excepto generis Elapis, 

amplus, ab angulo declivis; cauda subtus scutis aut 
omnibus aut plurimis divisis, apice conica, recta; 
lingua valde extensilis, bifurca.“ 


Aus der Wahl der angegebenen Kennzeichen laͤßt ſich 
ſogleich auch auf die Unſtatthaftigkeit derſelben ſchließen, 
welche ſich, wie wir in der Folge ſehen werden, auch oft 
und haufig bewaͤhrt. Eine Eintheilung, welche auf unbe: 
ſtimmte Kennzeichen begruͤndet iſt, iſt ſchlechter als gar 
keine Eintheilung, und verwirret noch weit mehr. 0 Denn, 
wenn man uͤberall mit Ausnahmen und dem zweifelhaften 


886 


entweder oder anrückt, ſo kann man überzeugt ſeyn, daß 
eine ſolche Eintheilung nichts tauge. 


50 „Herr Wagler beginnt die erſte Zunft „Serpentes in- 
noeui“ mit feinem „Genus V. Elaps. Scuta caudae 
subtus omnia divisa; caput indistinctum aut subdi- 
stinctum; oris rictus parvus, subrectus; truncus 
plerumque laevissimus, cauda in plurimis teres; 
oculi rotundi, parvi.” 


Dier Umſtand, daß dieſe Gattung in der Zunft „Ser- 
pentes innocui“ ſteht, welche nach Herrn Wagler's früher 
gegebener Characteriſtik alle Giftſchlangen ausſchließt, zeigt 
uns, daß fie keineswegs im Sinne Cuvpiers aufgeſtellt fey, 
der unter dieſer Benennung bloß Giftſchlangen begreift, 
Wir werden in der Folge ſehen, daß Herr Wagler dieſe 
Gattung von Schneider angenommen habe, der giftloſe und 
giftige Schlangen in derſelben vereinigt, da Herr Wagler, 
ohngeachtet er ſie ausdruͤcklich in die Zunft der giftloſen 
Schlangen ſtellt, dennoch, um der Inconſequenz die Kro⸗ 
ne aufzuſetzen, auch giftige Schlangen in dieſe Gattung 
einmiſcht. e i 


Die angegebenen Kennzeichen find hoͤchſt unbeſtimmt 
und ſchwankend, und konnen mitunter eben ſo gut auf viele 
andere Gattungen ausgedehnt werden. Sechs Arten dieſer 
Gattung beſchreibt uns Herr Wagler als neue Entdeckung 
des Herrn von Spix. In wieferne ſie ſich als neu bewaͤh⸗ 
ren, werden wir in der Folge ſehen. 


Species I. Elaps Schrankü. Tab. I.“ 
(La Couleuvre de Schrank.) 


„E. albidus, annulis seu potius fasciis latis ni- 
gris, supra in medio sordide fuscescentibus; annulis 
caudae anticis geminis, posticis simplicibus, “ 


Auf welch ſchwankende Charactere gründet Herr Wag⸗ 
ler ſeine Arten! Welch unbeſtimmteres Kennzeichen haͤtte 
er ſich zum Hauptmerkmale wählen koͤnnen, als Farbe und 
Zeichnung, ein Character, der bey ein und derſelben Art ſo 
haͤufig und bedeutend abaͤndert, und bey der Art der Auf⸗ 
bewahrung dieſer Thiere im Weingeiſte nur zu bald ſich 
veraͤndert, ja durch die Einwirkung des Lichtes mit der Zeit 
gänzlich verſchwindet! Was für Mittel würden dem Er⸗ 
petologen übrig bleiben, eine ſolche ausgebleichte Schlange 
noch nach Jahren zu beſtimmen und zu erkennen, wenn alle 
Kennzeichen verſchwunden ſind? Die Kennzeichen der Arten 
muͤſſen eben ſo beſtimmt und unvergaͤnglich ſeyn, als jene 
der Gattungen, und mithin von aͤußeren conſtanten Merk⸗ 
malen hergenommen werden. Dieſe ſind: Geſtalt des Ko⸗ 
pfes, Groͤße und Lage der Augen, Form der Schuppen, 
Zahlenverhaͤltniß der Schildervertheilung auf dem Bauche 
und unter dem Schwanze, Laͤngenverhaͤltniß des Schwanzes 
u. ſ. w. Solche Kennzeichen ſchwinden nie, und man iſt 
hiedurch im Stande, auch das verbleichteſte Exemplar noch 
richtig beſtimmen zu koͤnnen. Es iſt immerhin gut, auch 
Farbe und Zeichnung nebenbey anzugeben, doch muß ſich 
dieſes Merkmal nie zum Hauptdjaracter erheben; denn oft 
wird man hiedurch, wenn dieſes Kennzeichen noch vorhans 
den iſt, im Einklange mit dem Hauptcharacter jedes Zwei⸗ 
fels enthoben. 


837 


Die lateiniſche Beſchreibung iſt ausfuhrlich und gut, 
nur beynahe zu lang. In der franzoͤſiſchen, welche das 
Geſagte beyläufig wiederholt, Sagt der Herr Verfaſſer: 
„daß er eine große Anzahl von Elaps-Arten unterſucht und 
als giftlos erkannt habe.“ Daß die meiſten von ihm unter⸗ 
ſuchten Schlangen wirklich keine Giftzähne hatten, wollen 
wir recht gerne glauben, und begnuͤgen uns nur zu bemer⸗ 
ken, daß fie eben deßhalb keine Elaps= Arten ſeyn koͤnnen. 
Doch auch hierin widerſpricht ſich der Herr Verfaſſer, da 


er doch unter feiner Gattung „Elaps“ eine Giftſchlange 
beſchrelbt. 8 „Flaps Giftſchlang 


Herrn Wagler's „Elaps Schrankii“ bewährt ſich als 
lerdings als eine ausgezeichnete neue Art, welche nach Cs 
vier ein wahrer Coluber if, und nach meiner Eintheilung 
in die Gattung Duberria, aus der Familie der Colubroi⸗ 
den gehoͤren würde, deren Charactere folgende ſind: Ab- 
domen scutatum. Cauda non compressa. Oculi la- 
terales. Truncus teres. Cauda scutellis divisis. Ver- 
tex scutatus. Rostrum obtusum, Squamae dorsa- 


les aequales. Abdomen arcuatum, Dentes pa- 
latales. 


Die Abbildung iſt ſchoͤn und rein gearbeitet. 


Species II. Elaps Marti. Tab. II. Fig. 2. 
(La Couleuvre de Martius.) 


„E. supra pallide violaceo- rubicundus; fasciis 
annularibus nigris, margaritis albis quasi marginatis, 
infra disjunctis.“ 


Die Beſchreibung iſt genägend und gut ausgearbeitet. 
Im franzoͤſiſchen Texte bekennt der Herr Verfaſſer nun ſelbſt, 
daß ſich die Farbe bey der Aufbewahrung im Weingeiſte 
veraͤndere, ohngeachtet er feine Diagnoſen auf dicſes Merk 
mal gruͤndet. . 

Dieſer „Elaps Martii“ iſt ebenfalls nach Cuvier ein 
Coluber, und gehört nach meiner Anſicht in die Gattung 
Pseudoeryx der Colubroiden, die ich auf folgende Kenn 
zeichen gründete: Abdomen scutatum. Cauda non com- 
pressa. Oculi verticales. Rostrum rotundatum. 


Was die Art betrifft, ſo thut es uns leid, ſelbe als 
laͤngſt beſchrieben erkennen zu muͤſſen. Sie iſt ganz ſicher 
Elaps annulatus, Schneider, oder Coluber Thalia, Dau- 
din (Pseudoeryx annulatus, Mihi), und die von Schnei⸗ 
der zu geringe angegebene Schwanzſchilderzahl 20 ‚rührt 
hoͤchſt wahrſcheinlich von einem Verſehen her. Die Abbil⸗ 
dung iſt gut, jedoch nach einem Weingeiſt Exemplare 
coloriert. 


Species III. Elaps triangularis. Tab. II. Fig. 2. 
(Le Couleuvre triangulaire.) 
„E. pallide cyaneo-niger; trunco caudaque sub- 


triquetris; annulis dilutioribus, in dorso pallide cya- 
neis, ad latera roseis, in abdomine albis.“ 


* Scilicet magnitudine, 


* .. 
7 


—ꝛ 


888 


Die Beſchreibung ſowohl als auch die Abbildung 
überzeugen uns deutlich, daß wir es mit einer Varietaͤt der 
vorhergehenden Art, mithin abermals mit Ps ꝛudoeryx an- 
nulatus zu thun haben, welche minder wohlgenaͤhrt und 
hiedurch etwas zuſammengeſchrumpft war, und eben deßs 
halb von Herrn Wagler fuͤr neu erkannt, obigen Namen 
erhielt. 5 


Abbildung mittelmäßig. 


Species IV. Elaps venustissimus. Tab. II. a. Fig. 1. 
(La Couleuvre - corail a doubles anneaux.) 


„E. cinnabarinus, annulis nigris in medio et ad 
marginem albido - viridibus; squamis apice nigris: 
capite nigro fascia supra alba, nigro bipunctata.“ 


In dieſer Schlange ſehen wir abermals einen Colus 
ber im Cuvier ſchen Sinne, und zwar eine Art, welche 
Prinz Maximilian von Neuwied entdeckte, und zuerſt un⸗ 
ter dem Namen Coluber venustissimus beſchrieb, wie 
auch der Herr Verfaſſer ganz richtig bemerket. Herr Wag⸗ 
ler gab ſeinem Werke den Titel: „Animalia nova sive 
Serpentum brasiliensium species novae,“ ohngeachtet er 
nun ſelbſt feinen „Elaps venustissimus“ für des Prinzen 
von Neuwied Coluber venustissimus erkennet. Daß die⸗ 
ſem Werke der gegebene Titel daher nicht mit Recht zu⸗ 
komme, erſehen wir ſchon hieraus, noch mehr aber in der 
Folge. 


Da die Beſchreibung nach einem getrockneten Exem⸗ 
plare entworfen wurde, fo mag auch daher die irrige Ans 
gabe der Schwanzlaͤnge „uͤber / der ganzen Länge” ruͤh⸗ 
ren, da der Schwanz bey dieſer Art ſtets nur mehr als 7% 
der ganzen Laͤnge betraͤgt. Zu dieſer Art iſt Coluber bi- 


natus Lichtenstein zu ziehen. Ich nenne fie Duberria 
venustissima. 


Die Abbildung iſt ziemlich treu. 


Species V. Elaps melanocephalus. Tab. II. b. Fig. 1. 
(La Couleuvre a tete tachetee.) 


„E. capite supra et nucha nigris; occipite albo- 
bipunctato; corpore supra brunneo; linea longitudi- 
nali in dorso a nucha usque ad caudae apicem ob- 
scuriore, recta, tenui; corpore et cauda subtus albi- 
canti-flavis, immaculatis.“ 


In dieſer Art erkennen wir ganz deutlich Coluber 
melanocephalus Linn., Daud. u. ſ. w., oder Coluber 
capite-nigro. Lac&pede (Duberria melanocephala 
Mihi). Auch Herr Wagler ahndet die große Aehnlichkeit 
mit Linne's Coluber melanscephalus, will aber dennoch 
des Unterſchiedes in der Schilderzahl und Zeichnung wegen 
die Spixiſchen Exemplare fuͤr neu gelten machen. 


Der Unterſchied in der Schilderzahl, den Herr Wag⸗ 
ler zureichend findet, hierauf eine Verſchiedenheit der Art 
zu gründen, iſt wahrlich fo unbedeutend, daß ſich gewiß kein 
Erpetolog daran ſtoßen würde, die beyden Arten fuͤr iden⸗ 
tiſch zu erklaͤren; denn er betraͤgt bey den Bauchſchildern 4, 


889 
bey den Schwanzſchildchen 7 an der Zahl 186.453 ige 
(et, 140 + 62 Linne). 100 


1 Wer ſich nur einigermaaßen practiſch mit Erpetologie 

beſchͤftiget hat, wird aus Erfahrung wiſſen, wie ſehr die 
Zahl der Bauch- und Schwanzſchilder bey Schlangen var 
rliere, ſo zwar, daß dieſes Kennzeichen nur als Verhaͤltniß, 
keineswegs aber als beſtimmte Zahl angenommen werden 
koͤnne. Denn man findet bey den meiſten Arten von 
Schlangen ſelten 3 Individuen, welche 30 der Schilderzahl 
vollkommen gleich find; und hiedurch, naͤhme man dieſe Abs 
weichung als ſpecifiſch an, müßte die Anzahl der Arten un: 
geheuer vermehrt werden. Dieſer Umſtand war auch haͤu⸗ 
fig die Urſache, auf welche ſo viele Nominalarten gegruͤn⸗ 
det wurden, oft aber auch die Abweichungen in der Far— 
benzeichnung. Ich habe mich bey meinen Unterſuchungen 
‚über Schlangen haͤufig uͤberzeugt, daß die Zahl der Bauch⸗ 
und Schwanzſchilder bey ein und derſelben Art oft um 8, 
10, 12, 18, ſelten aber über 18 differiere. Ich glaube da⸗ 
her, die Zahl. 20 als Maximum der Differenz vorſchlagen 
zu duͤrfen, bey welcher die Mittelzahl, welche freylich nur 
durch eine Reihe von Unterſuchungen und Zaͤhlungen ges 
funden wird, das wahre Verhaͤltniß gibt. Iſt die Diffe— 
renz uͤber 20, ſo kann man dann die Schilderzahl getroſt 
als einen ſpecifiſchen Unterſchied anſehen. Doch verſteht es 
ſich, daß die Zählung richtig feyn, und daß man es mit 
. unverſtümmelten Exemplaren zu thun haben 
muͤſſe 
Schwanzes iſt lbterer Umſtand die erſte ache Be⸗ 
dingniß. 


; Noch Anbebeutender als die Differenz in der Sa 
derzahl iſt die Farbenzeichnung, auf welche Herr Wagler 
gleichfalls die Echtheit ſeiner Art zu bauen ſucht. N 


Rs Die Abbildung iſt minder gelungen, doch kenntlich. 


Species VI. Elaps Langsdorfi. Tab. II. Fig. 1. 
(Ta Couleuvre de Langsdorff.) 


„E. supra 5 maculis minutis separa- 
tis flavidis, transversim positist; subtus flavidus fas- 
Ciis latiusculis rubris.“ 


In der ziemlich alögehehnten Beſchrelbung ‚erwähnt 
Herr Wagler ausdruͤcklich, „dieſe Schlange habe in der 
Oberkinnlade außer einem langen, ſchwach gekrümmten Zah⸗ 
ne zu beyden Seiten, ſonſt keine Zaͤhne, wohl aber in der 
Unterkinnlade und im Gaumen, und bemerkt, „daß dieſe 
langen Zaͤhne in der Oberkinnlade Giftzaͤhne ſeyn duͤrften.“ 
Hieraus offenbart ſich nun die Inconſequenz des Herrn 
Wagler auffallend, da er dieſe Schlange, von der er doch 
ſelbſt glaubt, daß ſie Giftzaͤhne beſize, was ihm um fo 
wahrſcheinlicher ſeyn mußte, als fie in der Oberkinnlade 
außer dieſen beyden langen ſonſt keine Zaͤhne hat, demohn⸗ 
geachtet in die Zunft der Giftloſen ſtellt. Die Art iſt neu 
und unter allen beſchriebenen der einzige wahre Elaps, eine 
Gattung aus der Familie der Viperoiden mit folgenden 
Kennzeichen: Truncus teres. Cauda non compressa. 


Die Abbildung iſt rein und fleißig gearbeitet. 


Nun folgt Herrn Wagler's „Genus VII. Dryinus. 
Iſis 1826. Heft IX. 


Bey Beſtimmung des Laͤngenverhaͤltniſſes des 


- * 890 5 


Scuta candae subtus omnia divisa; Caput longum 
rostro acutissimo, mobili; oculi lateraliter in medio 
oapitis; truncus gracillimus; canda longissima; scu- 
ta rostralia plerumque duo,“ 


Merrem war der erſte, der die ſpibrüſſeligen Arten der 
Ender ſchen Gattung Coluber trennte, und unter der De: 
nennung Dryinus als ſelbſtſtaͤndige Gattung aufſtellte. Die 
von ihm angegebenen Kennzeichen find aber nicht zurei⸗ 
chend, dieſe Gattung ſcharf zu characteriſieren. Die von 
mir aufgeſtellten Kennzeichen meiner Gattung Dryophis 
(denn mit dieſem Namen habe ich den Merremiſchen Dryi- 
nus nach dem Vorſchlage des Entomologen Dahl vertauſcht, 
da der Name Dryinus ſchon viel fruͤher als Gattungsna— 
me bey Inſecten angenommen war), find folgende: Ab- 
domen scutatum. Cauda non compressa. Truncus 
incrassatus, gracilis. Rostrum acuminatum. Cauda 


scutellis divisis. 


Herr Wagler beſchreibt eine einzige neue Art, 
Species I. Dryinus aeneus. Tab. III. 
(Le Dryine bronz£.) 


„D. capite supra fusco; stria nigricante a nari- 
bus per oculos usque ultra occiput producta ; labiis 
albis; corpore et cauda pallide fuscis, aureo niten- 
tıbus.‘t 


Allerdings ſcheint es, daß dieſe Hs welche die größ: 
te Verwandtſchaft mit Cöluber mycterizans Linn., Co- 
Juber Linkii Merrem zeigt, wie auch Herr Wagler be— 
merkt, dennoch verſchieden ſey. Coluber mycterizans 
Linn, hat nach eigener Zählung 183 — 192 Bauchſchilder, 
und 167 — 172 Schwanzſchildchen. Es laßt ſich daher nach 
der von Herr Wagler angegebenen, bey weitem groͤßeren 
Zahl von Bauchſchildern: 203, vermuthen, daß feine Art 
verſchieden ſey, und zwar um fo mehr, als ich bey ſieben 
Exemplaren von Coluber mycterizans Linn. nie mehr 
als 192 Bauchſchilder traf. Iſt ſie wirklich verſchieden, 
was ich aus Mangel der Autopſie nicht zu entſcheiden wa- 
ge, ſo bewaͤhrt ſie ſich auch als neu. 


Uebrigens erlaube ich mir die Bemerkung, daß von 
dieſer Gattung Dryinus oder Dryophis nicht nur zwey 
Arten bekannt ſeyen, wie der Herr Verfaſſer behauptet; 
denn ich kenne ſchon 18, mit Einſchluß des Dryinus ae- 
neus, von denen ich die beſchriebenen hier aufzaͤhlen will: 
Coluber Gesneri Merrem. Coluber fulgidus Daud. 
Coluber purpurascens Shaw. Coluber subfuscus 
Gmelin. Coluber Marcgravii Merrem. Coluber 
mycterizans Linn. Coluber acuminatus Prinz Neu- 
wied. Coluber viridis Bonnaterre. Coluber nasu- 
tus Shaw. Coluber splendidus Bonnaterre. Coluber 
mycterizans Daudin. Coluber nasutus Cepede und 
Coluber flagelliformis Daudin. 

Die Abbildung ſcheint gut, und laͤßt gleichfalls auf 
eine Verſchiedenheit dieſer Art von Coluber mycterizans 
Linn, ſchließen. 


Herr Wagler kommt nun an fein Genus VII. Natrix. 
56* 


891 


„Scuta caudae subtus omnia divisa; caput aut 
vix distinctum aut distinctum; scutum rostrale con- 
Jexumz oris rictus ab angulo declivis, amplus ;, squa- 
mae trunci aut laeves aut carinatae.“ ; 


Daß die angegebenen Charactere dieſer Gattung, wels 

che Herr Wagler von Merrem entlehnte, keineswegs zurei⸗ 

chend ſepen, ſie von ſeiner Gattung „Elaps“ zu unterfcheis 
den, iſt außer allem Zweifel, denn zwiſchen einem „caput 

zubdistinctum“ u. „vix distinctum“ iſt gewiß kein Unter⸗ 

ſchied, und das einzige Kennzeichen, das dieſe beyden Gat⸗ 

tungen unterſcheiden ſoll „oris rictus parvus, subrectus“ 

und „ab angulo declivis, amplus“ iſt ſo ſehr in einander 

übergehend, daß ſich durchaus keine Graͤnzlinie ziehen laͤßt. 


Siebenzehn Arten find es, die uns Herr Wagler als 
neu ankündet, und deren Selbſtſtaͤndigkeit wir ſogleich prüs 
fen wollen. 


Species I. Natrix, Chiametla et. Coluber miliaris Linn. 
Tab, II. b. Fig. 2. 


(La Couleuvre Chiametla.) 


„N. reticulata; squamis olivaceo- virescentibus, 
nigro marginatis; capite, trunco et cauda subtus albo- 
Havidis, immaculatis.“ 


Dieſe Art gehoͤrt auch nach meiner Anſicht zur Gat⸗ 
tung Colüber im engern Sinne, die ich nach folgenden 
Kennzeichen bildete: Abdomen scutatum. Cauda non 
compressa. Oculi laterales. Truncus incrassatus, to- 
rosus. Rostrum obtusum, rotundatum. Abdomen 
arcuatum. 

Herr Wagler citiert Seba Tom. II. tab. 36. fig. 4. 
und tab. 61. fig. 1. Coluber Chiametla Shaw. Merrem. 
nach meiner Anſicht faͤlſchlich zu feiner Art, die er auch da⸗ 
her eben ſo benannte; denn Coluber Chiametla Shaw. iſt 
gewiß nur eine Varietaͤt von Coluber Reginae Linn., die 
oft in dieſer Abänderung vorfönmt. Aus den Erratis ers 
fieht man deutlich, daß ſich Herr Wagler erſt ſpaͤter übers 
zeugt habe, daß ſeine Art Coluber miliaris Linn. feyn 
konnte, und fie iſt es auch, doch nur zum Theile; denn 
es iſt mir hoͤchſt wahrſcheinlich, daß unter derſelben zwey 
ganz nahe verwandte Arten derſtanden ſeyn moͤgen, nehm⸗ 
lich Coluber miliaris Linn, mit 159 — 165 Bauchſchil⸗ 
dern und 45 — 58 Schwanzſchildchen, und Coluber Mer- 
remii Prinz Neuw. mit 140 — 150 Bauchſchildern u. 48 — 
57 Schwanzſchildchen. 


Zu Coluber miliaris Linn. gehören noch Coluber 
meleagris Shaw., Coluber Ammobates Shaw., Colu- 
ber dictyodes Prinz Neuwied, und Coluber velatus 
des Pariſer Muſeums. . 

Die Abbildung iſt ziemlich gut, nur im Colorite et⸗ 
was zu dunkel gehalten. 8 


Spec. II. Natrix G. Forsteri. Tab. IV. Fig. 1. 
(La Couleuvre de G. Forster.) 


„N. tota fuscescenti - olivacea, immaculata; 
squamis trunci anterioris lateraliter albo margina- 


tis; corpore inferiore fuscescenti - flavido imma- 
culato.“ 


Beſchreibung und Abbildung uͤberzeugen uns, daß wir 

7 mit ei een neuen Art der Gattung Colu- 
er zu thun haben, die Herr Wagler dem verdienſtvoll 

Georg Forſter zu Ehren benannte. En 


Species III: Natriæ melanostigma. Tab. IV. Fig. 2. 
(La Couleuvre ponctude aux cötes du ventre.) 


„N. supra fuscescenti - olivacea; subtus alba; 
scutis abdominalibus coerulescenti - marginatis, in 
utroque latere puncto nigro notatis; cauda infra to- 
ta alba.“ 0 


Auch dieſe Art aus der Gattung Coluber bewaͤ 
ſich als neu. Der Abbildung nach zu urtheilen, Hr 
nicht leicht mit einer anderen zu verwechſeln. 


Species IV, Natrix lacerlina. Tab. V. 
(La Couleuvre à tete de Lézard.) 


„N. supra olivacea squamis dorsi nonnullis in- 
termixtis nigris, albido marginatis, reliquis omnibus 
in medio impressis; infra flavescenti: albicans lineo- 
lis immersis, maculariis, longitudinalibus, nigrican- 
ti -virescentibus.“ 


Dieſe Art, welche die beſondere 
mit Coluber sibilans Linn. ih Esiaber 
theilt, zeigt ſich aber ſogleich auf den erſten Anblick von 
derſelben ſogar als generiſch verſchieden. Folgende Kennzeis 
chen ſind es, auf die ich meine Gattung Malpolon gruͤn⸗ 
dete, zu welcher die fragliche Art den Repraͤſentanten bil⸗ 
det: Abdomen scutatum. Cauda non compressa 
Oculi laterales. Truncus incrassatus, torosus, 8 
strum acuminatum. Squamae dorsales aequales. Auch 
> en hen: mit den 1 Kennzeichen ſtets im 
inklange ſteht, gibt uns einen Bewei i 
e 9 weis des generiſchen Un⸗ 


Nur eine einzige Art kenne ich noch aus Egypt 
welche gleichfalls zu dieſer Gattung gehoͤrt, nehmlich s 
luber purpurascens Gmelin. 


Beſchreibung ſowohl als Abbild f 
arbeitet. 9 \ 0 ildung ſind trefflich ge⸗ 


Species Y. Natriæ cinnamomea. Tab. VI. Fig. 1. 
(La Couleuvre a couleur de canelle.) 


1 „N. tota cinnamomea, 
laevibus.““ 


Daß dieſe ausgezeichnete ſchoͤne neue Art ein 
Coluber ſey, iſt nach der umſtaͤndlich verfaßten Bean 
bung ſowohl, als nach der guten Abbildung keinem Zweifel 
unterworfen. Hier mengt der Herr Verfaſſer auch ſchon 
andere Charactere, außer denen, welche bloß von der Farbe 
und Zeichnung hergenommen ſind, in ſeine Diagnoſe. 


immaculata; squamis 


: 0994 7 


893 


Species VI. Natriz oceipilalis. Tab. VI. Fig. 2. 
(La Couleuyre à tete brune.) 


„N. pallide fuscescenti-albicans; squamis apice 
fuscis; vertice, occipite et nucha fusco- nigris.“ 


Allerdings iſt dieſe Art, welche ſich bey genauerer 
ruͤfung als neu bewährt, mit Coluber Clelia Daudin. 
Clelia Daudinii Mihi) verwandt, und unterſcheidet ſich 
von dieſer ſowohl durch Schilderzahl, als Laͤnge des Schwan— 
zes. Coluber Clelia Daudin. hat 202 — 220 Bauchſchil⸗ 
der, 75 — 93 Schwanzſchildchen, und der Schwanz be— 
trägt etwas über ½ der Totallaͤnge. Wagler's „Natrix 
occipitalis“ hingegen hat aber nur 91 Bauch- u. 94 — 
98 Schwanzſchilder, und der Schwanz mißt über Y, der 
ganzen Laͤnge. Weit verwandter mit dieſer Art noch als 
als Coluber Clelia Daud. ift Coluber peruvianus Gra- 
venhorst (Clelia peruviana Mihi), der gleichfalls aus 
Braſilien kommt, 195 Bauch- und 69 — 80 Schwanz 
ſchilder hat, ſich aber durch den bedeutend kuͤrzeren Schwanz, 
über ½ der ganzen Länge, deutlich von der Wagler'ſchen Art 
unterſcheidet. Alle drey Arten bilden zuſammen eine ſehr 
natürliche Gattung, die ich mit dem Namen Clelia belegte 
und auf nachſtehende Kennzeichen baute: Abdomen scu- 
tatum. Cauda non compressa. Oculi laterales. 
Truncus teres. Cauda scutellis. divisis. Vertex scu- 
tatus. Rostrum obtusum. Squamae dorsales inae- 
quales. Abdomen arcuatum. 


Abbildung gut. 


Species VII. Natrix bicarinata. Tab. VII. 
(Ta Couleuvre à ligne blanche au dos.) 


„N. fuscescenti- virescens; dorso taenia albican- 
te utrimque carinata; abdomine flavicanti albido, 
scutis nigricanti marginatis.“ 


Wenn Herr Wagler bemerkt, daß feine „Natrix bi- 
carinata“ Coluber bicarinatus Prinz Neuwied fey, fo 
gilt dieß nur von denjenigen Exemplaren des Prinzen, wel⸗ 
che 150 — 137 Schwanzſchilder haben, keineswegs aber 
von jenen mit 101 Schwanzſchilderzahl. Dieſe letzteren ſind 
junge Exemplare eines wahren Coluber von des Prinzen 
Coluber laevicollis. 


Was die Neuheit der Art betrifft, ſo muß ich bemer⸗ 
ken, daß dieſe Art dieſelbe ſey, welche ſchon Linne unter 
den Namen Coluber exoletus und Coluber Dipsas be- 
ſchrieb. Marcgrav's und Lichtenſteins Boitiapo müffen als 
Synonyme hierher gezogen werden. Der verwandte Colu- 
ber pyrrhopogon Prinz Neuw. unterſcheidet ſich durch 
die bey weitem größere Schwanzfchilderzahl, 155. 


Leicht unterſcheidet ſich unſers Herrn Verfaſſers „Na- 
trix bicarinata“ von allen verwandten Arten, und der ge⸗ 
neriſche Unterſchied ſpricht ſich deutlich aus. Meine Gat⸗ 
tung Tyria, in welche dieſe Schlange zu ſtehen kommt, 
zeigt folgende Merkmale: Abdomen scutatum. Cauda 
non compressa. Oculi laterales. Truncus incrassatus, 
gracilis. Rostrum obtusum, rotundatum, Squamae 
dorsales aequales. Abdomen angulatum. 


894 


Die Abbildung iſt gewiß eine der mißlungenſten im 


ganzen Werke. 


Species VIII. Tab. VIII. 
(La Couleuvre Arlequin.) 


Nat ri seurrula. 


„N. supra testaceo - rufa et nigro - subviolaceo 
varia; dorso lateraliter compresso; corpore et cauda 
subtus testaceo-rufis, nigro maculatis; capite supra 
nigricanti-brunneo; fronte rufescente. ‘ 


Dieſes ſchoͤne Thier, von welchem der Herr Verfaſſer 
eine herrliche Abbildung liefert, iſt eine der e 
ſten Arten der Gattung Coluber, und nicht leicht mit ir⸗ 
gend einer bekannten zu verwechſeln. 


Ob die von Herrn Wagler angeführte Sebai che Fi⸗ 

gur 2. auf der Tafel 40. des ꝛten Bandes wird N 

bellen koͤmmt, oder vielleicht beſſer zu Coluber co- 
ella Linn. wage ich eben ſo wenig zu entſcheiden 

Herr Verfaſſer. ; 1 e 


Species IX. Nairiz sulphurea. Tab. IX. 
(La Couleuvre à couleur de souffre,) 


„N. tota virescenti - sulphurea, immaculata; 

— 2 — — .. 7 * 

squamis dorsi carinatis, medii laterum lineola vix 
ele vata, nigricante notatis; caudae laevibus.“ 


Die hoͤchſt gelungene Abbildung laͤßt uns keine i 

6 | ö n Zwe 
fel uͤbrig, daß wir es mit einer neuen, vorzüglich e 
riſterten Art aus der Gattung Coluber zu thun haben 
wie wir ſchon aus der Beſchreibung entnehmen konnten. . 


Species X. Natrix bahiensis et Colube- Hippocr 
Tab. X. Fig. 2. 


(La Couleuyre de Bahie.) 


„N. glauco-cinerascens; maculis in dorso ni. 
gris subrotundis, in linea longitudinali e 
que ad trunci latera minoribus, omnibus albido mar- 
ginatis; abdomine et cauda subtus albis; stria nigra 
1 supra oculos et altera tenuiori supra 

In den Erratis erklaͤret Herr Wagler ſei i 
bahiensis“ für Coluber Hippocrepis a ie 
konnte ihm, wie wir aus der Abbildung erſehen, die Zeiche 
nung ſeiner Art zu dieſem Wahne Anlaß gegeben haben 
aber es bleibt dennoch immer unbegreiflich, wie der Here 
Verfaſſer, der doch ſonſt in Aufſtellung neuer Arten nicht 
zu rigoros iſt, den ungeheuern Abſtand in der Schilderzahl 
fo gaͤnzlich uͤberſehen konnte. Linne's Coluber Hippocre- 
pis Ihat 232 — 241 Bauchſchilder, 79 — 94 Schwanz 
ſchildchen; während der Herr Verfaſſet bey ſeiner „Natrix 
bahiensis“ nur 124 Bauch und 105 Schwanzſchilder an⸗ 
gibt. Uebrigens koͤmmt Linne's Coluber Hippocrepis 
ganz Br aus der Varbarey, und es iſt ſomit fade 
Zn! gehoben, daß dieſe beyden Areen nicht identiſch ſeyn 

Wir muͤſſen daher dieſe 
ſchoͤne Entdeckung einer neuen 
luber erkennen. 


pls Linn. 


braſtlianiſche Art als eine 
Art aus der Gattung Co- 


895 


Species XI. Natriæ cherseoides, Tab. X., Fig. 1. 
«La Couleuvre cherséoide. = tn 


„N. supra olivacea; dorso ejusque lateribus ma- 
culis nigricantibus, in dorso interdum cohaerentibus 
et subdentatis; capite supra lituris figurisque arcu- 
atis notato; abdomine et cauda subtus maculis ir- 
resularibus numerosis nigricantibus.“ 5 


Auch hierin erkennen wir deutlich einen wahren Co- 


luber, und zwar eine neue Art, die nicht leicht mit einer 
andern bekannten verwechſelt werden kann. 


Die Abbildung iſt ziemlich rein. 


Species XII. Natriæ Almada sen almadensis, Tab. 
i X. Fig. 3. d 


(La Couleuvre d' Almada.) 


„N. dorso fuscescente, lineolis transversis albi- 
cantibus, interdum medio interruptis; trunci late- 
ribus nigro maculatis; abdomine albo, fasciis ni- 


gris haud raro alternantibus; cauda subtus alba, 
immaculata.“ 


Im Texte nennt Herr Wagler ſeine ſich als neu be: 
waͤhrende Art „Almada“ auf der Tafel „almadensis.“ 
Da der Name nach dem Fundorte gewaͤhlt wurde, ſo iſt 
es außer Zweifel, daß der letztere der richtigere ſey. 


Der Umſtand, daß der Herr Verfaſſer die Zahl der 
Schwanzſchildchen zweifelhaft auf „90?“ angibt, laͤßt vers 
muthen, daß der Schwanz beſchaͤdigt war, und mithin die 
Zählung nicht geſtattete. 


Der Abbildung nach zu urtheilen, glaube ich ein Ex⸗ 
emplar des k. k. zoologiſchen Muſeums zu Wien zu dieſer 
Art ziehen zu muͤſſen, das 156 Bauch- und 48 Schwanz⸗ 
ſchilder hat. Uebrigens duͤrfte es auch wahrſcheinlich ſeyn, 
daß Herr Wagler bey Beſtimmung des Laͤngenmaaßes gleiche 
falls nicht mit der gehörigen Genauigkeit vorgegangen ſeyn 
mag, was ſich oͤfters erprobt, da das Exemplar des Wie— 
ner Muſeums über 7, Schwanzlaͤnge hat, und Herr Wag⸗ 
ler doch über ½ angibt. 

Iſt Herrn Wagler's „Natrix almadensis“ mit dem 
Exemplare des Wiener Muſeums wirklich identiſch, To gehoͤrt 
fie meiner Gattung Coronella an mit folgenden Merkma— 
len: Abdomen scutatum. Cauda non compressa. 


Oculi laterales. Truncus incrassatus, torosus. Ro- 
strum obtusum, rotundatum. Abdomen angu- 
latum. 2 


Species XIII. Natriæ ocellata. Tab. XI. Fig. 1. 


(La Couleuvre ocellee.) 


„N. corpore et cauda subtus nigricanti- pallide 
olivaceis; lineis duabus in dorso, rectis, albidis, ab 
occipite usque ultra caudae originem prolongatis; 
punctis ad trunci latera obscurioribus, in medio al- 
bis, utrimque in linea recta positis.“ 


Der Abbildung nach zu urtheilen, finde ich zwiſchen 


diefer Art und Linne's Coluber vittatus nicht die ges 


ringſte 


Aehnlichkeit, ohngeachtet es der Heer Verfaſſer - 
angibt. ln n 

Ich erkenne hierin eine ſchoͤne neue Art aus der zahlı 

reichen Gattung Coluber. ante m 5 la 


‚Species XIV. Nalrix semilineata et Coluber Reginae. 
Tab. XI. Fig. 2. ba 


(La Couleuvre demi- rayde.) a 


in 5 84 0 ME 8 14 s 
„N. supra cinerascenti cyanea; subtus flavican- 


ti- alba; linea nigra, recta, tenui, lateraliter a trun, 
co medio usque ad ejus apicem prolongata, “ 


Ganz richtig erkannte Herr Wagler, wie aus den Er- 
ratis erſichtlich iſt, feine „Natrix semilineata“ für Lin⸗ 
ne's Coluber Reginae, welcher in fo vielen und häufigen 
Abaͤnderungen vorkoͤmmt. * 


* * 

Hieher, keineswegs aber zu Coluber miliaris Linn, 

wie es Herr Wagler gethan hat, iſt Shaw's Coluben 
Chiametla zu ziehen. Auch Laurenti's Coronella Catus 
feine Varietas 8 von Natrix vulgaris, Shaw's Coluber 
Hichanella und Gravenhorſt's Coluber cancellatus und 
sticticus ſind nich 's weiter als Varietaͤten dieſer Art, wel— 
che ein wahrer Coluber iſt. f 


Die Abbildung iſt kenntlich boch ſchlecht coloriert. 


Species XV. Natriæ sexcarinata. Tab. XII. 
(La Couleuvre à six carènes au dos.) 


„N. supra nigro - fusca, immaculata, subtus 
pallidior; capite subtus et gula flavidis, squamis lae- 
vibus; squamarum carinatarum seriebus sex a dorso 
medio fere usque ad caudae originem.“ , 


Die ſchoͤne Abbildung zeigt uns eine ausgezeichnete 
Art der Gattung Coluber, über deren Neuheit, nach der 
mit ungemeiner Genauigkeit verfaßten Beſchreibung, kein 
Zweifel beſtehen kann. a f tun 


Species XVI. Natriæ aspera. Tab. XIII. 
(La Couleuvre äpre.) 


„N. supra cinerascenti- fuscescens; maculis in 
dorso obscurioribus, nigricanti marginatis, magnis, 
transversis, utplurimum disjünctis; lateribus trun- 
ci albido maculatis; capite subtus et gula flavido-al: 
bicantibus; corpore subtus fuscescenti-cinereö, ma- 
culis nigris transversis, alternantibus.“ 


Die treffliche Beſchreibung ſowohl, als die uͤberaus 
gelungene Abbildung zeigen uns einen Repraͤſentanten der 
von Kuhl aufgeſtellten Gattung Homalopsis mit folgenden 
Merkmalen: Abdomen scutatum. Cauda non com- 
pressa, Oculi verticales. Rostrum truncatum. 


Daß dieſe Art nen ſey, iſt keinem Zweifel unterwor— 
fen, ohngeachtet ſie Herr Caup in ſeinen „Bemerkungen 
zu den Spixriſchen Praͤchtwerken“ (Iſis 1825 H. 5. S. 
593) für Linne's Coluber angulatus erklärt, deſſen 
Schwanzſchildchen aber nie die Zahl 70 uͤberſteigen. Wie 


897 


aber der Herr Verfaſſer eine Aehnlichkeit mit Daudin's Co- 
luber audax finden will, iſt mir gänzlich unbegreiflich. 
Daudin's Coluber audax hat 205 Bauch, u. 99 Schwanz⸗ 
ſchilder, während Herrn Wagler's „Natrix aspera“ nur 
118 — 123 Bauch- und 82 — 100 Schwanzſchilder hat. 
Erſterer hat eine Reihe großer ſechseckiger Schuppen auf 
dem Rücken, bey letzterem find die Ruͤckenſchuppen durch⸗ 
aus von gleicher Groͤße. Coluber audax hat glatte, 
„Natrix aspera“ aber gekielte Schuppen, der ganze Ha⸗ 
bitus iſt verſchieden, und kurz: Coluber audax gehört weit 
von Homalopsis in die Gattung Dipsas. 


Species XVII. Natrix punctatissima. Tab. XIV. Fig. 1. 
g (La Couleuvre ponctu£e.) 


„N. supra fuscescens; squamis nonnullis vix 
nigricanti marginatis; ad latera trunci linea subob- 
soleta nigricante; subtus flavido - albicans, lineis dua- 
bus geminis punctisque minimis, numerosissimis.“ 


Ohngeachtet die Abbildung eine überaus große Achns 
lichkeit in der Farbenzeichnung mit Mikan's Coluber Nat - 
tereri zeigt, welcher auch in der Schilderzahl ziemlich mit 
dieſer Art übereinkoͤmmt, fo offenbart ſich doch die Ver⸗ 
ſchiedenheit dadurch auffallend, daß Coluber Nattereri 
gekielte, „Natrix punctatissima“ aber glatte Schup⸗ 
pen hat. j 


Uebrigens ift es außer allem Zweifel, daß das Län: 
genmaaß des Schwanzes, das Herr Wagler auf die Hälfte 
der Totallaͤnge angibt, auf einem Verſehen beruhe, da die 
Exemplare diefer ſchoͤnen neuen Art im Berliner Muſeum 
nur über ¼ der ganzen Länge ausweiſen. a 


Nun beſchreibt uns Herr Wagler ſein „Genus XI. 
Xiphosoma. Corpus quam maxime compressum, fu- 
siforme; dentes antice in utraque maxilla trini et 
quini; caput magnum, triangulum, supra rostrum 
squamis magnis obtectum; scuta abdominalia tenu- 
issima; scuta caudae subtus integra; calcaria ad a- 
num nulla. (?) 


Ohngeachtet aus den, vom Herrn Verfaſſer angegebe⸗ 
nen Gattungs⸗ Kennzeichen nicht klar zu erſehen iſt, was er 
unter der Benennung „Xiphosoma” verſtehe; fo überzeugt 
uns doch bald eine genauere Unterſuchung und ein Blick auf 
die angefuͤhrten Arten, daß er diejenigen Arten aus der Cu⸗ 
vier'ſchen Gattung Boa getrennt und zu einer eigenen Gat— 
tung erhoben habe, deren Rumpf zuſammengedruͤckt iſt. 
Schon Oppel deutete auf dieſe Trennung, welche ſich na— 
türlich und ſcharf abſchneidet. Der Name „Xiphosoma“ 
iſt bezeichnend und gut gewaͤhlt. 


Wie der Herr Verfaſſer laut ſeiner Diagnoſe in das 
Vorhandenſeyn von Afterſpornen einen Zweifel ſetzen konnte 
iſt mir unbegreiflich, da dieſer Character, welcher der gan— 
zen Familie der Pythonoiden eigen iſt, doch deutlich und 
ſo leicht aufzufinden iſt. 


Herrn Waglers Gattung „Xiphosoma“ wollen wir 
recht gerne das Bürgerrecht zugeſtehen, und erlauben uns 
nur, ſeine Kennzeichen mit folgenden bezeichnenderen zu 

IJ ſis 1826. Heft IX. 5 


en] — — 
vertaufhen: Tentacula nulla. Truncus incrassatus, 
Cauda scutellis divisis nullis. Truncus compressus, 


Species I. Xiphosoma ornatum. Tab. XIV. Fig, 2. 
(Le Xiphosome orné.) 


„X. fuscescenti - nigricans; maculis nigerrimis, 
rotundis, magnis, utrimque ad dorsi latera, in dor- 
so subjunctis flavidoque mazginatis; abdomine Slavi- 
do, nigro maculato.“ 


Außer Zweifel. fehen wir in des Herrn Verfaſſers 
„Xiphosoma ornatum“ nur ein junges Individuum von 
Linne's Boa hortulana (Xiphosoma hortulana Mihi), 
wie uns Beſchreibung und Abbildung deutlich überzeugen, 


Species II. Xiphosoma dorsuale. Tab. XV. 
(Le Xiphosome violet a dos tachet£.) 


maculis in dor- 


„X. cinerascenti - violaceum; 
abdomine 


so flavidis, acute angulatis, interruptis; 
fla vido.“ 


Warum Herr Wagler, der fein „Xiphosoma dor- 
suale“ doch ſelbſt fuͤr Linne's Boa hortulana erklaͤrt, 
den Linneiſchen Specialnamen geaͤndert habe, ſehe ich 
nicht ein. 

Die von ihm angeführten Citate find durchaus rich 
tig, und ich füge nur noch Vipera caerulescens Laur., 
Merrem, Coluber glaucus Gmelin, Echidna caeru- 
lescens Merrem, Boa annulata Shaw, und Boa lu— 
nata des Schneider'ſchen Manuſcripts hinzu. 


Die Abbildung, auf welcher er den im Texte gegebe— 
nen franzoͤſiſchen Namen in „Le Xiphosome gris a dos 
tacheté verändert, iſt ſehr kenntlich. 


Species III. Xiphosoma Anaramboya. Tab. XVI. 
(Le Xiphosome Anaramboya.) 


„X. supra laete viride; striis in dorso transver- 
sis, flavidis, interdum angulatis; gula abdomineque 
flavidis.“ 8 


In welch barbariſch klingenden Namen veraͤndert Hr. 
Wagler den alten allbekannten Linneiſchen Boa cani- 
na, welchen er doch ſelbſt und ganz richtig zu feiner Art 
citiert. 

Laurenti's Boa exigua und La Cepede's Boa Hyp- 
nale, ſo wie die Sebaiſchen Figuren 1 und 2 auf der 
34. Tafel des sten Bandes, welche der Herr Verfaſſer gleich: 
falls zu feiner Art zieht, gehören zu Linne's Boa Hypna- 
le, welche ihr zwar verwandt, aber dennoch durch den gros 
ßen Abſtand in der Schilderzahl verſchieden ift, 


Als Synonyme gehoͤren noch hieher: Boa Bojobi 
Lacepede. Boa Isebequensis Bonnaterre und Marc- 
grave's Boi - obi. 


Die Abbildung iſt unſtreitig 
Werkes. 
Von der zweyten Zunft (Tribus B.) „Serpentes no- 
57 


die beſte des ganzen 


899 * 2 r K 5 8 — 


cui“ mit dem Character „Tela“ erſcheint nnter der Bes 


nenuung „e. Viperini“ eine Unterabtheilung, von der wir 
nicht wiſſen, ob ſie Familie oder nur Gruppe einer Fa— 
milie ſey. N 


Die von Herrn Wagler angegebenen Kennzeichen find 
folgende: 


„Tela, et praeter ea dentes imperforati in ma- 
xilla superiore; vertex scutatus, excepto genere Cher- 
sydri, vertice squamoso , Oris rietus amplus, ad an- 
gulum subdeclivis; cauda subtus scutis vel integris 
aut divisis, vel integris et divisis; corpus infra aut 
scutellatum aut squamosum.“ 


Aus diefen Kennzeichen, fo wie aus der Angabe des 
Herrn Verfaſſers, daß die Gattung „Chersydrus“ ſeinen 
„Viperinis“ angehöre, iſt deutlich zu erſehen, daß alle ſo— 
genannten Hydri der Autoren ebenfalls hieher zu ziehen 
ſeyen, keineswegs aber die Gattung Vipera. Es ſcheint 
daher der Name „Viperini“ vom Herrn Verfaſſer ſehr uͤbel 
gewaͤhlt, und zwar um ſo mehr, als er, wie wir in der 
Folge ſehen werden, die eigentlichen Viperae gerade entges 
gengeſetzt mit dem Abtheilungsnamen „Hydrini“ belegt. 


Er beginnt ſeine zweyte Zunft „Serpentes nocui“ 
mit einer neuen Gattung: „Genus XV. Ophis. Dentes 
imperforati parvi ante tela, pone illa nulli; scuta 
abdominalia lata; scuta caudae subtus omnia di— 
visa. 

Den angegebenen Characteren nach zu urtheilen waͤre 
die vom Herrn Verfaſſer befchriebene Schlange wirklich ei: 
ne Giftſchlange, welche nebſt den Giftzaͤhnen auch undurch— 
bohrte Zähne in der Ober- Kinnlade habe, und dann auch 
von den wenigen anderen Gattungen dieſer Familie durch 
die getheilten Schwanzſchildchen generiſch verfchieden. 


Ich habe dieſe Schlange in haͤufigen Exemplaren zu 
unterſuchen Gelegenheit gehabt, und mich deutlich uͤberzeugt, 
daß der große Zahn zu beyden Seiten in der Oberkianlade 
beſtimmt undurchbohrt und mithin kein Giftzahn ſey. 


Wir wollen deßhalb dieſer Schlange keineswegs ihre 
giftige Eigenſchaſt abſprechen, denn nach Briefen des Herrn 
Natterer iſt ſie in Braſilien eine der gefuͤrchtetſten, und 
dieſer Ruf mochte auch Herrn Wagler verleitet haben, ihr 
Giftzaͤhne beyzulegen, die ſie doch nach unſerer Anſicht ge— 
wiß nicht hat. Iſt ſie wirklich giftig, ſo geſchieht die Ein— 
ſpritzung des Giftes beym Biſſe auf eine ganz andere Art, 
als bey den Schlangen mit durchbohrten oder eigentlichen 
Giſtzaͤhnen. Wirklich ſcheint auch der große Zahn zu bey— 
den Seiten in der Oberkinnlade eingelenkt, und er dürfte 
vielleicht das Gift, das ſich beym Biſſe durch den Druck 
des Zahnes auf die Giftblaſe entleert, an den aͤußeren Waͤn— 
den des Zahnes in die Wunde leiten. 


So abnorm auch dieſe beſondere Einrichtung waͤre, 
fo ſcheint fie mir doch ſehr wahrſcheinlich, und zwar um 
ſo mehr, als auch andere glaubwuͤrdige Reiſende uns 
berichten, daß mehrere Schlangen, welche durchaus kei— 
ne durchbohrten Zähne beſitzen, dennoch giftig ſeyn fol: 
len. Insbeſondere gilt dieß von einer Nachricht des 


900 


verewigten Kuhl, welcher feiner Homalopsis monilis, Pins 
ne's Coluber monilis, die giftige Eigenſchaft zuſchreibt. 


Freylich haben wir bey fo bewandten Umſtaͤnden durchs 
aus kein Kennzeichen mehr für giftige Schlangen; die Claſ— 
ſification aber wird hiedurch keineswegs geſtoͤrt, da es nur 
der durchbohrte Zahn, keineswegs aber die giftige Eigenſchaft 
iſt, auf die wir dieſelbe gruͤnden. 


Nach meiner Anſicht gehoͤrt dieſe Schlange, welche 
mehrere Conſorten zaͤhlt, in die Famlie der Colubroiden, 
und zwar in die von Herrn Boie zu Leyden aufgeſtellte 
Gattung Xenodon mit folgenden Kennzeichen: Abdomen 
scutatum. Cauda non compressa. Oculi laterales. 
Truncus incrassatus, torosus. Rostrum obtusum, 
truncatum. Abdomen arcuatum. Alle hierher gehoͤri— 
gen Arten haben einen größeren Zahn in der Ober— 
Kinnlade. 5 


Herr Wagler beſchreibt eine einzige Art. 


Species I. Ophis Merremii. Tab. XVII. 
(L’Ophis de Merrem.) 


„O. sordide fuscescens aut pallide olivaceus, 
immaculatus, aut maculis transversis obscuriori- 
bus interdum subrhomboidalibus variegatus; ab- 
domine et cauda subtus sordide albicantibus aut fla- 
vicantibus.“ 


Ganz richtig bewaͤhrt ſich dieſe Art als neu. Hoͤchſt 
verwandt ſind die Exemplare mit Zeichnung mit einer an⸗ 
dern Art dieſer Gattung Xenodon rhabdocephalus Boie, 
ſo zwar, daß Prinz Neuwied dieſe beyden Arten unter der 
Benennung Coluber rhabdocephalus vereinigte. Die ge— 
ringere Anzahl von Schwanzſchildchen aber, welche die Zahl 
48 nie uͤberſteigt, und der kuͤrzere Schwanz, der nur uͤber 
½ der ganzen Länge, nicht aber, 
gibt, „½ derſelben“ beträgt, unterſcheiden fie von Renodon 
rhabdocephalus. N 


Eines hoͤchſt auffallenden Characters, der auch meh— 
reren Arten dieſer Gattung eigen iſt, hat Herr Wagler gar 
nicht gedacht, nehmlich der Durchbohrung jeder einzelnen 
Schuppe des Ruͤckens. Hiedurch irre geleitet, vermengte 
Herr Hemprich zu Berlin gleichfalls dieſe Art mit ſeinem 


= 


Coluber uniporus, der gleichfalls in Braſilien vorfömmt, _ 


deſſen Schwanz aber gar nur über ½ der ganzen Länge 
beträgt. 


Die Abbildung gehört zu den gelungeneren. 


Die zweyte Unterabtheilung von Herrn Wagler's 
„Serpentibus nocuis“ erſcheint unter der Benennung 
„d. Hydrini,“ welche, wie wir ſchon früher bemerkten, 
ſehr Übel gewählt iſt, da dieſe Abtheilung die Hydri der 
Autoren ausſchließt und die eigentlichen Viperae begreift. 
Wahrſcheinlich beruht dieſe Namensverwechslung auf einem 
Verſehen. Herr Wagler gibt dieſer Unterabthellung nach— 
ſtehende Kennzeichen: „Tela 1 — 6 in utroque latere 
maxillae superioris; dentes imperforati in palato et 
maxilla inferiore, in maxilla.superiore nulli; caput 
supra scutatum aut squamatum et antice scutella- 


wie Herr Wagler an- 


— 


901 - 
tum; scuta caudae subtus integra aut divisa, aut 
integra et divisa.“ 


Der Herr Verfaſſer beginnt diefe Abtheilung mit feis 
nem „Genus XVIII Micrurus. Cauda brevissima, a- 
pice acutiuscula; scuta caudae subtus integra et di- 
visa; caput indistinctum, obtusum, scutis supra 
novem.“ 

Auf den erſten Blick ſchon erkennt man in dieſer Gat— 
tung einen wahren Elaps im Sinne Cuvier's. Wenn Herr 
Wagler das Laͤngenverhaͤltniß des Schwanzes ſogar zum 
Gattungskennzeichen erheben und conſequent handeln wollte, 
fo müßte er die ohnehin große Anzahl der Schlangengat— 
tungen wenigſtens noch um das Dreyfache vermehren, und 
die Annahme, daß dieſe Gattung ganze und getheilte 
Schwanzſchildchen haben muͤſſe, wuͤrde ſogar Individuen 
ein- und derſelben Art ausſchließen, da die vorkommenden 
ganzen Schwanzſchildchen hier nur zufaͤllig, keineswegs aber 
conſtant ſind. i 


Die vorgebliche neue Art feiner ſeyn ſollenden neuen 
Gattung weihte er dem, als Forſcher der hehren Natur 
rühmlichſt bekannten Herausgeber dieſes Werkes, Herrn von 
Spir, und es thut uns ſehr leid, dieſen würdigen Namen 
nicht auch hiedurch verewigen zu koͤnnen, da wir in dieſer 
Art eine laͤngſt bekannte deutlich erkennen. Wie geſagt, 
nennt Herr Wagler feine: 


Species I. Micrurus Spixii. Tab. XVIII. 
(Le Microur de Spix.) 


„NM. albido fuscescens; squamis apice fuscis, 
laevibus; trunco caudaque nigro annulatis.“ 


Schon Marcgrave beſchreibt dieſe Art unter der Be— 
nennung Ibiboboca, und Prinz von Neuwied, der ſie fruͤ— 
her fuͤr einen Coluber hielt, gab ihr zur Verewigung 
Maregrave's anfangs den Namen Coluber Marcgravii, 
den er ſpaͤter mit Elaps Marcgravii vertauſchte. 
rem fuͤhrt ſie als Elaps Ibiboboca auf, und Lichtenſtein 
als Vipera Marcgravii. - 


Die ſehr ſchoͤne Abbildung iſt ganz naturgetreu. 


Nun folgt Herrn Wagler's „Genus XXIV. Bo— 
throps. Caput supra aut squamosum, aut antice 
subscutellatum, scutis superciliaribus mediocribus, 
fovea utrimque inter nares et oculos intermedia; 
cauda teres, apice simplex.“ 


Leicht erkennt man hierin einen Crotaloiden, Oppels 
Gattung: Trigonocephalus, Merrem's Cophias, die frey: 
lich jetzt noch in mehrere Gattungen zerfallen iſt, und ing: 
beſondere die Kuhl'ſche Gattung: Craspedocephalus. Cre- 
pitaculum nullum. Cauda scutellis integris nullis. 
Vertex squamatus und die Daudin'ſche Gattung: Lache- 
sis. Crepitaculum nullum. Cauda scutellis integris. 
Vertex squamatus. 

Warum Herr Wagler, der feine Gattung im franzoͤ⸗ 
ſiſchen Texte doch mit der Benennung „Trigonocéphale“ 

belegt, auch hier den Namen geaͤndert hat, iſt wohl nicht 
leicht einzuſehen; denn einerſeits wird hiedurch nur die oh⸗ 


Mer⸗ 


902 


nehin bedeutende Synonymie noch mehr vermehrt, anderer 
ſeits gibt dieſer neue Name zu einem Irrthume Anlaß, da 
die Kopfgruben keineswegs als Sehorgan dienen, wie der 
Name ausdruͤckt. Acht Arten beſchreibt uns der Herr Ver⸗ 
faſſer als neu. 


Species IJ. Bolhirops Megaera. Tab. XIX, 
(Le Trigonocephale Megere,) 


„ „„B. supra fuscescenti- virescens, fasciis obscu- 
rioribus, utrimque fusco - nigro marginatis; corpore 
inferiore flavido, immaculaté.“ 


Ungeheuer ſchwierig IE die richtige Beſtimmung der 
Arten aus der Gattung Craspedocephalus, zu welcher 
Herrn Wagler's „Bothrops NMiegaera“ gehört. Die Ver— 
wandtſchaft derſelben iſt ſo groß, und die Unterſcheidungs⸗ 
kennzeichen ſind ſo geringe, daß nur durch genaue Pruͤfung 
einer großen Anzahl von Eremplaren und Vergleichung der 
Arten unter einander entſchieden werden kann. Hiezu koͤmm 
noch der Uebelſtand, daß ein und dieſelbe Art fo haͤufig ab⸗ 
aͤndert. Es iſt daher dem Herrn Verfaſſer leicht zu verzei- 
hen, wenn er bey Aufſtellung ſeiner Arten mehrmals irrte. 


„Sein „Bothrops Megaera’ if ohne Zweifel Gme— 
lin's Coluber ambiguus, Daudin's Vipera Weigelii und 


Cuviers Trigonocephalus Weigelii (Craspedocephalus 


Weigelii Mihi) mit 180 — 200 Bauch, und 60 — 69 
Sch wanzſchildern, zu welchen auch des Prinzen von Neu— 
wied und zum Theile auch Merrem's Cophias atrox zu 
ziehen kommt. 

Am verwandteſten mit diefer Art iſt Linné's Colu- 
ber atrox oder Trigonocephalus atrox Cuvier, mit 
196 — 213 Bauch, und 64 — 70 Schwanzſchildern. Beyde 
haben mit einander das Laͤngenverhaͤltniß des Schwanzes, 
nehmlich über 7, der ganzen Länge gemein. Auch eine 
zwepte in Brasilien vorkommende Art mit 194 — 212 Bauch- 
und 47 (2) — 65 Schwanzſchildern, iſt leicht mit ihr zu 
verwechſeln, und unterſcheidet ſich nur durch den kürzeren 
Schwanz, über 7; der ganzen Länge Es iſt Merrem's 
und des Prinzen von Neuwied Cophias Jararaca, Dan- 
din’s Vipera javanica und die von Daudin auf 47 an⸗ 
gegebene Schwanzſchilderzahl, welche Merrem auf gut Gluck 
nachgeſchrieben hat, duͤrfte in einer Verſtuͤmmlung ihre Urs 
ſache haben. 

Die Abbildung iſt ſehr gut. 

Species II. Bot hrops Furia. Tab. XX. 
(Le Trigonocephale Furie). 

„B. totus obscure fuscus; abdomine flavido, in- 
terdum nigricanti-submaculato.“ Hierin erkennen wir 
ganz deutlich Merrem's und des Prinzen von Neuwied Co- 
Phias Jararaca (Craspedocephalus Jararaca Mihi), 
von der wir ſchon oben ſprachen, und zwar eine Varietaͤt 
ohne alle Zeichnung. 

Auch dieſe Abbildung iſt hoͤchſt gelungen. 
Species III. Bothrops leucostigma. Tab. XXI. 

(Le Trigonocéphale à points blancs ). 


„B. capite et dorso supra fuscis; dorso fasciis 


Fig. 1. 


903 


atiusculis, obscurioribus; corpore inferiore cinera- 
:cente, lateraliter albicanti-punctato; cauda apicem 
versus ochraceo - albicante.““ 


Dieſe Art iſt nichts weiter, als eine minder ſtark 
gezeichnete Varietaͤt von Craspedocephalus Weigelii 
Mihi und zwar ein junges Exemplar, wie aus der guten 
Abbild ang erſichtlich iſt. 


Die Urſache, weßhalb Herr Wagler die Zahl der 
Bauchſchilder nicht angibt, ruͤhrt hoͤchſt wahrſcheinlich da— 
her, daß dieſes Individuum, welches Hr. v. Spix im Ma: 
gen eines Falken fand, ſchon etwas gefault war. Auch 
ſcheint der Schwanz verſtuͤmmelt geweſen zu ſeyn. 

Species II. Bothrops tessellatus et Coluber alrox. Lin- 
res al AR]. Fisiy2. 


(Le Trigonocephale a ventre chiquete). 


„B. supra fuscus, fasciis obscurioribus; striaru- 
fo-fusca pone oculos; abdomine albido, nigricanti- 
fusco tessellato.“ 


Hier ſehen wir abermals ein junges Individuum von 
Craspedocephalus Weigelii Mili mit etwas ſtaͤrkerer 
Farbenzeichnung. \ 


Faͤlſchlich citiert der Herr Verfaſſer „Coluber atrox 
Linn.“ hieher, welcher niemals weniger, als 196 Bauch— 
ſchilder hat. Wegen Verſtuͤmmlung des Schwanzes hat 
der Hr. Verf. wahrſcheinlich die Zahl der Schwanzſchild— 
chen nicht angeben konnen. 


Species V. Bothrops taenialus. Tab. XXI. Fig. 3. 
(Le Trigonocéphale bandé.) 


„B. supra albido - pallide virescens, in dorso 
fasciis binis, obscurioribus, subapproximatis; corpo- 
re inferiore cinerascente, albido-consperso et ocel- 
lato.‘ 


Nach den oben angegebenen Kennzeichen der Gattung 
Lachesis ſehen wir, daß wir es mit einer zur ſelben ge— 
hoͤrigen Art zu thun haben. 


Vermuthlich war das Exemplar, welches Hr. Wag— 
ler beſchrieb, ſehr beſchaͤdigt, weil er die Schilderzahlen 

nd Schwanzlaͤnge nicht angibt. 

Dieſe Art iſt von Crotalus mutus Linn. (Lache- 
sis Alecto Mihi) in der Farbenzeichnung zu ſehr verſchie— 
den, um ſie fuͤr ein Junges deſſelben halten zu koͤnnen, 
und duͤrfte daher vorläufig bis zur genaueren Kenntniß ders 
ſelben als ſelbſtſtaͤndig und neu erkannt werden. 


Tab. XXII. Fig. 1. 


(Le Trigonocéphale du Prince de Neuwied.) 


Species FI. Bothrops Neuwiedi, 


„B. supra dilute fuscus, maculis in dorso mag- 
nis obscurioribus, plerumque in utroque apice sinua- 
tie, fuscescenti-flavido marginatis; maculis ad trun- 
ci latera minoribus longiusculis; scutis abdominali— 
bus Aıvidis, transverse nigricanti nubilatis.“ 


— 


r 


904 


Soͤchſt wahrſcheinlich iſt diefe zur Kuhliſchen Gat⸗ 


tung: Craspedocephalus gehoͤrige Art des Prinzen von 
Neuwied: Cophias holosericeus, wie auch der Herr Ver⸗ 
faſſer ganz richtig bemerket. 


Eine zweyte ganz verwandte Art koͤmmt gleichfalls in 
Braſilien vor, mein: Crapedocephalus pictus od. Boie’s: 
Trigonocephalus Triangulum, der ſich aber von: Cras- 
pedocephalus holosericeus durch den, bey weitem kuͤrze— 
ren Schwanz, nehmlich über Y,, der ganzen Länge, deut— 
lich unterſcheidet, da die Schwanzlaͤnge des letzteren über 
½% der Totallaͤnge beträgt. 7 


Die Abbildung iſt gut. 
Species VII. Bothrops leueurus. Tab. XXII. Fig. 2. 


(Le Trigonoc&phale a queue blanche) 


„B. fuscescenti-cinerascens; dorso maculis trans- 
versis, seu fäsciis interruptis, nigricantibus; trunci 
lateribus punctis majusculis nigris; abdomine albi- 
do; cauda apice alba. 


In diefer Art erkenne ich deutlich nur eine Varietaͤt 
von Hemprich's Trigonocephalus chloris, des Prinzen v. 
Neuwied: Cophias bilineatus, welche bald mehr oder we⸗ 
niger ins Gruͤne oder ins Braune faͤllt, und ein wah— 
rer Craspedocephalus iſt. (Craspedocephalus bilineatus 
Mihi.) 


Species VIII. Bolhrops Surucucu. Tab. XXIII. 
(Le Trigonocéphale Souroucoucou. ) 


„B. corpore toto ochraceo-stramineo; maculis 
in dorso ‚rufo-fuscis, subrhomboidalibus; abdomine 
et cauda subtus immaculatis.““ 


Vollkommen richtig citiert der Herr Verfaſſer zu ſei⸗ 
ner Art: Curucucu Marcgrave, Crotalus mutus Lin- 
ne, Boa muta La Cepede, Schneider, ‚Shaw, Scyta- 
le catenatus Latreille, Scytale Ammodytes. Latreil- 


le, Daudin, Lachesis muta Daudin, Lachessis atra _ 


Daudin, Coluber Alecto Shaw, Trigonocephalus Alec- 
to Cuvier, Cophias crotalinus Merrem, (Die lan- 
ge Viper Merrem Wetterau. Annal.) und die Figur ı 
der 76. Tafel des 2ten Bandes von Seba’s Thesaurus; 
und wir wollen nun noch: Boa mutus Bonnaterre, Tri- 
gonocephalus Ammodytes Cppel, Pseudoboa conca- 
tenata Schneider, Trigonocephalus Alecto Hem- 
prich, und Lachesis rhombeata Prinz Neuwied Hinzu: 
fuͤgen. Wozu aber die Namensveraͤnderung dieſer ohnehin 
ſo ſynonymreichen Art? 


Sollte Herr Wagler auch bievon nur ein ſehr beſchaͤ— 
digtes Exemplar beſchrieben haben, da er die Angabe der 
Schilderzahlen und der Schwanzlaͤnge unterlaͤßt? 

Die Abbildung iſt beſonders gut. 

Zum Beſchluſſe der Zunft „Serpentes nocui“ ſetzt 
Herr Wagler fein: Genus XXV. Crotalus, Fovea utrin- 
que inter nares et oculos intermedia; cauda apice 
crepitaculo, e vesiculis corneis consistente, aucta.“ 


> 


— —— 


905 ; : 


Auch diefe Gattung aus der Familie der Crotaloiden 
zerfällt nunmehr in zwey: Caudisona und Crotalus. Legs 
tere, mit welcher wir es hier zu thun haben, characterifiert 
ſich folgendermaßen: Crepitaculum. Vertex scutellatus. 


Als eine neue Art beſchreibt Herr Wagler ſeine 


- Species I. Crolalus Cascavella. Tab. XXIV. 
5 (Le Crotale Cascavelle.) 


„G. fuscescens; dorso maculis rhomboidalibus, 
fuscis, flavido marginatis, ad latera in strias duas, 
angulatas ac divergentes excurrentibus.‘ 


Aus der Linneiſchen Gattung: Crotalus find nun bis 
jetzt vier Arten bekannt, von denen eine: Crotalus miliarius. 
Linné der Gattung: Caudisona, die drey andern aber der 
Gattung: Crotalus angehören. Dieſe drey Arten, von de— 
nen zwey das noͤrdliche, die dritte aber das ſuͤdliche Ameri— 
ca bewohnen, ſind mit einander ſo ſehr verwandt, daß ſie 
von den meiſten Autoren verwechſelt wurden. Im friſchen 
Zuſtande unterſcheidet ſich freylich diejenige Art, welche Ca⸗ 
tesby auf der Tafel 41 abbildet (Crotalus Catesbeyi, 
Hemprich) deutlich ſchon durch die Farbenzeichnung, ein 
Character aber, der bey der Aufbewahrungsart im Wein— 
geiſte, waͤre er auch conſtant, gaͤnzlich verloren geht. 


Ich habe das Zahlenverhaͤltniß der Bauchſchilder hier 
als das einzige Kennzeichen erprobt, welches einigermaßen 
zum Anhaltspunct dienen, und im Vereine mit der Farben— 
benzeichnung als Merkmahl angenommen werden kann. 
Dieſe drey Arten ſind demnach: Crotalus Gatesbeyi, 
Hemprich und Crotalus rhombifer, Latreille aus Nord 
america, und Crotalus horridus Linné aus Suͤbamerica. 
Dieſer letztere, welcher in der Farbenzeichnung am meiſten 


mit Crotalus rhombifer übereintömmt, welches auch Hr.” 


Caup l. c. die Veranlaſſung gegeben haben mag, die Wag⸗ 
let'ſche Art mit: Crotalus rhombifer Daudin, zu ver: 
wechfeln, hat: 163 — 175 Bauch⸗ 20 — 30 Schwanzſchil⸗ 
der, waͤhrend: Crotalus rhombifer: 142 — 153 Bauch- 
21 — 29 Schwanzſchilder hat. Crotalus Catesbeyi aber, 
der die Schilderzahl: 167 — 182 auf dem Bauche, und: 
20 — 30 unter dem Schwanze fo ziemlich mit Crotalus 
horridus gemein hat, iſt durch die Farbenzeichnung von 
demſelben unterſchieden. Wir ſehen ja Gattungen in ein⸗ 
ander uͤbergehen, um wieviel leichter koͤnnen die Arten in 
einander verſchmelzen; und wer nur einigermaßen mit Erpe⸗ 
tologie vertraut iſt, wird leicht einſehen, wie ungemein 
ſchwierig, ja oft unmoͤglich es ſey, die Arten genau und 
ſcharf von einander zu trennen. 


Unſers Herrn Verfaſſers „Crotalus Cascavella“ kön, 
nen wir daher getroſt, wie Prinz v. Neuwied zu Crokalus 
horridus Linné, Boicininsa Marcgrave ziehen, zu wel— 
chem wir Crotalus Dryinas Linné und Merrem, Cro- 
talus immaculatus Latreille, Crotalus strepitans 
Daudin, Crotalus simus Daudin und zum Theile auch 
Crotalus Durissus Lnné, Daudin und Merrem als 
Synonyme hinzufügen wogen. 

Die getheilten Schwanzſchilder beym Exemplare des 
Herrn Verfaſſers find nu 
gen überhaupt häufig der Fall ift. r 

Iſis 1826. Heſt IX. g 


zufaͤllig, wie dieß bey Schlan⸗ 


900 


Die Abbildung iſt nach einem jungen Exemplare, und 
naturgetreu. f 


Nun folgt jene ſchon fruͤher geruͤgte, und gegen alle 
Conſequenz an den Schluß Giftſchlangen geſtellte giftlofe 
„Familia III. Helminthophes‘ mit folgenden Characte— 
ren: „Truncus cylindricus, subnudus ot squamulis, 
plerumque mollibus, vix conspicuis ac culi quasi im- 
mersis, sulcisque longitudinalibus seu annularibus 
instructus, in solo genere Stenostomatis sduamatus; 
Oculi minutissimi et cute communi crassiore ob- 
tecti (excepta specie Stenostomatis albifrontis, cujus 
oculi majusculi et non obtecti); anus vel trans- 
versus vel rotundus, prope ſinem corporis aut in 
ejus apice; cauda aut brevissima, apice obtusa, (ex- 


cepta specie Amphisbaenae oxyurae), aut omnino 


nulla.“ 


Die aufgefuͤhrten Kennzeichen dieſer Familie und die 
vielen Ausnahmen uͤberzeugen uns augenſcheinlich, daß ſie 
hoͤchſt unnatuͤrlich aufgeſtellt ſey, und die darunter begriffe- 
nen Gattungen ungeheuer von einander verſchieden ſeyn 
muͤſſen. Dieß iſt denn auch wirklich der Fall; denn der 
Herr Verfaſſer vereinigt hierin: beſchuppte und nackte Schlan⸗ 
gen, mit beweglicher und unbeweglicher Zunge, mit freyen 
und bedeckten Augen, kurz alles das, was er nicht leicht 
irgend anderswo unterbringen konnte: Stenostoma und 
Typhlops, Leposternon, Amphisbaena und Coecilia. 


Allerdings zeigen alle dieſe Gattungen mit einander 
inſoferne eine Verwandtſchaft, daß ſie gegenſeitig Uebergaͤn⸗ 
ge bilden, aber es wird deßhalb gewiß nicht leicht jemanden 
beyfallen, dieſelben in eine und dieſelbe Familie zu ſtellen. 
Zeigt denn Coecilia nicht auch Verwandtſchaft, und zwar 
ſehr bedeutende Verwandtſchaft mit den Froſch- und fires 
nenartigen Reptilien, da ſie doch den ſchoͤnſten Uebergang 
zu denſelben bildet, und ſollte man ſie deßhalb vielleicht mit 
den Froͤſchen oder Sirenen in eine und dieſelbe Familie 
bringen? Genug wir betrachten unſers Hn. Verf. „Hel- 
minthophes“ als einen Appendix zu ſeinem Werke, der 
die heterogenſten Gegenſtaͤnde in ſich faßt, und wenden uns 
nun an die einzelnen Gattungen. 


Herr Wagler ſtellt gleich zu Anfange eine neue Gat⸗ 
tung auf, fein „Genus I. Stenostoma. Coput minu- 
tum, antice scutatum; corpus totum squamis un- 
dique aequalibus tectum; cauda teres, brevissima, 
obtusa, apice aculeo paryo munita; oris rictus an- 
gustus; os inferum; dentes (an in omnibus)? nul- 
li; lingua longiuscula, bifurca.“ 


Hoͤchſt ausgezeichnet iſt dieſe Gattung, infoferne wir 
uns nur auf die vom An. Verf, beſchriebene Art beſchraͤn— 
ken, welche mit einigen gefußten Reptilien Ablepharus 
Mihi, Gymnophthalmus und Pygopus Merrem bey 
unbedecktem Auge den Mangel der Augenlieder gemein hat, 
und die Familie der Gymnophthalmoiden bildet. 


Der Character: Pedes nulli unterſcheidet fie von den 
zwey⸗ und vierfuͤßigen Gattungen derſelben, welche mit eins 
ander ſo verwandt ſind, daß ſie durchaus keine Trennung 
zulaſſen, ohne die natuͤrliche Claſſiſication zu flören, 

57 h 


907 


Wie aber der Hr. Verf. die Schneider'ſche Gattung 
Typhlaps, welche doch die Augen unter der Haut hat, 
mit „Stenostoma“ zuſammenwerfen kann, iſt unbegreifs 


Wenn der Hr. Verf. behauptet, daß die dazu gehoͤri— 
gen Arten keine Zaͤhne haben, ſo liegt dieß gewiß nue in 
der Oberflaͤchlichkeit der Unterſuchung. 


Die neue Art dieſer ſchoͤnen Gattung iſt Hn. Waglers.: 
Tab. XXV. Fig. 3. 
(Le Sténostome à front blanc.) 


Species I. Slenostoma albifrons. 


„St. rufo-fuscum, nitidum, squamis albide sub- 
marginatis; fronte caudaeque apice albis.“ 


Da diefe Art die einzige bekannte der Gattung ift, fo 
theilt fie auch mit ihr die eclatante Neuheit, wie uns fos 
wohl Beſchreibung als Abbildung hinlaͤnglich uͤberzeugen. 


Des Hn. Verf. „Genus II. Leposternon““ bewährt 
ſich gleichfalls als eine hoͤchſt ausgezeichnete Gattung aus 
der Familie der Amphisbaenoiden. Herr Wagler gibt 
folgende Unterſcheidungsmerkmale an: „Caput et sternum 
scutata; truncus et cauda annulata; oris rictus par- 
vus, rectus; dentes maxillares, palatini nulli; lingua 
planiuscula, antice incisa; pori ante anum nulli‘ 
die man leicht mit wenigeren vertauſchen kann: Pedes nul- 
li. Pori anales nulli. Hierdurch iſt fie von den vers 
wandten Gattungen: Amphisbaena und Chirotes bins 
laͤnglich unterſchieden. 


Auch hievon beſchreibt uns Hr. Wagler nur eine ein⸗ 
zige Art. 
Species I. Leposternon microcephalus. Tall. XXVI. 
Fig. 2. 3. 4. 


(Le Leposternon à tete petite.) 


„L. sordide albidum; trunco supra annulato, 
fusco, punctis elevatis minutis, fuscescentibus, in 
annulos positis, subtus flavido-albido, sutura inter— 
media longitudinalis, lineis X-formibus exarato.““ 


Schon Hemprich beſchrieb dieſe Art als: Amphis- 
baena scutigera in den berliner Acten, welche Hr. Wag— 
ler ebenſo, wie viele andere Werke nicht zu beruͤckſichtigen 
ſchien. Des Prinzen von Neuwied: Amphisbaena punc- 
tata iſt als Synonpm hieher zu ziehen. 


Amphisbaena rufa Hemprich bildet diezweyte Art 
zu dieſer ausgezeichneten Gattung. 


Die Abbildung, das ganze Thier ſowohl, als auch ein— 
zelne Theile: Kopf, Bruſt und Zunge vorſtellend, iſt aus: 
gezeichnet, und vielleicht eine der beſten des ganzen Werkes. 


Nur erlaube ich mir noch die Bemerkung, daß „Le— 
posternon, generis neutrius ſey, und das Thier mithin 
Leposternon microcephalum heißen muͤſſe. 


Hierauf folgt nun des Hn. Verf. „Genus III. Am- 
phisbaena. Truncus et cauda annulata, reticulis im- 


908 


pressis quadrangularibus obtecta; caput scutatum; 
dentes maxillares, palatini nulli; lingua brevis, pla- 
niuscula, antice incisa; pori subelevati ante anum 
transversum.“ 


Dieſe ſchon von Linne aufgeſtellte Gattung iſt durch 
folgende wenige Merkmahle eben fo gut bezeichnet: Pedles 
nulli. Pori anales. b 


Zwey Arten dieſer Gattung beſchreibt uns Hr. Wag— 
ler als neu. 


Species I. Amphisbaena oxyura. Tab. XXV. Fig. 1. 


(L'Amphisbène a queue aigué.) 
„A. tota fusca; cauda apice acutiuscula.“ 


Durch den längeren, ſpitzeren Schwanz, der über ½ 
der ganzen Laͤnge, bey Amphisbaena alba Linn. aber 
uͤber ½3 betraͤgt, unterſcheidet ſich dieſe Art, von welcher 
uns der Hr. Verf. eine artige Abbildung liefert, hinlängs 
lich. Ob ſie nicht aber eine Varietaͤt von Amphisbaena 
fuliginosa Linn. iſt, die ich zwar nie ohne Zeichnung ge: 
troffen habe, wage ich nicht zu entſcheiden. 

Warum mochte er wohl die Zahl der Bauch- und 
Schwanzringe anzugeben unterlaſſen haben? 


Species II. Amphisbaena vermicularis, Tab. XXV. Fig. 2. 


(L'Amphisbèene vermiculaire.) 


„A. vermicularis, supra rufescenti- fuscescens, 
subtus subochraceo-albida.“ 


Nicht fo wohl die vom Hn. Verf. angegebenen Kenn— 
zeichen, als vielmehr der für eine Amphisbaena ungeheuer 
lange Schwanz, unterſcheidet dieſe Art von allen Verwand— 
ten, und bekraͤftiget ihre Neuheit, die ſich auf den erſten 
Blick, nach der Abbildung zu urtheilen, vermuthen laͤßt. 


Der Schluß der Familie „Helminthophes“ und mit 
ihr des ganzen Werkes, macht des Hn. Verf. „Genus IV. 
Gaecilia. Corpus nudum ad latera caudamque rugo- 
sum, aut annulatum; lingua planiuscula; dentes 
maxillares et palatini; cauda obtusissima vix ulla 
aut omnino nulla; orificium ani rotundum.“ 


Dieſe ſchon von Linne aufgeſtellte Gattung: Caeci- 
lia (Coecilia Cuv. Mihi), welche den herrlichſten Ueber— 
gang der ſchlangenartigen Reptilien zu den Froſch- und fi 
renenartigen bildet, ſich in aͤußerer Form ſowohl, als auch 
in Bezug auf Athmungsweiſe aber mehr an erſtere ans 
ſchließt, iſt die einzige Gattung aus der Familie der Coe- 
cilividen und aus der vierten Zunft meiner erſten Ordnung 
der Reptilien: Monopnoa nuda, u. durch den Character: 
Cauda nulla hinlänglich bezeichnet, und von allen Schlan⸗ 
gen unterſchieden. a 


Die von In, Wagler als neu beſchriebene Art iſt: 


909 
Species I. Caecilia, annulata. Tab. XXVI, Fig. 1. 
(La Cecilie annelee.) 


„C. olivaceo-virescens; trunco aequali annulis 
valde impressis, dilutioribus 201 — 210.“ 


Ohngeachtet Mikan in feinem „Delectus Florae et 
Faunae brasiliensis““ von dieſer ausgezeichnet neuen Art 
der Gattung: Coecilia eine vortreffliche Abbildung lieferte, 
die keinen Zweifel über die Identitat feiner Art mit jener 
des Hn. Wagler uͤbrig laſſen konnte, ohngeachtet er ſie 
auch unter dem Namen: Coecilia annulata ſchon viel 
früher beſchrieb, welchen Namen auch Hemprich in feiner 
trefflichen Monographie der Coͤcilien angenommen hatte, 
was Hn. Wagler doch unmoͤglich entgangen ſeyn konnte, 
beſchreibt er ſelbe dennoch als neu, und was um ſo ſon— 
derbarer und auffallender iſt, unter derſelben Benennung, 
welche ihr Mikan gegeben hatte, ahne auch nur im ent— 
a von Mikan oder Hemprich Erwähnung zu nias 

en. 

An der Abbildung, welche im Ganzen kenntlich iſt, 
bemerken wir deutlich eine ausgeſtreckte, geſpaltene Zunge, 
da doch dieſe Art, welche ich zu unterſuchen Gelegenheit 
hatte, die angewachſene Zunge mit allen Arten der ganzen 
Zunft gemein hat. — Ein Ueberblick dieſer critiſchen Be— 


merkungen zeigt uns, daß ſich die vom Hrn. Verfaſſer auf 


48 angegebene Zahl von neuen Schlangenarten aus Braſi— 
lien, bedeutend vermindere, und wenn wir nun die, bey 
genauerer Pruͤfung als ſchon bekannt und beſchrieben er— 
kannten Arten abrechnen, ſo zeigt ſich, daß die Wiſſenſchaft 
durch die Entdeckungen des Hn. v. Spix eigentlich nur 
um 22 neue und ſelbſtſtaͤndige Arten gewonnen habe. — 

Der Druck iſt ſehr ſchoͤn und ziemlich correct. Die 
Abbildungen von Philipp Schmid beurkunden einen gewand— 
ten Zeichner. — 

Imprimatur. — Vom k. k. Oe. Buͤch. Rev. Amt. 
Wien am 18ten März. 1826. Sartori. 

(Dem Vernehmen nach werden die neuen mit Mus. 
vindob. bezeichneten Arten von braſilianiſchen Reptilien 
naͤchſtens, von Mikan und Fitzinger gemeinſchaftlich be— 
arbeitet, erſcheinen, worauf ſich gewiß jeder Naturforſcher 
freuen wird, ſowohl wegen des Gewinnes, der der Wiſ— 
ſenſchaft, als wegen der Ehre, die dem Vaterland aus ſol⸗ 
chem Werke entſpringen wird. (Bed.). 


Beytraͤg e 
zur arctiſchen Zoologie, von F. Faber. Sechste Lieferung. 
Ueber die islaͤndiſchen Schwimmvpoͤgel mit vierzehigen unges 
ſpaltenen Steißfuͤßen. (Pygopodes tetradactyli palmati). 
ıfte Gattung Colymbus Latham. Seetaucher. * 
Der linneiſche Colymbus iſt nun in 3 Gattungen 


„Einige Ornithologen brauchen den Gattungsnamen Tau⸗ 
cher, aber da er leicht mit der ähnlichen Benennung al: 
ler tauchenden Schwimmvoͤgel verwechſelt werden kann, 
ſo iſt der Gattungsname Seetaucher fuͤr die Arten des 
Colymbus vorzuziehen. 


910 


getheilt worden, nehmlich Lummen (Uria), Steißfuͤße 
(Podiceps) und Seetaucher (Colymbus), welche letz⸗ 
tere Illiger Eudytes nennt, aber fuͤr Lathams Podi- 
ceps die Linneiſche und Briſſoniſche Benennung Colym- 
bus beybehaͤlt. Dieſe Trennung iſt tief in den natürlichen 
Verhaͤltniſſen dieſer Gattungen gegründet. Beſonders weis 
chen die Zummen ſehr von den Seetauchern und Steiß⸗ 
fuͤßen ab. Jene bruͤten am Meere in den Felſenſeiten, 
legen ſelten mehr als ein Ey, das unverhaͤltnißmaͤßig groß 
iſt, ohne Neſt zu bauen. Die Eltern fuͤttern die Jungen 
am Neſtplatze. Sie klettern gern auf die Scheeren, und 
es fehlet ihnen die Hinterzehe. Sie ſind Fluͤgeltaucher, d. 
5. unter dem Waſſer brauchen fie ſowohl Flügel als Fuße. 
Sie find phlegmatiſch, und ſehr gern in Geſellſchaft ihrer 
Gattungsverwandten. Die beyden letzten Gattungen dage⸗ 
gen bruͤten am ſuͤßen Waſſer ſelbſt tief im Land; bauen 
öfters ein Neſt und legen mehrere Eyer, die der Größe des 
Vogels angemeſſen ſind. Keines der Eltern hat Fütterungs⸗ 
trieb, leiten aber gleich nach dem Ausbruͤten die Jungen 
ins Waſſer. Sie ruhen ſelten auf dem Trocknen, und da 
ſie nicht klettern, ſo haben ſie in ihrer Hinterzehe kein Hins 
derniß. Sie ſind Fußtaucher, d. h. unter dem Waſſer 
brauchen ſie nicht die Fluͤgel, ſondern nur die Fuͤße, und 
find eben fo mißtrauiſch und ungeſellig, als jene gern in 
Geſellſchaft leben. Die Steißfuͤße und Seetaucher gleichen 
einander vielmehr in ihren Sitten und in ihrer Hiſtorie; 
die wichtigſte Differenz findet ſich in der Farbe und Zahl 
ihrer Eyer, und in der verſchiedenen Entwicklung ihres 
Neſtbautriebs, wie auch in ihrer verſchiedenen Nahrung, 
da Colymbus fiſchfreſſend, Podiceps pflanzenfreſſend iſt. 


In dem Gerippe, als dem Fundamente der anatomi⸗ 
ſchen Verhaͤltniſſe, woraus die verſchiedeuſten Aeußerungen 
im Leben nachher reſultieren, weichen auch die Lum 
men ſehr von den Seetauchern ab. Beyde haben große 
Vertiefungen in dem vordern Theile des Crenlum vor 
und unter den Augen; aber in dem hintern Theil finden 
fi) die Vertiefungen und Hervorragungen weit ſtaͤrker bey 
Colymbus als bey Uria. Die Vertebrae find bey den 
Seetauchern ſtaͤrker; bey beyden Gattungen findet man die 
processus spinosi inferiores, die die tauchenden Vogel 
characteriſieren; fie finden ſich auf den, nach dem Atlas 
folgenden 4 vorderen und auf den 4 hinteren Halswirbeln, 
wie auch mit zunehmender Größe auf den Ruͤckenwirbeln, 
doch ſo, daß ſie ſich auf dieſen Wirbeln bey Colymbus an 
der Spitze in zwey theilen, bey Uria ungetheilt find. Die 
Processus spinosi superiores der vordern Halswirbel 
find bey Colymbus ſtaͤrker als bey Uria. Das Schulter 
blatt iſt bey jenem kuͤrzer, ſtaͤrker und breiter, als bey die⸗ 
fer. Uebrigens find die vordern Extremitaͤten von derſelben 
Bildung bey beyden Gattungen; Antibrachium iſt, als 
characteriſtiſch für die tauchenden Vögel, Fürzer als bra- 
chium und humerus zuſammen, dagegen iſt Manus bey 
Uria verhaͤltnißmaͤßig länger als bey Colymbus. Pollex 
iſt bey beyden mittelmäßig lang, frey und ohne Nagel. 
Der kleinſte Finger iſt deutlich von der Hinterſeite des me- 
tacarpus getrennt. Die größte Verſchiedenheit der tefp. 
Skelette findet fih im Truncus und in den hintern Er 
tremitäten. Sternum iſt lang; aber bey Uria flachge⸗ 
druckt und ſchmal mit einer ſtarken Crista sterni, bey 


grı 


Colymbus vorn ſtark gewälbt, breit, und mit einer Elei- 
nen Crista, die plotzlich hinten abnimmt, und die be 
Colymbus glacialis kaum fo hoch als bey Uria Brün- 
nichii iſt. Der hintere Theil des sternum iſt in eine 
längere Bruſtplatte hervorgezogen, und mit zwey tiefern Eins 
ſchnitten verſehen, als bey Uria. Beyde Gattungen fehlt 
nach meinen Obſervationen das Loch in dem vordern Theile 
des Bruſtbeins inwendig, das nach Kuhis * Meynung in 
den aufſteigenden Processus der Spina sternalis Luft 
fuͤhrt. Dieſes Loch fand ich am groͤßten und zwar von 
einem Diameter von 6 Linien bey den Mergus-Arten, et⸗ 
was kleiner bey Meven, Raubmeven und Gaͤnſen, ſehr klein 
bey den nichttauchenden Enten, z. B. bey Anas tadorna; 
nur im Rudiment bey den Cygnus und Procellaria-Arten, 
fo wie bey mehreren Sumpfvögeln, z. B. Numenius phae- 
opus, und gar nicht bey Uria, Alca, Mormon, Colym- 
bus, Podiceps, Sula und den tauchenden Enten, z. B. 
Anas mollissima, spectabilis und histrionica. Der 
wirklichen Costae find bey Colymbus 9, bey den 4 Uria- 
Arten nur 8; bey den Seetauchern ſind ſie kurz, zuſammen⸗ 
gedruͤckt, breit, einen rechten Winkel bildend, und ſtehen 
kaum vor dem Becken hervor; bey Uria ſind ſie duͤnn, 
ſchmal, lang, die hintere Beugung einen ſpitzen Winkel 
bildend, und ragen uͤber das Becken bis zum hinterſten 
Schwanzwirbel hervor; die zwey hinterſten ſind mit der 
Spitze ftey (costae spuriae). Pelvis iſt bey den Seetauchern 
langgezogen, tief, mit ſtarken Seiten und ſchmal, und es 
hat hinten nicht fo ſpitze Hervorragungen; os pubis [?] iſt 
auswendig gekielt, inwendig gefurcht, und an der Spitze 
mit einer breiten Knochenplatte verſehn; pelvis bey den 
Lummen iſt ſchwaͤcher, breiter und mehr ausgedehnt, hin— 
ten mit ſehr ſpitzen Hervorragungen und os pubis iſt lang, 
ſchmal, rund, ſpitz zulaufend, und nur mit einem breiteren 
Knorpel an der Spitze verſehen. Der hinterſte Schwanz⸗ 
wirbel bey Colymbus iſt ſtark zuſammengedruͤckt, breit und 
lang, ſchmaͤler bey Uria. Femur und Tibia ſind 
ſtaͤrker und kurzer, aber tarsus und digiti länger bey 
jenem als bey dieſer; fo iſt fein tarsus auch ſtaͤrker zus 
ſammengedruͤckt und die planta ſehr ſchmal zulaufend; ti— 
bia iſt vorn auf der obern Haͤlfte mit einer ſtarken crista 
verſehen, und patella verlaͤngert ſich in eine ſtarke, aus⸗ 
wendig hohle Knochenſpitze von der Laͤnge des Schenkels; 
dieſe Crista tibiae findet ſich nur im Rudiment und zwar 
dicht unter den Knie; am ſtaͤrkſten bey Uria, und hat 
keine Spur von dem processus der patella. Dieſes merk⸗ 
wuͤrdige oſteologiſche Verhaͤltniß findet man nur bey den 
wirklichen Tauchern; es fehlt ganz den Stoßtauchern, als 
Sula, Larus, Lestris, Sterna u. Procellaria, auch den 
Nichttauchern als Phalaropus, Anas Bum, Anser und 
Cygnus, fo daß wir es nicht bezweifeln koͤnnen, daß es in 
der erſten Verbindung mit der Tauchfaͤhigkeit ſteht; nun 
ſehen wir weiter, daß es nicht bey allen wirklichen Tau— 
chern, ſondern nur bey Colymbus, Podiceps, ſchwaͤcher bey 
Carbo, und nur im Rudiment bey Mergus u, Puffinus *, 


H. Kuhls Beytraͤge zur Zoologie und vergleichenden Ana⸗ 
tomie. Frankfurt am Mann, 1820. 4. S, 97. ‚ 

ar Sit, Prodrom, d. isl. Ornith. S. 55, und über die isländ. 
Schwimm. mit Röhrennafen in Okens Iſis 1824, Hft. 7. 


— — — 


( 
\ 


912 


dagegen gar nicht bey den gleichfalls tauchenden Uria, Al- 
ca, Mormon und Platypus Bam gefunden wird. Aus 
dieſer Vergleichung ergibt es ſich, daß die Fußtaucher 
dieſe Knochenverlaͤngerung haben und daß fie den Slügel- 
tauchern (Pufinus etwa ausgenommen) fehlet. 


Colymbus und Podiceps gleichen einander mehr in 
Lebensart und Sitten als jeder von dieſen der Uria, ſo 
auch im Gerippe. Da ihre Verhaͤltniſſe der Flug-, Schwimm⸗ 
und Tauchfaͤhigkeit ohngefaͤhr dieſelben ſind, ſo ſind auch 
die vordern und hintern Extremitaͤten der Seetaucher und 
Steißfuͤße ohngefaͤhr von derſelben Bildung; doch iſt das 
Schulterblatt oben ſchmaͤler, die Verlaͤngerung der Knie— 
ſcheibe etwas kuͤrzer, und die Naͤgel platt, ſammt der 
Schwimmhaut getheilt bey dem Steißfuͤßen. Beyde haben 
die processus spinosi inferiores Vertebrarum. Ster— 
num, costae et pelvis gleichen auch einander; doch iſt 
das Bruſtbein hinten nicht in eine Platte hervorgezogen, 
ſondern kurz abgeſchnitten bey Podiceps; auch iſt das 
Becken der Steißfuͤße nicht ſo ſtark, und os pubis, nicht 
mit einer fo großen Knochenplatte verſehen. Da die Steiß> 
füße Pflanzenfreſſer find, fo haben fie auch nicht in der 
Hirnſchale die ſtarken Vertiefungen und Hervorragungen zur 
Muskelinſertion der Seetaucher, welche, als gefraͤßige Fir 
ſche, ihre Beute verfolgen, feſthalten und oft bekaͤmpfen 
ſollen. Zwiſchen den Augen iſt die Hirnſchale bey dieſen 
ſtark, breit, in der Mitte gekielt, und neben den Augen 
zur Aufnahme der großen Druͤſe ſehr vertieft, dagegen bey 
jenen nur ein Paar Linien breit, in der Mitte gefurcht, 
und die Hoͤhlung der Augendruͤſe nur ſehr klein. Die 
Hienſchale iſt am Hinterkopf abgerundet, faſt glatt und nicht 
mit den ſehr tiefen Hoͤhlungen und ſcharfen Knochenkielen 
verſehen, die das Cranium der fiſchfreſſenden Seetaucher 
characteriſieren. f 


Die Colymbi, wovon der Norden 3, und das nord⸗ 
weſtlichſte Europa nur 2 Arten hat, ſind ſcheue und iſo⸗ 
lierte Vögel, die nach Art der Raubvogel jeder feinen eig— 
nen Bezirk einnimmt, wo fie keinen Gattungsverwandten 
dulden. Sie bruͤten an ſuͤßen Seen, oft tief zwiſchen den 
Bergen, und bauen kein oder nur ein ſchlecht geformtes Neſt. 
Die Eyer find nur 2, ſehr laͤnglich, faſt von gleicher Dik— 
ke an beyden Eytremitaͤten, olivengrau und braun gefleckt. 
Die Eltern find monogam; beyde Geſchlechter bruͤten u. leiten die 


Jungen bis fie mit ihnen in Geſellſchaft im Nachjahr die 


ſuͤßen Seen verlaſſen; ſie fuͤttern ſie aber nicht, ſo daß ſie 
nicht im Neſte nach dem Ausbruͤten liegen bleiben. Die 
Alten beſchuͤtzen die Jungen ſorgfaͤltiger als die Lummen 
die ihrigen. Sie halten ſich faſt immer auf dem Waſſer 
auf und ſchlafen ſchwimmend. Sie tauchen ſowohl nach 
Nahrung als aus Gefahr vortrefflich ohne Sprung, und 
mit dicht angeſchloſſenen Fluͤgeln, und ſind alſo Fußtaucher. 
Sie gehen nie, und auf dem Trocknen ſchleppen ſie ſich 
faft auf dem Bauch; die gefangenen huͤpfen ungeſchickt auf 
dem Boden herum. Sie fliegen in der Paarungszeit oft, 
hoch und ſicher. Ihre Stimme iſt durchdringend. — Sie 
find im Norden Standvoͤgel, entweder mit allen oder nur 
mit einigen Individuen. Die alten differieren wenig in der 
Groͤße, und nicht in den Farben; die Jungen ſind von 
ihnen ſehr verſchieden, und erſt nach Verlauf zweyer 
Winter bruͤtfaͤhig. Es iſt noch nicht ausgemacht, ob ſich 


913 


die Tracht nach den Jahreszeiten ändert. 
nahm es in ſeinem Manuel d'ornith. II. p. 909 nicht 


an. Auch ich habe im Winter boͤllig ausgefaͤrbte Indivi⸗ 


duen gehabt und bezweifele noch die verſchiedene Winter— 
tracht. Mehr davon habe ich in meiner Schrift: 
Ueber das Leben d. Hohn. V. S. 95 geſprochen. Brehm 
nimmt ſie im Lehrbuch II. S. 880 auch nicht an. Boie 
in Wiedem. zool. Mag. l. c. S. 153, und Meyer 
in Zuſaͤtzen z. Taſchenb. S. 182 ſtimmen für die ver⸗ 
ſchiedene Jahreszeitstracht dieſer Voͤgel. 


12 5 . 
ıfte Art. Colymbus glacialis Linn. Der Eisſeetaucher. 


Synonymie. 
Alter Vogel. 


Colymbus glacialis. Linne Systema natur. edi.t 12. 
I., p. 221 no. 5. — Temmincks Manuel 
d’ornithol. II. p. 910 — Meyers Zuſaͤtze S. 
180 — Fabricü fn. groenl. p. 97 — 

- Mohrs isl. Nach. S. 37. Nilsfons ornith. 
suecica II. p.148 — Bechſteins Naturgeſch. 
Deutſchl. S. 595. 


Colymbus atrogularis. Meyers Taſchenb. 4. S. 449. 
Die Kopffarbe iſt auf der Abbildung nicht dun⸗ 
kel genug. 


Colymbus . torquatus. Brünnich ornith. borealis no. 137. 


Le grand plongeon tacheté, Brissons ornith. 
VI. p. 120 Tab. XI, fig. II. — LImbrim, Bufons 
hist. natur. des ois. XV. p. 401 Tab. XXII. 


Colymbus Immer. Landis Foeröe p. 261. 


Colymbus maximus Gunnerus in Trondh. Selsk. Sfr, 
III. S. 125. - 


Northern diver, Penn. arct. zool. II. p. 518. no. 439. 
Imber. Leems Lapland S. 260. 


Himbryne, Glafſens islandske Reiſe §. 671. a. mit einer 
ſehr kennbaren Abbildung Tab. XI. 


Junger Vogel. 


Colymbus Immer, Linn. Syst. nat. edit. 12. I. 1 p. 
222 no. 6. — Brunn. orn. boreal. no. 1295 
aber mehrere der Synonyme gehoͤren dem alten 


Vogel — Gunnerus J. c. I. S. 246 Tab. 
III. fig. 1. 


Le grand plongeon, Bufons ornith. VI. p. 105 Tab. 
X fig. 1 — Buffons hist. des ois. XV. p. 390. 


Imber diver, Penn. arct. zool. II. p. 618 no. 440, isl. 
Himbrimi, am Nordlande Bruſt. 5 


e Der Verfaſſer berichtigt hier und früher in den Metteraufs 
ſchen Annalen III. S. 180 ſeine fruͤhern in dem Taſchenb. 
II. S. 450 ausgeſprochene Meynung, daß Colymhus arc- 
ticus ein junger Vogel des Eisſeetauchers ſey. 
Iſis 1626. Heft IX. 


Temminck 


914 
Critik. 


Der islaͤndiſche und daherſtammende norwegiſche und 
foͤtziſche Name des Vogels bedeutet einen himmliſchen Pans 
zer; die Meynung in Worms Muſeum S. 303, daß der 
Name von dem ſchoͤnen Kleide dieſes Vogels herruͤhre, iſt 
wir wahrſcheinlicher, als Pontoppidans, der meynt, daß 
der Name das dichte und dem Schrot undurchdringliche Ge— 
fieder des Vogels beruͤckſichtige. — Daß Boie“ nicht Col. 
glacialis als norwegiſch anfuͤhrt, iſt dadurch geſchehen, daß 
er vielleicht nach Fabricii unrichtigem Citat in fn. groen. 
p. 82 den Imber der Norweger für alca impennis anſah, 
wie ſchon Juſtizrath Benike in Okens Iſis 1824 berich⸗ 
tiget hat. Dieſe alca nennen die Norweger nach Strom 
Anglemaager. — Brehm ſieht den groͤnlaͤndiſchen Eis⸗ 
ſeetaucher für fpecififch verſchieden von dem europaͤiſchen an, 
und nennt jenen Col. hyemalis; da ich noch kein Indi⸗ 
viduum aus Grönland zur Vergleichung gehabt habe, fo 
kann ich hier keine Meynung in dieſer Sache ausſprechen. 


Die verſchiedene Kleidung des alten und jungen Eis— 
ſeetauchers, ſammt ſeiner Verwandtſchaft mit dem Col. 
arcticus hat zu verſchiednen irrigen Meynungen Veranlaſ— 
ſung gegeben. Briſſon, Buͤffon, Linne, ** Bruͤn⸗ 
nich, Pennant und Bechſtein ſahen den jungen und 
alten Vogel als zwey Arten an, was doch Glafſen und 
Fabricius nicht thaten; Mohr erwaͤhnt nur den alten; 
Pontoppidan und Strom unterſcheiden nicht hinlänglich 
Col. glacialis und arcticus, und ſie ſcheinen nicht Col. 
glacialis geſehen zu haben; Stroms Imbre iſt unlaͤug⸗ 
bar Col. arcticus. Gunnerus dagegen trennte richtig 
ſeinen Hymber (Col. arcticus) I. Tab. II. f. 1. von dem 
Imber Tab. III. f. 1. (dem jungen Col. glacialis) und 
dem Havhymber (dem alten Col. glacialis ), glaubte aber 
dagegen, daß der junge Vogel des Eisſeetauchers das Weib— 
chen des alten Vogels waͤre. — Meyer meynte auch an⸗ 
faͤnglich, daß Col. arcticus der juͤngere Vogel des Col. 
glacialis waͤre, aber nun iſt dieſe Sache ganz im Rei⸗ 
nen. — Uilsſon fagt, daß Glafſens Abbildung Tab. 
XL. einen jungen Eisſeetaucher darſtelle, aber es iſt ein 
ganz alter Vogel. f 


Beſchreibung: 
Alter Vogel; im May und December geſchoſſen. 


Rostrum nigrofuscum, basi plumbeum; maxilla su- 
perior recta, inferior apice recurvata; oculi rubi- 
cundi *** annulis duobus, interiori albo parvo, exte- 
riori nigro; faux et sinus oris incarnato- plumbea; 
lingua subdepressa incarnata apice membranaceo. 
Caput et collum virescenti nitore nigrum; Annulus 
colli, collaris instar, longitudinaliter nigro alboque stri- 


e Reife durch Norwegen S. 350, 
e Lehrbuch der Nat, Geſch, aller europ. Vogel II. S. 883. 


ee Temminck und Meyer fagen die Jris ſey braun; Ge⸗ 
rardin ſagt richtig I. c. II. p. 420: L'Iris est rougeä- 
tre; x 


58 


915 


atus, antice et postice fere concurrens, intervallibus 
nigris tamen in nucha et jugulo. Macula transver- 
salis minor in gula albo nigroque striata continua. 
Dorsum et tectrices alarum superiores nigra; inter- 
scapulium et pennae scapulares maculis quadratis 
albis, praecipue in scapularibus majoribus; tergum, 
uropygium, tectrices alarum majores et hypochon- 
dria maculis minutis oblongis albis; tergi latera fus- 
ca. Remiges nigrofuscae, tectrices maximae immacu- 
latae. Tectrices alarum inferiores maximae albae 
macula cana, Rectrices nigrofuscae cauda minuta 
rotundata. Pectus et abdomen album; vitta trans 
crissum fusca; tectrices caudae inferiores proximae 
nigrae marginibus albis; pedibus extus nigrofuscis, 
intus plumbeo-incarnatis, palama flavescenti macu- 
lis oblongis nigris, subtus fusca, unguibus plumbeis. 


Long. 2 ped. 7 poll. alis extens. 5 ped. rostr. 
3% poll,; caput 3%, p. Lingua 2*%,, poll.; tibia 7 
poll. tarsus 5 poll., digit. med. 5 poll. dig. post. ı p. 
Cauda 3 poll. 


Paullo junior; collare majoribus intervallis ni- 
gris sub collo et supra collum; macula gularis haud 
continua, sed area nigra media Lipartita; singulis 
pennis albidis in capite praecipue in facie et gula; 
caput et collum supra nigrofuscum. 

Nach und nach verſchwinden die weißen Federn des 
Kopfes und Halſes; je Alter der Vogel iſt, deſto regelmaͤ— 
ßiger iſt der Kehlfleck und das Halsband gebildet, welches 
letzte bey ſehr alten ganz weiß iſt, und deſto groͤßer und 
viereckiger find die weißen Flecken der Flügel und des Nuͤk— 
Zend. Das Halsband bekommt in einem fruͤhern Alter die 
Ausbildung als der Querfleck auf der Kehle, ſo wie beym 
jährigen Vogel, im zweyten Winter im December gefchofs 
ſen, das Halsband vollſtaͤndig, aber die Kehle und vordere 
Gurgel, fo wie die Wangen weiß und ſchwarz unregelmaͤ— 
ßig gefleckt ſind. 

Ein junger Vogel im Sommer nach dem Neſtjahre. 
Rostrum fuscum apice dilutiori. Supra fuscum, Late- 
ra colli albo mixta; in lateribus nuchae vestigium 
collaris. Dorsum albescenti undulatum, remiges im- 
maculatae; hypochondria fuscescentia. Corpus to- 
tum subtus album; trans crissum stria trans versalis 
fusca; rectrices nunc apicibus albis, nunc imma- 
culatae. 

Ein junger Vogel im erſten Winter, im Anfange Ja⸗ 
nuars geſchoſſen. Rostrum pallide plumbeum dorso 
maxillae superioris nigro. Lingua, faux et sinus oris 
plumbea. Palpebra pallide plumbea; iride rubescen- 
ti-fusca. Caput et collum fuscum. Genae, tempora 
et nuchae latera alba griseo mixta. Dorsum fuscum 
wmarginibus pallidis; uropygium, femora et tectrices 
alarum superiores minores mareinibus obsoletis al- 
bidis. Hypochondria fusca. Infra tota alba, vitta 
transversali trans crissum fusca; tectrices alarum 
inferiores albae, maximae maculis rachidum fuscis. 
Alae et tectrices superiores maximae et rectrices ni- 
grofuscae; ala notha alba maculis rachidum fuscis 
tecteices caudae superiores marginibus albidis, infe- 


916 


riores albae maculis fuscis. 
beis, extus nigrescentibus; 


Pedibus pallide plum- 


Long. 2 ped. 4 poll., alis ext. 4 ped. 5 poll., 
rostr. 3 poll., caput 3 poll. lingua 2 poll., tibia 6%, 
poll., tars. 3 poll., digit. med. 4%, poll., dig. post. 
ra poll, cauda 2°/,, poll. 


Pulli plumulis tecti griseo-fuscis. 


Ova duö oblonga angustata altera extremitate 
attenuata, 45 Lin. longa et 26 Lin. alta, olivaceo- 
fusca maculis majoribus et minoribus nigrofuscis et 
obsoletis haud sparsim tecta. 


Einige Ornithologen geben die Eyer ungefledt an, 
aber fie haben immer Flecken; Meyer bezeugt, daß kein 
nordiſcher Naturforſcher, mit dem er über die Fortpflanzung 
des Eisſeetauchers correſpondiert, ihm aus eigener Beob— 
achtung etwas Beſtimmtes ſagen konnte; ſie war auch in 
der That faſt ganz unbekannt und deſto angenehmer war 
es mir, Gelegenheit in Island zu finden, dieſen interef: 
ſanten Vogel am Neſte zu beobachten, und ſeine Eyer, 
wovon ich mehrere andern Ornithologen mittgetheilt habe, 
von meiner Reiſe mitbringen zu koͤnnen. Da der Vogel 
zwiſchen den Felſen bruͤtet, und ſein Neſt ſelten gefunden 
wird, fo waren die Förder und Norweger noch in den letz⸗ 
ten Zeiten der Meynung, daß der Vogel die Eyer in den 
Achſelloͤchern unter den Flügeln ſchwimmend ausbrüte. 


Skelet. Der Schnabel zuſammengedruͤckt; der Ruͤk⸗ 
ken des Oberſchnabels abgerundet. Der Unterſchnabel mit 
ſtarken Gnathidien und die Dille etwas aufwaͤrts gehend, 
wenig kuͤrzer als der Oberſchnabel. Die Vertiefung des 
Schnabels an der Stirn iſt bedeutend, und ein ſcharfer 
Kiel laͤuft vor und zwiſchen den Augen. Die Hoͤhle der 
Augendruͤſen lang, tief und gekruͤmmt, ossa parietalia, 
flach herzfoͤrmig, der hintere Theil mit tiefen Hoͤhlungen 
und Hoͤckern, und in der Mitte mit einer crista, die ſich 
in die crista occipitalis verlängert und Licht über fora- 
men magnum endigt. Os occipitis mit zwey tiefen Loͤ— 
chern und 2 Hervorragungen. Processus orbitalis exter- 
nus breit, faſt hervorgezogen, ſtumpf, internus kleiner; 
processus styloideus ſtark zuſammengedruͤckt, ſtumpf, 
an der Wurzel breiter, ½ Zoll lang; ossa zygomatica 
linienfoͤrmig, ſtark zuſammengedruͤckt, maxilla inferior 
hinten ſtark ausgebaucht; os linguae von gewöhnlicher 
Bildung. Die Luftroͤhre ohne bauchige Erweiterung, oben 
wenig breiter; der Kehlkopf eine duͤnne Knochenplatte. Die 
Halswirbel ſtark, die 3 vordern und hintern haben unten 
einen ſtarken Fortſatz, der auf den Ruͤckenwirbeln in der 
Laͤnge zunimmt, und ſich in zwey breiten Platten endigt; 
die Hervorragung des hinterſten Ruͤckenwirbels iſt kleiner 
und ungetheilt; oben ſind die Hervorragungen der vorderſten 
Halswirbel groͤßer. Furcula iſt ſtark, zuſammengedruͤckt, 
an der Wurzel bey der Articulation mit der clavicula 
am breiteſten: das Schluͤſſelbein iſt ſtark, hinten breit und 
eckig, und auswendig vom Bruſtbein ausſtehend. Sternum 
iſt 7½ Zoll lang, 4¼ 3. breit am Ende der crista, vorn 
ſtark gebaucht mit einem ſchraͤgen kleinen Kiele; hinten iſt 
der processus ensiformis in eine lange abgerundete Plat 
te hervorgezogen, die auf jeder Seite einen tiefen breiten 


> — 


g17 


Einſchnitt hat; die äußere Wand dieſes Einſchnittes iſt, 


ſichelfoͤrmig, kurz und ſtumpf. Crista sterni iſt verhaͤlt— 
nißmaͤßig klein, in der Mitte plotzlich abnehmend, und läuft 
nicht zur hintern Spitze des Bruſtbeins; vorn iſt dieſe Cri— 
sta 1¼½ 3. hoch und mit einem ziemlich breiten Kiel ver— 
ſehen. Spina sterni nur wenig hervorragend, ſtumpf. Co- 
stae ziemlich breit, ſtark gedruckt; die vorderſte ein ſpitzer 
Knochen; die darnach folgenden ſind 9, wovon die hin— 
terſte eine ſchmale costa spuria iſt; fie find aber einge— 
ſchnitten und breit, und die 6 mittlern mit einem ziemlich 
breiten Fortſaz an der Mitte verſehen. Pelvis iſt tief, 
ſchmal, ossa innominata breit, hinten rund eingeſchnit— 
ten, mit ſtarken Hervorragungen. Die Loͤcher hinter den 
Schenkeln groß u. ganz eyfoͤrmig; ossa pubis“ vorn duͤnn; 
gegen die Spitze breiter, und hinter der Verbindung mit 
dem Becken laufen ſie gegen einander mit einer breiten mit 
Knorpel verſehenen Knochenplatte; os sacrum gekielt; os— 
sa coccygis zuſammengedruͤckt und der hinterſte Schwanz— 
wirbel meſſerfoͤrmig gedruͤckt, breit, vorn wenig gekielt, und 
hinten abgerundet. Homoplata kutz, an der Wurzel dick, 
an der Spitze flachgedruͤckt und ſtumpf, 3/2 3. lang, hu- 
merus ein dicker gekielter Knochen; brachium rund 7 8. 
lang, antibrachium etwas eckig, 6 Zoll lang; carpus 
wenig und metacarpus ſtark zuſammengedruͤckt; jener iſt 
über dem 1¼2 3. langen ſtumpfen Daumen gekielt. Der 
lange Finger 1/2 3. lang, ſpitziglaufend, und wie der 
Daumen ohne Nagel; der kleine Finger breit, meſſerfoͤrmig, 
zum Theil mit dem hintern Theil des metacarpus ver— 
wachſen. Femora kurz, dick, gebogen, rund, 1 ½ Zoll 
lang, Tibia mit der Knochenſpitze 72 Zoll lang 
unten faſt rund; gegen die Mitte faͤngt an der Sei— 
te eine ſtarke crista an, die an der Articulation mit dem 
Schenkel 5 Linien hoch und gebaucht iſt; Patella verlän— 
gert ſich in eine 2 Zoll lange Knochenſpitze, die auswendig 
tief roͤhrenfoͤrmig, inwendig gekielt iſt, und an der Spitze 
ſtumpf; fibula iſt etwas zuſammengedruͤckt, und an der 
Mitte, wo ſie mit der Schiene verwachſen iſt, ſtark, unten 
ſchwach; Tarſus ſtark zuſammengedruͤckt, 3 Zoll lang, a- 
crotarsum und planta mefferformig, podotheca iſt dick 
und ſchildfoͤrmig getheilt; digitus medius 4Y, Zoll lang, 
ungues breit gebaucht; hallux hat eine fluͤgelfoͤrmige Haut; 
palama iſt breit, ſtark und ſchuppig. — 


i Geſchichte. 

Die Naturgeſchichte der Eisſeetaucher iſt nach meiner 
Meynung von allen hochnordiſchen Voͤgeln die intereſſante— 
ſte; ſein iſoliertes Leben, ſeine ernſthafte Natur, ſeine An— 
haͤnglichkeit fuͤr die Familie, und ſein Bruͤtplatz bey den 
ruhigen Bergſeen, entfernt von andern Geſchoͤpfen, erhoͤht 
das Intereſſe für das Leben dieſes ſchoͤnen Vogels. Da er 
gar nicht geſellſchaftlich iſt, ſo findet man ihn bey weitem 

nicht ſo haͤufig als die Urien u. Larventaucher, aber er hat 
eine ſich gleiche Verbreitung über ganz Island. Den Brüts 
platz hat er meiſt an den nordoͤſtlichen, auch nicht ſelten 
an den ſuͤdweſtlichen Plaͤtzen; auf den weſtlichen Gebirgen 
noͤrdlich von der Bredebucht bruͤtet er nicht. Er zeigt ſich 
ab und zu im Meer bey Grimſoͤe und den Weſtmannin⸗ 


„Der Verf. ſcheint durch ein Verſehen überall Ossa pubis 
zu. ſetzen ſtatt Ossa ischii. 5 


— — 


918 


ſeln, aber bruͤtet nicht an dieſen Orten. Ohngekaͤhr den 
10. May zeigt er ſich paarweiſe in den Buchten des Nord— 
landes, und gleich darnach bey den Bruͤtplaͤtzen; dieſe find 
oft tief im Land und auf den Bergen feiner Mitte auf ru⸗ 
higen Platzen, an den Gebirgsſeen, und oft hoch auf den 
Felſen; um zu bruͤten, geht er eben ſo hoch auf die Ber— 
ge, als der Singſchwan. Zu feinen Evern erwaͤhlt er am 
liebſten einen kleinen unzugaͤnglichen Werder in der Mitte 
des Landſees; wie die Raubvoͤgel duldet er keine Artver— 
wandte in ſeinem Bezirke, und auch nicht gern andere bruͤ— 
tende Vögel um ſich, außer sterna arclica. Die 2 Eyer 
legt er dicht ans Ufer, am Ende des Mays ohne Neſt zu 
bauen; ſie ſind oft feucht; in der Mitte des Juny ſind in 
den Eyern flaumbedeckte Junge gebildet. Auf dem Neſte 
ſitzt er nicht wie andre Vögel, ſondern liegt, ſo wie auch 
der nachfolgende mit horizontalem Halſe; beyde Eltern 
bruͤten und zeigen große Anhaͤnglichkeit fuͤr die Brut und 
gegen einander. Die Einwohner bey Myvatn meynen, daß 
die Voͤgelarten, wovon beyde Geſchlechter einander in Farbe 
gleichen, auch beyde bruͤten, was auch bey den Seetauchern, 
aber nicht z. B. bey den Gaͤnſen und Schwaͤnen der Fall 
iſt. Bey Myvatn bruͤtet der Eisſeetaucher oft, doch 
nicht auf der Inſel des Sees ſelbſt, fondern auf den klei— 
nen Werdern der um den See liegenden Teiche, und dafs 
ſelbe Paar kommt jedes Jahr zu demſelben Platze zuruͤck; 
wird der eine Gatte weggefangen, fo kommt der andere 
naͤchſtes Jahr mit einem neuen zuruͤck. Den 12. Jun), 
1819 ruderte der Bauer im Hauſe Skudrſtadr bey Myvatn 
mich zu dem aus verbrannter Lave beſtehenden Werder 
im Teiche Stackhollſtjoͤrn hinaus, wo die 2 Eyer des Eis— 
ſeetauchers lagen, und wo ich das ſeltene Naſt dieſes Vo⸗ 
gels traf; um die Sitten des Vogels am Neſte zu belau— 
ern, verbarg ich mich hinter einem Huͤgel; ſo ſcheu und 
vorſichtig er ſonſt iſt, ſo fuͤrchtete er ſich doch nicht, ſich 
dem Neſte zu naͤhern, und Gebaͤhrden zu machen, als wolls 
te er die Eyer vertheidigen; ich nahm das eine Ey weg, 
und legte eine Schlinge über das andere. Naͤchſten Mor- 
gen ſaß das Weibchen gefangen. Es lockte durch ſein Deus 
len das Maͤnnchen herbey, und dieſes ſchwamm mit aͤngſt⸗ 
lichen Gebaͤhrden umher, um den Gatten zu befreyenz auch 
es fieng ſich auf demſelben Ey; durch das Beſtreben ſich zu 
befreyen, zerbricht der Gefangene leicht die Eyer, weßwegen 
ich gleich das eine wegnahm. Das eine Ey iſt oft faul, 
ſo daß ſie nicht immer 2 Junge erzeugen, doch waren in 
den beyden hier genommenen Eyern Junge. Auch an dem 
See Boſawatn, eine Viertelmeile vom Handelsplatze Huſa⸗ 
wick, und an dem Landſee Liöfewatn in Feioͤſkedalen, bey 
welchen beyden Seen Mohr auch ihren Brutplatz fand, bes 
merkte ich ebenſo dieſen Vogel, ſo auch auf den Gebirgs⸗ 
heiden; Arnarwatnsheide und Skardsheide gegen Weſten. 
So argwoͤhniſch er ſonſt iſt, ſo ſchwimmt er doch neu⸗ 
gierig um die Gegenſtaͤnde, die ihm auffallen, und wenn 
man ſich verbirgt und ſeine ſtarke Stimme nachahmt, ſo 
antwortet er und kann fhußreht ans Geſtade gelockt wer— 
den. Den 16. Auguſt 1819 kam ich gegen Norden in Der- 
nedalen zum Hauſe Hraun, wo ich des Nachts war; den 
naͤchſten Morgen ritt ich zwiſchen den Felſen hinauf, zu eis 
nem Gebirgsſee ½ Meile vom Haufe; dieſer See lag hoch 
auf den Felſen in einem der reizenden Thaͤlern, die man 
nicht fo tief im Norden und fo hoch auf den Bergen fa 


919 E 


ſchoͤn erwarten ſollte, jenen ſchottlaͤndiſchen Gebirgsthaͤlern 
ähnlich, von welchen man in Walter Scotts Schriften 
ſo treffende Schilderungen findet; das kleine Thal war von 
ſteilen Felſenwaͤnden, die ſenkrecht und ſonderbar gezackt, 
wie die Mauer eines abgebrannten Gebaͤudes da ſtanden, 
umgeben; tief unten lag der ſpiegelklare See, deſſen Ober— 
flaͤche nur von ſpielenden Forellen gekraͤuſelt war, und def: 
ſen Ufer mit einer uͤppigen Vegetation von Weidenbuͤſchen 
und ſubalpiniſchen Pflanzen prangten. Der Fiſchreichthum 
wird nicht benutzt; denn ſeitdem ein Prieſter in dem See 
mit einem Boote umſchlug und ertrank, hat der Aberglau— 
ben, der uͤberall das Wirken boshafter unterirdiſcher Weſen 
ſieht, nicht erlaubt, ein anderes Boot anzuſchaffen, und 
die Fiſche wurden nur die Nahrung des Paares Eisfeetaucher, 
das viele Jahre in dem reizenden Thal ſeinen Bruͤtplatz 
hatte. Die 2 Alten und ein Junges ſchwammen hier, und 
verfolgten einander neckend ganze Stunden, uͤber und un— 
ter der Waſſerflaͤche, wo man ihren Gang durch einen hel— 
len Streif im Waſſerſpiegel bemerken konnte. Die ſchau— 
dernde Stimme gab ein vielfältiges Echo an den umſtehen— 
den Felſenwaͤnden; durch das Nachahmen dieſer, die der 
Vogel beantwortete, lockte ich den einen ſchußrecht. In 
der Bruͤtzeit fliegen ſie ſehr hoch und ſicher, beſonders in 
den hellen Naͤchten; oft ſind ſie ſo hoch in der Luft, daß 
man ſie nur hoͤren und kaum ſehen kann; zu dieſer Zeit 
fliegen fie immer zwiſchen 2 oder 3 beſtimmten Bergwaͤſ— 
ſern, wenn der See, wo ſie bruͤteten nicht ſo groß iſt, daß 
die Familie reichliche Nahrung findet. Wenn das Junge 
ausgebruͤtet iſt, ſo wird es ſogleich von den Alten ins Waſ— 
ſer gefuͤhrt und da bis es erwachſen iſt, geleitet; mit ihm 
ziehen ſie fliegend im Ausgange Auguſtes, im September 
von den Bergen ins Meer, wo ſie familienweiſe, ſelten 
7 — 8 Stuͤck zuſammen, den ganzen Winter an dem Mee⸗ 
resufer zubringen; fie ziehen nicht ins offene Meer heraus 
um zu überwintern, wie Procellaria glacialis und Sula 
alba. Das Nordland verlaſſen fie im October, und ſtrei⸗ 
chen zu den Kuͤſten des ſuͤdlichen Islands. 


Die durchdringende und zitternde Stimme lautet wie 
üh—üuh—üh—üh, hurtig und mit geſchloſſenen Lippen 
ausgeſtoßen, und ſie wird von den Weibchen mit einer 
Stimme wie üh —huuu, beantwortet; iſt er gefangen, fo 
beult er hü—yyyyy, und das Weibchen antwortet wie 
oben geſagt, ſo daß das Concert nicht harmoniſch iſt; in 
der Paarungszeit hat er ein fo zaͤhes Leben, daß es ſehr 
ſchwierig iſt, ihn zu toͤdten. 


Der Eisſeetaucher ruhet nur am Lande, wann er brüs 
tet, und dann mit plattliegendem Koͤrper; er geht ſchlecht; 
fliegt außer in der Brutzeit ſelten, indem er verfolgt im— 
mer untertaucht; aber er ſchwimmt gut und hurtig, tief 
in der Waſſerflaͤche, doch immer mit dem Ruͤcken daruͤber. 
Mit dem Kopfe unter den Fluͤgeln, reibt er ſchlafend im 
Waſſer, ſchlaͤft aber bey weitem nicht fo feſt, wie der Toͤlpel. 
Er taucht vortrefflich und ohne Sprung mit geſchloſſenen 
Flügeln, und ſchwimmt unter dem Waſſer allein mit den 
Fuͤßen ſo hurtig, daß er in ein Paar Minuten einen nicht 
kleinen Teich durchſchwommen hat; einmal erſchreckt, kommt 
er nicht mehr in der Schußweite zum Vorſchein, und wenn 
er aufmerkſam gemacht iſt, fo taucht er, was ich oft fah, 


920 


beym Schein des Pulvers, ehe der Schrot ihn erreicht; ich 
ſchoß ihn immer mit kleinem Schrot in den Hals; denn 
durch das dichte Gefieder an Bruſt und Bauch, dringt 
Schrot ſchwerlich. Mehrere Stunden kann man ihn nach 
Nahrung tauchen ſehen; er bleibt hoͤchſtens 4— 5 Minuten 
unten, was ich mit der Uhr in der Hand bemerkte; im 
Meer fiiſcht er Cottus scorpius und kleine Pleuronectes, 
die er ganz und vom Kopf ab unter dem Waſſer verſchlingt; 
in den Gebirgswaſſern iſt er der gefaͤhrlichſte Nachſteller 
von salmo alpinus und carpio, und er iſt deßwegen beſon⸗ 
ders den Myvattingern, die guten Forellenfang haben, ein 
ſchaͤdlicher und verhaßter Vogel; ſie eſſen ſein Fleiſch nicht, 
wie fett er auch iſt, und auch nicht die Eyer; zerbrechen 
ſie aber, wenn ſie ſie finden, um ſeine Vermehrung zu 
hindern; auch beſchuldigen ſie ihn unſchuldigerweiſe, daß er 
ihren Enten den Bauch aufreiße, und auch den Menſchen 
mit dem Schnabel gefaͤhrlich verwunden koͤnne. Tem⸗ 
minck und auch nach ſchriftlicher Mittheilung Brehm 
meynen, daß er mit Vegetabilien fuͤrlieb nehme; nie ſah 
ich etwas anders im Magen als Fiſche, und es muͤßte un⸗ 
ter dem aͤußerſten Hunger eintreten, wenn dieſer gefraͤßige 
Fiſchvogel Pflanzen freſſen ſollte. 

Colymbus glacialis iſt als Standvogel zwiſchen dem 
60 — 70 n. B. zu Haufe; die noͤrdlichſten Plaͤtze unter 
dieſer Breite verläßt er im Winter und ſtreicht ſuͤdlicher; 
dagegen hat er eine gleichfoͤrmige Verbreitung in dieſer Zo— 
ne; er iſt nirgends haͤufig, doch an mehrern Orten recht 
gemein. Nach Fabricius verlaͤßt er Groͤnland im October 
u. ſtreicht ſuͤdlicher; in derſelben Zeit zieht er vom nörblis 
chen zum ſuͤdlichen Island, wo er uͤberwintert; nach Landt 
iſt er bey Förde das ganze Jahr; nach Pennant in der 
Hudſonsbay; nach Leem und Nilsſon brütet er in Fin⸗ 
marken; doch nicht im ſuͤdlichen Norwegen, fondern zeigt 
ſich nach Pontoppidan nur da im Winter, ſo auch zu 
dieſer Zeit, doch ſehr ſelten an der ſchwediſchen im Kuͤſte 
Cattegat. Pennant fuͤhrt ihn als bey Spitzbergen gefun⸗ 
den an, aber Martens hat ihn nicht, und ſo hoch hin— 
auf geht dieſer Vogel, der an ſuͤßem Waſſer bruͤtet, gewiß 
nicht; nach Temminck iſt er bey den Orkaden haͤufig. Bis⸗ 
weilen ſtreicht er, und beſonders die Jungen, weit ſuͤdlicher; 
an den daͤniſchen Kuͤſten iſt er mir nicht vorgekommen, 
aber ein Stuͤck iſt, was Hr. Boie bemerkt, auf der Elbe 
geſchoſſen worden; nach Meyer kommt er bisweilen auf 
die ſchweizeriſchen Flüße und Seen, und im Jahr 1818 
bekam Schinz ſogar einen ganz alten Vogel aus dem Zuͤ⸗ 
richer See; ebenſo treffe man die Jungen im Winter 
manchmal auf den Seen im Vogeſiſchen Gebirge nach Ge⸗ 
rardins Bericht. 

Anm. Colymbus arcticus Zinn. kommt nicht in 
Grönland, Island oder Förde vor, wohnt aber ſuͤdoͤſtlichet, 
nach Nilsſon im noͤrdlichen Schweden, nach Strom im 
füdlihern Norwegen, nach Beſecke ! in Kurland, in Lief⸗ 
land u. ſ. w. Bruͤnnich irrt gewiß, wenn er dieſem Vo⸗ 
gel Förde und Island als Vaterland gibt, fo auch Brehm 
J. C. S. 890 und Teillmann 2, wenn fie ſagen, daß fie 


1 Beytr. zur Naturgeſch. d. Voͤg. Kurlands von J. M. G. 
Beſecke, Mitau und Leipzig S. 54. 


2 Haandbog a det danſke Veidework. Ribe 1823 S. 209, 


921 


col. arck. aus Island haben. Ich habe an einem andern 
Orte * bemerkt, daß Boie in Wiedem. Mag. J. C. S. 153 
Mohren unrecht verſtanden habe, wenn er anfuͤhrt, daß 
dieſer Verfaſſer Col. arct, auf den Landſeen Islands brüs 
tend angetroffen habe, denn Mohr ſagt expressis verbis 
S. 36: „auf Island fo wie auf Foͤroͤe finden ſich nur dieſe 
bruͤtend, nehmlich Col. septentrionalis und glacialis;“ 
und weiter unten ſagt er auch: „der in den Schriften der 
Dronth. Geſellſch. Th. 1 beſchriebene und Tab. II. fig. 1. 
abgebildete Hymber iſt mir ganz unbekannt,“ aber dieſer 
daſelbſt von Gunnerus beſchriebene und abgebildete Hymber 


iſt eben Col. arcticus: — 


gte Art. Colymbus sepentrionalis. 


f Der 
nordiſche Seetaucher. 


Linn. 


Synonymie. 


Alter Vogel. 


Colymbus septentrionalis. Linn. Syst. nat. ed. XII. 
I. 1. p. 220 no.3 — Gmel. Linn. S. I p. 586 
n. 53. — Temmincks man. d' ornith. II. p. 916 
— Retzii fauna suec. p. 148— Brehms Lehrb. 
S. 892 — Fabric. fn. groenl. p.94 — Pen- 
nants arct. zool. II. p. 520 no. 445 — 
Mohrs isl. Nath. S. 36 — Nilsfons Or- 
nith. suec. II. p. 152 — Landts Foͤroͤe S. 
261 — Meyers Zuſaͤtze S. 185 — Bech⸗ 
ſteins Natg. Deutſchl. 4. S. 609. 
Lumme. Brünn. ornith. borealis p. 39 
no. 132. 


Colymbus rufogularis. Meyers Taſchenb. d. deutſchen 
Voͤgelk. II. S. 453 — Schinz Wögel der 
Schweiz S. 259 — Fabers Prodr. d. isl. 
Ornith. S. 59. — 

Le plongeon a gorge rouge. Brissons ornith. VI. p. III. 
Pl. XI. f. 1. 


Colymbus 


Lom. Stöms Sindmör I. S. 243 — Gunnerus a 
Trondh. Selſk. St. I. ©. 244 Tab. 2 f. 2 — 
Horrebows Island S. 171. 5 


Lomv. Olafſens isl. Reife ©. 557 b. 
Vogel im mittlern Kleid. 


- Colymbus borealis. Brünn, orn. bor. no. 131 — Co- 
lymb. ignotus Bechst. Nat. Geſch. Deutſch. 
erſte Ausg. 2 S. 782. 


Col. striatus. Gmel. Lin. I. p. 586 — Penn. arct. 
zool. p. 519 no. 442. ö 
d Junger Vogel. 

Colymbus stellatus. Gmel. Lin. I. p. 587 no. 17 — 


1 Benitgetogiite Noticer w. F. Faber 864. Aarhuus 1824. 
S. 61. 


2 Colymbus stellatus bey Briſſon ſcheint mir der junge 
C. arctious; Temminck führt Col. ignetus Bechst, 


Iſis 1826. Heſt IX. 5 


— ne 
— 


922 
Penn. arct. zool. p. 519 no. 441 Bechſt. 
Naturgeſch. Deutſch. 4. S. 613. chſt 
3 Critik. 
Den nordiſchen Name Lom leiten einige ab von: ät 


lamme: „hinken“, wegen dem beſchwerlichen Gange des 
Vogels. 
Linne, Fabricius und Glafſen erwähnen nue 


den alten Vogel; Pennant, Bruͤnnich und Bechſtein 
beſchrieben ihn als drey Arten nach den verſchiedenen Al. 
ter; Ström und Pontoppidan zweifelten noch, ob er 
verſchieden von dem jungen Col. glac. wäre, was Gunne— 
rus nach mehreren fruͤhern irrigen Meynungen doch zuletzt 
berichtigte. Meyer erklaͤrt im Taſchenbuch beſtimmt, daß 
Col. stellatus weder der Col. septentr. im Winterkleide, 
noch das Weibchen von dieſem ſey, fondern der junge Vo⸗ 
gel, was auch richtig iſt. Er ſagt weiter, daß mitten im 
Winter mehrere rothkehlige Seetaucher geſchoſſen waren, 
als Beweiß, daß die weiße Kehle nicht die Wintertracht iſt; 
dieſelbe Erfahrung habe ich gemacht, da ich im Winter 
rothkehlige ſowohl an den islaͤndiſchen als daͤniſchen Kuͤſten 
erhielt, und bin deßwegen, fo wie auch Prof. Hornſchuch 
und Brehm, immer wegen der Wintertracht dieſes Vo— 
gels in Zweifel. Auf Boies Autoritaͤt hat Herr Meyer 
jedoch in den Zuſaͤtzen des Taſchenb. ſeine vorige Meynung 
geaͤndert, und die Jahrszeitstracht dieſes Vogels angenom⸗ 
men. Herr Boie bemerkt nehmlich in Wiedem. zool. 
Mag. S. 153, er habe durch im Herbſt geſchoſſene alte 
Vögel des rothkehligen Tauchers, bey welchen ſich die roſt— 
farbige Kehle faſt ganz verloren, die Gewißheit erhalten, 
daß das Winterkleid vom Sommerkleid verſchieden iſt; 
auch ſolche Voͤgel mit nur rothgeſpenkeltem weißem Unter: 
halſe, oder mit einem kleineren rothen Fleck an der oberen 
Gurgel bekam ich mehrmals im November und December, 
hielt dieſe aber für jüngere Voͤgel im 2ten Winter, die im 
naͤchſten Fruͤhjahr ausgefärbt und bruͤtfaͤhig ſeyn wuͤrden, 
um ſo mehr, da dieſe Individuen noch den weißgefleckten 
Ruͤcken und Fluͤgeldeckfedern des jungen Vogels hatte; denn 
bey alten brütfähigen Voͤgeln find die Flecken faſt ganz 
vom Oberleibe verſchwunden; ſo war es der Fall bey den 
Individuen, die ich bey Neſtern in Island ſchoß. Dieſe 
weißen Flecken auf Ruͤcken und Fluͤgeln iſt das letzte Ueber⸗ 
bleibſel der jungen Tracht; fie werden noch ſehr häufig auf 
dem Ober- und Unterruͤcken gefunden, nachdem der rothe 
Gurgelfleck ganz ausgebildet iſt; bey nicht ganz alten, doch 
ſchon mit der rothen Gurgel verſehenen Individuen, ſieht 
man auch einige weiße Federn, beſonders unter und hinter 
den Augen und ſparſamer auf den grauen Halsſeiten. as 
bricius ſagt ohne Grund, daß den Jungen die weißen 
Flecken fehlen, da fie gerade in dem jungen Alter fie 
tragen, 


Beſchreibung. 


Alter Vogel am Neſte geſchoſſen: Rostrum lon- 
gum nigrofuscum apice dilutiori. Maxilla superior 


zu Col. areticus an, aber Bechſtein ſagt, daß der Hals 
roͤthlich beſpritzt ſey⸗ 4 
58 


.— 


923 ; g 


recta angusta apice vix incurvo; maxilla inferior me- 
dio admodum sursum flexa ita ut maxillae latera 
hient. Faux et lingua longa acuta apice corneo, plum- 
bea naribus perviis membrana semitectis. Oculi 
iride rubicunda. Caput et collum saturate grisea, 
illud maculis minutis fuscis, hoc supra- griseo albo 
virescenti-nigro longitudinaliter striatum; subtus in 
jugulo magna macula scutiformi rufa, quae pectus 
versus latior est; Dorsum nigrofuscum, interscapu- 

- lium (interdum) maculis minutis albis; latera pectoris 
et jugulum sub macula rufa fusco alboque variegata. 
Alae nigrofuscae, tectrices alarum superiores (inter- 
dum) maculis minutis albis ; Uropygium, latera cor- 
poris et femora semper immaculata, tectrices ala- 
rum inferiores et ala notha alba, haec striis rachi- 
dum fuscis. P&ctus et abdomen saturate album, tec- 
trices caudae inferiores albae fusco notatae; trans 
crissum * vitta fusca. Cauda brevissima rotundata, 
tectricibus fere condita, nigra. Pedibus tetradacty- 
lis valde compressis extus cum palamae lateribus et 
inferiori pagina et halluce e brunneo nigrescentibus 
intus cum palamae medio albidis; ungues canalicu- 
lati fusci. 


Long. 2 ped. alis ext. 3 ped. 6 poll. rostr. a si- 
nu oris 27, poll., a fronte 2 % poll. cap. 2% poll,, 
lingua ½ poll. tars. 3 poll. digit. med. 3 ½2 poll. 
hall. / poll. cauda 2 poll. 


Maͤnnchen und Weibchen gleichen einander voͤllig in 
der Farbe. — 

Der junge Vogel im erſten Winter. Rostrum fere 
longius quam in veteribus, a sinu oris 3% poll. 
longum, dilutius; maxilla inferior mimis flexa; ca- 
put et collum supra cinereo fuscum albo notatum; 
cervix, dorsum, uropygium, tectrices caudae supe- 
riores et tectrices alarum superiores maximae nigro- 
fuscae albis maculis oblongis. Alae et cauda nigro- 
fusca; hypochondria fusco alboque variegata; facies, 
latera colli et totum subtus alba vitta transversali 
crissi fusca. — 

Pullus plumulis tectus in Sextilis primis die- 
bus: rostrum e plumbeo fuscum, palpebra virescen- 
ti tinctura; iride argillacea; faux et lingua plumbea. 
Corpus supra plumbeo-fuscum; facies, collum sub— 
tus et crissum obscure canescentia; pectus et abdo- 
men albescens; pedibus extus fuscis, intus pallide 
plumbeis — ı2 poll. long. 


Pullus adhuc minor, ineunte lIulio vix 14 dier.; 
supra plumulis mellibus densis obscure fuscis, sub- 
tus e fusco griseis. Long. 8 poll. Pullus aecaridibus 
valde laborat. 


Ova duo, elongata, 3 — 3¼ poll. longa; ovis 
antecedentis colori simillima, sed duplo minora, oli- 


„ Diefes braune Afterband, das den Alten nie fehlt, er⸗ 
wähnt kein Schriftſteller, den ich nachgeſchlagen habe, 
außer Mohr und Fabricius; in dieſem Alter iſt es 
noch deutlicher als bey den Jungen, 


924 


wein nigro praesertim in extremitate crassiori ma- 
culata. ‘ 17 N 77 


— . * 


a Geſchichte. ö f 


Colymbus septentrionalis iſt auf denſelben Plaͤ⸗ 
tzen zu Hauſe, wo der Eisſeetaucher, und man trifft beyde 
Arten oft in demſelben See, wenn er von einigem Umfange 
iſt. Er bruͤtet gemein bey Myvatn, aber beſonders in den 
Teichen auf Skardsheide gegen Weſten. Er ſteigt faſt eben 
ſo hoch auf den Felſen hinauf als der vorhergehende; ſo 
fand ich feinen Bruͤteplatz hoch auf dem Berge Arnarva— 
tnsheide in dem See daſelbſt, doch wählt er auch manch— 
mal die Gewaͤſſer in den Ebenen und oft die Teiche dicht 
am Meere, worin er vom vorhergehenden differiert, In 
der Mitte des Aprils zeigt er ſich ſchon paarweiſe im Mee— 
re am Suͤdlande, aber nicht eher als im May am Nord- 
lande, und fliegt gleich darnach zu den ſuͤßen Seen; nach 
Landt iſt er ſchon im Maͤrz bey Foͤroͤe. Wie Fabricius, 
der herrliche Beytraͤge zur Geſchichte dieſes Vogels gege— 
ben hat, richtig bemerkt, zieht er beſonders zum Brütplag 
den Teich vor, in deſſen Mitte ein unzugaͤnglicher kleiner 
Werder liegt, wo das Neſt dicht am Ufer ſteht, ſo daß er 
ſich vom Neſte ins Waſſer ſchieben kann, ohne zu gehen; 
auf den Inſeln ſelbſt in Myvatn bruͤtet er nicht, da er dazu 


große Geſellſchaft in den bruͤtenden Enten finden wuͤrde, aber 


oft in den um Myvatn liegenden kleinen Teichen, z. B. im 
Teiche Trehirningstjoͤrn, in einem Teiche bey Stadahraun, 


und kommt jedes Jahr zu demſelben Teiche zuruͤck; auch 


duldet er keinen Artverwandten in dieſem, wenn das Ge: 
waͤſſer nicht ſo groß iſt, daß jedes Paar feinen Bezirk ein 
nehmen kann. N 

Im Ausgange Mays bauet er ein großes aber kunſt⸗ 
loſes Neſt von Pflanzen des fühen Gewaͤſſers und Gras, 
und legt darein die 2 Eyer, die wechſelsweiſe vom Maͤnn⸗ 
chen und Weibchen ausgebruͤtet werden. Die Meynung der 
Myvattinger iſt nicht richtig, daß jenes dieſes auf dem 
Neſte fuͤttere. Wie der Eistaucher liegt er am Neſte mit 
geſenktem Halſe. Im Ausgange Juny find die Eyer ſchon 
ausgebruͤtet, doch iſt das eine Ey oft faul; das Junge 


wird gleich von den Eltern ins Waſſer geleitet, wo es ſelbſt 


Nahrung unter Leitung der Alten ſucht. Da der Vogel 
oft in ſo kleinen Teichen bruͤtet, wo gar keine Fiſche ſind, 
ſo iſt er in der Bruͤtzeit immer in Bewegung, indem er 
mit ſeinem hohen ſichern Fluge zu den großen Landſeen 
ſtreicht, um Nahrung zu ſuchen; deßwegen ſieht man ſelten 
mehr als einen Gatten bey dem Jungen, da der andere 
weg iſt um Nahrung zu ſuchen. Das Junge, das, ſolange 
es flaumig iſt, nicht auf dieſe Weiſe Fiſche erhalten kann, 


naͤhrt ſich in den kleinen Teichen von Waſſerpflanzen, die 


ich immer in feinem Magen fand, Der rothhalſige See— 
taucher hat ein herrliches Geſicht, denn hoch in der Luft 
fliegend, ſchießt er wie ein Pfeil ſchraͤg in den Teiche herun— 
ter, wo der Gatte mit dem Jungen ſchwimmt. Seine Ankunft 
gibt er durch ein ſchreyendes oft wiederholtes karv zu verſte— 
hen, das die Gattin beantwortet. Schwimmend ſchreyen ſie ein 
ſehr lautes klaͤgliches a-auw, und mit einem quaͤkenden 
ak- äk führt die aͤngſtliche Alte mit ſteifgehaltenem Halſe 


4 
| 


| 


925 


und oft bewegtem Kopfe das Junge ins Waſſer. Bey den 
Bruͤtplaͤtzen verraͤth er ſich durch das Geſchrey leicht, und 
die Norweger und Förder ſehen ihn als eine Art von Wet⸗ 
terprophet an, der mit den verſchiedenen Stimmen die Ver⸗ 
aͤnderung des Wetters vorausſagt. 


Dien 2ten Auguſt 1820 kam ich auf meiner Reiſe 
laͤngs Islands weſtlicher Kuͤſte zu der Gebirgsheide, der 
ſuͤdlichen Skardsheide, und ſchlug mein Zelt Abends bey 
dem Hauſe Thungaſel auf. Die Heide hatte uͤberall kleine 
Teiche, mit Schilf bewachſen, worin außer Podiceps arc- 
ticus auch dieſer Seetaucher gemein bruͤtet; jedes Paar hat: 
te ſeinen eigenen Teich. Hier ſah man ſie beſtaͤndig in 
Bewegung; wenn der eine Gatte angekommen war, blieb 
der zuletzt angekommene bey den Jungen, und der andere 
flog weg um Nahrung zu ſuchen. Da er Gefahr bemerkte, 
fo warnte er das Junge, und fo oft ich ſchoß, tauchten 
Junge und Alte vortrefflich unter, ſo daß ich viermal ver⸗ 
gebens auf jenes ſchoß. Solange das Junge lebend war, 
verließ das Alte es nicht, ſondern tauchte immer mit ihm 
unter, um es und ſich fliehend zu retten; aber ſobald als 
das Junge todk war, flog das Alte auf und davon, 


Diefer Seetaucher iſt, wiewohl vorſichtig, doch nicht 
fo ſcheu als der Eisſeetaucher und bey Myvatn brütete eis 
ner ſo feſt, daß er ſich kaum vom Neſte jagen laſſen wollte; 
ſonſt verlaͤßt er doch gemeiniglich das Neſt, wenn er Ge— 
fahr bemerkt, und ſieht von Ferne zu. Die arctiſchen Meer: 
ſchwalben bruͤten oft in Menge um ſein Neſt, und wenn 
dieſe wachſamen Vogel ſich wie eine Wolke von den Ne— 
ſtern in die Luft erheben, ſo iſt es dem Seetaucher ein 
Signal zur Flucht; auch kommt er nicht wieder ans Neſt 
zuruͤck, ehe er ſieht, daß die Meerſchwalben im Begriff ſind 
auf die Neſter herunterzuſinken; da ſchwimmt er gravitaͤ⸗ 
tiſch zwiſchen dieſen ſchreyenden Gaͤſten und watſchelt ohne 
ſich ſtoͤren zu laſſen auf das Neſt; auch duldet er keinen 
bruͤtenden Vogel in der Nähe, außer die arctiſche Meer⸗ 
ſchwalbe. Es iſt merkwuͤrdig, daß die Seetaucher, Steiß— 
füße, Eydervoͤgel und andere Enten, die ſonſt vorſichtig find, 
doch gern in den Colonien dieſer Meerſchwalben brüten, 
und ſich durch ihr beſtaͤndiges Laͤrmen nicht ſtoͤren laſſen; 
es ſcheint wirklich, als wuͤßten dieſe Voͤgel aus Erfahrung, 
wie wichtig dieſe Meerſchwalben ihnen zur Vertheidigung ib: 
rer Bucht ſind, wenn ſie von Raben, Meven oder Raub— 
meven beunruhigt wird. 5 s 


Im Ausgange des Auguſts fliegen Junge und Alte 

von dem ſuͤßen Waſſer ins Meer, und verſchwinden im 

October von Island. Sie ziehen regelmäßig füdlicher, und 

er Individuen, meiſtens Junge, überwintern gegen 
uͤden. 5 


Dieſer Seetaucher iſt eben fo ſelten auf dem Trock⸗ 
nen als der Eisſeetaucher; er liegt da platt nieder, nach 
meinen Erfahrungen, nicht wie Fabricius ſagt: corpore 

‚erecto. Die, welche ich lebendig hatte, huͤpften klotzig 
umher, arbeiteten ſich meiſtens durch Hilfe der Fluͤgel vor: 
würts am Boden; fie zeigen gleich, daß fie nicht gemacht 
ſind, auf dieſem Elemente ſich zu dewegen; ein deſto hurtigerer 
Schwimmer und geſchickterer Taucher iſt er; doch kann er 


— 


E 
— 


und ſie in der Bruͤtzeit verſchmaͤhen. 


926 


* \ 
nicht fo lange unter dem Waſſer als der Col, glac, blei⸗ 
ben. Er iſt wie dieſer ein Fußtaucher. Er hebt ſich leich⸗ 
ter als die Uria u. Alca vom Waſſer in die Luft, und 
ich kann Landts Bericht nicht beflätigen, wenn er ſagt, 
daß man durch Geſchrey ihn dazu bringen koͤnne, daß er 
aus der Luft niederfalle, wo man ihn auf dem Boden grei⸗ 
fen kann, weil er nicht aufzufliegen im Stande ſey. Er 
iſt wie jener neugierig, und läßt ſich leichter als er hinter⸗ 
ſchleichen. In den Landſeen ſtellt er den Forellenarten nach 
und iſt deßwegen von den Einwohnern kein gefreieter Bo: 
gel; fie fangen ihn oft auf den Eyern; auch wird er manch⸗ 
mal in den Forellennetzen gefangen, zum Verdruße des 
Beſitzers, der ſtatt Fiſchen einen ihm unvermutheten roth⸗ 
halſigen Seetaucher bekommt, der ſogar oft die Netze zer⸗ 
riſſen hat; doch wird er von manchen gegeſſen, wenn die 
Haut abgezogen und er in Heu ausgekocht iſt. Indeſ⸗ 
ſen kann ich Landts Meynung nicht beytreten, daß er ein 
guter eßbarer Vogel ſey. Er hat immer einen thranigen 
Geſchmack. Die Eyer werden nie gegeſſen. Im Meere 
fiſcht er Clupea sprattus und salmo villosus, und nie 
fand ich im Magen der flugfähigen etwas anders als Fiſche. 


Colymbus septentrionalis liſt in der borealen Zo— 
ne gemeiner als Col. glacial; hat aber ohngefaͤhr dieſelbe 
Verbreitung; er bruͤtet ziemlich gemein in Grönland 38: 
land, Föroe. Nach Boie brüter er auf Laffode, . nach 
Keem in Finmarken, nach Strom im ſüdlichen Norwe⸗ 
gen, nach Nilsſon in den Seen beſonders des noͤrdlichen 
Schwedens; woher es Teillmann hat, daß er in Juͤtland 
bruͤte, weiß ich nicht; na Pennant wohnt er in der 
Hudſonsbay, wo auch Sabine ihn ſah, ferner in Ruß» 
land und Sibirien. Martens fand ihn nicht bey Spitz⸗ 
bergen, denn Marten's Lomb iſt nicht dieſer Vogel, ſon⸗ 
dern Uria Brünnichii. Daß Gerardin irrt, 1 1 er 
ſagt, er bruͤte auch manchmal im Innern Frankreichs, ſieht 
man ſchon daran, daß er nur den jungen unbruͤtfaͤhigen 
Vogel deſchreibt. Der Regel nach iſt er überall ein Zug⸗ 
vogel, der feine Zone im Herbſt und Winter verlaͤßt; in 
Groͤnland iſt er nach Fabricius vom April bis zum Sep⸗ 
tember oder October, ebenſo in Island; in Förde nach 
Landt vom Maͤrz bis zu Michaelis; nach Stroͤm wan⸗ 
dert er auch vom ſuͤdlichen Norwegen im Herbſte. Vom 
November an durch den ganzen Winter, beſonders im De- 
cember iſt er ſehr häufig an den dan. Küften, ſowohl bey See⸗ 
land als längs der oͤſtlichen Kuͤſte Juͤtlands und beſonders 
des Herzogthms; doch bekam ich hier nur junge Voͤgel und 
ſolche, die in Uebergangstrachten zur alten waren, ſehr ſel⸗ 
ten ganz alte. Die Fiſcher an Schleswig meynen, ſie kaͤ⸗ 
men und giengen mit den Häringen. Auch an unferer Kuͤ⸗ 
ſten fliegt er oft, und iſt da geſellſchaftlich; Herr Rittmei⸗ 
ſter Paulſen, der mir dieſen Vogel aus Flensburg fand- 
te, bemerkte, daß er ihn im December hundertweiſe über 
der Bucht ſchweben ſah, was recht intereſſant iſt, da er in 
der Bruͤtzeit fo ganz die Geſellſchaft ſeiner Artverwandten 
ſcheut; doch hat er dieſes mit den wahren Raubvoͤgeln, z 
B. falco albicilla, buteo, apivorus u. a. gemein daß 
ſie in der Strichzeit die Geſellſchaft von einander fuchen, 
Im Winter zei 
ſich außer an den dänifhen, nach Nilsſon häufig i den 
ſchwediſchen, nach Temminck an den engliſchen und hol⸗ 


927 


laͤnudiſchen, nach Gerardin an den franzoͤſiſchen Küften, 
und kommt nach Meyer auf die deutſchen, und ſogar 
nach Schinz auf die Seen der Schweiz, doch meiſt junge 
Voͤgel; letzterer Schriftſteller erhielt nie einen alten Vogel 
aus der Schweiz. 


Eine Vergleichung 


verwandter Voͤgelarten und zugleich eine Erwiedernng auf Heren 
Fabers Bemerkungen über meine neuen Arten hochnordiſcher 
Schwimmvoͤgel von Brehm in Bezug auf Iſis Spalte 
317 u. ſ. w. 


Es iſt ein erfreuliches Zeichen fuͤr das Leben in einer 
Wiſſenſchaft, wenn neue Behauptungen aufgeſtellt, mit Uns 
partheylichkeit und Wahrheitsliebe geprüft und fo lange be⸗ 
ſprochen werden, bis das wirklich Wahre in ihnen deutlich 
erkannt und feſt begründet wird. Der Herr Regiments— 
quartiermeiſter und Auditeur Faber verdient deßwegen den 
Dank aller Freunde der Voͤgelkunde, daß er meine neuen 
Arten hochnordiſcher Voͤgel beleuchtet und ſeiner Beurthei— 
lung unterwirft. Ich bin ihm nicht nur dafür, ſondern 
auch für die Art verpflichtet, mit welcher er dieß thut; 
denn ich habe daran nichts auszuſetzen, als daß er meine 
geringen ihm geleiſteten Dienſte zu hoch anſchlaͤgt, und mei⸗ 
ne Bemühungen, die Kenntniß der europaͤiſchen Voͤgel zu 
befördern, zu günſtig beurtheilt. Daß ich bey den Erwies 
derungen auf feine Beleuchtungen denſelben Geiſt der Wahr: 
heitsliebe und Unbefangenheit, denſelben freundlichen und 
ſanften Ton herrſchen laſſen werde, wird mir Herr Faber 
zutrauen, und ſchon in dieſer erſten Antwort wahrneh⸗ 
men. Dieß gibt mir die Hoffnung, daß unſer freundfcafts 
licher Streit der Wiſſenſchaft erſprießlich und den Freunden 
der Voͤgelkunde willkommen ſeyn werde, weil ſie in dem⸗ 
ſelben nicht nur Behauptungen gegen Behauptungen und 
Meynungen gegen Meynungen, ſondern auch Gruͤnde ge: 
gen Gründe, und zwar von Maͤnnern leſen werden, welche 
ſich achten und lieben und fuͤr die Naturgeſchichte begeiſtert 
ſind. Daß der Gegenſtand des Streites wichtig, ja ſehr 
wichtig, ich möchte ſagen, für die ganze Fünftige Behand— 
lung der Voͤgelkunde entſcheidend iſt, leuchtet von ſelbſt ein; 
denn die von mir bemerkten Verſchiedenheiten finden ſich 
nicht nur bey den hochnordiſchen, ſondern bey vielen an: 
dern Voͤgeln, was ich in der Ornis nachweiſen werde, und 
müſſen auf jeden Fall, man mag fie bezeichnen wie man 
will, ſorgfaͤltig beruͤckſichtigt werden, weil fie über Lebens⸗ 
art, beſonders über die Wanderung der Voͤgel die herrlich 
ſten Aufſchluͤſſe geben. 


Zuerſt bezeuge ich Herrn Faber meine Freude daruͤber, 
daß er glaubt, es muͤſſe etwas meinen Aufſtellungen zum 
Grunde liegen. Dadurch unterſcheidet er ſich von manchen 
andern, welche die Unterſchiede ihrer bloͤden Augen wegen 
nicht ſehen, und deßwegen der Meynung ſind, ſie waͤren 
nicht in der Natur, ſondern nur in meiner Einbildungskraft 
begruͤndet. Allerdings ſind dieſe Unterſchiede da, und ich 
habe fie deutlich erkannt, ob mir gleich nur Bälge der Voͤ⸗ 
gel des Nordens zu Gebote ſtanden. Ich leugne nicht, 
daß friſch geſchoſſene Voͤgel vor abgebaͤlgten bey naturges 
ſchichtlichen Unterſuchungen in jeder Hinſicht den Vorzug 


— 


928 
verdienen; aber der etwas geuͤbte Naturforſcher kann aus 
gut behandelten Baͤlgen — die ich durch des Herrn Pros 
feſſors Reinhardt Guͤte aus dem Muſeum zu Kopenhagen 
erhielt, ſind vortrefflich und mit den noͤthigen Nachrichten 
verſehen — viel erkennen. Er ſucht die Groͤße, bey einiger 
Kenntniß des Vogels auch die Geſtalt, die Beſchaffenheit 
der Hauptheile, nehmlich des Kopfes, der Füße, der Fluͤ⸗ 
gel und des Schwanzes und die Farbe des Gefieders. Hat 
er nun noch ein gutes Werk zur Hand, wie z. B. Fabers 
Prodromus der islaͤndiſchen Ornithologie, wo die Ver— 
haͤltniſſe der Theile zu einander angegeben find, wie: bey 
Larus glaucus reichen die Flügel nicht über die Schwanz⸗ 
ſpitze hinaus; ſo wird es dem ſcharfblickenden Naturforſcher 
möglich, ſich den Vogel fo ziemlich vor = und darzuſtellen, 
wie er im Leben war. Dieß wird mir mein geehrter 
Freund zugeben. 8 


Dagegen geſtehe ich gern Herrn Faber zu, daß dle 
Beobachtung der Voͤgel im Leben von groͤßter Wichtigkeit 
iſt. Sie iſt der Schluͤſſel zu der Zeichenſchrift, welche uns 
der todte Vogel vor die Augen ſtellt; aber zur Beſtimmung 
der Arten iſt ſie nicht durchaus nothwendig. Wie viele Voͤ⸗ 
gelarten ſtehen in unſern Sammlungen, von denen man 
kaum mehr als den Namen kennt! Das iſt freylich ſehr 


zu bedauern, thut aber der Selbſtſtaͤndigkeit der Arten kei— 
nen Abbruch. — a 


Ich gebe Herrn Faber ferner zu, daß individuelle Ab⸗ 
weichungen in der Groͤße bey allen Arten vorkommen; aber 
daraus folgt nicht, daß Verſchiedenheit der Groͤße uͤberhaupt 
eine Sache von geringer Bedeutung ſey. Finden wir z. 
B., daß alle gröonlaͤndiſchen rothkehligen Taucher 
kleiner als die islaͤndiſchen und norwegiſchen ſind: war⸗ 
um ſoll uns das nicht berechtigen, dieſen gronländiſchen 
Taucher fuͤr einen andern Vogel als den islaͤndiſchen 
zu halten? Die geringere Größe iſt keine Zufaͤlligkeit, ſon⸗ 
dern eine ſtandhafte Erſcheinung, und begruͤndet eben ſo 
gut eine Verſchiedenheit, als wenn die Schwungfedern eine 
verſchiedene Laͤnge unter ſich, oder die Schwanzfedern eine 
verſchiedene Beſchaffenheit hätten, oder die Zeichnung Abs 
weichungen darboͤte. 


Herr Faber ſagt, ich haͤtte die Idee aufgefaßt, daß 
die gronlaͤndiſchen Doögel überhaupt von den islaͤndi⸗ 
ſchen ſpecifiſch verſchieden ſeyen, und dieſe Idee haͤtte mich 
verleitet, bey meinen Unterſuchungen vorauszuſetzen, was 
ich haͤtte beweiſen ſollen. Zuvoͤrderſt bemerke iſt, daß ich 
dieß nicht durchaus von allen Vögeln beyder genannten Laͤn— 
der behauptet habe; daß es aber bey den meiſten der Fall 
iſt, behaupte ich noch jetzt, und werde es beweiſen. Es 
gibt aͤußerſt wenig grönländiſche Voͤgel, welche den eu⸗ 
ropsifchen ganz gleichen. Wir wollen zum Beweiſe dies 
ſer Behauptung die gröonlaͤndiſchen Vögel durchgehen u. 
mit den euxopaͤiſchen vergleichen. Ich ſtuͤtze mich hierbey 
theils auf meinen bedeutenden Vorrath groͤnlaͤndiſcher 
Voͤgelbaͤlge, theils auf des Herrn Lieutenants Hollboel vor: 
treffliche Beobachtungen, theils auf die Nachrichten der ana 
dern Reiſenden, welche in neuerer Zeit die Nordpolexpedi⸗ 
tion begleitet haben. 


1) Der grönländifhe Seeadler, Aquila groen- 
landica Br., iſt von dem islaͤndiſchen weſentlich verſchieden; 


929 


denn er iſt groͤßer, plattköpfiger und mit laͤngerm Schwan⸗ 
ze verſehen. Er ſteht unter den europäifchen Seeadlern, 
welche nach dem Nordpol hin an Größe zunehmen, wie ein 
Rieſe da. Auch fein Ey iſt größer als das jedes europäis 
ſchen. Die Verſchiedenheit der Schaͤdelbildung der See— 
adler iſt in meinem Syſteme der europaͤiſchen Voͤgel, deſſen 
Anfang im aten Hefte der Ornis ſteht, angegeben. 


2) Der grönländifhe Jagdfalke, mein Falco 
groenlandicus (Ornis 2. Heft) weicht von dem islaͤndiſchen 
ſehr ab. Als ich mein Lehrbuch ſchrieb, war meine Kennt: 
niß dieſer Falken noch ſehr unvollſtaͤndig, und daher kam 
es, daß ich die weißliche Ausartung für eine beſondere Art 
hielt. — Herr Benicke hat etwas gegen mich in dieſen 
Blättern einruͤcken laſſen, und hat darin zu gleicher Zeit 
Recht und Unrecht gehabt. Er haͤlt den weißlichen Falken 
fuͤr keine beſondere Art, und hierin hat er Recht; er iſt 
nichts als eine Ausartung, welche in Groͤnland häufiger als 
auf Island vorkommt. Dieſer weißliche Falke iſt eine ganz 
ähnliche Erſcheinung wie der weißliche Buſſard. Unrecht 
hat mein geehrter Freund Benicke, wenn er den islaͤu⸗ 
diſchen und grönlaͤndiſchen Falken fuͤr einerley haͤlt. 
Doch iſt er wegen dieſer Meynung ſehr zu entſchuldigen, 
weil er, wenn ich mich recht erinnere, 5 Falken aus Groͤn— 
land und mur einen, und zwar einen jungen Vogel aus 
Island erhielt, und es ſehr moͤglich iſt, „daß dieſer letztere 
von Groͤnland gekommen iſt; denn im Winter wandert 
de: gronländiſche Falke häufig nach Island. Die Fal⸗ 
ken beyder genanuten Laͤnder unterſcheiden ſich 1) durch 
die Größe, 2) den Schnabel und 3) den Schädel. 
Der groͤnlaͤndiſche iſt ſtets kleiner als der islaͤndiſche, hat 
einen kuͤrzeren, an der Wurzel viel ſchmaͤlern Schnabel und 
einen viel plattern Scheitel. Ich hoffe naͤchſtens durch meh— 
rere Exemplare beyder Falkenarten in den Stand geſetzt zu 
werden, ſie vollſtaͤndig zu beſchreiben, und bitte hier⸗ 
durch meine nordiſchen Freunde, mir hierzu behülflich 
zu ſeyn. 

3) Der Wanderfalke, Falco peregrinus, kommt fo 
felten in Grönland vor, daß er ſich dahin zu verfliegen 
Scheint. Doch kann ich darüber und uͤber den Vogel ſelbſt 
nicht urtheilen, weil ich ihn nicht geſehen habe. 


4) Der Rolfrabe, Corvus corar, beypder Mord: 
länder, fehle meiner Sammlung. 


5) Die grönländiſche Elſter, Pica groenlandiea, 
iſt, nach der Verſicherung der Reiſenden, von den europaͤi⸗ 
ſchen verſchieden. 


6) Der Schneeſporner, Emberiza subnivalis Br., 
Groͤnlands, ſcheint dem islaändiſchen ſehr aͤhnlich, iſt aber 
kleiner, plattkoͤpſiger und mit einem viel kuͤrzern Sporn als 
der oſteuropaͤiſche, und deßwegen von ihm verſchieden. Ein 
Maͤnnchen im Herbſtkleide aus Island ſtimmt mit den 5 
groͤnlaͤndiſchen meiner Sammlung vollkommen überein, da 
aber dieſer Sporner im Herbſte aus Groͤnland auswan⸗ 
dert: ſo kann er leicht nach Island kommen, und folglich 
entſcheiden nur die Sommervoͤgel beyder Laͤnder; mir feh⸗ 
len aber die islaͤndiſchen Sommervoͤgel zur Vergleichung. 


7) Der groͤnlaͤndiſche Lerchenſporner, Emberiza 
Jſis 1826. Heft IX. - 


—— | 


930 


subcalearata Br., zeichnet ſich vor dem lapplaͤndiſchen durch 
feine geringe Größe, und den ſehr kurzen Sporn hinlängs 
lich aus. 

5 Die übrigen Spornerarten habe ich im 2ten Hefte 
dieſer Zeitfchrift beruͤhrt und verweiſe darauf. 


8) Der grönlaͤndiſche Pieper, Anthus groenlandi- 
cus Reinhardt et Hollboel, iſt von dem islaͤndiſchen auch 
nach Herrn Fabers Meynung verſchieden. 


9) Der groͤnlaͤndiſche Steinſchmatzer, Sazicola 
oenanthie, iſt mir zu wenig bekannt, als daß ich über ihn 
urtheilen koͤnnte. 


10) Der grönländifhe Laubſaͤnger, Sylvia groen- 
landica Reinh. et Hollb., if unferm grünen Laubſaͤnger 
ahnlich, aber von ihm verſchieden, und der einzige Sänger, 
welchen dieſes Land hat. 5 a 


21) Der grönlaͤndiſche Jaunkonig, Troglodytes 
groenlandicus Reinh. et Hollb., ſteht in der Mitte zwi: 
ſchen dem europaͤiſchen und nordamericaniſchen, und iſt auch 
nach Herrn Fabers Meynung eine eigene Art. a 


12) Rheinhardts Schneehuhn, Tetrao Reinhardti, 
welches Grönland bewohnt, weicht von dem isländischen 
und allen europäiſchen ab (Sieh Brehms Lehrbuch der 
Naturgeſchichte aller europ. Voͤg. S. 986). 


15) Der graue Sonderling, Calidris Tarenaria, 
ſcheint ein groͤnlaͤndiſcher Vogel zu ſeyn, und nur als ein 
Fremdling nach Grimsde zu kommen. 


14) Der Meerſtrandlaͤufer, Tringa maritima, von 
Groͤn⸗ und Island, bietet äußerlich keine Unterſchie⸗ 
de dar. 

15) Die in Groͤnſand lebende Schnepfe, wahrſchein⸗ 
ſcheinlich ein der Heerſchnepfe, Scolopax gallinago, ver- 
wandter Vogel, iſt mir aus eigener Anſicht nicht bekannt. 


26) Der rothe Waſſertreter, Phalaropus rufus 
(platyrhynchos) , ſcheint ein rein groͤnlaͤndiſcher und durch⸗ 
aus ein nordweſtlicher Vogel zu ſeyn, der an Islands weſt⸗ 
licher Seite die Grenze ſeiner oͤſtlichen Verbreitung hat. 
Aus dem Umſtande, daß er fehr ſelten auf Island lebt, 
läßt ſich mit Gewsßheit ſchließen, daß dieſes Eyland ſein ei- 
gentliches Vaterland nicht iſt. Aus dieſen Gründen 
glaube ich, daß die rothen Waſſertreter beyder 
Laͤnder einander ganz gleichen. Doch kann ich dieß nicht 
mit Gewißheit fagen, da ich nur islaͤndiſche Voͤgel dieſet 
Art, und zwar durch Herrn Fabers und Herrn Reinhardts 
beſondere Guͤte erhalten habe. 


17) Der graue Waſſertreter, Phalaropus einere- 
us, iſt zwar in meiner Sammlung aber nach Stücken’ aus 
Groͤnland, und deßwegen kann ich über die islaͤndiſchen 
nicht urtheilen. 

16) Die weißen Toͤlpel, Sula alba, beyder Polar⸗ 
länder, bieten einen bedeutenden Unterſchied in der Schaͤdel⸗ 
bildung dar, und ſcheinen mir deßwegen nicht zu einer Art 
zu gehoͤren. Doch kann ich daruͤber jetzt nichts mit Ge⸗ 
wißheit ſagen. 

sg 


931 — — 


19) Die grönlaͤndiſche Seeſchwalbe, Sterna arc- 
tiva, hat mit der nordiſchen europaͤiſchen äußerlich eine gro— 
ße Aehnlichkeit, weicht aber doch von der daͤniſchen Sterna 
arctica und von unſerer Sterna argentata ab, was ich 
kuͤnftig zeigen werde. 


20 und 21) Die Bürgermeiftermöve, Larus glau- 
cus (L. consul. L. giganteus.). Bey dieſem ſeltenen Vo 
gel hat mich Herr Faber ſtark angegriffen, indem er be⸗ 
hauptet, mein Larus medius ſey nur ein kleiner Larus 
glaucus, und wenn man die Arten nach der Größe fons 
dern wollte, fo würde man fo viele Arten als Voͤgel erhals 
ten. Das klingt freylich ſehr ſchlimm, iſt es aber nicht, 
was mir Herr Faber nach einer genauen Auseinanderſetzung 
der Sache ſelbſt zugeben wird. 


Ich ſpreche zuerſt von dem groͤnlaͤndiſchen Larus glau— 
aus. Dieſer zerfaͤllt nach meiner Meynung in zwey Arten, 
nehmlich in Larus glacialis und Larus glaucus. Der 
erſtere iſt alt aͤußerſt ſelten, und mir nur nach einem Stuͤck, 
welches mein geehrter Freund Benicke beſitzt, bekannt. Hr. 
Faber hat dieſen merkwürdigen Vogel ſelbſt geſehen, und, 
wenn ich mich nicht irre, fuͤr einen noch nicht ganz alten, 
alſo nicht ausgefaͤrbten Larus glaucus erklaͤrt. Ich habe, 
was auch meine Schriften beweiſen, vor meines theuern 
Freundes Kenntniß der nordiſchen Voͤgel die groͤßte Ach— 
tung, aber hierin muß ich ihm doch widerſprechen. Herrn 
Benickens Bismove iſt nach der von dem Beſitzer mir ges 
gebenen Beſchreibung ganz weiß mit einem blaͤulichen 
Schimmer auf dem Oberruͤcken und dem Oberfluͤgel. Dee 
Vogel iſt alſo alt; denn keine Möve bekommt eine Zeich— 
nung der Schwung- und Schwanzfedern, ehe ſie ausge— 
faͤrbt iſt. Darin wird mir mein geehrter Freund beyſtim— 
ſtimmen; denn er kennt die verſchiedenen Kleider der Moͤ— 
ven zu gut. Nun wäre nur noch die Frage, ob dieſer La- 
rus glaucus Herrn Benickens eine weißliche Ausartung 
oder ein abgebleichter Vogel iſt; nur bey der Vorausſetzung, 
daß er Eins von Beyden wäre, koͤnnte er zu Larus glau- 
cus gehören. Mir iſt aber bis jetzt unter den vielen Mös 
ven, welche ich geſehen habe, noch keine Ausartung vorges 
kommen, und ich erinnere mich nicht, geleſen zu haben, 
daß irgend jemand eine in das Weißliche ausgeartete Moͤve 
geſehen hat. Es iſt alſo ſchon aus dieſem Grunde nicht 


wahrſcheinlich, daß Larus glacialis eine weißliche Ausar⸗ 


tung von Larus glaucus iſt. Eher konnte er ein abge— 
bleichter Larus glaucus ſeyn. Dafuͤr wuͤrde ich in der 
That ſtimmen, wenn nicht folgende Gründe dagegen 
ſpraͤchen. 


1) Verlieren die Möven durch Abbleichen von ihrer 
Farbe weit weniger als andere Vögel. Ich habe-ſehr 
viele Moͤven und Seeſchwalben kurz vor dem Feder— 
wechſel unterſucht, und das Silbergrau des Mantels 
zwar unreiner und ſchmutziger als bald nach der Maus 
fer, aber nie weißlich gefunden. Sollte Larus gla- 
cialis ſo abbleichen, daß das Silbergrau des Ruͤckens, 
einen blaulichen Schimmer ausgenommen, ganz weiß 
wuͤrde? Dieß iſt nicht wahrſcheinlich. 


2) Zeigt Larus glacialis ſchon lange vor dem ausge⸗ 
faͤrbten Kleide das vorherrſchende Weiß auf ſeinem 


932 


Oberkoͤrper. Ich beſitze durch Herrn Reinhardts be— 
ſondere Guͤte dieſen Vogel, und werde ihn kuͤnftig 
voülhandig beſchreiben. Jetzt zeige ich nur, daß er in 
allen Kleidern weit mehr Weiß hat, ais Larus 
glaucus. — a 


Im Jugendkleide herrſcht das Weiß auf ihrem gan⸗ 
zen Oberkoͤrper vor; dieß ſieht man beſonders an den 
Schwingenſpitzen. Die meiſten Schwungfedern ſind 
ſchmutzig weiß, etwas weißgrau angeflogen mit einem 
grauen Fleck vor der Spitze. — Iſt im zweyten 
Sommer ihres Lebens bey dieſer Moͤve die Mauſer der 
Schwung- und Schwanzfedern vollendet — der Wech— 
ſel der kleinen Federn hatte ſchon im Winter begon⸗ 
nen, und wurde fruͤher als der der großen zu Stan— 
de gebracht — dann iſt der ganze Oberkoͤrper noch 
viel weißer als im Jugendkleide. Die Schwungfe⸗ 
dern find faſt ganz weiß und unterſcheiden ſich we⸗ 
ſentlich dadurch von denen des Jugendkleides, daß die 
meiſten erſter Ordnung auf der innern Fahne dunkel 
und fein geſprenkelt ſind, und die vorderſten keinen 
oder einen kaum bemerkbaren dunklern Fleck vor der 
Spitze haben. — Iſt waͤhrend des dritten Sommers 
die Hauptmauſer der Schwung- und Schwanzfedern 
voruͤber — ſie wird wie die erſte oft im Herbſte erſt 
vollendet: — dann kommt der wahre Larus glacia- 
lis mit weißem Rüden zum Vorſchein. Alle Schwung 
federn ſind weiß, auf der aͤußern Fahne grauweiß 
uͤberflogen, wenig geſprenkelt; die kleinern Federn des 
Mantels ſind ebenfalls weiß, etwas mit Weißgrau 
gemiſcht, manche rein weiß, wodurch eine aus Grau 
und Weiß zuſammengeſetzte Zeichnung entſteht. Von 
Flecken ſieht man wenig, denn die Federn ſind faſt 
gar nicht geſpreukelt. 5 


Ich vermuthe, daß dieſe Moͤve bey dem dritten 
Wechſel der Schwungfedern, alſo im vierten Jahre 
ihres Lebens, das ausgefaͤrbte Kleid ſelbſt, oder ein 
ihm aͤhnliches bekoͤmmt; doch kann ich das nicht nach⸗ 
weiſen, weil die Stucke meiner Sammlung nicht fo 
weit reichen. i 


Vergleichen wir hiermit nun den groͤnlaͤndiſchen 
Larus glaucus. Er iſt in allen Kleidern anders. 
Sein Jugendkleid iſt viel dunkler; denn fein Ober: 
koͤrper hat mehr Braungrau als Weiß, und weil alle 
Schwungfedern auf der aͤußern Fahne braungrau find, 
braungraue, an jeder Schwungfeder weiß eingefaßte 
Schwingenſpitzen. Dieß gibt ſchon im Jugendkleide 
einen ſehr bedeutenden Unterſchied. — 


Nach dem erſten Wechſel der Schwung - und 
Schwanzfedern, welcher zu derſelben Zeit wie bey 
Lurus glacialis vor ſich geht, iſt das ganze Kleid, 
beſonders auf dem Oberkoͤrper, weißer als im Jugend⸗ 
gewande; aber nicht ſo weiß als bey Larus glacia- 
lis, obgleich in dieſer Tracht beyde Mövenarten ſchwer 
zu unterſcheiden ſind; leichter iſt dieſes 


nach dem zweyten wechſel der Schwung: 
und Schwanzfedern; denn jetzt zeigen ſich bey La- 
rus glaucus ſchon die filbergrauen Federn des Mans 


933 
tels, obgleich die Schwungfedern noch geſprenkelt 


ſind und noch eine Mauſer derfelben erfordert wird, 


ehe das ausgefaͤrbte Kleid, oder ein ihm ähnliches 
— d. h. ein ſolches, welches ſich von ihm durch et— 
was geſprenkelten Schwanz, oder einige geſprenkelte 
Schwungfedern unterſcheidet — zu Stande koͤmmt. — 


Aus allem dieſem geht hervor, daß Larus gla- 
cialis kein abgebleichter Larus glaucus ſeyn kann. 
Beyde Arten unterſcheiden ſich aber auch 


5) durch den Schädel. Bey Larus glacialis reichen 

die Furchen neben dem Augenknochenrande (margo 
orbitalis) — fie find mit Fleiſchkiſſen bedeckt und 
nur an dem von allem Fleiſche gereinigten Schaͤdel 
bemerkbar — indem ſie ſich um den obern Theil des 
hintern Augenknochenrandes herumziehen, weit nach 
hinten, und machen dadurch die Stelle des hinter ih— 
nen liegenden Kopfes kuͤrzer. Sie find ziemlich flach 
und werden auf der Hinterſtirn — d. h. zwiſchen den 
Augen, durch eine deutliche Leiſte, welche ſich in ei— 
nem ſehr ſpitzigen Winkel von dem Scheitel nach 
der Hinterſtirn hereinzieht, von einander getrennt. 


Dieſe Furchen breiten ſich natuͤrlich hinten auf je— 
der Seite aus, und laſſen den Scheitel, wenn man 
ihn von der Seite anſieht, ſtark hervortreten. 


Bey Larus glaucus find dieſe Furchen ganz ans 
ders. Sie reichen weniger weit nach hinten zu, zie— 
hen ſich nicht um den obern Theil des hintern Au— 
genknochenrandes herab und breiten ſich hinten weni: 
ger aus. Daher kommt es, daß die ſie trennende 
Mittelleiſte einen weniger ſpitzigen Winkel bildet, und 
der Scheitel, ob er gleich wenigſtens eben ſo hoch, 
oft etwas höher als bey Larus glacialis iſt, von der 
Seite angeſehen, weniger vortritt, als bey dieſem. 
Auch ſind dieſe Furchen oft tiefer. Dieſe Verſchie— 
denheit der Schaͤdelbildung iſt ſtandhaft und deutlich, 
15 begruͤndet die Selbſtſtaͤndigkeit beyder Arten voll⸗ 

ndig. 


Ich mußte, obgleich Herr Faber über Larus 

- glacialis Nichts geſagt hatte, mit dieſem ans 

fangen, weil er der noͤrdlichſte unter den weiß: 

ſchwingigen Möven und noch wenig bekannt iſt. 

Ich werde kuͤnftig in dieſen Blaͤttern oder in der 

Ornis eine vollſtaͤndige Beſchreibung dieſer ſehr ſelte⸗ 
nen Möve mittheilen. 


Jetzt muß ich, um meinen Larus medius zu ver⸗ 
theidigen, die groͤnlaͤndiſche Bürgermeiftermöve (La- 
rus glaucus) mit der islaͤndiſchen (Larus medius) vers 
gleichen. f 


Der groͤnlaͤndiſche Larus glaucus iſt ſehr groß, 
wenig kleiner als mein Larus maximus, deſſen Umfang 
er jedoch nicht erreicht. Sein Schnabel iſt ſtark, mit merk— 
lich vortretenden Seiten und breitem Rachen. Im ausge— 
faͤrbten Winterkleide find die grauen Flecken auf dem Ober⸗ 
kopfe und Hinterhalſe undeutlich, auf dem Vorderhalſe kaum 
bemerkbar, uͤberhaupt verwaſchen. — 


— — 


Der islaͤndiſche Bürgermeiſter, mein Larus me- 
dius, iſt kleiner, etwa ſo, daß die größten islandifchen 


den kleinen groͤnlaͤndiſchen an Größe gleichkommen — 


hat einen ſchwaͤchern Schnabel, an welchem die Seiten we— 
nig vortreten und deſſen Rachen um 3““ ſchmaͤler iſt, als 
bey dem grönlaͤndiſchen Larus glaucus. Auch weicht die 
Zeichnung im Jugend- und ausgefaͤrbten Winterkleide 
von der des grönlaͤndiſchen Larus glaucus ab. Das 


Jugendkleid iſt nehmlich fo dunkel, daß es, die hellern 


Schwingen ausgenommen, dem Jugendkleide meines La- 
rus argentatus ziemlich nahe kommt. 
ſich die Jugendkleider der beyden verwandten Möven das 
durch, daß bey der islaͤndiſchen die Zeichnung des Mans 
tels viel deutlicher als bey der grönlaͤndiſchen iſt. Etwas 
ähnliches zeigt fi) bey dem ausgefaͤrbten Winterkleide beys 
der Arten. Bey der isländiſchen ſind die dunkeln Flecken 


auf dem Kopfe und Oberhalſe fo deutlich und zahlreich, daß 


ſie die Grundfarbe großentheils verdecken, was, wie ich 
oben zeigte, bey der gronländiſchen keineswegs der Fall 
iſt; 
letztern. Denſelben Uuterſchied bemerkt man, noch ehe das 
ausgefaͤrbte Kleid zu Stande kommt. 


Ich geſtehe offen, daß ich dieſe 3 Moͤvenarten fuͤr 
nichts als Himmelsſtricharten halte. Dieß geht aus der 
Zeichnung hervor. Larus glacialis lebt am noͤrdlichſten 
und hat deßwegen die dem hoͤchſten Norden eigenthuͤmliche 
weiße Farbe am vollſtaͤndigſten. Larus glaucus lebt ſuͤd⸗ 
licher als er, aber nördlicher als Larus medius, und zeigt 
deßwegen mehr Weiß als Larus medius, aber weniger 
als Larus glacialis. Larus medius endlich lebt unter 
den 3 Mövenarten am ſuͤdlichſten, oder vielmehr am we— 
nigſten noͤrdlich, und hat deßwegen die dunkelſte Farbe — 
im Jugendkleide und Winterkleide — und die hervorſte— 
chendſte Zeichnung, weil die dunkeln Flecken auf dem hellen 
Grunde weit weniger als bey den andern verwaſchen ſind. 


Aber auch die Schaͤdel beyder Voͤgel, nehmlich des 
Larus glaucus et medius, bieten bedeutende Verſchieden⸗ 
heiten dar. Der des erſtern iſt oben beſchrieben, 
letztern iſt kleiner, doch in Hinſicht der Furchen ausgepraͤg— 
ter, als der des erſtern. Dieſe Furchen ſind nicht nur in 
der Regel tiefer, ſondern auch durch eine höhere Leiſte ges 
trennt und durch fo ungewöhnlich hoch vorſtehende Augen 
knochenraͤnder begraͤnzt, daß dieſe über die Höhe des Scheis 
tels vortreten. Dieß iſt wenigſtens bey den großen Voͤgeln 
des Larus medius der Fall. — 


Bey dieſer ganzen Darſtellung habe ich meines geehr— 
ten Freundes, Herrn Fabers Behauptung, daß die auf Is⸗ 
land bruͤtenden weißſchwingigen, in der Größe außeror— 
dentlich verſchiedenen Moͤven eine Art find, als unbeziwe’s 
felt wahr angenommen und meinen Larus medius doch 
gerettet. Ich haͤtte dann in meinen Beytraͤgen und in mei⸗ 
nem Lehrbuche nur darin gefehlt, daß ich dem Larus glau- 
cus Island als Vaterland mit angewieſen. Ich muß je⸗ 
doch aufrichtig geſtehen, daß ich mich von der Nichtver⸗ 
ſchiedenheit der in der Groͤße ſo ſehr verſchiedenen Moͤven, 
welche auf Island vorkommen, kaum uͤberzeugen kann. Ich 
zweifle gar nicht daran, daß alle auf Island bruͤtenden 


934 


Auch unterſcheiden 


auch ſind ſie bey der erſtern viel dunkler als bey der 


der des 


935 


weißſchwingigen Moͤven zu einer Art gehoͤren, ob fie 
gleich in der Groͤße abweichen. Darin hat mein kenntniß⸗ 
reicher Freund gewiß Recht, denn er hat in dieſer Sache 
unter allen europaͤiſchen Naturforſchern die File Stimme, 
Daraus folgt jedoch nicht, daß alle auf Island erſcheinen⸗ 
den, fruͤher als Larus glaucus aufgefuͤhrten Moͤven mit 
den dort bruͤtenden eine Art ausmachen. Es iſt moͤglich, 
daß irgendwo her, nur nicht aus Grönland, weißſchwin⸗ 
gige Möven nach Island kommen, welche von deu dort 
einheimiſchen verſchieden find. Daß der groͤnlaͤndiſche La- 
tus glaucus im Winter wenigſtens in der Jugend nach 
Island wandert, glaube ich gewiß; denn ich habe ihn ums 
ter den vom Herrn Dr. Thienemann von jenem Eylande 
mitgebrachten Voͤgelbaͤlgen geſehen. Ja ich beſitze einen 


achten groͤnlaͤndiſchen Larus glaucus, welchen mein geehr⸗ 


ter Freund, der Herr Apotheker Steenberg bey Helſingoͤer 
am 5. Januar 1823 erlegt hat. Auch das Erſcheinen des 
Larus leucopterus auf Island beweiſt, daß im Winter 
mehr Moͤvenarten als im Sommer auf jener Inſel vor⸗ 
kommen. Es koͤnnte alſo doch ſeyn, daß es noch eine 
weißſchwingige Moͤve gäbe, welche zwiſchen dem iss 
laͤndiſchen Buͤrgermeiſter und der kleinen weißſchwingigen, 
dem Larus leucopterus Faber, mitten inne ſtaͤnde. In 
der That ſind die kleinen Stuͤcke von Larus medius, wel⸗ 
che ich von Island erhielt, Wintervögel. Sie weichen 
ſo ſehr von den dort bruͤtenden in der Groͤße ab, daß ſie 
mir von einem nicht unkundigen Freunde der Voͤgelkunde 
als Larus leucopterus uͤberſandt wurden. Das find fie 
aber auf keinen Fall, denn ſie ſind nicht nur durch ihre 
Groͤße, ſondern auch durch ihren niedrigern Scheitel — 
bey Larus leucopterus iſt dieſer auffallend hoch — von 
dieſem weſentlich verſchieden. — 


Jedoch eben in der Schaͤdelbildung weichen ſie von 
der großen islaͤndiſchen weißſchwingigen Move etwas 
ab; denn die Furchen uͤber den Augen ſind flacher, der ſie 
einfaſſende Augenknochenrand iſt niedriger, und die ſie thei⸗ 
lende Leiſte weniger erhoͤht, als bey den großen Voͤgeln, 
wenn man auch alle dieſe Theile im Verhaͤltniß zur gerin⸗ 
gern Größe betrachtet. Dieſe Verſchiedenheit der Schaͤdel⸗ 
bildung iſt ziemlich bedeutend und ſcheint allerdings in Ver⸗ 
bindung mit der ſehr auffallenden Abweichung in der Groͤße 
zur Trennung dieſer Voͤgel zu berechtigen, um ſo mehr, 
da man unter den groͤnlaͤndiſchen Stuͤcken von den großen 
weißſchwingigen Möven — ich habe 5 Voͤgel von Larus 
glaucus und 4 von Larus glacialis vor mir — dieſe Groͤ⸗ 
ßenverſchiedenheit nicht bemerkt, obgleich auch bey dieſen, 
wie bey allen andern Arten Abweichungen in der Groͤße 
vorkommen. Doch laſſe ich jetzt, weil Herrn Fabers Ur— 
theil bey mir ſehr viel gilt, dieſe islaͤndiſchen Möven 
trotz ihrer Groͤßenverſchiedenheit als Larus medius ſtehen, 
muß ſie aber in jedem Fall fuͤr ſpecifiſch verſchieden von 
den grönländiſchen, meinem ächten Larus glaucus, erfläs 
ren, und kann nicht unterlaſſen, darauf aufmerkſam zu 
machen, daß die Verhandlungen über dieſe isländifchen 
Moͤven noch nicht geſchloſſen find. Sollten kuͤnſtige Beob⸗ 
achtungen zeigen, daß die kleinen Stuͤcke von Larus me- 
dius von den großen wirklich verſchieden waͤren; dann 
ſchlage ich vor, keine neuen Namen einzuführen, die gro⸗ 
ßen islaͤndiſchen Möven mit weißen Schwingenſpitzen 


936 


Larus consul, die kleinen Larus medius zu nennen. 
Uebrigens glaube ich mit Herrn Faber, daß dieſer kleine 
Larus medius auf keinen Fall ein Baſtard von Larus 
glaucus und Larus leucopterus iſt; denn zwey fo vers 
ſchiedene Vogelarten, wie die genannten, paaren ſich nicht 
zuſammen. 

22 und 23) Die kleine weißſchwingige Möve, 
Larus leucopterus Faber, zerfällt nach meiner Meynung in 
2 Arten, welche ſich nicht ſowohl durch die Groͤße, ſondern 
vielmehr durch die Schaͤdelbildung unterſcheiden. Bey der 
einen, welche gewöhnlich groͤßer als die andere iſt, find dle 
Furchen uͤber den Augen ſehr breit, aber ziemlich flach, 
und ziehen ſich an dem ſehr erhoͤhten Augenknochenrande 
(margo orbitalis) weit nach hinten hin, jo daß der Scheis 
tel zwiſchen ihnen vorſteht, aber mit dem Augenknochen⸗ 
rande gleiche Höhe hat. Bey der andern Art, wel⸗ 


e ich 

1 die hochköpfige weißſchwingige Möde, Larus 
subleucopterus nenne, find dieſe Furchen über den Augen 
tiefer, aber kuͤrzer, der Augenknochenrand iſt niedriger und 
der Scheitel ſteht nicht zwiſchen, ſondern mehr hinter 
den Furchen, und zwar ſo ſehr vor, daß er weit uͤber die 
Angenknochenraͤnder vorragt. Ich werde in der Ornis mehr 
darüber ſagen, und bemerke jetzt nur noch, daß der Hoch 
kopf der noͤrdlichſte zu ſeyn ſcheint; wenigſtens erhielt ich 
ein bey Helſingoͤer geſchoſſenes Stuͤck dieſer Moͤven, welches 
plattkoͤpfig iſt. 


24) Die Fabrieiſche Mantelmöve, Larus Fabricii 
Brehm, unterſcheidet ſich aͤußerlich von der islaͤndiſchen 
Mantelmoͤve, dem Larus maximus, durch die etwas ges 
ringere Groͤße, den anders gebildeten Schuabel und die viel 
kuͤrzern Fuͤße. Naͤchſtens mehr darüber. 


25) Die Elfenbeinmoͤve, Larus eburneus Linn., 
lebt nur in Groͤnland, und kann deßwegen nicht mit einem 
islaͤndiſchen verglichen werden. f 

26) Die dreyzehige Move, Larus tridactylus L., 
in Grönland, aͤhnelt aͤußerlich der europaͤiſchen ſehr; doch 
wage ich nicht, mehr uͤber ſie zu beſtimmen, weil ich nur 
ein Stuͤck dieſer Art aus Groͤnland beſitze. 


27). Die Sabiniſche Schwalbenmöve; Xema Sa- 
bit Leach., gehört nur Grönland an. 


28) Die groͤnlaͤndiſche Raubmoͤve, Lestris Sehlee- 
pit Br. * (Lestris Buſfonii Boje) weicht durch ihren Schna⸗ 
belbau ſchon von den europaͤiſchen und auch von der islaͤn⸗ 
diſchen Lestris parasitica ſo ſehr ab, daß ſie gar nicht 
mit ihr verwechſelt werden kann. 


30) Der groͤnlaͤndiſche Sturmvogel, Procellaria 


hiemalis, iſt, wie ich im erſten Heft der Ornis gezeigt has 
be, von der islaͤndiſchen Procellaria glacialis weſentlich 


verſchieden. 
(Foriſetzung folgt.) 


° ©. Brehms Lehrbuch der Naturgeſch. aller europ. Vögel. 
S. 993 bis 995. . 


937 f 
N Vorleſungen 


uber Anthropologie für den Selbſtunterricht, bearbeitet v. Dr. 
E. E. v. Baer (Profeſſor) 1. Königsberg bey Bornträger 1824. 
8. 520. 11 Kpft. in Querfol. 


Von dem thaͤtigen und kenntnißreichen Verfaſſer, der 
ſich ſchon bey mehreren Gelegenheiten als vielſeitiger Ges 
lehrter erprobt hat, kann man nicht anders als etwas brauch— 
bares und lehrreiches erwarten. Die Schrift iſt aus 
wirklichen Vorleſungen entſtanden, welche der Verfaſſer vor 
einem gemiſchten Publico gehalten hat; und hierin liegt ein 
vorzuͤglicher Werth dieſer Arbeit, daß fie nehmlich jedem 
gebildeten Menſchen zugaͤnglich iſt und denſelben in Stand 
ſetzt, ſich eine vollſtaͤndige Kenntniß der Organe des menſch⸗ 
lichen Leibes und ihrer Verrichtungen zu verſchaffen, ohne 


gerade ſich mit trockenen anatomiſchen Benennungen oder 


mit philoſophiſchen, phyſiologiſchen Unterſuchungen und Ue⸗ 
berlegungen plagen zu muͤſſen; obſchon der Verfaſſer mehr 
ins Einzelne der Anatomie geht, als für feinen Zweck nö: 
thig geweſen waͤre. Das Buch laͤßt ſich ununterbrochen 
fortleſen, wie gewöhnliche Proſe, und fordert etwa nur 
dann Haltpuncte, wann man die wirklich wohlgerathnen u. 
mit Ueberlegung ausgewählten, durchaus lehrreichen anatos 
miſchen Abbildungen nachſehen will. Bey all der Popula⸗ 
ritaͤt des Vortrags hat der Verfaſſer doch nicht die alten 
weder auf eine achte Phyſik, Chemie, Naturgeſchichte und 
vergleichende Anatomie geſtuͤtzten phyſiologiſchen Meynungen 
aufgetiſcht, wie es leider noch ſo haͤufig in populaͤren Schrif⸗ 
ten dieſer Art geſchieht; ſondern er hat alle neuen Entde⸗ 
ckungen benutzt und die neueren Anſichten, welche gruͤndli⸗ 
chere Kenntniß der Naturwiſſenſchaften und eine darauf mit 
ſoviel Erfolg angewandte Philoſophie möglich gemacht has 
ben, benutzt und mitgetheilt. Die populaͤre Anthropologie 
hat daher in dieſem Buche wirklich bedeutende Fortſchritte 
gemacht, ohne der wiſſenſchaftlichen zu ſchaden, ja auch viel⸗ 
mehr ihr zu nuͤtzen, indem ſie mit einem groͤßeren Publicum 
auch mehrere Befoͤrderer finden wird. 


Das ganze Werk wird in drey Abtheilungen zerfallen, 
wovon die erſte den einzelnen Menſchen nach feinen Theis 
len und deren Verrichtungen kennen lehrt, alſo die Anthro⸗ 
pographie enthält. Dieſe füllt den vorliegenden Band. 


Die te Abtheilung wird das Verhaͤltniß der Mens 
ſchen zur ganzen Natur ins Auge faſſen und ihn beſonders 
mit allen übrigen lebenden Weſen vergleichen. Die Anz 
throponomie. 


Die Zte wird ſich mit feinen Verhaͤltniſſen zu anderen 
Menfhen befhäftigen und unterſuchen, ob es mehr als ei⸗ 
ne Menſchengattung gebe und was phyſiſche Einflüffe, Zeit 
und Cultur am Menſchengeſchlecht zu aͤndern vermoͤgen. 
Anthropohiſtorie. 


Dieſer erſte Band zerfällt in 25 Verleſungen, wovon 
die erſte als Einleitung die Würde der Anthropologie, ihre 
Disciplinen und Überhaupt den Plan dieſer Vorleſungen 
‚enthält. i 


In der 2ten, S. 9, folgt die allgemeine Ueberſicht 
des Anatomiſchen und Chemiſchen, die einfachen Beſtand— 
Iſis 1826. Heft IX. 


; 938° 
theile beyder Zweige u. ſ. w., ſo wie auch das Algen 


meins Phyſiologiſche, wie Erregbarkeit und die Verrichtun⸗ 
gen uͤberhaupt. 


Die Ste und Ate handelt vom Knochenſyſtem, S. 
25, zwar deutlich und klar aber doch etwas zu trocken. 
Bey einem ſolchen Gegenſtand ſind philoſophiſche Betrach— 
tungen die eigentliche Wuͤrze, ohne welche ein gemiſchtes 
Publicum dem Gerichte keinen Geſchmack abgewinnen kann. 


Die ste, S. 50, und die 6te, S. 66, handeln von 
den Muſfkeln und beſonders von den manchfaltigen Bewe- 
gungen, welche durch dieſelben moͤglich werden, wie Ge⸗ 
hen, Springen, Schwimmen, Stehen, Sitzen u. ſ. w.; 
vortrefflich bearbeitet, ohne das Trockne, des Knochens 
ſyſtems. 


In der 7ten Vorleſung, S. 83, und gte, S. 122, 
betrachtet der Verfaſſer das Blut und das Gefaͤßſyſtem, die 
Ernaͤhrung, Abſonderung u. ſ. w.; ebenfalls intereſſant und 


fortlaufend erzählt, 


Die gte, S. 130, und rote, S. 153, handeln vom 
Nervenſyſtem, von der Thaͤtigkeit des Hirns und von den 
Verrichtungen der Nerven, Gegenſtaͤnde, welche ſchon ihrer 
Natur nach jederman anſprechen muͤſſen. Die intereſſan⸗ 
teſten Vorleſungen folgen aber nun erſt, nehmlich die von 
den Sinnorgauen. 


Die ııte, S. 191, und die rate, S. 208, enthalten 
die Lehre vom Auge und vom Sehen mit allen dabey vor— 
kommenden Erſcheinungen; klare, gründliche, allgemein an: 
ſprechende Darſtellung. 


Daſſelbe gilt von der ı3ten, S. 247, vom Bau u. 
von den Verrichtungen des Ohres. 


Die 14te, S. 291, betrachtet den Bau der Naſe 
und der Zunge, den Geruch und den Geſchmack, dunkele 
Sachen, über die man noch nicht recht im Reinen iſt. 


Die ı5te, S. 304, handelt vom Taſtorgan, von der 
Haut, und ſtellt eine Vergleichung der Sinne unter ein⸗ 
ander an. 


Hierauf folgen die Vorleſungen über die Verdauung 
und deren Organe S. 346; vom Athmen S. 422; von 
der Stimme und Sprache S. 448; von der Harnabſonde⸗ 
zung S. 477; von den Geſchlechtstheilen S. 489; vom 
Verhaͤltniß der Geſchlechter zu einander und von der Zwits 
terbildung S. 512. 


Die Kupfertafeln enthalten eine große Menge wohl 
gerathener Abbildungen, geſtochen von Schröder; befons 
ders gut find die Sinnorgane dargeſtellt. Das Gefaͤßſy⸗ 
ſtem iſt älluminiert. 


Moͤge das Werk die Aufnahme finden, die es ver⸗ 
dient und demnach den Nutzen ſtiften, deſſen es in ſo ho⸗ 
hem Grade faͤhig iſt. 


597 


939 
Phyſiolo gti ſich e 1781 


Unterſuchungen uͤber die Einſaugungskraft der Venen, bon Dr. 
Weſtrumb. Hannover bey Hahn. 1825. 8. 75. 


Ein wichtiger Beytrag zu der neuen, ſeit einigen Jah⸗ 
ren in Gang gekommnen Lehre, worin der Verfaſſer durch 
mehrere ſehr ſcharfſinnig und geſchickt angeſtellte Verſuche 
gleichfalls zeigt, daß die Venen wirklich einſaugen und die 
Lymphgeſaͤße dieſes Geſchaͤft wenigſtens nicht ausſchließlich 
haben. Nachdem der Verfaſſer die meiſten bereits gemach— 
ten Verſuche dieſer Art vorgetragen hat, beſchreibt er eine 
Reihe von eigenen, gegen welche ſich nicht wohl etwas wird 
einwenden laſſen. Im erſten Abſchnitte handelt er von der 
Gegenwart unzerſetzter Subſtanzen im Blute, in verſchiede⸗ 
nen Secretionen und Organen, und deren Abweſenheit in 
dem Chylus und der Lymphe. Dieſe Behauptung iſt aller— 
dings auffallend, und laͤßt ſich nach den vielen erzaͤhlten 
übereinfiimmenden Verſuchen wohl kaum laͤugnen, obſchon 
ſie an einem ſehr ſchlimmen Uebel leidet, nehmlich daran, 
daß ſie zuviel beweiſt, und mithin, da der Logiker auch 
ſein Recht will geltend machen, nichts beweiſet. Es wird 
nehmlich nicht gelaͤugnet, ja vielmehr mit bewieſen, daß der 
Bruſtgang wirklich einfauge und nach der Verdauung ſtro—⸗ 
tzend voll von Chylus gefunden werde; dennoch ſoll er oder 
die Lymphgefaͤße gewiſſe chemiſche Stoffe, wie Indigo, Jo⸗ 
de, blauſaures Kali, Rhabarber u. ſ. w. nicht einſaugen, 
welche man deſſen ungeachtet im Blute oder im Harn fin⸗ 
det. Was ſoll der Phyſiolog dazu ſagen? Daß die Ve⸗ 
nen einſaugen, braucht er nicht zu bezweifeln, ja er kann 
vielmehr beweiſen, daß alle organiſchen Gewebe einſaugen. 
Auch ändert die Einſaugung der Venen nicht das geringſte 
in unſeren phyſiologiſchen Theorieen. Die Beobachtungen 
liefen alſo darauf zurück, daß die Blutgefäße nur gewiſſe 
Stoffe einſoͤgen und die Lymphgeſaͤße gerade dieſelben Stoffe 
fallen ließen; eine Annahme, die zwar in manchen Faͤllen 
wohl denkbar iſt, aber ſicherlich nicht bey allen, welche aufs 
geführt werden. Da es indeſſen verwegen waͤre, ſolchen 
genauen Thatſachen zu widerſprechen, fo bleibt nichts anders 
übrig, als es ferneren Thatſachen zu uͤberlaſſen, dieſe uns 
glaubliche Erſcheinung ſelbſt zu widerlegen. 9 


Im aten Abſchnitt handelt der Verf, von dem ſchnellen 
Uebergang verſchiedener Subſtanzen in das Blut und in 
verſchiedene ſecernierte Säfte und Auswurfsſtoffe, beſonders 
den Harn, wodurch die älteren Phyſiologen veranlaßt wur⸗ 
den, geheime Harngaͤnge anzunehmen. Daß man die ge⸗ 
nommenen oder eingeſpritzten Stoffe ſchon nach einigen Mi⸗ 
nuten im Blut oder im Harn findet, wundert uns nicht 
mehr, ſeit wir bey der anevrysmatiſchen Frau zu Koͤſtritz, 
welche Dr. Schottin beſchrieben, geſehen haben, mit wels 
cher Blitzesſchnelle das Blut von der Achſel zum Handge⸗ 
lenk und von da wieder zur Achſel ſchießt. Darnach iſt 1 
halbe Minute eine lange Zeit für einen, Tropfen, um aus 
dem Milchbruſtgang ins Herz und von da zu den Nieren 
zu gelangen. Uebersteß haben die Nieren ſicher, wie alle 
Organe, eine elective Verwandtſchaft fuͤr die ihnen Homolos 
gen Stoffe, und ziehen ſie daher aus dem Kreislauf an, 
während fie die anderen laufen laſſen, weil fie anderen Or 
ganen homolog find und daher von ihnen angezogen wer— 


ag FIT 
den. Wegen dieſer Schnelligkei: zu gl „daß die Blut⸗ 
gefaͤße unmittelbar aus dem Darn agen hen, iſt da⸗ 

TEN: 5 


her ganz unnoͤthi g. 13 een N 
X a 4 


a are ne een e IST 2. 
Der ite Abſchnitt handelt von der Wirkung der Gif— 

te durch das Blutgefaͤßſpſtem, wobey der Verfaſſer wieder 
mehrere eigene, intereſſante Verſuche erzaͤhlt. Es ſcheint, 
daß nicht die Lymphgefaͤße, ſondern die Blutgeſaͤße ſelbſt 
das Gift unmittelbar auſſaugen, womit die Phyſtologie 
wohl zufrieden ſeyn kann. Und ſo ſcheint dem Verfaſ⸗ 
ſer der Beweis gelungen, daß die Blutgefaͤße wirklich 
einſeugen. % enn „, Mieten eee n = EI} 
Deieſe Schrift iſt daher, wie gefagt, ein wichtiget 
Beytrag für die genannte Lehre, und mithin für die Phys 
fiologie und Mediein, und verdient mit Dank geleſen und 
benutzt zu werden. A si re 


Aalen in dit en 
„ui if 75 P Mi t eee Unt 
Wah Nee, 393 nean una vs ahead aus 
Die Lehre vom Kreislauf des Blutes, 

Una r e a tet 80% a 
dargeſtellt von Dr. J, H. e r. ‚Nürnberg: bey 


ä 1133 


Schrag, 1826. 4. 20 


Eine volfftändige litterar. ſehr wohl geordnete Schrift, 


worin man alles findet, was bis jetzt von alten und neuen 
Autoren über dieſen Gegenſtand gearbeitet worden iſt, mit 
Zuſammenſtellungen, Vergleichungen und Aushebungen der 
Reſultate, ein wahrer Codex fuͤr dieſe Lehre, welcher es 
dem Phyſtologen bequem macht, ſchnell die Verſuche, Bez 
obachtungen und Meynungen aller Schriſtſteller aufzufinden, 
deren er gelegentlich bedarf. Das Buch iſt fo. reichhaltig, 
daß wir nicht im Stande ſind, eine etwas, vollftändige Les 
berſicht davon mitzutheilen; denn im Grunde iſt es ſelbſt 
nur eine Ueberſicht. F end n 61 5 10d 
Nach einer Einleitung uͤber Harweys Entdeckung 
des Kreislaufs folgen im erſten Theil die ee deſ⸗ 
ſelben, und zwar zuerſt das Herz und ſein Verhalten zum 
Blut in allen moͤglichen Ruͤckſichten; dann die Arterien und 
das in ihnen ſtroͤmende Blut; die Umwendung deſſelben 
von den Arterienenden, und endlich die Venen mit gleicher 
Ausführlichkeit re.. eee 
Su. tern 1241 il ene NAIATDOT 
Im 2ten Theil folgt die Theorie S. 143., Hydrau⸗ 
lik, Stoß: und Saugwerk, das Blut als lebendig darges 
ſtellt und in ſeinem Verhaͤltniß zum Nervenwark. 
Das Schlußreſultat: die Grundurſache zum Kteislau⸗ 

fe des Blutes liezt im Blute, weil es lebendig iſt, und in 
ſeinem Verhaͤltniß zum Nervenmark. — Das Herz iſt das 
einzige Huͤlfsmittel, in fo fern es als mechaniſches Merk 
zeug nach 2 Richtungen — als Saug- und Druckwerk — 
thaͤtig in den Kreislauf des Blutes eingreift: u en 


Scheint uns zu allgemein ausgedruckt. Ein Kreislauf 
kann auch beſtehen ohne Nerven und ohne Herz. 
Am Schluß folgt ein Verzeichniß der angefuͤhrten 
Autoren. Der Citate unter den Paragraphen ſind faſt zur 
viel. Uebrigens iſt, 
feinen, Zweck entſprechend. . 3 # 


an 14 


wie geſagt, das Buch brauchbar und 


u sen be Bra. em 8 


le Ain bin eme n um 


t 
e desde „ u 88 ur Sebi 


Eine gruͤndliche und ſehr ſchaͤtzbare Abhandlung, wor— 
in ſowohl die nn befannten Meynungen über die eis 
gentlichen Org Hale Nac 3 als die verſchiedenen 
Theorieen des s ſelbſt aufge ührt und eritiſch bes 
leuchtet, 1 Se Anſichten gegeben, und beſonders 
viele intereſſante Verſuche mitgetheilt werden, welche der 
Verfaſſer an ſich ſelbſt angeſtellt hat, um zun entſcheiden, 
welche Art von Zungenwaͤrzchen dieſer oder jener Art von 
Geſchmack beſtimmt iſt. Der Verfaſſer theilt ſeine Schrift 

Capitel, und handelt im erſten von den Organen des 
Sl, im aten von den Verrichtungen der werjchiede: 

A wand im zien von den Theorien des Ge⸗ 
ame und im Aten verſucht er eine Claſſificatian der 
nen wozu hauptſaͤchlich ſeine Verſuche 

gehören, die in tabellariſcher Form mitgetheilt ſind. Ein 
und derſelbe Stoff ſchmeckte an der emen Art. Wäͤrzchen 
itter, an der anderen ſauer u. ſ. f. Das Büchlein vers 
dient von den Phyſi 3 und Zee mega und ren 
al zu werden. 4 42 


de 


255 fn * 


en ae eee “rin. eb A 
Tn Nn 1 51 „et © Amme 


a4 lie EI! E 2 
u Akne Rien corporum heterogeneorum m 

a Af rb 
# . he ue 


f 
3 
5 
23 


genesi, Diss. ina 8% ‚auctor Jos 
er m. Schmiah, Berolini 1625. Er 85 8. abel. — 


172 11 71 g 


Dieſe, auf eine neue Art angelegte, Bu) ſchließt 
1 an die ahnliche von Glfers an und ſucht beſonders die 

a bey A und. Thieren, wohin der 

fa t auch d ie Aus läge rechnet zu claſſifieieren, Sie 
1 0 10 0 105 der E Erzeu I He, Stoffe, von der 
Verhaͤr tung, A ung ‚von, hen und Knochen, „Einge⸗ 
weidwürm merh, P Pilzen, Säulen. 1 dgl., Auf den Tafeln hat 
der Verfaſſer dieſe Dinge zu "lanıfuieren, geſucht. Es iſt 
uns ſchwer, ein Urtheil d darüber zu, fällen , ob nehmlich die 
Sache gelungen iſt oder nicht; daß jedoch der Verfaſſer 
eiferig ſtudiert und uͤber dieſe Gegenſtaͤnde ernſtlich 3 
dacht hat, iſt nicht zu verkennen 


‚au. 
Anatomie 


de vers intestinaux,ascaride lombricoide et echinorhynque géant, 
Memoire couronnee par Pacademie royale des sciences, qui 
en avait mis le sujet au concours pour l'année 1818. par Ju- 
les Cloquet. Paris chez Crevat. 1824. 4. 130. 3 planches in folio. 


RE EUFTETT > 45 
Bis wir einen Auszug von diefem Werk geben koͤn⸗ 


nen, wollen wir es unferen Leſern wenigſtens bekannt ma— 
chen. Im Jahr 1818 hat die Pariſer Academie die Ana⸗ 
tomie der 2 genannten Wuͤrmer zur Preisaufgabe gemacht 
und vorzuͤglich verlangt, daß man beſtimme, ob ſie Nerven 
und Blutgefaͤße haben oder nicht. Den Preis hat der 
Verfaſſer gewonnen, wann iſt nicht geſagt. Bekanntlich 
hat Bojanus auf Veranlaſſung jener Preisaufgabe die 
Sache ebenfalls unterſucht, und das, was fuͤr Nerven und 


942 


Gefäße zu BE Eu in der Iſis mitgetheilt. Den Abbil⸗ 
dungen uch zu net eilen ſch heinen im ganzen beyde daſſelbe 
gefunden” zu aben was wechſelſeitig die Sache beſtätiget. 
sat ws 42410 

Der Berfaſſer handelt zuerſt die Anatomie von Asca- 
ris lumbricojdes ab. Nach einer kurzen hiſtoriſchen Ue— 
berſicht beschreibt er die aͤußeren Theile vom Maͤnnchen und 
Weibchen, und dann die Organiſatien ins beſondere, der 
Haut, der Bewegunge r, Empfindungs, Verdauungs⸗, Er⸗ 
nährulgs“, Kreislaufs >, Fortpflanzungs + Organe beym 
menſchlichen Spulwurm. Dann folgt S. 38 ein kleiner 
Anhang über den vom Pferd und 1100 einigen Krankheiten. 
Die Zahl der Männchen verhaͤlt ſich zu der der Weibchen 
wie 1 zu 4. Unter 356 waren 74 Männchen. Die ert 
hoͤhten Linien, welche inwendig längs der Bauch- und Ruͤ⸗ 
ckenſeite fortlaufen und die ubrigens ſchon lange bekannt 
ſind, haͤlt der Berfaffer für Nervenfäden. Eine Sache, 
welche bekanntlich noch nicht entſchieden iſt. Indeſſen ſpricht 
Strongylus dafuͤr.“ Was die Sache am zweifelhafteſten 
macht, iſt, daß 2 ſolcher Faͤden oder Leiſten vorhanden 
find, waͤhr nd doch“ die höͤheten Rothwuͤrmer, und ſelbſt 
die kaih nellchen Kerfe nur einen Nervenfaden laͤngs des 
Bauches haben, und es nach der Entwicklungsgeſchichte der 
Thiere huͤchſt unwahrſcheinlich iſt, daß ein Ruͤckenmark, 
welches alſo bey, den Eingeweidwaͤrmern ſchon vorhanden 
waͤre, wieder verſchwinden ſollte. Auch kann man in Thies 
ren ohne Knochen ſyſtein kein Ruͤckenmark annehmen. In⸗ 
deſſen ſpricht altes dafür, daß die Bhuchlinte wirklich ein 
Nerv ſey. Beybe aber haben, nach dem Verfaſſer, Anz 
ſchwellungen, geben. ‚feine Seitenzweige ab und find be⸗ 
ſtändig weiß. 


x Die Sesd aunugduraäne f. find ſehr ausführlich beſchrie— 
bene Der Veufaſſer hat einſaugende und beſondere Ernaͤh⸗ 
rungs gefäß zenentdeckt, welche die innere Lage des Leibes bil⸗ 
den, und die bisher als ein bloßes Gewebe betrachtet wur⸗ 
den, das den Darmcanal und die inneren Geſchlechtstheile 
befeſtiget. Bojanus hat dieſes Gewebe ebenfalls gefun— 
den. Es beſteht nach dem Verfaſſer aus vielen Querge— 
faͤßen und aus blinden Anhängen an denſelben. Sie floͤ— 
zen in dem Serum der Leibeshoͤhle. Der Verfaſſer nennt 
jene Ernährungsgaͤngen, dieſe Ernaͤhrungsanhaͤngſel; die er⸗ 
fierem ſind netzartign mit einander verbunden, die letzten 
ſind keine Foctſetzungen des Darmeanals, ſondern liegen 
nur an ihm an. 


Als Kreislaufsorgane betrachtet der Verfaſſer die zwey 
Seitencanaͤle, welche auch Dojanus gefunden. Dieſe Ca— 
naͤle entſprechen übrigens auffallend den 2 Athemroͤhren der 
Kerfe, woran Bojanus gedacht hat, deſſen Arbeit uͤbri⸗ 
gens der Verfaſſer nicht kennt. 


A — une 
Die maͤnnlichen und weiblichen Geſchlechtstheile (S. 
44) werden ziemlich fo beſchrieben, wie wir fie durch Ru⸗ 
dolphi und zum Theil ſchon von Böse kennen. 


S. 65. Anatomie des Echinorhynchus. Hier 
ſcheint uns der Verfaſſer mehr neues zu dem bereits bes 
kannten gethan zu haben. Er beſchreibt wieder die Organe 
in derſelben Ordnung. Er hat hierauf 2 Linien, eine längs 
des Ruͤckens und die andere längs des Bauches gefunden, 


943 


die zwar nicht anſchwellen, aber Seitenäfte abgeben, die 
ſich mit einander vereinigen. Der Verfaſſer Hält fie aber 
icht für Nervenfaͤden, weil fie ſich nicht bey allen Stuͤ⸗ 
cken finden. Statt derſelben trifft man wirkliche Candle, 
die ſich einſpritzen laſſen. 


Der Darmcanal fehlt bekanntlich. In der Spitze 
des Ruͤſſels iſt ein feines Loch, wie es Rudolphi gefuns 
den, ohne Zweifel der Mund. Der Ruͤſſel hat vier Vor⸗ 
ſtreck⸗ und 4 Ruͤckziehmuſkeln. Ihre Wirkung wird aus⸗ 
fuͤhrlich beſchrieben. Die Seitenbaͤnder oder ſogenannten 
Lemnisci werden ſo beſchrieben, wie man ſie bereits kann⸗ 
te, mit einem Gefaͤßnetz. Laͤngs jeder Leibesſeite laͤuft ein 
Canal, wie es auch Bojanus gefunden. Sie treiben keine 
Aeſte, oͤffnen ſich aber am Halſe nach außen. Vielleicht 
ſtellen dieſe Canaͤle den Darm und das Gefaͤßſyſtem zu⸗ 
gleich vor. Im Leibe liegen dieſe Würmer bandfoͤrmig zus 
ſammengefallen, und werden erſt nach dem Tode walzig, 
indem ſie durch ihre Oberflaͤche Waſſer einſaugen. 


Die Geſchlechtstheile, S. 89, ſind leicht ſichtbar und 
werden hier gut und vollſtaͤndig beſchrieben. Die Eyerſtoͤ⸗ 
cke ſind 2 lange Canaͤle, welche faſt den ganzen Leib aus⸗ 
fuͤlen, und liegen uͤber einander, ſo daß der groͤßere laͤngs 
des Ruͤckens laͤuft. Ihre Muͤndung iſt hinten am Leibe. 
Sie enthalten mehr als 100, Eyer. Ueber das Athem⸗ 
ſoſtem, woran Bojanus in einer ſchoͤnen Abhandlung 
denkt, iſt hier nichts geſagt, uͤberhaupt hat der Verfaſſer 
ſich aller phyſiolog. Betrachtungen enthalten. a 


Es folgt eine ausführlihe Inhaltsanzeige und Erkläs 
rung der wirklich fchönen Abbildungen, welche der Verſaſſer 
ſelbſt gezeichnet hat. Die Vergrößerung iſt da, wo fie noͤ⸗ 
thig war, in ſehr großem Maasſtabe gewaͤhlt, beſonders 
was das Gefaͤßnetz und die blinden Anhänge an der inne⸗ 
sen Seitenwand betrifft. 


Dieſe Arbeit hätt alſo mit der von Bojanus ziemlich 
gleichen Schritt, und beyde haben die Kenntniß vom Bau 
dieſer Thiere wirklich um ein bedeutendes weiter befoͤrdert. 
Beyde haben den Preis verdient, und er würde wahrfcheins 
lich getheilt worden ſeyn, wenn Bojanus ſeine Arbeit ein⸗ 
geſchickt hätte. Ueber die eigentlichen Functlonen der bes 
ſchriebenen Organe wird man nicht eher entſcheiden können, 


— 


944 


als bis man wirklich vergleichende Unterſuchungen anſtellt 
mit den Rothwuͤrmern, namentlich mit dem Regenwurm, 
wozu Leo ſchoͤne Beytraͤge gegeben hat, wie man aus der 
Iſis ſehen kann. ö ' 


Nachtraͤgliche Bemerkung 
über die Riechnerven des Braunſiſches. 
Es iſt in der That eine kleine Neckerey des Schick⸗ 


ſals, daß ich nach fuͤnfjaͤhrigen Unterſuchungen erſt im Ju⸗ 
ny dieſes Jahres, wenige Wochen nach dem Abgange meir 


nes Aufſatzes uͤber die Naſe des Braunfiſches, in Hinſicht 


der Riechnerven deſſelben zu einer ſeſten Ueberzeugung habe 
gelangen koͤnnen. Ich ſtehe jetzt durchaus nicht an, mit 
Zuverſicht zu behaupten, daß [dem Braunfiſche die Riech⸗ 
nerven nicht fehlen, daß ſie indeſſen nur im verkuͤmmerten 
Zuſtande ſich finden. Ich habe nehmlich im Juny das voͤl⸗ 
lig friſche Hirn eines Braunfiſches unterſucht, an welchem 
der innerſte der beſchriebenen Fäden fo deutlich ein Ner⸗ 
venfaden war, daß ihn ſchon das unbewaffnete Auge dafür 
erklären mußte und das Microſcop den Nervenbau ſo offen 
bar zeigte, daß auch der entſchiedenſte Skeptiker zur Ueber⸗ 
zeugung gekommen waͤre. Dieſer Faden war aber viel di⸗ 
cker, als ich ihn ſonſt geſehen hatte, denn er maaß im 
Durchmeſſer wohl / — ½ Linie, war deutlich gefafert 
und weiß, ohne ſogenannten bulbus cinereus, ſo daß ich 
ihn, wie ich ſchon fruͤher vermuthete, nicht mit dem Riech⸗ 
kolben, ſondern nur mit einem eigentlichen Riechnerven der 
übrigen Saͤugthiere vergleichen kann. Auch die andern Fäs 
den ſchienen um ein Weniges ſtaͤrker als gewoͤhnlich. Ge⸗ 
rade dieſer Wechſel und Staͤrke der Faͤden und die Unbe⸗ 


ſtimmtheit in der Zahl und dem Urſprung der aͤußern Faͤd⸗ 
chen überzeugen mich aber auch, daß, wenn man von der 


einen Seite die Riechnerven dem Braunfiſche nicht abſpre⸗ 
chen kann, man auf der anderen Seite eingeſtehen muß, 
daß fie in ihm nur im verfümmerten Zuſtande und zwar in 
W oder niederem Grade der Verkuͤmmerung vor⸗ 
ommen. 


Königsberg, den 25. July 1826. 
Baer. 


—— © E—Ä—œ 8 — 


IV. Geſchichte der frangofifhen Revolution. 

1. Collection des Memoires relatifs a la revolution 
frangaise, avec des notices sur leurs auteurs et 
des eclaircissemens histariques. Par M. Berville 
et Barriere. 22 livraisons. 

2. Memoires des contemporains pour servir Al’hi- 
stoire de France et particulterement à celle de 
la République et de l’Empire. ’ 

3. Collection complementaire des Memoires rela- 
tifs a la revolution frangaise, avec des notices 
sur leurs auteurs et des eclaircissemens histo- 
xiques. 8 
Zweiter Artikel. 

Von K. E. S. HR 

V. ueber die Leiſtungen der neuern Zeit in 
Beziehung auf Entwickelung der griedis 
ſchen Staatsverfaſſungen. 

Zweiter Artikel. Doriſche Verfaſſung. 
Geſchichten helleniſcher Stämme und Städte. 

Karl Otfried Müller. 
Dorier, Vier Bücher. 
Von K Goͤttling; 3 
VI. Engliſche Criminalgeſchichten. 
OCelebrated trials and remarkable cases of cri- 
minal jurisprudence from de earliest records 
to the year 1825. 0 vols. 


Von K. E. S. 5 6 
VII. ueber das Modiſche und Symboliſche 
aus der uralten Religionen geſchichte. 
„weite Beleuchtung. : 
VIII. Die Lehre vom goͤttlichen Reiche, dargeſtellt von 
Franz Theremin. 5 
Von Heinrich Schmid. 5 
IX. Ueberficht der vorzuͤglichſten ſeit dem 
Jahre 1813, beſonders durch Codices 
rescriptineuentdedten Stucke der grie⸗ 
chiſchen und roͤmiſchen Literatur. 
Zweiter Artikel. 2 
Von A. W. von Schröter. Ba 3 
um vielen Wünfchen zu genügen und die Eireulation 
des Hermes in den Leſegeſellſchaften ꝛc. zu erleichtern, 
babe ich mich entſchloſſen, in der bisherigen Erſcheinung 
einige Aenderungen eintreten zu laſſen. Demnach wird 
der Hermes von jetzt an nicht mehr vierteljährlich, ſondern 
in zwangloſen Heften erſcheinen, deren zwei, mit fortlau⸗ 
fender Numerirung der darin enthaltenen Auffage und 
fortlaufender Seitenzahl, einen fuͤr ſich beſtehenden Band 
bilden. Jedes Heft wird 12 — 15 Bogen enthalten und 
in blauem Umſchlag broſchirt ausgegeben; Titel und In⸗ 
halt zu einem Bande folgen mit dein zweiten Hefte. 
Obſchon der Hermes von nun an nicht mehr an ei⸗ 
ne beſtimmte Zeit der Erſcheinung gebunden iſt, ſo kann 


8 Von 
Zweiter Band. Die 


man doch annehmen, daß jaͤhrlich vier Baͤnde oder acht 


en ſollen. Ein Repertorium über deu Juhalt des Herz 

es wird jedesmal zu vier Banden gegeben, und befons 
ders verkauft; das ruͤckſtaͤndige zu dem Jahrgang 1824 
verlaͤßt binnen Kurzem die Preſſe. 


am erſcheinen, die ſich von ſechs zu ſechs Wochen fols 


Die altern Jahrgaͤnge des Hermes find zu folgenden, 


herabgeſetzten Preiſen zu erhalten: 5 
Jahrgang 1819 — 24 (Nr. I XXIV), mit alpha⸗ 
betiſchen Repertorien zu jedem Jahrgange. Sechs Jahr⸗ 
gaͤnge. (1819 redigirt vom Prof. Wilh. Traug. 
Krug, 1828 — 23 redigirt von F. A. Brockhaus, 
1824 redigirt von Dr, Karl Ern Schmid.) Gr. 8. 
Geheftet. Ladenpreis 60 Thaler 8 Sr. Jetzt für fünf: 
und zwanzig Thaler. . 
(Einzeln koſten: 1879, 9 Thlr.; 18 20, 8 Thlr. 16 Gr.; 


1821 24 à 10 Thlr. 16 Gr.; ein einzelnes Heft von 
1810 und 1820, 2 Thlr., von 1821 — 14, 2 Thlr. 12 Gr. 
das Repertorium zu 18 19, 1 Thlr., zu 1820 — 24 à 16 Gr.) 
Leipzig, d. ıflen Februars 1820. 
F. A. Brockhaus. 


Aus Schweden habe ich nachſtehend Verzeich⸗ 
netes in Commiſſion erhalten, und iſt daſſelbe zu 
den bemerkten Preiſen duch alle deutſche Buchs 
handlungen von mir zu beziehen: 


Flora svecica enumerans plantas sveciae indigenas 
; cum synopsi classium ordinumque, characteri- 
bus generum, differentiis specierum, synony- 
mis cıtationibusque selectis, locis regionibusque 
natalibus, descriptionibus habitualibus nomina 
incolarum et qualitates plantarum illustranti- 
bus. Post Linnaeum edita a Georgio Wahlen- 
berg, botanices demonstratore Upsaliense. Pars 
prior. Upsala. 1824. Gr. 8. Drekp. 1 Thlr. 18 Gr. 
Den zweiten Theil dieſes ausgezeichneten Werks werde 
ich in einigen Monaten erhalten. 

Anacreontis carmina. Graece cum selectis observa- 
tionibus edidit Gustavus Guil. Gumaelius. Up- 
sala. 1824. 8. Weiss Druckpapier. 10 Gr. 

Dalman, J. V. Ephemerides entomologicae. I. 
Stockholm, 1824. 8. Schreibpapier. 6 Gr. 

Nagra petrificater funne i Ostergotlands Oefver- 
gangskalk; aftechnede och beskrivne af J. . 
Dalınan. Stockholm. 1825. Gr. 4. Schreibpa- 
Pier. 7. Gr. 

Matihiae Norbergi selecta opuscula academica. Edi- 
dit Johannes Normann. 3. vol. Lund. 1817 — 19. 
8 Drekp. ı Thlr. 18 Gr. 

Orthoptera sveciae. Disposila et descripta a Joh. 
1 55 Zetterstedt. Lund. 1821. 8. Druckpapier. 
8. Cr. 

Prodromus monographiae Castniae generis lepidop- 
terorum; auctore J. V. Dalman. Cum tabula 
Be colorata, Stockh. 1825. Gr. 4. Schreibp. 
18 Gr. 

Pytheae Massiliensis fragmenta varjis ex auctori- 
bus collegit et commentariis illustravit Andreas 
A Arvedson Upsala. 1824. 4. Druckpapier. 
12 T. 

Schwediſche Dichtungen, von Tegner, Geyer, Atterbom 
und andern beruͤhmten Verfaſſern. Ueberſetzt von 
Ludolf Schley. Erſtes Heft. Gothenb. 1825. 
8: Schreibp. 12 Gr. 

Scriptores rerum svecicarum medii aevi, ex sche» 
dis praecipue Nordinianis collectos, dispositos 
ac emendatos edidit Ericus Michael Fant. Tom. 
Primus. Upsala. 1818. Gr. fol. Mit 2 Faefimile 

und vielen Tabellen. Druckpap. 10 Thlr. 

Sänger med Accompagnement of Forte- Piano af 
J. E. Nordblom. 3 Hefle. Upsala. 1819— 22. 
Querfolio. Schreibpa ier. 2 Thlr. 6. Gr. 

Preludier till Melodierne uti svenska.Choralboken 
samt Marscher af Hager: Första Häftet. Up- 
sala. 1822. Gr. 4. Druc Papier. 1 Thlr. 12 Gr. 

Svensk Choralbok utgifven af Joh. Christ, Friedr. 
Haeffner. Andra Delen. Imte Chronologiskt 
och Melodi- Register till första Delen. Upsala. 
1821. Querfolio. Druckpapier. 1 Thlr. 12.Gr. 


Leipzig, 21, July 1826. 
F. A. Brockhaus. 


PATE r, 


A. Allgemeines. 


©. 5 dei uͤber Handſchriften der K. Bibliothek zu 
Bamberg. 

868. Derſelbe, über die datierten Handſchriften der paris. 
Nat. Bibliothek. x 

870. Thalia, Almanach von Schieß ler, 

— Monatsroſen, von demſelben. 5 

877. Ankuͤndigung von einer Gallerie zu Schillers und 
Goethe's Werken, bey Buchler uſw. 

872. Kir ſch, Luthers Lebensbeſchretbung. 

873. Gelaſius von Maltitz. 5 

—Beytrag zur Geſchichte Dr. Weickards. 

878, Napoleons Leben nach Norpins von Bergk. 


B. Naturgeſchich te, 
a) Mineralogie. 


379. Naumann, kann das regulaͤre Sepfaeder als 
Cryſtall erſcheinen? 


b) Zoologie. 


881, Fitzinger, crit. Bemerkungen über das Schlan⸗ 
genwerk von Spix und Wagler. ; 

908. Faber, Beyttaͤge zur aretiſchen Zoologie VI. (Co- 
lymbus.) 


927. Brehm, Vergleichung verwandter Vogelarten. I. 


o) Anatomie und Phyſiologie. 


37. Ueber Baers Anthropologie. 
355 Ueber Weſtrumbs Einſaugungskraft der Venen. 
940. Ueber Oeſterreichers Kreislauf des Blute. 
941. Ueber Horns Geſchmacksſinn. 
— Schmidt, de corporum heterogeneorum in 
plantis animalibusque geneli, _ ? 

— Cloquet, Anatomie des vers inteltinaux, 
944. Baer, Riechnerven des Braunfifches. 
Heft VIII. S. 884. Pfeiffers Mollusken. 

856. Chirurgie von Chelius-. 


Umſchlag.“ 


Einladung zu Holls Aetien-Reiſe, von Reichenbach 
und Kay ſer. . 

Hermes oder krit. Jahrbuch der Literatur bey Brockhaus, 

Bücher aus Schweden bey Brockhaus. 


Wer kein 
Eingegangen. 
An Auffaͤtzen. 
M. Wahrnehmungen aus dem Gebiete der Chemie 


R. delerizione di un Proteo femina etc. 
G. Errichtung einer Unſverſal⸗ Yeademie, , 
Choix des clallſiques frangois. — F. Anis Eritik. 


An Bü chern. 


Fitzinger, neue Glafffication der Reptilien, nach ihren 
naturlichen Verwandeſchaften, nebſt einer Tafel und 
einem Verzeichniß der Neptiltenfammlung des K. K. 
zoelog. Muſeums zu Wien. Bey Heubner 1826. 


4. 66. 

F. Wurzer, Handbuch der populären Chemie, 4. Aufl. 
Leipzig bey Barth. 1826. 8. 541. 7 

Ergebniſſe der disherigen Forſchungen über die Echtheit 
Re oarkiſchen Requfem. Mainz bey Schott. 1826. 


5 2 ge 

C. A. Schmid, Blicke in den Haushalt der Natur oder 
Darſtellungen aus der Thierwelt. Halberſt. b. Bruͤg⸗ 
gemann. 1826. 8. 111. ee 

©. B. Presl, Flora ſicula. Tom. I. Pragae apud 
Borroſch. 1220. 8. 216. Fin 

J. G. Elsner, Beſchreibung meiner Wirthſchaft zu 
Reindorf in Preußiſch⸗Schleſſen. Prag bey Calbe. 


26. 8. 89. 
Anleitung zur Veredlung des Schafviehes, von R. Ans 
te. 2. Aufl, von J. G. Elgner, Ebenda 1826. 
4. Io4. 2 Kyftfin und 2 Tabb. 5 
Der vollkommene praetiſche Jaͤger, von A. Schoͤnber— 
ger. Ebenda 1826. 8. 206. 1 Steintfl 25 
Homers Ilias, proſaiſch uͤberſ. v. Zauper. Ebenda. 
1826. Taſchenf. B. I. u. II. 388. 422. 
Ueber Raum und Bevölkerungs- Verhältniſſe der Defters 
reichiſchen Laͤnder, von Prof. Schnabel. Ebenda. 
1826. 4. 16, 3 Charten in Fol. 2. 
Geographiſch ⸗Statiſtiſches Tableau der Curopaiſchen 
Staaten, von Demſ. Sbenda 1826. Taſchenf. 28, 


An Zeitſchriften. a 
Sea Neuigkeiten und Verhandlungen, von Chr. 


André. Prag bey Enlve, 1826. B. 31. 4. Nr. 1 — 
48. Taf, 5. 


x 1 
Dia jetzt ungewöhnlich viel Aufſätze eingehen, ſo wollen wir, um fie nicht zu verſpaͤten, 
die Erſcheinung der Iſis nicht mehr an eine beſtimmte Zeit binden, was hoffentlich unſeren Einſendern 


wie Leſern gleich angenehm ſeyn wird. Die Baͤnde werden daher in Zukunft numeriert. 
Heft das Regiſter enthalten wird, ſo kann es erſt ſpaͤter geliefert werden. 


Da der zoologiſche Theil meiner groͤßern Natur 


zweyten Auflage gearbeitet. 


verlegt. 


Da das ꝛ2te 
Die Redaction. 


geſchichte vergriffen iſt, ſo wird ernſtlich an einer 


Oken. 


Meine Schrift Über die Entſtehung und Heilung der Nabelbruͤche if bey Krüͤll in Landshut 


O ken. n sand 


„ MER t. 
(Band XIX.) 


e eee eee eee eee 
Die Buchhandlungen wenden ſich an die Buchhandlung Brockhaus in Leipzig; 
Die Poſtaͤmter an das in Jena, welches die Iſis mit ? Rabatt erhält. 


Man kann nur auf einen ganzen Jahrgang Beſtellung machen, und die Zahlung iſt u 
jur beipziger Oſtermeſſe des laufenden Jahres zu leiften. ; Ae IB ungerdeie 


Beytraͤge werden an den Herausgeber unmittelbar, oder, und beſonders Bücher, im Wege 
des Buchhandels an Brockhaus zu Leipzig geſchickt. Man ſetze nichts anderes darauf, als: Ges 
drucktes, zur fahrenden Poſt; dickere Sachen gerollt. Es geht nichts verloren; das Recomman⸗ 
dieren iſt daher unnoͤthige Vertheuerung. 


Unfrankierte Buͤcher mit der Poſt werden zuruͤckgewieſen. 


. Damit ſich Niemand vergeblich bemühe, fo wird hiemit angezeigt, daß in die Iſis kei it; 
ſchen Aufſätze aufgenommen werden. 0 ee Iſis feine pol iti 


— —— —utkzrũ 
Jena in der Eppedition. 
1 8 2 6. 


Anzeige 
einer 5 


ſuͤddeutſchen Pflanzen - Tauſch⸗ Anſtalt. 


In der Ueberzeugung, daß auch im ſuͤdlichen Deutſch⸗ 
land die Errichtung einer Pflanzen⸗Tauſch-Anſtalt zur 
leichtern Communication der Botaniker unter einander 
weſentlich noͤthig ſey, habe ich mich entſchloſſen, eine 
ſolche Anſtalt mit folgender Einrichtung zu gruͤnden: 


1) Jeder Theilnehmer ſendet ein Doubletten-Ver—⸗ 
zeichniß von wilden und ein beſonderes von cultivit- 
ten Pflanzen an mich ein, und bemerkt, wie viele Exem⸗ 
plare er von jeder Species abgeben kann. Dagegen be⸗ 
koͤmmt er von mir 1) einen Doubletten: Catalog, der 
1200 feltene in allen fuͤdlichen Ländern Deutſchlands 
wild geſammelte Pflanzen Arten enthält, und auf bez 
ſonderes Verlangen 2) ein Verzeichniß von etwa 1000 
cultivirten Pflanzen. 


2) Fuͤr je 100 Exemplare erhaͤlt der Einſender 78 


beliebig zu waͤhlende Arten. 5 

3) Muß ich bitten, nur gute vollſtaͤndige Exem⸗ 
plare zu ſenden, indem auch von mir nur ſolche abge⸗ 
geben werden. 5 5 5 

4) Briefe und Paquete muͤſſen portofrei an mich ge- 
langen. Hat aber ein Theilnehmer ſo viele Doubletten, 
daß er wenigſtens 80 Spezies, die der Anſtalt fehlen, 
ꝛofach abgeben kann, fo erhält er auf portofreie Einſen⸗ 
dung feiner Liſte mein Verzeichniß ebenfalls portofrei, 
und darf nur die Fracht ſeiner Deſiderate bezahlen. 

5) Werden auch die angezeigten Pflanzen gegen baare 
Bezahlung een wobei aber, um die moͤglichſte Erz 
leichterung eintreffen laſſen zu konnen, die Preiße je nach 
der Leichtigkeit, womit die Tauſch, Anſtalt die Pflanzen 
lich verſchaffen kann, verſchieden geſtellt werden muͤſſen; 


doch wird in keinem Falle der Preiß einer Centurie über a 


8 fl. ſteigen. 


5) Eben fo konnen mir auch Anträge zur Erkaufung 


von Pflanzen gemacht werden. Auch hiebei werde ich 


den Sammlern die moͤglichſte Erleichterung zu geben 


ſuchen. N ; i 
Dime aber die Frankirung dem entfernteſten Theil— 
nehmer fo wenig Koſten als möglich verurſache, und ihm 
der Zutritt zur Tauſch-Anſtalt erleichtert werde, ſo wird 
derſelbe wohl thun, wenn er ſein Paquet dem nachfiges 
legenen Buchhändler uͤberſchickt, der es dann nach Leip⸗ 
in an Herrn Buchhändler Kummer, oder nach Frank⸗ 


urt am Main an die Andreaiſche Buchhandlung ber 


2 


fördert, von wo es an Herrn Buchhaͤndler Laupp dar 
hier und an mich kommt, Auf dieſe Weise koſtet das 
Porto eines einpfuͤndigen Paquets von Bremen, Ham⸗ 
burg, Berlin und Wien, alſo von den entfernteſten 
Städten Deutſchlands, nur 24 kr., das Porto eines 
zweipfuͤndigen Paquets 48 kr. u. f. f._ Für beſte Verpa⸗ 
ckung und leichtes Gewicht werde ich Sorge tragen, und 
jedem Theilnehmer die Auslagen fo viel als möglich zu 


vermindern ſuchen. 


Damit aber die Botaniker Vertrauen zu meiner Anz 
ſtalt faſſen mögen, fo bemerke ich hier, daß ich in mein 
Verzeichniß, welches ſtets nach den Umſtanden erneuert 
und verandert wird (und auf ausdrückliches Verlangen 
zugleich die Fundorte der Pflanzen anzeigt), nur immer 
diejenigen Species aufnehmen werde, die bei der Abgabe 
des Verzeichniſſes in Mehrzahl vorhanden ſind. Auf dieſe 
Welſe wird es möglich, einem jeden Theilnehmer, der 
ke Pflanzen bald einſendet, alle feine Deſiderate abs 
zugeben. 2 1 

So wie ich auf der einen Seite niemals etwas vers 
ſprechen werde, was ich nicht im Augenblicke auszuführen 
im Stande bin, eben ſo wird es mir auf der andern 
angelegentliche Sorge ſeyn, auch ſolche Auftraͤge auszu⸗ 
fuͤhren, die vermoͤge des Beſtandes der Anſtalt nicht im 
Augenblicke befriedigt werden konnen, was mir bei der, 
wie ich zuverſichtlich hoffe, ſchnellen Vermehrung meiner 
bereits ſehr ausgebreiteten Verbindungen immer leichter 
werden wird. 

„Durch dieſe Anſtalt glaube ich den Wuͤnſchen man— 
cher Liebhaber der Botanik, fo wie dem in der botani⸗ 
ſchen Zeitung erſchienenen Vorſchlag mehrerer Dauſch⸗ 


Anſtalten, und dem ſpaͤtern von Herrn Apotheker Hor— 


nung in Hinſicht der leichtern Verſendung der Pakete 
einigermaßen zu entſprechen. 
Tübingen, } 
a Wieſt, Med. Stud. 


„Mit Vergnügen hat der Unterzeichnete die Nachricht 
von der Verbreitung der Tauſch⸗Anſtalten durch den 
Herrn Med. Cand. Wieſt geleſen, und ſehr gerne wird 
er der Aufforderung deſſelben uͤber allenfalls zweifelhafte, 
der Tauſch⸗Anſtalt des füdlichen Dentfchlande einge⸗ 
ſandte, Pflanzen feine Meinung zu ſagen, entſprechen. 
Möge auch dieſer Anſtalt, welche aufs neue die Cammur- 
nikation zwiſchen den Botanifern erleichtert, die lebhafte 
Theilnahme werden, welche fie durch moͤglichſte Befrle⸗ 
digung der Wuͤnſche der Mitglieder rechtfertigen wird. 

ingen. 


Dr. Steudel. 


Be 


Erklaͤrung der ſyſtematiſchen Eintheilung der Naturkunde, als reiner theoretiſcher 
Erfahrungswiſſenſchaft. 


Vom Profeſſor Zenneck in Hohenheim. 


Begriff von der Naturkunde, als reiner theoretiſcher Erfahrungswiſſenſchaft. 


Das geſammte menſchliche Wiſſen hat zum Gegenſtand die 
Welt; dieſe begreift aber einerſeits das Geiſterreich, und 
andererſeits das Naturreich in ſich, und wie das Wiſſen 
von dem Seiſte theils die Form des Denkens (Logck), theils 
den Inhalt der geiſtigen Kraͤfte und ihrer Verhaͤltniſſe be— 
trifft (Geiſterkunde); ſo zerfaͤllt auch das Wiſſen von der 
Natur in zwey Hauptlehren: 1) in die von ihren For— 
men nach Raum und Zeit (Mathematik), und 2) in die 

von der Materie, und ihren Kraͤften (Naturkunde). Die 
Naturkunde iſt daher als Theil der allgemeinen Welt— 
kunde und als Gegenſatz der Geiſterkunde und der Mathe— 
matik die Lehre von der Voörperwelt als Inbegriff 
der lauf unſre aͤußern Sinne einwirkenden Natur— 
Frafte. 

Sie iſt reine Wiſſenſchaft, wenn die Natur bey ih⸗ 
ren Lehrſaͤtzen als Selbſtzweck betrachtet wird; angewandt 
hingegen, wenn das Wiſſen von ihr und ihren Geſetzen als 
Mittel zur Erreichung menſchlicher Zwecke und zur Befrie— 
digung menſchlicher Beduͤrfniſſe gelehrt und benutzt wird. 


g Iſt der Gegenſtand der reinen Naturkunde das bloße 
Wiſſen von der Natur; ſo iſt ſie reine theoretiſche Wiſ— 
ſenſchaft; lehrt ſie aber, wie die Naturgegenſtaͤnde behandelt 
werden muͤſſen, damit ſie zur Erkenntniß kommen koͤnnen, 
fo iſt fie practiſche Naturkunde. 


Da aber die theoretiſche Naturkunde entweder von 
allgemeinen im menſchlichen Geiſte urſpruͤnglich vorhande— 
nen Ideen (a priori) ausgehen und von dieſen auf die in 
der Erfahrung gegebenen Erſcheinungen der Natur herab— 
ſteigen, oder umgekehrt von den ‚einfachften Erfahrungen u. 
Unterfuchungen (a posteriori) ausgehen und von dieſen 
ſich zu mehr oder weniger allgemeinen Geſetzen erheben und 

318 1826. Heft X, 


und auf dieſe ihre letzten Schluͤſſe bauen kann; ſo theilt 
ſich die theoretiſche Naturkunde nach dieſen zweyerley Nic). 
tungen in die analytiſche (oder: ideelle) und in die ſyn⸗ 
thetiſche (oder reelle) Wiſſenſchaft von der Natur, welche 
letztere im Gegenſatz von der a prioriſchen ſchlechthin Er— 
fahrungs Naturwiſſenſchaft genannt werden koͤnnte, und 
welche auch allein in den vorliegenden Tabellen in ihre)vers 
ſchiedenen Zweige eingetheilt iſt. 


Eintheilung der reinen theoretiſchen Erfahrungs- 
Naturkunde. 


Bey Allem, was ſich der Wißbegierde, ſey es auf 
dem Gebiete der Natur oder der Kunſt, entgegen ſtellt, 
fraͤgt der Menſch nicht bloß, was iſt das und woher ent— 
ſteht es, ſondern auch, wozu dient es, was iſt der Zweck 
ſeines Daſeyns in der unermeßlichen Kette der Dinge? — 
Zu dieſen 3 Hauptfragen wird er durch 3 Hauptkraͤfte, die 
fein Erkenntnißvermoͤgen conſtituieren, getrieben: durch feis 
nen Verſtand, der alles nach gewiſſen Begriffen neben- und 
untereinander ordnen will, durch ſeine Vernunft, welche 
ſich keine Erſcheinung und keine Wirkung ohne Urſache den— 
ken kann, und durch ſeine hoͤhere Urtheilskraft, die nicht 
bloß in den Erſcheinungen des Bewußtſeyns eine nach ge— 
wiſſen Zwecken ſich beſtimmende Thaͤtigkeit wahrnimmt, fons 
dern auch außerhalb deſſelben unlaͤugbare Spuren von ei— 
nem zweckmaͤßigen Zuſammenhang der aͤußern Gegenſtaͤnde 
bemerkt und dieſelben noch weiter zu verfolgen ſucht. Auch 
bezeichnen jene 3 Hauptfragen, wie dieſe 3 Hauptkraͤfte zu— 
gleich Zerley auf einander folgende und auf einander gebau— 
te Hauptſtuſen der menſchlichen Erkenntniß, da ohne rich— 
tige Begriſſe von einem Gegenſtand keine Erklaͤrung, und 
ohne Kenntniß von einem Cauſalzuſammenhang deſſelben mit 


60 


947 


andern Gegenſtaͤnden keine Betrachtung derſelben nach ei⸗ 
nem Syſtem von Zwecken und Mitteln moͤglich iſt. Aus 
dieſen Grunden theilt ſich daher die Naturkunde in die drey 
großen Abſchnitte: 


I. Naturbeſchreibung — Phyſiographie. 
II. Naturerklaͤrung — Phyſik, s. lat. 
III. Naturbetrachtung — Phyſtologie, s. lat. 


I. Eintheilung der Naturbeſchreibung Phyſio⸗ 
graphie). 


Gegenſtaͤnde aus der Natur ſind zwar immer Gegen— 
ſtaͤnde unſerer aͤußern ſinnlichen Wahrnehmung, aber nicht 
alle von dieſen find Körper oder Materien, d. h. ſelbſtſtaͤn— 
dige Urſachen (Subftanzen) des Wahrgenommenen, ſondern 
viele von ihnen find nur Erſcheinungen, d. h. Wirkun⸗ 
gen der Körper auf unſere Senne (bloße Eigenſchaften der 
Körper), und es wird ſogar Alles, wenn es in die aͤußern 
Sinne fällt, nicht als Korper, ſondern als bloße Erſchei— 
nung: wahrgenommen, fo daß die letztere Vorſtellung bey 
vorurtheilsfteyer Beobachtung eigentlich der erſtern immer 
vorangeht. Die Naturbeſchreibung hat ſich demnach abs 
zutheilen in 

A. Beſchreibung der ſinnlichen aͤußern Erſcheinungen. 

Phantasmographie. 


B. Beſchreibung der Erdkoͤrper, als der zunaͤchſt wich 
tigen. Gaegenetographie. 


C. Beſchreibung der Weltkoͤrper, als der der Beob— 
achtung mehr entzogenen. Aſtrographie. 


A. Eintheilung der Erſcheinunugs-Beſchreibung 
(Phantasmographie). 


Die Beſchreibung der Erſcheinungen (Phantas: 
mographie, Erſcheinungs Beſchreibung) zerfaͤllt, wie ſich 
von ſelbſt verſteht, in 5 Capitel nach den 5 Sennen, und 
enthaͤlt vorzuͤglich das, was in verſchiedenen Schriften un— 
ter dem Titel von Terminologie, präparativer Theil, Se⸗ 
miotik u. ſ. f. gelehrt wird; auch gehoͤrt hieher noch man⸗ 
ches, was in phyſicaliſchen und chemiſchen Lehrbuͤchern bey 
der Optik, Acuſtik u. ſ. f. vorgetragen wird, . und ſelbſt 
phyſiologiſche und pſychologiſche Handbuͤcher muͤſſen dieſer 
Propaͤdeutik aller Naturwiſſenſchaft das wiedergeben, was 
ſelbſt noch heutzutage als Mißverſtändniß bald zur Natur⸗ 
geſchichte, bald zur Phyſik, bald zur Phyſiologie gerechnet 
wird. Der Inhalt dieſer neuen, zu einem Ganzen zuſam— 
mengefaßten Lehre dürfte bey jedem der 5 Capitel jetwa 
folgender ſeyn: 1) Darſtellung der reinen Empfindungser⸗ 
ſcheinungen nach Gattung, Art und Graden. 2) Darftele 
lung der reinen Naumsanſchauungen und zwar der unmit⸗ 
telbaren nach Ausdehnung, Dimenſion und Figuration, und 
der mittelbaren nach Ort und Entfernung. 5) Darſtellung 
der reinen Zeitanſchauungen nach Entſtehung, Daſeyn, Vers 
aͤnderung, Dauer und Aufhoͤren. 4) Der gemiſchten aus 
Empfindungen und Anſchauungen zuſammengeſetzten Erſchei⸗ 
nungen. Einige Capitel dieſer Lehre und namentlich die 
von den Geſichts⸗ und Gehoͤrserſcheinungen finden 


7 948 


ſich, wenn ſchon zerſtreut, in verſchiedenen naturwiſſenſchaft⸗ 
lichen Schriften bearbeitet; andere aber, und zwar die von 
den Geruchs-, Geſchmacks- und Gefuͤhlserſcheinun— 
gen ſind, ihrer Wichtigkeit ungeachtet, noch in keinem 
Lehrbuch ausgefuhrt. An der Lehre von den Geruͤchen ars 
beite ich daher ſchon ſeit einiger Zeit und fuͤr die Lehre von 
den Gefuͤhlserſcheinungen habe ich den Grund davon in 
dem Archiv der Naturlehre III. 3. bereits niedergelegt. 
Die Wichtigkeit dieſes Capitels theils in Bezug auf die an— 
dern Claſſen von Erſcheinungen, theils in Bezug auf die 
Phyſik uͤberhaupt veranlaßt mich, daſſelbe wiederum in 5 
beſondere untergeordnete Abſchnitte von der Temperatur, 
et Adhaͤrenz, Inhaͤrenz und Erſchuͤtterung 
zu theilen. 


B. Eintheilung der Erdkörperbeſchreibung (Gae—⸗ 
genetographie). 


a. Unorganiſche Koͤrper (Anorganographie). 


Die Erdkörper-Beſchreibung wurde ſchon laͤngſt 
in die Beſchreibung der unorganiſchen Körper und die 
der organiſchen getheilt; aber man fixierte bey der erſten 
vorzuͤglich den Blick nur auf die ſtarren Körper unter 
dem Namen von Mineralogie, und uͤberließ die Beſchrei— 
bung der liquiden und luftartigen theils der Phyſik, 
theils der phyficalifchen Geographie, ungeachtet jene nicht 
zu beſchreiben, ſondern vielmehr das Gegebene zu erklaͤren 
hat, und der Gegenſtand von dieſer nicht das Einzelne in 
liquider oder luftartiger Form zerſtreute, ſondern die Erde 
als Ganzes nach ihren Hauptmaſſen iſt. Daß die Lehre 
von den ſtarren Voöͤrpern ſich in neuern Zeiten in die 
Lehre von den einfachern Mineralien und in die von den 
Felsarten getrennt hat, iſt ein augenſcheinlicher Beweiß von 
den großen Fortſchritten, welche die Naturkunde in dieſem 
Theil ihres Gebietes vorzuͤglich durch deutſchen Fleiß ge— 
macht hat. Möchte ſich dieſer eben fo thaͤtig in dem es 
biete der liquiden und luftartigen Koͤrper zeigen! — 


b. Organiſche Körper (Organographie). 

Die Beſchreibung organiſcher Koͤrper als Indivi— 
duen, ſowohl ihrer innern Beſchaffenheit nach (Anatomie), 
als nach ihren aͤußeren Verhaͤltniſſen (gemeinhin Naturge— 
ſchichte genannt) theilt ſich ganz richtig nicht mehr bloß in 
Beſchreibung der Pflanzen (Botanik) und die der Thie— 
re, ſondern es kommt auch noch der Menſch als dritter 
Gegenſtand der Beſchreibung hinzu, und wird aus der Me— 
diein (einem angewandten Theil der Naturwiſſenſchaft) in 
den Kreis der reinen Wiſſenſchaft verſetzt. 


C. Eintheilung der weltkörper = Beſchreibung 
(Aſtrographie). 


a. Erdbeſchreibung (Geographie). 


Die Weltkörper-Beſchreibung (Aſtrographie) zer⸗ 
fallt in die Beſchreibung der Erde, der beweglichen Sterne 
und der Firfterne. Die Beſchreibung der Erde (Geo— 
graphie) iſt ihrem Begriff nach Darſtellung der allgemeinen 
Raums verhaͤltniſſe der Erde als eines Welttheils (mathe⸗ 


949 


matiſche Geographie) und der auf ihr vertheilten theils un⸗ 
borganiſchen, theils organiſchen Maſſen nach ihrem gegen— 
waͤrtigen Beſtand und vorher erfolgten Veraͤnderungen (phy— 
ſicaliſche Geographie). Sie darf alſo weder erklären, ohne 
in die Phyſik in engem Sinn zu greifen, oder in die Geo— 
genie (ſonſt Geologie genannt) uͤberzugehen; ſie hat aber 
auch auf der andern Seite nicht bloß die unorganiſchen 
Erdmaſſen, ſondern auch die organifchen Gebilde, und ins— 
befondere den Menſchen als planetariſchen Hauptkoͤrper in 
ihre Beſchreibung aufzunehmen. 


b. Beſchreibung der beweglichen Sterne. 


c. Firſtern⸗Beſchreibung. 


| Die Beſchreibung der übrigen Weltkoͤrper, die ſich zus 
naͤchſt in die der beweglichen Sterne und in die der 
HGixſterne trennt und, nach den Graden unſerer Kenntniß 
von ihnen weiterhin in die der Planeten, Cometen, Sonne 
und übrigen Fixſterne abtheilt, enthält zwar für jetzt kaum 
nur das an ihnen mathematiſch-meßbare und wenig phyſi— 
caliſches; aber der Gang, den dieſer Theil der Naturwiſ— 
ſenſchaft (unter dem Namen von Aſtronomie) ſchon ſeit 
Sahrtaufenden in den Darſtellungen genommen hat — ich 
meyne: die Beſtaͤndigkeit ihrer Nomenclatur, die ſeltene 
Abaͤnderung ihrer Syſteme, die Trennung des Scheins von 
der Wahrheit in der Anſicht des Weltbaues — iſt in der 
That muſterhaft, und duͤrfte manchen andern Theilen der 
biſchreibenden Naturkunde zum Vorbild dienen. 


II. Eintheilung der Naturerklaͤrung (Phyſik, s. lat.). 


Die Naturerklaͤrung (Phyſik, s. lat.) befaßt ſich 
(llerdings mit dem, was die gegenwärtige und alltaͤgliche 
erfahrung zeigt, vorzuͤglich; aber ſie nimmt auch das Ver— 
gangene, als Urſache des Gegenwaͤrtigen, in Anſpruch, und 
fie foll auch noch aus den bekannten Geſetzen und Kräften 
die Schluͤſſe auf die Zukunft vorbereiten. Sie zerfaͤllt alſo 
in folgende 3 Haupttheile. 

1) Erklärung des gegenwärtigen Zuftandes der 

Natur aus ihren darin fortwirkenden Rräf— 

ten (Thetik). 


2) Erklaͤrung des gegenwaͤrtigen Zuftandes aus 
vorangegangenen Zuſtaͤnden (Cosmogenie). 


3) Erklaͤrung von kuͤnftig eintretenden Juſtaͤn⸗ 
den aus dem gegenwärtigen und dem verganz 
genen Zuſtand (oder: Beſtimmung künftiger Zus 
ſtaͤnde) (Prognoſtik). 


Dieſe Eintheilung der Naturerklaͤrung iſt weder bey 
er Naturbeſchreibung, noch bey der Naturbetrachtung ans 
endbar, und zwar nicht bey jener, da wir für fie als ei— 
her Geſchichte der Natur und ihrer Theile von unſern Vor⸗ 
fahren zu wenig reine Thatſachen erhalten haben und Schluß— 
folgerungen aus Bruchſtücken für eine bloße Beſchreibung 
nicht gehoͤren; aber auch nicht bey letzterer (der Naturbes 
trachtung), da wir uns fuͤr jetzt noch zufrieden ſtellen wol— 
len, wenn unſere Betrachtungen uͤber das Gegenwaͤrtige als 
ines harmoniſchen Ganzen gut und richtig aus fallen. 


K * 
a; — 
[> nn 


950 


2) Eintheilung der thetiſchen Naturerklaͤrun 
(Phyſtothetih. Bi 


Die thetiſche Naturerklaͤrung (Phyſtothetik) oder 
ſchlechthin: Naturlehre, theilt ſich, wie die Na 
bung, abermals am ſchicklichſten ein in 


A. Erklarung der gegebenen allgemeinen Erſchei⸗ 
nungen (Phantasmatikt )) Höch 


B. Erklärung des gegenwärtigen Zuſtandes der 
Erdkörper (Gaegenetik). BE HR 


C. Erklarung des gegenwärtigen Zuſtandes der 
Weltkorper (Aſtrothetik). e 50 


A. Erklaͤrung der Erſcheinungen (Phanz 
tasmatił). 


Die Erklärung von den aͤußern ſinnlichen Er⸗ 
ſcheinungen als Wirkungen der Naturkräfte (Phantasma⸗ 
tik) hat folgende Aufgaben zu loͤſen: 


1) Woher kommt es, daß ein und derſelbe Koͤrper auf 
die verſchiedenen Sinne verſchieden einwirkt und da⸗ 
her ganz verſchiedenartige Erſcheinungen zeigt? — 
Ruͤhrt dieſe Verſchiedenheit bloß von einer Verſchie⸗ 
denheit der Sinnwerkzeuge her, oder von verſchiede— 
nen Kräften deſſelben untheilbaren Körpers, oder von 
einer bloßen Modification derſelben Kraft bey ihrer 
Einwirkung auf die Sinne? — Laſſen ſich vielleicht 
die Geſicht-, Gehoͤrs “, Geruchs- und Geſchmackser— 
ſcheinungen auf die Erſcheinungen des Gefuͤhlſinns 
als des allgemeinſten bey den organifchen Koͤrpern re⸗ 
ducieren? — Den Verſuch einer ſolchen Reduction 
trug ich der in Wuͤrzburg 1824 verſammelten Geſell⸗ 
ſchaft der Naturforſcher und Aerzte vor. — 


2) Warum finden ſich bloß bey den Geſichts und Ge⸗ 
fuͤhlserſcheinungen reine Empfindungen mit unmittel- 
baren Raumsanſchauungen gepaart? — eine Frage, 
die eben ſo ſehr der Phyſik als der Phyſiologie ans 
gehoͤrt und deren Entſcheidung uͤber die Natur des 
Lichts viel Aufſchluß geben muͤßte. 


3) Worin liegt die Urſache von einem gewiſſen Zuſam⸗ 
menhang, der bey ſo vielen Erſcheinungen zwiſchen 
der Empfindung, oder dem Stoff der Körper und der 
Raumsanſchauung, oder ihrer Form Statt findet? — 
Denn es find unſtreitig z. B. gewiſſe Geſchmackser 
ſcheinungen an gewiſſe Cryſtalliſation der Salze ges 
bunden, und wenn bey den unorganiſchen Koͤrpern 
die Form von dem Stoff (der chemiſchen Natur dere 
ſelben) abhaͤngt, ſo ſcheint umgekehrt bey den orga⸗ 
niſchen der Stoff durch die Form bedingt zu feyn. 


Es iſt Übrigens klar, daß diefer Theil der Naturwiſ⸗ 
ſenſchaft ſich in keine Reduction von Erſcheinungen auf ge⸗ 
wiſſe Kräfte einlaſſen kann, ohne zugleich die Begriffe von 
Kräften, Thaͤtigkeit u. ſ. f. feſtzuſetzen und durch die Lehre 
davon die Erklärung von den Körpern ſelbſt nach ihren 
verſchiedenen Kraͤften auf eben die Art vorzubereiten, wie 


951 


die Erſcheinungs-Beſchreibung des 1. Theils die Beſchrei⸗ 
bung der Koͤrper ſelbſt vorzubereiten hat. 


B. Eintheilung der Erklärung von den Erdkörpern 
(Gaegenetik). 


Die Erklarung der Erdkoͤrper (Gaegenetik) theilt 
ſich nach den viererley Hauptkräften, welche bey den Wir— 
kungen der Koͤrper auf Koͤrper thaͤtig find, in vier große. 
Hauptabtheilungen. Denn mag auch fruͤher oder ſpaͤter der 
Verſuch gelingen, auch die verſchiedenartigſten Naturkraͤfte 
auf eine noch fo geringe Anzahl von Urkraͤften zurückzufuͤh— 
ren; fo werden doch immer noch folgende, ſchon laͤngſt 
wahrgenommene Verſchiedenheiten bey denſelben anerkannt 
bleiben: 1) Einige Kraͤfte zeigen ſich bey den Koͤrpern 
überhaupt, als Körpern, mehr oder weniger allgemein und 
in hoͤherem oder niedererm Grade, und zwar ſo, daß ſie 
vorzüglich das Empfindungsvermögen anfprechen. Sie Ein: 
nen phyſiſche Kräfte heißen und werden gewöhnlich Im— 
ponderabilien genannt. 2) Andere Kräfte erkennt man 
gleichfalls an den Koͤrpern als Koͤrpern uͤberhaupt, moͤgen 
ſie homogener oder heterogener Natur ſeyn; aber ſie ſpre— 
chen nicht ſowohl das Empfindungsvermoͤgen als vielmehr 
das Vermoͤgen der Raumsanſchauung an und beziehen ſich 
hauptſaͤchlich auf Bewegung oder Ruhe. Sie wurden im— 
mer mechaniſche Kraͤfte geheißen. 5) Noch andere finden 
ſich bey allen Körpern, aber nicht inſofern fie homogener 
Natur ſind, ſondern inſofern der eine von dem andern der 
Qualitaͤt nach verſchieden (heterogener Natur) iſt, und ſie 
aͤußern ſich durch Anziehungen und Zurückſtoßungen der 
Theile in unmeßbarer Ferne. Man nannte ſie ſchon laͤngſt 
chemiſche Rraͤfte. 4) Endlich kommen noch bey einigen 
Korpern, die aus heterogenen Stoffen zuſammengeſetzt find, 
Kräfte vor, wodurch jene Körper ſelbſt in einer fortgehen⸗ 
den Linie ſich reproducieren und fortpflanzen. Sie find be: 
kannt unter dem Namen von organiſchen Kraͤften. 


1) Eintheilung der Erklaͤrung aus phyſiſchen 
Kraͤften (Phyſtk). 


Die Erklärung aus phyſiſchen Rräften (Phy⸗ 
ſik) enthaͤlt 


1) die Lehre vom Licht und der Waͤrme; 


2) Die Lehre vom Magnetismus und den Cohaͤrenz— 
kraͤften; 


3) Die Lehre von der Electricitaͤt und den Adhaͤrenz⸗ 
kraͤften. 


4) Die Lehre von dem Galvanismus und den In⸗ 
härenzkraͤften. N 


5) Die Lehre von der Schwerkraft. Sie enthält als 
ſo das meiſte, was man bisher Phyſik im engeren 
Sinne geheißen hat, wobey die Mechanik ausgeſchloſ— 
ſen blieb, und ihre Aufgabe iſt, zum Unterſchied von 
der Erklärung der Erſcheinungen (Phautasmatik), 
nicht, die Claſſen der Erſcheinungen mit einander zu 
vergleichen und fie auf Eine zu reducteren, ſondern 
vielmehr die Geſetze von allen ‚den Erſcheinungen der 
Körper aufzuſuchen, welche ſich auf irgend eine ge— 


—— 


wiſſe Kraft (als z. B. Lichtkraft, Waͤrmefraft u. ſ. 
f.) beziehen und aus dieſen Geſetzen die Erklaͤrung 
abzuleiten. Daß ich auf das Licht die Waͤrme, auf 

eagnetismus die Cohaͤrenzkraͤfte u. ſ. f. folgen laſſe, 
geſchieht nicht umſonſt, und daß der Galvanismus 
von der Eleetricitaͤt getrennt iſt, laͤßt ſich entſchuldi— 
gen, ſo lange die Identitaͤt beyder noch nicht ſtreng 
erwieſen iſt. Das Capitel von der Schwere (Baryes 
tik) macht einen ſehr ſchicklichen Uebergang zu der 
Mechanik im weitern Sinn, und dient zur Vorder 
reitung fuͤr die Aſtronomie. 


2) Eintheilung der Erklarung aus mechaniſchen 
Bräften (Mechanik, s. lat.). 


Die Erklarung aus mechaniſchen Xraͤften (Mes 
chanik, s. lat.) zerfällt, wie bekannt iſt, zunaͤchſt in die 
Lehre vom Gleichgewicht der Koͤrper (Statik) und in die 
von ihrer Bewegung (Phoronomik), und dann jede wies 
der nach den 3 Hauptformen der Körper in die Lehre von 
den feſten, liquiden und luftartigen Koͤrpern. Dieſe 
Erklarung bedient ſich zwar der Mathematik; aber fie ge 
hoͤrt nicht zu dieſer Wiſſenſchaft, da das Mathematiſche da: 
bey nur das Inſtrument dieſer Lehre iſt, und da der Be— 
griff von Kraft und Wirkung kein mathematiſcher, ſondern 
ein phyficalifcher iſt. Sie darf alſo nicht aus dem Gebiet 
der Naturwiſſenſchaft verbannt werden. 


3) Eintheilung der Erklärung aus chemiſchen 
Kraͤften (Chemie). 


a. Unorganiſche Körper (Anorganochemie) . 


Die Erklaͤrung aus chemiſchen Rräften (Ch⸗ 
mie, oder beſſer: Chymik aus zu dmısyun, scienti 
elicendi miscendo succos) hat zum Gegenſtand die um: 
organiſchen Körper (Anorganochemie) und die organi— 
ſchen (Organochemie). Jene laͤßt ſich wegen ihres reicher 
Juhalts und Verſchiedenheit der Gegenſtaͤnde in die Chemü 
der nicht- metalliſchen meiſtens dampffaͤhigen Elemente un! 
ihrer Verbindungen (Pneumatochemie) und in die Lehe 
von den Metallen und ihren Verbindungen untereinande 
und mit nichtmetalliſchen Stoffen (Metallochemie) einther 
len. Auch koͤnnte der unorganiſchen Chemie ein beſonders 
Capitel, welches die allgemeinen Geſetze bey den chemifche 
Proceſſen entwickelte (Pantochemie, oder Holochemie) vor 
angeſchickt worden; nur gehoͤrt weder hieher, noch in de 
Chemie der unorganiſchen Körper die Lehre von den Im 
ponderabilien (Licht, Wärme, Magnetismus, Electricitaͤt ı 
Galvanismus), da weder die Identität dieſer Kräfte mi 
den chemiſchen, noch ihre Materialitaͤt erwieſen iſt, un 
jene ſogenannten Imponderabilien bey den chemiſchen Pr— 
ceſſen nur als Inſtrument dienen, 
Kräfte und die damit begabten Körper. 


b. Organiſche Körper (Organochemie). 


Die Chemie der organifchen Rörper betrifft di 
Pflanzen (Phytochemie), die thieriſchen Korper (Zoo 
chemie) und (ſo beſchraͤnkt auch noch gegenwaͤrtig unſer be 


ſonderes Wiſſen davon iſt) den menſchlichen Nörpe 


952 


| 


wie die mechanijche 


953 a 


(Anthropochemie), und macht einen ſchicklichen Uebergang 
zu der Lehre von den organiſchen Kraͤften. 


4) Eintheilung der Erklaͤrung aus organiſchen 
Rröften (Organonomie). 0 


Die Erklärung aus organiſchen Xraͤften (Or⸗ 
ganik, oder Organonomie) umfaßt alles, was bisher bey 
der ſogenannten Phyſiologie aufgeführt worden iſt, und ſelbſt 
auch das, was die reine Pathologie lehrt, da ſich die Na— 
tur der organiſchen Kraͤfte und ihrer Erſcheinungen nicht 
bloß in den Geſetzen des normalen Zuſtandes der organi— 
ſchen Koͤrper, ſondern auch in denen des abnormen zu er— 
kennen gibt. Dieſe Lehre zerfaͤllt, wie die Beſchreibung 
der organiſchen Koͤrper (Organographie) in die Lehre von 
den organiſchen Rräften der Pflanzen (Phytonomie), 
der Thiere (Zoonomie) und des Menſchen (Anthropono— 
mie). Daß bey dieſen Lehren eine Vergleichung der orga— 
niſchen Erſcheinungen mit den allgemeinen Naturerſcheinun— 
gen, ſowohl phyſiſchen als cosmiſchen, die Darſtellung der 
verſchiedenen Metamorphoſen der Organe in der Thierreihe, 
und die Lehre von dem Inſtinct der Thiere unter andern 
Gegenſtaͤnden ſehr wichtige Capitel ausmachen, bedarf kaum 
einer Erwaͤhnung. N 


C. Eintheilung der Erklarung von den welt⸗ 
körpern (Aſtronomie). 


Die Erklarung von den Weltkörpern (Aftrothes 
tik, oder, Aſtronomie) theilt ſich, nach vorangeſchickter Er— 
laͤuterung der cosmiſchen Geſetze und Kraͤfte, 1) in die 
Lehre von der Erde als einem Weltkoͤrper (Geothetik), wo— 
bey nicht bloß ihr Verhaͤltniß nach außen gegen die übris 
gen Weltkoͤrper, ſondern vorzuͤglich der Cauſalzuſammen— 
hang der Hauptmaſſen, aus denen ſie beſteht (die Gebirgs— 
maſſen, die Gewaͤſſer und die Atmoſphaͤre), mit einem Wort: 
das ſogenannte Geologiſche (unter Ausſchluß des Hiſtori— 
ſchen) zur Sprache kommt. 2) In die Lehre von der 
Sonne und dem Planeten-(nebſt Cometen-) Syſtem 
(Heliothetik); und 3) in die Lehre von den Ciyſternſyſte— 
men (Uranothetik). 


2) Eintheilung der Geſchichte der Natur (Cos⸗ 
mogenie). 


Die Erklaͤrung der Geſchichte der Natur (Eos: 
mogenie), d. h. die pragmatiſche Erzählung von der Entſte— 
hung, Bildung und Entwicklung der Weltkoͤrper und der 
auf ihnen (zunaͤchſt auf der Erde) vorkommenden Producte 
kann, da ſie auf naturhiſtoriſchen und phyſicaliſchen That— 
ſachen und Schluͤſſen ſich gruͤndet, erſt hier ihren Platz fin— 
den, und muß, da die Geſchichte der einzelnen Gegenſtän— 
de in der Geſchichte des Ganzen liegt, einen andern Weg 
als die Naturbeſchreibung einſchlagen. Sie theilt ſich da— 
her ein in die Geſchichte 1) des Himmels, oder wenig— 
ſtens in die des Planetenſyſtems (Uranogenie). 2) Der 
Erde (Geogenie), wozu die ſogenannte Geologie und phy— 
ſicaliſche Geographie das hiſtoriſche ihres Inhalts abzuge— 
ben hat, und 5) der organiſchen Börper, als ganzer 
"SA8 1826 Heſt x. x 


* 


— 


954 


Maſſen, die zum Theil ſchon untergegangen ſind, zum Theil 
noch exiſtieren (Organogenie). 


3) Vorausbeſtimmung der witterung (Meteo⸗ 


roprognoſtik). 
Die Erklärung des künftigen Naturzuſtandes 
(Prognoſtik; Phyſtoprognoſtik), oder: die Vorherbeſtim— 


mung des kuͤnftigen Entwicklungsgangs der Natur beſchraͤnkt 
ſich für jetzt und zwar erſt in den neuern Zeiten hauptſaͤch— 
lich auf den Verſuch, die Geſetze anzugeben, nach denen 
ſich der kuͤnftige Zuſtand der Atmoſphaͤre in kleinern 
oder groͤßern Perioden moͤchte beſtimmen läffen, unter dem 
Namen von Witterungskunde, Meteorologie (Meteoroprog— 
noſtik). Einzelne Ideen uͤber den Entwicklungsgang der 
Erde und der uͤbrigen Weltkoͤrper finden ſich noch zerſtreut 
in geologiſchen und aſtronomiſchen Schriften. 


III. Eintheilung der Naturbetrachtung (phy⸗ 
fiologie, s. lat.). f 


Die MNaturbetrachtung (Phyſiologie, s. lat.), als 
zter Haupttheil der Naturkunde, beſchaͤftigt ſich mit der 
Aufgabe: den in der Natur überhaupt und in ihren ver— 
ſchiedenen Theilen mehr oder weniger ſichtbaren Zuſammen— 
hang zu einem nach gewiſſen Zwecken harmoniſch geordneten 
und ſich entwickelnden Ganzen zu verfolgen und denſelben, 
ſoweit als es die menſchlichen Kraͤfte erlauben, naͤher zu 
beſtimmen. 


Gehört die NWaturbetrachtung zur Naturkunde? 


Es fraͤgt ſich aber vor allen Dingen: ob dieſe Auf: 
gabe vor das Forum der Naturkunde gehöre und ob 
die Auflöfung davon nicht vielmehr einer andern Wiſſen— 
ſchaft, namentlich der Philoſophie (als der Wiſſenſchaft von 
dem Verhaͤltniß des Geiſterreichs zum Naturreich), oder der 
Theologie (als der Wiſſenſchaft von dem Verhaͤltniß des 
Menſchen zum Urheber des Weltganzen) uͤberlaſſen werden 
muͤſſe? — Auf dieſe Frage läßt ſich nun Folgendes ant 
worten: 1) Der Gegenſtand dieſer Aufgabe iſt die zweck 
maͤßige Beſchaffenheit der Naturweſen als Beſtandtheile ei— 
nes großen Ganzen; es iſt alſo hier nicht die Rede von 
einem Verhaͤltniß der Naturweſen zu den Geiſtigen, noch 
von einem Verhaͤltniß derſelben zum Urheber des Weltgan— 
zen, ſondern von einem Verhaͤltniß der Naturweſen zu 
Naturweſen, und zwar von einem ſolchen, wodurch die 
Exiſtenz, Fortdauer und Entwicklung der einen durch die 
Beſchaffenheit der andern geſetzt und geſichert iſt; auch iſt 
hier nicht von einer aͤſthetiſchen Anſicht der Natur, oder 
von einer moraliſchen Bedeutung ihrer Erſcheinungen und 
Veraͤnderungen die Rede, alſo von Betrachtungen, die nur 
gegenüber von ſinnlich-vernuͤnftigen Weſen Statt haben 
koͤnnen, fondern nur von ſolchen Verhaͤltniſſen, die nicht 
bloß ſubjectiv exiſtieren, ſondern ſich wirklich als objective 
Wahrheiten erweiſen und der Natur als Selbſtzweck ber 
trachtet angehoͤren. 2) Die Aufgabe iſt zum Theil (ſo ge— 
ring auch dieſer Theil iſt) ſchon geloͤſt, und zwar bey den 
meiſten Organen der thieriſchen Koͤrper, da der zweckmaͤßige 
Bau derſelben in Bezug auf das Leben des Individuums 

60* 


955 


und feiner Gattung eine anerkannte Wahrheit iſt und ſchon 
laͤngſt der Phyſiologie zur Grundlage dient. Auch iſt in 
der That die Idee von einem allgemeinen Organismus, d. 
h. von einer nicht bloß innern Zweckmaͤßigkeit der organi⸗ 
ſchen Theile, ſondern auch von einer aͤußern der Organiſa— 
tionen untereinander und zu den unorganiſchen Koͤrpern, nur 
eine aus den Schranken des einzelnen Oeganismus heraus— 
getretene und uͤber das Ganze der Natur ſich ausdehnende 
Idee, die zwar ſchwerer zu realiſteren, aber deßwegen nicht 
chimärifch iſt. 5) Diefe Aufgabe haben ſchon manche Na⸗ 
turfoefcher und zwar auf einem andern Felde, als auf dem 
der Phyſtologie aufzuloͤſen verſucht; fo machten z. B. Na⸗ 
turhiſtoriker auf das beſtehende Gleichgewicht der verfchieder 
nen Gruppen organiferter Weſen (der Pflanzen und Thies 
re, der pflanzen- und fleiſchfreſſenden Thiere), Phyſiker (öz. 
B. Rumford) auf die zweckmaͤßige Beſchaffenheit der Waſ— 
ferfläche und des Geſetzes bey Erkaͤltung des Waſſers, und 
Aſtronomen auf Spuren in dem Bau der Weltkoͤrper aufs 
merkſam, welche die Fortdauer ihrer Verhaͤltniſſe zu einans 
der bezeugen. Dieſen Gründen zu Folge gehört alſo bie 
Lehre von den Naturzwecken, inſoſern ihre Betrachtung die 
Natur nicht vertäßt, nicht der Philofophie, noch der Theo— 
logie (fo leicht auch vielleicht der Ausdruck: Teleologie mit 
dieſer verwechſelt werden mag) an, ſondern unſtreitig der 
Naturkunde, und es werden jene Wiſſenſchaften dieſer allen 
Dank wiſſen, wenn fie ihnen hierüber richtige Begriffe lies 
fert und dieſelben in Stand ſetzt, aus der Tiefe der Nas 
turwiſſenſchaft nur das Wahre und Unumſtoͤßliche zu 


ſchoͤpfen. 


Die Naturbetrachtung theilt ſich wie die Naturbe⸗ 
ſchreibung nach den Gegenſtaͤnden ein in 


A. Betrachtung der Erſcheinungen überhaupt 
(Phantasmologie). 


B. Betrachtung der Erdförper (Gaegenetologie). 
C. Betrachtung der Weltkörper (Aſtrologie). 


A. Betrachtung der ſinnlichen aͤußern Erſcheinun⸗ 
gen (Phantasmologie). 


Die Betrachtung der Erſcheinungen überhaupt, 
als äußerer finnlicher (Phantasmologie), hat vorzüglich die 
Aufgabe zu loͤſen: was mit dem Schein der Serley Claſ⸗ 
ſen von Wahrnehmungen, der in dem ı fen Theil der Nas 
turkunde beſchrieben und im 2ten Theil derjelben aufgedeckt 
werden muß, bey dem Verhaͤltniß der hoͤhern Organiſatio⸗ 
nen zu der uͤbrigen Natur fuͤr ihr Seyn und Leben wohl 
bezweckt werde? — oder, da die Loͤſung dieſer Aufgabe nur 
aus der Betrachtung der Sinne bey den Thieren ſelbſt her⸗ 
vorgehen kann, die gleiche Aufgabe: warum ſind bey den 
hoͤhern Thieren und dey dem Menſchen verſchiedene Sinn⸗ 
werkzeuge eingetreten? — 


B. Eintheilung der Betrachtung der Erdkörper 
(Gaegenetologie). 
Die Betrachtung der Erdkoͤrper (Gaegenetolo⸗ 
gie) hat vorzüglich folgende 4 Gegenſtaͤnde in das Auge zu 
faſſen: 


. 


956 
1) Unorgan iſch e Koͤrper (Anorganologie). 


1) Die unorganiſchen Rörper (Anorganologie) in 
Bezug auf die Gebirge, Gewaͤſſer und Atmoſphaͤre, 
Haupttheile des Erdballs, deren Gonftitution theils in Bes 
zug auf das Ganze, theils mit Hinſicht auf die darin le— 
benden Organiſationen berechnet ſeyn muß. 


2) Organe der Pflanzen und Thiere (Phy⸗ 
8 ſtologie 8. str.). 


2) Die Organe der Pflanzen und Thiere (Phytor 
und Zoophyſiologie) in ihren Zweckbeztehungen auf einander 
zur Darſtellung eines individuellen Lebens. Zwar iſt von 
Organen und organiſchen Koͤrpern ſchon im ıften Theil der 
Naturkunde die Rede, So wie nachher in dem aten Theil; 
aber auf jener erſten Stufe der Naturkenntniß erſcheinen die 
Organiſationen im Gegenſatz von den unorganiſchen Koͤr— 
pern nur als mit krummen Flaͤchen begraͤnzt (was ſelbſt an 
dem Demant, als Reſt der kohleerzeugenden Organiſationen 
noch ſichtbar iſt), als aus heterogenen und von einander 
chemiſch unabhaͤngigen Theilen zuſammengeſetzt, und als 
ſich naͤhrend, und auf der zweyten Stufe (der phyſicaliſchen) 
als mit Kraͤften begabt, welche das phyſiſche, mechaniſche 
und chemiſche der Materien beherrſchen; auf dieſer dritten 
hingegen (der betrachtenden) werden fie erſt als Körper er— 
kannt, deren Theile, Veraͤnderungen und Thaͤtigkeiten ſich 
nach Geſetzen der Zweckmaͤßigkeit (nicht nach denen des Me⸗ 
chanismus) richten. 


3) Organiſche Körper im Verhaͤltniß zu andern 
(Teleologie). 


3) Die organiſchen Boͤrper in Verhaͤltniß zu 
einander und zu den unorganifchen Rörpern (Teleo— 
logie und zwar jenes Biologie, dieſes Oeconomologie). Dieſe 
Betrachtung, deren Gegenſtand die äußere Zweckmaͤßigkeit 
iſt, hat allerdings ihre Schwierigkeiten und Klippen, welche 
leicht irre leiten oder zurückſchrecken koͤnnten, wenn nicht 
derſelbe Leitſtern, welcher die Bahn bey der Betrachtung 
der Organe bezeichnet — ruhiges von Schwaͤrmerey ent⸗ 
ferntes Beobachten, Vergleichen und Folgern — auch hier 
den Lauf der Forſchung ſicherte. - 


4) Menſchlicher Körper (Anthropologie). 


4) Den Menſchen (Anthropologie), als erſte Orga— 
niſation der Erde in Bezug auf ſeine Gattung und in Ver— 
haͤltniß zur Cultur des Bodens, den er bewohnt und den 
er den Thieren ſtreitig macht. Es verſteht ſich, daß, wenn 
für dieſen Theil der Naturlehre vom Menſchen der Auss 
druck Anthropologie geſetzt iſt (in Ermangelung eines an— 
dern), darunter nicht die Lehre vom Pſychiſchen, ſondern nur 
die von ſeiner phychiſchen Seite zu denken iſt. 


C. Eintheilung der Betrachtung der weltkörper 
(Aſtrologie). 


* 

Die Betrachtung der Weltkörper (Aſtrologie, 
freylich in einem andern Sinn, als dieſer Ausdruck in fruͤ— 
hern Zeiten und noch jetzt angenommen wird) in Bezug 
auf ihren zweckmaͤßigen und für das Leben auf ihren fo 


657 


folgereichen Bau war der Naturforſchung immer faſt noch 
weniger fremd als die Betrachtung mancher anderer Natur⸗ 
gegenſtaͤnde, und verbreitete ſich nicht bloß über die Erde 
(Geologie), fondern auch uber das geſammte Univerſum 
(Cosmologie). 1 


S chel u ß. 


Mit dieſer Betrachtung, welche ſich bis an die Graͤn— 
ze des Weltalls (wenn ſolche vorhanden iſt) verliert, ſteht 
nun die Naturkunde auf ihrem empiriſchen Wege zugleich 
auch an einer Graͤnze, auf der ſie der Forſchung auf ſpe— 
culativem Wege begegnet. Zwar muͤſſen Erfahrung und 
Idee einander gegenſeitig die Hand bieten, und es wird im— 


mer gut ſeyn, wenn der menſchliche Geiſt nach beyden Rich- 


tungen hin ſeine Forſchungen verſucht; doch moͤchte nicht 
ſchwer zu entſcheiden ſeyn, bey welcher Richtung er kuͤnftig 
noch das Meiſte und Gewiſſeſte, und waͤre es erſt im Ver— 
lauf von Jahrtauſenden, leiſten wird. Wenigſtens beweiſt 
die ganze Geſchichte der Naturkunde von ihrem Entſtehen 
an bis auf den heutigen Tag und insbeſondere die neuere 
Periode in dieſer Geſchichte hinreichend, daß nicht willkuͤr— 
lich erdachte und mit dem Flitterwerk einer ſchimmernden 
Phantaſie ausgeſtattete Theorieen, ſondern nur aufmerkſame 
Beobachtung des von der Natur ſelbſt Dargebotenen u. ru— 
hige Aufſuchung von Geſetzen die Naturwiſſenſchaften auf 
die Hoͤhe gebracht haben, auf der wir ſie gegenwaͤrtig ſte— 
hen ſehen, und von der aus ſie bey dem uͤberall thaͤtigen 
Eifer der Naturforſcher und Naturfreunde raſchen Gangs 
bald eine noch größere Höhe erreichen werden. 


1 Tabelle 
zur ſyſtematiſchen Eintheilung der Naturkunde als reiner, theo— 
retiſcher Erfahrungswiſſenſchaft. 
J. Vaturbeſchreibung, Phyſiographie. 
A. Erſcheinungen, Phantasmographie. 


1) Geſichtserſcheinungen, Photographie. 
2) Gehoͤrserſcheinungen, Acuſtographie. 
5) Geruchserſcheinungen, Osmographie. 
4) Geſchmackserſcheinungen, Geuſtographie. 
5) Gefuͤhlserſcheinungen, Haptographie. 
a. Temperaturerſcheinungen, Thermographie. 
b. Cohaͤrenzerſcheinungen, Synaptographie. 
c. Adhaͤrenzerſcheinung., Epiſpaſtographie. 
d. Inhaͤrenzerſcheinung., Enthetographie. 
e, Erſchuͤtterungserſch., Plectographie. 


B. Erdkoörper, Gaegenetographie. 
1) Unorganiſche Boͤrper. 
a. Starre Koͤrper, Stereographie. 
1) Mineralien, Gryctographie. 
2) Felsarten, Petrographie. 
b. Liquide Körper, Hydrographie. 
c. Luftartige Körper, Aerographie. 


2) Organiſche Körper, 


r 


958 

a. Pflanzen, Phytographie. 

b. Thiere, Joographie. 

c. Menſchlicher Koͤrper, Anthropographie. 
(Alle 5 mit Anatomie.) 


C. Weltkörper, Aſtrographie. 

1) Erdgeographie. 

a. Mathematiſche, Chorographie. 

b. Phyſicaliſche, Phyſicogeographie. 
3) Bewegliche Sterne. 

a. Planeten, Planetographie. 

b. Cometen, Cometographie. 
3) Gixſterne. 

a. Sonne, Seliographie. 

b. Uebrige Sterne, Uranographie. 


II. Waturerklaͤrung, Phyſik, sensu latiore. 
1) Gegenwaͤrtiger Zuftand, Thetik. 


A. Erſcheinungen, Phantasmatik. 
B. Erdkoörper, Saegenetik. 
1) Phyſiſche Kraͤfte, Phyſik, sensu strictiori. 
Licht- und Waͤrmekraͤfte, Photik und Ther⸗ 
motik. N 
. Magnetifche Kraft, Magnetismus. 
Electriſche Kraft, Electricitaͤtslehre. 
5 S Kraft, Galvanismus. 
Schwer- und andere Anziehungs-Kraͤfte, Barpvu⸗ 
tik und Selkiſotik. a 155 
2) Mechaniſche Kraͤfte, 
a. Gleichgewicht, Statik. 
1) Starrer Körper, Stereoſtatik. 
2) Liquider Körper, Hydroſtatik. 
5) Luftartiger Koͤrper, Aeroſtatik. 
b. Bewegung, Phoronomik. 
1) Starrer Koͤrper, Mechanik, s. strick. 
2) Liquider Koͤrper, Hydraulik. 
3) Luftartiger Koͤrper, Pneumatik. 
3) Chemiſche Rräfte, Chemie. 
a. Unorganiſche Korper, Anorganochemie. 
1) Nicht metalliſche Körper, Pneumatochemie. 
2) Metalle, Metallochemie. 150 
b. Organiſche Körper, OGrganochemie. 
1) Pflanzen, Phytochemie. 
2) Thiere, Zoochemie. 
3) Menſchlicher Körper, Antbropochemie, 
4) Grganiſche Rräfte. Organonomie, 
a. Pflanzen, Phytonomie. 
b. Thiere, Zoonomie. 
c, Menſchlicher Koͤrper, Anthroponomie. 


3 


een 


Mechanik, s. lat. 


959 5 
& Weltkörper. Aftronomie, 
1) Erde, Seonomie. ; 
2) Sonne, Selionomie. 2 > 
3) Uebrige Weltkoͤrper, Uranonomie. 
2) Vergangener Juſtand. Cosmogenie, 
1) Himmel, Uranogenie. 
2) Erde, Geogenie. 
5) Organiſche Körper,“ Grganogenie. 
3) Ruͤnftiger Zuſtand. Prognoſtik. 
Witterung, Meteoroprognoſtik. 


III. Faturbetrachtung. Phyſiologie. 
A. Erſcheinungen. Phantasmologie. 
B. Erdkoörper. Gaegenetologie. 

1) Unorganiſche Rörper, Anorganologie. 
a. Gebirge, Petrologie. 
b. Gewaͤſſer, Sydrologie. 
c. Atmoſphaͤre, Aerologie. 
2. Organe, Phyſiologie, s. strict. 
2. Der Pflanzen, Phytologie. 
P. Der Thiere, Zoologie. 
3) Grganiſche Körper im Verhaͤltniß 
a. zu einander, Grganologie, 
b. zum Unorganiſchen, Geconomologie. 
4) Menſchlicher Körper in Verhaͤltniß zur Erde, Anz 
thropologie. 
C. weltkörper. Aſtrologie. 


1) Erde, Geologie, 
2) Uebriger Himmel, Cosmologie. 


Der in der Iſis 1825 Heft 7. S. 762 angegebene 
Inhalt eines von mir in der Verſammlung zu Wuͤrzburg 
gehaltenen Vortrags iſt durch eine verkehrte Stellung der 
Worte: 

„daß die Gefuͤhlserſcheinungen mit den Geſichtserſchei— 

nungen theils überhaupt theils als. ......“ 


ſeinem Sinne nach gaͤnzlich entſtellt worden, und es ſollte 

die Fortſetzung dieſes angefangenen Satzes, Statt der feh— 

lerhaften Setzung in der Iſis, auf folgende Art heißen: 
„theils als Temperaturerſcheinungen — mit den Ges 
hoͤrserſcheinungen als Cohaͤrenz — mit den Geruchs— 
erſcheinungen als Adhaͤrenz — und mit den Ges 
ſchmackserſcheinungen als Inhaͤrenz zuſammenhaͤngen. 


* 


| 


Allgemeine Bemerkungen 


über die canariſchen Inſeln, beſonders naturgeſchichtlichen Ins 
halts. Vom Profefo; Berthelot zu Orotava auf 
Teneriffa. * 
Die canariſchen Inſeln muͤſſen die Aufmerkſamkeit je— 
des Beobachters ſowohl in Hinſicht ihrer politiſchen als auch 
ihrer phyſiſchen Geſchichte feſſeln. 


Dieſe Inſeln waren im Alterthum unter dem Namen 


der „gluͤckſeligen Inſeln“ berühmt; die Sitten und Gebraͤu⸗ 


che der Einwohner dieſes kleinen Archipels koͤnnten ein Ge— 
genſtand merkwuͤrdiger Nachforſchungen, in Ruͤckſicht ihres 
weit hinaufreichenden Urſprungs, werden. Der tapfere Wi— 
derſtand dieſer Voͤlker zur Zeit der Eroberung der ſieben 
Inſeln bietet ein intereſſantes Gemaͤlde dar, in welchem 
man auf der einen Seite alle heroiſche Tugenden einer, bis 
zur Verzweifelung für ihre Unabhaͤngigkeit kaͤmpfenden Na— 
tion, auf der andern Seite alle Laſter und Zuͤgelloſigkeiten 
eines Haufens von Abenteurern hervorragen ſieht, die in 
jenen an die Barbarey graͤnzenden Zeiten ihren Sieg auf 
die gaͤnzliche Vertilgung derjenigen gegruͤndet hatten, welche 
ſie unterwerfen wollten. 


In dieſem grauſamen Kampfe hatten die Sieger, 
welche einer gebildeten Nation anzugehoͤren behaupteten, die 
Beſiegten, welche von ihnen Barbaren genannt wurden, 
auf eine unbarmherzige Weiſe niedergemetzelt; und ſo wur— 
de die urſpruͤngliche Menſchenraſſe, die ehemals den canari— 
ſchen Archipelagus bevoͤlkerte, ausgerottet, und nur einige 
vertrocknete Mumien, die man noch in Grabhoͤhlen wieder 
auffindet, * find die traurigen Ueberbleibſel der alten Bes 
ſitzer dieſer Eylande. — ; 


Was die Naturgeſchichte betrifft, fo bietet das Pflanz 
zenreich eben ſo ſehr durch die weite Verbreitung der Er— 
zeugniſſe deſſelben, als durch ihren reichhaltigen Ertrag und 
ihre Verſchiedenheiten alles Intereſſe dar. Die canariſchen 
Inſeln vereinigen in ihrem Bezirk durch ihre geographiſche 
Lage eine große Anzahl von Pflanzen beyder Halbkugeln 
der Erde. Die Vortheile einer fo beſonders begüunſtigten 
Lage der Breite, verbunden mit der Höhe der Gebirge, der 
Tiefe der Bergſchluchten, der Mannichfaltigkeit der Lands 


Aus Privatbriefen von Teneriffa mitgethellt und aus 
dem Franzoͤſiſchen uͤberſetzt von Herm. und Dr. C. Iken 
in Bremen. 


Hiermit meynt der Verfaſſer 'unſtreitig die Gouanden 
oder Urbewohner dieſes Landes, deren Leichen, außer der 
kuͤnſttichen Ginbalfamierung (2), vielleicht auch auf eine 
ähnliche Weiſe ausgetrocknet ſeyn moͤgen, wie etwa die 
Leichname im Bleykeller unter der Domkirche zu Bre⸗ 
men, worin ein gewiſſer trockner Luftzug, verbunden mit 
noch unbekannten minergliſchen Ausdünftungen, dieſe Wir: 
kung hervorbrachte. Eine ſolche Mumie oder Gouanchen⸗ 
Leiche beſitzt Hr, Hofr. Blumenbach in Göttingen. Ueber 
die Gouanchen oder Guantſchen ſehe man den Artikel Mu— 
mien in Lippold's Natur- und Kunſtlexicon, im Ergän⸗ 
zungsbande; auch Stein's Geogr., und den Artikel: Te⸗ 
neriffa im Converſ, Lexicon, 

- A. d. Ueberſ. 


960 ü 


961 


5 ſchaften und allen Mebeneigenfchaften des Erdreichs, ſchei⸗ 


nen dieſe glückliche Lage noch mehr zu begünftigen. 


Das Mineralreich bletet wenig Ausbeute dar, da⸗ 


hingegen find die vulcanifchen Erzeugniſſe auf allen Inſeln 
im Ueberfluß. Das aufmerkſame Unterſuchen dieſer Denk: 
mäler ehemaliger Erdumwaͤlzungen, das Beſchauen fo vies 
ler erloſchener Vulcane, und derjenigen, die noch in Thaͤ⸗ 
tigkeit ſind, muß ſehr wichtige Beobachtungen fuͤr das, was 
die geologiſche Geſchichte der ſieben Inſeln betrifft, liefern. 
Ich bedaure, mich jetzt nicht weitlaͤuftiger über dieſen Ge: 
genſtand auslaſſen zu koͤnnen. Dieſer Archipel iſt vor un⸗ 
denklichen Zeiten durch das Feuer der Vulcane verheert, und 
auf die Spuren dieſer ältern Ungluͤcksfaͤlle trifft man bey 
jedem Schritt. — Die Geſchichte der vulcaniſchen Ausbrüs 
che der canariſchen Inſeln müßte ein eben ſo merkwuͤrdiges 
als unterhaltendes Werk darbieten, wenn man die Data in 
chrsnologiſcher Ordnung ſammeln konnte, aber ungluͤcklicher; 
weiſe kann man kaum über die Zeit der Eroberung hinaus: 
gehen. — Man weiß nur fowiel, daß, als der Abeuteurer 
Alonzo de Lugo die Inſel Palma 1492 eroberte, einer 
der Prinzen, welche dieſe Laͤnder regierten, Namens Eche— 
dey, ihm fagte, daß die Exploſion eines Vulcans den gros 
ßen Berg Tocande verſchlungen habe, der die Heerden 
uberfluͤſſig mit Futterkraͤutern verſorgte, und daß dieß Er⸗ 


eigniß bey Lebzeiten feines Vaters ſich zugetragen habe. 


Der Vulcan Tagalate auf derſelben Inſel verur⸗ 
ſachte einen ſchrecklichen Ausbruch im Jahre 1646; der 
Gipfel deſſelben raucht gegenwaͤrtig noch. Es kommt eben— 
falls ein ſchwefelartiger Rauch aus den verſchiedenen Spal— 
ten des Gipfels des bekannten Pico de Teyde (auf der 
Inſel Teneriffa) hervor. Die Ausbrüche dieſes Vulcans, 
von welchem man die Data noch aufbewahrt, ſind folgen— 
de: der Ausbruch, welcher die Stadt Garachico am 5. 
May 1706 verwuͤſtete, derjenige, welcher das Gebiet von 
Guimar in demſelben Jahr uͤberſchwemmte, und der letzte, 
welcher durch einen der unteren Theile des Berges am 9. 
Juni 1798 hervorbrach. — 


Die Inſel Lanzerotte iſt eftmals der Schauplatz 
dieſer großen Natur-⸗Erſcheinungen geweſen; der Ausbruch 
am 1. Sept. 1730 zog die erſtaunenswuͤrdigſten Umſtaͤnde 
nach ſich. Noch in dem gegenwärtigen Jahre 1824, in der 
Nacht des 30. July, fpürten die Einwohner von Lanze: 
rette ſtarke Erſchuͤtterungen, welche aus dem Mittelpuncte 
der Inſel zu kommen ſchienen; dieſe außerordentlichen De: 
wegungen waren mit dem drohenden Rollen von Tauſend 
unterirdiſchen Donnerſchlaͤgen begleitet, als am andern Mor» 
gen zwiſchen 7% und 8 Uhr ſich die Erde an zwoͤlf ver: 
ſchiedenen Stellen auf einer kleinen Ebene, in der Entfer- 
nung einer halben Stunde vom Dorfe Tia agua öffnete. 
Dieſe verſchiedenen Oeffnungen vereinigten ſich alſobald in 
drey Hauptſchluͤnde, welche unter heftigen Detonationen eis 
ne entſetzliche Menge brennender Steinmaſſen auswarfen. 
Dieſe gräulichen Ausleerungen bildeten einen Berg, der eie 
ne Meile (une mille) im Umfang und ungefaͤhr eine Hoͤhe 
von 100 Toiſen hat. Unter'm 28. Auguſt ſchrieb man mir 
von Lanzerotte, daß der Vulcan noch immer in großer 
Thaͤtigkeit ſey, und daß er durch einen der Schluͤnde eine 
große Menge Waſſer ausgeworfen habe. Ich erwarte bald 

Iſie 1886. Heft X. 


92 


eine genaue Erzaͤhlung von dieſem Ausbruch, ſo wie auch 
pon den zwey anderen Ausbruͤchen, welche ſich in einem an— 
dern Theil der Inſel gezeigt haben. 


Ueber das Thiexreich maͤchte ich mich hier, zufolge 
einer Ueberſicht ſeiner Erzeugniſſe, weitlaͤuftiger auslaſſen, 
nicht weil ich mich dieſem Theile der Wiſſenſchaft insbeſon⸗ 
dere gewidmet habe, ſondern weil Sie, mein Herr, die ca⸗ 
nariſchen Inſeln aus dieſem Geſichtspuncte kennen zu lere 
nen gewuͤnſcht haben, und ich daher glaube, daß einige alls 
gemeine Bemerkungen daruͤber Ihnen am angenehmſten ſeyn 
werden. 


Die Claſſe der Saͤugthiere iſt in dieſem Lande ſehr 
beſchraͤnkt. In die erſte Reihe muß man jedoch die Jie⸗ 
gen, die Schafe und die Schweine ſetzen, die man nie⸗ 
mals mit andern Raſſen vermiſcht hat, und die folglich ihr 
angeſtammtes Gepraͤge ſeit der Eroberung der Inſeln bey: 
behalten haben. Da die erſten Einwohner der canarifhen 
Inſeln als ein ſehr altes Volk angeſehn werden muͤſſen, 
und da fie niemals mit einer andern Nation in Verbindung 
kamen, ſo muß man die Thiere, die ich ſo eben nannte, 
ganz als einheimiſche betrachten, weil die Epoche ehrer Eins 
führung in dieſe Inſeln ſich in die Dunkelheit früherer Zei- 
ten verliert. — Die Ziegen insbeſondere haben ein Außes 
res Anſehn (une physiognomie), welches eine, dieſer 
Himmelsgegend ganz eigenthuͤmliche Art bezeichnet. — 


Die Hunde, welche man um die naͤmliche Zeit auf 
der Inſel Lanzerotte und auf der großen canariſchen In⸗ 
ſel fand, mäffen aus demſelben Grunde auch unter die eins 
heimiſchen Thiere geordnet werden; ſie bilden eine Art, die 
zwiſchen dem Haushunde (mätins) und dem Schaͤferhunde 
oder Wolfshunde (les chiens de bergers ou chiens 
loups) das Mittel haͤlt. — Die große Anzahl dieſer Thiere 
auf der großen canariſchen Inſel hat, nach dem Bericht 
des Plinius, dieſer Inſel den Namen gegeben (proximam 
ei canariam vocari a multitudine canum ingentis 
magnitudinis, ex quibus perducti sunt Jubae due. 
Plinius lib. 6. cap. 35.) 2 


Die anderen Gattungen find: die Caninchen, welche 
von gleicher Art wie die europaͤiſchen ſind. Man bemerkt 
eine ganz ſchwarze Barietaͤt, die wegen der Feinheit des 
Haars, ſo wie auch wegen des Glanzes, den es an ſich 
hat, ſehr ausgezeichnet iſt. 

Es folgen hierauf die Fledermaͤuſe aus der Gat⸗ 
tung der Blattnaſen oder der Khinolophes fer à cheval 
(d. h. mit dem Wulſt auf der Naſe oder mit dem Hufei— 
ſen, nehmlich die Fledermaus mit dem Namen: „die Huf— 
eiſennaſe“ Vespertilio ferrum equinum. A. d. Ueb.). 


Alle andere Säugthlere, welche man auf dieſen Sn: 
ſeln ſieht, wie die Cameele, Pferde, Ochſen, Ratten 
u. ſ. w., ſind zu verſchiedenen Zeiten daſelbſt eingebracht 
worden. 


In der Claſſe der Dögel muß man zwey Abtheilun: 
gen machen: die erſte wird die einheimiſchen oder hier— 
bleibenden Voͤgel in ſich begreifen; die zweyte die reiſen⸗ 
den Zugvoͤgel, die von Africa zu uns kommen, wenn die 
Winde eine Zeitlang aus 7 oder Suͤden wehen. Von 

1 


—— — nn — 


963 f em - 964 


dieſen letztern werde ich in der nachfolgenden Ueberſicht, die von Holztauben (Ramiers), deren eine ſehr groß 

Sch) hier geben will, nur diejenigen aufführen, die ich in it. Eine Art von Turteltauben (T'ourterelles); 

erſchiedenen Jahrszeiten geſehen habe. — es iſt dieſelbe wie bie von Africa, aber fie niſtet 
Anmerkung. Ich bin in meiner Claſſification der Me— gan eiden Juſelg er 

thode des Herrn Conſtant. Dumeril gefolgt,“ nehm⸗ b. Familie der Alectriden oder eigentlichen huͤhner— 

lich hinſichtlich der Voͤgel, der Mollusken, Fiſche und artigen Vögeln. Zwey Arten des Rebhuhns; die er— 


Inſecten. ſte Art iſt die europaͤiſche oder das rothe Rebhuhn 


a 8 la perdris uge). Die Einw 0 12 

In der Claſſe der Cruſtaceen (Krebſe u. f- w.) folge 19 0 Igeln wangen . e 

ich der Methode des Herrn Latreille eee A) gas; Nie 
ch — 5 iſt ſehr haͤufig auf der Inſel Lanzerotte, und es it 


e e 8 * kein Zweifel, daß ſie von Africa heruͤber gekommen 
1. Einheimiſche RL hierbleibende Vogel. ſeyn wird, um ſich hier anzuſiedeln. 1 eine 
2) Ordnung. Raubvogel. Art von Wachteln, dieſelbe, die man in Europa zu 
a. Die Familie mit dem Federhals (plumicolles): ſchleßen pflegt. Dieß iſt einer der gemeinſten Voͤgel 
Zwey Arten von Habichten (Autours), zwey von auf den canariſchen Inſeln, obgleich die Jagd jaͤhr— 
Sperbern, zwey von Falken. — lich ungefaͤhr zwey bis drey Tauſend derſelben ver— 


0 155 8 tilgt. Ferner eine Art von Trappen (Outardes); 
8 Y * 5 
b. Die Familie der Nachtvoͤgel (nycteriens). fie findet ſich nur auf den Inſeln Lanzerote dad 


Zwey Arten von Nachteulen (Chouettes), wovon Fortaventura; wo ſie ziemlich gemein iſt. 


RE MER ie 5. Die Stelzenfüßler (Echassiers) oder die Sumpf 


2. Ordnung. Blettervoͤgel (Grimpeurs). vogel. 

a. Familie der Beilſchnaͤbel oder Cuneirostres. a. Familie der Schmalfchnäbler (Pressirostres), 
Eine Art des grünen Spechts. Dieſer Vogel wird Ich glaube, in dieſe Ordnung muß man die Rohr— 
hier zu Lande Peto genannt; man kann ihn nur dommeln (les Butors) ſetzen, von denen man Eine 
in einem eiſernen Käfig aufziehen, denn er zerſtoͤrt Art antrifft. 


alles mit ſeinem Schnabel. Er wird ſehr zutrau— l 5 1 \ 
lich; feine Größe iſt fo wie die der kleinen Droſſel 6. Ordnung. Singvögel. Wandervoͤgel oder fperlingss 


2 in Europa. Die Federn am Kopfe ſind fehr leb— artige Voͤgel (les passereaux). 
haftroth, der übrige Theil feines Körpers iſt glaͤn— a. Familie der Jackenſchnaͤbler (Creniröstres). Ei⸗ 
zend ſchwarz mit weißen Federn untermiſcht. ne Art von Amſeln (lerles), dieſelbe, die in Eu— 
. nung. hwimmfüßige Vögel (Palmipedes). ropa iſt. g 
5 er h 95 a h 15 9 5 b 5 15 b. Familie der Vollſchnäbler (Plenirostres). Eine 
a. Familie er Langfluͤgler oder Makroptera. Eine Art von Raben (Corbeaux); es iſt die gemeine 
der Moͤven. Art. Auch zeigt ſich ein Vögel, den man hier zu 


4. Ordnung. Sühnerartige Vogel (eallinackes). a ee nennt, er nähere ſich ſehr den 
51 i 5 olzhehern (Geais, oder Mandelkraͤhen); ſeine Groͤ— 

a. Familie der Tauben oder Periſteren. Zwey Arten ße iſt wie die der Amſel (Merle); fein Kopf iſt 
ſehr aufgedunſen, ſeine Farbe weißlich blau. Der 
Alcairon lebt einſam, man trifft ihn auf dürren Kuͤ— 


„Wir behalten dieſe Methode und Nomenclatur hier in der ſten an; er baut ſein Neſt auf der Euphorbia an- 
Ueberſetzung bey, und befolgen des Herrn von Froriep's 


ey : 5 tiquorum. + 

Verdeutſchung von Dumeril’s analptiſcher Zoologie 5 2 6 . 5 
(Weimar 1806 in Detan), die wir vor uns liegen haben, c. Familie mit kegelförmigen Schnaͤbeln (Coniro- 
um ſomehr, da dieſes Werk bey dem Studium der Natur⸗ stres), Finken (Pinsons). Eine Art, verſchieden 
geſchichte nicht genug empfohlen d ee von der’ eutopäifchen. Stieglide (Chardennerets); 

> RR. / Eine Art, es iſt die nämliche, wie in Europa. 

» Die nachfolgende Ueberfiht der einheimiſchen und auslän- Haͤnflinge (Linottes), die europaͤiſche Art. Zeiſige 
Abd Bun Nat 11 1 es 5 14 55 (Serins). Eine Art; es find die nach den canari⸗ 

und vieler Socgfalt in eine foͤrmliche Tabelle gebra ur. es 8 1 fr 
die ſich aber in einer Zeitſchrift, wie die gegenwartige eee eee e 8 . 
nicht wohl abdrucken ließ, weßhalb wir ſie in eine ande⸗ ge (Moineaux), Eine Art, mit gelben Federn uns 
re Form gebracht haben, ohne jedoch von ihrem Inhalt ter der Kehle. Waldfinken (Fringilles). Eine Art; 
ihr irgend etwas zu rauben. Wir hoffen, von dem wüur⸗ dieſer Vogel iſt von der Groͤße einer kleinen Wach— 
a 91 ee VV er tel, ich glaube, es iſt derſetbe, wie der, den ich in 

noch weitere Lufſchluͤſſe und Nachrichten über Teneriffa zu 

erhalten, die dem Leſer ohne Zweifel ſehr willkommen 1 aan ag 5 5 en 

feyn dürften und die wir daher baldigft mitzutheilen als⸗ iſt die] gel der haufigſte auf de nariſch 

dann nicht ſäumen werden, um ſo mehr, da die 1 Inſeln. — 
1 lehrt s 8 = . 

16 70 . een den ene d. Familie der Pfriemenſchnaͤbler (Subulirostres), 


A, d, Ueberſ. Meiſen (Meésanges). Zwey Arten, dieſelben wie in 


(mE) SUSE 


Europa. Kohlmeiſen (charbonnières). Eine Art, 
es iſt die Läͤuferinn (la courreuse). Bachſtelzen 
1 (bergeronnettes), eine Art; es iſt dieſelbe wie in 
Frankreich. Rothkehlchen (rouge gorge). Eine 
Art; wie die in Frankreich. Grasmuͤcken (fauvelr 
tes): Drey Arten; wovon zwey dieſen Himmels— 
ſtrichen eigenthuͤmlich find; eine derſelben hat einen 
ſchwarzen Kopf, dieß iſt der Vogel, deſſen Geſang 
der angenehmſte iſt. — 
e. Familie der Duͤnnſchnaͤbler (tenuirostres). Baum⸗ 
läufer (grimpereaux): Eine Art, die eusopäifche, 
Wiedehopf (huppe): Eine Art; die europaͤiſche. — 


II. Auslaͤndiſche oder Zugvögel (voyageurs ). 


1. Ordnung. Raubvogel. 

a. Familie der Gederhalſe (plumicolles) Falken oder 

f faucons; eine blaue Art von der Größe der euros 
paͤiſchen. 

2. Ordnung. Blettervoͤgel. 

a. Familie der Veilſchnaͤbel: Kukuk (coucou), zwey 
Arten. RER 

3. Ordnung. Schwimmvögel. 

a. Familie der Langfluͤgler. Moͤven; eine Art. See— 
ſchwalben (sternes); zwey Arten. Ich habe neu⸗ 
lich einen Vogel erlegt, der mir einige Aehnlich— 
keit mit dem Sturmvogel (l’oiseau des tempctes) 
zu haben ſcheint, der aber wegen der beſondern Bil- 
ſeines Schnabels vielleicht eine neue Gattung bilden 
koͤnnte. Seine Naſenlocher vereinigen ſich zu einer 
einzigen Roͤhre (tube), die beym Urſprung des 
Schnabels eine ſehr deutliche Walze bildet. Ich 
beſitze dieſen Vogel ausgeſtopft. 

b. Familie der Saͤgeſchnaͤbler (Serrirostres): En- 
ten (canards). Mehrere Arten, wovon man eine 
Nankinfarbene, eine andere von ſchwarzer Farbe und 
eine dritte braune von der Größe einer Zurteltaube 
unterſcheidet. — 


c. Familie der Rurzfittige (uropodes). Tauchervoͤgel 
oder Greben (plongeons au grebes). Eine Art. — 
4. Ordnung. Suͤhnerartige Vögel. Familie der 
Aleetriden. Wachteln. Eine Art, die groͤßer als 
die gewoͤhnliche Wachtel und beynahe weiß iſt. 
5. Ordnung. Stelzenvögel (Echassiers) oder Sumpf 
vögel.- 
a. Familie der Breitſchnaͤbler (latirostres) Löffel: 
reiher. Eine Art; (Spatules). 8 
b. Familie der Schneideſchnaͤbler (cultrirostres) 
Reiher oder hérons; mehrere Arten, worunter man 
den kleinen aſiatiſchen Reiher (aigrette d' Asie) u. 
eine andere chocoladenfarbige Art unterfcheidet. — 
Stoͤrche, mehrere Arten, die ſonderbarſte iſt die, 
welche krummgebogene Beine hat (jambes arquees). 


c. Familie der Schmalſchnaͤblec (pressirostres) 
Waſſerhuͤhner (poules d’eau ou foulques), Zwey 
Arten. Rallen (räles). Eine Art, 


966 


d. Famitie der Walzenſchnaͤbler (teretirostres) 
Schnepfen oder bécasses. Eine Art, dieſelbe wie 
in Europa. Waſſerſchnepfen oder becassines. Ei⸗ 
ne Art. Regenpfeiffer (pluviers). Eine Art. 


6. Ordnung. Singroͤgel, oder ſperlingsartige Voͤgel 

(passereaux). ö 7 

a. Familie der Jackenſchnaͤbler (crenirostres) Dross 
ſeln oder Krammetsvoͤgel (grives). Eine Art, es 
iſt die kleine europaͤiſche Droſſel. 

b. Familie der Vollſchnäbler (plenirostres). Holz⸗ 
heher (geais). Eine Art; fie iſt merkwuͤrdig wegen 
ihrer lebhaften Farben. \ 

c. Familie der Veilſchnaͤbler (coniroctres). Die 
Staare (éEtourneaux). Eine Art; diefeibe wie in 
Europa. Goldammer oder loriots. Eine Art. 


d. Familie der Pfriemenſchnaͤbler (sabulirostres) 
Bachſtelzen oder bergeronneltes, eine graue Art. 
Das Weißfchwaͤnzchen oder cul blanc. Eine Art, 
es iſt die europaͤiſche. 


e. Famil. der Flachſchnaͤbler (planirostres). Schwal⸗ 
ben (hirondelles). Zwey Arten. Mauerſchwalben 
(martinets). Eine Art. a 


f. Familie der Dünnſchnaͤbler (tenuirostres), Eis⸗ 
vogel, oder Martin-pecheur. Eine Art. 7 


Kriechende Thiere (Amphibien) oder Reptilien. 
In der Claſſe der Reptilien bietet die Familie der Ophi⸗ 
dier oder der Schlangen keine einzige Art dar. — Unter 
den Sauriern oder Eydechſenarten findet man eine Men: 
ge verfhiedener Arten von platten Eydechfen (Lézards, la- 
certae). 


Die Familien der Batrachier (oder Froͤſche) bietet 
zwey Arten von Froͤſchen dar, den gtuͤnen und den grauen, 
(la grenouille verte et la grise). 


Siſche. 


Der Theil des atlantiſchen Oceans, der die canari⸗ 
ſchen Inſeln beſpuͤlt, iſt überflüffig reich an Fiſchen. Die 
Verſchiedenheit und die Eigenthuͤmlichkeit der Arten, die 
man längs den Kuͤſten fängt, beweiſet, daß die canariſchen 
Inſeln vielleicht in einer der Zonen liegen, die fuͤr das Stu⸗ 
dium einer eben fo nuͤtzlichen als intereſſanten Claſſe am 
guͤnſtigſten find, 


* 


Mollusken oder Weichthiere. 


* 
Die Claſſe der Mollusken enthaͤlt einige ſeltene Arten. 
In der Ordnung der Cephalopoden oder Kopffuͤß— 
ler findet man folgende: Polypi, Sepiae et Loligo,, 
Man faͤngt zuweilen auch den nautilus papyraceus. 


In der Ordnung der Gaſteropoden, Familie der 
Dermobranchien, ſieht man die Doris, Eoliden, Patel⸗ 
len, Meerohren (Ormiers) und Chitons oder Oscabrions 


(Kaͤfermuſcheln). 


967 


Unter den Adelobranchien der Gaſteropoden findet 
man viele Colimagons Escargots, einige Nerites, und 
eine ſehr ſonderbare Nacktſchnecke (Ilimagon), die in dem 
feuchten Erdreich lebt. Dieß merkwüurdige Thier hat das 
Anſehn der Schnecke ohne Gehaͤuſe; wenn man aber die 
klebrige Haut, die fie dedeckt, wegnimmt, fo entdeckt man 
eine innere Schale oder Gehaͤuſe (coquille), welches die 
zarteſten Organe zu beſchuͤtzen ſcheint. 


Die Familie der Siphonobranchien unter den Ga⸗ 
ſteropoden enthält einige Kinkhornſchnecken (Buccins), eine 
Art von Schraubenſchnecken (vis) und zwey Arten von Cy— 
präen oder Porcellanſchnecken. 3 


In der Claſſe der Acephali oder Kopflofen findet 
man Auſtern und Pilgrimsmuſcheln (huitres et peleri- 
nes). Endlich ſieht man in der Ordnung der Brachio⸗ 
poden oder Armfuͤßler ſogenannte Balaniten oder Meer⸗ 
eicheln (Eichelmuſcheln) und Anatifen oder Fußzehen, anati- 
fes ou pouce-pieds (Anatifa pollicipes Linn.). 


Im Ganzen genommen ſind die Kuͤſten der canari⸗ 
ſchen Inſeln wenig geeignet fuͤr die Mollusken mit Mu⸗ 
ſchelgehaͤuſen, wegen der Seeklippen, Laven und ſteilen 
Felſenmaſſen, welche ſie umgeben. 


Cruſtaceen. 


Die Claſſe der Cruſtaceen liefert eine große Menge 


von Arten, unter welchen man ſehr ſeltene und einige noch 
nicht beſchriebene findet. — In der Familie der Decapo- 
des brachyoures enthält das Geſchlecht der Krabben 
(cancer Linn.) eine unendliche Menge von Arten, unter 
welchen man ſchwimmende Krabben, krummgebogene, viereckige, 
kreisförmige, elliptiſche, dreyeckige u. Meerſpinnen (inachus L.) 
unterſcheidet. Die Familie der Decapodes macroures ent: 
bält Flußkrebſe (Ecrevisses oder astacus L.), mehrere Eins 
ſiedler oder Bernhardskrebſe (cancer bernhardus L.), 
Hummer und Heuſchreckenktebſe (langoustes). Unter dies 
fer letzten Gattung bemerkt man die Art mit großen plal⸗ 
ten Fühthoͤrnern in Geſtalt von Spateln (Spatule). 


In der Ordnung der Stomapoden füngt man 
Schwanenkrebſe (Mantes de mer, cancer Mantis L.). 


In der Ordnung der Amphipoden ſieht man mehrere 
Garneelen der See und des ſuͤßen Waſſers (chevrettes de 
mer et d’eau douce.) 


Die Ordnung der Iſopoden zeigt Kelleraſſeln, Fiſch⸗ 
les und Aſſeln Cloportes, poux de poissons et asel- 
es). 


Endlich findet man in der Ordnung ber Branchio⸗ 
poden kleine Arten, die man auch in Europa antrifft und 
andere, welche dieſen Himmelsſtrichen eigenthuͤmlich ſind. 


Inſecten. 


Die Sammlungen, welche ich befige, dienten mir als 
Führer bey der Aufzählung der Kruſtaceen, Mollusken und 
einiger Voͤgel; bey den Inſecten würde es zu weit fuͤhren, 
alle die Arten zu nennen und zu beſchteiben, die ich zu 
ſammeln ſo glücklich geweſen bin. Ich will mich daher be⸗ 


(capricornes — 


908 


gnügen, die hauptſaͤchlichſten anzuzeigen, indem ich fie in 
die Ordnungen ſtelle, zu welchen fie gehoͤren. 


In der Ordnung der Ungefluͤgelten (Aptera) if die 
Familie der Spinnen ſehr zahlreich. Man findet eine 
Art von der Gattung der Tarantelſpinne, deren Biß 
ſehr giftig iſt. In der Familie der Tauſendfuͤße findet 
man an den Suͤdkuͤſten von Teneriffa Scolopendern von 
1 Fuß Laͤnge und 1 Zol breit. — 


Die Ordnung der Zweygeflügelten (Diptera) bietet 
wenig Gattungen dar. In der Familie der Skleroſtomen 
ſieht man einige niedliche Arten von Schnaken (cousins, 
Mücken); zwey Arten von Asiles (Raubfliege — asilus) 
und die Kameellaus (l’hippobosque de Chameaux), die, 
wie ich glaube, nicht dekannt war. Die Familie der Sar⸗ 
koſtomen gibt, Stoff zu wenig Beobachtungen; zwey Arten 
von Fliegen, Musca (mouches) die ich in America geſehen 
zu haben meyne, und eine Art von Syrphus. Die Fami⸗ 
lie der Waſſerfliegen (hydromyes) zeigt einige ſchöne 
Tipulae. 


Die Ordnung der Lepidoptera (Schmetterlinge) iſt 
ziemlich zahlreich an Nachtfehmetterlingen. Der Sphinx 
tithymali, le ray& (det geſtreifte Schmetterling), die ver⸗ 
goldete Phalaͤna (la phalèene dorée) und die mit ſilber⸗ 
nen Puncten, find die Arten, die ſich am meiſten auszeich⸗ 
nen. — 


Die Tagfalter ſind in geringerer Anzahl; man findet 
den Vanilleſchmetterling, den Citronenvogel, den Clitus, 
einen kleinen ſeht merkwürdigen Argus und einen neuen 
Schmetterling, hier zu Lande Moro indiano genaunt. 


In der Ordnung der Salbfluͤgler (Hemiptera) iſt 
die Gattung Punaise (cimex Linn., Wanze) ſehr aus⸗ 
gebreitet; ich beſitze acht und zwanzig verſchiedene Arten. — 
Man findet auch drey Arten von Wafferfcorpionen (Ne- 
pa L.). 


Die Ordnung der Hymenoptera zeigt nur zwey 
merkwürdige Ichneumonen: ein ſchwarzer und der andere 
roſenroth mit Moſchusgeruch. 


Die Ordnung der Meuroptera enthält mehrere Ar 
ten von huͤbſchen Libellen (Waſſerjungfern). 


In der Ordnung der Orthopteren findet man vier 
Arten von Küchenfhaben (Blattes), 4 Arten von Man- 
tis, eine Art von Truxalis, eine Maulwurfsgrille (grillon 
taupe) und mehrere Arten von Grashuͤpfern (Sauterelles). 


Die Ordnung der Väfer oder Coleoptera hat 5 
Arten Ruͤſſelkaͤfer (charangons) oder curculio L. Eine 
derſelben iſt ſehr merkwuͤrdig und findet ſich auf der Caca- 
lia Rleinia. Ich habe fie den Kapuziner genannt (Cha- 
rancon capucin). — Ferner 5 Arten von Holzboͤcken 
Cerambyx Linn.) und darunter den 
Cerambyx afer Linn. Ferner eine andere kleinere Art, 
die auch auf der Cacalia Kleinia und auf dem Semper- 
vivum canariense lebt. Ferner 4 Arten hydrophili; 
10 bis 12 Arten von Scarabaͤen, worunter man den heili⸗ 
gen findet (Scarabaeus Sacer L., bey den Aegpptern). — 
Mehrere Arten von Laufkaͤfern (carabus); eine neue Art 


975 


von Stachelkaͤfern oder Chateigne e L.) auf m 
Blattern einer Ciſtroſe (cistus). Zwey Arten von 
Staphylinen. Eine Art von panifehen Fliegen oder Can⸗ 
thariden. Endlich ein neues Geſchlecht (genre), welches 
ich unter der Rinde des Laͤrchenbaums (Pinus Larix) ge⸗ 
funden habe, und welches den Uebergang von den Luca- 
nis zu den Scarabaeis zu bezeichnen ſcheint. — In den 
andern Geſchlechtern ſind die Arten, die man antrifft, faſt 
alle auf dem arbperchen e gemein. 


1 Thierpflanzen oder Zoophyten. 


In der Claſſe der Zoophyten findet man einige feiöne 
Madreporen, 2 Arten von ſehr merkwürdigen. Seeigeln 
(Ooursins), eine Menge Seeſterne, worunter man auch 
das Meduſenhaupt bemerkt. Die Seefedern werden in der 
Bap von Sainte Croix in großer Menge gefiſcht. 


Dieß iſt eine flüchtige Ueberſicht der thieriſchen Er⸗ 
zeugniſſe der canariſchen Inſeln; ſie gibt nur eine ſehr un⸗ 
vollkommne Vorſtellung von der Naturgeſchichte derſelben; 
indeß, die ſchnelle Abreiſe des Schiffs, meine tägli» 
chen Geſchaͤfte und beſonders meine geringen Kennt: 
niſſe erlauben mir nicht, noch mehr hinzuzufuͤgen. Mit 
einer andern Gelegenheit will ich, wenn es gewünſcht 
wird, alle Erfahrungen mittheilen, welche eine ſechsjaͤhrige 
Beobachtung über die Geologie dieſer Inſeln, uͤber ihre 
Temperatur und die verſchiedenen atmoſphaͤriſchen Veraͤn⸗ 
derungen, die ſich kund geben, mir hat verſchaffen koͤnnen, 
und dann werde ich auch verſuchen, von den reichen Schaͤ⸗ 
gen des Pflanzenreichs auf die genaueſte Weiſe Kenntniß 
zu geben, theils durch meine Beſchreibungen, theils durch 
böse Probeexemplare, die ich zu Abisfenven mich et: 

iete. 


Orotava, im Herbſt 1984 


S. Berthelot, 


Direct. u. Prof. der Bot. u. 
Ackerbauk. an der gel. Schule 
zu Orotava auf Teneriffa. 


Generaluͤberſicht 


der ornithologiſchen Ordnungen, Familien und Gattungen.“ 
ER Von F. Boie. 


1. Ord. Raptores Vigor. 


1; Fam. Gypogeranidae Vigors. 


Gypogeranus Illig.: Serpentarius Cuv. Falco ser- 
pentarius Lin. 


Dicholopus Illig.: cristatus Ilig. col. 257. 


1 Um dem Vorwurfe zu begegnen, baß die Azelden Gat⸗ 
tungen nicht immer in der natuͤrlichen Reihe auf einander 
folgen, mache ich nur darauf aufmerkſam, daß es weni⸗ 
ger meine Abſicht geweſen ſey, die Affinität der Gattun⸗ 
gen zu behandeln, als vielmehr eine Generaluͤberſicht ders 
jenigen unter ihnen zu geben, welche nach meiner Ueber⸗ 
zeugung der Natur entſprechen, und daher angenommen 

Iſis 1826. Heft x. 


976 


II. Fam. Vulturidae Leach. Vultur Lin. 


Vultur Lin.: V. cinereus Lin. 
u. a. a 
Oathartes Illig. Neophron Savigny: 
Fiell, monachus Ten. col. 222. u. a. 
Sarcorhamphus Dumeril: V. gryphus Lin. u. V. 


papa Lin 
III. Fam. Falconidae Leach. 


Polyborus Viell. F. brasiliensis Gm. u. a. 

RER Storr. Phene Savigny: Falco barbatus 

m. 
Haliaetus 5 Falco leucocephalus Gm.; Ma- 
cei Cuv. col. 8. u. a. 
Aquila Bechst.: F. armiger Shaw (harpacter Forst.) 
Vaill. Afr. pl. 1. u. a. 
Pandion Sayig.: F. haliaetus Lin. u. a. 
Circaetus Viell.: F. gallicus Gm. u. a. 

Buteo Bechst. tachardus Shaw. Vaill. u. v. a. 
Pernis Cuy.: F..apivorus Gm. 
Astur Bechst. Daedalion Savig.: 

Gm. u. a. 


Morphnus Cuv.: F. guianensis Daud. u. a. 

Harpyia Guv;: F. cristatus Gm. a. a, 

Nisus Cuv.; minullus Vaill. u. a. 

Cymindis Cuv.: F. hamatus Illig. u. a. 

Cerchneis: F. rupicola Lichst. u. s. w. 

Hypotriorchis; F. subbuteo u, s. w. 

Hierofalco Cuv.: F. Canarius Gm. u. a. 

Elanus Sayig.: F. melanopterus Daud. Vaill, Afr. 
pl. 36. ; 

Milvus Savig.: 

‚Circus Bechst.: 


IV. Fam. Strigidae Leach. Strix Lin. 


Strix Lin,: St. brasiliensis Lichst. u. a, 

Syrnium Sayig.: Strix nebulosa Gm. 

Bubo Cuy.: St. africana Tem. u. v. a. 

Scops Savig.: St. pulchella Pall. u. a. 
Glaucidium: St. nana Tem; passerina Lin. u. a. m. 
Athene: St. nudipes Daud. u. s. w. 

Surnia Dumeril: St. choucou Vaill. Afr. pl. 31. 


V. angolensis Lath. 


Catharista 


F. columbarius 


F. Riocurii. Vaill. col. 85. u. a. 
F. ranivorus Shaw. Vaill. u. s. W. 


V. Fam. Caprimulgidae Vigors. Caprimulgus Lin. 1. 


Podargus Cuv. Javanicus Horsf. Cornutus Tem. 
col. 


Caprimulgus Lin. 


zu werden verdienen. Auf Gattungen, bie für eine ein. 
einzelne Art aufgeſtellt ſind, habe ich jedoch oft keine 
Ruͤckſicht genommen, weil mir viele berſelben kein Gewinn 
für die Wiſſenſchaft zu ſeyn ſchienen. — Die Characte⸗ 
riſtik der von mir gebildeten findet man in einem für 
das Ste Heft der Ornis beſtimmten Aufſatze, in welchem 
ich der in der Iſis 1824 S. 562 ausgeſprochenen Auffor⸗ 
derung des Hn. Prof. ‚Ranzani ein Genuͤge zu leiſten be; 
muͤht gewefen bin. 615 
1 


971 
II. Ordn. Insessores Vi gors. 
Fam. Hirundinidae Vigors. Hirundo Lin, 1 
Cypselus Illig. Hirundo leucorrhoa Shaw. Vaill. 
Afr. pl. 244. u. v. a. 
Acanthylis: Hir. spinicauda Tem. col. 726 fig. 1 
u. 5. W. a 
Chelidon: Hir. viridis Wils. pl. 38. fig. 3. 
Cotyle: Hir. fucata Azz. Tem. col. 161; rupestris 
m.; riparia Lin. u. a. 

Progne: Hir. purpurea Gm. Wils. pl. 39 fig. 2. u. a. 
Cecropis. Hir. capensis Gm.; rustica Gm, u. 8. W. 
II. Fam. Pipridae Vigors. 

Ampelis Lin. u. Pipra Lin. © S 
Phibalura: Viell. flavirostris Viell. col. 118. 
Procnias Illig, ventralis Illig. 
Ampelis Lin.: Pompadora Lin. u. a. 
Bombycilla Briss. Japorica Siebold u. a. 
Casmarhynchus Tem.: Amp. nudicollis Gm, u. a. 
Coracina Viell., coracias scutata Lath. 
Pipra Lin. pareola Lin. u. v. a. 
Pythis Viell.: Pipra leucocilla Gm. 


All. Fam. Meropidae Vigors. Merops Lin. >: 


IV. Fam. Trochilidae Vigors. Trochilus Lin, + 


V. Fam. Nectariniadae Vigors. Certhia Lin.“ 
Cynnyris Cuy. Certhia violacea Gm. u. v. a. 
Nectarinia Illig. caffra Lin, 

Coerebra Briss. Certhia spiza Gm. u. a. m. 
Arachnothera Tem.: longirostris Tem. u. a. 


1. Eine in mehrere Gattungen zu ſpaltende Familie. Wenn 
ich die Nachtſchwalben zu den Raubvögeln ftelle, glaube 
ich dieß durch ihren ganzen Habitus gerechtfertigt. Nach 
einer von Hn. Vigors mitgetheilten Beobachtung, ſchließt 
ſich übrigens die europäifhe Art auch dadurch an die Raub⸗ 
vögel an, daß fie Inſecten im Fluge mit den Klauen er: 
greift. Das Kennzeichen der ungues retractiles fehlt 
übrigens auch den Geiern. 


2 Bey den Schwalben iſt unter den Gattungen dieſer Orb: 
nung das Flugvermoͤgen am hoͤchſten ausgebildet, und im 
ſteten Herumſtreifen zweyfluͤglige Inſecten erhaſchen ihr 
Geſchaͤft. Vielleicht naͤhren ſich die Arten einiger der aufs 
geführten Gattungen (ek. Wils. art. Hirun, viridis) im 
Herbſte von Beeren. Sie find mehr oder weniger in Ge: 
ſellſchaften lebende Voͤgel. 


3 Von den Sitten dieſer Familienverwandten weiß man bloß 
fo viel, daß fie von Fruͤchten und wahrſcheinlich auch von 
Inſecten leben. 


4 Eine in Gattungen zu theilende Familie, die wie ſchon le 
Vaillant in der histoire naturelle des Promerops et Gue- 
piers bemerkt, den Schwalben ſehr nahe ſteht. Wie bey 
letzteren leben nur die ſich vom Familientypus entfernen 
den Arten iſoliert von ihres gleichen. Wahrſcheinlich mas 
chen Hymenoptera ihre Nahrung aus. 


5 Auch bie Fliegenvoͤgel bedürfen einer Eintbeklung in natuͤr⸗ 
liche Gattungen. Sie naͤhren ſich im ſchwebenden Fluge 
von Inſecten und Blumenſäften, und ruhen abwechſelnd, 
zeigen aber in ver Bildung der Schwanzfedern viele Ver⸗ 
ſchiedenhelten, ’ 


— 


VI. Fam. Sylviadae Vigors- 


VII. Fam. Merulidae \ 


VIII. Fam. 


97. 
Ficedula Cuv.: Mot. phoenicurus Lin. u. 2. 
Curruca Cuv.: Mot. luscinia Lin. u. 4... 
Aedon: Sylvia galactodes Temminck u. 4... 
Pericrocotus: Musc. miniata Tem. col. 156 u. s. w. 
Chloris: Sylv. americana Lath. u. 8. W. 
Hylophilus Tem. Sylv. vermivora Lath, u. v. a... 
Calamoherpe: Sylv. arundinacea Lath. u. s. W. 
Dicaeum Cuv.: Certhia cruentata Gm. Edw. t. 81. 
Accentor Bechst. Mot. calliope Pall. u. a. m. 
Phylloscopus: Sylv, trochilus Lath. u. v. a. 
Brachypteryx Horsf.: montana u. sepiaria Horsf. 
Melizophilus Leach.: Sylv. provincialis u. a. 
Vireo Viell, Muse, viridis Lin. u, novaeboracen- 

sis Lin. n „ate 
827 1 ; map Mar“ 
igors. 1 
Merula;, Turdus merula Lin. u. 3, andere. 
Turdus Lin. Turdus viscivorus Lin. u. S. W. 


Cinclas Bechst. aquaticus Bechst. u. a2. 


Grallina Viell. Tanypus Oppel: melanoleuca Viell. 
Dandalus: Mot. rubecula u. s. w. 8 
Petrocossyphus: Turdus saxatilis Lin. u. v. a. 
Mimus Briss. Turdus polyglottus Lin, enl. 645. 
us v. a. 7 ; \ ER 188 
Myioturdus: Turdus rex Ein. a 
Pitta Viell. erythrogastra Cuv. u. v. a. ar 
Myiophoneus Term. : Pitta glaucina Tem. u. a. 
Rupicola Briss,: peruviana Briss, u. eine zweyte. 


Motacillidae. Motacilla Lin.“ 


Mota>illa Lin. alba Lin. u. a. 

Budytes Cuv. Mot. flava Lin. u., v. a. 
Enicurus Tem. velatus Tem. col. 160. 
Vitiflora Briss.: Turdus leucurus u. s. W. 
Saxicola Bechst. Sylv. rubetra Lath. u. v. a. 


＋ 17899 


1 Von der Lebenswelſe dieſer Vögel weiß man fo viel, daß 
fie blühende. Gewoͤchſe auſſuchen und vom Blumenſafte, 
gewiß auch von Inſerten leben. Von den Trochiliden 
unterſcheiden fie ſich hauptſächlich durch die Bildung des 
Schwanzes, der überhaupt ſchwaͤcher, und die groͤßere 
Länge der Schwüngfedern, wovon man auf einen ganz 
verſchiedenen Flug ſchließen darf. 

2 Sich im Gebuͤſche verborgen zu halten und ſtete Beweg⸗ 
lichkeit, während ſie Inſecten und deren Larven nachſtel⸗ 
len, ſind die bezeichnenden Eigenſchaften dieſer Vögel, uns 
ter ihnen und den Droſſeln finden ſich die vorzüglichſten 


Saͤnger. a SE: ä 

8 Mit der Gewohnheit, von Inſectenlarven, und zu andern 
Jahreszeiten von Beeren zu leben, verbinden die Droſſeln 
etwas ganz Eigenthuͤmliches in ihren Sitten, das ſich 
durch ruckweiſe raſche Bewegungen und im ſcheuen Ver⸗ 
ſtecken ausſpricht. Sie halten ſich gern auf dem Boden 
auf, und bey vielen ſind die Füße auf Koſten dor Fluͤgel 
ausgebildet. 


4 Bey den Bachſtelzen wiederholen ſich die Eigenthuͤmlichkei⸗ 
ten der Sänger mit dem Unterſchiede, daß fie die Ebenen 
und Ufer der Gewaſſer zum Auffenthalte wählen und zum 
anbaltenderen Fluge geeignet find, a 


973 a 15 
X. Tam. Myiotheridae. * © 


71 


— 1392 


Pomatorhynchus Horsfield: le tschagra Vaill. Afr. 
pl. 70 fig. 1. 2. u. a. 

Lalage ; Turdus orientalis Gm. enl. 273 fig. 2. u. 
5. W. ; N 

Pycnonotus Ruhl: Turdus capensis Lin. Vaill. A fr. 
pl. 105 u. 8. W. 

Timalia Horsfield: Pitta thoracica Tem. u. m. a. 

Laniarius Viell. Turdus ceylonus Gm. u, a. 

Pelicinius: Lanius barbarus Gm. u. s. w. 


Deyoscopus: Lanius cubla Vaill, Afr. pl. 72 1. 2. 


8. M. g x 
Myagrus: Turdus auritus Lath. u. s. w. 
Myiothera Illig. fuliginosa Illig. u. s. W. 


1 


X. Fam. Muscicapiadae Vigors. Muscicapa Lin. ? 


Butalis: Musc. grisola Lin. u, a. 

Hypothymis: Musc, caerulea Vaill. Afr. pl. 155. 

Tyrannus Cuv.: Musc. audax Gm. u. v. a. 

Platyrhynchus Desmar.: Todus cancroma Lath. u, 
v. a. 


Muscipeta Euv.: Musc. paradisi Lin. Vaill. Afr. 


pl. 176 u. a. 


Dicrurus Viell. Edolius Guy. retifer Tem, Vaill. 


» n Afr.'pl.'176: u. v. a. 
Ceblepyris Cuv.: Musc. cana Gm. u. a. 


XI. Fam. Laniadae Vigors Lin. Lanius “ 


Enneoctonus: Lanius collurio Lin. u. v. a. 
Thamnophilus Viell.: Lanius doliatus Lin. u. v. a. 
Psaris Cuy. Lanius cayanus Lin. u. a. 

Vanga Cuy.: destructor Tem. u. a. 

Falcunculus Viell. frontatus Lath. col. 77. 
Sparactes Illig. Lanius superbusShaw. Vaill. Afr, pl. 
Artamus Viell. Ocypterus Cuv. Leptoteryx Horst. 
leucorhynchus Cuv. = 


XII. Fam. Tangaridae, Tanagra Lin.“ 


1, Die hier vereinigten Gattungen leben wahrſcheinlich alle 
im dichten Gebuͤſche und von Inſectenlarven. Die Flügel 
find im Vergleich mit den Füßen wenig ausgebildet, waͤh⸗ 

rend auch ihre ſchwachen Ruderfedern dermuthen laſſen, 

baß ſie nie anhaltend fliegen. 

2 Ferner koͤnnten als Gattungen abaefondert werden: Hni- 
polegus für Muse, Tophotes Tem. und cyaneirostris 
Vieill. Az, 181; die Peposaza Az. (Xolmis), die ſich in 
der Lebensweiſe den Arten der Gattung Oenanthe nä⸗ 
bern und die Queues rares (Xenurus) deſſelben. 

Alle hieher zu ſtellende Voͤgel zeichnen ſich durch rauhe 
Stimme und die Gewohnheit aus, auf zweyfluͤglige In⸗ 
ſecten zu lauren, und dieſelben im Fluge zu haſchen. Sie 
figen vorzugsweiſe auf dürren Zweigen und Aeſten. 

3 Bey den Wuͤrgern wiederholt fich die Lebensweiſe der Flie⸗ 
genfaͤnger. Sie leben wie die meiften berfelben einfam, 
find zaͤnkiſch und ſtellen varzugsweiſe den Inſecten mit 
harten Fluͤgetdecken nach. 0 7 


4 Ben biefer Abtheilung weiß man wenig mehr, ais daß fie 
von Fruͤchten leben, 


— 


XV. Fam. 


XVI. Fam. 


5 974 


Comarophagus: Tachyphonus Viell. Oriolus leu- 
copterus Lath. u. s. w. 

Thraupis: Tan. archiepiscopus Desm. u. s. W. 

Calliste: Tan. tricolor Gm. col. 215 u. s. W. 

Rhamphocelus Desm. Tan. jacapa Lin. u. brasilea 
Lin. 

Piranga Viell. Tan. missisipiensis Gm. Flammi- 
ceps Max. col. 177 u. v. a. 8 

Bethylus Cuv. Lanius picatus Lath. Vaill. Afr. 
pl. 60. 

Euphone Illig. rufiventris Vielk u. v. a, 


XIII. Fam. Fringillidae. ® 


Spinus Cuv. Fr. tristis Gm. u. a. 

Carduelis Cuy. Fr. carduelis u. a. 

Pyrgita Cuv. Fr. simplex Lichst. col. 358 u. s. v. 

Struthus: Fr. coelebs Lin. u. s. w. 

Vidua Cuy. Emb. regia u. v. a. 

Linaria Cuv. Fr. linaria Lin. u. v. ähnl. 

Ploceus Cuv. Loxia socia Lath. u. v. a, 

Emberiza Lin. Fm. gubernatrix Az. Tem, col. 65 
u. s. W. f 

Cynchramus: Em. schoeniclus Lin, u. s. w. 

Emberizoides Tem. : Fr. macroura Gm. Tem. col. 
114 2. u. eine sehr älinliche Art. 


XIV. Fam. Loxiadae Vigors. 2 


Loxia Briss.: leucoptera Wils. pl. 3. u. m. a. 

Strobiliphaga Viell. Corythus Cuv.: Loxia enuclea- 
tor Lin. u. a. 

Pythilus Cuv.: Lox. erythromelas Lath. u. einige 
andere. 

Saltator Az. Viell. Coracias cayennensis Gm. u. 
s. W. 

Ptytotoma Gm. rara Gm. Az. No. 91. 
Pyrrhula Briss. Loxia pyrrhula Lin. u. a. 

Colius Gm.: striatus Tem. Vaill. Afr. pl. 256 u. a. 

Psittirostra Tem.: Lox. psittacea Lath. 


Alaudidae. Alauda Lin. ? 
Alauda: arvensis Lin. 
Anthus Bechst.: pratensis Lin. u. v. a. 


Corydalis Tem.: Alauda africana Gm. Vaill. Afr. pl. 


162. A. bifasciata Tem. u. v. a. 
Plectrophanes Meyer: Emb. nivalis Lin. u. a. 


Paridae Cuv. 
Regulus: satrapa Lichst. u. m. a. 


1 Die hier vereinigten Vögel leben von Saͤmereyen und In: 
ſecten, beduͤrfen aber einer ferneren Eintheilung in na⸗ 
tuͤrliche Gattungen. 


2 Die dieſe Abtheilung auszeichnende Eigenſchaft, ſich auf ih: 
nen Nahrungsmittel darbietende Baͤume zu werfen und 
lange auf denſelben zu verweilen, ſcheint ſich am hervov⸗ 
ſtechendſten bey Colius zu finden. 


3 Auf ber Erde Saͤmereyen und Inſectenlarven aufzuſuchen 
und ſich im ſchwebenden Fluge ſingend in die Luft zu ers 
heben, ſind dieſe Familie bezeichnende Elgenſchaften, bes 
ten fernere Eintheilung in Gattungen erforderlich ſcheint. 


975 \ 


Parus ‚Lin.: major Lin. u. v. a. 

Jora Horsf.: Parus quadricolor Lath. Vaill. 
pl. 141 u, scapulata Horsf. 

Aegythalus: Parus biarmicus u, a. 

n Horsf. Sylv. africana Lath. Vaill. Afr. 
pl. 112. 

Malurus Viell.: Sylv. malachura Lath. u, a, m. 

Synalaxis Viell.: ardens Tem. u. v. a. 

Thryothorus Viell.: iongirestris Viell. u. s. ww. 

Troglodytes Cuv.: hiemalis Viell. u. s. w. 

Pardolotus Viell.: punctatus Viell. u. a. 


XVII. Fam. Certhiadae Vigors. 


Dendrocolaptes Herm. Dendrocopus Viell. 

Xenops IIlig.: X. rutilus Illig. coll. 72 3 u. 2 a. 

Anabates Tem. amaurotis Tem. col. 238 u. viele 
andere. 

opethyorhynchus Tem. Furnarius Viell.: Merops 
rufus Gm. u. a. 

Sitta Lin.: europaea Lin. u. 3 nordamericanische. 

Climacteris Tem., Certhia picumnus Ulis. 

Ortlonyx Tem. 

Tichodroma Illig. Jetroproma Viell.: 
raria Gm. 

Oxyrhynchus Tem.: Flammiceps col. 125. 

Drepanis Cuv.: Certhia paciſica Gm. 


Aft. 


Certhia mu- 


Upupa Lin. : Africana Viell. u. a, 
Promerops Vaill.: Upupa erythrorhynchus Lath. 
u. m. a. f i 


XVIII. Fam. Melliphagidae Vigors. * 


XIX. Fam. Garrulidae. 


Garrulus Briss.: 
u. s. W. 
Nucifraga Briss.: caryocatactes Briss. 
Cyanocorax: Corvus pileatus col. 57. u. 8. W. 
Prionops Viell. Lanius plumatus Shaw. Vaill. Afr. 


Corvus galericulatus Vaill, 8 


pl. 80. 
Buphaga Gm. : africana Gm. Vaill. Afr. pl. 97. 


XX. Fam. Sturnidae Vigors.“ 


Sturnus Lin.: unicolor Marm. col. 

Agelajus Viell.: chopi Az. u. v. a. 

Lamprotornis Tem.: Turdus cantor Gm. col. 149 
U. V. à. 

Pastor Tem.: Sturnus gallinaceus Vaill. Afr. pl. 
5 — 94 u. v. a. 

Sturnella Viell.: Sturnus militaris Gm. u. a. 


111 u. à. 


— — 


* 


1 Die Gattung Dendrocolaptes iſt, wie auch Vigors be- 
merkt, in mehrere zu theilen. Als Typus derſelben koͤn⸗ 
nen genannt werden: Oriolus pieus Lin., Dend, procur- 
vus Tem. und -Coracias cayennensis Gm. und Kerthin 
familiaris Lin. 


2 unter der Benennung Cissa könnten ferner zur Gattung 
erhoben werden: Cor. sinensis Gm. unb verwandte Arten. 


3 Die Lebensweiſe dieſer eigenthuͤmlich organiſterten Voͤgel iſt 
noch immer unbekannt. 


Mi; 
XXI. Fam. Oriolidae. 


Oriolus Lin.; Xanthonotus Horef, uni, 214 An vie- 
le ähnlich gefärbte. 


Cassicus Briss.: Oriolus cristatus Lin. u. 4 
Yphantes Viell. Or. spurius Gm. Wilson pl. 3 u. 2 
andere. 


Pendulinus Viell.: Oriolus chrysocephalus u. a. 
Calyptomena Rafll.: Rupicola viridis Tem. col. 216. 
Irene Horsf.: Coracias puella Lath. col. 70. 
Coracias Lin.: senegalensis Gm. u, v. a. 


Eurystomus Viell. Colaris Cuv.: Cor. orientalis 
Gm. u. a. a f 
Eurylaimus Horsf.: Horshieldi Tem. col. 130. na- 

sutus Tem. col. 154. 3 


Gracula Lin. ; reliogiosa Lin. 


XXII. Fam. Paradisiadae. 


Paradisea Lin.: apoda Lin. u. v. a. . 
Barita Cuv.: viridis Gm. u. m. a4... 


XXIII. Fam. Corvidae Leach. 


Corvus Lin.: ossifragus Wils. u. v. a. 

Pyrrhocorax Cuv.: Corvus graculus Lin. u. m. a. 

Pica Cuv.: Cor. senegalensis Gm. Vaill. Afr. 45 
u. v. A. ‘ 

Crypsirhina brew) Vail. Viell. Phrenotrix Horst. 
Vaill. Afr. pl. 5 


Graucalus Cuv.: Corvus papuensis Gm. u. n. 4. 
Ptylonorhynchus Ruhl: holosericeus u. a. 
Criniger Tem.: barbatus Tem. col. 88. u. a 


XXIV. Fam. Buceridae Leach. Buceros Lin, 
Scythrops Lath.: noyae Hollandiae Lin. 
Buceros Lin,: exaratus Reinw. col. 211 u. v. 3. 

XXV. Fam. Rhamphastidae Vigors. 


Rhamphastos Lin.: discolorus Gm. u. v. a. 
Pteroglossus Illig.: Baillioni Tem. u. m. a. 
Prionites Illig.: cyanogaster Az. Viell. u. 5 and. 


XXVI. Fam. Halcyonidae Vigors. Alcedo Lin.“ 


Alcedo Lin.: ispida Lin. u. v. a. 

Halcyon Swains.: Alcedo leucocephala Gm. enl. 
757 u. v. a. 

Dacelo Leach. Alc. gigantea Shaw. 

Galbula Lath.: tridactyla Viell. u. a. 


XXVII. Fam. Bucconidae, ? 


1 Wie die verwandten Gruppen in die Luft, fo ſtuͤrzen ſich 
die eigentlichen Eisvogel in das Waſſer, um Cruſtaceen, 
ihre eigenthuͤmliche Nahrung zu erhaſchen. Die Arten der 
Gattung Halcyon leben wie die meiſten uͤbrigen in den 
dichteſten Waͤldern. 

2 Wahrſcheinlich ſind dieſe Familienverwandten in der Le⸗ 
bensweiſe den Eisvoͤgeln und Fliegenſchnaͤppern aͤhnlich. 
Ihre Organiſation läßt jedoch auf l Schnelligkeit 
in ibren Bewegungen ſchließen. 


E 


Monasa Viell.: 
Capito Viell.: 
Micropogon Cretschmar: 

ne neue Art aus Nubien; polychrous Rüppel. 
Bueco Lin : armillaris Tem. col. 800 1 u. V. à. 
Pogonias Illig.: niger Vaill. pl. 29, 30 u. 51 u. a. m. 
Trogon Lin.: temnurus Tem. col. 325 u. v. a. 


XXVIII. Fam. Cuculidae Leach. Cuculus Lin. 


Cuculus Lin.: erythophthalmus Wilson pl. 28 fig. 
2 u.a. m. 
Centropus Illig.: affinis Horsf. u. a. m. 
Coccygus Viell.: Cuculus cayanus Lin. u. a. 
Diplopterus: Cuculus naevius Lin. u. s. X. 
Chrysococcyx: Cuculus cupreus Lath. u. a. 
Crotophaga Lin,: major Lin. u. ani Lin. 
Indicator Cuv.: albirostris Tem. col. 367 u: 3 a. 
Leptosomus Viell.: Cuculus afer Gm. Vaill. Afr. 
pl. 226 u. 227. 
Phoenicophaeus Viell.: 
u. m. a. 


XXIX. Fam. Picidae Leach. Picus Lin. - 


Picumnus Tem.: abnormis Tem, u. s. w. 
Yunx Lin.: torquilla Lin. 

Colaptes Swains. Picus auratus Lin. u. s. w. 
Dryocopus; Picus martius Lin. u. s. W. 
Dryobates: Picus pubescens Gm. u. s. w. 


XXX. Fam. Psittacidae Leach, Psittacus, ® 


Pezoporus Illig. 

Conurus Ruhl. 

Ara: Ps; macao Lin. u. a. 

Psittacula Ruhl. 

Psittacus Lin. 

Cacatoes Cuv. Psittacus sulphureus Lin. u. m. a. 

Probosciser Ruhl. Microglossus Viell.: Psittacus 
aterrimus Gm. u. Goliath Ruhl. 

Musophaga Isert. violacea Isert. u. a. 

Corythaix Vaill, col. 23. 


Cuculus tenebrosus Lin. u. a. 
en tamatia Lin. u. m. a. | 


calorhynchus Tem, col. 349 


III. Ord. Rasores Illig. 


I. Fam. Columbidae Leach. Columba Lin.“ 


Lophyrus Viell.: Col, coronata Gm. enl. 118. 
= Columbigallina Vaill.: Col. passerina Lin. u. a. 
Vinago Cuv.: Col. vernans Gm. enl. 138 u. v. a. 


II. Fam. Phasianidae Vigors. 
Polyplectron Tem.: Phas. bicalcaratus Lath. u. ei- 
ne zweyte Art. 


1 Eine ferner abzutheilende Familfe. 


2 Die Kuhliſchen Abtheilungen biefer weitläuftigen Famille 
find zum Theil kuͤnſtliche und bebürfen daher einer fernes 
ten Sonderung in Gruppen, von denen Vigors am angeführs 
ten Orte mehrere angedeutet. 


3 Eine ferner in naturliche Gruppen zu zertheilende Gat⸗ 
tung. 


38le 1826. Heft x. 


Bucco cayennensis u. ei- : 


ILS 


Meleagris Lin.: ocellata Cuv. u. gallopavo Lin. 
Gallus. Briss.: Sonnerati Tem. col. 232 u. v. a. 
Lophophorus Tem. Monaulus Viell.: Cuvieri Tem, 

col. ı u. a. f 
Pavo Lin.: cristatus Lin. 
Argus Tem.: giganteus Tem. 
Phasianus Lin.: Diardi Tem. od. versicolor Vielk, 
N 
Numida Bi, 


III. Fam. Tetraonidae Leach. 
Tetrao Lin. Cupido Gm. n. 6 andere. 
Coturnix Briss.: dactylisonans Meyer u. v. & 
Ortygis Illig. Hemipodius Tem.: Meifrenii Tem. 
col. 60 u. v. a. 


Perdix Briss.: rubra Briss. u. v. a. 

Ortygia: Perd. virginiana Lath. Wils, pl. 47 fig. & 
u. s. W. 

Francolinus Tem.: Perd. pondericiana Lath. col. 
215. 

Syrrhaptes Illig.: Pallasii Tem. col. 95. 

Cryptonyx Tem.: Phas. cristatus Sparm. 

Pterocles Tem. : arenarius col. 52 u. v. & 

Lagopus: Tetrao islandorum u. 4 andere. 

Tinamus Lath. Crypturus 1llig.: obsoletus Tem. 

col. 196 u. v. a. 


IV. Fam. Struthionidae Vigors. 


Struthio Lin. : 
Rhea Briss.: 
Casuarius Briss. 


Lath. 


Didus Lin.: ineptus Lin. 
Apteryx Shaw. 
Otis Lin.: tarda Lin. u. v. a. 


V. Fam. 


Crax Lin. Crax globicera Gm. n. a. 

Penelope Lin.: marail Lin. u. v. a. 

Ortalida Merr.: Phasianus motmot Gm, 

Ourax Cuv.: Crax pauxi Lin. 

Menura Shaw.: novae Hollandiae Shaw. 
Mesapodius Tem. : Freicineti Tem. col. 220 u, a. 
Opisthocomus Hoffm,: Phas. cristatus Gm. 


mitrata Pall. u, a. 


camelus Lin. 
americana Briss. 
Emeu Lath. u, novae Hollandiae 


Cracidae Vigors. 


IV. Grallatores Illig. 


I. Fam. Charadriadae Leach. 


Cursorius Lath.: 
andere. 
Charadrius Lin.: marmoratus Az. Tem. u. a. 
Aegialitis: nigrifrons Cuy.; cantianus Lath.; 
minor u. v. a. 
Squatarola Cuv.: Tringa helvetica u. eine neue Art. 
Oedicnemus Tem.: Longirostris Viell. u. andere. 
Vanellus Briss.: aegyptius Hemprich u. einige and. 
Calidris Illig.: arenaria Bechst. u. flavipes Ruhl. 
Glareola Briss, orientalis Leach u. 4 andere. 
62 


Char. melanocephalus Gm. u. 3 


979 


Haematopus Lin.: ostralegus Wils. pl. 54 kg. u. 


4 andere. 0 
Himantopus Briss.: leucurus Briss. u. s. w. 
Recurvirostra Lin.: orientalis Cuv. u. 5 andere, 


II. Fam. Scolopacidae Leach. 


Totanus Bechstein: Scol. flavipes Lath. Wils. 58 
fig. 4 u. viele andere. 

Limosa Briss.: Sc. fedoa Gm. Wils. 56 fig. 4 u. 5 
andere. 

Tringa Lin.: Tr. islandica Gm. u. andere. 

Pelidna Cuv.: Tr. Temminckii Lecs. minuta u. 
a. m. 

Phalaropus Briss. Tr. lobata Gm. Wils. pl.73 fig.3. 

Eurynorhynchus Nils.: platalea pygmaea Lin. 

Actitis: Tringa macularia Gm. u. s. w. 

Strepsilas Illig.: morinella Meyer: Tringa inter- 
pres Lin. 

Telmatias: stenoptera Ruhl; gallinago Lin. u. v. a. 

Scolopax Lin-: saturata Horsf.; minor Gm.; ru- 
sticola Lin. 


Rynchea Cuv.: orientalis Horsf. u. s. W. 

Erolia Viell,: variegata Viell, 

Falcinellus Cuv.: falcinellus Cuv. 

Numenius Briss.: longirostris Wils. u. s. vy. 
bis Lacep.: infuscata Az. Lichst. u. v. a 


III. Fam. 


Tantalus Lin.: ibis Lin. u. a. : 
Anastomus Illig. Hinas Lacep.: lamelligerus Tem. 
col. 236 u. a. 


Platalea Lin. Ajaja Gm. leucorhodia Lin. 
Phoenicopterus Briss.: minor Gm. u. a. 
Cancroma Lin.: cochlearia Lin. 

Mycteria Lin.: americana Lin. u. a. 
Ciconia Briss.: Ardea maguari Gm. u. v. a. 
Ardea Lin.: palliata Illie. u. s. W. 
Herodias: Ardea scapularis Illig. u. s. w. 
Nycticorax: Ardea violacea Gm. u. s. w. 
Botaurus: Ard. minor Gm. u. s. Ww. 
Eurypyga Illig. Heliornis Viell. Ard. helias Gm. 
Buphus: Ard. malaccensis Lath. u. s. W. 
Scopus Briss. : umbretta Briss. 

Aramus Viell. Ard. scolopacea Gm. 


Ardeidae Leach. ' 


IV. Fam. Gruidae Vigors. 
Grus Pallas: Ard. americana Wils. pl. 64 fig. 3 u. 
5 andere. 
Anthropoides Viell.: Ard. virgo Lin. 
Palamedea Lin.: chavaria Az. Tem, col. 21g. 
Psophia Lin.: crepitans Lin, 


V. Fam. Rallidae Leach. 


Rallus Lin.: Virginianus Wils, pl. 62 1 u. a. 

Crex llig.: Gallinula carolina Wils. pl. 48 fig. 1 
u. andere. 

Parra Lin.: africana Gm. u. 3 andere. 

Gallinula Lath.; orientalis Horsf, u. a, 


Fulica Lin.: Wilsonii. Wils pl. 73 fig. 1 u. a. 
Porphyrio Briss.: hyacinthinus Tem. u. a. 


V. Natatores III Ig. 


I. Fam. Colymbidae Leach. Colymbus 2 Alca u. 
Aptenodytes Lin, i 

Podiceps Lath.: Col. philippensis Gm. u. v. a. 

Colymbus Lin.: septentrionalis Lin, u. 2 andere, 

Alca Lin.: impennis Lin. u. a. 

Fratercula Briss. Mormon Illig.: Alca cristatella 
Pall. u. 6 andere. 

Phaleris Tem. : cristella Tem. col. 200. 

Uria Lath.: Alca pica Fabr. u. a. 

Mergulus Ray.: Alca alle Lin. 

Spheniscus Briss.: Apt. demersa Gm. enl. 382. 

Aptenodytes Forst.: patagonica Gm. enl. 975. 

Cataractes Briss.: Apt. chrysocoma Gin, enl. 984. 


II. Fam. Procellaria Lin. 
Pufinus Briss. Nectris Forster.: Proc, obscura Gm. 
Halodroma Illig.: Proc. uninatrix Gm. 
Pachyptila illig.: Proc. vittata Gm. 
Procellaria Lin.: glacialis Lin. 
Hydrobaces: Proc. oceanica Forst. u. s. w. 


III. Fam. Laridae Leach. 


Lestris Illig.: parasitica Lin. u. m. a. 
Diomedea Lin. exulans Lin, u. a. 


Procellaridae. 


Larus Lin.: Lar. deminicanus Az. Lichst. u. v. a. 


Gavia: Lars; eburneus Li‘. 

Xema: Lar. ridibundus u. s. w. 

Hydrochelidon: St, nigra Lin. u. s. w. 

Sterna Lin.: caspie Pall. u. a. i 
Sternula: St. argentea Max. u. 5 andere. 
Rhynchops Lin.: nigra Lin, u. flavirostris Lichst. 
Megalopterus: tenuirostris Tem. col. 202 u. 5 W. 


IV. Fam. Pelecanidae Leach. 
Tachypetes Viell.: Pel. aquilus Lin. 

Phalacrpcorax Briss. Carbo Meyer. Haliaeus Illig. 
africanus Lath. u. v. a. . 
Podoa Illig. Heliornis Viell. Plot, surinamensis Gm. 

u. senegalensis Viell, 
Sula Briss. Disporus Illig. P. piscator Gm. u. 5a. 
Plotus Lin.: melanogaster Tem, u. Vaillantii Tem. 
Phaeton Lin. aethereus Lin. u. s. w. 


V. Fam. Anatidae Leach. Mergus u. Anas Lin. 
Mergus Lin.: octosetalus Viell. u. 5 andere. 
Clangula: A. albeola Lin. Wils. pl. 67 fig. 2. 
Melanitta: A. fusca Lin. u. s. w. 

Somateria Leach.: A. spectabilis Lin. u. s. W. 
Aythya: Valisneria Wils. u. s. w. 
Spatula: A. platalea Az. Viell. A. clypeata Lin. 


u. 


1 Colymbus podiceps Lin. zeigt burch feinen Schnabel eine 
ſehr nahe Verwandtſchaft mit Fulica. 


9280 


| 981 3 0 4 
Tadorna: A. aegyptiaca Gm. u. a. 
Cereopsis Lath.; novae Hollandiae Lath. 
Bernicla: A. canadensis Gm. Wils. 67 fig. 4. 
Chen: A. hyperborea Lin. u. antarctica Gm, 
Anser Briss.: cygnoides u. 5 andere. 


I. Fam. Typhlini. 

1. Gatt. Amphisbaena 
Lin. 

Spec.: A. fuliginosa 
Lin. u. a 

2. Gatt. Leptosternon 
Spix 

Spec.: A. scutigera 
Hempr 


3. Gatt. Coecilia Lin. 
Spec. C. tentaculata 
Lin. u. a. 


II. Fam. Imbricatae. 
1. Gatt. Tortrix Oppel 
Ilysia Hempr. 
Spec.: Anguis scytale 
Lin. u. v. a. 
2. Gatt. TyplılopsSchnei- 
der. 
Spec. Ang. lumbrica- 
lis Lin. u. v. a. 
3. Gattung. Xenopeltis 
Rein. 
Spec.: Col. alvearius 
Oppel Mus. Par. u. a. 
4. Gatt. Anguis Lin. 
Spec. Ang. fragilis L. 
Spee. un. 5 
5. Gattung. Ophisaurus 
Daud. Hyalinus Merr. 
Spec. Anguis ventra- 
lis Lin. Spec. unica. 
6. Gatt. Acontias Cuv. 
Spec. Anguis melea- 
gris Lin. Spec. unica. 


III. Coronellae. 
1. Gatt. Coronella Laur. 
Spec. Col. laevis La- 
cep. u. v. a. 
2. Gatt. Erythrolam- 
prus. 


3. Gatt. 


V. Fam. 


Cygnus Meyer: A. nigricollis Gm. u. a. 


— 


Generaluͤberſicht 


der Familien und Gattungen der Ophidier. Von F. Boie. 


Spec. Col. venustissi- 

mus Pr. Max u. v. a. 
Calamaria H. 
Boie. 
Col. 


U. V. aà. 


calamarius Lin. 


4. Gatt. Brachyorrhos 


Ruhl. 
Spec. Col. albus Lin. 


U. V. a, 


5. Gattung. Lycodon H. 


Boie. 
Spec. Col. aulicus Lin. 
U. V. a. 


6. Gatt. Amplycephalus 


Ruhl. 
Spec. laevis und cari- 
natus H. Boie. 

7. Gattung. Elapodis H. 
Boie. 
Spec. fusca H. Boie. 
Sp. unica. 


IV. Fam. Elapidae. 


1. Gatt. Elaps Cuv. 
Spec. Col. lemnisca- 
tus Lin. u. a. 

2. Gatt. Naja Laur. 
Vipera haemachates 
Latr. u. a. 

3. Gattung. Acanthophis 
Daud. Ophryus Merr. 
Sp. cerastinus Daud. 

Spec. un. 

4. Gatt. Bungarus Daud. 
u. a. 

Spec. annularis Daud. 
ua 

Hydrophidae. 

1. Gatt. Pelamis Daud. 
Spec. Anguis platura 
Lin. u. v. a. 

2. Gatt. Hydrus Schnei- 
der. a 


. * 
2 * 


Spec. valaxadyn Rus- 
sel u. v. a. 
3. Gatt. Platurus Latr. 
Spec. Col. laticauda- 


982 
Spec. Col. fuscus Lin 


1 
2. Gatt. Dryophis Dalm. 
Dryinus Merr. 


tus Lin. Spec. Col ei 
vu Homalopsis "De 15 v. N 

u 3. Gatt. ig 
W 

a Col. ah i 
5. Gatt.? Xenodon H. 1 555 ene Lin. * 
Boie. 4. Gatt. Psammophis H. 


Spec. Col. severus Lin. 


u. a. 
6. Gatt. Acrochordus 


Boie. 
Col. sibilans Lin. u. a. 
5. Gait. Chrysopelea H. 


Hornst. Boie. 
Spec.: javanicus Col i i 
ornatu 2 
Hornst. u. a. e 


VI. Fam. Colubrini. 


VIII. Fam. Cophiadae, 


1 18955 . 1. . Crotalus Lin. 
Spec. Col. natrix u. Bi horridus Lin. 
8: Eatt Coluber Lin. R 11 5 e 
Spec. Col. elaphis se - 
3. e 5 5 ppl 8e 


Spec. Col. hippocrepis 
Lin. u. a. 

4. Gatt. Scytale Gronov. 
Spec. Pseudoboa coro- 
nata Schneid. u. a. 

5. Heterodon Latr. 
Spec. Col. heterodon 
Merr. u. a. 

6. Erpeton Lac. Rhino- 
pirus Merr. 
Sp. tentaculatus Lac. 
Spec. unica, 

7. Eryx Daud. 


Spec. Col. halys Pall. 

u. a. 

4. Gatt. Lachesis Daud. 
Spec. rhombeata Pr. 
Max. : 

5. Gatt. Cophias Merr. 
Spee. Col. atrox Lin. 
u. v. a. 


IX. Fam. Viperidae. 
1. Gatt. Pelias Merr, 
Spec. Col. berus Lin. 


0 u. a. 
Spec. turcicus Daud.| 2. Gatt. Vipera Daud. 

. = 115 Echidna. -Merr. 

5 a Lin. Spec. Col. i 
Spec. constrictor Lin, ei a. e 
u. a. 3. Gatt. Echis Merr. 


9. Python Daud. 
Spec. bivittatus Ruhl. 


Spec. carinata Merr. 


u. a. 
u, a. „Gatt 3 
25 an ac A 4 1 5 
pec. Col. cenchoa L. Sp. leptocephalus I. 
U. V. Tal Spee 1 s Lac. 


VII. Fam. Dendrophidae. 
1. Gattung. Erpetodrius 
H. Boie. 


5. Gatt Langaha. Brug. 
Spec. nasuta Brug. Sp. 
unica. 


— * 

In Betracht der Characteriſtik der Gattungen, verweiſe ſch 
auf die Erpetologie de Java meines Bruders“ und einen 
dem Sten Hefte der Ornis einzuverleibenden weitläuftis 
gem Aufſatz über die Ordnung der Schlangen. 


7009 a \ i 
Eine Vergleichung f 
derwandter Vogelarten und zugleich eine Erwiedernn of ten 

abers Bemerkungen über meine neuen Arten er 


Schwimmvpögel von Brehm in Bezug auf Iſis Spalte 
5 317 u. ſ. w. II. 


31) Die grönländiſche Stockente, Anas conbo- 
schas Br., weicht in der Farbe, Geſtalt und Lebensart — 
ſie taucht faſt wie eine Tauchente — ſo ſehr von der is— 
laͤndiſchen, meiner Anas subboschas ab, daß ich fie mit 
großer Sicherheit als eigne Art aufſtelle, was aus einer 
vollſtaͤndigen Beſchreibung, welche id) kuͤnftig geben zu koͤn⸗ 
nen hoffe, hervorgehen wird.“ 


52) Die groͤnländiſche Krieckente, Anas ereceoi- » 


des Brehm, ift ſchon durch die Zeichnung von der im mitt- 
lern Europa vorkommenden Rrieckente, Anas. crecca, 


fo ſehr verſchieden, daß fie unmoglich eine Art mit ihr aus 
machen kann. 


53 und 34) Die aͤchten Eidertauchenten, 3 Arten, 
welche in Groͤnland leben, unterſcheiden ſich durch Schna— 
bel ⸗ und Schaͤdelbildung, ſo wie durch das Jugend- und 
ausgefaͤrbte Kleid weſentlich von den beyden europaͤiſchen 
Arten. Die eine grönlaͤndiſche Eidertauchente iſt im 
1. Heft der Ornis als Platypus Leisleri beſchrieben, und 
die andere ſoll naͤchſtens dort beſchrieben werden, damit 
dieſe herrlichen Voͤgel endlich in Ordnung kommen. Sie 
ſoll Platypus Landii, dem färöifchen Naturforſcher zu Eh⸗ 
ren, heißen, 725 


35 und 36) Die beyden Arten Prachteidertauch- 


enten, Pahpus spectabilis und Altensteinii, gehören der 


neuen Welt allein an, u. kommen ſo ſelten auf einer nordeu- 


ropaͤiſchen Inſel brütend vor, daß fie in unſerm Welttheile 
nur als verirrte Fremdlinge zu betrachten find, 


37) Die grönlsndifhe Kragentauchente, Platy- 
pus histrionicus Br., it, wie es im Lehrbuche 848, 849 
und 1002 angegeben wurde, ſtandhaft von dem islaͤndiſchen 
Platypus minutus Br., verſchieden. Ich habe nun 7 
groͤnlaͤndiſche mit den isländijchen verglichen. 


38) Fabers Eistauchente, Platypus Fabert r., 
uͤber welche ſich mein geehrter Freund in feiner Abhandlung 
weitlaͤufig erklaͤrt hat, ſcheint ein ſehr ſeltener Vogel zu 
ſeyn, und kommt nicht in ganz Groͤnland vor, was ich 
früher irriger Weiſe glaubte. Ich beſitze 3 Stucke von dies 
ſer Ente. Eines iſt aus Nordgroͤnland, eines, großen Theils 
weiß, aus Island, wo es im Winter geſchoſſen wurde, 
und eines, ein junger Vogel, wahrſcheinlich von der holläͤn— 
diſchen Kuͤſte. Sie zeigen alle die in meinem Lehrbuche an: 
gegebenen bedeutenden Verſchiedenheiten in der Schnabel— 
bildung, und beſtaͤrken mich noch jetzt in der Ueberzeugung, 
daß fie einer eignen Art angehoͤren, welche ich gewiß nicht 
ſchicklicher als nach Herrn Faber benennen konnte. Auf 
dieſe 5 paßt Herrn Fabers Beſchreibung und Vergleichung 
in dieſen Blaͤttern Heft 5. Sp. 324 — 326 durchaus 
nicht; wohl aber auf 3 andere, welche ich durch des Herrn 
Profeſſors Reinhardt zu Kopenhagen Gewogenheit aus dem 
dortigen Muſeum erhielt. Sie find von dem Herrn Lieu⸗ 


— 
“ 


chen und Prachteidertauchenten 


98 95 | 


tenant Hollboͤl in Groͤnland geſchoſſen, und ſtimmen mit 
den von Herrn Faber verglichenen vollkommen überein. 
Dieſe find allerdings den europäifchen fo täuſchend aͤhnlich, 
daß ich mich nicht wundere, wenn Herr Faber die neue 
Art angreift; die von meinem Freunde angegebenen Unter— 
ſchiede zwiſchen dieſen gronlͤndiſchen und islaͤndiſchen 
Eistauchenten finden ſich auch bey meinen Stücken, und 
find allerdings nicht unerheblich. Ich werde mehrere grön— 
laͤndiſche Eistauchenten mit den europäiſchen zu vers 
gleichen, und beſonders ihr Gerippe zu unterſuchen bemuͤht 
ſeyn; finden ſich da ſtandhaſte Verſchtedenheiten: dann 
glaube ich, daß es in der neuen Welt 2 Arten Eistauchen— 
ven gibt, was uns nicht in Verwunderung ſetzen darf, da 
wir bey den weißſchwingigen Moven, den gewöhnliz 
Groͤnlands dieſelbe Er— 


ſcheinung finden. 


39) Der grönlaͤndiſche Saͤger, Mergus mergan- 
ser Linn., iſt mir noch nicht zu Geſicht gekommen, und 
kann deßwegen nicht von mir beurtheilt werden. Ob Mer- 
gus serrator in Groͤnland vorkommt, weiß ich nicht mit 
Gewißheit. 

40) Der grönländiſche gehörnte Steisfuß, Po- 
dieeps cornulus Lath., konnte ebenfalls noch nicht von 
mir unterſucht und mit dem isländiſchen verglichen 
werden, 


41) Der Wintertaucher, Colymbus hyemalis Br., 
iſt durch feinen ſehr zuſammengedrückten und deßwegen auf⸗ 
fallend ſchmalen Schnabel und durch ſeine 8 Steuerfedern 
von dem islaͤndiſchen, Colymbus glacialis, deſſen Schna⸗ 
bel viel breiter iſt und deſſen Schwanz aus 20 Steuerfe⸗ 
dern beſteht, wie durch feine geringere Größe ſtandhaft und 
fehe deutlich verſchieden. Die Jungen wandern im Win⸗ 
ter bis auf den Rhein. 5 Stuͤck meiner Sammlung beſtaͤ⸗ 
tigen die neue Art. 


42) Der groͤuländiſche rothkehlige Taucher, mein 
Colymbus Mülleri * it ſtandhaſt kleiner ats der islaͤndi⸗ 
ſche und norwegiſche, und unterſcheidet ſich auch durch an⸗ 


dere Merkmale, welche ich naͤchſtens genau angeben will, 
von ihm. Er komme jung bis in die Mitte von Deutſch— 
land. 5 i 


43) Die Eisſcharbe, Carbo glacialis Br., iſt von 
der islaͤndiſchen und norwegiſchen Cormoranſcharbe, Carbo 
cormoranus, fo verſchieden, daß lie Herr Faber ſelbſt der 
daͤniſchen weit aͤhnlicher findet. Aber er ſelbſt haͤlt es fuͤr 
unwahrſcheinlich, daß fie aus Grönland nach Daͤnemark 
ausgewandert ſey, und ich halte dieß für unmoͤglich. Wo⸗ 
her die ſeit 830 Jahren in Daͤnemark eingewanderten Schär- 


ben gekommen ſind, laͤßt ſich nur dann mit Sicherheit aus⸗ 


mitteln, wenn man die Scharben aller Länder genau un— 
terſucht und mit den daͤniſchen ſowohl aͤußerlich als innet⸗ 
lich auf das Sorgfältigfte verglichen haben wird. Ich er⸗ 
warte in dieſem Jahre noch mehrere daͤniſche Scharben, 
und werde dann wenigſtens ſagen koͤnnen, ob fie aus Hol⸗ 


* Dem daͤniſchen Naturforſcher zu Ehren fo genannt, - 


——— 


985 


land nach Daͤnemark gekommen ſind, was mir nicht un⸗ 
wahrſcheinlich iſt. Ich behalte mir vor, auf dieſe merk⸗ 
würdigen und noch lange nicht hinlaͤnglich unterſuchten Voͤ⸗ 


gel zuruͤckzukommen. 


44 und 45) Die beyden ſchwarzen Lummen, 
welche in Grönland leben, meine Uria Meisneri und arc- 
tica — Uria glacialis wohnt auf Spitzbergen und iſt 
Uria Mandtii Lichtenstein — unterſcheiden ſich ſehr von 
Uria-grylle, was ich in meinem, im 2. Heft dieſer Blaͤt— 
ter angefangenen Aufſatze weiter ausfuͤhren werde. 


Auch giebt es 2 Arten großer Lummen in Groͤnland, 
nehmlich: 

46 und 47) Uria Brünnichii und polaris. Sie 
unterſcheiden ſich ſo auffallend von einander durch die Schna— 
belbildung, daß, wenn man ſie nicht als Arten trennen will, 
man alle aͤhnlich gezeichneten Lummen als eine und dieſelbe 
Art auffuͤhren muß. Auch uͤber ſie, ſo wie uͤber die nor— 
wegiſche ſogenannte Uria troile werde ich mich naͤchſtens 
A in dieſer Abhandlung weiter unten kurz er— 
klaͤren. y 


48) Der Eiskrabbentaucher, Mergulus alle, zer— 
faͤllt, nach meinen neueſten Unterſuchungen, auch in 2 Ar— 
ten, was ich ſchon bey Herausgabe des Lehrbuches vermu— 
thete.* Ich will aber meine Unterſuchungen erſt weiter 
fortſetzen, und das wahre Vaterland beyder Arten zu er— 
forſchen ſuchen, ehe ich mehr daruͤber bekannt mache. Ue— 
brigens treten dieſe kleinen Schwimmvoͤgel nur in geringer 
Anzahl in die Graͤnze Europas ein, und ſind recht eigent⸗ 
lich als grönlaͤndiſch zu betrachten. 


49) Der Eislarventaucher, Mormon glacialis 
Leach., iſt wegen feiner bedeutenden Größe und abweichen— 
den Schnabelbildung als eigne Art anerkannt, und braucht 
hier nicht gerechtfertigt zu werden. Zwar hat mein geehr— 
ter Freund, Herr Benicken, ſehr ſtarke Angriffe auf die 
Selbſtſtaͤndigkeit der Art gemacht; allein dieſe ſcheinen mir 
den eigentlichen Eislarventaucher, Mormon glacialis, 
nicht zu treffen; denn es gibt in Groͤnland noch eine Art 
dieſer Gattung, welche ich Mormon polaris nenne. Sie 
iſt der europaͤiſchen, dem nordifchen Larventaucher, 
Mormon fratercula, ſehr aͤhnlich, unterſcheidet ſich aber 
von ihr durch die geringere Größe, die Fürzern Fuͤße und 
den anders gebildeten Schnabel. Auch dieſe Art hoffe ich 
naͤchſtens genau beſchreiben zu koͤnnen. 


50) Der in Grönland lebende flugfähige Papagey⸗ 
taucher ſchien mir bis jetzt mein Eisalk, Alca glacialıs, 
zu ſeyn, wenigſtens erhielt ich ihn unter groͤnlaͤndiſchen Voͤ⸗ 
geln. Im verfloſſenen Sommer aber bekam ich dieſen Vo 
gel im vollkommenen Sommerkleide aus Island, und bin 
dadurch ungewiß geworden, ob er nicht auch dieſer nördlis 
chen Inſel angehoͤrt. Wenigſtens wage ich es nicht, uͤber 
den islaͤndiſchen Alk zu entſcheiden, bis ich mehrere von 
Island erhalten habe. Alle Alke, welche auf der Oſtſee 


„Sieh Brehms Lehrbuch d. Nat, aller europ. Vogel. S. 
937 bis 938. 
308 1626. Heft K. 


der Luft gegriffene unhaltbare Vermuthung, 


Wegen Folgerichtigkeit zu erreichen moͤglich ſcheint. 


980 


und bey Helſingder geſchoſſen und mir zugeſandt wurden, 
gehoͤrten zu Alca torda, und unterſcheiden ſich durch die 
Schnabelbildung weſentlich und ſtandhaft von dem Eis— 
alk, welcher ſtets fo, wie es in meinem Lehrbuche S. 980 
angegeben iſt, von Alca torda abweicht, und unmoͤglich 
eine Art mit ihr ausmachen kann. 


51) Der große Papageytaucher, Alea impennis 
Linn., iſt ein rein groͤnlaͤndiſcher Vogel, und in Europa 
ausgerottet. Bey ihm alſo kann, da er nur als ein verirr— 
ter Vogel bey Island angeſehen werden muß, von einer 
Vergleichung der grönlaͤndiſchen mit der europaͤiſchen 
Art nicht die Rede ſeyn. 


Aus dieſer genauen und ſorgfaͤltigen Vergleichung der 
groͤn- und isländiſchen Vögel geht unwiderſprechlich her— 
vor, daß meine Meynung, die grönländiſchen Vögel 
ſeyen faſt alle von den isländiſchen verfchieden, keine aus 
ſondern eine 
durch vieles Forſchen und ſorgfaͤltiges Vergleichen begründe— 
te Thatſache iſt. Die Verſchiedenheiten, welche die Voͤgel 
beyder Polarlaͤnder zeigen, ſind da und laſſen ſich durch— 
aus nicht ablaͤugnen. Eine andere Frage iſt es freylich, 
wie man dieſelben anſehen will. Denn gerade in dieſer An— 
ſicht weichen wir, Herr Faber und ich, ſehr von einander 
ab. Ich habe meine Meynung uber Art im 2. Heft die- 
fer Blätter, ohne daß ich von Herrn Fabers Aufſatze et— 
was wußte, mitgetheilt, und werde ſie durch eine beſonde— 
re Abhandlung in der Grnis ausführlich darlegen. Kür 
jetzt kann ich nicht unbemerkt laſſen, daß mir nur auf 2 
Entwe⸗ 
der laͤßt man alle Voͤgel, welche einander nahe verwandt 
ſind, als eine Art ſtehen, und nennt die Verſchiedenheiten 
Abaͤnderungen des Himmelſtrichs, oder man trennt dieſe 
verwandten Voͤgel in eben ſoviele Arten, als ſie in ver— 
ſchiedenen Laͤndern ſtandhafte Verſchiedenheiten darbieten. 
Einige Beyſpiele werden dieß erlaͤutern. Ich halte die 
Blaukehlchen, welche man bis jetzt kennt, für 5 verſchien 
dene Arten, 


1) Das nordiſche Blaukehlchen, Sylvia suecica 
Lath. 5 


Das. Männchen hat im Fruͤhjahr einen roſtrothen 
Stern. Das Weibchen eine weißliche, mit ſchwaͤrzlichen 
Flecken eingefaßte Kehle in jedem Alter. Das Zwiſchenkie⸗ 
ferbein iſt platt und bildet mit dem Stirnbeine einen deut- 
lichen Winkel. Es lebt in der ſcandinaviſchen Halbinſel. 


2) Das ſuͤdliche Blaukehlchen, Sylvia coerulecu- 
la Pall. 5 
Das Maͤnnchen hat im Fruͤhjahr einen zimmetfarbi⸗ 
gen Stern; das Weibchen eine weißliche, mit ſchwarzen 
Flecken eingefaßte Kehle. Die Bildung der Kopfknochen 
kenne ich noch nicht. Es lebt in Aſien, kommt in Egy⸗ 
pten vor und wird auch zuweilen in Italien gefunden. 


3 Das weißſternige Blaukehlchen Sylvia leueocy- 
anecula Br. 


Das alte Maͤnnchen hat im Fruͤhjahr auf der etwas 
blaſſen Kehle einen großen, i Stern; das Weide 
2 


987 


chen ähnelt dem der Sylvia suecica, iſt aber kleiner und 
hat weniger ſchwaͤrzliche Flecken an der Kehleinfaſſung. 
Das Zwiſchenkieferbein iſt etwas platt und bildet mit dem 
Stirnbeine einen etwas undeutlichen Winkel. Sein Bruͤt⸗ 
ort iſt mir unbekannt; auf der Wanderung iſt es in Mittels 
deutſchland an Gewaͤſſern. 


4) Das dunkle Blaukehlchen, Sylvia cyanecu- 


la Br. 


Das alte Maͤnnchen zeigt im Fruͤhjahre einen ſehr 
kleinen, zuweilen verdeckten Stern auf einer ſehr dunkeln 
Kehle; das alte Weibchen hat viel Blau an der Kehle. 
Das Zwiſchenkieferbein iſt nicht platt und verläuft ſich faͤſt 
in das Stirnbein, ohne mit ihm einen Winkel zu bilden. 
Es bewohnt zur Bruͤtzeit die deutſchen großen Fluͤſſe. 


5) Das wolfifhe Blaukehlchen, Sylvia Wol- 
fi Br. 


Das alte Männchen hat im Fruͤhjahre keinen weißen 
Stern auf der praͤchtigen, ultramarinblauen Kehle; das 
alte Weibchen zeigt viel Blau an derſelben. Das Zwiſchen⸗ 
kieſerbein iſt ſehr platt und bildet mit dem Stirnbein einen 
ſehr deutlichen Winkel. Es bewohnt die mit Buͤſchen von 
Erlen und Weiden und mit Rohr bewachſenen, Bruͤcher und 
Teiche Deutſchlands. 


Ich halte dieſe Blaukehlchen fuͤr verſchiedene Arten: 

1) weil ſie in dem Gerippe und der zeichnung ſtand⸗ 
afte Verſchiedenheiten darbieten; 2) verſchiedene 

Aufenthaltsorte, und 5) einen verſchiedenen Geſang 
haben. Herr Faber iſt nach ſeinen Aeußerungen geneigt, 
ſie alle zu einer Art zu rechnen, und wird wahrſcheinlich 
ſagen: „das Blaukehlchen aͤndert nach den verſchiedenen 
Laͤndern ab. In Scandinavien hat das alte Maͤnnchen ei⸗ 
nen roſtrothen, in Aſien einen zimmetbraunen, an den 
Fläſſen Deutſchlands einen kleinen weißen, und in den 
Bruͤchern Deutſchlands gar keinen Stern. Dann gibt es 
noch eine Abaͤnderung mit großem, weißem Stern, deren 
Sommeraufenthalt wir noch nicht kennen. Auch die Weib⸗ 
chen weichen, wie die Männchen, nach den Laͤndern ab, 
und ſelbſt das Gerippe zeigt eine nicht unbedeutende Ver⸗ 
ſchiedenheit. Eben dieſe findet man im Betragen, im Ge⸗ 
‚fange und in der Art zu niſten u. |. w.“ Nun mußte er 
noch dieſes Alles auseinander ſetzen und beſchreiben, ja um 
die Vögel der verſchiedenen Länder kenntlich zu machen, ih: 
nen verſchiedene Namen geben. Entweder ſagen: Sylvia 
cyanecula suecica, meridionalis, germanica, stägna- 
tilis, ignota u. dgl., oder fie mit Var. A, B, C, D, E 
u. dgl. bezeichnen. Ich frage jeden Unbefangenen und mei: 
nen theuern Freund Herrn Faber ſelbſt, ob er glaubt, daß 
dadurch etwas gewonnen, oder die Wiſſenſchaft wirklich ers 
leichtert wird. Gewiß nicht. Aber fie verliert auch, wie es 
mir ſcheint, alle Gattung, was mir mein geehrter Freund 
zu ſagen erlauben wird. Verwirft Herr Faber die verſchie⸗ 
denen Arten Blaukehlchen, ſo muß er, meiner Meynung 
nach, um folgerichtig zu ſeyn, bey andern Vögeln eben ſo 
handeln. Er darf z. B., wie es mir dünft, kein islaͤndi⸗ 


ſches Schneehuhn, Tetrao islandorum (Tetrao islan- 


dicus Br.) aufſtellen, ſondern muß auch hier fagen: „die 
Schneehuͤhner ändern nach den Ländern und ihrem Aufent⸗ 


—— 


988 


haltsorte ab. Anders iſt das norwegiſche Felſenſchnee⸗ 
huhn als das Moraſtſchneehuhn; von ihnen e das 
der ſuͤdeuropaͤiſchen Alpen, das is- und grönlaͤndiſche 
ab, welche Brehm deßwegen als 5 Arten aufgefuͤhrt hat, 
ich rechne aber alle zu einer Art und halte fie für climati⸗ 
ſche Verſchiedenheiten.“ Eben ſo darf mein theurer Freund 
bey ſeinem Verfahren, nach meiner Anſicht, von keiner 
Bruͤnnichiſchen Lumme, Uria Brünnichii, ſprechen. 
Er muß auch hier alle die einander aͤhnlichen Lummen 
zuſammenziehen und als eine Art auffuͤhren. Ich kenne 
jetzt 6 Arten Lummen, welche ſonſt mit Uria troile bes 
zeichnet wurden. 


1) Die wahre Uria trolle, ausgezeichnet durch ihren 
langen Schnabel. Sie lebt auf Island und andern nords 
europaͤiſchen Inſeln. 


2) Die weißgeringelte Lumme, Uria leucopsis 
Br. (Uria ringvia Brünn.), der vorhergehenden aͤhnlich, 
aber mit einem weißen Ring um das Auge beſetzt. 


3) Die norwegiſche Lumme, Uria norwegica Br., 
Von Uria troile vorzuͤglich durch den kurzen Schnabel 
verſchieden, weßwegen ſie mein geehrter Freund, Herr Boje 
der aͤltere, Anfangs fuͤr Uria Brünnichii hielt, der ſie in 


der That eben fo ähnlich, als der Uria troile iſt. 


4) Die Bruͤnnichiſche Lumme, Uria Brännichii 
Sabine. Sie unterſcheidet ſich von allen vorhergehenden 
durch den kurzen Schnabel. Dieſer iſt aber immer noch 
niedrig, hoͤchſtens 5“ hoch und ein Achter Lummenſchnabel. 
Denn erſt bey der Polarlumme, Uria polaris Brehm,, 
wird er ungewoͤhnlich ſtark und hoch, dem der erſten Lum— 
me ganz unaͤhnlich, ſo daß er den Uebergang der Lummen 
zu den Alken deutlich zeigt. 


Endlich 6) die einfarbige Lumme, Uria unicolor 
Benicken, welche ſchwärzlich braun ausfieht, von meinem 
geehrten Freunde, Herren Benicken, entdeckt, mir aber noch 
zu wenig bekannt iſt, als daß ich ſie an die rechte Stelle 
ſetzen koͤnnte. 


Wer ſieht nicht bey den hier aufgefuͤhrten Lummen 
die ſchoͤnſte Reihe verwandter Bildungen, welche entweder 
als verſchiedene Arten bezeichnet, oder alle als Abweichun— 
gen von einer Grundbildung angeſehen werden muͤſſen. Es 
iſt hieraus klar, daß wir, um folgerecht zu ſeyn, entweder 
die Zahl unſerer Arten ſehr vermindern, oder auffallend 
vermehren muͤſſen. Ich ſtimme fuͤr das letztere, weil mir 
nur dadurch die Wiſſenſchaft gefoͤrdert zu werden ſcheint, 
Wollten wir nach der eben bemerkten beſchrankenden Ver— 
fahrungsweiſe handeln: fo würde die Naturgeſchichte mei— 
nes Beduͤnkens um Jahrhunderte zuruͤckgebracht und voll 
von Ungewißheiten werden. Was ſollte uns dann bey Bes 
ſtimmung einer Art leiten? Weder Groͤße noch Zeichnung, 
noch Bildung, noch Betragen, noch Geſang, noch Paas 
rung u. dgl. Wir wuͤrden uns dann in eine ſolche Menge 
von Schwierigkeiten verwickeln, daß kein Ausgang mehr of⸗ 
fen ſtaͤnde. 


Herr Faber hat in dem genannten Aufſatze mir den 
Weg freundlich gezeigt, den ich nach ſeiner Meynung zu 
wandeln habe; er wird mir erlauben, ihm den ſeinigen, 


* 


989 


auf welchem ein ſo ausgezeichneter Forſcher noch mehr lei— 
ſten wird, eben ſo freundlich zu weiſen, und dieſer iſt kein 
anderer, als eine noch viel ſtrengere Sichtung der Arten 
vorzunehmen, als er bis jetzt gethan hat. So ſagt er in 
der für dieſe Blätter beſtimmten, ſehr ſchaͤtzbaren Naturges 
ſchichte der islaͤndiſchen Vogel von dem islandiſchen Pie— 
per: er lebe auf Island auf trocknen Haiden, ſey klein 
und ſinge ſehr anhaltend; von dem daͤniſchen: er wohne 
auf feuchten Wieſen, ſey größer als der islaͤndiſche, und 
ſinge viel ſchlechter und weniger anhaltend, als der iss 
laͤndiſche; dennoch fuͤhrt er beyde als eine Art unter dem 
Namen Anthus pratensis auf. Ich frage meinen, um 
die Naturgeſchichte des Nordens ſo hoch verdienten Freund, 
ob dieſes Verfahren die Wiſſenſchaft wohl foͤrdern kann? 
Da der islaͤndiſche Pieper ſtandhaft kleiner, als der daͤ⸗ 
niſche iſt: ſo ſetzt dieß ſchon eine ſpecifiſche Verſchieden— 
heit voraus. Da er aber auf ganz andern Orten lebt: ſo 
hat er nothwendiger Weiſe auch eine andere Nahrung; denn 
die Waſſerinſecten, welche der daͤniſche au den ſumpfigen 
Stellen findet, kann der islaͤndiſche auf den trocknen Kai: 
den unmoͤglich antreffen. — Dieſe andere Nahrung ſetzt eis 
ne andere Beſchaffenheit der Verdauungswerkzeuge voraus, 
wie der verſchiedene Geſang auf eine Verſchiedenheit der 
Stimmwerkzeuge ſchließen kaͤßt. Alle dieſe Dinge muͤſſen 
aber auch auf die Bildung der Knochen Einfluß haben, 
und ich moͤchte, ohne je einen Pieper aus Island geſe— 
hen zu haben, darauf wetten, daß ſein Gerippe weſentliche 
Abweichungen von dem des daͤniſchen zeigen muß. Was 
bleibt alſo den Piepern beyder Laͤnder noch gemeinſchaft— 
lich? Gewiß nichts anderes als die Zeichnung, in welcher 
faſt alle Pieper einander fo taͤuſchend aͤhnlich find. Und 
wenn nun mein theurer Freund dennoch die Pieper Is— 
lands und Daͤnemarks unter eine Art vereinigen will: 
was dürfte wohl aus dem islaͤndiſchen Schneehuhne 
werden? Ich glaube unter meinem großen Vorrathe von 
Piepern auch den islaͤndiſchen zu beſitzen; aber ich kann 
dieß doch nicht eher gewiß wiſſen, als bis ich einen von 
dieſem Eylande erhalten habe; ich werde dem wirklich dank— 
bar ſeyn, welcher mir dabey behuͤlflich iſt. — 


Ich kann bey dieſer Gelegenheit das Verfahren vieler 
reiſenden Naturforſcher nicht ungeruͤgt laſſen, nach welchem 
fie ihre Aufmerkſamkeit oft ausſchließlich auf das in die An: 
gen Fallende richten, und darüber das gering Scheinende, 
aber nicht minder Wichtige ganz uͤberſehen. Sollte man 
glauben, daß es mir, der ich 6 der auf Island ſeltenen 
und ſehr ſchwer zu erlegenden Eistaucher von jener Inſel 
erhielt, noch nicht moͤglich war, einen Pieper, der in gro— 
ßer Menge auf den islaͤndiſchen Haiden wohnt und ſehr 
leicht zu ſchießen iſt, dorther zu bekommen? Dieſe Be: 
merkung kann Herrn Faber, der islaͤndiſche Pieper mits 
gebracht und mit den daͤniſchen verglichen hat, nicht treffen; 
ſondern ſie ſoll nur dazu dienen, reiſende Naturforſcher dar— 
auf aufmerkſam zu machen, wie ſehr ſie ſich um die Wiſ— 
ſenſchaft und ihre Freunde verdient machen, wenn ſie von 
Naturalien ſo viel, als ihnen nur immer moͤglich iſt, zu⸗ 
ſammenzubringen bemuͤht ſind. — 


Ich komme nach dieſer Abſchweifung wieder zu Herrn 
Saber zuruͤck, und muß ihn noch bitten, mir gelegentlich 


990 


nachzuweiſen, wo ich in dem Gegenſtande ſelbſt geirrt ha⸗ 

be; thut er dieß wirklich: ſo bin ich bereit, den Irrthum 

1 nur einzugeſtehen, fondern auch bekannt zu ma⸗ 
en. — N 


In Bezug auf Tringa alpina und die Silbermö⸗ 
ven behalte ich mir vor, in der Fortſetzung meines im 2. 
Hefte dieſer Blätter angefangenen Aufſatzes ſoviel zu ſagen 
als noͤthig iſt, da es dorthin gehoͤrt. — 


Schließlich muß ich mich noch uͤber einen Zweifel mei⸗ 
nes Freundes erklaͤren, welcher nicht unberuͤhrt bleiben darf. 
Er Hält nehmlich meine vollſtaͤndigen Beſchreibungen der 
Kleider der Vögel in den Beyträgen für unzuverlaͤſſig, und 
zwar aus keinem andern Grunde, als weil dazu die ganze 
Lebenszeit eines Naturforſchers gehoͤre. Herr Faber wird 
mir die Bemerkung erlauben, daß dieſer Grund kein Ge⸗ 
wicht hat; denn es gelingt dem Einen wegen Vereinigung 
gluͤcklicher Umſtaͤnde Manches in kurzer Zeit, was der An⸗ 
dere, weil die glücklichen Umſtaͤnde feinen forſchenden Geiſt 
nicht unterſtützen, in vielen Jahren nicht zu Stande bringt. 
Ich kann mich rühmen, auf die Beſtimmung der Klei- 
der der Vogel einen eiſernen Fleiß verwendet zu haben. 
Dadurch wurde es mir moͤglich, Manches zu erkennen, was 
Andere nicht geſehen hatten. Ich fuͤhre nur die doppelte 
Mauſer der Steinſchmaͤtzer und vieler Saͤnger an, wel⸗ 
che Niemand geahnet hatte. Selbſt der verdiente Nau⸗ 
mann, welcher die Saͤnger gut, ſehr gut beobachtet hat 
hatte doch nicht an die doppelte Mauſer mehrerer, z B. 
der Sylvia cinerea, der fahlen Grasmuͤcke, gedacht. 
Um ledoch Herrn Faber zu zeigen, daß ich wirklich einige 
Kenntniß von den verſchiedenen Kleidern der Vögel beſitze 
will ich 2 Voͤgel hier kurz, aber vollſtaͤndig befchreiben, 
welche ihm viel näher als mir wohnen, deßwegen von ihm 
leicht genau unterſucht werden koͤnnen, und noch nicht voll⸗ 
ſtaͤndig beſchrieben ſind, nehmlich den grönländifchen 
Jagdfalken, Falco groenlandicus Brehm und die nors 
wegiſche Eydertauchente, Platypus (Anas) mollissimus 
Br. Ich finde mich zu der Beſchreibung der letztern um 
jo mehr veranlaßt, weil dieſe im Lehrbuche, da ich erſt 
kuͤrzlich das Herbſtkleid der Eyderenten kennen gelernt habe 
und auch durch Herrn Fabers Prodromus in der Mey⸗ 
nung, die maͤnnlichen Eyderenten befämen kein Herbſt⸗ 
kleid, beſtaͤrkt wurde, nicht vollkommen richtig iſt. Dieſe 
Vogel wähle ich auch aus dem Grunde, damit Herr Faber 
die Beſchreibungen pruͤfen koͤnne. 


Der groͤnlaͤndiſche Jagdfalke 
cus Brehm (Falco islandicus 1 f 
cans aucl.) * 


Falco groenland:- 
Gyrfalco, fuscus, candi- 


Jugendkleid. 


Der Schnabel hornſchwaͤrzlich, ins Bl ige zie⸗ 
hend, an der Spitze dunkler, die Wachs haut 0 9 
befiederte Stelle um die Augen, ſchmutzig gelb, die Fuͤße 


*Das Artkennzeichen und die Vergleichung mit dem isländt⸗ 


ſchen, wie die vollftändige 
in der Ornis geben. ie re nädftens 
B. 


99 


bleyfarben, ins Bleyblaue ziehend, die Nägel ſchwarz, die 
Augenſterne braun, der ganze Oberkoͤrper duͤſter braun, mit 
Tiefgrau gedämpft, überall mit etwas hellern Federraͤndern, 
auf dem Nacken mit einzelnen weißen, mit einem ſchwaͤrz— 
lichen Schaftfleck beſetzten Federn; die Schwungfedern er 
Ordnung ſind auf der innern Fahne weißlich und grau— 
ſchwarz geſprenkelt. Die Schwanzfedern haben auf beyden 
Fahnen 10 bis 12 grauweiße Querflecken, welche nach der 
Spitze hin groͤßer, wie dieſe roſtgelblich werden, und vor 
ihr ein Band bilden; die Oberſchwanzdeckfedern mit weiß— 
lichen Querflecken, die Kopfſeiten duͤſter graubraun, der gan— 
ze Unterkoͤrper auf weißlichem Grunde mit ſchwaͤrzlichen, 
dicht ſtehenden, faſt gleichbreiten Laͤngeflecken beſetzt; die 
langen Seitenfedern ſind ſchwaͤrzlich mit weißlichen runden 
und Querflecken, die Afterſedern ſchwarzgrau mit hellern 
Kanten. Die Unterſchwanzdeckfedern weißlich mit ſchwaͤrz— 
lichen pfeil- und herzfoͤrmigen Flecken. — 


Dieß iſt die Zeichnung des Maͤunchens; das 
Weibchen weicht etwas von ihm ab, denn es iſt 
lichter, der ganze Oberkopf, der Nacken und die Kopfſeiten 
find weißlich mit ſchwarzbraunen Laͤngeflecken; der Oberkoͤr— 
per hat auf duͤſter braunem, ins Tiefgraue ziehendem Grun— 
de weißliche Federraͤnder, auf der aͤußern Fahne der Schwung— 
federn roſtgelbliche Fleckchen und Puncte, und auf dem 
Schwanze deutliche blaßrothgelbe oder blaßgelbe Querfle— 
cken; an den Seiten der Kehle bemerkt man kurze, ſchwarz— 
graue Backenſtreifen, und auf dem Unterkoͤrper ſtehen die 
ſchwaͤrzlichen Laͤngeflecken nicht ganz ſo dicht als beym 
Maͤnnchen, auch ſind ſie auf den Unterſchwanzdeckfedern 
bloße Laͤngeflecken. Hierher gehoͤrt Falco fuscus Linn. 


Dieſes Kleid der Jungen iſt vollſtaͤndig von der Zeit 
ihres Ausfliegens bis gegen das Fruͤhjahr, nur mit dem 
Unterſchiede, daß der Oberkoͤrper immer blaͤſſer wird. Im 
März zeigen ſich ſchon die Spuren des mittlern Kleides; 
denn die Fuͤße bekommen auf den Zehen einen gelbli— 
chen Anſtrich, und auf dem Buͤrzel brechen die neuen 
Federn ; 


des mittlern Bleides 


hervor, welches jedoch ſpaͤt zu Stande koͤmmt; denn die 
Mauſer dauert das ganze Fruͤhjahr und den ganzen Som— 
mer hindurch, und bringt dieſem ſchoͤnen Falken erſt im 
zweyten Herbſte feines Erbens das vollfiindige mittlere 
Kleid, welches fo ausſieht. Der Schnabel zieht etwas 
ſtaͤrker ins Bleyfarbige als im Jugendkleide, die Wachs— 
und Augenhaut iſt ſchoͤner gelb, die Fuͤße ſind bleyfarben, 
ſtark gelb überflogen. Der Oberkoͤrper iſt dunkler als im 
Jugendkleide, und zeichnet ſich vor ihm weſentlich dadurch 
aus, daß die meiſten Gedern deſſelben roſt- oder 
blaßgelbe Querflecken haben, welche beſonders auf 
den Schulter- und Oberfluͤgeldeckfedern bemerkbar ſind; 
Die VBuͤrzel und Oberſchwanzdeckfedern ziehen ins Aſchgraue 
und haben fchöne weiße durchgehende Querbinden; auch auf 
dem braͤunlichen, ins Aſchgraue ziehenden Schwanze gehen 
die gelblichweißen Querbinden faſt durch. Die Zeichnung 
des Unterkoͤrpers unterſcheidet ſich eben fo ſehr, wie die des 
Oberkoͤrpers von der des Jugendkleides. Sein weißer, 
mehr oder weniger mit Grau beſchmutzter Grund 
hat keine gleichbreiten , ſchwaͤrzlichen Laͤngeflecken 


— 


* 


mehr, ſondern an ihrer Statt herz ⸗ und pfeilför⸗ 
mige, welche an den Seiten Querflecken und Quer⸗ 
binden werden. 


In dieſem mittlern Kleide iſt der groͤnlaͤndiſche Jagd⸗ 
falke noch nicht zeugungsfaͤhig; es ſchießt gegen das 
Fruͤhjahr etwas ab, und wird durch eine langſame, das 
Fruͤhſahr und den Sommer hindurch dauernde Mau— 
ſer in 8 

das ausgefaͤrbte Kleid 


verwandelt. Dieſes unterſcheidet ſich ſehr von den beyden 
vorhergehenden. : 


8 Das Maͤnnchen. 


Der Schnabel bleyblau mit dunkler Spitze, die Wachs-, 


Augen » und Fußhaut gelb, der Augenſtern braun, der 
Kopf und Nacken weiß mit ſchwaͤrzlichen Laͤngeſtreifen, wel— 
che auf dem Scheitel das Weiß faſt ganz verdraͤngen, der 
uͤbrige Oberkoͤrper graubraͤunlich, ins Aſchgraue ziehend, auf 
dem Buͤrzel aſchblaugrau, Überall mit weißlichen Quer- 
binden durchzogen. Die Schwungfedern ir Ordnung ha— 
ben auf beyden Fahnen gelblich weiße Flecken, der Schwanz 
iſt tief aſchgrau, ins Braunſchwarze ziehend mit breiten 
gelblich weißen, großen Theils grau uͤberpuderten Querbin— 
den durchzogen. Der Vorderkoͤrper iſt weiß, an der Rebz 
le, Gurgel und dem Vropfe mit ſchmalen ſchwaͤrz⸗ 
lichen Schaftfleckchen und Schaftſtrichen, welche auf 
der Mitte der Bruſt und des Bauches rundlich oder laͤng— 
lich, an den Seiten dieſer Theile herzfoͤrmig, und an den 
langen, die Schienbeine bedeckenden Seitenfedern — nicht 
an den Hoſen ſelbſt — Querflecken werden. 


Das Weibchen 


im ausgefaͤrbten leide unterſcheidet ſich von dem eben 
ſo gezeichneten Maͤnnchen außer der Groͤße durch die etwas 
duͤſtern Grundfarben und die weniger deutlichen Querbins 
den des Oberkoͤrpers. Das Weſentliche des ausgefarb—⸗ 
ten Bleides, welches der dreyjaͤhrige zeugungsfähi⸗ 
ge Vogel trägt, beſteht in den vollftsndigen Quer⸗ 
binden und der ins Aſchblaugraue ziehenden Grund—⸗ 
farbe des Oberkörpers, in den ſchmalen Schaftſtrei⸗ 
fen auf dem Rropfe, den kleinen Flecken des Un- 
terkörpers und den gelben Süßen. 


Der weißliche Jagdfalke, Falco candicans Linn. , 


ſcheint mir nichts anderes, als eine weißliche Ausartung zu 
ſeyn, welche man im Norden ſo haͤufig findet. Ich erin⸗ 
nere nur an den Schneekauz wie an den Blaufuchs, 
von welchem letztern man blaue und weiße in einem Neſte 
antrifft. Der weißliche Jagdfalke hat die größte Aehn⸗ 
lichkeit mit dem weißlichen Buſſard, welcher durchaus 
nicht als eine beſondere Art aufgeführt werden darf, fon 
dern auch nur eine Ausartung iſt. Die Zeichnung des 
weißlichen grönländifhen Jagdfalken iſt nicht fand» 
haft, ſondern fie ändert nach den verſchiedenen Voͤgeln ab; 
denn es gibt, nach der Verſicherung glaubwuͤrdiger Maͤnner, 
ganz weiße gronländiſche Jagdfalken; andere, die 
weiß, an den Schwingenſpitzen aber ſchwaͤrzlich 
ſind, noch andere, welche mehr Schwarz zeigen. 


992 


N 
| 
| 


993 


gel im Jugendkleide vorgekommen; 


Ein ſchoͤnes altes Weibchen meiner Sammlung iſt auf 
dem Oberkoͤrper weiß, auf dem Oberkopfe mit ſchwarzen 
Schaftſtrichen beſetzt, welche auf dem Nacken ſich in die 
Breite ziehen, und auf dem ganzen übrigen Oberkoͤrper als 
ſchwarze Querflecken praͤchtig gegen die weiße Grundfarbe 
abſtechen; die meiſten Schwungfedern und die 5 Außerften 
Schwanzfedern fi ſind auf der aͤußern Fahne weiß und ſchwarz 
gemiſcht. Der blendend weiße Unterkoͤrper hat nur an den 
Seiten einige wenige, etwa 12 98 laͤngliche, herzfoͤr⸗ 
mige und Querfſlecken. 


Ein anderes Weibchen, das ich beſitze, gleicht auf 
dem Vorderkoͤrper dem gewoͤhnlichen, hat aber kleine, 
ſchwaͤrzliche Flecken, welche auch an den Seiten Laͤngefleck— 
chen bleiben; auf dem Oberkoͤrper aber iſt es ebenfalls 


weiß, auf den Schwungſedern mit ſchwaͤrzlichen Querbin— 


den, welche auch auf den mittlern Steuerfedern ſichtbar 
ſind — die uͤbrigen Schwanzfedern find weiß, einige unge- 
fleckt, einige mit ſchwaͤrzlichen Laͤngeflecken; der ganze uͤbri⸗ 
ge Oberkoͤrper, d. h. der Kopf, Nacken, Hinterhals, Ruͤ— 
cken, Buͤrzel, die Schultern und Oberſluͤgel haben auf 
weißem Grunde ſchwaͤrzliche Laͤngeflecken, welche an den 
großen Federſpitzen nur einen weißlichen Rand laſſen. 


Alle weißlichen Jagdfalken haben einen blaſſen, 
ins Gelbliche fallenden Schnabel und blaß gelbliche Füße, 
oft auch etwas blaͤſſere Naͤgel, als die andern. 

Noch iſt mir unter dieſen weißlichen Falken kein Vo— 
ich kann deßwegen nicht 
ſagen, ob ſie ſchon im Neſte, oder erſt im Alter in Weiß 
ausarten, doch moͤchte ich das erſtere vermuthen. — 


Dieſe Beſchreibung, welche hoffentlich allen Freunden 


der Voͤgelkunde nicht unwillkommen ſeyn wird, ſoll meinem 


theuern Faber zeigen, daß es mehrere Hundert Meilen von 
dem Vaterlande eines Vogels moͤglich iſt, ſein nach dem 
Alter verſchiedenes Kleid vollſtaͤndig zu beſchreiben. Kann 
mir nun mein geehrter Freund in dieſer und in der folgen⸗ 


den Beſchreibung keine weſentlichen Irrthͤͤmer nachweiſen: 


fo bitte ich ihn, meine in den Beytraͤgen gegebenen voll: 
ſtaͤndigen Schilderungen ſo lange fuͤr wahr zu halten, bis 
das Gegentheil erwieſen iſt. 


wi debe e Eydertauchente, ae n mollis- 
‚simus. Br. (Anas mollissima Linn.). 


Dunenkleid. 

Der ganze Koͤrper iſt mit aͤußerſt weichen, ziemlich 
langen, an den Spitzen haarartigen Dunen bedeckt, welche 
auf dem Oberkoͤrper braungrau, auf dem Unterkoͤrper weiß 
ſind, und an den Seiten des Kopfes eine hellere Linie 
zeigen. 

Erſtes Sederbkleid. 
Das Maͤnuchen. 

Der Schnabel iſt ſchmutziggruͤn, am Nagel heller, oft 
weißlich, der Fuß ſchwaͤrzlich graugruͤn, der Augenſtern 
braun. Der Oberkopf und Nacken braun, ins Graubraune 
fallend, mit kleinen ſchwaͤrzlichen ecken beſetzt; an einem 

Jſis 1826. Heft &. 


— 


994 


von den Naſenſoͤchern über. den Augen weglaufenden Streis 
fen ſind dieſe Farben heller; die Seiten des Kopfes und der 
groͤßte Theil des Halſes ſind ſchwarzbraun oder ſchwarz mit 
wenig bemerkbaren braͤunlichen Federraͤndern; die Kehle 
dunkel graubraun; der übrige Oberkoͤrper ſchwarzbraun mit 
roſtfarbigen Federraͤndern, welche an den meiſten Schwung— 
und Schwanzfedern fehlen; der Spiegel braun; die Unter 
gurgel und der Kropf iſt mit hellroſtfarbigen und ſchwarzen 
Wellenlinien, unter denen auch weißliche Querfleckchen ſtehn, 
durchzogen; der übrige Unterkoͤrper ſehr dunfelbraun mit 
ſchmalen roſtfarbigen, oder roſtgrauen Spitzenkanten beſetzt, 
an den Seiten des Afters und an den Unterſchwanzdeckfe— 
dern mit roſtfarbigen und ſchwarzen Querbinden durch: 
zogen. 


Das Weibchen. 


Das Weibchen iſt ſchon im erſten Eederkleide mit 
dem gleichalten Maͤnnchen nicht zu verwechſeln. Der 
Schnabel und Fuß, wie bey dieſem der Kopf und Hals, iſt 
auf roſtfarbigem Grunde ſchwaͤrzlich in die Länge geſpren— 
kelt, und zeigt einen hellen Streif von den Naſenloͤchern 
uͤber den Augen weg, und eine lichte Farbe an der Kehle; 
auf dem Oberkopfe iſt das Gefieder am dunkelſten; der 
uͤbrige Oberkörper iſt ſchwarzbraun mit roſtfarbigen Feder: 
kanten, welche an den meiſten Schwung- und Schwanzfe— 
dern fehlen; vor dem braunen Spiegel ſteht gewöhnlich ei— 
ne weißliche Linie. Durch ſie und die etwas hellern, mit 
breiteren roſtfarbigen Kanten gezierten Federn, vorzuͤglich 
aber durch den Hals und Unterkoͤrper unterſcheidet ſich das 
junge Weibchen von dem gleichalten Maͤunchen; denn 
der ganze Unterkoͤrper iſt von der Untergurgel an tief grau— 
braun, mit roſtfarbigen, etwas ins Roſtgelbliche ziehenden 
Federraͤndern beſetzt, welche an der Untergurgel und dem 
Kropfe am deutlichſten find und hier auch durch roſtfarbige 
Querfleckchen gehoben werden. An den Seiten des Afters 
und an den Unterſchwanzdeckfedern ſind die Federn noch mit 


deutlichen roſtfarbigen Querbinden durchzogen. Dieſes 
Jugendkleid wird bis in den Winter getragen. Im De— 
cember ſchon zeigen ſich Spuren der Mauſer, welche im 


Januar deutlicher iſt, aber doch bis in den Maͤrz noch 
nicht die Haͤlfte der Federn erneuert hat. Man bemerkt 
dieſen Federwechſel zuerſt an den weißlichen Federn, welche 
am Kropfe und auf den Schultern, ſo wie an den ſchwar— 
zen, welche an den Seiten zum Vorſchein kommen. Dieſe 
Mauſer bringt dem Vogel ein 


mittleres Kleid, 


welches gewoͤhnlich vom May bis zum Auguſt des zweyten 
Lebensjahres getragen wird und ſo ausſieht: der Schnabel, 
Fuß, das Auge, der Kopf und Hals faſt wie im Jugend⸗ 
kleide. Doch hat das Gefieder am Kopfe und Halſe eine 
etwas dunklere Farbe und wenig Roſtbraun; am Halſe find 
die Federn ſchwaͤrzlich und tiefgran gemiſcht. Die Flügel und 
die Steuerfedern ſind noch vom Jugendkleide her, aber ſtark 
abgeſchoſſen; der uͤbrige Oberkoͤrper iſt matt ſchwarz, hin 
und wieder mit halb weißen Federn gemiſcht, welche auf 
den Schultern allein herrſchen. Der Kropf iſt mit matten 
roſtfarbenen, weißen und ſchwarzen Querflecken beſetzt. Die 


meiſten Federn find nehmlich weiß und haben vor der roft⸗ 


63 


995 


farbigen Spitze ein ſchwarzes Querband, doch gibt es auch rein 
weiße Federn am Kropf, welche ſchon auf das ausgefaͤrbte 
Kleid hinweiſen, und deutlich zeigen, daß dieſes mittlere 
Kleid kein reines iſt. Die Bruſt, der Bauch, der Aſter, 
die Seiten und die Unterſchwanzdeckfedern ſind ſchwarz. — 


An dieſem Kleide bemerkt man jedoch manche Abaͤn— 
derungen; ſo gibt es Voͤgel, welche am Halſe einige das 
Prachtkleid andeutende Federn haben u. dgl. Man ſieht es 
dieſen Federn deutlich an, daß ſie nicht lange ſtehen, was 
auch die Erfahrung beweiſt; denn im Auguſt fallen ſchon 
viele derſelben aus, aber die Mauſer dauert lange. Zu 
Ende des Septembers hat das 1 ½faͤhrige Maͤnnchen ge— 
woͤhnlich zwar die Flügel und den Schwanz, auch die Bruſt 
und den Bauch des ausgefaͤrbten, aber ſein Oberkoͤrper und 
Hals zeigen noch großen Theils die Farbe des mittlern 
Kleides und werden erſt im Winter vollkommen vers 
wandelt. 


Im dritten Fruͤhjahre feines Lebens ſteht 
es im 


ausgefaͤrbten leide 


ſo da: der Schnabel gruͤn, am Vogel heller, der Augen— 
ſtern braun, der Fuß graugruͤn. Der Oberkopf glänzend 
blauſchwarz, was ſich in einem ſchmalen Streif neben dem 
Schnabel faſt bis zu den Naſenloͤchern hinzieht: auf dem 
Hinterkopfe ſteht zwiſchen dieſem Blauſchwarz ein weißli— 
cher oder gruͤnlichweißer Mittelſtreif. Die Kopfſeiten find 
weiß, der Nacken und die Seiten des Oberhalſes gleich unter 
den Wangen mit langen borſtenartigen apfelgrünen Federn 
beſetzt; die des Nackens ſind von denen der Halsſeiten durch 
einen weißen Streif getrennt; der uͤbrigens weiße, oft et— 
was ins Gelbliche ziehende Oberkoͤrper hat auf den Schul— 
tern zerſchliſſene Federn und einen ſchwarzen Dürzel, Schwanz 
und Vorderfluͤgel. Es ſind nehmlich die Schwungfedern, 
die 8 letzten weißen ausgenommen, welche ſich uͤberkruͤm— 
men, ſchwarz, und bilden auch einen ſchwarzen Spiegel. 
Die Kehle und Obergurgel weiß, die Untergurgel und der 
Kropf morgenrothgelb, etwas ins Roͤthliche oder Fleiſchfar— 
bige ziehend, was ſich wie abgeſchnitten an den uͤbrigens 
ſchwarzen und an den Seiten des Afters mit einem großen 
weißen Fleck beſetzten Unterkoͤrper anſchließt. — Nach der 
Brützeit, gewoͤhnlich im Auguſt, wird dieſes Prachtkleid ab: 
gelegt und mit 


dem Zerbſtkleide 


vertauſcht. Dieſes ähnelt dem der einjährigen Maͤnn— 
chen, hat aber ſtets die weißen Gberfluͤgel, die wei— 
ßen hintern Schwung- und die reinſchwarzen 
Schwanzfedern des Prachtkleides. Im Herbſte, wahr— 
ſcheinlich vom Ende des Septembers bis Ende Octobers, 
oder zu Anfang des Novembers wird dieſes Herbſtkleid wie— 
der abgeworfen und durch das Prachtkleid erſetzt. Dieſer 
Kleiderwechſel findet jährlich bis zum Tode des Vogels ſtakt. 


Herr Faber und ich find alſo in Hinſicht der Zeit, in 


welcher die maͤnnliche Eyderente zeugungsfaͤhig wird, ſeht 
verſchiedener Meynung. Mein geehrter Freund glaubt, daß 
die islaͤndiſche Eydertauchente, mein Platypus boren- 


an 


ee 


be 


lis, im fünften Jahre * zeugungsfaͤhig werde; und ich bes 
haupte, daß fie dieß ſchon im dritten Jahre ſey, ja daß 
keine europaͤiſche Ente längere Zeit brauche, um zur Fort 
pflanzung geſchickt zu werden. Wer von uns Deyden Recht 
hat, wird die Zukunft entſcheiden. 


Das Weibchen * 


bietet weit weniger Verſchiedenheiten dar; denn es geht aus 
dem Jugendkleide ſogleich in 1 


das ausgefaͤrbte 


uͤber, und hat an ihm folgende Zeichnung: der Schnabel, 
das Auge und der Fuß wie beym Maͤnnchen, oder etwas 
blaͤſſer; der Kopf und Hals iſt auf roſtfarbenem Grunde 
ſchwaͤrzlich in die Laͤnge geſprenkelt; vor den Naſenloͤchern 
läuft eine wenig bemerkbare hellere Linie über den Augen 
hin; auch iſt der Vorderhals etwas heller als der Hinter— 
hals, und der Oberkopf und Nacken am dunkelſten. Die 
Schwung- und Schwanzfedern ſind tiefbraun; der vorn und 
hinten weiß eingefaßte Spiegel braun, die hintern Schwung⸗ 
federn ſchoͤn braun eingefaßt; der übrige Oberkoͤrper iſt roſt— 
farben und ſchwarz in die Quere gebaͤndert; die Bruſt und 
der Bauch tief graubraun, unmerklich ſchwatzbraun gewellt. 
Die Untergurgel, der Kropf, die Seiten des ganzen Unter— 
koͤrpers, der After und die Unterſchwanzdeckfedern roſtfarben 
mit ſchwaͤrzlichen Querbinden durchzogen. f 


Dieß iſt die Zeichnung des alten weibchens im 


Fruͤhjahre; ob es nach der Bruͤtezeit eine andere bekommt, 
kann ich nicht mit Gewißheit ſagen; ich bezweifle es aber 
ſehr. — 


Ich werde mich ſehr freuen, wenn die Freunde der 
Naturgeſchichte in dieſen Bemerkungen manches Neue und 
Anziehende finden, und wenn mein theurer Faber, unſer 
hochverdienter nordiſcher Naturforſcher aus der Genauigkeit, 
mit welcher ich ſeine Bemerkungen behandelt habe, den 
großen Werth erkennt, welchen ſeine Beleuchtung meiner 
Behauptungen in meinen Augen hat, und ſich dadurch vers 
anlaßt fühle, auch kuͤnftig ohne Ruͤckſicht auf die Freund⸗ 
ſchaft, welche uns verbindet, gegen mich aufzutreten, und 
meine Behauptungen ſeiner Prüfung zu unterwerfen; denn 
auch ich theile ſeine Meynung, daß durch genaue Pruͤfung 
und gruͤndlichen Widerſpruch die Wahrheit an das Licht ger 
bracht wird; denn nur das iſt Wahrheit, was wie Gold 
das Feuer der Laͤuterung vertragen kann. 


„Sieh deſſen Prodromus der isländiſchen Ornithologie 
S 


70. 


997 

Berfud 
über die innern Sinne und ihre Anomalien, Starrſucht, Enk⸗ 
zuͤckung, Schlaffucht und Intelligenzzerruͤttung, phyſiologiſch, 
pathologifh, noſographiſch und therapeutiſch bearbeitet von Dr. 
J. Friedländer, der Ruſſ. Kayſ. Mos cauiſchen phyſic. mes 
diz. und der Willnaifchen mediz. Geſellſchaft Mitgliede. Erſter 


Theil. Phyſiologie der inneren Sinne. Leipzig 1826, in der 
Baumgaͤrtnerſchen Buchhandlung, gr. 8. S. 562. 


Dieſes Werk muß fuͤr alle denkende und Wahrheit 
liebende Aerzte eine hoͤchſt erfreuliche Erſcheinung in einer 
Zeit ſeyn, wo Myſticismus, blinde Speculation, Hypo— 
theſenjagd, das Schmieden ungereimter und von aller Stuͤ— 
tze der Erfahrung entblößter Theorieen auf der einen, und 
völliger Unglauben auf der anderen Seite der Piychologie 
wechſelsweiſe ſo hart zuſetzen, daß ſie Urſache haben koͤnnte, 
am geſunden Menſchenverſtande irre zu werden. Der Verf. 
gehört zu den wenigen Aerzten, welche die Theorie zu den 
Erfahrungen, nicht aber dieſe zu jener machen: er hat mit 
eben ſo viel Beobachtungsgeiſt als Scharfſinn die Natur 
bis ins Innerſte ihrer Werkſtatt verfolgt, ihre Verfahrungs— 
weiſe mit unbefangenem Auge betrachtet, Erſcheinungen und 
Urſachen ſorgſam mit einander verglichen, und eben ſo ein— 
fache als gluͤckliche Schluͤſſe daraus gezogen. Er beſitzt die 
große Beſcheidenheit, daß er Beobachtungen, die dem menſch— 
lichen Verſtande unerklaͤrbar find, nicht, wie fo viele thun, 
als unbrauchbar verwirft, oder wohl gar, weil er ſie nicht 
begreift, für unwahr und irrig erklart; ſondern fie im Ge— 
gentheil, ſo weit es ſich thun laͤßt, mit dem Ganzen in 
Uebereinſtimmung zu bringen ſucht und moͤglichſt benutzt. 
Die Deutlichkeit ſeines Vortrages, das Ueberzeugende ſei— 
ner Gründe und die Gelehrſamkeit, welche er an den Tag 
legt, machen dieß Werk zu einem der nuͤtzlichſten fuͤr ange— 
hende Aerzte und zu einem der intereſſanteſten für ältere. 

Eine naͤhere Zergliederung des Inhalts wird das Geſagte 
rechtfertigen. 

In der Vorrede bemerkt der Verfaſſer mit Recht, wie 
wenig die ſpeculative Philoſophle zur Aufklaͤrung der Ge— 

heimniſſe des inneren Sinnlichen gethan habe, wie fie 
ſelbſt durch falſche Wahl des Weges dazu Schuld daran 
ſey, und daß er den Weg der Erfahrung eingeſchlagen ha— 
be, um ſeine Forſchungen zu verfolgen. Eigene Krankhei— 
ten gaben ihm die erſte Veranlaſſung, über den gegenwaͤrti— 
gen Stoff nachzudenken, Mangel an Aufflärung deſſelben 
in den medicmiichen Schriften erregten in ihm den Wunſch, 
dieſem Beduͤrfniſſe abzuhelfen: im Voraus bittet er, ihn 
für keinen Materialiſten zu erklären. 


1. Cap. Dient als Einleitung. Entfernung des Men: 
ſchen vom Naturzuſtande und ſein Uebertreten in Civiliſa— 
tlon ſind nothwendige Motive fuͤr das Erkranken der inne— 
ren Sinne; denn die letzte beſchraͤnkt die gewaltſamen Na— 
turtriebe, ohne fie zu mäßigen, woraus neue Richtungen 
dieſer und eine verhaͤltnißmaͤßige Anſtrengung der Intelli— 
genz entſteht, um die geſetzten Schranken zu durchbrechen. 
Daher ſo aͤußerſt ſelten Beyſpiele von Verſtandeszerruͤttung 
bey den Wilden. Erkenntniß des Normalen iſt der feſte 
Punct, auf welchem der Arzt bey Erklaͤrung des Anoma— 
len fußen muß. Die Phitoſophie und der practiſche Arzt 
konnten ſich über das Weſen und Wirken der Seele nicht 


998 


vereinigen, weil beyde fie aus entgegengeſetzten Geſichts⸗ 
puncten betrachteten, die erſtere als ganz ungebunden, der 
andere als mit dem Koͤrper vereinigt; daher die beſtaͤndigen 
Widerſprüche. Leib und Seele find nicht Eins, aber ver 
einigt: dieß geht hervor nicht nur aus dem wechſelſeitigen 
Einwirken beyder auf einander, ſondern auch aus den ent— 
ſchiedenen Gegenſaͤtzen, welche unter ihnen Statt finden. 
Die Seele iſt dem Koͤrper untergeordnet, damit die Zwecke 
der Natur nicht vereitelt werden, ſie ſtehen aber im Ver— 
haͤltniß der gegenſeitigen Begraͤnzung zu einander. Aufloͤ⸗ 
ſung dieſer Verbindung auf der einen oder andern Seite 
bringt die Vernunft in Gefahr. Allgemeine Verbreitung 
der Seele durch den ganzen Körper, Sitz der Intelligenz 
im Gehirn. Die verſchiedenen Functionen der Seele wer— 
den durch verſchiedene Organe ausgefuͤhrt. Dadurch wird 
die Untheilbarkeit der Seele nicht aufgehoben. Dieſe Orga— 
ne der Intelligenz ſind die inneren Senne; ſie werden dazu 
vermoͤge der reineren, gelaͤuterteren Miſchung ihres Stoffes. 
Veraͤnderung eines Theiles oder des Ganzen eines ſolchen 
Organes gebiert eine Anomalie der Intelligenz, deren es ſo 
viele gibt, als Organe derſelben vorhanden ſind. Zu dieſen 
Anomalieen gehören die bis jetzt zu willkürlich behandeiten 
Leiden: Starrſucht, Schlafſucht, Entzuͤckung — Unftatt- 
haftigkeit der Ausdrucke, Gemuͤth und Geiſt als einander 
entgegengeſetzte Thaͤtigkeiten der Seele bezeichnend. Recht— 
fertigung des Ausdrucks, Anomalieen der inneren Sinne. 


2. Cap. Der Verfaſſer hat zur Erforſchung des Ge: 
heimniſſes des Lebens den empiriſchen Standpunct als den 
am wenigſten truͤglichen gewaͤhlt. Das Leben des Menſchen 
iſt ein Theilſtuͤck des algemeinen Naturlebens, folglich in 
ihm und durch daſſelbe da, und dieſelben Grundſtoffe, 
Grundkraͤfte und Grundgeſetze nur modiſictert, enthaltend: 
die bewirkenden Kräfte ruͤhren von der Materie her: der 
Character der lebenden Materie iſt ihr Seyn durch ſich ſelbſt 
in Verbindung mit den Außendingen: die lebende Materie 
begraͤnzt ſich ſelbſt oder beſtimmt ihre Form. Das Leben 
des Organismus iſt ein fortſchreitender Prozeß, in welchem 
das Aufhoͤren und Entſtehen der Thaͤtigkeiten mit einander 
in Wechſelwirkung ſteht, in welcher wir eben das character 
riſtiſche Merkmal des Lebens erblicken. Der Lebensprozeß 
des organiſchen Körpers iſt ein dynamiſch chemiſcher Act, 
deſſen Merkmal Bewegung iſt. Die Vereinigung der ſenſi⸗ 
blen und irritablen Materie unterſcheidet den Auimalismus 
vom Vegetatismus. Aſſimilation oder der Act der Indiffe⸗ 
renzierung des Allgemeinen zum Beſonderen iſt das Mittel, 
wodurch die organiſche Kraft ſich immer neu erzeugt. Dieſe 
Kraft erliſcht endlich und der Microcosmus ſinkt in den Ma— 
crocosmus zuruͤck. Die Natur bedient ſich der Polarität, 
um das regelmaͤßige und gegenſeitige Einwirken der mandje 
faltigen Organe auf einander zu erreichen. Dieſe Polarität 
iſt ein Abkoͤmmling der größeren durch das Weltall verbreis 
teten. Dynamiſche oder pofltive Polaritaͤt hat immer ady⸗ 
namiſche oder negative Polaritaͤt im Antipoden zur Folge, 
deren Andauer und Grad dem Grade und der Andauer der 
antagoniſtiſchen erregenden Urſache entſpricht: Unterbrechung 
der Polarität bedroht den Concent und das Leben des Orga⸗ 
nismus. Poſitive Polarität muß im Centralpuncte eines 
Organes immer herrſchender ſeyn als un ſeiner Peripherie: 
die Irritabilitaͤt muß in Betreff der Polaritaͤt über der Sen⸗ 


79 . — 


ſibilitaͤt ſtehen, die Conſtitution des Organismus gibt aber 
bisweilen der Senfibilität den Vorrang: in allgemeiner Pos 
laritaͤt ſtehen die Haut und die inneren Gebilde des Orga— 
nis nus, eben fo die äußeren und inneren Sinnorgane ge⸗ 
gen einander: eben dieß Verhaͤltniß finden wir zwiſchen den 
äußeren und inneren Sinnen unter ſich, zwiſchen den beyden 
Inſtanzen der Intelligenz und zwiſchen der Intelligenz und 
dem Erhaltungs- und Fortpflanzungstriebe. 


3. Cap. Senfibilität. Ihre Betrachtung läßt ſich oh⸗ 
ne Hypotheſen nicht durchfuͤhren, aber dieſe muͤſſen auf Be— 
obachtung beruhen. Der Lebensmagnetismus bietet uns eis 
nen Weg zur Erklärung der Nervenwirkung. Mervenfaft: 
wird in den Canaͤlen der Nerven aus den Grundſtoffen des 
Blutes bereitet; iſt ein thieriſcher Stoff von unbekannter 
Miſchung, der das Vermögen hat, die Lichtmaterie aufzu— 
nehmen und zu entwickeln. Dieſe Entwicklung geht im Au— 
ge unbezweifelt vor ſich. Der Zoomagnetismus erweiſt, daß 
der Nervenſaſt Lichtmaterie entwickelt, folglich iſt dieſe das 
Medium ſeiner Verrichtungen und der Erklaͤrungsgrund ſei— 
ner Erſcheinungen. Der Verfaſſer widerlegt zu erwartende 
Einwuͤrfe mit vielem Scharſſinn im Voraus. Nervenver⸗ 
richtungen laſſen ſich leicht erklaͤren, wenn wir die Entſte— 
hung der Empfindung erklaͤrt haben. Unſtatthaftigkeit der 
daruͤber aufgeſtellten Hypotheſen. Crichton's Anſicht hoͤchſt 
einfach und klar widerlegt. Der Zoomagnetismus ſcheint 
uns den Prozeß der Empfindung zu erklaͤren. Der Menſch 
kann durch den Magnetismus und auch von freyen Stuͤcken 
dahin gelangen, mit anderen Theilen ſeines Leibes als mit 
den Augen zu ſehen: für das Auge iſt der naturliche Weg 
zum Sehen die Lichtmaterie; dieſelbe muß es alſo auch da 
ſeyn, wo der Menſch mit anderen Theilen ſieht: da unſer 
Organismus aber lediglich das Vermoͤgen zu ſehen durch die 
Miroen hat, jo muͤſſen dieſe Lichtmaterie enthalten und ent: 
wickeln. Nervenverrichtung iſt uͤberall Lichtentwickelung im 
inneren Sinnlichen: dieſe Lichtentwicklung iſt eine deutliche 
Empfindung, wenn ſie mit einem Bilde verbunden iſt, ohne 
dieſes eine undeutliche: die Empfindung wird zum klaren Ge: 
fuͤhl, wenn ſie durch ein Vorſtellbild dazu erhoben und im 
Bewußtſeyn reflectirt wird: die Nerven laſſen das empfans 
gene Bild gleich dem Glaſe durch ſich hindurchgehen zum 
innerm Sinnlichen, und die Vorftellung gibt ihm erſt eine 
Geſtalt. Um dieſe Saͤtze zu erweiſen, thut der Verfaſſer 
ſehr ſcharſſinnig dar, daß die Verrichtungen der aͤußeren 
Sinne vom Nervenſyſteme ſaͤmmtlich auf gleiche Weiſe, 
vermöge der Lichtmaterie vollbracht werden, und feine Gruͤn— 
de dafür find jo, daß fie wenigſtens alle andere fuͤr fruͤhe— 
re Hypotheſen uͤber dieſen Gegenſtand aufwiegen. Daſſelbe 
Princip dient der Ruͤckwirkung der Sinneswerkzeuge aus 
dem Gehirn. Ganglien ſind wahrſcheinlich Verſtaͤrkungs— 
oder Regulierbehaͤlter, durch welche die fortſchreitende Vi⸗ 
bration der Lichtmaterie ihre geſetzmaͤßige Richtung und Staͤr⸗ 
ke erhaͤlt; im kranken Zuſtande ſcheinen ſie die Vibration 
noch eher zu verſtaͤrken und auf ungewoͤhnliche Stellen hin— 
zuleiten. Die Empfindung iſt zuſammengeſetzt, 1) aus dem 
Eindrucke in die Nerven, 2) aus jenem ins Senſorium; 
3) aus der Vorſtellung davon in den inneren Sinnen. Rück: 
wirkung iſt jede aus dem Gehirn kommende Anregung; ſie 
zerfällt in angeregte und freye, in veranlaßte, die auf die 
anregenden Theile, und die, welche auf ganz andere zuruͤck⸗ 


. . 1000. 


wirkt, in eine mit dunkler, heller und gar keiner Vorſtel⸗ 
lung, in fenforiell und materiell, normal oder anomal ans 
geregte freye Ruͤckwirkung. Begriff der Empfindung und 
des Gefuͤhls. Aeußere Empfindung erregende Eendruͤcke ges 
langen auf einem anderen Wege zum Gehirn, als die von 
dem letzteren ausgehenden Reize zu den Muskeln. Die Ner⸗ 
ven der 4 innern und 4 aͤußern Sinne, der Bewegung und 
des Gefuͤhls ſtellen getrennte Syſteme dar: durch zwey ins 
tereſſante Krankengeſchichten erlaͤutert. Es bedarf bey dieſer 
wohlgeordneten Einrichtung des Organismus des Gehirns 
als eines Centralpunctes der Senſtbilitaͤt, in dem ſich jede 
Empfindung dacſtellt und von dem jede Nervenwirkung aus 
geht, eigentlich nicht; aber die Intelligenz ſcheint ihn zu er⸗ 
fodern, weil fie zu ihrer Function als den rohen Naturtrie⸗ 
ben das Gegengewicht haltend, außer der Polarität noch eis 
ner Vorrichtung zu ihrer Unterſtuͤtzung bedurfte: da die gro 
ße Naͤhe der Intelligenzorgane und das erſchlaffte Geſetz 
der Polaritaͤt zwiſchen ihnen, welches die Schnelligkeit der 
Wirkung zwiſchen ihnen nothwendig erheiſcht, eben ſo leicht 
ſchnelle Uebergaͤnge der Eindruͤcke aus dem einen in das an⸗ 
dere, und folglich voreilige, das Geſetz der Succeſſion uͤber⸗ 
ſpringende Excitationen moͤglich machen muͤſſen, die ſodann 
Vernunft und Moralitaͤt ſehr ſelten machen würden. Mich: 
tigkeit der Aten Hirnhoͤhle. 


4. Cap. Wir beſitzen noch keine zweckmaͤßige Tem⸗ 
peramenkeneintheilung. Temperament iſt das beſtaͤndige, 
auszeichnende Gepraͤge des Menſchen, die durch beſtimmte 
und beſtaͤndige Merkmale erkennbare eigenthuͤmliche Form 
des Lebensprozeſſes, welche die Individualitaͤt von der Wie⸗ 
ge bis zum Grabe behaͤlt, und deren Foͤrmliches keine Al— 
terfiufe und Lebensweiſe ausaͤtzen darf. Gruͤndliche und 
ſcharfſinnige Widerlegung der bekannteſten Definitionen und 
Eintheilungen der Temperamente. Das Temperament iſt 
ein Zuſtand des Lebens, durch welchen es in die Mitte zwi⸗ 
ſchen Vollkommenheit und Unvollkommenheit geſetzt iſt, und 
nur durch beguͤnſtigende Urſachen zur Hinneigung auf dieſe 
oder jene Seite gezogen werden kann. Daher kann es kein 
Normaltemperament geben. Die Veraͤnderung des das Tem⸗ 
perament conſtituierenden Theiles beſteht in feinem materi« 
ellen Verhaͤltniſſe zum Ganzen. Es gibt 5 Haupttempera⸗ 
mente. Regeln zur Auffaſſung der Temperamente. Das 
Temperament kann ſich zwar in der Species, nicht aber 
im Individuo umwandeln. Schilderungen der 8 Haupt⸗ 
temperamente. Gemiſchte Temperamente kann es in ſofern 
geben, als die materiellen Subſtrate derſelben in gleicher 
Quantitaͤt neben einander vorhanden ſind, ſie koͤnnen ſich 
aber im Fortſchreiten der Species nicht erhalten. Schilde— 
rungen gemiſchter Temperamente. Die 5 Haupttemperamen⸗ 
te finds das irritable, ſenſible, reproductiv-ſanguiniſche, rer 
productiv⸗adeniſche und das propagative. 


5. Cap. Beſondere Betrachtung der inneren Sinne. 
Sinn iſt jedes Vermögen im auimaliſchen Organismus, was 
auf naͤherem oder fernerem Wege ausſchließlich die Intelli— 
genz conſtituiert. Zu Conſtituierung der Intelligenz ſind er⸗ 
forderlich: 1) empiriſche Vollſtaͤndigkeit der Vorſtellung; 2) 
critiſche Beſchreibung und Begraͤnzung derſelben nach einer 
gewiſſen Regel; 3) Reflexion beyder als in uns vorgehender 
und dem Urtpp der Naturintelligenz entſprechender ſenſorieller 


. 100X 


Operationen. Hieraus ergibt fih das Beduͤrfniß dreyer 
Sinne; der inneren R production, welche aus Einbildungs⸗ 
und Erinnerungskraft Lefteht, des Sinnes des Denkens u. 
des Sinnes der inneren Beſchauung. So verſchiedene In⸗ 
telligenzkraͤfte muͤſſen jede ihren eigenen Wirkungskreis has 
ben, und dieß erfordert ein materielles Gebilde, ein Organ. 
Dieſen 3 inneren Sinnen wird noch der Ate, der Schlaf, 
beygegeben, worüber im 7. Cap. ein mehreres. Der Sinn 
der inneren Reproduction iſt das, was andre Einbildungs— 
kraft, Phantaſie, Erinnerungsvermoͤgen nennen. Sein Sitz 
iſt wahrſcheinlich in dem groͤßern Theile der ebenen Woͤl⸗ 
bung des Gehirns. Der Sinn des Denkens iſt der criti— 
ſche Bearbeiter deſſen, was die Reproduction ihm zufuͤhrt. 
Der Sinn der inneren Beſchauung gibt der Intelligenz ei⸗ 
nen eigenen Character, er theilt ſie gleichſam in 2 Theile, 
eine objective und ſubjective Inſtanz; er vereinigt in ſich 
das Selbſtgefuͤhl, das Bewußtſeyn und die Subjectivierung 
der Objectivitaͤt; er erkennt die von aͤußeren Objecten erreg— 
ten Zuſtaͤnde im Menſchen als etwas innerliches, und re 
praͤſentiert ſonach die Materie in der Intelligenz und die 
Intelligenz in der Materie. Die große Rolle, welche dieſer 
Sinn in der Intelligenz und der materiellen Seite des Le— 
bens ſpielt, und die ſo auffallenden als beſtimmten Wir— 
kungen laſſen ſeinen Sitz in der Mitte zwiſchen den Ner⸗ 
venſyſtemen und dem Gehirn vermuthen; den ſchicklichſten 
Platz dazu bietet die protuberantia annularis Willisii 
dar. Der gelehrte Verfaſſer hat durch eine Menge ſcharf— 
ſinniger Gründe, welche immer das Gepraͤge der Beobach— 
tung tragen, und durch nicht weniger gluͤckliche als anſpre⸗ 
chende Raͤſonnements dieſes Capitels zu einem der intereſ— 
fanteften feines Werkes gemacht. 


6. Cap. Betrachtungen der Wirkungen und Produc— 
te, welche aus den entgegengeſetzten Polaritaͤten und dem 
Concente der inneren Sinne hervorgehen. Faͤhigkeiten im 
engſten Sinne find die aus den Naturtrieben und Intell i⸗ 
genzkraͤften gemeinſchaſtlich erzeugten Anlagen zu gewiſſen 
Zwecken, die das Leben veredien und verſchoͤnern, daſſelbe 
aber nicht zunaͤchſt angehen. Der Verfaſſer erklaͤrt ſich ge⸗ 
gen Gall's Schaͤdellehre. Die inneren und aͤußeren Sinne 
ſtehen in zwiefachem Polaxitaͤtsverhaͤltniſſe zu einander: 1) 


die aͤußern Sinne in dynamiſcher Polaritaͤt zu den innern; 


2) die inneren Sinne in dynamiſcher Polaritaͤt zu den aͤu— 
ßeren. Dieß bringt ein gleiches gegenſeitiges adynamiſches 
Polaritaͤtsverhaͤltniß mit ſich. Die dynamiſche Polarität 
der aͤußeren zu den inneren Sinnen iſt die gewöhnlichfte; 
man bezeichnet dieſen Zuſtand durch Sinnlichkeit: ſie bringt 
Mangel an ernſtem und anhaltendem Nachdenken, an Ue— 
berzeugungsfaͤhigkeit durch die klarſten Gründe, an Sicher⸗ 
heit und gleichmaͤßiger Haltung der Intelligenz mit ſich. 
Die dynamiſche Polarität der inneren zu den aͤußeren 
Sinnen erzeugt mehr Neigung zum Nachdenken, zu wiſ— 
ſenſchaftlicher Beſchaͤftigung, gleichmaͤßiger, beſtaͤndiger 
Haltung der Intelligenz, kalte Ueberlegung! mitten im 
Taumel der äußeren Sinne. Sehr merkwuͤrdige Erſchei⸗ 
nungen liefern die Polaritäten der Intelligenzkraͤfte unter 
ſich. Polaritaͤt der Sinnorgane, des Verſtandes und der 
innern Reproduction unter ſich; es iſt hier ein zweyfaches 
Verhaͤltniß möglich, indem in der erſten Inſtanz der Intel 


ligenz der Sinn des Denkens oder der innern Reproduction 
is 1826. Heſt X. 


1002 


das Uebergewicht hat. Beſitzt die Reproduction das Ueber / 
gewicht, fo fehlt es den Producten des Verſtandes gewoͤhn— 
lich an logiſcher Richtigkeit und critiſcher Genauigkeit, bey 
Fülle der Gedanken, umfaſſendem Gedaͤchtniſſe, Dichtungs⸗ 
Erfindungs-Gabe. Iſt dagegen das Organ des Denkens in 
überwiegendem Grade vorhanden, ſo geht Tiefe, Feſtigkeit, 
gleihförmige Haltung!, Richtigkeit und Regelmaͤßigkeit der 
Intelligenz daraus hervor. Große und tiefe Denker, philo— 
ſophiſche Koͤpfe, Mathematiker, Metaphyſiker werden in die— 
ſer Polaritaͤt geboren. Polaritaͤten der erſten und zweyten 
Inſtanz der Intelligenz unter ſich. In einem voͤllig regel⸗ 
maͤßigen Zuſtande muß die Dynamik dieſer beyden Inſtan⸗ 
zen völlig wagerecht ſeyn. Beym Ueberwiegen der Polaris 
taͤt der erſten Inſtanz entſteht der Zuſtand, den man Ver— 
tiefung nennt, uͤberwiegende Polaritaͤt der zweyten Inſtanz 
erzeugt Zerſtreuung bis zur Unvernunft. Polaritaͤt der bey: 
den Sinnorgane der erſten Inſtanz der Intelligenz zum 
Sinnorgan der innern Beſchauung. Steht die Dynamik 
der erſten Inſtauz der Intelligenz jener der zweyten nach, 
fo entſpricht die te Intelligenzoperation der erſteren weder 
in der Schnelligkeit noch in der Staͤrke; daher Traͤgheit, 
Langſamkeit, Unſchluͤſſigkeit- der Intelligenz, vieles und lan⸗ 
ges Beſinnen, langſamer Entſchluß ꝛc. Polaritaͤt des Sinn⸗ 
organes der innern Beſchauung zu den beyden Sinnorganen 
der erſten Inſtanz der Intelligenz. Man findet bey dieſer 
Zuſammenſtellung ſchnelles Urtheil, ſchnellen Entſchluß und 
ſchnelle Ausfuͤhrung deſſelben. Irrthum iſt hier leichter 
moͤglich als im erſten Falle. Polaritaͤts verhaͤltniſſe des 
Sinnorgans der innern Beſchauung zu jenem des Schlafes. 
Beyde wechſeln mit einander ab und gebaͤren in dieſem Um— 
tauſche der Verrichtungen das große Reſultat der Aufrecht— 
haltung der Integritaͤt der Intelligenz. Sie finden in zwie— 
fachem Verhaͤltniſſe Statt. Polarität des Sinnorganes des 
Schlafes zu jenem der innern Beſchauung. Hier zeigt ſich 
das Vermögen, ſehr leicht in langen, tiefen, nicht leicht ers 
weckbaren Schlaf zu fallen, ſelbſt unter unguͤnſtigen Umſtaͤn⸗ 
den. Polaritaͤt des Sinnorganes der inneren Beſchauung 
zu jenem des Schlafes. Eine gewiſſe Unruhe, Erregbarkeit, 
Wachſamkeit, kurzer, leiſer Schlaf ſind der Character dieſes 
Verhaͤltniſſes. Polaritaͤtsverhaͤltniſſe des inneren Sinnlichen 
zu den beyden Haupttrieben der thieriſchen Materie. Die 
merkwuͤrdigen hier vorkommenden Erſcheinungen laſſen ſich 
auf 2 Claſſen reducieren. Polaritaͤt der Naturtriebe zur 
Intelligenz: dieſes Zuruͤckſtehen der Intelligenz gegen dle 
Naturtriebe gebiert der Sieg der letzteren im Kampfe mit 
der erſteren; ſie macht uns die buͤrgerliche und peinliche Ge— 
richtspflege unentbehrlich. Polaritaͤt der Intelligenz zu den 
Naturtrieben; in dieſer Polaritaͤt koͤnnen alle gute menſchli— 
che Eigenſchaften und Tugenden ihren hoͤchſten Glanz errei: 
chen. Sie gehen als nothwendige Reſultate aus dem in 
den Geſetzen der Vernunft zur hoͤchſten Feinheit ausgebilde⸗ 
ten moraliſchen Gefühl hervor. So kann alſo die Intelli⸗ 
genz nicht als ein einzelnes untrennbares Ganze betrachtet 
werden. Sie erſcheint ungeachtet ihrer Zuſammenſetzung aus 
4 ziemlich verſchiedenen Sinnorganen in ihren reſultativen 
Wuͤrkungen als Duplicitaͤt, indem ſie in eine geiſtige u. mo⸗ 
teritlle Seite zerfällt. Den Beſchluß des Capitels macht 
eine Pruͤfung mehrerer Behauptungen von Reil in ſeinen 
Rhapſodien vorgetragen. 


65 * 


1003 


7. Cap. Der Sin des Schlafes. Nach einer Techn 
buͤndigen u. hoͤchſt einleuchtenden Widerlegung der aufgeftell: 
ten Anſichten und Theorieen des Schlafes kommt der Verf. 
zu der natuͤrlichen Geſchichte des Schlafes. Vier Abtheil. 
des Schlafes in Schlaͤfrigkeit, Schlummer, Schlaf u. Traum. 
Vergleichung des menſchlichen Schlafes mit dieſem Phaͤno— 
men bey anderen Naturweſen. Der Schlaf iſt ſelbſt im Thier— 
reiche ſo vielen Modificationen unterworfen, daß man zu dem 
Schluſſe berechtigt iſt, er ſey ſeiner Natur nach nichts Iden⸗ 
tiſches. Der Verfaſſer hat auch hierbey eine hoͤchſt gluͤckli— 
che Gabe zu beobachten, und aus umfaſſenden Beobachtungen 
zu ſchließen bewaͤhrt. Bedeutung des Schlafes in der Na⸗ 
tur. Feſtſtellung eines Sachbegriffes des Schlafes. Es iſt 
irrig, im Schlafe nur Ruhe, nur Thatenloſigkeit zu ſehen, 
denn die in dieſem Zuſtande eintretende Ruhe ſelbſt wird duech 
einen Thaͤtigkeitsact des innern Sinnlichen hervorgebracht, 
welcher den Widerſtreit der Kräfte in den Muſkeln im Gleich⸗ 
gewicht erhält. Der Schlaf iſt alſo nie activer Zuſtand des 
inneren Sinnlichen. Als Erſcheinung, die mit dem Leben 
des Organismus in innigem Bunde ſteht, muß er in das Ge⸗ 
ſetz der Succeſſion und des Rhythmus verflochten ſehn; da 
aber alles, was dieſer Character trägt, in die Syſteme des Or— 
ganismus organiſch eingebildet ſeyn muß, fo muß auch der 
Schlaf es ſeyn; es gibt mithin ein Organ des Schlaſes. Der 
Schlaf iſt alſo die in dem Geſetze der Wechſelwuͤrkung ge: 
gründete, zeitliche, adynamiſche Polaritaͤt des Organs der in 
nern Beſchauung durch die in der Succeſſion der organiſchen 
Thaͤtigkeiten gegründete dynamiſche [Polaritaͤt des Organes 
des Schlafes. Dieß beweiſen folgende Gründe: 1) der 
Schlaf it eine pofittve Verrichtung des Gehirns, denn es 
mangelt ihm keine der Bedingungen und Merkmale, welche 
eine pofitive Function des Organismus characteriſteren. Auf⸗ 
zählung dieſer Bedingungen. 2) Der auffallende Antagonis⸗ 
mus des Auges und ſeiner Decke mit dem Organe des Schla⸗ 
fes und die Folgen der Antaſtung der Gehirnbaſe, welche 
immer in Erregung von Schlaf beſtehen; die durch die Pola⸗ 
rität erforderliche Continuitaͤt der Gebilde ſcheinen uns zu 
berechtigen, das Organ des Schlafes in die vordere Haͤlfte der 
Baſis des Gehirns von den beyden Sehehuͤgeln an bis in 
den Raum, den die Augenbraunbogen des Stirnbeins bilden, 
zu ſetzen. 3) Der Schlaf iſt eine Gehirnkraft, denn er ent⸗ 
hält das Vermögen eines Theils des Gehirns auf einen an⸗ 
dern veraͤndernd einzuwurken, was der Character einer Ge⸗ 
hirnkraft iſt. Er iſt ein weſentliches Theilſtuͤck der Intelli— 
genz, aber noch kein Intelligenzorgan, was ihn eben um ſo 
weit nuͤtzlicher fuͤr das Ganze macht. 4) Der Zweck des 
Schlafes iſt lediglich Erhaltung der Integritaͤt der Intellt⸗ 
genz. Der Schlaf beſteht keineswegs in einem Vorherrſchen 
der Vegetation, iſt auch, wenigſtens nicht der alleinige Grund 
des Wachsthums und Fettwerdens: denn viele Eonftitutionen, 
Temperamente, Climate bringen an und für ſich eine Anlage zum 
Fettwerden mit ſich; dieſes Fettwerden tritt meiſtens erſt dann 
ein, wenn die Stuͤrme des Gemuͤthes zu ſchweigen beginnen, 
und dann ſchlafen dieſe Menſchen oſt gerade weniger; beyde 
Geſchlechter wachſen in der Periode der Pubertaͤt vorzuͤglich, 
ohne daß der Schlaf beſonders ſtark ſey, und endlich befoͤr⸗ 
dert ja der idiopathiſche kranke Schlaf keineswegs das Wachs— 
thum. Der Schlaf iſt nicht der eigentliche, alleinige, hin⸗ 
reichende Grund der Reſtauration nach vorausgegangener Ev 
ſchoͤpfung; denn bey zahlloſen Menſchen ſteht der Schlaf mit 


1 
* 

| } 
5 
’ . 


x 1004 
ihrem Wachen und Kraͤfteaufwand durchaus in keiner ſolchen 
Proportion, daß von ihm die Staͤrkung abgeleitet werden 
koͤnnte; die groͤßte Erſchoͤpfung zieht nicht immer Schlaf nach 
ſich, er traͤgt wenig zur Staͤrkung der durch langwierige Lei⸗ 
den, Blutverluſte Erſchoͤpften bey. Die naͤchſte und beſtaͤn⸗ 
digſte Wirkung des Schlafes iſt zeitliche Aufhebung des Der 
wußtſeyns, Beſchraͤnkung der Thaͤtigkeit eines Sinnorganes, 
das als Bewahrer der Subjectivltaͤt ewige Unruhe u. Bewe⸗ 
gung im innern Sinnlichen erzeugt; ſeine naͤchſte Frucht iſt 
alſo Erhaltung der Integritaͤt der Intelligenz. 5) Die Erflärung 
des Traͤumens folgt conſequent aus dieſer Anſicht. Der Traum 
iſt die noch in dieſem Zuſtande fortgeſetzte Thaͤtigkeit der beyden 
ſchoͤpferiſchen Gehirnorgane der erſten Inſtanz der Intelli 
genz mit leiſer und gewoͤhnlich partieller Perception im Sinn⸗ 
organe der inneren Beſchauung. Hierauf folgt eine ſehr gränds 
liche Zerlegung der Urfachen, der Arten, des Nutzens der Traͤu⸗ 
me u. ſ. w., deren nähere Darſtellung der Raum hier nicht | 
geſtattet. 6) Auch die Erklärung des Schlafwandelns folgt cons 
ſequent aus dieſer Anſicht. Das Schlafwandeln iſt ſeiner Natur | 
nach ein zum Anomalon hingeneigter Zuſtand, denn er iſt 

aus Factoren conſtruiert, deren Zuſammenwürken nicht in den 
Begriff des Geſundſeyns fällt; es iſt ein der Starrſucht ſei⸗ 
nem inneren Weſen nach ſehr verwandter Zuſtand, und nur 
dadurch von demſelben unterſchieden, daß er ſich durch die 
nicht aufgehoͤrte Geltung des Schlafes beſchraͤnkt u. modifi⸗ 
ziert; daß der Schlaf dabey keine unumgaͤngliche Bedinzuug ſey, 
beweiſt der bekannte Somnambulismus diurnus; er tritt 

aber am häuſigſten im Schlafe ein, weil die Anfaͤlle habitueller 
Nervenleiden uͤberhaupt ſehr gern im Schlafe hesvortreten. 


8. Cap. Die Gemuͤthsbewegungen oder Erſcheinungen des 
Gemuͤthes, welche aus der Polaritaͤt der Intelligenz mit dem 
Selbſterhaltungs- und Fortpflanzungstriebe hervorgehen. Trie⸗ 
be, Inſtincte, Begierden, Leldenſchaften u. Affecte. Der V. 
bedient ſich hier ſeines fruͤhern Tadels ungeachtet des Aus⸗ 
drucks, Gemuͤth, und ſcheint dadurch anzudeuten, daß das 
Wort eben nicht ſo unzweckmaͤßig iſt. Wenn wir mit Seels 
das Unkoͤrperliche im Menſchen überhaupt, oder Geiſt u. Gemuͤth 
zuſammen genommen, mit Geiſt die intellectuellen Faͤhigkeiten 
bezeichnen, unter Gemuͤth aber das Gebiet der nichtkoͤrperlichen 
Empfindungen und Gefuͤhle verſtehen, fo fällt ja die Zweydeu⸗ 
tigkeit des Ausdrucks weg; und, wenn wir beruͤckſichtigen, 
daß bey den Gemuͤthsbewegungen immer eine oder die andre 
Sphäre des Körpers dadurch in Bewegung geſetzt wird, daß 
das Gemuͤth durch Krankheiten des Körpers weit manchfacher 
affijievs wird als der Geiſt, daß die Gemuͤthsbewegungen auf 
beſtimmte Theile des Organismus krankmachend einwuͤrken, z. 
B. heftige Freude auf das Herz, Zorn auf die Leber, Schreck 
auf Lunge u. Darmcanal, Kummer u. Gram auf die Lunge u. 
die Reproduction u. ſ, w.; ſo ſcheint es nicht ungereimt, das 
Gemuͤth als dem Geiſte gegenuͤberſteheud zu betrachten. — 
Die Weisheit, des Schoͤpfers, ſagt der Vif., hatte in dem Mens 
ſchen die Aufgabe zu loͤſen, bey ſeiner zur Freyheit ſtrebenden 
Intelligenz die Nothwendigkeit der Naturtriebe zu ſichern, ja 
die Intelligenz müßte fie ſogar befördern; dieß durfte aber nur 
nach Regeln der Vernunft geſchehen. Die aus dieſem Conflict 
heterogener Kraͤfte hervorgehenden Erſcheinungen nennen die 
Neuern Begehrungsvermoͤgen; dieſem Worte wird hier feiner 
weniger logiſchen Richtigkeit wegen der Ausdruck Gemüthsbes 
wegungen vorgezogen. Es gibt 2 Arten von Trieben, den der 


1005 


> 


* 


mit Begierden, Neigung und Leidenſchaft. 


* 


Schfterhaftung und den der Fortpflanzung. Die Begierden 
ſind zuſammengeſetzte Erſcheinungen des Gemuͤths, denn ſie 


erfordern die Vorſtellung eines Objeets zu ihrem Wirklich— 


werden. Claſſification der Begierden nach ihrer Natur, Ent— 
ſtehungsweiſe in Hinſicht der Intelligenz und der Civiliſa⸗ 
tion. Quellen vieler ihrer Varietaͤten find die inneren Sin: 


85 die äußeren. Sinne, das Nefpirationsfyften, das Ver— 


dauungsſyſtem, das Propagationsſyſtem. Alle Begierden ha— 
ben vor der Pubertaͤt und nach dem Aufhoͤren der Propa— 
gationsfähigk:it einen entſchiedeneren Character der Selbſt— 
ſucht als waͤhrend der Herrſchaft dieſes Triebes. Aufzaͤh— 
lung der dieſen einzelnen Quellen entſprechenden Triebe. Ei— 
ne höhere Steigerung der Begierde, groͤßtentheils durch Gi: 
viliſation ausgebildet ſtellt uns die Leidenſchaft auf. Sie iſt 
nicht mehr als ein phyſtologiſcher Zuſtand des Gemuͤths zu 
betrachten, fendern eine durch die beharrliche Erregung des 
Sinnorganes der inneren Beſchauung pathologiſch geworde— 
ne Begierde. Claſſification der Leidenſchaften nach ihrer Na— 
tur, Entſtehungsweiſe in Hinſicht der Intelligenz, in Hin— 
ſicht der Civiliſation. Der Affect hat keine Gemeinſchaft 
Er iſt eine ſchnell 
vorübergehende, gewaltſame Erregung jenes Sinnorganes, 
in welchem die Subjectivitaͤt ihren Wohnſitz hat, und wel— 
ches auch in der Intelligenzzerrüͤttung, und fo auch in der 
Leidenſchaft die werkthaͤtige Rolle ſpielt. Ihre Verfihiedens 
heit beſteht nicht in einer verſchiedenen Natur der Erregung, 
fondern in der Verſchiedenheit der veranlaffenden und wuͤr— 
kenden Idee und der ſomatiſchen Reflexe, welche durch die— 
ſelben hervorgebracht werden. Hierauf folgt eine naͤhere 
Betrachtung der Wuͤrkungen der Leidenſchaften und Affecte. 
Die Affette einzeln betrachtet. Die Freude. Die Furcht. 
Der Schrecken. Der Zorn. Die Scham. Betrachtung 
des durch heftige Affecte ploͤtzlich bewuͤrkten Todes. 


9. Cap. Die Schwaͤchen und Leiden des Gemuͤths 
oder die Erſcheinungen deſſelben durch die Unvollkommenheit 
der Intelligenz. Das gemeinſame Merkmal aller dieſer 
Schwaͤchen iſt, daß die Intelligenz bey gewiſſen Vorſtellun— 
gen nicht nach einer allgemeinen Verſtandesxregel thaͤtig iſt, 
folglich einen Grad partieller Unvollkommenheit der Vernunft 
aufſtellt, die nicht einmal auf individuell hinlaͤnglichen Gruͤn— 
den beruht. Sie koͤnnen hier nur nach ihrer Verwandt— 
ſchaft zuſammengeſtellt werden. 1) Stolz, Duͤnkel, Hoffart, 
Hochmuth, Aufgeblaſenheit, Arroganz. Allen dieſen Zuſtaͤn⸗ 
den liegt die Vorſtellung von dem Werthe unſerer Subjecti⸗ 
vitaͤt zum Grunde. Hat das Urtheil von unſerem Werthe 
keine allgemeine, der allgemeinen Regel der Intelligenz zu— 
ſayende, ſondern bloß individuelle Wahrheit, fo kann es ir— 
rig ſeyn, und es iſt es, wenn es critiſch oder empiriſch uns 
vollkommen befunden [wird. Der Stolz bezieht ſich bloß 
auf den Werth der Perſoͤnlichkeit und die von Natur aus 
beſtehenden weltbuͤrgerlichen Menſchenrechte, die man nicht 
vergeben will. Dieſer aber kennt Zeit, Maaß und Grund. 
Im Duͤnkel bezieht ſich die Vorſtellung von unſerem Wer⸗ 
the auf die Vorzuͤge unſeres Geiſtes, in der Hoffahrt auf 
Ausſtellung aͤußeren Prunkes, in Hochmuth auf Erniedri— 
gung anderer, in der Arroganz auf Anmaaaßung der Huldi— 
gung von andern; in der Aufgeblaſenheit iſt Hochmuth, 
Hoffahrt und eine beſondere Empfindlichkeit vereinigt. 2) 
Eigenſinn, Starrſinn, Halsſtarrigkeit, Hartnaͤckigkeit, Rechts 


Dp 


gel der Beharrlichkeit in Neigungen, 


1006 


haberey. Die Aehnlichkeit dieſer Erſcheinungen des Gemuͤths 
beſteht in der ihnen gemeinſchaftlichen Ueberzeugung von der 
Wahrheit und Richtigkeit unſeres Urtheilens. 
ken ihr Daſeyn einer gewiſſen hoͤheren Spannung und Con— 
vulſibilitaͤt des Sinnorganes der innern Beſchauung, und 
ſind ſonach Symptome einer kraͤnkelnden Intelligenz. Der 
Eigenſinnige iſt beſſeren Eingebungen nicht ganz verſchloſſen 
und ſieht gewöhnlich ſpaͤter feinen Irrthum ein; der Starr: 
ſinnige iſt taub gegen jeden Vernunftgrund; Hartnaͤckigkeit 
und Halsſtarrigkeit find höhere Grade des Starrſinnes, 
Rechthaberey will uͤberall ihre oft ſchiefen Anſichten geltend 


machen. 3) Leichtſinn, Flatterhaftigkeit, Wankelmuth, Un⸗ 
beſtaͤndigkeit. Der Leichtſinn erkennt die Zweckmaͤßigkeit ſei⸗ 


ner Denk- und Handlungsweiſe flüchtig oder gar nicht, 
und urtheilt und handelt doch; Flatterhaftigkeit iſt Manz 
Beſchaͤftigungen and 
Beluſtigungen; Wankelmuth iſt Mangel der Beharrlich⸗ 
keit in Vorſätzen und Beſchluͤſſen; Unbeſtaͤndigkeit iſt Mans, 
gel der Feſtigkeit des Gemuͤthes in Allem. 4) Gleichguͤl⸗ 
tigkeit, Gefuͤhlloſigkeit, Schaamloſigkeit, Unverſchaͤmtheit, 
Frechheit. Gleichguͤltigkeit iſt der Zuſtand, bey welchem 
die Gefühle des Schicklichen, Anſtaͤndigen, der Sittlichkeit, 
Sittſamkeit des moraliſchen Werthes, der Reinheit des 
Gewiſſens nicht, oder nur bey ſehr ſtarken Veranlaſſungen 
entſtehen; in höherem Grade iſt es Gefuͤhlloſigkeit. Bezieht 
ſich dieſer Gemuͤthszuſtand bloß auf die Sittlichkeit, fo 
heißt er Schamloſigkeit, und in höherem Grade Frechheit; 
bezieht er ſich aber auf Character, Anſtaͤndigkeit, Schicklich⸗ 
keit, Gewiſſenhaftigkeit, ſo heißt er Unverſchaͤmtheit. 5) 
Frohſinn, Froͤlichkeit, Luſtigkeit, ausſchweifende Luſtigkeit. 
Heiterkeit des Gemüths iſt ein Merkmal der gluͤcklichſten 
Harmonie in den Verrichtungen des Organismus und des 
Gefuͤhls reger Kraͤfte. Ein ſolcher Zuſtand kann durch die 
geringſte Veranlaſſung zum Frohſinn erhoben werden. Doch 
darf fie nicht mangeln, wenn nicht dieſer andauernde Zus 
ſtand des Gemuͤths verdaͤchtig werden ſoll: noch eher gilt 
dieß von den hoͤheren Graden der Luſtigkeit und Froͤlich⸗ 
keit. 6) Traurigkeit, Gram, Kummer, Harm, Schwer⸗ 
muth. Traurigkeit entſpringt aus einem fehlerhaften Ope⸗ 
rieren der Intelligenz, indem ſie die Vorſtellungen, welche 
die Tendenz zur Traurigkeit geben, fruͤher verificiert, als 
ſie in der Critik des Denkorgans die erſchoͤpfende Ob jectivi⸗ 
taͤt erlangt haben. Sie iſt, wie Schwermuth und Melan— 
cholie, eine Stufe eines anomalen Zuſtandes des Sinnor⸗ 
ganes der innern Beſchauung. 7) Unvertraͤglichkeit, Zank⸗ 
und Streitſucht, Eiferſucht, Mißtrauen, Argwohn, Haß, 
Abſcheu. Die Quelle der Unverträglichkeit iſt eine hoͤhere 
Spannung des Sinnorganes der inneren Beſchauung. Eben 
dieſe liegt den uͤbrigen Zuſtaͤnden zum Grunde. 8) Hang 
zu Vorurtheilen, Aber- und Wunderglauben. Das Vor- 
urtheil iſt ein Urtheil, bey welchem die Reaction bes Sinne 
organes der innern Beſchauung erfolgt, ehe die critiſche 
Bearbeitung der Vorſtellung vollendet iſt; Aber: und Wun⸗ 
derglauben find eine Reaction deſſelben Sinnorganes im 
Princip der Wahrſcheinlichkeit, nicht der Wahrheit. 9) 
Schwaͤrmerey, Enthuſiasm, Anachoretismen, Myſticism, 
Theoſophism, Fanatism. Der Schwaͤrmer urtheilt groͤß⸗ 
tentheils nach dem Prineip der Wahrſcheinlichkeit bey lehr 
lebhaftem Empfinden des Urtheilens ſelbſt. Der Enthuſſaſt 
iſt eine Art Schwaͤrmer, der nur von gewiſſen Ideen ſo 


Sie verdan⸗ 


1007 


gewaltig ergriffen wird, daß er ſelbſt in der Vorſtellung 
des Guten uͤber Zweck und Zeit hinausgefuͤhrt werden kann. 
Der Hang zur Einſamkeit hat die geſuchte Vermeidung als 
let Störung des Wonnegefuͤhls der Gedanken zum Grun⸗ 
de; der Myſticism und Theoſophism find etwas aͤhnliches 
in einer edleren und ruhigeren Form; der Fanatismus aber 
glaubt ſich berechtigt, alles zerſtoͤren zu dürfen, was feinen 
religioͤſen Anſichten entgegenzuſeyn ſcheint. 


Ich haͤtte gern, wenn nicht die Beſchraͤnktheit des 
Raums dagegen geweſen waͤre, mehrere der intereſſanteſten 
und lehrreichſten Stellen dieſes originellen Werkes vorge— 
legt; indeſſen iſt zu hoffen, daß das wenige, was dem 
Publico hier mitgetheilt werden konnre, hinreichen werde, 
um dieſen "reihen Schatz weislich benutzter Erfahrungen 
und einer gediegenen Gelehrſamkeit, dieſes vortreffliche Er— 
zeugniß eines eben jo tiefgreifenden als nuͤchternen und rus 
higen Geiſtes bald in die Hände Älterer und jüngerer Aerz— 
te zu bringen. Die letzteren koͤnnen ſich deſſelben unbe⸗ 
dingt als des ſicherſten Leitfadens fuͤr das Studium der 
menſchlichen Seele bedienen, und werden nie in die Ver— 
legenheit gerathen, die dadurch gefaßten Anſichten fpäters 
hin von eigenen Erfahrungen beſtritten und vernichtet zu ſe— 
ben. Möge uns der geehrte Verfaſſer recht bald mit der 
Fortſetzung ſeines Werkes beſchenken! Er wird vielleicht 
keinen Brillantring für feine Arbeit erhalten, wiewohl man— 
cher fuͤr ein elendes Machwerk; aber die Hochachtung und 
Dankbarkeit aller Wahrheitsfreunde werden ihn dafuͤr leicht 
entſchaͤdigen. 

Leipzig, den 21. May 1826. 

Dr. Caspari. 


Beantwortung 


des im 5. Hefte der Iſis d. 3. beſindlichen Aufſatzes: über 
Recenſionen⸗ Unfug. 

Als ich im Auftrag der Redaction von Ruſt's critiſch. 
Mepert., des Hr. Prof Pfeufers Handbuch der allgemeinen 
Heilkunde, Bamb. 1824., beurtheilte; kam es vorzüglich 
darauf an, zu beſtimmen: ob gedachtes Lehrbuch ſich für 
den Unterricht der Wundaͤrzte auch wirklich eigne! — „Meis 
ne ſubjective Anſicht ließ mich hieruͤber nicht im Zweifel; 
und ich ſchrieb jene günftige Beurtheilung nieder, wie fie 
ſich im Repertorium vorfindet. Auch erſah ich, daß fpäters 
hin andere Critiker ſich beyfaͤllig über das fragliche Werk 
ausgeſprochen und deſſen Brauchbarkeit anerkannt hatten. 
Schon war eine geraume Zeit verfloſſen, und die Erinnerung 
an dieſe, wie an manche andere Arbeit verdraͤngt, als ich im 


Mitarbeitern hat. 


1008 


5. H. der Iſis lauf. Jahres einen anonymen Aufſatz er- 
blickte, der einen heimtuͤckiſchen und liebloſen Ausfall auf 
mich enthaͤlt. Der Verfaſſer deſſelben beſchuldigt mich, dem 
Pfeuferſchen Handbuche einen unverdienten Weihrauch ge— 
ſtreut zu haben, und erklaͤrt gerade zu, daß nur Mangel an 
literariſcher Kenntniß oder Beſtechung — mich zur Abfaſſung 
dieſer Beurtheilung vermocht haben koͤnnten! — Wohl 
wuͤrde ich unter andern Verhaͤltniſſen den ſchaͤndlichen Verf. 
einer fo niedertraͤchtigen Aeußerung nur mit Verachtung ſtra— 
fen; allein es gilt der aͤußern Ehre eines critiſchen Inſtitu— 
tes, das eben ſowenig Ignoranten als kaͤufliche Seelen zu 
Den Leſern dieſer Zeitſchrift (aber nicht 
dem Pasgquillanten, denn dieſen wuͤrdige ich keiner wiſſen— 
ſchaftlichen Eroͤrterung) erklaͤre ich, daß mir bey damaliger 
Beurtheilung des in Rede ſtehenden Handbuchs, nur einzig 
die Brauchbarkeit deſſelben fuͤr den Unterricht chirurgiſcher 
Zoͤglinge, die Hauptſache zu ſeyn ſchien; woher der Autor 
die Materialien dazu entlehnt hatte, konnte mich minder be⸗ 
ruͤhren, da es hier einzig auf die Auswahl derſelben und des 
ren Zuſammenſtellung ankam. Eine allgemeine Heilkunde 
aus ſich ſelbſt (und ohne in die Fußſtapfen anderer zu treten) 
zu producieren, vermag kein Sterblicher; auch war, ſoviel 
ich mich erinnere, die Aufgabe nur ſo geſtellt, daß Hr. Pfeu⸗ 
fer feinen Vorleſungen ein eigenes Handbuch unterlegen ſoll— 
te. Daß ich Hrn. Prof. Pfeufer nicht perſoͤnlich kenne, nie 
mit ihm in irgend einem literariſchen Verkehr ſtand, mich 
auch nie einer Zuſchrift von ihm zu erfreuen hatte, kann ich, 
bey allem, was mir theuer iſt, verſichern. Mehr bedarf es 
wohl nicht, um zu beweiſen, daß mein ausgeſprochenes Lies 
theil mindeſtens unpartheiſch und gerecht war. — Wie ſchaͤnd— 
lich, wie unmoraliſch und roh iſt demnach des Ungenannten 
Aeußerung von Beſtechung u. ſ. w. Unfittlich, feil und ans 
maßend muß er ſelbſt ſeyn, da er Perſonen, die er gar nich 
kennt, Solche Laſter andichten will. Es kann mir um feiner 
ſelbſt willen nur daran liegen, ihn nie kennen zu lernen, und 
ich will zu ſeiner Ehrenrettung wuͤnſchen, das ihn Heinroth 
und Clarus fuͤr nicht zurechnungsfaͤhig erklaͤren moͤgen! — 
Meynte er leichten Kaufes mit mir anbinden zu koͤnnen, ſo 
hat er ſich gewaltig geirrt; er mußte ſich an einem andern 
als an mir reiben, denn ich bin zu reizbar, und er iſt zu 
ſchwach, um die Ruͤckwuͤrkung zu ertragen. Solche anony⸗ 
me Großſprecher weiß ich zu behandeln, und ihre Redensar⸗ 
ten laſſen nie auf wttſſenſchaftliche Ausbeute ſchließen! — 
Dieß zu feiner Warnung. — Der Redaction des critiſchen 
Repertorlums ſtelle ich anheim, was ſie ihrerſeits gegen ſo 
boshafte, maskirte Angriffe zu unternehmen fuͤr ſchicklich 
erachtet. 


Dresden im Auguſt 1826. 
Dr. A. Fr. Siſcher. 


ĩörðrðt — 2 ͤ·˙˙, .. ————— 


5 
ö 
| 
a 


Die Geſetze der Angelſachſen. 


In der Urfprache mit Ueberſetzung und Erlaͤu⸗ 
a terungen \ 


von I 
Dr. Reinhold Schmid. 


Die Aufmerkſamkeit des gelehrten Publicums iſt 
neuerer Zeit von mehren Seiten auf das Studium des 
angelfachfifchen Rechts, als auf eine reiche, noch wenig 
benutzte Quelle fuͤr das germaniſche Recht, hingelenkt 
worden. Es ſind dieſe Geſetze naͤmlich nicht blos fuͤr 
den, welcher die Entwickelung der engliſchen Staats- 
und Rechtsverfaſſung zu ſeinem Studium gemacht hat, 


von dem groͤßten Intereſſe, ſondern für jeden Rechtsge- 


lehrten oder Hiſtoriker, der ſich mit der germaniſchen 
Vorzeit beſchaͤftigt. Sie zeichnen ſich vor allen andern 
ſogenannten Volksrechten dadurch aus, daß ſie allein in 
der Sprache des Volks abgefaßt ſind, und daß ſie uns 
durch ihren umfang ein vollſtaͤndigeres Bild von der 
Rechtsverfaſſung eines germaniſchen Volksſtammes geben, 
als irgend eine andere Geſetzſammlung aus jener Zeit. 
Dennoch hat es uns bisher in Deutſchland noch gaͤmlich 
an einer Ausgabe der angelſaͤchſſchen Geſetze gefehlt. 
In England gibt es eine ältere unvollſtaͤudige von La m⸗ 
dard (London, 1568, Fol., und 2644, Fol.) und eine 
neuere bon Wilkins (London, 1727, Fol.). Beide 
Ausgaben find anerkannt hoͤchſt mangelhaft, und dennoch 
nur ſelten zu haben. Die lateiniſche Ueberſetzung von 
Wilkins, die aber oft ganz verfehlt iſt, findet ſich bei 
Canelani abgedruckt. N 

Dieſer Mangel an brauchbaren Ausgaben hat mich 
bewogen, eine neue Bearbeitung derſelben zu unterneh⸗ 
men. Es ſoll darin . 

1) der Ütert nach den vorhandenen Huͤlfsmitteln, ſo⸗ 

weit es moͤglich iſt, geſichtet werden. ’ 

2) Abweichende Lesarten und kurze Eritifche und erläus 

ternde Anmerkungen laufen unter dem Text her. 

3) Neben dem Text ſteht eine genaue deutſche Ueber— 
ſetzung. 1 NE RE 

40 Voraus geht eine allgemeine hiſtoriſche Einleitung, 

vor jedem Geſetz eine beſondere über die Zeit der 
Entſtehung deſſelben, über Veranlaſſung, dazu, über 
Verfaſſer, Quellen, Geiſt und Gültigkeit, und end: 
lich über die nachherigen Schickſale und Bearbei— 
tungen. 

Indeß wird dieſe Ausgabe nur die weltlichen Geſetze 
der Angelſachſen, nicht auch die kirchlichen, die hierher 
nicht gehoͤren, umfaſſen, dagegen aber die Geſetze Wil⸗ 
belms des Eroberers und Heinrichs J., als zur Erklärung 
nothwendig, mit aufnehmen. 

Jena, im Januar 1826. 5 2 

- Dr. Reinhold Schmid. 


„Ich habe den Verlag vorſtehenden Werks uͤbernom⸗ 


men, und wird daſſelbe in oder doch bald nach der Oſter⸗ 
meſſe dieſes Jahres die Preſſe verlaſſen. Der Umfang 
laßt ſich noch nicht genau beſtimmen, indeß wird das 
Werk auf keinen Fall über 30 Bogen in groß Octav ſtark 
werden, und den Preis werde ich ſo billig wie moͤglich 
ſtellen. Alle Buchhandlungen nehmen einſtweilen Beſtel⸗ 
lung auf dieſes Werk an. 
Leipzig, den 1. Februar 1826. 
F. A. Brockhaus. 


und Conſulenten 


Syſtematiſches Lehrbuch 
2 fuͤn 
Vormuͤnder und Curatoren, 


auch zum Gebrauch fuͤr Richter und Conſulenten, verfaßt 

nach gemeinen und preußiſchen Rechten, mit beigefuͤgten 

Formularen zum Inventaxio und zu Adminiſtrations- und 
Vormundſchaftsrechnungen. 


Von 
4 Ph. Zeller. 
Leipzig , F. A. Brockhaus. 1828. 


Gr. 8. 16 Bogen auf Druckpapier. 1 Thlr. 


Wenn gleich in neuern Zeiten mehre Unterweiſungen 
der Vormuͤnder zur Fuͤhrung der Vormundſchaften heraus⸗ 
gekommen ſind, ſo hat es doch bisher an einem Buche 
gefehlt, aus welchem die Wormünder und Curatoren nicht 
blos die Wiſſenſchaft Vormundſchaften zu ſuͤhren, ſondern 
auch die Kunſt, die Rechte ihrer Pflegebefohlnen den Ge⸗ 
ſetzen gemaͤß in vorkommenden Angelegenheiten derſelben, 
z. B. bei Erbtheilungen, Ehevertraͤgen u. dgl. mit Vor⸗ 
ſicht wahrzunehmen, erlernen konnten. Der Verfaſſer 
hat nicht bloß das Mangelhafte der fuͤr Vormuͤnder in 
den preußiſchen Ländern geſchriebenen Bücher, ſondern 
auch den gaͤnzlichen Mangel eines Lehrbuchs fuͤr die Vor⸗ 
münder in andern Landern Deutſchlands ergaͤnzt, und ſich 
dabei einer Sprache bedient, welche einem ſeden nicht 
mit juriſtiſchen Kenntniſſen verſehenen Vormund verſtaͤnd⸗ 
lich iſt und das Werk ſo abgefaßt, daß ein Vormund ſich 
in jeden Angelegenheiten ſeines Amtes daraus ſelbſt be— 
rathen kann. i 

Es gibt ſolches aber auch ein Handbuch für Richter 
in den preußiſchen und den uͤbrigen 
deutſchen Laͤndern ab, weil der Vetfaſſer den Inhalt fy- 
ſtematiſch geordnet, und jede Lehre für erſtere, durch die 
angeführten Stellen des Allgem. Landrechts, der Cabi⸗ 
netsordres, Concluſen der Geſetzeommiſſion und Miniſte⸗ 
rialreſcripte, fuͤr letztere aber durch die Geſetze des gemei⸗ 
nen Rechts, und die in den Gerichtshoͤfen Geſetzkraft ha— 
benden Meinungen der Rechtslehrer begründet hat. 

Die beigefügten Formulare zu Inventarien⸗, Vor⸗ 
mundſchafts⸗ und Adminiſtrationsrechnungen enthalten 
ausfuͤhrliche und deutliche Muſter. 


Fehler in Heft II. 


n dem Aufſatze: „Moral- oder Religionsphiloſophie.“ 

. 137. 3. 8. v. unten Lehnſatz ſtatt Lehrſatz. 

139. — 8. v. u. ſo (vor hervorgeht). 
— 26. v. oben und ſt. der (vor Rede). 

143. — 3. b. b. vor ſt. von. 

145. — 17. b, u. galt fi. gilt. 5 

146. — 3. v. b. pſychiſchen ft: phyſiſchen. 
— 6. v. u. realen ff Realen. 


In dem Aufſatze: „Berichtigung u. ſ. w.“ 
S. 152. Z. 23. b. b. die (vor reine). 
— 154. — 8, v. u. und fl. oder, 


GD 


Inhalt. 
A. Allgemeines. 


945. Agnned „ fuftematifche Eintheilung der Naturkunde. 
IE 959. eine Berichtigung.) 

960. Berthelot, naturgeſchichtliche Bemerkungen über 
die canariſchen Inſeln Cuͤberſ. von SEFen). 


B. Zoologie. 


975. Fr. Boie, Generaluͤberſicht der N 
Ordnungen, Familien und Gattunge 
981. Derſelbe, er ee Familien und 
ei der Oph 
993. Brehm, Vergleichung Venen bten Voͤgelarten. II. 


C. Mediein. 


997. 2 ari, über Friedlaͤnders Verſuch über die ins 
nern 
1007. Fiſche 0 Anti⸗Critik. 


D. Botanik. 


Litt. Anzeiger. 


1 24, Fr. Hamilton, Commentar über den II. Bd. 
des Hortus malabaricus von Rheede. (Nicht 
bloß Auszug, ſondern vollſtaͤndige Ueberſetzung, fo 
Hef 9 0 vom erſten Band. Ech im naͤchſten 

eft. 


umſchlag. 
Wieſt, ſuͤddeutſche Pflanzen⸗Tauſch⸗Anſtalt. 
d, G der Angelſachſen 
Bellen n ee ea ihr Vormuͤnder und Cu⸗ 


zebler 1 Heft II. 


Verkehr. 


Eingegangen. * 
An Auffaͤtzen. 


Sch. n der Mrbeiten über Alcaris lum- 
bricoides und Echinorhynchus. 

G. 7 ech 

N. Cry 

Ueber Ne Bücher von G., K., Oe., G. 

B. Antikritik. 


An Buͤchern. 


Ch. 3 C. Biſchoff, 8 we; Argnegmittellehre. 
Bonn b. Weber 1826. II. 

Derfelbe, Ueber die Weben ing + das Studium der 
Arzneymittellehre. 1825. 8. 48. 

F. Sensburg, der Cretinismus mit befonderer Ruͤck⸗ 
fiht auf deſſen Erſcheinung im Untermayn⸗ und 
Rezar⸗Kreis des Koͤnigreichs Bayern. Würzburg b. 
Ettlinger 1825. 8. 79. 4 Stntfl. 

F. Heuſinger, Erſter Bericht von der koͤnigl. zoo⸗ 
tomiſchen Anſtalt zu Wuͤrzburg. Ebend. 1826. 4 58. 
mit 4 Tafeln. 

Dean Erſter Bericht von der Anthropotomiſchen 

Anſtalt. Ebenda 1826. 4. 54. mit 4 Tafl. 

„C. Scudamore, Verſuch uͤber das Blut, uͤberſetzt 
von Gambihler 9 Zuſaͤtzen von Heu ſinger. 

0 0 eee 

. Fr. Handſchuch, über die Luſtſeuche und ihre Heis 
Ar 11075 Queckſilber. Ebenda 1826. 8. 13 1 

B. Zeller, die Molkenkur in Verbindung mit der 
Mineralbronnenkur. Ebenda 1826. 73. T 1 fe 


An Zeitſchriften. 
e N TE und ene 


fuͤr Phyſik und Mathematik. 
Heubner 1826. 8. 1 Kpftfl, 


ufens Zeitfchrift 
Yes. ausge 


. Wer naturbiſtoriſche oder zootomiſche Beyträͤge die mehr als einen Bogen betragen, in die As liefert, 


erbält einen Jahrgang frey. 


Ei fes d f. 
(Band XIX.) & 


r ee eee eee eee eee 


Die Buchhandlungen wenden ſich an die Buchhandlung Brockhaus in Leipzig; N 
Die Poſtämter an das in Jena, welches die Iſis mit & Rabatt erhält. f N 
Man kann nur auf einen ganzen Jahrgang Beſtellung machen, und die Zahlung iſt ungethel 
zur Leipziger Dftermeffe des laufenden Jahres zu leiſten. a ee 
Beytraͤge werden an den Herausgeber unmittelbar, oder, und beſonders Buͤcher, im Wege 
des Buchhandels an Brockhaus zu Leipzig geſchickt. Man ſetze nichts anderes darauf, als: Ges 
drucktes, zur fahrenden Poſt; dickere Sachen gerollt. Es geht nichts verloren; das Recomman⸗ 
dieren iſt daher unndthige Vertheuerung. . 4 
Unfrankjerte Bücher mit der Poſt werden zuruͤckgewieſen. 


Damit ſich Niemand vergeblich bemuͤhe, fo wird hiemit angezeigt, daß in die J j 14 
ſchen Auüffaͤtze aufgenommen werden. 1 29 is Is kein pot i 
* 


— H —ũ—ũdsI — 


Jena in der Expedition. 
1 8 2 6. 


5 1 
E y 13 N 
EN {l 3 
1 * * N 
Ri f N 5 N 1 2 W 
* V:, * 1 
IV D } 
2 18 5 1 K 
| 83 7 776 
7 wo . * a 1 
Br - — Fe > 1.44 
) > FE, . 
- — 1 . 
uf 2 a 
— ran 1 
1 i 1 hl 
a“ * “ — 5 n 3 e U 9 2 . A 12 n 
— — 2 
fü 1 5 
ach * l * 
— — fa * 


Florae Germaniae Helvetiaeque 
Compendium 
angekuͤndigt und den Botanikern Deutſchlands 


und der Schweiz zu mitwirkender Theilnahme 
empfohlen. 


Es koͤnnte vielleicht ſcheinen, daß diejenigen ein uͤber⸗ 


fluͤſſiges Werk beginnen, welche eine Flora von Deutſch⸗ 
land und der Schweiz bearbeiten und dem botaniſchen 
Publikum zur Theilnahme empfehlen wollen, da zwey 
der wuͤrdigſten Prieſter in Flora's Tempel mit großem 
Aufwand von Gelehrſamkeit, mit forgfältiger Kritik, und 
mit aͤcht wiſſenſchaftlichem Sinne den Anfang eines um⸗ 
faſſenden Werks über ein nur wenig befchränfteres Feld 


bereits dargeboten und deſſen moͤglichſt raſchen Fortgang gn 
Ein Werk wie die (zuerſt von Roͤh⸗ 


verſprochen haben. ü 
ling herausgegebene) durch die Herren Mertens und 
Koch neu bearbeitete Flora von Deutſchland, wird in 
feinem ganzen Werthe von uns dankbar anckkannt. Wir 
lauben aber, daß neben demſelben eine Flora, wie wir 
e zu bearbeiten unternommen haben, nicht nur wohl 
beſtehen, ſondern auch eine freundliche Aufnahme fh 
verſprechen koͤnne, da Plan, Zweck, und Umfang von ans 
derer Art find, und unſere Arbeit ein dringendes, von 
vielen Seiten her laut ausgeſprochenes Beduͤrfniß befriez 
digen folla Wir wollen namlich kein ausführliches baͤnde⸗ 
reiches Werk geben, ſondern ein Handbuch, welches zwar 
auf der einen Seite ar dem jetzigen Stand⸗ 
punkte der Wiſſenſchaff angepaßt, aber auf der andern 
Seite in compendioͤſer bequemer aͤußern Form die deut— 


ſchen und verwandten Schweizer Pflanzen beſchreibend 


aufsäblen ſoll. Wir wünfchen den Botanikern dieſer Ger 
genden einen Wegweiſer durch das Gebiet ihrer Flora in 
die Haͤnde zu geben, welcher ſie in ihren Unterſuchungen 
leiten, auf ihren Wanderungen begleiten und ſo ſelten 


zals moͤglich verlaſſen ſolle, und haben dabey zwar vor⸗ 


züglich die angehenden Juͤnger der Flora im Auge, wel⸗ 
chen mit allzuausfuͤhrlichen Werken weniger gedient iſt, 


hoffen aber auch, daß der erfahrne Botaniker unſere Ar⸗ 


beit nicht unbefriedigt zur Hand nehmen werde. 

Wir glauben auf folgende Art dieſen Zweck am ſſcher⸗ 
ſten erreichen zu konnen. Wir waͤhlen die lateiniſche 
Sprache, weil fie größere Gedraͤngtheit erlaubt, und wir 
befolgen in der Anordnung die natürliche Methode, weil 
fie ſchneller als die kuͤnſtliche über einzelne Haupt-Formen 
des Gewächsreiches einen Ueberblick gewahrt, und vor Ein: 
ſeitigkeit bewahrt; aber wir ſchicken eine Ueberſicht der 


71 + j 98 
die Unterſuchung zu erleichtern. Wir werden die einzel⸗ 
nen Familien ſo fcharf und beſtimmt, als es die von der 
Natur nur leicht gezogenen Linien erlauben, zu begruͤn⸗ 
den ſuchen und in ihre Charakteriſtik alle weſentliche 
Merkmale aufnehmen. Auch die Gattungen ſollen mit 
Benutzung aller Kennzeichen, welche ihr Auffinden exleich⸗ 
tern koͤnnen, jedoch mit Entfernung alles uͤberfluͤſſigen 


Wortſchwalls beſtimmt werden, während die Diagnoſe 


der Arten, fo viel nur immer in unfter Macht ſtehen 
wird, nur nach der ſorglaltigſten Vergleichung aller eins 
heimiſchen Arten, von uns geſtellt werden wird, um die 
Fehler zu vermeiden, wetche ſo leicht dann entſtehen, 
wenn die vorhandenen, von den erſten Entdeckern oder 
andern Bearbeitern botanifcher Werke ohne Ruͤckſicht auf 
die weitern ſpaͤter aufgefundenen Arten entworfene Dias 
eraͤndert wiedergegeben werden, Uebrigens wer, 
den wir überall bemüht ſeyn, die charakteriſtiſchen Aus— 
drücke der erſten Entdecker, beſonders aber die präcifen 
Worte Linne's beyzubehalten und wo möglich mehr 
dur Hhuutkhen writefex Merkmale, als durch gaͤnzliche 
Veraͤnderung die Diagnoſe naͤher beſtimmen. Bey zwei⸗ 
felhaften, oder von uns nicht unterſuchten Arten werden 
wir als bloße Referenten handeln; bey ſolchen neu auf— 
geſtellten Arten aber, welche uns auf zu ſeichte und va⸗ 
riabele Merkmale gegruͤndet ſcheinen, entweder vereini⸗ 
gen, wenn wir zufolge genauer Beobachtung dieſes thun 
zu muͤſſen glauben, oder doch unſere Zweifel vorlegen. 
Wir werden daher auch, fo oft es uns noͤthig ſcheint, 
den Arten noch außer der, Diagnofe eine kurze Beſchrei— 
bung anfuͤgen, in welcher die nicht in die Aagnofe paſ⸗ 
fenden, aber dennoch bezeichnenden Unterschied von den 
verwandten Arten noch ſtaͤrker gehoben werden ſollen. 
In dieſen Beſchreibungen ſollen beſonders auch die Ab⸗ 
weichungen berückſichtiget werden, welche wir nur alsdann 
beſtimmt als Varxietaͤten bezeichnen zu dürfen glauben, 
wenn ein ſonſt ſtandhaftes Kennzeichen mit einiger Con⸗ 
ſtanz abweichend ſich zeigt. Standorte werden nach Bo, 
den und Klima im Allgemeinen, bey weniger weit ver⸗ 
breiteten Arten aber ſpeelell angegeben werden. Neben 
Bluͤthezeit und Dauer werden wir auch diejenigen Pflan- 
zen gewiſſenhaft bezeichnen, welche nicht wirklich von uns 
unterfucht werden konnten. Da unſere Flora die Pflanzen 
in der Natur, nicht in den Schriftſtellern finden und kennen 
lernen ſoll, ſo wird, wenn wir gleich Literatur vollſtaͤndig 
benutzen, im Buche ſelbſt davon ſo wenig als moͤglich an⸗ 
geführt werden; nur auf gute Abbildungen, welche zur 
Boſtaͤtigung einer vorgenommenen Unterſuchung dienen 
koͤnnen, ſoll immer verwieſen werden. Spnonyme blei— 


Gattungen nach dem Sexualſoſtem voran, um Unlähgenn 2 ben daher faſt ganz hinweg, nur der erſte Entdecker der 


u 
% 


XI. 


ueber Errichtung einer Univerſal⸗Academie, 


vom 


Medicinalrathe Dr. Guͤnther zu Koͤln. 


Tum enim homines vires suas nosse incipient, cum non eadem infiniti, sed alia ali 


5 praestabunt. 


Wes der Canzler Baco v. Verulam in feiner Vor⸗ 
tede zur großen Erneuerung der Wiſſenſchaften (in- 
stauratio magna) von ſeiner Zeit ausſpricht, „daß die 
Wiſſenſchaften ſich nicht in einem gluͤcklichen oder gar zu 
bluͤhenden Zuſtande befinden, und die Menſchen von ihren 
Beſitzungen eine zu hohe, und von den Kräften des Ver⸗ 
ſtandes eine zu niedrige Meynung haben,“ — laͤßt ſich, 
was man auch dagegen erinnern mag, noch immer, wenig⸗ 
ſtens in mancher Sinſicht auch auf unſere Zeiten an⸗ 
wenden, und verdient fortwährend als Denkſpruch am Wer 
ge aufgeſtellt, und von dem Voruͤbergehenden, der das Ziel 
der Wiſſenſchaft zu erreichen, ernſtlich beſtrebt iſt, beachtet 
zu werden. Einige Ideen!) welche dieſen allgemein intereſ⸗ 
ſierenden Gegenſtand etwas näher zu wuͤrdigen beſtimmt find, 
duͤrften daher wohl in vorliegender viel geleſener Zeitſchrift 
noch eine Lucke auszufüllen, nicht ganz ungeeignet ſeyn. 


.Es iſt wahr, unſere Bibliotheken vergrößern ſich mit 
jedem Tage, aber verhaͤlteßßmaͤßig gering iſt die reine Aus⸗ 
beute und der wahre Gewinn fuͤr die Wiſſenſchaften, ſo, 
daß wir oft in einem maͤßigen Octavbande zuſammenfaſſen 
koͤnnten, was ein Dutzend Meſſen liefern, wenn bloß dasje⸗ 
nige aus allen dieſen voluminoͤſen Arbeiten herausgehoben 
wurde, was der Wiſſenſchaft wirklichen Zuwachs bringt. 
Denn durch Arbeiten dieſer Art, die leider! oft durch im 
Solde dienende Schriftſteller betrieben werden, gewinnt die 
Wiſſenſchaft nicht nur nicht, ſondern, was noch ſchlimmer 
iſt, verliert vielmehr bey ſcheinbarem Gewinn, durch Fixie⸗ 
sung derſelben auf einen Punct, von wo aus man dieſelbe 
As 1826 Heft A1, 


Baco de Verul. 


von verſchiedenen Seiten mit ſchmeichleriſchem Selbſtgefal⸗ 
len zu zeigen bemuͤht iſt, ſtatt ihr Kraͤfte zum weitern 
Fortrücken zu verſchaffen, und ſo bey vermeyntem Reich⸗ 
thum in feiner Thaͤtigkeit für den Gewinn eingeſchlaͤfkett 
wird. 5 


Ich rede hier aber bloß von demjenigen Zweige der 
menſchlichen Erkenntniß, der ſich mit der Naturkunde, und 
den auf ihr beruhenden practiſchen Wiſſenſchaften, als dem 
eigentlichen von der Natur ſelbſt uns angewieſenen Gebete 
unſerer Forſchungen beſchaͤftigt, wobey ihre Huͤlfswiſſenſchaf⸗ 
ten, als integrierende Theile derſelben, nicht zu überfehen . 
ſind. Denn der Menſch, der als Naturweſen einerſeits 
dem Naturzwange ſich unterworfen ſieht, erhebt ſich an⸗ 
derſeits als moraliſches Weſen, das mit Freyheit begabt 
iſt, über dieſelbe, indem er die Gefege der Natur aufſucht, 
und durch Befolgung und Lenkung derſelben nach ſeinen 
Abſichten, uͤber fie zu herrſchen, ſich befähigt. Auf dieſem, 
an ſich fremd ſcheinenden Gebiete, ift er einheimiſch gewor⸗ 
den; hier hat er nicht allein ſich ein Domicil, ſondern 
durch ſeine Vernunft ſelbſt ein Dominium erworben; 
hier tritt er als handelndes, nicht bloß als ſpeculatives We⸗ 
fen auf, und hier findet das gemeinſchaftliche Wohl aller 
Buͤrger der Erde feinen Vereinigungspunct. — Ein viel⸗ 
faͤltiges Studium der Schriften Baco's und Kants, die 
ſer beyden ſo verwandten Geiſter, verbunden mit eigener, faſt 
dreyßig Jahre hindurch fortgeſetzten Beſchaͤftigung mit 
mehrern Zweigen der Naturkunde, haben mich, fo wie zwei 
felsohne eine Menge Andrer, uͤberzeugt, daß dieſelbe bey 
weitem nicht uberall zu 5 Reſultaten gelangt iſt, 

4 


U 


1011 


die, wenn man die baͤnderreichen Arbeiten der Gelehrten in 
dieſer Hinſicht beruͤckſichtigt, aller vernunftmaͤßigen Voraus⸗ 
ſagung nach, doch wohl erreicht ſeyn ſollten. Der Grund 
hiervon liegt offenbar theils in der fehlerhaften Methode 
der Bearbeitung mancher ihrer Zweige, theils und vorzuͤg⸗ 
lich aber in dem mangelhaften Vereine vieler, aber 
zweckmaͤßig vertheilter Krafte zur moͤglichſten Errei⸗ 
chung eines ſo wichtigen Zwecks, oder wenigſtens Annähes 
rung an denſelben, was auch ſcheinbar, beſonders in neu⸗ 
ern Zeiten, in dieſer Abſicht durch Errichtung einer nicht 
geringen Anzahl gelehrter SGeſellſchaften und Vereine ge⸗ 
ſchehen ſeyn mag. Hierzu koͤmmt noch folgendes: Wenn, 
wie Baco fagt, es ſowohl in den Zeiträumen wie in den 
Gegenden Wuͤſten und Einöden gibt, und er ſolche, (außer 
der zu kurzen Dauer, wo man ſich mit der Naturkunde 
in denjenigen Perioden, wo die Wiſſenſchaften bluͤhten, 
und namentlich unter den Griechen, dieſem gebildetſten 
Volke des Alterthums, nur wie im Vorübergehen be⸗ 
ſchaͤftigte), — wie auch die vorherrſchende Neigung der beſ⸗ 
fern Köpfe zur Zeit der Roͤmerherrſchaft, fi) den öffent: 
lichen buͤrgerlichen Geſchaͤften hinzugeben, — fo wie 
in ſpaͤtern Zeiten, ſich ausſchließlich dem Studium einer 
finſtern Scholaſtik zu widmen, — als ſo viele Hin⸗ 
derniſſe des Fortſchreitens der Wiſſenſchaft in den fruͤhern 
Perioden nennt; ſo gibt es deren auch unter uns, die als 
eine Geburt der Zeiten anzuſehen ſind: wohin, mit Ueber⸗ 
gehung mehrerer anderer, namentlich in den beyden letztern 
Decennien des abgelaufenen Jahrhunderts, die ſpeculative 
Philoſophie gehoͤrt, der ſich damals nicht Wenige, an, 
geregt durch den, allenthalben Revolution drohenden, nicht 


felten leider! ganz mißverſtandenen Criticismus, mit zu 


Vernachlaͤſſigung poſitiver Kenntniſſe, vorzugsweiſe 


großer 8 
— und in dieſem Augenblicke ſelbſt der Hang der 


ergaben, 


Menſchen, ſelbſt vorzuͤglicher Köpfe zu myſtiſchen Gruͤ⸗ 


beleyen, die man von jeher an die Stelle aͤchter, chriſt⸗ 
licher Religioſitaͤt, durch mancherley von Außen auf den 
Menſchen wirkende Umftände beſtimmt, fo haͤufig zu ſetzen 
und ſelbſt in die Wiſſenſchaft uͤberzutragen, und fo Götts 
liches mit Menſchlichem zu vermiſchen ſich veranlaßt fand; 
womit ſich noch in unſern Tagen das verkehrte Streben 
einer unberufenen Jugend vereinigt, ſich fruͤhzeitig ein ober⸗ 
flählihes Raͤſonnement über Runft und Bunſtwerke 
zu abſtrahieren, und darüber allen Sinn für gruͤndliche Wiſ⸗ 
ſenſchaft und für wahre, auf nuͤchterne Principien gegruͤn⸗ 
dete Naturforſchung immer mehr einzubüßen. In den 
Schriften der beyden oben genannten Philoſophen, beſon⸗ 
ders in denen des Baco *, die unſerm Zeitalter faſt nur 
noch dem Namen nach bekannt ſind, liegt gewiß noch ein 
großer, unbenugter Schatz von fruchtbaren Bemerkungen, 
dieſen Gegenſtand betreffend. — 


— —— 


„Zu den vorzüglichſten Arbeiten dieſes Schriftſtellers gehört 
bekanntlich fein novum organon, wovon das Iſte 
Buch, uͤͤberſetzt von G. W. Bertoldy, mit Anmerk. 
von S. Maimon, zu Berlin 1793 erſchien; das 2te B. 
wurde von mir überfegt, und mit Anmerk. begleitet, und 
befindet ſich ſeit 1815, als Manuſcript in den Haͤnden der 
phyſicaliſch⸗medic. Societät zu Erlangen. 


(G.). 


Urſachen, in dieſer Hinſicht 


1012 


Um aber dieſen Weg zur wahren praetifchen Naturs 
forſchung immer mehr zu ebenen, und die mannichfaltigen 
ihm entgegenttetenden Hinderniſſe moͤglichſt wegzuraͤumen, 
waͤre der große Zweck der Academien, dieſer, mit verein— 
ten Kraͤften wirkenden, eigentlichen Produzenten der Wiſ— 
ſenſchaften, ihrem ganzen Umfange nach, nicht der Uni⸗ 
verſitäten; dieſe find bloß, ihre wahren Standpuncte 
nach betrachtet, (wenn es anders erlaubt iſt, ſich dieſes 
Ausdrucks, bey Erwähnung dieſer fo achtungswuͤrdigen ne 
ſtitute, zu bedienen), die Debitenten der Wiſſenſchaften, 
und koͤnnen bey ihrem, aus mancherley Jedem bekannten 
beſchraͤnkten Wirkungskreiſe 
wohl nichts anders ſeyn; fo wie fie auch urſpruͤnglich von 
ihren einſichtsvollen Stiftern dieſe ganz ehrenvolle Be— 
ſtimmung erhalten hatten, von der ſie nach und nach, be— 
ſonders in der letzten, aller gruͤndlichen Bildung der Ju⸗ 
gend hoͤhnſprechenden Zeit, als von einem hoͤhern Leben zu 
einer bloßen Vegetation berabgeſunken waren, und zwei— 
felsohne bald ihren gaͤnzlichen Tod gefunden haben wuͤrden, 
wären nicht durch eine noch zeitige und gluͤckliche Umwand⸗ 
lung der Dinge denſelben neue Kräfte zum friſchern Auf- 
bluͤhen mitgetheilt worden. 


Von dieſer Anſicht geleitet, wagte ich es vor einigen 
Jahren, einem fuͤr die Wiſſenſchaften ſich intereſſierenden, 
tiefblickenden Staatsmanne, der eine geraume Zeit hindurch 
das Ruder eines großen Staats lenkte, das Weſentliche 
dieſer hier niedergeſchriebenen Ideen über: die Errichtung 
einer National- Academie, zur hoͤhern Prüfung vorzus 
legen. Sie verfehlten auch im Ganzen nicht des Beyfalls 
dieſes erhabenen Beſchuͤtzers der Wiſſenſchaften und Künfte; 
es wuͤrde aber von ihnen unſtreitig ein noch weit größerer 
Gewinn für die Wiſſenſchaften zu erwarten ſeyn, wenn ein 
ſolches Inſtitut zu einer Univerſal- Academie erhoben 
wuͤrde, deren Mitglieder ſich in allen Theilen der cultivier⸗ 
ten Welt befaͤnden, womit auch die Miſſionen in Verbin⸗ 
dung zu ſetzen waͤren, wie es zeither in den Plan der 
Frankiſchen Stiftung mit aufgenommen iſt, deren Sendun⸗ 
gen zugleich die Foͤderung der Naturkunde zum ruͤhmlichen 
Nebenzweck haben, fo wie auch ehemals das Inſtitut der 
Jeſuiten, bey feinen Miſſionen, ſolche nicht unberuͤckſichtigt 
ließ. 


Die Organiſation eines ſolchen wiſſenſchaftlichen Ver⸗ 
eins wäre etwa nach folgendem Schema zu begründen: 
I. Theoretiſche Abtheilung. 
Iſte Claſſe, umfaſſend die Wiſſenſchaften von den irdi⸗ 
ſchen Naturkoͤrpern in concreto. At 
A. Naturbeſchreibung: 


a. Thierbeſchreibung, b. Pflanzenbeſchreibung, c. 
Mineralienbeſchreibung, d. Meteorologie oder Beſchreibung 
der in der Erdatmoſphaͤre vorkommenden Phänomene, 


B. Naturgeſchichte: 


2. Allgemeine Naturgeſchichte, b. Geſchichte unſets 
Erdkoͤrpers ꝛc. 


| 


1013 
ate Claſf , umfaſſend die Wiſſenſchaften von den allgemei⸗ 


nen Natarkraͤften. e 6 


A. Die (uneigentlich ſogenannte) todte Natur: 


a. Inſofern dieſe Kräfte als Groͤßen meßbar find: 
Reine Mathematik, b. inſofern ſie durch Beobachtung und 
Verſuche auszumitteln und unter allgemeine Geſetze zu 
bringen find: allgemeine oder ſogenannte metaphyſiſche 
Naturlehre. a 


B. Die (eigentlich ſogenannte) lebende Natur: 
a. Allgemeine Phyſiologie, b. thieriſche- c. Pflan⸗ 
zenphyſiologi e. 
zte Claſſe, Analytik der Naturkoͤrper. 
a A. Mechaniſche: 
2a. Zergliederung der thieriſchen⸗ b. der Pflanzenkoͤr⸗ 
per. N 


B. Dynamiſche oder nach Geſetzen der Durchdringung ꝛc. 
. erfolgende Zerlegung: 


Theoretiſche oder allgemeine Chemie. 


8 II. Practiſche Abtheilung. 


Iſte Claſſe, umfaſſend die Huͤlfswiſſenſchrften zur Gewin⸗ 
nung und Benutzung der Naturkoͤrper Überhaupt, 


A, Inſofern dieſes auf Größenbeftimmung beruht: 


Angewandte Mathematik in allen ihren Zweigen, wo— 
hin auch die Aſtronomie gehört, mit der die Meteorolo— 
gie, außerhalb der Erdatmoſphaͤre, in Verbindung 
zu ſetzen iſt. 7 
B. Inſofern dieſes mehr nach Geſetzen der Dynamik er⸗ 

folgt: 

Angewandte Chemie und Phyſik in allen ihren Zwei⸗ 
gen. N 


ate Claffe, Gewinung der Naturkoͤrper in conereto, und 
zwar zuerſt der (uneigentlich ſogenannten) todten Na⸗ 
turproducte. 


A. Durch mechaniſche Vorrichtungen: Bergbau ꝛc. 
B. Auf chemiſch-phyſiſchem Wege: Metallurgie ꝛc. 


zte Claſſe, Gewinnung der (eigentlich ſogenannten) leben⸗ 
den Naturkoͤrper in concreto. 


A. Der Thiere: Zucht und Cultur der Hausthiere, in 
Verbindung mit der Veterinaͤrwiſſenſchaft. 


B. Der Pflanzen: Bau und Cultur der Gewaͤchſe in 
allen ihren Zweigen. 


àte Claſſe, Bearbeitung der Naturkoͤrper zu Kunſtzwecken. 
A. Mechaniſche: 


Alle Kuͤnſte und Gewerbe, inſofern ſie zunaͤchſt au 
Geſezen der Mechanik beruhen. ee e 


10¹4 


B. Chemiſch⸗ phyſtſche: | 
Alle Künfte und Gewerbe, infofern fie zunaͤchſt ihre 
Heiſcheſaͤtze aus der Chemie und Phyſik entlehnen. 


ste Claſſe, das phyſiſche Wohl des Staatsbuͤrgers un⸗ 
mittelbar bezweckende Wiſſenſchaften. 


A. Das Privatwohl: 
a. Medizin, b. Chirurgie, c. Entbindungskunſt, 
d. Pharmazie. 
B. Das öffentliche Wohl: 
a. Medizinal-⸗Polizey, b. gerichtliche Medizin, ꝛc. 1, 


III. Abtheilung. 
Philoſophie der Natur. 


So ſcheinbar nun auch die Idee eines ſolchen Inſti⸗ 
tuts, dem Weſentlichen nach, in den jetzt beſtehenden Aca— 
demien ſich als mehr oder weniger realiſiert ausſprechen 
moͤchte; ſo bedarf die Ausfuͤhrung derſelben, ihrem ganzen 
Umfange nach, wie Jedem einleuchtet, doch eine in- und 
extenfiv größere Wirkungsſphaͤre, als die beſtehenden Inſti⸗ 
tute dieſer Art aus allgemein bekannten Urſachen auszu- 
füllen vermögen und das zu leiſten, was mit fo vereinten 
und zweckmaͤßig vertheilten Kraͤften geleiſtet werden koͤnnte. 
Dieſe Idee zu verwirklichen, wird erfodert: 1. daß eine 
vollkommene hinreichende Anzahl activer Mitglieder, die es 
nicht dem bloßen Namen nach find, auf der ganzen culti⸗ 
vierten Erde gehörig vertheilt, vorhanden iſt, 2. ein voll⸗ 
kommen hinreichender Fond, nicht nur zur Beſtreitung der 
zu den mancherley Verſuchen und Beobachtungen nicht zu 
entbehrenden bedeutenden Koſten, zur Fuͤhrung der Corre— 
ſpondenz ꝛc. ꝛc., ſondern auch zur hinlaͤnglichen Beſoldung ; 
aller zum Dienfte der Academie ernannten Mitglieder, da 
fie weiter kein Amt bekleiden, und gegen alle Nahrungsſor⸗ 
gen durchaus geſichert ſeyn muͤſſen. Zu Mitgliedern eines 
ſolchen umfaſſenden Inſtituts ſollten aber nur Gelehrte 
und Künftler von anerkanntem Verdienſte um dieſen oder 
jenen Zweig der Wiſſenſchaften oder Kunſt, dem ſich jedes 
Mitglied ausſchließlich zu widmen hat, fo wie von unbes 
ſtechlicher Wahrheitsliebe erwaͤhlt werden, um von allen 
Seiten her claſſiſche und zuverlaͤſſige Arbeiten zu erhalten. 
Denn obgleich die Wiſſenſchaft nur Eine iſt, und derjenige, 
der ſie mit Gluͤck bearbeiten will, nirgendwo ganz fremd 
ſeyn darf, ſo ſind doch die Genies ſelten, die wie Baco, mit 
Adlersblick das ganze ungeheure Gebiet derſelben durch ſchaut⸗ 
en, und allenthalben gleiche Bekanntſchaft erlangen, beſon⸗ 
ders in unſern Tagen, wo die Wiſſenſchaften ſich in fo vier 
le Zweige verbreitet haben: denn der zu viel wiſſen will, 
weiß am Ende nichts und gleicht dem Strome, der um fo 
ſeichter wird, je weiter ſich ſeine Ufer ausdehnen. Schon 
Bagliv ſchlug eine fo organifierte Academie zur Beförde: 
rung der practiſchen Arzneykunde vor, wo jedes Mit⸗ 
glied ſich die Aufgabe einer einzigen Krankheit vorzuhal⸗ 
ten, und moͤglichſt zu loͤſen hätte, * und gewiß würde 


0 „Quod ad particularia (ſagt er im Aten Cap. des 2ten 
Buchs ſeiner Praxis med.) id unum prae caeteris mo- 


e 


durch Begründung 
wo jedes Mitglied es ſich zur vorzuͤglichſten Beſchaͤftigung 
machte, irgend eine einzige Krankheitsform, nach allen 
Momenten ihres naturhiſtoriſchen Verlaufs ſowohl, als ihres 
Heilungsproceſſes, und unter den verſchiedenſten Einwirkun⸗ 
gen des Himmelsſtrichs ꝛc. ꝛc. zu beobachten, — die Heil⸗ 
kunde, dieſe ſchwerſte aller Erfahrungsdiſciplinen, unend— 
lich mehr gewinnen, als durch alle, in unſeren Journalen 
und cliniſchen Nachrichten mitgetheilte Beobachtungen, wo- 
bey es nicht ſelten ſchaͤrfere als gewohnliche Augen erfor— 
dert, um die wenige darin verborgene Wahrheit entdecken, 
und zur Foͤrderung der Wiſſenſchaft und des Heils der lei⸗ 
denden Menſchheit benutzen zu koͤnnen. 


Da die Menge der ſogenannten Beobachtungen, Er⸗ 
fahrungen und Entdeckungen in den uͤbrigen Zweigen der 
Naturkunde bereits zu einer ſo ungeheuern Maſſe angewach— 
ſen iſt, und mit manchen derſelben es gleichwohl nicht viel 
beſſer ausſehn dürfte, als mit denen der Arzneykunde; fo 
ſollte das erſte Streben einer ſolchen Univerſal-Academie 
dahin gehen, alle in ihr Gebiet fallenden Wiſſenſchaften 
von Neuem zu revidieren, dieſelben einer ſorgfaͤltigen Pruͤ— 
fung zu unterwerfen, Vergleichungen anzuſtellen, und Alles 
als Schlacke wegzuwerfen, was die Feuerprobe der nach 
Regeln ausgefuͤhrten Beobachtungen und Verſuche nicht 
auszuhalten im Stande iſt, und das Endreſultat ihrer Ar⸗ 
beiten in einer Encyclopaͤdie, nicht bloß als eine Uni⸗ 
verſalcharte der Wiſſenſchaften (mappe - monde), ſon⸗ 
dern als in einem Werke aufzuſtellen, das den Kern des 
menſchlichen Wiſſens enthaͤlt, mit dem Siegel der Wahr⸗ 
heit bezeichnet, (inſofern es dem menſchlichen Geiſte ver⸗ 
goͤnnt iſt, ihr nahe zu kommen), und an practiſchen Fol: 
gen fruchtbar iſt. Sobald ein ſolches Univerſal-Werk vol- 
lendet, welches freylich keine leichke Aufgabe iſt, aber durch 
den vereinten Fleiß ſolcher Maͤnner doch zu Stande ge⸗ 
bracht werden koͤnnte, welche, wie Baco ſich ausdruͤckt, 
„Muth genug haben, alle Syſteme und herkoͤmmlichen Ber 
griffe bey ſich zu vertilgen, und ihren Verſtand unparthey⸗ 
iſch und rein die Durchſicht der einzelnen Dinge voͤllig von 
Neuem wieder vornehmen zu laſſen“, — wuͤrden dann eben 


nendum puto, ut scilicet unicuique Academiae tum 
practicae quam literatae Sodali unus duntaxat morbus 
toto suae vitae spatio tractandus (modo supradicto) 
„ committatur; postulante id potissimum rei magnitudine 
et necessitate. Etenimcum in comparanda particularium 
sylva modisque recensitis disponenda, digerenda, deter- 
minandaque multum temporis impendatur, multumque 
meditationis, prudentiae, sedulitatis, judicii, cunctatio- 
nisque requiratur; aperte constat, unius hominis vitam, 
vix ac ne vix quidem futuram satis ad unum duntaxat 
morbum perfecte illustrandum. Unde qui plurium as- 
sumeret negotium, fieri vix poterit, quin ob angustias 
temporis in turpe vitium incidat ab aliis impune, in- 
docte, et inutiliter transscribendi, plura ad arbritrium 
fingendi, onerosa volumina, quae artem ostentant, non 
augent, congerendi; longaeque inquisitionis taedio in eos 
delabatur errores, in quos majores nostros ineidisse, 
pluries hoc opere subindicavimus. Quamobrem .non 
abs re factum fuisse, puto, ab Aegyphis, dum unicuique 


medico unum duntaxat morkum cuxandum, praescriher 
baut, — 


— — 


eines ſolchen Collegiums von Aerzten, 


1016 


ſo in der Folge alle bekannt gemachten, mehr oder weniger 
practiſches Intereſſe in ſich vereinigenden Beobachtungen, Er⸗ 
fahrungen und Entdeckungen, nach eben dieſer Methode, vor 
dieſem Richterſtuhle * zu unterſuchen, mit denen der Acade— 
mie zu vergleichen, und nach den Regeln einer, auf Prins 
cipien gegründeten Critik, geläutert, von Zeit zu Zeit in 
Supplementarſchriften nachzuliefern, und mit, das Ganze 
umfaſſenden, gelehrten Regiſtern ** zu begleiten ſeyn. Hier⸗ 
durch erhielt der Künſtler, wie der Privatgelehrte, die er— 
wünſchte Gelegenheit, das Gediegene feiner Kunſt und feiner 
Wiſſenſchaft, nach Maaßgabe der fortſchreitenden Cultur 
derſelben, in die Haͤnde zu bekommen; ſie wuͤßten nun, 
woran ſie ſich in zweyfelhaften Faͤllen zu halten, und ſich 
ſicherern Raths, als bisher, zu erholen haͤtten, und waͤren da— 
durch der harten Nothwendigkeit uͤberhoben, ihr Geld und 
ihre Zeit nicht ſelten an die Einfälle gewinn- und ruhmfüchs 
tiger Menſchen zu ſetzen, oder ſolcher Erfahrungsmacher, 
die nicht ſelten mit den erſten Regeln unbekannt ſind, wel⸗ 
che zu einer wahren Erfahrung gehoͤren, und daher oft 
wider ihren Willen ſich ſelbſt und andere taͤuſchen. So 
wuͤrde endlich der Zeitpunct erſcheinen, wo unfre Lehrbuͤ— 
cher dem Volumen nach kleiner, an innerm Gehalte aber 
deſto vollwichtiger ſeyn wuͤrden. Vorzuͤglich groß und viel⸗ 
umfaſſend waͤre in dieſer Hinſicht der Zweck, den die na⸗ 
turphiloſophiſche Abtheilung der Academie zu verfolgen haͤt 
te. Dieſer wäre nehmlich kein geringerer, als, fo viel moͤg⸗ 
lich, Alles unter allgemeine Ideen zu befaſſen, hierdurch 
die Sphaͤre der Wiſſenſchaften immer enger zu ziehen, die 
innere Fruchtbarkeit derſelben aber durch Aufſtellung ſolchet 
Grundſaͤtze immer mehr zu erhoͤhen, aus denen, wie Baco 
ſagt, wieder neue Werke und Grundſaͤtze, als aus einer 
geſetzmaͤßigen Interpretation der Natur entwickelt werden 
koͤnnen. „Denn uns druͤckt nicht die Laſt, wie Rant ir 
gendwo ſehr ſcharfſinnig bemerkt, fondern uns verengt das 
Volum des Raums für die Wiſſenſchaften.“ — Wir bes 
zwecken durch Aufſuchung ſolcher allgemeinen Naturgeſetze 
indeß keinesweges, als glaubten wir bis zu der erſten Urs 
ſache der Naturwickungen vordringen zu koͤnnen, wie ge⸗ 
wiſſe aͤltere ſowohl als neuere Schulen der Naturphiloſo⸗ 
phie es verſucht, und dadurch einer zügellofen Schwaͤrme⸗ 
rey die Thore geoͤffnet haben. Denn ſo wie in den beyden 
letztern Decennien des vorigen Jahrhunderts, und ſelbſt 
noch zum Theil in dem erſtern des gegenwaͤrtigen (beſon⸗ 
ders in einer gewiſſen Schule), man ſich nicht ſelten dem 
craſſeſten Materialismus in Erklaͤrung der Naturphaͤnome⸗ 
ne hingab; ſo fieng eine in unſern Tagen wieder an, 
uͤberall ein unbekanntes Etwas in der Natur zu ahnen, 
deſſen Daſeyn ſich allerdings nicht verkennen, aber auch 
nur als allgemeine Kraft durch ſeine Wirkungen erken⸗ 
nen laͤßt, und als ein, an ſich, dem Sinne durchaus Ent⸗ 
rücktes, nur Gegenſtand einer traͤumeriſchen Speculatlon 


98 e dieſen Ausdruck nicht fo zu verſtehn, als ſuche 
e den Republicanismus in den Wiſſenſchaf⸗ 
ten zu untergraben. Dleſer bleibt ewig unantaſtbar; es 
ſoll nur hierdurch die Schaͤrfe der Critik dieſes Inſtituts 
bezeichnet werden. 


„Solche ueberſichten und Hinweiſungen ſind ein vorzuͤglich 
gefuͤhltes Beduͤrfniß unſrer Zeit. 


204g: 


ſeyn kann; daher die ſymboliſche Sprache fo mancher neu⸗ 


erer Naturforſcher, worin man jenes Unbekannte, wie ehe— 


mals die Alchemiſten, zu verhuͤllen ſuchte, um durch den 


Schein zu erſetzen, was dem Begriff an Realitaͤt abgeht. 
So ſchwer ſcheint es dem Menſchen zu ſeyn, die ſeelige 
Mittelſtraße zu halten. — Auch kann es für unfere Ab⸗ 
ſicht ſehr gleichguͤltig ſeyn, welche Anſichten die Specula⸗ 
tion der dazu geneigten Köpfe, ruͤckſichtlich der Natur der 
Mittelurſachen und ihrer Wirkungen, hier und dort aufs 
zuſtellen verſuchten, wenn ſolche nur übrigens dazu geeig⸗ 
net ſind, eine Menge fruchtbarer Folgen aus ſich herleiten 
zu laſſen, gleich einer unverſiegbaren Quelle, aus der nach 
allen Seiten ſich Canaͤle verbreiten und auf ihrem Laufe 
Seegen und Fruchtbarkeit uͤber die Felder ergießen. Denn 
im Grunde laͤuft es wohl auf eins hinaus, ob man z. B. 
die fo bewundernswuͤrdige Wirkung der Electricitaͤt — man 
betrachte dieſe nun als einen qualificierten Zuſtand der Koͤr— 
per, oder als ein für ſich beſtehendes Agens —, wie fie im 
Blitze erſcheint, und ihre Gewalt, nach phyſiſch-ehemiſchen 
Anſichten, wie es frühere Phyſiker verſuchten, oder, was 
noch mehr auf bloße Worte hinauslaͤuſt, aus Indifferen⸗ 
zierung der electriſchen Polaritaͤt zu erklaͤren bemuͤht iſt, 
da alles dieſes an practiſchen Folgen gleich unfruchtbar iſt; 
dahingegen, wenn wir durch vielfaͤltige Beobachtungen und 
Verſuche zu dem allgemeinen Princip gelangt ſind, daß ge— 
wiſſe Koͤrper das electriſche Fluidum leiten, d. h. ſogleich 
auf ihrer Oberflaͤche, oder durch ihre Subſtanz weiter ver— 
breiten, andere aber ſolches nicht fortfuͤhren, oder durch 
ſich ſogleich durchlaſſen, und ſaͤmmtliche Inſtanzen mit Aus— 
ſchließung der negativen, zu einem beſtimmten Geſetz erho— 
ben haben; ſo ſehen wir uns dadurch in den Stand ge— 
ſetzt, dieſer Materie eine willkuͤhrliche Richtung zu geben, 
und erhalten ſo, außer dem Mittel, uns in unſern Umge⸗ 
bungen gegen ihre verderbliche Einwirkung zu ſchuͤtzen, zus 
gleich eine große Fruchtbarkeit von Faͤllen der Anwendung 
dieſer Naturkraft für unſre Abſicht. — So wichtig ſolche 
Abſtractionen fuͤr das allgemeine Wohl der Geſellſchaft nun 
ſind, ſo mangelhaft iſt noch immer der Beſitz derſelben bey 
anſcheinendem Reichthum, da ſolche erſt als Reſultate einer 
langen Pruͤfung und Wuͤrdigung aller Inſtanzen bey der 
Unterſuchung der Natur in ihren mannichfaltigen Erſchei— 
nungen, mittelſt Beobachtung, vorzuͤglich aber nach Prin— 
cipien angeſtellter Verſuche hervorgehen; und nur Maͤnner 
von den gepruͤfteſten Talenten für Arbeiten dieſer Art waͤ⸗ 
ren daher in dieſe Abtheilung der Academie aufzunehmen, 
deren Sitz in Europa, und aus ſtatthaften Gruͤnden, 
= am ſchicklichſten, mitten in Deutſchland ſeyn 
uͤrfte. — a 3 


So viel von diefem Gegenſtande, den ich, durch Ort 
und Zeit beſchraͤnkt, hier nur in einem allgemeinen Umriſſe 
anzudeuten vermochte. Wie gluͤcklich würde ich mich ſchaͤ⸗ 
tzen, wenn ich hierdurch Maͤnner von tieferer Einſicht und 
mehrerer Gewandtheit veranlaſſen Eönnte, hierüber gleiche 
falls ihre Anſichten an den Tag zu legen, und die Regen⸗ 
ten der Voͤlker, ihre Aufmerkſamkeit dieſem die Menſch⸗ 
heit fo allgemein intereſſierenden Gegenſtande zu ſchenken, 
Bi welche freylich Alles nur frommer Wunſch bleiben 


Isis 1826. Heft KI. 


1018 


D * . . 
Choix des classiques francois, 


dirigs par L. T. Ventouillac. 1 — 7 livraison. Londres: 
S. Low, Lamb's Conduit Street; Treuttel, Würtz, Treuttel 
fils et Richter, Soho— Square: 1323/, 12. 


Diefe Sammlung beſchraͤnkt ſich vorerſt nur auf 12 
proſaiſche und 6 poetiſche Werke von Cottin, Florian, Ber / 
nardin de St. Pierre, Marmontel, Fenelon, Boſſuet, Vol⸗ 
taire, La Rochefoucauld, Montesquieu, Buffon, Corneil⸗ 
le, Racine, Moliere und La Fontaine. Den Anfang macht 
Eliſabeth, ou les exilés de Siberie par Mde Cottin. 
Nouv. edit. revue et corrigee, avec des notes in- 
structives, et pröcedee d'une notice sur la vie et 
les ouyrages de Pauteur, par L. T. Ventouillac. 1823. 
Die 1773 geborne Sophie Reſtaud verehelichte ſich 1790 
zu Paris an den reichen Banquier Cottin, welcher in den 
erſten Jahren der Revolution verungluͤckte. Dadurch wur⸗ 
de fie mehr veranlaßt, ihrem natürlichen Hange zur Ein⸗ 
ſamkeit nachzuleben, und Romane zu ſchreiben: ihr erſter 
war Claire d' Albe, ihr zweyter Malvina, ihr dritter Amelie 
Mansfield, der vierte Mathilde, das proſaiſche Gedicht der 
Einnahme von Jericho macht einen Zwiſchenact vor der 
Erſcheinung der Eliſabeth im J. 1806, welches Buch ih⸗ 
ren Ruhm verewigte, indem ſie die kindliche Liebe zu den 
Eltern hoͤchſt muſterhaft heraushob. Der anziehende Styl 
ſtellt die Cottin zwiſchen Genlis, Stael und Hannah More, 
und die Wuͤſten Siberiens hat noch kein Schriftſteller auf 
gleiche Weiſe geſchildert. Ihr ſchoͤnes Bruſtbild, geſtochen 
von Scriven, ziert das Titelblatt und die ruͤhrendſte Sce⸗ 
ne des Romans, wie Eliſabeth Almoſen einem Ausgewan⸗ 
derten reicht, iſt gegenüber von W. Brough gezeichnet, und 
von Conrad Cooke geſtochen. 


Die zweyte und dritte Lieferung enthält: Numa 
Pompilius, second Roi de Rome, par Florian, deſſen 
Bruſtbild, gezeichnet von W. Derby und geſtochen v. Scri— 
ven, wie zwey intereſſante Gartenſcenen gezeichnet von W. 
Brough, geſtochen von W. Greatbatch, und wieder von 
W. Davifon und E. Portbury den beyden Baͤnden vorſte⸗ 
hen. Sind gleichwohl alle Werke Florian's beym Publicum 
ſehr beliebt, ſo hatte doch deſſen Numa Pompilius im- 
mer einen vorzüglichen Beyfall; daher war es auch vom 
Herausgeber ganz zweckmaͤßig, deſſen kurze Lebensanzeige 
aus der Geſammtausgabe zu entlehnen, und dem erſten 
Bande dieſer Sammlung vorzuſetzen. Dieſer Held wurde 
nehmlich erſt 1755 in Languedoc auf dem Schloſſe gleiches 
Namens geboren, wurde Page des Herzogs von Penthie⸗ 
vre, Attillerieofficier, zog ſich in einſames Studieren zu⸗ 
ruͤck, wurde als eingefleiſchter Edelmann bey dem Ausbru⸗ 
che der Revolution in einen Kerker geworfen, welches Un⸗ 
gluͤck ſo nachtheilig auf ihn wirkte, daß er im 39ſten Les 
densjahre 1794 ſtarb. Der berühmte Buchdrucker Didot 
hatte zwar ſchon ein Jahrzehnt fruͤher die Herausgabe der 
ſaͤmmtlichen Werke in 18. und 8. begonnen; doch wird als 
gemein die Geſammtausgabe von 1812 in 16 Bänden vor: 
gezogen; keine aber nähert ſich an Niedlichkeit der volier 
genden des Numa, wozu die ſachkundigen Anmerkungen 
des Herausgebers nicht wenig beytragen. 


64° 


1019 


Die vierte Lieferung umfaßt: Nouveaux morceaux 
choisis de Buffon, mit deffen Bilde, geſtochen von Scri⸗ 
ven, nach einem Portrait von Drouas; dieſem gegenüber 
iſt die Treue und Schlauheit des Hundes verſinnlicht, ges 
zeichnet von W. Harvey und geſtochen von J. Scott dem 
Jungern. Aus den neueſten Geſammtausgaben feiner Wers 
de von Lacepede 1799 — 1802, und 1817 — 1819 iſt ein 
Auszug der Lebensbeſchreibung vorausgefchie ; er war 1707 
im Wohlſtande geboren und 1786 geſtorben; ſein einziger 
Sohn ſtarb als Obriſt der Cavallerie auf dem Schaffot 
wenige Tage vor dem 9. Thermidor, welcher dem Hinrich: 
ten Grenzen ſetzte. Die kleinen Auffäge verbreiten ſich über 
mannichfaltige Gegenſtaͤnde der todten und lebenden Natur, 
weniger über Menſchen als Thiere. Am Schluſſe derſelben 
folgen erläuternde Bemerkungen des Herausgebers. Wer 
in Erwägung zieht, daß Buffon ein reicher Edelmann war, 
welcher ungeachtet ſeiner phantaſiereichen Beſchreibungen 
verſchiedener Gegenſtaͤnde ſich bey der Mit: und Nachwelt 
verewigte, der wird einſehen, daß die Verlagshandlung 
von dieſem Unternehmen einen guͤnſtigen Erfolg ſich zu vers 
ſprechen hat. ; 


Die fünfte und ſechſte Lieferung iſt: 
Charles XII, roi de Suede, par Voltaire. Nouv. edit., 
ornée du portrait de Charles, revue, corrigée et 
suivie de notes par L. T. Ventouillac. 2 tomes. 1824. 
Der Werth dieſes claſſiſchen Werkes Voltaires iſt durch die 
vielen neuen Auflagen ſchon zu ſehr anerkannt, als daß es 
nöthig wäre, noch etwas dafür zu ſagen. Wir beſchranken 
uns daher nur auf die Vorzuͤge dieſer beſondern Ausgabe. 
Statt des früher vorgeſetzten Portraits des Verfaſſers ſteht 
nun das beſtens getroffene Bild des K. Karl XII. nach ei⸗ 
nem Originalgemaͤlde im britiſchen Muſeum zu London, 
gezeichnet von W. Derby, und geſtochen von E. Scriven. 
Nebſtdem ziert noch den erſten Band eine martialiſche Sce— 
ne deſſelben, gezeichnet von W. Harvey und geflohen vom 
jungen J. Scott. In der Vorrede dankt der Herausge⸗ 
ber den beyden Vorſtehern des britiſchen Muſeums, Ba— 
ber und Ellis, für die gefaͤllige Mittheilung der Unterſchrif— 
ten der Könige Karl von Schweden und Auguſt von Poh— 
len. Nebſtdem iſt dem Werke noch jener Prolog Voltai⸗ 
re's vorgeſetzt, welcher ſich in der erſten Ausgabe nur be⸗ 
fand, und am Schluſſe auch eine treue Ueberſetzung der 
Rede Peters des Großen, den Tag der Schlacht von Pul⸗ 
tava an feine Armee beygefügt. Jeder Band iſt am En⸗ 
de durch weſentliche Noten unter Beziehung auf Seitenzah⸗ 
len erläutert; dem zweyten iſt ein Kupferſtich von E. J. 
Roberts nach W. Harvey's Zeichnung vorgeſetzt. 


Die fiebente Lieferung enthält: La chaumicre in- 
dienne, le cafe de Surate etc., par I. H. Bernardin 
de St. Pierre. Der Herausgeber ſetzte dieſem Werke eine 
kurze Nachricht vom Leben des Verfaſſers vor, wie es aus⸗ 
führlich in der Parifer Duodezausgabe feiner ſaͤmmtlichen 
Werke von 1818 geſtanden war; er iſt 1737 geboren, und 
1813 geſtorben. Nebſt einem auf den Inhalt des Buches 
ſich beziehenden Kupferſtiche ziert daſſelbe noch das Bild des 
Berfaffird, nach einem Gemälde von Girodet durch E. Scris 
ven geflohen. Hat ſich auch derſelde durch feine vielen 
Schriften überhaupt, und dusch feine Studien der Na⸗ 


Histoire de 


. 


1020 


tur, wie Paul und Virginie, beſonders unſterblich ges 
macht, fo würde ihm doch das vorliegende Werk allein Fei- 
nen geringeren Ruhm bereitet haben. Ventouillac kann 
daher auf den Beyfall und Dank des Publicums fuͤr ſeine 
gute Auswahl rechnen. 


Nebſtdem gebuͤhrt der Verlagshandlung noch das Lob, 
daß fie dieſe Sammlung auf ſehr ſchoͤnem Papier und Um: 
ſchlage um billigen Preis verkauft, wodurch ſie des unun⸗ 
terbrochenen Abſatzes ſolcher claſſiſchen Werke um fo mehr 
verſichert ſeyn kann. 


Die Wunderburg zu Bamberg, 


mit Nachrichten von dem Geſchlechte des Erbauers Friedrich v. 
Rotenftein, reingeſchichtlich dargeſtellt von Paul Oeſterrei⸗ 
cher ꝛc. Bamberg b. Schmidt. 1826. 8. 3 Bogen 15 Kr. 


Der Hr. Archivar theilt in vorliegender Schrift eine 
Urkunde mit, wodurch die Exiſtenz einer Burg im J. 1350 
am Ende der Stadt Bamberg hergeſtellt iſt: ob dieſelbe, 
oder ihr ſtellvertretendes Haus, nicht vorher ſchon Wun— 
derburg hieß, und ob nicht alle, jetzt noch daſelbſt herum 
ſtehenden, Häufer zwiſchen dem Hundsbuͤhl und der ehema— 
ligen Nürnberger Straße ſchon exiſtierten, iſt dadurch nicht 
ausgemacht. So dankbar alſo jeder vaterlaͤndiſche Geſchicht⸗ 
ſchreiber und Forſcher fuͤr die Mittheilung dieſer Urkunde 
aus dem Archive ſeyn wird, ſo wenig befriedigend wird er 
die aus der Urkunde wiederholten Worte zur Erlaͤuterung 
finden. Dazu kommt noch eine ſo barbariſche Schreibart, 
daß man nur mit Muͤhe das wuͤſte Labyrinth durchwuͤhlen 
kann. Im Eingange ſchon ſpricht er von Ausforſchung 
„der Urſpruͤnge der Dinge““; vom berüchtigten Rec⸗ 
tor Longolius zu Hof, dem er ſich nicht nahen kann; 
„der Gegenſtand muthet nicht an“; „hat eine Hofſtatt auf 
gefangen, und darauf ein wehrhaftes Haus gebaut“, „alſo 
feſtiglich und koͤſtlich“; „man erſieht“; „des Kaufes entſag⸗ 
te“; „der bemeldete“; „unverworfene Mann“; „bis die 
naͤchſten Leibeserben die Wieſen und Aecker ledigen würs 
den“; „hiegegen“; bey loͤblicher Freyung der kayſ. Vorfahs 
ren“; „mit aller Anſtoßung und Begreifung geeignet und 
damit zierlich begabt haͤtten“; „daß die Burg ohne feiner 
Vorfahren Willen Sr. kayſ. Majeſtaͤt Vorfahren nicht ha— 
be zu Lehen gemacht werden mögen’; „Matheis und Vei— 
ten“; „Dienſtleute gedienet haben“; „der Platz der Capelle 
iſt verehrt worden“ (an locus datus vel adoratus est 7); 
„daß er Shen bey 30 Jahre her feine treuemſige Sorge, 
Muͤhe und Arbeit beygetragen habe“; „daß er nach ſeinem 
Tode von der Capelle nicht verſtoßen werde“; „aus Anlaß 
der Abſchriftnehmung ober der Thuͤre“; die Einwohner ber 
ſuchen die Capelle taͤglich und öfters zahlreich, wo es 
an milden Gaben flr ihren Unterhalt nicht fehlet (incolae 
an capella ?); „vor mehreren Jahren kann kein Schatten 
von dieſen Baͤumen erwartet werden“; „weiters Hand an 
das Werk legen, daß die Veſte fuͤrbaß ewiglich ungebaut 
bleibe“; „der Pfarrer kann auch ein Domherr geweſen ſeyn, 
indem dergleichen Pfarreyen inhatten“; „im Verkehre ges 
ſtanden hatten“; „zu bemerken ſind auch die Kirche, das k. 
Jotſthaus, wie die urſprüngliche Wunderburg vor dem 


1021 


Hautsmoor hingeſtellet“; „Stollgebuͤhren“. Nebſtdem fehlt 
es nicht an Unwahrheiten: z. B. daß in der jetzigen Wun⸗ 
derburg Perſonen vom hoͤheren Stande ſich befinden; daß 
der Caplan, außer in Nothfaͤllen, keine Pfarrverrichtungen 
zu verſehen hat; daß der verſtorbene Chorherr Gicht zum 
St. Gangolph auch Huͤlfsprieſter in der Wunderburg ge— 
weſen ſey; daß eine Rednitz in Bamberg ſey (ſtatt Regni⸗ 
ſius); daß der Verfaſſer keinen Vorgaͤnger zur Geſchichte 
der Wunderburg am Pfarrer Haas gehabt habe. 


Catechis mus 


ber deutſchen Vaterlandskunde von Galetti. Leipzig bey Baum⸗ 
gärtner. 1826. 8, p. XI. u. 181. 


Dieſes Buch iſt jedem Reiſenden durch ganz Deutſch⸗ 
land ein Leitfaden, jedem Eingeweihten ein Erinnerungs- 
buch, jedem gemeinen Mann und Schuͤler eine hinlänglis 
che Belehrung. Der Verf. beginnt mit Oeſterreich ob und 
unter der Ens, mit Steyermark, Kaͤrnthen, Krain, Mähs 
ren, Schleſien, Böhmen; geht auf Bayern, Wuͤrtemberg 
und Baden nach den einzelnen Kreiſen und Hauptfluͤſſen 
uͤber, beleuchtet beyde Heſſen, Naſſau, Frankfurt, Wal— 
deck, Hannover, Braunſchweig, Lippe, Bremen, Olden— 
burg, Holſtein, Hamburg, Mecklenburg, Schleſien, Bran— 
denburg, Pommern, Sachſen, Weſtphalen, Altenburg, Wei: 
mar, Gotha, Koburg, Hildburghauſen, Meiningen, Eiſe— 
nach, und Schwarzburg, und ſchließt mit dem Flaͤcheninhalt, 
der Volksmenge ꝛc. aller deutſchen Laͤnder. Eine kurze Ue⸗ 
berſicht, welche zugleich als Inhaltsanzeige dient, iſt vor— 
aus geſchickt. Rec. hat nur wenige Unrichtigkeiten gefunden. 


u eber 


das Verhaͤltniß der Theologie zur Philoſophie. 
von A. Gengler, 
Landshut bey A. Weber 1826. 8. 4 Bogen, 


Eine Abhandlung 


Der Verf. ſagt in der Vorrede, daß, wie der Kuͤnſtler 
feine Ideale ſich bilde, ehe er zur Ausuͤbung feiner Kunſt 
ſchreite, auch jener, welcher die ewige Wahrheit in Ideen 
zu erfaſſen ſtrebe, ſich vor Allem das Ideal der Wiſſen— 
ſchaften vor ſein Bewußtſeyn fuͤhre, zu deren Dienſte er ſich 
berufen glaubt. Den Erfahrneren lege er es zur Pruͤfung 
vor, damit die ernſte ruhige Einſicht berichtigen moͤge, was 
vielleicht die jugendliche Begeiſterung irrend fehlte. So bu 
abſichtige auch er nur ſeine Belehrung, nicht fremde. 

Er gibt Andeutungen: k. über die Erkenntniß und 
Wiſſenſchaft, 2. uͤber die Gewißheit und Ueberzeugung, 
über das Wiffen mit Evidenz, und uͤber den Glauben. 
3. Die Philoſophie. 4. Die chriſtliche Philoſophie. 5. Die 
Theologie. 6. Die Dogmatik — das chriſtliche Philoſo— 
phem. 7. Das Verhaͤltniß der Dogmatik zu den übrigen 
theologiſchen Disciplinen, und der philoſophiſche Character 
der letzteren. 8. Der Gegenſatz zwiſchen Philoſophie und 
Theologie und ihre Verſoͤhnung. (Der Verf. beurkundet 
in dieſen Andeutungen eine volle Vertrautheit mit feinem 
Gegenſtande, Conſeguenz und vorurtheilsloſe Denkkraft. 
Es iſt zu faſſen, daß er einſt bey einer ausfuͤhrlicheten Be⸗ 


2 — 


Profeſſor an der Lycealclaſſe zu Landshut. 


1022 


handlung deſſelben viele neue Anſichten der erhabenſte 
Ideen zu Tag fördern werde.) hene 


Das Kirchenrecht 


nach Grundfägen der Vernunft und im Lichte des Chriſtent um 

dargeſtellt vom Prof. Krug in Leipzig. Nebſt fewer na 

über die climatiſche Verſchiedenheit der Religionsformen. 
Ebenda 1826. 8, p. X. u. 236, 


Durch die neueſten Staatenumwaͤlzungen wur 

bie Haltbarkeit des ehem. Kirchenrechtes „ ha 
rend die meiſten Fuͤrſten ſtreben, ihre kirchlichen Anordnun⸗ 
gen im Geiſte des weſtphaͤliſchen Friedensinſtrumentes zu 
treffen, und ſich den Ausſpruͤchen der Vernunft zu naͤhern, 
bemuͤhen ſich viele catholiſche und proteſtantiſche Geiſtliche, 
die Grundſaͤtze des Mittelalters wieder geltend zu machen. 
In dieſem Kampfe der Parteyen iſt noͤthig, daß ein neues 
Kirchenrecht auf die Grundlage der Vernunft zur Befriedi⸗ 
gung der allſeitigen Intereſſen geſchaffen werde, wozu vor⸗ 
liegendes Buch als Muſter dient.“ Daſſelbe beſchaͤftigt ſich 
in der Einleitung mit dem Kirchenrechte uͤberhaupt, dann 
mit dem Begriff und Zweck der Kirche, mit dem kirchlichen 
Vertrag, mit der kirchlichen Verfaſſung, mit den rechtli⸗ 
chen Schranken der Kirchengewalt, mit dem Verhaͤltniſſe 
der Kirche zu ihren Gliedern, der einen Kirche zur andern, 
und der Kirche zum Staate. Aus dem letzteren ergeben 
ſich mannichfaltige Folgerungen, und die Mittel und Wege, 
wie die verſchiedenen Religionsformen in rechtlicher Hin⸗ 
ſicht vereknigt werden koͤnnen. 


Der Anhang uͤber die climatiſche Verſchiedenheit der 
Religionsformen iſt eine Ciitik des ſatyriſchen Aufſatzes in 
N. 19 des Mitternachtsblattes von Muͤllner 1826, unter 
dem Titel: „der Palmſonntag im Coloſſeum“, nach mer 
chem die Bewohner des Suͤdens bloß Catholiken, jene 
des Nordens Acatholiken gleichſam von Natur ſeyn muͤß⸗ 
ten, was aller Erfahrung widerſpricht. Der Verfaſſer Rau⸗ 
pach iſt vom Prof. Krug eben ſo ſchonend, als gruͤndlich 
zurecht gewieſen. 


Unterſuchung der Frage: 

Gehört die Lehre von objectiven Zweck 
Natur zu der rein theoretiſchen en 
de, oder zu einer andern Wiſſenſchaft, etwa zu 
der Theologie oder Philoſophie? — Von Zenneck 
Prof. in Hohenheim. 1 


Es gibt in den verwandten Wiſſenſchafte i 
Begriffe und Gegenftände, bey denen u 43 Ehe Re 
zweifelhaft iſt, wohin fie eigentlich gehoͤren und in welcher 
Wiſſenſchaft dieſelben dargeſtellt und, wo möglich erwie ſen 
werden ſollen, und es finden ſich daher auch ebenſowohl 
Gegenſtaͤnde entweder in Lehrbuͤchern von verſchiedenem Zweck 
und Inhalt abgehandelt, oder auch in dem Einen oder dem 
Andern gaͤnzlich vernachlaſſigt; weil man uber die Stelle 
die ſie in irgend einer Doctrin einnehmen ſollten, ſelbſt 
nicht im Reinen if, Jenes iſt z. B. der Fall mit der 


1023 


Mechanik und ähnlichen Lehren, 
bald zur Phyſik gezogen werden; ebenfo mit der Geogras 
phie, * welche als mathematiſche theils in mathematiſchen, 
theils in beſondern Lehrbüchern abgehandelt wird, und als 
phyſicaliſche bald eine Stelle mit jener der Phyſik einnimmt, bald 
als eigene Doctrin auftritt, oder auch der politiſchen Geographie 
vorangeſchickt wird; ſo endlich auch mit den ſogenannten Im⸗ 
ponderabilien (Licht, Wärme, Electricitaͤt und Magnetis⸗ 
mus), welche einige Schriftſteller zur Phyſik, andere zur 
Chemie, und noch andere zu beyden Wiſſenſchaften rechnen 
und dabey vortragen. Der zweyte Fall aber (daß gewiſſe 
Begriffe 
dig abgehandelt, oder auch nur unterſucht werden) koͤmmt 
insbeſondere bey den objectiven Zweckbegriffen in der 
Natur vor. Allerdings haben einerſeits ſchon vorzuͤgliche 
Naturforfher auf dieſe Begriffe in ihren Schriften Ruͤck⸗ 
ſicht genommen, und andererfeits Theologen, ** denen es 
nicht an Naturkenntniß fehlte, eben dieſe Begriffe in nicht 
unbedeutendem Umfang zur Begründung ihrer Lehren *** 
benutzt; aber es ſind auch Philoſophen von wichtiger Stims 
me aufgetreten und haben zu erweiſen geſucht, daß die Leh⸗ 
re von der Zweckmaͤßigkeit in der Natur weder einen Zweig 
der Naturwiſſenſchaft, noch irgend einen von der Theologie 
ausmache, ſondern daß dieſelbe nur ein Gegenſtand der phis 
loſophiſchen Critik ſey. 


Ohne mich nun zunaͤchſt in die Gruͤnde für und ge⸗ 
gen dieſe oder jene Anſicht einzulaſſen, will ich vor allen 
Dingen fetzſetzen, wie diejenigen Begriffe beſchaffen ſeyn 
muͤſſen, welche zu irgend einer Wiſſenſchaft gehören, dann 
zur Beantwortung der obigen Frage ſchteiten und zuletzt 
noch die wichtigſten Einwürfe, welche gegen das Refultat 
dieſer Unterſuchung erhoben werden, widerlegen. 


die bald zur Mathematik, 


A. Geſtſetzung der Bedingungen, unter denen ge⸗ 
wiſſe Begriffe und Gegenſtaͤndr zu irgend ei⸗ 
ner gegebenen Wiſſenſchaft gehören. 


1. Sobald ein Begriff von einem Gegenſtand dem Be⸗ 


* Man ſieht insbeſondere bey der Geographie, woher die 
Zweifel uͤber die Stelle einer Lehre unter den Wiſſen⸗ 
ſchaften herruͤhren: denn wird die Erde als reiner Raumes 
gegenſtand betrachtet, ſo gehoͤrt die mathematiſche Geo— 
graphie zwar nicht in die angewandte (denn dieſe iſt in 
der That nur Phyſik), aber doch in die practiſche Geome⸗ 
trie. Wird die Erde als Korper aufgefaßt, deſſen Raums⸗ 
Verhältniſſe von phyſiſchem Einfluſſe find, fo gehört die 
kehre von dieſen mathematiſchen Beſtimmungen ebenſo 
ſehr in die Phyſik als die Lehre von den phyſicaliſchen 
Verhaͤltniſſen der Erde, als Ganzem, folglich in die Na⸗ 
turkunde. 


Wird endlich die Erde als Wohnplatz moraliſcher We⸗ 
ſen behandelt; ſo geht dieſe Behandlung zwar die Natur⸗ 
kunde Nichts an, aber die Lehre von der Cultur des Men⸗ 
ſchen, wohin jene gehört, muß ſich auf die Hauptreſultate 
der geographiſchen Phoſik ftügen, 


* 3. B. in neuſten Zeiten Paley, Theologie der Natur, 
1823. 


Kant in ſ. Eritik der urtheilskraft. Th. II. 1794. 


u 
Fr 
m —é— — 


wegen ihrer zweifelhaften Stelle nirgends vollſtaͤn— 


1024 


griff von dem Gegenſtand einer Wiſſenſchaft nicht 
widerſpricht; ſo gehoͤrt er unſtreitig zu ihrem Umfang. 


So gehört z. B. der Menſch zwar nicht als morali⸗ 
ſches Weſen, aber als koͤrperliche Organiſation mit allem 
Recht in die Naturbeſchreibung, Phyſik, Chemie und an⸗ 
dre Zweige der Naturkunde. 


2. Liegt die Vorſtellung von gewiſſen Gegenſtaͤnden ſchon 
in dem Begriff von dem Gegenſtand einer Wiſſen⸗ 
ſchaft, oder laͤßt jene ſich aus dieſem wenigſtens abs 
leiten; fo macht die Lehre von jenen nothwendig eis 
nen Zweig in dieſer Wiſſenſchaft aus. 


So wird z. B. niemand die Lehre von den Weltkoͤr⸗ 
pern aus der Naturlehre verbannen wollen, noch laͤugnen, 
daß, da die Naturweſen raumfuͤllende Subſtanzen ſind, ih— 
re Vertheilung im Raum in der Naturbeſchreibung anzuges 
ben ſey. J 


3. Vorſtellungen, Begriffe, oder auch ganze Saͤtze, well 
che ſich über den Gegenſtand einer Wiſſenſchaft in 
irgend einem Grad wahrſcheinlich machen, muͤſſen in⸗ 
nerhalb ihrem Gebiete vorkommen. 


So muͤſſen z. B. die meteotologiſchen Grundfäge, fo 
wenig fie für jetzt noch allgemein erweislich find, ſelbſt in 
der theoretiſchen Naturkunde wenigſtens als Wahrſcheinlich⸗ 
keitsgeſetze vorgetragen werden. 


4. Vorſtellungen und Saͤtze, welche einer Wiſſenſchaft 
nur zum Mittel für ihren Zweck dienen, koͤnnen von 
ihr nur entlehnt werden; ſolche aber, die zu ihrem 
Zweck gehoͤren, gehören auch zu ihrem Inhalt. 


So hat zwar z. B. die Mathematik die Geſetze der 
Bewegung, inſofern ſie ſich durch gewiſſe Raums⸗ und Zeit⸗ 
geſetze beſtimmen laſſen, für die Phyſik zu erweiſen; aber 
die Modification jener Geſetze und ihre Wirkung bey dieſen 
oder jenen Materien zu zeigen und zu erklären, gehört zum 
Zweck der Phyſik und folglich auch zu ihrem Inhalt. 


5. Vorſtellungen, die nur leer (in Bezug auf den Ver⸗ 
ſtand) find, oder rein fubjectiv, wie z. B. die von 
den Naturſchönheiten, von der Aehnlichkeit gewiſſer 
Naturerſcheinungen mit phyſiſchen Verhaͤltniſſen u. 
dgl. ſind vom Inhalt einer Wiſſenſchaft, welche Et⸗ 
was objectives anzugeben hat, ausgeſchloſſen; objecti⸗ 
ve Wahrheiten aber hat ſie in ihten Bund aufzu⸗ 
nehmen. 


\ 


B. Beantwortung der oben aufgeſtellten Frage 


Die Natur * als Gegenſtand einer beſondern Lehre 
oder Wiſſenſchaft iſt nicht bloß Inbegriff der äußern finnlis 
chen Gegenſtaͤnde, da das durch die äußern Sinne Gegebe⸗ 


« ihren andern Bedeutungen, z. B. als Gegenſatz von 
151915 Kunſt, als Inbegriff der Eigenſchaften eines 
Dings, als perfonificiertes Subſtrat koͤrperl. Wirkungen 
und Geſetze iſt ſie bekanntlich kein Gegenſtand einer be⸗ 
ſondern Lehre. 


1025 


ne nicht als bloße Sinnenerſcheinung, ſondern als etwas 
Subſtantielles gedacht wird, welches dem Geiſt gegenüber 
ſteht, auf ihn wirkt und daber Kräfte und Thaͤtigkeit be 
ſitzt. Sie iſt alfo vielmehr Inbegriff der im Naum thaͤti⸗ 
gen Kräfte. Aber die Natur, welche im Raum auf den 
Geiſt vermittelſt der Sinne wirkt, iſt von dieſen theils 
der äußern Form nach, theils in Bezug auf die Art ihrer 
Thaͤtigkeit verſchieden; denn fie fült mit ihren Kräften den 
Raum und ihre Thätigkeitsaͤußerungen geſchehen * nie mit 
Bewußtſepn, fo aͤhnlich auch manche Erſcheinungen auf ih⸗ 
tem Gebiete denen der bewußten Handlungen des Men⸗ 
ſchen ſeyn moͤgen. Man kann demnach die Natur kurz ſo 
definieren: die Natur (als Object der Naturwiſſenſchaft) 
iſt der Inbegriff der den Kaum mit bewußtloſer 
Thaͤtigkeit fuͤllenden Kraͤfte, und es folgt wohl uns 
mittelbar daraus, daß, da in der Natur Kraͤfte vorkommen, 
welche mehr oder wenig thaͤtig ſind und, wo ſie unthaͤtig 
eefcheinen, ſich in der That nur ſcheinbar ruhig verhalten, 
die Materie (als Gegenſatz von Organiſation) nicht als et: 
was abſolut Lebloſes, Todtes und Traͤges gedacht werden 
kann, und daß demnach der Begriff einer lebenden Mate⸗ 
tie d. h. einer nach Geſetzen der Vorſtellungskraft Überhaupt 
dewußtlos thaͤtigen Materie kein widerſprechender Begriff iſt. 


In dieſer Natur, wie ſie von jedem denkenden Be⸗ 
obachter vorgeſtellt wird und gedacht werden muß, findet 
derſelbe bey feinen Betrachtungen daruber eine Menge von 
Erſcheinungen und Verhaͤltniſſen, welche die verſchiedenſten 
Seiten ſeiner geiſtigen Kraͤfte in Anſpruch nehmen und ihm 
in dieſer Hinſicht mehr oder weniger ** zweckmaͤßig vor⸗ 
kemmen. Die Beſchaffenheit fo mancher zwar an ſich ein- 
facher, aber zur Aufloͤſung von unzaͤhlig vielen mathemati— 
ſchen und mechaniſchen Problemen tauglichen Formen und 
Figuren verſchaffen ihm manches rein intellectuelle Vergnuͤ— 
gen. Die Aehnlichkeiten, die ihm die Natur aufweißt, wenn 
er ihre Thaͤtigkeitsaͤußerungen im Großen und im Kleinen, 


© Des menſchl. Geiſtes Thätigkeitsaͤußerungen geſchehen theils 

mit Bewußtſeyn, theils ohne ſolches; würden nun bey den 
Thieren nicht alle Handlungen ohne Bewußtſeyn geſchehen, 
was wäre zwiſchen ihnen und dem Menſchen für ein in: 
tellectueller Unterſchied? — 


Die in der Natur vorkommenden Zweckbeziehungen theilen 
ſich meines Erachtens ein in: 
A, Subjective 
1. Zdeelle — 


a. rein intellectuelle (nach Kant formale), 
b. moraliſch⸗ comparative. 

c. aͤſthetiſche. 

d. moraliſch⸗ religiöſe. 


2. Reelle (auf den ſubjectiven Nutzen des Menſchen 
ſich beziehend). 
B. Objective (nach Kant reale). . 
1. 5 5 (die Theile einer Organiſation betref⸗ 
end). 


2. Aeußere. 
a. der Organiſationen unter ſich. 
ix b. der org, u. unorg. K. zu einander, 
Inis 1826, Heſt XL 


1026 


bey unorganiſchen Maſſen und bey den organiſchen Korpern 
mit den Aeußerungen feiner moraliſchen Natur vergleicht, 
geben als comparative Beziehungen nicht bloß ſeinem 
Witz einen weiten Spielraum, ſondern auch feinem Gemüth 
eine nicht unangenehme Nahrung. Die vielen Schönhei- 
ten, die er auf ihrem Gebiete antrifft, erregen ebenſo ſehr 
fein äſthetiſches Wohlgefallen, als die erhabenen Sce— 
nen, die ſich nicht felten vor feinen Augen eröffnen, ſeine 
teligiͤſen Gefühle. Der manchfaltige practiſche Nutzen, 
den er aus ihren Producten bald unmittelbar, bald mittels 
bar durch Beyhuͤlfe der Kunſt zieht, ſcheint ihm von der 
Natur ſelbſt für die Erhöhung ſeiner Cultur dargeboten zu 
ſeyn. Die Art und Weiſe, wie die Theile bey ſo vielen 
einzelnen Naturproducten zu ihrer individuellen Darftelung, 
Erhaltung und Wiedererzeugung zuſammengeſetzt ſind, wird 
von ihm nicht anders als für höchſt zweckmaͤßig angeſehen. 
Die Gefegmäßigkeit, auf welche ihn die genauere Verglei⸗ 
chung der verſchiedenen Formen, Kraͤfte und anderer Ver⸗ 
haͤltniſſe bey jenen kunſtvollen Producten führt, uͤberzeugt 
ihn immer mehr von einer gewiſſen Einheit des Plans, 
der bey denſelben ſtatt findet. Die Betrachtung endlich, 
daß eben dieſe Reihe von Productionen weder exiſtieren, 
noch fortdauren koͤnnte, wenn die ſie umgebende aͤußere Nas 
tur nicht nach ihren verſchiedenen Verhaͤltniſſen auf fie be⸗ 
technet wäre, veranlaßt den denkenden Beobachter zur Nach- 
forſchung eines Organismus, dem auch die ſogenannte 
unorganiſche Natur unterworfen ſeyn muß. 


Dieſe und ähnliche Anſichten von der Natur find nun, 
wie man leicht ſieht, theils von ſubjectiver, theils von ob⸗ 
jectiver Beſchaffenheit und wenn zu jener Parthie die rein 
intellectuellen, die comparativen, die aͤſthetiſchen, moralifchs 
religiöfen und practiſchen gehoͤren; fo find zu der andern 
Abtheilung bloß die bey den Organiſationen nach innen und 
außen bemerkten Zweckbeziehungen zu rechnen, da ſie allein 
Zwecke betreffen, welche auch ohne den vorſtellenden Beob- 
achter exiſtieren, und daher als eigentliche Naturzwecke zu 
betrachten find. Aber die Naturkunde und insbefondere 
die reine theoretiſche fol kein Gemälde ſeyn von Gefuͤh⸗ 
len, ſubjectiven Empfindungen und eigennuͤtzigen Anſichten, 
ſondern Wiſſenſchaft d. h. zuſammenhaͤngende Darſtellung 
allet unmittelbar oder mittelbar erkennbaren Eigenſchaften “ 
und reellen Verhaͤltniſſen in der Natur, kurz: treuer Spie⸗ 
gel von dem, was die Natur iſt, nicht von dem, was fie. 
dem Beobachter ſcheint. Die Naturkunde darf alſo von 
jenen ſubjectiven Vorftellungearten und Spielen der Einbils 
dungskraft Nichts in ihren Kreis aufnehmen, es ſey denn, 
daß ſie davon zur Weckung und Belebung des Sinnes fuͤr 
Naturerſcheinungen Gebrauch machen will; hingegen muͤſſen 


e Zu den unmittelbar erkennbaren Eigenſchaften gehört un⸗ 
ſtreitig das durch die Empfindungen der äußern Sinne 
und die reine Anſchauung Gegebene in der Natur; zu den 
mittelbar erkennbaren aber das durch den Verſtand, die 
Vernunft und die reflectierende Urtteilskraft Vermittelte, 
und man koͤnnte daher auch die geſammte Naturkunde in 
die Lehre von den reinen äußern finnlichen Erſcheinungen 
und in die Lehre von den nach den Geſetzen des menſchlichen 
Pt gedachten Verhälsniffen der Naturgegenſtaͤnde mit⸗ 

ellen. 
. 65 


1037 


diejenigen Begriffe von Zweckverhaͤltniſſen, welche die Nas 
turglieder ſelbſt als ſolche betreffen und alſo von objectiver 
Natur ſind, insgeſammt auf ihrem Gebiete zur Sprache 
gebracht und behandelt werden. Dieſes gilt nicht nur von 
der innern Zweckmaͤßigkeit der organiſierten Naturproducte, 
als Individuen betrachtet, ſondern auch von den äußern 
. e derſelben zu einander und zu der uͤbrigen 
atur. 


Die allgemeinen Gruͤnde fuͤr dieſe Behauptung 
ſind: 


. Was nach Zweckbegriffen conſtruiert iſt, wird zwar 

als Wirkung einer vorſtellenden, aber deßwegen 
nicht als Wirkung einer mit Bewußtſeyn vorſtellenden 
Thaͤtigkeit gedacht; nun iſt die Natur der Inbegriff 
von bewußtlos thaͤtigen Kräften, denen das Vermoͤ— 
gen der Vorſtellungen * nicht abgeſprochen werden 
kann; alſo findet auch zwiſchen den Wirkunſten nach 
Zweckverhaͤltniſſen und den Wirkungen der Natur kein 
Widerſpruch ſtatt; folglich gehoͤren die Begriffe von 
Zweckmaͤßigkeit zu dem Umfang der Naturkunde. 


2. Eine Menge von Naturproducten koͤnnen ohne Zweck⸗ 
begriffe ihrer Conſtruction nach gar nicht gedacht 
werden (die organiſchen Koͤrper); der Analogie ** 
nach darf alſo geſchloſſen werden, daß die Natur 
uͤberhaupt nach Zweckbegriffen produciert, und daß da— 
her dieſe zu ihrem Begriff uͤberhaupt gehoͤren. Iſt 
aber dieſer Schluß erlaubt, ſo darf die Lehre von der 
Zweckmaͤßigkeit in der Natur nicht in der Natur: 
kunde fehlen. 


3. Die Naturkunde kann nie (und ſelbſt als ſpeculati⸗ 
ve) auf apodictiſche Gewißheit ihrer Lehren Anfpruch 
machen, wie die Mathematik, ſondern muß ſich be— 
gnügen, den von ihr gefundenen Geſetzen die groͤßtmoͤg⸗ 
liche Wahrſcheinlichkeit zu geben. Sie kann alſo 
auch Wahrheiten, welche ſich, wie die von gewiſſen 
Naturzwecken, vielleicht nie werden ſtrenge erweiſen, 
ſondern nur mehr oder weniger wahrſcheinlich machen 
laſſen, aus ihrem Gebiete nicht abweiſen, ohne zus 
gleich gegen manche andere, oft nicht minder hypothe⸗ 
tiſche, ““ parteyiſch zu ſeyn. 


———äi—P  ——— 


„ Menigftens den Thieren kann das Vermoͤgen der Vorſtel⸗ 
lungen nicht abgeſprochen werden, bey welchen beſondere 
Erſcheinungen des Kunſttriebes wahrnehmbar ſind; warum 
ſollte aber dieſes Vermoͤgen bey den unter dieſen zunaͤchſt⸗ 
ſtehenden fehlen und bey welcher Organiſation iſt in die⸗ 
ſer Hinſicht die Graͤnze geſteckt? — 

„ Vergleicht man freylich einzelne organiſche Körper mit 
einzelnen unorganiſchen und ſelbſt z. B. mit den vollkom- 
menſten Eryſtalliſationen und Cryſtalldruſen; fo werden 
ſich die Zweckbegriffe bey den letzten wohl ſchwerlich ſobald 
nachweiſen laſſen. Aber es wird auch weder hier, noch 
an andern Parallelſtellen dieſer Abhandlung behauptet, 
daß einzelne unorganiſche Körper dem gleichen Gefeg 
der Zweckmaͤßigkeit unterworfen ſeyen, wie die organi⸗ 
ſchen, ſondern es iſt immer nur von der unorg. Natur 
als Ganzem die Rede. 
Solche hypothetiſche Wahrheiten find z. B. natürliche 

Claſſificationen von organiſchen Körpern, Theorieen über 

das Licht, das Leben, den Magnetismus u, dgl. 


1028 


4. Der Zweck der Naturkunde iſt Belehrung über den 
Zuſam nenhang der Naturgegenftände, wie ihn der 
menſchliche Geiſt nach den Geſetzen ſeines Erkenntniß⸗ 
vermoͤgens findet und beurtheilen muß. Dieſem zu 
Folge gibt es fuͤr ihn nicht nur einen Zuſammenhang 
nach Verſtandes- und Vernunftbegriffen, ſondern 
auch einen nach Begriffen der reflectierenden Urtheils— 
kraft d. h. nach Zweckbegriffen. Demnach iſt der 
Zweck der Naturkunde nicht bloß Claſſification und 
Erklaͤrung (nach Gefegen der Urſache und Wirkung), 
ſondern auch Aufſuchung und Darſtellung der in der 

Natur vorkommenden Zwecke; folglich macht die Leh⸗ 
re von dieſen gleichfalls einen Theil von ihr aus. 


Die Begriffe von Zwecken in der Natur ſind weder 
leere, noch ſubjective Vorſtellungen, ſondern, wie 
ſchon oben bemerkt worden iſt, von objectiver Bez 
ſchaffenheit, da fie auf Beobachtung der Naturgegen— 
ſtaͤnde, ihrer Vergleichung untereinander und auf den 
daraus gezogenen Schluͤſſen beruhen. Sie liegen als 
ſo innerhalb des Kreiſes der Naturkunde und gehoͤ— 
ren folglich, wie jeder andere Begriff von der Natur, 
zu ihrem Gegenſtand. 


* 


Die beſondern Gruͤnde fuͤr die obige Behauptung 
betreffen theils die innere Zweckmaͤßigkeit der organiſierten 
Naturproducte, theils die aͤußere in der Natur uͤberhaupt. 


Die fuͤr die erſtern anzufuͤhren, moͤchte nun uͤberfluͤßig 
ſeyn, da die ganze ſogenannte Phyſiologie (der Pflanzen 
und Thiere) den Beweis dafuͤr liefert; nicht ſo verhaͤlt es 
ſich aber mit den Gruͤnden fuͤr die aͤußere Zweckmaͤßigkeit, 
deren Aufnahme in die Naturkunde vorzuͤglich beſtkitten 
wird. Es ſind folgende: £ 


1. Bey allen Organiſationen, deren Geſchlechter ge: 
trennt ſind, iſt das Leben der Gattung bedingt durch 
zweckmaͤßige Verhaͤltniſſe ſeiner mehr oder weniger 
von einander entfernten und daher außer einander ſich 
befindenden Glieder, und dieſe Verhaͤltniſſe betreffen 
nicht bloß den Bau ihrer Organiſation, ſondern auch 
die Menge der von dieſem oder jenem Geſchlecht pro— 
ducierten Weſen. Die Organiſation des Individu⸗ 
ums iſt alſo hier nicht bloß auf ſich ſelbſt nach ins 
nen, ſondern auch auf andere Weſen außer ihm be⸗ 
rechnet. a 


2. Die Organiſationen von einer Gattung ſind ihrer 
Fortdauer nach von den Organiſationen anderer Gat⸗ 
tungen abhaͤngig und, ſoweit die Beobachtung reicht, 
ſtehen bey den verzehrenden Gattungen Groͤße und 
Zahl in umgekehrtem Verhaͤltniß, “ wie die Summe 
von jenen zu der Summe von denjenigen, welche vers 
zehrt werden. Folglich iſt hier wieder die Produc⸗ 
tionsftärke der verſchiedenartigen Organiſationen ges 
genſeitig aufeinander berechnet. g 


„ bd. h. Größere Naubthiere kommen In Elefneter Anzahl vor, 
als die kleineren, und Raubthiere in geringerer Anzahl 
als Pflanzenfreſſer. 


1029 


3. Die Organiſationen koͤnnen nicht ohne unorganiſche 
Körper exiſtieren, und die Natur der einen fodert die 
ſes Clima, dieſe Temperatur, dieſen Stoff u. ſ. w. 
die Natur einer andern aber wieder eine andere Ber 


ſchaffenheit der fie umgebenden Körper. Luft, Waſ⸗ 


ſer und Erde muͤſſen alſo ſelbſt ſchon urſprünglich in 
die Berechnung für das Daſeyn lebender Weſen aufs 
genommen worden und ſo beſchaffen ſeyn, daß 
jene in den verſchiedenſten Erdgegenden fortdauern koͤn⸗ 
nen. Daß z. B. die atmoſphaͤriſche Luft nicht reis 
ne Lebensluft iſt, ſondern dem Raum nach nur den 
sten Theil davon ausmacht, iſt eine Beſchaffenheit, 
welche, als fuͤr den Lebensproceß von groͤßter Wich— 
tigkeit, in Bezug auf die Organe der Thiere berech— 
net ſeyn muß. Wiederum ſind aber dieſe fo beſchaf⸗ 
fen, wie das Element, in dem fie zu leben haben, 
es erfordert, und man kann nicht fagen: weil dieſes 
oder jenes Thier in dieſes oder jenes Element koͤmmt, 
ſo bildet ſich ſeine Organiſation darnach, da ſich z. 
B. bey einer Menge von Inſecten, deren Larven in 
dem Waſſer leben, ſich die Fluͤgel, die ſie ſpaͤterhin 
für ihre Bewegungen in der Luft brauchen, als Rue 
dimente in den Larven nachweiſen. Es iſt alſo mehr 
als bloß hypothetiſch, daß zwiſchen organiſchen und 
unorganiſchen Koͤrpern ein Wechſelverhaͤltniß nach 
Zweckbegriffen ſtatt findet. 


4 


Manche Körper, die zum unorg. Reich als ihm ans 
gehörige Producte gezogen werden, find hoͤchſt wahr: 
ſcheinlich organiſchen Urſprungs, * wie z. B. der 
Kohlenſtoff, vielleicht auch das Kali, der Kalk u. dgl. 
Wie dieſe und aͤhnliche Stoffe durch die org. Kraͤfte 
hervorgebracht werden, und wodurch dieſe Behaup— 
tung begruͤndet ſey, wollen wir jetzt nicht fragen, noch 
weiter unterſuchen. Wenn ſie aber gegruͤndet iſt und 
ſich bey mehrern andern Koͤrpern weiterhin beſtaͤtigt; 
ſo beſtaͤtigt ſich zugleich damit jenes im vorigen aus— 
geſprochene Wechſelverhaͤltniß zwiſchen der org. und 
unorg. Natur, aͤhnlich demjenigen, welches zwiſchen 
den Gliedern der erſtern ſelbſt ſtatt findet. Denn wie 
hier ein beſtaͤndiges wechſelſeitiges Geben und Em⸗ 
pfangen unter den Theilen des org. Koͤrpers dieſen 
erhält; fo gibt das unorg. Reich nicht allein Stoffe 
an das organiſche ab, ſondern empfaͤngt auch von 
dieſem wiederum Stoffe, um dieſe demſelben bald 
unter dieſer, bald unter jener Geſtalt (3. B. als Koh⸗ 
lenſaͤure den Kohlenſtoff) abermals darzubieten. 


5. Die Erſcheinungen des Magnetismus, der Efectricis 
tät, des Galvanismus, des Chemismus und ſelbſt 
der allgemeinen Attraction haben mit den Erſcheinun⸗ 
gen bey den organiſierten Naturen fo viele Aehnlich— 
keiten, daß man ſchon oͤfters verſucht hat, die Kraͤf— 
te der letztern auf die in der allgemeinen Natur uͤber⸗ 
haupt zu reducieren. Zwar iſt dieſer Verſuch indeſ⸗ 


8 — 
0 Die Geognoſie und Geologie machen den org. Urſprung der 


Kohle und des Kalks, die Chemie aber bey der Analpfe 
der Pflanzen den des Kali's wahrſcheinlich. 


EE 


1030 


ſen nicht gelungen und wir ſtehen immer noch bey 
einer bloßen Aehnlichkeit der organiſchen und unorg. 
Kraͤfte. Aber ſchon dieſe Aehnlichkeit deutet wenig. 
ſtens auf einen allgemeinen Organismus und daher 
auf einen tiefern Zuſammenhang zwiſchen dem foges 
nannten unorg. und org. Reich, als er bey dem ers 
ſten Anblick erſcheint. 


6. Von dieſem allgemeinem Organismus liefert uns 
insbeſondere die Aſtronomie bereits einige Spuren. 
Denn ſie macht uns aufmerkſam auf die bey den 
Weltkörpern nach den Geſetzen des Weltmagnetis⸗ 
mus harmoniſch vorkommenden Bewegungen, auf die 
Wechſelbeſtimmungen der Rotations- und Umlaufs⸗ 
zeiten bey den Planeten und ihren Trabanten, auf die 
Verhaͤltniſſe ihrer Dichtigkeit und Atmoſphaͤre zur Ents 
fernung von dem ſie belebenden Centralkoͤrper und auf 
den gegenſeitigen Einfluß der Sonne und ihrer untere 
geordneten Koͤrper, der wahrſcheinlich durch die Co— 
meten vermittelt werde. Moͤgen nun dieſe von einem 
hoͤhern Organismus zeugenden Spuren fuͤr jetzt auch 
noch ſo ſchwach ſeyn; ſo beweiſen ſie doch, daß, da 
man die Natur ſelbſt in den von den Erdorganismen 
entfernten Regionen aus bloßem Mechanismus * nicht 
wohl begreifen kann, der menſchliche Geiſt bey ſeinen 
Forſchungen in einem dieſelben zunaͤchſt umgebenden 
Gebiete ſich um ſo mehr nach einem noch andern 
Princip der Beurtheilung umſehen muß. 


Aber das teleologiſche Princip, das nach den angefuͤhr⸗ 
ten theils allgemeinen theils beſondern Gründen dit Mature 
kunde nicht entbehren kann, wird bald der Theologie zu⸗ 
gewiefen, bald von der Philoſophie zuruͤckgefoderk. Je 
ner, meynt man, ſollte allein die Betrachtung uͤber Na— 
turzwecke uͤberlaſſen ſeyn, weil eine ſolche in das Ueberfinns 
liche überführe und die Lehre von dem Weltſchoͤpfer den bes 
ſten Gebrauch davon machen koͤnne. Man bedenkt aber 
nicht, daß, wenn auch eine Forſchung nach Zwecken in der 
Natur der Gefahr ausſetzen würde, die Natur zu uͤber⸗ 
ſchreiten (was jedoch nicht der Fall iſt, bey phyſicaliſchen 
ſo wenig als bey phyſiologiſchen Aufgaben), dieſelbe der 
Theologie mit keinem groͤßeren Recht zugeſtanden werden 
kann, als wenn man behaupten wollte, die Mathematik 
gehoͤre zu der Phyſik, weil dieſe von jener den vorzuͤglich⸗ 
ſten Gebrauch zu machen habe. Ueberdieß moͤchte die Lehre 
von den Naturzwecken durch die Pfleger einer Wiſſenſchaft, 
deren Gegenſtand nicht ſowohl die aͤußere ſinnliche Natur, 
als vielmehr das Ueberſinnliche iſt, weniger befoͤrdert und 
vor Irrthuͤmern bewahrt werden, als in den Händen ders 
jenigen, welche die Natur ſchlechthin als ein Syſtem von 
bewußtlos thaͤtigen Kraͤften betrachten, und das teleologi⸗ 
ſche Princip nur dann gebrauchen, wenn fie mit dem bios 
ßen Mechanismus zum Verſtehen der Naturerſcheinungen 


s Geſetzt aber auch, daß man das Weltgebaͤude aus bloßem 
Mechanismus begreiflich machen Eönnte; jo wäre das Prin⸗ 
cip der Naturzweckmaͤßigkeit doch nicht aus der Natar⸗ 
Eh a oe 5 ſich 05 unläugbaren Zweckbezte⸗ 

ungen bey den organiſchen Körperg aus jenem Me 
mus begreiflich machen. 0 e 


1031 


nicht mehr ausreichen. So kann man alfo, ſagt man end⸗ 
lich doch der Philoſophie, * in ſofern fie Wiſſenſchaft 
von dem Verhaͤltniß des Reellen zum Ideellen iſt, das Recht 
nicht ſtreitig machen, die Idee von Zwecken in der rea⸗ 
len Welt der Natur vor ihr Forum zuruͤckzufordern und die 
Ausfuͤhrung derſelben ſelbſt auf ſich zu nehmen. Allein, 
zugegeben, daß die Beurtheilung dieſer Idee und ihrer An⸗ 
wendbarkeit bey verſchiednen Wiſſenſchaften der Philoſophie 
angehört, und auch zugegeben, daß dieſe Wiſſenſchaft ſich 
von dem Standpuncte ihrer abſtracten Ideenwelt aus in 
das vielgeſtaltete Leben der phyſiſchen, ohne ſich darin zu 
verlieren, herablaſſen koͤnnte; fo kann fie doch der Natur⸗ 
kunde das Recht nicht wohl entreißen, auf ihrem eigenen 
Gebiete von einem Grundſatz, deſſen bedingte Anwendbar⸗ 
keit ſie zugibt, eine wirkliche Anwendung zu machen. Dem⸗ 
nach darf zwar die Philoſophie tiber die Ausfuͤh⸗ 
rungsart dieſer Idee wachen und die Theologie das 
von dem Naturforſcher Gefundene immerhin bes 
nutzen, aber das Aufſuchen der objectiven Zweck⸗ 
verhaͤltniſſe in der Natur und ihre nähere Beſtim⸗ 
mung fey nur feiner Dorfichr uͤberlaſſen. 


C. Einwürfe gegen das Keſultat und widerle⸗ 
gung. 


1. „ Zweckverhaͤltniſſe find durch Erfahrung unerweißlich 
„ und daher für Naturkunde als Erfahrungswiſſen⸗ 
«+, [haft untauglich. 


Dieſer Einwurf trifft alle Vorſtellungsarten in der 
Natutkunde, welche nicht reine und unmittelbar gegebene 
Anſchauungen ſind, alſo alle Claſſificationsverſuche der Na⸗ 
turkoͤrper, alle phyſicaliſchen und phyſiologiſchen Theorien 
u. ſ. f., welche aus der Naturlehre zu verbannen noch nie⸗ 
manden eingefallen iſt. 


2. „Die Begriffe von Zwecken und zweckmaͤßig⸗ conſtru⸗ 
„ierten Körpern find undeutlich, da ſolche vom Mens 
„ ſchen ſelbſt nicht conſtruierbar find; die Naturkunde 
> rg aber als Wiſſenſchaft lauter deutliche Be⸗ 
„griffe. > 


Würde in die Naturkunde nur das gehören, was 
der Menſch der Natur nachahmen und producieren kann; 
ſo muͤßte ſie ſich mit dem Wenigen begnuͤgen, was ſie, 
wie z. B. in der Chemie durch Syntheſis hervorbringen 
kann und Alles Uebrige bep Seite legen. 


Wenn Philoſophie nicht in der bloßen Methode des Den⸗ 
kens uͤber irgend einen Gegenſtand beſteht, und ſich nicht 
bloß durch die verſchiedene Quelle, von der ſie ausgeht, 
von andern Wiſſenſchaften unterſcheidet; ſo bleibt ihr, als 


beſonderer Wiſſenſchaft, welche einen beſondern Gegenſtand 


zur Aufgabe hat, kein anderer übrig, als das Verhaͤltniß 
der geiſtigen Subſtanzen zu den koͤrperlichen; oder das 
Verhältniß des Ideellen zum Reellen. Als ſolche kann ſie 
ſich nun zwar in eine Critik der Anwendbarkeit von der 
Idee der Zwecke auf Naturgegenftände einlaffen, aber die 
Ausfuͤhrung dieſer Idee ſelbſt, deren Moͤglichkeit ſie nicht 
beſtreitet, hat fie der Naturwiſſenſchaft zu uͤberlaſſen. 


S —— 
— — — 


1032 


3. „ Unorganiſche Korper find ohne Zweckbegriffe begrelf⸗ 
„lich und folglich von teleologiſcher Betrachtung aus, 
„ zuſchließen. 


Iſoliert und an ſich betrachtet find ihre Eigenſchaf⸗ 
ten allerdings ohne Zweckbegriffe verſtaͤndlich; aber fie find 
in der Natur nicht iſoliert vorhanden, ſondern wirken ein 
auf andere theils unorg. theils organiſche Körper, welche 
mit jenen ein zuſammenhaͤngendes Soſtem bilden, deſſen 
Verſtaͤndniß der Zweckbegriffe wohl nicht entbehren kann. 


4. „Ein Syſtem von Zwecken und Mitteln laͤßt fi oh. 
ne Kenntniß feines Endzwecks nicht angeben; uns 
„ iM aber der Endzweck der Natur unbekannt; folge 
„lich muß die Naturkunde auf die Nachforſchung von 
„ einem ſolchen Spſtem Verzicht leiſten. 


Ein Syſtem von Zwecken und Mitteln enthalt nicht 
bloß Einen hoͤchſten Zweck, welcher der Endzweck des Gan⸗ 
zen iſt, ſondern noch eine Menge untergeerdneter Zwecke, 
welche mit dem Hauptzweck in größerer oder geringerer Ente 
fernung zuſammenhaͤngen und an ſich ſchon verſtaͤndlich 
feyn koͤnnen. Wenn daher auch der Hauptzweck unbekannt. 
iſt, fo koͤnnen doch wenigſtens die letztern Gegenſtand der 
Reflexion ſeyn, was auch in der That ſchon laͤngſt in der 
Naturkunde in Bezug auf das individuelle Leben organiſier⸗ 
ter Körper der Fall war und noch iſt, und man wird fie 
nicht tadeln, wenn fie die Erſcheinung des Lebens Überhaupt 
als den hoͤhern Zweck der individuellen Lebenserſcheinungen 
auffaßt und darauf ihre Reflexion richtet, ohne die Frage 
nach dem Endzweck des Lebens ſelbſt beantworten zu wollen. 


5. „ Organiſierte Körper find Selbſtzwecke; Selbſtzwecke 
„ koͤnnen aber nicht als Mittel für andere Körper bes 
„ trachtet werden; folglich koͤnnen die organifierten 
„ Körper nicht als Mittel in Bezug auf die unorgas 
„ niſchen Körper angeſehen werden, welche nicht als 
„ Selbſtzwecke erſcheinen. u 


Die organifhen Körper erkennen wir als Selbſt. 
zwecke, weil wir ihre Theile uͤberſehen und das Verhaͤltniß 
derſelben zu einander in Bezug auf die Darſtellung des Le» 
bens beurtheilen können. Die Beſtandtheile der Erde, fals 
unorg. Körpers, kennen wir nun allerdings nicht nach ihrem 
Umfang und Zuſammenhang und ſehen daher weder das 
Ganze, noch ſeine Theile als Selbſtzwecke an. Aber ge⸗ 
ſetzt auch, daß wir bey weiterer Kenntniß der Erde nie uns 
veranlaßt faͤnden, dieſem unorg. Koͤrper das gleiche Attri⸗ 
but, wie den org. Körper zu ertheilen; ſo folgte daraus 
nicht, daß er nicht, wie letztere, ein relativer Selbſtzweck 
ſeyn koͤnnte. Faͤnde aber ſelbſt auch dieſes wirklich nicht 
ſtatt; ſo widerſpraͤche es dem Character jener Selbſtzwecke 
nicht, wenn ſie in der Reihe der Naturglieder als Mittel 
fuͤr andere ſelbſt untergeordnete Theile des Ganzen angefes 
hen würden, da fie ohnehin nicht als abſolute und letzte 
Zwecke, fondern nur als relative (im Verhaͤltniß gegenein⸗ 
ander) und als untergeordnete (in Bezug auf das allge⸗ 
meine Leben) betrachtet werden koͤnnen. 


6. „ Warum einzelne Theile der Erdrinde (denn don 
„ ſolchen koͤnnte für jetzt wohl nur die Rede ſeyn) z. 
„ B. die Slüffe dieſe oder jene Richtung nehmen, die, 


fe oder jene Waſſermaſſe enthalten, davon, wird 
man wohl ſchwerlich den Zweck beſtimmen koͤnnen, 
und es wird daher rathſamer ſeyn, bey der unorg. 


„ en. i 


Der Phyſiolog kann auf ahnliche Fragen, wie z. B. 
ſolche, welche die einzelnen Veraͤſtungen der verſchiednen 
Ader⸗ und Nervenzweige betreffen, nicht antworten, und 
es ſind ihm die partiellen Functionen von noch manchen im 
allgemeinen ſehr wichtigen Organen, wie z. B. der Hirn⸗ 
theile unbekannt; er wird aber dadurch nicht abgeſchreckt, 
ſich in die Erforſchung ihrer Zwecke einzulaſſen. Er be: 
kuͤmmert ſich aber auch bey ſolchen Unterſuchungen zunaͤchſt 
nicht um jede Einzelnheit, Variation und ſich mehr oder 
weniger als zufällig darſtellende Erſcheinung, ſondern mehr 
um die allgemeinern und beſtaͤndigern Eigenſchaften und 
Wirkungen, um ſeine Schluͤſſe darauf zu bauen. Ebenſo 
wied der Phyſiker, ſtatt ſich in die Aufſuchung der Zwecke 
von der verſchiedenen Vertheilungsart dieſer oder jener Erd— 
theile nach ihren Particularitaͤten und einzelnen Localifaͤten 
einzulaſſen, vielmehr die weſentlichen Eigenſchaften und Ver— 
haͤltniſſe des Ganzen von ſolchen Körpern (z. B. der Luft, 
des Waſſers) in das Auge faſſen und ſie in ihrem wech— 
ſelſeitigen Einfluß auf andere Erdkoͤrper und insbeſon— 
dere auf die organiſchen betrachten. So fragte z. B. Rum⸗ 
ſord nicht, warum in dieſer oder jener Gegend Fluͤſſe mit 
einer berechneten beſtimmten Waſſermaſſe exiſtieren, oder, 
warum ein atlantiſcher Ocean vorhanden ſey, ſondern er 
machte an dem Waſſer uͤberhaupt die Beobachtung, daß es 
an ſeiner Oberflaͤche eine gewiſſe Feſtigkeit beſitze, durch die 
es der Zerſtreuung von Winden widerſtehe und bey ſeiner 
Annäherung zum Gefrieren (bey 3» — 4 R.) eine Wider; 
ausdehnung ſeiner Theile und daher eine gewiſſe Leichtig— 
keit erhalte, wodurch das allgemeine Senken der erkaͤlteten 
Flaͤche und ſomit das allgemeine Erſtarren einer gefrieren 
den Waſſermaſſe verhuͤtet werde, und fand in dieſen bey— 
den Erſcheinungen Geſetze, die fuͤr das Leben der Natur 
sehe zweckmaͤßig find. 


7. 1. Das teleologiſche Princip erklärt Nichts und hemmt 
„vielmehr das mechaniſche Princip, welches doch das 
„ain der Naturkunde allein herrſchende ſeyn muß; 
„ es iſt alſo jenes gaͤnzlich zu verwerfen. 


Wenn unter Erklaͤrung die Ableitung gegebener Faͤl— 
le aus allgemeinen, a priori, oder a posteriori anerfanns 
ten Geſetzen zu verſtehen iſt, ſo leiſtet das teleologiſche 
Princip hierin Nichts, und wenn der Phyſiker bey jeder 
Erſcheinung, die er ſich erklaͤren ſoll, ſtatt das allgemeine 
Geſetz, zu dem es gehört, aufzuſuchen, ſich mit dem Ur— 
theil, daß ſie zweckmaͤßig ſeyn duͤrfte, begnuͤgen wollte, ſo 
waͤre es allerdings um Phyſik und Phyſiologie geſchehen. 
Aber die Naturlehre hat (f. oben allg. Gründe. 4.) nicht 
bloß zu erklaͤren aus anerkannten Geſetzen, ſondern dieſe 
Geſetze ſelbſt, nach denen gewiſſe Erſcheinungen nothwendig 
erfolgen, unter ſich in Bezug auf das Ganze und den gro: 
ßern oder kleinern Kreis von Folgen in Einklang zu brin⸗ 
gen; fie muß alſo das teleologiſche Princip zum Leitfaden 
ihrer Forſchungen machen, während dem ſie das mechani— 
ſche Princip als Inſtrument, das ſie immer feſtzuhalten 

216 1826. Heft XI. 


„ Natur von ſolchen Reflexionen ganz zu abſtrahie⸗ 


1034 


hat, gebraucht, um damit für das Beſondere das Auge⸗ 
meinere aufzufinden, und jenes wieder aus dieſem zu ers 
klaͤren. 5 


8. Die bey den fruͤhern Erdrevolutionen untergegan⸗ 
„genen Thier, und Pflanzengeſchlechter zeugen mehrt 
„ von einem wilden Mechanismus als von einem 
„ zweckmaͤßig⸗ geordneten Lauf der Naturbegebenheiten. 


Bey der Unvollkommenheit unſerer geologiſchen Kennt⸗ 
niſſe möchte es zwar faſt noch zu gewagt ſeyn, aus der 
Erdgeſchichte Beweiſe gegen oder für das teleologiſche Prin 
cip zu nehmen; jedoch dürften für das leztere folgende Be⸗ 
merkungen ſprechen: 


a. Thiergeſchlechter (und ebenſo auch Pflanzengeſchlech⸗ 
ter) ſind nur relative Selbſtzwecke; ſie koͤnnen daher 
untergegangen ſeyn und noch untergehen, ihrem Bes 
griff unbeſchadet, wenn ihr Untergang zum Mittel 
diente von irgend einer andern Thierbildung, oder 
der Erdbildung uͤberhaupt. j 


Wie politiſche Revolutionen nicht mit Unrecht als 
Mittel für eine höhere und allgemeinere Entwicklung 
des Menſchengeſchlechts angeſehen werden, z. B. die 
Voͤlkerwanderung, die Kreuzzüge, die neueren Bewe— 
gungen unter den Nationen; ſo darf auch wohl der 
Geſchichtſchreiber der Natur die von ihm ausgegra— 
benen Monumente erfolgter Naturveränderungen nach 
dem teleologiſchen Princip deuten und verſuchen, 
ſich die Entſtehung hoͤherer Geſchlechter aus den 
Truͤmmern der niederern begreiflich zu machen. 


9. Der bloße Mechanismus macht Manches in bee 
„Natur ſchon begreiflich, ohne daß man zu einer 
„ teleologiſchen Anſicht die Zuflucht zu nehmen hat; 
„ man wird alſo letztere überhaupt nicht nöthig haben. 
„ Z. B. daß Thiere,“ die in der Luft leben, Lungen, 
„ Waſſerthiere aber Kiemen haben, erklärt ſich ganz 
„einfach aus der verſchiedenen Einwirkung der verſchie— 
„denen Medien auf das Thier und folglich ohne Bey— 
„ huͤlfe von Zweckbegtiffen. 


Daß bey manchen Thieren, wenn ſie von einem 
Element in das andere treten, in den verſchiedenen Orga⸗ 
nen, z. B. dem Herzen, den Luftwerkzeugen, den Bewe— 
gungsorganen, mehr oder weniger Veraͤnderungen eintreten, 
iſt ein unlaͤugbares Factum und daß überhaupt das Mes 
dium auf die Natur der Organe einfließe, iſt jederman bes 
kannt. Wie aber aus dieſen Geſetzen die bey verſchiedenen 
Thierarten nach dem Medium, in dem ſie leben, conſtru— 
ierte Organiſation folgen ſoll, iſt nicht leicht einzuſehen, 
denn das erſte Geſetz hat hoͤchſtens den Sinn: Die bey 
einigen Thieren vorkommenden Veranderungen der Organe 
werden durch Verſchiedenheit des Elements bewirkt, und 
nicht die Bedeutung: die Organe jedes Thiers veraͤndern 
ſich bey feinem Uebergang von einem Element in das ans 
dere ſo, daß es nun in dem neuen eben ſo gut fortkommt 
als in dem vorhergehenden — ein Satz, der aller Erfah⸗ 


N 


Philosophie zoologique, par Lamarck, 1809. 
— 65* \ 


1035 


tung widerſpricht. Jenes Geſetz kann alſo auch nicht zu 
der behaupteten mechaniſchen Erklaͤrungsart gebraucht wers 
den, da einzelne und zwar ſeltene Faͤlle keine allgemeine 
Wahrheit begruͤnden. Das zweyte Geſetz (Einfluß des Me— 
diums auf unbedeutende und veraͤnderliche Modificationen 
einer Organiſation) aber berechtigt ohnehin zu keinem 
Schluß, welcher wichtige und bleibende Veraͤnderungen eis 
nes Organs betrifft. Ueberdieß wird noch dieſe ganze Er— 
klaͤrungsart durch eine ſchon oben (f. beſondere Gründe für 
die äußere Zweckmaͤßigkeit. 3.) angegebene Erfahrung auf: 
gehoben. f 


10. „Im Reiche der Natur iſt nur das Geſetz der Noth— 
7, wendigfeit und kein Zufall anzunehmen; letzterer 
„liegt aber im Begriff der Zweckmaͤßigkeit; folglich 
„liſt das teleologiſche Princip im Reiche der Natur 
„nicht anzunehmen; 


Bey dem Reiche der Natur als dem Gegenſatz von 
dem Reiche der Freyheit kann allerdings nur von Nothwen— 
digkeit und nothwendigen Erſcheinungen die Rede ſeyn, und 
daher von keinem Zufall; aber der Begriff von Zufall liegt 
nicht ſchlechthin in dem Begriff einer zweckmaͤßigen Thaͤtig— 
keit d. h. einer Thaͤtigkeit, deren Product Wirkung iſt von 
dem bewußtlos oder mit Bewußtſeyn vorgeſtellten Object, 
und es gilt jener Begriff nur dann bey einer zweckmaͤßigen 
Production, wenn dieſe eine freye Handlung iſt, welcher in 
ihrer Thaͤtigkeit irgend eine Wahl uͤbrig bleibt. Denn in 
dieſem Fall erſcheint die Wirkung zufällig, weil fie vermoͤ— 
ge der vorausgeſetzten Wahl anders hätte ausfallen konnen. 
Wo aber, wie in dem Reiche der Natur, keine Freyheit 
fatt findet, und folglich auch keine Wahl, ſondern Alles 
nach einem durch die Zwecke ſelbſt feſtgeſetzten Plan erfolgt, 
da ſind die Erſcheinungen der Reiche in Bezug auf die 
Zwecke vielmehr als nothwendig und nicht als zufaͤllig an— 
zuſehen. Mit Recht hat man daher immer z. B. die Yeus 
ßerungen des thieriſchen Kunſttriebes nicht unter die zufaͤl— 
ligen, ſondern unter die nethwendigen Handlungen gerech— 
net d. h. unter ſolche, zu denen das Thier vermoͤge eines 
nach Zwecken thaͤtigen Princips getrieben und genoͤthigt 
wird und, wenn folglich die Naturkunde die Beurtheilung 
nach dieſem Princip auch noch Über andere Erſcheinungen 
im Reiche der Natur ausdehnt, ſo kann ihr der Vorwurf 
der Inconſequenz unmoglich gemacht werden. 


IL, „Das teleologiſche Princip führt entweder auf Hy⸗ 
„lozoismus, welcher dem Begriff von Materie wi: 
„derſpricht, oder vermengt fi mit dem theologis 
„ſchen Princip, welches die Natur uͤberſchreitet. 


Der Beobachter der Natur findet, daß ſelbſt auch 
diejenigen Gegenſtaͤnde in ihr, welche, den lebendigen We— 
fen gegenüber, anfangs als todt und träge erſcheinen, gleiche 
falls durch Kräfte und zwar nicht ganz unaͤhnliche in Thäs 
tigkeit geſetzt werden, und daß daher jene nicht fuͤr abſolut 
todt u. traͤge erklaͤrt werden können. Er ſetzt aber dieſe aͤußere 
ſogenannte lebloſe Natur nicht den Thieren, noch der thies 
riſchen Natur gleich, ſondern behauptet nur, daß man alle 
Urſache habe, in der unorganiſchen Natur einen aͤhnlichen 
nach Zwecken thaͤtigen Bildungstrieb, wie in der organi⸗ 
ſchen anzunehmen und denſelden mit weitern Forſchungen 


1036 


zu verfolgen. Er verfaͤllt alſo damit fo wenig in einen 
Hylozoismus, als der Tdeolog bey den Beſtimmungen der 
goͤttlichen Natur in einen Anthropomorphismus. Er ver⸗ 
mengt aber auch fein Princip nicht mit dem theologiſchen. 
Denn, indem er die ganze Natur als ein greßes Kunſt— 
werk betrachtet, bey dem er das Ineinandergreifen ſeiner 
Theile zum Begreifen ſeines Gangs als Gegenſtand ſeines 
Nachdenkens ins Auge faßt, fragt er nicht nach dem Künfk 
ler und feinen unſichtbaren Eigenſchaften, um ſich aus bie 
fen die Aufloͤſung feiner Aufgabe abzuleiten, fondern hält 
ſich nur an das ſichtbare Kunſtwerk, um aus der wechſel— 
ſeitigen Beziehung ſeiner Theile ſo viel wenigſtens, als ſein 
Blick umfaſſen kann, ſich begreiflich zu machen. Demnach, 
weit entfernt, mit feinem Princip die Graͤnzen des Natur- 
gebietes zu uͤberſchreiten, bleibt der Naturforſcher immer in— 
nerhalb der Schranken, welche ihm feine Wiſſenſchaft vors 
ſchreibt. 


12. „Das teleologiſche Princip, wenn es auch der übris 
„gen Naturlehre nicht ſchadet, foͤdert dieſelbe doch 
„nicht, weder als reine, noch als angewandte; es 
„ diſt alſo wenigſtens uͤberfluͤßig, das Zweckmaͤßige in 
„der Natur zum Gegenſtand eines bejondern Theils 
„der Naturkunde zu machen. 


Dem teleologiſchen Princip gemaͤß iſt Nichts in der 
Natur ohne Bedeutung, und eine noch ſo unbedeutend ſchei— 
nende Eigenſchaft eines Koͤrpers nicht ſelten von großem 
Einfluß auf andere Eigenſchaften und Koͤrper. Jenes Prin⸗ 
cip empſiehlt alſo der Beobachtung, Vergleichung und Be— 
ſchreibung eine zwar nicht pedantiſche, doch wenigſtens mit 
Umſicht ausgeführte Genauigkeit. Es fodert ferner einer— 
ſeits auf, den Zuſammenhang der Naturerſcheinungen aus 
der harmoniſchen Verbindung ihrer Geſetze begreiflich zu mas 
chen, uad verlangt alſo damit umfaſſende Kenntniß der 
Naturgeſetze, als der Hebel, wodurch die Bewegung der 
groͤßern oder kleinern Theile bey dem Ganzen ſich erhaͤlt; 
andererſeits aber, da es ſich das mechaniſche Princip unters 
ordnet, ſchuͤtzt es die Vernunft vor jenen abenteuerlichen 
Verſuchen, Alles mechaniſch, wie z. B. das Organiſche 
aus dem Unorganiſchen erklaͤren zu wollen. Endlich macht 
jenes Princip auf eine Oeconomie in der Natur aufmerk⸗ 
ſam, deren Geſetze und Regeln dem Menſchen bey der Bes 
nutzung und Anwendung der Naturkraͤfte zu ſeinen eigenen 
Zwecken zum beſten Vorbild dienen. Wuͤrde demnach die 
Lehre von den objectiven Zwecken, in der Natur auch nicht 
an ſich ſchon, wie oben erwieſen wurde, zur Naturkunde 
gerechnet werden muͤſſen; ſo verdiente ſie doch wenigſtens 
um des Nutzens willen, der aus ihr fuͤr die reine ſowohl 
als fuͤr die angewandte Naturlehre entſpringt, von den 
Pflegern dieſer Wiſſenſchaft bearbeitet zu werden. ; 


1037 | 
N Aus einem Schreiben 
des Medicinalraths Dr. Günther in Köln. 


. . . Als ich neulich in Crichton's Abhand- 
tung: über das Clima der Urwelt (aus den Annals of 
Philosophy für Febr. und März), welche ſich als Anhang 
in dem von Hn. Möggerath ebenfalls uͤberſetzten 2. B. 
von Cuviers Anſichten von der Urwelt, befindet, las, 
daß dieſer Zoolog, oder vielmehr, wie er ſelbſt erklaͤrt, J. 
Smithſon, feit der bekannten Entdeckung des Hn. H. 
Davys, daß alle Erden Metalloryde find, es nicht gewagt 
findet, anzunehmen, daß fruͤher der Kern der Erde durch— 
aus metalliſch war, und es zum Theil noch iſt, und daß 
die Granitrinde der Erdkugel durch eine allgemeine und 
gleichzeitige Oxydation, und darauf folgende Entzuͤndung 
ihrer ganzen Oberflache, hervorgebracht worden, und dabey 
bemerkt, daß dieſe Hypotheſe von der Urſache der Central; 
hitze, fo weit feine Beleſenheit reihe, zuerſt von Herrn 
Smithfon aufgeſtellt worden ſey; fo rief dieß in mir die 
Erinnerung an einen von mir verfaßten Aufſatz zuruck, den 
ich ſchon im Jahre 1817 an Hn. Kopp in Hanau, für 
die wetterauiſche Societaͤt der geſammten Naturkun⸗ 
de, eingeſandt, worin ich Behufs der Bildungsge— 
ſchichte unſers Planeten faſt gleiche Hypotheſe zum 
Grunde legte. Was ich noch hiervon in einer zuruͤckgeblie— 
benen Abſchrift finde, lautet woͤrtlich folgendermaaßen: 
„Alle Vorſtellungsarten, die wir uͤber die Bildungsgeſchichte 
unſers Erdkoͤrpers haben, fie mögen nun zu den atomiſti⸗ 
ſchen oder dynamiſchen gehören, betrachten im Allgemei— 
nen fein Entftehen entweder als gleichzeitig mit dem uͤbri⸗ 
gen Univerſum, oder dieſes als eine ſucceſſive Reihe, und 
die Erde, fo wie alle andere planetariſchen Körper, als 
Niederſchlaͤge auf dem naſſen Wege, oder aus den hoͤhern 
ſelbſtleuchtenden Centralkoͤrpern, ſecundaͤr eniſtanden. Die: 
fe letztere Voeſtellungsart, welche der Idee einer ehemali— 
gen Schmelzungsperiode guͤnſtig iſt, die mir noch aus an- 
dern Gruͤnden, mit deren Auseinanderſetzung ich mich hier 
nicht beſchaͤftigen kann, die annehmbarſte zu ſeyn duͤnkt, 
erhält nun durch die neue, äußerſt intereſſante Entdeckung von 
Humphry Dapy einen neuen Grad von Wahrſcheinlich— 
keit. Es iſt hier nehmlich von der bekannten wichtigen Ent— 
deckung dieſes Chemiſten im Jahre 1807 die Rede, daß 
alle Ralien und Erden Metallopyde, d. h. Derbin: 
dungen metallähnlicher Stoffe mit dem Sauerſtoff 
ſeyen, eine Entdeckung, die (wie gefagt), meines Erach— 
tens, ein ſehr brauchbarer Commentar zu der Hermeneutik 
des ſo dunkeln Textes uͤber die Urbildung unſers Planeten 
liefert.“ — Auch verweiſe ich hier noch auf das Beyblatt 
der Koölniſchen Zeitung, (vom 24. Sept. 1820), wo ich 
gleiche Anſicht uͤber dieſen Gegenſtand aufgeſtellt habe, lan⸗ 
ge vorher, ehe mir die des Hn. Smithſon bekannt war. 


Es iſt eine weltbekannte Sache, daß Steffens in 
Breslau ſeit mehr als zwanzig Jahren lehrt, daß der Kern 
der Erde metalliſch ſey; auch iſt dieſes ſchon oft in der 
Iſis zur Sprache gekommen, 


Bed. 


. 


1038 
Wahrnehmungen 
aus dem Gebiete der Chemie und Phyſik, von Prof. Marr in 
Braunſchweig. 


I. Ueber eine merkwürdige Veraͤnderung des Silbers 
im menſchlichen Koͤrper. 5 

Jede Wirkung, welche im lebenden Organismus auf 

eingebrachte fremdartige chemifhe Stoffe ausgeuͤbt wird, 


verdient unſere Aufmerkſamkeit, theils weil wir dieſe Stofs 


fe hier unter Einfluͤſſen ſtehen ſehen, deren Leitung und 
Beſtimmung ſelten in unſerer Gewalt iſt, theils weil ſich 
unmittelbar an. fie Folgerungen für die ausuͤbende Heilkun⸗ 
de anknuͤpfen. Als ein kleiner Beytrag hiezu mag folgende 
Beobachtung und Unterſuchung dienen. Vor einiger Zeit 
erhielt ich von dem Hn. Oberſtabsarzt Dr. Pockels eine 
ſilberne Roͤhre (canule) zur Unterſuchung, welche in den 
Naſencanal einer 31jaͤhrigen Frau, die an einer Thraͤnen— 
fiſtel litt, hineingebracht daſelbſt über ein Jahr ohne alle 
Beſchwerde liegen geblieben war (vom May 1822 — May 
1823). Dann ſollte ſie, weil ſie eine Entzuͤndung erregte 
und die Thraͤnenfiſtel ſich wieder ausbildete, wieder hervor— 
gezogen werden. Da die Kranke aus Furcht vor Schmerz 
zen ſich dagegen ſtraͤubte, fo blieb fie liegen, bis zum es 
bruar 1824. Um dieſe Zeit ſtellte ſich am innern Augen— 
winkel Entzuͤndung und Geſchwulſt ein; nach aufgelegten 
erweichenden Umſchlaͤgen zeigte ſich in der Fiſteloͤffgung 
ein ſchwarzer Punct, die Spitze der Roͤhre, die nun mit 
der Zange herausgezogen ward. Dieſe war vorher in ih- 
rem reinen Zuſtande beynahe eine par. Linie lung und von 
etwas kegelfoͤrmiger Geſtalt; jetzt war faſt die Haͤlfte, und 
zwar die obere, weitere, abgefreſſen, der übrige Theil von 
Außen ſchwarz angelaufen, von Innen durch ein ſchwarzes 
mulmiges Pulver ganz ausgefuͤllt, und an dem abgefrefs 
ſenen Rande ließen ſich noch einzelne Silbertheilchen wahrs 
nehmen. Das ſchwarze Pulver reducierte ſich vor dem 
Loͤthrohr ſogleich zu einem Silberkorn, wobey ein etwas 
ſtechender Geruch nicht zu verkennen war. Waſſer, welches 
damit gekocht wurde, enthielt ziemlich viel ſalzſaures Na— 
tron. In verduͤnnter Salpeterſaͤure loͤſte ſich der größte 
Theil deſſelben auf; in concentrierter noch ein wenig mehr, 
wobey Anfangs gelbliche Flocken bald verſchwanden. Der 
unaufgelöfte Ruͤckſtand war ſalzſaures Silber. Die Auf— 
löſung wurde durch Schwefelſaͤure ein wenig getruͤbt und 
gab mit Salzſaͤure einen reichlichen kaͤſigen Nieder 
ſchlag. So hatte ſich das metalliſche Silber durch 
die Einwirkung belebter thieriſcher Fluͤſſigkeiten in Silber— 
oxyd, etwas Hornſilber und Schwefelſilber umgewandelt, 
womit dann noch etwas Kochſalz und Schleim gemengt 
war. Eine quantitative Beſtimmung erlaubte die geringe 
Menge des Stoffes nicht. Da ſich vermuthen laͤßt, daß 
Gold oder Platina dieſen Veränderungen weniger unterwor— 
fen ſey, ſo iſt alſo ſehr zu rathen, zu oben bemerktem Ge— 
brauch ſich der Roͤhren von diefen Metallen ſtatt der ſil⸗ 
bernen zu bedienen. 


II. Ueber die optiſchen Eigenſchaften der Knochen⸗ 
blaͤttchen. 


Bald nachdem Malus die erfolgreiche Beobachtung 
gemacht hatte, daß die Wirkung, welche die doppelt⸗brechen⸗ 


1039 


den Ctpſtalle abſolut und vollſtaͤndig auf das Licht ausüb⸗ 
ten, in allen ſpiegelnden oder durchſichtigen Körpern einfei- 
tig und nur fuͤr einen gewiſſen Winkel ſich hervorbringen 
laſſe: wurde ſowohl von ihm, als auch beynahe gleichzeitig 
von Seebeck und Brewſter an vielen Stoffen organi⸗ 
ſchen Urſprungs die Eigenſchaft wahrgenommen, aͤhnlich je— 
nen Cryſtallen das durch Polariſation verſchwundene oder 
getrubte Licht ganz oder nur in gewiſſen Farben wieder hers 
zuſtellen. Beſchaͤftigt mit einer Reihe von Verſuchen, um 
aus der Geſammtheit dieſer Erſcheinungen zunädhft für die 
Erkenntniß eryſtalliſierter Körper einen Gewinn zu ziehen, 
(deren Ergebniſſe an einem andern Orte ſollen mitgetheilt 
werden) kam ich auch zur Wiederholung und Beſtaͤtigung 
der zuletzt genannten Wahrnehmungen. Unter andern ſetzte 
ich auch die thieriſche Gallerte mit mannichfach abgeaͤnder— 
ten Vorrichtungen dem polarifierten Lichte aus, und fand 
die Hauptſache ſo, wie ſie Brewster in der Abhandlung 
on depolarisation (Philos. Transact. for 1818. Vergl. 
Silberts Ann. d. Ph. 1820. V. 1. S. 22 und Schweig⸗ 
gers J. F. Ch. Pb. 1816 XVII. 2. S. 181) angegeben 
dat. Zur Abänderung des Verſuchs ließ ich einen Schen⸗ 
kelknochen von einem Ochſen mehrere Monate in verduͤnn— 
tet Salzſaͤure liegen, um die Knochenerde auszuziehen. Als 
ich hierauf die bis auf einen geringern innern harten Kern 
diegſam und durchſcheinend gewordene Gallerte unterſuchte, 
war ich nicht wenig verwundert, fie mit einer ganz blaͤttri— 
gen Structur verſehen zu finden, ſo daß rings um den 
Knochen ſich nach Willkuͤhr dicke und duͤnne Lamellen, wie 
von einem Glimmeccryſtall ablöfen ließen. Dieſe Lamellen 
waren in den duͤnnſten Lagen von parallelen Ebenen be— 
gränzt, und beynahe ganz durcfichtig, alſo zu optiſchen 
Zwecken vortrefflich geeignet. Wirklich zeigten ſie auch in 
polarifiertem Licht die ſchoͤnſten Farben des Regenbogens, 
und ſelbſt darin ſich dem Glimmer ähnlich, daß die Erſchei— 
nung bey einer vollen Kreisumbrehung viermal verſchwand 
und wiederkehrte, daß in aͤußerſt dünnen Blattchen bloß 
weißes Licht depolatiſiert ward, bey weniger duͤnnen farbi⸗ 
ges, bey dickern wieder nur weißes, und daß die Farben bey 
einer gewiſſen Neigung wechſelten. Es iſt offenbar, daß 
dieſes Alles auf das Vorhandenſeyn einer oder mehrerer op— 
tiſchen Axen hinweißt. Meine Bemuͤhungen, dieſe aufzu⸗ 
finden, hatten keinen entſcheidenden Erfolg. Aus einigen 
Farbenfolgen und aus den Erſcheinungen ſolcher Blaͤttchen, 
die ich ſenkrecht auf die Richtung des Blättergefuͤges ſchnitt, 
(die aber kaum in der erforderlichen Klarheit zu erlangen 
waren) wird mir indeſſen wahrſcheinlich, daß, wenn eine 
Axe da iſt, fie mit der Knochenaxe nahe zuſammenfaͤllt, 
wenn aber mehrere vorhanden find, fie eine ſymmetriſche 
Lage zu letzterer haben. Die friſchen noch vom Waſſer 
feuchten Blaͤttchen zeigen die beſchriebenen Beziehungen zum 
Lichte am deutlichſten; eingetrocknet werden ſie wirkungslos 
und in Waſſer wieder aufgeweicht, beweiſen fie gewohnlich 
eine weit ſchwaͤchere Wirkung. Dieſe ſteigt jedoch zu einer 
ungemein hohen, die anfaͤngliche ſelbſt weit uͤbertreffenden, 
wenn die trockenen Blaͤttchen mit Caſſia- Oel getraͤnkt 
dem polariſierten Stral dargeboten werden. Die Lebhaftig⸗ 
keit der Farben kommt alsdann der von Glimmer- und 
Gyps⸗ Blattchen ganz nahe. Zu dieſem Verfahren ward ich 
vurch Brewſters Bemerkung veranlaßt, daß undurchſichtige 
Glasbruchſtuͤcke in Fluͤſſigkeiten von ſtarker Brechung gelegt 


Renee 


2040 


durchſichtig werden und ſich dann auf ihre Brechungskraft 
unterſuchen laſſen. Vergl. das neue Gehler'ſche Phyſ. Woͤr⸗ 
terbuch I. 1144. Daß indeſſen eine auf wiſſenſchaftliche, 
auch dem gegenwärtigen verwandte Gegenſtaͤnde ſich bezie- 
hende Anwendung ſchon früher davon gemacht worden, er— 
ſehe ich aus einer Stelle der Schrift Scarpa’s vom innern 
Bau der Knochen, uͤberſetzt von A. Rooſe 1800. S. 22: 
„Den zellichten, netzfoͤrmigen Bau der dichten Rinde des 
Schienbeins eines erwachſenen Menſchen habe ich, nachdem 
ich dieſe ihrer Erde und Feuchtigkeit beraubte Rinde in 
Terpentinöl gelegt, gegen das Licht hielt, als ein angenehe 
mes Schauſpiel betrachtet“. Vergl. S. 33 und 39. Man 
wird bemerken, daß hier von einem blaͤttrigen Bau nicht 
die Rede iſt. Daß aber dieſer wirklich ſchon laͤngſt beob— 
achtet und nach einem ziemlich lebhaft gefuͤhrten Streite 
als ein characteriſtiſcher Unterſchied der (oder wenigſtens ges 
wiſſer) Thierknochen von denen des Menſchen erkannt wor⸗ 
den fey, darauf machte mich mein ſchon im vorigen Auf⸗ 
ſatze erwaͤhnter Freund, als ich ihm meine erſte Erfahrung 
mittheilte, aufmerkſam. Im Verfolg dieſes Streits zwi⸗ 
ſchen Duhamel und der Schule Albrecht von Sallers 
machte der erſtere die gleiche Erfahrung, und beſchrieb fie 
mit folgenden Worten (in den Mémoires sur les os, par 
Fougeroux. Paris 1760 p. 56: „le pris un gros 08 
de boeuf ... je mis une portion dans de l’esprit 
de nitre affoibli; * cet Os quelque dur et &pais qu'il 
fut, s’altandrit au point de ressembler & un carti- 
lage; alors je le jettai un instant dans de eau bouil- 
lante, pour separer les feuilleis cartilagineux qui 
commengoient deja a s’y distinguer; sur le champ 
ce cartilage se divisa en plusieurs lames, qu'on sé- 
paroit tres-aisément les unes des autres dans tout 
ce qui faisoit le corps de l'Os; mais il n’etoit pas 
possible de les separer à l'’endroit ou s’inseroit le 
tendon (gerade wie bey meinem Knochen der fehnige Kern). 
Eine Abbildung verdeutlicht die Beſchreibung. Deutlicher 
als dieſe find diejenigen, welche Le p. Caldani feiner Abh. 
sulla struttura della ossa umane e bovine, 1795. (in 
feinem Memorie Padova 1804. 4.) beygefuͤgt, wo es bey 
fig. 2. heißt: Porzione di femore bovino calcinato 
nell’ olla di Papino, accio si veggaro le lamine com- 
ponenti quest osso; und bey fig. 3. Pezzo di femore 
bovino ammollito nell' acqua forte, ed in cui si se- 
parano le laminelle ossosi cosi interni come esterne. 
Die erſte Figur zeigt die fibroͤszellige Structur eines Mens 
ſchenknochens. Da die foſſilen Knochen auch groͤßtentheils 


e In dieſem Buche wird p. XXIV. bemerkt, daß Heri 
sant im J. 1758 zuerſt auf dieſe Weiſe gelehrt: A ex- 
traire des os les plus durs une substance cretacde A la 
quelle ils doivent leur consistence et à faire r&paroitre 
lerus cartilages primitifs. Ueber die Zubereitung vergl. 
J. C. Fiſchers Anleitung zur practiſchen Bergliederungdr 

kunſt Leipzig 1791 S. 77. Vielleicht iſt es nicht uͤberfluͤſ⸗ 

ſig, bey dem Gebrauch des Caſſia-Oels einige Vorſicht 
anzurathen, indem weniges davon, das zufällig an das 

Geſicht kommt, eine, wenn auch bald vorübergehende, 

doch 8 ſchmerzhafte, brennende Entzündung daſelbſt 

bewirkt, 


1041 in 


ihres thieriſchen Reims entblößt find, fo unterſuchte ich die 
hoͤchſt merkwuͤrdigen, bey Tiede ausgegrabenen und hier 
aufbewahrten Knochen des Mammuths auf ihren blaͤttrigen 
Bau, konnte aber denſelben nur in den großen Elephanten⸗ 
hauern erkennen. Dieſe zeigen vorzüglich in ihrem dickern 
mittlern Theil eine Menge concentriſcher Ringe, die mit 
Leichtigkeit ſich von einander abloͤſen laſſen und dann blen⸗ 
dendweiße Schaalen vorſtellen. (Sie erinnern an die „Bo— 
genſtreifen“ in Okens Beſchreibung der Elephantenzaͤh— 
ne, Zoologie II. 785). Ohne Zweifel wuͤrde friſches Elfen⸗ 
bein, mit Säuren behandelt, daſſelbe Gefüge zeigen. “ 


Was nun das blaͤttrige Gefüge und die optiſchen Vers 
haͤltniſſe der Knochen im allgemeinen betrifft, ſo leuchtet 
ein, daß man dieſe Aehnlichkeit mit cryftallinifchen Bildun— 
gen nicht zu weit verfolgen darf. Die Erzeugung u. Wie— 
dererzeugung derſelben geſchieht bekanntlich von Innen her— 
aus, durch Abſatz der organiſch-erdigen Subſtanz aus eiger 
nen feinen Gefäßen, welche ſich erſt in kleinen Koͤrnern zer⸗ 
ſtreut ausſcheidet, und dann allmaͤhlich zu einer cylindri— 
ſchen Röhre verwaͤchſt; die Entſtehung der andern wird hin 
gegen von Außen eingeleitet, indem die cryſtalliſierenden 
Materien nach beſtimmten Richtungen ſich an einander fuͤ— 
gen. Es iſt jedoch bereits von vielen anerkannt, daß das 
cryſtalliniſche Blaͤttergefuͤge nicht durch bloße Juxtapoſition 
entſtehe, ſondern gedacht werden muß als eine bloße Span⸗ 
nung im Innern des, auf andern Wegen entſtandenen Erys 
ſtalls, die nur nach mechaniſchen Einwirkungen unter der 
Form abloͤsbarer Blattchen hervortritt. So bildet ſich beym 
Schmelzen des faſrigen Schwefelantimons mit Eiſen bey— 
nahe in einem Momente das mit ſo reichem Blaͤtterbau im 
Innern begabte Spiesglanz; fo wandelt ſich das unfoͤrm— 
liche ſalzſaure Eiſenoryd während des Erhitzens in ein Chlo⸗ 
rid um, das blättrig iſt im Innern faſt wie Zinkblende; fo 
iſt ja ſicherlich der Schichtenbau der Erde, groͤßtentheils 
nicht durch Abſatz von Oben, ſondern durch, man moͤchte 
ſagen, lebendige Reaction von Innen heraus entſtanden. 
Auf ähnliche Weiſe mag ſich das blaͤttrige Gefüge im fer: 
tigen Thierknochen angeſponnen und entwickelt haben. Die— 
jenigen zwar, welche dem unorganiſchen Reiche alle Ana— 
logie mit dem organiſchen abſprechen, werden eine ſolche 
Schlußfolge nicht zugeben. Aber von der einen Seite iſt 
dre Cryſtall kein wirkungsloſer innerer und äußerer Erre— 
gungen unfaͤhiger Körper (vergl. Wackernagel in Kaſtners 
Archiv 1825 V. 3.); und von der andern Seite zeigen ge⸗ 
nauere Unterſuchungen das Vorkommen geometriſcher, je⸗ 
nen cryſtalliniſchen verwandter Formen in organiſchen Gewes 
ben und Gebilden; man betrachte nur z. B. die Fte, Xte, 
XVIte u. XXte Kupfertafel in dem belehrenden Prachtwerke: 


„Eine Andeutung davon ſcheint in den Worten Biots (Trai- 
te de Physique IV. 558) enthalten zu ſeyn: en obser- 
vant des lames minces d ivoire, dont M. Darcet avoit 
enleve les parties minerales, j'y ai reconnu des zones co- 
lorées, paralleles et regulieres, cornes pondantes à des 
directions symmetriques de particules qui subsistoient 
encore. Ueber das neuere Verfahren Darcet s, die fo aus- 


gezogene Gallerte durch Gerben mit Lohe in eine Art koſt⸗ 


baren Schildpads zu verwandeln. 
lpt. Journ. 1825. XVIII. 2. S. 263. 


“His 1826. Heft XI. 


Vergl. Dingler's Pos 


1042 


Prodromo della Grande Anatomia della Paolo Mas- 
cagni herausgegeben von Fr. Antommarchi (dem letz 
ten Arzte Napoleons) Florenz 1819 fol. 


Die Beziehungen zum Lichte ſcheinen in den Kno⸗ 
chenlamellen darum ſo entſchieden hervorzutreten, weil die 
mathematiſche Axe der Knochen ſicher zugleich eine phyſiſche 
iſt, und alſo wie in den Eryſtallen auf eine ſymmetriſche 
Anordnung und daraus folgende Wirkungsſphaͤre der Theil— 
chen ihren Einfluß ausuͤbt. Im Zuſammenhange damit 
mag wohl die Erſcheinung ſtehen, daß die Färberröthe (Ru- 
bia tinctorum) in den Thieren, die davon genoffen, bloß 
die Knochen roͤthet. In dem obenangefuͤhrten Memoire, 
wird S. 175 aus vielen Verſuchen gefolgert: que la ga- 
rance ne colore ni le perioste, ni le cartilage, mais 
quelle teint uniquement les os et méme les noyaux 
compris dans le cartilage et le cal. Ebend. S. 23 
wird bemerkt, daß ſolche Knochen, in Saͤuren mit den 
Erden ihre Farbe verlieren, und p. VI. daß ein engliſcher 
Wundarzt, der bey einem Faͤrber Schweinefleiſch gegeſſen, 
die Faͤrbung der Knochen zuerſt wahrgenommen habe. 


f 6. 
Leichte Methode 
bie Geſtalten des Teſſeral⸗Syſtemes zu zeichnen. Taf. VII. 


Bey der Zeichnung der Ceyſtallgeſtalten find die Lage 
der Projectionsebene, die Stellung der Geſtalt und der Ort 
des Auges die drey Elemente, von deren mehr oder weni— 
ger glücklichen Wahl der groͤßere oder geringere Effect des 
Bildes, zumal in Bezug auf die beabſichtigte Illuſion feis 
nes körperlichen Hervortretens abhängen wird. Sind biefe 
drey Elemente einmal gewählt und beſtimmt, fo wird fid 
die Zeichnung ſelbſt nach mathematiſchen Regeln mit der 
groͤßten Genauigkeit ausfuͤhren laſſen, ſo daß der rigor 
geometricus und nicht mehr die Willkuͤhr die fernern Con⸗ 
ſtructionen vorſchreibt. Wir denken das Auge in unendli⸗ 
cher Entfernung von der ihm dargebotenen Cryſtallgeſtalt, 
und gewinnen ſo den Vortheil des durchgaͤngigen Paralle— 
lismus der Geſichtsſtralen; wir denken die Geſtalt mit ſenk— 
rechter Hauptare vor uns aufrecht, weil in dieſer Stel: 
lung ihre Symmetrie am meiſten hervortritt; wir denken 
endlich die Projectionsebene als eine durch die Axe der Ge- 
ſtalt gehende, und die Geſichtsebene (oder die Ebene durch 
Axe und Auge) rechtwinklich ſchneidende Ebene. Die durch 
den Mittelpunct der Geſtalt, rechtwinklig durch ihre Axe 
gehende Ebene nennen wir die Horizontalebene ſchlechthin 
oder die Ebene des Mittelquerſchnittes, und die Linie 
vom Auge nach dem Mittelpuncte der Geſtalt die Wor- 
mal⸗-Geſichtslinie, welcher alle übrigen Geſichtslinien 
parallel find. Die projicierenden Ebenen gehen durch die 
Kantenlinien der Geſtalt, und ſind insgeſammt der Nor⸗ 
malgeſichtslinie parallel; ihre Durchſchnitte mit der Projee⸗ 
tionsebene geben bie verlangte Zeichnung. 


Allein unſre bisherigen Beſtimmungen find. keineswe⸗ 
ges genuͤgend; denn noch iſt die Geſtalt unendlich vieler 
Lagen um ihre ſenkrechte Are, noch das Auge in der Ge> 
ſichtsebene unendlich Wann ger Elevationen über die 


1043 5 
Horizontalebene fähig. Es fragt ſich alſo: wie fol die La⸗ 


ge der Geſtalt oder die Lage ihrer Queraxe in Bezug auf 


die Normalgeſichtsebene, wie die Lage des Auges in Bezug 
auf die Horizontalebene gewaͤhlt werden? Die Antwort 
auf dieſe Fragen wird für verſchiedene Cryſtallſyſteme vers 
ſchieden lauten; ſie iſt für die orthometriſchen Syſteme aus⸗ 
gefprechen worden von Haidinger in Poggendorfs Annalen 
1825 Stück 12; und wir wollen uns gegenwärtig mit Bey⸗ 
behaltung alles Weſentlichen dieſelbe Frage nur auf etwas 
andre Weiſe und zunaͤchſt in Bezug auf die teſſeralen Ge⸗ 
ſtalten zu beantworten ſuchen. 


1. Beſtimmung der Lage des teſſeralen Dimenſions⸗ 
ſpſtemes in Bezug auf die Geſichtsebene. Pg. 1. . 

Man denke das Auge O unendlich weit von M in 
der Horizontalebene HBCR (alſo feinen Elevationswinkel 
e = o,) und eine der horizontalen Axen RMB des Di: 
menſionsſyſtemes in der Geſichtsebene MO; die Projec⸗ 
tien derfelben wird in den ‚Mittelpunct MI, die Projection 
der zweyten Queraxe HC aber in den Durchſchnitt HC der 
Horizontal- mit der Projectionsebene, mit ihr ſelbſt zuſam⸗ 
men fallen. Man drehe nun das Dimenſionsſyſtem ſo lan⸗ 
ge von der Rechte nach der Linken, bis ſich die Projec⸗ 
tion MB’ der vordern Halbare » Mh! zur Projection 
Me“ der ſeitlichen Halbaxe MC“ = 1: verhaͤlt. 
Da die Stellung, bey welcher dieſes Verhaͤltniß Statt fin⸗ 
det, in mehrfacher Hinſicht eine der guͤnſtigſten Projections— 
ſtellungen iſt, ſo ſetzen wit dieſelbe bey allen Zeichnungen 
orthobaſiſcher trimetriſcher Geſtalten voraus, und nennen 
den dazu erforderlichen Drehungswinkel 6 den Declinati⸗ 
onswinkel der Geſtalten (in Bezug auf die für ihre Be⸗ 
trachtung geforderte Normalſtellung; vergl. Grundriß der 
ECryſtallographie S. 27). 

2. Beſtimmung der Elevation des Auges uͤber die 
Horizontalebene. e a 

Nachdem das Dimenſtonsſpſtem in feine Projections⸗ 
ſtellung gebracht iſt, erhebe man das Auge über die Hori⸗ 
zontalebene; ſogleich werden die Projectionen der vor der 
Projectionsebene liegenden horizontalen Halbaxen abwaͤrts, 
jene der hinter der Projectionsebene liegenden Halbaxen auf⸗ 
warts von HC abweichen. Der Elevationswinkel s des 
Auges mag aber fo groß oder fo klein ſeyn als er will, im⸗ 
mer wird die Größe “b und C’’c dieſer Abweichung bey: 
der Halbaren den ihrem Declinationswinkel oͤ entſprechenden 
wirklichen Abſtänden B.B“ und C0, von der Horizontal⸗ 
linie HC proportional ſeyn. Nun iſt f 

r 3 GG" — B'’B” 
alfo wird, wie groß oder klein auch e genommen werde, je⸗ 
derzeit b — 5 C”c ſeyn. Wir laſſen e fo groß wer, 
den, bis daß B’b = ½ BCM = / MC“ alſo Dec 
½% = B'M= "hr MC“ und fegen kuͤnftig dieſen con» 
ſtanten Elevationswinkel bey allen Zeichnungen orthobaſt⸗ 
ſcher ttimetriſcher Geſtalten voraus. 

Berechnet man aus dieſen geometriſchen Elementen 
die Größe des Declinationswinkels d der Geſtalt, und des 
Elevationswinkels e des Auges für MC = 1 fo findet 
man: 
tang d = 
tanz e = 


18° 26' 6% 


„wd= 
=. 6° 20' 25 


% und e 


1044 


welche Winkel bey der Projection aller orthometriſchen tri⸗ 
metriſchen Geſtalten zu Grunde gelegt werden. 


Für die Praxis ergibt ſich aber aus dem Bisherigem 
area Methode zur Projection des teſſeralen Dimenfionds 
ſyſtems: RR 1 


1. Aufgabe: Fuͤr die gegebene Länge 1 des Bildes 
das teſſerale Dimenſionsſyſtem zu conftruieren. Fig. 2. 


Auflöfung. Ziehe die Verticale AA“ u. die Horizom 
tale PO, und nimm MA = MA“ = MP — (= be 


wirklichen und projieierten verticalen Halbare); beſchreibe 
mit MP aus M den Bogen PS‘, ziehe deſſen Tangente 
und nimm in dieſer PR = "4 MP; ziehe darauf die MR 
und dus dem Durchſchnittspuncte S die Verticale ST; mas 
che MT’ = MT; MN = / MT, ziehe NB vertical, 
und nimm MB’ = MB, fo ift BB’ die Projection der eis 
nen Horizontaldimenſion; ziehe nun die Horizontale BL; 
darauf die M und durch K die Horizontale K, endli 

die CMC, ſo iſt CC die andre Horizontaldimenſion. 


2. Aufgabe: Fuͤr die gegebene Breite b des Bil⸗ 
des das teſſerale Dimenſionsſyſtem zu conſtruieren. E 


Aufl. Ziehe die ene und die Horizontale 
PO; nimm MT = MT“ = . theile TT“ in ſechs 


gleiche Theile, und lege durch T, T“ und die beyden mitt⸗ 
leren Theilpuncte N und 0 Verticalen; nimm 18 = Y% 
MT, und ziehe SIB“, fe. iſt BB’ die verlangte Projection 
der einen Dorizontalare; mache nun MA = MA’=MS, 
fo ift AA’ die Projection der Verticalaxe; die andre Hori⸗ 
zontalare wird wie im erſteren Falle conſtruiert. 


Der Beweis für die Richtigkeit beyder Methoden ſſt 
leicht zu führen, f f 3 


Nachdem ſolchergeſtalt die Grunddimenſionen des Tefs 
ſeralſyſtemes projiciert find, hat die Projection feiner Ge⸗ 
ſtalten ſelbſt keine Schwierigkeit, weil dieſe Grunddimenfto⸗ 
nen gleichſam das gemeinfame Gerüfte oder Skelett aller 
Geſtalten bilden. Sind die Eckpuncte einer Geſtalt proji⸗ 
ciert, ſo iſt es auch die Geſtalt ſelbſt; denn gerade Linien, 
welche die Projectionen der Eckpuncke verbinden, werden die 
Projectionen der Kantenlinien; das verlangte Bild ſelbſt iſt 
aber nichts anders, als eine Kantenprojection der Geſtalt. 
Die Creyſtallographie wird alſo ihre Aufgabe am leichteſten 
durch Projection der Eckpuncte loͤſen. . 


Nun liegen die Eckpuncte aller teſſeralen Geſtalten 
(mit theilweiſer Ausnahme der Pentagon-Dodecaeder und 
Diakis⸗Dodecaeder) in den dreyerley Axenlinien des Syſte⸗ 
mes, ſo daß ihre Entfernung vom Mittelpuncte deſſelben 
das einzige Element iſt, welches in die Conſtruction einge⸗ 
tragen werden muß, wenn nur erſt die dreyerley Axen uͤber⸗ 
haupt conſtruiert ſind. Die drey conſtanten Hauptaxen oder 
Aren der erſten Art find die bereits projicierten Grunddi⸗ 
menſionen; ihre fuͤr alle Geſtalten als Pole guͤltigen End⸗ 
puncte die Eckpuncte des Octaeders; verbindet man alſo je 
drey dieſer Puncte durch gerade Linien; ſo erhaͤlt man die 


1045 


Projection des Octaeders, als der Grundgeſtalt des Teſſe⸗ 
talſpſtemes. Die vier Axen der zweyten Art verbinden die 
Mittelpuncte je zweyer Gegenflaͤchen, die ſechs Axen der 
dritten Art die Mittelpuncte je zweyer Gegenkanten des Des 
taeders. Man ſuche alſo die Mittelpuncte der Kanten, und 
verbinde ſie mit dem Mittelpuncte der Geſtalt, ſo ſind die 
Axen der dritten Art, man ſuche die Mittelpuncte der Flaͤ— 
chen, und verbinde ſie gleichfalls mit dem Mittelpuncte 
der Geſtalt, fo ſind die Axen der zweyten Art projiciert, 
Man ſetze hierauf jede Halbaxe in ihrer Art, fo wie fie im 
Octaeder begraͤnzt iſt, 2 1, und verlaͤngere ſie unbeſtimmt. 
Waͤhrend nun die Hauptaxen oder Axen der erſten Art in 
allen teſſeralen Geſtalten unveraͤnderlich dieſelbe Größe bes 
haupten, werden die Axen der zweyten und dritten Art in 
den verſchiedenen Geſtalten verſchiedene, jedoch meiſt größe: 
te und nie kleinere Werthe haben als im Octaeder; ſie laſ— 
fen ſich als Multipla der reſpectiven Octaeder-Halbaxen 
betrachten, und die durch ſie fuͤr jede Geſtalt beſtimmten 
‚Endpunete werden in der Regel die Projectionen der Eck— 
puncte dieſer Geſtalt darſtellen; wenigſtens iſt dieß der Fall 
mit allen homoedriſchen und geneigtflaͤchig hemiedriſchen 
Geſtalten. i f 

Kennt man daher die Coefficienten der hexagonalen 
und thombiſchen Halbaxen in den verſchiedenen Geſtalten, 
fo braucht man nur vom Mittelpuncte aus die dadurch bes 
ſtimmten reſpectiven Laͤngen derſelben aufzutragen, um die 
Projection dieſer Geſtalten zu vollenden. Dieſe Coefficien⸗ 
ten laſſen ſich leicht berechnen, und find nach §. 99 im 
Grundriſſe der Cryſtallographie für die homoedriſchen Ge: 
ſtalten folgende: 


Somoderiſche Geſtalten Coefficienten der Axen 


Namen Zeichen zweyter Art | dritter Art 
Octaeder 0 1 1 
Triakis Octaf % Jh I 

eder 20 YA I 
Rhomben-Do; \ 

decgeder 0 0 1 I 
Heralis.Dcta:| 3 0 % 72 75 

eder 5 0 „5 * % 

4 0 2 9 7 
Icoſitetraader“ 2 0 2 55 Be 
A 3 03 % En. 
Tetrakishexae⸗ 00 0 % 7 70 

der 0 0 2 2 7 
r 
Hexaeder 00 O || 3 2 


Für die geneigtflaͤchig ſemiteſſeralen Geſtalten, welche insge— 
ſammt die Hauptform des Tetraeders, aber keine Axen der 
dritten Art haben, zerfaͤllt jede Axe der zweyten Art in zwey 
ungleiche und ungleichartige Hälften, welche wir mit dem 
Namen der homoedriſchen Halbaxen bezeichnen wollen. Für 
jene gelten dieſelben Coefficienten, wie in den reſpectiven 
Muttergeſtalten; für dieſe wird der allgemeine Coefficient 
3 
mn m—n 


1046 


aus welchem ſich folgende Tafel ableiten läßt: 


Geneigtflaͤchig ſemiteſſe⸗Coefficienten der Salb⸗ 
rale Geſtalten. axen zweyter Art 


Namen Zeichen der homoedr. | der hemiedr. 
Hexakistetra- 3 0 %, 3 9 
eder N 1 Ia 
5.08). 4 
7 3 32 25% 
nn. 2 7 
2 
Trapez Do“ 20 % a 
decaeder 2 % 2 
20 
—ͤ —ZL—— ͤ ä 25 — — 
Trigon⸗Dode⸗ 2 0 5 3 
caeder 2 5 
013 5 5 
— 3 — — — — 
Tetraeder | 0 n 3 
2 


Fuͤr die parallelflaͤchig ſemiteſſeralen Geſtalten endlich, wel⸗ 
che insgeſammt die Hauptform des Pentagon-Dodecgeders 
haben, find die Axen der zweyten Art dieſelben wie in ih- 
ren Muttergeſtalten, den Amal 6- und 6mal 8 Flaͤchnern; 
ihre Axen der dritten Art werden zwar Flaͤchenaxen, und 
endigen deßhalb nicht in Eckpuncten, allein die Pole .derfels 
ben find doch von Wichtigkeit, weil fie am leichteſten zur 
Projection derjenigen Eckpuncte verhelfen, welche außer je- 
nen des Octaeders und Heraeders zur Conſtruction der Ge. 
ſtalten erfordert werden. Der allgemeine Coefficient dieſer 
Halbaxen iſt 
2 m 


m1 


und folgende Tafel gewaͤhrt die Ueberſicht ſeiner beſondern 


Werthe in den bis jetzt beobachteten Geſtalten: 


Parallelflaͤchig ſemiteſſe⸗ 


rale Geſtalten Coefficienten der Axen 


Namen Zeichen zweyter Art | dritter Art 
Diakis⸗Dode⸗ 3 0 7 2 JA 1 
caeder — 
2%) 75 75 
2 
( 40 59 — 7 % 
. ? 
Pentagon de, c 0 % 9 
decgeder 2 ; x % a 
... 2 2 
2 
0 0 — % 2 
| 2 


1047 


Nachdem fo nicht nur das vollſtaͤndige Axenſyſtem des Teſſe⸗ 
ralſyſtemes projiciert iſt, ſondern auch unter Voraus ſetzung 
conſtanter Axen der erſten Art die den einzelen Geſtalten ents 
ſprechenden Coefficienten der Axen zweyter und dritter Art ge— 
funden find, iſt die Zeichnung dieſer Geſtalten ſelbſt ein ſehr 
leichtes Geſchaͤft, und nach folgender Formel auszuführen: 

Man trage die der verlangten Geſtalt entſprechenden und 
in obigen Tafeln ausgedruͤckten Axenlaͤngen in die Projection 
des Axenſyſtemes ein, und verbinde die dadurch beſtimmten Eck— 
puncte unter einander und mit den ſechs Eckpuncten des Des 
taeders nach Maaßgabe des Kantennetzes der Geſtalt durch ge— 
rade Linien, fo iſt die Geſtalt ſelbſt projiciert. * 

Hierbey iſt zu erinnern, daß der Coefficient 1 und die 
mit ihm behafteten Axen ganz unbeachtet bleiben, weil die Axen 
für dieſen Coefficienten entweder Flächen: oder Kantenaxen, 
alſo ihre Pole keine Eckpuncte ſind. i 

Um in jedem vorkommenden Falle die Projection einer teſ— 
ſeralen Geſtalt mögtichft ſchnell zu vollenden, habe ich mir auf 
einer duͤnnen Meſſingplatte in einem für gewöhnliche Zeichnun— 
gen paſſenden Maaßſtabe das Axenſyſtem conſtruiert, die durch 
die Coefficienten beſtimmten Eckpuncte aller Geſtalten aufge- 
tragen und durchbohren laſſen. Mit einer feinen Nadel ſteche 
ich die jeder geforderten Geſtalt entſprechenden Puncte in das 
Papier, und erhalte auf dieſe Art in wenig Augenblicken die au⸗ 
ßerdem fo muͤhſame Projection der Eckpuncte. Freylich drans 
gen ſich in manchen Axen die Puncte ſehr nahe zuſammen, wie 
das in mehr als dreymal ſo großem Maaßſtabe ausgefuͤhrte 
Schema Fig. 3 zeigt; dafür iſt aber auch dieſes Schema der 
Repraͤſentant ſaͤmmtlicher Geſtalten des Teſſeralſyſtemes. 

Carl Naumann. 


Wegen der Cardaniſchen Formel. 


In dem ſiebenten Hefte S. 678 der Iſis fand ich 
eine Aufloͤſung der Cardaniſchen Formel in Reihen, wel⸗ 
che nach Aeußerung und einer ſehr vagen Anwendung in 
allgemeinen Formen zur Aufloͤſung der Gleichungen des sten 
Srades, und weſentlich der irredueibeln, von Nutzen 
ſeyn ſoll. i a 

Allein die Cardaniſche Formel an ſich iſt als allge⸗ 
meine ſchon fuͤr die meiſten Faͤlle falſch, denn 

1) find die wenigſten und nur die hoͤchſt einfachen Glei⸗ 
chungen vom Sten Grade Binomial Potenzen, ſon— 
dern fie find meiſtens Binomial-Producte; da aber 
das Geſetz der Cardaniſchen Formel auf die Grund— 
formel a? + 3a b + 3ab* + b“ gegründet iſt, fo 
wird fie leicht falſch für letztere, da fie keine Cubi und 
keine Quadrate enthalten. 

2) Iſt ſie falſch, weil nicht alle cubiſche Gleichungen 

Producte von Binomien find, wie z. B. X — 4 


2 1 ) 


3) Iſt ſie falſch, weil ihr eine unrichtige Behaudlung 
der Zeichen zum Grunde liegt (f. Iſis 11. Heft 1825 
art. Lacroix). 

Die Factoren der Gleichung x — 50x+ 120 = 0 
find (x — 9,606) (x + 1,550) (x — 8,56), und auf eis 


— 


„Welche Modification dieſe Regel für die parallelflächigen fo wie 
teſſeralen Geſtalten erleidet, wird der Leſer leicht finden. 


=—— 


1018 


nem ganz leichten und einfachen Weg zu finden! — Alles 
Vorhergehende des Pn. (W. Doll) iſt nicht 5 
1 v. * 


Beytraͤg e g 
zur arctiſchen Zoologie, von F. Faber. Siebente Lieferung. 
Beſchreibung islaͤndiſcher Landvoͤgel. 


Passers, Singvoͤgel. 
Gattung. Emberiza Linn., Ammer. 
ıfte Art. Emberiza nivalis Linn., die Schneeams 
mer; isl. Sniotitlingr. Solſkrikia. 


Artkennzeichen. Der Kopf und Hals weiß, oft mit 
braunem Ueberzug. Die kleinern Schwungfedern und die 
drey erſten Schwanzfedern weiß, letztere mit einem ſchwar— 
zen Flecken vor der Spitze. Der Ruͤcken ſchwarz, oft mit 
roſtbraunen Federraͤndern. — a 

Synonymen. N 
Emberiza nivalis. Linn. fn. suec. 82. — VNilsſons 
ſkandinaviſke Fauna II. p. 311. — Fabers 
Prodr. d. isl. Ornith. S. 15. Fabric. fn. 
groenl. p. 117 no. 81. — Temmincks manu- 
el d’ornithol. II. p. 319. 
Emberiza Faͤr. Snjov » Fuglur. Landts Beſkr. ov. Faͤ⸗ 
röoͤe S. 271. 
Plectrophanes nivalis. Meyers Zuſätze S. 56. 
niotitlingr. Glafſens island. Reife $. 678. 0. 
Beſchreibung. N rl 

Maͤnnchen im Sommer. Den 25.. Suny gefchofs 
fen. Der Schnabel ſchwarz. Die Naſenloͤcher an der 
Wurzel des Schnabels mit Federn halb bedeckt, am Mund, 
winkel Borſten; der Rachen und die Zunge fleiſchfarbig gelb. 
Die Augen mit brauner Iris. Der Kopf, Hals und der 
ganze Unterkoͤrper rein weiß; bey den juͤngern Maͤnnchen 
iſt die Stirn, auch manchmal die ganze Haube caſtanien— 
braun, ein Band um den Scheitel ſchwaͤrzlich grau ges 
miſcht, der Scheitel und das Geſicht weiß, der Nacken eben 
ſo mit braunen Puncten; der Ruͤcken ſchwarz, bisweilen 
mit blaß rothbraunen Spitzen; jede Ruͤckenfeder winkelig 
zugeſpitzt. Die 6 erſten Schwungfedern braun mit weißli⸗ 
chem Rande. Die folgenden an der Wurzel und Spitze 
weiß, fe daß die dem Körper am naͤchſten liegenden ganz 
weiß mit einem braunen Flecken beſetzt ſind. Die groͤßten 
obern Fluͤgeldeckfedern weiß an Rand und Spitze, die klei⸗ 
neren weiß mit aſchgrauen Puncten. Die Schwanzfedern 
ſchwarz mit gelblichem Rande, die drey erſten weiß mit 
ſchwarzer Spitze. Der Schwanz faſt gerade abgeſchnitten 
Die Fuͤße und Nagel dunkelbraun, der Nagel der Hinter⸗ 
zehe ein Sporn. 2 

Länge 6 Zoll 6 Linien, Breite 12 Zoll. Schnabel 
6 Lin., Kopf 11 Lin., Zunge 5 Lin., Schienbein 16 Lin., 
Fußwurzel 9 Lin., Mittelzehe mit dem Nagel 10 Lin., 
Hinterzehe mit dem Nagel 9 Linien, Schwanz 2 Zoll 7 
Linten. 

weibchen im Sommer. Den 28. Juny geſchoſ⸗ 
Der Schnabel hornfarbig mit Gelb gemiſcht. Die 
Borſten an der Schnabelwurzel ſchwarz. Die Augen mit 
brauner Iris. Der Mundwinkel gelb. Der Rachen und 
die Zunge gelblichfleiſchfarbig; der Oberkoͤrper ſchwarzbraun 


fen. 


1049 
mit roſtrothen Kindern, unter den Augen ein grauer Streif. 
Der Nacken grau mit ſchwarzen Flecken. Die Ohrgegend u. 
obere Bruſt caftanienbraun; der uͤbrige Unterkoͤrper weißlich. 
Die Schwungfedern braun, die der zweyten Ordnung mit 
weißlicher Wurzel und Spitze, die groͤßten Deckfedern 
ſchwaͤrzlich mit weißer Spitze. Die Schwanzfedern ſchwarz— 
braun; die erſte und zweyte weiß mit ſchwarzer Wurzel 
und Spitze, die dritte ſchwarz mit einem weißen Fleck. 
Die Fuͤße roͤthlich ſchwarz. 

Laͤnge 6 Zoll. Ausgebreitete Fluͤgel 12 Zoll. Schna⸗ 
bel 6 Lin. Kopf 11 Lin. Zunge 5 L. Schienbein 1 Zoll 
2 Lin. Fußwurzel 9 Lin. Mittelzehe 10 Lin. Hinterzehe 
9 Linien. i 

Maͤnnchen im Farbenwechſel nach den Jahrs⸗ 
zeiten. Den sten April geſchoſſen. Der Schnabel ſchwarz 
und gelb gemiſcht. Der Rachen gelb. Die Zunge fleiſch— 
farbig mit dunklerer Spitze. Stirn und Scheitel dunkel. 
Der Hals oben und ein Bruſtband blaß caſtanienbraun; 
ein breiter Streif uͤber den Augen bis zum Nacken und die 
Kehle weiß. Die Schlaͤfen und Seiten des Unterkoͤrpers 
weiß, ſchwach mit rothbraun gemiſcht. Oben caſtanienbraun 
mit eckigen ſchwarzen Flecken, unten und an den Seiten 
des Steißes weiß. Die Schwungfedern braun mit hellern 
Raͤndern, die 6 äußeren an der Wurzel weiß; die 7 — 
rote weiß, gegen die Spitze braun. Die 11. und rate 
weiß mit einem großen, und die 13 — ı5te weiß mit eis 
nem kleinen braunen Fleck; die groͤßern Deckfedern braun 
mit weißen Raͤndern und Spitzen, die kleineren weißlich, 
ſchwach mit Grau gemiſcht. Die Fuͤße ſchwarzbraun. Die 
Schwanzfedern wie im Winter. 

Männchen im Winter. Den 9. Februar gefchofs 
fen. Der Schnabel gelb mit hornfarbiger Spitze, der 
Mundwinkel, Rachen und die Zunge gelblich, vor den Au— 
gen kleine ſchwarze Borſten. Die Augen mit brauner Iris. 
Der Oberkopf, ein Band auf der Oberbruſt, und die Sei— 
ten roſtbraun, der Scheitel heller, der Hals oben dunkler, 
mit derſelben Farbe; ein Fleck unter den Augen und die 
Kehle weißlich mit braunem Anſtrich. Der Ruͤcken ſchwarz 
mit breiten blaß toſtroͤthlichen Raͤndern. Der übrige Uns 
terkoͤrper weiß. Die 8 erſten Schwungfedern an der Wur— 
zel weiß und an der Spitze hell geſaͤumt; dieſes Weiß 
nimmt immer zu; die drey erſten zugleich mit einem ſehr 
ſchmalen roſtfarbigen Rande; die 9 — Iäte weiß mit eis 
nem laͤnglichen ſchwarzen Fleck auf der aͤußeren Fahne; die 
16 — igte ſchwarz mit einer breiten roſtbraunen Spitze; 
die obern Fluͤgeldeckfedern weiß, ſelten mit ſchmutzig roſtbrau— 
nem Anſtriche; die 5 vorderen von den groͤßten gegen die 
Spitze mit einem kleinen ſchwarzen Fleck. Die Schwanz: 
federn ſchwarz mit einer breiten weißen Spitze. Die zwey 
erſten weiß mit einem ſchmalen ſchwarzen Fleck auswendig 
gegen die Spitze hin; die dritte weiß mit demſelben Flecke 
und bis zur Haͤlfte ſchwarz am innerm Rande; die vierte 
ſchwarz mit dem aͤußern Rand an der Wurzel weiß. Die 
oberen Schwanzdeckfedern ſchwarz mit einer breiten blaßro— 
then Spitze. Die Fuͤße ſchwarz. 
7 Weibchen im Winter. Den 9. Februar geſchoſſen. 

Dunkler. Der Schnabel gelb mit dunklerer Spitze. Der 

Hals oben mehr dunkel caſtanienbrgun. Der Bau der Obers 
bruſt breiter und wie die Seiten caſtanienbraun. Der Ruͤ— 

cken ſchwarz mit rothbraunen Rändern, Die Schwungfe⸗ 

IMS 1826. Heft xl. b 


dern ſchwarzbraun mit hellerer Spitze und blaͤſſern dußern 


Rändern. Die 8 vordern an der Wurzel weiß, was nach 
hinten zunimmt. Die 9 — ı5te weiß mit einem ſchwarz⸗ 
braunen Flecke, der zuletzt faſt ganz verſchwindet. Die 16 
— ite ſchwarz mit einer breiten caſtanienbraunen Spitze. 
Die groͤßten Deckfedern ſchwarzbraun, die vordern mit blaf⸗ 
fen Rändern, die hinteren an dem äußern Rand roftroth, 
an der Spitze weiß. Die kleinern Deckfedern weiß mit 
ſchwarzer Wurzel und ſchwaͤrzlichen Schaftſtrichen; die klein— 
ſten ſchwarz mit graublauen Raͤndern; die Schwanzfedern 
mit ſchmaͤlern weißen Raͤndern; uͤbrigens wie bey dem 
Maͤnnchen. iR 

Das Junge, kaum ausgeflogene, am 22. July 
geſchoſſen. Der Schnabel hornfarbig, der Oberkiefer an 
Rand und Spiße gelb, der Unterkiefer gelblich mit horn⸗ 
farbiger Wurzel und Spitze. Die Naſenlöcher offen, halb 
mit Federn bedeckt. Die Augen ſchwarz. Mundwinkel, 
Rachen und Zunge gelblich. Der Unterkoͤrper grau mit 
gelblichem Schein, der Bauch gelblich weiß, die Schwanz: 
federn braun mit helleren Rändern, die 6 — ıote an der 
Wurzel weiß, die ur — 15te weiß mit einem braunen Fle⸗ 
cke an der aͤußern Fahne und roſtrothen Raͤndern; die grös 
ßern Deckfedern ſchwarzbraun mit blaſſer Spitze, und die 
dem Koͤrper nahe ſtehenden an dem auswendigen Rande 
roſtbraun; die kleineren mit weißer Spitze. Die Schwanz— 
federn braun mit roſtrothen Rändern. Die erſte und zweyte 
weiß, auswendig mit ſchwarzer Spitze, die dritte weißlich 
mit einem ſchwarzen Fleck; die Fuͤße braunbleyfarbig.— 
Lange 6 Zoll. Ausgebr. Flügel T1 Zoll. Schnabel b 
Lin. Kopf 9 Lin. Zunge 4 Lin. Schienbein 13 Lin. 
Süße 9 L. Mittelzehe 9 L. Hinterzehe 6 L. Schwanz 
2 Zoll 3 Linien. f 

Das Junge im Serbſte. Den ıoten September 
geſchoſſen. Der Schnabel gelb mit ſchwarzer Spitze; der 
Oberkoͤrper braun mit ſchwarzen Flecken, der untere weiß, 
der Hals und die Bruſt mit roſtrothem Schein. Die 
Schwungfedern ſchwarzbraun, an der Spitze und dem dus 
fern Rand weißlich, die Schwungfedern, welche dem Koͤr⸗ 
per am naͤchſten find, weißlich mit einem dunkeln Flecke. 
Die Deckfedern mit roſtbraunem Rand und Spitze. Der 
Schwanz ſchwarzbraun, die äußern Ränder der Schwanzfe⸗ 
dern roſtbraun; die zwey erſten Schwanzfedern weiß mit ei⸗ 
nem dunkelbraunen Fleck, die Fuße ſchwaͤrzlich. 

Anmerk. Das Weibchen iſt dunkler als das Maͤnn— 
chen; beyde Geſchlechter, beſonders das Maͤnnchen, ſind im 
Sommer weißer, wann ſie ſitzen, da der Kopf und Hals 
weiß iſt, dagegen im Winter weißer, wann ſie fliegen, da 
die Extremitaͤten, beſonders die obern Fluͤgeldeckfedern wei⸗ 
ßer im Winter als im Sommer find. Fabricius beſchrieb 
den Vogel nur im Sommerkleide, da er in Groͤnkand ein 
Zugvogel iſt, und dieſes Land verläßt, ehe er das Winter⸗ 
kleid bekommen hat; im Anfange des Aprils iſt der Vogel 
faſt durchgaͤngig im Sommerkleide, und im Anfange des 
Novembers im Winterkleide; der Schnabel fangt zuerſt an, 
den Farbenwechſel nach den Jahreszeiten zu zeigen. Die juͤn⸗ 
gern Maͤnnchen ſcheinen erſt ſpaͤter das Hochzeitkleid zu er⸗ 
halten, da man fie bey den Bruͤtplaͤtzen oft mit caſtanien⸗ 
braunem Oberkopfe antrifft. 

Ich unterſtehe mich nicht, an dem bekannten Streite 
uͤber die Artverſchiedenheit der E. mustelina, montana 

66 


1050 


* 


1051 


und nivalis Theil zu nehmen, da ich nur E. nivalis ken- 
ne; doch ſoviel weiß ich, daß das Weiße der Fluͤgel und 
des Schwanzes nach dem Alter, Geſchlecht und der Jahrs 
zeit bey E. nivalis abändert, ſo daß es kein ſtandhaftes 
Kennzeichen fuͤr mehrere Arten ſeyn kann; ſo muß ich auch 
dem Herrn Meyer beyſtimmen, daß die Schneeammern, die 
ich unterſucht habe, wenn ſie auch einen ſchneeweißen Kopf 
hatten, doch immer eine ſchwarze Federwurzel zeigten. Hat 
indeſſen Herr Brehm in der That ganz ſchwarzſcheitelige 
Schneeſporner getroffen, und nicht analogiſch geſchloſſen, 
daß ſie einen ſchwarzen Scheitel bekommen werden, wann 
ſie die hellern Raͤnder der Kopffedern im Fruͤhling abſtoßen, 
und hat er ganz weißkoͤpfige Schneeſporner gefunden, deren 
Federn vom Grunde an weiß waren, fo laͤßt ſich Manches 
für mehrere Arten Schneeſporner ſagen. — 5 

Uebrigens nehme ich mit dem Herrn Profeſſor Nils— 
fon an (conf. Scandinaviff Fauna II. p. 294), daß das 
Verſchwinden der helleren Federraͤnder im Fruhling bey meh⸗ 
teren Vogelarten nicht durch ein unregelmaͤßiges Abreiben 
der Federn bewirkt wird, ſondern daß dieſe Federränder durch 
ein partielleres Mauſern abfallen, indem die feinen Gefäße, 
die fonft die Nahrung zur Spitze der Feder bringen, gegen 
den Frühling obſtrutert werden, wodurch die Spitzen der 
Federn aus Mangel an Säften allmahlich vertrocknen und 
verſchwinden. Herr Hofrath Meyer hat von der Ember. 
nivalis und calcarata eine eigne Gattung Plectrophanes 
gebildet; andere Ornithologen, namentlich Herr Temminck, 
verwerfen dieſe Gattung. Sie konnen allerdings in der 
Gattung Ammer bleiben, doch haben ſie viel Eigenthuͤm⸗ 
liches; ſie find die Uebergangs vögel zwiſchen Lerchen und 
Ammern, ſo wie die Gattung Pieper zwiſchen Lerchen u. Sylvien. 

Die Sporner haben einen langen Sporn, laufen wie 
die Lerchen, und hüpfen ſeltener als die Ammer. Sie ge⸗ 
hören den noͤrdlichſten Ländern an, leben faſt immer an der 
Erde, ſetzen ſich nicht gern auf Baͤume, fliegen ſchneller 
und laͤnger, ſind munterer und behender als die Ammer, 
und ſingen ſchoͤner als dieſe. 

Der erſte islaͤndiſche Name bedeutet einen Schneeſper⸗ 
ling, denn Snio heißt Schnee, und Titlingr ein kleiner 
Singvogel. Der andere ſoviel als Sonnenſchreyer, da 
er beſonders beym Aufgang der Sonne und an ſonnenhellen 
Tagen ſingt. 

Aufenthalt und Eigenſchaften. 


Die Schneecammer iſt in den noͤrdlichſten Ländern zu 
Hauſe, fie kommt häufig auf Groͤnland, Island, Faͤroͤe und 
im nördlichen Norwegen vor. Sie iſt über ganz Island 
verbreitet bis auf Grimsbe hinauf, und zwar haͤufiger auf 
der noͤrdlichen als ſüdlichen Seite. Sie gehoͤrt in Island 
meht den Thälern als den Bergen an; ſchon Mohr, der 
ſowohl auf Island als Färde war, bemerkt, daß ſie in Nor⸗ 
wegen und Förde ein Alpenvogel ſey, auf Island in den 
Thaͤlern ſogar dicht am Strandufer vorkommt; im Som: 
mer fand ich fie ſelten hoch auf den Felſen, ſondern haͤu⸗ 
fig in Reinigen Thaͤlern, beſonders da, wo Erdrevolutio⸗ 
nen Statt gefunden haben, und grasbewachſene Lavaſtuͤ⸗ 
cken, die auf isländiſch Hraun heißen, gefunden werden, 
auf welchen dieſe Voͤgel ſehr gern herumklettern und ſich in 
ihren Ritzen verbergen. Daher iſt fie fo häufig in der Ge⸗ 
gend von Myvatn, wo man überall ſolche Trummer von 


> — 


1052 


Erdumwaͤlzungen findet. Mit den erwachſenen Jungen ge⸗ 
hen die Alten im Herbſte höher auf den Felſen hinauf, u. 
bleiben da den ganzen Winter; nur bey Sturm und 
Schneegeſtoͤber ſieht man ſie im Winter in den Thaͤlern u. 
bey den Handelsplaͤtzen; wann es gutes Wetter, wird ver 
ſchwinden fie wieder. In den beyden Wintern, die ich auf 

Island zubrachte, ſah ich den ganzen Winter durch ab und 
zu kleine Haufen, felten mehr als 10 — 12 Stuͤck beyſam⸗ 
men von dieſen Voͤgeln, ſo daß ich mit Gewißheit weiß, daß 
einige alle Jahre dort uͤberwintern, ob gleich viele gegen 
Suͤden wandern. Sie halten ſich gern in Fluͤgen zuſam⸗ 


men, und ich ſah ſie noch in Haufen zu Ausgang Aprils, 


waͤhrend die meiſten zu dieſer Zeit ſchon in Paare vertheilt 
waren. In ſtrengen Wintern kommen ſie vom November 
bis zum Maͤrz, doch nicht alljährlich, auf die daͤniſchen Ebenen. 
Es iſt ein munterer und ſehr lebendiger Vogel, wel— 
cher faſt in ununterbrochener Bewegung ſehr behende auf 
den Felſen und Steinen herumklettert und ſich in den klein 
ſten Ritzen zu verbergen weiß, hurtig fliegt und laͤuft, und 
nur zuweilen wie die Ammer huͤpft; ruhig ſitzt er mit ein⸗ 
gezogenem Halſe auf den Lavafelſen; im Geſtraͤuche ſah ich: - 
ihn nie. Im Winter iſt er ziemlich, im Sommer ſo wenig 
ſcheu, daß er oft ſingend auf den Erdhuͤtten der Islaͤnder 
ſitzt. Im Zorne ſchlägt er ſich fliegend mit einer ſchnarren— 
den, den Toͤnen des Diſtelfinken aͤhnlichen Stimme, wann 
er hungrig iſt, mit feines Gleichen herum. Oft laͤßt er ein 
trillerndes Di — dri — di hoͤren, worauf ein lautes Giau 
folgt, die Jungen ruft er mit floͤtenartigen Toͤnen. Schon 
im Anfange des März ſitzt das Maͤnnchen auf dem Schnee 
und uͤbt ſich zwitſchernd im Singen; im Ausgange dieſes 
Monats, noch ehe er das Winterkleid abgeworfen hat, fingt - 
es ſeinen melancholiſchen Fruͤhlingsgeſang, der beſonders 
bey Sonnen-Aufgang aus den Felſen in dieſen traurigen, 
von Erdrevolutionen zertruͤmmerten Gegenden ſehr ange— 
nehm ertoͤnet. Der Geſang der islaͤndiſchen Schneeammer 
beſteht aus kurzen Floͤtentoͤnen, die während ihres Kletterns 
auf den Felſen unterbrochen werden; auch fliegt ſie oft auf 
und gleich darauf hört man fie von der Spitze eines naß 
heliegenden Lavaſtuͤckes. Er hat mit dem Geſang der Sylvia. 
phoenicurus Aehnlichkeit. Nie ſingt auf Island ein Schnee 
ſporner anhaltend und in der Luft ſchwebend, wie die Ler- 
che; deßwegen war es mir auffallend, daß die norwegiſche 
Schneeammer nach Boſfe einen lerchenaͤhnlichen Geſang hat. 
Olafſen ſagt, daß ſie auf den Daͤchern der Haͤuſer in Is⸗ 
land wie ein Canarienvogel ſingt, und daß das Weibchen 
in den Geſang des Maͤnuchens einſtimme, was ich doch nicht ber 
obachtet habe. 4 
Fortpflanzung. RS 
Sein Neſt baut er in der Mitte des Juny haͤufiger 
in den, Thaͤlern als auf den Hoͤhen in Steinritzen; es iſt 
warm, von Stroh, Federn und Haaren zuſammengeſetzt. 
Die 5 Eyer find weißlich mit dunkeln Flecken, beſonders an 
dem dickern Ende. Wenn der Paarungstrieb erwacht, folgt 
das Maͤnnchen dem Weibchen mit einer ſchnarrenden Stim⸗ 
me, es hilft ihm auch bruͤten waͤhrend der Nacht; uͤbrigens 
ſitzt es in der Naͤhe des Neſtes und ſingt. Es iſt mir 
wahrſcheinlich, daß der Vogel, wenn fein Neſt zerſtoͤrt wird, 
ſich der Neſter anderer kleiner Singvoͤgel bemaͤchtiget und 
ihre Eper ausbrüͤtet. Denn den löten Juny 1820 fand 
ich auf Grimsoe unter einem Steine dicht am Strandesu⸗ 


4 
1053 _ 
fer ein Neſt mit 5 Eyern, die von dem Weibchen der 
Schneeammer bebruͤtet wurden; ich nahm es nicht weg, 
ſah es aber taͤglich auf den Eyern und das Männchen dicht 
dabey ſitzen, ſo daß keine Verwechſelung der Voͤgel Statt 
finden konnte. Eyer u. Neſt waren denen der weißen Bach⸗ 
ſtelze ähnlich; nachdem ich ſpaͤter andere Eyer der Schnee— 
ammer geſehen habe, die den auf Grimsode gefundenen 
ganz unaͤhnlich waren, kann ich nicht mehr bezweifeln, daß 
es ein wirkliches Neſt der weißen Bachſtelze war, deſſen ein 
Schneeammer-Paar ſich bemaͤchtiget und deſſen Eyer es be: 
bruͤtet hatte. ö 

Schon den g. July, auch gegen Suͤden den 18. Juny, 
ſah ich eben ausgeflogene Junge, welche von den Eltern 
durch eine Floͤtenſtimme ſorgfaͤltig zuſammengerufen wur⸗ 
den. Man findet die Jungen zahm auf den Erdhuͤtten, 
wo fie ſich wie Sperlinge putzen; noch im September fieht 
man die Familie zuſammen auf den Bergebenen. 


Seine Nahrung 
beſteht im Sommer aus Inſecten und deren Larven, im 
Herbſte und Winter aus dem Saamen mehrerer Bergpflan⸗ 
zen, der Gattung dryas, saxifraga u. ſ. w. 
Fang. 

Es wird ihm in der Regel nicht auf Island nachgeſtellt; 
wenn er in ſtrengen Wintern den Handelsplatzen näher 
kommt, ſchießt man ihn mit kleinem Schroot oder mit 


Erbſen. 

5 Nutzen, Schaden und Eeinde. 
Sein Fleiſch iſt angenehm. Er erfreut in Islands 
Lavaſtrecken und felſigen Gegenden durch ſeinen angeneh— 
men Geſang. Schaden thut er gar nicht. Sein aͤrgſter 
Feind auf Island iſt Falco caesius, kleine Schmarotzerin⸗ 
ſecten plagen ihn. 
Anm. Die Emberiza calcarata gehört Island 
nicht an, kommt aber in Groͤnland und Lapland vor. In 
den letzten Jahren hat das Copenhagner Muſeum dieſen 
Sporner aus Grönland erhalten. Ich habe in meinem 
Prodrom. S. 15 die Vermuthung ausgeſprochen, einige 
von dieſen unter kleinen Haufen von Schneeammern im 
Frühlinge 1821 bey Oerebecke geſehen zu haben; da ich ſie 
jedoch nicht in die Haͤnde bekam, kann fie auf dieſe Autos 
rität nicht in der islaͤndiſchen Fauna aufgenommen werden. 
Die fruͤheren islaͤndiſchen Reiſenden erwaͤhnen ihrer nicht. 
Mohrs Fringilla lapporum iſt ein Anthus pratensis. 


— 


Gattung Fringilla. Finke. 
Fringilla islandica mihi, der islaͤndiſche Finke. 
eie dee 


iſte Art. 


Attkennzeichen. Der Schnabel ſtark, dick, hornfar⸗ 
big; der Körper oben grünlichgrau mit braunen Schaftſtri⸗ 


chen. Der Schwanz etwas eingeſchnitten, die Schwanzfe— 
dern zugejpigt und braun. Die Fuße braun. Laͤnge 5 ½ 3. 


Synonymen. 
Loxia serinus, Fabers Prodromus der islaͤndiſchen Or⸗ 
8 nitholog. S. 14. — Nachtrag zum Prodrom. 
f in Okens Iſis 1824. 7. H. S. 792 Nr. 1. 
2 Beſchreibung. 
Y Weibchen. Der Körper dick und kurz, von der Ge⸗ 
ſtalt des Grünfinks, Fringilla chloris, aber nur wenig 


S 


1054 


größer als der des Erfenzeifi Der Schnabel ſtark, dick, 


hornfarbig, der Rachen blaß, die Iris braun. Oben gruͤn⸗ 


lichgrau mit braunen Schaftſtrichen, die Wangen roſtbraun⸗ 
grau, die Kehle, Gurgel und Oberbruſt blaß gelblich mit 
braunen Strichen, die Unterbruſt, der Bauch und After 
weiß. Die Schwungfedern braun mit gruͤnlichen Nändern, 
Die obern Fluͤgeldeckfedern gruͤnlich auf dem aͤußern Rande, 
und gelbweiß an der Spitze. Der Schwanz etwas einge⸗ 
ſchnitten; die Schwanzfedern zugeſpitzt, braun, auf dem du: 
ßern Rande gruͤnlich, auf dem innern und an der Spitze 
weiß. Die Füße braun mit grauen Nägeln, 

Anm. Anfangs meynte ich, daß dieſer Vogel Lo- 
xia serinus auct. ſey; nachdem ich aber dieſen mehr⸗ 
mals in den Muſaͤen geſehen habe, fand ich, daß die is 
laͤndiſche merklich von ihr abweiche, doch ſah ich keine an— 
dere Art, die meinem Vogel ahnlicher iſt; ich glaube daher, 
mich in meiner Ueberzeugung nicht zu irren, daß dieſer Fin⸗ 
ke, den ich Fringilla islandica mit dem Rechte des Ent⸗ 
deckers nenne, eine noch unbeſchriebene Art ausmacht, und 
weil ſie die unbekannteſten Gegenden des nordoͤſtlichen Eu⸗ 
ropa bewohnt, bis jetzt den Ormthologen unbekannt geblie⸗ 


ben iſt. 3 
Aufenthalt und Eigenſchaften. 


Ich fand den islaͤndiſchen Finken bey dem Handelsplg— 
tze Huſawick an der nordoͤſtlichen Seite and Aus 10 
mich in einem kleinen Garten des Handelsplatzes den 12 
Septbr. 1819 aufhielt, kamen mehrere dieſer kleinen Vögel 
von Oſten hergeflogen, und verbargen ſich in den hohen 
Gartenpflanzen; fie flogen hurtig und warfen ſich ploͤtzlich 
wie die Wieſenpieper, in die Gartengewaͤchſe hinein. Die 
Stimme war pfeifend. Ich ſchoß nur einen davon, da 
des Factors Frau ſehr fuͤr das Leben dieſer kleinen Voͤgel 
des Gartens bat, und meine Verſicherungen, daß mir ſehr 
viel daran laͤge, mehrere dieſer ſeltenen Finken zu bekom⸗ 
men, nichts fruchteten. Der regelmaͤßige Strich dieſer Voͤ⸗ 
gel ſcheint mir jaͤhrlich dieſe Platze auf Island zu treffen 
und dann waͤre es einem kuͤnftigen zoologiſchen Reiſenden 
moͤglich, ihn daſelbſt in der obenerwaͤhnten Strichzeit zu 
finden und naͤhere Auskunft uͤber die Geſchichte des islaͤn⸗ 
diſchen Finkens zu erhalten. Anderwaͤrts auf Island fand 
ich keine Spur von ihm. ; 


Seine Fortpflanzung g 
geſchieht wahrſcheinlich in den einigen Meilen oͤſtlich von 


dem Handelsplatze Huſawick liegenden Birken eſtr 
die eine auf Island ungewoͤhnliche Groͤße Haben e 


Ihre Nahrung 


ſuchten die beobachteten Individuen wahrſcheinli 
Samen der Gartenpflanzen. e ae den 


ꝛte Art. Tringilla linaria Linn. 
Islaͤndiſch nn 


Artkennzeichen. Der Scheitel roth; die Kehle ſchm 
die Bruſt und Bürzel des Mine th, mann 
chen weißlich gelbbraun gefleckt, 
Querſtreifen. 


Der Leinfinke. 


Synonymen. 
Fringilla linaria. Linn. fu. suec. p. 87. — Fabric 


Ueber die Fluͤgel weiße 


1055 
fn. groenl. p. zer. — Nilsſons ſkand. F. IT. 
p. 347. — Temm. man. d’ornith. I. p. 373. 
— Bechſt. Naturgeſch. Deutſchl. III. p. 231. 
— Brehms Lehrbuch aller europ. Voͤgei. I. p. 
195. — Fabexrs Prodrom. der islaͤnd. Ornith. 


. 16. 


Parus griseus. Müll. prodr. zool. dan. p. 34 no. 
284. — Gmel. Linn. syst. I. II. p. 1010 
no. 18. 8 


Kudnatitlingr. Olafſens isl. Reiſe $. 679. c. 


Beſchreibung. 


weibchen im Serbſte. Den 28. Octob. gefangen. 
Der Schnabel gelb, der Oberkiefer mit hornfarbigen Raͤn— 
dern, der Unterſchnabel mit hornfarbiger Spitze, der Ra— 
chen gelb, die Zunge fleiſchfarbig, die Augen braun; ein 
Fleck vor dieſen, die Kehle, und die die Nafenlöcher bede— 
ckenden Borſtenfedern ſchwarz. Die Stirn braun und gelb 
gemiſcht. Der Scheitel mit einem breiten carmoiſinrothen, 
ſchwarz gemiſchten Band. Die Augengegend und Unterkeh⸗ 
le gelblich. Der Hinterkopf, Hals und Ruͤcken ſammt den 
kleinſten Fluͤgeldeckfedern, die Seiten des Unterhalſes und 
die Gurgel braun mit breiten roſtgelben Raͤndern; an der 
Gurgel hat das Gelbe die Oberhand; die Oberbruſt und 
die Seiten des Leibes gelbweiß mit ſchwarzbraunen Laͤnge— 
ſtreifen, der Bauch, After und die untern Schwanzdeckfe— 
dern weiß; dieſe mit braunen Strichen. Der Bürzel weiß⸗ 
lich mit braunen Flecken und gelblichem Anſtriche. Die 
Schenkel grau, die Fuͤße dunkelbraun; die Schwung- und 
obern Deckfedern braun, dieſe und das Innere der Schwung⸗ 
federn mit breiten weißgelben Raͤndern, wodurch eigentlich 
3 hellere Baͤnder auf den Fluͤgeln entſtehen. Schwanz et⸗ 
was gelblich, braun mit weißgetden Raͤndern. 


Das Maͤunchen im Anfang des Octobers. Der 
obere Theil des Kopfes glaͤnzend carmoiſinroth, der Vor— 
derhals, die Bruft und der Ober-Buͤrzel ſchoͤn roſenroth, 
ſonſt wie das Weibchen. 


Man muß darauf aufmerkſam ſeyn, ob nicht die al⸗ 
ten Maͤnnchen im Ausgange des Octobers als Winterkleid 
die Farbe des Weibchens angenommen; wenigſtens bekam 
ich in den Wintermonaten mehrere Maͤnuchen, die nicht 
jung waren, aber keine hatten noch Roth an der Bruſt 
und arn Buͤrzel. Bechſtein ſcheint J. c. S. 234 eine aͤhnli⸗ 
che Meynung zu haben. 


Ein junger Vogel nach der erſten Mauſer; 
im Februar geſchoſſen. Der Schnabel gelb mit dunkler 
Spitze, ein Fleck hinter dem Schnabel und die Kehle 
ſchwarzbraun, dieſe weiß eingefaßt. Die Wangen und die 
Kehle grau mit gelblichem Anſtriche. Der Körper oben, 
ſammt der Gurgel, braun und roſtgelb gemiſcht, fo daß jes 
ne Farbe die Mitte, dieſe die Raͤnder jeder Feder einnimmt. 
Der Mittelruͤcken und Buͤrzel weißlich mit braunen Flecken. 
Der Scheitel mit einem ſchmalen gelbglaͤnzenden, bisweilen 
ſchwachrothen Querbande. Der uͤbrige Koͤrper unten weiß 
mit braunen Seitenflecken. Die Schwungfeder ſchwarz⸗ 
braun mit einem ſchmalen weißlichen Rande. Die großen 


. 7 


Deckfedern mit weißlichen Spitzen, die kleinen mit grauen 
Raͤndern. Der etwas gabelige Schwanz ſchwarzbraun, mit 
weißlichen Raͤndern, beſonders in der Mitte. Die Schen⸗ 
kel grau. Die Füße ſchwarzbraun mit grauen Nägeln, — 


Ringe 5 3. 4 L. Ausgebr. Flügel 9 3. Schnabel 4 
L. Kopf 6 L. Zunge 3 L. Schienbein 8 L. Fußwurzel 
6 er Mittelzehe 6 L. Hinterzehe 5 L. Schwanz 2 Zoll 
3 Linien. - 


Das Junge vor der erſten Mauſer hat kein 
couleurtes Scheitelband und gleicht dann ſehr dem alten 
Weibchen von Fr. flavirostris Linn.; die jungen Maͤnn— 
chen fangen im April an, einen roͤthlichen Schein an Bruſt 
und Buͤrzel zu bekommen. 1 


Aufenthalt und Eigenſchaften. 


Der Leinfinke hat ſeinen Sommerplatz in der Gegend 
des nördlichen Polareirkels, im nördlichen Norwegen, in 
Lappland, Island, Grönland; auch glaubt Lande fie auf 
den Faͤröern geſehen zu haben. In Island hat er einen 
kleinen Aufenthaltsort; ich fand ihn nur in dem Birkenge- 
ſtraͤuch des Fnioſkedals gegen Norden, da aber nicht ſelten. 
Kein früherer Reiſender fand ihn auf Island; doch ſagt 
Olafſen J. c. von ihm, daß er ſich auf den hoͤchſten Felſen 
des weſtlichen Islands aufhalte, und nur ſelten in den Thäs 
lern zum Vorſchein komme, dann aber in großer Menge, 
und fo zahm ſey, daß er ſich auf die Köpfe der Islander 
ſetze. Er Hält ſich aber nicht, wie Olafſen meynt, auf den 
islaͤndiſchen Felſen, ſondern in den mit Birken bewachſenen 
Thaͤlern, fie mögen moorig ſeyn oder nicht, auf. In dies 


ſen Geſtraͤuchen traf ich den Vogel haͤufig auf dem Striche | 


zu Ausgange Septembers, indem die meiften gegen Suden 
wandern; im October werden fie jährlich in Dänemark ges 
fangen, doch in ungleicher Menge; ihren Zuruͤckzug im Fruͤh— 
linge bemerkt man bey uns jeitener. Doch verlaſſen nicht 
alle ihren nördlichen Standort; mehrere überwintern in ges 
lindern Wintern auf Nordisland, wovon ich mich im Win⸗ 
ter 1819 und 1820 uͤberzeugte, da bey Suͤdwind und gu⸗ 
tem Wetter kleine Haufen von diefen Vögeln vom Novem— 
ber bis zum Maͤrz ſich ab und zu beym Handelsplatze De— 
fjord zeigten, wo fie zahm auf dem Dünger wie Hause 
ſperlinge Nahrung ſuchten; ſie verſchwanden ſchnell bey 
Nordwind und Schneegeſtoͤber, da die Schneeammer ſich 
daſelbſt zeigte. Mehr als 15 ſah ich nicht in einem Haus 
fen; ich bekam 8 auf einen Schuß, da er ein zutraulicher 
Vogel iſt, der den Menſchen nicht fürchtet, doch iſt er fons 
derbar genug wilder bey den Neſtplaͤtzen als auf dem Zuge. 
Er liebkoſet gern andere Voͤgel von den Art- oder Gattungs⸗ 
Verwandten; fliegt raſch, huͤpft langſam, klettert aber gern 
auf den Aeſten herum. 


Seine Lockſtimme iſt öfter ein pfeifendes pii — vit, 
auch ein langes iip, wie der Canarienvogel, er wippt das 
bey mit dem Schwanze; im Winter, wann er herumſtreicht, laßt 
er oft einen heckenden Laut wie der Bluthaͤnfling hoͤren; zu Ende 
des Maͤrzes fingen die Männchen auf dem Schnee; der Ge» 
ſang iſt ſachte, zwitſchernd, hat einige Strophen zir — 
zir — zir mit dem Geſange der Goldammer gemein, und 
wird oft von der Lockſtimme pi — vit unterbrochen. 


10830 


| 
| 
| 


|—— 


1057 


Fortpflanzung. 


Sie bruͤten in den Birkengeſtraͤuchen in Fnioſkedal; 
das Neſt fand ich den 25ten July 1819 von den ausgeflo⸗ 
genen Jungen verlaſſen; es ſtand niedrig im Geſtraͤuch, 
war gut gebaut, auswendig von Stroh, inwendig mit Fe— 
dern aus Pflanzenwolle; die Alten brachten den auf den 
Aeſten ſitzenden Jungen Nahrung im Schnabel. Die 5 


Euyer find nach Fabricius denen des Bluthaͤnflings aͤhnlich, 


blauweiß mit rothen Puncten, beſonders auf dem dicken 
Ende. — 
Nahrung. 


Er frißt viel, lebt von allerhand Pflanzenſamen, 
Birkenſamen u. ſ. w. Gefangen verzehrt er Ruͤben-, Hanf; 
Lein , Diſtelſamen u. m. 


Fang. 

Es wird ihm auf Island gar nicht nachgeſtellt; ich 
ſchoß ihn daſelbſt mit feinem Schroot; in Daͤnemark wird 
er auf Leimruthen gefangen. 

Nutzen und Schaden 


bringt er den Islaͤndern nicht. Gefangen beluſtigt 
er mehr durch ſeine artigen Manieren als durch ſeinen 
Geſang. 


Gattung Turdue Linn. Droſſel. 


iſte Art. Turdus iliacus Linn. Die Rothdroffel. 


Isl. Skogar⸗Throͤſtr. 


Artkennzeichen. Ueber das Auge ein breiter weißer 
Streifen; die Seitens und untern Fluͤgeldeckfedern roth⸗ 
braun. 

N Synonymen. 


Turdus iliacus. Linn. fn. suec. p. 97. — Nilsſons 


ſkand. Fauna 2. S. 237. — Temm. man. 
d’ornith. I. p. 165. — Bechſteins Naturgeſch. 
Deutſchl. III. S. 560. — Brehms Naturgeſch 
aller europaͤiſchen Voͤgel J. S. 297. — Fabers 
Prodr. S. 17. 


„Far. Orurhane. Landts Beſkr. ov. Foͤr. p. 270. 
Throͤſtr. Olafſens isl. Reiſe S. 582 a. 


Beſchreibung. 


Maͤnnchen, im April geſchoſſen. Der Schnabel 
an jeder Seite eingefchnitten, braun, der Oberkiefer am 
Rande, der Unterkiefer an der Wurzel gelblich. Die Zunge 
platt, an der Spitze getheilt, behaart; Schlund, Zunge und 
Mundwinkel gelb; die Vorſten an dem Schnabel ſchwarz. 
Die Augen mit brauner Iris. Oben gruͤngrau mit verlo— 
ſchenen braunen Schaftſtrichen, ein dunkler Streifen durch 
die Augen. Ein Streifen vom Schnabel uͤber die Augen 
zum Nacken, ein kleinerer Fleck unter den Augen, eine dop⸗ 
pelte Linie vom Wundwinkel gegen die Schlaͤfen gebogen, 


und die Kehle einſchließend, weiß; der Platz hinter dem 
Iſis 1826 Heſt XI. 


1058 


Schnabel zwiſchen den Augen ⸗ und Kehlſtreifen ſchwa z⸗ 
braun, die Schlaͤfe mit blaſſen Strichen; Kehle, Unter⸗ 
bruſt, Bauch und After weiß, die Gurgel mit ſchwarzen 
und roſtbraunen Laͤngeflecken, die Oberbruſt, die Seiten 
der Bruſt und des Unterleibes mit laͤnglichen grauen ſchwarz⸗ 
braunen und weißen Flecken gemiſcht; die Weichen und die 
untern Fluͤgeldeckfedern roͤthlich roſtbraun. Die Schenkel blaß 
gelblich mit grauen Flecken; die Schwung und Schwanz⸗ 
federn braun mit lichtern Raͤndern, die untern Schwanzdeck⸗ 
federn weiß mit graubraunen Flecken, die Fuͤße ſchmutzig 
fleiſchfarbig mit grauen Gliedern und Naͤgeln. Der Schwanz 
gerade abgeſchnitten. 


Länge 9 Zoll. Ausgebr. Flügel 13%, Zoll. Schnaß. 
9 L. Kopf 12 L. Zunge 9 L. Schiene 1 3. 9 L. Fuß 
wurzel a 3. 5 L. Mittelzehe 1 3. Hinterz. 10 2. Schw. 
3 Zoll 3 L. f 


Das Weibchen hat blaͤſſere Farben und einen ſchmaͤ⸗ 
lern Augenſtreif. 


Das eben ausgeflogene Junge, den 7. Auguſt 
geſchoſſen. Der Schnabel bleyfarbig, der Oberkiefer am 
Rande und der Unterkiefer an der Wurzel blaͤſſer; der 
Mundwinkel, der Schlund und die Zunge gelb; die Iris 
braun; ein Streif vom Schnabel bis zu den Augen, ein 
anderer doppelter vom Unterkinn zur Bruſt ſchwarz; die 
Wangen ſchwarz und gelblich gemiſcht. Ein Strich unter 
den Augen gelb, die Bruſt und die Weichen gelblich mit 
herzfoͤrmigen ſchwarzen Flecken, die Kehle und der Bauch 
weiß, dieſer in der Mitte mit ſeltenen braunen Flecken, die 
unteren Deckfedern roſtgelb; oben gruͤnlichbraun, der Ruͤ⸗ 
cken mit dreyeckigen gelben Flecken; die Schwungfedern 
ſchwarzbraun, auch der aͤußere Rand gruͤnlich, die groͤßeren 
Fluͤgeldeckfedern mit gelblicher Spitze, die kleineren mit gel⸗ 
ben Schaftſtrichen und Spitzen. Die Schwanzfedern, noch 
nicht ganz ausgewachſen, ſind gruͤnlich braun mit lichtern 
Raͤndern, die Fuͤße blaß bleyfarbig, unten gelblich. 


Anm. Der islaͤndiſche Name bedeutet Walddroſſel. 


Aufenthalt und Eigenſchaften. 


Turdus iliacus iſt in dem hoͤhern Norden zuhauſe, 
wird in Lappland, dem noͤrdlichen Norwegen, Island, den 
Faͤroͤern, aber nicht in Grönland gefunden; nach Landt ſieht 
man ihn auf Faͤroͤe nur auf dem Sttiche; in Island fand 
ich ihn auf allen Seiten des Landes, wo Birkengeſtraͤuch 
waͤchſt, aber nirgends fo Häufig als in dem Fnioſke— 
dal gegen Norden; in Budahraun gegen Weſten, das 
mit groben Lavaſtuͤcken, aber keinem Geſtraͤuch bedeckt 
iſt, traf ich ihn auch. Er iſt ein Zugvogel, der im ſuͤdli⸗ 
chen Island in den letzten Tagen des Maͤrz und im noͤrd⸗ 
lichen im Anfange des Aprils ankommt, ſich dann erſt an 
den warmen Quellen oder bey den Haͤuſern aufhaͤlt, wo er 
auf den Daͤchern oder auf den umliegenden Miſthoͤfen zahm 
herumhuͤpft. Spaͤter im April beſucht er das Geſtraͤu⸗ 
che; noch am Ausgange des Septembers ſtreicht er da 
mit den erwachſenen Jungen herum, und verlaͤßt Island 
im October, ob ich ihn gleich auch in den erſten Tagen des 
Novembers im ſuͤdlichen Island mehrmals geſehen und ges 
ſchoſſen habe. In der Mitte des Octob. kommt er ſchaa⸗ 

67 


ir re —ũ— 
10599 - 


renweiſe in den dänifhen Hoͤlzern an, und wird auch noch 
zuweilen im December zugleich mit dem T. pilaris bey 
den Vogelhaͤndlern in Copenhagen getroffen. Alsdann 
verſchwindet er und zeigt ſich wieder auf dem Ruͤckzuge im 
Maͤrz und April, ja er wird auch bisweilen im May in 
unſern Waͤldern geſehen; doch bezweifele ich ganz, daß ei⸗ 
nige ſich in unſern daͤniſchen Hoͤlzern fortpflanzen. Auf ſei⸗ 
nem Zuge und am Neſte iſt er ziemlich ſcheu, aber auf Is⸗ 
land im Frühling, ehe er die Geſtraͤuche ſucht, ſehr zahm; 
er fliegt ſchnell, ſitzt gern auf dem Gipfel der Birken, 
huͤpft auch oft wie die Gattungs verwandten an der Erde. 
Der Lockton iſt ein leiſes zihm, die Jungen ruft er mit 
einem trillernden Ton, dem ſie mit obenerwaͤhntem Lockton 
antworten. Der Geſang beſteht nur aus einer kleinen Stro— 
phe, die ohngefaͤhr wie ein wiederholtes tryl!! klingt, 
worauf ein ſehr leiſes Zwitſchern folgt; und doch ſchien 
dieſer muntere Geſang mir ſehr angenehm, wenn ich an 
einem ſchoͤnen isl. Sommermorgen ihn von den Gipfeln der 
Birken längs der Felſenſeiten hinauf hörte. Die Islaͤnder 
glauben, daß ein Fluch auf dieſem Vogel ruhe, und ber 
haupten, daß aus dieſem Grunde die Katze ſein Neſt nicht 
anrühren koͤnne, während fie allen andern Vogelneſtern in 
den Geſtraͤuchen nachſtelle. 


Fortpflanzung. 

Das Neſt ſteht niedrig in den Birkengeſtraͤuchen; die 
Eyer 5 — 6, gruͤnlich mit braunen Flecken, ich fand es 
den loten Juni in Fnioſkedal, das Weibchen bruͤtet feſt und 
war ganz kahl auf der Bruſt vom Bruͤten; mitten im Ju⸗ 
ly werden die von den Neſtern ausgeflogenen Jungen treu, 
lich mit Phalaänen von den Eltern gefuͤttert; ich ſchoß ein 
Männchen, das ſolche Inſecten im Schnabel trug; bis im 
September, wo der Strich anfaͤngt, halten die Jungen ſich 
bey den Alten auf den Brütplägen auf. 


Nahrung. 

Verſchiedene Inſecten im Fruͤhling und Sommer; ich 
fand curculiones, die ſie auf den Aeckern aufgeſammelt 
hatten, im Magen; im Herbſte freſſen ſie verſchiedene 
Beeren. 

Fang. 
Es wird ihm auf Jeland gar nicht nachgeſtellt, da 


er klein iſt, und die Einwohner ihn als einen verwuͤnſchten 
Vogel anſehen; in Daͤnemark faͤngt man ihn in Dohnen. 


Nutzen und Schade. 


Sein Fleiſch iſt angenehm; er vertilgt viele ſchaͤdliche 
Inſecten, ſein Geſang erfreut in den traurigen Polargegen⸗ 
den. Schaden macht er nicht. 


Anm. Ich habe ſchon in der Iſis 1824 7tes Heft 
S. 795 angeführt, daß nach meiner Abreiſe von Island 
ein Individuum von T. pilaris und merula auf der 
Suͤdſeite der Inſel geſchoſſen worden iſt, wohin fie ſich 
aus Norwegen verirrt haben muͤſſen; dagegen iſt es unrich— 
tig, was Herr Jaͤgermeiſter Teillmann in ſeinem Handbu⸗ 
che des daͤniſchen Weidewerks anführt, daß T. musicus 
ſich in den islaͤndiſchen Geſtraͤuchen aufhalte; er hat die⸗ 


1060 


ſen Vogel mit der Rothdroſſel verwechſelt, und jener den 
islaͤndiſchen Namen der letztern beygelegt. 


Gattung Motacilla Lalh. Bachſtelze. 
ıfte Art. Motacilla alba Linn. Die weiße Bachſtelze. 
Islaͤndiſch: Mariu-Crla. 


Artkennzeichen. Oben aſchgrau, der Scheitel, Nacken 
und Vorderhals ſchwarz; die zwey aͤußerſten Schwanzfe— 
dern groͤßtentheils weiß. ' 


Synonymen. 
Motacilla alba. Linn. fn. suec. p. 92. Nilsſ. ſkand. 
II. p. 250. — Temm. man. d’ornith. I. p. 
255. — Brehms Lehrb. aller europ. Vögel I. 
p. 247. — Fabers Prodr. p. 17. — Mohrs 
isl. Nat. S. 53 no. 96. — Müll. prodr. 
zool. dan. p. 55 no. 272. 


Faͤr. Erla. Landts Beſk. ov. Foͤr. S. 272. 
Mariu⸗Erla. Olafſ. isl. Reiſe H. 678. d. 


Die Beſchreibung 
findet man treffend in den meiſten neueren Ornithologien. 


Die Alten im Winter haben eine weiße Kehle und 
einen weißen Vorderhals, nur einen großen ſchwarzen Fleck 
am untern Theil des Vorderhalſes; in dieſer Tracht, die ſie 
auf Island im Auguſt bekommen, ſind ſie den Jungen 
ahnlich. — 

Das Junge, am 20. July geſchoſſen. Der Schnas 
bel hornfarbig ſchwarz, der Schlund, der Mundwinkel und 
die Zunge gelb; die Zunge an der Spitze getheilt, borſtig; 
die eyfoͤrmigen Naſenloͤcher halb mit einer Haut bedeckt; 
braune Borſten an der Wurzel des Schnabels. Die Au— 
gen ſchwarz. Ein Streif neben den Augen weißlich, die 
Wangen, Kehle und Bruſt grauweiß; ein doppelter dunkler 
Streifen vor der Schnabelwurzel zum braunen Bruſtflecken; 
oben gruͤnlich grau, Bauch und After weiß. Die 
Schwungfedern blaͤulichbraun, die großen Deckfedern mit 
weißen Spitzen, die Schwanzfedern mit weißen Näns 
dern. Der Schwanz lang, ſchwarz, die erſte und zwep⸗ 
te Schwanzfeder halb weiß, die ſechſte an dem äußern Ran⸗ 
de weißlich, die Schenkel grau, dunkel gewellt, die Fuͤße 
bleyfarbig, die Zehen unten gelblich. 

Länge 7 Zoll. Ausgebreitete Fluͤgel 10 Zoll. Schna⸗ 
bel 6 Lin. Kopf 9 Lin. Zunge 4 Lin. Schenkel 10 Lin. 
Schiene 9 L. Mittelzehe 8 L. Hinterzehe 6 L. Schwanz 
3 Zoll 3 Linten. 


Anm. Den islaͤndiſchen Namen traͤgt ſie von der Zeit 
ihrer Ankunft (Marientag). 


Aufenthalt und Eigenſchaften. 


Die weiße Bachſtelze iſt bis hoch gegen Norden vers 
breitet; fie kommt im nördlichen Norwegen und auf Is⸗ 
land eben jo häufig als in Dänemark vor; nach Landt ſieht 
man fie meiſt in der Strichzeit auf den Foͤroͤern, in Groͤn⸗ 


v 


1061 


land kommt ſie nicht vor; auf Island fand ich ſie nicht ſel⸗ 
ten von den Weſtmanninſeln bis Grimsoͤe hinauf; fie iſt 
ſowohl da als in Dänemark ein Zugvogel, kommt auf Is⸗ 
land ohngefaͤhr den 24. April, aber in Däncmark ſchon in 
den letzten Tagen des Maͤrz an, wann viola odorata zu 
bluͤhen anfängt, 1824 ſah ich fie das erſtemal in Juͤtland 
den 16. Maͤrz. Die erſten Tage ihrer Ankunft fliegt ſie 
wild durch die Luft, ſetzt ſich alsdann in die Nähe der 
menſchlichen Wohnungen, die ſie gern ſucht, beſonders 
wenn fie in der Nähe von ſuͤßem oder ſalzigem Waſſer lies 
gen; die Felſen beſteigt ſie auf Island nicht; mehrere Is⸗ 
laͤnder und Faͤroͤer, die die Wanderung dieſes kleinen Do: 
gels uͤber das Meer nicht begreifen konnen, meynen, daß 
fie mit den Handelsſchiffen, die eben zu der Zeit erwartet 
werden, an das Land komme. Dlaffen erzählt, daß ein 
Jcslaͤnder einſt mit einem Fiſchgarn eine weiße Vachſtelze 
im Frühling aus der Tiefe eines Sees aufzog, und glaubt 
irrig, daß etliche im Winterſchlaf auf Island liegen koͤnn⸗ 
ten; im Auguſt ſtreicht ſie Familienweiſe mit den erwachſe— 
nen Jungen, und zieht am Ausgange Septembers aus 
Island weg, nach dem ıdten September ſah ich ſie auf 
der nordweſtlichen Spitze Islands, waͤhrend es ſchon ange— 
fangen hatte zu frieren; den gten October ſetzte ſich dieſer 
kleine Wanderer aus Norden im Cattegatte auf unſer Schiff. 
Dänemark verläßt fie zu Ausgange Octobers. 


Sie iſt ein munterer, lebendiger und zutraulicher 
Vogel, der keine Furcht vor dem Menſchen zeigt, ſie 
läuft hurtig herum, um Inſecten zu fangen, und wenn 
fie ſtehen bleibt, wippt fie wiederholt mit dem Schwanze; 
ſie fliegt huͤpfend, oft hoch in der Luft, und ſtoͤßt ein hur⸗ 
tig auf einander folgendes dı - di aus; ſitzend läßt fie eis 
nen ſtaͤrkern ſchreyenden Laut hören, beſonders wenn ſie ei⸗ 
nen Raubvogel ſieht, den ſie neckend in der Luft verfolgt. 
Sie ſingt ſchon in den erſten Tagen ihrer Ankunft, entwe⸗ 
der auf dem Hausdache ſitzend, oder nach Inſecten herum— 
laufend. Der Geſang iſt leiſe zwitſchernd aber nicht un⸗ 
angenehm, und wird oft von einigen ſtarken Kehltoͤnen be⸗ 
gleitet. 

Sortpflanzung. 


* 


Das Neſt baut ſie warm, auswendig von Stroh, in⸗ 


wendig mit Federn und Haaren. Die Eyer 6, blaͤulich⸗ 
weiß mit grünen und braunen Flecken. Es ſteht in den 
Ritzen der Felſen oder Lavaſtuͤcken, in Steinzaͤunen, Lö; 
chern, in Erdhuͤtten u. ſ. w. Bey Myvatn fand ich ein 
Neſt unter der Erde auf einem Felſenſtuͤcke freyſtehend, und 
bey Keblewik eins, das in einer Ritze des Bodens einer 
hohlen Felſenwand ſtand, worunter dicht die Meereswellen 
ſchlugen. Sie legt Eyer in den letzten Tagen des Mays; 
bey der Paarung geht das Maͤnnchen mit fecherfoͤrmig auss 
gebreitetem Schwanze ſtolzierend auf und ab, waͤhrend das 
Weibchen ſchreyt und mit dem Schwanze wippt; in der 
Mitte des Juny fliegen die Alten mit Phalaͤnen und Lars 
ven im Schnabel zu den Jungen; in den erſten Tagen des 
July find alle Jungen erwachſen. Zum Beweiſe, daß es 
dieſelben Individuen von dieſen kleinen Voͤgeln ſind, die 
jährlich Über die weiten Meere nach Island wandern, und 
daß ſie dieſelben Bruͤtplaͤtze da ſuchen, dient, daß ein Paar 
in mehrern Jahren in einem Steinzaune bey Pefjords Han⸗ 


3 


1062 


delsplatze geniſtet hat; ſo zeigte mir auch ein Bauer bey 
Myyvatn ein Loch in feiner Erdhuͤtte, in dem ein Paar 
ſchon drey Sommer nach einander niſtete. 


Ihre Nahrung 
ſucht ſie unter den Inſecten, Phalaͤnen, Muͤcken u. ſ. w., 
die ſie laufend, ſeltner von der Erde hinauffliegend in der 
Luft faͤngt. 
Sang. 

Es wird ihr in Island nicht nachgeſtellt, ſondern ſie 
wird als ein zahmer Vogel geſchuͤtzt; man ſchießt ihn leicht 
mit kleinem Schroot. 


Nutzen und Schaden. 


Die Islaͤnder ſehen fie auf der Inſel als einen Vor— 
boten des Sommers und der Handelſchaft gern ankom— 
men. Sie vertilgt viele Inſecten und beluſtigt mehr durch 
ihre Munterkeit als durch ihren Geſang. Schaden thut 


ſie nicht. 


Gattung Saæicola Bechst. Steinſchmaͤtzer. 
iſte Art. 


Saxicola oenanthe Bechst. 
ckige Steinſchmaͤtzer. 


Islaͤndiſch: Steindexill. 


8 Artkennzeichen. Der Ruͤcken aſchgrau oder roſtfarben, 
ei Streifen N den Augen weiß. Die Schwanzfe⸗ 
ern, die mittlern beyden ausgenommen, weiß mit ſch g 
Endhaͤlfte. f e 


Der grauruͤ⸗ 


Synonymen. 


Motacilla oenanthe. Linn. fn. suec. p. 95. — Fa- 
bric. fn. groenl. p. 122 no, 87. — Mohts 
isl. Nat. S. 32 Nr. 95. 


Faͤr. Stajnſtolpa. Landts ; 
Sr ſtolp Beſk. ov. Faͤr. 


N 929 0 


Saxicola oenanthe. Bechſt. Naturg. Deutſchl. 3. S. 675. 


Temm. man. d’ornithol. II. p. 237. — 
Brehms Lehrb. I. S. 509. — Nilsſons ſkand. 
Faun. 2. S. 167. — Fabers Prodr. der isl. 
un. S. 18. — Teillmanns Haandbog 


Steindexill. Olafſ. isl. Reiſe §. 678. e. 


Beſchreibung. 


Das Maͤnnchen, im May geſchoſſen. Der 
bel ſchwarz, der Schlund fleiſchfarbig 1 ee ae 
die Zunge ſchmutzig hornfarbig. Die Augen ſchwarz, ein 
breiter Streif vom Schnabel durch die Augen ſchwarz; die 
Schlaͤfe ſchwarz mit Braun gemiſcht. Ein Streif über den 
Augen weißlich. Oben graublaͤulich mit braunen Rändern; 
die Kehle, Gurgel, die untern Schwanzdeckfedern roſtgrau, 
die Bruſt und der Bauch weiß. Die Fluͤgel ſchwarzbraun, 
an dem aͤußern Rande der Schwungfedern roſtfarbig. Der 
Schwanz ſchwarzbraun, gegen die Wurzel halbweiß, die 


1063 


zwey mittleren Federn ausgenommen, die ſchwarz und an 
der Wurzel weiß ſind; die obern Schwanzfedern und der 


Buͤrzel weiß; die Schenkel weiß und braun gemiſcht. Die 
Fuͤße braun. 


Das weibchen. Oben braungrau, der Vorder⸗ 
bals und die Bruſt roſtbraͤunltch. Die Flügel braun. 


Länge 6 Zoll 3 Lin. Ausgebreitete Flügel 11 3. 3 
Lin. Schnabel 8 Lin. Kopf 11 Lin. Zunge 6 L. Schie⸗ 


ne 1 3. 2 L. Fußw. 1 8. 2 L. Mittelz. 10 L. Hinterz. 
8 L. Schwanz 2 3. 4 L. a 


Anm. Der islaͤndiſche Name bedeutet Steinwipper. 


Aufenthalt und Eigenſchaften. 


i Der grauruͤckige Steinſchmaͤtzer hat eine gleiche Ver⸗ 
breitung in der borealen Vogelzone bis jenſeits des Polar 
cirkels; er kommt im nördlichen Norwegen, Lappland, Is⸗ 
land, Faͤroͤe und Groͤnland gleich haͤufig vor, iſt in Island 
häufiger als die vorhergehende, und in gleicher Anzahl ges 
gen Norden als gegen Süden der Inſel bis auf Grimsde 
hinauf, noch haͤufiger in Daͤnemark; er haͤlt ſich an fernen 
ſandigen, ſteinigen Oertern, beſonders zwiſchen den Lava— 
felſen, und ich traf ihn in Island bis hoch auf den Ber— 
gen hinauf. Er liebt die Naͤhe des Waſſers und iſt daher 
ſowohl in Island als in Dänemark häufig längs der Ufer 
des Meeres oder der Landſeen. Er iſt ein Zugvogel; wie 
bey andern Singvoͤgeln kommt das Maͤnnchen fruͤher als 
das Weibchen an, im Nordlande ohngefaͤhr den fuͤnften 
May, gegen Süden den Zoften April; in Dänemark ſah 
ich in mehreren Jahren die erſt ankommenden Maͤnnchen 
den 10. April, wann narcissus pseudonarcissus in den 
Gaͤrten bluͤhet, und ſie ſuchen gleich ihre alten Bruͤtplaͤtze; 
nach dem 13. September ſah ich keine mehr auf Island, 
bey uns verharren ſie bis Ausgang dieſes Monats. Den 
22. May kam ein Weibchen zu unferm Schiff im atlanti⸗ 
ſchen Meere, viele Meilen vom Lande, und ruhete nur 


kurze Zeit aus, da der Wanderungstrieb es ſtets gegen 
Norden fuͤhrte. 


Dieſer Steinſchmaͤtzer iſt ein lebendiger und ſehr un⸗ 
ruhiger Vogel, laͤuft ſchnell auf den Steinen oft an der 
Erde hin, um Nahrung zu ſuchen, fliegt nur in kurzen 
Strecken von einem Gipfel des Steins zum andern, ſenkt 

ſich dann etwas auf die Füße, hebt ſich wieder hoch und 
wippt mit dem Schwanze, und ſchreyt hit - tack - tack, 
beſonders wenn er ſeine Brut in der Naͤhe hat, iſt er ſehr 
unruhig. Der Geſang ift unbedeutend und beſteht aus ei: 
nigen ſchnarrenden Strophen, doch hebt er ſich oft zwit— 
ſchernd in die Luft und ſenkt ſich gleich wieder auf die Erde 
herunter, was ganz laͤcherlich ausſieht. 


Fortpflanzung. 


Das Neſt iſt von Stroh und inwendig von Wolle 
und Federn kunſtlos gebaut; es ſteht in Felſenritzen, Stein: 
zaͤunen unter großen Steinen, in Erdwaͤllen; in Daͤnemark 
fand ich es auch in den verlaſſenen Löchern der Uferſchwal⸗ 
be. Die 6 — 8 Eyer find ſtumpf, hell, gruͤnlichblau, une 
gefleckt. Fabricius fand kleine roͤthliche Puncte auf dem di⸗ 
ckern Ende, dieſe bemerkte ich nicht auf Island. Die Ver⸗ 


faſſer geben die Eyer nur bis 6, ſelten 7 an, doch Fabri⸗ 
cius zu 8; auch fand ich in einem Steinzaun bey Stafs⸗ 
naͤs im ſuͤdweſtlichen Island 8 Junge in einem Neſt. 
Maͤnnchen und Weibchen bruͤten und fuͤttern. Das Futter 
tragen fie im Schnabel; fie find für die Brut aͤngſtlicher 
als mot. alba. In den erſten Wochen Junys fand ich 
Eyer, in der letzten kleine Junge im Neſte; zu dieſer Zeit 


fieht man überall die Alten mit Inſecten im Schnabel flies. 


gen; den Sten July waren die Jungen ausgeflogen. Mit 
dieſen ſind ſie noch im Auguſt in Geſellſchaft. 
Nahrung. 
Allerley Inſecten und deren Larven, 


kleine Käfer, 
Muͤcken, Fliegen u. ſ. w. 


Fang. 
Man ſtellt ihm in Island nicht nach; er iſt ziemlich ſchwer 
zu ſchießen, da er nicht zahm und immer in Bewegung iſt. 


Nutzen, Schaden und Feinde. 


Das Fleiſch ſoll ſchmackhaft ſeyn, wird aber in den 
noͤrdlichen Ländern nicht gegeſſen. Die Grönländer ſcheuen 
ihn, da er ſich auf den Steinhaufen, womit fie ihre Tod 
ten bedecken, aufhaͤlt; um dieſen unſchaͤdlichen Vogel zu 
ſchuͤtzen, machen die Faͤroͤer den Kindern weiß, daß die Fin— 
ger ſteif werden, mit denen man die Brut anruͤhrt; ein 
ähnliches Maͤhrchen erzählen die daͤniſchen Bauern den Kins 
dern. Olafſens auf Island gehoͤrte Sage, daß der Vogel 
das Euter der Kuͤhe und Schafe beißen ſoll, ſo daß es 
aufſchwelle, hörte ich nicht mehr erwähnen, als ich dort 
reiſete; vielleicht kommt ſie daher, daß der Vogel ſich gern 
bey dem Vieh aufhält, um Inſecten zu fangen, durch der 
ren Vertilgung er nuͤtzlich wird. 
In Island iſt Falco caesius Wolfii fein ärgfter 
Feind; als ich im Auguſt uͤber ein Feld auf dem noͤrdli⸗ 
chen Island ritt, warf ſich ein Steinſchmaͤtzer athemlos 
bey dem Pferde nieder; die Urſache offenbarte ſich ſogleich, 
da ein Falco caesius dicht an meinem Pferde vorbeyſtrich 
und wieder nach dem kleinen Vogel ſtieß. Der Steinſchmaͤ⸗ 
tzer wirbelte ſich mit einer unglaublichen Hurtigkeit ſo hoch 
in die Luft hinauf und der Falk nach ihm, daß ich ſie beyde 
in einem Augenblicke aus den Augen verlor; um den ver⸗ 
folgten Vogel zu retten, ſchrie und ſchoß ich, um den Raͤu⸗ 
ber von ſeiner Verfolgung abzubringen, aber vergebens; 
wahrſcheinlich wurde der letztere doch eine Beute dieſes 
dreiſten Raubvogels. 


(Fortſetzung folgt.) 


Die Schmetterlinge von Europa, 


(Fortſetzung von Ochſenheimer Werks) von Fr. Treitſchke. 
Leipzig bey Gerh. Fleiſcher. V. Abth. 2. 1825. 8. 417. 


Das Noͤthige von der Fortſetzung dieſes Werks ha— 
ben wir ſchon mitgetheilt. Man kann von ſelbſt denken, 
daß dieſer Band auf dieſelbe Weiſe und in demſelben Geis 
ſte ausgearbeitet worden iſt; nur wird der Gegenſtand im⸗ 
mer ſchwieriger und daher die Bearbeitung immer loͤblicher. 
Ochſenheimer |hätte den laͤſtigen Theil feiner Verlaſſen— 
ſchaft niemanden beſſer vermachen koͤnnen, als dem Verfaſ⸗ 
ſer, welcher des Beyfalls und des Dankes ſeiner Zeitgenoſ⸗ 
ſen gewiß ſeyn kann. 


1064 


1 a 
1065 5 
en Dieſer Band enthält folgende Sippen und Gattungen. 


58. Polia cappa, chi, serena, dysodea, filigrana, 
caesia, templi, polymita, flavicincta, nigrocin- 


cta, platinea; zeta, serratilinea, advena, tincta, 


nebulosa, occulta, herbida; prospicua, texta. 

59. Trachaes atriplicis, praecox, porphyrea, pinie 

erda. 

en nictitans, didyma,. ophiogramma;, 
furuncula, captiuncula, suffuruncula, latruncu- 
la, strigilis; connexa, testacea, basilinea, in- 
festa, caespitis; leucographa, bella, umbrosa, 
caprea. 

61. Mamesira pisi, splendens, oleracea, suasa, alie- 
na, nigricans, chenopodii, albicolon, brassicae, 
fur va, persicariae, rubrirena. 5 

62. Thyatira batis, derasa. 

65. Calpe thalictri, libatrix. 

64. Mythimna oxalina, acetoselli; turca, lithargy- 
ria, albipuncta, pomigera, imbecilla, nexa, xan - 
thographa, neglecta. 


55. Orthiosia caecimacula, instabilis, munda, ypsi- 


lon, lota, macilenta, gracilis, opima, populeti, 
stabilis, carnea, miniosa, cruda, laevis, nitida, 
humilis, pistacina, litura. 

66. Culadrina glareosa, morpheus, cubicularis, exi- 
gua; palustris, lenta, stagnicola, superstes; am- 
bisua, blanda, alsines, respersa, iners; trilinea, 
bilinea, virens. 

67. Simyra venosa, nervosa, musculosa, punctosa. 

68. Leucania pallens, elymi, impura, straminea, 
pudorina, obsoleta, comma, L albım. 

69. Nonagria, ulvae, despecta, fluxa, extrema, 
phragmitidis, neurica, paludicola, sparganii, can- 
nae, typhae. 7 

70. Gorhyna leucostigma, micacea, flavago, luteago. 

71. Xanthia pulmonaris, echii, ochroleuca, rufina, 
ferruginea, evidens, rubecula, xerampelina; vi- 
tellina, citrago, croceago, aurago, sulphurago, 
silago, cerago, gilvago, palleago. 

72. Cosmia fulvage, abluta, trapezina, diſſinis, aflı- 
nis, pyralina. 

73. Cerastis rubricosa; rubiginea; vaccinii, ery- 
throcephala, dolosa, glabra, silena, satellitia, 
serotina. 


Darauf läßt der Verfaſſer ein Stuͤck von der Fortfes 
bung des Ochſenheimerſchen Syſtems der europ. Schmet⸗ 
terlinge folgen. Er haͤtte wahrſcheinlich beſſer gethan, dieſe 
Fortſetzung bis ans Ende des Werks zu verſchieben, damit 
man ſie ganz gehabt haͤtte und die Ueberſicht nicht ſo er⸗ 
ſchwert worden wäre, wie es jetzt der Fall iſt. Dieſes 
Bruchſtüͤck iſt übrigens folgendes: 

88. Sippe: Ennomos flexularia, cordiaria, adsper- 
saria; notataria, lituraria, signaria, alternaria, 
amataria, imitaria, strigilata, emutaria; emar- 
ginaria, flavicaria, parallellaria, apiciaria, adve- 
naria, dolabraria; crataegaria, prunaria, syrin- 
garia, lunaria, illunaria, illustraria, pectinaria; 
evonymaria, carpinaria, erosaria, quercinaria, 

quercaria, angularia, dentaria, alniaria. 
2ſis 1826. Heft XI 


——— 


1066 


89. Acaena [1] sambucaria, 22 

90. Ellopia honoraria, margaritaria; prasinaria, 
fasciaria. a 

91. Geometra vernaria, papilionaria, viridata, flora- 
ta, aeruginaria, putataria, bupleuraria, aestiva- 
ria; cytisaria, bajularia, smaragdaria. 

92. Aspitales purpuraria, mundataria, sacraria, gil- 
varia, arenacearia, cruentaria, vespertaria, ci- 
traria, artesiaria, coarctaria, lineolata, palumba- 
ria, petraria. 

95. Crocallis extimaria, elinguaria, pennaria. 

94. Gnophos furvaria, respersata, obscuraria, coro- 


nillaria, serotinaria, punctularia, dilucidaria, 
pullaria, obſuscaria, carbonaria, mucidaria, 
operaria, 


95. Boarmia cinctaria, crepuscularia, consonarig, 
selenaria, roboraria, consobrinaria, consortaria, 
hortaria, abietaria, lividaria, conversaria, re- 
pandaria, rhembeidaria, sociaria, extensaria, se- 
cundaria, lichenaria, viduaria, glabraria, te- 
neraria. 

96. Amphidasis betularia, prodromaria, hirtaria, 
congeneraria, pilosaria, alpinaria, hispidaria, 
pomonaria, zonaria. 

97. Psoidos alpinata, torvaria, horridaria, veneta- 
ria, trepidaria. 

98. Fidonia cebraria, hepararia', pinetaria, aurora- 
ria, fimbriolaria, spartiaria, conspicuaria, pinia- 
ria, diversaria, pennigeraria, plumistaria, con- 
cordaria, marinaria, atomaria, glarearea; rosci- 
daria, clathrata, canceharia, dilutaria, commu- 
tataria, cararia, immoraria, favillacearia, con- 
spersaria, wavaria, capreolaria, plumaria, pul- 
veraria, aurantiaria, progemmaria, defoliaria, 
aceraria, bajaria, sordidaria, leucophacaria, nie 
gricaria, escularia, hippocastanaria, cineraria, 

99. Chesias spartiata, polycommata, obliquata, va- 
riata, juniperata, obeliscata. 

100. Cabera pusaria, striaria, respersaria, ononaria, 
punctaria, omicronaria, ocellaria, pendularia, 
orbicularia, pupillaria, gyrata, linearia. 


201. Acidlalia ochrearia, rufaria, rubricaria , turbi- 
daria, pygmaearia, vittaria, pusillaria, decolora- 
ta, albulata, sylvata, luteata, alpestrata, scabra- 
ria, elutata, inpluviata, brumata, bereata, dilu- 
tata, lobulata, rupestrata, candidata, osseata, 
sylvestrata, strigaria, pallidaria, sericeata, hexan- 
therata, rivulata, blandiata, irriguata, centau- 
reata, rusticata, filicata, silicaria, scripturata, 
riguata, undulata, vetulata, fluviata, bilineata, 
polygrammata, lignata, tersata, aquata, petrifi- 
caria, vitalbata, rhamnata, dubitata, ancipitata. 


102. Larenlia cervinaria, mensuraria, radiata, pla- 
giata, sororiata, bipunctaria, caesiata, sertata, 
flavicinctata, psittacata, coradiata, cyanata, co- 
ronata, rectangulata, subaerata, debiliata, lina- 
riata, inturbata, valerianata, tenuiata, residuata, 
satyrata, subnotata, absinthiata, strobiliata, so- 
brinata, pinguinellata, eee pusillata, 
07 


‘ 


1067 


subumbrata, desperata, ignotata, minutata, au- 
‚sterata, nodicata, pygmaeata, nanata, venosata. 

103. Cidaria propugnaria, aptata, quadrifasciaria, 
ferrugaria, ligustraria, ocellata, galiata, togata, 
olivaria, myaria, tophaceata, aqueata, populata, 
chenopodiata, achatinata, marmorata, moenia- 
ria, fulvata, pyropata, comitata, pyraliata, de- 
rivata, berberata, consignata, rubidata, russata, 
suffumata, picata, prunata, silaciata, reticulata, 
ruptata, montanata, alchemillata, hastata, fune- 
rata, tristata, rivata, luctuata, turbaria. 

104. Zerene procellata, fluctuata, stragulata, rubi- 
ginata, adustata, sinuata, albicillata, marginata, 
maculata, melanaria, grossulariata, ulmaria, 
pantaria, cribrata, taminata, temerata, 

105. Minoa euphorbiata, tinetaria, chaerophyllata, 
tibialata, duplicata, griseata, niveata, 

106. Idaca dealbata, decussata, calabraria, vibicaria, 
degenerata, vincularia, aversata, aureolaria, re- 
mutaria, immutaria, decoraria, ornataria, dilu- 
taria, contiguaria, incanataria, moniliaria, scu- 
tularia, laevigaria, 


Daß Gchſenheimer die Namen gluͤcklich gewählt hät- 
te, kann man nicht ſagen; indeſſen ſtehen ſie einmal und 
man muß ſie alſo laſſen. Die Lepidopterologen ſollten aber 
wiſſen, daß ihre beſten Namen ſich in der Mythologie fin— 
den und groͤßtentheils ſchon von Linne als Trivialnamen 
angewendet worden ſind. 


Anti ⸗Critik, 
nebſt ein wenig Selbſt⸗Critik, von Dr. Ernſt Biſchoff, ord. 
öffentlicher Lehrer der Heilmittellehre und Staats, auch Kriegs, 
Arzney⸗Wiſſenſchaft an der Koͤnigl. Preußiſchen Rhein⸗ 
Univerſttät zu Bonn. 

Anticritiken find verrufen; und auch eine Seldfteritik 
will mancher Beſchraͤnktheit und Verkehrtheit nicht gefallen. 
Wie aber koͤnnte wohl irgend ein Zweig der Erkenntniß fri— 
ſcher und froͤhlicher gedeihen, als durch die freye maͤnnliche 
Rede, die, indem fie der ſchuldigen Rechenſchaft gewiſſen— 
haft genuͤgt, auch allem Gemunkel und unlauterm Weſen 
am ſicherſten wehrt? — ; 

Darum diene denn auch auf die Anzeige meiner „Leh— 
re von den chemiſchen Heilmitteln“ und zwar ihres erſten 
Bandes im Januar-Stuͤcke dieſer Zeitſchrift, welche im 
Treiben des Berufes mir erſt in dieſen Tagen zu Haͤnden 
gekommen, das Folgende. 

Es ſagt dieſe Anzeige von meinem Buche gar viel 
Ruͤhmliches und recht Schoͤnes: und, wie man zu ſagen 
pflegt, ich mache dafuͤr mein Compliment. 

Zwar war von mir, wenn auch sub rosa, der 
Wunſch, und ſelbſt wohl das Bedurfniß ausgeſprochen, daß 
die Critik ihre Pruͤfung verſparen moͤge, bis mein Werk 
in feinem Fortganze vollftändiger erkennbar geworden: und 
indem die Iſis zuerſt das Stillſchweigen gebrochen, koͤnnte 
der Anſtoß, den ihre Critik mir darbietet, ſelbſt wohl einis 
gen Zweifel erregen, ob nicht auch hier der Schalk umge: 
he, der, wie im Leben, ſo auch in Litteratur und Critik 
unſerer Tage fo vielfach ein heillos ſchlechtes Weſen treibt? 
— Doch hieße es der unverkennbar wackeren und ehren⸗ 


— 


— 1068 
werthen Geſinn echt lohnen, fi eifel 
zu Rabel I ich Me Re e iii, Hau 
Dagegen aber wird mir, und zum allſeitigen From⸗ 
men, konnen und muͤſſen unbenommen bleiben, meinem 
wackeren Critiker, zumal ich als den erſten in der Bahn 
ihn treffe, auch flugs und frank mit einem vornehmlichen 
Halt! und Fehlgeſchoſſen! in den Weg zu treten, damit 
der ganze Mann, und verſteht ſich nur als Sprecher der 
Wiſſenſchaft, ſo Gott will, noch gewonnen werde. — Mehr 
Verſtaͤndniß, weniger Lob — haͤtt' ich ihm mehr verdankt. 
Drum möge er immer dulden, daß ihm dieß Blatt das 
Quid juris et quid loci! etwas ernſtlicher zu Gemuͤthe 
führe. — Die Iſis, er und ich, wir dürfen alſo einander 
nicht begegnen, und drum denn auch alſo nicht ſcheiden. 
Gleich zum Eingange ſieht es um die arme, ſchlim— 
me, lange Vorrede bedenklich aus. Sie ik „faſt unnds 
thig“! Mir aber war und iſt gerade dieß Kindlein gar be— 
ſonders an's Herz gewachſen. Ich glaubte und glaube auch 
noch jetzt fuͤr das Ganze meines Werkes, nun ſchon zu 86 
— fage ſechs und achtzig Druckbogen, und wahrlich nicht 
ſpaßhafter Arbeit, hinangewachſen (denen noch an 40 fol⸗ 
gen werden), an keinen wahren Seegen klaren, ftuchtba⸗ 
ren Verſtaͤndniſſes ohne dieſe Vorrede: und wie, wenn ich 
Statt der ſtillſchweigenden Vorausſetzung, daß ſie geleſen 
werde, nun gar meinen erſten Ehrenritter draͤngen muͤßte, 
daß er fie auswendig lerne? ſollte er Solches wirklich, 
ſollte er es gar vollſtaͤndig und bis auf's letzte Tittelchen 
verſchulden? — Wollen ſehen! — a . 
Zuvoͤrderſt iſt der Anfang des Buches „ſehr meta— 
phyſiſch; was in ein ſolches Buch nicht paßt.“ — Wie doch 
in aller Welt kommt der todtgeborene Wechſelbalg „Meta— 
phyſik“ in den alten Tagen feines Marasmus in die nas 
turphiloſophiſche Iſis? Hat doch die aͤrmſte an ihrer eige— 
nen Schmach genug zu tragen; und ſoll nun gar die frem— 
de Pein noch uͤberkommen! Nein! wackerer Freund, der⸗ 
malen war von ſolchem ſpeculativen Kitzel oder Flitterſtaate 
nicht die Rede. Es handelte dabey ſich um ein durchaus 
ernſtes und weſentliches Beduͤrfniß, wie Sie, als Sprecher 
der Iſis, nimmer haͤtten verkennen ſollen und duͤrfen; um 
das Beduͤrfniß, abzukommen, fo Gott wolle, von der brei⸗ 
ten Heerſtraße einer geiſt- und lebentoͤdtenden und jedes aͤch— 
te Kunſtvermoͤgen lähmenden Zuſammenhaͤufung dieſes Ges 
wirres von Arzneyſtoffen, mit denen der wackere Oken 
ſchon vor 20 Jahren im jugendlichen Aufleuchten ſich her⸗ 
umgeſchlagen. Und wie da nur uͤberall gelangen zu einer 
wahrhaftigen und lebendigen Verknuͤpfung, wie anders, 
als durch den Geiſt und aus dem Geiſte! Aber die fata⸗ 
le Natur- Philoſophie — — —. Sie jedoch machten's 
gnaͤdig und nannten das Ding „Metaphyſik.“ Aber ich 
ſpreche: nicht alſo! und frage Sie, warum Sie doch nur 
mit keiner Sylbe der Idee der Polarität, wie ferner, der 
des Poſitiven und Negativen, warum ſie der von mir Wir 
derſprochnen negativen Natur des Sauerſtoffes, wie ſich 
ſolches Alles in der fatalen langen Vorrede ankuͤndigt, auch 
nicht mit einer Sylbe gedenken, während Sie das Pomes 
tanzen Birter in extenso ergreifen. Haͤtten Sie aber auch 
nur meine allgemeine Arzneymittellehre Ihrer eindringliches 
ren Prüfung gewuͤrdigt, fo hätten Sie dort den Begriff eis 
ner pofitiven und negativen Arzneywirkung, hatten dort die 
Frage nach dem Sauerſtoffe, wie nach den Functionen des 


1069 
Organismus in ihrer Weſenheit vorgefunden, und ſo denn 
auch den Schluͤſſel, wie ſolch metaphyſiſch Unweſen nicht 
bloß paßt in ſolches Buch, nein! deſſen Haupt und Seele 
iſt! Dahin aber deutet als gar heilſamer Hand, Weiſer die 
Vorrede fuͤr den, der nicht blindlings auf gut Gluͤck drein 
faͤhrt. Alſo: Auswendiglernen! Auswendiglernen! 
Denn wohin ſollten wir gerathen, wenn nun ſogar 
in Okens Iſis, die ſich der Wiſſenſchaft als lautere Prie— 
ſterin geweihet, die breite Heerſtraße jenes gemeinen und 
frechen Empirismus geprieſen werden ſollte, der nicht min- 
der ſich blaͤhend, als verdumpft im Wuſte der manchfaltis 
gen Dinge, nur darum ſchreyt gegen das ihn aͤngſtigende 
Geſpenſt einer Naturphiloſophie oder Metaphyſik, weil er 
den Ernſt und die Muͤhe der maͤnnlichen Arbeit ſcheuet, 
die geiſtige Verknuͤpfung der Dinge zu ſuchen? — Dahin 
offenbar, wo wir leider mit einer großen Schaar jener 
Aerzte ſchon ſind, die ſtatt mit beſonnener, gruͤndlicher und 
redlicher Arbeitſamkeit durchzudringen zu dem Lichte einer 
wiedergebornen Noſologie und Therapeutik, deren Morgen— 
roͤthe ſich von allen Seiten laͤngſt angekuͤndigt, die neu aus— 
ſtaffierten 30 Jahre alten Richterſchen Collegienhefte, wahr— 
lich mehr zur Schmach, als zur Verherrlichung ihres gro— 
ßen Urhebers! als einziges Heil der Rettung ergriffen, 
oder, weil der Baͤnde davon ſelbſt noch im Auszuge zu 
viel find, ſich der Homöopathie in ihren verworrenen und 
unlautern Irrgaͤngen fo. blindlings in die Arme geworfen, 
daß fie die wahrhaft lebendigen und lichten Momente. der: 
ſelben für heilende Wiſſenſchaft und Kunſt gar nicht eins 
mal erkennen. — Davon ſteht denn aber gleichfalls auch 
ein gutes Woͤrtlein in der Vorrede, betreffend dieſe Ge— 
ſchichte der Arzneymittellehre, die mein wackerer Criticus 
ein wenig hyperboliſch-ſchielend „faſt mehr als gruͤnd— 
lich“ nennt. Darum: auswendig gelernt! auswendig 
gelernt! Denn nicht ein Woͤrtlein zugeſtehe ich als zu we— 
nig, noch zuviel, fo lange die beſſere Prüfung nicht volle 
bracht worden, welche ich dießmal nicht erlaſſen kann: 
und zwar aus dem kleinen Grunde, weil ich nach einer 
25jaͤhrigen ärztlichen Laufbahn und nicht als juͤngerer Pros 
bearbeiter oder gar tagewerkender Buͤchermacher gearbeitet. 
Denn daran iſt kein Mangel: wie jeder Tag ſprechender 
lehrt. So aber bekenne ich mich dafuͤr verantwortlich, zu 
wiſſen, was Noth thut; glaube Steuer und Ruder von 
dem Ballaſte auf dem Ocean unſerer Kunſt gar wohl un⸗ 
terſcheiden zu koͤnnen, möchte gern mehr noch vollbracht ha— 
ben, jene zu ſtaͤhlen, zu kraͤftigen, zu ſchmeidigen, dieſen 
aber zu mindern, zu erleichtern; und gebe ich zur letzten, 
Berichtigung dieſes Momentes nur noch mein Bekenntniß: 
kein ärztliches Wiſſen ohne lebendig anknuͤpfende That für 
aͤrztliches Ronnen; kein wahres aͤrztliches Kunſtver— 
mögen ohne maͤnnlich-beſonnene und redliche, wenn auch 
menſchlich ſtets zeitig beſchraͤnkte Rechenſchaft wiſſenſchaftli— 
cher Forſchung und gruͤndlicher Erkeuntniß; der Ei⸗ 
telkeit und dem Zochmuthe aber den Abſchied! f 
Endlich und als Hauptſache, die da entſcheidet, ſteht 
da noch zu leſen aus der critiſchen Feder: der Verfaſſer 
ſey ein chemiſcher Pharmacolog; er halte die „ehemiſche 
Eintheilung der Arzneymittel fuͤr die allein richtige.“ — 
Unſerm critiſchen Freunde will zugleich aber beduͤnken, ſo 
lange man nicht den Parallelismus der Arzneymittel, über: 
haupt der einwirkenden Stoffe, beſonders der Pflanzen, mit 


SEEN 


5 i 4 1070 


den Organen des Thieres erkannt habe, ſey es ziemlich 
gleichguͤltig, wie man die Arzneymittel einthelle, ob che⸗ 
miſch oder therapeutiſch: jedoch werde die erſte Art eher 
zur Wiſſenſchaft führen, während die zweyte leichter practis 
cieren helfe! !“ 

Ey! Ey! ich bitte die Mutter des gebrechlichen, 
ſchweigſamen Gottes um einen derben Handweiſer. Welch 
wunderliches Fehlgreifen und Mißkennen für ſolch maͤnnlich— 
treues Auge! Die Vorrede — die Vorrede! Dort ſteht 
Seite XI und in durchſchoſſener Schrift zu leſen als Zweck 
der ganzen achtjährigen Arbeit: Nachweiſung der Einheit 
der chemiſchen Bildung und des Wirkungs- Characters der. 
Arzneykoͤrper; — nicht eine Sylbe aber von „chemiſcher 
Eintheilung“. Dieſe Einheit zwiſchen zweyen aber, was iſt 
ſie denn wohl anders als „Parallelismus“ (in der Sprache 
unſeres critiſchen Freundes) ?!! Jene „Eintheilung“, fie 
iſt und läuft zuruͤck auf das geſchichtlich wiederholt gegebene 
Irrſal der todten Claſſification der Schule und ihres Zwan— 
ges: Dieſe Nachweiſung, ſie ſucht und begreift das leben— 
dig beſtehende und wahrhaftig gegebene Verhaͤltutß der Din 
ge zu einander, und hat eben darum ſich auch nicht ver— 
ſtrickt in das Irrſal, die Arzneymittel ausſchließlich nach 
dem Vorwalten des einen oder anderen einfachen Bildungs- 
theiles oder nach dem ſtoͤchiometriſchen Verhaͤltniſſe der vers 
ſchiedenen Bildungstheile ordnen zu wollen: ſie iſt der 
Parallelismus (Nachweiſung der parallelen Beziehung der 
chemiſchen Bildung und des Wirkungscharacters), welchen 
unſer Freund allein auch nur ſucht, und ſie beginnet mit 
abſoluter, aus dem Objecte gebotener Nothwendigkeit mit 
der chemiſchen Parallele, ohne doch deßhalb irgend den 
Organismus und fein Leben dem chemiſchen Proceſſe toͤdtend 
zu unterjochen, indem fie gerade deßhalb (in meiner Ar: 
beit) ihre Fäden zurück führt auf den allgemeinen dynami⸗ 
ſchen Proceß der Dinge. Moͤgen Andere, mag die Botanik 
(ſie iſt ja bekanntlich laͤngſt in ſolcher ehrenwerthen Beſtre⸗ 
bung begriffen), mag die ſogenannte Phyſik als Lehre von 
dem dynamiſchen Beſtehen und Wirken der Dinge dieſen 
Parallelismus weiter fuͤhren, mag uͤberhaupt die Zeit ihn 
vollenden und erſchoͤpfen; es muß doch irgend damit ein An⸗ 
fang gemacht werden. Hier aber iſt er gemacht mit ernſt— 
lichſtem Beginnen und voller männlicher Beſonnenheit, und 
zwar von der hier weſentlichſten Seite. f 

Mit dieſer Nachweiſung, mit dieſem ſogenannten Par 
rallelismus ſteht und fällt nun alſo auch meine Arbeit, ihre 
ganze Bedeutung und ihr Werth. Denn ſie iſt ihr einziger 
Inhalt, ihre Seele und ihr Leben. So iſt hier denn aber fer⸗ 
ner auch weder Willkuͤhr noch Wahl. Denn als „Arzneymit— 
tellehre“ iſt gleicherweiſe verfehlt jede bloß „ehemiſche“ als 
eine bloß „therapeutiſche“ (ſoll heißen „pharmacodynamiſche“) 
Bezeichnung der Arzneymittel: und die Arzneymittellehre be— 
trachtet ſchon von Haus aus ihre Objecte nicht bloß als Na⸗ 
turdinge, nicht bloß als Arzneykoͤrper (nach ihrem allgemeinen. 
phyſ. und chemiſchen Beſtehen), ſondern als Mittel zum Zwe⸗ 
cke des Heilens, zur Beſtimmung des Organismus in ſeinem 
Leben, folglich in der Relation zu demſelben, folglich durchaus 
u. in allen Wegen parallel mit demſelben. — Auch faͤllt wohl 
keinem Verſtaͤndigen bey, ſolches zu widerſprechen; u. indem 
man fort u. fort die bekannte gute Straße geht, die Arznep— 
mittel zu ſondern als ätherifch - oͤlige, ſchleimige, ſtaͤrkemehl— 
artige, zucker, extractiv⸗, gerbeſtoffige u. fe w.: was anders 


1071 


hat man dabey lm Auge als jenen chemifchen Parallelismus? 
— Aber wiedergeboren iſt die Chemie. Sie hat den Orga— 
nismus vollſtaͤndiger mit umfangen. Sie hat in dem äthe⸗ 
gischen Oele u. ſ. w. die bedeutſamſte Mauchfaltigkeit der Bil⸗ 
bungen ergriffen; fie hat in unſern Arzneyſtoffen hoͤchſt bedeut⸗ 
ſame Verbindungen mehrfach wirkſamer, fuͤr den heilenden 
Kunſtzweck aber trenns wie vereinbarer Beſtandtheile erkannt, 
fie iſt vorgedrungen, Weſentliches u. Unweſentliches zu ſondern 
und zu ſcheiden; zu einem Nichts hat dieſer Exteactivſtoff 
laͤngſt begonnen, ihr zu zerrinnen; eine neue Welt des Ver⸗ 


ſtaͤndniſſes iſt ihr für die Heilquellen aufgegangen: u. es bes 


gtiffe eine wahrhaft ſtraͤfliche Obſcuranz u. wohl die aller⸗ 
ſchimpflichſte regreſſive Tendenz irgend mit Abſicht u. Vorſatz 
für das Verſtaͤndniß von den Arzneyſtoffen u. ihrer Wirkung 
ferner zuruͤckweiſen zu wollen, was ein Buchholz / Trommss 
dorf, Sermbſtaͤdt, Schrader, Pfaff, Gmelin, John, 
Buchner, Brandes, Sertuͤrner, fo vieler anderer hod)s 
verdienter Maͤnner u. der Heroen heutiger Scheidekunſt des 
In u. Auslandes nicht zu gedenken, für eine gründlichere 
Erkenntniß u. Sonderung der Arzneykoͤrper gethan, zur durch— 
greifend erweiterten und geklaͤrten Erkenntniß ihrer Wirkun⸗ 
gen und der richtigen Form und Weiſe ihrer Anwenbung für 
den heilenden Zweck. — Nur wie die Frucht dieſer Leiſtungen 
dem Kunſtzwecke des Arztes und dem wiſſenſchaftl. Lichte deſ⸗ 
ſelben in fruchtbarſter Weiſe und ohne den Ballaſt ber che⸗ 
miſch⸗pharmazeutiſchen Forſchung, doch gruͤndlich genügend 
anzueignen ſey? Solches iſt hoͤchſtens noch die Frage u. zus 
gleich wohl keines Neulings Aufgabe. — Aber der Arzt bedarf 
jener Erkenntniſſe für eine gründl. Befähigung, die ihn über 
den gemeinen und unzuverläßigen Eurierer erhebe, mehr, als 
vom bloßen Hoͤrenſagen aus chemiſchen oder pharmacentiſch. 
Zeitſchriften oder nach der duͤrftigen Belehrung durch einen 
Sedezcatechismus als Luͤckenbüßer. Er bedarf jener Erkennt⸗ 
niſſe in einer nicht minder einfachen, als fruchtbaren u. ge⸗ 
wiſſenhaften Verknuͤpfung mit der Ganzheit ſeines Kunſtzwe⸗ 
ckes von berufener Hand. — 

Sonach ſchließt ſich denn auch mit Pfaffs claſſiſchem 
Werke einer chem. Geſchichte der Arzneyſtoffe u. mit Voigts 
verdienſtl. Pharmacodynamik eine beſtimmte Aera der Arzney⸗ 
mittellehre, deren Licht eben zu einer vollſtändig erneuerten 
Nachweiſung jener Einheit, jenes Parallelismus hinweiſet. 
Dieſe Nachweiſung aber, wie fie für ſich in der Zeit gebiete⸗ 
riſch gefordert iſt; ſo befaßt ſie ohne alle Frage auch ein ganz 
neues Licht u. Leben heilender Kunſt Überhaupt. Ihr iſt daher 
auch ſeit acht Jahren meine volle männliche Thaͤtigkeit gewid⸗ 
met geweſen und mein Werk als ein Verſuch derſelben dar⸗ 
geboten: und es iſt buchſtäblich wahr, was ich B. 1. © 
228 geſprochen: daß nehmlich eine ſolche die chem. Bildung 
und den Wirkungscharacter der Arzneyſtoffe gleichmäßig und 
nach ihrer Einheit, nach ihrer nothwendigen Relation wuͤrdi⸗ 
gende Betrachtung u. Anordnung der Arzneymittel zwar in ih— 
rem Erwerbe ſchwieriger, für den freyen Kunſtzweck aber um 
fo fruchtbarer u., füge ich gegenwaͤrtig hinzu, allein nur ges 


Ion > © > ————— ſ:ſ:—F 5 | 


— — 


1072 


nuͤgend, darum aber auch die einzig ſtatthafte ſey. Jeder 
Widerſpruch dagegen aber wird ſich fernerhin hoffentlich auch 
der Pflicht nicht entbinden koͤnnen, wie ſich's auf dem Boden 
der Wiſſenſchaft gebührt, mit den noͤthigen Gründen gerecht. 
fertigt u. nicht eben bloß auf ein hochfahriges Meynen odet 
flaches Abſprechen geftügt aufzutreten. Viel Reicheres u. Voll⸗ 
endeteres aber kuͤndigt die Zeit noch im nächften Werden an. — 
Schlechterdings Pflicht aber iſt es, der Oberflaͤchlichkeit und 
Anmaaßung doch um Gottes Willen auch in dieſer Hinſicht 
keinen Vorſchub zu thun, da die Fluth derſelben u. mit großer 
kecker Sicherheit auch von dieſer Seite bereits anzudringen 
beginnt, u. aus Unwiſſenheit u. thoͤrichter Zuverſicht oder ju⸗ 
gendl. Eilfertigkeit der Buchmacherey bald unter dieſem, bald 
unter anderem Schilde ſich deſſen glaubt überheben zu koͤnnen, 
was die zeitige Wiſſenſchaft gewiſſenhafter Weiſe fordert. — 
Gar zu armſelig u. veraͤchtlich erſcheint doch das entweder 
ſich oder Andere oder gar Beyde beruͤckende Kunſtſtuͤck, die Bes 
deutung u. den Inhalt einer wiſſenſchaſtl. Aufgabe moͤglichſt 
duͤrftig zu beſtimmen um mit deren Loͤſung um ſo leichter 
fertig zu werden; oder nachdem man deren Loͤſung nur halb 
vollbracht, die andere Hälfte derſelben für. muͤßig oder nichtig 
zu erklaͤren. Das immer mehr zunehmende Treiben in unſerer 
Litteratur aber, die Fluth derſelben mit einer Crambe centies 
cocta immer mehr u. mehr über jeden Damm gründl. Wiſ⸗ 
ſenſchaftlichkeit, gewiſſenhafter Selbſtbeſcheidung u. der ſchuldi⸗ 
gen maͤnnl. Rechtfertigung hinaus zu ſteigern, verdlent ſicher 
immer mehr u. mehr die nachdruͤcklichſte Ahndung u. Zuruͤckt 
weiſung bey jedem wiſſenſchaftl. u. wahrhaft practiſchen Eh⸗ 
reumanne. Darum denn eben auch hier die Geſchichte der 
beſte Arzt; weil ſie lehrt, woher wir kamen und wohin wir 
ſollen! — (Ein Mehreres zur Sache ſey auf einen anderen 
Ort verſpart; da hier nue gefordert iſt, das Falſche u. Fehl 
gegriffene genügend zuruͤckzuweiſen). 

Sollte nun aber bey ſolchem Bewandniß mein wackerer 
Criticus mir zürnen koͤnnen, wenn auch bey ihm mich ges 
mahnt das alte Nonnumquam dormitat etc.? — Nims 
mermehr! Und ſomit guten Muthes u. freundlichen Grußes 
denn hieneben auch der zweyte Band meines Handbuches in 
50 Druckbogen; und in denſelben unter der Bezeichnung der 
neutralen Arzneykoͤrper die Waſſerſtoff⸗Blauſaͤure, die feſten 
narcotiſchen Stoffe, die ſcharfen Stoffe, die differenzierten 
Metalle, das Jod u. ſ. w. — kurz, reichlicher Stoff der Ar⸗ 
beit, wie der Pruͤfung: — fo wie ferner noch ein stes klei⸗ 
nes Büchlein in 5 Bogen: Über die Bedeutung u. das Stu⸗ 
dium der Arzneymittetlehre, zur Verſtaͤndigung bereits im vo⸗ 
rigen Jahre von mir geſchrieben. — Ich denke, ſolches Alles 
wird genügen für unſeren Criticus, da Kopf und Herz den 
rechten Platz verrathen. Die Breſche, moͤchte ich waͤhnen, 
ſey geſchoſſen in der alt verfallenen oder jugendlich zu leicht 
gebaueten Veſte! Noch ein kraͤftiger Anlauf; und fie moͤge 
ſich ergeben, daß die Wahrheit einziehe in die redlich und 
weit geöffneten Thore des Verſtaͤndniſſes und der ſchoͤneren 
geiſtigen Einigung. Und damit Gott befohlen! — * 


Pflanze cbis auf Li mn s“ 8, Zeitalter turuͤck) wird bey je⸗ 
der Art genonnt. N din m Tasffſrlichen Regiſter aber 
follen die bedeutendſfen nouppien mit aufgeführt und auf 
die im Werke ſeſpſt beſchriebehen Arten redueirt werden, 
Was die ee Ferm betrifft, ſol wird maͤßiges 
Oetab, kleine Schrift Aab cembacter Druck gewahlt, Das 
bey aber auf moͤglichſte Deutlichkeit vollſtaͤndige Ruͤckſicht 
genommen werden. Nach angeſtellten Berochnungen iſt es 
entſchieden, daß Phanerogamen und Cryptogamen nicht 
mehr als je einen Vand zu 30138 Bogen erfordern 
werden, ſo daß ein Preis erzielt wird, welcher dem Werke 
allgemeinen Zugang verſchaffen kann leg 
Daß ein nach dieſem Plane ausgefuͤhrtes Werk ſich 
des Behfalls und des Danks des botaniſchen Publikums 
zu erfreuen haben werde, daran glauben wir kaum zwei⸗ 
feln zu duͤrfen „ vorausgeſetzt, daß den Bearbeitern auf 
der einen Seite hinlaͤngliche Gelegenheit zu Beobachtun⸗ 
gen in der Natur, fo wie auf der andern innige Pers 
trautheit mit dem Umfange des zu bearbeitenden Mate⸗ 
wins, nerernigt mit klitiſchem) ordnenden Sinne, zu 
Theil genoudengiſt. Was den erſten Umſtandg betrifft, 
ſo ſind es wenigſtens nicht die unfruchtbaren und unin⸗ 
tereſſanten Gegenſtaͤnde, welche mehr oder minder ſpeciell 
von uns unmittelbar unterſucht worden find, namentlich 
von Oeſtreich, Maͤhren, Baiern, Tyrol, Wuͤrtemberg, der 
Schweiz. Wo uns aber ſelbſt in der freyen Natur zu be⸗ 
obachten nicht egeſtattet war, darſtehen uns Sammlungen 
aus allen Gegenden zu Gebot, und von vielen Seiten her 
vereinigten ſich Freunde, uns das Fehlende mitzuthei⸗ 
len. Su leich werden wir micht verſaͤumen, uns die Beob⸗ 
achtungen, welche andre auf ſo mannigfache, zum Theil 
nicht zu verbeſſernde Art bereits hieroder dort niederge⸗ 
legt haben, fo zuzueignen, daß die Maſſe der vorhande⸗ 
nen Beobachtungen und Entdeckungen deraͤltern und neue⸗ 
ſten Zeit zu einem moͤglichſt vollſtaͤndigen und wohlge⸗ 
ordneten Ganzen vereinſgt dargeſtellt werde. 
Diamft aber von unſerer Seite nichts verſaͤumt werde, 
was zur Erreichung dicſes Zwecks führen kann, ſo erlauben 
wir uns an alle bekannten und unbekannten Freunde ven 
uns und der Wiſſenſchaft in Deutſchland und der Schweiz 
die freundliche Bitte, uns durch Mittheilung von, Bepb⸗ 
achtungen, belegt mit den Gegenſtaͤnden derſelben, bes 
ſonders wenn folche noch der Beſtaͤtigung und Berichti⸗ 
gung bedürfen, zu unterſtuͤtzen. Wir ſehen in dieſer Hin⸗ 
ſicht gefaͤlligen Beytraͤgen entgegen, und verſprechen fuͤr 
jede Art von Mittheilung uns ſo viel moͤglich den Wuͤnſchen 
der Einſender gemäß dankbar zu bezeugen. Es dürfte 
auf ſolche Art unſre Flora der Weg werden, auf welchem 
neuere Entdeckungen tiber Pflanzen desjenigen Gebets, 
welches wir bearbeiten, ſehr bald vereinigt und verglichen 
mit anderweitigen Beobachtungen zur Kenntniß des Pus 
blikums gelangen konnen. . 
Ellwangen und Eßlingen, im Februar 1825. 
Fröhlich, 
Hochſtetter, 
Steudel. 


Anmerkung zu vorſtehender Anzeige. — In dem 
Augenblicke, da wir vorſtehende Anzeige bekannt machen 
wollten, kam uns die Nachricht von dem, durch die Herren 


251 


Bluff und Fingerhuth bearbeiteten Compendium Florae _ 


Germaniae zu, und nun liegt auch der erſte Theil deſſel⸗ 
ben vollendet vor uns. Wenn auch die Erſcheinung dieſes 
Werks unſer Unternehmen als minder begruͤndet in dem 
Beduͤrfniſſe der Zeit darſtellen konnte, fo glauben wir 
dennoch nach forgfältiger Erwägung der Verhaͤltniſſe uns 
nicht beſtimmen laſſen zu dürfen, unfre in einzelnen Theilen 


ſchon vor vielen Jahren begonnene, im Ganzen ſchon weit 
vorgeruͤckte Arbeit aufzugeben; da ungeachtet der Aehn⸗ 
lichkeit des Gegenſtandes eine bedeutende Verſchiedenheit 
in Plan, Art der Bearbeitung und Umfang beyder Werke 
ſtattfindet, und durch vielfeitige Verſuche, denſelben Ges 
genſtand zu erhellen, die Wiſſenſchaft nur gewinnen kann. 
Im Gegenthell werden wir uns um fo ſorgfaͤltiger beſtre— 


ben, daß unſorm Werke nicht zum Vorwurf gemacht wer— 


den koͤnne, einem andern von aͤhnlichem Inhalte zu bald 
nachgefolgt zu ſeyn, und wir werden uns um fo weniger 
uͤbereilen , als Nas dringendſte Beduͤrfniß einer Flora von 
Deutſchland vor der Hand befriedigt erſcheint. Und wenn 
nun gleich von vielen Seiten her uns wirkſame Theilnah⸗ 
me bereits verſprochen worden iſt, wir auch ſchon jetzt 
manchem wackern Freunde uns dankbar verbunden fuͤhlen, 
fo glauben wir noch immer, um unſern Zweck den Forde- 
rungen und Wuͤnſchen des Publikums gemäß ſicher errei— 
chen zu koͤnnen, unſre Bitte an alle Freunde der Flera von 
Deutſchland- und der Schweiz wiederholen zu dürfen, uns 
ihre zur Foͤrderung unſerer Arbeit führenden Beytraͤge 
und Bemerkungen gefaͤlligſt zukommen zu laſſen. — 
Den Verlag des obigen Werkes haben wir unters 
nommen, und werden für ſchoͤnen Druck und Papier und 
beſonders für die puͤnktlickſte Correktur beſorgt ſeyn. 
Stuttgart, den 28. Mai 1825 
2. G. Cotta ' ſche Buchhandlung. 


— 77 


Der Suliotenkrieg, 

Nebſt den darauf bezuͤglichen Volksgeſaͤngen. 
Ein Beytrag zur Geſchichte des griechiſchen 
Freyheitskampfes, von Wilhelm von Luͤde— 
mann. Leipzig, F. A. Brockhaus. 1825. 

8. 6 Bogen auf feinem franzoͤſſſchen Schreibpapier. Geh. 12 Br. 


Es bedarf nicht erſt der Hindeutung auf die unter allen 
Wechſelfaͤllen eines heldenmüthigen Kampfes ſich bewah⸗ 
rende Bedeutung des griechiſchen Freyheitskrieges, um die 
öffentliche Aufmerkſamkeit auf dieſe Schrift zu lenken. Die 
Begebenheit, die bier den Leſer mit dem Intereſſe eines 
Romans anzieht und feſſelt, iſt dennoch nur eine hiſtori⸗ 
ſche Entwickelung einer der an ſich klarſten, abgeſchloſſen— 
ſten und erhebendſten Scenen dieſes ſchoͤnen Kampfes ges 
gen llebermacht und Unterdrückung, und Niemand wird 
dieſe Schrift ohne ein erhöhtes Intereſſe für, das edle 
Volk der Griechen zu fuͤhlen, aus der Hand legen. Die 
angefügten, auf dieſen Kampf bezuͤglichen Volksgedichte 
find von dem gegenuͤber gedruckten Original treu und im 
Urversmaße übertragen. Der Name des Ueberſetzers, 
Verfaſſer einer naͤchſtens erſcheinenden neugriechiſchen 
Sprachlehre — der erſten, die dieſen Namen verdient — 
iſt der Leſewelt und denen, die ſich fuͤr die gute Sache 
des neuen Hellas intereſſiren, bereits bekannt, und wir 
dürfen dieſen aus voller Ueberzeugung, ihnen ein wohlge⸗ 
faͤliges Werkchen in die Hand zu liefern, dieſe Schrift 
ſomit aufrichtig empfehlen. * 


Buͤcher Verkauf. 


Krünitzens Eneyelopaͤdie, Bd 1-99. Brünn 1787 
— 1812, dann Band 100 — 129. Berlin 1812 — 1823. 8. 
in Halbleder gebunden, wenig benutzt von einem verflors 
benen Gelehrten, iſt um 120 fl. zu haben vom K. Biblio⸗ 
thekar Jaͤck in Bamoerg. 


Inhalt. 
A. Allgemeines. 


S. 109. Guͤnther, 
Academie, 

1918 Choix des classiques frangois, par Ven- 
touillac. 

1020, N Defierreichers Wunderburg zu Bamberg. 

1021. Galetti's Catechismus der deutſchen Vater⸗ 
landskunde. 

— re Verhaͤltniß der Theologie zur Philos 
ophie 

10225 Krugs Kirchenrecht uſw. 
Zenneck, wohin gehoͤrt die Lehre von den objeeti⸗ 
den Zwecken in der Natur? 


13 


uͤber Errichtung einer Univerſal⸗ 


B. Naturkunde und Mathematik. 


1037. Günther, wegen Metallität des Erdkerns. 

1038. Marx, uͤber Veraͤnderung des Silbers im 
menſchlichen Leibe. 

— Derſelbe, über die optifchen Eigenſchaften der 
Knochenblaͤttchen. 

1042. Naumann, leichte 0 die Geſtalten des 
Teſſeralſyſtems zu zeichnen. T. VII. 

1047. R., wegen der eardaniſchen Formel. 


C. Zoologie. 
146, Mauer / Beytraͤge zur aretiſchen Zoologie. VII. 


Palleres. 


2064. Treitſchkes S Schmetterlinge von Europa, II. 
D. Mediein. 


9 4 Bifheff, Antieritie wegen Arzneymittel⸗ 
ehre. 


E. Botanik. 


Litt. Anzeiger. 

S. 24 53. Fr. Hamiltons Commentar uͤber Hortus 
malabaricus II. Schluß. 

5% ee der Werke von A. St. Hilaire, 

e Candolle, Geoffr. St. Hilaire et Fr. 

OR, Chabrier und der Mem. du Muf. 
d'hiſt. natur. bey Belin zu Paris. 

86. a von Francks Schmetterlingen zu Straß⸗ 
urg 


Umſchlag.“ 


Florae Germaniae Helvetiaeque Compendium. 
Luͤdemann, der Suliotenkrieg. 
Krüniszens Enecyelopäͤdie zu verkaufen. 


EN e N 170 15 
. 


Wer naturhiſloriſc e oder tootomiſche Bed⸗ 
trage, welche mehr als einen Bogen d 3 en, Me 
dr den laufenden Jahrgang der 3 Sf i a ont 

Eingegangen. rin 1 

An Büchern. a ils ae 


5 Collection of the Aae english zu Heidel- 


En. by J. Engelmann. 8, vol. I- IV. 1825. 

(Life of Lorenzo de Medici, vol. I IV.) 

Der erneuerte Merian oder Vorzeit und Gegenwart 

am Rhein, von J. B. Engelmann. Edenda. 8. 

‘ 997, 30 Abbildd. von Staͤdten. 

Cornelia von A. Schreiber. Fuͤr 1827. daſchenſorm. 
28. mit 7. Kupf. 

Grundzuͤge einer Veterinaͤr⸗ Topograpdie von Bayern, 
f vom Prof. Dr. Plank. München c 8. 155. 


An Zeitſchriften. 
Shneigs 20 E Jahrbuch der Chemie und Phyfik. Bd. 


Pog Lende orf 14 Annalen der Phyſik und Chemie 1826. 
5 und 
Kaſtner, rchis für die Naturlehre VIII. Heft 2, 3. 
5 Archiv des N X. Heft 2. 3. 
XVI. Heft 2. 3. XVII. Heft 1. 2. 
Botanitde ke Nr. 13 —16. Berl. 1. 6 Bogen. 


Koffeis T eheimifch» wefipbälife Monatsſchrift für Er⸗ 
siehung und Volks- Unterricht. Bis July. Aachen, 


a Seite ae der Frankfurter Sonntagsſchule 1826. 


Erſtet Bericht uͤber Arbeiten und Fortſchritte des ka⸗ 
liſchen Vereins zu Frankfurt 1 . 1826. 4. 00 
Hinrichs Buͤcherverzeſchniß 1625. 


Band XIX. 
Heft XII. 


. eee eee eee eee eee 


Die Buchhandlungen wenden ſich an die Buchhandlung Brockhaus in Leipzig; 

Die Poftamter an das in Jena, welches die Iſis mit 3 Rabatt erhaͤlt. 

Der Preis von 12 Heften iſt 8 Thlr. ſaͤchſ. oder 14 fl. 24. Er. rhn., und die Zahlung iſt ungethellt 
zur Leipziger Oſtermeſſe des laufenden Jahres zu leiſten. 


Beytraͤge, und beſonders Bücher, werden wo möglich im Wege des Buchhandels an Brock— 
haus zu Leipzig geſchickt; an die Redaction nur mit der fahrenden Poſt; dickere Sachen gerollt. 
Es geht nichts verloren; das Recommandiren iſt daher unnoͤthige Vertheuerung. 


Unfrankierte Buͤcher mit der Poſt werden zuruͤckgewieſen. 


(Damit ih Niemand vergeblich bemuͤhe, fo wird hiemit angezeigt, daß in die Iſis keine politi⸗ 
ſchen Auffaße aufgenommen werden. 


Ih4˙ u i ² AA ³¹ꝛ. d 
Jena in der Expedition. 


U. n E 


An k uͤn digung. 
Die erſt feit 8 Jahren beſtehende Geſellſchaft des va⸗ 


derlaͤndſchen Muſeums in Böhmen ſieht ſich bereits im 


Stande zwey Zeitſchriften herauszugeben, eine Deutſche 


und eine Boͤhmiſche, jene unter dem Titel: 


Monatsſchrift der Geſellſchaft des vaderlaͤndiſchen 
Muſeums in Boͤhmen. 8. 


Sie wird enthalten: 


1) Hiſtoriſche Auffaͤtze aue der boͤhmiſchen Ger 
ſchichte; und zwar a) Darſtellungen einzelner merk⸗ 
würdigen Begebenheiten oder ganzer Epochen der all— 
gemeinen vaterlaͤndiſchen Geſchichte. b) Berichtigun⸗ 
gen oder Erläuterungen über noch zweifelhafte oder 
beſtrittene Angaben älterer Schriftſteller. c) Unter⸗ 
fuhungen über einzelne Punkte der alten innern 
Staats- und Rechtsgeſchichte, der Geſetzgebung und 
der Verfaſſung. d Einzelne Nachrichten uͤber die 
alte Staatsverwaltung Boͤhmens, in Hinſicht auf die 
Hof, und Landesaͤmter, auf die Juſtißpflege, die Po⸗ 
lizei, das Finanzweſen und die Kriegsmacht. e) Auf⸗ 
ſaͤtze aus der Culturgeſchichte Voͤhmens, wie im All⸗ 
gemeinen, ſo auch insbeſondere über die Pflege ein⸗ 
jelner Wiſſenſchaften und Künſte, über die alte Kriegs— 
kunſt, über die geſammte Volksinduſtrie, über Sitten 
und Gebraͤuche, uͤber das Religions und Kirchenwe⸗ 
weſen, u. f. w. f) Rückblicke auf die gleichzeitige 
Geſchichte der einſt zur Krone Boͤhmens gehörigen 
Lander, Maͤhren, Schleſien, die Lauſitzen, zum Theil 
auch Brandenburg und Luützeldurg, in wieferne fie ſich 
auf das Mutterland bezieht. 8) Datftellungen aus 
der allgemeinen Geſchichte der oͤſterreichiſchen Monar— 
chie, feit dem Verbande Boͤhmens mit derſelben. 1) 
Biographien und Charakteriſtiken ausgezeichneter Boͤh⸗ 
men und Maͤhrer, in wiefern die letztern auch in Boͤh⸗ 
men gewirkt haben. D Genealogiſche Notizen, ftz 
wohl über die ſchon erloſchenen, als auch die noch 
beſtehenden ausgezeichneten Familien des Vaterlandes. 
*) Statiſtiſche Abhandlungen aus der Gegenwart und 
der Vergangenheit. 1) Hiſtoriſch topographiſche Auf⸗ 
fäge. m) Kritiſche Unterſuchungen über die Quellen 
der boͤhmiſchen Geſchichte, über alte Denkmaͤler aller 
Art, Münzen, Wappen, Inſchriften, Urkunden, u. f. w. 
n) Einzelne wichtigere Urkunden und Aktenſtuͤcke aus 
der vaterlaͤndiſchen Geſchichte, mit beigefügten noͤthi⸗ 
gen Erlaͤuterungen; Mittheflungen aus Archiven, aus 
wichtigen Handſchriften, oder feltenen altern Büchern, 
o) Auszüge aus auslaͤndiſchen Quellenſchriftſtellern, 
welche die böhmifche Geſchichte aufklaͤren. 


gen. 


N henform. 


2) Auffaͤtze aus dem Gebiete der Naturwiſſen⸗ 
ſchaften und deren Anwendung auf Ackerbau, Kün⸗ 
fie und Gewerbe, mit beſonderer Beruͤckſichtigung des 
Gemeinnuͤtzigen und Anziehenden e een a) 
Auffäse über Gegenſtaͤnde der phyſikaliſchen Gedgrapbie, 
der Laͤnder⸗ und Wölferfunde, der Geognoſie und 
Geologie; b) Auszüge des Wiſſenswürdigſten natur⸗ 
wiſſenſchaftlichen Inhalts aus Reiſebeſchreibungen, 
die theils wegen der fremden Sprache, theils wegen 
ihrer Koſtbarkeit ſich nur in wenig Haͤnden befinden; 
c) Berichte über merkwuͤrdige neue Entdeckungen im 
Thier „Pflanzen und Mineralreiche; 4) Anzeigen 
von neu erſchienenen wichtigen Schriften und Pracht⸗ 
werken aus dem Fache der Naturgeſchichte; e) Auf: 


ſaͤtze über neue Entdeckungen, Erfindungen oder Vers 


beſſerungen im Gebiete der techniſchen Chemie, der 
Mechanik, und der Landwirthſchaft. 


3) Auffaͤtze aus dem Gebiete der ſchoͤnen Litera- 
tur: Proben vaterlaͤndiſcher Poeficen in jeder Dich⸗ 
tungsart, Ueberſetzungen boͤhmiſcher Nationaldichtun— 
gen; vaterlaͤndiſche Sagen und Erzaͤhlungen, maleri— 
ſche Reiſebeſchreibungen, Schilderungen einheimiſcher 
Sitten und Gebraͤuche; Auffage über Kunſt und Li⸗ 
teratur, wie überhaupt, fo auch insbeſondere über 
die vaterlaͤndiſche. Die Aufnahme dieſer Aufſaͤtze 
bat nicht ſowohl die Abſicht, die Monatſchrift zu eis 
ner gewöhnlichen Unterhaltungefchrift zu machen, als 

vielmehr den poetiſchen Talenten im Vaterlande den 
Weg zur Publizitaͤt zu bahnen, und zur Bildung des 
Geſchmacks in der Nation beizutragen. Nur Werke 
der in Boͤhmen eingebornen Dichter, die entweder 
durch ihren Soff ein vaterlaͤndiſches Äntereffe anres 
gen, oder durch Neuheit und Driginalität, durch acht 
poetiſchen Gehalt zum Beleg der poetiſchen Schoͤp⸗ 
fungskraft in der Nation dienen koͤnnen, werden in 
dieſe Blätter, mit ſtrenger Wahl aufgenommen. Es 
wird daher jede, wahres Talent bewaͤhrende, Erſt⸗ 
lingsprobe eben ſo willkommen ſeyn, wie die ausge⸗ 
zeichneten Leiſtungen unſerer bereits bewährten und 
gewuͤrdigten Schriftſteller. 


40, Vaterlaͤndiſche Anzeigen aus der Gegenwart 
insbeſondere: a) Geſchichte der Geſellſchaft des vater⸗ 
ländiſchen Muſeums ſelbſt, Nachrichten über ihre Vers 
handlungen, Namhaftmachung aller bedeutendern Bei⸗ 
träge, Würdigung der im Muſeum bereits befindlichen 
naturhiſtoriſchen Schaͤtze, fo wie der hiſtoriſchen und 
literäriichen Denkmaͤler. b) Anzeigen von den in 
verſchiedenen Bibliotheken Boͤhmens und Maͤhrens 
befindlichen handſchriftlichen Schaͤtzen, fo wie auch 
von den Bohemicis im Auslande. c) Kritiſche Re- 
viſion des Wichtigeren, was im In- und Auslande 


Inhalt der Iſis 


von 1817 bis 1826, 


Band I bis XIX. 


Band X. 
XI 


Band J. iſt 1817. — 1822. 1. 
— II. — 1818. 1. — .— 1822. 2. 
— III. — 1818. 2. — XII. — 1825. 1. 
— IV. - 1910. 1. — XIII. — 18235. 2. 
— V. — 1819. 2. — XIV. — 1824 1. 
— VI. — 182.1. — XV. — 18%. 2. 
— VII. — 1820. 2. — XVI. — 1825. 1. 
— VIII. — 1821. 1. — XVII. — 182. 2. 
— IX. — 1821. 2. — XVIII. — 18%, 1. 

— XIX. — 1820. 2. 


„ Merk. es werden nur die wiſſenſchaftlichen Aufſaͤtze aufge: 
fuͤhrt, welche bleibenden Werth haben; ſelten Recenſionen. 
Es ſind dreyerley Regiſter. 


A. Inhalt nach der Reihe. 
Die Kupfertafeln. 


B. Inhalt nach den Wiſſen— 
ſchaften. 
I. Naturwiſſenſchaften. 


a) Allgemeine Naturgeſchichte. 
b) Zoologie, 

c) Anatomie. 

d Phyſtologie. 

e) Medicin. 

1) Botanik. 


k) Mathematik. 
15 Geſellſchaftsverhandlungen. 
m) Reiſen. % 

II. Allgemeines. 


n) Geographie. 

0) Geſchichle. 

p) Aeſthethik, Sprachen 

90 Philoſophie. 

1) Literatur. a 

s) Gewerbe; Technologie. 

t) Oeconomie, Kriegswiſſen— 
ſchaften. 


) Mineralogie. ; 
15 Chemie. C. Alphabet. Regifter. 
i) Phyſik. Meiſt eigene Namen. 


A. Nach der Reihe. 


Band J. 1817. 


Heft I. 25. Home, Petromyzon, Myxine, Aphrodite, Hirudo, 

20. Bataviſche Verhandlungen, B. VII. 

105. Verſenkte Flaſchen., i 

120. Acerbi, Lit. Bericht ſeit 1800. 

161. Reife von Aly-Bey. x 

170. Reife von Adams. 

177. Humboldt, Vertheilung der Pflanzen. 

217. Oken, Anatomie der Kerfez Herold, Sprengel. 

225. Grubenlanternen. 

297. Newmans Glasmeßer. 

240. Peppys voltaiſch Apparat, 

252. Milllington, Waſſerwidder. 

257. Thomſon, Lit. Bericht 1815. 

506. Nees, Pilze. 

320. Oken, Fortpflanzung der Schnecken, ohne Paarung. 

321. Literariſches uber England. , 

Heft. IV. 385. Mathemat. phyſikal. Bericht. v. 1815. 

465. Dfen, Ueber Genus und Species. 

460. Derſelbe, Arenicola. 

375. Cuvier, Rothwürmer. 

479. Montagu, Doris, Spio, 
plotis. 

Heft V. 521. Ueber deutſche Literatur. 

557. Oken, Was auf Neiſen zu beobachten. 

575. Doͤbereiners Eudiometer. a 

582. Lichtenſtein, Berliner Naturalienſammlung. 

585. Nees, Algen und Pilze. 

636. Littaea. 5 

050. Knight, Bewegung des Pflanzenſaftes. 

621. Oken, Proteus anguinus. 

Heft VI. 665. Pariſer Verhandlungen, 1810. 

745. Daniell, Kryſtalliſatigusgeſetze. 

785. Kunth, Graminea, KReimarld, 


Iſis 1826. Heft XII. 


Medufa, Branchiarius, Di- 


Elyonurus, Dieciomis. 


794, Derfelbe, Cyperaceae. 

801. Entdeckungen in Neuholland. 

Heft VII. gar. Londner Verhandlungen 1816. 
875. Bojanus, Blutegel. 

876. Deſſen Arbeiten., j 

884. Adams africaniſche Thiere und Pflanzen. 
921. Lamouroux, Lucernaria, 

955. Porett, Wafer fleigt durch Galvaniſteren. 
034. Doͤbereiner, Beſtandtheile der Sauerkleeſäure. 
057. Wied, Briefe aus Braſtlien. 

053. Newman's Löthrohr, nebſt Verſuchen. 
080. Leclerc, Difflugia. 


"1017, Rudolphi, Pröteus anguinus, 


Heft VIII. 1041. Schweizer Geſellſchaft 1816. 
1050. Wyder, Schlangen. 
1054. Davies, Gordius marinus, Lineus (Borlaha.) 
1089. Wagner, Philoſophie oder Mathematik. 
1089. Carpue, Naſenanſetzung. 
1120. Scott, Salzſaͤure gegen Syphilis. 
1130. Derſelbe, Staarſtechen in Sndien, 
1143. Kopſtadt, Monftrum. 
1144. Cuvier's und Okens Thierſyſtem. 
1204. Oken, Schaͤdelknochen. 
Heft IX. 1235. Gravenhorſt, Schlupfwefpen, 
1245. Rengger, Haushalt der Inſecten. 
1255. Oken, daruͤber. 
1265. Cicognara, Kunſtpferde zu Venedig. 
1273. Evans, Erdmagnetismus. . 
1265. Blainville, Giftſporn des Ornithorhynchus. 
1285. Cuvier, Tridacna, Notarchus, Minyas, Trifioma 
1289. Sprengel, Androface. J 
1200. Lehmann, Alperifoliae. 
1509. Berzelius, Thorine, 
1513. Landriani, Wulfiſcher Apparat. 
ar 1 ate me. 
eft X. 1321. Pariſer Verhandlungen, Juny bis Der, 
1345, Altdeutfche Literatur ſeit 1800, nr te 
1555. Codices in Heidelberg. N 
1561. Brugnatelli, ſtöchiometriſche Kreistafel. 
1500. Wolaſtons Aequivalententafeln. 
1575. Maͤlzel's Metronom. 
1410. Lamarck, Hiſtoire naturelle I IV. 
Heft XI. XII. 1455. Londner Verhandlungen, November 1816 
Maͤrz 1817. 5 
1949. Ranzani, Arenicola, Phyllodoce (Eumolpe), 
1457. Derſelbe, Thalallema ſcutatum (Siphanoſtoma) 
1401. Des mares tet Lesueur, Botryllus. ; 
1481. W. Schlegel, über Cockerells Niobe. 
1505. Lelueur,,Geltum et Pyroloma. 
1515. Wied, Bericht über feine Reife, 
1520. Pander, Brictey. 
1540. La mouro ux; Polypiers flexibles. 


Band II. 1818. 1. 


Heft J. 3. Bericht über die pariſer Arbeiten 1816. 
20. Laſpe, über Cryſtalliſation. = 
33. Lehmann, Nicoliana, 
37. Martius, Flora cryptogamica Erlangenſis. 
52. Kunze und Schmidt, mycologiſche Hefte. 
58. Treviranus, Delphinium et Aquilegia. 
50. Pflanzen in Schraders Büchern. 
— Entfiehung der Darme aus dem Nabelbläschen. 
101. Dollinger, Allantois in Katzen, Pferden. 
102. Emmert, Eidechſen Eyer, 
114, Dutrochet, Vögel und Schlangeneyer, 
120, EHE Foetushüllen. 

8 


1075 

S. 140. Rhabdomantiun Beutler. 

148. Naſenanſetzen. 

150. Marburger mediciniſche Diſſertationen. 

152. Blaſche, Philoſophie und nicht Mathematik. 
188. Wucherer, Gewicht des Bleyzinns. 

202. Thier an Stronſa. f 

Heft II. 225. Edinburger Verhandlungen 1817. 
255. Londner Verhandlungen 1817. 

250. Münchner Denkſchriften 1811 — 1812. 

250. Höhe des ſchwarzen Meers v. Engelhardt. 
261. Steffens, Caucaſiſches Gebirg. 

275. G. St. Hilaire, Crocodilſchaͤdel. 

278. Oken, darüber. 2 

270. G. St. Hilaire, Vogelſchaͤdel. 

53. Sud fer, Cchehel der Wirbel 

285. Cuvier, adel der Wirbelthiere, Fiſche, des Crocodils. 
202. Kieſer, thieriſcher i Ale, * 
500. Fr. Nees, Uebergang der Thiere in Pflanzen. 
— Schraders Pflanzen. 

7. Humboldt, Familien der Graͤſer. 

310. Lignum xhodium v. Smith. 

511. Macbride, Sarracenia, 

514. Mitchill, Ureinwohner von America. 

350. Martius, Braſilien. 

365. Martens, Spitzbergen. 

Heft III. a10. Pariſer Verhandlungen 1817. 

429. Petersburger Abhandlungen 1811— 1812. 

355. Werneburg, Prismen. 

Mu a Waſſer, Coͤleſtin, Knebelit, Koͤlreuterit, 

ornbley. 

451. Arfvedſon, Lithion. 

— Berzelius, Selenium. 

264. Decandolle, Pflanzenzahl. 

408. Blumenfarben. 

400. Humboldt, Kuhbaum. 

472. Oken, Elephantenhuf. f 

477. Derſelbe, Fretzwerkzeuge der Kerfe. 

485. Treviranus, Arachniden. 

480. Deſſen vermiſchte Schriften. 

4083. Bojanus, Fiſchſchaͤdel. , 

510, Oken, Bedeutung der Schaͤdelknochen. 
522. Pander, Küchelchen. 
524. Scores by, Polareis. 

527. Ausruͤſtung gegen den Nordpol. 
Heft IV. 577. Edinburger Verhandlungen 1817. 1818. 
502. Roͤſtmaſchinen des et e Er; 
504. Geologiſche Geſellſchaft 1817 —1818, 

500. Helvetiſche Geſellſchaft 1817. 
508. Meisner, Schweizer Anzeiger. 

601. Muͤnchner Denkſchriften 1813. 

618. Burchells Reiſe. 

623. Maves Neiſe. N 

658. Mirbel, Uflanzenreich. 

657. Caſſini, Roſtoc. 

658. Wilbrand, Umbellaten und Syngeneſiſten. 
663. Oken, Entomologiſche Litteratur von 1790 bis 1800. 
667. Germar, Daſſelbe von 1800 - 1816. 

677. Nitzſch, Inſuſorien. 

079. Bojanus, Cexcaria, 

680. Tiedemann, Holothuria, Alterias. 

637. Dumeril, Fortpflanzung der Blutegel. 

710. W. Schlegel, Pferde zu Venedig. 

721. Muſtoxidi, daruber. 

Heft V. 709. Pariſer Verhandlungen 1817, 1818. 
826. Bradbury, Reife am Miſſuri. 

844. Wernebarg, Fallhoͤhe. 

852. Humboldt, Iſolhermallinien. 

805. Wucherer, Temperatur Freyburgs.“ 

867. Goͤde, Meduſen. 

370. Johnfon, Hirudo vulgaris, ; 
972. Home, Arenicola, Lumbricus. 

8376. Carus, Lumbricus. 

9/6. Oken, Thalalfema. 
022. Preiſe von Stu rats Inſecten. 


1076 


Heft VI. S. 9%. Arbeiten der Italiaͤner. 

937. Mathematiſche Werke derſelben ſeit 1800. 
052. Werners letztes Mineralſyſtem. 

050. Okens Mineralſyſtem. 

078. Arruda da camara, Faſerpflanzen. 

901. Metamorphoſe der Botanif. 5 

096. Goͤthe's botaniſchen Arbeiten. 

1008. Go ldfuß, Zoophyten. 

1010. Kirby, Strepfiptera. 

1018. Latreille, Badinfect. 

1020. A Animaux [ans vertèbres II. 
1025. Latreille, Inſectengeographie. 

1042. Wiedemann, Magazin I. 

1040. G. St. Hilaire, Knochen der Bruſtfloſſen. 
1050. Cuvier, Oberkiefer der Fiſche. 7 
1072. G. St. Hilaire, Ichneumon, Hyaͤne. 
1081. Schrebers Saͤugthiere Hft. 65, 60. 
1083. d' Alton und Pander, Megatherium. 
1087. Bramah, Hydromechaniſche Preffe, 

1007. Geſetze der Academia Leopoldina. 

1100. Boͤmiſches Muſeum. 

1103. Preiſe Berliner Thiere. 


Bd. III. 1818. 2. 


81% J der Annales du Muleum d' hift. natus, 

Ol. 1.— . 

1145. Annales maritimes 1816. ö 

1148. Venturoli, hydromedriſches, Pendel und Stange. 

1156. Methuon, trockene Kryſtallbildung. — 

1160. Brochant, Montblanc. 

1101. Delile, wilde Pflanzen in Aegypfen. 

1170. Cuvier, Sciaena, Argentina, Mullus. 

1101. Treviranus, vermiſchte Schriften II. 

1197. Blainville, Urfus horribilis in America, 

1200. Savygny, Freßwerkzeuge der Aptera, 

1210, Kieſers Archiv.. 

1235. Ahat. reſearches XII. 

1238. Tukey, Congo. 

Hft. 8. 1205. Acta Leopoldina 1818. J. 

1281. Pariſer Verhandlungen 1817 — 1818. 

1288. Biot, Phyſik. 5 

1505. Girard, Arrthal in Aegypten. 

1323. Nöhden, Meteorfleine in Wien. 

1320. Sprengel, de patribus rei herbariae. 

1342. Lehmann, Primulae. 

1343. Nestler, Potentillae, 5 

13545. Delile, angebaute Pflanzen in Aegypten. 
— Mirbel Cambium, 1 X 

1362. Magendie, Luft in Daͤrmen. 

1304. Derſelbe, Verſchlucken der Zunge. 

1505. Clarke, Reduction der Erden. 

— Blainville, Thierclaſſiſication. 

1385. Nees, Freßwerkzeuge der Kerfe. 

1405. Savigny, Freß werkzeuge der Hexapoden. 

1412. Blainvil fe, Kiemendeckel. 

1410. G. St. Hilaire, Skeet und Alhemorgane der Fiſche. 

1425. Bojanus, Rima Glaferi, Eichel des Widders, Allantois 
et Veficula umbilicalis equi, Knochen und Muskeln von 
Tefindo, Blutlauf, Helix pomatea, Cyergang der Muſcheln, 
Leber der Arachniden, Herz der Krebſe, Anakomie von Aſearis. 


ft. XI. 1925. Thomſon, Phyſikaliſche Arbeiten 1817. 


Berliner Magazin 1807 — 1816. 
Prony, Pendel. 
Biot, Orgel.“ 

Memoires de Sc. math. 1814. 
1500. Baget, Metallmohr. 450 
1502. Brafilien 


Arruda, Gärten in 
1512. Delile, Flora Aegyptens. 
1545. Picolt de la Peyroule: Plantes des pyrenees. 
1546. Lehmann, Nicotiana. 
1557. Le Sueur, Firola et Firoloides. 
1550. Bosc, Gecidomyia. 
1505. Niczſch, Thierinſekten. 


1448. 
1484. 
1489- 
1405. 


1077 


1565. Nenning, Traubenmotte. 
1566. Reichenbach, Pfelaphi. x 
1567. D fen, Ahynchoprion, Giftwanze in Perſien. 
1570. Stiebel, Diacanthos. 
1572. Meinecke, Stoechiometriſche Werthe. 
1575. Pelletier, Vauqueline, 
1582. Boſſi, Diamanten, 
1591. Lichtenſtein; Onychoteuthis. 
Hft. X. 1601. Verhandlungen 1818. 
1608. Londner Verhandlungen 1817 — 1818, 
1611. Geolog. Verhandlungen 1818. 
1015. Linneiſche Verhandlungen 1817 — 1818, 
16106. Bojanus, Hundsfoctus, 
1623. Darmblafe des Schafs und Pferdes. 
1636. Cuvier. Ophidium, Coryphaena, Girelle. 
1647. Somnamkbulismus. 
1652. Weſen der Krankheit. 
1650. Cuvier, Labrus, Chromis, Crenilabrus, Luijanus, 
Anthias, Julis, Sparus, Encraficholus, Atherina, Cent ro- 
altes, Zeus. 
1670. Gold fuß, Protozoa. 
16706. Blaiviille, Claſſification der Mollusken, Pierodibran- 
chia, Polybranchia, Cyclobranchia. 
1691. Goeden, Vaccination. 
1727. Berliner Magazin, 1807 - 1817, Botaniſches. 
1755. Wilbrand, Roſaceen und Leguminoſen. 
1750. Laplace, Geſtalt der Erde. 
1702. Bayrhammer, Flechtenbrod. 
1795. Davy, Schlangenſteine. 
— Vogel, Boullay, Mandeln. 
— Pargaſit. ' 
1764. Briefe von Winkelmann. 
oft XI. 1703. Denkſchriften der ſchwaͤbiſchen Naturforſcher. 
We Magazin 1807 — 1816. Phyſiſches und Mineralo⸗ 
giſches. 5 
1828. Sartorius, Baſalt bey Eiſenach. 
1829. Kieſers Pflanzenanatomie.“ x 
1839. Meyers Flora Ellequeboenlis. 
1845. Sprengel, Umbelliferae. 
184). Lehmann, Alperifoliae. 
1851. Bridel, Muſci. 
1850. Brown, Pflanzen vom Congo. 
1877. Poli, Teſtacea. 
1916, Dutrochet, Trocheta, 
1917. Hoy, Trichiurus, 8 
1018. 3 nues, Geckoumabouia. N 
1919. Lebendiger Alligator, 
e Ründing: lebendige Schildkroͤte. 
1021. Traill, Tucanſchnabel. 
ft. XII. 1953. Pariſer Verhandlungen 1818, 
1968. Coli, Tuffartiger Stein. 
1969. Memorie d. Soc, italiana 1813. 
1070. Murray, und Wollaſton, gediegen Eiſen in Braſi— 
lien, Diamanten. 
1086. Holland, Bitterſalz. 
1988. Thenard, Sauerſtoff und Säuren. 
1994. Murray, Seewaſſer. 
1005. Banks, Rahm Meſſer. 
1999. Da w, Kartoffeln aufzubewahren. 


2005. Bigrlow, Pflanzen und Thiere in Nordamerica. 
2012. Deſſen Flora boltonienlis. 
2041. N. Brown, Pflanzen vom Congo. 


2058. Lamark, Kerfe. 

2001. Blainville, Setipoden. 

2007. Koſter, Braſtl. Thiere. 

2075. Savigny, Freß werkzeuge der Cruſtaceen. 

2085. Leah, Kerfe und Quallen von Congo. 

2086. Eyſenhardt, Thalallema ſcutalum, Eumolpe maxima. 

2089. Bojanus,, Blutegel, Dottergang bey Coluber berus, 
Fiſchſchädel, Thraͤnenbein der Schildkroͤte. 

2096. Oken, Eyergang der Muſcheln, 

— Barclay, T ier von Stronfa 

2000. Okens Erklaͤrung deſſelben. 7 

2102. Ruſſiſche Sammlung faͤr Nat, Wiſſenſchaft. 


105. 


1078 


2111. Bayeriſche Naturforſcher in Barſilien. 
2121. Oeſterreichiſche Naturforſcher daſelbſt. 
2125. Sternberg, Schmidtia. 

2120. Nachtrag zu Poli. 


Bd. IV. 1810. 


Hft. I. 1. Gründung der Academia Leopoldina. 

3. Blainville, wiſſenſchaftl. Bericht v. 1817. 

47. Okens Mineralſyſtem. 8 

55. Mineralzerlegungen v. 1812 — 1818, 

81. Bojanus, Athemorgane v. Anodon. 

101. Lead), Cephalopoden. 

102. Delorme, Filaria medinenfis, 

Kirby, Haushalt der Kerfe. J. 

113. Scoliophis. g ; 

116. Wilfon, american. Ornithologie. 

135. Blainville, Drang: Dutang. 

134. Fr. Guaier; Gynocephalus leucophaeüs, 

135. Blainville, Geſchlechlstheile der Beutelthiere. 

136. Hunter, Abſetzung der Eſelfohlen. . 

137. Rouyer, Einbalſamieren der Mumien. 

153. Cancellieri, Tarantelſtich, boͤſe Luft. 

Hft. II. 208. Werneburg, Ciſſoidometrie. 

211. Mineralzerlegungen feit 1812 1818. 

222. Cadmium, Veſtium, Wodanium. 

227. Ferrara, Mineralogie von Sicilien. 

aD Engelhardt, Mineralien von Kotzebues Weltumſe⸗ 
gelung. 5 

234. Koenig, Mineralien vom Congo. 

235. Suffirus Pflanzenſyſtem. 

251. Wahlenberg, Holcus alpinus. 

— Gozzi, Kreislauf in Chara. 

252. Cranch, Thiere vom Congo. 

257. Leach, Ocythoe. 

258. Home, Eyer von Sepia, Janthina. 

250. Jonnes Coluper Curlor; 

263. Leſueur, american. Meerſchlange. 


200. Goldfuß, Arten der Kaͤnguruh. 


271. Derſelbe, Lipurus (Koala) 
270. Biot, Kerfe im luftleeren Raum. 
277. R. Brown, Flora Noyae Hollandiae, Rahmen. 
280. Labus, Alterthuͤmer. . 
H ft. III. 382. Werneburg, Baſis der Differenzialrechnung. 
501. Zerlegung der Erze v. 1812 — 1818. 
ara. Breithaupt, Boron in Mineralien. N 
422. Inhalt der Flora danica, fascicul. 17. 
224. Davon, Heimath der Kartoffeln. 
— Hornl[chuch, Voitia et Syſtylium. 
425. Sprengels natürliches Pflanzenſyſtem. 
995. Okens Pflanzenſyſtem. 0 
520. Cuckerell, Statuen von Argina. 
H ft. a. 536. Pariſer Verhandl. 1818. 
502. Schweizer Verhandlungen v. 1818. 
500. Magnetiſche Fehlweiſungen. 
575. Thiere vom Nordpol. 
577. Sickler, Pflanzen um Rom. 
587. Fries, Lichenum dianome- 
501. Ehrenberg, Sybvae mycologicae. 
505. Marcul de Serxes, Rückengefaͤß der Kerſe. 
650. Diard, Tapir in Aſien. 
651. Glocker, Haare des Ornithorhynchus. 
652. Chamiſſo, Salpa. 
653. Klaproth, Caucaſus. 
Oft. V. 675. Goeden, ſchildert Marcus als Arzt. 
700. Lihrenftadt, Thieriſch. Magnetismus. 
723. Cuvier, Patella. 1 
745. Parrot, Vertikal- Anziehung, Pflanzenverkruͤppelung, Far— 


ben. x . f 
739. lleber Okens Univerſum als Fortſetzung des Sinnenſp— 


ems. BED 1 
oft. VI. 801, R. Brown, Prodromus Florae noyae Hel- 
landiae, 


1079 


Bd. V. 1819. 2. V na 

ft. VII. 1036. Ofen, beſtimmt die roͤmiſche Graͤnze nach der 
? Art des Korbtragens. 5 1 Nach 
1030. Sicklers und Davys Herculann: Handſchriften. 
1052. Werneriſche Geſellſchaft zu Dresden. 
u eh Wavellit, Gummibley, Euclas, Crichtonit, 

oͤpferthon. sse 

1069. Trattinnick; Schmidtia fubtilis. 
1071- eu Lepidodendron. 

= Hopkirk, lora anomala. 
1000. Blainville, Wiederfäuer, 
1098, Derſelbe, Wapiti. 
1101. Lead, Wapiti. 15 2 
1102. Ord, Rupicapla americana, Antilocapra, Wapiti, Ovis 

montana. 5 ri 

1109. Smith, Giftzaͤhne. 
1110. Lorinſer, Drufen. 
1115. Werlich, Schneckenpaarung. 
1117. Oken, Entſtehung des erſten Menſchen. 
1125. Peck, american. Meerſchlange. 1 
1125. Soͤmmerring, Ornithocephalus breviroſtris. 
1127. Goeden, uͤber Hegels Begriff der Krankheit. 
1157. Breras Journal der Medicin 1816— 1318. 
1169. Bremſers Eingeweidwaͤrmer. 
1170. Botan. Zeitung. 1810. 
Oft. VIII. 1180. Katterfeld, Aſa⸗Lehre. 
1214. Sicklers Plan von Rom. 
1210. Belzonis Entdeckungen in Aegypten. 
1221. Jack, Zamberger Bibliothek nebſt Handſchriften. g 
1277. B. Naturhiſt. Bemerkungen; auf einer Reiſe durch Oeſtreich. 
1299. Katterfeld, Gletſcher in Tyrol. 
1517. Runge, Pflanzenchemie. 
1521. Meigens Fliegen. I. REDE 
1527. Lichtenſtein, Marcgraves Saͤugthiere. 
1542. Spix, Gephalogenehs, 
1345. Braſiliſche There in Munchen. 
1350. Ulrich, Schildkroͤtenſchädel. J : 
1355 Geoffr. St. Hilaire, Philofophie anatomique. 
1500. Bojanus, Bedeutung der Schädelknochen. 


1500. Pariſer Verhandlungen, July 1818. 


1375. Ulrich, Schildtroͤtenſchaͤdel. 
Hft. IX. 1587. Davy, herkulaniſche Rollen. 
1500. Sicklers Abrollungsmaſchine. 
1398. Murray, auch darübe . f 
1400. Vifconti, Stuarts Alterthüͤmer von Athen. 
1420. Blaſche, Kritik naturphiloſophiſch. Schriften. 
1396. Campbell, Sandwichs⸗Inſeln. 
1520. Werneburg, Triſection der Winkel. 
1522. Mündner Denkſchriften 1810, 1017. 
1528. Oken, Beinphiloſophie. 191 
1540. Pariſer Verhandlungen, Auguſt bis October 1818. 
Hft. X. 1563. Goeden, Kiefers Syſtem der Medicin. 
1595. Hauff, e 
300. Schweizer Anzeiger J. 8 ; ; ” r 
En S 90 piez, Geßlenit, Crichtonit, Helvin, Albin, Peliom. 
1694. Wavelit, Gummibley, Erichtonit, Euclas, Galmey, Uran⸗ 
kalch, Phosphorſaures Wad, Wade, Petalit, Triphan, Le⸗ 
pidolith, Ichrolith, Apophyllit, Chabaſie, Fablunit, Granat, 
Tantalit, Chromfaures Bley, Mejonit, Leucit, Picrolith. 
1617. Agarp d Syuoplis Algarum. 
1020. Wied, Diclidurus, f 4 
1650. Oken, heilsberger Inſchrift. 
1073. Pariſer Verhandlungen, October, Novbr. 1918. 
Oft. XI. 1695. Bamberger Handſchriften. 
1742. Bimsſtein. , 
1744. Fries, Beſtimmung der Piſzgattung. 
1754. Prince, american. Meerſchlange. 
104. Le Ray, Saͤugſhiere NET 
-66, Bojanı anatome teltudınıs. 
4700 Ki 8 fer üb. Pfenfers Scharlach u. Krauſens Schutzpocken. 
1764. Barıfer Verhandlungen, Novbr. und Dechr. 1818, 
1788. Ofen, Pierodaekylas, 
H ft. XII. 1324. Bamberger Handſchriften. 
1834. Lamar o k, hiftoire/naturelle V. 


* 
——— 


1080 
1845. Naumann, Ornitholog. Bemerkungen in Hollſtein 
1801. Pariſer Verhandlungen, Januar 1810. T ft * 


Litterariſcher Anzeiger. 


Nr. 1 — 19. Enthalten nichts wiſſenſchaftliches. 

— 20. Berliner Preiſe der Saͤugthiere und Voͤgel. 

— 21. Ausſtopfen. 

— 34. Inhalt von Sturms Flora. 

— 55. Inhalt, Sch an Fauna, 

— 45. Schweizer Verſammlung 1819, 

— Bartons Schriften. 

Blume, Phyfalia. 

47. Nilſon's Arbeiten. 

50. Verzeichniß von Trattinnicks Pflanzen. 
51—58. Thomſon, chemiſcher Bericht 1618. 

50. Blainville, uber Bojanus Anatomie der’ Teich 
muſchel. | 


Band VI. 1820. 1. 


Heft 1.23. Stewart, Fortſchritte der Wiſſenſchaften I. 
43. Wied, Cavia rupeliris, Moco n 
44. Nees, wegen Pflanzen. 


Heft II. 53. Faber, Urſprung der heidniſchen Götter 

75. Fr. Schlegels Weisheit der Indier. e 

88. Pariſer Verhandlungen, Jaͤnner bits Aprib 1819. 

Heft III. 104. Stewart, Fortſchritte der Wiſſenſchaften II. 
135. Pariſer Verhandlungen, April — Auguſt 1819. 

Heft IV. Dresdner e e 1810. ; 

154. Stewart, Fortſchritte der Wiſſenſchaften III. 

188. Pariſer Verhandlungen, September 1810. 4 
199. Londner Verhandlungen, November 1818 bis Maͤrz 1819. 
Heft V. 238. Münchner Verhandlungen, Jaͤnner bis März 1820, 
255. Londner Verhandlungen, April 1819. 

Heft J. 289. Oeſterreichiſche Naturforſcher in Braſilien. 

317. Pariſer Verhandlungen, October bis November. 

310. Londner Verhandlungen, April 1819, 


Litterariſcher Anzeiger. 


Heft J. S. 1. Inſtruction an reiſende Naturforſcher. 

21. Schweizer Anzeiger. 1819. 

25. Koſter, Ackerbau in Pernambuco, Zucker, Maniok, Cocos, 
Biberbaum, Braſilienholz, Bataten u. ſ. w. 

40. Tuckey's Reiſe, Thiere und Pflanzen. 

Heft II. 97. Roß, Neiſe nach Baffinsbay; rother Schnee, 
Thiere, Pflanzen, Magnetnadel u. ſ. w. 

138. Sabine, Xema. 

130. Alpina, B. 1— 4. 

141. Regius, Tremolith. 

136. Steinmann, Carpholit. 

150. Juſſieu, Onagrarien, Loaſeen. 4 \ 

160. Derſelbe, Pflanzenfamilien I. Apetalen; Ariſtolochien, 
Dleaſtern, Myrobalanen, Thymelaͤen, Proteen, Laurinen, 
Myriſticeen, Polygoneen, Atripliceen, Amaranthaceen, Plan⸗ 
tagineen, Nyctagineen, Plumbagincen . 

167. Juſſieu, Pflanzenfamilien II. Monopetalen; Primu⸗ 
laceen, Rhinnatheen, Acantheen, Jasmineen, Verbenateen, 
Labiaten, Perſonaten, Solaneen, Boragineen, Convolvu'ns 
ceen, Polemoniaceen, Bignoneen, Genkianeen, Apocyneen, 
Sapoten. * 

179. Derſelbe, Mentzelia, Loaſa. 

181. Sowerby, Epirafröhren in Terebratula- 

— Montagu, Terebella. 5 

185. Grapenhorſt, Grundfäase für Kerfſippen. 

197. Wackers, mediciniſche Miſcellen. 

Heft III. 209. Blainville, phyſikaliſcher Bericht. 1818, 

250. KGafines que, nova genera plantarum. 

294. Derfelbe, Eilf neue Molluskenſſppen. 

247. Sruithuifen, Infuſorien, Wuͤrmer, Entremostrasa, 

260, Cuvier, Salpa. 

75. Chamiſſo, Salpa. 


7 


(ES 


1081 1082 
S. 276. Sieber's Sachen aus Aegypten. S. 678. Lorinſer, Action der Venen, 

202. Deſſen Herbarien. 694. Soden, Syſtem der Krankheit. 

Heft IV. 315. Blain villes chemiſcher Bericht von 1818. 751. Biſchof, Entwickelung der Pflanzenſubſtanz. 

329. Runge, Pflanzenchemie II. 737. Pariſer Verhandlungen, Jänner und Februar 1920, 


6. Jufſieu, Pflanzenfamilien III., Ebenaceen, Rhodorateen, Deft XI. 786. Alterthümer in Nordamer jeg. 
1 i eee 5 a | 5 705. Molliens Reife in Africa. 
343. Deſſelben, Abhandlung IV. Zuſammengeſetzte, Cihora: 707. Andreoſſi, Bosporus. 


ceen, Cynarocephalern. Ä 802. Spaniſche Litteratur. j i 
354. Deffelben, Abhandlung V. Corymbiferen. 814. Glocker, Mineralien in Schleſien, Johnit u. ſ. w. 
500. Deſſelben, Zufaß zu Abhandlung J. Apetalen. f 821. Ueber Kreyſigs Heilkunde. 
500. Kirby, Kerfe Brief II. Eh Heft XII. 900. Berzelius, Cyanur. 
386. Leo, Fortpflanzung der Regenwuͤrmer— 901. Merime, Herſtellung der Gemaͤlde. 
- 388. Koelreuter, Mineralquellen. 915 1 . Baͤume. 
eft V. 401. Blainville, naturhiſtoriſcher Bericht, 1818. ® ‚ Deufhreden. 
Fe Jomard, Zahlzeichen der Alten. 5 35 914. 2 we Nen 
425. Wernebur g, Triſection der Winkel. 918. Geoff. St. Hilaire, Schwere der Eyer. 
428. For, Erglühen des Platins. 0 950, Pariſer Verhandlungen, Hornung, März 1820, 
420. Davy, Erplofion von Kalium und Tellur, 1 8 7 
450. Bruce, Vulkan unterm Meer, Litterariſcher Anzeiger. 
32 Rather e je . Heft VIII. 503. Bory, Visnea mocanera, 
455. Lithion- 3 601. Bertolonii amoenitates botanicae, 
434. Necro nit, Wolfel und Tellur. 619. Juſſieu, Pflanzenfamilien VII., Dipſaceen, Valeriana⸗ 
455. 1 Plasma- 635. 65 n des Vögel 
436. Mineralogiſche Reife in Böhmen, 55. Lichtenſein, Marcgraves Vögel, 


052. Gaͤde, Gallengefaͤße der Kerfe. 


ao. Breithaupt, palmenperſteinerung. 659. Savigny, Animaux lans vertebres II. 


442. Lehmann, Potentilla. 


7 DL R Heft IX. 673. Acerbi Litteraturbericht 1810. 
F e e n eee bre, 
5 erna Shen ® Heft X. 753. Acerbi, Ital. Litteraturbericht 1819, 
462. Otto, en 5 ip honoltoma. 783. Savigny, Afeidien. IIL 
I Seh En yſtem. Heft XI. 809, Reife des Prinzen Max v. Wied. 
8 Br Dalman, Diopſis. 855. Acerbi, Ital. Litteraturbericht III. 
Eu Leach Din Bukang und Chimpanfe 850. Savigny, Animaux lans vertebres IV. 
— Scoresb 1 Länge der Wale. ! 882. Goͤd 415 Bedeutung der Vaccination. 
508. Blainville, Fingernägel bey Vögeln, 85 RER RER Klingſtein 
500. 9 a ie A Oft. XII. 907. Acer b i, Ital. Litter, Bericht IV. 
A 1 ger Sele in led 052. S av i9 n DEREN der Abbildungen. 
» . ’ 1 4 . 5 * 
510. Jufſieu, Paſſiflorern. 905. Reiſe des Prinzen Max von Wied 
521. Schmidts vconomilhe Flora, Uredo, Beplagen 
527. Geoff. 8 Aue e der Cruſtaceen. plagen, 
552. Oken, Bedeutung der Kerftheile. t. 6. Nr. 6. Bl | 5 
560. Nusconi, Anatomie der Salamander. 2 4 > er 0 8 ee Tiers, knochen. 
567. Schreibers, über Proleus. Oft. 10. Nr. 10. Verſteinerfe Stadt, 
570. Rus coni, Anatomie deſſelben. — 20. Höhe eines Meteorſteins. 
502. Bory, Saffranknollen. Oft. 11. Nr. 21. Manuſcripte auf farbigem Papier. 
I — Nugent, Geologie von Antigoa. 
Band VII. 1820. 2. — 20. Pariſer Verhandl. Hornung 1820. 
eft VII. 330. Sickler, Thierkreis von Tentyra. 
Ser Sumbefhı, Saal sc Rad, SE Bd. VIII. 1821. 1. 
300. Juſſieu, Pflanzenfamilien VI.; Corymbiferen. 8 i umi i i 
379. ne der S 1 „ oe in Mies, 
3a Aug: St. Dare; Hyacıntıus, Tragus. ft. II. 110. Grohmann, Geſchichte der Me i 
385. Petit⸗Thouars, Polygonum. > Bojanus, er) 5 Ruhe, 
386. Pavon, Chininincha, Aid 191. Pariſer Verhandl. Hornung, März 1320, 
387. Kup ier, Anatomie der Afcidien, Oft. 1II. 205. Sickler und Davy, herkulaniſch. Handſchriften. 
404. Bojanus, Antwort an Blainville wegen Muſcheln. 235. Blaſche, über Schuberts Traum. 


429. Goͤden, Contagien. 


400. Londner Verhandlungen, April, May 1819. 255. Raturwifienidaftl, Mspringp, 


208. Bojanus, Decidua et Reflexa uteri. 


Deft VIII. 509. Pingel, Conglomerate im Baireuthiſchen. 270. Derſelbe, Milchſaftgefaͤße der Schildkroͤten. 
511. Mineralogiſche Leſefrüchte. 271. Derſelbe, Athmen der Pricken. 

518. Pariſer 1 Novbr. Decembr. 1810. 272. Derſelbe, Gehoͤrknochen im Fiſche. 

Heft IX. 540, Visconti, Bilder am Parthenon, 278. Uechtritz, Naturgeſchichte der Oberlauſitz. 
580. Reiſe in Tyrol. 3 N 305. Bojanus Diftoma. 

507. Trautpetter, Germaniſche Götter, N 306. Paxiſer Verhandl. Marz 1820. 

620. Pariſer Verhandlungen, Dechr. 1819. und Januar 1820 Hft. IV. 350. Erdmagnetismus. 

Heft X. 625. Ueber Graſers Erziehungslehre. 350. Naumann, naturhiſtor. Syſtematik. 

636. Mohs, Mineralſyſtem. ; ’ 303. Schouw, Pflanzengeographie von Italien. 
Oda. Agardhs, Metamorphofis Algarum, Hft. V. 4106. Kuneck, Hoͤhenmeſſung. 

054. Horae phyſicae berolinenſes. 293. Brandes, Zerlegung römifcher Knochen. 


667. Leuckart, Eingeweidwürmer. 240. Jargllelismus zwischen Natur und Spfache, 
673. Wiedemann, nova genera dipterorum. } 470. Ralfiefie, zwiſch und Sprach 


Iſis 1926. Heft XII. 68 * 


1083 


©. 481. Grohmann, vhyfolsg. Bedeukung der Krankhei 

= Pariſer Verhandl. Maͤrz 1820. N rahmen 
ft VI. 498. Sickler, Ausgrabungen in Olympia 

504. Bamberger Druckdenkmale. er 1 

517. Wagner, Welttafel. 

624. Chebreul, Zircon. 

527. Strangsway, Geognoſie v. Petersburg. 

528. Kounitzin, verſteinertes Holz. 

555. Pfrſchen auf einem Mandelbaum. 

— Shisholm, Gifte in Amerika, Warannia u. ſ. w. 
557. Graves, Crocodilus intermedius, planiroſtris. 
543. Wilbrand, Natur der Milz. 

551. Humboldt, Schneegraͤnze des Himalaya. 
578. Pariſer Verhandi. März, April 1820. 


Litterariſcher Anzeiger. 


Oft. 1. 1. Bkainvikle, Ritteraturbericht 1810. 
57. Jerſted, Electromagnetismus. 

65. Mitſcherlich, Kryſtallformen. 

Oft. 2. 81. Thomſon, Litterariſcher Bericht 1819, 
151. Mineralogiſche Querſtriche. 

Hft. > 101. Bamberger Druck⸗Denkmaͤler. 

182. Schweizer Geſellſchaft. N 

180. Configliacchi, Viperngift. 

Hft. 5. 257. Leuckart, fiſchartige Lurche. 

205. Wilbrand, Harnſyſtem der Kerfe und Leche. 


Beylagen. 


Nr. 1. Dubletten des Zool. Muſeums zu Berlin. 
— 4. Wolf, Verzeichniß ſeiner Voͤgel. 


Bd. IX. 1821. 2. 


H ft. VII. 045. Dittmarſch, Wirbel in Gryllus. 

647. Wied Muscica, pa alector. 

679. Derſ., Braſil. Hirſche. 

651. Swainfon, Zoolog. Illuſtrat. 1— 6. 

654, Pariſer Verhandlungen, April — Juny 1820. 

Hft. VIII. 671. Nauman, Begriff der Geſchichte. 

687. Poggendorf, Electromagnetismus. 

710. Hoffmann, Anordnung der Gebirgsarten. 

730. Biot, Nordlicht. 

747. Breithaupts Mineralſyſtem. 

704. Schlotheims Petrefactenkunde. | 

770. Naumann, Ornitholog. Neuigkeiten, Mormon etc. 

705. Pariſer Verhandlungen, Juny 1820. 

Hft. IX. gor. Trautvetter, Heldenſagen. 

817. Wagner, Poeten. 

831. Wilbrand, natuͤrl. Pflanzenſyſtem. 

829. Dietrich, neue Pelargonien. 5 

847. Temminck, Manuel d’ornithologie, 

803. Groh, Arzneymittel. 

008. Pariſer Verhandlungen, Juny 1820. 5 

Hft. X. 920. Naumann, Vorwiſſenſchaften der Geſchichte. 

950, Acta Leopoldina Bd. II. 1820, Kuhl Pfittacini, Le 
Vaill. Papagayen. 1 

069. Douault- Wieland, Verfertigung des Straß. 

077. Rafinesque, Viſcum, Samolus et Viburnum. 

980. Lamourwux, Polypiers, 

901. Pariſer Verhandlungen, Auguſt, Septbr. 1820. 

Heft XI. 1022. Grog mann, Organon des phyſiſchen Lebens. 

1030. Wernekink, Wavelit. ö 

1033. Humboldt, Pflanzenvertheilung. 

1040. Goldfuß, Thierſyſtem. 

1050. Weber, de aure pilcium, 

1083. Pariſer Verhandlungen, October — December 1820. 

Heft XII. 1113. Alte Sagen für Okens Entstehung des Men: 
ſchen aus dem Meer. R 

1115. Kirby's Entomologie geist IV; 

1145. Bojanus, Schaͤdelknochen. 

1107. De 1 e der Pricken. 

1175. Fitz ler, Homsdͤopathie. 

1185, Far Verhandlangen, Dechr, 1820, Jänner 1821, 


1084 


itterariſcher Anzeiger. 


S. Heft VII. 273. Kuneck, Barometer 8 

350. Fleiſcher, Sula. meter 

Heft IX. 357. Naturalienſammlungen zu London, Paris. 
394. Naumann, über Kieſers System“ 1 
Heft X. 555. Thomſons naturhiſtoriſcher Bericht 1819. 


Beylagen. 


No. 16. Okto, animalia marina nova. 
— 23. Stein, Widerlegung von Kunecks Hoͤhenmeſſungen. 


Band KX. 1822. 1. 


Heft I. 21. Ueber Klaproths Reife in den Caucaſus. 
29. Meigens Fliegen II. 
52. Eſchſcholz), Kerfſtelett. 
60. Derſelbe, Salpa. 
61. a Bern N g% 
77. Pariſer Verhandlungen, Jaͤnner und Hornung 1821. 
80. Audouin, Kerfifelett. 5 a 
87. Derſelbe, Trilobites, 
106. Hoͤninghaus, Crania.' 
— Kuhl und Haſſelts Briefe, Selenoſoma, Janthina. 
114. Jacoblon, [yfiema venoſum peculiare, 
120. Groh, uber Hahnemann. 
Heft II. 143. Krauſe, Weſenſprache. 
100. Werneburg, Fall und Wurf. 
205. Rivero, Zuckerfaures Eiſen. 
212. Brongniart, Limnadia. i 
218. Humboldts Zoologifhe Beobachtungen. 
Heft III. 241. Doro w, Alterthuͤmer am Rhein. 
267. Krauſe, Geiſt der Mathematik. 
276. Schweizer Geſellſchaft zu Baſel. 1824, 
283. Sternberg, Geogngoſie. . 
287. Sartorius, Baſalt. 
203. Hoffmanns und Breithaupts Mineralogie. 
329. Hors field, Relearches in Java. I. 
345. Kieſers Tellurismus. ; 
Heft IV. 377. Druckwerke der Armenier zu Venedig. 
581. Schuberts Ahndungen. 
300. Pohl, Electromagnetismus. 
410. Gerhard, magnetiſche Verſuche. 
413. Glocker, Schleſiſche Mineralien, Lievrit, Diopſid u. ſ. w. 
450. Fries, lyſtema mycologicum. 
a7o. Wied, Nahrung der Trochili. 
472. Brief von Kuhl und Haſſelt, Lurche. 
476. Werber, Verdienſte des Ariſtoteles. 
402. Leo, Regenwurm. 0 
Heft V. 534. Glocker, Schleſiſche Mineralien, Johnit u. ſ. w. 
555. Dapy, Leyloniſche Mineralien, 
545. Boie, Claſſification der Vogel. 
566. Gorsfield, Felis gracilis, Viverra Mulanga. 
578. Wilbrand, über Doͤllingers Blutlauf. 
Heft VI. 635. Metternichs Parallellinien. 
691. Naumanns Mineralogiſches von Norwegen. 
605. Amici, Kreislauf des Pflanzenſaftes. 
685. Weſtrumb, Strongylus. 
688, Merrem, Syfiema amphibiorum. 


Litterariſcher Anzeiger. 


gel I. 1. Acerbis Italiaͤniſcher Litteraturbericht, 
eft II. 41. Fortſetzung. . 

Heft III. 89. Schluß). 

Heft V. 121. Gennari, Litteratur. 

145. Brongniart, verſteinertes Holz. 

153. Beruffac, Geſchichte der Schnecken. 

185. Druckdenkmaler zu Bamberg. 

180. Handſchriften zu Goͤttweich. . 

191, Item ex archivo Meligenfi Mitt) 


1085 


1086 


Benlagen Bd. XII. 1823. 1 


Hft. I. S. 1. Statuten der deutſchen Naturforſcher und Aerzte, 


5. Pari en, July 1820, bi g 
Nr. 2— 3. Pariſer Verhandlungen, July 1820, Hornung bis a e Beh den 


May 1821. . 
— 7. Serres, Hirn. ! 69. Geologiſche Lauge. 
. e 8 Bibliothek. 5 Bote, Behr und Sangtgerz in Norwegen, 
— 158. en auf der Marcus- Bibliothek. 5 ’ 2 
ee 0 400 Leh men, Maaße des Pferdkoͤrpers. 
Band XI 1822. 2. Hft. II. 119. Sickler, Hieroglyphica. 
8 5 140. Krauſe, Erziehung. b 
Heft VII. 710. Lüdemann, Zodiak von Denderah. 213. Hug i, Embryo der Waſſerſchnecken. 
753. Flörrke's Flechten. 4 214. Sabi, Julus communis. 
708. Boie, Ornithologiſche Beytraͤge J. 222. Brehm, Haare im Guckgucksmagen. 
781. u Cuvier, Mammiferes tab. 1— 72. 225. Sieber, Wafferſcheu. 5 } Jlion); 
790. Huſchke, thieriſche Bewegung. Heft. III. 237. Sickler, Hieroglyphica (Champollion), 
312. Heuſinger, Entzündungen zu beobachten. 258. Jaͤcks Reiſe. 
on en a 8991 1 Laͤhmung, Blutbewegung 
eft VIII. 817. Handſchriften zu Bamberg. 9 ira 15 . 
AN Leopoldiner Abhandlungen Bd. X. 1 8 321. LTE Pe 14. 
878. Boie, Ornithologiſche Beyträge II., 544. Mae religioſes a Ooppelſal 
880. Huſchke, uber Webers Gehörknoͤchel. 350. Wakternagel, Hornblende, Doppelſalz. 
805. Briefe von Kuhl und Hafſelt. 371. Prince, Fr deen iſteinette Stadt. 
918. Alte Schriftzuͤge deutlich zu machen. 376. Sravenhorfi; Mad Bene ve 
022. Gallertartige, gefallene Maſſen. 382. ir o Heis Bee . 
923. Navier, Barometermeffung. 590. 1 mb, Amphiſtomata. 
020. Wirkung des Kupfers auf Pflanzen. 398. Rolando, Bonellia. 
een I A 40, Sag, gen e Waukniänr 
8 . 1 
927. e Raketen zum Walfiſchfang. = Cg eee des Goldes. 
eft IX. 929. Wagner, Theorie des Schickſals. % - 
* Na n des Climas. f 15 an e VV; 
967. Behrmann, gelbes Fieber. z e ee en ee Herbarium 
Heft X. 1066. Stein, über Kunecks Hoͤhenmeſſung. 1795 Desmareft ee 0 
1075. Henſchel, über Schelvers Pflanzenwelt. 474. Ruscon 55 ang der Molche. 
Heft XI. 1105. Sickler, Hieroglyphica. 288. Lamarck, Histoire naturelle VI. VII. 
1151. Sieber, für Reiſende. 503. Danziger Geſellſchaftsſchriften. 
1189. Biot, Nordlicht. 500. Wilbrand, Oberkiefer der Voͤgel. 
1107. Buquoy, Kryftallifirungsproceb. 513. Flourens Nervenſyſtem. 
1207. Humboldt, Vertheilung der Pflanzen. , 528, Sieber, Waſſerſcheu. 
1228. Anonymus, Darmblafe des Haſen, Gefaͤßſyſtem des Kreb⸗ 541. Desmoulins Vertheilung der Wirbelthiere. 
ſes, Os malleoli, ductus arteriolus, Unterkiefer. 545. Cuvier, verſteinerte Knochen. 
1237. Meigens Fliegen III. Hft. VI. 545. Verſammlung der Naturforſcher zu Leipzig. 
Heft XII. 1241. Sieber, Ali Paſcha von Aegypten. 500. Buquoy Steuervertheilung 


1275. Wackernagel, Kryſtallographiſches, Quarz, ſalzſaures 568. Thienemann, Nordlict. 
Natrum, Schwefelkies, Hlußſpath, (vergl. S. 1352.) 578. Buquoy, chemiſche Theorie III. 
1308. Sieber, Hennaſtrauch. 011. Marx, Flußſpath. 


1320. Baldwin, Rottboellia. 615. Fries, lyſtema mycologicum. 

— Rafinesque, Floerkea, Cylactis, Nemopanthus, Pola- 643. Panzer, Panicum glaucum, „ 
niſia, Myolurus. 645. Treviranus, gefallene Samenkoͤrner. 

1323. Ives, Gnaphalium, Aſclepias, Diplocea, 640. Kiefer, Pflanzenorganiſation. 

1328. Schottin, Anevrismat, Venengeſchwulſt. 058, Desmareſt, Condylura. 

1330. Carena, Blutegel. \ 664. Boie, Ornitholog. Beytraͤge IV. 

15353. Say, Schlangen und Molche in Amerika. 600. Carus, Haare im Guckgucksmagen, 

1552. Sa yvi, Sorex etruscus. 677. Gartner, Gänge im Uterus. 


678. Heuve l, american. Honigbienen. 


Literariſcher Anzeiger. 
ii GER Literariſcher Anzeiger. 


ft. VII. 239. Reife von Wied. 


205. Fortſetzung (vergl. S. 302) _, ; Heft I. 1. Londner Verhandl. Juny 1819 bis July 1822. 
Oft. VIII. 281. Blainvilles Liter. Bericht. 1820, 39. Gefallene Samen. . 
H ft. IX. 348. Fortſetzung. 45. Conchylien von den Falklands⸗Inſeln. 
Oft XI. 305. Sickler, wegen Hoff. Heft. II. a9. Sieber, Pariſer Gärten. 
417. Oken, über 2 Chineſen. 66. Gambold, Pflanzen am Fluſſe Connaſarga. 
332. Wiegmann, Entomoſtraccen zu erzeugen. 75. Funks Eryptogam. Gewächſe. 
Hft. XII. 435. Brief p. Hilfenberg. 91. Gff. St. Hilaire, Monſtruoſités. 
451. Sieber, Herbarien von Paris u. fe w. 128. Gottling, wegen Antholopos. 6 
405. Otto, wegen Propterygia. Heft III. 120. Burchells Reife, Pflanzen, 
470. Goͤttling, Antholopos, Heft. IV. 177. Geolog. Verhandlungen zu London, Nobr, 1818 
373. Hoff, wegen Sickler. 1 wis Octbr. 1821. 
Beylagen. Bd. XIII. 1823. 2. 
Nr. 14. Actenſtuͤck aus Goͤttweich, Heft. VII. 688, Buquoy, Bernouillis hydrauliſch, Lehrſatz. 


— 2%, Brief v. Hilſenberg, 094, Derſelbe, chemiſche Theorie IV. 


1087 

S. 698. Dedveaur, 13 neuer Gafer, 205 

702. Juſſieu, Pflanzenfamilien VIII., Caprifolien, Lorantheen. 
714. Oeſtreichiſche Naturforſcher in Braſtlien. 

725. Gravenhorſt, Natura Gorgoniarum. 

758. Germar, Kerfe in Kolywan. 

740. Kafinesgue, Trianilites. ge 

750. Bojanus, Nervenſyſtem der Schildkroͤte. 

704. Wilder Eſel. 

Heft VIII. 772. Raffles, Geſchichte von Java. 


27. Mo hes, Mineralogie. a 0 
030. Juſſi eu, Pflanzenfamilien IX., Primulgceen, Rhinanthen, 
Acanthen, Jasminen, Verbengceen, Labiaten, Perſonaten. 


003. Fr. Boie, Saugthiere I., Fledermaͤuſe, Maͤuſe. 
071. Blainville's Thierſyſtem. . 
089. Döbereiner, Platin und Waſſerſtoffgas. 


1103. Naumann, Titanerz. 

1108. Juſſieu, Marcgravia. 

1132. Schönherr, Ourculionides. 

1147. Kaup, Scolopax Brehmii. ’ 

Heft XI. 1179. Long, Reiſe nach den Rocky⸗Gebirgen. 

1212. Glocker, Mineralien aus Böhmen und Sachſen. 

1218. Juſſieu, Pflanzenfamſtien X.; Solanen, Voragineen, 
Convolpeln, Polemonien, Bignonien, Gentianen, Apocy— 
neen, Sapoten, Ardiſſaccen. 0 

1230. Steudel, Verbindung der Botaniker. 

1247. Heyden, Parmula. 

1240. Brehm, Haare im Guckgucksmagen. 

125d. Carus, Thierſyſtem. 

1203. Faraday, Fluͤſſigmachen der Gaſe. 

Heft XII. 1550. Lang, ſlaviſche Sprache II. 

1330. ee der „ zu Halle. 

350. Klöden, Erdgeſtallung. 

1581 Leibe u, Miferalogiſches von Norwegen. 

1302. > W 5 
N. o wn affleſia, : ) 

5 St. St. Silaire, Gaonr, Wirbelbein. 

1410. Jacobſon, Gefäßſyſtem der Lurche. 

1415. Haſſelt, Phyſlalia. 3 / 

1418. Stark, Bedeutung des fünften Hirnnerven. 

1425. Hill und Dfen, Eyer des Schnabelthiers. 


Litterariſcher Anzeiger. 


Heft vII. 265. Die 10 Parifer Pflanzengarten J. Zahnſyſtem. 
3551. Gaimard, Faulthier. 10 

Ft. VIII. 353. Oten, Pariſer Pflangengarten,, Schaͤdel. 
Bert IX ae 8 n, Bertfegung. 1II. Fiſchſchaͤdel, Kiemende— 

„Jochbeine, Ohrknochen. / 

9101. A. Den, Perez ene „IV Schultergeruͤſt, Becken. 
Heft, XI. 81. Fortſetzung , „ Säugtdiere. 1 
Heft, XII. 505. Schluß VI. Voͤgel u. ſ. w. Menagerie. 
550. Montagu, ſchwarzer Storch. 


Bd. XIV. 1824. 1. 
eft. J. 0. Krauſe, Sprachwiſſenſchaft. 


25. Bibliothel in Hammersleben. 
28, Buqudvy, Preiß der Dinge. 


2 — — 1 1 - 


1088 

S. 40. Keller, Angler und Frieſen. a 

95. Buquoy, Differential: Ausdrud, Gravitationsgeſetz. 

9. Breithaupts Mineralſyſtem. 

112. Kirby, neue Kerfe. 1177 5 

135. Faber, Prodromus der islaͤnd. Vogel, 

155. Tunz, Sterna Nitz[chü. 

154. Fr. Cuvier, Grifon, Wombat. 

159. Burchell, Hippopotamus. 

Heft. II. 210. Ruckſtuhl, Naturkunde für den Schulunterricht. 

257. Kloſter Theres. 1 

241. Zetterſtedt, Emberiza borealis. 

240. Horsfield, Mydaus, Gulo orientalis, Tarſius, Felis 
fumatrana, Eurylaimus , Podargus etc. 

267. Schultz, Lebensprozeß im Bluſt. 

205. Carus, Haare im Guckgucksmagen. 

Heft. III. 300. Blaſche, Erziehungswiſſenſchaft. 

311. Keilhau, ſcandinapiſche Erdformationen, 

352. Zenker, Saftlauf im Schoͤllkraut. 

550. Horsfield, Tupaya, Simia [yndactyla, Pteropus, 
Timalia. 

Heft, IV. 301. Blaſche, Anthropologie von Steffens II. 

300. Müller, Thaͤtigkeit der Materie. 

401. Berliner Denkſchriften 1814 - 1817. Gracula, 

406. Marburger Schriften I. Ruͤckengefaͤß der Kerfe. 1 

413. Stockholmer Verhandlungen 18160, Rudbecks Voͤgel, 
Chionea. | 

a22. Kryſtalliſat. ſyſteme von Weiß. ven 

497. Faber, arctiſch. Zoologie I. Podiceps, Fulica, Phalaropus. 

404. Soeninghaus, Caly mene. 5 

465. Bojanus, Gefaͤßſyſtem der Schildkroͤten. 

Heft. V. a75, Schleſiſche Geſellſchaft 1823. 

477. Macculloch, Ertzgaͤnge. 

as). Naumann, Topas. 

402. Davy, Electromagnetismus. 

511. Zimmermann, Eiſen in der Luft, Galvanismus. 

515. Leopoldiner Verhandlungen XI. Thl. 1. 

540. Kirby, Naturgeſchichte der Kerfe. 5 

555. Berthold, Anatomie des Spechtes. 

565. Reichenbach, Haare im Guckgucksmagen. 

Oft VI. 581. Spir und Martius Reife in Braſſlien I. 

613. Berliner Denkſchriften 1810 —ı821. Dendrocolaptes. 

020. Leopoldiner Verhandlungen XI. Thl. 2., Quallen. 

050. Kloeden, Erdgeſtaltung. 

001. Wied, Lurche. 1 

674. Bruch, Maufe und Voͤgel. 

694. Burdach, Artemiſia gegen Epifepfie, 


Literariſcher Anzeiger. 


eruffac, Syſtem der Mollusken. 
ichtenſtein, Maregraves Vogel, Lurche und 


Heft. III. 1. 
Heft. V. 57. 
Fiſche. 


Bd. XV. 1824. 2. 


Heft. VII. 697. Manuſcripte in Stuttgard. 

702. Quellen- Schriftſteller. 

mu un uoy, Lichterſcheinung, Dampf, Dampfmaſchinen, 

0 „ 

757. Wilbrand, Vegetation Deutſchlands. 

702. Fr. Nees, Entwickelung der Farren und Mooſe. 

707. A. Juſſieu, Euphorbiaceae. 

708. Gaillon, Meerconferve. 

770. Faber, arctiſche Zoologie II. Puffinus, Procellaria, 
Loxia ſerinus etc, { 

700. Gff. St. Hilaire, Kopfwirbel. 

799. Gravenhorſt, Abſtoßung einer Laus. 

Heft, VIII, 828. Buquoy Wärmeerſcheinungen. 

845. Haidinger, Apatit. . 

857. Decandolle, Prodromus I. 

875. Martius, Palmen. t 1 

877. Benicken, nordiſche Zoologie, Vogel, 

891. Schleep, Zoolog. Bemerkungen. 

89. Spix, Simiae et Velpertiliones, 


1089 f 


Heft. IX. 908. Blaſche, über Graſers Divinitaͤt. ) 
058. Buquoy, a RN Maſchinen, Functionen. 
954. Naumann, plagiobafiihe Kryſtallſyſteme. r 
900. Kaulfuß, Entwickelung der Farren. 

907. Faber, arctiſche Zoologie III. Uria. 

982. Wilbrand, Thotax'der Fiſche. 

986. Hoͤninghaus, Calymene. 

Heft. X. 1001. Heerens Staatenſyſtemm. 

1068. Buquoy, Kryſtalliſation und Capillariſation. 

2086. Naumann, Dimenfionen der Grundgeſtalten. 

1007. Spi x, Serpentes braſilienſes. 

Heft. XI. 1103. Bla ſche, Wagners Erziehungskunſt. 

4150. Buquoy, Geſchwindigkeiten, Rollen, Trägheit. 

1142. Boͤhmiſches Muſeum. Zip pe Kryſtallformen. 

1147. Marx, Verhaͤltniß der Miſchung zur Form. 

1150. Haidinger, Bleybaryt. 

1170. Kaulfuls, Filices. g 

Heft. XII. 117. Bla ſche Schwartzens Paͤdagogik. 

1208. Buqu oy, Trägheit, Iſodynamismus. 

1215. Metternich, Parallellinien. 5 

1250. Goeden, Sachſes Syſtem der Medicin. 


Literariſcher Anzeiger. 


Heft. VII. 105. Bor y, de St. Vincent, de la Maliere. 

132. Schottin, Verbindung v. Arterien und Venen, verſtei⸗ 
nerte Knochen. 

Heft. IX. 137. Raffles, Saͤugthiere auf Sumatra. 

Heft. X. 100. Leach, Claſſificatio infectorum apterorum. 

222. Hoͤven, Fußgliederzehl der Kerfe. 

Heft. XI. 225. James, Reiſe von Pittsburg, Pflanzen, Thiere. 

201. Hardwicke, Canis lumatrenſis, Viverra linfang, Pha- 

ſianus cruentus. 


203. Naturforſch. Geſellſchaft zu Freyburg. Sl 
N 207. Hamiltons Commentar über Hortus ma- 
ebar. I. ö 


347. Taulfuß, Keimen der Farren. 
351. Salisbury, Keimen von Lycopodinm. 
— Drummond, Keimen der Mooſe. 


Bid. XVI. 1825. 1. 


Heft. I. 37. Buquoy, Functionen. 

55. Krauß, Bewegung in Fluüͤſſigkeiten. 

— Naumaun, Minerglogiſches von Norwegen. 
61. Kunze und Schmidts mycolog. Hefte. 
72. Macbride, Lycoperdon ſolidum. 

— Jack, Lanfum, Hedycarpus, Pierardia. etc. 

79. Bell, Zoolog. Journal Nr. I. 

85. Jurine, Monocles. 

87. Dalman, Analecta entomologica. 

100. Sturms Fauna V. 3 

103. Brehm Lehrbuch der Vogel. 

121, Meckel, Giftdruͤſe des Schnabelthiers. 

Heft. II. 157. Buquoy, Fundamentalformel. 

150. Derſelbe, Wärmetheorie I 

101. Acta Naturae curioforum XII. I. 

211. Leuckart, Canis zerda. 

220. Berthold, Anatomie des Haaſen I. 
Heft. III. 308. Buquoy, Warmetheorie Nr. II. 
340. Agar dh, Syſtema algarum. 

362. Leuckart, Zwenhufiges Pferd. 

Heft. IV. 504. Buſſe Mathematiſches. 
aoo. Buquoy, Waͤrmetheorie III. 

424. Naumann, Bleybaryt. — 

450. L Vn g be, Hydrophytologia. 

440. Berthold, uber den Haaſen II. 

477. Mielzinsky, Larve in Helix nemoralis (Drilus), 

Heft. V. 400. Spix und Martius über die Coroados, 

526 Buſſe, Mathematiſches II. 

554. Haidinger, Epidot und Glauberſalz. 

540. Sillem, Anatas. 

Iſis 1829. Heft XII. 


DS 


1090 


848. Acharius, Synopfis Liclienum. 

652. EIO Weiler, Syſtema Lichenum: 

572. Dutrochet, Safibewegung im Schoͤllkraut. 

577. Bruch, ornitholog. Bemerkungen Nr. II. 

581. Schoenherr, Curculionidès II 

588. Heyden, Nachtrag zu Parmula. 

589. Kaup Lurche. 5 

593. Lund, Kreislauf der Cruſtaceen. 

601. Berthold, Haaſe Nr. III. 

614. Buquoy, Neue Heilmethode. 

Heft. VI 617. Davy, Reiſe nach Ceylon, Mineralien, Thi 
628. Kreisfoͤrmige Stroͤmungen um den Magnet. e 
620. Haidinger, Kryftalle, 3 

639. Geolog. Blitzſtrahlen. 

650. Buquoy, Naturleben. 

655. Schwaegrichen, Species Mufcorum, 

661. Trinius, Agrofiographia et Gramina, 

680. 85 a i kiel. h = h 

692. Horsfield, Thiere von Sumatra IV. Semnopith 0 
706, Schumacher, Syliema conchyliorum, De 
755. Eſchſcholz, Thiere, Schnecken, Quallen. 

740. Nathke, Kiemen bey Saͤugthieren. 

740. Ilg, Sehnenrolken. 4 

755. Anonymus, Ferſenbaͤnder am Huf. 


Literariſcher Anzeiger. 
Heft. III. 1. Naturforſch. Geſellſchaft zu Solothurn J. 
Bd. XVII. 18235. 2. 


Heft. VII. 790. Buquoy, Variationscalcuf. 
805. Haidinger, Cryſtalle. 1 
815. Colebroofe, indiſche Pflanzen, Sabia, Strychnos ele. 


818. Sachſe gegen Goͤden. 
Zahnſyſtem der Voͤgel, Beſtand⸗ 


845. Gff. St. Hilaire, 
theile des Schaͤdels. 
Heft. VIII. 819, Leichtlen, Schwaben unter 0 
854. Ofen, Roͤmerſtraße. Sch den Römern. 
908. Martius, Palmen und neue Pflanzen. 
880. Kunth, Synopfis plantarum, a 
001. Germars Magazin IV. 
907. Berthold, Kopfknochen der Nagthiere J. 
9209. Gravenhorſt, Stombus, 
Heft. IX. 059. Glocker, Crichtonit. 
962. Smith, Tofieldia. a 
965. Colebrooke, Menisperma indica. 
972. Lindley, Pomaeea. 
985. Berthold, Kopfknochen der Nagthiere II. 
1005. Retzius, Anatomie der Myxine. 
1051. Feruſſac, Etheria. 
1037. Schmidt, Neue Meiſe. 
Heft. X. 10gg. Buſſe, wegen Bouviers Lehrſatz. 
1055. Horsfield, Vogel auf Java. 
1087. Remuſat, chineſiſch. Tapir. 
1089. H. Boje, über Kaups Lurche. 
1001. Rathke, Geſchlechtswerkzeuge der Wirbelthiere. 
1098. Derfelbe, Entwickelung bes Flußkrebſes. 
1100. Derſelbe, Kiemenloͤcher der Vogel. 
1001. Guſchke, Sinneswerkzeuge und Kinnladen. 
1010. Buquoy, Hieroglyphik der Thierwelt. 
1134. Meyers Flechtenſyſtem. 
1141. Fee, Flechtenſyſtem. 3 
Heft KI. 1155. Ranſon, über die Algebra von Lacroix. 
1102. Unger, Differentialien. 
1100. Bal lech, tabula regni vegetabilis. 
1171. KGoxburgh et Carey, Flora indica I. 
1173. Hooker, über Sabine's Polarpflanzen, 
1170, Jack, Eyrtandraceen. 
1181. Meigens Mucken IV. 
1184. Fr. Cuvier, Mammiferes J. 
1102. Dumeril, Jnfectes. 
1109. Boie, vierfüsige Thiere II Fledermaͤuſe. 
1207 Buquo y, thefapeuliſche Tabellen 1. 
Or 


1097 


1227. Wedekind, Aloe als Purgiermittel. 

Heft. XII. 1200. Buquoy, Anwendung der Mathematik aufs 
Naturfeben. 

1271. Maravigna, Ausbruch des Aetna. 

1204. Sauer, Pfaffiſche Gleichung. 

1296. Brongniart, Cytinus ef Nepenthes, 

1503. Richard, über Couma, 

1312. Kunth, uber Bauhinia. 

1314. R. Brown, über Schizopetalon. 

1315. Acta Naturae curiolorum XII. 2. 

1322. Bory uber den Menſchen. 

15350. Sabine, Murmelihiere aus Nordamerita. 

1541. Macleay, über Oelirus. | 

1350. Höninghaus; Productus. 

1351. Buquoy, therapeut. Tabellen II. 

1570. Kaup, Charadrius et Vanellus. 


Litterariſcher Anzeiger. 


Heft. VII. 33. Londner Verhandlungen, Novbr, 1822 — May 
1823. 

Heft. VIII. 65. Fortſetzung, bis April 1825. 

Heft. X. 97. Linneiſche Verhandlungen, Novbr. 1822 bis Deembr. 


1823. 
103. Geologiſche Geſellſchaft, Juny 1822 bis Februar 1823, 
115. Geologiſche Geſellſchaft von Cornwallis 1819 — 1825. 


Band XVIII. 1826. 1. 


Heft J. 7. Runge, Pflanzenſyſtem chemiſch zu begründen. 

23. Juſſieu, Pflanzenfamilien IX., Aralien, Umbellaten. 

30. Acharius, Glyphis et Chiodecton. 

41. Ferulfac, Melanopfis., 

53. Treitſchke, Schmetterlinge I. 

65. Trentepohl, Ichneumones J. 

87. Kaup, Lurche und Fiſche, Uraniſcodon. 

90. Smith, Americaniſche Antilopen. 

07. Sabine, Vogel von Groͤnland. 

117. Boie, Ueber Spixens Lurche. 

9 II. 7 Schweigger, Verein zu Verbreitung von Natur⸗ 
enntniß. 

165. Wilbrand, Steigen und Fallen der, Magnetnadel. 

165. Wiegmann, Wirkung chemiſch. Aufloͤſungen auf Pflanzen. 

167. Juſſieu, Pflanzenfamilien X., Ranunculaceen, Papave⸗ 
raceen, Cruciferen, Cappariden, Sapinden, Ahorne und 
Malpighien. 

176. Richard, Ueber Couratari. 

182. A. Decandolle, Agaricus tubaeformis. 

185. Decandolle, Prodromus II. 

100. Brehm, über feine neuen Voͤgelarten. 

103. J. Boie, Lurche aus Japan. 

210. Trentepohl, Ichneumones II 

230. Blumem öder, Tripperſtoff. 

Heft III. 203. Verſamml. d. deutſch. Naturforſcher zu Frankfurt. 

266. Rüppells Reifen. , 

274. Zenneck, Hordein und Sternſchnuppenmaterie. 

— Keferſtein, Dolomite um Gelnhauſen. 

980. Klipſtein, Thonſäulen im Baſalt. 

287. Hugi, Verſteinerungen im Jura. 0 

280. Caſſeb cer, Conferven aus der Moosbüchſe. 

295. Trentepohl, Ichneumones n. 112, ; 

300. Schlotheim, Echinoſphäriten und Trilobiten. 

317. Faber, über Brehms neue Schwimmuoͤgel. 

Heft IV. 340. Neumann, De tactionibus circulorum J. 

30 8. R., über eine Gleichung von Euler. 

370. Caſſebeer, Entfuſelung des Branntweins. 

370. Solothurner Geſellſchaft II. 

307. Buquoy, Erdbildung. 

400. Breithaupt, Blenden. 

902. Kunth, Synopfis plantarum IV. 

109. Nicolai, Venen bey Voͤgeln. 

210. Berthold, Bauchmuskeln. 

219, Buquoy, Muskelbewegung. 


1092 


ar. Wilbrand, Urinſyſtem in Mollusken. 

425. Derſelbe, über Inſtinct. | 
Heft. V. 435. Blaſche, Claffificationsgrundfäge. 
400. Neumann, de tactionibus circulorum II. 
400. Voll, irrationale Wurzeln. 

407. N eim, Kryſtallonomie J. 

515. Faber, Veſpertilio cornutus. 

520. Naumann, Turdus minor. 

521. Nils lonii, mollufca, 

521. Baer, Mytilus Hageni. 

527. Nicolai, Harnwerkzeuge der Lurche. 

Heft VI. 542. Frankenheim, Cryſtallonomie II. 
570. Buquoy, Hypothenuſe. 

576. Schottin, Pulsſchlag der Erde. 

580. Agardh, Claſſes plantarum. 

505. Reum, uͤber Holzpflanzen. 

601. Spix, Berichtigung wegen Lurchen. 

604. Diezel, Filhotter. 

608. Heyden, Acariden. ; 

610. Huſchke, Darmkanal und Kiemen der Frofchquappen, 


Band XIX. 1820. 2. 


Heft VII. 662. Buquoy, Hypotheauſe II. 
675. Voll, aus der reinen Mathematik. 
681. Haidinger, Manganerze. 
638. Naumann, Bleyvitriol. | R R 
696. Suffieu, Pflanzenfamilien XI., Hypriceen, Guttiferen. 
702. Faber, aretiſche Zoologie IV., Schwimmvsͤgel. 

714. Keißeißen, Felis chalybeata et guttata. 

717. Leuckart, über Mus cahirinus des Ariſtoteles. 

Heft VIII. 765. Müller, pythagoreiſcher Lehrſatz. 

707. Derſelbe, uͤber Wernebürgs ehre van Fall. 

782. Juſſieu, Lobeliaceen und Stylidien. 

701. Faber, arctiſche Zoologie V. Carbo. 

807. Baer, Nafe von Delphinus. 

847. Derſelbe, Medula aurita. 

839. Oken, Bau des Biſambeutels. 

Heft IX. 857. Ja, Bamberger Handſchriften. 

868. Derſelbe, Pariſer Handſchriften. 

875. Ueber Weickar d. 

879. Naumann, reguläres Icoſaeder als Eryſtall. 

881. Fitzinger, über die ee von ©pir. 

908. Faber, Arctifche Zoologie VI. Colymbus. 

027. Brehm, Vergleichung verwandter Vogel J. 

994. Baer, Riechnerven von Delphinus. 

Heft X. 995. Zenneck, Eintheilung der Naturkunde. 

000. Berthelot, Thiere der cangriſchen Inſeln. 

000. Fr. Boie, Ueberſicht der Vogel. 

001. Derſelbe, Ueberſicht der Schlangen; 

093. Brehm, Vergleichung verwandter Vogel II. 

Heft XI. 1022. Zenneck, über die Naturzwecke. 

1038. Marx, Veränderung des Silbers im Leibe. 

— Derſelbe, Optiſche Eigenſchaften der Knochenblaͤttchen. 
1042. Naumann, Geſtalten des Tefferalſyſtems. 

1047. N. Cardaniſche Formel. 

1048. Faber, Arctiſche Zoologie VII. a. Paſſeres. 

1004. Treitſchke, Schmetterlinge II. 


Heft XII. Enthaͤlt die Regiſter. 


Litterariſcher Anzeiger. 


Heft Bi: Hamilton, Commentar über Hortus malabari- 
cus 


Heft. XI. 25. Schluß. 
Kupfertafeln. 


— 


Band J. 1817. 


1. Taf. Petromyzon, Myxine, Aphrodite, Hirudo von Ho: 
me, p. 25. 
2. Grubenlaterne von Davy 225, Loͤthrohr von Newman 


1093 


247, galvan. Apparat von Pepys 219; Stoßheber von Mil: 
lingkon 252. h { 
3. Arenicola von Oken 4695 Doris, Spio, Medufa, Bran- 
chiarius, Diplotis von Montagu 470. 5 
4. nn von Doͤbereiner 275; Littaea von Brigno: 
i 030. - 
5. Proteus anguinus v. Ofen 641; Rana paradoxavon 90: 


me 647. 5 

0. Cryſtalle von Daniell 745. h 

7. Hirudo von Bojanus 373; Lucernaria von Lamou— 
rour 921; Difflugia von Leclerc 080. 

8. Galvaniſche Batterie von Wollaſton 1040; indiſche Staar⸗ 
nadeln von Scott 1130; Kopf ohne Leib von Kopſtadt 

- 41445 Schaͤdelknochen von Oken 1203. 

9. Kunſtroſſe zu Venedig 1271; magnetiſche Linien von Evans 
12755 Giftſporn des Schnäbelthiers von Blainville 1235; 
Tridachna, Notarchus, Minyas, Triſtoma von Cuvier 
1285; Androlaces von Sprengel 1230. 

10. Stöchiometriſche Scheibe von Brugnatelli 1301. 

11. Arenicola clavata, Phyllodoce (Eumolpe), Thalaſſema 
feutatum (Siphonoſtoma) von Ranzani 14495 Botryl- 
Ius, Synoicum, von Desmareſt und Leſueur 1461. 

12. Gruppe der Niobe von Cockerell 1481; Pyroſoma, Ce- 
ſtum von Peron und Leſueur 1505. 


Holzſchnitte. 


Bototudo von Wied 952. 

Newman's Loöthrohr 953. 2 
Wulfiſcher Apparat von Landriani 1312. 
Nhinoceros ſimus von Burchell 1318. 


Band II. 1818. 1. 


1. Darmblaſe von Ofen 58; Allantois von Dollinger 101; 
Entwickelung der Eydechſen von Emmert 102. 8 

2. Fötushüllen des Hundes, Meerſchweinchens, Schweins und 
Schafs von Cuvier 120. 1 

3. Ericius, Prionoſtoma, Renilla von Tileſius 230. 

4. Ornithocephalus, von Sommerring 246. 

5. Schaͤdel des Crocodils von Oken 275; des Huhns von Gff. 
St. Hilaire 270; der Rieſenſchlange, Klapperſchlange, 
des Cabliau von Cuvier, 283. 

6. Scorpio, Aranea, Obiſium, Phalangium, Hydrachna, 
Trombidium, Oniſcus v. Treviranus 485. 

7. Schaͤdel des Cyprinus brama, Efox von Bojanus 498. 

8. Kuͤchelchen von Pander 312. \ 

9. Blutegel von Spix 602, Cercaria, Bacillaria von Nitz ſch 
727. (Bog. 43.) Cercaria von Bojanus 729, Lumbricus 
von Carus 875. : 

10. Holothuria, Aſterias, Echinus von Tiedemann. x 

11. F von Humboldt. 852. Meduſa von Ga: 
de. 867. 

12. Hirudo vulgaris von Johnſon 870, Arenicola, Lumbri- 

cus von Home 877, Thalaflema echinrum von Ofen. 

878, Darm des Cimex von Gade 104. 

13. Bruſtknochen der Fiſche von Gff. St. Hilaire 1049. 

14. Ichneumon von Gff. St. Hilaire 1072. Koala (Lipu- 
rus) von Cuvier und Goldſuß 1081. 

15. Hydromechaniſche Preſſe von Bra mah 1087. 


Holzſchnitte. 


Unterkiefer des Grocodils, von Oken 279. 
Prismen von Werneburg 437. 5 
Freßwerkzeuge der Kerfe, von Oken 481. 


Bd. III. 1818. 2. 


10. Sciaena umbra, Argentina [phyraena, Mullus imberbis 
von Cuvier 1170. 

17. Cyamus, Lepisma, Scolopendra, Julus, Cypris von 
Treviranus, Julus, Scolopendra, Cyamus, Nymphon, 
Pycnogonum, Phalangium, Obiſium von Savigny 
1200. 


1094 


18. Phryganea, Papilio, Pieris, Nymphalis, Bombyx, Sphinx, 
Zygaena, Lithoſia, Noctua ye, an Ed 
Tabanus, Cimex, Nepa, von Savigny 1412. 

10. Oy pris v. Ramdohr 1456. Würmer in Helix putris von 
Ahrends, Diſtoma von Ramdohr 1475, von Oo 
1481. Strongylus, Alcaris von Otto 1482, perſiſche Gift⸗ 
milbe (Rhynchoprion) von Ofen 1567, Diacanthos von 
Stiebel 1570, Onychoteuthis v. Lichtenſtein 1591. 

20. Stoͤchiometriſche Werthe von Meinecke 1572, Diamanten 
von Boſſi 1582. 

21. Huͤllen des Hundes, Schafs, Pferdes, von Bojanus 1616. 

22. Donzelle, Ralon, Girelle, Coryphene, Zeus infidialor 
Centrogaſter, Clupea, von Cuvier 1630. - 

25 Kiefers Pflanzenanatomie 1829. 

24. Polis Muſchela 1877, Mya pictorum, Tellina, Solen, 
Donax, Venus, Arca, Chama antiquata, Macira, My- 
tilus, Spondylus. 

25. Brehwerfeuge der Cruſtaceen von Savigny 2075. Cancer 
luviatilis, Gammarus, Squilla, Apus, Limulus, Erw 
51185 von Leach 2085. Zoea, Smerdis, Alima, Phyllo- 
Oma. 

20. Thalaſſema ſcutatum, Eumolpe maxima, von Eyſen⸗ 
hardt 2080, Paarung und Gefaͤßſyſtem des Blutegels, Dot- 
tergang von Coluber berus von Bojanus 2089, Thier 
von Stronſa 2090. 


Holſchnitt. 


Hygromet. Pendel von Venturoli 1148, Gediegenes Eiſen 
in Braſilien von Mornay 1979 


Bd. IV. 1819. 1. 


1 und 2 Gefaͤßſyſtem des Anodon von Bojanus 81. 

3. Cranchia, Loligo, Argonauta (Ocythos) von Leach, 252 
Eyer der Janthina, Voluta, des Octopus von Home 258. 

4. Alterthümer von Labus 280. Mithras von Hug. 515. 

5, 9 10 N am Panhellenium auf Aegina v. Co- 

erell 520. 

8. u. 9. Ruͤckengefaͤß der Kerfe von Marcel de Serres 505, 
Gryllus, Mantis, Truxalis, Locuſta. 8 Haare des Orni- 
thorhynchus von Glocker, 657. ; 

10. Schuͤſſelſchnecken, von Cuvier 723, Sigaret, Haliotis, Fillu- 
rella, a rer Capulus, Crepidula. 

11. Fortſetzung, Patella, Chiton, Pterotrachea, 


Holzſchnitte. 


Cilfoide, von Werneburg 200. 
Scoliophis, von Leſueur 204. 
Eurven von Werneburg 390. 


Bd. V. 1810. 2. 


12. Wiederkaͤuer von Blainville 1090. fig. 1. 2. Bos, fig. 3. 
Antilope quadricornis, 4 u. 7. Antilope nalomacnlata 
fig. 5. u. 0. Antil: ſaltiana, fig. 6. Bos moſchatus, fig. 8. 
Antilope acuticornis, 5 \ 

13. Schneckenpaarung von Werlich 1115. Giftzaͤhne von Smith 
1109 Entſtehnng des Menſchen, von Dfen 1117. 

14. Knochen, von Geoffroy 1553. Gehörknoͤchel von Menſch, 
Crocodil, Eule, Kiemendeckel des Hechts, Unterkiefer von 
Elox olleus, Bruft des Huhns, Spechts, Schnabelthiers, 
der Schildkroͤtef, des Froſchs, der Eydechſe des Hechts, Zun⸗ 
genbein des Rinds, Schädel des Karpfen. 3 

15, Fortſetzung, Zungenbein des Pferde, Storchs, Oberkiefer des 
Huhns, Schädel des Adlers; Luftroͤhre der Gans, Kiemen 
des Silurus anguillaris, der Trigla Lyra, Schulter des 
Turdus, Tupinambis, Lophius pifcatorius, Tetraodon, 
Scarus, Hchtihädel. 

10. Schädelfnoden, von Bojanus 1360, Schaf, Huhn, Schild⸗ 
kroͤte; Schaͤdel der Schildkroͤte, von Ulrich 1375. 

17. © i Eur Entwickelungsmaſchine der herkulaniſchen Rol⸗ 
en 1389. 


1095 


18. auge zu Otens Beinphilofophie 1528, Nerven des Fiſch— 
opfs 1538. \ e 

10. Heilsberger Steinſchrift, von Oken. 1030. 

20, Pterodactylus longi et breviroſtris, von O ken 1788. 


Holzſchnitte. 


Iriſection der Winkel, von Werneburg 1320, Diclidurus von 


Wied 1020. 0 
American. Meerſchlange, v. Prince 1054. 

Bd. VI. 1820, 1. 

1. Baffinsbay v. Roß. Lit. Anz. 100 (Bog. 7), Spiral⸗ 

roͤhren in Terebratula, v. Sowerby 181. Terebella von 
Montagu L. A. 181. 5 

2. Salpa v, Cuvier, Lit. Anz. 200, v. Chamiſſo. 

3. Zahlzeichen der Aegyptier von Jomard L. A. 420. 

g. Palmenverſteinerung v. Breithaupt L. A. 440, Keimen des 
Bärlapps v. Salisbury L. A. 451. j 

5. Tenthredo pini r. Dfen L. A. 488, 511. Diopfis v. Dal: 
man, L. A. 501. . g 

6, Molchlarven v. Rusconi, L. A. 300, Proteus anguinus 
v. Demſelb. L. A. 570. 


7. Fortſetzung. 
Bd. VII. 1820. 2. 


8 U. 9. Alcidiae v. Cuvier 387. x 

10. Muſcheln v. Bojanus 404, Anodon cygneum, Oltrea edu- 
18. 

11. Boltenia, Cynthia, Clavelina, Phalluſia, Diazona von 
Savigny, L. A. 050. air a 

12. Diſtoma, Sigillina, Synoicum, Aplidium , Polyclinum, 
Didemnum, Eucoelium, Botryllus, Pyrofoma v, Dem 


ebenda. P | 
15. Gebirgsdurchſchnitt v. Tyrol und Salzburg. 580. 
Boltenia, Cynthia v. Savigny L. A. 702. 
13. von Demfelben. L. A. 783. Phalluſia. 
15. Fortſetzung, Clavelina, Diazona. _ 
16. Derfelbe L. A. 850. Diſtoma, Sigillina. 
17. Synoicum , Aplidium. 
18. Aplidium, Polyclinum. 1 f 
10. Kortfegung, Polyclinum, Didemnum, Eucoelium. 
20, Botryllus, Pyroſoma. a 
21. Pyrofoma, Salpa, (Pegea, Jalis). 


Bd. VIII. 1821. 1. 


1. Mumienſarg v. Sickler. 1. 

2. Anatomie der Eingeweidwürmer v. 
cercus, Amphiſtoma, Diltoma. ! 

3. Fortſetzung, Strongylus, Echinorhynchus , Alcaris. _ 

4. Derſelbe, Decidua et Reflexa uteri 208. Wilchſaftgefaͤße der 

. Schildirste 270. Gehoͤrknochen von Fiſch 272, Diſtoma 305. 

5, Fiſchartige Lurche v. Leuckart, L. A. 257. Cryptobranchus, 

Ssalamandra gigantea. 


Holzſchnitte. 


Glectromagantismus v. Oerſted L. A. 61. 


Bojanus, 1062. Cylü- 


Bd. IX. 1821. 2. 


Wirbel in Grylius verruciferus v. Dittmarſch 625. Hoͤhen⸗ 

ri meſſung v. Kuneck L. A. 275, Cervus campelitis von 
Wied. ae 8570 

75 ormon v. Nauman 79. 

5. ak der Katze, des Hubnd, Schafs, der Eydechſe, des 
Froſch's v. Bojanus 1145. Naſe der Pricken 1107, 


Bd. X. 1822. 1. 


„, Kerfſtelett v. Gſchſcholz 22, Kerſbruſt v. Audonin eo, 
Trilobiten v. Demſelb, 87. Orania v, Hoͤninghaus. 


1096 


2. Fall und Wurf v. Werneburg 170, Limnadia ben Bron: 
gniaxrt 212. 1 

3. Dorsfield 529 Felis javanenlis, Tapirus malayanus. 

4. Electromagnetismus v. Pohl 390, Magnetismus v. Ger: 
hard a10., Regenwurm von Leo 402. 

5. Horsfield, 565. Felis gracilis, Viverra Mulanga, - 

6, Naumann, Gebirgsdurchſchnitt in Norwegen 641. Amici 
Saftlauf in Chara 665, Weſtrumb, Strongylus 085, 


Band XI. 1822. 2. 


7. Zodiak von Luͤdemann 710. 

8. Sickler, ehr Alpha et Omega 1105. j 

9. Anonymus, Darmblafe des Hafen 12285 Gefaͤßſyſtem des 
Krebfes 12505 Malleolus externus 1233; Ductus arterio- 
fus avium 1234; Unterkieferſtücke 1230. fl 

10, 5 117 agel; Quarz, Schwefellies, Kochſalz, Flußſpath. 
1273. 1142 4 


Band XII. 1825. 1. N 18 01 


1. Anonymus, Pferdemaaße 106. i 

2. Sickler, Hieroglyphica 119; Schluͤſſel der Erkenntniß; 
Julus von Savi 214. 

3. Hleroglyphentafel von Champollion 238. { 

4. Wackernagel, Hornblende, Schwefelſaures Kali 350. 

5. Weſtrumb, Amphiſtoma 390, Rolando Bonellia 598. 

6 et 7, Rusconi, Paarung der Salamander 473. 

8. Marx, Flußſpath 011; Olesmareſt, Condylura 6588; En: 
rus, Haare im Guckgucksmagen 606. 1 


Band XIII. 1823. 2. 


9. Julfien, Viscum album 702; Rafınesque Trianili- 
tes 740. ; 

10. Bojanus, Nervenfyftem der Schildkroͤte 750. ai 

11. Oken, Zähne, L. A. 205; Schaͤdel von Spalax, Myoxus, 
Didelphys, Tachygloſfus, Myrmecophaga, Ay, Grycte- 
ropus, Manatus, Loncheres; Hydrochverus, Phoca, 
Dalypus, Ornithorhynchus. 13 2 

12. Fortſetzung 568, Schädel von Struthio, Gallus, Teſtudo ca- 
retla, triunguis, Rana, Grocodilus, Monitor, Dragonne. 

13. Fortſegung, 372, Schaͤdel von Monitor americanns, Igna- 
na, Stellio, Scincus, Caecilia, Python, Boa, Crotalus. 

44. Fortſetzung, L. A. 491, Schaͤdel von Squalus, Tetrodon, 
Baliſtes, Lophius, Trigla, Silurus. Scomber. 

15, 504. Schaͤdel von Muraena conger, Kiemendeckel von Ga- 
dus, Ohr von Kquns, Unterkiefer von Struthio, Gallus, 
Crocodilus, Monitor, Lepiloſteus, Gadus. MG 

10. L. A. 441. Bruſt- und Schultergerüſte von Homo, Avis 
Teltudo, Ornithorhynchus, Tachyglollus, Crocodilus, 
Monitor, Xiphias, Sciaena, Batrachus, Scomber, Te. 
trodon, Zeus, Scarus, Baliſtes, Cottus, Squalus, Phoca. 

17. Fortſetzung 459, Argonauta, Gaſteroptexon, Janthina, 
Hahotis, Patella, Chiton, Univalve inedite, Tridachna, 
Nereis, Phylloſoma; Cecrops, Actinia, Diphyes, Fhoe- 
nicurus, Trifioma, Magile, Pentacrinus, Inlecte dou- 
teux, Mantis; Saͤugthiertheile von Simia naſica, porca- 
ria, Pteropus, Phylloſtoma, Galeopethecus, Mygale 
Chryſochloris, Gentetes, Raltel, Mephitis, Phascolo- 
mys, Mus hudfonius, Ornithorhynchus, Hyrax. 

18. Klingſtein von Glocker 12125 Parmula von He yld ein 1237 
Haare im Guckgucksmagen von Brehm 1249. 2 

19. Raffleſia von R. Brown 1305. 

20, Wirbel, von G. St. Hilaire 1384, Gaour, Hummer. 


Band XIV. 1824. 1. 


1. Kerfe von Kirby 112, Pelecium, Anelalies, Rhipicera, 
Lampyris, Eurypus, Axina, Priocera, Geniates, Apo- 
gonia , Rutela, Plammodes, Scotinus, Sphaerotus, 
Strongylium; Eurynotus, Adelium, Oxura, Sphenil- 
cus, Stenochia, Gnathium, Rhinotia, Eurhinus, Ahina- 
ria, Choragus, Lamproſoma, Helaeus, Bolbocerus, Cur- 
culio, Diltichocera, Achilus, Gonyleptes. 


1097 

2. Grifon et Wombat von Fr. Cuvier 184; Hippopotamus 
von Burchell 150. 155 

3. Horsfield 240, Mydaus, Mephitis dimidiata, Eurylai- 

mus, Podargus. 
4. Horsfield 3359, Tupaia (Cladobates), Timalia, Semno- 
ithecus. 

5. Chionea von Dalman a19; Calymene von Hoͤninghaus 

404; Gefäßſyſtem der Schildkroͤte von Bojanus 405. 


Band XV. 1824. 2. 


6. Haidinger, Apatit, 848. 

7. Zippe, Kalkſpath, Rothguͤlden, Chabafie 1143; Marx phos⸗ 
phorſaures und arſenikſaures Natron 11545 Haidinger, 
Bleybaryt 1150. 


Band XVI. 1825. 1. 


1. Berthold, Eingeweide des Haaſen 265 Mielzinsky, 
Larve (Drilus) in Helix nemoralis 477. 2 

2. Haidinger, Epidot, Glauberſalz 534, Sillem Anatas 546. 

3. Kaup, Gonocephalus 589; Lund Kreislauf des Krebſes 293. 

4. Bruch, Haare im Guckgucksmagen 580 ;, Haidinger Cry⸗ 
ſtallſormen 690, Rathke Kiemenloͤcher in Saͤugthieren 747. 

6. Eſchſcholz 735, Lonchophorus, Pleuropus, Steira, Tri- 
chocyclus, Tomopteris, Eurydice, Salpa, Ptychodera, 
Axia, Calymma, Mnemia, Eucharis, Ceſtum, Aglaja, 
Eudoxia, Diphyes, Agalma, Aſtraea, Fungia, Ar- 
thronema. 

6. Anonymus, Sehnen am Pferdefuß. 


Band XVII. 1825. 2. 


7. Haidinger, Cryſtalle 805. \ 

8. Berthold, Schädel der Nagethiere 907, 983. 

9. Retzius Myxine 1003. } 9 

10. Fortſegung; Glocker, Crichtonit 9595 Schmidt verwach⸗ 
ſene Embryonen 1037. 5 

11. Nemuſat, chineſiſcher Tapir 10785 Huſchke, Ohr von 
Torpedo, Raja, Sepia, Crocodilus, Bos, Chryſochloris; 
Kiefer von Squalus; Auge von Uranolcopus 1101. 

12. Pockels Embryo 1342. 

13. Fortſetzung, Sy ninghaus Productus 1350. 1 

14. Fortſetzung von Pockels; Kaup Charadrius ſemipalma- 
tus 1570. 


Band XVIII. 1826. 1. 


1. S chlotheim, Echinofphaerites, Trilobites 309. 
2 und 3. Neumann, de tactionibus circulorum. 


Band XIX. 1820. 2. 


a. Voll, Kreisdurchmeſſer 6735 Haidinger, Manganerze 681; 
Naumann, Bleypitriol 688. a 

5. Baer, Naſe von Delphinus 811., 

0. Hirn deſſelben; Muller, pythagoraͤiſcher Lehrſatz 7635 Baer, 
Medula 847; Dfen, Biſambeutel 849, 

7. Naumann, Teſſeralſyſtem 1042. 


b. Zoologie. 
Alligator III. 1919. 
A. Americaner II. 315. 

Amia III. 1180. 

Acanthis II. 17. 

Acaridiae XVIII. 608. 

Achilus XIV. 133. 

Actinia I. 920. 

Affen II. 608. III. 1452. 

Adelium XIV. 121. 

Africaniſche Thiere I. 884. 

Agalma XVI. 743. ; 

Aglaja XVI. 743. 

Aegypten VI. Ritt, Anz. 287, XVIII. 266. 

Aigle III. 1174. 


Iſis 1826, Heft XII. 


Amufium III. 1470. 


Anatifa I. 421. 
Anobium I]. 423. 


Anthias III. 1658. 
100. XVIII. 03. 


Aleyonium IJ. 148. 421. 


Amphiſtoma XII. 390. 
Anas [pectabilis XV. 989. 


Anoplotherium II. 597. 
Antilope III. 1476. V. 1091. XVII. L. A. 


Antholopos XI. Ritt. Anz, 470, 
Apiropoda III. 1202, MM 


1095 
B. Inhalt nach den Wiſſenſchaften. 


I. Naturwiſſenſchaften. 
a. Naturgeſchichte. 


Alpina VI. Litt. Anz. 130. 

Berliner Ac. Schriften XIV. 401. 613. XVI. 530, 

Berliner Magaz. III. 1948. 1727. 1809. 

Bayeriſche Naturforiher in Braſilien III. 2111. 

Bericht IV. 8. VI. L. A. 209. 313. 401. 

Boͤhmiſches Muſeum II. 1100. 

Braſiljen II. 353. 816. XIII. 1002. XIV. 381. 

Braſiliſches Muſeum zu Wien XII. Beyl. 9. 

Britiſches Mufeum IX, L. A. 337. 

Claſſifications-Grundſaͤtze XVIII. 433. 

Danziger Schriften XII. 503. 

Dresdner Geſellſchaft III. 2108. 

Nat. W. der Franzoſen I. 385. 

Genus, Sippe I. 465. 

Was in Indien zu beobachten I. 537. 

Nat. W. der Stalianer I. 120. 

Italiaͤniſche Geſellſchaft III. 1969. 

Java XIII. 772. 5 

Leopoldiniſche Academie II. 1097, III. 1265, IV. 1. 201. 509. 
520. V. 1732. Litt. Anz. 186. 180. IX. 9. 30. XI. 857, XIV. 

515. 626. XVI. 1. 01. XVII. 1315, 

Lievland II. 012, 

Marburger Schriften XIV. 406. 

Inhalt aller Annales du Muf. d’hifioire naturelle III. 4103. 

Moskauer Academie IX. Litt. Anz. 370. 

Münchner Academie II. 239. 601. V. 1525. VI. 238. 

Naturalientauſch IX. Beyl. 19. 

Neuholland I. 801. 

Niederrhein I. 1143, 

Nordpol II. 537. 

Oberlauſitz VIII. 278. 5 . 

Oeſterreichiſche Naturforſcher in Braſilien III. 2121. VI. 289. 
XIII. 714. 1092, 

Opuscoli fcientifici I. 1288. III. 1870. - 

Pariſer Mufeum IX. Litt. Anz. 340. 

Pariſer Pflanzengarten XIII. Litt. Anz. 205. 353. 

Petersburger Academie II. 429. 

Philof. Transact. IV. 367. 

Reiſe durch Deutſchland V. 1277. 

Sammlungen IX. 337. x g 

Schwaͤbiſche Gefelffhafts: Schriften III. 1793. 

Schweizer Anzeiger II. 598. 

Species, Gattung I. 465. 

Spitzbergen II. 365. 

Stockholmer Schriften XIV. 413. 

Syſtematik VIII. 350. 446. 

Tyrol und Salzburg VII. 580. 

Uebergang der Thiere in Pflanzen II. 306. 

Anleifung zum Unterſuchen VI. Litt. Anz. 1. 

Verſteinerte Menſchenknochen XV. Litt. Anz. 135. 

Verſteinerungen zu Koͤſtritz XV. Litt. Anz. 152. 

Wied I. 937. 

Zoological Journal XVI. Beyl. 8. 


Apogon III. 1188. 
Apogonia XIV. 117. 
Appendicularia XVI. 736. 
Aquila albicilla XV. 378. 

XIX. 702. 791. 008. 1048, 1 
Arctomys I. 146. XV. Litt. Anz. 200. 

XVII. 1330. 5 

Ardea nigra XIII. Litt. Anz. 539. 
Arenicola I. 469. 1440. II. 872. 
Argentina III. 1182. : 
Ariſtoteles X. 470. 90 
Arthronema XVI. 797. ‚ra 
Afcidia I. 421. 1461. II. 1020, VII. Ritt, 

Anz. 952. 

60 * 


Arctiſche Vögel XIV. aa7. XV. 770. 907. 


1099 


Aſilus XVII. 1341. 

Alpis I. 420. 

Atlantis IV. a1. 

Atlas IV. ai. 

Aurin III. 1029: > 
Ausſtopfen V. Litt. Anz. 84. 
Auſterbaͤnke II. 786. 

Axia XVI. 741. 

Axina XIV. 115. 


B. 


Baffinsbay VI. Litt. Anz. 114. 

Balaena VI. L. A. 500. roſtrata XIV. 620. 

Balanus I. 421. 

Baͤr, graͤuelicher III. 1107. 

Barracuda VIII. 535. 

Bericht IV. ao. VI. L. A. 409. VIII. L. A. 
40. IX. L. A. 355. 

Berliner Muſeum I. 581. II. 1103. 

Beroe III. 1401. 


Bienen I. 423. 


Biſon XV. Litt. Anz. 267. 

Blainville's Syſtem XIII. 973, 

Blindſchleiche III. 1464. 

Boa I. 287. 

Bolbocerus XIV. 131. 

Bonellia XII. 398. 

Borlafia I. 1054. XIII. L. A. 538. 

Bothriocephalus VII. 007. 

Botryllus I. 1461. 

Brachypteryx XVII. 1064. 

Bran urfinus II. 319. 

Branchiarius I. 484. 

Braſilien IL 020. 0 

Braſiliſche Affen XV. 900., Hirſche IX. 649. 
Lurche XIV. 661. Thiere III. 2007. 


C. 


Cabris XVII. 93. 

Galymene XIV. 464. XV. 986. 

Calymma XVI. 741. 

Calyptomena XVI. 697. 

Canariſche Inſeln XIX. 960. 

Canis latrans XV. Litt. Anz. 250. Iuma- 
trenſis XV. Litt. Anz. 201. zerda 
XVI. 211. 

Capromys XII. 470. 

Carbo XIX. 791. 

Caſtagnau III. 1050. 

Catoblepas I. 420. 2 

Cavia patagonica VII. 918. rupeſtris 


45. 

Cecidomyia II. 782. III. 1559. 

Centrogaster III. 1067. 

Cephalopoden IV. 101. 

Ceraptophirys XIV. 672. 

Oercaria II. 679. (729.) 

Cervus V. 1098. pygargus XVII. L. A. 98. 

Ceſtum J. 1505. 

Ceylon XVI. 620. 

Charadrius XVII. 1575. 

Chimpanſe VI. Liit. Anz. 506. 

Chionea XIV. 419. 

Chiton J. 421. 

Choragus XIV. 120. 

Chromis III. 1656. 

Cicada II. 782. 

Cichla III. 1002. 

Gladobates XIV. 339. 9 8 

Glaffification XIII. 1254. von Blainville 
1II. 1305. von Eſchſcholz VII. 1 
der Fiſche II. 1059. der Schlangen XIX. 
get. der Vogel XIX. 909. 


Clupea aloſa III. 1468. thry ſfa VIII. 630. 
Coccinella III. 1464. 

Cochleoctonus (Drilus) XVI. 481. 
Coluber curſor IV. 259. haje I. 420. 
Colymbus XIX. 908. 

Condylura XII. 658. 

Congo III. 2085. IV. 252. 

Conchylien von Bellermann III. 1475. 
Megerle III. 1469. Schumacher XVI. 700. 
Coracinus VIII. 555. 

Corallen XIII. Litt. Anz. 400. 

Corb III. 1171. 

Cornua Ammonis V. 1174. 

Cornu copiae III. 1461. 

Corvulus III. 1188. 

Coryphaena III. 1050. 

Crania X. 108. 

Cranchia IV. 101. 

Craspedocephalus X. 473. 
Crenilabrus III. 16506. 
Orocodilus VIII. 537. 

Gruftaceen III. 2085. 5 
Cruſtaceen zu erzeugen X. Litt. Anz. 432. 
Curcu J. 887. a 
Curculionides XIII. 1132. 

Cuviers Syſtem J. 1145. 

Cyamus III. 1205. 

Cyclobranchia III. 1687. 
Cyclocotyla XIV. 629. 
Cynocephalus IV. 134. 

Cy pris III. 1450. 


D. 


Dacelo XIV. 266. 
Daine III. 1177. 
Dalyurus XIII. 879. 
Delphinus J. 420. 
Dendrocolaptes XIV. 615. 
Dentex III. 1664. 

Derris I. 480. 
Diacanthus III. 1570. 
Diacope III. 1000. 
Diazona II. 1021. 
Diclidurus V. 1629. 
Didelphys XIII. 879. 
Ditflugia I. 422. 

Dingo I. 808. 

Dioplis VI. Lit. Anz. 501. 
Diplotis I 485. 

Diptera nova VII. 675 
Dipus XIII. 878. XIX. 718. 
Diltichocera XIV. 133. 
Dolichotis VII. 918. 
Doliolum XIV. 633. 
Donzelle III. 1030. 

Doris I. 479. 


E. 


Echinorhynchus I. 1507. 

Echinoſphäriten XVIII. 309. 

3 

ephant II. 470. N 

Emberiza XIX. 1048. borealis XIV. 248, 

Eucoelium II. 1021. 

Entomologiſche Literatur II. 005. (715), 
X 9837. 

Entomoftraca VI. Lit. Anz. 250. 

Entozoa V. 1651: 

Ericius III. 243. 

Etheria XVII. 1031, 

Eubazus III. 1409. 

Eucharis XVI. 742. 

Eudoxia XVI. 743. 

Eumolpe I. 1452, III. 2087. 


1100 


Eurhinus XIV. 123. 

Eurydice XVI. 737. 

Eurylaimus XIV. 204. XVII. 1071. 
Eurynotus XIV. 120. 0 
Eurypus XIV. 115. 

Exypneſtes XVIII. 88. 


F . 


Falco XVI. 577. 

Fasciola III. 1475. 

Fegaro III. 1174. 

Felis chalybeata XIX. 714. gracilis X: 
665. guttata XIX. 714. javanenlisX. 

335. lumatrana XIV. 202. 

Feruſſaes Syſtem XIV. L. A. 1. 

Fichtenraupe VI. Lit. Anz. 498. 

Fierasfer III. 039. 

Filaria medinenſis. IV. 102. 

Firola III. 1557. 

Fiſche, giſlige VIII. 535. 

Fiſcholter XVIII. 609. 

Fledermaͤuſe II. 1040. III. 1400. XVIII. 515, 

Foſſile Knochen I. 999. 

Freß werkzeuge der Eruffaceen III . 2075. der 
Kerfe II. 477. III. 1385. 1405. 

Fringilla XIX. 1053. 

Fulica XIV. 450. 


O. 


Gallen III. 1559. 

Gecko II. 242 III. 1463. 

Gehoͤrorgan der Inſecten III. 1473. 
Geniates XIV. 117. 

Geographie XII. 341. 

Geruchsorgan der Bienen III. 1472. 
Geſchichte der Entomologie XIII. 864. 
Geſchlechtsunterſchiede der Piezaten III. 


1449. 

Geſellige Kerfe II. 414 
Giftige Fiſche VIII. 535. 
Giftſchlangen XVI. 620. 
Giftwanze III. 1507. 

Girelle III. 1036. 

Glaucus III. 1172. 

Gleba XIV. 631. 

Gnathium XIV. 122. 
Gnatho III. 1405. 

Gnu I. 420, , 

Greuelicher Bar III. 1197. 
Gray - mapper VIII. 555. 
Grilon XIV. 154. , 
Gröninger Sammlung XIII. Lit. Anz. 543» 
Groͤnlaͤnd. Voͤgel XVIII. 97. a 
Gonidactylus X. 475. 
Gonyleptes XIV. 127. 
Gordius I. 1054. 

Gorgoniae XIII. 725. 
Guacharo II. 411. 

Culo orientalis XIV. 257. 


II. 


Haare des Ornithorhynchus IV. 651. 
Hahns Vögel III. 1922. 

Haliotis I. 421. 

Hapalia XVI. 742. 

Haushalt der Kerfe IV. 105, (879 
Heirie I. 885. 

Helion III. 1469. 

Herpeſtes II. 1072, 

Helix nemoralis XVI. 477. 
Heſſenfliege II. 782, IV. 45. 


1101 


Heuſchrecken-Schwaͤrme VII. 913. 

Hippocareinus J. 422. 

Hippopotamus XIV. 130. 

Hirudo I. 140. III. 2089. XI. 1330. VI. 
Li. A. 254. 

Homalopfis X. 474. XVIII. 213. 

Homolus I. 422. 

Honigbienen XII. 679, 

Dyaͤne II. 1080, 


I. 


Ichneumon II. 1072. VI. L. A. 183. XVIII. 
55. 250. 

Ichneumonoides I. 1233, III. 1274. 1468, 

Ichneutes III. 1400. 

Ichthyolaurus XII. 337. 

Infuſorien II. 677. (727). VI. L. A. 237. 

Inſectengeographie II. 14. 1025. 

Inſecten von Kolywan XIII. 738. neue 

IV. 112. 

Inſectenmund III. 1201. f 

Inſecten-Tauſch IX. Beyl. 17. 19. II 922. 

Irena X. 329, XVII. 1068, 


J. 


Japaniſche Fiſche II. 243. 

2 en Lurche XVIII. 203. 0 

Javg X. 329. 472. XIV. 330. XVI. 692. 
XVII. 1053. 

Jora XVII. 1061. 

Jura XVIII. 227. 

Julus III. 1202. 


e 


Kaͤfer von Zusmeshauſen X. 550. 
Känguruh I. 808. IV. 200. 
Kaſchimir⸗Ziege VI. 789. 

Schaden der Kerfe IX. 1115. 
Kerfcharactere VI. Lit. Anz. 183. 
Kirbys Inſecten VI. Lit. Anz. 3090. 
Koala II. 1081, 

Krebſe XIII. Lit. Anz. 464, 


L. 


Lackinſect II. 1018. 

Labrus III. 1650. 

Lagopus XII. 064 

Lamarck I. 1419. 

Lamarck H. natur. III. 2058. V. 1834. 

Lamproſoma XIV. 120. 

Lapton III. 178. 

Latus III. 1171. N 

Leach, Cruſtacea XV. Lit. Anz. 169. 

Lemur III. 1454. 

Leo - Crocutta I. 420. 

Lepus pampa VII. 917. 

Leucofia III. 1480. 

Limacella IV. 41. 

Limaces X. Lit. Anz. 153. 

Limnadia X. 212. 

Limnaea ſtagnalis II. 679. (729). 

Lineus I. 1054. 

Lipurus II. 1081. IV. 271. 

Linfang XV. Lit. Anz. 202. 

Loncheres XIV. 613. 

Lophius XV. 805. 

Lurche XVI. 589. XVII. 1089. XVIII. 87. 
XVIII. 601. Fiſchartige VIII. L. 4; 
257. 

Lucernaria I. 921. 2 

Lumbricus I. 146. 

Lutjanus III. 1658, 

Lynx I. 420. 0 


J 


M. 


Mabouia III. 1018. i 

Mädchenſommer XII. 378. 

Maigre III. 1171. 

Mammuth II. 430, , { 

Marcgraves Amphibien XIV. Lit. Anz. 7a. 
Fiſche XIV, Lit. Anz, 87. Säugthiere 
V. 1327. Voͤgel VII. L. A. 035. XIV. 
8; A. 57. 4 Bi. 

Maremmes II. 786. 

Maſtodon II. 507. 

Maulwurfsaugen XII. 419, 

Mazame. XVIII. qa. 

Medea XVI. m. 

Meduſae XVI. 740. pocillum J. 483. 

Megalurus XVII. 1064, 4 J 

Meerſchlange III. 2700. IV. 263, 653. V. 
1123. 8 

Megatherium II. 1083. 

Mesalonyx III. 1100. 

Megophrys X. 475. 

Melanoplis XVIII. ar. 

Melicerla I. 083. 

Meliphaga XVII. 1061, 

Melurſus II. 319. 

Melolontha II. 599. 

Meleite III. 1665. 

Menſch XVII. 1322. 

Microdus III. 1409. 

Minyas I. 1286. 

Mirafra XVII. 1063. 

Mnemia XVI. 741. 

Moco VI. a3. 

Mollusca I. 1543 III. 1670. L. A. VI. 244. 

Monoceros I. 420. 

Moribondo III. 2072. 

Mormon IX. 781. 

Molch NW. Gig., Anz. 143. 

Motacilla XIX. 1000. 

Mülleria XVII. 1035. 

Mullus III. 1182. a 

Mus XIII. 969. burfarius XV. Lit. Anz. 
263. cahirinus XIX. 718. 

Mufca chamaeleon J. 1247. 

Muſcheln XIII. Lit. Anz. 402. 

Mulcicapa alector. IX. 647. 

Mya pictorum III. 1879, 2127, 

Mydaus XIV. 2a0. 

Myoxus I. 146, III. 1400. 1483. 

Mytilus 11 XVIII. 525. lithopha- 
Sus XI. Lit. Anz. 393. 473. 


N. 


Nahrung von Trochilus X. 470. 
Nais VI. Lit. Anz. 253. 

Narke, XVIII. 88. 

Nashoͤrner IV. 26a. 

Nemertes XIII. Lit. Anz. 538. 
Nordamerica XV. Lit. Anz. 242. 
Nordiſche Thiere XV. 801. Voͤgel XV. 877. 
Nordpol IV. 5,0. 

Norwegiſche Voͤgel XII. 97. 
Notarchus I. 1280. 

Novacnla III. 1042. 

Nymphon III. 1200. 


O. * 


Ochſe Gaour XIII. 1384, 
Ocypode X. 113. 
Ocythoe II. 230. 
Oeltrus XVII. 1341. 
Okens Syſtem 1. 1145, 


1102 


Olm I. O41. 

Ooeidozyga X. 475. 

Ophidium III. 1030. 

Oeninger Steinbruch III. 1798. 
Onychoteuthis III. 1301. 

Oräng-Outang II. 380. IV. 133. V. L. A. 506, 
Ornithocephalus II. 246, V. 1125. 1788, 
Orthotomus XVII. 1008. 

Ovis montana II. 587. V. 1102. 

Oxaea III. 1454. 

Oxura XIV. 119 


P. 


Papageyen IX. 951. 
Papilio brafficae I. 217, 


Pariſer Fiſche XIII. 519. Lurche XIII. 510. 


Muſcheln XIII. 524. Thiere XIII. L. A. 
481. Vögel XIII. L. A. 505, 
Parmaphorus IV. 41. 
Parmula XIII. 1227. XVI. 588 
Parus novus XVII. 1037. 
Patella I. 421. 
Pelecium XIV. 113. 
Pelidna XV. L. A. 254. 
Phalangium III. 1208. 
Phalaropus XIV. 456. Y 
Phafianus cruentus XV. L. A. 202. 
Phoenicophaus XVI. 705. 
Phoenicurus XIV. 628. 
Phrenotrix X. 350. XVII. 1007. 
Phyllodoce I. 1450. 
Phyllofoma III. 2084. 
Phylline I. 1286. XIII. L. A. 538. 
Phyfalia V. Litt. Anz. 184. X. 109, XIV. 


623. 
Picarel III. 1664. 
Planaria VI. L. A. 255 
Plefiofaurus XII. 337. 
Pleuropus XVI. 735. 
Podargus XIV. 260. 
Podiceps XII. 000. XIV. 497. 
Poli III. 2120. 
Polybranchia III. 1685. 
Polyclinum II. 1021. 
Polyodontus III. 2088. 
Polypiers I. 1540. IX. 984. 
Pomatorhinus XVI. 704. XVII. 1067. 
Porocephalus III. 1475. 
Pozzuolo XV. Litt. Anz. 393. 473. 
Prinia XVII. 1068. 
Priocera XIV. 115. 
Prionoſtoma II. 244. 
Procellaria X. 108. XV. 780. 
Prochilus II. 319. 
Productus XVII. 1350. : 
Propterygia XI. Litt, Anz. 468. XII. Litt. 
Anz. 128. 
Proteus anguinus I. 641. 
Plamimodes XIV. 119. 
Pfelaphus III. 1566. 
Pfeudolioma XV. Litf. Anz, 265. 
Pflus I. 422. 
Pterodactylus II. 240. V. 1125. 1788. 
Pteropoda III. 1082. XVI. 734. 
Pteropus XIV. 351. 
Piilotopus III. 1465. 
Piychodera XVI. 740. 
Ptyehozoon X. 478. 
ifinus XV. 770. 
kpürſchnecke II. 628. 
Pycnogonum III. 1207. 
Pyramis XIV. 030. 
Pterotrachea III. 1557. 
Pyroloma I. 1508 II. 1022. XI. 893. 


zur 


a, 


1103 


O. 
Quallen III. 2083. 


R 


Rachicentron XVIII. 89. 

Raja XVIII. 88. 

Rana cornuta III. 1400., paradoxa 1.640. 
Raſon III. 1030. 

Rhacophorus X. 470. 

Rhinaria XIV. 123. 

Rhinoceros fimus, I. 1318. 
Rhinotia XIV. 122. 
Rhynchoprion perficum III. 1568. 
Rictularia III. 1475. 

Rimau XV. Ritt, Anz. 141. 

Robben XV. 812. 

Rupicapra V. 1102. 


8. 


Salamandra XI. 1355. gigantea VIII. 
Ritt. Anz. 257. 

Salpae I. 1508. IV. 652. VI. L. A. 200. 

Saxicola, XIX. 1002. \ 

Schildkroͤte III. 1919. 15 5 

Schlangen I. 1050. XI. 1555. giftige XVI. 
6 . 


20. 
Schmarotzer III. 2501. 
Schnecken XIII. Litt. Anz. 450. 
Schnecken-Syſtem XIV. Litt. Anz. 18, 
Schrebers Saͤugthiere II. 1081. 
Schumachers Schneckenſyſtem XVI. 700. 
Schweizer Schmetterlinge VI. L. A. 21. 
Sciaena umbra III. 1170. 
Scoliophis IV. 115. 265. 
Scolopax Brehmii XIII. 1147. 
Scolopendra III. 1203. 
Scotaena III. 1405. 
Scotinus XIV. 120. 
Scutelligera XIII. 12472 
Selachia VII. 675. . 
Semnopithecus XIV. 348. XV I. 602. 
Sepia I. 287. III. 1591. 
Sepieneyer IV. 258. 
Setipoda III. 2001. 
Siamang XIV. 348. 
Sigillina II. 1021. 
Simia XV. L. A. 137. [yndactyla XIV. 


348. 
Siphonoftoma VI. L. A. 462. 
Smaris III. 1663. 
Sophia XVI. 742. 
Sorex I. 420. etrulfcus XI. 1552. 
Sphaerotus XIV. 120. 
Sparus III. 1662. 
Sphenilı ıs XIV. 121. 
Spio I. 402. 
Spirogra his I. 147. 
Spirens Lurche XVIII. 118. XIX. 881. 
Steatornis II. auı. 
Steira XVI. 735. 
Stenochia XIV. 122. 
Sterna Nitzſchii XIV. 153. 
Sternaspis- VI. L. A. 402. I. 1457. III. 
2080. 
Stombus XVII. 9%. 
Strongylium XIV. 120. 
Strepliptera II. 1016. 
Sturms Fauna VI. L. A. 138. 


Jünf: Fat 


Sula IX. L. A. 330. NIX. 705 J e Vögelarten XIII. 100. Auf. 


Sumatra XV. L. A. 137. 
Süß waſſermuſchel I. 705. 
Sylvia cariceti IX. 785. 
Synoicum I. 1401. 


Fi 


Tanypus II. 253. 

Tapes III. 1470: 

Tapir in Aſien IV. 630, X. 35. XV. L. A. 
155. XVII. 1087. 

Tarlius XIV. 200. 

Tarſus der Kerfe XV. L. A. 222. 

Tenthredo III. 1400. VI. L. A. 488. 

Terebella VI. L. A. 181. 

Terebratula VI. L. A. 181. 

Teſtacea Poli III. 1877. 

Tetrapedia III. 1465. R 

Tetrao medius III. 1471. 

Thalaſſfema I. 1457. III. 2080. VI. L. A. 402. 

Thalia VI. L. A. 200. 

Thierhoͤfe II. 474. 

Thier-Inſecten III. 1563. 

Thierkreiſe VIII. Beyl. 1. 2. 

Thiere am Miſſuri V. 1704. 

Neue Thiere von Otto XI. Beyl. 18. 

Thier-Preiſe V. L. A. 77. 258. 

Thier von Stronſa III. 2096. 

Thierſtufen II. 1015. 

Tinea ſociella et colonella III. 1459. 

Uvae III. 1305. 

Timalia XIV. 355. XVII. 1000. 

Tomopteris XVI. 756. 

Torpedo I. 1019. 

Trachypus III. 1465. 

Trianılites XIII. 749. 

Trichiurus III. 1917. 

Trichocyclus XVI. 735. 

Tridacna I. 1285. 

Trichonocephalus II. 10. 

Trilobiten X. 87. XVIII. 300. 

Triſtoma I. 1280. XIII. L. A. 538. 

Triton lateralis XV. Lit. Anz. 242. 

Trocheta III. 1910. r X . 

Tropidonotus XVIII. 205. g 

Tropinotus X. 475. 

Tupaia XIV. 330. 

Turdus XIX. 1057. 

Turdus minor XVIII. 520. 


U. 


Unio J. 146. hir 
Uracentron XVIII. es. 
Uranıscodun XVIII. 89. 
Uria XV. 007. 
Urfus III. 1199. 
270. labiatus III. 319. 


V 


Vanellus XVII. 1375. 

Velella V. L. A. 184. 

Veronicella IV. aı. 

Verſteinerungen XVIII. 287. 3 
Vertheidigungsmittel der Inſetten XIV. 


542. 

Vertumnus XIV. 028. 

Velpa crabro III. 1359. 

Velpertiliones XIII. 965. XVII. 1199. 
cornutus XVIII. 515. a 

Vibrio tritici XVII. L. A. 37. 

Viverra Mulanga X. 560. 

Voͤgel X. 545. XI L708. 871. XIV. 677. 
XVI.“ 577. XVIEA055. X Juwu» 

XIX. 927. 


83. es 

Vaslin Hollſtein V. 1833. in Lievland 
VI. 40. 

Vorgebirg d. g. H. XII. L. A. 192 


XV. L. A. 148. 01 


horribilis XV. Lit. Anz. 


1104 
W. 


Wapiti V. 1098. 
Wiederkäuer V. 1090. 
Wieſenhund XV. L. Anz. 203. 
Wilſons Vögel IV. 116. 
Wirbelloſe, Thiere III. 1200. 
Wolfs Vögel VIII. Veyl. 4 
Wombat XIV. 157. 5 
Wuͤrmer XIII. L. A. 403. in Helix pu- 
tris III. 467. 


X. 
Xema. VI. L. A. 118. 
Z. 


Zoe III. 2083. . ü 
Zoologiſches Magazin II. 1042. 
Zoophyta I. 1340. II. 1008. 
30450 II. 627. 

weyhufiges Pferd XVI. 362. 


c. Anatomie. 


Alcyonia gelatinofa VII. L. A. 659. 702. 

Allantois I. 870. II. 59, III. 1426. 

Amphitrite I. 408. a 

Anodon cygneum IV. 82. V. Litt. Anz. 
233. VII. 304. 

Aphrodite I. 28., 

Aplidium VII. Litt. Anz. 660. 871. 

Aptera III. 11091. 

Apus II. 1094. 

Arachniden II. 485. 

Arenicola I. 465. 475. 1433. II. 872. 

Alcaris III. 143. . 

Aſcidiae VII. 387. Litt. Anz. 785. 850. 
XI. 900. 

Alcidiae compofitae VII. L. A. 650. 702. 

Alterias II. 682. (732.0 

Arhemorgang I. 25. der Muſcheln IV. 82. 

Bärmuttergange XII. 077. 

Beine Philoſophie V. 1528. 

Biſambcutel XIX. 849 

Bericht VIII. V. A. a0. IX. L. A. 335. 

Beutelthiere IV. 135. 7 

Boltenia VII. L. A. 785. 852. 

Botrylli VII. L. A. 702. 877. 

Brady pus XIII. L. A. 351. 

Bruſtbein der Fiſche II. 1045. 

Bruſtgeruͤſt XIII. L. A. aaa. 

Bruten I. 1520. 

Caninchen XVI. 220. 

Capulus IV. 732. 

Gephalogenefis von Spix I. 153, 

Chiton IV. 735. 

Cimex II. 1044- 

Glavelina VII. L. A. 802. 807. 

Orepidiila IV. 732. 

Cyamus III. agr. 

Cynthia VII. Litt. Anz. 780. 852. 

Cypris III. 1100. 

Darm XVIII. 613. 

Darmblaſe des Hafen XI. 1222. 

Decidua VIII. 208. IX. 1174. 

Delphinus XIX. 807. 

Diazona VII. L. A. 706. 808. 

Didemnum VII. L. A. 665. 870.“ 

Diftoma VII. L., A. 708. 869. VIII. 

Druͤſen V. 1111. 

Ductus arteriofus . VI 1234. 

Echinus II. 685, (735). 

Eydechſeneyer II. 102. 

Einbalfamierung IV. 137. 


1105 
Einſaugung der Venen II. 600. 
Emarginula IV., 729. f 
Embryo XVII. 1342. 10 
Enthelminthica VIII. 162. 
Erſticken II. 772. 
Eucoelium VII. Lift. Anz. 065. 
Eumolpe I. 408. 8 
Eyer J. 1090: 2:9 11 
Falciola III. 1475. N 4 
Fettkoͤrper I. 6 8. II. 480. III. 1331. der 
Fröſche I. 31. 
Fibula XI. 1233. 
Fiſche XI. goa. 
Fiſfurella IV. 728. 
Bauen II: Tore 
ußkrebs 1003. 5 
Poeten II. n Coluber Berus III. 
2095. huͤllen II. 114. der Hunde III. 
1010. der Pferde III. 1035. der Schafe, 
9 1625. 1 91 j 
Fortpflanzung J. 35. i 
Froſchguappen XVIII. 013. 
Füße des Gecko I. 89a. , 
Gabelknochen der Fiſche II. 1052. 
Gallengefaͤße der Inſecten VII. L. A. 052. 
Gaſtrobranchus XVII. 1003. ir 
Gefaͤßſyſtem des Krebſes XI. 1230. der 
Lurche XIII. ĩa10. 11 
Gehoͤrknochen im Fiſch VIII. 272. XI 889. 
Groffreys ‚Philofophie, anatomique V. 


1353. Per 
Gerippe XIII. L. A. 448. 
Geotrupes II. 1046. 
Geſchlechtswerkzeuge XVII. 1091. 
Giftdruͤſen II. 255. 8 
Rima Glaferi III. 1425. R 
Guckgucksmagen XII. 222. 666. XIII. 1240. 
XIV. 205. 505. XVI. 579. 
Haliotis ß 
Harnſyſtem XVIII. 421. 
Harnwerkzeuge XVIII. 527. 
Haſe XVI. 220. 440. 601. 
Helix pomatia III. 1430. N 
Herolds Schmetterlinge L. 217. 
Krebsherz III. 14331. 5 
Rechtes Herz. X. 59. 14 
Hirn X. Beyl. 7. 8 
Hirudo 1. 32. 873. II. 602. 687. (737). 870. 
III. 2089. 
Holothuria II. 680. (730). 
Hottentottinn II. 16. 
Hummer XIII. 1409. L. A. 535. 
Inſecten I. 1245. N. i 
Inſectenanatlomie II. 1044. IV. 503. 
Jochbein XIII. L. A. 412. 
Julas III. 1195. XII 214. 


870. 


0 V. u a 19 

Kiefer der Fiſche II. 1059. 285. 

Unterkiefer XI. 1230. XIII. L. A. 400. 

Kiemen I. 25. XVIII. 613. 

Kiemendeckel I. 880. III. 1412. V. 1545. 
VII. Beyl. 20. XIII. L. A. 408. 

Muſchelkiemen III. 1430. VII. ag. 

Säugthierkiemen XVI. a7. 

Vogelkiemen XVII. 1100. 

Fiſchkopf II. 408. 6 

Kopfknochen III. 2095. IX. 1145. 

Kreislauf der Arebfe XVI. 593. 

Kreislauf der Würmer J. 855. 

Lamprete I. 27. 35. 

Lepisma III. 1102. Nr: 

Lernaea I. 29. . 

Lumbricus I. 478. II. 8706. X. 402 

Luftroͤhren I. 222. 3 

Mäufehorner XIV. 676. 


Iſis 1826. Heft XII. 


— 


Meduſa II. 867, 1 

Meduſa aurita XIX. 847. 
Mißgeburt I. 114. 

Moultra XII. L. A. 91. 
Bauchmuskeln XVIII. 416. 

My xine I. 27. 35. XVII. 1003. 
Fiügelnaͤgel VI. L. A. 508. 

Nagthiere XVII. 907. 983. 

Naſe der Wale XIX. 311. 
Naſenſoch der Pricken VIII. 271. IX. 1107. 
Naſenloͤcher von Pelecanus XIII. 514. 
Navicella IV. 733. 
Nereis I. 468. ER 
Nerven der Cingeweidivu 
Fiſchnerven V. 1538. J 
Fünfter Hirnnerve XIII. 1418. f 
Niechnerven des Delphins XIX. 944. 
Nervenſyſtem XII. 515. 

Fiſchohr IX. 1050. XVII. 1101. 

S XIII. L. A. 417. 

Olm 1, 1017. 

Ornithorhynchus I. 1283. 

Oſteogenie X. Beyl. 8. 

Dfteolog. Charakter VI. L. A. 500. 
Patellae IV. 723. 

Petromyzon J. 25. 8 
Phalluſia VII. V. A. 790. 862. 
Phyfalia XIII. 1413. 

Picus XIV. 555. f 

Pier I. 465. 

Polyclinum VII. L. A. 662. 873. 
Proteus I. 1017. VI. L. A. 567. 
Pterodactylus V. 1788. 

Pterotrachea IV. 736. 

Pycnogonum III. 1101. 

Pyroſoma VII. L. A. 702. 880, 
Quallenbedeutung II. 687. (737). 
Quappe II. 378. 

Retlexa VIII. 268. 

Rückengefaͤß IV. 593. 

Ruſſiſche Sammlung III. 1425. 
Salamander XII. 473. 

Salamandra aquatica VI. L. A. 500. 
Salpa X. 60. a y 
Schaͤdelbau II. 283. 

Schaͤdelknochen I. 1204. V. 1300. 
Crocodiſſchadel II. 275. 289. 
Fiſchſchaͤdel V. 1540. XIII. L. A. 301. 
Lurchſchaͤdel V. 1542. 
Schildkrstenſchaͤdel V. 1350. 
Thierſchaͤdel XIII. L. A. 358. 
Vogelſchaͤdel II. 279. 

Schildkroͤten V. 1766. XIII. 750. 
Meerſchlange V. 1754. 
Tucan⸗Schnabel III. 1921. 
Oberſchnabel XII. 85 N 
Schultergeruͤſt XIII. L. A. 445. 
Schwimmblaſe I. 224. 

Scolopendra II. 1040. III. 1103. 
Seeſterne von Tiedemann 1. 159. 
Sehnenrollen XVI. 755. 

Sigaret IV. 724. 

Sigillina VII. L. A. 700. 809. 

Sinne XVII. 1101. 

Synoicum VII. L. A. 710. 870. 
Spinnen II. 489. 

Squalus I. 1018. 

Fiſchſkelett III. 1410. 

Inſectenſkelet VI. L. A. 452. 527. X. 52. 


rmer III. 1481. 


30. 
Stachelfortſaͤtze XIII. 1380. 
Stoͤr I. 32. 
Strongylus X. 685. s 
Strahkenblättchen III. 1274, 
Tabanus II- 1945, a 


1106 


Deſcenſus tefiiculorum II. 688. (738). 
Terebella I. 469. 
Teltacea Poll III. 1877. 
Teftudo I. 879. III. 1427. 
Thalaffema; I. 29. 468. II. 178. 
Thomſon VIII. L. A. 81. 
Thorax XV. 982. j 
Torpedo I. 1019. 68 
Tunica erythroides II. 60. 
Unio I. 878. R 
Vaſa chylifera teſtudinis VIII. 270, 
Venen XVIII. aog. 
Neues Venenſyſtem X. 114. 
Venae teſtudinis XIV. 403. 
Vermes II. 372. 
Veſicula umbilicalis I. 877. II. 50. 
ann, Warme III. 1420. 

irbel XIII. 1302. 
Wirbel von Gryllus IX. 645; 
Kerfwirbel XIII. 1397. XV. 796. XVII. 

847. 

Würmer I. 475, - 
Giftzaͤhne V. 1109. 
Zahnſyſtem XIII. L. A. 274. 
Voögelzaͤhne XVII. 845. 
Zitterrochen I. 843. 1434. 


d. phyſiologie. 


Abſonderung I. 842. der Milch VI. 130. 

Neri . d. Ma 

Bewegung XI. 790. der Glieder X. Or. 
Kerfe X. 61. Muskeln XVIII. 410. 

Alter der Bienenkoͤniginn VI. L. A. 590, 

Blattlaͤuſe V. 1787. 

Blutlauf II. 872. XII. 300. 

Schwere der Bruͤteyer VII. 918. 

Edwards II. 772. 

Entſtehung des Menſchen V. 1117. IX. 1113, 

Entzündung XI. 812. 

Entwickelung der Froͤſche VII. 676. 

Erbrechen II. 422. N 

Erſticken der Fröſche II. 772. 

Eyer von Limnaea XII. 213. 

Eper des Ornithorhynchus XIII. 1425, 

Gift II. 77a. 

Viperngift VIII. L. A. 180. 

Inſtinck XVIII. 425. 

Kreislauf X. 578. XIV. 207. 

Luft in Daͤrmen III. 1362. 

Milz VIII. 543. 

Orfila II. 77a. 1 

Fortpflanzung der Regenwürmer VI. L. A. 


0 386. 5 
Rhabdomantinn II. 130. 


Langer Schlaf II. 227. 

Paarung, der Schnecken V. 1115. 
Sinnestäufhung II. aus. 
Sinnenſyſtem IV. 749. 
Superfötation XIII. 878. 
Traͤchtigkeit II. 421. 

Urinſyſtem III. L. A. 265. 
Actio venarum VII. 673. 
Verſchlucken der Zunge III. 1364. 
Snfectenverwandlung VII. 767. 
Wiederkaͤuer III. 1976. 
Naturzwecke XIX. 1022. 


e. Mediein. 


Aloe XVII. 1227. e 

Anſteckungsſtoffe VII. 429. 

Antlia V. 1595. 

Aphonie I. 848. 

Aqua medicinalis I. 846, 
70 


1107 


Artemifia XIV. 694. 

Arzneymittel IX. 005 XIX. 1007. 

Bäder II. 400. 

Blouſäure III. 1283. 

Buquoy's Heilmethode XVI. 019. 

Chirurgie XIX. 719. 

Emeline II. 410. „. i 

Epilepſie XIV. 694. - . 

Exanthemata III. 1691. i 

Feuer II. 325. 

Gelbes Fieber XI. 067. 

Gifte I. 424. VIII. 533. 

Giornale di mediciua V. 1157. 

Goͤdens, Syſtem VII. 694. 

Goldpraͤparate II. 795. 

Harn, III. 1972. 

Homöopathie IX. 1155. XVII. 1020. 

Ibecacuanha II. 410. 

Kaiſerſchnitt XVII. 1373, 

Begriff der Krankheit V. 1127. 

Kieſers Syſtem V. 1553. VI. L. 2 A. 405. 

Kreyſigs Syſtem VII. 821. 

Kuhpocken I. 213. III. 1496. 1691. V. 1769. 
VII. L. A. 862. 

Lähmung XI. 926. XII. 505. 

Luft von Rom IV. 155. 


Thieriſcher Magnetismus I. 985. 1428 II. 


140: 292. III. 1210. 
Marburger Differtationen II. 150. III. 1720. 
Medicinalordnung II. 920. 
Meditinalweſen IX. 605. 
Deesmerismus I. 085. IV. 
Milz III. 1723. 
Mole XVII. 1374. 
Naſenanſetzung I. 1089. II. 
Parotis XVII. 1255. 
Veſt I. 854. 
Podagra J. 1447. 
Scharlach V. 1709. 
Somnambulismus III. 1647. 
@Ztaar I. 1139. 
Sy! ‚lıilis I. 1129. XIX. 728. 
Takonteftanz IV. 155. 
Therapie XVII. 1121. 120”. 
Tufſis convulliva III. 1971. 
Aripper: Impfung XVIII. 230. 
Penengeſchwulſt XI. 13. 28 
Waſſerſcheu VII. L. A. 602. Iſis XII. 225. 
528. 405. 
Wundermann II. 299. 


T. Botanik. 
A. 


706. V. 1142. 


148. 


1857. 


Abacati III. 1302. 

Abacaxi III. 1502. 

Acanthacaryx III. 1503. 

Acantheae VI. Lit. Rh 170. XIII. 943. 
Acerinae XVIII. 

Adamſia III. 1730. 

Aefchynanthus XVII. 4181. 

A aricus tubaeformis XVIII. 182, 


Asave I. 630. II. 085. 

‚egnpfen VI. Litt. Anz. 2809. IT. 1348. 
Algen I. 585. V. 1017, VII. 04d. 655, 
Alluecega III. 1511. 

Aloe Il. 1540. 
Aly ſidium 1. 34. 


Amarenteae WI. itt. Anz. 100. 308. 
Amy ris III. 1811. 

Ananas II. 982. 

7 Anandrae III. 1732. 

Andiroba III. 1511. 


Androcymbium III. 1730. 
> 


XII. 523, 519. - 


——— 


* y 9 * N * 
Androface I. 129... 15 MM 
Angelim III. 1500. L 8 oil 
Anil III. 1507. N pas 
Aninga II. 085. 9 ol 
a II. 090. | 5 5 


Antiaris J. 94. NN ; 
Apeiba IE. 089. 
Apetalae VI. Lift. Anz. NE 


Apocyueae VI. Litt. Anz. 176. Kup 1220 


Aquilaria III. 1805. 
Aquilegia II. 58. 
Araliaceae XVIII. 23. 2 
Ardiliaceae XIII. 1227. n 
Areca III. 1502. ir 
Arenaria J. 418. II. 30. 807. 

Areticum II, 9900. 
Ariſtolochia III. 1510, 


1 


Ariſtolochiae VI. Likt. ki 168,801. AIR 


Arruda II. 978. A * 
Arum II. 985: 15 45 a 
Arzneykraͤfte III. 1540. 
Afpalathus I. 386.7 ” 
Alperifoliae J. 1290, III. 1847. g 
Alter III. 150. . 

Atripliceae VI. Litt. Ang. 160. 60h. 
Autarcites J. 417. g 


1 0 * 
. 


B. 12 


Bacaba III. 1302. 
Bactridium II. 55. ; 
Bacuri III. 1502. 

Baffinsbay VI. Litt. Anz. 125. 
Balanites II. 800. ur 
Bambula II. 508. g 
Barriguda II. 000. 
Barbalimam III. 5 
Baſt III. 1560. 

Baſtard-Pfirſchen VIII. 535. 2 

Batala de Purga III. 1509. ' 

Bauhinia XVII. 1312. 

Belvileae XIII. 1577. 

Berberis I. 418. W 

Bericht an. 30. VI. L. A. ao7. vit. 42. 
N. 33 0. 


1511. 


Bertolonii amoenitätes VII. L. A. 001. 


Bilvos III. 1503. 

Bignonia III. 1508. Leuch 10 % VIII. 554. 
ophthalmica VIII. 554. 

Bignoniaceae VI. L. A. 175. XIII. 1221. 

Bintaugor III. 1742. 

Bixa 1. 1507. 

Blumenfarben II. 468. 

Bombax II. 990. 

Bonaparlea I. 050. 

Boopideae II. 14. 

Borallus III. 1505. 

Boragineae VI. L. A. 173. Nin, 1219. 

Botanical dabineh IV. aaa. 

Bolaniſche Zeitung III. 2122. IV. 413. V. 

1170. 1020. 5 

Verbindung der en XIII. 1250, 

zotryceras III. 1747. 

Bradbury II. 920. a 

Braſilien II. 978. XIV. 585. 

Bromelia II. 978. III. 1502, 

Brunfels III. 1328. 

Burchells Pflanzen XII. L. A, 120. 

Buriti III. 1503, 


O. 


Calathea III. 1155 
Calophyllum III. 1742, 
Cambium III. 1360, 


11 


Campanula VIII. 508. * unn 


Campanulaccae VI. L. 10 dat, Mere 
Ganella III. 1505, 1“ 
Gapparideae XVIII. 100. 
S langen VIII. 702. 
Carapitaia III. 1508. 


Carapixo II. 988. 1 


Carices indicae XVII. 9. A. 102. N 


Carlotea III. 1505, 

Caruaiba If. 1500. 

Caroa II. 978. 

Caroba III. 1511. 

Caroato II. 083. 

Casparia XVII. 1313. 

Cedre blanc VIII. 538, 

Ceraſtium, I. 418. 

Chagtomium II. 434. 5 

Chaillelia III, 1003. een 
Chalets VI. L. A. 103. 37. 
Chamaelirium III. 1730. au 
Chara III. 1271. IV. 25. 


Cheiroſtemum 7 451. 8 


Chemie XVIII. 17. 


105. V. 181% „ 2.30 


Chinawälder III. 1720. enn 
Chiödectou XVIII. 50. Sende 
Cinquapiu XI 1, 1 11 N a8 
8 III. 1507. ) ar 119 


Naia III. 1503. a 
835 II. 984. III. 5 oa. ' 
Conferva f. 417. 3 440% XVIII. 260. 
marina XV. 
e II. GE e VI. bit Anz. 


. III. 1660. 2091. 
Conjugata J. 417. 


den 


Gouyolyulaceae VI. Bir, and. ira, In, f 


* 1220. 
Contra -Herva III. 1500. Te 1 
Convolvulus mechoacan III. 1560, 
Corchorus I. 410. 


Corymbiferae VII. 200. MELLE 


Corypha III. 1500, 

Cotinga III. 1505. 
Couma XVII. ı 1300. 
Couratari XVIII. 170. En 
Cravata II. 980. 7 
Crayo III. 1502. 

Crinum J. 03. 

Cruciferae 1. 416. XVIII. 105. 
Crypta IV. 37. 

Curucu III. 1507, 


Cylactis XI. 1321. nz 


e, I 794, II. 307. * ! 
Cyrtandraceae XVII. 1170. 
Cytineae XVII. 1200. 

Cytinus I. 417, 


N D. 
Dac tylium II. 33. 


Decandolls Syſtem XV. 857. Rn 
Delphinium II. 58. . l 


- Dendezeiro III. 1504. 


Didymocarpus XVII. 1197. 
Diectomis J. 793. 

Dietrichs Journal III. 2034. V. 1310. 
Diosmeae XIV. 527. 

Diolpyreae VI. L. A. 330. 

Diplocea X. 1322. 

Dipfaceae VII. L. A. 019, 


Difchidia XVII. 810. r 128 


Difperis III 1731. 

Dorfienia III. 1509 | 
Dracaena I. 636. 
Dufourea III. 1748, 


1109 
E. 


Ebenaceae VI. L. A. 336. 
Echium III. 1268. 
Elaeagneae VI. L. A. 165. 
Elyonurus I. 705. 
Embira II. 089. 
Embiriba II. 990. . 
Embothrium I. 804. 
Ericaceae VI. L. A. 559. 
Eucalyptus I. 804. 1 
Euphorbiaceae XV. 707. 
Eye root VIII. 554. 


F. 


Farren II. 41a. 
aſerpflanzen II. 978. 

Fevillea III. 1511. 

Fieberpflanze VII. 386. 

Filices III. 
III. 1737. 

Flechten III. 1727. 

Flechtenſyſtem XVII. 1134. 

Fioerkea XI. 1320. , 

Flora aegyptiaea III. 1161. 1512. ano- 
mala V. 1071. BoſtonienſisIII. 2012. 
danica IV. 422. Ellequeboenſis III. 
1529. marlinicenſis XI. L. A. 452. 
Novae Hollandiae IV. got. um Rom 
III. 1748. IV. 577. des grünen Bor: 
gebirgs VI. L. A. 58. (82.) 

Fraxinellae XIV. 524, 

Fuchs III. 1533. 

Fucus III. 1273. 

Funckia III. 1730. 

Funcks Cryptogamen XII. L. A. 73. 

Species Fungorum V. 1714. 


G. 


Gallia auſtralis IV. 245. 
Gentiana III. 1209. 
Gentianeae VI. L. A. 276. XIII. 1222. 
OGeoſfroya III. 1508. 8 8 
Geographie VIII. 303. IX. 1033. 
Geſchlecht VII. 002. X. 538. 
Gesner III. 1358. 
Gewaͤchsbau III. 1531. 
Glig II. 800. 
Glumaceae II. 307. 
Glyphis XVIII. 30. 
Goelhea XIV. 520. 
Gothe II. 990. 
Gorgoniae XIII. 773. 
Gramina I. 418. 785. II. 307. 606, XIII. 
608. 
Grindelia III. 1:30, 
Guadua II. 200. 
Guaxuma II. 089. 
Gultiferae XIX. 098. 
Gymnandra III. 1747. 


H. 
Haemanthus IV. 37. 
Hancornia XIV. 518. 
Hebeandra III. 1731. 
Helicteris II. 090. 
Heliotropium III. 1268. 
Henna XI. 1508. 
Hepaticae III. 1720. g 
Herbarium Tournefortii XII. 455, 
Heteranthemis II. 822, 

Hibiſcus II. 989, 


1745. XV. 1174. plumieri 


Holcus alpin 


» 7 


us IV. 21. 
Holz II. 255. 1 
Hornfchuchia XIII. 860, 8 
Hortus malabaricus XV. Litt. Anz. 207. 


XIX. L. A. 1. 
Hyacinthus VII. 384. 

Hy drophylleae VI. L. A. 174. 
Hypericeae XIX. C00. 
5 ä 18 1 

Ile de France XI. L. A. 433. 
Iınbazeiro III. 1508, e 
Indien XVII. 815. 
Inocarpus J. 93. 
Ipecacuanha III. 1508. 


2 8 7 


Jacquin I. 1008. 

Jahrbuͤcher III. 2029. 

Jangadeina Il. 089. 

Jasinineae VI. L. A. 171, XIII. 943. 
Junceae II. 37. 

Juſſieu Syſtem IV. 235. 


K. 


Kartoffeln IV. 424. g 

Keimen III. 1741. VII. 379. des Baͤrlapps 
VI. L. A. 451. XV. L. A. 351, der 
Farren XV. 900. der Mooſe XV. 762. 
L. A. 551. XVIII. 289. 

Kerria I. 419. 

Knoſpen IV. 39. 

Koanophyllon III. 1507, 

Korlelestris III. 1511, 

Koſter II. 978. 

Kuhbaum II. 449 

Kupfer XI. 920. 


L. 


Labiatae VI. L. A. 172. XIII. aa. 

Lanſium XVI. 72. y 

Laubformen J. 180. 

Lawinae VI. L. A. 105. 307. 

Laurus cınnamomum II. 234, perſea 
III. 1502. 

Lebakh II. 799. - 

Lecythis II. 990. XVIII. 177. 

Arbol de Leche II. 449. 

Leimauthiunı III. 1730, 

Lemanea III. 173°, 

Lemna IJ. 410. III. 1755 

Lep-dodendron V. 10 1. 

Leydner Garten XII. 311. 

Lichenes IV. 587. XI. 753. 

Wirkung des Lichts VII. L. A. 618. 

Lichiteuſteinia III. 17:0, 

Lignum shodium II. 310. 

Lihacege III. 1730. 

I. cou a II. 1741. 

Linharea III. 1505. 

Liquidambar II. 310, 

Littaca J. 056. 

Loaſa VI. L. A. 170. 

Loaſeae VI. L. A. 156. 

Lobeliaceae XIX. 782. 


Lopezia III. 1208. “ 


Loranthacea XIII. 704 

Loxonia XVII. 1180. 

Ludolfia III. 1732. 

Lychnophora XIII. 850. 
Lycoperdon III. 1960. folidum XVI. 72. 
Lyſimachieae VI. L, A, 107, 


1110 
M. he 


Macaiba II. 986. 
Macrolobium XVII. 817. 
Madera X. 111. a 
Malpighiaceae XVIII. 171. 
Mancenillier VIII. 33. 534. 
Mandapuco III. 1503. 
Mandarinenthee III. 1747. 
Mangabeira III. 1510. 

Maracuja III. 1503. 
Marangaba III. 1502. 
Marcgravia XIII. 1108, 

Mark, VI. aa. 

Martius II. 37. 

Meleagrinex III. 1507. 
Menifpermum XVII. 963. 
Menizelia VI. L. A. 179. 
Metamorphoſe der Botanik II. 991. 
Milium II. 50. 300. 

Mimofa virginalis III. 1511, 
Monimiae XIII. 837. 
Moronobea III. 150% 

Muſci III. 1851. 

Mutterkorn I. 410. II. 14. 
Mycetoidea III, 1274. 
Mycetum radix VII. 659. 
Mycologia X. 430. 

Mycologſſche Hefte II. 52. 
Myrobalanae VI. L. A. 104. 367. 
Myroxylon III. 1805. 5 a. 
Myrtus III. 1503. 


N. 


Naemaſpora J. 1000. 

Nectris XI. 1321. 

Nemopanthus XI. 1322. 

Nepenthes XVII. 1200. 

Nicotiana II. 33. III. 1540. 

Nomenclator botanicus II. 453. u 

Rordamerica II. 820. VI. L. A. 250. XII. 
L. A. 60. XV. L. A. 225. 

Noſtoc II. 657. C07). 

Nova Hollandia IV. 277. 

Nyctagineae VI. L. A. 106. 568. 


O. 


Oiti III. 1510, 

Oken II. 45 

Okens Pflanzenſyſtem IV. 445. 

Olyra III. 1754. 

Omphalodes II. 254. 

Onagrariae VI. L. A. 150, 

Onosma III. 12608. 

Ophioſpermae VI. L. A. 178. N 
Orobancheae VI. L. A. 170. XIII. 943» 
Orobus J. 418. 

Olyrideae VI. L. A. 367. 


PD: 


Palmen II. 986. 

Palmenſyſtem XV. 875. 5 

Palmen-Verſteinerung VI. L. A. 440. 

Panicum glaucum XII. 643. 

Papaveracea XVIII. 108. 

Papo III. 1510. gr 

Pariſer Garten XII. L. A. 40. Herbarien 
XI. L. A. 400. 

Pafliflora III. 1503. S 

Paſſifloreae VI. L. A. 316. 

Patres rei herbariae III. 1326, 

Pauletia XVII. 1313, 


7 
* 


1111 


Pediculariae VI. L., A. 169. 
Fenaea III. 1720. 
Periſtachyum II. 607. 
Perſea II. 700. 


Perſonatae VI. L. A. 172. XIII. 945. 
Pflanzenanatomie III. 1829. Geographie 
I. 177. 668. II. 307. 038. III. 1742. 
Milch II. 499. Ordnung 
III. 1547. Subſtanz V. 1625. VII. 731. 
97. XI. Beyl. 


XI. 1207. : 


⸗Tauſch V. 1065. L. A. 
22. 23. : Zahl II. aba. 
Form der Pflanzenzellen III. 1267. 
Phacidium II. 54. 
Phyfiphora III. 1863. 
Pigui III. 1503. 
Pilze I. 174. 309. 585. 1752. IV. 30. 
Pindoba III. 1504. 
Piranga HI. 1508. 
Pitombeira III. 1507. 
Pixuri III. 1502. 
Plantagineae VI. L. A. 166. 368. 
Plaqueminiers VI. L. A. 330. 
Pteragina III. 1510. 
Plumbagineae VI. L. A. 167. 308. 
Polaniſia XI. 1322. 
Polarpflanzen XVII. 1173. 
Polemonaceae V 


Polygoneae VI. L. A. 105. 308. 
Polygonum VII. 385. 
Polythrincium II. 52. 
Pomaceae XVII. 972. 


Potentilla III. 1343. 1753. VI. L. A. daz. 


Priſtleyiſche Materie II. 240. 300. 
Primula III. 1342. 


Primulaceae VI. L. A. 107. XIII. 030. 


Prolifera I. 417. 
Proſthemium II. 53. 
Proteae VI. L. A. 165. 357. 
Pfidium III. 1504. 

Puccinia VI. L. A. 525. 
Pulmonaria III. 1209. 
Pygeum XVII. 818. 
Pyrenden III. 1543. 


R. 


Raffleſia VIII. 479. XIII. 1505, XVII. 1302. 
Sippen von Rafinesque VI. L. A. 230. 


Ranunculaceae XVIII. 167. 
Kedoute Liliacees III. 2010. 


Regensburger Denkſchriften XIII. 849. 997. 


Rei maria J. 792 


Rhinantheae VI. L. A. 169. XIII. pas. 


Rlizomorpha XIV. 0639. 
Rhodoraceae VI. L. A. 338. 
Ribeirea III. 1810. 

Rinoria III. 1863. 

Rofa I. 480. 

Roſaceen III. 1754. 
Roſenholz II. 310. 

Roſt I. Arg. 

Rubiaceae VII. L. A. 622. 


8. 


Sabia XVII. 813. 

Saft in Chara X. 605. 
Saftlauf XIV. 332. XVI. 572. 
Pflanzenſaft I. 039. 858, II. 497. 
Salmia III. 174. 

Samenbau VII. 765. 


Gefallener Samen XII. L. A. 39. Iſis 645. 


Samolus IX. 977. 


Sapindaceae XVIII. 100. 114 


VI. L. A. 174. XIII. 1221. 
Polygaleae VI. L. A. 169. XIII. 992. 


0 


— 
Fapindus L . 55 ia sualh 
Sapoteae VI. L. A. 177. XIII. 1220. 
Sarracenia II. 311. - 
Sauerſtoffung IV. 39. 
Verſteinertes Schilf VII. 901. 


Schinnongia XIII. 903. 11 


Schizopetalon XVII. 1314. 

Schmidtis fubtilis V. 1009. 

Rother Schnee VI. L. A. 432. N 
Scitamineae III. 1731. N 
Sclerotium I. 419. II. 13. 

Scolemora III. 1509. 

Scelicotrichum II. 3a. 

Scrophularinae VI. L. A. 172. 
Sideroxylum III. 1730 

Siebers Herbarien VI. L. A. 292. 
Smeathmania XIII. 1376. 

Solaneae VI. L. A. 173. XIII. 1218. 
Solenarium II. 54. 2 ' 
Spigelia III. 1507. - 
Spiridens XIV. 528. 
Spondias III. 1508. a 
Spongia fluviatilis III. 1273. 
Sporidermium II. 52. 
Sprengels Pflanzenſyſtem IV. 425. 
Strychnos I. 95. 

Stuͤrms Flora V. L. A. 133. 
Stylidiae XIX. 782. 

Stylidium III. 1728. 

Sufpiro III. 1503. 

Sylvae mycologicae IV. 591. 
Synanthereae ]. 417. 
Syngenehftae III. 1729. 

Syſtem IX. 851. 

Syltylium IV. aaa. 


Ir 


Tabernaͤmontan II. 993. 
Taliera XV. 877. 

Tatajuba III. 1505. 
Terminologie IV. 420. 
Tetroncium III. 1731. 
Theophraſt II. 991. 

Thorea III. 1732. 

Ihymelaeae VI. L. A. 164. 307. 
Tibourbu II. 090. 

Tofieldia XVII. 962. 

Tragus III. 1350. VII. 385. 
Trattinnid I. 828. V. L. A. 107. 
Triſticha III. 1748. 

Tfhettik I. 93. 

Tuckeys Reiſe III. 1856. 

YTucum II. 986. 

Tulpen III. 1753. 

Tylophora XVII. 817. 


U. 


Umbellatae II. 658 (708). III. 1848. 


XVIII. 23. 
Umari III. 1508. 
Unona II. 990: 
Upas I. ga. y Kain 
Bede III. 1791. VI. L. A. 522. niyalis 
VI. L. A. 432. 
Urena II. 988. 


V. 


Palo de Yaca II. 440. 

Vegetation Deuſchlands XV. 757. 
Verbalcum II. 59. 307. 

Verbenaceae VI. L. A. 172. XIII. ag. 
Veronica hederacea XII. L. A. 39. 


Verſteinerungen X. L. A. 145. 
Viburnum IX. 978. 
Vietz, Abbildungen X. Beyl. 6. 
Viſcum IX. 977. 
Visnea VII. L. A. 503. 
Voitia IV. 324. 5 
Vorgeb. d. g. H. XII. L. A. 120. 

W. 
Wachspalme III. 1500. 
Wachsthum XVIII. 503. 
Warannie VIII. 334. 
Warratow I. 204. 
Weiße Berge III. 2008. 

X. ir 
Xanthoxyleae XIV. 520. . 
Xenopoma III. 1747. 
Ximenia II. 900. 
Xylon Effendi II. 310. 

— Y. 
Yucca I. 637. 

— 


Zahlenverhaͤltniſſe XIII. 830. 
Zwitter-Caſtanie XII. 371. 


g. Mineralogie. 


Aachen III. 1817. 4 111 


Agalmatolith III. 1969. 
Aegypten III. 1306. 

Alaun V. 1051. 

Albin V. 1002. g 
Alleghany⸗Gebirge XIII. 1208. 
Allochroit V. 1055. 

Alpen II. 8, 

Anatas XVI. 540. 759. 
Antigoa VII. Beyl. 21. 

Apatit XV. gas. 5 
Apophyllit III. 1910. 

Arfenit: Nickel VIII. L. A. 150. 
Arſenikſpießglanz XV. 1140. 
Augit III. 1815. 
Baffinsbay VI. L. A. 120. 
Baſalt III. 1825. 1828. 
Baſalt-Berge XIII. 817. 
Bergbutter III. 1820. 
Berghoͤhlen II. 411. 


Bericht IV. 32. VI. Litt. Anz. 301. VIII. 


Ritt, Anz. 35. 
Bimsſtein V. 1742. 
Blenden XVIII. 400. 
Bleybaryt XV. 1156. XVI. aaa. 
Rother Bleykalch III. 1820. 
Bleyvitriol XIX. 688. 


1112 


1 


* 11 


Boͤhmen VI. Ritt. Anz. 435. XIII. 1212. 


XV. 1194. 
Braſilien XIV. 501. 
Cadmium IV. 222. 
Carpholith VI. L. A. 145. 
Caucaſus II. 201. 
Ceylon X. 555. XVI. 617. 
Chrom: Eıfen X. 421. 
Coͤleſtin VIII. L. A. 148. 
Conglomerat in Bayreuth VII. 509 
Congo IV. 234. 
Crichtonit V. 1000. XVII. 930. 
Cryſtalle V. 1008. 


1113 
Cryſtallographie XV. 1086. XVIII. 407. 
XVIII. 542. - 


Cryſtalliſation II. 408..XV. 1147. XVI. 
640. XVII. 805. 

Cryſtallſyſtem XIV. 422, XV. 054. 
Diamant III. 1582. 1984. IV. 330. 
Diemensland III. 1820. 
Diopfid N. ars. 
Dolomit III. 1826. XVIII. 274. 
Dresdner Geſellſchaft V. 1052. 
Egeran V. 1055. VIII. L. A. 1a. 
Gediegen Eiſen II. ars. III. 1079. 
Eifen-Dpalat X. 206. Reſin X. 203. 

„zlparh III. 1974. 
Elaͤolith III. 1810. 
Electricitaͤt der Mineralien V. L. A. 251. 
Epidot XVI. 554. 
Erdbildung XVIII. 307. 
Erdkern XIX. 1037. 
Erdrinde I. 685. 
Eſchſcholz IV. 231. 
Euclas V. 1005. VIII. L. A. 148. 
Faſerkieſel VII. 817. VIII. A. A. 36, 
Flußſpath XI. 1289. XII. On. 
Franklinit VIII. L. A. 39. 
Bae 1022. 

ange 477. ? 
Gehirsdarten IX. 710. XIII. 1001. 
Gehlen V. L. A. 229. 
Gehlenit V. 1008. 
Geologie II. 7. 0. X. 283. 
Geologiſche Idee en 655 
Geologiſche Lauge 00. 8 
Londner Geologiſche Geſellſchaft XII. Litt. 


Anz. 177. 
Glauberſalz XVI. 534. 
Glimmer V. 1570. 
Goldgruben II. 650. 
Graphit X. 410. 
Gurhoftan III. 1815. 
Gummibley V. 100g. 
Harz II. 9. 
Hegau III. 1803 
Belsin V. 1601. 
Himalaia III. 1612. 
Hornblende XII. 350, 
Hornbley II. 450. 
Hornſtein III. 1827. 
Holzſtein VIII. 328. 
Hyalit VII. 915. 
Itoſander XIX. 879. 
Jade III. 1823. 
Johnit VII. 918. 
Jura XVIII. 287. 
Jura⸗Bloͤcke III. 1285. 
Kieſelguhr III. 1810. 
Kiezinger Thal III. 1804. 
Klingſtein VII. L. A. og. 
Knebelit II. gas. 
Kochſalz XI. 1281. 
Kölreuterit II. aao. 
Kreidehuͤgel II. 50a. N 
Kupfer- Nickel VIII. L. A: 130. 
Lava J. 409: j 
Leſedornen VII. 511. 
Lievrit X. 413. 
Lythrodes III. 1822. 
Magneſit III. 1920. X. 418. 
Mangan ⸗Erze XIX. 081. 
Menſchenknochen VII. Beyf. 6. 
Meteorſteine III. 1323. 
Käufliche Mineralien V. L. A. 140. 
Mineralzerlegungen IV. 56, r, 391. V. 


2004. 
Miſſiſſippi XIII. 1180. 
Iſis 1826, Heft XII. 


— 


— — U 


x 


Syſtem von Mohs VII. 636. 
Montblanc TIL. 1460. 
Necronit VI. L. A. 334. VIII. L. A. 37. 
Nero antico III. 1820, 
Nickel-Spießglas III. 1826. | 
Norwegen III. 1810. X. 691. XIII. 1334. 
XIV. 311. XVI. 53, 
Nüßleins Mineralſyſtem V. 1610, 
Okens Mineralſyſtem II. 959. IV. 47, 
Ophit III. 1822. 
Orenburg III. 1813. 
Pargaſit III. 1763. XIV. 420, 
Peliam V. 1603. 
Petalit II. 481. 
Petersburg VIII. 527. 
Picrolith X. 417. 
Plasma VI. L. A. 435. 
Prehnit II. 006. VIII. L. A. 36. 
Pyrodſmalit III. 1827. 
Quarz XI. 1973. 
Heiße Quellen I. 671. 
Rackygebirg XIII, 1187. 
Roͤhrenſtein VI. L. A. ago. 
Sächſiſches Erzgebirg I. 009. II. 8. 
Saͤchſiſche Schweiz III. 1814, 
Salit III. 1819. 
Salſe II. 779. 
Schlangenſtein III. 1763. 
Schleſien VII. gra. VIII. 530. X. 413, 534. 
Schwarzwald III. 180 . 
Schwefelkies XI. 1285. 
@icilien IV. 227. 
Sirium IV. 223. 
Sodalith II. 7. 
Steinkohlen III. 1813, 
Steinmark III. 18235. 
Tellur, VI. L. A. 454. 
Thonſaͤulen XVIII. 280. 
Teſſeralſyſtem XIX. 1042. 
Titanerz XIII. 1103. 
Topas XIV. 487. “ 
Topazium XV. 844 
Toͤpferthon V. 1065. 
Tennantit V. L. A. 230. 
Tremolit VI. L. A. 14x, 
Tukey IV. 234. 
Tuffſtein III 1968, 
Türkis I. 145. 
Uranbluͤthe XV. 1146. 
Urgebirge I. 682. 
Verſteinerungen III. 1483. 
Veſtium IV. 223. 
Wavelit III. 1815, 
sed Ve: 
avelit VIII. L. A. 36. 140. IX. 1030, 
Weiße Berge III. 2005. 0 185 
Werners Mineralſyſtem II. 982, 
Wißmutblende XVIII. gor. 
Wodanium IV. 226, 
Du VIII. L. A. 57. 
inober V. L. A. 230. 
Jircon VIII. 524. 
Zoiſit III. 1817. 


h. Chemie. 


Allgemeines IV. 24. ! 


Aufloͤſungsproceß I. 745. 

Bericht III. 1425. V. L. A. 201, 313. VIII. 
L., A. 24. 81. 

Bitterſalz I. 853. III. 1986, 

Branntwein XVIII. 372. 

Chamaͤleon II. 419. III. 1433, 

Chlor II. 580, 955. 

Coͤleſtin II. 497, 


1114 


Eiſen in der Luft IV. 511. 
Elaine II. 0. 

Emetine III. 1445. 

Zerſezung der Erden III. 1308. 
Eſſig XI. 1298. 

Eſſigſaures Mineralwaſſer XVI. 635. 
Eudiometer I. 575. 

Herſtellung der Farben VII. 901. 
Fett II. 6. g 

Fettbildung I. 750. 

Geblaͤſe I. 257. 055. 

Gerbſtoff I. 1435. 

Harn V. L. A. 228. 

Herculaniſche Rollen V. 1035. 1387. VIII. 
L. A. 208. s 
Hordeine II. 781. XVIII. 274. 
Hornbley II. 450, 8 

Jode III. 1497. 

Kieſelerde in Pflanzen III. 1812. 
Knallplatin I. ıaaı, g 
Knebelit II. aas. 

Koͤlreuterit II. 440. 

Kupferblau III. 1441. 

Foſſile Knochen J. 1445. 

Laugen III. 1438. 

Regierung III. 1435. 

Lithion II. as 1. VI. L. A. 433. 
Loͤthrohr II. 935. ; 
Mandeln III. 1763. 

Meerwaſſer III. 1442. 

Meſſing III. 1435. 

Meteoreiſen I. 850, 

Meteorſteine I. 64. 105. 
Mineralwaſſer I. 280. 
Morphium II. 427. 774. 
Nilſchlamm II. 772. 

Pflanzen Chemie VI. L. A. 520. 
Pflanzenſtoffe III. 1443. 
Phosphorſaͤure I. 340. 
Platinſalze III. 1440. 

Pruſſiate VIII. 900. 5 
Reſina olivarum III. 1071. 
Galpeterfaure II. a. 

Salze. III. 1440. 

Salzſaͤure I. 1129, 
Sauerkleeſaͤure I. 934. 
Sauerſtoff III. 1988. 

Sauren III. 1430. 
Schwefelungen III. 1432, 
Selenium III. 452. 

Silber III. 1438. XIX. 1038. 
Steatine II. 6. 

Sternſchnuppen XVIII. 274. 
Stoͤchiometrie I. 1301. II. 3. III. 1572. 


Theorie XII. 57. 582. 578. XIII. 694, 810, 


Thierſtoffe III. 1447. 

Thorine I. 1309. 

Waſſer II. a4). vom todten Meer III. 1810, 
Meerwaſſer III. 1994. ; 
Woulfiſcher Apparat I, 1813. 

Zion III. 1433. 


i. Phyſik. 


Abſtoßen einer Laus. XV. 800. 
Acuſtik I. 63. II. O42. III. 1404. 
Aerolith VII. Beyl. 20. 
Yeina XVII. 1272. \ 
Ausdehnung der Fluͤſſigkeiten I. 1522. 
Ausfließen II. a02. 
Barometer II. 228. 
Bericht VIII. L. A. 11. 
Bewegung XVI. 55. 
Biots Phyſik III. 1288, 
Blitz II. 030. 

70 


— 


1115 


Bosporus VII. 797. 

Caucaſus II. 261. 

Capillariſation XV. 1008. 

Claſſiſication XIX. 095. 

Clima der Antillen II. aoa. 

Colorigraph I. 1327. 

Erpftallbildung III. 1156. 

BL II. 20. VIII. L. A. 65 XV. 
58 


1008. 

Cryſtalliſationsgeſetze I. 745. 

Dampf V. L. A. 202. 

Diamant I. gas. 

Electricität IV. 10. 

Singers Electricität V. 1002. 

Eleckrometrie III. 1970. 

Electro-Magnetismus VIII. L. A. 57. IX. 
687. X. 300. XIV. 402. 

Eudiometer III. 1431. 

Farben IV. 17. 

Fiſchaugen I. 855, 

lamme I. 1436. 

Verſenkte Flaſchen I. 108. 

Galvanismus I. 250. 035. II. 933. XIV. 313. 

Gallertkugeln XI. 922. 

Gaſe I. 1436. III. 1420. 

Specifiſches Gewicht III. 1432. 

Glas I. 1529. 

Gletſcher V. 1200. 

Genfer VI. 313. 

Gluͤhen I. 1439, 

Grund-Eis I. 851. 

Himalaya VIII. 551. 

Haarrohren I. 701.820. 

Orts Hoͤhen II. 255. des Caſpiſchen Meeres 
II. 250. des Rheins V. 1480. 

Inſtitut de France III. 1393. 

Iſothermen II. 652. 

Tirchner I. 1005. 

Knochenblättchen XIX. 2038. 

Licht I. 678. 085. II. 233. III. 1425. 1957. 
(1781. f 

Lichtpolariſieren I. 845, II. 401. 589. 

Lichtbrechung I. 843. 

Lichttheorie XV. 728. 

Luftſtein IV. 10. 

Maͤdchenſommer XII. 378. 

Magnetismus X. 410. XVI. 028. XVIII. 103. 

Erdmagnetismus I. 555, IV. 566, VI. L. A. 
15. VIII. 330. 

Materie XV. L. A. 108. 

Metallthermometer III. 1428. 

Meteorologie III. 1075. IV. 12. VI. L. A. 
210. XIII. 1005. 

Meteorologie von Bom VIII. 381. 

Nil II. 427. 

Nordlicht II. 784. IX. 739. XL 1180. XII. 


870. 
Drgeltöne III. 1989, 
Drishöhen II. 256. 
Platin⸗Entzündung VI. L. A. 428. 
Geühen des Platins XIII. 989. 
Polareis II. 524. 
Polarnebel XI. 927, 
Polytechniſches Inſtitut II. 553. 
Prisma II. 433. 
Pulsſchlag der Erde XVIII. 570. 
Rother Regen VI. L. A. 450. 
Schall VII. 555. 
Schneegränze VIII. 551. 
Sicherheitslampen I. 225. 
Taucherglocke VII. L. A. 905. 
Tellur Entzündung VI. L. A. 429. 
Temperatur II. 852. V. L. A. 429, in Berg⸗ 
3 werfen XVII. L. A. 115. Freyburgs 
II. 865, des Seewaſſers II. 2886. 


> 
Thermometer I. 1446, II. 226, 
Koͤrper-Thaͤtigkeit XIV. 309. 
Vulcan VI. L. A. 450. Luflvulcan 11. 770. 
Wafer: Vulcan VI. 513. 
Wärme III. 1428. IV. 20. 
Erdwärme XI. gaa. 
Waͤrmetheorie XV. 828. XVI. 159: 508. 400. 
Waſſerhoſe XI. 814. 
Wafferwidder I. 252. (Nr. 32.) 
Wucherer II. 155. 
amboniſche Saule VI. L. A. 420. 
Jinnbley II. 158. 


k. Mathematik. 
Aſtronomie II 230. IV. 8. VI. L. A. 209. 
VIII. L. A. 1. 


Balancier hydraulique II. 415. 
Bewegung XV. 1135. 5 

Bouri:rs Lehrſatz XVII. 1088. 
Gardanıfhe Formel XIX. 678. 1047. 
Ceres II. 947. 

Eiſſoidometrie IV. 200. , 
Oalculus exponentialis II. 440. 
Comet II. 029: 


Differentialrechnung IV. 382. XIV. 95. 


XVII. 1162. 

Diffraction II. 407. 

Durchmeſſer, XIX. 678. 

Eulers Gleichung XVIII. 368. 

Fall X. 170. XIX. 707. 

Firſterne XII. 40. 

Functionen XVI. 37. 

Geiſt der Mathematik X. 267. 

Geſtalt der Erde 8 

Gravidationsgeſetz 905. 

Hoͤhenmeſſung IX. L. A. 275. VIII. 416, 
IX. Beyl. 25. XI. 925. 

Hydraulik XIII. 688. 

Hypothenuſe XVIII. 570. XIX. 662, 

Inegralrechnung XVI. 157. 

Interpolieren XV. 991. 

Irrationale Wurzeln XVIII. 940, 

Iſodynamismus XV. 1200. 

Keplers Problem XIX. 675. 

Logarithmen XIX. 677. 

Maſchinen XV. 947. 

Optik II. 225. 

Parallaxe I. 1776. 

Parallellinien XV. 1213. 

Parallel: Theorie X. 635. ! 

Pendel II. 500. daa, III. 1484. Hydrometi⸗ 
ſches III. 1128. Secundenpendel II. 227. 

Perpetuum mobile IV. 305. 

Pfaffiſche Gleichung XVII. 1204. 

Neue Planeten II. 24. 

Pythagoreiſcher Lehrſatz XIX. 703. 

Schwungrad XV. 1137. 

Sternwarten Italiens II. 950. 

Stoß XV. 713. 

Tactiones XVIII. 349. 466. 

Thierkreis v. Denderah VII. 350. XI. 710. 

Tragbeitsgefeg XV. 1208. 

Triſection der Winkel V. 1519. VI. L. A. 425. 

Variations Calcul XVII. 700. 

Virtuelle Geſchwindigkeit XV. 1130. 

Wage XV. 058. 

Zahlzeichen VI. L. A. 420. 


1. Geſellſchafts-Verhandlungen. 


Aſiatiſche Geſellſchaft II. 238. 
Boͤhmiſche Verhandlungen XV. 1132. 
Edinburger Geſellſchaft II. 225, 577+ 
Freyburger XV. L, U, 203, ö 


1116 

n Geſellſchaft v. Cornwallis XVII. 

A. 113. 

Geologiſche v. London II. 594. III. 1611. 

XVII. L. A. 103. 

Italianiſche III. 1909. 

Linneiſche III. 1615. XVII. L. A. 97. 

Londner J. 341.1433 II. 233. 587. III. 1608. 
VI. 109. 255. 510. VII. 469. XII. L. 

„a. 1. XVII. L. A. 35. 68. 

Muͤnchner IV. 238. 

Pariſer Academie I. 665. 1521. II. 3. 410. 
769. III. 1281. 1601. 1052. (1777). IV. 
530. V. 1309. 1549. 1675. 1784. 1801. 
VI. 88. 135. 188. 317. VII. 518. 020. 
747. Beyl. 20. Sjis 950. VIII. 101. 
500. 489. 578. IX. 754. 793. 908. 991. 
1083. 1185. X. 77. Beyl. 2—5. 

Solothurner Geſellſchaft XVI. L. A. 1. 
XVII. 370. 

Schleſiſche XIV. 476. g f 

Schweizer I. 1041, II. 596. IV. 562. V. 1500. 
L. A. 171. VI. L. A. 2. VIII. L. A. 
182. X. 270. . 5 25 

Verſammlung der deutſchen Naturforſcher 
V. 1730. VII. Beyl. 13. VIII. L. A. 
100. XVII. 701. 1242. Statuten XII. 
I. — XII. 555. XIII. 1330. 

m. Reifen. 

Adams J. 170. 

Africa VII. 793. 

Baffinsbay VI. L. A. 87. 

Botocuden I. 1515. II. 556. 

Bradbury II. 820. N. 

Braſilien J. 937. II. 353. 623. 815. VII. 
L. A. 809. 

Burchell II. 018. 

e 

ur eutſchland V. 1277. 

Nordamerica II. 820. XIII. 1179, XV. 
L. A. 225. f 

Nordpol I. 537. 

Norwegen XIV. 241. 

Rocky⸗Gebirg XV. L. A. 225. 

Sudafrica II. ois. 

Syrien VII. 783. 

Tuckey VI. L. A. 40. 

Tyrol und Salzburg VII. 580. 

Reiſe des Prinzen von Wied I. 937. 1513. 
VII. L. A. 809. 905. XI. L. A. 249. 


II. Allgemeine Wiſſenſchaften. 


n. Geographie. 


Adamspik II. 588. 
Aegypten II. 769. V. 1210. 
Americaner II. 315. 
ch u 1075. 
orneo IV. 329. 
Botocuden I. 1513. II. 356. KU. 298. 
Braſilien II. 355. 023, VII. L. A. 809. 
Burchell II. 618. 
Caucaſus II. 261. 
Ceylon II. 588. 
Fluß Congo III. 1238. = 
Coroados XVI. 499. 
Erdkunde IV. 753. 
Fichtelgebirge J. 993. 
Himalaya III. 1235. 
Java XIII. 772. 
Lievland II. 12. 
Mawe IL 625. 


1117 


Inſel Mayen II. 584, 
Neuholland I. 801, 

Niger I. 162, 

Ohio II. 839. 

Panorama von Rom V. 1214. 
Pyrmont V. 140. 
Roͤmerſtraße XVII. 854. 
Sandwich⸗Inſeln V. 1405. 
Sudafrica II. 8s. 

Fluß Zaira III. 1238. 


o. Geſchichte. 


Aſa⸗Lehre V. 1185. 
Aſciburg VII. 507. 
Baden IV. 541. 
Bambergiſche Bibliothek V. 1221. 
Begriff IX. 071. 
Buquoy XIX. 650. 737. 
Buchdruckerkunſt VI. 276. 
Cimbern und Teutonen IV. 481. 
Deutſche XII. 320. IV. 321. 
Dresdner chirurgiſche Academie III. 1261. 
Europa IV. 351. 
De und Angeln XIV. 49. 
Freymaurerey II. 755. 
Geſellſchaft für Geſchichte V. 1179. L. A. 121. 
Griechen XI. 050. 8 
Geſchichte der Menſchheit VIII. 110. 
Juden III. 1250. 
eichtlens Forſchungen V. 1034. 
Loͤwen III. 1261. 


Monogramme VIII. 105. * 
Univerſitaͤt Muͤnſter II. 1106, IV. 350. 
Paris V. 1704. f 


Philoſophie der Geſchichte VII. 871. 

Proteſtanten in Ungarn VIII. 79. 385. 
bo 

Roͤmiſche Grenze V. 1035. 

Sclavenhandel XIII. 1294. 

Krieg in Steiermark II. 885. 

Theres XIV. 237. 

Vorwiſſenſchaften IX. 920. 

Würzburg III. 1261. 

Weiſenohr XIII. 993. 


P. Aeſthetik, Kunſt und Sprachen. 


Aegina IV. 520. 
Aegyptiſche Alterthuͤmer VI. L. A. 270. 
Aeſculap V. 1212. 
Alterthuͤmer von Athen V. 1400. 
Americaner II. 315. 
Ars Graecorum IV. 160. 
Bonn XVI. 519. 
Kae XI. L. A. 417. 
Slavicylinder 1817. 61. 
Cockerell IV. 157. 
Kunſt in Deulſchland II. 191. 
Altdeutſches Epos II. 338. 
Euphon 1817. 62. 
Finnische I. 1001. 

inniſche Runen V. 1683. 
Frankfurth II. 195. 
Freyburger Münter V. 1047. 
Geſchichte der Kuͤnſte X. L. A. 121. 
Gradus ad Pernallum XIV. 1. 
Heidelberg II. 198. 
Deilsberger Inſchrift V. 1639. 
Deldenfage IX. 801. 
Hieroglyphica VIII. 1. XL 1105, XII. 
95 e 

5 ytho „315. 

Indien VI. 55. . 


Koͤlner Dom V. 1047. 

Kunſtreiſe II. 34565. 

Lateiniſche Sprache VIII. 120. 

Lucretius XII. 3. 

Manuferipte VII. Beyl. 21. 

Metronom 1. 13758. f g 

Mollers Denkmaͤler V. 1043. t 
Monumenli antichi IV. 280. 
Mythologie VI. 53. 

Alte Namen XII. 233. 

Nibelungen II. 338. V. 1801. 

Niobe J. 1481. IV. 529. 

Alterthümer in Nordamerica VII. 780. 
Olympia VIII. 497. 

Parthenon VII. 546. 

Paſigraphie II. 321. 

Pferde zu Venedig J. 1248. II. 710. 721. 
Philologie IV. 700. 1 

Poeten IX. 817. 

Schriften herzuſtellen XI. 918. 
Semitiſche Sprachen V. 1037. 1385. 
Slaviſche Sprache XII. 425. XIII. 1330. 
Allgemeine Sprache VI. 7. 
Sprachwiſſenſchaft XIV. 9. 

Stael 1817. 97. 

Ueberſetzung 1817. 07. 

Virgil XI. 1109. XII. 113. XIII. 1170. 
Weſen-Sprache X. 145. 

Brief von Winckelmann III. 170a. 


d. Philoſophie. 


Erziehung VII. 025. XII. 144. 268. XIV. 
62. XV. 005. 

Fundament XIV. 87. 

Geld VIII. 90. 

Materie XVI. 186. > 
Mathematiſche Philoſophie II. 152. 
Metaphyſik XI. 932. 

Naturkunde auf Schulen XIV. 210. 
Naturleben XVI. 650, 
Natur-Philoſophie V. 1420. 
Naturwiſſenſchaftliches Princip VIII. 253, 
Deutung der Null IX. 537. 

Okens Schriften V. 1420. 
Philofophica XV. 903. 

Philoſophie XIII. 1203. 

Pfychiſches Leben IX. 1022. 

Pfochologie und Mathematik XIII. 681. 
Se e Bl V. 1424. 

Schikſal NI. 929. 

Schreien V. 1425. 

Schriften von Steffens V. 1325. 
Taubſtumme VIII. A. 270. 
Todesſtraſe XIII. 83. 

Wagners Schriften V. 1426. 

Wahrheit XIII. 1153. 1265. 

Welttafel VIII. 517. 


r. Litteratur. 


Univerſal-Academie XIX. 1009. 
Americaner II. 315. 
Annales maritimes III. 1145. 
Archiyum melicenle X. L. A. 1091. 
Aſiat. Refearch. XII. III. 1235. 
Aſiatiſche Geſellſchaft II. 238. 
Bamberger Incunabeln VIII. 504. X. Ritt. 
„Anz. 183. 
Bartons Schriften V. L. A. 179. 
Bericht II. 661. (710%, VIII. L. A. 1. XI. 
Seſich bet Die Pike ſopbie VE 
exicht uber die Philoſophie VI. 23, 104. 154, 
Heidelberger Bibliothek I. 1365, 
Bonn 1. 190. 


W 


1118 


Bonner Jahrbuch V. 1728. 

Chemie III. 1425. 

Deutſche Litteratur I. 521. 1025. 1345. 

Edinburgh Neview J. 321. 

Eleutheria III. 1432. IV. 812. V. 1402. 

Engliſche Litteratur I. 257. (Nr. 33.) 

Enkomologiſche II. 665 (713). IX. 087. 

Franzoͤſiſche I. 385. 

Geſchichte X. L. A. 121. N 5 

Griechenland II. 561. 500. VIII. Litt. Anz. 
„202. X. 1. 

Groningen V. L. A. 40. 53. 

Bamberger Handſchriften V. 1695. 1824. 
VIII. L. A. 101. XI. 817. XIX. 857. 
zu Goͤttweich X. L. A. 180. Beyl. 15. 
in Hammersleven XIV. 25. Pariſer 
XIX. 868. Stultgardter XIV. 607. 
zu Venedig X. Berl. 15. 

Hollaͤndiſche Litteratur L. A. 175. 

Indien VI. 53. 

Italiaͤner I. 129. 


Italien II. 689. V. 998. VII. L. A. 673. 


753. 835. 807. X. L. A. 1. 
Marcus 1817. 100. 
Mythologie VI. 55. 
Statuten der deutſch. Naturforſcher XII. 1. 
Naturwiſſenſchaften IV. 8. 
Paſigraphie I. 584. 
Philologiſche Schriften III. 1575. 
Philoſophie und Mathematik VI. 310. 
Piſa II. 696. 
Poggio V. 1258. 
Ruſſiſche Litteratur V. L. A. 45. 
Ruſſiſche Sammlung III. 2102. 
Specialſchulen II. 1094. 
Serica II. 220. 
Spanien VII. 802, 
Venedig XII. 258. 


s. Gewerbe, Oeconomie und Tech⸗ 
nologie. 


Ackerbau in Braſilien VI. L. A. 28. 
Aufterbanfe II. 786. 
Auswanderung VII. 789, 
Bagger II. 792. 

Batatas VI. L. A. 45. (77). 
Baumwollenbau VI. L. A. (68). 30. 
Bramas Preſſe II. 1087. 
Braſilienholz VI. L. A. 43 (75). 
Brodfruͤchte I. 317. 

Caffeewicke VIII. 536, 

Claires II. 780. 

Cocosbau VI. L. A. 42. (74.9 
Chriſtian II. 778. 
Dampfmaſchine XV. 752. 
Diamant III. 1984. 

Dünger XIII. 003. 

Künſtliche Edelſteine IX. 969. 
Einbalſamierung IV. 137. 

Eyer aufzubewahren VI. L. A. 509. 
Flachsmaſchine II. 302. 778. 
Flechtenbau V. 1056. 
Hagelableiter X. 541. 

Hanfſtaͤrke III. 1128. 
m 55 1 
Hydrauliſche Preſſe II. 793. 
Kartoffeln III. 1096. 8 
Maniocbau VI. L. A. 39 (71). 
Maremmis II. 786. 
Metallmohr III. 1500. 
Nahrhafte Pflanzen III. 1762. 
Pferde II. 777. 

Pferdmaaße XII. 106. 
Polytechniſches Inſtitut II. 553, 


! 


1119 


Preiß der Dinge Ba: 28. 
Rahmmeſſer III. 19 
Saffranknollen VI. . A. 502. 
Steuervertheilung XII. 308. 
Straßſtein IX. 960. 
Taucherglocke II. 702. 
Verguickung III. 1075. 
Zuckerbau VI. L. A. 25. 


C. Namen-Regiſter. 
A. 


Acerbi X. L. 
Acharius XV 1. en. Pie 30, 


Adams J. 170. J. 
Baer V. 675 II. 633. VIII. 632. 
402. XIII. 958. XVI. 00, 339. 

= III. 580. 

Ahrends III. 1407. 

Alard III. 1501. 

Albers IV. 130. 

Ale . 140. 

Ali Bey I. 101. 

d' Alton I. 1520. II. 1085. III. 1030. IX. 
802. XI. 888. XVII. 1116. 

Amici X. 605. 

Amorctti I. 144: III. 1970. 

Ampere XVI. 028. 

Andre i 

Andreoſſy 797. 

Anon owns VIII. 272. X. 1228. XII. 100. 


XVI. 725. 
Araldi I. 155. 
Arduino J. 149. 


Ariſtoteles II. 312. XIX. 717. 
Arman Bi I. 120. 
Arnault X. 501, 
Arruda II. 978. III. 
Asquini I. 150, 
Altenhofer III. *. 
Audouin X. 8 

Aug. St. Sıldire VII. 384. 
Aulenrieth X. 1767. 


B. 


1502. 


Sei 135. 

Vacelli T 150. 

Badia I. 162. 

Bär XVIII. 525. XIX. 807. 
Bag et III. 1500. 

Ba Sort III. 1128. 
Balbis 1. 140. { 
Baldwin XI. 1320. 
Balogh XVIII. 327. 
Barba I. 130. 

Barclay III. 2090. 

Bardi I. 145. 

Barelle I. 140. 

Baronio I. 155. 147. 
Jatavianſch Genootfchap I. 89. 


Batſch XVII. 1100. XVII. L. A. 87 


937. 


Bauer VI. L. A. 432. 

9 III. ls 
aumgarten 

Bapıhammer V. 1295 VIII. 550. 

Beaufoy J. 277. 

Beauvois II. 

Beck XIX. 734 

Becker XIV. 108. 

Beer XIX. 728. 

Behrmann XI. 907. 


XII. 281. 


13. 


% 


—— RE ECTE 
—— — —u 


Bell XVI. 79. 

Bellani I. 134: 

Bellermann III. 1478. 

Belli I. 135. 

Belzoni V. 1216. 

Benicken XV. 87% 

Berard III. 1497. 

Bergen XIX. 781. 

Berger J. 909. 

Bernoulli IX. 758. XIII. G88. 

Berzelius I. 200. 1309. VII. 900. XIII. 
1352. XVI. 218. 

Berthelot XIX. 960. 

Berthold XIV. 555. XVI. 220. 440. 601. 


XVII. 907. 055. 085. XVIII. 410. 
Bertoloni 1 147. VIII. Ritt. Anz. 601. 
XI. 1308. 


Bertrand II. 406. 

Beſſel III. 1200. 

Beudant II. 9. a08. VIII. L. A. 70. 

Beutler II. 140. 

Bidone II. 940. 

Bigelaw III. 2065. 

Biot II. 401. III. 1288. 1489. IX. 730. 
XI. 1173. 

Biroli J. 140. 

Bisceglig J. 151. 

Biſchof XVIII. 107. 328. 370. XIX. 1067. 

Biſchoff J. 005. V. 1025. VII. 731. 

Birgong J. 149. 

Blainville I. 1285. II. 310. III. 1308. 1412. 


1676. 2001. 133. 204. IV. 204. V. 
1000. L. A. 235. VI. L. A. 200. 508. 
507. VIII. L. A. 1. XI. L. A. 281. 
XIII. 971. 

Blank XVIII. 320. 

Blaſche II. 155. IV. 53. V. 14. 20. VI. 
314. VII. 569. 809. VIII. 235. 340. 
IX. 7. XIII. 925. XIV. 300. 301. 


XV. 908, 1105. 20. XVIII. 455. 

Blume V. L. A. 184. 

Ae II. 113. 

Blumroͤder XVIII. 230. 

Boie X. 545. XI. 768. 871. XII. 05. 1004 
XIII. 964. XVII. 1089. 1199: XVIII. 
117. 205. XIX. 009. 181 

Bojanus I. 875. II. 101. 52. 510. 679 
729). III. 1425. 1010. 2092. IV. 82. 
V. 1500. 1760. L. A. 235. VII. 404. 
VIII. 102. 208. IX. 1145. XI. 788. 
886. XIII. 720, XIV. 465. 

Bojanus Abhandlungen, 

— Blutegel J. 873. III. 

— Fiſchſchaͤdel II. 498, III. 2089. 

Cercaria II. 659. 

Veficula umbilieäles‘ equi III. 1428, 

Ovis 1625. Pere XI. 1228. 

Eyergang der Muſcheln ebendaf, 

Herz der Krebſe ebendaſ. 

Alcaris ibid. 

Sundefoͤtus 1616. 

Dottergang der Schlangen 2089. 

Thraͤnenbeln ebendaf. 

Anodon IV. 81. VII. goa. 

Schaͤdel V. 1300. IX. 1148. 

Enthelminthica VIII. 102. 7 * 

Decidua 208. 

Milchſaftgefaͤße der Schildkroͤten 270. 

— Athmen der Pricken 271. IX. 1107. 

— Gehoͤrknoͤchel der Fiſche VIII. 273. 

— Dilioma 305, 

— Gefaͤßſyſtem des Krebſes ebendaſ. 

— Unterkiefer ebenda]. 

— Maaße des Pferdkoͤrpers XII. 100. 

— Ferſenbaͤnder am Huf XVI. 755, 


5 


A: 9 * 


1120 
DBonato J. 140. 6 h 
Bondioli J. 135. ee 
Bonfio J. a 4 N 
Bonnard II. 


Boevicino J. 5 

Bornemann V. 1142. 

Borſavelli I. 133. 

Bory de St. Vincent yr. L. A. 592. VII. 
L. A. 503. XI. 800. XV. 1156. — A. 
105. XVII. 1322. 

Bosc III. 1530. 

Boſſi I. 135. III. 1582. 

Bouché III. 1473. 

Boue XI. 1070 

Bouvier X VII. 1048. ! 

Braconnot III. 1443. 510 

Bradbury II. 820. 

Brahmah II. 795. 1087. 

Branchi J. 135. 

Brande I. 1435. 

Brandes V. 1741. VIII. gag. XII. 65. 
XVII. 789. 

Bray II. 612. 

Brehm XII. 222. XIII. 1249. XVI. 104, 
XVII. 100. 317. XIX. 927. 005. 629. 

Breislak I. 142. 

Breithaupt. IV. 413. V. 100g. VI. L. 
435. IX. 747. X. 203. XIV. 90. XVIII. 
202. 400. 

Bremſer V. 1169. XV. 901. XVII. bs 

Brera I. 147. V. 1157. 

Brewer XV. 105% 

Brewſter I. 271. II. 225. XVI. 649, 

Breguet III. 1428. f 

Bridel III. 1851. 5 

Brignoli I. 149. 659. i 

Broicchi I. 141. 

Brochant II. 7. III. 1160. 

Brodie III. 1420. 

Pio $. 212. L. A. 145. XVII. 1200. 
XIX. 600. 

Brooks * 053. 

Brouſſais XVI. 117. 

Se III. 1856. 2041. IV. a. 801. 
XIII. 1365. XVII. 13143. ? 

Bruch XIV. 074. XVI. 577. 

Brugnatelli I. 152. III. 1420. 

Brunacci II. 937. 

Buchner III. 1279. 843. 

Bucholz III. 1429. 

Buniva I. 147. 

Buquoy V. 1168. VIII. 333. x 507. XI: 
1197. XII. 57. 164. 328. 500. 578. 
XIII. 581. 688. 094. 810. 1293. XIV. 
28. 87. 03. 578. XV. 728. 828, 058. 
1068, 1130. 1208. XVI. 37. 117. 157. 
308. 400. 614. 650. XVII. 790. 1110. 
1207. 1200. 1551. XVIII. 397. 410. 
570. XIX. 650. 662. 737. 

Burchell I. 1518. II. 47a..618. IX. Beyl. 
21. XII. L. A. 129. XIV. 139. 

20 2 2102. 1425. XIII. 1430. 


Sum Ni“ 7 XVI. 304. 528, XVII. 
1048. 5 


C. 


Calandrelli II. 950. 
Calliaud XVII. 1031. 
Campbell V. 1496. 
Cancellieri IV. 153. 
Capitani J. 149. 
Carena XI. 1330. 
Carey XVII. 1171. 


1172 T. 


Cürlin Ian sa! ti} on € 
Carpun I. 1089. 1 
Garradori T. 155. 147. 

Carus II. 870. 021. XII. 660. XIII. 1254, 

XV.egss “ NE 

Caſſeberr X. Sag. XVIII. 270. 

Caſſel III. 1547. 

Caſſini I. 147. II. 13. 657 (707). 

Caſtiglioni I. 140. ; 

Catull I. 143. 

Cavezzali I. 139. 

Cavolini V. 1703. 

Cerioni I. 130. 

Ceſaris II. 952. 

Chamiſſo IV. 652. VI. L. A. 233. 

Champolllon XII. 238. 

Charleton XII. 410. 

Chepreul II. 6. VIII. 524. 

Cyeyne XVII. 33. 

Children T. 287. II. 955. 

Chisholm VIII. 533. 

Cbladuy XI. 923. 

Chreſpien II. 795. 

Chriſtian II. 778. 

Chriſtiſon I. 502. 

Cicognara I. 1248. 

Glanny 1. 227. 236. 

Clarke III. 1565. 

Clinton III. 1107. 

Cloguet XIX. 041. 

Cockerell I. 1481. IV. 157. 520. 

Colebrooke XVII. 815. 965, 

Colla I. 149. 

1 En 1008. 

Colin II. 5, f 

Configliacchi I. 133, VI. L. A. 570. 

Congreve II. 708. ; 

Confi II. 950. 

Cordier XIII. 981. 

Corniani I. 144. 

Corteſi J. 148. 

Coſſali I. 136. 

Courtois I. 284. 

Cranch IV. 252. 

Crawfurd XV. 926. 

Cretzſchmar XVIII. 206. 

Creveld III. 1403. 1471. 

Crichton III. 1425. 2102. 

Ouvier I. 475. 666. 1135. 1285. 1343. II. 
16. 114. 245, 285. 1059. 1170, III. 
1610. 1630. IV. 134. VI. L. A. 200. 
VII. 387. X. 604> XI. 781. XII. 343. 
L. A. 171. XIII. 1148. XIV. 154. 338. 
XV. 090. XVI. 115. XVII. 1184. 

Cuviers Abhandlungen. 

— Nothwürmer J. 475. 

— Thierſyſtem ebenda. 1144. 

— Tridama, Notärchus, Minyas. 

— Triſtoma 1285. 

— Foͤlushüllen II. 126. 

— Schaͤdel ebendaſ. 283, 1059. 

— Fiſche III. 1170, 1650, 1056. 

— Patellae IV. 723. 

— Salpa VI. L. A. 200. 

— Alcıdiae VII. 387. 

— Verſteinerte Knochen XII. 543. 


D. 


Dalman VI. L. A. 501, XIV. 419. XVI. 87. 
Daton I. 264. 

Dandolo J. 140. 

Daniell 1. 745. 

Davenport I. 268. 

Davies I. 1054, 


Iſis 1826, Heft XII. 


Davy I. 225: 1430. 1441. II. 236. III. 1426, 
V. 1036. VI. L. A. 420. VIII. 205, 
X. 555. XIV. 402. XVI. 617. 

Daw III. 1090. s 

Decondolle II. 14. a6a. III. 1540. 2053. 
VIII. 146. 457. XV. 857. XVI. 527. 
XVIII. 182. 8 

Delambre I. 386. 

Delile III. 1161. 1345. 1517. 

Delorme IV. 102. 

Dennſtedt, XI. 1320. 

Desfontaines II. 700. 

Desmareſt I. 1401. VII. 914. XII. 470. 658, 

Desmoulins XII. gat. 

Despaux III. 1745. XIII. 698. 

Deiharding XIV. Beyl. 3. 

Diard IV. 650. 

Dierbach VII. 903. X. 211. Beyl. 1. XIX. 


TE 

Dietrich III. 2034. V. 1316. IX. 830. X. 
664. XII. 94. XIV. 338, XVI. 174. 

200. 350. XIX. 729. 

Diesel XVIII. 604. 

Disderio J. 7. 

Diltmarſch IX. 647. 

Doͤbereiner I. 575. 035. II. 447. III. 1429. 

„V. 1740. XIII. 989 

Doͤllinger I. 1529. II. 101, III. 1274. VII. 
515. X. 578. 

Donovan J. 285. 

Douault IX. 969, 

Drapiez V. 1000. 

Drummond XV. L. A. 351. 

Dubois VIII. 525. 

Dulong II. a. 

Dumenil XVI. 635. 

Dumeril II. 687 (737). XVII. 1192, 1282. 

Dumotier I. 184. 

Dunin II. 784. 

Dupin II. 784. 

Dutrochet II. 114. III. 
Beyl. 20. XVI. 572. 


— 


Ebermaier XV. 704. 

Edwards II. 410. 7 2. 

Ehrenberg IV. 591. 

Eichwald VII. 675. 

Emmert II. 8. 102. 

Engelhardt II. 256. IV. 284. 

Erman I. 135. II. 124. X. 510. 

Eſchſcholz IV. 251. 652. VII. L. A. 633. 
NX. 52 XVI. 733. j 


1010. VII. 763. 


Eſchweifer XIV. 295. XVI. 352. 


Wilder Cie! XIII. 769, 
Esquirol II. 415. 
Euler XVIII. 388. 
Evans I. 1273. 
Eyſenhardt III. 2086. 


id 


Bi 140; K 

Faber VI. 53. XIV. 135. ga). XV. 770. 

007. XVIII. 317. 515. XIX. 702, 1651 
008. 1048. 

Fallen XVII. 788. XVIII. 50. 

Faraday III. 1429, XIII. 1203. 

Fee XVII. 1141. 

Jenner VII. L. A. goı. 

Ferrara IV. 227. 

deruffat III. 1427. X. 358. L. A. 56. 185. 
1209. a Kl: L. A. 82. XIII. 
1202, XIV. L. A. 1. XVI. 5 3 
1051. XIII. 41, . 


1122 


Feſtari I. 140. 

Feuerbach XVIII. 595. © 
Fiſcher XIII. 3 5. 

Fitzinger XIX. 881. 

Fitzler IX 11785. 

Fleiſcher IX. L. A. 330. 
Floͤrke XI 558. XIV. Beyl. 3. 
Flourens XII. 513. XVII. gas. 
Flower VII. 99. 

Fontana J. 140. 

Formey XV. 709. 

Foſſombroni II. 943. 

Foſter XVIII. 103. 

For VI. L. A. a28. 

Franchini II. gar. N 


Frankenbeim XVIII. 497. 542 


Freuler XVII. 930. 5 x 


Friedrich XVII. 923. XVIII, 631. N 
Fries IV. 587. V. 1749. X. 450. XII. 618. 
VVI. 337. 430. | 

Friwaldeky XV. 1235. 

Funck XII. L. A. 75. XIII. 313. XVII. 
gag. 1132. 

Fuß III. 1588. IV. 160. 


G. 


Gaͤde II. 867. 104, VII. L. A. 652, 

Gaillou XV. 770. 

Gagliardo I. 150. 

Gaimard XIII. L. A. 351. 

Gall XIV. 203. 

Gallizioli I. 140. 

Gambold XII. L. A. 66. 

Garnier XVI. 520. 

Gaͤrtner XII. 677. 

Gattechi I. 132. 

Gattonı I. 156. 

Gautieri I. 193. 

Gay⸗Luſſac II. 3. 

Gazzeri XIII. 693, 

Geiſer IV. 305. 

Gelin VI. L. A. 590. 

Geoffroy St. Hilaire II. 275. 1046. 1049. 
1072. III. 1410. V. 1353. VI. L. A. 
452. 527. VII. 918. Beyl. 20. XI. 1. 
XII. L. A. 91. XIII. 1384. 1425. XIV. 
202, XV. 700. XVII. 845, 1184. 

Gennari X. L. L. 121. 

Gensler IV. 661. 

Gerhard X. 410. 

Germar II. 667 (717), V. 1634. XI. 1036. 
XII. 418. XIII. 738. XIV. 537. XVI. 
204. XVII. or. 

Giobert I. 139. 

Giorgio I. 132. 

Giovene I. 136. 

Girard II. 302. III. 1305, 

Girona I. 147. 

Glocker IV. 651. VII. gra. L. A. 613, 
VIII. 550. IX. 967. X. 413.534. XIII. 
1212, XV. 844. XVII. 950. 

Gloger XIX. Umſchlag. 

Gmelin VII. L. A. 902. 925, 

Goͤden II. 202. 012. III. 1717. IV. 276, 
705. V. 1138. 1553. VII. 429. 094. 
L. A. Gon, IX. 791. XIV. 564. XV. 
1250. XVIII. 20. 5 

Goldſuß I. 995. 1014. II. O21. 1008, 1081. 
III. 1270. 1070. IV. 266. VIII. L. A. 
245. IX. 073, 1047, XVI. 485. 

Gondret II. 425. 

Goͤppert XVII. 898. 

Gothe II. 996, Br 

Goͤtiling XI. L. A. 470. XII. L. A. 128. 

71 


1123 


Goͤttweich X. L. A. 180. 

Gozzi IV. 251. 

Gräfe II. 148. VII. 1052. 

Graͤſer VII. 025. XIV. 309. 801. 005. 

Gravenhorſt I. 1235. III. 1274. VI. L. A. 
183. VIII. 537. XII. 378. XIII. 725. 
XIV. 6735. XV. 799. XVII. 920. 

Gray IX. L. A. 300. 

Greenough XIII. 989. 

Gere VIII. 4 9. 

Groh VI. Ritt. Anz. 487. IX. 791. 863. 
X. 120. 243. 

Grohmann VIII. IX. 
XIII. 884. 

Grote V. 1291. 

Gruithuiſen VI. L. A. 247. XV. 1062. 

Gruner XVI. 053. 

Guidotti I. 140. 

Guili I. 141. 

Guillet II. 786. 

Guͤnther XIX. 1009. 1037: 


H. 


Dagenbach XI. 1299. XVIII. 51. 

Hager J. 14a. 

Hahn III. 1922. 

Hahnemann X. 120. XVII. 1122. 

Haidinger XV. 845. 11506. XVI. 534. 640, 
XVII. 805. XIX. CSI. 

Hamel VII. L. A. 903. 

Hammer V. ı6a1. a 

Hamilton XV. Litt. Anz. 297. XIX. Litt. 
Anz. 1— 53. 

Hartmann XIX. 0091: 

Hardwicke VIII. 878. XV. L. A. 201. 

Hare II. 035. 

Harris XIII. 879. 

Hartig III. 1478. 

Haſe IX. 1109. 

Haſſe IV. 331. 

Haſſelt X. 100. 472. XI. 893. XIII. 1413. 

Hauff V. 1505. 

Hausmann X. 514. 

Hauy VIII. L. A. 7a. 

Heckewelder III. 1199. 

Hedwig XVI. 655. 

Heeren XV. 1001, 

Hegel V. 1127. 

Hegetſchweiler XVII. 936. 

Heilsberg V. 100. 

Hellwig XVII 808. 

Henry I. 228. 238. 

Henſchel VII 602. X. 638. XI. 1073. 

Hepp XVI. 558. 

Herbart XIII. oa. 

Hergenroͤther XIII. 1260. 

Hermann IV. 222. 

Herold I. 217. XIV. 690. 

Herſchel I. 263. 

Heſſelbach XVII. 931. 958. XVIII. 631. 

Deufinger III. 1725. XI. 812. 910. XII. 071. 

Heuvel XII. 6°8. 

94 XIII 1225. 

Oilſenberg 1 A. 433. Beyl. 20. 

Hippenmeéver II. 143. 

Heyden XIII. 1247. XVI. 508. XVIII. Oos. 

Hobtyn II. 1087. 

Döslleiter II. 20. 

Hodgſon ERST: 

ofs Kl L. A. 303. 473. XIV. Beyl. 6. 

Hofacker X. 575. 

Hoffmann IX. 710. X. 205. 

Hoffmannsegg III. 1452, 

Hofmann IV. 528. 


110. 481. 1020. 


Holl XIX. Umſchl. 

Holland III. 1986. 

d'Hombres Firmas VII. 913. 

Home I. 25. 35. 040. 1453. II. 236. 872. 

IV. 130. 258. 

Hoͤningbaus X. 106. XIV. aa. XV. 986. 
XVII. 1350. } 

Hooker XVII. 1173. 

Hopkirk V. 1071. 

Hoppe XIV. 513. XVI. 530. 

Hoͤre XIX. om. 

Hornſchuch IV. a24. XIII. 1240. XV. 812. 

Horsfield I. 92. X. 520. XIV. 249. 330. 
XVI. 692. XVII. 1053. 

Hoßfeld XVII. 037. f 

Doͤver XIII. 870. XV. L. A. 222. XVIII. 
526 

Hoy III. 1017. 

Hug IV. 315. 

Dugi XII. 213. XVIII. 287. 

Humboldt I. 177. 608. II. 10. 307. 411. 
429. 852. VII. 305. VIII. 551. IX. 
1053. X. 218. XI. 1207. 

Huſchke V. 1636. XI. 790. 889. XIV. 685. 

Huſcher XVI. 1. XVII. 1101. XVIII. 013. 

Huzard II. 777. 


Iken XIX. 06. 

Ilg XVI. 128. 616. 

Was in Indien zu beobachten I. 537. 
Illiger III. 1455. 

Ireland J. 646. 

Isſordiek XVIII. 533. 

Iſtdorus I. 1000. 

Ives XI. 13253. 


J. 


Jack XVI. 72. XVII. 1176. 

Jäck IV. 703. V. 1222. VII. 345. Beyl. 6. 
VIII. 4358. 504. L. A. 101. X. L. U: 
190. XI. L. A. 202. 472. 817. XII. 
258. XIII. 11. 70. XIV. 25. 27. 474. 
XV. 702. XIX. 857. 

Jacopi I. 148. 

Jacobſon X. 114. XIII. 1401. 

Jacquin I. 1080. 

Jaͤger XV. 1127. 

James XIII. 1179. XV. L. A. 225. 

Jameſon J. 1283. 

Jefferſon III. 1109. 

John III. 1454. 

Johnſon II. 870. 

Jomard VI. L. A. 420. 

Jonas XI. 1310. 

Jonnes II. 11. 16, 404. III. 1018. IV. 250. 

Joͤrg II. 86. # 

Juſſieu IV. 235. L. A. 150. 536. 510. 

VII. 369. L. A. 619. XIII. 702. 837. 
1108. 1218. XV. 7067. XVI. 86. XVIII. 
23 167. XIX. 600. 782. 

Juſſieu's Pflanzenabhandlungen. 

— Sein Syſtem IV. 255. 

— Onagrarien, Loaſeen VI. L. A. 150. 

— Apetalen ebendaf. 100. 200. 

— Monopetalen ebendaf, 167. 

— GEbenaceen bis Campanulaceen 336. 

— Compoſitae 343. 354. 

— Paſſifloren 510. 

— Corymbiferen VII. 500. 

— Dipfaceen bis Rubiaceen VII. L. A. 610. 

— Caprifolien XIII. 702. 

— Monimien XIII. 837. 


1124 


Juſſieu's Primulaceen bis Perſonaten eben⸗ 
daſ. 939. } 5 

— Maregravia ibid. 1108, 

— Solaneen bis Ardifiaceen ebend. 1218. 

— Aralien, Umbellaten XVIII. 23. 

— e ee bis Malpighien XVIII. 
167. ne 

— Hypericcen, Guttiferen XIX. 690. 

— Lobeliaceen, Stylidien XIX. 782. 


K. 


Kanelos III. 1722. 

Karg III. 1798. 

Kaſtner V. 1730. X. 205. XIII. 1081. XV. 
1050. XVII. 788. XVIII. i222. 

Kaulfuß XV. 900. 1170. L. A. 347. XVI. 


301. 

Kaup XIII. 1147. XIV. 153. XVI. 580. 
XVII. 1089. 1370. XVIII. 87. f 

Kater II. 500. 0 l 

Katterfeldt V. 1185. 1209. x 

Keferſtein X. Gar. XI. 120. 1291. XVIII. 

274. XIX. 693. 

Keilhau XIII. 1354. 

Keith VII. 379. 

Keller XIV. 40. 

Kiefhaber XIII. 991. 

Kiefer I. 985. 1428. II. 80. 292. III. 1716. 
1216. 1710. V. 1555. 1784. VI. L. A. 
405. IX. 79. L. A. 343. X. 343. 
XII. 646. 

Kirby II. 1016. IV. 105. (57). VI. L. A. 
569. VII. 07. IX. 1115. XIV. 118. 540. 

Klaproth IV. 653. X. 21. ; 

Klipſtein XVIII. 280. 

Kloͤden XIII. 1350. XIV. 639. 

Klotz I. 1001. 3 

Klug III. 1229. 

Koberwein III. 1727. 

Koch VII. 777. 

Koͤlreuter VI. L. A. 388. 

Kollar XV. 1234. 

Koͤnig IV. 234. 5 

Kopſtadt I. 1143. 

Koſteletzty XVIII. 21. 

Koſter II. 9 8. III. 2007. VI. L. A. 25. 

Kounigin VIII. 528. 

Knight I. 059. II. 235. VIII. 533. 

Knox I. 270. 

Krauſe X. 145. 267. XII. 144. 208. 344. 

0. XIV 


430. „9. 

Krauß V. 1709. XVI. 53. 

Kreyſig III. 1717. VII. 821. 

Kries XII. L. A. 30. 

Krombholz XI. 915. XII. 614. XVII. 934 

Kuhn X. 106. 472. XI. 784. 805. 5 

Kuneck VIII. 416. IX. L. A. 273. XI. 
Beyl. 25. a 

Kunth I. 785. 794. XV. 701. XVII. 880, 
1312. XVIII. 402. ; 

Kunze II. 52. XVI. 61, 

Kuntzmann XI. 1100. 

Kutſchbach III. 1715. 


LE. 


Labus IV. 289. 
Lacroix XVII. 1153. 
F (1778) 
amarche . 1442. 
Lamarck I. 1410. III. 2058. V. 1834. XII. 
488. 
Lamonroux I. 021. 1840. IX. 989. XVI. 435. 
Lampadius IV. 220. 
Landriani I. 1313, 


1125 


Lang II. 603. 610. XII. 526. XIII. 1333. 
L. A. 40. XIV. Beyl. 12. XVI. 384. 
XVII. Beyl. 2. 

Lapeyrouſe III. 1545. 

Laplace II. 227. III. 1759. 

Laßberg XI. 1173. XIV. 207. 

Laſpe II. 33. 

Laſpeyres III. 1459. 

Latreille II. 14. 1018. 1026. XIII. 864. 

Laubreis III. 1279. 

Lauder-Dik II. 252. 

Laugier II. 419. 

Lavagna J. 140. 

Leah III. 2085. IV. 101. VI. L. A. 127. 
500. IX. L. A. 355. XV. . A. 160. 

Leberheim XVII. 844. 

Leclerc I. 980. 

Lee I. 203. 

Lehmann J. 1294. II. 33. III. 1342. 1464. 

1540. 1847. 

Leichtlen V. 1034. VII. 755. XIII. 892. 
XVII. 849. 

Leisler III. 1466. 

Leo VI. L. A. 386. X. 492. 

Leon VIII. 415. 

Leslie I. 154. i 

Leonhard X. 525. XI. 948. XII. 5385. 
XVIII. 579. } 

Leſſi I. 143. 

Leſueur J. 1401. 1505. III. 1551. IV. 263. 

Leuckart VII. 607. XIII. L. A. 257. XVI. 
211. 302. 

Leupold XVI. 110. XIX. 717. 

Leyden IV. 320. 

Lichtenſtein III. 1476. 1501. V. 1327. VII. 
L. A. 635. XIV. 403. 015. L. A. 57. 

XV. 1198. 

Lichtenſtedt IV. 700. 

Lieber X. 118. 

Linck III. 2020. 

Lindley XVII. 972. 

Lipowsky XIV. Beyl. 5. XV. 727. 

Litta I. 036. 

Lobſtein XVI. 118, 

Loddiges IV. aag. 

Loder III. 1567. 

Long XIII. 1170. XV. L. A. 225. 

Longmire I. 251. 

Low VI. L. A. 330. 

Lorenz XIV. 580. 

Lorinſer V. III I. VII. 69a. 

Lund XVI. 593. XVIII. 105. 

Lüdemann Xl. 710, 

Luͤttich III. 1582. 

Lyall II. 227. 

Lyngbye XVI. 439, 


x M. 


Macbride II. 311. XVI. 72. 
Macculloch XIV. 477. 

Macknay XVII. 1340. 
Mac:Quarrie J. 801. 

Maͤlzl J. 1373. | 
Magendie II. 19. III. 1302. 1304. 
Magiſtrini II. 941. 

Mahon J. 130. 

Maironi I. 140. 

Malacaree J. 132. 

Malinowsky III. 1459, 

Malus J. 271. 5 

Mangili J. 140. 

Mansfeld XVII. 1375. XVIII. 113. 
Mantruzzata I. 148. 

Manuel III. 1803. 


= 


Marabelli I. 132. 

Maraschini J. 194. 

Maraviqna XVII. 1271. 

Marc IV. 705. 

Marcel de Serres II. 10, IV. 595. XV. 1121. 

c e V. 1327. VII. L. A. 635. XIV. 
E. A. 57. 

Marcus IV. 675. 

Martius II. 37. 353. XIV. 581. XV. 760. 
875. XVI. 499. XVII. 868. 1200. 
Marx IX. 651. XI. 998. XII. CI 1. XIV. 

000. XV. 795. 1147. XVIII. 195. 
XIX. 1038. 
Marzari J. 195. 1110. 
Mascagni 1. 171% 
Matthai XII. 319. XVI. 633, XVII. 1282. 
Maunoir XV. 799. 
Maufe XVII. 807. 
Mawe II. 025. 
Maxwell XI. 814. 5 
Mayer II. 600. XI. 751. XII. 668. XVI. 


487. 

Meckel I. 428. II. 79. XI. 1328. XIII. 
1328. XVI. 121. 

Megerie ill. 1409. 

Mehlis XVIII. 627. 

Meigen V. 1321. X. 49. XI. 1237. XVII. 
1181. 

Meinecke III. 1430. 1572. X. 041. XIII. 
1005. XVI. 204. 

Meisner II. 597. V. 7590. 

Melandri J. 152. 

Melogranı J. 143. 

Menabuoni J. 132, 

Menard II. 779. 

Menge VI. L. A. 513. 

Menke V. 1496. XIV. 695. XVII. 1257. 

Merian X. 207. 

Merime VII. 901. 

Merrem X. 688. 

Methuon III. 1156. 

Meitereih X. 635. XV. 1213. 

Metzger XVI. 504. 

Meyer III. 1471. 1830. VI. 40. L. A. 431. 
XII. 280. XIV. 504. XVI. 210. XVII. 
1135. XVIII. 35. 

Michelotti I. 135. 


»Mielzinsky XVI. 477. 


Mikan VI. 201. 

Miller IX. 070. 

Millington J. 252 (Nr. 32). 

Mirbel II. 638. III. 1300. 

Mitch ill II. 315. 

Mitſcherlich VIII. L. A. 65. 

Mohs VII. 650. XI. 805. XIII. 927. 

Mojon I. 132. 

Molina J. 131. 

Moller V. 1043. 

Mollien VII. 793. 

Mongiardini J. 143. 

Monguzzi J. 141. 

Montagu I. 479. VII. 11. 181. XIII. 539. 

Montizon III. 1428. 

Moorcroft Ill. 1235, 

Moratelli I. 132. 

Morichini I. 137. 

Mornay III. 1979. 

Morrozzo I. 135. 139. 

Moscati I. 136. 

Mourcin I. 190. 

Müller V. 1062. 1704. VIII. 530. X. 61. 
XI. 1023. XIII. 087. XIV. 309. 500. 
XVIII. 13. XIX. 703. 

Multedo J. 135. II. 940. 

Muͤnch XV. 1047, etc. 


1126 


Muͤnſter III. 1301. 

Murray I. 260. II. 229. 580. III. 1003. 
V. 1508. XVIII. 165. 

Muſtoxidi II. 721. 


N. 


Nadheray III. 1722. 

Natterer II. 816. VI. 300, 

Nau XI. gaa. 

Naumann V. 1845. VII. 881. VIII. 356; 
446. IX. 671. 779. 920. L. A. 344 
X. 6a1. XIII. 1103. XIV. 89. 487. 
XV. oaa. XVI. 53. XVIII. 520. XIX. 
688. 870. 

Navier XI. 923. 

Necker XIX. 753. 

Nees 1. 174. 306. 585. 1238. II. 300. III. 
1585. 1408. 1540. V. 1025. VI. ag. 
VII. 654. 658. 31. VIII. 202. L. A. 
247. Beyl. 13. IX. 975. 104). XIII. 


1110. 1240. XIV. 439. XV. 702. Litt. 


Anz. 345. 

Nenning III. 1565. XVI. 421. XVII. 808. 

Neſti J. 148. 

Neſtler III. 1343. 

Neuburg XVIII. 204. 

Neumann IX. L. A. 377. XII. L. A. 70. 
XVI. 424. XVII. 1295. XVIII. 349, 400. 

Newman I. 257. 953. 

Nicolai XVIII. a04. 527. 

Nigerfluß I. 103. 

Nil I. 103. 

Nilsſon V. L. A. 185. XVIII. 521. 

Nithard I. 100. 

Nitzſch II. 677 (727). III. 1565. 

Nocca I. 140. 

Noel III. 1408. 

Noͤggerath XII. 186. XVIII. 397. 

Noͤhden III. 1323. 

Nolte XIV. Beyl. 3. 

Noſe VIII. L. A. 152. XIII. 1303. 

Novello I. 131. ; 

Nugent VII. Beyl. 21. 

Nushart XVII. 935. XVIII. 327. 

Nüßlein V. 1610. VI. Beyl. 1. VII. 542. 
XI. 720. XIV. 580. XVIII. 7. 


O. 


Offinger XVIII. 156. 

Oken I. 320. 405. 466. 537. 641. 1145. 
1204. 1250. II. 45. 59. 251. 471. 477. 
510. 003 (713). 687 (737). 878. 059. 
III. 1507. 2099. IV. 445. 749. V. 1117. 
1528. 1040 VI. itt. Anz. 462. 552. 
IX. 1047. 1113. XI. L. A. ara. XII. 
225. XIII. 481. 1427. L. A. 265. 401. 
441. 505. XV. L. A. 135. XVII. 853. 


XIX. 849. 
Okens Abhandlungen. 
— Kerfanatomie I. 217. 1255. 
— Fortpflanzung der Schnecken ebend. 320. 
— Arenicola ibid. 460. 
— Inſtruction für Reiſende ebendaſ. 537. 
— Proteus anguinus ibid. 641. 
— Thierſyſtem ebendaf. 1144. 
— Schaͤdel ebendaſ. 1204. II. 510. XIII. 
L. A. 353, 431. a 
— Darmbläschen, II. 50. 
— Crocodil⸗Schͤdel ebendaſ. 278. 
— Naſenbein ebendaſ. 279. 
— Elephantenhuf ebendaſ. 472. 
— Freßzwerkzeuge der Kerfe ebendaf. 477, 
— Entomologiſche Litteratur ebendaſ. 665, 


1127 

Olens Thalaſfema ibid. 878. 

— Mineralſyſtem ebendaf. 950. IV. 47. 

— Giftwanze III. 1507. 

— Eyergang der Muſcheln ebendaf, 2096. 

— Thier von Stronſa 2009. 

— Pflanzenſyſtem IV. 545. 

— Roͤmiſche Grenze V. 1035. 

— Erſter Menſch 1117. 

— Beinphiloſophie 1528. 

— Heilsberger Inſchrift 1630. 

— Pterodactylus 1788. 

— Kerftheile VI. 552. 

— Chbineſen XI. L. A. 417. 

— Eyer des Schnabelthiers XIII. 1425. 

— Pariſer Pflanzengarten L. A. 205. 

— Zahnſyſtem ebendaſ. 

— Kiemendeckel aaı. 

— Biſambeutel XIX. ga9. 

Olfers III. 1:61. XIV. 020. 

Oppel II. 253. 

Oppermann XIII. 947. 

Opitz V. 1008. u. ſ. w. 

Ord V. 1102. 

Derſtedt VIII. L. A. 57. 

Dfann VI. 1071. XIV. 503. 

Dfiander XVI. 759. 

Stto I. 309. III. 1481. IX. Beyl. 18. 
XI L. A. 403. 

d'Outrepont XII. 308. 


P. 


Paoli I. 150. 145. II. 030. 
Pacchiaui I. 157. 
Palliardi XVIII. 80. 
Pander I. 1529. II. 524. 1083. III. 1930. 
IX. 302. XI. 888. XVII. 1110. 
Panzer II. 600. XII. 643. 
Paradiſi II. 942. 
Parrot II. 250. IV. 745. 
Pavon IV. 424. 
Peck V. 1125. 
Pelletier II. 410. III. 1943. 
Penker XI. 852. XIV. 400. XV. 1003. 
Pepe I. 132. 
Pepys. I. 259 (Nr. 329, III. 1431. 
Perleb III. 1540. 
Perna III. 1547. 
Perſoon XII. 86. 
Peſſuti II. 942. 
Petagna J. 151, 
Petit Thouars VII. 385. 
Pfaff XVII. 806. 9 
Pfeiffer XI. 1095. XIX. 854. 
Pfeuffer V. 1709, 
Philivps II. 50. 
Plana II. 910. 
Plazzi II. 937. 
Pierer III. 1710. 
Pingee VII. 500. 
Pino I. 130. 
Pio I. 159. 
Playfair II. 225. 
Pockels XVII. 1342, 
Pococke II. 510. 
Poggendorff IX. 687.» 
Poggio V. 1258, 
Poßl VI. 205. X. 599 
Polret X. 40. 
Polcaſtro I. 134. 
oli III. 1877. 
Bola I. 140. XII. 102. XIV. 107. XVII. 


807. 
Pond J. 26a. 1445. 
Pons II. 029. 
Porall I. 132. 


2 —— 5 
—— — 


Porret I. 288. II. 934. 


Portal II. 422. 

Prechtl XIV. 106. 

Preſl XII. 351. 

Prince V. 1750. XII. 371. 

Procaccini I 145. 

Prony III. 1484. 

prouſt II. 780. 

Prout I. 287. 

purkinje V. 1560. 

Purfh XVII 1165, 

Puſch VII. 902. 

e 857. 1257. XIV. 509. XVI. 1. 
233. * 


R. 


Raddi I. 150. 

Raffles XIII. 772. XV. L. A. 157. 

Raſinesque VI. L. A. 250. IX. 977. XI. 
1320. XIII. 740. 

Ramdohr III. 1455. 

Ranaldi I. 150. 

Ranſon XVII. 1153. 

Ranzani I. 1949. 1457. III. 280. XI. 1841. 
XII. 487. XIV. 501. 

Raſpail XIX. 80. 

Raihke XII. 507. XVI. 791. XVII. 1091. 

ne Ur 808. x 

au I. 480. III. 1279. 1997. VII. 779. 

Raumer XIII. 830, 8 

Raye V. 1704. 

Re I. 140. 

Reade III. 1057 (1781). 

Retagni I. 135. 

Rehmann III. 1425. 2102. 

Redoutè III. 2019. 

Reich III. 1403. 

Reichenbach III. 1506. XI. ‚809. XIV. 505. 

XVI. 508. 

Reinecke V. 1174. 

Reinward I. 537. XII. 309. 

Reißeiſen XIX. 714. 

Remuſat XVII. 1087. 

Rengger I. 1245. 5 

Renier I. 148. III. 2088. 

Retzius VI. L. A. 131. XVII. 1003. 

Reum XVIII. 595. 

Revett V. 1400. £ 

Rhode X. L. A. 201. XI. 964. XIII. 934. 

Ribbe XVIII. 100. 5 

Richard XV. 1070. XVII. 1300. XVIII. 170. 

Richter II. 012. IV. 274. XII. 222. XIII. 


1240, 

Ridolß III. 1428. 

da Rio I. 144. 

Nirgen IX. 095, XII. 307. XIV. 356. 
XVI. 615. XIX. 802, 

Rivero X, 205. 

Stobiquet II. 5. 

Röding III. 1921. XVII. 785. 

Rolando XII. 398. 

Römer V. 1750. XVII. 1082. 

Roͤper XVI. 501. 

de Nofate 1. 150. 

Roſenthal V. 1341. X. 115. 

Roſſi I. 147. II. 123. 

Roß VI. L. A. 37. 

Noth VII. Beyl. Nr. 7. XVI. 235. 

Rothe V. 1625. VII. 757. VIII. List, Anz. 


158. 
Roux XIV. 159. 
Rouxer IV. 157. 
Rorburgh XVII. 1171, 


Ruckſtuhl XIV. 210, 5 


1 
1128 


Rudolphi J. 1017. III. 1475. V. 1651. XI. 
789. XIII. 986. XIV. 504, 620. 
Ruggiero I. 144, 
Kuffini-Il. 9030. r 
Runge V. 1521. VI. L. A. 354. X: 209. 

XI. 1325. XVI. 250. XVIII. 200. 17. 
Rusconi VI. L. A. 500. 570. XII. 75. 


8. 


Saabyn XII. 185. 
Sabine VI. L. A. 135. XVII. 1173. 1330. 
XVIII. 97. N 
Sachſe XV. 1250. XVII. are. ö 
Salat VIII. 505. X. 201. XI. 342. 840. 
032. XIII. 1153. 1265. XV. 212. 1184. 
XVI. 127. 300. 500. XVIII. 1. 136. 
24 f. 2 537. i 

Salis VI. L. A. 139. Fig! 

Salisbury VI. L. A. 451. XV. L. A. 561. 

Salm Dyk I. 1144. 

Salpi V. 1005. 

Salzmann IV. 245 

Salvigni I. 132. 

de Sanctis I. 136. 

Sanglorgio I. 149. 

Sarti I. 148. 

Sartori II. 813. 

Sartorius III. 1829. X. 287. : 

Savage VII 700. 

©avareli I. 143- 

Savi XI. 1352. XII. 214. 40. 

Savigny I. 422. II. 1020. III. 1200. 1405. 
2075. VII. L. A. 059. 785. 850. 962, 

Say IV. 655. VIII. 905, XI. 1555. 2 

Schäffer I. 985. 

Schelver XI. 1075. 

Schiede XVII. 898. 

Schilter V. 1030. 

Schinz V. 1750. 

Schippan VI. L. A. aao. 

Schlechtendal XIX 770. 

Schleep XV. 891. 

Schlegel I. 1401. II. 710. IV. 1. 60, VI. 

55. XIII. 887. XV. 1105, ; l 

Schlotheim III. 1488. VII. Beyl. 0. IX. 
762. XIV. 430. XVIII. 309. g 

Schmidt II. 52. V. 1175. VI. L. A. Sar. 
VII. Beyl. 13. X. 152. XII. 679. XVI. 
61. XVII. 1057. XIX. ga1, 

Schneider II. 242, III. 1455. 

Scholz XI. 852. 

Schönberg III. 1460. 

Schönherr XIII. 1152. XVI. 84. 581. 

Schott II. gs. VI. 509. ! j 

Schottin XI. 1328. XII. 305, (524. XV. 
L. A. 152. XVIII. 370. 

Schouw VIII. 303. 

Schrader III. 2020. 


Schrank II. 240. 


Schreber II. 199. XVI. 485. 

Schreibers I. bar. VI. 289. L. A. 
XIII. 714. 1042. f 

Schroͤter V. 1085. VIII. 103. 

Schubart, XIII. Ooa. 1 

Schubert VII. 407, VIII. 235. IX. 1097. 
X. 381. XV. 1059. 3 

Schübler I. taar. 

Schultes XVII. 1028. 

Schultz XIII. 121. XIV. 207. Beyl. 3. 

Schulz XV. 799. 

Schuhmacher AV. 700. 

Schwaͤgrichen XVI. 055. 

Schwarz XV. 1177. 

Schweigger XI. 749, XVIII. 121. 


507. 


s-S2129 


7 


Scoresby II. 524. VI. L. A. 506, XVI. 525. 
Scott I. 1120. 

Sebaſtiain I. 149. 

Seetzen I. 107. 172. 

Seifert XIV. 355. 

Seiler II. 088 (738). 


Selb III. 1804. XIII. 817. 


Sementini I. 139. 


Seppings II. 793. 


Serres X. Beyl. 7. 8. XVII. 1038. 

Sertuͤrner II. 774. 

Sharp J. 108. 

Shaw IV. 132. 

Sibihorp II. 310. — 

Sickler IV. 577. V. 1030. 1212. 1387. 
VII. 330. VIII. 1. 205. 498. X. 7. 
XI. 1103. L. A. 503. XII. 119. 231. 


238. 321. - 

Sieber VI. L. A. 276. VII. L. A. (65g. 
IX. L. A. 380. XI. 1151. 1241. L. A. 
443. XII. 225. 005. 455. 528. L. A. 
a3. 40. XVI. 508. Beyl. 1. 

Sillem XVI. 540. 750. 

Silveira VIII. 524. 

Singer V. 1002. 


Smith. II. 310. V. 1109. VI. E. A. 58 (82). 


XI. 1325. XVII. 902. XVIII. 90. 

Somms VI L. A. 339. 

Sommer XI. 1069. XIV. 401. XV. 930. 
XVI. 418. XVII. 1202. 

Soͤmmerring II. 246. 

Sowerby VI. L. A. 181. 

Spadoni I. 135. 

Spende VI. L. A. 300. VII. 767. IX. 1113, 
XIX. 340. 

Spengler III. 1448. 4 

Speyer IV. 705. VIII. 191. 

Spinola JI. 147. 

Spir II. 602. V. 1542. VII. Beyl. 20. 
XIV. 581. XV. 800. 1097. XVI. 4090. 
XVIII. 117. 601. XIX: 881. 

Sprengel I. 222. 1289. III. 1520. 1551, 
1845. 2029. IV. 425. V. 1763, VIII. 

Is. XVI. 207. XVII. 1020. 

Stark II. 348. XIII. 1417. 

Steffens II. 275. IV. 655. XIII. 898. XIV. 


561. 

Stein IX. Beyl. 23. XI. 1060. 

Steinmann VI. L. A. 140. 

Steinheim VII. 076. 

Steinmuͤller VI. L. A. 130. 

Sternberg V. 1070. VII. 618. X. 240. 283. 
XIII. 1235. XVI. 124. 

Steudel XIII 1230. XVI. 124. 

Steward VI. 23. 104. 154, 

Stiebel III. 1570. 

Stierling II. 248, 

Stoop VI. L. A. 431. 

Strack II. 312. 

Strangwray VIII. 527. 

Strauß XVI. 19. 

Stromeyer IV. 222. 

Stuart V. 1400. 

Studer II. 599. e 

Sturm II. 922. XI. 1202. XIII. 1240. 
XIV. Beyl. 7. XVI. 109. XVIII. 100, 

Suckow V. 1740. XII. 190. 

Swainſon IX. 51. 

Swinderen XI. 904, XIII, Sas. 


ar 


Taddei XII. 420. 
Tagliabue I. 659 


Tappe IV. 175. . 

Tauſcher IE 201. IX. 987. L. A. 379. X. 
Beyl. 12. 

Temminck IX. 348. 

Tenor II. 413. 

Tenore I. 147. 

Termeyer I. 147. 

Teſſier II. 421. 

Theile XIX. 731. 

Theis I. 151. 

Thenard III. 1988. 

Thiede J. 900. 

Thienemann XII. 508. 

Thomſon I. 228. 234. 257. (Nr. 35). III. 
1438. 1401. XIII. 881. 

Thuillet II. 80. 

Thur XIV. 108. 

Tiedemann II. 255. 680 (730). VII. 028. 
XIV. 120. 

Tileſius I. 1511. II. 243 . 430, III. 1400. 

Timbowsky XVIII. 200. 

Tinelli J. 149. 

Todd I. 1434. 

Tonelli I. 144. 

Trail II. 580. 

Trampel XIV. 695. 

Trautvelter VII. 597. IX. 801. 

Trattinnick V. L. A. 197. XII. 81. 288. 612, 
XIV. 103. XV. 1108. 

Traverfü I. 132. 

Tredern II. 118. 

Treitſchke XVIII. 53. XIX. 1064. 

Trentepohl XVIII. 55. 210. 203. 

Treviranus II. 58. 485. III. 1191. XI. 868. 
XII. 615. 

Trommsdorf VI. L. A. 433 

Trinius XII. 422. XVI. 661. XIX. 780. 

Tuckey. III. 12358. 2041. 2085. IV. 234, 252. 
VI. L. A. 49. 

Turini I. 14a. 

Turpin X. 49 


U. 


Uichtritz VIII. 278. 
Ulrich V. 1550. 
Ungern- Sternberg XVI. 322. 


Ye 


Vacca J. 135. 

Van derbourg III. 1230. 1231. 
Vargas J. 14% 

Vaſſalli J. 130. 

Vaucher XVI. 435. 
Vauquelin II. 24. III. 1432. 
Vecch i J. 132. 

Venini, I. 135. 

Venturi J. 185. 

Venturoli II. gas, III. 1128. 
Verri I. 150. 

Veſt IV. 223. 

Viborg II. 113. 

Vidal J. 140. 

Vieth 1. 186. 

Vietz X. Beyl. 6. 

Visconti, VII. 546. 


Villefoſſe II. g. 


Viviani . 14. 

Vogel III. X48. 

Vogler IX. 787. X. 571. 
Voigt II. 978. 


1130 


Voll XVIII. 400. 673. 


Bolıa I. 132. 
W. 


Wackernagel XI. 901. 1273. XII. 350. 

Wagler VIII. 337. 540. XV. 1097. XIX. 
861. 

Wagner I. 1084. II. 152. VI. 310. VII. 
811. VIII. 90. 133. 517. IX. 817. XI. 
929. XIV. 1. XV. 1105. . 

Waitz XVI. 080. 

et XVI. 205. 

alther VIII. 481. XV. „XVI. 1 
XIX. 7061, NN 

Weber I. 1374. VIII. 438. IX. 1059. X. 
630. XI. 749. 880. XIV. 554. 688. 
XVI. 2. 35. XVII. nıs, XVIII 15. 

Wedekind XVII. 1227. , 

Weickard XIX. 873. 

Weiller VIII. 142. 

Weinhard XIII. L. A. 477. 

Weinhold XIX. 719. 

Weiß XIV. 422. 

Wells I. 270. 

Wenderoth X. 46. XV. 823, 

N Sr 14. 

Jerber X. 470. XIV. 91. XVI. 20. 

11 0 V. 8 180 85 

Verneburg II. 455. gag. IV. 200. V. 1510 
VI. L. A. 425. XV. 1052, XIX. 767. 

Wernekink IX. 1030. Se 

Weft 1. 30 5 IV. ao 

eſtrumb X. 677. XII. 390, XVIII. A 
i 080. 00, XVIII. 629 

Wied XIV. 535. 661. XV. 987. 1103. 
XVII. 922. 1335, I. 037. V. 1629. 
VI. 45. VII. L. A. 809. 005. VIII. 
578. 647. X. 470. XI. 1330. L. A. 

240. XIII. 724. 1259. XIV. 110. 446. 

Wiedemann II. 319. 1042. VII. 673, 

een I. 000. XI. L. A. 432. XVIII. 
105. a 

Wilbrand II. 658 (708. III. 785. V. 131 3. 
VII. 577. 913. VIII. 162. 305. 453. 
593. L. A. 241. 205. IX. 633. 831. 
X. 578. Beyl. 1. XII. 307. 500. XIII. 
e XV. 757. 982. 1236. XVIII. 
1 — 21. 

Wildungen V. 1702. 

fon IV. 116. 
Wohlfarth IX. L. A. 351. 
El 125 es XII. 292. 
ollaſſone I. 289. 1501. 1300. III. 1070. 

Wolſtein VIII. 383. „ 

Wredow XIV. Beyl. 3. — 

Wucherer II. 155. 805. 

Wyder I. 1050. 5 


N. 
Delin VI. L. A. 420. 
2 


A J. 133. N 

Zenker X. 211. 604. XIV. 332. XIX. 
Zenneck XVIII. 274. XIX. 995, 89 
Zetterſtedt XIV. 241. 

Zimmermann XI. 705. XIV. 511. \ 
Aue V. 1034. XVII. 00 . 
JZippe XV. 1144. 


Iſchocke XIX. 775. 


4 * 


1131 


GO.’ >D 


Ee G n 


1132 


Familiarum plantarum Florae Novae Hollandiae R. Brown, in Iſidis 1819 Faſcic. VI. 


A. Index ſyſtematicus. 


A. Monocotyledones. 
No. 280. 


I. Filices. 
1. Gyratae (Polypodiaceae). 
Acroltichum. 
Notholaena. 
Orammitis. 
Polypodium. 
Aſpidium. 
Nephrodium 
Allantodia. 
Alplenium. 
Doodia. 
Blechnum. 
Stegania. 
Vittaria. 
Pteris. 
Adianfum. 
Cheilanthes. 
Lindlaea. 
Davallia. 
Dicklonia. 
Alfolphila. 
Trichomanes. 
Hymenophyllum. 

2. Gleicheniae 809. 
Platyzoma. 
Gleichenia. 

3. Osmundaceae. 
Schizoa. 
Lysodium. 
Osmanda, 

a. Ophiogloſſeae. 
Ophiogloflum. 
Botrychium. 


II. Lycopodineae 810. 


Philotum. 
Lycopodium. 


III. Marſfileaceae 811. 


Azolla. 
Marfilea. 


IV. Gramineae 81. 


Sporobolus. 
Agroſtis. 
Perotis. 
Poly pogon. 
Pentapogon, 
Ariltida. 
Streptachne. 
Stipa. 
Amphipogon, 
Diplopogon. 
Aniſopogon. 
Danthonia. 
Avena. 
Bromus. 
Feſtuca. 
Triticum. 
Glyccria. 
Poa. 
Triodia. 
Arundo. 
Eriachne. 
Pappophorum. 


Triraphis. 
Ectrolia. 
Eleuſine. 
Chloris. 
Cynodon. 
Coelachne. 
Milium. 
Paspalum. 
Panicum. 
Chamaeraphis. 
Orthopogon. 
Pen ien 
Cenchrus. 
Neurechne. 
Ilachne. 
Xerochloa. 
Thuarea. 
Spinifex. 
Holeus. 
Anthilteria. 
Andropogon. 
Saccharum. 
Imperata. 
Duneria, 
Ilchaemum., 
Rottboellia. 
Ophiurus. 
Lepturus. 
Hemarthria. 
Microchloa. 
Zoylea. 
Hierochloe. 
Tetrarrhena. 
Microlaena. 
Leerſia. 
Potamophila. 
Leplalpıs , 57. 


V. Cyperaceae 830. 


Cyperus. 
Mariscus. 
Kyllinga. 
Hypaelyptum. 
Fuirena. 
Choudrachne. 
Chorizandra. 
Iſolepis. 
Scirpus. 
Eleocharis. 
Fimbriſtylis. 
Abildgaardia. 
Arthroſtylis. 
Rhynchoſpora. 
Carpha. 
Schoenus, 838. 
Chaetolpora. 
Lepidofseraum. 
Oreobolus, 
Remirea. 
Cladium. 
Lampacarya. 
Gahnia. 
Evandra. 
Caultis, 
Seberia. 
Diplacrum. 
Uncinig. 
Carex. 


VI. Reltiaceae 843. 
Reltio. 
Lepyrodia. 
Lyginia. 
Anarthria. 
Loxocarya. 
Leptocarpus, 
Chaetanthus. 
Hypolaena, 
Aphelia. 
Desvauxia. 
Alepyrum. 
Eriopaulon. 
Xyris. 


VII. Junceae 840. 


Juncus. 

Luzula. 

Xerotes (Lomandra). 
Daſypogon. 
Calectalia. 
Flagellaria. 
Philydrum. 
Burmannia. 


VIII. Palmae 61. 


Seaforthia. 
Corypha. 
Liviſtona. 


IX. Commelineae 853. 


Commlina, 
Aneilema. 
Cartonema. 


X. Melanthaceae 85, 


Burchardia. 
Anguillaria. 
Schelhammera, 


or Afphodeleae 850. 


Anthericum, 
Arthropodium. 
Chlorophytum. 
Caeſia. 
Tricoryne. 
Stypandra. 
Dianella. 
Gere ing: 
Alparagııs. 
Eil a, 
Lazuriaga. 
Thyflanotus, 
Sowerbaea. 
Laxmannia. 
Borya. 
Johnſonia. 
Xanthorrhoea. 
Hypoxis. 
Curculigo. 
Campynema. 
Aſtella. 


XII. Smilaceae 863. 
Drymophila. 
Ripoganum. 
Smilax. 
XIII. Diofcoreae 804. 


Diofcorea, 


XIV. Hemerocallideae. 
Blandfordia, 


XV. Amaryllideae 864. 


Crinum, 
Coloſtemma. 
Doryanthes. 


XVI. Haemodora- 
ceae 865. 


Haemadorum. 
Conoſtylis. g 
Aniſoxanthos. 
Phlebocarya. 


XVII. Irideae 866. 


Pater[onia. 
Diplarrhena, 
Renealmia. 


XIX. Scitamineae 808. 
Hellenia. 
XX. Orchideae 869. 


Habenaria. 
Thelymitra. 
Epiblema. 
Diuris. 
Arlhoceras. 
Cryptoltylis. 
Prafophyllum. 
Genopleſium. 
Neotlia. 
Calochilus. 
Microtis. 
Acianthus. 
Cyxtoſty lis. 
Chiloglottis. 
Eriochilus. 
Caladenia. 
Lyperanthus. 
Glollodia. 
Pteroſtylis. 
Cory lanthes. 
Caleana. 
Galtrodia. 
Dipodium. 
Gymbidium. 
Sarcochilus. 
Dendrobium. 


XXI. Aroideae 880: 


Arum. 
Caladium. 
Dracontium. 
Gymnoltachys. 
Sparganium. 

ypha. 
Zar 
Caulinia, 
Tacca. 


XXII. Pandaneae 882. 
Pandanus. 
XXIII. Alifmaceae 885. 


Aliſma. 
Actinocaxpus. 
Triglochin. 
Podamogeton. 


»»»» 


1133 


XXIV. Hydrochari- 
deae 884. 
Damaſonium. 
Vallisneria. 
Najas. 
Lemna. 
Chara. 
XXV. Cycadeae 884, 


Cycas. 
Zamia. 


B. Dicotyledones 886. 


Apetalae. 
XXVI. Ariſtolochiae. 
Ariſtolochia. 


XXVII. Santalaceae 8806. 
Thefium. 

Leptomeria. 

Choretrum. 

Falanus. 

Santalum. 

Exocarpos. 

Anthobolus. 

Olax. 


XXVIII. Thymeleae 800. 


Pimelea. 
Daphne. 


XXIX. Proteaceae 89. 


Petrophila. 
- Ilopogon. 
Adenanthus. 
Simſia. 
Conolſpermum. 
ie hea 894. 
ranklandia. 
Symphionema. 
Agaſtachys. 
Cenarrhenes. 
Perloonia. 
Bellendena. 
Anadenia. 
Grevillea. 
Hakea. 
Lambertia. 
Xylomelum, 
Orites, 
Telopea. 
Lomatia. 
Stenocarpus. 
Bankha. 
Dryandra. 


XXX. Myrilticeae 907. 
Myriſtica. 


XXXI. Laurina e 908. 
Endiandra. 
Cryptocarya. 
Tetranthera. 
Caſſy tha. 
Gyrocarpus. 


XXXII. Chenopo- 
dea e 9010. 


Atriplex. 
Chenopodium. 
Enchylaena. 
Nhagodia. 
Kochia. 
Hemichroa. 
Threlkeldia. 


—— 
Scleroiaena, Duboiſia. 
Anifacantha. Diplanthera. 
a XLII. Gentianeae 927. 
Dysphania. Gentiana. 
Mniarum. Ortholtemon. 
Scleranthus. Erythraea. 
XXXII. Amarantar Plitralacme 
oe 918. Logania. i 
Deeringia. Villarſia. 
Leſtibadeſia. Anopterus. 
Amaranlus. ö 5 
Triekliniai. XLIII. Afclepiadeae 051. 
Ptilotus. Microſtemma. 
Gomphrena. Hoya. 
Philoxerus. Tylophora. 
Alternanthera. Marsdenia. 
Achyranthes. Difchidia. 
Nylsanthes. Gymnema. 
Oxyſtelma. 
XXXIV. Polygoneae gs. Cynanchum. 
Polygonum. Sarcoſtemma. 
Rumex. Sciamone. 
XXXV. Nyclagines 910. Gymnanthera. 
Boerhaavia. ALIV.„Apocymeae dss. 
Pifonia. Par ſonſia. 
Lyonſia. 
C. Monopetalae 917. Balfouria. 
8 Wrightia. 
XXXVI. Plantagineae Tabernaemontana. 
Plantago. Carilla. 
XXXVI. Plumbagi- Strychnos. 
neae gıe. Alyxia. 
Plumbago. XLV. Bignoniaceae 050. 
Taxanthema. Tecoma. . 5 
Aegialilis. Spathodea. 
e XLVI. Acanthaceae 937. 
; Hypoeltes. 
Oentunculus. Juſticea. 
Lyſimachia. Eranthemum. 
Samolus, Ruellia. 
XXXIX. Lentibula- Hygrophila. 
riae 019. Acanthus. 
Utricularia. Nelfonia. 
XL. Scrophulari- XLVIL Gonvolvula- 
nae 121. ceae 9040. 
Veronica, Convolvulus, 
Gratiola. Calyſtegia. 
Microcarpaea. Ipomaea. 
Euphraſia. Breweria. 
Buchnera. Poly meria. 
Centranthera. Evolvulus, 
Oariha. Oreſſa. 
Mimalus. Wilfonia. 
Mazas. Dichondra. 
1 Cuscuta. 
2223 XLVIII. Borragi- 
Morgania. neae 245 
Herpeſtis. Heliotropium. 
Limnophila. Myolotis. 
Adenosma. Exarrhena. 
Limoſella. Cynogloſſlum. 
Scoparia, Trichodeſma. 
Tourneforlia, 
XLI. Solaneae 9286. EB 
e Cordia. 
alis. = 8 
N XLIX. Labiatae 918. 
Anthacexcis. Lycopus. 


1134 


Salvia. 
Weltringia, 
Microcorys. 
Hemigenia. 
Hemiandra. 
Ajuca. 
Aniſomeles. 
Teucrium. 
Leucas. 
Mentha. 
Plectranthus. 
Prunella. 
Scutellaria. 
Chilodia. 
Cryphia. 
Proltanthera. 
LX. Verbenaceaàe 


Clerodendron. 

Vitex. in 
Premna. 

Pityrodia. 

Callicarpa. 

Chloanthes. 

Verbena. 

Zapania. 


LXI. Myoporinae 054 


Myoporum. 
Pirelidia. 
Stenochilus. 
Eremophila. 
Avicennia, 


LXII. Pedalinae 950. 
Jolephinia. 


XXIII. Jas minea e 956. 


Jasminum. 
LXIV. Oleineae 957. 


Chionanthus. 
Olea. 
Notelaea. 


LXV. Ebenaceae 088. 
Diolpyros. 
Cargillia. 

Maba. 


LXVI. Sapoteae 9059. 


Serlaliſia. 
Achras. 4 
Mimusops. 


LXVII. Myrl[lineae 900. 
Myrline, 


LXVIII. Epacrideae 902. 


Styphelia. 
Aſtroloma. 
Stenanthera, 
Melichrus. 
Cyathodes. 
Lilfanthe. 
Leucopogon. 
Monotoca. 
Acrotriche, 
Trochocarpa, 
Decalpora. 
Pentachondra. 
Needhamia. 
Oligarrhena. 
Epacris. 
Lyfinema. 
Prionotes, 
Oosmelia. 


952. 


1135 


Anderfonia. 
Poncelatia, 
rengelia. 
Cyſtanthe. 
Richea. 
Dracophyllum. 


LXIX. Ericeae on. 
Gualtherea, ö 


LXX. Campanula- 
ceae.972. 


Campanula. 
Lobelia, 


LXXI. Stylidiae 974. 


Stylidium. 


Leeuwenhoekia. 


LXXII. Goodeno- 
viae 977. 


Goodenia, 
Calogyne. 
Euthales. 
Menoceras. 
Lelchenaultia. 
Antholium. 


LXXII. Scaevoleae 981. 
Scaevola. 
Dialpalis. 
Dampiera. 
Brunenia. 


B. Index alphabeticus. 


(Litterae obliquae Synonyma indicant). 


Abildgaardia 837. 
Acanthus 040. 
Achras 960. . 
Achyranthes 915 
Acianthus 874. 
Aroltichum 802. 
Acrotriche 907. 
Actinocarpus 883. 
Adenanthos 895. 
Adenosma 025. 
Adıanthum 807. 
Aegialitis 918. 
Aegiceras 001. 
Actheilema 930. 
Agaltachys 805. 
Agroſtis 812. 
Aira 818. 

Ajuga 040. 

Aldea 045. 
Alepyrum 847. 
Alilma 885. 
Allantodia 804. 
Allium 800. 
Alpinia 809. 
Allophila 808. 
Alternanthera. 914. 
Alyxia 055. 
Amarantus 913. 
Amaryllideae 864. 
Amomum 909. 
Amphipogon 814. 
Anadenia 800. 
Anagallis 018. 
Anarthria 845. 
Ana/fer 050. 
Anderfonia 970. 
Anderfonia 069- 
Andrewsia 054. 
Andromeda 071. 
Andropogon. 825. 
Aneilema 854. 
Anguillaria 855. 
Anıgozanthos 800. 
Anilacantha Q12. _ 
Anilomeles 949. 
Anilopogon 815. 
Anopterus 931. 
Anthericum 850. 
Anthobolus 889. 
Anthiltiria 825. 
Anthöocercis 027- 
Anthotium 981. 
Anthoxanthum 813. 
Apetalae 880. 


Aphelandra 058. 
Aphelia 846. 3 
Aphyllanıhus 861. 
Apluda 824. 
Apocineae 054. 
Ardifia' 901. 
Argolafia 860. 
Ariltida 814. 
Ariſtolochia 886. 
Aromadendrum 970. 
Arthropodium 850. 
Arthroſtylis 837. 
Arum 881. 
Arundo 618. 
Alclepiadeae 931. 
Alphodeleae 850. 
Alparagus 858. 
Alpidium 803. 
Alplenium 804. 
Afprella 829. 
Altelia 805. 
Altroloma 905. 
Athyrium 804. 
Athyrophyllum' 901. 
Atriplex 910. 
Atylus 892. 
Avena 815. 
Avicennmia 055. 
Azolla ort. 
Badula 901. 
Balfouria 954. 
Bankha 904. 
Barbula 950. 
Bauera 070. 
Bellendena 800. 
Beurreria 045. 
Bisnoniaceae 936. 
Binectaria 060. 
Bladhia 001. 
Blandfordia 804. 
Blechnum 805. 
HBlechum 039. 
Boerhaayıa 910. 
Bontia 954. 
Boragineae 945. 
Dorago 047. 
Borya 801. 
Beirychium 810. 
Breweria 942. 
Briza 810. ö 
Bromus 816. 
Brunonia 084. 
Buchnera 022. 
Ducida 880. 


Bumelia 060. 
Burchardia 855. 
Burmannia 807. 
Burmanmia 859. 
Cacoucia 880. 
Caballeria 901. 
Caenopteris 804. 
Cacha 857- 
Caju- Arang 959. 
ER 
Caladium 881. 
Calamagroftis 814, 
Caleana 878. 
Calectaſia 852. 
Callicarpa 953. 
Callifia 853. 
Calluna 971. 
Calochilus 874. 
Calogyne 980. 
Calorophus 845. 
Caloſtemma 805. 
Calpidia 917. 
Calyltegia gar. 
Campanula 972. 
Canıpynema 802. 


‚Canneae 808. 


Causcora 928. 
Capraria 924. 
Capura 801. 
Careloe- Yegon 886. 
Carex 842. 
Cargillia 058. 
Carilla 935. 
Carpha 837. 
Carlonema 854. 
Caryota 853. 
Callytha 908. 
Caulinia 882. 
Caulinia 824. 
Gaulüs 841. 
Cerdana 948. 
Celofia 913. 
Cenarrhenes 805. 
Cenchrus 823. 
Gentranthera 923. 
Centrolepis 940. 
Centunculus 91g. 
Cephaloxys 849. 
Cerbera 081. 
Chamaerops 853. 
Chamaerophis 822. 
Chara 884. 
Chaetanthus 846. 
Chaetolpora 838. 
Cheilanthes 807. 
Chenopodium 910. 
Chilodia 951. 
Chiloglottis 875. 
Chilurus 894. 
Chionanthus 957. 
Chironia 928. 
Chlamy/porum 850. 
Chloanthes 0954. 
Chloranthus 887. 
Chloris 819. 


Chlorophytum 850. 


Chondrachne 833. 
Choretrum 888. 
Chorizandra 853. 
Chryfitrix 834. 
Chuncoa 980. 


innamomum 008. 


Cladium 840. 
Cladoftyles 944. 
Clerodendrum 052. 


Coccoloba 916. 
Coelachne 820. 
Colchicaceae 855. 
Coleus 050. . 
Colladoa 827. 
Collema 970. 
Colpoon 888. 
Combretum 880. 
Commelina 884. 
Conchium 809. 
Conocarpus 886. 


‚Conolpermum 894. 


Conoltylis 800. 
Contortae 031. 
Convallaria 803. 
Convolvulus 941. 


* Cordia 947. 


Cordiline 858. 
Correa 070. 
Corybas 878. 
Corypha 853. 
Corylanthes 878. 
Cosmelia 969. 
Coſtus 869. 
Cranichis 875 
Creſſa ga. 
Crinum 865. 
Croffandra 038. 


: Cryphia 951. 


Cryptocarya 009. 
Cryptoltylis 873. 
Culcafia 881. 
Cuphea 034. 
Curculigo 862. 
Curcuma 869. 
Gulcuta 945. 
Cyathea 808. 
Cyathodes 903. 
Cybele 903. 

Cycas 885. 
Cyeloptera 899. 
Cymbidium 879. 
Gynanchum 933. 
Cynodon 810. 
Cynoglollum 940. 
Cyperus 850. 
Cypripedium 870. 
Cyrtoltylis 875. 
Cyftanthe 970. 
Damaſonium 885, 
Damalonium 884. 
Dampiera 083. 
Danthonia 815 
Daphne egı. 
Darea 804. 

B. Ben 861. 
Davallia 801. 
Decafpora 907. 
Deeringia 913. 
Dendrobium 879. 
Dentidia 050. 
Devauxia 840. 
Dianella 858. 
Dianthera 038. 
Dialpaſis 985. 
Dichondra 944. 
Dichromena 835. 
Dicklonia 808. 
Dicliptera 938. 
Dicotyledones 880. 
Dicranopteris 809. 
Dilatris 805. 
Dilivaria 940. 
Dimeria 827. 
Dioscorea 869. .. 


1136 


1737 


Diolpyros 958. 
Diplacrum 342. 
Diplanthera 927. 
Diplarrhena 807. 
Diplazium 804. 
Diplopogon 813. 
Dipodium 878. 
Difarrhenum 828. 
Difchidia 932. 
Ditoca 912. 
Diuris 87% 
Doodia 805. 
Doryanthes 865. 
Dracaena 850. 
Dracaena 858. 
Dracontium gg. 


Dracophylium 970. 


Dryandra 906. 
Drymophila 863. 
Duboilia 927. 
Dysphania 912. 
Ebenaceae 939. 
Ebenoxylum' 059. 
Echinaria 818. 
Ectroſia 819. 
Ehretia 947. 
Ehrharta 829. 
Elaeagnus 880. 
Elaeocapeae 058. 
Elegia 845. 
Elettari 809. 
Eleufine 819. 
Ellifia 985. 
Eleocharis 835: 
Elytraria ao. 
Einbryopteris 058. 


Enchylaena 011. 


Endiandra 908. 
Epaeris 968. 4 
Ephemerae 853; 
Epiblema 872. 
Epipaclis 74. 
Epipogium 870. 
Ephralia 922. 
Eranthemum 922. 
Eranthemum 038. 
Eremophila 955. 
Eriachne 8ı8. 
Erianthus 820. 
Erica 971. 
Eriocaulon 847. 
Triochilus 875. 
Erioftylis 898. 
Erythraea 928. 
Eucalyptus 070. 
Euphocarpus Oo. 
Eultrephus 858. 
Euthales 980. 
Evandra gar. 
Evolvulus 944. 
Evosma' 920. 
Eracum 028. 
Exarrhena 940. 
Exocarpos 8890. 
Fagraea 030. 
Falkia da. 
Ferreola 059. 
Feſtuca 810. 
Fibichia 819. 
Filices 803. 
Finibriliylis. 835. 
Fiffilia 889 
Flagellaria 852. 
Forjftera 974. 
Franklandia 804. 


Fuirena 833. 
ulanus 888. 
Gagea 862. 
Gahnia 841. 
Garciana 852. 
Gaſtrodia 878. 
Genioftoma 030. 
Genoplefium 874: 
Genofiris 867% 
Gentiana 928. 
Gethyllis 802. 
Getonia 880: 
Gleichenia 809. 
Glollodia 870. 
Glyceria 810. 
Glypha 981. 
Gomphrena 914. 
Goodenia 070. 
Goodenia 978. 
Goodenoviae 977. 
Graciola 922. 
Gramineae 812. 
Grammitis 803. 
Grevillea 897. 
Gualtheria 971. 
Gymnanthera 935. 
Gymnema 032. 
Gymnoſtachys 881. 
Gynopogon 035. 
Gyratae 802. 
Gyrocarpus 008. 
Habenarıa 871. 
Hakea 889. 
Haemodorum 868. 
Hebe 021. 
Hedyotis 022. 
Heliotropium 948. 
Hellenia 869. 
Helxine 916. 
Hemarthria 828. 
Hemiandra 949. 
Hemerocallis 804. 
Hemichroa 911. 
Hemigenia 049. 
Heritiera 8035. 
Herpeſtis 924. 
Heranthus 908. 
Hirochloe 828. 
Hippion 928. 
Hippophae 886. 
Holcus 824. 
Homalocenchrüs 829. 
Horsfieldia 908. 
Hottonia 924. 
Hoya 931. 
Hydrocharideae 884. 
Hydrophyllum 996. 
Hygrophila 930. 
Hylogyne 002. 


Hymenopliyllum gog:- 


Hypelyplum 353. 
Hypoelies 937. 
Hypolaena 846. 
Hypopeltis 803. 
Hypoxis 802. 
Hyptum 048. 
Illecebreae 910. 
Illecebrum 914. 
Inbricaria 900. 
Imperata 820. 
Incarvillea 050. 
Ipomaea 942. 
Ira 832. 
Irideae 866. 
Ilachne 823: 


Iſchaemum 827. 
Ilolepis 834. 
Ilopogon 892. 
Jacquimia 901. 
Jasminum 056. 
Johnlonia 867. 
Jofephia 900. 
Jofephinia 056. 
Juncoides 850, 
Juncus 849. 
Julticia 938. 
Kernera 88% 
Knappia 828. 
Knema 908. 
Kobrefia 842. 
Kochia 911. 
Kyllinga 855. 
Labatia 058. 
Labiatae 948. 
Laguncularia 886. 
Lagurus 827. 
Lambertia 902. 
Lampocasya 841. 
Lanaria 805. 
Laurinae 908. 
Laurus 908. 
Lavandula 048. 
Laxmannia 860. 
Leerlia 829. 
eeuwenhoekia 977. 
Lemna: 884. 
Lentibulariae 919.: 
Leontotis 050: 
Leonturus 950. 
Lepidagathıs 0309. 
Lepidofperma 830. 
Lepironia 833. 
Leptafpis 820. 
Leptocarpus 840. 
Leptomeria 888. 
Lepturus 828. 
Lepyrodia 845. 
Leshenaultia 981. 
Tesdibudeſia 913. 
Leucas 950. 
Leucopogon 904. 
Lignum equinum 930. 
Limnophila 92a: 
Limodorum 870. 
Limodorum 879. 
Limonium 918. 
Limofella 925. 
Lindernia 924. 
Lindfaea 807. 
Linociera 057. 
Lilfanihe 964. 
Liffoftylis 897. 
ie 9145 
Litfea 908. 
Littorella 917. 
Livistona 833. 
Logania 929. 
Loghama 030. 
Lomandra 850.- 
Lomatia 903. 
Lorantheae 901. 
Lorantkus 887. 
Loxocarya 845. 
Luzula 850. 
Luzuriaga 959. 
Lycopodium 810- 
Lycopus 948. 
Lyginia 846. 
Lygodium: 810. 


Lyonlia 034 
Lyperanthus 876- 
Lyjanthe 897. 
Lyfimachia 918. 
Lyfinema 969. 
Lythrum 034. 
Maba 959. 
Malaxis 873. 
Manglilla 901. 
Manil - Kara 960. 
Mariſcus 832. 
Marsdenia 932. 
Marfilea 11. 


1138 


Marfippo[permum 839. 


Matrella 828 
Mazus 925. 
Mayepea 058. 
Medeola 858. 
Medeola 803. 
Melanthaceae 955. 
Melichrus 063. 
Meneritana 823. 
Menoceras 980, 
Mentha 050» 
Menyanthes 930: 
Mertenſia 809, 
Me/ferfchmidia 947. 
Microcarpaea 922. 
Microchloa 828. - 
Mierocorys 949. 
Microlaena 820. 
Microltemma 931: 
Microtis 874. 
Miegia 840. 
Milium 820. 
Millingtonia 930. 
Mimulus 923. 
Mimufops 060. 
Müragyne 028. 
Mitralacme 928. 
Mitreola 928. 
Mniarum 912. 
Mogorium 956. 
Monieria: YA. 
Monocotyledones 802. 
Monopetalae 917. 
Monotoca 907. 
Moraea' 807. 
Morgania 924. 
Myoporum 954. 
Miyolotis 946. 
Myriftica 908. 
Myrfine 961. 
Myrfineae 918. 
Najas 884. 
Narcilfeae 864. 
Nardus 828. 
Needhamia 908. 
Nellonia 940. 
Neottia 874. 
Nepkruda,n?dvos 
Nerium 055. 
Neurachne 823-- 
Nicotiana 927. 
Notelaea 957. 
Notholaena 802. 
Novella 948. 
Nummularia 932. 
Nyctagines 910. 
Nyctanthes 950. 
Nyllanthes 915. 
Oc mum 050. 
Olax 889. 

Olea 957. 


1139 5 


Oligarrhena 968. 
Onagrae 980. 
Onoceia 805. 
Ophiogloſſum 810. 
Ophiorrhiza 928. 
Ophioſperma 960. 
Ophioa on 950. 
Ophrys 871. 
Ophiurus 828. 
Orchideae 869. 
Orchis 871. 
Oreobolus 40. 
Orites 902. 
Ornithogalum 800. 


Ornithoglaſſum 855. 


Orthoceras 873. 
Orthopogon 822. 
Orthofporum 011. 
Orthoftachys 9040. 
Orthoſtemen 928. 
Oryza 829. 

5 age 
Ofyris 880. 
ER 923. 
Ouvirandra 888. 
Ovieda 052. 
Oxyltelma-933. 
Paederota 2. 
Palmae 852. 
Pamea 880. 
Pandanus 883. 
Panicum 820. 
Pappophorum 818- 
Paralea 058. 
Paris: 803. 
Paronychia 14. 
Parſonſia 034. 
Pas palum 820. 
Petagonula 048. 
Paterſonia 807- 
Pedalinae 956. 
Pediculariae 921. 
Penniſetum 823. 
Pentachondra 0068. 
Pentapogon 14. 
Pergularia 032. 
Peripea 022. 
Periploca 9055. 
Perojoa 000. 
Perotis 813. 
Perſonatae 921 
Perfoonia 805. 
Petrophila 802. 
Phacelia 945. 
Phalangium 85T: 
Phalaris 829. 
Pharus 830. 
Phillyrea 957. 
Philoxerus 914. 
Philydrum 852. 
Phlebocarya gu. 
Phlomis 950. 
Pholidia 955. 
Phyfalis 926. 
Phyfo/permum 957. 
Pimelea 890. 
Pilonia 917. N 
Piitoſporum 959 


Pityrodia 053. 
Plagiopoda 808. 
Plantago 917. 
Platyzoma 809.- 
Plectranthus 950. 
Plumbago 918. 
Poa 810. 

Pogonia 054. 
Pollichia 9497. 
Polygonum 915. 
Polymeria 942. 
Polypodium 803.- 
Polypogon 814. 
Pomereulla 829. 
Ponceletia 970. 
Poſidonia 882. 
Potamogeton 883. 
Potamophila 829. 
Pothos 88). 
Pouteria 058 
Prionotes 909. 
Proſtanthera 951. 
Pralophyllum 875. 
Premna 955. 
Primulaceae 918. 
Proteaceae 892. 
Prunella 951. 
Philotum 810. 
Pfyllium 917. 
Pleris 800. 
Pteroſtylis 877. 
Ptilotus 914. 
Ftychocarpa 898. 
Pupalia 915. 
Pyrgus 901. 


Quinchamalium 880. 


Quisgualis 880- 
Raek 050. 
Rajania 804. 
Ramfaja 0 0. 
Rapanea 001. 
Rauwolfia 956» 
Remirea 840. 
Renealmia 807. 
Reltio 843- 
Rhagodia 911. 
Rhizophora 001. 
Rhizofpermac. 811. 
Rhodoraceae 971. 
Rhynchofpora 837. 
Richea 070. 
Ripogonum 863. 
Roemeria 901. 
Rosıtkovia 849. 
Rottboellia 827. 
Royenu 958.1 
Ruellia 925. 
Ruellia 939. 
Rumex 010. 
Ruppia 882. 
Ruyfchia 930. 
Salazis g71. 
Salicornia 912. 
Salſola 912. 
Salvia 948. 
Samara 901. 
Samolus 918, 
Sanlalum 888, 


 em—— 
— 


Sapoleae 950. 
Sarcochilus 870. 
Sarcoftemma 933. 
Scaevola 981. 
Schelhammera 855. 
Schima 827. 0 
Schizaca 809. 
Schoenodum 845. 
Schoenus 838. 
Seirpus 834. 
Scitamineae 868. 
Scleranthus 91% 
Scleria 841. 
Sclerelaena 912. 
Scolopendrium 802. 
Scoparia 925. 
Scrophularinae 92. 
Scutellaria 951. 
Seaforthia 855. 
Sebaea 928- 
Secamone 933. 
Selliera 080. 
Serapias 871. 
Serlaliſia 900. 
Sefamum 925. 
Sheffieldia 918. 
Sideroa lum 900. 
Simfia 893. 
Sirium 888. 
Sifyrinchium 868. 
Smilax 8063. 
Solanum 925. 
Sowerbaea 860. 
Sparganium 881. 
Spathodea 030. 
Spermaæyrum 880. 
Spinifex 824. 
Sporobolus 812. 
Sprengelia 970. 
Stapelia 032. 
Stegania 805. 
Stegofia 828. 
Stenanthera 963. 
Stenocarpus 003. 
Stenochilus 955. 
Steripha gad. 
Stipa 814. 
Stratiotis 884. 
Streptachne 814. 
Streptopus 803. 
Strychnos 955. 
Stylidium 975. 
Stylarus 808. 
Stypandra 857. 
Styphelia 902. 
Swertia 028. 
Symphionema 805. 
Synaphea 894. 
Tacca 892. 


Tabernaemontana dis. 


Taenitis god. 
Talaneli 942. 
Tanibouca 886. 
Taxanthema 918. 
Tecoma 936. 
Telopea 902. 
Terminalia 886. 
Tetranthera 908. 
Tetrarrhena 829. 


1140 


Tenerium 050. 
Thalia 809. 
Thelymitra 87I. 
Theſium 887. 
Threlkeldia 912. 
Thuarea 824. 
Thymelaeae 890. 
Thylanotus 859. 
Tadea 810. 
Torenia 924. 
Tournefortia 947. 
Tradefcantia 853. 
Trichinium 91g. 
Trichodesmä 946. 
Trichomanes 808. 
Tricondylus 003. 
Tricoryne 857. 
Triglochin 885- 
Trillium 863- 
Triodia 817. 
Triraphis 819. 
Triticum 810. 
TFrochocarpa 067- 
Tylophora 032. 
Typha 882. 
Tillandſia 863. 
Tmejipteris 810. 
Uncinia 842- 
Uniola 817. 
Ufteria 930. 
Utricularia 919. 
Uvedalia 923. 
Uvularia 855. 
Vaginaria 833. 
Vallisneria 884. 
Parronia 045. 
Felleja 080. 
Ventenatia 963. 
Fentenatia 075. 
Verbena 954. 
Veronica 921. 
Villarfia 930. 
Firola 908. 
Viſcum 887. 
Fismea 058 
Vitex 053. 
Viltaria 800. 
Wolkameria 952. 
Woachendorfia 865. 
Wallenia 961. 
Weſtringia 949. 
FWibelia 807. 
Wilfonia gag. 
Woodwardia 805. 
Wrightia 035. 
Wulfenia 921. 
Xanthorrhoea 861. 
Xerochloa 823. 
Xerotes 850. 
Xiphidium 865. 
Xylomelum 902. 
Xyris 848. 
Zamia 885. 
Zapania 054. 
Zingiber 809. 
Zizania 829. 
Zoltera 882. 
Zoylia 828. 


* 


über die Gefchichte und den gegenwärtigen Stand 
Boͤhmens durch den Druck bekannt gemacht wird. 
d) Anzeigen über alle Erſcheinungen im Gebiete der 
Literatur und der ſchoͤnen Künfte in Böhmen, fo wie 
auch uͤber alle in boͤhmiſcher Sprache erſcheinenden 
Werke überhaupt. e Berichte über die Wirkſamkeit 
der vaterlaͤndiſchen Inſtitute, der koͤnigl, Geſellſchaft 
der Wiſſenſchaften, der oͤkonomiſch-pakriotiſchen Ges 
ſellſchaft, der Akademie der zeichnenden Kuͤnſte, des 
Eonfervatoriums der Muſik, des techniſchen Inſtituts, 
der wohlthaͤtigen Anſtalten und Vereine, u. ſ. w. 
10 Nachrichten uͤber die geſammte Induſtrie Boͤhmens 
im Handel, in der Landwirthſchaft, im Bergbau und 
den Gewerben; Geſchichte einzelner bedeutenden Fa⸗ 
briken im Lande; ausgezeick nete Leiſtungen oder Er⸗ 
findungen vaterlaͤndiſcher Mechaniker im In- und Aus⸗ 
lande, u. ſ. w. 8), Eine fortlaufende Chronik des 
Tages, welche fich über alle wichtigeren nnd interef- 
fanteren Ereigniſſe Boͤhmens im öffentlichen und ge— 
ſelligen Legen verbreite. Dahin gehoͤren unter andern 
die Veraͤnderungen in den wichtigeren Hof- und Lan⸗ 
desaͤmtern, im hoͤhern Clerus, auf der Univerjirät 
und auf andern bedeutendern Lehranſtalten; edle, pa— 
trivtiſche Handlungen und Auszeichnungen, gemeinz 
nuͤtzige Unternehmungen; jährliche Erſcheinungen in 
den boͤhmiſchen Badeoͤrtern;. vorzuͤgliche Leiſtungen 
der vaterlandifchen Bühne; öffentliche Unterhaltün— 
gen, Volksfeſte, u. ſ. w. h) Ein möglich vollſtaͤn⸗ 
diger Nekrolog aller Boͤhmen, welche in irgend einer 
Hinſicht ſich beſonders ausgezeichnet, oder einen bez 
deutenden Einfluß im Vaterlande ausgeuͤbt haben, 
ſey's durch ihren Stand, durch Aemter, durch Ver⸗ 
mögen, ſey's durch Verdienſte um Staat und Vaters 
land, um Wiſſenſchaft, Kunſt und Induſtrie, u. ſ. w. 


Die Redactien beſorgt Fr. Palacky. Beytraͤge 
werden geſchickt: an die Redaction der Zeitſchriften des 
vaterlaͤndiſchen Muſeums in Boͤhmen; Prag, Altſtadt im 
Annenhof Nr. 211. Der Jahrgang koſtet außerhalb Des 
ſtetreich 5 Thlr. Saͤchſ. 


Um einem ſchon laͤnaſt gefuͤhlten, und von mehreren 
Gelehrten geaͤußertem Beduͤrfniſſe abzuhelfen, unter den, 
auf der Univerſitaͤt Wuͤrzburg erſchienenen Diſſertationen 
aus dem Gebiete der Natur- und Heilkunde, die in der 
Regel ſelten durch den Weg des Buchhandels verbreitet 


werden, eine Auswahl der Beſten dem gelehrten Publikum 


mitzutheilen, hat ſich die unterzeichnrte Verlagshandlung 
entſchloſſen, eine ſolche Sammlung unter dem Titel: 


„Sammlung auserleſener Wuͤrzburger Diſſerta— 
tionen aus dem Gebiete der Natur- und 


Heilkunde“ 


erſcheinen zu laſſen, wovon die Redaction der ſchon als 
Schriftſteller bekannte Hr. Profeſſor der Mediein Dr. J. 
B. Friedreich übernehmen wird. 5 

Da aͤhnliche Sammlungen, wie z. B. die von Sa n⸗ 
difort, Haller, Stoll, Frank, Weber, u. A. 
herausgegebenen ſich einer guten Aufnahme erfreuten, ſo 
hofft die unterzeichnete Verlagshandlung, die Tür typo⸗ 
graphiſche Schönheit das Ihrige beitragen wird, daß auch 


ihr Unternehmen guͤtige Theilnahme finden werde, und 
zwar um ſo mehr, als der Name des Herrn Herausgebers 
ſchon hinreichend Buͤrge iſt, daß nur ausgeſuchte und 
gute Arbeiten dem Publikum mitgetheilt werden. 5 
Die Sammlung wird in einzelnen Baͤnden erſcheinen, 
wobei beſonders dafuͤr Sorge getragen wird, daß 1) in 
jedem Bande Differtationen über verſchiedene Sphaͤren 
der Natur- und Heilkunde ſich befinden werden, ſo daß 
Leſer jeder Art in jedem Bande befriediget werden; und 
2) daß nebſt den neuſten erſchienenen Diſſertationen noch 
ſolcher verfloſſener Jahre beigegeben werden, ſo daß der 
Beſitzer nach und nach eine ſo viel als moͤglich voll⸗ 
ſtaͤndige Sammlung der ausge ſuchteſten Diſ⸗ 
ſertationen unſerer Univerſitaͤt erhaͤlt. 

Da die Verlagshandlung mit ihrer Buchdruckerei auch 
eine lithographiſche Anſtalt verbindet, ſo werden auch von 
Zeit zu Zeit Zeichnungen beigegeben. 

Dieſe Sammlungen ꝛc. erſcheinen im Wege der Sub⸗ 
ſeriptſon Bandweiſe. Jeder Band wird 8 — 10 Bogen 
enthalten, in einem farbigen Umſchlage broſchirt ausge— 
geben, und den Preis von 48 kr. nicht uͤberſteigen. Es 
werden jaͤhrlich nicht über 4 Bande erſcheinen. Man uns 
terzeichnet ſich hierauf in der Verlagshandlung fo wie in 
jeder Buchhandlung, auch wird der Herr Herausgeber die 
Guͤte haben, Beſtellungen darauf zu beforgen, 75 

Wuͤrzburg 1826. . 5 
C. A. Bonitas'ſche Verlagshandlung. 


Leipzig bey Baumgaͤrtner: Katechismus der 
Pferde- Erhaltungs- Kunde, oder Unterricht 
zur Wartung und Pflege der orientaliſchen, 
engliſchen, nordiſchen und deutſchen Pferde— 
Racen, fuͤr Deutſchland und ſeine Nachbar— 
Staaten bearbeitet von Klatte. 1826. 8. 


Nach einer Einleitung in die allgemeine Pferde-Er— 
haltungs » Kunde handelt der Verf. vom Aufenthaltsorte, 
von der Reinigung, vom Fuͤttern und Traͤnken a) der 
orientaliſchen, by engliſchen, c) nordifchen, d) deutſchen 
Pferde in dem Stalle, dann von der Arbeit und Bewe⸗ 
gung bei und nach der Arbeit, endlich von den Mitteln 
der Luftverbeſſerung, verbeſſerten Verdauung, Blutver— 
beſſerung und Abkuhlung. Das Ganze iſt in einer fo faßs 
lichen Sprache abgefaßt, daß auch der Uneingeweihteſte 


die gegebenen Lehren begreiflich ſindet. 


Ueber Pyrker's Tuniſtas. 


Die Buchhandlung und Druckerei von Joſeph Gattei 
zr Venedig kuͤndigte ſeit 1927 an, daß, nachdem der des 
ruͤhmte Dichter Vincenzo Monti die beiden Epiſoden Ma— 
tilde und Toledo, und der gewandte Tomaſeo die beiden 
erſten Geſaͤnge der Tuniſias von Pyrker in das Stalienis 
ſche mit außerordentlichem Beifalle überfest haben, der 
edle Venetianer Troilo Malipiero die 12 Bücher derſelben 
im Ganzen uͤberſetzte, und in 3 Octavbaͤnden auf Sub— 
feription herausgeben will. Jeder Band wird beilaͤufig 
auf 1 fl. zu ſtehen kommen, alle vorzügliche Buchhandlun— 
gen nehmen darauf Beſtellung an, 


1073. 
1074. 
1076. 
1078. 
1079. 
1080. 
1081. 
1082. 
1083. 
1084. 


1085. 


1086. 
1087. 
1088. 
1089. 
1090. 
1091. 
1092. 
1093 


Inhalt. 


Regiſter der Iſis von 1817 bis 1826, 
Band I bis XIX. 


A. Nach der Reihe. 

Band I. 1817. 
—. II. 1818. 1. 

— III. 1613. 2. 
— IV. 1819. 1. 
— V. 7829: 2. 

— VI. 1820. . 
VII. 1820. 2. 
— VIII. 1821. 1. 
— I IBZ. 2. 
— X. 1822. 1. 
— XI. 1822. 2. 
1823. I 
1823. 2. 
1824. I. 
1824. 2. 
1325. . 
1825. 2. 
— XVIII. 1826. 1. 
— XIX. 1826. 2. 
— 1097, Kupfertafeln unb Hollſchuitte. 


— XII. 
— XIII. 
— XIV. 
— XV. 
XVI. 
XVII. 


1118. 


1119. 
1131. 


B. Nach den Wiſſenſchaften. 


I. Naturwiſſenſchaften. 
a) Naturgeſchichte. 
b) Zoologie. 

c) Anatomie. 
d) Phyſiologie. 
e) Medſcin. 

1) Botanik. 

g) Mineralogie. 
h) Chemie. 

1) Phyſik. 

k) Muthematik. 


b Geſellſchafts Verhandlungen. 
my) Reiſen. 


II. Allgemeine Wiſſenſchaften. 
n) Geographie. 

o) Geſchichte. 

p) Aeſthetik, Kunſt und Sprachen. 

90 Philoſophie. 

r) Litteratur. 

s) Gewerbe, Oekonomie und Technologie. 


C. Namenregiſter. 


Conspeotus familiarum plantarum Florae 


Novae Hollandiae R. Brown, in Isidis 1819. 
Faſc. VI. 


(Iſt auch für die Beſitzer des befondern Abdrucks der 


Flora einzeln zu baben.) 


\ Aus 1620 Hifi U 0 


. . . .. — 


1 * 


‚ M. 


Ay hi 
He 


. 
x 


d Mel 


Ae dee, Air, Inn 


i 
1 
1 
4 


— 


——.—— — Tyan 
Ir en 
FFF 
3 5: 
Mh eee e u mn ara 
5 ae 
a Sa na 
I N a EEE | De 
Camden b. Gen, Wezel m Pen, 88s Bet i & Demmin) Wie Montane. | Mi, Sent Sülfelarein I. GL dep Berbin Fedter 
Darth 1. Akt. . Se Waere u. de e Seng ieh, Spt. F. er 
Ls 
ae &ie e eee e z en 61 
Ki hu een. 3 runde. CS. Sol ai 
—.— —— ee 
55 


aufm. 


elde Jußzumenten dep 


en, c 3, ben ge 
e edel und Pan Samidı 


* 


Te ee e 
ade 1. ci to b m, * 


Wort. Desen lat, Späte fl. d. 


Miinerkunde de Sein bee Aäferfunde 48 b. 
eee Lunch 


denkende 5 Ip 3778 
Unceer, auf l e 8 Sen e 8 4, 


Wirtageffen 


— — 


r d BiTREREE 
g e , Gee. Ser Hi GL 
e e e Lt Ss. fd. . 


dee 


ar ih 


% 
Ei 


e e 
an. Spe. IV. Ci 8. der Monnek 


Kirsten yon 


mitt. Bin. u ne 


Fran. e , Manni. 


u 


ee 


CV 
d ee wee J 
e Di. U denke he 


Feet ten Me. 
m Sete bee ene 
"op. 


Tan. 


Gin Hm Dinner 


Wen, Speh Sahne 


e . 8 . rrins. 


5 iR 77 5 
45 Mietart red und fren rn 
e ene e er 5 30 8g il. 8. get 15, et dr Kam 8 ie datiop, 


Satan de T6 Hund a 


Mn van r 


er Wramıfer DIR Vorlefen I ee e e 


B. Während der clafſiſch en 


3 r 


* 


1 


3 


9% 


an dc av har namen wit 
5 F 


wiegen de Toni: Pratt Sager f ta ele 
e eie ene eas egg Lu mc & 
Ir g Gprade LE. men Er Se c „lan de am 
Sn Sg n Ce e an eitlbenn. See ek um Bun me 
Angewandte Fahl U. Ci. du 8: I. Ct. dep Karl. I. Gt tn Sbrif eanzettet Lefenkmberses. 


Ren 
pe, 


Sr Se eee 


bengerh, Durch Darieliun 


0 „ 
ec 
140. 


0 


Bir 9% 4 


Sr u d 


Era 1 == 
Ne im I 4 lübungen ber Derseg| Kate, Sprache IL. Cl. Jul. Cam. ben Perles, 
Re — — 
zes e ee 
a er Dadt unt. aufmuf, 


Bene eue 


Saller. u dt do @arı 


1 . 


f e Im e e 
eee muß age. Sen Ses 


Errom 
sehn 


Uno mem em 
EzE 
J r 


SR 


— 


. 


— . —— 


eee 
r Derrae 


eee eee 
G in. U. Tor One, dm Piaes. 


Fre 


ue hoen im bbc 1,01. r ehe ide Engl. Sp. e, gl. Spreche an Sg eben 
eee eee 
—.— — ame tr 
e e e ee Beer 
Ex 55 ce, U 9 
= Era Met nen ea 9. ee Md m Burn # „eee fes leises, 


ee 
ene Sg ele Nac. . 88e 


e 5 1 
ar Sporiersang 


Drutfte Kitekarusgefg. u 
ere 


| 


Ban den aide, waces bey der Dermaligen üüebetgebe der geit, und Untericteverteil 

e u Sure Aus = d Fefkißung de duden webt watch myupeen van, lat 

der jüngften Söglinge feht faß Durchgehenbs cine eigene Claſſe bilden, und ganz abgefehen ven 
Angeipeiten Lehrern ganz nach den in der Anfalt aufgeitten, in fi-Tebenig gufammenfj 
Die Untershötögegenflinbe Defeben ſud, Religion, Außenweltsbetrachtung, Spragi 
Schreiben, Leſen, Geſang, und bey der atem ‚Hälfte Erdkunde. 


Noch im Laufe des nͤchſten Monats werden wir den verehrlichen Eltern unferer Böglinge 
Sldgehit geben, den gegemeiigen Sin dr innen albu — * Aktes 
Hange prüfen zu innen. 


— 


Litterariſcher Anzeiger. 


* 


F. Hamilton hun 


Commentar über den 2fen Band des Hortus malabaricus von Rheede. 
(Lion. transact. Vol. XIV. P. II. 1824.) 


1) Kaida p. 1. fig. 2 — . 

Heißt auf der Tafel Kaida-Taddi. Taf. 2 ſtellt 
den unteren Theil eines Zweiges vor, Taf. 3 den ode 
ren, Taf. 4 die maͤnnliche, und Taf. 5 die weibliche 
Bluͤthe mit der Frucht. 

Vor Reede hat man dieſe ſonderbare Sippe mit 
Ananas (Bromelia) verwechſelt. Ray nannte ſie bloß 
Frutex indicus, Plukenet‘ (alm. 277) Palmae affinis, 
arbor conifera. Gpäter (amalth. 15) nach Bauhin 
Ananas [ylveltris, folio aloes, fruct. cuprellino. 
Rumph (Herb. amb. 4, 13) nannte fie nach dem Malayi⸗ 
ſchen Pandanus und beſchrieb an 12 Gattungen außer 
einigen, die anders wohin gehören, Der ältere Bur⸗ 
mann (Thelaur. Zeyl 20) brachte fie wieder zu Bro- 
melia, dem Linne (Fl. Zeylan. 231) folgte und ihm 
wieder der jüngere Burmann (flora indica 79). 
Forskal ſtellte fie endlich unter dem Namen Keura 
als eigene Sippe auf, Forſter als Athrodactylis, und 
der juͤngere Linne endlich wieder als Pandanus. 

Juſlieu hielt fie den Palmen verwandt, Petit- 
Thouars (Encyclop. meth. Iuppl. I. p. 575.) keiner 
anderen Pflanzenfamille; eben fo Rob. Brown (fl. 
Novae Holl. I. p. 340, edit. Jenae apud Schmid 
P. 820) ſtellt fie mit einer andern Sippe neben die 
Arolden, deren 3. Abth. aber mehr Verwandſchaft 
zu Pandanus hat, als diejenige, welche er ihm zu 
nächſt geſtellt hat. Dieſe zie Abtheilung find die Ty- 
phae, wozu Pandanus gehört, welcher dem Sparganium 
näher verwandt iſt als Bambula der Avena. 

“ss Rheede hat 4 Gattungen aufgeſtellt. Die maͤnnli⸗ 
chen Bluͤthen find wegen ihres Wohlgeruchs ſehr geſucht. 
Iſt wahrſcheinlich Ananas bravo von Ac oſta, C. Bau 
hins Arbor fructu ananas ex caudice emergente, 
nucleis turgente, J. Bauhins Ananas ſylveſtris loliis 
aloës, fructu cuprellino, und ſicherlich Rays frutex in- 
dicus, fructu aggregato conoideo Kaida dicto. 

Plukenet erhielt eine Gattung aus dem füdlichen Ara⸗ 
bien, nannte fie Palmae affinis, arbor conifera, masca- 
tenlis longiſſimo folio, tribus ordinibus [pinarum mu- 
nito (alm. 277.) und hielt ſie für einerley mit Kaida und mit 
Rays Pflanze; fpäter (Mantilla 145) fragt er ob fie nicht 
eher Kaida taddi ſey. Es war aber nicht Kaida: nad» 
her (Amalth. 13) nahm er J. Bauhins Namen an. 

Rumph ſagt bey Pandanus verus (Herb. Amb. 
IV. 141.): in horto malabarieo quatuor hujus plan- 
tae exhibentur fpecjes, nulla autem omnino conve- 
nit cum pandano noſtro, excepta prima Ipecies, live 
vera Kaida, quae noſtro Pandano vero accedit, ma- 
labarenſis vero folia multo [unt longiora. Dagegen 

Eitt. Anz. z. J. 1826. 5 


.gravs Nana brava, wahrſcheinlich eine Bromelia, 


nicht beſtimmen, was Waetkakeiya der C 


Pflanze mit Kaida des Hort. malabar., 


wieder p. 141. Acoſta folia florem cingentia fcribat 
nimis lutea, fructus eleganter rubros et Melonum 
magnitudinem habentes, atque quod ex ‚cunctis vul- 
neratis ramis et trunco copiolus exſtillet liquor, 
quae omnia forte in malabarenſi et indoſtano Pan- 
dano vera ſunt, in amboinenſe autem et moluccenfi 
non obtinet, neutiquam tamen pro diverfis habean- 
tur plantis, Pandanus enim fere in omni variat in- 
lula. Endlich: in Amboina Pandänus verus non 
multum occurrit; quique ibi reperitur debilem fun- 
dit odorem, neque flores tam bonag notae ac dura- 
biles Iunt quam in aliis locis. Da aber der Panda- 
nus nicht angebaut wird, ſo kann er nicht viel abaͤndern 
und Rumph hat in der Meinung die wohlriechende 
Kaida zu beſchreiben, eine ſchlechtere Gattung auf Am- 
boina beſchrieben, welche ſich durch die Groͤße der Frucht 
und den Bau der Pflaumen unterſcheidet; denn er ſagt 
p. 139. fructus magnitudinęem habet mali aurantii, 
led oblongior eſt, in centro cujusvis pyramidis (dru- 
pae) feraminalum tanquam porus confpieitur, ubi 
et brevis adparet apex. Rheede ſagt: fructus oblongo 
rotundi Iunt et praegrandes — in lingulis tubercu- 
lis (druparum apicibus) tribus aculeatis, lignoſis pa- 
pillis muniti; und wirklich iſt Fig. 5 die Frucht wie 
ein großer Tannzapfen (7 Zoll lang, 42 die) mit 3 
großen Loͤchern am Ende jeder Pflaume, jedes Loch in 
einem Hocker vorgeſtellt. Rumphs Pflanze iſt alfo 
nicht Kaida, obſchon das, was er vom Pandanus ve- 
rus ſagt, die wohlriechende Pflanze anderer Inſeln be⸗ 
trifft, welche wahrſcheinlich von der malabariſchen nicht 
perſchieden iſt. 0 5 el 
Der ältere Burmann hält Rumphs! Pflanze von 
Amboina mit Pommeranzenaͤhnlicher Frucht für Acos 
ſtas Ananas lylveſtr. arborelcens mit melonenartiger 
Frucht und für Rheedes Kaida taddi nicht für Raids. 
Kaida-taddi aber iſt eher Rumphs Pandanus Ipu- 
rius. Plukenet hatte zu Kaida taddi auch Marc 
ge⸗ 
Burmann 


a 0 eyloneſen iſt. 
Linne beſchrieb durch Burmann verleitet die 


Waetkakeiya als Bromelia foliis margine dorſoque 
aculeatus caule fulcrato, [pinofo, (fl. Zeyl. 14), 
und verbindet Acoſtas, Joh. Bauhins und Rays 
5 worinn er Recht 

zu haben ſcheint, er hat aber mit Unrecht Fig. 1 dazu 
angeführt; ebenſo Carduus brafilianus, lylveſtris C. 
Bauhin, wahrſcheinlich Maregraves Nana hrava. 
Der juͤngere Burmann verbeſſerte die Synony⸗ 

1 


ſtellt. Es laͤßt ſich daher nach dem aͤlteren 


3 es 


men von Bromelia fylveftris, wie jetzt die Pflanze hieß 
(fl. ind. 79), nicht, denn er ſetzte Rumphs Pandanus 
verus dazu, welcher weder Kaida noch Kaida - taddi iſt. 

Seit dem iſt die Synonymie nicht viel verbeſſert 
worden. Nach der Eneyclopedie iſt Pandanus odora- 
tillimus einerlei mit P. verus und Kaida, auch Keura 
odorifera Fors k. aus Arabien, wahrſcheinlich Pluke- 

nets Pflanze, ähnlicher der Kaida taddi als der Kaida. 
Athrodactylis Ipinofa Forſt. iſt wahrſcheinlich die 
Kaida. Willdeno w (Ip. pl. IV. 645) ändert wenig 
und man weiß nicht, ob er P. verus von Amboma oder 
Kaida von Malabar meynt. Im hort. Kewenl. V. 351. 
ſind beide ausgelaſſen und nur Roxburgh angeführt, 
der (Hort. beng. 51) Kaida nicht erwähnt, obſchon ich 
ſeine Pflanze dafuͤr halte. 

2) Kaida -taddi p. 3. fig. 1 und 6, dazu gehört, Pal- 
mae affinis arbor conifera, mascatenfis, longilfimo 
folio tribus ordinibus [pinarum munito (Pluk. Alm. 
277, Mantffa 145, Amalt. 13); und wahrſcheinlich 
Keura odorifera Forsk.; wächſt wahrſcheinlich in Ara⸗ 
bien wie in Indien. 

Rumphs Zeichnung der Frucht B. IV. t. 75. 
ſcheint mit Kaida -taddi keine Aehnlichkeit zu haben, 
aber ſie ſtimmt auch nicht mit der Beſchreibung von 
Pandanus Ipurius, den fie vorſtellen foll, überein: ma- 
turus fructus vero in multa aperitur ac dehifcit leg- 
menta, quorum quodvis ex variis conſtat pyrami- 
dibus (drupis), quae non [eparantur, nifi vi. Die 
ſemnach hat Pandanus Ipurius eine Frucht wie Kaida- 
taddi, und ich halte fie daher für Pandanus falcicula- 
ris (Willd [pec. pl. IV. 640. Encyclop. meth. I. 
372), wofern es nicht außer Kaida taddi noch eine ans 
dere Gattung, drupis falciculatis gibt, obſchon Wild. 
den Pandanus fpurius p. 645, und Lamarck (Encycl. 
1. 572.) nie als Abänderung von Pand. odoratillimus 
anführen. Zwar hat Rumph, T. go, g1. eine Frucht 
mit drupis falciculatis abgebildet, welche er p. 151, 
Folium baggea maritinrum nennt; aber nichts von 
buͤſchelfoͤrmiger Trennung der Pflaumen beym Reifen 
ſagt; ich glaube daher daß T go und 81. Pandanus 
Ipurius, D 78. aber Fol. baggea mariiimum vors 
stellt. Darum führt Lamarck (Encyc. meth. II. 372) 
Folium baggea maritimum zweifelhaft bey Panda- 
mus falcieularis an. (Pand. falcicularis Duſtdt.) 

) Perin Kaida Taddi p. 5. fig. 7. iſt augen⸗ 
ſcheinlich eine beſondere Gattung, die von den Schrift⸗ 
ſtelleen noch nicht angefuͤhrt worden. (P. unipapilla- 
tus Denftd:.) 

4) Kaida Tlirrea p. 7. fig. 8. fuͤhrt Roxburgh 
uerſt nach elner Pflanze aus Chatigang als Pandanus 
urcatus auf (Hort. bengal 71). Rumph (IV. 149) 

halt ſie fuͤr Pand. ceramicus montanus, aber ich finde 
eine Aehlichkeit zwiſchen ſeiner Beſchreibung und Rhee— 
des Abbild. und ich halte eher dieſe Pflanze für Mil- 
flore der nicobariſchen Inſeln (Aliat. relearch. III. 
161), eine praͤchtige Pflanze, die ich zu Madras in 
Anderſons Garten geſehen habe, und die nicht Pand. 
odoratill. iſt, wie Rob. meynt. (Pand. [pinifructus 
Onſidt) s N 

5) Panel p. 9. fig. 9. Pluk. (Mantiſfa 139.) er⸗ 


Sumatra als Uvaria grandiflora. 


* 


waͤhnt allein dieſe Pflanze, um zu ſagen daß fie nicht 
mit Acoſtas Nimbo (jetzt Melia Azadirachta), wie Co m⸗ 
melyn meynt, verwandt ſey, was jedoch C. nicht ſagt. 
Er vergleicht zwar Narum Panel mit Nimbo, ſagt 
aber, daß Panel ganz verſchieden fey. 
bey keinem Schriftſteller erwaͤhnt (Dennſtedt ſtellt fie 
unter dem Namen Winterlia aromatica auf.) Ungeach⸗ 
tet ihrer einfachen Blätter hat ſie doch viel Aehnlichkeit 
mit Limonia pentaphylla Wild. II. 572, und gehoͤrt 
wahrſcheinlich mit dieſer Pflanze zu einerley Sippe, wels 


che kaum mit Limonia acidillima zu einerley Famllie 
gehoͤrt. Unter Lim. acidillima L. verſtehe ich Limon. 
crenulata Rxb., welcher 


durch Koenig verfuͤhrt, 
Rumphs Anilifolia für Lim, acidiffima nahm, und 
deßhalb Tljeru Catu Naregam als eine neue Gattung 
beſchrieb; als aber Linne Fl. Ley lanica 173 zuerſt dleſe 
ſeitdem Lim. acidissima genannte Gattung aufſtellte, 
hatte er die Pflanze des Hort. Malab, im Sinn und 
führte nicht einmal Rum phs Werk an. 

6) Narum Panel B. ire ro gehoͤrt mit der vo⸗ 
rigen nicht in dieſelbe Sippe; Commelin vergleicht 
fie mit Acoſtas Nimbo, die jetzt Melia azadirachta 
heißt, was Pluk. bemerkt 139. c 

Der ältere Burmann, thel, zeylan 231. nennt 
fie Uva zeylanica, Mali armeniacae fapore; uves de 
Mato Lulitanis und hielt ſie fuͤr einerley mit Her⸗ 


manns Palukena. Ray nannte fie, Frutex baccifer, 


fructu ad lingulos flores multiplici. Linne ſtellte fie 
Flora zeyl. 224. Append. 


hielt die genannten Synonyme bey, zu denen in Bur⸗ 


manns El. indica 124 Rumphs Funis mularius 


(V. 78.) kam, obſchon dleſer vortreffliche Botaniker 2 
Pflanzen unter einem Namen begriff, die wahrſcheinlich 
nicht zu einer Sippe gehören. Funis mularius latifo- 
lius t. 42 iſt eine Uvaria, welche ich unterfucht habe, 
aber nicht einerley mit Narum Panel, die jetzt Uvaria 
zeylanica heißt (Burm. fl. ind. 124 Wild II. 1267, 
Encycl. méth. I. 596. Hort. Kew. III. 353.) Ob 
Burmann, Wild: und Lamarck Narum Panel oder 
Funis mufar. latifolius bey ihrer Uvaria zeylan. 
meynen, weiß ich nicht, im Hoxt. Kew. aber iſt Rhee⸗ 
de allein angeführt. Roxb., der Narum Panel nicht 
geſehen zu haben ſcheint, beſchreibt eine Gattung von 
Im Hort. bengal. 
45 führt er feine Synonyme an; aber ich verglich feine 
Pflanze mit einer aus den nordoͤſtlichen Theilen Ben⸗ 
galens, welche Funis mul. latifl. und ganz verſchieden 
von Narum Panel iſt. Dieſes bemerkte Dunal (Ano- 
naceae. Encycl. meth. [uppl. V. 770), wo er bey ſei⸗ 
ner Grana mularia den Funis mul. latifl. anfuͤhrt; al⸗ 
lein es iſt keine Unona ſondern gehoͤrt mit Marum Pa- 
nel, dem Typus der Sippe, zu Uvaria. Linnes Syn⸗ 
nonyme in der Flora zeyl. für Narum Panel, ſo weit 


ſie die aͤlteren Schriftſteller betreffen, find mithin rich⸗ 


tig; ich will nun eine Beſchreibung der Pflanze mitthel⸗ 
len, wie ich ſie in Malabar im December 1808 in der 
Bluͤthe gefunden habe. 

Frutex [candens 
Folia alterna, bifaria 
utrinque acuta, 


ramulis teretibus, glabris. 
‚ ovato-oblonga, integerrima 
utrinque nitida, venola, 


plana. 


Ich finde Panel 


11 als Uvaria auf und be⸗ 


3 


— 6 


5 
Potiolus teres, canaliculatus, brevilfimus, ftipulis 
nudus. Pedunculus prima facie terminalis videtur, 
ed prodeunte furculo revere oppolitifolius, lolita- 
zius, petiolo triplo longior, uniflorus, teres, nudus. 
Flores nuläntes, magni, virides. Calyæ patentilhi- 
mus, coriaceus, 3-vel 4 fidus laciniis fubrotundis, 
toncavis. Petala 6 leu 8 duplice lerie pofita, bali 
coalita, ovata, concava, acuminata, coriacea, ſuh- 
dequalia. 
tae peripheriam receptaculi hemisphaerici tegunt. 
Germina plura, antheris fimilia, centrum recepta- 
culf occupant. Baccae plures receptaculo [ubro- 
tundo pedicellis mediocribus infidunt oblongae, 
utrinque obtulae, 5-feu 6-loculares. Loculi mo- 
nölpermi, uno fuper alterum polito,- feptis trans- 
verlis tenuillimis discreti. Seminum albumen rimis 
profundis transverlis inciſum. 
7) Cara Nöfi p. 13. f. 11. Bem-Nofi p. 15. 
Ag. 12. Die erſten Botaniker, welche von indiſchen 
Pflanzen handeln, wie Acoſta und Gärcias ab Horto, 
nannten dieſe Straͤucher Negunda oder Negundo, wels 
che in der heiligen und gemeinen Sprache des gangeti⸗ 
ſchen Indiens Sindhuka und Milinda heißen. Ne- 
gundo wurde in 2 Arten getheilt, in männliche und 
weibliche, nicht wegen der Frucht, fondern weil die eine 
mehr Arzneykraͤfte haben ſollte. Cara noli war die 
männliche, Bem nofi die weibliche. Calp. Bauhin nannte 
die letzte Vitex trifolia minor; Plukenet nach 
Breynius die weibliche Vitex trifolia minor indica, 
die maͤnnliche Vit. trik. min. indica ſerrata Alm. 390, 
aber irrig wie Rumph bemerkt, IV. 48. 


»Dicimus, maximam foliorum partem non [er- 
ratam elſe et lemper ternatam; fi vero hic frnticu- 
Ius Saepius detruncetur, in [urculis folia non tan- 
tum hinc inde [unt folitaria, led etiam ad oras 
parum ſerrata, feu profunde dentata, ut una eadem- 
que habeatur planta cum illa, quae in aliis Indiae 
locis crescit, et a Portugallicis [criptoribus defcri- 
bitur folia gerere lerrata.““ 

Beyde gehören wirklich zu Vitex oder Agnus ca- 
tus (Mantilla 161.), nicht zu Rhus wie im Hort. 
medic. Amſtelod. Pluk: Negundo mas Phyt. t. 
206. fig. 5. gleicht genau der Cara noli. Der altere 
Burmann nannte Cara noli Vitex trifolia indica, 
odora hortenlis, floribus caeruleis racemolis, und 
Bem nofi Vitex trifolia odorata lylveſtr. indica. 
(Thel. zeyl. 229.) j a 

Ungeachtet des Vorganges von C. Bauhin, Pluk. 
und Bur m. betrachtete doch Linne die Sippe dieſer 
Pflanze für zweifelhaft (Flora zeyl. 413.) 

Rumph (IV. 48, 50,) beſchreibt 2 Gattungen 
Lagondium vulgare et litoreum; die erſte Planta fe- 
mina minor, integerrima et hortenſis, die zweyte 
Planta mas major, ferrata et [ylvefiris der vorigen 
Autoren. Die angegebenen Unterſchiede taugen nicht, 
wohl aber folgende von Rumph: Folia plerumque 
quinque fimul locata [fünt, — quorum bina infe- 
riora tempore decidunt, unde in ramis Jloriferis et 
frugiferis ternata tantum lemper funt, in [urculis 


Antherae plurimae, angulatae, imbrica- . 


vero femper quina funt.“ Nun ſind aber bey Lagondium 
vulgare. „Folia femper [unt limplicia vel ternata.““ 

Linne folgte in der erſten Ausgabe feiner [pecies 
plant, dem juͤngeren Burmann (flora ind. 137), und 


verwarf Rumphs Unterſchiede; und obſchon er Lagon- 
dium vulgare als Synonym zu Caranoli ſtellte, welche 
er Vitex trifolia, und Lagondium litoreum zu Bem 


Noli, die er Vitex negundo nannte; ſo ſchrieb er doch 
beyden „folia ternata quinataque“ zu, und kehrte zu 
der alten Unterſcheidung foliola integerrima und ler- 
rata zuruck, was nichts taugt, da beyde Blattarten bey 
Beyden vorkommen. Er thut noch ein anderes Merk— 
mal hinzu, nehmlich zu Vitex trifolia die Panicula di- 
chotoma, und zu Vitex negundo die flores racemoſo 
paniculati. Doch paßt keines dieſer Merkmale genau 
auf beyde Pflanzen, welche ich geſehen habe, obſchon 
R. Browns (Nova Holl. I. 512.) paniculae rhachis 
ftricta rami lubdichotomi auf die, in den indiſchen 
Hecken gemeine Vitex paßt. Burmann ſetzt als eine 
Abänderung zu Vitex trifolia die V. trifolia floribus 
per ramos Iparlis feines Vaters (Thel. zeyl. 229. 
t. 109), welche mir keine Vit. zu ſeyn ſcheint. f 
Lamarck kehrt zu Rumphs Unterſcheidung zuruͤck 
und gibt dem Cara Noli oder Lagondium vulgare, 
folia limplicia ternataque lubintegerrima, der Vit. 


paniculata (Encyclop. II. 612) folia quinata inte- 
gerrima: dann iſt aber dieſe Pflanze obſchon fie Rumphs 


Lagondium litoreum tft, nicht Rheedes Bem-Noli, 
welche Lamarck nur als eine Abänderung von Cara 
Noli betrachtet, und daher Vit. Negundo als Gattung 
ausſchließt. Ich kaun aber fagen, daß die Vit., welche 
ſo gemein und halb wild in den Hecken um Gaͤrten und 


‚Dörfer, gerade wie bey uns Sambucus nigra wäͤchſt, 
einfache, 3 und 5 zaͤhlige ganz ungezaͤhnte Blaͤtter hat, 


und ſelbſt Rheede fagt von Bemnoli: folia in petiolis 
terna et pallim quina. Ich halte daher mit Lamarck 
Cara Noli und Bem Noli für bloße Abaͤnderungen, zu 
welchen auch Rumphs Lagondium vulgare gehoͤrt. Da 
Lamarck Exemplare einer anderen Gattung mit Bluͤthe 
und Frucht hatte, welche er für Lagondium litoreum 
haͤlt, ſo glaube ich, Rumph habe mit Unrecht ſeine 
Pflanze mit Bem Noli verglichen und Linne irrig vers 
anlaft, Negundo mas et femina als Gattung zu uns 
terſcheiden. 

Ungeachtet Lamarcks Bemerkungen hat doch Witt 
denow, der nie die Pflanze geſehen, Vitex panicu- 
lata oder Lagond. litoreum mit Bem Noli und allen 
Synonymen der Flora zeyl. p. 414 vereiniget und fo 
V. negundo beybehalten; er bemerkt dabey, daß Vit. 
trifolia folia fabtus tomentola habe und Vit. negundo 
folia Sabtus nuda, weil das Wort Bem nach Rheede 
„weiß“ bedeutet und dieſer Varietaͤt gegeben wurde, 
weil ihre Blaͤtter weißer ſind als die von Cara Noli, 
was wahrſcheinlich von einem weißeren Filz herkommt. 
Linne ſcheint indeſſen Exemplare von Lagondium li- 
toreum geſehen, und dicfe Pflanze bey feiner Vit. ne- 
gundo gemeynt zu haben, obſchon er irrig Bem Noli 
damit verbindet. Neue fpecififche Charactere für dieſe 
Pflanze fehlen, und ich habe nur 1 davon geſehen. 

Nach allem muß ich bekennen, daß die Figur von 


* 4 g 


Lagond. litoreum und Plukenets (Phyt. t. 521. fig. 
2.) von Vit. orientalis anguſtis foliis, femper tripar- 
tito divilis (Alm. 390), welche in der Encyclop. für 
Lagond. litoreum angeführt iſt, mehr Aehnlichkeit hat 
mit der um die Doͤrfer gemeinen Pflanze, als die Die 
gur von Lagond. vulgare oder Pluk., von Vit. trifo- 
lia minor oder irgend einer im hort. malab.. Den⸗ 
noch kann ich nicht alle Schwierigkeiten wegraͤumen. 
Von der uͤberall in Indien gemeinen Pflanze befinden 
ſich Exemplare in der Sammlung der Dftind» Compagn. 
Sie find ganz ſicher Vit. negundo Roxb. Hort. ben- 
gal. 46; er erhielt aus Pegu eine Pflanze, die er fuͤr 
Vit. trifolia hielt, weil fie mit den Abbildungen von 
Lagond. vulgare und Cara Noſi übereinflimmt. Was 
die Figuren betrifft, ſo ſtimmt es mit meiner Anſicht 
überein; dann müßte man aber die meiſten Synonyme 
in Linnes flora zeyl. zu Vit. Negundo übertragen 
und dann muß ich bekennen daß ich Vit. trifolia, unter 
welchem Nahmen ich die in Indlen gemeine Pflanze in 
die Sammlung der Compagn. geſchickt, nie geſehen habe. 
8) Schetti p. 1. fig. ı3. Commelyn hielt dieſe 
Pflanze bis auf Rheede ſuͤr unbeſchrieben; fie wurde 
aber bald im Syſtem aufgenommen von Brey nius, 
Hermann und Plukenet, der fie Jasminum in- 
dicum lauri folio inodorum, umbellatum, floribus 
coccineis nannte (Alm. 196, Phyt. t. 59. fig. 2. 
Der ältere Burm. (hel. zeyl. 125.) feßt Synonyme 
von Ray und dem damals noch nicht erſchienenen Her- 
bar. amboinenle hinzu, nebt einer Note, welche Ste 
Aufmerkſamkeit verdient: „Si vero meam plantam un 
Hermanno iplo in Zeylona quondam collectam, e 
ed Breynium etiam ab iplo transmillam, examinem, 
et cum H. Malab. figura et defcriptione_ conferam, 
in quibusdam differre videtur. Noſtrae enim folia 
funt multo longiora, angultiora, acutiora; frequen- 
iora etiam multo ad [urculos proveaiunt, interpo- 
Hats plurimis minoribns foliolis, quae accuratiflime 
omnia in tabula noftra (37.) infculpi curavi. Flo- 
res Schetti H. Malab. dicuntur incarnati, polteaque 
dilutiores, flavescentes. cum noltrae plantae funt 
intentilfime holofericei, rubri.“ Auf dieſen 1 6 
ſchied zwiſchen Schetti und der Pflanze von 605 
erm. und Breyn. haben die Botaniker nicht gehoͤrig 
geachtet. Obſchon ich glaube, daß Rheedes und 
Bur m. Pflanzen verſchiedene Gattungen ſind; ſo ver⸗ 
binde ich Herm. und Breyn. Synonyme mit Bu . 
manns Pflanze, und laſſe Comm. und Plu 3 
bey der von Rheede; Burmann führt 5 OL TER 
Namen von Hermann an, 3 aus dem Mul. Zeyl., 
1 von feinem Paradili batavi prodromus, und I von 
feinem Herbario. Ob Hermann unter dieſem Namen 
einerley Pflanze verſteht, weiß ich nicht, da ich biefe 
Werke nicht habe, aber die Pflanze in feinem Herbar. iſt 
ohne Zweifel die, welche Burmann beſchreibt. 
Lenne führt (flora zeyl. p. 54.) Hermanns Pro- 
dromus allein bey Schetti an, ſetzt aber Ratabala 
(Rothe Bala) als den Zeylon. Namen hinzu, 2 
cher ohne Zweifel zu Burmanns Pflanze gehört, ob» 
ſchon er einer Ixora mit rother Blume zukommen mag. 
Denn Rata verdorben aus Rukta des Sanskrit bedeu⸗ 


un. 


5 8 


tet dieſe Farbe. Wenigſtens begreift Linne unter Ixora 
foliis ovalibus, l[emiamplexicaulibus 2 Pflanzen, 
Rheedes Schetti und Burmanns Jasminum flore 
tetrapetalo 0. ET nf 
Der ältere Burmann führt im Theſ. Zeyl. zu 
dieſem Jasminum dle flamma Ylearum peregrina 
aus dem Herb. amboin. (IV. 107. t. 47) an, ſah 


aber nachher den Irrthum ein und brachte daher dieſes 


Jasminum zu Rumphs flamma [ylvarum (Herb. amb. 


IV. 105. t. 46.) ganz verfchleden von flamma Sylv. 
peregrina und noch mehr von Scheiti. ö 


Der jüngere Burmann (flora ind. 34.) behielt 


Linnes Name Ixora coccinea de 


r fl. zeyl. bey und fegte 
ſeines Vaters und 


Pluk. Synonym nebſt der flamma 
[ylvarum und dem Schetti dazu, vereinigte alſo 2 Gat⸗ 
tungen. Er ließ zwar Hermanns und Rays Sy⸗ 
nonhm weg, brachte aber eine neue Pflanze von Pluk. 
hinzu (Mantilla XX. t. 364. fig. 2.) Arbor indica 
Lauri amplioribus foliis obtulis e regione binis, flo- 
ribus jasmind, (ummo ramulo umbellatim politis 
ex inlula Johanna. Obſchon Pluk. fie mit TIjovanni 
Amelpodi (Hort. mal. VI. t. 47-) vergleicht, eine 
Pflanze, welche 5 Staubfäden hat, fo iſt fie doch wirk⸗ 
lich eine Nora, nahe mit flamma Iylvarum peregrina 
verwandt, aber hinlaͤnglich von Schetti, flamma Iyl- 
varum und jasminum flore tetrapetalo verſchieden, ſo 
daß wir ſetzt 4 Gattungen von Ixora mit rothen Blu⸗ 
men, unter einem Namen haben. r 

Willdenow. ließ die Sache wie fie in Bu rm. fl. 
indica ſtand, aber Lamarck (Encyci. méth. III. 343.) 
ließ des Altern Burm., Hermanns und Rum phs 
Pflanzen weg, und bringt zu Schetti die 2 Synony⸗ 
men von Ray und die 2 von Plukenet. Da auf 
dieſe Weiſe Lamarck 2 mit Schetti verbundene Pflan⸗ 
zen trennte und flamma [ylv. peregrina von Jasm. 
tlore tetrapetalo verſchieden iſt; fo hat er 3 ins reine 
gebracht. Jedoch ließ er Arbor indica ex inlula Jo- 
hanna Plukenets, welche ſicherlich von deſſen Jasm. 
indicum etc. verfchieden und wahrſcheinlich einerley 
mit Schetti iſt, obſchon Burmanns und Rheedes 
Pflanzen verſchieden zu ſeyn ſcheinen. 

Im hort. Kew. (I. 244.) iſt bey Ixora coceinea 
kein ind. Botaniker angefuͤhrt; es iſt auch nicht leicht 
zu ſagen, ſelbſt wenn man Linnes Hpecies plantarum 
ganz bey Seite ſetzt, ob in deſſen fl. Zeyl. Burmanns 
und Hermanns Pflanze, oder Schetti gemeyt iſt, 
wahrſcheinlich jene, weil er Herm. Sammlung in der 
fl. Zeyl. beſchrieb. 3 

Endlich führt Rorburgh (fl. ind. I. 385.) 4 Gat 
tungen aſiatiſch. Ixoren mit rothen Blumen auf. Zur 
Ix. coccinea bringt er Scheiti und Burm. Jasmin. 
flore teirapetalo an, d. h. Rox b. Ixora coccinea iſt 
die von Bur m. aber wahrſcheinlich nicht die von Rheede, 
worin ich ihn beyſtimme. Ich habe dieſe Gattung nur 
im bot. Garten zu Calcutta geſehen, aber die 2te mit 
rothen Blumen, welche Rox b. I. Bandhuca nennt 
(fl. indica I. 386), iſt überall gemein und ſcheint uur 
dem Schetti am naͤchſten zu kennen, obſchon in der Ahr 
bild. die Blumenlappen zu ſpitzig angegeben ſind. 

Die 2 anderen Gattungen mit rothen Blumen ſind 


———ñ—ñ—ͤ— —— 


8 3 i 10 


flamma [ylv. und flamma ſylv. peregrina, welche 
Rox b. Ix. fulgens und ſtrictan nennt, dieſe Namen koͤn⸗ 
nen aber nicht bleiben, da ſchon andere vorhanden ſind. 
Dieſe 4 Gattungen ſtecken alle in Linnes IX. coccinea 
und es iſt nicht gewiß ob Schetti eine davon ſey. Neh— 
men wir 3 Gattungen an, ſo haben wir eine fuͤr jeden 
Namen von Herm. bey Burmann unter IX. coccinea 
ohne Plukenets afric. Baum. a 

9. Bem-Schetti. p. 19. f. 14. Dieſe Pflanze iſt 
in eben ſo vlele Schwierigkeiten gehuͤllt wie die vorige. 
Commelyn konnte ſie 1679 zu keiner underen bringen, 
aber 1696 nannte fie Pluk. Jasm. indicum lauri Fo- 
lio inodorum, umbellatum, floribus albicantibus 
(Alm. 196. Phyt. t. 109. fig. 2.) und er fand daß 
ihrer ſchon Herm. und durch ihn Breyn. erwaͤhnt 
hatte. Ich kann indeſſen Pluk. Pflanze nicht fuͤr 
Rheedes halten, denn Pluk. nennt die Blätter, ob— 
ovata obtula. Rheede elliptica acuta; in der erſten 
ragt die Narbe kaum uͤber die Blumenroͤhre hinaus, 
bey der letzten iſt fie faſt fo lang als der Saum. 

Bur m. nannte ſie 1737 (Th. zeyl. 126) Jasmin. 
fore tetrapetalo flavo und citirte zu Bem Schetti 
Pluk. mit feinen 2 Synonymen, Rumphs flamma 
Iylvarum (damals handſchtiftl) und auch eine weſtind. 
e von Sloane, die ſicher ganz verſchieden war. 

o hatte er vielleicht 4 Pflanzen unter einem Namen. 

Linne ſtellte 1747 (fl. zeyl. 55) zu IX. folüis 
oyato lanceolatis den Bem- Schetti mit Bur m. Sys 
nonym und ſetzte Rum ph und Sloane bey Seite. Ob 
aber Herm. Pflanze, welche Linne beſchreibt, der 
Bem Schetti oder Pluk. iſt, bleibt zweyfelhaft; ich 
halte die letztere dafuͤr, denn er ſagt, admodum affinis 
praecedenti (id elt jasmino flore tetrapetalo Burm. 
tkef, zeyl. 125. t. 37.) et forte lola varietas. Plukts 
Abbg iſt Bur m. t. 57. ziemlich gleich, welche letzte dem 
Bem Schetti wenig aͤhnelt 

Als Burm. 1780 Rumphs Werk herausgab, 
fühlte er feinen Irrthum, daß er flamma lylvar., für 
Bem Schetti angeführt hatte und brachte fie zufSchetti, 
vielleicht noch irriger, denn die Abbg von Bem Schetti 
und flamma [ylv. gleichen ſich ſehr, wenigſtens mehr 
als die von Sehetti oder Burm. Jasminum flore 
tetrapetalo; aber die prächtig rothen Blumen der Ham— 
ma ſy lv. ſcheinen dieſe Aenderung der Synonyme her— 
vorgebracht zu haben. a 
1768 nannte der jüngere Burm. nach Linne unfre 
Pflanze IX. alba (fl. ind. 34.), kein paſſender Name, 
wenn man Bem Schetti meynte, denn deſſen Blumen 
find nur albicantes et [ubflavi, pede autem quo ca- 
lici infident (corollae tubo) non nihil quoque ru- 
deſceme. Seitdem hat man wenig geändert, auch ſelbſt 
Willd. nicht, als er Bem- Schetti und Pluk anfuͤhrte, 
obſchen er Burm. und Herm. und ſelbſt Linnes fl. 


zey l. wegließ, waheſchelnlich weil er Rheede als die. 


beſte Gewähr betrachtete, deſſen Figur auch wenig Aehn— 
lichkeit mit Ixora coccinea hat, beſonders wie fir Bur m. 
abbildet (Thel. zeyl. t. 57.) 

1789 beſchrieb Lam. (Encycl. III. 543) unter Ix. 
lanceolata. den Bem-Schetti und brachte flamma 
lylv. dazu, welche auf jeden Fall die größte Verwandt 

ttt, Anz. z. J. 1828. 


ſchaft mit Rheedes Pflanze hat, obſchon die Farbe 
der Blumen die Sache ſehr zweifelhaft macht: qui mi- 
nii rubentis [unt coloris interne, vetustigue ſunt 
languinei coloris, ita ut in quovis florum corymbo 
bini diverfi conſpiciantur colores, iplörumque Jua- 
virubentis ſunt coloris. Herb. Amb IV. 1059). 
Man kann daher kaum flamma lylvar. für einerley mit 
Bem Schetti halten, und fie iſt gaͤnzl. von Jasm. 
flore tetrapatalo (Burm. thel. zeyl. 125. t. 57.) 
verſchieden, obſchon fie Lamarck damit verein 
get, weil er Schetti für Ix. coccinea hielt. Ix. lan- 
ceolata begreift daher wahrſcheinlich 3 Pflanzen und 
ſelbſt 4, da Lam. noch IX. alba Linne anfuͤhrt, wo⸗ 
fern dieſer Pluk. Jasm. indicum etc. meynt (Alm. 
196. Phyt. t 109. fig. 2.). Jedoch führt er Linne 
nur mit Zweifel an, und betrachtet Pluk— Pflanze 
als eine ausgezeichnete Abänderung. Ob Lam. Bem 
Schetti oder flamma lylv. meynt, bleibt zweifelhaft, da 
er in Beſchreibung der Farben Nheede und Rum ph 
vermengt und ſein Exemplar wahrſcheinlich verſchoſſen 
war. Wallich meynt zwar in einer Note zu IX. 
fulgens in Rorbghs flora ind. I. 387, Lam. habe 
f. Iylv. im Sinn, und IX. fulgens (Ix. longifo- 
lia J. E. Smith) ſey Lam. IX. lanceolata, mit Aug 
ſchluß aller Synonyme außer fl lylvar.. Dieſes ſcheint 
mir aber ſehr zweifelhaft, und ich glaube Lam. habe 
wirklich Bem Schetti geſehen und ihn Anfangs unter 
die Synonyme geſtellt. Da die fl. lylv. IX. longi- 
folia mit Recht heißen follte, (da Smith den Namen 
früher gegeben), fo koͤnute Bem’'Scheiti den Namen 
lanceolata bekommen, denn Linnes IX. alba iſt wahr⸗ 
ſcheinlich Pluk. Pflanze (Phyt. t. 10g. f. 2.) Roxb. 
war auch einmal dieſer Meinung, obſchon er es in der 
Fl. indica nicht fagt, aber dennoch war dieſes der 
Grund daß er den Ja- Mou- Tang der Chineſen IX. 
alba nannte (fl. ind. J. 389), was Wallich verleitete 
zu ſagen, daß dieſer mit von IX. alba L., worunter er 
Bem Schetti verftand verſchieden fey. 

Ungeachtet der verſchiedenen Blumenfarbe von Bem 
Schetti und Flamma Iylvarum wage ich doch nicht 
Lam. Meinung zu verwerfen. Sollten ſie wirklich ei⸗ 
nerley ſeyn, fo müßte man die Namen Ix. fulgens und 
longifolia verlaſſen, wofern nicht Smith eine von Bem 
Schetti verſchiedene Pflanze geſehen hat, wie es fich 
auch übrigens mit Fl. lylvarum verhalten mag. 

10) Nedum Schetti p. 21. f. 15. Die a letzten, 
Schetti genannten Pflanzen, gehoͤren offenbar zu Ixora 
L. die vorliegende aber zu Memecylon und gleicht ſehr 
M. cordatum Lam. (Encycl. IV. 89. IIluſtr. gen, t. 
284. f. 2.), doch find die Blätter viel laͤnger und der 
pedunculus communis kuͤrzer. Kein anderer Schrift⸗ 
ſteller hat dieſe Pflanze augefuͤhrt. 1 

11) Scherunam Cottam p. 23. f. 16. Pluke⸗ 
net vergleicht in ſeiner Mantilla p. 21. Dieſe Pflanze 
mit feiner Arbor indica mali aurantii foliis obtuliori- 
bus e Maderafpatan (Phyt. t. 142. f. 2.) welche er 
in Alm. 43 mit Akara-Patfjoti (Hort. Mal. V. p. 
15) verglichen hat; Dieſe iſt Tetracera malabarica, 
und ſcheint Pluck. Figur ſehr wenig zu gleichen, welche 
übrigens wohl Scherunam Coitam vorſtellen mag, je 

1 * 


4 


doch iſt Zeichnung und Beſchreibung ſehr unvollkommen. 
Pluk. führe nach dem Lommentator des ort. malah. 
als Synonym Corni l. lorbi Ipecies von Bontius an. 
Linne verbindet (fl. 20) l. 507.) Scherunam Got- 
tam mit einer Pflanze von Ray, mit einer von Her⸗ 
mann, die Burmann erwahnt (Th. ze) l. 29,0%, und 
100 der Pflanze von Bonttus, und nennt ie, Cluga 
foliis ovalibus peuiolalis reiulis fleribus racemolis, 
feffilibus. . Nun hat aber Rhee ders Pflanze 4 Samen 
in einer ſaͤuerl. Beere, was auch bey Ray's Pftanze 
der Fall ſcheint (kructu tetralpermo), während Linnes 
Pflanze, wenn fie ein Clutia iſt, eine 3facherige Capſel 
hat. Er bekennt, jedoch daß der Ulort. malab. feine 
Iflanze ſchlecht abbitde. Bey Scherunam Cottam mag 
man daher die Synonyme von Ray und Bontius 
laſſen, wahrend Hermann und Burmann, welche 
den Hort. malab. nicht anführen, wahrſcheinl. Linnes 
Clutia beſchrieben. Der juͤngere Burmann (flora 
ind. 217.) andert nichts, ſondern folgt der [pecies 
plantarum, nennt die Pflanze der flora zeyl. Glutia 
reiula und führt den Hort, mal. ohne Weiteres an. 
Lam. (Encycl. II. 54.) bekam Pflanzen von Sonne 
rat und ſah eine andere in Com merſons Sammlung. 
die Rheedes Figur gut darſtellt, fuͤhrt auch Ray und 
Bontius an, zweifelt aber ob feine, Clutia Iquam- 
mofa Linnes Clutia, retula ſey. Auf keinen Fall iſt 
dieſe Clutia Scherunam Cotiam, denn fie har caplules 
ovoides, globuleufes, lilles, a trois ou, quatre loges 
monoſpermes, , während die Frucht von Scherunam 
Cottam, wie Linne richtig bemerkt, eine Beere iſt: Fru— 
ctus qui [urculis infident parvi et rotundi [unt ad 
infiar pyrorum lauri [uperficie glabri, primum vi- 
rides ac nitentes, dein colore nigro dum maturi 
Sunt et Saporis [ubacidi, continentque quatuor grana 
feminis alba ac, transparentia in propriis luis locu- 
lis.” Ob Clutia I[quammola einerlei mit C. retula 
iſt, weiß ich nicht. ; 

In Roxbghs Fl. coromandeliana wurde Clutia 
wegen der Aehnlichkeit mlt Clulia in Cluytia verwan— 
delt und ſo dem Namen des Botanikers aͤhnlicher ge— 
macht. Will d. nahm dieſe Aenderung an, gab Clutia 
retufa mit den Synonymen der Flora, zeylanica und 
führte den Hort. malab. dabey an, der eine ſchlechte 
Figur. gebe, ohne Clutia I[quammola zu erwähnen. 

Rn‘ ich Allem gleicht die Figur von Scherunam Cot- 
tam der Bridelia [pinofa (Willd. IV. 979.) ſo ſehr, 
und iſt fo wenig von Cluytia ſtipularis (Wiild. IV. 
883.) verſchieden, daß ich ſie fuͤr einerley halten wuͤrde, 
welche nicht die Beſchreibung der Frucht davon ab, ſo 
daß nan nicht. fügen kann, ob es eine Cluytia oder 
Br lia iſt. } a 

2) Schem Pariti p. 25. Dg..nrz „aift Hibilcus 
zofa finenfis Li; Warum er ihr dieſen Namen gegeben 
leuchtet nicht ein, denn die bey den alten Botanikern 
als Rola ſinenlis vorkommende Pflanze iſt Hibiscus 
mutabilis IL. Wahrſcheinl. war er durth- nachläffige An, 
ſicht von Commelyns Note bey Schem . Pariti 
Weiher: mp geſagt iſt: procul dubio planta haec elt 
Ipecies zolae finenlis,Berrarii; allein dieſes ſagt nichts 
weiter als daß es eine, Gattung derſelben Sippe ſey. 


Re 12 


In der f. zeylanica führt zwar Linne als Synonym 5 


an Alıhea arborea, Rola linenlis flore maultiplici 
Herm. und betrachtet die Anwendung des Namens von 
Rola finenfis. auf Hibiscus matabllüäs als einen Ir⸗ 
thum, allein dieſes Eltat von Hermann iſt wahefcheint. 
irrig und kommt von einem Mißgriff im alteren Bur- 
mann (Tnel. zeyl. 135) her, welcher Rota linenlis 
Ferrarii und ihre Synonyme mit Schem Pariti und 
Flos feſtalis Rumph und Waddaghas der Ceyloner, 
welche Hib. rola finenk, L. iſt und bey Herma un 
Malva indica frutelcens flore pleno, roleo, rubro 
heißt, verbindet.“ ae 1 0 Ar 00 
f Bur mann ſcheint Linne in einen andern Irthum 
gefuhrt zu haben, indem er Tourneforts Kermia 
linenſis fructu Lubrotundo, flore plens fuͤr Schem 
Parii anführt, da ſte doch zu Hib. mutabilis L. ges 
höre, wie Lam. richtig bemerkt (Eucyel. III. 333.) 
Liu ne führt nur die Schriftſteller an, welche von 
der gefüllten Blume, was Schem Pariti iſt, handeln, 
aber Rheede beſchreibt die einfache unter dem Namen 
Ain Pariti (VI. 75, t. 43:0 Dieſe fuͤhrt Bur mann 
an, was Linnes Auslaſſung um ſo merfwürdiger macht; 
ſelbſt Lam. hat dieſem llebel nicht geholfen. in 
Wuld. (LI. 812.) verließ den Fehler hinſichtlich 
Hermanns, behielt aber den in Ruͤckſicht auf Tour- 
nefort, und durch einen Druckfehler ſteht Scheru 
Parıti ftatt Schem Pariti. 5 
13. Belilla p. 27. fig! 18. Der Commentator konnte 
dieſe Pflanze mit keiner anderen vergleichen, und Pius 
kenet brachte es nicht weiter. In der Hantitla 49 
wollte er ſie zwar mit Ciſtus lempervirens laurifolia, 
floribus eleganter bullatis, virginiana (Alm. 106. Phyt. 
1. 101. f. 5.) vergleichen, d. he mit Kalinia angultifo- 
lia; aber er ſah ein daß die Pflanzen verſchieden waren; 
fie find auch wirklich nicht mit einander verwandt. { 
Rumph (IV. 111.) beſchrieb unter dem Namen 


folium principillae, wie er meynt die Belilla, allein er 


hat offenbar 2 Gattungen (lauilol et angukitoliüm) 
einer Sippe beſchrieben, ohne zu ſagen, welche er fuͤr 
Belilla halt. Uebrigens ſagt er: „Latiloliae [peciei 
tolia quodammodo cum illis Bra/fieae conveniunt 
luntque ampla et lubrotunda, in obtulum apicem 
delinentia „, — lanuginoſa, lepiem, octo et novem 
pollices longa, lex ſeptemve lata. — Unus autem 
ex quinque radiis (laciniis) calycis excreleit in fo- 
lium album odoratum inliar unguenti cujusdam aro- 
matici — in ulu apud mulieres ad corpora ſua la- 
vanda, cum. iplis gratum concilient odorem.” Da— 
gegen ſagt er von der andern: Anguftifoliae Ipeciei 
folia unt minora angultiora, firmiora nec adeo la- 
nuginola, et folium ex calyce album fere inodo- 
rum.)“, Demnach, bezieht ſich t. 81. darauf, denn ihre 
Blätter find. ſchinal und ſpitzig, ohne Aehnlichkeit mit 
dem von Bralſica. Nun ſagt Rheede: „Folia ob- 
longa-rotunda (ovata) cum culpide anguſto in ver- 
tice (acuminata), pilola, ac lanuginofa — Folium 
albillimum, quod loco quinti calyeis folii cuſpidati 
fructus yertici infidet, odoris ſylveltris.“ Nach dem 
Obigen hat folium principillse anguſtilolium die groͤßte 
Aehnlichkeſt mit Belilla, aber die Blumen der letztern 


interius calorem habent rubicunde pulchrum ſeu 
‘fearlatinum , während die von folium principillae in- 
terne 'maxime lutei find. Zwar wird dieſes ausdruͤck— 
lich nur von kol. principillae latitolium geſagt, aber 
auch anguitıfolii flores latitolii lunt fimiles, und eine 
Pflanze, welche ich für fol. principillae auguftitolium 
halte, hat gelbe Blumen. Ich habe keine mit ſcharlach⸗ 
rothen Blumen geſehen, wie ſie Rheede beſchreibt. : 
Der ältere Burmann vereinigte (Thel. zeyl. 
165) Belilla mit feiner Mullaenda zeylanica flore ru- 
bro, fructu oblongo polylpermo, folio ex florum 
ihyrſo prodeunto albo; allein, obſchon die Blumen 
wie die von Rheede roth find, ſo tft doch das weiße 
Blatt des Coörymbus kein Kelchlappen fondern eine 
Bractea. Es muß alſo ein von Rheedes Belilla 
verſchiedene Gattung ſeyn, ſo wie auch von beyden 
Rumphs, welche Burmann damit vereinigt. Auch 
ſcheint ſie von Rays Pflanze verſchieden zu ſeyn, wel: 
che Burmann auch anführt, die beſchrieben iſt als 
„Mulfaenda, arbor Indica, tloribus in lummis ramu- 
lis veluti- in fasciculos dilpofitis, e quorum medio 
lurgit folium latum, lingulare, flavicans.“ Die 
gelbe Farbe unterſcheidet Rays Pflanze von allen Sats 
tungen Mülaenda. Daß auch dieſe Farbe nicht bloß vom 
Trocknen der Pflanze abhieng, ergibt ſich aus Ders 
manns gleichfalls von Burmann angefuͤhrter Mul- 
laenda, wo die lebendige Pflanze fo beſchrieben iſt; Fo- 
lium, quod ex floram thyrlo prodit, differt a cae- 
teris, entque Coloris luteo-virescentis.“ Burmann 
ſagt p. 166. von dieſen Bracteen, color in his albus 
vel flavxefcens, fo daß Rays und Hermanns Pflanze 
einerley mit Buüurmanns ſeyn mag, allein vielleicht 
hat er nie Rays Angabe mit der ſeinigen uͤbereinſtim— 
mend machen wollen. t 
2 Burmann ſcheint oft Pflanzen als ſynonym ans 
geführt zu haben, die er bloß zu derfelben, Sippe gehoͤ⸗ 
tig betrachtete, denn obſchon er die Belilla anführt, fo 
gibt er ſich doch viele Mähe Unterſchiede zwiſchen ihr 
"und feiner Pflanze aufzufinden. „Notandum elt quod 
in Hort. Malab. calyx brevis et quinquedentatus 


tantum exhkiheatur, quum in noſtra planta lit te- 


nuis — in quinque radios longitudine floris pro- 
ductus, longus, hirſutus.“ Er nimmt auch an daß 
Rheede feine Beliſla als glatt abgebildet, bekümmert 
ich aber nicht viel darum weil, wie er richtig bemerkt, 
die Figuren des hort. malab. den Flaum oft weglaſſen. 
Dieſes iſt jedoch bey der Belilla nicht der Fall, wo we⸗ 
nigftens die Blätter rauch abgebildet ſind. Die andes 
ren Theile, welche in Burmauns Figur t. 76. ebenfalls 
rauch ſind, erſcheinen im Hort. malab. glatt, mahrs 
ſcheinlich aus Nachlaͤſſigkeit des Zeichners. Burmann 
unterſcheidet richtig feine Pflanze von Folium princi- 
pillae. Rumph, nahm aber bey der Herausgabe des 
Herb. amhoinenfe es zurück und behielt alle Synony⸗ 
me außer Belilla, ſogt auch nichts vom Unterſchied zwi⸗ 
fen folium principilfae latifolium und anguftifolium. 
Linne beſchreibt (kl. zeyl/ 84) Hermanns Mul- 
kenda, die mithin gelbe Deckblalter haben muß; und 
er ſetzt deshalb Ray's Pflanze mit ſolchen Deckblaͤttern 
dazu, aber er ſuͤhrt auch wie Burmann, Rays 


rr 


14 


frutex indicus baccifer fructu oblongo poly ſpermo 
an, welcher von Mullaenda arbor ını ica verſchieden, 
und einerley mit Burmanns Muffaenda zeyl., die 
auch angeführt iſt, wie auch Belilla ſeyn mag. Man 
kann daher nicht ſagen was fuͤr eine Pflanze Linne 
meynt. Der jüngere Burmann verbeſſerte nichts (kloxa 
ind. 35.) Fur Mallaenda frondola führt er Flora zey- 
laniea, ſeines Vaters Thelaurus, folium principillae 
ohne Unterſchled und Belilla an, laßt Rays beyde 
Pflanzen weg, nennt aber Pryons Pflanze mit gelben 
Deckblattern. 7 
Bey Wild. (I. 997.) werden die Synonyme file 

Belilla oder Mullaenda frondola nicht beſſer. Er ſetzt 
ein Citat von Vahl hinzu, ſtellt Rays beyde Synos 
nyme her und laͤßt Pryon weg, daher weiß man nicht 
welche Pflanze er meyltt. Die Stelle aber (Bractea 
altera cujusvis pediceili enata in tohudın re 
laͤßt ſchlteßen daß feine Pflanze zur Figur des altere 
VBurmanns gehört. En > 

Lam. hat den Character der Gardenia ganz vers 
fehlt indem er glaubte, ſie habe 2 oder 4 facherige Bee⸗ 
ren, und daher die Mullaenda frondola als Gardenia 
appendieulata aufjtellte mit Wildes Synonymen, Vah ! 
abr (Encycl. II. 608.); fein Exempl. ſcheint 
aber zu Rheedes Pflanze zu gehören, denn die Blaͤt⸗ 
ter waren zugeſpitzt und haarig, Blumen roth und der 
weiße Blattenhang kam vom Kelch. Er ſagt: die Blu⸗ 
men haͤtten, une odeur aromatique fort agreable, 
Rheede aber: luntque odoris nullius; Da er feine 
Exemplare von Sonnerat ohne Zweifel trocken erhielt, 


ſo nahm er vielleicht den Wohlgeruch von Rumphs 


folium principillae latilolium, welches von Lamarks 
Abbildungen Illufir. gen. t. 157. k. 1. b. o. d.) verſchieden 
iſt, wie auch von der Pflanze lig. a., nicht wahr, Jene 
halte ich für Belilla, dieſe für folium principillae an- 
ultifolium, deſſen Blumen kleiner als die von Belilla 
abgebildet ſind. Spaͤter hat Poiret die Mullaenda 
von Gardenia getrennt und . appendiculata Mullaenda 
frondola genannt (Encycl. IV. 393.); aber er nimmt 
Lam. Synonyme an, fo daß dieſe Pflanze wahrſcheinl. 
Belilla ift. PN 

Bey Mullaenda frutefcens ſteht in Hort. Kew. 
(I. 375): calyce brevilſimo differt a Mullaenda fron- 
dola cui calycis foliola linearia, tubo cerollae pa- 
rum breviora, welches beweißt, daß der Autor Wülld⸗ 
folgte, wahrſcheinlich nach Liunes Manrillaß weiche die 
Pflanze des Thel. zeylan. für die eigentl. Mulaenda 
frondola hält. 

Im Hort. bengalenſis XV. wird Belilla fuͤr Mul- 
faenda frondola angeführt, ich vermuthe aber hier ein 
Verſehen, denn die Pflanze, welche ich im Garten ges 
ſehen habe, die einzige Mullaenda mit laubartigen An⸗ 
hangen am Kelch, war loljium principillae anguſtifo- 
lium mit kleinen, gelben Blumen. Dieſe nenne ich 
Muflaenda dovinia, die Belilla Muflaenda Belilla, 
Burmanns Pflanze Mullaenda frondola, Rays und 
Hermanns Mullaenda flavescens. f 

14. Modera Canni p. 29. lig. 19. Commelyn 
hielt dieſe Gattung für eine Caniram (Hort. Mal. J. 
67. t. 37.) d. h. der Sippe Siryehnos. Puk, He 


15 — ng 16 


fie für fein Solanum arborelcens e Vera cruce lati- 
folium (Alm. 350) keine Meynung iſt richtig wegen 
der 10 Staubfaͤden und 5 Griffel. Hermann, Ray 
und der ältere Burmann nannten fie Ceralus (Thel. 
zeyl. 57); nicht beſſer, denn obſchon Burmann die 
Modera Canni nicht anfuͤhrt, ſo meynten ſie doch 
wahrſcheinl. dieſelbe Pflanze wie Linne annimmt (I. 
zeyl. 249). Uebrigens hat Hermanns Exempl. da 
es Linne unterſuchte nur 3 Griffel, während Rheede 
s beſchreibt; feine Figur ſtellt die Geſchlechtstheile ganz 
von der Blume bedeckt vor, waͤhrend Linne die verbuns 
denen Staubfaͤden ſo lang als dieſe Decke vorſtellt. 
Der jüngere Burmann nahm Linnes Namen Hu- 
gonia my ſtax an, und ſetzte aus Petivers Herba - 
rium hinzu: Nux vomica Maderalpatana minima, 
fpinis corniculatis, welches zeigt daß Petiver in dens 
cue Sehe verfiel wie Com melyn. Burmann 
hat einen Unterſchied in den 3 Exemplaren bemerkt, 
ſagt aber nicht, welches er fuͤr Modera Canni anſieht. 
Linne und der jüngere Burm, führen Ray an, 
der diefelbe Pflanze unter 2 Namen beſchreibe. Lar 
marck ſagt daſſelbe (Encyel. III. 149.) Nach dem aͤl⸗ 
teren Bur m. und nach einem Namen von Ray ſollte 
man Modera Canni für Ceralus halten; der jüngere 
Burm. trennt fie In 2 Sippen, Acgoceratos und My- 
hax. Lamarck unterfiheidet richtig Hugonia My ſtax 
L. oder Modera Carni von Hug. Myltax Cavan. und 
nennt diefe Hug. lerrata; aber im Supplem. III. 62. 
wird auf die Figur von H. Myſtax (Lam. illufir. t. 


572) verwieſen, wo die Blätter gezaͤhnt find: dieſe Fir - 


gur kann jedoch nicht Lamarcks II. lerrata oder II. 
myſtax Cav. vorſtellten, da ſie eine Pflaume mit 10 
Samen (Gartn. I. 281.) hat, während die Frucht vor 
H. lerrata eine 5fahe Beere iſt, je 2 klappig und eins 
e änderte nichts, führt auch wie der juͤngere 
Burm. Ray an, alſo wahrſcheinl. richtig und ſetzt 
Hinzu: pollideo varietatem e zeylona loliis oboyatis 
majoribus, ramis flavelcentibus, inermibus. Die 
einzige Hugonia, welche ich geſehen habe, waͤre alſo 
das, was Wild. eine Varietät v. II. myſtax (Ip. pl. 
III. 694.) nennt; ich zweifle aber ſehr, daß ſie einerley 
mit Modera Canni ſey. Ich fand fie in Suͤdindien 
unter dem Ghatgebirge 1801 und gab J. €. Smith 
1806 eine Zeichnung und 1 Expl. davon. Ich nenne fie 
Hugonia obovata: inermis erecta, foliis obovatis 
integerrimis glabris, petalis oblique retulis. . 
Habitat in [ylvis Cherae et Dravedae afperis. 
Arbuscula non larmentoſa. Rami inermes, te- 
retes, rudimentis petiolorum exalperati,. Ramuli 
piloſi. Folia Iparla, apices verſus ramulorum con- 
ferta, ohlongo-obovata, integerrima, obtula, ni- 
tida, venofa, plana. Petiolus brevillimus, pilolus. 
Stipulae geminae, laterales, marcescentes, lubulatae, 
erectae, integerrimae, mediocres. VHedunculus axil- 
laris, folitarins, patens, petiolo triplo longior, uni- 
florus, incralfatus, tomentoſus. Bracteae ad pedun- 
culi periem imam geminae, deciduae, fubpal:natae, 
fiipulas longitudine aequantes, Flores flavi, folio 
latiores, execti. Calycis foliola quinque ovata, 


= 


concava, acuta, quorum duo exteriora majora, to- 
mentola. Petala quinque calyce duplo longiora, 
obovala, oblique retula, unguibus incraflatis mu- 
eronata. Filamenta decem alternis longioribus ſu- 
bulata, bali in urceolum hypogynum lellilem coa- 
lita. Anıherae orbiculatae, comprellae. Germen 
fuperum, lubrotundum. Sylt quatuor vel quin- 
que, lubulati, ſtaminibus paulo longiores, Stigmata 
reniformia. Germen paulo auctum loculos habet 
quatuoc vel quinque. 

Iſt wahrſcheinlich nicht bloß eine von Modera 
Canni verſchiedene Gattung, ſondern gehoͤrt, wie Hu— 
gonia lerrata kaum zu derſelben Sippe, da die Frucht 
fo verſchieden ift. 

15. Carim Curini p. 31. fig. 20. N 

Plutenet gab Phytogr. t. 171. fig. 4.) die Fi⸗ 
gur einer Pflanze, die er Curini forte, prima ſpecies, 
leu Carim Curini Hort. mal. nannte; auch meinte er 
unwahrſcheinl. es fey eher Manja Curini (Hort. mal. 
IX. t. 62.). Der ältere Burmann vereinigte Pluk. 
Pflanze ohne weiteres mit Carim Curini (thef. zeyl. 
t. 4. fig. .), befchreibt aber eine Pflanze mit weißer 
Blume, während die von Carim Curini blau iſt; auch 
ſind ſeine untern Deckblaͤtter abfaͤllig, die von Carim 
Curini bleibend. Hermanns und Pluk. Synonyme 
in Burmann gehören zu Carim Curini. 

Linne (flora zey l. 17) laͤßt Tourneforts und 
Bobart Synonyme weg, und ſetzt eine von Ray 
hinzu ohne den Unterſchied zwiſchen Burmanns und 
Rheedes Pflanze zu bemerken. Der jüngere Bur— 
mann nahm Lin. Namen Juliicia Ecbolium an, läßt 
Rays Synonym weg, ſtellt Tournef. her und ſetzt 
eines aus Garcins Herbarium hinzu. Seine Pflanze 
war die ſeines Vaters. ; g 

Lamarck (Epcycl. meth. I. 626.) führt Ray an, 
laͤßt Garcin weg und thut Forskals Jul. viridis 
hinzu, fo wie 2 Varietäten, eine von Indien und eine 
von Madagaskar, welche beyde betrachtlich von Carim 
Curini abweichen. 

Willdenow (fpec, plant. I. 83.) laͤßt alle weg, 
außer dem älteren Burm., Pluk. und Rheede, beſchreibt 
augenſcheiglich Forskals Pflanze: Galea corollae 
bidentata, welche bey Burm., Pluk. und Rheede 
einfach abgebildet iſt. Die Unterſchiede ſcheinen zu klein 
als daß man beſondere Gattungen daraus machen ſollte. 
Roxbg. (Flora ind. I. 115) führe zwar Carim Cuxini 
allein an, beſchreibt aber die Oberlippe wie Forskal, 
was in Hort. Kew. I. 36 nicht der Fall iſt auch nicht 
bey Vahl, welche beyde Wilden. anfuͤhrt. 

16. Bem Curini p. 35. fig. 21. 

Tracht ganz wie die vorige und Juſticia adhatoda fir. 
Bontius hat fie zuerſt beſchrieben ohne daß es Toms 
melyn bemerkte. Ray, Hermann und Tourneſort 
erwähnen des Bontius Pflanze; dennoch hat der äl— 
tere Burmann (thel. zeyl. 47.) nicht gewußt daß 
Hermanns und des Bontius Pflanze Bem Cuxini 
tt. Linne (fl. zeyl. 18.) hat es zuerſt bemerkt; er 
führt alle vorigen an und nennt fie Juliici® betonica, 
mas der jüngere Burmann annahm (Fl, indica 8.) 
Er ſetzt Sarsin dazu, was weder die Enchelopaͤdie noch 


7, 5 


Wilden beybehalten haben; der letztere laͤßt Tour ne— 
fort, Ray und Hermann weg, und führt Vahl 
und Fabricius an. Roybg (fl. indica J. 129.) 
nennt nur den Hort. malab,, eben fo der Hort. Kew. 
J. 41. Noybg hatte zu Calcutta eine Pflanze, die er 
für verſchteden hielt von Bem Curini und Juſticia ra- 
1% lilfima nannte Er erhielt beyde von Madras. Ich 
bekam eine von den Ufern der Baͤche an den Huͤgeln 
bey Mungger, von der ich weder Juſticia betonica 
noch ramolillima unterſcheiden kann. Exemplare von 
allen dreyen liegen in der Sammlung der oſtindiſchen 
Campagnie. Obſchon meine Pflanze Bem Ourini iſt, 
fo find doch die Beutel fo ſehr vom Character bey 
Willd, und in der Encyhelspaͤdie, wo die Faͤcher als 
vereinigt beſchrieben find, abweichend, daß entweder mei 
ne Pflanze verſchteden iſt, oder fie dieſelbe unrichtig uns 
ter die Monantherae geſtellt haben. Ob meine Pflanze 
mit Linnes (fl. zeyl.) einerley iſt, iſt mir nicht klar, 
denn er beſchreibt bracıeae oppofitae, fie find aber bey 


der meinigen gmaternae. Iſt dieſer Unterſchied hinrei⸗ 


chend, fo ift Linnes Pflanze Jul. betonica, „unfere 
Juſt. ramofilfima, wozu Bem Curini, die ich nun wild 
beſchreiben will, da Roxburghs cultivire war: 
Firuter duos pedes alta, diffufa. Radix lig- 
nola, digitum cralla. Rami [ubpubescentes, fulco 
gemino utrinque inter folia decurrenie angulati, in- 
ternodiis bali incrallatis. Folia lanceolato-ovata, 
fubrepanda, dentata, coltata, venola, utrinque pu- 
bescentia, [cabriuscula; [uperiora acuta, inferiora 
obtufiuscula. Petiolus brevillimus, anceps, acutan- 
gulus, lubtus convexior, annulo integerrimo ramum 
eingens. ee 
Spicze nunc ramulo brevilfimo diphyllo axil- 
lari inlidentes, tunc rami majoris apicem termi- 
nantes, intermedia aliquando iterum irifariam di- 
via, folio longiores, erectae, lubfecundae, quadri- 
fariam imbricatae bracteis oyatis, acı:is, perlilten- 
tibas, albis, nervis viridibus ıeticulatis; quarum 
dorlales Simphces, fteriles, ventraies triphyllae, uni- 
florae foliolis !ubaequalibus, flore paulo longioribus. 
Flores mediocres, albi, labiö inferiere ad balin ru- 
bro punctato. Calyx ultra medium quinquefidum 
laciniis acutis, lanceolatis, carinatis, gequalibus. 
Corolla ringens, pubescens, nervofa: labium lupe- 
rius erectum, ovatum, apice bifidum; inferius re- 
volutum, ultra medium trifidum laciniis oblongis, 
obtufis, quarum intermedia latior, bafı ragis colo- 
yatis bifariis picta, Filamenta duo longitudine fere 
Floris, apice membranaceo dilatata. Antherarum 
loculi disereti, inferiore bali corniculato. , Capfıla 
ungue compre/!o longitudine calycis pedicellata, 
ovata, comprella pubescens, bivalvis, bilocularis, 
ad latera angufiiora dehiscens, valvis medio [epti- 
feris. Semina lolitaria, echinata, retinaculo fub- 
tenſa. 
17. Caretti, p. 35 fig. 22. 
Commelyn (Comment), Pluk. (Alm. 4.) und 
der ältere Burmann (thel. zey l. 4.) haben mit dem 
Caretti die Synenyme vermiſcht, welche zu Guilan- 
dina bonduc Lin. gehoͤren, obſchon Burmann 
Litt. Anz. 3. J. 1825, 1 


18 


Rumphs Werk kannte, wo der Caretti Globuli ma- 
jores V. 92.) der Bonduc Frutex globulorum (89.) 
genannt wurde. Burmann hat in feinen Anmerkungen 
zu Rum ph (ſpaͤter als thel. zeyl.) immer noch Ca- 
reiti zu frutex globulorum gebracht, nebſt den Syno⸗ 
nymen welche zu honduc gehören, während er für keu— 
tex globulorum und globuli majores zugleich Pluk., 
Figur (phyt. t. II f. 2.) anfuͤhrt, welche nach (Alm. 
IV.) zu bonduc gehört. Burmann betrachtete daher 
beyde Pflanzen von Rum ph als eine Gattung; ſte has 
ben auch wirklich große Aehnlichkeit. 

Dennoch hat Linne (fl. zeyl.) Rumphs Pflans 
zen unterſchteden und ſogar globuli majores zu Gui- 
landina und frutex globulorum zu Caelalpivia ge: 
bracht. Später kam auch Moringa zu Guilandina, 
welche von Rum phs Pflanzen ganz verſchleden iſt. 
Linne bringt auch zu Careıti eine americ. Pflanze von 
Plumier. In der erſten Ausgabe der {pec. plant. 
brachte Linne beyde Pflanzen von Rum ph zu Gui- 
landina, was der jüngere Bur m. nachahinte (fl. ind. 
99.). Caretti wurde Guilandina bonducella. Bur⸗ 
mann laͤßt Plum. Pflanze weg, felit aber Slo anes 
her und die Synonyme der flora zey!. nebſt den Nas 
men von Rumph und Breynius, welche ohne Zwei⸗ 
fel zu Caretti gehören, 5 
Lamarck (Encycl. I. 434) äydert wenig an Gui- 
landina bonducella, ſtellt Plumiers Name her, 


wozu Willd. noch Browns Jamaica, Vahl und 


Forskals Glycyrrhiza bringt. 

Der Hort. Kew. III. 32. kehrt zu Meinung des 
älteren Burm. zuruck, Hält bonducella für einerley 
mit bonduc, ſtellt dazu globuli majores, läßt Garetti 
weg, welche ich für einerleß damit halte, wegen der 
unteren Dlaͤtter, welche lipulis gleichen, was bey Gui- 
landing bondue L., nehmt. frutex globulerum, nicht 
der Fall iſt. Dieſe Pflanze heit der Verfaſſer des Hort. 
Kew. nicht geſehen; ſie iſt auch ſelten in Judten, wenn 
fie ſich uberhaupt daſelbſt finder. 

Rorburgh erhielt Guiland, bonduc von Su⸗ 
matra, und brachte ſie, wie fruͤher Lin. zu Caelalpi- 
nia, vereinigte auch damit bonducella oder Caretti, 
und ich kann in der That nach Unterſuchung vieler Gat— 
tungen, zwiſchen Guiland. und Caelalp. keinen Unter: 
ſchied finden als in der ſtachligen und glatten Huͤlſe, 
und bey Caelalpinia mimofoides iſt fie zwar nicht 
ſtachlig, aber wit haarigen Hoͤckern bedeckt. Bringt man 
alle Guilandinae zu Caelalpinia, ſo kann der Name 
Guilandina den Gattungen mit Capſeln gegeben und 
man des Namens Hyperanthera quitt werden. 

18. Capi p. 37. fig. 25. Pluk. Pflanze (Alm. 125. 
Amalth. 69.) iſt davon verſchieden. Lin ne (fl. zeyl. 
80.) warf fie daher bey fein.g Rondelatia weg und 
fuͤhrt dabey Ray und Commel. an, welche aber bloß 
aus Hort. mal. ſchoͤpften und von ihrem frutex indi- 
cus baccifer nicht viel wußten. Lin. (Sp. plant.) 
nannte fie Rondeletia afiatica, deren Frucht eine Capſel 
iſt, die des Cupi aber eine Bere: kructus lunt ma- 
turi nigricantes laporis fubdulcis et in eduliis. 
Willd. hat ihn daher von Rondeletia entfernt, aber 
unter die Contortae geſteckt mit Tlieru Kara, welches 

2 


19 
ein Canthium iſt und nur einen Samen in jedem Fach 
hat. Willd. macht zwar daraus die Sippe Webera, 
aber Rheede fagt: „in hisce fructibus [unt leptem 
octove plus minus lemina, quae in medio interle- 
pimento, quod fructum in longum lecat, in duos 
ordines ſunt diſtincta, Poiret (Encyel. VI. 256.) 
ließ daher mit Recht den Cupi, wohin ihn Linne ge— 
ſtellt hatte, und nahm ihn von Canthium weg. Haͤtte 
Willd. Iljeru von Webera entfernt, fo koͤnnte der 
Cupi wohl eine neue Sippe werden, wie Gärtner ges 
than hat, der ihn Webera corymbola nannte (t. 192. 
dg. 5) ; 

19. Cattu Schiragam p. 39. fig. 24. 

Plkuk. fragt, ob fie Eupatoria conyzoides integro 
Jacobeae folio, molli et incano Indiae orientalis 
(Alm. 140. Phyth. t. 177. fig. 1.) ſey; aber der Al 
tere Burmann (thel. zeyl. 123.) verwirft dieſes mit 
Recht, und nennt Pluk. Pflanze mit Breynius Ja- 
ceae et lerratulae adfinis, capitulis Baccharidis fo- 
liis Tracheliae, zeylanica, Rheedes Pflanze aber 
Scabioſa conyzoides, foliis latis, dentatis, lemine 
amaro, lumbricos enecante (thef. zeyl. 2 10.), und 
er gibt (t. 95.) eine gute Figur, ausdrücklich um den 
Unterſchled mit Plukenets anzuzeigen; vereinigt aber 
mit den Synonymen, welche zu feiner Scabiola gehds 
ren (p. 210.) nicht nur des Breynius Jaceae et Ser- 
ratulae adfinis, fondern auch ſelbſt Pluk. Pflanze, 
und führt uͤberdieß noch 3 andere Figuren aus Pluk. 
an (Phyt. t. 87. fig. 2. t. 154. fig. 4., t. 159. fig. 4.) 
welche letzte Spilanthes pfeudo-acmella Wild, iſt. 

f Linne (fl. zeyl. 418.) nannte Burmanns [ca- 
bioſa Baccharioides, führte aber Catiu Schiragam 
nicht dabey an und frägt. ob Jaceae etc. dieſelbe fen; 

er ſtellt dazu bloß Hermanns [cabiola indica capi- 
tulis foliaceis major foliis Trachelii, welche Pflanze 

er geſehen, und Pluks (Pbyt. t. 154.) nebſt Mo- 
rilons ferratula indica major capitulo foliolo, denkt 
aber, fie habe mehr Aehnlichkeit mit Conyza major 
vulgaris ©. B. P. als mit lerratula. Er beſchreibt le— 
mina pilis fimplicibus longitudine calycis coronata. 

In fpec. plant. nannte er fie Gonyza Anthelmintica, 
worin ihm der jüngere Burmann folgte (Flora ind. 

178.), obſchon der Character der Conyza bei Baccha- 
rioides fehlt; der letzte zieht Cattu Schiragam dazu, 
und einen Namen von Vaillant, läßt aber Morl⸗ 

fone fo wie Jaceae eic. weg. 

Obſchon Lamarck von Desfontatnes erfahren, 
daß alle Blumen Zwitter ſeyn, ſo nannte er ſie doch 
Conyzı anthelmintica (Eucycl. II. 85) 

Willdenow aͤnderte nichts an den Synonymen, 
ſtellt MWoriſons wieder her und vereinigte Cattu 
Schirasam nebſt mehreren Serratulis mit Schrebers 
Vernonia und brachte ſie fo zu den Cinarocepha- 
ten ſtatt Corymbileren, Sie bildet auch wirklich mit 
diefen Serratulis und einigen Eupatorien ein Glied 
zwiſchen beyden Familien. Willd gibt nach Swarß 
der Vernonla: pappus duplex exterior palleaceus, 
interior capillaris, was nicht auf Baccharisides L. 
paßt. Auch gehoͤrt Gaͤrtners Suprago glauca (U. 
402), Willdenows Vernonia glauca dazu, wo von 


—— 


20 


keinem pappus palleaceus dle Rede iſt, und deren Chas 
racter auf Cattu Schiragam paßt. Potret ſagt 
(Encycl. VIII. 496.): ignore li l’aigreite exterieure 
de Vernonias elt peu [enfible ou cadugne, je ne 
Lai point remarquée dans les elpeces que j'ai exa- 
minees: Poiret ſah Willdus 3 erſte Gattungen 
lebendig. Willdenows Irthum blieb im Hort. Kew. 
(IV. 502); daher trennte Roxburgh (Hort. bengal. 
60.) Gattu Schiragam von Vernonia und nannte fie 
Serratula Anıhelmintica, allein Gattu Schiragam hat 
receptaculum nudum und ſteht daher Eupatorium 
näher. Liatris Schreb. gehört zu Vernonia und Su- 
prago, weil der Pappus nicht plumolus, ſondern nur 
denticulatus iſt. f i 

Vernonia anthelmintica radice annna, foliis 
ellipticis [ubfellilibus lerratis, foliolis calyciais 
[quarrolis obtulis. 5 

Habitat in Indiae ruderis. 

Radix annua, fibrofa. Caulis erectus, bali 
lignolus, angulatus, villolus. Rami [parli, teretes, 
recti. Folia alterna, [ubfelfilia, elliptica, utrinque 
acuminata, lerraturis acutis incila, venola, pilola, 
lubtus punctata, undulata. Petiolus brevilimus, 
villofus, ramuli rudimento appendiculatus. Flores 
erecti, purpurei; terminales lubfelfiles, folitarii: 
laterales inſidunt pedunculo unifloro, folitario, te- 
reti, erecto, villolo, ad medium foliato. Calyæ 
communis ovatus, Iquarrolus, imbricatus [quamis 
numerolis, quarum exteriores bali erectae, ad api- 
cem auctae appendiculo folıaceo, [pathulato, plano, 
patulo, obtulo: interiores erectae, lineares, obtu- 
lae, membranaceae, breviores. Flosculi omnes 
hermaphroditi, aequales, longitudine calycis, in- 
fundibulilormes. Tubus filiformis incurvus. Lim- 
bus quinquepartitus. Filamenta quingne brevillima. 
Antherae coalitae. Germen. teres. : Stylus. filifor- 
mis, ſtaminibus, longior. Stigma bipartitum laci- 
niis revolutis Calyx fructiferus apice: connivens. 
Receptaculum nudum, magnum, planum. Semina 
plura, incrallata, angulis plurihus ciliatis ftriata, 
ad marginem coronata pilis plurimis denticulatis 
deciduis; et in centro Iquamis nonnullis (corollae 
rudimenta) perliteniibus. 

Von folgenden Pflanzen find Exemplare in der 
Sammlung der oſtindiſchen Compagnie. | 

Vernoni@ revoluta caule heibaceo, ramis pau- 
cifloris, foliis margine revoluto integerrimis, [qua- 
mis calycinis dorlo carinatis. 

Habitat in Camrupäe borealis et Coſalae gra- 
minofis. 

Radix cralfa, delcendens, perennis Caulis 
[pithameus, ad balin ramofus, angulatus, hirlutus. 
Folia alterna, flellilia, linearia, margine revoluto 
integerrima, acutiuscula, venola, [upra punctata, 
utrinque pubescentia. Flores ad lingulorum ranıo- 
rum apices duo vel tres, purpurei, pedunculis lon- 
gis allernis fquamulefis infidentes .Calyx cylindri- 
cus, undique imbricatus [quamis erectis, dorlo ca- 
rinato planis, pubescentibus, acutis, linearibns, 
Flosculi plures, quinqueädi, calyce longiores, omnes 


— . 4 


Be, . 


hermaphroditi: Semina hirluta. Pappus piloſus, 
denticulatus, bafi in annulum coalitus, deciduus. 
Receptaculum nudum, alveolatum. 165 

Vernonia arborea caule arboreo. 

Mogor Bengalenſium. f i 
Habitat iu [ylvis Nepalae inferioris et Cam- 
upae anne 8 \ \ } 1 

Arbor 'mediocris 40 vel 50 pedes alta, ligno 
utili; ramis tereiibus, tomento brevilſimo indutis. 
Folia alterna, oblongo-ovata, bafi ſaepe inaeque- 
lia, acula, integerrima, punctata, tomento ad ner- 
vos brevillimo induta, lubcoſtata, venis valde reti- 
culata, ſaepe [pithamea.. Peliolus brevillimus, te- 
res, tomentolus, non ſtipulaceus. Corymbi e ſolio- 
rum fuperlorum axillis et terminales, ramis diva- 
ricatis terelibus tomentolis faſligiati. Flores parvi, 
pallido purpurei. Calyx oblongus, arcte imbrica- 
tus Iquamis pluribus, ovatis, concavis, obtulis, inae* 
qualibus. Flosculi ſaepius lex, calyce multo Jon: 
giores, laciniis atutis quinquefidi, omnes fertiles 
Stigmata. duo longius exlerta. Receptaculum an- 
gultum, nudum- Fe mind bali acuminata; apice co- 
ronata pappo létlaceo denticulato,  fimplice ordine 
ad marginem leminis inler!o: g 

Pernonia aſpera toliis ellipticis inaequaliter 
dentatis, [upra et biſpidis er lcabris; panicula ovata. 

Eupatorium alperum, Hort. Beng. 61. 

Habitat in Aggae montibus. Sl 

Huic eflines Eupateria conyzoides Maderalpa- 
tana ‚ Virgae-.aureae villolis foliis, flosculis palles- 
cenlibus. Pluk. Amalth: 80. t. 595, f. 7.3 led t. 
596. f. 5. valde diverla. 

Eupatorium integro Jacobaeo folio violaceum. 
Pluk., Amalih. 1. 594. f. 6. quod dabio gitatur (Enc. 
Meth. II. 85) pro Conyza chipenſi, led foliorum 
denticuli nimis remoti et profundi. 

Caulis lex pedes alıus, lignolus, farctusy teres, 
fimplex, hispidus, rigidus: rami brevilfimi, allerni, 
in paniculam terminalem denſam congeſti. Folia 
ellipüca, slterna, lublellilik, acuta, inaequaliter 
dentata, rigida, hispida, cokata, nervis [ubtus pro- 
minentibus reticulata, fupra fcabra, lubtus porola. 
Pitiolus brevillimias, non fiipnlaceus. Panicula 
maxima, erecta, ‚ovata, obtula ramulis fubgemina- 
tis. Flores mediocres,  purpurascentes, congeſti. 
Folia floralia parva, lanceolata. Calyx cylindricusy 
bubeseens, imbricatus foliolis linearisus, acutis, 
inaequalibus, erectis. Flos euli eirciter oc, calyce 
duplo longiores, omues hermaphroditi, quinguefidi 
laciniis linearibus. Fiiamenta quinque ex apice 
tubi, laciniis dimidio breviora, Aniherae coalitae. 
Stigmata duo. Receptacultuin nudum. sSemina gla- 
bra. Pappus piloſus, rigidus, denticulatus, imbri- 
catus. pilis exterioribus- brevilfimis. 

Obs. Pappus ut in Suprago glauca Gaertneri 
(De Sem. II. 402) t. 166. f. 3.) quae Vernonia 
glauca Willdenovii (Sp. Pl. III. 1633.) ; 

20. Peragu p. 41. lig, 25. k 

Puk. vergleicht fie mit Arbor baccilera Abutili 
fojiis, lanugine terruginea villoßs Punnangannare 
kietahar (Manila 190, wevon wir nichts wiſſen. 


1 FR 


Text ſteht: folia trina et bina proveniunt, 


Der Ältere Bur m. (thel. zeyl. 66. t. 29.) vers 
gleicht damit Clerodendron folio lato et acuminato ; 
heißt bey den Ceyloneſen Pinna (fortunata), Peragu 
dagegen Piunakola (infortunata), quae & priore nil 
nili lolii rotundiore et magis cordata figura differt; 
allein dieſe Figuren unterfcheiden ſich auch in der Blume 
und im Fruchtkelc. Burmann hält daher Peragu 
fuͤr Hermanns Pinnakola und auch für Rays Fru- 
tex bacciler malabaricus floribus pentapetalis, binis, 
una bacca nigra in calyce ſtelliformiſer expanlo. 

Dazu bringt er eine Pflanze von Sloane, welche 
wohl ganz verſchieden iſt; und auch Plukenets 
(Phyt. t. 211. fig. 4. Alm. 287.) Periclymeni fimi- 
lis, myrtifolia, arbor ınaderalpatana, welche zu der» 
ſelben Sippe gehoͤrt, aber eine Varietaͤt iſt von Volka- 
meria inermis Willd. 

Linne (flora zeyl. 231.) trennt Plukenets 
Pflanze und verbindet (232.) Pinnakola Herm. und 
Peragu mit Burm. Clerodendron, folio lato et 
acuminato, welches nach Burmann Hermanns 
Planta fortunata Pinna zeylonenfibus iſt; fo daß 
Bur m. und Linn ſich gerade widerſprechen. Lin. 
((p. plant.) nennt Perögu Glerodendrum zinfortuna- 
tum, läßt Hermann weg und führt den aͤltern Burm. 
an, wie in der flora zeylanica. Hat Herm. Pinna 
lanzetfoͤrmige Blätter, fo kann ſie nicht des älteren 
Burmanns Pflanze ſeyn; hat ſie herzfoͤrmige nicht 
Clerodendrum ‚fortunatum. Der jüngere Burmann 
zweifelt daß Peragu einerley ſey mit Clerodendrum 
infortunatum Lin n., weil die erſte abwechſeinde Blaͤt⸗ 
ter hot; ſo ſind ſie zwar in der Abbildung, aber im 
alſo Nach⸗ 
läffigkeit vom Zeichner. Weiche Pflanze Lin. unter C. 
infort. verſteht, weiß ich nicht. Wild. macht 2 Bar 
rietäten daraus, zieht aber irrig zu Peragn Rumphs 
Petafites agreliis (IV. 102. f. 49.), welche gezaͤhnte 
Blaͤtter hat. Willd. hat mithin unter C. infort. 3 
verſchledene Pflanzen wie Gartner (I. 271) Gaͤr t⸗ 
ner meynt nicht Peragu, denn er bildet den Kelch 
nicht ſo lang ab als die Beere, an der er hängt, wah⸗ 
rend er in der Peragu viel länger iſt, er meynt daher 
wahrſcheinlich des alteren Burmanns Clerodendron. 
Poiret (Encycl. V. 163.) ließ Petalites agreſtis 
weg, ſetzte aber Titius litoxeg {Rumph. III. t. 20) 
dazu, was er aber Supplem. IV. 352 verbeſſerte— 

Da der Name Iufortunatum wahrſchelnlich der 
Planta fortunata der Cehloneſen gegeben iſt; ſo wuͤrde 
ich mit (Hort. Kew. IV. 65 und Encycl. fuppl. IV. 
352.) Peragu clerodendrum viscolum genannt haben, 
wäre ihre Pflanze wirklich Peragn; allein fie hat ges 
zaͤhnte Blätter und iſt ohne Zweifel Noxburghs Vol- 
kameria infortunata (Hort. bengal. 46.) die er in den 
Garten von Kew geſchickt hat. Ropburgh oder Car 
rey führt Peragu nicht an, und mit Recht. 

Clerodendrum vlscoſum. Ene. Meth. Sup. 
IV. 252. Hort. Kew. IV. 65. (exclulo y non) mo 


KRheedii) 


Volkameria infortunata. 
Bhengi Bengalenſium. 
Hnaen i Barmanorum. 5. N 

Hab.tat ubique in Indiae lucis umbrolis. 


Hort. Beng. 46. 


23 — 


Frutex 2 — 10 pedes altus. Rami pilis adpreſ- 
lis ſtrigoli, comprelliusculi, non fulcatii Folia ova- 
ta, vix unquam l[abcordata, utrinque bilpida, ner- 
vis inferioribus parvis [ubalternis coltata; inferiora 
inaequaliter dentata, /uperiora integerrima. Pani- 
cula terminalis brachiata, trichotoma, vel dichoto- 
ma axillis floriferis. Calyx floriferus viridis. Blo- 
res albi, rubro ad fauces inquinati. Calyæ fructi: 
ferus maxime auctus, patens, languineus. Bacca 
globola, tetralperma. 5 3 

Dieſe Pflanze iſt offenbar verſchleden von Peragu, 
Petalites agreltis, und Clerod. Burm., die alle 
in Clerod. infort. ſtecken, und von einander verſchie⸗ 
den find. f 2 ei 

Peragu ſolia habet profunde cordata, acumi- 
nata, integerrima, velutina, quinquenervia; calyces 
fructiferos patentes, bacca multo longiores. 
Petafites agreſtis folia habet dentata, cordata, 
5—7-nervia, calycem bacca quadriloba minorem, 
erectum. „suit 
Clerodendron Burmanni folia habet integerrima, 
obtuliuscula; calycem fructiferum erectum, drupa 
fubrotunda minorem. aa eg ed 

gi. Nalügu, p. 43. fig. 6. ai 

Plukenet (Mantilia 27. 40.) verg eicht ſie mit 
einem Baum aus Weſtindien und einem vom Vorgebg 
d. g H, die wahrſcheinlich weder mit Nalugu noch 
mit einander verwandt find, denn fig. 1. Phyt. t. 146.) 
hat einfache Blätter; die andere heißt diphyllos. 

Rumph zieht Nalugu zu ſeinem Frutex aquoſus 
mas (Herb. Amb. IV. 102. t. 449, allein „trunci 
hinc inde [pinulas quasdam gerentes, quae in or- 
dines locantur,“ während Nalugu unbewaffnet iſt. 

Lamarck (Encycl. I. 217.) bringt Nalugu zu 
Aquilicia lambucina L. (Mant. 2110) nebſt Staphylea 
indica Burm. (Flora ind. 75, t. 24. fig. 2.) d.h. 
Gingiran der Javaneſenz und betrachtet frutex aquo⸗ 
fus femina (Rumph IV. t. 44.) oder Gangiran Mürra 
der Javanefen als eine bloße Varietaͤt, indem er frutex 
aquolus mas, den Linne zu Aquilicia ſambueina 
bringt, wegloͤßt: allein Aquilicia fambueina L., Sta- 
phylea indica Burmann und Frutex aquolus fe- 
mina Rump haben aſiederige Blätter, Nalugu nur 
einſiederige. Lamarck ſagt zwar: „les feuilles Sont 
une ou deux fois ailées, allein dieſe Beſchreibung 
ſcheint nicht von der Natur fondern. von der Vereini⸗ 
gung v. Rumphs und Rheedes Figur genommen 
zu ſeyn, denn nachher fagt er (Gaſtonia Nalugu foliis 
pinnatis, foliolis lerratis. Woher er erfuhr daß ſie 
10 Staubfaͤden habe, weßhalb er ſie zu Gaſtonia brach⸗ 
te, weiß ich nicht, Rheede ſagt nur: ex medio flo- 
rum eminet capitulum album (nectarium) quod in 
vertice decem denticulis brevibus emicat, ſtylum 
parvum cum globulo (germen) viridi diluto ex quo 
prodit, in le recondens. ö 
wohl nur Theilungen des Nectariums, in welchem die 
Staubbeutel verborgen liegen wie bey Aquilicia, wo⸗ 
hin Juflieu Nalugu ſtellt. Lamarck hoͤrte nachher 
(Encyclop. III. 460.), daß Aquil. lambucina in tin 
nes Herbarium Leea aequata ſey, welche einſiederige 


Die decem denticuli ſind 


Blätter hat und Naluzu ſeyn mag; kann aber weder 
Staphylea indica Burm. noch Frutex aquol. femina. 
Rumph ſeyn. Es fraͤgt ſich daher, ob Linne Na- 
lugu foliis pinnatis oder Staphylea indica foliis bi- 
pinnatis beſchrieben, welche beyde wegen des dornloſen 
Stammes von Aralia® chinenlis verſchieden find; Las 


marc bemerkt richtig daß dieſe ſ. g. Entdeckung in Lin⸗ 


nes Herbario ein Mißgriff ſey, indem der Hort: Kew. 
II. 50., der Linn es Herbarium kennt. Leea (Aquili- 
cia) lambucina und aequata, beyde im Garten wach⸗ 
ſend beſchrieben hat (Eneycl. Suppl. I. 410.) 

Willd. ſtellt dennoch Nalugu unter Aralia finen- 
lis, caule petiolisque aculeatis. Wahrſcheinlich iſt 
Nalugu Leea aequata und Leea einerley mit Aquili- 
cia. Aquilicia und Melia find verſchieden, jene hat die 
Staubfäden auswendig am tubus antheriferus, dieſe 
inwendig. Die Samen der Aquilicia gleichen nach 
Gartner denen der Hedera und dieſe ſteht den Ara, 
lien näher als den Caprifolien; bey Aquilicia iſt aber 
die Frucht oben. BA rer 

Auf den Hügeln bey Müngger fand ich eine Pflan— 
ze, die in ihren Blattchen der Nalugu gleicht, iſt aber 


kein 10 — 12 Fuß hoher Buſch, fondern ein Kraut 3 


Fuß hoch, Stengel glatt, untere Blaͤttchen beſtehen aus 
3. Ich nannte fie Leea herbacea, bin aber nicht gewiß, 
ob fie doch nicht eine bloße Varietät von Nalugu iſt. 
Was Rheede von den Olaͤttchen der Nalugu ſagt, paßt 
auf Leea herbacea und unterſcheidet beyde von Sta- 
phylea indica Bur m. oder Leea-jambucina. „Folia 
(toliola) in margine rciundis denticulis incila, et 
erilpa lateribus verſus interiorem partem contrac- 
tis. — Ex cofta (media) coltae binae et binae — 


obliquo annulari ac parallelo ductu proxime ad 


marginem exeunt ae 'reflexa in le invicem incur- 
runt.)! | 


Leea herbacer, 
der Aerzte. 

Caulis herbaceus.' 2 vel 3 pedes altus, fim- 
plex, lupra folia nodolus, glaber, obtulangulas. 
Folia ima ternata, [uperiora cum impari pinnata, 
pinnis imis aliquando ternatis. Folie oppofita, 
oblonga-ovata, acuminata, inaequaliter ferrata, ner- 
vo ad marginem parallelo coſtata, venis minute re- 
ticulata, fupra glabra, lubtus pilola, petiolata, re- 
mota. Petiolus bali membranaceo l[ubvaginans, te- 
tragonus, angulo luperiore profunde fulcato, Ra- 
chis ad foliola nodoſa. ma axillaris vel’termi- 
nalis, indeterminate divifa, ramulis glabris, acu- 
tangulis. Flores parvi, virides. Cala turbinatu- 
ore quinquelobo, obtufo, erecto. 
oblonga, acuta, apice lubeucullata, unguibus tubo 
fiaminifero adnata. Thus ſtaminiſerus turbinatus, 
petalis brevior, extra lulcus quingue exsratus, oYe 
inter [ulcos guinquelido lobis emargihatis. le- 
menta quinque ex imis tubi luleis enäta, apicibus 
intra tubi os iucurva, petälis-oppolita. Anrherae 
intra tubum vetroflexae, lubcoalitae, oblongas. 
Germen [uperum [ubrotundum. Stylus teres. Stig- 
ma limplex. 1 3 8 


Denſelben Bluͤthenbau habe ich bey Leea macro 


Govarai Hindwi, Amarphu! 


24 


Petala quinque 


Er 


23 


phylla Rob. (Hort: beng: 18.) gefunden und in der 
Pflanze, welche ich als Staphylea indica Burm. und 
als Leea ftaphıylea hort. bengalenfis betrachte. Royb. 
haͤlt fie für verſchieden von Leea lamhucina, worunter 
er wahrſcheinlich frutex aquola fem. Ru mph verſteht, 
obſchon er weder dieſen nach Burm, anfuͤhrt. Die 
Bluͤthentheile ſollten aber anders benannt werden, fo: 
Corolla monopetala. Tubus crallus, brevis, ad os 
Cearctatum auctus tubo Laminifero turbinato extra 
fulcis quinque exarato, ore quinquedentato, denti- 
eulis laciniis corollae alternis, emarginatis. Lim- 
bus patens, quinquepartitus, Filamenta quinque 
laciniis corollae oppolita, ex apice tubi ad balin 
falcorum enata. Die Feucht von Leea macrophylla 
gleicht ganz der von Aquilicia otillis Gärtn. (I. 275.) 

22. Niruri, p. 45. fig. 27. 

Commelyn vergleicht fie unkecht mit Vitis Idaea, 
und ſey, Frutex indicus bacciferus, vitis idaeae le- 
eundae Cluſii foliis von Breynius. 

Pluks (Phyt. t. 69. lig. 5.) Vitis idaeae ſpe- 
cies Maderalpatana, Niruri forte malabarenfikus 
dicta Hort. malab. II. iſt Niruri. 

Der ältere Vur m. (thef. zeyl. 198. t. 88) läßt 
bey feinem Rhamuus zeylanicus, folio [ubrotundo, 
glabro, caulibus hirfutis, [pinis exiguis, ad ramo- 
rum et foliorum ortum exaſperatus, flosculo [padi- 
ceo, bacca nigra; die Niruri, die Pflanze von Brey⸗ 
nius und von Pluf. weg, führt aber zweifelhaft Aca- 
ciae forte cognatus e Maderalpatana frutex von 
Pluk. (Phytogr. t, 122. fig. 4.) und eine Pflanze von 
Sloane, wahrſcheinlich von Jamaica an. Allein die 
Blume von Bhamnus zeylanicus iſt 4theilig, die von 
Niruri stheilig und hat wahrſcheinlich 5 Staubfaͤden 
und ſicherlich nur 2 Griffel; aber die quinque flavi 
noduli ad orificium floris find wahrſcheinlich Druͤſen 
der weiblichen Blume. 

Linne nannte Rheedes Kirganeli mit Unrecht 
Niruri. Der jüngere Burm. feines Vaters Rhamnus 
zeylan. Rhamnus vitis Idaea und feßte die Pflanze 
des Breynius hinzu, ließ mit Recht Sloanes weg. 
Retzius nannte ihn Phyllanthus rhamnoides (En- 
eyclop. V. 298.) und Poiret hält auch beyde für eis 
nerley, allein der Stamm des Phyllanthus iſt nur 
„un peu frutelcente, glabre, et divilee en rameaux 
glabres. Dans les fleurs males, les calices font 
tronqués. Le fruit eſt une capfule” Aber im 
Rhamnus zeylanicus Burmann, „Rami fubhirfuti; 
1losculus tetrapetalus; bacca nigra;” und im Ni- 
ruri, „frutex altitudine feptem vel octo pedum, 
xami tenuiter pilofi; flores conftantes quinque foliis 
zotundis; fructus forma plano rotundioli, intus cum 
maturi [unt facco aqueo caeruleo repleti. In hisce 
parva lemina, quae anguſta ſunt, continentur.“ 
Ph. rhamnoid, iſt demnach weder Rhamn. Vitis Idaea 
oder zeylanicus noch Nirurf, welche des Breynius 
Pflanze iſt. 

Willd. zieht zu Phyll. rhamn, die Pflanze von 
Retzius; die Encyclop. noch Rhamn. Vit. Idaca, 
Rh. zeylan., Acaciae forte cognatus Pluk., und 
Frutex indicus baccifer Brepn., einerley mit Niruri. 

eilt, Anz. 3. J. 1826. 


— 26 


Poiret (Encyel. ſuppl. IV, 408.) bemerkt, daß er früs 
her Ah. zeyl. und Acaciae forte zu Zizyphus oder 
Rh. lineatus, was die letzte ſeyn mag, gezogen, ob— 
ſchon Frutex linenlis Pluk. (Amalth. 100. t. 408. 
1. 3.) eher dahin gehört. Rh. zeyl. Bur m. kann nicht 
Rh. lineatus Poiret feyn, denn die Blume von jenem 
iſt Atheilig, von dieſem stheilig wie bey Niruri. Ahmn. 
lineatus hat nur 1 Griffel und die Blaͤtter in der 
Amalthea t. 408. fig. 5. gleichen denen von Nirurs 
nicht. Rh. lineatus hat zwar Willd. zu Zizyphus 
gemacht und ſollte daher 2 Griffel haben wie Niruri, 
allein die Blätter der letzteren haben nicht coltae oppo- 
fitae transverfae und enden nicht in einen Stachel, 
ſondern find breit und ſtumpf wie die von Rh. zey lan. 
Burm, welcher ſehr von Rh. lineatus abweicht. Ich 
halte Niruri für einen Rhamnus, obſchon fie 2 Griffel 
hat, denn die Frucht iſt eine Beere mit mehreren Sa— 
men und nicht eine Pflaume mit einer Nuß, auch ſcheint 
der Blume die flache Scheibe des Zizyphus zu fehlen. 
Rh. circumſcillus, der Niruri am naͤchſten, hat auch 
2 Griffel. n 


23. Hummatu p. 47. fig. 28. 


Commelyn bemerkt richtig, daß dieſe und die 2 
folgenden zu Datura gehoͤren, ſetzt aber ohne Grund 
Acoſta und Cluſius dazu. Caſpar Bauhins Sola- 
num foetidum, pomo [pinolo oblongo gehört nicht 
dazu, ſondern zu Datura ſtramonium Linne. Der 
Hummatu hat pomum lubrotundum. Datura ſtra- 
monium waͤchſt nicht in Malahar. 

Der Name Dotiro der Bramanen iſt einerley mit 
Dutra oder Dhutura der Gangetiſchen Provinzen, ver— 
dorben aus Dhuſtura Sanſerit. Dieſer Name kam 
nach Europa als Dutroa, Daturo, Datura, Datula 
und Lutroa und war den Roͤmern unbekannt. 

Hummatu heißt bey Pluk. (Almag. 538.) Stra- 
monia l. Dutroa fructu [pinole rotundo , fiore can- 
dido; die gefüllte Varietaͤt Stramonia indica, flore 
amplo, atbo, pleno nach Breynius. Dazu ſetzte 
er 2 americ. Pflanzen, die eher zu Datura ſtramonium 
gehören; und betrachtet als verſchieden Stramonia (. 
Datura pomo [pino[o rotundo, longo flore. Der 
Unterſchied beyder Pflanzen ſcheint nur in der Farbe der 
Blume zu liegen, wovon die letzte purpurroth iſt, was 
wenig bedeutet. Noch ſetzt er zu Hummatu Stramon. 
minus [. Nux metel flore albo Parkinſon. Nux 
metel oder metella aus Aegypten nennt Pluk. Stra- 
monia aegypt. foetida, lemine pallido, pomo Ipi- 
no[o rotundo, fore violaceo fimplice, duplice, tri- 
pliceve und hält ſich für verfchieden von Hummatu. 
Wir haben demnach 2 indiſche und 1 aͤgypt. Strammo- 
nium, ſchwer von einander zu unterſcheiden. 

Der ältere Burm. ſcheint unter Stramonium 
zeyl. (thel. 221.) nur die 2te indiſche Varietaͤt, mit 
purpurrothen Blumen zu verſtehen, obſchon er Rhee⸗ 
des 3 Hummatu und Rumphs (V. 242.) 3 Stra- 
monia indica anfuͤhrt, die man für verſchieden von 
Rheedes haͤlt. i 

Linne (flora zeyl, 86.) vereinigt Datura zey l. 
violacea Her m., Stramoniom zeyl. Burm mit der 

2 * 


27 


weißblumigen Hummatu und nennt fie Datura pomis 
nutantibus globofis. 

Sn der Ipec. plant. macht er 2 Gattungen. Datura 
Metel aus Hummatu und Dutra alba Rumph (V. 
242. t. 87. fig. 1.), und Dat. faſtuola aus der aͤchten 
aͤgyptiſchen Metel oder Nux metella, alſo verkehrt, 
obſchon Metella oft gefüllt iſt, was aber auch bey der 
indiſchen vorkommt. 

Willd. unterſcheidet Dat. Metel, wozu er Hum- 
matu ſtellt, pericarpiis [pinolis, foliis cordatis [ub- 
integris, und feßt hinzu. Calyx non angulatus ſed 
teres: aber Hummatu hat keine herzfoͤrm. Blaͤtter und 
die Winkel derfelben find vorragender und ſchaͤrfer als 
die von Dutra rubra (Herb. Amb. V. 243. t. 87. 
fig. 2.), welche Willd. für Dat faſtuola anfuͤhrt; der 
Kelch von Hummatu iſt entſchieden eckig „Folia in 
oris in culpides leu angulos finuata. Galyx quinque 
coſtis, quae in foliorum (laciniarum) culpides in- 
currunt, in longitudine ſtriatus.“ 

Poiret (Encycl. VII. 461.) gibt die Synonyme 
beſſer als Willd. Der Hort. Kew. I. 387. fuͤhrt 
Hummatu allein an fuͤr Datura Metel mit Willd. 
unrichtigem Character. Da aber Lin., Willd., Poiret 
und der Hort. Kew. die lebendige Pflanze vor ſich hat— 
ten, ſo muß es 2 Gattungen geben; aber dann iſt 
Hummatu nicht Datura metel calyce terete, noch 
Dutra rubra oder Datura faſtuola pericarpio tuber- 
culato vel laevi. Ich halte Dutra alba, nigra et ru- 
bra nur für Varietäten und nicht verſchieden von Hum- 
matu, denn beider Capſeln haben Stacheln. 

Roxburgh hat Datura faltuola und Metel’und 
ich weiß, daß er einmal beyde nur für Varietäten gehal— 
ten hat; vielleicht hat er nachher Dhutura der Einge— 
bornen gefunden und Metel genannt, denn er nahm die 
Kala (ſchwarz) Dhutura, Dutra nigra Rumph als 
Datura faſtuola mit einfachen und doppelten Bluͤthen. 
In den weſtlichen Provinzen des Gangetiſchen Indiens 
habe ich eine Pflanze gefunden, die ſchlechthin Dhutura 
oder Dutra heißt, verſchieden von Kala Dhutura, Hum- 
matu und allen Varietaͤten von Rumphs Stramonia 
indica; dieſe mag Roxburghs Datura Metel ſeyn, 
obſchon fie Dat. firamonium mehr gleicht als Dat. 
Metel und viel kleinere Blumen hat als die letztere. 

24. Nila Hummatu. p. 49. fig. 29. Mudela Nila 
Hummatu p. 31. fig. 30. Beide find einerley, die 
erſte einfach, die zweyte zfach. Pluk. nennt beyde 
Stramonia indica fructu oblongo glabro (Mant, 176; 
fraͤgt auch, ob fie nicht einerley ſey mit Leum Alra- 
chaha i. e. Nux mechil ſerapionis von J. Bauhin; 
aber Nux mechil iſt wachrſcheinlich Nux Metella und 
alſo Datura faſtuola, denn der Kelch hat keine Winkel 
und die Frucht keine Stacheln, doch heißt es fructus 
4 ili glabri, alii gemmulis hinc inde rigidis et valde 
nitentibus obliti, was mit Linnes pericarpium tu- 
berculatum uͤbereinſtimmt; dann haben wir in Nila 
Hummatu, pericarpium ovatum, erectum, folia 
fubintegra, dagegen wäre in Datura faltuola pericar- 
ijum globofum, nutans, folia angulata, Nila Hum- 
Matu und die gefüllte Varietaͤt find nicht beym jün 
geren Burm., Willd., Poiret, Alton, Korb, 


nn 


28 


Ich halte Rheede Hummatu und Rumphs 3 Arten 


Stramonia indica für bloße Varietaͤten, und für Da- 
tura Metel L., Nila Hummatu und Mudela etc. für 
Datura faltuola, nehmlich Nux metella, nicht in 
Rum ph. ö a 

25. Ericu p. 55. fig. 31., Bel Ericu p. 56, ohne 
Figur. x 

Commelyn hielt eine in Holland im Garten frey 
wachſende Pflanze dafür, wovon er fagt: procurrunt 
inltar Lolii nili coerceantur, was Ericu in den Toͤp⸗ 
fen wohl nicht thun wuͤrde. Minime accenſendae 
lunt fruticibus, led herbis, quia taules‘ et folia 
earum quotannis intereunt; aber beyde Ericu find 
ſtarke Straͤucher und tragen Laub, Blumen und Früchte 
faſt das ganze Jahr Chic frutex in anno ter flores 
perlert. Commel. Pflanze, deren Wurzel den Winter 
in Holland aushaͤlt, ſtammt wohl nicht aus Malabar; 
iſt vielleicht Veslings Beid el Olfar aus Syrien, 
welche nach Commelyn krautartig iſt. Auch ſetzt er 
eine aͤgypt und americ. Pflanze dazu. Beyde Ericu, 
die ich vollkommen kenne, find nur Varietäten durch 
Blumenfarbe verſchieden; die weiße Farbe ſindet ſich 
nur an denen in Gaͤrten, wo man ſie wegen ihrer 
Kraͤfte zieht. : 
Pluk. hält die aͤgyptiſche, ſyriſche, und indiſche 
Pflanze fuͤr verſchieden (Alm. 330), nennt die erſte 
Apocynum erectum majus latifelium aegyptiacum 
flore luteo ſpicatum (Alm. 34.); die zweyte Apocy- 
num latifolium lyriacum, incanum, erectum flori- 
bus umbellatis minoribus, obfolete purpurascentibus, 
Ailiquis folliculatis rugolis; und die dritte Apocynum 
erectum majus latifolium indicum, flore concavo 
amplo, carneo ſuave purpuralcente.. So weit iſt 
es gut, aber ſeine Synonyme ſind verwirrt. Fuͤr die 
indifche fuͤhr er richtig Ericu an, ſetzt aber dazu Apo- 
cynum latifol. aegyptium, incanum erectum, flori- 
bus magnis, pallide purpureis Par. bat. Prodr., 
welches Beid el Ollar Vest. ſeyn mag, aber nicht die 
aͤgypt. Beid el Olfar Alpini, die gelbe Blumen hat. 
Zur ſyriſchen zieht er recht Beid el Ollar Vesling 
mit purpurrothen Blumen, aber auch Bel Ericu, wels“ 
che ſicherlich nur eine Varietaͤt von Ericu mit weißen 
Blumen iſt. Die americ. Pflanze iſt auch verſchieden. 
Zur indiſchen Art zieht er (lig. 5. t. 175. Phyt.), die 
nicht Ericu iſt. Dann ſagt er, 
Beid el Olfar aus Aegypten, Apocynum lyriacum 
Joh. Bauh. und Lapathum aegyptiacum lactes- 
cens, liliqua afclepiades von Caſp. Bauh.; welche 
alle zur aͤgypt. Gattung gehoͤren, die dieſe Figur gut 
abbildet. 

Der ältere Bur m. nennt Ericu Apocynum in- 
dicum maximum, floribus amplis, janthinis, obſo- 
letis (thel. zeyl. 24.); Rumph ſetzt noch alle Syno⸗ 
nyme von Pluk. hinzu, mit Ausſchluß von Bel Ericu, 
die er Apocynum indicum [ylvelire, inodorum, fili- 
quolum, feminibus pappolis, floribus albis, amplis 
nennt. Er nennt fie auch durch Verſehen Idda der 
Ceyloneſen. Linne betrachtet Idda als Nerium foliis 
lanceolatö ovatis, ranıis divaricatis_(fl. zeyl. 109. ), 
woraus Willd. Nerium divaricatum gemacht hat. 


ſie ſtelle auch vor 


. ———— nn 


— 


29 — 


Idda fey eine Tabernaemontana. 
kungen über Curutu Pala (Hort. mal. I. t. 85). 
Linne (Flora zeyl. 112.) bringt zu Ericu Beid 
el Ollar aus Aegypten Ericu americana Seba und 
Plukenets Figur (Phyt), alſo 3 verſchiedene Gats 
tungen; beſchreibt uͤberdieß die Pflanze als ein Kraut 
und die Blätter glatt, hat daher die Beſchreibung wahr: 
ſcheinlich von der Pflanze in dem holl. Gärten gemacht. 
Rumphs Madorius (VII. 24. t. 14. fig. 1) iſt 
Ericu und Bel Ericu „in floris centro mira con/pi- 
citur compolitio, pedem exhibens falinarii argentei, 
componitur nempe ex quinque circinnis et [uperne 
gerit pentagonum . caleolum.?’ Die 5 Circinni find 
die unterem Theile der Nectarien ſpiralfoͤrmig gewunden 
was dieſe Gattung unterſcheidet. Der ältere Burm— 
bringt nichts hinzu und nimmt kl. indica 21. Linnes 
Namen A. gigantea an. 1 } 
Lamarck (Encycl. I. 280.) trennt die aͤgypt. Ark 
von der indiſchen und macht daraus 2 Varietaͤten von 
Alciep, gigant., vermengt aber mehrere Pflanzen mit 
einander. Willd. trennt Lamarcks erſte Varietaͤt, 
nehmlich Jacg. Pflanze und nennt fie Alclep. pro- 
cera, er citiert dabey Pluk. und Beid el Ollar von 
Alpin, beyde mit Zweifel. Zu Alcl. gigant. eitirt 
Willd, nur Ericu und die von Seba, welche aus 
America ſtammen ſoll. Madorius ſoll das Vieh loͤdten, 
was Knox im feinem Bericht von Ceylon von Ca- 
pita Gauha ſagt, die aber nicht Madorius iſt, von der 
Rumph VII. p. 25 nur ſagt; lac amaricans, ad- 
Rringens ac tandem in ore nauleofum dulcescens, 
line ulla tamen ardore, vel acredine. Uebrigens 
wird die Pflanze haͤufig als Arzneymittel gebraucht, in 
Bengalen die Milch mit Salz auf rheumat Geſchwuͤlſte. 
Willd. citirt bey Alclep. [yriaca die Synonyme, 
welche Pluk. und Commelyn irrig mit Bel Ericu 
verbunden haben; ferner Veslings Beid el Ollar, 
als verſchieden von Alpins, verbindet ſie aber mit 
einer american. Pflanze und ſagt: habitat in Virginia, 
circa Afıracan, foll wohl heißen et circa Altıacan. 
Uebrigens betrachtet man jetzt bloß Parkinſons vir⸗ 
giniſche Pflanze als Afclep. [yriaca (Hort. Kew. II. 
80.); aber Veslings Pflanze war ohne, Zweifel aus 
Syrien und gehoͤrt zu einer Sippe mit Ericu. Linne 
ſagt, daß die Blume ſriner Alclepias gigant. von den 
anderen Gattungen abweiche, und Rob. Brown (On 
Alelepiadae) trennt und neunt fie. Calotropis. Im 
Hort. Kew. wird für Calatr. gigant, Willd. Alclep. 
gigant. und Erica citirt, obſchon die erſte mehrere 
Pflanzen in ſich begreiſt. Ich beſchreibe nun Ericu. 
Calotropis gigant Hort. Kew. II. 78. 
Auf O. nectariis. baſi Ipiraliter xevolutis, apice tri- 
1d13. 


39 


Alclepias gigantea. Hort. Beng. 20. Willd. Sp. 
Pl. I. 1264 Burm. Fl. Ind. 71 \ 
; Alclepias gigantea 8. Enc. Meth. I. 280? 

Apocynum indicum maximum, floribus maxi- 
mis, Janthinis, obfoletis. Burm. Thel. zeyl. 24. 
(exclufis variis [ynonymis). 

Madorius. Herb. Amb. VII. 24. t. 14. f. 1. 

Apocynum erectum majus latifolium Indicum, 
flore concavo amplo, carneo [uave purpuralcente, 
Pluk. Alm. 35. (exclufo icone Phyt. t. 175. f. 3. et 
Iynonymorum nonnullis.) 

Ericu. Hort. Mal. II. 53. t. 31. 

Akondo Bengalenfium. 

Ma-io Barmannorum. ' 

Habitat ubique in Indiae arenolis vulgatillima 
planta. 
Radix ramola, alba, late per arenam diffufa, 
led repentem non vidi. Caulis 3 leu 6 pedes al- 
tus, e bali ftatim ramolus, perennis. Rami me- 
dulla multa lignofi, comprelfi, uti tota planta la- 
ctescentes, tomento albo farinaceo induti. Folia 
rigida, oppolita, internodiis longiora, lubfellilia, 
bali retulo [ubcordata, ultra medium latiora acuta, 
integerrima, cralla, plana, coftis alternis venola, 
juniora tomento albo induta, cujus pars in adultis 
evanescit, praelertim e pagina luperiore. Petiolus 
breyilfimus, tomentoſus, apice lupra folii balin 
lubſtrigolo. Pedunculus communis interfoliaceus, 
lolitarius, rigidus, alternus, comprelliusculus, al- 
bido tomentolus, multiflorus. Pedicelli lubumbel- 
lati, teretes, flore longiores, colorati, tomentoli. 
Braäcteae vix ullae. Flores magni, in planta hor- 
tenfi albi, led in [pontanea purpurascentes; ante 
maturitatem lubcordati, obtuli, quinquangulares, 
lateribus apicem verlus gibbus. Calyx minimus, 
bali corollae adhaerens, auinquepartitus, laciniis 
ovatis concavis acutis. Corolla bali plano quinque: 
fida laciniis ovatis acutis planis patulis; -marcescen- 
tibus reflexis, margine revolutis. Filament in tur 
bum cylindricum quinquelulcum connata. Anthe: 
rae quinque foliaceae biloculares, ad latera ſligma- 
tis adhaerentes. Pollinis grana geminata ex lig 
matis angulis. Cosona ftaminea limplex compolita 
ex corpusculis quinque comprellis, dor[o filamento- 
rum ad fulcos longitudinaliter adnatis, apice in- 
curvo tridentato in antheras incumbentibus, bali 
obtulo Ipiraliter revoluto genitalia ambientibus 
Germina duo. Styli [ubulati. Stigma maximum, 
truncatum, margine pentagono acutangulo emcetum, 
Folliculi duo inflati, elab‘i, mucrone recuryate 
lemiovati, rugofi, in dorflum falco longitudinali 
exaralı, ad [ulcum marginibus ad receptaculum cen- 
trale inflexis dehiscentes. Parietes intus fbrofe 
inflatae. 
In der Mitte der gangetiſchen Indiens fand ich 
eine etwas abweichende Pflanze, vielleicht Calotr. pro- 
cera v. Perſien, wenn dieſe verſchieden If don Beid 
el Ollar aus Aegypten mit gelben Blumen, die ſicher⸗ 
lich nicht, einerley iſt mit dieſer indiſchen Pflanze. 

Calotropis procera? nectariis Spice bifidis, bali 
acuto adlcendentibus, le g 


31 S 5 a 92 


Calotropis procera. Hort. Kew. II. 78? Enc. 
Meth. Sup. V. 591? ubi errore Caloptris dicitur. 

Aflclepias procera. Willd. Sp. Pl. 1265? 

Alclepias gigantea a. Enc. Meth. I. 280? (ex- 
cluſa planta flore flavo Egyptiaca.) 

Habitat in Mithilae Magadhae et Coſalae are- 
nolis. 


Tota planta a C. giganteg nibil diverfa flore 
excepto minore. Flores ante maturitatem orbicu- 
lati, deprelli, extra albidolubrubicundi, intus pur- 
purei, odorati; at herba graveolens. Corollae ba- 
fis convexus, laciniae erectae. Coronae corpuscula 
bali acuto recurvo adlcendentia, apice bifido patula. 
Folliculi mucrone recto acuminati. \ 


Ich habe noch eine andere Calotr. geſehen, welche 
wegen ihres einfachen, krautart. Stengels und ihrer 
glatten Blätter vielleicht Linnes in der flora zeyl. iſt, 
obſchon die Geſtalt der Blatter abweicht. 

Calotropis Acid nectariis apice trilobo incum- 
bentibus, bali [ubulato patentibus. 

Alclepias foliis oblongo -ovalibus amplexicauli- 
bus. Linn. Fl. Zeyl. 1129 (exclulis I) nonymis nili 
forte Hermanni omnibus.) 

Aki Hindice. 

Habitat in Mithilae borealis [ylvis 

Caulis lignofus, 2 vel 3 pedes altus, fimplex, 
comprelfus, ut tota planta lactescens, apice indutus 
tomento albido evanido. Folia oppolita, rigida, 
internodiis longiora, petiolata, bafı obtufiuscula [ed 
jemper omnino integra, acuta, elliptica, integerri- 
ma, plana, cralla, coltis alternis raris Iubvenoſa, 
+omento albo maturitate omnino evanescente in- 
duta. Petiolus brevillimus, fed multo quam in C. 
gigantea longior, apice fupra folii bafin fubfri- 
golo. Pedunculus communis interfoliaceus, lolita 
rius, rigidus, alternus, comprellus, albido tomen- 
tolus, multiflorus, lubbifidus. Pedicelli [ubumbel- 
lati, teretes, uniflori, flore longiores, tomentoli. 
Bracteae plano-[ubulatae, parvae, ad pedicellorum 
palin. Flores magni, extra albidi, intns purpurei, 
ante maturitatem ovati acuti foveis quinque magnis 
infculpti. Calyx corolla dimidio hrevior, erectus, 
quinquepartitus laciniis lineari- lanceolatis, acutis. 
Corolla bafi plana, ultra medium quinquefida laci- 
niis patulis ovatis, medio utrinque finu magno in- 
Hexo infculptis. Filamenta cralla coalita in tubum 
germina involvens cylindricum. Antherae quinque 
membranaceae, biloculares, lateribus fiigmatis in- 
cumbentes. Grand pollinis geminata ad angulos 
ligmatis annexa. Corona e corpusculis quinque 
craffis, comprellis, dorlo filamentorum adnatis, 
fiigmate brevioribus, bafi acuto patente recurvis, 
apice trilobo incumbentibuss Germina duo [upera. 
Styli duo breves, lubulati. Stign.a unicum, capi- 
tatum, ſtellato- pentagonum, acutangnlum, medio 
fupra convexum. Folliculi duo, uno tamen plerum- 
que abortiente, ovales, hinc gibbofiores, pulveru- 
lento-tomentoli. Parietes crallilfimae,, carnofae. 
Receptaculum fungolum, lineare, planum, hinc 


eine Gattung (Hort. bengal. 69). 


arietibus adnatum, undiqu mini 
ae 2 que leminibus pappofis 

26. Avanacoe l. Cit Avanacu p. 57. fig. 
Pandi Avanacu p. 60, ohne fig. . 

Sind bloß Varietaͤten: wie ſie oft bey cultivierten 
Pflanzen vorkommen. Dick geſaͤet auf einen mageren 
Boden, ſah ich fie binnen einem Jahr reifen ohne hör 
her als 3 Fuß zu werden; wurde dann ſogleich umge— 
pfluͤgt; pflanzt man ſie aber weit in gutem Boden, ſo 
wird ſie ein Baͤumchen, das ſpaͤter bluͤht und jaͤhrlich 
mehrere Jahre lang traͤgt. Was ich uͤber die Baum— 
wollenpflanze im erſten Band geſagt habe, gilt auch von 
beyden Avanacoes, welche Varietaͤten find von Cas p— 
Bauhins Ricinus vulgaris. 

Puk. führt aber Cit (alba) Avanacu für vers 
ſchieden von der gemeinen Art und für Ricinus ame- 
ricanus major, caule vireleente (Alm. 319.); Pandi 
Avanacu dagegen fuͤr Ric. african. maxim. caule ge- 
niculato rutilante, was richtig ſeyn mag; allein er 
gab nicht Acht was Rheede von Cit Avanacu ſagt: 
cujus duae Ipecies [unt una cortice viridi communi, 
altera rubro. Soll daher die Farbe des Stengels eis 
nen Unterſchied machen, ſo kann keine Avanacu zu 
Plukenets americ. Pflanze gehoͤren, welche jedoch 
aus Indien nach America gebracht wurde, wo ſie gewiß 
nicht urſpruͤnglich vorkommt, auch weichen alle Pflanzen 
von Sloane und Rheede von einander ab. 


Rumph beſchreibt gut Cit Avanacu unter dem 
Namen Ricinus albus (IV. 90.) in 2 Xartetäten, do- 
raelticus und (ylveſtris, die erſte roͤthlich, die ate ganz 
blaß. Pandi Avanacu nennt er Ricinus ruber p. 97. 
t. 41. Linne (Fl. zeyl. 359.) nennt nur Cit Avana- 
cu für Ric. vulgaris Caſp. Bauhin. Der jüngere 
Burmann (H. ind. 306) nannte fie Riecin. commun. 
und betrachtet mit Recht Rum phs Ricin, albus et 
ruber für einerley, citiert aber bloß Cit Avanacu, ob- 
ſchon Ric. ruber und Pen di Avanacu einerley find. 


Poiret (Encyel. VI. 201), gibt ſehr gut alle 
Synonyme von Ries. comm. mit Ric. albus, ruber 
und Avanacu, wahrſcheinlich Cit Avanacu; betrachtet 
Ric. ruber und die afric. Pflanze als einerley Varietaͤt 
und läßt Pandi Avanacu weg, wahrſcheinlich weil fie 
Rheede nicht abgebildet hat. 

Willd. theikte dann Poirets Gattung in vier, 
und machte Jacg. Pflanze, die ich auch nur für eine 
Varietaͤt halte, zur sten. Er hat fie Alle lebendig ger 
ſehen. Ich habe 4 Arten, die gewoͤhnlich in Indien 
angebaut werden, geſehen und halte ſich nicht verſchie— 
den von Willd. Im Hort. Kew. (V. 331.) find 
Willdenows 4 Gattungen angenommen ohne ein Ci— 
tat von Rheede oder Rumph, dennoch bleibt Poi— 
tet im Supplement bey feiner erſten Meinung, 
und Ropb. betrachtet die, welche er geſehen, nur als 
Die 4 Arten, wel⸗ 
che ich in Bengalen gefehen, heißen Arinda und wach⸗ 
fen oft in einem Feld. 

1) B. caule ſubherbaceo ſiſtuloſo viridi pulveru- 
lento, ſtigma ibus bifidis. 

Ricinis communis. Willd. Sp. Pl. IV. 564? 


I 
| 


33 1 
Ricinus albus ſylveſtris. Rumph. Amb. IV. go. 
Cit Avanacu cortice viridi. , Hort. Mal. II. 57. 

2) R. caule ſubherbaceo rubro pulverulento, ſtig- 

matibus bipartitis, foliis lividis. ö 
Ricinus lividus. Willd. Sp. Pl. IV. 565? 
Ricinus albus domeſticus. Herb. Amb. IV. go. 
Cit Avanacu cortice rubro, Hort. Mal. II. 37. 
Die 2 anderen Varietaͤten heißen Pat (folium) 

Arinda, weil ſie bloß wegen der Blätter gezogen wer— 
den, worauf ein großer Seidenwurm lebt, welcher eine 
grobe Seide gibt die Arindi heißt (Phalaena (Attacus), 
Cynthia, Drury II. t. 6. fig. 2. Cramer IV. 39: 
fig! A. Linne tranfact. VII. p. 42. t. 3.). Darum 
pflanzt man fie gewohnlich in Hecken um die Huͤtten, 
wo fie einige Jahre ſtehen und ſehr groß werden. 

3) R. caule lignoſo folido viridi. 

Bicinus viridis. Willd. Sp. Pl. IV. 564? (ex- 
clulis [ynonymis). 

4) R. caule lignofo [olido rubro laevi, petiolis 
medio et apice glandulofis, ſtigmatibus bi- 
partitis, foliis lividis. 

Ricinus africanus. Willd. Sp. Pl. IV. 564? 
Ricinus ruber. Herb. Amb- IV. 97. t. 41. 
Pandi Avanacu. Hort. Mal. II. 60. „a Cit 
‚“Avanacu in eo tantum differt, quod altius allurgat, 
«juodque ftipitibus et ramis elt valde rubris leu mi- 
kiiatis et nitentibus."” ® 
Der unbedeutende Unterſchied von kigma bifidum 
und bipartitum in einer cultivierten Pflanze kann uns 
möglich Gattungen beſtimmen. 2 
Willd ste Gattung Ric. inermis, welche auch 
Poiret bloß für eine Varietät hält, zeigt auf welchen 
ſchwachen Füßen ſelbſt die Sippe Bicinus ſteht, denn 
mehre Gattungen von Croten unterſcheiden ſich in nichts 
von Ric. als durch die glatte Cäpſel. Wir kehren daher 
am beſten wieder zu Plinius zuruck, welcher (Lib. 
XV. c. 6.) Croton nur als einen andern Namen 
von Ricinus betrachtet, und bringen alle Pflanzen zu 
Picinus, welche einerley Blumen haben ohne Rückſicht 
auf die Bedeckung der Capſel Dazu kommen nicht bloß. 
mehrere Gattungen von Oroton ſondern auch Jatro- 
phae, welche ganz die Tracht von Ricinus haben 
27. Cadel Avanacu p. 61, fig, 33 ede 
Eeine Gattung von Craton, wovon ich bey Nilica- 
maram lm sften Band geredet habe (Iſts 1824) kann 
nicht zu Ric. kommen, heißt Japalu der Bramanen 
won Malabar, von Jipala ſanscrit. Nach Comme⸗— 
lun heißen die draſtiſchen Samen Pinei nuclei mo- 
lucani, ſpäter Cataputia minor und Grana Dilla oder 
Grana Tilli. Cadel Ayanacu heißt bey Plukenet 
Ric. orientalis, cujus fructus ſunt pinei nucſei mo- 
luccani a nobis putati et grana Tilli offitinarum 
(Alm. 320. Mant. 162). Der ältere Bir m. (thel⸗ 
zeyl. 200) zieht Cadel avanacu zu feiner: Ricinoides 
indica, folio lucido, fructu glabro. Damals hießen 
die Samen grana Tiglia,. und die Pflanze Lignum 
moluccenle oder Payana Burmanns Figur (t. 50.) 
macht dte Blätter Zrippig, Rheedes Srippig. Burm. 
ſagt, flores masculini calycem nullum habent, pes 
tala octo, ſtamina ſledecim. Frutex hic caules ge- 
Ritt. Anz, z. J. 1826. 


=—— 34 


4 


rit fimplices qui nafcuntur line ramis lateralibus, 
apice flores in ſpicam longam collectos gerentes — 
ad radicem [picae duo rami egrediuntur ejusdem 
ſtructurae cum cane, et fic continuatur lecundum 
aetates. Dieſe Pflanze hatte alſo cäulem fruticolum 
dichotonum, e ramorum divaricatione fructiferum, 


was auf Rheedes Figur nicht paßt. 


Granum moluccum (Rumph. Herb. Amb. IV. 
98. t. 42.), welches Rumph als Cadel avanacu bes 
trachtet iſt Arbuscula trunco brachium vel pedem 
crallo in paucos divila ramos, worauf Rheedes und 
Burmanns frutex nicht paßt, auch ſagt Rum ph in 
Hinſicht auf Cadel avauacu: toto ilto capite nil me- 
moratur de acri atque urente iplorum qualitate, 
quae in cunctis hujus ‚#basculae partibus detegitur; 
Rumph bildet die Capſeln ovatae ab, turbinatse 
Rheede, Rumph ſagt von den Capſeln intus lunt 
tres camerae, in quovis continetur olliculum ca- 
meram non replens. Rheede fagt nichts davon. Ob 
dieſe Unterſchiede hinreichen iſt zweifelhaft. 

Linne (flor. zeyl. 543.) vereinigt den Strauch 
von Burm. und Rheede nebſt ihren Synonymen 
mit Croton foliis ovatis, glabris, am'minatis [erra- 
tis, caule arboreo, welches Aehnlichkeit hat mit Bur— 
manns Ricinoides „racemus ex divaricatione cau- 
lis.“ Ob übrigens Burm. die Gajapala der Ceylone⸗ 
fen mit Recht einen Strauch nannte, und ob Linne 
Burmanns Pflanze beſchreibt, weiß ich nicht. Der 
juͤngere Bur m. (flora indica 304) nimmt Linnes 
Namen Oroton tiglium an und citirt dazu feines Va— 
ters Bicinoides, Granum moluccum und Cadel Ava- 
nacu 

Lamarck (Encycl. II. 208) behält dieſe Syno— 
nyme bey und ſcheint Exemplare aus Juſſieus Her⸗ 
barium vor ſich gehabt zu haben. Er nennt ſie Baum 
von mittlerer Größe, macht den Kelch stheilig, die 
Blume 53ö0kaͤtterig mit ungefähr 16 Staubfäden. Die 
jungen Blatter find mit Haaren ſternartig gefleckt; wer⸗ 
de cuftiviert, wovon Andere nichts ſagen. Die Abs 
bild. der Frucht (Illulirar. t. 790. k. 2) gleicht der von 
Cadel svanatu, die Samen fuͤllen aber die Fächer aus. 

Willd behält die Synvnyme bey, ‚läßt caulis 
arboreus weg und ſetzt racemus terminalis hinzu, was 
mit Burmann nicht ſtimmt, denn die 2 jungen Schoͤ⸗ 
ße im Grunde der Traube laſſen ihn in divaricatione 
eaulis: Willds Exemplare waren wahrſcheinlich jung 
und hatten daher „racemos facie terminales.” Hort. 
Kew. V. 327. citiert nur Rheede; dieſe Pflanze ſchickte 
Roxburgh, deſſen Croton tiglium- ein großer Baum 
iſt (Elort. bengal, 69.) und Jamalgota heißt. Mein 
Exemplar hatte 18 Staubfaͤden, keine Frucht og 

Gärtner citiert Croton tiglium (II. 119.) zu 
Rheede, Rumſph und den älteren Burm; die Sa 
men ſcheinen die Faͤcher zu füllen. Capfula glabra 
nach der Figur mehr wie die von Cadel Avanacn als 
die von Granum moluccum. 

Ich habe 2 Baͤume gefehen, beyde verſchieden, aber 

beyde ſtimmen mit Croton tiglium. Sie liegen in der 

Sammlung und einer davon iſt ſicher Croton tiglium 

Roxburgh und mithin des Hort. Kew.; ft. aber ein 
3 


35 | — 36 


mittelmaͤßiger Baum, und daher zweifelhaft ob Cadel 
avanacu oder Ricinoides Burm.; bey der letzteren 
find die maͤnnlichen Bluͤthen vierzaͤhlig, in meiner Pflanze 
fuͤnſzaͤhlig. Die Samen von Cadel avanacu aus Ma- 
labar, die von Ricinoides aus Ceylon und von Grana 
tilli der Molucken find alle draſtiſch, wie auch die von 
Ric. communis und Jatropha curcas. WIE 

Croton Jamalgota ſtaminibus quindecim, le- 
mine Toculum implente. 

Croton Tiglium. Enc. Meth, II. 208? Hort. 
Beng. 69. Hort. Kew. V. 327. 

Jamalgota Hindice. 

Konibilh Bengalenfium. 

Habitat ubique in Bengala. 

Arbor mediocris ramulis teretibus, glabris, ad 
apicem lulcatis. Folia alterna, petiolata, oblongo- 
ovata, denticulis apice glandulolis lerrata, acumi- 
nata, nitida, punctis raris pilolo-ftellatiis maturi- 
tate evanelcentibus aſpera, quinquenervia. Petiolus 
fubpentagonus, canaliculatus, apice recurvus, bre- 
vis, pilorum ftellulis aſperſus Stipulae binae late- 
rales, [ubulatae, minimae, erectae. Glandulae, 
praeter eas apicibus denticulorum folii infidentes, 
duae, ad marginem folii paulo [upra petioli api- 
cem adndtae. Racem floriferi terminales, erecti, 
fimplices. Flores parvi, virides, [ubternati, pu- 
belcentes: fuperiores masculini, inferiores feminini: 

Masc.: Calyx quinquefidus Petala quinque 
lanceolata, lanata. Filamenta quindecim diltincta, 
receptaculo lanato inlerta. Atherae biloculares. 

Foem.: Calyx quinquefidus perliſtens. Germen 
fuperum, ovatum, maximum. Sr) tres longi, 
ultra medium bifidi, filiformes, decidui. Stigmata 
fimplicia. Capſula erecta, magnitudine nueis Mo- 
[chatae oblonga, [cabra, trigona, [ex-[ulca, trilo- 
cularis. Semina loculos implentia, lfolitaria. apici 
- receptaculi infidentia, integumento olleo nigra, 
Arillus albus. ; 

Die andere Gattung fand ich Fuerft in Ava, und 
ſeitdem im nordweſtlichen Bengalen. 

Croton Pavana ftaminibus decem, 
loculo multo minoribus. 1 

Granum Moluccum. Herb, Amb, IV. 98. t 422 
Habitat ad Avae et Camrupae pagos. 
Arbor ramulis nitentibus, viridibus, nudis. 
Folia alterna, petiolata, ovata, glabra, acuminata, 
[ubtrinervia, l[errata. Glandula utrinque margina- 
lis ad petioli apicem.  Stipulae: laterales, letaceae. 
Räcemi floriferi terminales, frucüferi, ramule 
ütrinque prodeunte, e rami bifurcationibus. Flores 
pedicellati, parvi, luperioribus masculinis, inferko- 
ribus femininis. 10 
Masc.: Cale planiusculus. 
Stamina decem, diliincta, . 

Foem.: Cala quinquefidus. Szyli,tres bifidi, 
Capſula pendula, trigona, turbinata, deprello-pun- 
ctata, hilpida, loculis ſemine multo majoribus in- 
lata. b 78 u Hein 4d 

Obſchon ich kaum zweifele daß dieſes Rum phs 
Pflanze und alſo das achte Jäglium iſt, ſo will ich 


leminibus 


Petala quinqua⸗ 


+ 


doch die Namen nun nicht aͤndern. Numphe unterfcheis 
det ſich nur durch caplula ovata nach der Abbildung. 
Die Vurmas verſicherten mich, daß ſie oft die 
Blatter wie Gemuſe eſſen, Rumph aber ſagt: in tota 
planıa, ac polillimum in ejus foliis detegitur fer- 
vor, iplum luperans piper. Uebrigens waren meine 
Begleiter nur Schiffer, und ſie verführten mich oft 
Arum anzubeißen, indem ‚fie ſagten daß es gut ſchmeckte— 
Rumphs Beſchreibung der Frucht ſtimmt ganz mit meis 
ner Pflanze. 8 
28. Codi Avanacu J. Cadi Avanacu p. 63. t. 3. 
Erſt 1814 ſchickte Ker dieſe Pflanze von China nach 
Calcutta. Roxburgh hat ſie daher nicht geſehen und 
fie. ſteht auch nicht in Carey. Ich habe ſie daſelbſt 
geſehen. Commelyn ſagt, daß fir nicht zu Ricinus 
gehöre aber Lachyris v. Ca ſp. Bauhin verwandt ſey, 
welche Linne zu Euphorbia bringt. Plukenet nennt 
fie Ricinus malab. fruticescens lathyridis facie, fru- 
ctu in foliorum alis echimato (Almag. 3210). Her⸗ 
mann nennt fie Tithymalus-tenellus, indicus, foliis 
linariae raris; Tithymalus gehoͤrt auch zu Euphorbia. 
Der ältere Burmann ſtellte fie zu Cneorum 
und nannte fie Chamaelea foliis linearibus, flosculis 
fpicatis, echinato fructu (Thel. zeyl. 59. t. 25.) 
Er beſchreibt die Blattraͤnder gut: in ambitu levillimis 
et tenuillimis dentibus l. crenulis lerrata. Ich halte 
Burmanns und Rheedes Pflanze fuͤr einerley. 
Linne fl. zeylan.; 355 verbindet ſie mit Pee- 
Cupamepi (Hort. mal, X. 165, w 82) und nennt ſie 
Tragia, foliis lanceolatis, obtulis, integerrimis; 
ſetzt noch 2 Pflanzen v. Hermann hinzu, Pitta Gaedi 
ghus, welche Burmann zu Ekula ſtellt (Thel. zeyl. 
95.), und Dya Nelli, die er zu Tithymalus bringt 
(223). Ich halte die 3 Pflanzen Hermanns für 
verſchieden, fein Ausdruck? kolia integerrima läßt zwel⸗ 
feln, daß er Codi,Avanacu.gefehen, denn er ſagt, la- 
pra, diviluras caulis;oritur Jpica cum unico, flosculo 
foemineo. In Codi,avanacu liegt die Aehre nicht fo 
fondern in der Achſel, wie Ray ausdruͤcklich ſagt: La- 
thyris frutelcens fructu in foliorum alis echinato. 
Der jüngere-Durmann nannte die Pflanze Pra- 
gia chamaslea und laͤßt feines Vaters Elula weg, ſetzt 
aber feine Chamaelea und Tithymalus dazu, obſchon 
die letztere eine Waſſerpflanze iſt, während Cadi Ava- 
nacu. in ſandigem und ſelſigem Boden waͤchſt, Linne 
beſchrieb Burmanns Chamaelea; Willd. ließ deſſen 
Tithymalus und die folia integerrima weg, .citierk 
auch Rheede und Burm. mit Druckfehlern. Poi⸗ 
vet (Encycl. VII. 726.) folgt dem juͤngern Burmann 
denn er ſelbſt hat, keine Exemplare geſehen. Hort. Kew. 
V. 256 ecitiert allein Rheede und die beſchriebene 
Pflanze ſcheint von Rorburgh eingeſchickt zu ſeyn, al⸗ 
lein ob er Samen von Coromandel, wo er die Pflanze 
(Tragia camolia Hort. Bengal. 103) geſehn, oder aus 
China geſchickt, weiß ich nicht: die Pflanze, welche ich 
von letzterem Saamen zu Calcuta geſehen, iſt wirklich 
Codi Avana cus f es 
„ 25% Ana,Chundaf, Schundasp. 63. fig. 35: Der 
Name bedeutet auf Malabar Pflanzen, quae omnes, 
frutiees unt Ipinoſi, aber in Carnata wo es Sanda, 


73 


ausgeſprochen wird und in Draveda, wo es Shunday 
lautet, iſt die Pflanze unbewaffnet. Ana heißt Elephant; 
die Pflanze heißt in Ava Zhaen Ka- Ram (Elephantis 
Solanum). Vaingani der malabar. Bramanen kommt 
von Baigun des ganget. Indiens und Sada bedeutet 
weiß. Commelyn hält. mit Recht die Chundas für 
Solanum; iſt aber nicht Juripeba femina Pilo aus 
Braſillen, der wahrſcheinlich Solanum ſtraminifol. 
Wild. iſt, von Lamarck auch mit Unrecht für Ana 
chunda gehalten (Encycl. IV. 300.). Puk. hielt fie 
für Solanum lpinolum maxime tomentolum von Si⸗ 
eilien (Alm. 351.) und brachte Jaripeba femina zu ei 
ner Pflanze von Madras. Der ältere Burmann 
ſtellt auch Juripeba fem, dazu mit Pflanzen von Sloa— 
ne und Plumier, welche einerley ſeyn mögen mit 
Piſos Pflanze; ferner Solanum zeyl. [pinolum folio 
amplo incano ad pediculum ſtrictiore Pluk. (Alm. 


350. Phyt. t. 226. fig. 6.), Solan. cuneifolium Poir. 
{Encyel. luppl. III. 765.); iſt aber von Anachunda 


verſchieden. Die anderen Synonyme von Burmann md» 
gen dazu gehören, außer Trongum agreſte Rumph (V. 
240%, worunter 3 Gattungen ſtecken, alle verſchieden von 
Ana chunda. Der jüngere Burmann (klor. ind. 
56.) citiert Anachunda für Solan. ferox, baccis ca- 
Iyce obtectis, was Willd. mit Recht verwirft. Rox— 
burgh beſchrleb fie unter Solanum hirlutum vor 
1795, damals ſchickte ich Exemplare an Banks, der 
Name wurde aber erſt gedruckt 1814 (Hort. beng. 17.); 
vorher hieß dle Pflanze Solanum laliocarpum (Encycl. 
luppl. III. 774. ). 

30. Cheru chunda p. 67. fig. 36, Se Schunda. 

Einerley mit Schira Schung Will d. aus Mil⸗ 
lers Diet. citiert. Die Pflanze iſt aber verſchieden von 
Rheedes. Commelyn Hält Cheru chunda für Ju- 
repeba mas Piſo aus Braſilien, welche Willd. So- 
lanum’paniculatum nennt. Plukenet ſetzte fie zu 
Jurepeba lem. (Alm. 351.); feine Abbild. (Phyt. t. 
316. fig. 4.) iſt Solanum Jacquini , obſchon fie 
Willd. ivrig für Solanum lodomaèum citiert, wie 
Poiret bemerkte (Encyol. luppl. III. 742.). Der äaͤl⸗ 
tere Bur m. ſtellt fie mit Recht zu Solanum frute- 
(tens, villolum, foliis’ undulatis, mollibus, fubtus 
incanis, Ipinis Haveldehtibüs armatum (thel. zey lan. 
II. 420, t. 2020); heißt ceyloniſch Tabuthu. 


Der jüngere Burmann vereinigt beyde mit einer, 


americ. Pflanze von Dillen., welche Linne Anfangs 
(for. zey l. 94.) für Malabathu der Ceyconeſen (Burm. 
thef. zey l. 218.) hielt, als verſchieden von Tubuthu 
oder Cheruchunda; Burmann nennt fie Solanum 
indicüm bio dit, trütelcens, maximum, villolum 
totum, fructibus croceis. Dillens Pflanze iſt aber 
von Malabatha und Cheru chunda verſchieden. Spaͤ⸗ 


ter ſtellt Li une Malabathit zu Sol! mammolum, auch 


eine americ. Pflanze. Cheru chunda und Bur— 
manns Solanum frütelcens mit Dillens Pflanze 
hießen nun Solanum indigum, bis Willd. und Las 
marc Cherunchunda weglleßen. Linne nennt Ma- 
labathu Solanam indicugi (Elora ze yl. 94). Tubu- 
hu iſt Clieru- chunda. Spätet nannte Linne Tubu— 
hu Solanum indicum, angenommen von Lamarck 


38 


und Willd. Dunal (Encycl. fuppl. III. 743.) nennt 
Dillens americ. Pflanze Solanum indicum, die ins 
diſche Solanum violaceum, unpaſſend, denn die Blu—⸗ 
men find oft weiß und Rob. Brown (Nov. Holland.) 
hat den Namen ſchon gebraucht. Hort. Few. I. 402. 
nennt auch Dillens Pflanze Solan. indicum. 

1806 fand ich in Myfere eine Pflanzu Gala, weh 
che Cheru chunda nahe ſteht. Ich halte fie für N 07 
burghs Solanum diffulum (Hort. bengal. XVII.). 
Beeren glatt, alfo nicht Solanum ferox, wofern Linne 
nicht die Kelchhaare für Beerenhaare genommen. 

Solanum Gula caule lignolo aculeato; foliis 
ovatis linuatis pilolis utrinque aculealis, calyce acu- 
leato longitudine baccae globolae, floribüs poly- 
gamis. 

Solanum diffulum. Hort, Beng. 17? 

Solanum ferox. Burm. Fl. Ind. (exclulo [y no- 
nymo Rheedii.) Willd. Sp. Pl. I. 1059? 

Gula Carnatice. 

Habitat in Carnatae ruderis. 

Radix annua? Caulis liguolus, cubitum vel 
pedes duos altus, teres, ramolus, patul ®. pilofus, 
lateri folari purpureus, aculeatus. Folia alterna, 
ad imam obliqua; ovata, finuata, obtula, pilola; 
coſtata, venola, utrinque aculeata, nervo centrali 
[upra purpurafcente. Petiolus teres, brevis, elti- 
pulaceus, aculeatus. Aculei validi, comprelli, pi- 
loli, in caule petiolo et pedunculo paulo recurvi, 
in calyce et foliis recti, in foliorum pagina infe⸗ 
riore virides, in aliis locis purpurei. Pedunculi 
intrafoliacei, aculeati, tomentoli, gemini; unus 
brevis florem unicum gerit hermaphroditum; alter 
elongatus flores habet duos vel tres masculinos. 
Calyx quinquefidus laciniis ovatis, revolutis, pe- 
talo multum brevioribus. Corolla rotata, quinque: 
partita laciniis anguliis fubtrinerviis, extra pilolis, 
inter. quas interpolitae lunt membranae totidem, 
ore recto e lacinias in corollam pentagonam 
conjungentes, Stylus mascnlinis brevillimus. Bac- 
cae pendulae, magnitudine grofllulariae globolae, 
caly ce omnino fere tectae. 

In Cheru Chunda flores fructiferi 
pedunculo plures. Baccsae minores, 
majores. 

Chunda p. 69. fie. 3 

Bey Pluk. e 350.) Solanum [pinofum, 
fructu xotundo Cafp. Buchen Solar. inlanum 
Willd., wozu diefer auch Solan. pomiferum magno 
fructu ex albo et atrö purpureo nitente, foliis et 
calyce Ipinoſis Plukenet (Alm. 300. Phyt. t. 226. 
fig. 3.) citiert, das aber Plukenet fuͤr Solan- pomi- 
ferum, fructu.nigro [pinofum Caſp. Bauhin hält. 
Auch eitlert Willd. Trongum hortenſe (Rumph. V. 
258. t. 85.), welches, keine Stacheln hat. Die Frucht 
von Chunda iſt nicht eßbar. Der ältere Burmann 
ſtellt fie auch zu Solanum Ipinolum frnctu rotundo, 
und zu Elabathu der Ceyloneſen, welche er mit Her⸗ 
mann nennt Solan. indicum [(pinolum, flore borra- 
ginis Fructu crocea rolundo Perlicae magnitudine, 
pomum de Hiericho dictum (thef. zeyl. 219.). La; 


in eodem 
calyce multo 


Schunda. 


— 


39 


ma eck ſtellt dieſe zu Sol. undatum (Encycl. IV. 301.). 
Ich fand fie in den ganget. Provinzen, außer der Grds 
ße der Frucht gleicht ſie Sol. Gula. 

Solanum undatum. Ene, Meth, IV. 301. 
Solanum indicum fpinofum, flore Borraginir, 
fructu croceo, rotundo Perlicae masnitudine, Po— 


mum de Hiericho dictum. Thel. Zeyl. 219. Lin. 
Fl. Zeyl. 488. 
hun [pinolum fructu rotundo. Pluk, Alm. 


3502 

* Chunda I. Schunda. Hort. Mal. II. 69. t. 37. 
Habitat in Magadhae ruderis et hortis. 
Pili in caule et foliorum pagina inferiore ſtel- 


lati, incani. Folla minus linuata, [uperioribus 
acutis. Bacca magnitudine fere Juglandis, calyce 
ınulto major. Pedunculus fructiferus maxime in- 
erallatus. 


Bey den Dörfern des tangetiſchen Indiens fand 
ich ein Solanum das der Chunda näher verwandt ift 
als die Cheru chunda, heißt Kanta Baigun bey den 
Bengaleſen. Scheint mir Sol. zey lan. (Encycl. IV. 
295. flopph III. 742.), iſt ein großer buſchiger Strauch. 

32. Cattu Gaſturi p. 71. fig. 58. 

Commelyn haͤlt fie wahrſcheinlich mit Recht fuͤr 
Ab el Molch aus Aegypten, ob aber die weſtindiſche 
Herba molchata, iſt zweifelhaft, wofern dieſe nicht aus 
Africa ſtammt (Herb. amboin. IV. 59.). Plukenet 
Alm. 14. nennt alle drey Alcaea aegyptiaca villola von 
Caſp. Bauhin. Rumph IV. 58. 1. 15. beſchreibt 
ſie gut unter dem Namen granum mol[chatum. Der 
ältere Burmann nennt fie Keimia aegyptiaca le- 
mine molchato (thef. zeyl. en 18 005 l fie 

ibiscus, foliis peltato cordatis, leptem angulari. 
7 lerratis, hilpidis (fl. zeyl. 261.), ſpecifiſch Abel 
Molchus. Lamarck (Encycl. III. 359.0 eitiert von 
Plukenet Alcea molchata villofillima, foliis in 
lacinias profundiores incilis (Alm. 15. Phyt. t. 127. 
lig. 1.) von Barbados, welche offenbar ganz verſchie⸗ 
den iſt. Ferner Alcea Maderalpatana haltatis foliis, 
glahris pericarpia tantum villola (Alın. 15. Phyt. 
t. 127. fig. 2.), welche noch weniger der Cattu galturi 
gleicht und bey Wiltd. Hibiscus haſtatus heißt. 
Willd. und Hort. Kew. IV. 220, laſſen Plukenet 
und Africa weg und ſagen doch Abel- Mofchus wachſe 
in beyden Inden Nach Amman iſt die aͤgyptiſche 
Art von der indiſchen ch ed a 

35. Schorigenam p. 73. fie. 39. 

Rheede 15 einm n e betrachten Alle als 
Urticas, allein ihr Prototyp gehoͤrt zu den Euphorbia, 
eeen. (Plukenet (Alm. 393.) vergleicht fie mit urti- 
cifolia jamaicen[. tricoccos; gehören wahrſcheinlich zu 
einer Sippe. Der ältere Burma ſtellt fie zu Ri- 
einicarpos (thel. zeyl. 202), welche 3 Gattungen in 
ſich begreift: 1) die ſchmalblaͤtterige Kohabilia der Cey⸗ 
loneſen t. 92. — Ricinocarpus« zeyl. hirfuta foliis 
lanceolatis, [erratis. 2) Die breitblaͤttr. Waelkaha- 
bilia der Ceyloneſen Schorigenam, 3) Urtica ra- 
cemofa urens, fruticola, anguſtifolia, fructu tricoc- 
co, wahrſcheinlich Plukenets Pflanze. Linne (l. 
zeyl. 340.) betrachtet alle drey als einerley, laͤbt aber 


ne 


nili quod hic [it convolvulus: 


AS: 


die americ. Pflanze weg und nennt jene Acalypha ins» 
volucris femineis pentaphyllis pinnatifidis; ſetzt hin⸗ 
zu: Facies hujus plantae maxime variat; allerdings 
weil er verſchiedene Pflanzen vermengt hat. Nachher 
nannte er fie Tragia involucrata, Schorigenam iſt 
aufrecht, denn Rheede ſagt bey Valli Schorigenam 
(79): a prima (id ef a Schorigenam) non differt, 
Schorigenam eſt [ru- 


tex altitudine trium pedum. Burmanns ſchmal⸗ 


blättrige Pflanze iſt auch windend und Willd. der ſie 
lebend geſehen hat, nennt ſie caule [candente, meynte 
alſo bloß die letzte nehmlich Valli Schorig., obſchon er 
auch Schorigenam gitiert, welche mit Waelkahabilia 
eine beſondere Gattung macht. a 
Poiret ſetzt Tragia involucrata zu den Gattun⸗ 
gen mit klimmendem Stengel, und dennoch bringt er 
Schorigenam dazu (Encycl. 7. 723.),. ändert aber 
Willd, Character, der folia ovata hat wie Schorige- 
nam ſtatt lublanceolata wie Kahabilia. Allein bey 
der windenden Pflanze aͤndern die Blaͤtter ſehr, vom 
ovalen zum lanzetfoͤrmigen und daher fraͤgt es ſich ob 
Burmanns Tragia involucra verfchieden iſt von 
Tragia hilpida Willd., deren untere Blätter ebenfalls 
gezaͤhnt find, fie find aber cordata, bey Tr. involncrata 
ovata. Die erſte fand ich im Garten zu Calcutta nach 
Roxburghs Tode unter dem Namen Prag. involu- 
erata. Im Hort. Kew. (V. 255.) iſt weder Burm. 
noch Linne angefuͤhrt, heißt aber oaule [candente. 
Ich habe Schorigenam nie geſehen, aber bey Verglei— 
chung der Tragia involucrata, nehmlich Burmanns 
Pflanze, und der hilpida mit Rheedes Beſchreibung, 
bleibt kein Zweifel, daß Schorigenam als Gattung ver⸗ 
ſchieden iſt aber zu derſelben Sippe gehoͤrt. 
54. Batti Schorigenam p. 75. fig. 40. a 
Commelyn hält fie für Urtica pino aus Braſi⸗ 
lien bey Piſo; ſehr zweifelhaft. Plukenet ſtellt ſie 
zu Urlicae genus indianum minune pungens Alm, 
394, ‚oder zu Pupulo vulgari limälis, Indiae orient, 
floribus in Ipicam. ex origine foliorum prodeuntem 
(Alm. 229. Phyt. t. 201. lig. 5). Die erſte iſt nicht 
Batti Schorigenam, eujus folia ‚adurentia; Lupulo 
etc. aber wäre fie, wenn Plukenets Character ſie 
nicht windend vorſtellte, da Batti Schorig. Frutex ex 
genere urticgrum, altitudine trium pedum iſt. Der 
aͤltere Burmann Cthef, zeyl. 231. t,. 110. fig. 1.) 
führt Plukenets beyde Pflanzen und den Pino aus 
Braſilien für feine Urtica pillulifera, foliis majori- 
bus, longillimis pediculig minoribus brevibus pe- 
diculis donatis an, &eine Figur iſt Batti Schorigen, 
und er fagt auch caulis bipedalis. Der ceylon. Name 
fey Katlchambali; wenn er richtig Hermanns Ur- 
tica racemola, pillulifera, tricoccgs citiert, ſo iſt es 
nicht eine Urtica ſondern ein Tragia oder Acalypha, 
Linne (flora zey I. 159.) macht die Sache fchlimmer. 
Er vereinigt Batti Schorigenam mit Plukenets Lu- 
Pulo eic, mit Pino und mit 3 anderen Pflanzen des 
alteren B ur manns: Urtica fatua, [picata, foliis, 
floribüsque petiolis longilfimis donatis (Thel. zey]. 
252. t. 110, fig. 2) und dieſes ſcheint die Pflanze zu 
ſeyn, die er meynt, iſt aber nicht Batti Schorig., denn 
i * 


41 * 


ihre Blätter ſtechen, die von Urtica fatua nicht. Wahr— 
ſcheinlich it aber die Urtica Lin. fl. zeyl. 139 die 
Urticae genus indianum minime pungens und der 
Batti Schorig. ſehr aͤhnlich. Die Blätter von Urtica 
fatua find aber herzfoͤrmig, die von Batti oval und 
nach unten keilfoͤrmig. Linne citiert auch nicht Kat- 
[chambali ſondern Watuhahambilya. Dieſe ift Burs 
manns 2te Pflanze von Linne für Batti citiert, heißt 
bey Hermann Urtica zeyl. hortenſis, urens foliis 
cannabinis (theſ. zeyl. 233... Hermann würde we 
der die Blätter von Batti noch von Urtiga fatua mit 
denen von Cannapis verglichen haben, und meynte da— 
her ſicherlich Tragia cannabina, um fo mehr da er 
eine andere Watuhahambilya beſchreibt, die er Canna- 
bina indica ſylveſtr., urticae foliis urentibus nennt. 
Dieſe 2 Pflanzen betrachtet Willd, als Varietäten von 
Tragia cannabina, abgebildet bey Plukenet (Phyt. 
t. 220. fig. 2., t. 120. fig. .). Dieſe haben keine 
Aehnlichkeit mit Croton haſtatum ß Bur m. (Hl. ind, 
505. t. 63. lig. 1), obſchon es auch für Tragia can- 
nab. citiert wird; Burmann bringt aber durch ein 
Verſehen Plukenets Pflanze dazu, welche Linne 
ohne Zweifel meynt (foliis triloho haftatis, lanceola- 
tis, dentatis.). Linne hielt, verleitet durch Bur— 
manns Figur den Stengel für aufrecht, allein Plu— 
kenets Pflanze iſt ſicher klimmend. Croton haſtat. B 
heißt im hort. Kew. Tragia cannabina (V. 256), ob» 
ſchon fie Lamarck mit Recht für ein Croton hält, 
nahe verwandt dem Croton tinctorium. Royb. und 
König nennen fie Croton alperum, mit Recht, obs 
ſchon fie Royburgh ſpaͤter zu Croton plicatum fell» 
te (hort. bengal. 69), wie auch ich gethan, ehe ich 
eine andere Pflanze gefunden, welche mit Willden. 
und Bu rm. (t. 62. fig. 2.) uͤbereinſtimmte und die 
Croton tinctorium ) Lamarck if. Der ältere 
Burm. hat irvig den ceylon. Namen Watuhahambilya 


auch von Urtica fatua getrennt und zu feiner Urtica 


zeylan, gezogen, und Linne, der in Hermanns 
Sammlung feine Urtica interrupta unter dem Namen 
Watuhahambilya gefunden, hat für Urtica interrupta 
Burmanns Urtica zey lan. citiert, während er wohl 
merkte, daß die Figur von Urt. fatua feine Pflanze 
vorſtellte. So iſt Batti etc. von 2 burmanniſch. Pflans 
zen befreyt. Die ste (thel. zeyl, t. 110. fig. 1.) iſt 
Aheedes Pflanze, aber verfchieden von der Urtica 
der Flora. zey l., welche Linne in der [pec. plantarum 
urlica interrupta nannte. Daſelbſt verbindet er Ur- 
tica fatua (durch Druckfehler (lativa) mit Lapulo etc. 
Plukenets, obſchon fie eher zu Irticae genus in- 
dianum etc. gehörte. Lamarck (Encyel. IV. 643.) 
ließ die Synonyme bey Urt. interrupta. Er hatte 
Exemplare von Bafti. etc,: feuilles point cordifor— 
mies — parlemées de poils piquants und gehört alfo 
zu Urtica nicht zu tricoecis, Hermanns Planta 
tricocca muß alſo anders wohin. 8 

Willd. nennt Lin. Urtica interrupta Boehme 
ria interrupta, läßt Batti etc, bey Urtica pillulifera 
des Älteren Bur manns, ſtellt aber dieſe ſtechenden, 
aufrechten Pflanzen in die erſte Varietaͤt von Boehme 
ria interrupta, foliis glabris, und dazu die Urtica 

Litt. Anz. 3. J. 1826, 


— 


em 42 


der flora. zeylan., deren Blätter nicht ſtechen; auch 
Lupulo etc. Plukenets, welche wahrſcheinlich win— 
dend iſt; für feine Ate Varietaͤt citiert er Urtica fatua 
(lativa), welche doch wahrſcheinlich Plukenets Urti- 
cae genus indianum iſt. Auch führt er eine Urtica 
montana ein und citiert dabey Rumph VI. p. 48. 
t. 20. fig. 1.; allein dieſes iſt Urt. decumana, die 
nichts mit Batti gemein hat; die andere Urtica im Sins 
der von Rumph's Werk iſt Urt. mortua. fie. 2, auch 
verſchleden und wahrſcheinlich Wellia Cupameni 
Hort, malab. X. t. 63, wovon nachher f 

Ana Schorigenam p. 77. fig. 41. 

Das Wort Ana und Haſty bedeutet Elephant. 
Plukenet nennt fie Urtica urens racemifera major. 
almag. 395. Lamarck Eneyel. IV. 645. citiert Plus . 
kenets als Urtica heterophylla Vahl und Urtica 
palmata Forskal, die er aber nicht geſehen. Fors— 
kals, foliis palmatis [picis femineis pinnato ramolis 
ſtimmt nicht mit Ana-und auch nicht mit Lamarcks Be 
ſchreibung. Willd. citiert alle 4. Vohls urlica he- 
terophylla kann Ana feyn aber nicht Urt. palmata. 
Ich habe Ana in Malabar gefunden und ſie ſteht im 
Hort. Bengal. 67 als Urt. heterophylla. 

56. Valli Schorigenam p. 79. ohne Figur iſt 
Tragia involucrata, 

37. Schadida Galli p. 81, fig. 42. 

Iſt eine Sippe, der Euphorbia ähnlich. Co m— 
melyn halt ſie fuͤr die Pflanze in Africa, welche das 
Gummi euphorbium liefert; if ſehr zweifelhaft. Plu⸗ 
kenet (Alm. 370.) nennt fie Tithymalus aizoides 
triangularis nodolus et [pinolus, lacte turgens acre; 
vergleicht fie mit einer Pflanze der canar. Inſeln mit 
4 oder gſeitigem Stengel (Phyt. t. 320. fig. 2), welche 
aber Euphorbia canarienlis Willd. iſt. Der aͤltere 
Burmann (mel. zeyl. 96.) nimmt Commel— Mey⸗ 
nung an und nennt fie Euphorb. trigonum, Ipfnofum, 
rotundifolium; hält fie verſchieden von Sandra Calli der 
Ceyloneſen, wofuͤr er Plukenets canariſchen Tithy- 
malus anfuͤhrt. Linne hält Schadida auch für die 
Pflanze des Gummi Euphorbium, und Sandra Calli 
als Varietaͤt, verwirft aber Plukenets Pflanze (flora 
zeyl. 199). Die Pflanze wurde nun Euphorb. anti- 
quorum genannt, alles zweifelhaft. Schon Caſpar 
Bauhin hielt Eupkorbium aus Africa, das jetzt 
Euph. officinazum heißt, für verſchieden. Aus dem 
Schadida - Baum fließt kein Gummi. g 

Ela Calli p. 83. fig. 43. 

Plukenet hält fie für feinen Tithym. zeylan. [pi- 
nofus, arborelcus, (Alm. 369); in der Phytograph. 
250. fig. 4. wird er zweifelhaft. Er zieht auch dazu 
Tithymalus africanus, arborelcens, [pinolus et fo- 
liofus, lactelcens, et euphorbium fundens, welches 
das aͤchte Euphorbium ji verfchieden von Ela Calli. 
Der ält. Burmann (thel. zeyl. 65.) citiert Ela Calli 
für Euphorbio - Tithymalus fpinofus, caule ro- 
tundo et angulolo, foliis Nerei latioribus et angu- 
fiioribus, wobey er 2 verſchiedene Gattungen vereinigt. 
Linne (fl. zeyl. 200.) vereinigt die Pflanzen mit ecki⸗ 
gem und rundem Stengel, meynt aber nur die mit ecki⸗ 
gem, alſo nicht Ela Calli, obſchon er fie eittert. Seine 

3 * 


q 7 


43 


Pflanze iſt nun gemein in den Gaͤrten unter dem Na— 
men Euphorbia neriifolia. Der jüngere Burmann 
(fl. ind. 111.) eitiert dazu Ligularia Rum ph IV. 88. 
t. 40., mit eckigem Stengel, und daher nicht Ela Calli 
wie Rum ph ſelbſt ſagt, hac in re autem parum dif- 
ferunt, quod Amboinenfis truncus lit pentagonus 
et contortus inſtar fili. Lamarck Encycl. II. 415. 
citiert Bla und Ligularia, meynt aber nur die letzte, 
welche jetzt gemein iſt. Willd. eitiert beyde und meynt 
auch die letzte; Hort. Kew. II. 157. eitiert gar keine. 

Obſchon Ligularia in Europa gemein iſt unter dem 
Namen Euphorbia neriifolia, fo iſt fie jetzt doch fels 
ten im füdlichen Indien. Ropburgh hat fie 20 Jahre 
lang nicht gefunden, und ich ſah fie erſt 1807 im nord⸗ 
weſtlichen Bengalen. Vorher hatten wir Ela immer 
für Euphorbia neriifolia gehalten, weil fie in den ins 
diſchen Hecken ſehr gemein iſt und daher Sij heißt ohne 
Beywort, welches nur die ſeltenen Gattungen bekommen, 
Ligularia heißt Pangch Sij (fuͤnfſeitige Euphorbia), 


oder Manla Sij, weil fie dem Schlangengott Manfa ges - 


weiht iſt; Euphorbia antiquorum heißt Nara Sij. 
Roxburgh nannte (Hort. beng. 56.) Ela immer Eu- 
phorbia neriifolia, Rumphs Pflanze Euphorb, li- 
gularia, obſchon fie ſicher Linnes Euph. neriifolia 
iſt, welchen Namen man am beften fahren läßt und ihn 
für den braman. Nivulia vertauſcht. 

1) Euphorbia Ligularia (leminuda, aculeis ſti- 
pularibus geminatis, angulis ramorum quinis 

fpiralibus, foliis oblongis). Hort. Beng. 56. 

Euphorbia Neriifoliaa Hort. Kew. II. 157. 
Willd. Sp. Pl. II. 885. Enc. Meth. II. 415; et 
Burm. Fl. Ind. 111. excluf. var. [yn. 

Ligularia. Herb. Amb. IV. 88. t. 40. 

Tithymalus aizoides, arborefcens, Ipinolus, cau- 
le angulari Neriifolio Commelini apud Burm. Thel. 
Zeyl. 96. 8 

Euphorbium angulofum, foliis Nerii latioribus 
Boerhavii apud Burm. J. c. 

Pangch 81j vel Manfa Sij» Bengalenſium. 

Habitat in Iylvis et ad templa Bengalae orien- 
talis. 

2) Euphorbia Nivulia ramis teretibus feminudis, 
fpinis fiipularibus geminatis [piralibus, foliis 
lingulatis mucronatis acute carinatis. 

Euphorbia Nereifolia. Hort. Beng. 36. 

Titlıymalus arbor, Indica, [pinola, foliis latis, 
linguae caninae facie Hermanni apud Burm. Thel. 
Zeyl. 95- j 5 

Tithymalus aizoides, arbore[cens, [pinolus, cau- 
dice rotundo Nerii folio Commelini apud Burm. 
1. C. 96. 

Tithymalus 
Pluk. Alm. 369? 

Ela Calli. Hort. Mal. II. 83. t. 43. 

Sij Bengalenlium. 

Habitat ubique in Indiae [epibus. 

Ich hatte dieſe für Rumphs Sudu Sudu Tikos 
(IV. 88) gehalten, welche haufig zu Zaͤunen auf Bali 
benutzt wird, da ſie ſehr ſtaͤchlig, nicht Tiru Calli feyn 
kann; allein ramos non erectos led procumbentes et 


zeylanicus [pinofus arborelcens. 


44 


flagallofos paßt nicht auf Ela und iſt daher eine ste 
Gattung. 

59. Tiru Calli p. 85. fig. 44. 

Commelyn wollte fie nicht für ein Euphorbium 
halten, was fie doch iſt. Nach dem Namen Portigalli 
Nivuli der Bramanen hieiten fie dieſelbe wahrſcheinlich 
für eingebracht; und obſchon fie ſich über die ganze ins 
diſche Halbinſel ſo ſehr verbreitet hat, daß daſelbſt 
kaum eine Pflanze haͤufiger iſt, ſo iſt ſie doch ſelten im 
ganget. Indien. Zu Rumphs Zeit ſcheint ſie erſt 
kuͤrzl. eingehgacht zu ſeyn; fie erreichte Amboina erſt 
1693. (Herb. Amb. VII. C2). Plukenet (Alm. 
368. Phyt. t. 319. fig. 6.) bildet ſie gut ab, als Ti- 
thy malus arborelcens caule aphyllo, citiert aber dabey 
Planta lactaria, Xabra und Camorronum von Rha— 
ſis und Rauwolf, die Felfel Tavil J. Piper lon- 
gum aegypt. von Vesling, und Tithymal. aphyll. 
Planta mauritanica imperati, alſo africaniſch. 

Der ältere Burm. (thel. zeyl. 223.) citiert Ti- 
thymalus orientalis, articulatus, Juncus aphyllos 
v. Hermann, welcher dieſe für eine beſondere ats 
tung hält, Muwakirya der Ceytoneſen, unrichtig Mu- 
nakirya. Linne vereinigte Bur manns beyde Gat⸗ 
tungen (Flora zeyl. 196.) und laͤßt wie er die african. 
weg, Rumphs Sudu Sudu Tikos iſt nicht Tiru 
Calli fondern dieſe iſt Ollifraga lactea (Herbar. am- 
boin. VII. 62. t. 29.). Linne nennt in lpec. Plant. 
die Pflanze der Flora zeylan. Euphorbia Tirucalli 
und citiert dazu Ollifraga lactea. Lamarck (Eneycl. 
II. 418.) thut wieder zu den Synonymen die aͤgypt. 
Felfel tavil, welche Willd. weglaͤßt. 

40. Bahel Schulli p. 87. fig. 43. 

Schulli begreift Pflanzen der Acanthaceae, mit 
Stacheln an einigen Theilen, aufrechtem, holzigem 
Stengel und ſteifen Blaͤttern; gehoͤren jedoch zu ver— 
ſchiedenen Sippen. Lamarck (Encycl. I. 379.) hält 
ſie mit Recht fuͤr Barleria longifolia L., gegruͤndet 
(Amoen. Academ.) auf Anchula anguſtifolia, verti- 
cillis longis, aculeis armatis (Pluk. Alm. 30. Phyt. 
t. 133. fig. 4.). Die Pflanze ſcheint aber fein Barle- 
ria zu ſeyn und die Blaͤtter find nicht ſchwertförmig, 
wie Linne und Lamarck behaupten. Roxburgh 
nahm ſie nicht in den Catalog des Gartens von Cal— 
cutta auf, obſchon fie darin dit. Er wußte wohl daß 
es Bahel Schulli war, fand ſie aber nicht citiert und 
hielt ſie daher irgendwo fuͤr beſchrieben ohne daß er 
es finden konnte, weil ſie gar zu gemein iſt. In der 
Tracht gleicht fie keiner Barleria, aber ſehr dem Acan- 
thus ilicifolius; die Blume weicht aber von beyden ab. 

Bahel Schulli. 5 

Habitai in totius Indiae aquofis vulgatilfima. 

Caulis erectus, rigidus. Folia linearia, ſelli- 
lia. Flores in lingulis vertieillis plures; finguli 
foliolo lanceolato bracteati; univerſi bracteis [pini- 
formibus 6 vel 8. cincti. Calyx teres quadrifidus, 
laciniis lateralibns parvis, lumma majora, irna 
bifida. Corolla tubulofa, bilabiata. Limbus bipar- 
titus; labio luperiore apice bilobo, inferiore tri- 
lobo. Stamina didynama. Filamenta duo dimidio 
breviora. Antherae [ubaequales, 


45 


Rheede erwähnt einer mit weißer Blume, welche 
ich nur für eine Varietät halte. > 

41. Nir Schulli p. 89. fig. 46. 

Das Beywort bedeutet Waſſer, um fie von der 
folgenden Gattung zu unterſcheiden, obſchon die 2 ans 
deren auch im Waſſer wachſen. Plukenet vergleicht 
fie mit Gratiolae aflinis indiae orientalis, digitalis 
aemula von Coromandel (Alm. 264. nicht 234.), 
aber feine Figur (Phyt. t. 49. fig. 3.) gleicht nicht der 
Nir Schulli, und ſtellt 3 Pflanzen vor, beſonders durch 
die Samen unterſchieden, ohne daß Plukenet ſagt, 


zu welchen Samen die Zweige gehören; wahrſcheinlich 


die mit a bezeichneten zu den Capſeln am Zweig; die 
mit b und c haben getrennte Capfeln neben ſich. Nach 
her vergleicht Plukenet (Mantill. go.) feine Pflanze 
mit Gratiolae allinis, maderalpatana, digitalis 
aemulo, clinopodii, capfulis in verticillis pofitis 
(Alm. 180. Phyt. t. 193. fig. 3:); allein dieſe gehört 
nicht einmal in einerley Sippe mit Nir Schulli, indem 
dle Blume regelmäßig Afpaltig iſt. Auf t. 49. fig. 3. 
it die Blume nicht abgebildet; aber die Capſeln a uns 
b gleichen ſehr der von Nir Schulli und gehören wes 
nigſtens zu derſelben Sippe. Willd. hielt fie für eine 
Varietaͤt von Ruellia difformis des jüngeren Linne. 
So Potret (Encycl. VI. 348). Roxburgh beſchrieb 
die Pflanze als neu Buellia obovata (Hort. bengal 
46.), welche nicht mit Ruellia difformis uͤbereinkommt. 
Roxburgh eitiert Nir Schulli nicht, weil er fie ſchon 
vergeben fand. Ich halte ſie fuͤr keine Ruellia ſondern 
für eine Hygrophila (Rob. Br. Nov. Hol. I. 479.). 
Die eingelieferten Exemplare aber find Ruellia? obo- 
vata genannt, und eine noch verwandte Ruellia qua- 
drivalvis, welche ich für ganz neu halte. 
1) Auellia? vel Hygrophila quadrivalvis. 

Habitat in Mithilae hortis mangiferis. 

Radix perennis, lienola, ramola. Caulis lig- 
noſus, tres pedes altus, ramolilimus, diifulus. 
Rami glabri, tetragoni; laterum duobus convexis, 
duobus concavis, internodiis medio atienuatis. Fo- 
Tia oppolita, apice obtuſa, bali in petiolum decur- 
rente acuta, cofliis [upra deprellis rugola, venola, 
utrinque hilpida, inferiora oblonga, [uperiora »[ub- 
rotunda. Petiolus brevis, annulo ciliato amplexi- 
caulis, pilofus, concavus. Flores in verticillis in- 
tegris multifloris congeltii, tubo et labio [uperiore 
albidis rubri, nunc omnino felfiles, tunc in capi- 
tulum pedicellatum axillare elevati. Bractieae ad 
fingulos verticillos communes circiter octo, folia- 
ceae, patentes, oblongae, ciliatae, calycem fere 
aequantes. Cala glaber, cylindricus, paulo incur- 
vus, ad medium fere quinquefidus laciniis lineari- 
bus erectis. Corolla ringens, pubescens: tubus lon- 
gitudine calycis tenuis; fauces inllatae; labium [u- 
perius erectum, concayum, apice bilidum Tobis 
emarginatis; inferius reflexum, l[ubtus lacunofum, 
trifidum laciniis lubaequalibus. Filamenta didy- 
nama. Antlierde lagittatae, fubaequales, bilocula- 
res loculis longitudinalibus, bali divaricatis. Ger- 
men luperum. Stylus filiformis. Sigma limplex, 
incurvum. Capjula quadrangularis, obtufiuscula, 


46 


glabra, bilocularis, bivalvis. Yalvulae medio [ep- 
tiferae, apice dehiscentes, longitudinaliter per fepta 
bipartibiles. Send plura, plana, retinaculis [u- 
[penla; immatura dentata, denticulis maturitate 
eyanescenlibus. 

2) Ruellia? 
Beng. 46. 

Ruellia difformis. 
Enc. Meth. VI. 348? 

Nir Schulli. Hort. Mal. II. 89. t. 46. 

Habitat in Tripura auſtrale. 

Flores albidi labio inferiore purpureo. Calyx 
pubescens, ciliatus. Antherarum loculi paralleli 
lineares. Semina etiam immatura integra. 

„Capſulae rotundae, [uperne aculeatae ac pun- 

gentes inſtar Ipinarum, in longum lex firiis Iulca- 
tae” H. M. 0 
42. Cara Schulli, p. 91. fig. 47. 
Commelyn, Plukenet und der ältere Bur⸗ 
mann hielten fie mit Unrecht für eine Gapparisı 
Plukenets Capparis indica [pinola, anguliiore la- 
licis folio (Mantilf. 36.) ift Gapparis [pinola, follis 
oblongis (Burm. thef. zeyl. 53.) — Capparis zeyl. 
L. (fl. zeyl. 2 10.), nicht Cara Schulli. Linne nannte 
fie Barleria buxifolia und brachte dazu eine american. 
Pflanze, Spinis axillaribus, Solitariis , oppollitis. 
Linne ſah wahrſcheinlich nur die weſtind. Pflanze 
Lamarck zieht Cara Schulli zu Barleria criſtata B. 
(Encycl. I. 580. Suppl. I. 580.). In Rheedes 
Pflanze ſtehen die Dornen pageig wie bey Barleria, 
wo fie Deckblaͤtter vorſtellen: „Spinae binae et binae 
prodeunt. Folia in nodis infra ad exortum [pina- 
rum proveniunt. Flores lupra ex origine foliorum 
e medio duarum [pinarum petiolis brevillimis pro- 
veniuni.” Dieſes in Linneiſche Sprache verwandelt: 
Folia oppolita. Pedunculus axillaris brevillimus 
uniflorus bracteis duabus fpiniformibus munitus. 
Linnes achte Barleria buxifolia iſt mithin weſtindiſch. 
Ich glaube Barleria criftata g Lamarck in Myſore 
gefunden zu haben und gab ſie als B. obovata an 
Smith. Ich halte fie für ganz verſchieden von bey— 
den B. criſtata Lamarck und von Linne, die nicht 
dieſelbe iſt; zugleich halte ich ſie fuͤr Cara Schulli. 

Barleria obovata bracteis [piniformibus fim- 
plicillimis, floribus folitariis alternis, calyce Ipinu- 
lis dentieulato, foliis obovatis. ; 

Barleria buxifolia. Hort. Beng. 43. 
Kew. III. 59? 

Barleria criſtata B. Enc. Meth. I. 590. III. 
Gen. t. 549. f. 2. 

Capparis forma, 
Pluk. Alm. 80. N 

Cara Schulli. Hort. Mal. II. 91. t. 47. 

Habitat in Malyalae ſterilibus [axofis. 

Frutex diffulus, ‚ramofilimus, Rami pilofi, 
tetragoni, laterum duobus convexis, duobus conca- 
vis. HPolia oppolita, lublelſilia, ohovata, ſpina bre- 
villima mucronata, integerrima, lupra [cabra, lub- 
tus ad marginem praelertim pilofa, venoſa, inter- 
nodiis longiora, ſtipulis nuda. Hlores axillares, al- 


obovata. Hort 


vel Hygrophila 
Willd. Sp. Pl. III. 374? 


Hort. 


frutex Spinolus malabaricus. 


47 ee 48 


terni, erecti, folio triplo longiores, nunc ſelliles, 


tunc pedicellati, ad imam [pinis duabus lemitereti- 
bus validis pilofis divaricatis indivilis bracteati, eas? 
rulei. Calycis quadripartiti laciniae duae exterio- 
res plano-parallelae, lubaequales, ellipticae, veno- 
Tae, [pinolo-dentatae; interiores lanceolatae, par- 
vae, integerrimae, Corollae tubus teres, incurvus, 


calyce duplo longior: limbus patens, quinqueparti- 


tus laciniis obtufis, oblongis, Iubaequalibus. Fila- 
menta e tubi medio quinque lubulata, quorum 
tria minima (unde Rhedii oculos effugerint) anthe- 
zis-fterilibus, incluſis; duo limbo paulo breviora 
antheris fertilibus oblongis incumbentibus bifidis. 
Germen luperum. Stylus filiformis longitudine 
*ftaminum fertilium. Stigma acutum, aduncum. 
In campis Cherae herilibus planta vix [pecie 
diverfa flores habet albos, ad foliola exteriora 
data, caetera omnia fimillima. 
8 Dornen am Ende der Blaͤtter ſind ſo klein, 
daß ſie Rheede außer Acht gelaſſen und doch hat er 
fie beſſer abgebildet als Lam arck. Der Kelch iſt auch 
nach Rheede Alappig. Mithin ift GER von Car 
marcks beyden B. criftata verſchieden. Ich fand fie 
Suͤdindien, wie folgt. 
eee N, bracteis Ipiniformibus multi- 
fidis, floribus ec folitariis, calycis piloli fo- 
j uperiore ſpinoſo- dentato, | 
ne ige. Enc, Meth. I. 380, (exclufis 
fynony mis.) Ill. Gen, t. 549. f. 1. . 
Habitat in Cherae locis ficcis duris. 7 
Frutex cubitum altus, diffufus, ramoliffimus. 
Rami teretes; pilofi, alterni, annulo ad lolia cincti. 
Folia oppolita, [ubleffilia, cuneiformia vel elliptica, 
integerrima, mucronata, [etis in pagina praelertim 
inferiore alperla, ſtipulis nuda, Flores albi ‚ [um- 
mo mane decidui, axillares, lelliles, lolitarii, al- 
terni, folio triplo longiores, erecti, ad balin utrin- 
que bracteati [pina patente valida multifida. Caly- 
cis quadripartiti foliola duo exteriora, parallela, 
nervola, ovata, mucronata, fuperiore latiore Ipi- 
noſo- denticulato, inferiore integerrimo: duo inte- 
xiora parva, erecta, lanceolata, concava. Corollae 
tubus medio anguliatus, incurvus, pilolus. Limbus 
brevillimus, quinquepartitus laciniis ovalibus, qua- 
zum. duae paulo minores. Filamenta e medio tubi 
quatuor [ubulata, quorum duo ‚brevilfima antheris 
fterilibus, duo longiora antheris bifidis, inclulis. 
Germen ovatum: Stylus filiformis longitudine ſta- 
minum majorum. Stigma incrallatum, oblique 
truncatum. Cap/ula longitudine calycis comprella, 
bivalvis. Falvulae naviculares, medio leptikerae. 
Semina in lingulis loculis duo, [epto adnato inli- 
dentia, retinaculis [ubtenla. g ö 1 
Linnes B. criſtata iſt ein größerer, weniger ſtei⸗ 
fer Strauch, mit laubartigen Deckblattern, wird in 
den Gaͤrten des gangetiſchen Indiens als Zierblume ge⸗ 
zogen: heißt Jhungti. Wie bey allen cultivierten Pflan- 
zen, gibt es auch von ihr eine Menge Varietäten und 
ich weiß dieſe B. criftata (Hort. beng. 45.) nicht von 
Roxburghs B. dichotoma zu unterſcheiden, fo daß 


ich beyde für einerley halte, verſchieden von Cara Schulli 
aber wenig von Roxburghs B. cacrülea, welche 
vielleicht die wilde Pflanze iſt; und dieſe iſt wieder 
kaum von einem Strauch zu unterſcheiden der Nundhe- 
kuſa heißt, den ich au den unteren Theilen des Hima⸗ 
lya, Gebirges am Gandakt Fluß gefunden habe, unters 
ſchieden von Cara durch den Mangel der Dornen. 

In Suͤdindien fand ich eine andere Barleria viel 
näher der Cara als dieſe Pflanzen des ganget. Indiens. 
Ich nenne ſie. 

Barleria rubra brakteis 
eillimis, floribus axillaribus [olitariis alternis, ca- 
lyce integerrimo, foliis pilofis. — 

Habitat in Carnatae campis [terilibus. 

Frutex pedes duos altus, difloſus, ramofiffi- 
mus. Rami alterni, pilolf, tetragoni, laterum duo- 
bus cöncavis, duobus rialis. Folia oppolita, [ub- 
felfilia, ovalia, integerrima, [pina mucronata, fu- 
Pra [cabra, Tabus, puoles, internodiis breviora, fü- 
Pulis nuda. Flores ‚axilläres, alterni, folitarii, fo- 8 
Ho multoties longiokes, nunc felliles, tunc pedun- 
culo brevi inlidentes, rabri, ad balin bracteati [pi- 
nis duabus Tectis divergentibus pilolis. Calyeis 
quadripartiti ldeiniae duae exteriores ellipticae, ve- 
nolae, integerrimae; interiores minimae.  Corollae 
tubus calyce multo longior , rectiusculus: limbus 
patens, fubaeyualis, guinquepartitus, laciniis qua- 
tuor ‘obovatis, quinta acuta minere, Hilamęenta e 
tubi medio quinque, quorum tria brevilfima anthe- 
ris ſterilibus; duo elongata antheris' incumbentibus, 
fagittatis. Germen ovatum, luperum. Stylus fili- 
formis, ſtaminibus longior. Sigma acutum, adun- 
cum Capua ellipiieu, teträgona, comprella, ca- 
lyce longior, bivalvis Palwulae naviculares, me- 
dio [eptiferae, Seming folitaria, villofa, comprelſa. 


ſpiniformibus fimpli- 


45. Paina Schulli, p. 93. lig. 48. 


Nach Com melyn Ruscus Iylveſtris, der alte 
Name für Ilex aquifolium; und die Aehnlichkeit iſt ſo 
groß, daß ſie Plukenet aquifolia facie arbor mala- 


barica, Acanıhii flore albo cucullata (Alm. 38. 
Phyt. t. 261. fig. 4.) genannt hat. Obſchon es nur 
ein kleinrr Buſch iſt und die Blumen blau find, wie 


ſie Aheede beſchreibt, fo iſt es doch dieſelbe Pflanze 
und Plukenet verglich ſie richtig mit Acanthus. Iſt 
auch Eryngium indicum, aqualicum Ilicis aculeatae 
folio, floribus caeruleis des älteren Burmann (thef. 
zeyl. 94.), Muhalkiri der Ceyloneſen und Linnes 
(H. zeyl. 638.) Myracanthum l. Eryngium indicum 
Bontius. 

SE Rumphs (VI. 163.) Aquifolium indicum 
mas; aber er redet mehr von Ayuifol, ind. femina, 
die er abbildet (t. 71. lig. 1). Bey Linnes Acan- 
thus ilicifolius iſt diefe Figur citiert nebſt Paina 
Schulli und Aquifoliae facie arbor Plukenets 
(Burm. fl. ind. 138.); welche Linne meynt, ungewiß. 

Lamarck citiert Rumph gar nicht, beſchreibt 
aber wirklich Paina Schulli, welche Ray Frutex indi- 
cus, [pinolus, foliis Agrifolii liliqua geminata bre- 
vi nennt, zu welcher Phraſe Linne durch ein Verſe⸗ 


49 m 50 


hen Plukenets Figur eitiert, welche Figur Lamarck 

allein anſuͤhrt. 5 4 t a 
. Carambu, p. 95. fig. 49. . 

Ein Kraut, 12 bis 2 Fuß hoch; Frucht naͤgeleinſoͤr⸗ 
Bey Plukenet Lylimachia indica non pap- 

Des älteren Bur manns Ly- 

(thel. zeyl. 


mig. 
pola etc. (Alm. 235.) 
fimachia indica aquatica, glabra eic. 
146.) — Dyanilla Linne (fl. zey l. 498.). 
Die Carambu citiert Linne (fl. zeyl. 66.) für 
Ludwigia; er ſah Rheedes Pflanze, hält Dyanilla 
für verſchieden, Ludwigia für Kikirinda der Ceylones 
fen — Lilimachiae [pecies fructu Caryophylloideo, 
Burm. (theſ. zeyl. 146.), für Nir Carambu gehalten, 
welche aber eine Jullieua ift, und wohin alle Synonyme 
von Burmann gehören Dieſe Ludwigia der fl. zey- 
lan. wurde in Burmanns fl. indica p. 37. mit Ca- 
zambu, welche beyde abwechſelnde Blätter und 4 Blu— 
menblaͤtter haben, nebſt der Pflanze des älteren Bu r— 
manns mit 5 Blumenblaͤttern, zu Ludwigia peren- 
nis, foliis ‚oppofitis; und dieſelbe Carambu übers 
dieß mit Hermanns Pflanze, welche Carambu, iſt fuͤr 
Jullieua luffruticola citiert, da fie doch ein jaͤhriges 
Kraut iſt. Willd. ſtellt Carambu zu Jullieua luffru- 
ticola, wofuͤr er aber Cattu Carambu, wie es ſcheint, 
hat citieren wollen mit 4 Blumenblaͤttern und 8 Staub— 
faͤden, beym jung. Burmann Jullieua luffruticola ß 
(fl. indica 103.). Willd. citiert für feine laffruticola 
Rumph VI. t. 41. worauf 3 Pflanzen ſtehen, eine 


Lycopodium phlegmaria, die 2 anderen ſcheinen Or- 


chiden zu ſeyn. Ludwigia der fl. zeylanica mit ab» 
wechſelnden Blaͤttern und ſicherlich Carambu nennt 
Willd. Ludwigia oppolitifolia, worunter er Ludw. 
perennis Linne und Burmann verſteht. Lamarck 
eitiert Carambu und Hermanns Pflanze bey Plus 
kenet (= Carambu) für feine Julliaea caryophyl- 
laea (Encycl. III. 331); und ſetzt dazu: Ly limachia 
non pappola, humilis, maderalpatana, clinopodii 
lutei, foliis non crenatis, fructu caryophylloideo, 
parvo von Plukenet (Alm. 236. Phyt. t. 203. fig. 
5.), welche allerdings der Carambu auffallend gleicht, 
allein es iſt nicht wahrſcheinlich daß Plukenet auf 
demſelben Blatt eine Pflanze unter 2 Namen beſchrie— 
ben haben ſollte. Ich halte dieſe daher für Lylima— 
@chiae [pecies fructu caryophylloideo des alteren Bur— 
mann, mit 5 Blumenblaͤteern, welche man oft mit 
Carambu verwechſelt hat. In dieſem Falle ſollte man 
den Namen Jullieua caryophyllaea auf dieſe Varietät 
befchraͤnken, während Carambu oder Julliaea caryo- 
phyllaea alba eine Ludwigia iſt, die ich nenne 

Ludwigia diffufa caule diffulo, foliis lanceola- 
tis: caplulis ([ubpedunculatis folio dimidio brevio- 
ribus. 5 

Habitat in Indiae ultra et citra Gangem 
aquolis. 

Radix fibrola, annua. Caulis herbaceus, ſoli- 
dus, geniculis inferioribus radicans, linea elevata 
e petiolorum bali utringue decurrente angulatus, 
‚glaber, ramis [parlis diffulus, Folia caulina alter- 
na, lanceolata, integerrima, acuta, glabra, venis 
fimplieibus inſtructa, plana; in ramulis floriferis 

itt. Anz. z. J. 1826. 


folia eonferta, ſaepe oppofita. Petiolus breviſſimus, 
lemiteres, glaber, bali rudimentis foliorum pro- 
deuntium appendiculatus, ſtäpulis nudus. Flores 
fublelfiles, axillares, folitarii, folio multo brevio- 
res, flavi, nudi. Calya [uperus, perfiftens, qua- 
dripartitus laciniis ovatis, acuminatis patentibus. 
Petala quatuor, calyce hreviora, oblonga, concava, 
patentia, aequalia. Filamenta quatuor erecta, [u- 
bulata, brevia. Antherae magnae, bilulcae, ova- 
les, erectae. Germen tetragonum, calyce longius. 


Stylus teres, longitudiae ſtaminum. Stigma mag- 


num, globolum. Cap/fula? tetragona, prismatica, 
obtulangula, calyce reflexo breviori coronata, apice 
quadripunctato truncata, quadrilocularis, ad lätera 
indeterminata dehiſcens, ſeptis e medio laterum 
receptaculi centralis quadrangularis prodeuntibus. 
Femina plurima, parva, angulis receptaculi infiden- 
tia, conferta. : 

Iſt Linnes Ludwig. perennis, allein die Pflanze 
iſt nur einjährig. Ich fand fie in Ava, Roxburghs 
Ludwig. parviflora kenne ich nicht. Er citiert keine 
Synonyme (fl. ind. I. 440.), fie weicht von der mei— 
nigen etwas ab, und eine fo gemeine Pflanze mußte er 
gekannt haben. Wahrſcheinlich meynte er daher meine 
Pflanze, was auch aus dem Namen Bem Lubunga 
wahrſcheinlich iſt (Hort. bengal. XI.), denn der Name 
bedeutet wilde Naͤgelein, nach der Aehnlichkeit der 
Frucht. — 

45. Cattu Carambu p. 97. fig. 30. 

Die Pflanze ſteht der vorigen fehr nahe, aber die 
Frucht gleicht weniger einem Naͤgelein. Linne dl. 
zeylan. 170.) nennt fie mit einer americ. Pflanze Jul- 
fiaea erecta floribus tetrapetalis, octandris, lelfili- 
bus, in unferen Gärten häufig, nehmlich die american. 
Pflanze, verſchieden von Cattu. Der jüngere Burm. 
(fl. indic. 105.) nennt fie Julliaea (uffruticofa 3, ob⸗ 
ſchon feine Pflanze von Java Blätter gegenüber hat. 
Willd. meynt unter Jullieua lutfrut. die Cattu, aber 
dann müſſen die Synonyme von Rumph, Hermann, 
Rheede und Ray weg und Cattu dafür hin. La⸗ 
marcks Julfiaea viilofa (Encycl. III. 331.) iſt Cattu 
und Linnes Jalliaea luffrut., welcher Name abzu⸗ 
ſchaffen iſt, da ohnehin Gärtner (I. 159) denſelben 
einer anderen Gattung beygelegt hat. Cattu iſt Rox⸗ 
burghs J. exaltata (Hort. beng. 33.). Der Sans 
ferit: Name Bhoo Luvunga bedeutet Erdnägelein. Der 


Name J. villola iſt beyzubehalten 


46. Nir Caramba, p. 99. fig. 31. 
Iſt nach dem älteren Bur m. Ly lim. [pecies, fructu 
caryophylloideo Herm. (thef. zeyl. 146.), nebft Ly- 
lim. indica, non pappola, repens, flore pantape- 
talo, fructu caryophylloide Ray, welche wahrſcheinl. 
dieſelbe Pflanze iſt; aber er vereinigt ſie mit einer 
Pflanze von Sloane und herba Vitiliginum Rumph, 
beyde mit gelben Blumen und mit Kikirindia der Cey⸗ 
loneſen. Die letzte iſt wahrſcheinlich auf Ceylon eine 
gefuchte Pflanze, fie hat noch 8 andere Namen. Auch 
Nir Carambu wird in Indien häufig als Gemuͤſe ge⸗ 
geſſen. Linne nennt ſie nebſt Rays Pflanze Jull. 
repens (fl. zeyl. 169.). Ich glaube daß Lylimach, 
4 


31 ; D 


Ipecies, fructu caryopbylloideo kikirindia zeylonen- 
fibus Hermann und Burmann (thef. zeyl. 146.) 
mit allen barbar. Namen Julf. repens iſt, „dagegen 
Dyanilla (Lin. fl. zeyl. 498.) Ludwig. diffuſa oder 


Garambu. Zu Nir Carambu gehören folgende Syno— 
nymen 

Juſſiaea repens. Burm. Ind. 103, Enc. Meth. 
III. 330. 


Julſieua repens. Willd: Sp. Pl. II. 574. (exclu- 
lis [ynonymis Swartzii et Brownii). Hort. Beng. 53. 

Juffiaea repens, floribus pentapetalis decandris, 
pedunculis folio longioribus. Linn. Fl. Zeyl. n. 169. 

Lifimachiäe [pecies fructu caryophylloideo, Ki- 
kirindia zeylonenlibus. Burm. Thel. Zeyl. 146. 
(exclufis [ynonymis Sloani et Rumphii). 

Lylimachia indica non pappola repens, flore 
pentapetalo, fructu caryophylloide. Commel. Ma- 
lab. 164. Ed. Svo. s 

Caryophyllus [purius malabaricus pentapetalos 
aquaticus repens. Raii Hilt. 1510. 

* 47. Ponnam Tagera [. Ponna Virem p. 101. 
fig. 52. 

Es gibt 5 Gattungen, wovon in dieſem Bande, 
die 5 anderen VI. t. 9, 20 et 25 und IX. t. 30. Eine 
nah verwandte Pflanze hieß früher Sophera; Pluke⸗ 
net nannte fie daher Sena orientalis, fruticola So- 
phera dicta (Alm. 342.), ſetzt aber dazu eine mexican. 
Pflanze von Hernandez und Came rarius, 
wahrſcheinlich verſchieden, obſchon Callia occidentalis 
der Ponnam Tagera ſehr aͤhnlich iſt. Der aͤltere 
Burm, nennt fie Senna vigintifolia filiquis tereti- 
bus (thel. zeyl. 2 18.); alleln feine Figur (t. 98.) ſtellt 
die Huͤlſen ganz anders als Rheede dar und ſo wie 
ich ſie nie geſehen habe. Sie ſcheinen behaart zu ſeyn, 
denn er citlert dazu Sophera congener plante ſiliquis 
comprellis, hirſutis, feminibus atris, lucidis, flo- 
ribus aureis Herm. Aber die Huͤiſen der Ponnam 
Tagera ſind glatt und ſie hat uͤberdieß ſelten 10 Paar 
Blaͤttchen. Plukenet citiert unrecht die aͤgypt. So- 
phera von Alpin, Jac. Bauhin und Park in ſon. 
Im thel. zey l. ſtellt Burmann die Ponnam zu flos 
Havus Rumph IV. 63. t. 65. unrecht, denn die 
Connam iſt, wie Burmann fpäter bemerkt, Rum phs 
Gallinaria acutifolia (V. 283. t. 97. fig. 1.) Linne 
verband Connam mit Burmanns Senna vigintifolia 
(fl. zeyl. 150.), gibt aber einen falſchen Character 
(foliolis decem parium) und laßt Hermanns Pflanze 
liliquis hirlutis, wie auch den ceyloneſ Namen Ma— 
hatora weg, den Burmann gegeben; er meynte alſo 
wahrſcheinlich Ponnam Tagera, und nennt fie Callia 
Sopbera, obſchon fie nicht die urſpruͤngliche Sophera aus 
Africa iſt. Der juͤngere Burmann (fl. indica 97.) 
citiert dazu Gallinaxia acutifolia Rumph und Ga- 
lesae aflinis Caſp. Bauhin mit Recht; aber auch 
Sopherae congener planta etc. Herm. Er meynt 
wahrſcheinlich ſeines Vaters Pflanze legumine hir- 
luto, denn die Pflanze von Java, welche er (fl. ind. 
96) mit Callia oceident. verwechfelt, war Ponnam 
Pagera mit 4 oder 5 Paar Blaͤttchen, der gewoͤhnl. 
Zahl. Will d. läßt beyde Synonyme von Hermann 


Recht. 


52 


weg, führt aber Ponnam Tagera und Senna viginti- 
folia Burmann an für feine Callia Sophera. Er ſah 
keine. Lamarck hat geſehen und er ſagt daß die Hülſe 
nicht walzig ſey; meynt mithin Ponnam, obſchon er au 
Burmann citiert (Encycl. I. 649). Roxburg 
glaubte es gaͤbe 3 Gattungen Callia, nahe verwandt, 
Callia Sophera, elculenta et purpurea (Hort. beng. 
31.), allein ich kann fie nicht verſchieden finden. Viel— 
leicht iſt Gallinaria acutifolia Rumph die Callia 
elculenta, unterſcheidbar petalo [upremo integro von 
Ponnam Tagera oder Callia Sophera, petalo ſupre- 
mo retulo, unbedeutend. N ; ! 

Die Huͤlſe vor der Reife viel flacher, wird dann 
ſtrotzender, bleibt aber immer zuſammengedruͤckt. Ich 
ſchickte von Ava Exemplare nach Haufe, in dieſem Zus 
ſtande mit 4 oder 5 Paar Blaͤttchen wie gewöhnlich uns 
ter dem Namen Gallia planiſiliqua, während die mit 
ganz reifen Huͤlſen und mehr Blaͤttchen auf derſelben 
Reiſe geſammelt und mit Royburghs Zeichnung vers 
glichen, Callia purpurea genannt wurden. 

48. Tagera p. 103. fig. 38. 7 1 
Plukenet nennt fie Tagera Senna ſpuria orien- 
talis, tenuillimis liliquis, tetraphylla (Alm. 342.) 
und eitiert Ray und Breynius, wie es ſcheint mit 
Rumpph hielt fie. für. feine Gallinaria acuti- 
folia (V. 28 .); es iſt aber feine Gallin. rotundifolia 
(t. 97. fig. 2.), obſchon er fie ſelbſt für Kattu Tagera 
(Hort, mal. IX. 55. t. 30.) anſteht, welche Indigofera 
hirfuta iſt. Linne nennt fie Callia Tagera; dee juͤn⸗ 
gere Burmann (fl. indica 98.) bringt dazu mit Recht 
die Synonyme von Rheede, Ray, Breynius und 
Plukenet, aber auch Callia f. Senna [puria tetre- 
phylla, arborelcens, filiquis tenuibus, longillimis, 
pendulis Amman, da doch Tagera einjährig iſt. La— 
marck haͤlt ſie fuͤr eine bloße Varietaͤt von Linnes 
Gallia Tora (Encycl. I. 643.) und citiert Tagera fuͤr 
feine Callia Tagera und die Gallinaria rotundifolia 
für feine Callia Tora, beyde als Varietäten. Plufes 
nets Name Tachara (Mant. ı70.) für Tala oder 
Tora von Ceylon iſt einetley mit Rheedes Tagera, 
obſchon Plukenet ſagt, die eine habe 2, die andere 
3 Paar Blaͤttchen, unbedeutend. Willd. citiere zu 
Callia Tagera mit Zweifel Rheedes Tagera und 
Ammans Pflanze, da Linnes Tagera ein fruticulus 
procumbens if, Am mans Pflanze baumartig und 
Rheedes nur einjaͤhrig 2 oder 3 Fuß hoch. Als Va— 
rietaͤt von Callia Tora führt er eine americ. Pflanze 
von Plumier an, und entfernt Gallinaria rotundi- 
folia Rumph, die er mit einer andern americ. Pflanze 
der Callia obtulifolia Linne vereinigt. Weder Rox⸗ 
burgh (Hort. beng. 31.) noch Hort. Kew. III. 25., 
citieren Rheede und Rumph für Callia Tora; die 
Pflanze beyder Werke iſt wahrſcheinlich dieſelbe und 
Callia Gliqua quadrangulari von Dillen und dem 
älteren Burmann (thel. zeyl. 56.). Eine Plant, 
die ich in Myſore gefunden, nannte Roxburgh Callia - 
Toroides, ich halte fie aber für Rheedes Tagera 
und Rumphs Gallinaria rotundifolia und Lamarcks 
Callia Tagera, wovon Lamarcks Callia Tora nich 
hlulaͤnglich verſchieden iſt. i 


53 —— 3 25 


49. Nandi ervatam p. 105. fig. 54., minor p. 
107. fig. 55. Yon eee eee eee 
Die erſte iſt Nerium coronarium flore pleno, 
welches eine Tabernae montana, iſt; minor iſt wahr- 


ſcheinlich Nerium oder Tabernaemontana coronaria, 


ungefuͤllt, wie ich ſchon bey Curutu pala im erſten 
Band geſagt habe. 

50. Capo Molago p. 1094 fig. 56. 

Ich kenne nur eine Gattung von Caplicum und 
halte alle anderen für bloße Varietaͤten, die es bey al⸗ 
len Kultivierten Pflanzen gibt, nicht! verſchiedener als 
unſere Stachelbeeren. Einige ſterhen jedoch jährlich ab, 
andere dauern aus; was aber Lon der Behandlung, ab⸗ 
hängt. Ich halte die Pflanze für auslaͤndiſch in In; 
dien, die aber bey ihrer Einführung den Namen Mo- 
lago erhalten, welchen Piper nigrum führte. Capo 
zeigt kan, daß fie aus Africa gekommen, deſſen Einwoh⸗ 
ner in Malabar Gapo oder Capro heißen von Caffree 
oder ohne Kaffur der Arabier, welche fruͤher ſich in 
Malabar niedergelaſſen und das Caplieum eingefuͤhrt 
haben, fo wie es von Guinea nach America gekommen 
iſt. Dem widerfpricht zwar Rum ph. Nach Ma p⸗ 
well waͤchſt dieſe Pflanze (Cayenne pepper) von 
ſelbſt in Congo (Edinb. Plilol. Journ. VI. 67.), was 
weder in Oſt noch Weſtindien der Fall iſt. Capo Mo- 
lago heißt bey Plukenet Solanum mordens, fruetu 
oblongo, pendulo, minore (Alm. 333.) was der juͤn⸗ 
gere Burmann (kl. ind. 52.) für Caplicum annuum 
citiert; iſt aber dieſes Tourneforts Caplicum fili- 
quis longis, propendentibus; fo iſt Capo molago eine 
verſchiedene Varietaͤt mit kuͤrzeren und ſtumpferen Bee— 
ren, nehmlich Ru mphis Caplicum minus flavum. 
Rumphs Capl, indicum (Capl. frutefeens Willd.) 
enthalt 3 Varietaͤten, wovon 2 mehr von der zZten vers 
ſchieden ſind als Capl. annuum. Capo molago iſt 
wahrſcheinlich Capl. luteum der Encyelopaͤdie (V. 327.) 
Piment de Mozambique, woher es wahrſcheinl. kommt. 

Ende des Bandes II. 


8 O ‚ fir pee pen. 


a) Flora Brafiliae meridionalis, auctore Auguſtio 
de Saiut-Hilaire, reg. Scient. Acad. Paris., necnon 
Societ. Philom. et HHiſt. nat. Paris., Acad. reg. 
Scient. Ulyllip., Phyf. Genev. Cael. Leop. Carol. 
Nat. Curios., Soc. Scient. Aurel., Linn. Calvad. 
Accedunt tabulae delineatae a Turpinio aerique 
incilae.' Regiae Majeftatuvconlecratum.“' 

Cette Flore du Brélil fera pour la partie orien- 
tale de FAmerique ce qu'eſt celle de MM. de Hum- 
boldt et Kunth pour la cöte occidentale. Comme 
les deux ouvrages ne forment reellement qu'un 
enfemble, celui que nous annoncons eſt imprime 
avec des caräcteres lemblables A ceux du Nova 
Genera, et dans les mémes formats. 

L’ouvrage aura trois volumes qui paraitront 
par livrailons, de deux mois en deux mois. Les 
quatre premitres livrailons [ont publides, 


In- 49. Jéfus, papier fatine, huit a dix figures 
noires, et cing feuilles de texte. 15 fr. 
„In- fol. Jefus, pap. vel, d’Annonay, lat., avec 
les fig. coloriees, et huit feuilles de texte. 60 fr. 
b) Memoires du mufeum d’Hifioire naturelle, 
par MM. les Profelleurs au Jardin du Roi. 

La réunion au Muléum de toutes les fcien- 
ces naturelles et de tous les moyens de les culti- 
ver, permet à MM. les Profelfeurs de publier des 
faits nouveaux en minéralogie, en botanique, en 
zoologie, etc.; en [orte que leurs Memoires, non- 
feulement feront connaitre les magnifiques collec- 
tions confices a leurs loins, mais: encore [eront 
le depöt des découvertes qui fe font tous les jours 
dans les diverles parties de l?hiltoire naturelle. 

Ces ‚Memoires paraillent par cahier de dix 
feuilles, ayant quatre a cing planches gravees avec 
le plus grand ſoin. Six cahiers forment un volu- 
me; deux volumes font une année. 

\ Six annees [ont imprimees. Le prix de cha- 
cune d’elles eſt de .60 fr. Les fix années. 360 fr. 
On; loulcrit actuellement pour la [eptieme an- 
nee. Le prix des deux volumes [e paie en fou- 
fcrivant. 
c) 'Memoires fur la famille des legumineufes, 


par M. Aug. Pyr. de Candolle; Profelfeur d'hiſtoire 
naturelle et Directeur du Jardin botanique de 


Academie de Geneve, Correlpondant de I'Inſtitut 


de France, Membre des Societes royales de Lon- 


dres, Edinburgh, Turin, Naples, Munich, Co- 
penhagen, de la Société des Curieux de la Natu- 
re, etc. 

Ces Memoires etaient deftines A paraitre, dans 
la collection de ceux du Muleum d'hiſtoire natu- 


relle de Paris. Mais leur nombre P’etant augmen- 
té beaucoup au- dela de ce que cette collection 


aurait pa faire paraitre [ans de grands retards, 
Hauteur, de concert avec le libraire-&diteur, elt 
décidé à les reunir en un [eul corps d’ouvrage, 
en les imprimant dans le meme format in-4°, 
pour qu’ils puillent Etre places a cöte de cette col- 


lection. 


Les Botaniſtes trouveront reunis dans cet ou- 
vrage les commentaires qui compléteront le ta- 
bleau abrégé de cette famille, qui va paraitre dans 
le Prodromus; les details relatifs aux caracteres 
de la famille des Légumineules, aux tribus dont 
elle ſe compole, et aux genres nouveaux ou peu 
connus, [eront expofes [oit par des delcriptions ex- 
plicites, loit par des planches loignées, 

Ce volume, compol& de qdatorze Memoires. 
failant environ 500 pages in- 4, et 70 planches, 
dont 26 au limple trait et les autres entièrement 
terminees, paraitra par livraiſons de huit feuilles 
et texte accompagnees de 8 & gravures, ayant 
chacune leur numéro, 

Les premitres livraiſons font en vente; les fui- 
vantes paraitront de mois en mois. 

En prenant la premiere livraifon, on paie en 
meme temps la derniere, 


55 — 56 


Le prix de chaque livraiſon eſt de 9 fr. 
Grand- raiſin velin 20 fr. 


d) Hifioire des plantes les plus remarquables 
du brefil et du paraguay, comprenant leur defcrip- 
tion, et des dillertations [ur leurs rapports, leurs 
ulages, eic., avec des planches noires ou colo- 
rieces; par M. Augulte de Saint-Hilaire, Corre- 
Ipondant de l’Academie des Sciences. Didide a 

a Majefie Tres- Fidele. i 

L’ouvrage, imprimé in-4°. fur grand-raifin 
fin, aura un ou deux volumes. Chaque volume 
fera divife en dix livraifons: chaque livraiſon ren- 
fermera cing à lix feuilles de texte et cing a fix 
planches. Lorsque les Memoires [eront trop con- 
fiderables pour former’ une livrailon, nous en pu- 
blierons deux à la fois: ce qui a eu lieu pour les 
deux premieres. 

Les quatre premieres livrailons [ont publiées. 

Chaque livraifon in-4°. [ur grand- raiſin fin, 
avec figures noires 8 fr. 

Chaque livraifon in- 49. fur grand-railin velin 
fatine, avec toutes les figures coloriees 18 fr. 


e) Hifioire naturelle des mammiferes , avec des 
figures originales, coloriees, dellinees d’apres des 
animaux vivans. Ouvrage publié [ous l’autorite de 
Padminiſtration du Muléum d’Hifioire Naturelle, 
par M. Geoffroy Saint-Hilaire, profelleur de zoo- 
logie au Muléum, et par M. Frederic Cuvier, char- 
ge,en chef de la Menagerie royale. 

Les quarante premieres livrailons de cet ouvra- 
ge, contenant 240 figures coloriees avec le plus 
grand foin, forment 2 volumes, dans lesquels ces 
figures ont été clallées d'après l'ordre methodique. 
Ces deux volumes in- fol. Jelus font livres carton- 
nes ou renfermés dans des cartons, au choix des 
acquereurs. Prix. 550. fr. > 

Les douze premieres livraiſons du ze. volume 
font en vente. Prix de chaque livrailon ı5 fr. 

Les livrailons [uivantes paraitront de mois en 
mois. 

f) Effai fur le vol des Inſectes, et Oblervations 
fur quelques parties de la Mecanique des Mouve- 
mens progrellifs de Thomme et des animaux verte- 
bres; accompagnés de treize planches relatives aux 
organes du vol des Infectes, etc.; par M. le cheva- 
lier J. Chabrier, ancien officier [[uperieur, corre- 
Spondant de la Societe d'Hiſtoire Naturelle. Un 
vol. in- 4°. 18 fr. 

Pour ötre [oufcripteur à chacun de ces ouvra- 


ges, il luffit de le faire inlcrire, à Paris, chez 


A. Belin, Imprimeur-Libraire, Editeur, rue des 

Mathurins Saint- Jacques, no. 14. ik: t 
On diſtribue chez le m&me Libraire le Pro- 

[pectus plus detaill& de ces importans ouvrages. 


in öl —lk!mÄ — 


| Verzeichniß 
der Sammlung von Schmetterlingen des vor kur— 
zem verſtorbenen J. R. Franck zu Straßburg. 


Die Wittwe (Thomas-Staden Nr. 10) dieſer uns 
gemein reichen und ausgezeichneten Sammlung bietet ſie 


zum Kauf aus, und wir beeilen uns, dieſes unſern 
Leſern mitzutheilen. 


Der Beſitzer dieſer Sammlung war gerade im Be— 
griff dieſelbe zu ordnen, als ihn der Tod uͤberraſchte. 
Nan hat ſolche wie fie. war gelaſſen, nur die hauptſaͤch⸗ 
lichſten Eintheilungen angegeben und die Benennungen 
zu berichtigen geſucht. Die ntcht angezeigten find mei⸗ 
ſtens neue Arten, oder ſolche die nicht genau beſtimmt 
werden konnten; doch iſt das Vaterland immer gewiſ— 
ſenhaft angegeben. 0 

Dieſe Sammlung beſteht aus drey verſchiedenen 
Abtheilungen. Erſtens aus der exotiſchen, welche 1153 
Arten und 1936 Stuͤcke enthält. Zweytens aus der eus 
ropäiſchen, von 1495 Arten und 3900 Stuͤcken. Drits 
tens aus einer beſondern Sammlung, welche aus exoti⸗ 
ſchen und europaͤiſchen Schmetterlingen beſteht, nach 
dem Syſtem des Hrn. Hübner geordnet iſt, und 871 
Arten und 1469 Stuͤcke zaͤhlt. Jede dieſer Abtheilun— 
gen iſt in einem befondern ſchoͤnen Kaſten mit Schubla— 
den, unter Glas, verwahrt, welcher mit verkauft wird. 

Außer dieſen drey Abtheilungen iſt noch vorhanden: 
1) eine betrachtliche Anzahl von Doubletten, welche man 
einzeln zu den beygeſetzten Preiſen verkauft, um den 
Liebhabern den Ankauf zu erleichtern; 2) viele kleine 
noch unbeſtimmte Arten non Schmetterlingen, wovon 
das Hundert zu 20 Franken verkauft wird; doch iſt 
hiebey zu bemerken, daß man nur auf Beſtellungen, 
die 60 Fr, uͤberſteigen, Ruͤckſicht nehmen wird. Briefe 
und Geld muͤſſen poſtfrey eingeſandt werden. 

Um mehrere Anfragen ſchnell zu befriedigen, mußte 
dieſes Verzeichniß eiligſt abgefaßt und gedruckt werden; 
daher haben ſich, vorzuͤglich in der Zahl der Stuͤcke, 
mehrere Fehler, welche man am Ende berichtigt findet, 
eingeſchlichen. 1 

Der Catalog hat 108 Seiten, iſt ſehr wohl geords 
net und enthält die Namen nach den neueſten Claſſifi⸗ 
cationen. 


4 


Literariſcher Anzeiger. 


(Zu den in der Buchhandlung von F. A. Brockhaus in Leipzig erſcheinenden Zeitſchriften.) 
; ? 


Nr. I. 


1826. 


5 5 ; N iterariſchen Converfationd = Blatte, der Iſis und den Kritiſchen Annalen der 
Dieſer Literariſche Need HA eich oder beigebeftek, und betragen die Inſertionsgebuͤhren fuͤr die Zeile 2 Gr. 


In der Karl Gerold'iſchen Buchhandlung in Wien 
iſt ſoeben erſchienen und daſelbſt, ſowie in allen Buchhand— 
lungen ODeutſchlands, zu haben: 

Darſtellung 


des 
Gem uͤt hes 


men ſich l. i ch enn 
in ſeinen i i 
Beziehungen zum geiſtigen und leiblichen Leben. 


Fuͤr 
Aerzte und Nichtaͤrzte hoͤherer Bildung. 


Von 5 
Dr. Michael v. Lenhoſſék, 

Profeſſor der Phyfiologie und hoͤhern Anatomie an der k. k. 

Univerfität zu Wien ꝛc. ꝛc. 

Swerter Ban d 
Gr. 8. Wien, 1825. Preis 3 Thlr. ; 
Indem die Verlagshandlung das gelehrte Publicum von 
der Beendigung dieſes Werkes zu benachrichtigen die Ehre 


hat, befriedigt fie zugleich auf oͤffentlichem Wege die haͤufi⸗ 


gen Nachfragen, die ihr von ſo vielen Seiten zugekommen 
ſind. Der allgemeine Beifall, der dem erſten Bande dieſes 
Werkes von competenten Richtern gezollt wurde, laͤßt ſich 
von dem zweiten Bande deſſelben um ſo gewiſſer voraus— 
ſehen, als er die beſondern Verhaͤltniſſe des menſchlichen Ge: 
muͤths zum Gegenſtande hat, folglich unmittelbar in das 
wirkliche moraliſche Sein des Menſchen, in's praktiſche Leben 
eingreift. Die Begierden und Suchten, die Affecten und Lei: 
denſchaften des Menſchen, ſind hier ausfuͤhrlich dargeſtellt; 
die Natur und die Quellen derſelben find pſychologiſch ent— 
wickelt, ihr aͤußeres Bild, ihre urſaͤchlichen Momente, ihre 
Folgen und Wirkungen auf alle Lebensſphären find genau an⸗ 
gegeben und durch Beiſpiele erlaͤutert: endlich find die pſychi⸗ 
ſchen und phyſiſchen Vorbeugungs- und Heilmittel gegen Ge— 
muͤthsbewegungen, Suchten und Leidenſchaften allenthalben 
angedeutet. Der hohe Werth dieſes Werkes, dem gegenwaͤr— 
tig kein gleiches zur Seite geſtellt werden kann, geht aber 
vorzuͤglich daraus hervor, daß der Verfaſſer deſſelben uͤberall 
nur das wirkliche, von ſeiner Bahn mehr oder weniger ab— 
weichende, gemuͤthliche Leben des Menſchen vor Augen hatte, 


und nur das in ſeine Darſtellung aufnahm, was die reale 


Welt darbietet, was ihm feine langjaͤhrige Erfahrung und 
die tiefen Blicke in's menſchliche Herz lehrten. Die Verlags— 
handlung wiederholt daher blos die Worte vieler ihrer gelehr— 
ten Freunde und Correſpondenten, wenn ſie ſagt: daß v. 
Lenhoſſék's Darſtellung des menſchlichen Ge 
muͤths in die oberſte Reihe jener Buͤcher gehoͤrt, deren der 
Arzt, der Erzieher, der eigentliche Anthropolog und jeder 
gebildete Leſer auf keine Weiſe entbehren koͤnnen, und daß 
es feine guten Fruͤchte in der moraliſchen Welt gewiß nicht 
verfehlen wird. Dem Ganzen iſt ein Verzeichniß verwandter 
Schriften angehaͤngt, und das ausfuͤhrliche alphabetiſche 
Sachregiſter macht dieſes Werk um ſo gefaͤlliger und 
brauchbarer. 


Beiträge zur Kenntniß 
des 
kindlichen Organismus. 
Von 
St. A. Muͤkiſch, 


der Arzneikunde Dr., Mitgliede der mebiciniſchen Facultaͤt und 
ausuͤbendem Arzte in Wien. t 
8. Wien, 1825. Preis 1 Thlr. 

Der Hr. Verfaſſer, durch eine Reihe von Jahren Aſſi— 
ſtent am Kinder-Krankeninſtitute des Hrn. k. k. Sanitaͤts⸗ 
rathes, Dr. Gölis, und mit dem praktiſchen Geiſte dieſes 
großen Kinderarztes vertraut, theilt hier die Reſultate einer 
funfzehnjaͤhrigen Prüfung zahllofer Erfahrungen mit, welche 
er durch unermuͤdetes Studium der kindlichen Natur, durch 
die vollſtaͤndige Lecture über Paͤdiatrik und durch wiſſenſchaft⸗ 
lichen Verkehr mit vielen der gelehrteſten Aerzte des In- und 
Auslandes zu ordnen und zu deuten bemuͤht war. Das Leben 
des Kindes in differenter Geſtaltung und Kraftaͤußerung nach 
feinen Entwickelungsperioden würdigend, weiſet er aus der 
eigenthuͤmlichen Phyſiologie dieſes Alters die pathologiſchen 
Verirrungen deſſelben nach, und gruͤndet darauf mit prakti⸗ 


ſcher Ueberzeugung die befondern Regulative in der Therapie 


der Kindesleiden. 

Je fremder noch immer dem angehenden Arzte die fpe= 
cififche Natur des Kindeslebens und ſeiner Pathologie ſind, 
und je mangelhafter und einſeitiger dieſe wichtige Doktrin 
bisher faſt allgemein erörtert wurde, um fo werthboller duͤrf⸗ 
ten gegenwaͤrtige Beitraͤge fuͤr die Erkenntniß und Heilart 
der Kinderkrankheiten, und als Vorbereitung zum Studium 
derſelben unentbehrlich ſein. Aber auch gebildeten Aeltern 
jedes Standes, und vorzuͤglich Erziehern, wird dieſe Abhand- 


lung um fo empfehlungswerther, da fie aus kritiſcher, zahle 


reicher Erfahrung die Momente zu einer naturgemäßen, phy⸗ 
ſiſchen und pſychiſchen Erziehung der Kinder allfeitig nachweiſet. 


Medieiniſche Jahrbuͤcher des k. k. oͤſtreich. Staates. 
Herausgegeben von den Directoren und Profeſſoren 
des Studiums der Heilkunde an der Univerſitaͤt zu 
Wien. Neue Folge. II. 3. 4. Mit Kupfern. 
Gr. 8. Jedes Heft 1 Thlr. 8 Gr. 

J a har bb ade r 
8 des kaiſerl. koͤnigl. 
f polytechniſchen Inſtituts in Wien, 
in Verbindung mit ben Profeſſoren des Inſtituts 
herausgegeben von dem Director 
J. J. Piech tl, 
k. k. wirkl. Regierungsrathe und Mttgliede mehrer gelehrten 
Geſellſchaften. 
6ter Bd. 4 Thlr. 7ter Bd. 3. Thlr. 
Gr. 8. Wien, 1825. Mit Kupfertafeln. In farbigem Um⸗ 
ſchlag geheftet. Preis 3 Thlr. 
Die Verlagshandlung zeigt das Erſcheinen des gegen⸗ 


wärtigen fiebenten Bandes der Jahrbücher mit dem Be: 
mien 5 daß von den folgenden Baͤnden, in gleicher Stärke 
(circa 25 Bogen, mit den jedesmal noͤthigen Kupfertafeln) 
Fünftig zwei in jedem Jahre ausgegeben werden; und daß 
der Druck des achten Bandes bereits weit vorgeruͤckt iſt. 
Sie hält es für uͤberfluͤſſig, eine Zeitſchrift durch großtoͤnende 
Lobeserhebungen zu empfehlen, welche, wie bekannt, in Hin⸗ 
ſicht auf Menge und Gediegenheit der Originalabhandlungen 
die vorzüglichſte ihres Faches in Deutſchland iſt, und auch in 
Betreff der Mittheilung auslaͤndiſcher Erfindungen 2e. nichts 
unterläßt, was dem Gedeihen der vaterlaͤndiſchen Induſtrie 
foͤrderlich ſein kann. Durch die vom ſechsten Bande an bei⸗ 
gefuͤgten vollſtaͤndigen Jahresberichte uͤber die Fortſchritte der 
Chemie iſt auch für einen Theil des Publicums geſorgt;, der 
ſich eine ſo leichte Ueberſicht jener Fortſchritte bisher auf kei⸗ 
nem Wege zu verſchaffen im Stande war. 


und Literatur 
der 
deutſchen Dicht ungs arten. 


Ein Handbuch 


zur 
Bildung des Styls und des Geſchmacks. 
Nach den beſten Huͤlfsquellen bearbeitet 


Theorie 


von 
Dr. Philipp Mayer. 
Drei Binde 


Gr. 8. Wien, 1824. Im Unmſchlag geheftet. Preis 3 Thlr. 

Dieſes Buch umfaßt nicht allein die vorzuͤglichſten Grund⸗ 
ſͤtze ber verſchiedenen Dichtungsarten, ſondern ſoll auch die 
Leiſtungen deutſcher Dichter in dem Gebiete der Poeſie bis 
auf die neueſte Zeit bezeichnen. 

Von den fuͤnf Hauptabtheilungen, aus welchen das Ganze 
beſteht, enthaͤlt die erſte die nothwendigſten Vorbegriffe von 
den verſchiedenen Arten des Styls, von den Tropen und Fi⸗ 
guren, vom Gleichniſſe, und von Poeſie und Proſa. Die 
drei folgenden haben die Theorie der Dichtungsarten und die 
Darſtellung der deutſchen Literatur in dieſem Zweige zum 

enſtande. 
er Me Anführung einiger, ſowie die Andeutung mehrer 
Beiſpiele aus den trefflichſten Werken deutſcher Dichter bei 
jedem einzelnen Abſchnitte, hat zur Abſicht, die ausgeſproche⸗ 
nen Grundfäge als die richtigen zu bewähren. Im dritten 
Bande ſollen die Bruchſtücke aus mehren deutſchen dramati⸗ 
ſchen Meiſterwerken den Abgang vollſtaͤndiger Beiſpiele erſe⸗ 
tzen. Am Schluſſe einer jeden der angefuͤhrten drei Haupt⸗ 
abtheilungen erſcheinen biographiſche und kritiſche Notizen 
über die vorzuͤglichſten epiſchen, lyriſchen und drama: 
tiſchen ‚Dichter Deutſchlands, ſodaß ſich in dieſem Werke 
die bedeutendſten Zuͤge aus dem Leben von einhundertundelf 
deutſchen Dichtern, nebſt einer, dem vorgeſtellten Zwecke an⸗ 
gemeſſenen, Wuͤrdigung ihrer vorzuͤglichſten poetiſchen Gebilde 
vorfinden. 

Einige + 
Eintheilung, über 
on ſotbie über ihr Verhaͤltniß zu einander, 
das Ganze. 


Beſtimmungen über Poeſie überhaupt und ihre 
den Gehalt und Werth der antiken und 
beſchließen 


8 


Wiener 
, für 
Kunf, Literatur, Theater 
und 
Mode. 


Dankend für den fortdauernden Beifall und die immer 
wachſende Theilnahme, deren ſich dieſe Zeitſchrift zu erfreuen 
bat, kundigt der Herausgeber die Fortſetzung derſelben im 
nächſtfolgenden Jahre an. Ein bisher raſtloſes Streben, dem 


vorgeſteckten Ziele ſich moͤglichſt zu naͤhern, verbuͤrgt die Fort⸗ 
dauer des Eifers und den unwandelbaren Vorſatz, hinter kei⸗ 
ner Foderung zuruͤck zu bleiben, die an ein der Unterhaltung 
und Belehrung gewidmetes Blatt mit vollem Rechte gemacht 
werden kann, wenn es ſeinen erworbenen Ruhm behaupten 
will. Wuͤrdige, talentvolle Maͤnner und Frauen haben dieſer 
Zeitſchrift, in der, wie bisher, nur Originalaufſaͤtze aufge⸗ 
nommen werden, ſeither des Trefflichen und Schoͤnen vieles 
gereicht; ihre fernern Mittheilungen dürfen zuverlaͤſſig er 
wartet werden. an a 3 — 

Gleiche Sorgfalt wird angewendet, um die von dem Cos 
ſtumdirector der k. k. Hoftheater, Hrn. von Stuben 
rauch, entworfenen, und von Hrn. Franz Stoͤber aus⸗ 
geführten Modebilder — die noͤthigen Falls zur Erleichte— 
rung der Nachahmung von zwei Anſichten dargeſtellt werden — 
in immer gleicher Vollkommenheit zu erhalten, wofuͤr ohne— 
hin die Namen dieſer beiden zuſammen wirkenden Kuͤnſtler, 
deren Arbeiten, nach dem Urtheile aller Kenner, durch die 
gleichartigen Leiſtungen der Englaͤnder und Franzoſen nicht 
übertroffen werden, Gewähr leiſten. 

Wiederholt erklaͤren wir uns ferner geneigt, auch kuͤnf— 
tig beurtheilende Anzeigen von neu erſcheinenden belletriſtiſchen 
und artiſtiſchen Werken gegen frankirte Einſendungen eines 
Exemplars unentgeltlich liefern zu wollen. 

Die Wiener Zeitſchrift erſcheint woͤchentlich drei 
mal, nämlich: Dienſtag, Donnerſtag (mit dem colo— 
rirten Modebilde) und Sonnabend, in groß Octav auf 
Velinpapier. Jeder Jahrgang beſteht aus vier Heften oder 
Bänden, und iſt mit Titelblatt, Regiſter und umſchlag 
verſehen. 

Die Pränumeration beträgt mit den Modebildern 
in Wien vierteljährig 4, halbjaͤhrig 8 und jahrlich 16 Thlr. 
Saͤchſ. ohne Modebilder (doch aber mit allen außer⸗ 
ordentlichen Kupfer- und Muſikbeilagen) halbjaͤhrig 5 und 
jahrlich 1o Thlr. Saͤchſ. Um dieſen Preis wird die Zeitſchrift 
in Wien am Tage der Erſcheinung ausgegeben und von den 
loͤblichen Buchhandlungen abgelaſſen. Auswärtige, welche die 
Zeitſchrift blattweiſe zu erhalten wuͤnſchen, wollen ſich mit 
ihren Beſtellungen an die hieſige k. k. oberſte Hofpoſtamts⸗ 
Hauptzeitungsexpedition oder an ihre reſp. Poſtaͤmter wen⸗ 
den, und zahlen, einſchluͤſſig der Frankirung bis an die öftreis 
chiſchen Staatsgrenzen, halbjaͤhrig 13 Fl. 12 Kr. und 
jahrlich 26 Fl. 24 Kr. im 20 Guldenfuß, oder 17 Thlr. 
15 Gr. Saͤchſ. 

Im Wege des Buchhandels iſt die Zeitſchrift in Monate 
heften mit und ohne Modebilder nur ganzjährig um die 
oben für Wien angeſetzten Preiſe durch alle loͤbl. Buchhand— 
lungen der Provinzen des Kaiſerſtaates und des Auslandes 
mittels der Buchhandlung des Hrn. Karl Gerold in 
Wien zu beziehen. 

Noch find einige vollftändige Exemplare des diesjaͤhrigen, 
und der bisherigen Jahrgaͤnge um die bemerkten Preiſe auf 
allen angefuͤhrten Bezugswegen zu haben. 

Einfendungen aller Art von Originalbeitraͤgen, wovon 
die aufgenommenen mit funfzehn Thaler Saͤchſ. Cour. fuͤr 
unfern Druckbogen honorirt werden, geſchehen unter der Auf— 

rift: \ 

8 An das Bureau der Wiener Zeitſchrift für 
Kunſt, Literatur, Theater und Mode. 


Wien, im December 1825. 


Ankuͤndigung einer Taſchenausgabe 


von 
G. von Herder's Werken 


in 60 Baͤndchen. 

Die Originalausgabe von Herder's Werken in gr. Octav 
iſt von einem ſo bedeutenden Preis, daß nur Wenige dieſelbe 
kaufen koͤnnen, und daß daher eine wohlfeile Ausgabe zur 
moͤglichſten Verbreitung dieſes geiſtvollen Schriftſtellers ſehr 


J. 


förderlich, und den zahlreichen Verehrern deſſelben gewiß ſehr 


willkommen ſein wird. ER 
du het Hr. Buchhändler Enslin in Berlin einen wohl 
geordneten Auszug, der den Geiſt aus Herder's ſaͤmmt⸗ 
lichen Werken enthalten ſoll, * ſechs Bändchen angekuͤn⸗ 
digt, die 3 Thlr., oder 5 Fl. 24 Kr. Rhein., koſten ſollen, 
allein es mochte doch beſſer fein, wenn diejenigen, welche in 
Herder's Geiſt eindringen wollen, in den Stand geſetzt wer⸗ 
den, dieſen ſelbſt aus ſeinen Werken zu entnehmen, und wir 
haben uns daher auch aus dieſem Grunde entſchloſſen, eine 
wohlfeile Taſchenausgabe von den ſaͤmmtlichen von dem ver: 
ewigten Herder ſelbſt fuͤr den Druck beſtimmten Werken, 
nebſt deſſen Biographie, in 60 Bändchen zu veranſtalten. 

Die Bedingungen der Subſcription ſind folgende: 

1) Alle 60 Baͤndchen koſten für diejenigen, welche darauf 
bis zur Oſtermeſſe 1826 unterzeichnen, nur 10 Thlr., oder 
18 Fl. Rhein. 

2) Es wird keine Vorausbezahlung verlangt, ſondern 
bei jeder Ablieferung von 6 Bändchen iſt nur der Sub⸗ 
ſcriptionspreis von 1 Thlr. Saͤchſ., od. 1 Fl. 48 Kr. Rhein., 
zu entrichten. ; H 

3) Die Rear erfolgen von 3 zu 3 Monaten vom 
September an beginnend. . 

5 Subſcribenten, die ſich unmittelbar an die Verlags⸗ 
handlung wenden, erhalten auf 6 Expl. das 7te frei. 

Die Subſcribenten werden dem letzten Theile vorgedruckt. 

Stuttgart und Tübingen, den 20ſten Novbr. 1825. 
J. G. Cotta'ſche Buchhandlung. 


Bei T. Löffler in Manheim iſt ſoeben erſchienen 
und in allen Buchhandlungen zu haben: 

Echo aus den Zeiten des dreißigjaͤhrigen Krieges, vom 
Anfange des 17ten Jahrh. bis zum Tode Guſtav 
Adolf's von Schweden. Stimmen der Wahrheit 
und Warnung von J. G. D. Erhardt. Gr. 8. 
1 Thlr. 14 Gr. 5 

Homeros Batrachomyomachie, in metriſcher deutſcher 
Ueberſetzung mit dem Urterte von Prof. J. Helm. 

Gr. 8. Geh. 4 Gr. 


Im Verlage des Unterzeichneten iſt ſoeben erſchienen und 
in allen Buchhandlungen zu haben: a 
Verſuſch 
einer 
Erziehung sſeelen lehre 
ür 


f 
Aeltern und Erzieher, 
2 welche 
nuͤtzliche, gluͤckliche und gute Menſchen bilden wollen. 
Von 
Dr. G. A. F. Sickel, 


Paſtor in Schwanebeck, vormaligen Dirigenten des Schulleh⸗ 
rerſeminars in Halberſtadt. 


(Preis 1 Thaler 6 Gr.) 


Dieſes intereſſante und wichtige Werk erſcheint in ſeiner 
Form ganz neu, und ſeinem Inhalte nach theils neu, theils 
aus den beſten Erziehungsſchriften Deutſchlands geſchoͤpft. 
Der Herr Verfaſſer deſſelben hatte, während er drei verſchie⸗ 
dene Lehrerſtellen bekleidete, vielfache Gelegenheit, Kinder 
und Juͤnglinge zu beobachten, das jugendliche Gemuͤth kennen 
zu lernen, und als Vorſteher von andern Lehrern zu erfahren, 
was Noth thut, und wie oft von Aeltern und Lehrern zum 
Nachtheile der Zöglinge in der Erziehung, aus Unkenntniß der 
menſchlichen Seele überhaupt und der kindlichen insbeſondere, 
gefehlt wird. Um nun zu verhuͤten, daß Fehler durch Fehler 


geheilt werden, und um jeden Erzieher in den Stand zu 
ſetzen, die Anlagen feiner Zöglinge harmoniſch zu bilden, daß, 
wie auf dem Titel bemerkt iſt, aus Familien und Schulen 
brauchbare, gluͤckliche und wuͤrdige Menſchen hervorgehen, 
legte er ſeine Erfahrungen im obengenannten Buche fuͤr wohl⸗ 
meinende Aeltern und Lehrer nieder. Das Buch empfiehlt 
ſich durch ſeine große Deutlichkeit auch den nicht eigentlich 
wiſſenſchaftlich Gebildeten, und wird, da es jedes einzelne 
Seelenvermoͤgen beruͤckſichtigt, und an die Darſtellung deffele 
ben die Regeln zur Bildung deſſelben anreiht, keinen Rath 
ſuchenden Erzieher unbefriedigt laſſen. Daß das Geſagte nicht 
buchhaͤndleriſche Anpreiſung fei, wird der Inhalt des Buches 
am beſten beweiſen. 
Buchhandlung von Friedrich Ruff 
in Halle. 


Nachricht auf mehre Anfragen, 

die neue Auflage von Joh. Hübners Zeitungs⸗ 
und Converſacionslexikon, 3 Theile in gr. 8., von 
F. A. Ruder, mit 150 Bildniffen ausgezeichneter, lebender 
regierender Haͤupter und beruͤhmter Maͤnner (groͤßtentheils 
deutſcher), ıfter und 2ter Theil, A bis L, mit 100 Bild: 
niſſen, betreffend. 

Es zeichnet ſich dieſes nüglihe Handbuch vor aͤhnlich be⸗ 
titelten Werken beſonders dadurch aus, daß ſolches 1) in 
moͤglichſter Vollſtaͤndigkeit, gleich einer Encyklopaͤdie, alle 
Zweige des menſchlichen Wiffens umfaßt; aber ſtets mit be⸗ 
ſonderer Ruͤckſicht auf die vaterlaͤndiſche Geſchichte, Biogra⸗ 
phie und Landeskunde. 2) ſind die biographiſchen Notizen, 
ſowie die neuere Geſchichte, aus zum Theil unbenutzten, aber 
immer aus ganz reinen Quellen geſchoͤpft, und herrſcht das 
Auslaͤndiſche nirgends vor. 

Sobald jedoch der dritte und letzte Theil, M bis 3, 
nebſt Nachtraͤgen und 50 Bildniſſen, erſchienen, wird der ge⸗ 
genwaͤrtige ſehr billige Praͤnumerationspreis von 6 Thlr. 
8 Gr. für alle drei Theile (11 Fl. 24 Kr. Rhein.) unfehl⸗ 
bar auf 9 Thlr. 12 Gr. erhoͤht. 

Leipzig, im Dechr. 1828. 


Joh. Fr. Gleditſch. 


Bitte an das Publicum, 


Jean Paul's Briefwechſel betreffend. 
Da ich mich mit einer Biographie Jean Paul's be⸗ 
ſchaͤftige, und ihr genau die Vollſtaͤndigkeit zu geben wuͤnſchte, 
welche unparteiiſche Kunſtrichter meinen Lebensbeſchreibungen 
Schiller's, Herder's und Klopſtock's nachgeruͤhmt haben, 
ſo erſuche ich alle diejenigen, welche Briefe von Jean Paul 
beſitzen, mir ſelbige unfrankirt zuzuſchicken, wogegen ich nach 
genommener Abſchrift die Originale gewiſſenhaft, und von 
dem freundlichſten Danke begleitet, an Ort und Stelle zuruͤck⸗ 
ſenden werde. 
Jena, den I6ten December 1825. 


Dr. Heinrich Doͤring. 


Auch die Verlagshandlung verbindet ſich fuͤr ſchnelle Zu⸗ 
ruͤckgabe. 


Hennings'ſche Buchhandlung in Gotha. 


Von 


Heinrich Luden's 
Geſchichte des deutſchen Volkes 
iſt der erſte Band, an 50 Bogen ſtark, in vier verſchiede⸗ 
nen Ausgaben erſchienen. Der zweite iſt unter der Preſſe, 
und erſcheint im Marz des naͤchſten Jahres. Bis zu deſſen 
Ausgabe bleiben die Subſcriptionspreiſe noch gültig, an deren 
Stelle nachher unabaͤnderlich hoͤhere Ladenpreiſe treten. Aus 


führlichere Anzeigen über biefes auch im Aeußern wuͤrdig aus⸗ 
geſtattete Nationalwerk, ſowie Exemplare des erſten Bandes, 
ſind durch alle Buchhandlungen zu haben. Wer ſich mit Be: 
ſtellungen von 6 Exempl. an mich wendet, erhaͤlt das ſie— 
bente frei. 

Gotha, im Decbr. 1825. 4 
Juſtus Perthes. 


Nachricht und Bitte an Geographiefreunde. 

Unſerm fruͤhern Verſprechen zufolge haben wir die Ehre, 
das für Erd-, Voͤlker⸗ und Staatenkunde ſich intereſſirende 
Publicum zu benachrichtigen, daß das Allgemeine geo⸗ 
arapbifd = ftatiftifche Wörterbuch, auf Veran: 
laffung des Geh. Hofr. v. Cotta, im Verein mit 
einer großen Geſellſchaft von genannten Gelehr⸗ 
ten beſorgt von K. F. V. Hoffmann, feiner Vollen—⸗ 
dung mehr und mehr ſich nähert; daß es in Woͤrter buͤcher 
uͤber die einzelnen Erdtheile abgetheilt, und im 
naͤchſten Jahre das Woͤrterbuch über Amerika gedruckt 
werden wird. Die Beitraͤge fuͤr Amerika werden bis Oſtern 
1826 erbeten. Für Europa und die übrigen Erdtheile iſt 
die Annahme der Beiträge bis Ende des naͤchſten Jahres 
verlaͤngert. 


Alle Gelehrte des In- und Auslandes, welche Artikel 


Beſchreibungen einzelner kleiner, 


(wenn auch nur ſpecielle 
Gewaͤſſer oder 


ihnen genau bekannter Landſtriche, Gebirge, 


Ortſchaften) zu dieſem Werke mitzutheilen geneigt find, und‘ 


deshalb noch nicht mit uns in Verbindung getreten, werden 
hierdurch gebeten, uns baldigſt davon in Kenntniß zu ſetzen, 
und ihre Nachricht und Bedingungen unter der Adreſſe: „Geo— 
graphiſches“ für die Cotta'ſche Buchhandlung, an 
uns gelangen zu laſſen. Den Plan und die verlangte Aus— 
kunft werden wir alsdann baldigſt mittheilen. 

Beſonders lieb wuͤrden uns noch mehre Mitarbeiter fuͤr 
Aſien, Afrika und Auſtralien, ſowie fuͤr Weſt⸗ und Oſt⸗ 
europa, für die Niederlande, Kurheſſen, die ſaͤch⸗ 
fifhen Fürſtenthuͤmer, beide Mecklenburg und 
Schleſien fein. x 

Stuttgart, den roten November 1825. 
J. G. Cotta'ſche Buchhandlung. 


In der Ruf fischen Verlagshandlung und in Com- 
mission bei Friedr. Ruff in Halle ist erschienen 
und durch alle Buchhandlungen zu haben: 


Grundsätze der Nationalökonomie, 
0 oder 
Theorie des Nationalreichthums, 
von 


Dr. Ludwig Heinrich von Jakob, 
Professor der Staatswissenschaften zu Halle, kais. russ. 
Staatsrath, Ritter des rothen Adlerordens und des St. Annen- 
Ordens, sowie auch mehrer Akademien und gelehrten Ge- 

sellschaften Ehrenmitgliede und Correspondenten. 


Dritte, sehr verbesserte und vermehrte 
Ausgabe. 
Zwei Abtheilungen. 
(Preis 2 Thlr. 8 Gr.) 

Eine besondere Empfehlun 
seit einer Reihe von Jahren als classisch anerkannte 
Werk nicht zu bedürfen, doch glaubt die Verlagshand- 
lung zum Beweise, was ‚auch bei dieser neuen Auf- 
lage eleistet worden, aus einer ausführlichen Recen- 
sion Herdelben (in „Ilarl's Neuem allgem. staats - und 
gewerbswissenschaftlichen Archive“, III. Bandes 1stem 
THefte, S. 116) hier folgende Stelle wörtlich abdrucken 
lassen zu müssen: 

„Der längst berühmte und hoch verdiente Hr. Staats- 
rath und Ritter von Jakob hat sich durch vorliegende 


scheint dieses, schon 


schr verbesserte und vermehrte Au i | 
1 Abet u rmelhr! sgabo seines gehalt- 
reichen Werkes über die Theorie den Nationa 2 7725 


thums neue und sehr grosse Verdienste um diese 


Fun dam ental wissenschaft der Staats- und 
Regierungs Wiss enschaften erworben und damit 
zugleich neue gegründete Ansprüche auf den warmen 
Dank aller Freunde einer rationellen und 
W W die in unserer 

eit ein so a eme i ü i 
tes Ba na FEUER K ei Inschundig 

„Man findet in obiger systematischen und vollstän- 
digen Theorie des Natioualreichthums nur gesunde 
und haltbare Begriffe, richtige Ansichten, bewährte 
Vorschlage und einen jedes, Extrem en 
Mittelweg. Gereifte Erfalrungen stellen hier den auf- 
gestellten Grundsätzen und Behauptungen zur Seite 
und vollenden die Gründlichkeit ki Gedlegenheit 
dieses, auf die Naturgesetze des Nationalreichthums 
gestützten Werkes, das einen allgemei nen, clas- 
sischen und bleibenden Werth hat, Deutsch- 
land zur grossen Ehre und dem Herrn Verfässer zum 
hohen unvergänglichen Ruhm gereicht.“ 


Im Verlage der Baumgaͤrtner'ſchen 

wird erſcheinen: 5 in we en 

An essay on the strength of cast iron etc, By 
Z. Tredgold, civil engineer, N 

in deutſcher Bearbeitung, von einem dem Fache 

ſenen Gelehrten. 5 See en 


Bei T. Loͤffler i im i | i 
und in allen a Han benen 
Konrad von Strahlenburg, oder das Geiſtergericht um 
Mitternacht in den Ruinen des Schreckenſteins. 
Eine Ritter- und Geiſtergeſchichte aus den Zeiten 
der Kreuzzuͤge, bearb. nach vorliegendem Plane von 
K. H. Spieß. 8. 1 Thlr. 4 Gr. - 


Bei J. Hoͤlſcher iſt erſchienen und in lie h 
lungen zu haben: 5 i N a Michler. 
Naſſe, Das mediciniſche Klinikum zu Bonn. 8 Gr. 
Koblenz, im Decbr. 1825. 


In der Hahn'ſchen Hofbuchhandlung in Hanover 


iſt ſoeben erſchienen: 8 
Ueber die Untheilbarkeit deutſcher Bundesſtaaten. Ein 
hiſtoriſch-dogmatiſcher Beitrag zum deutſchen Staates 
rechte. Gr. 8. Geh. 4 Gr. 


An k uͤn digung. 


Am erſten Jaͤnner des Jahres 1826 tritt das Jubel⸗ 
jahr der allgemeinen deutſchen Juſtiz-, Cameral- und Polis 
zeifama ein. Da ſie die einzige Zeitſchrift dieſer Art iſt 
und im Laufe von fuͤnfundzwanzig Jahren neun gleiche oder 
aͤhnliche Inſtitute, welche ſie uͤbertreffen wollten, neben ihr 
erloſchen find, fo bedarf es keiner Zuſicherungen über ihr ferz 
neres Streben nach Vollkommenheit mit jedem Zeitabſchnitte. 
Man bittet, fruͤhzeitig die neuen Beſtellungen für das künf⸗ 
tige Jahr bei den Poſtaͤmtern eintreten zu laſſen, da ohne 
dieſelbe kein Blatt abgegeben wird. Nur da, wo dieſe Zeite 
ſchrift auf Staatskoſten gehalten wird und zwei Monate 
vorher aufgekuͤndet werden muß, erfolgt die Abgabe ohne 
neue Beſtellung, indem es derfelben nicht bedarf. 

Jeder Jahrgang bildet ein eigenes Ganze. Die 
Meinung iſt alſo falſch, daß neu eintretende Abonnenten der 
fruͤhern Jahrgaͤnge nothwendig beduͤrfen. 


——rðkU.. — — —— nn 


Literariſcher Anzeiger. 


(Zu den in der Buchhandlung von F. A. Brockhaus in Leipzig erſcheinenden Zeitſchriften.) 


Nr. II. 1826. 


; r Literari ei wird dem iterariſchen Converſations⸗Blatte, der Iſis und den Kritiſchen Annalen der 
. Diesen Aergkiſche Anz Med ein beigelegt oder beigeheftet, und betragen die Inſertionsgebuͤhren fuͤr die Zeile 2 Gr. 


Hrn. Regimentsarzt Baltz in 
Berlin. 


An dem, im Jahre 1822 in Utrecht gekroͤnten, hieſigen 
Regimentsarzte Baltz hatte ich im vergangenen Jahre, da 
Gekroͤnte auch geſalbt zu werden pflegen, den noch noͤthigen 
Act der Salbung vorgenommen und die dabei ſtattgefundenen 
Ceremonien im sten Bde. des krit. Repertorii beſchrieben. 


Ueber und an den 


Gegenwaͤrtig beklagt ſich derſelbe bitter über einige angeblich 


von meiner Oelung erhaltene Flecke, und er hat daher in 
Nr. XXXI des diesjährigen Lit. Anz. eine Walkmuͤhle auf: 
gerichtet, um dort auf meine Koſten ſich zu reinigen. Ich 
komme hier ſogleich nachgezogen, um klares Wetter dazu zu 
machen. 2 


Ohne Praͤludium gleich das Lied ift wol am beſten. Ich 
habe im Juli 1824 eine Recenſion der Baltz'ſchen Schrift 
„Ueber die Augenentzuͤndung in den Armeen“ abgefaßt und 
meine Feile ſo ſcharf gehalten, daß von dem Buche faſt nichts 
als das leere Papier uͤbrig geblieben iſt. Dieſe Tabula rasa 
bedruckt er jetzt von neuem, aber nicht mit mediciniſchen 
Dingen, nicht mit einer Gegenkritik. Das waͤre zu viel; 
nach der Arbeit muß er ruhen. Blos ein Vulcan von Schmaͤ⸗ 
hungen und Laͤſterungen gegen mich muß in Pauſch und Bo: 
gen den Herzensdrang befriedigen; das iſt kuͤrzer und leichter 
und zeigt der Welt doch wenigſtens den guten (?) Willen, 
Hinter den gegen mich losgelaſſenen Wetterwolken erhebt ſich 
Hr. B. in der Glorie eines angefeindeten Maͤrtyrers. Ein 
Jahrhundert der Vorwelt und die ganze lebende militairaͤrzt⸗ 
liche Mitwelt hat er als Schaͤcher neben ſich gehangen. Ich 
will verſuchen, dieſen Spuk zu loͤſen. — Ein Buch uͤber 
mediciniſche Dinge muß echte Erfahrung enthalten, muß eine 
wahrhaft abgeſchriebene Natur darſtellen. Nun iſt 
Hr. B. in ſeiner Schrift dogmatiſch zu Werke gegangen und 
ſtellt apodiktiſche Saͤtze auf, die, wie ich in meiner Kritik 
bewieſen habe, aller hiſtoriſchen Grundlage, befonders der 
eigenen Erfahrung ermangeln, und zum Theil auf Erdich— 
tung, zum Theil auf ſehr ſchaͤdlichem Irrthum beruhen. Ich 
habe daher in feinem Buche alles ſterben und verweſen laſſen, 
was zum Leben nicht taugt und aus der Fuͤlle der Erfahrung 
eine gelaͤuterte Erfahrung gemacht. Das iſt der Unter: 
ſchied zwiſchen uns Beiden. Er verlangt aber, daß jeder Leſer 
von ſeinem Buche betrunken werden ſoll. Mein Spiritus⸗ 
meſſer will aber von dem nicht ſteigen, was Noah's Schiff 
auf Ararat gehoben, und ich habe daher offen geftanden, daß 
die Benebelung in andern Dingen, nur nicht im Spiritus 
geſucht werden muͤſſe. Das hat mir nun jenes Gewitter im 
Lit. Anz. zugezogen, bei welchem nichts fehlt, als eben — das 
elektriſche Feuer. — Indeſſen find nun 12. Jahr ſeit der 
Abfaſſung meiner Kritik verfloſſen, ehe mein Gegner die Ma⸗ 
terialien zu ſeiner jetztigen Erwiederung herbeiſchaffen konnte, 
wahrſcheinlich aus fruͤherm Mangel an Schimmer. Allein 
weder heute, noch am letzten Tage meines Lebens, wüßte ich 
einen Strich an meiner Arbeit zu aͤndern. Darum vergebe 
ich dem Hrn. B. von Herzen gern ſeiner ungezuͤgelten Em⸗ 
pfindungen heftige Ausbruͤche, die mir nicht ſchaden und nicht 
nügen, am wenigſten aber mich von der Richtung abbringen 


koͤnnen, auf welcher ich mein Ziel, ohne mich an Parteien 
von rechts und links zu kehren, entſchloſſen weiter verfolgen 
werde. Meine Geißelungen hat er ſeinen Neckereien und der 
unruͤhmlichen Sitte zu verdanken, nach welcher er, auf eine 
Argwohn erregende Art, Perſoͤnlichkeiten unter die Behands 


lung wiſſenſchaftlicher Gegenſtaͤnde miſcht. Es geſchieht dem⸗ 
felben daher ganz recht, wenn mit demſelben Maße wieder 
gemeſſen wird, womit er ſelbſt gemeſſen hat. Und daß ich 


das rechte Maß ergriffen, den Hrn. B. mit der Demant⸗ 
nadel der Wahrheit am rechten Puncte getroffen habe, das 
ift nach dem Erſcheinen von Nr. XXXI des Lit. Anz. keinem 
Zweifel mehr unterworfen. Nur daruͤber bleibt man im Zwei⸗ 
fel: ob man mehr die individuelle Anmuth und maſſive Leich⸗ 
tigkeit feiner Sprache, oder die neue Art von Selbſtverleug— 
nung bewundern foll, mit welcher Hr. B. in dem gedachten 
Blatte ſich eine Ehrenſaͤule felber ſetzt. Dieſe Ehrenſaͤule, 
aus 4 Stuͤcken beſtehend, iſt dort unter ebenfo viel Nummern 
aufgeführt. Wir laſſen jedem einzelnen Stuͤcke feinen abſo— 
luten Werth und halten uns nur an den relativen, inſofern 
Hr. B. in dem Wahne ſteht, den Werth ſeiner Schrift durch 
den Werth diefer Stuͤcke zu erhöhen und zu erweiſen. Ob— 
gleich ich jedem ruhig denkenden Leſer beliebige Schlußketten 
aus 4 ſolchen Praͤmiſſen zu ziehen uͤberlaſſen muß, ſo will 
ich doch, da Nr. 1 ſchon oben und beſonders in meiner Kritik 
erledigt iſt, ‚über Nr. 2, 3 und 4 des Ehrenſaͤulchens ein 
Anfang⸗ und ein Schlußglied hier in dem Anzeiger befeſtigen, 
und die Laͤnge der Kette Jenen anheim geben, welche das 
Getriebe und den Verkehr im menſchlichen Leben beſſer kennen. 


Zuerſt alſo erinnere ich nur an die Sitte der cultivirten 
Welt, nach welcher Jeder, an den man ſchreibt und das 
Schreiben wol gar mit einem Praͤſente, z. B. mit einem 
Buche, begleitet, dem Briefſteller eine hoͤfliche Antwort er— 
theilt, und, wenn es zulaͤſſig iſt, und von letzterm vielleicht 
beabſichtigt wird, das Geſchenk mit einem Gegengeſchenk 
zerwiedert. Daß dieſes von Staatshaͤuptern in metalliſcher — 
von literariſchen Geſellſchaften in papierner Form gegeben 
wird, iſt ganz naturgemäß. Erſtere koͤnnen das und muͤſſen 
oft — Letztere haben nichts weiter. 

Zweitens aber kann weder durch alle Medaillen in der 
Welt, noch durch die hoͤflichſten Antworten, felbſt nicht immer 
von Facultaͤten, der innere Werth einer mediciniſchen Schrift 
uͤber den befugten Urthelsſpruch einer ſachverſtaͤndigen und 
gewiſfenhaften Kritik erhoben werden. Kritiſche Anſtalten 
nur allein, und keine andern Macht- und Gewaltſpruͤche, 
ſind Richter in ſcientifiſchen Dingen. Das gilt umſomehr in 
einer Angelegenheit, in welcher, wie in unferm vorliegenden 
Falle, Über eine eigene, neue Krankheit, alſs über einen 
bis jetzt nur von Wenigen gekannten Erfahrungsgegenſtand 
abgeſprochen werden foll, und wo alſo nur die wirklich gemachte 
Erfahrung den Stempel des Werthes aufdruͤcken kann. Man 
keſe daher nur ruhig das koͤnigsbergſche Facultaͤtsſchreiben; 
iſt es nicht, als habe die Facultaͤt ſagen wollen: daß ihr ein 
Urtheil über unſere Augenktankheit, aus Mängel an Erfah⸗ 
rung, ſchwer von Herzen gehe? — Warlich! es hat dieſelbe 
klug und vorſichtig geantwortet. Will aber irgend ein klei⸗ 
nes Kinderfeelchen lieber Glanz und Klang, als trockne, bare 


Wahrheit haben, wer wollte darüber zuͤrnen, daß ſolche Dinge 
der Ade Natur angemeſſener ſind? Bei ſolcher Bewand⸗ 
niß iſt vielmehr zu wundern, daß von den vielen europäifchen 
Höfen nur viere von dem Hrn. B. angezeigt worden ſind, die 


denſelben mit einer Antwort beehrt haben, und darunter 


olche, die kein direktes Intereſſe an unſerer Augenkrank⸗ 
beit 995 koͤnnen!!. Dagegen hätte ich von dem Paſcha von 
Aegypten eine Neuigkeit erwartet. Oder ſollte dieſer, der 
ja an der Quelle unſeres Augenunheils figt und deshalb von 
der Baltz'ſchen Schrift doch gewiß ein Prachtexemplar erhalten 
haben wird, noch nicht geantwortet haben? Man hofft, ein 
Siegelring ſei angekommen und darauf gegraben: Der Gott 
des Schweigens. Da haͤtte der kluge Paſcha aber mißgegrif⸗ 
fen. Eine Rieſentrompete, aus der von ſelbſt ſchon toͤnenden 
Memnonsſaule verfertigt, zum Ueberfluſſe mit einer Dampf⸗ 
maſchine verſehen, wuͤrde willkommen ſein. An Dampf und 
Dunſt würde wenigſtens nie Mangel eintreten. 


Ich hatte allerdings ein Paar Fuchseiſen und Fangſchlin⸗ 
gen meiner Kritik einverflochten und mußte von der Zeit er⸗ 
warten, ob Hr. B. eingehen wuͤrde. Er iſt eingegangen. 
Denn außer der gelungenen Lockung, daß derſelbe zu den in 
meiner Kritik aufgeſtellten Behauptungen die Belege fuͤr ſeine 
Eitelkeit ſelbſt darlegen ſollte, wie dies nun mit der oben 
erwähnten Ehrenfäule wirklich geſchehen iſt, ſollte er auch 
ein Zeichen von ſich geben, welches mir die Größe des Ein: 
drucks andeutete, den meine Arbeit auf ihn gemacht haben 
würde. Auch dieſes hat er nun gethan. Denn, wenn bei 
einer gewiſſen Intenſitaͤt unſerer Empfindungen felbft die Hy⸗ 
perbeln einer maſſiven Sprache immer noch Schattenbilder 
gegen den Körper der Wahrheit find, fo kann man aus 
Hrn. B. Sprache im Lit. Anz. die Groͤße der liebevollen und 
dankbaren Empfindungen ermeſſen, mit welchen er ſeit 1 
Jahren meiner gedacht haben mag. Und dieſe bewieſene Gut⸗ 
muͤthigkeit und Folgſamkeit deſſelben in pünktlicher Beant⸗ 
wortung meiner peinlichen Fragen erheiſcht meine dankvollſte 
Anerkennung, welche ich auch in meinem verſprochenen Com⸗ 
mentare zu ſeiner Biographie nachtraͤglich bethätigt habe. 


Uebrigens ſchließt Hr. B., wie immer, auch ſeine dies⸗ 
malige ee mie einer Epiſode uͤber das Medicingeld. 
Obgleich ich bereits im ıaten B. des Ru ſt'ſchen Magazins, 
und dann in der mehrgedachten Kritik mein Glaubensbekennt⸗ 
niß uͤber dieſen Punct abgelegt und namentlich die Abſchaffung 
der Medicingelder gewuͤnſcht habe, ſo muß ich doch geſtehen, 
daß nur der allerkurzſichtigſte Menſch in dieſer Maßregel allein 
das ganze Heil des Militair⸗Medicinalweſens ſuchen kann, 
während doch der Knoten, wenn einer zu loͤſen ſein ſollte, 
an einem ganz andern Orte liegt. Allein ſolche Tagesrefor⸗ 
mer haben noch gar nicht uͤber den Stand und die Verhaͤlt⸗ 
niſſe eines Militairarztes, uͤber den moraliſchen Hebel der 
Ehre, der Rechtſchaffenheit und Gewiſſensruhe, uͤber die 
große, ſchwere, faſt in keiner Amtsfuͤhrung anzutreffende, 
und leider! ſelbſt durch das Medicingeld hoͤchſt empfindlich und 
allmaͤchtig bindende Verantwortlichkeit, uͤber die Controle, 
ſowol von Seiten des reſp. Regiments, als der ſachverſtaͤn⸗ 
digen Vorgeſetzten und der Untergebenen, kurz, überhaupt 
nicht über die Wirkungen und Erfolge einer gluͤcklichen, Ach⸗ 
tung gebietenden aͤrztlichen Amtsführung nachgedacht. Auch 
fodert ſolches Nachdenken freilich etwas mehr als ein bloßes 
Bekraͤhen jenes Eies, das Biſchoff 1815 (Lid. deſſen Kriegs⸗ 
heilweſen deutſch. Heere:) hinlegte und Hr. B. im Jahre 
1820 auszubruͤten gedachte. In der Hitze des Dranges 
bemerkte derſelbe nur nicht die Verwechſelung; daher fehlt 
ſeinem Ei die Befruchtung mit dem geſunden Menſchenver— 
ſtande und der Erfahrung; und er kann alſo noch lange zu 
Neſte ſitzen, wenn nicht zu ſeiner tauben und leeren Form 
der rechte und weſentliche Inhalt kommt. — Man muß daher 
weder die erwähnte Epiſode, noch ſein Epos von 1820 für 
die auspofaunte Priorität eigener Ideen — ſondern für 
das, was ſie ſind, nämlich Anregung und Wirkung eines 
fremden Gedankens nehmen. Er hat blos den Biſchoff'ſchen 


Text auf Noten geſetzt, zu Ehren der preuß. Militairärzte, 
und nun fuͤhrt er ſein Singſpiel bei allen Gelegenheiten auf. 

Weit davon entfernt, der Medieingelder-Einrichtung eine 
Apologie zu halten, liegt es doch ganz klar am Tage, daß 
Halbkoͤpfe auch nur die halbe Seite dieſer wichtigen, ſeit einis 
gen Jahren im Streite liegenden Sache aufgefaßt und uͤber 
der Geſtaltung einer bloßen Form das Weſen ſelbſt vergeſſen 
und uͤber die erſtere erhoben haben. Ungeachtet daher Hr. B. 
feit 6 Jahren feinen Odem einblaͤßt, fo wollen die Gebeine 
doch nicht zuſammengehen und lebendig werden, zum ſichern 
Beweiſe, daß er von den vier Winden zwar einen Wind, aber 
nicht den rechten, den lebendigmachenden, genommen 
hat. — Liegt denn die angeſchriene Schlechtigkeit unſeres 
Kriegsheilweſens in der Form oder in dem Weſen der 
Sache? in dem Medicingelde, oder in den Medicinalp er- 
ſonen? — Man muß geſtehen, daß die daruͤber vorhandenen 
Darſtellungen verſchiedener Perſonen weislich immer ſehr zwei— 
deutig gedrechſelt ſind, wie das immer geſchieht, wenn man 
auf krummen Wegen das achte Gebot beſchleichen und Jeman⸗ 
dem etwas anhaben will. Vergleichende Beiſpiele werden aber 
den noͤthigen Aufſchluß bringen. Würde nämlich wol Jemand 
in der Welt es wagen, einen Bagliv, Boerhaave, Haller, 
Sydenham, Mead, Stoll, Tiſſot, Franck, Reil, Lentin, 
Hufeland, Berendt, Heim, Horn, Kreyſig ꝛc. einer niedere 
traͤchtigen und ungetreuen Verkuͤrzung der aͤrztlichen Pflichten 
zu zeihen, wenn dieſe Männer gerade preuß. Militairärzte 
wären und Medicingelder empfingen?? — Gewiß und wahre 
haftig nicht. — Warum will denn Hr. B. ſeinen Amtsgenoſſen 
weniger Tugend und Menſchlichkeit, weniger Rechtſchaffenheit 
und Ehrlichkeit, kurz, weniger wiſſenſchaftliche und ſittliche 
Wuͤrde zugeſtehen, als den genannten Männern und wahre 
ſcheinlich als ſich ſelbſt? — Wahrlich! die Wahrheit geht 
ſtrahlend jetzt hervor: daß nicht am Medicingelde, ſon⸗ 
dern an den Medicinalperſonen das Schlechte haften muß, 
weil Niemand jenen Männern zumuthet, was man den 
Amtsgenoſſen zutraut und hier und nirgend weiter liegt die 
„unheilbare“ neue Art von Ehre, die Hr. B. ſich beimißt, 
daß unter allen preuß. Militairaͤrzten er der einzige geweſen, 
welcher, aus eitler, unbedachter Nachahmung und feindfinniger 
Ausfuͤhrung einer von außen her empfangenen Idee, ſeine 
Amtsgenoſſen mit dem Argwohn einer ehr- und pflichtvergeſſe— 
nen Untreue am Krankenbette beflecken — ja beinahe mit Dies 
ben und Moͤrdern in eine Claſſe ſetzen wollte. Allein, nicht 
blos den Lebenden war dieſe Schmach bereitet. Mit tief ems 
pfundener Indignation ſieht man ſogar die verehrte Aſche 
eines Schmucker, Theden, Bilger, Murſinna ꝛc. geſchmaͤht, 
und zwar von einem Manne, der nie ein Schmucker werden 
wird, nie werden kann. 

Ja freilich! ſolcher Ehre konnte nie — und wird 
auch nie ein anderer Regimentsarzt ſich theilhaftig machen. 
Es verbleibe dieſe Ehre ihm ungetheilt und unverkuͤrzt, bis 
er vor Gott und ſeinem Gewiſſen, alſo ohne Mund und ohne 
Feder, damit nichts Irdiſches dazwiſchen trete, die Motive 
ſeines Handels nennen wird. Ich, an meinem Theile, will 
hier nicht Zeugniß wider ihn ablegen, aber offen bekennen, 
daß die Form der Arzneiverpflegung, ſie ſei auch welche 
ſie wolle, in der Hand eines tuͤchtigen und rechtſchaffenen 
Arztes, völlig gleichguͤltig ſei, wenn nur das Weſen 
das rechte iſt. Ein kranker Soldat, unter den Haͤnden eines 
ſchlechten, unwiſſenden, ungeſchickten, herz- und charakterloſen 
Arztes, bleibt immer in derſelben Gefahr, ſein Arzt mag 
Medicingeld empfangen, oder frei uͤber den Arzneiſchatz der 
ganzen Natur gebieten koͤnnen. Die oberſte Staatsbehoͤrde, 
fowie die erften ſachverſtaͤndigen Vorgeſetzten, haben am beſten 
eingeſehen: daß die bloße Verbeſſerung einer Form, beſonders 
wenn dieſe eine gefaͤllige und glaͤnzende Geſtalt annimmt, nur 
gar zu leicht den Inhalt jeder naͤhern Pruͤfung entzieht und 
tauſend Mängeln und Unvollkommenheiten eine ſchuͤtzende Zus 
flucht darbietet. Darum iſt des erſten Generalſtabs-Arztes 
unverruͤcktes Ziel feiner Bemübungen: die moͤglichſt größte 
Heranziehung und Gewinnung eminenter Koͤpfe mit edelm, 


— * 


rechtſchaffenem Herzen — und die Form, in welcher dieſe 
ſich bewegen ſollen, wird ſich ſchon finden. 

Was ſoll endlich noch, indem ich ſchließe, die Poſſe in 
Hrn. B. „Erklaͤrung“, von einem gegen ihn beſtehenden 
Bunde? — Freilich drei oder vier Recenſenten ſind nur eine 
Kleinigkeit für ihn und des Laͤrmens nicht fonderlich wert); 
deſſer eine ganze Geſellſchaft, oder, noch lieber, ein ganzer 
Bund gegen ihn verſchworner Geiſter; — das klingt ſchon 
ſchwerer, macht großen Laͤrm und ſchmeichelt ſehr, indem 
es die Kraft verrathen ſoll, mit welcher der einzelne Baltz 
dem Bunde entgegenſtehen will. Es wird nicht lange dauern, 
ſo ſpricht der Mann von Lebensgefahren, denen er entflohen iſt, 
und in ſolchen Progreſſionen will er ſteigen, bis aus ſeiner nichts— 
ſagenden Biographie eine Martyrologie geworden iſt. — Nicht 
alfo, mein Freund! Du biſt am Ziele und geheſt ſchon ruͤckwärts. 
Das Ende Deines literariſchen Rufes und Lebens lag ſchon 
im Anfange deſſelben. Die Welt hat das am beften ver: 
ſtanden, nur Du nicht. — Soll der Spuk mit dem gedachten 
Bunde keine Fiktion, ſondern die fixe Idee einer zu hoch ge— 
ſpannten Saite des Gemuͤths ſein, ſo koͤnnen nur meine Feder 
und mein Dintenfaß, als die einzigen Verbuͤndeten, welche 
gegen dieſen kleinen Menſchenpunkt ein Paarmal ſpaßhafter— 
weiſe gravitirten, als Kobolde und Poltergeiſter in ſeiner 
Phantaſie rumoren. Dann will ich aber, nach Reil's Anleitung, 
meinen Freund ſalben, reiben und in Bewegung halten, viel— 
leicht bringt ſchon der naͤchſte Lit. Anz. die gluͤcklichen Erfolge 
der heutigen Arznei, zu der ich noch folgende Verhaltungs 
regeln füge: 1) Daß Hr. B. feine kuͤnftig gegen mich zu rich— 
tenden Schreibereien, ſofern er deren Bearbeitung und Ausfei— 
lung nicht etwa mir ſelbſt anvertrauen will, was er ſehr gut 
koͤnnte, einem ſprachkundigen und gebildeten Manne zur Nach— 
huͤlfe wieder uͤbergeben moͤge, aus Gruͤnden, die ich mit dem 
letzten Zipfel von Nr. Vier und dreißig des Lit. Anz. liebe⸗ 
voll zudecken will. 2) Daß er bedenken moͤge, daß manchen 
Menſchen die angemaßte Gelehrſamkeit und die Scheinbildung 
ebenſo wunderlich kleidet, wie des Großvaters dreieckiger Hut 
mit Beutelperruͤcke und Schooßweſte feinen dreijährigen Enkel; 
und 3) Daß, da ihn mein Taufnahme Daniel immer ſo kitzelt, 
er auch kuͤnftig mich immer ſo nennen ſoll. Mein großer 
Namenboetter wird mich anreizen, daß ich, in Ermangelung 
eines Kampfes mit Loͤwen, wenigſtens jegliches niedere und 
unedlere Gewuͤrm mir vom Halſe zu halten wiſſen werde. 

Berlin, den 24ften December 1825. 
Dr. D. G. Kriebel. 


In allen Buchhandlungen iſt zu haben: 

Lehrbuch der Buchſtaben-Rechenkunſt, für 
hoͤhere Lehranſtalten und zum Selbſtunterricht. Von 
J. P. Brewer. Duͤſſeldorf, bei Schaub. 
1 Thlr. 4 Gr., oder 2 Fl. Rhein. 

Ebenſo wie das Lehrbuch der Geometrie deſſelben Ver— 
faſſers, zeichnet ſich dieſe Schrift durch die fo ſeltene Ver— 
bindung von Deutlichkeit und Gruͤndlichkeit vor allen andern 
Werken der Art aus. 


Bei P. H. Guilhauman in Frankfurt a. M. 
iſt neu erſchienen und in allen Buchhandlungen zu 
haben: 

Haushaltungswoͤrterbuch, oder Sammlung von Vor⸗ 
ſchriften und Anweiſungen fuͤr das Hausweſen, naͤmlich 
zur Erhaltung der Fruͤchte, Gemuͤſe, Saamen und anderer 
Nahrungsmittel; — zur Verfertigung des Eingemachten, 
der Obſtmuſe, Syrupe, Liqueurs, Ratafias, der trocknen 
und in Branntwein eingemachten Fruͤchte, zur Zubereitung 
des Kaffees, der Chocolade, des Thees, Punſches, der 
Limonade und anderer angenehmen Getraͤnke; — zum 
Brotbacken, zur Bereitung des Weines, Aepfelweines, der 
Hausgetraͤnke, eiche und gewuͤrzten Eſſige, der 

Een 


/ 


wohlriechenden Waſſer; — zur Beſorgung des Kellers, 
Huͤhnerhofes, Taubenſchlages und der Pflege der Haus: 
thiere; — zur Vertilgung der ſchaͤdlichen Inſektenz; — zur 
Aufbewahrung der Leinwand, Zeuge und anderer Geraͤth— 
ſchaften; — endlich zu einer Menge von Mitteln, um ſein 
Vermögen nuͤtzlicher zu verwenden und ſich das Leben ange— 
nehmer zu machen. A. d. Franz. des Hav... Arztes und 
Pflanzenkundigen, Verfaſſers des moniteur medical und 
Lancin, eines Landwirths, uͤberſetzt und zum Theil ums 
gearbeitet von einem ſachkundigen Gelehrten. 2 Theile. 
Zweite Auflage. Gr. 8. Geh. 2 Thlr. 

Der hohe Werth und Segen chriſtlicher Gottesverehrung, 
und der Chriſten heilige Pflicht, gern und oft daran Theil 
zu nehmen. 8. Geh. Neuwied. 3 Gr. x 

Kretschmar, C. F., Die Sinus und Cosinus der 
vielfachen Bogen und die ganzen Potenzen der Kreisbo- 
ge Aus dessen Magazin Für reine Mathematik beson- 

ers abgedruckt- 4. Geh. Neuwied. 7 Thlr. 12 Gr. 

Wagner, Dr. F. L., Neues Handbuch für die Jugend in 
Buͤrgerſchulen. Erſte Hälfte. Elfte vermehrte und ver: 
beſſerte Auflage. Gr. 8. 10 Gr. 

Daſſelbe fuͤr katholiſche Buͤrgerſchulen, umgearbeitet von Dr. 
Th. A. Dereſer. Sechste verb. Auflage. Gr. 8. 12 Gr. 

Herr, J. A., Erſter Unterricht in der Naturlehre. Ein 
Leitfaden fuͤr Elementarclaſſen. Gr. 8. Neuwied. 

Cardelli, Handbuch fuͤr Kaffeewirthe, Zuckerbaͤcker und 
Deſtillateurs; enthaltend: Die beſte Verfahrungsweiſe, um 
Kaffee, Chocolade, Punſch, Eis, erfriſchende Getränke, 
Liqueurs, in Branntwein eingemachte Fruͤchte, Zuckerwerk, 
Spiritus, Eſſenzen, kuͤnſtliche Weine, leichtes Backwerk, 
Bier, Aepfelwein, wohlriechende Waſſer, Pomade und 
Schönheitsmittel zu verfertigen, nebſt Zubereitung der 
Eſſige und aller Arten von Branntweinen. Ein auch fuͤr 
Parfuͤmeurs, Droguiſten und Herboriſten ſehr nüsliches 
Werk, und unentbehrlich fuͤr diejenigen Perſonen, welche 
die Annehmlichkeiten des Lebens genießen wollen. A. d. 
Franz. nach der dritten Auflage uͤberſetzt. 8. Geh. ı Thlr. 


W. Gerhard's 
G e d i ch t e. 
2 Baͤndchen 


in ſauber cartonnirtem Einbande. 


Auf feinem weißem Druckpapier. 3 Thlr. 
Auf geglaͤttetem Schweizerpapier. 4 Thlr. 12 Gr. 


Der Verfaſſer, welcher — durch mehre literariſche Ar— 
beiten der deutſchen Leſewelt ruͤhmlichſt bekannt — ſeit einer 
Reihe von Jahren in vielen durch Muſenalmanache und Zeit— 
ſchriften verbreiteten Liedern und Balladen auch für das Ly⸗ 
riſche entſchiedenes Talent bewaͤhrt hat, veranſtaltet jetzt 
eine mit ſorgfaͤltiger Auswahl gebildete Sammlung ſeiner 
lyriſchen Gebichte, auf deren baldige Erſcheinung der 
unterzeichnete Verleger die zahlreichen Freunde feiner Muſe 
durch gegenwärtige Ankuͤndigung aufmerkſam macht. 

Alles was ſie enthaͤlt, iſt nochmals auf's ſtrengſte kritiſch 
geſichtet, eine große Anzahl noch nirgends gedruckter Poeſien 
aufgenommen, und das Ganze nach Ton und Inhalt ſinnig 
und mit Geſchmack geordnet. 

Vieles wird der Leſer hier finden, was ſchon vor ſeinem 
öffentlichen Erſcheinen in's Leben gedrungen, durch Melodien 
geiſtreicher Tonſetzer zum Volksliede, zur beliebten Unterhale 
tung am Pianoforte, zum freudebelebenden Rundgeſange an 
der feſtlichen Tafel geworden iſt; — gewiß eine ſichre Buͤrg— 
ſchaft für den innern Werth der Dichtungen und eine volle 
gültige Empfehlung des darin enthaltenen Neuern oder minder 
Bekannten. 

Daher bezweifelt der Verleger keinesweges eine lebhafte 
Theilnahme des Publicums an dieſer Sammlung der Ger— 
hard'ſchen Gedichte, die ſich nach dem urtheile der ur— 
theilsfaͤhigſten Richter durch wahrhaft poetiſche Anſchauung 


der Welt und des Lebens, durch ruͤhrende, von allem Schwulſt 
entfernte Natuͤrlichkeit, Innigkeit und heitere Klarheit, im 
Aeußern aber durch die forgfamfte Beachtung der Form und 
vollendeten Wohlklang über viele ähnliche Erzeugniſſe der 
neuern Zeit erheben und dem Dichter einen ehrenvollen Platz 
in der Reihe unſerer beſten Lyriker fichern. = 

Das Ganze, 40 bis 30 Bogen ſtark, wird naͤchſtkommende 
Jubilatemeſſe erſcheinen und, was Druck und Papier betrifft, 
elegant ausgeſtattet ſein. 
SGubſcribenten genießen am obenbemerkten Ladenpreiſe 
ein Drittheil Nachlaß, und ſteht ihnen Eintritt bis zu Endi— 
gung des Druckes frei. 

Subſcribtionsſammlern wird bei unmittelbarer Verhand⸗ 
lung mit Unterzeichnetem das ſechste Exemplar freigegeben. 

Die Namenliſte der Subferibenten wird vorgedruckt. 

Leipzig, im December 1825. 


Joh. Ambr. Barth. 


Alle Buchhandlungen nehmen Unterzeichnung, ohne Voraus— 
bezahlung, an auf die zweite Auflage der neuen deutſchen 
Ueberſetzung und wohlfeilen, eleganten, mit [ehr deutlicher 
deutſcher Schrift, ſauber und correct gedruckten Taſchen—⸗ 
ausgabe von: 


Walter Scott's Romanen. 


Die erſte 4000 ſtarke Auflage des erſten Baͤndchens dieſer 
Ausgabe wurde in einem Monate vergriffen, ſodaß ſchon 
jetzt eine zweite Auflage noͤthig geworden iſt. Auch fuͤr 
dieſe zweite Auflage will der Verleger den aͤußerſt wohl: 
feilen Subfcriptionspreis von 6 Gr., oder 74 Sgr, 
oder 27 Kr. Rhein. für das in ſehr ſaubern umſchlag gehef⸗ 
tete, circa 250 Seiten ſtarke Baͤndchen, deren jeden 
Monat eins erſcheint, gelten laſſen. — Das erſte und zweite 
Baͤndchen werden im Januar wieder zu haben ſein. — Aus⸗ 
führliche Ankuͤndigungen erhaͤlt man in jeder Buch⸗ 
handlung gratis, woſelbſt man ſich auch von der Net⸗ 
tigkeit dieſer Ausgabe durch Anſicht des erſten 
Baͤndchens überzeugen kann. — Diejenigen, die dieſelbe 
zu haben wuͤnſchen, wollen ihre Beſtellung gefaͤlligſt recht 
bald einreichen. 1 ) 

Danzig, den 6ten December 1325. 
Fr. Sam. Gerhard. 


Subſeriptionsanzeige 
einer wohlfeilen Ausgabe von den Works of Ossian 
und einer deutſchen Ueberſetzung derſelben. 


Welchem Gebildeten iſt nicht der Name Oſſian bekannt, 
des kaledoniſchen Homers, deſſen Dichtungen Groͤße und Er⸗ 
habenheit durchſtroͤmen! Von dieſen Dichtungen gedenke ich 
eine neue Auflage in der Originalſprache zu machen, welche 
zur Jubilatemeſſe d. J. erſcheinen wird, da die fruͤher in 
meinem Verlage erſchienenen Works of Ossian - gänzlich 
vergriffen find. Dieſe neue Ausgabe wird nicht nur die An⸗ 
merkungen der meinigen aͤltern Auflage, ſondern auch die der 
neuern engliſchen Ausgaben enthalten; mithin, was zur Er⸗ 
läuterung dieſer Werke dient, den Vorzug vor den ſeither 
erſchienenen Ausgaben behaupten; Druck und Format wird 
ſein, wie die angekuͤndigte neue Ausgabe der Oeuvres de Flo- 
xian bei Gerhard Fleiſcher. um den Ankauf moͤglichſt zu 
erleichtern, werde ich bis zur Oſtermeſſe d. J. einen Sub⸗ 
feriptionstermin beſtimmen, a 2 Fl., oder 1 Thlr. 3 Gr. — 
der nachherige Ladenpreis wird wenigſtens um ’/, hoͤher ſein. 

Da Walter Scott fo häufig auf die hohen Dichtungen 
ſeines großen Landsmannes anſpielt, da oft die Scenen ſeiner 
Geſchichten mit denen der Oſſian'ſchen Dichtungen zufammen: 
treffen, da die engliſche Literatur immer beliebter in Deutſch⸗ 
land wird, ſo hoffe ich bei dieſem Unternehmen auf reichliche 
Unterftügung von dem gebildeten Publicum. 


Erfreulich wird es denjenigen Verehrern des Oſſian 
fein, welche der engliſchen Sprache nicht kundig ſind, wenn 
ich zugleich eine wohlfeile deutſche Ueberſetzung von deſſen 
Werken ankuͤndige, um dieſen Heroen in der Dichtkunſt gleich 
den Walter Scott bewundern zu konnen. Druck und Format 
von einer beliebten Taſchenausgabe; der Subſcriptionspreis 
wie beim Original. Den Sammlern von 6 Exemplaren wird 
das 7te gratis gegeben. 

Frankfurt a. M., d. 2ten Januar 1826. 


5 P. H. Guilhauman. 


Vorlaͤufige Anzeige. 
Bei B. F. Voigt in Ilmenau verläßt bis zum ı5ten 


Januar die Preſſe und iſt Ende d. M. in allen Buchhand— 
lungen Deutſchlands zu haben: 


Abriß einer Lebens- und Regentengeſchichte 
e deer Sul f 


Kaiſers von Rußland, 
„ von 
von Zimmermann. 
(ungefaͤhrer Preis 12 bis 16 Gr.) 

In einem Augenblicke, wo der noch ſo neue Schmerz 
alle theilnehmende Zeitgenoſſen mit dem waͤrmſten Intereſſe 
für den hohen Verewigten erfüllt, wird eine aus guten Quel- 
len geſchoͤpfte, wohlgeſchriebene und gedraͤngte Ueberſicht der 
wichtigſten hiſtoriſchen Ereigniſſe ſeines Regentenlebens, wie 
eine Auswahl ſo vieler Charakterzuͤge eines erhabenen, von 
Menſchenwohl durchdrungenen Herſchergemuͤthes, eine unpar⸗ 
teiiſche Würdigung feiner großen Verdienſte als Monarch und 
Menſch fuͤr das cultivirte Europa die willkommenſte Unter⸗ 
haltung ſein. 


W. 


Bei J. E. Schaub in Düffeldorf iſt erſchienen und 
in allen Buchhandlungen zu haben: s 
An alle Chriſten, 
welche an das taufendjährige Reich Chriſti und 
die Zeitrechnung deſſelben glauben, oder nicht 
ö glauben. 


Eine Abhandlung, veranlaßt durch die im Jahre 1824 erfchies 
nene Auslegung der Offenbarung Johannis, von Hrn. Juſtiz—⸗ 
rath Ruͤhle von Lilienſtern zu Dillenburg. 

Von Dr. J. W. Grimm, 
Generalſuperintendenten und Geheimen Confiſtorkalrathe. 
Nach deſſen Tode herausgegeben 
von Dr. W. A. Dieſterweg, 
ordentl. Profeſſor der Mathematik auf der k. pr. Nheinuniverfität. 
Geheftet. Preis 114 Sgr., od. 9 Gr., od. 40 Kr. 

Es iſt ſchon Manches uͤber den Untergang der Welt 
geſchrieben worden. In obigem intereſſanten Werkchen ſpricht 
nun der Verfaſſer unter andern auch uͤber die Weltdauer, 
vom großen Sabbath, der letzten Weltperiode, 
oder kleinen Satanszeit u. ſ. w. 2 


Von höoͤchſtem Intereſſe iſt jetzt folgende Schrift, die 
durch alle Buchhandlungen bezogen werden kann. 8 
de Pradt's, 
vormaligen Erzbiſchofs von Mecheln, 
Vergleichung der engliſchen und ruſſiſchen Macht, in 
Beziehung auf Europa. 

Preis 15 Gr. 

Th. G. Fr. Varnhagen'ſche 

Buchhandlung. 


Literariſcher Anzeigen 


Zu den in der Buchhandlung von F. A. Brockhaus in Leipzig erſcheinenden Zeitſchriften.) 


Nr. III. 1826. 


2 g i i i ifhen Converſations = Blatte, der Iſis und den Kritiſchen Annalen der 
e Anz gerd teln degelegt ee; und betragen die Inſertionsgebuͤhren für die Zeile 2 Gr. 


Einladung zur Subſeription. 


Johann Auguſt Eberhard's 
und 
Johann Gebhard Ehrenreich Maaß's 
Verſuſch 
einer 
allgemeinen deutſchen 


lie DB Rt Deal Mikes ale Ba av 


in 
einem kritiſch-philoſophiſchen 
ER ee r a ec 
der 0 
ſinnverwandten Woͤrter der hochdeutſchen Mundart. 
Dritte Ausgabe, fortgeſetzt und herausgegeben 
von 


J. G. Gruber. 
Sechs Baͤnde. 


Keinem Deutſchen, der ſeine Mutterſprache zum Gegen⸗ 


ſtande ſeines Nachdenkens gemacht hat, iſt Joh. Aug. 
Eberhard's Ver ſuch einer allgemeinen deut⸗ 
ſchen Synonymik ꝛc. (6 Bände) und die Fortſez ung 
dieſes Werkes von Joh. Gebh. Ehrenreich Maaß 
(gleichfalls 6 Bände) unbekannt. Man weiß auch, daß die 
Fortſetzungen von Maaß ſich auszeichneten durch die auf die 
Etymologie genommene wichtige Ruͤckſicht. In den letzten 
Jahren ſeines Lebens beſchaͤftigte ſich mein unvergeßlicher 
Freund damit, auch dem Eberhard'ſchen Werke zu geben, was 
das ſeinige Vorzuͤgliches hatte, und beide Werke in Eins zu 
vereinigen. Schon war er bedeutend weit damit vorgeruͤckt, 
als der Tod ihn in dieſer ihm ſo lieben Arbeit unterbrach. 
Außer dem großen Intereſſe, welches ich an dem Werke ſelbſt 
ſtets genommen habe, beſtimmte mich der Gedanke, daß, ich 


ſpraͤche geweſen war, zu einem dauernden Denkmal unſerer 
Freundſchaft machen und zugleich zur Erfüllung der letzten 
irdiſchen Wuͤnſche meines edlen Freundes fuͤr Witwe nnd 
Kind etwas beitragen koͤnnte, die Vollendung des angefange⸗ 
nen zu übernehmen. Es erſcheint daher die neue Ausgabe 
unter obigem Titel. 
Ungeachtet alle handſchriftlichen Vorraͤthe von Eber— 
hard und Maaß bei dieſer Ausgabe benutzt ſind und die 
Zufäge des Herausgebers leicht einen Band von der Stärke 
der frühern betragen duͤrften, ſollen beide Werke in ihrer 
Vereinigung zu einem alphabetiſch fortlaufenden Ganzen doch 
in nur ſechs Bänden erſcheinen, und zur Anſchaffung deſſel— 
ben wird die Verlagshandlung jede moͤgliche Erleichterung 
darbieten. i 

Zur Empfehlung dieſes Werkes etwas zu ſagen, wuͤrde 
ſehr uͤberfluͤſſig fein, da es allgemein als vorzuͤglich aner— 
kannt iſt. Nur dies alſo werde geſagt, daß nun auch bei 
den Eberhard'ſchen Artikeln auf die Etymologie Ruͤckſicht ge⸗ 


nommen worden, daß man bei den Maaß'ſchen des Verfaſſers 
letzte forgfältige Reviſton nirgends vermiſſen wird, und daß 
der Herausgeber ſich bemüht hat, hinter ſolchen Vorgängern 
doch nicht allzu weit zuruͤckzuſtehen. um keine Ungewißheit 
uͤber das Eigenthum eines Jeden zu veranlaſſen, wird das ei— 
nem Jeden Zugehörige durch die Anfangsbuchſtaben der Na« 
men unterſchieden. a 

Der Druck des Werkes beginnt unverzuͤglich, und im 
Verlauf von zwei Jahren wird er beendigt ſein. Empfehlen 
würde, ich den Freunden meines Freundes die Befoͤrderung 
dieſes Werkes, damit wir alle zur Erfuͤllung ſeines letzten 
Wunſches beitragen: allein dieſer Empfehlung bedarf es ja 
wol am wenigſten. 

Halle, den 2ten Januar 1826. 
. = J. G. Gruber, 
Profeſſor. 

Das hiergenannte, bis jetzt als einzig in unſerer Litera⸗ 
tur daſtehende Werk erſcheint, gleichwie die erſte und zweite 
Auflage deſſelben, im Verlage der Ruf f'ſchen Verlags⸗ 
buchhandlung in Halle, von deren Eigenthuͤmerin, der 
verwitweten Frau Profeſſorin Maaß, der Unterzeichnete 
mit dem Debit beauftragt worden iſt. 

Wenn ſchon die beiden erſten Auflagen der Eberhard— 
Maaß'ſchen Synonymik trotz der bis dahin unvermeidlich 
geweſenen Theilung in zwei verſchiedene Alphabete, trotz der 
bei einem lexikographiſchen Werke ſo unbequemen Zerſtuͤckelung 
in zwoͤlf Bände, trotz der zur Erreichung der moͤglichſten 
Billigkeit angewandten geringen Papierſorte, ſich des auge 
gezeichnetſten Beifalls des geſammten Deutſchlands zu erfreuen 
hatten, ſo glaubt die Verlagshandlung bei dieſer dritten 
Ausgabe noch viel mehr darauf rechnen zu koͤnnen, wenn fie 
die großen Vorzuͤge derſelben vor den erſten beiden Ausgaben 
erwaͤgt. 

Ganz beſonders gereicht es ihr zur Freude, einen Ge— 
lehrten, dem der verewigte Maaß fo gern feine Artikel vor 


i i 8 
das, was ſo oft der Gegenſtand unſerer freundſchaftlichen Ge: | dem Abdrucke mittheilte, unſern Profeſſor Dr. J. G. Gru⸗ 


ber, fuͤr Bearbeitung der neuen Ausgabe gewonnen zu haben, 
und gewiß bedarf es, um den innern Gehalt des Werkes dar— 
zuthun, nur der Worte: „J. A. Eberhard, J. G. E. 
Maaß und J. G. Gruber ſind es, deren unermuͤdlichem 
Fleiße, deren gruͤndlichen Forſchungen wir daſſelbe verdanken.“ 

Doch auch für ein anſtaͤndigeres Aeußere nach Moͤglichkeit 
zu ſorgen, hält die Verlagshandlung ſich verpflichtet, und 
wird daher auf klaren ſchoͤnen Druck, gefaͤlliges Format und 
gutes weißes Papier ihre beſondere Aufmerkſamkeit verwen— 
den. Die Bequemlichkeit beim Gebrauche glaubt fie durch 
Eintheilung des Ganzen in nur ſechs Baͤnde zu erreichen, 
obgleich dieſelben zuſammen mindeſtens 25 bis 30 Bogen 
mehr, als die letzte Auflage in zwölf Bänden (etwa 230 
Medianbogen) umfaſſen werden. 5 

Um nun dieſem claſſiſchen, dem deutſchen Vaterlande zur 
Ehre gereichenden, Werke die groͤßtmoͤglichſte Verbreitung zu 
geben und die Anſchaffung defjelben zu erleichtern, geſtattet 
die Verlagshandlung denen, welche bis Ende der naͤchſten 
leipziger Jubilatemeſſe bei ihr oder jeder andern Buchhand⸗ 


— 


lung darauf unterzeichnen, einen höchft billigen Subſcriptions⸗ 
preis von 1 Thlr. 20 Gr. Säͤchſ. für jeden 35 bis 40 Bogen 


ſtarken Band. Die geehrten Herren Subſcribenten machen 


ſich bei der Unterzeichnung zur Abnahme des ganzen unzer⸗ 
trennlichen Werkes verbindlich, und haben deshalb mit Be⸗ 
richtigung des erſten Bandes, welche bei Ablieferung deſſelben 
puͤnktlich zu leiſten iſt, zugleich den Betrag für den ſechſten 
Band zu entrichten. Das ganze Werk erſcheint binnen zwei 
Jahren; der erſte Band zu Oſtern, die zwei folgenden Baͤnde 
im Laufe dieſes Jahres, der vierte, fuͤnfte und ſechste aber 
im Laufe des nädften. X 
2 Ein wohlgetroffenes Bildniß des feel. Prof. Maaß wird 
unentgeltlich beigegeben. Die Namen der Befoͤrderer des 
Werkes ſollen demſelben vorgedruckt werden. — Mit Ablauf 
des obengenannten Termins werden die Subſcriptionsliſten 
geſchloſſen, und kann daher die Verlagshandlung nach dem 
Iſten Mai d. J. einzig und allein noch Exemplare zu dem als⸗ 
dann eintretenden bedeutend hoͤhern Ladenpreiſe liefern. 
Halle, am Zten Januar 1826. 


Buchhandlung von Friedrich Ruff. 
Bibliographie 


von 
D Tin ib, 
oder ar 
woͤchentliches vollſtaͤndiges Verzeichniß 
aller in Deutſchland erſcheinenden, neuen 
Buͤcher, Muſikalien und Kunſtſachen. 
Dieſes Verzeichniß erſcheint woͤchentlich. Nach Ver⸗ 
lauf von ſechs Monaten folgen zwei Regiſter, das eine nach 
den Wiſſenſchaften, das andere nach den Verlagshandlungen 
geordnet. 0 
gr. 8. iſt 1 Thlr. 16 Gr. Beſtellungen darauf, nehmen alle 
Buchhandlungen, Poftämter und Zeitungsexpeditionen an. 
Induſtrie-Comptoir zu Leipzig, 
Petersſtraße Nr. 112. 


Praͤnumerationsanzeige. 


Muffe u m ö 
ausländifder Meiſterwerke 
hiſtoriſchen, philoſophiſchen und belletriſtiſchen 
Inhalts. 

Schone, forgfältig gebruckte Taſchenaus gabe, auf Velinpapler, 
mit neuen Schriften. 
24 Baͤndchen in 6 Lieferungen. 
Jedes Baͤndchen, im Wundt 12 Bogen von 16 
ten, 7 38 
Vorausbezahlung in zwei Terminen, jedesmal auf 12 Baͤnd⸗ 
chen in 3 Lieferungen 3 Thlr. . 
Es iſt der Zweck dieſes Muſeums, Deutſchland mit allen 
jenen Werken, welche Frankreich, England und Italien in 
die Reihe ihrer Claſſiker ſtellen, auf einem moͤglichſt erleich⸗ 
terten Wege in einer wohlfeilen und doch ſchoͤnen Taſchenaus⸗ 
gabe vertraut zu machen. } 4 
Die im Verlaufe dieſes Jahres (alle zwei Monate eine 
Lieferung von 4 Baͤndchen) erſcheinenden 24 Baͤndchen werden 
enthalten: 8 
1 Corinna oder Italien, von der Baronin von Stasl⸗ 
Holſtein. Deutſch von Fr. Gleich. 5 
II. Yorid’s empfindſame Reifen. Aus dem Engliſchen des 
Sterne von Peregrinus Syntax. 
III. Montesquieu, vom Geiſt der Geſetze. 
zoͤſiſchen von J. P. von Hornthal. 
IV. Der hinkende Teufel, von Le Sage. Deutſch von 
Fr. Gleich. 


Sei⸗ 


Aus dem Fran⸗ 


Der Preis des Jahrgangs von circa 25 Bogen | 


V. Geſchichte von Schottland, von der Geburt von Maria 
: Stuart an, bis zur Gelangung von Jakob VI. auf den 
Thron von England. Von W. bertſon. Aus dem 
Engliſchen vom Hrn. von Vogt. 
VI. Sittengemaͤlde von Paris zu Anfang des neunzehnten 
Jahrhunderts. Nach dem Franzoͤſiſchen des Jouy, ver⸗ 
deutſcht von Peregrinus Syntax. 


Die erſte Lieferung erſcheint Ende Februar und die Prä⸗ 


numeration mit 3 Thlr. auf 12 Bändchen (gegen 150 Bogen) 


bleibt bis Oſtern g offen, wonach der erhöhte Preis mit 4 Thlrn. 
eintritt. 

Ein Probebaͤndchen wird im halben Januar an alle Buche 
handlungen verſandt, woſelbſt auch ausfuͤhrliche Anzeigen zu 


bekommen find und Pränumeration angenommen wird, 


Leipzig, am 2ten Januar 1826. 18275 
. H. F. Hartmann. 


Neues Verlagswerk der Baumgärtnerfden 
Buchhandlung: 


Das Leben des Kaiſers Napoleon 
nach Norvins und andern Schriftſtellern dargeſtellt 
von Dr. Bergk. 2te Abtheilung. Gr. 8. 1826. 
1 Thlr. 8 Gr. 5 f 

(Dieſes ſo aͤußerſt intereſſante Werk wird aus vier Ab⸗ 
theilungen beſtehen.) , 

Keine Nation Europas beſitzt noch eine Lebensbeſchreibung 
Napoleons, aus welcher ſich ſein Thun und Treiben, ſeine 
Gedanken und Entwuͤrfe, ſeine Anſichten und Zwecke vollſtaͤn— 
dig, getreu und wahr kennen lernen ließen. Hier iſt ein 
Verſuch gemacht, Napoleon darzuſtellen, wie er leibte und 
lebte. Eine Menge Aeußerungen, Plane und Handlungen 
kommen hier zum erſtenmal zum Vorſcheine und ſtellen Nas 
poleon in einem Lichte dar, wie man ihn noch wenig kennt; 


der Leſer erhaͤlt daher von ihm ein ebenſo ſprechendes, als 


belehrendes und anziehendes Bild. Zwanzig Jahre lang 
machte Napoleon beinahe allein die europaͤiſche Geſchichte, und 
man kann behaupten, daß Napoleons Verfahren in den Jah— 
ren 1812 und 1813 hier zum erſtenmal in ſeinem wahren 
Lichte dargeſtellt iſt. Die Erzählung iſt raſch und Eräftig, 
wie der Held des Buches, und Napoleon erſcheint in dieſer 
Biographie nicht ſelten ganz anders, als man ihn bisher ges 
ſchildert hat. Die erſte Abtheilung begreift fein Leben von 
1769 bis zu Ende 1805; die zweite von 1806 - 18123 die 
dritte enthält das Jahr 1813 und einen Theil des Jah⸗ 
res 1814. 8 


Neues Werk des Induſtrie⸗Comptoirs in Leipzig: 
Gelaſius, der graue Wanderer im 
neunzehnten Jahrhundert. 

Ein Spiegelbild unſerer Zeit von G. A. Frhrn. von 
Maltitz. 8. i1ſtes Bändchen. Mit 2 Kupfern. 
1826. Broſch. 1 Thlr. f 

Inhalt als Empfehlung. 
Dieſes erſte Baͤndchen beſteht in einem poetiſchen Vor— 
wort an das deutſche Vaterland. Zueignung Seiner Pfer⸗ 
defuͤßigen Majeſtaͤt an den Setzkaſten. Einleitung. Ei 
ner Scene im Studirzimmer des Gelaſius mit dieſem und 
dem Waͤchter der Nacht. Ferner in 6 Capiteln, welche 
von langen Einleitungen und kurzen Motto's, langweiligen 

Tanten, Accisofficianten, Kraͤhen, Excellenzen, langen Nafen, 

philoſophirenden Bettlern und Gaſſenbuben, Erziehungsan— 

ſtalten, alten und neuen Zeiten, geheimen Educationsraͤthen, 

Warumsmethoden, Fuͤchſen, Pfaffen, Teufeln, Jungfern, 

Walpurgisnaͤchten, Pflaſtertretern, zeitgeiſtig gebildeten Juͤng— 

lingen, Connexionswegen, vom Volkshanswurſt und ſeiner 

Leidensgeſchichte und von Mancherlei aus dem Tollhauſe hans 


deln. Held Gelaſius Hält vier Kraftmonologe, die Stoff 
zum Denken geben. Die Scene iſt anfaͤnglich in einem Land⸗ 
ſtädtchen, groͤßtentheils aber in Judäa Nova. — Was das 
Buch eigentlich enthaͤlt und feine Tendenz, läßt ſich nicht fo 
leicht beſchreiben, ſondern muß empfunden werden. 


An. 


Pharmaceuten, Aerzte und Droguisten. 


Die zweite Auflage von 
Geigers 
H DER PHARMA CIE 
betreffend. 


Kaum ist ein Jahr abgelaufen, seit die erste Auf- 
lage dieses unvergleichbaren Handbuchs in’s Publicum 
en; noch hat der fleissige und gewissenhafte 
Herr Verfasser nicht die Zeit finden können, an den 
im Entwurfe vollendeten zweiten Theil die letzte Feile 
zu legen, und schon sind die Exemplare des ersten 
Theils gänzlich vergriffen und eine neue Auflage drin- 

end nöthig, um die vielseitigen Anfragen zu befrie- 
7 2 Wäre nicht von allen Seiten Anerkennung und 
Empfehlung dem Werke, so zu sagen, vorausgegan- 
gen, so würde dieser beispiellos rasche Erfolg schon 
die triftigste Empfehlung sein, und er bestätigt auf 
jeden Fall am gründlichsten alle die günstigen Voraus- 
setzungen. 

Um dieselben nun auch von unserer Seite zu för- 
dern und die resp. Interessenten möglichst zu erleich- 
tern, eröffnen wir hiermit für die bereits begon- 
nene neue Auflage des ersten Theils sammt 
dem damit gleichlaufenden zweiten Theil 
eine Pränumeration bis zu Pfingsten 1856, 
dergestalt, dass Wer von jetzt bis zu diesem Termin 

Zwölf Gulden Rh., oder 6 Thlr. 18 Gr. Sächs. 
für das Exemplar franco einsendet, dafür die beiden 
Theile nach der Vollendung ohne weitere Zurechnung 
erhält. Ueberdies werden wir für Sammler auf 12 
Exemplare ein Freie xemplar, auf 6 Exemplare 
die Hälfte des Preises, auf 3 Exemplare den 
vierten Theil desselben vergüten, und die Bestel- 
lungen nach der Zeitfolge des Eingangs expediren. 

Der sogleich nach Ablauf jenes Termins unabän- 


HANDBUC 


derlich eintretende Ladenpreis wird wenig-. 


stens auf 16 bis 18 Fl. Rhein., oder 9 bis 10 Thlr. 
Sachs., kommen. 

Diejenigen, welche den ersten Theil bereits in der 
ersten Auflage besitzen, erhalten den zweiten Theil 
einzeln als ee im Ladenpreis, oder können, 
wenn sie es vorziehen, bis zu dem genannten Termin 
darauf gleichfalls, und zwar mit 4 Fl. 30 Kr. Rh., 
od. 2 Thlr. 16 Gr., pränumeriren, welcher Voraus- 
bezahlungspreis nach dem oben bezeichneten Ver- 
hältnisse berechnet ist; ausserdem wird später kein 
Theil mehr einzeln abgegeben werden. Uebrigens sind 
ausser der Vergünstigung, dass bei der Vorausbe- 
zahlung wenigstens '/, des Ladenpreises gewonnen 
wird, für den 2ten Theil allein keine Freiexemplare 
möglich. 

Heidelberg, im Januar 1826. 
g August Osswald’s 
Universitätsbuchhandlung. 


Bei J G. Heubner in Wien iſt erſchienen: 
Oeſtreichiſch-militairiſche Zeitſchrift. 
Jahrgang 1826. Erſtes Heft. ; 
Inhalt: J. Feldzug des k. k. galiziſchen Armeecorps 
im Jahre 1789 gegen die Türken. Nach den Originalquellen. 
Mit dem Plane der Schlachten von Fokſchan und Martine: 


ſtie. II. Zug des Feldzeugmeiſters Baron Thuͤngen nach der 
Oberpfalz 1745. III. Chronologiſche Ueberſicht der Kriege 


und deren bedeutende Ereigniſſe, dann der Buͤndniſſe, Ver⸗ 
trage und Friedensſchluͤſſe, und der Laͤndererwerbungen der 


Beherrſcher Oeſtreichs aus dem Hauſe Habsburg ſeit dem 
Jahre 1282. Zweiter Abſchnitt. Zeitraum von 13951519. 
IV. Neueſte Militairveraͤnderungen. 3 


Im Magazin für Induſtrie und Literatur in 
Leipzig (Neuer Neumarkt, Nr. 14) iſt zu haben: 
Portrait 


f von 
Dr. Joh. Chr. Gottfr. Joͤrg, 
koͤnigl. ſaͤchſ. Hofrath, Profeſſor der Geburtshuͤlfe zu Leipzig. 
Gem. v. Schnorr v. K., geft. v. J. C. Böhme. 
Preis 12 Gr. 


Vorlaͤufige Subſeriptionsanzeige. 
Aus wahl aus 
Jean Paul Fr. Richter's Werken.“ 
Circa 6 Baͤndchen, oder 72 Bogen in 16. oder 2400 Seiten. 
Mit Portrait, Biographie, Charakteriſtik ꝛc. 

Bei wahrſcheinlich laͤngerm Mangel vollſtaͤndiger und 
billiger Ausgaben des genialen, an Lebensanſichten und Re— 
flexionen ſo reichen Schriftſtellers, bei der Schwierigkeit, ihn, 
der ſo vieles einzeln Selbſtaͤndige gibt, ganz zu leſen: er— 
ſcheint ein wohlgeordneter Auszug, der das Schoͤnſte 
und Gediegenſte aus allen ſeinen Werken zum Gemeingut 
des deutſchen Volkes macht, zeitgemaͤß und verdienſtlich. 

Ein mit Jean Paul's Geiſt ſeit lange innig vertrauter, 
mit gelaͤutertem Geſchmack und richtigem Urtheil begabter, 
dem Publicum vortheilhaft bekannter Schriftſteller liefert 
dies, wird Humor und Satyre neben dem Gediegenen her— 
vorheben, Jean Paul's Geiſt wiedergegeben. 

Binnen Jahresfriſt erſcheint das Ganze, das erſte Baͤnd— 
chen bald, vor Oſtermeſſe. Subſcription, a Bändchen / Thlr., 
od. 54 Kr. Rh., iſt bis zum Zten Böochn. offen, da oder in der 
Oſtermeſſe halb zahlbar; Praͤnumeration für das Ganze Aa 
22 Thlr. (od. 4 Fl. 30 Kr. Rh) bis Oſtermeſſe 1826. Aus: 
gabe in Octav die Hälfte theurer. Direct auf Expl. 
das te, auf 12 jedes 5te frei. Die Beſteller werden vorgedruckt. 


Ernſt Klein's literariſches Comptoir 
in Leipzig. 


Zur Vermeidung von Colliſionen. 
Unter der Preſſe befindet ſich: 

Aufklaͤrungen 
4 über 
Begebenheiten der neuern Zeit. 


Ueberſetzungen und Auszuͤge aus den intereſſanteſten 
Werken des Auslandes. 
Erſter Band. 
Enthaͤlt: 
1) Die Wahrheit uͤber die 
ſiſchen Buͤrger. N 
2) Denkwuͤrdigkeiten aus dem Exil der koͤnigl. franzoͤſiſchen 
Familie. 
3) Denkwuͤrdigkeiten in Beziehung auf die verſchiedenen 
royaliſtiſchen Sendungen der Frau Turpin de Eriffe. 
Die unterzeichnete Buchhandlung wird fortfahren, unter 
obigem Titel die neueſten Erſcheinungen des Auslandes, welche 
dem ausgeſprochenen Zwecke entſprechen, in getreuen Ueber— 
ſetzungen oder zweckmaͤßigen Auszuͤgen, dem vaterlaͤndiſchen 


hundert Tage, von einem kor⸗ 


Publicum zu geben, und hat zu dieſem Ende Verbindungen 
angeknuͤpft, durch welche ſie jederzeit in den Stand geſetzt 
iſt, dieſelben fo frühzeitig als moͤglich erſcheinen zu laſſen. 
Darmſtadt, d. ıflen Januar 1826. . 
C. W. Leske. 


Alphabetisch geordnetes Wörterbuch 
über deutsche Idiotismen, Provincialismen, 
Volksausdrücke, sprichwörtliche und andere 
im täglichen Leben vorkommende Redensar- 
ten, in entsprechendes Latein übergetragen 
vom Rector Meiner. Gr.8. Leipzig, Baum- 
gärtner'sche Buchhandlung. Preis 1 Thlr. 


Vom Rec. in Seebode’s Neuer kritischer Biblio- 
thek, 2ter Band, 2tes Heft, Seite 876, wird obiges 
Werk auf folgende Weise beurtheilt: 

„Der Vert. hat in diesem Werke ein Feld zu be- 
bauen angefangen, das von unsern Lexikographen 
noch wenig berücksichtigt ist. Es sind sehr viele 
Ausdrücke sehr treffend übertragen, und das Komische, 
Tropische, Ironische, Sententiöse und Derbe, das sie 
im Munde des Volks haben, hat der Verfasser bei vie- 


len sehr gläcklich wiederzugeben gewust, Wovon jede 
Seito uns überzeugen kann.“ A 

Baumgärtner's Buchhandlung 

zu Leipzig. 


Bei Gerhard Fleiſcher in Leipzig iſt erſchienen 
und in allen Buchhandlungen zu haben: 6 


Wo „ De m air 
von 
F. H. Jacobi. 
Ausgabe letzter Hand. 
1383826. Gr. 8. 1 Thlr. 8 Gr. 
Eduard Allwill's 
Brief ſam m lun 
von 
F. H. Jacobi. 


Ausgabe letzter Hand. 
1826. Gr. 8. 16 Gr. 


Bei Karl Zügel, Buch- und Kunſthaͤndler in Frank⸗ 
furt a. M., iſt ſoeben das: 

Vierte Verzeichniß der bei ihm neu ange— 
kommenen franzoͤſiſchen, engliſchen und 
italieniſchen Werke, ſowie auch von Kup 
ferſtichen, Lithographien, Lithochromien 
oder Steindruͤcken in Oelfarben, Landkar— 
ten, Spielen, franzoͤſiſchen und engli⸗ 
ſchen Taſchenbuͤchern ic. ar. f 

fertig geworden und bei demſelben unentgeltlich zu bekommen. 

Es enthält daffelbe zugleich eine Ueberſicht der Stereotypaus— 

gaben von Firmin Didot in Paris, welche bei einer Abnahme 

von 12 Bänden auf einmal, zu einem Francs oder 27 Kr. 
per Band bei demſelben zu haben ſind. 

Die Auswahl der auslaͤndiſchen Werke, welche man in 
der obigen Handlung vorräthig findet, hat ſich ſeit Kurzem 
wieder bedeutend vermehrt und in den ſeither darüber gegebe⸗ 
nen vier Verzeichniſſen wird man nichts Intereſſantes ver: 
miſſen, was in der neuern Zeit erſchienen iſt. Alle Auftraͤge 
auf ältere franzoͤſiſche, engliſche, italieniſche oder ſpaniſche 
Werke, welche ſich in dieſem Verzeichniſſe nicht finden follten, 
werden auf das puͤnktlichſte und zu den billigſten Preiſen be- 


* 


ſorgt, ebenſo alle deutſche Werke, Kupferſtiche, Landkarten 
und ſonſtige Kunſtſachen. — Eine neue Sendung engliſcher 
Bücher, wobei beſonders mehre für den erſten Unterricht nügs 
liche Jugendſchriften ac. ꝛc., wird demnaͤchſt erwartet. 


Soeben iſt erſchienen: 
nene ken, 
ein Converſations- Blatt für gebildete, unbefangene 
Forſtmaͤnner. Ltes Heft. Mit einer lith. Tafel. 
Fh ee; 
Beiträge zur Kenntniß des Holzwuchſes im freien, li 
und geſchloſſenen Stande. f W 
Die Forſtpolizeigeſetzgebung in Baiern und darüber erſchie— 
nene Schriften. 
Merkwuͤrdige Eichenſamenproduction. 
Zur Erforſchung des Brandholzconſumos einer Familie. 
Beitrag zur Geſchichte der Forſtliteratur. 
Anhang. . 
Specielle Inſtruction zum Normativ für die Betriebsreg 
lirung der baierſchen Domainenwaldungen. 
Wirkungen der Gasarten auf die Pflanzen. 


Bei J. Hölſch'er in Koblenz iſt ſoeben erſchi d 
in allen Buchhandlungen zu en Mi ee 
Harleß, Neues Syſtem der ſpeciellen Noſologie. 

Zweiten Bandes 1fte Abtheilung. 3 Thlr. 4 Gr. 

Hat auch den Titel: 

Handbuch der Klinik. Zter Band. 


In allen Buchhandlungen iſt zu haben: 
Eduard, Roman von der Verfaſſerin der Ourika. 
Aus dem Franzoͤſiſchen von M. Tenelli. 2 Bde. 
Sauber gebunden. Preis 16 Gr., od. 1 Fl. 12 Kr. Rh. 


Dieſer Roman hat ganz Frankreich entzuͤckt und wird 
Deutſchlands Beifall in der gelungenen Ueberfegung erhalten. 


Bei W. Engelmann in Leipzig iſt erſchienen: 
Satori, Erzaͤhlungen, enthaltend: „Der Weiberfeind 
1 Geſchickes Fuͤgungen.“ 8. Preis 1 Thlr. 
4 zr. . 


Ueberſetz ungs anzeige. 
Ende Februar d. J. erſcheint bei mir von Walter 
Scott's neueſtem Werke: 
Woodſtoſcck, ein Roman in 3 Bänden, 


eine deutſche Ueberſetzung. 
Leipzig, am 18ten Januar 1826. 


Fr. L. Hetbig 


- Im Verlage des Induſtrie-Comptoirs zu Lei p⸗ 
zig wird in Kurzem eine wiſſenſchaftliche Zeitſchrift erſchei— 
nen, der die beiden engliſchen Journale: 8 
The scientific gazette, or library of mechanical 

philosophy, chemistryand discovery, by Paring- 
ton 
und 
The artisan, or mechanics instructor etc. 
zum Grunde liegen, was wir, um Colliſſion zu vermeiden, 
hierdurch bekanntmachen. 


— 


— — — 


5 


Literariſcher Anzeiger. 


(Zu den in der Buchhandlung von F. A. Brockhaus in Leipzig erſcheinenden Zeitſchriften.) 


i Nr. IV. 1826, 


iſche Anzeiger wird dem Literariſchen Converſations ⸗Blatte, der Iſis und den Kritifhen Annalen der 
Dheſer Fikerdeiſch 5M 15 beigelegt oder beigeheftet, und betragen die Inſertionsgebuͤhren fuͤr die Zeile 2 Gr. 


Die Sehese 


der 


Angel ſachſen. 


In der Urſprache mit Ueberſetzung und 
Erlaͤuterungen 
von 


Dr. Reinhold Schmid. 


Die Aufmerkſamkeit des gelehrten Publicums iſt neuerer 
Zeit von mehren Seiten auf das Studium des angelſaͤchſiſchen 
Rechts, als auf eine reiche noch wenig benutzte Quelle fuͤr das 
germaniſche Recht, hingelenkt worden. Es ſind dieſe Geſetze 
nämlich nicht blos für den, welcher die Entwickelung der eng⸗ 
liſchen Staats- und Rechtsverfaſſung zu feinem Studium ges 
macht hat, von dem groͤßten Intereſſe, ſondern fuͤr jeden 
Rechtsgelehrten oder Hiſtoriker, der ſich mit der germaniſchen 
Vorzeit beſchaͤftigt. Sie zeichnen ſich vor allen andern ſogenann— 

ten Volksrechten dadurch aus, daß ſie allein in der Sprache 
des Volks abgefaßt ſind, und daß ſie uns durch ihren Umfang 
ein vollſtaͤndigeres Bild von der Rechtsverfaſſung eines ger— 
maniſchen Volksſtammes geben, als irgend eine andere Geſetz— 
ſammlung aus jener Zeit. Dennoch hat es uns bisher in 
Deutſchland noch gaͤnzlich an einer Ausgabe der angelſaͤchſi⸗ 
ſchen Geſetze gefehlt. In England gibt es eine ältere unvoll⸗ 
ſtändige von Lambard (London, 1568, Fol. und 1644, Fol.) 
und eine neuere von Wilkins (London, 1727, Fol.). Beide 
Ausgaben ſind anerkannt hoͤchſt mangelhaft, und dennoch nur 
ſelten zu haben. Die lateiniſche Ueberfegung von Wilkins, 
die aber oft ganz verfehlt iſt, findet ſich bei Canciani abs 
gedruckt. h 

Diefer Mangel an brauchbaren Ausgaben hat mich bewo— 
gen, eine neue Bearbeitung derſelben zu unternehmen. Es ſoll 
darin 

1) der Urtext nach den vorhandenen Huͤlfsmitteln, ſoweit es 

moͤglich iſt, geſichtet werden. 7 L 

2) Abweichende Lesarten und kurze kritiſche und erlaͤuternde 

Anmerkungen laufen unter dem Text her. 

3) Neben dem Text ſteht eine genaue deutſche Ueberſetzung. 
J) Voraus geht eine allgemeine hiſtoriſche Einleitung, vor 

jedem Geſetz eine beſondere über die Zeit der Entſtehung 

deſſelben, uͤber Veranlaſſung dazu, uͤber Verfaſſer, Quel⸗ 
len, Geiſt und Guͤltigkeit, und endlich uͤber die nachherigen 

Schickſale und Bearbeitungen. 

Indeß wird dieſe Ausgabe nur die weltlichen Geſetze der 
Angelſachſen, nicht auch die kirchlichen, die hierher nicht gehö= 
ren, umfaſſen, dagegen aber die Geſetze Wilhelms des Erobe— 
rers und Heinrichs I., als zur Erklaͤrung nothwendig, mit 
aufnehmen. 

Jena, im Januar 1826. 


Dr. Reinhold Schmid. 


Ich habe den Verlag vorſtehenden Werks übernommen 
und wird daſſelbe in oder doch bald nach der Oſtermeſſe dieſes 
Jahres die Preſſe verlaſſen. Der Umfang laͤßt ſich noch nicht 


8 


genau beſtimmen, indeß wird das Werk auf keinen Fall uͤber 
50 Bogen in groß Octav ſtark werden und den Preis werde 
ich ſo billig wie moͤglich ſtellen. Alle Buchhandlungen nehmen 
einſtweilen Beſtellung auf dieſes Werk an. z 
Leipzig, d. iflen Februar 1826. 
F. A. Brockhaus. 


u alle Buchhandlungen und Poſtaͤmter iſt zu bes 

ziehen: 

Literariſches Converſations - Blatt. Redigirt unter 
Verantwortlichkeit der Verlagshandlung. Jahrgang 
1826. Monat Januar, oder Nr. 1— 25. Gr. 4. 
Auf gutem weißen Druckpapier. 

Von dieſem Blatte erſcheint (Sonntags ausgenommen), 
außer den Beilagen, taͤglich eine Nummer, oder im Jahr im 
Ganzen 300 Nummern, und iſt der Preis praͤnumerando fuͤr 
den ganzen Jahrgang 10 Thlr., für das halbe Jahr 5 Thlr. 
12 Gr., und fuͤr das Vierteljahr 3 Thlr. Einzelne Blaͤkter 
koſten 1 Gr. 6 Pf. 

Fuͤr die fruͤhern Jahrgaͤnge dieſer Zeitſchrift gelten fol⸗ 
gende herabgeſetzte Preiſe: : 

Literariſches Wochenblatt. 6 Bände, oder Jahrgang 1818 — 
20. (Erſter bis fuͤnfter Band, herausgegeben von Aug. 
v. Kotzebue; ſechster Band, herausgegeben von F. N. 
Brockhaus.) 4. Ladenpreis 25 Thlr. Jetzt 12 Thlr. 
(Einzelne Bände a 4 Thlr.) 

Literariſches Converſations-Blatt. 8 Bände, oder Jahrgang 
1821 — 24. (Herausgegeben unter Verantwortlichkeit der 
Verlagshandlung.) Gr. 4. Ladenpreis 40 Thlr. Jetzt 
20 Thlr. (Der Jahrgang 1825 koſtet 10 Thlr.) 

(Werden beide Folgen „Wochenblatt“ und „Lit. Con⸗ 
verſations-Blatt“ zuſammengenommen, ſo erlaſſe ich ſie fuͤr 
25 Thlr.) 

Leipzig, d. Zıflen Januar 1826. a 5 

F. A. Brockhaus. 


Verlagsbericht von Boicke in Berlin. 


Berndt, F. A. G., Die allgemeinen Grundfäge der prakti⸗ 
ſchen Medizin. Erſter Theil. Auch unter dem Titel: Die 
allgemeine Krankheitslehre oder die Theorie der Krankheit. 
Gr. 8. 2 Thlr. 18 Gr. 

Briefſteller, Berliniſcher, für das gemeine Leben. Zum Ge⸗ 
brauch für deutſche Schulen und für Jeden, der im Brief— 
ſchreiben ſich ſelbſt zu unterrichten wuͤnſcht. Zehnte ver⸗ 
mehrte Auflage. Mit einem Kupfer. 8. 18 Gr. i 

Briefſteller für junge Kaufleute; von dem Verfaſſer des 
Briefſtellers fuͤr das gemeine Leben. Fuͤnfte vermehrte 
Auflage. Mit einem Kupfer. 8. 1 Thlr. 

Cederholm, Stammbaum der Könige von Preußen und 
Kurfuͤrſten von Brandenburg aus dem Hauſe Hohenzollern. 
Groͤßtes Imperialformat. 1 Thlr. 16 Gr. 
Ciceronis, M. T., de oficıis libri tres. 

deutschen Commentar besonders für Schulen. 


Mit einem 
Bear- 


beitet von J. F. Degen, Dritte sehr vermehrte und 
verbesserte ug 5 4 8. 1 Thlr. 4 Gr. 

Heinſius, Th., [ 

Noth⸗ und Hüͤlfswoͤrterbuch zur grammatiſchen Recht⸗ 
ſchreibung und Wortfuͤgung in allen zweifelhaften Faͤllen, 
für diejenigen, welche Briefe und Aufſatze aller Art moͤg⸗ 
lichſt fehlerfrei zu ſchreiben wuͤnſchen. Fünfte umgearbeitete 
und ſehr vermehrte Ausgabe. Gr. 8. 1 Thlr. 

Lehrbuch der brandenburgiſch⸗ preußiſchen Geſchichte. Zum 
Gebrauch in Gymnaſien, Militair- u. Buͤrgerſchulen. 8. 

6 Gr. 5 F 
auıpfi J. D. F., Die Preußiſche Monarchie, in Hinſicht 
ihrer Bewohner und ihres Nationalreichthums, ihrer 
Staatswirthſchafts⸗, Gerichts-, Polizei-, Kirchen», Schul⸗, 
Finanz-, Kriegs , Poſt⸗ und Ordensverfaſſung. Gr. 8. 
2 Thlr. 8 Gr. a \ 

Er Der freiwillige Eintritt in das preußiſche Heer und 
die Aushebung der Erſatzmannſchaften nach den neueſten 
Beſtimmungen. Ein Unterricht für Militairpflichtige, des 
ren Väter und Vormuͤnder. Gr. 8. 12 Gr. 

Deſſen, Preußens bewaffnete Macht. Eine Darſtellung ihrer 
äußern und innern Verfaſſung. Gr. 8. 2 Thlr. 12 Gr. 
Wörterbuch, encyklopaͤdiſches, oder Alphabetiſche Erklärung 
aller Wörter aus fremden Sprachen, die im Deutſchen an⸗ 
genommen ſind, auch aller in den Wiſſenſchaften, bei den 
Kuͤnſten und Handwerken uͤblichen Kunſtausdruͤcke, nebſt 
vollſtaͤndiger Geographie und andern Nachweiſungen. Drei 
Bände. Zweite ſeyr vermehrte Auflage. Gr. 8. 5 Thlr. 


Anzeige eines aͤußerſt wohlfeilen und nuͤtzlichen Werks. 
Encyklopaͤdiſches Woͤrterbuch, 


oder 
abetiſche Erklärung aller Woͤr⸗ 
e e Sprachen, 
die im Deutſchen angenommen ſind, 
auch aller 
in den Wiſſenſchaften, bei den Kuͤnſten und Hands 
werken 
üblichen Kunſtausdrücke, 
nebſt 
vollftändiger Geographie und andern Nach⸗ 
weiſungen. 4 


Bearbeitet von einer Geſellſchaft Gelehrter. 


3 Bände in 6 Abtheilungen. 
Zweite ſehr vermehrte 5 
Auf den entſchiedenen Beifall geftügt, mit welchem obi⸗ 
ges, in der Webel'ſchen Buchhandlung erſchienene, Werk 
von dem Publicum aufgenommen, und dadurch eine zweite 
ſehr vermehrte Ausgabe veranlaßt worden iſt, hat der Unter⸗ 
zeichnete daſſelbe mit allen Verlagsrechten an ſich gebracht. 
Der Titel zeigt den umfang und den Kreis der Gegen⸗ 
ſtände an, welche in dieſer Encyklopaͤdie zu ſuchen und zu 
finden ſind. Sie verbreitet ſich uͤber das Gebiet aller Wiſſen⸗ 
ſchaften, Künfte und techniſchen Gewerbe, namentlich uͤber 
Rechtskunde, Medicin, Phyſik, Mineralogie, Mathematik, 
Aſtronomie, Philologie, Heraldik, Muͤnzkunde, Mythologie, 
Baukunſt, See⸗ und Schifffahrtsweſen, Huͤtten- und Berg⸗ 
werkswiſſenſchaft, Jagd- und Forſtweſen und alle Gegenſtaͤnde 
der Gewerbskunde und des gemeinen Lebens; ferner enthält 
daſſelbe eine Verdeutſchung aller im umgange und in der 
Schriftſprache vorkommenden fremden Ausdruͤcke, und alles 
dieſes in einer ſolchen Vollſtaͤndigkeit, das man darin von 
wenigſtens 200,000 Artikeln aus dem Gebiete des Wiſſens⸗ 
nöthigen eine deutliche und richtige Sach- und Worterklaͤrung 
findet. Beſonders iſt die Geographie ſo reichhaltig, als ſie 


Auflage. 


er deutſche Rathgeber, oder Alphabetiſches 


in irgend einem geographifchen Lexikon fein kann; letzteres 
wird daher jeder Beſitzer dieſer Encyklopaͤdie entbehren koͤnnen. 

Durch Feſthaltung und conſequente Durchfuhrung des bei 
dieſem Werke zum Grunde gelegten Plans, der ſich uͤbrigens 
von allen aͤhnlichen encyklopaͤdiſchen Handbuͤchern unterſcheidet, 
war es nur moͤglich, einen fo großen Reichthum von Sach⸗ 
und Worterklaͤrungen darin aufzunehmen. Es enthält uns 
zaͤhlige Artikel, die in andern Woͤrterbuͤchern fehlen, wie ſich 
bei einer fluͤchtigen Vergleichung ſogleich zeigt; ſo wird man 
z. B. Analogismus, Andreasdukaten, Andreasorden, An— 
dreasgebot, Andropyn, Anglicismus, Anglicomanie, Ans 
glo-Cromvellianer, Animocord, Animaliſten, Apokalyptiſche 
Ritter ꝛc. in jenen vergeblich ſuchen; auch ſind die Erklaͤrun— 
gen oft vollſtaͤndiger und richtiger als bei Andern, z. B. 
Anamorphoſe, animaliſiren ꝛc. Auch ſind z. B. die Artikel 
Anker, Araneologie, Antiphlogiſtiſche Chemie 10, in keinem 
aͤhnlichen Werke ſo vollſtaͤndig behandelt, als in dieſem. So 
ergibt ſich das Vorzuͤgliche dieſes Buches durch das ganze Alpha⸗ 
bet und unter jedem Buchſtaben auf eine vielfache Weiſe. 

Dieſes Werk kann daher mit Recht als ein nothwen⸗ 
diger Hausbedarf betrachtet werden, welcher jedem Ge⸗ 
lehrten, Beamten, Kaufmann, Kuͤnſtler, techniſchen Geſchaͤfts— 
mann und Arbeiter, jedem ftudirenden Juͤngling auf der 
Stelle die genuͤgendſte Auskunft in einem weitem Felde des 
Wiſſens darbietet. Das hiermit uͤbereinſtimmende Urtheil 
eines ſachkundigen und unverwerflichen Gewaͤhrsmannes, unſers 
verehrten Jean Paul, welches derſelbe ſchon uͤber die erſte 
Ausgabe ausgeſprochen hat, uͤberhebt mich aller weitern An 
preiſungen. 

Unbemerkt kann ich nicht laſſen, daß dieſe Encyklopaͤdte 
für jetzt von den neuern die einzige iſt, welche vollſtaͤndig 
beendet iſt, wenn ich das Converſations-Lexikon ausnehme, da 
von den übrigen nur erſt einzelne Theile erſchienen ſind. 

um dies aͤußerſt brauchbare Werk fuͤr Jeden zugaͤnglich 
zu machen, habe ich mich entſchloſſen, daſſelbe von jetzt an für 


5 Thaler zu erlaſſen, ſtatt daß der bisherige Preis 7 Thaler 


geweſen iſt, ein gewiß ſehr billiger Preis, wenn man beruͤck⸗ 
ſichtigt, daß es 175 Bogen im größten Lexikonsformat ent⸗ 
hält, und ſehr gutes Papier und deutliche ſcharfe Schrift dazu 
genommen worden. 
Berlin. 


J. W. Boicke. 


Mit Vergnügen können wir jetzt dem juristischen 
Publicum die Nachricht geben, dass von den 


ane ee 
sum deutschen Recht, 
angefangen von 
Dr. Karl Fr. von Dalwig, 
fortgesetzt von 


Herrn Professor Falk in Kiel, 


die zweite Lieferung nun unter der Presseist, und 
wahrscheinlich noch vor der Ostermesse 1826 erschei- 
nen wird. 

Vielfache Nachfragen bestätigen die Hoffnung, 
dass die lebhafte Theilnahme, welche sich schon bei 
der ersten Lieferung geäussert hat, für die Fortsetzun 
unter der neuen Redaction, die sich besonders auc 
der Mitwirkung des Herrn Geheimen Hofrath Mit tez- 
maier erfreut, noch gestiegen sei, und wir finden 
uns dadurch aufgemuntert, der Erscheinung eine mö 
lichst regelmässige Folge zu ee Doch werden’ wir 
vermeiden, dieselbe in Rücksicht auf Zeit und Mass 
allzu scharf zu binden, damit die Leser nicht in Ge- 
fahr gerathen; zur Ausfüllung mit Entbehrlichem oder 

ar mit Gehaltlosem behelligt zu werden, weil stren 
uswahl und Prüfung ein vorzüglicher Grundsatz die- 


ser Zeitschrift sein soll. Nicht uninteressant wird es 
sein, dass dieselbe künftig auch die einschlagende Li- 
teratur berücksichtigen wird. 
Heidelberg, im Januar 1826. 
August Osswald’s 2 
Universitätsbuchhandlung. 


Soeben ift fertig geworden und durch alle Buchhandlun⸗ 
gen und Poſtaͤmter zu beziehen: 

Iſis, oder encyklopaͤdiſche Zeitſchrift. Herausgegeben 
von Oken. Jahrgang 1826. Erſtes Heft. Preis 
des Jahrgangs von 130 Bogen auf Druckpapier 
mit vielen Kupfern 8 Thlr. 

7 Die fruͤhern Jahrgaͤnge dieſer Zeitſchrift find zu folgens 

den herabgeſetzten Preiſen zu erhalten: 

Jahrgang 1817 — 22. Gr. 4. Ladenpreis 46 Thlr. Jetzt 
24 Thlr. 
(Einzeln koſten: 1817, 6 Thlr.; 1818-22, ſowie 1823 

25 à 8 Thlr.) 

Leipzig, d. Zıflen Januar 1826. 
F. A. Brockhaus. 


Bei Palm und Enke in Erlangen iſt erſchienen und 
durch alle Buchhandlungen um die beigeſetzten Preiſe zu erhalten: 
Die nordamerikaniſche Revolution und ihre Folgen. 

Ein Verſuch von Ed. Widemann. Gr. 8. 1 Thlr. 
4 Gr., oder 1 Fl. 48 Kr. Rhein. 

Zeitschrift für die Staatsarzneikunde. Heraus- 

egeben von Dr. Adolf Henke. Sechster 

1 1826. Erstes Vierteljahrheft. Gr. 8. 
Preis des ganzen Jahrgangs von 4 Heften 3 Thlr. 
12 Gr., oder 6 Fl. Rhein, 

Jahrbücher der gesammten deutschen juristischen 
Literatur, im Vereine mit mehren Gelehrten 
herausgegeben von Dr. Fried. Christ. Karl 
Schunck. Erster Band. Erstes Heft. Gr. 8. 
Preis eines Bandes von drei Heften 1 Thlr. 
20 Gr., oder 2 Fl. 48 Kr. Rhein. 

(Das zweite und dritte Heft verlassen in Kurzem 
die Presse.) 

Quellen der Verſoͤhnung. 8. Geheftet. 8 Gr., oder 
30 Kr. Rhein. 


Pallas, 


eine politiſch-hiſtoriſch-geographiſche Zeit— 
ſchrift. Herausgegeben von Ferdinand Stil— 
ler. Altona, in Commiſſion der Rein'ſchen 
Buchhandlung zu Lelpzig, erſcheint in ſechs Heften, 
jedes Heft zu ſieben Bogen, fuͤr das Jahr 1826. 

Der Preis derſelben iſt 3 Thlr. Convention. Alle Poſt⸗ 
ämter und Buchhandlungen Deutſchlands nehmen darauf Bez 
ſtellungen an. 

Das erſte Heft erſcheint den ıften März und wird der 
nähere Inhalt deſſelben, ſowie der folgenden Stuͤcke, die re 

elmäßig von zwei zu zwei Monaten erſcheinen, zu feiner 
eit bekanntgemacht werden. Nur unmittelbar zur Zeitge— 
ſchichte gehörende, oder in genauer Beziehung mit derſelben 
ſtehende, Gegenftände finden hier einen Platz. 

Nicht dahin gehoͤrenden Gegenſtaͤnden iſt nur dann eine 
Aufnahme verſtattet, wenn ſie auf den Namen einer wirkli⸗ 
chen Neuigkeit Anſpruch machen koͤnnen, wenn weder in Hins 
ſicht der Form oder Materie eine fruͤhere Bearbeitung vor— 
handen, und der Gegenſtand ſelbſt von allgemeinem Intereſſe 


"tft. ueberhaupt wird dleſe Zeitſchrift bei der Wahl der Ma⸗ 


terien nur dieſes allgemeine Intereſſe vor Augen haben, nur 
dahin ſtreben, ſorgfaͤltig ausgearbeitete Aufſaͤtze zu liefern, und 
die abzuhandelnden Gegenſtaͤnde nach Möglichkeit erſchoͤpfen. 


Folgende Buͤcher ſind bei uns erſchienen und in allen 
Buchhandlungen zu haben: * 

Der Adel und der Bürgerftand im neunzehnten Jahrhundert. 
Ein Dialog. 8. 12 Gr. 

Arnold, Aug., Ueber die Zeitdauer und die Rechtſchreibung 
der fremden Woͤrter der deutſchen Sprache: ein Verſuch, 
die Geſetze dieſer theils zu ergänzen, und theils neu zu bes 
gründen. 8. 8 Gr. 5 

Mufäus, J. A., Volksmärchen der Deutſchen. Mit einem 
Vorwort von Fried. Jadobs. 5 Baͤndchen. In 12. 
38 Auflage. Mit Vignetten. Subſcriptionspreis 2 Thlr. 
12 Gr. 5 

Vojart, Eliſe, Die Toilette der Damen. Eine Anleitung, 
die Schoͤnheit zu erhalten oder zu erhoͤhen. 12. Broſch. 
1 Thlr. 8 Gr. 

Taſchenbuch, Taͤgliches, fuͤr alle Staͤnde, auf das Jahr 1826. 
In rothes Leder gebunden. Mit einer Karte. 20 Gr. 
Wolfer, M., Vollſtaͤndige Anweiſung zur praktiſchen Felde 
meßkunſt, zum Selbſtunterricht fuͤr Juriſten, Oekonomen, 
Feldmeſſer und Flurverſteiniger. Mit 3 lithograph. Zeich⸗ 

nungen. Gr. 8. 1 Thlr. 8 Gr. 
Gotha, im Januar 1826. 
Ettinger'ſche Buchhandlung. 


Soeben iſt fertig geworden und durch alle Buchhandlun⸗ 
gen und Poſtaͤmter zu beziehen: 

Allgemeine medicinische Annalen des neunzehn- 
ten Jahrhunderts. Neue Folgenreihe von ihrer 
zweiten einviertelhundertjährigen Periode an. 
In Verbindung mit dazu eingeladenen Gelehr- 
ten herausgegeben von Dr. Joh. Friedr. 
Pierer. Jahrgang 1826. Januar. Gr. 4. 
Preis des Jahrgangs von 108 Bogen auf gutem 
Druckpapier 6 Thlr. 16 Gr. 

Die aͤltern Jahrgänge dieſer Zeitſchrift ſind zu folgenden 
herabgeſetzten Preiſen zu erhalten: 

Die Folge von 1798 — 1825. 28 Jahrgaͤnge, nebſt 8 Hefe 
ten Supplemente. Gr. 4. Ladenpreis 163 Thlr. 8 Gr. 
Jetzt 45 Thlr. 

Die Folge von 1806 — 18. 10 Jahrgaͤnge, nebſt 8 Heften 
Supplemente. Gr. 4. Ladenpreis 62 Thlr. Jetzt 18 Thlr. 
16 Gr. 5 
Die Folge von 1811 — 18. 5 Jahrgaͤnge. Gr. 4. 
preis 37 Thlr. 8 Gr. Jetzt 12 Thlr. 

Die Folge von 1816—25. Io Jahrgaͤnge. Gr. 4. 
preis 66 Thlr. 16 Gr. Jetzt 20 Thlr. 

Die Folge von 1816 — 20. 5 Jahrgaͤnge. Gr. 4. 
preis 33 Thlr. 8 Gr. Jetzt 12 Thlr. 

Die Folge von 1821 — 25. 5 Jahrgaͤnge. Gr. 4. 
preis 33 Thlr. 8 Gr. Jetzt 12 Thlr. 

(Einzeln koſten: Jahrgang 1798—1810 à 4 Thlr. 8 Gr.; 
die Supplemente zu 1801 — 10, 3 Thlr.; Jahrgang 1811 — 
12 a 8 Thlr. 16 Gr.; 1813 — 25 à 6 Thlr. 16 Gr.) 

Das noch ruͤckſtaͤndige ı2fe Heft des Jahrgangs 1325 
folgt in 14 Tagen. 

Leipzig, d. Ziſten Januar 1826. 

RN F. A. Brockhaus. 


Zu dem Lexikon für Gärtnerei und 
Botanik, 


vom Dr. und Prof. Dietrich, erſcheint in April der 
zweite Band des neuen Nachtrags und wird dann an die 


Laden⸗ 
Laden⸗ 
Laden⸗ 


Laden⸗ 


reſp. Subſcribenten gegen 2 Thlr. abgeliefert. Unterdeſſen 
ſind noch die vorangegangenen 21 Bände dieſes großen, einzig 
vollftändigen und clafſiſchen Werks für den Subſeriptionspreis 
von 474 Thlr. bei uns und in jeder guten Buchhandlung zu 
haben. Auch ſind noch die mehrſten Baͤnde einzeln fuͤr 
2% Thlr. an diejenigen abzulaſſen, welche etwa eine Ergaͤn⸗ 
zung bedürfen, jedoch nur der erſte und zweite Band des 
Hauptwerks in der neuen Auflage, der fuͤnfte, ſechſte, ſiebente, 
achte, neunte und zehnte Band, ſowie von den erſten Nach: 
traͤgen der erſte bis zehnte Band, und der erſte Band des 
neuen Nachtrags. Spaͤterhin koſtet ein vollftändiges Exemplar 
63 Thlr. und ein einzelner Band 3 Thlr. 

u Gebrüder Gaͤdicke in Berlin. 


Im Verlage von Duncker und Humblot in Ber: 
lin iſt erſchienen: 
. Edouard 


par Pauteur d' Ourika. (Mad. la Duchesse de 
8 Duras.) 12. Geh. 1 Thlr. 
Daſelbſt war unlängft ebenfalls erſchienen: 

Ourika. In 12. Geh. 16 Gr. 

Lamartine, Alph. de, Poesies. 3 vols. (Conte- 
nant: Meditations et nouvelles meditations 
poetiques, La mort de Socrate, Le dernier chant 
du pelerinage d’Harold, Le chant du sacre.) In 

12. Geh. 2 Thlr. 12 Gr. — Les méèmes, pap. 
Geh. 3 Thlr. 

Memoiren des Grafen Alexander von T. — 
Aus der franzoͤſiſchen Handſchrift uͤberſetzt. Erſter 
Band. 12. Geh. 2 Thlr. 

Shakſpeare, Will., Macbeth. Zur Darſtel—⸗ 
lung auf der koͤnigl. Bühne in Berlin, treu) Webers 

ſetzt von S. H. Spiker. 8. Geh. 12 Gr. 


Von ider foeben in London erſchienenen intereſſanten 
Schrift: 
Alexander I., Emperor of Russia; or a sketch of 
his life and the most important events of his 
reign 
erſcheint im Februar bei Unterzeichnetem eine deutſche Bearbei⸗ 
tung. Vorläufige Beſtellungen nehmen alle deutſchen Buch⸗ 
handlungen an. 
Metzler in Stuttgart. 


Nie ber alt 


von 
Ernſt Moritz Arndt. 
8. Preis 2 Thlr., oder 5 Fl. 56 Kr. Rhein. 
iſt ſoeben bei J. F. Hartknoch in Leipzig erſchienen. 
Leipzig, d. Zıjten Januar 1826. 


Ein EN A 


Soeben ift erſchienen und in allen Buchhandlungen zu 
erhalten: 5 
Irrthuͤmer und Wahrheiten aus den erſten 
8 Jahren nach dem letzten Kriege 


gegen 
Napoleon und die Franzoſen 
von 
Wilhelm Schulz. 


Darmſtadt, in Commiſſion bei J. W. Heyer. 
1825. Gr. 8. Geh. 8 Gr. 


f aN ach ri cht. dn en des 

Nachdem ich mich in Hinſicht auf die Fortſetzung der Her— 
ausgabe meines Taſchenbuches: Huldigung den Frauen 
mit dem Leipziger Induſtrie-Comptoir im freundſchaftlichſten 
Wege abgefunden habe, fo mach' ich hiermit kund, daß ich vom 
kuͤnftigen Jahre angefangen daſſelbe in der Verlagshandlung 
Tendler und von Manſtein in Wien herausgeben werde, und 
erſuche daher alle dazu beſtimmten Beiträge an dieſe Verlags— 


handlung einzuſenden. 
J. F. Caſtelli. 


In einigen Wochen wird fertig: 
Madrid 
Wii e e 8 i ſt⸗ 
5 (Ungefaͤhrer Preis 13 Thlr.) 
Alle Buchhandlungen nehmen Beſtellungen auf dieſe 
Schrift an. 
Leipzig, den 18ten Januar 1826. 
Magazin f. Ind. u. Literatur 


An alle Buchhandlungen iſt verſandt: 

Handbuch des Wiſſenswuͤrdigſten aus der Natur und 
Geſchichte der Erde und ihrer Bewohner. Zum Ge— 
brauch bei'm Unterricht in Schulen und Familien 
vorzuͤglich fuͤr Hauslehrer auf dem Lande ſowie zum 
Selbſtunterricht. Von L. G. Blanc. 4er Theil. 
Aſien, Auſtralien, Afrika, Amerika. Nebſt Regi— 
ſter uͤber alle vier Theile. 8. 54 Bogen. Preis 
2 Thlr. 10 Sgr. 

Hiermit iſt dieſes, allgemein mit dem größten. Beifa 
aufgenommene, Werk beendigt. > 
Wem es darum zu thun iſt, belehrt zu werden uͤber die 

Erſcheinungen, welche uns die feſte Oberfläche der Erde, das 

Meer und die Atmosphaͤre darbieten, wer in einer klaren 

Darſtellung die kosmiſchen Verhaͤltniſſe der Erde zu durch— 

ſchauen wuͤnſcht, wer ſich ein lebendes Bild machen will von 

der natürlichen Beſchaffenheit jedes Landes, von feinen phy⸗ 
ſiſchen und klimatiſchen Eigenthuͤmlichkeiten, feinen Producten 
und ihrer Benutzung, ein Bild des Charakters, der Sitten 
und des Glaubens ſeiner Bewohner, wer endlich tiefer einzu⸗ 
gehen wuͤnſcht in die Geſchichte, Sprache und Literatur der 

Voͤlker, der wird an Blanc's Handbuch einen treuen und zu— 

verlaͤſſigen Fuͤhrer finden. N 

Der Preis aller 4 Theile iſt 8 Thlr. 5 Sgr., wofuͤr man 
fie in allen Buchhandlungen erhalten kann. Einzeln koſtet: 
der erſte 1 Thlr. 25 Sgr., der zweite 2 Thlr., der dritte 

2 Thlr., der vierte 2 Thlr. 10 Sgr. 

Halle, im Januar 1826. f 
Hemmerde u. Schwetſchke. 


Beſcheid. 
Dem Vorſatze getreu und dem Anſtande gemäß wird ges 


gen unwuͤrdiges Benehmen und literariſche Ungezogenheit 


auf die in Nr. XXXI dieſer Blätter v. I. gegebene Erz 
klaͤrung in allen Punkten zuruͤckgewieſen. Der baldigen 
offentlichen Erſcheinung des ſchon öfters gleichſam dro⸗ 
hend angekuͤndigten Commentars zur Biographie wird fo⸗ 
dernd entgegengeſehen, und ſollte derſelbe ebenfalls auch 
geckiſch ausfallen. Es wuͤrde Zweifel erregen an der Ehre 
eines Menſchen, der in ſolcher Beziehung nicht Wort hielte. 
Berlin, im Januar 1826. 
Baltz. 


— za 


J 


Literariſcher Anzeiger. 


Zu den in der Buchhandlung von F. A. Brockhaus in Leipzig erſcheinenden Zeitſchriften.) 


Nr. V. 1826. 


leſer Literariſche Anzeiger wird dem Literariſchen Converſations⸗Blatte, der Sfis und den Kritiſchen Annalen der 
Dieſ 1“ 5 edicin beigelegt oder beigeheftet, und betragen die Inſertionsgebuͤhren für die Zeile 2 Gr. 9 


Jean Paul's Biographie, 
zum Theil von ihm ſelbſt verfaßt, und herausgegeben 
von ſeinem aͤlteſten und treueſten Freunde 
Chriſtian Otto. 


Kaum hatte der hohe Geiſt Jean Paul ſeine irdiſche 


Laufbahn geendet, als auch ſchon in mehren öffentlichen | 
Blättern eine Biographie von ihm von fremder Hand ange 


kuͤndigt wurde. Dieſer zu begegnen, 


Otto Spazier, 


iſt Herr Richard 
im Namen und Auftrag der Familie 


Jean Paul's, veranlaßt worden, Folgendes bekanntzumachen: 
„Die Henning s'ſche Buchhandlung in Gotha hat eine 


Lebensbeſchreibung Jean Paul Friedrich Richter's bereits 
angekuͤndigt — und in Bezug auf dieſes Vorhaben um 


Aus antwortung des literariſchen Nachlaſſes die Hinter- 


laſſenen des Verſtorbenen gebeten. Die Quellen, aus 
denen Fremde ſchoͤpfen koͤnnen, da die Hinterlaſſenen auf 
keine Weiſe geſonnen find, das Heiligthum eines ſochen 
Geiſtes fremden Haͤnden anzuvertrauen, moͤgen ſchon aus 
dem Umſtande beurtheilt werden, als in dem in der Allgem. 
Zeit., Nr. 270, von einem würdigen, von ganz Deutſch— 
land geachteten Gelehrten, der mit dem Verewigten in 
mannichfacher aͤußerer und geiſtiger Beziehung geftanden, 
verfaßten Nekrologe dennoch manche Unrichtigkeiten ſich 
vorfinden. 


Dagegen enthaͤlt der Nachlaß Jean Paul's 


nicht nur den nicht unbetraͤchtlichen Anfang einer von ihm 
ſelbſt ausgearbeiteten Biographie, es find nicht nur Co- 
pien aller von ſeiner fruͤheſten Jugendzeit von ihm — und 
alle an ihn geſchriebenen Briefe vorhanden — nicht nur 


hat ſeine Gattin ſeit ihrer Verheirathung mit ihm faſt 
jedes kleinſte Blaͤttchen von und uͤber ihn aufbewahrt, 
ſondern — was von weit groͤßerer Bedeutung iſt — ſein 
ältefter geliebteſter Freund — fein in fo viel Stellen ſei— 
ner Werke oͤffentlich angeredeter Chriſtian — Herr Otto 
in Baireuth —, der mit dem Verewigten ſeit ſeinem 
vierzehnten Jahre in der innigſten ununterbrochenen See: 
lenvereinigung geſtanden, hat ſich entſchloſſen, das Re— 
ſultat ſeiner ſeit 50 Jahren mit der ihm eigenen Treue, 
Gerechtigkeit und Unparteilichkeit uͤber den Freund ange— 
ſtellten Beobachtungen dem Publicum als ein heiliges 
Denkmal ſeines geliebten großen Todten und ihrer Freund— 
ſchaft mitzutheilen, bei welchem Vorhaben ihn nicht nur 
jener oben erwaͤhnte Schatz von ſchriftlichen Notizen unum— 
ſchraͤnkt zu Gebote ſteht, ſondern ihn auch die mit ihm in 
einem Ort lebenden Hinterlaſſenen auf das treulichſte un— 
terſtuͤtzen werden.“ 

Bereits vor zwei Jahren hatte J. P. ſeine Selbſtbio⸗ 
graphie eingeleitet und fuͤr meinen Verlag beſtimmt; er 
ſchrieb an mich am 17. April 1824: „Darnach freilich — 
nach der Vollendung der Selina — iſt mein erſter Blick 
und Griff nach meinem großen, ſchon im Neujahr: Morgen: 
blatt beſchriebenen Luſtwerke, welches zugleich — was dort 
nicht geſagt worden — meine Lebensbeſchreibung enthaͤlt. 
Und noch immer habe ich dabei an Niemand gedacht, dem ich 
es nur anbiete, als an Sie.“ In mehren fpätern Briefen 
und noch kurz vor ſeinem Tode, ſind ſeine Gedanken vorzugs⸗ 


weiſe auf die Herausgabe dieſes „großen Luſtwerkes“, wie 
er es nannte, gerichtet geweſen, welches in fortlaufenden 
Baͤndchen, außer ſeiner Biographie noch andere Erzeugniſſe 
ſeines hohen Geiſtes enthaltend, erſcheinen ſollte. „In dem 
groͤßern Werke“, ſchrieb er in einem ſeiner Briefe, „macht 
meine Biographie nur einen Theil des meine jetzigen Schaͤtze 
erbenden Ganzen aus. Zum Gluͤck geb' ich es nur in Bände 


chen, und noch dazu viel leichter und ſchneller bei dem Reichs 


thum und Wechſel der Materialien, als es bei der Selina 
moͤglich iſt.“ 

Nachdem die Frau Legationsraͤthin Richter die Her— 
ausgabe dieſes Werkes durch Herrn Otto, als nahe bevor— 
ſtehend, im December v. J. mir anzeigte, und den Verlag 
deſſelben mir bereitwillig zuſicherte, ermaͤchtigte ſie mich jetzt, 
am 20. Januar d. J., zur öffentlihen Anzeige darüber durch 
folgende Worte ihres Schreibens: 

— „Ich beſtaͤtige alſo jetzt mit unendlichem Vergnuͤgen die 
Verſicherung Ihrer Herausgabe der Biographie, die Sie 
binnen Kurzem erhalten koͤnnen. Darum haͤngt es ganz 
von Ihnen ab, wie Sie der angekuͤndigten fremden Bio⸗ 
graphie begegnen wollen. Der vortreffliche und ein— 
ſichtsvolle Freund meines Mannes ſtellt den Geſichtspunkt 
auf, daß die von dem Unſterblichen ſelbſt herruͤhrenden 
Gedanken und Erinnerungen bei weitem Alles uͤberwiegen, 
was je ein Anderer uͤber ihn ſagen koͤnnte, und welches da— 
her von dem Publicum mit dankbarem Intereſſe gewiß 
wird aufgenommen werden, ſowie das Werk uͤberhaupt, 
welches das Theuerſte iſt, welches man der Welt von ihm 
uͤberliefern kann. Darum kann man wol mit Gleichguͤl— 
tigkeit jener Pſeudo-Biographie entgegenſehen.“ 

Herr Hofrath Boͤttiger in Dresden ſchreibt dar⸗ 
uͤber: „Herr Otto iſt der einzige Mann, der Jean Paul's 
Leben in allen ſeinen Perioden mitgelebt, und daher auch der 
einzige, der es wuͤrdig zu beſchreiben vermag.“ 

Nach deſſen Vorſchlag duͤrften vielleicht der Biographie, 
wenn gute Originale vorhanden ſind, zwei Bildniſſe Jean 
Paul's, eines aus dem Jahre 1796, wo er ſich verehelichte, 
und eines aus den letzten Lebensjahren, beigegeben werden. 

Fuͤr die Druckausſtattung ſoll alle Sorge getragen wer— 
den, und ich glaube auf den Beifall aller Freunde Jean Paul's 
rechnen zu duͤrfen, wenn Papier, Druck und Format den in 
meinem Verlage erſchienenen Werken: „Katzenberger's 
Badereiſe“ und „Kleine Buͤcherſchau“ gleich gewählt 
werden, da dieſe Drucke ſich des großen Autors Wohlgefallen 
im hohen Grade zu erfreuen gehabt hatten, und die hod)vers 
ehrte Gattin deſſelben eine gleiche Druckausſtattung wuͤnſcht. 
Die Herausgabe ſoll moͤglichſt beſchleunigt werden. Vorlaͤu⸗ 
fige Beſtellungen nehmen alle ſolide Buchhandlungen in Deutſch— 
land und in der Schweiz an. a f 

Breslau, den 28ſten Januar 1826. 

Sofef Mar. 


An Botaniker und Pflanzenfreunde. 


Herr C. T. Zollikofer, med. Dr., mehrer gelehrten 
Geſellſchaften Mitglied, gibt eine Sammlung von Abbildun⸗ 


gen der ſchweizeriſchen Alpenpflanzen, deren Standort | fheinen, die fih von ſechs zu ſechs Wochen folgen ſollen. 


2000 Fuß und daruͤber, über dem Meere, beträgt, 
alſo ein fuͤr ſich abgeſchloſſenes Werk in dieſem Zweige der 
Botanik, nach Originalzeichnungen, mit lateiniſchem 
und deutſchem Text, im größten Quartformat heraus. 


Ein Repertorium über den Inhalt des Hermes wird jedese 
nal zu vier Bänden gegeben, und beſonders verkauft; das 
1 zu dem Jahrgang 1824 verlaͤßt binnen Kurzem 
ie Preſſe. N 


* 


Das Heft mit 10 Steindrucktafeln ſchwarz zu L Fl. 30 Kr., oder Das erſte Heft des ſechsundzwanzigſten Bandes erſcheint 


22 Gr., illum, zu 3 Fl. 30 Kr., oder 2 Thlr. 2 Gr. Zehn 
Hefte machen einen Band mit eigenem Titelblatt, wovon der 
erſte mit einer Vorrede und Einleitung uͤber das Studium der 
Alpenflora begleitet ſein wird. 

Ueber dieſes Unternehmen, welches nicht auf Intereſſe, 


ſondern einzig auf Beförderung, dieſer Wiſſenſchaft berechnet, 


iſt, finden ſich in den mehrſten Buchhandlungen Deutſchlands 
ſowol ausführlichere Ankündigungen als auch Probeblätter, 
Liebhaber werden erſucht, ſich mit Befoͤrderung an die naͤchſte 
Buchhandlung zu wenden, indem erſt nach Anmeldung von 
wenigſtens 300 Subſcribenten mit dem Drucke der Anfang 
gemacht werden kann. 
St. Gallen, d. 15ten December 1825. 
Huber und Comp. 


verſandt: 
77 Heir m e 8, i 
81 i 11 oder N vie 
Kritiſches Jahrbuch der Literatur. 
Fuͤnfundzwanzigſter Band. 
Zweites Heft. 


Redigirt unter Verantwortlichkeit der Verlagshandlung 
von x 


Dr. Karl Ernſt Schmid, 


herzogl. ſaͤchſ. Geheimenrathe, der Rechte ordentlichem oͤffentli⸗ 


chem Lehrer, der Juriſtenfacultaͤt und des Schöppenſtuhls Ordi⸗ 
narius, und Rathe des Geſammt-⸗Oberappellationsgerichts zu 
Jena. ; 
Gr. 8. Geh. 12 Bogen auf feinem franzöfifchen Druckpap. 
Preis des Bandes von zwei Heften 2 Thlr. 12 Gr. 


Inhalt dieſes Heftes. 

VII. ueber das Modiſche und Symboliſche aus 

1 der uralten Religionengeſchichte. Zweite Be: 
leuchtung. : 

VIII. Die Lehre vom göttlichen Reiche, dargeſtellt von Franz 
Theremin. 

Von Heinrich Schmid. 

IX. Ueberſicht der vorzuͤglichſten ſeit dem Jahre 
1813, beſonders durch Codices rescripti 
neuentdeckten Stuͤcke der griechiſchen un 
römifhen Literatur. b 

Zweiter Artikel. 
Von A. W. von Schroͤter. 


Um vielen Wuͤnſchen zu genügen und die Circulation des 
Hermes in den Leſegeſellſchaften de. zu erleichtern, habe ich 
mich entſchloſſen, in der bisherigen Erſcheinung einige Aen⸗ 
derungen eintreten zu laſſen. Demnach wird der Hermes 
von jetzt an nicht mehr vierteljährlich, ſondern in zwangloſen 
Heften erſcheinen, deren zwei, mit fortlaufender Numerirung 
der darin enthaltenen Auffäge und fortlaufender Seitenzahl, 
einen fuͤr ſich beſtehenden Band bilden. Jedes Heft wird 
12 — 13 Bogen enthalten und in blauem Umſchlag broſchirt 
ausgegeben; Titel und Inhalt zu einem Bande folgen mit 
dem zweiten Hefte. 

Der Preis eines Bandes iſt auf 2 Thlr. 12 Gr. feſtge⸗ 
ſetzt worden und wird jedesmal bei Ablieferung des erſten 
Heftes berechnet. 

Ooſchon der Hermes von nun an nicht mehr an eine 
beſtimmte Zeit der Erſcheinung gebunden iſt, ſo kann man 


doch annehmen, daß jahrlich vier Bände oder acht Hefte ers 


Soeben iſt fertig geworden und an alle‘ Buchhandlungen 


Anfang Maͤrz 1826. 
Die aͤltern Jahrgaͤnge des Hermes ſind zu folgenden 
herabgeſetzten Preiſen zu erhalten: 

Jahrgang 1819 — 24 (Nr. I — XXIV), mit alpha⸗ 
betiſchen Repertorien zu jedem Jahrgange. Sechs Jahr— 
gange. (1819 redigirt vom Prof. Wilh. Traug. Krug, 
1820 — 23 redigirt von F. A. Brockhaus, 1824 redigirt 


von Dr. Karl Ernſt Schmid.) Gr. 8. Geheftet. Las 


denpreis 60 Thaler 8 Gr. Jetzt fuͤr fünfundzw anzig 
Thale. g n Sen R 6 
(Einzeln koſten: 1819, 9 Thlr.; 1820, 8 Thlr. 16 Gr.; 
1821 — 24 à 10 Thlr. 16 Gr.; ein einzelnes Heft von 1819 
und 1820, 2 Thlr., von 1821 — 24, 2 Thlr. 12 Gr.; das 


Repertorium zu 1819, 1 Thlr., zu 1820 — 24 a 16 Gr.) 


Leipzig, d. 1ſten Februar 1826. . 
1 F. A. Brockhaus. 
Verlags- Neuigkeiten 
. von 
Ernst Fleischer in Leipzig. 
Soeben sind bei mir erschienen und durch alle Buch» 


| handlungen zu haben: 


THE 
"wo RN S 


or 
THOMAS. MOORE, Es q. 
ACCURATELY PRINTED FROM THE LAST 
ORIGINAL EDITIONS. 
WITH ADDITIONAL NOTES. 


Complete in One volume. 
Roy, gvo. Cartonnirt. Subscriptionspreis: 2 Thlr. 
8 Gr. Conv.-Geld. 


AN APPENDIX 


i 86 f 
c A N En US 
 DRAMATIC WORKS 
eto. etc. 
Contents: The life of the author by Aug. Skottowe; 
IIis miscellaneous poems; A critical glossary com- 
piled after Nares, Ayscough, Hazlitt, Douce and 
others. 

With Shakspeare’s portrait taken from the best origi- 
nals and engraved by one of our first artists. 
Roy.gyo. Subscriptionspreis: 1 Thlr. g Gr. Cony.-Geld. 

Dieses Supplement entspricht im Format und Druck 
genau meiner Ausgabe der dramatischen Werke Shak- 
speare’s und ergänzt alles übrige, nächst den Bühnen- 
schriften, von ihm Vorhandene. 


ILLUSTRATIONS 
OF 
5:H: A KR. S HAAR EF 


COMFRISED IN 
TWO HUNDRED AND THIRTY 


VIGNETTE-ENGCRAYVINGS, 


* 
THOMSON from designs by THURSTON, 
Adapted to all editions. 
Roy gvo. Broschirt. Preis: 2 Thlr. 


—ͤ 


| THE 8 
Tragicall Historie of 
Ee . 

Prince of Denmarke, 

By William Shake-speare, 
As it hath beene diuerse times acted by his Highnesse 
seruants in the Cittie of London: as also in tlıe 
two Vniuersities of Cambridge and Oxford, 

and else - where. = 
At London printed for N. L. and John Trundell 
1605. This first edition verbally repıinted. 
u #07 VO. Broschiit. Preis: 12 Gr. 


CAPTAIN JAMES COOK’S 


FIRST VOYAGE 


BEE NM Wen L D. 
WITH AN . 
ACCOUNT OF HIS LIFE PREVIOUS THAT 
- 5 PERIOD. 


** 
A. I E B S. 
Adapted to the use of schools and selfstudy by an 
english - german phraseology. 
gvo. Cartonnirt, Preis: 12 Gr. 


Deutſchlands Hausfrauen machen wir wiederholt 
aufmerkſam auf das 5 
Handbuch fuͤr angehende Hausmuͤtter auf dem Lande 

und in der Stadt, oder vollſtaͤndiger Unterricht fuͤr 
junge Hausfrauen in allen nuͤtzlichen weiblichen Kennt— 
niſſen, haͤuslichen Geſchaͤften, Kunſtbereitungen und 
Wirthſchaftsvortheilen; nebſt erprobten Regeln zur 
Erhaltung der Geſundheit und Schoͤnheit und gu— 
tem Rathe in Fällen der Noth. In alphabetiſcher 
Ordnung von G. H. Schnee. Mit Holzſchnitten. 
Gr. 8. 1825. 553 Seiten. Preis 2 Thlr. 

Was Verfaſſer und Verleger hofften, und was ſich von 
dem Geiſte unſerer Zeit, welcher ſtets mit richtigem Blicke 
das wahrhaft Gute herausfindet, erwarten ließ, iſt auf die 
erfreulichſte Weiſe eingetroffen. Es haben nicht nur gewich— 
tige Stimmen in den erſten kritiſchen Blaͤttern dem Buche 
ſein verdientes Lob in reichlichem Maße gezollt, ſondern es 
befindet ſich auch ſchon in den Haͤnden einer Menge erfahrner 
Frauen, die alle dahin uͤbereinſtimmen, daß ein ſo reichhalti— 
ges und zweckmaͤßig bearbeitetes Buch fuͤr dieſen Preis noch 
nicht exiſtire. 

Wir koͤnnen uns nicht verſagen, dieſes oͤffentlich mitzu— 
theilen und bemerken, daß das Werk fuͤr zwei Thlr. in allen 
Buchhandlungen zu haben iſt. 

— Halle, Januar 1826. 
Hemmerde und Schwetſchke. 


IN e herr sısyc ht 


wegen des Fortgangs der Allgemeinen 

medicinischen Annalen von 1826, als 

dem Eintritt in ihre zweite viertel- 
hundertjährige Periode, an. 

Die Allgem. medic. Annalen sollen, unter Verfol- 
gung ihres Hauptplans, besonders als mit dem Jahre 
1820 eingeleitete Kritische Annalen der Medi- 
cin, von dem Jahre 1826, oder der der neubeginnen- 
den Periode an, welche grundverfassungsmässig eine 
abermalige Revision ihres Plans nahegelegt hat, unter 
folgenden Modificationen desselben, ebenso die Wün- 
sche und Anfoderungen ihrer bisherigen Interessenten 


* 


berücksichtigen, als neuen Interessenten, in Anhebung 
einer neuen Reihefolge, den Eintritt erleichtern. 


Ueber die Abweichungen des Plans von dem bisheri- 


gen hat sich die Redaction in dem ersten Hefte des 
neuen Jahrgangs ausführlich ausgesprochen. 

1) Das Institut bleibt, seiner Hauptbestimmung 
nach, Recehsirinstitut und liefert theils kriti- 
sche, tleils referirende Literaturberichte 


über alle medicinische Schriften, die in Deutschland, 


und die meisten und bedeutensten, die im Auslande 
erscheinen, dient aber zugleich, wie früher, zum 
Vereinigungspunkt für gegenseitige Mit- 
th eilung, in Originalaufsätzen über theore- 
tische Gegenstände der Medicin nach ihrem gan- 
zen Umfange, sowie des technischen ärztli- 
chen Wirkens, von dafür eingeladenen, oder auch 
mit Sachkunde sich an diesen Verein anschliessenden 
Aerzten. Auch werden, wie früher, nur noch mit 
etwas mehrer Ausdehnung, das ärztliche Publicum 
interessirende Local- und persönliehe Nach- 
richten, wie auch literarische Notizen aller 
Art mitgetlleilt. 

2) Der Kreis derfrühern Recensenten ist 
bedeutend erweitert, und werden die Nahmen 
derer, welche ihn bilden, vorläufig auf den Monats- 
umschlägen und später auf dem Haupttitel bekannt- 
gemacht. 

3) Die Literatur- und andere Berichte he- 
ben vom Jahre 1826 an. Alles Aeltere wird in ei- 
nem eigenen Supplementbande zu der bisherigen 
Suite allmälig nachgeliefert, von welchem nämlich 
in den Jahren 1826, 1827 u. 182g vierteljährig 
ein left, von der Starke der gewöhnlichen Hefte, 
erscheint, die jährlich mit 4 des Preises eines Jahr- 
gangs verrechnet werden. Dieser 8 upplementband 
wird mit einem Generalrepertorium über die 
ganze neueste Suite der Allgem. Medic. Annalen von 
1821 an, und dem Supplementbande selbst, geschlossen 
werden; mittels desselben wird den Besitzern der 
Zeitschrift der Vortheil dargeboten sein, sie vorzugs- 
weise als Hülfsmittel zu fortdauernder Belehrung 
und Nachweisung über alle und jede Gegen- 
stände der Medicin benutzen zu können, Wel- 
che in neuester Zeit vor andern ein erh öh- 
tes Interesse darbieten. 

Das erste Heft des Jahrgangs 1826 ist bereits er- 
schienen und durch alle Buchhandlungen und Postäm- 
ter zu beziehen; der Preis ist wie früher 6 Tlilr. 16 Gr. 

Die ältern Jahrgänge dieser Zeitschrift sind zu 
folgenden herabgesetzten Preisen zu erhalten: 

Die Folge von 1798—ı825. 28 Jahrgänge, nebst g 
Heften Supplemente. Gr. 4. Ladenpreis 165 Thlr. 
8 Gr. Jezt 45 Thlr. 

Die Folge von 1806—15. 10 Jahrgänge, nebst 8 
Heften Supplemente. Gr. 4. Ladenpreis 62 Thlr. 
Jetzt 18 Thlr. 16 Gr. * 

Die Folge von ıg11—15. 5 Jahrgänge. Gr. 4. La- 

Pen 37 1 9 85 Gr. Jetzt 12 Thlr. 
ie Folge von 1816—25. 10 Jahrgänge. Gr. 4. 3 
denpreis 66 10 Gr. Jetzt 20 Thlr. 1 

Die Folge von 1816-20. Jahrgänge. Gr. 4. =, 

„Jenpreis 35 Thlr. g Gr. 12 . a 
ie Folge von 1821—2g. 5 Jahrgänge, Gr, 4. — 
denpieis 33 Pöl. 3 Gr. Jetzt 12 Thlr. Fe 

(Einzeln kosten: Jahrgang 1798 1810 à 4 Thlr 
8. Gr.; die Supplemente zu 180110, 3 Thlr.; Jahr- 
gang 1811—12 ag Thlr. 16 Gr.; 181325 à 6 Thlr. 
16 Gr.) - 

Leipzig, d. Zısten Januar 1926, 

F. A. Brockhaus. 


Indem ich hiermit eine vollſtaͤndige Ausgabe der 
Werke Jean Paul's 


verläßt fo eben der Ate Band die Preſſe. Er enthält: Was 
Ihr wollt, Wie es Euch gefallt, en d Kauf⸗ 
mann von Venedig, nebſt einer reichen Zugabe von Be— 


se % Ser: 2 2 
ankéndige, mußte es uͤberfluͤſſig, ja anmaßend erſcheinen, wenn | merkungen und Erläuterungen von der Hand 


ich ein Wort zur Empfehlung dieſes Uotergehmens hinzufügen 
wollte; da wol jeder Gebildete unſers Volks den Werth der 
Geiſteserzeugniſſe kennt und ehrt, welche hier dargeboten 
werden. Ich bemerke alſo nur noch, um die lebhaftere Theil— 
nahme des Publicums fuͤr dieſe Angelegenheit zu gewinnen, 
daß deren Ertrag das weſentlichſte Beſigthum iſt, welches der 
oft bei feinen Lebzeiten zu karg für feine Geiſteswerke belohnte 
Verfaſſer den Seinigen hinterließ. In dieſer Beziehung haben 
auch ſchon mehre Fuͤrſten Deutſchlands auf die huldreichſte Art 
den Erfolg der Unternehmung durch ertheilte Privilegien geſi⸗ 
chert, und dem rechtloſen Nachdruck badurch einen Damm ent⸗ 
gegengeſtellt; fernerweitig zu gleichem Zweck ergriffene Maß⸗ 
regeln laſſen gleichen Erfolg hoffen. 

Die Anordnung der Werke wird im Ganzen die Zeitfolge 
beſtimmen. Es erſcheinen jaͤhrlich drei bis vier Lieferungen, 
jede zu 5 Baͤnden, in vier verſchiedenen Ausgaben, in dem 
Subſcriptionspreis von 23 Thlr., 3 Thlr., 35 Thlr. und 
42 Thlr. In der naͤchſten Oſtermeſſe wird unfehlbar die ıfte 
Lieferung ausgegeben, und der Subferiptiongpreis für die uſte 
und ate Lieferung zugleich von den Unterzeichnern erlegt. 

Die Geſammtausgabe der vorläufig angekuͤndigten 

Werke L. Tieck's 
wird ebenfalls in Lieferungen zu 5 Bänden erſcheinen, und zwar 
die erſte im Laufe dieſes Sommers. Der Subſcriptionspreis 
der 4 verſchiedenen Ausgaben iſt 4 Thlr., 42 Thlr., 5 Thlr. 
und 74 Thlr. für jede Lieferung. Das Ganze wird 20 Baͤnde 
umfaſſen. 

Zugleich wird hiermit der Druck einer neuen Ausgabe von 


L. Tieck's Ueberſetzung 
des Don Quixote von Cervantes 


in Verbindung geſetzt, welche den Unterzeichnern auf die 
We ke zu dem geringen Preiſe von 23 Thlr., 22 und 41 Thlr., 
nach Verſchiedenheit des Papiers, geliefert werden ſoll. 

Sodann erſcheint ein neuer Abdruck von 

Novalis Schriften, 
herausgegeben von F. von Schlegel und L. Tieck, 

in 3 verſchiedenen Ausgaben zu 1, 15 und 2 Thlr., durch 
bisher ungedruckte Aufſaͤtze vermehrt. 


Ferner wird im Laufe des Sommers eine vollſtaͤndige von 
e. Tieck beſorgte Sammlung der bisher verſtreuten Schriften 


Heinrich v. Kleiſt's 
(des Verfaſſers der Erzählungen, 2 Baͤnde, des Kaͤthchen von 
\ Heibronn ꝛc.) 


in 3 Bänden erſcheinen, ebenfalls in 3 Ausgaben, zum Unter⸗ 
zeichnungspreiſe von 5, 53 und 5% Thlr. 

Endlich hat Hr. Hofr. Tieck die weniger bekannten ein⸗ 
zelnen Schriften von — 


J. M. R. Lenz, 


einem Zeitgenoſſen von Goͤthe, deſſen dieſer in ſeiner Selbſt⸗ 
biographie erwaͤhnt, zuſammengeſtellt und durch bisher unge: 
druckte vermehrt. Dieſe werden 2 Baͤnde fuͤllen, im Laufe 
des Sommers erſcheinen, und nach Verſchiedenheit der Aus⸗ 
gaben 2, 2} und 37 Thlr. koſten. 

Es ſind Subſcriptionsliſten für die obengenannten Werke, 
welche ſämmtlich in einem anftändigen Mittel-Octav- Format 
erſcheinen, mit den naͤhern Bedingungen der Unterzeichnung 
in allen Buchhandlungen zur Annahme von Aufträgen aus: 
gelegt. In Leipzig kann man ſich an die Weidmann' ſche 
Buchhandlung und in Berlin an den Unterzeichneten wenden. 
Bei ſolcher unmittelbaren Beſtellung wird Sammlern von 8 
Exemplaren ein Freiexemplar zugeſichert. 

Von der neuen Ausgabe der 


Werke Shakſveare's von Schlegel und Tieck 


Di n er ene des letzten Her⸗ 
ausgebers. Der Ste Band mit mehren noch unuͤberſetzten 
Stuͤcken wird gleich nach Oſtern erſcheinen. 

Auch von der durch unverzeihliche Schuld des Druckers ſo 
lange verzoͤgerten neuen Auflage von 
Geſchichten der 


Johann von Muͤller's 
5 Schweiz 
un 1 Ale di ben erſchienen, und an die Unter: 
zeichner abgeliefert, die beiden fehlenden werden 
bis Johannis fertig. 45 r 
Berlin, den Zıflen Januar 1826. 
G. Reimer. 


In allen Buchhandlungen iſt zu haben: 

Bailey -Fahrenkrüger's 
Wörterbuch der englischen Sprache. 
Zwei Theile. 

2 1 von Ad. Wagner. 
adenpreis für 1394 Bogen auf D i 
6 Thlr. 8 Gr., auf Scherer Abe. e 


F. W. Riemer’s 
Griechisch- deutsches Wörterbuch, 
Zwei Theile. 

Ate Auflage. 1823 — 25. 

Ladenpreis für 169 Bogen auf Druckpap. 7 Thlr., auf Schreib» 

Das engliſche Möcteröuh hat | 

as engliſche rterbuch hat ſich ſeit länger al P 
dert Jahren auf der Höhe der Literatur 1 00 2 5 
mer's griechiſchem Woͤrterbuche find von 1803 — 23 drei 
ſtarke Auflagen verkauft worden. Beide Werke ſind bekannt 
genug, um jede Anpreiſung uͤberfluͤſſig zu machen. 

Die Preiſe derſelben gehören verhältnigmäßig zu den als 
lerwohlfeilſten, beſonders iſt dies bei Riemer's Wörterbuch 
der Fall, wovon der Bogen dieſes Formats, Drucks und 
Papiers noch nicht I Gr. koſtet, und dennoch hat man ſeit 
der Erſcheinung des zweiten Theils und Aufhoͤren des Praͤ— 
numerationspreiſes im Mai v. J. mich häufig angegangen, 
den Praͤnumerationspreis noch fortdauern zu laffen, weil dee 
hohe Ladenpreis die Anſchaffung dieſes trefflichen Buches be— 
fonders auf Schulen erſchwere. 

Dies würde indeſſen eine Ungerechtigkeit gegen die früs 
hern Praͤnumeranten geweſen ſein und ſolchem Verlangen 
konnte daher von meiner Seite nicht nachgekommen werden. 

um jedoch die Anſchaffung beider Wörterbüder für 
das Publicum und beſonders fuͤr Schulen zu erleichtern, 
habe ich alle gute Buchhandlungen Deutſchlands in den Stand 
geſetzt, ſowol bei dem einen als bei dem andern auf 10 
Exemplare, welche zuſammen gekauft werden, ein, auf 20 
Exemplare drei und auf 40 Exemplare fieben Freiexem⸗ 
plare neben dem etwa ſonſt üblichen Rabatte zu liefern. 

Jena, d. ıften Februar 1826. 


Fr. Frommann. 


1821 — 23. 


Soeben iſt fertig geworden und an alle Buchhandlungen 
verſandt: 


Annalen, Allgemeine medic., des neunzehnten 
Jahrhunderts. Herausgegeben von Dr.. Joh. 
Friedr. Pierer und Dr. L. Choulant. 
Jahrgang 1825. October und November. 

Iſis, oder Eneyklopaͤdiſche Zeitſchrift. Herausgegeben 


von Oken. Jahrgang 1825. Zwoͤlftes Heft. Mit 
3 Kupfern. 
Leipzig, den zıten Januar 1826. 7 


F. A. Brockhaus. 


— dg 


Literariſche 


Anzeiger. 


(Zu den in der Buchhandlung von F. A. B rockhaus in Leipzig erſcheinenden Zeitſchriften.) 


Nr. VI. 1826. 


Dieſer Siterari che Anzeiger wird dem giterariſchen Converſations ⸗Blatte, der Iſis und den Kritiſchen Annal 
. 70 / ; N. edicin beigelegt oder beigeheftet, und betragen die Inſertionsgebuͤhren für die Zeile 2 Gr. 65 n 


Walter Scott. 
Wir beeilen uns, dem Publicum hiermit anzuzeigen, daß 
ſoeben das ; 
erſte Baͤndchen 
unſerer beiſpiellos wohlfeilen Taſchenausgabe 
| N 0 von u u. 
ſaͤmmtlichen Walter Scottfhen Werken, 
jedes Baͤndchen zu zwei Groſchen Saͤchſiſch, 
die Preſſe verlaſſen hat, und an alle Subſcribenten verſandt 
wurde. — Wir zweifeln nicht, daß ſich dieſe Ausgabe einer 
hoͤchſt guͤnſtigen Aufnahme von Seiten des Publicums zu er⸗ 
freuen haben wird, da, ungeachtet des wohlfeilen Preiſes, 
Alles gethan worden iſt, um das Werk vortheilhaft auszu— 


ſtatten. 1 . 4 i 


Die Ueberſetzung iſt gediegen und hoͤchſt gelungen zu 
nennen. Der Ueberſetzer hat ſich bemuͤht, den Geiſt des Ori— 
ginals und die ganze Eigenthuͤmlichkeit der ſo beliebten Dar— 
ſtellungsweiſe des Verfaſſers getreu wiederzugeben, ohne je— 
doch den Genius der deutſchen Sprache im mindeſten zu be— 
leidigen, was dem Publicum um ſo erfreulicher ſein wird, 
als ſich in dem groͤßern Theile der bisherigen Uebertragungen 
die willkuͤrlichſten Entſtellungen und Auslaſſungen, ſowie die 
größten Nachlaͤſſigkeiten und Unrichtigkeiten finden. Ebenſo 
wenig laͤßt das Aeußere des Werkes etwas zu wuͤnſchen uͤbrig. 
Die Erſcheinung dieſer Ausgabe widerlegt nun von 
ſelbſt die Behauptungen einiger andern Handlungen hin— 
ſichtlich der Ausfuͤhrung oder Ausfuͤhrbarkeit unſers Unterneh— 
mens. Sicherlich werden dieſe das Publicum nicht laͤnger 
uͤber die großen Nachtheile zu taͤuſchen vermoͤgen, welche die 
von ihnen veranſtalteten Ausgaben mit ſich fuͤhren; denn die 
eine dieſer Ausgaben (die in Zwickau erſchienene) iſt mit win— 
zig kleinen lateiniſchen Lettern gedruckt — ein wahres Au— 
genpulver — und zudem viermal theurer, und die 
zweite, die von Hennings in Gotha angekuͤndigte, verbindet 

it dem Nachtheile, daß die Vollendung des ganzen Werks 
ber ein Jahrzehend dauert, noch den großen Fehler, daß der 
Herr Ueberſetzer Meyer Miene macht, mit dem herrlichen 
Walter Scott ebenſo ungnaͤdig zu verfahren als mit Shak— 
ſpeare, d. h. der Darſtellungsart Walter Scott's ſeine eigene 
(trefflichere) unterzuſchieben: uͤbrigens iſt ſolche noch ein— 
mal fo theuer wie die unſerige. 

Die große und erfreuliche Theilnahme, die unſer Unter— 
nehmen gefunden hat, und das uns noͤthigt, bereits an der 
zweiten Auflage zu drucken, da die erſte 20,000 Exemplare 
ſtarke bis auf wenige Hundert vergriffen iſt, ſetzt uns in den 
Stand, den 724% 0 

Subſcriptionstermin bis zum 1ſten April 1826 
fortdauern zu laſſen: wer daher ſich noch bis zu dieſer Zeit 
bei uns oder bei irgend einer andern Buchhandlung in Deutſch— 
land oder der Schweiz meldet, bekommt 
jedes Baͤndchen broſchirt zu zwei Groſchen Saͤchſiſch. 
Nach Verfluß dieſes Termins wird durchaus keine Sub⸗ 
ſcription mehr angenommen, und es tritt dann der Laden⸗ 
preis von 3 Gr. per Bändchen ein, doch iſt auch das nicht 


mit Gewißheit zu verſprechen, indem leicht bei den taͤglich 
ſich haͤufenden Beſtellungen der Fall eintreten koͤnnte, daß 
auch die zweite und letzte Auflage bis zu dieſer Zeit ſich ver— 
griffen haͤtte. 

Subſcribentenſammler erhalten bei 9 Exemplaren das 
Tote gratis, ſowol von uns als von jeder auswärtigen Bud): 
handlung. 0 

Stuttgart, im Januar 1826. 

f ie Gebrüder Franckh. 


Wohlfeilſte Taſchenausgabe 
(a 2 Gr., oder 9 Kr., und à 4 Gr., oder 15 Kr., per Baͤndchen) 
a von 


Waſhington Irving's und Cooper's 
ſaͤmmtlichen Werken. 
Neue, nach den letzten Originalausgaben ſorgfaͤltig gear: 
ee beitete Ueberſetzung. 
Als Seitenſtuͤck zu der ſtuttgarter 
und andern Taſchenausgaben } 
von 
Walter Scott's Werken. 

Der ausgezeichnete Beifall, deſſen ſich die neueſte ftutt- 
garter Ausgabe von Walter Scott's Werken mit Recht er— 
freut, und der Wunſch, der gebildeten Leſewelt zwei der 
neueſten und geiſtvollſten erzaͤhlenden Schriftſteller des Aus— 
landes bekanntzumachen, welche von kenntnißreichen Kriti— 
kern dem fchottifchen Meiſter Häufig vorgezogen, wer 
nigſtens gleichgeſtellt werden, hat mich veranlaßt, 


in demſelben Format und um demſelben Preis, wie jene ſtutt— 
garter Ausgabe der Werke Scott's, ſaͤmmtliche bis jetzt 
erſchienene und kuͤnftig noch erſcheinende Werke 
der zwei berühmten Amerikaner, Waſhington Irving 
und Cooper, herauszugeben. Geiſt, Originalität, Leben— 
digkeit der Darſtellung, Neuheit und Reiz der Scenerie, 
Kraft und Wahrheit der Charakterſchilderung und der Sit— 
tengemaͤlde aus der neuen Welt, feſſeln, entzuͤcken den Leſer 
in den Werken Cooper's, waͤhrend Waſhington Ir⸗ 
ving durch unnachahmliche Laune, freien Sinn, ſcharfe Beob: 
achtungsgabe, tiefes Gemuͤth und lebhafte Phantaſie den Geift 
ſtets rege erhaͤlt und die Aufmerkſamkeit ſpannt. Beide Na⸗ 
men jedoch ſind in der literariſchen Welt ſchon zu ſehr bekannt, 
und zu vielſeitig gewuͤrdigt worden, als daß das Publicum 
nicht mit Freuden ein Unternehmen unterſtuͤtzen ſollte, das 
ſeine Theilnahme in ſo hohem Grade anſprechen muß. 

Die Werke beider Schriftſteller erſcheinen in folgender 
Ordnung: 
Waſhington Irving: 

Baͤndchen 

Skizzenbuc h 


Cooper: 
8 Baͤndchen 
Die Anſiedler von Sus— 


Bracebridge Hall. . 6 quehbanna . » .» 5 
Erzählungen eines Reis Der Lootſe ER 
ſen den 6 Der Spion 5 
Kleinere Darſtellungen . 1 Lionel Lincoln. 6 
Von dieſer Ausgabe erſcheinen jeden Monat zwei 


| Bändchen, jedes Bändchen koſtet geheftet 2 Gr., oder 9 Kr., 


Außerdem wird noch eine beſſere Ausgabe auf 
feinem Druckvelin papier a4 Gr., oder 15 Kr. ver⸗ 
anſtaltet. Dieſe Subferiptionspreife gelten bis zur bevor⸗ 
ſtehenden leipziger Jubilatemeſſe; fpäter werden ſie er⸗ 
hoͤh t. Subſcribentenſammler erhalten bei zehn Exemplaren 
das elfte gratis. Die beiden erſten Baͤndchen werden noch 
Oſtern ausgegeben. 
— Ale Buchhandlungen Deutſchlands nehmen hierauf Ber 
n an. 
ſtetep rank furt a. M., d. ıgten Februar 1826. 
J. D. Sauerlaͤnder. 


Soeben iſt erſchienen und an alle Buchhandlungen ver⸗ 
ſchickt worden: f 
Der Eremit in Deut ſchland. Nr. 2. 
ine Schrift uͤber Si zebra 3 19 ten 
Eine Schrift uͤber Sitten und Gebraͤuche de 
Jahrhunderts in Monatsheften. Herausgegeben von 
Panſe. Lexicon 8. Zweites Heft. 1826. In ele⸗ 
gantem Umſchlag. Der ganze Jahrgang wird aus 
12 Heften oder 3 Baͤnden zu 72 Bogen auf fei⸗ 
nem franzöſiſchen Papier beſtehen und koſtet complet 
6 Thlr. Saͤchſ. i 2 
Inhalt. Die beſte Welt. — Die Zweikaͤmpfe. — 
Die Witwe. — Brezeln. — Sonntagsluſt. — Ein Herr 
von Geſtern. — Heilkunde, nicht Kunde des Heils. — Der 
große Tag. — Schriftſtelleriſche Induſtrie. — Die behexte 
Kuh. — Der Herr Vetter. — Schaͤferleben. — Die Schrift⸗ 
ſteller. — Trutzreime. — Correſpondenz von der polniſchen 
Grenze. — Iſt kein Don Quixote da? — Neujahrswunſch. 
— Hausliche Schauspielerei. — Geographie eines Ceremonien⸗ 
meiſters. — Erfahrungen. — Der Modenarr. — Literatur. 
— Nachrichten. — Miscellen. — 


Memoiren der Frau Graͤfin von Genlis 


aus dem 18ten Jahrhundert und aus der franzoͤſiſchen 
Revolution vom Jahr 1756 bis zur gegenwärtigen 
Zeit, nach dem Franzoͤſiſchen frei bearbeitet von Aus 
aufte von Faurax, geb. von Kleiſt. Fuͤnfter 
Band. In elegantem Umſchlag broch. 18 Gr. (iſter 
bis 5ter Band 3 Thlr. 12 Gr.) 

Alle Zeitſchriften haben nach und nach über die Vorzuͤge 
und über die Fehler dieſes Werks geſprochen. Mag man 
auch der Schriftſtellerin eine unbegrenzte Eitelkeit und einige 
Ausdehnung in ihren Schilderungen vorwerfen, ſo iſt dem Bu⸗ 
che doch nicht abzuſprechen, daß ſeine Durchſicht ein vollſtaͤn⸗ 
diges, hoͤchſt lebendiges Bild der damaligen Zeit in buͤrgerlicher 
und politiſcher Ruͤckſicht darbietet und die anziehendſte Unter: 
haltung gewährt. Die Bearbeitung der Frau von Faurax 
hat übrigens das Lob der Leſewelt erhalten und iſt mehrmals 
bei Erörterungen über den Inhalt dieſer Memoiren ange⸗ 
zogen worden. Die Anordnung des Drucks und die Ele⸗ 
ganz des Aeußern iſt gefällig, und gewiß bei dem billigen 
Preiſe ſehr befriedigend. 

Lebensart und Sitte in Lehren und 

Beiſpielen 

für die weibliche Jugend. Eine von der franzöſiſchen 
Akademie gekroͤnte Schrift von Madame Campan, 
Mit einem Titelkupfer. In elegantem Umſchlag 

broch. 12 Gr. en 
Name der Verfaſſerin dieſes Werkchens iſt zu be⸗ 
ur 5 ihr Ruf durch ihre fhönen Schriften über die weib⸗ 
liche Erziehung zu begründet, als daß ihre letzte Arbeit, die 
noch beſonders die Anerkennung der franzoͤſiſchen Akademie der 
Wiſſenſchaften gefunden hat, unbeachtet bleiben ſollte. Sie 


ſchrieb dieſe Blätter nicht für die weibliche Jugend aus hö 
hern Ständen, ſondern für die Kinder des hoͤhern und nie⸗ 
dern Bürgerftandes, ja ſogar der arbeitenden Claſſe. Mit 
vieler N beurtheilt die Verfaſſerin den Standpunkt 
ihrer jungen Leſerinnen und regelt darnach die Verftändlich 
keit ihrer Lehren. Mit einer ſeltenen Einfachheit macht ſie 
die Kinder mit den Pflichten bekannt, die ſie nach menſchli— 
chen und goͤttlichen Geſetzen zu erfuͤllen haben und beweißt 
ihnen die Nothwendigkeit, ihnen zu folgen, durch treffende 
und zuweilen durch recht ruͤhrende Beiſpiele. um das Ges 
daͤchtniß und die Aufmerkſamkeit der Kinder nicht zu ſehr zu 
ermuͤden, iſt das Werkchen in kurze Abſchnitte getheilt, die 
alle ohne Unterſchied in den Schulen oder bei'm Privatges 
brauch zum Unterricht im Leſen und als Saͤtze zum Nach— 
ſchreiben oder zum Auswendiglernen gebraucht werden koͤn⸗ 
nen. Obgleich der Tendenz nach dies Werkchen beſonders für 
die niedere Claſſe geeignet iſt, fo kann es doch, da die Mo⸗ 
ral in ihren Vorſchriften eine und dieſelbe ift, auch der Ju- 


gend der hoͤhern Staͤnde mit Nutzen und Annehmlichkeit in 
die Hand gegeben werden. 5 5 


Induſtrie-Comptoir in Leipzig. 


Das Neueste der Chemie. 
Der zweite Band vom N 
Lehrbuch der theoretischen und praktischen Che- 
mie, von L. J. Ienard, übersetzt und ver- 
vollständigt von G. T. Fechner, b 
ist soeben an die Pränumeranten abgeliefert. 
Ungeachtet der früher berechnete Umfang des Werks 
(200 Bogen und zahlreiche Tabellen, 42 Kupfertafeht 
und Thenard’s Portrait) wahrscheinlich bedeutend über- 
stiegen wird, indem besonders die Beiträge zur Ver- 
vollständigung der organischen Chemie sich sehr gehäufs 
haben, namentlich Berzelius Föreläsningar i Djurke- 
mien (Zoochemie) (ein classisches, noch in keine andere 
Sprache übersetztes Werk des berühmten een 
dazu auf's Vollständigste benutzt werden wird, so sol 
doch der Pränumerationspreis von 13 Thlr. g Gr. für's 
Bus Werkibis Ende Juni d. J. (aber nicht weiter) be- 
stehen. 5 


Leopold Voss in Leipzig, 


In allen Buchhandlungen ift zu haben: 
Euphron. Eine Zeitſchrift für Religion und Kirs 
chenthum, in zwangloſen Heften. Herausgegeben 


von Herold, Schmidt und Tiebe. Zweites 
Heft. Geheftet. Preis 1 Thlr. 
Halberſtadt, d. Ioten Februar 1826. 

Helm. 


Der Suliotenkrieg, 
nebſt den darauf bezuͤglichen Volksgeſaͤngen. 
Ein Beitrag 
zur Geſchichte des griechiſchen Freiheitskampfes. 


Von 
Wilhelm von Luͤdemann. 
Leipzig, F. A. Brockhaus. 1825. 
8. 6 Bogen auf feinem franzoͤſiſchen Schreibpapier. Geh. 12 Gr. 
Es bedarf nicht erſt der Hindeutung auf die unter allen 
Wechſelfaͤllen eines heldenmuͤthigen Kampfes ſich bewaͤhrende 
Bedeutung des griechiſchen Freiheitskrieges, um die öffentliche 
Aufmerkſamkeit auf dieſe Schrift zu lenken. Die Begeben⸗ 
heit, die hier den Leſer mit dem Ser eines Romans 
anzieht und feſſelt, iſt dennoch nur eine hiſtoriſche Entwicke⸗ 
lung einer der an ſich klarſten, abgeſchloſſenſten und erhebend⸗ 


ften Scenen dieſes ſchoͤnen Kampfes gegen Uebermacht und [zu haben iſt. In Verbindung mit obigen Büchern ſtehen: 


Unterdruͤckung, und Niemand wird dieſe Schrift ohne ein er⸗ 


hoͤhtes Intereſſe für das edle Volk der Griechen zu fühlen, aus 

der Hand legen. Die angefuͤgten, auf dieſen Kampf bezuͤglichen 

Volksgedichte ſind von dem gegenuͤber gedruckten Original treu 
und im Urversmaße übertragen. Der Rame des Ueberſetzers, 
Verfaſſer einer naͤchſtens erſcheinenden neugriechiſchen Sprachleh⸗ 

re — der erſten, die dieſen Namen verdient — iſt der Leſewelt 
und denen, die ſich fuͤr die gute Sache des neuen Hellas in⸗ 
tereſſiren, bereits bekannt, und wir duͤrfen dieſen aus voller 
Ueberzeugung, ihnen ein wohlgefaͤlliges Werkchen in die Hand 
zu liefern, dieſe Schrift ſomit aufrichtig empfehlen. 


Die J. G. Cotta'ſche Buchhandlung in Stuttgart und 
Tuͤbingen zeigt zu Vermeidung von Colliſionen an, daß in 
ihrem Verlage naͤchſtens erſcheinen wird: 

Die Frithiofs Sage in vierundzwanzig Gedichten. 
Ueberſetzung aus dem Schwediſchen des Dichters 
Elias Tegnér, gegenwärtig Biſchof von Werjo, 
von Amalie von Helwig, geb. Freiin von 
Imhoff. Fe 

Das Original, deſſen Stoff aus Bidrners Könige 
Dater entlehnt, fand in Schweden eine fo außerordent- 
liche Theilnahme, daß binnen ſechs Wochen die erſte Auflage 
bereits vergriffen war, und nach wenigen Monaten die zweite 
veranſtaltet werden mußte. In der Ueberſetzung ſind die ver— 
ſchiedenen Versmaße jedes einzelnen Gedichts beibehalten, und 
denſelben erlaͤuternde Noten zur Verſtaͤndigung mit der alten 
Mythe des Nordens und den Sitten jener vorchriſtlichen Zeit 
beigefuͤgt worden. 1 


\ 


Literariſche Neuigkeiten. 

Bei uns ſind folgende neue Buͤcher erſchienen: 

Mathematiſch-conſtructionelle Entdeckun⸗ 
gen von Bernhard Wanſchaff. Mit 12 Ku— 
pfern. 2 Thlr. 12 Gr. 

Die Aufrührer. Erzaͤhlung aus den Zeiten des 
Bauernkrieges, von Fr. Rother. 1 Thlr. 4 Gr. 

Papiere aus meiner bunten Mappe, von 
Dr. Baͤrmann. 1 Thlr. 16 Gr. 

Die Künſt, ernſte und ſcherzhafte Gedichte 
mit dem Würfel zu verfertigen. Ein Spiel 

von Dr. Baͤrmann. 8 Gr. 


Berlin. 
Vereinsbuchhandlung. 


An Freunde der engliſchen Literatur. 
Soeben iſt erſchienen. 

L. Murray. English grammar, adapted to diffe- 
rent classes of learners. 40th edition. Cartonn. 
1826. 1. Thlr. 3 N 

— — English exercises, adapted to Murray's 
English grammar. 33th edition. Cartonn. 1826. 
16 Gr. f 1455 1 243 

Der Werth dieſer Lehrbücher iſt hinlaͤnglich bekannt; der 

Vorzug dieſer Ausgaben beſteht darin, daß fie nur die Hälfte 

des engliſchen Preiſes koſten und an Eleganz und, Gorrectheit 
dem Original völlig gleich find. Zugleich empfehle ich mein 
bedeutendes Lager engliſcher Originalwerke, uͤber welches ein 

Catalog (datirt Februar 1826) *) in allen Buchhandlungen 


”) 2 7 Katalog liegt heute allen Exemplaren des Lit. Conv.⸗ 
Bl. bei. 


Wahrheit uͤber die hundert Tage, 


„Murray; 8 to the exercises“, 22 Gr. „Walker's 
Pronouncing dictionary“, 3 Thlr. 12 Gr. „Sheridan's 
pronouncing dictionary“, 1 Thlr. 12 Gr. Johnſon's gro: 
ßes „„Dictionary*, 2 vols., 4., 24 Thlr. 12 Gr.; mittleres 
„Dictionary“, 3 Thlr. 16 Gr.; kleines „Dictionary“, 1 
Thlr., und eine Menge anderer wohlfeiler und ſchoͤner Origi⸗ 


nalausgaben claſſiſcher Werke, welche ſtets zu haben ſind 


bei Friedrich Fleiſcher in Leipzig. 


Intereſſante politiſche Schriften! 

Bei Friedrich Franckh in Stuttgart haben fol⸗ 
gende intereſſante Schriften die Preſſe verlaſſen und t n 
allen Buchhandlungen zu haben: 


Leben, letzte Augenblicke und Todesfeier 
d 


es 
General Foy. 


Aus dem Franzoͤſiſchen. Mit deſſen Bildniß. 
Gr. 8. Broſchirt. 21 Groſchen Sächſ. 


Politik des Tages. 
Dritter Band. 

> Inhalt: Briefe aus Paris in die Provinz über die Zeit⸗ 
ereigniſſe. Vom Verfaſſer der Revue politique etc. — Die 
1 1 befonders in Beziehu 
auf die beabſichtigte Wiederherſtellung des römischen Keigsz 
von einem korſikaniſchen Buͤrger. . 

Gr. 8. Broſchirt. 1 Thlr. 21 Gr. Saͤchſ. 


Soeben verläßt bei Friedrich Franckh in Stutt⸗ 
gart die Preſſe und iſt in allen Buchhandlungen zu haben: 
E du ar d, 
von 
der Verfaſſerin der Ourika. 


i Aus dem Franzöfifchen. ; 
2 Theile, elegant broſchirt. 3 Fl., oder ı Thlr. 21 Gr. 

Vor wenigen Wochen erſchien zu Paris „Eduard“, das 
neueſte Werk jener geiſtreichen Dame, die ſchon in ihrer Ou⸗ 
rika gezeigt hat, wie ſehr fie es verſtehe, alle Sinne zu be⸗ 
zaubern und das Herz zu ruͤhren. Wir übergeben hier dem 
Publicum eine vortreffliche Ueberſetzung dieſes Werks. Wir 
enthalten uns, es mit weiterm Lobe zu begleiten, uͤberzeugt, 
daß Eduard eine nicht minder guͤnſtige Aufnahme finden wer⸗ 
de, als Ourika. 


In der Wagner'ſchen Buchhandlung in Dresden i 
Sele und durch alle Buchhandlungen Deutſchlands zu = 
alten: 


Lindemann, Fr., Uebungsbuch zur Fertigung gries 
chiſcher Verſe fuͤr die mittlern und obern Claſſen 
der Gymnaſien; zum oͤffentlichen und Selbſtgebrau— 
che. Gr. 8. 20 Gr. Partiepreis fuͤr 25 Exempl. 
15 Thlr. 

Des Verfaſſers Abſicht war, ein Buch zu liefern 5 
bes dem vieibefeäftigten Gpmnafiltehrer Stoß Aachen 
follte, die nothwendigen Uebungen im griechiſchen Versbau in 
ſeinen Claſſen ohne bedeutende, zeitraubende Vorbereitung vor⸗ 
nehmen zu koͤnnen. Man findet daher in dieſem Buche Anleitung 
und Uebungsbeiſpiele'zum Baue aller bei den Griechen am meiſten 
gebräuchlichen Versarten. Nach den Uebungen im Scandiren fol⸗ 
gen Uebungen im Zuſammenſetzen und Einrichten der Verſe; den’ 
Haupttheil des Buches aber bilden eigentliche Aufgaben, groͤßten⸗ 
theils in deutſchen Verſen. Dieſe eigentlichen Aufgaben ſind 
theils aus weniger geleſenen griechiſchen Claſſikern, theils aus 
griechiſchen Dichtern unſerer Zeit, theils aus deutſchen Glaf: 


ſikern entlehnt worden. In jeder Versgattung aber ward 


der Fortſchritt vom Leichtern zum Schwerern, ſorgfaͤltig beob⸗ 


achtet, ſodaß der Lehrer beim Gebrauche nur immer die Vor⸗ 
ſchrift beobachten darf, aus jeder Gattung das Voranſtehende 
zu einem eigenen Curſus zuerſt auszuwaͤhlen, worauf ev bei 
einem 19 das folgende Schwierigere mit groͤßerm Erfolge 
benutzen wird. Die untergeſetzten Noten verweiſen, außer 


den noͤthigen Angaben der Wörter und Redensarten, auf 


Buttmann's größere Grammatik. 


Eben iſt erſchienen bei Hinrichs in Leipzig: 

Atlantis. Journal des Neuesten und Wissens- 
würdigsten aus dem Gebiete der Politik, Ge- 
schichte, Geographie, Statistik, Culturge- 
schichte und Literatur der nord- und süd- 
amerikanischen Reiche, mit Einschluss des 
Westindischen Archipels. Herausgegeben von 
E. F. Rivinus in Philadelphia, 4 Quartal- 
hefte. Pränumerationspreis 4 Thlr. 


Inhalt von Nr. 1: Antrittsadreſſe des Praͤſid. Adams. 
— Fragmente aus dem Leben Adams. — Verhaͤltniß der 
Kirche zum Staat in den Vereinigten Staaten. — Geſchicht⸗ 
liche Darſtellung der wichtigſten Verhandlungen der zweiten 
Sitzung des 18. Congreſſes der Vereinigt. St. — Auszug aus 
dem Jahresbericht des Finanzminiſters der V. St. — Adreſſe 
des Präfidenten von Mexiko an beide Käufer des Congreſſes vom 
Aten Aug. 1825. — Unterſuchung der Differenzen von Georgien 
mit der Bundesregierung und den Greek: Indianern. — Be⸗ 
ſchreibung der Militairakademie zu Weſtpoint. — Abſchied 
von Lafayette und ſeine Einſchiffung. — Botſchaft des Praͤſi⸗ 
denten der V. St. bei Eröffnung des 19. Congreſſes. — Geo⸗ 
graphiſch⸗ ſtatiſtiſche Miscellen: Mittelamerika. Nikaragua. 
— Beleuchtung der Anſpruͤche Braſiliens auf Montevideo. 


Daurch alle Buchhandlungen iſt zu haben: 

Die evangeliſche Kirche wird nicht unter⸗ 
gehen. Predigt am Reformationsfeſte 1825 in 
der Haupt- und Pfarrkirche zu Jena gehalten von 
Dr. J. G. Marezoll. Gr. 8. Geheftet. 3 Gr. 

ueber den wahren Standpunkt zur Beur⸗ 
theilung des Rechts in kirchlichen, beſon— 
ders liturgiſchen Dingen. Andeutungen von 
Sincerus Pacificus minor. Gr. 8. Geh. 6 Gr. 

J Wohlfeiler Partiepreis. 

Schiller's Allgemeine Sammlung hiſtoriſcher Me— 
moires vom 12. Jahrhundert an bis guf die neueſten, 
Zeiten, neu uͤberſetzt, mit Anmerkungen verſehen, 
und jedesmal mit einem univerſalhiſtoriſchen Ueber— 
blick ihrer Zeit begleitet. I. Abtheilung, 1—Ater 
Band. II. Abtheilung, 1 —29ſter Band. Gr. 8. 
Jeder Band mit einem Portrait. Verkaufspreis 
43 Thlr. f f 

Partiepreis 5 Friedrichsd'or, worte die complete Samm⸗ 

lung von 33 Baͤnden durch jede Buchhandlung zu erhalten 


iſt; gegen baare Einſendung an den unterzeichneten Verleger 
erhält man das ganze Werk portofrei. 


Jena, im Februar 1826. 7 
Friedrich Mauke. 


Anzeige fuͤr Bibliotheken. 
Ich bin im Beſitz nachſtehend verzeichneten Werks, das ei⸗ 
nen auch fuͤr ſich beſtehenden Theil des großen Humboldt'ſchen 
Reiſewerks bildet, und bereit, daſſelbe fuͤr 225 Thlr. preuß. 


——— — ʒmô¹] ññ̃᷑ ——xßꝛꝛß—ßðrẽñüeZCñ ˙ʃ —— —;̃2᷑̃ —ꝶꝗ—ũ . —-̃ —ʒꝛ̃• . —8vb' 


.. FERNE ̃ —— — 


— 


4 


Courant abzulaſſen. Das Exemplar iſt ganz neu und die noch 
fehlenden zwei Lieferungen werden ohne weitere Berechnung 3 
nachgeliefert. In Paris koſtet dieſe Ausgabe 1260 Francs. 
Nova genera et species plantarum, quas in peregrina- 
tione ad plagam aeguinoctialem orbis novi college- 
runt, descripserunt, partim adumbraverunt Amat. 
Bonpland et Alex. de Humboldt. Ex schedis auto- 
graphis Amati Bonplandi in ordinem digessit Carol. 
Sigismund. Kunth. Accedunt tabulae àeri indisae, et 
Alexandri de Humboldt notationes ad geographiam 
ge denen 98 7 Bände, aus 35 Keferungen ber 
ehend, von denen is jetzt erſchienen find. Großfolio. 
Mit ſchwarzen Kupfern. . 45 ee 
Leipzig, im Februar 1826. 

N A. 


Brockhaus. 0 


Dingler's Polytechniſches Journal, 11 
eine Zeitſchrift zur Verbreitung, gemeinnuͤtziger Kennt 
niſſe, im Gebiete der Naturwiſſenſchaft, der Che— 


mie, der Pharmacie, der Mechanik, der, Manu— ” 
facturen, Fabriken, Kuͤnſte, Gewerbe, der Hand— 
lung, der Haus- und Landwirthſchaft e.. 


Stuttgart in der J. G. Cotta'ſchen Buchhandlung, er⸗ 
ſcheint von dieſem Jahre, 1826 an, monatlich zweimal in 
Heften von 6 bis 8 Bogen, mit mehren Kupfern, Muſterta⸗ 
feln u. ſ. w. Der Jahrgang, aus 24 Heften beſtehend, wel— 
cher fuͤr ſich ein Ganzes bildet, koſtet 16 Fl., oder 8 Thlr. 
16 Gr. Dieſes, dem Fabrikanten, Gewerbsmann und Kuͤnſt⸗ 
ler ganz unentbehrliche Journal liefert aus den genannten 
Faͤchern alles Neue und Wiſſenswuͤrdigſte, was in England, 
Nordamerika, Frankreich, Italien, Dautſchland u. g. w. zu 
Tage kommt, und iſt durch die Poſtaͤmter und alle folide Buch⸗ 
handlungen zu beziehen. eo ee 


5 1 n 


Soeben ift fertig geworden und an 
verſandt: ; PR, 8 il 
Annalen, Allgemeine medic., des neunzehnten 
Jahrhunderts. Herausgegeben von; Joh. 
Friedr. Pierer und Dr., L. Ch oulan fn 
Jahtgäng 1825, December. sl 
Leipzig, den ten Februar 1826. n 
5 F. A. Brockhaus. 


nr 


alle Buchhandlungen 


Alle Liebhaber und Theilnehmer von Taſchenausgaben 
machen wir hiermit auf eine Ankündigung aufmerkſam, wel— 
che in jeder Buchhandlung unentgeldlich zu erhalten iſt, und 
uͤber die Unternehmung von W 1 

Walter Scotts Romane, 
ſowie uͤber die ! 


Ic 
ir 


Cabinetsbibliothek 
der 


f[ 9 chat 
Ne oder 5 ) — 
n Geſchichte Leila 
der merkwuͤrdigſten Staaten und Voͤlker der Erde. 
Herausgegeben y 
von 

Hofrath Galletti und Dr. Hahn. \ 
hinlangliche Auskunft gibt. Die Ausgaben find elegant und 
wohlfeil. Der Band gebunden mit Kupfern nur 4 Gr., oder 
18 Kr. a 
Gotha, d. ı5ten Februgr 1826. N pr» 
Henuings'ſche Buchhandlung. 


e i e; 


Literariſcher Anzeiger. 
au den in der Buchhandlung von F. A. Brockhau er in Leipzig, erſcheinenden Zeitſchriften.) 


Nr. VII. 1826, 


Dleſer Literariſche Anzeiger wird dem Liter arlſchen Converſatlons⸗Blatte, der Iſis und den Kritiſchen Annalen der 
BR 5 0 u edicin beigelegt oder beigeheftet, und betragen die Snfertionsgebühren für die Zeile 2 Gr. 15 


i 


ſondern vorzugsweiſe Werth und Intereſſe für den praktiſchen 
Arzt, indem er auf's bündigfte darthut, daß die Natur der 
Krankheit an ſich gutartig Ifei und daß die ſchrecklichen 
bösartigen Scharlachepidemien der neuern Zeit 
durch verkehrte Diät und Arzneien entſtanden 
und unterhalten worden, und kein Natur-, ſondern ein 
Kunſtproduct geweſen ſind, das Tauſende dem Tode geopfert 
hat, die nicht geopfert worden waͤren, waͤren Deutſchlands 
Aerzte weniger befangen im herrſchenden mediciniſchen Sy: 
ſteme geweſen. 
Der Verfaſſer dieſer Schrift hat nicht allein in einer 
Reihe von Jahren Alles, was die ältere und neuere medicini⸗ 
ſche Literatur der Scarlarina betrifft, weislich benutzt, ſon⸗ 
dern auch ſelbſt die Quellen nachgeſehen und dazu die vor- 
zuͤglichſten Bibliotheken Deutſchlands beſucht; er hat beſonders 
die aͤltern ſpaniſchen, engliſchen, italieniſchen und franzöft« 
ſchen Schriften ſtudirt und daraus den bis jetzt noch fo zwei⸗ 
felhaft geweſenen Urſprung der Krankheir und ihr wahres 
Alter nachgewieſen; er hat mit hiſtoriſcher Treue und mit ei⸗ 
ner ruhigen, aber freimuͤthigen Kritik alle wichtigen Data 
der Geſchichte in chronologiſcher Ordnung dargeſtellt; er hat 
die neueſten engliſchen und deutſchen Monographien unſerer 
Krankheit, ſelbſt die eines Currie, Hamilton, Braith⸗ 
| waite, Pfeufer, Wendt, Berndt, Zeroni, Goͤden, 
Reich, Benedikt u. ſ. w. nicht ausgenommen, ihrem In⸗ 
halte nach, in der Kuͤrze angezeigt und kritiſch beleuchtet; 
hat in einem eigenen Capitel die wichtigen Data, die ihm 
eine ausgebreitete Correſpondenz mit den beruͤhmteſten prak⸗ 
tiſchen Aerzten Deutſchlands darbot, niedergelegt, die neue 
und wichtige Aufſchluͤſſe über die Cur der Krankheit geben; 
er hat die beſten Mittel zur Verhütung derſelben, wofuͤr 
Tauſende von Erfahrungen ſprechen, angegeben; hat, wenn 
auch nur beiläufig, eine neue, hoͤchſt ſcharfſinnige, bis jetzt 
unbekannt geweſene Anſicht über die Urſachen der Scharlach⸗ 
krankheit, eine Anſicht, die ſich auf Thatſachen, auf Experi⸗ 
mente gruͤndet, und uns dem wahren Urſprunge aller exan⸗ 
thematiſchen fieberhaften Krankheiten naͤher fuͤhrt, entwickelt; 
er hat eine nahe Verwandtſchaft zwiſchen der Scarlatina 
und einer andern, nicht exanthematiſchen epidemiſchen Krank⸗ 
heit entdeckt; hat nachgewieſen, daß die Scharlachepidemien 
einer gewiſſen Direction auf unſerm Erdballe, gleich der Cho- 
lera morbus, folgen; kurz, er hat mit unermuͤdetem Fleiße 
und mit bewunderungswerther Ausdauer eine hiſtoriſch- prags 
matiſche Schrift uͤber das Scharlachfieber geliefert, die nichts 
zu wuͤnſchen übrig läßt, welche gleichen Werth hat für den 
gelehrten Naturforſcher, wie für den praktiſchen Arzt und wel- 
che die ſaͤmmtliche aͤltere, neuere und neueſte Literatur in 
Betreff des Scharlachfiebers fuͤglich entbehrlich macht. 


25 Pränumeration 
auf die aͤußerſt wohlfeile und ſchoͤn gedruckte Ausgabe 


7 der . 
Allgemeinen hiſtoriſchen Taſchenbibliothek, 
oder 
Sammlung hiſtoriſcher Ueberſichten der merkwuͤrdig— 

a ſten Voͤlker und Zeiten. 
Dresden, in der P. G. Hilſch er'ſchen Buchs 
handlung. 
Auf die unverzuͤglich erſcheinende 5 
3 Zweite Lieferung N 
des obigen hiſtoriſchen Werks, wieder in zehn Baͤndchen be⸗ 
ſtehend, die, in geſchmackvolle Umſchlaͤge geheftet, ausgegeben 
werden, enthaltend: 2 x a 
1) die Geſchichte der Schweiz, in zwei Bändchen, vom 
Conrector Baumgarten-Cruſius; ö : 
2) die Geſchichte Spaniens, in drei Bändchen, von 
Belmont; Ne e 
3) die Geſchichte der Kreuzzüge, in drei Baͤndchen, vom 
Profeſſor Heuſinger; l 
4) die Geſchichte der Vereinigten Niederlande, in 
zwei Baͤndchen, vom Hofrath Philippi; 
wird jetzt 2 Thlr. 12 Gr. Vorausbezahlung angenoms 
men, und iſt daruͤber in allen Buchhandlungen eine ausfuͤhr⸗ 
liche Ankuͤndigung zu haben. 


Verſuch 
einer kritiſchen Bearbeitung der 
Geſchichte des Scharlachfiebers 
und ſeiner Epidemien 
von den aͤlteſten bis auf unſere Zeiten. 


Von 
Dr. Georg Friedrich Moſt. 
Zwei Bände 
Leipzig, F. A. Brockhaus. 1825. 
Gr. 8. 43 Bogen auf gutem Druckpapier.“ 
N 3 Thlr. 5 
Dieſe hoͤchſt wichtige Schrift, welche bis jetzt gaͤnzlich in 
der mediciniſchen Literatur gefehlt hat und welche mit Recht 
als die erſte angeſehen werden kann, die die ſchwierige Bahn 
zur kritiſch⸗hiſtoriſchen Bearbeitung der exanthematiſchen an: 
ſteckenden Krankheiten gluͤcklich gebrochen, iſt ein herrliches Zei: 
chen der Zeit, beurkundend das beſſere Beſtreben des mediciniſchen 
Zeitgeiſtes, mehr den Weg der goldenen Erfahrung aller Zeiten, 
als den einer unhaltbaren ſchwaͤrmeriſchen Philoſophie und 
der daraus hervorgegangenen leidigen Syſtemſucht, die in der 
Mebicin ſo viel Unheil gebracht, zu betreten. Der Verfaſſer 
derſelben, unlaͤngſt ruͤhmlichſt bekannt durch feine verſchiede⸗ 
nen, mit Beifall und Anerkennung ſeines Scharfſinns aufge— 
nommenen mediciniſchen, naturhiſtoriſchen und volksarzneilichen 
Schriften, iſt ſelbſt praktiſcher Arzt und hat mehre Schar⸗ 
lachepidemien ſelbſt zu beobachten Gelegenheit gehabt, und daher 
bat ſein Werk nicht blos fuͤr den gelehrten Geſchichtsforſcher, 


Von der aus 18 Bänden beſtehenden Taſchenausgabe 
0 


von 

Schiller's ſaͤmmtlichen Werken 

iſt die letzte Lieferung, oder 16ter bis 18ter Band, nun im 
Druck beendigt. 

Die Spedition wird mit den Verſendungen zur Oſter⸗ 

meſſe ſtattfinden, indeſſen wollten wir nicht verſaͤumen, die 


Beendigung des Drucks anzukündigen und zugleich zur richti⸗ 


Beurtheilung einiger haͤmiſchen Beſchuldigungen, als haͤt⸗ 
155 wir 15 Bol udang dieſer Taſchenausgabe abſichtlich und 


gegen unſere Zuſage verzögert, Folgendes anführen. 


Was wir wegen dieſer Taſchenausgabe dem Publicum 


achen und erklärten, geſchahe in drei Anzeigen. 

e erſte den gten Februar 1822, worin wir die erſte 
a e 
Juni verſprachen. 
e vom gten October 1822 lautet folgenderma⸗ 
ben? dir haben in unſerer Anzeige vom ten Februar die 
erſte Lieferung bis Ende Juni verſprochen, allein die Unter: 
zeichnung bis zum Beginnen des Drucks war fo zahlreich, daß 
dieſes nicht moͤglich war, und daß wir erſt mit Ende dies 
fes Monats die erſten drei Baͤndchen verſenden koͤnnen.“ 

„da ſich indeſſen noch mehre Subſcribenten gemeldet ha⸗ 
ben, ſo mußte die Auflage bei der zweiten Lieferung noch ver⸗ 
mehrt werden; ſie wurde nun ſo veranſtaltet, daß noch wei⸗ 
tere Liebhaber befriedigt werden koͤnnen, weßwegen wir den 
Subſcriptionstermin bis zu Ende dieſes Jahres verlängern 


wollen.“ 0 Rn. 
Die dritte Anzeige vom raten Juli 1823 enthält Folgen: 


Die zweite Lieferung von Schiller's Werken, enthal⸗ 
tend den en fünften, ſechsten Band, iſt erſchienen, der 
in kurzer Zeit die neue Auflage der erſten Lieferung folgen 
wird, womit ſodann die bisherigen Subſcribenten befriedigt 

n koͤnnen.“ 5 
W die Herausgabe ſich verzoͤgert „ it von Manchem 
unfreundlich getadelt worden. Als wir Anfangs die Ter⸗ 
mine feſtſetzten, wußten wir aber noch nicht, daß die Liebha⸗ 
ber ſich ſo ſchnell und ſo zahlreich melden wuͤrden, es war 
daher ein bedeutend größeres Quantum Schrift und Papier 
noͤthig, und jenes wie dieſes erfoderte mehr Zeit. Fuͤr die 
Verfertigung des letztern, des Papiers, war der heiße Som⸗ 
mer und der nachherige kalte Winter beſonders unguͤnſtig, 
und daß eine doppelt große Auflage auch doppelt Zeit erfo⸗ 
dert, wenn die Vermehrung der Preſſen durch Umſtaͤnde un⸗ 


des: 


moͤglich iſt, begreift Jeder, beſonders wenn man den Umfang 


s andern Verlags kennt.“ 8 
alte übrigens irgend ein Subſcribent aus dieſer oder 
andern Urſachen unzufrieden ſein, ſo entlaſſen wir ihn gern 
feiner Unterzeichnung, fo wie wir dagegen bereit find, dieſe 
in achtzehn Baͤnden beſtehende Auflage von 400 Bogen noch 
bis Ende dieſes Jahres für den Praͤnumerationspreis von 
8 Fl. 24 Kr. Rh., das 7te Exemplar gratis zu erlaſſen, ſodaß 
alſo bei 7 Exemplaren Ein Exemplar nur auf 7 Fl. 12 Kr. Rh. 
zu ſtehen kommt.“ . 5 2 

Nach allen diefen Anzeigen haben wir alſo 5 

1) nichts weiter verſprochen, als daß die erſte Lieferung 
bis Ende Juni 1822 vollendet ſein ſolle; { 

2) haben wir uns (den gten October) gerechtfertigt, 
warum dieſes erſt vier Monate ſpaͤter moͤglich war, namlich 
wegen der W een ee de die befriedigt ſein wollte 

ußte. Wir haben 
eh noch in 8 dritten Anzeige uns angeboten, je⸗ 
den Subſcribenten ſeiner Unterzeichnung zu entlaſſen. 

Was war der Erfolg von dieſem Anerbieten ? f 
Keiner, nicht Einer, hat ſeine Unterzeichnung zurückgezogen, 
im Gegentheil, es kamen taglich noch neue Subſcribenten und 
ſie dauern bis heute fort. N 

Wenn wir ſomit hinlänglich dargethan haben, wie un⸗ 
ſtatthaft die Beſchuldigungen unſerer Gegner ſind, ſo wuͤrden 
wir uns dennoch nicht vollftändig vor dem achtbaren Theil 
des Publicums gerechtfertigt glauben, haͤtten wir von unſerer 
Seite nicht allem aufgeboten, um die Subſcribenten fo ſchleu⸗ 
nig als moͤglich zu befriedigen, eingedenk der Obliegenheit, 
wozu der rechtlich Geſinnte ſchon durch das Zutrauen auch 
ohne ausbruͤckliches Verſprechen ſich fuͤr verpflichtet halten 


Vollendung einer neuen Schrift bis Ende 


muß. Wir find uns aber das Zeugniß ſchuldig und wir koͤn⸗ 
nen es mit genügenden Beweiſen belegen, daß wir nichts ver: 
ſaͤumt haben, was unſern Kräften nach nur immer moͤglich 
war. So hatten wir, da durch eine Schnellpreſſe, welche 
die Arbeit von 20 gewoͤhnlichen Preſſen leiſtet, das Aeußerſte 
von Beſchleunigung mit Zuverlaͤſſigkeit zu erwarten war, eine 
ſolche ſo zeitig beſtellt, daß ſie Anfangs Nov. 1823 haͤtte voll⸗ 
endet fein koͤnnen und ſollen, allein unvorherzuſehende Hinder 
niſſe verſpaͤteten dies bis Ende Auguſt 1824; als wir hiervon 
benachrichtigt wurden, ſuchten wir durch eine zweite den ver— 
urſachten Verzug auszugleichen, ſodaß beide auf jenen Ter⸗ 
min aufgeſtellt fein konnten. Als endlich Anfangs Septem⸗ 
ber mittels einer Dampfmaſchine dies koſtbare Werk in Thaͤ⸗ 
tigkeit geſetzt werden ſollte, ſtieß man auf neue, außer aller 
Erwartung liegende, Schwierigkeiten, deren Hebung noch 
ſechs Monate erfoderte, jo daßwir im Ganzen einen Zeit— 
verluſt von funfzehn Monaten erlitten, der mit einem ver⸗ 
haͤltnißmaͤßigen gleich großem Capitalverluſt verknuͤpft war. 
Die Verzugszinſe, welche hierdurch verloren gingen, uͤberwie⸗ 
gen weit die Zinſe, welche Unverſtand und Gemeinheit als 
niedrige Urſache der angedichteten ſchuldvollen Verſpaͤtung an⸗ 
gaben, waͤhrend es Jedem in die Augen ſpringen muß, daß 
es gerade in unſerm Intereſſe lag, ſobald als moͤglich volle 
ſtaͤndige Exemplare zu beſitzen, um ſie verkaufen zu koͤnnen. 
Denn der Hauptaufwand an Honorar, Schriften, Papier, 
Preſſen war gemacht, und es konnte ſich alſo einzig und al⸗ 
lein um die Zinſe aus demjenigen Capital handeln, welches 
der ſpaͤter zu bezahlende Setzer- und Druckerlohn erfoderte, 
— das heißt um eine Summe, welche durch den fruͤhern 
Verkauf eines kleinen Theils der noch uͤbrigen Exemplare 
mehr als erſetzt worden wäre. ; 

Auch hieraus ergibt fih, daß nur der Neid ſolche Hirn⸗ 
geſpinſte erzeugen konnte, und wenn wir gleich beſorgen müfs 
fen, dieſem neuen Stoff zu geben, wenn wir die Subfeription 
noch länger offen laſſen, fo haben wir doch zu wenig Grund, 
denſelben zu fuͤrchten, um nicht hiermit anzuzeigen, daß wir 
noch bis zur Oſtermeſſe dieſes Jahrs den Subſcriptionspreis auf 

Schiller's ſaͤmmtliche Werke, 
Taſchenausgabe in 18 Baͤndchen, 
zu 8 Fl. 24 Kr. Rh., und an zte Eremplar gratis, beftehen 
laſſen. 


Ueber die zweckmaͤßigſte Einrichtung des Kriegsweſens 
in Frankreich. Von Obriſt Marbot (Marcellin). 
Aus dem Franzoͤſiſchen uͤberſetzt, durch Anmerkung 
gen erlaͤutert und mit einer Abhandlung uͤber die 
zweckmaͤßigſte Einrichtung des Kriegsweſens in den 
kleinern Staaten, vermehrt von J. Theobald.“ 
Preis 30 Kr. Rh. 

Stuttgart, d. öten Februar 1826. 
J. G. Cotta'ſche Buchhandlung. 


Soeben ift erſchienen und an alle Subferibenten be⸗ 
reits verſandt: - 
Geiſt aus 


J. G. v. Herder's fmmtlichen Werken, 


1 in 
einer Auswahl des Schoͤnſten und Gelungenſten 
aus ſeinen Schriften. 

Nebſt deſſen Leben. a 
Berlin, 1826, in der Ens lin'ſchen Buchhandlung. 
Erſtes Baͤndchen. 

23 Bogen in Taſchenformat. 
Dieſes erſte Baͤndchen enthaͤlt: 


Erinnerungen aus dem Leben Johann Gottfried von Her⸗ 
der's. 


Romanzen aus dem Gedichte: Der Cid. 

Aus den Volksliedern, oder der Stimme der Völker. 
„Blätter der Vorzeit. Dichtungen aus der morgenlaͤndiſchen 

Sage. = N z 
Stellen aus dem Roſenthal. 

Gedanken einiger Bramanen. 

Stellen aus dem Buche der gerechten Mitte und Exempel 

der Tage. Sineſiſch. (Aus der Adraſtea.) 

Nachleſe zur griechiſchen Anthologie. 0 

Nach dem Verlangen vieler Subſcribenten wird dieſes 
Baͤndchen vor Erſcheinung der uͤbrigen ſogleich ausgegeben, 
nachdem es die Preſſe verlaſſen hat. : 

Das zweite und dritte Baͤndchen werden zuſammen im 
April und das vierte, funfte und ſechste zu Johanni verſandt; 
— auf puͤnktliches Einhalten dieſer Termine kann mit Si⸗ 
cherheit gerechnet werden. Alle folgenden Bändchen werden 
7 erſten an Bogenzahl gleich fein, oder etwas mehr ent— 
alten. 

Der Subſcriptionspreis von 3 Thlr., oder 5 Fl. 24 Kr. Rh., 
für alle ſechs Theile dauert bis zur leipziger Oſtermeſſe, und 
es ſind alle Buchhandlungen in den Stand geſetzt, ſol⸗ 
id einzuhalten, ſodaß nirgends eine Erhöhung deſſelben ſtatt⸗ 
indet. ; 

Berlin, d. ıftlen März 1826. 

Theod. Chriſt. Fr. Enslin. 


Soeben iſt erſchienen und an alle Buchhandlungen ver— 


ſandt: i 
tas 
oder 
das Evangelium 
in frommen Gaben ausgezeichneter deutſcher Dichter. 

Ein Erbauungsbuch 


0 fuͤr 
denkende Verehrer Jeſu. 


: Bon 
Dr. J. Ch. G. Schincke. 
608 Seiten. Geſchmackvoll geheftet. 
1 Thlr. 15 Sgr. (1 Thlr. 12 Gr.) 


Es war dem frommen Verfaſſer vorbehalten, der Erſte 
zu ſein, welcher die begeiſterten Erguͤſſe unſerer vaterlaͤndiſchen 
Dichter zu einem Ganzen ſammeln und in einer Reihefolge 
evangeliſcher Gemaͤlde Allen denen einen vollen ſchoͤnen Kranz 
winden ſollte, die den Namen eines Chriſten in Chriſtus Lichte 
und Segen tragen. 

Zur Einleitung dient Lavater's herrliches Lied: Wir 
haben den Meſſias gefunden, und an dieſes reiht 
ſich, nach der Zeitfolge geordnet, die ganze heilige Geſchichte 
von der Erſcheinung des Zacharias an bis zum 
Pfingſtfeſte. 

Nach echt evangeliſchem Geiſt und Sinn gewaͤhlt, bieten 
hier fromme Sänger, wie Lavater, Klopftod, von 
Edlin, Witſchel, Weihe, Herder, Krummacher, 
Silbert, Conz, von Halem, Heß, Trautſchold, 
Pflaum, Gittermann u. A. die herrlichſten ihrer Ga⸗ 
ben dar, und zugleich flicht der Herausgeber feine eigne in Pro- 
ſa verfaßte Erzaͤhlung derſelben Begebenheiten, als nothwen— 
dige Ergaͤnzung einzelner Luͤcken und als Uebergang zwiſchen 
den Gedichten ſelbſt ein. Erklaͤrende Anmerkungen ſchließen 
das Ganze, welches gewiß von vielen ſchoͤnen Seelen dank: 
bar und freundlich aufgenommen werden wird. 


Halle, im März 1826. 
Gebauer'ſche Buchhandlung. 


8. 1826. Preis 


Bei Leopold Voss in Leipzig erschien soeben: 
Archiv für Anatomie und Physiologie, 
In Verbindung mit mehren Gelehrten heraus- 
gegeben von Johann Friedrich Meckel, 
Jahrgang 1826. Nr. I. Januar — März.) 


Inhalt: I. Ueber die Kopfdrüsen der Schlan 
Von J. F. Meckel. II. Ueber die pleurophyllidia. 
Von J. F. Meckel. III. Beitrag zur Geschichte des 
Gefässsystems der Vögel. Von J. F. Meckel. IV 
Ueber die Gallen- und Harnorgane der Insekten. Von 
J. F. Meckel. V. Beschreibung einer merkwürdigen 
Misgeburt. Von J. F. Meckel. VI. Ueber die 2 Wi- 
schen den Rückgratthieren und Panzerthieren überhaupt 
und den Vögeln und Insekten insbesondere, stattfin- 
dende Parallele. Von Ch. L. Nitzsch, VII. Mangel 
des Unterkiefers und mangelhafte Entwickelung dessel- 
ben an dem Fötus eines Hirsches und an zwei Läm- 
mern. Von G. Jäger. VIII. Beobachtung eines neu- 
gebornen Halbes, dessen Gelenke zum Tlieil verwach- 
sen waren. Von G. Jäger. IX. Falleiner mit Krank- 
keit des Gehirns und Rückenmarks verbundenen Zusam- 
menziehung der Füsse mit Lähmung und Brand. Von 
G. Jäger. X. Untersuchung eines in der Gebärmutter 
vertrockneten Ralbes. Von G. Jäger. XI. Zwei Bei- 
spiele misgebildeter Krebsscheeren. Von G. Jäger 
XII. Etwas über die Hemmungsbildungen im Allgemei- 
nen, und fortgesetzte Untersuchungen über die Leuko- 
88 oder Leucose als Hemmungsbildung im Beson- 

ern. Von Mansfeldt. XIII. Ueber die Einhüllung 
der Eierstöcke einiger Säugthiere in einem vollkommen 
e von der Bauchhaut gebildeten Sacke, der 
er Scheidenhaut des Hoden ähnlich ist. Von E HI. 
Weber. XIV. Beschreibung eines seltenen misgebil- 
deten Kalbsfötus mit mangelnden Bauchdecken, Becken 
und hintern Extremitäten,: Von Fingerhut. XV 
Ueber das sogenannte Os metacarpi pollicis. Von M. 
J. Bluff. XVI. Einiges über die menschliche Sm 
me. Von R. Fr. Sal. Liscovius. XVII. Ueber die 
Leber und das Pfortadersystem der Fische. Von H 
Rathke. XVIII. Ueber die Herzkammer der Fische. 
Von ae A Zntaee zu Nr. III dieses Hef- 
tes: Beitrag zur Geschichte des Gefässsyste ö- 
gel. Von J. F. Meckel. 1 en 38 

Der Jahrgang von vier Heften, 
Erscheinung in jedem 
sichert halten können, 


deren pünktlicl 
uartale sich die Ahab 17 
ostet 4 Thlr. preuss. Cour. 


Bei Joh. Fr. Gleditſch in Leipzig iſt ſoeben bi 
zweite Abtheilung von \ IR RN In IE 
Gutsmuths’s Lehr- und Handbuch der Erdbe- 

schreibung, Zweite verbesserte und vermehrte 
Auflage. 
erſchienen und auch unter dem beſondern Titel i 8 
handlungen zu haben: } N eee 
Handbuch zur geographisch - statistischen Kennt- 
niss der aussereuropäischen Erdtheile, für Freun- 
de der Erdkunde und besonders für 
den Handelsstand. 


Nach den neuesten Nachrichten und besten Quellen 
bearbeitet, 
von 


Joh. Chr. Fr. Gutsmüths. 


3 5 Gr. 8. 
Aſien, Afrika, Amerika und Auſtralien enthaltend. 
Preis 3 Thlr. 


— 


Geſchenk fuͤr Confirmanden. 

Durch alle Buchhandlungen iſt zu haben: 

Emiliens Stunden der Andacht und des 

5 Nachdenkens. 5 

Für die erwachſenen Töchter det gebildeten Stände. 
Von Dr. C. W. Spieker. Dritte, verbeſſerte 
und vermehrte Auflage. Mit einem Titelkupfer. 
1823. 8. Geh. 1 Thlr. 12 Gr. { 


Bei J. G. Heubner in Wien iſt erſchienen: 
Oeſtreichiſche militairiſche 
Zeitſchrift. 

Jahrgang 1826. 2tes Heft. 

Inhalt: I. Ereigniſſe bei dem Heere des Feldmar⸗ 
ſchalls, Grafen Traun in dem Feldzuge von 1745 in Deutſch⸗ 
landt Mit einem Plan. II. Ueber den Officier des Gene— 
ralſtabes. III. Chronologiſche Ueberſicht der Kriege und de: 
ren bedeutenden Ereigniſſe, Buͤndniſſen u. ſ. w. der Beherrſcher 
Oeſtreichs aus dem Hauſe Habsburg ſeit dem Jahr 1282. 
gte Fortſetzung. IV. Literatur. Ueber das „Memoire sur 
la fortification primitive par Carnot.“ Mit einem Ku: 
pfer. V. Neueſte Militairverordnungen. 


In der Rein'ſchen Buchhandlung in Leipzig erſchien 
ſoeben: , 
Die Prophetin von Caſchimir, 
oder 
Glaubenskraft und Liebesglut. 

Nach Lady Morgan 
von 
Fan n) Tarn o w. 

2 Theile. Preis 2 Thlr. 

Das Original dieſes hoͤchſt intereſſanten Romans der bri⸗ 
tiſchen Schriftſtellerin kam durch Zufall in die Haͤnde der 
durch ſo viele Schriften ſchon beliebten Bearbeiterin und man 
wird zweifelhaft, welcher man den Vorrang einraͤumen ſoll; 
unter den neuern Erſcheinungen der belletriſtiſchen Literatur 
nimmt dieſes Werk den erſten Rang mit ein. 


Bei T. Löffler in Manheim iſt ſoeben erſchienen 
und in allen Buchhandlungen zu haben: 

Cammerer, A. A. C., Magazin für Gedaͤchtniß— 
uͤbungen und Declamation, fuͤr Schulen. 4te Aufl. 
12. 9 Gr. 

Epiktet's Handbuch der ſtoiſchen Moral. Aus dem 
Griechiſchen, mit Anmerkungen und Nachrichten uͤber 
Epiktet's Leben, von Fr. Junker. Gr. 8. 12 Gr. 

Litzel, M. G., Hiſtoriſche Beſchreibung der kaiſerli— 
chen Begraͤbniſſe in dem Dome zu Speier, wie ſol— 
che vom Jahr 1030 bis 1689 beſchaffen geweſen 
ſind, u. ſ. w. Mit einem Anhange von J. M. 
König neu herausgegeben. Mit 17 Abbildungen 
Gr. 8. Broſch. 1 Thlr. 


Nag ch t i dk 
Das Archiv des Apothekervereins im noͤrd⸗ 
lichen Deutſchland fuͤr die Pharmacie und ihre 
Huͤlfswiſſenſchaften, herausgegeben vom Hof—⸗ 
rath Dr. R. Brandes, wird auch fuͤr das Jahr 1826 


N 


fortgeſetzt, jedoch dem Wunſche des Herrn Herausgebers, 
ſo wie vieler der Abnehmer deſſelben gemaͤß, nicht mehr 
in klein 8., fondern in großem Format, auf ſchoͤnem 
weißem Druckpapier. Der ganze Jahrgang beſteht wie bis⸗ 
her aus vier “Bänden, jeder Band aus drei Heften mit Zeich⸗ 
nungen und Portraits und koſtet ſolcher 5 Thlr. 16 Gr., wo⸗ 
8 derſelbe durch alle ſolide Buchhandlungen bezogen werden 
nn. 

Auf mehrfaches Verlangen wird auch für die bis jetzt er» 
ſchienenen vierzehn Bände dieſer Zeitſchrift ein Regiſterband 
unter den Nummern 43, 44 und 45 bearbeitet werden und 
ſehen wir den Beſtellungen hierauf baldigſt entgegen. 5 

Auch werden jetzt bei uns die fehlenden Hefte des Ars 
chivs, Nr. 29 und 30, deren Erſcheinen in der Varnhagen’s 
ſchen Buchhandlung in Schmalkalden vergebens erwartet 
worden, gedruckt. Dieſelben werden unter Anderm die wid 
tige Abhandlung Robinet's uͤber das Opium und die 
Ueberſetzung des intereſſanten Werkchens: „Memoire sur 
les proportionnements chimiques, pesé et mesuré par Mr. 
Hensmans“ enthalten. 

‚Das Bildniß vom Oberhofrath Dr. Heraus in Kaffel, 
ſowie des Hofrath und Profeſſor Dr. Trommsdorff in 
Erfurt, jedes zu 4 Gr., ſind jetzt bei uns erſchienen und 
koͤnnen ebenfalls durch jede ſolide Buchhandlung bezogen 
werden. 

Lemgo, im December 1828. 


Me yer'ſche Hofbuchhandlung. 


Sachs über. Hahnemann. 


Soeben ist bei Leopold Voss in Leipzig er- 
schienen: d \ 
Versuch zu einem Schlussworte ; 
17 über 1 
S. Hahnemann's homöopathisches System, 
nebst einigen Conjecturen 


von. 2 

Ludwig Wilbelm Sachs, 

der Med. und Chir, Doctor, Professor der Med. an der Uni- 
versität Königsberg, Ritter des St. Wladimirordens. 


Gr. 8. Geheftet. Preis 12 Gr. 


ueberſetzungs anzeige. 
Naͤchſte Oſtermeſſe erſcheint in unſerm Verlage von 
dem Ueberfeger des „Don Alonſo oder Spanien“, der „Me 
moiren des Hauptmanns Rock, von Thomas Moore“, der 
„Irlaͤndiſchen Erzaͤhlungen“, eine deutſche ſehr gelungene 
Ueberſetzung von dem ſoeben in London erſchienenen Werke: 
Pandurang Hari, or Memoirs of a Hin- 
doo. 3 vols. 


Pandurang Hari, oder Abenteuer eines 
Hindu. 3 Theile. { 
welches wir zur Vermeidung moͤglicher Colliſſonen hiemit an⸗ 
zeigen. . 
Breslau, d. gten Februar 1826. 
Buchhandlung Joſef Max und Comp. 


Soeben iſt fertig geworden und an alle Buchhandlun⸗ 
gen verſandt: e 
Iſis, oder Eneyklopaͤdiſche Zeitſchrift. Herausgege—⸗ 
ben von Oken. Jahrgang 1826. Zweites Heft. 
Gr. 4. 
Leipzig, d. zıflen Februar 1826. 
F. A. Brockhaus. 


Literariſcher Anzeiger. 


(Zu den in der Buchhandlung von F. A. Brockhaus in Leipzig erſcheinenden Zeitſchriften.) 


Nr. VIII. 1826. 


ji iterariſche Anzeiger wied dem Literariſchen Converſations⸗Blatte, der Iſis und den Kritiſchen Annalen der 
! * h eis 8 M edicin beigelegt oder beigeheftet, und betragen die Inſertionsgebüͤhren fuͤr die Zeile 2 Gr. 


ir Bier 

5 uͤber 5 j 

die Verlagsunternehmungen für 1826 
von 


F. A. Brockhaus in Leipzig. 


Die mit * bezeichneten Artikel werden bis zum Monat Juni beſtimmt 
fertig und ausgegeben. 


1. An Zeitſchriften wird fuͤr 1826 fortgeſetzt: 


„1. Allgemeine medicinische Annalen des neunzehnten 
Jahrhunderts. Neue Folgereihe von ihrer zweiten 
einviertelhundertjährigen Periode an. In V erbindung 
mit dazu eingeladenen Gelehrten herausgegeben von 
Dr. Joh. Friedr. Pierer. 12 Hefte. Gr. 4. Zu- 
sammen 108 Bogen auf gutem weissen Druckpapier. 
6 Thlr. 16 Gr. 

„2. Literariſches Konverfations » Blatt. Redigirt unter 
Verantwortlichkeit der Verlagshandlung. Außer den Bei: 


lagen aus 300 Nummern beſtehend. Gr. 4. Auf gutem 


weißen Druckpapier. 10 Thlr. 

* 3. Iſis, oder Encyklopaͤdiſche Zeitſchrift. Herausgegeben von 
Oken. 12 Hefte. Mit Kupfern. Gr. 4. 150 Bogen auf 
Drudpapier. 8 Tblr. (Commiſſionsartikel.) 

Zu den drei hier genannten Zeitſchriften erſcheint woͤchentlich ein 

Literariſcher Anzeiger, 
worin Bekanntmachungen aller Art aufgenommen werden. Die 
Inſertionsgebuͤren betragen für die gefpaltene Zeile 2 Gr. Gegen 
Verguͤtung von 3 Thlr. werden auch befondere Anzeigen in 4. und 8. 
dieſen drei Zeitſchriften beigelegt oder beigeheftet; fuͤr das Beilegen 
von Anzeigen zu einer Zeitſchrift wird 1 Thlr. 12 Gr. berechnet. 

* 4. Hermes, oder Kritiſches Jahrbuch der Literatur. Redi⸗ 
girt unter Verantwortlichkeit der Verlagshandlung von Dr. 
Karl Ernſt Schmid in Jena. Fuͤnfundzwanzigſter 
Band und folgende. Gr. 8. Auf feinem franzoͤſiſchen 
Druckpapier. Preis des Bandes von 2 Heften zu 12—13 
Bogen 2 Thlr. 12 Gr. 

Der Hermes erſcheint nicht mehr vierteljährlich, ſondern in ein⸗ 
elnen Heften, deren zwei, mit fortlaufender Seitenzahl und mit 
ortlaufender Numerirung der darin enthaltenen Aufſatze, einen für 
ich beſtehenden Band bilden. Alle ſechs Wochen erſcheint ein Heft. 
u vier Bänden wird jedesmal ein beſonderes Repertorium und Re⸗ 

giſter geliefert. 

* 5. Zeitgenoſſen, Biographien und Charakteriſtiken. Redi⸗ 

irt unter Verantwortlichkeit der Verlagshandlung. Neue 
Reihe. Nr. XX und folgende. Gr. 8. Jedes Heft von 
12 — 13 Bogen auf gutem Druckpapier 1 Thlr., auf fei⸗ 
nem Schreibpap. 1 Thlr. 12 Gr. 


II. An Reſten, die nicht berechnet werden, liefere 

ich bis zur Meſſe und im Laufe des Jahrs. 

6. Behlen, Stephan, Der Speſſart. Verſuch einer 
Topographie dieſer Waldgegend, mit beſonderer Ruͤckſicht 
auf Gebirgs-, Forſt⸗, Erd- und Himmelskunde. Drit- 
ter Band. Gr. 8. Auf gutem Druckpapier. 


* 7. Converſations-Lexikon. Neue Folge, oder Elfter und 
zwölfter Band. Siebente und achte Lieferung: S—3. Auf 
Druckpapier in ord. 8.5 auf feinem Schreibpapier in ord. 
8.5 auf gutem Median-Druckpapier in gr. 8.5 auf feinem 
franz. Median-Druckpapier in gr. 8.; auf feinem franz. 
Median-Velinpapier in gr. 8. 
Dieſe beiden Lieferungen werden auf einmal ausgegeben, und da 
der Druck ſchon ſehr weit vorgeſchritten iſt, hoffe ich ſie bald nach 
der Oſtermeſſe verſenden zu koͤnnen. 
8. Ebert, Dr. Friedr. Adolf, Allgemeines biblio- 
1 Lexikon. Zweiten Bandes fünfte und 
sechste Lieferung. Gr. 4. Geh. Auf feinem fran- 
zösischen Druckpapier und feinem franz. Schreibpap. 
Der Druck der fünften Lieferung hat begonnen und erfüllt der Hr. 
Verf, fein Verſprechen, es nicht an Maauſcript fehlen Lahr zu wol⸗ 
len, ſo kann ich die Beendigung des Werks in dieſem Jahr zuſagen. 
9. Ersch, Prof. Joh. Sam., Handbuch der deut- 
schen Literatur seit der Mitte des achtzehnten Jahr- 
hunderts bis auf die neueste Zeit. Systematisch be- 
arbeitet und mit den nöthigen Registern versehen. 
Neue, mit verschiedenen Mitarbeitern besorgte Aus- 
gabe. Gr. 8. Auf gutem weissen Druckpapier, auf 
feinem franz. Schreibpapier, und auf demselben Pa- 
pier in gr. 4., mit breitem Rande. 
Zweiten Bandes zweite Abtheilung: Literatur der schönen 
Künste und der vermischten Schriften. 

Dritten Bandes zweite Abtheilung: Literatur der Natur- 
wissenschaften, der Gewerbskunde, der Mathematik und 
der Kriegswissenschaften. 


Vierter Band: Literatur der Geschichte und deren Hülfs- 
wissenschaften, 


Seit einiger Zeit wird wieder lebhaft an dieſen drei Abtheilungen 
gedruckt und ich kann daher die endliche Beendigung dieſes Werks 
in dieſem Jahr verſprechen. Jede Literatur wird bis zu dem Aus 
genblick, wo der letzte Bogen in die Preſſe kommt, fortgefuͤhrt. 


III. An ſonſtigen Fortſetzungen erſcheint bis zur 
Meſſe und im Laufe des Jahrs. 


10. Bibliothek claſſiſcher Romane des Auslandes. 12. Auf 
Druckpapier. Geheftet. 

» Sechster bis neunter Band: Gil Blas von Santillana, von 
Leſage. Neu uͤberſetzt durch Chr. Aug. Fiſcher. Mit ei⸗ 
ner Einleitung. 5 

* Zehnter Band: Geſchichte und Leben des Erzſchelms, genannt 
Don Paul, von Francisco de Quevedo Villegas. 
Neu uͤberſetzt durch Joh. Geo. Keil. Mit einer Einleikung. 

Elfter bis vierzehnter Band: Tom Jones, die Geſchichte eines 
Findlings, von Fielding. Neu uͤberſetzt durch Wilhelm 
von Luͤdemann. Mit einer Einleitung. 

Funfzehnter bis fiebzehnter Band: Das Dekameron, von Boc⸗ 
we Neu uͤberſetzt durch Karl Witte. Mit einer Ein⸗ 
eitung. 

* 11. Bibliothek deutſcher Dichter des ſiebzehnten Jahrhun— 
derts. Herausgegeben von Wilhelm Müller. Neun⸗ 
tes Baͤndchen und folgende. 8. Auf feinem franzoͤſiſchen 
Schreibpapier. Geh. 

Das neunte Bändchen wird enthalten: Harsdorfer und Klai. 

* 12. Aus den Memoiren des Venetianers Jakob Caſa— 
nova de Seingalt, oder ſein Leben, wie er es zu Dux 
in Böhmen niederſchrieb. Nach dem Driginalmanufcript 
bearbeitet. Achter Band und folgende. 8. Auf feinem ber: 


liner Druckpapier. Geh. 


3. Encyklopädie der gesammten Freimaurerei, nebst 
ee über die dawit in wirklicher oder. vor- 
geblicher Beziehung stehenden geheimen Verbindun- 
gen. In alphabetischer Ordnung. Von Lenning. 
Durchgesehen, und, mit Zusätzen vermehrt, heraus- 
gegeben von einem Saclıkundigen. Dritter Theil: 
Z. Gr. 8. Auf gutem Druckpapier und auf fei- 
nem französischen Druckpapier. Geh. 
14. Hartleben, Dr. Theodor, Geſchaͤftslexikon für die 
deutſchen Landſtaͤnde, Staats- und Gemeindebeamte, ſowie 
Alle, welche die deutſchen Staatshaushaltungen richtig 
beurtheilen wollen. In zwei Baͤnden. Zweiter Band: 
H— 3. Gr. 8. Auf gutem Druckpapier und auf feinem 
franzoͤſiſchen Schreibpapier. 8 
15! Henke, Hofr. Adolf, Abhandlungen aus dem 
Gebiete der gerichtlichen Medicin. Als Erläuterun- 
gen zu dem Lehrbuche der gerichtlichen Medicin. 
"Fünfter Band, Gr. g. Auf Druckpapier. 


16. Kreyſig, Hofr. Friedr. Ludw., Syſtem der prak⸗ 
tiſchen adus Dritter Theil. Gr. 8. Auf gutem 
Druckpapier. ; 

17. Rohlwes, Joh. Nikolaus, Das Ganze der Thier⸗ 
heilkunde, nebſt allen damit verbundenen Wiſſenſchaften, 
oder Buͤcher der Thierarzneiwiſſenſchaft fuͤr Landwirthe, 
Cavalleriſten, Pferdezuͤchter, Thieraͤrzte und Pferdeliebha⸗ 

ber. Nach des Verfaſſers Tode fortgeſetzt von Mehren. 
Fuͤnfter Band. Gr. 8. Auf Druckpapier. 


18. Shakſpeare's Schaufpiele, erläutert von Franz Horn. 
Dritter Theil. Gr. 8. 1 5 gutem Druckpapier. 

i il wird enthalten: x 7 us 

ee ani W., zweiter Theil; König Heinrich V.; König 
Heinrich VI., erſter, ziweiter und dritter Theil; König Richard I . 

8 König Heinrich VIII. Zaͤhmung einer Widerſpenſtigen; Zwei Edel⸗ 

‚leute von Verona; Timon von Athen; Ende gut, les gut. 

19. Shakſpeare's Vorſchule. Herausgegeben und mit Vorreden 
begleitet von Ludwig Tieck. Zweiter Band. Gr. 8. 
Auf feinem wong iche 1 e 

i wird enthalten: N: 8 
1. Bie che Emma, Tochter des Müllers von Mancheſter. Ein 


i einlich eine der früheften Arbeiten Shakſpeare's. 
hr bee Kind. das feinen Vater verloren hat. Ein 
biſtoriſches Schauſpiel, von W. Rowley und Shakſpeare. III. Der 

Tyrann. Ein Trauerſpiel von nz (Dieſes Stuͤck iſt noch nie 
mals gedruckt und aus einem Manufcript des britiſchen Muſeums 


überſetzt.) 
IV. Au Neuigkeiten und neuen Auflagen erſcheint 
bis zur Meſſe und im Laufe des Jahrs. 
0 ik. Ein 
20. Bachmann, Prof. C. F., Syſtem der Logi 
Handbuch zum gründlichen Studium derſelben. Gr. 8. Auf 
utem Druckpapier. 
* an Behlen, Stephan, Lehrbuch der geſammten Forſt⸗ 
und Jagdthiergeſchichte. Gr. 8. Auf Druckpapier. 
22. Beudant, F. S., Lehrbuch der Mineralogie. Deutſch 
bearbeitet von Karl Friedrich Alexander Dart 
mann. Mit zehn lithographirten Tafeln. Gr. 8. 56+ Bo: 
auf gutem Druckpapier. b 
. Das Dekameron. Neu uͤberſetzt durch 
Karl Witte. Mit einer Einleitung. Drei Baͤnde. 12. 
(uf Druckpapier. Geh. 1 
PR De celebres du droit des gens, rédigées par le 
baron Charles de Martens. Gr. 8. Auf fei- 
franz. Druckpapier. ö 5 } 
e Uligbier i's ſaͤmmtliche kleinere Gedichte, ita⸗ 
lieniſch und deutſch herausgegeben von Karl Ludwig 
Kannegießer und mit einer kritiſchen Einleitung ver⸗ 
ſehen von Karl Witte. Gr. 8. Auf Feine 5 
Bird ſich im Veutzerr 5 der im vorigen Jahre bei mir erſchie⸗ 
nenen ana der Göiklichen Komödie von Kannegleßer in drei 
ee. Brok, Joh, Sam., Literatur der schö- 
nen Künste und der vermischten Schriften seit der 
Mitte des achtzehnten Jahrhunderts bis auf die neueste 
Zeit. Systematisch bearbeitet und mit den nöthigen 


* 


Registern versehen. Neue fortgesetzte Ausgabe. Gr. g. 
Auf gutem weissen Druckpap. und auf feinem fran. 
zösischen Schreibpapier. 

27. Ersch, Prof. Joh. Sam., Literatur der Natur- 
wissenschaften, der Gewerbskunde, der Mathematik 
und der Kriegswissenschaften seit der Mitte des acht- 
zehnten Jahrhunderts bis auf die neueste Zeit. Sy- 
‚stematisch bearbeitet und mit den nöthigen Registern 
versehen. Neue foıtgesetzte Ausgabe. Gr. 8. Auf 
gutem weissen Druckpapier und auf feinem fran- 
zösischen Schreibpapier. 

98. Ersch, Prof. Joh. Sam., Literatur der Ge- 
schichte und deren Hülfswissenschaften seit der Mitte 
des achtzehnten Jahrhunderts bis auf die neueste Zeit. 
Systematisch bearbeitet und mit den nöthigen Regi- 
stern versehen. Neue fortgesetzte Ausgabe. Gr. g. 
Auf gutem weissen Druckpapier und auf feinem fran - 
zösischen Schreibpapier. 

29. Conſtitutionen, die, der amerikaniſchen Staaten. Ergaͤn⸗ 
zungsband zu den Europaͤiſchen Conſtitutionen. Gr. 8. 
Auf Druckpapier. i ; g 

30. Ebert, Dr. Friedrich Adolf, Lehrbuch der Biblio⸗ 
graphie. Zwei Baͤnde. Gr. 8. N 

31. Ebert, Dr. Friedrich Adolf, Sagen des chriſtli⸗ 
lichen Alterthums. 8. 

32. Fielding, Tom Jones, Geſchichte eines Findlings. 
Neu uͤberſetzt durch Wilhelm von Luͤdemann. Mit 
einer Einleitung. Vier Baͤnde. 12. Auf Druckpap. Geh. 

33. Hartmann, Karl Friedrich Alexander, Hand⸗ 
woͤrterbuch der geſammten Mineralogie, nebſt der englifcyen, 
franzoͤſiſchen, italieniſchen, ſchwediſchen und ungariſchen 
Synonymie. Mit zehn lithographirten Tafeln. 8. Auf 
Druckpapier. x i 

34. Krug, Prof. Wilh. Traugott, Eneyklopaͤdiſch⸗phi⸗ 
loſophiſches Lexikon, oder Allgemeines Handwoͤrterbuch der 
philoſophiſchen Wiſſenſchaften, nebſt deren Literatur und 
Geſchichte. Fuͤr gebildete Leſer nach dem heutigen Stand— 
punkte der Wiſſenſchaft. Vier Baͤnde. Gr. 8. Auf gu⸗ 
tem Druckpapier. R 3 * 
Es wird naͤchſtens eine beſondere Anzeige uͤber dieſes wichtige auf 
Subſcription erſcheinende Werk ausgegeben werden. 7 

* 35. Leſage, Gil Blas von Santillana. Neu uͤberſetzt 
durch Chr. Aug. Fiſcher. Mit einer Einleitung. Vier 
Bände. 12. Auf Druckpapier. Geh. } 

* 36. Lüdemann, Wilhelm von, Lehrbuch der neugrie⸗ 
chiſchen Sprache. Gr. 8. 14 Bogen auf gutem Druck— 
papier. T Thlr. 5 

* 37. Meémoires de Jacques Casanova de Sein- 

alt, Edition originale. Tome 1er et 2d. ı2, Auf 
feinem französischen Druckpapier. Geh. 


Dieſe franzoͤſiſche Ausgabe von Cafanova’3 Memoiren wird Manz 
erde AR was in der deutſchen Ueberſetzung nicht mitgetheilt 
werden konnte. . 


* 38. Neigebaur, Dr., Handbuch für Reiſende in Italien. 
Gr. 8. 364 Bogen auf gutem Drudpapier. Cartonnirt. 
„39. Nienſtaͤdt, Wilhelm, Karl der Fünfte Tragoͤdie 
in vier Akten. 8. 93 Bogen auf feinem Druckp. Geh. 
40, Provinzialrecht ſaͤmmtlicher zur preußiſchen Monarchie 
gehoͤrenden Laͤnder und Landestheile, verfaßt von mehren 
Gelehrten und herausgegeben von Friedrich Heinrich 
von Strombeck. Gr. 8. Auf Druckpapier und feinem 

franz. Schreibpapier. 625 i 
Ueber dies wichtige Werk, deſſen einzelne Theile auch unter be⸗ 


ſonderm Titel zu haben fein werden, wird naͤchſtens eine ausfuͤhrli⸗ 
liche Ankündigung ausgegeben. 


* 41. Quandt, Joh. Gottlob von, Entwurf zu einer 
Geſchichte der Kupferſtecherkunſt und deren Wechſelwirkungen 
mit andern zeichnenden Kuͤnſten. Nebſt zwei Beilagen. 8. 
204 Bogen auf feinem Druckpapier. 

* 42. Quevedo Villegas, Francisco de, Geſchichte 
und Leben des Erzſchelms, genannt Don Paul. Neu überr 
ſetzt durch Joh. Georg Keil. Mit einer Einleitung. 
12. Auf Druckpapier. Geh. 


„43. Reimlexikon, Neues deutsches. Herausgegeber 
von Peregrinus Syntax, Zwei Bände. Lexikon- 
format. Auf gutem e P 

ripti i . ur 
bis zar ele fort; ſodter tritt ein erhöhter Ladenpreis ein. ; 

„44. Repertorium, Alphabetiſches, über den Inhalt des 
Hermes auf das Jahr 1824. Nebſt einem alphabetiſch ge⸗ 
ordneten Verzeichniß der beurtheilten Schriften und ſon⸗ 
ſtigen Artikel. Gr. 8. 5 Bogen auf feinem franzoͤſiſchen 
Druckpap. Geh. 

„45. Schilling, Dr. Ernſt Moritz, Der Waldſchutz, 
oder vollſtaͤndige Forſtpolizeilehre. Gr. 8. Auf Druckpap. 

46. Schmid, Dr. Reinhold, Die Geſetze der Angelſach⸗ 
fen. In der Urſprache mit Ueberſetzung und Erlaͤuterun⸗ 
gen. Gr. 8. Auf gutem Drudpapier. 

* 47. Schopenhauer, Johanna, Gabriele. Ein Ro: 
man. Zweite verbeſſerte Auflage. Drei Theile. 8. 624 Bo⸗ 
gen auf feinem berliner Druckpapier. 5 Thlr. 

* 48. Solger's nachgelaſſene Schriften und Briefpechſel. 
Herausgegeben von Ludwig Tieck und Friedrich von 
Raumer. Zwei Baͤnde. Gr. 8. Auf gutem Druckpapier. 

49. Supplemente zu den Allgemeinen medicinischen 
Annalen für die Jahre 1821 — 1825. Herausgegeben 
von Dr. Joh. Friedr. Pierer. Gr. 4. Auf gutem 
weissen Druckpapier. 

„50. Tennecker, Seyfert von, Das Artillerie- und 
Armeefuhrweſen in ſeinem ganzen Umfange, ſowol im Frie— 
den als im Kriege. Gr. 8. 163 Bogen auf Druckpapier. 

* 51, Schweickert, Materialien zu einer vergleichenden 
Arzneiſtofflehre, zum Gebrauch für homdͤopathiſch heilende 
Aerzte. Erſtes Heft. Gr. 8. Auf gutem Druckpapier. 

52. Urania. Taſchenbuch auf das Jahr 1827. Mit 8 Ku⸗ 
pfern. 16. Auf feinem berliner Druckpapier, und auf fei⸗ 

nem Velinpapier in groͤßerm Formate mit den beſten Ku— 
pferabdruͤcken. Goldſchnitt. 

53. Winckell, Georg Friedr. Dietr. aus dem, Leit⸗ 
faden bei'm oͤffentlichen und Selbſtunterricht in den geſamm⸗ 
ten Zweigen der Jagdkunde. Gr. 8. Auf Druckpapier. 


Im Verlage des Unterzeichneten ſind ſoeben folgende 
Werke erſchienen, und in allen Buchhandlungen zu haben: 
Maltitz, G. A. Freiherr von, Schwur und Rache, 

Trauerſpiel in vier Akten. 8. 1 Thlr. 

Hecke, J. V., Griechenlands Entſtehen, Verfall und 
Wiedergeburt, oder: Sind die Griechen Rebellen? 
Sind die Tuͤrken ihre legitime Regierung? Staats— 
und voͤlkerrechtlich beleuchtet. 8. 16 Gr. 


— — Wiens Kunſt, Natur und Menſchen. In 
vergleichender Betrachtung mit Berlin, London und 
Nordamerika. 8. 1 Thlr. 

E. H. G. Chriſtiani in Berlin und Hamburg. 

In der Univerſitätsbuchhandlung zu Koͤnigs⸗ 
berg in Preußen iſt erſchienen: 8 7 
Beſſel's, F. W., Aſtronomiſche Beobachtun— 

gen auf der koͤniglichen Univerſitaͤtsſternwarte in 
Königsberg. 10te Abtheilung. Vom Iſten Januar 
bis Ziften December 1824. Fol. 5 Thlr. 

Dieſe Abtheilung enthält außer den fortlaufenden Beob- 
achtungen der Sonne, des Mondes, der Planeten und der 
Fundamentalſterne die Fortſetzung der allgemeinen Beobach— 
tung des Himmels bis zur 272ften Zone, wodurch nun der 
ganze zwiſchen 15° ſuͤdlicher und 15° noͤrdlicher Abweichung 
befindliche Raum der Himmelskugel vollendet und die Zahl 


der darin beſtimmten Sterne auf 32,000 gebracht iſt. Die 
Einleitung gibt Rechenſchaft von neuen Unterſuchungen uͤber 
die Biegung des Fernrohrs des Meridiankreiſes, welche auf 
ein neues Princip gegruͤndet wurden; ferner ein Verzeichniß 
von 257, meiſtens neuen Doppelſternen; endlich einen neuen 
Katalog der Neotascenſorien der 36 Fundamentalſterne fuͤr 
1825 auf alle bisherigen Beobachtungen mit dem Meridiankreiſe 
gegruͤndet. Die vollſtaͤndigen Tafeln zur Reduction der Zo⸗ 
nenbeobachtungen für 1825 fehlen auch dieſesmal nicht. 


Einladung zur Subscription 
auf eine 
nach Mozarts und Süssmayer’s Manuscripten 
berichtigte Partitur 
des 
Mozarvschen Requiems, 


In Beziehung auf die, im ı4ten Hefte der Cäcilia, 
8. 167, enthaltene Anzeige, die Echtheit des Mozart. 
schen Requiems betreffend, mache ich hiermit bekannt, 
dass ich die in meinen Händen befindliche Partitur die- 
ses Werks, aus welcher genau zu ersehen, welche Stel- 
len und Stücke von Mozart, welche von Sũss mayer 
herrühren, nebst einer Vorrede, welche mehre urkund- 
liche Aufschlüsse enthalten wird, auf Subscription in 
meiner Verlagshandlung, Tirma J. André in Offenbach 
herauszugeben gedenke, sofern sich eine hinreichende 
Anzahl von Tlieilnehmern dazu findet. 

Der volle reine Ertrag der Subscription ist für die 
in Salzburg noch lebende, alte, blinde Schwester des 
unsterblichen Tondichters — derselben, mit welcher 
Mozart schon als Kind von sieben Jahren, im Jalir 
1764, seine erste Kunstreise machte — bestimmt. 

Das Werk Wird den Subscribenten zu 3 Thlr., oder 
5 Fl. 24 Kr. Rhein., geliefert. Der Subscriptionstermin 
bleibt bis zur Ostermesse 1827 offen; später tritt ein auf's 
Doppelte erhöhter Ladenpreis ein. 

Ich ersuclie jede solide Buch- oder Musikhandlun 
Subscription anzunehmen, = 


A. Andre, 


Mureti, M. A., Orationes et epistolae, cura 
J. E. Kappii. - Emendatae brevique adnotatio- 
nae D. Ruhnkenii aliorumque auctaea F. es 
Kirchhof, Ph. Dr., Lycaei Hanoverani rectore. 
2 tomi. 8 maj. 


Oeftern Nachfragen nach der Kapp'ſchen Edition v 
Muretus's Werken, die im Jahr 1774 in unſerm Verlage 5 
ſchienen und ſeit mehren Jahren vergriffen iſt, hat uns be⸗ 
wogen, eine neue Ausgabe von gedachtem Buche zu veranſtal⸗ 
ten. Auf Anrathen des in der gelehrten Welt bereits ruͤhm⸗ 
lich bekannten Herrn Herausgebers Dr. Kirchhof's, haben 
wir indeß nur die Reden und Briefe des Muretus ab: 
drucken laſſen, um der ſtudirenden Jugend, fuͤr welche dieſe 
Ausgabe zunaͤchſt beſtimmt, den Ankauf zu erleichtern. Die 
vollſtaͤndige Ausgabe in vier Baͤnden von Ruhnken, welche 
in Holland erſchienen iſt, ſchien dieſe Masregel an die Hand 
zu geben, und der Hr. Herausgeber hat ſie in der Vorrede 
zu rechtfertigen geſucht. Was die Kapp'ſche Edition in der 
neuern Geſtalt weniger als die ältere enthält, iſt reichlich er: 


ſetzt durch größere Correctheit des Tertes, die Noten von 


Ruhnken uud andern Gelehrten, ſowie durch beſſern Druck und 
Papier. 

Der im vorigen Jahre erſchienene erſte Theil (oratio- 
nes) koſtet 1 Thlr. 6 Gr; der zweite Theil bre wird 
in einigen Wochen nachverſandt. 

Hanover, d. Iften Februar 1826. 
Helwing'ſche Hofbuchhandlung. 


— 


An alle Gebildete. 
Letzte Einladung zur Unterzeichnung auf die einfachſchoͤne 
Originalausgabe der 


Saͤmmtlichen Schriften von C. F. van der Velde, 
herausgegeben von C. A. Boͤttiger und 
Theodor Hell; ' 
in 25 Bänden auf Velinpapier, mit dem Bildniſſe des 

Verfaſſers. 

Die vierte Lieferung oder der ıZre bis töte Band der⸗ 
ſelben ſind ſoeben erſchienen, enthaltend Arwed Gyllenſtierna 
in 2 Theilen und den boͤhmiſchen Maͤgdekrieg, auch in 2 

heilen, und koͤnnen an die reſp. Abonnenten, gegen die 
letzte Vorauszahlung von 7 Thalern für die noch uͤbrigen 9 
Bände, von den Buchhandlungen ihres Orts abgegeben werden. 

Wer nun noch binnen hier und Johannis d. J. 20 Thas 
ler preuß. Cour, für das Ganze entrichtet, erhält ſofort da⸗ 
für die fertigen 16 Bände und bis zu Michael d. J. die noch 


übrigen 9 Bände unentgeldlich und ohne weitere Vergütung | 


an Porto u. ſ. w. in allen rechtlichen Buchhandlungen, 
und keinen wahren Freund und Verehrer des leider zu fruͤh 
verſtorbenen Dichters wird es gereuen, ein paar Thaler 
mehr, zum Beſten der unverſorgten Kinder deſſelben, fuͤr dieſe 
ſehr ſchoͤne und vollſtaͤndige Sammlung, als fuͤr die in aller 
Art mangelhaften und ganz verſtuͤmmelten Nachdruͤcke ausge: 
geben zu haben. 

Von Johannis bis Michael d. J. ſoll zwar noch ein an⸗ 
derweit geringer Preis von 24 Thalern ſtattfinden, von Mi⸗ 
chael an aber tritt der feſtgeſetzte Ladenpreis von 28 Thalern 
für das dann vollendete Ganze unwiderruflich ein. 

Dresden und Leipzig, im März 1826. 


Arnold'ſche Buchhandlung. 


Vielen Anfragen uͤber Druck, Papier, Format, innere 
Einrichtung u. ſ. w. der neu erſcheinenden, vom Herrn Pro: 
feſſor J. G. Gruber beſorgt werdenden, dritten verbeſſer— 
ten, vermehrten und theilweiſe umgearbeiteten Ausgbe von 

Eberhard's und Maaß's Synonymik 
in ſechs Bänden, 

zu begegnen, habe ich einen Probedruck, beſtehend aus 
dem erſten und zweiten Bogen des Werks, an alle Buchhand⸗ 
lungen geſandt, woſelbſt folder von Jedem, der ſich fuͤr die— 
ſes anerkannt claſſiſche Werk intereſſirt, eingeſehen werden 
kann. Der bis zum erſten Mai d. J. guͤltige Subſcrip⸗ 
tionspreis fuͤr jeden 35 bis 40 Medianbogen ſtarken Band 
betraͤgt 1 Thlr. 20 Gr. Saͤchſ.; in allen Buchhandlungen 
kann man darauf unterzeichnen. 


Friedrich Ruff, Buchhändler in Halle. 


Bei Unterzeichnetem wird in Kurzem erſcheinen und neh⸗ 
men alle Buchhandlungen Beſtellung ohne Vorausbezahlung 
an auf das 


Leben Napoleons von Walter Scott, 


deutſche Ueberſetzung in 6 Baͤndchen. Wohlfeile, ele⸗ 
gante, mit ſehr deutlicher deutſcher Schrift ſau⸗ 
ber und correct gedruckte Ausgabe in Taſchenformat. Jedes 
ſauber geheftete Baͤndchen koſtet im Subſcriptionspreis 6 Gr. 
preuß. Cour., oder 74 Sgr., oder 27 Kr. Rhein. Monat⸗ 
lich wird ein Bändchen erſcheinen, ſodaß das Ganze ber 
ſtimmt in einem halben Jahre beendigt fein wird, Der ſpaͤ⸗ 
ter eintretende Ladenpreis wird bedeutend höher als der Sub⸗ 
ſcriptionspreis ſein. Alle diejenigen, die dies hoͤch ſt inter: 
effante Werk zu beſitzen wuͤnſchen, werden erſucht, Ihre 
Beſtellung recht bald zu machen, weil ſonſt leicht der Fall, 
wie bei Scott's Romanen, eintreten koͤnnte, daß ſie auf das 
Erſcheinen einer zweiten Auflage warten müßten. Man be> 

ftelle gefälligft „Gerhard'ſche Ausgabe.“ 
Danzig, im Februar 1826. 
Fr. Sam. Gerhard. 


— — — 


Allgemeine Eneyklopaͤdie der Wiſſenſchaften und Künfte 
? von 


Erſch und Gruber. 
Leipzig, bei Joh. Fr. Gleditſch. 
Soeben iſt beendigt: Supplement: Kupferbeft zu dem 
ıften bis raten Theil und an die ſaͤmmtlichen Herren Sub: 
ſcribenten verſendet worden; im März erſcheint der Ißte 
Theil, und der 16te Theil mit den dazu gehörigen Kupfern 
und Landkarten bald nach der Oſtermeſſe dieſes Jahres. 
Zu gleicher Zeit wurde ausgegeben und iſt in allen Buch— 
handlungen zu finden: 
eittheilung an die gegenwärtigen und zukünftigen Ber 
ſitzer der allgemeinen Eneyklopaͤdie der Wiſſenſchaf— 
ten und Kuͤnſte. 0 


Dramaturgiſche Brandraketen des dresdner Merkur, 
ein Feuerwerk fuͤr Buͤhnenfreunde von Dr. Ferd. 
Philippi. Leipzig, bei Joh. Fr. Gleditſch. Er— 
ſtes Heft. 21 Gr. 


Bei C. W. Leske in Darmſtadt iſt erſchienen und 

in allen Buchhandlungen zu haben: 

Aufklaͤrungen uͤber Begebenheiten der neuern Zeit. Ueber— 
ſetzungen und Auszüge aus den intereſſanteſten Wer: 
ken des Auslandes. After Band. 8. Geh. 1 Thlr. 
8 Gr., oder 2 Fl. 20 Kr. Rh. 

Der bereits unter der Preſſe befindliche zweite Theil wird 
nebſt mehrem Anderem folgende noch gaͤnzlich unbekannte Flug— 
ſchriften geben: 

1. Geſchichte der neapolitaniſchen Revolution im Juli 1820, 
von Biago Gamboa, Oberſtlieutenant der Artillerie. 
2. Geſchichte der Revolution zu Palermo, von Lelio de 

Paula, und der Militairexpedition nach Sizilien, von 

G. M. Olivier Paoli. 
und eheſtens verſandt werden. 

Blunt, J. J., Ursprung religiöser Geremonien 
und Gebräuche der römisch- katholischen Kir- 
che besonders in Italien und Sizilien. Aus dem 
Englischen. 8. Geh. 18 Gr., oder 1 Fl. 
20 Kr. Rh. 

Willis, Francis, M. D., Ueber Geiſteszerruͤttung. 
Eine Abhandlung, welche die Gulſtoniſchen Vorle— 
ſungen enthaͤlt. Aus dem Engl. uͤberſetzt und mit 
Zufäßen und kritiſchen Bemerkungen hevausg. von 
Dr. Franz Amelung. 8. 1 Thlr., oder 1 Fl. 
45 Kr. Rh. 


Mediziniſche Literatur. 
Bei Friedrich Fleiſcher in Leipzig find ſoeben er: 

ſchienen: b 

1) J. B. Burserii de Kanilfeld. Institutiones me- 
dininae practicae quas auditoribus suis prae- 
legebat. Recudi, cur. J. E. C. Hecker, NI. 
D. 4 vol. 8 maj. 1826. 6 Thlr. 16 Gr., Poſtp. 
9 Thlr. 

2) Dr. L. G. Kleinii interpres clinicus sive de mor- 
borum eto. Cum praefatione A. de Haller. 
Editio nova. Taſchenformat. 1826. 18 Gr. 

Der Verleger zweifelt nicht, daß ſo correcte und ausge— 
zeichnet ſchoͤn gedruckte Ausgaben dieſer zwei claſſiſchen Werke 
dem gelehrten mediciniſchen Publicum eine erfreuliche Erſchei— 
nung ſein werden. Sie ſind zur Anſicht in ſaͤmmtlichen deut— 
ſchen Buchhandlungen zu finden. 


Literariſcher 


1 


Anzeiger. 


(Zu den in der Buchhandlung von F. A. Brockhaus in Leipzig erſcheinenden Zeitſchriften.) 


e 5 Nr. IX. 1826. 


iterariſche Anzeiger wird dem Literarkſchen Converſations ⸗Blatte, der Iſis und den Kritiſchen Annalen der 
ORT 5 Webicin beigelegt oder beigeheftet, und betragen die Inſertionsgebuͤhren fuͤr die Zeile 2 Gr. 


Soeben iſt fertig geworden und an alle Buchhandlungen 


verſandt: 
Hermes, 
oder 
Kritiſches Jahrbuch der Literatur. 
Sechsundzwanzigſter Band. — 
Erſtes Heft. 
Redigirt unter Verantwortlichkeit der Verlagshandlung 
von 
Dr. Karl Ernſt Schmid, 
herzogl. ſaͤchſ. Geheimenrathe, der Rechte ordentlichem oͤffentli⸗ 
chem Lehrer, der Suriftenfacultät und des Schoͤppenſtuhls Ordi⸗ 
narius, und Rathe des Geſammt⸗Oberappellationsgerichts zu 
Jena. 
Gr. 8. Geh. Ir Bogen auf feinem franzoͤſiſchen Druckpap. 
Preis des Bandes von zwei Heften 2 Thlr. 12 Gr. 


Inhalt dieſes Heftes. 
I. De la religion, considérée dans sa source, ses formes 
et ses developpemens, par M. Benjamin Constant. 
ier vol. ; 

Essai sur Vindifference en matiere de religion, par 
M. Pabbé F. de la Mennais. 4 vols. 

II. ueber einige der neueſten Werke in der Botanik. 

1. Elementa philosophiae botanicae. Auctore H. F. 
Link. 

2. Caroli Linnaei Systema Vegetabilium. Editio de- 
cima sexta, curante Curlio Sprengel. 2 vol. 

3. Caroli a Linné Systema Vegetabilium secundum 
classes, ordines, genera, species. Cum characte- 
ribus, differentiis et synonymis. Editio nova, 
speciebus inde ab editione XV detectis aucta et 
locupletata. Curantibus Jo. Jac. Rosmer et Joh. 
Aug. Schultes. 6 vol, — Mantissa in Volumen 
primum systematis Vegetabilium Caroli a Linné 
ex editione J. J. Roemer etc. et J. A. Schultes etc. 
curante J. A. Schultes etc. 

4. Regni vegetabilis systema naturale, sive ordines, 
genera et species plantarum secundum methodi 
naturalis normas digestarum et descriptarum; auct, 
Aug. Pyr. Decandolie. 2 vol. 

5. Prodromus systematis naturalis regni vegetabilis, 
sive enumeratio contracta ordinum, generum spe- 
cierumque plantarum hucusque cognitarum, juxta 
methodi naturalis normas_ digesta; auctore A. P. 
Decandolle. Pars prima. 

Von F. S. Voigt. 
III. Die Volksverſammlungen der roͤmiſchen Re: 
publik. 

1. Von den Volksverſammlungen der Roͤmer. Ein antiqua⸗ 
riſcher Verſuch. Von Chrſt. Frd. Schulze. 

2. Ueber die Nachricht von den Comitien der Centurien im 
zweiten Buch Cicero's de republica. Von B. G. 
Niebuhr. Dazu deſſen: Duplik gegen Steinacker. 


8. Bemerkungen uͤber den Cenſus der Roͤmer mit beſonderer 
Gch auf Cicero de republica. Von G. C. Bur⸗ 

ardi. 

4. Reiſig, C., in: Ergaͤnzungsbloͤtter zur Jenaiſchen all 
gemeinen Literaturzeitung, 1824, Nr. 38 — 41. 

5. Staatsrecht des Alterthums. Von C. D. Hüllmann. 

6. Frankü (G. C. Th.), de Tribuum, Curiarum atque 
Centuriarum ratione disputatio critica. 

Von K. Göttling. 

IV. Neuere Schriften über die Ordnung der Re: 
gierungs-Nahfolge in dem herzoglichen Haufe 
Sachſen-Gotha. 

1. Die Sippzahl, oder Auffoderung an Hiſtoriographen 
zur weitern geſchichtlichen Unterſuchung der Erbfoͤlgeord— 
nung in den Herzogthuͤmern Gotha und Altenburg, von 
Dr. J. A. Genßler. 

2. Ueber die angebliche Unzertrennbarkeit und Unveräußerlic- 
keit der Staaten zufolge der deutſchen Bundesgeſetze. An⸗ 
gewendet auf den S. gotha⸗altenburgiſchen Landesanfall. 
(Von Aug. Brunnquell zu Erfurt.) 

3. Die Theilung des Herzogthums Sachſen-Gotha⸗Altenburg 
in rechtlicher und politiſcher Hinſicht unterſucht von Ernft 
Juſtus Wahrlieb. 

4. Stimme eines Zuſchauers uͤber den gothaiſchen Erbfolgeſtreit. 

5. Ueber die Untheilbarkeit deutſcher Bundesſtaaten. Ein 
hiſtoriſch⸗dogmatiſcher Beitrag zum deutſchen Staatsrecht. 

6. Hiſtoriſche Entwickelung der im herzoglichen Hauſe Sach— 
fen beobachteten Grundfäße der Erbfolge unter Seiten⸗ 
verwandten. Auf Acten und Urkunden gegruͤndet. 


7. Ueber den roͤmhilder Receß vom 28. Juli 1791. Ein 
Beitrag zur Berichtigung der Urtheile des Publicums 
über die gothaiſche Suͤcceffionsſache. 

8. Grundlage der rechtlichen Entſcheidung des dermaligen 
Succeſſionsfalles im herzoglichen Geſammthauſe Sachſen⸗ 
Gotha. Von Dr. B. W. Pfeiffer. 

Von K. E. S. 

V. Codice diplomatico colombo-americano, ossia Rac- 
colta di monumenti originali e inediti, spettanti 
a Gristoforo Colombo, alla scoperta ed al governo 
dell’ America. Publicato per ordine degl’ illu- 
strissimi Decurioni della Cittaà di Genova. 

Von Karl Friedrich Neumann. 


Um vielen Wuͤnſchen zu genuͤgen und die Circulation des 
Hermes in den Leſegeſellſchaften ꝛc. zu erleichtern, habe ich 
mich entſchloſſen, in der bisherigen Erſcheinung einige Aen⸗ 
derungen eintreten zu laſſen. Demnach wird der Hermes 
nicht mehr vierteljaͤhrlich, ſondern in zwangloſen Heften 
erſcheinen, deren zwei, mit fortlaufender Numerirung der 
darin enthaltenen Auffaͤtze und fortlaufender Seitenzahl, 
einen für ſich beſtehenden Band bilden. Jedes Heft wird 
12 — 13 Bogen enthalten und in blauem Umſchlag broſchirt 
ausgegeben; Titel und Inhalt zu einem Bande folgen mit 
dem zweiten Hefte. 


Der Preis eines na ift auf 2 Thlr. 12 Gr. feſtge⸗ 
ſetzt worden und wird je 
tes berechnet. 8 N 
N Ohren der Hermes von nun an nicht mehr an eine 
beſtimmte Zeit der Erſcheinung gebunden iſt, ſo kann man 
doch annehmen, daß jaͤhrlich vier Baͤnde oder acht Hefte er⸗ 
ſcheinen, die ſich von ſechs zu ſechs Wochen folgen follen. 
Ein Repertorium über den Inhalt des Hermes wird jedes⸗ 
mal zu vier Baͤnden gegeben, und beſonders verkauft. 3 
Das zweite Heft des ſechsundzwanzigſten Bandes erſcheint 
Ende April 1826. 
Dit ältern Jahrgaͤnge des Hermes ſind zu folgenden 
erabgeſetzten Preiſen zu erhalten: 
e Aae 1819 — 24 (Nr. I — XXIV), mit alpha⸗ 
betiſchen Repertorien zu jedem Jahrgange. Sechs Jahr— 
gaͤnge. (1819 redigirt von Prof. Wilh. Traug. Krug, 
1820 — 23 redigirt von F. A. Brockhaus, 1824 redigirt 
von Dr. Karl Ernſt Schmid.) Gr. 8. Geheftet. La⸗ 
denpreis 60 Thaler 8 Gr. Jetzt für fuͤnfundzwanzig 
Thaler. 
. (Einzeln koſten: 1819, 9 Thlr.; 1820, 8 Thlr. 16 Gr.; 
1821 — 24 a 10 Thlr. 16 Gr.; ein einzelnes Heft von 1819 
und 1820, 2 Thlr., von 1821 — 24, 2 Thlr. 12 Gr.; das 
Repertorium zu a Ra 1820 — 24 à 16 Gr.) 
Leipzig, d. ıoten März 1826. 
Fe F. A. Brockhaus. 


Soeben iſt erſchienen und in allen Buchhandlungen zu 


haben: 
Feſtſpiel 
mit Geſang und Tanz. 
Zur Secularfeier 


Udieissens Geburtstag 


wieblmann 
Aufgeführt auf dem Be in Leipzig 
un 


der Weißiſchen Stiftung iu Annaberg 
herausgegeben. 4 
Gr. 8. Leipzig, Ernſt Fleiſcher. Geh. Preis 4 Gr. 


„Drum fol das heut'ge Feſt auch eine Stiftung gruͤnden, 
Die feinen Namen führt in Annaberg, 

Erziehungsanſtalt armer Kinder ſoll 

Des Kinderfreundes ſchoͤnes Denkmal werden.“ 

Zum Beſten einer Erziehungsanſtalt fuͤr arme Kinder 
wurde dieſe Dichtung der Preſſe übergeben, und vorſtehende, 
aus derſelben entlehnte Stelle wird den edeln Zweck am waͤrm⸗ 
ſten darlegen, zu vielen Herzen ſprechen, und ſicher einen 
reichlichen Abſatz bewirken. Den Ertrag werde ich ſeiner 
Zeit an die hieſige Behoͤrde der gedachten Anſtalt richtig ger 
langen laſſen. 1 

Leipzig, März 1826. 


zum Beſten 


b i 
Ernſt Fleiſcher. 
— — 

Von der im vorigen Jahre von mir angekündigten 
Monographie der Gräser sind nun bereits mehre Hefte 
] 5 dd 1 
fertig, und werden unverzüglich unter dem Titel: 

Species Gramınumı iconibus et descriptionibus 
illustratae 


im Verlage der Buchliandlung der kaiserlichen Akade- 
mie der Wissenschaften zu St.- Petersburg erscheinen. 


Da bei der Dunkelheit und Verwirrung, in welcher | 


die Gattungen und Arten dieser schwierigen Familie 
befangen sind, über die Nützlichkeir des Unterneh- 
befang 1 


esmal bei Ablieferung des erſten 


mens selbst kein Zweifel sein kann, so glaube ich dem 
botanischen Publicum nur über die Art er Bearbeitung 
und über die Form des Werks vorläufig folgende kurze 
Rechenschaft geben zu dürfen. 

Diese Monographie der Gräser, welche die Be- 
stimmung hat, alle bekannten Arten dieser Famili: in 
getreuen Abbildungen und genauen Beschreibungen zur 
allgemeinen und anschaulichen Kenntniss zu bringen, 
erscheint in Heften in klein Folioformat. Jedes Heft 
enthält 12 lithographirte Tafeln und ebenso viele Blät- 
ter Text, Die Blätter sind nicht paginirt, damit man 
späterhin Gattungen und Arten nach eber Methode 
ordnen könne; wol aber sind, zur Exleicliterung des 


Auffindens, auf dem Umschlage die Species unter fort- 


laufenden Zahlen aufgeführt. Jede Art ist in natür- 
licher Grösse, unter meiner Aufsicht und vollkommen 
kenntlich, wo es anging, mit der Wurzel gezeichnet, 
wobei überall getrocknete Originale zum Grunde ge- 
legt sind, weil die Gräser, deren es verhältnissmässig 
nur eine geringe Anzahl einheimischer gibt, allermeisst 
nur in IIerbarienexemplaren zur Ansicht kommen. 


| Die Analysen sind genau und in ansehnlicher Grösse 


dargestellt, die Beschreibungen ausführlich, übrigens 
nur der Hauptname mit dem Citat des Syst. Veget. von 
Römer und Schultes, späterhin meiner Disscrtationen, 


und am Ende das Vaterland des Originals angegeben. 


Definitionen und Excurse aber sind den Dissertationen 
vorbehalten, von welchen die zweite, die Gramina 
panica enthaltend, zum Druck bereit ist. Ich glaube 
jährlich 8 bis 10 Hefte dieser Monographie versprechen 
zu dürfen. Zehn Hefte machen einen Band aus, dem 


‚alsdann Haupttitel und Register beigegeben werden 


wird. 
St,-Petersburg, 1835. 8 f 
Dr. C. B. Trinius, 
kaiserl. Leibarzt und Akademiker. 
Obgleich von dieser auf Kosten der kaiserl. Akad. 
der Wissensch. herausgegebenen und dadurch zugleich 
in ilırer Fortsetzung gesicherten Monographie der Grä- 
ser schon mehre Hefte vo!lendet sind, so konnte mit 
der letzten Schifffahrt vorigen Jahres gleichwol, un- 
vorhergesehener Umstände halber, nur das erste Heft 
versendet werden, dagegen mit der ersten Schifffahrt 
dieses Jahres die 5 bis 6 folgenden und im Herbst 1826 
die letzten Hefte des ersten Bandes unfehlbar nachfol- 
gen werden. Jedes Heft, sowol Abbildungen als Text 
auf schönem Velinpapier, in geschmackvollem grünen 
Umschlage, kostet 1 Thlr. 20 Gr. Conv.-Geld und ist 
durch alle Buchhandlungen zu beziehen von 
Hemmerde und Schwetzchke, 
Commissionairs der Buchhandlung der kai - 
serl. Akademie der Wissenschaften 
zu St.- Petersburg. 
Halle, im Januar 1926, 


Unterzeihneter hat ſich entſchloſſen, ein „Lehrbuch der 
Mythologie für Toͤchterſchulen!“ und eine „Geſchichte der 
Deutſchen“ fuͤr denſelben Zweck drucken zu laſſen, wenn er 
durch Subfeription dazu in den Stand gefegt werden ſollte. 

Jenem liegen die von ihm ausgearbeiteten Hefte zum 
Grunde, nach welchen er die erſte Claſſe der von ihm gelei— 
teten Toͤchterſchule ſeit vielen Jahren unterrichtet. Er weiß 
zwar wol, daß man bereits mehre Mythologien fuͤr Frauen 
hat: aber keine von denen, die ihm bekannt geworden ſind, 
eignen ſich zu dem bezeichneten Zweck, und er hofft daher, 
daß ſein Unternehmen manchem Lehrer der weiblichen Jugend, 
ſowie dieſer ſelbſt, nicht ganz unwillkommen ſein werde. Es 
fol von den Gottheiten der Griechen und Römer und von der 


mythiſchen Geſchichte jenes Volks alles das enthalten, was 


nach ſeiner Ueberzeugung zu dem Kreiſe der einem gebildeten 


Mädchen noͤthigen Kenntniſſe gehört, und wird ohne Beben: 
ken jeder Schuͤlerin in bie Hände gegeben werben koͤnnen. 
Die „Geſchichte der Deutſchen“ iſt nach denſelben Grund⸗ 
ſäͤtzen ausgearbeitet worden, welche der Weltgeſchichte für 
Toͤchterſchulen von demſelben Verfaſſer zum Grunde liegen, 
und von Allen, deren Urtheil bis zu ihm gedrungen iſt, ge— 
billigt worden find. Daß keine zum Unterricht der maͤnnli⸗ 
chen Jugend verfaßte ähnliche Lehrbuͤcher für die weibliche 
paſſen, wird jeder, der uͤber die Erziehung dieſes Geſchlechts 
nachgedacht und Erfahrung geſammelt hat, zugeben, da Vie— 
les, was den Juͤnglingen zu wiſſen, und ihnen wichtig iſt, 
nicht fuͤr Maͤdchen gehoͤrt, die dafuͤr vieles Andere mit Inter— 
eſſe hoͤren. 
Der Unterzeichnete ladet zur Subſcription auf beide Buͤ— 
cher ein, und bittet beſonders alle die, welche dem Unter— 
richte des weiblichen Geſchlechts ihre Kraͤfte gewidmet haben, 
und die Aeltern hoffnungsvoller Toͤchter um freundliche Mit— 
wirkung. Die Subſcription wird bis zu Michaelis 1826 anz 
genommen; doch bittet er, zu beſtimmen, wer fuͤr beide, und 
wer nur fuͤr eins jener Werke ſich verbindlich machen will. 
Der Subſcriptienspreis für die Mythologie iſt 1 Thlr., für 
die Geſchichte der Deutſchen 2 Thlr., und wird erſt nach Em— 
pfang des Exemplars entrichtet. Der Ladenpreis wird be— 
deutend erhöht werden. Jene ſoll zu Michaelis 1826, dieſe 
zu Oſtern 1827 erſcheinen, wenn der Unterzeichnete die ge— 
hoffte Unterftügung findet. Sammler werden erſucht, das 
ııte Exemplar als Freiexemplar anzunehmen. Jeder Sub: 
ſcribent erhält fein Exemplar frei zugeſchickt. 5 
Fr. Noͤſſelt, Prediger in Breslau. 


Bei W. Engelmann in Leipzig iſt ſoeben erſchienen: 


Die Productionskraft der Erde, 

oder 
die Entſtehung des Menſchengeſchlechts aus 
Naturkraͤften. 
Von 
— C. F. Werner. 
Nach des Verfaſſers Tode herausgegeben von 
Heinrich Richter, 


viertem Lehrer an der Thomasſchule und außerord. Profeſſor der Phi⸗ 
loſophie an der Univ. Leipzig. 


Dritte verbeſſerte und vermehrte Auflage. 

Gr. 8. 26 Bogen auf weißem Druckp. Preis 1 Thlr. 16 Gr. 

Anſichten uͤber die Grundkraͤfte, uͤber das Beſtehen der 
Erde, uͤber die Entſtehung und Fortbildung des Menſchenge— 
ſchlechts, und uͤber die Fortdauer des menſchlichen Bewußtſeins 
nach dem Tode, hergeleitet aus Naturkraͤften, machen den Inhalt 
dieſes hoͤchſt intereſſanten Buchs aus, deſſen fruͤhere Auflagen 
ſich eines allgemeinen Beifalls erfreuten. Der Verleger darf 
hoffen, daß dieſer dritten durchaus verbeſſerten Auflage eine noch 
guͤnſtigere Aufnahme werden wird, da der als Schriftſteller ruͤhm— 
lichſt bekannte Bearbeiter thaͤtig bemüht geweſen iſt, frühere 
mangelhafte Anſichten zu berichtigen, um da zu ergaͤnzen, wo 
Werner'ſche Andeutungen eine weitere Ausfuͤhrung erheiſchten. 


Bei Heinrich Wilmans in Frankfurt a. M. iſt 
ſoeben erſchienen und an alle Buchhandlungen verſandt: 
Denkwuͤrdigkeiten Indiens. Enthaltend eine kurze 

geographiſche Beſchreibung von Oſtindien, nebſt einer 

gedraͤngten Geſchichte Hindoſtans, von den fruͤheſten 
Zeitaltern bis zu Ende der Marquis-Haſting'ſchen Ver— 
waltung im Jahr 1823, von R. G. Wallace, Esg. 
A. d. Engliſchen von F. L. Rhode. Gr. 8. Geheftet. 
2 Thlr. 12 Gr., oder 4 Fl. 30 Kr. Rh. 

Indien, dieſes Land der Wunder, ſo reich an Natur— 
merkwuͤrdigkeiten und Denkmaͤlern eines grauen Alterthums, 
das dem Philoſophen, dem Natur- wie dem Geſchichtsforſcher 


einen ſo reichen Stoff zu Betrachtungen darbietet, iſt, im 
Allgemeinen, weniger noch bekannt, als es, ſeines hohen In— 
tereſſe wegen, fein ſollte. Um fo willkommner muß dem Pub— 
licum das Werk eines Mannes ſein, der, als Augenzeuge, 
manche ſeiner Vorgaͤnger zu berichtigen Gelegenheit hatte. 
Als ſolcher gibt er uns die Schilderung jener Laͤnder 
und Voͤlkerſchaften, ihrer Denkmaͤler und Inſtitutionen, 
und des jetzigen Zuſtandes derfetben unter engliſcher Herr— 
ſchaft; die Geſchichte der Niederlaſſungen der Europaͤer, der 
letzten Kriege der Englaͤnder in dieſem Lande. Dieſem iſt 
ein reichhaltiger Anhang geſchichtlicher und naturhiſtoriſcher 
Notizen und Schilderungen beigefuͤgt und durch ein vollſtaͤn— 
diges Sachregiſter die Brauchbarkeit des Werks fuͤr Leſer 
aller Art vermehrt und erhoͤht. 


In allen Buchhandlungen iſt zu haben: 
wie i Br i e fe 


durch 
die juͤngſt zu Dresden erſchienene Schrift: 
Die reine katholiſche Lehre, 
veranlaßt. 
Nebſt 
Mollard-Lefevre's und Joſeph Blanco's Berichten von 
ihrem Uebertritte zur evangeliſchen Kirche. 
Herausgegeben 
von 
Dr. H. G. Tzſchirner, 

Profeſſor der Theologie und Superintendent in Leipzig. 
Leipzig, bei Gerhard Fleiſcher. 1826. 
Geheftet. Preis 14 Gr. 

Indem der Verleger dem Publicum dieſe Schrift ankuͤn— 
digt, hat er nichts weiter zu bemerken, als daß ſie nicht eine 
Kritik des auf dem Titel erwaͤhnten Buchs, welches die Ver— 
anlaſſung zu ihrer Abfaſſung gegeben hat und blos beiläufig 
gewürdigt wird, ſondern vielmehr eine Erörterung der wich— 
tigſten Streitpunkte zwiſchen dem Proteſtantismus und dem 
Katholicismus enthaͤlt, welche der Herr Verfaſſer in ſeinem 
bekannten Werke: Proteſtantismus und Katholicismus aus 
dem Standpunkte der Politik betrachtet, entweder gar nicht 
oder doch nur gelegentlich beruͤhrt hatte. Es iſt daher die 
angekuͤndigte Schrift als eine Fortſetzung und Ergaͤnzung die— 
ſes Werks zu betrachten. 

Eine vielen Leſern willkommne Zugabe werden die aus 
dem Franzoͤſiſchen und Engliſchen uͤberſetzten Berichte des lio— 
ner Kaufmanns Mollard-Lefevre und des ſpaniſchen Geiſtli— 
chen Joſeph Blanco fein, in denen dieſe beiden Männer ers 
zählen, warum fie mit der Fatholifchen Kirche gebrochen und 
zu der evangeliſchen Kirche ſich gewendet haben. 


In meinem Verlage iſt ſoeben erſchienen und an alle ſo— 
lide Buchhandlungen verſandt worden: 

Lamberg, M. J. Gr. von, Geſchichte des Köniz: 
reichs England von Kaffiavellanus, 55 Jahre vor 
Chriſti Geburt, bis zur Regentſchaft König Georgs 
IV., den 6ten Februar 1811. In drei Bänden, 
Gr. 8. Erſter Band per complett 6 Thlr. Saͤchſ., 
oder 10 Fl. 48 Kr. Rh. 

Dieſes Werk, von dem ich hiermit dem Publicum den er— 
ſten Band uͤbergebe, fuͤllt eine in der geſchichtlichen Literatur 
bisher ſehr fuͤhlbar geweſene Luͤcke aus, da wir weder in uns 
ſerer Mutterſprache, noch in irgend einer fremden, ein aͤhn— 
liches beſitzen, welches in ſolch gedraͤngter Kuͤrze ei— 
nen fo großen Zeitraum umfaßt, und die Ereigniſſe 
in England ſowol als in den fpäter eroberten 
Colonien, mit ſolcher Aufmerkſamkeit aneinander reiht, 
und mit ebenſo viel Unparteilichkeit, als faßli⸗ 
licher, gefaͤlliger Schreibart darſtellt, weshalb 


es ſowol jeder Privatbibliothek zur Zierde gereicht, als ſich 


auch ganz beſpnders zur Anſchaffung für Leihbibliotheken eignet. 


Am zweiten Bande wird ſchon raſch gedruckt, ſodaß das 
anze im Laufe dieſes Sommers in die Haͤnde der Abnehmer 
kommt. 
Bamberg, im Maͤrz 1826. 
J. C. Dreſch. 


Beſtimmt erſcheint bis Pfingften: 


Das Schoͤnſte und Gediegenſte 
. aus 
Jean Paul's Schriften. 
Rechtmäßiger Auszug in ſechs Bänden; 
circa 2500 Seiten. Mit Portrait, Biographie, Charakteriſtik. 
Subſcriptionspreis jedes Bändchens in Taſchenformat 12 Gr., 
auf frenz. Papier 16 Gr., in Octav, Schreibpapier 18 Gr., 
Velinp. 1 Thlr. Durch die verſchiedenen Formate und Pa⸗ 
piere aufgehalten, gelten bis Ende Oſtermeſſe die billigen 
Praͤnumerationspreiſe fur das Ganze von 22 Thlr., 
32 Thlr., 4 Thlr. und 5 Thlr. 5 
Die competenteſten Richter haben das Nuͤtzliche, Ber: 
dienſtliche und Noͤthige eines wohlgeordneten Auszugs erkannt. 
Ein bekannter Schriftſteller und Kritiker gibt ihn, nennt 
ſich und ſpricht ſich naͤher in der Vorrede aus. 
Ausführliche Anzeigen, ſowie vom 
Deutſchen Dichterſaal, 
von Luther bis auf unſere Zeiten 
(zu gleichen Preiſen) ſind in allen Buchhandlungen zu haben 
und bei mir (wo auch bedeutende Freiexemplare). 
Leipzig, den 23ſten Maͤrz 1826. h 
Ernft Klein, Buch- und Kunſthaͤndler. 


Das Ganze der Thierheilkunde, nebſt allen damit ver— 
bundenen Wiſſenſchaften, oder Bücher der Thierarz⸗ 
neiwiſſenſchaft fuͤr Landwirthe, Cavalleriſten, Pfer— 
dezuͤchter, Thieraͤrzte und Pferdeliebhaber. 
Von 
Johann Nikolaus Rohlwes. 
Nach des Verfaſſers Tode fortgeſetzt 
von 
Seyfert von Tennecker. 
Erſter bis vierter Theil. 
Leipzig, F. A. Brockhaus. 
Gr. 8. Auf Druckpapier. 6 Thlr. 16 Gr. 

Erſter En: Von der Pferdezucht. 25 Bogen. Mit zwei 
Kupfern. 1822. 1 Thlr. 12 Gr. 

Zweiter Theil: I. Die wiſſenswürdigſten Theile eines Pfer⸗ 
des anatomiſch und vorzüglich phyſtologiſch dargeſtellt. 
II. Die Erkenntniß und Heilung der innerlichen Krank— 
heiten, mit Bezug auf die aͤußerlichen, welche von in⸗ 
nerlichen Urſachen veranlaßt werden. 28 Bogen. Mit 
einem Kupfer. 1823. 1 Thlr. 12 Gr. 

Dritter Theil, nach Rohlwes's Tode beendigt von Seyfert 
von Tennecker: Von der Erkenntniß und Heilung 
der aͤußerlichen Krankheiten, Verletzung und Verwundung 
der Pferde und aller Arten von Laͤhmung. 28 Bogen. 
1824. 1 Thlr. 12 Gr. 

Vierter Theil, verfaßt von Seyfert von Tennecker: 
Die Hufkrankheiten, die Lähmungen, die Hautkrankhei⸗ 
ten, die Knochenbruͤche, die Darmbruͤche und Vorfälle, 
die Seuchen der Pferde, die Anwendung innerer und aͤu⸗ 
ßerer Heilmittel, das Engliſiren, das Caſtriren. 41 Bo⸗ 
gen. 1825. 2 Thlr. 4 Gr. 

Je weniger jetzt die Literatur der Pferdearzneikunſt prak⸗ 
tiſche Schriften uͤber dieſe Wiſſenſchaft aufzuweiſen hat, da 
die meiſten davon nur Theorie, ohne allen praktiſchen Werth, 


enthalten, und je ſeltner jetzt die erfahrnen praktiſchen Pfer— 
deärzte werden, die zugleich auch ihre gemachten Erfahrungen 
aufzuzeichnen verſtehen, jemehr iſt es an der Zeit ein Werk 
über dieſen Gegenſtand zu verbreiten, das eine reine prakti⸗ 
ſche Tendenz hat und blos auf Erfahrungen gegruͤndet iſt, 
die zu allen Zeiten ihren Werth behalten werden. Als ein 
ſolches Werk glaube ich obiges betrachten zu duͤrfen. Beide 
Verfaſſer find nicht nur als ſehr erfahrne praktiſche Pferde— 
aͤrzte, ſondern auch als wiſſenſchaftliche Schriftſteller uͤber 


ihre Kunſt ruͤhmlichſt bekannt, beide haben eine vierzigjaͤhrige 


pferdeaͤrztliche Praxis in dem ausgebreitetſten Wirkungskreiſe 
vor ſich, und als der verdienſtvolle Pferdearzt Rohlwes ſtarb, 
konnte die Fortſetzung und Vollendung dieſes Werks wol in 
keine beſſere Haͤnde kommen, als in die des Oberpferdearz— 
tes von Tennecker, deſſen Ruf als erfahrner, praktiſcher 
Pferdearzt fo anerkannt iſt, wie des verſtorbenen Rohlwes. 
Man findet in dieſem Werke Alles, was uͤber die Zucht der 
Pferde, die Heilung ihrer innern und aͤußerlichen Krankheiten 
und Verletzungen, vorzuͤglich ihrer ſo oft vorkom⸗ 
menden Laͤhmungen und allen dabei zu verrichtenden 
Operationen, ſowie uͤber den Hufbeſchlag derſelben, aus der 
Erfahrung gehoben, Belehrendes geſagt werden kann, ſodaß, 
wer dieſe Schrift beſitzt, die ſich vorzuͤglich auch für Cavalle⸗ 
rieofficiere eignet, eine kleine vollſtaͤndige Bibliothek uͤber die 
Pferdekunde hat, die alle uͤbrigen Schriften uͤber die Pferde— 
zucht und Pferdeheilkunde entbehrlich macht. 


Einladung zur Subscription 


Vollständige 
Beschreibung und Abbildung 
der 


sämmtlichen Holzpflanzen, 
welche 
in Deutschland wild anzutreffen, 
für : 
Waldbesitzer, Forstmänner und Freunde 
Natur. 


Herausgegeben 
von 


Krebs, 


herzogl. braunschw, Forstschreiber. 


der 


Unter obigem Titel wird ein Werk herausgegeben wer» 
den, welches nicht allein die ausführliche Naturgeſchichte, ſon— 
dern auch die pflegliche wirthſchaftliche Behandlung und Be— 
nutzung der ſaͤmmtlichen in unſerm deutſchen Vaterlande wild 
wachſenden Holzpflanzen, nebſt deren naturgetreuen Abbildung 
enthaͤlt. Das ganze Werk wird bis Oſtern 1828 vollendet 
ſein, und zur Erleichterung des Anſchaffens, in monatlichen 
Heften, groß Folioformat, herausgegeben, wovon das erſte 
Heft Ausgangs Juni d. J. erfolgt. Jedes Heft enthält 6 
Holzpflanzen abgebildet und beſchrieben, und koſtet, in der bis 
naͤchſte Johannis beſtehenden Subſeription, ſchwarz 18 Gr., 
illuminirt 1 Thlr. 4 Gr., welcher Preis gegen die der bis⸗ 
her erſchienenen aͤhnlichen Werke gewiß ſehr billig gefunden 
werden wird. Tora 

Die unterzeichnete Buchhandlung hat den Vertrieb für 
den Buchhandel übernommen. Sammler von Subſcribenten, 
welche ſich direct an die Verlagshandlung wenden, erhalten auf 
vierzehn das funfzehnte Heft gratis (Buchhandlungen koͤnnen 
jedoch keine Freiexemplare zugeſtehen). Jeder Subſcribent 
macht ſich ohne Ausnahme auch auf das ganze Werk ver— 
bindlich. a 
Helmſtaͤdt, im Maͤrz 1826. 

C. G. Fleckeiſen'ſche Buchhandlung. 


—— 


/ 


Literariſcher Anzeiger. 


(Zu den in der Buchhandlung von F. A. Brockhaus in Leipzig erſcheinenden Zeitſchriften.) 


* 


ß RER 24806, 


— — 


i i i i b Converſations.⸗Blatte, der Iſis und den Kritiſchen Annalen der 
Diefer Literarische Anzeiger, wird delgelegt ober begeht tet, und betragen die Inſertionsgebuͤhren fuͤr die Zeile 2 Gr. 


Medicin beigelegt oder beigehe 


Anzeige fuͤr Naturforſcher und Botaniker. 


Nachſtehende äußerſt wichtige naturwiſſenſchaftliche Werke 
ſind durch jede gute Buchhandlung von Unterzeichnetem zu be⸗ 
ziehen: Ä 
HISTOIRE NATURELLE DES MAMMIFE- 

RES, avec des figures originales, coloriées, 
dessinées d’apres des animaux vivans. Ouvrage 
publié sous l’autorite de administration du 
Museum d'histoire naturelle, par M. Gxor- 
sroxr SATNT-IILA IRE, professeur de zoologie 
au Museum, et par M. FnpDEUIC Cuvrxn, 
chargé en chef de la Menagerie royale. Paris, 
1824 et 1825. 

Die erſten vierzig Lieferungen dieſes Werks, 240 mit 
der größten Sorgfalt colorirte Figuren enthaltend, bilden vier 
Baͤnde, in welchen dieſe Figuren nach methodiſcher Ordnung 
claſſificirt find. Sie find auf Jeſuspapier in Folio gedruckt, 
und werden entweder cartonnirt oder in Mappen gelegt, je 
nach dem Wunſche der Kaͤufer, geliefert. Preis der vier 
Bände 152 Thlr. 20 Gr. Saͤchſ., oder 275 Fl. Rhein. 

Vom fuͤnften und ſechsten Bande ſind die erſten zwoͤlf 
Lieferungen erſchienen, jede zu 4 Thlr. 4 Gr. Saͤchſ., oder 
7 Fl. 30 Kr. Rhein. 

Die folgenden Lieferungen erſcheinen von Monat zu 
Monat. 


FLORA BRASILIAE MERIDIONALIS, auctore 
Aucusto ve Saınt-Hırarıne, reg.Scient. Acad. 
Paris., necnon Societ. Philom. et Hist. nat. 
Paris., Acad. reg. Scient. Ulissip., Phys. Genev., 
Caes. Laeop., Carol. Nat. Curios,, Soc. Scient. 
Aurel., Linn. Calvad. Accedunt tabulae deli- 
neatae a Tunrınıo aerique incisae. Regiae 
Majestati consecratum. Parisiis, 1825 84. 

Dieſe Flora von Braſilien wird fuͤr den oͤſtlichen Theil 
Amerikas dasjenige werden, was die der Herren von Zum⸗ 
boldt und Nunth für die weſtliche Kuͤſte iſt. Da nun beide 
Werke eigentlich nur Ein Ganzes bilden, ſo wird gegenwaͤr— 
tig angezeigtes mit eben ſolchen Lettern, wie die Nova ge- 
nera, und in denſelben Formaten gedruckt. 

Das Werk wird aus drei Baͤnden beſtehen, welche in 
zweimonatlichen Lieferungen erſcheinen. Die erſten vier Lie⸗ 
ferungen ſind fertig. Preis einer jeden 

in 4., auf geglaͤtteten Jeſuspapier, mit acht bis zehn 

ſchwarzen Kupfern und 5 Bogen Text, 4 Thlr. 4 Gr. 

; Saͤchſ., oder 7 Fl. 30 Kr. Rh. 

in Folio, auf geglättesem Jeſusvelinpapier von Annonay, 

mit colorirten Kupfern und acht Bogen Text, 16 
Thlr. 16 Gr. Saͤchſ., oder 30 Fl. Rh. 


MEMOIRES DU MUSEUM D’HISTOIRE NA. 
TURELLE, par MM. les professeurs au Jar- 
din du roi. 4. Paris, 1815 à 1825. 


Die Vereinigung aller Zweige der Naturwiſſenſchaften 
im Muſeum und aller Mittel, ſie zu bearbeiten, gibt den 
Herren Profeſſoren Gelegenheit, neue Entdeckungen in der 
Mineralogie, Botanik, Zoologie u. ſ. w. bekanntzumachen, 
ſodaß ihre Memoiren nicht allein die praͤchtigen, ihrer Aufſicht 
anvertrauten Sammlungen kennen lehren, ſondern auch eine 
Zuſammenſtellung der Entdeckungen bilden werden, welche 
man jeden Tag in den verſchiedenen Zweigen der Naturge⸗ 
ſchichte macht. 

Dieſe Memoiren erſcheinen in Heften von zehn Bogen, 
jedes mit vier bis fünf auf das forgfältigfte geſtochnen Kur 
pfertafeln. Sechs Hefte bilden einen Band; zwei Bände eis 
nen Jahrgang. 5 g 

Sechs Jahrgaͤnge find bis jetzt erſchienen, von denen jes 
der 16 Thlr. 16 Gr. Saͤchſ., oder 30 Fl. Rhein. koſtet; zu⸗ 
ſammen alfo 100 Thlr. Saͤchſ., oder 180 Fl. Rhein. 

»Gegenwaͤrtig wird auf den ſiebenten Jahrgang ſubſcri⸗ 
birt, wovon auch zwei Lieferungen erſchienen ſind, und der 
Preis beider Baͤnde bei Unterzeichnung erlegt. 


MEMOIRES SUR LA FAMILLE DES LF. 
GUMES, par M. Auc. DR Cannporre, pro- 
fesseur d'histoire naturelle et directeur du 
jardin botanique de Académie de Geneve, 
correspondant de I'Institut de France, mem- 
bre des societes royales de Londres, Edin- 
burgh, Turin, Naples, Munich, Copenhagen, 
de la Societe de curieux de la nature etc. 
Paris, 1825. 


Dieſe Memoiren follten erft in den oben angezeigten des 
Museum d'histoire naturelle de Paris erſcheinen. Da 
jedoch ihre Anzahl ſich zu ſehr vermehrt hatte, um ohne große 
Verſpaͤtung in jene Sammlung aufgenommen werden zu koͤn⸗ 
nen, fo entſchloß ſich der Verfaſſer in Uebereinſtimmung mit 
dem Verleger, ſie als ein beſonderes Werk herauszugeben und 
ſie in demſelben Quartformat drucken zu laſſen, ſodaß ſie nun 
a jener Sammlung ein, auch im Aeußern gleiches, Ganzes 
ilden. 

Die Botaniker werden in dieſem Werke die Commentare 
vereinigt finden, welche die in dem Prodromus enthaltene 
kurze Ueberſicht der Familie der Schotengewaͤchſe ergaͤnzen. 
Die auf den Charakter dieſer Familie, auf die Tribus, aus 
welchen ſie beſteht, und auf die neuen oder wenig bekannten 
Gattungen bezuͤglichen Details, werden entweder durch aus— 
fuͤhrliche Beſchreibungen oder durch forgfältige Kupfer darge: 
ſtellt werden. 

Dieſer aus vierzehn Memoiren beſtehende Band wird un— 
gefaͤhr 500 Quartſeiten ſtark werden, 720 Kupfertafeln ent- 
halten, von denen 26 in Umriſſen und die übrigen ganz aus— 
gefuͤhrt ſind, und in Lieferungen von acht Bogen Text, nebſt 


acht bis neun Kupfern, erſcheinen. Jedes Kupfer hat feine 
Nummer. 
Die erſte und zweite Lieferung ſind erſchienen; die fol⸗ 
genden erſcheinen alle Monate. Preis einer jeden 
auf fein Papier, 2 Thlr. 12 Gr. Saͤchſ, oder 4 Fl. 30 Kr. Rh. 
auf groß Raſinvelin, 5 Thlr. 14 Gr. Saͤchſ., oder 10 Fl. Rh. 
Bei Empfang der erſchienenen Lieferung bezahlt man die 
letzte zugleich mit. T 


HISTOIRE DES PLANTES LES PLUS RE. 
MARQUABLES DU BRESIL ET DU PA- 
RAGUAY, comprenant leur description et des 

dissertations sur leur rapports, leurs usages, 
etc., avec des planches noires ou coloriees; 
par M. Aucuste pr SAIN T- HIEAInE, corres- 
pondant de Académie des sciences. Dediee 
ü sa Majeste tres-fidele. Paris, 1824. 

Dies Werk, auf feines großes Raſinpapier in 4. gedruckt, 
wird aus einem oder zwei Bänden beſtehen, und jeder Band 
in zehn Lieferungen von fuͤnf bis ſechs Bogen Tert mit fuͤnf 
bis ſechs Kupfertafeln getheilt werden. Sollten die einzelnen 
Memoiren zu ſtark werden, um eine Lieferung zu bilden, ſo 
werden deren zwei auf einmal ausgegeben, was ſchon mit den 
beiden erſten der Fall geweſen iſt. Bis jetzt ſind die erſten 
vier Lieferungen erſchienen. Preis einer, jeden g 

in 4., auf feinem großen Raſinpapier, mit ſchwarzen Ku⸗ 
pfern, 2 Thlr. 6 Gr. Saͤchſ., oder 4 Fl. Rh. 

— auf demſelben Papier, alle Kupfer colorirt, 3 Thlr. 
2 Gr. Sädjf., oder 5 Fl. 30 Kr. Rh. 

— auf geglaͤttetem großem Raiſinvelinpapier, alle Ku⸗ 
pfer colorirt, 5 Thlr. Saͤchſ., oder 9 Fl. Rh. 


ESSAI SUR LE VOL DES IN SECTEs, et ob- 
servations sur quelques parties de la meca- 
nique des mouvemens progressifs de !’homme 
et des animaux vertebres; accompagnes de 
treize planches relatives aux organes du vol 
des insectes, etc.; par M. le chevalier J. 
CuabRizn, ancien officier superieur, corres- 
pondant de la Société d'histoire naturelle. 
Un vol. in 4. Paris, 1823. 5 Thlr. Sid. 
oder 9 Fl. Rh. N 


Da ich alle hier genannten Werke, über welche auch aus— 
führlihe Proſpectus bei mir und in allen Buchhandlungen 
gratis zu haben ſind, zu den pariſer Originalpreiſen ohne 
Erhohung anſetze, und daher dieſelben nur franco hier lie⸗ 
fern kann, fo iſt es billig, daß man auswärtigen Buchhand— 
lungen Bemühung und Porto vergüte. f 

Frankfurt a. M., im März 1826. 

Wilhelm Schaͤfer. 


Durch alle Buchhandlungen und Poſtaͤmter iſt zu be⸗ 
ziehen: 

Literariſches Converſatlons s Blatt. Redigtrt unter 
Verantwortlichkeit der Verlagshandlung. Jahrgang 
1826. Monat Februar und März, oder Nr. 26— 75. 
Gr. 4. Auf gutem weißen Druckpapier. 

Von dieſem Blatte erſcheint (Sonntags ausgenommen), 
außer den Beilagen, taͤglich eine Nummer, oder im Jahr im 
Ganzen 300 Nummern, und iſt der Preis praͤnumerando fuͤr 
den ganzen Jahrgang 10 Thlr., für das halbe Jahr 5 Thlr. 
12 Gr., und für das Vierteljahr 3 Thlr. Einzelne Blaͤtter 
koſten 1 Gr. 6 Pf. j l 

Fur die fruͤhern Jahrgänge dieſer Zeitſchrift gelten fol 
gende herabgeſetzte Preiſe: 


Literariſches Wochenblatt. 6 Bände, oder Jahrgan 
1 A * 1818 — 
20. (Erſter bis fuͤnfter Band, ae Ei 3 
8 12 A RR ins OR Band, herausgegeben von F. A. 
. J 4. Ladenpreis 25 Thlr. Jetzt 
(Einzelne Bände a 4 Thlr.) n * Se 
Literariſches Converſations-Blatt. 8 Bände, oder Jahrgan 
1821 — 24. (Herausgegeben unter Berau teur An 
Verlagshandlung.) Gr. 4. Ladenpreis 40 Thlr. Jetzt 
. (Der Jahrgang 1825 koſtet 10 Thlr.) 
erden beide Folgen „Wochenblatt“ und „Lit. Con⸗ 
verſations-Blatt“ zufammengen ich fie fü 
25 Shin) f l genommen, ſo erlaſſe ich ſie fuͤr 
Leipzig, d. ı5ten März 1826. 
F. A. Brockhaus. 


Neue Verlagswerke 
von 
Joh, Leonh. Schrag in Nürnberg 
zur 
Leipziger Oſtermeſſe 1826. 


Buchner, Prof. J. A., Vollſtändiger Inbegriff der 
macie in ihren Grundlehren und Nabe ee TEie 
Sen ir 185 und Apotheker. 8. 

ierte Lieferung. 2 Thlr. 12 Gr., oder 3 Fl. 45 Kr. 
Fuͤnfte Lieferung. 3 Thlr., oder 4 Fl. Kr 15 
— re 1 der Chemie. - 
rſter Band, mit einer Kupfertafel. 2 Thlr. 3 
oder 3 Fl. 45 Kr. ar ” See 


Ddͤring, G., Albrecht der Weiſe, Herzog von Baiern. 


ee e in fünf Aufzuͤgen. 8. 18 Gr., oder 1 Fl. 
12 Kr. 
ae Germaniae compendium sect. I. Plantae 
anerogamicae sue vasculosae. Scripseruns M. J. 
luff et C. A. Fingerhuth, Tom. 1. 1 
Auf feinem Schreibpapier 3 Thlr., oder l. 30 
Auf Druckpap. 2 Thlr., oder 3 Fl. 3 „ 
Die beiden Bände in ı2. Format. 
Auf Schreibpap. 6 Thlr., oder 9 Fl. 
Auf Druckpap. 4 Thlr., oder 6 Fl. j 
Fuchs (Akademiker in Münden), Ueber ein neues nugbares 
Product aus Kieſelerde und Kali (bei tem 9 
Hoftheater zu Muͤnchen, als Schutzmittel gegen das Feuer in 
Anwendung gebracht). Gr. 8. 9 Gr., oder 36 Kr. 


Goldfuß, Prof. G. A., Grundriß der Zoologie, zu Vorle⸗ 
ſungen beſtimmt. 8. 3 Thlr., oder 4 Fl. 30 Kr. 


Hollunder, C. F., Verſuch einer Anleitung zur minera⸗ 
lurgiſchen Probirkunſt auf trocknem Wege. Ein Hand⸗ 
buch fuͤr angehende Probirer, rationelle Huͤttenleute, Ana— 
lytiker, Apotheker, Fabrikanten, Metallarbeiter, Technolo— 

en und für Freunde der angewandten Naturwiſſenſchaft 
uͤberhaupt. Nach eigenen Erfahrungen, und mit Benutzung 
der neueſten Entdeckungen. Zwei Theile. Gr. 8. 2 Thlr. 
16 Gr., oder 4 Fl. 

Die Lehre vom Geſchlecht und don der Beugung 
hochdeutſcher Subſtantive. Mit Ruͤckſicht theils 
auf die Vervollſtaͤndigung theils auf die wiſſenſchaftliche 
Begründung dargeſtellt. Gr. 8. 12 Gr., oder 45 Kr. 

Oeſterreicher, Dr. J. H., Verſuch einer Darſtellung der 
Lehre vom Kreislaufe des Bluts. 4. In Umſchlag gehef⸗ 
tet. 1 Thlr. 9 Gr, oder 2 Fl. 24 Kr. 

Sechs Blätter zu de la Motte Fouqusé's Undine, 
nach Zeichnungen von C. Kolbe in Berlin, geſtochen von 
C. Barth, A. W. Boͤhme, M. Eßlinger und Fr. Geißler. 
In den erſten Abdruͤcken gr. Med. 8. 1 Thlr. 12 Gr., 
od. 2 Fl. 45 Kr. 


1X11 ˙ -A ²˙¹-m. ̃ : . 


ame wegen ef; pa 
Archiv für die geſammte Naturlehre, in Verbin⸗ 
dung mit mehren Gelehrten herausgegeben vom Prof. K. 
W. G. Kaſtner. Dritter Jahrgang, 1826, in zwoͤlf mo⸗ 
natlichen Heften, oder VIiter, VIIIter und IXter Band. 
Gr. 8. 8 Thlr., oder 14 Fl. 24 Kr. nackt 
Nepertorium fur die Pharmacie, unter Mitwirkung 
des Apothekervereins in Baiern. Herausgegeben vom Prof. 
J. A. Buchner. XXIIIſter Band, in drei Heften. 
1 Thlr. 12 Gr., oder 2 Fl. 45 Kr. 
In der Michgelismeſſe 4825. 
Buchner, Prof. J. A., Grundriß der Phyſik, als Vorbe⸗ 
reitung zur Chemie, Naturgeſchichte und Phyſiologie. Mit 
zehn Kupfertafeln und vierzehn Tabellen. 8. 2 Thlr. 
12 Gr., oder 3 Fl. 45 Kr. N 
Gruithuiſen, Prof. Fr. P., Gedanken und Anſichten über 
die Urſachen der Erdbeben nach der Agregationstheorie der 
Erde. Gr. 8. 9 Gr., oder 42 Kr. 3 
Roth, C. L. (Rector am Gymnaſtum zu Nürnberg), Verſuch 
uͤber Bildung durch Schulen chriſtlicher Staaten, im Sinne 
eee Kirche. 
18 Kr. 


In allen Buchhandlungen iſt zu haben: 
BIB LIOTHE QUE 
HISTORIQUE. 
N Deux volumes. ı Thlr. 
Die zwei erſten Bändchen dieſer neuen Sammlung ent⸗ 


halten: 8 
MEMOIRES 


DE 
MADAME LA MARQUISE 
DE LA ROCHEJAQUELIN. 


Kenner der Literatur der neueſten Geſchichte haben ſchon 
längft dieſen Memoires den Preis zuerkannt, vor allen, die 
uͤber die Epoche der franzoͤſiſchen Revolution erſchienen ſind. 
Abgeſehen davon, daß ſie eine hoͤchſt intereſſante Lecture ge— 
waͤhren, ſind ſie, wegen ihres einfachen und dabei ſehr cor— 
recten Styls, zu einem Leſebuch fuͤr junge Leute geeignet, die 
neben der Uebung in der Sprache zugleich auch eine angenehme 
Unterhaltung ſuchen. 

Jena, d. 16ten März 1826. 

Bran'ſche Buchhandlung. 


Berlin, im Verlage von Duncker und Humblot, 
tft erſchienen: 3 
F r. Schoͤ ll, 
Entwurf eines hiſtoriſchen Gemaͤldes don 
Europa 


ſeit dem Anfange der franzoͤſtſchen Revolution bis 
zum pariſer Frieden von 1815. 
A. d. Franz. uͤberſetzt, mit Berichtigungen und Zus 
fägen des Verfaſſers und Ueberſetzers, von 
Ed. Cottel. 
Gr. 8. Fein Papier. Geh. 1 Thlr. 16 Gr. g 
A Zugleich iſt hiervon eine Ausgabe gemacht worden, wos 
durch das Werk ſich an 0 ; 
C. W. Koch's Gemälde der Revolutionen in 
Europa, feit dem Umſturze des roͤmiſchen Kaiſer— 
thums im Occident (als Ater Band). Gr. 8. Ord. 
Papier. 1 Thlr. 12 Gr. 
anſchließt, indem der Verf. es urſpruͤnglich als Fortſetzung 
dieſes Werks ausgearbeitet und zuerſt mit der dritten Aug: 
gabe des Originals herausgegeben hatte. In obigem Verlage 
iſt gleichfalls erſchienen: 


12. 


Gr. 8. 18 Gr., oder 1 Fl. 


[Menzel (K. A.), Geſchichte unſerer Zeit, ſeit dem 
„Tode Friedrichs II. Zwei Baͤnde. 8. 4 Thlr. 
16 Gr., fein Pap. 5 Thlr. 8 Gr. ö 

[Memoiren des Grafen Alexander von T —. 

Aus der franzoͤſiſchen Handſchrift uͤberſetzt. Erſter 
Band. 12. Geh. 2 Thlr. 

Luͤdemann (W. von), Zuͤge durch die Hochgebirge 
und Thaͤler der Pyrenaͤen im Jahre 1822. Mit 
zwei Karten. 8. Geh. 1 Thlr. 16 Gr. 

Mollien (G.), Reiſe nach Colombia, in den 
Jahren 1822 und 1823. In drei Abtheilungen: 
I. Reiſe nach Colombia. II. Geſchichte und Ver— 
faſſung der Republik Colombia. III. Geographiſch— 
ſtatiſtiſche Schilderung des Landes. Aus dem Fran: 


zoͤſiſchen uͤberſetzt vom Geh. R. Schoͤll. Gr. 8. 
Geh. 1 Thlr. 16 Gr. f 
Lamartine (A. de), Poésies. 3 vols. (Con- 


tenant: les Meditations, et Nouvelles medita- 
tions poetiques; La mort de Socrate; Le der- 
nier chant du pelerinage d' Harold; Le chant 
du sacre.) 12. 2 Thlr. 12 Gr. 
Les memes, pap. fin. 3 Thlr. 
Edouard; par l’auteur d’Ourika (Mad. la du- 
chesse de Duras). 12. Broch. 1 Thlr. 


Soeben iſt fertig geworden und durch alle Buchhandlungen 
und Poſtaͤmter zu beziehen: 

Allgemeine medicinische Annalen des neunzehn- 
ten Jahrhunderts. Neue Folgenreihe von ihrer 
zweiten einviertelhundertjährigen Periode an. 
In Verbindung mit dazu eingeladenen Gelchr- 
ten herausgegeben von Dr. Joh. Friedr. 
Pierer. Jahrgang 1826. Februar. Gr. 4. 
Preis des Jahrgangs von 108 Bogen auf gutem 
Druckpapier 6 Thlr. 16 Gr. 

Die aͤltern Jahrgänge dieſer Zeitſchrift find zu folgenden 
herabgeſetzten Preiſen zu erhalten: 

Die Folge von 1798-1825. 28 Jahrgaͤnge, nebſt 8 Hefe 
ten Supplemente. Gr. 4. Ladenpreis 163 Thlr. 8 Gr. 
Jetzt 45 Thlr. 

Die Folge von 1806—15. 10 Jahrgänge, nebſt 8 Heften 
Supplemente. Gr. 4. Ladenpr. 62 Thlr. Jetzt 18 Thlr. 16 Gr. 

Die Folge von 181118. 5 Jahrgänge. Gr. 4. Laden⸗ 
preis 37 Thlr. 8 Gr. Jetzt 12 Thlr. 

Die Folge von 1816-25. 10 Jahrgaͤnge. 
preis 66 Thlr. 16 Gr. Jetzt 20 Thlr. 

Die Folge von 1816—20. 5 Jahrgaͤnge. 
preis 33 Thlr. 8 Gr. Jetzt 12 Thlr. 

Die Folge von 1821—25. 5 Jahrgaͤnge. 
preis 33 Thlr. 8 Gr. Jetzt 12 Thlr. 

(Einzeln koſten: Jahrgang 17981810 à 4 Thlr. 8 Gr.; 
die Supplemente zu 1801 — 10, 3 Thlr.; Jahrgang 
181112 a 8 Thlr. 16 Gr.; 1813—25 a 6 Thlr. 16 Gr.) 
Leipzig, den kſten März 1826. 

F. A. Brockhaus. 


Bei J. G. Heubner in Wien iſt ſoeben erſchienen: 
Oeſtreichiſche militairiſche 
Zeitſchrift. 

Jahrgang 1826. Ztes Heft. 
I. Ueber Maſſen des Fußvolks und deren Ge— 
Mit einem Plane. II. Ueber die 


Gr. 4. Laden⸗ 
Gr. 4. Laden⸗ 
Gr. 4. Laden⸗ 


Inhalt: 
fecht mit der Cavallerie. 


Entſtehung und Abſicht der beiden, in Frankreich erſcheinen⸗ 
den Zeitſchriften „Memorial de Pofficier du génie“' und 
„Mémorial de Partillerie.““ III. Beiſpiele für die Benu⸗ 
gung der Plane zur praktiſchen Erläuterung mehrer Theotien 
der Kriegskunſt. IV. Des k. k. Feldzeugmeiſters Grafen F. 
Kinsky geſammelte Schriften. V. Neueſte Militairveraͤnde⸗ 
rungen. : . 


Syſtematiſches Lehrbuch 
fuͤr 


Vorm uͤn der und Curatoren, 
auch zum Gebrauch für, Richter und Conſulenten, ver? 
faßt nach gemeinen und preußiſchen Rechten, mit bei⸗ 
gefuͤgten Formularen zum Inventario und zu Admini⸗ 

ſtrations- und Vormundſchaftsrechnungen. 
Von 


Ph. Zeller. 


Leipzig, F. A. Brockhaus. 1825. 
Gr. 8. 16 Bogen auf Druckpapier. 1 Thlr. 
Wenngleich in neuern Zeiten mehre Unterweiſungen der 
Vormuͤnder zur Führung der Vormundſchaften herausgekom⸗ 
men ſind, ſo hat es doch bisher an einem Buche gefehlt, aus 
welchem die Vormuͤnder und Curatoren nicht blos die Wiſſen⸗ 
ſchaft Vormundſchaften zu fuͤhren, ſondern auch die Kunſt, 
die Rechte ihrer Pflegebefohlnen den Geſetzen gemaͤß in vor⸗ 
kommenden Angelegenheiten derſelben, z. B. bei Erbtheilungen, 
Ehevertraͤgen u. dgl. mit Vorſicht wahrzunehmen, erlernen koͤnn⸗ 
ten. Der Verfaſſer hat nicht blos das Mangelhafte der fuͤr Vor⸗ 
muͤnder in den preußiſchen Ländern geſchriebenen Buͤcher, ſon⸗ 
dern auch den gaͤnzlichen Mangel eines Lehrbuchs fuͤr die 
Vormuͤnder in andern Ländern Deutſchlands ergänzt, und ſich 
dabei einer Sprache bedient, welche einem jeden nicht mit 
juriſtiſchen Kenntniſſen verſehenen Vormund verſtaͤndlich iſt 
und das Werk ſo abgefaßt, daß ein Vormund ſich in jeden 
Angelegenheiten ſeines Amtes daraus ſelbſt berathen kann. 
Es gibt ſolches aber auch ein Handbuch fuͤr Richter und 
Conſulenten in den preußiſchen und den uͤbrigen deutſchen 
Ländern ab, weil der Verfaſſer den Inhalt ſyſtematiſch geord⸗ 
net, und jede Lehre für erſtere, durch die angefuͤhrten Stel⸗ 
len des Allgem. Landrechts, der Cabinetsordres, Concluſen der 


Geſetzcommiſſion und Minifterialreferipte, für letztere aber durch 
die Geſetze des gemeinen Rechts, und die in den Gerichtsho⸗ 


fen Geſetzkraft habenden Meinungen der Rechtslehrer begruͤn⸗ 
det hat. 


ſchafts⸗ und Adminiſtrationsrechnungen enthalten ausführlis 
che und deutliche Muſter. ; 


Für Confirmanten. 

Friederich, Dr. G., Serena. Die Jungfrau bei 
und nach ihrem Eintritte in die Welt. Ein Er⸗ 
bauungsbuch für veligiös gebildete Toͤchter. Zwei 
Theile, mit zwei Kupfern. Dritte umgearbeitete 
und vermehrte Auflage. Geheftet. Auf Druck⸗ 
papier 1 Thlr. 21 Gr., oder 3 Fl. 20 Kr. Rhein. 
Auf Velinpapier 2 Thlr. 12 Gr., oder 4 Fl. 
30 Kr. Rh. 

Inhalt: Das Feſt der Confirmation. — Des heiligen 
Nachtmahls erſte Feier. — Gebete und Betrachtungen in der 
Woche der Confirmation. — Gebete und Betrachtungen fuͤr 
den Conſirmationstag, die Beichte und die erſte heilige Nacht⸗ 
mahlsfeier. — Ueber die Beſtimmung der Jungfrau im All⸗ 
gemeinen. — Ueber das Gluͤck, ein reines Herz zu beſitzen 
und ſich zu erhalten. — Mittel, ſich ein reines Herz zu be⸗ 
wahren. — Religioſitaͤt, die Krone der Jungfrau. — Der 


Die beigefuͤgten Formulare zu Inventarien-, Vormund⸗ 


| 


[Briefe äber Friederich's Serena. 


Beruf der Jungfrau und die m umfaffenden Kenntniffe. — 
es. 


Hauslicher Sinn und haͤusliches Leben. ut 


Als Anlei- 
tung fuͤr Muͤtter und Erzieherinnen zum richtigen 
er 4 Bu 851 einem praktiſchen 

rzieher (E. Bernſtein). Geheftet. 4 Gr., ode 
18 Kr. Rh. en Dt 

Friederich, Dr. G., Heltodor. Des Zünglings 
Lehrjahre. Fuͤr religiös gebildete Söhne. 5 
1 Thlr. 18 Gr., oder 3 Fl. Rh. i 


Inhalt: Des Juͤnglings erſte Nachtmahlsfeier mit ih⸗ 
ren Nachklaͤngen. — Der Abſchied von dem aͤlterlichen Hauſe. 


E ueber die Beſtimmung des Juͤnglings im Allgemeinen. — 
Ueber die Pflege des Körpers und der Geſundheit. — Selbſt⸗ 


erkenntniß und Selbſtbeherrſchung. — Anbildung eines 
Charakters. — Das Leben in der Geſellſchaft und das Kan 
in der Natur. — Freundſchaft. — Das Leben in Gott und 
ee ue 5 . Ausbildung des 
eelenberufs. — Die Wahl des Berufs. — Vaterl iebe. 
dalle Sun.. 1 aterlandsliebe 
Hufnagel, E., Das Leben Jeſu von Naza⸗ 
reth. Fuͤr kindliches Herz, Beduͤrfniß und Leben. 
Zwei Theile, mit zwei Kupfern. Geh. 3 Thlr. 
oder 5 Fl. Rh. ! 
Obige Schriften find durch alle Buchhandlungen zu 


haben. 6 - 
J. D. Sauerländer. 


Einladung zur Subſeription 
auf er 


eine neue und ſehr billige, nach der letzten Driginale 
ausgabe bearbeitete Ueberfegung 


von 
Segur’s GETS TCHE Napoleons 
un 
der großen Armee im Jahr 1812. 
Wit vier Bildniſſen, vorſtellend: 
1. Napoleon, 
2. Murat, 
3. Eugen, 
RN 4. Ney, RES" 
und einer guten Karte zur Ueberſicht des Feldzugs von 1812. 
In vier Theilen Taſchenformats, auf ſchoͤnem weißen 
Papier, und ſauber geheftet. 
Subſcriptionspreis 1 Thir. 12 Gr. 


Berlin, in der Enslin'ſchen Buchhandlung.: 
Das große Intereſſe, welches dieſes Werk in ganz Eu⸗ 
ropa erregt hat, läßt erwarten, daß eine Ausgabe zu einem 
fo außerordentlich billigen Preiſe eine allgemeine Theilnahme 
finden werde. Eine beſonders gedruckte ausfuͤhrlichere An— 
zeige, welche zugleich als eine Probe der Ausführung zu bee 
krachten iſt, und der das Bildniß Napoleons beigegeben iſt, 
kann in allen Buchhandlungen eingeſehen werden, und die 
Subſcribenten erhalten ſolche gratis. 0 
Der Subſcriptionstermin wird zu Pfingſten, wo das 
erſte Baͤndchen fertig wird, geſchloſſen, und der Betrag erſt 
bei'm Empfang des erſten Baͤndchens bezahlt. Die Übrigen 
drei Baͤndchen folgen von drei zu drei Wochen. 

Alle Buchhandlungen nehmen Subfeription an, und die 
Verlagshandlung bittet, die Beſtellungen ſo bald als moͤg⸗ 
lich zu machen. f 


—— k ſſß— 


Likterariſche Beilage. 


Neue Buͤcher, die fo eben in der Baumgaͤrtnerſchen Buchhandlung zu Leip— 
zig, Peters ſtraße No. 112 erſchienen und an alle deutſche Buchhandlungen verſchickt worden find. 


Das Leben des Kaiſers Napoleon, 


nach Norvins und andern Schriftſtellern dargeſtellt von Dr. Bergk. zte Abtheilung, gr. 8. 1 Thlr. 3 Gr. 
ate Abtheilung, mit einer Abbildung 1 Thlr. 12 Gr. 

Der Verfaſſer dieſes aͤußerſt lehrreichen und anziehenden Werks war ſchon von dem erſten Auftreten Na po⸗ 
leons auf der Schaubuͤhne der politiſchen und militaͤriſchen Welt ein forgfältiger Beobachter dieſes außerordentlichen 
Mannes. Schon im Jahr 1797 gab er eine Lebensbeſchreibung des Generals Bonaparte heraus, welche innerhalb 
neun Monaten drei gänzlich umgearbeitete Auflagen noͤthig machte. Eigentliche Anekdoten findet der Leſer nicht in dieſem 
fo eben erſchienenen Leben Napoleons, ſondern eine raſch fortſchreitende, unpartheiiſche und vollſtaͤndige Erzaͤhlung 
deſſen, was Napoleon — der größte Held der neuern Zeit — gethan, gewollt und geſagt hat. Für die Anekdoten 
aus Napoleons Leben giebt der Verfaſſer ein anderes Werk unter dem Titel: Anekdoten (zum groͤßten Theil 
unbekannt) von Napoleon u. fe w. heraus, von welchem bereits 16 Hefte erſchienen find und das 17. unter der Preſſe 
iſt. Herr Dr. Bergk hat ſich 30 Jahre lang mit dem beſchäftigt, was Napoleon unternahm und wollte und da er 
alles ſammelte, was Aufſchluß uͤber dieſen außerordentlichen Mann geben konnte und der ſtrengen Wahrheit entſprechend 
erzaͤhlte, ſo wird man ſich leicht eine Vorſtellung von der Reichhaltigkeit, dem Lehrreichen und Anziehenden dieſer Lebens— 
beſchreibung Napoleons machen können. Mit Recht konnen wir es Allen, welche ſich eine vollftändige und richtige 
Kenntniß des Mannes unſers Jahrhunderts verſchaffen wollen, allen Beſitzern von Privatbibliotheken, allen Buͤcherverlei— 
hern u. ſ. w. empfehlen und man wird ſehen, welche wichtigen Aufſchluͤſe dieſes Werk über die neuern Ereigniſſe von 
1795 — 1815 giebt. Das ganze Werk in 4 Theilen koſtet 5 Thlr. 12 Gr. 


Reiter ⸗ Katechismus, 


oder theoretiſcher Reit- Unterricht für alle Stände, Nach den reinen und wahren Regeln der 
Kunſt bearbeitet von Klatte, Koͤnigl. Preuß. Premier-Lieutenant von der Kavallerie-Lehr-Escadron zu 
Berlin. 8. br. 12 Gr. 

Das Bedürfniß wurde ſchon laͤngſt gefühlt, tiber die Reitkunſt eine kuͤrzere aber deutliche Anweiſung zu be⸗ 
ſitzen, welche der Lehrer dem Anfaͤnger mit Nutzen in die Hand geben und durch welche ſich ſogar Naturreiter alle Re— 
geln ber edlen Kunſt zu eigen machen koͤnnten. Der Autor hat dieſe Aufgabe auf eine eben fo einfache, als verſtaͤnbliche 
Weiſe gelößt und dieſes Werkchen kann mit Recht zur allgemeinen Aufmerkſamkeit empfohlen werden, da es ſich eben fo 
wohl zum Leitfaden beim Lehren, als zum Selbſtunterricht eignet. Wir fuhren den Inhalt zur beſſern Beurtheilung noch an. 
a l AA 

Von der Reitkunſt im Allgemeinen. Von dem Pferde im Allgemeinen. Von der Poſitur des Rei⸗ 
ters. Von der Führung, Von der Sattelung. Vom Aufſatteln. Vom Abſatteln. Von der Zaͤumung. Vom Auf⸗ 
zaͤumen. Vom Abzaͤumen. — Von der Reiterei. Vom Aufſitzen. Von den Huͤlfen. Vom Schritt. Von den 
Volten. Vom Zuruückgehn. Vom Trabe. Vom Gallopp. Vom Sprunge. Von der Carriere. Vom Abſitzen. — Von 
dem Benehmen des Reiters bei den verſchieden vorkommenden Widerſetzlichkeiten und In: 
arten der Pferde. Vom Nichtaufſitzenlaſſen. Von dem Scheuen der Pferde. Von dem Staͤtiſchſeyn. Vom Aug: 
ſchlagen. Vom Durchgehn. Vom Boden der Pferde. — Von der Dreffur des Pferdes. Von der Bearbeitung 
des Halſes. Von der Bearbeitung der Schultern und der Rippenbiegung. Von der Bearbeitung des Hintertheils. 


Katechismus der Mineralogie 


für Anfänger, und Liebhaber dieſer Wiſſenſchaft. ar Theil. Beſondere Oryktognoſie. Auch unter dem Titel: 
Katechetiſches Lehrbuch der Mineralogie fuͤr Lehranſtalten und zum Selbſtunterrichte von J. H., 
Goͤßel, Secretär bei der Koͤnigl. Naturalien⸗Gallerie zu Dresden. 8. br. 30 Bogen 1 Thlr. 6 Gr. 
Er Theil mit 8 Steindrucktafeln. 18 Gr. compl. Preis 2 Thlr.) 


Wir überliefern hier dem Publiko ein Werk, welches gewiß alle Beachtung verdient, da es eines der Lehrbuͤcher 
iſt, welches ſich, von allen weitläufigen Hypotheſen, Wiederholungen und Gitaten fern, bloß damit beſchaͤftigt, die Wiſſeuſchaft 
auf die lichtvollſte und klarſte Weiſe vorzutragen. Der Autor hatte durch feine Stellung die reichſten Mittel an der Hand, dem 
Werke die gehörige Vollkommenheit zu geben. Dle katechetiſche Form, die hier beibehalten ift, trägt zum leichten Ver: 
ſtaͤndniß vieles bei. Wir empfehlen dieſen Katechismus ſowohl dem Lehrenden, als dem Lernenden, als Leitfaden bei 
den Vorträgen über das Mineralreich, fo wie derſelbe auch für Liebhaber paßt, welche ſich eine genaue Kenntniß in der 
Wiſſenſchaft zu eigen machen wollen. Der erſte Theil koſtet 18 Gr. und der Katechismus iſt nun beendet. 

In Parthien finden bei den Preiſen der bei uns erſchienenen und erſcheinenden Katechismen bedeutende Begünſtigungen ſtatt. 


Verſuch uͤber die innern Sinne und ihre Anomalien, 


Starrſucht, Entzuͤckung, Schlafſucht und Intelligenzzerrüͤttung, phyſiologiſch, pathologiſch, noſographiſch und 
therapeutiſch bearbeitet von Dr. J. Friedlaͤnder, der Ruß. Kaiſ. Moskauiſchen phyſ. mediz. und der Willnai⸗ 
ſchen med. Geſellſchaft Mitgliede. er Thl. Phyſiologie der innern Sinne. Leipzig, 1826. 38 Bog. 2 Thlr. 16 Gr. 

Schon der Titel wird dem unpartheiifhen Leſer verrathen, daß der Charakter dieſes Werkes Originalitaͤt, 
Vollſtaͤndigkeit und Genauigkeit iſt. Er findet bier keine Wiederholungen fremder Theorien, kein polemiſirendes Ankaͤm⸗ 
pfen gegen die Meinungen Anderer, fondern die Reſultate vielfacher und bewährter Erfahrnugen, eigener, hoͤchſt intereſ— 
fanter Beobachtungen, verbunden mit den Reflexionen eines ſcharfſinnigen, nuchternen Geiſtes, welcher prüfte, ehe er 
verwarf oder annahm: er ſtoͤßt nicht, wie faͤſt immer in Schriften dieſer Art, auf ungegründete Hypotheſen und unhalt- 
bare, bloß am Schreibtiſche zuſammengeſetzte Theorien, ſondern wird auf geebnetem Wege von Erfahrung zu Erfahrung 
geleitet, mit denen er zugleich den Beweis für den Schluß, welchen der Verfaſſer ſelbſt daraus zieht, erhält und er wird 
durch keine ſchwuͤlſtige, gefuchte oder unverftändlihe Sprache gehindert, dem Verfaſſer mit Leichtigkeit zu folgen. Grund— 
liche Gelehrſamkeit und Reichthum an Erfahrungen, fo wie ein aͤußerſt richtiger Blick ſprechen ſich auf jeder Seite aus, 
und wenn der Verfaſſer eines Theiles ſorgſam darauf bedacht geweſen iſt, den Vorwurf der Unvorſichtigkeit in Benutzung 
mancher Erſcheinungen in der Phyſiologje und Pathologie, in Schluͤſen und Behauptungen von ſich entfernt zu halten, 
fo hat er durch eben fo viel Unbefangenheit in Behandlung ſolcher Gegenſtaͤnde bewieſen, deren Seltſamkeit und Uner— 
klaͤrlichkeit gewohnliche Menſchen leicht verführt, ſie als Irrthuͤmer und Taͤuſchungen zu betrachten und zu verſpotten. 

Niemand wird dieſes Werk unbefriedigt aus der Hand legen, beſonders aber werden jüngere Aerzte, die darin niederge— 

legten phyſiologiſchen Beobachtungen und Grundſaͤze mit dem größten Nutzen leſen und dadurch auf den rechten Wet 

zu einer wahren Pſpchologie geleitet werden. 


Neue Buͤcher, die ſo eben im Induſtrie-Comptoir zu Leipzig, Petersſtraße 
No. 112 erſchienen und an alle Buchhandlungen verſchickt worden ſind. 


Dr. Martin Luther's Buͤchlein wider den Tuͤrken. 


Herausgegeben von Panſe. 8. br. 8 Gi. 

Der Herausgeber ſagt in der dem Bichlein vorausgeſchickten Vorrede: Lieber Leſer! Du empfaͤngſt hier ein 
Büchlein, daß ich um alle Schätze der Welt nicht hingeben möchte, nicht als wenn es eine große politiſche Wichtigkeit hätte 
und jemals im Stande wire, auf den Gang der heutigen Begebenheiten einen entſcheidenden Einfluß zu äußern; nicht 
als wenn es die Regenten der proteſtantiſchen Erde vermögen konnte, einen waͤrmern Blick nach Oſten zu werfen, wo die 
Griechen um Recht und Eigenthum kämpfen; auch nicht, als wenn es größere Aufſchluſſe über die Türkey und ihre Be— 
wohner daͤrboͤte, als wir besitzen, oder als wenn es durch Schilderungen von Unmenſchlichkeiten und Barbarei uns eine 
heißere Thraͤne entlocken konnte, als die iſt, die wir der Noth und dem Unglück unferer hriftlichen Bruder weihen: ſon⸗ 
dern weil Luther mit dem Menſchen, dem gebietenden, fo wie mit dem Knechte Gericht hält, und dieſer genau noch ders 
ſelbe iſt, wie vor 300 Jahren, wo das Büchlein geſchrieben wurde und (fährt er weiter unten fort) weil Rom noch Nom 
iſt, weil, obgleich keine Scheiterhaufen mehr lodern, wieder Juguiſitionen errichtet werden und Jeſuiten in mancherlei 
Geſtalt und mancherlei Rede zu uns kommen, deshalb gebe ich dieſes Büchlein heraus. Das neiſte darin iſt noch richtig, 
fährt er fort, ja fo richtig, daß man Geiſter aus vergangenen Jahrhunderten gufwecken möchte, um es zu fagen, denn nur 
die Todten dürfen die Wahrheit offenbaren. . 


Anekdoten (zum groͤßten Theil unbekannt) von Napoleon, 


zur Erläuterung feiner Denk- und Gemuͤthsart und feiner Thaten. Nach dem Engl. des Herrn W. H. Ireland, 
fo wie nach vielen andern franz. und engl. Schriftſtellern bearb. 2s Heft. Mit 1 Kpfr. ate verb. Aufl. 8. br. 9 Sr. 
Dieſe Anekdoten, welche für jedermann eine eben fo. belehrende als unterhaltende Lekture gewähren, heben Zirge 

von Napoleons Geiſt und Herz heraus, von denen Viele noch wenig bekannt find und ſtellen den beruhmteſten Mann der 
neueſten Zeit bald in dem anziehendſten Lichte, bald in einem Contraſte dar, welcher von feinen Zeitgenoſſen ſehr abweichend iſt. 
Dieſe neue Auflage hat der Verbeſſerungen Mehrere erhalten und macht mit Recht auf die Aufmerkſamkeit des Publikums Anſpruch. 


* 


Lebensart und Sitte in Lehren und Beifpielen 


für die weibliche Jugend. Eine von der franzoͤſiſchen Academie gekroͤnte Schrift von Madame Campan. 
Mit 1 Titelkupfer. In elegantem Umſchlag. br. 12 Gr. 

Richt immer iſt der Beifall eines großen Publikums ein untruͤgliches Zeugniß für den Werth eines Buchs. Wenn 
aber ein moraliſches Werk noch dazu ein Werk, das für jene Klaſſen der buͤrgerlichen Geſellſchaft beſtimmt iſt, die in der Re— 
gel wenig oder nichts leſen, einen ſo reißenden Abgang findet, wie das Original dieſes unſtreitig beſten paͤdagogiſchen Werks 
der Frau Campan in Frankreich gefunden, ſo muß es wohl vortrefflich ſeyn. Die Ueberſetzung gleicht dem Original. 


Pranumerationg- Anzeige zu dem im Laufe dieſes Jahres beginnenden Werke: 


Allgemeine Encyklopaͤdie der geſammten Land⸗ 
und Haus wirthſchaft 


der Deutſchen, mit gehöriger Beruͤckſichtigung der dahin einſchlagenden Natur- und andern Wiſſenſchaften. Ein 
wohlfeiles Hands, Haus- und Huͤlfsbuch für alle Stände Deutſchlands; zum leichtern Gebrauch nach 
den zwoͤlf Monaten des Jahres in zwoͤlf Baͤnde geordnet, mit den noͤthigen Kupfern, Tabellen, ſo 
wie mit einem ganz ausführlichen Generalregiſter über alle zwölf Bande verſehen. Oder allgemeiner und 
immerwaͤhrender Land- und Hauswerthſchafts- Kalender. 
Zur Bearbeitung der einzelnen Zweige dieſes Werks haben ſich Herr Prof. Dietrichs, K. Oberthierarzt zu Berlin, 
Hr. Prof. Fiſcher zu Greifswalde, Hr. Hofr. Franz in Dresden, Hr. Jugendlehrer Gruner in Mednitz, Ritter Franz v. Heintl 
in Wien, Hr. Gebeimrath Hermbſtaͤdt in Berlin, Hr. Prof. Heuſinger in Würzburg, Hr. Paſt. Heuſinger in Hayng, Hr. Ads 
miniſtrator Koppe in Reichengu, Hr. Paſt. Krauſe zu Taupadel, Hr. Prof. Oſann zu Berlin, Hr. Heinr. Schubarth, 
Secret. d. ökon. Geſellſ. d. Koͤnigr. Sachſen zu Dresden, Hr. Prof. Schuͤbler zu Tubingen, Hr. Oekonomierath Beruhardt Petri 
zu Thereſſenfeld, Herr Ober forſtrath Pfeil zu Berlin, Herr Rittergutsbeſitzer Teichmann zu Muckern und mehrere andere 
Gelehrte verbunden, deren Namen wir uns vorbehalten, in einer in Kurzen erſcheinenden ſpeciellen. Ueberſicht des 
ganzen Werks zu nennen. Herr Dr. Putſche zu Wenigenjena hat die Redaction des Werks uͤbernommen. Die neue 
ſten und koſtbarſten Werke des In- und Auslandes find herbeigeſchafft worden, um bei der Herausgabe unſerer Encyclopaͤ— 
die mit benutzt werden zu Eönnen, fo daß man ſowohl nach dem Werth der Schriftſteller, als auch nach den Mitteln, die 
der Redaction zu Gebote ſtehen, wohl nur etwas hoͤchſt Vollſtaͤndiges und Gediegenes erwarten darf. Loudons Ency- 
clopedia of Agriculture liegt, als das neueſte größere engliſche Werk uber Ackerbau, der Redaktion ebenfalls vor, 
welche das Neue aus demſelben, das die Aufmerkſamkeit des deutſchen Landwirths verdient, aus dem Vielen, welches nur 
für England anpaſſend iſt, ſondern und davon an dem gehörigen Orte Gebrauch machen wird. 
Wir laden alle Landwirthe hierdurch ein, durch Einzeichnung in den Pränumerationsliſten, die jede Buchhandlung Deutſchlands 
eroͤffnet hat, von den bedeutenden Vortheilen und Erleichterungen zu genießen, welche mit der Vorausbezahlung verbunden find, 
Wir werden den enggedr. Bogen auf Druckpapier No. 1 zu 8 Pf. 
und auf Schreibpapier No. 2-1 Gr. 
Die Prinumerationen auf den erſten Band von circa ao Bogen beträgt für die Ausgabe No. 1 einen Thaler und 
für die Ausgabe No. 2 einen Thaler und zwoͤlf Groſchen, bei Ablieferung des erſten Bandes wird der kleine Mehrbetrag auf 
den erſten Band nachgezahlt und zugleich wieder mit der obigen Summe auf den zweiten Band praͤnumerirt u. ſ. f. 
Der ſpaͤter eintretende Ladenpreis wird bedeutend erhoͤht werden. 
Leipzig, im Monat März 1826. Baumgartner ſche Buchhandlung. 


| Prannmerationg = Preis liefern. 


— 


Ueber die im Verlage des Induſtrie-Comptoirs zu Leipzig erſcheinende neue Zeitſchrift: 


Der Eremit in Deutſchland. 


Eine Schrift uͤber Sitten und Gebraͤuche des neunzehnten Jahrhunderts, herausgegeben von Panſe; ſagt die zu 
Straßburg erſcheinende Bibliorheque Allemande, journal de litterature etc. tom. I. No. 2. pag. 207 Folgendes: 

Noch ein neues Journal!! — Man hüte ſich jedoch unſer Erſtaunen darüber übel auszulegen; denn keine pe— 
riodiſche Schrift Deutſchlands verdient vielleicht mehr die Gunſt der Franzoſen, wie dieſe. Schon der Titel: der Eremit 
von Deutſchland, iſt anziehend, denn er verdankt ſein Daſeyn eigentlich dem beruͤhmten Eremiten, den Frankreich be— 
fist. Iſt dieſe neue literariſche Erſcheinung im Mittelpunkte von Deutſchland nicht eine ſchmeichelhafte Anerkennung jener 
neueſten Gattung von Schriften, die unſer liebenswürdiger Moraliſt Joui erſchuf? auf deren Grundidee noch kein einheimi- 
ſcher und auswaͤrtiger Schrfftſteller je vor ihm gefallen war. Indem das wahre Verdienſt Joui's ſowohl in Frankreich, als 
im Auslande, welches durch Ueberſetzungen feine Werke vervielfältigte, hohe Bewunderung erwarb, glaubte er wohl nicht, 
daß feinem Ruhme noch eine Vergrößerung werden könne und nun erſcheint ihm ein Nachfolger aus der Freinde, der feinen 
Schriften das Recht der Erſtgeburt einraͤumt und dadurch feinem Ruhme die Krone aufſetzt. 


Der Eremit von Deutſchland wird eine große Lucke ausfüllen, die man vorzuͤglich in unſern Tagen, bei der 
Menge von Zeitſchriften, welche jenes Land nach allen Seiten üͤberſchwemmen, nicht ohne Erſtaunen bemerken konnte. 
Bisher ſtets damit beſchaͤftigt, die Wißbegierde der Gelehrten zu befriedigen, hatte noch keiner der deutſchen Journaliſteg 
daran gedacht, ſich mit der beſcheidenen Beobachtung der geſellſchaftlichen Sitten und Gebraͤuche abzugeben und feine Mit- 
bürger über die Laͤcherlichkeiten und Mißbraͤuche aufzuklären, welche dem Fortſchreiten der allgemeinen Civiliſation im Wege 
ſind. Dieſe Aufgabe zu loͤſen, hat ſich der Eremit in Deutſchland vorgeſetzt. Wir haben das erſte Heft der Zeitſchrift vor 
uns und konnen den Styl, den Geiſt und die Wahl der Artikel, die es enthalt, nicht genug loben. Wir werden oft aus 
dieſem Journal ſchoͤpfen, denn gewiß werden unſere Leſer Geſchmack daran finden, in das innere Leben und Weben eines 
Volks einzudringen, deren Ideen und Gewohnheiten uns ſeit dem Frieden beinahe ganz fremd geworden ſind. Die Biblio- 
cheque allemands giebt nun feinen Leſern die Ueberſetzung des im erſten Heft des Eremiten enthaltenen Aufſatzes: die Wah⸗ 
len. — Man darf glauben, daß dieſes Urtheil, welches von einer Seite ergeht, die auf keine Art der Partheilichkeit ver⸗ 
daͤchtig ſeyn kann, die beſte Vertheidigung der Zeitſchrift gegen eine einzelne haͤmiſche durch Perſöonlichkeiten herbeigefuͤhrte 
Verunglimpfung derſelben iſt: die ſich ſchon dadurch widerlegt, daß fie eine Ausnahme von dem allgemein guͤnſtigen Urtheil 
macht, welches Panſe's Eremit gefunden hat und welches die meiſten Zeitſchriften ausgeſprochen haben. 


Ankuͤndigung einer neuen gelehrten Zeitſchrift. 


Archiv fuͤr Cameralrecht und Staatsverwaltung. 


Zeitſchrift für ganz Deutſchland und alle angrenzenden Länder. Im Vereine mit mehr 
rern Gelehrten herausgegeben von Dr. Ernſt Moritz Schilling. 

Unter dieſem Titel erſcheint von Johannis d. J. an in der unterzeichneten Buchhandlung eine Zeitſchrift, welche 
das weite und wichtige Gebiet des Cameralrechts und der Staatsverwaltung umfaſſen wird. Es ift kaum noͤ⸗ 
thig, das hohe Intereſſe und die beſondere Wichtigkeit einer ſolchen Schrift anzudeuten. Die Haupttendenz derſelben wird 
immer das Rechtsgeſetz, als das Princip jeder Staatsverwaltung ſeyn; darauf wird überall hingewieſen und die ganze Ads 
miniſtration darauf »urückgeführt. 

Die Schrift wird: Forſt- und Jagd-, Berg- und Huͤtten⸗, Markt- und Stapel-Recht, Fi⸗ 
nanzverwaltung und Beſteuerung, Straßenbau, Militair-, Polizei-, Poſt- und Salz-Weſen 
umfaſſen und die wichtigſten dahin einſchlagenden Gegenſtaͤnde abhandeln. Sie wird in obiger Beziehung: 

1) Abhandlungen und Eroͤrterungen einzelner Rechtsfaͤlle und Gegenſtaͤnde in ſtaatswiſſenſchaftlicher und juridiſcher 
cameraliſcher Hinſicht; 

2) Anzeigen und Erfahrungen; 

3) Fortlaufende Darſtellung der Veraͤnderungen der cameraliſtiſchen Geſetzgebung Deutſchlands und der angrenzenden Länder; 

4) Kritiſche Beleuchtung der diesfallſigen wichtigſten Geſetze; 

5) Anzeige uͤber alle in deutſcher und fremder Sprache erſcheinenden, in die Staatsverwaltung und das Cameralrecht 
gehoͤrenden Schriften, mit kurzer Kritik; 

6) Auszuͤge oder Ueberſetzungen aus großern deutſchen oder auslaͤndiſchen Werken; 

7) Ruͤgen und Berichtigungen; 

8) Aufragen, Aufforderungen und diesfallſige Beantwortungen und 

9) Biographien und Nekrologe verdienter Cameraliſten in ſich begreifen. 

Je ausgebreiteter demnach der Kreis dieſer Schrift iſt, deſto willkommner muß fie dem deutſchen Publikum ſeyn. 
Für den Politiker, den Regierungs-, Finanz-, Forſt⸗, Hütten = und Poſt-Beamten, dem Rechtsge⸗ 
lehrten, kurz für Jeden, dem die Aufſicht oder Verwaltungeines Theils des Staatshaushalts 
uͤbertragen iſt, wird das Archiv fo brauchbar als intereſſant ſeyn. ) 

Um daſſelbe fo wichtig und gehaltreich als möglich zu machen, hat der Herausgeber die Theilnahme der in Deutſch— 
land und im Auslande ruͤhmlichſt bekannten Maͤnner zu erhalten geſucht. Es haben ſich bereits der Staatsrath von Jacob 
in Halle, geh. Aſſiſtenzrath Lotz in Coburg, Regierungsrath Dr. Miller in Weimar, Oberforſtrath Dr. Pfeil in Ber⸗ 
lin, Hofrath Poli in Leipzig, Profeſſor Pohl daſelbſt, Oberforſtrath Graf Sponek in Heidelberg und einige Andere zum 
Beitritt erklärt. Noch andere, der geh. Regierungsrath Emmermann in Wiesbaden, Rath v. Meſeritz in Frankfurt 
g. M., Hofrath Dr. Nau in Heidelberg, find dazu eingeladen und es iſt deren Theilnahme zu hoffen. Dieſe Namen buͤr⸗ 
gen für die Reichhaltigkeit und Wichtigkeit der Schrift und geben die Gewißheit, daß jede, Erwartung reichlich befriedigt 
werden wird. Das Archiv wird nachftdem anzeigen, wer künftig als Mitarbeiter beitritt, da wir Hoffnung haben, noch 
mehrere wichtige Manner dafur zu gewinnen. Es erſcheinen jahrlich vorläufig vier Hefte, jedes ungefähr zwoͤlf bis höchſtens 
funfzehn Bogen ſtark. Der Preis jedes Heft's iſt auf 18 Gr. ord. beſtimmt worden. Alle Beitraͤge ſind an die Redaktion 
des „Archiv's für Cameralrecht und Staatsverwaltung,“ welche zur Aufnahme und Honorirung jedes gehaltreichen Beitrags 
bereit iſt, portofrei einzuſenden. Hinſichtlich der ordentlichen Mitarbeiter bedarf es jedoch der portofreien Einſendung nicht. 
Anonyme Beitraͤge werden nicht aufgenommen, doch bleibt auf Verlangen der Name des Verfaſſers verſchwiegen. 

Leipzig, im Monat Februgr 1826. Dr. Ernſt Moritz Schilling, verantwortlicher Redakteur. 

Baumgartner ſche Buchhandlung. 


— —— U ZZZ 


Literariſcher Anzeigen, 
(Zu den in der Buchhandlung von F. A. Brockhaus in Leipzig erſcheinenden Zeitſchriften.) 


Nr. XI. 1826. 


iefee Literariſche Anzeiger wird dem Literariſchen Converſations⸗Blatte, der Iſis und den Kritiſchen Annalen der 
22 t ſch 5 edicin beigelegt oder beigeheftet, und betragen die Snfertionsgebähten für die Zeile 2 Gr. 


— 


ln An 2 e ige 
für Gelehrte, Bibliothekare, Buchhändler und 
alle Freunde der staatswissenschaftlichen 
und historischen Literatur. 


Bei Ludwig Oehmigke in Berlin wird nach 
der Ostermesse erscheinen: 
Woltersdorf, E. G., Jahrbuch der gesamm- 
ten Staats- und historischen Wissenschaften 
für 1824 und 1825. Gr. 8. 


Welcher Freund, Kenner und Forscher der histo- 
rischen Wissenschaften wünscht nicht eine Uebersicht 
der neuesten politischen Ereignisse, geographischen Ent- 
deckungen, der Veränderungen in dem Handel, und 
der Fortschritte der Industrie und Cultur überhaupt. 
J Dem Gelehrten, dem umsichtigen Kaufmanne, ja 
jedem Gebildeten muss ein Jahrbuch willkommen sein, 
welches eine möglichst vollständige Literatur der Staats- 
wissenschaft und der gesammten historischen Wissen- 
schaften Deutschlands und des Auslandes mit Nachwei- 
eung der Beurtheilungen der geographischen, statisti- 
schen, numismatischen, genealogischen, heraldischen 
und historischen Schriften und der Landkarten gibt, 
welche im nächst verflossenen Jahre erschienen sind; 
und zugleich auch die früher erschienenen, aber in den 
neuesten Jahrgängen der besten kritischen Zeitschriften 
erst beurtleilten Werke, also auch neue Ausgaben, 
ferner die bedeutendsten historischen Aufsätze der 
wichtigsten deutschen und auswärtigen Zeitschrif- 
ten anführt, und wenn es möglich ist, in der Kürze 
den Inhalt derselben und kürzere neue statistische An- 
gaben. 
Da der grösste Theil der ausländischen Zeitschrif- 
ten und Bekanntmachungen, wie auch einige deutsche 
kritische Blätter erst im folgenden Jahre in Deutsch- 
land in Umlauf kommen, so können sie auch erst im 

folgenden Jahrbuch aufgenommen werden. 

Alle diese aus melır als hundert Zeitschriften gezo- 
Br Angaben u. s. W. in möglichster Vollständig- 

eit gesammelt und systematisch geordnet, lie- 
fert oben genanntes Jahrbuch, 

Ein Gelehrter, der freie Musse geniesst, hat sie 
mit leidenschaftlicher Vorliebe zu literarischen Arbeiten, 
ganz diesem mühvollen Werke gewidmet, wird es 
auch künftig mit gleicher Amsigkeit fort- 
setzen und mit dem Anfang jedes Jahres das Jahrbuch 
für das verflossene liefern, in der Vollständigkeit, wel- 
che die hiesigen ihm offen stehenden reichlichen Quel- 
len der einheimischen und auswärtigen Literatur nur 
möglich machen, 

Es enthält also die gesammte Literatur der genann- 
ten Wissenschaften aus den deutschen Zeitschriften, 
des Jahres 1825 und der ausländischen seit der Mitte 
des Jahres 1824, bis zur Zeit des begonnenen Drucks 
des Jahrbuchs in Deutschland bekannt gewordenen 


Zeitschriften, im Auszuge. Der Umfang und die Voll- 
ständigkeit der Arbeit erhellt leicht aus der Anzahl der 
Artikel, deren z. B. der Abschnitt von der allgemeinen 


Staats wissenschaft 240 enthält, der der allgemeinen Erd- 


kunde 344, und der der allgemeinen Geschichte ge- 
gen 300. i 

Da auch den Ausländern diese Uebersicht ihrer ei- 
genen neuesten historischen und politischen Literatur, 
die ihnen selbst fehlt, willkommen sein muss, und da 
sie deutsche Sprache und Literatur jetzt mehr schätzen 
und studiren, so hat der Verf. ihnen durch einige Zei- 
chen die Aussprache des Deutschen zu erleichtern ge- 
sucht, auf deren Hauptschwierigkeiten linguistische 
Beschäftigungen mit mehren Fremden verschiedener 
Zungen ihn geleitet haben. 8 

„Dieses mit grossem Fleiss und reifer literarischer 
Umsicht angelegte Verzeichniss der historischen und 
staatswirtlischaftlichen neuesten Schriften“, urtheilt Hr. 
Prof. Ritter, „wovon mir die vier ersten Druckbogen 
zugekommen sind, erscheint mir als ein sehr dankens- 
und wünschenswerthes Werk, ja als ein wahres Be- 
dürfniss für unsere Zeit im Fache der historischen 
Wissenschaften, welches auch sicher sich Bahn bre» 
chen wird, da es in Hinsicht des Reichthums alle 
andere ähnliche Anlagenzüberbieten wird, und die Aus- 
sicht auf ein regelmässi angelegtes Repertorium für 
diese Wissenschaften zu welches also allen Bib- 
liotheken, Sammlungen, Instituten und Privaten er- 
wünscht sein muss.“ 

(Alle in- und ausländische Buchhandlungen neh- 
men auf genanntes Werk Bestellungen an.) 


Tafhenausgabe 


einer 


Sammlung auserlefener Werke 
der neuern und aͤltern franzoͤſiſchen Literatur. 


Erſte Serie, 
aus 80 bis 100 Baͤndchen in Sedez (jedes von 130 Seiten) 
beſtehend, und herausgegeben unter der Leitung 
d 


es 
Herrn Abbé Mo zin, 

Verfaſſer zweier Woͤrterbuͤcher, und vieler geſchaͤtzten, zum 
Studium der deutſchen und franzoͤſiſchen Sprache 
beſtimmten Werke, 
und des 
Herrn Karl Courtin, 
großherzogl. badiſcher, öffentlicher Lehrer der Handlungswlſſen⸗ 
ſchaften, Redacteur des zu Stuttgart in franzöfifchee Sprache 
erſcheinenden „Journal universel, politique et litt£raire‘*, ı6, 
Subſcriptionspreis 12 Kreuzer Rhein. das Baͤndchen. 

In einer Zeit, die man wol das Jahrhundert der gei⸗ 
ſtigen Ausbildung nennen kann, wo nicht allein die Erzeug⸗ 


niſſe unſerer dvaterländifchen Schriftſteller allgemeine Aner⸗ 
kennung finden, ſondern auch die Werke der Autoren des 
Auslandes der regſten Theilnahme ſich erfreuen, wo man von 
allen Seiten neue Auflagen der beſten deutſchen, oder aus 
fremden Sprachen uͤberſetzten Werke ankuͤndigt, und zwar in 
ſo wohlfeilen Taſchenausgaben, daß ſogar die wenigſt⸗ bemit⸗ 
telten Claſſen von Leſern ſich ſolche anſchaffen koͤnnen, — in 
einer ſolchen Zeit glauben wir, daß es den Freunden der 


franzoͤſiſchen Literatur nicht minder angenehm fein wird, in 


der Urſprache eine Auswahl intereſſanter Werke zu beſitzen, 

die nach und nach eine ebenſo mannichfaltige als beiſpiel⸗ 

los wohlfeile Taſchenbibliothek bilden. Dieſe Gruͤnde ha⸗ 
ben uns bewogen, in demſelben Formate wie unfere fo bes 
liebte Taſchenausgabe der in's Deutſche uͤberſetzten Walter 

Scott'ſchen Werke, gedachte Sammlung herauszugeben. 

Die Namen der beiden vorerwähnten Litergtoren verbürgen 

den Hrn. Subſcribenten zu Genuͤge die Carrectheit und Puͤnkt⸗ 

lichkeit der Ausgabe. Die erſte Serie dieſer Sammlung 
wird nachſtehende Werke enthalten: 

1) Don Alonzo, ou Espagne, par Salvandy. 
2) Histoire de la grande armee, par le comte 
de Segur. 3) Histoire de la revolution fran- 
gaise, par Mignet. 4) Oeuvres de Beranger. 
5) Memoires sur la vie privee de Marie An- 
toinette, reine de France, par Mde. Campan. 
6) Ourika, roman, par Made. D... . 7) Oeu- 
vres completes de Casimir de Lavigne. 8) 
Histoire de la republique de Venise par le 
comte de Daru. 9) Oeuvres d’Alphonse de 
Lamartine. 


Vom kſten Auguſt dieſes Jahres an erſcheinen monatlich 
drei Bändchen. Der äußerſt geringe Subſcriptionspreis fuͤr 
das broſchirte Baͤndchen iſt 12 Kr. Rhein. Man kann ſich 
daher mit der unbedeutenden, monatlichen Ausgabe von 36 
Kreuzer innerhalb 25 Jahren die ganze Sammlung anſchaf— 
fen, welche auf gewöhnlichem Wege wenigſtens 100 Gulden 
koſten würde, Die Subſcription bleibt bis Ende Auguſt d. 
J. offen; alsdann tritt der Ladenpreis von 20 Kreuzern für 
das Bändchen ein. 5 

Alle Buchhandlungen Deutſchlands, der Schweiz und der 
Niederlande nehmen Subſcriptionen an. Subſcribentenſamm⸗ 
ler erhalten auf 10 Exemplare das Ifte unentgeldlich, und 
belieben ſich deshalb an uns zu wenden. Ausfuͤhrliche Anzei— 
gen ſind bei ſaͤmmtlichen Buchhandlungen gratis zu haben. — 

Wir empfehlen dem Publicum bei dieſem Veranlaß das 
von uns verlegte Journal universel. Dieſes, ſeit dem ıffen 
Januar (in franzöſiſcher Sprache) täglich erſcheinende poli— 
tiſch⸗literariſche Blatt, zeichnet ſich ebenſo ſetzr durch partei: 
loſe Freimuͤthigkeit aus, als durch ſchnelle Mittheilung aller 
erheblichen Neuigkeiten. Man kann ſich bei ſaͤmmtlichen loͤb⸗ 
lichen Poftämtern darauf abonniren; der halbjaͤhrliche Preis 
iſt 6 Fl. Rh., oder 13 Franken. 

Stuttgart, im März 1826. 

Gebrüder Franckh, Vuchhaͤndler. 


— — 


unterzeichneter hat ſich entſchloſſen, ein „Lehrbuch der 
Mythologie für Toͤchterſchulen“ und eine „Geſchichte der 
Deutſchen“ fuͤr denſelben Zweck drucken zu laſſen, wenn er 
durch Subſcription dazu in den Stand geſetzt werden ſollte. 

Jenem liegen die von ihm ausgearbeiteten Hefte zum 
Grunde, nach welchen er die erſte Claſſe der von ihm gelei⸗ 
teten Tochterſchule feit vielen Jahren unterrichtet. Er weiß 
zwar wol, daß man bereits mehre Mythologien fuͤr Frauen 
hat: aber keine von denen, die ihm bekannt geworden ſind, 
eignen ſich zu dem bezeichneten Zweck, und er hofft daher, 
daß ſein Unternehmen manchem Lehrer der weiblichen Jugend, 
ſowie dieſer ſelbſt, nicht ganz unwillkommen ſein werde. Es 
ſell von den Gottheiten der Griechen und Roͤmer und von der 


eſſe hoͤren. uno g en 

Der unterzeichnete ladet zur Subscription auf beide Büs 
cher ein, und bittet beſonders alle die, welche dem Unter ⸗ 
richte des weiblichen Geſchlechts ihre Kraͤfte gewidmet haben, 


hoffte Unterſtuͤtzung findet. 


mythiſchen Geſchichte jenes Volks alles das enthalten, was 


nach ſeiner Ueberzeugung zu dem Kreiſe der einem gebildeten 


Mädchen nöthigen Kenntniffe gehört, und wird ohne Beden⸗ 


ken jeder Schülerin in die Haͤnde gegeben werden koͤnnen. 


Die „Geſchichte der Deutſchen“ iſt nach denſelben Grund⸗ 
fägen ausgearbeitet worden, welche der Weltgeſchichte für 
Toͤchterſchulen von demſelben Verfaſſer zum Grunde liegen, 
nd von Allen, deren Ürtheil bis zu ihm gedrungen iſt, ge⸗ 
billigt worden ſind. Daß keine zum Unterricht der maͤnnli⸗ 
chen Jugend verfaßte aͤhnliche Lehrbuͤcher ‚für die weibliche 


und von 


paſſen, wird Jeder, der uͤber die Erziehung dieſes Geſchlechts 


nachgedacht und Erfahrung gefammelt hat, zugeben, da Vie⸗ 


les, was den Juͤnglingen zu wiſſen, und ihnen wichtig iſt, 


nicht für Mädchen gehört, die dafür vieles Andere mit Inter⸗ 


und die Aeltern hoffnungsvoller Toͤchter um freundliche Mit⸗ 


wirkung. Die Subſcription wird bis zu Michaelis 1826 an⸗ 


genommen; doch bittet er, zu beſtimmen, wer fuͤr beide, und 


wer nur für eins jener Werke ſich verbindlich machen will. 


Der Subſcriptionspreis für die Mythologie iſt 1 Thlr., für 
die Geſchichte der Deutſchen 2 Thlr., und erſt m 
pfang des Exemplars entrichtet. 4 
deutend erhoͤht werden. Jene ſoll zu Michgelis 1826, dieſe 
zu Oſtern 1827 erſcheinen, wenn der Unterzeichnete die ge⸗ 
Sammler werden erſucht, das 
Lite Exemplar als Freiexemplar anzunehmen. Jeder Sub⸗ 
ſcribent erhaͤlt ſein Exemplar frei zugeſchickt. 


Der Ladenpreis wird be⸗ 


Fr. Nöſſelt, Prediger in Breslau. 


lung erſchienen und dort zu haben: 
Dramaturgiſche Blaͤtter. e 
die engliſche Bühne, geſchrieben auf einer Reiſe im 


Soeben ſind im Verlage der unterzeichneten Buchhand⸗ 


Jahre 1817, und Bemerkungen, Einfälle und Gril⸗ 
len über das deutſche Theater, auf einer Reife in 


den Monaten Mat und Junius des Jahres 1825. 
Von Ludwig Tieck. Zwei Bände, 
1826. Auf geglaͤttetem Velinpapfer. Preis 3 Thlr. 

8 Gr. ne 1 
Ludwig Tieck ſagt im Schlußwort: „Viele, die ſich 
wol fuͤr die Literatur und Dichtkunſt zu intereſſiren meinen, 
das deutſche Theater aber fuͤr zu unwuͤrdig halten, beachtet 
zu werden, werden dieſe Blaͤtter, in denen fo manche Klei⸗ 
nigkeit berührt und in Anregung gebracht wird, mit vorneh⸗ 
men Lächeln betrachten; Andere, die die Bühne nur für ei« 
nen Zeitvertreib angeſehen wiſſen wollen, und denen fie um 


fo lieber iſt, je frivoler fie wird, werden nicht begreifen koͤn⸗ 


nen, wie man Dinge ſo ſchwerfaͤllig behandeln koͤnne, die nur 


Spaß machen ſollen, und damit, wenn ihnen dieſes gelingt, 


ihre hoͤchſte Beſtimmung erfuͤllt haben. Fuͤr beide Parteien, 


welche beide zur barbariſchen Geringſchaͤtzung der Kunſt fuͤh⸗ 


ren, ſind dieſe Aufſaͤtze nicht beſtimmt. Aeltern Freunden 
des Theaters ſind ſie gewidmet, um ſie an eine beſſere vers 
gangene Zeit zu erinnern, in der wir auf dem Wege waren, 
eine eigenthuͤmtiche, nationale Bühne zu erhalten, für wel 
che talentbegabte Dichter arbeiteten, und noch groͤßere und 
genialere Schauſpieler oft ſchwache Verſuche in etwas Gro⸗ 
ßes und Vollkommenes verwandelten. Juͤngere Dichter wie 
Schauſpieler habe ich auf das Richtige und Beſſere aufmerk⸗ 
ſam machen wollen, und es kann nicht fehlen, daß dieſes und 
jenes wahre Talent ſich beſinnt, und, die Manier des Tages 
verlaſſend, ſich dem Echten und Großen der Natur und wahr 
ren Kunſt wieder zuwendet.“ 

Das Literariſche Cond.- Blatt fagt unter Anderm: 
„Seit Leſſing's Dramaturgie iſt kein ähnliches fo gehalt⸗ 


Nebſt Berichten über 


Gr. 16. 


. \ 


volles und in der deutſchen Literatur Epoche machendes Werk | feiner leichten und reinen Sprache, als feiner lieblichen und 
erſchienen, als die „Dramaturgiſche Blaͤtter von Ludwig f e ec ac wegen, mit Recht verdient, und 
Tieck.) Jedem Freunde des deutſchen Theaters und Dra- in dieſer Hinſicht auch der Jugend mit Nutzen und ohne Ges 
mas muß es willkommen fein, daß nach all dem ſeichten und [fahr in die Haͤnde gegeben werden kann. . 

oberflaͤchlichen Geſchwaͤtz ſogenannter Theaterkritiken, wovon Dieſe neue Ausgabe wird in acht Bänden, auf gutem 
unſere eleganten Zeitblätter wiederhallen, endlich einmal von | Papier und mit deutlichen Lettern gedruckt, in meinem Ver⸗ 
dem groͤßten und vollgültigſten Beurtheiler und Kenner dieſes lage erſcheinen, und enthält nicht nur die in den fruͤhern 
Gebiets ein großes und ernſtes Wort in dem vorliegenden ] Ausgaben enthaltenen Werke, als; Nouvelles, Numa Pom- 
Buche ausgeſprochen worden iſt.“ Kaum iſt dieſes Werk cr: | pilius, Theatre, Estelle, Eliezer et Neplitaly, Gonzal- 
ſchienen und in öffentlichen Blättern guͤnſtig beurtheilt wor: [ ve de Gordove, Fables, Guillaume Tell. Don Quixo- 
den, ſo hat auch ſchon das nachdruckende Wien, gierig und | te, Galatée et petites pieges, ſondern auch die erſt neulich 
begierig, ſolches ohne Weiteres als gute Priſe erktärt, und Jerſchienenen Oeuvres inedites en 4 volumes, ſodaß dieſe 
am Ende nicht ohne Recht, da es das Recht, wenn auch nicht Ausgabe ganz vollſtaͤndig wird. 

das rechte, der deutſchen nachdruckenden Staaten leider noch] Die zwei erſten Bände find bereits erſchienen und in al- 

were M: Wie es ſoliden Buchhandlungen aber möglich [len Buchhandlungen zu haben; die folgenden werden moͤglichſt 

werden ſoll, die großen Autoren der Nation gebührend und 


ſchnell in Lieferungen von zwei Baͤnden nachfolgen. a 
anftändig zu honoriren, wenn diebiſche Nachdrucker das wohl⸗ „Der Praͤnumerationsprels für alle acht Bände it Fünf 
erworbene Eigenthum, und zwar geſetzlich, an ſich reißen] Thaler preußiſch Courant oder Neun Gulden 
dürfen, ſcheinen die im hohen Rath ſitzenden Männer ſolcher | Rheiniſch und beſteht bis zum Erſcheinen der letzten Lie⸗ 
Staaten, als eine ungebuͤhrliche Frage, immer noch von fid) | ferung. l 


en ee 20 alleinige e e ſind 5 Im Maͤrz 1826. 2 
rechtlichen Geſinnungen des großen Publicums felber, un Gerhard Fleiſcher in Leipzig. 
ſo hoffen wir, wird unſere Originalausgabe obigen Werks 0 Sleiſch n Leſpzig. 
dem ſchlechten Nachdruck, wo dieſer ſich auch einſchleichen i 20 6 8 g B 5 1 


ſollte, vorgezogen werden. { 
Breslau, d. Zoften März 1826. Soeben find erſchienen und vorerſt noch um den Sub⸗ 


x Buchhandlung Jo ſeph Max und Comp. ſcriptionspreis bei dem Unterzeichneten, ſowie durch alle 
and ; 2 Buchhandlungen Deutſchlands, Belgiens und der Schweiz zu 


haben: 
Lord Byron's Works complete in 


one volume, 


Soeben iſt folgendes wichtige Werk erſchienen und in al⸗ 


len Buchhandlungen zu haben: 
Pfeiffer, Dr. B. W. (Oberappellationsrath in 
Kaſſel), Weber die Ordnung der Regierungs- die erſte vollftändige Ausgabe der Werke des Dichters, xvı 
nachfolge in deutſchen Staaten. überhaupt und 776 S. gr. 8., geſpaltne Columnen, mit einer Titelvig⸗ 
und in dem herzoglichen Geſammthauſe 7 F. N U e Ae er 9 auf, gee Drudhap. 
{tig 0 k F 1 3 „Rh. apier 54 Kr. Rh. Es i 
Sachſen⸗Gotha insbeſondere. Eine hiſto, keine Mühe gespart, kein Aufwand geſcheut een um elt 
eich publiciſtiſche Abhandlung Zwei Theile, «Has Ausgabe der Werke eines großen Dichters in würdiger Ge⸗ 


nover, in Commiſſion der Hahn'ſchen Hofbuch- f | Halt aus einer deutſchen Preſſe hervorgehen zu laſſen. Jeden 
I e Kenner wird der Augenſchein überzeugen, daß unter den ge⸗ 


1 — a 1 2 
handlung. Gr. 8. Preis 4 Fhir. 5 gebenen Bedingungen das Mögliche geleiſtet und dabei ein 
Der erſte Theil apart 1 Thlr. 16 Gr. Der zweite is fixi den iſt, der die A R 
g Preis fixirt worden iſt, der die Anſchaffung ungemein erleich⸗ 
Theil auch unter dem Titel: 111 tert. Frankfurt, im März 1826. 5 
Ueber die Regierungsnachfolge eln dem ſaͤch— H. L. Bronner. 
ſiſchen Fuͤrſtenhauſe, insbeſondere dem herzog— Lit, I. Nr. 148. 
lichen Geſammthauſe Sachſen- Gotha. 2 Thlr. Aufgemuntert, und zum Dank gegen das Publicum ver 
8 Gr. pflichtet durch die guͤnſtige Aufnahme der aus meiner Ofſicin 
0 * 8 5 2 
Ferner hat ſoeben die Preſſe verlaſſen: bollfändig end e e 4 5 be . ee 
8 * ’ r tie 
Pfeiffer, Dr. B. W., Grundlage der recht, | dung von Colliſionen an, daß Walter Scott's Poetische Werke 
lichen Entſcheidung des dermaligen Suc- (Tlie poetical works of Walter Scott) in gleichem Druck, 
eeffionsfalles im herzoglichen Geſammt- I Papier 0 Bauen 11 e Er ebenfalls 
5 8 . 8 — in einem Band erſcheine erden. ie Unterzeichnung wird 
hauſe Sach ſen- Gotha. Ebendaſelbſt 6 Gr. demnaͤchſt eröffnet. Frankfurt, im März 1926, ? 
H. L. Bronner. 


Pränumerations anzeige 3 
e neuen Ausgabe In dem Verlage des Unterzeichneten iſt ſoeben erſchienen 
i i ene und in allen ſoliden Buchhandlungen zu bekommen: N 
Oeuvres complèetes de N. SE ee e een eg en e in 
de Florian. nach ? 
Diefer claſſiſche franzoͤſiſche Schriftſteller bedarf keiner dem Fran zoͤſiſchen 
weitern Empfehlung, denn er iſt einheimiſch im deutſchen Va⸗ 8 946 ſiſch 
terlande geworden, welches er auch in jeder Hinſicht, ſowol M. Ar nau lt. 


Erſter Band. Mit einem Kupfer. Gr. 8. Broſchirt. Preis 
16 Gr. Saͤchſ., oder 1 Fl. Rhein. 

Wol keine der erſchienenen Biographien hat die Geſchichte 
dieſes großen Mannes ſo treu, umfaſſend und unparteiſch ge 
liefert, als das vorliegende Werk; eine ausfuͤhrliche Ankuͤndi 
gung, wie der erſte Theil iſt in jeder ſoliden Buchhandlung zu 


*) Auf gleiche Weiſe urtheilt das Allgemeine Repertorfum 
von Bed, Jahrg. 1826, Nr. 2, S. 89. Es heißt dort: „Aber 
offenbar iſt es, daß die „Dramaturgiſchen Blaͤtter von Ludwig 
Tieck“ ſeit Leſſing's Dramaturgie, das umfaſſendſte, gründ⸗ 
lichſte, anziehendſte und uͤberhaupt das beſte Buch uͤber dieſe Ge⸗ 
genſtaͤnde find.” 


bekommen, und ich bemerke nur noch, daß das Ganze aus 


drei Baͤnden beſtehen wird, wovon der zweite in vierzehn 


Tagen und der dritte im Laufe des Aprils, längſtens zu An⸗ 
fange Mais, ausgegeben werden wird. 
Frankfurt a. M., d. 2often März 1826. 


Wilh. Lu dw. Weihe. 


Ankuͤndigung 
betreffend das 


Encyklopaͤdiſche Woͤrter buch 
der medieiniſchen Wiſſenſchaften. 
Herausgegeben von den Profeſſoren der medieiniſchen 
Facultaͤt zu Berlin: 

C. F. Grafe, C. W. Hufeland, H. F. Link, 
K. A. Rudolphi, E. v. Siebold. 


Mit den raſchen Fortſchritten, welche die mediciniſchen 
Wiſſenſchaften in der neuern Zeit gemacht haben, iſt es auch 
fuͤr jeden denkenden Arzt ein Bedürfniß geworden, ſich auf 
einen Standpunkt zu erheben, wo ihm die Anſicht des ganzen 
Gebiets ſeiner weit umfaſſenden Kunſt offen ſtehe. Die ko— 
loſſale Ausbildung, welche vorzuͤglich die Naturwiſſenſchaften 
gewonnen haben, die großen Veraͤnderungen, wenigſtens Er⸗ 
ſchuͤtterungen, in allen einzelnen Theilen der Medicin, ma: 
chen es dem praktiſchen Arzte faſt unmoͤglich, auf dem bis⸗ 
herigen Wege, durch das Leſen und Studiren ſo vieler ganz 
verſchiedenartiger Werke, mit der Wiſſenſchaft gehörig fort 
zuſchreiten; immer fuͤhlbarer wurde ohne Zweifel das Beduͤrf⸗ 
niß eines allgemeinen Alphabets des mediciniſchen 
Wiſſens: ein Beduͤrfniß, welchem im Auslande zum Theil 
ſchon abgeholfen worden iſt. 

Alle dieſe Umftände erweckten den Gedanken, daß Deutſch⸗ 
land, dieſes Land der Wiſſenſchaften, dem Auslande bei ei— 
nem ſo bedeutenden Beduͤrfniſſe nicht nachſtehen koͤnne, und 
die berühmten Mitglieder der hieſigen mediciniſchen Facultaͤt 
vereinigten ſich, dem ärztlihen Publicum ein Werk zu liefern, 
durch welches es ſich mit weniger Muͤhe und mit geringen 
Koſten auf den jetzigen hoͤchſten Standpunkt ſeiner Wiſſenſchaft 
erheben kann, und durch dieſen Verein laͤßt ſich wol nicht 
bezweifeln, daß das deutſche Vaterland durch ein claſſiſches 
Werk wird bereichert werden. 

Es wird demnach eine Encyklopaͤdie der medieiniſchen 
Wiſſenſchaften in meinem Verlage nach alphabetiſcher Ordnung 
in 25 bis 30 Baͤnden erſcheinen. Das Werk wird mit neuer 
Schrift auf ſchoͤnem weißen Papier gedruckt, und jeder Band 
ungefähr 50 Bogen ſtark. Die einzelnen Artikel werden um: 
faffend, aber mit ſachreicher Kürze abgehandelt; keiner der— 
ſelben wird eine Ueberſetzung ſein, und fuͤr die Gediegenheit 
buͤrgen die beruͤhmten Namen der Herren Herausgeber, die 
fie theils ſelbſt, theils durch Andere unter ihrer Leitung in 
folgender Art bearbeiten werden. Der Herr Geheime Ober⸗ 
Medicinalrath Dr. Gräfe hat das Fach der geſammten Chirur⸗ 
gie und die Augenheilkunde uͤbernommen; der Herr Staatsrath 
Dr. Hufeland die theoretiſche und praktiſche Medicin; der 
Herr Geheime Ober : Medicinalrath Dr. Link die geſammten 
mediceniſchen Naturwiſſenſchaften; der Herr Geheime Ober⸗ 
Medicinalrath Dr. Rudolphi die Anatomie und Phyſiologie; 
der Herr Geheime Ober-Medicinalrath Dr. von Siebold die 
Entbindungskunſt. 

um die Anſchaffung dieſes Werks, von welchem der erſte 
Band zu Ende des laufenden Jahres erſcheint, kuͤnftig aber zwei 
bis drei Baͤnde jaͤhrlich geliefert werden, den Liebhabern zu er: 
leichtern, ſchlage ich den Weg der Subſcription ein. In je⸗ 
der Buchhandlung des In- und Auslandes kann darauf un⸗ 
terzeichnet werden, und ſind die Subſcriptionspreiſe folgende: 

ein Exemplar auf feinem weißen Druckpapier koſtet 3 Thlr. 

8 Gr.; 

ein Exemplar auf gutem Schreibpapier 4 Thlr. 8 Gr.; 
ein Exemplar auf feinem Velinpapier 5 Thlr. 


Mit dem Ende des Monats October wird die ub cri 
tion geſchloſſen und tritt dann ein höherer BR or 
Berlin, im April 1826. 5 * 

Boick e. 


Karte von Afrika. Nach den neueſten Entdeckun⸗ 
gen und Anſichten, mit beſonderer Ruͤckſicht auf 
Karl Ritter's Erdkunde. Ein kritiſcher Ver— 
ſuch, entworfen und bearbeitet im Jahre 1824 
von Heinrich Berghaus. Originalausgabe, ge— 
ſtochen von Heinrich Broſe. Herausgegeben von 
der geographiſchen Anſtalt der J. G. Co tta'ſchen 
Buchhandlung in Stuttgart. 1826. (Vorräthig in 
Berlin bei Simon Schropp und Comp., Wien bei 
Artaria und Comp., Manheim bei Artaria und 
Fontaine, Paris bei Picquet.) Preis 51 Thlr., 
oder 9 Fl. 36 Kr. Rhein. 

Den Freunden von Hrn. Prof. Karl Ritter's vortreffli⸗ 
cher Erdkunde wird es angenehm ſein, endlich eine Karte zu 
erhalten, welche zum Fuhrer durch das genannte Werk be⸗ 
ſtimmt iſt, und zu deren Zuſtandebringung Hr. Prof. Ritter 
ſelbſt freundlich mitgewirkt. Ob dieſe Karte ſeit einer lan⸗ 
gen Jahresreihe die erſte Originalkarte uͤber Afrika iſt (die 
ſeit einem Vierteljahrhundert erſchiͤnenen größern waren 
keine Originale), ob fie allen ſtrengen und gerechten Anfodes 
rungen der Geographen genuͤgt, und Hr. Prof. Berghaus ſeine 
Meiſterſchaft als zeichnender Geograph durch dieſelbe von 
Neuem bewährt, mögen Kenner entſcheiden. Der Stich iſt 
ausgezeichnet ſchoͤn, und das Terrain unbeſtreitbar das ſchoͤn⸗ 
ſte, was je geliefert iſt. Der topographiſche Kupferſtecher, 
Herr Heinrich Broſe (in Berlin), der dies Prachtwerk aus⸗ 
führte und dadurch als der vorzüglichfte Terrainſtecher, der 
bis jetzt gelebt, ſich erwies, iſt gegenwaͤrtig beſchaͤftigt, eine 
von Hrn. Prof. Berghaus bearbeitete Karte von Europa 


ebenſo zu behandeln. 
K. F. V. Hoffmann. 
Wegen des außerordentlichen delikaten Stichs dieſer 
Karte, kann der Kupferdrucker nur wenige Abdruͤcke liefern, 
und es werden daher vor Ausgang des kuͤnftigen Monats 
keine Exemplare ausgegeben, ſondern nur Beſtellungen dar- 


auf angenommen. 
J. G. Cotta'ſche Buchhandlung. 


Kuͤrzlich iſt bei uns erſchienen und an alle Buchhandlun⸗ 
gen verſandt worden: 

Volz, W. L., Militairiſche Reiſen. Erſter Theil, 
England. Mit 9 Steintafeln. Auch unter dem 
Titel: Ueber die britiſche Landmacht, militairiſch— 
kritiſche Bemerkungen waͤhrend eines zweimaligen 
Aufenthalts in England, in den Jahren 1820 und 
1823. Subſcriptionspreis 4 Fl. 48 Kr. Rh., Ladens 
preis 6 Fl. Rh. | 
Stattgart, im Febr. 1826. 

J. G. Cotta'ſche Buchhandlung. 


Ueberſetzungs anzeige. 

Von dem kuͤrzlich in London erſchienenen intereſſanten, 
aus der Epoche Cromwell's und Karl des Zweiten geſchoͤpften, 
Romane Henry Smith's: 4 
Brambletye-Haus, oder Ritter und Rundkoͤpfe (Bram- 

bletye- house, or cavaliers and round - heads), 
iſt bei den Unterzeichneten eine Ueberfegung unter der Preſſe. 
Stuttgart, im Maͤrz 1826. 
Gebruͤder Franckh. 


Literartſcher Anzeiger, 


Zu den in der Buchhandlung von F. A. Brockhaus in Leipzig erſcheinenden Zeitſchriften.) 


fies 


N r. XII. 1826. 


; Bei F. A. Brockhaus in Leipzig iſt erſchienen und 


in allen Buchhandlungen zu erhalten: 


Die Baͤder und Heilbrunnen Deutſchlands und der 
Schweiz. Ein Taſchenbuch für Brunnen - und Ba; 
dereiſende. Bearbeitet vom Prof. Dr. Karl 
Friedr. Moſch. Zwei Theile. 8. Geh. Aus; 
gabe mit 50 landſchaftlichen Anſichten und einer 
Karte der Heilquellen am Taunusgebirge. 5 Thlr. 
8 Gr. Ausgabe ohne Kupfer, aber mit Karte. 


3 Thlr. 


* — 


Dieſe Schrift hilft einem Mangel ab, welcher von der 


; deutſchen Badewelt zeither gar ſehr gefühlt und oft bitter ge⸗ 


nug getadelt wurde, da England in feinem „Guide to all 
the watering and sea -bathing places etc.“ welches Werk 
faft alle Jahre neu aufgelegt werden mußte, laͤngſt eine aͤhn⸗ 
liche Schrift beſaß. — Der Verfaſſer beginnt die Einleitung 


mit dem Geſchichtlichen uͤber die Bäder, von den aͤlteſten Zei: 


ten bis zu unſern Tagen, geht hierauf zu den verſchiedenen 


Arten derſelben uͤber, und beruͤhrt dann die Heilbrunnen nach 


ihrer Entſtehung, ihrer Verbreitung und Eintheilung. Nach⸗ 


dem er ſodann von den Vorbereitungen zur Cur geſprochen, 
geht er zu den verſchiedenen Arten der Cur und dem Verhal⸗ 


ken dabei, endlich zu dem Gebrauch der Bäder und zur Diät, 


‚und zuletzt zu der Dauer der Cur, zur Jahreszeit, in welcher 
dieſelbe am zweckmaͤßigſten unternommen wird, und zu dem 
uͤber, was man bei der Reiſe zu beruͤckſichtigen hat. Bei der 
ſpeciellen Beſchreibung der einzelnen Badeorte ſind angegeben: 
das aͤußere Anſehen der Gegend, die Geſchichte des Orts, die 
Topographie nebſt der Einrichtung der Baͤder, die Geſchichte 


der Quelle, die Eigenſchaften und Beſtandtheile des Heilwaſ— 


ſers, die Krankheiten, in welchen es heilſam, und die, bei 
denen es ſchaͤdlich iſt, die Diaͤt und das beſondere Verhalten 
bei der Cur, die beſten Gelegenheiten zur Befriedigung der 
unentbehrlichſten Beduͤrfniſſe nebſt den Preiſen der Zimmer, 
des Tiſches, der Bäder ꝛc., die Luſtbarkeiten und Zerftreuuns 
gen, die Anlagen und Spaziergänge, und die entferntern ſchoͤ— 
nen Punkte, nach welchen man Excurſionen zu machen pflegt. 
Funfzig ſchoͤn gearbeitete Kupfer, welche zugleich die ſchoͤnſten 
Gegenden Deukſchlands und der Schweiz darſtellen, verſchoͤ⸗ 
nern das Ganze und werden oft im häuslichen Kreiſe die Er— 
innerung einer ſchöͤn verlebten Badezeit wieder hervorrufen; 
auch iſt eine Karte mit beigegeben, welche die an Mineral— 
quellen ſo reiche Rheingegend darſtellt. A 


Man findet in dieſem Taſchenbuch Nachrichten über fol⸗ 
gende Bade⸗ und Brunnenorte: Aachen; Alexandersbad; Alter 
kisbad (Selkenbrunnen); Altwaſſer; Auerbach; Auguſtusbad 
dei Radeberg; Baden in Schwaben; Baden in Niederoͤſtreich; 
Baden in der Schweiz; Bibra; Bilin; Bocklet; Bruͤcken⸗ 
auer Bad; Cudova; Cuxhaven; Dinkholder Brunnen; Do— 
beran; Dreitſch oder Godesberger Brunnen; Driburger Bad; 
Eilſen; Ems; Fachingen; Flinsberg; Franzensbrunn; Freien⸗ 
walde; Gaſteiner Wildbad; Geilenau; Griesbach; Habsbur— 
ger oder Schinznacher Bad; Hofgeismar; Huber Bad; Im: 


edicim beigelegt oder beigeheftet, und betragen die Inſertionsgebuͤhren für die Zeile 2 Gr. 


leser Üterarite Anzeiger wird dem giterariſchen Converſations⸗Blatte, der Iſis und den Kritiſchen Annalen der 


2 


nau; Kanſtadt; Karlsbad; Kiſſingen; Krumbacher Bad; Land⸗ 
eck; Lauchſtaͤdt; Leuker Bad; Liebenſtein; Liebwerda; Mar 
rienbad; Meinberg; Nendorf; Norderney; Pfeffersbad; Put⸗ 
bus; Pyrmont; Rehburg; Reinerz; Ronneburg; Salzbrun⸗ 
nen; Schandau; Schlangenbad; Schwalbach; Selterſer Brun⸗ 
nen; Steben; Teplitz; Travemünde; Warmbrunn; Wiesba⸗ 
den; Wieſenbad; Wildbad; Wildungen; Wilhelmsbad. 


Das vollſtändige Reiſebuch 


wird den reſp. Reiſenden in einer jetzt fertig gewordenen 
ſechsten ganz umgearbeiteten und verbeſſerten 
Auflage in Erinnerung gebracht. Es hat den Titel: „Der 
Paſſagier auf der Reiſe in Deutſchland, in der Schweiz, zu 
Paris und Petersburg, ein Reiſehandbuch für. Sedermann, 
mit einer großen Poſtkarte, vom Kriegsdirector und Ritter 
Reichard.“ Preis auf Schreibpapier und gebunden in zwei 
berliner Proſpecten 3 Thlr., ſowol bei uns als auch in jeder 
auswärtigen guten Buchhandlung. Schwerlich moͤchte ſich ein 
Gegenſtand auffinden laſſen, uͤber welchen man in dieſem 


ſchon ſeit 25 Jahren ruͤhmlichſt bekannten und bei jeder neuen 


Auflage durchaus verbeſſerten Werke nicht Belehrung findet. 
Bei allen Reiſerouten, nach großen Staͤdten ſowol als nach 
den Bädern, findet man kurze Beſchreibungen der Staͤdte, 
deren vorzuͤgliche Wirthshaͤuſer, Vergnuͤgungs⸗, Kunſt⸗ und 
wiſſenſchaftliche Anſtalten, und überhaupt hunderterlei Beleh⸗ 
rungen fuͤr Reiſende aller Staͤnde. 5 
Buchhaͤndler Gebruͤder Gaͤdicke in Berlin. 


Bei J. Hoͤlſcher in Koblenz iſt erſchienen und an 
alle Buchhandlungen verfandt ; sb 
P. Ovidii Tristium libri quinque. Contextum 

verborum recognovit et annotationem tum eri- 

ticam e tbesauris Heinsiorum et P. Burmannı 

depromptam tum exegeticam apposuit F. N. 
Klein. 8 maj. 20 Gr. 


In der J. G. Calve'ſchen Buchhandlung in Prag 
ſind ſoeben erſchienen und in allen ſoliden Buchhandlungen zu 


haben: 
Bir m e Wr a . 
75 1ſter und ter Band: Ilias. 
Proſaiſch uͤberſetzt von 
Profeſſor J. St. Zauper. 
In Taſchenformat, wie Schillers, Klopſtock's und Wie⸗ 
land's Werke. Prag, 1826. 26 Bogen ſtark. Sauber ge⸗ 
25 bunden. 1 Thlr. 12 Gr. 

Schon lange war es der Wunſch des deutſchen Publi— 
cums, das Meiſterwerk der epiſchen Poeſie in einer Ueber⸗ 
tragung zu befigen, die es durch moͤglichſte Treue, Einfach, 
heit und Klarheit zu einem noch allgemeinern Genuſſe, und 
zu einer noch ausgedehntern Verbreitung bringe, als es bis 
jetzt der Fall zu ſein ſcheint. Dies zu bewirken, ſchien eine 


Ueberfegung in Profa, die ſich, mit poetiſcher Wärme und ohne die eblern landwirthſchaftlichen Zweige zu beeintraͤchti⸗ 


Kraft, genau an das Original, und wo moͤglich auch an befs 
ſen Sprachform ſchmiege, das beſte Mittel zu ſein, und es 
geſchahen deswegen öftere Ermunterungen, wie auch unſer 
großer Gothe ein Unternehmen dieſer Art öffentlich für ein 
fehr verdienſtliches erklaͤrte. Unmittelbar auf feine Veranlaſ⸗ 
fung, und gleichſam unter feinen Augen entſtand auch gegen⸗ 
wärtige Ueberſetzung, von der ſich gewiß ein bedeutender Vor: 
theil für den Gebrauch in Humanitätsſchulen, fuͤr den Selbſt⸗ 
unterricht, und fuͤr jene Leſer verſprechen laͤßt, die, wie es 
deren viele gibt, die beſtehenden metriſchen Uebertragungen 
aus mannichfachen Gruͤnden nicht ſo ganz genießbar finden. 
Der Zweck des Verfaſſers iſt daher ein ganz anderer, als 
jener der bisherigen Ueberſetzer Homer's, und er iſt weit 
entfernt, Einem von ihnen den Rang ſtreitig zu machen, ſon⸗ 
dern er will vor Allem den Nutzen bringen, der von einer 
ſolchen Uebertragung zu erwarten iſt; daß er aber dieſen 
Zweck erreichen werde, glaubt die Verlagshandlung, geſtuͤtzt 
auf Kennerurtheile, und auf die Bekanntheit des Verfaſſers 
durch mehre kritiſche Werke, im Voraus mit Gewißheit 
verſichern zu koͤnnen. Uebrigens glaubt auch die Verlagshand⸗ 
lung Alles gethan zu haben, um dem Aeußern des Werks, 
bei einem ſehr billigen Preiſe, ein gefaͤlliges Ausſehen zu geben. 

Sammler von fuͤnf Exemplaren erhalten das ſechste 
gratis. 


RELIQUIAE HAENKEANAE 
seu descriptiones et icones plantarum, quas in 
America meridionali et boreali in insulis Philli- 

pinis et Merianis collegit 
Thaddaeus Haenke, 
Philosophiae Doctor, Phytographus regis Hispaniae. 

Cura Musei Bohemici. Fasc. I. Cum tab. XII aeri 

incisis. Fol. Pragae, 1825. Geb. 5 Thlr. 


Der 
vollfommeue praktiſche Sägen, 
3 oder 
Anweiſung, die Wildbahn auf eine ſichere und leichte 
Art, ohne Nachtheil der Feldfluren und Forſten, zu 
vervollkommnen und gehoͤrig zu benutzen. = 
Nach den neueſten Anſichten zum Gebrauche für Wildbahns⸗ 
pähter, Nevierjäger, Buͤchſenſpanner und jeden Jagd: 
liebhaber uͤberhaupt, bearbeitet von 
Anton Schönberger, 

gräfl. Adalbert Czernin'ſchen penfionirten Forſtbeamten. 

Gr. 12. 9 Bogen ſtark, nebſt einem Steindruck. Prag, 
1826. Sauber gebunden. 14 Gr. 

Es find eine große Menge von jagdwiſſenſchaftlichen Bü: 
chern vorhanden, die aber eines Theils für den unbemittel⸗ 
ten Jagdliebhaber viel zu theuer, andern Theils durch ihre 
gekuͤnſtelte mehr theoretiſche als praktiſche Bearbeitung, une 
verſtaͤndlich, folglich auch nicht belehrend genug find. Dieſem 
nebel hat Herr Schoͤnberger, ruͤhmlichſt bekannt durch 
ſeine „Anleitung zur Faſanenzucht“ und mehrfachen Beitraͤge 
in den Oekonomiſchen Neuigkeiten, in obigem Jagd⸗ 
buche vollkommen abgeholfen, indem derſelbe nur ſolche Jagd: 
gegenftände in einer leicht verſtaͤndlichen Schreibart vortraͤgt, 
die wirklich aus dem praktiſchen Jaͤgerleben genommen ſind, 
pon deren Nothwendigkeit und Brauchbarkeit er ſich vollkom— 
men überzeugte, und die jedem Beſitzer einer Wildbahn, dem 
Paͤchter, dem Revierjaͤger und allen ſonſt noch damit in Ver: 
bindung ſtehenden Perſonen und Jagdliebhabern in praktiſcher 
Ausübung nuͤtzlich fein konnen. Er zeigt unter Anderm, daß 
die uͤbermaͤßige Ueberfuͤllung einer Wildbahn in aͤltern wie in 
neuern Zeiten ſchaͤdlich geweſen, aber eine entbloͤßte Wildbahn 
nachtheilig auf den Eigenthuͤmer, wie auf das Allgemeine 
gewirkt habe. Ein mittelmaͤßiger Stamm des Wildes ver— 
ſchaffe dagegen dem Eigenthuͤmer Nutzen und Vergnuͤgen, 


gen. Ferner ſetzt der Hr. Verf. auseinander, was man uns 
ter einer mittelmäßigen Wildbahn verſteht und wie die Ein⸗ 
ſtammung des Wildes zu unterhalten iſt, damit ein nach⸗ 
haltender Ertrag von demſelben erwartet werden kann. 


Soeben iſt fertig geworden und durch alle B 
gen und Poſtaͤmter zu beziehen: 5 e 
Iſis, oder Encyklopaͤdiſche Zeitſchrift. Herausgege— 
ben von Oken. Jahrgang 1826. Drittes und 
viertes Heft. Mit 3 Kupfern. Gr. 4. Preis 
des Jahrgangs von zwoͤlf Heften von 150 Bogen 
nn m vielen Kupfern 8 Thlr. | 
ie fruͤhern Jahrgaͤnge dieſer Zeitſchrift find I 
den herabgeſetzten Preifen zu pal a an 
Jahrgang 1817 — 22. Gr. 4. Lad i. Thir. J 
ce 7 4. Ladenpreis 46 Thir. Jetzt 
(Einzeln koſten: 1817, 6 Thlr.; 1818 — wie 
und 1824, à 8 Thlr.) 4 g „ 755 
Leipzig, d. ıgten April 1826. 1 
N N F. A. Brockhaus. 


Bei J. G. Heubner, Buchhändler in Wien, iſt 
ſoeben erſchienen und in allen Buchhandlungen zu haben: 


Erinnerungen an Italien, 
in Briefen, 
und 
vermi ſchte Gedichte 
von 


Anton Pan naſch, 
katſerl. koͤnigl. Hauptmann. 11 
12. Geheftet. Preis 1 Thlr., oder 1 Fl. 48 Kr. Rh. 

Die kriegeriſchen Ereigniſſe des Jahres 1821 fuͤhrten den 
Herrn Verfaſſer in die herrlichen Gefilde Oberitaliens. Dort 
ſieht man ihn als Soldat die Wahlfelder von Caldiero und 
Marengo, ſowie manche andere militairiſch wichtige Stelle 
beſchreiben, zugleich erkennt man auch in ihm den eifrig for 
ſchenden Kunſtfreund, den Verehrer geweihter Alterthuͤmer, 
und den feurigen Bewunderer aller großen Naturſchoͤnheiten, 
womit jenes gluͤckliche Land geſegnet iſt. . 

Leſer, welche den reich geſchmuͤckten Boden ſchon betres 
ten, werden durch dieſe Erinnerungen wahrhaft uͤberraſchend, 
in die Vergangenheit gezaubert, ſowie diejenigen, die ſich dies 
fer Gunſt des Geſchicks nicht erfreuten, hierdurch freundlich — 
anſprechende Bilder zur klarſten Anſchauung erhalten. 

Eine beſondere Auszeichnung verdienen auch die dieſem 
Werke beigegebenen Gedichte, welche nicht nur ein reines tief 
fuͤhlendes Gemuͤth und eine reiche Phantaſie beurkunden, ſon⸗ 
dern auch das Gepraͤge einer hohen Begeiſterung für Wahr: 
heit und Recht an ſich tragen. 


Sophronizon, 
oder unparteiisch- freimüthige f 
Beiträge zur neuern Geschichte, Gesetzgebung 
und Statistik der Staaten und Kirchen; 
herausgegeben vom Geheimen Kirchenratbe 
Dr. H. E. G. Paulus. 
VIIIter Band ıstes Heft ist erschienen und enthält; 
Wie ernstlich Herzog Christoph von Würtemberg 
(schon als Prinz) das Interim, d. i. einen Machtspruch 
über Religionsüberzeugung, zuzulassen verweigerte 
(ein ungedrucktes Schreiben von 1548). Zum Anden- 
den zweier biedern Ritter, Götz von Berlichingen 2 
Ians Landschaden von Steinechs. Anekdota. Wie konn- 
te das Schicksal der Bauern erleichtert werden? Verbes- 
serungsvorschlag durch Waldbenutzung. Von Bayrham- 


mer. Fürsorge der niederländischen Regierung für all- 
gemeine Geistesbildung. Welcher Unterricht ist Pflicht 
3 welcher der Kirchen? Die königliche Ar- 
zötes hierüber von 1825. Nachrichten von dem Dafür 
und Dawider. Streben des römisch -bischöflichen Kir- 
chenregiments nach einem Dominat über die königl. 
bel en Lehranstalten. Officielles Schreiben von 
Rom. Königl. Antwort an den Erzbischof von Me- 
cheln. Römische Taxen. Die Gegenfüssler. Von den 
Jahren 750 her. Allerlei aus der Zeitgeschichte. Die 
Etoile gegen den hochverehrten Erzbischof von Hhöln. 
Der „Ratholik““ von Strasburg an den König von 
Baiern, Fromme (Geld-) Zwecke für Deutsch- 
land. Echo gegen die königl. belgischen Verbesserun- 
gen. Publicität der sheinbairischen Generalsynode von 
1825. HKönigl. bairische Anerkennung der evangeli- 
echen Gesammtgemeinde als Kirche. Eine Geistesstimme 
aus Strasburg gegen die von Görres. Fragen wegen 
der mitter nächtlichen Geburtsstunde Jesu, Missions- 
betrieb zu Strasburg. Nachtrag zum Aufsatz I. 


Durch alle Buchhandlungen und Poſtaͤmter iſt zu bes 
ziehen: 

Literariſches Converſations- Blatt. 
Verantwortlichkeit der Verlagshandlung. 
1826. Monat April, oder Nr. 76—100. 
Auf gutem weißen Druckpapier. 

Von dieſem Blatte erſcheint (Sonntags ausgenommen), 
außer den Beilagen, taͤglich eine Nummer, oder im Jahr im 
Ganzen 300 Nummern, und iſt der Preis praͤnumerando fuͤr 
den ganzen Jahrgang 10 Thlr., fuͤr das halbe Jahr 5 Thlr. 
12 Gr., und fuͤr das Vierteljahr 3 Thlr. Einzelne Blaͤtter 
koſten 1 Gr. 6 Pf. f h 

Für die frühern Jahrgaͤnge dieſer Zeitſchrift gelten fol- 
gende herabgeſetzte Preife: 

Literariſches Wochenblatt. 6 Bände, oder Jahrgang 1818 — 
20. (Erſter bis fuͤnfter Band, herausgegeben von Aug. 
v. Kotzebue; ſechster Band, herausgegeben von F. A. 
Brockhaus.) 4. Ladenpreis 25 Thlr. Jetzt 12 Thlr. 
(Einzelne Bände a-4 Thlr.) f 

Literariſches Converſations-Blatt. 8 Bände, oder Jahrgang 

„ 1821 — 24. (Herausgegeben unter Verantwortlichkeit der 
Verlagshandlung.) Gr. 4. Ladenpreis go Thlr. Jetzt 
20 Thlr. (Der Jahrgang 1828 koſtet 10 Thlr.) 

(Werden beide Folgen, „Wochenblatt“ und „Lit. Conver⸗ 
A zuſammengenommen, ſo erlaſſe ich fie für 25 

lr. e 
Leipzig, d. 2often April 1826. 8 . 
F. A. Brockhaus. 


Redigirt unter 
Jahrgang 
Gr. 4. 


Bei J. G. Heubner, Buchhaͤndler in Wien, iſt 
ſoeben erſchienen: 
Die Homdoͤ o pat hie 

in ihrer Wuͤrde i 
als Wiſſenſchaft und Kunſt, 
dargeſtellt 
von 

| St. A. Muͤkiſch, 

der Heilkunde Doctor, Mitglied der mediclniſchen Facultät und 
der Polizei- Bezirksärztlihen Seſſionen, Director des zweiten 
Kinder⸗Krankeninſtituts und praktiſchem Arzte in Wien. 
8. Geheftet. Preis 21 Gr. 


In der letztern Zeit hat die Homöopathie, vorzuͤglich in— 


der profanen Welt, rauſchenden Beifall gefunden. Als eine 
Heilmethode angekündigt, welche (im ſchaͤrfſten Contraſte zu 
allen fruͤhern ärztlichen Theorien) die Gebrechen der Menſch— 
heit ſchnell, ſicher, dauerhaft und ſanft zu heilen 


vermoͤge, mußte ſie in unſerm ſo übergebrechlichen Zeitalter 
nothwendig Epoche machen, und Aerzte und Laien homdopathiſir⸗— 
ten zur Wette, indeß der Mehrzahl der Geiſt der Homdͤopathie 
und ihres Organons fremd war. Waͤhrend der groͤßere Theil 
der Aerzte die neue Lehre ungepruͤft verdammte und unerkannt 
haßte, befaßte die kleinere Zahl ſich mit ihrer Ausuͤbung auf 
eine Weiſe, welche dem kalten Beobachter die Ueberzeugung 
kund gab, daß ihr Homoͤopathiſiren eigentlich „Hohn der 
Homoͤopathie“ heiße. 

Der Herr Verfaſſer, Alles, was für und gegen die Ho— 
moͤopathie ſeit ihrer 16jaͤhrigen Exiſtenz geſchrieben wurde, 
parteilos wuͤrdigend, und die Heilmethode lange in eigener 
Ausuͤbung pruͤfend, duͤrfte endlich entſcheidend uͤber die Ho— 
moͤopathie, nicht für noch gegen fie, geurtheilt ha— 
ben. Indem er den Arzt und den gebildeten Leſer jeder 
Claſſe in die Kritik dieſer Lehre im Einzelnen, und auf die 
faßlichſte und uͤberzeugendſte Weiſe einfuͤhrt, lehrt er ihn die 
Charaktere des echten Homoͤopathikers unzweideutig kennen, 
macht ihn mit der zweideutigen Geburt des Selbſtdiſpenſirens 
vertraut, und verfolgt in kraͤftiger Sprache, wie ſie der 
Wahrheit gebuͤhrt, und hier, wo es um Menſchenleben ſich 
handelt, vom Menſchen gefodert wird, die Homdͤopathie in 
ihrer ſcientifiſchen, praktiſchen und moraliſchen Tendenz auf 
die umfaſſendſte Weiſe. 


Bei J. Hoͤlſcher in Koblenz iſt vor Kurzem er⸗ 
ſchienen: 

Vollſtaͤndiges Geſang- und Gebetbuch fuͤr die ſtudi— 
rende Jugend, von J. G. Aßmann. 8. Velin— 
papier. Preis 18 Gr. 

Der Recenſent im Katholiken (Februarheft 1826) ſagt 
darüber unter Anderm: „Zum Beweiſe, wie nöthig ein ſol— 
ches Buch, und wie zweckmaͤßig dieſes fuͤr die Jugend berech— 
net iſt, leſe man das Buch ſelbſt, und man wird vom Morgen— 
gebete bis zum Schluß einen ganz frommen, die Jugend mit 
Liebe und vaͤterlicher Sorgfalt umfaſſenden Geiſt darin we— 
hen ſehen u. ſ. w. Moͤge dieſes vortreffliche Buch in recht 
vieler Juͤnglinge Haͤnde kommen, und tauſendfaͤltigen Segen 
bringen!“ ; 


Neueſter Roman des Amerikaners Cooper. 


Soeben verlaͤßt bei Gebruͤder Franckh in Stuttgart 
die Preſſe und iſt an alle Buchhandlungen verſandt worden: 
„ Der beste: Mohik an. 
Eine Erzaͤhlung aus dem Jahr 1757. 
Von 


Cooper. a 
Aus dem Engliſchen uͤberſetzt. 4 Theile. 
Gr. 12. Broſchirt. 4 Thlr., oder 7 Fl. Rh. 
Dieſes neueſte Werk des Nebenbuhlers des großen Unbe— 


kannten — Walter Scott — wird der deutſchen Leſewelt 


um ſo groͤßeres Vergnuͤgen machen, da es einen ganz neuen 
unbetretenen Schauplatz auf dem Gebiete der neuen Welt 
darbietet, die uns durch die fruͤhern belebten Schilderungen 
Cooper's ſo intereſſant geworden iſt. Die Ueberſetzung iſt 
moͤglichſt getreu und fließend, und wird, wie wir hoffen, den 
ee den das Werk an ſich gewähren muß, gewiß nicht 
ören. a 


Botanikern und Gartenfreunden 


zeigen wir ergebenſt an, daß der zweite Band des neuen 
Nachtrags zu Dr. und Prof. Dietrich's vollſtaͤn⸗ 
digem Lexikon der Gaͤrtnerei und Botanik, vom 
Bau, Wartung und Nutzen aller in⸗ und aus⸗ 
läͤndiſchen oͤkonomiſchen, officinellen und zur 


Zierde dienenden Gewaäͤchſe (oder der zweite Band 
der neu entdeckten Pflanzen) erfchienen, und ſowol 
bei uns, als auch in jeder guten Buchhandlung für 3 Thlr. 
zu haben iſt. Subſcribenten bekommen ihn für 24 Thlr. 
Dieſer Band enthaͤlt die neuen Pflanzen und nachtraͤgliche 
neue Belehrungen über die alten, von Bonamia bis Citha- 
rexylum und iſt der 22fte. Band des Ganzen, welches wol 
das umfaſſendſte Werk uͤber Gaͤrtnerei und Botanik genannt 
werden kann, und in jeder botaniſchen und Gartenbibliothek 
vollſtaͤndig angetroffen werden ſollte. Alle 22 Baͤnde koſten 
66 Thlr. und mehre Baͤnde ſind noch einzeln, jeder zu 3 Thlr., 
zu haben. Subſcribenten zahlen aber den vierten Theil des 
Betrags weniger. Die Erklaͤrungen ſind alle deutſch, und 
die Culturmethoden unſerm Klima angemeffen. 


Buchhaͤndler Gebruͤder Gaͤdicke in Berlin. 


Soeben iſt fertig geworden und durch alle Buchhandlun: 
gen und Poſtaͤmter zu beziehen: 

Allgemeine medicinische Annalen des neunzehn- 
ten Jahrhunderts. Neue Folgenreihe von ihrer 
zweiten einviertelhundertjährigen Periode an. 
In Verbindung mit dazu eingeladenen Gelehr- 
ten herausgegeben von Dr. Joh. Friedr. 
Pierer. 
des Jahrgangs von 108 Bogen auf gutem Drucks 
papier. 6 Thlr. 16 Gr. 

Die Altern 3 n find zu folgenden 
eſetzten Preiſen zu erhalten: 

ie Sole on 1208 28 Jahrgaͤnge, nebſt 8 Hef⸗ 
ten Supplemente. Gr. 4. Ladenpreis 163 Thlr. 8 Gr. 
J 5 lr. . 

en 1806 —15. 10 Jahrgänge, nebſt 8 Hef⸗ 
ten Supplemente. Gr. 4. Ladenpreis 62 Thlr. Jetzt 
18 Thlr. 16 Gr. 

Die Folge von 1811 — 18. 5 Jahrgaͤnge. 


Gr. 4. Laden⸗ 
preis 37 Thlr. 8 Gr. Jetzt 12 Thlr. 


Die Folge von 1816 — 25. Io Jahrgänge. Gr. 4. Laden: 
preis 66 Thlr. 16 Gr. Jetzt 20 Thlr. 
Die Folge von 1816 - 20. 5 Jahrgänge, Gr. 4. Laden⸗ 
preis 33 Thlr. 8 Gr. Jetzt 12 Thlr. 
Die Folge von 1821 — 25. 5 Jahrgaͤnge. Gr. 4. Laden: 
preis 33 Thlr. 8 Gr. Jetzt 12 Thlr. ; 

(Einzeln koſten: Jahrgang 1798—I810 à 4 Thlr. 8 Gr.; 


die Supplemente zu 1801 — 10 3. Thlr.: Jahrgang 1811 — 
12 a 8 Thlr. 16 Gr.; 1813 — 25 à 6 Thlr. 16 Gr.) 
Leipzig, d. Igten April 1826. 
F. A. Brockhaus. 


Tubingen, bei C. F. Oſiander iſt ſoeben erſchie⸗ 
nen und in allen Buchhandlungen zu haben: 

Lehrbuch der Phyſiologie von Fr. Magendie, Ehren— 
mitglied der Académie royale de médecine etc. 
Zweite vermehrte und verbeſſerte Ausgabe. In 
zwei Baͤnden, mit fuͤnf Tabellen und zwei Steins 
drucktafeln. Aus dem Franzoͤſiſchen uͤberſetzt von 
Prof. Dr. D. Hofacker. Erſter Band. Geheftet 
oder roh. Gr. 8. Tuͤbingen, 1826. Beide Baͤnde 
zuſammen 5 Fl. 24 Kr. Rh., oder 3 Thlr. 

Nicht nur für die Anfänger in den mediciniſchen Studien 
dürfte dieſes trefflihe, die Wiſſenſchaften in ihrem neueſten 
Zuſtande darſtellende, Lehrbuch von großem Nutzen fein, fon: 
dern auch fuͤr die aͤltern Aerzte, welche, wie der Herr Ueber⸗ 
ſetzer in der Vorrede bemerkt, finden werden, daß ſich ſeit 


— 23 


Papier weit geringer, als der der franzoͤſiſchen Ausgabe. 


Jahrgang 1826. März. Gr. 4. Preis 


der Zeit ihrer Studienjahre eine große Umwälzung in der 
Phyſiologie ereignet hat, 
che fie aus derfelben in 
uͤbergetragen haben und die immer einflußreicher auf die Pra⸗ 
1 8 als man gewoͤhnlich glaubt, Vieles werden abaͤndern 
muͤſſen. a 


und daß ſie an den Theorien, wel— 
die praktiſchen Theile der Medicin 


Der Preis dieſer Ueberſetzung iſt, bei gutem Druck und 


Der zweite Band erſcheint zu Anfang des Monats Juni. 


Fuͤr Landwirthe. Die ſichere und einfache Durch⸗ 
winterung der Kartoffeln in Haufen. Von Fr. 
Teichmann. Leipzig, bei W. Engelmann. Geh. 
5 Gr. 

Der Verf. wuͤnſcht durch dieſe Schrift zur Verbreitung 
einer Aufbewahrungsart der Kartoffeln beizutragen, welche 
ſich ſchon in mehren noͤrdlichen Laͤndern bewaͤhrte, und ſiche⸗ 
rer und einfacher iſt, als das an vielen Orten noch gewoͤhn⸗ 
liche Eingraben in Loͤcher. Dies Schriftchen, welches eine 
Zuſammenſtellung des in mehren Schriften daruͤber Vorhan⸗ 
denen, begleitet von eigenen Bemerkungen des Verfs., enthält, 
iſt beſonders ſolchen Landwirthen zu empfehlen, welche die 
Aufbewahrungsart der Kartoffeln in Haufen (Mieten) noch 
nicht kennen, und denen es zur Unterbringung der Kartofe 
feln an Kellerraum fehlt. 


Bei J. G. Heubner in Wien iſt erſchienen: 
Oeſtreichiſche militairiſche Zeitſchrift. 
Jahrgang 1826. Viertes Heft. 

Inhalt: I. ueber die Fragen, welche, auf Veranlaſſung 
des franz. Kriegsminiſters, den Artillerieſchulen im J. 182 
zur Berathung und Eroͤrterung vorgelegt worden ſind. II. 
Des k. k. Feldzeugmeiſters Grafen F. Kinsky geſammelte 
Schriften. III. Literatur: 1) „Militairiſche Gefundheitspoe 
lizei, mit beſonderer Beziehung auf die k. k. oͤſtr. Armee, 
vom Hofrath und oberſten Feldarzt Isfordnigk“z 2) 
„Handbuch zur Befeſtigungskunſt im Felde ꝛc.“, Leipzig, Kum⸗ 
mer. IV. Neueſte Militairveraͤnderungen. 


Bei C. F. Oſiander in Tübingen iſt erſchienen 
und durch alle Buchhandlungen Deutſchlands zu erhalten: 


A. Thiers's Geſchichte der franzoͤſiſchen Staatsumwaͤl⸗ 
zung. Ueberſetzt vom Prof. Dr. R. Mohl. Gr. 
8. iſter — 4ter Band. 1825 — 26. 4 Thlr. 


Wir ſtehen nicht an, dieſes in Frankreich und Deutſch⸗ 
land mit allgemeinem Beifall aufgenommene Werk als die 
einzige Geſchichte der franzoͤſiſchen Revolution zu nennen, wel— 
che den Foderungen der Kritik ganz entſpricht, indem bier 
mit der genaueſten Kenntniß der verwickelten Verhaͤltniſſe je⸗ 
ner ſturmbewegten Zeit, eine klare und deutliche Darſtellung, 
mit einem gluͤhenden Eifer fuͤr die ſchoͤnen Ideen ein gerech⸗ 
ter Abſcheu gegen die Schandthaten und Verbrechen, verbuns 
den iſt. Der Verfaſſer iſt weder zu breit und weitfchweifig, 
noch rhapſodiſch und oberflaͤchlich. Die Arbeit des Herrn 
Thiers iſt ein Geſchichtwerk, welches durch ſeinen Inhalt 
den Kenner, durch ſeine Form den gebildeten Leſer gleichmaͤ⸗ 
ßig befriedigt, und ſehr wol von den fluͤchtigen Gompilas 
tionen, den geſchwaͤtzigen Denkwuͤrdigkeiten, oder den bloßen 
Schlachtenbeſchreibungen zu unterſcheiden iſt. Die Ueberſetzung 
iſt getreu und enthält wichtige und ausführliche Zuſaͤtze über 
die Geſchichte der Septembermorde und des Krieges in der 
Vendse; der Preis iſt bei einem aͤußerſt anſtaͤndigen Drucke 
wol aͤußerſt gering zu nennen, indem er nicht die Haͤlfte des 
Preiſes der Urſchrift beträgt, 


N 


-Siierarifder Anzeiger. 


Gu den in der Buchhandlung von F. A. Brockhaus in Leipzig erſcheinenden Zeitſchriften.) 


h Nr. XIII. 1826. 


Diefer Literariſche Anzeſg 


iger wird dem Literariſchen Converſations ⸗Blatte, der Iſis. und den Kritiſchen Annalen der 
edicin beigelegt oder beigeheftet, und betragen die Inſertionsgebuͤhren für die Zeile 2 Gr. g 


N u/‚/Rẽů et i u s. 

Amplissimum IIungariae Regnum, coelo soloque 
varium, quibusvis naturae benificiis cumulatum, com- 
plurium gentium, lingua et moribus diversarum sedes, 
medicinae et universis disciplinis naturalibus uberri- 
mam praebet materiem. Promtuario autem opus est, 
in quod, cultissimorum populorum exemplo‘, viri na- 
turae pervestigationi operam imipendentes, laborum 
suorum fructus conferant, in publicum demum promo- 
wendos. Quae cum ita sint, Ordo medicorum Regiae 
literarum Universitatis Hungaricae opus edendum con- 
stituit, cui titulus sit: 

e 


Medicorum et Naturae Scrutatorum 
5 Regni Hungariae. 


E Ad A, 
per Facultatem medicam: Hiegide literarum Univer- 
; J Sl Pestiensis.- 


Singulum operis istius volumen philyras 50 — 34 
continebit; primum, si per difficultates, quibus rerum 
initia premuntur, licuerit, vergente anno 1826 lucem 
adspiciet; religua volumina, ut materiarum idonearum 
copia suppeditaverit, sequentur. Forma et typus ope- 
ris hoc nuntio sistuntur. 

Universa horum Actorum argumenta in quator 
sectiones distribuere visum est. 

Sectio I, complectetur Aistorica, ad scientiam et 
artem medicam proprie pertinentia: conspectum sani- 
tatis totius Regni et singularum ejus prövinciarum, 
morborum endemicorum, epidemicorum, sporadicorum 
etc.; historiam progessus variolae vaccinde; observa- 
tiones circa contagium hydrophobicum captas; rationes 
medendi in clinicis et aliis nosocomiis observatas; hi- 
storias morborum memoratu digniorum; experimenta 
et judicia ad pharmacologiam et toxicologiam perti- 
nentia; historias operationum chärurgicarum, oplithal- 
mojatricarum et obstetriciarum graviorum vel novarum. 

Sectio LI, continebit dissertationes arctiore voci sensu 
cum medicinam, tum reliquas disciplinas naturales lo- 
cupletantes: anatomicas, physiologicas, ee 
therapeuticas, chirurgicas, obstetricias, pharmacologi- 
cas, politico-medicas, forenses, veterinarias, physicas, 
chemicas, mineralogicas, phytologicas, zoologicas. 

Sectio III, dabit literaturam, ut vocant medicinae 
et disciplinarum naturalium, speciatim: a) Epitomas 
Operum recentiorum cujuscungue patriae, communi eru- 
dıtorum consensu,probatorum. In his brevitati studen- 
dum erit, ita tamen, ut perspicuitas non desit, et ge- 
neralis quaedam singuli operis imago informetur. b) 
Censuras operum in Hungaria vel alibi gentium, sed 
ab Hungaris auctoribus editorum, vel res Hungazicas 
F Hae limites ab humanitate et verecun- 

ia prachxos nusquam egrediantur. c) Indices operum 
Probatissinrorum siuguli disciplinarum medicarum et 


maturalium , generis, eorum imprimis usibus dicatum, 
45 a majorıbus institutis literariis remdtius vivunt. 
) Miscellanea medico-physica. 

Sectio IF, comprehendet exempla Benignorum De- 
eretorum, a supremis Regni Cubernaculis editorum, 
ad rem literariam medicam et ad publicam sanitatis‘ 
curam pertinentium. , 

Appendix denique recipiet renuntiationes de prae- 
miis et honoribus, tempore recentiore medicis et na- 
turae scrutatoribus Regni Hungariae imper tis; necro- 
logos et biograplıias virorum, in patria nostra de re- 
bus medicis et naturae scientia bene meritorum. Sub- 
jungetur rerum notatu digniorum alphabeticus index. 

Ita instituta operis ratione, Ordo medicorum Re- 
giae literarum Universitatis Pestiensis cum Doctores, 
collegii vinculo sibi adjunctos, tum reliquos viros, 
medicinae et rerum naturalium peritos, ad symbolas 
suas pro viribus conferendas non solum humanissime 
invitat, sed etiam impensius provocat, omnesque per- 
suasos esse jubet, de condigno laborum literariorum 
honorario satis esse provisum. Cum vero literarum 
dignitas et instituti honos aeque postulent, ut sollicite 
vitetur, ne quidpiam in acta irrepat, quod luce omni- 
no indignum sit, ordo medicorum censores designavit, - 
qui dissertationes typo mandandas dijudicent, et con- 
venientem honarii classem definiant, Vulgatae com- 
mentationes instituto ita mancipantur, ut eas sive seor- 
sum, seu alliis operibus junctas, quacunque demum 
ratione ante plenum unius lustri exitum auctoribus 
edere ‚non liceat, Dissertationes editoribus transmissae, 
quae integri anni spatio nec tomo Actorum recens ex- 
cuso insertae, neque ad seriores usus publicos designa- 
tae fuerint, ab auctoribus repeti poterunt. Auctores 
commentationum lingua latina utantur, dicendi genere 
simplici et quoad licet puro; ipsae vero commentatio- 
nes talis sint mensurae, ut typis excusae spatium, tri- 
bus quatuorve philyıis majus, non facile occupent. 
Dissertationes, alia fors quam latina lingua exaratae, 
si prelo dignae omnino fuerint, non recusabuntur ab 
editoribus, qui eas in Actorum usum Latio donari’ 
curabunt. ? 


Scıipta omnia, ad Acta Medicorum et Naturae Scru- 
tatorum Regni Hungariae pertinentia, Facultatis me- 
dicae praesidi „in Ziterarüs‘“ inscribenda, et citra sum- 
tuum onus, Budam mittenda sunt. 

Pestini, in aedibus Facultatis medicae Regiae lite - 
rarum Universitatis, die 6 Januarii 1826. 

Facultas medica 
Praeside 


Mich. a Lenhoss Ek. 


Ankündigung 
einer biographiſchen Skizze über den Miniſter Theodor 
von Kretſchmann. f N 
In Nr. 81 des Lit. Conv.⸗ Bl. v. d. J. wurde bei Ge: 
legenheit einer Recenſion der „Geſchichte der Fuͤrſtenthuͤmer 


der Herzoge von Sachſen u. ſ. w., von J. A. G. Galletti“, 

Gotha, 1825, die Familie des verſtorbenen herzoglich ſachſen⸗ 

koburgiſchen Miniſters von Kretſchmann, aufgefodert, 

auf den biographiſchen Artikel zu antworten, der in der Neuen 

Folge des Converſations-Lexikons, IIter Band, Iſte Abthei⸗ 

kung, Leipzig, Brockhaus, 1825, über denſelben erſchienen iſt. 

Es find ſchon mehre aͤhnliche Auffoderungen an die u: 
milie des Verſtorbenen ergangen, und da es für dieſelbe nicht 
nur Pflicht iſt, ihnen zu genuͤgen, ſondern auch die Lebens⸗ 
verhaͤltniſſe des Miniſters von Kretſchmann überhaupt 
von der Art waren, daß fie ein vielfaches Intereſſe zum Theil 
noch gegenwärtig in Anspruch nehmen, ſo hat ſich feine hin: 
terlaſſene Familie entſchloſſen, eine beſondere Schrift unter 
dem Titel herauszugeben: 

Biographiſche Skizze über Theodor von Kretſch— 
mann, herzoglich ſachſen-koburgiſchen Minifter, 
nit urkundlichen Beilagen und deſſen lite— 
rariſchem Nachlaſſe. 

Dieſe Skizze wird durch ihre urkundliche Darſtellung ſich 
das Zeugniß der Treue und Wahrheit, welches das Ziel je⸗ 
der biographiſchen Schrift insbeſondere ſein muß, zu erwer⸗ 
ben wiſſen, und zugleich durch die Beifuͤgung des literariſchen 
Hrachlaſſes auch ein allgemeines Intereſſe gewähren, indem 
der Verſtorbene darin — ſoweit ihn nicht ſein unerwarteter 
Tod daran verbinderte — ſeine Anſichten uͤber Finanzver⸗ 
waltung, wie ſich ſolche durch langjährige Erfahrung, raſt⸗ 
loſes, wiſſenſchaftliches Fortſchreiten und Beobachten in ihm 
gebildet hatten, niederlegte. 

Theres bei Schweinfurt, d. ıflen Mai 1826. 

Friederike von Kretſchmann, geb. von Stern, 

Witwe, in ihrem und ihrer Kinder Namen. 


In der Univerſitaͤts-Buchhandlung zu Königs: 
berg in Preußen ſind erſchienen: 

Voß, Joh. Heinrich, Saͤmmtliche Gedichte. 
Auswahl der letzten Hand. Taſchenausgabe 
in vier Banden, 

Auf Druckpapier 
Auf Schreibpapier 3 Thlr. 8 Gr. 
Auf Velinpapier 5 Thlr. 


Dieſe neue Ausgabe der Voß ſchen Gedichte wird 
für einen jeden Freund unſerer Literatur von dem hoͤchſten 
Intereſſe fein, zumal da der allgefeierte Dichter nur diejeni⸗ 
gen Poeſien in ſie aufgenommen hat, welche er der Nachwelt 
uͤberliefern will. 

„Ihm gebührt”, ſagt Wieland, „das ſeitene Lob, unter 
den beſten Dichtern unſerer Nation einen der erſten Plätze 
errungen zu haben. Claſſiſcher Geſchmack mit Genialitaͤt 
und Laune, Leichtigkeit des Schwungs, mit Feſtigkeit der 
Hand in der Art, jedem Gegenſtande in Umriß, Farbe und 
Ausdruck die taͤuſchendſte Wahrheit zu geben, eine Diction 
voll Kraft und Wärme, wobei ihm immer der ganze Neid) 
tum der Sprache zu Gebote ſteht und immer gleiche Schoͤn— 
beit der Verſe in alten und neuen Sylbenmaßen, mit und 
obne Reime, ſind Eigenſchaften, die allen ſeinen Gedichten 
gemein ſind.“ 

Und Gothe erzählt in feiner Autobiographie weitläufig, 
in welch einem Grade er die Vo ß'ſchen Bemühungen ſtets 
verebrt, ja daß er die Louiſe leidenſchaftlich geliebt habe. 
Voß iſt ein Dichter, der von den Meiſtern als Meiſter 
geprteſen, dem ein jeder gebildete Deutſche Dank ſchuldig 
iſt, der in dem Volke lebt. 

Der erfte Band enthält das ländliche Gedicht, die 
Louiſe, der zweite die Idyllen, ber dritte und 
vierte die Oden, Elegien, vermiſchten Gedichte 
und Epigramme. 

Der nunmehr verewigte Dichter hat die Erſcheinung 
dieſer Taſchengusgabe feiner Gedichte noch erlebt und der Ver— 


2 Thlr. 16 Gr. 


lagshandlung feine hoͤchſte Zufriedenheit äber die Aueſtattung 
derſelben zu erkennen gegeben, ſowol in Rückſicht der Aus 
ßern Form, als auch der Correctheit des Drucks. 

In der nämlichen Verlagshandlung find noch Exemplare 


der vollftändigen Ausgabe der lyriſchen Gedichte in vier 


Baͤnden zu einem heruntergeſetzten Preiſe zu haben, auf fei— 
nem Schreib papier zu 4 Thlr. 12 Gr., auf Druck papier 
zu 2 Thlr. 16 Gr. Auch find noch einige wenige Eremplare 
der vollſtaͤndigen Ausgabe der Idyllen vorräthig, auf groe 
ß em S zu 3 Thlr. 8 Gr., auf Druckpapier 
zu 1 Thlr. 


Die erſte Lieferung von 0 
Jean Paul's Werken, 
Iſter — Ster Band, 

verläßt ſoeben die Preſſe und kann von den Subſcribenten 
gegen Erlegung des Subſcriptionspreiſes für die ıfte und 2te 
Lieferung in Empfang genommen werden. Die Preife für 
beide Lieferungen ſind fuͤr die verſchiedenen Ausgaben 
51, 6, 71 und 9; Thlr. Conventionsgeld. Ich warne 
zugleich vor jedem andern Abdruck der Schriften, in welchen 
Geſtalt er erſcheinen möge, namentlich vor dem in Leipzig 
angekündigten Auszug, den der Verleger unbefugter Weiſe 
einen rechtmaͤßigen nennt, und bezeichne ſolchen als einen nach 
hieſigen Landesgeſetzen nicht erlaubten, deſſen Verkauf und 
Ankauf den Betheiligten der geſetzlichen Strafe unterwerfen 
wuͤrde. 

Auch von 

Novalis's Schriften, 

herausgegeben von Schlegel und Tieck, 
iſt die vierte vermehrte Ausgabe erſchienen. Der Subferip- 
tionspreis von 13, 13 und 25 Thlr. für die drei verſchiedenen 
Ausgaben beſteht bis Michaelis d. J. 

Berlin, d. 15ten April 1826. 
ö G. Reimer. 


Schriften für Badereiſende, 

Bei herannahender Badezeit erlaube ich mir auf folgende 
in meinem Verlage erſchienene, jedem Badexeiſenden unene— 
behrliche Schriften, die in allen Buchhandlungen zu finden 
find, aufmerkſam zu machen: 

Kreyſig (Hofrath und koͤnigl. ſaͤchſ. Leibarzt, Dr. 
Friedrich Ludwig), Ueber den Gebrauch der 
natürlichen und kuͤnſtlichen Mineralwaͤſſer von Karls⸗ 
bad, Embs, Marienbad, Eger, Pyrmont und Spaa— 
5 171 Bogen auf feinem Schreibpapier. 1 Thlr. 
6 Gr. . 

Moſch (Dr. Karl Friedrich), Die Baͤder und 
Heilbrunnen Deutſchlands und der Schweiz. Ein 
Taſchenbuch für Brunnen- und Badereiſende. Zwei 
Theile. Mit 50 landſchaftlichen Anſichten und ci— 
ner Karte der Heilquellen am Taunusgebirge. 8. 
50 Bogen auf feinem Schreibpapier. Geheftet, 
5 Thlr. 8 Gr. 

— — Daſſelbe. Ausgabe ohne Kupfer aber mit 
Karte. Geheftet. 3 Thlr. 

Leipzig, d. ıften Mai 1826. 

F. A. Brockhaus. 


Unterzeickneter hat fi entſchloſſen, ein „Lehrbuch dex 
Mythologie für Tochterſchulen“ und eine „Geſchichte dex 
Deutſchen“ fur denſelben Zweck drucken zu laffen, wenn er 
durch Subſcriptien dazu in den Stand geſetzt werden ſollte. 

Jenem liegen die von ihm ausgearbeiteten Hefte zum 


Srunde, nach welchen er die erfte Claſſe der von ihm gelei— 
teten Toͤchteiſchule feit vielen Jahren unterrichtet. Er weis 
zwar wol, daß man berelts mehre Mytbologien für Frauen 
bat: aber keine von denen, die ihm bekannt geworden find, 
eignen ſich zu dem bezeichneten Zweck, und er hofft daher, 
daß ſein Unternehmen manchem Lehrer der weiblichen Jugend, 
ſowie dieſer ſelbſt, nicht ganz unwillkommen ſein werde. Es 
ſoll von den Gottheiten der Griechen und Roͤmer und von der 
mythiſchen Geſchichte jenes Volks alles das enthalten, was 
nach ſeiner Ueberzeugung zu dem Kreiſe der einem gebildeten 
Maͤdchen noͤthigen Kenntniſſe gehoͤrt, und wird ohne Beden— 
ken jeder Schuͤlerin in die Haͤnde gegeben werden koͤnnen. 

Die „Geſchichte der Deutſchen“ iſt nach denſelben Grund: 
ſaͤgen ausgearbeitet worden, welche der Weltgeſchichte für 
Toͤchterſchulen von demſelben Verfaſſer zum Grunde liegen, 
und von Allen, deren Urtheil bis zu ihm gedrungen iſt, ge— 
billigt worden ſind. Daß keine zum Unterricht der maͤnnli— 
chen Jugend verfaßte ahnliche Lehrbuͤcher für die weibliche 
paſſen, wird Jeder, der über die Erziehung dieſes Geſchlechts 
nachgedacht und Erfahrung geſammelt hat, zugeben, da Vie— 
ges, was den Juͤnglingen zu wiſſen, und ihnen wichtig iſt, 
nicht fuͤr Mädchen gehoͤrt, die dafuͤr vieles Andere mit Inter— 
eſſe hoͤren. 

Der Unterzeichnete ladet zur Subſcription auf beide Buͤ— 
cher ein, und bittet beſonders alle die, welche dem Unter— 
richte des weiblichen Geſchlechts ihre Kraͤfte gewidmet haben, 
und die Aeltern hoffnungsvoller Toͤchter um freundliche Mit— 
wirkung. Die Subſcription wird bis zu Michaelis 1826 an— 
genommen; doch bittet er, zu beſtimmen, wer fuͤr beide, und 
wer nur fuͤr eins jener Werke ſich verbindlich machen will. 
Der Subſcriptionspreis fuͤr die Mythologie iſt 1 Thlr., fuͤr 
die Geſchichte der Deutſchen 2 Thlr., und wird erſt nach Em— 
pfang des Exemplars entrichtet. Der Ladenpreis wird be— 
deutend erhoͤht werden. Jene ſoll zu Michaelis 1826, dieſe 
zu Oſtern 1827 erſcheinen, wenn der Unterzeichnete die ger 
hoffte Unterftügung findet. Sammler werden erſucht, das 
ııte Exemplar als Freiexemplar anzunehmen. Jeder Sub— 
ſcribent erhält fein Exemplar frei zugeſchickt. 

Fr. Noͤſſelt, Prediger in Breslau. 


Bei J. G. Heubner, Buchhändler in Wien, ist 
soeben erschienen und in allen Buchhandlungen zu 


haben: 
Zeitschrift 
für 
Physik und Mathematik. 
Herausgegeben 
von 


A. Baumgartner und A. von Ettinghausen, 
Professoren an der k. k. Universität zu Wien, 


Ersten Bandes erstes Heft. Mit einer Kupfertafel. Gr. g. 
Geheftet. 
Preis eines Bandes, aus vier Heften bestehend, welche 
nicht getrennt werden, 3 Thlr., oder 5 Fl. 24Kr. Rh. 

Der Zweck dieser Zeitschrift ist, die besten phy- 
sikalischen und mathematischen Arbeiten des Auslandes, 
sie mögen in Journalen oder Abhandlungen gelelirter 
Gesellschaften, oder in nicht periodischen Schriften 
euthalten sein, in treuen oder abgekürzten Uebersetzun- 
gen, in freien Bearbeitungen oder Auszügen bekannt- 
zumachen, und diesen auch Originalarbeiten des In- 
landes einzuverleiben. Yerner soll sie einen fortlaufen- 
den Artikel enthalten, der die Fortschritte der Plıysik 
in der neuern Zeit in gedrängter Kürze enthält und 
gleichsam einen Auszug aus den besten physikalischen 
Zeitschriften aller Nationen darstellt. Von der Chemie 
wird nur das aufgenommen, was in das Gebiet der 


physikalischen gehört, 


Diese Zeitschrift erscheint zwar in zwanglosen 
Heften, jedes von 8—9 Bogen, mit den nöthigen Ru- 
pfertafeln , doch dürften im Laufe eines Jahres Wenig 
stens zwei Bände geliefert Werden. 


Taſchenausgabe 
einer 


Sammlung auserleſener Werke 
der neuern und aͤltern franzoͤſiſchen Literatur. 


Erſte Serie, 

aus 80 bis 100 Baͤndchen in Sedez (jedes von 130 Seiten) 

beſtehend, und herausgegeben unter der Leitung 

des 
80 0 Herrn Abbé Mo zin, 
erfaſſer zweier Wörterbücher, und vieler geſchaͤ 
Studium der deutſchen und franzöſiſchen Sera Gage 
beſtimmten Werke, 
und des 

1 0 „ Karl Courtin, 

roßherzogl. badiſcher öffentlicher Lehrer der and! 

ſchaften, Nebacteur des zu Stuttgart in e 

erſcheinenden „Journal universel, politique et litteraires, ıc, 

Subſcriptionspreis 12 Kreuzer Rhein. das Baͤndchen. 

In einer Zeit, die man wol das Jahrhun N 
ſtigen Ausbildung nennen kann, wo nicht a NG 
niſſe unſerer vaterlaͤndiſchen Schriftſteller allgemeine Aner⸗ 
kennung finden, ſondern auch die Werke der Autoren des 
Auslandes der regſten Theilnahme ſich erfreuen, wo man von 
allen Seiten neue Auflagen der beſten deutſchen, oder aus 
fremden Sprachen uͤberſetzten Werke ankuͤndigt, und zwar in 
ſo wohlfeilen Taſchenausgaben, daß ſogar die wenigſt⸗ bemit⸗ 
telten Claſſen von Leſern ſich ſolche anſchaffen koͤnnen, — in 
einer ſolchen Zeit glauben wir, daß es den Freunden der 
franzoͤſiſchen Literatur nicht minder angenehm ſein wird, in 
der Urfprace eine Auswahl intereſſanter Werke zu beſtgen 
die nach und nach eine ebenſo mannichfaltige als beiſpfel⸗ 
los wohlfeile Taſchenbibliothek bilden, Dieſe Gründe ha⸗ 
ben uns bewogen, in demſelben Formate wie unſere ſo be— 
liebte Taſchenausgabe der in's Deutſche uͤberſetzten Walter 
Scott'ſchen Werke, gedachte Sammlung herauszugeben 
Die Namen der beiden vorerwähnten Literatoren verbürgen 
den Hrn. Subſcribenten zu Genuͤge die Correctheit und Puͤnkt— 
lichkeit der Ausgabe. Die erſte Serie dieſer Sammlung 
wird nachſtehende Werke enthalten: 


10 Don Alonzo, ou I'Espagne, par Salvandy. 
2 Histoire de la grande armée, par le comte 
de Segur. 3) Histoire de la revolution fran- 
gaise, par Mignet. 4) Oeuvres de Beranger. 
5) Memoires sur la vie privee de Marie An- 
toinette, reine de France, par Mde. Campan. 
6) Ourika, roman, par Mde.de D. 7) Oeu- 
vres ‚completes de Casimir Delavigne. 80 
Histoire de la republique de Venise, par le 
comte de Daru. 9) Oeuvres d' Alphonse de 
Lamartine. 

Vom kſten Auguft diefes Sahres an erfcheinen monat li 
drei Bändchen. Der äußerſt geringe Subſcriptionspreis 15 
das broſchirte Baͤndchen iſt 12 Kr. Rhein. Man kann ſich 
daher mit der unbedeutenden monatlichen Ausgabe von 36 
Kreuzer innerhalb 23 Jahren die ganze Sammlung anſchaf⸗ 
fen, welche auf gewoͤhnlichem Wege wenigſtens 100 Gulden 
En 7 5 5 Die Subſcription bleibt bis Ende Auguſt d 
J. offen; alsdann tritt der Ladenpreis von 20 Kreuz ür 
das Bändchen ein. e 


Alle Buchhandlungen Deutſchlands, der Schweiz und der 
Niederlande nehmen Subſcriptionen an. Subſcribentenfamm⸗ 
ler erhalten auf 10 Exemplare das tte unentgeldlich, und 
belieben ſich deshalb an uns zu wenden. Ausfuͤhrliche Anzei— 
gen find bei ſaͤmmtlichen Buchhandlungen gratis zu haben. 

Wir empfehlen dem Publicum bei dieſem Veranlaß das 
von uns verlegte Journal universel. Dieſes, ſeit dem ıften 
Januar (in franzoͤſiſcher Sprache) taͤglich erſcheinende poli— 
tiſch⸗literariſche Blatt, zeichnet ſich ebenſo ſehr durch partei: 
loſe Freimuͤthigkeit aus, als durch ſchnelle Mittheilung aller 
erheblichen Neuigkeiten. Man kann ſich bei ſaͤmmtlichen loͤb— 
lichen Poſtaͤmtern darauf abonniren; der halbjaͤhrliche Preis 
it 6 Fl. Rh., oder 13 Franken. 

Stuttgart, im März 1826. 


Gebruͤder Franckh, Buchhändler. 
Neue Verlags- und Commiſſionsbuͤcher 


von 
Johann Friederich Hammerich 
in Altona, 
Oſtermeſſe 1826. 

Klefeker's, Dr. B., Aus fährlichere Predigtentwuͤrfe über die 
vom ıften Advent bis den Sonntag Trinitatis 1825, oder 
bis zu ſeinem Tode gehaltenen Vormittagspredigten. Gr. 8. 
In Commiſſion. 20 Gr. l 

Becker, Dr. W. J. H., Die Kriege der Römer in Spanien. 

ſtes Heft. Viriath und die Luſitaner. Nach den Quellen 
bearbeitet. Gr. 8. 14 Gr. 

Bloch, Dr. S. N. J., Reviſton der von den neuern Philo⸗ 
logen aufgeſtellten Lehre von der Ausſprache des Altgriechi— 
ſchen. Gr. 8. 1 Thlr. 16 Gr. 

Borger, E. A., Ueber den Myſticismus. 
ſchen von Pr. E. Stange. 
litt. Gr. 8. 1 Thlr. 8 Gr. . 

Diekmann, H., Briefe uͤber die wechſelſeitige Schuleinrichtung. 
Gr. 8. 14 Gr. - 

Falk, N., Handbuch des ſchleswig-holſteinſchen Privatrechts. 
2ter Band. Gr. 8. (Erſcheint erſt nach der Meſſe.) 

Kruſe, E. C., St. Vicelin. Biographie. Gr. 8. 10 Gr. 

Luͤbker, D. L., Daͤniſche Blumenleſe. 8. 1 Thlr. 

Möller, J. C., ueber Anwendung der wechſelſeitigen Schul— 
einrichtung in Volksſchulen. Gr. 8. 8 Gr. - 

Niſſen, L., Meine Wege und Umwege zur Kirche. 
tobiographiſche Erzaͤhlung. 8. 15 Gr. 

Dutzen, N., Unterſuchungen über die merkwuͤrdigſten Alterz 
thuͤmer Schleswigs und des Dannewerks. 8. 1 Thlr. 

Schmid, Andenken an den Conferenzrath und Buͤrgermeiſter 
Gaͤhler in Altona. Mit deſſen Bildniß in Steindruck. Gr. 8. 

10 Gr. 

Zeiſe, H., Beitraͤge zur Nutzanwendung der Waſſerdaͤmpfe. 
Mit einer Vorrede des Hrn. Prof. Pfaff in Kiel, und 


Aus dem Lateini— 
Mit einer Vorrede von Gur— 


Eine au⸗ 


5 Es iſt ſoeben erſchienen und an alle Buchhandlungen ver: 
ſandt: 


Ueber Reinheit der Tonkunſt. Zweite ver— 
mehrte Ausgabe. Mit einem Portrait Paleſtri— 
na's. 12. Heidelberg, im Verlage von J. C. 
B. Mohr. Geh. 22 Gr. 

Die im vorigen Jahres erſchienene erſte Auflage dieſer 
Schrift hat ſo viel Eingang gefunden, daß der Verf. mit 
Vertrauen dieſe zweite völlig umgearbeitete Ausgabe unter: 
nehmen konnte, in welcher derſelbe feine Anſichten noch wei 
ter entwickelt und noch anſchaulicher zu machen ſuchte. 
Schrift zerfaͤllt in folgende Rubriken: 1) Ueber den Choral; 
2) Ueber Kirchenmuſik außer dem Choral; 3) Ueber Volks— 
geſaͤnge; 4) Ueber Bildung durch Muſter; 5) Ueber den Effect; 


Die 


— 


* 
6) Ueber das Inſtrumentiren; 2) Ueber genaue Vergleichung 
der Werke großer Meiſterz 8) Ueber Vielſeltigkeit; 9) Ueber 
Verdorbenheit der Texte; ro) Ueber Singvereine. 


Bei J. Suͤhring in Leipzig iſt ſoeben fertig ge⸗ 
worden: 


E. F. Pfotenhaueri Doctrina Processus cum ger- 
manici tum saxonici Regli in usum praelectio- 
num ordine systematico exposita. Editio se- 


cunda curante J. F. A. Tiedemano. Pars 
prima. 


Der 2te und gte Theil erſcheint noch vor Michaelis und 
wird der Preis von 3 Thlr. fuͤr das Ganze bei Ablieferung 
des erſten Theils bezahlt. 


Aus Schweden habe ich nachſtehend Verzeichnetes in 
Commiſſſon erhalten, und iſt daſſelbe zu den ber 
merkten Preiſen durch alle deutſche Buchhandlun— 
gen von mir zu beziehen: g 1 

Tlora svecica, enumerans plantas Sveciae indigenas, eum 
synopsi classium ordinumque, characteribus generum, 
differentiis specierum, synonymis eitationibusque se- 
lectis, locis regionibusque natatibus, descriptionibus 
habitualibus nomina incolarum et qualitates planta- 
zum illustrantibus. . Post Linnaeum edita a Georgio 
Wahlenberg, botanices demonstratore Upsaliense. Pars 
prior. Upsala. 1824. Gr. 8. Drckp. 1 Thlr. 18 Gr. 

Den zweiten Theil diefes ausgezeichneten Werks werde 
ich in einigen Monaten erhalten. 

Anacreontis carınina. Gracce cum selectis observationi- 
bus edidit Gusitarus Gut. Gumaelius, Upsala. 1824. 
8. Weiss Druckpapier. 10 Gr. Er 

Dalman, J. W., Ephemerides entomologicae, I. Stock- 
holm. 1824. 8. Schreibpapier, 6 Gr. R 

Nagra petrificater funne-i Gere Ofvergangs- 
Kalk; aftechnede och beskrivne af J. . Dalman. 
Stockholm. 1825. Gr. 4. Schreibpapier. 7 Gr. 

Matthiae Norbergi selecta opuscula academica. Edidit 
Johannes Normann. 5, vol. Lund. 1817 — 19. 8. 
Drekp. 1 Thlr. 18 Gr. 

Orthoptera Sveciae. Disposita et descripta a Joh. lg. 
Zetterstedt. Lund. 1821. 8. Druckpapier. 8 Gr. 

Prodromus monographiae Castriae generis lepidopte-- 
rorum; auctore J. V. Dalman. Cum tabula aenea 
colorata. Stockh. 18295. Gr. 4. Schreibp. 18 Gr, 

Pytheae Massiliensis fragmenta variis ex auctoribus- 
collegit et commentariis illustravit Andreas Ari. Ar- 
vedson. Upsala. 1824. 4. Druckpapier. 12 Gr, 

Schwediſche Dichtungen, von Tegnér, Geyer, Atterbom und 
andern berühmten Verfaſſern. Ueberfegt von Ludolf 
Schley. Erſtes Heft. Gothenb. 1825. 8. Schreibp. 12 Gr. 

Seriptores rerum svecicarum medii aevi, ex schedis 
praecipue Nordinianis collectos, dispositos ac. emen- 
datos edidit Ericus Michael Fant. Tomus primus. 
Upsala. 118. Gr. Fol. Mit zwei Facſimiles und vie⸗ 
len Tabellen. Druckpap. 10 Thlr. 


Sänger med Accompagnement of Forte-Piano af J. E. 


Nordblom. 5. Hefte. Upsala. 1819 — 22. Querfolio. 
Schreibpapier, 2 Thlr. 6 Gr. 
Preludier till Melodierne uti svenska Clioralboken 


samt Marscher af Haeſſner. Törsta IIäftet. 
1822. Gr. 4. Druckpapier. 1 Thlr. 12 Gr. 
Svensk Choralbok utgifven af Joh. Christ. Friedr. Haeff- 
ner. Andra Delen. Imte Chronologiskt och Melodi- 
Register till första Delen. Upsala. 1821. Querfolio. 
Druckpapier. 1 Thlr. 12 Gr. f 


Upsala. 


Leipzig, d. ıften Mai 1826. 
F. A. Brockhaus. 


Literariſcher Anzeiger. 


(Zu den in der Buchhandlung von F. A. Brockhaus in Leipzig erſcheinenden Zeitſchriften.) 


Nr. XIV. 1826. 


er wird dem Literariſchen Converſations⸗Blatte, der Iſis und den Kritiſchen Annalen der 


Dieſer Literariſche Anzei N } 
5 . l M edictn beigelegt oder beigeheftet, und betragen die Inſertionsgebuͤhren für die Zeile 2 Gr. 


Literariſcher Bericht 

uͤber 7 

die neueſten Verlagsunternehmungen 

der Buchhandlung 
Joſef Max und Comp. in Breslau, 
welche 
theils erſchienen find, theils naͤchſtens erſcheinen werden. 
A. Aus dem Jahr 1825. 

1. Don. Alonſo oder Spanien. Eine Geſchichte aus 
der gegenwaͤrtigen Zeit, von N. A. von Salvandy. Aus 
dem Franzoͤſiſchen. 5 Baͤnde. 8. 1825. Velindruckpapier. 
4 Thlr. 20 Gr. 

2. Clemens, des heiligen, von Rom, Brief an die 
Korinther, und des heiligen Polykarpus Brief an 
die Philipper. Aus dem Griechiſchen uͤberſetzt und mit den 
nöthigen Erklärungen verſehen. Nebſt den Lebensbeſchrei— 
bungen beider Heiligen, von Eduard Herzog. Gr. 8. 
1825. 20 Gr. 

3. Ebers, Dr. J. J. H., Ueber Gewerbe und Gewerbe— 

freiheit in Breslau. Gr. 8. 1825. 6 Gr. 

4. Elsner, J. G., Landwirthſchaftliche Reiſen. 2ter Band. 
8. 1825. 1 Thlr. 8 Gr. 

5. Epistolae quaedam Arabicae, a Mauris, Ae- 
gyptiis et Syris conscriptae. Edid. interpretatione 
Iatina annotationibusque illustr. et glossarium adje- 
cit Dr. M. Habicht. 4. 1825. 2 Thlr. 12 Gr. 

6. Seländifhe Erzählungen. Zur Kenntniß der Sit— 
ten, Gebraͤuche und des Volkslebens in Irland. Aus 
dem Engliſchen. Mit ſechs Holzſchnitten nach Cruik— 
fhank'ſchen Zeichnungen von George Watts aus Lon⸗ 
don. 2 Baͤndchen. 8. 1826. Velindruckpapier. Geheftet. 
2 Thlr. 8 Gr. 

2. Gaupp, Dr. 
und des Rechts in Deutſchland. Im Grundriſſe. 8. 


8 Gr. 

8. Handel, Chr. Fr. (Superintendent in Neiſſe), Evan- 
geliſche Chriſtenlehre mit und nach den Hauptſtuͤcken des 
Katechismus für den Schul- und Confirmanden-Unterricht. 
Zweite von dem Verf. nochmals durchgeſehene und vervoll— 
ftaͤndigte Auflage. 8. 1825. 4 Gr. 

9. Hoffmann, Dr. Fr., De ecclesiae Catholicae hie- 
rarchia, sive demonstratio : esse in ecclesia catholica 
hierarchiam quandam cum ordinis, tum jurisdictio- 
nis, eamque et ecclesiae utilem, et rei publicae haud 
damnosam. Dissertatio. g. Vratislaviae. 1825. 8 Gr. 

10..— — —, Die Lehre der katholiſchen Kirche 
vom Ablaſſe. Eine Ablaßpredigt erſchienen im Jubel—⸗ 
jahr. 1825. Gr. 8. Geh. 2 Gr. 

11. — — —, Sollen die katholiſchen Geiſtli⸗ 
chen heirathen, oder noch länger unverheirathet blei- 

, 1 Eine alte Frage auf's Neue beantwortet. 8. Geh. 
2 Gr. 

12. Hübner, Pr. A., Vollſtaͤndig theoretiſch⸗praktiſche Anz 
leitung zum Firmunterricht. 8. 1825. 8 Gr. 


E. T., Geſchichte des deutſchen Reichs 
1825. 


. 


— — 


13. Jean Paul, Kleine Buͤcherſchau. Nachſchule zur aͤſt⸗ 
hetiſchen Vorſchule. 2 Baͤndchen. 8. 1825. 2 Thlr. 16 Er. 

14. Noͤſſelt, Fr., Kleine Weltgeſchichte für Toͤchterſchulen 
und zum Privatunterricht heranwachſender Mädchen. Zweite 
verb. Auflage. Gr. 8. 1825. 8 Gr. 

15. Richthofen, Julie Baronin von, Die Orientalin. 
8. 1825. Geheftet. 2 Thlr. 

16. Rüdiger, 8. T., De statu et conditione pagano- 
zum sub imperatoribus christianis post Constantinum. 
8 maj. 1825. 10 Gr. Pr 

17. Scheibel, Dr. J. G., Gedaͤchtnißrede auf Georg Chri⸗ 
ſtian Knapp. Bei'm Anfang der Wintervorleſungen, den 
31ſten Octbr. 1825 gehalten. Gr. 8. Geh. 2 Gr. 

18. — — —, Ueber Entſtehung und Fortbildung der kirch⸗ 
lichen Verfaſſung und des Gottesdienſtes in Breslau ſeit 
der Reformation. Hiſtoriſche Denkſchrift zum Andenken 
an das Reformationsjubilaͤum der Eliſabethkirche den 23ſten 
April 1825. Gr. 8. 1825. 2 Gr. 

19. — — —, Wie gewiß Gott an feiner Gemeinde 
die Verheißung erfuͤlle, daß ſein Geiſt ſie ſtets lei— 
ten ſolle. Predigt über Jeſaias 59, 21, bei der Feier des 
dreihundertjaͤhrigen Reformationsjubilaͤums, der Eliſabeth— 
kirche in Breslau, am Sonntag Jubilate, den 25flen April 
1825. Gr. 8. Geh. 2 Gr. 

20. Strantz, F. v., Huͤlfsbuch der Kriegswiſſenſchaften. 
Zum praktiſchen Gebrauch für Officiere von der Infanterie, 
Cavallerie und vom Generalſtabe. 8. 1825. 2 Thlr. 

21. Tauſend und Eine Nacht. Arabiſche Erzaͤhlungen. 
Zum erſtenmal aus einer tuneſiſchen Handſchrift ergaͤnzt 
und vollftändig uͤberſetzt von M. Habicht, Fr. H. von 
der Hagen und Karl Schall. 15 Baͤndchen. Ta⸗ 


ſchenformat. 1825. Erſter Praͤnumerationspreis 7 Thlr. 
12 Gr. 
22. Tausend und Eine Nacht. In arabischer 


Herausgegeben von Dr. M. Habicht. 
Erster Band. 8. 1825. 3 Thlr. 

25. Theiner, Dr. J. A., Variae’doctorum ca- 
tholicorum Opiniones de jure statuendi impedimenta 
matrimonium dirimentia. Dissertatatio canonica. 8 
maj. 1825. 10 Gr. 

24. Tieck, Ludwig, Maͤrchen und Zaubergeſchich— 
ten. Erſtes Baͤndchen. Pietro von Abano oder Pe— 
trus Apone. 8. 1825. Velindruckpapier und carton⸗ 
nirt. T Thlr. 

25. Werner, E. J. M., De Senecae philosophiae. Dis- 
sertatio. 8 maj. 1825. 12 Gr. 

26. Wissowa, Aug., Dissertatio de quaestione: 
quae fuerit veterum Graecorum opinio de rebus ho- 
mini post mortem obventuris. 4 maj. lig. 10 Gr. 


B. Im Jahre 1826 find bereits erſchienen: 

27. Gaß, Dr. Ch r. J., Der apoſtoliſche Rath ſich in die 
Zeit zu ſchicken. Eine Predigt am allgemeinen Buß- und 
Bettage den Igten April 1826 gehalten. 8. 1826. 3 Gr. 

28. Gaupp, Dr. E. T., Das alte magdeburgiſche und hal: 
liſche Recht. Ein Beitrag zur deutſchen Rechtsgeſchichte. 
8. 1826. 1 Thlr. 12 Gr. 


Sprache. 


29. Güns burg Dr., Parabeln. Drittes Baͤndchen. 8. 


6. 16 Gr. 43 
An Joh. Chr., Predigt gehalten Dom. Eſtomihi, 


den sten Febr. 1826 in der Haupt: und Pfarrkirche zn | 


len. 8. Geh. 2 Gr. 1 
ne ein katholiſcher Mann mit einer prote⸗ 
ſtantiſchen von ihrem Manne geſchiedenen Frau eine gültige 
Ehe eingehen? Und umgekehrt: Kann eine katholiſche Frau 
mit einem proteſtantiſchen von ſeiner Frau geſchiedenen 
Manne eine guͤltige Ehe eingehen? — Beantwortet von 
P. M. R. Nebſt einem Anhange über gemiſchte Ehen. 8. 
8 Gr. 

42. Klip be in, G. G. (Lehrer und Cantor zu Oels), 
Rath: und Huͤlfsbuch für Organiſten und Solche die es wer⸗ 
den wollen. Zugleich zum Gebrauch in Seminarien. Ent⸗ 
haltend: Einhundert und achtzig eingefuͤhrte Choralgefaͤnge, 

von beruͤhmten, beſonders aͤltern Componiſten, mie zehn: 

taufend Zwiſchenſpielen nach dem reinen Satze, in Imita⸗ 


jonen und Fugenthematen, aus der Melodie ſelbſt ge⸗ 
e 3 Notendruck. Sub⸗ 


ſchoͤpft. Gr. 4. 1826. 79 Bogen. 
ſcriptionspreis 3 Thlr. 


33. Die Kokette. Ein Roman von der Verfaſſerin der 


Erna, Felicitas u. ſ. w. 8. 1826. Geheftet. 1 Thlr. 


2 Gr. 1 
34. Kn üttel, A., Poetiſche Verſuche. Gr. 8. 1826. Ge⸗ 


heftet. 10 Gr. ' 
35. Rendſchmidt, F., Anweiſung zum Kopfrechnen fuͤr 


Lehrer in Volksſchulen wie auch zum Selbſtunterricht. 


te verb. Auflage. 8. 1826. 10 Gr. 
36. 5 J. v., Oporinen. Erzählungen und 
Novellen. 2te Sammlung. 8. 1826. 1 Thlr. 8 Gr. 


37. Schober, Fr. von, Palingeneſien aus den heiligen 


Bü lten Bundes. 16. 1826. Geheftet. 6 Gr. 
1 A. (Pfarrer zu Niederlauer im Bisthum 
Wuͤrzburg), Zu uns komme dein Reich! Gebete und 
Andachten, mit Unterricht und Liedern fuͤr katholiſche 
Chriſten. Mit einer Abbildung des Erloͤſers. 12. 1826. 
Drudpapier 5 Gr. Velindruckpapier 7 Gr. 
39. Tausend und Eine Nacht. In arabischer Sprache. 
Herausgegeben Zr Dr. M. Habicht. 2ter Band. 
. 26. Thlr. 5 
eh Jad Dramaturgiſche Blaͤtter. 
Nebſt Berichten über die engliſche Buͤhne auf einer Reiſe 
im Jahre 1817, und Bemerkungen, Einfälle und Grillen 
über das deutſche Theater auf einer Reiſe im Jahre 1825. 
2 Bände. Gr. 16. 1826. 3 Thlr. 8 1 a 
dem glaͤnzenden Ruhme Jeſu Chriſti, 
e de während ſeiner irdiſchen Wanderzeit; nebſt 
einigen feine äußerliche Lebensweiſe betreffenden Umſtaͤnden. 
Aus dem Lateiniſchen uͤberſetzt von Ludwig Anton 
Mayer, Canonicus an dem aufgeloͤſten Collegiatſtifte 
Haug zu Wuͤrzburg. 8. 1826. 1 Thlr. 


Binnen Kurzem und im Laufe des Jahres 
55 1826 werden erſcheinen: 10 
ildniß Sr. Durchlaucht des Furſt⸗Biſchofs 
En: Senat Herrn Emanuel von Schimonsky. Nebſt 
einer kurzen Darſtellung ſeines Lebens und der Beſchrei⸗ 
bung der Feierlichkeit ſeines funfzigjaͤhrigen Prieſterjubi⸗ 
laͤums am Zten April 1825, von Dr. Daniel Kruͤger, 
reſidirendem Domherrn und Domprediger. Gr. 1 1826. 
Eſchenloer, Peter, Geſchichten der Stadt Breslau, 
43. ber Bentwärdigkeiten ſeiner Zeit, vom Jahre 1440 bis 
1479. Zum erſtenmal aus der Handſchrift herausgegeben 
von Dr. J. G. Kuniſch. 2 Bände, Gr. 8. 1826. 
je Inſel Felſenburg, oder wunderliche Fata eini— 
a 2 e Eine Geſchichte aus dem Anfange des 
achtzehnten Jahrhunderts. Eingeleitet und mit einem Vor⸗ 
wort begleitet von Ludwig Tieck. 6 Baͤndchen. Taſchen⸗ 


format. 1826. 


45. Krüger, Dr. Daniel (reſidirendem Domherrn und 
Domprediger), Andachtsbuch fuͤr das weibliche 
Geſchlecht. Mit 1 Kupfer. Kl. 8. 1826. Geglaͤttet 
Velindruckpapier. 

46. Lichtenstädt, Dr., Universae materiae medicae 
secundum characteres naturales et therapeutieos divi- 
sae prospectus. $ maj. 1826. 

47. Markus Obregon, oder Leben des fpanifchen Dich⸗ 
ters Vincentius Espinel. Aus dem Spaniſchen uͤber— 
ſetzt und mit Anmerkungen begleitet von Ludwig Tieck. 
2 Baͤndchen. 8. 1826. 

48. Morgenbeſſer, M., Schleſiſcher Kinderfreund. Ein 
11 6 und Lehrbuch fuͤr die Volksſchulen Schleſiens. 8. 
1826. 

49. Pandurang Hari, oder Denkwuͤrdigkeiten eines Hindu. 
Aus dem Engliſchen uͤberſetzt. 3 Baͤndchen. 8. 1826. 
50. Rhode (Stadtjuſtizrath), Die breslauſchen Statuten. 

Gr. 8. Auf Druck- und Schreibpapier. 

51. Scheibel, J. G. (Dr. und Prof. der Theologich, 
Communionbuch. Betrachtungen und Gebete, mit am 
Schluß hinzugefuͤgten Auszuͤgen aus Luther's Schriften. 8. 

52. Shakſpeare's ſaͤmmtliche Sonette, mit Bemer⸗ 
kungen, Erlaͤuterungen und Nachrichten uͤber Shakſpeare's 
Leben, herausgegeben von Ludwig Tieck. In 8. und 
in 12. 1826. Druck- und Velinpapier. 

53. Spazier, Dr. R. O., Jean Paul Friedrich Richter 
in ſeinen letzten Tagen und im Tode. 8. 1826. Geheftet. 
54. Wahrheit aus Jean Paul's Leben. Mit zwei 
Nachbildungen der Handſchrift Jean Paul's. kſtes Baͤnd— 

chen. Von ihm ſelber. 8. 1826. 

55. Die Familien Walſeth und Leith. Ein Cyklus 

von Novellen. 3 Baͤndchen. 8. 1826. 


Soeben ist bei Leopold Voss in Leipzig er- 
schienen und an die Pränumeranten abgeliefert: 
Act I a 8 
zu 
EE N e A az 


Erster und zweiter Band. 


I. Graphische Darstellung zur mathematischen, phy- 


sischen und historisch- politischen Geographie der 
alten Hellas. 

II. Generalkarte von Griechenland, Macedonien und 
Thracien, nebst den Hauptcolonien der Griechen 
in Kleinasien. j 

III. Karte von Attika und Megaris, nebst den Plänen 
von Sunium, Phyle, Oenoe und Panakton. 

IV. Pläne von Athen, Athen mit seinen Häfen, See- 
Demen Athens. 

V. Karte von Eleusis. Plan der Tempel zu Eleusis. 
Plan der Gegend und Schlacht von Marathon, nebst 
der jonischen Tetrapolis. 

VI. Karte von Böotien, Lokris, Doris und Phocis, 
mit Plänen von Plataea. 

VII. Karte von Aetolien und Akarnanien, 

VIII. Karte von den jonischen Inseln, mit Plänen 
von Itliaka und dem Hause des Odysseus. 

Der zweite Band des Textes, geziert mit einer 
Ansicht der Akropolis von Athen, wird bald aus- 
gegeben werden, und dann der Pränumerationspreis von 
7 Thlr. 8 Gr. für diese zwei Bände mit Atlas erlö- 
schen. 


A n eg e, 
die Taſchenausgabe von Schiller's Werken und Shak— 
ſpeare's dramatiſchen Werken von Benda betreffend. 


Bei dem jetzt erfolgten Erſcheinen der letzten Lieferung 
von Schiller's Werken und bei der bald zu hoffenden Vollen— 
dung der Benda'ſchen Ausgabe von Shakſpeare's dramatiſchen 


1 
— Mina sr nen MS 


. 


Werken bringt der Unterzeichnete die bei ihm erſchienenen [chere Ankündigungen dieſer Schriften eingeſehen werden koͤn— 


Kupferſammlungen zu biefen beiden claſſiſchen Schriftſtellern 
iermit in Erinnerung. 

en den Ankauf dieſer Kupfer zu erleichtern, werden 
dieſelben noch in den dabei bemerkten Subſcriptionspreiſen 
rerkauft, für welche fie in allen Buchhandlungen zu haben 


W Kupfer zu Schiller's Werken in 18 Bänden 1 Thlr. 
G 


8 Gr. 
er zu den 6 Supplementbaͤnden 12 Gr. 
N: zu Shakſpeare's dramatiſchen Werken von 
Benda in 18 Baͤnden 1 Thlr. a 
Gerhard Fleiſcher 
in Leipzig. 


Bei J. G. Heubner in Wien iſt erſchienen: 


Oeſtreichiſche militairiſche Zeitſchrift. 
Jahrgang 1826. Fuͤnftes Heft. 

Inhalt: I. Nekrolog des k. k. Feldmarſchalllieutenants 
Grafen F. von Bubna. II. Ueber Befeſtigung der Haupt⸗ 
ſtaͤdte. III. Das wahre altdeutſche oder nuͤrnberger Artillerie⸗ 
ſyſtem, verglichen mit dem oͤſtreichiſchen. IV. Ueber das 
im Maibeft 1825 der Revue encyclopedique über die deut⸗ 
ſchen militgiriſchen Zeitſchriften ausgeſprochene urtheil. 
V. Literatur. 1) Fromm's Militairalmanach. 2) Bleſſon's 
Befeſtigungskunſt. VI. Neueſte Militairveraͤndervngen. 


iſt folgendes mit Ungeduld erwartete, intereſſante 
We ne und in allen Buchhandlungen zu haben: 
N ee, Et IL 
Kaiſer von Rußland, oder Skizze feines Lebens und 
| der wichtigſten Begebenheiten feiner Regierung. 
Von H. E. Lloyd. Aus dem Engliſchen. Mit 
dem Bildniß des Kaiſers und einer Anſicht von 
Taganrog. Gr. 8. Geheftet. Stuttgart, Metzler. 
204 Bogen. Preis 1 Thlr. 4 Gr. 


Was iſt Rheumatismus und Gicht und wie 
kann man ſich dagegen ſchuͤtzen und am ſchnellſten 
f davon befreien? 
Für Aerzte und Nichtaͤrzte beantwortet 
von D. K. H. Dzondi, Profeſſor. 
Mit einer Abbildung in Steindruck. 


Was iſt haͤutige Bräune und wie kann das kind⸗ 
liche Alter dagegen geſchuͤtzt und am ſchnellſten 
und ſicherſten davon geheilt werden? 

Fuͤr Aeltern und Aerzte beantwortet 
von D. K. H. Dzondi, Profeſſor. 

Mit einer Abbildung in Steindruck. 

Ueber dieſe, jetzt ſo außerordentlich haͤufig vorkommenden, 
ihrer wahren Natur nach beinahe noch ganz unbekannten, 
daher oft unzweckmaͤßig behandelten, Krankheiten, gibt der 
Verf. der angekuͤndigten Schriften die wichtigſten Aufſchluͤſſe, 
lehrt ihre Natur genauer kennen und ſie auf eine einfache, 
ſichere, von der gewoͤhnlichen Methode ganz verſchiedene 
Weiſe heilen und — was noch wichtiger iſt — verhuͤten. 
Um dieſe Schriften ſchneller allgemein zu verbreiten, 
waͤhlt der Verf. den Weg der Praͤnumeration. Jede derſel— 
ben koſtet fuͤr die Praͤnumeranten 1 Thlr. Die Zeit der 
Pränumeration iſt bis Ende Octobers d. J. offen; die Ver: 
ſendung der broſchirten Exemplare geſchieht an die Pränume: 
ranten nach Maßgabe der zeitigern oder fpätern Einfendung 
des Betrags an den Verf. oder die unterzeichneten Buchhand⸗ 
lungen. Alle ſolide Buchhandlungen, bei welchen ausfuͤhrli— 


nen, nehmen Praͤnumeration an. — 
Halle, im April 1826. 
Hemmerde und Schwetſchke. 
Fuͤr die k. k. oͤſtreichiſchen Staaten die 
Karl Gerold'ſche Buchhandlung 
in Wien. 


Das Bruſtſt uͤck 


von 
V 
sg roͤß e 


> etwas über Leben 
aus Gyps gefertigt 
durch 
K a rl Hettler; 
zu haben fuͤr 10 Thaler 
im Martinsſtifte zu Erfurt. 


Den vielen Verehrern und Freunden des verewigten 
Johannes Falk wird es wol recht erwuͤnſcht ſein, daß 
ihnen auch von der irdifchen Hülle dieſes unſterblichen Geiz 
ſtes ein Bildniß erhalten iſt. Wir verdanken dieſes, nach 
dem Leben noch angefangene, und gleich nach dem Tode voll— 
endete, Werk dem geſchickten Bildhauer Karl Hettler aus 
Breslau. Es iſt etwas über Lebensgröße, zwei rheinlaͤn⸗ 
diſche Fuß hoch, der Hals bloß, nur die Bruſt mit einem Gee 
wande umhuͤllt, und muß, ſowol der treuen Aehnlichkeit halber, 
als auch um der fleißigen Ausarbeitung willen, als ein ganz 
gelungenes Stuͤck angeprieſen werden. 

Liebhaber wenden ſich mit baarer Vorauszahlung von 
zehn Thalern in Gold an das Martinsſtift zu Erfurt, wel⸗ 
ches dafuͤr auch die ſichere Verpackung der Reihe nach beſor⸗ 
gen läßt. Nur Kunſt⸗ und Buchhandlungen, welche mehre 
Abguͤſſe zum weitern Verkauf übernehmen wollen, wird ein 
verhaͤltnißmaͤßiger Abzug zugeſtanden. ; 


Erfurt, im Lenz 1826. 
Karl Reinthaler, 
Vorſteher des Martinsſtifts. 


Philologen, Geſchichtsforſchern u. ſ. w. 
diene zur Nachricht, daß ſoeben die Fortſetzung der folgenden 
Schrift im Selbſtverlage des Hrn. Verfs. und in Commiſſion 
bei G. A. Wundermann in Hamm ausgegeben worden 
iſt; naͤmlich: 

Die Germanen und Griechen, Eine Sprache, 
Ein Volk, Eine auferweckte Geſchichte. Von Jo h. 
Wilh. Kuithan, Director des Gymnaſiums zu 
Dortmund. 2tes und Its Heft. Gr. 8. Geh. 
Preis 1 Thlr. 8 Gr. 

Der Inhalt dieſer das größte Intereſſe erweckenden 
Schrift umfaßt die nachſtehenden Rubriken mit ihren Unter⸗ 
abtheilungen: 

VII. Die Religion und Mythologie der Germanen und 
Griechen iſt urſpruͤnglich dieſelbe. 1) Die Goͤtter und andere 
mythiſche Weſen. Unter andern Kronos. Paͤon. Die Mur 
ſen. Die Heroen. Gruͤgel. Hexen. Teufel. 2) Gottes⸗ 
dienſtliche Gebraͤuche, Oerter und Perſonen. Unter andern 
die jetzigen Benennungen der Geiſtlichen. Die Kirchen. Dom 
und Tempel. 

VIII. Die deutſchen Wörterbücher gewinnen. Die Lehre 
von den deutſchen Stammſylben zerfällt. ueber das hohe Alter 
unſerer jetzigen Ausſprache und Orthographie. Ueber die 
deutſchen Declinationen. Die Wörter Frauenzimmer, Maͤd— 
chen und Jungfer ſind griechiſchdeutſch, und erklären ſich aus 
dem Griechiſchen. 


IX. In die weſtfaͤl. Mundart kommt neues Licht, phi⸗ 


lologiſche und hiſtoriſche Bedeutung. Auch in Hellas und 


Italien aß man Pumpaͤrnickel und Stuten. Wie der Weſt⸗ 
fale fh ausſpricht, ſprach es auch Homer aus. Allaf iſt 
Joniſch. Auch im Peloponnes ſagten die Schulkinder ihre 
Lexe auf und ſchulaukten. Stuͤber und Voͤſſe. 

X. Die Verdeutſchungswoͤrterbuͤcher, welche gewinnen, 
indem ſie verlieren. 178 ! 

XI. Vom Einfluſſe auf die lateiniſche Sprache einige wer 
nige Proben, genug um einzuſehen, wie grundlos bisher, ohne 
Zuſammenhang und Leben, unſere Kenntniß derſelben, und 
die lateiniſchen Lexica und Gramatiken ſind, deren ſcholgſtiſche 
Spipfindigkeiten ſtatt natürliher Wahrheit die Studien nur 
erſchweren, verwirren und verderben. 

XII. Weſentliche Identitaͤt der Proſodie, insbeſondere 
der griechiſchen und deutſchen. (Auszug aus einem Briefe an 
ben ſeligen Heyne von 1805.) 

XIII. Ganz neue Anſichten Homer's, feine Kritik, Erklaͤrung, 
Grammatik und Proſodie. Auch in ſeiner Laͤnderkunde verliert 
ſich ſeine Cimmeriſche Finſterniß in etymologiſchen Dichtungen, 
wie die Dunkelheit der Eyklopen in dem jetzigen Glanze Si⸗ 
ziliens. und nun unſere lebendigere Theilnahme an unſern 
uralten geretteten Barden, oder deren Ebenbilde. 

XIV. Ein ſchwacher Anfang zu einem vorgeſchichtlichen 
Compendium der deutſchen Landwirthſchaft 1) Der Ackerbau. 
2) Die Viehzucht. 3) Der Obſtbau. 4) Der Gartenbau. 

XV. Zufäße zu dieſen drei Heften. 1) Zur Geſchichte 
der aͤlteſten Verfaſſung Deutſchlands; Heft I, Cap. x. 
a) Ueber das Lehnsweſen, das von Uralters her ſowol grie⸗ 
chiſch und lateiniſch als deutſch war. b) Noch von einigen 
Volksnamen in den drei Ländern. o) Von einigen roͤmiſchen 
Ritternamen: die mit anrrers, eques, Junker; mit celer, 
*, chevalier, fynonym find. 2) Zur Geſchichte des 
Schauſpiels und der Komoͤdie. Heft II, S. 71. a) Die 
griechiſche Komödie hat ihren Urſprung in dem, was wir noch 
jetzt Komers nennen. Ueber das vorhiſtoriſche Alter der Kor 
merße, insbeſondere der Burſchenkomerße in Deutſchland. 
3) Zum Capitel der Religion. Zu Wodan: Athene und eini- 
gen andern, auch zum Opfer. 4) Ueber die deutſchen Decli⸗ 
nationen, zu Cap. VIII, S. 66. 


No vantiken, 
Bilder der Vergangenheit und Gegenwart, 
von K. Graͤbner. 4ftes Baͤndchen. Mit 6 Kupfern 
von Schwerdgeburth, Ermer und Heſſe. Taſchenform. 
In elegantem Umſchlag brochirt. Preis 1 Thlr. 12 Gr., 
oder 2 Fl. 42 Kr. Rhein. 


iſt ſoeben bei J. F. Hartknoch in Leipzig in Commiſ⸗ 
fion erſchienen. 


Wohlfeilſte Taſcheunausgabe. 
(Ordinair Druckpapier à 2 Gr., oder 9 Kr., weiß Druckvelin 
à 4 Gr., oder 15 Kr., per Baͤndchen) 

von 
Washington Irving's und Cooper's ſaͤmmt⸗ 
lichen Werken. 
Ueberſetzt von Mehren und herausgegeben 


von 
Chriſtian Auguſt Fiſcher. 

Hiervon ſind bereits 2 Baͤndchen ausgegeben, und zwar 
das iſte Bändchen von Irving's Skizzenbuch, und das xſte 
Bändchen von Cooper's Spion. Binnen Monatsfriſt erſchei— 
nen die beiden folgenden Baͤndchen. Der neueſte Roman von 


Cooper „Der Letzte der Mohikans“, wird bereits über: 

ſetzt, und ſoll unmittelbar nach dem Begonnenen folgen, da- 

mit die zahlreichen Subſcribenten das Neueſte in dieſer 

Ausgabe moͤglichſt ſchnelk erhalten. Mit Ende Juli wird der 

Preis auf 3 Gr., oder 12 Kr., und auf 6 Gr., oder 24 Kr., 

erhöht. / 
Frankfurt a. M., d. sten Mai 1826. 


J. D. Sauerlaͤnder. 


Wir machen vorläufig aufmerkſam auf das Erſcheinen der 
Ber de fe 
über den Dichter Ernſt Wagner; 
enthaltend lebensgeſchichtliche Nachrichten; Mitthei— 
lungen aus dem ungedruckten Nachlaſſe des Dichters; 
Auszüge aus Briefen von ihm ſelbſt, vom Herzog 
Auguſt von Gotha, Jean Paul Fr. Richter, 
Fichte und Andern. 
Herausgegeben 
von 
Friedrich Moſengeil. 

In 8. auf ſchoͤnem weißen Papier. Preis circa 2 Thlr. 
Schmalkalden, in der Varnhagen'ſchen Verlagshandlung. 
Daß dem Herausgeber dieſer Briefe — welche die Er 
ſcheinung einer wohlfeilen Taſchenausgabe von Ernſt Wagner's 
ſaͤmmtlichen Werken einleiten ſollen — der handſchriftliche 
Nachlaß des Dichters vollſtaͤndig zu Gebote ſtand (unter 
Underm- auch ein Exemplar des Willibalds, worin derſelbe 
faſt auf jeder Seite bis jetzt ungenutzt gebliebene Verbeſſe⸗ 
rungen eingetragen hat), muß bei dieſer Ankündigung noch 
ausdruͤcklich erwähnt werden. Von den vielen Freunden des 
ſel. Wagner's wird ſchwerlich einer dieſe anziehende reich⸗ 
haltige Biographie, von welcher die Zeitung für die elegante 
Welt einige Probeſtüͤcke lieferte, unbeachtet laſſen. 

Die Verlags handlung. 


Loſe Vorſfaͤtze feſt zu machen. 


Fir das Stiliſticum, welches ich dem Regimentsarzte 
Baltz in Nr. II des diesjährigen Liter. Anz. gelefen, ſtattet 
derſelbe mir in Nr. IV d. Bl. einen verbindlichen Dank, 
nach feiner Weiſe, ab. Schade, daß hinter der erborgs 
ten Maske äußerer Ruhe die Züge eines verbiſſenen, innern 
Grimms ſtoͤrend durchbrechen. - . 

Da die Gelehrtenperuͤcke ihn nicht mehr kleidet, fo 
hat er ſich pofſirkicherweiſe eine alte Ritterruͤſtung ange 
ſchnallt und in der gedachten Nr. d. Bl. eine foͤrmliche, dem 
Kuno von Kyburg nachgebildete, Femgerichtserklaͤrung an 
mich erlaſſen, um in dieſer neuen Geſtalt den Commentar zu 
ſeiner Biographie mir abzuſtechen. Er warte doch, — wenn 
anders von langem Hoffen und Harren nichts zu befuͤrchten 
ſteht. (2) — Wie konnte ich früher an die Erndte denken, 
wo leere Aehren wuchſen? — Sein Leben erhält ia 
erſt durch mich den beſten Inhalt. — Doch er will 
wiſſen: wie weit der Commentar gediehen? — ich fange jetzt, 
in Bezug auf das wahrgenommene Fuͤnklein von Romantik, 
den abenteuerlichen Abſchnitt feines Lebens an. um 
Beiträge dazu von feiner Seite iſt mir nicht bange. Doch 
wuͤnſche ich zu feinem eigenen Vortheil, daß der proviſoriſch 
angeſchraubte „An ſtand“ einen langen Beſtand, — und der 
Bfche leichte „Vor ſat“ meinen ſchweren Nach fatz nicht 
mehr noͤthig haben möge. N 

Berlin, den ızten Mai 1826. i : 
D. D. G. Kriebel. 


— — 


iserariid 


seilage, 


In Baumgaͤrtners Buchhandlung iſt ſo eben erſchlenen und an alle deutſche 


es Kaiſers Napoleon, 


nach Norvins und andern Schriftſtellern dargeſtellt von Dr. Bergk. In vier Abtheilungen, mit 


Buchhandlungen verſchickt worden: 


Das Leben d 


eine 

Napoleons Leben gewährt die 
Unterhaltung eines Dramg's und 
die Belehrung der wirklichen Ge⸗ 
ſchichte. Die hier anzuzeigende Le⸗ 
bensbeſchreibung des größten Helden 


und Regenten der neueſten Zeit hat R 


die Abſicht, Napoleon der ſtrengſten 
Wahrheit gemaͤß in ſeinem Weben 
und Leben darzuftellen und weder 

ine guten noch ſeine ſchlechten 
Seiten zu verſchweigen. Es war 
ihrem Verfaſſer vorzüglich daran 
gelegen, dieſen außerordentlichen 
Mann auf feiner Laufbahn in dem 
Charakteriſtiſchen und Merkwuͤrdigen 
feines Thuns und Laſſens zu ver- 
folgen und das Ganze als an einer 
Kette ablaufend darzuſtellen. Der 
Verfaſſer ſuchte ſorgfaͤltig die erſten 
Anfange ſeines Emporſtrebens auf, 
zeigte ſeinen rieſenhaft emporwach— 
ſenden Ehrgeiz und machte zuletzt 
auch auf die Vorzeichen aufmerkſam, 
welche ſeinen nahen Sturz verkuͤn⸗ 
digten. Vieles iſt hier bekannt wor⸗ 
den, was bisher unbekannt war; 


n fein gezeichneten Portrait des Kaiſers. g 


r. 8. compl. 5 Thlr. 12 Gr. vo 
eine Menge Thatſachen und Abſich⸗ 
f ten werden hervorgehoben, welche 


bisher im Dunkeln lagen und Na⸗ 
poleon erſcheint nunmehro nicht 
felten in einem ganz andern Lichte. 


Seit Kurzem ſind mehrere Biogra⸗ 


phien von Napoleon in franzoͤſiſcher 


Sprache erſchienen, auf denen Ci- 


nige wir hier einen Blick werfen 
wollen. Norvins lieferte die ſeinige 
in der Biographie nouvelle des 
Contemporains in dem 3. u. 15. 
Vol. 1823 und 1824, welche zu 
Ende des Jahres 1825 zu Brüſſel 


auf einmal in zwei Nachdrucken 


erſchienen iſt, von denen Einer Ar⸗ 
nault's Namen an der Spitze führt. 
Dieſer hat zwar eine Biographie Na⸗ 
poleons in militaͤriſcher und politi⸗ 
ſcher Hinſicht herausgegeben, wo⸗ 
bei jedoch die Kupfer die Hauptſache 
zu ſeyn ſcheinen, aber das obige un⸗ 
ter feinem Namen erſchienene Werk 
iſt ein Nachdruck von Norvins Bio⸗ 
graphie aus der Biograph. nouv. des 
Contemp. (daß Norvins der Ver⸗ 


faſſer davon iſt, lehren das Portes fenills de 1913 und andere Schriften) und dieſer erſcheint jetzt unter Arnault's Na⸗ 
men zu Frankfurt am Main in einer teutſchen Ueberſetzung, ob fie ſchon voller Unrichtigkeiten in den Thatfahen und Zeitz 


angaben und auch hoͤchſt unvollſtandig iſt. 


Norvins urtheilt nicht ſelten voreilig und keck und hat feine Meinung in Hin⸗ 


ſicht mehrerer Unternehmungen Napoleons ziemlich geandert und gemaͤßigt, wie fein neueſtes Werk le Porte fenille de 1823 
in 2 Bänden lehrt. Das Gute, was Norvins Viographie enthalt, iſt, wie ſchon der Titel zeigt, bei unſerm Werke be⸗ 
nutzt worden. Was die Biographie Napoleons von Walter Scott anbelangt, von welcher noch nichts erfhienen iſt, etz 
warten weder Englaͤnder noch Franzoſen viel bei feiner bekannten Geſinnung, und ſo iſt es ſehr ſonderbar, daß man 


Teutſchland mit der Ueberſetzung dieſes Werks zu erdrücken drohet. z / ! i 
140 Das hier angezeigte Leben iſt in vier Abtheilungen erſchienen: die Erſte begreift den Zeitpunkt von 1769 bis 
1805; dle Zwelte von 1806 — 812; die Dritte von 1813 — zu Ende des Febr. 1814 und die Vierte von 1814 — 1824 
und gewährt eine eben fo anziehende als belehrende Lektuͤre. Baum gaͤrtnerſche Buchhandlung. 


Empfehlungswerthe neue Werke. 


Handbuch der bibliſchen Alterthumskunde, 


von E. F. K. Roſenmuͤller, der Theologie Doctor und der morgenlaͤndiſchen Literatur ordentlichem 
Profeſſor zu Leipzig. gr. 8. ten Bandes After Theil. Bibliſche Erd- und Laͤnderkunde. Mit einer 
Karte und vier lithographirten Abbildungen, 2 Thlr. 12 Gr. tſten Bandes 2ter Theil mit zwei Ku⸗ 
pfertafeln, 2 Thlr. Aten Bandes ıfter Theil, 1 Thlr. 16 Gr. 

„Es iſt eln bewährter Umſtand, daß dieſes Werk in Deutſchland mit allgemeſnem Beifall aufgenommen worden 

iſt, wir machen daher die hierunterſtehende Ueberſetzung nur deshalb bekaunt, damit man erfahre, welche Meinung 

Frankreich von demſelben hegt. 

Die Revue encyelopsdique ou analyse raisonnde des production les plus remarquables dans la littera- 
ture les sciences et les arts ete. zul Paris, unſtreitig die beſte franzoſiſche kritiſche Zeitſchrift, urtheilt über das oben ſte⸗ 
hende Werk guf die beifaͤlligſte Weiſe. Da es zu weitlaͤufig ſeyn würde, hier die ganze Recenſion zu wiederholen, indem 
dieſelbe zugleich eine Ueberſſcht des Inhaltes des ganzen erſten Theils anführt, fo begnügen wir uns blos den Eingang 
derſelben folgen zu laſſen, aus dem man hinlaͤnglich ſieht, welche hohe Achtung der flanzoͤſiſche Aterator ſowohl fur den 
Autor, als für deſſen neueſtes Werk hegt. — Er ſagt: r 

„Der Here Prof. Roſenmuͤller, berühmter Archaͤolog, welchem die bibliſche Alterthumskunde und die theologi⸗ 
ſchen Wiſſenſchaften uͤherhaupt, ſchon fo viele gute Schriften verdanken, giebt uns hier den erſten Theil eines zu wichtigen 


Werks fowohl an Reichthum des Gegenſtande erdienſt in der Ausfuͤhrung, als daß man nicht wuͤnſchen ſollte, deſſen Ve⸗ 
kanntſchaft mehr und mehr verbreitet zu ſeher 15 ſchon ſein Titel v det beg daz Buch nur die bibliſ⸗ ne 
zum Gegenſtande und deſſen Erſcheine wi n Freund der 10 Literatur gewiß zur größten Freude gereichen. 
der Name Ro üller ſchon als die beſte Empf — dient, ſo mag es uns erlaubt ſeyn 
hinzuzufügen , daß dieſelben tiefen Kenukniſſe, die nämliche geſunde und unparkheliſche Beurtheilung, d e Genanigkeit 
in den Einzelnheiten in Bezug auf die Grammatik und die Literatur, dieſelbe Aufmerkſamkeit, ſtets an die erſten Quellen 
ruͤckzugehen and endlich dieſelbe Ueberſicht in der Anordnung, welche andere Werke dieſes Schriftſtellers auszeichnen, 
ch auch hier im hochſten Grade (au plus haut degré) wieder nden. Weiter unten ſagt der Recenſenr: Wir wünſchen 
aß dieſes Handbuch, von welchem die Liebhaber der bibliſchen Wiſſenſchaften mit Ungeduld die Fortſetzung erwarten 
einen Gelehrten finden moͤge, der uns mit einer aus fuͤhrli en, dem ſo wichtigen Werke würdigen kritiſchen Analyſe 
bereichern moͤge. ' gi Äh nam Joſeph von Lucenay 


Bibliſches Handwoͤrterbu ß 


fuͤr jede Klaſſe von Bibelverehrern und Bibelleſern, auch für Bürger: und Landſchulen von M. Chr. Abr. 
s Wahl. Leipzig, Baumgärtnerfche Buchhandlung. Ar Theil. A — G. 1825. 8. Preis — 

In dem 10. Hefte der Iſis wird obiges Werk auf folgende Weiſe beurtheilt: h 
.. Schon der berühmte Roſenmuller hatte den Vorſatz, ein ſolches Werk zu verfallen; er hatte es auch begonnen, 
doch nicht ausgefuhrt. Darauf verwies Dr. Schott und Tzſchirner an den Pfarrer (letzt Superintendenten) Wahl, wel⸗ 
cher dieſen Wunſch zu erfüllen ſtrebte. In Betreff des Planes folgt er den in Lankiſch vorkommenden Wörtern und fuͤgte 
noch bei, was die beſten Eregeten der letzten 20 — 30 Jahre lieferten. Er vermied forgfältig alles Moraliſiren, Dogma- 
tiſiren und 1 und beobachtete ſtreng die Grenzen des Auslegers. Vorzüglich gut bearbeitet find folgende Artikel: 
Aaron, Aas, Abel, Abendmahl, Abgott, Abimelech, Abraham, Abſalom, Aegypten, Alexander, Antiochia, Apoſtel, Ara⸗ 
bien, Aram, Baal, Benjamin, Bethlehem, Canaan, Chaldaͤer, Chriſtus, David, Demetrius, Eleazar, Garizim und 
Ebal, Gergeſiter, Gilead. Gog, Aretas, Ananias, Amoniter. ; a 5 

Außer dieſen eigenen Namen find die gangbarſten Wörter der deutſchen Sprache vortrefflich etymologiſirt und 
ſynonpmiſirt, ſowohl an ſich, als in Beziehung auf die meiſten und wichtigſten Stellen der Bibel, worin fie vorkommen, 
fo zwar, daß dadurch das Werk zugleich für jeden Forſcher der deutſchen Sprache fehr brauchbar wurde und faſt die Stelle 
eines deutſchen Woͤrterbuches vertritt. Wir beziehen uns z. B. auf die Artikel: Friede, Frucht, Freude, Freiheit, Fluch, 
folgen, fragen, fliehen, finden, Fleiſch, Feuer, Feſt, Fels, fehlen, fahren, Buch, Band, Boden, Blut, Ereuzigen (K.), 

Erde, Ehre, erſcheinen, Fulle, Frucht, Fuͤrſt, Fuß, ganz, geben, Erhallen, Gefaͤngniß, Geiſt, gelten, Gelübde, gerecht, 
Gericht, Geſchlecht, Gewalt, Glaube, Gnade, Gott, Greuel, Groſchen, Grund und Gut. g 2 

„„Der alte Spruch: quem die odere, lexicographum facere, tritt hier vorzuͤglich ein; nur jene, welche jemals 

eine ähnliche Arbeit leiſteten, die mit fo vielen Zahlen verwebt war, koͤnnen ſich die große Muhe des Verfaſſers im Nach: 

ſchlagen, Vergleichen und Aufzeichnen der verſchiedenen Bibelſtellen begreiflich machen. Was dem Werke noch einen 1055 

dern Vorzug giebt, iſt die vorherrſchende liberale Idee, wovon der Verfaſſer erfüllt iſt und die er hier ausgeſprochen hat. 


Gothiſche Verzierungen 


der ſchoͤnen alten, im funfzehnten Jahrhundert erbauten Kirche zu Lavenham in Suffolk, auf 
vierzig Blaͤttern dargeſtellt, ausgewaͤhlt und gezeichnet zum Gebrauch fuͤr Architecte, Mahler, 
Bildhauer, Zimmerleute, Maurer, Tiſchler, Schloſſer, Bronzes und Goldarbeiter ꝛc., von J. 


Taylor. 4. br. 2 Thlr. 12 Gr. 5 1 

Lavenham iſt eine kleine geſchloſſene Stadt ohnweit Long Melford, in der Grafſchaft Suffolk. Die Kirche be⸗ 
findet ſich auf einem Hugel. Man hält fie für eines der ſchoͤnſten Ueberbleibſel der Gothiſchen Baukunſt. Ihr Erbauer 
hieß Veres, Graf von Orford, aus einer reichen Familie. Die Kapelle der gräflichen Familie iſt außerordentlich ſchoͤn in 
Holz gearbeitet, über dem Kirchthore befindet ſich das gräflihe Wappen. Der Thurm iſt 141 Fuß hoch und an demſelben 
befindet ſich das Wappen feiner Vorfahren. Die Kirche ift 156 Fuß lang und 68 Fuß breit. Sie iſt von Werkſtuͤcken oder 
Quater und Bruchſteinen gebaut. Die Verzierungen find meiſterhaft kuͤhn gearbeitet und mit keiner Farbe gefärbt. Dieſe 
Zeichnungen find im Jahre 1790 davon gefertigt und der Architect wohnte zu dieſer Zeit in Lavenham. Wir übergeben hier 
dem Publiko dieſe Auswahl von Gothiſchen Verzierungen, damit es den reinen Stil der Gothiſchen Baukunſt genau 
kennen lerue und gelegentlich mit Geſchmack anwende. ? h l 

Inhalt. No. 1. Darſtellung der Außenſeite der Kirche. — No. 2. Plan oder Grundriß der Kirche. 
a) Die Sakriſtei. b) Die Kanzel! e) Der Thurm, 141 Fuß hoch. d) Das Thor von der Außenſeite. e) Die Vorhalle. — 
No. 3. Die Vorhalle der Mittagsſeite. — No. 4. Die Fenſter der Kirche. — No. 5. Die Fenſter im gröͤßern Magas⸗ 
ſtabe. — No, 6. Die Fenſter bei der Kanzel. — No. 7. Die Fenſter bei der Kanzel im groͤßern Maaßſtabe. — No. g. 
Der Fuß der Säule, wo die Kanzel ſteht. — No. 9, Die er gegen, Mittag. — No. 10. Die obern Fenſter. — 
No. 11. Dieſelben Fenſter groͤßer gezeichnet. No. 12. Die Fenſter der Abendſeite in dem Thurme. — No. 13. Dieſelben 
rößer gezeichnet. — No. 14. Ein Schallfenſter. — No. 15. Die Fenſter im Thurme über dem Glockenſtuhle. — No, 16 
Die Safrifteifenfter. — No. 17. Blumen auf den Zinnen. — No. 18. Verzierung der Zinnen. — No. 19. Blumen. 
No. 20. Blumen. — No. 21. Die Thurmſpitze. — No. 22. Die Bruſtwehr. — No. 23. Verzierungen der Baſis des 
Thurmes. — No. 24. Bruſtwehr- Verzierung — No. 25. 26. 27. 28, 20. Desgleichen. — No. 30. Das Abendthor. — 
No. 31. Durchſchnitt des Thores der Abendſeite. — No. 32. Die Baſis und das Kapital der Säulen am Abendthor. — 
No. 33. 34. 35. 36. Blumen oder Verzierungen in der Vertiefung des Thors. — No. 37. u. 38. Thorperzierungen.— 
No. 39. Das Oberſte des Thurmes. — No. 40. Verzierungen oben am Thurme. DEAN! 

Baumgaͤrtnerſche Buchhandlung zu Leipzig. 


Von dem neuen Roman der Herzogin von Durras, der Verfaſſerin der Ourika, 


De M oͤn ch“ 


deſorgt die Frau von Faurar geb. v. Kleiſt zu Paris eine Ueberſetzung nach dem Manuſcript, die gleichzeitig mit dem 
franzoͤſiſchen Original erſcheinen wird im Induſtrie-Comptoir zu Leipzig, Petersſtraße No. 112, . 


3 
4 


3 TEEN . — a a SD Sr 
eee 
\ GGG a 2 KO) 45 a 2 GO. 1 25 EI 
LP . A erer reren See tn e Nee Sy 
3 N 


72 
4 
= 


OO) 


V, 


SS 
0 O 


i 
KO) 
5 


Einladung zur Subscription. 


* 
4 


SOON 


. 
F . re 


3 


1 


Fried. Wilh. Zachariaͤ's 


Sämmtliche poetische Merke. 


eite A: b u d h 
in i 


Tasehenkor mat. 


Oo 


M- 


. 
* 


©) 


SOUL Bm WIDE TED FD ED, 
7 8 
| 


4 
. 


A 
. 
1 
. 


*. 


N 


Mit dem Bildniſſe und einer kurzen Lebensbeſchreibung des Dichters. 


2 —— 


* 
{8 


Pier Bändchen. Preis: 115 Thlr. 
— . . —— .. — 


— 


* 


In halt: 


Vorwort des Herausgebers. — Biographie des Dichters. — Komiſche Heldengedichte: 
1) die ſchöne Meluſine; 2) die Verwandlungen; 3) der Renomiſt; 4) das Schnupftuch; 5) die un: 
getreue Braut; 6) der Phaeton; 7) Murner in der Hölle. — Schildernde Dichtungen: 
1) die Tageszeiten; 2) die vier Stufen des weiblichen Alters; 3) Tayti oder die glücklichen Inſeln; 
4) die Schöpfung der Hölle; 5) die Lagoſiade; 6) Hereynia. — Vermiſchte Gedichte. 


SOOO 


©) 
F rr ere reer deres 


7 


OO) 


N 
. 


Juſt Friedrich Wilhelm Zacharias lebte um die Zeit der Morgenröthe unſerer ſchö— 
nen Litergtur. Mit Geiſt und Geſchmack erhob er ſich über Gottſcheds gekünſtelte Schule und war 
einer der Erſten, welche die Natur für die Grundlage aller Kunſt erkannt hatten. Richtiges Gefühl 
für das Wahre und Schöne, eine empfängliche, blühende Einbildungskraft, die höchſt gefällige Form, 
welche er den, ihm ergiebig zufließenden poetiſchen Ideen und Bildern zu geben wußte, hatten dieſes 
ächte Dichtergemüth (wie mehrere, längſt veraltete Auflagen und Ueberſetzungen ſeiner Werke in 
fremde Sprachen bezeugen), zum Liebling ſeiner Zeit erhoben. 

Das ächte Dichtergemüth aber bleibt ewig jung und ewig blühend. Nur die Form wird alt. 


N 
A 


SSL DLWUWEE DIS IDEE See eee 


1 
ik 


7 


* 
. 


1 
2 ii 


22 
2 


© 


. 
. 


2 
N 
3 
18 
8 
3 
H 


8 
\ 
— 


. DD 


2 
— 


15 
. 
Si 
i 
eh 
0 


\ 


S SIERT INC (= ZN \ „T 


N 2 2 

a Dieſe verjüngen, heißt die Schätze der Vergangenheit heben. Es iſt aber einer der Strebepuncte um: 18 
\ ): ſres Jahrhunderts, die Erfahrungen und Reſultate der Vergangenen aufſuchen und benutzen. Von S 
5 dieſer Seite betrachtet, wäre daher unſer Unternehmen ſchon durch die Forderungen unſerer Zeit ge— 87 
Si rechtfertigt. Wir glauben aber auch daſſelbe, noch allgemeiner anſprechend, durch die befondere anzie: AM 
Si hende Eigenthümlichkeit diefer Gedichte empfehlen zu können. 9 N * 
6 Die komiſchen Heldengedichte ſind höchſt ergötzliche Erzählungen im leichten poetiſchen 16 57 
® Gewande. Sie zeichnen mit humoriſtiſchen Federſtrichen ihre Zeit. Sie geben uns in gutmüthiger » Sr 


Satyre die franzöſirenden Lächerlichkeiten einer Zeit, deren Kulturſtufe der unſrigen gleihfam zur Une 
terlage diente. Wir dürfen nur an Zachariä's Weltbekannten: Renomiſten erinnern — 
und unſer Werkchen iſt empfohlen. 


22822 
V 


S 


a Ohne den Dichter zu verlegen, wird doch für die Läuterung einzelner Worte und Wendungen 0 M) 
SI geſorgt werden, welche unſer Geſchmack nicht mehr billigen dürfte. Auch einige Breiten und Längen {© A 
Di hinweg zu ſchneiden, welche die damalige Zeit ſchön fand, wird nicht den Dichter verſtümmeln, fon- ©, 
Si dern unfern Gaumen deſto genießbarer machen. 15 7 
®i iO). 
va un M 
8 | 8 
1 ö Die unterzeichnete Verlagshandlung glaubt den günſtigen Zeitpunkt gewählt zu haben, wenn IN Se 
®: fie die zahlreichen Verehrer der fo beliebten Taſchenausgaben hiermit einladet, durch Unterzeichnung 85 
®; ſich Gelegenheit zu verſchaffen, diefen mit Laune und Gemüth fo hoch begabten Dichter auf den, ihm 7 a 
N ©) Io, 


gebührenden Ehrenplatz unter den deutſchen Claſſikern aufftellen zu können. 

Der Herausgeber, welcher ſich unter der Vorrede nennen wird, iſt ein in der ſchönen Litera— 
tur bekannter und beliebter Schriftſteller, der feiner Aufgabe, das Ganze zu ordnen und den Forde⸗ 
rungen unſerer Zeit anzupaſſen, vollkommen gewachſen iſt. 

Dieſe Taſchenausgabe wird auf gutes Papier, wie die übrigen Ausgaben deutſcher Claſſiker, 
gedruckt werden. Den Subſeriptionspreis, welcher bis Weihnachten d. J. offen blei⸗— 
®: ben ſoll, ſtellen wir auf vier Bändchen (das Bändchen zu 8 bis 9 Bogen berechnet), 1 Thlr. 
s Ggr. Preuß. Cour., zahlbar erſt beim Empfang der beiden erſten Bändchen, welche zugleich ausge: 
geben werden ſollen, und verſichern denjenigen, welche ſich des Sammelns von Subferibenten unter: 
ziehen wollen, auf 10 Exemplare — 1 Exemplar gratis. — Alle Buchhandlungen nehmen hierauf 
Beſtellung an. 

Der Ladenpreis dieſer Ausgabe wird, nach Verlauf des obengenannten Subſeriptions-Termins, 
nach Verhältniß bedeutend erhöhet werden. 


{ 
0 
> A 
Od Melmstedt, im März 1826. 
€ 
f 


©) 


A 
„ 2 „„ K 
1 N 
* —— © 


V. 
1 
— © 


. 


hemmen 
5 n eee 
* 


1% 


2 


©) 


. 


2222 
* 
— < 


V, 


4 C. G. PFleckeisen sche Buchhandlung. 


8 S... eren. 3 


SS rr YS FE AT c ß Y Y EI T ( ¶ ( ¶ ¶ AV /ANTEN f 
SESOSSTITITSTSEITTETTSSTTTTN 


Y 


G W N 


€ 
1 
2 
1 
€ 
e 
2 
* 
0 


—. 
= <s 


Literariſcher 


Anzeiger. 


(Zu den in der Buchhandlung von F. A. Brockhaus in Leipzig erſcheinenden Zeitſchriften.) 


Nr. XV. 


1826. 


Diefer Literariſche Anzeiger wird dem Literariſchen Converſations⸗Blatte, der Iſis und den Kritiſchen Annalen der 
Medicin beigelegt oder beigeheftet, und betragen die Inſertionsgebühren fuͤr die Zeile 2 Gr. 


Neue 
Verlags buͤch er 
von 
Gerhard Fleiſcher in Leipzig. 
Oſtermeſſe 1826. 

Baur, S., Homiletifhe Bearbeitung aller ſonn-, feſt- und 
feiertaͤglichen Evangelien fuͤr den Kanzelgebrauch. Ein prak— 

tiſches Hand- und Huͤlfsbuch für Stadt- und Landprediger. 
eter u. 3ter Bd. Gr. 8. à Bd. 2 Thlr. 16 Gr. 5 Thlr. 8 Gr. 

Carus, Dr. C. G., Erläuterungstafeln zur verglei- 
chenden Anatomie. Mit deutschem und rei 
Text. ıstes Heft mit acht Kupfertafeln, Gross Fo- 
lio. 12 Thlr. — 

Ciceronis, M. T., Oratio pro T. A. Milone redin- 
tegrata et ad optimorum codicum fidem emendata. 

Cum integro commentario G. Garatonii selectisque 
Fernatii Peyronii et aliorum adnotationibus, quibus 
suas addidit, J. C. Orellius. 8 maj. 2 Thlr. 

Ehrenberg, F., Fuͤr Frohe und Trauernde. ter Theil. 
8. 1 Thlr. 12 Gr. 

Falk, J., Volksſpiegel zur Lehre und Beſſerung. Gr. 8. 
1 Thlr. 8 Gr. 

Florian, M. de, Oeuvres completes en g vols. 8. 
Praͤnumerationspreis 5 Thlr. 

— —, Guillaume Tell, ou la Suisse libre. Mit gram⸗ 
matiſchen Erläuterungen und einem Wortregiſter zum Be: 
huk des Unterrichts. Vierte Auflage. 8. 4 Gr. 

Hermann, G., Ueber Herrn Profeſſor Boͤckh's Behandlung 
der griechiſchen Inſchriften. Gr. 8. 1 Thlr. 8 Gr. 

Jacobi, F. H., Eduard Allwill's Briefſammlung. Ser: 
ausgegeben mit einer Zugabe von eignen Briefen. Aus⸗ 
gabe letzter Hand. Gr. 8. 16 Gr. 

— —, Woldemar. Ausgabe letzter Hand. Gr. 8. 1 Thlr. 8 Gr. 

Meckel, J. F., De Ornithorhyncho paradoxo com- 
mentarius anatomico, 5 Cum g tab. 


Gross Folio. 20 Thlr. 


Naturgeſchichte und Abbildungen der Saͤugethiere. Nach den 


neuen Syſtemen bearbeitet von H. R. Schinz. Lithogra⸗ 
phirt von K. J. Brodtmann. ıfles — ı5tes Heft. 


Gr. 4. à Heft 1 Thlr. 15 Thlr. 
Ochſenheimer, F., Die Schmetterlinge Europas. Fort: 
ſetzung von Fr. Treitſchke. Ster Band. 2te Abthei⸗ 


lung. Gr. 8. 2 Thlr. 

— — Ausgabe auf Schreibpapier in Quarto mit breitem 
Rand 4 Thlr. 

Oss jan, Poems. Translated by J. Macpherson, 3 vols. 
12. 16 Gr. 

Peſtalozzi, Meine Lebensſchickſale als Vorſteher meiner 
Erziehungsanſtalt in Burgdorf und Iferten. 8. 1 Thlr. 

Thierſch, Fr., Griechiſche Grammatik, vorzuͤglich des ho⸗ 
meriſchen Dialekts. Zte vermehrte und verbeſſerte Auflage. 

Gr. 8. 2 Thlr. 

Thierſch, F., L. Schorn, E. Gerhardt und L. von 
Klenze, Reifen in Italien ſeit 1822. kſter Theil. Gr. 
8. 2 Thlr. 12 Gr. 


Thucididis de' bello peloponnesiaco libri VIII. Ed.“ 
E. F. Poppo, P. II. Vol. 2. 8 maj. 

Timkowski, G., Reiſe nach China durch die Mongolei 
in den Jahren 1821 und 1822. Aus dem Ruſſiſchen uͤberſetzt 
von M. J. A. E. Schmidt. In drei Theilen. Mit 
Karten und Kupfern. 2ter Theil (Aufenthalt in Pekin). 
3ter Theil (Ruͤckreiſe nach Rußland und Blick auf die 
Mongolei). Gr. 8. 2ter Theil 2 Thlr. Zter Theil 2 Thlr. 
16 Gr. 4 Thlr. 16 Gr. 

Tſchirner, Dr. H. G., Das veränderte Verhaͤltniß der 
Kirchen unſerer Laͤnder. Predigt am Reformationsfeſte 
1825. 2te Auflage. Gr. 8. 3 Gr. 

— —, Zwei Briefe, durch die juͤngſt zu Dresden erfchiee 
nene Schrift, „Die reine katholiſche Lehre“, veranlaßt. 
2te Auflage. Gr. 8. 14 Gr. 

— —, Wie chriſtliche Weisheit und Tugend den Wechſel 
des Gluͤcks tragen lehre. Predigt am Sonntag Jubilate 
1826. Gr. 8. 3 Gr. 

Weiße, C. H., Ueber das Studium des Homer und ſeine 
Bedeutung für unſer Zeitalter. Nebſt einem Anhange my— 
thologiſchen Inhalts und einer Rede uͤber das Verhaͤltniß 
des Studiums der Geſchichte zu der allgemeinen Nationale 
bildung. Gr. 8. 2 Thlr. 


Herabgeſetzter Ladenpreis 
von Creuzer's Symbolik und Mythologie 
bis zur leipziger Jubilatemeſſe 1827. 
Friedr. Creuzer, Symbolik und Mythologie der 
alten Völker, besonders der Griechen. Ister 
bis 4ter Band. , Zweite völlig umgearbeitete Aus- 
gabe. Öter und 6ter Band, fortgesetzt von 
Dr. Franz Joseph Mone, die Geschichte des 
Heidenthums im nördlichen Europa enthal- 
tend. Gr. 8., mit einem Kupfer- Atlas. 1820 — 
23. Ladenpreis 23 Thlr. 18 Gr., oder 42 Fl. 
18 Kr. Rh., bis zur leipziger Jubilatemesse 1827 
zu 12 Thlr., oder 21 Pl. Rh. 

Da von mehren Seiten dem Verleger die Notiz zukam, 
daß viele Freunde der Alterthumswiſſenſchaft, ihrer beſchraͤnk⸗ 
ten Mittel wegen, den Wunſch, die Ereuzer'ſche Symbo⸗ 
lik und Mythologie ſelbſt zu beſizen, wegen des dem umfang 
und Werth des Werks zwar angemeſſenen, aber eben deshalb 
etwas hohen Preiſes, nicht erfuͤllt ſehen konnten, ſo hat der⸗ 
ſelbe ſich entſchloſſen, dieſe zweite umgearbeitete Aus- 
gabe des Creuzer'ſchen Werks, ſammt der Fortſetzung 
von Dr. Mons, auf obigen Preis bis zur Jubilatemeſſe 1827 
herabzuſetzen, fuͤr welchen alle Buchhandlungen in den Stand 
geſetzt find, das Werk zu liefern. Einzelne Bände ber 
halten dagegen ihren bisherigen Preis. 

Ebenſo ſoll auch der vom Profeſſor Dr. Mo ſer beforgte 
Auszug für dieſelbe Zeit in einzelnen Exemplaren für die 
Hälfte des Ladenpreiſes, namlich zu 2 Thlr., oder 
3 Fl. 36 Kr. Rh. durch alle Buchhandlungen zu beziehen ſein. 


Nach Ablauf des genannten Termins tritt fuͤr dieſe Werke 
der urſpruͤngliche Ladenpreis wieder ein. 


In derſelben Verlagshandlung beginnen im Laufe dieſes 
Jahres folgende neue Unternehmungen, von welchen ausfuͤhr⸗ 
lichere Anzeigen in allen Buchhandlungen gratis zu haben ſind: 

Allgemeine Militairzeitung, 

herausgegeben 


von einer Geſellſchaft deutſcher Dfficiere 


und Militairbeamten. 


Die Fortſchritte, welche das Kriegsweſen in den neuern 
Zeiten gemacht hat und noch taͤglich macht, — das uͤberall 
ſichtbare Beſtreben, das Militair auf feinen wahren Stand⸗ 
punkt zu ſtellen und die militairiſchen Einrichtungen mehr und 
mehr zu vervollkommnen —, alles dieſes bietet ein ſo vielſeitiges 
Intereſſe dar, daß ein fortlaufender Tagesbericht über das 
jenige, was in dieſen Beziehungen in den verſchiednen Laͤn⸗ 
dern geſchieht, ein wahres Beduͤrfniß unſerer Zeit genannt 
werden kann. Gaͤnzlich fehlt es dagegen bis jetzt an einem 
Blatte, welches die neuſten Einrichtungen und 
Verfuͤgungen bei den Armeen und Truppencorps 
aller Staaten, und die neuen Erſcheinungen in 
der militairiſchen Welt überhaupt, ſchnell und 
mit möglidfter Vollſtändigkeit zur allgemeinen 
Kenntniß bringt. = 

Ein ſolches Blatt wird vom ıften Juli d. J. an unter 
dem Titel „Allgemeine Militairzeitung!“ und zwar vor der 
Hand woͤchentlich in zwei Nummern erſcheinen. 

Wo es noͤthig oder angemeſſen erſcheint, werden von 
Zeit zu Zeit Kupfer: und lithographiſche Beilagen gegeben. 

Den Preis für ein Semeſter, ſammt den Kupfer- und 
lithogr. Beilagen, beſtimme ich gegen Vorausbezahlung auf 
4 Fl. Rh., oder 2 Thlr. 8 Gr. pr. Cour. Fuͤr einen kuͤrzern 
Termin wird keine Beſtellung angenommen. Die Verſendung 
ſoll pofttäglich durch die Poſt und woͤchentlich oder monatlich 
durch den Buchhandel erfolgen. 

Das mit dieſer Zeitung verbundene Intelligenzblatt ſteht zu 
Bekanntmachungen aller Art offen. Die Einruͤckungsgebuͤhren 
follen für die Zeile mit 1 Gr., oder 4 Kr. Rh. berechnet werden. 


Allgemeine ſtaatswiſſenſchaftliche Zeitung 
für deutſche Bundesſtaaten. 

Eine Zeitſchrift, welche moͤglichſt ſchnell mit allem dem⸗ 
jenigen bekannt macht, was in ſtaatswiſſenſchaftlicher 
und ſtaatswirthſchaftlicher Hinſicht in den Staaten 
des deutſchen Bundes erfolgt, und welche nebenbei durch po⸗ 
litiſche ueberſichten lediglich geſchichtlichen Inhalts es 
erleichtert, die Tagesbegebenheiten in einem Ueberblick zuſam⸗ 
menzufaſſen, wird bis jetzt vergebens geſucht. 

Dieſem Mangel will die Allgemeine ſtaatswiſſen⸗ 
ſchaftliche Zeitung für deutſche Bundesſtaaten 
begegnen. 

Sie ſoll daher in ihrem erſten Hauptbeſtandtheil Alles 
umfaſſen, was im ganzen Kreiſe der Staatswiſfenſchaf⸗ 
ten auf dem Gebiete des deutſchen Bundes Bemerkenswerthes 
und Intereſſantes erfolgt, und ſoll dem Leſer alſo vereinigt 
mittheilen, was uͤber die Grenzen des einzelnen Staats hin⸗ 
aus Intereſſe gewaͤhrt. 

Zwei Nummern wöchentlich werden vor der Hand 
dieſem ſtaatswiſſenſchaftlichen Abschnitte gewidmet fein. 

Als weitrer Hauptbeſtandtheil dieſer Zeitung wird Eine 
Nummer woͤchentlich erſcheinen, welche ſich mit der Po- 
litik des Tages dergeſtalt beſchaͤftigt, daß fie in einer ſoweit 
möglich wahrhaftigen Chronik überfichtlih zuſammenſtellt, 
was politiſch Neues. und zugleich Intereſſantes auf den verſchied— 
nen Theilen der Erde ſich ereignet. 

Die Redaction hat ein als publiciſtiſcher Schriftſteller 
geachteter Gelehrter übernummen. 

Dieſe neue Zeitung beginnt mit dem ıften Juli dieſes 
Jahres. Der Preis eines Semeſters iſt 4 Fl. Rh., oder 23 Thlr. 
pr. Cour., und wird vorausbezahlt. Fuͤr einen kuͤrzern Zeit: 


raum wird nicht Beſtellung angenommen. Die Verſendun 
geſchieht pofttäglic durch die Poſt und woͤchentlich bir = 
Monatheften durch den Buchhandel. 

Dieſelbe ſteht auch zu Bekannntmachungen aller Art ofe 
Die Gebühren find für die Zeile 1 Gr., od. 4 Kr. Rh. 


Luther'ſche e en e e 
oder 
neuer alphabetiſch geordneter Auszug aus Luther's 
ſaͤmmtlichen Werken. 
3 wei Bände 

Wir haben uns zu dem Verſuche entſchloſſen, da i 
des großen Heros Dr. Martin Luther in Bari geiſigen Sos 
talität vor Aller Augen, die fehen moͤgen, in dem moͤglichſt 
vortheilhaftſten und getreuſten Lichte aufzuſtellen, indem 
wir den vollen Reichthum aller ſeiner Anſichten und Ideen 
aus ſeinen Schriften auf das ſorgfaͤltigſte ausheben, und für 
ſeine Verehrer in den gebildetſten Staͤnden, wie für den ge— 
meinen Mann (— ein großer Mann iſt ja eben fuͤr Alle —) 
auf eine Weiſe mittheilen wollen, welche ſie den Geiſt und 
das Gemuͤth des ruͤſtigſten Kaͤmpfers für die goͤttliche Wahr⸗ 
heit ſicher, leicht und genuͤgend betrachten laͤßt. 

Um dies zu vermögen, werden wir mit der gewiſſenhaft— 
ſten Sorgfalt eine durchaus vollſtaͤndige Zuſam⸗ 
menſtellung aller ſeiner Aeußerungen uͤber je⸗ 
den einzelnen, von ihm beruͤhrten Gegenſtand 
der Religion, der Kirche, der Theologie und der 
Philoſophie in alphabetiſcher Ordnung geben. a 

a 3 7 der erſte 850 unſerer Zufame 
menſtellung aller Luther'ſchen Ideen uͤber di 
e r die angegebnen 

„Geiſt aus Luther's Schriften, oder Concordanz der Ans 

5 19 9 5 9 N Aa n e uͤber die 

wichtigſten Gegenſtaͤnde des Glaubens, der Wi 

und des Lebens“, 5 ee 
erſcheinen, und dann in moͤglichſt kurzen Zwiſchenraͤumen das 
Uebrige in einer maͤßigen Anzahl von Baͤnden erfolgen. r 

Ein Auszug dieſer Art, welcher mehr als irgend etwas 
dazu geeignet iſt, von dem innern Leben des trefflichen Man⸗ 
nes ein treues und vollſtaͤndiges Bild zu entwerfen, iſt bis 
jetzt nicht vorhanden. . 

Der evangeliſche Geiſtliche beſonders findet hier für ſei— 
nen Bedarf einen wohlgeordneten, trefflichen Stoff, und es 
wird ihm dadurch leicht werden, ſeine chriſtlichen Vortraͤge 
zuweilen mit Luther'ſchen Kraftſtellen zu würzen, was bee 
kanntlich von den größten Muſterpredigern, und nie ohne Er 
folg geſchehen iſt. Aber auch dem gebildeten Laien iſt es in 
vielen Fällen intereſſant, zu uͤberblicken und zu vergleichen, 
was der ebenſo gemuͤthliche und ſcharfſinnige als kraͤftige 
Mann uͤber wichtige Gegenſtaͤnde geſprochen und geurtheilt hat. 

F. W. Lomler. G. F. Lucius. Dr. J. Ruſt. 
Dr. E. Zimmermann. IM. 

; In der Vorausſetzung, daß nicht leicht ein evangeliſcher 
Geiſtlicher dieſe Luther'ſche Handconcordanz entbehe 
ren mochte, eröffne ich für dieſelben eine Gubfeription, und 
beſtimme, mit Ruͤckſicht auf die gegenwaͤrtigen, beſonders fuͤr 
den geiſtlichen Stand fo druͤckenden Zeitverhaͤltniſſe für alle 
diejenigen, welche vor dem Beginne des Drucks, bis zum 
ıften October d. J., darauf unterzeichnen, den hoͤch ſt 
billigen Subſcriptionspreis von 1 Fl. Rh., oder 14 Gr., für 
das Alphabet (oder 23 Bogen) in gr. 8. der Ausgabe auf 
gutes Druckpapier, und I Fl. 45 Kr. Rh., oder 1 Thlr., 
der Ausgabe auf das ſchoͤnſte Velindruckpapier. Samm⸗ 
ler von Unterzeichnungen erhalten uͤberdies das zehnte Exem⸗ 
plar frei. Das ganze Werk wird ſchwerlich den Umfang von 
fünf Alphabeten uͤberſteigen. Bei Abliefrung des erſten 
Bandes wird der zweite mit berechnet, und das Ganze län 
ſtens binnen Jahresfriſt, vom Beginne des Drucks an, vol 
ftändig geliefert; auch fol auf die moͤglichſte Oekonomie des 
Drucks, ſoweit ſolche ein anſtaͤndiges Aeußere erlaubt, Be: 
dacht genommen werden. 


fen. 


Nach Ablauf des Subſeriptionstermins tritt ein bedeu— 
tend erhoͤhter Preis ein. 

Die Subſcriptionsliſten koͤnnen an den Verleger, fowie 
an jede gute Buchhandlung eingeſandt werden. 

Leipzig und Darmſtadt, im Juni 1826. 


Karl Wilhelm Leske. 


Neuigeiten 
der 
Nicolai'ſchen Buchhandlung in Berlin. 


a Oſtermeſſe 1826. 

Abeken, Bernd. Rudolf, Beiträge für das Studium 
der Goͤttlichen Komödie Dante Alighieri's. Gr. 8. 1 Thlr. 
20 Gr. (1 Thlr. 25 Sgr.) 2 

Goßler, Chr., Handbuch gemeinnuͤtzlicher Rechtswahrheiten 

für Geſchaͤftsmaͤnner. Nach Anleitung des Allgemeinen 
Landrechts fuͤr die preußiſchen Staaten. Dritte Auflage, 

mit Ruͤckſicht auf die ſpaͤter ergangnen Geſetze, durchgeſehen, 
geordnet und vermehrt durch Heinr. von Strampf, 

Jauſtizrath bei'm koͤnigl. Stadtgerichte in Berlin. Gr. 8. 
I Thlr. 20 Gr. (1 Thlr. 25 Sgr.). 

} Auch mit dem Titel: 

— —, Allgemeine Rechtswahrheiten, oder die wichtigſten in 
das bürgerliche Leben eingreifenden Geſetze des preuß Land⸗ 
rechts im Zuſammenhange dargeſtellt. Ein Handbuch fuͤr 

jeden Unterthan des preuß. Staats, welcher in den gewoͤhn— 
lichſten Verbindungen des Lebens einen ſichern Weg gehen 
und ſich vor Schaden hüten will. Gr. 8. T Thlr. 20 Gr. 

(i Thlr. 28 Sgr.) 

Heinſius, Theod., Die Sprachſchule, oder geordneter 
Stoff zu deutſchen Sprachuͤbungen fuͤr Schule und Haus. 

Nach einem dreifachen Lehrgang in einzelnen Uebungsftücen 

und Aufgaben für Schulen bearbeitet. Dritte abermals 
verbeſſerte Auflage. 8. 10 Gr. (124 Sgr.) 

Henke, Eduard, Prof., Handbuch des Criminalrechts und 

der Criminalpolitik. IIter Band. Gr. 8. 2 Thlr. 6 Gr. 
(2 Thlr. 72 Sgr.). 

Krug, Leopold (Geh. Reg. Rath), Staatswiſſenſchaftli⸗ 

che Anzeigen. Mit vorzuͤglichem Bezug auf den preußiſchen 
Staat. Ifter Band. ıftes Heft. Gr. 8. 1 Thlr. 

Mundt, Dr., Grundzüge zur Metrik der griechiſchen Tra— 
giker. Eine Zugabe zu jeder griechiſchen Sprachlehre. 

Gr. 8. 6 Gr. (2 Sgr.). 2 

Richter, G. A., Die -specielle Therapie. VIIIter 
Band (der chronischen Krankheiten Vter). Dritte 

Auflage. Gr. 8. 3 Thlr. 8 Gr. (3 Thlr. 10 Sgr.). 

Schmid, Peter, Anleitung zur Zeichenkunſt, beſonders 
für diejenigen, die ohne Lehrer dieſelbe erlernen, für Ael⸗ 
tern, die 
Zweite verbeſſerte Auflage. -ıftes Heft mit 98 Vorlege— 
blaͤttern, tes Heft mit 23 großen und mehren kleinen Vor— 
legeblaͤttern. 8. (In Commiſſion.) Ladenpreis beider 
Hefte 6 Thlr. 12 Gr. (6 Thlr. 15 Sgr.). 

Sehmidtmann, L. Jos., Summa observationum 
medicarum ex praxi clinica triginta annorum de- 
promtarum. Vol. III. Gr. g. 2 Thlr. 

Sulzer, J. G., Voruͤbungen zur Erweckung der Aufmerk— 
ſamkeit und des Nachdenkens. Neue verbeſſerte Auflage. 

IIlter Band. 8. 8 Gr. (10 Sgr.) 
Zu Michaelis erſcheint: 

v. d. Recke, Eliſa, Gebete und religioͤſe Betrachtungen. 
Ihren Freunden und Freundinnen gewidmet. 

v. Reſtorff, Fr., koͤnigl. preuß. Major, Topographiſche 
Beſchreibung der ſaͤmmtlichen Provinzen des preuß. Staates. 
Iſter Band, die Provinz Pommern, mit einer ſtatiſti— 
ſchen Ueberſicht. Gr. 8. 

v. Rumohr, C. F., Italieniſche Forſchungen zur naͤhern 
Kenntniß der Geſchichte neuerer Kunſtbeſtrebungen. Iſter Bd. 


2 


4 


ihre Kinder ſelbſt darin unterrichten wollen. 


.. 


In der Ruffiſchen Verlagsbuchhandlung in Halle iſt 
erſchienen und an die Beſteller verfandt worden: 


J. A. Eberhard's und J. G. E. Maaß's 
’ Berfug 
einer allgemeinen deutſchen 
S hn ne m 


ın 
einem kritiſch-philoſophiſchen 
Waoͤrter buch e 
der 
ſinnverwandten Wörter der hochdeutſchen Mundart. 


Dritte Ausgabe, fortgeſetzt und herausgegeben 
vom 


Prof. Dr. J. G. Gruber. 


Erſter Band: A und B. (37 Medianbogen.) 
Praͤnumerationspreis 1 Thlr. 20 Gr. Saͤchſ. 


Die Verlagshandlung glaubt durch dieſen erſten Band 
ſchon den geehrten Subſeribenten bewieſen zu haben, wie ſehr 
ſie es ſich angelegen ſein laſſe, allen billigen Erwartungen auf 
das genuͤgendſte zu entſprechen, und hofft, daß vor Allem 
die vielfachen Bemühungen des berühmten Herrn Heraus- 
gebers dieſer dritten Ausgabe: dies claſſiſche Werk der moͤg⸗ 
lichſten Vollkommenheit nahe zu bringen, nicht unerkannt blei⸗ 
ben werden. Die Anfoderungen nach Erſcheinen dieſes erſten 
Bandes, den Praͤnumerationspreis noch einige Zeit fortber 
ſtehen zu laſſen, ſind ſo dringend und vielfach eingegangen, 
daß die Verlagshandlung nicht umhin kann, dieſem Verlan— 
langen, jedoch nur auf ſehr kurze Zeit, zu willfah⸗ 
ren. Es werden daher Alle, die noch darauf reflectiren ſoll⸗ 
ten, ergebenſt eingeladen, ſich ohne Verzug zu melden. 

Halle, am 2often Mai 1826. 

Buchhandlung von Friedrich Ruff. 


Neuſter intereſſanter Roman von dem Verfaſſer der 
„Memoiren des Satan“ und des „Mannes im Monde, 
von H. Clauren.“ 

Bei Gebrüder Franckh in Stuttgart verläßt ſoeben 


die Preſſe: 
ich tee n ſt e i n. 
Romantiſche Sage aus der wärtembergi 
ſchen Geſchichte. 
Von 
Wilhelm Hauff. 
Gr. 12. Elegant broſchirt. 6 Fl. 30 Kr. Rh., 
oder 3 Thlr. 18 Gr. Saͤchſ. 

Es möchte fuͤr das gebildete Publicum von nicht gerin⸗ 
gem Intereſſe fein, zu ſehen, wie der Herausgeber der fo 
großes Aufſehen erregenden „Memoiren des Satan“, der Ver: 
faſſer des witzigen „Mannes im Monde“ einen hiſtoriſchen 
Stoff zu einem Noman benutzte. Wir glauben fagen zu 
dürfen, daß dieſer Roman, indem er ſich in der vaterlaͤndi⸗ 
ſchen Geſchichte, auf paterlaͤndiſchem Boden bewegt, indem 
er geſchichtliche Charaktere auf die anziehendſte Art ſchildert, 
mit Recht den hiſtoriſchen Romanen der neueſten Lieblings⸗ 
dichter an die Seite geſetzt werden kann, und ſich die Liebe 
des Publicums in einem hohen Grade verdienen wird. 


Drei Theile. 


Bitte an Literaten. 


Auf der von mir entworfnen und nebſt Auffoderung zu 
Einſendung von Biographien an eine große Menge von Ge⸗ 
lehrten und Schriftſtellern im März d. J. verfendeten Tod—⸗ 
tenliſte zur Begründung des Nekrologs 1825 (Ster Jahr⸗ 
gang), find noch folgende nachzutragen: 5 


1) Pfarrer Eras m. Bauer zu Tittmanning, fleibiger 

Botaniker, deſſen Name durch die Jungermannia Baueri 

— vide Martius, Flora crypt., Erl., p. 172, verewigt 

wird. 2) Joſeph Karl Graf von Dietrichſtein, 

Gouverneur der k. k. priv. Nat.⸗ Bank. 3) J. G. Dar: 

gaſſer, Botaniker, verunglückt auf der höhen Goll im 

Salzburgiſchen. 4) ... Hilſenberg aus Erfurt, 

als unermuͤdeter Botaniker geſtorben auf Madagaskar. 

5) Sie gm. Frhr. v. Hohenwarth, Fuͤrſtbiſchof von 

Linz, bekannter Schriftſteller und Zeitgenoſſe von Sco⸗ 

poli, Wulfen, Jacquin der Vater. 6) Dr. Wolf in 

Schweinfurt, im gaſten J., thaͤtiger und kenntniß⸗ 

reicher Naturforſcher. 

Wer im Stande iſt, mir die dem deutſchen Nekrolog 
angemeſſene Lebensbeſchreibungen dieſer Maͤnner zu liefern, 
den erſuche ich gegen uͤbliches Honorar darum, ſowie mir 
jede andere Mitwirkung zum Nekrolog immer 
willkommen iſt. Mein Einladungsſchreiben nebſt Plan 
für den dritten Jahrgang iſt bereits in den Haͤnden vieler 
Schriftſteller aller Gegenden Deutſchlands, und man wird 
ſich ſolches leicht uͤllerall verſchaffen konnen. 

Mittheilungen hierauf erwarte ich aber nur im Wege 
des Buchhandels. 

Ilmenau, d. 27ſten Mai 1826. * 

B. F. Voigt. 


Tubingen, bei H. Laupp, iſt erſchienen und in allen 

Buchhandlungen zu haben: 

Mediciniſch-praktiſche Adverſarien am Krankenbette. 
Dritte Lieferung. Auch unter dem Titel: Ueber 
den ſporadiſchen Typhus und das Wechſelfieber, v. 
Dr. J. P. Schneider. Gr. 8. 3 Fl. Rh. 

Der Verfaſſer, durch die beiden erſten Baͤnde dieſer Ad⸗ 
verfarien und fein Werk über die Gifte ſchon ruͤhmlich be⸗ 
kannt, theilt in dieſer Monographie ſeine Beobachtungen und 

Erfahrungen mit; die Frucht einer ſehr bedeutenden Anzahl 

von ihm behandelter Faͤlle dieſer Krankheitsformen, mit An: 

gabe feines fo einfachen, als im Ganzen gluͤcklichen Heilver⸗ 
fahrens. Durch Auffuͤhrung der geſchichtlichen Quellen ſucht 
er den Leſer mit den Anſichten und Ausſpruͤchen der groͤßten 

Aerzte aller Zeiten bekanntzumachen, weil durch zweckdienliche 

Zuſammenſtellung ſo mannichfaltiger Ideen uͤber einen und 

denſelben Gegenſtand unſtreitig ein erfreuliches Reſultat für 

Wiſſenſchaft und Kunſt gewonnen wird. 


Bei Eduard Weber in Bonn iſt ſoeben erſchienen 
und in allen Buchhandlungen zu haben: 

Cuvier's Anſichten von der Urwelt. Nach der drit— 
ten Originalausgabe verdeutſcht und mit Anmerkun— 
gen begleitet von Dr. J. Noͤggerath. Zweiter 
Band. Mit zwei Steintafeln. Als Anhang: Crich— 
ton, Ueber das Klima der Urwelt. Gr. 8. Geh. 
1 Thlr. 12 Gr. x 

Eine den Befisern des im J. 1822 erſchienenen erſten 

Bandes unentbehrliche, mit den intereſſantſten Beitraͤgen 

ausgeſtattete Fortſetzung. Das in dieſen zwei Baͤnden nun⸗ 

mehr vollſtändige Werk Eoftet 3 Thlr. 4 Gr., wofür es durch 
alle Buchhandlungen zu beziehen iſt. 

Ling, Ludw. (koͤnigl. preuß. Forſtinſpector), Die 
Grenze zwiſchen der Feld- und Waldcultur, in bes 
ſondrer Beziehung auf die Laͤnder des linken Rhein— 
ufers, binnen dem Rheine, der Saar, Moſel und 
Aar. Fuͤr Freunde der Natur und des Waldes. 
Zweite wohlfeile Ausgabe. Gr. 8. Geh. 16 Gr. 


In der Schupp pel'ſchen Buchhandlung in Berlin find 
ſoeben erſchienen und in allen Buchhandlungen zu haben: 
Buͤrger's, G. A., Lehrbuch des deutſchen 
Styls. Herausgegeben von Karl v. Reinhard. 
Gr. 8. 2 Thlr. 12 Gr. 

Voß, Julius von, Das Maͤdchenduell. Ein 
komiſcher Roman. 8. 1 Thlr. 6 Gr. 


Derſelbe, Der Baron und fein Hofmeiſter.“ 


Roman. 8. Thlr. 8 Gr. 

Derſelbe, Neue Poſſen- und Marionetten 
ſpiele. Zur Erſchuͤtterung des Zwerchfells her— 
ausgegeben. 8. 1 Thlr. 10 Gr. 

Weller, Dr. Karl Heinr., Die Krankhei- 
ten des menschlichen Auges, ein prak- 
tisches Handbuch für angehende Aerzte. Dem 
gegenwärtigen Standpunkte der Opthalmolo- 
gie gemäss, nach fremden und eignen Erfah- 
zungen bearbeitet. Dritte verbesserte und ver- 
mehrte Auflage. Mit vier ausgemalten und 
einer schwarzen Kupfertafel. Gr. 8. Engl. 
Druckpapier. 4 Thlr. 12 Gr. 


Bei J. Suͤhring in Leipzig iſt ſoeben erſchienen und 
in allen Buchhandlungen zu erhalten: “ 

Der Liebe Luſt und Freuden, in ſcherzhaften Aufſaͤtzen. 
Ein Schatzkaſtlein fuͤr Verliebte und Eheluſtige, 
nebſt einer auf die Fundamente der Liebe ausgear— 
beiteten vollſtaͤndigen Blumenſprache. Zweite ver— 
beſſerte Auflage. Preis 1 Thlr. | 

Dieſes hoͤchſt elegant in Taſchenformat gedruckte Buͤch— 
lein enthaͤlt folgende Aufſaͤtze: So betruͤgt man die Muͤtter, 

So faͤngt man die Maͤdchen, So erobert man Maͤnner, So 

kommt man zu einer Frau, So kommt ein Maͤdchen unter die 

Haube, So kroͤnt man die Maͤnner, Eheſtandsgluͤck u. ſ. w. 


Im Verlag der Keffelring'ihen Hofbuchhandlung in 
Hildburghauſen iſt erſchienen 5 
Ueber das Fortſchreiten des Krankheitsproeceſ— 
ſes, insbeſondere der Entzuͤndung. Ein Beitrag 
zur allgemeinen Krankheitslehre von Herrn Ober— 
medizinalrath Dr. C. Hohnbaum. 8. 1826. 1 Thlr. 
12 Gr. 
Der Name des Herrn Verfaſſers iſt in der gelehrten 


Welt zu bekannt, als daß wir uns eine beſondre Empfeh— 
lung erlaubten. 


Soeben iſt bei mir erſchienen und in allen Buchhand— 
lungen zu erhalten: N 


Die Griechen 
i 


m 
Kampfe mit den Barbaren. 


Von 
Tiedge. 
Geheftet. 4 Groſchen. 
Der Ertrag dieſes Gedichts wird ohne Abzug der 


Koſten den nothleidenden Griechen zugewendet werden. 


Leipzig, d. 1. Juni 1826. 
F. A. Brockhaus. 


＋ 
9 


Literariſcher Anzeiger. 


(Zu den in der Buchhandlung von F. A. Brockhaus in Leipzig erſcheinenden Zeitſchriften.) 


Nr. XVI. 


1826. 


Dieſer Literariſche Anzeiger wird dem Literariſchen Converſations⸗Blatte, der Iſis und den Kritiſchen Annal d 
Medicin beigelegt oder beigeheftet, und betragen die Iuſertionsgebühren für die Zelle 2 G7. 0 * PEN 


Neue Verlagsbuͤcher von K. Fr. Amelang in Ber: 
um lin zur Jubilatemeſſe 1826. 


Beck, Dr. Fr. Adolf, Deutſche Synopſis der drei 
erſten Evangeliſten. Nach der griechiſchen Synopſis de 
Wette's und Luͤcke's bearbeitet. Ein Handbuch fuͤr Leh— 
rer in Schullehrerſeminarien und niedern Claſſen gelehrter 
Schulen, ſowie fuͤr jeden denkenden Chriſten. Gr. 8. 18 Gr. 

Burckhardt, G. F., Der kleine Engländer; oder 
Sammlung der im gemeinen Leben am haͤufigſten vorkom— 
menden Woͤrter und Redensarten zum Auswendiglernen. 
Engliſch und Deutſch. Ein Huͤlfsbuch zur Erlernung der 
engliſchen Sprache, und vorzuͤglich zur Uebung des Ge— 
daͤchtniſſes herausgegeben. Groß 12mo. Geheftet. 8 Gr. 

— —, (aus London, Lehrer der engl. Sprache in Berlin) und 
J. M. Joſt (Vorſteher einer Erziehungs- und Lehran— 
ſtalt fuͤr Knaben), Praktiſche engliſche Gramma⸗ 

tik für Schulen und den Privatunterricht; ent⸗ 

haltend eine moͤglichſt vollftändige Anweiſung zum Ausfpres 
chen und Leſen; eine faßliche Darſtellung der Formlehre 
und der Syntax, mit zahlreichen Uebungsbeiſpielen; fer— 
ner einen Anhang zur Kenntniß und Einuͤbung des mercan⸗ 
tiliſchen Styls; und endlich ein engliſches Leſebuch, beſte— 
hend in einer zweckmaͤßigen Auswahl von Leſeſtuͤcken aller 
Stylarten. Gr. 8. (41 eompreffe Bogen.) 2 Thlr. 

Freudenreich, Dr. Julius, Hugos und Linas Er 
holungsſtunden, oder kleine Erzählungen zur Bildung 
des Herzens und der Sitten. Für Kinder von 4—9 Jah⸗ 
ren. gr. 12. Mit illuminirten Kupfern. Sauber 
gebunden. 1 Thlr. 

Hermbſtädt, Sigm. Fr. (königl. preuß. Geh. Rath und 
Ritter ꝛc.)/ Chemiſche Grund ſaͤtze der Kunſt, Bier 
zu brauen; oder Anleitung zur theoretiſch-praktiſchen 
Kenntniß und rationellen Beurtheilung der neuften und wich— 
tigſten Entdeckungen und Verbeſſerungen in der Bierbraue— 
rei, nebſt Anweiſung zur praktiſchen Darſtellung der wich— 
tigſten in Deutſchland und in England gebraͤuchlichen Biere 
und einiger ganz neuen Arten derſelben. Dritte neu 
bearbeitete und vermehrte Auflage. Zwei 
Theile. Gr. 8. Mit drei ſchwarzen und drei illuminirten 
Kupfertafeln in Querfolio. 3 Thlr. complet. 

Ife, A. (Privatlehrer der ital. und franz. Sprache), Der 
kleine Italiener; oder Sammlung der zum Sprechen 
nöthigften Wörter und Redensarten. Italieniſch und Deutſch. 
Begleitet mit den nothwendigſten, die Regeln der Gram- 
matik betreffenden, Bemerkungen. Ein Huͤlfsbuch fuͤr die⸗ 
jenigen, welche ſich der Erlernung der italieniſchen Sprache 
widmen, und beſonders zur Uebung des Gedaͤchtniſſes her⸗ 
ausgegeben. Gr. 12. Geheftet 10 Gr. 

Scheibler, S. W., Allgemeines deutſches Koch⸗ 
buch für bürgerlihe Haushaltungen, oder gruͤndliche An— 
weiſung, wie man ohne Vorkenntniſſe alle Arten Speiſen 
und Backwerk auf die wohlfeilſte und ſchmackhaftſte Art zu⸗ 
bereiten kann. Ein unentbehrliches Handbuch fuͤr angehende 
Hausmütter, Haushaͤlterinnen und Koͤchinnen. 8. Sechste 
durchaus verbeſſerte und vermehrte Auflage. 
Mit einem Titelkupfer. 1 Thlr. 


h 


Sternau, Fr. Dr., Alwin a. Eine Reihe unterhaltender 
Erzaͤhlungen zur Bildung des Herzens und der Sitten und 
zur Befoͤrderung haͤuslicher Tugenden, fuͤr Toͤchter von 
ſechs bis zwoͤlf Jahren. Gr. 12. Engl. Velin⸗Druckpap. 
Mit ſchoͤnen illuminirten Kupfern, nach Zeichnungen von 
L. Wolf geſtochen vom Prof. Sügel und Wachsmann. 
Sauber gebunden. 1 Thlr. 16 Gr. 

— —, Palamedes; oder erweckende, belehrende und war⸗ 
nende Erzählungen für Söhne und Tochter von ſechs bis 
zwoͤlf Jahren. Gr. 12. Engl. Druckpapier. Mit illum. 
Kupfern, nach Zeichnungen von L. Wolf geſtochen vom 
Prof. Buchhorn, Hübner und Meno Haas. Sau⸗ 
ber gebunden. 1 Thlr. 16 Gr. 

Wenzell, C. A. W. (Hauptmann im königk. preuß. Inge: 
nieurcorps ꝛc.), Die Feldbefeſtigung nach den neu⸗ 
ſten Anſichten und Erfahrungen der letzten Kriege Euro— 
pas. Zunaͤchſt zum Gebrauch für faͤmmtliche koͤnigl. preuß. 
Militairſchulen bearbeitet. 62 Bogen. Gr. 8. Mit 7 
Kupfertafeln in Noyal-Quart, 259 Figuren darſtellend. 
Noch zu dem fortdauernden Subſcriptionspreiſe à 3 Thlr. 

Wilmſen, F. P., Die unterrichtskunſt. Ein Weg⸗ 
weiſer für Unkundige, zunaͤchſt für angehende Lehrer in Eles 
mentarſchulen. Gr. 8. Dritte verbeſſerte und ſtark 
vermehrte Ausgabe. 1 Thlr. 

— —, Guſtavs und Malvinas Bilderſchule. Ein 
belehrendes Buch fuͤr Kinder, welche anfangen zu leſen. 
Gr. 12. Engl. Druck-Velin. Mit 13 ſauber illuminirten 
Kupfertafeln, neu gezeichnet und geftohen von Lud w. 
Meyer jun. Dritte vermehrte Auflage. Gebun⸗ 
den. 1 Thlr. 6 Gr. sah 


In der Herbſtmeſſe des vorigen Jahres waren neu: 

Grebitz, Karoline Eleonore, Die beſorgte Haus- 
frau in der Kuͤche, Vorrathskammer und dem 
Kuͤchengarten. Ein Handbuch für angehende 
Hausfrauen und Wirthſchafterinnen, vorzuͤglich 
in mittlern und kleinern Städten und auf dem Lande. 2 
Theile. Ord. 8. Zweite verbefferte und ſtark vers 
mehrte Auflage. (75 Bogen.) 2 Thlr. cpl. 

Hermbſtaͤdt, Sigismund Fr., Gemeinnuͤtzlicher 
Nathgeber fuͤr den Buͤrger und Landmann; oder Samm— 
lung auf Erfahrung gegruͤndeter Vorſchriften zur Darſtel⸗ 
lung mehrer der wichtigſten Beduͤrfniſſe der Haushaltung, 
ſowie der ſtaͤdtiſchen und laͤndlichen Gewerbe. Gr. 8. 
Sechster Band. Mit einer Kupfertafel. 18 Gr. 

Ife, A., Der kleine Franzos; eine Sammlung der 
zum Sprechen noͤthigſten Woͤrter und Redensarten. Fran⸗ 
zoͤſich und deutſch. Ein nuͤtzliches Huͤlfsbuch für diejenigen, 
welche ſich der Erlernung der framzoͤſiſchen Sprache wid— 
men, und beſonders zur Uebung des Gedaͤchtniſſes. Zweite 
Auflage. 12. Geh. 6 Gr. 

Langbein, A. F. E., Vacun a. Erzählungen für Frei 
ſtunden, vorzuͤglich der Jugend. 8. Engliſch Velin-Druckp. 
Mit 4 Kupfern nach Zeichnungen von Ramberg geſtochem 
von L. Meyer jun. Sauber geheftet. 1 Thlr. 12 Gr. 


Sachs, S., (koͤnigl. Regierungs⸗Bauinſpector), Anleitung 
zur Erd⸗Baukunſt (Pise-Bau); mit Anwendung auf 
alle Arten von Land- und Stadtbauten, nebſt einer vollſtaͤndi⸗ 
gen Lehre von der Conſtruction der Tonnen, Kappen: und 
Kreuzgewoͤlbe in reinem Lehm und von der Anfertigung feuer: 
ſichrer Daͤcher ohne alles Holzwerk, auch einer Anweiſung, 
die Fundamente bis auf den Baugrund in bloßem Lehm 
anzufertigen. Ein Handbuch fuͤr Baumeiſter und Land⸗ 
wirthe und fuͤr Alle, die trockne, warme, feuerſichre und 
überaus wohlfeile Bauten auszuführen wuͤnſchen. Gr. 8. 
Mit vier Kupfertafeln in Querfolio, geſtochen von dem 
Prof. C. Mare. Sauber geheftet. 2 Thlr. 12 Gr. 

Wilmſen, F. P., Miranda, eine auserleſene Sammlung 
bewundernswuͤrdiger und ſeltner Ereigniſſe und Erſcheinun⸗ 
gen der Kunſt, der Natur und des Menſchenlebens fuͤr die 
Jugend. Gr. 12. Engl. Velin⸗Druckpap. Mit 12 ſauber 
illuminirten Kupfern nach Zeichnungen von L. Wolf, ge: 
ſtochen von L. Meyer jun. und Laurens. Sauber ge: 
bunden. 2 Thlr. 16 Gr. 


Bei Enslin in Berlin iſt ſoeben erſchienen: 
Bibliotheca Auctorum classicorum 
et Graecorum et Latinorum, 
oder 
Verzeichniß derjenigen Ausgaben und Ueberſetzungen 
griechiſcher und roͤmiſcher Schriftſteller, welche vom 
Jahr 1700 bis zur Mitte des Jahres 1825 in Deutſch— 
land erſchienen ſind, nebſt den nothwendigſten und 
brauchbarſten Erlaͤuterungsſchriften derſelben. 
Vierte, ſehr vermehrte und verbeſſerte Auflage. 
Preis 10 Gr., oder 45 Kr. Rh. 
Bibliotheca p hilo logic a, 
oder 
Verzeichniß derjenigen Grammatiken, Woͤrterbuͤcher, 
Chreſtomathien, Leſebuͤcher und andrer Werke, welche 
zum Studium der griechiſchen, lateiniſchen, hebraͤiſchen 
und andrer todten Sprachen gehören) und vom 
Jahre 1750 an (zum Theil auch fruͤher) bis zur 
Mitte des Jahres 1825 in Deutſchland erſchienen 
ſind. 

Nebſt einem Materienregiſter. 
Preis 6 Gr., oder 27 Kr. Rh. 


Wohlfeile Taſchenausgaben. 
Allgemeine Geſchichte der Kriege der Fran— 
zoſen und deren Alltirten 


vom Anfange der Revolution bis zum Ende der Re— 

gierung Napoleons. Nach den einzelnen Feldzuͤgen fuͤr 

Leſer aller Stände erzählt. In zwanzig bis vierunds 

zwanzig Baͤndchen. Jedes geheftet zu 6 Gr. Saͤchſ., 

od. 27 Kr. Rh. Aus dem Franzoͤſiſchen uͤberſetzt, mit 
Schlachtplanen. 


Dieſes intereſſante, gewiß der allgemeinen Theilnahme 
werthe Werk erſcheint in Paris unter der oberſten Leitung 
des ruͤhmlichſt bekannten Generals Beauvais. Es wird 
beginnen mit 

dem Feldzuge von 1814 u. 1815, von M. Martonval, 
in zwei Bändchen, dem unmittelbar 

der Feldzug in Aegypten und Syrien, von J. Ader, 
folgen fol und darauf gleich nach ihrem Erſcheinen die übri: 
gen bereits angekündigten Werke gegeben werden, naͤmlich: 

der Krieg in der Vendée, von Alexis Dumesnil, 

die Repolutionsfeldzuͤge, von M. J. P. G. Viennet, 

die Feldzuͤge in Italien, von M. X. P. Saintine, 


die Feldzuͤge in Spanien, 1808 — 1813, von dem Oberſten 
Bory de Saint⸗Vincent, 7 
der Feldzug in Rußland, von Alphons Rabbe, 
der Feldzug von 1813 in Sachſen, von Chatelain, 
der Feldzug in Deutſchland von 1805, von St.⸗Maurice, 
der Seekrieg, von M. Jal u. ſ. w. 

Die Ueberfegungen werden von fachkundigen Dfficieren 
bearbeitet und ſind mit ſachgemaͤßen Anmerkungen begleitet. 
Ein ausfuͤhrlicher Proſpectus, welcher zugleich als Probe der 
Behandlung des Stoffes gelten kann, iſt durch alle Buch⸗ 
handlungen zu haben, woſelbſt auch Unterzeichnung fuͤr das 
Werk angenommen wird. — Die Geſchichte einzeln eir 
Feldzuͤge wird zwar auch abgegeben, alsdann koſtet aber je— 
des einzelne Baͤndchen 9 Gr. Saͤchſ., oder 40 Kr. Rh. 


. Kinderbibliothek, 5 
eine Sammlung der anmuthigſten Maͤrchen, Fabeln, 
Parabeln und Erzaͤhlnngen des Auslands und deut⸗ 
ſcher Jugendſchriftſteller, zur Entwicklung, Belehrung 
und Unterhaltung des kindlichen Alters, in gehefteten 
Monat Baͤndchen von 130 Seiten, jedes Bändchen mit 
einem Kupferſtich geziert zu 3 Gr. Saͤchſ., od. 12 Kr. Rh., 
mit ausgemaltem Kupferſtich 4 Gr. Saͤchſ., od. 18 Kr. Rh. 

(Man unterzeichnet für einen Jahrgang von zwölf Baͤndchen, 
welche im Abonnement nicht getrennt werden. Einzelne 

Bändchen oder Werke koſten das Doppelte des Subſcrip⸗ 

tionspreiſes.) 

Die Redackion dieſer Kinder-Bibliothek hat ein 
als Jugendſchriftſteller und Paͤdagog geachteter Mann übers 
nommen, deſſen Beſtreben dahin geht, alles was in dieſer 
Sammlung erſcheint, in rein kindlicher und ſittlicher Form 
zu liefern. 

Hiermit ſteht in Verbindung: 

Jugendbibliothek, 
eine Sammlung von Driginalauffägen, Reiſebeſchrei— 
bungen, Biographien, Aphorismen aus Claſſikern, Ges 
dichten ꝛc., für das jugendliche Alter gewählt und ein— 
gerichtet, in gehefteten Monat-Baͤndchen von 130 Seis 
ten, jedes Bändchen mit einem Kupferſtich oder einer Land⸗ 
karte geziert, zu 3 Gr. Saͤchſ., oder 12 Kr. Rh., mit auss 

gemaltem Kupferſtich zu 4 Gr. Saͤchſ. oder 18 Kr. Rh. 

(Man unterzeichnet ebenfalls fuͤr einen Jahrgang von zwölf 

Bändchen, welche im Abonnement nicht getrennt werden. 

Einzelne Werke koſten das Doppelte.) 

An der Spitze dieſes Unternehmens ſteht ebenfalls eln 
als Jugendlehrer erfahrner Mann, der die forgfältigfte Aus: 
wahl und zwedgemäße Bearbeitung der intereſſantſten altern 
und neuern Reiſebeſchreibungen 2c. mit Liebe und Gewiſſen⸗ 
haftigkeit beſorgen wird. 

Beide Bibliotheken beginnen mit dem Juli d. J. und 
werden regelmäßig fortgeſezt. Eine ausfuͤhrlichre Anzeige, 
welche eheſtens in allen Buchhandlungen, bei welchen man 
auch unterzeichnen kann, ausgegeben wird, ſoll den Inhalt 
und Plan beider Unternehmungen näher bezeichnen. 

Es wird und muß fuͤr deutſche Aeltern eine angenehme 
Nachricht ſein, durch dieſe mit Sorgſamkeit, ſowol hinſiche⸗ 
lich des Inhalts als des Aeußern ausgeſtattete Sammlung 
in den Stand geſetzt zu werden, ihren wißbegierigen Lieb⸗ 
lingen fuͤr den geringen jaͤhrlichen Aufwand von 14 bis 2 
Thlr., oder 2 Fl. 24 Kr. bis 3 Fl. 36 Kr. Rh., und wenn ſie 
auch deren von verſchiednem Alter beſitzen, für 3—4 Thlr., 
oder 4 Fl. 48 Kr. bis 7 Fl. 12 Kr. Rh., jeden Monat in einem 
oder zwei Baͤndchen eine belehrende und unterhaltende Lecture, 
welche den Anfoderungen ſtrengſter Sittlichkeit genügt, in die 
Haͤnde geben koͤnnen. 

Leipzig und Darmſtadt, im Mai 1826. 
Karl Wilhelm Leske. 


\ 


Bei J. G. Heubner, Buchhändler in Wien, ist 
soeben erschienen: 44 
Des ersten Bandes zweites Heft 


der 
Ze it se biet 
für 
Physik und Mathematik, 


Herausgegeben 
von 
A. Baumgartner und A. v. Ettinghausen, 
ordentlichen Professoren an der k. k. Uuiversität zu Wien. 
Mit einer Rupfertafel. 


Inhalt: Physikalische Abtheilung. I. Dar- 
stellung der Untersuchungen über die Bewegung einer 
Magneinadel durch Einfluss schnell bewegter, sonst 
un magnetischer Metalle. Babbage's, Herschel's, Chris- 
tie's, Barlow’s, Prevost's und Golladon's, Nibili's und 
Barielli’s Versuche. II. Neue Versuche über die Be- 
wegung einer Magnetnadel durch schnell rotirende 
Metalle, von A. Baumgartner. III. Dulong's Unter- 
suchung über das Brechungs vermögen elastischer Flüs- 
sigkeiten. IV. Höhenmessung mit einem Barometer, 
nebst den dazu erfoderlichen Tafeln von Nixon. (Fort- 
setzung und Beschluss.) V. Verbesserte und vereinfachte 

hysikalische Instrumente. Fischer’s Monochord. — 
ke schwimmender Collimator. — IIart's verbesserte 
galvanische Batterie. — Hare’s verbesserte Eudiometer. 
— Baumgartner’s einfacher Apparat zur Darstellung 
der elektro- magnetischen Erscheinungen, VI. Fort- 
schritte der Physik in der neuern Zeit; Akustik. Ma- 
thematische Abtheilung. I. Auflösung einiger 
Aufgaben aus dem Gebiete der Wahrscheinlichkeitsrech- 
nung. II. Beweiss der Unmöglichkeit, eine vollstän- 
dige algebraische Gleichung mit einer unbekannten 
Grösse, deren Grad den vierten übersteigt, durch eine 
geschlossne algebraische Tormel aufzulösen. 

Der Preis eines Bandes, aus 4 Heften bestehend, 
welche nicht getrennt werden, ist 5 Thlr. 


Bei Enslin in Berlin iſt ſoeben erſchienen: 
u ebungs ſt uͤck e 


zum 

Ueberſetzen aus dem Lateiniſchen in's 

Deutſche, 
fuͤr die erſten Anfaͤnger, 
zum allmäligen Fortſchreiten nach den lateinifchen Conjuga⸗ 
tionen geordnet, mit Nuͤckſicht auf den Auszug aus 
Zumpt's lateiniſcher Grammatik, 
i von 
E. Bonnel, 
Lehrer am k. Friedrich - Wilhelms » Gymnafium zu Berlin.” 
Preis 8 Gr., oder 36 Kr. Rh. 

Dieſes Buch iſt, wie aus dem Titel erhellt, vornaͤmlich 
für diejenigen Schulen beſtimmt, in denen Zumpt's latei— 
niſche Grammatik zum Unterricht gebraucht wird. Da es 

gleich bei ſeinem Erſcheinen in vielen Schulen eingefuͤhrt 
wurde, fo läßt ſich erwarten, daß es bald allgemein verbrei⸗ 


tet ſein wird. 


Journalliteratur. 
Das zweite Semeſter des laufenden Jahrgangs der be⸗ 
liebten Zeitſchrift: 

rn n ah, 

oder Neue engliſche Miscellen, redigirt von Dr. Hermes, 

beginnt mit dem Julihefte, und es koͤnnen mit demſelben neue 
Abonnenten eintreten. Der Zweck der Britannia iſt: ein 
treues und vollſtaͤndiges Bild von dem Leben und dem Zu: 


ſtande der Geſellſchaft in England zu geben. Die Geſchichte 
Englands, die Parlamentsverhandlungen, Statiſtik, Regie— 
rungsweſen, Colonien, Schifffahrt, Handel, Induſtrie, Volks⸗ 
leben, oͤffentliche und Privatanſtalten aller Art, Clubbs, ein— 
zelne merkwuͤrdige Perſonen oder Ereigniſſe, intereſſante 
Rechtsfaͤlle und Polizeiverhandlungen, die neuſte engliſche 
Literatur, Nachrichten über Kunſt, Theater u f. w. bilden 
daher den Inhalt dieſer Zeitſchrift, die Ernſt mit Scherz, 
Belehrung mit Unterhaltung zu verbinden ſucht. Nach allge— 
meinem Urtheile hat dieſes Journal an Reichthum des In— 
halts und Gediegenheit der Darſtellung ſehr gewonnen, feit 
Dr. Hermes die Redaction beſorgt, und unfre geachtetſten 
Blätter, das Lit. Converſations-Blatt, Beck's Repertorium, die 
Didaskalia, der Freimuͤthige, die Originalien, das Journal 
für Literatur, Kunſt, Luxus und Mode u. a. haben ſich eine 
ſtimmig auf's Guͤnſtigſte uͤber die Britannia ausgeſprochen. 
Der halbe Jahrgang von 6 je am Anfange des Monats ere 
ſcheinenden etwa 8 Druckbogen ſtarken Heften, nebſt Abbil— 
dungen, wenn es der Gegenſtand fodert, koſtet 5 Fl. 30 Kr. 
Rhein., oder 3 Thlr. 8 Gr. Saͤchſ. In den meiſten Bude 
handlungen ſind Hefte einzuſehen und alle Poſtaͤmter und 
Buchhandlungen nehmen Beſtellungen an. 


Stuttgart, d. ten Juni 1826. Metzler 


Bei Enslin in Berlin iſt nun vollſtändig er— 


ſchienen: 
A. Richard's 
mediciniſche Botanik. 
Aus dem Franzoͤſiſchen mit Zuſaͤtzen und Anmerkungen 


von A 
Dr. G. Kunze und Dr. G. F. Kummer. 
2 Baͤnde. Gr. 8. 84 Bogen. 


Subſcriptionspreis auf Druckpap. 5 Thlr. 16 Gr., od. 10 Fl. 
12 Kr. Rh.; auf feinem Papier 7 Thlr., od. 12 Fl. 36 Kr. Rh. 

Der erſte Theil, bereits vor laͤnger als einem Jahre er— 
ſchienen, hat ſich des entſchiedenſten Beifalls aller kritiſchen 
Blaͤtter, welche bis jetzt ein Urtheil daruͤber geliefert haben, 
zu erfreuen gehabt: und auf vielen deutſchen Univerſitaͤten 


iſt dies Werk bereits eingeführt, ſowie auch in manchen Re- 


gierungsbezirken des preuß. Staats alle Apotheker es ſich ans 
geſchafft haben, da es das einzige dieſer Art iſt, deſſen In— 
halt nach den naturlichen Pflanzenfamilien geordnet 
iſt. — Die deutſche Ueberſetzung hat uͤbrigens vor dem Ori— 
ginal große Vorzuͤge, nicht nur durch die Bereichrungen, 
welche die beiden eben genannten Herren Herausgeber hinzu— 
gefuͤgt haben, ſondern auch noch durch die Mittheilungen der 
Herren v. Martius und Reichenbach erhalten. 

Den aͤußerſt billigen Subſcriptionspreis will ich, wegen 
der verſpaͤteten Erſcheinung des zweiten Theils, obgleich die— 
ſer 15 Bogen ſtaͤrker geworden iſt, als zu erwarten war, 
noch in dieſem Jahre beſtehen laſſen; ſpaͤterhin wird derſelbe 
betraͤchtlich erhoͤht werden. 


Im Verlag der Helwing'ſchen Hofbuchhandlung in ar 
agen iſt erſchienen und in allen guten Buchhandlungen zu 
aben: 

Zeitſchrift für die Civil- und Criminalrechtspflege 
im Koͤnigreich Hanover, mit Genehmigung des koͤnigl. 
Juſtizdepartements herausgegeben von S. P. Gans. 
1ſten Bandes 1ſtes Heft. Gr. 8. 1 Thlr. 


EN 

Vorbericht. REISEN 

I. Ueber den Pfaͤndungsvertrag auf den ſogenannten Todt— 
e Hrn. Juſtizkanzleidirector Ritter Hagemann 
in Celle. 

II. Ueber Inſinuationsdocumente, durch einen Rechtsfall ers 
läutert, vom Herausgeber. 

III. Ueber die Befugniß des Buͤrgen, diligenciam von 


Seiten des Glaͤubigers zu fodern, von dem Herrn Juſtiz⸗ 
rath d. Bothmer. 3 \ 

IV. Ueber Armenrecht im Prozeſſe, vom Herausgeber. 

V. Todtſchlag in Zornwuth veruͤbt, pſychologiſches Gutach⸗ 
ten und Urtheil der Juriſtenfacultät in Göttingen, vom 
Hrn. Hofmedicus Matthäi zu Verden. 

VI. Ueber Anwendbarkeit der Lex. Anastasiana auf Schuld 
ſcheine au porteur, von dem Hrn. Ober-Apellationsrath 
Dr. Spangenberg in Celle. 

VII. ueber die Competenz der Pupillencollegien hinſichtlich 
der vor denſelben aufgelaufnen Koſten, durch einen Rechts— 
1 erläutert von dem Hrn. Aſſeſſor Kannengießer in 

elle. ) 

IX. ueber die Kennzeichen des gewaltſamen Erſtickungstodes. 
Geſchichtserzaͤhlung und Gutachten, vom Hrn. Hofmedicus 
Dr. Albert in Wunſtorf. 

Literatur. 

1) Entwurf eines Strafgeſetzbuchs für das Koͤnigreich Ha: 
nover, vom Hofrath Bauer, von S. C. 

2) Die Streitſchriften von Clarus, Marc und Heinroth 
über die Zurechnungsfaͤhigkeit des Moͤrders Woyzeck von 
B. G. J. i 

3) Hrn. Criminalrath Hitzig's Zeitſchrift für die Eriminal— 
rechtspflege in den preußiſchen Staaten, vom Herausgeber. 


Ferner iſt daſelbſt erſchienen und in allen guten Buch⸗ 

handlungen zu haben: . 

Erinnerungen eines Legionairs, oder Nachrichten von 
den Zuͤgen der koͤnigl. deutſchen Legion in England, 
Irland, Deutſchland, Daͤnemark, Schweden, der 
pyrenaͤiſchen Halbinſel und Italien, in Auszuͤgen 
aus dem vollſtaͤndigen Tagebuche eines Gefaͤhrten 
derſelben. 35 Bogen. Gr. 8. 1 Thlr. 16 Gr. 


Wohlfeiſte Taſchenausgabe 
(auf ordinairem Druckpapier a 2 Gr., oder 9 Kr. Rhein., weiß 
Druckvelin a 4 Gr., od. 15 Kr. Nhein., per Baͤndchen.) 

von 

Waſhington Irving's und Cooper's faͤmmt— 

lichen Werken. 
Ueberſetzt von Mehren und herausgegeben 

von 


Chriſtian Auguſt Fiſcher. ; 
Das zweite Bändchen von „Irving's Skizzenbuch“ und 


das zweite Baͤndchen von „Cooper's Spion“ ſind erſchienen, 
und an alle Buchhandlungen verſandt, die noch bis Ende 


Juli um obigen Preis Beſtellungen auf das Ganze anneh— 
men. Von beiden Ausgaben ſind nur noch wenige Exemplare 
von den bereits erſchienenen vier Baͤndchen vorraͤthig. 


J. D. Sauerlaͤnder. 


Irving's Bracebridge-Hall; wohlfeile Ausgabe. 

Im Verlage der Unterzeichneten iſt ſoeben erſchienen: 
Bracebridge-Hall, oder die Charaktere; 
aus dem Engliſchen des Washington Irving, 

uͤberſetzt von S. H. Spiker. Zwei Baͤnde. 

Da von dieſer als vorzuͤglich gelungen anerkannten Ueber— 
ſetzung eine neue Auflage noͤthig geworden, ſo hat nicht nur Hr. 
Dr. Spiker ſie mit der letzten Ausgabe des Originals ſorg— 
fältig verglichen und darnach verbeſſert, ſondern auch wir has 
ben, als Verleger, trotz der Wohlfeilheit, ſie eines ſolchen 
Schriftſtellers wuͤrdig auszuſtatten geſucht, und zwei Ausga— 
ben veranſtaltet, wovon ſelbſt die geringre gefällig befunden, 
und nicht mit den jetzt gewoͤhnlichen ſich als Marktwaare dar: 
ſtellenden Ausgaben verwechſelt werden wird; naͤmlich: 


1) in klein Octav, auf gutem Papier, zu 1 Thlr. 8 Gr. 
2) in größerm Octav, auf feinem Papier, und in elegan⸗ 
tem Umſchlage geheftet, zu 2 Thlr.“ 

Beide Ausgaben find vollſtaͤndig erſchienen, und fo 
bietet ſich den Verehrern des berühmten Schriftſtellers dieſes 
Werk, das ihm vorzüglichen Ruf erworben, und ihn auch 
in Deutſchland zum allgemein Geleſenen gemacht hat, auf's 
Neue dar, und wird beſonders denen willkommen ſein, wel— 
che bisher durch den hoͤhern Preis abgehalten waren, es ſich 


anzuſchaffen. 
Duncker und Humblot in Berlin. | 


Bei Enslin in Berlin iſt ſoeben erſchlenen: 


Die Blumen ſpra che, 
oder 
Bedeutung der Blumen nach or len tali— 
x ſcher Art.“ 
} Zehnte Auflage. 


Mit t ill. Kupfer. Geheftet. Preis 8 Gr., od. 36 Kr. Rh. 
Als zweiter Theil dieſes Werkchens iſt zu betrachten: 
Sinnige Kraͤnze und Strauße, 

gewunden Ne 
nach der Blumenſprache in orientafis 
ſcher Art. 
Zweite Auflage. - 1 1 
Mit r ill. Kupfer. Geheftet. Preis 8 Gr., oder 36 Kr. Rh. 


Bitte und Auffoderung 
zur 
Unterſtuͤtzung der huͤlfsbeduͤrftigen Chriſten 
in der Levante. 


Das grauſame Schickſal, welches den Chriſten in der 
Levante Vernichtung droht, erſchuͤttert jedes empfindende 
Herz. Ein Vater, ein Heiland iſt unſer Aller. Wie viele 
verwundete Kranke, Arme, Greiſe, Weiber und Kinder mös 
gen, ihrer Beſchuͤtzer und Verſorger beraubt, umherirrenz 
ohne Obdach, ohne Nahrung, ohne Bedeckung eines langſa⸗ 
men, qualvollen Todes ſterben. 5 

Von ſelbſt erhebt ſich der Arm, Öffnet ſich die Hand, 
nach Kraͤften und Vermoͤgen Huͤlfe zu bringen. Vieles iſt 
geſchehen, von Einzelnen gethan; aber die gemeinſame Sache 
der Chriſten fodert zum gemeinſamen Wirken auf. 

Große Nationen, Staͤdte und Landſchaften gingen bereits 
mit ruͤhmlichem Beiſpiel voran. Wer moͤchte in ſo heiliger 
Sache zuruͤckbleiben. 

Die Unterzeichneten glauben nur dem allgemeinen Gefuͤhle 
Stimme zu leihen und der bereiten Gabe Gelegenheit zu verfchafe 
fen, nuͤtzlich und troſtreich zu werden, indem fie zu Spenden fuͤr 
die huͤlfsbeduͤrftigen Chriſten in der Levante, die Maͤrtyrer 
unſers Glaubens, auffodern und hierdurch anzeigen, daß nach 
getroffner Uebereinkunft die Herren H. W. Baſſenge und 
Comp. hierſelbſt und die Herren Preußer und Comp. hier, 
in Leipzig und Chemnitz, geneigt ſind, auf Verlangen gegen 
Quittung Beiträge anzunehmen, welche in dieſen Blättern 
bekanntgemacht werden ſollen. 

Die unterzeichneten werden es ſich zur heiligſten Pflicht 
machen, die zuverlaͤſſigſten Mittel zur Beförderung und ſichern 
Verwendung der eingehenden Gelder zu waͤhlen und von ih⸗ 
ren Maßregeln zu ſeiner Zeit oͤffentlich Rechenſchaft ablegen. 

Dresden, d. 29 ſten Mai 1826. 
x Oberhofprediger Dr. v. Ammon. H. W. Baſſenge 


und Comp. Rittmeiſter Claſſen. Friedrich 
Graf Kalckreuth. J. C. Kayſer. Preu⸗ 
ßer und Comp. H., Schuͤtze. Tiedge. 


Hofrath Dr. Weigel. 


Auch in der Kreishauptmannſchafts-Expedition des meiß⸗ 
niſchen Kreiſes zu Dresden werden Beiträge angenommen. 


K 


8534 
de 43 
ier 


* 112 


x 
+ 
1 er, 


“sie 


arifher. Anzeiger. 


* ge l 1 ? 1% 942 1 bn „ . e 5 j 
Gu den ic der Buchhandlung von F. A. Brockhaus in Leipzig erscheinenden Zeitfgriften.) 


* 


3 


7 


Dieſer eiterariſche Anzeiger wird dem Literariſchen Converſations⸗Blatte, der Iſis und den Kritiſchen Annalen der, 


2 


Medicin beigelegt oder beigeheftet, und betragen die Inſertionsgebuͤhren fuͤr die Zeile 2 Gr. 


Sr ei 2 
Verlagsartikel 
Sur der i 8 2 
Hennings'ſchen Buchhandlung in Gotha, 
vom Januar bis Ende Mai 1826, welche in allen 
— Buchhandlungen zu haben ſind. 
Behlen, St., Lehrbuch der Gebirgs- und Bodenkunde, in Bezie⸗ 
hung auf das Forſtweſen. 2 Baͤnde. Mit Kupfern. ıften 
Bandes ıfte Abtheilung. Gr. 8. 18 Gr. 
Bibliotheca graeca virorum doctorum opera. recognita 
et commentariis in usum scholarum instructa, cu- 
“"rantibus Frid. Jacobs et V. Chr. Fr. Rost. A) Poe- 
tarum Vol. XX, continens: Delectum epigrammatum 
ee ed. Fr. Jacobs. Gr. g. Druckpapier 2 Thlr. 
8 tpapier 2 Thlr. 12 Gr. Velinpapier 3 Thlr. 8 Gr. 
Ejusdem Operis: B) Scriptorum oration. pedest Vol. 
XVI, contin.: Lysiae et Aeschinis orationes selectas, 
ed. 8. H. Bremi. Gr. g. Druckpap. 2 Thlr. Post- 
pap. 2 Thlr. 12 Gr. Velinpap. 3 Thlr. g Gr. 
Delectus epigrammatum graecorum quem novo ordine 
concinavit et commentariis in usum scholarum in- 
struxit Frid. Jacobs. Druckpapier 2 Thlr. Postpap. 
2 Thlr. 12 Gr. Velinpap. 3 Thlr. g Gr. 


Doering, Heinr., Jean Paul Fr. Richter's Leben, nebft | 
Mit Jean Paul's Portrait. 
u 


Charakteriſtik feiner Werke. 
Wohlfeile Taſchenausgabe. 12. Broſch. 14 Gr. 
Forſt⸗ und Jagdwiſſenſchaft nach allen ihren Theilen, fuͤr 
angehende und ausuͤbende Forſtmaͤnner und Jaͤger. 
gearbeitet von einer Geſellſchaft und ehemals herausgege— 
ben von J. M. Bechſtein, nun aber fortgeſetzt von E. P. 


Laurop. sten Theils 4ter Band. Enthält: Gebirgs- und 
Bodenkunde. Mit Kupf. sten Theils 4ten Bandes kſte 
Abtheilung. Gr. 8. 18 Gr. 


Lebensbeſchreibung der hochſeligen Königin Luiſe von Preußen. 
Mit Portrait von Steinla. Velinpap. Fol. 1 Thlr. 
Luther's, Dr. Martin, Werke. 


Luther's, Dr. Martin, Leben und Wirken. 
von C. F. Steffani. 12. 8 Gr. 


Lysiae et Aeschinis orationes selectae commentariis in 


usum scholarum instructae a Dr. Joh. Heinr. Bremi, 


Gr. 8. Druckpapier 2 Thlr. Postpap. 2 Thlr. 12 Gr. 
Velinpapier 3 Thlr. g Gr. 


Millenet, J. H., Professor am Gymnasium zu Gotha, 


Neue französische Chrestomathie für Gymnasien und 
andere höhere Lehranstalten. Gr. g. 1 Thlr. 
The adventures of Telemachus, the son of :Ulyses. 
By, Fenelon. To wich axe added the adventures of 
Aristonous by the same author. Translated and illu- 
strated by Boger and Littlebury. Accurately printed 
after the last London edition. 8. 12 Gr. 


N 


Unger, Dr. E. S., Handbuch der mathematiſchen Analyſis 


zum Gebrauch für Alle, die dieſe Wiſfenſchaft zu erlernen 
und anzuwenden wuͤnſchen. Zter Band. Mit Kupfern. 
Gr. 8. 2 Thlr. 12 Gr. e 9 


Aus⸗ 


1 In einer das Veduͤrfniß der 
Zeit beruͤckſichtigenden Auswahl. Supplementband. 12. 8 Gr. 
Herausgegeben 


Auch unter dem Titel: 

Unger's, Dr., Lehrbegriff der Differentialrechnung. 
pfern. Gr. 8. 2 Thlr. 12 Gr. 
Bei Enslin in Berlin iſt ſoeben erſchienen: 4 
Ph. Sof. Roux, i 
Ueber die Staphyloraphie 
oder die 

Vereinigung der angeborenen Spaltung des 


Gaumenſegels. 
Aus dem Franz. mit Anmerkungen 


von 
Nr J. i Di ef fe nb ch. 
Nebſt 2 lithographirten Tafeln. 
Preis 12 Gr., oder 54 Kr, Rhein. 


Mit Ku⸗ 


Die echte Biographie Jean Paul's 
iſt ſoeben im Verlage der unterzeichneten Buchhandlung er— 
ſchienen und zwar unter dem Titel: 


Wahrheit aus Jean Paul's Leben. Aftes Bändchen. 
Nebſt zwei Nachbildungen der Handſchrift Jean 
Paul's. 8. 1826. 1 Thlr. 

Dieſe Schrift ergaͤnzt und ihr ſchließt ſich an: 

Jean Paul Friedrich Richter in ſeinen letzten Tagen 
und im Tode von Dr. Richard. Otto Spazier. 8. 
1826. Geheftet. 21 Gr. ; 


Die gebildete Leſewelt erhält hier die einzige und wahre 
Biographie Jean Paul's, welche von ihm 1770 Jahre 
lang mit gewiſſenhaftem und religioͤſem Ernſt vorbereitet wor⸗ 
den iſt. Er ſelbſt ſagt in ſeinen Vorredebruchſtuͤcken: „Alle 
Thatſachen ſind, bei dem Allerheiligen, wahr. Niemand denke 
an ſcherzhafte Anfuͤgungen; an ernſte kann ohnehin kein rechts 
licher meiner wuͤrdigen Leſer denken. Ich wuͤßte nicht warum 
ich's ſchriebe, wollte ich nicht die Wahrheit ſchreiben, da mir 
ſo viele Dichtungen offen liegen.“ Und ſo koͤnnen wir mit 
vollem Recht dieſe Blaͤtter aus ſeinem Leben als die koͤſt⸗ 
lichſte Reliquie empfehlen, welche Jean Paul feinen Freun⸗ 
den hinterlaſſen hat. Die Schilderung feiner legten Lebens⸗ 
tage und Stunden durch ‚feinen Neffen, Hrn. Dr. Spazier, 
wird kein fuͤhlendes Herz unbewegt laſſen, und fein Tod er⸗ 
ſcheint hier gleichſam wie die lichtere Verklaͤrung feines reinen 
und höhen Lebens. Zugleich warnen wir vor jedem Nachdruck. 
Die Privilegien, welche der Witwe Jean Paul's gegen je⸗ 
den moglichen Nachdruck bewilligt worden ‚find, erſtrecken ſich 
auch auf feine Biographie, welche übrigens zu Folge des ab⸗ 
geſchloſſenen Contracts niemals in einen andern Verlag uͤber⸗ 
gehen kann, und demnach auch in die berliner Ausgabe der Ge—⸗ 
ſammtwerke nicht aufgenommen werden wird. 
Auf die früher in unſerm Verlage erſchienenen Werke 
Jean Paul's, welche ebenſo ſchoͤn und elegant als die 


Biographie gedruckt find, machen wir von Neuem auf 

merkſam. Es ſind: NL. 

1. Katzenberger's Badereiſe, nebſt einer Auswahl 
verbeſſerter Werkchen von Jean Paul. 2te verb. 
und vermehrte Auflage. 3 Bändchen. 8. Auf ges 
glaͤttetes Velinpapier. 3 Thlr. 12 Gr. 

2. Kleine Buͤcherſchau. Nebſt einer kleinen Nachſchule 
zur Vorſchule der Aeſthetik von Jean Paul. Zwei 


Bändchen. 8. Auf geglaͤttetes Velinpapier. 2 Thlr. 


16 Gr. 

Katzenberger's Badereiſe iſt unſtreitig das groͤßte 
humoriſtiſche Werk, welches in Deutſchland je erſchienen, und 
dem als Folie der tiefſte gemuͤthvollſte Ernſt und die erha— 
benſte Begeiſterung in den beigegebnen Werkchen untergelegt 
iſt. Die Kleine Büch erſchau iſt eine fortgeſetzte Aeſthe⸗ 
tik der fruͤher erſchienenen, und von ebenſo großer Bedeutung 
fuͤr die Kritik als fuͤr die Geſchichte der neueſten Literatur 
uͤberhaupt. Die ſchoͤne und ergreifende Schlußrede in dieſem 
Werke (bedeutſam Himmelfahrtwoche genannt) iſt gleich⸗ 
ſam als der Schwanengeſang, als der letzte ruͤhrende Abſchieds— 
gruß des großen Todten an das deutſche Publicum zu be— 
trachten. Alle dieſe Schriften ſind in Hinſicht der Correct— 
heit, des Drucks und des Papiers engliſchen Drucken an die 
Seite zu ſetzen, weshalb ſie auch, als ebenſo inhaltreiche als 
äußerlich wohl ausgeftattete Freundſchaftsgaben, jeder Zeit ſich 
empfehlen werden. * 

Breslau, d. Iften Juni 1826. R 
Buchhandlung Joſ. Mar und Comp. 


In der Wagner'ſchen Buchhandlung in Dresden ſind 
ſoeben erſchienen: 

Ammon, Dr. Chrſtph. Friedr. von, Die Einfuͤh— 
rung der berliner Hofkirchenagende geſchichtlich 
und kirchlich beleuchtet. Gr. 8. Geh. 8 Gr. 

Das Intereſſe der Sache, die Wichtigkeit des in dieſer 

Schrift ausgeſprochnen Urtheils und die Recenſionen derſelben 

in den literariſchen Blaͤttern machen das Publicum auf ſie 

mehr als Empfehlung aufmerkſam. 
An ſie ſchließt ſich an: 

Ammon, Dr. Chrſtph. Friedr. von, Die Einfuͤhrung 
der berliner Hofkirchenagende kirchenrechtlich 
beleuchtet. Gr. 8. Geh. 9 Gr. 

Es wird hinreichend ſein, den Inhalt dieſer Schrift an— 
zufuͤhren: Ed 

I. Uusgleichung. 1. Einleitung. 
3. Antwort. 4. Beſchluß. 
6. Antwort. 

II. Darſtellung. I. Die vier Principien des 1 N 
Rechts. 2. Das Territorialprincip. 3. Kritik deſſelben. 
4. Das hierarchiſche Princip. 5. Kritik deſſelben. 6. Ber 
ſchluß. 7. Das demokratiſche Princip und ſeine Kritik. 
8. Das Princip der innern Eintracht zwiſchen Staat und 
Kirche oder das concordirende. 9. Schluß. 

Böttcher, Mag. J. Fr., Hebräische Paradigmen, 
tabellarisch zusammengestellt. Gr. 4. Geh. 
12 Ex. 

Desselben Hebräisches Uebungsbuch für Schu- 
len. Erster Cursus. Uebungsstücke zur 
Elementar- und Formenlehre. Gr. 8. 18 Bo- 
gen. 1 Thlr. 


Zum glücklichern Gedeihendes hebräischen Sprach- 
unterrichts schien dem Hrn. Herausgeber hauptsächlich 
ein praktisches Elementarbuch eıfoderlich, das zur Ein- 
übung der Formenlehre und Syntax Uebersetzungs- 


2. Die Kirchenzeitung. 
5. Schuderoff's Jahrbuͤcher. 


* 


beispiele nach Art der griechischen von Jacobs und 
Rost, daneben aber in e e 
en, wie zur Befestigung im Flectiren und Punk- 
tiren genügende Sammlungen und Aufgaben, alles in 

ammatischer Stufenfolge, enthielte. Da hierzu 
is jetzt einzelne und für Anfänger nicht genugsam be- 

rechnete Beiträge erschienen waren, so bemüht er sich, 
die genannten Bedürfnisse in obigem Uebungsbuch 
vereinigt zu befriedigen. Der zweite Cursus des- 
selben wird nur einige Bogen, theils Uebungsstüche 
zum Syntax, theils Aufgaben zu etymologischen und 
stylistischen Uebungen enthalten. Heiden Cursen aber 
glaubte der Hr. Herausgeber, weil ihm Gesenius nicht 
geeignet schien, ein praktisches Elementarbuch pro- 
an darnach einzurichten, eine selbst entworfene 
hebräische Schulgrammatik neben den Citaten aus 
Gesenius zum Grunde legen zu müssen. Was diese 
besonders in. Anordnung der Elementar- und Formen» 
lehre Eigenthümliches haben wird, können als Probe- 
stück die Paradigmen zeigen, welche zum Behuf 
tabellarischer, dem Erlernen so förderlichen Uebersich- 
ten, in einem besondern ne und mit musterhaf- 
ter Sorgfalt gedruckt worden sind. 

Hermsdorf, J., Leitfaden zum Schulunterricht in 
der mathematiſchen Geographie. Gr. 8. Mit einer 
Kupfertafel. 9 Gr. 

Ein fuͤr den Schulunterricht in ſo zweckmaͤßiger Kuͤrze, 
mit ſo vieler Klarheit der Darſtellung abgefaßter und dennoch 
vollſtaͤndiger, den neueſten Fortſchritten in dieſer Wiſſenſchaft 
angemeſſener Leitfaden in der mathematiſchen Geographie 
mochte kaum noch vorhanden fein. Auch würde jedem Laien, 
der ſich über das Verhaͤltniß der Erde zu unſerm Sonnenſy⸗ 
ſtem und uͤber die davon abhaͤngenden Erſcheinungen auf der 
Erde zu unterrichten wuͤnſcht, dieſe Schrift die beſten Dienſte 
leiſten. 

Napoleon. Eine biographiſche Schilderung und zu— 
gleich ein geordneter Auszug aus deſſen eignen, von 
den Generalen Gourgaud und Montholon 
herausgegebenen, Memoiren; aus den Tagebuͤchern des 
Grafen Las Cafes, und der Doctoren O Meara 
und Antomarchi, ſowie aus den Schriften der 
Barone Fain und Fleury de Chaboulon. Gr. 
8. Geh. 22 Bogen. 1 Thlr. 6 Gr. 

Dieſes Buch erfuͤllt ein wirkliches Beduͤrfniß der großen 
Leſewelt. Es enthaͤlt naͤmlich zuerſt eine chronologiſch fort⸗ 
gehende Lebensgeſchichte Napoleons, von deſſen Geburt an, 
bis zu deſſen Tode. Man hat eine ſolche gruͤndlich abgefaßte 
und doch kurze Lebensbeſchreibung dieſes Mannes noch nicht. 
Alsdann enthaͤlt es eine Darſtellung ſeiner Handlungsweiſe 
und ſeiner Grundſaͤtze, eine Zuſammenſtellung ſeiner Urtheile 
über die Weltbegebenheiten, über merkwuͤrdige Perſonen, mit 
denen er in Verbindung ſtand, und uͤber andere intereſſante 
Gegenſtände des Lebens. Das Wichtigſte aus den größtene 
theils koſtſpieligen auf dem Titel angegebenen Memoiren 
findet man hier zweckmaͤßig zuſammengeſtellt. Es iſt gewiß 
nicht moͤglich, ſich mehr in der Kuͤrze, gruͤndlicher und auf 
wohlfeilere Art zu belehren, als es durch dieſe Schrift ge⸗ 
ſchehen kann. D. 7 


Der Druck von N f IT 
W. Gerhard's Gedichten. Zwei Bände. 
g In ſauber cartonnirtem Einbande 
auf feinem weißem Druckpapier 3 Thlr., 
auf geglättetem Schweizerpapier 4 Thlr. 12 Gr. 
iſt bis zur Hälfte des zweiten Bandes vorgerüct und duͤrften 
die Exemplare an die reſp. Subſcribenten bis Witte Juli 
abgeliefert werden. W 


— 


2 = 


7 2 


r DE 3 0" a de, 


Die Subferiptfon bleibt bis zum Tage ber Verſendung 
des Ganzen offen und werden die Freunde des Dichters hier⸗ 
mit wiederholend eingeladen, an ihr Theil zu nehmen. 

Uebrigens wird dieſe Gedichtſammlung nach ihrem Er⸗ 
ſcheinen am beſten fuͤr ſich ſelbſt ſprechen, und ich halte des— 
halb eine Wuͤrdigung ihres innern Gehalts, wie ihrer aͤußern 
Ausſtattung für uͤberfluͤſſig. . a 

Joh. Ambr. Barth in Leipzig. 


Bei Enslin in Berlin iſt ſoeben erſchienen: 
Hiſtoriſche Bildergalerie, 
u 


zur 
Erheiterung, Belehrung und Unterhaltung 
für alle Staͤnde; 
von 
? Samuel Baur. 
Preis des erſten Theils 1 Thlr. 16 Gr., oder 8 Fl. Rh. 
— — zweiten — 1 Thlr. 20 Gr., oder 3 Fl. 18 Kr. Rh. 
Complet 3 Thlr. 12 Gr., oder 6 Fl. 18 Kr. Rh. 

Die Freunde der hiſtoriſchen Lecture werden in dieſem 
neuen Werke des beliebten Verfaſſers einen reichen Stoff zur 
Belehrung und Unterhaltung finden; die nachfolgende Angabe 
des Inhalts beider Theile wird den Reichthum dieſer Samm— 
lung zeigen. Es befinden ſich in beiden Theilen: 

Erſte Galerie: Schilderung denkwuͤrdiger Ereigniſſe, 
in 10 Auffägen. 

Scenen aus dem Menſchenleben, 
in 33 Aufſaͤtzen. 

Dritte Galerie: Zur Sitten- und Culturgeſchichte, 
+ 29 Aufſaͤtze. 

Vierte Galerie: Kleines hiſtoriſches Allerlei, 143 

5 Aufſfaͤtze. 
Auch in Leihbibliotheken wird dieſes nuͤtzliche und 
hoͤchſt unterhaltende Buch gewiß lieber geleſen werden, als die 
meiſten Romane der neueſten Zeit. 


3weite Galerie: 


Hab Soeben find erſchienen und in allen Buchhandlungen zu 
aben. 
Romane und Komoͤdien. 


Calderon's ſaͤmmtliche Schauſpiele. Ztes Baͤndchen. Das 

Leben ein Traum. 12. In lithograph. Umſchlag. 4 Gr. 

Eduard. Von der Verfaſſerin der Ourika. Aus dem Fran⸗ 
sönihen uͤberſetzt von M. Tenelli. 2 Bändchen. 12. Broſch. 
12 Gr. 

Scott's, Walter, ſaͤmmtliche Werke. Vollſtaͤndige Ausgabe 
der proſaiſchen und poetiſchen Werke. Neu uͤberſetzt und 
hiſtoriſch und kritiſch erlaͤutert von Meyer. Wohlfeile und 
elegante Cabinetsausgabe mit hundert Kupfern. ıftes und 
2tes Baͤndchen. Spanhoe, hiſtoriſcher Roman. Mit 2 
Kupfern. 12. In lithogr. Umſchlag. Broſch. 8 Gr. 

Scott, Walter, Ivanhoe, hiſtoriſcher Roman. Neu und 
vollſtaͤndig uͤberſetzt und hiſtoriſch und kritiſch erlaͤutert von 
Meyer. 2 Baͤndchen. Mit 2 Kupfern. 12. In litho⸗ 

graph. Umſchlag. Broſch. 8 Gr. 

Shakſpeare's ſaͤmmtliche Schauspiele, frei bearbeitet von 
Meyer. Taſchenausgabe mit Kupfern. In lithograph. 
Umſchlag. ‚ztes und gtes Bändchen. 12. Praͤnumera⸗ 
tionspreis à Baͤndchen 4 Gr. Sädf. 

0 Enthaͤlt: 

Ttes Bdch.: Timon von Athen; Tragoͤdie. 

SZtes Böch.: Titus Andronikus; Tragddie. 

NB. In allen Buchhandlungen find noch complete Exem⸗ 
plare um den Praͤnumerationspreis zu erhalten. 

Theater, claſſiſches des Auslandes, in freien Uebertragungen. 
Wohlfeile, elegante, mit Meyer's deutſchem Shakſpeare 
gleichfoͤrmige Taſchenausgabe. 13te8 Bändchen: Calderon, 
Das Leben ein Traum. In lithograph. umſchlag. 4 Gr. 


NB. In allen Buchhandlungen ſind noch die bis jetzt er⸗ 
ſchlenenen 13 Bändchen für 2 Thlr. 4 Gr. zu haben. 
Gotha, im Juni 1826. 
\ Hennings'ſche Buchhandlung. 


Bei Enslin in Berlin iſt ſoeben erſchienen: 
Kleiner e Sprach ſchatz, 
oder 
klarer Ueberblick der deutſchen Sprach- und Recht— 
ſchreibekunſt; nach einfachen Grundfaͤtzen leichtfaßlich 
vorgetragen, beſonders zum Selbſtunterricht für Dies 
jenigen, welche über den richtigen Gebrauch des Das 
tivs und Accuſativs, oder das Mir und Mich, 
Ihnen und Sie, Dem und Den u. ſ. w. und uͤber 
andere, zum richtigen Sprechen und Schreiben der 
deutſchen Sprache gehoͤrige Gegenſtaͤnde Auskunft und 
Belehrung wuͤnſchen, 
von 
J. C. Vollbeding. 

Preis geheftet 4 Gr., oder 18 Kr. Rh. 

Dieſe Schrift wird ſich umſomehr einer guͤnſtigen Auf— 
nahme erfreuen duͤrfen, als ſie von einem Manne herruͤhrt, 
der ſchon fo viele belehrende Bücher über den Sprachunter— 
richt geſchrieben hat. Nicht leicht moͤchte ſich Einer klarer 
und faßlicher auszudruͤcken verſtehen, als er. — Wie noth— 
wendig es aber heut zu Tage fuͤr jedermann fei, feine Mut— 
terſprache richtig ſprechen und ſchreiben zu koͤnnen, braucht 
hier nicht wiederholt zu werden. 


Im Verlage der Hah neſchen Hofbuchhandlung in Hans 
ver find ſoeben erſchienen: 
Novellen und Erzaͤhlungen vom Dr. Wilh. 
Blumenhagen. Erſter Band, enthaͤlt: 
Luther's Ring, 
Die Schlacht bei Sievershauſen, und 
Das Bild. 
8. Velin-Druckpapier. Preis 1 Thlr. 16 Gr. 
Wo ſchon der Name des Verfaſſers das Werk empfiehlt, 
da wird dieſem die kuͤrzeſte und gediegendſte Empfehlung, die 
ihm werden kann. Das iſt hier der Fall. Blumenhagen's 
Name verbuͤrgt, nach dem Urtheil ſpruchfaͤhiger Richter und 
dem ausgezeichneten Beifall der hoͤhern Leſewelt, lebendige 
Genialitaͤt, reiche Fuͤlle, ſeltene Gewandtheit und die nicht 
leichte Kunſt, dem Hiſtoriſchen den Reiz des Romantiſchen 
und dieſem das Gepraͤge hiſtoriſcher Wahrheit zu geben, was 
nur moͤglich wird, wo ſo gluͤckliches Talent und ſo fleißiges 
Studium ſich vereinigen. Darum Dank dem Verfaſſer, daß 
er, mehrſeitigen Wuͤnſchen zufolge, dieſe überarbeitete Samms 
lung veranftaltete, die kuͤnftig auch ungedruckte Auffäge ent⸗ 
halten und in halbjaͤhrigen Fortſetzungen erſcheinen wird. 


Blumenhagen, Pr. W., Gedichte. 2 Theile. 
Zweite verbeſſerte und vermehrte Auflage. 8. Geh. 
1 Thlr. 8 Gr. 


Des Vetters Feldzug in die Seebaͤder von 
Doberan, von G. C. Sponagel, Verfaſſer der 
„Leiden in Pyrmont.“ Mit einem Titelkupfer. 8. 
Preis 1 Thlr. 20 Gr. 

Wer des Verfaſſers „Leiden in Pyrmont“ kennt, 
und durch den leichten Humor, mit welcher fie erzählt wur- 
den, ſich die Grillen eines Tages verſcheuchte, der wird raſch 
auch nach dieſem neuen Werkchen der heiterſten Laune greifen. 

Des Verfaſſers Darſtellungsgabe, ſein Talent, kleine 
Tagesbegebenheiten komiſch aufzufaſſen, die laͤcherliche Seite 


herauszukehren, fie mit Satyre zu würzen, ift den Freunden 
br Mufe zu bekannt, als daß ſolche einer Empfehlung noch 
eduͤrfte. Außerdem protraitirt er gar trefflich und mancher 
Leſer begegnet vielleicht uͤberraſcht alten Bekannten. 

Die Geſchichte mit dem Honigtopfe im Hute, dem Sprunge 
in das Meer, dem Ballhute des kleinen Putzmachers u. ſ. w. 
wird Niemand ohne Laͤcheln leſen, und ſo eignet ſich dieſes 
Buͤchlein ebenſo ſehr zum muntern Geſellſchafter auf der 
Reiſe in's Bad, als zur Erheiterung fuͤr Diejenigen, welche 
auf heimiſchen Promenaden mit der Brunnenflaſche wandern. 


An alle Buchhandlungen Deutſchlands iſt verſandt worden: 
Von 0 


St a t d nh u l denn, 
deren 
Tilgungsanſtalten 
und vom 


Handel mit Staatspapieren, 


von 
Dr. N. Th. Ritter von Gönner, 
Eönigl. bafr. wirkl. Staatsrathe. 
Erſte Abtheilung. 
Muͤnchen, in der Fleiſchmann'ſchen Buchhandlung. 
In farbigem Umſchlag geheftet. 1 Thlr. 16 Gr., oder 2 Fl. 
f 54 Kr. Nh. 


Herr Staatsrath von Goͤnner hat durch dieſes uͤberaus 
wichtige, gediegene, mit einer bewundernswuͤrdigen Gruͤnd— 
lichkeit bearbeitete Werk feinen hohen Schriftſtellerruhm neuer: 
dings auf eine Art bewährt, daß das ganze deutſche Publi⸗ 
cum dieſe neue gereifte Frucht ſeiner ausgezeichneten Talente 
nur mit dem innigſten, mit dem waͤrmſten Danke aufnehmen 
wird. 

Die darin zum erſtenmale mit ſolcher Gruͤndlichkeit ab- 
gehandelten Gegenſtaͤnde ſind — wer wird es leugnen — die 
wichtigſten an der Tagesordnung und ihr Einfluß auf Handel, 
Gewerbe und Induſtrie tritt in ſeinen Folgen taͤglich fuͤhlba— 
rer hervor. 

Mögen Deutſchlands edle Fuͤrſten, mögen Staatsmaͤnner, 
Kaufleute und Geſchaͤftsmaͤnner dieſes Buch der größten Auf: 
merkſamkeit wuͤrdigen, und die goldnen Wahrheiten, welche 
es enthält, in's Leben einführen: dann iſt der weitern Ver⸗ 
armung des Grundbeſitzers ein Damm geſetzt und einer aͤhn⸗ 
lichen Kataſtrophe im Staatspapierhandel, wie die letztere, 
vorgebeugt; Zutrauen wird in alle Geſchaͤftszweige zuruͤckkeh— 
ren, und Ackerbau, Handel und Gewerbe werden im ſo lange 
bedraͤngten deutſchen Vaterlande endlich einem neuen goldnen 
Zeitalter entgegengehen. 


Im Magazin fuͤr Induſtrie und Literatur in 
Leipzig iſt erſchienen und in allen Buchhandlungen vors 
raͤthig: 

London wie es iſt, 
oder Gemaͤlde der Sitten, Gebraͤuche und Charakter— 
zuͤge der Englaͤnder; Anekdoten und Bemerkungen, 
dieſe Nation und ihre Regierung betreffend. 
Eine Fortſetzung der Sittengemaͤlde 
„Rom und Paris wie es iſt.“ 
fie Von Santo Domingo. 
Frei uͤberſezt von M r. Broſch. 1 Thlr. 
Madrid wied eis it, 1 
oder Bemerkungen uͤber die Sitten und Gebraͤuche 
der Spanier im Anfange des neunzehnten Jahrhun— 
derts. 
Aus dem Franzödͤſiſchen frei uͤberſetzt von G. Sellen. 
Broſch. 1 Thlr. 8 Gr. 


11 Doctor 


Bei Enslin in Berlin iſt ſoeben erſchienen: 
Martin Luther 

f der Mann Gottes. N 
Eine lebensgeſchichtliche Darftellung im einfachen 


Volkston, 
von 
Sam. Chriſt. Gottfr. Kuͤſter, 
€ Superindentenden ꝛc. in Berlin. a 
Vierte, durchgehends verbefferte Auflage. 
Preis 8 Gr., oder 36 Kr. Rh. 


Fuͤr Privat- und Leſebibliotheken. 

Bei dem jetzigen Wunſch, ſich wohlfeile Lecture an⸗ 
zuſchaffen, ſowie bei der (bald zerfallenden) Verſchleuderung 
in Zweigroſchenheftchen, wird dem Publicum verhält⸗ 
niß mäßig ſehr billig in herabgeſetzten Preiſen bis 
Ende d. J. offerirt: g 

Cooper's Spion. 
Roman aus dem nordamerikaniſchen Freiheitskriege. 
3 Baͤnde. 8. (Sonſt 3 Thlr.) Jetzt 1 Thlr. 12 Gr. 
Amalie Schoppe, Lebensbilder, 
oder Franziska und Sophie. Beſonders fuͤr Frauen 
und Jungfrauen. 2 Baͤndchen. (Sonſt 2 Thlr 18 Gr.) 
Jetzt 1 Thlr. 9 Gr. . 

Desgleichen zu halbem Ladenpreis die im unterzeichneten 
Verlag bis mit 1825 erſchienenen Unterhaltungs-, politi⸗ 
ſchen und Griechenſchriften, woruͤber naͤchſtens ein 
Verzeichniß durch alle Buchhandlungen ausgegeben wird. 


Ernſt Klein's literariſches Comptoir in Leipzig. 


Im Magazin für Induſtrie und Literatur in 
Leipzig iſt erſchienen und in allen Buchhandlungen zu 


haben: 8 
Garloff, 
Das Ganze des 
T a b a ck baun es, 
oder gruͤndliche Anweiſung, wie der Taback geſaͤet, ge— 
pflanzt, auf dem Felde beſorgt und gepflegt, vor 
feinen Feinden und Krankheiten bewahrt, im Wache: 
thume befoͤrdert, geerntet, getrocknet, auf dem Bo— 
den behandelt und aufbewahrt werden ſoll. Nebſt 
einem Anhange von der beſondern Zubereitung und 
Veredlung des Tabacks zum Rauchen. Mit drei 
Kupfern. Broſch. 16 Gr. 


Bei Enslin in Berlin iſt ſoeben erſchienen: 
Praktiſche Anweiſung 
das 


a 

Waſſerwaͤgen oder Nivelliren 
in den bei Cultivirung des Landes gewöhnlich vorkom— 
menden Fällen anzuwenden; ein nach dem jetzigen Zus 
ſtande der Wiſſenſchaft eingerichtetes und mit den neus 
ſten Erfindungen bereichertes unentbehrliches Huͤlfsbuch 
für Feld- und Forſtmeſſer, Land-, Wege- und Waſſer⸗ 

baubefliſſene, Agronomen, Muͤhlenbeſitzer u. ſ. w., 
von 1 
Dr. F. W. Netto. 
Mit acht Kupfertafeln. 
Preis 1 Tylr., oder 1 Fl. 48 Kr. Rh. 


# 


Literariſcher Anzeiger. 


(Zu den in der Buchhandlung von F. A. Brockhaus in Leipzig erſcheinenden Zeitſchriften.) 


Nr. XIX. 1826. 


Oleſer Literariſche Anzeiger wird den Blattern fürliterariſche Unterhaltung, der Iſis und den Kritiſchen Annalen der 
2 Medicin beigelegt oder beigeheftet, und betragen die Inſertionsgebuͤhren für die Zeile 2 Gr. 


Subſeriptionsanzeige. 


In der Hahwſchen Verlagsbuchhandlung in Leipzig iſt 
ſoeben erſchienen: ö 


Die Geſchichte Baierns, 


aus den Quellen und andern vorzuͤglichen Huͤlfsmitteln 
bearbeitet von Konrad Mannert, koͤnigl. baier— 
ſchem Hofrathe, Profeſſor der Geſchichte zu Lands— 
hut ze. In 2 Theilen. Gr. 8. 1826. 684 Bo; 
gen auf feinem Druckpapier. Subſcriptionspreis 
4 Thlr. 

Der Verfaſſer dieſes Handbuchs der Geſchichte eines der 
wichtigſten deutſchen Staaten iſt der gelehrten Welt durch 
feine claſſiſchen Werke, namentlich durch ſeine kuͤrzlich been— 
digte umfaſſende „Geographie der Griechen und Roͤmer“, be: 
reits vielfältig und auf das Ruͤhmlichſte bekannt. 

Da die baierſche Geſchichte ſich nicht auf ihr Inneres al= 
lein beſchraͤnkt, ſondern durch den ganzen Fortgang der Zei— 
ten unaufhoͤrlich in die allgemeine vaterlaͤndiſche fo innig ein— 
wirkt, wie wenig andere, ihre Grundformen bei jedem deut: 
ſchen Lande, mit nur bisweilen abweichenden Modificationen 
durchblicken, ſo wird dieſe Bearbeitung allgemeine Theilnahme 
nicht blos fuͤr Baiern, ſondern fuͤr jeden Deutſchen ha— 
ben. Sie iſt das Reſultat eignen Fleißes, eigner Samm— 
lungen und vieljaͤhriger Beſchaͤftigung mit der Geſchichte ger— 
maniſcher Voͤlkerſchaften, wobei der Verfaſſer jedoch nicht un: 
terlaſſen hat, die Unterſuchungen vieler gelehrter und ſcharf— 
ſinniger Maͤnner zu pruͤfen und mit Umſicht zu benutzen, de— 
ren Namen an den betreffenden Stellen aufgefuͤhrt ſind. 


Um dieſes, durch gruͤndliche Quellenbenutzung und neue 


Anſichten ebenſo ausgezeichnete als zugleich durch geiſtreiche 
Darſtellung anziehende Unterhaltung darbietende Werk den 
jetzigen vielen Freunden der vaterkaͤndiſchen Geſchichte um fo 
zugaͤnglicher zu machen, hat die Verlagshandlung fuͤr das ſo— 
gleich vollftändig ausgegebene Ganze und deshalb 
ohne Vorausbezahlung, den ſehr billigen Subferiptionspreis 
von 4 Thlr. bis zu Ende dieſes Jahrs feſtgeſetzt; alsdann 
der hoͤhere Ladenpreis von 5 Thlr. eintreten wird. 


Durch alle gute Buchhandlungen iſt zu erhalten: 
ei eee d dh e 
belehrenden und unterhaltenden Inhalts. 
Jahrgang 1826. 

Groß Octav. 
Muͤnchen, bei Fleiſchmann. 


unterzeichneter hat den Verlag dieſer Zeitſchrift von der 
Redaction übernommen, und macht Leſecirkel, Leihbi⸗ 


bliothekenbeſitzer und Freunde einer belehren 


den und unterhaltenden Lecture auf den ebenſo rei: 
chen als mannichfaltigen und mit Geſchmack gewählten Ins 
halt berfelben aufmerkſam. Der Herr Rebacteur hat feinen 


Beruf zur Herausgabe derſelben vollkommen bewährt, wel— 
ches ihm mehre der geachtetſten Zeitſchriften durch ihre ehren— 
volle Würdigung bezeugten; auch wurde fie gleich nach Er 
ſcheinen der erſten Bogen das Lieblingsblatt in den gebildete 
ſten Haͤuſern Münchens, und die Theilnahme des Publicums 
nimmt in fo geſteigertem Maße zu, daß ſchon im zweiten hal⸗ 
ben Jahre die Auflage bedeutend vergrößert werden muß, 

Um dieſelbe einigermaßen beſtimmen zu koͤnnen, bitte ich 
die Beſtellungen auf dieſe intereſſante Zeitſchrift bei den 
Buchhandlungen zeitig zu machen. 

Jede Woche erſcheinen 2 Bogen; 26 Bogen bilden einen 
Band, deren mithin in einem Jahre vier, zuſammen 104 
Bogen enthaltend, geliefert werden. Der Preis eines gan— 
zen Jahrgangs von 4 Baͤnden iſt 6 Thlr. 30 Gr., oder 10 
Fl. 24 Kr. Rh. 

Dieſe Zeitſchrift begann vom Juli 1825 an, und es er« 
ſchienen bis Ende December zwei Baͤnde, wovon noch ein 
kleiner Vorrath vorhanden iſt. Der Preis fuͤr dieſe zwei 
Bände vom Jahre 1825 iſt 3 Thlr. 10 Gr., oder 5 Fl. 12 
Kr. Rh. g 


Fuͤr den hoͤchſt wohlfeilen Preis von 16 Gr. iſt in allen 
Buchhandlungen folgendes in Taſchenformat auf Schreibpa⸗ 
pier gedruckte Werk zu haben: 

THE 
D Mass O 27 r N. 
Translated by J. Macpherson. 
In 3 roltmes. 
Leipzick, printed for Gerhard Fleischer 
18 26. 


Bei Enslin in Berlin iſt ſoeben erſchienen: 
Kurze Ueberſicht 
uͤber die Kar 
Formen des Homeriſchen Dialekts 
als 
Einleitung in die Lecture des Homer. 
Preis 4 Gr., oder 18 Kr. Rhein. 


Bei Fleiſchmann in Münden iſt erſchienen und in 
allen Buchhandlungen zu haben: 
Titus Li vi us s 

che Ge ſſch i chte, 
uͤberſetzt und erläutert 


von 
Dr. Euchar. Ferd. Chriſt. Oertel 
ster Band. 1 Thlr., oder 1 Fl. 48 Kr. Nh. 


R ö mi 


Die Vorzüge bieſer neueſten Ueberſetzung des großen roͤ⸗ 


miſchen Geſchichtſchreibers hat das Publicum durch eine recht 
lebendige Theilnahme anerkannt; wir enthalten uns dahes 


aller weitern Empfehlung derſelben, und führen blos folgende 
Stelle aus einer Recenſion des Oertel'ſchen Livius in der 
Leipziger Literaturzeitung an: „Es zeigt ſich überall ein flei⸗ 
ßiges, oft recht gelungenes Bemühen, trotz allen Schwierig: 
keiten, in der Ausführung den ausgeſprochenen Grundſaͤtzen 
(eine wortgetreue und zugleich veine deutſche Ueber⸗ 
ſetzung zu liefern) treu zu bleiben, und ein ſteter Wetteifer, 
worin der Verfaſſer mit ſeinen Vorgaͤngern, nicht blos den 
ältern, ſondern auch mit Heuſinger, und zwar meiſt 
ſiegreich um den Vorzug ringt.“ „Im Ganzen hat 
der Ueberſetzer unſerer Literatur einen Livius zu geben begon— 
nen, welcher dem gebildeten Deutſchen willkommen ſein muß.“ 
Der öte Band erſcheint zu Michaelis. Die bereits fertigen 
5 Bände koſten zuſammen 5 Thlr. 8 Gr., oder 8 Fl. 54 Kr. 
Rhein. f 


Soeben iſt fertig geworden und durch alle Buchhandlun— 
gen und Poftämter zu beziehen: 


Allgemeine medicinische Annalen des neunzehn- 
ten Jahrhunderts. Neue Folgenreihe von ihrer 
zweiten einviertelhundertjährigen Periode an. 
In Verbindung mit dazu eingeladenen Gelchr- 
ten herausgegeben von Dr. Joh. Friedr. 
Pierer. Jahrgang 1826. April. Gr. 4. Preis 
des Jahrgangs von 108 Bogen auf gutem Drusfz 
papier 6 Thlr. 16 Gr. 

Die aͤltern Jahrgaͤnge dieſer Zeitſchrift ſind zu folgenden 
berabgeſetzten Preiſen zu erhalten: 

Die Folge von 1798 — 1825. 28 Jahrgaͤnge, nebſt 8 Hef— 
ten Supplemente. Gr. 4. Ladenpreis 163 Thlr. 8 Gr. 
Jetzt 45 Thlr. 

Die Folge von 1806 — 15. 
ten. Supplemente. 
18 Thlr. 16 Gr. 

Die Folge von 1811 — IH. 5 Jahrgänge. 
preis 37 Thlr. 8 Gr. Jetzt 12 Thlr. 

Die Folge von 1816 — 25. 10 Jahrgaͤnge. 
preis 66 Thlr. 16 Gr. Jetzt 20 Thlr. 

Die Folge von 1816 - 20. 5 Jahrgaͤnge. 
preis 33 Thlr. 8 Gr. Jetzt 12 Thlr. 

Die Folge von 1821 — 25. 5 Jahrgänge. 
preis 33 Thlr. 8 Gr. Jetzt 12 Thlr. 

(Einzeln koſten: Jahrgang 1798—ı810 A 4 Thlr. 8 Gr.; 
die Supplemente zu 1801 — 10 3. Thlr.; Jahrgang 1811 — 

12 a 8 Thlr. 16 Gr.; 1813 — 25 a 6 Thlr. 16 Gr.) 
Leipzig, d. gten Juni 1826. 

F. A. Brockhaus. 


10 Jahrgaͤnge, nebſt 8 Hef— 
Gr. 4. Ladenpreis 62 Thlr. Jetzt 


Gr. 4. Laden⸗ 
Gr. 4. Laden⸗ 
Gr. 4. Laden⸗ 
Gr. 4. Laden⸗ 


In der Bran'ſchen Buchhandlung in Jena iſt erſchie⸗ 
nen und durch alle Buchhandlungen zu haben: 

Die geiſtlichen Umtriebe und Umgriffe im Koͤnigreiche 
Sachſen und in deſſen Nachbarſchaft. Vom Pro— 
feſſor Krug in Leipzig (Aus der „Miner va“ beſonders 
abgedruckt.) Preis 6 Gr. 


Tauſchaner bieten 
ü 


* 
Gelehrte und Buͤcher freunde. 


Ein Verzeichniß von Buͤchern meines Verlags aus allen 
Wiſſenſchaften, welche ich gegen andere Buͤcher, ſie ſeien roh 
ober gesunden, in Tauſch gebe, iſt bei mir unentgeldlich zu 
haben. Diejenigen, welche davon Gebrauch machen wollen, 
erſuche ich um Anzeige deſſen, was ſie mir ablaſſen koͤnnen; 
woraus ich das für mich Brauchbare wählen und meinen Ka— 
talog zur Auswahl der gleichen Summe uͤbermachen werde. 


Fuͤr beide Theile gilt der beſtehende Ladenpreis, ſowie jeder 
für das, was er erhält, das Porto tragen und das zu Lie⸗ | 
fernde in gutem Zuſtand ſich befinden muß. | 


e Gerhard Fleiſcher, 
Buchhaͤndler in Leipzig. 


Soeben iſt bei Freiſchmann in Muͤnchen erſchienen 
und an alle Buchhandlungen verſandt worden: 


Pauſanias's 


Beſchrei bung von Hellas, 
aus 5 
dem Griechiſchen uͤberſetzt und mit Anmerkungen 
erläutert 
von 
Eınf Wiedaſch. 


Erſter Theil. Mit einem Plane von Athen. 


a 


6. 
Preis 1 Thlr. 6 Gr., oder 2 Fl. 15 Kr. Rh. 


Eine gute Ueberſetzung des Pauſanias war laͤngſt Wunſch 
und Beduͤrfniß jedes Gebildeten, ſie wurde es noch mehr 
nach Erſcheinung von Siebelis's vortrefflicher Ausgabe des Ur⸗ 
textes. Pauſanias's Darſtellungsweiſe trägt durchaus den 
Charakter der Wahrheitsliebe und Offenheit an ſich, er iſt 
der zuverlaͤſſigſte Gewaͤhrsmann, aus dem viel geſchoͤpft, 
viel gelernt werden kann. Das Schickſal Griechenlands 
mag entſchieden werden, wie es wolle: ſo viel duͤrfen wir 
mit Zuverſicht erwarten, daß ſein claſſiſcher Boden in der 
Folge ſicherer wird bereiſt werden koͤnnen, als in fruͤhern 
Zeiten. Der einzig wahre Wegweiſer fuͤr Kuͤnſtler und Al 
terthumsliebhaber durch die alte herrliche Hellas iſt dann 
unſer Pauſanias, über den der berühmte Reiſende Pouque⸗ 
ville folgendes Urtheil faͤllt: „Mit Huͤlfe des Pauſanias, 
der im Topographiſchen der ſicherſte und urtheilvollſte Schrift⸗ 
ſteller der Alten iſt, kann man ganz Griechenland voͤllig vor 
feinen Blicken erſtehen laſſen“, und an einem andern Orte: 
„Pauſanias ſchildert den Urſprung, die Tempel, die Waſſer⸗ 
leitungen u. ſ. w. mit ſolcher Beſtimmtheit und Klarheit, 
daß man nicht weiß, ob man in ihm mehr den Geſchichtſchrei⸗ 
ber oder den Geographen und Reiſenden bewundern ſoll.“ Dieſe 
Ueberſetzung iſt nach dem Urtheile der bewaͤhrteſten Philolo⸗ 
gen muſterhaft und eine wahre Bereicherung unſerer philos 
giſchen Literatur, da bisher nur eine einzige deutſche vorhan⸗ 
den war. 

Der zweite Theil iſt unter der Preſſe. 


Bei Ens lin in Ber lin iſt ſoeben erſchienen: 
Ueber das a 
unferer Gefühle 
von 
Sean Paul. 


Dritte Auflage. Velinpapier, ſauber broſchirt, mit 
Goldſchnitt. Preis 8 Gr., oder 36 Kr. Rh. 


Immergrün 


Neue Schriften. 

Beleuchtung des roͤmiſch-katholiſchen Glaubens, von 
Joſeph Blanco White, ehemaligem katholiſchen 
Prieſter und Hofprediger zu Sevilla, und jetzt 
Geiſtlichen der proteſtantiſchen biſchoͤflichen Kirche 
in England. Nach der zweiten Ausgabe des eng— 
liſchen Originals uͤberſetzt. Mit dem Motto: „Je 
klareres Chriſtenthum, deſto beſſerer Menſch und 
Buͤrger.“ Gr. 8. Broſch. 1 Thlr. 

Dieſe Schrift, auf deren Wichtigkeit ein großer Theil 
des Publicums bereits durch Hrn. Dr. Tiſchirner's zwei 


EN 


Briefe aufmerkſam gemacht wurde, enthält über den Gegen: 
fand, den der Titel angibt, das Bedeutendſte, das lange 
geſchrieben worden iſt. 

Otto, G. J., Der Katholik und Proteſtant, 
oder die vorzuͤglichſten Glaubenswahrheiten, in wel— 
chen die katholiſche Kirche von der proteſtantiſchen 
abweicht; bibliſch, ſymboliſch und geſchichtlich dar— 
geſtellt. Zweite (ſehr vermehrte) Auflage, 8. (22 
Bogen.) Broſch. 1 Thlr. 

Dresden und Leipzig, in der Arnold’ 
ſchen Buchhandlung. 


Bei Gerhard Fleiſcher in Leipzig iſt erſchienen 
und in allen Buchhandlungen zu haben: 
deen ee 
von 
F. H. Jacob. 
N Ausgabe letzter Hand. 
1826. Gr. 8. 1 Thlr. 8 Gr. 


Eduard Allwill's 
,, m len n..g 
von 
F. H. Jacobi. 

Ausgabe letzter Hand. 

1826. Gr. 8. 16 Gr. 


85 Durch alle Buchhandlungen und Poſtaͤmter iſt zu be— 

ziehen: 

Literariſches Converſations -Blatt. Redigirt unter 
Verantwortlichkeit der Verlagshandlung. Jahrgang 
1826. Monat Mai und Juni, oder Nr. 101—150. 
Gr. 4. Auf gutem weißen Druckpapier. 

Fuͤr die fruͤhern Jahrgaͤnge dieſer Zeitſchrift gelten fol— 
gende herabgeſetzte Preiſe: 

Literariſches Wochenblatt. 6 Bände, oder Jahrgang 1818 — 
20. (Erſter bis fuͤnfter Band, herausgegeben von Aug. 
v. Kotzebuez; ſechster Band, herausgegeben von F. A. 
Brockhaus.) 4. Ladenpreis 25 Thlr. Jetzt 12 Thlr. 
(Einzelne Baͤnde à 4 Thlr.) 

Literariſches Converſations-Blatt. 8 Bände, oder Jahrgang 
1821 — 24. (Herausgegeben unter Verantwortlichkeit der 
Verlagshandlung.) Gr. 4. Ladenpreis 40 Thlr. Jetzt 
20 Thlr. (Der Jahrgang 1825 koſtet 10 Thlr.) 
(Werden beide Folgen, „Wochenblatt“ und „Lit. Conver⸗ 

. zuſammengenommen, ſo erlaſſe ich ſie fuͤr 25 

0 lr. 

Leipzig, d. Zoſten Juni 1826. 

g F. A. Brockhaus. 


Zur Oſtermeſſe 1827 erſcheint: } 

Magendie, Grundriß der Phyſiologie, aus dem Frans 
zoͤſiſchen mit Anmerkungen und Zuſaͤtzen von Dr. 
C. F. Heuſinger. Zweite ſehr vermehrte und 
verbeſſerte Auflage. 2 Baͤnde. Gr. 8. 

Magendie's Phyſiologie iſt in der deutſchen Ueberſetzung 
faſt fo ſchnell vergriffen worden als das franzoͤſiſche Original. 
Dieſer Beifall des Publicums hat den Hrn. Ueberſetzer veran— 
laßt, außer den unbedeutenden Zuſaͤtzen, welche die neue fran— 
zoͤſiſche Ausgabe enthält, dieſer neuen Ausgabe ſehr zahlreiche 


eigne Bemerkungen hinzuzufuͤgen, wodurch dieſelbe gewiß als 
Handbuch allgemein brauchbar werden wird. 
Eiſenach, im Juni 1826. 
Joh. Fr. Baerecke. 


Neue ſchoͤngeiſtige Schriften 

bei der Arnold'ſchen Buchhandlung in Dresden 

und Leipzig, ſowie in allen andern namhaften Buch— 

handlungen: 

Anſelmo. Ein Gemaͤlde aus dem Leben in Rom und Nea— 
pel. Von A. Vieuſſeux und nach dem Engliſchen bearbei— 
tet von W. A. Lindau. 2 Theile. 8. 2 Thlr. 12 Gr. 

Carne, J., Leben und Sitte im Morgenlande, auf einer Reiſe 
von Konſtantinopel durch das griechiſche Inſelmeer, Aegyp— 
ten, Syrien und Palaͤſtina geſchildert; nebſt einem Anhang 
uͤber Griechenland. A. d. Engl. uͤberſetzt und mit Zuſaͤtzen 
begleitet von W. A. Lindau. 3 Theile. 8. Velinpapier. 
2 Thlr. 12 Gr. 

Tlie castle of Otranto; a gothic story by H. Walpole, 
Earl of Oxford. New Edition, to which is prefixed 
a memoir of the author by Sir W. Scott, 12. Br. 
18 Gr. 

Glossen, H., Wilhelms Tage der Kindheit und munter iſt 
die Hauptſache. 8. 

— —, Die Verſuchung. 8. 

Auch unter dem Titel: H. Clauren, Scherz und Ernſt. 
gte Sammlung. ꝗ4ter und spter Band. 1 Thlr. 12 Gr. 

Der erſte und zweite Band der vierten Sammlung ent— 
hält: Clauren, H., Leopoldine und Molly, 2 Theile, ı 
Thlr. 12 Gr.; und der dritte Band: Clauren, H., Mack, 
1 Thlr. 6 Gr., und erſchien 1825. Alle vier Sammlungen 
von 35 Bänden ſtatt 35 Thlr., wegen der Nachdrucke, bis 
Michael fuͤr 25 Thlr. 

Oberon, König der Elfen. Romantiſches Schauſpiel mit Ges 
ſang in drei Acten. Nach dem Engl., der Tondichtung 
des-Hrn. Capellmeiſter K. M. von Weber unterliegenden, 
Originale fuͤr die deutſche Buͤhne uͤberſetzt von Th. Hell. 
8. Velinpap. 16 Gr. 


Schilling, G., Roͤschens Geheimniſſe, 2 Theile. zte verb. 
Aufl. 8. Velinpap. 1 Thlr. 12 Gr. 
Tromlitz, A. von, Die Blinde. 8. Velinpap. 21 Gr. 


Soeben iſt bei mir erſchienen und in allen Buchhandlun⸗ 
gen zu erhalten: 
Lehrbuch 
der 


neugriechiſchen Sprache 
von 


Wilhelm von Luͤdemann. 
Gr. 8. 14 Bogen auf gutem Druckpapier. 1 Thlr. 


Leipzig, d. ıftlen Juni 1826. 
F. A. Brockhaus. 


Neue ſchoͤngeiſtige Schriften, 

welche kurzlich in der Rein'ſchen Buchhandlung in Leipzig 

erſchienen ſind. 

Tarnow, Fanny, Die Prophetin von Caſchimir, 
oder Glaubenskraft und Liebesglut; nach dem Engl. 
der Lady Morgan. 2 Theile. 2 Thlr. 

Satori, J., Geſchichte der Gräfin Moorfeld. 1 Thle. 
16 Gr. 


— , Vier Erzählungen. 20 Gr. 


Satori, J., Feldblumen, ein Taſchenbuch für das 
Jahr 1826. Mit Kupfern. 1 Thlr. 12 Gr. 

Ewald, Konrad Letzkau, Buͤrgermeiſter von Danzig. 
Erzaͤhlung aus dem Anfang des funfzehnten Jahr— 
hunderts. 1 Thlr. 

Floraldin, Die Flucht von der Pleißenburg. Er— 
zaͤhlung aus der Mitte des ſechszehnten Jahrhun— 
derts. 20 Gr. 

Nächſtens erſcheint: 
Tarnow, Fanny, Heloiſe, Roman in 3 Theilen. 


Soeben ist bei mir erschienen und in allen Buch- 
handlungen zu erhalten: 


Allgemeine 
medicinische Annalen 
des neunzehnten Jahrhunderts. 


Oder: 

Kritische Annalen der Medicin 
als Wissenschaft und als Kunst vom dritten Jahr- 
zehende des neunzehnten Jahrhunderts an. 
Supplementenband 1821-18 25. 
Herausgegeben 
von 
Dr. Johann Friedrich Pierer. 
Erstes und zweites Quartalheft. Januar — Juni 1826. 
Gr. 4. Preis des Jahrgangs von 4 Heften, 36 Bogen 
auf gutem Druckpapier, 2 Thlr. 6 Gr. 

Von diesem Supplementenband erscheint drei Jahre 
hindurch vierteljährlich ein Ileft von neun Bogen. 
Leipzig, den ısten Juni 1826. 


F. A. Brockhaus. 


Bei Enslin in Berlin iſt ſoeben erſchienen: 


Lleschens Hin- und Herzuͤge, 
Roman von Eduard Wehrmann. 
Preis 22 Gr., oder 1 Fl. 40 Kr. Rh. 


Muͤnchner Sammlung 
der e 
grlechiſchen und roͤmiſchen Claſſiker, 


in 
neuen deutſchen Ueberſetzungen 
von 
einem deutſchen Gelehrtenvereine. . 
Gr. 12. Geheftet. 


Von dieſer trefflichen, mit ungetheiltem Beifall aufge— 
nommenen Sammlung ſind bis jetzt erſchienen: 

Homer's Ilias, uͤberſetzt und erläutert von Pr. E. F. 
Ch. Oertel. 2 Theile. 2 Thlr. 16 Gr., oder 4 Fl. 24 
Kr. Rh. 

Pauſanias's Beſchreibung von Hellas, uͤberſetzt und er: 

läutert von E. Wiedaſch. kſter Band. 1 Thlr. 6 Gr., 
oder 2 Fl. 15 Kr. Rh. 

givius's Roͤmiſche Geſchichte, uͤberſetzt und erläutert von 
E. F. Eh. Oertel. iſter bis ster Band. 5 Thlr. 8 Gr., 
oder 8 Fl. 54 Kr. Rh. 

Cicero's Drei Bucher von den Pflichten, uͤberſetzt und er⸗ 
laͤutert von M. K. L. Ch. Hauff. 1 Thlr. 4 Gr., oder 
1 Fl. 48 Kr. Rh. 

Juſtinus's Phitippiſche Geſchichte, überfegt und erläutert 
von K. F. L. Kolbe. ıfter Band. 1 Thlr. 6 Gr., oder 
1 Fl. 54 Kr. Rh. 


Horaz's Sämmtliche Werke, uͤberſetzt und erläutert von 
J. H. M. Erneſti. ıfter Band. 1 Thlr. 12 Gr., oder 
2 Fl. 36 Kr. Rh. 

Tacitus's Agricola, uͤberſetzt und erlaͤutert von H. W. F. 
Klein. 12 Gr., oder 48 Kr. Rh. 

Tacitus's Germanien, überſetzt und erläutert von Eben« 
demſelben. 12 Gr., oder 48 Kr. Rh. 

Ovid's Klaglieder, uͤberſetzt und erlaͤutert von H. Ch. Pfitz. 
18 Gr., oder 1 Fl. 12 Kr. Rh. 


Von den ſaͤmmtlichen 
Schriften von C. F. van der Velde, 

in 25 Bänden, auf Velinpapier, mit dem Bildniß des Vers 
faſſers, herausgegeben von C. A. Boͤttiger und Th. Hell, iſt 
nun die fünfte Lieferung, oder der 17te— 2ofte Band erfdyiee 
nen, welche „Das Liebhabertheater“, „Ehriſtine und ihr Hof“, in 
zwei Theilen, mit einem hiſtoriſchen Anhange von W. A. Lin⸗ 
dau, und „Das Horoſkop“ enthalten. 

Auf alle 25 Bände wollen wir bis Michael noch 21 Tha⸗ 
ler, und von Michael bis Weihnachten 24 Thaler! Vor⸗ 
ausbezahlung annehmen. Sodann tritt der Ladenpreis von 


28 Thalern ein. Alle Buchhandlungen nehmen Beftellungen 
darauf an. 


Dresden und Leipzig, im Juni 1826. 
Arnold'ſche Buchhandlung. 


Grosse 
Landkartenauction, 
oder Verzeichniss von 2488 Landkarten, 233 
Plänen, 330 Prospecten und 886 militairischen 
Harten, Schlachten, Belagerungen u. s. W. 
darstellend, 


welche 
Montags den 1iten September 1826 in Leipzig im ro- 
then Collegio gegen baare Zahlung in Conventions- 
gelde versteigert werden sollen, 
Dieses Verzeichniss ist in allen Buchhandlungen 
(in Leipzig bei Gerh. Fleischer) 
unentgeldlich zu haben, 


Soeben ift bei mir erſchienen und in allen Buchhandlun⸗ 
gen zu erhalten: 


Materialien 
zu einer 
vergleichenden Heilmettellehre 
zum Gebrauch 
fuͤr 
homoͤopathiſch „ e Aerzte, 
neb 


e 
einem alphabetiſchen Regiſter über die pofitiven Wirs 
kungen der Heilmittel auf die verſchiedenen einzelnen 
Organe des Koͤrpers und auf die Functionen derſelben. 

Von 
Dr. Georg Auguſt Benjamin Schweickert. 

Erſtes Heft. I- IV. Abtheilung. 
Gr. 8. 26 Bogen auf gutem Druckpapier. 1 Thlr. 20 Gr. 
Leipzig, d. ıflen Juni 1826. 
F. A. Brockhaus. 


Bei Enslin in Berlin iſt ſoeben erſchienen: 
3 Was 
fol ich zur Beruhigung meiner Scele glauben von 
der Perſon Jeſu. 
Preis 6 Gr., oder 27 Kr. Rhein. 


Literariſcher Anzeiger. 


(Zu den in der Buchhandlung von F. A. Brockhaus in Leipzig erſcheinenden Zeitſchriften.) 


Nr. XX. 


—ä— 


1826. 


Oleſer Literariſche Anzeiger wird den Blättern für literariſche Unterhaltung, der Iſis und den Kritiſchen Annalen der 
M edicin beigelegt oder beigeheftet, und betragen die Infertionsgebuͤhren fuͤr die Zeile 2 Gr. 15 


Ankuͤndigung einer Geſchichte Rußlands nach Karam— 
ſin, vom Profeſſor Dr. Tappe in Tharand. 


Die Geſchichte der Ruſſen iſt die eines Volks von jetzt 
faſt 60 Millionen Menſchen, die Geſchichte eines Landes, 
welches beinahe den neunten Theil des bekannten Erdballes 
umfaßt. Weit über tauſend Jahre ſchon ſpielt das Volk, uns 
ter verſchiedenen Namen, eine wichtige Rolle, und ſteht in 
naher Verbindung mit der Geſchichte der Germanen im Oſten 
und Norden. Seine alten Annalen ſind zahlreich und enthal— 
ten fuͤr uns oft reiche Fundgruben des bisher Unbekannten 
und Wichtigen. Aus der großen Geſchichte des geiſtvollen 
Reichshiſtoriographen von Karamſin wurde früher ſchon vom 
Verfaſſer ein Auszug in ruſſiſcher Sprache, als dritter Theil 
zur fuͤnften Auflage ſeines ruſſiſchen Sprachwerks, bearbeitet, 
und erſchien unlängft in St.⸗ Petersburg zum zweitenmale. 
Dieſes Werk nun iſt es, welches, neu bearbeitet, in's Deuts 
ſche uͤberſetzt, und mit vielen Anmerkungen, als Ergaͤnzungen 
und Erlaͤuterungen begleitet, hier in zwei Theilen, auf et— 
wa 40 Bogen in groß Octav, gut gedruckt und auf ſchoͤnem 
Papier, angekuͤndigt wird, wie eine beſondere Anzeige ſolches 
noch naͤher beſagt. Alle Freunde der Wiſſenſchaften werden 
daher gebeten, durch wohlwollende Theilnahme oder Samm— 
lungen von Praͤnumeranten und Subſcribenten im Kreiſe ih— 
rer Bekanntſchaft und ihres Einfluſſes mit 2 Thlr. Vor⸗ 
ausbezahlung, oder 2 Thlr. 12 Gr. Subſcription, 
unmittelbar bei dem Verfaſſer, oder bei irgend einer guten 
Buchhandlung, die baldige Erſcheinung dieſes bis jetzt in 
unſerer Literatur noch fehlenden Werks wohlwollend zu un— 
terſtuͤtzen. Der Ladenpreis wird wahrſcheinlich um das Dop— 

pete theurer werden muͤſſen. Da der Verfaſſer ſchon eine 
lange Reihe von Jahren, ſowie einſt Profeſſor Schloͤzer, mit 
der ruſſiſchen Sprache und Geſchichte ſich beſchaͤftigte, wie 
ſeine bisherigen Schriften beweiſen, ſo hofft er auf Vertrauen 
rechnen zu duͤrfen. Er bittet daher die bisher bereits ange— 
kuͤndigten Ähnlichen Unternehmungen, ohne feinen Namen, 
nicht mit dieſem Werke verwechſeln zu wollen. Als nothwen— 
dig duͤrfte dieſes ſein Werk fuͤr alle Lehrer der Geſchichte, 
und als nuͤtzlich und intereſſant zugleich für einen jeden Freund 
der Laͤnder- und Voͤlkerkunde überhaupt betrachtet werden; 
ja ſelbſt gebidete Juͤnglinge und Frauen werden hier Wiſſens— 
wuͤrdiges und Anziehendes in Menge finden. 

Tharand bei Dresden, im Junius 1826. 

Auguſt Wilhelm Tappe, 
Doctor der Theologie und Philoſophie, Profeſſor, 
und Ritter des St.- Annenordens. 


Neue Schriften 
der Arnold'ſchen Buchhandlung in Dresden und 
i Leipzig. 
Abaldemus. Ueber die Natur des Menſchengeſchlechts. Ein 
Verſuch, die Frage: Was, wie und warum ſind wir? deut⸗ 
lich zu beantworten. Gr. 8. Broſch. Commiſſion. 1 Thlr. 


Berzelius, J. J., Lehrbuch der Chemie. Zweiter Band in 
zwei Abtheilungen. Zweite, nach des Verfaſſers ſchwediſchex 
Bearbeitung verbeſſerte Auflage uͤberſetzt von F. Woͤhler. 
Gr. 8. 4 Thlr. 12 Gr. 

‚Die dazu gehörige dritte Auflage des erſten Bandes in 
zwei Abtheilungen mit fuͤnf Kupfertafeln erſchien im J. 1825 
und koſtet 5 Thlr. 

Eine in Wuͤrtemberg von einem Hrn. Gmelin gemachte 
Ueberſetzung iſt nichts als eine Uebertragung der erſten unvoll— 
ſtaͤndigen ſchwediſchen Ausgabe, welche durch die völlige Um⸗ 
arbeitung derſelben von dem Verfaſſer für das deutſche Publi— 
cum ganz unbrauchbar geworden iſt. 

Roͤber, Dr. F. A., Anleitung zum Weinbaue und zur Moſt⸗ 
und Weinbereitung. Nebſt Beſchreibung und Abbildung 
einer zum Abbeeren eingerichteten einfachen Traubenmuͤhle. 
Mit vier Kupfern. Gr. 8. 1 Thlr. 

Rublack, Dr. F. W., Die Kuhpocken und die Menſchenblat⸗ 
tern. Mittheilungen aus dem Gebiete der Erfahrung. 8. 
Broſch. 6 Gr. 

Tableau de la Suisse saxonne, ou du pays montagnenx 
sur la rive supérieure de VEIbe et des parties limi- 
trophes de Boheme. Avec une carte itineraire. Gr. 8. 
Brosch. ı Thlr. 

Le möme livre avec 30 vues pittoresques. & Brosch. 
2 Thlr. 12 Gr. 

Les 0 vues pittoresques sans texte. Brosch. k 1 Thlr. 
12 Gr. 


Soeben iſt bei mir erſchienen und in allen Buchhandlun⸗ 
gen zu erhalten: > 


Sa RN LITE BR 
Ein Roman 
von 


Johanna Schopenhauer. 
Zweite verbeſſerte Auflage. 
Drei Theile. 
8. 622 Bogen auf feinem engliſchen Druckpapier. 5 Thlr. 
Leipzig, d. ıflen Juni 1826. 
F. A. Brockhaus. 


Fr. Tie de mann, 
TABULAE NERVORUM 
Gr. Royal-Folio. 
Mit vier Tafela Abbildungen. 
Ausgabe Nr. 1, auf extrafein basler Velin, 27 Fl. Rh., 
oder 16 Thlr. Sächs. \ 
— Nr. 2, Text auf fein Post-Royal, die Kupfer 
auf obigem Velin von Nr. 1, 22 Fl. Rh., 
oder 12 Thlr. 12 Gr. Sächs.} 
ist bei seiner Erscheinung mit dem hohen Interesse 
allgemein aufgenommen Worden, welches die Neuheit 
und Wichtigkeit des Gegenstandes voraussetzen liess, 


UTERI 


und unerachtet die einem solchen für die ganze Ge- 
schichte der Medicin merkwürdigen Werke angemes- 
sene Ausstattung und die schwierige Ausführung der 
Abbildungen einen sehr grossen Hostenaufwand und 
also nach diesem Verhältnisse auch einen bedeutenden 
Preis verursachte, so hat es sich doch als eine erfreu- 
liche Erscheinung gezeigt, dass unsere sonst so Spar- 
same Zeit sich von dem nicht abschrecken lässt, was sie 
für ihre Ehre und für wirkliche Förderung der Wissen. 
schaft auch mit Anstrengung sich erwerben muss, und 
eine kaum zu erwartende Abnahme hat in allen Punk- 
ten von Europa die Unternehmung unterstützt. Der 
Verleger hält sich daher verpflichtet, seinen Dank da- 
für zu bethätigen, und die weitere Verbreitung auch 
dadurch zu fördern, dass er manchen ihm bekannt ge- 
wordenen Wünschen nach dem Besitz die bisher nicht 
mögliche Befriedigung erleichtert, indem er den Preis 
der Ausgabe Nr. 2 von jetzt bis Ende 1826 
auf 12 Fl. Rh., oder 6 Thlr. 16 Gr. Sächs. 

ermässigt, wofür er die Exemplare, welche bei ihm 
unter Einsendung des Betrags irecte bestellt werden, 
wohl gepackt zu liefern verspricht, und dabei noch 
bei grösserer Entfernung die Transportkosten bis Lei p- 
zig, Frankfurt, Nürnberg, Stuttgart über- 
nimmt. i g : 5 

Auf die Ausgabe Nr. 1 ist keine Preisverminderung 
statthaft, da davon nur noch wenige Exemplare übrig 
eblieben sind. - 

Heidelberg, im Juli 1826. 
Auguſt Oßmald. 


Bei J. Hoͤlſcher in Koblenz iſt erſchienen und in 
allen Buchhandlungen zu haben: 

Gaͤnther's Codex diplomaticus. Fuͤnfter und legs 
ter Band. 2 Thlr. 
Fenelon's Biographie, 
Franzoͤſiſchen uͤberſetzt von 
kungen begleitet von “ *. 


von Ramſay; aus dem 
, und mit Anmer— 
12. Geh. 18 Gr. 


Bei mir iſt erſchienen und in allen Buchhandlungen zu 
erhalten: 
Aus 


den Memoiren 
des Venetianers 
Jakob Ca ſano va de Seingalt, 
oder ſein Leben, 
wie er es zu Dur Mn ee niederſchrieb. 


ach 
dem Originalmanuſeript bearbeitet. 
Erſter bis achter Band. 
1822 — 26. 8. Auf feinem berl. Drudpap. 20 Thlr. 16 Gr. 
Leipzig, d. ıften Juni 1826. 
ö F. A. Brockhaus. 


Neuigkeiten von H. Ph. Petri in Berlin. 
Schweltzer, Dr. J., Die Ammen-Beſorgungsan⸗ 
ſtalt für Berlin. Gr. 8. Geh. 3 Gr. 
Unterhaltungsſchriften. 


Cunow, M., Satyriſches Lanzenrennen. 


Erſtes Tur⸗ 
nier. 12. Geh. 1 Thlr. 6 Gr. b 


Dorubuſch, Hil., Erzählungen. 8. Geh. 1 Thlr. 


4 Gr. 


Hecke, J. V., Lili, die großmuͤthige Indianerin, 

eine hiſtoriſche Erzählung. Gr. 8. Geh. 6 Gr. 
N v., Märchen und Erzählungen. 8. 1 Thlr. 
6 Gr. 

Zum Beſten der nothleidenden Griechen. 
Deppen, Otto von, Minnes, Wein- und Kriegs- 
lieder, ein Freundſchaftskranz. 8. Geh. 6 Gr. 
Deſſen, Von und für Griechenland. Neue Aus— 
gabe. 8. Geh. 6 Gr. Motto: „Nicht der Ge— 

winn lockt, Hellas Heil nur iſt Zweck.“ 


Neue Schriften zum Unterricht, 


welche in der Arnold'ſchen Buchhandlung in Dres— 
den und Leipzig erſchienen und zu den beigefegten 
Preiſen in allen namhaften Buchhandlungen zu be— 

N kommen ſind: ö 


Döring, M. L. J., Die Lehre von der deutſchen Profodie, 
fuͤr die obern Claſſen in Gelehrtenſchulen, aber auch als 
Beilage zu allen deutſchen Sprachlehren und als Vorbereis 
tung zur Kenntniß der griechiſchen und lateiniſchen Profos 
die. Gr. 8. 18 Gr. 

Laforgue, Prof., Paronymes frangais on recueil de 
la majeure partie de mots de la langue frangaise qui 
ne different orthographiquement que par quelqus 
consonne, mais dont 5 signification est Presque tou- 
jours diametralement opposee; atcompagnees d'un 
choix classique de phrases substantielles pour en fa- 
ciliter la prononciation et Pemploi. Ouvrage utile 
aux Etrangers, particulierement aux Allemands et af 
fecte specialement a l'etude de la langue frangaise, Gr. 
8. Brosch. 1 Thlr.»3 Gr. 

Müller, A., Lecture instructive et amusante, propre & 
faciliter l’etude des Gallicismes etc. Auch unter dem Titel: 
Lehrreiches und unterhaltendes Leſebuch, zur leichten und 
ſchnellen Erlernung der Gallicismen oder Eigenheiten der 
franzoͤſiſchen Sprache, um die Ausdruͤcke zu vermeiden, wel 
che dem Geiſte derſelben zuwider ſind. Zweite, wohlfeilere 
Schulausgabe. Gr. 8. Broſch. 1 Thlr. 12 Gr. 

Muͤnnich, Prof. K. H. W., Reine und angewandte neugriw 
chiſche Sprachlehre, zum Selbſtunterricht für Studirende, 
nebſt einer Ueberſicht der Literatur und erlaͤuterten profai 
ſchen und poetiſchen Bruchſtuͤcken aus Ueberſetzungen und 
Originalien. Gr. 8. 21 Gr. \ 

Peſchel, C. J., Handbuch der Waffenlehre, für Ofſiciere der 
Infanterie und Cavalerie und zunaͤchſt als Lehrbuch bei dem 
koͤnigl. ſaͤchſ. Cadettencorps. Mit fünf Kupfern. Gr. 8. 
3 Thlr. 

Searle, T., Anleitung zur richtigen Ausſprache des Engti⸗ 
ſchen; nach den vorzuͤglichſten engliſchen Orthoephiſten bear 
beitet. Gr. 8. Broſch. 21 Gr. 

Seiler, Dr. B. W., Hofrath, Naturlehre des Menſchen, 
mit Bemerkungen aus der vergleichenden Anatomie; für 
Kuͤnſtler und Kunſtfreunde. Erſter Heft. Gr. 8. Mit 
vier großen Kupfertafeln in Landkartenformat. In der 
Vorausbezahlung 6 Thlr., im Ladenpreiſe von Michael 1926 
an 8 Thlr. Jeder einzelne Abdruck von einer Platte zu 
Vorlegeblaͤttern koſtet 2 Thlr. 

Richter, T. F. M., Reifen im Mittelmeere und in den aw 
grenzenden Gewaͤſſern. Erſter Theil. 

Auch unter dem Titel: 80 

Richter's Reifen zu Waſſer und zu Lande in den Jahren r805 
bis 1817. Fuͤr die reifere Jugend zur Belehrung und zur 
Unterhaltung fuͤr Jedermann. Sechstes Baͤndchen. 8. Ve⸗ 
linpapier. 1 Thlr. 

Salomon, G., Parabeln. Zweite wohlfeilere Ausgabe. 8. 
Velinpap. Broſch. 16 Gr. 


Bei geopold Voß in Leipzig erſchien ſoeben: 
f Die Phyſio logie 
als Erfahrungs wlſſenſchaf t. 


Erſter Band, N 
bearbeitet von Karl Friedrich Burdach, 
mit Beitraͤgen von Karl Ernft von Baer und Hein: 
rich Rathke, und mit ſechs Kupfertafeln. 

Gr. 8. Preis 3 Thlr. 12 Gr. 

Der berühmte Verfaſſer liefert mit Unterſtuͤtzung feiner 
Freunde in dieſem Werke eine Bearbeitung der Phyſiologie 
auf dem Wege der Erfahrung, d. h. eine im Weſentlichen 
vollſtaͤndige, ſyſtematiſch geordnete und klare Darſtellung der 
Summe unſerer bis jetzt erlangten phyſiologiſchen Kenntniſſe; 
keine Sphaͤre im Bereiche des Organiſchen und Unorganiſchen, 
des Thier- und Pflanzenlebens, des Körperlichen und Geiftis 
gen vernachlaͤſſigend, faßt er die Ergebniſſe und Beziehungen 
der ſinnlichen Anſchauung mit Unbefangenheit auf, leitet dar: 
aus allgemeine Folgerungen ab, und ſchreitet ſo ſtufenweiſe 
zur Anſchauung der Natur in dem für uns erkennbaren Um 
fange, ſowie zur wiſſenſchaftlichen Erkenntniß, welche in der 
Phyſiologie des menſchlichen Geiſtes ihre eigne Begründung fins 
det, fort. ; 

Eine in biefem Geiſte bearbeitete Phyſiologie, deren un— 
ſere Literatur noch ermangelt, wird ſowol einen zweckmaͤßigen 


Leitfaden zu akademiſchen Vorträgen abgeben, und den Phys, 


fiologen vom Fache auf Luͤcken und hin und wieder mangelnde 
Unterſuchungen aufmerkſam machen, als auch zum Selbſtun⸗ 
terricht dienen, und zum Weiterſtudiren des praktiſchen Arz⸗ 
tes, deſſen ſicherſte Baſis feiner Kunſt doch immer eine voll: 
ftändige Kenntniß der Phyſiologie bleibt, ein willkommenes 
Huͤlfsmittel fein, ſowie es jedem Naturforſcher und. über: 
haupt jedem wiſſenſchaftlich Gebildeten alle erfoderliche und 
gewuͤnſchte Belehrung geben wird. 


Soeben iſt bei mir erſchienen und in allen Buchhandlun⸗ 
gen zu erhalten: 


er Lehebuſch 


. der 6 
Focſt- und Jagdthiergeſchichte, 
a von 
Stephan Behlen, 
königt. baler. Forſimelſter und Profeſſor an der Forſtlehranſtalt 
zu Aſchaffenburg. 
Gr. 8. 464 Bogen auf Druckpapier. 2 Thlr. 16 Gr. 


Leipzig, d. 1ſten Juni 18265. 
8 REN: F. A. Brockhaus. 


Soeben hat bei Wilh. Gottlieb Korn in Bres⸗ 
lau die Preſſe verlaſſen: 

Anleitung zum Receptſchreiben nach ſei— 
nem lateiniſchen Lehrbuche, zum Behufe aka— 
demiſcher Vorleſungen, herausgegeben von Dr. Joh. 
Wendt, koͤnigl. geheimer Medicinalrath, Profeſ— 
ſor, Ritter, Mitglied mehrer gelehrten Geſellſchaf— 


ten. Mit einer Kupfertafel, welche die chemiſchen 
Belhen enthält. 8. xır und 115 Seiten. Preis 
16 Gr. N 


Obgleich wir eine faſt überflüffige Anzahl von Anleitun⸗ 
gen zum Receptſchreiben beſitzen, fo wird doch nicht leicht eie 
nes der bisherigen Compendien ſo vollkommen den Wuͤnſchen 
akademiſcher Lehrer, die einen weder zu duͤrftigen noch einen 
allzu weitſchweifigen Leitfaden ihren Vorträgen zum Grunde 
legen wollen, entſprechen, und nicht leicht eines ſo ganz dem 


Bezduͤrfniß der Lernenden angepaßt ſcheinen, als das vorge⸗ 
nannte. Hierdurch und durch die Vorzüge, die den Hrn. 


Verfaſſer längſt als gefeierten ärztlichen Schriftſteller aus- 
zeichnen, iſt feine Erſcheinung vollftändig gerechtfertigt, ja 
ſogar zu einer dankenswerthen Production in der mediciniſchen 
Literatur erhoben. Der Hr. Verfaſſer ſcheint bei der Abfaſ— 


ſung dieſer Schrift, die eine neue Blume in den Kranz feie 


nes ärztlichen Verdienſtes flicht, zwar zunaͤchſt feine Zuhörer 
und die Zoͤglinge der hieſigen chixurgiſchen Schule im Auge 
gehabt zu haben, wir zweifeln jedoch nicht, daß ſie gleich der 
zum Grunde liegenden lateiniſchen Urſchrift (welche fogar eie 
nem literariſchen Piraten gute Priſe geſchienen) ſich allgemei⸗ 
nen Beifall erwerben, noch mehr aber als jene durch ihre 
Sin Brauchbarkeit heilſam auf diefes Studium einwir— 
en werde. 


Fur die nothleidenden Griechen. 

um auch mein Scherflein zur Unterſtuͤtzung unſerer uns 
gluͤcklichen Glaubensgenoſſen beizutragen, habe ich mich ent— 
ſchloſſen, die ganze Auflage der bei mir erſchienenen 
Mittheilungen aus der Geſchichte und Dichtung der 

Neugriechen. Zwei Theile. Mit Kupfern. Geb. 

3 Thlr. 6 Gr. 8 
zu ihrem Beſten zu derkaufen, und ſetze den Preis, um den 
Abſatz ſchneller zu befoͤrdern, auf 2 Thlr. herab, wofuͤr ſolche 
durch alle Buchhandlungen zu beziehen ſind. Gewiß wird 
kein wahrer Griechenfreund ſaͤumen, dieſe kleine Gabe zur 
Milderung des unſaͤglichen Elends der tapfern Vertheidiger 
des Kreuzes beizutragen. 

Koblenz, d. ıften Juli 1836. - 

J. Hoͤlſcher. 


Soeben fft bei mir erſchienen und in allen Buchhandlun⸗ 
gen zu erhalten: 
Entwurf 
zu einer Geſchichte 
der 


[4 
)))ͥͤ 88 
un 
deren Wechſelwirkungen mit andern zeichnenden 
Kuͤnſten. 
Mit zwei Beilagen. 
Von 


Johann Gottlob von Quandt. 
8. 20 Bogen auf feinem Druckpapier. 1 Thlr. 12 Gr. 


Leipzig, ıften Juni 1826. 
F. A. Brockhaus. 


Neue Muſikalien, 
erſchlenen in der Arnold 'ſchen Buchhandlung in Dresden 
und Leipzig, und zu bekommen in allen Buch- und Muſik⸗ 
handlungen: a 
Korlacchi, Fr., koͤnigl. ſaͤchſ. Capellmeiſter, Theobald 
und Iſolina; romantiſches Melodram in zwei Auf— 
zuͤgen. Im vollſtaͤndigen Clavierauszuge vom Mu— 
ſikdirector Marſchner. Mit italieniſchem und deut— 
ſchem Text von Th. Hell. Erſter Aufzug. Broſch. 
4 Thlr. 12 Gr. 
— —, Zweiter Aufzug. Broſch. 3 Thlr. 12 Gr. 
Daraus einzeln: 
»Simphonie. 14 Gr. 
Nr. 1, Chor: Nimm don Kindern ꝛc. 16 Gr. 
s 2, Chor und Cavatine: Schön erſcheint als Stern ze. 


. 20 Gr. 
3, Cavatine: Und du tapferſter Sieger. 1 Thlr. 
„4, Terzett: In dieſen Hallen. 1 Thlr. 


* 


Nr. 5, Cavatine: Alles ruht ſchweigend. 8 Gr. 

6, Duett: Was beginnt er? 20 Gr. 

7, Erſtes Finale: Und ich! o Gott! 2 Thlr. 

8, Arie: Ach wo verweilſt du. 1 Thlr. 

9, Chor und Arie: O Gattin, o Tochter. 

10, Duett: Ich verſteh dich. 20 Gr. 

11, Romanze: Suͤßer Ton. 8 Gr. 

12, Zweites Finale: Lieblich Wat dem Herzen. 
8 Gr. 


1 Thlr. 


„ „„ 


Soeben iſt bei mir erſchienen und in allen Buchhandlun⸗ 
gen zu erhalten: 


Das 
Artillerie- und Armeefuhrweſen 
in 
ſeinem ganzen Umfange 
ſowol 
im Frieden wie im Kriege. 
Von ; 


Seyfert von Tennecker. 
Gr. 8. 162 Bogen auf Druckpapier. 1 Thlr. 4 Gr. 
Leipzig, d. iſten Juni 1826. - 
F. A. Brockhaus. 


Bei Joſeph Stenz in Mainz iſt erſchienen und in 
allen Buchhandlungen zu haben: 

Doͤllinger, J. J., Die Lehre von der Euchariſtie 
in den drei erſten Jahrhunderten. Eine hiſtoriſch— 
theologiſche Abhandlung. Erſte dogmatiſche Abthei— 
lung. Gr. 4. 21 Gr. 8 g 

Knacker, J. W., Die heilige Kirche Gottes in Kampf 
und Pruͤfung. Zweites Baͤndchen, welches die Kir— 
che Gottes im Neuen Teſtamente darſtellt. 8. Ge— 
heftet. 21 Gr. 


Bei Wilhelm Gottlieb Korn in Breslau und 
Leipzig iſt ſoeben erſchienen: 1 i 
Die Kinderkrankheiten, ſyſtematiſch dargeſtellt vom Dr. 
Johann Wendt, koͤnigl. geheimen Medicinal— 
rathe und Mitgliede des Medicinalcollegiums fuͤr 
Schleſien, ordentlichem oͤffentlichen Lehrer der Arz— 
neikunde an der Univerſitaͤt und an der chirurgiſchen 
Lehranſtalt, wie auch praktiſchem Arzte zu Breslau 
1. ꝛc. Zweite, mit den Beobachtungen der neue— 
ſten Zeit vermehrte und mit dem Bildniſſe des Ver— 
faſſers ausgeſtattete Ausgabe. ** und 692 S. 8. 
3 Thlr. 


Subſeription ohne Vorausbezahlung. 
Bei unterzeichnetem iſt ſoeben von der ſeit Monaten an: 
kündigten 
Taſchenbibliothek der neueſten unterhaltendſten Reiſe— 
beſchreibungen. Nach auslaͤndiſchen Originalen bear— 
beitet von Chriſt. Aug. Fiſcher. Erſter Jahr— 
gang in vier Bändchen. 8. Geheftet. Subſerip— 
tionspreis 3 Thlr. Saͤchſ., oder 5 Fl. 24 Kr. Rh. 
das erſte Bändchen erſchienen, und an alle Buchhandlungen 
verſandt worden, was ſowol den reſp. Subferihenten als 
Denjenigen, welche etwa noch der Subſcription beizutreten 
geſonnen ſind, hiermit bekannt gemacht wird. 2 
Dieſes erſte Bänden — der Jahrgang wird nicht ge: 


trennt — enthält: 1) Reife von Kalkutta nach Lon; 
don. Erſte Abtheilung. 2) Briefe aus Spanien. 
3) Blick auf La Havannah. Zur Empfehlung dieſer 


intereſſanten Gemaͤlde und Schilderungen bedarf es keiner 
Ae! . 


weitern Lobpreiſung. 
Frankfurt am Main, im Juli 1826. 
Heinrich Wilmans. 


Soeben erſchienen bei Leopold Voß in Leipzig: 
Vorſchriften 
zur 


Bereit ung und Anwendung 
einiger 
neuen Arzneimittel 
von 


F. Magendie. 


Aus dem Franzöſiſchen. 
Nach der fuͤnften Auflage des Originals beſorgt und mit 
Anmerkungen und Zuſaͤtzen verſehen l 
von 
D r. G, K Un e ' 
außerorbentlihem Profeſſor der Medicin, Cuſtos der Gehler'ſchen 
mediciniſchen Bibliothek, der leipziger ökonomiſchen und naturs 
forſchenden Geſellſchaft Secretair, mehrer gelehrten Geſellſchaften 
Mitgliede 
Fünfte, 
von Neuem verbeſſerte und vermehrte Auflage. 
Gr. 8. Preis 12 Gr. 


Bei mir iſt erſchienen und in allen Buchhandlungen zu 
erhalten: 
Bibliothek elaſſiſcher Romane und Novel 
len des Aus landes. 
12. Auf Druckpapier. Geheftet. 
Erſter bis vierter Band: 

Der ſinnreiche Junker Don Quixote von La Mancha, von 
Miguel de Cervantes Saavedra. Neu uͤberſetzt durch 
Dietrich Wilhelm Soltau. Mit einer Einleitung. 

- 1825. 603 Bogen. 2 Thlr. 12 Gr. 


Fuͤnfter Band: 


Der Landprediger von Wakefield, eine Erzählung don Oli 


ver Goldſmith. Neu uͤberſetzt durch Karl Eduard 
von der Oelsnitz. Mit einer Einleitung. 
1 1825. 11 Bogen. 15 Gr. 


Sechster bis neunter Band: 6 
Gil Blas von Santillana, von De Sage. Aus dem Fran⸗ 
zoͤſiſchen. Mit einer Einleitung, 
1826. 454 Bogen. 2 Thlr. 


Zehnter Band: 
Geſchichte und Leben des Erzſchelms, genannt Don Paul, 
von D. Francisco de Quevedo Villegas. Aus dem 
Spaniſchen uͤberſetzt durch Johann Georg Keil. Mit 
einer Einleitung. 
1826. 84 Bogen. 12 Gr. 

Jeder Roman iſt unter beſonderm Titel auch einzeln zu 
erhalten. 

Die naͤchſten Lieferungen werden „Tom Jones“ don 
Fielding, uͤberſetzt von Wilhelm von Luͤdemann, 
und das „Dekameron“ von Boccaccio, uͤberſezt von Karl 
Witte, enthalten und noch dies Jahr erſcheinen. 

Leipzig, d. ıflen Juni 1826. 
F. A. Brockhaus. 


1 


Literariſcher Anzeiger. 


(Zu den in der Buchhandlung von F. A. Brockhaus in Leipzig erſcheinenden Zeitſchriften.) 


Nr. XXI. 1826. 


Diefer Literariſche Anzeiger wird den Blattern für literariſche Unterhaltun der Iſis und den Kritiſchen Annalen der 
f ! 3 Medien beigelegt oder beigeheftet, und betragen die Infertionsgebüprel fuͤr die Zeile 2 Gr. 15 


Stuttgart, d. raten Juli 1826. 


Obgleich Jemand, dem noch mehr an der Sache zu liegen 
ſcheint als mir ſelbſt, ſich bereits die Muͤhe gegeben hat, das 
Publicum mit dem Erkenntniß der koͤnigk. wuͤrtemb. Gerichte in 
der Sache des Geh. Hofraths Clauren gegen die Fr. Franckh'ſche 
Buchhandlung in Stuttgart, im Betreff eines Verlagsar— 
tikels der letztern, bekanntzumachen, ſo glaube ich doch 
mein fruͤher gegebenes Verſprechen loͤſen zu muͤſſen, und 
thue es hier, nicht fruͤher und nicht ſpaͤter als ich es fuͤr 
gut finde. i 

Das Erkenntniß des k. w. Obertribunals lautet folgen: 
dermaßen: 

„In der Unterſuchungsſache gegen den Buchhaͤndler Fr. 
Franckh zu Stuttgart erkennt auf den von dem Angeſchul⸗ 
digten gegen das Erkenntniß des Criminalſenats des Ge— 
richtshofes für den Neckarkreis vom Zten Dec. 1825 ein— 
gelegten Recurs der Criminalfenar des Obertribunals: 
daß dieſer Recurs gegen das Erkenntniß erſter Inſtanz, 
durch welches der Angeſchuldigte wegen rechtswidriger 

Taͤuſchung des Publicums durch Angabe eines falſchen 

Verfaſſers bei Herausgabe eines Verlagsartikels, neben 

dem Erſatze des Schadens durch Zuruͤcknahme derjenigen 

Exemplare, welche die getaͤuſchten Kaͤufer nicht behalten 

wollen und Bezahlung ſaͤmmtlicher Unterſuchungskoſten zu 

einer Strafe von 50 Thlrn. verurtheilt, auch verfügt 
worden iſt, daß dieſes Erkenntniß durch den Druck oͤf— 
fentlich bekangt gemacht werden ſoll, — wegen Mangels 
an einer gegruͤndeten Beſchwerde abzuweiſen, auch Re— 
current zum Erſatze der Koſten zweiter Inſtanz anzuhal— 
ten ſei.“ 

Den 8ten April 1826. 

Ich unterwerfe mich in Demuth dem Sprüche unſerer 
Gerichte und achte ihn, wie ich die Anſicht jedes Einzelnen 
in einer Sache achte, die ganz außerhalb des Bereichs jeder 
poſitiven Rechtsbeſtimmung geſtellt, voͤllig der individuellen 
Beurtheilung eines Jeden uͤberlaſſen bleibt. Jetzt, nachdem 
die Zeit mich die Sache beinahe hat vergeſſen laſſen, dient 
es mir ſogar zum Troſte, daß das dem norddeutſchen An— 


klaͤger von Suͤddeutſchland aus gemachte Compliment wenig- 


ſtens dazu dient, einen laͤcherlichen Streit beizulegen, der 
bei einer anders lautenden Entſcheidung wol noch nicht zu 
Ende gewefen waͤre. 

Was die Zuruͤcknahme der Exemplare betrifft, wozu der 
Verfaſſer des Aufſatzes in Nr. 119 der „Abendzeitung“, der 
uͤbrigens nicht gut befunden hat, ſich zu unterzeichnen, die 
Beſitzer freundſchaftlich auffodert, ſo habe ich gluͤcklicherweiſe 
von dieſer Seite nichts zu fuͤrchten. Es draͤngt ſich aber 
von ſelbſt die Frage auf, indem die Gerichte daruͤber im Dun— 
keln laſſen, ob ich im entgegengeſetzten Falle verbunden waͤre, 
zerriſſene, beſchmuzte, broſchirte, gebundene Exemplare zu: 
ruͤckzunehmen. Einem Laien Fönnte die einfache Bemerkung 
einfallen —, und fie ſcheint deſto richtiger, da Vielen Bücher 
blos Waare find —, es waͤre dies ſo viel, als ob ein Tuch⸗ 
handler, der ein Tuch fuͤr Elboeuf oder das Product irgend 
einer Fabrik von feiner Waare verkauft hat, gehalten 


* 


dern auch in nationaloͤkonomiſcher Hinſicht. 


wuͤrde, daſſelbe als Rock oder Beinkleider zuruͤckzunehmen. 
Der Klaͤger darf uͤbrigens nicht fuͤrchten, daß ferner von hier 
aus ſein Aftername — —— 


* = gebraucht, oder, wenn er will, misbraucht 
werden wird. Der Zweck, um deſſen willen ſich der Verfaſſer des 
Werks questionis ſich dieſe Freiheit genommen hat, iſt ers 
reicht. Ich erſuche ihn uͤbrigens, ſowie ich die Anſicht unſe— 
rer Gerichte, und ſelbſt ſeine mercantiliſche Anſicht der Sa— 
che achte, das Urtheil einer großen Anzahl gebildeter Maͤnner, 
denen wahre Bildung am Herzen liegt, in Ehren zu halten, 
die ihm in einer zahlreichen Geſellſchaft einen Ehrenplatz an— 
weiſen. Wir meinen die Claſſe von Ehrenmaͤnnern, von de— 
nen Voltaire, ſie nur fluͤchtig ſkizzirend, ſingt: 


De leur siècle profane généreux instructeurs 
Cachant de leur savoir la plus grande partie, 
Ecrivant sans esprit par pure modestie, 

Et par pitié meme ennuyant les lecteurs. 


Fr. Franckh. 


Im Verlage der 
J. G. Calve'ſchen Buchhandlung 
in Prag 
iſt ſoeben erſchienen: 
Anleitung 
zur Veredlung des Schaf viehes. 
Nach Grundſaͤtzen, die ſich auf Natur und Erfahrung 
ſtuͤtzen. 
Verfaßt von 
Rudolf André. 


Zweite mit Anmerkungen und Sufägen vermehrte 


Auflage. 
Nach des Verfaſſers Tode herausgegeben von 
J. G. Elsner. 


Mit Kupfern und Tabellen. 4. Prag, 1826. Gebunden. 


1 Thlr. 12 Gr. 


Der Gegenſtand, womit ſich dieſes Werk beſchaͤftigt, iſt 
einer der wichtigſten, nicht nur in landwirthſchaftlicher, ſon— 
Schon durch die 
Bearbeitung der erſten Auflage, welche von allen Landwirthen 
und Schafzuͤchtern mit dem groͤßten Beifall aufgenommen 
wurde, hatte ſich der für die oͤkonomiſchen Wiſſenſchaften zu 
fruͤh verſtorbene Hr. Verfaſſer ein bleibendes Verdienſt erwor— 
ben. Eine neue Auflage war ſchon ſeit laͤngerer Zeit dringen— 
des Beduͤrfniß; aber die hoͤhere Schafzucht uͤberhaupt und 
die deutſche Merinozucht insbeſondere hat feit einem Jahrzehend 
fo bedeutende Fortſchritte gemacht, daß ein unveränderter 
Wiederabbruc der erſten Auflage gegenwärtig dem landwirth— 
ſchaftlichen Publicum nicht mehr ganz haͤtte genuͤgen koͤnnen— 


Die Verlagshandlung übertrug daher die Bearbeitung dieſer 
neuen Auflage, nach dem im Januar 1825 erfolgten Ableben 
bes Hrn. Verfaſſers, einem andern, im Fache der hoͤhern 


Schafzucht nicht minder erfahrnen, und nicht blos als oͤkons⸗ 


miſcher Schriftſteller, ſondern auch als praktiſcher Landwirth 
ruͤhmlich bekannten Merinozuͤchter, welchem es vollkommen 
gelungen iſt, in den Geiſt des verewigten Verfaſſers einzu⸗ 
dringen und deſſen Werk mit dem reichen Schatze feiner eig— 
nen Kenntniſſe und Erfahrungen zu vermehren. 


Beſchreibung meiner Wirthſchaft 
zu Reindorf in Den in Schleſtes 
on 


J. G. Elsner, 
Ehrenmitgliede der oͤkonomſſch- patriotiſchen Geſellſchaft der Fuͤr⸗ 
ſtenthuͤmer Schweidnitz und Jauer, correſpondirendem Mit⸗ 
gliede der k. k. Mährifh = ſchleſiſchen Geſellſchaft des 
Ackerbaues, der Natur- und Landeskunde in Bruͤnn, wie auch 
der Schleſiſchen Geſellſchaft zu Breslau. 
Gr. 8. Prag, 1826. Broſchirt. 12 Gr. 

Der muſterhafte Betrieb einer großen Landwirthſchaft 
iſt fuͤr den angehenden Oekonomen, ſowie fuͤr den Freund 
der Oekonomie überhaupt, gewiß hoͤchſt lehrreich und intereſ— 
ſant. Aber nur Wenige haben Zeit und Gelegenheit, befon: 
dere landwirthſchaftliche Reiſen zu unternehmen, und das 
Vorzuͤglichſte, was Naͤhe und Ferne darbieten, mit eignen 
Augen zu betrachten. Um fu willkommner muͤſſen daher ſol⸗ 
che Schriften ſein, worin erfahrene Landwirthe Rechenſchaft 
von ihrer Wirkſamkeit geben und den Betrieb ihrer Wirth⸗ 
ſchaft im Ganzen und Einzelnen treu darſtellen. Daß das 
vorliegende Werkchen des ruͤhmlichſt bekannten Hrn. Verfaf: 
ſers unter aͤhnlichen lehrreichen Arbeiten einen der erſten 
Platze einnehme, dürfte wol von jedem Einſichtsvollen und 
Unparteiiſchen anerkannt werden. 


Noch 
ein paar Worte über das Gypſen 
des Klees 
von 
hne 


den „Oekon. Neuigk.“ (1826 beſonders abgedruckt.) Gr. 12. 
5 Prag, 1826. Broſchirt. 3 Gr. 


Ueber 
Kaumz und Bevoͤlkerungsverhaͤltniſſe 
der 
oͤſtreichiſchen Länder, 
von 


G. N. Schnabel, 

Doctor der Rechte, k. k. öffentl. ordentl. Profeſſor der Statiſtik 
an ber Karl: Ferdinandeiſchen Univerfität, Hiſtoriographen ber 
juridiſchen Facultät. 

Mit 3 lithographirten Karten. Gr. 4. Prag, 1826. Ge⸗ 
bunden. 1 Thlr. 

Das Gebiet und die Bewohner eines Staates ſind die 
Grundelemente ſeiner Wirkſamkeit, und die Lehre von Land 
und Leuten macht daher den wichtigſten Theil der Statiſtik 
aus. Sie wird um ſo wichtiger, je bedeutender die geogra⸗ 
phiſchen und ethnographiſchen Verſchiedenheiten eines großen 
Staates ſind; wie dies z. B. bei dem oͤſtreichiſchen 
der Fall iſt. Der Hr. Verf. des vorliegenden Werkchens Lie: 
fert zuerſt unter der Rubrik Land eine Ueberſicht der Lage 
und Grenzen der öftreihifhen Monarchie, ſowie die 
geographiſche und politiſche Eintheilung und die 
Größe derſelben. Hierauf behandelt er unter der Rubrik 
Volk die verſchiedenen Staͤmme und Claſſen der 
Einwohner, die Anzahl derſelben und die Dichtheit 
der Bevölkerung. Von den drei ſehr ſchoͤn lithographir⸗ 
ten Karten gibt Nr. I eine, nach der außerſt ſinnreichen Idee 
Crome's (man ſehe deſſen „Allgemeine Ueberſicht der Staats⸗ 
Eräfte von den europaͤiſchen Reichen und Ländern ꝛc.“ Leipzig, 
1818.) entworfene Ueberſicht der Raum: und Bevoͤl⸗ 
kerungsverhaͤltniſſe der einzelnen Laͤnder des 


oͤſtreichiſchen Kaiſerthums. Die letztern find naͤm— 
lich in derſelben Art, wie auf der Crom e'ſchen Karte der 
europaͤiſchen Staaten, durch Quadrate verſinnlicht, deren 
jedes einen ebenſo großen Flaͤchenraum darſtellt, als der 
Staat einnimmt, zu dem es gehoͤrt, ſodaß man alſo mit 
einem einzigen Blicke beurtheilen kann, um wie viel z. B. 
Ungarn größer iſt als Steiermark oder Dalmatien, 
oder wie ſich Siebenbürgen zu Galizien verhält u. ſ. w. 
Nr. II iſt eine, in dieſer Art noch gar nicht vorhandene, 
Karte der politiſchen, Juſtiz- und Militairver⸗ 
waltungsbezirke im Kaiſerthume Oeſtreichz 
und Nr. III enthalt eine bildliche Darſtellung der 
Hoͤhenverhaͤltniſſe in Oeſtreich, d. h. der höoͤchſten 
Punkte der verſchiedenen oͤſtreichiſchen Gebirge, 3. B. der 
Ortlesſpize, des Großglockners, der Lomnitzer Spitze, der 
Schneekoppe u. ſ. w. 


— 


Geographiſch-— e ee Tableau 
1 


e 
europaͤiſchen Staaten, 
entworfen vom Doctor und k. k. Profeffor 


G. N. Schnabel. 


In Taſchenformat. Prag, 1826. Gebunden mit Schuber 
8 Gr. 

Dieſes Tableau wird ſich allen Freunden der Geographie 
und Statiſtik durch ſeine compendioͤſe Form und ſein elegan— 
tes Aeußere empfehlen. In zehn Columnen ſind hier in tabel— 
lariſcher Form die politiſche Eintheilung, die Gren— 
zen, das Areal in [Meilen, die Einwohnerzahl, die 
Religion, die Rangſtufe nach Areal, Bewohnerzahl und 
Dichtheit der Bevoͤlkerung, endlich die Regenten aller 
europaͤiſchen Staaten kurz dargeſtellt, ſodaß dieſes kleine 
Taſchenbuch, das man leicht bei ſich tragen kann, ein augen 
blicklicher Nothhelfer fuͤr Jeden ſein wird, dem bei'm Zeitungs— 
leſen, im geſellſchaftlichen Geſpraͤch oder ſonſt, wo man groͤ— 
ßere Werke nicht nachſchlagen kann, an dieſer oder jener 
ſchnellen Notiz gelegen iſt. 0 


Soeben iſt bei mir erſchienen und in allen Buchhandlun⸗ 
gen zu erhalten: 


Karl der Fun fte, 
Tragoͤdie in vier Akten 
von 


Wilhelm Ni en ſt ä de 


8. 9% Bogen auf feinem Druckpapier. 16 Gr. 
Leipzig, d. ıflen Juni 1826. 
F. A. Brockhaus. 


Im Verlage der Meyer'ſchen Hofbuchhandlung in Lemgo 
ſind vor Kurzem folgende Werke erſchienen: 
Cornelius Nepos zum Gebrauch der erſten Anfaͤnger, 
mit kurzen gramm. und hiſtor. Anmerkungen, wie auch 
mit einem Woͤrterbuche von A. Ch. Meineke. Vierte Auf⸗ 

lage. 8. 16 Gr. 

Falkmann, W., Der Kuͤchengarten, oder kurze Ueberſicht 
aller bekannten Gartengewaͤchſe, ihre Cultur zc., nach dem 
Alphabet geordnet. Gr. 8. 8 Gr. 0 

Harless, Dr. H., Commentatio de historia Graecorum 
et Romanorum litteraria in scholis docenda. 4 maj. 
2 Gr. - 

Helwing, Dr. E., De Pii II (Aeneae Sylvii) rebus 
gestis moribus. 4 maj. 9 Gr. Äh 

Livius, T., Roͤmiſche Geſchichte, aus dem Lat. in's Deutfche 
überfegt von G. Fr. Wagner. 2ter Th. Zweite Auflage. 
Gr. 8. 22 Gr. y 0 

Meineke, A. Ch., Woͤrterbuch über den Cornelius Nepos. 
Vierte Aufl. Gr. 8. 8 Gr. 


Meinefe, A. Ch., Wörterbuch zu Ovid's Metamorphoſen. 
Zweite Auft. Gr. 8. 8 Gr. . 

Meufel, J. G., Das gelehrte Deutſchland, oder Lexikon der 
jetzt lebenden deutſchen Schriftſteller. arſter Band. Bear: 
beitet von J. W. S. Lindner, und herausgegeben von 
J. S. Erſch. Fuͤnfte Aufl. Oder Das gelehrte Deutſchland 
im 19 ten Jahrh., nebſt Supplementen zur fünften Ausgabe. 
gter Bd. Gr. 8. 

Deſſen: i8ter Nachtrag zu der vierten Ausgabe des gelehr— 
ten Deutſchlands, welcher das 19te Jahrh. und die Sup: 
plemente des 18ten zur fuͤnften Aufl. enthaͤlt. Gr. 8. 

(Wird in einigen Wochen fertig.) 

Ovidii, P. Nas., Metamerphoseon libri XV, mit An⸗ 
merkungen zum Nutzen der Jugend herausgegeben von A. 
Ch. Meineke. 2 Thle., mit einem Woͤrterbuch. Zweite Aufl. 

- Gr. 8. 2 Thlr. 

Schmithals, I; J., Die Glasmalerei der Alten, eine Anz 
leitung für Kuͤnſtler und Liebhaber, zum Nutzen und Ver— 
gnuͤgen, mit einer Vorrede von Dr. R. Brandes. Gr. 8. 
Broſchirt. 8 Gr. 

Hensmans, Dr., Denkſchrift über die geiſtigen Fluͤſſigkei⸗ 
ten; aus dem Franz. uͤberſetzt und, mit Anmerkungen ver: 
mehrt, herausgegeben von Dr. R. Brandes. Gr. 8. 
Broſchirt. 12 Gr. 

Weihe, Dr. Aug., Deutſche Gräfer, für Botaniker und 
Oekonomen getrocknet und herausgegeben. 1àte Sammlung 
von 25 Arten. Fol. (In Commiſſion.) 1 Thlr. 

Inſtruction des Geſundheitsconſeils zu Paris über die 
Anfertigung öffentlicher Abtritte, und über die Geſunderhal— 
tung der Abtritte und deren Gruben. Aus dem Franz. 
dom Hofrath Dr. Gellhaus. Mit fuͤnf Steintafeln. 4. 
Broſchirt. 12 Gr. 

Archiv des Apothekervereins im noͤrdl. Deutſchland, heraus— 
gegeben von Dr. R. Brandes. Jahrg. 1826. 1öter Bd. 
ızten Bandes erſtes und zweites Heft. Der Jahrg. koſtet 
5 Thlr. 16 Gr. ) 

Vom kſten Januar 1827 an wird in demfelben Ver: 
lage eine Zeitſchrift erſcheinen, unter dem Titel: _ 

Phramaceutiſche Nachrichten des Apothekervereins 
im noͤrdl. Deutſchland, herausgegeben von Dr. R. Brandes. 
4. 1 Thlr. 8 Gr. 

Auf obige Werke nehmen alle ſolide Buchhandlungen, 
auf letztere Zeitſchrift auch ſaͤmmtliche Poſtaͤmter Beſtellun— 

gen an. . 


ab Soeben erſchien und ift in allen Buchhandlungen zu 

aben: 

Vorſtellung eines Staatsmannes im Auslande an ei; 
nen deutſchen Fuͤrſten, welcher juͤngſt zur katholi— 
ſchen Kirche uͤbertrat. Hanover. 8. Geh. Gr. 


Herabgesetzter Preis. 

Durch den Ankauf der ganzen Auflage bin ich 
in den Stand gesetzt, den Preis der beiden ersten Hef- 
te der 

iir e 
für 
nere e 
In Verbindung mit mehren Gelehrten 
r herausgegeben von 
Triedrich Tiedemann, Gottfr. Reinhold Treviranus 
" und 
S Ludolf Christian Treviranus. 
Gr. 4., geheftet, sonst 8 Thlr. 16 Gr., oder ı5 Fl. 
30 Kr. Rhein., bis zum Juni 1827 auf 4 Thlr. g Gr., 
oder 7 Fl. 45 Kr. Rh., für die Käufer der Fortsetzung 
herabzusetzen. Nach Ablauf dieses Termins tritt der 
ursprüngliche Ladenpreis wieder ein. 


Des zweiten Bandes erstes Heft, mit 8 Rupferta- 
feln und Steindrücken, ist soeben erschienen und ko- 
stet 2 Thlr. 20 Gr., oder 3 Fl. Rh. Der Inhalt ist: 

ü J. Beschreibung eines Schädels, dessen Scheitelbeine 
durch Nähte getrennt sind. Vom Geheimenrathe von 
Sömmering. II. Beiträge zur nähern Kenntniss der 
Zeugungstheile und der Fortpflanzung der Fische. Von 
G. R. Treviranus. III. Hirn des Oraneutanos mit 
dem des Menschen verglichen. Von F. Ae 
IV. Ueber zwei neu entdeckte Gelenke an der Wirbel- 
seite des menschlichen Korpers. Von Professor Meyer 
in Bonn. V. Beschreibung einer Misgeburt mit Vol- 
ligem Mangel der Organe des Urinsystems, sowie 
auch sehr mangelhafter Entwickelung der Geschlechts- 
theile und der Canda equina des Rückenmarks. Von 
Professor Meyer in Bonn. VI. Versuche über die 
Zeit, binnen welcher verschiedene in den menschli- 
chen Körper aufgenommene Substanzen in dem Urin 
vorkommen. Von D. G. A. Stellberger. VII. Neue 
Untersuchungen über die Folgen und insbesondere über 


die Ursache des Todes der Thiere nach Unterbindung 


des Nervus vagus. Von Professor Meyer in Bonn. 
VIII. Ueber Rirronose. Von Professor Lobstein in 
Strasburg. IX. Ueber die Gehörorgane des Lepidolo- 
prus trachyrhynchus und caelorıhynchus. Von Profes- 
sor Otto in Breslau. X. Bemerkungen über constante 
Verknöcherungen iin dem Jochbein- Unterkieferband 
mehrer Vögel. Von Professor Retzius in Stockholm, 
XI. Anatomische Beschreibung des Blutgefässsystems 
der Schlangen. Von Dr. F. Schlemm, Prösector in 
Berlin. XII. Beschreibung des Kopftheils des sympa- 
thischen Nerven bei'm Kalb, nebst einigen Beobach- 
tungen über diesen Theil beim Menschen. Von Dr. 
Friedrich Arnold. XIII. Ueber das Vorkommen von 
körnigtem gemeinen Zucker in den Blumen der Rlıo- 
dodendron ponticum. Von Dr. G. Jäger. 
Bemerkungen über physiologische Meinungen, Theo- 
rien und Entdeckungen. ı) Ueber das Auce des Maul- 
wurfs. 2) Home’s Darstellungen des Nervensystems 
der Hummel. 3) Rüge eines anatomischen Plagiats. 
4) Abgedrungene Aeusserung über eine Stelle in Serre's 
„Anatomie comparee du cerveau.““ 

Von dieser Zeitschrift erscheinen jährlich wenig- 
stens zwei Hefte. Das zweite Heft des zweiten Bandes 
soll zur Herbstmesse ausgegeben werden. 


Soeben ift bei mir erſchienen und in allen Buchhandlun⸗ 
gen zu erhalten: 
Alphabetiſches 
ep, e ret d r ae m 
uͤber den Inhalt 
5 des 


Hermes 
auf das Jahr 1824. 
Nebſt einem Verzeichniß der beurtheilten Schriften 
und ſonſtigen Artikel. 
Bogen auf 7 8 franz. Druckpapier. Geh. 
a . 
Leipzig, d. ıften Juni 48555 
F. A. Brockhaus. 


Gr. 8. 8 


Bei J. G. Heubner in Wien iſt ſoeben erſchienen: 
Oeſtreichiſche militairifche Zeitſchrift. 
Jahrgang 1826. Siebentes Heft. 5 
Inhalt: I. Prinz Heinrich im Feldzuge von 1759 in 
Schleſien. Nach Originelquellen. II. Erlaͤuterte Neher e 
im franzoͤſiſchen Artilleriefyftem juͤngſt eingeführten Xenderuns 
gen, — der zu deſſen Vervollkommnung unternommenen Are 


Rritische 


beiten, und der weſentlichſten Gegenftände, welche einer nuͤtz— 
lichen Unterſuchung unterzogen werden koͤnnten. Schluß. 
III. Literatur. Vergleich mehrer Kritiken uͤber die Schriften 
des General Grafen von Bismark. IV. Ankündigung der 
zweiten, in den Blättern Nr. 2, 3, 5 und 7 beſtehenden 
Lieferung der Spezialkarte von Tirol, und der uͤbrigen im 
topographiſchen Bureau des k. k. Generalquartiermeiſterſta— 
bes zu erhaltenden Karten. V. Neueſte Militairveraͤnde— 
rungen. 


Mureti, M. A., Orationes et epistolae, cura 
F. E. Kappii emendatae brevique annotatione 
D. Ruhnkenii aliorumque auctae a e 
Kirchhof, Ph. D. et L. M. Licaei Hanov. 
Rectore. Pars altera (Zpistolae). 8 maj. Ha- 
novcrae, sumptibus librariae aulicae Helwin- 
gianae, 20 Gr. 

Denen, welchen eine treffliche lateiniſche Styliſtik nicht 
gleihgültig iſt, die in der Philologie eine tuͤchtige Kritik, 
Scharfſinn und Geſchmack nicht vermiſſen moͤgen, werden ge— 
wiß die Schriften des Muretus eine erfreuliche Erſcheinung 
bleiben. Der Herausgeber dieſer zweiten Auflage hat nichts 
verſaͤumt, dieſelbe zu einer wirklich verbeſſerten zu machen, 
indem er alle Druckfehler moͤglichſt entfernt und die Anmerkun⸗ 
gen Ruhnken's, des Thomaſius und mehrer neuerer Philologen 
theils gewiſſenhaft benutzt, theils ſelbſt unter den Text ge— 
fest hat. Sie iſt keine Chreſtomathie, keine Auswahl einzel: 
ner Stuͤcke, ſondern enthält fämmtlide Reden und 
ſämmtliche Briefe nebſt zwei Abtheilungen mit 31 Brie— 
fen des P. Socratus an Muretus und der Correſpondenz 
des Muretus mit D. Bambinus. Die Vollſtaͤndigkeit gereicht 
dieſer Ausgabe nur zum wahren Lobe, da nur dadurch der 
Geiſt des Autors erkannt werden kann. 


Bei Heinrich Wilmans in Frankfurt a. M. iſt 
ſoeben erſchienen und in allen Buchhandlungen zu haben: 
Grimm, A. L., Maͤrchenbibliothek fuͤr Kinder; aus 
den Maͤrchen aller Zeiten und Voͤlker ausgewählt 
und erzaͤhlt. Siebenter Band. Auch unter dem 
Titel: Maͤrchen der alten Griechen und Roͤmer. 
Zweiter Band. Mit einem Kupfer. 8. Velinpa— 
pier. Geh. 1 Thlr. 12 Gr., oder 2 Fl. 42 Kr. 
Rhein. 

„Daſſelbe auf Druckpapier, 

1 Thlr., oder 1 Fl. 48 Kr. Rh. 


— — 


ohne Kupfer. 


Bei mir iſt erſchienen und in allen Buchhandlungen zu 


erhalten: 
Shakſpeare's 
ch a zu; f p i eie, 
erlaͤutert 
von 
Franz Horn. 


Erſter bis dritter Theil. 
Gr. 8. Auf gutem Druckpapier. 4 Thlr. 20 Gr. 

Erſter Theil: Einleitung („Shakſpeare in Deutſchland“); 
Macbeth; Julius Caͤfar; Der Kaufmann von Venedig; 
Koͤnig Lear; Romeo und Julia; Viel Laͤrm um nichts; 
Titus Andronikus; Othello. 23 Bogen. 1823. 1 Thlr. 
16 Gr. 

Zweiter Theil: Hamlet; Der Sturm; Ein Wintermaͤrchen; 
Was Ihr wollt; Wie es Euch gefaͤllt; Koͤnig Johann; 
König Richard II.; König Heinrich IV., erſter Theil. 193 
Bogen. 1825. 1 Thlr. 12 Gr. 


Dritter Theil: König Heinrich IV., zweiter Theil; König - 
Heinrich V.; Koͤnig Heinrich VI., erſter, zweiter und 
dritter Theil; Koͤnig Richard III.; Koͤnig Heinrich VIII.; 
Zaͤhmung einer Widerſpenſtigen; Zwei Edelleute von Ve— 
rona; Timon von Athen; Ende gut Alles gut. 21 Bogen. 
1826. 1 Thlr. 16 Gr. 

Ein vierter Theil, der das Werk beſchließt, erſcheint zur 

Oſtermeſſe 1827. 

Leipzig, d. ıftlen Juni 1826. 
i F. A. Brockhaus. 


g Die unſerm Verlage angehoͤrende, nur vortheilhaft de— 
annte 
B. e ch von J. C. Froͤbing, 
wird für den ıften, Zten und Aten als letzten Theil von lest 
an folgendermaßen hierdurch im Preiſe herabgeſetzt: 
ıfter Theil, enthaltend: a) Naturgeſchichte, b) Naturlehre, 
c) Aſtronomie, d) Chronologie, e) 10 meiſtens illuminirte 
Kupfertafeln, zweiter Ausgabe; 
von 1x Thlr. 12 Gr. auf 20 Gr. 
Zter Theil, enthaltend: Univerſalhiſtorie; 
von 1 Thlr. 8 Gr. auf 16 Gr. 
Ater Theil, enthaltend: Bibliſche Geſchichte; 
von 1 Thlr. 8 Gr. auf 16 Gr. 
Hanover, d. ıften Juli 1826. 


Helwing'ſche Hofbuchhandlung. 


Bei Juſtus Perthes in Gotha iſt erſchienen: 
Heinrich und Antonio, 
oder die Proſelyten der roͤmiſchen und evangeliſchen 
Kirche; 
von Dr. K. G. Bretſchneider, 
Oberconſiſtorialrath uud Generalfuperintendent. 
1826. Preis 1 Thlr. 4 Gr., oder 2 Fl. 6 Kr. Rh. 


Gr. 8 


Im Verlage der Hahn'ſchen Hofbuchhandlung in Ha— 
nover iſt ſoeben erſchienen: 

Philoſophiſch-hiſtoriſch -geographiſche Unterſuchungen 
uͤber die Inſel Helgoland oder Heiligeland und ihre 
Bewohner. Von F. von der Decken, koͤnigl. 
großbritanniſchem hanoͤvriſchem Generalfeldzeugmei— 
fer u. ſ. w. Mit zwei colorirten Kupfern und zwei 
Karten. Gr. 8. Preis 1 Thlr. 12 Gr. 


Um Colliſionen zu vermeiden, zeigt die J. G. Co tt a'⸗ 
ſche Buchhandlung an, daß in ihrem Verlag eine Ueber⸗ 
ſetzung von Profeſſor Geyer's ſchwediſche Geſchichte erſchei— 
nen wird. 

Stuttgart, den gten Juli 1826. 


Soeben iſt bei mir erſchienen und in allen Buchhand— 
lungen zu erhalten: 


Die 
ber, Fi d K Dr o 
In Trab geſetzt 
von . 
einem Gardiſten. * 


Berliner Nr ee e e e 
in drei Öefängen, 
8. Geh. 12 Gr. 
Leipzig, d. 29ften Juli 1826. 
H. E. Grafe. 


Literariſcher Anzeiger. 


u den in der Buchhandlung von F. A. Brockhaus in Leipzig erſcheinenden Zeitſchriften.) 


Nr. XXII. 


1826. 


iſche Anzeiger wird den Blättern für literarkiſche Unterhaltung, der Iſis und den Kritiſchen Annalen der 
rn i Medicin beigelegt oder beigeheftet, und betragen die Snfertionsgebühren für die Zeile 2 Gr. 


Walter Scott. 
Soeben verläßt die Preſſe bei Gebrüder Franckh in 
Stuttgart: 
g Wo o d ſt 8 K 
oder 
DIE Nütte r 


Eine Erzählung 1 dem Jahre 1651. 
on 


Wiasleter Scott. 
Gr. 12. Broſchirt. Jedes Baͤndchen 
zwei Groſchen. 

Durch unſere Verbindungen mit England ſind wir in den 
Stand geſetzt, dieſen neueſten Roman des großen Briten, 
welcher vor einigen Wochen erſt in England erſchien, den 
Abnehmern unſerer 


beiſpiellos wohlfeilen Taſchenaus gabe 


ſetzt ſchon zu liefern. Wir glauben dadurch den beſten Be: 
weis zu geben, wie ſehr wir uns bemuͤhen, die ſo große An— 
zahl unſerer Abnehmer zu befriedigen, indem ſolche jetzt den 
neueſten Roman, welcher in der leipziger Ausgabe 3 Thlr. 
16 Gr. koſtet, um den beiſpiellos wohlfeilen Preis von 10 
Gr., ſchoͤn gedruckt und in einer vortrefflichen Ueberſetzung, 
zuerſt vor jeder andern Taſchenausgabe, erhaiten. 
N Nur Subſcribenten auf die ganze Sammlung kann jes 
doch dieſer Roman abgegeben werden. 

Wir verbinden hiermit die Anzeige, daß von 

Scott's Leben Napoleons 

gleichzeitig mit dem Original in England eine ſolche wohl— 
feile Ausgabe a zwei Groſchen das Baͤndchen erſcheint, 
welche ebenfalls nur an die Subſcribenten auf die ganze 
Sammlung abgegeben wird, auf deren zweite Auflage man 
noch in jeder ſoliden Buchhandlung ſubſcribiren kann. Bis 
jetzt ſind 10 Baͤndchen erſchienen, bis Ende dieſes Jahres 
werden aber beſt im mt 30 geliefert. 

Stuttgart, d. 2often Juni 1826. 


5 Theile. 


In der Oſtermeſſe 1826 ſind folgende ſehr empfeh— 
lungswerthe neue Werke, auch neue Auflagen erſchie— 
nen und in allen Buchhandlungen zu haben: 


Gedichte von Dr. Karl Wiedenfeld. Mit einem Titelku— 
pfer. Zweite verbeſſerte und vermehrte Auflage. 20 Gr. 

Glockentoͤne, Erinnerungen aus dem Leben eines jungen Geiſt— 
lichen. Von Friedr. Strauß. Erſter Theil. Fünfte 
Aufl. 16 Gr. 

— —. Dritter Theil. Dritte Aufl. 1 Thlr. 

Chronologiſcher Abriß der Weltgeſchichte für den Jugendun— 

1 8 Von Fr. Kohlrauſch. Sechste Auflage. Gr. 
4. 8 Gr. 

praktiſches Rechenbuch für Elementar- und höhere Bürger: 
ſchulen. Von A. Dieſterweg, Director des Schulleh: 
rerſeminariums in Meurs, und P. Heuſer, Lehrer in 
Elberfeld. Erſtes Uebungsbuch. 5 Gr. 9 Pf. 


Die deutſche Geſchichte fuͤr Schulen bearbeitet. Von Fr. 
i Erſte Abtheilung. Siebente Aufl. Gr. 8. 
16 Gr. 


Engliſche Vorſchriften geſchrieben von Thomas Tomkins. 
London. F. Ludy sculp. in Elberfeld. 1 Thlr. 

Schulvorſchriften geſchrieben und geſtochen von Friedrich 
Ludy. Erſtes Heft. 20 Gr. 

Ritter, J., Dr. und Prof. der kathol. Theologie in Bonn, 
Handbuch der Kirchengeſchichte. Erſter Band. Gr. 8. 
I Thlr. 12 Gr. 

Neues Handbuch fuͤr Reiſende am Rheine, enthaltend die 
Nachweiſungen alles Sehenswerthen im Gebiete dieſes 
Stroms von der Quelle bis zur Muͤndung. 260 engge⸗ 
druckte Seiten. Mit 2 Kaͤrtchen. 1 Thlr. 

Reductionstabelle in preuß. Court. ſaͤmmtlicher im gewoͤhn— 
lichen Handelsverkehr vorkommenden fremden Muͤnzſorten. 
Behufs Berechnung der Wechſel-Stempel-Steuer. 4 Gr. 

Elberfeld, d. aten Juli 1826. 
Buͤſchler'ſche Verlagsbuchhandl. 


Soeben iſt bei mir erſchienen und in allen Buchhand⸗ 
lungen zu erhalten: 
Ueber die 


geſchichtliche Entwickelung 
der I 
Begriffe 
von 
Recht, Staat und Politik. 
Von 
Friedrich von Raumer. 
8. 15 Bogen auf gutem Schreibpapier. 
Leipzig, d. ısten Juli 1826. 
F. A. Brockhaus. 


1 Thlr. 


Ju Verlage des Unterzeichneten wurde eben fertig: 
Karten und Pläne 
zur allgemeinen Erdkunde 
herausgegeben von C. Ritter und F. A. O' Etzel. 
Zweites Heft. 
Royalfolio in Umſchlag. 1 Thlr. 

Der bedeutende Abſatz des erſten Heftes dieſer, für das 
Studium der Geographie nach den Ritter'ſchen Werken 
unentbehrlichen Karten zeigt, daß das Publicum den hohen 
Werth derſelben wuͤrdigt. 

Das zweite Heft iſt in der Ausfuͤhrung des Stichs 
noch vorzuͤglicher als das erſte gerathen, und duͤrfte ſchwer⸗ 
lich in irgend einer Ruͤckſicht etwas zu wuͤnſchen uͤbrig laſſen. 
Es enthaͤlt vier Blatt, und zwar: 

Nr. 1. Karte des aͤthiopiſchen Hochlandes, des Alpen⸗ 
landes Habeſch, der Vorſtufe von Dar-Fur, Kardofan und 
Sennaar, mit genauer Angabe aller Reiferouten. 

Nr. 2, 3. Plan der Stadt Kairo und der Umgegend 


mit den Ruinen des alten Memphis und den Pyramidengrup⸗ 
pen von Gizeh und Sakkarah, nebſt einem Querdurchſchnitt 
des Nilthals, in welchen man die intereſſanteſten Verhaͤltniſſe 
klar dargeſtellt findet. So ſieht man z. B. deutlich, wie der 
Waſſerſpiegel des Nils bei Kairo, bei niederm Stande des 
Fluſſes, uͤber 14 Fuß niedriger liegt als der Spiegel des 
rothen Meeres, und doch noch bis zum mittellaͤndiſchen Meere 
mehr als 16 Fuß Fall hat. 

Nr. 4 enthält: a) Einen Plan von Alexandria und feiner 
umgebung. Dieſer ſowol, als wie die Blaͤtter Nr. 2 u. 3 
baben benſelben Maßſtab wie der im erſten Heft gelieferte 
plan von Theben (Futon der Natur), ſodaß fie eine bequeme 
vergleichende Ueberſicht gewaͤhren. b) Querdurchſchnitt des 
Nilthals bei Sicut. o) Kurve, welche die Geſetze des Stei⸗ 
gens und Fallens der Waſſer bei dem Nilſchwellen darſtellt. 
d) Abbildung der Nilmeſſer und anderer Denkmale, an wel⸗ 
chen die Erhöhungen des Nilbettes dargeſtellt find, Dies 
Blatt iſt beſonders intereſſant fuͤr die Betrachtung der phy⸗ 
ſikaliſchen Verhaͤltniſſe des fo hoͤchſt merkwuͤrdigen Aegyptens. 

Für das dritte Heft find zwei Blatt faſt vollendet, 
nämlich die Karte von Nordguinea und Senegam⸗ 
bien, und die Karte des Suͤdendes von Afrika, zu 
welcher noch drei oder vier Blatt hinzukommen, wobei auch 
eine Generalkarte dieſes Welttheils. 

So wird mit dem dritten Hefte das Wichtigſte von Afrika 
geliefert ſein, und es ſoll ſodann im vierten zu Aſten uͤber⸗ 


gegangen werden. 5 
Berlin, im Juli 1826. C. G. Lüderiß, 


S8 o Pp bir on, 
oder unparteiisch - freimüthige 
Beiträge zur neuern Geschichte, Gesetzgebung 
und Statistik der Staaten und Kirchen; 
herausgegeben vom Geheimen Rirchenrathe 
D, r G. Bau us: 
gten Bandes ztes Heft ist erschienen und enthält: 

Kirchlichkeit in England, Deutschland und Nordame- 
rika nach Bischof Hobart, von Neuyork. Die bischöf- 
liche Kirche in Nordamerika, verglichen mit der eng- 
lischen. Neuere römische Bestrebungen, das indirecte 
Dominium der Päpstlichkeit über die souverainen Re- 
jerungen zu behaupten. Rettungsversuche für 7 77 8 5 
iche indirecte Dominat, gegen die vier Artikel der 
allicanischen Neon lleshe Grundlagen in Bonifa- 
cius VIII. Decretale. Neuere Rettungsversuche des in- 
directen päpstlichen Dominiums über die Souveraine. 
Rettungsversuch für das Princip des indirecten päpstli- 
chen Dominiums über die Souveraine durch die Bann- 
bulle gegen Na oleon, Die Priesterschaft zu Jerusalem, 
in ihrem Verhältnisse zum Messias, als Welterlöser. Sta- 
tistische Maximen und Reflexionen. Staatsvermögen, 
Staatsvertheidigung. Ein Vorschla zur möglichst höch- 
sten Kriegsmacht für Landesvertheidigung. Papiergeld. 
Staatsschuldenverkehr. Ein würdiges Elogium für die 
aus Redemptoristen endlich ohne Hehl repristinirten Je- 
suiten. Allerlei. 1) Reinecke Fuchs, 2) Das immer- 
währende d der Menschheit zum Bessern — 
scheint es nicht einer elastischen Spirallinie vergleichbar? 
5) Sinnspruch für die Rückwärtsgeher. 4) Wozu der 
Aberglaube gut ist. 5) Nur Aristie führe zur Aristokra- 
tie. 6) Genfer Staatsverwaltungsberichte. 7) Das allge- 
meine Beste. 8) Prometheus. 


Heußerft wohlfeile Taſchenaus gabe 
der vorzuͤglichſten 
geiechiſchen und roͤmiſchen Proſaiker 
in neuen Ueberſetzungen. 
Wenn ſchon wohlfeile Ausgaben von beliebten beuts 
ſchen, engliſchen und amerikaniſchen belletriſtiſchen Schrift 


h 


ſtellern, wie Schiller, Wieland, dan der Velde, Wa 

Scott, Cooper, Washington Irving ꝛc., neuerlich Aceh 
mit ſo entſchiedenem Beifalle aufgenommen wurden, daß 
ſie nun durch ganz Deutſchland in vielen tauſend Exempla⸗ 
ren zu finden find, in den Palaſten der Reichen wie in 
den Huͤtten der Armen, ſo muͤſſen die noch immer als un— 
uͤbertroffene Muſter daſtehenden Claſſiker der alten Griechen 
und Roͤmer, wenn fie in treuen, verftfändliden, 
rein deutſchen und gefälligen Ueberſetzungen in 
anſprechendem Aeußern und zu einem fo brllis 
gen Preiſe, daß auch, wer nur Weniges auf Bücher zu 
verwenden hat, fie kaufen kann, der deutſchen Leſewelt darges 
boten werden, gewiß auf noch größern Beifall und allgemeis 
nere Verbreitung rechnen duͤrfen. Denn dadurch wird der 


hohe geiſtige Genuß und die reiche Belehrung und Unterhals 


tung, welche Jeder, auch ohne gelehrte Studien gemacht 
zu haben, aus den Claſſikern des Alterthums ſchoͤpfen kann, 
zum Gemeingute für alle Gebildete des deut- 
ſchen Vaterlandes. / 

Es ift deshalb ein hoͤchſt derdienſtliches Unternehmen 
daß die Metzlereſche Buchhandlung in Stuttgart, HR der 
Leitung von anerkannt tuͤchtigen Männern, eine Sammlung 
herausgibt, die den Titel führt: 


Griechiſche und römifhe Proſaiker, 
in neuen Ueberſetzungen. 


Herausgegeben von Prof. G. C. L. Tafel, Prof. C. N. 
Dfiander und Prof. G. Schwab; 

deren naͤhern Plan ein ausfuͤhrlicher in allen Buchhandlungen 
unentgeldlich zu erhaltender Proſpect mittheilt. Wer 
auf einzelne der in dieſe Sammlung aufzunehmenden, in 
jenem Proſpect aufgeführten Schriftſteller ſubſcribirt, erhält 
das Baͤndchen von ungefaͤhr 130, auf weißem Papiere gut 
gedruckten Seiten, in elegantem Umſchlage geheftet, fuͤr 4 Gr. 
Saͤchſ., oder 18 Kr. Rhein., und Denjenigen, welche entweder auf 
die Ueberſetzungen ſämmtlicher griechiſchen, oder aber 
ſämmtlicher roͤmiſchen, in jenem ausfuͤhrlichen Pros 
ſpect angegebenen Schriftſteller unterzeichnen, koſtet das Baͤnd⸗ 
chen nur 3 Gr. Saͤchſ., oder 15 Kr. Rhein. Der Subſcriptions⸗ 
betrag wird nicht vorher, ſondern erſt bei'm Empfange ber 
zahlt und fpäter tritt ein erhöhter Ladenpreis ein. Die Reihe 
der griechiſchen Schriftſteller wird mit Thucydides, übers 
ſetzt von Prof. C. F. Baur, die der roͤmiſchen mit Livius, 
uͤberſezt vom Conſiſtorialaſſeſſor Chriſtian Klaiber 
eröffnet, und von beiden wird das erſte Baͤndchen 
im Auguſt erſcheinen. Als Bearbeiter der zunaͤchſt er» 
ſcheinenden Schriftſteller nennen wir vorläufig: Hofrath Fr. 
Jacobs in Gotha, Prof. F. H. Kern in Blaubeuren, 
Prof. A. Pauli in Biberach, Dr. Albert Schott, Prof.“ 
C. N. Oſiander und Prof. G. Schwab in Stuttgart 
und Prof. G. C. L. Tafel in Tuͤbingen. 

Spaͤter ſollen jeden Monat zwei bis drei Baͤndchen von 
den griechiſchen, und eben ſo viele Baͤndchen von den roͤmiſchen 
Schriftſtellern geliefert werden, fo daß alſo die Subfcribenten 
ſchnell und fuͤr eine geringe Auslage in den vollſtaͤndigen 
Beſitz dieſer Meiſterwerke, welche keinem Gebildeten fremd 
bleiben ſollten, kommen werden. 

Bei allen Buchhandlungen Deutſchlands und der Schwelz 
kann ſubſcribirt werben. 


Bei Wilhelm Starke in Chemultz i b 
ſchienen und in allen Buchhandlungen zu nde 1 Bea 
Holſt, A. F., Scenen aus dem Leben Abrahams; 
ein Beitrag zur Bildung des Geiſtes und Herzens. 
8. 2 Thlr. 

Textor, A., Herrmann von der Ettersburg; elne 
Rittergeſchichte aus dem dreizehnten und vierzehn— 
ten Jahrhundert. Zwei Baͤnde. 8. 1 Thlr. 18 Gr. 


Herabgesetzter Preis 


bis zum ersten Januar 1827, 
betreffend: 


Wenzel, C., Geb. Rath u. Dr., Ueber die Krank- 
heiten am Rückgrathe. Mit 8 Kupfertafeln. 
Gr. Folio. Ladenpreis 20 Thlr. Sächs., od. 
36 Fl. Rhein., bis zum sten Januar. 1827 
für 10 Thlr. Sächs., oder 18 Fl. Rh. 


Derselbe, Ueber die Krankheiten des Uterus, 
Mit 12 Kupfern und 12 Lineartafeln. Gr. 
Folio. Ladenpreis 22 Thlr. 6 Gr. Sächs., od. 
42 Fl. Rh., bis zum 1sten Januar 1827 für 11 
Thlr. 6 Gr. Sächs., oder 21 Fl. Rh. 


Ueber obige Werke haben alleRecensionen (ich will 
hier beiläufig nur die in Hufeland’s „Journal“, Rust's 
„Repertorium“, Hecker’s,,Annalen‘*, die neueste in Nr. 50 
vom 22sten Juni 1826 der „Salzburger medicinischen 
Zeitung“ anführen) ein Urtheil gefällt, alle haben den 
Werth derselben einstimmig anerkannt und überall nur 
den Wunsch geäussert, dass ein wohlfeilerer Preis die 
Anschaffung dieser Werke einem jeden Arzte möglich 
machen möchte. In der Ueberzeugung, dass ich durch 
eine Herabsetzung des Preises dem Zwecke des verehrten 
Herrn Verf., welcher bei der Herausgabe seiner Schriften 
nur die Absicht hat, der Welt durch die Bekanntmachung 
seiner mühevollen Forschungen und Erfahrungen zu nü- 
tzen, entspreche, setze ich bis zum 1. Jan. 1827 den 
Preis der oben genannten Werke auf dieHälfte herunter, 
und bemerke, dass alle Buchhandlungen, bis zum Ver- 
lauf des festgesetzten Termins, in Stand gesetzt sind, 
diese Werke für oben genannten Preis zu liefern. Nach 
Verlauf dieses Termins tritt der bisherige Ladenpreis 
wrieder ein, 

Frankfurt a. M., d. isten Juli 1826. 
Wilh. Ludw. Wesch& 


In allen Buchhandlungen iſt zu haben: 

Kleiner hiſtoriſcher Atlas zur allgemeinen Weltgeſchichte 
fuͤr den Schulgebrauch; zu den ſechs Auflagen des 
„Chronologiſchen Abriſſes der Weltgeſchichte von Fr. 
Kohlrauſch“ nach deſſen Angaben entworfen von 
A. W. Moͤller. Folio. 1 Thlr. 

Inhalt. x. Karte zur aͤlteſten Geſchichte bis 1184. 
2. Weltkarte zur allg. Geſch. bis 500 v. C. 3. Karte der 
Länder am Mittelmeer und Pontus, für die Zeit der grie— 
chiſch⸗perſiſchen Kriege. 4. a) Altgriechenland, Thracien, 
Macedonien, Illyrien. b) Das alte Italien. 5. Das roͤmi— 
ſche Reich in ſeinem groͤßten Umfange. 6. a) Europa um 
511 n. C. b) Europa um 814 n. C. 7) Europa, Aſien 
und Afrika um 1100 n. C. 8. Weltkarte zu den Entdeckun— 
gen im 15. und 16. Jahrhundert. 9. a) Europa um 1520. 

) Europa um 1812. 10. Karte der europaͤiſchen Beſitzun— 


gen in den fremden Erdtheilen. 


Ein vollſtaͤndiger geographifher Apparat, wie ihn der 


Vortrag der allgemeinen Weltgeſchichte in Bezug auf die 


alte, mittlere und neuere Zeit als verſinnlichendes Huͤlfsmit— 
tel für Gedaͤchtniß und Phantaſie, in den Gymnaſien und 
Buͤrgerſchulen erfodert, wird in dieſem aus 10 Blaͤttern und 
13 Karten beſtehenden, zum Theil nach hiſtoriſchen, zum 
Theil nach geographiſchen Geſichtspunkten gearbeiteten At— 
las, dargeboten. Die beſten Vorarbeiten ſind bei demſelben 
benutzt und verglichen, und in einem bequemen (zu Kohl: 
rauſch's Abriß genau paſſenden) Format, reiner Schrift und 
ſauberer Illumination iſt das Ganze ausgefuͤhrt worden. Ein 
wohlfeileres und doch verhaͤltnißmaͤßig fo vollſtaͤndiges Lehr: 
mittel dieſer Art exiſtirte bis jetzt nicht und wir zweifeln da: 


her nicht, daß es ſich bald Eingang verſchaffen werde, fone 
derlich da, wo der beliebte „Chronologiſche Abriß der Welt— 
geſchichte von Fr. Kohlrauſch“ ſchon lange eingefuͤhrt und dem 
Vortrage zum Grunde liegt. 
Elberfeld, im Juli 1826. 
Buͤſchler'ſche Verlagsbuchhandl. 


Memoires de Casanova, 


Soeben verläßt bei mir die Preſſe und iſt durch alle 
Buchhandlungen des In- und Auslandes zu beziehen: 


Memoi res 
de 
Casanova de Seingalt, 
ecrits par Jui-meme, 
)J ın ala, 
Tome premier et second. 
12. 40 Bogen auf dem feinften franz. Druckpap. und geglättet; 
g Geheftet. 3 Thlr. 12 Gr. 

Das hohe Intereſſe der Memoiren Caſanova's iſt von 
der deutſchen Leſewelt zu allgemein anerkannt, als daß es 
nicht uͤberfluͤſſig erſchiene, darüber noch irgend etwas zu far 
gen. Ueber dieſe Ausgabe des franzoͤſiſchen Originals werde 
daher nur bemerkt, daß fie bei weitem vollftändiger iſt und 
manche Abenteuer ausfuͤhrlicher erzählt als die feit mehren 
Jahren erſcheinende deutſche Bearbeitung; das eigenhaͤndige 
Manuſcript Caſanova's iſt ohne irgend eine Weglaſſung ab— 
gedruckt worden. — Der dritte und vierte Band dieſer Aus— 
gabe erſcheinen noch in dieſem Jahre. 


Leipzig, d. ı5ten Juli 1826. 
F. A. Brockhaus. 


Jacques 


Bei E. Mauritius in Greifswald iſt eben fertig 
geworden und in allen Buchhandlungen zu haben! 
Die Lehre von der 
Ceſſion der Foderungsrechte. 
Nach den 
Grundſaͤtzen des roͤmiſchen Rechts dargeſtellt 


von 
Dr. C. F. Muͤhlenbruch. 


Zweite, verbeſſerte und vermehrte Auflage. 
Preis 3 Thlr. 8 Gr. 


x E. Fries, x 
Systema orbis vegetabilis, 
primas lineas novae constructionis peridicatur. 

Pars, 
Etiam sub titulo: 
Plantae homonemeae, 


2 Tbls 


Soeben fft bei mir erſchienen und in allen Buchhandlun— 
gen zu erhalten: 
Der 


Wa I d ch u 8, 
oder 
vollſtändige Forſtpoliceilehre, 
von 
Dr. Ernſt Moritz Schilling. 
Gr. 8. 187 Bogen auf Drudpapier. 1 Thlr. 4 Gr. 


Leipzig, d. ı5ten Juli 1826. 
F. A. Brockhaus. 


Soeben iſt erſchienen und in allen Buchhandlungen zu haben: 
Dr. Karl Salomo Zachariaͤ's 
Vierzig Buͤcher vom Staat 
Dritter Band. 
Auch unter dem Titel: > 


e. 


ung tale. her e. 


R Meg i e v 
Erſter Band. 
1 Thlr. 16 Gr. Saͤchſ., oder 2 Fl. 42 Kr. Rh. 
77 Boa EHinendE.:h. ud. 


Entwurf. 
Mit einer Darſtellung der Grundlagen des Entwurfs. 
5 Von 


Dr. Karl Salomo Zacharia. 
18 Gr. Saͤchſ., oder 1 Fl. 12 Kr. Rhein. 

Das erſte Werk wird nicht nur als laͤngſt erwartete 
Fortſetzung der mit ſo allgemeinem Intereſſe aufgenommenen 
„Vierzig Buͤcher vom Staate“ eine hoͤchſt willkommene Erſchei— 
nung ſein, ſondern auch nach dem Standpunkte ſeines zweiten 
Titels die Aufmerkſamkeit in hohem Grade anſprechen und befrie: 
digen, da eine ſyſtematiſche Regierungslehre für den Regierenden 
ſowol als fuͤr den Regierten das erfreulichſte Zeichen des 
Friedens, und der an ihn geknuͤpften Hoffnungen iſt. Ob 
aber irgend eine Feder dazu mehr Beruf haben koͤnne als 
die des mit dem Staate nach allen ſeinen wiſſenſchaftlichen 
und praktiſchen Verzweigungen ſo innigſt vertrauten Herrn 
Verfaſſers, unterliegt wol keinem Zweifel, und der Verle⸗ 
ger hat durch moͤglichſte Beſchleanigung des Drucks der un⸗ 
bezweifelten Theilnahme für das Werk genügend entgegenzu— 
kommen geſtrebt. 

Nicht minder wichtig für das Allgemeine und für den 
Standpunkt des Geſetzgebers und -Verwalters vom hoͤchſten 
Intereſſe muß die zweite Schrift erſcheinen, da die Erſchuͤt⸗ 
terungen der juͤngſtvergangenen und die raſche Ideenentwi— 
ckelung der neuern Zeit für die Geſetzgebung fo manche Wuͤn⸗ 
ſche und Beduͤrfniſſe erzeugten, und es muß Jeden, der als 
Staatsmann oder als Staatsbuͤrger an dem Wohl der Ge— 
ſellſchaft Theil nimmt, mit Freude erfuͤllen, von einem ſo 
ſcharfſinnigen Rechtslehrer, einem ſo umſichtigen Staatsmann, 
dieſen Wuͤnſchen und Beduͤrfniſſen begegnet zu ſehen. 

Heidelberg, im Juli 1826. 

Auguſt Oßwald's 
Univerſitaͤtsbuchhandlung. 


In allen Buch- und Kunſthandlungen wird Unterzeich— 
nung auf folgende wichtige Werke angenommen, und iſt der 
ausführliche Proſpectus darüber bei denfelben zu haben: 

1) Johnson’s Dictionary of the english language, 
in which the words are deduced from their 
originals, and authorized by the names of the 
writers, in whose works they are found. 
Printed from Todd's enlarged. Quarto-edition, 
with the additions lately introduced by Chal- 
mers and others; newly revised and corrected. 
To wich is prefixed Johnson’s Grammar of the 
english language and annexed a Glossary of 
scotish words and phrases Which occuır in 
the romances and poetical works of Sir Wal- 
ter Scott. Zwei ſehr ſtarke Bände in Lexikonfor— 
mat, vortreffliches Papier und Druck. 11 Fl. Rh., 
oder 7 Thlr. 8 Gr. 

2) Lingard's, Dr., History of England from the 
first invasion by. the Romans to the accession of 
Mary. Auf ſchoͤnes ganz weißes Druckvelin elegant 
gedruckt. Der Bogen 4 Kr., oder 1 Gr. 


—— nn nn nn 


— EBENE 


Malerische Ansichten des Rheins, der 

Mosel, der Haardt- und Taunusgebir- 
ge. In 72 Blättern. 

Gezeichnet von Fries, Kunz, Rottmann, Roux 
und Xeller, und gestochen von Geissler, Hegy, 
Kunz, Roux, Schildbach und Schnell, Mit ei- 
nem erläuternden Texte. Gross Folio. In ge- 
stochenem allegorischen Umschlage — den 
Rhein und Neckar darstellend —, gezeichnet 
von Xeller, gestochen von Hess. Gebunden. 


Praͤnumerationspreiſe auf ein Jahr: 1) die Ausgabe vor 
der Schrift 54 Fl. Rh., oder 33 Thlr. 18 Gr.; 2) die 
Ausgabe mit der Schrift 36 Fl. Rh., oder 22 Thlr. 13 
Gr.; 3) letztere Ausgabe, ſehr ſchoͤn colorirt 100 Fl. 
Rh., oder 62 Thlr. 12 Gr. 

Die ſpaͤtern Ladenpreis dieſer drei Werke ſind bedeutend 
höher. Wer ſich mit frankirten Briefen unmittelbar an den 
Verleger wendet, genießt noch beſondere Vortheile. J 

Heidelberg, im Juli 1826. 
Akadem. Kunſt- und Verlagshandlung 
von J. Engelmann. 


Bei J. G. Heubner in Wie n ist soeben erschienen: 


des ersten Bandes drittes Heft 
der 
ee 
für Physik und Mathematik. 
Herausgegeben von 
A. Baumgartner und A. von Ettingshausen, 
ordentliche Professoren an der k. k. Universitat zu Wien. 

Gr. 8. Mit einer Kupfertafel, - 

Inhalt: Physikalische Abtheilung: I. Un- 
tersuchungen über Magnetisirung des Eisens durch das 
Licht, nebst neuen Versuchen über denselben Gegen- 
stnd, von Baumgartner, II. Ueber eine Eigenschaft 
des Lichtes, die sich bei'm Anblick kleiner leuchten- 
der Punkte mittels eines Fernıohres zeigt, von Amici. 
III. Ueber die ungleiche Vertheilung der Wärme in 
einer thätigen Volta’schen Säule, von J. Murray. IV. 
Siedhitze oder Salzauflösungen, von Griffichs. V. Ueber 
die negative Elektricität der Regenschauer, von J. 
Toggo. VI. Bericht über den meıkwürdigen Gang ei- 
ner Pendeluhr, von A. Baumgartner. VII. Verbesserte 
und neue plıysikalische Instrumente und Metlioden. 
1) Amici's Mikroskop, verbessert von Goring. 2) Ein 
neues Mittel, sehr intensives Licht zu erzeugen, von 
Drummond. 3) Berzelius’s Verfahren, um Arsenik in 
Korper vergifteter Personen zu entdecken 4) Hare's 
"Chyometer. 5) Eine einfache Metliode, gläserne Aräo- 
meter zu graduiren, von C. Moore. 6) Neues Verfah- 
ren, das specifische Gewicht gepulverter Körper zu 
finden, von J. Leslie. 7) Ueber die Anwendung dıs 
Heronsballs auf Kaffeemaschinen, von Ph. Kulik. VIII. 
Fortschritte der Physik in der neuern Zeit, Fort · 
setzung der Akustik. Mathematische Abthei- 
lung: I. Elementarbeweis der Formel für die Schwin- 
gungszeit eines einfachen Pendels, von Ph. Kulik. II. 
Ueber einen neuen, der Infinitesimalrechnung analo- 
gen Calcul, von A. L. Cauchy. III. Ueber die An- 
wendung dieses Calculs auf die Summirung einiger 


Reihen, von A. L. Cauchy. IV. Ueber den Gebrauch 


der Methode der unbestimmten Coelficienten bei den 
Entwickelung der Potenzen des Cosinus eines Bogens, 1152 


nach den Cosinussen seiner vielfachen, von A. von 
Ertivige hausen. 

Der Preis eines Bandes, aus vier Heften bestehend, 
welche nicht getrennt werden, ist 3 Thlr,, oder 5 Fl. 
24 Hr. Rhein. 


Literariſcher Anzeiger. 


u den in der Buchhandlung von F. A. Brockhaus in Leipzig erſcheinenden Zeitſchriften.) 


No. I. 


literariſche Unterhaltung, der : 
eftet, und betragen die Inſertionsgebuͤhren für die Zeile 2 Gr. 


r. XXIII. 1826. 


Iſis und den Kritiſchen Annalen der 


1 eli 
Verzeichnis, 
| n Ehre. 
2 . 5 erken, 
aturalre'n . 
N ’ BAER ſchuͤtzenden 
welche im Tausch oder um billige 5 
Preiſse zu haben sind. mmlung: 
„ Elegien, 
reszeiten. 


— — Sonette, 

f teifter, Ans 

- 1 Paraboliſch, 

Catalogue kammatiſch. 

[bdruck der 

des 1 

a 3 8 Ne f % Lyriſches, 

bjeis d' histoire naturelle Barabcif, 

0 fte. (Dies 

que l'on peut se procurer par la voie keene und 
‚delechange, ou acheter a de 

Ke Prix. Ang 5 

das Obige 

ausgeſon⸗ 

8 iſtiſch und 

a elegenheits⸗ 

— 0 —— — — ralentreiche 


N irſonen zur 
zu erwei⸗ 
icht an In⸗ 
nd Bezeich— 
emerkungen 
1 find man⸗ 


un. Sa Ba ie ER TE RE NR 13 Ele) 
des Sängers, des Haſis, der Liebe, der Betrachtungen, des 
Unmuths, der Spruͤche, des Timur, Suleika's, des Schen⸗ 
ken, des Parſen, der Parabeln, des Paradieſes. (Stark ver— 
mehrt, wo nicht an Zahl, doch an Bedeutung.) Anmer: 
kungen zu beſſerm Verſtaͤndniß ſind unveraͤndert geblieben. 

VI. Aeltere Theaterſtuͤcke: Die Laune des Ver: 
liebten, Die Mitſchuldigen, Die Geſchwiſter. Ueberſetzte: 
Mahomed, Tancred. Vorſpiele u. dgl. Palaͤophron und 
Neoterpe, Vorſpiel 1807, Was wir bringen, Lauchſtaͤdt, 
Was wir bringen, Halle. Theaterreden. 

VII. Größere neuere Stuͤcke: Goͤtz von Berlichin⸗ 
gen, Egmont, Stella, Clavigo. 

VIII. Größere ernſte Stucke: Iphigenia in Tau⸗ 
ris, Torquato Taſſo, Die natuͤrliche Tochter, Elpenor. 

IX. Opern und Gelegenheitsgedichte: Clau⸗ 
dine von Villa bella, Erwin und Eimire, Jery und Baͤtely, 
Lila, Die Fiſcherin, Scherz, Lift und Rache, Der Zauberfloͤte 
zweiter Theil, Maskenzuͤge, Karlsbader Gedichte, Des Epimeni⸗ 
des Erwachen. 

X. Symboliſch-humoriſtiſche Darſtellun⸗ 


gen: Fauſt, Puppenſpiel, Faſtnachtsſpiel, Bahrdt, Parabeln, 
Legende, Hans Sachs, Mieding, Künftlers Erdewallen, Künfts 
lers Apotheoſe, Epilog zu Schillers Glocke, Die Geheimniſſe. 

XI. Symboliſch⸗ſatyriſche Theaterſtuͤcke: 
Triumph der Empfindſamkeit, Die Voͤgel, Der Großkophta, 
Der Buͤrgergeneral, Die Aufgeregten, Unterhaltung der Aus— 
gewanderten. (Letzteres, obgleich nicht eigentlich dramatiſch, 
hat man hier angefuͤgt, weil es im Sinne der drei vorherge— 
henden geſchrieben iſt, und das große Unheil unwuͤrdiger 
Staatsumwaͤlzung in lebhaftem Dialog vor die Seele bringt.) 

XII. Epiſche Gedichte und Verwandtes: Reis 
necke Fuchs, Hermann und Dorothea, Achilleis, Pandora. 

XIII. Romane und Analoges: Leiden des jungen 
Werther, Schweizerbriefe, Schweizerreiſe. 

XIV. Die Wahlverwandtſſchaften. 

XV. Wilhelm Meiſter's Lehrjahre. Erſter Bd. 

XVI. Wilhelm Meiſter's Lehrjahre. Zweit. Bd. 

XVII. Deffelben Wanderjahre. Erſter Band, 

XVIII. Deſſelben Wanderjahre. Zweiter Band. 
(Die wunderlichen Schickſale, welche dies Buͤchlein bei ſeinem 
erſten Auftreten erfahren mußte, gaben dem Verfaſſer guten 
Humor und Luſt genug, dieſer Production eine doppelte Auf: 
merkſamkeit zu ſchenken. Es unterhielt ihn, das Werklein 
von Grund aus aufzuloͤſen und wieder neu aufzubauen, ſodaß 
nun in einem ganz Andern Daſſelbe wieder erſcheinen wird.) 

XIX. Aus meinem Leben. Erſter Theil. 

XX. Desgleichen. Zweiter Theil. 

XXI. Desgleichen. Dritter Theil. 

XXII. Desgleichen, fragmentariſch bis in den No— 
vember 1775. 

XXIII. Desgleichen bis in den September 1786. 
9 XXIV. Italieniſche Reife. Erſter Band. Bis 

om. 

XXV. Italieniſche Reife. Zweiter Band. Bis 
Sizilien. ; 

XXVI. Italieniſche Reife. Dritter Band. Zwei⸗ 
ter Aufenthalt in Rom, Roͤmiſches Carneval, Caglioſtro, 
Ruͤckreiſe, Wirkung und Folge dieſer Fahrt; Zweite Reiſe 
nach Venedig, Campagne in Schleſten von 1791. (Bekann⸗ 
tes und Neues ſchlingt ſich hier in einander.) 

XXVII. Campagne von 1792 und Belagerung von 
Mainz. 

XXVIII. Annalen meines Lebens. Erſter Band. 

XXIX. Fortfſetzung derſelben. Zweiter Band. 
(Von dem Vielen, was hier zu ſagen wäre, vorerſt nur Fol⸗ 
gendes: Bis 1792 iſt die Darſtellung flüchtig behandelt, als⸗ 
dann aber abwechſelnd ausfuͤhrlicher, auch gewinnt ſie einen 
ganz verſchiedenen Charakter, bald als Tagebuch, bald als 
Chronik. Sie nimmt alsdann die Geſtalt von Memoiren, 
und durch wiederholtes Eingreifen in das Oeffentliche die 
Bedeutung der Annalen an; ſie wird geſchichtlich, ſogar 
weltgeſchichtlich, da der Verfaſſer wol fagen darf, daß, wie 
er draußen die Univerſalhiſtorie aufgeſucht, fie ihn dagegen 
wieder in Haus und Garten heimgeſucht habe.) 

XXX —-XXXIII. (In dieſen Bänden wechſelt eine 
große Mannichfaltigkeit des Inhalts und der Form: es ſind 


Soeben iſt erſchienen und in allen Buchhandlungen zu haben: 
Dr. Karl Salomo Zacharia's 
Vierzig Buͤcher vom Staate. 

Dritter Band. 
Auch unter dem Titel: 
N eig i e u u nig le h r 
Erſter Band. 
1 Thlr. 16 Gr. Saͤchſ. ol oder 2 Fl. 42 Kr. Rh. 


Se t a e e b e ch 
Entwurf. 
Mit einer Darſtellung er e des Entwurfs. 


Dr. Karl au Zachariä, 
18 Gr. Saͤchſ., oder 1 Fl. 12 Kr. Rhein. 

Das erſte Werk wird nicht nur als laͤngſt erwartete 
Fortſetzung der mit ſo allgemeinem Intereſſe aufgenommenen 
„Vierzig Buͤcher vom Staate“ eine hoͤchſt willkommene Erſchei⸗ 
nung fein, ſondern auch nach dem Standpunkte ſeines zweiten 
Titels die Aufmerkfamteiti in hohem Grade anſprechen und befrie— 
digen, da eine ſyſtematiſche Regierungslehre fuͤr den Regierenden 
ſowol als fuͤr den Regierten das erfreulichſte Zeichen des 
Friedens, und der an ihn geknuͤpften Hoffnungen iſt. Ob 
aber irgend eine Feder dazu mehr Beruf haben koͤnne als 
die des mit dem Staate nach allen ſeinen wiſſenſchaftlichen 
und praktiſchen Verzweigungen ſo innigſt vertrauten Herrn 
Verfaſſers, unterliegt wol keinem Zweifel, und der Verle— 
ger hat durch moͤglichſte Beſchleunigung des Drucks der un— 
bezweifelten Theilnahme für das Werk genügend entgegenzu— 
kommen geſtrebt. 

Nicht minder wichtig fuͤr das Allgemeine und fuͤr den 
Standpunkt des Geſetzgebers und -Verwalters vom hoͤchſten 
Intereſſe muß die zweite Schrift erſcheinen, da die Erſchuͤt— 
terungen der juͤngſtvergangenen und die raſche Ideenentwi— 
ckelung der neuern Zeit fuͤr die Geſetzgebung ſo manche Wuͤn— 
ſche und Beduͤrfniſſe erzeugten, und es muß Jeden, der als 
Staatsmann oder als Staatsbürger an dem Wohl der Ge— 
ſellſchaft Theil nimmt, mit Freude erfüllen, von einem fo 
ſcharfſinnigen Rechtslehrer, einem fo umſichtigen Staatsmann, 
dieſen Wuͤnſchen und Beduͤrfniſſen begegnet zu ſehen. 

Heidelberg, im Juli 1826. 

Auguſt Oßwald's 
Univerſitaͤtsbuchhandlung. 


e. 


In allen Buch- und Kunſthandlungen wird Unterzeich— 
nung auf folgende wichtige Werke angenommen, und iſt der 
ausfuͤhrliche Proſpectus daruͤber bei denſelben zu haben: 

1) Johnson’s Dictionary of the english language, 
in which the words are. deduced from their 
originals, and authorized by the names of the 
writers, in whose works they are found. 
Printed from Zodd’s enlarged. Quarto-edition, 
with the additions lately introduced by Chal- 
mers and others; newly revised and corrected. 
To wich is prefixed Johnson’s Grammar of the 
english language and annexed a Glossary of 
scotish words and phrases Which occurr in 
the romances and poetical works of Sir Wal- 
ter Scott. Zwei ſehr ſtarke Bände in Lexikonfor— 
mat, vortreffliches Papier und Druck. 11 Fl. Rh., 
oder 7 Thlr. 8 Gr. 

2) Lingard's, Dr., History of England from the 
first invasion by. the Romans to the accession of 
Mary. Auf ſchoͤnes ganz weißes Druckvelin elegant 
gedruckt. Der Bogen 4 Kr., oder 1 Gr. 


Malerische Ansichten des Rheine, de 


Mosel, der Haardt- und Taunusgebir- 
ge. In 72 Blättern. 
Gezeichnet von Fries, Kunz, Rottmann, Roux 


und eller, und gestochen von Geissler, Hegy, 


Kunz, Roux, Schildbach und Schnell, Mit ei- 
nem er 
stochen 
Rhein * 16 * 
von Xe N 
Praͤnun Ophion luteum. IE 
135 Schri Mutilla europaea. | \ 
usgabe m 1 j 
Gr.; 3) le Pompilus viatzeus. JM 
Rh., oder € Sphex sabulosa.. res 
Die fpı „Vespa Crabro. W 
höher. We L vulgaris. 
ee Yeah manicata! 5° 
ucera longieornis, 
Bombus lapidarius. > 
Bei J. Crustace a. 
Cancer Maenas. 
88 Ornithologia. 5 
' Hirundo esculenta. Nidus, ex 
3 emplaria integra e 
frag menta. or 5 
Inhält 0 
tersuchung 4 55 0 des Fersichnien we 
Piel n Nachträ ie Cataloge, ı Slanı 
58 Mineralien u. . ee er 
des Liclıte r 
der Punk Les Nr. suivantes contiendront des su 
III. Uebe plements, les listes 58 8 des n 
einer thäti neraux er 1, EN 98. HD 144 
Siedhiitze { j } v wir 1 
die negat 1 n Wag 
Foggo. * J. i 7 2 e 


ner Pende 
und neue 
1) Amici's 
neues Mit 
Drummor 
Köıper vergirtéter rersonen zu entdecken 4) Hare 
Chyometer. 5) Eine einfache Metliode, gläserne Aräo- 
meter zu graduiren, von C. Moore. 6) Neues Verfah- 
ren, das specifische Gewicht gepulverter Körper zu 


finden, von J. Leslie. 7) Ueber die Anwendung des 
Heronsballs auf R. ffeemaschinen, von Ph. Kulik, VIII. 
Fortschritte der Physik in der neuern Zeit, Fort- 


setzung der Akustik. Mathematische Abthei- 
lung: I. Elementarbeweis der Formel für die Schwin- 
gungszeit eines einfachen Pendels, von Ph. Kulik. IL 
Heber einen neuen, der Infinitesimalrechnung analo» 
gen Calcul, von A. L. Cauchy. III. Ueber die An« 
wendung 8 Calculs. auf die Summirung einiger 


Reihen, von A. L. Cauchy. 


nach den Cosinussen seiner vielfachen, von A. von 
Ettingshausen. 

Der Preis eines Bandes, aus vier Heften bestehend, 
welche nicht getrennt werden, ist 3 Thlr., oder 5 Fl, 
E Rr. Rhein. 


IV. Ueber den Gebrauch 0 
der Metliode der unbestimmmten Coelficienten bei der 
Entwickelung der Potenzen, des Cosinus eines Bogens, 11 


. 


Literariſcher Anzeiger. 


u den in der Buchhandlung von F. A. Brockhaus in Leipzig erſcheinenden Zeitſchriften.) 


Nr. XXIII. 1826. 


Dieſer Literariſche Anzeiger wird den Blättern für literariſche Unterhaltung, 


der Iſis und den Kritiſchen Annalen der 


edicin beigelegt oder beigeheftet, und betragen die Inſertionsgebühren für die Zeile 2 Gr. 


Anzeige 
von 
Goͤthe's ſämmtlichen Werken, 
vollſtaͤndige Ausgabe letzter Hand. 
Unter des Durchlauchtigſten deutſchen Bundes ſchuͤtzenden 
Privilegien. 

I. Band. Gedichte. Erſte Sammlung: 
Zueignung, Lieder, Geſellige Lieder, Balladen, Elegien, 
Epigramme, Weiſſagungen des Bakis, Vier Jahreszeiten. 

II. Gedicht e. Zweite Sammlung: Sonette, 
Cantaten, Vermiſchte Gedichte, Aus Wilhelm Meiſter, An: 
tiker Form ſich naͤhernd, An Perſonen, Kunſt, Paraboliſch, 
Gott, Gemuͤth und Welt, Spruüchwoͤrtlich, Epigrammatiſch. 
(Beide Bände außer wenigen Einſchaltungen Abdruck der 
porigen Ausgabe. x 
en. 89 59 ch te. Dritte Sammlung: Lyriſches, 
Loge, Gott und Welt, Kunſt, Epigrammatiſch, Paraboliſch, 
Aus fremden Sprachen, Zahme Kenien, erſte Hälfte, (Die: 
ſer Band enthaͤlt Neues, Bekanntes geſammelt, geordnet und 
in die gehörigen Verhättniffe geftellt.) 

IV. Gedichte. Vierte Sammlung: Feſtge⸗ 
dichte, Inſchriften, Denk- und Sendeblaͤtter, Dramatiſches, 
Zahme Xenien, zweite Hälfte, (Hiervon gilt das Obige 
gleichfalls: die Denkblaͤtter find, aus unzähligen ausgeſon⸗ 
dert, an einzelne Perſonen gerichtet, charakteriſtiſch und 
mannichfaltig. Da man den hohen Werth der Gelegenheits— 
gedichte nach und nach einſehen lernt, und jeder Talentreiche 
ſich's zur Freude macht, geliebten und geehrten Perſonen zur 
feſtlichen Stunde irgend etwas Freundlichpoetiſches zu erwei⸗ 
ſen, ſo kann es dieſen kleinen Einzelheiten auch nicht an In⸗ 
tereſſe fehlen. Damit jedoch das Einzelne, bedeutend Bezeich— 
nende durchaus verftanden werde, fo hat man Bemerkungen 
und Aufklaͤrungen hinzugefügt. Der zahmen Xenien find Man 
che neue.) 


V. Weſtoͤſtlicher Divan, in zwölf Buͤchern: Buch 


des Saͤngers, des Hafis, der Liebe, der Betrachtungen, des 
Unmuths, der Spruͤche, des Timur, Suleika's, des Schen— 
ken, des Parſen, der Parabeln, des Paradieſes. (Stark ver— 
mehrt, wo nicht an Zahl, doch an Bedeutung.) Anmer⸗ 
kungen zu beſſerm Verſtaͤndniß find unverändert geblieben. 

VI. Aeltere Theaterſtuͤcke: Die Laune des Ver: 
liebten, Die Mitſchuldigen, Die Geſchwiſter. Ueberſetzte: 
Mahomed, Zancred. Vorſpiele u. dgl. Palaͤophron und 
Neoterpe, Vorſpiel 1807, Was wir bringen, Lauchſtaͤdt, 
Was wir bringen, Halle. Theaterreden. 

VII. Größere neuere Stuͤcke: Goͤtz von Berlichin⸗ 
gen, Egmont, Stella, Clavigo. 

VIII. Größere ernfie Stucke: Iphigenia in Tau: 
ris, Torquato Taſſo, Die natuͤrliche Tochter, Elpenor. 

IX. Opern und Gelegenheitsgedichte: Clau⸗ 
dine von Villa bella, Erwin und Elmire, Jery und Baͤtely, 
Lila, Die Fiſcherin, Scherz, Liſt und Rache, Der Zauberfloͤte 
zweiter Theil, Maskenzuͤge, Karlsbader Gedichte, Des Epimeni— 
des Erwachen. 

X. Symboliſch-humoriſtiſche Darſtellun⸗ 


gen: Fauſt, Puppenſpiel, Faſtnachtsſpiel, Bahrdt, Parabeln, 
Legende, Hans Sachs, Mieding, Kuͤnſtlers Erdewallen, Kuͤnſt⸗ 
lers Apotheoſe, Epilog zu Schliller's Glocke, Die Geheimniſſe. 

XI. Symboliſch⸗ſatyriſche Theaterſtuͤcke: 
Triumph der Empfindſamkeit, Die Vögel, Der Großkophta, 
Der Buͤrgergeneral, Die Aufgeregten, Unterhaltung der Auge 
gewanderten. (Letzteres, obgleich nicht eigentlich dramatiſch, 
hat man hier angefuͤgt, weil es im Sinne der drei vorherge— 
henden geſchrieben iſt, und das große Unheil unwuͤrdiger 
Staatsumwaͤlzung in lebhaftem Dialog vor die Seele bringt.) 

XII. Epiſche Gedichte und Verwandtes: Rei 
necke Fuchs, Hermann und Dorothea, Achilleis, Pandora. 

XIII. Romane und Analoges: Leiden des jungen 
Werther, Schweizerbriefe, Schweizerreiſe. 

XIV. Die Wahlverwandt ſchaften. 

XV. Wilhelm Meiſter's Lehrjahre. Erſter Bd. 

XVI. Wilhelm Meiſter's Lehrjahre. Zweit. Bd. 

XVII. Deſſelben Wanderjahre. Erſter Band. 

XVIII. Deſſelben Wanderjahre. Zweiter Band. 
(Die wunderlichen Schickſale, welche dies Buͤchlein bei ſeinem 
erſten Auftreten erfahren mußte, gaben dem Verfaſſer guten 
Humor und Luſt genug, dieſer Production eine doppelte Auf: 
merkſamkeit zu ſchenken. Es unterhielt ihn, das Werklein 
von Grund aus aufzuloͤſen und wieder neu aufzubauen, ſodaß 
nun in einem ganz Andern Daſſelbe wieder erſcheinen wird.) 

XIX. Aus meinem Leben. Erſter Theil. ; 

XX. Desgleichen. Zweiter Theil. 

XXI. Desgleichen. Dritter Theil. 

XXII. Desgleichen, fragmentariſch bis in den No— 
vember 1775.1 

XXIII. Desgleichen bis in den September 1786. 

XXIV. Italieniſche Reiſe. Erſter Band. Bis 


Rom. 8 
XXV. Italieniſche Reife Zweiter Band. Bis 
Dritter Band. Zwei⸗ 


Sizilien. 

XXVI. Italieniſche Reife. 
ter Aufenthalt in Rom, Roͤmiſches Carneval, Caglioſtro, 
Ruͤckreiſe, Wirkung und Folge diefer Fahrt; Zweite Reiſe 
nach Venedig, Campagne in Schleſien von 1791. (Bekann⸗ 
tes und Neues ſchlingt ſich hier in einander.) 

XXVII. Campagne von 1792 und Belagerung von 
Mainz. 

XXVIII. Annalen meines Lebens. Erſter Band. 

XXIX. Fortſetzung derfelben. Zweiter Band. 
(Von dem Vielen, was hier zu fagen wäre, vorerſt nur Fol⸗ 
gendes: Bis 1792 iſt die Darſtellung flüchtig behandelt, als⸗ 
dann aber abwechſelnd ausfuͤhrlicher, auch gewinnt ſie einen 
ganz verſchiedenen Charakter, bald als Tagebuch, bald als 
Chronik. Sie nimmt alsdann die Geſtalt von Memoiren, 
und durch wiederholtes Eingreifen in das Oeffentliche die 
Bedeutung der Annalen an; ſie wird geſchichtlich, ſogar 
weltgeſchichtlich, da der Verfaſſer wol fagen darf, daß, wie 
er draußen die Univerſalhiſtorie aufgeſucht, ſie ihn dagegen 
wieder in Haus und Garten heimgeſucht habe.) 

XXX -XXXIII. (In dieſen Bänden wechſelt eine 
große Mannichfaltigkeit des Inhalts und der Form: es ſind 


biographifch = iterarifche Mittheilungen, als Supplemente zu 
dem, was ſich auf den Verfaſſer, feine Beſtrebungen und 
Schickſale bezieht. Die Recenſionen in den „Frankfurter An⸗ 
zeigen“ vom Jahre 1772 geben Anlaß, die fruͤhen ernſtern 
und muthwilligen Productionen einzuleiten, literariſch⸗ kri⸗ 
tiſche Mittheilungen aus verſchiedenen Tagesblaͤttern und Hef⸗ 
ten fuͤlen den Raum bis zu den jenaifchen Recenſionen von 
1804 ziemlich aus. Hier werden manche analoge Einzelheiten 
hiſtoriſcher, biographiſcher, redneriſcher Art einſchreiten, und 
von ſonſtigem Verwandten dahin Einſchlagenden und die man⸗ 
nichfaltigſten Verſuche mitgetheilt werden. Vielleicht faͤnde 
man Raum, fruͤhere Studien, z. B. zu Goͤtz von Berlichingen, 
Iphigenia, und ſonſt, zu belehrender Unterhaltung vorzulegen.) 
XXXIV. Benvenuto Cellini. Erſter Theil. 
XXXV. Benvenuto Cellini. Zweiter Theil. 


XXXVI. Philipp Hackert. 8 

XXVXVII. Winckelmann und fein Kunſtjahr⸗ 
hundert. 

XXXVIII. Rameau's Neffe von Diderot und 


ſonſtige franzoͤſiſche, engliſche, italieniſche Literatur im Be— 
zug auf des Verfaſſers Verhaͤltniſſe zu Dichtern und Literato⸗ 
ren jener Laͤnder. 


XXXIX und XL. Dieſe zwei letzten Bände werden 


theils durch ernöthigte Spaltung einiger vorhergehender, theils 


durch Bearbeitung gehaltreicher Vorraͤthe hinlänglich zu fuͤl⸗ 
len ſein. 0 

Was für Naturwiſſenſchaft geleiſtet worden, ſoll in ei⸗ 
nigen Supplementbaͤnden nachgebracht und beſonders darauf 
geſehen werden, daß einmal der Sinn, mit welchem der Au⸗ 
tor die Natur im Allgemeinen erfaßt, deutlich hervortrete 
und ſodann auch, was aus und mit demſelben im Beſondern 
gewirkt worden, ſich nach ſeinem Werth und Einfluß darlege. 


Ziehe ich nun aber in Betrachtung, welcher Maßen ich 
in den Stand geſetzt worden, das ſoeben geſchloſſene Ver⸗ 
zeichniß den Freunden deutſcher Zunge vorzulegen, ſo wird 
es zur Schuldigkeit, vor allen Dingen den gefuͤhlteſten Dank 
fuͤr die hohe Beguͤnſtigung auszuſprechen, derentwegen ich 
ſaͤmmtlichen erhabenen deutſchen Bundesſtaaten verpflichtet bin. 

Eine der hohen Bundesverſammlung zu Frankfurt am 
Main übergebene beſcheidene Bittſchrift um Sicherung der 
neuen vollſtändigen Ausgabe meiner ſaͤmmtlichen Werke gegen 
den Nachdruck und deſſen Verkauf, ward ſogleich durch die 

verehrlichen Geſandtſchaften einſtimmig geneigteſt aufgenom—⸗ 


men, mit der Erklärung, deshalb günftig an die reſpectiven 


Herren Committenten berichten zu wollen. 

Bald erfuhr ich die erwuͤnſchteſte Wirkung, indem von 
den ſaͤmmtlichen allerhoͤchſten, hoͤchſten und hohen Gliedern 
des deutſchen Bundes eigens verfaßte Privilegien eingingen, 
wodurch mir das unantaſtbare Eigenthum meiner literariſchen 
Arbeiten ſowol gegen den Nachdruck, als gegen jeden Ver— 
kauf deſſelben geſichert wird. 

Sind nun dieſe mir verliehenen, mit landesherrlicher Un— 
terſchrift eingehändigten Documente hoͤchlichſt zu ſchaͤtzen we— 
gen des Zeitlichen, das mir dadurch und den Meinigen ge— 
gründet wird, fo find ſolche zugleich mit dankbarer Verehrung 
anzuerkennen wegen der gnaͤdigſt und hochgeneigteſt ausgeſpro— 
chenen Ruͤckſichten auf die vieljährig ununterbrochene Bemuͤ⸗ 
hung, ein von der Natur mir anvertrautes Talent zeitgemaͤß 
zu ſteigern und dadurch, beſonders in literariſchem und artiſti⸗ 
ſchem Sinne, meinem Vaterlande nuͤtzlich zu ſein. 

Und ſo kann mir nur der Wunſch noch uͤbrig bleiben, 
die etwa vergoͤnnten Lebenstage treutich anzuwenden, daß 
alles Mitzutheilende den hoͤhern Zwecken der Zeit und ihrer 
Folge durchaus geeignet erſcheinen moͤge. 

Nun mochte von ſo Manchem, was hier noch zu ſagen 
wäre, nur zu berühren fein, wie man ber gegenwärtig ange: 
kündigten Ausgabe die Praͤdikate von ſſmmtlich, voll 
ſtändig und letzter Hand zu geben ſich veranlaßt gefunden. 

Inwiefern hier die fammtlihen Werke verſtanden 
werden, ergibt ſogleich die Anſicht des Verzeichniſſes. Man 


ſindet das bisher einzeln Abgedruckte, auch ſchon fruͤher zu 
Baͤndereihen Vereinigte abermals beiſammen. Hiernaͤchſt if 
Manches, bisher zerſtreut und außer Zuſammenhang Gedruckte 
und deshalb minder Beachtete hinzugefügt, ſodann Alles, 
was vorerſt werth ſchien, aus den Papieren des Verfaſſers 
mitgetheilt zu werden. 

Vollſtaͤndig nennen wir ſie in dem Sinne, daß wir 
dabei den Wuͤnſchen der neueſten Zeit entgegen zu kom⸗ 
men getrachtet haben. Die deutſche Cultur ſteht bereits 
auf einem fehr hohen Punkte, wo man faſt mehr als auf 
den Genuß eines Werkes, auf die Art, wie es entſtanden, 
begierig ſcheint und die eigeatlichen Anlaͤſſe, woraus ſich jenes 
entwickelt, zu erfahren wuͤnſcht; ſo ward dieſer Zweck beſon⸗ 
ders in's Auge gefaßt, und die Bezeichnung vollſtaͤndig 
will ſagen, daß theils in der Auswahl der noch unbekannten 
Arbeiten, theils in Stellung und Anordnung uͤberhaupt vorzuͤg⸗ 
lich darauf geſehen worden, des Verfaſſers Naturell, Bil 
dung, Fortſchreiten und vielfaches Verſuchen nach allen Sei⸗ 
ten hin klar vor's Auge zu bringen, weil außerdem der Be— 
trachter nur in unbequeme Verwirrung gerathen wuͤrde. 

Der Ausdruck letzter Hand jedoch iſt vorzuͤglich vor 
Misverſtaͤndniß zu bewahren. Wo er auch je gebraucht wor⸗ 
den, deutet er doch nur darauf hin, daß der Verfaſſer ſein 
Letztes und Beſtes gethan, ohne deshalb feine Arbeit als voll⸗ 
endet anſehen zu duͤrfen. Da ich nun aber, wie aus Ver⸗ 
gleichung aller bisherigen Ausgaben zu erſehen waͤre, an mei⸗ 
nen Productionen von jeher wenig zu aͤndern geneigt gewe— 
ſen, weil mir das, was zuerſt nicht gelang, in der Folge zu 
beſſern niemals gelingen wollen, ſo wird man auch in dieſer 
wenig veraͤndert finden. 

An die bisher nicht gekannten oder minder geachteten Auf: 
fäge iſt hingegen genugſamer Fleiß gewendet worden, ſodaß 
ſie theilweiſe von einer ſpaͤtern Bildung gar wol Zeugniß 
geben koͤnnen. 

Freunde, die mir in der Folge ſie zu nennen erlauben 
werden, haben mir treulich beigeſtanden, eine kritiſche Aus⸗ 
wahl zu treffen und verſchiedene Arbeiten in verſchiedenen 
Rüͤckſichten, im aͤſthetiſchen, rhetoriſchen, grammatiſchen Sins 
ne annehmlicher zu machen; wie denn auch zuletzt fuͤr uͤber⸗ 
einſtimmende Rechtſchreibung, Interpunction, und was ſonſt 
zu augenblicklicher Verdeutlichung nöthig wäre, moͤglichſt ges 
ſorgt worden iſt. 

Solche Männer find es, welchen vollkommene Ueberſicht 
und Kenntniß von meinen Papieren und von dem zu gegen: 
wärtiger Ausgabe beſtimmten Vorrath gegeben wird, damit 
auf keinen Fall in dem einmal begonnenen Geſchaͤft eine 
Stockung eintreten koͤnne. 

Wie nun hiernach die Verlagshandlung an ihrem Theile 
geneigt ſei, auch in dieſem Sinne forgfältig zu verfahren, 
und zwar einen nicht praͤchtigen, aber anſtaͤndigen doppelten 


Abdruck um einen annehmlichen Preis zu liefern, möge fie 


nunmehr ſelbſt ausſprechen. 

Mir aber ſei zum Schluß erlaubt, Goͤnnern und Freun⸗ 
den, Lernenden und Leſern bemerklich zu machen, daß jede 
theilnehmende Unterzeichnung auch mir und den Meinigen un⸗ 
mittelbar zu Gute kommen würde, für welches neue Wohl: 
wollen ich wie für das bisherige verbindlich dankend mich un⸗ 
terzeichne. 10 

Weimar, den 1. Maͤrz 1826. 

2 Goͤthe. 


Die unterzeichnete Buchhandlung, beehrt mit dem Ver⸗ 
lag von Goͤthe's ſaͤmmtlichen-Werken letzter Hand in 40 
Baͤnden, glaubt den verſchiedenen Aeußerungen der zahlreichen 
Verehrer des Verfaſſers nicht beſſer entſprechen zu koͤnnen, 
als wenn ſie durch mehre Ausgaben und Auflagen Jeden in 
Ben Stand ſetzt, nach feinen Wuͤnſchen und Verhaͤltniſſen zu 
waͤhlen. 
.Sie wird demnach eine Taſchenausgabe in 16, und eine 
Octavausgabe veranſtalten, und zwar auf folgende Weiſe und 
unter beigeſetzten Bedingungen: 


- 
* 


I, Die Taſchenausgabe g b ur tionstermin ift fo zahlreich ausgefallen, daß mit dem Druck 
a. auf ſchöͤnem weißen Druckpapier mit neuen Typen, [nun gleich angefangen werden wird. 

nach einem den beſonders vertheilten Anzeigen bei— Wer indeſſen noch bis zur Erſcheinung der erſten Liefe- 
gefuͤgten Muſterblatt. ? N #77 rung von ſechs Bänden unterzeichnen will, kann dies unter 

1 1) Erſcheint in acht Lieferungen, jede von fuͤnf Baͤnden folgenden Bedingungen: 
zu 18 — 23 Bogen. : - 1) Alle 60 Baͤndchen Eoften 13 Thlr. 8 Gr., od. 24 Fl. Rh. 
| 2) Die erfte Lieferung wird zu Oſtern 1827 ausgegeben, | 2) Es wird keine Vorausbezahlung verlangt, ſondern bei 
der ſodann von halb zu halb Jahr die weitern Lieferungen | jeder Ablieferung von ſechs Bochn, iſt nur der Subſcriptions— 
folgen, ſodaß in vier Jahren die ganze Sammlung von 40 preis von 1 Thlr. 8 Gr. Saͤchſ., od. 2 Fl. 24 Kr. Rh., zu ent⸗ 


a Baͤnden vollendet fein fol. ae richten. - 
„, 3) Diejenigen, welche bis zur Michaelismeſſe d. J. un⸗ 3) Die Lieferungen erfolgen von drei zu drei Monaten 
5 terzeichnen, zahlen bei der Unterzeichnung 1 Thlr. 12 Gr., | vom November an beginnend. 


ebenſo viel bei jeder Lieferung, ſodaß die letzte dann unent⸗ 4) Subſcribenten, die ſich unmittelbar an die Verlags— 
geltlich abgegeben wird. 8 Ks; handlung wenden, erhalten auf 6 Exmpl. das zte frei. Die 
4) Wer ſogleich bei der Subfeription den ganzen Betrag | Subſcribenten werden dem letzten Baͤndchen vorgedruckt. 


. entrichten will, darf bis zur Michaelismeſſe d. J. ſtatt 12 Stuttgart u. Tübingen, d. 13ten Julius 1826. 
ie Thlr. nur 10 Thlr. 12 Gr. zahlen. J. G. Cotta ſche Bud dl 
„ ( 5) Wer bei uns direct auf 9 Exemplare unterzeichnet, Zi. G. Cotta ſche Buchhandlung. 
„ erhaͤlt das ıote unentgeltlich. 0 . e 

I; b. auf Velinpapier. Seeben ift bei uns erſchienen und in allen Buchhand— 
1 8 6) Der N ne 1 3 auf lungen zu erhalten: 
it elinpapier ift 18 Thlr., wovon 6 Thlr. bei Unterzeichnung, 1 er 6 d 5 
1 6 Tyl. bei Ablieferung der dritten und 6 Thlr. bei der fuͤnf⸗ inter ſtü tz 905 9 . er Griechen 
ten Lieferung bezahlt werden, die weitern Lieferungen wer⸗ Worte 
„ den unentgeltlich abgegeben. an die Chriſten. 8 
1 II. Octavausgabe. N Vom 
| Dieſe, ebenfalls aus 40 Bänden beſtehende Ausgabe, For⸗ Grafen Friedrich Kalckreuth— 
ju mat und Druck wie die frühere Octavausgabe von Goͤthe's 81 Bet dei Sie 
Werken, erſcheint auf Velin, Schweizerpapiee und ſchonem um Beſten d riechen. 

Druckpapier. 4 8. Geh. 6 Gr. 
161 1) Ausgabe auf Velin, jede Lieferung von fünf Baͤnden Dresden, d. 1. Auguſt 1826. 
zu 6 Thlr. 8 Gr., und zwar 12 Thlr. 16 Gr. bei der Unter⸗ 0 P. G. Hilſcher'ſche Buchhandlung. 
| d und 6 Thlr. 1 Gr. bei 577 a nn 

SP AOE ieferung wird dann unentgeltlich ab: N 

1 1 ee er Herabgeſetzte Buͤcherpreiſe. 
; 2) Ausgabe auf Schweizerpapier, jede Lieferung zu fuͤnf Bei W. Starke in Chemnitz ſind erſchienen und in 


| Bänden 5 Thlr., und zwar 10 Thlr. bei der Unterzeichnung allen Buchhandlungen zu haben; 
und bei jeder Lieferung 5 Thlr. zu bezahlen; die 7te und Ste | Almanach der Revolutionsopfer, enthaltend: 
Lieferung unentgeltlich. 8 1) Gustav III., Köni Se * : 

3) Ausgabe auf ſchoͤnem weißen Druckpapier, jede Lieferung r ng dun OR EDEN; 2) Lud⸗ 
von fünf Bänden 4 Thlr., wovon 4 Thlr. bei Unterzeichnung wig Xx I.. Koͤnig von Frankreich. Mit 15 Kupfern. 
und 4 Thlr. bei jeder Lieferung, ſodaß die Ste unentgeldlich Ladenpreis 1 Thlr. 8 Gr., für 8 Gr. Daſſel— 
gegeben wird. be in Maroquin. eb. enpreis T 
; Die nachzubringenden wenigen Supplementbaͤnde werden 16 Gr für 12 Gr G Ladenpreis 1 Thlr. 
zu denſelbigen verhaͤltnißmaͤßigen Bedingungen gegeben werden. 765 = : 2 

2 Almanach der Revolutionscharaktere, herz 


en 24ſten Julius 1826. . 

F Aturtgast, den Zalten > 5 ausgegeben von Girtanner, enthaltend: a) Roͤ— 
f Neu e miſche Charaktere, vom Prof. Heeren; b) Hol— 
h Ankündigung einer Taſchenausgabe laͤndiſche, c) Franzoͤſiſche Charaktere; 2) Beiträge 
n von zur Geſchichte der franzoͤſiſchen Revolution. Mit 14 
J J. G. von Herder’s Werken, Kupfern. Ladenpreis 1 Thlr. 8 Gr., jetzt für 
in 60 Baͤndchen. 20 Gr. 
f Die Originalausgabe von Herder's Werken in groß De: Een 

| tav ift von einem fo bedeutenden Preis, daß nur Wenige bie: Bei mir iſt erſchienen und in allen Buchhandlungen zu 


ſelbe kaufen koͤnnen, und daß daher eine wohlfeile Ausgabe erhalten: 
zur moͤglichſten Verbreitung dieſes geiſtvollen Schriftſtellers x Bib i £ 
ſehr foͤrderlich und den zahlreichen Verehrern deffelben gewiß u iothek 

ſehr willkommen fein wird. nr Di ch eee 


Zwar hat Hr. Buchhändler Enslin in Berlin einen wohl⸗ N des 
geordneten Auszug, der den Geiſt aus Herders ſämmt⸗ ſiebzehnten Jahrhunderts. 
0 lichen Werken, jedoch keine von deſſen Abhandlungen ganz Herausgegeben 
| enthalten ſoll, in ſechs Bändchen angekündigt, allein es möchte > von 
doch beſſer ſein, wenn Diejenigen, welche in Herder's Geiſt Wil helm Mäller. 


eindringen wollen, in den Stand geſetzt werden, dieſen ſelbſt Erſtes bis tes Bändch 
rſtes bis neunte aͤndchen. 


Laus feinen Werken zu entnehmen, und wir haben uns daher 5 \ . 
auch aus dieſem Grunde entſchloſſen, eine wohlfeile Taſchen- 8. Auf feinem franz. Schreibpapier. Geh. 12 Thlr. 8 Gr. 
ausgabe von den ſaͤmmtlichen von dem verewigten Herder Erſtes Baͤndchen: Martin Opitz. 16 Bogen. 1822. 
felbſt für den Druck beſtimmten Werken — nebſt deſſen Bio- 1 Thlr. 12 Gr. 

graphie in 60 Baͤndchen zu veranſtalten. Zweites Baͤndchen: Andreas Gryphius. 154 Bor 


Die Anzahl der Subſcribenten bis zum erſten Subſcrip⸗ gen. 1822. 1 Thlr. 12 Gr. 


Drittes Baͤndchen: Paul Flemming. 19 Bogen. 
1822. 1 Thlr. 12 Gr. 

Viertes Baͤndchen: Rodolf Weckherlin. 
1823. 1 Thlr. 12 Gr. N 
Fuͤnftes Baͤndchen: Simon Dach; Robert Rober⸗ 

thin; Heinrich Albert. 17 Bogen. 1823. 1 Thlr. 
12 Gr. 
Sechstes Bändchen: Friedrich Logauz Hans Aß⸗ 
mann von Abſchatz. 15 Bogen. 1824. 1 Thlr. 4 Gr. 
Siebentes Baͤndchen: Julius Wilhelm Zinckgref;z 
Andreas Tſcherning; Ernſt Chriſtoph Dom: 
burg; Paul Gerhard. 164 Bogen. 1825. 1 Thlr. 


15 Bogen. 


8 Gr. 
Achtes Baͤndchen: Joh. Riſt; Daniel Georg Mor: 
hof. 135 Bogen. 1825. 1 Thlr. 4 Gr. 


Neuntes Baͤndchen: Georg Philipp Harsdoͤrfferz 
Johann Klaj; Sigmund von Birken; An: 
dreas Scultetus; Juſtus Georg Schot— 
tel; Adam Olearius; Johann Scheffler. 
15 Bogen. 1826. 1 Thlr. 4 Gr. . 

Jedes Baͤndchen, mit Biographien und Charakteriſtiken 
der darin enthaltenen Dichter verſehen, iſt unter beſonderm 

Titel auch einzeln zu den bemerkten Preiſen zu erhalten. 


Leipzig, d. ı5ten Juli 1826. 
F. A. Brockhaus. 


Bei J. G. Heubner, Buchhaͤndler in Wien, iſt ſoeben 
erſchienen: 
Beſchreibung - 
der k. k. Sammlung 
aͤg y ptiſcher Alterthuͤmer, 
von 
Anton von Steinbuͤchel, 
Director des k. k. Maͤnz- und Antikencabinets, Mitglied der 
Akademien zu Wien, zu Rom, zu Neapel ꝛc. 
Mit zwei Kupfern. 
In farbigem umſchlag broſchirt. Preis 12 Gr., oder 
54 Kr. Rhein. 
Auf Befehl Sr. Majeſtaͤt des Kaiſers wurden die, theils 
ſchon früher im k. k. Antikencabinet vorhandenen, theils 
durch ſpaͤtere Ankaͤufe hinzugekommenen aͤgyptiſchen Monu— 
mente an einem Orte vereinigt, woraus das Muſeum ent: 
ſtand, deſſen Inhalt das hier angekuͤndigte Werkchen beſchreibt. 
Obwol dieſe Beſchreibung zunaͤchſt fuͤr die das k. k. Mu— 
ſeum Beſuchenden beſtimmt iſt, um ihnen gleichſam als er— 
klaͤrender Fuͤhrer durch die verſchiedenen Zimmer zu dienen, 
ſo wird dieſelbe doch auch durch die vorangeſchickte Einleitung 
und die bei den einzelnen Gegenſtaͤnden vorkommenden allge— 
meinen Bemerkungen, gewiß von vielem Intereſſe, nicht nur 
fuͤr den Alterthumsforſcher, ſondern auch fuͤr Freunde der 
Kunſt und Geſchichte, ſowie uͤberhaupt fuͤr jeden Gebildeten ſein. 
Die beigegebenen Abbildungen, ſowol im Buche, als 
auf dem umſchlage, ſtellen merkwuͤrdige Stuͤcke des Mu: 
ſeums dar. 


16. 


Bei Fr. Laue in Berlin iſt ſoeben erſchienen: 

- Walter Scott, 

Ueber das Leben und die Werke der beruͤhmteſten, 
vorzuͤglich engliſchen Romandichter. Ueberſetzt und 
mit einem Anhang verſehen von L. Rellſtab. Drei 
Baͤnde. Preis 2 Thlr. 12 Gr. 

Inhalt des erſten Bandes: Fielding, Smollett, Leſage, 
Johnſtone. Zweiter Band: Sterne, Goldſmith, Johnſon, 
Mackenzie, Walpole, Clara Reeve, Cervantes Saavedra 
(v. Smollett), Anhang zu Goldſmith's Leben. Dritter 
Band: Swift, Bage, Cumberland, Anna Radcliffe, Anz 
hang des Ueberſetzers. 


5 Dieſe biographiſchen und aͤſthetiſch⸗kritiſchen Auffäge des 
im Gebiet des Romans ſelbſt ſo hoch beruͤhmten Verfaſſers 
ſind nicht nur vom groͤßten Intereſſe fuͤr das gelehrtere Pu— 


blicum, ſondern werden auch dem Leſer, der eine mehr an- 


genehm geiſtvolle Unterhaltung ſucht, durch die Lebendigkeit 


der Darſtellung, erhöht durch eingeſtreute, hoͤchſte intereſſante 


Charakterzuͤge und Anekdoten, eine ungemein anziehende Lee— 
ture gewähren. Die Berdienftr 


u. a. m. anerkannt worden. 


K. Immer mann, 


Cardenio und Celinde, Trauerſpiel in fünf Akten.“ 


Preis 20 Gr. l 
Der ruͤhmlichſt bekannte Hr. Verf. entwirft hier ein wun⸗ 
derbar ſchauerlich ergreifendes Gemälde des menſchlichen. 
Herzens, deſſen groteske erhabene Zeichnung ſich dennoch im 
Gebiet der Wahrheit und Natur bewegt. Ja, der aus gro⸗ 
ßen Muſtern gebildete Leſer wird ein hohes Intereſſe daran 
nehmen, und durch Anlage und Ausführung gleich ſehr ber 
friedigt werden. - 


10 alle Buchhandlungen und Poſtaͤmter iſt zu be⸗ 
ziehen: ‘ ! 


Blaͤtter für literariſche Unterhaltung Redigirt unter 


Verantwortlichkeit der Verlagshandlung. Jahrgang 
1826. Monat Juli, oder Nr. 1—25. Gr. 4. 
Auf gutem weißen Druckpapier. Preis des halben 
Jahrgangs von 150 Nummern 5 Thlr. 
Leipzig, d. ıften Auguſt 1826. | 
F. A. Brockhaus. 


Von dem bekannten und beruͤhmten Werke: | 

Geſchichte der Wiedergeburt Griechenlands 
1740 — 1824, 

von F. C. H. L. Pouqueville, 


erſcheint in unterzeichneter Buchhandlung eine neue, von Chr. 
Niemeyer bearbeitete, gediegene Ueberſetzung in vier Bänden, 


mit Bildniſſen und einer Karte, zu dem aͤußerſt wohlfeilen F 


Preiſe von 1 Thlr. 16 Gr., oder 3 Fl. Rh., fuͤr das Ganze. 
Alle Buchhandlungen nehmen Beſtellung darauf an, und 
werden vollſtaͤndige Anzeigen und eine Probe der Ueberſetzung, 
welche zugleich Probe des Drucks und Formats iſt, ausgege— 
ben. Das erſte Bändchen erſcheint bis ıften December d. J. 


Buchhandlung von Karl Brüggemann 
in Halberſtadt. 


E enen 
Durch alle Buchhandlungen ist jetzt wieder von 
mir zu beziehen: { 

Flora svecica enumerans plantas sveciae indigi- 
nas cum synopsi classium ordinumque, cha- 
racteribus generum, dilferentiis specierum, , 
synonymis citationibusque selectis, losis re- 
gionibusque natatibus, descriptionibus habi- 
tualibus nomina incolarum et qualitates plan» 
tarum illustrantibus, Post Linnaeum edita a 
Georgio Wahlenberg, botanices demonstratore 
Upsaliense. Pars prior et posterior. Upsala, 
1824—26. Gr. 8. Druckpap. 5 Thlr. 2 Gr. 

Leipzig, d. sten August 1826. 
ee: f F. 25 Brockhaus. 


2 es Werks find ſchon bei Era 

ſcheinung des erſten Bandes von den ausgezeichnetſten Jour⸗ | 

nalen, vom „Morgenblatt“, „Abendzeitung“, „Schnellpoſt“ 
— 


Literariſcher Anzeiger. 


(Zu den in der Buchhandlung von F. A. Brockhaus in Leipzig erſcheinenden Zeitſchriften.) 


Nr. XXIV. 


1826. 


Dieſer Literariſche Anzeiger wird den Blättern für lite rariſche unterhaltung, der Iſis und den Kritiſchen X 
20 8 1 edicin beigelegt oder beigeheftet, und betragen die Inſertionsgebuͤhren für die Zeile 2 Gr. 8 en 


Herr Dr. Wilhelm Hauff in Paris. 

Herr Dr. Wilhelm Hauff in Paris hat ſich von der 
Redaction des „Lit. Conv.⸗Bl.“ bezeugen laſſen, daß er nicht 
der Verfaſſer des in Nr. 119 d. Bl. befindlichen Aufſatzes: 
„Zweckmaͤßigſte Mittel, Theater und Publicum einer deut— 
ſchen Mittelſtadt aͤſthetiſch und moraliſch zu Grunde zu rich— 
ten“, ſei, welches ſeine vollkommene Richtigkeit hat und wo— 
bei nur zu verwundern iſt, daß man ihn uͤberhaupt, wenn 
dies nicht blos eine Einbildung ſeiner Eitelkeit iſt, fuͤr den 
Verf. dieſes Aufſatzes halten konnte, da von Clauren'ſcher 
Srivolität doch darin fo gar nicht die Rede iſt. Eben 
dieſer Herr Doctor hat aber auch zugleich in Nr. 56 des 
dem „Morgenblatt“ anhangenden „Literaturblatts“ eine Ver: 
wahrung einruͤcken laſſen, daß er nicht der Verf. eines im 
„Lit. Conv.⸗Bl.“ erſchienenen Artikels: „Ueber das k. ſtutt— 
garter Ballet“ fei, den er als eine boͤsliche Entſtellung 
von Thatſachen bezeichnet, die ſeden Freund der 
Wahrheit kranken muͤſſen und als eine haͤmiſche Kri— 
tik. Nun ſteht aber im ganzen „Lit. Conv.-Bl.“ kein fol: 
cher Aufſatz, und ich mag zur Ehre des Hrn. Doctor nicht 
annehmen, daß er etwa meinen Aufſatz in Nr. 119 damit 
habe bezeichnen wollen, denn, von allem Uebrigen abgeſehen, 
würde man wenigſtens dabei an den Freund Bär in der Fa— 
bel denken muͤſſen. Uebrigens wuͤrde ich mir aber auch eine 
ſolche, oder irgend eine ſpezielle Deutung dieſes Aufſatzes gar 
ſehr verbitten, indem ich hiermit erklaͤre, daß ich dabei blos 
den allgemeinen Gang der deutſchen Buͤhne im Auge hatte, 
wobei es leider keines beſondern Blickes gen Stuttgart be— 
durfte, um dieſen Gang allerdings aus That ſachen 
(woher denn fonft?) zu erkennen, zu deſſen vollendeter Ver: 
derbniß ich allerdings ein vorherrſchendes Ballet 
rechne. Was hat denn der Hr. Dr. Wilhelm Hauff in Paris 
dawider? ; 

Deutſchland, im Auguſt 1826. 

Der Verfaſſer. 


el d iche e 


von 
Friedrich Wilhelm 


Jena, Fr. Frommann. 
2 Baͤndchen. Gr. 12. Auf feinem weißen Druckpap., geh., 
Preis 3 Thlr., auf baſeler Velinpap. 4 Thlr. 6 Gr. 


Riemer. 


Eine überaus mannichfaltige Sammlung von Gedichten, 
wie fie während einer an Ereigniſſen und Bewegungen fo 
fruchtbaren Zeit, als das letzte Vierteljahrhundert, bei den 
verſchiedenſten Anlaͤſſen entftanden. Wir finden hier die poe⸗ 
tiſche Einfuͤhrung bedeutungs- und ſinnvoller Feſte von Hof 
und Stadt, ausgezeichneten Maͤnnern und dem ſchoͤnen Ge— 
ſchlechte dargebrachte Huldigungen, Epiſteln an Freunde, 
durch geſelligen Frohſinn und Wettſtreit entſtandene Lieder, 
Scherze und Loͤſungen ſchwieriger poetiſcher Aufgaben, end: 
lich eine Reihe von Sonetten, Epigrammen und Sinnreimen, 
die ſich über allerhand Gegenſtaͤnde, welche dem Dichter die 


Geſchichte des Tages an die Hand gab, auf anmuthige, lau⸗ 
nige, ja neckiſche Weiſe ausſprechen. Wenn ſo der Inhalt 
die lebhafteſte Theilnahme des ganzen gebildeten Publicums 
erwecken muß, ſo werden die Formen, in denen ſich ein der 
Sprache und des Versbaus ſo anerkannt Kundiger bewegt, 
von Kennern beſonderer Aufmerkſamkeit gewuͤrdigt werden. 


An kundig ung 
und 
Einladung zur Subſeription. 


En eyklopaͤdiſch-philoſophiſches 
„„ 

oder 

Allgemeines Handwoͤrterbuch 
der 

philoſophiſchen Wiſſenſchaften, 
nebſt ihrer 
Literatur und Geſchichte. 
Nach dem heutigen Standpunkte der Wiſſenſchaft 


bearbeitet und herausgegeben 
von 


Wilhelm Traugott Krug, 


Profeſſor der Philoſophie an der Univerfität zu Leipzig. 


In vier Baͤnden. 


Subſcriptionspreis eines Bandes von 45 — 80 Bogen auf 
gutem weißen Druckpapiere 2 Thlr., oder 3 Fl. 36 Kr. Rh. 


Leipzig, bei F. A. Brockhaus. 


Die Philoſophie hat aufgehört, ein ausſchließliches Ei— 
genthum der Schale zu ſein; fie iſt ein Gemeingut der Menſch⸗ 
heit geworden, indem Alle, die auf eine höhere Geiſtesbil— 
dung Anſpruch machen, ſich mit der Philoſophie befreundet 
und ſich nach ihren anderweiten Lebensverhaͤltniſſen mehr oder 
weniger von derſelben angeeignet haben. Zwar klagen man— 
che Philoſophen uͤber den Kaltſinn, mit dem jetzt Werke, die 
ein neues philoſophiſches Syſtem ankuͤndigen, vom groͤßern 
Leſepublicum aufgenommen werden. Aber dieſer Kaltſinn 
betrifft nicht die freiere und regſamere Weltweisheit, 
ſondern nur die in den Feſſeln des Syſtems einherſchreitende 
Schulweisheit, und iſt auch blos eine voruͤbergehende 
Erſcheinung, veranlaßt durch die Menge von Syſtemen, wel— 
che ſeit Kant's Kritik raſch hintereinander hervortraten, ſich 
mit großem Geraͤuſch als die einzig und allgemein guͤltigen 
ankuͤndigten, und ſich doch gegenſeitig mit großer Erbitterung 
der Gemuͤther vernichteten. Laſſen wir alſo jene Klage auf 
ſich beruhen und ſuchen wir vielmehr die Theilnahme des 
Publicums an philoſophiſchen Studien dadurch zu beleben 


und zu erhöhen, daß wir ihm den Zugang zum Heiligthume 
der Wiſſenſchaft moͤglichſt erleichtern! Denn alle Wiſſen⸗ 
ſchaft ſoll ja doch zuletzt der Menſchheit dienen. Wie kann 
ſie aber das, wenn die wiſſenſchaftlichen Forſchungen der Ge— 
lehrten nicht in's Leben uͤbergehen? Und wie können ſie 
in's Leben übergehen, wenn nicht der größere Theil des ge: 
bildeten Publicums, der ſich immer außer der Schule be> 
findet, in Stand geſetzt wird, an jenen Forſchungen Theil zu 
nehmen? 

Zu dieſem Zwecke nun kuͤndige ich dem Publicum ein 
neues philoſophiſches Woͤrterbuch an, da die fruͤ⸗ 
hern Werke dieſer Art jetzt veraltet und außer Gebrauch ge— 
kommen, weil ſie dem heutigen Standpunkte der Wiſſenſchaft 
nicht mehr angemeſſen ſind. Es verſteht ſich dabei von ſelbſt, 
daß ein ſolches Werk nicht ausſchließlich fuͤr Philoſophen von 
Profeſſion beſtimmt ſein kann; denn dieſe halten ſich lieber 
an Syſteme und greifen nur zuweilen nach einem Woͤrterbuche. 
Hingegen fuͤr gebildete Liebhaber der Wiſſenſchaft, oder uͤber⸗ 
haupt fuͤr Leſer von allgemeiner Bildung, iſt gerade ein philo⸗ 
fophifches Woͤrterbuch recht brauchbar, weil fie fid_ darin 
ſchnell uͤber jeden im Geſpraͤche oder bei'm Leſen anderer 
Schriften vorkommenden philoſophiſchen Gegenſtand und uͤber 
jeden philoſophiſchen Kunſtausdruck, der, als ein Erzeugniß 
der Gelehrtenſprache, für die Meiſten unverſtaͤndlich iſt, Raths 
erholen koͤnnen, ſowie es ihnen auch mannichfaltige Anregung 
zum eignen weitern Nachdenken, mithin zur fortſchreitenden 
Bildung ihres Geiſtes, darbieten muß. Die allgemeinen Real⸗ 
Wörterbücher find dazu weniger tauglich, denn fie behandeln 
gerade die Philoſophie mit geringerer Beachtung. In allen 
fehlen eine Menge philoſophiſcher Artikel; diejenigen aber, 
welche ſie enthalten, geben dem Leſer von allgemeiner Bildung 
bald zu viel, bald zu wenig, widerſprechen auch oft einan⸗ 
der und verwirren dadurch den Belehrung ſuchenden Leſer, 
weil ſie von ganz verſchiedenen Mitarbeitern herruͤhren, 
die von entgegengeſetzten Grundſaͤtzen ausgingen. Manche 
dieſer Artikel ſind auch wol in einer Sprache geſchrieben, die 
ſelbſt wieder ein anderes Woͤrterbuch nöthig machte, um ver: 
ſtanden zu werden. 

Soll demnach ein philoſophiſches Woͤrterbuch dem ange: 
zeigten Zwecke entſprechen, ſo muß es folgende Eigenſchaf— 
ten haben: 5 

1) mögtichfte Vollſtändigkeit, ſodaß der Leſer nach 
keinem Artikel, der zur Philoſophie gerechnet werden 
mag, vergeblich ſuchen duͤrfe; 

2) moglichſte Deutlichkeit , ſodaß alles myſtiſche Ne— 
belwerk und hochtrabende, aber unverſtaͤndliche, Wortge— 
praͤnge vermieden werde; 

3) moͤglichſte Kürze, ſodaß nur fo viel uͤber jeden Ge⸗ 
genſtand geſagt werde, als fuͤr Leſer von allgemeiner 
Bildung eben nöthig iſt; 

4) endlich moͤglichſte Bequemlichkeit, ſodaß der 
Leſer das, was er eben ſucht, leicht finden koͤnne. 

Ein Werk dieſer Art wird von Oſtern 1827 an in meie 
nem Verlage unter obigem Titel erſcheinen. 

Es hat namlich der Herr Verfaſſer, den das Publicum 
aus deſſen philoſophiſchen und andern Schriften hinlaͤnglich 
kennt, und der auch als Mitarbeiter an andern wiſſenſchaft⸗ 
lichen Wörterbüchern die noͤthige Uebung in ſolchen Arbeiten 
erlangt hat, die alleinige Bearbeitung dieſes Werks uͤbernom⸗ 
men, ſowol was die Abfaſſung der einzelnen Artikel, 
als was die Anordnung des Ganzen betrifft, damit in 
daſſelbe, ſoweit es die alphabetiſche Folge der Materien er⸗ 
laubt, Einheit und Gleichförmigkeit komme. 

Das ganze Werk wird aus vier Bänden in gr. 8, jeder 
von 45 — 50 Bogen, beſtehen. 

Um die Anſchaffung dieſes Werks moͤglichſt zu erleichtern, 
wahle ich den Weg der Subſcription und beſtimme den Preis 
eines jeden Bandes auf 

2 Thaler, oder 3 Gulden 36 Kreuzer Rhein. 

Vorausbezahlung wird nicht verlangt, ſondern der Preis 
eines jeden Bandes erſt bei'm Empfange entrichtet. 


Mit dem Erſcheinen des erſten Bandes zur Oſterme 
— * e 
1827 hört der Subſcriptionspreis auf und es eile en 
ein bedeutend erhöhter Ladenpreis ein. Die ubrigen Bände 
werden ſich von ſechs zu ſechs Monaten oder wo moͤglich noch 
raſcher folgen, ſodaß das ganze Werk mindeſtens in einem 

und einem halben Jahre fertig wird. 6 
Privatperſonen, die ſich direct an den unterzeichneten 
2 wenden, erhalten auf ſechs Exemplare ein ſiebentes 
atis. 

Leipzig, d. ıften Juli 1826. 
5 F. A. Brockhaus. 


Bei J. G. Heubner, Buchhändler in Wien, ist 
soeben erschienen: 


Neue Classification 
der 0 
eee 
nach ihren 
natürlichen Verwandtschaften, 
nebst einer Verwandtschaftstafel und einem Verzeich- 
nisse der Reptiliensammlung des k. k. zoologischen 
Museums zu Wien, N 
won L. J. ür ans ar 

Gr. 4. Wien. Preis 1 Thlr., oder 1 Fl, 48 Kr. Rhein. 

Ein philosophisches, natürliches System, das niclır 
auf einzelne willkürlich gewähite Charaktere, son- 
dern auf den gesammten Organismus gebaut ist, war 
in der Erpetologie ein längst gefülhltes Bedürfniss. 
Der Hr. Verf., welcher Gelegenheit hatte, durch viel- 
P Studium an einer der reichsten Quellen, am 
K. k. naturhistorischen Museum zu Wien, Erfahrun- 
gen in dieser Wissenschaft zu sammeln, und unter- 
stützt durch die Mittheilungen eines Prinzen von Neu- 
wied, Lichtenstein, Boie, Gravenhorst, Leukart und 
Hemprich, hat diesem Bedürfnisse durch obiges Werk 
Abhülfe geleistet. Einer leichtern Uebersicht wegen 
wählte er die analytische Methode, fügte jeder Tabelle 
einen Commentar bei, und schloss zur Gewinnung 
eines Totalüberblicks eine Verwandtschaftstafel der Gat- 
tungen an. Das als Anhang beigefügte Verzeichniss 
der Reptiliensammlung des k. k. zoologischen Museums 
zu Wien, gibt nicht nur Rechenschaft von den vie- 
len Gegenständen, welche der Verfasser zu untersuchen 
Gelegenheit hatte, sondern dürfte auch darum interes- 
sant sein, weil es ein Beleg von der Reichhaltigkeit 
der kaiserl. Sammlung ist, welche vom Verfasser selbst 
e und nach diesem seinem Systeme geordnet 
wurde, 


Thénard's Chemie. 


Soeben erſchien: 

Lehrbuch der theoretiſchen und praktiſchen Chemie, von 
L. J. Thénard. Vierte, neu durchgeſehene, ver— 
mehrte und verbeſſerte Ausgabe. Ueberſetzt und 
vervollſtaͤndigt von G. Th. Fechner. Dritter Band. 

kit 2 Kupfertafeln. 

Der unterzeichnete Verleger erlaubt ſich bei der Anzeige 
dieſes dritten Bandes das Folgende aus der Vorrede des 
Hrn. Bearbeiters anzufuͤhren: 

„Dieſer dritte Band hat mannichfache Zuſaͤtze erhalten. 
Theénard beſchreibt gewöhnlich nach allgemeiner Abhandlung 
einer Gattung von Salzen blos einige Arten derſelben als 
Beiſpiele; ich habe es jedoch fuͤr zweckmaͤßig erachtet, um 
dieſem Werke die Vollſtaͤndigkeit zu ertheilen, auf die es 
Anſpruch macht, von jedem bekannten Salze uͤberhaupt das 
beizubringen, was in der allgem. Beſchreibung der Gattung 
nicht weſentlich enthalten iſt. Auch find die Reſultate der 


— — 


— 


Analyſen der einzelnen Salze nach verſchiedenen Chemikern 
beigefuͤgt worden, eine Angabe, die im Original vermißt 
wird; denn obgleich es fuͤr jede Gattung von Salzen ein all— 
gemeines Geſetz der Zuſammenſetzung gibt, nach welchem und 
der bekannten Zuſammenſetzung ſeiner Baſe ſich die Zuſam— 
menſetzung jeder einzelnen Art leicht berechnen laͤßt, ſo ſind 
doch dieſe Grundlagen für die Berechnung groͤßtentheils erſt 
durch Analyſen einzelner Salze ſelbſt gefunden worden, und 
koͤnnen ihre Guͤltigkeit nur durch die Uebereinſtimmung damit 
behaupten. Daher es namentlich bei ſchwankender Beſtim— 
mung derſelben darauf ankommt, wirkliche Data der Erfah— 
rung zur Vergleichung vor Augen zu haben. Ferner habe ich 
eine Ueberſicht der Salze, nach ihren Baſen geordnet, gege— 
ben, da ſie im Originale blos in der Ordnung nach den Saͤu— 
ren abgehandelt ſind u. ſ. w.“ 5 

„In der nun folgenden Abtheilung, welche die organi— 
ſche Chemie enthaͤlt, und von welcher der naͤchſte Band in 
zwei Haͤlften erſcheinen wird, deren erſte die chemiſche Pflan— 
zenphyſiologie, die Pflanzenſaͤuren und Pflanzenalkaloide nebſt 
den zugehoͤrigen Salzen umfaßt, habe ich mich bewogen ge— 
funden, die Ruͤckſicht auf das Thénard'ſche Original ziemlich 
aufzugeben, ftatt deſſen überall auf die Originalquellen ſelbſt 
zurückzugehen, wo fie mir zu Gebote ſtanden; und der Kreis 
meiner Huͤlfsmittel hat ſich ſeit dem Beginn dieſes Werks ſo 
bedeutend erweitert, daß ich eine ſehr unabhängige Bearbei⸗ 
tung zu unternehmen wol wagen konnte. Der Grund ſelbſt, 
der mich dazu bewog, aber iſt, daß, wenn ich die Zuſaͤtze 
und Berichtigungen, welche mir noͤthig ſchienen, um das vor— 
liegende Werk wirklich brauchbar und vollſtaͤndig zu machen, 


an das Thöénard'ſche Original durch Einſchaltung oder in An— 


merkungen haͤtte anſchließen wollen, das Ganze dadurch aus— 
nehmend zerſtuͤckelt, und der Kreuze, Klammern und Stern— 
chen kein Ende, ja der Zuſaͤtze vielleicht mehr als des Origi— 
nals geworden waͤre. Ich werde daher fuͤr die Abtheilung 


der organiſchen Chemie das Thenard’fhe Werk nur fo weit 


benutzen, als uͤberhaupt jedes andere Werk, worin ich Stoff 


fuͤr eine neue Zuſammenſtellung zu finden hoffen kann.“ 


Der kſte Band, mit Thenard’s Portrait und 19 Kupferta⸗ 
feln, koſtet 4 Thlr. 
„ate - mit 6 Kupfertaf. 2 — 20 Gr. 
ate mit 2 dergl. 3 — 12 — 
zu welchen verhaͤltnißmaͤßig ſehr billigen Preiſen ſie einzeln 
zu erhalten ſind, damit auch der weniger Bemittelte in den 
Stand geſetzt werde, ſich das Werk anſchaffen zu koͤnnen. 
Der Druck der folgenden Baͤnde geht ununterbrochen fort. 
Leipzig, den Ioten Auguſt 1826. 
Leopold Voß. 


Soeben iſt fertig geworden und durch alle Buchhandlun— 

gen und Poſtaͤmter zu beziehen: 5 
Allgemeine medicinische Annalen des neunzehn- 
ten Jahrhunderts. Neue Folgenreihe von ihrer 
zweiten einviertelhundertjährigen Periode an. 

In Verbindung mit dazu eingeladenen Gelchr- 
ten herausgegeben von Dr. Joh. Friedr. 
Pierer. Jahrgang 1826. Mai, Gr. 4. Preis 
des Jahrgangs von 108 Bogen auf gutem Druck— 
papier 6 Thlr. 16 Gr. 

Die aͤltern Jahrgaͤnge dieſer Zeitſchrift ſind zu folgenden 
berabgeſetzten Preiſen zu erhalten: 

Die Folge von 1798 — 1825. 28 Jahrgaͤnge, nebſt 8 Hef— 
ten Supplemente. Gr. 4. Ladenpreis 163 Thlr. 8 Gr. 
Jetzt 45 Thlr. 

Die Folge von 1806 — 15. 10 Jahrgaͤnge, nebſt 8 Hef— 

ten Supplemente. Gr. 4. Ladenpreis 62 Thlr. Jetzt 
18 Thlr. 16 Gr. 

Die Folge von 1811 — 15. 5 Jahrgänge. Gr. 4. Laden⸗ 
preis 37 Thlr. 8 Gr. Jetzt 12 Thlr. 


Die Folge von 1816 — 25. 10 Jahrgaͤnge. Gr. 4. Laden⸗ 
preis 66 Thlr. 16 Gr. Jetzt 20 Thlr. 
Die Folge von 1816 — 20. 5 Jahrgänge, 
preis 33 Thlr. 8 Gr. Jetzt 12 Thlr. 

Die Folge von 1821 — 25. 5 Jahrgänge. 
preis 33 Thlr. 8 Gr. Jetzt 12 Thlr. 
(Einzeln koſten: Jahrgang 1798-1810 a 4 Thlr. 8 Gr.; 
die Supplemente zu 1801 — 103 Thlr.; Jahrgang 1811 — 
12 a 8 Thlr. 16 Gr.; 1813 — 25 à 6 Thlr. 16 Gr.) 
Leipzig, d. raten Juli 1826. 
F. A. Brockhaus. 


Gr. 4. Laden⸗ 
Gr. 4. Laden⸗ 


Das neueſte Werk uͤber Griechenland. 


Bei uns iſt erſchienen und in allen Buchhandlungen fuͤr 
1 Thlr. 16 Gr. ſogleich zu haben: 


Tagebuch einer Reiſe 


durch 
Griechenland und Albanien. 


Der Leſer erhaͤlt hier, mit Hinweiſung auf das alte 
Griechenland, eine genaue und kenntnißreiche Beſchrei— 
bung des jetzigen Griechenlands, die beſonders auch 
alle in militairiſcher Hinſicht wichtigen Punkte beruͤck⸗ 
ſichtigt. Naͤchſtdem iſt, neben der Altern Geſchichte, 
die neuere an Ort und Stelle aus den beſten 
Quellen geſchoͤpft, beigebracht und namentlich Alles 
sefhildert, was die jetzigen ſo wichtigen Ereigniſſe herbei— 
führte. Demnach wird Jeder ſich gewiß lieber dieſes Origi— 
nalwerk anſchaffen als eine der vielen Zuſammentragun— 
gen, deren Verfaſſer nie in Griechenland waren. 


Berlin. 
Vereinsbuchhandlung. 


Anzeige für Aerzte. 


Hamm und Münster, am 1sten August. Durch 
die G. A. Wundermann’sche Buchhandlung ist soeben 
versandt worden: 


Harless, Dr. Chr. Fr., Rheinisch- westfä- 
lische Jahrbücher für Medicin und Chirurgie 
etc. Sten Bandes erstes Stück. 

Führt auch den Titel; 

Neue Jahrbücher der deutschen Medicin und 
Chirurgie. 12ten Bandes 1stes Stück. Gr. 8. 


Inhalt 


I. Einige Bemerkungen über die Anwendung des 
Brechweinsteins in entzündlichen Brustkrankheiten, 
Vom Regierungs-Medicinalrath Dr. Wetzler zu Augs- 
burg. Il. Beiträge zur medicinischen Topographie des 
Kreises Gummersbach, im königl. preuss. Regierungs- 
bezirk Köln. Vom königl. Kreiswundarzt Dr. Schütte 
zu Ründeroth. III. Ueberblick der in der Stadt Ful- 
da und ihrer Umgegend in den Jahren 1820 — 1826 
herrschenden Kranklieiten, rücksichtlich ihrer epide- 
mischen Ausbreitung und der Veränderung ihres all- 
gemeinern Krankheitscharakters. Von Dr. S chwarzin 
Fulda. IV. Das saidschützer Bitterwasser. Vom Bergrath 
Dr. Reuss zu Bilin. V. Fall einer geheilten Wurstver- 
giftung. Von Dr. Reifsteck, prakt. Arzt zu Weil 
der Stadt bei Stuttgart. VI. Praktische Beobachtungen 
vom Reg.-Medicinalr, Dr. Wetzler zu Augsburg, 
(Fortsetzung, s. XIten Bandes ıstes Heft.) VII. Patho- 
logisch therapeutische Darstellung eines typhösen Fie- 
bers mit localen Entzündungsaffectionen, besonders des 
Unterleibs. Mitgetheilt von Dr. Pagenstecher, 
prakt. Aızte zu Elberfeld. VIII. Val. Ludw, von 
Brera zu Padua über eine neue Gattung von Fieber- 


rinde, welche der China sehr ähnlich ist, und zuerst 
von demselben als China bicolorata aufgeführt wurde. 
Aus dem Italienischen mitgetheilt von Dr. König zu 
Bonn. Mit einem Vorwort des Herausgebers. 

Diese Zeitschrift, welche sich der allgemeinsten 
Theilnahme der Herren Aeızte im In- und Auslande 
erfreut, erscheint regelmässig. Jeder Band aus drei 
Stücken kostet 2 Thlr. 16 Gr ; die frühern vier Bände, 
deren Inhaltsanzeige durch jede Buchhandlung gratis 
zu erhalten, sind bis auf Weiteres auf 7 Thlr. herab- 
gesetzt worden. 


Von der wohlfeilen Taſchenausgabe von 
J. G. Seume’s ſaͤmmtlichen Werken in zwölf 
Baͤnden 

find nun Band I—6 erſchienen, und koͤnnen von den Prä- 
numeranten in allen Buchhandlungen in Empfang genommen 
werden. Um den zahlreichen Freunden Seume's die Anſchaf— 
fung ſeiner beliebten Schriften ferner zu erleichtern, laſſe 
ich den Praͤnumerationspreis von 3 Thlr. 12 Gr. Sädjf., oder 
6 Fl. 18 Kr. Rhein., für alle zwölf Bände, bis zur Erſchei— 
nung der uͤbrigen Baͤnde, oder Neujahr 1827 fortbeſtehen. 

Leipzig, d. ıften Auguſt 1826. 

Joh. Friedrich Hartknoch. 


Im Verlage von Immanuel Muͤller in Leipzig iſt 
ſoeben erſchienen und durch alle Buchhandlungen zu erhalten: 


Ge i ſt 
aus Moritz Auguſt von Thuͤmmel's 
Schriften. 
12. Geheftet. 1826. 6 Gr. Saͤchſ., oder 27 Kr. Rh. 
Ge i 


aus Chriſto ph Martin Wieland's 
Schriften. 
12. Geheftet. 6 Gr. Saͤchſ., oder 
27 Kr. Rh. 


Aus dieſer beiden Unſterblichen Schriften die Glanz— 
punkte zu ſammeln, ſchien dem Herausgeber nicht unverdienſt— 
lich. Eine ſolche Perlenſchnur geiſtreicher Gedanken enthaͤlt 
einen reichen Stoff lehrreichen Scherzes und anmuthiger Weise 
heit. Auch iſt der ſittliche Zweck dem aͤſthetiſchen bei der 
Auswahl nie untergeordnet worden, ſodaß die aufbluͤhende 
Jungfrau jene Sammlung ebenſo ruhig in die Hand nehmen 
darf als der reife Mann. 


Erſtes Baͤndchen. 


Fuͤr Aerzte und Brunnenfreunde. 


Hamm, den 28ſten Juli. Bei G. A. Wundermann 
hat ſoeben die Preſſe verlaſſen: 

Harleß, Dr. Chr. Fr., Die ſaliniſch eiſenhal— 
tigen Geſundbrunnen am Niederrhein, in der 
Eifel, am Mittelrhein und auf dem Hundsruͤcken. 
Gr. 8. Geheftet. 1 Thlr. 4 Gr. 


Soeben ift fertig geworden und durch alle Buchhandlun⸗ 
gen und Poſtaͤmter zu beziehen: 

Iſis, oder Eneyklopaͤdiſche Zeitſchrift. Herausgegeben 
von Oken. Jahrgang 1826. Sechstes Heft. Gr. 
4. Preis des Jahrgangs von zwoͤlf Heften von 

50 Bogen auf Druckpap. mit vielen Kupfern 8 Thlr. 
Die fruͤhern Jahraaͤnge dieſer Zeitſchrift find zu folgen— 
den herabgeſetzten Preiſen zu erhalten: 


— — — 
—— —— —ʒ-ñ—E —̃ — —————— .¾. . — — 


x 


1 1817 —22. Gr. 4. Ladenpreis 46 Thlr. Jegzt 
24 5 
(Einzeln koſten: 1817, 6 Thlr.; 181822, ſowie 1823 
und 1824, a 8 Thlr.) 
Leipzig, d. Igten Juni 1826. 
F. A. Brockhaus. 


Von der in unſerm Verlage erſcheinenden 
Allgemeinen hiſtoriſchen Taſchenbibliothek 
iſt nun die zweite Lieferung ausgegeben worden und enthaͤlt 
in 10 gehefteten und mit geſchmackvollen Umſchlaͤgen verſe— 
henen Baͤndchen: 8 
Die Geſchichte der Schweiz, bearbeitet vom Conrector Bau m— 

garten Cruſius. 
„ Spaniens, 5 von Belmont, 
. der Kreuzzuͤge, = vom Prof. Heuſinger. 
D der vereinigten Niederlande bearb. vom Hofr. 


Dr. Philippi. 

Die erfte Lieferung enthält: £ 
Die Geſchichte Schottlands, bearb. von W. A. Lindau. 
s * Frankreichs, „ Prof. Herrmann. 
D . Englands, s Prof. Heuſinger. 
s 5 Nordamerikas = „ Hofr. Dr. Philippi. 

Praͤnumerationspreis fuͤr jede Lieferung 2 Thlr. 12 Gr., 
zu welchem ſie durch jede ſolide Buchhandlung Deutſchlands 
zu beziehen ſind. 

Dresden, im Juli 1826. 


P. G. Hilſcher'ſche Buchhandlung. 


„» „* 


Tuͤbingen, bei H. Laupp, iſt erſchienen und in allen 
guten Buchhandlungen zu haben: 


Naturwissenschaftliche Abhandlungen. Heraus- 
gegeben von einer Gesellschaft in Würtem- 
berg. Ersten Bandes erstes Heft. Mit 2 
Steintafeln. 226 Seiten. Gr. 8. Brosch. 2 Fl. 
24 Kr. Rh. 


Inhalt: I. J. G. F. Bohnenberger, Ueber 
die Bestimmung der Länge des einfachen Secundenpen- 
dels. II. C. F. Gärtner, Nachricht über die Versu- 
che, die Befruchtung einiger Gewächse betreffend. III. 
W. Rapp, Ueber die Argonauta Argo. IV. F. G. Gme- 
lin, Beiträge zur Kenntniss der Metamorphose der Ge- 
wächse, vornehmlich in Hinsicht ihrer innern und äus- 
sern Bedingungen. V. W. Rapp, Ueber Harnstein. VI. 
C. G. Gmelin, Chemische Untersuchungen über die 
verschiedenen Halkformationen Schwabens, mit beson- 
derer Rücksicht auf die darin vorkommenden Bitter- 
kalke und die Verbreitung der Bittererde in denselben 
überhaupt. VII. G. Schübler, Beobachtungen über die 
Verdünstung des Eises. VIII. J. G. F. Bohnenberger, 
Notiz über die Einrichtung eines Normalbarometerxs. 

Zu Herausgabe dieſer Zeitſchrift haben ſich einige Freunde 
der Naturwiſſenſchaft in Tuͤbingen vereinigt, an welche ſich 
bereits mehre auswaͤrtige Naturforſcher Wuͤrtembergs ange— 
ſchloſſen haben. Sie wird nur Originalaufſaͤtze, mit gaͤnz— 
lichem Ausſchluß von Recenſionen oder Auszuͤgen, enthalten 
und die Hefte erſcheinen zwanglos. Die Verlagshandlung 
hat, bei maͤßigem Preiſe, für eine vorzuͤgliche äußere Auss 
ftattung geforgt. 

Ferner ift bei obigem Verleger erſchienen: 


Jahresbericht über die Fortschritte der physi- 
schen Wissenschaften, von J. Berzelius, ge- 
lesen in der schwedischen Akademie der Wis- 
senschaften, den 31sten März 1825. Ueber- 
setzt von Dr. F. Wöhler. Ster Jahrgang. 
300 Seiten. Gr. 8. 2 Fl. 30 Kr. Rh. 


Literariſcher Anzeiger. 


(Zu den in der Buchhandlung von F. A. Brockhaus in Leipzig erſcheinenden Zeitſchriften.) 
eee 


Dieſer iterarifi e Anzeiger wird den Blättern für literarifche unterhaltung, der Iſis und den Kritiſchen Annalen der 
ter.$ 9 . Was beigelegt oder beigeheftet, und betragen die Inſertionsgebuͤhren fuͤr die Zeile 2 Gr. 8 


Handbuch 
fuͤr 
Reiſende in Italien 
von 


Dr. Neige bau r. 


Leipzig, F. A. Brockhaus. 1826. 
Gr. 8. 373 Bogen auf gutem Druckpapier. 2 Thlr. 16 Gr. 


Ungeachtet kein Land die deutſche Literatur fo beſchaͤftigt als 
Italien, ſo fehlte es doch bisher an einem umfaſſenden allgemein 
brauchbaren Handbuch fuͤr den dorthin Reiſenden, in der Art, wie 
Ebel's Anleitung für die Schweiz. Das vorliegende, aus ben bes 
ſten Quellen ſowel als aus eigner Anſicht geſchoͤpfte, Werk hilft 
dieſem Veduͤrfniß ab, und entſpricht dem Ebel'ſchen Muſter— 
werke. Die erſte Abtheilung, die allgemeinen Vorkenntniſſe 
uͤber Italien und die Anleitung zur Reiſe enthaltend, gibt 
außer der geographifch = ſtatiſtiſch⸗ artiſtiſchen Beſchreibung 
Auskunft uͤber die verſchiedenen Arten zu reiſen, uͤber den 

Zeit⸗ und Koſtenaufwand, über das Poſtweſen, die Münzen, 
Maße und Gewichte. Bei der Verwaltung der einzelnen Staa— 
ten Italiens iſt zugleich auf die der Juſtiz, ſoweit ſie dem Rei— 
fenden zu kennen nuͤtzlich, Ruͤckſicht genommen. Zuſammen— 
ſtellüngen der Kaiſer und anderer Beherrſcher Italiens, der 
Paͤpſte, der Künftler, der groͤßern Städte und der vorzuͤg— 
lichſten Berghoͤhen werden dem Reiſenden als eine Art von Ta— 
ſchenbibliothek zum Nachſchlagen mancher oft vorkommenden Na: 
men und Jahreszahlen dienen. Eine beigefuͤgte ſehr reichhaltige 
Literatur über Italien wird Gelegenheit geben, noͤthigenfalls 
das Ganze oder einzelne Theile naͤher kennen zu lernen. 
Auch ſind die meiſten Karten zur Auswahl erwaͤhnt, welches 
— da dies Handbuch bei jeder gebraucht werden kann — 
nuͤtzlicher erſcheint, als wenn es durch eine neue Reiſekarte 
vertheuert worden waͤre. Die zweite beſondere Abtheilung 
enthält in mehr als 450 einzelnen alphabetiſch geordneten 
Artikeln die beſondere Beſchreibung der jedem gebildeten Rei— 
ſenden merkwuͤrdigen Orte, Berge u. ſ. w., und zwar in der 
Ausdehnung, daß er des Anſchaffens der Localbeſchreibungen 
uͤberhoben ſein wird; wogegen auch fuͤr den laͤnger dort Ver— 
weilenden die bedeutendern Schriften und Plaͤne bei den be— 
treffenden Orten angefuͤhrt ſind, ſodaß dies Werk fuͤr jeden 
Zweck der Reiſe ein nuͤtzliches Handbuch ſein wird. 


Durch die gaͤnſtige Aufnahme, welche der in meinem 


Verlage erſcheinenden Ueberſetzung von 
Irving's und Cooper's faͤmmtlichen Werken 


zu Theil ward, hat ſich bereits die erſte Auflage der Aus— 
gabe auf Druckpapier vergriffen, und iſt eine neue davon un⸗ 
ter der Preſſe, welches wol geeignet ſein mag, die vorlau— 
ten Bemerkungen uͤber dieſe Ausgaben am buͤndigſten zu 
widerlegen. Ich werde dafuͤr beſorgt ſein, daß die neue Auf— 
lage der erſten Baͤndchen baldigſt erſcheine, ohne daß hier⸗ 
durch die folgenden eine Unterbrechung erleiden. Bis zur 
Vollendung der neuen Auflage bleibt der Subſcriptionspreis 


von 2 Gr., oder 9 Kr, Rhein., auf Druckpapier und 4 Gr., 


— — —-—¼ —vyt.¼ —ß—ꝛß—ꝛ—ꝛ—ꝛ˙ð˙m .᷑ñů—ß—ß—ß·3r˙Q6—— —— 


oder 15 Kr. Rh. auf Velinpapier fuͤr das Baͤndchen noch offen. 
Die Ausgabe auf Velinpapier iſt noch zu haben. 

Das vierte Baͤndchen von Irving's „Skizzenbuch“ und 
das vierte Baͤndchen von Cooper's „Spion“ ſind an ſaͤmmt⸗ 
liche Handlungen verſandt. 

Frankfurt a. M., d. Izten Auguſt 1826. 


J. D. Sauerlaͤnder. 


Petit dictionnaire portatif allemand - frangais et 
frangais allemand, extrait du dictionnaire de 
poche complet de PAbbé Mozin, contenant 
les termes les plus ordinaires et leur pronon- 
ciation, a l’usage des écoles reales et autres 
instituts des deux sexes, parl’ Abbe Mozin et 
le Docteur Eisenbach. 


Le nouveau dietionnaire de poche publié il y a 
quelques années par PAbbé Mozin, et le plus complet 
que 'on possede dans aucune langue, a paru à bien 
des personnes (abstraction fait de la tenuite des carac- 
teres), beaucoup trop étendu pour une grande partie 
de la jeunesse; et ceux qu'on a substitué depuis, tout 
lui de remplir les voeux des personnes chargees de l’E- 
ducation c’est pour remplir cette lacune, vivement 
sentie par les instituteurs et les eleves, que l’auteur, 
seconde par Mr. Docteur Eisenbach, en offre aujourdhui 
un plus succint, et plus à la portée de la classé nom- 
breuse de la jeunesse qui fréquente les établissements 
des deux sexes, autant par le choix de plus gros carac- 
teres, que par le plan que les redacteurs ont adopte 
11 5 diriger les jeunes gens dans leurs recherches, sans 
es ex poser a confondre Pune avec l’autre tant de sig- 
nifications différentes d'un m&me mot, et par la modi- 
cite du prix, que nous avons fixe a 1 flor. pour les 
souscripteurs jusqu’a la fin de cette annde, olı l'on pour- 
ra recevoir P'ouvrage, outre le 6me exempläire gratis; 
et à 1 fl. 21 kr. après ce terme. 

Kleines franzoͤſiſch-deutſches und deutſch-franzoͤſiſches 
aus dem vollſtaͤndigen Taſchenwoͤrterbuch des Abbé 
Mo zin ausgezogenes Wörterbuch, enthaltend die ge; 
woͤhnlichſten Wörter nebſt ihrer Ausſprache zum Ger 
brauch der Realſchulen und anderer Anſtakten bei— 
derlei Geſchlechts, von Abbe Mozin und Doctor 
Eiſenbach. 

Das vor wenigen Jahren erſchienene neue Taſchenwoͤrter— 
buch des Hrn. A. Mozin, das vollſtaͤndigſte, was bis jetzt 
in irgend einer Sprache herausgekommen iſt, hat (neben dem, 
daß Viele den Druck etwas zu klein fänden) auch den Tadel 
erfahren, daß es fuͤr die Jugend zu umfaſſend und zu weit⸗ 
laͤufig ſej. Indeſſen haben diejenigen Woͤrterbuͤcher, welche 
ſeine Stelle haben ausfuͤllen ſollen, den Erwartungen der 


Lehrer nicht entſprochen, weshalb ſich der Verf., von Hrn. Dr. 


* 


Eiſeubach unterftügt, entſchloſſen hat, ein Taſchenwoͤrterbuch 
auszuarbeiten, das mehr für das Beduͤrfniß der Schuljugend 
berechnet und in engere Grenzen zuſammengezogen, bei groͤ⸗ 
Serm Druck die Augen weniger angreifen moͤchte. 

Indem man dieſes Woͤrterbuch dem Publicum anbietet, iſt 
noch zu bemerken, daß die Hrn. Verf. bei dieſer Bearbeitung 
hauptſaͤchlich darauf Bedacht genommen haben, daß die jun⸗ 
gen Leute bei dem Aufſuchen der Wörter nicht durch die ver: 
ſchiedenartige Bedeutung des einen oder des andern Worts irre 
geleitet werden konnen. Um den Ankauf als Schulbuch moͤg— 
lichſt zu erleichtern iſt für Diejenigen, die bis zu Ende dieſes 
Jahres fubferibiven werden, der mäßige Preis von 1 Fl. Rh. 
und das ſechste Exemplar gratis feſtgeſetzt worden. Nach die⸗ 
ſem Termin wird der Ladenpreis von 1 Fl. 21 Kr. Rh. eintreten. 
Repertorium bibliographicum, in quo libri om- 

nes ab arte typographica inventa usque ad 
annum MD typis expressi ordine alphabetico 
vel simplieiter enumerantur vel adcuratius re- 
censentur. Opera Ludovici Hain. Vol. I, 
p. 1. Smaj. 373 Bogen. 
Rhein., oder 8 Thlr. 

(Subſcriptionspreis auf's ganze Werk 44 Fl. Rh.) 

Dieſes Werk verzeichnet, ſo viel moͤglich, alle von Er⸗ 
findung der Buchdruckerkunſt bis zum J. 1500 incl. in allen 
Landern und Sprachen mit beweglichen Buchſtaben gedruckte 
Schriften, und übertrifft an Vollſtändigkeit und Genauigkeit 
alle bisher erſchienenen Werke gleichen Inhalts. Ungefaͤhr 
von der Haͤlfte der darin angezeigten Druckſtuͤcke liefert der 
Verfaſſer kurze, aber genaue und fuͤr den Zweck genuͤgende 
Beſchreibungen nach eigner Anſicht, und darunter be: 
finden ſich mehre Hundert Drucke, die hier zuerft bekannt ges 
macht werden, und die ſchon an. und fuͤr ſich einen ſehr be⸗ 
traͤchtlichen neuen Beitrag zur Literargeſchichte bilden. Fuͤr 
die nicht ſelbſt geſehenen ſind die neueſten, beſten und zuver⸗ 
Läffigften Quellen benutzt worden. Sowol der Bequemlichkeit 
im Gebrauch als auch der Raumerſparniß wegen iſt die al⸗ 
phabetiſche Ordnung nach den Namen der Verfaſſer oder 
der Hauptworte des Titels gewählt worden; die wiederhol⸗ 
ten Ausgaben eines und deſſelben Werkes aber folgen ſich 
chronologiſch, wobei die undatirten Ausgaben ohne Ruͤckſicht 
auf ihr muthmaßliches oder auch gewiſſes Alter jedesmal vor⸗ 
angeſtellt ſind. Die am Schluſſe beigefügten Regiſter der 
Drückſtuͤcke und der Buchdrucker werden zugleich mittels Zu— 
rückweiſung auf das Werk ſelbſt, leicht und bequem in chro— 
nologiſcher Folge uͤberſehen laſſen, wann an jedem Ort und 
von jedem Drucker gedruckt worden. Von den Panzer'ſchen 
lateiniſchen und deutſchen Annalen muß man fuͤr den Zeitraum 
bis 1500 bekanntlich 10 Quartbaͤnde zur Hand nehmen. In 
gegenwärtigem Repertorium wird derſelbe Zeitraum in zwei 
Baͤnden oder vier Abtheilungen abgehandelt werden, und 
wir glauben, daſſelbe ſowol wegen ſeiner innern als aͤußern 
Vorzuͤge allen Literatoren, beſonders auch Bibliothekaren und 


Buͤcherſammlern, als ein unentbehrliches Handbuch empfehlen 


zu können. Die übrigen drei Abtheilungen werden moͤglichſt 

bald 3 da das ganze Manuſcript bereits in unſern Haͤn⸗ 

den iſt. 

Philippi, Dr., Lateiniſche Conſtructionslehre, ein 
Lehr- und Lernbuch für Alle, welche in der claſſi⸗ 
ſchen Sprache des alten Roms einen guten Grund 
legen wollen, zum Schulgebrauch und zum Selbſt⸗ 
unterricht nach Gaultier's Methode. Preis 1 Fl. Rh. 

Es findet ſich in der erſten Abtheilung dieſes Elementar⸗ 
buchs, das blos die Satzbildung enthält (indem der Perioden: 
bau Gegenſtand der zweiten Abtheilung iſt), nicht allein eine 
allgemeine Claſſificirung in einfache, zuſammengeſetzte und 
zuſammengeſetzt⸗ verbundene Säge mit vorausgeſchickten erfo— 
derlichen Erlaͤuterungen, ſondern jede dieſer Abtheilungen hat 


Preis 13 Fl. 30 Kr.“ 


wieder ihre ſtreng ſyntaktiſchen Ordnungen, wie man ſie, wen 
von einer natuͤrlichen wahrhaft gradmäßigen Pee 
Rede ab, erwarten darf. Sämmtliche Beiſpiele find aus den 
proſaiſchen und poetiſchen Claſſikern gewaͤhlt. 


Experimenta circa statum sanguinis et 
vasorum in inflammatione; auctore Dr. 
Georgio Kaltenbrunner. Monachii 1826. 
Mit 77 Figuren auf 9 Steindrucktafeln. In oom 
missione prostat. Preis 4 Fl. 48 Kr. Rh. 

Dieſes Werk enthält die Reſultate von mehr als 2000 

Experimenten, welche in den verſchiedenen Capiteln geſchicht— 

lich zuſammengeſtellt ſind. Den Thatſachen iſt nicht die ge⸗ 

ringſte Erklarung, Theorie oder Hypotheſe beigefuͤgt. 

ß nr aut pen 5 eines ausgezeichneten Mi— 

roſkops aus den nden des berühmten Fraunh i ü 

chen angeſtellt. 4 e 
Stuttgart, d. 15ten Juli 1826. 


J. G. Cotta'ſche Buchhandlung. 


Den zahlreichen Leſern Dante's, ſowol des Originals 
als der Kannegießer'ſchen und Streckfuß'ſchen Uederſe unge, 
wird unten genannte gehaltvolle Schrift, welche eben erſchie⸗ 
nen iſt, eine willkommene Gabe ſein: 


B. R. Abe k en. 
Be Ni 
f fuͤr das 
Studium der Goͤttlichen Komoͤdie 
Dante Alighieri s. 
Gr. 8. Preis 1 Thlr. 20 Gr. 

Inhalt: Dante's Zeitalter und ſein Leben. — Ab— 
handlungen über einzelne die Goͤttliche Komödie betreffende 
Punkte. — Die Allegorie der Goͤttlichen Komödie. — Bear 
trice. — Dante's Originalitaͤt. — Dante und die Schrift: 
ſteller des Alterthums. — Frafcesco. — Urtheil eines fran— 
zoͤſiſchen Kritikers über die Goͤttliche Komödie. — Dante's 
Eintreten in die Stadt des Dis. — Buch von der Monar⸗ 
hie, im Auszug. — Mannichfaltigkeiten des in Dante's 
Hölle Dargeſtellten — Schauplatz der Goͤttlichen Komödie 
und Bedeutung derſelben. — Ausmeſſung der Hölle und des 
Fegefeners. — Dauer der Reife Dante's. — Allgemeine 
Ueberſicht über den Schauplatz der Goͤttlichen Komoͤdie. 

Nicolai'ſche Buchhandlung in 
Berlin u. Stettin. 


Neue ſchoͤngeiſtige Schriften. 

Homer's Heldengeſaͤnge, uͤberſetzt von K. G. Neumann 
Zwei Bände: Ilias und Odyſſee. Gr. 8. Velinpapier. 
4 Zhir. 12 Gr. 7 elinpapier. 

Schilling, G., Die Geſchwiſter. Zwei Theile. 2 Thlr. 

— —, Gebilde (kleine Erzaͤhlungen). 1 Thlr. 9 Gr. a 

Auch unter dem Titel: 

Saͤmmtliche Schriften von G. Schilling Zweite Samm⸗ 
lung, 38ſter bis gofter Band. (Alle 40 Bände 40 Thlr., 
und in der Vorausbezahlung 32 Thlr. Erſte Samml. 50 
Bände, ſtatt 50 155 herabgeſetzt 33 Thlr.) 

Tromlitz, A. v., Hiſtoriſch-romantiſche Erzaͤhlungen. „ 
ter Band. 1 Thlr. > 1 TE 

Laun, Fr., Hiſtoriſch-romantiſche Gemälde, Erſter und ziveir 

8 ter Band n Zwei Theile. 1 Thlr. 16 Gr. 
lauren, H. er Wollmarkt. Luſtſpiel in vier Aufzuͤgen. 
8. Velinp. 1 Thlr. r guide 

find ſoeben erſchienen in der Arnold’fhen Buchhandlung in 

Dresden und Leipzig, und in allen andern e 

Buchhandlungen zu bekommen. 


Soeben ift fertig geworden und durch alle Buchhandlun⸗ 
gen und Poſtaͤmter zu beziehen: ' y 
Iſis, oder Eneyklopaͤdiſche Zeitſchrift. Herausgegeben 
von Oken. Jahrgang 1826. Siebentes Heft. Mit 
einem Kupfer. Gr. 4. Preis des Jahrgangs von 
zwölf Heften von 150 Bogen auf Druckpap. mit 
vielen Kupfern 8 Thlr. 7 
Die fruͤhern Jahrgaͤnge dieſer Zeitſchrift ſind zu folgen— 
den herabgeſetzten Preiſen zu erhalten: 
Jahrgang 1812 — 22. Gr. 4. Ladenpreis 46 Thlr. Jetzt 
24 Thlr. 
(Einzeln koſten: 1817, 6 Thlr.; 1818-22, ſowie 1823 
und 1824, a 8 Thlr.) 
Leipzig, d. ten Aug. 1826. 
F. A. Brockhaus. 


In allen Buchhandlungen iſt zu haben: 
2 Kleineres 
Nonsderſf atio ns eL eri kon, 


oder 
Huͤlfswoͤrterbuch fuͤr Diejenigen, welche uͤber die bei'm 
Leſen ſowol als in muͤndlichen Unterhaltungen vor— 
kommenden, mannichfachen Gegenſtaͤnde unterrichtet 
ſein wollen. 
Vier Theile. Gr. 8. 
Leipzig, bei Gerhard Fleiſcher. 

Preis gebunden 4 Thlr. 

Die Brauchbarkeit eines Woͤrterbuchs, das, mit zweck— 
maͤßiger Gedraͤngtheit und Kürze zugleich die moͤglichſte Reich 
ſhaltigkeit verbindend, fo Vielen, welche über die mannichfa⸗ 
chen Gegenſtaͤnde der Wiſſenſchaften, des Handels, der Kuͤnſte 
und Gewerbe, die es umfaßt, unterrichtet ſein wollen, ſich 
gewiß vortheilhaft empfohlen hat, macht es dem Verleger zur 
Pflicht, das Publicum auf daſſelbe auf's Neue aufmerkſam zu 
machen. Ohne lange gelehrte Disputationen, ohne weitläufige 
aͤſthetiſche Abhandlungen, welche den Ungelehrten, der nur 
eine kurze Belehrung ſucht, ebenſo wenig als den Gelehrten, 
welcher die Quellen ſelbſt angeben kann, befriedigt, iſt nur 
kurze Andeutung uͤber alle gemeinnuͤtzige Ge⸗ 
genſtaͤnde des menſchlichen Wiſſens für Diejenigen, 
welche in der Geſchwindigkeit Belehrung, Nachweiſung oder 
Zuruͤckrufen in's Gedaͤchtniß über die fie intereſſirenden Dinge 
wuͤnſchen, der Hauptzweck jenes Werks, das ſich durch reinen, 
fuͤr die Augen des Leſers ſehr vortheilhaften Druck, Guͤte 
des Papiers und moͤglichſte Wohlfeilheit des Preiſes empfiehlt, 
indem es der Verleger — um es dem Liebhaber deſto beque— 
mer zu machen — gleich gebunden um demſelben Preis, 
als es vorher roh koſtete, — hiermit anbietet. 


Es hat die Preſſe verlaſſen: 
N Ehr. G'oß le v., 
Handbuch gemeinnuͤtzlicher Rechtswahrhei— 
ten für Geſchaͤftsmaͤnner. 
Nach Anleitung des Allgemeinen Landrechts fuͤr die 
preuß. Staaten. 


Mit Ruͤckſicht auf die ſpaͤter ergangenen Geſetze durch 
$ geſehen, geordnet und vermehrt 
d 
v. 


urch 
G. Stra mp f, 
Juſtizrath in Berlin. 
Dritte Auflage. Gr. 8. 1826. 1 Thlr. 20 Gr. 
Eine wohlzuachtende oͤffentliche Stimme ſagt (v. Kamptz's 
„Jahrb.“): „Dieſes Buch gehoͤrt zu den gediegenſten allgemei— 
nen Werken uͤber das Geſetzbuch, es erhob ſich ſchon in ſei— 


— — — 


. + 

nen frühern Auflagen durch den Geiſt, Scharfolick und ſel⸗ 
tenen Kenntniſſe des Verf. uͤber die populaire Jurisprudenz 
ſo, daß es eigentlich eine Darſtellung des Geiſtes des Allgem. 
Landrechts und eine Metaphyſik des letztern genannt werden 
muß. Hr. v. Strampf hat mit Gluͤck dieſes Werk auf die 
nachfolgende Legislation fortgeſetzt und nicht blos von Neuem, 
ſondern auch erneuert, herausgegeben.“ 

Nicolai'ſche Buchhandlung in 
Berlin u. Stettin. 


. alle Buchhandlungen und Poſtaͤmter iſt zu ber 

ziehen: 

Blaͤtter fuͤr literariſche Unterhaltung Redigirt unter 
Verantwortlichkeit der Verlagshandlung. Jahrgang 
1826. Monat Auguſt, oder Nr. 26 — 50. Gr. A. 
Auf gutem weißen Druckpapier. Preis des halben 
Jahrgangs von 150 Nummern 5 Thlr. 

Leipzig, d. ıflen September 1826. 
F. A. Brockhaus. 


In allen Buchhandlungen iſt zu haben: 
Der 
vo llſt aͤn dige Haushalt 
mit ſeinen Vortheilen, Huͤlfsmitteln und Kenntniſſen, 
und vielen entdeckten Geheimniſſen fuͤr Hauswirthe 
und Hauswirthinnen 
von 
Karl Friedrich Schmidt. 
. Zweite wohlfeile Ausgabe. 
Leipzig, bei Gerhard Fleiſcher. 
Preis gebunden 20 Gr. 

Es iſt kein gewoͤhnliches Kunſt-, Wunder- und Rece ten⸗ 
buch — es iſt der Geheimnißkraͤmerei entgegen; es iſt nicht 
auf's Gerathewohl zuſammengetragen, ſondern es iſt, obwol 
nicht unnatürlich aͤngſtlich, geordnet, und uͤberall denkenden 
Leſern beſtimmt, die ſich nicht von jeder Marktſchreierei bes 
thören laſſen. sh Nur durch ſtrenge Auswahl ift es nicht bo= 
a und Yan fo en wohlfeil geworden. Daß es 
uͤr Jedermann hoͤchſt verſtaͤndlich und klar iſt, verſteht fi 
von ſelbſt. RL 1 

Der Verfaſſer iſt uͤbrigens durch ſeinen „Vollſtaͤndigen und 


gruͤndlichen Gartenunterricht, oder Anweiſung für den Obftz; 


Kuͤchen-und Blumengarten u. ſ. w.“, von welchem die neunte 
Auflage erſchienen, deſſen Preis gebunden 1 Thlr. 4 Gr. iſt, 
hinlaͤnglich bekannt. 


Anzeige, 
beſonders fuͤr die Beſitzer von Las Caſes „Tagebuch uͤber 
Napoleons Leben u. ſ. w.“ 
Napoleon 
a uf dem Bellerophon. 
Nach dem Berichte des Capitain Maitland 


aus 
dem Engliſchen uͤberſetzt und als Nachtrag zu dem 
Tagebuche des Grafen Las Caſes herausgegeben 
von 
W. A. Li u d a l. 
Mit einer Karte der Einfahrten des Hafens von 
Rochefort, 
iſt ſoeben in der Arnold'ſchen Buchhandlung in Dresden 
und Leipzig erfchienen und in allen namhaften Buchhand— 
lungen (gr. 8., broſch.) für 16 Gr. zu bekommen. 
Dieſes Buch iſt unſtreitig ein hoͤchſt wichtiger Beitrag 


zur Zeitgeſchichte, der nicht nur viele bereits bekannte Um: 
ſtände durch glaubwuͤrdiges Zeugniß bekraͤftigt, ſondern auch 
viel Neues mittheilt und ſich durch ruhige und unparteiiſche 
Darſtellung auszeichnet. 0 

on 


Las Caſes's Tagebuch uͤber Napoleons Leben. Eine 
treue Ueberſetzung des „Mémorial de Ste.-Helene 
etc.“, in 12 Theilen, gr. 8., broſch., 

ſind noch vollſtaͤndige Exemplare zu 9 Thlr. 18 Gr. und vier 

Theile Nachtraͤge zu 3 Thlr., ſowie einzelne Bände zur Er: 

gaͤnzung, durch alle Buchhandlungen zu bekommen von der 

Arnold'ſchen Buchhandlung in Dresden 
und Leipzig. 


Bei J. G. Heubner in Wien iſt ſoeben erſchienen: 
Oeſtreichiſche militalriſche Zeitſchrift. 
Jahrgang 1826. Achtes Heft. 

Inhalt: I. Gedanken über den Gebirgskrieg. II. Prinz 
Heinrich im Feldzug von 1759 in Schleſien. Nach Dziginal: 
quellen. Dritter Abſchnitt. Mit dem Plane der Schlacht 
von Kunnersdorf. III. Ueber eine Beurtheilung der Lehmann’: 
ſchen Zeichnungsmethode, im zweiten Theile von General 
Valentini's „Lehre vom Kriege.“ IV. Literatur: „Ueber die 
Militairoͤkonomie im Frieden und Kriege, und ihr Wechſel— 
verhaͤltniß zu den Operationen.’ Dritter Band. St.-Pe⸗ 
tersburg, 1823. V. Neueſte Militairveraͤnderungen. 


Bei Ludwig Oehmigke in Berlin find ſoeben er: 
ſchienen und an alle Buchhandlungen verfandt: 

Netto, Dr. F., Lehrbuch der Geoſtereoplaſtik, oder 
Anweiſung zur orographiſchen oder geographiſchen 
Erdbildkunde; als ein neues, den Unterricht in der 
Geographie und den damit verwandten Wiſſenſchaf— 
ten bedeutend erleichterndes Huͤlfsmittel, oder deut— 
liche und ſyſtematiſche Anweiſung fuͤr Geographen, 
Geognoſten, Orographen, Forſtmaͤnner, Taktiker, ſo— 
wie fuͤr Lehrer, Erzieher und Schuͤler, ſich mit ge— 
ringer Mühe oro- und geographiſche Reliefs nach 
guten Karten aus verſchiedenen Maſſen, z. B. Dar 
piermaſſe u. dgl., ſelbſt anzufertigen und zu verviel— 
fättigen. Zum Erſtenmal ſchriftlich dargeſtellt. Mit 
drei Kupfern. 8. 1 Thlr. 

Dieſes wichtige Werk iſt ganz beſonders geeignet, das 
ganze Unterrichtsweſen der auf dem Tilel genannten Faͤcher, 
mittels der in demſelben niedergelegten Lehren, auf eine hoͤ⸗ 
here Stufe der Vollkommenheit zu führen und das Trockene 
des gewöhnlichen Unterrichts nicht allein zu entfernen, ſondern 
auch den Lernenden in weit kürzerer Zeit zum Ziele zu fuͤhren. 
Die in demſelben enthaltene Anweiſung zur Anfertigung von 
Reliefgloben und Karten nach wiſſenſchaͤftlichen Grundſaͤtzen, 
iſt fo leicht ausfuͤhrbar und erfodert fo wenige Huͤlfsmittel, 
daß jeder Lehrer ſelche ſich ſelbſt darnach anzufertigen im 
Stande iſt. Uebrigens iſt dieſes Werk um fo mehr eine ſel— 
tene Erſcheinung in der deutſchen Literatur, als es eine noch 
nie beſchriebene Lehre zum erſtenmale deutlich enthuͤllt. 
Ueber die moͤgliche Fortpflanzung der Metalle durch 

das analoge Mittel ihrer Aufloͤſung. Aus dein 
Nachlaſſe eines Hermetikers. 8. 16 Gr. 

Dieſes dem Hermetiker wie dem Chemiker gleich 
intereſſante Werk zeigt deutlich, wie ſehr ſich die neuere 
Chemie der Hermetik und ihrem Zwecke nähert, und 
enthält wichtige Aufſchluͤſſe und Anſichten für beide, wel⸗ 
che naͤher zu bezeichnen der Raum nicht geſtattet. 


4 


In der Nicolab'ſchen Buchhandlung in Berlin und 
Stettin iſt erſchienen: \ 7 


Staatswirthſchaftliche Anzeigen. 
1 9 


— 


r 
4 


1 — 
vorzuͤglichem Bezug auf den preußifchen Staat. 

Herausgegeben 

2 von 

Dr. Leopold Krug, 9 
koͤnigl. preuß. Geh. Negierungsrath und Mitglied des ſtatiſtiſchen 
Bureaus in Berlin. 4 
Erſtes Heft. Gr. 8. 1 Thlr. N 
Inhalt: Die Sparcaſſe in Berlin. — Briefe uͤber 
Urſachen und Folgen der feit einigen Jahren geſunkenen Ges I 
treidepreiſe. — Miethwerth der Wohnhaͤuſer in Ber⸗ 
lin. — Der Weinbau und deſſen Ertrag in den preuß. 
Staaten. — Die kurmaͤrkiſche General-Land-Feuerſocie 
tät. — Gemeinheitstheilungen in Weſtfalen. — Die preuß. 
Staatsſchuldſcheine. — Cours derſelben von der 
Entſtehung dieſer Papiere an mit begleitenden Bemerkungen.“ 
Das zweite Heft iſt unter der Preſſe. 


Im Literariſchen Comptoir von Fr. Schumann in Ron⸗ 
neburg iſt ſoeben erſchienen und in allen Buchhandlungen 
zu haben: } 
Schuderoff, Dr. Jon., Ueber die oberbiſchoͤfliche 

Hoheit der Regenten. Ein Capitel aus dem all- 


gemeinen Kirchenrechte. 8. Broſch. 8 Gr. 
Lehrbuch 
der * 
Men er le 
von 


F. S. Beud ant, 
Unterbirector des Privat-Mineraliencabinets des Koͤnſgs, Pros 
ſeſſor der Mineralogie an der Univerſitaͤt zu Paris zc. 


Deutſch bearbeitet 
von 
Karl Friedrich Alexander Hartmann. 


Mit zehn lithographirten Tafeln. 
Leipzig, F. A. Brockhaus. 1826. 
Gr. 8. 56 Bogen auf gutem Druckpapier. 4 Thlr. 
Bei der jetzigen großen Allgemeinheit des mineralogiſchen 
Studiums fehlte es, unerachtet der großen Anzahl 2 


— 


giſcher Lehrbuͤcher, an einem Werke, welches nicht allein den 
wiſſenſchaftlichen Mineralogen, ſondern auch den Dilettanten 
in dieſer herrlichen und ſo angenehmen Wiſſenſchaft, ſowie 
auch den Technikern, welchen Mineralogie eine Huͤlfswiſſen⸗ 
ſchaft iſt, als Landwirthen, Forſtleuten, Berg- und Huͤtten- 
leuten, Saliniſten, Architekten und Hydraulikern, Aerzten und 
Apothekern, Juwelirern, Fabrikunternehmern u. ſ. w., leicht 
verſtoͤndlich iſt. Das vorliegende, deſſen Original der berühmte, 
ſchwediſche Chemiker, Ritter von Berzelius, als eine „claſſiſche 
Arbeit“ anerkennt, wird den gelehrten Mineralogen nicht unbe⸗ 
friedigt laſſen, indem es ihm die Wiſſenſchaft in ihrem neueſten 
immer vollkommner werdenden Zuſtande, nebſt einer Menge 
von neuen Anſichten darſtellt; Lehrern auf Univerſitaͤten und 
andern hoͤhern Lehranſtalten wird es wie das Original als Leit— 
faden bei den Vorleſungen dienen koͤnnen; der Dillettant und 
der Techniker werden Unterhaltung und Belehrung durch 
daſſelbe finden. Genau ausgearbeitete Inhaltsanzeigen und 
Regiſter erleichtern den Gebrauch des in dieſer Bearbeitung 
mit ſehr vielen und bedeutenden Zuſaͤtzen vermehrten Buchs, 
Der Ueberſetzer iſt dem mineralogiſchen Publicum durch die 
Bearbeitungen von d'Aubuiſſon's „Geognoſie“, von Villefoſſe's 
„Mineralreichthum“ und durch ein „Woͤrterbuch der Mineralo— 
gie, Berg-, Hütten- und Salzwerkskunde“ vortheilhaft bekannt 


giferarifder Anzeiger. 


u den in der Buchhandlung von F. A. Brockhaus in Leipzig erſcheinenden Zeitſchriften.) 


Nr. XXVI. 


1826. 


Dieſer Literariſche Anzeiger wird dem Literariſchen Converſatlons ⸗Blatte, der Iſis und den Kritiſchen Annalen der 
Mi 115 5 Med ein beigelegt oder ee, und betragen die Inſertionsgebuͤhren für die Zeile 2 Gr. 


Materialien. 

\ zu einer 
vergleichenden Heilmittellehre 
zum Gebrauch 

R unn e fuͤr 

homoͤopathiſch heilende Aerzte, 

1 tar neb 
einem alphabetiſchen Regiſter über die poſitiven Wir— 
kungen der Heilmittel auf die verſchiedenen einzelnen 
Organe des Körpers und auf die Functionen derſelben. 

Von 
Dr. Georg Auguſt Benjamin Schweickert. 
Erſtes Heft. I—IV. Abtheilung. 
Leipzig, F. A. Brockhaus. 1826. 
Gr. 8. 26 Bogen auf gutem Druckpapier. 1 Thlr. 20 Gr. 

Eine Bearbeitung der vergleichenden Arzneimittellehre wie 
die hier gelieferte war gewiß ſchon laͤngſt ein von allen Aerz⸗ 
ten, die der Homdopathie bisher ihre Aufmerkſamkeit ſchenk— 
ten, gefuͤhltes Beduͤrfniß. Ich glaube verſichern zu koͤnnen, 
daß der Verf. demſelben auf eine Art abgeholfen hat, die 
faſt nichts zu wuͤnſchen uͤbrig laͤßt, und der Praktiker hier Al— 
les beiſammen und geordnet findet, was er nur noͤthig hat, 
um mit wenigem Zeitverluſt ſich in Beſitz der Kenntniß des 
Heilmittels zu ſetzen, wodurch er fuͤr jeden einzelnen Fall ſei⸗ 
nen Zweck ſicher erreicht. 

Es hat die Preſſe verlaſſen: > 

M un d e, 
Grundzüge zur Metrik 
der griechiſchen Tragiker. 
Eine Zugabe zu jeder griechiſchen Sprachlehre. 
Gr. 8. Preis 6 Gr. 

Dieſes in deutlicher Kuͤrze abgefaßte und wohlfeile Hand— 
buch wird jungen Studirenden gewiß eine erfreuliche und nüß- 
liche Erſcheinung ſein und die Erweckung des Sinnes fuͤr die 
metriſchen Schönheiten der Alten unfehlbar befördern. 

Nicolai'ſche Buchhandlung in 
Berlin u. Stettin. 


Taschenbuch 
zum 
geselligen Vergnügen, 
die Jahrg aͤnge 1791 bis 1826, 
Leipzig, bei Joh. Friedr. Gleditſch, 


find von jetzt an zu einem auf das alleräußerfte ö 


herabgeſetzten Preiſe bei dem ſeitherigen Verleger, 
ſowie durch alle Buchhandlungen zu haben. 

Ganz vollſtaͤndige Exemplare, 36 Jahrgaͤnge, deren 
nur wenige vorhanden find, mit ungefähr 370 Kupfern, ganz 
neu und in einem uͤbereinſtimmenden Einband gebunden, ko⸗ 
ſten ungetrennt 24 Thlr. 


Einzeln genommen 1791 — 1800 jeder Jahrgang 6 Gr. 
1801 - 1820 = 8 8 Gr. 
Neue Folge 1821 — 1826 - : 12 Gr. 
Die Namen der Herren Herausgeber dieſer kleinen in— 
haltreichen Bibliothek (W. G. Becker, Fr. Kind, A. 
Wendt u. F. Philippi), ſowie die große Anzahl der Er— 
zahlungen, Novellen, Auffäge, Gedichte, Raͤthſel, Chara— 
den von den vorzuͤglichſten ältern und neuern deutſchen Dich— 
tern und Proſaiſten, z. B. Claudius, Gotter, Heinſe, Hoͤl— 
ty, Juͤnger, Peſtalozzi, Schiller, Schmidt, Voß, Pfeffel, 
A. W. Schlegel, Weiße, Mahlmann, Tiedge, Starke, ©a- 
lis, Ramler, Thuͤmmel, Klopſtock, Rochlitz, Gleim, Eliſe 
von der Recke, Arthur von Nordſtern, Louiſe Brachmann, 
Krug von Nidda, Theod. Hell, Schmidt von Luͤbeck, Char⸗ 
lotte von Ahlefeld, Streckfuß, Praͤtzel, Fouqus, Laun, von 
Houwald, Tieck, Conteſſa, H. Clauren, Sophie Mai u. a. 
mehr), die vielen hiſtoriſchen und landſchaftlichen Kupfer, 
nach den ſeltenſten Originalen und den Zeichnungen der 
erſten Kuͤnſtler von den vorzuͤglichſten Kupferſtechern, ge— 
währen eine Unterhaltung, wie wenig ahnliche Bucher 
in einem kleinen Raum und fuͤr ſo billigen Preis zu gewaͤh— 
ren vermögen. Von einigen aͤltern Jahrgaͤngen iſt der Vor— 
rath geringe und duͤrfte daher leicht erſchoͤpft werden. 


Nachfolgende belletriſtiſche Schriften, welchen mit der 
Erſcheinung dieſes Taſchenbuchs ſtets in Verbindung ſtanden, 
ſind ebenfalls fuͤr folgende aͤußerſt erniedrigte Preiſe zu haben: 
Erholungen, von W. G. Becker herausgegeben, 
vom Jahre 1796-1811. 60 Boch. Sonſt 1 Thlr., 
jetzt (fo weit der Vorrath reicht, indem viele Boch. 
vergriffen find, das einzelne Boch.) à 6 Gr. 

Guirlanden, herausgegeben von W. G. Becker. 
4 Theile. Mit Kupfern. Sonſt 6 Thlr., jetzt 2 Thlr. 

Abendſtunden, der geſelligen Unterhaltung gewid— 
met. 3 Theile. Mit vielen Kupfern und Vignet— 
a Gebunden. Sonſt 4 Thlr. 16 Gr. jetzt 2 Thlu. 
6 Gr. 

Daſſelbe ohne Kupfer. Sonſt 2 Thlr. 6 Gr., jetzt 
1 Thlr. 


Tübingen, bei C. F. Oſiander, iſt ſoeben erſchienen: 
Lehrbuch der Phyſiologie, von Fr. Magendie, Mit— 
glied des Inſtituts in Frankreich u. ſ. w. Zweite 
vermehrte und verbeſſerte Ausgabe. In zwei Baͤn— 
den. Aus dem Franzoͤſiſchen uͤberſetzt von Prof. 
Dr. Hofacker. Gr. 8. Geh. Mit Tabellen 
und Steindruͤcken. Zweiter Band. 1826. Beide 
Bände koſten 5 Fl. 24 Kr. Rh., oder 3 Thlr. 
Mit dieſem zweiten Bande iſt dieſes treffliche, die Wiſ⸗ 


ſenſchaft in ihrem neueſten Zuſtande darſtellende Lehrbuch, 


welches nicht nur Anfänger in den mediciniſchen Studien, 
ſondern auch ältere Aerzte mit großem Nutzen und Intereſſe 
leſen werden, beendigt. . 

Der Preis diefer Ueberſetzung iſt bei gutem Papier, Druck 
und Steindrüden weit geringer als der der franzöftihen 
Ausgabe. 


Die unterzeichnete Buchhandlung macht hiermit zur Ver⸗ 
meidung aller Colliſion die Anzeige, daß in ihrem Verlage 
eine deutſche Ueberſetzung von den beiden folgenden Werken 
erſcheinen wird: 

Ferguson’s Lectures on mechanics, hydro- 
statics, hydraulics, pneumatics, opties, geo- 
graphy, astronomy and dialling, with nume 
rous engravings. A new and improved edi- 
tion, with copious notes, adapting the work 
to the present state of science, by C. F. Par- 
tington, lecturer ctc. (Ferguſon's Vorle⸗ 
ſungen über Mechanik, Hydroſtatik, Hydraulik, 
Pneumatik, Optik, Geographie, Aſtronomie, und 
Gnomonik. Neue und verbeſſerte Auflage, mit zahl— 
reichen Anmerkungen verſehen, und dem gegenwaͤr— 
tigen Zuſtande der Wiſſenſchaft angepaßt, von C. 
F. Partington. Mit vielen Abbildungen.) 

Mechanics gallery of science and art. 
Comprehending a series of distinct treati- 
ses on the following subjects: architecture, 
bridges, building, bock-binding, brewing, etc., 
by C. F. Partington, of the London insti- 
tution etc. (Galerie der Mechanik als Wiſſen— 
ſchaft und Kunſt, eine Reihe ausgezeichneter Ab⸗ 
handlungen uͤber eine Menge von Gewerben und 
gewerblichen Gegenſtaͤnden enthaltend.) 

J. G. Cotta'ſche Buchhandlung. 


Für Reiſende 
iſt in allen Buchhandlungen zu haben: 
Merkwuüuͤrdigkeiten 
Dresdens und der Umgegend. 
Ein Taſchenbuch fuͤr Fremde, nach W. A. Lindau's 
Werke: „Dresden und die Umgegend“ bearbeitet und 
mit einer neuen Beſchreibung der wiſſenſchaftlichen und 
artiſtiſchen Sammlungen vermehrt. 
Nebſt einem neuen Plane der Stadt. 1826. 
12. Velinpap. Geb. 16 Gr. 
Dresden und Leipzig, im Auguſt 1826. 
Arnold'ſche Buchhandlung. 


E d. Henck e, 
Handbuch des Criminalrechts und der Criminalpolitik. 
Zweiter Band. Gr. 8. 1826. 2 Thlr. 6 Gr. 

Wir wiederholen zur Empfehlung, und auch zur Ent— 
ſchuldigung, daß die Fortſetzungen etwas langſamer erſcheinen 
als gewuͤnſcht wird, einige Worte der „Hall. Literaturzei— 
tung“ über den erſten Band: „Unſtreitig gehoͤrt dieſes Werk 
zu den geiſtreichſten und wichtigſten, welche je auf dem Ge— 
biete der Criminalwiſſenſchaft erſchienen find. Es iſt von ho— 
her nicht zu berechnender Wichtigkeit. Man wird in demſel— 
ben große Ausführlichkeit und Vieles finden, was man bis 
jetzt in den baͤndereichſten Handbuͤchern der Staatswiſſenſchaft 


. — 
— 
—— ·.—— 


* 


vergeblich geſucht hat. Durch gründliches Studium deſſelben 


wird man uͤberraſchende Wahrheiten gewinnen.“ 
Nicolai'ſche Buchhandlung in 
Berlin u. Stettin. 


In der unterzeichneten Buchhandlun d ie 

durch alle Buchhandlungen zu Male nd ere dit 

Mynſter, Dr. J. P., Kleine theologiſche Schriften 
Gr. 8. 2 Thlr. 6 Gr. 

Oerſtedt, Dr. A. S. (Etatsrath, Generalprocu— 
reur ꝛc.), Abhandlungen aus dem Gebiete der Mo— 
tal: und Geſetzgebungsphiloſophie. Dritter Band. 8. 

Auch unter dem beſondern Titel: 

Neuer Beitrag zu den Verhandlungen uͤber Gegen— 
ftände der Strafgeſetzgebung in einer Rechtfertigung 
ſeiner Kritik des neuen baieriſchen Entwurfs. 1 Thlr. 
12 Gr. eme 

Groͤnberg, B. A., Daͤniſch-deutſches Handwoͤrter⸗ 
buch. 8. 3 Thlr. U 4 1 11 1 

Der erſte deutſch-daͤniſche Theil 23 erſchi ö 

59 18. ſche Theil, 1823 erſchienen „ koſtet 

Hansen, C. F. (Conferenzrath und Oberbaudi- 
rector), Sammlung von öffentlichen und pri- 
vaten, nach seinen Zeichnungen und unter 
seiner Leitung ausgeführten, Gebäuden, Ex- 
stes und zweites Heft. Imperialfolio. à 2 Thlr. 
12 Gr. f 

Reuterdahl, H., De fontibus historiae eccle- 
siasticae Eusebianae. Smaj. 12 Gr. 

Herholdt, Dr. J. D. (Profeſſor der Mediein an 
der Univerſitaͤt zu Kopenhagen ꝛc.), Auszüge aus 
ſeinen uͤber die Krankheiten der Rachel Herz waͤh— 
rend der Jahre 180726 geführten Tagebüchern. 

it Bemerkungen und Kupfern. 1 Thlr. 12 Gr. 
Gyldendal'ſche Buchhandlung 
in Kopenhagen. 


Bei Suͤhring in Leipzig iſt erſchienen und in allen 
Buchhandlungen zu erhalten: 

Pippig, Chr. Fr., Elementarbuch zum Erlernen 
des Leſens alles deutſch und lateiniſch Gedruckten 
und Geſchriebenen, des Schoͤn- und Richtigſchrei— 
bens, Zeichnens und Rechnens, verbunden mit ange— 
nehmen und nutzreichen Denk- und Gedaͤchtnißuͤbun— 
gen, fuͤr Schulen und fuͤr den Privatgebrauch. In 
zwei Heften. Erſtes Heft. Zweite veränderte Aufs 
lage. Preis gebunden 4 Gr. Zweites Heft. Zweite 
veränderte Auflage. Preis gebunden 8 Gr. 

Die Recenſion dieſer zwei Hefte bei der erſten Auflage 
in der „Literaturzeitung fuͤr Deutſchlands Volksſchullehrer“ 
lautet: „Die vorliegenden Buͤcher ſind ſehr zweckmaͤßig, und 
wir muͤſſen dem Hrn. Verf. herzlich dafuͤr danken. Wer nach 
dieſen Heften feine Kinder unterrichtet, wird ihnen das Le⸗ 
fen ſehr leicht lehren und damit zugleich allerlei nuͤtzliche 
Kenntniſſe verbinden koͤnnen.“ Ferner heißt es: „Mit Recht 
kann man dies Buch jedem Lehrer und allen Aeltern empfeh— 
len, da es ihnen die gewuͤnſchten Dienſte leiſten wird. Moͤge 
es daher recht weit ausgebreitet werden, und es wird nicht 
ohne Nutzen ſein.“ Jetzt erſcheint es in ſeiner zweiten Auf⸗ 
lage, vermehrt, verändert und verbeſſert, und es ſoll den 


Schulen, die dieſes Buch einführen wollen, in Partien von 
25 Exemplaren um die Hälfte des oben angezeigten Preiſes 
gelaſſen werden, wenn ſie ſich direct an den Verleger wenden. 


In der J. G. Cotta'ſchen Buchhandlung in Stutt⸗ 
gart und Tuͤbingen iſt erſchienen: 


eee 
Zeitſchrift 
uͤr 


fi 
Erd-, Völker: und Staatenkunde. 


Unter Mitwirkung 
des 
Freiherren Alexander von Humboldt 
beſorgt 
von 
Berghaus in Berlin und Hoffmann in Stuttgart. 


Zweiter Jahrgang. 
Sechsten Bandes erſtes Heft. 


Des erſten Heftes erſte Abtheilung. 


) x Inhalt. 

I. Entdeckungen in Innerafrika. (Aus dem Engliſchen uͤber— 
ſetzt von Hrn. Prof. Zeune.) 

II. Ueber Bundelkhund. Von James Franklin, Hauptmann 
der bengaliſchen Reiterei. (Aus dem Engliſchen von Hrn. 
Prof. Zeune.) 

III. Ueber die wuͤrtembergiſche Alp, von Georg Martens. 

Zu dieſem Hefte gehoͤren: 

Heinrich Broſe's Bild. 

Karte zu den Reifen und Entdeckungen in Nord- und Gen: 
tralafrika, von Dr. Oudney, Major Denham und Capitain 
Clapperton. 

Die Nordweſtſeite der ſchwaͤbiſchen Alp, orographiſch ent: 
worfen durch C. v. Martens. 

Des erſten Heftes zweite Abtheilung. 
Geographiſche Zeitung der Hertha. 
Inhalt. 

Neue geographiſche Werke. 

64. Vollſtaͤndiges Staats-, Poſt- und Zeitungslexikon von 

Sachſen verfaßt, von Auguſt Schumann. 
68. Handbuch für Reiſende in Italien, von Dr. Neigebaur. 
66. Kleine Beſchreibung von Wuͤrtemberg, von J. D. G. 
Memminger. 

67. Introduction a l’etude de la géographie etc., par A. 

: Boniface. 8884 ä 
„Voyage en Sardaigne de 1819 a 1825 etc,, par le chev. 
5 A de la Marmora. De an H 

69. Hunter's und Halkett's Werke über Nordamerika. 

70 - 76. Neue engl. und franzöf. geogr. Werke. 

77. Atlas universel de la geographie, par Vander-Maelen. 

78. Berghaus's Karte von Afrika. 

79. Karte des Landes Wallo. 

80. A general map of India etc., by John Walker, 

81. A coloured map of the city of Calcutta. 

82. 115 générale des Etats- Unis mexicains etc., par 

rue, 

83. Ein Atlas von Frankreich. 

384. The edinburgh geographical and historical atlas. 

85. H. Keller's Reiſekarte der Schweiz. 

N Hg Deutfdland. 

86. Notizen über Rheinbaiern, mitgetheilt von G. F. Kolb. 

N Aſien. 5 N 
87. Bemerkungen über die tatarifchen Stämme und die Geo: 

graphie von Uzbek Turkeſtan. 
88. Meſſung des arabiſchen Ufers am perſiſchen Meerbuſen. 


89, Beſchreibung der Inſeln Mu nin ſima. 


90. Ueber Moorcroft's Entdeckungsreiſe in Ladach. 
91. Die malayiſche Halbinſel. 
92. Schreiben von Arrakan aus. 
93. Arrakan. 
94. Ueber die Identität der Thu chiuͤ und der Hiung nu mit 
den Zürfen. 
Afrika. 
95. Engl. Niederlaſſung auf der Inſel Mombaffa. 
96. St.⸗ Helena. 
a Amerika. 
97. Histoire de l’ile d’Hayti et., par M. Placide- Justin. 
98. Neuyorks Bevoͤlkerung. 
99. Die Sklavenbevoͤlkerung in den engliſchen Beſitzungen in 
Weſtindien. 


Neue Schriften fuͤr Chemiker, Aerzte und 
Geſundbrunnentrinker. 
Dr. F. A. A. Struve, 
Ueber die Nachbildung der natuͤrlichen 
Heilquellen; 
nebſt praktiſchen Beobachtungen mehrer Aerzte über 
die Wirkſamkeit der in der Struve'ſchen Anſtalt kuͤnſt— 
lich dargeſtellten Mineralwaͤſſer. 
Zweites Heft. Mit einem Kupfer. 
Broſch. 1 Thlr. 8 Gr. 
Das erſte Heft erſchien im Jahre 1824 und koſtet 


21 Gr. 
Beide find durch alle namhafte Buchhandlungen zu bes 
kommen. 
Dresden und Leipzig, im Auguſt 1826. 
Arnold'ſche Buchhandlung. 


Ankuͤndigung fuͤr Aerzte. 


Bei unterzeichnetem wird Ende d. J. erſcheinen, und 
nehmen alle gute Buchhandlungen Beſtellung an auf das 


Ge ſſch fettes t a g e ban ch 


fuͤr 
praktiſche Heil kuͤnſtler 
auf das Jahr 1827. 

Ein Taſchenbuch zum taͤglichen Bedarf für Medieinal— 
beamte, praktiſche Aerzte, Geburtshelfer, Wund, Ver 
terinair- und Roßaͤrzte; 
nebſt einem Anhang, 
enthaltend wiſſenſchaftliche Mittheilungen fuͤr Theorie und 
Praxis über neue Entdeckungen im Gebiete der geſamm— 
ten Heilkunde, 
von 


Dr. Leo p. Dittmer, 
koͤnigl. Krelsphyſikus. 


Die Anordnung der einzelnen Abſchnitte moͤge fuͤr die 
praktiſche Brauchbarkeit des Werkes ſprechen: 
I. Lerztliches Geſchaͤftstagebuch, 
enthaͤlt fuͤr jeden Tag im Jahr eine Abtheilung, mit Ru⸗ 
briken zur Eintragung der Beſuche bei Tage, bei Nacht, 
der chirurgiſchen Huͤlfleiſtungen u. ſ. w. 
II. Ausſtehende Foderungen. 
Es bietet dieſer Abſchnitt, zur Eintragung der beendeten 
Curen u. ſ. w., den nöthigen Raum day. und enthält eine 
Ueverſicht der geſchehenen Huͤlfleiſtunge mit gleichzeitigem 
Betrage des dafür zu erwartenden.“ tſoſtrum. 


III. Tagebuch der Einnahme und Aus gabe. * 

IV. Correſpondenztagebuch. ? 

V. Erinnerungstagebud, 
zur Gedächtnißhälfe für bevorſtehende Geſchaͤfte und Beſor⸗ 
gungen. 

VI. Hiſtoriſches Tagebuch, N55 5 
zur Gedaͤchtnißhuͤlfe für vergangene merkwürdige Ereig— 
niſſe. 

VII. Literariſches Tagebuch, 
um Bemerkungen uͤber intereſſante literariſche Werke, und 
Leſefruͤchte daraus, aufzunehmen. 

VIII. Controle über verliehene Gegenftände. 

IX. Perſonalchroniken und Adreſſen, 
zur Gedaͤchtnißhuͤlfe für Namen, Stand und Wohnort. 

X. Spieltabelle. 

Wiſſenſchaftlicher Anhang. 
1. Mittheilungen fuͤr Theorie und Praxis. 
2. Schwangerſchaftskalender. 

Das Buch wird ungefaͤhr 16 bis 18 Bogen, auf feinem 
Schreibpapier, in klein Octavformat, enthalten, und unfehl— 
bar Ende d. J. ausgegeben werden. 

Bis dahin bleibt ein Subſcriptionspreis von 20 Gr., od. 
25 Sgr. fuͤr das mit Futteral verſehene und als Taſchen⸗ 
buch geſchmackvoll in Pappe gebundene Exemplar feſtgeſtellt; 
nach dem Erſcheinen des Werks tritt aber ſogleich ein erhoͤh— 
ter Ladenpreis von 1 Thlr. ein. 5 

Schließlich bittet die Verlagshandlung noch, die Beſtel⸗ 
lungen möoͤglichſt bald zu machen, um einigermaßen die Stärke 
der Auflage beſtimmen zu koͤnnen. 

Danzig, d. ıflen Juli 1826. 


F. S. Gerhard. 


Die dritte abermals verbeſſerte Auflage von 
Theodor Heinſius, 

Die Sprachſchule, oder geordneter Stoff zu deut— 
ſchen Sprachuͤbungen fuͤr Schule und Haus. Nach 
einem dreifachen Lehrgange ꝛe. 10 Gr. 

iſt 1826 erſchienen und durch alle Buchhandlungen zu beziehen. 

Ebenſo die zwoͤlfte Auflage von 
Sulhzer's Vo ruͤbungen 
zur Erweckung der Aufmerkſamkeit und des Nachden— 
kens. Dritter Band. 8. 8 Gr. 
Nicolai'ſche Buchhandlung in 
Berlin u. Stettin. 


Neue Verlagsbuͤcher von Ed. Anton in Halle. 

Erkenntniß wider die Mitglieder des ſoge— 
nannten Juͤnglingsbundes, auf den Grund der 
zu Koͤpenick ſtattgefundenen Unterſuchungen und der 
hieruͤber verhandelten Akten, geſprochen von dem k. 
Oberlandesgericht zu Breslau. Mit ausdrücklicher 
Erlaubniß des k. h. Miniſteriums verlegt. Gr. 8. 
Geheftet. 8 Gr., oder 10 Sgr. 

Man findet in dieſen Aktenſtuͤcken ausfuͤhrlich, was die 
Zeitungen nur theilweiſe lieferten. Der Verleger glaubt dar— 
um das Publicum mit Recht darauf aufmerkſam machen zu 
duͤrfen. a 
Nidda, Krug v., Loca mriſſe kleiner Reifen Zwei 

Theile. 8. 2 Thlr. 

Der erſte Theil, der bereits im vorigen Jahre erſchien, 
fand fo großen Beifall, daß ſich der Herr Verfaſſer entſchloß, 
einen zweiten 1 laſſen. 


Neue Unterrichtsbuͤcher. g 

Fiſcher, G. A. (Prof.), Lehrbuch zum erſten Un- 
terricht in der Zahlenrechnung. Fuͤr Geſchaͤftsmaͤn— 
ner und Juͤnglinge, die im Militair- und Civilfa— 
che ſich dazu bilden wollen. Zweite ſehr vermehrte 
und verbeſſerte Auflage. Gr. 8. 1 Thlr. 

Richter, W., Die Grundlehren der Geometrie und 
Arithmetik, fuͤr Schulen und zum Selbſtunterricht. 
Mit 6s eingedruckten geometriſchen Figuren. Gr. 8. 
1 Thlr. 8 Gr. 

find ſoeben bei der Arnold'ſchen Buchhandlung in Dres— 


den und Leipzig erſchienen und in allen namhaften Buch⸗ 
handlungen zu bekommen. 


Lehrbuch 
der 


neugriechiſchen Sprade 
von 


Wilhelm von Luͤdemann. 


Leipzig, F. A. Brockhaus. 1826. 

Gr. 8. 14 Bogen auf gutem Druckpapier. 1 Thlr. 

Es iſt mir erfreulich, mit dem eben genannten Werk 
einem wahrhaften Beduͤrfniß des deutſchen Publicums entge— 
genkommen zu koͤnnen. Waͤhrend Frankreich bereits drei 
oͤffentliche Lehrſtuͤhle des Neugriechiſchen unterhält, während 
Italien und England Lehrer und Unterrichtsanſtalten in dieſer 
ſchoͤnen Sprache in Menge aufzuweiſen haben, fehlt es in 
Deutſchland noch immer an einem brauchbaren Handbuche zur 
Erlernung derſelben. Niemand wird dieſen Namen den hie 
und da erſchienenen aus altgriechiſchen Grammatiken und 
neuern Kaufmannsgriechiſch unbehuͤlflich zuſammengetragenen 
Nothbruͤcken und Huͤlfsbuͤchern ertheilen wollen. & 

Das hier angekündigte Werk, von einem dem Publi⸗ 
cum und den Freunden der griechiſchen Sache ſchon hinrei- 
chend bekannten gruͤndlichen Kenner der Sprache, iſt das 
erſte dem Beduͤrfniß Deutſchlands entſprechende Werk die— 
ſer Art. Es iſt grundſaͤtzlich fuͤr Leſer und Lernende be— 
rechnet, die des Altgriechiſchen nicht kundig ſind, um— 
faßt, was ſo aͤußerſt ſchwer zu treffen iſt, ausſchlußweiſe 
die Sprache des gebildeten Theils des Volkes auf der ei— 
nen Seite, mit ſtrenger Verbannung alles nicht Gebraͤuchli— 
chen und der heutigen Sprache Fremden, auf der andern 
Seite mit fcharfer Abfonderung deſſen, was von dem gebilde— 
ten Griechen nicht als Element ſeiner Sprache anerkannt 
wird, indem es ſich zugleich fortwaͤhrend an den leitenden 
Grundſatz haͤlt, dieſe ebenſo ſchoͤne als ſchwere Sprache 
auf moͤglichſt einfache und klare Grundſaͤtze zuruͤckzufuͤhren. 
Jeder, der die Schwierigkeiten eines ſolchen Unternehmens, 
und die ihm auf allen Seiten drohenden Klippen und Anſtoͤße 
kennt, wird ſich dieſes Erzeugniſſes eines anhaltenden Fleißes, 
gründlicher Kenntniß und gepruͤften Geſchmacks erfreuen. 

Der eigentlichen Sprachlehre iſt eine wohlberechnete Reihe 
von Uebungsſtuͤcken angehaͤngt. Der Leſer, der dieſer folgt, 
lernt zunaͤchſt leichte neugriechiſche Proſa überfegen; darauf 
wird er ſelbſt zum Ueberſetzen in dieſelbe angeleitet; nächte 
dem trifft er auf ſchwerere Proſe, jedoch noch mit der gegen— 
uͤberſtehenden Ueberſetzung; darauf endlich auf poetiſche Er— 
zeugniſſe, die an Schwierigkeit zunehmen, und wo die dar⸗ 
gebotene Huͤlfsleiſtung in dem Maße ſparſamer wird, als ſeine 
Kräfte wachſen — und der ganze Cyklus des Unterrichts volls 
endet ſich ſo unvermerkt. 

Ein Anhang uͤber die Literatur, die Proſodie, die ſo unend— 
lich reiche Volkspoeſte und endlich ein Verzeichniß der neuern 
griechiſchen Literatoren beſchließt das Werk, das ich mit voller 
Ueberzeugung von feinem hervorragenden Werth dem deutſchen. 


Publicum hiermit übergeben kann. 


— — — — —ö 


Leiterariſcher Anzeiger. 


(Zu den in der Buchhandlung von F. A. Brockhaus in Leipzig erſcheinenden Zeitſchriften.) 


| Nr. XXVII. 1826. 


Dteſer Literariſche Anzeiger 


D 


är literariſche Unterhaltung, der Iſis und den Kritiſchen Annalen der 
pe eee oder beigeheſtet, und betragen die Inſertionsgebuͤhren für die Zeile 2 Gr. 


Der 
allgemeine chriſtliche Glaube⸗ 
mit Chorälen und Kupfern, 
7 7 wie ſolcher 
5 im Luthergaͤßchen zu Weimar 
mit den Zöglingen der Freunde in der Noth 
geſungen und volksmaͤßig durchſprochen wird. 
Zum Ausbau 
des von den Kindern ſelbſt ſchon halb vollendeten 
Det: und Schulhauſes. 


Herausgegeben 
von 


Johannes Falk. 


Präuumerationspreis bis Weihnachten 1826, 1 Thlr. Saͤchſ., 
oder 1 Fl. 48 Kr. Rhein. 


Dieſes kleine, vor zwei Jahren ſchon angekuͤndigte An⸗ 
dachtsbuch wird endlich naͤchſte Michaelismeſſe ganz gewiß 
erſcheinen. Es find die letzten Liebestöne des fdei- 
denden Johannes an feine Kindlein und Freunde, 
Doch nein; ſcheiden wollte und konnte er nicht von den 
Seinen. Nur das irdiſche Gefaͤß iſt zerbrochen; der himmli⸗ 
ſche Geiſt aber, den wir in demſelben erkannt haben und lies 
ben, iſt auferſtanden in unſern Herzen und wird auch von 
dem Hauſe nicht weichen, welches nach den Schlachten von 
Jena, Luͤtzen und Leipzig der treueſte Freund in der Noth 
mit ſeinen zweihundert geretteten Knaben gebaut hat, dem 
Herrn zu einem ewigen Dankaltar. Das wird ſogleich die 
lebendige Theilnahme offenbaren, mit welcher dieſe Liebes: 
töne von allen verwandten Seelen werden aufgenommen were 
den. Das iſt ſchon durch die unentgeldliche Huͤlfe verbürgt, 
mit welcher ein edler Freund, Herr Buchhaͤndler Reimer 
in Berlin den Druck derſelben beſorgt. Ja, wie in der halb: 
jährigen Feuerpein, durch welche der eigne Glaube des Se⸗ 
ligen verklaͤrt worden iſt, das mit fein ſtaͤrkſter Lebensbal⸗ 
ſam war, daß er von ſeinem Schmerzenslager 
immer den Hausbau der Kinder noch ſelbſt lei: 
ten konnte, ſo wird auch die goͤttliche Verheißung erfuͤllt 
werden, welche er in einer heiligen Begeiſterung empfangen 
und den Seinen gegeben hat: „Ich gehe nicht aus die— 
ſem Haufe, am Thore will ich Schildwache ſte⸗ 
hen, und die boͤſen Buben von Euch abwehren!“ 
Auf dem neuen Grund einer chriſtlich-woͤrtlichen Volkserzie⸗ 
hung, welcher hier unter tauſend Graͤbern erſchlagener Feinde 
und Freunde und neben den Saͤrgen von ſechs eignen gelieb— 
ten Kindern gelegt worden iſt, wird der Luthershof aus- 
gebaut werden zu einer offenen Zuflucht des Armen in der Noth 
und zu einer ſichern Pforte der Kindlein in das Himmelreich. 

Was ich, der Verkuͤndiger dieſes, dazu noch beitragen 
dann, das werde ich thun von ganzem Herzen und mit allen 
meinen Kraͤften. Denn an der nun verklärten Liebesflamme 


hat Gott auch mein junges Herz entzündet, daß in dem na— 
hen Erfurt ſich obenſo aufthat die alte Pforte der Lutherszelle, 
und fuͤnfhundert Kinder nun ſeit ſieben Jahren im Mare 
tinsſtifte erzogen und gerettet ſind. Ich bin alſo des 
Seligen Sohn im Glauben, und muß als Miterbe ſeiner 
Liebe auch fein Vermaͤchtniß treu vollfuͤhren helfen. Ich bitte 
daher alle Freunde des Verewigten, mich in dieſem frommen 
Vorhaben zu unterſtuͤtzen; namentlich erſuche ich die Herren 
Buchhaͤndler, alle Herausgeber oͤffentlicher Blätter, und die 
ſonſt noch dahin wirken koͤnnen, dieſe Bitte moͤglichſt weit 
zu verbreiten, die Praͤnumeration und Subſcription auf den 
chriſtlichen Glauben bis Weihnachten noch fort zu betreiben, 
und die Liſten und Gelder derſelben, entweder durch guͤtigs 
Vermittlung der Hrn. Becker in Gotha, Brockhaus in 
Leipzig, Perthes in Hamburg, Reinherz in Frankfurt 
a. M. und Reimer in Berlin, oder durch unmittelbare Zu⸗ 
ſendung an die Anſtalt zu Weimar und an das Martins⸗ 
ſtift zu Erfurt mir gefaͤlligſt zukommen zu laſſen; von, 
mir aber dagegen zu erwarten, daß ich nicht nur gleich in 
einem Anhange zum Andachtsbuche und ſpaͤter in den öffent⸗ 
lichen Jahresberichten uͤber alle auf daſſelbe eingangenen 
Vorausbezahlungen und deren Verwendung zum Hausbau, 
ſchuldige Rechenſchaft geben, ſondern auch mit einigen nahen 
Freunden noch darauf ſehen werde, daß der Bau und die 
Anſtalt unter der naͤchſten Leitung des erfahrenen Oberleh— 
vers derſelben, Hrn. Rettner, den dazu der verewigte Mens 
ſchenkenner ſeit zehn Jahren ſelbſt erzogen und in ſeinem letzten 
Willen beauftragt hat, mit allem Menſchen moglichen Eifer, 
und darum gewiß auch mit Gottes weitern Segen, fortge— 
ſetzt und ausgefuͤhrt werde. 
Weimar, den zſten Erntemond 1826. 
Karl Reinthaler, 
Vorſteher des Martinsſtifts zu Erfurt. 


Lehrbuch 
2 der 
Forſt- und Jagdthiergeſchichte, 


von 
Strey han Behle n, 
könkgl. baier. Forſtmeiſter und Profeffor an der Forſtlehranſtalt 
zu Aſchaffenburg. 


Leipzig, F. A. Brockhaus. 1826. 
Gr. 8. 465 Bogen auf Druckpapier. 2 Thlr. 16 Gr. 


Der Verfaffer geht bei dieſer Schrift von dem Geſichts⸗ 
punkte aus, daß die forft = und jagdwiſſenſchaftliche Literatur 
zwar nicht an ſchaͤtzbaren und werthvollen Werken Mangel 
habe, welche ſich uͤber die Naturgeſchichte der dem Forſtmanne⸗ 
und Jaͤger wichtigen und intereſſanten Thiere verbreiten, 
aber in keinem derſelben der Kreis dieſer Thiere vollftändig: 
abgeſchloſſen ſei, indem ſich entweder die Verfaſſer nur auf, 
die Jagdthiere beſchraͤnkten, wodurch dieſe beſondern Natur⸗ 
geſchichten weniger als ſolche, ſondern vielmehr als ein 
Theil der Jagdkunde erſcheinen, oder die fuͤr die Wal— 
dungen beachtungswerthe Thiere, z. B. die Inſekten, in ei⸗ 


I 
ner theilweiſe höchſten Volftändigfeit abhandelten, während 
andere Waldthiere uͤberſehen waren, oder derſelben nur bei 
dem Forſtſchutze vorübergehende Erwähnung geſchah. 

Eine vollſtaͤndige Naturgeſchichte aller jener Thiere zu liefern, 
welche Gegenſtand der Jagd, uͤbertzaupt planmaͤßiger Verfolgung 
ſind, und die Zwecke des Jagdbetriebs mittel- oder unmit⸗ 
telbar berühren, als ſchaͤdliche Waldbewohner die Aufmerk⸗ 
famfeit des Forſtmannes auf ſich zkehen, oder auch, ohne 
durch ihre Oekonomie der Forſtwirthſchaft zu ſchaden, ſich 


doch der haͤufigen Beobachtung des Jaͤgers und Forſtwirths 


darbieten, iſt die Aufgabe, welche der Verfaſſer dieſer Schrift 
zu loͤſen geſucht hat. Er nahm daher in die Grenzen derſel⸗ 
ben, auch die Inſekten, Amphibien und Fiſche auf; letztere 
beſonders um deswillen, weil die wilde Fiſcherei nicht ſelten 
zu den Dienſtgeſchaͤften des Jaͤgers gehoͤrt, oder derſelbe doch 
in feinen Berufs- und Aufenthaltsverhältniffen Veranlaſſung 
findet, ſich mit der Fiſcherei zu beſchaͤftigen. Der ſpeciellen 
Naturgeſchichte dieſer Thierclaſſen geht einleitungsweiſe die 
Darſtellung ihrer Organiſation und der allgemeinen Momente 
ihres Lebens voran, in welcher Hinſicht der Verfaſſer ſich das 
beſondere Verdienſt einer gründlichen Behandlung des phyſio⸗ 
logiſchen Theils der Thiergeſchichte erworben hat. 

Der Verfaſſer legte ſeiner Schrift im Weſentlichen das ſehr 
einfache und faßliche Linns'ſche Syſtem zum Grunde, wußte mit 
Vollſtaͤndigkeit Kürze zu vereinigen, und durch einen klaren 
und lichtvollen Vortrag die innern Vorzuͤge des gewiß viel— 
feitig brauchbaren und ſowol zur Grundlage bei öffentlichen 
Lehrvortraͤgen ſich eignenden, als auch das Selbſtſtudium ſehr 
erleichternden Buchs zu erhoͤhen. 


L. J. Schmidtmann, 
Summa observationum medicarum ex praxi cli- 
nica triginta annorum depromptarum. Vol. III. 
Gr. 8 2 Fl. 


iſt fertig geworden und an alle Buchhandlungen verſandt. 
Den Werth dieſer Schrift haben viele-kritiſche Blätter mit 


Recht geruͤhmt. j . 
Nicolai'ſche Buchhandlung in 
Berlin u. Stettin 


In allen Buchhandlungen iſt zu erhalten: 


Gedichte 
zum Beſten 
der 


unglͤcklichen Greiſe, Witwen und Waiſen 
in Griechenland, 
herausgegeben 


von 
Amalie von Helvig. 
8. Geh. 12 Gr. 


Soeben iſt erſchienen und in allen Buchhandlungen zu 
haben: 

Holſt, A., Scenen aus dem Leben Abrahams; ein 
Beitrag zur Bildung des Geiſtes und Herzens. 
514 S. 8. Chemnitz, Starke. 2 Thlr. 

Die aus dem menſchlichen Leben tiefgeſchoͤpften, und aus 
der reichen Gemuͤthswelt des durch treffliche Schriften ruͤhm— 
lichſt bekannten Verfaſſers hier niedergelegten Lebensanſichten, 
geknuͤpft an die Scenen aus dem Leben Abrahams, ſind ein 
inhaltsreicher Beitrag zur Bildung des Geiſtes und Herzens, 
ein reiner Quell, der hohen Gewinn und Genuß gewaͤhrt. 

Möge darum dieſes Buch, als eine der bedeutendſten afteti- 

ſchen Schriften unſerer Zeit, in Aller Haͤnde kommen und 

des Verfaſſers edle Abſicht: „den Leſer zu ſtiller Selbſtan— 
ſchauung zu ſtimmen, und ihm den vorliegenden Stoff auf 


eine Art zu bieten, daß er gern bei ihm verweilt und gern 


ſich entſchließt, ihn 


n ſich zu verarbeiten, um dadurch Nuͤ 
liches für Geiſt un a in “ 18 


verwirklicht werden. Der Verleger hat durch gutes weißes 
Papier und ſchönen correcten Druck das Buch beſtmdͤglichſt 
ausgeſtattet. Are f R F s. 


Bei Friedr. Ruff in Halle find folgende neue 
5 erſchienen und in allen Buchhandlungen zu 
haben: i 


Blanck, M. H., Ueber Gemeinheitsaufhebungen im Allge⸗ 
meinen und insbeſondere in Bezug auf den Reglerungsbez. 
Merſeburg. Gr. 8. Broſch. 8 Gr. 2 

Diech, Dr. C. Fr., Geschichte, Alterthümer und In- 
stitutionen des deutschen Privatrechts im Grundrisse 
88 8 beigefügten Quellen. Gr. 8. 1 Thlr. 
16 Gr. ü 

Franke, C. Chr. L., De diei dominici apud veteres 

hristianos celebratione commentatio hist,- theolog. 
gmaj. Brosch. 9 Gr. : 1 

Helmuth, H., Die Himmelsroſe, oder Ludwig der Sprim 
ger; romantiſches Gedicht in vier Geſaͤngen. Mit einer 
1 0 vom Prof. Dr. J. G. Gruber. 8. Broſch. 
21 Gr. . 

Heſekiel, Fr., Die Nachbarskinder. Erzaͤhlungen aus 
dem Kindesalter für daſſelbe. Mit ſieben ill um. Kpfen, 
4. Gebunden. 1 Thlr. 18 Gr. Mit ſchwarzen Kpfru. 
1 Thlr. 10 Gr. 

Hinrichs, Prof. Dr. H. Fr. W., Grundlinien der Philo⸗ 
ſophie der Logik als Verſuch einer wiſſenſchaftlichen Umges 
ſtaltung ihrer bisherigen Principien. 8. 1 Thlr. 3 Gr. 

Kruſe, Prof. Dr. Fr., Deutſche Alterthuͤmer, oder Archid 
für alte und mittlere Geſchichte, Geographie und Alters 
thuͤmer. Erſter Band in ſechs Heften. Mit vielen Kur 
pfern und Steinabdruͤcken. 8. Broſch. 3 Thlr. 12 Gr. 

Schneider, Muſikdir. W., Muſikaliſches Huͤlfsbuch bei'm 
Kirchendienſt, für Cantoren, Organiſten und Lehrer. (Ente 
haͤlt: Zwiſchenſpiele aus allen Tonarten in alle; Kennt 
nis und Anwendung der Orgelregiſter; Gebrauch der Bla 
inſtrumente bei Choraͤlen und Arien; Gebrauch und Stel⸗ 
lung der Signaturen; Verwechſelung der Kirchenmelodien 
u. ſ. w.) Gr. Querquart. Broſch. 21 Gr. 

Deſſen Geſanglehre für Land- und Buͤrgerſchulen; nebſt 
59 Geſaͤngen. Gr. Querquart. Broſch. 16 Gr. 

Sickel, Paſtor G. A. F., Verſuch einer Erziehungsſeelen— 
lehre für Aeltern und Erzieher, welche nuͤtzliche, gluͤckliche 
und gute Menſchen bilden wollen. Gr. 8. 

Wiese, Dr. W. F., Vorbereitung auf akademische 
und Staatsprüfungen in den wichtigsten und schwer 
sten Lehren des römischen und gemeinen deutschen Pri- 
vatrechts. Erstes Heft: Das Recht der Foderungen, 
Zweites Heft: Besitz, Eigenthum, Dienstbarkeit, 
Emphyteusis, Superficies und Pfandrecht. g. Brosch. 
Jedes Heft 5 Gr. 

Wilhelm, Dr. A. B., Die Feldzuͤge des Nero Claudius 
Druſus in dem noͤrdlichen Deutſchland. Mit einer illum. 
Karte, zwei Steindruck- und zwei Kupfertafeln. Broſch. 
1 Thlr. 8 Gr. 

Winkler, Dr. C. L. G., Tafeln zur Berechnung der 
Höhen aus beobachteten Baro- und Thermometer- 
ständen, nebst den Brigg. Logarithmen aller natür- 
lichen Zahlen von 1—10,000, 8. Gebunden. 16 Gr, 


Um zwei Nahdrüden, womit man uns bedroht, entges 
genzutreten, werden wir eine neue Ausgabe von ö 
Tiedge's poetiſchen Werken 
in ſieben Baͤndchen, 
wie die wohlfeilen Taſchenformat-Ausgaben von Wie⸗ 
land's, Klo pſtock's und Schiller's Werken im Aeußern 


Gemüth lzu gewinnen“ — aller Orten 0 


1 Thlr. 6 Gr. 


ausgeftattet, zu dem Preiſe von 2 Thlr. preuß. Cour., oder 
3 Fl. 36 Kr. Rhein, erſcheinen laſſen. Naͤhere e ſind 
durch alle ſolide Buchhandlungen zu haben. 
Halle, im Juli 1826. 

Renger I” ann. 


Soeben ift fertig geworden und an alle Buchhandlungen 
verſandt: 
n 

oder 
Kritiſches Jahrbuch der Literatur. 


Siebenundzwanzigſter Band. 
Erſtes Heft. 
Redigirt unter Verantwortlichkeit der Verlagshandlung 
von 
Dr. Karl Ernff Schmid, 
berzogl. ſächſ. Geheimenrathe, der Rechte ordentlichem oͤffentll⸗ 
chem Lehrer, der Juriſtenfacultaͤt und des Schoͤppenſtuhls Ordi⸗ 
Tanin und Rathe des Geſammt⸗Oberappellationsgerichts zu 
Jena. 
Geh. II Bogen auf feinem franzoͤſiſchen Druckpap. 
Preis des Bandes von zwei Heften 2 Thlr. 12 Gr. 


Inhalt diefes Heftes. 
1. Reviſion der philoſophiſchen Moral feit Kant 
| und Jacobi. 
N Von Dr. Heinrich Schmid. 
II. ueber Deutſchlands Nothſtand, niedrige Ge: 
M Geldmangel 
u. ſ. w. 
1. Lowe, England nach feinem gegenwärtigen Zuſtande ꝛc. 


Gr. 8 


Nach dem Engliſchen bearbeitet und mit Anmerkungen und 
Zuſaͤtzen verſehen vom Staatsrathe und Ritter Dr. Lud w. 
Heinr. von Jakob. 

2. von Bulow⸗Cummerow, Betrachtungen über Me: 
tall⸗ und Papiergeld, über Handelsfreiheit, Prohibitiv— 
ſyſtem, gegenwaͤrtigen Zuſtand der erſten europaͤiſchen 
Reiche zc. 

8. Soden, Julius Graf von, Ideen über die Mittel, 
das Sinken des Preiſes der landwirthſchaftlichen Erzeug— 
niſſe, alſo auch des Grundeigenthums zu hemmen, und je— 
nen und dieſem Stetigkeit zu ſichern. 

4. Seutter, J. G. Freiherr von, Ueber das bisherige 
Sinken der Getreidepreiſe und die Mittel, demſelben ent; 
gegenzuwirken. Vorzüglich in Beziehung auf Deutſchland. 

5. Steimmig, K. P., Gedanken über das Reichsver⸗ 
moͤgen. 7 

6. Derſelbe, Misverftändniffe des britiſchen Korngeſetzes. 

7. von Voght, Ueber die Art, wie der Landmann die 
ne niedriger Kornpreife zu feinem Beſten er 
önne 


bürgt. 

9. Koſchuͤtzki, C. v., Vom Geldmangel und deffen Abhuͤlfe 
im Allgemeinen und in beſonderer Beziehung auf den 
preußiſchen Staat. 

Erſter Artikel. 

III. Histoire de René d' Anjou, Roi de Naples, Duc de 
Lorraine et Comte de Provence. Par M. le Vi- 
comte F. L. de Villeneuue Bargemont. 3 vols. 

IV. Sinnbilder und Kunſtvorſtellungen der alten Chriſten. Von 

\ Dr. Friedrich Münter. Zweites Heft. 
Von Bg. 

V. Die Staatsverfaſſung der Gothen in Italien. 

Von Karl Friedrich Neumann. 


8. Gall, Ludwig, Papiergeld durd) Getreidevorrath ver⸗ I 


VI. 1. Die neuesten Entdeckungen in der Physik, Heil- 
kunde und Chemie, sowie in den damit verwand- 
ten Wissenschaften, Herausgegeben von Dr. Fr, 
et, Jahrgang 1826, Ersten Bandes erstes 

eit, 


2 Syſtem der Pharmako! ynamik, zum Theil als Leitfaden 
fuͤr ſeine Vorleſungen entworfen von F. A. Rube 


Um vielen Wünſchen zu genügen und die Circulation des 
Hermes in den Leſegeſellſchaften 2c. zu erleichtern, habe ich 
mich entſchloſſen, in der fruͤhern Erſcheinung einige Aen⸗ 
derungen eintreten zu laſſen. Demnach wird der Hermes 
nicht mehr vierteljaͤhrlich, ſondern in zwangloſen Heften 
erſcheinen, deren zwei, mit fortlaufender Numerirung der 
darin enthaltenen Aufſaͤtze und fortlaufender Seitenzahl, 
einen fuͤr ſich beſtehenden Band bilden. Jedes Heft wird 
12 — 13 Bogen enthalten und in blauem Umſchlag broſchirt 
ausgegeben; Titel und Inhalt zu einem Bande folgen mit 
dem zweiten Hefte. 

Der Preis eines Bandes iſt auf 2 Thlr. 12 Gr. feſtge⸗ 
ſetzt worden und wird jedesmal bei Ablieferung des erſten 
Heftes berechnet. 

Obſchon der Hermes von nun an nicht mehr an eine 
beſtimmte Zeit der Erſcheinung gebunden iſt, ſo kann man 
doch annehmen, daß jaͤhrlich vier Bände oder acht Hefte er 
ſcheinen, die ſich von ſechs zu ſechs Wochen folgen ſollen. 
Ein Repertorium über den Inhalt des Hermes wird jedes: 
mal zu vier Baͤnden gegeben, und beſonders verkauft. 

Das zweite Heft des ſiebenundzwanzigſten Bandes erſcheint 
Mitte October 1826. 

Die aͤltern Jahrgaͤnge des Hermes find zu folgenden 
herabgeſetzten Preiſen zu erhalten: 

Jahrgang 1819 — 24 (Nr. I XXIV), mit alphar 
betiſchen Repertorien zu jedem Jahrgange. Sechs Sahre 
gaͤnge. (1819 redigirt von Prof. Wilh. Traug. Krug, 
1820 — 23 redigirt von F. A. Brockhaus, 1824 redigirt 
von Dr. Karl Ernſt Schmid.) Gr. 8. Geheftet. La⸗ 
denpreis 60 Thaler 8 Gr. Jetzt fuͤr fuͤnfundzwanzig 
Thaler. 

(Einzeln koſten: 1819, 9 Thlr.; 1820, 8 Thlr. 16 Gr.; 
1821 — 24 a 10 Thlr. 16 Gr.; ein einzelnes Heft von 1819 
und 1820, 2 Thlr., von 1821 — 24, 2 Thlr. 12 Gr.; das 
Repertorium zu 1819, 1 Thlr., zu 1820 24 A 16 Gr.) 

Leipzig, d. ıflen September F. 2 

le Brockhaus 


Soeben iſt bei Tob. Löffler in Manheim erſchie⸗ 
nen und in allen Buchhandlungen zu haben: 

Verſuch über das Spaͤtherbſten, vom Geh.-Rath 
Freih. von Recum. Gr. 8. Broſch. 3 Gr. 
Die weiße Frau. Oper in drei Abtheilungen von 
Scribe, Muſik von Boyeldieu. Für deutſche 
Buͤhnen bearbeitet von K. A. Ritter. 8. Beoſch. 

12 Gr. 


Tuͤbingen, bei C. F. Oſiander, iſt ſoeben erſchienen: 


Volksarzneimittel und einfache, nicht pharmaceutiſche 
Heilmittel gegen Krankheiten des Menſchen, von 
Dr. Joh. Fr. Oſiander, Prof. der Medirin in 
Goͤttingen. 1826. Gr. 8. 1 Thlr. 12 Gr. 

Der Herr Verfaſſer hat in dieſer Schrift die Ergebniffe 
mehrjaͤhriger Beobachtungen und ausgebreiteter Lecture nie— 
dergelegt und ſowol der Ton und die Schreibart, als die 
Reichhaltigkeit ihres Inhalts wird den Leſer nicht unbefrie— 
digt laſſen. Es iſt eine Zuſammenſtellung von mehr als 2000 
Heilmitteln, groͤßtentheils eus der Claſſe der nicht pharma— 
ceutiſchen, die entweder aus der Volkserfahrung hergenom⸗ 


figer Benutzung empfohlen werden, da die Erfahrung lehrt, 
daß ſolche gleichgültig ſcheinende Dinge, welche in den phar⸗ 
maceutiſchen Lehrbuͤchern nicht immer genug beruͤckſichtigt wer— 
den, oft von der herrlichſten Wirkung find, ja ſelbſt zuwei⸗ 
len da noch Huͤlfe verſprechen, wo die beruͤhmteſten kuͤnſtli— 
chen Heilmittel lange vergebens angewendet worden ſind. 
Nicht nur Aerzte werden in dem Buche manche nuͤtzliche Winke 
fur die Praxis aufgezeichnet finden, ſondern auch Leſer aus 
andern Staͤnden daſſelbe nicht ohne mannichfaltige Belehrung 
aus der Hand legen. 


Im Verlage von J. D. Sauerländer in Frank⸗ 
furt a. M. iſt erſchienen und an alle Buchhandlungen ver: 
ſandt worden: 

Rheiniſches Taſchenbuch 

auf das Jahr 1827. 
Mit einer Vignette, dem Bildniſſe Roſa's, und acht Kupfern, 

Scenen aus Walter Scott's Werken darſtellend. 

In ordinairem Einband 1 Thlr. 16 Gr. 
In Pariſerband 2 Thlr. 12 Gr. 
In Maroquinetuis mit ausgemalten Decken 4 Thlr. 

Inhalt: Galerie aus Walter Scott's Werken. 
Vierte Lieferung: Das Kloſter; Der Abt; Der Seeraͤuber; 
Die Braut von Lammermoor; Marmion. — Die erſte Liebe, 
Erzaͤhlung von Johanna Schopenhauer. — Die ſtille 
Magd, Erzählung von Friedrich von Gerſtenbergk. — 
Der Profeſſor, eine Erzaͤhlung. — Skizzen von Adrian: 
= Die Weſtminſterabtei; 2) Der Alterthuͤmler; 3) Der erſte 

ai. 

Die Kupfer ſind von den Herren Fleiſchmann, Ros— 
mäsler und David Weiß meiſterhaft geſtochen. 


Es iſt nun vollſtaͤndig erſchienen: 
Geiſt aus 
J. G. v. Herder's faͤmmtlichen Werken, 


in 
einer Auswahl des Schoͤnſten und Gelungenſten 
aus ſeinen Schriften. 


Nebſt deſſen Leben. 


Sechs Bändchen in Taſchenformat, jedes zu ungefähe 
400 Seiten. 


Berlin, bei Th. Chr. Fr. Enslin. 
Praͤnumerationspreis 3 Thlr., oder 5 Fl. 24 Kr. Rhein. und 
in allen Buchhandlungen zu haben. 


Meckel's Archiv. 


Archiv für Anatomie und Physiologie. 
In Verbindung mit mehren Gelehrten heraus- 
gegeben von Johann Friedrich Meckel. 
Jahrgang 1826. 

Nr. II, April — Juni. 

I. Einige Beobachtungen über die Wirkung der Blau- 
säure und der Vitriol- und Arseniknaphta, Von 
Dr. Georg Jäger, 

II. Ueber die menschliche Stimme und Sprache. 
Vom Prof. Dr. Mayer in Bonn. | 

UI. Sind die peripherischen Theile eines organischen | 
Systems worhanden,, wenn: die entsprechenden | 


men find (Hauss und Volksarzneimittel), oder die hier als 
diatetiſche, kunſtloſe, unbedeutend ſcheinende Mittel, zu häus 


Centraltheile dieses tems mangeln? Eine ‘ 
tholo isch ange lech Entsinchung von Pr, 
Dr. Mayer in Bonn. 5 

IV. Ueber die Verschmelzungsbildungen, Von J. F. 

Meckel. 


V. Ueber die Priorität der centralen Theile vor den 


peripherischen; Von J. F. Meokel. 
Leipzig. Leopold Voss 


Bei Johann Ambrofius Barth in Lelpzig hat 


die Preſſe verlaſſen und iſt in allen Buchhandlungen zu f 


haben: 
Schulz, Dr. Dav., Vollguͤltige Stimmen gegen die 


evangeliſchen Theologen und Juriſten unſerer Tage, 
welche die weltlichen Fuͤrſten wider Willen zu Paͤp - 


ſten machen oder es ſelbſt werden wollen. Mit 
Fleiß geſammelt und um der evangeliſchen Wahr— 
heit willen auf's Neue an's Licht geſtellt. Gr. 8. 
Geh. 8 Gr. 


In Commiſſion der Nicolabſchen Buchhandlung in 


Berlin 1826 erſchienen: 

Bake, P. G. C., Bonae fidei possessor quemadæ 
modum fructus suos faciat. Gr. 8. 20 Gr. 
Richter, D. A. L., Die Necrose, patholo- 
gisch und therapeutisch gewürdigt. Gr. 8. 

1 Thlr. 
Schmidt, Peter, Anleitung zur Zeichenkunſt. Zwei 
Theile. Mit vielen Kupfern. 8. 6 Thlr. 12 Gr. 
Plehn, S. L., Lesbiacorum liber. accessit ta- 


bula geogr. aeri incisa, quae Lesbi insulae 
exhibet figuram. Gr. 8. 1 Thlr. 8 Gr. 


Der 
nl, DANK, IL SFT, 


oder 
vollſtaͤn dige Forſtpolieeilehte, 
von 
Dr. Ernſt Moritz Schilling. 
Leipzig, F. A. Brockhaus. 1826. 
Gr. 8. 18% Bogen auf Druckpapier. 1 Thlr. 4 Gr. 


Mit gegenwaͤrtiger Schrift, welche ein vollſtaͤndiges Sp: 
ſtem der Forſtpolicei darſtellt, wird dem Forſtbeamten und 
wer ſonſt mit dem Schutze eines Waldes zu thun hat, ein 
Handbuch in die Haͤnde gegeben, welches das Wiſſenswerthe 
und Brauchbare aus groͤßern Werken und einzelnen Abhande 
lungen in ſich vereinigt und manche neue Lehre und Erfah⸗ 
rung aufſtellt. 

Der Forſtmann wird in vorkommenden Faͤllen für 
alle forſtpoliceiliche Gegenſtaͤnde hinlaͤngliche Nachweiſung fin⸗ 
den und der Rechtsgelehrte wird in Beziehung auf die 
ganze Lehre vom Waldſchutz gegen die Menſchen, wo fo hät 
fig rechtliche Entſcheidungen von forſtwirthſchaftlichen Rüde 
ſichten abhängig find, manche dazu nuͤtzliche und nothwendige 
Belehrung erhalten. 

Wir duͤrfen mit Recht hoffen, durch dieſe Schrift ein 
laͤngſt gefuͤhltes Beduͤrfniß zu befriedigen, und Forſtleu— 
ten, Juſtizbeamten, Sachwaltern und Gutsbe— 
ſitzern ein ebenſo nothwendiges als brauchbares Handbuch 
zu uͤberliefern. 


wm hir nr ——— ͤK—— 


Literariſcher Anzeiger. 


(Zu den in der Buchhandlung von F. A. Brockhaus in Leipzig erſcheinenden Zeitſchriften.) 


Nr. XXV 


III. 1826. 


i i d laͤtt är literariſche Unterhaltung, der Iſis und den Kritiſchen Annalen der 
ee s Ne died n beigelegt ober beigeheſtel, und betragen die Inſertionsgebuͤhren fuͤr die Zeile 2 Gr. 


ms ( —»-— 


EINLADUNG 
aur Subscription oder Pränumeration 
auf die 
dritte Lieferung 
der 
Allgemeinen hiſtoriſchen Taſchenbibliothek, 
2iſtes bis 30ſtes Bändchen, 
enthaltend: 
Praͤnumera⸗ 
tionspreis fuͤr 


1) Die Geſchichte Russlands, in 4 Bdchn., 
h jede Lieferung 


nad) Karamſin bearbei— 


= 
2 — 
tet und bis auf die neue-f 2.2 von 10 Bochn. 
ſte Zeit fortgeſetzt vom 8 [(a 6 Gr.) 2 
Prof. Herrmann. JEE Thlr. 12 Gr. 
232 32 Sachsens, in 2 Böchn., ar Späterer La: 
vom Hofrath und Prof.) . denpreis, der 
5 Polis. RN Ji jedesmal nach 
3 s der Lombardei, in 248 8 Erſcheinen der 
8 Bochn. v. Prof. Haſſe. z g (darauf folgen 
45 3 des Freistaats St. - Do- 8 8 [den Lieferung 
5 mingo, in 2 Bochn., v. Ss unwiderruflich 
Hofrath Dr. F. Phi) eintritt, 


lippi. das Bdchn. A 


12 Gr. 5 Thlr. 
Vorſtehende dritte Lieferung erſcheint gleich den ihr vor: 
angegangenen beiden, im Monat September dieſes Jahres 
in Octav und in ro, mit geſchmackvollen Umſchlaͤgen verſehe— 
nen, gehefteten Bändchen, deren Verſendung nach der Reihe 
der eingegangenen Beſtellungen erfolgt. Ä 
Man macht ſich immer nur auf Eine Lieferung verbindlich. 
Die Puͤnktlichkeit, mit welcher dieſe dritte Lieferung 
den fruͤhern folgt, wird dem deutſchen Publicum die 


ſicherſte Ueberzeugung geben, wie ſehr die unterzeichnete Ver— 


lagshandlung die ehrenvolle Anerkenntniß und thaͤtige Un⸗ 
terſtuͤtzung dankbar zu ehren weiß, deren ſich die hiſtoriſche 
Taſchenbibliothek fortwaͤhrend zu erfreuen hat. 

Auch diesmal ſind die Herren Verfaſſer dem Plane treu 
geblieben: mit wiſſenſchaftlichem Ernſte und treuem Fleiße 
gearbeitete, ebenſo unterhaltende als belehrende hiſtoriſche 
Panoramen zu liefern, welche zwiſchen ausfuͤhrlichen, 
allzu ſehr in's Einzelne gehenden Darſtellungen, und un⸗ 
fruchtbarer, unverſtaͤndlicher Kürze die Mitte halten. Denn 
nicht nur für den Freund geſchichtlicher Lecture iſt die hifto- 
riſche Taſchenbibliothek beſtimmt, ſondern auch dem 
Lernenden ſoll ſie bei'm Unterricht als Leitfaden dienen, und 
allen Denen, die ſich für Geſchichte intereffiven, die Anſchaf— 
fung einzelner koſtſpieliger und weitlaͤufiger Werke erfparen. 
Noch im Laufe dieſes Jahres wird die vierte Lieferung er— 
ſcheinen, wobei wir nur noch die Beſorgniß einer ungemeſſe— 
nen Ausdehnung dieſes Werks zu einer Unzahl von Bänden 
durch die Verſicherung begegnen zu muͤſſen glauben, daß nur 
auf die in politiſcher Hinſicht wichtigſten Staaten und Voöl⸗ 


ker Ruͤckſicht genommen wird; wie denn uͤberhaupt die Voll⸗ 
endung des Ganzen nichts weniger als ſehr entfernt iſt. 
Zur Nachricht für alle jetzt erſt eintretenden Subſcriben⸗ 
ten folgt hier zugleich die Angabe des Inhalts der fruͤhern 
Lieferungen, von denen 
8 die erſte umfaßt: 
Die Geſchichte Frankreichs, in 2 Bochn., vom Prof. 
Hermann; 
Englands, in 2 Bochn., vom Prof. Heu⸗ 


2 2 
finger; 

5 5 Schottlands, in 3 Bochn., von W. A. 
Lindau; 

D s Nordamerikas, in 3 Bddhn., vom 
Hofr. Dr. F. Philippi. 


die zweite: 
Die Geſchichte der Schweiz, in 2 Bdchn., vom Eons 
rector Baumgarten⸗ 
Cruſius; 


. 3 Spaniens, in3Bddn., von Belmont; 

5 p der Rreuz züge, in 3 Bdchn., vom Prof, 
Heuſinger; 

D = der Vereinigten Niederlande, in 
2 Bochn., vom Hofr. 


Dr. F. Philippi. 


Der unglaublich ſchnelle Abſatz der bereits erſchienenen 
Baͤnde, die ehrenvollen Urtheile der meiſten kritiſchen Blaͤtter 
und der vielfaͤltige Gebrauch, den Lehrer, Schuͤler und Freunde 
der Geſchichte von dieſem gemeinnützigen und keicht anzuſchaf⸗ 
fenden Werke machen, hat bereits genügend über deſſen Werth 
entſchieden, und es bedarf um ſo weniger erſt der Erinnerung, 
daß gebildete Männer und Frauen aller Stände, Geſchaͤfts- 
leute in vielfachen Kreiſen, kurz Alle, welche Luft, Beruf 
oder Verhaͤltniß zum Studium der Geſchichte fuͤhrt, in dieſem 
hiſtoriſchen Hausbedarf um ſo mehr Genuß und Frucht 
finden werden, je gelaͤuterter ihr Geſchmack, je ernſter ihr 
Wahrheitsſinn iſt, und je ſehnfuchtsvoller ihrem Herzen dar— 
nach verlangt, die wunderbaren Wege kennen zu lernen, auf 
welchen die Vorſehung ganze Voͤlker wie einzelne Menſchen 
ihrem Heile entgegenfuͤhrt. 

Dresden, im Auguſt 1826. 

P. G. Hilſcher'ſche Buchhandlung. 


Bei Aug uſt Ruͤcker in Berlin ſind erſchienen: 

Archid für Paſtoralwiſſenſchaft, herausgegeben von Boͤckel, 
Breccius, Muzel und Spieker. Zweiter Band. 
Gr. 8. 1 Thlr. 16 Gr. 8 

Goͤtter und Heroen der Griechen und Roͤmer nach alten 
Denkmaͤlern bildlich dargeſtellt auf 47 Tafeln nebſt deren 
Erklaͤrang. Gr. 4. 4 Thlr. 6 Gr. 

Gudme, A. C., Handbuch der theoretiſchen und praktiſchen 
Waſſerbaukunſt. Erſter Band. Mit 17 Kupfern. Gr. 8. 
3 Thlr. 8 Gr. 

Ideler, Handbuch der Chronologie. Erſter Bd. Gr. 8. 3 Thlr. 


Richter, Dr. G. A., Ausführliche Arzneimittellehre. Er⸗ 
ſter Band. Gr. 8. 3 Thlr. 

Roßberger, Dr., Syſtem des gemeinen Civilrechts. 8. 
16 Gr. 

Rudloff, v. (Major im koͤnigl. Kriegsminiſterium), Hand⸗ 
buch des preuß. Militairrechts, oder Darſtellung der im 
preuß. Heere beſtehenden Grundfüge über militairiſche 
Rechts- und Policeiverhaͤltniſſe, Disciplin- und Juſtizver⸗ 
waltung. Mit Genehmigung Sr. Majeſtät des 
Königs. Zwei Theile. Gr. 8. 3 Thlr. 16 Gr., auf 
Schreibpapier 4 Thlr. 8 Gr. 

Rücker, Auguſt, Auszug aus der Reife des Freiherrn von 
Minutoli zum Tempel des Jupiter Ammon in der lybiſchen 
Wuͤſte und nach Oberaͤgypten. Mit einer Karte und 12 
Kupfern. Gr. 8. 4 Thlr. 

Soͤltl, Das Leben des C. J. Caͤſar nach den Quellen 
bearbeitet. 8. I Thlr. 

Spieker, Dr. Chr., Lehrbuch der chriſtlichen Religion fuͤr 
Bärgerfdhulen. Erſter Band. ‚Ss. Io Gr. 

Sundelin, Dr., Handbuch der ſpeciellen Heilmittellehre. 

- Zwei Bände. Gr. 8. 4 Thlr. 8 Gr. 

— —, Handbuch der allgemeinen und fpeciellen Krankheits⸗ 

diätetik. Gr. 8. 1 Thir. 6 Gr. 


Urania fuͤr 1827. 
Soeben ift fertig geworden und wird bis zu Ende dies 
ſes Monats in allen Buchhandlungen zu erhalten ſein: 


u rig e n Di . 
Taſchen buch 


auf 
das Jahr 1827. 


Mit Walter Scott's Bildniß, geſt. von Schwerdge⸗ 

burth, einem Kupfer zu „Der Paria“, von Michael 

Beer, gez. von Kolbe, geft. von Rosmaͤsler, und ſechs 

Charakterbilder, gez. von Opiz und geſt. von Rosmaͤs⸗ 
ler, Zumpe, Lips, Stoͤber. 


16. XX und 524 Seiten. 


Ausgabe auf feinem engliſchen Druckpapier mit goldenem 
Schnitte 2 Thlr. 6 Gr., oder 4 Fl. 3 Kr. Rhein. 

Ausgabe auf dem feinſten Velinpapier in 8., mit den beſten 
Kupferabdruͤcken und goldenem Schnitte 3 Thlr. 12 Gr., 
oder 6 Fl. 18 Kr. Rhein. 

Walter Scott's Bildniß in erleſenen Abdruͤcken in gr. 4. 
16 Gr., oder 1 Fl. 12 Kr. Rhein. 


In hal t: 

I. Der Dreizehnte. Novelle von Wilhelm Muͤller. 

II. Jahn der Büßende. Von Wilhelm Blumenhagen. 

III. Sechs Sonette an Friedrich Graf von Kalckreuth. Von 
Ludwig Sigismund Ruhl. 

IV. Nordiſche Freundſchaft. Novelle von L. Kruſe. 

V. Muſcheln von der Inſel Rügen. 1825. Von Wilhelm 
Müller. 

VI. Der Collaborator Liborius. Novelle von Willibald 
Alexis. 

VII. Hans Hemling. Romanzen von Guſtav Schwab. 

VIII. Die arme Margareth. Erzaͤhlung von Johanna 
Schopenhauer. 


Von den fruͤhern Jahrgaͤngen der Urania ſind die fuͤr 
1815, 1817 — 24 und 1826 noch zu erhalten und es werden 
dieſe zehn Jahrgaͤnge zuſammengenommen in den ge⸗ 
wohnlichen Ausgaben für 10 Thlr., oder 18 Fl. Rhein., und 
in der Ausgabe auf feinem Velinpapier mit den beſten Ku— 
pferabdrüden zu 15 Thlr., oder 27 Fl. Rh., erlaſſen. Ein: 
zelne Jahrgaͤnge koſten, ebenfalls im herabgeſetzten Preiſe, 
1 Thlr. 8 Gr., oder 2 Fl. 24 Kr. Rhein., und 2 Thlr., oder | 


1 Fl. 12 Kr. Rhein. 


zig iſt eben erſchienen: 


3 Fl. 36 Kr. Rh. Die Bildniſſe von Calderon, Shakſpeare 
Ernſt Schulze, Goͤthe, Tieck, Böttiger, Canova, e 
koſten in erleſenen Abdruͤcken in gr. 4. jedes 16 Gr., oder 


Leipzig, d. 1ſten September 1826. 
F. A. Brockhaus. 


In der J. C. Hinrich s'ſchen Buchhandlung in Leip— 


' 


Die Staatenſyſteme Europas 
Amerikas N 
ſeit dem Jahre 1783, geſchichilich-politiſch dargeſtellt 


vom 
k. ſaͤchſ. Hofrathe und Prof. K. H. L. Poͤlitz 
zu Leipzig. 
Gr. 8. 83 Bogen. 
5 Thlr. 10 Sgr. 
Von einem europäifhen Staatenſyſteme konnte be: 
reits ſeit dem Ende des ı5ten Jahrhunderts die Rede ſein, 
von einem amerikaniſchen aber erſt ſeit dem Zten Sept. 
1783, wo im pariſer Frieden Großbritannien ſeine vormali⸗ 
gen 13 Provinzen in Nordamerika als einen ſelbſtaͤndigen 
Bundesſtaat anerkannte. Dies war der Anfangspunkt eines, 
jenſeit des Weltmeers ſich allmaͤlich bildenden, Staatenſy— 
ſtems, das ſeit der Anerkennung Haitis von Frankreich, 
Braſiliens von Portugal, ſowie durch die neuen Freiſtaa— 
ten Colombia, Mexiko, die Provinzen am Plata, 
Guatemala, Peru, Chile, Paraguay, einen beſtimm⸗ 
ten politiſchen Charakter und eine neue Stellung gegen Eu: 
ropa erhalten hat. Die Geſchichte der allmaͤlichen Ausbit— 
dung und des wechſelſeitigen Einfluſſes dieſer Staatenſyſteme 
iſt fuͤr unſer Zeitalter wichtig genug, um in einem beſondern 
Werke durchgefuͤhrt zu werden. Dies geſchieht aus dem ge— 
ſchichtlich-politiſchen Standpunkte in dem obengenannten 
Werke. Der erſte Zeitraum hebt an mit der anerkannten 
Unabhaͤngigkeit und Selbſtaͤndigkeit Nordamerikas und reicht 
herab bis zur Stiftung des Rheinbundes; der zweite fuͤhrt 
die Ereigniſſe von da an fort bis zum wiener Congreſſez der 
dritte umſchließt bie Begebenheiten bis zum Jahr 1826. 
Das Ganze iſt nach den bekannten politiſchen Grundſaͤtzen und 
in dem blühenden Style des berühmten Verfaſſers geſchrieben 
und wird jedem Gebildeten die anziehendſte und belehrendſte 
Lecture gewaͤhren. — Kaum iſt es vollſtaͤndig erſchienen, als 
ſchon die geachtetſten kritiſchen Blätter („Leipz. Lit. Zeit.“, 
„Hall. Lit. Z.“, „Jen. Lit. 3.“, „Blätter f. lit. Unterh.“ 
ui ſ. w.) ſich beeilten, die Wichtigkeit dieſes Werks anzuer: 
ennen. 2 


un d 


Drei Theile. 5 Thlr. 8 Gr., oder 


Anzeige 5 
fuͤr Autoren, Ueberſetzer, Buch-, Muſikalien- und Kunſt⸗ 
haͤndler, Bibliothekare, und alle Literatur- und Buͤcherfreunde. 
Allgemeine 
bibliographiſche Zeitung; 
oder 
woͤchentliches, vollſtaͤndiges Verzeichniß 
aller in 
Deutſchland, der Schweiz, England, Frank— 
reich, den Niederlanden und Italien 
herauskommenden 
neuen Bucher, Muſikalien, Karten und 
Kunſtſachen. 


Von dieſem Verzeichniß erſcheinen vom kſten Januar 
1827 an woͤchentlich ein bis zwei Bogen in Imperial⸗ 
octav, elegant und deutlich gedruckt. Jedem Jahrgang fol— 
gen drei Regiſter, das eine nach den Wiſſenſchaften, das 


andere nach den 'VBerlagshandlungen, das dritte nach 
den Autoren geordnet. Das Abonnement iſt halbjaͤhrlich 
3 Thlr. Saͤchſ. Beſtellungen darauf nehmen alle Buch⸗ 
handlungen, Voftämter und Zeitungserpeditio⸗ 
nen in ganz Deutſchland, Frankreich, Italien, England, 
der Schweiz, den Niederlanden, Daͤnemark, Schweden und 
Nußland an. 0 98 0 2 
| Für Frankreich erſcheint die allgemeine bibliographiſche 
Zeitung unter dem beſondern Titel: 1 
JOURNAL UNIVERSEL DE LA 
; "BIBLIOGRAPHIE. 
Fauͤr England: 2 
UNIVERSAL BIBLIOGRAPHIGAL 
| \ JOURNAL. 
Bibliographiſches Inſtitut in Gotha. 


*Die Redaction hält obiges, ebenso erfreuliche als 
nützliche Unternehmen ihres und des Beifalls aller 
Literaturfreunde um so würdiger, da das biblio- 
graphische Institut bei angemessener Unterstützung 
den Plan hat, obiger Zeitschrift auch die Biblio- 
graphie des sämmtlichen übrigen Europa, aller 
amerikanischen Staaten und des Orients einzuverlei- 
| ben, wodurch sie sich allmälich zu einem voll- 
ständigen Repertorium der neuesten Gesammt Li- 
teratur unsers Erdballs gestalten würde. 


Einladung zur Praͤnumeration oder Subſcription. 
Lehrbuch 


Ko che- 


oder 
neueſtes dresdner Kochbuch, 
- enthaltend 
eine praktiſche Anleitung zur Bereitung von mehr 
als 1100 auserleſenen feinen Speiſen, allen Arten 
Zuckerbaͤckereien, eingemachten und eingeſottenen Fruͤch— 
ten, Suͤlzen, Geléc's, Saͤften, Salaten, Compots 
Gefrorenen und verſchiedenen Getraͤnken, 
nebſt 
einem, nach den Jahreszeiten eingerichteten Kuͤchen— 
zettel-Buche, 
herausgegeben 
von 


Georg Konrad Bickelmann, 
Lehrer der Koch- und Backkunſt zu Dresden. 


Durchgeſehen und empfohlen 
von 


0 
Johann Anton Grimmer und Karl Heinrich Hitzſchold, 
koͤnigl. ſaͤchſ. Hof-Kuͤchenmeiſter, 
Friedrich Ignatz Jerſchabeck und Joh. Gottlieb Weld, 
- koͤnigl. füchf. Hof- Mundköche. 
Preis 2 Thlr. 


Dem Verfaſſer, einem in Dresden ruͤhmlichſt bekannten 
Lehrer der Kochkunſt, war es nicht ſowol darum zu thun, die 
Anzahl vorhandener Kochbuͤcher noch durch ein neues zu meh— 
ren; ſondern lediglich der Wunſch ſeiner zahlreichen Schuͤler 
und Schuͤlerinnen, einen theoretiſch-praktiſchen Leitfaden zu 
befisen, der fie in den Stand ſetze, auch für die Folge das 
Erlernte zu behalten und ohne Beiſein des Lehrers richtig 
anzuwenden, beſtimmte ihn zu der Herausgabe dieſes gruͤnd— 
lichen, jeder bedeutenden Haushaltung unentbehrlichen Unter— 
richtsbuchs, das, wie auch die Zeugniſſe der erfahrenften Koch— 
kuͤnſtler verſichern, alle aͤhnlichen Werke an Vollſtaͤndigkeit 


wie an praktiſcher Brauchbarkeit weit hinter ſich zuruͤcklaͤßt. 
Dies gilt ebenſowol von der Bereitung der gewöhnlichen bürgers 
lichen Koſt, wie von der Anlettung zur Fertigung von Bäckereien, 
kalten und warmen Paſteten, Aſpies, Gelses, Crômes, Ger 
frorenem und eingemachten Fruͤchten, die noch nirgend ſo ge— 
nau, faßlich und einfach, in klarer lichtvoller Anordnung der 
Gegenſtaͤnde geliefert worden iſt. 

Um dieſem, mit ſo ſeltenem Fleiße und Gruͤndlichkeit 
gearbeiteten Lehrbuche der wahren Koͤchkunſt den verdienten 
Beifall zu verſchaffen, begnuͤgen wir uns, hier nur kuͤrzlich 
deſſen Inhalt anzuzeigen. t 

Es umfaßt naͤmlich in nachbemerkten 22 Abtheilungen, 
nebſt einem nach den Jahreszeiten eingerichteten Kuͤchenzektel— 
Verzeichniß 1145 Recepte, als: ıfte Abtheilung: Bon Bouil— 
lon und Saucen. 2te Abtheilung: Von Gemuͤſen. Zte Ab: 
theilung: Von Suppen. ite Abtheilung: Von allen Fargen 
oder Füllen. ste Abtheilung: Vom Rindfleiſch. öte Abthei— 
lung: Vom Kalbfleiſch. 7te Abtheilung: Vom Schoͤpſenfleiſch. 
ste Abtheilung: Vom Schweinfleiſch. gte Abtheilung: Von 
allerhand zahmen und wilden Federvieh. Tote‘ Abtheilung: 
Vom Wildpret. krte Abtheilung: Von Fiſchen, Krebſen, 
Froſchen, Schildkroͤten und Schnecken. rate Abtheilung: 
Von kalten und warmen Paſteten. 13te Abtheilung: Von 
Schuͤſſelpaſteten, kleinen Paſtetchen und ausgebackenen Sachen. 
Igte Abtheilung: Von Gratins, Granaten, Timbalen und 
Wuͤrſten. ı5te Abtheilung: Von kalten Sachen, als Roula— 
den, Suͤlzen, Preßkopf, Sachen a la Doube, Aspics und 
Roties. ı6re Abtheilung: Von Geldes, Blanc-mangers 
und Crömes. Tete Abtheilung: Von Mehlſpeiſen, Omelets 
und Kloͤſern. 18te Abtheilung: Von Baͤckereien. 19 te Ab— 
theilung: Von Conditorſachen und Gefrorenen. 2ofte Abthei— 
lung: Von eingemachten und eingelegten Fruͤchten und Gars 
tengewaͤchſen. 21ſte Abtheilung: Von Compots und Sallat. 
22ſte Abtheilung: Von warmen und kalten Getraͤnken. 1 

Um die Anſchaffung dieſes jeder Haushaltung fo nuͤtzlichen 
Werkes zu erleichtern, iſt der Praͤnumerationspreis für daſ— 
ſelbe zu 1 Thlr. 8 Gr. angeſetzt worden und dauert ſolcher 
bis Ende November, worauf dann der obenſtehende Laden— 
preis von 2 Thlr. unwiderruflich eintritt. 

Praͤnumerantenſammler, die ſich direct an uns wenden, 
erhalten auf 6 Exemplare das 7te frei. 


Dresden, im Auguſt, 1826. 
P. G. Hilſcher'ſche Buchhandlung. 


To be published in weeckly numbers royal gvo. 


THE 
BRETT S3EEl a GEHE ZRrONN ST. GC UK; 
CONTAINING: 


I. Reviews and Analysis ofall new, intere- 
s ting and important productions of Bri- 
tish Literature. Partly original, but mostly 
compiled from the Quarterly Review — Edinburgh Re- 
view — Monthly Magazine — New Monthly Magazi- 


ne — London literary Gazette — Universal Review — 
Westminster Review — News of Literature — Black- 
wood’s Magazine — Farmers Magazine — Loudon’s 
Gardeners Magazine — Oriental Herald — Gentleman’s 
Magazine — European Magazine —. Monthly Censor 
— New Edinburgh Magazine — Colonial Journal — 
London Magazine — British Critic — Sommersethouse 


Gazette etc, etc. etc, 

II. Interesting Extracts from tlie London and Country 
Newspapers and Pamphlets on all important Questions 
of tlie Day. \ 

III. State of the British Markets — Annual Parliamen- 
tary Accounts of the Trade and Navigation of Great- 
Britain, Ireland and the Colonies, 


IV. Original Communications on British Interests, 


Commerce, Industry, History, Biography, Topogra- 
pay etc., on Men and Manners; en Inventions and 
mprovements in the technical Department eto. 


Jetzt, wo die Bekanntſchaft mit der engliſchen Sprache 
in Deutſchland nicht mehr zu den Seltenheiten gehört, fon: 
dern bei jedem Gebildeten geſucht wird, iſt es an der Zeit 
ihren Freunden und denen der engliſchen Literatur ein wohl— 
feiles und zugleich genuͤgendes Mittel in die Hand zu geben, 
die neueſten Fortſchritte der letztern zu verfolgen und ſich mit 
allen ihren intereſſantern Erſcheinungen vertraut zu machen. 
The British Chronicle ſoll das Leſen aller andern engli⸗ 
ſchen kritiſchen Zeitſchriften entbehrlich machen und für eine 
ganz unbedeutende Ausgabe, unverſtuͤmmelt und in der Urſpra⸗ 
che, den Kern alles Deſſen wiedergeben, das ſich zu verſchaf⸗ 
fen man bisher, bei der Theurung engl. Journale, jahrlich 
eine mehr als hundertfache Summe bedurfte. Auch wird 
man da, wo die engl. Zeitſchriften auf dem langſamen Wege 
des Buchhandels bezogen werden, ihre wichtigſten Artikel im 
„British Chronicle“ immer weit eher zu leſen bekommen 
als die Originale ſelbſt, weil wir dieſe, ſogleich nach 
ihrem Erſcheinen, durch die Brief poſt zugefendet erhalten. 

THE BRITISH CHRONICLE erſcheint in woͤchent⸗ 
lichen Heften, im groͤßten Octav, ſchoͤn und deutlich auf 
engliſches Velin gedruckt. Den Preis ſtellen wir fuͤr die 
erſten 400 Abonnenten halbjährig auf nur Zwei 
Thaler Saͤchſiſchz für fpätere Theilnehmer erhöht 
er ſich aber auf das Doppelte. Die Erſcheinung beginnt, 
ſobald ſich die erſten 400 Theilnehmer bei uns angemeldet 
haben. Alle, welche die baldige Förderung dieſes Unter: 
nehmens wuͤnſchen, bitten wir deshalb, mit ihren Beſtellun— 
gen — entweder direct bei uns — oder bei irgend einer 
kei Buchhandlung oder Zeitungserpedition nicht zu 
zoͤgern. 

Gotha, Ende Auguſt 1826. 

Bibliographiſches Inſtitut. 


l Soeben iſt bei mir erſchienen und in allen Buchhandlun— 

gen zu erhalten: 

Zeitgenoſſen, Biographien und Charakteriſtiken. Neue 
Reihe. Nr. XX. (Der geſammten Folge Nr. XLIV.) 
Redigirt unter Verantwortlichkeit der Verlagshand— 
lung. Gr. 8. 121 Bogen. Geh. Auf gutem 
Druckpapier 1 Thlr., auf feinem Schreibpapier 
1 Thlr. 12 Gr. 

Inhalt dieſes Heftes: 

Johann Daniel Falk. — Friedrich Chriſtian Schloſſer (Selbſt— 
biographie). — Jaques Louis David. — Johann Baptiſt 
Belzoni. — Olaus Gerhard Tychſen. Von Anton Theo— 
dor Hartmann. x 

Die erſte Reihe der Zeitgenoffen in ſechs Bänden, oder 

Heft I— XXIV, koſtet auf Druckpapier im herabgeſetzten 

Preiſe anſtatt 24 Thlr. nur 16 Thlr. und auf Schreidpapier 

anftatt 36 Thlr. nur 24 Thlr. Das 24fte Heft iſt zum Theil 

mit einem genauen Regiſter gefuͤllt. Einzelne Hefte, ſowol 
von der erſten als neuen Reihe koſten auf Druckpapier 1 Thlr., 
auf Schreibpapier 1 Thlr. 12 Gr. 
Leipzig, d. ıftlen September 1826. 
F. A. Brockhaus. 


Neue intereſſante Verlagsartikel. 
Soeben ſind erſchienen und verſandt: 
Lebewohl! Roman nach dem Franzoͤſiſchen der Da— 
men Marie d' Heures und Renée Roger, frei bear— 
beitet von L. Kruſe. 8. Drei Theile. 3 Thlr. 


7 f 
Kruſe, L., Die Wüfte in Paris. Novelle nach dem 
Franz. frei bearbeitet. 8. 12 '. 
Der Damenerzaͤhler, von P. J. Charrin. Ueber- 
ſetzt von L. Hermann. 16. Drei Theile. Geh. 
2 Thlr. 4 
e G., Bella und Beate. Eine Geſchichte. 8. 
21 Gr. 5 4 
Praktiſches Rechenbuch fuͤr Banquiers, Kauf— 
leute, Fabrikanten und zum Selbſtunterricht der ſich “ 
der Handlung widmenden Jugend; von J. L. Elze, 
Lehrer der Rechenkunſt und Handlungswiſſenſchaften. 
Zwei Theile. Zweite ſorgfaͤltig verbeſſerte und ver— 
mehrte Auflage. Zweiter Theil 1 Thlr. 4 Gr. (2 Fl. 
6 Kr.), auf Schreibpap. 1 Thlr. 16 Gr. Beide 
Theile compl. 2 Thlr. 5 


Das 
Artillerie- und Armefuhrweſen 


in 
ſeinem ganzen Umfange 
ſowol — 
im Frieden wie im Kriege. 
Von 
Seyfert von Tennecker. 


Leipzig, F. A. Brockhaus. 1826. 
Gr. 8. 163 Bogen auf Druckpapier. 1 Thlr. 4 Gr. 


So zahlreich auch die militairiſche Literatur iſt, ſo fehlte 
doch noch gänzlich ein Werk über das Artillerie- und Armee 
fuhrweſen, einem ſo wichtigen Zweig der Armeen. Der Verf. 
obiger Schrift, als praktiſcher Pferdekenner, Pferdearzt und 
Reiter allgemein geachtet und als Schriftſteller ruͤhmlichſt 
bekannt, der uͤber 20 Jahre Commandant des Artillerie- und 
Armeefuhrweſens war, den Train der koͤnigl. ſaͤchſ. Armee 
neu organiſirte und von 1805 an faſt alle Campagnen mit 
demſelben mitmachte, hat dieſe Luͤcke ausgefüllt, und feine 
zahlreichen und vieljaͤhrigen Beobachtungen und Erfahrungen 
hieruͤber in obiger Schrift mitgetheilt, auf die wir alle Mi: 
litairs aufmerkſam machen. N 


Poppe, Dr. J. H. M., Handbuch der Experimental— 
phyſik. Vornehmlich für Univerſitaͤten, Gymnaſien 
und andere gelehrte Anſtalten, nach den neueſten 
Entdeckungen bearbeitet. Mit ſechs Kupfertafeln. 
Zweite faſt durchgehends umgearbeitete, ſehr verbefß 
ſerte und vermehrte Auflage. Kl. 8. Hanover, im 
Verlage der Helwing'ſchen Hofbuchhandlung. 1 Thlr. 
8 Gr. 

Dieſe ſoeben erſchienene zweite Ausgabe kann mit um 
fo größerm Recht vielſeitigen Beifall erwarten, als die zahl⸗ 
reichen und wichtigen Entdeckungen, welche die Phyſik in den 
neueſten Jahren, beſonders in den Lehren des Elektromagne— 
tismus, des Termomagnetismus, der Elektrochemie, der 

Lichtpolaritaͤt u. ſ. w. erhalten, gehoͤrigen Orts eingeſchal⸗ 

tet, das Werk überhanpt ſehr vervollſtaͤndigt worden. Die 

Lehren von der Bewegung, der Optik, der Elektricitaͤt u. ſ. w. 

ſind durch gute Zeichnungen erlaͤutert, und entſpricht dieſes 

Handbuch insbeſondere durch die Wahl der darin angefuͤhr— 

ten leicht anzuſtellenden inſtructiven Experimente nicht weni⸗ 

ger ſeinem Zweck, als durch den an ſich ſchon uͤberaus billigen, 
einer Vermehrung von vier Bogen u. ſ. w. ohngeachtet uns 
erhoͤheten Preis. 


Literariſcher Anzeiger. 


(Zu den in der Buchhandlung von F. A. Brockhaus in Leipzig erſcheinenden Zeitſchriften.) 


— 


Nr. XXIX. 1826. 


Dieſer Literariſche Anzeiger wird den Blättern für literariſche Unterhaltung, der Iſis und den Kritiſchen Annalen der 
ß 4 8 M edicin beigelegt oder beigeheftet, und betragen die Inſertionsgebuͤhren für die Zeile 2 Gr. 


Converſations-Lexikon. 


Die letzte Abtheilung oder die 7te und Ste Lie⸗ 
ferung der Neuen Folge des Converſations-Lexikons iſt 
ſoeben erſchienen und an alle Buchhandlungen verſandt 
worden. 

Bei dieſem Anlaß, und da nun der Fall ein— 
getreten iſt, daß alle zwoͤlf Baͤnde vollſtaͤndig zu 
erhalten ſind, erlaubt ſich der unterzeichnete Verleger 
nochmals auf das ganze Werk aufmerkſam zu machen 
und zu bemerken, daß nachſtehende Ausgaben durch alle 
ſolide Buchhandlungen zu den beigeſetzten Preiſen zu 
beziehen ſind: 

Auf Druckpapier in ord. 8. 12 Baͤnde. 17 Thlr. 
4 Gr., oder 30 Fl. 54 Kr. Rhein. (Einzeln Bd. 
I—X. 12 Thlr. 12 Gr., oder 22 Fl. 30 Kr. 
Rhein. Bd. XI, XII. 4 Thlr. 16 Gr., oder 8 Fl. 
24 Kr. Rhein.) 8 

Auf weiß Med.⸗Druckp. in gr. 8. 12 Baͤnde. 29 Thlr. 
12 Gr., oder 53 Fl. 6 Kr. (Einzeln Bd 1— 
X. 22 Thlr., oder 39 Fl. 36 Kr. Bd. XI, 
XII. 7 Thlr. 12 Gr., oder 13 Fl. 30 Kr.) 


Auf fein berl. Med.-Druckp. in gr. 8. 12 Baͤnde. 
37 Thlr., oder 66 Fl. 36 Kr. (Einzeln Bd. 
I- X. 28 Thlr., oder 50 Fl. 24 Kr. Bd. XI, 
XII. 9 Thl., oder 16 Fl. 12 Kr.) 

Auf fein franz. Med.⸗Velinp. in gr. 8. 12 Bände. 
57 Thlr., oder 102 Fl. 36 Kr. (Einzeln Bd. 
I—X. 45 Thlr., oder 81 Fl. Bd. XI, XII. 
12 Thlr., oder 21 Fl. 36 Kr.) 


Privatperſonen, die ſich mit ihren Beſtekungen di— 
rect an den Verleger wenden, erhalten auf 6 Ex. das 
7te frei, oder koͤnnen, wenn ſie verſchiedene Ausgaben 
waͤhlen, bei einem Betrage von wenigſtens 85 Thalern 
Ein Siebentel davon als Rabatt in Abzug bringen. 

Leipzig, d. 15ten Sept. 1826. 


F. A. Brockhaus. 


Freunde der Natur, beſonders der erhabenen der Schweiz, 
gebildete Leſer, welche den Verfaſſer von „Wahl und Füh: 
rung“ ſchaͤtzen, werden aufmerkſam gemacht auf ein in Kur⸗ 
zem erſcheinendes Werk dieſes Verfaſſers: „Zeichnungen 
nach der Natur, geſammelt auf einer Schweizerreiſe.“ 


Neue Schrift fuͤr Aerzte. 

S. Hahnemanni materia medica pura, sive 
doctrina de medicamentorum ellectibus in cor- 
pore humano sano observatis e germanico in 
latinum conversa conjunetis studiis Dr. E. 
Stapf, Dr. G. Gross et E. G. a Brunnow. To- 
mus primus. Gr. 8. 2 Thlr. 18 Gr. 

Dieſe Schrift iſt in allen namhaften Buchhandlungen zu 
erhalten von der Arnold'ſchen Buchhandlung in Dresden 
und Leipzig. 


Bei R. Landgraf in Nordhauſen iſt erſchienen: 

Kleine Schriften, geologiſch- hiſtoriſch- topo— 
graphiſch - antiquariſch- etymologtſchen Inhalts, 
von J. G. J. Ballenſtedt. Zwei Theile. 8. 
Preis 1 Thlr. 294 Sgr., 1 Thlr. 18 Gr., oder 
3 Fl. 6 Kr. Rh. 

Den Leſern der Ballenſtedt'ſchen Schriften — und wer 
hätte wol nicht „Urwelt“, „Vorwelt“ und „Neue Welt“, ge— 
leſen? — iſt es hinlaͤnglich bekannt, wie mannichfache und 
jeden denkenden Geiſt anziehende Gegenſtaͤnde der Verfaſſer 
fuͤr ſeine Unterſuchungen waͤhlt, wie gluͤcklich er auch das 
Dunkelſte aufzuhellen weiß und wie freimuͤthig und Jedem 
verſtaͤndlich er ſich überall ausſpricht! Eine große Mannich⸗ 
faltigkeit intereffanter Gegenftände aus dem Gebiete der Welt 
und Menſenenkunde, der vaterlaͤndiſchen Geſchichte und Als 
terthuͤmer, der urweltlichen Geſchichte und Geologie, der 
Sprachforſchungen und Etymologie, einen Reichthum neuer 
Aufklaͤrungen in lichtvoller Sprache, werden die Leſer der 
größern Werke des Verfaſſers gleichfalls in dieſer ihnen jetzt 
dargebotenen Sammlung ſeiner kleinern Schriften ent⸗ 
gegennehmen, und ſich auch hier ebenſo lehrreich als ange— 
nehm unterhalten finden. — — 


Soeben iſt fertig geworden und durch alle Buchhandlun⸗ 
gen und Poſtaͤmter zu beziehen: 

Iſis, oder Eneyklopaͤdiſche Zeitſchrift. Herausgegeben 
von Oken. Jahrgang 1826. Achtes und neuntes 
Heft. Mit 2 Kupfern. Gr. 4. Preis des Jahr— 
gangs von zwölf Heften von 150 Bogen auf Drucks 
pap. mit vielen Kupfern 8 Thlr. 

Die fruͤhern Jahrgaͤnge dieſer Zeitſchrift find zu folgen— 
den herabgeſetzten Preiſen zu erhalten: 
Jahrgang 1817 — 22. Gr. 4. Ladenpreis 46 Thlr. Jetzt 
24 Thlr. 
(Einzeln koſten: 1812, 6 Thlr.; 1818—22, ſowie 1823 
und 1824, à 8 Thlr.) 
Leipzig, d. 1ꝛten September 1826. 
F. A. Brockhaus. 


In der J. C. Hinrich s'ſchen Buchhandlung in Leip⸗ 

zig iſt ſoeben erſchienen: 
Dr. und Prof. C. G. D. Stein's 

CCCCVVVVVCCVVV 
oder Abriß der mathematiſchen, phyſiſchen und beſon— 

ders politiſchen Erdkunde nach den neueſten Beſtim— 

mungen fuͤr Gymnaſien und Schulen. Mit einer 

neuen Weltkarte. Funfzehnte rechtmaͤßige verb. 

und verm. Aufl. Gr. 8. 25 Bog. 16 Gr. 

Auch diefe ı5te Auflage iſt durchaus verbeſſert, nach dem 
dem diesjaͤhrigen Zuſtande eingerichtet und mit einer neuen, 
von Streit und Leutemann bearbeiteten Weltcharte vers 
ſchoͤnert worden. — Unter dem Titel: „Handbuch der neue— 
ſten Geographie“, 1826, ift in Wien bei Schraͤmbl ein ſchlech— 
ter Nachdruck der 13ten Auflage von 1823 fertig geworden. 
Da der Nachdrucker durch das wiener Druckprivilegium der 
ıgten Auflage behindert wurde, das Werk fo fortzudrucken, 
fo wurde die außereuropäifche Geographie dem Cannabich 
entwendet und dieſes Mixtum compos. zu 1 Thlr. 8 Gr. (in 
Wien zu 1 Fl. 40 Kr. Conv.⸗M.) verkauft, waͤhrend unſer 
Original in Wien bei Wallishauſſer zu 48 Kr. Conv.⸗M, und 
Stein's „Handbuch der Geographie und Statiſtik“, ste Ori 
ginalauflage, drei Bände von 167 Bogen, compl. zu 5 Thlr. 
8 Gr. in allen Buchhandlungen zu finden iſt. 


Staͤudlin, Dr. C. F., Geſchichte der Vorſtellungen 
und Lehren von der Freundſchaft. Kl. 8. Hano— 
ver, im Verlage der Helwing'ſchen Hofbuchhandlung. 
12 Gr. 

Der ehrwuͤrdige Verfaſſer, der in demſelben Verlage vor 
Kurzem eine Geſchichte der Moralphiloſophie herausgab, er: 
freut jetzt das gelehrte Publicum mit dieſer Monographie der 
Lehren und Vorſtellungen voa der Freundſchaft. Er führt 
hiſtoriſch das Bild aus, welches ſich alle Voͤlker, Hebraͤer, 
Griechen und Roͤmer, ſowie auch die Denker des Mittelal— 
ters in der neuern Zeit von der Freundſchaft machten. Die 
Kritik der verſchiedenen Vorſtellungen, die ſich in den Schrif— 
ten über dieſen Gegenſtand finden, beurkundet den gewandten 
und redlichen Forſcher. Das Buͤchlein, die letzte Arbeit des 
Verfaſſers, noch mit wenigen Zuſaͤtzen zu demſelben beſchaͤf— 
tigt, ſchied er zu dem Lande der Vaͤter, beweint von dem 
Vaterlande und der Wiſſenſchaft. 


In allen Buchhandlungen iſt ſoeben angekommen: 
Deutſcher Regentenalmanach. 
Zweiter Jahrgang auf das Jahr 1827. 
Hiſtoriſch-biographiſche Galerie der jetzt regierenden 

hohen Haͤupter. Herausgegeben von B. F. Voigt. 
Mit acht Portraits. 
Etuis und Goldſchnitt. Preis 2 Thlr. Prachtaus— 
gabe auf engl. Papier in weißem Atlas 3 Thlr. 
Dieſer zweite Jahrgang enthaͤlt die Lebens- und Regen— 
tengeſchichten von: 1) Wilhelm Friedrich I., König der Nieder: 
lande, als Herzog von Luxemburg. 2) Ludwig I., Großherzog 
von Heſſen. 3) Friedrich Franz, Großherzog von Mecklenburg⸗ 
Schwerin. 4) Georg, Großherzog von Mecklenburg-Strelitz. 
5) Karl Auguſt, Großherzog von Sachſen-Weimar⸗Eiſenach. 
6) Ernſt, Herzog von Sachſen-Koburg- Saalfeld. 7) Bernhard 
Erich Freund, Herzog von Sachſen-Meiningen. 8) Friedrich, Her— 
zog von Sachſen-Hildburghauſen. Zugleich find die ſehr ge— 
troffenen Portraits ſaͤmmtlicher genannten hohen Perſonen 
beigefügt, und vorzuͤgliche Abdruͤcke davon find in Quart A 
8 Gr., oder 36 Kr. Rh., auch einzeln zu haben. Beitraͤge haben 
geliefert: die Herren von Kampen in Leiden, S. C. Baur in 


In ſehr elegantem Einband, 


Darmſtadt, Profeſſor und Bibliothekar Dr. Schroͤter in 
Roſtock, Hofrath Reinicke in Neuſtrelitz, Praͤſident Weyland 
in Weimar, erſter Hofprediger und Profeſſor Dr. Genßler 
in Koburg, Hofprediger Emmerich in Meiningen, Generalſu⸗ 
perintendent Genßler in Hildburghauſen. 

Vaterlandsfreunde, beſonders ſolche, welche ſich mit dem 
Studium der neueſten deutſchen Staatengeſchichte, Statiſtik, 
Geſetzgebung ꝛc. abgeben, koͤnnen ſchwerlich eine intereſſantere 
Lecture waͤhlen, als dieſen meiſt aus officiellen Quellen 
geſchoͤpften und nur aus einzelnen Originalarbeiten muͤh— 
ſam zufammengefegten Almanach, deſſen erſter Jahrgang 
(ſiehe Beck's Repertor., 1824, II, 2) ſich des Lobes erfreute, 
„daß die mitgetheilten Biographien weder ein Beſtreben zu 
ſchmeicheln noch ein entgegengeſetztes verriethen.“ Der Hess 
ausgeber begnuͤgt ſich, nichts zu wollen, als die deutſche Mit 
welt durch gerechte Wuͤrdigung einer richtigen Kenntniß des 
Lebens und Wirkens ihrer erlauchten Herrſcher näher zu brims 
gen, dadurch fo manchem ausgeſtreuten Irrthum und Vorurs 
theil zu begegnen und fo das Seinige zur Belebung und Kräfs 
tigung der Treue und Liebe beizutragen, in der die vaterlaͤn⸗ 
diſche Geſchichte ſeit Jahrhunderten geglänzt- hat. 


Bei R. Landgraf in Nordhauſen iſt erſchienen: 
f Stammbudsauffäße 
aus den vorzuͤglichſten Dichtern geſammelt. Vker 
Sammlungen. 12. Broſch. Preis jeder Samm— 
lung 74 Sgr., 6 Gr., 27 Kr. Rh., alle vier Samm⸗ 
lungen 1 Thlr., 1 Fl. 48 Kr. Rh. 
Erſte Sammlung, zweite Auflage, enthaͤlt 280 deutſche, 
100 franzoͤſiſche, und 50 italieniſche Aufſaͤtze in Poeſie und 
Proſa. — Zweite Sammlung, zweite Auflage, enthält Zoo 
deutſche, 50 franzoͤſiſche und 50 lateiniſche Aufſaͤtze in Poeſte 
und Proſa. — Dritte Sammlung enthält 280 deulſche, 80 
engliſche, 50 franzoͤſiſche und 30 lateiniſche Auffäge in Poefie 
und Proſa. — Vierte Sammlung enthält 200 deutſche, go 
lateiniſche, 50 franzoͤſiſche, 30 engliſche und 30 griechiſche 
Auffäge in Poeſie und Proſa. — Dieſe Aufſaͤtze, eine Aus⸗ 
leſe des Beſten, was die beruͤhmteſten Dichter und Proſaiſten 
uns gaben, bieten in ihrem reichhaltigen Inhalt Alles dar, 
was an Ernſt und Scherz für den Gebrauch zu Stammbuchs— 
aufſaͤtzen je Schoͤnes zuſammengeſtellt wurde. 


Folgende Verlagsbücher von J. D. Sanerlaͤnder in 
Frankfurt a. M. ſind ſoeben erſchienen und durch 
alle Buchhandlungen zu beziehen: 


Bandello's Novellen. Aus dem Italieniſchen uͤberſetzt. 
Drei Theile. Zweite vermehrte Auflage. 8. 3 Thlr. 
Blaud, F., Neue Unterſuchungen uͤber den Croup, oder 
die Laryngo-tracheitis Aus dem Franzöoͤſiſchen uͤberſetzt, 

mit Zuſätzen, Anmerkungen und einer literariſchen Skizze 
dieſer Krankheit begleitet von Dr. A. Clemens. Gr. 8. 
2 Thlr. 8 Gr. 

Friedleben, Dr. Th., Lehrbuch der Chronologie, oder 
Zeitrechnung und Kalenderweſen ehemaliger und jetziger 
Voͤlker, in Zuſammenſtellung mit der chriſtlichen Zeitrech⸗ 
nung. Populair durchgefuͤhrt fuͤr Liebhaber der Geſchichte, 
der Rechenkunſt und des Kalenderweſens. 8. 1 Thlr 
4 Gr. 

Krämer, J. G. W., Geometriſche Uebungen. Ein Aus⸗ 
zug aus Thilo's Sammlung geometriſcher Aufgaben und 
Lehrſaͤtze. Als Leitfaden für Schüler bearbeitet. Mit 
zwei Steintafeln. 8. 12 Gr. 

Scott, Wart er, Werke. Supplementbaͤndchen zu ſaͤmmt⸗ 
lichen Ausgaben, enthaltend: „Halidon Höhe.” Drama 
in zwei Akten. 16. Geh. 6 Gr. 


Wilbrand, J. B., Erläuterung der Lehre vom Kreislaufe 
in den mit Blut verſehenen Thieren, nebſt weiterer Nach⸗ 
weiſung, daß eine Bluteirculation weder in der Beobach— 
tung noch wiſſenſchaftlich begruͤndet iſt, und ſich mit dem 
ſonſtigen Verhalten der Natur nicht vereinigen laͤßt. 8. 
16 Gr. 

Wild, C. A. (Pharmaceutiker), Praktiſcher Univerfalrathe 

geber für den Bürger und Landmann. Magazin oͤkonomiſch⸗ 

techniſcher Erfahrungen. Enthaltend: Präparate der prak⸗ 
tiſchen Fabriken, Haushaltungs-, Geſundheits- und Ge 
werbskunde, Gegenſtaͤnde der Kunſt, des Luxus und des 

Handels. Geſtuͤtzt auf chemiſch-phyſiſche Gründe, und zum 

allgemeinen Nutzen und zur Unterhaltung herausgegeben. 

Dritte durchaus umgearbeitete, verbeſſerte und mit 500 

neuen Recepten vermehrte Auflage. Zwei Theile. Mit vier 

Kupfertafeln. Geh. 1 Thlr. 

Taſchenbuch, Rheiniſches, auf das Jahr 1827. Heraus: 

gegeben von Dr. Adrian. In ordinairem Einband 1 Thlr. 

16 Gr. In Pariſerband 2 Thlr. 12 Gr. In Maroquins 

etuis mit ausgemalten Decken 4 Thlr. 


Neue ſchoͤngeiſtige Schriften, 
Weisflog, C., Phantaſieſtücke und Hiſto— 
rien. Tier und Ster Baud 8. Velinp. 3 Thlr. 
3 Gr. 

| Die erften ſechs Bände koſten 8 Thlr. 21 Gr., folglich alle 
acht Bände 12 Thlr. Zur Unterdruͤckung eines angekündigten 
Nachdrucks aber wollen wir alle acht Baͤnde bis Ende dieſes 
Jahres für 9 Thlr. ablaſſen, wofuͤr ſoſche durch alle namhafte 
| Buchhandlungen von uns zu erhalten find. 


Bronikowski, A., Hippolyt Boratynski. 


0 

1 3ter und Ater (letzter) Band. 8. Velinp. 3 Thlr. 
0 12 Gr. ö 

k Die zwei erſten Bände koſten 3 Thlr., mithin alle vier 


Bände 6 Thlr. 12 Gr., wofuͤr ſolche durch alle Buchhandlun⸗ 

gen von uns zu bekommen ſind. 

Dramatiſches Vergißmeinnicht, aus den Gaͤr— 
ten des Auslandes nach Deutſchland verpflanzt von 
Th. Hell. Viertes Baͤndchen, enthaͤlt: Die Bene— 
ſizvorſtellung, Luſtſpiel, und: Maria, Schauſpiel. 
8. Br. 1 Thlr. 

Die drei erſten koſten 3 Thlr. und find durch alle Buch⸗ 


h handlungen zu bekommen. 

0 Dresden und Leipzi „ im Auguſt 1826. 
Arnold'ſche Buchhandlung. 

{ Reiseschilderungen, 

1 Flucht abenteuer 

0 und 

it RA o bi n s o n S „ a g e n 

1 zur 


" Stärkung und Richtung des jugendlichen Muthes. 
Von 
. Friedrich Butens chö n, 
1 Ausgabe Nr. I, mit illum. Kupfern, gebunden in ele- 
his gantem Umschlag, 2Fl. 24 Kr. Rhein., 
; oder 1 Thlr. 8 Gr. Sächs. 
ik Nr. II, mit schwarzen Rupfern, geb., 1 Fl. 
ut 54 Rr. Rh, oder 1 Thlr. 4Gr. Sachs. 
di Nr. III, ohne Kupfer, roh, 1 Fl. 30 Kr. Rh., 
s oder 1 Thlr. Sächs. 

st nun erschienen und durch alle Buchandlungen zu 
0 laben. 

| 


Wie die Jugend überhaupt am lebhaftesten von der 
Natur und ihren Erscheinungen ergriffen wird, so wird 


| 


dem jugendlichen Sinne auch immer jedes Ereigniss 
um so interessanter sein, je mehr sich dasselbe in den 
freien Räumen ungekünstelter, ja sogar wilder Natur 
bewegt, und, was unter den Schranken des beengten 
und beengenden Culturlebens als unübersteigbares Hin- 
derniss den Geist beugt, seine Kraft zu dumpfem 
Schlummer oder höchstens willenlosem Schicken in 
das Unabänderliche herniederdrückt, das gewinnt in 
jener Sphäre unter dem grössten Widerstande, in dem 
Tarkentan Rampfe, selbst mit zerstörenden Elementen 
dennoch einen zauberhaften, Herz und Geist erheben- 
den Reiz für den züstigen gesunden Knaben, für den 
heranreifenden Jüngling. Unfehlbar ist also nichts 
geeigneter, dem aufkeimenden Geiste den Schwung und 
die Kraft zu geben, mit denen er das spätere ernstere Leben 
richtig erfassen, seine Beschwerden tragen und bekäm- 
pfen lernen kann, ohne frohen Muth und heitern Sinn 
aufzuopfern, welche allein nur der fruchtbare Boden 
für wahre Tugend sein können, als das Bekanntwer- 
den mit solchen Begebenheiten und Kraftäusserungen, 
und schwerlich möchte ein grösseres Verdienst um die 
Menschheit zu erlangen sein, als eine mit gewissenhaf- 
ter Abwiegung Dessen, was frommen kann, oder scha- 
den möchte, durch ein so reiches Mass eigner Erfah- 
zung gesichtete Erzählung und Darstellung derselben, 
wie wir sie von dem berühmten Hin. Verfasser so zu- 
versichtlich erwarten dürfen. 


August Osswald’s Buchhandlung 
in Heidelberg und Speier. 


Bei A. Rücker in Berlin erſchienen folgende Werke: 


Allotrien. Von C. H. M. Jeder. 8. 1 Thlr. 
12 Gr. 

Ehrenberg. Zur Gedaͤchtnißfeier der Entſchlafenen. 
8. 1 Thlr. 8 Gr. 


Piquedame. Briefe, gefunden im Irrenhauſe. Aus 
dem Schwediſchen. 8. Broſchirt. 1 Thlr. 


Seldt, Amalia v., Briefſteller für Frauen. 8. 
Broſch. 1 Thlr. 
— — Erzaͤhlungen. 8. 1 Thlr. 


Tromlitz, A. v., Die Douglas. Hiſtoriſch-roman— 
tiſches Schauſpiel in fuͤnf Akten mit Geſang und 
Choͤren. 8. Broſchirt. 1 Thlr. 


Bei R. Landgraf in Nordhau ſen iſt erſchienen: 
Die griechiſche Revolution, 
ihr Urſprung und Fortſchritt. Von Edward Blacquière. 
Aus dem Engliſchen von W. von Zimmermann. 
16 Bogen. Gr. 8. Preis 264 Sgr., 21 Gr. 


Im Literatur⸗Comptoir in Altenburg find ſo⸗ 
eben erſchienen und in allen Buchhandlungen zu haben: 
Enoyklopaͤdiſches Woͤrterbuch 
der Wiſſenſchaften, Kuͤnſte und Gewerbe, 
bearbeitet von mehr als einhundert Gelehrten, und 
herausgegeben von H. A. Pierer. Sechster Band. 
Erſte und zweite Abtheilung (Credo bis Eliwager). 
Preis einer Abtheilung im größten Lexikonformat auf 
Druckpapier 1 Thlr., auf Schreibpapier 1 Thlr. 8 Gr. 
Von dieſem Werke, welches gleichmaͤßig raſch fortſchrei⸗ 
tet, erſcheinen noch neun Baͤnde. Es iſt ein Nachſchlage— 


buch für Gebildete jedes Standes, und erhält man 


darin über jeden bemerkungswerthen Gegenſtand des menſch-⸗ 


lichen Wiſſens eine bündige und ſichere Auskunft. Keine der 
bis jetzt beſtehenden Encyklopaͤdien iſt, wie dieſe, darauf an: 
gelegt worden, das Geſammtgebiet des menſchlichen Wiſſens ſo 
umfaſſend darzuſtellen, ſich aber dabei auf das Weſentliche zu 
beſchraͤnken, und die Artikel ſo in gegenſeitiger Beziehung zu 
liefern, daß ſie blos eine Zuſammenſtellung mit den ihnen 
verwandten beduͤrfen, um uͤber Alles eine vollſtaͤndige 
Belehrung zu ertheilen. Der ſtarke Abſatz, den ſich dieſes 
Werk zu erfreuen hat, ſpricht ebenfalls fuͤr den Werth die— 
ſes Unternehmens, ſowie ſich auch bereits uͤber die anerkannte 
Gediegenheit deſſelben die beſten Zeitſchriften guͤnſtig ausſpra⸗ 
chen. Mit dem Jahre 1839 wird das Ganze beendigt ſein. 
Der folgende ſiebente Band erſcheint binnen Kurzem, und 
wird fchon bis G reichen. 
(Sammler erhalten auf 5 Exemplare das öte frei.) 


W. Herſchel's faͤmmtliche Schriften. 
Erſter Band: 
Ueber den Bau des Himmels. 

Gr. 8. Mit zehn Kupfertafeln. 

ſind ſoeben erſchienen und in allen Buchhandlungen fuͤr 4 Thlr. 
12 Gr. zu haben. 

Dresden und Leipzig, im Auguſt 1826. 

Arnold'ſche Buchhandlung. 


Durch alle Buchhandlungen und Poſtaͤmter iſt zu bes 


ziehen: 


Blaͤtter fuͤr literariſche Unterhaltung Redigirt unter 


Verantwortlichkeit der Verlagshandlung. Jahrgang 
1826. Monat September, oder Nr. 51—75. Gr. 4. 
Auf gutem weißen Druckpapier. Preis des halben 
Jahrgangs von 150 Nummern 5 Thlr. 
Leipzig, d. 1öten September 1826. - 

F. A. Brockhaus. 


Bei R. Landgraf in Nordhauſen iſt erſchienen: 
Novellen von Arno. 
Erſter Band. 8. Preis 1 Thlr., oder 1 Fl. 48 Kr. 
Rhein. 5 
Die Brautwerbung von R. von Helmhorſt. 
Drei Baͤnde. 8. Preis 2 Thlr. 15 Sgr., 2 Thlr. 
12 Gr., 4 Fl. 30 Kr. Rh. 


Von 
Lamberg, M. J., Graf von, Geſchichte des Koͤnig— 

reichs England von Caſſiavellanus, 55 Jahr vor 

Chriſti Geburt, bis zur Regentſchaft Koͤnig Georgs 

IV., den Eten Februar 4814, 
iſt ſoeben der zweite Band erſchienen und ſowol an die zahl⸗ 
reihen Subſcribenten als auch an alle Buchhandlungen ver: 
ſandt worden. Der dritte und letzte Band wird im Novem— 
ber d. J. ausgegeben. Exemplare dieſes gediegenen Werks 
ſind fortwaͤhrend in allen Buchhandlungen um den Ladenpreis 
von 6 Thlr., oder 10 Fl. 48 Kr. Rhein,, für alle drei Bände, 
zu haben. 

Bamberg, d. ıften September 1826. 

J. C. Dreſch. 


Soeben ist versandt worden: 4 “ 

STIELER’S HANDATLAS. Dritte Süpplex 

mentlieferung. Subscriptionspreis 1 Thlr. 12 
Gr., oder 2 Fl. 42 Kr. Rhein. 


Diese Lieferung enthalt: Nr. 14d. Südliches Frank- 
reich und nördliches Spanien. 34b. Neapel und Sizi- 
lien mit Malta. — 55b Ungarn. — 37b und 37€. Euro- 
päisches Russland in zwei Bl. — 45°. Das chinesische 
Reich mit Japan. 

Exemplare des mit diesen sechs Karten nunmehr 
bis auf 65 Bl. vermehrten completen Handatlas 
sind zu 16 Thlr., oder 28 Fl, 48 Kr. Rlı., zu haben. 

Gotha, August 1826, 

Justus Perthes. 


Ein Anhang zu jeder Weltgeſchichte. 
Entſtehung, Verbreitung und Ausartung 
der 
chriſtlichen Kirche 
bis zur Kirchenverbeſſerung, 
nebſt deren wohlthaͤtigen Folgen; 

von . 
Ear net e N: 

Dieſe fuͤr Religion und Geſchichte gleich wichtige Schrift 
iſt bei der Arnold'ſchen Buchhandlung in Dresden und 
Leipzig erſchienen und in allen namhaften Buchhandlungen 
broſchirt fuͤr 20 Gr. zu bekommen. - 


Bei A. Ruͤcker in Berlin iſt erſchienen: 


Rudloff, von (Major im koͤnigl. Kriegsminiſterium), 
Handbuch des preußiſchen Militairrechts, 
oder Darſtellung der im preuß. Heere beſtehenden 


Grundſaͤtze über militairiſche Rechts- und Polizei— 
verhaͤliniſſe, Disciplin und Juſtizverwaltung. Mit 
Genehmigung Sr. Majeſtaͤt des Königs, 

Zwei Theile. Gr. 8. 3 Thlr. 16 Gr., auf Schreib 
papier 4 Thlr. 8 Gr. f 


Soeben ist bei mir erschienen und in allen Buch» 
handlungen zu erhalten: E 
Allgemeine 
medicinische Annalen 
des neunzehnten Jahrhunderts. 
Oder: 
Kritische Annalen der Medicin 


als Wissenschaft und als Kunst vom dritten Jahr- 


zehende des neunzehnten Jahrhunderts an. 
Supplementenband 1821-18 25. 
Herausgegeben 
von 


Dr. Johann Friedrich Pierer 


Drittes Quartalheft. Juli — September 1826. Gr. 4. 
Preis des Jahrgangs von 4 Heften, 56 Bogen auf gu- 
tem Druckpapier, 2 Thlr. 6 Gr. 
Von diesem Supplementenband erscheint drei Jahre 
hindurch A rea iich ein Heft von neun Bogen, 
Leipzig, den ı2ten September 1826. 
5 F. A. Brockhaus. 


m 


uch 


Literariſcher Anzeiger. 


(Zu den in der Buchhandlung don F. A. Brockhaus in Leipzig erſcheinenden Zeitſchriften.) 7 


Nr. XXX. 1826. 


dicin beigelegt oder beigeheftet, und betragen die Inſertionsgebuͤhren fuͤr die Zeile 2 Gr. 


Dieſer Literariſche Anzeiger wird den Blättern fürliterariſche Unterhaltung, der Iſis und den Kritiſchen Annalen der 
Me 


— 


Bei J. G. Heubner, Buchhändler in Wien, 
ist soeben erschienen: 


r re IE NER 2; 
für 2 
Physik und Mathematik. 
Herausgegeben 
von 


A. Baumgartner und A. von Ettingshausen, 
ordentlichen Professoren an der k. k. Universität zu Wien, 
Erster Band, viertes Heft. 

Mit einer Kupfertafel. 

Ausgegeben den 18. September. 
Inhalt: 

Physikalische Abtheilung 

I. Beschreibung eines Instruments zur Messung 
der Elasticität der Dämpfe bei den Temperaturen der 
Atmosphäre. Vom k. k. Regierungsrathe und Director 
des polytechnischen Instituts, Joseph Prechtl. II. Ueber 
das Glühen des Halks in der en ap und in 
der Flamme eines Gemenges aus gleichen Raumtheilen 
Oelgas und Oxygengas. Vom Professor Pleischl in 
Prag. III. Untersuchungen über die Farbe der Flamme 
verschiedener Körper. Nach Talbot und Blackadder, 
frei dargestellt, — 1) Talbot’s Untersuchungen. — 
2) Blackadder’s Untersuchungen, IV. Ueber das Bre- 


"chungsvermögen zweier in Mineralien neu entdeekter 


Flüssigkeiten, nebst Beobachtungen über die Natur 
dieser Substanzen, von D. Brewster. — 1) Ueber die 
Anzahl und Anordnung des Höhlungen. — 2) Ueber 
die Gestalt der Höhlungen, welche die Flüssigkeiten 
enthalten, — 5) Ueber die Beschaffenheit der Flüssig- 
keiten in den Höhlungen. — 4) Ueber einige Exschei- 
nungen, betreffend die Bildung der Höhlungen mit 
Flüssigkeiten. V. Untersuchungen über den Einfluss 
der Temperaturänderungen auf die Berührungs-Elektri- 
cität und deren Anwendung auf Bestimmung hoher 
Temperaturen, von Becquerel. — 1) Verfahren, mit 
dessen Hülfe man die Intensität eines elektrischen Stro- 
mes messen kann. — 2) Gesetze, welche die Berüh- 
rungs-Elektricität befolgt, wenn die Temperatur jedes 
Metall auf gleiche Weise ändert. — 3) Bestimmung hoher 
Temperaturen. VI. Neue optische Instrumente, — 
1) Ein neues reflectirendes Teleskop von Diek. — 
2) Neues Photometer nach Bougueur’s Grundsätzen 


von Ritschie. — 3) Das Thaumatrop von Dr. Paris. 
VII. Fortschritte der Physik in der neuesten Zeit. Hy- 
grometrie. 


Mathematisehe Abtheilung. 

T. Gesetze des Gleichgewichts, auf eine neue Art 
entwickelt, von Prof. Nörrenberg, Lehrer der Mathe- 
watik und Physik an der grossherzoglichen Militair- 
schule in Darmstadt. II. Analytische Uebungen. 


Mit diesem Heft ist der erste Band vollständig er- 
schienen, und obgleich diese Zeitschrift, ohne vorher- 
gegangene Anzeige ins Publicum getreten ist, so hat 
sie doclı eine so thätige Theilnalime gefunden, dass 
ich im Stande bin, die ununterbrochene Fortsetzung 
derselben hiermit anzukündigen. Des zweiten Bandes 
erstes Heft erscheint bis Ende October d. J. gewiss, 
und wenn nicht schneller, so folgt doch von 6 zu 6 
Wochen bestimmt ein Heft. 

Der Preis ist für jeden Band von vier Heften 
5 Thlr., oder 5 Fl. 24 R. Rhein. 


a 


Im Verlage der Gebrüder Bornträger zu Kö: 
nigsberg ift erſchienen: 
Aufgaben uͤber das geradlinigte Dreieck, geometriſch 
und analytiſch geloͤſt. 


Nebſt einem Anhange und zwei Kupfertafelu. 
Vom Oberlehrer Fr. Strehlke. 
Preis 16 Gr. (20 Sgr.) 


Dieſe Sammlung unterſcheidet ſich von andern ahnlichen 
vorzuͤglich dadurch, daß von zwei Claſſen von Aufgaben nicht 
willkuͤrlich die eine oder die andere, ſondern alle 70, mit 
Ausnahme einer einzigen, vollſtaͤndig gelöft find. Dabei find 
die eleganten geometriſchen Conſtructionen wirklich rein geo⸗ 
metriſch, alſo von der Rechnung voͤllig unabhaͤngig, und die 
Art, wie der Verf. die analytiſchen Aufloͤſungen zufammene 
geſtellt hat, zeigt, in welcher Verbindung die einzelnen Auf⸗ 
gaben mit einander ſtehen. Der Anhang enthaͤlt ſehr einfa— 
che Beweiſe einiger den Kreis und die Kegelſchnitte betreffen⸗ 
den Saͤtze. Dr. Sch 


Vermifchte Gedichte 
und 


n 
Ueberſetzungen 
von 
P. von Pohlen. 
Geheftet. Preis 20 Gr. (25 Sgr.) 


2 


15 Soeben iſt erſchienen und in allen Buchhandlungen zu 
en: 

Titus Livius's 
Roͤmiſche Geſchichtt e, 
uͤberſetzt von C. F. Klaiber, Conſiſtorialaſſeſſor und 
Profeſſor. Erſtes Bändchen. Taſchenformat. Geh. 
in Umſchlag. Preis 4 Gr. Saͤchſ., oder 18 Kr. Rh. 
womit die von der Metzler'ſchen Buchhandlung angekündigte 
aͤußerſt wohlfeile Taſchenausgabe von neuen 
Ueberſetzungen der vorzuͤglichſten griechiſchen 
und roͤmiſchen Proſaiker ſich eroͤffnet. Die Leſer wer⸗ 


den die von den Herausgebern zugeſagte Treue und Verſtaͤnd⸗ 
lichkeit bei gefaͤlligem rein deutſchem Ausdrucke in dieſer wäh⸗ 
rend der letzten 17 Jahre mit Liebe entworfenen und fuͤr 
dieſen Zweck forgfältig überarbeiteten Uebertragung eines aus⸗ 
ezeichneten, mit Livius innigſt vertrauten Mannes, auf's ſchoͤn⸗ 
fe vereinigt finden. a L 
Wer auf die ganze Reihe der Ueberſetzungen römi: 
ſcher Schriftſteller, oder der griechiſchen Schriftſteller, welche 
dieſe Sammlung bilden werden, ſubſcribirt, erhaͤlt jedes 
Bändchen für 3 Gr. Saͤchſ.; für Diejenigen, welche nicht auf 
die ganze Reihe unterzeichnen, ſondern einzelne Schriftſteller 
zu erhalten wuͤnſchen, iſt der Preis jedes Baͤndchens 4. Gr. 
Saͤchſ., oder 18 Kr. Rh. Neben der Fortſetzung des Livius 
erſcheinen nun zunaͤchſt Cicero's tuſculan. Unterſuchungen und 
Thucydides's Geſchichte des peloponneſiſchen Krieges. Da 
vom nächſten Jahre an monatlich zwei Bändchen der Nö: 
mer und zwei Bändchen der Griechen ausgegeben werden, 
ſo kommen die Subſcribenten auf das ganze Werk bei 
einer Auslage, die jaͤhrlich 6 Thlr. Saͤchſ. nicht uͤber⸗ 
ſteigen kann, in wenigen Jahren in den Beſitz einer voll: 
ftändigen Sammlung guter Ueberſetzungen der vorzuͤglichſten 
Iprofaifhen Claſſiker des Alterthums, die ſpaͤter im Laden⸗ 
preis bedeutend mehr koſtet, und welche bleibenden Werth 
behalten wird, wenn manche literariſche Erſcheinunger laͤngſt 
vergeſſen ſein werden, welche jetzt die Mode zur Lieblingslec⸗ 
ture des großen Publicums gemacht hat. Ausfuͤhrliche Ankuͤn⸗ 
digungen uͤber den Plan des ganzen Unternehmens ſind in 
allen Buchhandlungen vorraͤthig. Das erſte Baͤndchen liegt 
in allen Buchhandlungen zur Anſicht bereit. 


Berlin, im Verlage von Duncker und Humblot, iſt 
ſoeben erſchienen: 


Gedanken, Anſichten und Bemerkungen 


uͤber die 
unbill und Noth und die Klagen unferer 
15 l 0 Zeit, . 
in national- und ſtaatswirthſchaftlicher Hinſicht. 
Von einem unparteiiſchen Freunde der Wahrheit. 
f 8. Geh. 18 Gr. 

Alle Stände, welche ſich von den der jetzigen Zeit ſo beſon⸗ 
ders ſchuldgegebenen unguͤnſtigen Verhaͤltniſſen beruͤhrt finden, 
erhalten in dieſer Schrift eine auf vielfache ſtatiſtiſche Data 
gegruͤndete und durch einen unbefangenen Blick erhellte Wuͤr⸗ 
digung dieſer Umftände, verbunden mit Anſichten über die 
Veranderungen, welche die Zukunft darin hervorbringen kann. 


Bei Eduard Weber in Bonn iſt ſoeben erſchienen 
und in allen guten Buchhandlungen zu haben: 


Biſchoff, Dr. C. H. Ernſt, Die Lehre von den chemi⸗ 
ſchen Heilmitteln, oder Handbuch der Arzneimittellehre, als 
Grundlage fuͤr Vorleſungen und zum Gebrauche praktiſcher 
Aerzte und Wundaͤrzte. Zweiter Band, enthaltend die 
zweite Claſſe der Arzneimittel oder die neutralen Arz⸗ 
neikoͤrper. Gr. 8. 1826. 2 Thlr. 12 Gr. (Erſter Band 
2 Thlr. 12 Gr. 1825.) 

— —, ueber die Bedeutung und das Studium der Arznei— 
mittellehre. Zur allgemeinen Verſtaͤndigung und als Einla⸗ 
dung zu ſeinen Vorleſungen uͤber dieſes Lehrfach. Gr. 8. 
Geheftet. 6 Gr. 

Acta, nova, physico-medica academiae Caesar. Leop. 
Carol. naturae curiosorum, Tom. XIII, Pars 1. Auch 
u. d. Titel: Verhandlungen der k. Leopold.» Carolin. 
Akademie der Naturforſcher. IZter Band. Erſte Abthei— 
lung. Mit illum. und ſchwarzen Kupfern. Gr. 4. Geh. 
8 Thlr. 


Lucas, Dr. C. FE Cratinus et Eustolis. Dissertatio, 
8maj. 12 Gr. 5 


4 “ 1 
Schlegel, Aug. Wilh. von, Indiſche Bibliothek. Eine 
Zeitſchrift. Ilten Bandes zweites und drittes Heft. Gr. 8. 
1 Thlr. 18 Gr. ; 


Nöggerath, Dr. J., Sammlung von Gefegen und Ber: 
ordnungen in Berg-, Huͤtten-, Hammer- und Steinbruchs— 
angelegenheiten für den koͤnigl. preuß. rheiniſchen Haupt⸗ 
Bergdiſtrict 1816 — 1826. Gr. 8. 1 Thlr. 8 Gr. 

Van der Wyk, H. J. Freih., Ueberſicht der rheiniſchen 
und eifeler erloſchenen Vulkane und der Erhebungsgebilde, 
welche damit in geognoſtiſcher Verbindung ſtehen, nebſt Bes 
merkungen uͤber den techniſchen Gebrauch ihrer Producte. 
Gr. 8. Geh. 16 Gr. 


Funke, M. J., Die Kunſt, mouſſirenden Champagnerwein 
am Rhein zu bereiten. Fuͤr denkende Weingaͤrtner. Nebſt 
einer Anleitung, auch andere mouffirende Getraͤnke nach 
chemiſchen Grundſaͤtzen zu verfertigen. Nach eigner Erfah: 
rung mitgetheilt. Gr. 12. Geh. 6 Gr. 


In der J. G. Cotta'ſchen Buchhandlung in Stutt 
gart und Tuͤbingen iſt erſchienen: 
Ger e bea, 
Zeitſchrift 
fuͤr 
Erd-, Voͤlker- und Staatenkunde. 
Unter Mitwirkung 
des 
Freiherrn Alexander von Humboldt, 
3 beforgt 


von 
Berghaus in Berlin und Hoffmann in Stuttgart. 


Zweiter Jahrgang. 
Sechsten Bandes zweites Heft. 
Des zweiten Heftes erſte Abtheilung. 
Inhalt. 

IV. Ueber den neueſten Zuſtand des Freiſtaats von Centro— 
Bee oder Guatemala. Von Alexander von Hum— 

oldt. 

V. Ueber den Paſitigris der Alten und deſſen Zuſtroͤmungen 
aus Suſiana. Nebſt einer Erlaͤuterungskarte von C. G. 
Reichard. 

VI. Sina, von Herrn Abel Rémuſat. Mit wenig Abkuͤr⸗ 
zungen uͤberſetzt von Dr. DO — F. 

Zu dieſem Hefte gehoͤren: 
Der Euphrat und Shat el Arab von Babylon bis an ſeine 
Muͤndung; entworfen von C. G. Reichard. 
Anſicht von der Nordweſtſeite der wuͤrtembergiſchen Alp. 
Von der Teck bis an den Sattelbogen. 


Anſicht von der Nordweſtſeite der wuͤrtembergiſchen Alp. 
Vom Sattelbogen bis zur Achalm. 


Des zweiten Heftes zweite Abtheilung. 
Geographiſche Zeitung der Hertha. 


Inhalt. 
Reiſen. 


100. Reiſen i Nordtydskland. Af J. C. Beeken. 
101. William Moorcroft's Reifen in Hochaſien. 


102. Reife von Buchtarminsk nach Guldſcha oder Ili. 
103. Beitrag zur Geographie von Hawaii (Owhyhee). 
Wut. 93 . Zu dieſem Hefte gehoͤren: 

Bewohner der Sandwichinſeln. a 


Sabſcriptionsanzeige. 


Geſchichte Preußens 
von den aͤlteſten Zeiten bis zum Untergang der Herr— 
ſchaft des deutſchen Ordens. 
Me Von 
Johannes Voigt, 
ordentlicher Profeſſor der Geſchichte, Director des geheimen Ar⸗ 
? Hivs zu Königsberg in Preußen. 
Sieben Bände. 

Der Subſeriptionspreis, welcher bei der Ablieferung zu 
berichtigen iſt, wird fuͤr jeden Band ungefaͤhr 2 Thlr. und 
nur zwei Drittheile des Ladenpreiſes betragen; der Laden— 
preis tritt ſogleich nach geſchehener Venſendung eines jeden 
Bandes ein. 

Sammler erhalten auf ſechs Exemplare ein Freiexemplar, 
wenn ſie den Geldbetrag an uns, oder an unſere Firma nach 
Leipzig unter Addreſſe der Weygand'ſchen Buchhandlung, ſ. z. 
franco einſenden, und die Portokoſten fuͤr die Ueberſendung 
des Werkes von Koͤnigsberg oder Leipzig aus uͤbernehmen. 
Der Druck ſoll anſtaͤndig, und zwar nach dem Muſter von 
Raumer's „Geſchichte der Hohenſtaufen“ (mit Vieweg'ſchen 
Schriften) auf gutem weißem Papier beſorgt werden; die 
beiden erſten Baͤnde erſcheinen im Laufe dieſes Jahres und 
die Fortſetzung wird alljaͤhrlich unausgeſetzt erfolgen. 

In jeder Buchhandlung des In- und Auslandes ſind 
ausfuͤhrliche Ankuͤndigungen zu erhalten. 

Koͤnigsberg, im April 1826. 


Gebruͤder Borntaͤger. 


Bei A. Ruͤcker in Berlin verließ ſoeben die Preſſe: 
Gudme, A. C. (koͤnigl. daͤniſcher Landinſpector), 
Handbuch der theoretiſchen und praktiſchen Waſſer— 
baukunſt. Erſter Band. Gr. 8. Mit 17 Ku— 
pfertafeln in Querfolio. 3 Thlr. 8 Gr. 


Folgende kurzlich in unſerm Verlage erſchienene Unter: 
haltungsſchriften erlauben wir uns einer gefaͤlligen Aufmerk— 
ſamkeit zu empfehlen: 

Blumenhagen, Dr. Wilh., Novellen und Erzähs 
lungen. 

ıfter Band enthält: Luther's Ring, — Die Schlacht 
bei Sievershauſen, — Das Bild. 1 Thlr. 16 Gr. 

2ter Band enthaͤlt: Uebermuth und Menſchlichkeit, — 
Der Ausgeſtoßene, — Der Roßtrapp, — Schloß 
Kaltenbach. 1 Thlr. 16 Gr. 

Pauer, Dr. F., Erzaͤhlungen. Zweite Sammlung. 
1 Thlr. 8 Gr. 

Sponagel, G. C., Des Vetters Feldzug in die 
Seebaͤder von Doberan. Mit 1 Titelkupfer. 1 Thlr. 
20 Gr. 

Suur, H., Die Haͤuptlinge Oſtfrieslands. Hiſtoriſch— 
romantiſches Gedicht in zwei Geſaͤngen. 12 Gr. 
Hahn'ſche Hofbuchhandl. in Hanover. 


Bei J. G. Heubner, Buchhaͤndler in Wien, iſt ſoeben 
erſchienen: 
Oeſtreichiſche milütairiſche Zeitſchrift— 
Jahrgang 1826. Neuntes Heft. 

Inhalt: Ereigniſſe bei dem Heere der Verbuͤndeten am 
Niederrhein unter Befehl des oͤſtreichiſchen Feldmarſchalls 
Herzog von Ahremberg im Jahre 1745. II. Beitrag zur Ge⸗ 
ſchichte des bairiſchen Armeecorps im Feldzuge gegen Rußland 
im Jahre 1812. III. Literatur. Ueber das Werk „Storia 
delle campagne e degli assedi degl’ Italiani in Ispania 
dal 1808 al 1813. Von Camillo Vacant, Oberſtwachtm. des 
k. k. Geniecorps. Mit Planen und Karten. Drei Baͤnde in 
Folio, nebſt einem Atlas.“ Mailand, 1823. IV. Neueſte 
Militairveraͤnderungen. — 


Stuttgart und Tuͤbingen, in der J. G. C % 
ſchen Buchhandlung, ift ſoeben erfchfenen: 997 5 
Kunſt und Alterthum von Gothe. Veen Bandes 

en Heft. Preis 2 Fl. 24 Kr. Rh., od. 1 Thlr. 
8 F. 


Inhalt: 
Charos. Neugriechiſch. Charos, Zeichnung von Leybold 
Einzelnes. Bildende Kunſt. Homer nach Antiken von Til: 


bein. Museum WVorsleyanum. Marcheſe Forcella = 
pel. Oſterwald, Sizilien. Goro, Pong Woge Pil 
nitz. Bildergalerie, Wien. Shakſpeare als Theaterdichter 
Plato's Jon. Collection des portraits historiques de M. 
le Baron Gerard. 1èxe et ade livraison. Paris 1826. Jo⸗ 
ſeph Hapdn's Schöpfung. Braſilianiſches Liedchen. Oeuvres 
dramatiques de Goethe. 4 vols. Paris. Vorhalle des 
Doms zu Köln. Steindruck zu Münden, Stuttgart. Goö⸗ 
the's Recenſionen 1772 und 1773. Notice sur la vie et 
les ouyrages de Gothe par Albert Stapfer. Kurze An⸗ 
zeigen. Vinzenzo Monti, Sulla mitologia, Carlo Te- 
daldi Fores, Meditazioni poetiche. Graf Raczinsky's mas 
leriſche Reife. Broͤndſted, Reiſen in Griechenland. Schloſſer, 
Univerſalhiſtoriſche Ueberſicht. Meyer's Tabelle zur Kunſt⸗ 
geſchichte. Weber, die elegiſchen Dichter der Hellenen. Karl 
Zell, Ferienſchriften. Raumer, Geſchichtliche Entwickelung 
der Begriffe von Recht, Staat und Politik. Ankündigungen. 
Serbiſche Lieder uͤberſetzt von Talvj, zweiter Theil. Letti⸗ 
ſche Lieder von Rheſa. Frithiof aus dem Schwediſchen, durch 
Amalie von Helvig. Altgriechiſche Raͤthſel. 
\ 


Erschienen und versandt ist: 

Annalen der Physik und Chemie. 
ausgegeben zu Berlin von J. C. Poggen- 
dorf. Jahrgang 1826, siebentes, oder sieben- 
ten Bandes drittes Stück (der ganzen Folge 
dreiundachtzigsten Bandes drittes Stück). Gr, 
8, Mit einer Kupfertafel. Preis des Jahr- 
gangs von zwölf Heften 8 Thlr. 

Enthält: 

1) Berzelius über die Schwefelsalze (Fort- 
setzung). 2) H. v. Hoff, Verzeichniss von Erdbeben 
vulkanischen Ausbrüchen und älınlichen Naturerschei. 
nungen seit dem Jahre 1821 (Fortsetzung). 3) Wrede 
über die scheinbare Lage paralleler Stralen in der At- 
mosphäre und ilıre Anwendung zu meteorologischen 
Messungen (Beschluss). 4) Auszug aus mehren chemi- 
schen Arbeiten von Otto Unverdorben. 5) Wöh- 
ler über die Honigsteinsäure. 6) Rose über die 
beiden Kıystallformen des honigsteinsauren Ammoniaks. 
7) Naumann, Notiz über die Hrystallformen des 


Her- 


stänglichen Kobaltkieses, g) Struve über die Nach- 
bildung der natürlichen Heilquellen. 
über eine merkwürdige meteorische Erscheinung un- 
weit Saarbrücken, am ısten April 1826. 10) Boh- 
nenberger über die Einrichtung eines Normalba- 
rometers. 11) Arago Notiz über die durch Bewe- 
gung entstehenden magnetischen Erscheinungen. 12) 
Berzelius über die Darstellung des Fe 85 und Fe S', 
der beiden höhern Schweflungsstufen des Eisens. 13) 
Feld über die Wasserleitung des Kopernicus zu 
Frauenburg. 
Leipzig, d. 1gten September 1826. 
Joh. Ambr. Barth. 


In der J. C. Hinriherfhen Buchhandlung in Leip— 
zig iſt ſoeben erſchienen: 


Neuer Atlas der ganzen Welt. 


Nach den neuesten Bestimmungen für Zeitungs- 
leser, Kauf- und Geschäftsleute jeder Art, 
Gymnasien und Schulen, mit besonderer Rück- 
sicht auf die geographischen Werke von Dr. 
C. G. D. Stein. Siebente vermehrte und 
verbesserte Anflage in 18 Karten und 7 Ta- 
bellen. Gr. Fol. 1826. 3 Thlr. 8 Gr. 


In dieſer Auflage ſind wiederum die Blaͤtter Aſien und 
Afrika (A 6 Gr.) ganz neu und alle nach der neueſten Ein⸗ 
theilung colorirt; ſo koͤnnen wir ihn als den wohlfeilſten At⸗ 
las bei fo guter Ausſtattung Jedem aufrichtig empfehlen. 


Berlin, im Verlage von Duncker und Humblot 
iſt erſchienen: 
Funk (D. A. F.) de Salamandrae terrestris vita, 
evolutione, formatione tractatus. Fol. Mit 
3 Rupfertafeln. 4 Thlr. Dasselbe, mit sau- 
ber colorirten Kupfern 5 Thlr. 8 Gr. 
Charakteriſtiſche und hoͤchſt lebendige Zeichnung der Abbil— 
dungen, vorzuͤglicher Stich der Kupfertafeln, und Abdruck der 
colorirten Exemplare mit den Farben (wie ſolches in Frank— 
reich bei aͤhnlichen Ausgaben geſchieht) geben dieſem Werke, 
neben dem Verdienſtlichen ſeines Inhalts, eine Zierde, die es 
den Werken des Auslandes in dieſer Art gleich ſetzt, ohne 
daß es dieſen in Betreff des theuern Preiſes gleich kaͤme. 


Im Verlage der Gebruͤder Borntraͤger in Königs: 
berg iſt ſoeben erſchienen und in allen Buchhandlungen zu 
haben: 

Bocket.di.citnonary 
of 
the scottish idiom, 
in which the signification of the words is gi- 
ven in english and german, chieſty calculated to 
promote the unterstanding of the works of Sir 
Walter Scott, Rob. Burns, Allan Ramsay etc. 
With an appendix containing notes explicative of 
scottish customs, manners, traditions etc. 


By 
Robert Motherby. 
Sauber cartonnirt. Preis 1 Thlr. 8 Gr. 
Wer je die Art des Vergnuͤgens empfunden hat, mit 


9) Chladni 


welchem wir Scenen erblicken, die ein Volk vor unſer Auge 
ſtellen, das ſich im Kreiſe nationeller Gefühle, Begriffe, Ge: 
wohnheiten und Umgebungen bewegt, geſchildert in den aus⸗ 
drucksvollen Zügen eines uns geläufigen Nationaldialekts, deſ⸗ 
fen bloße Toͤne uns ſchon in der Einbildung auf den Schaus 
platz der Handlung verſetzen, der wird es geſtehen, daß keine 
Ueberſetzung dieſe Wirkung hervorzubringen vermag, da ſie 
nur ein ſchwaches Bild von dem gibt, was ſie darſtellen 
moͤchte, denn jener unausſprechliche Zauber mangelt, welcher 
dem Gemälde allein den Glanz der Vollendung verleiht. Dies 
ſes thut vor unſerm Blicke den belebten Schauplatz ſelber 
auf, in allen den gluͤhenden Farben der Natur, auf dem jede 
Figur zu uns ſpricht, in der ganzen Energie ihrer eigenthuͤm⸗ 
lichen Sprache. Den engliſchen Leſer, beſonders auf dem 
Feſtlande, mit dem ganzem Zauber jener geheimern Reize bes 
kannt zu machen, welche feinem Genuſſe eine Würze geben were 
den, wovon er bis dahin kaum eine Ahnung haben konnte, 
iſt der Zweck dieſes Werks, und das allgemeine Intereſſe, 
welches die Werke des Sir Walter Scott mit ſo vielem Recht 
erregen, die Veranlaſſung zu deſſen Herausgabe. 


Bei Hemmerde und Schwetsch ke ist erschie- 
nen und in allen Buchhandlungen zu haben: 


Das Paradies des Dante Alighieri, übersetzt und 
erläutert von K. Sireckfuss. Gr. 8. Geheftet. 
Preis 2 Thlr. 


Hiermit ist das vom ersten Beginn an vom Publi- 
cum mit lebhafter Theilnahme aufgenommene Werk 
beendigt und unter dem Titel: „Die göttliche Komö- 
die des Dante Alighieri“, Preis 6 Thlr., in allen gu- 
ten Buchhandlungen zu haben. Der Haupttitel für 
den ersten und zweiten Theil wird mit dem dritten 
nachgeliefert. 

Halle, am isten September 1826. 


Bei J. G. Heubner, Buchhändler in Wien, iſt !ew 
ſchienen und in allen Buchhandlungen zu haben: 


Anleitung, 
wie man nach beſtimmten Verhaͤltniſſen die paſſendſte 
Stangenzaͤöu mung 
finden kann. 
Nebſt einer W Anſicht 
e 


* 
Grund faͤtze der Zaͤumung. 


Von 
Max. Ritter v. Weyrother, 
k. k. Oberrelter an der ſpaniſchen Schule. 
Mit zwei Kupfertafeln. 
Zweite verbeſſerte Auflage. 
Gr. 8. 16 Gr., oder 1 Fl. 12 Kr. Rhein. 


Der Zweck dieſes Werkchens iſt, die zweckmaͤßigſte und 
paſſendſte Zaͤumung, welche doch einer der wichtigſten Gegens 
ftände der Reitkunſt ift, und die in allen Lehrbuͤchern nur 
oberflaͤchlich behandelt wird, zu lehren. N 

Der Herr Verfaſſer hat nach theoretiſchen Grundſaͤtzen 
dieſen wichtigen Gegenſtand beſchrieben und klar entwickelt, in 
welchem Verhaͤltniß die Stange zum Pferdemaul ſteht, dann 
die Art zu meſſen und zu rechnen, um die paſſendſte Zaͤumung 
finden zu koͤnnen; daß dieſes Werkchen, dem noch ein Anhang 
über Hebe- und Schleifzuͤgel beigegeben iſt, für jeden Pferdes 
befiger von großem Nutzen, und die darin aufgeſtellten Grunde 
faͤtze praktiſch find, beweiſt der ſchnelle Abſatz der erſten 
Auflage. 


7 
= 


e Sitter khr ANZLIgEr, 


(Zu den in der Buchhandlung von F. A. Brockhaus in Leipzig erſcheinenden Zeitſchriften.) 


a Nr. XXXI. 


1826. 


D 


Dieſer Literariſche Anzeiger wird den Blättern für literariſche Unterhaltung, der Iſis und den Kritiſchen Annalen der 


ediein beigelegt oder beigeheftet, und betragen die Inſertionsgebuͤhren für die Zeile 2 Gr. 


Bei Ernſt Fleiſcher in Leipzig iſt ſoeben erſchie⸗ 
nen und in allen Buchhandlungen zu haben: 


Orphea, 
T. aiich enn b u e 
fuͤr 1827. 


Vierter Jahrgang. 
Mit acht Kupfern nach Ramberg zu 
Figaro's Hochzekt. 

Taſchenformat. Gebunden mit Goldſchnitt, in Futteral. 
Preis 2 Thlr. Conv., oder 3 Fl. 36 Kr. Rhein. 
Inhalt: I. Lebensraͤthſel. Erzählung von Wilh. 

Blumenhagen. — II. Alanghu. Schauſpiel in drei Ak⸗ 

ten von Dr. Ernſt Raupach. — III. Der blinde Meiſter. 

Erzählung von Friedrich Kind. — IV. Die Scipionen⸗ 

gruft. Eine Novelle von Friedrich de la Motte Fou⸗ 

qué — V. Die Gloͤcknerin. Erzählung von K. G. Prägel, 

— VI. Der Barde und fein Kind. Von L. M. Holm. 
Kupfer: Galerie von acht Scenen aus Figaro's 

Hochzeit, nach Heinr. Ramberg geſtochen von Axmann, 

Buͤſcher, Jury, F. W. Meyer, H. Schmidt und 

Schwerdgeburth. 

Die fruͤhern Jahrgaͤnge dieſes beliebten FTaſchenbuchs, 
welche Kupfergaleriven aus dem Freiſchuͤtz, Don Juan 
und der Zauberflöte lieferten, find ebenfalls noch, jeder 
für 2 Thlr., durch alle Buchhandlungen zu erhalten. 


Bei J. G. Heubner, Buchhaͤndler in Wien, iſt er⸗ 
ſchienen und in allen Buchhandlungen zu haben: 


Speere ick Lehrbuch 
er 


franzöſiſchen Spor each e— 
nach den Sprachlehren der Herren Bailly, Reſtaut, Mo: 
zin, Silbert ꝛc., und in der grammatikaliſchen Ordnung 


nach der italieniſchen Sprachlehre des Hrn. Profeſſors von 


Fornaſart bearbeitet 
von 
r a 1 1 Tr 
Lehrer der franzoͤſiſchen Sprache. 


Gr. 8. Preis x Thlr., oder x Fl. 48 Kr. Rhein. 


In einer Zeit wie die gegenwärtige, wo die franzöft- 
ſche Sprache ſo einheimiſch und ſogar zum Beduͤrfniß gewor⸗ 
den, wird ein neues Lehrbuch derſelben, worin das ganze 
Lehrgebaͤude der Sprache in der grammatikaliſchen Ordnung, 
welche die Sprachlehre des Hrn. Prof. v. Fornaſari fo 
vortheilhaft auszeichnet, mit Klarheit und Verſtaͤndlichkeit 
abgehandelt iſt, gewiß eine angenehme Erſcheinung fein. Der 
Herr Verfaſſer ſuchte bei Ausarbeitung dieſes Werks den brei⸗ 
ten pedantiſchen Ton, die weitläufigen Erklaͤrungen, die 
nicht gehoͤrige Reihenfolge der Regeln, welche in manchen 
Sprachlehren herrſchen, und die das Studium der Sprache 


erſchweren, und die Lernenden ermuͤden, zu vermeiden, und 


traͤgt in einem leicht faßlichen und angenehmen Style den 
Bau und den innern Geiſt der Sprache vor. 

Alle Regeln find überall auf das genaueſte durchgeführt, 
und man wird nicht das Entferneſte vermiſſen; dann ſind dieſel⸗ 
ben mit gehörigen Phraſen verſehen, wodurch jede Regel ſo— 
gleich praktiſch ausgeführt werden kann; einen beſondern 
Fleiß verwendete der Verfaſſer auf eine richtige Anleitung zur 
Ausſprache, welche in den meiſten vorhandenen Lehrbuͤchern 
vermißt wird. 

Fuͤr die praktiſchen Uebungen zum Ueberſetzen iſt eine 
gut geordnete Auswahl von Aufgaben, beſtehend in Erzäh⸗ 
lungen, kaufmaͤnniſchen Briefen ꝛc. und für die Gedaͤchtniß⸗ 
übungen; I. in einer großen Sammlung der brauchbarſten 
Haupt- und Zeitwoͤrter; II. in Beifpielen über alle in der 
theoretifhen Abtheilung vorkommenden Regeln; III. in Les 
feuͤbungen, beſtehend aus lehrreichen Anekdoten und Erzähr 
lungen, beigefuͤgt. 

Sowol fuͤr den Anfaͤnger, als auch fuͤr Diejenigen, wel⸗ 
che ſchon einiges Wiſſen in dieſer Sprache erlangt haben, 
wird dieſes Werk von großem Nutzen fein, und um deſſen 
Anſchaffung, ſowie die Einfuͤhrung in Schulen zu erleichtern, 
der Preis (für 36 gedruckte Bogen) auf 1 Fl. 30 Kr. Conv.⸗ 
M. geſtellt. 


An Freunde der Geſchichte. 
Folgende mit Beifall aufgenommene hiſtoriſche 
Werke ſind in den Hahn'ſchen Buchhandlungen zu 
Hanover und Leipzig erſchienen: 
Decken, F. v. d., Philoſophiſch-hiſtoriſch⸗geographiſche 
Unterſuchungen über die Infel Helgoland. Gr. 8. Mit 
2 color. Kupfern und 2 Karten. 1826. 2 Thlr. 12 Gr. 


Wersebe, A. v., Ueber die Völker und Völkerbünd- 
nisse des alten Deutschlands; nochmals versuchte, 
grösstentheils auf ganz neue Ansichten gegründete 
Erläuterungen. Gr. 4. 1826. Weiss Druckpapier 
3 Thlr., ord. Druckpap, 2 Thlr. 16 Gr. 

— —, Ueber die niederländischen Colonier , welche 
im nördlichen Deutschlande im ı2ten Jahrhunderte 
gestiftet worden; weitere Nachforschungen mit ge- 
leg. Bemerk. zur gleichz. Geschichte. Zwei Bände, 
Gr. g. Neue wohlfeilere Ausgabe. 1826. Velinp. 
6 Thlr., Schreibpap. 4 Thlr. 

Böttiger, Dr. C. W., Heinrich der Löwe, Herzog 
der Sachsen und Baiern. Ein biograplrischer Versuch 
Gr. g. 1819. 1 Thlr. 8 Gr. 

Eichhorn, J. G., Geschichte der drei letzten Jahr- 


hunderte. Dritte bis auf die neuesten Zeiten fort- 
gesetzte Ausgabe. Sechs Bände. Gr. g. 1817 — 18. 
25 Thlr. 


Mannert, R., Die Geschichte Baierns, aus den Quel- 
len und andern vorzüglichen Hälfsmitteln bearbeitet. 
Zwei Theile. Gr. g. 1825. Subscriptionspreis bis 
Ende d. J. 4 Thlr. 8 


Tabula itineraria Peutingeriana Primum 
aeri incisa et ed. a. F. Ch. de Scheyb. MDCCLIII, 
denuo cum cod. Vindoboni collata, emendata et no- 
va C. Mannerti introductione instructa, st. et Op. 
Academiae literarum regiae Monacensis, Fol. maj. 
1824. 6 Thlr. 8 Gr. 1 

Hüne, Dr. A., Geſchichte des Königreichs Hanover und 
Herzogthums Braunſchweig. Mit einer Vorrede vom Hof⸗ 
rath Heeren in Göttingen. Erſter Band. Gr. 8. 1824. 
2 Thlr. 16 Gr. 

(Der zweite und letzte Band erſcheint naͤchſtens.) 

Botlo, L., Lehrbuch der beutſchen Geſchichte für Höhere 
Schulanſtalten und für Freunde der Wiſſenſchaft. Gr. 8. 


1825. 1 Thlr. 12 Gr. DER 
Pertz, Dr. G. H., Geschichte der Merovingischen 
Hausmeier. Gr. $. 1819. 20 Gr, 


Arch iv der Geſellſchaft für ältere deutſche G e⸗ 
ſchichtskunde, zur Befoͤrderung einer Geſammtausgabe 
der Quellenſchriften deutſcher Geſchichte des Mittelalters. 
Vom Dr. G. H. Pers. Fünfter Band. Mit Fackmi- 
les. Gr. 8. 1824 — 25. 2 Thlr. 12 Gr. 

Daraus iſt beſonders abgedruckt: 

Pertz, Dr. G. H., Italieniſche Reiſe 1821 — 23. Gr. 8. 
1824. 1 Thlr. 12 Gr. f i 

Monumenta Germaniae historica, inde ab An- 
no Christi 500 usque ad annum 1500 auspiciis Socie- 
tatis aperiendis fontibus rerum Germanicarum medii 
aevi NN Georg. Heinr. Pertz. Tomus I. In 
Fol. Mit acht Foliotafeln lithograph. Handſchriftenpro⸗ 
ben 1826. 

Subferiptionspreis für die Ausgabe Nr. I, 
auf ſtarkem Velinpapier 16 Thlr. 12 Gr. Saͤchſ., 
fuͤr die Ausgabe Nr. II, 
auf ſchweizer Velindruckpapier 11 Thlr. Sädf. 
(Eine ausführliche Anzeige daruͤber iſt in allen Buchhand⸗ 
lungen gratis zu haben.) 


Die fruͤhern Jahrgaͤnge des 

Taschenbuchs zum geselligen Vergnügen, 
herausgegeben von W. G. Becker, Fr. Kind, A. Wendt 

und Ed. Philippi, 
Leipzig, bei Joh. Fr. Gleditſch, 

ſind auf folgende ſehr erniedrigte Preiſe herabgeſetzt worden: 

1791 1293, 1795-179 » ® » a 6 Gr. 

1800 - 1807, 1809 - 1812, 1814 1820 a 8 

n Der aan re he Are 
Ganz vollftändige, neu und elegant eingebundene Exemplare 
mit Goldſchnitt, deren nur noch wenige vorhanden, koſten un⸗ 
getrennt 24 Thlr. 


Vollständiges und systematisch geordnetes 
Sach- un Namen register 
zu den 76 Bänden der vom Prof, Dr. L. W. Gilbert 
vom Jahre 1799 bis 4824 herausgegebenen 


Annalen der Physik 
und der 
physikalischen Chemie, 
angefertigt vom 


Dr, Prof. Müller in Breslau, 
Gr. g. 4 Thlr. 


Um das Aufsuchen der in 76 Bänden zerstrenten 
Aufsätze zu erleichtern, den grossen Reichthum älterer 
und neuerer Thatsachen und Beobachtun en zur Beleh- 
zung und Nachweisung aufzustellen, und ein schnelles 
Auffinden alles Verhandelten mö lich zu machen, über- 
nahm der Ilerr Verfasser diese Arbeit und gab ihr durch 


systematis 


die möglichste Genauigkeit und Vollständigkeit in der 

0 ts} es Art, 2 8 Gander früher zer seine Re- 
gister zu bearbeiten pflegte, die beste Empfehlung. Wie 
nun dieser Registerband den Besitzern der Gilbert'schen 
Annalen zu ihrem Gebrauche unentbehrlich ist, wird er 
gewiss auch jedem andern sie nicht besitzenden Naturfor- 


scher höchst willkommen sein, da in ihm die Hauptre- 


sultate aller seit 1799 im Gebiete [der Physik, physi- 
kalischen Chemie und aller mit ilınen zunächst in Ver- 
bindung stehenden Wissenschaften angestellten, von Gil- 
bert auf's sorgfältigste gesammelten und mit den ältern 
Erfahrungen verglichenen, Forschungen angeführt sind, 
und er mithin eine Totalübersicht der seit 26 Jahren in 
diesen Wissenschaften gemachten Fortschritte und ihres 
Zustandes im Jahre 1824 darbietet. Denen aber, die nicht 
alle 76 Bände der Annalen besitzen, möchte er um so nö- 
thiger werden, als sie nun sogleich diejenigen Abhand- 
lungen bezeichnet finden, die irgend einen Gegenstand 
von Wichtigkeit betreffen, und sich daher leicht, da in 
Deutschland wie im Auslande die Gilbert’schen Anna» 
len in zahlreichen Exemplaren vorhanden sind, ohne 
Beschwerde das verschaffen können, was ihnen gerade 
dient. Mehr als blosse Angabe aber leistet dieses Register, 
da es in zweckmässiger Zusammenstellung auch sogleich 
über den Inhalt jedes einzelnen Aufsatzes und die Be- 
stätigung oder Widerlegung desselben ausreichende Re- 
chenschaft gibt. 
Joh. Ambr. Barth in Leipzig. 


Von den beiden früher angekuͤndigten Zeitſchriften: 
Der Statsbote, eine allgemeine ſtaatswiſſenſchaft— 
liche Zeitung, nebſt einer wöchentlich einmal -erfcheis 
nenden politiſchen Chronik (Preis halbjaͤhr— 
lich 2 Thlr. 8 Gr., oder 4 Fl. Rhein.). 
Allgemeine Militairzeitung, herausgegeben 
von einer Geſellſchaft deutſcher Officiere und Mili— 
tairbeamten (Preis halbjaͤhrlich 2 Thlr. 8 Gr, oder 
4 Fl. Rh.). 
ſind die drei erſten Monathefte erſchienen und an alle Buch⸗ 
handlungen verſandt worden, bei denen ſolche zur Einſicht zu 
erhalten ſind. Beide werden nach dem oͤffentlich ausgeſpro— 
chenen Plan regelmaͤßig fortgeſetzt und koͤnnen poſttaͤglich 
durch alle Poſtaͤmter, woͤchentlich oder monatlich durch alle 
Buchhandlungen bezogen werden. 
Leipzig und Darmſtadt, d. 30. Sept. 1826. 


C. W. Leske. 


An k uͤn digung 
einer ganz neuen Ueberſetzung von 
Torquato Taſſo's 
Befreit es Jet u f a le m. 


Aeußerſt wohlfeile ſauber gedruckte Taſchenausgabe. 


Das Bändchen von 120 — 130 Seiten zu 12 Kr. Rhein, — 
3 Gr. — 34 Sgr. 


Durch die Herausgabe der vorzuͤglichſten Meiſterwerke 
der ſchoͤnen Literatur in wohlfeilen Taſchenausgaben, iſt da⸗ 
fuͤr geſorgt, daß dem gebildeten Publicum der Beſitz dieſer 
Schaͤtze immer mehr erleichtert werde, und da bereits mehre 
ſolche Unternehmungen mit ausgezeichneter Theilnahme aufge⸗ 
nommen wurden, ſo glaubt die unterzeichnete Buchhandlung 
dem Publicum die gewiß nicht unerwuͤnſchte Anzeige machen 
zu duͤrfen, daß ſie eine neue wohlgelungene Ueberſetzung von 
Taſſo's „Befreitem Jeruſalem“ veranſtaltet habe, und dieſe 
in einer wohlfeilen Taſchenausgabe heraus geben werde; ihr 


ſollen fpäter die Ueberſetzungen der größten italieniſchen Dich: 
ter folgen. 5 ; 
Taaſſo's hohes Meiſterwerk ift zu berühmt als daß man 
im geringſten zweifeln ſollte, auch dieſes werde durch allge⸗ 
meine Theilnahme ein Gemeingut der deutſchen Leſewelt, und 
zwar in den gegenwärtigen Tagen um fo mehr, als der un— 
ſterbliche Dichter die Eroberung der heiligen Stabt beſingt 
und jetzt die größte Aufmerkſamkeit auf Griechenland gerich— 
tet iſt, deſſen heldenmuͤthiges Volk mit Begeiſterung alle 
Kraͤfte zur Abwerfung des kuͤrkiſchen Jochs aufopfert. 
1 Da dieſe Sammlung fuͤr alle Gebildete Deutſchlands be— 
ſtimmt iſt, ſo wird die groͤßte Wohlfeilheit beachtet, um ſie 
auch in den Beſitz der minder Vermoͤglichen gelangen zu laſſen. 
Druck, Format und Papier iſt ebenſo wie die bes 
kannten Taſchenausgaben Schiller's, Klopſtock's, Wieland's 
u. A. Werke. 
Der Subſeriptionspreis für jedes Bändchen, das 
120 - 130, noͤthigenfalls auch mehr Seiten enthalten ſoll, ift 
auf 12 Kr. Rh., 3 Gr. Saͤchſ., od. 33 Sgr. Pr. beſtimmt. 
Jedes Baͤndchen wird in geſchmackvollem Umſchlag bro— 
ſchirt ausgegeben und alle 14 Tage ein ſolches Baͤndchen 
geliefert. 
| Torquato Taſſo wird aus 7—8 Baͤndchen beftehen. 
Das erſte derſelben erſcheint am ıften December d. J. 
Alle Beſtellungen darauf muͤſſen bis I5ten Nov. in meinen 
Händen fein, damit die Auflage danach beſtimmt werden kann. 
ö Beſtellungen werden der Reihenfolge nach, ſowie 
ſie eingehen, expedirt. 
ö Man zahlt nicht voraus, ſondern jedesmal bei Ab⸗ 
lieferung eines Baͤndchens. 
* Wer Subfſcribenten ſammelt und ſich direct an mich wen: 
det, erhält auf 9 Exemplare das lote unentgeldlich. 
Beſtellungen nehmen alle Buchhandlungen an. 
Muͤnchen, d. 18ten Sept. 1826. 
Friedr. Wilh. Michaelis, 
Buchhaͤndler. 


In der Creutz'ſchen Buchhandlung in Magdeburg 
erſchienen: 
Anſichten uͤber Merinoszucht und die Verſchiedenheit 
der ſaͤchſiſchen Electoralſchafe von der Infanta— 
do-Race, ſowie deren muthmaßliche Urſachen. 8. 
8 Gr. (10 Sor., oder 36 Kr. Rh.) 
Rieß, A. H., Weſen, Zweck und Behandlung des 
arithmetiſchen Elementarunterrichts in Volksſchulen. 
8. 4 Gr. (5 Sgr., oder 18 Kr. Rh.) 

Deſſen Allgemeiner Zahlenunterricht als Weckungsmit— 
tel des geſunden Menſchenverſtandes behandelt, zwei 
Curſe. 8. 16 Gr. (20 Sgr., oder 1 Fl. 12 Kr. Rh.) 

Der Schutzheilige, Erzaͤhlung aus dem 17. Jahrhun— 
dert, von C. Z. Prozeltner. 2 Bde. 8. 2 Thlr. 
(3 Fl. 36 Kr. Rh.) \ 

Vorlegeblaͤtter zum Blumenzeichnen. 2 Hefte. 1 Thlr. 
(. Fl. 48 Kr. Rh.) 

Leichte Kopfzeichnungen, fuͤr Schulen und zum Selbſt— 

unterrichte. 1 Thlr. (1 Fl. 48 Kr. Rh.) 


Ankündigung 
des erſchienenen Sten und Item Bandes Karl 
von Rotteck's Allgem. Geſchichte. 
Der gte und gte Band dieſes ſo allgemein als vortreff⸗ 
lich anerkannten Werkes haben nunmehr die Preffe verlaſſen, 
womit ſich das complete Werk bis zum Jahre 1816 ſchließt. 


Der neunte Band iſt auch unter dem Titel: „Allgemeine 
Geſchichte vom Anfange der franzöf. Revolution bis zur Stif⸗ 
tung der heil. Allianz“ einzeln zum Preiſe von 4 Fl. 30 Kr. 
Rhein., oder 2 Thlr. 12 Gr. Saͤchſ., zu haben. 

Der Subferiptionspreis des ganzen Werks in 9 Bänden 
iſt 24 Fl. 2 Kr. Rhein., oder 13 Thlr. 9 Gr. Sͤͤchſ. Bis 


Michaelis wird ein Regiſterband zum completen Werke erſchei⸗ 


nen, und obwol 22 — 23 Bogen ſtark, nicht mehr als 1 Fl. 
21 Kr. Rhein., oder 18 Gr. Saͤchſ. koſten. 

? Bis Oſtern 1827 bleibt noch die Subſcription in jeder 
ſoliden Buchhandlung auf die neueſte naͤmlich ſechste Auflage, 
offen; nach Verfluß dieſer Friſt tritt der um ein Dritttheil 
erhoͤhte Ladenpreis ein. 

Freiburg, im September 1826. 

Herder'ſche Kunſt- und Buchhandlung. 


Im Verlag der Muͤller'ſchen Hofbuchhandlung in 
Ane ſowie durch alle ſolide Buchhandlungen, iſt zu 
erhalten: 7 


Die vollſtaͤndige Sammlung aller in den 


großh. badiſchen Staats- und Regierungs- 

blättern von 1803 bis 1825 incl, 
enthaltenen Geſetze, Edicte, Miniſterialverordnungen und 
Rechtsbelehrungen. Mit dem alphabetiſchen Namensverzeich— 
niß der Staatsdiener. In 1 Ordnung. Preis 
5 r. f 


Der großh. badiſche Zolltarif, 
für eingehende und ausgehende Waaren, neue, officielle 
Ausgabe vom 18ten Juli 1826. Nr. 1877. Auf Schreibpa⸗ 
pier, broſchirt, 18 Gr. 


Die Polizeigeſetzgebung des Großherzog— 
thums Baden, 


ſyſtematiſch bearbeitet von Hrn. Stadtdirector Rettig. 
1826. 2 Thlr. . 


Geographiſch-ſtatiſtiſche Beſchreibung des 
Großherzogthums Baden, 
von Fr. Dittenberger. 21 Gr. 


Beſchreibung der Milchblaͤtterſchwaͤmme im 

Großherzogthum Baden N 

und deſſen naͤchſte Umgebungen. Vom Verfaſſer der „Flo 

ra badensis“, Geheimen Hofrath Gmelin. Mit einer il⸗ 
luminirten Tafel. 9 Gr. 


Chemiſche Unterſuchung altaͤgyptiſcher und 
altroͤmiſcher Farben, 
deren Unterlagen und Bindungsmittel, (vom Profeſſor Gei— 
ger. Mit Zufägen und Bemerkungen über die Malertechnik 
der Alten, vom Profeſſor Roux. 18 Gr. 


De optima latini lexici condendi 
ratione. 


Disputat E. Kaercher, Badensis Lycei Caroloruhensis 
Professor. Broschirt. 15 Gr, 


W. Gerhard's 
Ge d i ch t e. 
Zwei Bände, 


Ausgabe auf feinem Druckvelinpapier 3 Thlr. 
— — geglaͤttetem Schweizervelinpas 
pier geſchmackvoll cartonnirt 4 Thlr. 12 Gr. 


früher zur Subfeription angekuͤndigt, haben nun die Preſſe 


ſſen und ſind in allen Buchhandlungen Deutſchlands zu 


I, 


bekommen. Der unterzeichnete Verleger glaubt auf die Er: 
ſcheinung derſelben das Publicum mit um ſo groͤßerm Rechte 
aufmerkſam machen zu koͤnnen, da dieſe Poeſien nicht zu 
den waͤßrigen Threnodien und ſchwuͤlſtigen Verſeleien gehoͤ— 
ren, wie fie die neuere Zeit in Maſſe liefert, ſondern durch 
Geiſt und Gefuͤhl, metriſche Reinheit und rhythmiſchen Wohl— 
laut ſowol in die Gunſt der Frauen, denen ſie durch einige 
zierliche Strophen vom Dichter gewidmet wurden, als auch 
in die der Maͤnner und Juͤnglinge ſich einſchmeicheln und 
von Beiden gern geleſen und wieder geleſen und noch oͤfterer 
geſungen werden duͤrften. 

Fuͤr typographiſche Eleganz und ein dem gediegenen In— 
halte des Werks gemaͤßes geſchmackvolles Aeußere iſt geſorgt 
und der moͤglichſt billige Preis geſtellt worden. 


Joh. Ambr. Barth in Leipzig. 


In der J. C. Hinrich s'ſchen Buchhandlung in Leip⸗ 
zig iſt ſoeben erſchienen: 


Welt ge ſch i ch de 
fuͤr 
Real- und Buͤrgerſchulen 


und 
zum Selbſtunterrichte dargeſtellt 
vom 
k. ſ. Hofrathe und Prof. K. H. L. Poͤlitz 
zu Leipzig. 
Vierte verb. u. verm. Ausgabe. Gr. 8. (134 B.) 
1826. 12 Gr., oder 15 Sgr. 

Die noͤthig gewordene vierte Ausgabe diefes ebenfo für 
den Schulunterricht wie fuͤr den Gebrauch ſachkundiger 
Hauslehrer berechneten geſchichtlichen Lehrbuchs ſpricht fuͤr 
die Anerkennung ſeines Werthes und ſeiner Brauchbarkeit. 
Es würde uͤberfluͤſſig fein, die zweckmaͤßig organiſirten Bil: 
dungsanſtalten im Einzelnen aufzufuͤhren, wo daſſelbe einge— 
führe iſt. Allein verſichern dürfen wir, daß daſſelbe in der 
neuen Ausgabe durchgehends berichtigt, verbeſſert und bis 
in das Spaͤtjahr 1825 fortgeführt worden iſt; fowie ſich die 
Lehrer dabei der gleichfalls zu Michaelis 1825 in der fünften 
Auflage erſchienenen größern „Weltgeſchichte“ deſſelben Ver: 


faſſers in vier Baͤnden zur Vorbereitung und zum Nachſchla— 
gen bedienen koͤnnen. 


Bei J. G. Heubner, Buchhaͤndler in Wien, iſt zu 
haben: 
Notice sur les medaillons roma ins 
en or 
du Musée imperial et royal de Vienne, 
trouvés en Hongrie dans les années 1797 et 1905, 


par 
A. Steinbüchel, 
Directeur du musée I. R. etc, etc etc, 
Gr. 4. Avec 4 planches et 4 vignettes. 
Preis 3 Fl. 54 Kr. Rhein., oder 2 Thlr. 4 Gr. 

Eine der vorzuͤglichſten Zierden der k. k. Muͤnzſammlung 
find die in obigem Werke abgebildeten roͤmiſchen Goldme⸗ 
daillons, welche bei Szilägy, Somlyo et Petrianez gefun⸗ 
den worden, und die größten bis jetzt bekannten find. 

Die Beſchreibung enthaͤlt nicht allein die Erklaͤrung die— 
ſer Medaillons, ſondern ſie umfaßt auch andere verwandte 
Theile der Alterthumskunde, welche von großem Intereſſe 
ſind; eine beſondere wichtige Beigabe iſt: 1) der treue Ab— 
druck mit einer von Eckhel hinterlaſſenen Erläuterung eini— 
ger dieſer Medaillons, und gewiß wird kein Beſitzer ſeiner 
„Doctrina numorum veterum“ dieſe Blätter gern entbeh⸗ 
ren wollen, die noch Eckhel ſelbſt, in dem angeführten Werke 
(im Sten Theil S. 82) als ihrer Erſcheinung nahe verfün- 
det hatte; 2) die Abbildung einer Münze Odoacer's, des Heru— 


lerfuͤrſten und erſten Koͤnigs von Italien, der von Wien 5 
aus feinen Zug begann, von dem man bis jetzt kein Denk⸗ 
mal, um fo viel weniger fein Bildnis hatte, und womit alfo 
kuͤnftig die Reihe der oͤſtreichiſchen Monumente wird muͤſſen N 
eröffnet werden. t 4 


Scarabées egyptiens 
figures 

du Musée des antiques 

de sa majeste l’empereur 2 

en 4 planches. Gr. 4. Preis 2 Fl. 24 Kr. Rhein., ober 

1 Thlr. 8 Gr. 


Welche ebenfalls fuͤr den Alterthumsforſcher von großem 
Intereſſe ſind. 


Beſchreibung 
der k. k. Sammlung 
ä gyptiſcher Alterthum er 


von 

A. von Stein buͤchel. b 
16. Geheftet. Mit zwei Kupfern. Preis 54 Kr. Rhein., 
oder 12 Gr. | 

— 4 
Soeben sind erschienen und durch! alle Buchhand- i 
lungen zu erhalten: 
Langenbeck, C. J. M., Icones anatomicae. 

Neurologiae fasc. Ius. Tabulae aeneae 


XXXIV. Imperialfolio. 15 Thlr. 
Neurologiae fasc. II dus. Tabulae aeneae IX. 
Imperialfolio. 6 Thlr 


Diesen werden rasch nachfolgen das gte Heft der 
Neurologie und die Hefte der Aegiologie; späterhin 
aber die Myologie in Verbindung mit der Osteologie, 
sowie die Splanchnologie, welche beide Abtheilun- 
gen bereits bearbeitet werden. Das ganze Werk wird 
108 Tlılr. kosten, demnach jede der vier Hauptabthei- 
lungen 27 Thlr.; die Preise der einzelnen Hefte sind 
verschieden. Jedes Heft einer Abtheilung wird ein- 
zeln abgelassen, ohne dass sich der Käufer zur Abnahme 
des ganzen Weıks verbindlich machen darf. . 

Nach Vollendung dieser Rupfertafeln wird von 
demselben Verfasser ein anatomisches Handbuch er- 
scheinen, in welchem auf sie verwiesen werden, und 
welches corollaria practica enthalten wird. 

Göttingen, September 1826. 


Dieterich’sche Buchhandlung. 


Bei W. Boide in Berlin iſt erſchienen und durch 
alle Buchhandlungen Deutſchlands zu haben: 

Borſum, J. F. J., Reiſe nach Konſtantinopel, 
Palaͤſtina und Aegypten, oder lebendiger Beweis, 
wie gnaͤdig Gott Dem durchhilft, der feine Hoff— 
nung auf ihn ſetzt. Ueberarbeitet von dem Erzie- 
hungsinſpector D. T. Kopf. Zweite Auflage. 
Ladenpreis 1 Thlr. 

Die erſte, ziemlich ſtarke Auflage dieſer hoͤchſt intereſſan⸗ 
ten Reiſebeſchreibung wurde innerhalb einer Jahresfriſt ver⸗ 
griffen, und die zahlreichen Nachfragen machten eine zweite 
Auflage nothwendig. Indem dieſe hiermit erſcheint, ſei es 
erlaubt, dem reſp. Publicum ergebenſt anzuzeigen, daß der 
religidſe Faden, der das ganze Werk durchzieht, keineswegs 
von dem furchtbaren Gewebe einer heuchleriſchen Froͤmmelei, 
ſondern von dem Geiſte des freudigen und lebendigen Chri⸗ 
ſtenthums ausgeht, weshalb auch daſſelbe Aeltern, Erziehern 
und Lehrern mit der groͤßten Freudigkeit empfohlen werden kann. 


Urania für 1827. 


Soeben ift fertig geworden und in allen Buchhandlungen 
zu erhalten: 


U. r ME: 
Taſchenbuch 
au 


f 
das Jahr 1827. 


Mit Walter Scott's Bildniß, geſt. von Schwerdge⸗ 
burth, einem Kupfer zu „Der Paria““, von Michael 
Beer, gez. von Kolbe, geſt. von Rosmaäßsler, und ſechs 

Charakterbilder, gez. von Opiz und geſt. von Ros maͤs⸗ 
1 ler, Zumpe, Lips, Stöber. 


16. XX und 524 Seiten. 


Ausgabe auf feinem engliſchen Druckpapier mit goldenem 
Schnitte 2 Thlr. 6 Gr., oder 4 Fl. 3 Kr. Rhein. 

Ausgabe auf dem feinſten Velinpapier in 8., mit den beſten 
Kupferabdruͤcken und goldenem Schnitte 3 Thlr. 12 Gr., 

- oder 6 Fl. 18 Kr. Rhein. 

Walter Scott's Bildniß in erleſenen Abdruͤcken in gr. 4. 
16 Gr., oder 1 Fl. 12 Kr. Rhein. 


Inhalt: 
I. Der Dreizehnte. Novelle von Wilhelm Muͤller. 
II. Jahn der Buͤßende. Von Wilhelm Blumenhagen. 


III. Sechs Sonette an Friedrich Graf von Kalckreuth. Von 
Ludwig Sigismund Ruhl. 


IV. Nordiſche Freundſchaft. Novelle von L. Kruſe. 


V. Muſcheln von der Inſel Ruͤgen. 1825. Von Wilhelm 
Muͤller. 


0 25 5 Collaborator Liborius. Novelle von Willibald 
is 

VII. Hans Hemling. Romanzen von Guftav Schwab. 

„VIII. Die arme Margareth. Erzaͤhlung von Jo hanna 

fi Schopenhauer) R 


Von ben früheren Jahrgaͤngen der „Urania“ ſind die fuͤr 
1815, 1817 — 24 und 1826 noch zu erhalten, und es werden 
dieſe zehn Jahrgaͤnge zuſammengenommen in den ge⸗ 


in der Ausgabe auf feinem Velinpapier mit den beſten Ku— 
pferabdruͤcken zu 18 Thlr., oder 27 Fl. Rh., erlaſſen. Ein⸗ 
zelne Jahrgaͤnge koſten, ebenfalls im herabgeſetzten Preiſe, 
1 Thlr. 8 Gr., oder 2 Fl. 24 Kr. Rhein., und 2 Thlr., oder 
3 Fl. 36 Kr. Rh. Die Bildniſſe von Calderon, Shakſpeare, 
Ernſt Schulze, Gothe, Tieck, Boͤttiger, Canova, Jean Paul. 
koſten in erleſenen Abdruͤcken in gr. 4. jedes 16 Gr., oder 
1 Fl. 12 Kr. Rhein. 
bLeipzig, d. 1. October 1826. 


F. A. Brockhaus. 


woͤhnlichen Ausgaben fuͤr 10 Thlr., oder 18 Fl. Rhein., und | 


Literariſcher Anzeiger. 
(Zu den in der Buchhandlung von F. A. Brockhaus in Leipzig erſcheinenden Zeitſchriften.) 


Nr. XXXIL 1826. 


Dieſer Literariſche Anzetger wird den Blättern für literarifhe Unterhaltung, der Iſis und den Kritiſchen Annalen der 
0 3 Medicin beigelegt oder beigebeſtet⸗ und betragen die Infertionsgebühren far die Zeile 2 Gr. 8 


———— 


Neue Schriften für Aerzte. 

Hahnemann, Dr. S., Reine Arzneimtttellehre. 
ster und 6ter Band. Zweite ſehr vermehrte Auf— 
lage. Gr. 8. 3 Thlr. 18 Gr. 

Die zweite Auflage des ıften und 2ten Bandes koſtet 

5 Thlr., der Zte und ate Band 3 Thlr. 18 Gr., wofür fol: 

che in allen namhaften Buchhandlungen zu bekommen ſind. 

Um jedoch einem angekuͤndigten Nachdrucke zu begegnen, 
wollen wir bis zu Oſtern 1827 das Ganze ſtatt 12 Thlr. 

12 Gr. für 9 Thlr. 12 Gr. durch alle Buchhandlungen ver: 

kaufen laſſen; bei einzelnen Bänden aber bleibt der feſtge— 

ſetzte Ladenpreis unabaͤnderlich. 

Hahnemann, Dr. S., Organon der Heilkunſt. Zte 
verbeſſerte Auflage. Gr. 8. 1824. 2 Thlr. Dal: 
ſelbe in franzoͤſiſcher Sprache ebenfalls 2 Thlr. 

Arnoöld'ſche Buchhandlung in Dresden 
und Leipzig. 


Bei Joh. Fr. Gleditſch in Leipzig iſt erſchienen 
und in allen Buchhandlungen zu haben: 
C. J. Edler von Puttlitz, 
Syſtem der Staatswirthſchaft. 
8. Broſchirt. 1 Thlr. 


Dramaturgiſche Brandraketen 
des dresdner Mercur. 
Ein Feuerwerk fuͤr Buͤhnenfreunde 
von Dr. Ferd. Philippi. 
Zweites Heft. 
Gr. 8. Broſch. 21 Gr. 


Bei J. G. Heubner, Buchhaͤndler in Wien, ſowie 
in allen Buchhandlungen iſt zu haben: 
Die ſoeben erſchienene 
zweite, vollſtaͤndige Ausgabe 
der 


Perlen der heiligen Vorzeit. 
Von 
Johann Ladislav Pyrker. 

Gr. 8. Preis 1 Thlr. 20 Gr., oder 3 Fl. 18 Kr. Rhein. 
Dieſes Werk hat in der erſten Auflage, welche von dem 
wohlthaͤtigen Frauenvereine in Ofen zum Beſten ſeiner Ar— 
men veranſtaltet wurde, nicht nur in ganz Deutſchland allge— 
meinen Beifall erhalten, ſondern iſt auch durch eine gelungene 
Ueberſetzung („Perlé del antico testamento, Poemetti sa- 


eri tradotti del tedesco in verso italiano dal Cavaliere 


Carl Antonio Conte Gamibara“, Brescia per Bettoni et 
Comp., 1824) den Bewohnern Italiens bekannt gewor⸗ 


den. Man bewunderte die eigenthuͤmliche Kraft, mit welcher 
der Verf. der „Tuniſias“ — und des uns endlich gewordenen deut⸗ 
ſchen Epos: „Rudolf von Habsburg“, wegen welchem Herr 
Prof. Bouterweck in Göttingen von deſſen Verfaſſer ſagt: 
„Ver fo fein Vaterland verherrlicht, wie er, deſſen Lorber 
wird nie welken!“ — einige Heroen aus der heiligen Ge⸗ 
ſchichte uns vor die Augen geführt hat. Welche Kenntniß im 
Hervorheben des hiſtoriſchen Stoffes; welche Kunſt, und doch 
welche ruͤhrende Einfalt, und darum wahrhafte Größe in der 
Darſtellung! Nur wem der echte Dichtergenius inwohnt, 
konnte ſolche Schoͤpfungen hervorbringen. Doch, er hat eine 
eigne Gattung der Dichtungsform, naͤmlich jene, die zwi⸗ 
ſchen dem Epos und der Idylle ſteht, bald zu dieſem, bald 
zu jener gerechnet werden moͤchte, und dennoch keinem derſel— 
ben angehört, damit begründet. Vorzuͤglich ſchoͤn hat dies 
der leider zu fruͤh verſtorbene treffliche Kunſtrichter Mat: 
tbäus von Collin in den „Wiener Jahrbuͤchern der Lite⸗ 
ratur“, Jahrgang 1822, im XVII. Bande entwickelt. Seit⸗ 
dem hat der Verfaſſer nach feinem fruͤhern Plane, noch Mo⸗ 
ſes in drei Geſaͤngen mit der Aufſchrift: Gott, Erloͤſung, 
Auferſtehung; — Samuel 1) mit der Aufſchrift Gericht, 
und endlich Sieg des Judas Maccabaͤus, mit der 
Aufſchrift: Sieg, den drei erſten Dichtungen Elias, Eli⸗ 
fäus und die Makkabaͤer beigefügt und fomit den ganzen 
frühern feſtgeſetzten Cyklus der heiligen Geſaͤnge vollendet. 

Die äußere Ausſtattung entſpricht ganz dem innern Wer: 
the dieſes Werks; daſſelbe iſt auf ſehr ſchoͤnem Papier, mit 
neuen Lettern in der Strauß'ſchen Officin gedruckt, und 
mit einer ſinnreichen Titelvignette verſehen. 


In der 3. C. Hinrich s'ſchen Buchhandlung in Leip— 
zig iſt ſoeben erſchienen: 5 
Das Geſammt gebiet 
der 
deutſchen Sprache 


na 
Proſä, Dichtkunſt und Beredſamkeit, 
theoretiſch und praktiſch dargeſtellt 
(und durch mehr als 250 Beiſpiele aus den deutſchen 
Claſſikern erlaͤutert) 
vom 
k. ſ. Hofrathe und Profeſſor K. H. L. Pölitz 
zu Leipzig. 

Vier Bände. Gr. 8. 113 Bog. Franzoͤſ. Druckp. 6 Thlr. 

Dieſes Werk, von dem u. A. der Rec. in der „Hall. 
Lit.⸗Zeit“, 1826, E. Bl. 74, ſagt, daß er in der deutſchen 
Literatur kein Buch kennt, welches eine vollſtaͤndigere und 
brauchbarere Ueberſicht der hier abgehandelten Gegenſtaͤnde 
gibt, als dieſes, iſt nun vollftändig zu haben, und wir koͤn⸗ 
nen es allen Gebildeten und den Ausländern, die die Schön: 
heiten der deutſchen Sprache kennen lernen wollen, ganz be⸗ 
ſonders empfehlen. 


Die 
TT 
cykliſches Drama in ſieben Abtheilungen 
von 
Wilhelm Nienſtaͤdt. 

Auch unter den beſondern Titeln: 
(Erſte Abtheilung.) Hohenſtaufens Aufgang. 
Waiblinger und Welfen, hiſtoriſches Drama 
Gr. 8. 1 Thlr. 
(Zweite Abtheilung.) Hohenſtaufens Glanz. 
Friedrich der Erſte, romantiſches Drama. Gr. 8. 
1 Thlr. 


handlung und in allen namhaften Buchhandlungen fuͤr 3 Thlr. 


(Dritte Abtheilung.) Hohenſtaufens Verfinſterung. 
Heinrich der Sechste, romantiſches Schauſpiel. 
Gr. 8. 1 Thlr. 4 Gr. s 
(Vierte Abtheilung.) Hohenſtaufens Wiederkehr. 
Die Befreiung, Schauſpiel. Gr. 8. 20 Gr. 
(Fuͤnfte Abtheilung.) Hohenſtaufens Niedergang. 
Friedrich der Zweite, Tragoͤdie. Gr. 8. 20 Gr. 
(Sechste Abtheilung.) Hohenſtaufens Abendroͤthe. 
Konradin der Vierte, romantiſches Trauerſpiel. 
Gr. 8. 1 Thlr. f 4 
(Siebente Abtheilung.) Hohenſtaufens Erloͤſchen. 
Konradin, Trauerſpiel. Gr. 8. 1 Thlr. 

Fuͤr Die, welche alle ſieben Abtheilungen zuſammen neh⸗ 
BEER iſt der Preis (ſtatt 6 Thlr. 20 Gr.) auf 6 Thlr. feſt⸗ 
5 Zu haben in allen Buchhandlungen. 

Joh. Ambr. Barth in Leipzig, 
Verleger. 


Neue Schrift. 
C. A; Bodi i ger, 
Ideen zur Kunſtmythologie. 
Erſter Curſus: Stammbaum der Religionen 
terthums. Einleitung zur vorhomeriſchen Mytho— 
logie der Griechen. Nebſt 5 Kupfertafeln. Gr. 8. 
Dresden und Leipzig in der Arnold'ſchen Buch- 


x 


des Al⸗ 


zu bekommen. 


Bei Joh. Friedr. Gleditſch in Leipzig 
iſt erſchienen und in allen Buchhandlungen zu haben: 
Meckel, J. F., Tabulae anatomico-pathologicae 

modos omnes quibus partium corporis huma- 

ni omnium forma externa atque interna a nor- 

ma recedit, exhibentes. Fasc. IV. Herniae. 

Fol. maj. Mit 8 Kupfertafeln. Preis 8 Thlr. 
Der Inhalt der erſten Hefte iſt: 


Fasc. I. Cort. mit 8 Kpfert. Preis 6 Thlr. 
„ Basen sw 8 * „ 6 = ) 
„III. Systema digestionis = 9 = . 2 - 

Alle vier Hefte zuſammen 27 Thlr. 


Bei J. G. Heubner, Buchhändler in Wien, ist 
erschienen und in allen Buchhandlungen zu haben: 


Bericht 


über das { 
Detonat ions phänomen 
auf der 
Insel Meledea bei Ragusa. ) 
Nebst 


geographisch - statistischen und historischen Nötizen 
über diese Insel, und einer geognostischen Skizze von 
Dalmatien, 


Von Paul Parts e h, 
Inspector des k. k. Hof- Naturaliencabinetts zu Wien, 
Mit einer Karte. 
Gr. 8. Geheftet. 1 Thlr. 18 Gr., oder 3 Fl. 12 Kr. Rh. 
Die Klarheit, mit welcher uns der Herr Verfasser 
mit einem so allgemeines Interesse erregenden Phäno- 
men bekannt macht, berechtigt den Volkes, zu hof 


* 


fen, dass dieses Werk mit Beifall aufgenommen werde, 
Der Physiker, Natur- und Geschichtsforscher wird 
diesen Bericht nicht unbefriedigt zur Seite legen, da 
er ihn mit den Verhältnissen der Insel Meleda und 
Dalmatiens auf eine dem gegenwärtigen Stande der 
Wissenschaften entsprechende Art bekannt macht. 
Insbesondere ist diese Schrift jedem Geognosten zu em- 
pfehlen, da der Verfasser, nebst der geognostischen 
Skizze von Dalmatien, in dem zweiten Abschnitte die 
Resultate seiner Beobachtungen über den Bau des öst- 
lichen Theiles des Alpengebirges niedergelegt. 

Die beigefügte Karte der Insel Meleda ist in Be- 
zug auf das geometrische Verhältniss aus der treftlichen, 
nautischen Harte entnommen, und die geographischen 
Positionen im Bureau des k. k. General-Quartiermeister- 
stabes aus trigonometrischen Beobachtungen berechnet. 


Soeben ift fertig geworden und durch alle Buchhandlun— 
gen und Poſtaͤmter zu beziehen: 

Allgemeine medicinische Annalen des neunzehn- 
ten Jahrhunderts. Neue Folgenreihe von ihrer 
zweiten einviertelhundertjährigen Periode an. 
In Verbindung mit dazu eingeladenen Gelchr- 
ten herausgegeben von Dr. Joh. Friedr. 
Pierer. Jahrgang 1826. Juni, Juli und Au- 
gust. Gr. 4. Preis des Jahrgangs von 108 Bo— 
gen auf gutem Druckpapier 6 Thlr. 16 Gr. 

Die ältern Jahrgaͤnge dieſer Zeitſchrift find zu folgenden 

herabgeſetzten Preiſen zu erhalten: g 
Die Folge von 1798 — 1825. 28 Jahrgaͤnge, nebſt 8 Hef⸗ 
ten Supplemente. Gr. 4. Ladenpreis 163 Thlr. 8 Gr. 
Jetzt 45 Thlr. 

Die Folge von 1806 — 15. 10 Jahrgaͤnge, nebſt 8 Hef— 
ten Supplemente. Gr. 4. Ladenpreis 62 Thlr. Jetzt 
18 Thlr. 16 Gr. : 


Die Folge von ISIT—I5. 5 Jahrgaͤnge. Gr. 4. Laden: 
preis 37 Thlr. 8 Gr. Jetzt 12 Thlr. 
Die Folge von 1816 - 25. 10 Jahrgaͤnge. Gr. 4. Laden⸗ 


preis 66 Thlr. 16 Gr. Jetzt 20 Thlr. 
Die Folge von 1816 - 20. 5 Jahrgaͤnge. 
preis 33 Thlr. 8 Gr. Jetzt 12 Thlr. 
Die Folge von 1821 — 25. 5 Jahrgaͤnge. 
preis 33 Thlr. 8 Gr. Jetzt 12 Thlr. 
(Einzeln koſten: Jahrgang 17981810 à 4 Thlr. 8 Gr.; 
die Supplemente zu 1801 — 10 3 Thlr.; Jahrgang 1811 — 
12 a 8 Thlr. 16 Gr.; 1813 — 25 à 6 Thlr. 16 Gr.) 
Leipzig, d. sten October 1826. 
F. A. Brockhaus. 


Gr. 4. Laden⸗ 
Gr. 4. Laden⸗ 


Anzeige 
für Autoren, ueberſetzer, Buch-, Muſikalien- und Kunſt⸗ 
haͤndler, Bibliothekare, und alle Literatur- und Buͤcherfreunde. 
Allgemeine — . 
ibi og er ap hh i ſche Zeit un g; 
a oder 
woͤchentliches, vollſtaͤndiges Verzeichniß 
aller in 
Deutſchland, der Schweiz, England, Frank— 
reich, den Niederlanden und Italien 
herauskommenden 
neuen Buͤcher, Muſikalien, Karten und 
Kunſtſachen. 


Von dieſem Verzeichniß erſcheinen vom ıften Januar 
1827 an woͤchentlich ein bis zwei Bogen in Imperial⸗ 
octav, elegant und deutach gedruckt. Jedem Jahrgang fol: 


gen drei Regiſter, das eine nach den Wiſſenſchaften, das 
andere nach den Verlagshandlungen, das dritte nach 
den Autoren geordnet. Das Abonnement iſt halbjaͤhrlich 


3 Thlr. Saͤch. Beſtellungen darauf nehmen alle Bud: 


handlungen, Poftämter und Zeitungsexpeditio⸗ 
nen in ganz Deutſchland, Frankreich, Italien, England, 
der Schweiz, den Niederlanden, Daͤnemark, Schweden und 
Rußland an. 

Fur Frankreich erſcheint die allgemeine bibliographiſche 
Zeitung unter dem beſondern Titel: 


JOURNAL UNIVERSEL DE LA 
BIBLIOGRAPHIE. 
Fuͤr England: 
UNIVERSAL BIBLIO GRAPHIC AL. 
; JOURNAL. 


Bibliographiſches Infitue in Gotha. 


** Die Nedaction hält obiges ebenso erfreuliche als 
nützliche Unternehmen ihres und des Beifalls aller 
Literaturfreunde um so würdiger, da das biblio- 
graphische Institut bei angemessener Unterstützung 
den Plan hat, obiger Zeitschrift auch die Biblio- 
graphie des sämmtlichen übrigen Europa, aller 
amerikanischen Staaten und des Orients einzuverlei- 
ben, wodurch sie sich allmälich zu einem voll- 
ständigen Repertorium der neuesten Gesammt-Li- 
teratur unsers Erdballs gestalten würde. 


Bei Johann Ambrosius Barth in Leip- 
zig hat die Presse. verlassen: 
Die 
parıser,Bluthochze 
dargestelltvon 


DER DL. Wach her: 
N Gr. g. Geh. 16 Gr. 


Eine mit lebendigen Farben und sorgfältiger Treue 
gegebene Darstellung eines unserer trefflichsten Histo- 
riker, zeitgemäss um so melir, als die Bestrebungen 
hier und da sichtbar sind, veraltete, gemeinverderbli- 
che, kirchliche und gesellschaftliche Vorurtheile, Irr- 
thümer und Missbräuche wieder aufleben zu lassen 
und dadurch das Fortschreiten zur reinern und höhern 
Bildung des Geistes zu hemmen. 


it, 


Zugleich die Anzeige, dass aus dem Verlage der 
J. C. Hermann’schen Buchhandlung in Frankfurt 
acquixirte: 
Dr. L. Wa chler's > 
Handbuch der Geschichte der Literatur, 


Zweite Umarbeitung. Vier Bände. Gr. g. 
11 Thlr. 16 Gr. 2 
Erster Band: Geschichte deralten Literatur, 
Nebst einer Einleitung in die allge- 
meine Geschichte der Literatur. 2 Thlr. 
14 Gr. 
Zwelter Band: 
Mittelalters, 
Dritter Band: 
tur. 
6 Gr. 
Vierter Band: 
tur, 
6 Gr. 
NB, Der als Compendium bearbeitete Auszug aus die- 
sem ungemein schätzbaren Werke erscheint im nächst- 
kommenden Jahre, worüber in Kurzem Näheres berichte, 


Geschichte der Literatur des 

2 Thlr. 14 Gr. 
Geschichte der neuen Litera- 

Erster Theil. Nationalliteratur. 5 Thlr. 


Geschichte der neuern Litera- 
Zweiter Theil. Gelehrsamkeit. 3 Thlr. 


Philomathie. 
Von Freunden der Wissenschaft und 
Kunst 
herausgegeben von 
Dr. L. Wach ie x. 
5 Bände. Gr. g. 4 Thlr. 20 Gr. 


(Erster Band 1 Thlr. 12 Gr., zweiter Band 1 Thlr. 
12 Gr., dritter Band 1 Thlr. 20 Gr.) 


Eine Sammlung der gediegensten Abhandlungen 
von einem Kreise der hoclgebildetsten Gelehrten, de- 
ren wiederholte angelegentliche Empfehlung ich de- 


sto lieber ausspreche, als die kritischen Beurtheilun- 
gen schon das Nämliche thaten, 


Neue Unterrichtsbuͤcher. 

Fromm, J. B., Vollſtaͤndige ſpaniſche Sprachlehre, 
nebſt einer Abhandlung uͤber die Proſodie und ei— 
nem Verzeichniß ſinnverwandter Woͤrter; nach den 
beſten Huͤlfsmitteln bearbeitet. Gr. S. 2 Thlr. 12 Gr. 

Fiſcher, Prof. G. A., Rechnende Geometrie, oder 
praktiſche Anleitung zur Auflöfung allgemeiner For— 
meln, die ſich auf Raumgroͤße beziehen. Zum Ge— 
brauch fuͤr angehende Kuͤnſtler, Baugewerken, Oeko— 
nomen, Forſtmaͤnner ꝛc. und als Handbuch zum 
mathematiſchen Unterricht in Buͤrger- und Indu— 
ſtrieſchulen. Gr. 8. Mit vier Kupfertafeln in 
Folio. 1 Thlr. 15 Gr. 7 

The Castle of Otranto. A gothic story. 
By Horatio Walpole, Earl of Ormond. A 
new edition with a prefatory memoir by Wal- 
ter Scott. Dresden, published by Arnold. Br. 
18 Gr. 

Abgeſehen von dem Anziehenden der Geſchichte, zeichnet 
diefer Roman ſich bekanntlich durch claſſiſche Sprache aus, 
und duͤrfte in dieſer Hinſicht als eines der vorzuͤglichſten 
Lehrmittel bei'm Unterrichte in der engliſchen Sprache ſich 
empfehlen. Walter Scott's biographiſch⸗ kritiſche Einlei⸗ 
tung gibt dieſer Ausgabe einen Werth, den keine fruͤhere hat. 
Druck und Format find wie in der früher erſchienenen, gleich⸗ 
falls mit einer Einleitung von W. Scott bereicherten und 
mit erlaͤuternden Anmerkungen verſehenen Ausgabe des „Vi- 
car of Wakefield“, broſch., 18 Gr. 

Ficinus und Carus, Ueberſicht des geſammten 
Thierreichs. Zwei Tabellen in Landkartenformat. 
12 Gr. 

Dieſe Bücher find in allen namhaften Buchhandlungen 

für die beigeſetzten Preiſe zu bekommen. 

Arnold'ſche Buchhandlung in Dresden 
und Leipzig. 
An kuͤn digung 
ſehr wohlfeiler Ausgaben 
der 


E 
geſammelten Werke der Brüder Chriſtian 
und Friedrich Leopold, rafen zu 
Stolberg. 
20 Bände 8. 


Die vor einigen Jahren herausgekommene Ausgabe die— 
ſer Werke, der als Zierde viele Abbildungen beigegeben ſind, 


koſtet Vierzig Thaler, ein Preis, der Vielen zu koſtbar 


iſt; daher denn vielfältig der Wunſch, daß davon eine wohl⸗ 

feile veranſtaltet werden möchte, und ich ſuche hiermit dies 

fen Wunſch zu erfuͤllen. . 

Es werden zwei Ausgaben ohne Kupferſtiche: 

1) auf ſehr ſchoͤnes Schreibpapier, alle 20 Bände (500 Bo: 

8 gen) zu funfzehn Thaler, 

2) auf ordinair Druckpapfer zu zehn Thaler. 

Fuͤr die erſten 1o Baͤnde Schreibpapier wird praͤnumerirt 

7 Thlr. 12 Gr. - a 

für Druckpapier 5 Thlr. 

Dieſe ſollen im Februar 1827 geliefert werden. Bei 
Ablieferung des ILten bis 20ſten Bandes, welche ſicher im 
Juli 1827 geſchehen wird, werden wieder 7 Thlr. 12 Gr. 
für Schreibpapier, — 5 Thlr. für Druckpapier gezahlt. 

Inhalt dieſer Werke: y 

ıfter und 2ter Band. Oden, Lieder und Balladen. 

Zter Jamben und die Inſel. 

4ter und Ster Schauſpiele. 

6ter bis gter Reifen durch Deutſchl., die Schweiz, 

Italien und Sizilien. 
Leben Alfred des Großen und ver⸗ 
miſchte Aufſaͤtze. 

Ueberſetzung von Homer's Iliade. 


„ „ 


Ioter 3 


Iıter und rater . 


13ter und later a 5 des Sophokles. 

Toter a „ 5 der Tragoͤdien des Ars 
ſchylos. 

löter 2 Gedichte aus dem Griechiſchen. 

ı7ter bis i9ter * Ueberſetzung der Geſpraͤche des Plato. 

gofter 3 Vermiſchte kleinere Schriften. 


Hamburg, im September 1826. 3 
Friedrich Perthes. 


Bei W. Boicke in Berlin iſt erſchienen, und durch 

alle Buchhandlungen Deutſchlands zu haben: 

Das Aufnehmen zu Pferde, 

oder 
die Kunſt, nach Lehmann's Methode mit dem Meßti— 
ſche vom Pferde aus, militairiſch, oder Forſten oͤko— 
nomiſch und zwar voͤllig genau aufzunehmen, 
nebſt Beſchreibung 
des hierzu erfoderlichen neu erfundenen Apparats, 
von F. W. Netto. 

Mit 4 Kupfern. Preis 1 Thlr. 8 Gr. 

Ueber die dem Krieger ſo wichtige Kunſt, Gegenſtaͤnde 
topographiſch vom Pferde herab aufzunehmen, gab es bisher 
kein Lehrbuch; nur Perſonen, welche zu Fuße das Aufnehmen 
mit dem Meßtiſche genau erlernt und ausgeuͤbt hatten, war 
es moͤglich, vom Pferde aus mit dem Bleiſtifte fluͤchtige 
Skizzen von Gegenden zu Kriegszwecken zu entwerfen, aber 
nur mit geringer Genauigkeit und nach dem Augenmaße al: 
lein. Dem Herrn Verfaſſer iſt es gelungen einen Apparat 
zu erfinden, mittels deſſen ohne Stativ die genaueſte Vermeſ⸗ 
ſung geſchehen kann, und alles das wirklich erreicht wird, was 
der Titel beſagt. Die damit angeſtellten Verſuche haben es 
vollſtaͤndig bewährt, und ſomit wäre einem laͤngſt gefuͤhlten 
Beduͤrfniſſe abgeholfen. 


Durch alle Buchhandlungen und Poſtämter iſt zu bes 
ziehen: 

Blaͤtter fuͤr literariſche Unterhaltung Redigirt unter 
Verantwortlichkeit der Verlagshandlung. Jahrgang 
1826. Monat October, oder Nr. 76—100. Gr. 4. 
Auf gutem weißen Druckpapier. Preis des halben 
Jahrgangs von 150 Nummern 5 Thlr. 

Leipzig, d. T4ten October 1826. 
F. A. Brockhaus. 


* 


j 


1 Literariſcher Anzeiger. 


u den in der Buchhandlung von F. A. Brockhaus in Leipzig erſcheinenden Zeitſchriften.) 


Nr. XXXIII. 


1826. 


Dieſer Literariſche Ungeiger wird den Blättern für literariſche Unterhaltung, der Iſis und den Kritiſchen Annalen der 
\ tedicin beigelegt oder beigeheftet, und betragen die Inſertionsgebuͤhren für die Zeile 2 Gr. 


Zeitgemaͤßes 
Distoarisches Meujahrsgesche nk. 
Tubmwig Cimotheug Sptttler's 
Akademiſche Vorleſung 
a uͤber die 
Geschichte des Papstthums 
in 
fünf Programmen 1824 — 26. 


en 


Mit 
einigen Anmerkungen herausgegeben 
von 


Dr. J. Gurlitt. 


Fuͤr den allgemeinern Gebrauch erneuert, 
mit einigen Zugaben 


von 
Dr. B). E. G. Paulus, 
großherzoglich badiſchem Gehelmen Kirchenrathe und Profeſſor der 
Theologie und Phlloſophie in Heidelberg. 5 


Es wird in einem freundlichen Aeußern (ungefaͤhr 20 
Bogen ſtark) noch in dieſem Jahr auf die Zeit feiner bezeich— 
neten Beſtimmung erſcheinen, und wie wir nicht zweifeln, 
ein recht willkommenes Geſchenk fuͤr Viele ſein, da das In— 
tereſſe dafuͤr ebenſo ſehr in der Zeit liegt, als es durch die 
Namen der Verfaſſer und Herausgeber geweckt werden muß. 

Um es noch ferner Jedem zugaͤnglich zu machen, werden 
wir Alles aufbieten, um fuͤr den Preis die Grenze von 2 Thlr., 
oder 34 Fl. Rhein., zu halten, ohne dem Aeußern dadurch 
Eintrag zu thun. 

Heidelberg, im September 1826. 
August Ossmald'g 
Univerſitaͤtsbuchhandlung. 


Borlegeblätter 
zur leichtern Erlernung der franzoͤſiſchen Sprache, 
m 


zu 
Schul- und Privatunterrichte nach den beſten Sprachlehren 
und mit beſonderer Ruͤckſicht auf Sanguiws Methode 
bearbeitet 
von 
We 
Queroctav. 1 Thlr. 4 Gr. 

Haben ſeit mehren Jahren ſchon die in ähnlicher Form 
erſchienenen Lehrbücher ihre Zweckmaͤßigkeit bewährt, fo darf 
ſich die vorliegende Arbeit gewiß mit allem Rechte den beſten 
derſelben anreihen. Der Verfaſſer, mit dem Geiſte der Sprache 
und ihrer Grammatik vertraut, gibt hier Lehrern zahlreiche: 
rer Claſſen ſowol als Privatlehrern ein treffliches Mittel, jeden 


ihrer Schuͤler nach dem Maße ihrer Faͤhigkeiten und Fort— 
ſchritte zu beſchaͤftigen, ihr Selbſtdenken zu beleben und fie fo 
unvermerkt und gruͤndlich in Erlernung der nothwendigſten 
aller fremden Sprachen fortzubilden. Er waͤhlte fuͤr die Ord— 
nung der Regeln Sanguin's Grammatik, weil dieſe aner— 
kannte Vorzuͤge vor vielen andern hat und in den meiſten 
Schulen eingefuͤhrt iſt, und fuͤgte die Wortbedeutung bei, um 
zeitraubendes Nachſchlagen unnoͤthig zu machen und dem üftern 
Mangel der Woͤrterbuͤcher abzuhelfen. Das angehaͤngte Ver— 
zeichniß gleichlautender Wörter aber erkennt gewiß 
Jeder fuͤr eine ſehr noͤthige, Ausſprache und Rechtſchreibung 
ungemein foͤrdernde, Zugabe. 
Joh. Ambr. Barth in Leipzig. 


Bei Ferd. Rubach in Magdeburg iſt erſchienen 
und durch alle Buchhandlungen zu erhalten: 
H. F. F. Sickel, 
Vollſtaͤndige theoretiſch-praktiſche Anweiſung 
zur Anfertigung kleiner ſchriftlicher Auf— 


ſaͤtz e, 
zunaͤchſt fuͤr Land- und Buͤrgerſchulen. Ein Hand— 


buch fuͤr Volksſchullehrer, um Kinder im Denken und 
Schreiben zu uͤben. 
27 Bogen. 8. Ladenpreis 1 Thlr. 6 Gr. 

Auch unter dem Nebentitel: 

Allgemeines Handbuch der Realkenntniſſe fuͤr Lehrer 
an Land- und Buͤrgerſchulen und zum Selbſtun— 
terrichte. Von H. F. F. Sickel, Oberprediger in 
Acken. Dritter Theil: Anweiſung zur Anfers 
tigung kleiner ſchriftlicher Aufſaͤtze. 

Die Aufgabe des Hrn. Verfs., die derſelbe ſo gruͤndlich 
als vollſtaͤndig gelöft hat, war eine Methodik der Styluͤbun— 
gen fuͤr Volksſchulen zu liefern, die ihm um ſo dringenderes 
Beduͤrfniß zu ſein ſchien, da dieſer ſo uͤberaus bildende Ge— 
genftand in vielen Landſchulen noch immer auf eine unzweck— 
mäßige Weiſe behandelt wird. Ein Nebenzweck war, Lehrer 
an Volksſchulen auf einen reichen Stoff hinzuweiſen, der ſich 
theils als Aufgabe, Kinder der einen Abtheilung, waͤhrend 
die andere unterrichtet wird, zweckmaͤßig zu beſchaͤftigen, theils 
den häuslichen Fleiß in Anſpruch zu nehmen, benutzen läßt. 
Dieſerhalb enthaͤlt das Werkchen nicht allein eine vollſtaͤndige 
Ueberſicht aller ſchriftlichen Arbeiten, welche in der Volks⸗ 
ſchule angefertigt werden koͤnnen, nebſt methodiſchen Winken 
fuͤr den Lehrer (wobei dem Hrn. Verf. eigne mehrjaͤhrige 
Erfahrung leitete), ſondern auch weit uͤber tauſend eben⸗ 
ſo neue und anziehende als zweckmaͤßig mit ſteter Ruͤckſicht 
auf die Land- und Buͤrgerſchule gewaͤhlten Aufgaben, die au 
einem geübtern Lehrer vielleicht nicht unwillkommen fein wer: 
den. Schließlich bemerken wir nur noch, daß von den ein⸗ 
fachſten Uebungen, von der Bildung einzelner Satze, bis zu 
den im gemeinen Leben vorkommenden Geſchaͤftsaufſaͤtzen (Wer: 
traͤgen, Berichtſchreiben u. ſ. w.) fortgeſchritten wird. 


Die beiden erſten Theile des Handbuchs, von denen der 
eine einen „Abriß der Erdbeſchreibung und Geſchichte“ 
(18 Gr., oder 1 Fl. 24 Kr. Rh.) und der andere einen „Ab⸗ 
riß der Naturkunde“ (22 Gr., oder 1 Fl. 40 Kr. Rh.) ent⸗ 
haͤlt, werden bereits in vielen Schulen mit Erfolg gebraucht, 
und ſind in mehren Zeitſchriften ſo guͤnſtig beurtheilt, daß 
es hinſichtlich dieſes dritten Theils nur der kurzen Hin⸗ 
weifung auf den reichen Inhalt deſſelben bedarf, um die Her⸗ 
ren Lehrer an Land- und Buͤrgerſchulen auf denſelben auf— 
merkſam zu machen. 


Durch J. G. Heyſe in Bremen iſt an alle Buch⸗ 
handlungen verſandt und zu haben: 

Leben des St.-Willehad's und St. -Ansgar's. 
Erſteres beſchrieben von St.-Ansgar, letzteres 
von deſſen Nachfolger, dem bremiſchen und hambur⸗ 
giſchen Erzbiſchof Rembert. Nebſt einem Briefe 
Ansgar's. Aus dem Lateiniſchen uͤberſetzt und mit 
erlaͤuternden Anmerkungen begleitet von Carſten 
Miſegaes. Bremen. Gr. 8. 1 Thlr. 4 Gr. 

Der durch ſeine fruͤhere gelungene, mit den gehaltvollſten 

Anmerkungen fo reich ausgeftattete, Ueberſetzung der Kirchen⸗ 

geſchichte Adam's von Bremen ſchon bekannte Verfaſſer hat 

feine von competenten Richtern anerkannten Verdienſte um die 

Geſchichte des Mittelalters durch dieſe nicht weniger verdienſt⸗ 

liche und ſchaͤtzbare Leiſtung wiederholt beurkundet, welche ſich 

allen Geſchichtsfreunden auszeichnend empfiehlt. Auch iſt der: 
ſelben von einem geachteten Gelehrten in Nr. 66, N. 1444 des 

Altonger Merkurius ſchon ruͤhmlichſt gedacht worden. 


Q. Horatii Flacci Opera ad mss. codd. Va- 
ticanos, Chisianos, Angelicos, Barberinos, 
Gregorianos, Vallicellanos, aliosque plurimis 
in locis emendavit notisque illustravit prae- 
sertim in iis, quae Romanas Antiquitates spec- 
tant Carolus Fea, IC. bibliothecae Chis. et 
Roman. Antig. Praefectus. Denuo recensuit, 
adhibitisque novissimis subsidiis curavit Fr, 
Henr, Bothe, Dr. phil. eto. 2 vol. Edi- 
tio nova. 

Der Verleger rechnet ſich's zum Vergnuͤgen, dieſe nach 
ihren verſchiedenen Vorzuͤgen ſo allgemein anerkannte Ausgabe 
des roͤmiſchen Dichters auf's Neue in die Haͤnde des Publi⸗ 
cums zu geben, und ſie zugleich als die wohlfeilſte, 
vollendete kritiſche Ausgabe des Horaz Jedem zu⸗ 
gänglich zu machen, indem er dafuͤr bis zur Oſtermeſſe 1827 
den Subſcriptionspreis von 5 Fl. 30 Kr. Rh., oder 3 Thlr. 
8 Gr., und für Sammler, welche den Betrag von fünf 
Exemplaren direct einſenden, ein Freiexemplar bewilligt. 

Nach dem genannten Termine tritt der Ladenpreis von 
7 Fl. 12 Kr. Rh., od. 4 Thlr. 8 Gr., unabaͤnderlich ein. 

Heidelberg, im September 1826. 
Auguſt Oßwald's 
Univerſitaͤtsbuchhandlung. 


Die beiden erſten Baͤndchen der neuen Auflage don 
Cooper's und Irving's 
fäimmtliden Werken 
ſind bereits verſandt und das zweite Baͤndchen der neuen 
Auflage wird noch dieſen Monat die Preſſe verlaſſen, wo als: 
dann wieder vollſtaͤndige Exemplare der bereits er— 
ſchienenen zwoͤlf Baͤndchen zu haben ſind. Da nun 
außer dieſer Auflage keine mehr um den wohlfei⸗ 
len Preis veranſtaltet wird, und hierauf bereits 
wieder bedeutende Beſtellungen eingegangen ſind, ſo erſuche 


ich diejenigen Literaturfreunde, welche im Beſitz dieſer 
jeder Hinſicht empfehlenswerthen Ausgabe Ah i 
baldigſt ihre Beſtellung auf dieſelbe abzugeben. 
Die bis jetzt erſchienenen Werke dieſer beiden neueſten und 
geiſtvollſten Schriftſteller des Auslandes, geben 48 Baͤnd— 
chen in dieſer Ausgabe, zu deren Abnahme fich die 
reſp. Subfcribenten verbindlich machen. Hier⸗ 
von ſind bereits 12 Bändchen fertig, und jeden Monat er⸗ 
ſcheinen 2 Bändchen. Das Bändchen auf ordinairem Druck— 
papier koſtet 2 Gr., oder 9 Kr. Rh., und auf weißem Druck⸗ 
velin 4 Gr., oder 15 Kr. Rh. 


J. D. Sauerländer. 


Bei Ferd. Rubach in Magdeb erſchienen 
durch a zu erhaltene e 
Karl Blumauer, 
Naturbilder oder Parabeln. 
Zur Bildung der erwachſenern Jugend und zur Er— 
bauung ihrer Freunde. 

8. 1826. 10 Bogen. Preis 10 Gr. 


Wenn frappante Schilderungen aus dem Leben gegriffener 
Scenen, in Form der Parabel und in einem poetiſch anmuthi⸗ 
gen Colorit dargeſtellt, den Sinn der Jugend, belehrend und 
vorbereitend auf des kuͤnftigen Lebens Untiefen und Irrungen, 


| am meiſten anſprechen, wenn ſelbſt altere Freunde des Wah—⸗ 
ren und Guten, auf eine frühere Vergangenheit ruͤckblickend, 


noch gern bei ſchoͤnen Erinnerungen durchlebter Momente fin: 


nend verweilen: ſo duͤrfen wir in dieſem Werke den Erſtern ein 
gediegenes Bildungsbuch ihres Geiſtes und Herzens, und den Letz⸗ 
| tern eine heitere Erbauung ihres Gemuͤths verſprechen. Moncher 


Privatlehrer wird es zur abwechſelnden Lecture feiner ihm vers 
trauten Zoͤglinge auf den Unterrichtstiſch legen, und mancher 


Freund geiſtiger Muſe dabei Erholung und Staͤrkung finden. 


Dr. Ferd. Wurzer's 
Handbuch der populairen Chemie. 
Zum Gebrauche bei Vorleſungen und zur Selbſtbe— 

lehrung beſtimmt. 5 
Vierte durchaus umgearbeitete Auflage. 
Gr. 8. 2 Thlr. g N 

Von dieſem mit fo ausgezeichnetem Beifalle aufgenom⸗ 
menen Buche, deſſen drei erſte Auflagen ſich in dem Zeitraume 
weniger Jahre vergriffen und obige vollig neue Bearbew 
tung noͤthig machten, erſchienen auch im Auslande zwei Ueher⸗ 
ſetzungen, und in Wien ein Nachdruck, ſodaß die jegige Aus⸗ 
gabe eigentlich als die ſiebente betrachtet werden Tank. 
Der wuͤrdige Verfaſſer verfehlte nicht, den fo überreichen 
Schatz der wichtigſten und intereſſanteſten Entdeckungen der 
letzten Jahre in groͤßter Vollſtaͤndigkeit nachzutragen und et⸗ 
waige kleine Irrthuͤmer zu berichtigen, ſodaß ſich mit Sicher 
heit behaupten laͤßt, der fruͤhere Ausſpruch der Kritik: „daß 
als Grundlage akademiſcher Vorleſungen auf Lyceen und Uni⸗ 
verſitaͤten unter den neuern Compendien keines mehr als dieſes 
empfehlenswerth ſei, da es von keinem an Beſtimmtheit, ſy⸗ 
ſtematiſcher Ordnung und lichtvoller Kuͤrze uͤbertroffen werde“, 
koͤnne durch dieſe neue Bearbeitung ſich nur bekraͤftigen. 


Joh. Ambr. Barth in Leipzig. 


Soeben iſt erſchienen: . 
Die edelſten Frauen der deutſchen Vorzeit, nach den 
vorhandenen Quellen und Urkunden dargeſtellt von 
A. W. Heckel. Zweiter Band. 8. Velindruckpap. 
Preis 1 Thlr. 8 Gr., oder 2 Fl. 15 Kr. Rhein. 
Vorſtehender Band enthält 10 Biographien ausgezeich- 


neter deutſcher Frauen der Vorzeit. Dieſes Werk, das von 


den erften Fraueu, welche deutſche Throne zieren, auf das 
huldvollſte aufgenommen wurde, fand in mehren vaterlaͤn⸗ 
diſchen Blaͤttern (3. B. in der „Abendzeitung“, „Halliſchen Li: 
teraturzeitung“, in Pahl's „Deutſcher Nationalchronik“ ꝛc.) 
guͤnſtige Beurtheilungen, auch moͤchte die bereits vom erſten 
Bande erſchienene Ueberſetzung in's Hollaͤn diſche dazu beitra⸗ 
gen, von ſeinem Werthe zu zeugen. Es iſt nicht nur fuͤr den 
Freund der Geſchichte von Wichtigkeit, ſondern gewährt uͤber⸗ 
dies anziehende Unterhaltung und möchte ſich deshalb vorzuͤg— 
lich auch zum Weihnacht⸗ und Neujahrgeſchenk für deutſche 
Frauen und Tochter eignen. 


Das von uns angekuͤndigte Taſchenbuch: 

Theodulia, Jahrbuch für haͤusliche Erbauung auf 
1827, mit Beitraͤgen von Alberti, Anger, v. Fou— 
qué, Franke, Girardet, H. Hoffmann, Hundeiker, 
Kochen, Koͤthe, Leo, Marheinecke, Muͤnkner, 
Oberlaͤnder, Trautſchold und Andern herausgegeben 
von M. C. B. Meißner, Dr. G. Schmidt und 
E. Hoffmann. Mit vier Muſikblattern. Auf Velin, 
in elegantem Einbande. Preis- 1 Thlr. 12 Gr. 

iſt ſoeben erſchienen und nunmehr in allen Buchhandlungen 

zu haben. 


Greiz, d. ıgten October 1826. 
C. H. Henning. 


Bei mir wird erſcheinen und in acht Tagen in allen 
Buchhandlungen zu haben ſein: 

Breithaupt, H. C. W., Sammlung arithmetiſcher 
Uebungsaufgaben in ihrer Anwendung auf kamera— 
liſtiſche, kaufmaͤnniſche, forſtwiſſenſchaftliche und oͤko— 
nomiſche Gegenſtaͤnde, welche ſich beſonders mit Lo— 
garithmen und Formeln viel leichter als gewoͤhnlich 
berechnen laſſen, fuͤr oͤffentliche Lehrauſtalten, Gym— 
naſien und beſondere Lehrſtunden, ſowie zur eignen 
Uebung und Belehrung. 8. 1 Thlr. 4 Gr. Saͤchſ., 
oder 1 Fl. 54 Kr. Rhein. 

Es iſt kaum noͤthig, zu erwaͤhnen, welchen wichtigen 
Einfluß die höhere Ausbildung in der Mathematik und be 
ſonders in der Rechenkunſt taͤglich mehr auf die Lebensverhaͤlt— 
niſſe gewinnt, je mehr dieſe in ihren Beziehungen immer ver⸗ 
wickelter, und dadurch fuͤr Jeden die Aufgaben, ſeine Kraͤfte 
mit Vorſicht und Erfolg auf dieſelben anzuwenden, immer 
ſchwieriger werden. 

Der reine Finanzmann nicht mehr als der Forſtmann, 
der Oekonom und Capitaliſt nicht weniger als der Kaufmann 
werden in der Abminiſtration ihrer Geſchaͤfte oft auf arithme⸗ 
tiſche Aufgaben gefuͤhrt, deren Loͤſung ſonſt nur Gegenſtand 
für Mathematiker von ausſchließlichem Beruf oder für beſon⸗ 
dere Liebhaber dieſer Kunſt war, und Mancher bedauert ge— 
wiß nicht ſelten, daß er die Anleitung zur hoͤhern Ausbil— 
dung in dieſer Lebenskunſt früher entbehrt hat. 

Eine hoͤchſt und allgemein willkommene Erſcheinung muß 
es daher ſein, eine ſolche Anleitung fuͤr beinahe alle 
Fälle und Lagen des Lebens aus den Haͤnden eines fo 
berühmten Mathematikers zu erhalten, der ſich für die Lehre 
und das Leben ſchon fo lange und fo mannigfaltig bewährt 
hat, und wer nur der gewöhnlichen Vorkenntniſſe nicht ent— 
behrt, wird ſich derſelben ohne große Schwierigkeit und mit 
dem dankbarſten Erfolge bedienen, da die Auswahl fo getrof—⸗ 
fen iſt, daß im allmaͤlichen Uebergang vom Leichtern zum 
Schwerern der Begriff der hoͤhern Rechnungsarten ſich von 
ſelbſt entwickelt, und die große Mannichfaltigkeit der Bei⸗ 
ſpiele die Anwendung nicht nur ungemein erleichtert, ſondern 
auch fo ſicher ſtellt, daß in manchen Faͤllen bei einer andern 
Methode eine beinahe hundertmal größere Berechnung nöthig 


wäre, um zum Neſultate zu gelangen oder einen etwaigen 
Rechnungsfehler aufzufinden. 

Beſonders aber werden Vorſteher von Lehranſtalten und 
Lehrer, welchen das Fach der Mathematik obliegt, ſich es 
ſelbſt zum Verdienſt rechnen, die Anwendung des nuͤtzlichen 
Werks zu befoͤrdern und an dieſe richten wir das Anerbieten 
der moͤglichſten Verguͤnſtigung und Erleichterung, wenn ſie 
mit einem groͤßern Bedarf ſich an uns direct wenden wollen, 
ſowie wir es uns uͤberhaupt zum Anliegen gemacht haben, 
die Gemeinnuͤtzigkeit durch einen bei mathematiſchen Werken 
kaum zu bietenden Preis zu befoͤrdern. 

Auguſt Oßwald's Buchhandlung 
in Heidelberg und Speier. 


Bei Ferd. Rubach in Magdeburg iſt erſchienen und 
durch alle Buchhandlungen zu erhalten: 

Charakterzuͤge und Mannichfaltigkeiten aus der Ge— 
ſchichte der Natur und des Menſchen insbeſondere. 
Zur belehrenden Unterhaltung geſammelt und heraus— 
gegeben von Dr. Leopold Langner. 1826. 
16 Bogen. 8. In ſaubern Umſchlag broſchirt. 18 Gr. 

Der Herausgeber dieſes Werks hat hierbei den Zweck 
einer nicht blos unterhaltenden, ſondern belehrenden Lecture 
vor Augen gehabt, und deshalb das Wichtigſte, allgemein RG 
tereffante und Nüslichfte aus den beften und bedeutendſten 

Schriften des In- und Auslandes, bei ſtrenger Auswahl ge— 

ſammelt und uͤberarbeitet. — Wer nicht Gelegenheit hat, alles 

Neue zu leſen, und doch das Verlangen fuͤhlt, eine beſſere 

Nahrung für feinen Geiſt zu finden, als ihn die jetzigen Ro— 

mane und gewoͤhnlichen Unterhaltungsſchriften gewaͤhren, der 

findet in dieſem Werkchen, deſſen Inhalt hoͤchſt mannichfaltig 
iſt und Ernſt und Scherz vereinigt, vollkommene Befriedigung. 

Er wird es dem Herausgeber deſſelben gewiß herzlichen Dank 

wiſſen und ihn zur aͤmſigen Fortſetzung dieſer Arbeit aufmuntern. 


Soeben hat die Preſſe verlaſſen: 

Merkwuͤrdige Begebenheiten aus der Geſchichte der 
Menſchen, oder Erzaͤhlungen wunderbarer Vor⸗ 
fälle, gerichtlicher Ermordungen, Entrinnungen aus 
Kerkern, ſonderbarer Rechtsfaͤlle, heldenmuͤthiger 
Thaten u. ſ. w., aus aͤltern und neuern Zeiten. 
Geſammelt von Dr. J. Watts und frei aus dem 
Engl. uͤbertragen von C. v. S. Mit einer Ku— 
pfertafel. 8. Velindruckp. 1 Thlr. 4 Gr., oder 
2 Fl. Rhein. 

Der Theil der Leſewelt, welcher ſeine Mußeſtunden 
lieber einer belehrenden und zugleich unterhaltenden Lecture 
widmet als dem Leſen oft unbedeutender Romane, wird 
volle Befriedigung in dieſem Werke finden. Alle Mitthei⸗ 
lungen in demſelben ſind auf ſtrenge Wahrheit gegruͤndet, und 
dennoch ſo intereſſant erzaͤhlt als ein Romantiker es im⸗ 
merhin zu thun vermochte. Es herrſcht in ihm die groͤßte 
Sittlichkeit und bietet daſſelbe den reichhaltigſten Stoff zum 
Nachdenken dar, indem es den Menſchen in den verſchieden⸗ 
ſten Lagen des Lebens ſchildert. 


Soeben iſt erſchienen und in allen Buchhandlungen zu 
haben: 
Fouqué, 

Frauen in der großen Welt. 
Eintritt in das geſellige Leben. 4 

Inhalt: Erſte Abtheilung, Bildung für die 
Geſellſchaft. Die Geſellſchaft was fie iſt, und der Menfch“ 
in ihr. — Allgemeine Geſetze des Umganges. — Converſa- 
tion. — Lecture. — Talente. 


Karoline, Baronin de la Motte, Die 
Bildungsbuch bei'm 


Zweite Abth.: Standpunkt des Mädchens in 
der Geſellſchaft. Sie erſcheint. — Sie gefaͤllt oder ge⸗ 
faͤllt nicht. — Ihr Verhaͤltniß zu aͤltern Frauen. — Entſte⸗ 
hende Freundſchaften. — Beziehung zu den Maͤnnern. 

Dritte Abth.: Einfluß der Frauen auf die Geſell— 
ſchaft. — Geiſt der von ihnen ausgeht. — Herrſchaft der 
Sitten. — Erhoͤhung des Daſeins. 

Vierte Abtheilung: Wie verhalten ſich die 
nächſten und heiligſten pflichten zu dem Weltle⸗ 
ben. Die Gattin und Mutter. — Die Freundin. — Die 
geſellig Gebildete. — Ihr Verhaͤltniß zu Kunſt und Litera— 
tur. — Die Liebevolle und Fromme. 

Schleſinger'ſche Buch- und 
Muſikhandl. in Berlin. 


8 Ankuͤndigung 
einer wichtigen und unentbehrlichen Schrift fuͤr Wund— 
aͤrzte und Zoͤglinge in chirurgiſchen Lehranſtalten. 
In der P. G. Hilſcher'ſchen Buchhandlung in Dres: 
den iſt erſchienen und in allen Buchhandkungen zu bekommen: 
Gu. Dupuytren's 
Barons, Oberwundarzts am Hotel Dieu, Prof. der mebic. Fa: 
cultaͤt zu Paris, Generalinſpectors der Univerfität, Mitglied der 
Ehrenlegion und des St.- Michaelordens, 
Allgemeine operative Chirurgie, 
herausgegeben 
von 
L. J. Sanſon, 
Doctor der Chirurgie der mebic. Facultaͤt zu Paris und Huͤlfs⸗ 
wundarzte des dritten Difpenfalre, 
und 
L. J. Begin, 
Oberwundarzte an dem Lehr- Militairhospitale zu Metz. 
Aus dem Franzoͤſiſchen überſetzt, 
mit Anmerkungen und Zuſaͤtzen begleitet 
b von 
Karl Chriſtian Hille, 
Doctor der Mebichn und Chirurgie, Mitgliede der naturforfchens 
den Geſellſchaft zu Dresden. 


Gr. 8. 1826. Preis 2 Thlr. 8 Gr. 


In meinem Verlage iſt ſoeben erſchienen und an alle 
Buchhandlungen verſandt worden: 

Schneidawind, Dr. F. A., Die Feldzuͤge in den 
Jahren 1812, 1813, 1814 und 1815 unter Napo— 
leons perſoͤnlicher Anfuͤhrung, nebſt biographiſchen 
Skizzen denkwuͤrdiger Perſonen dieſer Epoche. Hoͤchſt 
noͤthiger Anhang zu Arnault's „Leben Napoleons“ 
und den „Darſtellungen der merkwuͤrdigſten Zeitereig— 
niſſe ſeit 1789.“ Erſter Band: Der ruſſiſche Feldzug. 
Erſtes Heft. Gr. 8. Broſch. 16 Gr., oder 1 Fl. 
12 Kr. Rhein. 

Das zweite Heft dieſes intereſſanten Werks, welches den 
Schluß des ruſſiſchen Feldzugs und die Biographie des Her— 
zogs von Leuchtenberg enthaͤlt, iſt bereits unter der Preſſe 
und kann in vier Wochen ausgegeben werden. 


Bamberg, d. zten October 1826. 
J. C. Dreſch. 


Bei Ferd. Rubach in Magdeburg iſt erſchienen 
und durch alle Buchhandlungen zu erhalten: 
Boͤhme, C., 36 Vorlegeblaͤtter zum Zeichnen vom 
1 1 5 zum Schweren fortſchreitend. In Futteral. 
18 Gr. 


Soeben haben nun auch bei Wilh. Gottl. Korn die 
Preſſe verlaſſen: 
Dr. Feßler's 


Nef u 2 
feines Denkens und Er fahrens. 
Als Anhang 
zu ſeinen Ruͤckblicken auf ſeine ſiebenzig— 
jaͤhrige Pilgerſchaft. 
Quaedem sunt 1 animo, sed parum prom- 
ta, quae incipiunt in expedito esse, quum dicta sunt. 
Seneca, Epist. XCIV. 
Mit dem wohlgetroffenen, ſauber geſtochenen Bildniſſe des 
Verfaſſers. +) 
384 Seiten. Gr. 8. 2 Thlr. 16 Gr. 


Feßler legt hier den Schatz ſeines Erfahrens und Den— 
kens, die Reſultate eines ſiebenzigjaͤhrigen Lebens, das fo 
reich an Begebniſſen iſt, dem Publicum zur Wuͤrdigung dar. 
Nur die Angabe des Inhalts der Abtheilungen zeigt die Reich— 
haltigkeit des Abgehandelten. Er ſpricht uͤber Religion — 
Chriſtenthum und Kirche — Philoſophie — Hiſtorie — 
Kunſt — Recht, Staat, Krieg — Geſchlecht, Liebe, Ehe 
— Paradoxien ꝛc. und gibt unumwunden ſeine Meinungen 
und Anſichten zur Beurtheilung des denkenden Publicums. 


In der J. C. Hinri 
zig iſt ſoeben erſchienen: 
een et d d 
Taſchenbuch fuͤr das Jahr 1827. 
Herausgegeben von Th. Hell. 
16ter Jahrgang. — Mit 9 Kupfern nach Naͤke, Ram: 
berg, V. Schnorr, von L. Buchhorn, Fz. Stoͤber, 

. Da v. Weiß zc, 

Gewoͤhnliche Ausgabe 1 Thlr. 16 Gr. Gute Ausg. mit erſten 
Kupferabdruͤcken in Maroquin oder in vergoldeten Decken 
2 Thlr. 12 Gr. 

Inhalt: Galerie aus Schiller's Gedichten. VII. — 
Thusnelda, von H. Haſe. — Die Katzianer von Katzenſtein. 
Ein hiſtoriſches Gemaͤlde, von W. Blumenhagen. — Die 
Chriſtnacht, von E. Raupach. — Ueber den Spiegel, v. A. 
Wendt. — Das Gewitter, von G. Schilling. — Ret⸗ 
tung in der hoͤchſten Noth, von G. Doͤring. — Die Ehe 
aus Dankbarkeit, von Fr. Laun. — Der Morgen, von Th. 
Hell. — Elegie von Grohmann. 


ch s'ſchen Buchhandlung in Lei p⸗ 


Bei Ferd. Rubach in Magdeburg iſt erſchienen und 
durch alle Buchhandlungen zu erhalten: 
Erhard, Dr. H. A., Ueberlieferungen zur vaterlaͤn— 
diſchen Geſchichte alter und neuer Zeiten. Erſtes 
Heft. 10 Bogen. Broſch. 15 Gr. 


„) Abdrucke avant la lettre find für den Preis von 26 Gr. 
zu erhalten. 


Literariſcher Anzeiger, 


(Zu den in der Buchhandlung von F. A. Brockhaus in Leipzig erſcheinenden Zeitſchriften.) 


Nr. XXXIV. 


1826. 


Dieſer Literariſche Anzeiger wird den Blättern für literarifche Unterhaltung, der Iſis und den Kritiſchen Annalen der 
I R ; Medicin beigelegt oder beigeheftet, und betragen die Inſertionsgebuͤhren für die Zeile 2 Gr. 5 


Kurze Anzeige von zwei neuen Werken, welche im Ver⸗ 
lage der Buchhandlung Joſef Mar und Comp. in Bres⸗ 
lau erſchienen und dort zu haben ſind: 


4) Die Familien Walſeth und Leith. Ein Cyklus 
von Novellen, von Henrich Steffens. In 
3 Bänden. Erſter Band. 8. 1827. 1 Thlr. 16 Gr. 


In einer Zeit wie die unſere, welche theils an Ermate 
tung, theils an Ueberſpannung, auch im Gebiete der dichteri- 
ſchen Literatur, leidet, wird dieſes neue Werk des beruͤhmten 
Verfaſſers, das, ebenſo großartig und lebendig als einfach 
und klar, die höhere Idee des Romans, die wir faſt vergeſſen 
hatten, auf das Ergreifendſte darſtellt, in jedem Gebildeten 
das hoͤchſte Intereſſe erregen, und unbedenklich darf ihm ein 
Platz unter den bedeutendſten Erſcheinungen der Literatur über: 
haupt eingeraͤumt werden, wie wir in derſelben Gattung unter 
den Erzeugniſſen der neueſten Zeit ihm nur Tieck's trefflichen 
Cevennenkrieg, deſſen erſter Theil erſchienen, an die 
Seite ſtellen moͤchten. Denn wie einerſeits ein reiches beweg— 
tes aͤußeres Leben in dieſer Familiengeſchichte (ganz im Gegen: 
fage mit andern dieſes Namens) ſich entfaltet, das zum Hinz 
tergrunde die groͤßten geſchichtlichen Erſcheinungen der Zeit 
von den Jahren 1735 bis 1795 hat, von der religioͤſen Revo⸗ 
lution, die Zinzendorf begründet, bis zu der großen po: 
litiſchen in Frankreich; wie der kuͤhne Freiheitskampf eines 
einzelnen keaͤftigen Volks, der Korſen, mit ihrem wunderba— 
ren abenteuerlichen Koͤnige Theodor, mit ihrem Helden Paoli, 
und der große weltgeſchichtliche Europas, der Friedrich ver— 
herrlichen ſollte, mit der ſcharf gezeichneten Geſtalt dieſes gro— 
ßen Königs ſelbſt, gleich lebendig vor unſere Seele treten; 
wie eine maͤchtige Phantaſie uns mit gleicher Kraft in den 
Zauber einer gluͤhenden afrikaniſchen Natur verſenkt, als uns 
ter den ſtarren Felſen und Waſſerſtuͤrzen Norwegens einheimiſch 
macht und unuͤbertreffliche Gemaͤlde vor uns entwickelt: ſo 
wird andererſeits in die Tiefen des Gemuͤths unſer Blick ge— 
lenkt, und eine Fuͤlle geiſtigen Lebens von dem ſchwer errun— 
genen ſtillen Frieden eines frommen Gemuͤths bis zu den ver— 
zerrteſten Aeußerungen wilden Wahnſinns, deutſcher Tiefſinn 
und geiſtige Freiheit in Leſſing, und franzoͤſiſcher Leichtſinn 
und vornehmthuende Beſchraͤnktheit in den geiſtreichen Cirkeln 
von Paris, norwegiſcher Bauern Biedevfinn, und Verkuͤnſte— 
lung der ſteifſten Etikette in Deutſchland treten uns entgegen, 
Alles durch den Scharfblick des Genies neu und eigenthuͤmlich 
beleuchtet. — Norwegens poetiſche Verberrlichung, wo die 
Kraft und Einfalt ſich rein bewahrt, wo Alles endlich ſich 
zufammenfindet, als in der wahren Heimath, koͤnnte die pa: 
triotiſche Aufgabe des Werkes ſcheinen, wenn nicht ein leiſer 
angedeuteter Humor, der ſich in Kiaͤrulf am Schluſſe verneh: 
men laßt, die Deutung, als ob es irgendwo ein irdiſches El: 
dorado gäbe, ausſchloͤſſe. — Die Anlage des Ganzen iſt wahr: 
haft organiſch, kunſtmaͤßig, Anfang und Ende ſchlieſſen ſich 
aneinander. Die erſte Novelle hat Norwegen zum Schau— 
platz; der furchtbar erhabene Schloßbrand in Kopenhagen er: 
hellt mit ſeinen Gluten viele Raͤthſel, die uns entgegentra— 
ten; Herrnhut und Zinzendorf ſammeln und beruhigen uns in 
der zweiten, damit ſich in der dritten Novelle ein deſto 


bewegteres Leben in Korſika entfalte; die vierte Novelle ſchließt 
ſich an die zweite, und fuͤhrt uns von Herrnhut nach dem 
aͤußerſten Norden, der Infel Soendmeer, wie jene ſammelnd, 
und beruhigend in noch hoͤherm Grade als Herrnhut es ver— 
mochte. In der fuͤnften Novelle treten, wie bisher die 
Väter, Walſeth und Leith, die Söhne hervor, und mit ihnen 
ein reiches mannichfaltiges Leben. Die ſechste Novelle ſchließt 
in Norwegen und loͤſt die noch ungeloͤſten Raͤthſel der erſten, 
vollendet das Ganze. — Zum reichen Genuſſe, der ſich hier 
darbietet, ſei Jeder eingeladen, zur geiſtigen Erhebung, die 
wir dem wahren Leſer verheißen, aufgefodert. — Die beiden 
letzten Bände dieſes Werkes folgen ungeſaͤumt, und ſo ſchnell 
als die Druckerei ſie zu liefern im Stande iſt. 


2) Pandurang Hari, oder Denkwuͤrdigkeiten eines 
Hindu. Aus dem Engliſchen. Mit einem Vorwort 
von C. A. Boͤttiger. 3 Baͤnde. 8. 1826. 
2 Thlr. 18 Gr. 


In dieſem Buche erhalten wir eins der friſcheſten und 
nach der Natur treu gezeichneten Sittengemaͤlde von Sſtindien. 
Durch Pandurang Hari, dieſen indiſchen Gil Blas, er— 
fahren wir zum erſtenmal, wie es in jenen von der Natur 
mit Ueberfluß geſegneten, aber von Teufeln, die ſich ſelbſt auf 
gut orientaliſch betruͤgen, quälen, zerfleiſchen, bewohnten Laͤn⸗ 
dern jetzt ausſieht. Und darum hat dieſer Roman eine ſehr 
achtungswuͤrdige und auch fuͤr uns Deutſche, die wir gern auf 
den Grund gehen, hoͤchſt anziehende Empfehlung an der Stirn. 
Alles, was hier erzählt wird, trägt das Siegel innerer Wahr⸗ 
heit und ſtimmt mit den neueſten Berichten anderer Augenzeu⸗ 
gen genau uͤberein. So urtheilt Herr Hofrath Boͤttig er 
uͤber obiges Werk, welches ſein Intereſſe in dem Grade erregte, 
daß er, den Werth der deutſchen Ueberſetzung zu erhoͤhen, ein 
gehaltvolles einleitendes Vorwort beizugeben ſich veranlaßt: 
gefühlt hat. 


Bei Enslin in Berlin iſt nun vollſtaͤndig er 
ſchienen: 
Neue und ſehr billige, nach der letzten Originalausgabe 
bearbeitete Ueberſetzung⸗ 
von 
Segurs Geſchichte Napoleons 
und 
der großen Armee im Jahr 1812. 
Mit vier Bildniſſen, vorftellend: 
4) Napoleon, 2) Murat, 3) Eugen, 4) Ney, 
und einer guten Karte zur Ueberſicht des Feldzugs von 1812. 


In vier Theilen Caſchenformats, auf ſchoͤnem weißen 


Papier, und ſauber geheftet. 
Preis 2 Thlr. oder 3. Fl. 36 Kr. Rh. 
Das große Intereſſe, welches dieſes Werk in ganz Europa 
erregte, hat ſich auch bei dieſer huͤbſchen und wohlfei⸗ 
len Ausgabe durch 3000 Subſcribenten beſtaͤtigt, und wird 


wol ſobald nicht verſchwinden, da es eine der außerordentlich⸗ 


ſten Begebenheiten der Weltgeſchichte den Zeitgenoſſen mit 
unübertrefflihen Farben ſchildert, und auf jeder Seite die 
Spannung des Leſers vermehrt. — Die Ueberſetzung iſt treu 
und fließend. 8 

Zu haben in allen deutſchen Buchhandlungen. 


Kunſt- und Literaturanzeige. 

Bei uns iſt ſoeben fertig geworden: 

Sammlung von Verzierungen, in Abguͤſſen fuͤr die 
Buchdruckerpreſſe zu haben, von F. W. Gubitz. 
Drittes Heft. Preis 1 Thlr. 18 Gr. 

Alle drei Hefte, in denen die ſaͤmmtlichen vorraͤthi— 
gen Vignetten, Einfaſſungen u. ſ. w. enthalten ſind, koſten 
4 Thlr. 12 Gr. 

Geſtaͤndniſſe eines Rappen, mit Anmerkungen ſeines 
Kutſchers. Preis 18 Gr. 

Dieſes Werkchen iſt Ironie und Parodie mancher geſell⸗ 
ſchaftlichen und literariſchen Sitte. 

Berlin. 
Vereinsbuchhandlung. 


Im Verlage der Theiſſing'ſchen Buchhandlung in 
Muüͤnſter ift eben erſchienen und durch alle Buchhandlungen 
zu haben: 


Bibliſche 


Von 
f Dr. Franz Oberthuͤr, 
orb. Öff. Lehrer der Dogmatik zu Würzburg, jetzt des bafigen 
Domſtifts Capitular und Senkor. 
Zweite Auflage. Gr. 8. 1 Thlr. 20 Gr., 
oder 3 Fl. 18 Kr. Rhein. s 
Dieſes aus 4 Bänden beſtehende Werk, welches nach dem 
uͤbereinſtimmenden, bei'm Erſcheinen der erſten Auflage von 
allen kritiſchen Blättern gefällten Urtheile unter die vorzuͤg— 
lichſten und ſchaͤtzbarſten Erzeugniſſe unſerer Literatur gehört, 
iſt jetzt wieder vollſtaͤndig zu haben. Der Preis fuͤr das 
Ganze iſt 7 Thlr., oder 12 Fl. 36 Kr. Rhein. 


Anthropologie, 


Erſter Band. 


An die Freunde engliſcher Literatut. 

In der Buchhandlung des Unterzeichneten ſind erſchienen 
und werden am 1. November l. J. cartonnirt ausgegeben: 
The poetical works of Walter Scott, com- 

plete in one volume. 480 pp. Gr. 8. Mit einer 
Titelvignette von Haldenwang. Subſcriptionspreis 
(der noch bis zum 31. Dec. d. J. beſteht) für die 
Ausgabe auf Velinpapier 3 Thlr. 12 Gr. Saͤchſ., 
oder 6 Fl. 18 Kr. Rhein., fuͤr die Ausgabe auf 
fein weiß Druckpapier 2 Thlr. 16 Gr. Saͤchſiſch, 
oder 4 Fl. 48 Kr. Rhein. 

Indem der Unterzeichnete durch Einhaltung des zur Ab— 
lieferung der Scott'ſchen Werke (welchen auch alle poetiſchen 
Stuͤcke aus den Romanen vom Verfaſſer des „Waverley“ an— 
haͤngt ſind) geſetzten Termins ſeiner Verpflichtung gegen die 
Subſcribenten, und das Publicum im Allgemeinen, genuͤgt, 
ſieht er ſich durch die guͤnſtige Aufnahme, die ſeine Ausgaben 
von Byron's und Scott's Dichtungen im In- und Auslande 
gefunden haben, veranlaßt, der von vielen Seiten an ihn er— 
gangenen Auffoderung zu entſprechen, und nun auch noch die 


Werke der uͤbrigen bedeutenden engliſchen Dichter des igten 


Jahrhunderts, theils ganz, theils, ſoweit ſie die Vergleichung 
mit Scott und Byron aushalten, in einem Bande erſchei⸗ 


nen zu laſſen. Zum Inhalt deſſelben find vorläufig beſtimmt 
die poetiſchen Werke Crabbe's, Wordsworth's, Cole— 
ridge's, Campbell's und die gelungenſten Dichtungen 
Southey's, Montgomery's, Wilſon's, Barnard's, 
der Miß Landon, Hogg's und Anderer. Durch dieſen Sup⸗ 
lementband, worauf demnaͤchſt die Subſcription eroͤffnet wer— 
den ſoll, and die bereits erſchienenen Werke Byron's und 
Scott's, wird dann jeder Freund der engliſchen Literatur in 
den Stand geſetzt, ſich die ganze Reihe der neuern englie 
ſchen Dichter (Moore ausgenommen, von welchem bereits 
ein beſonderer Abdruck in Deutſchland beſorgt worden), die 
ſelbſt in London nicht in einer Geſammtausgabe zu haben ſind, 
für einen hoͤchſt billigen Preis anzuſchaffen. 

Frankfurt a. M., im October 1826. 


Heinr. Lud w. Brönner. 


Auch im Jahre 1827 wird fortgeſetzt: 
Neue Monatſchrift für Deutſchland 
hiſtoriſch-politiſchen Inhalts, 
herausgegeben 


von 
Friedrich Buchholz. 
Der Jahrgang von 12 Monatsheften koſtet 8 Thlr, oder 
14 Fl. 24 Kr. Rh. 

Dieſe Zeitſchrift beſteht nun ſchon ſeit dem Jahre 1815 
ununterbrochen und erfreut ſich eines immer ſteigenden Bei— 
falls. 

Beſtellungen darauf nehmen alle deutſche Buchhandlun⸗ 
gen an. 8 


Bei J. G. Heubner in Wien iſt ſoeben erſchienen: 


Oeſtreichiſche militairiſche Zeitſchrift. 
Jahrgang 1826. fotes Heft. 


Inhalt: I. Beitrag zur Geſchichte des bairiſchen 
Armeecorps im Feldzuge gegen Rußland im Jahre 18123 
Schluß. II. Die Belagerungen der Feſtungen Badajoz, 
Ciudad Rodrigo und San Sebaſtian in Spanien, in den 
Jahren von IStI bis 1813, durch die Verbündeten, Mit 
dem Plane von Badajoz. III. Die Schlacht bei Warna am 
loten November 1444, nebſt einer Skizze der Tuͤrkenkriege 
von 1437 — 44. IV. Literatur. Ueber das Werk: „Sto 
ria delle campagne etc. Von Camillo Vaccani.“ Zwei⸗ 
ter Band. V. Neueſte Militairveraͤnderungen. 


Bei Joh. Ambr. Barth in Leipzig ist erschie 
nen und an alle Buchhandlungen versandt: 


Der Process der galvanischen Rette, 
von 


G. F Pech 
Gr. g. Brosch. 2 Thlr. 8 Gr. 


Der Verfasser hat in diesem Werke eine Tlieorie 
des Galvanismus entwickelt, die nicht, wie es mit 
den bisherigen Versuchen dieser Art der Fall ist, aus 
einzelnen Erscheinungen, wie aus der Electrieität oder 
den chemischen Wirkungen allein abstrahirt ist; son- 
dern die das Resultat einer allseitigen F ji 
zum Theil aus ganz neuen Beobachtungen und Ver- 
suchen zu Stande gebrachten Anschauung von der Ge- 
sammtwirkung der galvanischen Kette in allen wesent- 
lichen Symptomen ihrer Thätigkeir bilder, und die 
als solche jedem Unbefangenen, der in den innern Zu- 
sammenhang der Untersuchungen des Verfassers gründ- 
lich eingeht, als die wahre und naturgemässe 


Ansicht des eigentlichen Wesens der galva- 
nischen Wirksamkeit ansprechen wird. Decken 
die Darlegungen des Verfassers einerseits namhafte und 
allgemein verbreitete Irrthümer in der bisherigen Theo- 
rie des Galvanismus auf und berichtigen sie: so ent- 


- halten sie andererseits einen Reichthum neuer Ansich- 


ten und ee über das Wesen des Chemismus, 
über Elektricität, Magnetismus und Kıystallbildung, 
und ist durch sie ein Standpunkt gewonnen und ge- 
sichert, von welchem aus Licht und Fruchtbarkeit 
über die wichtigsten Zweige der Naturwissenschaften 
nach allen Richtungen hin verbreitet werden kann, so- 
wie die Physiologie durch sie den Galvanismus nun 
in eine bestimmte bisher nur dunkel geahnete Bedeu- 
tung treten sieht. Ich erlaube mir daher alle Plıysi- 
ker, Chemiker und Krystallographen, alle Physiologen 
und denkende Aerzte, alle Freunde der Naturwissen- 
schaften auf diese sich durch Gehaltfülle und Klarheit 
auszeichnende, wichtige und unentbehrliche Schrift 
aufmerksam zu machen. 


Nie n ig ke i t e n 
der 
Nicolai'ſchen Buchhandlung in Berlin. 
\ Michaelismeſſe 1826. 

Krug, Leop., Geh. Reg.-Nath, Staatswiſſenſchaft— 
liche Anzeigen. Mit vorzuͤglichem Bezug auf den 
preußiſchen Staat. Zweites Heft. Gr. 8. 1 Thlr. 

Plehn, Dr. S. L., Lesbiacorum liber. acc. tabula 


geogr. aeri incisa. Gr. 8. Commission, 1 Thlr. 
8 Gr. (1 Thlr. 10 Sgr.) . 
Recke, Eliſa v. d., Gebete und religioͤſe Betrach— 
tungen. 8. 12 Gr. (15 Sgr.) 
Reſtorf, F. v., Major, Topographiſche Beſchreibung 
der Provinz Pommern, mit einer ſtatiſtiſchen Ueber— 
ſicht. Gr. 8. 1 Thlr. 8 Gr. (1 Thlr. 10 Sgr.) 
Rumohr, C, F. v., Italieniſche Forſchungen. Er— 
ſter Band. Gr. 8. 2 Thlr. 2 


Bei Enslin in Berlin iſt ſoeben erſchienen: 


Karl Blu m's BR 
Luſtſpiele für deutſche Bühnen. 
Zunaͤchſt 


für das koͤnigl. Theater zu Berlin, nach dem Franzoͤ— 
ſiſchen bearbeitet. 
Inhalt: 
Die beiden Briten. 
Die Bruͤder Philibert. 
Die Reiſe nach Dieppe. 
Sauber broſchirt. 1 Thlr. 8 Gr., oder 2 Fl. 24 Kr. Rh. 
zu haben in allen deutſchen Buchhandlungen. 


Ueberſetzungsanzeige. 

Von dem naͤchſtens in Paris erſcheinenden Romane: 
Ju-Ria- oli, ou les deux cousines, roman en 
4 vols. 
ift bereits eine deutſche Ueberſetzung unter der Preſſe bei 
a Gebruͤder Franckh in 

Stuttgart. 


— — —ͤ — Y—-—ũ w-́:33srC²ͥk lx ¹ —wũn= ͤ —ͤ 5ͤ1NJßͤĩöÄrvÄ.;45! A.¹⁵ 


Soeben iſt fertig geworden und in allen Buchhandlungen 
zu erhalten: 


E N n n i . 
5 Taſchen buch 
auf 
das Jahr 1827. 


Mit Walter Scott's Bildniß, einem Kupfer zu „Der Par 
Paria““, von Michael Beer, und ſechs Charakterbilder. 

Taſchenformat. Gebunden mit Goldſchnitt, in Futteral. 
2 Thlr. 6 Gr., oder 4 Fl. 3 Kr. Rh., in groͤßerm Formate 
mit den beſten Kupferabdruͤcken 3 Thlr. 12 Gr., oder 6 Fl. 
18 Kr. Rh. Walter Scott's Bildniß in erleſenen Abdruͤ— 
cken in gr. 4. 16 Gr., oder 1 Fl. 12 Kr. Rh. 


Inhalt: I Der Dreizehnte. Novelle von Wilhelm Mül- 
ler. II. Jahn der Buͤßende. Von Wilhelm Blumenhagen. 
III. Sechs Sonette an Friedrich Graf von Kalckreuth. Von Lu d— 
wig Sigismund Ruhl. IV. Nordiſche Freundſchaft. No: 
velle von L. Kruſe. V. Muſcheln von der Inſel Rügen. 1825. 
Von Wilhelm Müller. VI. Der Collaborator Liborius. No— 
velle von Willibald Alexis. VII. Hans Hemling. Roman⸗ 
zen von Guſtav Schwab. VIII. Die arme Margareth. Er: 
zaͤhlung von Johanna Schopenhauer. 

Leipzig, d. ıflen October 1826. 

F. A. Brockhaus. 


Soeben iſt fertig geworden und durch alle Buchhandlun— 
gen und Poſtaͤmter zu beziehen: 

Iſis, oder Encyklopaͤdiſche Zeitſchrift. Herausgegeben 
von Oken. Jahrgang 1826. Zehntes und elftes 
Heft. Mit 1 Kupfer. Gr. 4. Preis des Jahr— 
gangs von, zwölf Heften von 150 Bogen auf Drucks 
pap. mit vielen Kupfern 8 Thlr. 

Die fruͤhern Jahrgaͤnge dieſer Zeitſchrift ſind zu folgen⸗ 
den herabgeſetzten Preiſen zu erhalten: 
Jahrgang 1817 — 22. Gr. 4. Ladenpreis 46 Thlr. Jetzt 
24 Thlr. 
(Einzeln koſten: 1817, 6 Thlr.; 1818-22, ſowie 1823 
und 1824, à 8 Thlr.) 
Leipzig, d. 22ſten October 1826. 
N F. A. Brockhaus. 


Er 
zum 
DEUTSCHEN RECHT: 


mit Urkunden. 


e 


))) 


Herausgegeben 
von 


Dr. R. Falk, 


ordentlichem Professor der Rechte auf der Universität zu 
Kiel, Ritter des Dannebrogordens und einiger gelehrten Ge- 
schaften Mitgliede. 


Zweite Lieferung. 
1 Fl. 30 Ar, Rhein., oder 20 Gr. Sächs. 


ist erschienen und versandt, und wir glauben der 


durch vielfache Nachfragen ausgesprochenen Begierde 


darnach schon durch die Anzeige des Inhalts angenehm 
zu begegnen: 

Ueber eine Handschrift des Schwabenspiegels mit 
einigen Bemerkungen über die Frage: Lassen sich 
mehre Originalhandschriften desselben annehmen? 


Von Dr. J. G. Finsler in Zürich. — Halsge- 
richtsordnung Kaiser Maximilians I. für die Stadt Ra- 
dolfszell. Von R. Walcliner. 
über den Begriff des Eides. Vom Herausgeber. — 
Rechtsfall, den Beweis durch Handelsbücher betreffend. 
Vom Herausgeber. — Ueber altnordisches Armen- 
recht. Von Dr. A, L. J. Michelsen in Kopenhagen. 
Heidelberg, im September 1826. 
August Osswald’s 
Universitätsbuchhandlung. 


In der J. C. Hinrich s'ſchen Buchhandlung in Leip— 
zig iſt ſoeben erſchienen: 
Die Winterabende zu Sonnenfels, 
oder 
Erzaͤhlungen fuͤr die Jugend. 
Eine Weihnachtsgabe von Amalie Schoppe. 


Mit 4 colorirten Kupfern in elegantem Umſchlag gebunden. 

8. (25 Bog.) 1 Thlr. 8 Gr., od. 1 Thlr. 10 Sgr. 

Sollten Aeltern und Erzieher das Buͤchlein zur Hand neh: 
men und leſen, fo werden fie nicht bis zur Weihnachtszeit ih— 
ren Lieblingen die Freude einer ſo lehrreichen als angenehmen 
Unterhaltung vorenthalten, die ſelbſt den Erwachſenen durch 
die Reinheit und Gemuͤthlichkeit der Darſtellung dieſer aus: 
gezeichneten Schriftſtellerin feſſeln kann. 

Im Verlage der Theiſſin g'ſchen Buchhandlung in 
. iſt erſchienen und durch alle Buchhandlungen zu 
abenz 


A. Corn. Gelsi- 
De medicina libri octo 


quos potissimum ad Leon, Targae recensionem 
in scholarum chirurg. usum accomodatos, additis 
quibusdam indicibus ö 
0 edidit 
Johann. Henr. Waldeck. 


8. Geheftet. 20 Gr. 

Dieſe Ausgabe iſt auf gutem Papier gefaͤllig und deut⸗ 
lich gedruckt, und empfiehlt ſich neben ihrer außerordentlichen 
Wohlfeilheit durch die beigefügten, den Gebrauch des Buchs 
ſehr erleichternden indices. 


Bei J. G. Heubner, Buchhändler in Wien, so- 
wie in allen Buchhandlungen ist zu haben: 


I Etas 
scholae elinicae medicae ticinensis. 


A Auctore 
Francisco Nob. ab Hildenbrand. 
Pars prima. 

g. maj. 1 Thlr. 16 Gr., oder 5 Fl. Rhein. 
Diese Annalen werden der ärztlichen Lesewelt ge- 
wiss eine willkommene Erscheinung sein. Der olıne- 
hin schon rühmlichst bekannte Herr Verfasser geht 
nach ‚einer gedrängten Darstellung, der Entstehung und 
Ausbildung des klinischen Unterrichts überhaupt, zur 
treuen Erzählung der interessanten Schicksale einer 
Anstalt über, an der einst Burserius, Tissot und 
die beiden Frank glänzten; schildert dann die Ver- 
hältnisse des Klimas, Bodens u. s. W. der Stadt Pa- 
via und ihrer Umgegend, wodurch einerseits dem ge- 
fühlten Mangel einer Topographie dieser Stadt abge- 
holfen, andererseits die rıchtige und umfassende Beur- 
theilung der Ergebnisse des Schuljahres 18:5 begrün- 
det und exleichtert wird. Diese Ergebnisse selbst sind 


Bemerkungen 


auf eine Weise dargestellt, dass nicht blos der Schü- 
ler ohne Mühe sich an das Geschehene erinnern, son- 


1 


dern auch dr erfahrene Arzt das Werk nicht ohne 


Nutzen und Befriedigung durchlesen wird. 


In der J. G. Cotta'ſchen Buchhandlung in Stutt⸗ 
gart und Tuͤbingen iſt erſchienen: 


n 
Zeitſchrift 


fuͤr 5 
Erd-, Voͤlker- und Staatenkunde. 
Unter . 
8 


0 
Freiherrn Alexander von Humboldt, 
beſorgt 
von 
Berghaus in Berlin und Hoffmann in Stuttgart. 


Zweiter Jahrgang. 
Sechsten Bandes dritter Heft. 
Des dritten Heftes erſte Abtheilung. 
Inhalt: 

VII. Grundzuͤge einer allgemeinen Pflanzengeographie, von 
Dr. Joakim Frederik Schouw. 0 
VIII. Vollſtaͤndiges Handbuch der neueſten Erdbeſchreibung 
von Gaſpari, Haſſel, Cannabich, Gutsmuths und ÜUkert. 

ıoter Band. 

IX. Haſe's Bericht von der Aſiatiſchen Geſellſchaft zu Paris, 
uͤber eine von Jouanni (in einem Thale bei Nikomedia) 
gefundene Inſchrift. 

X. Mir Jiſhet-Uellah's 

1812. & 


Reiſe nach Mittelafien im Jahr 


Soeben hat in der Herder'ſchen Buchhandlung in 
Rot weil die dritte unveraͤnderte Auflage die Preſſe verlaſ— 
ſen von der Schrift: 

Was haͤtte eine deutſche Fuͤrſtin auf das, wie oͤffent— 
liche Nachrichten behaupten, von einem Souverain 
an Sie gerichtete Schreiben, wegen Ihrem Ueber— 
tritt zur katholiſchen Confeſſion antworten koͤnnen? 
Von Dr. Fridolin Huber, Pfarrer zu Deis— 
lingen, im Capitel Rotweil a. N. 8. 1826. Broſch. 
6 Gr. e re 

Der wuͤrdige Herr Verfaffer iſt ſchon bei mehren Gele: 

genheiten als gluͤcklicher Verfechter der Wahrheit aufgetreten, 


und hat mit Vergnügen dieſe Veranlaſſung abermals ergrif-⸗ 


fen, den Katholicismus mit einer Gruͤndlichkeit, Popularität 
und Klarheit zu vertheidigen, die zur Ueberzeugung fuͤhrt, 
ohne die Gemuͤther zu beleidigen. Wenn von einer Schrift 
in dem engen Zeitraum von zwei Monaten drei bedeutende 
Auflagen noͤthig werden, ſo mag dies am beſten fuͤr das hohe 
Intereſſe und die gelungene Bearbeitung derſelben ſprechen. 


Bei Enslin in Berlin iſt ſoeben erſchienen: 
Die gemalte Welt, 
oder 
Abbildungen aller ſichtbaren Gegenſtaͤnde, 
N ein 
unterhaltendes Bilderbuch für Kinder 
„ die noch nicht leſen koͤnnen. 
Illuminirt, auf doppeltes ſtarkes Papier geklebt, gebunden, 
Preis 1 Thlr. 8 Gr., oder 2 Fl. 24 Kr. Rh. 
Zu haben in allen deutſchen Buchhandlungen. 


ee 


* 


EL FRE 


N 


Literariſcher Anzeiger. 


(Zu den in der Buchhandlung von F. A. Brockhaus in Leipzig erſcheinenden Zeitſchriften.) 


Nr. XXXV. 


1826. 


er eiterari e Anzeiger wird den Blättern fürliterariſche Unterhaltung, der is und den Kritiſchen Annalen der 
Een = a M edicin beigelegt oder beigeheftet, und betragen die ft, in Degen Se ei für die Zeile 2 Gr. 


Folgende 1 deren Werth anerkannt iſt, ſollen 
bei J. F. Sommerbrodt in Berlin, unter den 
Linden Sir. 26, zu . Preiſen ver— 
kauft werden: 


1) Hevelii machina coelestis. 3 tomi in Folio. Voll- 
ſtaͤndig für 75 Thlr. (Die Seltenheit dieſes Werks ſ. Zach's 
Geogr. Ephemerid. 1798. S. 229.) 

2) Bo de's astronom. Jahrbuch für 1776 — 1826, nebst 
4 Supplementbänden und 3 Bänden Recueil de tables 
astronomiq. publ. l’academie de Berlin, im Gans 
zen 88 Bände. Für 60 Thlr. 

3) Schröter’s selenotopographische Fragmente. 2 Bde. 
Gr. 8. Fuͤr 26 Thlr. 12 Gr. 

4) Zach’s geographische Ephemeriden. Complet in 50 
Bänden und einem Regifterband. Ein ganz neues Exem: 
plar mit allen Kupfern und Karten. Neue geographiſche 
Ephemeriden. ıfter bis I2ter Band. (Der Ladenpreis des 
Ganzen ift 174 Thlr.) Für 50 Thlr. 

5) Bloch’s Naturgeschichte der deutschen und auslAn- 
dischen Fische. 12 Theile, mit 432 ausgemalten Kup: 
fern. Ein ſchoͤnes Exemplar. (Ladenpreis 180 Thlr.) Für 
66 Thlr. 

6) Roͤſel v. Roſenhof, Inſektenbeluſtigungen. Mit ſau⸗ 
ber illumin. K. in 4 Bänden. (Ladenpreis 36 Thlr.) Für 

21 Thlr. 

7) Daſſelbe Werk, in 4 Bänden und Kleemann's Beiträge 
dazu. Mit 44 illum. Kupfern. Ebenfalls ein Exempl. in 
aͤltern Abdruͤcken. 25 Thlr. 

8) Jablonsky u. Herbſt, Naturgeſchichte der Schmetter— 
linge und Kaͤfer. 21 Baͤnde, auf Schreibpapier, ganz com⸗ 
plet, mit 6 Baͤnden ſauber illum. Kupf. in Folio. Eaden⸗ 
preis 164 Thlr.) Fuͤr 60 Thlr. 

9) Borowsky, Naturgeſchichte der vierfüßigen Thiere. 
10 Baͤnde, mit illum. Kupfern. Statt 64 Thlr. fuͤr 
16 Thlr. 12 Gr. 

10) Martini, Conchyliencabinet, illum. von Happe, vom 
sten Bande fortgeſetzt von Chemnitz. rt Bände. Schoͤn 
gebunden und ſehr gut erhalten. (Ladenpreis 210 Thlr.) 
Fuͤr 100 Thlr. 

11) Gmelin's Reiſe durch Rußland, zur Unterſuchung der 
drei Naturreiche. Mit vielen Kupfern. Petersburg, 1770 — 
84. In drei Quartbaͤnden. (Ladenpreis 28 Thlr.) Fuͤr 
10 Thlr. 12 Gr. 

12) Buffon's Naturgeſchichte. Allgemeine, 7 Baͤnde; vier⸗ 
fuͤßige Thiere, 23 Bände; Voͤgel, 35 Bände; Fiſche (von 
Lacepede), 2 Theile (dieſe haben illum. Kpfr.); die Men⸗ 
ſchen (v. Ulmenſtein), 2 Bände; die Mollusken (v. Monts 
fort, mit Anmerk. und Zuſätzen v. Funk, Witte u. Muͤl⸗ 
ler), 4 Bände. 1771— 1803. Im Ganzen 73 Bände, mit 
einigen tauſend ſchwarzen Kupfern. (Ladenpreis 89 Thlr.) 
Fuͤr 36 Thlr. 

13) Daſſelbe Werk, ſoweit es von Buffon ſelbſt iſt, naͤmlich: 
Allgemeine, Thiere, Vogel, Menſchen, 67 Bände, mit 
einigen tauſend ſchwarzen Kupfern, ſauber in Pappbd. 
(Labenpr. 72 Thlr. 8 Gr.) Für 30 Thlr. 


| 


14) Daſſelbe Werk. Schreibpap., mit illum. Kpfrn. 67 Bde. 
(Ladenpr. 258 Thlr. 6 Gr.) Für 65 Thlr. 
15) (Albin) A natural history of birds. Vol. I. II. Illu- 
strated with 205 copper: plates engraved and coloured 
by El. Albin, with notes and observations by Der- 
ham. London, 1738. Vol. III. 101 Kupfer. Vol. IV. 
A natural history of Insects (100 copper-plates), en- 
er le and illustrated by the same, Lon- 
on, 1749. In Quarto. Preis 31 Thlr. 8 Gr. 
16) Geer's Abhandlungen zur Geſchichte der Inſekten. 
Aus dem Franzoͤſiſchen, mit Anmerf. von Goͤtze. Leipzig, 
1776. 7 Quartbaͤnde, mit 238 Kpfrn. in Halbfrzbd. (La⸗ 
denpreis 30 Thlr. 20 Gr.) Fuͤr 10 Thlr. 
17) Linné, Vollſtaͤndiges Naturſyſtem. Thierreich, 9 Bde.; 
Mineralreich, 4 Bände; Pflanzenreich, 14 Bände. Alle 
mit vielen Kupfern. (Ladenpreis 30 Thlr.) Fuͤr 15 12 
18) Pallas, Flora Rossica. 1784. T. I. p. 1. 2. T. II. 
P. 1. (Mehr iſt nicht erſchienen.) (Ladenpreis 76 Thlr.) 
Fuͤr 28 Thlr. 
19) Willdenow, Hortus Berolinensis etc. 
I—X. Complet, o. figg. color. et ind. Berol. 
(38 Thlr. 8 Gr.) Für 18 Thlr. 
20) Happe, Botanica pharmaceutica adj. nominibus 
tam Pllarmaceut. quam Linn. 595 tabb. in Folio. 
Mit fünf Bänden Tert. (Ladenpr. 140 Thlr.) Für 20 Thlr. 
18 Hefte, oder 6 Baͤnde in 
(Ladenpr. 252 Thlr.) 


Faso, 
1804. 


21) Oeder’s Flora Danica. 
Folio. Mit Iogo illum, Kupf. 
Für 50 Thlr. 

22) Kruͤnitz, Oekonom.⸗technol. Eneyklopaͤdie. Ein ganz 
vollſtändiges mit vielen tauſend Kupf. verſehenes Exempl. 
In Halbfrzbd. 140 Baͤnde. Fuͤr 110 Thlr. 
25) Ene clopedie p- Diderot et d'Alembert. A—Z, 
17 Vols. Paris, 1751. Planches Vols. Alles in Folio. 
Preis 30 Thlr. 

24) The english Encyclopädia. London, 1801. 9 Vola. 
4. Und Ein Supplementband; dazu 10 Bde. Kpfr. go Thlr. 
25) Sandrart, Akademie der Bau-, Bildhauer: und Mas 
Sberkunſt 8 Bde. in Folio. 25 Thlr. 

26) Le museum de Florence, ou collect. de pierres gra- 
vees, statues et médailles du Grand-Duc de Toscane, 
dessine p. David. Paris, 1797. vols. 4. 50 Thlr. 
27) Homer, nach Antiken gezeichnet von Tischbein. 
Mit Erläuterungen v. Heyne. 4 Hefte. (Ladenpreis 
43 Thlr. 18 Gr.) Für 13 Thlr. 12 Gr. 

28) Winckelmann's alte Denkmaͤler der Kunſt, uͤb. don 
Brunn. 2 Bde. Folio. Mit vielen Kupf. Ein ſchones 
Exempl. auf Poſtpapier, mit ſehr guten alten Abdruͤcken. 
(Ladenpr. 29 Thlr. 12 Gr.) Für 15 Thlr. 

29) Biblia sacra hebraeo chald. graec. lat. Philippi IL, 
reg. Cathol. pietate ac studio cur. Arias Montanus, 
c. thesauris hebr. syro-chald. et all. Ariae Montani 
et all. c. interpr. lat. hebr. biblior. Ver. Test. opera 
olim X. Pagnini, nunc vero Montani etc. etc, No- 
vum Testamentum graece, c. vulg. interpr. lat. gx. 
context. lineis inserta op. A. Montani, ib. 1572. 
Das Ganze vollfiändig in 8 Bänden, in Folie (in Wei⸗ 


gel's appar., Nr. 4687 - 904 mit 160 Thlr. notirt), fuͤr 
2 Thlr. 

= Biblia maxima versionum ex linguis orient. plurib, 
sacr; Mss, Codd. innumeris fere 8. et vet. patr. et 
interpret. orth. coll. ete, e. annot. Nic. de Lyra, 
Gagnaci, Estii, Menochii et Tirini, stud. de la Haye, 
c. indd. XIX Voll. in Folio. (Weigel hat es Nr. 1I— 
38 mit 70 Thlr. notirt.) Fur 33 Thlr. 

31) Kennicott, Biblica hebraica. Oxonii. 2 Folianten. 
Schoͤnes Exemplar. (Weigel, 2001 — 2, mit 75 Thlr.) 
Fuͤr 40 Thlr. 0 

32) Mariana, Istoria de Espafia. Madrid, 1817. 20 
Bände. Gr. 8. Eine ſehr ſchoͤne Ausgabe. Unbeſchnitten. 

o Thlr. 

se: er obras de Lope de Vega (asé en prosa como 
en verso). Madrid, 1776. In 21 Quartbaͤnden. 35 Thlr. 

54) Autos sacramentales de D. Pedıo Calderon de la 
Barca. Madrid, 1717. In 6 Quartbänden. 10 Thlr. 

55) Zuräta, Anales de Aragon etc. Garagoga por Lor. 
de Robles, 1610. 7 Vol. in Folio, 15 Thlr. 

36) Guthrie u. Gray. Weltgeſchichte. 47 Bde. (92 Thlr. 
16 Gr.) Fuͤr 40 Thlr. 

37) Joͤcher's Gelehrtenlexikon. 4 Bde. A3; nebſt Abe: 
lung's und Rotermund's Fortſetzungen. 6 Bände. A— P. 
Im Ganzen ro Quartbaͤnde. Fuͤr 41 Thlr. 8 Gr. 

38) Rollin’s histoire ancienne, romaine, des Empe- 
reurs romains, du Bas-Empire et histoire moderne, 
83 Bände, Für 21 Thlr. j 

59) Galeni, Opera, graece et lat. edid. Rühn. 10 Vol. 
(Ladenpr. 50 Thlr.) Fuͤr 23 Thlr. 

40) Geſchichte der Seereiſen und Entdeckungen im Suͤdmeer 
(v. Byron, Wallis, Carteret und Cook's drei Reiſen um 
die Welt), Seereiſen, die ſeit Cook an der Nordweſt⸗ und 
Nordoſtkuͤſte Amerikas und im nördlichen Amerika ſelbſt un⸗ 
ternommen worden find. Ueberſ. v. Forſter. 1791. 3 Bde. 
Mit vielen Kupf. u. Karten. Das Ganze, welches be: 
kanntlich vergriffen iſt, in 10 ſauber geb. Quartbaͤnden. 
(Ladenpr. 49 Thlr. 14 Gr.) Fuͤr 28 Thlr. 

41) Grohmann’s Ideenmagazin für Liebhaber von 
Gärten, engl. Anlagen und Gutsbesitzer. 48 Hefte. 
Mit vielen schw. u. illum. Kupf. Leipzig, 1796 — 
1804. — Neues Ideenmagazin. 12 Hefte. Mit Hupf. 
1800. (Ladenpr. go Thlr.) Fuͤr 25 Thlr. 

42) Livius, edid. Drakenborch. 7 Quartbaͤnde. Unbes 
ſchnitten. 46 Thlr. 2 N 

3) Platonis opera, ed. Stephanus. 3 Vol. in Folio, 
(In Weigel’s appar., Nr. 5754, mit 65 Thlr. notirt.) 
Fuͤr 27 Thlr. r 

44) Aristophanis Comoediae ed. Küster, 
In Folio. 28 Thlr. 

45) Koͤhler's hiſtor. Muͤnzbeluſtigungen. Complet in 24 
Quartbänden. (Ladenpr. 54 Thlr.) 25 Thlr. 

46) Les oeuvres de Voltaire, Gotha. 21 Bde. in Halb⸗ 
franzband. (Ladenpr. 100 Thlr.) Für 30 Thlr. 

47) Hermbstädt, Bülletin (d. Künste, Manufacturen, 
technischen Gewerbe etc.). 15 Bände. (Herabgeſetzter 
Preis 20 Thlr.) Für 10 Thlr. 

48) Campe's Woͤrterbuch der. deutſchen Sprache. 5 Bde. 
Groß 4. (Ladenpreis 30 Thlr.) Fuͤr 20 Thlr. 

49) The works of tlie english poets from Chaucer to 
Coywvper including the series edited, with prefaces, 
biographical and eritical, by Dr. Sam. Johnson and 
the most approved translations, tha additional lives 
by Alexander Chalmers. 21 Vol. g. max, — Der La⸗ 
denpreis dieſer hoͤchſt vollftändigen und die frühern Samm- 
lungen d. Johnſon und Anderfon in ſich faſſenden Samm⸗ 
lung, welche auch die Ueberſetzungen des Homer und Virgil, 
des Taſſo, Arloſto, Camoens und faſt aller claſſiſchen Dich⸗ 
ter enthält, iſt 21 Liv. Sterl., ich verkaufe fie für 20 Stuͤck 
Friedrichsd'or. 


1710. 


Vollſtändige Verzeichniſſe eines höht bedeutenden Bär 
cherlagers, wiſſenſchaftlich geordnet und mit hoͤchſt billigen 
Preiſen verſehen, ſind ebenfalls bei mir zu haben. Briefe 
und Gelder erwarte ich poſtfrei. f 7 


Die, ſich immer mehr verbreitenden 
Literariſchen Annalen der geſammten 


Heilkunde 
in Verbindung 


. mit N 
den Herren v. Ammon, Breſchet, Carus, Clarus, 
Dieffenbach, Erdmann, Graͤfe, Haindorf, Koͤhler, 
Koreff, Kreyſig, Lichtenſtaͤdt, Reichenbach, Sachſe, 
Schilling, Seiler, Steffen, S. G. Vogel, Wagner, 
v. Walther, Wendt u. m. A. a 
herausgegeben 


4 von 

Dr. und Prof. J. F. C. Hecker, 
werden auch im naͤchſten Jahre 1827 fortgeſetzt, und fortfah⸗ 
ren, neben gediegenen Originalabhandlungen gruͤndliche Re⸗ 
cenſionen ‚über alles neu Erſcheinende ihres Faches zu liefern, 
wodurch ſie ſich bisher den Beifall des mediciniſchen Publicums 
in einem ſo hohen Grade erworben haben. 

Der Jahrgang von 12 Monatsheften koſtet 8 Thlr., oder 
14 Fl. 24 Kr. Rh. 
Th. Chr. Fr. Enslin in Berlin. 


Beſtellungen nehmen alle deutſche Buchhandlungen an. 


Von dem 


Archiv für die homoͤopathiſche Heilkunſt, 


herausgegeben von einem Vereine deutſcher Aerzte, 


ſind bis jetzt fuͤnf Baͤnde und ein Supplementband erſchienen 
(welcher eine genaue Ueberſicht enthält, von dem, was die 


Homoͤopathie in den letzten fünf Jahren geleiſtet hat). 


Ä In einigen Wochen erſcheint des ſechsten Bandes erftes 
Stuͤck, und ſo wird dieſes mit ſo vielem Beifall aufgenom— 
mene Journal ununterbrochen fortgeſetzt werden. 


Karl Heinrich Reclam. 


Bei uns iſt erſchienen und durch alle gute Buchhandlun⸗ 
gen zu haben: : 


Dr. Joh. Severin Vater's 


haus lich enn 
und 
Erhebung des Herzens, 

v 


on 
E. v. d. Recke, Bilterling, Deckert, Friſch, Fritſch, 
Gebauer, Gittermann, Goͤpp, Haug, Heſekiel, Hundei— 
ker, Juſti, Fr. Kuhn, Mahlmann, A. v. Nordſtern, 
Rienaͤcker, Sachſe, Sondershauſen, Schottin, Schu— 
deroff, Starke, Strack, Tiedge, Wilhelm Thilo, 
Veillodter, Weiß, Weiske, Witſchel, und dem Heraus- 
geber A. G. Eberhard. 
Fuͤr das Jahr 1827. 
Mit 3 Kupfern und einer Muſikbeilage (von Zelter). In 
Futteral und mit goldenem Schnitte. Ladenpr. 1 Thlr. 12 Gr. 
Dieſes Andachtsbuch, von welchem gegenwärtig der neunte 
Jahrgang erſcheint, hat zwar ſeinen wuͤrdigen Begruͤnder 
verloren, iſt aber diesmal, wie wir hoffen, im Innern nicht 
minder gut, und im Aeußern beſſer ausgeſtattet, als jemals. 


Wenn auch mehre treffliche Auffäse, zum Theil von neuhin⸗ 
zugetretenen trefflichen Schriftſtellern, nicht aufgenommen 
aden konnen, weil ſie zu ſpaͤt eingingen, ſo wird das 
Dargebrachte fuͤr Geiſt und Herz doch volle Befriedigung ge⸗ 
waͤhren. — Von beſonderm Intereſſe werden für ſehr Viele, 
ei den biographiſchen Skizzen, die beigegebenen Portraits 
es kurzlich verftorbenen Dr. Knapp und des vor 100 Jah⸗ 
en geſtorbenen Auguſt Herrmann Franke ſein. — 
ie fur jedes Alter, fo beſonders auch für Juͤnglinge und 
Jungfrauen, eignet ſich dieſes Jahrbuch zu einem vorzuͤglich 
paſſenden Weihnachts- oder Geburtstagsgeſchenk, indem es 
ihren Sinn auf das Hoͤchſte und Wuͤrdigſte richtet, was es 
ür den denkenden und fuͤhlenden Menſchen gibt. 


Renger'ſche Verlagsbuchhandlung in Halle. 


In allen Buchhandlungen Deutſchlands iſt zu haben: 
Betrachtungen uͤber die letzten Revolutionen in Eu— 
ropa von Hrn. v. S. Aus dem Franzoͤſiſchen uͤber— 
ſetzt und mit chronologiſchen Ueberſichten, Anmer— 
kungen und den wichtigſten Aktenſtuͤcken begleitet. 
Gr. 8. 1 Thlr. 
Fir Leſebibliotheken. 

Soeben hat folgendes Buch die Preſſe verlaſſen und ift 
an alle Buchhandlungen verſandt worden: 
Anekdotenlexikon. Eine Sammlung von 358. bisher 


Form. Erſter Theil. 12. 20 Gr. 
Gotha, im September 1826. f ö 
Ettinger'ſche Buchhandlung. 


Bei Enslin in Berlin iſt ſoeben erſchienen: 

| Karl Sundelin’s, 

Med. Dr. und ordentlichen Arztes des mediciniſch-kliniſchen In⸗ 

ſtituts der Univerfität zu Berlin, 
Pathologie und Therapie 
der Krankheiten. i 

Mit materieller Grundlage. 

h In zwei Bänden, 

Erſter Band, der zweite Band wird im December nachgelie— 

fert, beide werden nicht vereinzelt und koſten 4 Thlr., oder 

i 7 Fl. 12 Kr. Rhein. 

Zu haben in allen deutſchen Buchhandlungen 


Verlags buͤcher; 
von J. E. Schaub in Elberfeld und Düffeldorf; 


Brewer, J. P., Lehrbuch der Geometrie und ebenen Tri— 
gonometrie. Mit 22 Steintafeln. 2 Thlr. 12 Gr., oder 
4 Fl. 30 Kr. Rhein. g a 

— — Lehrbuch der Buchſtabenrechenkunſt. Erſter Theil. 1825. 
1 Thlr. 4 Gr., oder 2 Fl. Rhein. 

Deſſelben Werkes zweiter Theil. 1826. 1 Thlr. 16 Gr., 
oder 3 Fl. Rhein. 8 

Cicero, M. T., Der Redner. Aus dem Lateiniſchen uͤber— 

ſetzt und mit einigen Anmerkungen verſehen von J. P. 
Brewer. 16 Gr., oder 1 Fl. 12 Kr. Rhein. 

Gebauer, A., Bilder der Liebe. Eine Fruͤhlingsgabe fuͤr 
ſchoͤne Seelen. Zweite ſehr verbeſſerte wohlfeile Auflage. 
Geb. 8 Gr., oder 36 Kr. Rhein. 

Grimm, Dr. J. W., An alle Chriſten, welche an das 
1000jaͤhrige Reich Chriſti glauben oder nicht glauben. Geh. 
9 Gr., od. 40 Kr. Rhein. x 

Hundeiker, J. P., Erweckungen zur Andacht in den heiz 
ligen Tagen der Einſegnung und der erſten Abendmahlsfeier 
gebildeter junger Chriſten. Geb. 1 Thlr. 12 Gr., oder 
2 Fl. 42 Kr. Rhein. 


noch ungedruckter Anekdoten in lexikographiſcher 


Lieth, C. L. T., Elementarbüchlein zur leichten und gründ⸗ 

lichen Erlernung des Leſens. ıfte Lieferung. pte Auflage. 
à 1 Gr. (NB. 12 Stuck 9 Gr., od. 40 Kr. Rh.) 

Daſſelbe. 2te Lieferung. Ite Auflage. 1826. a 1 Gr. 
(NB. 12 Stuͤck 9 Gr., od. 40 Kr. Rhein.) 

Müller, J. H., Neueſte Geographie. 2te Auflage. 10 Gr., 
od. 45 Kr. Rhein. 

Miſeno, oder die Kunſt, in allen Lagen des Lebens glücklich 
zu fein. Aus dem Portugieſ. von D. Wilke. 3 Theile. 
1826. 3 Ihlr. 12 Gr., od. 6 Fl. 18 Kr. Rhein. 

Chriſtkatholiſches Religionsbuͤchlein. Geh. à 2 Gr., oder 
8 Kr. Rhein. 

Renard, Dr. J. F., Die Erzeugung des Geſchlechts nach 
Willkuͤr. Geh. 6 Gr., oder 24 Kr. Rhein. 

Voß, Joh. Heinr., Geſchichte der Deutſchen. Fuͤr Schu— 
len und den Selbſtunterricht. 18 Gr., od. 1 Fl. 20 Kr. Rh. 

Wahlert, G. E. A., Johanna Gray. Ein Zrauerfpiel. 
Geh. 8 Gr., od. 36 Kr. Rhein. 

Wilken, D., Der Kaufmann wie er ſein ſoll und kann. 
Oder vaͤterlicher Rath an meinen Sohn, welcher ſich der 
Handlung widmet. Geb. 12 Gr., od. 54 Kr. Rhein. 


Soeben ſind in Ernſt Klein's Comptoir in Leipzig 
erſchienen und verſandt: 

Rossberger, D., Jus aderescendi ex fontibus 
juris Romani genuinis illustratum. Disquisitio 
juris civilis. Gr. 8. 1 Thlr. 

Zeichnungen nach der Natur. Entworfen auf 
einer Reiſe durch die Schweiz nach dem Chamouny— 
Thal, von dem Verf. von Wahl und Fuͤhrung. 
8. Geh. 1 Thlr. 8 Gr. 

Andruzzos, der Livadier. Hiſtoriſcher Roman 
von Wilh. v. Luͤdemann, Verfaſſer des Su— 
liotenkrieges, der Zuͤge in den Pyrenaͤen ꝛc. 8. 
1 Thlr. 16 Gr. 

Wohlfeile Bibliothek nützlicher und angenehmer 
Unterhaltungsſchriften. (NB. wird gratis auss 
gegeben.) 


In der J. G. Cot ta'ſchen Buchhandlung iſt erſchienen: 
Die Gebirge des Koͤnigreichs Wuͤrtemberg, in beſon— 
derer Beziehung auf Halurgie, von Friedrich 
v. Alberti, Salinenverwalter von Wilhelmshall ze. 
Mit Bemerkungen und Beiträgen von Profeſſor 
Dr. Schuͤbler in Tuͤbingen. Mit 5 geographi— 
ſchen Karten und einem Steindruck. Preis 4 Fl. Rh. 
Dieſe Schrift iſt eine Folge der bergmaͤnniſchen Arbeiten 
auf Steinſalz, durch welche nun Wuͤrtemberg in geographi— 
ſcher Beziehung mehr als irgend ein Nachbarſtaat aufgeſchloſ— 
ſen iſt, entſtanden. Man lernt aus derſelben den Band der 
Gebirge dieſes Landes im Allgemeinen, befonders aber die 
intereſſanten Verhaͤltniſſe des Steinſalzgebirges, das wohl 
uͤber zwei Dritttheile des Flaͤchenraums deſſelben einnimmt, 
naͤher kennen. 

In V Abſchnitten gibt fie: I. Grundgebirge des Kalk- 
ſteins, der das Steinſalz umſchließt. II. Den das Steinſalz 
umſchließenden Kalkſtein. III. Die Gebirge uͤber die das 
Steinſalz umſchließenden Kalkſteinformation. IV. Die Soo— 
len aus der Kalkſteinformation, die das Steinſalz umſchließt. 
V. Die ſyſtematiſche Einrichtung der vorgetragenen Gebirgs— 
arten in die großen Formationen unſerer Erde. 5 

Der II. und IV. Abſchnitt ſind ausſchließlich der Stein— 
ſalzformation und der aus derſelben entſtehenden Soolen ge— 
widmet. Der letztere Abſchnitt handelt hauptſaͤchlich von 
Entſtehung der Soolen, ihren quantitativen und qualitativen 


Berhältniffen, der Fabrication auf den wuͤrtembergiſchen Salz: 
werken, und endlich der Geſchichte der letztern. 

Die Beilagen von Hrn. Prof. Schuͤbler enthalten fpec. 
Gewichts- und Hoͤhenbeſtimmungen, Bemerkungen über die 
Gamarrholithen aus dem Kalkſteine von Friedrichshall, uͤber 
die wuͤrtemb. Dolomite u. dgl. 


In der J. C. Hinrich s'ſchen Buchhandlung in Lei p⸗ 
zig iſt ſoeben erſchienen: 

Florian's Numa Pompilius, 
zweiter Koͤnig von Rom. Neu uͤberſetzt von 
Fr. Gleich. 

8. 24 Bogen. Franzoͤſ. Druckp. 1 Thlr. 8 Gr., oder 1 Thlr. 
10 Sgr. Ord. Druckp. 1 Thlr. 

Dieſes, mit gewandter Sprachkenntniß neu uͤberſetzte, 
claſſiſche Werk, worin die reinſte Moral und die edelſten Ge— 
ſinnungen, in einer ſo angenehmen als unterhaltenden Ge— 
ſchichte eingekleidet, vorgetragen werden, gehoͤrt gewiß zu 
den beſten Buͤchern, die man heranwachſenden Juͤnglingen in 
die Haͤnde zu geben vermag, und der billige Preis macht es 
beſonders jetzt zu einem Lehrbuch in Schulen geeignet, da es 
nunmehr in einer Uebertragung erſchien, die gegen die fruͤhern 
ſich ſehr vortheilhaft auszeichnet. 


Friedr. Laun's zwanzig Erzaͤhlungen. 
Wohlfeilſte Ausgabe in 6 Bändchen mit 5 Titelkupfern. 8. 
(91 Bog.) Broſch. 2 Thlr. 12 Gr., od. 2 Thlr. 15 Sgr. 

Eine Sammlung der beliebteſten Erzählungen dieſes Au: 
tors. Die einzelnen, unter den beſondern Titeln früher er: 
ſchienenen Baͤndchen ſind fortwaͤhrend nur zu den bisherigen 
Preiſen zu haben. 


Bei Enslin in Berlin iſt ſoeben erſchienen: 
Authropologie für Aerzte 
von 
Dr. K. W. Ideler. 

Preis 2 Thlr. 12 Gr., oder 4 Fl. 30 Kr. Rh. 
Zu haben in allen deutſchen Buchhandlungen. 


Soeben erſchien bei Friedr. Asſchenfeldt in Lubeck 
und iſt in allen Buchhandlungen zu haben: 


Praktiſche Anleitung zum lateiniſchen Styl. Zweiter 
Curſus, fuͤr Schuͤler der zweiten Claſſe, von J. 
Kunhardt, Profeſſor am Gymnaſium zu Luͤbeck. 
Zweite ſtark vermehrte Ausgabe. Preis 1 Thlr. 

Waͤhrend von dem erſten Theile oder Curſus dieſer An: 
leitung ſchon ſeit geraumer Zeit die dritte Auflage in den 

Haͤnden der Schuͤler war, fehlte es an Ex. des ſeit etwa drei 

Jahren vergriffenen zweiten Theils. Ungern wollte dieſen 

der Verfaſſer ohne Zuſaͤtze und Aenderungen wieder abdrucken 

laffen. Er wollte nicht nur reichern Vorrath mittheilen, von 
welchem auch für Privatübungen des Schülers und für ſoge— 
nannte Extemporalien noͤthigenfalls etwas eruͤbrigt werden 
konnte, ſondern auch, gewarnt durch den Misbrauch, wel— 
cher von uͤberſetzten lateiniſchen überall bekannten Schriften 
aden wird, Manches liefern, was im Original nicht aufzu— 
nden ſein ſollte. Dehhalb hat er einen bedeutenden Theil 
dieſes Buches zuvor ſelbſt lateiniſch ausgearbeitet, anderes 
weniger urſchriftlich Bekannte hinzugefügt, und in dieſen 
neuen Abſchnitten auf die Regeln der Sprachlehre hin und 
wieder verwieſen: — eine Arbeit, die natürlich viel Zeit er— 
foderte, da jedem gewiſſenhaften Lehrer die Schriftſtellerei 

Nebenſache, lebendiges Wirken durch muͤndlichen Unterricht 

Hauptgeſchaͤft ſein muß. So iſt denn dieſe neue Ausgabe 

wol mit Recht eine vermehrte und veraͤnderte zu nennen, und 


bietet auf 422 Seiten dem Ternbegierigen Schüler mannich⸗ 
faltigen Uebungsſtoff dar, durch deſſen rechte Benutzung 


En hofe 
fentlih ein Hauptzweck jeder Gelehrtenſchule wird gef rdert 
werden. g 5 


Herabgeſetzter Preis des Archivs für den thierifche 
Magnetismus und des Syſtems des Tellurismus 
oder thieriſchen Magnetismus. 

Der Ladenpreis eines vollſtaͤndigen Exemplars des Ar 
chivs fur den thieriſchen Magnetismus, 12 Bde., 

1817 — 24, bisher 28 Thlr. 6 Gr., iſt auf 16 Thlr. herab⸗ 

geſetzt, ſodaß dieſes Werk für dieſen Preis bei F. L. Her 

big in Leipzig und in jeder Buchhandlung zu haben iſt; auch 
find die Buchhändler in den Stand geſetzt, den gewoͤhnlichen 

Rabatt vom Ladenpreiſe zu geben. Der Ladenpreis einzelner 

Hefte, ſowie die Fortſetzung des Archivs, der Sphinx 

Iſter Bd. 1. 2. Hft. (Leipzig, bei F. L. Herbig, 1825— 

26), iſt, wie bisher, 18 Groſchen. 

Von Kieſer's Syſtem des Tellurismus oder 
thieriſchen Magnetismus, Leipzig, bei F. L. Herbig 

1822, 2 Bde., iſt eine neue wohlfeile Ausgabe veranſtaltet, 

Leipzig, bei F. L. Herbig. 2 Bde. 8. i 

4 Thaler, von welchem gleichfalls der gewohnliche Rabatt 

gewaͤhrt werden kann. 

Wer ſich direct an den Unterzeichneten ſelbſt wendet und 
den Betrag baar franco einſendet, erhält von obigen Preiſen 

515 eine Proviſion von 20 Procent, oder 5 Groſchen vom 
aler. 

Jena, d. ıften Sept. 1826. 
Dr. D. G. Kieſen. 


Subscription ohne Voraus bezahlung. 

Bei Unterzeichnetem iſt ſoeben von: 

Fiſcher, Chr. Aug., Taſchenbibliothek der neueſten 
unterhaltendften Reiſebeſchreibungen. Nach auslaͤn⸗ 
diſchen Originalen bearbeitet. Erſter Jahrgang. In 
4 Baͤndchen. 8. Geh. Subſcriptionspreis 3 Thlr., 
oder 5 Fl. 24 Kr. Rhein., 

das zweite Baͤndchen erſchienen, und an alle Buchhandlungen 

verſandt; was ſowol den reſp. Subſcribenten, als Denjenigen, 

welche etwa noch der Subſcription, die bis zu Ende dieſes 

Jahres offen bleibt, beizutreten geſonnen — hiermit bekannt 

gemacht wird. 

Dieſes zweite Bändchen — der Jahrgang wird nicht ger 
trennt — enthaͤlt: 1) Reiſe von Kalkutta nach London. 
Zweite Abtheilung. 2) Seeräuberleben. 3) Briefe aus Pas 
ramaribo. } 

Frankfurt a. M., im October 1826. 


Heinrich Wilmans. 


In Leipzig bei K. H. Reclam iſt fertig geworden: a 
Die 
Ho md o pathie 
von ihrer 
Licht- und Schattenfeite 
Eine Wuͤrdigung dieſer neuen Heilmethode auf ihrem 
gegenwaͤrtigen Standpunkte durch Verſuche und durch 
eine Vergleichung mit dem gewoͤhnlichen Heilverfahren 
Fc Aerzte. 
n 


0 
Dr. Friedrich Rummel. 

Preis 1 Thlr. 4 Gr. 9 

Erfreulich iſt es, aus dieſer Schrift die Anſicht eines 
Mannes kennen zu lernen, der durch Prüfung beider Schu- 
len frei und offen die Vorzuͤge der Homdͤopathie darlegt. 


8 


Literariſcher Anzeiger. 


- (Zu den in der Buchhandlung von F. A. Brockhaus in Leipzig erſcheinenden Zeitſchriften.) 


Nr. XXXVI. 1826. 


i i är literariſche Unterhaltung, der Iſis und den Kritiſchen Annalen der 
„ eee ir bie Are, ober beigehettet, und betragen die Inſertionsgebuͤhren fuͤr die Zeile 2 Gr. 


Bei Heinrich Ludwig Broͤnner in Frankfurt 
a. M. ſind erſchienen und in allen Buchhandlungen 
Deutſchlands und der Schweiz zu haben: 

THE POETICAL WORKS OF WALTER SCOTT 
complete in one volume. Gr. g. Subscriptions- 
Preis, auf Druckpapier, 2 Thlr. 16 Gr., oder 4 Fl. 
48 Kr. Rh. Idem, Velinpapier, 3 Thlr. 12 Gr., oder 
6 Fl. 18 Kr. Rh. 

THE WORKS OF LORD BYRON in one volume. 
Gr. 8. Cartonnirt, Weiss Druckpapier 5 Thlr., 
oder 9 Fl. Rh. Idem, Velinpapier, 6 Thlr. 12 Gr., 
oder 11 Fl. 42 Kr. Rll. . 8 

Cicero, M. T., De republica cum notis A. Maji, 
Creuzeri etc. edidit G. H. Moser. gmaj. 4 Thlr. 
18 Gr., oder g Fl. 30 Kr. Rh. Idem, Carta Velina, 
6 Thlr., oder 10 Fl. 48 Kr. Rh. 

Creuzeri, F., Oratio de Civitate Athenarum. Ed. 
altera. 8. Gehl. 16 Gr., oder 1 Fl. 12 Kr. Rh. 

Thomson, J., The seasons and castle of indolence, 
with. the life of the author. 8. Cart. 18 Gr., od. 
1 Fl. 21 Kr. Rh. Idem, Velinpapier, 1 Thlr. 6 Gr., 
oder 2 Fl. 15 Kr. Rh. 

Strack, Dr. F., Eloah, oder Erhebungen des Herzens zu 
Gott ꝛc. ꝗ4te verm. Aufl. 18 Gr., oder I Fl. 21 Kr. 
Ah. Daffelbe, weiß Papier mit Kupfern, 1 Thlr. 4 Gr., 
oder 2 Fl. 6 Kr. Rh. Daſſelbe, Velinpap. mit Kupf. in 
Umſchlag geh. 1 Thlr. 36 Gr., od. 3 Fl. Rh. 0 

Welcker, Fr. G., Nachtrag zu der Schrift uͤber die Ae⸗ 
ſchyliſche Trilogie, nebſt einer Abhandlung uͤber das Sa⸗ 
tyrſpiel. Gr. 8. Geh. 2 Thlr. 12 Gr., oder 4 Fl. 
30 Kr. Rh. Daſſelbe, Velinpapier, 3 Thlr. 18 Gr., oder 
6 Fl. 45 Kr. Rh. 3 SER 95 

Cicero, M. T., De legibus libri tres cum Adriani 
Turnebi commentario ejusdemque apologia et om- 
nium eruditorum notis quas J. Davisii editio ultima 
habet. Textum tenuo recensuit suasque animadver- 
siones adjecit G. H. Moser. Accedunt copiae criti- 
cae ex Codd. Mss. nondum antea collatis itemque 
annotationes ineditae P. Victorii, J. G. Grävii, Dr. 
Wyttenbachii, aliorum Apparatum Codicum et ine- 
ditorum congessit suasque notas adidit F. Creuzer. 
gmaj. 1824. 5 Thlr. g Gr., oder 6 Fl. Rh. Idem, 
Carta Velina, 5 Thlr., oder gFl. Rh. 

‘ Ctesiae Cnidii, quae supersunt. Fragmenta colle- 

it textum e Codd. Mss. recognovit, prolegominibus 

erpetua annotatione instruxit indicesque adjecit 


t 
J. . F. Baehr. Smaj. 1824. 2 Thlr., oder 3 Fl. 
36 Kr. Rh. 


Homeriſche Hymnen, uͤberſetzt und mit Anmerkungen 
begleitet von K. Schwenck. 8. 1825. Geh. 1 Thlr. 
16 Gr., oder 3 Fl. Rh. Daſſelbe, Velinpap., 2 Thlr. 
12 Gr., oder 4 Fl. 30 Kr. Rh. . 

Krebs, Dr. J. P., Anleitung zum Lateinſchreiben in Regeln 
und Beiſpielen zur Uebung und zum Gebrauch der Jugend. 
te Aufl. 8. 1825. 1 Thlr. 4 Gr., oder 2 Fl. 6 Kr. Rh. 


Nicolai Methonensis refutatio theologicae in- 
stitutionis a Proclo Platonico compositae. Ex Codd. 
Mss. nunc 2 edid. annotationemque subjecit 


J. T. Vömel. gmaj. 1828. 5 Thlr., oder 5 Fl. 24 Rr. 
Rh. Idem, Velinpapier, 4 Thlr., oder 7 Fl, 12 Rr. 
Rhein. 


Scholia in Aelium Aristidem sophistam, ex Codd. 
Mss. Leidensi, Monacensibus, Schellershemiano, Pa- 
latino, nunc primum collegit edita a sum. Jebbio lo- 
cupletavit recensuit G. Frommel. gmaj. 1826. 3 Thlr., 
oder 5 Fl. 24 Kr. Rh. Idem, Velinpapier, 4 Thlr., 

* oder 7 Fl. 12 Kr. Rh. 

Theognidis reliquiae in novum ordinem redegit es 
animadversionibus instruxit J. Th. Welcker. gma}, 
1825. Cartonnirt. 2 Thlr., oder 5 Fl. 36 Kr. Rh. 
Idem, Velinpapier, 3 Thlr., oder 5 Fl. 24 Rr. Rh. 

Weber, Dr. W. E., Uebungsſchule für den lateiniſchen 
Styl in den oberſten Claſſen der Gymnaſien. Mit fort⸗ 
gehenden Anmerkungen. Erſte Abtheilung. Gr. 8. 1828. 
1 Thlr. 8 Gr., oder 2 Fl. 24 Kr. Rh. 

Young’s, E., Nachtgedanken. Im Versmaß der Urſchrift 
uͤberſetzt von Ch. E. Graf von Bentzel-Sternau. Gr. 8. 
1825. Geh. 1 Thlr. 16 Gr., oder 3 Fl. Rh. Daſſelbe, 
Velinpapier, cartonnirt, 3 Thlr., oder 5 Fl. 24 Kr. Rh. 

Adlerflycht, J. v., Das Privatrecht der freien Stadt 
Frankfurt, in ſyſtematiſcher Ordnung vorgetragen. 4 Bde. 
Gr. 8. 1823. 5 Thlr., oder 9 Fl. Rh. Daſſelbe, Schreibe 
papier, 6 Thlr. 16 Gr., oder 12 Fl. Rh. Daſſelbe in 4. 
10 Thlr., oder 18 Fl. Rh. 

Bibel, nach Dr. Martin Luther's Ueberſetzung. 25ſte Aufs 
lage, oder 5te Stereotypenausgabe. Ord. und fein Papier. 


Anzeige 
für Autoren, Ueberfeger, Buch-, Muſikalien- und Kunſt⸗ 
haͤndler, Bibliothekare, und alle Literatur- und Buͤcherfreunde. 
Allgemeine 


bibliographiſche Zeitung; 


. oder 
woͤchentliches, vollſtaͤndiges Verzeichniß 
aller in 


Deutſchland, der Schweiz, England, Frank 
reich, den Niederlanden und Italien 
herauskommenden 


neuen Buͤcher, Muſikalien, Karten und 
Kunſtſachen. i 


Von dieſem Verzeichniß erſcheinen vom krſten Januar 
1827 an woͤchentlich ein bis zwei Bogen in Imperial 
octav, elegant und deutlich gedruckt. Jedem Jahrgang fok— 
gen drei Regiſter, das eine nach den Wiſſenſchaften, das 
andere nach den Verlagshandlungen, das dritte nach 
den Autoren geordnet. Das Abonnement iſt halbjaͤhrlich 
3 Thlr. Saͤchſ. Beſtellungen darauf nehmen alle Buch— 
handlungen, Poſtaͤmter und Zeitungserpeditics 


— 


nen in ganz Deutſchland, Frankreich, Italien, England, 
der Schweiz, den Niederlanden, Daͤnemark, Schweden und 
Rußland an. 

Für Frankreich erſcheint die allgemeine bibliographiſche 
Zeitung unter dem beſondern Titel: 

JOURNAL UNIVERSEL DE LA 
BIBLIOGRAPHIE. 
Für England: 
UNIVERSAL BIBLIO GRAPHICAL 
JOURNAL. 


Bibliographiſches Inſtitut in Gotha. 


** Die Redaction hält obiges ebenso erfreuliche als 
nützliche Unternehmen ihres und des Beifalls aller 
Literaturfreunde um so würdiger, da das biblio- 
graphische Institut bei angemessener Unterstützung 
den Plan hat, obiger Zeitschrift auch die Biblio- 
graphie des sämmtlichen übrigen Europa, aller 
amerikanischen Staaten und des Orients einzuverlei- 
ben, wodurch sie sich allmälich zu einem voll- 
ständigen Repertorium der neuesten Gesammtlite- 
ratur unsers Erdballs gestalten würde, 


Organiſche Chemie. 
Bei mir erſchien: 
Repertorium 
der 
organ i ſſch enn 


von 
Guſtav Theodor Fechner. 
Erſten Bandes erſte Abtheilung. Gr. 8. 2 Thlr. 8 Gr. 

Dieſe Abtheilung, die chemiſche Pflanzenphyſiologie und 
die Pflanzenfäuren abhandelnd, bildet einen Theil des gro⸗ 
ßen Werks des Verf. nach Thénard, deſſen erſchie— 
nene Bände ſich in den Haͤnden der Freunde dieſer Wiſſen— 
ſchaft befinden. 
Leipzig, d. 28ſten October 1826. 


Che mi e, 


Leopold Voß. 


Bei Heinrich Wilmans in Frankfurt a. M. 
ſind nachſtehende gehaltvolle Unterhaltungs— 
ſchriften erſchienen und in allen Buchhandlungen 
zu haben: 

Augar, C. W., Antonio und Felippo, oder Licht und 
Schatten des Südens. Ein Nachtſtuͤck aus unſern Tagen. 
8. 2 Thlr. 6 Gr., oder 4 Fl. 3 Kr. Rhein. 

Beulwitz, Karl von, Wirkliches Leben, in romantiſchen 
Darſtellungen. 2 Bände. Mit Kupfern. 8. Geh. 3 Thlr. 
8 Gr., oder 6 Fl. Rhein. 

Charaktergemaͤlde brrühmter deutſcher Frauen der frü- 
hern und ſpaͤtern Zeit. Allen edlen Frauen und deren er⸗ 
wachſenen Töchtern als Muſter aufgeſtellt. Erſtes Baͤnd⸗ 
chen. 8. Geh. 1 Thlr. 6 Gr., oder 2 Fl. 15 Kr. Rh. 

Fiſcher, Chr. Aug., Cabinetsſtuͤcke eines Gefangenen. Er— 
ſter Band. Auch unter dem Titel: Die Liebe im Kerker, 
in fünf Erzählungen. Zweiter Band. Arabesken. 2 Bde. 
8. Geh. 2 Thlr. 12 Gr., oder 4 Fl. 30 Kr. Rhein. 

Frohberg, Regina, Die Ruͤckkehr. Ein Roman. 2 Bde. 
8. Geh. 2 Thlr. 6 Gr., oder 4 Fl. 3 Kr. Rhein. 

Goͤrres, J., Altdeutſche Volks- und Meiſterlieder. Mit ei— 
nem Titelkupfer, Frauenlob's Grabmahl darſtellend. Gr. 8. 
Geh. 2 Thlr., oder 3 Fl. 36 Kr. Rhein. 

Leben und Sitte in England. Aus dem Engliſchen 
frei überſetzt von Hubert Stern. 2 Baͤnde. 8. Geh. 
2 Thlr. 12 Gr., oder 4 Fl. 30 Kr. Rhein. E 


Pattberg, Au g., Blumen am einſamen Lebenspfad. Ein 
Feſtgeſchenk für Deutſchlands edle Töchter. 8. Geh. 10 Gr., 
oder 45 Kr. Rhein. 

Regiomontanus, C. S., Edmund von Horſt und Eu⸗ 
genia von Steinfels. Mit Kupfern. 8. 1 Thlr. 4 Gr., 
oder 2 Fl. 6 Kr. Rhein. 

Schopenhauer, Johanna, Johann van Eyck und ſeine 
Nachfolger. 2 Baͤnde. 8. Geh. 2 Thlr. 12 Gr., oder 
4 ei Kr. Rhein. 

— — Die Tante. Ein Roman. 2 Bände. Geh. 4 Thlr. 
oder 7 Fl. 12 Kr. Rhein. 8 E 

Umſonſt. Eine Familiengeſchichte in Bruchſtuͤcken. Auch 
unter dem Titel: Unterhaltungen im traulichen Abendkreiſe. 
Erſter Band. 8. Geh. 1 Thlr. 12 Gr., od. 2 Fl. 42 Kr. Rh. 

Unterhaltungsblatt für gebildete Stände. zter 
und ꝗ4ter Jahrgang von 1825 und 1826. Gr. 4. 12 Hefte. 
(Jede Woche erſcheinen drei halbe Bogen.) Der Jahrgang 
3 Thlr., oder 5 Fl. 24 Kr. Rhein. 7 

Urika, die Negerin. Aus dem Franzöſiſchen der Herzo⸗ 
gin von **. 16. Geh. 18 Gr., oder I Fl. 21 Kr. Rh. 

Wahrſagerin, Die. Eine Erzählung der ſchottiſchen 
Zeitgeſchichte, nebſt einem Anhang von Noten und geſchicht⸗ 
lichen Documenten aus den Zeiten Jakobs I. Aus dem 
Engliſchen des Verfaſſers der Pfarrannalen, Ringan Gil⸗ 
haize u. ſ. w. 3 Bände. 8. Geh. 4 Thlr. 12 Gr., oder 
8 Fl. 6 Kr. Rhein. 

Wallace, R. G., Denkwuͤrdigkeiten Indiens, enthaltend 
eine kurze geographiſche Beſchreibung von Oſtindien und 
eine gedraͤngte Geſchichte von Hindoſtan, von den fruͤheſten 
Zeitaltern bis an's Ende der Haſting'ſchen Verwaltung im 
Jahre 1823. Aus dem Engliſchen von F. L. Rhode. Gr. 8. 


Geh. 2 Thlr. 12 Gr., oder 4 Fl. 30 Kr. Rhein. 
Wintergarten, Der. Herausgegeben von Dr. St. 
Schuͤtze. 6 Binde. Mit 12 Kupfern. 8. Geh. 9 Thlr., 


oder 16 Fl. 12 Kr. Rhein. Jeder Band einzeln 1 Thlr. 
12 Gr., oder 2 Fl. 42 Kr. Rhein. 


Bei Enslin in Berlin iſt ſoeben erſchienen: 


5 Commentar 
uͤber den Brief Pauli an die Philipper 
von 


H. Rheinwald, 
Lic. der Theol. und Dr. der Philofophfe. 


Mit einem Vorwort 
von 
Dr. A. Neander, 
k. preuß. Conſiſtorkalrath und Prof. der Theologe. 
Preis 1 Thlr., oder 1 Fl. 48 Kr. Rh. 
Zu haben in allen deutſchen Buchhandlungen. 


Berichtigende Anzeige. 


0 Herr Hofrath André ſagt im „Hesperus“, 1826, Nr. 105, 
über 2 

Steln's Handbuch der Geographie und Sta 

tiſtik. ste Auflage (Leipzig, Hinrichs): 

„Eins von den wenigen Buͤchern, uͤber deren Zweckmaͤßigkeit 
und Gruͤndlichkeit die Stimme des Publicums durch die wie— 
derholten Auflagen ſchon ſo entſchieden hat, daß es blos der 
Anzeige bedarf: abermals ſei eine fuͤnfte noͤthig geworden. 
Dieſe liegt denn vor uns und gibt uns eine ſolche vollſtaͤndige 
und gedrängte Ueberſicht (der Laͤnder), wie man fie nur von 
einem Hand buche verlangen kann. Der Verf. iſt Meifter 
feiner Wiſſenſchaft, mit den neueſten Quellen vertraut, iſt 
gluͤcklich in der zu treffenden Auswahl des ungeheuren Stoffs, 
ordnet ihn verſtaͤndig ꝛc. Selbſt die waͤhrend des Drucks noch 
vorgegangenen Ereigniſſe find in eignen Zuſaͤtzen nachgetra⸗ 
gen und ein 34 Seiten betragendes Regiſter erleichtert den 


4 


Ge 


Gebrquch des nuͤtzlichen Buches ungemein. Mit Verlan⸗ 
gen 1 wir den folgenden Baͤnden entgegen.“ 
| Seit dem November 1825 aber ift das Werk mit 3 Baͤn⸗ 
den und ausfuͤhrlichen Regiſtern (von 170 Seiten) auf 167 
enggedruckten Bogen in gr. 8. zu 5 Thlr. 8 Gr., oder 9 Fl. 
36 Kr. Rhein., vollſtaͤndig und durch alle Buchhandlungen 
zu bekommen. 


Soeben iſt erſchienen: 
75 Taſchenbuch 
zum 7 
Nee lligen Vergnäg en, 
178 2 7. 
geſter Jahrgang, oder 7ter der neuen Folge. 
Mit koͤnigl. ſaͤchſ. allergn. Privilegfo. 


Erzählungen: 
Das ſchwarze Kaͤſtchen. Von Lud w. Robert. 
Das Aſyl am Kynaſt. Von A. von Tromlitz. 

Der ſchlafende Räuber. Von von Sartorius. 
Theodora Kantakuzenos. Von Adolf vom Berge. 
Gedichte, Charaden, Raͤthſel und 
Logogryphe 

von 5 
Wilh. Müller, Leop. Schefer, Otto Gr. v. Haugwitz, Ant. 
Alex. Gr. v. Auersperg, Burkardt, Lautſch, Seifried, Phi: 

lippi u. A. 
Muſikbeilage. 
Zwei Lieder von Ludwig Uhland, comp. von Kon: 
radin Kreutzer. 


Mit 12 Kupfern und Vignetten. 
8 Leipzig, bei Leopold Voß. 


| Preis: ’ 

Einen Thaler ſechszehn Groſchen, oder drei Gul⸗ 
. den Rhein. 

Ausgabe in Maroquin mit den erſten Kupferab⸗ 
druͤcken zwei Thaler zwoͤlf Groſchen. 


In unſerm Verlage iſt ſoeben erſchienen: 
Schoͤnberg, S. B., Kampf und Ausdauer. 
Erzaͤhlung. Geh. Preis 1 Thlr. 8 Thlr. 5 
Schwartze, Karl, Feldblumenſtraus, oder Erzaͤh— 

lungen und Gedichte. Geh. Preis 1 Thlr. 
Stunden der Andacht und des Nachdenkens uͤber Re— 
ligion, fuͤr Iſraeliten, wie ſie auch immer denken. 
Vom Verfaſſer der patriotiſchen Gedanken eines Iſrae— 
liten uͤber die Erziehung der juͤdiſchen Jugend. 
Zwei Theile. Geh. 1 Thlr. 
Cosmar und Krauſe in Berlin. 


Eine 


Bei Friedr. Volke in Wien 
find folgende neue Werke erſchienen und in allen Buchhand⸗ 
8 lungen um beigeſetzte Preiſe zu haben: 
Acker mann, Dr. Four. , Archaeologia biblica brevi- 
ter exposita. gmaj. 1826. 2 Thlr. g Gr. 
5 G. Fr., Thieraͤrztliche Receptirkunſt. Gr. 8. 1826. 
20 Gr. 
Fornasari; A. J., Cours theorique et pratique de 
la langue italienne, reduite à ses vrais principes, 
suivie d'un traité de la poésie italienne. Seconde 


edit, 8. 1826. 2 Thlr. 


— 


Q. Horatii Flacci Opera. Expurgata et accuratis 
notis illustrata in usum studiosae juventutis edita a 
B. Schwindl. 2 tomi. 8. 1825. 2 Thlr. 12 Gr. 

Piringer, J. F., Tractatus de partu praematuro ar- 
tificiale. gmaj. 1826. 9 Gr. 

Veith, J. E., Handbuch der geſammten gerichtlichen Thier— 
arzneitunde. Gr. 8. 1826. 2 Thlr. 12 Gr. 

P. Virgilii Maronis Aeneis. Mit Wort- und Sad: 
erläuterungen herausgegeben von E. Th. Hohler. kſte und 
2te Abtheilung, die ſechs erſten Bücher der Aeneide mit 
N Bildniſſe und einer Landkarte. 8. 1826. 1 Thlr. 
20 Gr. f 

Vogtberg, J. B., Chev. de, Kurzer faßlicher Unterricht 
in der franzoͤſiſchen Sprache fuͤr die erſten Anfaͤnger. Gr. 8. 
1825. 6 Gr. 

Wattman, Joſ., Ueber Verrenkung am Huͤftgelenke und 
e Mit einer Kupfertafel. Gr. 8. 1826. 
14 Gr. 


Bei uns iſt ſoeben erſchienen und fuͤr 1 Thlr. 16 Gr. 
in allen Buchhandlungen zu haben: 

Jahrbuch deutſcher Buͤhnenſpiele. 
Herausgegeben von Karl von Holtei. 
Sechster Jahrgang, fuͤr 1827. 

Inhalt: Der geraubte Kuß. Luſtſpiel in einem Akt 
von E. Raupach. — Morgen gewiß! Dramatiſches 
Idyll von Ludwig Becker. — Zu zahm und zu wild. 
Luſtſpiel in drei Akten von Albini. — Die Ehrenſchuld. 
Drama in einem Akt. — Allen ift geholfen. Luſtſpiel 
in einem Akt. 

Sowol für die Bühne als auch fuͤr die Lecture iſt hier 
etwas Ausgezeichnetes gegeben, und jeder Urtheilsfähige wird 
erkennen, daß dies Jahrbuch mit jedem Jahrgange in ſeinem 
Werthe ſteigt und feinen Ruf als der beſte dramatiſche Alma— 
nach auch diesmal behauptet. 

Berlin. 


Vereinsbuchhandlung. 


Bei J. Hoͤlſcher in Koblenz iſt erſchienen und an 
alle Buchhandlungen verſandt: 

Hoͤrter, J., Der rheinlaͤndiſche Weinbau nach theo— 
retiſch-praktiſchen Grundſaͤtzen fuͤr denkende Oeko— 
nomen. Vierter Theil. Mit 44 Abbildungen. (Um— 
faßt das Ganze der Kellerwirthſchaft.) 8. 1 Thlr. 
16 Gr. 

Rauſchnick, Dr., Kurzer Abriß der alten Geſchichte, 
zum Gebrauch fir Gymnaſien und Realſchulen. 


Gr. 8. 10 Gr. 
— —, Kurzer Abriß der Geſchichte des Mittelalters ꝛc. 
Gr. 8. 18 Gr. 


Die neuere Geſchichte erſcheint in Kurzem. 


Bei Ens lin in Berlin iſt ſoeben erſchienen: 
Schul; ed Hau s b u ch 
zur Befoͤrderung 
chriſtlichen Sinnes und Frohſinnes, in dich— 
teriſchem Gewande; 


herausgegeben 
von 
K. H. Krauſe, 
Oberpfarrer und k. preuß. Superintendenten. 
Preis roh 8 Gr., oder 36 Kr. Rhein. Sauber gebunden 
10 Gr., oder 45 Kr. Rhein. 
Dieſes einem ſo edlen Zweck gewidmete Werkchen kann 


ſowol zu einem angenehmen Weihnachtsgeſchenk als auch | nüge, um auf die Wichtigkeit dieſer Schrift für Phyſtologen 


beſonders zum Behuf von Declamiruͤbungen auf das Gewiſſen⸗ 
hafteſte empfohlen werden. Es enthaͤlt A. (46) Lehrge⸗ 
dichte, groͤßtentheils auf den Grund bibliſcher Ausſpruͤche, 
in 5 Rubriken vertheilt; B. (23) Volkslieder, in 5 Ru⸗ 
55 C. (ir) dichteriſche Erzählungen und 
abeln. 
Der Name des durch ſeine deutſchſprachwiſſenſchaftlichen 


Werke berühmten Hrn. Herausgebers wird die beſte Empfeh- 
lung ſein. 


Zu haben in allen deutſchen Buchhandlungen. 


Eneyklopaͤdie 
des geſammten Maſchinenweſens, 

oder vollſtaͤndiger Unterricht in der praktiſchen Mechanik 
und Maſchinenlehre, mit Erklaͤrungen der dazu gehoͤri— 
gen Kunſtwoͤrter in alphabetiſcher Ordnung. Ein Hand— 
buch fuͤr Mechaniker, Kameraliſten, Baumeiſter und 
Jeden, dem Kenntniſſe des Maſchinenweſens noͤthig 
und nuͤtzlich ſind. Von Dr. Johann Heinrich 
Moritz Poppe, Hofr. und Profeſſor zu Tuͤbin— 
gen, und Mitglied vieler gelehrten Geſellſchaften. 
Zweite, faſt durchgehends umgearbeitete, ſehr ver— 
beſſerte und vermehrte Auflage. Zweiter Theil. 
E — J. Mit 12 Kupfertafeln. Preis 4 Thlr. 
(Alle ſieben Theile 22 Thlr. 16 Gr.) 

Dieſe neue Auflage des zweiten Theils, welche ſich durch 
zahlreiche Zufäse und Verbeſſerungen auszeichnet, iſt ſoeben 
vollendet und dadurch dies Werk, welches als vortrefflich und 
unuͤbertroffen in der deutſchen Literatur anerkannt iſt, wieder 
vollſtaͤndig zu haben. Es gibt die vollſtaͤndigſte Darſtel⸗ 

lung aller Theile der Mechanik und Maſchinenlehre, 
und wer ſich zu ſeinem und Anderer Nutzen daruͤber belehren 
will, wird es nicht unbefriedigt aus der Hand legen. 
Leipzig, d. 6ten Sept. 1826. 


Leopold Voß. 


Kruſe's Hellas. 

Bei Leopold Voß in Leipzig erſchien ſoeben: ‚ 
Hellas, oder geographiſch-antiquariſche Darſtellung des 
alten Griechenlands und ſeiner Colonien mit ſteter 
Ruͤckſicht auf die neuern Entdeckungen. Von Prof. 
Dr. F. C. H. Kruſe. Zweiter Theil. Erſte Ab— 
theilung. Mit einer Anſicht der Akropolis zu Athen. 

Gr. 8. Preis 3 Thlr. 12 Gr. 


Bei J. Hoͤlſcher in Koblenz iſt erſchienen und an 
alle Buchhandlungen verſandt: 
Eine 


Ueber die phantaſtiſchen Gefichtserfcheinungen. 
phyſiologiſche Unterſuchung, mit einer Urkunde des 
Ariſtoteles über den Traum, vom Prof. Dr. J. 
Muͤller. Gr. 8. Velinpap. 18 Gr. 


Der Verfaſſer macht es ſich zur Aufgabe, auf dem Wege 
der Phyſiologie über einen Reichthum der innern Sinneswelt 
Licht zu verbreiten, der bisher zum Theil Gegenſtand aber— 
glaͤubiger Auslegung, zum Theil als im Bereiche des Wun— 
derbaren liegend, keiner Erklaͤrung faͤhig war. Die phant. 
Geſichtserſcheinungen, deren naturliche Entſtehung hier auf: 
geklaͤrt wird, umfaffen unter Anderm insbefondere: das Hell⸗ 
ſehen des Halbwachens, des Traumes, das Magnetiſche, das 
Hellſehen in der Verzuckung und hier beſonders die religiöfe, 
mantiſche und magiſche Viſion, das narkotiſche Hellſehen, und 
das Hellſehen in den Krankheiten und im Irreſein. Dies ge: 


und Aerzte, ſowie auf ihr durchaus allgemeines Intereſſe aufs 
merkſam zu machen. ‘ 


Soeben iſt erfchienen und an alle Buchhandlungen verſandt: 
ETICAEH OT ZSTOIXEIA. 

Euclidis Elementa ex optimis libris in usum ti- 
ronum graece edita ab. E. F. August. 2 part. 
Smaj. Berolini, impensis T. Trautweinii, Pr. 
3 Dh 42 GR 


Dieſe vollftändige Ausgabe aller 15 Bücher des Euklid 0 
iſt nach den beſten kritiſchen Huͤlfsmitteln und mit Benutzung 


noch ungedruckter Scholien bearbeitet, mit lehrreichen Anhäns 
gen verſehen und wird beſonders im zweiten Theile (der in 
einigen Monaten nachgeliefert wird) ein vollſtaͤndiges Ver⸗ 
zeichniß aller griechiſchen mathematiſchen Kunftausdrüde, for 
wie der Hauptlesarten enthalten. 

Da eine vollftändige und nicht theure Handaus⸗ 
gabe dieſes Claſſikers ſeit langer Zeit im deutſchen Buchhan⸗ 
del gefehlt hat, ſo wird die hier angekuͤndigte, welche correct, 
typographiſch ſchoͤn und durchgehends auf Velinpapier gedruckt 
iſt, eine Lucke ausfüllen und gewiß willkommen fein. 


Bei Enslin in Berlin iſt ſoeben erſchienen: 
ez ae 
2 von 
C. Grambow. 
1), Der Schwede, 2) Huͤlfe und Erwiderung, 3) Der Spion. 
Mit einem Steindruck. 
Preis 1 Thlr. 12 Gr., oder 2 Fl. 42 Kr. Rhein. 
Zu haben in allen deutſchen Buchhandlungen. 


In unſerm Verlage iſt erſchienen und durch jede ſolide 


Buchhandlung zu beziehen: 
Der Bea ſt aer d. 
Eine deutſche Sittengeſchichte aus dem 
Rudolfs II. 
Von — \ 
C. Spindler. 

Drei Bände. 8. Preis 3 Thlr. 16 Gr., oder 3 Fl. 30 Kr. Rh. 
Der vorliegende Roman iſt ganz gewiß einer der bedeut⸗ 


ſamſten, der ſeit Jahren in der deutſchen Literatur bekannt 
geworden. Keine ſeichte Nachaͤffung Walter Scott's, nein, 


Zeitalter 


fondern Originalität auf deutſchem Grund und Boden, ein 


treues Bild damaliger Sitte, ſtark und kraͤftig im Guten 
wie im Boͤſen. Viele, die ihn bereits geleſen, ſprechen mit 
Begeiſterung von dem Talent des Verfaſſers, der hier mit 
einer bedeutenden Leiſtung ſeine Meiſterſchaft in der Darſtel⸗ 
lung menſchlicher Schickſale und Leidenſchaften beurkundet. 


Orell, Fuͤßli und Comp. in Zuͤrich. 


An alle Buchhandlungen iſt verſandt: 
Pigault-Lebrun, 


Der kleine Ohneſorge, 


oder Valentin's Irrfahrten als Schuler, 


Abbé, Soldat, Einſiedler, Komoͤdiant 
und Charlatan. Aus dem Franzoͤſiſchen frei 
uͤberſetzt. 2 Theile. 1 Thlr. 12 Gr. 


Dies Buch iſt keine Kinderſchrift, wie der Titel 
verleiten koͤnnte, ſondern im vollen Sinne des Worts ein 
Roman, in welchem intereſſante Situationen mit 
unterhaltenden Abenteuern wechſeln, das Ganze aber iſt in 


ein leichtes gefaͤlliges Gewand gekleidet. 


Literariſche Anzeige. 


In der 


J. G. Cal ve'ſchen Buchhandlung in Prag iſt fo eben erſchienen und in 
allen ſoliden Buchhandlungen Deutſchlands zu haben: 


Ta ſ ch ee n bu ch 


zur Verbreitung 


geographiſcher Kenntniſſe. 


Eine Ueberſicht des Neueſten und Wiſſenswürdigſten im Gebiete der ge- 
ſammten Länder- und Völkerkunde. 


Zugleich als fortlaufende Ergänzung zu Zimmermann's Taſchenbuch der Reffen. 


Herausgegeben 
von 


J. G. Sommer., 


Verfaſſer des Gemäldes der phyſiſchen Welt. 
Fünfter Jahrgang mit 6 Kupfertafeln. gr. 12. Prag 1827. Sauber gebunden mit 
Schuber 2 Thaler ſächſ. 


Di. vorigen Jahrgänge dieſes eben fo gemeinnützlichen als unterhaltenden Taſchenduches 
find in den geachtetſten kritiſchen Blättern des Inn = und Auslandes, namentlich in den Lie 
teratutr⸗ Zeitungen von Leipzig und Halle, in Becks Allgemeinem Re 
pertorium, in dem Parlſer Bulletin universel, in den Weimariſchen 
Neuen Allgemeinen Geographiſchen Ephemeriden u. a, ungemein günſtig 
beurtheilt worden und in London iſt für die Jahre 1825 und 1826 eine Nachahmung 
dieſes Taſchenbuches erſchienen, welches nicht nur von mehrern Auffätzen, ſondern auch von den 
Allgemeinen Ueberſichten c. des zweiten und dritten Jahrganges vollſtändige Ueber⸗ 
ſetzungen liefert. Wie reichhaltig auch der vorliegende Jahrgang ſey, deweiſt das nachſtehende 

f Inhalts verzeichniß. 

Allgemeine Ueberſicht der neueſten Reiſen und geographiſchen Entdeckungen. I. Peking. 
H. Peru. III. Valparaiſo. IV. Ungarns vornehmſte Heilquellen. V. Thaddäus Hänke (eine 
kurze Biographle des berühmten böhmiſchen Naturforſchers, welcher 4817 zu Cochabamba in 
Südamerika ſtarb). VI. Die Goldgruben bei Bereſow in Rußland. VII. Die große Gewehr⸗ 
fabrik zu Iſch in Rußland. VIII. Weddells Reiſe nach dem Südpol. IX. Anderſons Reiſe 
nach der Oſtküſte von Sumatra. X. Die Baleariſchen Inſeln. XI. Ueber die Bhills, eine 
Voölkerſchaft des nördlichen Hindoſtans. ö 

Kupfer tafeln. 

I. Anſicht von Lima, der Hauptſtadt Peru's, mit der SRimac e Brücke (aus Caldcleughs Reife). 
II. Eine Peruanerinn in Reitkleidung (aus Mathiſons Reiſe). III. Anſicht von Valparaiſo, dem 
Haupthafen Chili's aus Caldcleughs Reife). IV. Thaddäus Hänke's Bruſtbild (nach einer im k. 
vöhm. Muſeum befindlichen Original- Zeichnung). V. Die Gewehrfabrik zu Iſch in Rußland 
(aus Erdmanns Beiträgen zur Kenntnis von Rußland). VI, Kante von Neu⸗ Sid Shetland 


(gs Weddels Reiſe). 


Ferner ift in der J. G. Calpe'ſchen Buchhandlung in Prag 
erſchienen: 


Die dritte vermehrte und verbeſſerte Auflage 


von 


Joh. Gottfr. Zommmer’s 
Neueſtem wort⸗ und ſacherklärendem 


Verteutſchungs-Woͤrterbuche 


aller jener aus fremden Sprachen entlehnten Wörter, Aus— 
drücke und Redensarten, welche die Teutſchen bis jetzt in 
Schriften und Büchern ſowohl als in der Umgangsſprache, 
noch immer für unentbehrlich und unerſetzlich gehal— 
ten haben. 


Ein Handbuch für Geſchäftsmänner, Zeitungsle⸗ 
ſer und alle gebildete Menſchen überhaupt. 


Gr. 8. Prag 1825. In engliſchem Pappeband 2 Thlr. 12 gr. 


Jndem wir dieſes Werk, deſſen Werth bereits allgemein anerkannt ift , hier nicht 
weiter empfehlen wollen, begnügen wir uns, das verehrliche Publikum auf die Vorzüge auf⸗ 
merkſam zu machen, welche dieſe dritte Auflage vor den beiden erſten auszeichnen. Sie 
beſtehen darin, daß 1. an ungefähr 600 neue Fremdwörter hinzugekommen find , welche 
man in den vorigen Auflagen vermißte; 2. daß gleichwohl das Werk dadurch nicht ver—⸗ 
größert worden, indem der Hr. Verfaſſer alle in den beiden vorigen Auflagen befindlichen 
weniger bekannten deutſchen Wörter, jetzt weggelaſſen hat; daß 3. bei jedem mehrſylb igen 
Fremdworte die Sylbe, welche den Ton hat, durch einen über den Selbſllauter geſetzten 
Querſtrich bezeichnet worden iſt. Endlich hat der Hr. Verfaſſer bei jedem franz öſi⸗ 
ſchen, italiäniſchen und engliſchen Worte auch die Ausſprache, in einer beſon— 
dern Einklammerung angegeben, ſo daß nunmehr Jeder, der keine Gelegenheit gehabt hat, 
dieſe Sprachen bei einem guten Sprachmeiſter zu erlernen, mit Hilfe dieſes Verteutſchungs⸗ 
Wörterbuchs im Stande ſeyn wird, die hier vorkommenden Wörter richtig auszusprechen. 


N 
6 
| 


| 
A 0 „2 se ne, 
| 


| 


m Verlage des Unterzeichneten sind so eben fertig geworden: 


I 
| 
\ 
"abule anatomie ad optima clarissimorum virorum rei anatomic® stu- 
diosorum exempla lapidi insculpte ac editæ a J. H. Oesterreicher, Me- 
dicin&, Chirurgix et artis obstetrieie Doctore, Sectio Ima, Myologia 
tabulis XXIII explicata, Eichstadii, In eleganten Umschlag geheftet. 


j 
| 
| 


Der Herausgeber Hr Dr Oesterreicher äufsert sich in der Vorrede über den 
Zweck dieser Tafeln folgendermassen: „Sie sollen jenen, welche das Studium der Ana- 
omie vorzüglich anspricht, und welche in Abbildungen ein wesentliches Erleichterungsmittel 
in ihrem Studium finden, die Prachtwerke anatomischer Tafeln aber aus manigfaltigen 
Gründen sich nicht anschaffen wollen, oder es nicht können, treue Nachbildungen davon 
m den möglichst wohlfeilen Preis liefern,‘ 


Unterzeichneter, als Verleger, hat nur noch beizusetzen, dafs diese erste Abtheilung 
des Werkes, welches vollendet die ganze menschliche Anatomie umfassen wird, meistens 
Copien der berühmten Albin’schen Tafeln enthält, mit Ausnahme der ersten Tafel, welehe 
die Gesichtsmuskeln nach Santorini, und der sechsten, welche das Zwerchfellnach Haller 
treu darsteilt. Kenner, welche vorliegende Copien mit den Originalen vergleichen, 
werden entscheiden, dafs jene diesen mit Fleifs, Treue und Eleganz nachgebildet sind, 
30 wie auch, dafs von Seite des Verlegers auch nichts unterlassen wurde, was zur Zierde 
gereichen könnte, wie denn in der That sämmtliche Blätter auf feines Basler Velinpapier 
Groſs-Median- Folio gedruckt sind, 


Trotz dieser bedeutenden Aufopferungen hat der Verleger, um das Werk möglichst 
gemeinnützig zu machen, den Preis dieser Tafeln nur auf 6 Thlr bis zum ersten Juli 
1827 festgesetzt, von demselben Tage an aber unabänderlich auf 8 Thlr — und doch ist die- 
ser Preis noch der billigste von allen Werken dieser Art, Alle Buchhandlungen nehmen 


Bestellungen an, 


Wer den Betrag für 10 Exemplare directe an den Verleger einsendet, erhält das zıte 
‚gratis. 


Eichstädt im Juli 1920. 


J. M. Beyer. 


Un den Nachfragen in Hinsicht der Fortsetzungen zu genügen, hat Herr Beyer mei 
ne eigene Erklärung verlangt. Diese ist nun, dafs ich in der That festen Sinnes bin, i 
vorliegenden Tafeln und den Fortsetzungen ein Werk zu liefern, welches vollendet d 


ganze menschliche Ana tomie umfassen soll, Das nächste Heft wird gewifs bis Aten Ju 
1827 erscheinen. . 


Da ich die Arbeit mit Liebe unternommen habe, so wird es auch an Fleifs nich 
fehlen, Sachverständige, denen ich in München meine Arbeiten zur Beurtheilung vorleg- 
te, haben mich gelobt; sie waren zufriedener mit mir, als ich selbst es bin; denn ich 
hofle in den Fortsetzungen belehrt durch Uebung und Erfahrung noch besseres zu liefern 
Die Anordnung der Tafeln wird im Ganzen dieselbe seyn, wie im vorliegenden ers er 
Hefte, damit ein gleichartiges Ganze entstehe; nur in so ferne wird eine Abweichung 
geschehen, dafs, wie im ersten Hefte der Kopf nach Santorini doppelt erschien, einn | 
nämlich nur in Umrissen und zugleich mit der nöthigen kurzen Erklärung, dann abe 
auch noch ausgearbeitet, in den folgenden Heften jede Tafel doppelt erscheint, wo d 
auch die Gefäfse auf den Tafeln der Umrisse colorirt werden. — Finen ansführlicheren 
Text, als auf der Tafel der Umrisse selbst sich findet, gebe ich nicht, denn ich bin det 
Ueberzeugung, dafs ein solcher Text in möglichster Kürze gegeben werden müsse, und) 
nur so eine leichte und schnelle Uebersicht gewähren könne, da hingegen eine lange, 
gestreckte Beschreibung nicht nur ermüdet, sondern auch abstüfst, Wer aber mehr Er- 
klärung haben will, der findet sie in jedem Handbuche der Anatomie; eines aber mufs 


doch wohl jeder haben, der diese Tafeln kauft, Da kann er dann excerpiren und sich 


selbst einen ausführlichen Text dazu schreiben, wenn er die Zeit dazu nicht für verlor. 
hält. — 


Noch erlaube ich mir einige Worte der Rechtfertigung über das spätere Erscheinen 
Es trat hier der Umstand ein, dafs weder ich, noch der Hr Verleger mit den ersten Abdrücken 
zufrieden War; ich habe daher die Mühe nicht gescheut, die Steine selbst nach Münche N 
zu geleiten, dort unter meinen Augen von dem geschickten Lithographen, Herrn Weis 

haupt, drucken zu lassen, so dafs jetzt in Hinsicht des Druckes gewifs das möglichst 


Beste geleistet ist, und diese Tafeln gewiſsermaſsen das seltene Beispiel liefern, dafs von 
einem Werke sogleich die zweite Auflage erscheint. s | 


Eichstädt im October 1826. 


Dr. Oesterreicher. 


) . 


Folgende Verlagsbuͤcher von J. D. Sauerländer in Frankfurt a. M. 
find um die beige ſetzten Preiſe in allen Buchhandlungen zu erhalten 


Rheiniſches Taſchenbuchſitung. nuch werden die Anfichten über ven tatgemiatit, im Estbitfinden den -Auffägem 


auf das Jahr 1827. 12 5 Bir ne ei ſelbſt, Lehrſaͤtze zu. üben, Der Lehrer kann leicht, 
x ö qu. ſ. w. en denkenden Arzt befriedigen beſonders mit Hinzuziehung ; i 
Herausgegeben von Dr. Adrian Um die Brauchbarkeit des Werkes zu erhoͤhen, Behufe gegkdenen Adept en He 
EUER Fer Jahr gan g. (bat der Meberfeger außer den Anmerkungen] Werke, den Schuͤtlern nach jedem Abſchnttte 
Mit einer Vignette, dem Bildniſſe Roſa's, > dien eine Skizze der Literatur desſſeines Vortrags der Meometrier angeben, 
een, enen aus Walter 5 Bun RSS e die an 180 Schriftenſwelche Säge ſie jetzt gufzuloſen im Stande 
ats Wirken dakſtellenv. an ; nfjäße über diefe merkwürdige Kinder: ſeyen. 5 0 
u 5 ran heit enthalt, von welchen bei den mei⸗] Daſſelbe iff bereits neben den Lehrbuͤchern 
In ordinärem Einband Rthlr. 1. 16ggr.ſſten der Inhalt kurz angegeben iſt. der Geometrie, als Sammlung von Aufgaben, 
3 eſſerband Nthlr. 2 1 20% r. r ng Ba jan beim Gymnaſtum zu Frankfurt und mebz⸗ 
In Maroquin⸗ Etuis mit ausgemahlten Walter Scott's Werke. reren andern Schulen eingeführt. 


Decken Rthlr. 4. — 7 x Lehrbuch der Chronologie 
Inhalt: Gallerie aus Walter Scott's 1 heine 1 0 1 ch 5 5 onologie, 
d 3 2 Zeitrechnung und Kalenderweſen ehemall⸗ 


Werken. Vierte Lieferung: Das Kloſter. Der \ 
Abt. Der Seeräuber. Die Braut von Lam⸗ O ali don ⸗ H N) h 5 ger und jetziger Völker, in Zuſammenſtel⸗ 


mermoor. Marmion. — Die erſte Liebe. Er: 1 5 5 0 ! DU 
söhlung von Johann a Schopenhauer. Pe 15 4 8 0 lung mit der chriſtlichen Zeitrechnung. 
— Die ſtille Magd. Erzaͤhlung von Fried⸗ 19. ehef 1 5 gg: 1 Populär durchgefuhrt 

rich von Gerſtenbergk. — Der Profeſſor. Die engliſchen Kritiker haben dieſes für Liebhaber der Geſchichte, der Rechenkunſt 
Eine Erzählung. — Skizzen von Adrian: produkt Walter Scott's mit Enthufiasmus und des Kalenderweſens, 

1. Die Weſtmuͤnſter⸗Abtei. 2. Der Alter: aufgenommen, und mit Recht, denn es moͤchte von Dr. Th. Friedle ben. 
thämter. 3. Der erſte Mai. nicht leicht eine intereſſantere Darftellung Rthlr. 1. A gar. 


Die Kupfer find von den Herren Fleiſch⸗ ſchettiſcher Sitten und Charaktere aus der ieſes i = a 
mann, Rosmäsler und David Weißſzeder dieſes berühmten Dichters gefloffen feon. Ihe Werk ze fallt d. ER = 
E ee he 1 A Te 

meiſterhaft geſtochen. allgemeine Einleitung. 


i & 
Wohlfeilſte za chenausgabe Das erſte Kapitel: von der chriſtlichen 
E x 3 ah (un gen sent eee à 2ggr., 855 Beben Zeitrechnung und dem Gebrauche der 
& ruckvelinpapier ggr. pr. Bändchen) [Ephemeriden zur Kalender verfer⸗ 
von Johanna Schopenhauer. e 5 tigung, bat zehn Abſchuitte. Das zweite 
— ar b 1 ap - i 
e Cooper ahnen ung men Das Aalerdenuefen ber sur 
Auf Druckpapier Rthlr. 2. 203ggr. — ſaͤmmtlichen Werken. dern, ältern und neuern, Völker der Erde 
Auf Velinpapier Rthlr. 3. 163 fr. — Ueberſetzt von Mehreren und herausgegeben im Vergleich mit der chriſtlichen, und dem 
Es moͤchten ſich unter den neueren Erſchei⸗ von Chriſtian Auguſt Fiſcher. en N 
nungen im Gebiete der ſchoͤnen Literatur Die Werke dieſer beiden neueſten und geiſt⸗⸗zur Vergleichung einiger beſonders merkwüͤr⸗ 
Deutſchlands wohl wenige finden, welche einſvollſten Schriftſteller des Auslandes, erſchei-⸗ digen Aeren mit der chriſtlichen Zeitrehnung.. 
fo liebliches Geſchenk fuͤr Damen abgebenfnen in folgender Ordnung: Von Waſhing⸗ Ein vollſtändiges Inhalts derzeichniß, ein 
konnten, wie dieſe neueſte Gabe einer unſererſt on Irving: Das Skikzzenbuch, 6 Baͤndchenſbeſonderes Verzeichniß aller im Werke vor⸗ 
ausgezeichnetſten Schriftſtellerin. — Die beiden — Bracebridge Hall, 6 Bändchen — Erkaͤhlun [kommenden einzelnen Aufgaben und Tafeln 
erſtes Theile erſchienen im vorigen Jahre,ſgen eines Reiſenden, 6 Baͤndchen — Kleinereſund ein alphabetiſches Sachregiſter iſt dem 
und ſind um dieſelben Preiſe durch alle Buch. Darſtellungen, 1 & 2 Bändchen; —von Coo⸗ Werke angehängt, und dadurch deſſen Ge⸗ 
handlungen zu beziehen. per: Der Spion, 6 Bändchen — Der Letzte brauchswerth noch mehr erhohet. 
— . . irg — — der Mohicans, 6 Baͤndchen — Die Anſiedler = 
Neue Unterſuchungen uber den Croupfoon Susqucbanne, 5 Bade e Ein: Kupferfammlung 
oder ſcoln, odchen. — Hiervon ſind bereits ; 45 5 
die Laryngo⸗tracheitis, e een az Ne 1 
von F. Blaud. a ſeriptienspreiſe werden ſpaͤter erhoͤhet. f : Erſte 8 Be: 7 un ae 
— X ggr. — Zweite jeferung: denilworth. 
Aus dem Franzöſiſchen uͤberſetzt, mit Zufägen, G eometri f che Ue bu 19 eu. 42 gar. — Dritte Lieferung: Peveril vom 
5 3 9 
Anmerkungen und eiger literarifhen. Skizze Ein Auszug aus Thilo's Sammlung geo⸗ [Gipfel. Jvanhoe. 12 gar. — Vierte Lie⸗ 
- metriſcher Aufgaben und Lehrſfätze. ferung: Das Kloſter. Der Abt. 8 ggr. 
or 8 2 5 Fünfte Lieferung: Der Seeräuber. Marmien. 
Als L e Saen Die Braut von Lammermoor. 8 ggr⸗ 


dieſer Krankheit begleitet von 
Dr. X. Elemens. 


gr. 8. Rthlr. 2. 8ggr. 
Die neuen Anſichten des Verfaſſers, der 


& & K 47 Zur E npfehlung diefer Sammlung darf 
J. . W. r a m e r. . i 
den Croup unter drei verſchiedenen Haupt- 1 


nur erwähnt werden, daß, theils nach Ori⸗ 
Mit 2 Steintafeln. 8. 12 ggr. 


x b ginalzeichnungen von Hrn. Heideloff theils nach 
formen betrachtet und einen ſchleimigen, et: 2 „ ſengliſchen Driginaien,. die Herren Brückner, 
terigen und häutigen annimmt, und fo gleich⸗ Dieſer Auszug iſt zunädhft für den Schüler Fleiſchmann, Lips, Rosmäsler, Weber und 
ſam den Streit entſcheidet, der über das ei⸗ beſtimmt⸗ um demſerben Stoff zu geben ſich David Weiß den Stich derſelben in Kupfer 
gentliche Weſen der haͤutigen Bräune 5 Hauſe außer dem in der Schule vorkom⸗ 5 


hereſcht, gaben Veranlaſſung zu dieſer ueber⸗ menden zufammenhängenden. Vortrage der en 


Praktischer Univerſal-Rathgeber 


für den Bürger und Landmann, 
von 


C. A. Wild, Pharmacentiker. 


Magazin oͤkonomiſch⸗ ſechniſcher Erfahrungen. 
Enthaltend: Praͤparate der praktiſchen ; 
Fabriken -, Haushaltungs , Gefundheits:|Cin Erbauungsbuch für religiös ⸗ gebildete 
und Gewerbekunde; Gegenftände der Kunſt, Tochter, von Dr. G. Friederich. Rthlr. 4. 6 gar. 
des Luxus und des Handels. Geſtuͤtzt auf = ; : 
chemiſch⸗ phyſiſche Geleer n. N Dritte, durchaus umgearbeitete und ver engel Aue n TEA, nad e Urt helle 
meinen Nutzen und zur Unterhaltung her- mebrte Auflage. Zwei Theile. Mit 2 Kpfru. lichkeit, Gründlichkeit und Lactate 
Dritte, d Rn iehe beitet ber. Geheftet. Auf Druckpapier Rthlr. 1. angenehmen Vortrag höchſt vorthellhaft aus, und 
ritte, durchaus umgearbeitete, verbeſ⸗2iggr. Auf Velinpapier Rthl. 2. 12 gar. ſeignet ſich daher ſehr gut zu einem Lehrbuche 
ſerte und mit fünfhundert neuen Recepten Die ausgezeichnete Aufnahme, welche dieſeſan öffentlichen Anſtalten, fo wie auch ganz 
vermehrte Auflage. Zwei Theile mit 4 Kup Ecbauungeſchrift in undauffer halb Seutſch⸗ſbeſonders zum Selbſtunterricht in der Nakur⸗ 
fertafeln. 1826. Geheftet Rthlr. 1. — land (in ueberſetzungen) gefunden hat, die 3 als ein ſehr angenehmes Leſebuch über 
Dieſes gemeinnützige, an 1500 Gegenſtaͤndeſgediegenen offentlichen Urtheile der vorzüg⸗ 5 Fa anziehende Gegenſtände. Einfach 
enthaltende Buch, fand fold günftige Auf: lichſten Gelehtten in dieſem Fache, die Zu: baltt ad ESTATE, kurz, jebod reich: 
nahme, daß die beiden erſten Auflagen davon ſchriften mehrerer unſerer geiſtreichſten Frauen 25 e und deutlich, hat der rähmlichſt be⸗ 
binnen einem Jahr ſchon vergriffen waren, an den Berfaffer und Verleger, vereint mit|ienn.e Der Verfaſſer das Ganze, wle jeden 
und dieſe neus veranftaltet werden mußte. dem ſchneuen Abſage der beiden ſtarken Auf- ſtand nen Leorgegenſtand zu behandeln ver⸗ 
Ge bedarf in Wasrgeit aur eines Blickes dagen, laßt für diefe Schrift, in ihrer neue hrung mit der ernten wiflenfchaftliche vue 
auf das Ganze 5 ſich zu überzeugen, daß ten Geſtalt, eine wohl noch günftigere Auf: N mit u Anregung aͤchtreligtoͤſer @e: 
dee Titel nichts weniger, als zudiel ver⸗ (nahme unter den religiös gebildeten Ehriſtus⸗ üble, fo innig und ungezwungen in einen 
Pricht. In fieben ſtarken, aber wohlgeorbne:|D*Tehrerinnen mit Recht erwarten. Sie ift ee llt Aeg ö "Be 
ten Abthetlangen ift, jo zu ſogen, die ganze Oe⸗ uach einem erweiterten Plane ganz umgear⸗ — re 3 ſich überzeugen wird, 
kenemie, wie die ganze Technik des menſch⸗ſbeitet und vermehrt und wird darum durch 5 e Ken rein 
N d Ut. ſibren umfaſſenden Inhalt das rechtfertigen, 2 . 2 orden iſt. 
2 * es 2 n was einer der berühmteſten Gottesgelehr ten 8 W Inhaltsanzeige, if 
Nützlichkeit deſſelben leicht Überzeugen, wenn 1 int erſte Profeſſor der Theologie Sachregiſter er 20 eee 
“x H auf der Univerfität Leiden, Dr. Clariße in 5 eigefügt. 
eee E 1 er feiner Vorrede zu der Ueberſetzung des ».B eli o: 1 1 Vorſtetern von Erziehungsanſtalten 
Buchhandlung unentgeldlich erhalten kann. [deore Seitenſtück zur Serena, von demſel die = 1 1 7 In safletbe gu Jſchenten für 
ben Verfaſſer, von ihr fagt: «Heliodor iſtſdie Jugend ſehr zu empfenten. 
5 das Seitenſtuͤck zu der vortrefflichen Serena 2 
Bandello's Novellen. Das Leben Jeſu von Nazareth, 
Aus dem Italieniſchen uͤberſetzt. 


welche mit ſo viel Freude auch unter uns aufge— 
nommen ward und bereits ſo vielen Nutzen unter Fur kindliches Herz, Bedürfniß und 

Drei Theile. Zweite vermehrte Auflage. von t S 

Rthlr. 3. — 


den gebildeten Toͤchtern unſeres Landes geſtiftet 
hat. Denſelben Urſprung, daſſelbe Ziel, dieſelbe Dr. E. Hufn age! 
Zwei Thie. Mit 2 Kupf. Geh. Nthlr. 3. 


Beſtimmun: hat Heliodor mit Serena; beide 
Borlegeblätter 


vereint, machen ein herrliches Ganzes aus, un! 
zum Unterricht in der deutſchen und eng⸗ 


verdienen, daß Väter und Mütter fix ihren 
Soͤhnen und Toͤchtern zum andaͤchtigen und 
liſchen Currentſchrift, 
von 
F. H. Kruthoffer. 


g . üthlichen Leſen dringend E 
d werfchenen Thieren, chf gemuͤthlichen Leſen dringend empfehlen 
Groß quer a. Geheftet 20 gr. 


weiterer Nachweiſung, daß eine Blutcircu⸗[Briefe über Friederichs Serena. 
lation weder in der Beobachtung noch wis- Als Anleitung für Mutter und Erzie⸗ 
— — —— — 
Das Lautir⸗, Buchſtabir⸗ und 
Lefe- Spiel für Kinder. 


fenſchaftlich begründet iſt, und ſich mit demſherinnen zum richtigen Gebrauche dieſes 
ſonſtigen Verhalten der Natur nicht verei⸗ Werkes. Von einem praktiſchen Erzieher. 

Mit 215 Buchſtaben auf Glanzpappen, in 
einem ſauber gearbeiteten Kaſtchen be⸗ 
vollſtaͤndigen Entwicklung dar. Den Kreislauf Je gegründeter die Beſorgniſſe find, womit 
gen Vorgang an. Dieſes iſt mit folgerechter Freund bietet ſich den Soͤhnen bei ihrem Gin: Der Verfaſſer dieſes Mäbrchenkranzes för 
Blut als Bint aus dem arteriellen @efäßfpfieme Itendes, arg 


nigen laßt, von J. B. Wilbraud. | (E. Bernſtein.) 8. Gebeftet 4 gar. 
findlich. 2 ggr. 
in den mit Blut verfehenen Thieren ſieht er nicht Leitern ihre Söhne aus dem ſtillez häuslichen 
Klarheit und gefälliger faßlicher Schreidartſfritte in die größere Welt in obigem Werke.Kinder verbindet mit der Gade, ſchön zu es; 
dag vendfe Hinberkzöme, are Buch ein ſchoͤnes Bild don dem ift, wo⸗ reine Sittlichkeit und böbere Bildung 


Empfehlenswerthe Jugendſchriften, 
vorzuͤglich zu Weihnachts- und Neujahrs-Geſchenken geeignet. 

Serena Phyfft 
Die Jungfrau bei und nach ihrem Eintrittſfür angeyende Mathematiker, Ditettaneen 


in die Welt. und die Jugend, von Dr. Th Friedleben. 
Drei Theile, mit 16 Steintafeln. 


— — 


Erläuterung 
der Lehre vom Kreislaufe 


. 8. 16 ggr. — 

Der son mehreren phyſiologiſchen Schriften Des Juͤnglings Lehrfahre. 
der durch Geiſt und Gelehrſamkeit bereits rühm: Für religiös ⸗ gebildete Söhne, 
Uchſt dekannte Herr Berfaſſer ſtellt ſeine Anſichten von Dr. G. Friederich. 
über den betreffenden Gegenſtand hier in einer Mit 1 Titelkpfr. g. Geh. Rthlr. 1. 18 gar. 
geſchloſſenen Röhrenfnfteme in einanderſtroͤmen⸗ de eee S ch nee 9 lock che U. 
de, kreiſende Blutmaſſe, als eine abgeſonderte „ un 8 1 Ein Maͤhrchenkranz fuͤr Kinder von 
Erſcheinung, ſondern als einen dem allgemeinenſpeiſer Freund ſeyn, der dem leicht verführ⸗ J. J. Rudolphi. 
Kreislauf in der materiellen Natur ganz analo-[baren Jünglinge die Hand reicht. Ein ſolcher Geheftet Rthlr. 1. 4 gar, 
Grgenftand vollends erſchöpft durch die Bel⸗ Tiefe und Klarheit nichts an Innigkeit ver- keit, und kleidet den Ernſt ſei 
— * au eine ene = 9%: iorenz alles athmet tiefempfundene väterliche ein fo blühend edles, Fer Drag 1 
wöpnt a te von der E 8 Se iebe, und erquickt, wie ein heiterer Maitag, daß wir uns ſchmeicheln dürfen, der Ju In. 
jondere in Hinſicht der Frage enthält, ob dalſdurch Licht und Wärme, fo daß dieſes ſchät⸗ welt hiermit ein eben fo unterta * 


Heliodor. 
Zwelte verbeſſerte und vermehrte Auflage, 
auf die gewöhnliche Weife wie eine in einem ab- Kreife in die größere Welt zur näheren Vor: 
in ber Vorleſung lelbſt entwickelt, und derſdar. Die Darſtelung des Verfaſſers hat durch zahlen, fo viel einfach kindliche Gemgiblich⸗ 
u et führen foH, nämlich von Licht und Liebe. derndes, keſebuch in die Hände zu geben. Dr 


Populäre Experimental-Phyſik 


b 
’ 


* 


BEKANNTMACHUNG 


FÜR FREUNDE DER ITALIENISCHEN LITERATUR. 


Dem ersten Theile meines Parnasso Irallavo, welcher einen kritisch gereinigten Ur- 
text von „La divina Commedia di Dante Alighieri.“ „Le Rime di Petrar cases 
„L Orlando furioso di Ariosto“ und „La Gerusalemme liberata di Tasso nebst 
zweckmässigen Commentaren, vereinigend zusammenstellt, dessen erste Lieferung be- 
reits im vorigen Sommer erschienen ist und wovon der Schluss bis Ende dieses Jahres 
die Presse verlässt, wird sich ein ähnlicher, in typographischer Hinsicht ganz überein- 
stimmender, zweiter Band anschliessen, und unter dem beibehaltenen Titel: 


11. 
Parnasso italiano continuato 


O VV E R O 
LA PARTE SECONDA 
DE’ POETI CELEBERRIMI ITALIANI 


folgenden Inhalt aufnehmen: 


BOND. L' Orlando innamorato da Francesco Berni. — BoccAaccro. Il Decameron. — 

M. A. Bvowarrorı. Le Rime. — Dax TE. La Vita nuova. = Le Rime. = Il Con- 

vito amoroso. — AnTOS TO. I cinque Canti. = Le Rime, — Le Satire. — Tasso, 

Le Rime. — 

Die Subscription wird mit dem Erscheinen der ersten Abtheilung eröffnet, da 
auch dieser Band, gleich seinem Vorgänger, zwei Lieferungen bildet, und die früher 
bei jenem statt findenden Bedingungen, so wie ein ähnliches Verhältniss des Preises, 
hier ebenfalls eintreten sollen. 

Gleichzeitig mit diesem Unternehmen, und in einer dem Panxasso völlig ent- 
sprechenden Form, ist für meinen Verlag eine Ausgabe der vorzüglichsten Werke des 
italienischen Drama unter der Presse. Sie führt den Titel: 


ea t r „0 
s e 0 en e ee 
ANTICO E MODERN O. 
CON ILLUSTRAZIONI ISTORICHE E CRITICHE. 


Diese Sammlung wird zwei starke Gross-Octav-Bände füllen. Jeder Autor be- 
steht für sich mit der von 1 beginnenden Signatur der Seitenzahl, um später, beim 
Beschluss des Ganzen, eine chronologische Folge der verschiedenen Schriftsteller tref- 
fen zu können. Hieraus entspringt zunächst der Vortheil, dass der Druck ungehin- 
dert und ohne hemmenden Zwang vorrücken kann, den sonst die Verschiedenheit der 
Materien, bei der grössern und mindern Schwierigkeit, welche sich der kritischen 
Bearbeitung darbietet, auferlegen würde. — 


Leipzig, October, 1826. 
Ernst Fleischer. 


du aint ande: 
ee A ln . 
. e r W Pa Ze 


> ll ht hal ae a e 
x A? * l ee . 


. 3 911 
SA e 
et 


* 


. * 5 


en BL u. 


Het sunnnan og Mid Ri 
| F N 3 
Wigan ee 


= DR et e 
1 1 A 1 ni 8 
e een 
roh werd, aus Tale „ 
a vr An „nie a. 
85 3 kauf ien u. m on 40 


an e Gu „ 1 Any. u N m 
eat 9 7 Ae „ eee en 1 er 
PEN eee e, 25 


. N. 

5 2 175 
eee n De La, 
f * „ ir 5 er 


7 


4 8 * Dane ue 


Tau t ten en ee 1 

m ar e; W 9 

Ann ee . 
us Er 0 „e 


in 5 WN 


BEKANNTMACHUNG 


AN NATURFORSCHER, BIBLIOTHEKEN, GEBILDETE FORSTMAENNER UND 


ÖOEKONOMEN. 


Johann Andreas Naum ann's 


Naturgeschichte 
der 


vOEGEL DEUTSCHLANDS, 


nach 


eigenen Erfahrungen entworfen. 


Durchaus umgearbeitet, systematisch geordnet, sehr vermehrt, vervollständigt, und mit getreu 
nach der Natur eigenhändig gezeichneten und gestochenen Abbildungen aller deutschen 
Vögel, nebst ihrer Hauptverschiedenheiten, aufs Neue herausgegeben von 


dessen Sohne 


Johann Friedrich Naumann, 
mehrerer gelehrten Gesellschaften Mitgliede, 


MIT VIELEN COLORIRTEN KUPFERN 
Ir bis Vr Band. 


Lexicon-Octav. Leipzig: Ernst Fleischer. 


EI ochachtende Zeugnisse des In- und Auslandes wurden diesem Werke in reichem 
Maase zu Theil, sattsam hat die Kritik über dessen klassischen Werth entschie- 
den, und- mit immer steigendem Beifalle sind die fortgesetzten Lieferungen auf- 
genommen worden. — Fünf Bände, welche bis jetzt erschienen, beschäftigen 
sich mit folgenden Gattungen: 
Vultur (Geier), Cathartes (Aasvogel), Gypaötos (Geieradler), Falco (Falke), Strix (Eule), 
Lanius (/Yürger), Corvus (Rabe), Bombycilla (Seidenschwanz), Coracias (Rake) , Oriolus 
(Pirol), Sturnus (Staar), Merula (Staaramsel), Muscicapa (Fliegenfänger), Turdus (Dros- 
sel), Sylvia (Sänger), Troglodytes (Schlüpfer), Anthus (Pieper), Motacilla (Bachstelze), 
Saxicola (Steinschmätzer), Cinclus (Schwätzer), Accentor (Braunelle), Regulus (Goldhahn- 
chen), Parus (Meise), Alauda (Lerche), Emberiza (Ammer), Loxia (Kreuzschnabel) , Pyr- 
rhula (Gimpel), Fringilla (Fink), Cuculus (Kuckuk), Picus (Specht), Yunx (Wendehals), 
Sitta (Kleiber), Certhia (Baumläufer), 'Tichodroma (Mauerklette), Upupa (Wiedehopf )» 
Merops (Bienenfresser), Alcedo (Eisvogel). 

Diese 3% Gattungen schliessen 178 Arten ein, welche, sämmtlich nach der Na- 
tur entworfen, auf 144 colorirten Kupfertafeln abgebildet sind. — Der Laden- 
preis dieser ersten fünf Bände ist 81 Rihlr. Um den Ankauf derselben zu 
erleichtern und mehrfachen Aufforderungen in dieser Hinsicht zu genügen, soll bis 
nächstes Frühjahr der Text apart, nebst dem zu jedem Bande gehö- 
rigen Titelkupfer, ohne die colorirten Tafeln, für 18 Rihlr. oder 


2 Fl. 24 Kr. Rhein. zu haben sein, welche Vergünstigung nach Ablauf dieses 
Termins erlischt. An die Besitzer solcher Exemplare werden später auf Verlangen 
die Kupfer nachgeliefert und ihnen der Preis des früher bezahlten Textes in Abzug 
gebracht. Dasselbe gilt für diese Inhaber natürlich auch von der Fortsetzung des 
Werkes, die jedoch aus Gründen hier nıcht Heft-, sondern stets nur Bändeweise ge- 
liefert werden kann. — Interessenten, welche darauf reflectiren, mögen, wegen 
Kürze der Frist, die Bestellungen baldigst in der ihnen nächsten soliden Buchhand- 


lung aufgeben. 
Der Gte Band dieses umfassenden Werkes macht den Beschluss der Landvö- 
gel, ist bereits, wie alle noch übrige Bände, grösstentheils vorbereitet, und wird 
in schnellen Lieferungen folgen. 
Leipzig, October, 1826. 


Ernst Fleischer. 


In demselben Verlage ist ebenfalls erschienen und durch alle Buchhandlungen 

zu haben: 

Naumann, Jon. Fnippn.; Ueber den Haushalt der nordischen Seevögel 
Europa's, als Erläuterung zweier nach der Natur gemalten Ansichten 
von einem Theile der Dünen auf der nördlichsten Spitze der Insel 
Sylt, unweit der Westküste der Halbinsel Jütland. Mit zwei colo- 
rirten Kupfertafeln. Klein Quer-Folio. In Mappen - Futteral. 

4 Rthlr. 16 Gr. 

Brooxes’s, Sam., Anleitung zu dem Studium der Conchylienlehre. Aus 

dem Englischen übersetzt, und mit 9 colorirten und 2 schwarzen 
englischen Originalkupfern erläutert. Bevorwortet und mit einer 
Tafel über die Anatomie der Flussmuschel vermehrt von Dr. C. 


Gust. Carus. Gr. 4. Cartonnirt. 16 Rchlr. 
Faper, Fnirpnich; Ueber das Leben der hochnordischen Vögel. Gr. 
8. Broschirt. 2 Rthlr. 4 Gr. 


Carus, Dr. Caru Gustav; Von den Anforderungen an eine künftige 
Bearbeitung der Naturwissenschaften. Eine Rede, gelesen zu Leip- 
zig, am 19ten September 1822, in der ersten Zusammenkunft deut- 
scher Naturforscher und Aerzte. 8. Broschirt. 4 Gr. 

Brustbild von Carı v. LIxXE. Geest. v. Bollinger. 8 Gr. 


BSlumenfnospen 
einer Reihe angenehmer Erzählungen für Kinder. Mik 
illum. Kpfrn. gebdn. 1 Thlr. 8 Gr. od. 2 fl. 24 kr. od. 
1 Thlr. 10 for . 
5 K. F. Daras, 
die Kinder in der Zauberwelt. 
Ein Mährchenbuch. Mit illum. Bildern. gebdn. 1 Thlr. 
od. 1 fl. 48 kr. 
1 MI. J. H. G. Heſſe, 
N Unterhaltungen der Familie Wildheim. 
Mit illum, Kpfen. gebdn. 2 Thlr. od. 3 fl. 30 kr. 
| dis C. A. L. Käſtner, 
alphabetiſches Fabel- und Leſebuchs 
Mit um, Kpfrn. gebdn. 1 Thlr. od. 1 fl. 481r. 
K. Grumbach, ; 
| Sugendfpiegef; 
für die teutſche Jugend. Mit illum. Kpfrn. gebdn, 
1 Thlr. 12 Gr. od. 2 fl. 42 kr. od. 1 Thlr. 15 ſgr⸗ 
| C. G. E. Dietrich, 
Viehſtudien nach der Natur. 
2 Hefte, broſch. Jedes Heft 1 Thlr. od. 1fl. 48 kr. 
Begebenheiten 
eines kleinen Vogelfaͤngers. 
Mit illum. Kpfın, gebdn. 1 Thlr. od. 1 fl. 48 kr. 
Canale, 
gründliche Anweiſung zur Zeichnenkunſt 
für Lehrer und Lernende. Mit 51 Kpfrn. Verbeſſerke 
Auflage. broſch. 2 Thlr. 12 Gr. od. 4 fl. 30 kr. od. 2 Thlr, 
15 ſgr⸗ 


Ellmenreichs 
Landhaus, oder das Leben in der Schweiz 
Mit illum. Kpfrn. gebdn. 18 Gr. od. 1 fl. 21 kr. od; 
223 gu 
Bourton, 
Landſchaftsmaler nach der Natut. 
Mit 12 Landſchaften, bunt, getuſcht und ſchwarz. broſch, 
1 Thlr. 12 Gr, od. 2 fl. 42 kr, od. 1 Thlr. 15 ſgr. 


| Hoͤchſt empfehlenswerthe 3 
Weihnachts⸗, Neujahrs- und Geburtstags-Geſchenke, 
5 | ran : 

| Magazin für df UND ELLE LIT 


zu haben fin 


Die kleine Gefangene 
in dem Caſtel St. Elmo. Ein unterhaltendes Leſebu ) 
für die Jugend. Mit illum. Bildern. 1 Thlr. od. 
4 fl. 48 kr. 5 i 
Allgemeines 
Alphabet der Blumenſprache 
oder leicht deutbare Blumenſchrift. Mit illum. Kpfrn. In 
Etui, 18 Gr. od. 1 fl. 21 kr. od. 224 for, 
M. J. H. G. Heſſe, 
Bilder udo dli bet 


Mit illum. Kpfrn. geb. 1 Thlr. 12 Gr. od. 2 fl. 42 kr, od. 


1 Thlr. 15 ſgr. 
Gro ſe, 
Regeln zur Karrikaturzeichnung: 
Mit 29 Kyfın. broſch. 2 Thlr. od. 3 fl. 36 kr. 
H. A. Kerndörfer, 
Laura's Stammbuchsblaͤtter 

nebſt dazu paſſenden Unterfihriften, gebdn. 1 Thlr. od. 

1 fl. 48 kr. 


F. A. David, 
Verhaͤltniſſe der ſchoͤnſten Statuen 


des Alterthums. Mit Kpfrn. broſch. 1 Thlr., 12 Gr, 
od. 2 fl. 42 kr. od. 1 Thlr. 15 ſgr. 


Er tes 
Leſe⸗ und Bilder buch; 
für Kinder. Mit illum. Kpfrn. gebon. 12 Gr. od. 54 ke. 
od, 15 for. 
Ko miſche Malerei. 
Eine Sammlung charakteriſt. Doppelköpfe. Mit Kpfrn⸗ 
broſch. 18 Gre od. 1 fl. 21 kr. od. 224 ſgr. 
Die fleißigen e 
Kuͤnſtler und Handwerker. 
Mit illum. Kpfrn, gebdn. 20 Gr. od. 1 fl. 30 kr. od. 25 ſgu 
F. A. Da vid, 
Grundlinien der Zeichnenkunſt. 
Mit Kpfrn. broſch. 1 Thlr. od. 1 fl. 48 kr. 


britta Antes * 
5 en a 
elken. it illum. rn, ge 
ber 40 0 * + 55 1 Thlr. 20 far. am 2 
M. Thieme, 
e e e 
Er N Mädchen. Mit 25 illum. Bildern, gebdn⸗ 
1 Sie 48 r 2 SR od. 1 Thlr. 20 ſor. 
J. agner, 
vollkommener eneschefrezegnen 
M Hefte. broſch. Jedes Heft 1 Thle. od. 1 fl. 48 ke . 
Taſchenbuch 
ur für die ee 
h olz und Dr. Rothe. ahrgänge⸗ 
Bg cee vad Mate Seren In 5 eh 7212 
od. 3 fl. 24 kr. 
Die Soldaten ſind dal! 8 
ſeutſchlands Befreiungskriege. Mit 
25 ga, e ede 1 4 cle W Aar. 
od. 1 Thlr. 15 ford 
Thier- und- Landſchaftszeichner, 
nach Kolbe 2 Hefte, broſch. Jedes Heft 18 Gr. od. 
4 fl. 21 kr. od. 224 Tr 
Leb rün 
Characterkö p fe, 
oder Darſtellung menſchlicher bewegen Mit 19 Kpfen. 
broſch. 1 Thlr. od. 1fl. 48 kr. 
C. A. L. Käſtner, 
unterhaltendes e 
8 Ge r die Jugend. 
Sd e e 96 u 20 G . f. 20 rin 


25 ſor · 


Reiſe 
nach Leipzig zur Meſſe. 
Ein beluſtigendes Leſebuch are Kinder. Mit ilum, Kpfen, 
geb, 1 Thlr. od. 1 fl. 48 kr. d 
Spaziergänge 
zu verſchiedenen Voͤlkern 
des Erdbodens. Mit 25 illum. Kpfen, gebdn, 1 chr, 12 Gr. 
od. 2 fl. 42 kr. od. 1 Thlr. 45 for. 0 
Dr. M. Rothe, 


Gu ſt a v und Tho mas, 


eine Nobinſonade. Mit illum, Apfen, gebdiu 1 Thlr⸗ ad. 


1 fl. 48 kr. 
- A. Textor, 
N a ee 
„fi alle Jahres zeiten. Mit illum. Kpfru. beben. 1 Thte Or, 
d. 2fl. 6 kr. od. 1 Thlr. 5 ſor. 
M. Thieme, 
i erg ech ich tenz 
oder OH wie man will“ Mit illum, Bildern, 
ER 10 Gr. od, 3 fl. od. 1 Tyle, 20 ſor. 


ee a 
u: en unterhaltend. AB und A Mit it um 


— 0 Bi x 
Ein A B Cs ER Leſebuch für Knaben und Mädchen 


1 NK 


M. A. 15 Mars, 


Wen, gebdn. 1 Thlr. od. 1 fl. 48 kr. 0 w 
Neues 
[der kabi net. 


Mit 23 Kpfru, gebdn. 18 Gr. od. 1 fl. 21 kr. od, 22410 


ABC⸗ und Bilderbuch N 
für Knaben. Mit Allan Kufen. gebdu. 8 Gr. od, 36 
od. 10 for. i 


deu tſche Vorlehebearter 
Ar, 1— 5 Curſus. broſch. Jeder Curſus 8 Gr. od. 36 kr. od 


Bil d er ſa mm lung 
für Kinder zum Zeichnen und Nachilluminiren. 8 H 
broſch. Jedes H 2 6 Gr. od. je kr. od. 71 for. 
ij. F. Da 
lebrgeiche Erhähter n! 
für Be Jugend. Mit illum. Kypfea. gebt. 1 hl 0 5 
I fl. 48 fr. 


Neues Myrior ama. | 
Mit 24 illum. Karten, womit unzählige Landſchaften f AN 
großer Mannichfaltigkeit anfommengeiteik werden kön 
nen. In Etui 8 od. 1 fl. 48 fr. 
Mul le 
e e Borle gestätterk 
u = ak broſch. 1 Curfas 8 Gr. Ar, 36 fr 
od. 0 ſar. 
Geſchenk x eig 
für gute Kinder vd 
Ein ABE: und Leſebuch. Mit illum. Kpfru, gebdn. 
1 Thlr. od. 1 fl. 48 kr. 
- A BC⸗ und Bilderbuch 
für Mädchen. Mit iuum. Kpfrn. gebdn, 8 Gr, od. 30 k kr. 
od. 10 fe ſar. 


it 


gr 


Der kleine 
Maler und 5 1 8 0 
Mit Kpfen. In Etui 1 Tolr. 12 Gr. od. 2 fl. 42 kr. od. 
1 Thlr. 15 ſgr. 
Hermanns und Dorotheens 
ABC» und Bilderbuch 
Mit ium. Kpfen.- gebda. 8 Gr. od. 36 kr. od. 10 ion 
unterbaltungen 
uber die Cie me, 
in welcher die Elemeute dieſer Wiſſenſchaft in Geſprächs⸗ 
form duch ange und durch Experimente erläutert 
werden. Mit 12 Kpfrn. broſch. 1 Thlr. od. 1 fl. 48 fr. 
nd unterricht 5 
im & Schattiren und Colortren. ei 
3 Hefte. Mit ſchwarz 15 illum. Kpfrn. 2 edes 
Heft, 16 Gr. od. fl. 12 ke. od. 20 gr. 1 3 
MN. M üller 
deutſche und engliſche en 


9 hroſch, Jedes Heft or, od, 1 fl. 42 kr. od. 20 fgr 


S ann mi 


2 
1 Pe > 


J 


; N K, Wietz, 2, - 

reif; age Te 
am debiete der Länder- und Völkerkunde. Nach den bes 
la neueſten Werken für die reifere Jugend bearbeitet. 


Gr. od. 54 kr. od. 15 for 
Zeichnen- und Illuminirſchule, 


fte. Mit ſchwarzen und illum. Kpfın, broſch. Je⸗ 
s Heft 12 Gr. od. 54 kr. od. 15 ſor. 


Ahasverus, der ewige Jude. ; 
36 illum. Kpfen, In Etui. 16 Gr. od. 1 fl. 12 kr. 
f. 20 ſor. 5 5 

ae I Der Alte 5 
überall und nirgends. 

70 Kpfen,, 4 Würfeln und 1 Spielplan auf Lein⸗ 
Sky, In Etui. 18 Gr. od. 1 fl. 21 kr. od. 222 ſgr. 
Appollo's a 

1 Tempel der Weiſſagung. 

„Abbildung der 9 Muſen. Illum. In Umſchl. 12 Gr⸗ 

b, 84 ke. od. 45 for. 5 N 

5 f Die luſtige 

Buch ſtabier ſchu le. 

26 Kärtchen. In Etui. 12 Gr. od. 54 kr. od. 15 ſor⸗ 
Das Concert in Kraͤhwinkel, 

4: die tollen Muſikanten. Mit 15 illum. Karten. In 

tui. 16 Gr. od. 1 fl. 12 kr. od. 20 ſgr. 

Damauno der Wahrſager aus Indien: 

Alt 25 illum. Bildern. In Etui. 12 Gr. od. 54 kr. od. 15 for. 


Der luſtige Dicht er. 


Gr. od. 54 kr. od. 15 ſgr. 
Der Diebſtahl in Kraͤh winkel. 


u FENG 

Durch Schaden wird man Flug. 

t 5 und ſchwarzen Karten. In Etui, 16 Gr⸗ 

.d. 1 fl. 12 kr. od. 20 ſgr. 

Die Erbſchaft in Kraͤhwinkel. 

i Lotterieſpiel. Mit 72 illum. und ſchwarzen Karten. 

In Etui. 16 Gr. ad. 4 fl. 12 kr. od. 20 ſgr⸗ 
SGSGeographiſches 0 

Frag⸗ und Ant wortſpiel. 

11 fe Abtheilung. Europa ; in 3 Spielen, mit 450 Kar⸗ 
en und 0 Spielplan. In Etuf. 18 Gr. od, 1 fl. 21 kr. 

C 

Isa Det Frei ſchültz. 

lit 24 illum. Karten und Würfel. In Etuß, 42 Gr, od. 

34 fr. od. 15, fat, a 

Beeundfhaft und Scherz, 
uſchriften und Antworten durch den Zufalls des Dürfelss 
it 138 Karten, In Etuj. 40 Gr. od. 1 fl. 19 lr. od, U ſor. 


dchn. Mit illum. Kpfrnu. broſch. Jedes Bdchn. 


Frag- und Antwortſpiel mit 100 Karten. Ju Etui, N 


I: 16 illum, Karten. In Etui, 42 Gr. od. 54 kr, od. 


Na turgeſchichtliches h 
x A BC⸗ und Bilderbuch. > 
Mit illum. Kpfen, gebdn. 8 Gr. od. 36 kr. od. 40 fa. 
J. K. Wietz, 
lehrreiche Unterhaltungen 
für Knaben und Mädchen, beſtehend in moraliſchen Er⸗ 


zählungen, 5 Bdchn. Mit illum. Kpfrn, broſch. Jedes 
Bdchn. 8 Gr, od. 36 kr. od. 10 ſgr. ? 


= 


Unterhaltende Geſellſchaftsſpiele. 


Das Gaſthaus zur Fortung, 


oder der Gaſtwirth und ſein Johann. Mit 6 illum. Kar⸗ 


ten und 7 Würfeln. In Etui. 18 Gr. od. 1 fl. 21 kr. od. 
225 It 
Die joviale Geſellſchaft, 
oder der Weg nach dem Himmelbette. Mit 32 illum. 
Karten. In Etui. 12 Gr, od. 54 kr. od. 15 fürs 
Die Haaſenjag d. 
Mit illum. Karten. In Etui. 16 Gr. od. 1 fl. 12 kr. od. 
20 ſgr. 
Der Hahnenkampf auf dem Tiſche. 
Mit 13 illum. Karten. In Etui. 12 Gr. od. 45 kr. od. 15 ſgr. 


Der Hans wurſt krieg. 


Mit 1 Spielplan auf Leinwand und 13 Karten. Illum⸗ 


In Etui. 10 Gr, od. 1 fl. 42 kr. od. 20 ſgr. 
Harlekin und Colo mibine. 
Mit 16 illum. Karten. In Etui. 16 Gr. od. 1 fl. 12 kr. 

od. 20 far. j 
Hieroglyphen- oder Bilderſprache. 
Mit 120 illum. Karten. In Etui. 20 Gr. od. 1 fl. 30 kr. 

od. 25 fot, 
„Der tolle Hund, oder nimm dich in Acht. 
Mit 12 illum. Karten. In Etui. 12 Gr. od. 54 kr. od. 
15 ſor. 5 
Dasgroße Jagdſchloß. 
Mit 1 illum. Spielplan auf Leinwand. In Etui. 16 Gr. 
od. 1 fl. 12 kr od. 20 fore 


Der Jaͤger, Elephant und Ldwe. 
Mit 30 illum. Karten. In Etui, 16 Gr. od. 1 fl. 12 kr. 
od. 20 ſgr. DER 


Der Jahrmarkt in Knofelingen. 
Mit 32 illum, Karten. In Etui. 12 Gr. od. 54 kr. od. 
15 gr. 


Die Kartenlotterie oder das gluͤckbringende Fatum. 


Mit 13 illum, Karten. Zu Etui, 12 Gr. od. 54 kr. od. 
45 ſgr. 


Die Katze fängt Maͤuſe. 
Mit 32 illum, Karten. In Etui, 12 Gr od. 54 kr. od. 15 gu. 
Der ü nſtlerklu b. 


Mit 24 illuni. Karten, aus denen ſich vielfache Geſtalten 


bilden laſſen, In Etui. 46 Gr. od. 4 fl. 12 kt. od. 20 jo% 


a 


Dee 


KT 3 


— a 2 


* u 
N Die mänfefalte € 
Nie 1 Spielplan auf Leinwand un Karten, Illum. 
W 18 Gr. od. 1 fl. 21 kr. od. 224 fr. 
Nur nit änoflic 
Mit 16 illum. Karten, Ju Etui. 12 Gr. od. 54 lr. od. 15 ſgr 
bapageno, oder die Zauberflöte 
Mit 1 NER In Etui. 16 Gr. od. 1 fl. 12 kr. od. 
20 ſor. " - 
Das Peruͤckenſchießen 
auf dem Tiſche, oder der Perückenkönig. Mit 1 Spiel⸗ 
plan auf Leinwand und 8 Karten. Illum. In Ctui⸗ 
16 Gr. od. 1 fl. 12 kr. od. 20 jor- 
9 iin 
Ein Frag-, Antwort: auch Pfünderfpiel, Mit 120 Kar⸗ 
ten. In Etui. 12 Gr. od. 54 Ur. od. 15 for. 
Die Raͤthſel haften. 
Mit 18 illum. Karten. In Etui. 16 Gr. od. 1 fl. 12 kr. od. 20 ſgr. 
Das große ſchineſiſche Raͤthſelſpiel 
für die elegante Welt. 2 Lieferungen. Mit Karten und 
Holztäfelchen. In Etui. Jede Liefrg. 1 Thlr. od. 1 fl. 48 kr. 
Ein Rittergut iſt zu verpachten. 
Mit 6 illum. Karten und 8 Würfeln. In Etui. 18 Gr. 
od. 1 fl. 21 kr. od. 224 ſor. 
So geht es in Kraͤhwinkel. 
Mit 27 illum. Karten In Etui. 16 Gr. od. 1 fl. 12 kr. od. 20 ſgr. 


Der Steckbrief 
aus Trippstrille. Mit 20 illum. Karten. In Etui. 46 Gr. 
od. 1 fl. 12 tr. od. 20 ſgr. 5 
Der ſchwarze Sternenritter, 
oder der Kampf auf Leben und Tod. Mit illum. und 
ſchwarzen Karten. In Etui. 16 Gr. od. 1 fl. 12 kr. od. 20 ſgr. 
Das Leipziger , 
Straßen geſchrei, 
oder der Sandmann gewinnt alles. Mit 1 illum. Spiel⸗ 
plan auf Leinwand. In Etui. 46 Gr. od. 1 fl. 12 kr. od. 20 far» 


Tugend und Lafer 
Mit 50 illum. Karten. In Etui. 16 Gr. od. 1 fl. 42 kr. od. 20 fat, 


Der Thaumatro p, a 
eder der magiſche Dreher. Mit illum. Scheiben, In 
Etui. 18 Gr. od. 1 fl. 21 kr. od. 224 ſgr. 
un ſer Verkehr, 


komiſches Frag- und Antwortſpiel. Mit 20 illum. Figuren, 
welche ſich verändern laſſen. 12 Gr. 54 kr. od. 15 jy% 


Das Verſtecken. 
Mit 21 illum. Karten. In Etui. 16 Gr. od. 1 fl. 12 fr. od. 20 ſge. 


Komiſches Verwandlungsſpiel. 
2 Lieferungen Männer und Weiber. Jede Lieferung, in 
einem Käſtchen, 16 Gr. od. 1 fl. 12 kr. od. 20 für 
Wagen gewinnt Wagen verliert. 
Mit 18 Abm. 4775 und 4 Würfeln. In Etui. 16 Gr, 
od. 1 fl. 12 kr. od. 20 ſgr. 
Der Wahrſager, 


oder das prophetiſche Glücksrädchen. 3 Hefte und 24 Kam 
ten. Ju tut 1 Thlr., od. 1 fl. 48 kr. * 


k 


oder die Wallfahrt nach dem Brocken. Mit illum. 


eee 


Mit 25 illum. Kpfrn. und 49 Karten, In Etuis 


. 


Die Walpurgis nach t. 


ten. In Etui. 16 Gr. od. 1 fl. 12 kr. od. 20 fr. 


100 Weihnachtsabend, 
Mit 30 ilum. Kpfrn. und 54 Karten. In Etui. 
od. 1 fl. 12 kr. od. 20 for. i 5 


Der Wirth und feine Gaͤſte. 
Mit 6 illum. Kpfrn. 1 Spielbogen und 3 Würfel 
Etui. 18 Gr. od. 1 fl. 2u kr. od. 224 for, 


Die Blindekuh. 


od, 54 kr. od. 15 ſgr. 
Das neue 14 


Gaͤn ſeſpiel. 
Mit Karten und 1 Spielplan auf Leinwand. Illun 
Etui. 16 Gr. od. 1 fl. 12 kr. od. 20 fſgr. 
Neues 
Geſellſchaftsſpiel 
zur angenehmen Unterhaltung. Mit 300 Frag = und 
- wortkarten. In Etui. 1 Thlr. od. 1 fl. 48 kr. 


Glocke und Hammer. 
Ein Schimmelſpiel. Mit 3 illum. Karten und 8 Wir 
In Etui, 16 Gr. od. 1 fl. 12 kr. od. 20 ſgr. 
. ; Ne u es I 
chineſiſches Grillenſpiel, 
beſtehend aus 5 Kpfru. und 7 Holzfiguren. In Umſch 
12 Gr. od. 54 kr, od. 15 ſgr. 
g Die neue 29 * 
N babyloniſche Heirath, 
oder phyſſonomiſches Charakterſpiel. Mit 24 illum. 
traits, welche ſich verändern laſſen, und 2 Holzra 
chen. In Etui. 1 Thlr. od. 1 fl. 48 kr. 


Das Orakel. N 

Für fröhliche Cirkel. Mit 300 Frag- und Antworttarkl 

In Etui. 1 Thlr. od. 1 fl. 48 kr. ! 
O N 5 

Ein Wortbildungsſpiel. Mit 300 Buchſtaben. In Ei 
8 Gr. od. 36 kr. od. 10 ſgr. 4 

Neues 
Poſt⸗ und Reiſeſpiel. 
Mit 4 illum. Spielplan auf Leinwand. In Etui. 16 
od. 1 fl. 12 kr. od. 20 ſgr. — 


Der Raubgraf. f 

Mit 1 illum. Spielplan auf Leinwand. In Etui. 16 ( 

od. 1 fl. 12 kr. od. 20 for. 1 
Das deutſche 9 

R it eee 

Mit 1 illum. Spielplan auf Leinwand. In Etui, 18 

od. 1 fl. 12 kr. od. 20 ſgr. g en 


Das Spiel der Schwarzen, 

oder Schimmel-, Todtenkopf- und Kanonenſpiel. MI 
ilum, Karten und 8 Würfeln. In Etui. 16 Gr. 
1 fl. 12 kr. od. 20 far. 


Die Wärfelbame, 
{it 2 Perſonen, mit teinen und 1 Gpielte 
9 9 Gr, od. 40⁴ kr. od. 115 ſor. f . 


fl 


Literariſche Beilage. 


Neue Bücher, die fo eben in Baumgaͤrtners Buchhandlung zu Leipzig er⸗ 
ſchienen und an alle deutſche Buchhandlungen verſendet worden ſind: 


Luſtſpiele oder dramatiſcher Almanach 


fuͤr das Jahr 1827 von F. A. v. Kurlaͤnder. VII. Jahrgang mit 6 illum. Kpfrn. Preis r Thlr. 12 Gr. 

Dieſer Almanach und fein Verfaſſer find hinlaͤnglich bekannt, er bedarf daher keiner beſondern Empfehlung. 
Auch in dieſem Jahrgange ſind wieder recht artige Erſcheinungen, die gewiß auf jeder Bühne gern geſehen werden, indem 
fie durch leichten und fließenden Converſationston, fo wie durch Lebendigkeit und Intereſſe in der Handlung ſich ganz be⸗ 
ſonders auszeichnen. Wie die in den frühern Bänden enthaltenen Stuͤcke, find auch dieſe zur Auffuͤhrung auf Privat: 
buͤhnen ganz geeignet. 


a ha in et; 1 a 34 
Der Todte in Verlegenheit. Luſtſpiel in drei Aufzügen. Freie Uebertragung des mort dans Pembar⸗ 
ras. — Nareiß der Zweite. Poſſe in einem Aufzug. — Der Roman in Briefen. Luſtſpiel in einem Auf⸗ 


zug. Nach Courey frei bearbeitet. — Schuͤchtern und Dreift. Luſtſpiel in einem Aufzug nach Scribe. 


Unterſuchungen uͤber die ſpezifiſchen Heilkraͤfte der Kohle 


und deren Anwendung in Krankheiten, dargeſtellt von Dr. Caspari in Leipzig. 8. Preis 6 Gr. 

Das ärztliche Publikum erhalt hierdurch ein bis jetzt noch wenig benutztes, aber aͤußerſt wichtiges Arzneimittel, 
welches in vielen der bedeutendſten und hartnaͤckigſten Krankheiten, von denen ich nur die vom Mißbrauche des Queck— 
ſilbers entſtandenen, die veneriſchen, die Haͤmorrhoidalleiden, die Fußgeſchwure und die chroniſchen Rheumatismen aufüh- 
ren will, ausgezeichnete Wirkungen verſpricht. Die Kräfte dieſes Mittels ſind nicht nur an mehrern geſunden Perſonen 
unterſucht worden, ſondern haben ſich auch in verſchiedenen, in der vorliegenden Schrift mitgetheilten Krankheitsfaͤllen 
allgemein beſtaͤtigt. 


Chriſtliche Religionsvortraͤge 


und kirchliche Amts reden von Dr. Ernſt Zimmermann, Hofprediger zu Daumſtabt. 1 Theil. 
gr. 8. 232 Bogen. 1 Thlr. 12 Gr. 

Der berühmte Herr Verfaſſer uͤbergiebt hier der Oeffentlichkeit einen neuen Beweis feiner Verdienſte. Nicht be= 
friedigt durch fein thaͤtiges Beſtreben, in feiner Kirchenzeitung, die wahre Religion in ihrer ganzen Reinheit zu erhalten, Irr— 
thümern oder boshaften Anfechtungen kühn in den Weg zu treten und nach allen Seiten hin das Licht der Aufklärung zu 
verbreiten, wirkt er auch Gutes durch die neue Gabe, die er hier frommen Chriſten in ſeiner ſchoͤnen Sammlung weiht. 
Wahre Verehrer unſer goͤttlichen Religion, welche den Weg des Guten zu wandeln ſuchen und es lieben, ſich durch das Le— 
fen guter Erbauungsſchriften darin zu beſtaͤrken, werden hier eine ſchoͤne Quelle des frommen Nachdenkens und des Troſtes 
finden. Predigern und Gottesgelehrten, denen gewiß die ſchoͤne Predigtſammlung, die der Herr Verfaſſer zum Bau einer pro— 
teſtantiſchen Kirche in Mühlhauſen heraus gab, in ihrem ganzen Werthe gegenwaͤrtig iſt, dürfen auch hier ihre Erwar— 
tungen in jeder Hinſicht befriedigt finden. Dieſes Werk enthaͤlt 21 Predigten, 2 kirchliche Amtsreden und 3 Traureden. 
Format und Druck find fo gewählt worden, daß ſich daſſelbe genau an das eben erwähnte für die Muͤhlhaͤuſer anſchließt und 
von den Käufern jenes Werks als ein dazu gehoͤrendes angeſehen werden darf. 


Der erſte Leſeſchuͤler, 


oder Elementarbuch zum Leſenlernen, in Verbindung mit einer beſonders zu habenden ausfuͤhrlichen Anwei⸗ 
ſung fuͤr Lehrer. Von C. F. W. Clemen. 8. 4 Bgn. 2 Gr. 


—— — — 


* 


Anweisung fuͤr den Lehrer des Elementarunterrichts 


in beſonderer B ichung sauf den erſten Leſeſchuͤler.“ Von demſelben Verfaſſer. 8. 5 Bogen. 6 Gr. 
Wir empfehlen den Leſeſchüler der Aufmerkſamkeit aller Lehrer, welche nicht mechaniſch auf dem einmal vorge⸗ 
ſchriebenen Wege fortgehen und durch ein unverzeihliches Phlegma oder auch, weil ſie glauben, es gehe nichts über das einmal 
Angenommene hinaus, alles Neue veraͤchtlich zurückweiſen und fo dem Fortſchreiten in den Weg treten wollen. Der Herr 
Verfaſſer oͤffnet der erſten Belehrung des Menſchen hier einen neuen Pfad, abweichend von dem Alten und daſſelbe wohl auch 
in dem letzten Buͤchlein angreifend, 1 er feine Erfahrungen mit, die er als practiſch bewährt bezeichnet. 


Katechismus der Natur, | 


zum Gebrauch für junge Leute, von Dr. Martinet. Nach der zwölften Ausgabe aus dem Engliſchen 
uͤberſrtzt. 8. 8 Bogen. 9 Gr. 

Wir möchten dieſes Werkchen eine unmittelbare Fortſetzung des vorliegenden nennen. Wenn ſich das Kind das 
Leſen angeeignet hat, wenn dieſes Mittel ihm zu Gebote ſteht, feine Begriffe zu erweitern, was liegt ihm wohl naͤher als die 
Gegenftinde, welche es rund umher umgeben? Von Jugend auf ſoll der Menſch im ewigen Buche der Natur leſen, ihre 
Erſcheinungen erforfchen und ihre Reichthuͤmer für Kopf und Herz benutzen. Auf einer geringen Bogenzahl bietet dieſes Werk- 
chen einen wabren Reichthum von Begriffen in ſo klarer Darſtellung dar, daß das Studium deſſelben fuͤr den Schuͤler 
nur von wahrhaft großem Nutzen ſeyn muß, da tts feinen Geiſt zum Fortſchreiten in dem Wiſſen zeitig tuͤchtig macht. 


Katechismus des kaufmaͤnniſchen, doppelt italieniſchen 
Buchhaltens, | 


für Lehrer und Lernende und alle Geſchaͤftsleute. Bearbeitet von M. Heinemann, gr. 8. 9 Bogen. 


broch. 16 Gr. 

Der Verfaſſer iſt dem kaufmaͤnniſchen Publiko durch ein früheres Werk, welches in mehrern kritiſchen Blattern 
ſehr vortheilhaft beurtheilt wurde, bekannt, von neuem lehrt er in katechetiſcher Form eine Wiſſenſchaft, die mit dem bluͤ⸗ 
henden Beſtehen eines jeden Geſchaͤfts innig verbunden iſt. Die Buchhaltung iſt die Seele des kaufmännjſchen Trei⸗ 
bens, ohne ſie iſt nur Unordnung und die endliche Folge, Ruin. — Wem es daran liegt, durch den Handel zu Vermoͤ⸗ 
gen und Ehre zu kommen, der lerne die Orduung. Ein verſtaͤndiger Betrieb und die Ordnung kroͤnen jedes Geſchaͤft. 
Der Vortrag in dieſem Vuch iſt fo deutlich und verſtaͤndlich, daß ſelbſt das Schwerſte ſpielend daraus zu erlernen iſt. 
Die nöthigen Schema's bieten eine klare Einſicht in die ganze Wiſſenſchaft dar. 

Nicht allein in den Handlungsſchulen dürfte dies Werkchen mit großem Nutzen den Vortraͤgen zum Grund gelegt 
und als Leitfaden den Schülern in die Hand gegeben werden koͤnnen, fondern es eignet ſich auch ganz zum Privatgebrauch 
var Erlernung des Buchhaltens ohne weitere Unterſtützung eines Lehrers und zum Nachſchlagen in zweifelhaften Fällen 
"ur ſolche, weiche unſicher iind. - 


Schwimmer: Katechismus, 


fuͤr diejenigen, welche das Schwimmen lehren oder lernen wollen. Von Dr. Th. Tetzner, Dircktor 
der Schule zu Langenſalza. 8. 7 Bgn. br. 12 Gr. N 

Der nur, welcher einſt herabgeſtuͤrzt in das tobende Element, in Gefahr war, das Hoͤchſte, das Leben, zu verlieren, 
ſieht die wahre Wohlthat ein, ſchwimmen zu koͤnnen. Nicht zur Luft allein, nein! verfolgt von Gefahren, von der Wuth 
des blutdürſtigen Kriegers, von dem wuͤthenden Thiere, ſpringt der Schwimmer in die Wogen, theilt fie mit kraͤftigem 
Arm, ſtolz das Element zu beſiegen, und durchſchneidet in gerader Linie breite und reißende Fluſſe. Mit Zuverſicht tritt 
er in das bewegte Schiff, denn die Fluthen ſind ihm Unterthan und dem Gluͤcklichen, dem es gelang, einen unterſinkenden 
Bruder zu retten, hebt ein beſeligendes Gefuͤhl die Bruſt. Der Verfaſſer dieſes Buͤchleins, ein Schuler der Halloren und 
dann des Hofrath Gutsmuths in Schnepfenthal, iſt ein tuchtiger Schwimmmeiſter und lehrte als Lehrer an der lateiniſchen 
Schule des Halleſchen Wafſenhauſes dort naͤchſt allen gumnaftifhen Uebungen auch hauptſaͤchlich das Schwimmen. Seine 
Unterweiſung iſt ganz verſtaͤndlich und wir empfehlen ſie jedem, der ſich den Wellen anvertrauen will, da er bei Befolgung 
der augegebenen Regeln leicht einen hoben Grad von Vollkommenheit in dieſer Kunſt erlangen kann. Nächſt allen verſchie— 
denen Arten zu ſchwimmen, finden ſich in dem Büchlein auch: das Baden, die Vorſichtsmaßregeln und das Verhaͤltniß der 
Schwere des Menſchen zum Waſſer abgehandelt. 


| Katechismus der Pferde⸗Erhaltungs⸗Kunde, 


oder Unterricht zur Wartung und Pflege der orientaliſchen, engliſchen, nordiſchen und deutſchen Pferde— 
ragen für Deutſchland und feine Nachbarſtaaten bearbeitet von Klatte, Koͤn. Pr. Prem. Licuten. und 
Lehrer der Reitkünſt ze. 8. 67 Bgn. br. 9 Gr. 

Der Reiterkatechismus deſſelben Verfaſſers, den wir vor wenigen Monaten der Oeffentlichkeit uͤbergaben, fand ſo 
allgemeinen Beifall, daß ſich die Auflage ſchon ihrem Ende neigt. — „Nach der Anwendung des Thieres, ſagt der Ver— 
faſſer, iſt es auch billig, die Lehre feiner Erhaltung folgen zu laſſen, leider wird aber im Allgemeinen in dieſer Hinſicht 
fuͤr die edlen Thiere zu wenig Sorgfalt beachtet; unwiſſenden Stallleuten iſt ihre Pflege uͤberlaſſen, die oft ihre Pflicht 
nachlaͤſſig erfüllen, fait nie aber einen Unterſchied der Pflege der Pferde nach ihrer Abkunft machen, fie auch nicht zu ma— 
chen wiſſen. Der Zweck dieſes Buͤchleins iſt daher, die Beſitzer auf die ganz verſchiedene Behandlung, welche die verſchie— 
denen Ragen verlangen, aufmerkſam zu machen. Manche, welche Verluſte koſtbarer Pferde gemacht haben, ohne eine 
Urſache errathen zu konnen, werden nun den Grund wohl begreifen, wenn fie aus dem Werkchen die Fehler kennen lernen, 
welche gegen die Naturen der Thiere gemacht worden find. Gedeihen und Lebensverlaͤngerung der Pferde iſt die gewiſſe 
Folge der hier angegebenen Lehren und wer feine Thiere liebt, der widmet ihnen die gehörige Aufmerkſamkeit.“ 

Die Wartung in und außer dem Stalle von orientaliſchen, engliſchen, nordiſchen und deutſchen Pferden iſt nebft 
einem Abſchnitt: Krankheits-Vorbeugungsmittel, hier abgehandelt. 

Die hier angegebenen Preiſe verſtehen ſich, wie bei allen unſern Katechismen, deren Anzaht ſich auf einige Vierzig 
aus allen Wiſſenſchaften beläuft, nur für den Einzelnverkauf und wie erſuchen Schuldſrektoren und Lehrer, ſich, 
wenn fie einen oder den andern derſelben, wie dies ſchon an vielen Orten der Fall iſt, bei ihrem Unterricht als 
Schulbuch zum Grunde legen wollen, ſich deshalb brieflich an uns zu wenden, "wo wir denſelben beim Aang von 
Parthieen, gewiß alle nur mögliche Erleichterung zu Wahre ſuchen werden. 


Militaͤriſches Taſchenbuch, 


6r Jahrgang mit 2 Plänen. 13 Bogen. br. 1 Thlr. 12 Gr. 

Der Ruf dieſes Werks iſt zu begruͤndet und zu allgemein anerkannt, als daß es einer beſondern Empfehlung 
bedurfte, laͤngſt ſchon haben ſich die kritiſchen Blaͤtter, über deſſen Werth ausgeſprochen. In dieſem Jahrgange hat der 
Herausgeber die moͤglichſte Abwechſelung in den Aufſaͤtzen, die es enthält, zu erreichen geſucht, wir fügen deſſen Inhalt 
hier an. — Franzoſiſche Armee im Jahr 1826. — Geſchichte des Feldzugs von 1809 in Italien. — Fragment aus den 
Memoiren des General-Feldmarſchalls Grafen von Kalkreuth. — Die Eroberung der Weiſenburger Linie, — Ueber 
Militaͤr⸗Elementar-Schulen. — Verſuch einer Geſchichte der franzoͤſiſchen Emigranten = Corps. — Ueber ein deutſches 
Werk zur Ueberſicht der Militaͤr-Literatur. — Beitrag zu Napoleons Biographie. — 

Baumgaͤrtners Buchhandlung zu Leipzig, Petersſtraße No. 112. 


Vor Kur zem waren neu: 


Das Leben des Kaiſers Napoleon, 


nach Norvins und andern Schriftſtellern dargeſtellt von Dr. Bergk. 4 Bände, gr. 8. mit einer Abbil⸗ 


dung. Preis 5 Thlr. 12 Gr. 

Der Schriftſteller hat ſeinen Helden waͤhrend 30 Jahren zu ſeinem Hauptſtudium gemacht; unablaͤſſig beobachtete 
er ihn in ſeinem Treiben, las alles, was in politiſcher Ruͤckſicht oder in Bezug auf ſein Privatleben geſchrieben ward und gab 
jetzt mit großer Unpartheilichkeit ſein Leben heraus, welches vollkommene Anerkennung fand und das, weit von allem 
Romanhaften entfernt, nur Wahrheit bietet, die durch die Thatſachen begruͤndet iſt. 


Archiv fuͤr Cameralrecht und Staatsverwaltung. 


Zeitſchrift fuͤr ganz Deutſchland und alle angrenzende Laͤnder. In Verbindung mit mehrern 
Gelehrten herausgegeben von Dr. Ernſt Moritz Schilling. ir Band 1s Heft. gr. 8. 18 Gr. 
nin h tt 
Das Rechtsgeſetz will weder eine ungleiche Beſteuerung des gerichtlichen Verfahrens durch Erhebung von Ge— 
buͤhren für die mannigfaltigen richterlichen Handlungen, noch verträgt es ſich mit Beibehaltung der geiſtlichen Gebühren, 


4 


daher ſollten ſowohl dieſe, als die Gerichts- und Stempelgebuͤhren aus ſtaatswiſſenſchaftlichen Rück ſſchten ganz abgeſe 
werden. — Darſtellung der nothwendigſten Erforderniſſe, welche bei Entwerfung eines allgemeinen, zeitgemäßen Jag 
geſetzes zu beobachten ſeyn dürften. — Nachtrag zu der S. . ff. befindlichen Abhandlung über Veſteuerung des gericht⸗ 
lichen Verfahrens durch Erhebung von Gebühren 1e. — Sammlung einiger merkwürdigen noch ungedruckten ſächſiſchen 
Bergurtelſprüche. — Betrachtungen über die bisher angewendeten Mittel der Polizei, zur Verhütung der Feuersgefahr. — 
Einige Worte über Beſteuerung im Allgemeinen und im Beſondern uͤber die der unentbehrlichſten Lebensbedürfniſſe. Mit 
Hindeutung auf einige neuerlich darüber erſchienene Verordnungen. — Rechtliches Erkenntniß wider den Buchhändler Frankh 
in Stuttgart, wegen begangenen Namen- Mißbrauchs. — Nachahmungswuͤrdige Verſorgungsanſtalt in London. Rekuge 
for the Destitute, (Zufluchtsſtaͤtte für mittelloſe Perſonen). — Ueber den Handel mit Staatspapieren, in ſtaatswiſſen⸗ 
ſchaftlicher Ruͤckſſcht. — Aufhebung der Patrimonial- Gerichtsbarkeit der Städte, — Ueber Erbfolgegeſetze aus dem Ges 
ſichtspunkte des Staatsrechts und der Politik. — Auszüge aus groͤfern deutſchen Werken. — Recenſionen. 


So eben iſt erſchienen und in allen Buchhandlungen zu haben: 


Napoleon in ſieben verſchiedenen Lebensepochen 


mit ſeiner Familie und ſeinen Generalen, ein großes lithographiſches een 29 Zoll hoch, 37 Zoll breit auf 
groß Colombier. Preis 4 Thlr. 


De chr lin. 
Eine getheilte Rotunde im korinthiſchen Styl aufgeführt, bietet der geſchichtlichen Darſtellung ihre Stelle, da⸗ 
gegen die allegoriſche fie daruber in höherer Region erhält. 
Zu der Rotunde führen Stufen hinauf, die den Eingang bilden, der von aͤgyptiſchen Sphynren, dem Symbol 
des Geheimniſſes aus dem Wunderlande des Alterthums, deſſen ehemalige Größe durch Napoleon hauptſaͤchlich wieder in 


% 


Erinnerung gebracht ward, bewacht wird. Der innere Halbkreis iſt durch ſieben Niſchen verziert, in deren mittleren und 


ausgezeichneten erſcheint Napoleon im Kroͤnungsornat (1804), in den übrigen von der Linken zur Rechten als Cadet 
(1785), General (1796), erſter Conſul (1802) und in den drei übrigen der rechten Seite nach den verſchiedenen Zeiten 
feiner kaiſerlichen Regierung (1809), (1812), (1813). In der Mitte unter der groͤßern Niſche ſteht ein Altar, dem 
Siege gewidmet, daher deſſen Obertheil von gefeſſelten Sclaven unterſtuͤtzt wird. Auf der Vaſis ſieht man das Bilduiß 
des Sohnes Napoleons, Herzogs von Reichſtadt, unter ihm den kaiſerlichen Adler. Die linke Fluͤgel-Fronte hat in 
der Mitte des Frieſes das Vildniß der erſten Gemahlin, der Kaiferin Joſephine, neben ihr links Vertrand, rechts Lannes. 
Unter ihr, zwiſchen den korinthiſchen Pilaſtern, ſind unter dem Adler die Brüder Napoleons: Joſeph, einſt König von 
Neapel, nachher von Spanien, Luckan, Fürft von Canino und unten Ludwig, einſt König von Holland. Im Frieſe der 
rechten Seite erſcheint die zweite Gemahlin des Kaiſers, Maria Louiſe von Oeſterreich, im Bildniſſe, neben ihr links 
Duroc, rechts Ney. Darunter zwiſchen den Pilaſtern unter dem Adler die Bildniſſe von Hieronymus, Bruder, und 
Joachim Murat, Schwager, einſt Könige von e und Neapel, unten Eugen Beguharnois, Stief - nnd 
Adoptivſohn, erſt Vicekönig von Italien, nachher Herzog von Leuchtenberg. Auf den Conſolen über und zwiſchen den 
Niſchen im Halbrund ſtehen, von der Linken zur Rechten genannt, die Buͤſten von Kleber, Deſair, Augereau, Maſſena, 
Verthier und Davouſt. Auf dem Pledeſtal find im Relief Scenen aus Napoleons Thatenleben dargeſtellt. Auf dem Vorder⸗ 


theile links ſieht der ſterbende Oheim in Napoleon das einſtige Haupt der Familie. Auf dem folgenden Felde unter der 


erſten Niſche begrüßt Kleber den Eroberer von Alexandrien als zukunftigen Herrscher. Im zweiten Felde ſtuͤrmt Napo⸗ 
leon, den Tod nicht fuͤrchtend, mit der Fahne in der Hand, die Brucke von Arcole. Im dritten erſcheint er auf dem Ue⸗ 
bergange uͤber den St. Bernhardsberg. Im folgenden Felde der rechten Seite iſt er Sieger bei Auſterlitz. Es folgt die 
Frieden bringende Zuſammenkunft mit den Monarchen von Rußland und Preußen auf dem Niemen. Im vorletzten Felde 
zeichnet er bei Krasnoi den Plan des Rückzugs des Heeres in den Schnee. Im Felde der rechten Seite empfaͤngt ihn auf 
St. Helena der eugliſche Gouverneur feierlich und Napoleon weiß im Unglücke noch Ehrfurcht zu gewinnen. 

Oben auf der linken Seite ſtehet ein Entfeſſelter mit dem Zeichen der Freiheit, in Beziehung auf die Verdienſte, 
welche ſich Napoleon theils in der Revolution erwarb, theils und vorzuglich durch die Wiederherſtellung der Monarchie 
auf den Truͤmmern der entarteten Republik. Rechts verzeichnet die Geſchichte ſeine Thaten. Ueber das Ganze ſchwebt 
der Verklaͤrte in den Schlachtenmantel gebüllt, von einem kindlichen Genius unterftüßt empor, der Genius des Ruhmes 
mit dem Lorbeerzweige und der des Friedens und der Weihe zum jenſeitigen Fortleben mit dem Palmenzweige bekraͤnzen 


ihn mit dem Lorbeerkranze des großen Geiſtes und des Helden. Unter dieſer emporſteigenden Gruppe ſtehet eine andere; 


die Zeit, ein Greis mit Flügeln und einer Senſe naht ſich in Begleitung von Genien der verewigenden Göttin, kenntlich 


durch die Ringſchlange (Kneph) und dem Sternenkranz des Ueberirdiſchen. Die Zeit reicht ihr die Geſchichte des Helden, 


die Genien tragen die Embleme der kaiſerlichen Gewalt und das Napoleonſche Geſetzbuch herbei. 
Induſtrie-Comptoir zu Leipzig, Petersſtraße No. 112. 


—ꝗ——— — — —— iwꝙUb＋z— 


L itera riſcher Anzeiger. 


u den in der Buchhandlung von F. A. Brockhaus in Leipzig erſcheinenden Zeitſchriften.) 


Nr. XXXVII. 1826. 


iefer Litera. e wird de lättern für literariſche Unterhaltung, der Iſis und den Kritiſchen Annalen der 
ce un Med lein beigelegt oder beigeheſtet, und betragen die Inſertionsgebuͤhren fuͤr die Zeile 2 Gr. 


a 
9 j er 
„ Mr re 
ae zum 
Schul- und Selbſtunterricht 


bearbeitet 
von 
W. W. Eckerle, 
Profeſſor am Lyceum in Raſtatt. 
Zwei Theile. 

48 enggedruckte Bogen in 8. 

Mit 16 großen Tafeln Abbildungen in einem 
beſondern Hefte. 484 Figuren. 
Ladenpreis 3 Thlr. 8 Gr. Saͤchſ., oder 5 Fl. 24 Kr. Rhein. 
- Iſt nun vollftändig erſchienen und durch alle Buchhand⸗ 

lungen zu haben. 

Von der fruͤheſten Kindheit an empfangen wir die be⸗ 
deutendſten und zugleich die angenehmſten Eindruͤcke aus den 
Erſcheinungen der Natur. Auf dem Arme der Mutter reicht 
das aufkeimende Kind nach Blumen, nach den Hausthieren, 
aͤußert feine Freude uͤber vorbeigehende Pferde, Hunde ꝛc., 
und, weiter herangewachſen, koͤnnen beſonders dem Knaben 
Meſſen und andere Ausſtellungen nichts Intereſſanteres dar— 
bieten als die Buden mit fremden Thieren und Voͤgeln, oder 
die Kaſten mit Meermuſcheln und Mineralien. Keine Er— 
zählung feſſelt die Kleinen mehr, als wo die Perſonen aus 
dem Thierreich gewaͤhlt ſind, und ihre Abbildungen werden 
80 in Bilderbuͤchern am erſten aufgeſucht und am laͤngſten 

eſchaut. > 

Unbeſtreitbar zeigt alſo dieſer Trieb, daß im Schoße 
der Natur die erſte und wichtigſte Quelle fuͤr die Ausbildung 
des Menſchen liegt, und daß ihre Kenntniß und Erforſchung 
der unerſchoͤpflichſte Gegenſtand ſeines Strebens bleibt. Je 
mehr er mit derſelben ſich vertraut gemacht, um ſo ſicherer 
ergreift und erlangt er auch die Erfoderniſſe des Lebens, um 
ſo reiner bewahrt er ſeine Gefuͤhle, um ſo weniger weicht er 
von ſeiner buͤrgerlichen und ſittlichen Beſtimmung ab. War— 
um ſollte es alſo nicht eine dringende Angelegenheit ſein, bei 
der Erziehung der Jugend und bei der eignen Ausbildung 
zunaͤchſt ſich die beſten Mittel anzueignen, welche zur richti— 
gen und gruͤndlichen Kenntniß der Natur, ihrer Elemente 
und verſchiedenen Erſcheinungen führen koͤnnen, und wie wid): 
tig iſt es, bei den großen Fortſchritten der Naturwiſſenſchaf⸗ 
ten das Neueſte zu waͤhlen, was bewaͤhrte Maͤnner uns bie⸗ 
ten. Der Herr Verfaſſer dieſes Buchs hat ſich als ſolcher 
ſchon vollſtaͤndig beurkundet durch feine Lehrbuͤcher der 
Naturlehre und der Gewerbskunde, welche von der 
Kritik und in der Anwendung bei Lehr- und Erziehungsan⸗ 
ſtalten die ungetheilteſte Anerkennung gefunden haben, und 
wir glauben daher um fo zuverſichtlicher zu feiner vorzugs⸗ 
weiſen Anſchaffung ermuntern zu duͤrfen, da bei ſeiner be⸗ 
deutenden Ausdehnung mit dem ſparſamſtem Druck, bei den 
meiſterhaft gezeichneten und ausgefuͤhrten Abbildungen auch 


der wohlfeile Preis eine feiner vorzuͤglichern Eigenſchaften 1 hat. 


iſt, unter welchen wir wol noch beſonders zur Beachtung 
hervorheben dürfen, daß es zwiſchen den fo häufig erſcheinen⸗ 
den Extremen, durch allzu weitläufige bis zur Taͤndelei aus— 
artende Erzaͤhlungen und Beſchreibungen eher von der Haupt— 
ſache abzuleiten, oder die fuͤr die Bildung und Befriedigung 
des Verſtandes und Gefuͤhls gleich wichtige Kenntniß der 
Natur zu einem trockenen abſchreckenden und ermuͤdenden 
Schematismus herunterzuziehen, die angemeſſenſte Mitte haͤlt. 
Eine ſehr ehrenvolle Beſtaͤtigung des hier Geſagten befindet 
ſich bereits in den „Freimuͤthigen Jahrbuͤchern der allgemeis 
nen deutſchen Volksſchulen, von Schwarz, Wagner, d'Au⸗ 
tel und Schellenberg“, 6ter Band, erſtes Heft, und in 
den „Heidelberger Jahrbuͤchern der Literatur”, 1826, Nr. 51. 

Obgleich der genannte Ladenpreis fuͤr die Ausdehnung 
des Werks und fuͤr die auf ſeine Ausſtattung verwendeten 
Koſten aͤußerſt maͤßig iſt, ſo haben wir uns doch entſchloſſen, 
zu weiterer Erleichterung der Anſchaffung, bis zu Ende die— 
ſes Jahres die Verguͤnſtigung allgemein eintreten zu laſſen, 
welche wir vorzugsweiſe nur fuͤr diejenigen Lehranſtalten zum 
Anfang bewilligt hatten, bei welchen das Buch ſchon nach 
Vollendung des erſten Theils ſogleich eingefuͤhrt wurde, naͤm— 
lich eines Praͤnumerationspreiſes von 4 Fl. 3 Kr. Rhein., od. 
2 Thlr. 12 Gr. Saͤchſ., gegen baare Einſendung des Betrags. 
Ueberdies ſoll, wo der Betrag auf 12 Exemplare zugleich ein— 
geſchickt wird, hoch ein Freiexemplar beigefügt, und auf 
ſechs Exemplare ein halbes vergütet werden. 

October 1826. 
Auguſt Oßwald's Buchhandlung 
in Heidelberg u. Speier. 


Passendes und interessantes Geschenk 
für junge Töchter. 


Bei G. C. E. Meyer in Braunfchwei iſt erſchie⸗ 
nen und in allen Buchhandlungen zu haben: 
Die Schweſtern, oder die Gefahren der, Verheimlichung! 
Ein Spiegel fuͤr junge Toͤchter. 
Aus den Denkwuͤrdigkeiten der Familie Mac Roy. Nach 


dem Engliſchen der Martha Blackford uͤberſetzt von Dr. 
P. A. Petri. 3 Thle. 8. 1826. Preis 5 Thlr. 


Der Verleger erlaubt ſich, die gebildete Welt vorzuͤglich 
auf die Tendenz des obigen Werks aufmerkſam zu machen. 
Die Verfaſſerin, welche ſich durch bas mit vielem Beifall 
aufgenommene Werk: „Die ſchottiſchen Waifen“ — der Le⸗ 
ſewelt ſchen ruͤhmlichſt bekannt gemacht hat, verſuchte in 
gegenwaͤrtigem Werke ihre vortreffliche Erzaͤhlungsgabe, zu 
belehren und zu unterhalten, an einigen Vorbildern eines, 
ſchon reifern, wiewol erſt in ſeiner Bluͤtenzeit befindlichen 
jugendlichen Alters. Es iſt die Geſchichte zweier liebenswuͤr— 
diger und gebildeter junger Maͤdchen, von ihrem erſten Eins 
tritte in die Welt bis zu dem Zeitpunkte, wo die voͤllige 
Entwickelung ihrer Grundſaͤtze, Gewohnheiten und Sitten eis 
nen entſchiedenen Einfluß auf ihr kuͤnftiges Loos gewonnen 


Die Verfaſſerin hat daher ihr Werk vorzuͤglich der — 


aufblübenden weiblichen Jugend beſtimmt; aber bei ber na: 
tuͤrlichen Einfachheit und ergreifenden Wahrheit, womit es 
Perſonen, Sitten und Zuftände ſchildert, wie bei der Klar⸗ 
beit, womit ein richtiger Lebenstakt, ohne alles Lehren und 
Hindeuten, von ſelbſt aus den anziehendſten, aber auch be: 
denklichſten Vorgängen der Bluͤtenzeit des Lebens für die be⸗ 
zeichneten, wie fuͤr alle Leſer, zuruͤckſtralt, wird dieſes für 
jedes Geſchlecht und fuͤr jedes Lebensalter anziehende Werk 
feines Zweckes um ſo weniger verfehlen. Darum hat der 
Verleger auch Alles angewendet, um es, durch typographiſche 
Schoͤnheit ausgeſtattet, auf die Toiletten der Damen zu brin⸗ 
gen und empfiehlt es daher zu einem paſſenden Weihnachts 
geſchenk angelegentlich. 


Encyklopaͤdiſch-philoſophiſches Lexikon. 


In allen Buchhandlungen find ausführliche Anzeigen ei— 
nes Werks zu erhalten, das im Verlage des Unterzeichneten 
unter folgendem Titel erſcheinen wird: 


Encyklopaͤdiſch⸗philoſophiſches 
Lexikon, 
oder 


Allgemeines Handwoͤrterbuch 
der 


philoſophiſchen Wiſſenſchaften, 
nehſt ihrer 
Literatur und Geſchichte. 


Nach dem heutigen Standpunkte der Wiſſenſchaft 
bearbeitet und herausgegeben 
von 


Wilhelm Traugott Krug, 

Profeſſor der Philoſophie an der Unfverfität zu Lelpzig. 

Das Werk wird aus vier Bänden, jeder zu 45 — 50 
Bogen, beſtehen; der erſte Band erſcheint zur Oſtermeſſe 
1827 und die übrigen drei werden ſich von ſechs zu ſechs 
Monaten oder wo moͤglich noch raſcher folgen, ſodaß das 
ganze Werk mindeſtens in einem und einem halben Jahre 
fertig wird. Der Subſcriptionspreis für jeden Band beträgt 
2 Thlr., oder 3 Fl. 36 Kr. Rhein., und wird erſt bei'm Em: 
pfange entrichtet. Nach Erſcheinung des erſten Bandes tritt 
ein bedeutend erhöhter Ladenpreis ein. Privatperſonen, die 
ſich direct an den unterzeichneten Verleger wenden, erhalten 
auf ſechs Exemplare ein 7tes gratis. 

Leipzig, den-ıften November 1326. 

F. A. Brockhaus. 


Bei C. Koͤbike in Berlin iſt erſchienen: 

Du Patz de Clam, Theorie und Praktik der hoͤ— 
hern Reitkunſt, nach der Natur, der Anatomie, 
der Mechanik und der Phyſik dargeſtellt. Nach 
dem Franzöf. frei uͤberſetzt und mit Amerkungen er— 
laͤutert von C. Klatte. Zwei Bände. Mit Kur 
pfern. Gr. 8. 2 Thlr. 16 Gr. 

Ein wahrhaft claſſiſches Werk, welches mit allem Rechte 
einem de la Gueriniere an die Seite geſetzt zu werden ver: 
dient, der Vergeſſenheit zu entreißen, und der deutſchen Rei⸗ 
terwelt zu erhalten, war die Abſicht des Ueberſetzers. 

Warum war die Trauer Über des ruſſiſchen Kaiſers 
Alexander Tod fo groß und allgemein. Gr. 8. 
Geh. 4 Gr. 

Dieſe kleine Schrift enthält einige neue Gedanken und An: 

fihten über Das, was Alexander als Menſch und als Fürft 

der ganzen Menſchheit geweſen iſt. 


Nostalgiae adumbratio pathologica. Dissertatio 
inaugural. medico - psychica. Auct. G. A. 
Andresse. Smaj. (In Commis.) 15 Gr. — 

e kennt nichts Beſſeres über das Heimweh als dieſe 

Leitfaden zur einfachen Erklaͤrung der Apokalypſe 
(Offenbarung Johannks) beſonders fuͤr Die— 
jenigen, welche ſie zu ihrer Erbauung leſen wollen. 
Von Ignaz Lindl. Gr. 8. Geh. 12 Gr. 

Nur auf vielfaͤltiges Bitten erfahrener Chri tſchl. 
ſich der würdige Verfaſſer zur E our 
welche nur die Erbauung frommer Herzen beabſichtigt, und 
deshalb gewiß ſegensreich auf Manchen wirken wird. 


Fuͤr Freunde belletriſtiſcher Lecture, Leih— 
und Privatbibliotheken. 

Soeben find in Ernſt Klein's Comptoir in Leipzig 
erſchienen: 

Zelchnungen nach der Natur. 
Entworfen auf einer Reiſe durch die Schweiz nach 
dem Chamounythale, 
Von dem Verfaſſer 
von 
Wahl und Fuͤhrung. 

Geheftet. Mit farbigem Umſchlag. 1 Thlr. 8 Gr. 

Der gefhägte Verf., der ſich ſchon in den „Seefahrern“ 
als Meiſter von Naturſchilderungen bewieſen hat, ſtellt hier 
eigne Anſchauungen von dem intereſſanteſten Lande ſo dar, 
daß man ſie ſelbſt zu genießen glaubt; Denen, welche ſie ſchon 
genoſſen, wiederholt er ſie auf's vollkommenſte. 


An der 
der Livadier. 
Ein hiſtoriſcher Roman 
von 
W. v. Luͤöde mann, 
Verf. des Suliotenkrieges, der Pyrenaͤenzuͤge u. ſ. w. 
Zwei Baͤndchen. 1 Thlr. 16 Gr. 

Durch die wahre, blos durch den Keichthum griechiſchen 
Himmels und Lebens ausgeſchmuͤckte Geſchichte dieſes Vaters 
des Odyſſeus, erhalten wir ein lebensvolles Gemaͤlde Grie— 
chenlands und ſeiner Klephten, das Verſtaͤndniß und die 
Entwickelung des jetzigen Freiheitskampfes, blos unentſchie⸗ 
den ſeiend, ob unſer Intereſſe mehr durch das Hiſtoriſche 
oder durch das Poetiſche erregt und feſtgehalten wird. 


Bei G. C. E. Meyer in Braunſchweig erſchien 
foeben und wurde an alle Buchhandlungen verſandt: 

Die Overſtolzen. Ein hiſtoriſcher Roman aus 
der Geſchichte der Freiheitskaͤmpfe der vormaligen 
Reichsſtadt Koͤln in der zweiten Haͤlfte des vierzehn— 
ten Jahrhunderts, von H. C. R. Belan i. Drei 
Baͤnde. 8. 1826. Pries 3 Thlr. 

Auch unter dem Titel: 


Schriften von H. C. R. Belant, dter bis 6ter _ 


Band. 


Dieſer hiſtoriſche Roman iſt von dem Verf. der von der Leſewelt 
mit entſchiedenem Beifall aufgenommenen Erzaͤhlungen: „Die 
Belagerung von Ancono“, zwei Bände, 8., 1826, 2 Thlr., und 
„Tyrolers Liebchen“, 8., 1826, 1 Thlr., welche in der Bei⸗ 
lage zur „Abendzeitung“, 1826, Nr. 7, ihre gerechte Wuͤrdi⸗ 
gung empfangen haben. — Wenn ſich in dieſen beiden Gei— 


ſtesproducten des Verfaſſers, fein Talent in den Nachahmun⸗ 
gen von Clauren und van der Velde mit fo viel Gluͤck ver: 
ſucht hat, daß in einer Recenſion in den „Blättern für lite: 
rariſche Unterhaltung“, 1826, Nr. 80, in Beziehung auf den 
Verfaſſer geſagt wird: „Was ihm aber einen hoͤhern Rang 
gibt unter ſeinen Mitbewerbern, iſt, daß ſeinem Geiſte nicht 
die Bahn genuͤgt, die einer dieſer Gewaltigen offen gelaſſen, 
nein, Herr Belani hat beide Individualitaͤten in feine Objec⸗ 
tivitaͤt verſchmolzen, doch ſo, daß trotz dieſer wunderſamen 
Verſchmelzung beide getrennt in ihrem urfprünglichen Farben— 
ſchmelz daſtehen. — — — — Und Herr Belani kann ſtolz 
ſein auf dieſes laute und oͤffentliche Anerkennen“: ſo wer— 
den die Leſer deſſelben nicht unangenehm uͤberraſcht werden, 
wenn ſie in dieſem dritten Werke einen leiſern Anklang der 
Manier des großen Unbekannten (Walter Scott) wiederfinden. 
Erſt nachdem der Verfaſſer deſſelben ſo den großen Geiſtern 
auf eine eigenthuͤmliche Weiſe, mit ſeltener Gewandtheit ſeine 
Huldigung dargebracht hat, wird er in ſeiner vielſeitigſten 
eignen Individualitaͤt vortreten und in dem bereits angezeig— 
ten Werke „Graͤfin Orzelska“ u. ſ. w, welches bald verſandt 
werden wird, wie auch in den Novellen, welche naͤchſte Oſtern 
in meinem Verlage erſcheinen werden, wechſelnd Humor, 
Satyre und Gemuͤth walten laſſen. Dieſes, um Misdeutun— 
gen abzuwenden, als ſei der Verfaſſer nicht Original, ſondern 
Copie — und um ſelbſt dieſe Copien mit ihrer ſeltenen Kraft 
und eigenthuͤmlichen Lebendigkeit der Leſewelt zu empfehlen. 


Anzeige, 
beſonders fuͤr die Beſitzer von Las Caſes's Tagebuch über N 
poleons Leben u. ſ. w. 
Napoleon 
auf dem Bellerophon. 
Nach dem Berichte des Capitain Maitland 


aus 
dem Engliſchen uͤberſetzt und als Nachtrag zu dem 
Tagebuche des Grafen Las Caſes herausgegeben 
von 
W. A. Lindau. 
Mit elner Karte der Einfahrten des Hafens von 
f Rochefort, 
iſt ſoeben in der Arnold'ſchen Buchhandlung in Dresden 
und Leipzig erſchienen und in allen namhaften Buchhand— 
lungen (gr. 8., broſch.) fuͤr 16 Gr. zu bekommen. 

Dieſes Buch iſt unſtreitig ein hoͤchſt wichtiger Beitrag 
zur Zeitgeſchichte, der nicht nur viele bereits bekannte Um— 
ſtaͤnde durch glaubwuͤrdiges Zeugniß bekraͤftigt, ſondern auch 
viel Neues mittheilt und ſich durch ruhige und unparteiiſche 
Darſtellung auszeichnet. 

Von 
Las Caſes's Tagebuch uͤber Napoleons Leben. Eine 
treue Ueberſetzung des „Mémorial de Ste.-Helene 
etc.“, in 12 Theilen, gr. 8., broſch,, 
ſind noch vollſtaͤndige Exemplare zu 9 Thlr. 18 Gr. und vier 
Theile Nachtraͤge zu 3 Thlr., ſowie einzelne Bände zur Er: 
gaͤnzung, durch alle Buchhandlungen zu bekommen von der 
Arnold'ſchen Buchhandlung in Dresden 
und Leipzig. 


Bel Unterzeichnetem ſind in dieſem Jahre folgende 
neue Buͤcher erſchienen und in allen Buchhandlun— 
gen zu haben. 

Abel, Jakob Friedr. (Praͤlat und Generalſuperintendent 
zu Reutlingen), Ausfuͤhrliche Darſtellung der Gruͤnde unſers 
Glaubens an Unſterblichkeit. Gr. 8. Geh. 18 Gr., oder 
1 Fl. 21 Kr. Rhein. 


Charaktergemälde berühmter deutſcher Frauen der frü⸗ 
hern und ſpaͤtern Zeit. Allen edeln Frauen und deren er— 
wachſenen Toͤchtern als Muſter aufgeſtellt. Erſtes Baͤnd— 
chen. 8. Geh. 1 Thlr. 6 Gr., oder 2 Fl. 15 Kr. Rh. 

Fiſcher, Chriſt. Aug., Taſchenbibliothek der neueſten un= 
terhaltendſten Reiſebeſchreibungen. Nach auslaͤndiſchen Ori— 
ginalen bearbeitet. Erſter Jahrgang. Vier Bändchen. 8. 
Geh. Subſcriptionspreis 3 Thlr., oder 5 Fl. 24 Kr. Rh. 

Erſchienen ſind das erſte und zweite Baͤndchen; das dritte 
erſcheint Ende dieſes Jahres. 

Grimm, A. L., Maͤrchenbibliothek fuͤr Kinder; aus den 
Maͤrchen aller Zeiten und Voͤlker ausgewaͤhlt und erzaͤhlt. 
Siebenter Band. Auch unter dem Titel: Maͤrchen der al— 
ten Griechen und Roͤmer. Zweiter Band. Mit einem Ku— 
pfer. 8. Velinp. Geh. 1 Thlr. 12 Gr., oder 2 Fl. 
42 Kr. Rh. 

— —, Daffelbe auf Druckpapier ohne Kpfr. 
1 Fl. 48 Kr. Rh. 

— —, Fabelbibliothek fuͤr die Jugend. Sammlung der aus— 
erleſenſten Fabeln alter und neuer Zeit. Drei Bände. 8. 
Geh. 2 Thlr., oder 3 Fl. 36 Kr. Rh. 

Wallace, R. G., Denkwuͤrdigkeiten Indiens, enthaltend 
eine kurze geographiſche Beſchreibung von Oſtindien, nebſt 
einer gedraͤngten Geſchichte von Hindoſtan, von den fruͤhe— 
ften Zeitaltern bis zu Ende der Marquis Haſtings'ſchen 
Verwaltung im Jahr 1823. Aus dem Engliſchen von F. 
L. Rhode. Gr. 8. Geh. 2 Thlr. 12 Gr., oder 4 Fl. 
30 Kr. Rh. 

Frankfurt a. M., im October 1826. 


Heinrich Wilmans. 


I Thlr., oder 


Soeben erſchien bei Leopold Voß in Leipzig: 
Aegidii Corboliensis carmina medica, ad fidem 
manuscriptorum codicum et veterum editio- 
num recensuit, notis et indicibus illustravit 
Ludovicus Choulant. Gr. 8. Preis 1 Thlr. 
16 Gr. 


Dieſe im raten Jahrhunderte von einem Leibarzte des 
Koͤnigs Philipp Auguſt von Frankreich verfaßten Gedichte 
haben bis ſpaͤt in das töte Jahrhundert herab claſſiſches 
Anſehen behauptet, und als Grundlage zum mediciniſchen 
Unterrichte gedient. Sie erſcheinen hier zum erſtenmale in 
einer kritiſchen und vollſtaͤndigen, nach einem reichen hand— 
ſchriftlichen Apparate vorbereiteten Ausgabe, welche den Ph i— 
lologen und Alterthums forſchern als eine wichtige, 
bisher nicht zu benutzen geweſene Quelle, den Aerzten als 
ein ehrenwerthes Denkmal ihrer Kunſt aus einer grauen 
Vorzeit, die uns wenig Schriftliches hinterlaſſen hat, will— 
kommen ſein wird. 


In der J. C. Hinrich s'ſchen Buchhandlung in Lei p⸗ 
zig iſt ſoeben erſchienen: 

Die Getaͤuſchten. N 
Ein Roman von K. G. Praͤtzel. Zwei Thelle. 
8. 1826. Geglaͤttet Velinpap. 2 Thlr. 

Die Getaͤuſchten werden in der That die Leſer dieſer 
ausgeführteften humoriſtiſchen Dichtung eines der beliebteſten 
und geſchaͤtzteſten deutſchen Erzähler nicht fein. Sie gewährt, 
nach dem Urtheile ſpruchfaͤhiger Kritiker jedem Gebildeten 
eine für Phantafie und Herz gleich willkommene Unterhaltung. 
Von ſeinen fruͤhern Schriften ſind auch bei uns zu haben: 
„Gedichte“, ein Band, 8., geh., 1 Thlr. 12 Gr.; „Feld: 
roſen“, zwei Baͤndchen, mit Kupfern, 8., 2 Thlr. 12 Gr. 3 
„Launen der Liebe“, zwei Theile, mit Kupf., 8., 2 Thlr. 
8 Gr.; „Kleine Romane und Erzaͤhlungen“, vier Bochn., m. 
einem Kpf., 4 Thlr. 16 Gr. 


Herabgeſetzter Buͤcherpreis bis Oſtern 1827. 

Der erſte Theil der Schrift: 

Friedrich der Große und ſeine Gegner ꝛc., don dem 

koͤnigl. preuß. Major v. Seidl, 

iſt gänzlich vergriffen, dagegen find noch eine Anzahl Exem⸗ 
plare des zweiten und dritten Theils dieſes Werks im Vor⸗ 
rath, welche man den Beſitzern des erſten, zur Ergänzung 
um den geringen Preis von 20 Groſchen pr. Cour. anbie⸗ 
tet. Die Schrift deſſelben Verfaſſers: 

Beleuchtung manches Tadels Friedrichs des Großen 
wird ebenfalls um den Preis von 20 Gr. erlaſſen. 

Beide Werke habe ich in Commiſſion übernommen 
und ſind jetzt von mir und durch alle Buchhandlungen zu be— 
ziehen. Termin Oſtern aber tritt der fruͤhere Ladenpreis 
von 1 Thlr. 6 Gr. des erſtern und 1 Thlr. 16 Gr. des letz⸗ 
‚tern Werks wieder ein. 

Liegnitz, den 28ſten October 1826. 
G. W. Leonhardt. 


Bei Enslin in Berlin iſt ſoeben erſchienen: 
Pädagogiſche Blätter, 
herausgegeben 
von dem berliner Schullehrerverein 

fuͤr das deutſche Volksſchulweſen. 
\ Erſter Band. Erſtes Heft. 
Preis broſchirt 20 Gr., oder x Fl. 30 Kr. Rhein. 
Zu haben in allen deutſchen Buchhandlungen. 


Im Magazin für Induſtrie und Literatur in 
Leipzig iſt erſchienen und in allen Buchhandlungen vor— 


raͤthig: 
Taſchenbuch 
für die Jugend. 

Herausgegeben von M. Dolz und Dr. Rothe. 

Mit ſchwarzen und illum. Kupfern. After Jahr— 

gang 18 Gr., 2ter Jahrgang 1 Thlr., ster Jahr— 

gang 1 Thlr. 6 Gr. f 

Die darin enthaltenen Erzaͤhlungen und Dichtungen von 

bekannten Schriftſtellern und Schriftſtellerinnen find für 
ee Alter, und zwar fuͤr Knaben und Maͤdchen 
gewählt. 


Paſſendes und intereffantes Geſchenk für 
die Jugend. . 
Bei G. C. E. Meyer in Braunſchweig erſchien 
ſoeben und wurde an alle ſolide Buchhandlungen verſandt: 


Neue Erzählungen und Märchen für Geiſt und Herz, ein 
Leſebuch fuͤr die Jugend von A. Schoppe, geb. Wei— 
fe. Sauber in farbigem Umſchlage gebunden. Mit acht 
ſauber ausgemalten Kupfern. Preis 1 Thlr. 12 Gr. 


Wir glauben uns jeder Anpreiſung dieſes neuen Werks 
für die Jugend enthalten zu koͤnnen, da wir den Namen der 
verehrten Verfaſſerin genannt haben. Was A. ©. für die 
Jugend wirkte, wie fegens: und erfolgreich ihre Bemühungen 
um dieſelbe waren, iſt zu bekannt, als daß wir hier es noch 
wiederholen ſollten. Die Aufnahme, die ihre Schriften, be⸗ 
ſonders die für die Jugendwelt beſtimmten, bei'm Publicum 
fanden, hat zur Genuͤge bewieſen, daß dem wahren Talente 
und einem reinen Willen auch die Anerkennung nicht fehlt, 
die für den Schriftſteller der ſchoͤnſte Sporn und die ange⸗ 
nehmſte Belohnung iſt. Auch in dieſem Buche wird ſichtbar 
immer auf Geiſt und Gemüth der Kinder hingewirkt, und 


ſelbſt bei den unterhaltenden Märchen iſt dtefer Zweck nie 
außer Acht gelaſſen. n 1 
Koſten gefpart, ſeinerſeits ein würdiges Geiſtesproduct auch 
äußerlich würdig auszuſtatten, und fo darf er ſich ſchmeicheln, 
fuͤr die Weihnachtstiſche der lieben Kleinen eine willkommene 
Gabe dargebracht zu haben. 


Aus dem Engliſchen nach der dritten Auflage uͤberſetzt. 8. 


. * ** — 


Der Verleger hat weder Mühe noch 


Durch alle Buchhandlungen iſt für g Gr. zu haben: 
Die deutſche Saͤngerin in Paris. 
Henriette Sontag.) 

Schwank in einem Aufzuge von Karl von Holtei. 
(Das Stuͤck ſpielt in Berlin im Juni 1826.) 

Berlin. 


Vereinsbuchhandlung. 


Th. Grattan, Vaterfluch. 
Eine Erzaͤhlung. 


1826. 18 Gr. " 
Im Verlage der Keſſelring'ſchen Buchhandlung zu Hilde 
burgbauſen und in allen Buchhandlungen zu haben. 
Daß dieſe Erzaͤhlung hoͤchſt anziehend ſein muß, beurkun⸗ 
den ſowol die ſchnell aufeinander erfolgten drei Auflagen des 
Originals als der Name des Verfaſſers. 


In der Buchhandlung des Unterzeichneten ſind dor Kur \ 
zem folgende gemeinnützige zwei Schriften erſchienen und 
durch alle Buchhandlungen zu erhalten: AK A 
Ohne Disciplinirung der Volksſchulen kein Heil don 
denſelben. Allen thaͤtigen Befoͤrderern wahren 
Menſchenwohls vertrauungsvoll gewidmet von dem 
Verfaſſer. Geheftet. 12 Gr. 7 
Das Verfahren bei der Hypotheken-Capitals-Verwal— 
tung frommer Stiftungen, fuͤr die Decernenten, 
Rendanten und Übrigen Verwalter ſolcher Stiftuns — 
gen, und für Alle, welche Hypotheken-Capitals- 
Vermoͤgen beſitzen, als Vormuͤnder verwalten, oder 
ſonſt damit zu thun haben, zum Selbſtunterricht 
praktiſch bearbeitet von W. Perſchke. 16 Gr. 
G. W. Leonhardt in Liegnitz, 


Eine neue Schrift, 
wichtig für ganze Lander und für einzelne Gemeinden, für 
Staatsmaͤnner und Kaufleute: 

B. G. Werner, Die Erhoͤhung des allgemeinen 
Wohlſtandes durch verbeſſerte Magazinanſtalten, 8. 
broſch., 5 

iſt in allen Buchhandlungen fuͤr 6 Gr. zu bekommen. 


Des Fuͤrſten von Salm-Salm Uebertritt zum 
Proteſtantismus; 
als neueſter Beleg der Art, wie die evangeliſche Kirche die zu 
ihr Kommenden in ihre Mitte aufzunehmen pflegt. 
Dieſe inhaltreiche Schrift iſt in allen Buchhandlungen broſch. 
fuͤr 4 Gr. zu bekommen, von der 1 
Arnold'ſchen Buchhandlung in Dresden 
5 und Leipz 


Lite rariſcher 


Anzeiger. 


(Zu den in der Buchhandlung von F. A. Bebckhaus in Leipzig erſcheinenden Zeitſchriften.) 


Nr. XXXVIII. 1826. 


Diefer Literariſche Anzeiger wird den Blättern für literariſche Unterhaltung, der Iſis und den Kritiſchen Annalen der 
3 905 ; M edicin beigelegt oder beigeheftet, und betragen die Inſertionsgebuͤhren fuͤr die Zeile 2 Gr. 


An k uͤn digung 


einer Ausgabe von Ludwig Timotheus Freiherrn 
von Spittler's ſaͤmmtlichen Werken. 


Wenn der Unterzeichnete die zahlreichen Ausgaben ſaͤmmt⸗ 
licher Werke, in denen ſich unſere Zeit gefaͤllt, noch um eine 
vermehrt, ſo hofft er, daß ihm der Name des Schriftſtellers, 
deſſen Erzeugniſſe er dem Publicum wieder vorzufuͤhren ſich 
erlaubt, die beſte Rechtfertigung ſein werde, — vorausgeſetzt, 
daß es, bei der einmal vorhandenen, fuͤr ſolche Sammlungen 
guͤnſtigen, Stimmung des Publicums uͤberhaupt einer Recht— 
fertigung bedarf. 

Es ſind die Werke eines Johannes Muͤller, Wolt⸗ 
mann, und ganz neuerlich eines Heeren, Zſchokke, mit 
ſo allgemeinem Beifall von unſern Zeitgenoſſen aufgenommen 
worden, daß zu erwarten iſt, auch die Sammlung der Schrif— 
ten Spittler's, der durch tiefen Forſchungsgeiſt, Freimuͤ— 
thigkeit, verbunden mit Anſtand und weiſer Maͤßigung, durch 
ein hervorſtechendes praktiſches Talent, vornehmlich durch den 
ihm eignen ungemein hellen politiſchen Blick, durch eine geiſt— 
volle, friſche Darſtellung, mit Einem Wort, durch eine echte 
Originalitaͤt ſeiner Geiſtesproducte in Form und Inhalt, eine 
ausgezeichnete Stelle unter den erſten Hiſtorikern unſerer Na— 
tion ſich erworben hat, werde ſich nicht weniger der Gunſt 
des Publicums erfreuen duͤrfen. Aus Gruͤnden, deren naͤhere 
Entwickelung der Vorrede zu der Ausgabe ſelbſt vorbehalten 
bleibt, muß gerade in unſerer Zeit die Wiedererneuerung der 
Ideen eines Genius von Spittler's eigenthuͤmlichem Ge: 
präge einen unendlich wohlthärigen Einfluß haben; aber auch 
hiervon abgeſehen, iſt ſchon in anderer Beziehung das Be— 
duͤrfniß einer Sammlung der Spittler'ſchen Schriften von 
ausgezeichneten Maͤnnern laͤngſt anerkannt. „Weil ſie voll 
find”, ſagt Woltmann, „von einem eigenthuͤmlichen Geift 
in einem Vortrag, den er ſich ſelbſt geſchaffen hat, ſoll man 
ſie darum, ihre uͤbrigen Vorzuͤge ungerechnet, als ein Na— 
tionalgut betrachten, und als ein ſolches in Obhut zuſammen— 
halten. Wir ſind wahrhaftig noch nicht reich an dergleichen 
Nationalguͤtern.“ 

3 Dieſe Ruͤckſichten erweckten in dem Unterzeichneten ſchon 
längſt den Entſchluß, ſich dem Geſchaͤfte des Sammlers zu 
unterziehen, und er glaubte dadurch, und glaubt noch eine 
Pflicht zu erfüllen, die ihm, als dem Schwiegerſohn des 
Verewigten, vielleicht vorzugsweiſe obliegt, und die er info- 
fern auch beſſer zu erfuͤllen im Stande ſein mag, als er aus 
dem literariſchen Nachlaſſe deſſelben noch Ungedrudtes 
mittheilen kann, das im Einzelnen gleich nachher näher an— 
gegeben werden ſoll, und das, waͤre es auch nur als Reliquie 
des unvergeßlichen Mannes, gewiß mit Dank aufgenommen 
wird. Verſchiedene Hinderniffe, die nicht früher zu beſeitigen 
waren, verzoͤgerten bisher die Ausfuͤhrung, und erſt jetzt iſt 
es dem Unterzeichneten moͤglich, zugleich mit der Mittheilung 
des Plans der Ausgabe die Erſcheinung der erſten Lieferung 
auf künftige Oſtermeſſe anzukuͤndigen. 

Was jenen Plan betrifft, ſo wird die ganze Sammlung 
aus zwei Hauptabtheilungen beſtehen, der Sammlung der 
greößern Werke, und der der kleinern Schriften. 


Die erſtere wird nach Materien in drei Hauptmaſſen ges 
ordnet, bei deren jeder in der Aufeinanderfolge der einzelnen 
Werke die chronologiſche Ordnung beobachtet wird. Den An— 
fang macht das Fach, in welchem Spittler zuerſt auftrat, 
naͤmlich 

A) Kirchengeſchichte und Kirchenrecht. Hier— 
her gehören: 1) die Geſchichte des kanoniſchen Rechts, 
mit im Manuſcript hinterlaſſenen Aenderungen und Zufägen 
des Verfaſſers, und drei unedirten Bogen eines zweiten Ban— 
des; 2) der Grundriß der Geſchichte der ſchriſtlichen 
Kirche, nach der neueſten von Spittler herruͤhrenden Aus— 
gabe (der vierten von 1806). \ 

B) Geſchichte europaͤiſcher Staaten, und zwar 
5) Entwurf der Geſchichte der europaͤiſchen Staa— 
ten, 1793 und 1794, 2 Bände; mit einigen handſchriftlich 
hinterlaſſenen Aenderungen; 4) Geſchichte der daͤniſchen 
Revolution. RN 

C) Specialgeſchichte deutſcher Staaten; 
5) Geſchichte Wuͤrtembergs; 6) Geſchichte von 
Hanover; mit Benutzung vieler im Manuſcript hinterlaſſe— 


nen Zuſaͤtze und Aenderungen Spittler's. 2 Bände. 


Die zweite Sammlung, naͤmlich die der kleinern Schrif⸗ 
ten, hat ungefaͤhr dieſelbe Anordnung; nur kommt hier noch 
eine weitere Abtheilung in den „vermiſchten Aufſaͤtzen“ hinzu, 
und die mit der Geſchichte in Beziehung ſtehenden publiciſti— 
ſchen Abhandlungen machen eine Erweiterung der betreffenden 
Rubriken nothwendig. Zunaͤchſt in das Fach 

A) der Kirchengeſchichte und des Kirchenrechts 
werden aufgenommen die verſchiedenen einzeln erſchiene— 
nen kleinern Schriften, z. B. die kritiſche Unterſuchung des 


60. laodicaiſchen Kanons; die Geſchichte des Kelchs im Abende 


mahl; der Entwurf einer Geſchichte der ſpaniſchen Inquiſition; 
die Preisſchrift uͤber die Zinsbarkeit der nordiſchen Reiche an 
den päpftlichen Stuhl. Ferner die verſchiedenen Auffäge über 
kirchengeſchichtliche und kirchenrechtliche Materien in Me u— 
ſel's Journalen, im Goͤttingiſchen Magazin; auch einige 
anonym erſchienene und faſt ganz unbekannt gebliebene Aufe 
füge in der Reviſion der deutſchen Literatur und in Abele's 
Magazin für Kirchengeſchichte, ſowie auch eine dahin gehoͤ— 
rige, in der Goͤttingiſchen Societaͤt abgexefene Abhandlung; 
und endlich eine Geſchichte der Moͤnchsorden, die erſt neuer⸗ 
lich von Gurlitt in fünf Schulprogrammen aus Spittler! 
ſchen Heften herausgegeben wurde und nicht in Buchhandel 
gekommen iſt. 

B) Geſchichte der euro paͤiſchen Staaten und 
damit zuſammenhaͤngende Publiciſtik. Hier fin⸗ 
den ihre Stelle die vielen im Goͤttingiſchen hiſtoriſchen Ma— 
gazin zerſtreuten zur Geſchichte von Spanien, den Nie⸗ 
derlanden, England u. ſ. w. gehörigen Aufſaͤtze; ein 
im Jahr 1801 anonym erſchienener Grundriß einer Geſchichte 
des Privatiebens der deutſchen Fuͤrſten, und eine in Schrif⸗ 
ten der Goͤttingiſchen Societät enthaltene Abhandlung uͤber die 
Geſchichte der deutſchen Staͤdte. 

C) Specialgeſchichte einzelner deutſcher 
Staaten und damit zufammenhängende Publis 
ciſtik. In dieſem Fache werden die vielen Auffäge über 


würtembergiſche Geſchichte und Staatsrecht eine eigne 
Unterabtheilung bilden; die Nebeninſtruction, die Aufſaͤtze in 
Meufel's Zeicſchriften und im Gottinglſchen Magazin; außer, 
dem eine noch un gedruckte (indeß nicht ganz vollendete) 
Geſchichte des wuͤrtembergiſchen Geheimenraths (etwa 14,9 
druckte Bogen haltend), ein unedirtes (4 gedruckte Bogen 
ſtarkes) Fragment einer Geſchichte des wuͤrtembergiſchen pri- 
vilegium de non appellando und einige andere aus den 
Papieren Spittler's zu ziehende kleinere Fragmente. Eine 
zweite Unterabtheitung beſteht dann aus den zur hand veri⸗ 
ſchen, ſächſiſchen, bairiſchen, heſſiſchen Geſchichte 
gehoͤrigen und endlich aus den die Geſchichte deutſcher Mis: 
deir then betreffenden Auffäsen. - 

D) Vermiſchte Auffäde. In dieſe Abthellung kom⸗ 
men verſchiedene Biographien, hauptſaͤchlich aus dem 
Goöttingiſchen Magazin; aus Hugo's Civil. Magazin; eine 
Diſſertation pädagogiſchen Inhalts; und endlich den Beſchluß 
macht eine Auswahl der intereſſanteſten Recenſionen 
Spittler's. 

Auch bei der Anordnung dieſer kleinern Schriften wird 
bei jeder Hauptmaſſe fo viel möglich die chronologiſche Ord⸗ 
nung beibehalten und nur da eine Ausnahme gemacht werden, 
wo mehre Aufſaͤtze ganz dieſelbe Materie betreffen, und aus 
dieſem Grunde eine Zuſammenſtellung zweckmaͤßig iſt. Ueber 
die Grundfäge, welche den Herausgeber bei der Aufnahme 
der Recenſtonen und anderer kleinern Auffüge leiten werden, 
wird ſich derſelbe übrigens gleichfalls in der Vorrede aus— 
ſprechen. 

Die ganze Sammlung wird aus 15 Bänden, jeder Band 
ungefaͤhr 30 Bogen ſtark, beſtehen, und jede leipziger Oſter⸗ 
und Michaelismeſſe eine Lieferung von 3 Baͤnden erſcheinen, 
ſodaß, von Oſtern 1827 an gerechnet, ſpaͤteſtens in drei Jah⸗ 
ren die Ausgabe beendigt ſein wird. 

Als eine Zugabe zu dem Werke wird endlich nach Um— 
ſtänden, namentlich je nachdem dem Herausgeber die dazu 
noͤtbige Unterſtuͤzung und freie Muße wird, eine von dieſem 
entworfene Biographie, der vielleicht eine Auswahl beſon⸗ 
ders intereffanter Briefe des Verſtorbenen beigegeben wird, 
hinzugefuͤgt werden. 

Tübingen, ben ebſten Sept. 1826. 

Dr. Karl Waͤchter, 
Eönigl. wuͤrtemberg. Ober- Juſtizaſſeſſor. 

Beauftragt mit dem Verlag dieſer Werke, werden wir 
dieſelbigen Denjenigen, welche bis zur Oſtermeſſe 1827 darauf 
unterzeichnen, für 1 Thlr. 4 Gr. Saͤchſ., oder 2 Fl. Rhein., 
jeden Band uͤberlaſſen; wer aber auf die ganze Sammlung 
pränumeriren will, erhält dieſelben 15 Baͤnde fuͤr 12 Thlr. 
16 Gr., oder 22 Fl. Rh. 8 

J. G. Cotta'ſche Buchhandlung. 


Wohlfekle neueſte Kriegsgeſchichte. 
Soeben hat die Preſſe verlaffen und iſt in allen Buch⸗ 
handlungen zu haben: 

Allgemeine Geſchichte der Kriege der Franzoſen und 
ihrer Allürten 1c. — Die Feldzuͤge in Frankreich 
in den Jahren 1814 und 1815. Von Mortonval. 
In ſtrategiſcher Hinſicht durchgeſehen vom General 
Beauvais. Erſtes Bändchen. Mit dem Plane der 
Schlacht von Paris. (Mir Proſpectus und Vor⸗ 
wort 260 Seiten.) . 

Die Verlagshandlung hofft, daß die verehrl. Subſcri⸗ 
benten für die durch unvorhergeſehene Umſtaͤnde etwas ver- 
fpätete Erſcheinung dieſes Werks durch den Inhalt ſelbſt 
binlaͤnglich entſchaͤdigt fein werden. Sie finden keine bloße 

Ueberſetzung, ſondern das Werk iſt durch zahlreiche Noten 

aus deutſchen Schriften über dieſe Feldzuͤge und beſonders | 

durch hoͤchſt intereſſante Auszüge und Anmerkungen aus der 


ganz kürzlich zu Paris erſchienenen claſſiſchen Geſchichte der⸗ 
ſelben von de General 4 Vaudo Wr 90 Nane 
und für Deutſchland nützlicher und anziehender geworden, ſo⸗ 
daß es entſchiedenen Werth vor dem franzoͤſiſchen Originale 
haben durfte. Ich erlaube mir — indem ich mich norigens 
auf den Proſpeckus beziehe — nochmals darauf aufmerkſam 
zu machen, daß dieſe Allgemeine Kriegsgeſchichte 
nicht blos für alle Militairs von größtem Intereſſe ſein 
moͤchte, ſondern daß bei ihrer Bearbeitung beſonders auf das 
größere Publicum Nücficht genommen iſt, und fie gewiß die 
Theülnahme und Aufmerkſamkeit der Leſer aller Stände ver⸗ 
dient. Ferner bemerke ich nochmals, daß die in deutſchen 
und franzoͤſiſchen Blattern ſehr vortheilhaft kritiſirte 
neueſte vebensgeſchichte Napoleons, „ NAPOLEON devant 
ses contemporains** (für deren Verfaſſer man Lucian Buo⸗ 
naparte hält), in der Reihenfolge dieſer Kriegsgeſchechte, 
und mit ihr ein Ganzes ausmachend, erſcheint, daß bereits 
eine gediegene Ueberfegung davon bearbeitet und baldigſt er⸗ 
ſcheinen wird. — a 

Der Subſcriptionspreis für das ganze Werk, das Bände 
chen (in elegantem Umſchlage broſchirt, im Durchſchnitt ges 
gen 200 Seiten ſtark und mit einem Schlachtplane) zu 27 
Kr. Rheiniſch, oder 6 Gr. Sächſiſch, oder 74 Silbergr., währt 
noch fort. Bei Abnahme einzelner Feldzuͤge koſtet das Baͤnd⸗ 
chen go Kr. Rh., oder 9 Gr. Saͤchſ., oder 12 Sgr. Das 
folgende Baͤndchen iſt unter der Preſſe und dieſem wird die 


Geſchichte des hoͤchſt merkwürdigen und anziehenden Feldzugs 


nach Aegypten und Syrien unverzuͤglich folgen. Bei einer 
recht zahlreichen Abnahme werde ich mir durch Vermehrung 
der Schlachtplane, Beifuͤgung von Karten und Kupfern, die 
Zufriedenheit des Publicums noch mehr zu erwerben ſuchen. 
Darmſtadt, im October 1826. 
Karl Wilhelm Leske. 


Bei Unterzeichnetem iſt ſoeben erſchienen und in allen 
Buchhandlungen zu haben (in Poſen, am Markte Nr. 90, 
in Bromberg, Brüdenftrafe Nr. 152 und in Liſſa, am 
großen Ringe Nr. 263): 


Geſchichte 
des Lütz o w'ſchen Freicorps 
g von Ad. S. 
Ein Beitrag zur Kriegsgeſchichte der Jahre 1813 
und 1814 


Broſchirt im Umſchlage. 1 Thle. 6 Gr. 


ee 
des Königs 
Karl X Sufam 
Von J. F. von Lundblad. 
Ueberſetzt aus dem Schwediſchen von einem geborenen 
Pfaͤlzer. 
Erſter Theil. Mit dem Bildniſſe des Könige 
Broſchirt im umſchlage. 1 Thlr. 
Ernſt Siegfried Mittler 

in Berlin. 2 


Von dem ſoeben in Paris erſchienenen, für die Zeitge⸗ 
ſchichte fo aͤußerſt wichtigen Werke: 
Les Jesuites modernes, par Mr. Tabbé Marcial 

Marcet de la Roche Arnaud, 

beſſen Verfaſſer, ehedem ſelbſt Iefuit, alle von ihm gefuͤhrte, 
dieſen Orden ſo ſchwer gravirende Thatſachen durch die un⸗ 
verwerflichſten Zeugniſſe beurkundet, und, wenn wir den neue⸗ 
ſten Zeitungsnachrichten Glauben beimeſſen duͤrſen, von eini⸗ 


. ˙ 


gen Anhängern Loyola's meuchelmoͤrderiſch in feiner Wohnung 
überfallen, beinahe ein Opfer feines Freimuths geworben wäre, 
erſcheint in Kurzem in unterzeichneter Buchhandlung eine zweck⸗ 
mäßige Ueberſetzung, weltes, zur Vermeidung aller Colliſio⸗ 
ven, hierdurch bekannt gemacht wird. 
Ronneburg, d. ıoren November 1826. 
Literariſches Comptoir. 
Friedrich Schumann. 


ß Schoͤne und wohlfeilſte 
neue Kinder- und Jugendſchriften, 
vorzuͤglich zu Weihnachtsgeſchenken geeignet, 
welche in allen Buchhandlungen zu haben ſind: 

Schlez, Joh. Ferd. (Verf. des Denkfreundes), 
Oswald unter feinen Hausfreunden und Kindern. 
Mit acht illumin. Kyyferſtichen, einer Karte von 
Griechenland und Muſikbeilage. 8. Schoͤn gebun— 
den 1 Thlr. 8 Gr., oder 2 Fl. 20 Kr. Rhein., uns 
gebunden, ohne illumin. Kupf., 20 Gr., oder 1 Fl. 
30 Kr. Rh. W 

Kinderbibliothek, Neue, zur Entwickelung, Be— 
lehrung und Unterhaltung des kindlichen Alters. 
Herausgegeben von Dr. Friedrich Heldmann. 
Erſtes Baͤndchen, mit einem Kupferſtich, ſchwarz 
oder colorirt. 16. In Umſchlag geheftet. (Je— 
den Monat erſcheint ein Baͤndchen von ungefaͤhr 
440 Seiten, welches nur 3 Gr. Saͤchſ., oder 
4 Sgr., oder 12 Kr. Rhein.; colorirt 4 Gr. 
Saͤchſ., oder 5 Sgr., oder 15 Kr. Rhein. koſtet.) 

Jugendbibliothek, Neue, eine Sammlung von 
Originalaufſaͤtzen, Reiſebeſchreibungen, Biographien, 
Aphorismen aus Claſſikern, Gedichten ꝛc., fuͤr das 
jugendliche Alter. Gewaͤhlt und eingerichtet von 
Dr. Fr. Heldmann. Erſtes Baͤndchen. Mit 
einem Kupferſtich. 16. In Umſchlag geheftet. 
(Monatlich erſcheint ein Baͤndchen von 140 Sei— 
ten, zum wohlfeilen Preis von 3 Gr. Saͤchſe, oder 
4 Sgr., oder 12 Kr. Rhein. 

Durch verſpaͤtete Lieferung der Kupfer wurde die ſchon 
früher angekuͤndigte Erſcheinung dieſer Kinder- und Jugend— 
ſchrift unwillkuͤrlich verzögert. Um indeſſen das Verſaͤumte 
einzuholen, werden von nun an die Lieferungen ſchnell auf— 
einanderfolgen. Die zwei erſten ſind bereits verſendet wor— 
den. Ihr Inhalt, welcher, wie ich glaube, dem angekuͤn— 
digten Zwecke vollkommen entſprechen wird, iſt folgender: 

Erſtes Baͤndchen der Kinderbibliothek. 

2 Vorwort für Aeltern und Erzieher, von Dr. Heldmann. 

2) Jeſus der Knabe unter den Lehrern im Tempel, von 
Ebendemſelben. 

3) Roſen. Eine Legende von Herder. 

4) Die Geſchwiſter. Eine Legende von Herder. 

5) Thaſſilo in Lorſch. Legende von Grimm. 

6) Der Mutter kleine Tochter, von M. H. Lemaire. 

7) 22 Bee Savoyarde und fein Hund, von Mad. J. Dee 
afaye. 5 

8) Tugend, die Troͤſterin in allem Ungluͤck, von Ebenderſ. 

9) Marzellin, oder die Werkleute von Sardam, von Ebend. 

Erſtes Baͤndchen der Jugendbibliothek. 


1) Vorwort, von Dr. Heldmann. 
2) Auguſt Hermann Franke, Stifter des Waiſenhauſes und 


3) Azuma oder Neugierde und Muth, von Mad. J. Delafaye. 
4) Etwas uͤber Mexiko, von Poinſette. 
5) Reichthum und Talente, oder das Blumenkoͤrbchen, von 

Mad. Delafaye-Brehier. 

Das zweite Baͤndchen der Kinderbibliothek 
wird enthalten: 2 
1) Der Greis und der Juͤngling, oder das Ländliche Frühe 

ſtuͤck, von Mad. Delafaye- Brehier. 

2) Stephanie, von Ebenderſelben. 
3) Virmark, oder das dreizehnmonatliche Stillſchweigen, von 

Ebenderſelben. 

4) Laͤcherliche Nachahmungsſucht der Affen, von Cbenderſ. 

5) Stanislaus und Raul, von Ebenderſelben. 

6) Geſchichte eines arabiſchen Koͤnigs, von Ebenderſelben. 
Das zweite Baͤndchen der Jugendbibliothek: 
1) Aus dem Leben Nadir's, von Mad. Guizot. 

2) Begebenheiten John Hunter's, von ihm ſelbſt. 

3) Sitten und Gebraͤuche der weſtlichen Indianer, aus Hun— 


ter. 
4) Einige neuere Nachrichten uͤber Suͤdamerika, aus Cald— 
cleugh's „Travels in South- America.“ 


Darmſtadt, im October 1826. 
Karl Wilhelm Leske. 


Bei Unterzeichnetem iſt ſoben erſchienen und an alle 
Buchhandlungen verſandt worden, beſonders auch als 
Weihnachtsgeſchenk zu empfehlen: 

Grimm, A. L., Fabelbibliothek fuͤr die Jugend. 
Sammlung der auserleſenſten Fabeln alter und 
neuer Zeit. Drei Baͤnde. 8. Geh. 2 Thlr., oder 
3 Fl. 36 Kr. Rhein. 

Frankfurt a. M., im October 1826. 

. Heinrich Wilmans, 


In der J. C. Hinrich s'ſchen Buchhandlung in Leip⸗ 
zig iſt ſoeben erſchienen: a 
Platonis Philebus. Recens. prolegominis et 

commentariis illustr. Godofr. Stallbaum. 
Editio nova aucta appendice critica, qua po- 
tior lectionis varietas ex codd. Mss. nuper 
enodata recensetur et locorum quorundam 
difficiliorum interpretatis proponitur. Smaj. 
(29 B.) 1826. Charta script. 2 Thlr. 16 Gr. 
Charta impress. 2 Thlr. 

Der Werth dieſer Ausgabe iſt anerkannt; der gelehrte 
Herausgeber hat nun auch Alles hinzugefuͤgt, was ihm nach 
fuͤnfjaͤhrigen fortgefegtem Studium des Plato wichtig ſchien. 
(Dieſer Appendix iſt fuͤr die Beſitzer der aͤltern Ausgabe auch 
beſonders zu 4 Gr. zu haben.) 

Sanchoniathonis Berytii quae fer. Frag- 
menta de Cosmogonia et Theologia 
Phönicum graece versa a Philone Byblio 
serv., ab Eusebio praeparat. evang. libro L 
Graece et latine recogn., emend., notis se- 
lect. Scaligeri, Bocharti, Vossii, Cumber- 
landi aliorumque permult. suisque animad- 
vers. illustr. Joh. Conr. Orellius. Smaj. 
Velinpap. Brosch. 12 Gr. 

Da von dieſen Fragmenten, die zur Kenntniß der relis 
gidſen Vorſtellungen der Phoͤnizier und Karthager, wie für 
das Studium der Bibel, beſonders zur Vervollftändigung der 


aller mit demſelben verbundenen Anſtalten zu Glaucha, ei⸗ 
0 e ſt 3 cha, in der Geneſis enthaltenen Sagen von den erſten Erfindern 


ner Vorſtadt vor Halle, von Dr. Heldmann. 


.r 


der Künfte wichtig find, keine neue beſondere Bearbeitung 
vorhanden iſt, ſo verſprechen wir uns dafuͤr eine guͤnſtige 
Aufnahme. Der gelehrte Herausgeber hat Alles beruͤckſichtigt, 
was frühere Bearbeiter und die ältern und neueſten Alter: 
thumsforſcher über Verfaſſer und Text bemerkt haben. 


Um Collision zu vermeiden, bringe ich hiermit 
zur öffentlichen Kenntniss, dass die in London ange: 
kündigten 
Letters and miscellaneous prose works of Lord 

Byron, 2 vols., 

und 
Memoirs of the life and writings of Lord By- 
ron, by Thomas Moore, 
als Supplementband zu der frankfurter Ausgabe von 
Lord Byron’s works in one volume 
erscheinen werden. 
Frankfurt, im November 1826. 
Heinr. Ludw. Brönner. 


Schönes und zweckmaͤßiges Weihnachtsgeſchenk. 
Bei K. W. Leske in Darmſtadt iſt erſchienen: 
Stammbuch Nr. 1, als Denkmal der Freundſchaft, 
in Octavformat. Zwanzig Copien aus der großh. 
heſſ. Gemaͤldegalerie und zwoͤlf Landſchaften von 
Haldenwang enthaltend. In elegantem Umſchlag 
und Futteral. 1 Thlr. 12 Gr., oder 2 Fl. 42 Kr. 

Rhein. 
Stammbuch Nr. 2, in Duodezformat, enthaltend 

48 Kupferſtiche von Eßlinger, Lips, Portmann, 

Schwerdgeburth ꝛc., nebſt Erklaͤrung. In elegan— 

tem Umfchlag und Futteral. 1 Thlr. 12 Gr., ode 

2 Fl. 42 Kr. Rh. 

Alle Buchhandlungen nehmen darauf Beſtellung an. 


Bei Leopold Voss in Leipzig erschien so- 

eben: ? 

Commentatio veterinario -medica de Melanosi, 
cum in hominibus tum in equis obveniente. 
Specimen pathologiae comparatae auct. Dr. 
C. A. Noack. Cum III tab. aeneis. 4maj. 
4 Thlr. 8 Gr. 


Umriß einer Geſammt-Tonwiſſenſchaft überhaupt, wie 
auch einer Geſang-, Ton- und Rede-Vortraglehre 
inſonders, von J. Ch. Markwort. In Com— 
miſſion bei Karl Wilh Leske in Darmſtadt, und bei 
B. Schott Soͤhne in Mainz. Preis 36 Kr. Rh., 
oder 9 Gr. pr. Cour. 

Dieſes kleine Werkchen hat ſich die Aufgabe geſtellt, Al: 
les Lehr- und Lernbare der Tonkunſt in beſtimmte, aus 
dem innern Weſen derſelben hervorgehende nothwendige, und 
daher in ſich feſtſtehende Gefache und Hauptftüde ein: 
zuordnen. Es hat zunädft den Zweck, einen vorläufigen 
Ueberblick über die von demſelben Verfaſſer bereits angekün— 
digte Vortraglehre zu geben; außerdem aber kann es 
auch als ein ordnender Beitrag zu den vorhandenen Lehrbuͤ— 
chern der Tonkunſt betrachtet werden, indem, vermittels der 
in demſelben aufgeſtellten Einfachungen, es unzweifelhaft 


deutlich wird, wo ein Lehrbuch feinen Gegenſtand erſchoͤpft, 
oder noch weſentliche Lücken in demſelben gelaſſen hat. Wenn 
die Tonkunſt in ihren Lehrſaͤgen mathematiſche Gewißheiten 
enthält, fo kann dieſer Verſuch, die Geſammt-Tonwiſſen⸗ 
ſchaft nach mathematiſch wiſſenſchaftlicher Strenge zu zerle— 
gen, den Kunſtfreunden nicht anders als eine willkommene 
Erſcheinung ſein, um ſo mehr, da Alles in demſelben ſehr 
kurz gefaßt, und beſonders auf die Anwendung berechnet iſt. 

Die fruher auf Subſcription angekündigte Geſang-, 
Von: und Redevortraglehre von J. Ch. Markwort 
wird, durch die nicht vorausgeſehene größere Bogenanzahl, 
in zwei Lieferungen erſcheinen, wovon die erſte im 
November d. J. verſandt wird. Der einmal geſetzte Sub⸗ 
ſcriptionspreis bleibt zu 4 Fl. Rhein., oder 2 Thlr. 8 Gr. 
pr. Cour., fuͤr den erſten Haupttheil, und zwar: die erſte 
Lieferung zu 2 Fl. 20 Kr. Rh., oder 1 Thlr. 8 Gr. pr. C., 
die zweite zu 1 Fl. go Kr. Rh., oder 1 Thlr. pr. C. Der 
Ladenpreis wird über 7 Fl. Rö. betragen. Die Subfeription 
auf beide Lieferungen des erſten Haupttheils bleibt bis Weihe 
nachten d. J. offen. 


Bei Unterzeichnetem iſt erſchienen und an alle Buchhand⸗ 


lungen verfandt worden: + 
Die Fremde. 

Nach dem Franz. des Vicomte d'Arlincourt, von 
Kathinka Halein. Zwei Theile. Kl. 8. Velin— 
papier. Eleg. br. 
42 Kr. Rhein. 

Die im gegenwaͤrtigen Romane liegende Moral verdient 
unſtreitig mehr als jede der frühern Schrtften des berühmten 
Verfaſſers die Aufmerkſamkeit der Leſewelt. Man ſieht in 
ihm die Gefahren der Exaltation einer jungen Feuerſeele, die 
nicht gelernt hat, ſich zu maͤßigen, die das gewoͤhnliche Leben 
verachtet, die ſich im Unbeſtimmten und Idealismus gefaͤllt, 
und deren Erziehung auf kein religioͤſes Princip gebaut ger 
weſen iſt. Man ſieht darin, wie weit ein Herz voll Bieder⸗ 
keit, voll Tugend und Ehre ſich hinreißen laffen kann, wenn 
es, feinen eignen Kräften vertrauend, jede andere Stütze 
verkennt, die angenommenen Gebräuche verachtet, und die 
heiligen Pflichten vernachlaͤſſigt. Arthurs Charakter iſt fo ges 
zeichnet, daß er nur tiefe Eindruͤcke in den Gemuͤthern der Leſer 
hinterlaſſen kann, und mancher Juͤngling wird vielleicht nicht 
fruchtlos dieſen letzten Roman des Sängers Karls des Großen 
leſen. 


Fleetwood. 

Von William Godwin. Frei nach dem Engl., von 
N. P. Stampeel. Zweite Ausg. Zwei Theile. 
8. 2 Thlr., oder 3 Fl. 36 Kr. Rhein. 

Godwin nimmt unter Englands belletriſtiſchen Schrift» 
ſtellern einen vorzuͤglichen Rang ein, und die anerkannte Fer⸗ 
tigkeit des nunmehr verſtorbenen Bearbeiters hat uns dieſen 
geſchaͤtzten Roman ganz im Geiſte unſerer Mutterſprache wies 
dergegeben. 

Im vorigen Jahre verſendete ich: 

Malvina. 


Nach dem Franz. der Madame Cottin, von N. P. 


Stampeel. Zweite Ausg. Drei Bände. 8. Geh. 
2 Thlr. 6 Gr., oder 4 Fl. 3 Kr. Rhein. 

Die Werke der Madame Cottin haben ſeit Jahren zu 
viele Verehrer gefunden, als daß hier noch etwas zu deren 
Empfehlung zu fagen Wäre, | 

Frankfurt a. M., den Zıften Auguft 1826. 
Wilhelm Schäfer 


1 Thlr. 12 Gr., oder 2 Fl. 


N 
| 


Literariſcher Anzeiger. 


(Zu den in der Buchhandlung von F. A. Brockhaus in Leipzig erſcheinenden Zeitſchriften.) 


Nr. XXXIX. 


1826. 


Dieſer Literariſche ee wird den Blättern für literariſche Unterhaltung, der Iſis und den Kritiſchen Annalen der 
Medicin beigelegt oder beigeheftet, und betragen die Inſertionsgebuͤhren für die Zeile 2 Gr. 


Empfehlungswerthe Bücher und Muſikakien, welche bei Goͤd— 
ſche in Meißen erſchienen und in allen Buch- und Muſi⸗ 
kalienhandlungen zu haben find: 

Allgemeiner Haus- und Wirthſchaftsſchatz, 
oder allezeit huͤlfreicher und erfahrener Nathgeber für 
alle Hausvaͤter und Hausmuͤtter in der Stadt und 

auf dem Lande. Enthaͤlt: Erprobte Rathſchlaͤge, 

Recepte, Anweiſungen und Geheimmittel fuͤr alle 

vorkommende Faͤlle in der Haus- und Landwirth— 

ſchaft. Nebſt einem Anhange der bewaͤhrteſten 

mediciniſch-diaͤtetiſchen Vorſchriften und Hausarz— 

neimittel zur Erhaltung der Geſundheit. Heraus— 

gegeben von Ew. Dietrich, Dr. med. 8. Geh. 

1ſtes, Ates, Ztes, Ates und 5tes Heft. Jedes 6 Gr. 
Die Vorzeit, 

oder Volks- und Ritterſagen Boͤhmens von Ew. Diet: 
rich. Zwei Theile. Wit einer Abbildung. 8. 
1 Thlr. 12 Gr. x ; 
Allgemeines deutſches Sachwoͤrterbuch 

aller menſchlichen Kenntniſſe und Fertigkeiten, verbun— 
den mit den Erklaͤrungen der aus andern Sprachen 
entlehnten Ausdruͤcke und weniger bekannten Kunſt— 
woͤrter. In Verbindung mit mehren Gelehrten 
herausgegeben und angefangen von J. Frhrn. von 

Llechtenſtern, fortgeſetzt von Alb. Schiffner. 

After bis 5ter Band. 8. Subſeriptionspreis, 

jeder Band 1 Thlr. 8 Gr. { 

Rehenbuch für äffentliden, Privat— 

und Selbſtunterricht. 

Handbuch zur Befoͤrderung eines gruͤndlichen Unter— 
richts in der gemeinen Arithmetik. Enthaltend eine 
reichhaltige Sammlung von Uebungsaufgaben, nebſt 
der vollſtaͤndig ausgefuͤhrten Berechnung und Auf— 
loͤſung derſelben, für den öffentlichen und Privat— 
unterricht und fuͤr das Selbſtſtudium bearbeitet von 
J. Hermsdorf. Zwei Binde. 4. After Band 
3 Thlr., 2ter Band 2 Thlr. 22 Gr. 

Erſter Band enthält: Die Rechnungsarten der 
Zahlen verbindung. 2ter Band: — der Zahlenver⸗ 
gleichung. 

Auch unter folgenden Titeln beſonders: 

Aufgaben. 1ſtes Baͤndchen: Sammlung von Uebungs— 
aufgaben uͤber die gemeinen Rechnungsarten der Zah— 
lenverbindung. 15 Gr. 2tes Bändchen: des— 
gleichen, uͤber die gemeinen Rechnungsarten der Zah— 
lenvergleichung. 10 Gr. 


Auflöfungen. Aftes Baͤndchen: Vollſtaͤndig ausge— 
fuͤhrte Berechnung und Aufloͤſung der Uebungs— 
aufgaben uͤber die gemeinen Rechnungsarten der 
Zahlen verbindung. Zum bequemen Gebraus 
che fuͤr Lehrer und Solche, welche in Ermangelung 
eines Lehrers ſich durch Selbſtunterricht zu geuͤbten 
praktiſchen Arithmetikern bilden wollen. 2 Thlr. 
9 Gr. 2tes Baͤndchen: desgleichen der Zahlen— 
vergleichung. 2 Thlr. 12 Gr. 


Muſikalien fuͤr Pianoforte und Geſang, 
welche ſich, bei aͤußerer Eleganz und gefaͤlligem Inhalt durch 
ungemeine Wohlfeilheit auszeichnen. Durchgaͤngig 
ſind ſie fuͤr angehende Pianoforteſpieler berechnet, Jede 
Familie findet darin Gelegenheit, ſich auf ſehr billige 
Weiſe eine ſehr angenehme Sammlung von ausgewaͤhlten 
Muſikalien anzuſchaffen. N 

Amphion, Geſchenk für Freunde des 
Geſanges 
und des Pianoforteſpiels. Herausgegeben von J. 

Dotzauer. Ein muſſkaliſches Taſchenbuch auf das 

Jahr 1827. In elegantem Einbande. Zter Jahr— 

gang. 4. 1 Thlr. 6 Gr. 

Der Iuffige Leiermann. 
Muſekaliſche Zeitſchrift für fröhliche Pianoforteſpieler, 
leichte gefaͤllige Muſtkſtuͤcke und launige Geſaͤnge 
enthaltend, herausgeg. von A. G. Theile. After 

Jahrgang. iſtes Heft 12 Gr. 2tes, Ztes und 

Ates Heft, jedes 10 Gr. 

Es erſcheinen davon alle Jahre vier Hefte. 
Variationen Über; „Bin der kleine Tam— 
bour Veit ꝛc.“, 
von Polenz, — von Zſchaler. Mit Abbildung der fie 
den Maͤdchen in Uniform. 6 Gr. 


Muſikaliſches Blumenkörbchen— 
Eine Sammlung leichter und angenehmer Muſekſtuͤcke, 
zur Beluſtigung am Pianoforte. Mit gemaltem 
Blumenkorbe, von W. A. Muller. Gr. 4. Zwei 
Baͤndchen in vier Abtheilungen, jede Abtheilung 
18 Gr. und 20 Gr. 
duſikaliſcher Fruchtkorb, 
oder Beluſtigung am Pianoforte. Eine Sammlung 
leichter und gefaͤlliger Muſikſtuͤcke fuͤr Clavierſpieler, 
von W. A. Muͤller. Mit Titelvign. Gr. 4. Geh. 
1 Thlr. 6 Gr. 


Musitalifhes Allerlei. : 

Eine Sammlung leichter und gefälliger Muſikſtuͤcke zur 

angenehmen Unterhaltung fuͤr froͤhliche Pianoforte 
ſpieler. 1 Thlr. . 


Soeben ist bei mir erschienen und in allen Buch- 
handlungen zu erhalten: 

Allgemeines 
deutsches Reimlexikon. 
Herausgegeben 
von 
 Peregrinus Syntax. 


Zwei Binde \ 
Lexikonformat. 1121 Bogen auf Druckpapier. Sub- 
scriptionspreis 6 Thlr. 
&. ısten November 1826. 


FERNER F. A. Brockhaus. 


Empfehlungswerthe Jugendſchriften, 
welche bei Unterzeichnetem erſchienen und in allen 
Buchhandlungen zu haben ſind: 

Baur, Sam., Leben, Meinungen und Schickſale berühmter 
und dentwürdiger Perſonen aus allen Zeitaltern, fuͤr die 

Jugend bearbeitet. 5 Baͤnde. Mit 10 Kupf. 8. Geh. 
9 Thlr. 12 Gr., oder 17 Fl. 6 Kr. Rhein. 

— — Daſſelbe, auf Druckpapier, ohne Kupf. 7 Thlr., oder 
12 Fl. 36 Kr. Rhein. 

Bleibtreu, Ludw., Darſtellung des Sternhimmels, oder: 
Anweiſung zur Kenntniß der Geſtirne durch Selbſtunterricht. 
Mit 3 Abbildungen in Steindruck. 12. Geh. 1 Thlr. 6 Gr., 
oder 2 Fl. 15 Kr. Rhein. . 

Charaktere aus dem haͤuslichen Leben, ein Leſebuch für 
Kinder von reiferm Alter. Von der Verfaſſerin der Samm⸗ 
lung kleiner Erzählungen für Sophie, Marie und Friedrich, 
von ihrer Mutter. 8. Geh. 18 Gr., oder 1 Fl. 21 Kr. Rh. 

Grimm, A. L., Chriſtblumen, eine Weihnachtsgabe für Kin⸗ 
der. Auch unter dem Fitel: Sammlung kleiner Geſchich⸗ 
ten für das zartere Alter. 2 Bände. Mit 12 illum. Kupf. 
12. Geb. 3 Thlr., oder 5 Fl. 24 Kr. Rhein. 

— —, Linas Maͤrchenbuch. Eine Weihnachtsgabe. 2 Bande. 
Mit g Kupf. 8. Auf Velinp. Geh. 2 Thlr., oder 3 Fl. 
55 Kr. Rh. Auf e ohne Kupf., 1 Thlr. 8 Gr., 

er 3 Fl. r. ein. 

ge 5 Michenbibliothet für Kinder. Aus den Märchen aller 
Zeiten und Volker aus gewaͤhlt und erzaͤhlt. Auch unter dem 
Titel: Märchen der Tauſend und Einen Nacht, fuͤr Kinder. 
5 Bände. Mit 5 Kupf. g. Auf Velinp. Geh. 7 Thlr. 
12 Gr., oder 15 Fl. 30 Kr. Rhein. Jeder Band einzeln 
1 Thlr. 12 Gr., oder 3 Fl. 42 Kr. Rhein. : 

— —, Dieſelbe. 6ter und 7ter Band. Auch unter dem Titel: 
Märchen der alten Griechen und Römer. iſter und 2ter Bd. 
M. 2Kpf. g. Auf Velinp. Geh. 5 Thlr., oder 5 Fl. 24 Kr. Rh. 

— —, Diefe 7 Baͤnde, auf Druckp., ohne Kupfer, 7 Thlr., 
oder 12 Fl. 36 Kr. Rhein. 

— , Fabelbibtiothet für die Jugend. Sammlung der auser, 
leſenſten Fabeln alter und neuer Zeit. 5 Bde. 8. Geh. 
2 Thlr., oder 3 Fl. 36 Kr. Rhein. 

Gutsmuths, J. L. F., Turnbuch für die Söhne des Va: 
terlandes. Mit 4 Kupf. Gr. g. 1 Thlr. 4 Gr., oder 
2 Fl. 6 Kr. Rhein. N 

— , Katechismus der Turnkunſt, ein Leitfaden für Lehrer 
und Schüler. g. 12 Gr., oder 54 Kr. Rhein. 

Hertha. Muͤtterliche Belehrungen für erwachſene Tochter 
und junge Frauen. Ein Feſtgeſchenk fuͤr Deutſchlands edle 
Tochter. 2 Bändchen. 8. Geh. 1 Thlr. 18 Gr., oder 
3 Fl. 9 Kr. Rhein. 


Kirchner, A., Chriſtenlehre für reifere Zoͤglinge der evan⸗ 
geliſchen Kirche, auch Erinnerungsbuch für a — 
Gr. 8. 16 Gr., oder 1 Fl 21 Kr. Rhein. 

Vote 115 1 * Be kr enfamen Srbenepab Ein 

eſchenk für Deutſchlands edle Tochter. 8. Geh. 10 Gr. 
oder 45 Kr. Rhein. 1 0 lat — 

Poppe, Dr. J. H. M., Larunda, oder: Der Schutzgeiſt 
unſerer Lieben in ſo vielfaͤltigen Gefahren des Lebens. Ein 
Lehr⸗ und Leſebuch für Aeltern und Kinder. Mit Kupf. F. 
— W Gr., Ai 1 Fl. 21 Kr. Rhein. 

aſſelbe, a ruckp., ohne Kupf., 14 Gr. 1 Fl. 
ri a Th p., oh pf., 14 Gr., oder 1 Fl 

Schiebe, Aug., Kaufmaͤnniſche Briefe, mit der noͤthigen 
Erklaͤrung und einer franzoͤſiſchen Ueberſetzung der uͤblichſten 
im Handel vorkommenden Wörter und Wendungen. Gr. 8. 
Geh. 2 Thlr., oder 5 Fl. 36 Kr. Rhein. 

Schreiber, Aloys, Die Geburt des Erlöfers. Mit 3 Kpf. 
8. Auf Velinp. Geh. 18 Gr., oder 1 Fl. 21 Kr. Rhein. 
Daſſelbe, auf Druckp., ohne Kupf., 10 Gr., od. 45 Kr. Rh. 

Frankfurt a. M., im Oct. 1826. . 


Heinrich Wilmans. 


Bei Unterzeichnetem iſt ſoeben erſchienen und in allen 
Buchhandlungen zu haben (in Poſen, am Markte Nr. 9o, 
in Bromberg, Brüdenftraße Nr. 152 und in Liſſa, am 
großen Ringe Nr. 263): 

i gte n 


Pred 
uͤber 


auserleſene Stellen der heiligen Schrift 
im Jahre 1825 in der Hof- und Domkirche zu Ber— 
. lin gehalten 
von 
Dr. Dan. Amad. Neander, 
koͤnigt. preuß. wirklichem Ober ⸗ Conſiſtorjalrathe, Probke und 
des rothen Adlerordens Rltter. 
Erſter Band. Broſchirt. 1 Thlr. 8 Gr. 
Ernſt Siegfried Mittler 
in Berlin. 


Von 
Hilperts großem Woͤrterbuche der engli⸗ 
ſchen und deutſchen Sprache, 4 Bände in 
gr. Quart, 
wird der erſte Band im Fruͤhjahr 1827 und die Folge raſch 
aufeinander erſcheinen. Es gibt eine Ausgabe davon auf fon 
weiß Druckpapier und eine andere mit breiterm Rande auf 
Schreibvelin. Von beiden Ausgaben iſt der Proſpectus nebſt 
Probe in allen Buchhandlungen zu bekommen. Auf die Druck 
papier⸗Ausgabe kann man nach Belieben praͤnumeriren oder 
ſubſcribiren; auf die feine Ausgabe aber nur pränumeriren, 
und zwar mit 21 Fl. 56 Kr. Rhein., oder 12 Thlr. Saͤchſ., 
für alle 4 Baͤnde. 
Fuͤr die Ausgabe auf Druckpapier iſt 
a) der Pränumerationspreis 12 Fl. Rhein., oder 6 Thlr. 
16 Gr. Sädjf., in zwei Hälften zahlbar, nämlich 6 Fl. 
Rh., od. 3 Thlr. g Gr., bei der Beſtellung, und die gleiche 
Summe nach Erſcheinen des zweiten Bandes; 
b) der Subſcriptionspreis 4 Fl. 5 Kr. Rhein., oder 2 Thlr. 

6 Gr., per Band, bei deſſen Ablieferung zahlbar. 

Alle dieſe Preiſe gelten jedoch nur fuͤr diejenigen Abonnen⸗ 
ten, welche von jetzt an bis 1ſten Mai 1527 ſich melden. Fuͤr 
fpätere Abonnenten tritt eine merkliche Preiserhöhung ein. 

Karlsruhe, den ıften November 1826. - 


G. Braun. 


Von allen Buchhandlungen werden der Proſpectus nebft 
Probe abgegeben und Beſtellungen angenommen. 


Soeben iſt fertig geworden und durch alle Buchhandlun⸗ 
gen und Poſtaͤmter zu beziehen: 

Allgemeine medicinische Annalen des neunzehn- 
ten Jahrhunderts. Neue Folgenreihe von ihrer 
zweiten einviertelhundertjährigen Periode an. 
In Verbindung mit dazu eingeladenen Gelchr- 
ten herausgegeben von Dr. Joh. Friedr. 
Pierer. Jahrgang 1826. September. Gr. 4. 
Preis des Jahrgangs von 108 Bogen auf gutem 
Druckpapier 6 Thlr. 16 Gr. 

Die aͤltern Jahrgaͤnge dieſer Zeitſchrift ſind zu folgenden 

herabgeſetzten Preiſen zu erhalten: 8 
Die Folge von 1298 — 1825. 28 Sahrgänge, nebſt 8 Hef: 
ten Supplemente. Gr. 4. Ladenpreis 163 Thlr. 8 Gr. 
Jetzt 45 Thlr. = 
Die Folge von 1806 — 15. 10 Jahrgänge, nebft 8 Hef: 
ten Supplemente. Gr. 4. Ladenpreis 62 Thlr. Jetzt 
18 Thlr. 16 Gr. i 
Die Folge von 1811 — 15. 5 Jahrgaͤnge. 
preis 37 Thlr. 8 Gr. Jetzt 12 Thlr. 
Die Folge von 1816 — 25. 10 Jahrgaͤnge. 
preis 66 Thlr. 16 Gr. Jetzt 20 Thlr. 
Die Folge von 1816 - 20. 5 Jahrgaͤnge. 
preis 33 Thlr. 8 Gr. Jetzt 12 Thlr. 
Die Felge von 1821 — 25. 5 Jahrgaͤnge. 
preis 33 Thlr. 8 Gr. Jetzt 12 Thlr. 

(Einzeln koſten: Jahrgang 1798—1810 à 4 Thlr. 8 Gr.; 
die Supplemente zu 1801 — 10 3 Thlr.; Jahrgang 1811 — 

12 a 8 Thlr. 16 Gr.; 1813 — 25 a 6 Thlr. 16 Gr.) 
Leipzig, d. ıgten November 1826. 

F. A. Brockhaus. 


Bei Eduard Weber in Bonn iſt ſoeben erſchienen 

und in allen Buchhandlungen zu haben: 

Rheiniſches Muſeum fuͤr Jurisprudenz, Philologie, 
Geſchichte und griechiſche Philoſophie. Herausge— 
geben von J. C. Haſſe, A. Boeckh, B. G. 
Niebuhr und C. A. Brandis. Alten Jahr- 
gangs 1ſtes und 2tes Heft. Gr. 8. Preis des 
Jahrgangs von 4 Heften, die vierteljährlich erſchei— 
nen, 4 Thlr. 

Es beginnt hiermit eine neue Zeitſchrift, uͤber deren 
Veranlaſſung und Richtung Herr Geh. Staatsrath Niebuhr 
ſich in der Vorrede erklaͤrt. Wir erlauben uns, darauf uns 
zu beziehen und die Theilnahme des gelehrten und wiſſen— 
ſchaftlich gebildeten Publicums für dieſes Unternehmen zu ers 
bitten. Statt einer weitern Ankuͤndigung ſtehe hier die Anz 
zeige des Inhalts des ıften und 2ten Hefts. 

Ueber die Eigenthuͤmlichkeit des Jus gentium nach den 
Vorſtellungen der Roͤmer, von Hrn. Geh. Juſtizrath und 
Profeſſor Dirkſen in Koͤnigsberg. — Die Oekonomie des 
Edicts, von Hrn. Prof. Heffter in Bonn. — Von der 
Beſtellung der Servituten durch ſimple Vertraͤge und Stipu⸗ 
lationen, von Hrn. Prof. Haſſe in Bonn. — Ueber die ver⸗ 
ſchiedenen Arten des Eigenthums und die verſchiedene Ge: 
ſtaltung der Eigenthumsklagen, von Hrn. Prof. Unter: 
holzner in Breslau. — Welche Wirkung tritt ein, wenn 
der Uſufructuar den Uſufructus an einen Extraneus in Jure 
cedirt? von Hrn. Prof. Puggé in Bonn. Bericht über eis 
nen für die deutſche Geſchichte und deutſches Recht wichtigen, 
noch unbenutzten Codex Mstus der hieſigen Univerfitätsbi- 
bliothek, von Hrn. Prof. Heffter in Bonn. — Agıareidov 
Aoyos r Amwoodevnv mepl arshsius. Aristidis adver- 
sus Demosthenem oratio de immunitate. Ex editione 
Romana emendatiorem edidit G. H. Grauert, Dr. — 


Gr. 4. Laben⸗ 


Gr. 4. Laden⸗ 
Gr. 4. Laden⸗ 


Gr. 4. Laden⸗ 


Ueber die Logiſten und Euthynen der Athener, mit einem Vorwort 
und einem Anhang von Hrn. Prof. Boeckh in Berlin. — Ueber 
das Zeitalter Lykophron's des Dunkeln, von Hrn. Geh. Staatsr. 
Niebuhr in Bonn. — Grundlinien der Lehre des Sokrates, von 
Hrn. Prof. Brandis in Bonn. — Lud. Schopeni Spe- 
cimen emendationis in Ael. Donati commentarios Te- 
un ad novam totius operis editionem indicen- 
am propositum, — Weber;den chremonideiſchen Krie 
Hrn. Geh. Staatsr. Niebuhr. I RER 


Bei Unterzeichnetem iſt ſoeben erſchienen und in allen 


Buchhandlungen zu haben (in Poſen, am Markt Nr. 90, 


in Bromberg, Bruͤckenſtraße Nr. 152 und in Liſſa, am 
großen Ringe Nr. 263): 

Kurze Anleitung, die 
Interpunctionszeichen 
richtig anzuwenden. 

Mit Beruͤckſichtigung mehrer Sprachen und durchge— 
hends mit paſſenden Beiſpielen erlaͤutert von 

i K. J. E. Kegel. 
Zweite verbeſſerte und vermehrte Auflage. 8. Geh. 6 Gr. 
Ernſt Siegfried Mittler 
in Berlin. 


Soeben wurde fertig und an alle Buchhandlungen ver⸗ 

ſandt: die vom Publicum laͤngſt erwarteten 
Althing's 
Keine z hun en 

Zwei Baͤndchen, in eleg. Umſchlag. 1 Thlr. 12 Gr. 

Dies Buͤchlein wird nicht nur für Leihbibliotheken, fon 
dern fuͤr Viele zu eigner Anſchaffung, wegen angenehmer 
Unterhaltung, erwuͤnſcht ſein. 

In Ernſt Klein's Comptoir in Leipzig in Com: 
miſſion zu haben. 

Allen praktiſchen Landwirthen, die bei der jetzigen 
bedraͤngten Zeit den hoͤchſtmoͤglichen Ertrag aus ihren 
Guͤtern ziehen wollen, find folgende anerkannt treff— 
liche Schriften dringend zu empfehlen: 

Schubarth, Heinr., Anweiſung zum Anbau der bekann— 
teſten, in Deutſchland akklimatiſirten Handelsgewäͤchſe, 
welche ſich vorzuͤglich zum Anbau auf dem Felde im Gros 
ßen eignen, und zu deren Bereitung als Kaufmannswaare. 
8. (34 Bogen.) 1825. 1 Thlr. 12 Gr. 

— —, Ueber Feldwirthſchaftseinrichtungen nach 
der Verſchiedenheit der Bodenarten und Localverhaͤltniſſe. 
Nebſt einem Anhang von der Viehzucht ice. 8. (244 B.) 
1824. 1 Thlr. ” 

— —, Ueber den Kauf kleiner Güter und was dabei zu 
beachten. Hauptſaͤchlich fuͤr angehende Landwirthe. 8. 
(10 B.) 1823. 14 Gr. 

Spitzner, M. J. E., Ausfuͤhrliche theoretiſch-praktiſche 
Beſchreibung der Korbbienenzucht nach langer eig⸗ 
ner Erfahrung. Zte verb. Aufl. Herausgeg. vom Prof. 
Fr. Pohl. Mit drei Kupf. Gr. 8. (22 B.) 1823. 
1 Thlr. 8 Gr. 

Sendſchreiben an alle ſaͤchſ. Landwirthe, die ihre Güter auf's 
Hoͤchſte zu benutzen wuͤnſchen. Mit Beilage aus Pohl's 
„Archiv der deutſchen Landwirthſchaft“, 1822, beſonders ab— 
gedruckt. 8. Geh. 3 Gr. 

NB. Von biefem Archiv find die Jahrg. 1822 und 1823 

compl. in 24 Heften zu 5 Thlr. zu haben. 

Pohl, Fr., Anleitung zur Bereitung des Obſtweins (aus 
dem „Archiv d. d. L.“). 8. (3 B.) 1823. Geh. 4 Gr. 


Dau, J. H. C., Neues Handbuch über den Torf, deſſen 
Natur, Entſtehung und Wiedererzeugung, Nutzen ꝛc. Gr. 
8. (16 B.) 1823. 21 Gr. 

J. C. Hinrichs'ſche Buchhandlung 
in Leipzig. 


Schefer's Novellen. 
Soeben erſchien bei Leopold Voß in Leipzig: 
Novellen von Leopold Schefer. Zweiter Band. 
(Die lebendige Madonna. — Die Erbſuͤnde. — 
0 05 di San Sepolero.) 8. Preis 1 Thlr. 
6 Gr. \ 


Soeben ift bei mir erſchienen und in allen Buchhandlun— 

gen zu erhalten: 
Dante Alighieri's 
E AH rie de 


Italieniſch und deutſch 
herausgegeben von 
Karl Ludwig Kannegießer. 
Gr. 8. 317 Bogen auf dem feinſten franzoͤſiſchen Druckpa⸗ 
pier. 2 Thlr. 8 Gr. 
Leipzig, d. ıften November 1826. 
F. A. Brockhaus. 


Im Verlage der Hahwſchen Hofbuchhandlung in Ha— 
nover iſt ſoeben erfchienen: 

Blumenkranz fuͤr Freundinnen der Natur. In 
Erzaͤhlungen. Gewunden von Henriette 
Hanke, geb. Arndt. Erſte Sammlung. 8. 
1826. Velinpapier. 1 Thlr. 12 Gr. 

Es bedarf nur der Anzeige des obigen neueſten Werkes 
dieſer beliebten und ausgezeichneten Schriftſtellerin, um die 
Aufmerkſamkeit und das Intereſſe der Leſewelt zu erregen, 
welche in dieſem aus ſechs verſchiedenen Erzählungen gefloch— 
tenen Kranze anziehende und mannichfaltige Unterhaltung 
finden wird. Die Wahrheit und Natuͤrlichkeit der Schilderun⸗ 
gen, aus der Wirklichkeit genommen, die gelungene Darftel: 
lung und die reine moraliſche Tendenz der Erzaͤhlungen wer⸗ 
den dieſen ganz beſonders auch den Beifall der Leſerinnen er: 
werben, und bei dem eleganten Druck als Weihnachts- und 
Neujahrsgeſchenk willkommen ſein. 


ch e. 


Bei Unterzeichnetem iſt erſchienen und in allen ſoliden 
Buchhandlungen zu haben (in Poſen, am Markt Nr. go, 
in Bromberg, Bruͤckenſtraße Nr. 152, und in Liſſa, 
am großen Ringe Nr. 265): 

Geſchichte 
der 
Revolution Spaniens 
Portugals, 
und beſonders des daraus entſtandenen Krieges. 
Vom 
koͤnigl. preuß. Oberſten von Schepeler. 
Erſter Band. 
Von 1807 bis October 180% 
Broſchirt. 2 Thlr. 18 Sgr. 

Was bisher Über die Revolution in Spanien und Por: 
tugal erſchien, waren entweder nur Bruchſtuͤcke, oder die Ge: 
ſchichte einzelner Provinzen, es iſt daher von großem Intereſſe, 
eine vollſtaͤndige Geſchichte von einem Manne zu erhalten, wel⸗ 
cher vierzehn Jahre in Spanien anweſend, Augenzeuge der 
großen Begebenheiten war, außerdem aber noch ungedruckte 


und 


Flugſchriſten, ungedruckte Manuferipte. und mündliche Mit: 
theilungen der handelnden P 
ßen Theil perſoͤntich kannte, benutzte, ſowie ihm von den Er⸗ 
ben des verſtorbenen Don Iſidoro Antillion wichtige Docs 
mente mitgetheilt wurden, welche dieſer ausgezeichnete Mann 


erſonen, von denen er einen gro— 


zu einem Werke über die ſpaniſche Revolution geſammelt hatte. 
In mehren kritiſchen Blättern iſt der Werth dieſes erſten 


Bandes bereits anerkannt worden, alle, namentlich die „Leipzi— 
ger Literaturzeit,“, der „Geſellſchafter“ und das „Mitternachts⸗ 


blatt“ ſtimmen darin uͤberein, daß etwas Gediegeneres uͤber 
dieſe merkwuͤrdige Revolution, weder in Deutſchland noch in 
Frankreich, ja ſelbſt nicht in Spanien oder England erſchienen 
iſt, und wuͤnſchen, der Herr Verfaſſer moͤge den zweiten Band 
recht bald erſcheinen laſſen. 
Ernſt Siegfried Mittler 

in Berliu. 


Anzeige, betreffend das Werk: 
Deutſches Land und deutſches Volk, 


von 
J. C. F. Gutsmuths und D. J. A. Jacobi 
Den zahlreichen Beſitzern dieſes mit ebenſo ausgezeichne⸗ 
tem als gerechtem Beifalle aufgenommenen Werks wird die 
Nachricht willkommen ſein, daß vor Kurzem der vierte 
Band, enthaltend: Jacob's „Deutſches Volk“, ater Theil, 
erſchienen iſt, welchem der fünfte Band (des „Deutſchen 
Volks“ Zter Theil) zu Oſtern kommenden Jahrs vachfolgen 
wird. } \ 
Beſtellungen auf das ganze Werk von ſieben Bänden, 
naͤmlich: 
Gutsmuths's Deutſches Land, vier Theile, mit Ku— 
pfern und Karten, i 


für ben neuen Pränumerationspreis von 
Zehn Thlrn. Saͤchſ., oder 18 Fl. Rhein., 

ſowie auf die letzten beiden Gutsmuths'ſchen Baͤnde (den 
6ten und zten Band des ganzen Werks für die Beſitzer det 
erſten fünf Bände) zum Subſeriptionspreiſe von 

Drei Thlrn. Saͤchſ., oder 5 Fl. 24 Kr. Rhein,, 
nehmen alle ſolide Buchhandlungen an. 
Leipzig, im October 1826. 


Joh. Friedrich Leich. 


In der Schleſinger'ſchen Buch- und Muſikhandlung 
in Berlin iſt ſoeben erſchienen: 
Geſchichte der Iſraeliten 
feit der Zeit der Malkkabaͤer bis auf unſere Tage, 
nach den Quellen bearbeitet, von 
: J. M. Joſt. 
Gr. 8. 1 Thlr. 20 Gr. Alle 7 Theile zuſam⸗ 
men 12 Thlr. 16 Gr. ; 
Der Ste und letzte Band erſcheint Anfangs des kuͤnftigen Jahrs. 


zter Theil. 


Soeben iſt bei mir erſchienen und in allen Buchhandlun⸗ 
gen zu erhalten: 


Er und Sie. 
Ein 
Märchen neuerer Zeit * 
7 von 


Alexander Bronikowski. 
8. 201 Bogen auf feinem Druckpapür. 1 Thlr. 16 Gr. 
Leipzig, d. 1ſten November 1826. 
F. A. Brockhaus. 


Jacobls Deutſches Volk, dret Theile, mit Kupfern, 


Lite rariſcher 


fager 
181 


.v 


Anze 


u den in der Buchhandlung von F. A. Brockhaus in Leipzig erſcheinenden Zeitſchriften.) 


Diefer Literariſche Anzeiger wird den Blättern für literariſche Unterhaltung, der Iſicz und den Kritiſchen Annalen der 
r 5 : edicin beigelegt oder beigeheftet, und betragen die Inſertionsgebuͤhren 15 die Zeile 2 Gr. 


Steffens's Novellen. 
An alle Buchhandlungen iſt verſandt: 

Die Familien Walſeth und Leith. Ein Cyklus von 
Novellen von Henrich Steffens. 2ter Band. 
8. 1827. 2 Tolk. : 

Wenn der erſte Band dieſer trefflichen Novellen fchon 

eine ſo guͤnſtige Aufnahme bei gebildeten Leſern gefunden hat, 
fo wird der zweite Band das Intereſſe daran in noch höherm 
Grade ſteigern, und den Wunſch erregen, den dritten Band bald 
nachfolgen zu ſehen, welcher, faſt noch inhaltreicher als der erſte 
und zweite Band, der wahren Kunſtkritik genuͤgen und den Be— 
weis fuͤhren wird, daß dieſer Novellencyklus, als ein orga— 
niſches Ganzes, zu den bedeutendſten Erſcheinungen dichteri— 
ſcher Erzeugniſſe neuerer Zeit zu rechnen iſt. 


Joſeph Max und Comp. in Breslau. 


Soeben iſt bei mir erſchienen und in allen Buchhandlun— 
gen zu erhalten: 
So lg en s 
nachgelaſſene 
Schriften und Brief wech ſel. 
Herausgegeben 
von 


Ludwig Tieck 
n 


und 
Friedrich von Raumer. 
Zwei Baͤnde. 
Gr. 8. Zuſammen 1004 Bogen auf Druckpapier. 


Leipzig, d. ıflen November 1826. 
F. A. Brockhaus. 


Als ein intereſſantes und hoͤchſt nuͤtzliches Weihnachts— 
oder Neujahrsgeſchenk empfiehlt die J. G. Calve'ſche Bud: 
handlung in Prag: 

J. G. Sommer's 
Gemälde der phyſiſchen Welt, 
oder unterhaltende Darſtellung 
der 
Himmels- und Erdkunde. 

Nach den beſten Quellen und mit beſtaͤndiger RMuͤck— 
ſicht auf die neueſten Entdeckungen bearbeitet. 
Sechster Band. 

Auch unter dem beſondern Titel: 

Gemaͤlde der organiſchen Welt. 
Mit einer Kupfertafel. Gr. 8. 1826. Preis 2 Thlr. 
Mit dieſem ſoeben erſchienenen ſechsten Bande iſt das 
ganze Werk geſchloſſen. Er enthaͤlt eine allgemeine Ueberſicht 
der geſammten erganiſchen Welt, fo vollſtaͤndig, als es der 


6 Thlr. 


— —— — — — 


Plan des Ganzen und der fuͤr dieſe beſondere Abtheilung be— 
ſtimmte Raum nur immer erlaubte, uͤbrigens durchaus nach 
den neueſten Werken der vorzuͤglichſten Naturforſcher und mit 
Benutzung der Ausbeute, weiche die neuern Reiſebeſchreibungen 
geliefert haben, bearbeitet. 

Wie wichtig ein Werk wie dieſes Gemaͤlde der phyſiſchen 
Welt nicht nur fur den Land- und Staatswirth, den 
Kuͤnſtler und Gewerbsmann, den Arzt, den Krie— 
ger, den Schiffer ꝛc., ſondern auch jeden Gebildeten 
überhaupt, der aus der Kenntniß der Natur geiſtigen Ge— 
nuß ſchoͤpfen will, ſein muͤſſe, bedarf keines Beweiſes. Der 
Herr Verfaſſer trägt die vornehmſten Lehren der Himmels: 
und Erdkunde, nach dem neueſten Zuſtande der Wiſſen— 
ſchaften, nicht nur aͤußerſt vollftändig, ſondern auch fo klar 
und populair vor, daß ſie von jedem gebildeten Menſchen, 
ohne ſtreng wiſſenſchaftliche Vorkenntniſſe, verſtanden werden 
koͤnnen. Daß dieſes keine leere und ungegruͤndete Verſicherung 
ſei, beweiſen nicht nur die zahlreichen Abnehmer des Werkes, 
Perſonen jedes Standes und Geſchlechts, ſondern auch zahl— 
reiche bereits in fruͤhern Ankündigungen zur Genüge angeführte 
Recenſionen der geachtetſten kritiſchen und Unterhaltungsblätter, 
weiche faͤmmtlich darin uͤbereinſtimmen, daß ſeit Kant's phy⸗ 
ſiſcher Geographie Kein ähnliches vollſtaͤndiges und populaires 
Werk über dieſen Gegenſtand erſchienen ſei, als Hrn. Some 
mer's Gemälde der phyſiſchen Welt. 

Da das Werk jetzt vollendet iſt, der bisherige durch die 
großen Koſten der Auflage noͤthig gewordene Preis der ein— 
zelnen Baͤnde aber fuͤr unbemittelte Kaͤufer, namentlich fuͤr 
fo:he, die ſich das Ganze nun auf Einmal anzuſchaffen wuͤn⸗ 
ſchen, etwas abſchreckend fein möchte, fo hat die Verlagshand— 
lung die Preiſe auf folgende Art betraͤchtlich herabgeſetzt: 

I. Band (unter dem beſondern Titel: Das Weltgebäude, 
293 Bogen ſtark, mit 11 Kupfertafeln): bisher 2 Thlr. 
20 Gr., jetzt 2 Thlr. 

II. Band (unter dem beſondern Titel: Phyſikaliſche 
Beſchreibung der feſten Oberflaͤche des Erd» 
koͤrpers, 35 Bogen, mit 14 Kupfertafeln): bisher 
5 Thlr. 6 Gr., jetzt 2 Thlr. 5 

III. Band (unter dem befondern Titel: Phyſikaliſche 
Beſchreibung der fluͤſſigen Oberflache des 
Erdförpers, 34 Bogen, mit 9 Kupfertafeln): bisher 
5 Thlr., jetzt 2 Thlr. 

Nur die drei letzten Bande konnen, da der Preis ohnehin 
unbetraͤchtlich iſt, nicht weiter herabgeſetzt werden, und koſten 
alſo, wie bisher: 

IV. Band (unter dem beſondern Titel: Phyſikaliſche 
Beſchreibung des Dunſtkreiſes der Erdkugel, 
26 Bogen, mit 4 Kupferlafeln und 2 Steindruͤcken): 
1 Thlr. 16 Gr. 

V. Band (unter dem beſondern Titel: Geſchichte der 
Erdoberflache, 28 Bogen, mit 6 Kupferrafeln): 
1 Thlr. 16 Gr., und 

VI. Band (unter dem beſondern Titel: Gemaͤlde der 
organiſchen Welt, 56 Bogen, mit einer Kupfertafel): 
2 Thlr. 


Wer alle ſechs Baͤnde auf einmal nimmt, erhaͤlt ſie 


in engliſchem Pappeband, welcher für das Ganze 12 Gr. 
beträgt, ſtatt für 14 Tür. 22 Gr, für Acht Thaler. 


Bei J. G. Heubner in Wien iſt ſoeben erſchienen: 
Oeſtreichiſche militatriſche Zeitſchrift. 
Jabrgang 1826. LILtes Heft. 

Inhalt: I. Die Belagerungen der Feſtungen Badaſoz, 
Ciudad⸗ Rodrigo und San-Sebaſtian in Spanien, in den 
Jahren 1811 — 13 durch die Verbündeten. II. Die Schlacht 
bei Warna am loten November 1444, nebſt einer Skizze der 
Tuͤrkenkriege von 1437 — 44. III. Literatur 1) Ueber das 
Werk: „Storia delle campagne e degli assedi degl’ Ita- 
liani in Ispania dal 1808 al 1813, von C. Vaccani, Zter 
Band. 2) „Handbuch für die praktiſchen Arbeiten im Felde, 
zum Gebrauche für Officiere aller Waffen“, Berlin, Laue. 
Iv. Neueſte Militairveraͤnderungen. 


Sauber gebundene Jugendſchriften und N zu 
angenehmen Geſchenken für die Jugend, welche bei Goͤdſche 
in Meißen erſchienen und in allen Buchhandlungen zu ha— 


ben ſind: 

Schottiſcher Robinſon, 

oder des Schottlaͤnders Jakob Flinton's Abenteuer zu 
Waſſer und zu Lande durch alle Welttheile. Ein 
Buch fuͤr die Jugend zur Unterhaltung ſowol als 
zur Belehrung in der Laͤnder- und Voͤlkerkunde. 
Von H. Oswald. Zwei Theile. Mit 20 illuminir— 
ten und ſchwarzen Kupfern. 8. 2 Thlr. 10 Gr. 
Die lernbegierige Jugend wird in dieſem Werke ebenſo 

viel Belehrung als Unterhaltung finden, und durch dieſe Lec⸗ 

ture ihre Erd- und Menſchenkunde auf die wuͤnſchenswerthe⸗ 
ſte Weiſe bereichern, da kein bedeutendes Land der Erde dar⸗ 
innen unbeachtet geblieben und reichlicher Stoff zu ernſten 

Gedanken über des Lebens Erſcheinungen und Schickſale dar⸗ 

geboten iſt. 

Bildungsſchule, 

oder erſte Nahrung fuͤr Verſtand und Herz der Ju— 
gend, von H. Oswald. Mit illumin. Kupfern. 
8. 21 Gr. 

Muͤtter und Erzieher werden hier ein Mittel haben, 
nicht blos die Luſt zum Lernen in den Kindern immer reger 
zu machen, ſondern auch die ſinnliche Anſchauung, den Geiſt 
und das Herz auszubilden. 

Zaubereien des Lebens, 

Erzählungen für die gebildete und wißbegierige Jugend, 

Von J. G. Ziehnert. Mit 8 illuminirten und 
ſchwarzen Kupfern. 12. 18 Gr. 

Des Menſchen edelſte Kräfte, fein heiligſtes Streben er: 
ſcheint hier Tünglingen und Jungfrauen in dem freundlichſten 
und ſinnvollſten Zauberlichte, deſſen Stralen durch bie ro: 
mantiſchen Gebilde, wie Frühlingsſonnen durch Bluͤtenhaine 
leuchten und des een Willen unwillkuͤrlich zur Weisheit 
und zur Tugend fuhr 
Anſtands- und Sittenbuch, oder die Fami— 

lie Ellfeld. 

Eine Erzaͤhlung fuͤr die Jugend, zur Bildung des 
Geiſtes und Herzens und zur Beförderung eines 
wohlanſtaͤndigen und geſitteten Betragens, von J. 
C. Grote. Mit 6 illuminirten Kupfern. Gr. 12. 
1 Thlr. 12 Gr. Mit ſchwarzen Kupfern 1 Thlr. 
4 Gr. 

Ein ſehr belehrendes und anziehendes Familiengemaͤlde, 


das beſonders zur Beförderung des Anſtandes bei empfäͤng⸗ 

lichen jungen Gemuͤthern nicht fruchtlos bleiben wird. 

Bildungsbuch in 37 unterhaltenden und lehrrei— 
chen Erzaͤhlungen fuͤr Knaben und Maͤdchen. Her— 
ausgegeben von H. Oswald. zZte verbeſſerte und 
vermehrte Aufl. Mit zehn gemalten Kupfert. 12. 
18 Gr. ar 

Kleine Bilderwelt. Zur Augenweide und Ver— 
ſtandesuͤbung fuͤr die fruͤhe Jugend erlaͤutert von 


Trautſchold. Mit 160 gemalten Abbildungen. 
1 Thlr. 
Maͤdchenſpiegel. Eine Bildungs- und Unterhal— 


tungsſchrift fuͤr die weibliche Jugend von 12 bis 
15 Jahren, von Wilhelmine Willmar. Mit 
6 illuminirten und ſchwarzen Kupfern. 8. 1 Thlr. 

Der kleine Zeichner und Maler, beſtehend in 
49 ſchwarzen und illuminirten Vorlegeblaͤttern mit 
Blumen, Fruͤchten, Thieren, Menſchen und Land— 
ſchaften, zum Nachzeichnen und Illuminiren. Ein 
Geſchenk fuͤr die Jugend zur angenehmen und nuͤtz— 
lichen Unterhaltung. 12. 18 Gr. 


— Soeben iſt bei mir erſchienen und in allen Buchhandlun— 
gen zu erhalten: 1 
us 


den Memoiren 

des Venetianers 

Jakob Caſano va de 
oder ſein Leben, 

wie er es zu Dur in Böhmen niederſchrieb. 


Nach 
dem Originalmanuſcripte bearbeitet. 


Neunter Band. 
g. 5324 Bogen auf feinem berliner Druckpapier. Geh. 
2 Thlr. 12 Gr. 
Die erſten acht Baͤnde res 20 Thlr. 16 Gr.; der zehnte 
Band erſcheint zur Oſtermeſſe 1827. 
Leipzig, d. ıflen November 1826. 
F. A. Brockhaus. 


Seingalt, 


Im Verlage der Buchhandlung von K. F. Amelang in 
Berlin (Bruͤderſtraße Nr. 11) verließ ſoeben die Preſſe und 
wurde an alle Buchhandlungen des In- und Auslandes 
verſandt: 

Le nen e e, 
oder Sammlung der ſchoͤnſten und erhabenſten Stel— 
len aus den Werken der vorzuͤglichſten Schriftſteller 
Deutſchlands, zur Bildung und Erhaltung edler 
; Gefuͤhle. 
Ein Handbuch 
auf alle Tage des Jahres fuͤr Gebildete. 


Herausgegeben 
von 
J. D. E. Preuß. 

Dritter Theil. Octav. Engliſch Drudvelin. Mit alles 
goriſchem Titelkupfer, gezeichnet von 8. Wolf, geflohen 
von Meno Haas. Sauber geheftet. 1 Thlr. 
(Preis ſaͤmmtlicher 3 Theile 3 Thlr.) 

Wenn wiederholte Auflagen eines Buchs fuͤr den Werth 
deſſelben buͤrgen, fo muß man dies in der volleften Bedeutung 


von der Alemannia gelten laſſen. Nachdem vom ıften 
Theile in kurzen Zeitraͤumen bereits drei Auflagen erſchienen, 
wurde ebenſo bald auch vom 2ten Theile eine neue Auflage 
noͤthig. Durch die jo ausgezeichnet guͤnſtige Aufnahme dieſes 
Buchs fand ſich der Herr Herausgeber bewogen, den beiden 
erſten Theilen auch noch einen dritten folgen zu laſſen, und 
gewiß, er iſt in jeder Hinſicht ſeinen Vorgaͤngern an die Seite 
zu ſtellen. Das Gediegenſte aus den Werken deutſcher Litera— 
tur, in Poeſie wie in Proſa, findet man hier mit ebenſo ſin— 
niger Auswahl aneinander gereiht, ſodaß kein gebildeter Leſer 
dieſe Geiſt und Herz anſprechende Sammlung auserleſener 
Schriftſtellen unbefriedigt aus der Hand legen wird. Dem 
innern Gehalte aller drei Theile der Alemannia entſpricht 
zugleich ein ſehr geſchmackvolles Aeußere, wodurch ſich dieſes 
Buch ganz beſonders auch zu einer freundlichen Geburts- 
oder Weihnachtsgabe eignet. 


Folgende bei Schaub in Elberfeld erſchienene Werke 
eignen ſich beſonders zu 
Weihnachtsgeſchenken: 

Erweckungen zur Andacht in den heiligen Tagen der 
Einſegnung und der erſten Abendmahlsfeier. Von 
J. P. Hundeiker. Gebunden 1 Thlr. 12 Gr., 
oder 2 Fl. 42 Kr. Rhein. 

Moͤchten recht viele Aeltern und Erzieher ihren Kindern 
dieſes religidſe Buch in die Haͤnde geben. 

Der Kaufmann wie er ſein ſoll und kann; oder vaͤ— 
terlicher Rath an meinen Sohn, welcher ſich der 
Handlung widmet. Von D. Wilken. Geb. 12 Gr., 
oder 54 Kr. Rhein. 

Sehr zweckmaͤßig für Juͤnglinge, welche dem Kaufmanns: 
ſtande angehoͤren wollen. 
1 Bilder der Liebe. 

Ein Geſchenk fuͤr ſchoͤne Seelen, von A. Gebauer. 
Zweite Auflage. Mit Kupf. Geb. 8 Gr., oder 
36 Kr. Rhein. 

Die fromme Liebe fuͤr Zartfuͤhlende ſpricht ſich in dieſem 

Buͤchlein aus, welches ſich durch innern Gehalt, geſchmackvol— 

les Aeußere und Wohlfeilheit empfiehlt. 


In der 
3. G. Cal ve'ſchen Buchhandlung in Prag iſt ſoeben er: 
ſchienen und in allen ſoliden Buchhandlungen Deutſchlands 
a zu haben: 
ach en bd u ch 
zur Verbreitung 
geographiſcher Kenntniſſe. 
Eine Ueberſicht des Neueſten und Wiſſenswuͤrdigſten 
im Gebiete der geſammten Laͤnder- und Voͤlkerkunde. 
Zugleich als fortlaufende Ergaͤnzung zu Zimmermann's Ta⸗ 
ſchenbuch der Reiſen. 
Herausgegeben 
von 
J. G. Sommer, 

Verfaſſer des Gemaͤldes der phyſiſchen Welt. 
Fuͤnfter Jahrgang. Mit ſechs Kupfertafeln. Gr. 12. 1827. 
Sauber gebunden mit Schuber 2 Thlr. Saͤchſ. 

Die vorigen Jahrgaͤnge dieſes ebenſo gemeinnüglichen als 
unterhaltenden Taſchenbuchs ſind in den geachtetſten kritiſchen 
Blaͤttern des In- und Auslandes, namentlich in den Lite— 
teraturzeitungen von Leipzig und Halle, in Beck's „Allge⸗ 
meinem Repertorium“, in dem parifer „Bulletin universel“, 
in den weimariſchen „Neuen allgemeinen geographiſchen Ephe— 


meriden“ u. a. ungemein guͤnſtig beurtheilt worden und in 
London iſt fuͤr die Jahre 1825 und 1826 eine Nachahmung 
bieſes Taſchenbuchs erſchienen, welches nicht nur von mehren 
Aufſaͤtzen, ſondern auch von den allgemeinen Uebe r ſi ch⸗ 
ten ꝛc. des zweiten und dritten Jahrgangs vollſtaͤndige Ueber⸗ 
ſetzungen liefert. Wie reichhaltig auch der vorliegende Sahrz 
gang ſei, beweiſt das nachſtehende 
a ö ee e 

gemeine Ueberſicht der neuefter Reiſe i 
ſchen Entdeckungen. I. Peking. II. Een II. We 
IV. Ungarns vornehmſte Heilquellen. V. Thaddäus Hanke 
(eine kurze Biographie des berühmten boͤhmiſchen Naturfor—⸗ 
ſchers, welcher 1817 zu Cochabamba in Südamerika ſtarb) 
VI. Sie Goldgruben bei Bereſow in Rußland. VII. Die 
große Gewehrfabrik zu Iſch in Rußland. VIII. Weddel's 
Reiſe nach dem Suͤdpol. IX. Anderſon's Reiſe nach der 
Oſtkuͤſte von Sumatra. X. Die baleariſchen Inſeln. XI. 


Ueber die Bhills, eine Voͤlkerſchaft des noͤrdlichen Hindoſtans. 


. Ah ge e n, 
I. Anſicht von Lima, der Hauptſtadt Perus, mit d 
Rimacbruͤcke (aus Caldcleugh's Reife). II. Eine Perlanerin 
in Reitkleidung (aus Mathiſon's Reiſe). III. Anſicht von 
Valparaiſo, dem Haupthafen Chiles (aus Caldcleugh's Reiſe). 
IV. Thaͤddaͤus Haͤnke's Bruſtbild (nach “einer im k. boͤhm 
Muſeum befindlichen Originalzeichnung)j. V. Die Gewehr⸗ 
1 5 2 . Erdmann's „Beitraͤgen zur 
enntniß von Rußland“). J. Karte von Neu-Suͤd-Shet⸗ 
land (aus Weddel's Reife). et 


Bei Eduard i i i 
und in allen Wie 10 ee De 1 
Ueber das Anſehen der heil. Schrift und ihr Verhaͤlt— 

niß zur Glaubensregel in der proteſtantiſchen und 
in der alten Kirche. Drei theologiſche Sendſchrei— 
ben an Hrn. Prof. Dr. Delbrück in Beziehung 
auf deſſen Streitſchrift, „Phil. Melanchthon, der 
Glaubenslehrer“, von Dr. K. H. Sack, 1 5 C 
J. Nitzſch und Dr. Fr. Luͤcke. Nebſt einer 
brieflichen Zugabe des Hrn. Dr. Schlekerma— 
cher uͤber die ihn betreffenden Stellen der Streit— 
ſchrift. Gr. 8. Geheftet. Preis 1 Thlr. 


‚Bei I. G. Heubner in Wien ist soeben er- 
schienen: 


Zeitschrift 
für 
Physik und Mathematik, 
Herausgegeben 
von 
A. Baumgartner und A. v. Ettingshausen 
ordentl. Professoren an der k. k. Universität zu Wien i 
Zweiter Band, erstes Heft, 
Mit einer Rupfertafel. 
Inhalt: ı) Physikalische Abtheil 
I. Die circulare Polarisation des „Lichts, nach DE 
nel’s Arbeiten dargestellt von A. «Baumgartner. II. 
Ueber eine eigne Art der doppelten Brechung, welche 
das Licht im Analcim erleidet, von D. Brewster. III. 


Ueber das Haarhygrometer, von Prinsep. IV. Ueber 


die Ablenkung der Magnetnadel durch Maschi 

Weener 1725 Colladon, V. Heber dis vd 
zündung des Schiesspulvers durch Electricität und ih- 
ren Durchgang durch Wasser, von Strugeon. VI. Re- 
sultate der in den Jahren 1824 und 1825 zu Leith an- 
gestellten meteorologischen Beobachtungen. VII. Re- 


4 


‘ 


sultate mehrer am 17ten Juli 1826 angestellten 24stün- 
digen ee Beobachtungen, von A. Paum- 


gartner. VIII. Neue verbesserte pliysikalische Instru- 
mente. IX. Fortschritte der Physik in der neuern 
Zeit, Optik. 


2) Mathematische Abtheilung. I. Gesetze 
des Gleichgewichts, auf eine neue Art entwickelt, vom 
Professor Norrenberg. Fortsetzung. II. Neue Ansicht 
des unendlich Kleinen und Anwendung derse'ben auf die 
Theorie der Berührung der Linien und Flächen von Cau- 
chy. III. Kurze und strenge Entwickelung der Tay- 
lor'schen Formel. 

Jeder Band, aus vier Heften bestehend, welche nicht 
getrennt werden, kostet 3 Thlr., oder 5 Fl. 24 Kr. Rh. 


Soeben iſt bei mir erſchienen und in allen Buchhandlun— 
gen zu erhalten: 


Die Rechte der Nachbarn 


nach 
Grundfägen des deutſchen Privatrechts. 
& Ein Verſuch 
von 
Dr. Eduard Proſch. 
8. 5 Bogen auf Druckpapier. 8 Gr. 
Leipzig, d. ıflen November 1826. 
F. A. Brockhaus. 


1 Hitzig's 

Zeitſchrift für die Criminalrechtspflege, 

welche in meinem Verlage herauskommt und bis jetzt aus 4 
Bänden beſteht, die durch alle Buchhandlungen für 8 Thlr. 
zu beziehen find, wird nicht allein im kuͤnftigen Jahre regel: 
maͤßig fortgeſetzt, ſodaß alle zwei Monate ein Heft don 
12 — 18 Bogen erſcheint, fondern es iſt auch, da dies Jour— 
nal von Leſern, welche blos Unterhaltung ſuchen, ebenſo eif— 
rig geleſen wird als von Criminaliſten vom Fach, die Ein— 
richtung getroffen worden, daß der Jahrgang 1827 
und die künftigen Jahrgaͤnge ſelbſtaͤndig zu ha⸗ 
ben ſein werden, und, daß man alſo, wenn man auch 
erſt jetzt eintritt, dennoch ein vollſtaͤndiges Werk erhält. Je— 
der Jahrgang von ſechs Doppelheften, drei ſtarken Baͤnden, 
koſtet 6 Thlr. Ich erſuche die Eigenthuͤmer von Journal⸗ 
cirkeln, ihre Beſtellungen baldigſt zu machen, damit ich mid) 
bei der Auflage darnach einrichten kann. Das erſte Heft für 
1827 erſcheint im Januar. 

Berlin, im November 1826. 
Ferd. Duͤmmler. 


Von Reichard's Atlas antiquus if ſoeben das 
13te Blatt erſchienen: 


Dacia orient., Sarmatia, Caucasus, Scythia int. 
Imaum. 1 Thlr., oder 1 Fl. 48 Kr. Rh. 

Auch Persia nähert ſich der Vollendung; Arabia iſt 
in Arbeit. 

Die fruͤhern Blätter find: 1) Aegyptus, 12 Gr.; 
2) Palaestina, 16 Gr.; 3) Hellas, 16 Gr.; 4) Pelo- 
ponnesus, 16 Gr.; 5) Asia minor, ı Thlr. 8 Gr.; 
6) Thracia, 16 Gr.; 7) Hispania, 16 Gr.; 8) Bri- 
tannia, 12 Gr.; 9) Gallia, 16 Gr.; 10) Italia su- 
perior, Rhaetia, Noricum, 1 Thlr.; 11) Italia 
inferior, I Thlr.; 12) Germania magna, 1 Thlr. 
Dazu der Thesaurus topographicus, 3 Thlr. Das 
Ganze, ſoweit es bis jetzt erſchienen, koſtet demnach 13 Thlr. 
8 Gr., oder 24 Fl. Rhein. 

Jedes Wort der Empfehlung iſt bei dieſem claſſiſchen 
Werke überfluͤſſig; die gelehrte Welt hat darüber entſchieden 
— es hat eine Reform in der alten Geographie hervorgebracht. 


Die vortrefflichen Karten Reichard's über die neue 
S in meinem Verlage ſind folgende: Weltkarte 
in Mercator's Projection, 4 Blätter, 6 Thlr. z oͤſtliche und 
weſtliche Halbkugel, 2 Blätter, 3 Thlr.; Deutſchland, 
+ Blätter, 6 Thlr.; Deutſchland, 1 Blatt, 1 Thlr. 12 Gr.; 
Amerika, 2 Blätter, 3 Thlr.; Turkei, 1 Thlr. 12 Gr.; 
Afien, 1 Thlr. 12 Gr.; Europa, 1 Thlr. 12 Gr. 

Nürnberg, im November 1826. 


Friedrich Campe. 


Soeben iſt bei uns erſchienen und in Leipzig im Ma⸗ 
gazin für Induſtrie und Literatur, ſowie durch alle 
andere Buchhandlungen zu bekommen: 

Grundlinien der 
fuͤr Schulen, 
von W. G. E. Richter. 
4 Bogen ing. Geh. 3 Gr., oder 154 Kr. Rhein., od. 5! Sgr. 

Der Herr Verfaſſer uͤbergibt hier praktiſchen Schulmän⸗ 
nern ein Buͤchelchen, als das Reſultat langjähriger Prüfungen 
und Forſchungen, zu welchen ihm 16 Schulamtsjahre Gelegen⸗ 
heit genug an die Hand gaben. Er hofft, daß es als ein 
Leitfaden betrachtet werden duͤrfte, der den mit ſo vielen 
Schwierigkeiten verknüpften Unterricht in der Rechtſchreibekunſt 
Lehrenden und Lernenden erleichtern koͤnne. Den Herren Schul⸗ 
lehrern, oder bei groͤßern Beſtellungen, die ſich direct an uns 
ſelbſt wenden, wird gern ein bedeutender Rabatt zugeſtanden. 


Hoͤfer'ſche Buchdruckerei in Zwickau. 


Im Verlage von Graß, Barth und Comp. in Bres⸗ 
lau iſt ſoeben erſchienen und durch alle Buchhandlungen zu 
beziehen: 

Neuere Geſchichten der Deutſchen, von der Infor— 
mation bis zur Bundesacte. Erſter Band. Vom 
Anfange des Kirchenſtreits bis zum nuͤrnberger Res 
ligtonsfrieden. Von K. A. Menzel, koͤnigl. preuß. 
Conſiſtorial- und Schulrathe zu Breslau. Gr. 8. 
2 Thlr. J 


. 


Rechtſchreibekunſt 


Ueber Krankheiten, als Mittel der Verhuͤtung und 


Heilung von Krankheiten. Von Dr. K. L. Kloſe, 
außerord. Prof. der Arzneiwiſſenſchaft, correſp. 
Mitgliede der med.-chir. Societaͤt zu Berlin. 1826. 
Gr. 8. 1 Thlr. 12 Gr. 


Folgende Bücher find von jetzt an durch alle Buchhand— 
lungen fuͤr beiſtehende herabgeſetzte Preiſe zu haben: 
Herder, J. G., Zerſtreute Blaͤtter. 6 Thle. Sonſt 

8 Thlr., jetzt 2 Thlr. 
Deffen, Gott. Sonſt 1 Thlr. 8 Gr., jetzt 12 Gr. 

Gotha, im October 1826. 

Ettinger'ſche Buchhandlung. 


Durch alle Buchhandlungen und Poftämter iſt zu be 


ziehen: 

Blätter für literariſche Unterhaltung Redigirt unter 
Verantwortlichkeit der Verlagshandlung. Jahrgang 
1826. Monat November, oder Nr. 101—125. Gr. 4. 
Auf gutem weißen Druckpapier. Preis des halben 
Jahrgangs von 8 5 Thlr. 

ig, d. 18ten November 1820. 
14557 £ F. A. Brockhaus. 


w 


Literariſcher Anzeiger. 


Zu den in der Buchhandlung von F. A. Brockhaus in Leipzig erſcheinenden Zeitſchriften.) 


N XII. 1826. 


Dieſer Literariſche Anzeiger wird den Blättern für literariſche Unterhaltung, der Iſis und den Kritiſchen Annalen der 
Medic in beigelegt oder beigeheftet, und betragen die Inſertionsgebuͤhren für die Zeile 2 Gr. 


l Urania für 1827. Dresdner 
Er 5 5 
Bei mir iſt fertig geworden und in allen V ngen N een een eee 
zu erhalten: erg 0 inn Buchen ute 5 ae egeben 
2 42 on 5 
u rg en ig Fr. Kind und Karl Konſtantin Kraukling; 
Taſchen buch nebſt } 
Tl auf { dramaturgiſchen Blättern 
das Jahr 1827. von 
3,3% 25 Ludwig Tieck. 
Mit Walter Scott's Bildniß, geft: von Schwerdge— — 2 
De einem 52 zu „Der Paria“, von Michael | Dresden, im Verlage der Wagner'ſchen Buchhandlung. 
e ez. von Kolbe, von Ros 8 2 x n 
Charakterbülder, gez. von = i A 5 1 en ln Anter dieſem Titel beginnt mit dem erſten Januar 1827 
ler, Zumpe, Lips, Stöber. eine Zeitſchrift, deren wuͤrdige Richtung ſich den geehrten Le⸗ 
— ſern aus der Wahl der Beitraͤge und der Mitarbeiter bald 
16. XX und 524 Seiten. ergeben wird. 


8 SR F 3 Nicht nur Erzählungen, Novellen und Dichtungen ver— 

Ausgabe auf feinem engliſchen Druckpapier mit goldenem | ſchiedener Art werden in anmuthiger Abwechfelung ihren In: 
Schnitte 2 Thlr. 6 Gr., oder 4 Fl. 3 Kr. Rhein. halt bilden, ſondern auch den mannigfaltigſten wiſſenſchaftli— 
Ausgabe auf dem feinſten Velinpapier in 8., mit den beſten [chen Mittheilungen, Berichtigungen, Eroͤrkerungen und Abe 
Kupferahdruͤcken und goldenem Schnitte 3 Thlr. 12 Gr., handlungen von nicht zu weitem Umfange und in gedrängter, 


oder 6 Fl. 18 Kr. Rhein. 1 8 den gebildeten Laien leicht anſprechender Form, Nachrichten 
Walter Scott's Bildniß in erleſenen Abdruͤcken in gr. 4. von literarifhen und artiſtiſchen Erſcheinungen des In- und 
16 Gr., oder 1 Fl. 12 Kr. Rhein. Auslandes und kritiſchen Beleuchtungen derſelben fol Raum 
Inhalt: gegeben und auf dieſe Weiſe der Ernſt der Wiſſenſchaft und 

5 Ya er e Kunft mit erhebender und erheiternder Unterhaltung moͤglichſt 

I. Der Dreizehnte. Novelle von Wilhelm Muͤller. verbunden werden. Nur Politik bleibt von dem Plane dieſes 


II. Jahn der Buͤßende. Von Wilhelm Blumenhagen. | Blatts völlig ausgeſchloſſen, ſowie auch kirchliche Polemik 


III. Sechs Sonette an Friedrich Graf von Kalckreuth. Bon ſorgfaͤltig vermieden werden wird. 
g S 5 15 f 9 Eine ſehr weit verbreitete literariſche Bekanntſchaft und 


. die guͤti haltvoller Beiträge von vielen der beruͤhmteſten 

: < ütige gehaltvoller Beiträge von viele 
e fötziſe sda Novelle von L. Kruſe. und geachtetſten Schriftſteller gibt uns die ungemein erfreu— 
V. Muſcheln von der Inſel Rügen. 1825. Von Wilhelm liche Ausſicht auf eine reichhaltige und gediegene Ausſtattung 
Muller. unſers Blattes; der redliche Wille und die gemeinnuͤtzige Ab⸗ 
VI. Der Collaborator Liborius. Novelle von Willibald ſicht der Redaction mögen die Wuͤrdigkeit ihres Unternehmens 


Alexis. verbuͤrgen, das achtende Zutrauen und die Ermunterung der 
VII. Hans Hemling. Romanzen von Guſtav Schwab. verehrten Leſer ihr wohlwollend entgegenkommen! 
1 Die arme Margareth. Erzählung von Johanna Fr. Kind. Karl Konftantin Kraukling. 
o penhauer. 2 
5 ! 5 N Dramaturgiſche Blätter. 
Von den frühern Jahrgaͤngen der „Urania“ ſind die fuͤr Unter dieſem Titel werde ich jene kritiſchen Auffäse und 


1815 ,,1817 24 und 1826 noch zu erhalten, und es werden | Bemerkungen über das Theater und Schaufpiele und Schau— 
dieſe zehn Jahrgänge zuſammengenommen in den ges ſpieler in gegenwärtigem Blatte fortſetzen, die vor einiger 
wohnlichen Ausgaben für 10 Thlr., oder 18 Fl. Rhein., und | Zeit in zwei Bändchen mit meinem Namen erſchienen find. 
in der Ausgabe auf feinem Velinpapier mit den beſten Ku- Die hieſige Bühne wird die Veranlaſſung fein, jene dort 
pferabdrücken zu 15 Thlr., oder 27 Fl. Rh., erlaſſen. Ein⸗ verſprochenen Abhandlungen auszuführen, und andere, die 
zelne Jahrgänge koſten, ebenfalls im herabgeſetzten Preife, | ſich mehr oder minder auf das dresdner Theater beziehen 
1 Thlr. 8 Gr., oder 2 Fl. 24 Kr. Rhein., und 2 Thlr., oder werden, hinzuzufügen. Von Neujahr erſcheinen in jedem 
3 Fl. 36 Kr. Rh. Die Bildniſſe von Calderon, Shakſpeare, Monate wenigſtens zwei Blätter. Ich brauche mich über 
Ernſt Schulze, Gothe, Tieck, Böttiger, Canova, Jean Paul meine Abſicht dieſer kritiſchen Auffäge nicht umſtändlicher aus⸗ 
koſten in erlefenen Abdrucken in gr. 4. jedes 16 Gr., oder zuſprechen, da Denjenigen, die ſich dafür intereſſiren, meine 
1 Fl. 12 Ke. Rhein. d Art und Weiſe nicht unbekannt iſt. 5 
Leipzig, d. 15ten November 1826. ic, 
F. A. Brockhaus. Von der „Dresdner Morgenzeitung“ werden woͤchentlich 
vier und von den „Dramaturgiſchen Blaͤttern“ monatlich 


zwei Nummern erſcheinen, für deren wuͤrdige äußere Ausſtat⸗ 
tung die Verlagshandlung Sorge tragen wird. Von Zeit zu 
Zeit werden die etwa noͤthigen Kupfer- und Muſikbeilagen 
zugegeben werden. Alle Buchhandlungen und Poſtaͤmter 
Deutſchlands und der Schweiz nehmen hierauf Praͤnumera⸗ 
tion mit 8 Thlrn. für den ganzen Jahrgang an. 


Inhalt der erſten Nummern der „Dresdner Morgen: 
zeitung“, welche als Probeblaͤtter in allen Buchhandlungen un⸗ 
entgeltlich zu haben ſind: 

Erzählung: Die Verſchwundene. Eine Begebenheit aus 
der zweiten Hälfte des 17. Jahrhunderts, von Fried⸗ 
rich Kind. : 

Auffäse verſchiedener Art, Briefe und Dich⸗ 
tungen, von J. J. Baggeſen, K. von Fal⸗ 
kenſtein, Heinrich von Kleiſt, Johannes 
von Muͤller, Jean Paul Fr. Richter, Fr. 
von Schiller (noch ungedruckt), L. Tieck, C. A. 
Tiedge, Aug. Heinr. von Weihrauch u. And. 

Saͤmmtliche für die Redaction der „Morgenzeitung“ be: 
ſtimmte Einfendungen bittet man mit folgender Adreſſe 
zu verſehen: 

An Herrn K. C. Kraukling, abzugeben in der 

Wagner'ſchen Buchhandlung zu Dresden, 
unerbetene Mittheilungen werden nicht anders als 
frankirt oder durch Buchhaͤndlergelegenheit erwartet. 


Wagner'ſche Buchhandlung 
ö in Dresden. 


Bei Friedrich Fleiſcher in Leipzig iſt erſchienen; 
Des jungen Feldjaͤgers 
Kriegskamerad. 

Gefangen und ſtrandend 
immer getroſt und thaͤtig. 
Eingefuͤhrt von 
Goͤthe. 
Auch als drittes Bändchen des jungen Feldjägers in franz. 
und engl. Dienſten. 
Sauber geheftet. Preis 1 Thlr. Alle 3 Baͤndchen 3 Thlr. 

Den Beſitzern des Feldjaͤgers brauche ich wol blos zu 
verſichern, daß dieſer Kriegskamerad nicht weniger als ſein 
Freund ſie intereſſiren wird, und daß unſer großer Dichter 
ihm wie jenem eine reichliche Mitgabe geſteuert hat. Nach 
Neujahr naͤchſten Jahrs wird ſich auch noch ein Landsmann 
des Feldjägers einfinden, deſſen Abenteuer zwar in derſelben 
Gegend, aber von ganz anderer Art ſind und hoͤchſt anziehend 
erzaͤhlt werden. 


Bei Joh. Fr. Gleditfh in Leipzig iſt erſchienen 
und an die Herren Subſcribenten verſandt worden: 

Joh. Huͤbner's Zeitungs- und Converſations— 
lexikon. Ziſte Auflage. Vermehrt und verbeſſert 
herausgegeben von F. A. Ruͤder. Zter Theil, 
MN, und drittes Heft Bildniſſe, enthaltend: 
von Berſtett, Blumenbach, Canning, Großherzog 
von Weimar, Großfuͤrſt Conſtantin, Eichhorn, G. 
F. Eichhorn, von Feuerbach, Koͤnig von Daͤnemark, 
Herzog von Sachſen-Hildburghauſen, Hirt, Hugo, 
Großherzog von Toskana, von Luͤtzow, von Nag— 
ler, Oehlenſchlaͤger, Rauch, J. P. F. Richter, v. 
Savigny, v. Schaͤzler, Tiedge, Koͤnig der Nieder— 
lande, Kronprinz der Niederlande, v. Zach. 


Da dieſe 3 Theile, 123 Bogen, das Ganze nicht um: 
faffen konnten, und noch ein vierter Theil, welcher die Buch: 


| ftaben S—3 und einige Nachtraͤge und Zuſätze enthalten 


wird (oirca 50 Bogen Text und das gte Heft Bildniffe), 
erſcheint, fo iſt es bei dem ohnehin billigen Pränumerationg: 
preis nicht moglich, das Ganze für 6 Thlr. 8 Gr. zu geben, 
und die Verlagshandlung erſucht die reſp. Hrn. Abnehmer 
für dieſen gten Theil beſonders 1 Thlr. 16 Gr. bei Empfan 

des Zten Theils zu entrichten. Dadurch iſt jedoch der Präͤ⸗ 
numerationspreis von 8 Thlr. für 180 Bogen Text und 150 
Bildniſſe immer noch einer der aller billigſten. Nach Erſchei⸗ 
nung des vierten Theils tritt unfehlbar der Ladenpreis mit 
13 Thlr. 12 Gr. ein; bis dahin koſten 5 Exemplare zuſam⸗ 
men beſtellt 32 Thlr. 


Literariſche Anzeige, zunaͤchſt für Chemiker, 
Aerzte und Pharmaceuten. 
Dei A. Ruͤcker in Berlin erſchien: 
Schubarth, Dr. E. L., Lehrbuch der theoretiſchen 
Chemie. Zte durchaus umgearbeltete und verbeſſerte 
Ausgabe. Gr. 8. 3 Thlr. 16 Gr. 


Dieſes Werk iſt mit fo ausgezeichnetem Beifall aufgenom: 
men worden, daß es uͤberfluͤſſig iſt, zu feiner Empfehlung 
jetzt noch ein Mehres hinzuzufügen, als daß der Hr. Verf, 
auch bei dieſer Ausgabe — die dritte in einem Zeitraume von 
noch nicht 5 Jahren — ſorgfaͤltig bemuͤht geweſen iſt, daſſelbe 
nach dem gegenwärtigen Standpunkte der Wiſſenſchaft zu bear: 
beiten. Eine Vergleichung dieſer Ausgabe mit den fruͤhern 
wird bekunden, welche weſentliche Verbeſſerungen ſolche ent⸗ 
haͤlt, und welche Fortſchritte die Wiſſenſchaft in dieſem Zeitz 
raume gemacht hat. Als beſonders intereſſant und lehrreich 
dürfte hier der Abſchnitt Über die Pflanzenakaloide zu bezeich⸗ 
nen fein, da in demſelben mehre neue, fowol für den Chemi— 
ker und Pharmaceuten als auch fuͤr den Arzt, wichtige That— 
ſachen mitgetheilt werden. Außerdem ſind die ſtoͤchiometriſchen 
Zeichen und Formeln von Berzelius nach den neueſten Beſtim— 
mungen, ſowie die chemiſchen Formeln der wichtigſten Erze 
und Foſſilien den paſſenden Stellen zugefuͤgt worden. 

Ein vollftändiges Regiſter vermehrt uͤbrigens ungemein 
die Brauchbarkeit dieſes Werkes. 


Zweite Anzeige 
von 

Goͤthe's ſaͤmmtlichen Werken, 

vollſtaͤndige Ausgabe letzter Hand. 

Da unfere erſte Anzeige der vollſtaͤndigen Ausgabe von 
Göthe's ſaͤmmtlichen Werken, ob zwar vom 4. März datirt, 
aus den dringendſten Urſachen erſt im Monat Juli vertheilt 
werden konnte, und dem zufolge in mehren entfernten Orten 
kaum vor dem Schluß des Praͤnumerationstermins — Michae— 
lismeſſe 1826 — eintraf, ſo wurde von vielen Seiten der Wunſch 
geäußert, derſelbe möchte verlängert, und dadurch den zahlrei— 
chen Freunden und Verehrern des Verfaſſers die erfoderliche Zeit 
gelaſſen werden, zu unterzeichnen und Subſcriptionen zu ſammeln. 

Wir verlaͤngern daher mit ausdruͤcklicher Einwilligung 
des Verfaſſers den Praͤnumerationstermin bis 

Oſtern 1827. 

Diejenigen alſo, welche bis zur Oſtermeſſe 1827 unter: 
zeichnen, erhalten die Taſchenausgabe auf ſchoͤnem weißen Druck⸗ 
papier, mit neuen Typen, nach dem mit der erſten Anzeige 
ausgegebenen Muſterblatte, in 40 Baͤnden, die Lieferung von 
5 Baͤnden zu 1 Thlr. 12 Gr. Saͤchſ., ober 2 Fl. 42 Kr. Rh., 
je bei der Unterzeichnung und ſofort bei Empfang der 7 eriten 
Lieferungen zu bezahlen; die letzte Lieferung wird unentgeltlich 
abgegeben. 

Dieſelbe Ausgabe auf Velinpapier X 2 Thlr. 6 Gr., oder 
4 Fl. 3 Kr. Rhein. fuͤr jede Lieferung: — in 5 Terminen 
zu 6 Thlr., oder 10 Fl. 48 Kr. Rhein., der erſte bei der 
Unterzeichnung, der zweite bei Ablieferung der dritten und 
der dritte bei Ablieferung der fuͤnften Lieferung zu bezahlen. 

Die Octavausgabe in 40 Baͤnden. 


9 


1 
U 


I. auf Velinpap, zu 6 Thlr. 8 Gr, Saͤchſ., oder 11 Fl. 
24 Kr. Rhein., für jede Lieferung von 5 Bänden, 
II. auf Schweizerpap. zu 5 Thlr. Saͤchſ., od. 9 Fl. Rh. 
III. auf weiß Druckpap. zu 4 Thlr. Saͤchſ., oder 7 Fl. 
12 Kr. Rhein. f . 
Von J. ſd bei der Unterzeichnung 12 Thlr. 16 Gr. Saͤchſ., 
oder 22 Fl. 48 Kr. Rhein.; | 
von II. 10 Thlr., oder 18 Fl. Rhein., und fofort bei 
Empfang der 6 erſten Lieferungen jedesmal der Preis einer 
Lieferung zu bezahlen, wogegen dann die 7te und 8te unent> 
geltlich abgegeben werden. 0 
Von III. gelten dieſelben Zahlungsbedingungen, welche 
bei der Taſchenausgabe auf Druckpap. feſtgeſetzt find. — Wer 
ſogleich bei der Unterzeichnung den ganzen Betrag entrichten 
will, hat für die Taſchenausgabe auf weiß Druckpap. ſtatt 
12 Thlr., oder 21 Fl. 36 Kr. Rhein., nur 10 Thlr. 12 Gr., 
od. 18 Fl. 34 Kr. Rhein., und in demſelben Verhaͤltniß den 
Preis der andern Ausgaben zu zahlen. Wer bei uns auf 
9 Exemplare unterzeichnet, erhält das 10te unentgeltlich. 
Der Druck der Taſchenausgabe hat bereits begonnen, und 
die erſte Lieferung derſelben, welche im Aten Bande ein bisher 
ungedrucktes Gedicht von groͤßerm Umfange: 
e lite un a, 
claſſiſch-romantiſche Phantasmagorie, 
Zwiſchenſpiel zu Fauſt, ö 
enthalten wird, erſcheint unfehlbar zur Oſtermeſſe 1827. Die 
Octavausgabe wird ſo ſchleunig als moͤglich folgen. 
Stuttgart, Anfang November 1526. 5 
J. G. Cotta'ſche Buchhandlung. 


Zur neuen Ausgabe von 
Goͤthe's ſaͤmmtlichen Werken 
erſcheint bei Friedrich Fleiſcher in Leipzig 
eine Kupferſammlung in 40 Blaͤttern: 

in 8 Lieferungen jede zu 5 Blaͤttern. Preis jeder Lieferung 
zur Octavausgabe 12 Gr., oder fuͤr das Ganze auf ein— 
mal bezahlt 3 Thlr. 12 Gr. 

zur Taſchenausgabe Io Gr., desgleichen 3 = 
Die erſte Lieferung erfolgt zu Oſtern 1827. In ſaͤmmt— 
chen Buchhandlungen Deutſchlands und der Nachbarſtaaten 
kann darauf unterzeichnet und eine ausfuͤhrliche Anzeige ab— 
verlangt werden. Der Betrag wird erſt nach Empfang je⸗ 
der Lieferung bezahlt, wenn man nicht vorzieht, bei der er— 
ſten Lieferung auf's Ganze zu bezahlen und dadurch eines 
Vortheils theilhaftig zu werden. Wer bei dem Verleger 
ſelbſt auf fünf Ex. unterzeichnet, erhält ein ötes frei. Es wird 
Alles aufgeboten werden, die Kupfer des Gegenſtandes würdig 
zu liefern, wozu, wenn vorläufig nur Männer wie Retzſch— 
Naͤke, Schnorr, Hempel u. A. m. als Zeichner genannt wer⸗ 

den, man wol gerechte Erwartungen hegen wird. 


In der Schlefing er'ſchen Buch- und Muſikhandlung 
in Berlin iſt erſchienen und in allen Buch- und Muſikhand— 
lungen des In- und Auslandes zu haben: 

Die Kunf des Geſanges, 
theoretiſch-praktiſch 
von 
A. B. Marx. 
47 Bogen in 4. Geheftet mit umſchlag. 4 Thlr. 

Ein in der muſikaliſchen Welt anerkannter Schriftſteller 
und competenter Kritiker aͤußert ſich uͤber dieſes Werk folgen— 
dermaßen: - 

8 „Das bezeichnete Werk behandelt einen für die Tonkunſt 
hoͤchſt wichtigen Gegenſtand; der Hr. Verfaſſer hat die Sache 
von vorn aufgenommen, ſie mit Geiſt und Eigenthuͤmlichkeit, 
umfaſſend und folgerecht, wie auch klar durchgeführt, ſonach 


Etwas gegeben, das wirklich noch nicht vorhan- 
den war, das fogar den Gegenſtand ſelbſt neu erfcheinen ok 


Nicht blos Demjenigen, welcher fingen lernen, ſondern 
auch Dem, welcher Geſang und die verſchledenen Gat⸗ 
kungen der Geſangcompoſitionen beurtheilen lernen 
will, iſt dieſes Werk ganz beſonders zu empfehlen, indem 
der Verf., nachdem er die Stimmbildung und Vor⸗ 
tragslehre ausfuhrlich behandelt hat, eine genaue Kritik 
der verſchiedenen Mufifgattungen, als Kirchen mufik (ka⸗ 
tholiſche, proteſtantiſche, evangeliſche), Theatermufik (it2: 
lieniſche, franzoͤſiſche und deutſche), Conzertmuſik ꝛc. ꝛc. 
und ber ausgezeichneten Componiſten gibt. 


< 


Bei mir ist erschienen und in allen Buchhandlun- 
gen zu erhalten: 


Handbuch 
der 

deutschen Literatur 
seit derMitte des achtzehnten Jahrhunderts bis auf 
die neueste Zeit, Systematisch bearbeitet und mit 

den nöthigen Registern versehen von 

Johann Samuel Ersch, 
Neue 


mit: verschiedenen Mitarbeitern besorgte 
{ Ausgabe. 
Vier Bände 


1022 — 26. Gr. g. Auf Druckpapier 12 Tlilr., auf fei- 
nem französischen Schreibpapier 16 Thlr., auf dem- 
selben Pap. in gr. 4. 24 Thlr. 

Erschienen ist davon bis jetzt: der erste Band 
(Philologie,Philosophie, Pädagogik; Theo- 
logie), die erste Abtheilung des zweiten Bandes (Ju- 
risprudenz, Politik, Kameralwissenschaf- 
ten), die erste Abtheilung des dritten Bandes (Medi- 
z in) und der vierte Band (Geschichte und Mülfs- 
wissenschaften); die zweite Abtheilung des zwei- 
ten Bandes (Schöne Künste, vermischteSchrif- 
ten) und die zweite Abtheilung des dritten Bandes 
(Natur wissenschaften, Gewerbsk unde, Ma- 
thematik, Kriegswissenscha ften) befinden sich 
unter der Presse und erscheinen zur Ostermesse 1827. 
Jede Abtheilung ist unter besonderm Titel auch ein- 
zeln zu erhalten, 


Leipzig, d. ısten November 1826. 
F. A. Brockhaus. 


Literariſche und artiſtiſche Neuigkeiten. 
Bei uns ſind folgende intereſſante Werke erſchienen 
und in allen Buchhandlungen zu haben: 


eigen 80 en Sei Chriſtus. Treu nach den 

heiligen Buͤchern und Ueberlieferungen. i i 

von Gubitz. 1 Thlr. 4 Er. 5 5 Pe 

Sammlung von Verzierungen, in Abgüffen für die Buch⸗ 
druckerpreſſe zu haben, von F. W. Gubig. Drittes Heft. 
Nr. 867 — 1272. 1 Thlr. 18 Gr. (Alle drei Hefte, welche 
die 4 vorraͤthigen Vignetten enthallen, 4 Thlr. 
12 Gr... 

Mathematiſch-conſtructionelle Entdeckungen von Bernhar 
Wanſchaff. Mit 12 Kupfern. 2 Thlr. 12 Gr. aan 

Die Kunft, ernſte und ſcherzhafte Gedichte durch den Wuͤrfel 
zu verfertigen, von Dr. Baͤrmann. 8 Gr. 

Papiere aus meiner bunten Mappe. Erzählungen, Schau⸗ 
ſpiel und Gedichte von Dr. Bärmann. 1 Thlr. 16 Gr. 

Die Aufruͤhrer. Ein Roman aus den Zeiten des Bauern— 
krieges, von Fr. Rother. 1 Thlr. 4 Gr. 


„Aus dem Leben eines Taugenichts“ und. „Das Marmorbild “, ö 


Zwei Novellen, nehft Liedern und Romanzen, von Joſeph 
Freiherrn v. Eichendorff. 1 Thlr. 16 Gr. 
Geſtaͤndniſſe eines Rappen, mit Anmerkungen feines Kutſchers. 
16 Gr. iR: 
Tagebuch einer Reiſe durch Griechenland und Albanien. Von 
einem Offizier in engliſchen Dienſten. 1 Thlr. 16 Gr. 
Jahrbuch deutſcher Buͤhnenſpiele; herausgegeben von Karl 
v. Holtei. Fuͤr 1825, 1826 und 1827. A 1 Thlr. 16 Gr. 
Die deutſche Saͤngerin in Paris (Henriette Sontag). 
Schwank in einem Aufzuge von Karl v. Holtei. g Gr. 
Berlin. i 
Dereinsbuhhandlung. 


Bei Eduard Weber in Bonn iſt ſoeben erſchienen 
und in allen Buchhandlungen zu haben: 

Rheiniſches Muſeum für Jurisprudenz, Philologie, 
Geſchichte und griechiſche Philoſophie. Herausge— 
geben von J. C. Haſſe, A. Boeckh, B. G. 
Niebuhr und C. A. Brandis. Aften Jahr— 
gangs Altes und tes Heft. Gr. 8. Preis des 
Jahrgangs von 4 Heften, die vierteljährlich erſchel— 

nen, 4 Thlr. 

Es beginnt hiermit eine neue Zeitſchrift, uͤber deren 
Veranlaſſung und Richtung Herr Geh. Staatsrath Niebuhr 
ſich in der Vorrede erklaͤrt. Wir erlauben uns, darauf uns 
zu beziehen und die Theilnahme des gelehrten und wiſſen— 
ſchaftlich gebildeten Publicums für dieſes Unternehmen zu er⸗ 
bitten. Statt einer weitern Anfündigung ſtehe hier die An: 
zeige des Inhalts des ıflen und 2ten Hefts. 

Ueber die Eigenthuͤmlichkeit des Jus gentium nach den 
Vorſtellungen der Roͤmer, von Hrn. Geh. Juſtizrath und 
Profeſſor Dirkſen in Königsberg. — Die Oekonomie des 
Edicts, von Hrn. Prof. Heffter in Bonn. — Von der 
Beſtellung der Servituten durch ſemple Verträge und Stipu— 
lationen, von Hrn. Prof. Haſſe in Bonn. — Ueber die ver: 
ſchiedenen Arten des Eigenthums und die verſchiedene Ge: 
ſtaltung der Eigenthumsklagen, von Hrn. Prof. Unter: 
holzner in Breslau. — Welche Wirkung tritt ein, wenn 
der Ufufructuar den Uſufrutus an einen Extraneus in Jure 
cedirt? von Hrn. Prof. Puggé in Bonn. — Bericht uͤber ei⸗ 
nen fuͤr die deutſche Geſchichte und deutſches Recht wichtigen, 
noch unbenutzten Codex Mstus der hieſigen Univerſitaͤtsbi⸗ 
bliothek, von Hrn. Prof. Heffter in Bonn. — Agtorsidov 
Aoyos mwoos «Imuoolvmv megi α,Ei ue. Aristidis adver- 
sus Demosthenem oratio de immunitate. Ex editione 
Romana emendatiorem edidit G. H. Grauert, Dr. — 
Ueber die Logiſten und Euthynen der Athener, mit einem Vorwort 
und einem Anhang von Hrn. Prof. Boeckh in Berlin. — Ueber 
das Zeitalter Lykophron's des Dunkeln, von Hrn. Geh. Staatsr. 
Niebuhr in Bonn. — Grundlinien der Lehre des Sokrates, von 
Hrn. Prof. Brandis in Boyn. — Lud. Schopeni Spe- 
cimen emendationis in Ael. Donati commentarios Te- 
rentianos ad novam totius operis editionem indicen- 
dam propositum, — Ueber den chremonideiſchen Krieg, von 
Hrn. Geh. Staatsr. Niebuhr. 


Herabgeſetzter Preis. 

Von der ruͤhmlichſt bekannten Ueber ſetzung der von 
Kempe n'ſchen „Bucher von der Nachfolge Chriſti“, durch 
Dr. Philipp Göbel, find in allen guten Buchhandlungen 
Exemplare auf weißem Papier, in elegantem Druck, zu dem 
berabgefegten Preiſe von 16 Gr., oder 20 Sgr., zu 
haben. 

Leipzig, im October 1826. 


Friedrich Fleiſcher. 


1 3 


Um dem Wunſche vieler Ges ichtsfreunde zu begegnen; 
haben wir uns ent Heer. le an een 


5 tl en 5 Kicine eech a Baͤnde, wel— 
che bisher 37 Thlr. koſtete, auf 18 Thlr. Saͤchſ., 
oder 32 Fl. 21 Kr. Rhein n. 
auf unbeſtimmte Zeit herabzuſetzen. — 

Wir zweifeln nicht, daß Viele bieſe Gelegenheit ergrei 
fen werden, ſich dieſes Werk jetzt anzuſchaffen, welches ſich 
durch Klarheit, bündige und unparteiiſche Darſtellung aus⸗ 
zeichnet, und ſowol Lehrern und Lernenden, als auch Jedem, 
den, Geſchichte intereſſirt, als lehrreiche und unterhaltende 
Lecture zu empfehlen iſt. Bei einzelnen Bänden bleibt der 
alte Preis. \ 

Gotha, im October 1926. 8 
Ettinger'ſche Buchhandlung.“ 


Bei 
ſchienen: | 
Frank, Dr. O, Vjäsai Ueber Philosophie, My- 

thologie, Literatur und Sprache der Hindu. 
Erster Band, erstes Heft. Gr. 4. Der Band 
von vier Stücken, aus circa 32 Bogen beste- 
hend, 4 Thlr. 12 Gr. ö ret 

Die folgenden Hefte dieſer intereſſanten Zeitſchrift werden 
bald erſcheinen. Der Inhalt dieſes Hefts iſt: I. Ueber den 
wiſſenſchaftlichen Gehalt der Sanscritliteratur. II. Equus 
mundi mundus animans Sanscrit, nebſt latein. Ueber- 
ſetzung. F 
Andraͤ, J. Val., Theophilus, nebſt deſſen Ermah— 

nungen an die Diener der evangeliſchen Kirche. 
Ueberſetzt von C. Th. Pabſt. 8. 10 Gr. 
Schoenherr, C. J., Curculionidum dispositio 
methodica, cum generum characteribus, de- 
scriptionibus, atque observationibus variis. 
Smaj. 2 Thlr. l 


Friedrich Fleiſcher in Leipzig find neu er: 


Zur Vermeidung von Colliſtonen. 


Von der zten Auflage von Jameſon's „System of mi- 
neralogy“, 3 vols., gr. 8., welche der berühmte Verf. jetzt 
bearbeitet (die erfte Auflage erſchien 1808, die zweite 1816, 
die dritte 1820), werde ich eine deutſche Bearbeitung lie— 
fern, und damit den Mineralogen Deutſchlands ein vollſtaͤn⸗ 
biges Handbuch der Mineralogie, nach dem neueſten und voll— 
kommenſten Stande dieſer Wiſſenſchaft, in die Haͤnde geben. 
Unterzeichneter macht dies vorläufig zur Vermeidung von 
Colliſionen, und um das mineralogiſche Publicum auf dies 
claſſiſche, im Originale aber ſehr theure Werk aufmerkſam 
zu machen, bekannt. 

Blankenburg am Harz, em November 1826. 


Dr. Karl Hartmann, 
herzogl. braunſchw. Bergbeamter, mehrer Akade⸗ 
mien und gelehtter Geſellſchaften Mitglied. 


Bei A. Rücker in Berlin erfdien: 

Ideler, Dr. Ludw., Handbuch der mathematiſchen 
und techniſchen Chronologie. Zweiter Band. Gr. 8. 
3 Thlr. 16 Gr. 

Mit dieſem Bande iſt dies claſſiſche Werk geſchloſſen. 

Beide Bände koſten 6 Thlr. 16 Gr. — Druck und Papier find 

ausgezeichnet ſchoͤn. 


Literariſcher Anzeiger. 


(Zu den in der Buchhandlung von F. A. Brockhaus in Leipzig erſcheinenden Zeitſchriften.) 


Nr. XLII. 1826. 


i wird d ät ür literariſche Unterhaltung, der Iſis und den Kritiſchen Annalen der 
Dieſer Literariſche eee beigelegt oder beheheſter, und betragen die Inſertionsgebuͤhden für die Zeile 2 Gr. 


Soeben iſt fertig geworden und an alle Buchhandlungen 
verſandt: 
Herr me s, 

- oder ; 
Kritiſches Jahrbuch der Literatur. 
Siebenundzwanzigſter Band. 

3 weites Heft. 
Redigirt unter Verantwortlichkeit der Verlagshandlung 
von 
Dr. Karl Ernſt Schmid, 
herzogl. ſaͤchſ. Geheimenrathe, der Rechte ordentlichem oͤffentli⸗ 
chem Lehrer, der Juriſtenfacultaͤt und des Schoͤppenſtuhls Ordi⸗ 
narius, und Rathe des Geſammt⸗Oberappellationsgerichts zu 
; Jena. 
Gr. 8. Geh. 12 Bogen auf feinem franzoͤſiſchen Druckpap. 
Preis des Bandes von zwei Heften 2 Thlr. 12 Gr. 


Inhalt dieſes Heftes. 
VII. ueber Deutſchlands Nothſtand, 
Getreidepreiſe, Prohibitivſyſteme 
mangel u. ſ. w. 
Zweiter Artikel. 
VIII. Verhandlungen der badiſchen Landſtaͤnde 
im Jahr 1825. 
IX. Denkmaͤler der deutſchen Baukunſt, dargeſtellt von Georg 
Moller. 
X. Neueſte Entdeckungen der Phyſik. 


niedrige 
Geld⸗ 


Um vielen Wuͤnſchen zu genuͤgen und die Circulation des 
Hermes in den Leſegeſellſchaften ꝛc. zu erleichtern, habe ich 
mich entſchloſſen, in der fruͤhern Erſcheinung einige Aen— 
derungen eintreten zu laſſen. Demnach wird der Hermes 
nicht mehr vierteljaͤhrlich, ſondern in zwangloſen Heften 
erſcheinen, deren zwei, mit fortlaufender Numerirung der 
darin enthaltenen Aufſaͤtze und fortlaufender Seitenzahl, 
einen fuͤr ſich beſtehenden Band bilden. Jedes Heft wird 
12 — 13 Bogen enthalten und in blauem Umſchlag broſchirt 
ausgegeben; Titel und Inhalt zu einem Bande folgen mit 
dem zweiten Hefte. 

Der Preis eines Bandes iſt auf 2 Thlr. 12 Gr. feftge: 
ſetzt worden und wird jedesmal bei Ablieferung des erſten 
Heftes berechnet. 

Obſchon der Hermes von nun an nicht mehr an eine 
beſtimmte Zeit der Erſcheinung gebunden iſt, ſo kann man 
doch annehmen, daß jaͤhrlich vier Bände oder acht Hefte ers 
ſcheinen, die ſich von ſechs zu ſechs Wochen folgen ſollen. 
Ein Repertorium uͤber den Inhalt des Hermes wird jedes— 
mal zu vier Baͤnden gegeben und beſonders verkauft. 

Das erſte Heft des achtundzwanzigſten Bandes erſcheint 
im Januar 1827. N 

Die aͤltern Jahrgaͤnge des Hermes ſind zu folgenden 
berabgeſetzten Preiſen zu erhalten: 

Jahrgang 1819 — 24 (Nr. I — XXIV), mit alpha⸗ 


gaͤnge. (1819 redigirt von Prof. Wilh. Traug. Krug, 
1820 — 23 redigirt von F. A. Brockhaus, 1824 redigirt 
von Dr. Karl Ernſt Schmid.) Gr. 8. Geheftet. La— 
denpreis 60 Thaler 4 Gr. Jetzt fuͤr fuͤnfundzwanzig 
Thaler. 

(Einzeln koſten: 1819, 9 Thlr.; 1820, 8 Thlr. 16 Gr.; 
182123 à 10 Thlr. 16 Gr.; 1824, 10 Thlr. 12 Gr.; ein 
einzelnes Heft von 1819 und 1820, 2 Thlr., von 1821 — 24, 
2 Thlr. 12 Gr.; das Repertorium zu 1819, 1 Thlr., zu 
1820 — 23 à 16 Gr., 1824, 12 Gr.) 

Leipzig, d. 2often November 1826. 
F. A. Brockhaus. 


Im Verlage der J. G. Co tta'ſchen Buchhandlung in 
Stuttgart und Tübingen werden vom kſten Januar 
zu 1827 an erſcheinen: 8 
Jahrbuͤcher fuͤr wiſſenſchaftliche Kritik, herausgegeben 

von der Societaͤt für wiſſenſchaftliche Kritik zu Ber— 
lin. Preis 12 Thlr. Preuß., oder 21 Fl. Rhein. 

Dieſe neue Literaturzeitung findet ihre Rechtfertigung 
in einem oft ſchon gefuͤhlten und ausgeſprochenem Be— 
duͤrfniß, ſowie in der „veränderten Stellung, die fie zu 
aͤhnlichen Unternehmungen annimmt. Das Inſtitut ſoll zwar, 
wie die ſchon vorhandenen, die geſammte Literatur umfaſſen, 
aber nicht in dem Sinne, daß dieſe in aͤußerer VBollftändig- 
keit auch angezeigt und beurtheilt werden, ſondern vielmehr 
in dem ganz andern, daß wenn auch die Societaͤt den Ueber— 
blick über die geſammte Literatur jederzeit hat, fie dennoch 
nur diejenigen Schriften beurtheilt, die in irgend einer Rich— 
tung bedeutend ſind, und eine Stelle in der Geſchichte der 
Wiſſenſchaft einnehmen. Daß ſie hierbei mit Bewußtſein 
verfahren, und auf keine Weiſe der Willkuͤr und dem Zufall 
irgend etwas vergoͤnnt hat, wird die Rechenſchaft darthun, 
die fie alljaͤhrlich von ihrem Verfahren, ihren Statuten ger 
maͤß, abzulegen hat. 

Um einerſeits der vollſtaͤndigen Ueberſicht, andererſeits ei— 
ner unparteiifchen Auswahl Genäge zu leiſten, hat ſich die 
Geſellſchaft Behufs des ſchnellern Geſchaͤftsganges in drei 
Claſſen, die philoſophiſche, naturwiſſenſchaftliche und hiſto— 
riſch⸗philologiſche, getheilt. 

Zur philoſophiſchen Claſſe werden auch Theologie, Ju— 
risprudenz und Staatswiſſenſchaft, zur naturwiſſenſchaftlichen 
Mathematik und Medizin, zur hiſtoriſch-philologiſchen die 
Kunſtwiſſenſchaft gehoͤren. 

Damit Willkuͤr und Nebenruͤckſicht ausgeſchloſſen bleibe, 
wird jede Anzeige vor der Zulaſſung zum Druck die Geneh— 
migung der betreffenden Claſſe erhalten und mit dem Namen 
des Verfaſſers verſehen ſein muͤſſen. 

So wird auch der Ton durchaus nicht anders als gehal— 
ten und der Wuͤrde der Wiſſenſchaft angemeſſen ſein. In— 
dem das Beſtreben des Inſtituts lediglich auf Foͤrderung der— 
ſelben gerichtet iſt, bleibt die jetzt vielfach vorherrſchende ne— 
gative Richtung von ſelbſt ausgeſchloſſen, und die Anzeigen 
werden mehr den Charakter felbftändiger Abhandlungen er- 


betiſchen Repertorien zu jedem Jahrgange. Sechs Jahr- halten. Viele der bedeutendſten Gelehrten Deutſchlands, die 


fowol in Beziehung auf bie bisherige Richtung des Recenſi⸗ 
rens als auch auf den neuen einzuſchlagenden Weg dieſelben 
Anſichten theilen, haben ſich der Societät angeſchloſſen und 
werden fie mit ihren Beiträgen unterftügen, Ebenſo duͤrfte 
eine neue eben unter bedeutenden Auſpicien aufbluͤhende An⸗ 
ſtalt in der Folge auch mit ihren Kraͤften die Societaͤt ver⸗ 

aͤrken. N 
5 Wir enthalten uns, irgend etwas zur Empfehlung die⸗ 
ſes kritiſchen Blattes beizufügen, das beſtimmt iſt, einem 
laͤngſt gefühlten literariſchen Beduͤrfniß abzuhelfen, und das 
durch die Bemühungen der verehrten Geſellſchaft dieſen Zweck 
gewiß erreichen wird. 

Von unſerer Seite wird Alles aufgeboten werden, um 
den Wünſchen des Publicums durch gefaͤlliges Aeußere, forg: 
faͤltigen Druck und puͤnktliche Spedition zu entſprechen. 

Zehn Bogen oder zwanzig Nummern in groß Quart mit 
lat. Lettern werden jeden Monat erſcheinen und mit einem 
Umſchlag verſehen, ſowie dem Jahrgang von 12 Heften ein 
Regiſter beigefügt werden. j } 

Wer die Jahrbücher durch den Buchhandel beziehen will, 
erhält fie alle acht Tage nach Leipzig geliefert; — wer ſie 
aber Blattweiſe gleich nach der Erſcheinung zu erhalten 
wuͤnſcht, beliebe ſich an das nächftgelegene Poſtamt zu wen: 
den, das von dem löbl. Oberpoſtamt Augsburg die Exem⸗ 
plare beziehen kann. 


Ankündigung eines neuen Journals. 


Vom erſten Januar 1827 an erſcheint in der unter⸗ 
zeichneten Buchhandlung ein Journal unter dem Titel: 


Berliner 
Con ver ſati ons Blatt 


für 
Poeſie, Literatur und Kritik. 
Redigirt von Dr. Fr. Foͤrſter und W. Haͤring 
(Willibald Alexis). 

Die Tendenz dieſes Blattes iſt durch eine gediegene und 
gewiſſenhafte Kritik ebenſo ſehr zur Bildung des Geſchmacks, 
als durch freie poetiſche Arbeiten zu einer angenehmen Unter: 
haltung beizutragen. Ueber den Inhalt nur ſo viel: daß 
poetiſche Erzeugniſſe jeder Form, namentlich 
Novellen und Erzählungen, den unterhaltenden 
Theil des Blattes bilden werden. Die Kritik 
wird in die aller kritiſchen und der fonft in's Le⸗ 

en tretenden Erſcheinungen der Kunſt im wei⸗ 
bteſten Sinne zerfallen. 

Von dieſem Journale erſcheinen woͤchentlich 5 Blätter, 
außerdem literariſch-muſikaliſch- artiftifche Anzeigen. ; 

Der Preis des ganzen Jahrgangs iſt 9 Thlr., halbjaͤhr⸗ 
lich 5 Thlr. Der Proſpectus wird in allen Buchhandlungen 
des In: und Auslandes gratis ausgegeben. 

Schleſingerſche Buch- und Muſikhandlung 
in Berlin. 


Soeben iſt bei mir erſchienen und in allen Buchhandlun⸗ 

gen zu erhalten: 
Bibliothek claſſiſcher Romane und Novel; 

len des Auslandes. 
Elfter bis vierzehnter Band. 

Geſchichte Tom Jones, eines Findlings. Von Hen— 
ry Fielding. Neu uͤberſetzt durch Wilhelm 
von Lüdemann. Mit einer Einleitung. 12. 
574 Bogen auf Druckpapier. Geh. 2 Thlr. 12 Gr. 
Die frühern Lieferungen enthalten: Don Quixote, von 
Cervantes überſetzt von Soltau (4 Bände, 2 Thlr. 
12 Gr.); Der Landprediger von Wakefield, von Goldſmith, 
uͤberſezt von Oelsnitz (1 Band, 15 Gr.); Gil Blas, von 


Le Sage (4 Bände, 2 Thlr.); Geſchichte des Erzſchelm 
von Quevedo, uͤberſetzt von Keil (1 Band, 12 G), ale 
bis jetzt erſchienene 14 Baͤnde koſten daher 8 Thlr. 3 Gr. 
Jeder Roman, mit einer biographiſch⸗literariſchen Eins 
leitung, iſt unter beſonderm Titel auch einzeln zu den be⸗ 
merkten Preiſen zu erhalten. . N 
Die naͤchſte Lieferung wird das „Dekameron“ von 
Boccaccio, überfegt von Witte, enthalten und zur Oſter⸗ 
meſſe 1827 erſcheinen. 
Leipzig, d. ıften November 8.2 . 5 
A. Brockhaus. 


Es iſt kurzlich von der Oß waldeſchen Buchhandlung in 
Heidelberg, unter dem Namen eines „Zeitgemaͤßen biſtoriſchen 
Neujahrsgeſchenks“, ein Abdruck der früher in 5 Schulpro⸗ 
grammen von Gurlitt herausgegebenen akademiſchen 
VBorlefungeu Spittler's über die Geſchichte des Papſt— 
thums angekündigt worden. Die unterzeichnete ſieht ſich in 
dieſer Beziehung veranlaßt, anzuzeigen, daß dieſe Vorleſun⸗ 
gen einen Theil der von dem Schwiegerſohne Spittler's, 
Ober-Juſtiz-Aſſeſſor Dr. Wachter beforgten Ausgabe der 
ſoͤmmtlichen Werke deſſelben ausmachen, und mit den uͤbri⸗ 
gen kleinern kirchengeſchichtlichen und kirchen⸗ 
rechtlichen Schriften von Spittler auch abgeſon⸗ 
dert (ungefähr um denfelben Preis, um welchen dort jene 
ett ge allein angekuͤndigt ſind) werden abgegeben 
werden. 

Stuttgart, d. 7ten Nov. 1826. 

J. G. Cotta'ſche Buchhandlung. 


Published in weekly numbers imperial gu. 
Mevren’s 


BRITISH ZEIH R O°NIE6 LE; 
or 
Universal 


of 
BRITISH LITERATURE erc, 
CONTAINING: 
J. 

Reviews and Analysis of all new, interes- 
ting and important productions of Bri- 
tishı Literature. Partly original, but mostly com- 
piled from the Quarterly Review — Edinburgh Review — 
Monthly Magazine — New Monthly Magazine— London 
literary Gazette — Asiatic Journal — Westminster Re- 
view — News of Literature — Loudon’s Gardeners Maga- 
zine— Oriental Herald — Gentleman’s Magazine — Au. 
ropean Magazine — London Journal of Arts — Eleo- 
tic Review — Philosophical Journal — Classical Jour- 
nal — Colonial Journal — London Magazine — Brir 
tish Critie — Sommersethouss Gazelle — Repository 
of Arts, Sciences and Fashion, etc. etc. etc. 

II. 4 

Interesting Extracts from the London and Country 
Newspapers and Pamphlets on all important Que- 
stions of tlıe Day. En 

II. 


State of the British Markets, — Annual Parliamentary 
Accounts of the Trade and Navigation of Great- 
Britain, Ireland and the Colonies. 

IV. 

Original Communications on British Interests, Com- 
merce, Industry; History, Biögraphy, Topograplıy 
etc., on Men and Manners; on Inventions and Im- 
provements in the technical Departements etc. 


Review 


„Since the days of Johnson“ — fagt der Herausge⸗ 
ber des Chronicle, deſſen Plan er wärend feinem viel: 


jährigen Wohnen und Reifen im britiſchen Reiche zur Aus: 
fuͤhrung vorbereitete, in ſeiner, dem erſten Hefte zur Ein⸗ 
leitung dienenden, ebenſo intereſſanten als belehrenden Ab: 
handlung uͤber den Geiſt und Charakter der vorzuͤglichſten 
britiſchen Journale — „the improvements, which have 
taken place in the conduct of the Periodical Press of 
Great- Britain are as rapid, as they are astonishing. Its 
productions are now justly the boast of every English- 
man and the envy and admiration of foreigners; they 
are the staple-article in the literary markt of that bles- 
sed country and currend troughoutthe civilized world; 
they are the main channels for the diffusion of prac- 
tical knowledge, public spirit and sound 1 
principles among all mankind. 80 great has been the 
change and improvement within the last fifty years, 
that a British Monthly Magazine in tlie present da 
is in fact not more different from one F e in 
1775, than the TIMES newspaper of 1826 is superior 
in any essential respect from one of the same date 
published in Berlin, Petersburg or in Vienna.“ 


Jene Schaͤtze des Wiſſens, welche die periodi— 
ſche Preſſe Großbritanniens taͤglich und in unerſchoͤpflicher 
Fulle darbietet, dem übrigen Europa zugänglicher 
zu machen, iſt der Hauptzweck unſers Unternehmens. Un: 
verſtuͤmmelt und in der Urſprache gibt der „BRITISII 
CHRONICLE“ für eine kleine, keinem Literatur⸗ 
freunde ſchwere Ausgabe den Kern alles Deſſen wie— 
der, auf deſſen Anſchaffung wir, bei der Theurung engliſcher 
Journale, jahrlich eine Summe von mehr als 
zwoͤlfhundert Thalern verwenden. Auch wird man 
da, wo die engliſchen Zeitſchriften auf dem langſamen Wege 
des Buchhandels bezogen werden, ihre wichtigſten Artikel im 
„British Chronicle“ gewohnlich noch früher zu leſen be— 
kommen, als die Originale ſelbſt, weil wir dieſe ſogleich 
nach ihrem Erſcheinen durch die Briefpoſt zugeſendet er— 
halten. 

The Britis’'hSChrönicl'e, 


erſcheint inwödhentlihen Heften in Imperialoctav mit 
britiſcher Pracht auf Jeſusvelin gedruckt. Der halbjaͤhri— 
ge Preis iſt in allen Buchhandlungen des preußi⸗ 
ſchen Staats und in Kurheſſen 4 Thlr. 4 Gr. Cour., 
in Sachſen 4 Thlr. Saͤchſ., in Deftreid 6 Fl. Conv.-M., 
in Baiern, Wuͤrtemberg, Baden, Darmſtadt, 
Naſſau 7Fl. 12 Kr. im 24Fl. Fuß, in Hanover, Braun: 
ſchweig, Bremen 35 Thlr. in Gold, in Hamburg, Luͤ— 
beck, Holſtein 11 Mark Cour. 
Gotha, am ıften November 1826. 
Das Bibliographiſche Inſtitut. 


e Den fo überaus zahlreichen hochgeehrten Foͤrderern die: 
ſes [nicht nur in Deutſchland allein] mit ungetheiltem 
Beifall aufgenommenen und von mehren der groͤßten 
Literatoren Großbritanniens unmittelbar unterſtuͤtzten Un— 
ternehmens geben wir die angenehme Nachricht, daß das 
erſte Heft des „BRITISH CHRONICLE“ ſchon 
Mitte nähften Monats (December) verſandt 
werden wird. 


Bei C. A. Stuhr, Buchhaͤndler in Berlin, ſind er— 
ſchienen und in allen guten Buchhandlungen zu 
haben: 

Abriß, Kurzer, 
Regierung Friedr. Wilh. III. 
15 Sgr. 

Demian, J. A., Statiſtiſche Darſtellung der preuß. Mo: 
narchie. Neue wohlfeile Autzgabe. 8. 1 Thlr. 

Montenglaut, H., Sechs Erzaͤhlungen. 8. 
8 Gr., od. 1 Thlr. 10 Sgr. 


der preuß.⸗brandenb. Geſchichte unter der 
Gr. 8. Geh. 12 Gr., od. 


1 Thlr. 


Muͤchler, Karl, Anekdotenlexikon, für Leſer von Geſchmack. 


Neue wohlfeile Ausgabe. 8. Zwei Theile. Geh. 1 Thlr. 
12 Gr., oder 1 Thlr. 15 Sgr. 
— —, Momus. Ein Taſchenbuch zur Aufheiterung. 8. 


Neue wohlfeile Ausgabe. Geh. 1 Thlr. 

rinnerungen aus dem Leben beruͤhmter Maͤnner, 
zur Belehrung und Aufmunterung der Jugend. Mit ill. 
Kupf. Sauber geb. 1 Thlr. 8 Gr., od. 1 Thlr. 10 Sgr. 

= —, Neues Stammbuch. Eine Auswahl von Gnomen 
und Denkſpruͤchen der vorzuͤglichſten deutſchen und franzoͤ⸗ 
ſiſchen Schriftfteller. 12. Geh. 20 Gr., od. 25 Sgr. 

Muͤller's (Prediger), Winke uͤber die Geiſterwelt. Ein Bei— 
trag zur Naturphiloſophie. 8. Geh. 6 Gr., od. 74 Sgr. 

Netto, Dr. F. W., Arlequin und Polichinell auf Reifen, ein 
unterhaltendes Original-Contreſpiel, mit einem großen ill. 
Spielbogen. 18 Gr., od. 221 Sgr. 

Sammlung von Bildniſſen beruͤhmter Deutſchen in Umriſſen 
nebſt Facſimiles. kſtes und 2tes Heft in einem fauber lie 
thographirten Umſchlage. Preis jedes Hefts 10 Gr., od. 

125 Sgr. (Wird fortgeſetzt.) 

Seyfart, J., Staat, Kirche und Philoſophie. Gr. 8. 
Sauber geh. 16 Gr., od. 20 Sgr. 


— —, 


Soeben ift bei mir erſchienen und in allen Buchhandlun⸗ 
gen zu erhalten: 


Geſchichte 
Mt der 
„%%% T ar una 
in 5 


Fr a u k k „ ch 
unter Koͤnig Ludwig XVI., 
oder 5 
Entſtehung, Fortſchritte und Wirkungen 
der 


ſogenannten neuen Philoſophie in dieſem 

Lande. f 

Erſter Theil Mit zwei Tabellen. 

Gr. 8. 244 Bogen auf feinem Schreibpapier. 
Leipzig, d. ı5ten November 1826. 

F. A. Brockhaus. 


2 Thlr. 


Von der in unſerm Verlage erſcheinenden 
Hertha (Zeitſchrift für Erd , Volker und Staaten— 
kunde. Unter Mitwirkung des Fehrn. Alexander 
von Humboldt, beſorgt von Berghaus in 
Berlin und Hoffmann in Stuttgart), 
werden vom naͤchſten Jahre an, ſtatt der bisherigen z wang⸗ 
loſen Hefte, regelmaͤßig alle Monate Hefte von circa 
ſechs Bogen, mit Karten und Kupfern erſcheinen. Der 
Preis des aus zwei Bänden beſtehenden Jahrgangs iſt 16 Fl. 


Rhein. 
J. G. Cotta'ſche Buchhandlung in 
Stuttgart und Tuͤbingen. 


Ankuͤndigung der Fortſetzung der Zeitſchrift: 
De o ‚ ‚ ⏑ ⏑ ⏑‚ nm dn 
Herausgegeben 
vom 


Legationsrath Pfeilſchifter. 


Es iſt der Name dieſer Zeitſchrift zuverlaͤſſig Nieman— 
den, der an der politiſchen Literatur auch nur das aller 
leiſeſte Intereſſe nimmt, unbekannt geblieben; dieſe Ankuͤndi⸗ 
gung kann alſo nicht die Abſicht haben, das Publicum erſt 
auf die Exiſtenz derſelben aufmerkſam zu machen, ſie erſcheint 


den können. 


nur in Folge des Herkommens, die Fortſetzung von Zeit: 
ſchriften alljaͤhrlich anzukuͤndigen. Auch wuͤnſchte der Her⸗ 
ausgeber, daß jener Theil des Publicums, welcher den 
„Staatsmann“ vielleicht nur dem Namen nach kennt, in den 
Stand geſetzt werden moͤchte, nach ſelbſt genommener 
Einſicht uͤber den Charakter und die Tendenz die 
fer Zeitſchrift urtheilen zu konnen: wir haben da⸗ 
her eine Anzahl von Exemplaren des letzten Hefts an alle 
folide Buchhandlungen verſendet, wo fie eingeſehen wer⸗ 
Es hat dieſe Zeitſchrift, ſowie alles Tuͤch⸗ 
tige und Wirkſame in der Welt, neben ihren Freunden in der 
gebildetſten Claſſe der Geſellſchaft auch ihre Feinde; uns liegt 
nicht ob, ſie gegen die letztern zu vertheidigen; allein das 
werden ſelbſt die erbittertſten unter ihnen nicht in Abrede 
ſtellen, daß ſie, abgeſehen von den vielen geiſtreichen und 
gruͤndlichen Eroͤrterungen der mannichfaltigſten Fragen 
der Politik, eine Maſſe von intereſſanten Beiträgen 
für die Zeitgeſchichte liefert, Materialien, die in kei⸗ 
ner andern Zeitſchrift gefunden werden. Dabei werden ſie in 
den Berichten Wahrheit und Zuverlaͤſſigkeit, in den Recen— 
ſionen Redlichkeit und billige Anerkennung jeglichen Verdien— 
ſtes nicht vermiſſen; ſie erlaubt ſich, nichts zu verachten als 
die Bosheit, und nichts laͤcherlich zu machen als hochmuͤthige 
Unwiſſenheit. 

Man kann diefe Zeitſchrift, den Jahrgang (aus 12 Hef- 
ten beſtehend) zu 7 Thlr. 12 Gr., oder 12 Fl. 36 Kr. Rh., 
durch alle ſolide Buchhandlungen und Poſtaͤmter 
Deutſchlands und der Schweiz beziehen. 

Offenbach a. M., im October 1826. 
Die Expedition des „Staatsmanns“. 


Soeben ist bei mir erschienen und in allen Buch- 
handlungen zu erhalten: 


Ueber 

das Schreien der Rinder im Mutterleibe 

vor dem Risse der Eihäute. 

Ein monographischer Versuch 
von 
Dr. Karl Gustav Hesse. 
Gr. g. 7 Bogen auf Druckpapier Geh. 
Leipzig, d. isten November 126. 

F. A. Brockhaus. 


12 Gr. 


In der J. G. Cotta'ſchen Buchhandlung in Stutt⸗ 
gart und Tübingen iſt erſchienen: 


Karte von Norddeutſchland, nach den beſten aftronos 
miſchen und trigonometriſchen Huͤlfsquellen bear— 
beitet von Green, Nr. 3, 8, 11 und 12; als 
Fortſetzung der Karte von Suͤddeutſchland von 
Coulon. 

a und Sübbeutfchland in 36 Blatt Eoftet 30 Fl. 
ein. 

Norddeutſchland in 17 Blatt 15 Fl. Rh. 

Suͤddeutſchland in 20 Blatt 18 Fl. Rh. 

Jedes Blatt einzeln 1 Fl. 12 Kr. Rh. 


Auch im Jahre 1827 wird fortgesetzt die: 
Berliner 
Allgemeine musikalische Zeitung, 
redigirt von 
AN Br MTN 
äter Jahrgang. Preis des Jahrgangs 5 Thlr. g Gr. 
Es ist uns erfreulich, zu sehen, wie diese für das 
Beste der Kunst gegründete Zeitung immer mehr An- 


erkennung findet; der Herr Redacteur hatte immer die 
Kunst vor Augen, und sie zu fördern, und die falschen - 
Richtungen anzudeuten, war sein stetes Bestreben und 
wird es stets ein. Wir enthalten uns jeden weitern 
Lobes, und verweisen das Publicum sowol auf die Zei- 
tung selbst als auf die verschiedenen Literaturzeitungen, 
welche ausführlicher über die Tendenz sowol als das 
Geleistete in diesem Blatte sprechen: 

Wir bitten, die Bestellungen baldigst einzusenden, 
um die 1 darnach einzurichten, da wir sonst 
nicht dafür stehen können, die ersten Nummern des 
Jahrgangs nachzuliefern. 


Schlesinger'sche Buch- und Musikhandlung 
in Berlin. 


Bei Adolf Marcus in Bonn iſt erſchienen und 
durch alle Buchhandlungen zu erhalten: . 


Jahresbericht der ſchwediſchen Akademie der Wiffenz 
ſchaften uͤber die Fortſchritte der Naturgeſchichte, 
Anatomie und Phyſiologie der Thiere und 
Pflanzen. Aus dem Schwediſchen mit Zuſaͤtzen von 
Dr. J. Muͤller. Der Ueberſetzung erſter Jahrgang. 
Gr. 8. 1 Thlr. 4 Gr., oder 2 Fl. 6 Kr. Rhein. 

Dieſe, an den bekannten von Berzelius herausge⸗ 
gebenen Jahresbericht über die Fortſchritte der phyſiſchen 

Wiſſenſchaften genau ſich anſchließende Zeitſchrift lie⸗ 

fert eine gedraͤngte Ueberſicht über die Fortſchritte, welche 

die oben benannten Faͤcher in der geſammten europäifchen 

Welt gewonnen haben, und iſt ſomit gewiß eine willkommene 

Erſcheinung für den Naturforſcher und jeden mit feiner Wiſ⸗ 

ſenſchaft fortſchreitenden Arzt. Die Fortſetzung wird regel⸗ 

maͤßig erſcheinen. 7 


Sir Schulen. 


Auf K. F. V. Hoffmann's Wandkarte von Deutſch⸗ 
land für Schulen in vier großen Blättern im 
Maße von rs der natürlichen Länge, die bis Oſtern 
naͤchſten Jahres in unſerm Verlage erſcheinen wird, nehmen 
wir Beſtellungen an. Der Preis wird moͤglichſt niedrig ges 
ſtellt, und erhalten die fruͤhern Beſteller die fruͤhern Abdruͤcke. 
Die Karte, die durch genaue und kraͤftige Darſtellung der 
Gewaͤſſer und Gebirge ſich vor den bisherigen ſogenannten 
Schulkarten auszeichnet, iſt ſowol ſchwarz als nach Staa— 
tengrenzen illuminirt zu erhalten. 


J. G. Cotta'ſche Buchhandlung in 
Stuttgart und Tuͤbingen. 


Soeben ist bei mir erschienen und in allen Buch- 
handlungen zu erhalten: 
Literatur 
der 
Geschichte und deren Hülfs- 
wissenschaften 
seit derMitte des achtzehnten Jahrhunderts bis auf 
die neueste Zeit. Systematisch bearbeitet und mit 
den nöthigen Registern versehen von 
Johann Samuel Ersch. 
Neue fortgesetzte Ausgabe. 
Gr. g. 44 Bogen auf Druckpapier. 3 Thlr. g Gr. 
Leipzig, d. ısten November 1826. 
F. A, Brockhaus. 


Literariſcher Anzeiger. 


(Zu den in der Buchhandlung von F. A. Brockhaus in Leipzig 


Nr. XLIII. 1826. 


dul 


erſcheinenden Zeitſchriften.) 


wird den Blättern für liter 


Dieſer Literariſche Anzeiger 
ö Medicin beigelegt oder beigeheftet, 


ariſche Unterhaltung, der Iſis und den Kritiſchen Annalen der 
und betragen die Inſertionsgebuͤhren für die Zeile 2 Gr. 


— 


Auch im Jahr 1827 werden fortgeſetzt: 
n Bkät ter 
i 5 e 
liter ariſche Unterhaltung. 
Von dieſer Zeitſchrift erſcheint, Sonntags ausge— 
nommen, außer den Beilagen taͤglich eine Nummer 
in gr. 4. auf gutem Druckpapier, und iſt der Preis 
fuͤr den Jahrgang 10 Thlr. Alle Buchhandlungen 
und Poſtaͤmter nehmen Beſtellungen darauf an. 

Die „Blätter fuͤr literariſche Unterhaltung“ ges 
nießen einer ſo großen Achtung und ſind ſo allgemein 
bekannt, daß es uͤberfluͤſſig erſcheint, irgend etwas 
zur Empfehlung derſelben zu ſagen und die Redaktion 
bemerkt daher nur, daß ſie auch im Jahr 1827 fort— 
fahren wird, ihre Leſer mit den neueſten und intereſſante— 
ſten literariſchen Erſcheinungen des In- und Auslan— 
des auf eine Weiſe bekannt zu machen, die angeneh—⸗ 
me Unterhaltung mit Belehrung moͤglichſt verbindet. 

Leipzig, d. Töten December 1826. 
F. A. Brockhaus. 


Mehre junge Lithographen, welche außer den ver⸗ 
ſchiedenen andern Zweigen auch den Stich geographiſcher Ge: 
genſtaͤnde kennen, und ſich für den Kartenſtich vorzuͤglich, 
eignen, werden geſucht. Anträge, Bedingungen und Probe— 
arbeiten erbittet ſich portofrei 

die J. G. Cotta'ſche Buchhandlung 
in Stuttgart. 


Anzeige von einigen Werken 


aus dem Verlage der Buchhandlung Joſeph Max und Com p. 
in Breslau. 


Mit dem ſoeben erſchienenen dritten Bande von: 
Die Familien Walſeth und Leith. 
5 Ein Cyklus von Novellen 
a . von 
5 Hen v ich Ser e ffn s. 
Drei Bände. 8. 1827. Preis 5 Thlr. 

iſt ein großes, bedeutungsvolles Werk, welches die Zeitrich— 
tungen eines halben Jahrhunderts entwickelt, wohl zu Ende 
gebracht. Wie fruͤher die Vaͤter, ſind in dieſem Bande Wal— 
jerh und Leith die Söhne die Hauptperſonen. In ihrem reis 
chen und mannichfaltigen Leben ſetzen ſich alle fruͤhern Bege- 
benheiten fort; es loſen ſich die bisher ungeloͤſt gebliebenen: 
Raͤthſel, und als ein wahrhaft organiſches und kunſtmaͤßig 
gebildetes Ganzes erſcheint nun dieſer Novellencyklus in feis 


{ 


nem Schluß, wo das früher erregte Intereſſe volle Befriebir 
gung findet. Zum reichen Genuffe, der ſich hier darbietet, 
fei Jeder elngeladen, zur geiſtigen Erhebung, die wir dem 
wahren Leſer verheißen, aufgefodert. 


Don Alonſo, oder Spanien. 
Eine Geſchichte aus der gegenwaͤrtigen Zeit, 


von 
N. A. Salvandy. 
Aus dem Franzoͤſiſchen. 


Nebſt der Vorrede des Verfaſſers und einem einleiten— 
den Vorwort 


von: 
J. W. von Goͤthe. 
Fünf Bände. 8. 1826. Preis 4 Thlr. 20 Gr. 


Das Drama, welches ſich vor den Augen des Leſers in 
dieſem Werke entwickelt, umfaßt ein Vierteljahrhundert. Die 
einzelnen Perſonen darin ſind ebenſowol in die anſtoͤßigen 
Vorfaͤlle unter Godoy's Zwingherrſchaft, als in die erſten 
Aufſtaͤnde der amerikaniſchen Voͤlker, in die Revolution von 
Aranjuez, in die Complotte von Bayonne verwickelt, ſie be⸗ 
gleiten Napoleon auf's Schlachtfeld, Joſeph in feine Paläfte, 
oder kaͤmpfen mit den Guerillas, haben Sitz und Stimme 
in den Nationalverſammlungen, draͤngen ſich um den Fuͤr⸗ 
ſten, dem ihre Ausdauer wieder zum Throne verholfen hat, 
und werden am Ende Werkzeuge oder Opfer der Herrſchaft 
Ferdinands und der Regierung von 1820. 


Pandurang Hari, oder Denkwuͤrdigkeiten 
eines Hindu. 
Aus dem Engliſchen. 
Mit einem Vorwort 
von 
C. A. Boͤttiger. 
Drei Baͤnde. 8. 1826. Preis 2 Thlr. 18 Gr. 

In dieſem Buche erhalten wir eins der friſcheſten und 
nach der Natur treu gezeichneten Sittengemaͤlde von Oſtin⸗ 
dien. Durch Pandurang Hari, dieſen indiſchen Gil Blas, 
erfahren wir zum erſtenmal, wie es in jenen von der Natur 
mit Ueberfluß geſegneten, aber von Teufeln, die ſich ſelbſt 
auf gut orientaliſch betrügen, quälen, zerfleiſchen, bewohn— 
ten Laͤndern jetzt ausſieht. Und. darum hat dieſer Roman 
eine ſehr achtungswuͤrdige und auch fur uns Deutſche, die 
wir gern auf den Grund gehen, hoͤchſt anziehende Empfeh⸗ 
lung an der Stirn. Alles was hier erzählt wird, traͤgt das 
Siegel innerer Wahrheit und ſtimmt mit den neueſten Be⸗ 
richten anderer Augenzeugen genau uͤberein. So urtheilt 
Herr Hofrath Boͤttiger über obiges Werk, welches fein 
Intereſſe in dem Grade erregte, daß er, den Werth der deut- 
ſchen Ueberſetzung zu erhoͤhen, ein gehaltvolles einleitendes 
Vorwort beizugeben ſich veranlaßt gefühlt hat. 


Lehrbuch der Weltgeſchichte, 7 
für Toͤchterſchulen und zum Privatunterricht heran 
wachſender Maͤdchen, 


von 
Friedrich Roͤſſelt. 
Zweite verb. Auflage. Drei Baͤnde. Gr. 8. 1827. 
Preis 3 Thlr. 20 Gr. ? 
Prachtausgabe. Preis 5 Thlr. 12 Gr. 

Die meiſten gelehrten Zeitſchriften Deutſchlands haben 
dieſes Werk als ein vorzuͤglich brauchbares anerkannt und 
empfohlen, weshalb daher auch Aeltern, welche ihren heran⸗ 
wachſenden Toͤchtern, ein wahrhaft nützliches Bildungsmittel 
in die Hände geben wollen, kein zweckmäßigeres Buch waͤh⸗ 
len konnen, als das obige des Herrn Prediger Noͤſſelt, 
welches in der zweiten Auflage eine noch vollkommnere Ge⸗ 
ſtalt gewonnen hat. 

Dramaturgiſche Blaͤtter. 
Nebſt Berichten uͤber die engliſche Buͤhne und Be⸗ 
merkungen, Einfaͤlle und Grillen uͤber das deutſche 
Theater, auf einer Reiſe im Jahr 1825, 


von 
Ludwig Tieck. 
Zwei Bändchen. 16. 1826. Preis 3 Thlr. 8 Gr. 
Wahrheit ans Jean Paul's Leben. 
(Von ihm ſelber.) 


Nebſt zwei Nachbildungen der Handſchrift 
Jean Paul's. 


ıftes Heftlein. 8. 1826. Preis 1 Thlr. 

Das zweite Heftlein, ebenfalls von ihm ſelber, aus feis 
nem Vita - Buche ift unter der Preſſe und erſcheint bald mit 
ſeinem Bildniß. 

Jean Paul Friedrich Richter, 

in feinen letzten Tagen und im Tode 
von 


0 
Dr. O. R. Spazier. 
8. 1826. Preis 21 Gr. 
Irlaͤndiſche Erzaͤhlungen, 
zur Kenntniß der Sitten, Gebraͤuche und des Volks 
lebens in Irland. 


Mit ſechs Holzſchnitten nach Cruikſhank'ſſchen 
Zeichnungen von George Watts aus London. 


Zwei Bändchen. 16. 1826. Preis 2 Thlr. 8 Gr. 
Die Kokette. 


Ein Roman von der Verfaſſerin der Erna, Fe: 
licitas zc, 


8. 1826. Preis 1 Thlr. 12 Gr. 


Palingeneſien 
aus den heiligen Buͤchern des alten Bundes 


von 
Fr. v. Schober. 


16. 1826. Preis 6 Gr. 


Kleine Buͤcherſchau. 
Nachſchule zur aͤſthetiſchen Vorſchule, 
von 


Jean Paul. 
Zwei Bändchen. 8. Preis 2 Thlr. 16 Gr. 


Katzenberger's Badereiſe. 
7 Nebſt einer Kutwahg agheſeln Werkchen, 
on 
7 Jean Paul. 


Zweite verb. Auflage. Drei Bändchen. 8. 
Preis 3 Thlr. 12 Gr. 


Kap ssch alle Buchhandlungen ist von mis zu he» 
Flora Upsaliensis enumerans plantas circa Up- 
saliam sponte crescentes. Euchixidion excur- 
sionibus studiosorum Upsaliensium Accommo- 
datum a Georgio Wahlenbergy.ibotanices de- 
monstratore. Cum mappa geographico-bota- 
nica regionis. Upsala, 1820. Gr. 8. Auf 
Druckpapier. 2 Thlr. 12 Gr. IN 
Novum testamentum graecum. Pars prior et 
posterior. Upsala, 1817. Gr. 8. Auf Druck- 

papier. 1 Thlr. 4 um 
Leipzig, d. zcten November 1926. ri 

F. A. Brockhaus. 


In der Reinfhen Buchhandlung in Leipzig iſt em 
ſchienen und in allen Buchhandlungen Deutſchlands und der 
Schweiz zu haben: 

Die Groß mama, 
eine Sammlung von Maͤrchen, 
f von J. Satori. 
Der Verfaſſer, um feinen Schülerinnen von Eliſabeths 
Toͤchterſchule zu Elbing, welche ſich des hohen Schutzes Ihe 
rer koͤnigl. Hoheit der allverehrten Frau Kronprinzeſſin von 
Preußen erfreut, ein Denkmal ſeiner Liebe zu geben, eignete 
er ihnen dieſe Sammlung von Maͤrchen öffentlich zu. und 
Aeltern, welche ihren Kindern ein erfreuendes und unterhal— 
tendes Geſchenk zum heiligen Chriſt oder Geburtstag geben 
wollen, werden ihren Zweck ebenſo wenig verfehlen als ſie es 
nicht bereuen werden, dieſes Buch zum Geſchenk gewaͤhlt zu 
haben. Ein ſauberer Einband, netter Druck und acht feine 
illuminirte Kupfer zieren daſſelbe bei dem billigſten Preis von 
1 Thlr. 12 Gr. 


In unſerm Verlage iſt erſchlenen und in allen Buch⸗ 
handlungen zu haben: 


Bertolotti, Dav., Riswinde und Lebedio, oder der Eine 
fall der Ungarn in Italien, im Jahr 900. Ein hiſtoriſcher 
Roman. Aus dem Italieniſchen überfest von C. G. Hen⸗ 
nig. Neue Auflage. 8. 1 Thlr. 3 Gr. 

— 2, Erzählungen, Gemälde und vermiſchte Auffäge. 
Aus d. Ital. v. C. G. Hennig. Neue Aufl. 8. 1 Thlr. 


3 Gr. 

Boſſi, L., Aeltere und neuere Geſchichte Spaniens. Aus 
d. Ital. uͤberſ. v. C. G. Hennig. Mit lithographirten Abe 
bildungen. Zwei Theile. Gr. 8. 2 Thlr. 16 Gr. 

In Nr. 159 der diesjährigen „Leipziger Literaturzeitung“ 
iſt dies Werk ſehr günftig beurtheilt worden. Auch 
Druck und Papier fand der Recenſent vortrefflich und 
den Preis Außerft billig. 

Kératry, Die Burg Helvin, oder die letzten Zweige des 
Hauſes Beaumanoir. Aus d. Franz. v. C. G. Hennig. 
4 Bände, 8. 5 Thlr. 

Müller, E., Laͤndliche Dichtungen. 8. 20 Gr. 

Nabuch 1 in fuͤnf Akten. Italieniſch und deutſch. 
8. 21 Gr. 5 


* 


Schuderoff, Dr. J., Nebenſtunden. Zwei Theile. 8. 

2 Thlr. 3 Gr. L een } 

— J, Reber die oberbiſchoͤfliche Hoheit der Regenten. Ein 
Capitel aus dem allgemeinen Kirchenrechte. 8. Broſchirt. 


8 Gr. iS 1 3 
Steinbeck, Chr. H., Neues buͤrgerliches Kochbuch, oder 

gruͤndliche Anweiſung zur Kochkunſt fuͤr alle Staͤnde. Mit 
einer lithographirten Abbildung. 8. X Thlr. 12 Gr. 

Vernunft oder Glaube, welches von beiden gilt im Chriſten⸗ 

thum? Eine Stimme zur Verſoͤhnung. 8. 8, Gr. 

5 Zur Oſtermeſſe 4827 erſcheint. 

Botta, Karl, Geſchichte Italiens von 1789 bis 1814. 
Aus d. Ital. uͤberſetzt von K. C. Adler. Zwei Theile. 
Gr. 8. 3 urn g ) 

Hecht, H. A., Antonie, oder die ebelfte Erholung in den 

Ruheſtunden des Lebens .. 25 
—, Die falſche und wahre Erziehung der Kinder durch 
Hauslehrer. Fuͤr Unterrichtende und Aeltern. Aus mehr: 


jaͤhrigen Erfahrungen. 8. 
Placidus Juſtinus, Politiſch⸗ſtatiſtiſche Geſchichte der 


Inſel Haiti, St.⸗Domingo, nach mitgetheilten amtlichen 


Urkunden und Nachrichten, v. Berskett. Nach dem 
Franz. frei bearbeitet von C. G. Hennig. Gr. 8. 
Schuderoff, Dr. J., Feftprebigten und Reden. Gr. 8. 
Ronneburg, im November 1826. 
Literariſches Comptoir. 
Fr. Schumann. 


Bei Fr. Laue in Berlin iſt erſchienen und in allen 
Buchhandlungen Deutſchlands und der Schweiz vor— 
raͤthig: . 

Rellſtab, L., Sagen und romantiſche Erzählungen. Zwei⸗ 
tes Baͤndchen. 1 Thlr. 4 Gr. 

— —, Diefelben. ıftes Baͤndchen. (Schon früher.) 1 Thlr. 

2 Gr. 7 5 

Scott, W., Ueber das Leben und die Werke der vorzuͤg— 
lichſten Romandichter, uͤberſetzt und mit einem Anhang von 
L. Rellſtab. Drei Baͤnde. 2 Thlr. 12 Gr. 

Inhalt: Fielding, Smollet, Leſage, Johnſtone, Eter: 
ne, Goldſmith, Johnſon, Mackenzie, Walpole, Clara 
Reeve, Richardſon, Cervantes Saavedra, Anhang zu 
Goldſmith's Leben, Swift, Bage, Cumberland, Anna 
Radcliffe; Anhang des Ueberſetzers. 

Immermann, C., Cardenio und Celinde. 
in fuͤnf Akten. 20 Gr. 

Enderlein, Anweiſung zur Erlernung des Vierſchachſpiels. 


12 Gr. 

Gebauer, C. G., Sonn- und Feſttagsbuͤchlein für chriſtl. 
Bibelverehrer in 30 Predigten über geſchichtliche Stellen 
der Bibel. 1 Thlr. 8 Gr. { 4 


Trauerſpiel 


Soeben iſt bei mir erſchienen und in allen Buchhandlun⸗ 

gen zu erhalten: 
f Dante Alighieri's 
in eat ſich e Gedi 
Italieniſch und deutſch 
herausgegeben von 
Karl Ludwig Kannegießer. 
Gr. 8. 313 Bogen auf dem feinſten franzöſiſchen Druckpa⸗ 
pier. 2 Thlr. 8 Gr. 

Die lyriſchen Gedichte des Sängers der „Goͤttlichen Kos 
moͤdie“ erſcheinen hier zum erſtenmal in einer Verdeutſchung, 
die ſich ſchon dadurch empfehlen möchte, daß der Herausgeber 
ſie unternommen hat, nachdem er ſich ein Vierteljahrhundert 
lang mit dem Dichter beſchaͤftigt, und nach der zweifachen 


ch te. 


Bearbeitung ſeiner ueberſetzung der Komäbie Fer 

geſtaͤhlt hatte. Die Speilnapme don Wilhelm er eine 
mann und Karl Witte war auch inſofern foͤrderlich, als 
ſie wiederholte und genaue Pruͤfung der Arbeiten eines Jeden 
veranlaßte. Von dem Letztern rühren noch außerdem die Ausſon⸗ 
derung unechter Gedichte, die Anordnung der uͤbrigen, die neue 


Bearbeitung des italieniſchen Textes, Einleitung und Com⸗ 


mentar her. Dieſe Arbeiten, die ſelbſt in Italien oh 

. e ne Vor⸗ 
gaͤnger ſind, verleihen dem Buche auch i i 

bleibenden Werth h ch ch im Auslande einen 

Dieſe Schrift iſt als ein Supplementband u de 

5 — n 
ſetzungen der „Goͤttlichen Komoͤdie“ Dante's 41 . 
fuß und Kannegießer, mit welcher letztern (gte ſehr 
veraͤnderte Auflage, 1825, drei Theile, mit Dante's Bild⸗ 


| niß und geometriſchen Plänen der Hölle und des Paradieſes, 


gr. 8. 604 Bogen, 6 Thlr.) ſie im Aeußern 
zu betrachten, 


Leipzig, d. zſten November 1826. 
F. A. Brockhaus. 


ganz uͤbereinſtimmt, 


Die 
Bernd Le 
herausgegeben von Th. Hell, 
nebſt literariſchem Wegweiſer und einem Beiblatte: 
Einheimiſches, ſowie einem artiſtiſchen Notizenblatte 
von C. A. Boͤttiger, 
wird auch im Jahr 1827, wöchentlich, wie zeither, in g Num 
auf Velinpapier erſcheinen. Der Preis fuͤr Auswärtige bleibt 
halbjährlich 5 Thlr. Vorausbezahlung, und fuͤr Solche, welche die 
Abholung bei uns ſelbſt uͤbernehmen, vierteljaͤhrl. ı Thlr. 16 Gr.: 
eine Wohlfeilheit, wie ſie bei keinem andern Tageblatte ſtatt⸗ 
findet. Alle Buchhandlungen beſorgen die Ablieferung woͤ⸗ 
chentlich, Poſtaͤmter aber poſt taglich. 
Dresden und Leipzig, im December 1826. 
5 Arnold'ſche Buchhandlung. 


Ich zeige hiermit an, daß 
. Vierzig 
VVT 
zu der 


angekuͤndigten neuen Ausgabe 


von 
Goͤthe's Werken 
ER in Taſchenformat und groß Octav 
bei mir erſcheinen werden. 
Meine lange Abweſenheit von Leipzig iſt urſache, d 
ich dieſes ſchon lange vorbereitete Unternel jetz N 
kunt ache ehmen erſt jetzo be— 
Nach Ramberg'ſchen Zeichnungen werden dieſe Ku 
von denen ein Theil ſchon in Arbeit und einige 1 en 
digt ſind, von den vorzuͤglichſten deutſchen Kuͤnſtlern geſtochen. 
Es iſt die Einrichtung getroffen, daß ſtets mit dem Er⸗ 
ſcheinen einer Lieferung der Goͤthe'ſchen Werke auch die zu 
derſelben gehoͤrigen Kupfer ausgegeben werden koͤnnen, die 
in jeder Buchhandlung, wo man auf die Werke ſelbſt Bes 
50 7 1 zu erhalten ſein werden. 
amit man ſich zuvor vom Werthe dieſer Kupfer überzeu 
koͤnne, verlange ich keine Vorausbezahlung. Der Preie ven 
cher für jede Lieferung beſonders geleiſtet wird, ſoll billig 
und zur Zufriedenheit des Publicums geſtellt werden. 


Im November 1826. 
Gerhard Fleiſcher, 
Buchhaͤndler in Leipzig. 


Bei mir iſt erſchienen und in allen Buchhandlungen zu 
erhalten: * 
Bibliothek elaſſiſcher Romane und Novel— 
len des Auslandes. N 
12. Auf Druckpapier. Geheftet. 
Erſter bis vierter Band: 

Der ſinnreiche Junker Don Quixote von La Mancha, von 
Miguel de Cervantes Saavedra. Neu uͤberſetzt durch 
Dietrich Wilhelm Soltau. Mit einer Einleitung. 

1825. 2 Thlr. 12 Gr. 


. Fuͤnfter Band: 
Der Landprediger von Wakefield, eine Erzählung von Oli: 
ver Goldſmith. Neu uͤberſetzt durch Karl Eduard 
von der Oelsnitz. Mit einer Einleitung. 


1825. IIt Bogen. 15 Gr. 


Sechster bis neunter Band: 
Gil Blas von Santillana, von Le Sage. Aus dem Fran⸗ 
zoͤſiſchen. Mit einer Einleitung. 
1826. 45% Bogen. 2 Thlr. 


Zehnter Band: 
Geſchichte und Leben des Erzſchelms, genannt Don Paul, 
von D. Francisco de Quevedo Villegas. Aus dem 
Spaniſchen uͤberſetzt durch Johann Georg Keil. Mit 
einer Einleitung. 
1826. 8% Bogen. 12 Gr. 


Elfter bis vierzehnter Band: 
Geſchichte Tom Jones, eines Findlings, von Henry Fiel:- 
ding. Aus dem Engliſchen uͤberſetzt durch Wilhelm von 
Luͤdemann. Mit einer Einleitung: 


1826. 59 Bogen. 2 Thlr. 12 Gr. 
Jeder Roman iſt unter beſonderm Titel auch einzeln, zu 
erhalten. 
Die naͤchſte Lieferung wird das „Dekameron“ von Boc— 


caccio, uͤberſetzt von Karl Witte, enthalten und zur 
Oſtermeſſe 1827 erſcheinen. 


Leipzig, d. ıften November 1826. 
F. A. Brockhaus. 


604 Bogen. 


— 


In Wilhelm Schaͤfer's Verlag zu Frankfurt 
a. M. ſind ſoeben erſchienen und in allen Buchhandlungen zu 
haben: 


Der Pater Clemens, oder der Jeſuit als Beichtvater. 
Eine engliſche Novelle. Deutſch nach der vierten 
Auflage des Originals von Friegrich Gleich. 
224 Bogen. 8. Velinpapier. In eleg. Umſchlag 
broſchirt. 1 Thlr. 12 Gr., oder 2 Fl. 42 Kr. Rh. 

Dieſes geiſtreiche Werk kann als ein wuͤrdiges Seiten: 
ſtuͤck zu „Heinrich und Antonio, oder die Proselyten“ von 

Dr, K. G. Bretſchneider, betrachtet werden. Es zeigt 

den Conflict der religiöfen Meinungen und Streitigkeiten, 

die neuerdings wieder ſo ſehr in Anregung gekommen ſind, 
und ſchildert dabei auf eine hoͤchſt intereſſante Art den Geiſt 
der Zeit in England zu der Epoche, als die vertriebenen 

Stuarts den letzten Verſuch machten, den verlorenen Thron 

wieder zu gewinnen. Ueber die Grundſaͤtze des Jeſuitie⸗ 

mus, wie ſie zu allen Zeiten waren, findet man die reich⸗ 
ſten Aufſchluͤſſe, während in Pater Clemens das Bild ei⸗ 
nes wahrhaft religidſen Geiſtes dargeſtellt iſt, deſſen ein: 
ziges Unglück darin beſteht, ſich nicht eher als in der To⸗ 
desſtunde uͤber die Feſſeln zu erheben vermocht zu haben, die 
ein berechneter Ultramontanismus ihm anlegte. Vier Aufla- 


erſchienenen für Leihbibliotheken empfehlenswerth. uf 
0 8 — Ar 3 un 


gen, die das Buch in England und Frankreich ſchnell nacheinander 
erhielt, ſprechen hinreichend für feine Zeitgemaͤßheit, und daß 


es im deutſchen Gewande nicht verloren hat, dafür bürgt 
der Name des Herrn Uebertragers. x 


Rothelan. Hiſtoriſcher Roman von Galt. 
Engl. von F. L. Rhode. Drei Baͤnde. 
In gedr. Umſchlag broſchirt. 
2 Fl. 30 Kr. Rhein. 

Die guͤnſtige Aufnahme dieſes neuen Romans dürfte eis 
nigermaßen aus dem Umſtande voraus zuſehen ſein, daß von 
demſelben Verfaſſer im Laufe dreier Jahre gegenwärtiger der 
fünfte iſt, welche in's Deutſche Übertragen wurden und 
ſaͤmmtlich vielen Beifall fanden. Des Hrn. ueberſetzers ge: 
naue Kenntniß der engliſchen Sprache verbuͤrgt die Güte der 
gegenwaͤrtigen Ausgabe, und ihr wohlfeiler Preis bei ele⸗ 
gantem Aeußern macht fie überdies vor einer andern jüngft 


Gr. 12. 
2 Thlr. 12 Gr., od. 


1 Niet 7 * wicht f za) 
Bei Fr. Laue in Berlin iſt erſchienen und in allen 
Buchhandlungen vorraͤthig g ñ 
Taſchenbuch der Arzneiplanzen, 
r von 
Din Sue. 
oder: Beſchreibung und Abbildung ſaͤmmtlicher officinellen 
Gewaͤchſe. Mit einer Nin: en Geheimenrath Dr. 
2 un k. Pr 1 7 2 
Das Ganze iſt auf 8 Bände (a 10 Hefte) berechnet. 
Jeder Band enthält! 10 Bogen Text und 80 Pflanzenabbil⸗ 
dungen und koſtet ſchwarz 2 Thlr. 8 Gr.; halb illumi⸗ 
nirt 3 Thlr. 8 Gr., und ganz illuminirt 4 Thlr. 16 Gr. 
Bis jetzt iſt vollendet ıfter Band compl. und 2ter Band ıftes 
bis 5tes Heft. Das Ganze wird bis Ende 1828 fertig. 
Leo, Dr. J., Anhang zu feinem Taſchenbuch. Ab— 
theilung I, botan. Terminologie. 12 Gr. 


Ankuͤndigung eines neuen Journals. 
Vom erſten Januar 1827 an erſcheint in der unter⸗ 
zeichneten Buchhandlung ein Journal unter dem Titel: 
Berliner 


eee 
für 


Poeſie, Literatur und Kritik. 


Redigirt von Dr. Fr. Körfter und W. Haͤring 


(Willibald Alexis). 


Die Tendenz dieſes Blattes iſt, durch eine gediegene und 
gewiſſenhafte Kritik ebenſo ſehr zur Bildung des Geſchmacks, 
als durch freie poetiſche Arbeiten zu einer angenehmen Unter⸗ 
haltung beizutragen. Ueber den Inhalt nur ſo viel: daß 
poetiſche Erzeugniſſe jeder Form, namentlich 
Novellen und Erzählungen, den unterhaltenden 
Theil des Blattes bilden werden. Die Kritik 
wird in die aller kritiſchen und der ſonſt in's Le 
ben tretenden Erſcheinungen der Kunft im wei⸗ 
teſten Sinne zerfallen. 2 

Von dieſem Journals erſcheinen woͤchentlich 5 Blätter, 


außerdem literariſch-muſikaliſch-artiſtiſche Anzeigen. 


Der Preis des ganzen Jahrgangs iſt 9 Thlr., halbjaͤhr⸗ 
lich 5 Thlr. Der Proſpectus wird in allen Buchhandlungen 


des In- und Auslandes gratis ausgegeben. - 


Schleſinger'ſche Buch- und Muſikhandlung 
in Berlin. 


Aus dem 


2 * 


un 


| 


BEKANNTMACHUNG 


AN FREUNDE DER ENGLISCHEN LITERATUR. 


Mit der zweiten Abtheilung, welche so eben an die Subscribenten geliefert wurde, 
ist nunmehr beendigt und jetzt vollständig für den (einstweilen noch bestehenden) Sub- 
seriptions-Preis in allen Buchhandlungen Deutschlands und der angränzenden Länder 


zu erhalten: 


| JOHN WALKERS Orırıcaun Paonouncıne Dicrionany, 


and Expositor of the English Language: in which, not only the Meaning 
of every Word is clearly explained, and the Sound of every Syllable dis- 
tinctly shown, but, where Words are subject to different Pronunciations, 
the Authorities of our best Pronouneing Dictionaries are fully exhibited, 
the Reasons for each are at large displayed, and the preferable Pronun- 
ciation is pointed out. To which are prefixed, Principles of the English 
Pronunciation, &c. Critically reprinted from the London Stereotype Edi- 
tion. Roy. 8vo. Cartonnirt. Subscriptions-Preis: 2 Rthlr. 8 Gr. Conv. 
oder Fl. 4. 12 Kr. Rhein. 


Neben den vornehmsten Mitbewerbern der brittischen Lexicographie hat sich dieses 
Wörterbuch seit einer Reihe von Jahren in so hohem Ansehen behauptet und durch das 
schnelle Folgen einiger zwanzig verbesserter Auflagen einen so hohen Rang erworben, 
dass ihm gegenwärtig, nach dem einstimmigen Ausspruche der englischen Kritik, der erste 
Platz gebührt, dessen Principien als die entscheidenden gelten, und die jetzt verkäufliche 
Ausgabe mit stehenden Schriften gedruckt werden konnte. Diese Thatsachen sind auch 
dem Continent so hinlänglich bekannt, um die Veranstaltung meines, mit kritischer Genauig- 
keit besorgten, Abdruckes vollkommen zu rechtfertigen, welcher sowohl in dieser Hinsicht 
den schärfsten Bedingungen der Correctheit entspricht, als in typographischer das Original 
sogar bei weitem übertrifft, aber dennoch von Seiten des Preises weit billiger gestellt ist, 
als dieses. Eine sehr ausführliche Einleitung über die Grundsätze der eng- 
lischen Aussprache, den Geist der Grammatik, so wie eine Anleitung über 
den Gebrauch des Buches sind zunächst darin enthalten und es trugen erstere nicht wenig 
dazu bei, diesem Werke jenen ausgezeichneten Ruf der Classieität zu begründen, welcher 
ihm in England, wie bei allen gebildeten Nationen, unvergänglich bleiben wird. — 


Leipzig, November, 1826. 


Ernst Fleischer. 


win anne en ARE en 
# y N . , "u 


u * 
124 en 
1 * 


1 
tus, ableiten rA gi 99 e ' 
e and A le) oe Fee ee 
— ebene ee n Ben fuel „ ee e a har 
. a a er 
3 "un. a PER 1 
. 1 148 Nen rAvr 2 TR 
wer Ar fr e e: "160 . zZ 
A urn Ta Tata Hin AT Be . ' 
teils el ar Re en 
Grillen Mh). , re ee 
LATS ar Me. N 1 
n 0 nr ur 
A man min sah Hi " 
8 enn ur. 


ie d in 8 tz 54 fd un BR . 
ab Na ein ee W „ il ee noi, 5 5 
| dawn Ahead e — 
in 0 A ee e ene ar ee et — 
ee isst# N. hi en ara ih, [173 it 8 1 5 
Ne u. „Husse 
Ae Hin. eee 
Be vr Manor url ui 
ent e ee are at , 
„in eee dee ar ne 
ar ah ee en 
rl ele ak“ i ee e trance “rn 0 1 Da 
N he Warte , We e eee e ee n. 
en e eee e ee eee ee e 
„ cen eee eee 


1 & 2 enen 


% 


Ye g u n 


Berliner 


Eonverfations - Blatt 


Ft 


, KeitiE, 


Pannen onen  — — — — — — an nme — — —— 


(Redigirt von Dr. Fr. Foͤrſter und W. Haͤring (Willibald Alexis.) 


So vieler geachteten Journale die Leſewelt ſich erfreut, iſt doch mannigfaltig Wunſch, Verlangen oder 
Beduͤrfniß nach einem neuen dergleichen mit umfaſſenderem Plane laut geworden. Sehen wir naͤmlich von 
den geſchaͤtzten Unterhaltungsblaͤttern hier und auswaͤrts ab, ſo ſind es eigentlich nur zwei: 
Die Blätter für literariſche Unterhaltung und das Morgenblatt, 

welche einer gediegenern Literatur zugleich mit der kritiſchen Wuͤrdigung der Zeitereigniſſe und Beſtre— 
bungen ausſchließlich Raum gönnen. 7 

Die Tendenz beider zu vereinigen und ihnen zum Centralpunkte ihres Wirkens Berlin anzuweiſen 
iſt der Zweck dieſes neuen Blattes, welches mit 


au ar 1827 

unter dem Namen: Berliner Converſationsblatt, fuͤr Poeſie, Literatur und Kritik, erſchei— 
nen wird. Maͤnner der mannigfaltigſten Anſichten und Richtungen, die aber in dem einen Punkte 
uͤbereinſtimmen, ein im Ernſt und Scherz, in literariſchen und kritiſchen Mittheilungen, gediegenes 
Journal beſonders fuͤr Norddeutſchland zu begruͤnden, haben ſich vereinigt, dieſes neue Unternehmen, 
zu fördern, und der unterzeichneten Buchhandlung iſt es gelungen, die Herren Dr. Foͤrſter und 
W. Häring (Willibald Alexis) für die Redaction zu gewinnen. Beide werden ſich in den naͤch— 
ſtens auszugebenden erſten Blaͤttern uͤber die Tendenz ausfuͤhrlicher erklaͤren. ' 

Nur fo viel vorläufig über den Inhalt: daß poetiſche Erzeugniſſe jeder Form, na: 
mentlih Novellen und Erzählungen, mit freien Auffaͤtzen, aͤſthetiſch, hiſtoriſch, 
ſtatiſtiſchen Inhalts wechſelnd, den unterhaltenden Theil des Blattes bilden wer: 


den. Die Kritik wird in die aller literariſchen und der ſonſt ins Leben tretenden Er: 
ſcheinungen der Kunſt im weiteſten Sinne zerfallen. 

Bei der kritiſchen Erwaͤhnung der Zeitereigniſſe wird, außer dem wahrheitgemaͤßen Berichte, der in 
einer fortlaufenden Chronik erſcheinen ſoll, der tieferen Wuͤrdigung bedeutender Erſcheinungen im Felde 
der Kunſt, ſei es im Gewande der Laune oder des Ernſtes, Raum gegeben werden. 

Wo ein ernſter Wille vorhanden, dem Wahren entgegen zu kommen, jede beſſere Richtung zu ver— 
folgen, wo wir beliebte Novelliſten zu unſern Mitarbeitern zaͤhlen, und uns einheimiſche und aus— 
waͤrtige Literaten mit kritiſchen Mittheilungen zu unterſtuͤtzen verſprechen, wo Verbindungen der man— 
nigfaltigſten Art ein immer reges Intereſſe dem neuen Blatte zu erhalten verheißen, wollen wir den bei— 
den Herren Redactoren in ihren Verſprechungen nicht vorgreifen. 

Beſondere Sorgfalt verſprechen Nedaction und Buchhandlung in Beſorgung der Correſpondenzbe— 
richte aus allen Orten, wo Kunſt und Wiſſenſchaft ſich regen, wie ſie denn namentlich ſich freuen, 
durch ganz neue Verbindungen London und Paris literariſch dem deutſchen Leſer naͤher bringen zu 
koͤnnen. 

Mittheilungen jeder Art werden unter der Adr. der Redaction des Berliner Converſations-Blattes 
(Leipzig durch den Buchhändler Herrn Gräfe) an die Verlagshandlung in Berlin erbeten. Ebenſo 
wird das von den Redactoren mit den einzelnen Mitarbeitern bedungene Honorar von der Verlagshand— 
lung ausgezahlt. 

Von die ſem Journal erſcheinen woͤchentlich 5 Blätter und zwar Dienftag 2 und Sonnabend 3; 
außerdem literariſch-muſikaliſch-artiſtiſche Anzeiger, (enthaltend: Ankündigungen von Büchern, Muſt— 
kalien, Kunſtgegenſtaͤnden, Anſtellungsgeſuche bei Theatern und Orcheſtern, und erledigte Stellen bei 
denſelben ꝛc. ꝛc.) welche außer dieſem Journal noch der Berliner allgem. muſikal. Zeitung und dem 
Freimuͤthigen beigelegt werden. Der Preis der Inſertion iſt 28 Sgr. oder 2 Ggr. für die Zeile. 

Papier und Format wie dieſer Proſpektus. 

Der Preis des ganzen Jahrgangs iſt 9 Thaler Preuß. Courant; halbjährlich 5 Thaler. 

Alle Buchhandlungen des In- und Auslandes, das Koͤnigl. Preuß. Poſt-Zeitungs-Comptoir in 
Berlin, und die Koͤnigl. Saͤchſiſche Zeitungs-Expedition in Leipzig nehmen Beſtellung darauf an. 


Schlesinger sche buch- und Musik⸗ Wandlung 
in Berlin. 


Ankündigung. 


In der J. G. Calve'ſchen Buchhandlung in Prag iſt fo eben erſchienen und in allen 
| foliden Buchhandlungen Deutſchlands zu haben: 


J. G. Sommer's 


Gemälde der phyſiſchen Welt 


oder unterhaltende Darſtellung 


der 


Himmels⸗ und Erdkunde. 


Nach den beſten Quellen und mit beſtändiger Rückſicht auf die neueſten Entdeckungen bebarbeitet. 


Sechſter Band. 


Auch unter dem beſondern Titel: 


Gemälde der organiſchen Welt. 


Mit 1 Kupfertafel. gr. 3. Prag 1826. Preis 2 Thaler. 


Mit dieſem ſechſten Bande iſt das ganze Werk geſchloſſen. Er enthält eine allgemeine Ueberſicht der 
geſammten organiſchen Welt, ſo vollſtändig als es der Plan des Ganzen und der für dieſe beſondere Abthei⸗ 
lung beſtimmte Raum nur immer erlaubte, übrigens durchaus nach den neueſten Werken der vorzäglichſten 
| Naturferſcher und mit Benutzung der Ausbeute, welche die neuern Reiſebeſchreibungen geliefert haben, bearbeitet. 
Die Unterſtützung, welche das teutſche Publikum dieſem Unternehmen ſeit neun Jahren, wo es zuerſt 
begonnen, hat angedeihen laſſen, machte es der Verlagshandtung möglich, daſſelbe, trotz des großen Koſtenauf— 
wandes und der, beſonders für den Buchhandel fo äußerſt ungünſtigen Zeitverhältniſſe, glücklich zu vollenden. Aber 
dieſer warme Antheil des Publikums beweißt auch zugleich, wie zeitgemäß die Unternehmung geweſen ſey. 

Nachdem die politiſchen Stürme, welche Europa ſeit faſt dreißig Jahren erſchüttert hatten, glücklich zum 
Schweigen gebracht waren, lenkte ſich die Aufmerkſamkeit der Völker auf die Künſte und Gewerbe des Frie— 
dens. Das Intereſſe an den Umwälzungen der Staaten und Völker trat in den Hintergrund und wich 
der Betrachtung der Natur, ohne deren Kenntniß ſich in der Vervollkommnung der Gewerbe nur geringe 
Fortſchritte machen laſſen. Aber es wäre ein ſehr beſchränkter und des wahrhaft gebildeten Menſchen 
ganz unwürdiger Geſichtspunkt, wenn er die Natur nur in Beziehung auf ſeinen leiblichen Nutzen betrachten 
wollte. Allerdings find Frogen wie folgende: We und wie lebe ich eigentlich? Wie iſt der Schauplatz 
meines irdiſchen Daſeyns beſchaffen? Wie iſt er verkettet mit den übrigen Welten? Welche Geſetze und 
Kräfte halten das Ganze, ihn und mich? Welche Elemente miſchen den Boden, den ich betrete, die Schätze, 
die ich aus ihm grabe, und die Flüſſigkeiten, die ihn bedecken und einhüllen? Was für Erden, Steine, Me— 
talle ꝛc. enthält der Erdkörper? Woraus beſtehen und wie unterſcheiden fie ſich? Wie kann ich fie am vor— 
theilhafteſten nützen? Welche Pflanzen nähren, kleiden, wärmen, ergötzen, vergiften, heilen mich? Was iſt 
ihre Natur und was verlangt ſie? Welche Merkwürdigkeiten feſſeln mein Erſtaunen und mein Bedürfniß an 
die vernunftloſen Bewohner des Meeres, der Flüſſe und Seen, des trocknen Landes und der Luft? Welche 
Verſchiedenheiten charakteriſiren meine vernünftigen Mitbewohner ſelbſt? Woher rühren und was bewirken 
die umwälzungen der Weltkörper, ihre Lagen und Entfernungen gegen einander, ihre anziehenden und ab— 
ſtoßenden Kräfte? Was find und warum find Boden, Klima, Wind, Sturm, Thau, Reif, Nebel, Regen, Dar 
gel, Gewitter, Eis, Schnee, Froſt und Dürre, u. ſ. w.? — allerdings ſind dieſe und noch mehrere andere Fra— 
gen dem Schiffer, dem Landwirth, dem Staatswirth, dem Künſtler und Handwerker, 
dem Arzte, dem Krieger ꝛc. um feines beſondern Standes und Gewerbes willen von der hödften Wich⸗ 
tigkeit; aber die Betrachtung und Kenntniß der Natur hat außerdem noch ein weit höheres, ein rein gei⸗ 
ftiges Intereſſe. Ewig jung und ſchön, geht die Natur die alte bewährte Bahn im Reiche der Nothwendig⸗ 
keit treu und unwandelbar fort, ohne daß Freiheit und Willkür in ihr Gebist einzugreifen ſcheinen. Zwar 


| 
| 


erblickt auch auf ihrem Schauplatze unſer blödes Aage nicht ſelten Regelwidrigkeiten, unordnungen, zuwe 
furchtbarr Kataſtrophen und unläugbare Denkmähler unbegreiflicher Umwälzungen des Erdballs. Aber der Fle 
berfmoft ſchüttelt auch wohl den Gefunden ein Mal im Leben; die heilſame Kriſis geht vorüber und die und 
legte, oft erhöhete Organiſation befindet ſich nach wie vor im bewundernswerthen Gange. Ja, Einfachb 
mit unſäglicher Kunſt, Beſtändigkeit mit wunderbarem Wechſel, unnennbare Schönheit, oft verhüllt in Nacht und 
Grauen, unerreichbare Pracht und Erhabenheit, gepaart mit Lieblichkeit und Milde, unerſchäpflicher Reichthum 
an Zwecken, erlangt mit faft unſichtbaren Mitteln, unendliche Fülle der Mannichfaltigkeit, nur aus einem une 
bemerkten Punkte entwickelt: das iſt das himmliſche Weſen der Natur! was ſie giebt, was fie lehrt, was fie 
wirkt, das bleibt. Darum weiß, was er hat, wer ſie ſtudirt, kennt, verſteht. Er wird reich an Mitteln wie 
fie, fühlt ſich felig in ihrer Schönheit und Ruhe, erhaben im Begreifen und Nachahmen ihrer Zwecke. Er weiß 
Hilfe, wo die Kunſt verzweifelt, die ohne Natur ein Haus auf Sand gebaut iſt. Nicht bloß alle Künſte und 
Gewerbe, die wichtigſten Wiſſenſchaften, die Ruhe, die Sicherheit, die Genüſſe, die Freuden, die Erhaltung des 
Lebens, Reichthum und Macht, nein! auch der Friede im Innern, die Heiterkeit des Geiſtes, müſſen, nächſt 
der Religion, von ihr ausgehen, wenn ſie dauerhaft und vollkommen ſeyn ſollen. 

Aber nur wenigen Meiſtern ward der Eintritt nicht in den Tempel ſelbſt, ſondern nur erſt in den Vor— 
hof deſſelben vergönnt. Bei weitem die Mehrzahl der Erdbewohner tappt im Dunkeln, Preis gegeben der 
Unwiſſenheit, dem Aberglauben, der Nacht der Vorurtheile; ſie entbehrt eine deutliche, lebhafte, gründliche, 
und — fo weit bis jetzt der menſchliche Geiſt drang — vollſtändige Kenntniß einer der edelſten, nützlichſten, 
mannichfaltigſten, unerſchöpflichſten und ergötzlichſten aller Wiſſenſchaften, der Nat ur-, der Welt: und 
Erdkunde. . — 

Dieſe Betrachtungen bewogen den Hrn. Verfaſſer, das Licht, was die Meiſter bis jetzt im Vorhofe auf- 
fingen, in einen Brennpunkt eingeengt für alle darzuſtellen, welche Freude an Licht und Verlangen nach dem⸗ 
ſelben empfinden. Sein Gemälde der phyſiſchen Welt trägt die vornehmſten Wahrheiten der Him⸗ 
mels⸗ und Erdkunde, nach dem neueſten Zuſtande der Wiſſenſchaften, nicht nur äußerſt vollſtändig, ſon⸗ 
dern auch fo klar und populär vor, daß fie von jedem gebildeten Menſchen, ohne ſtreng wiſſenſchaftliche 
Vorkenntniſſe, verftanden werden können. Daß dieſes keine leere und ungegründete Berſicherung ſei, beweiſen 
nicht nur die zahlreichen Abnehmer des Werkes, Perſonen jedes Standes und Geſchlechtes, ſondern auch zabl— 
reiche bereits in frühern Ankündigungen zur Gnüge angeführte Recenſionen der geachtetſten kritiſchen und Uns 
terhaltungsblatter, welche ſämmtlich darin übereinſtimmen, daß ſeit Kants phyſiſcher Geographie kein ähnkt— 
ches vollſtändiges und populäres Werk über dieſen Gegenſtand erſchienen ſei, als Hrn. Sommers Gemälde 
der phyſiſchen Welt. 

Da das Werk jetzt vollendet iſt, der bisherige durch die großen Koſten der Auflage nöthig gewordene 
Preis der einzelnen Bände aber für unbemittelte Käufer namentlich für ſolche, die ſich das Ganze nun auf 
Einmal anzuſchaffen wünſchen, etwas abſchreckend ſeyn möchte; fo hat die Verlagshandlung die Preife auf fol: 
gende Art beträchtlich herabgeſetzt: 


1. Band: (unter dem beſondern Titel: das Weltgebände, 297 Bogen ſtark, mit 11 Ku- 
pfertafeln) bis her 2 Thlr. 20 gr., jetzt 2 Thlr. 


II. — (unter dem beſondern Titel: Phyſikaliſche Beſchreibung der feſten Ober— 
fläche des Erd körpers, 33 Bogen mit 14 Kupfertafeln) bisher 3 Thlr. 6 gr., jest 
2 Thlr. 5 2 
III. — (unter dem beſondern Titel: Phyſikaliſche Beſchreibung der flüſſigen 
Oberfläche des Erdkörpers, 34 Bogen mit 9 Kupfertafeln) bisher 3 Thlr., jest 
2 Thlr. 
Nur die drei letzten Bände können, da der Preis ohnehin unbeträchtlich iſt, nicht weiter berabgeſetzt 
werden, und koſten alſo, wie bisher: 


IV. Band: (unter dem befondern Titel: Phyſikaliſche Beſchreibung des Dunſt— 
kretſes der Erdkugel, 26% Bogen mit 4 Kupfertafeln und 2 Steindrücken) 1 Thlr. 16 gr. 


V. — (unter dem beſondern Titel: Geſchichte der Erd⸗ Oberfläche, 26 Bogen mit. 
6 Kupfertafeln) 1 Thlr. 16 gr., und 


VI. — (unter dem beſondern Titel: Gemälde der organiſchen Welt, 36 Bogen, mit. 
1 Kupfertafel) 2 Thlr. 
Wer alle ſechs Bände auf ein Mal nimmt, erhält fie in engliſchem 
Pappeband, welcher für das Ganze 12 gr. beträgt, ſtatt für 14 Thlr 22, gr. 
für Acht Thaler. 


Verzeichniß von Büchern, 
welche 
die Theiſſingſche Buchhandlung in Muͤnſter an ſich gekauft hat, 
| und 
bis zur Dftermeffe 1827 
zu bedeutend herabgeſetzten Preifen 


durch alle Buchhandlungen zu bekommen find. 


Genius des Chriſtenthums 
der 
Sch ö n heiten dert e hrüſtli chen Religion 
von 
Franz Auguſt Chateaubriand. 
Aus dem Franzöſiſchen uͤberſetzt und mit berichtigenden Anmerkungen begleitet von Dr. C. Venturini. 
4 Bde. gr. 8. 1803. ſonſt 5 Rthl., jetzt 21/2 Rthl. oder 4 fl. 30 kr. 


Leben Peters des Großen 


von 


G. A. von Halem. 


3 Bände mit Kupfern. gr. 8. 1803—5. 


Ausgabe auf feinem Druckpapier ſonſt 3% Ntbl. jetzt 4 Rthl. oder 8 
s ‘= ordin. Druckpapier ſonſt 4 5/6 Rthl. jetzt 3 5/6 Rthlr. oder 6 


am 
Apr 
Fr 


F. E. E o u lo ng e o u 8 


Mitglieds des National-Inſtituts 
// 5 Era red 
feint 
der Revolution von 1789. 
Aug 
zeitverwandten Urkunden und Handſchriften der Givil- und- Militair⸗ Archive. 
Deutſch herausgegeben 


von 


n ng, BEE AN A dan © 
5 Bände. gr. 8. 1804—1810, ſonſt 10 Rthlr., jetzt 4 Rthlr. oder 7 fl. 12 kr. 


Kleine Schriften 1 9 


5 Bände. 8. 1804—8. Schreibpapier; ſonſt 8 ½ Rthl. jetzt 4 Rthl. oder 7 fl. 12 kr. 
Zur beſſeren Beurtheilung dieſes Werks führen wir den Inhalt einiger Bände an: 


Erſter Band. 


4 Erſtes Buch. 
Erzählungen aus dem Mittelalter. 
Zur Einleitung etwas uber den Rittergeiſt des 

Mittelalters und die Troubadours. 

I. Franzoͤſ. u. Engliſche Geſchichten. 

1. Aucaſſin u. Colette. — 2. Ritter Lanz 
val. — 3. Hugo von Mataplana oder das 
Liebesurtheil. — 4. Saint Didier u. Adelheit 
von Clauſtka. — 5. Die Franken in Dami⸗ 
ate. — 6. Die Shrerin. — 7. Nobert von 
Artois, oder das Reiher⸗Geluͤbde. — 8. Ri 
Hard Loͤwenherz. 3 A 

II. Spaniſche Geſchichten. 

9. Rodrigo und Semene. — 10. Roderich. 

Fr. Der Nebucadnezar des Mittelalters, 
III. Deutſche Geſchichten. 

12. Odilia. — 13. Graf Hund von DI: 
denburg und fein Sohn. — 14. Graf Otto 
von Oldenburg. — 15. Der Gott im Ka⸗ 
ſten. — 16. Graf Ufo u. Hilburg. — 17. 
Der Lippiſche Oduͤßeus. — 18. Haſt du 
denn mehr? 


Zweites Bud. 
Vermiſchte Erzaͤhlungen. 


1. Porcia. — 2. Arrig. — 3. Zwei weib⸗ 
liche Herden. — 4. Die Verſoͤhnung. — S. 


Olympia, oder Lehre des Ungluͤcks. — 6. Erz 


neſtine. — 7. Sir Rivers. — 8. Der zweite 
Joſeph. — 9. Drako, ein Morgenlaͤndiſches 
Dykann. — 10. Fo, der Gerechte. 


von 


G. A. von Halem. 


Zweiter Band. 


1 Erſtes Buch. 
Neugriechiſche Erzaͤhlungen 


(Paramythen.) 


Einleitung. — 1. Der Pilger nach Path: 
mos. — 2. Der Viſchof von Damala. — 
3. Schahculi. — 4. Delli von Caſos. — 


F. Die Quellen⸗Mädchen. — 6. Homer. — 
7. Der Franke in Seio. — 8. Die Bidme 
Oſchaddi. — 9. Die Schlange Pyton. — 
10. Der Felfenbewohner am Libanon. — 11. 
Das Weib von Nonon — 12. Helena Met⸗ 
taranga von Zante. — 13. Der heilige Stein. 
14. Das Orakel zu Pharaͤ. N 


Zweites Buch. 
Idyllen. 

1. Amors Weihe. — 2. Die Feier des Pan. 
3. Die Echo. — 4. Der Apfel. — F. Amors 
Urtheil. — 6. Amors Gewand. — 7. Der 
Vertrag. — 8. Imiroa. — 9. Der beraubte 
Waffe, — 10. Vaterliebe. — 11. Meliſſe. 


Drittes Buch. 


1. Ueber die Eleuſiniſchen Myſterien. — 
2. Die Hamadrhas; ein mythologiſches Ge⸗ 
ſpraͤch. Anmerkungen. — 


Vierter Band. 
Hiſtoriſche Schriften. 


1. Pauſanias, Wallenſtein und Dumoriez. 

2. Schickſal der Brancovane und Kantaku⸗ 
zene. 

3. Eudoxia Lapuchin, Gemahlin Peters 1. 

4. ap Truchſes und Agnes von Mans⸗ 
eld. 

5. Kunſtwerke und Reliquien, die Preiſe 
des Sieges. 

6. Brief an Alphonſus, von einem Spani⸗ 
ſchen Plinius. 

7. Geſchichte des Umtauſches des Gottor⸗ 
piſchen Antheils am Herzogthum Holſtein 
gegen die Grafſchaften Oldenburg und 
Delmenhorſt, und deren Abtretung an 
die jüngere Holſtein⸗Gottorpiſche Linie. 
Mit einer Stammraſel. 

8. De Publicität deutſcher Specials Gets 
chichte. 

9. Ein Gelehrten⸗Streit aus dem ſechzehn⸗ 
ten Jahrhunderte über Weſtphalen. 

10. Der unſterbliche Jakob. 1778. 

11. Bruchſtücke aus einer Reiſe durch dle 
Pforte Weſtphalens, und weiter, 1798. 

12. Gleim im Ofenberge. 2 


13. Ein Blick auf Holland im Jahr 1782. 


14. Bruchſtuͤcke aus einer Reiſe von 1783. 

1 F. Etwas über die möglichen Vortheile der 
deutſchen Kreisverfaſſung. 1297. 

16. Bruchftüche politiſcher Predigten. 1794. 

17. Hat der Deutſche Urſache, auf feine Nas 
tion ſtolz zu ſeyn. 1790? 


Der zte Band enthält gleichfalls proſaiſche Aufſätze, der ste Gedichte. 


Früchte des Aſiatiſchen Geiſtes 


Ant. 


von 
Theod. 


Proyekt. des Gymn. zu Herford. 


Hart mann 


2 Theile. 8. Schreibpapier. 1803. ſonſt 2 5/5 Rthlr., jetzt 1 ¼ Rthlr. oder 3 fl. 


Bachem, K. J., Verſuch einer Chronologie der Hochmeifter des teutſchen Ordens vom J. 1190 bis 1802, 
mit ſynchroniſtiſcher Ueberſicht der Ordensmeiſter in Teutſchland, Heer-Meiſter in Liefland, und Lands 
Meiſter in Preußen. gr. 4. 1802; fonft 1 Rthl. 4 ggr. jetzt 16 ggr. (20 fgr.) oder ıfl. 12 fr. 

Barruel, Denfwürdigkeiten zur Geſchichte des Jakobinismus. 4 Thle. gr. 8. 18014. (Ir Band fehlt.) 
Jeder der drei folgenden Theile jetzt 1 Rthl. oder 1 fl. 48 kr. 

Brefeld, J. H., Beiträge zu den Grundzuͤgen der Heilkunde für die gegenwartige Zeit, nebſt einer prack— 
tiſchen Abhandlung vom Kindbetterinnen-Fieber. 8. 1803. ſonſt 16 9gr, jetzt 6 ggr. (7 1/2 fgr.) od. 27 kr. 


„ 


— EUER 


„ 


Brockmann's, J. H., Handbuch der alten Weltgeſchichte. 3 Thle. gr. 8. 18003. ſonſt 5 Rtl. 8 ggt. 
jetzt 2 1/3 Rthl. oder 4 fl. 12 fr. 

Detten, M., Vorſchlag zur Browniſtrung des Organismus in der Erregungstheorie. 8. 1800. ſonſt 18 gu. 
jetzt 4 ggr. (5 for.) oder 18 fr. 

Driver, Beſchreibung und Geſchichte der vormal. Grafſchaft nun des Amtes Vechte im Niederſtift Muͤn— 
ſter. 8. 1803. ſonſt 12 ggr. jetzt 8 ggr. (10 far.) oder 36 kr. 

Dürfen wir uns ſchaͤmen, Deutſche zu ſeyn? von Fr. v. Wrede. ſonſt 6 gr., jetzt 3 gr. (3 3/4. for.) od. 12 kr. 
[Ebermayer, Dr. J. C., von den Standoͤrtern der Pflanzen im Allgemeinen, und denen der Arzneigewaͤchſe. 
beſonders; für Aerzte und Apotheker. 8. 1802. ſonſt 16 ggr., jetzt ro ggr. (12 1/2 for.) oder 45 kr. 
Edelſinn und Tugendhoͤhe der Weiblichkeit in Beiſpielen aus der wirklichen Geſchichte. 8. 1803. ſonſt 1Rtl. 
20 ggr., jetzt 1 Rthl. oder 1 fl. 48 kr. 

[Eiſenmann, J. A., Verſuch pſychologiſcher Charakteriſtiken. 8. ſonſt 16 gr., jetzt 6 gr. (7 1/2 fr.) od. 27 kv. 

Etwas über Alarkos, ein Trauerſpiel von Friedrich Schlegel. Ein Verſuch die Leſer zum Schmecken zu 
zwingen. gr. 8. 1803. ſonſt 5 gar. jetzt 3 ggr. (3 3/4 fgr.) oder 12 kr. 

Frieß, C. J, Abhandlung von der Umkehrung oder eigentlichen Inverſion der Gebärmutter. Mit Kupk. 

1804. gr. 8. ſonſt 16 ggr., jetzt 8 gar. (10 fgr.) oder 36 kr. 

Gerz, W., Calculi infinitesimalis primae Lineae. Tom. I. gr. 8. 1803. fonft 9 ggr., jetzt 4 ggr. 

(5 fgr.) oder 18 kr. : 

Gieſe, J. R., Grundzüge zu einem Syſtem der Medizin. ſonſt 8 gar., jetzt 4 ggr. C for.) oder 18 kr. 
[Gittermann's C., Gedichte. ſonſt 20 ggr., jetzt 6 ggr. (7 1/2 fgr.) oder 27 kr. 
Halem, G. A. von, Irene; eine Monatſchrift 1803 u. 1804. a Jahrgang fonft 4 Kthl., jetzt 16 gar. 

(20 fgr.) oder 1 fl. 12 kr. 

Heſſe, H., über die beſten Mittel, die aͤrmeren und niederen Volksklaſſen mit dem Inhalt der heiligen 
Schrift bekannt zu machen. Eine gekroͤnte Preisſchrift. 1803. ſonſt 12 gr., jetzt 8 gr. (10 ſgr.) od. 45 kr. 
[Horſtig, C. G., Geſchichte der Einführung und Bekanntmachung der Olivierſchen Leſelehrmethode im 
Schaumburg Lippiſchen. 1803. ſonſt 16 ggr., jetzt 4 ggr. (5 ſgr.) oder 18. kr. 

Journal für Geſchichte, Statiſtick und Staatswiſſenſchaft, von Kayſer. 2 Bände. 1906. ſonſt 3 Kthl., 
jetzt 16 gar. (20 far.) oder 1 fl. 12 kr. Ä 

Kleuker, Dr. J. F., Briefe an eine ehriſtliche Freundinn über die Herderſche Schrift: von Gottes Sohn 
der Welt Heiland, nach Johannes Evangelium. 1802. ſonſt 22 ggr., jetzt 12 ggr. (15 ſgr.) oder 54 kr. 2 

Meyers, F., Gegenſchrift zu Callenbergs Commentar über das kek. Dekret vom 12. Dezember 1808, die 
Aufhebung der Leibeigenſchaft betreffend. 8. 1811. jetzt 3 ggr. (33/4 ſgr.) oder 12 kr. 

Mimigardia; poetiſches Taſchenbuch auf 1810 und 1812, von Fr. Raßmann. Jeder Jahrgang ſonſt 20 ggr. 
jetzt 3 ggr. (33/4 for.) oder 12 kr. 

Muͤller, J. H., Abriß der Länder: und Staatenkunde, beſonders von Deutſchland; mit beſtaͤndiger Hin— 
ſicht auf die neueſten Veraͤnderungen und kurzen hiſtoriſchen Notizen; zum Schul- und Privatgebrauche. 
gr. 8. 1804. fonft 1 Kthl. 4 ggr., jetzt 12 ggr. (15 ſgr.) oder 54 kr. 

Plejaden, die hellſtrahlenden, am arabiſchen poetiſchen Himmel, oder die ſieben am Tempel zu Mekka 
Jaufgehangenen arabiſchen Gedichte, überſetzt, erläutert und mit einer Einleitung verſehen von A. T. Hatte 
mann. 8. 1802. fonft 18 ggr., jetzt 12 ggr. (15 ſgr.) oder 54 kr. 5 
[Plutarch über die Heldenthaten der Frauen, uͤberſetzt und mit Anmerkungen begleitet von Dr. Wettengel. 
gr. 8. 1816. 4 ggr. oder 18 kr. 

Reinhard, K., neue Gedichte. Mit Kupfern. 1803. ſonſt 18 ggr., jetzt 6 gar. (7 1% far.) oder 27 kr— 
. — — Polyanthea, ein Taſchenbuch für das Jahr 1807. Mit Kupfern und Muſik. gebunden 
ſonſt 1 Kehl. 6 ggr., jetzt 4 ggr. (5 for.) oder 18 kr. 

— — — Muſenalmanach, oder Blumenleſe a. d. J. 1807. fonft 14 ggr., jetzt 3 ggr. (3 3/4 far.) 


Renner, E. F., Anfangsgründe der Algebra. 1805. ſonſt 12 gar., jetzt 6 dar. (7 1/2 far.) oder 27 605 
Schedel, J. C Archiv für den Zirkel nützlicher Wirkſamkeit unter den Menſchen; oder Beiträge zur Aus 
breitung und Sach tun unſerer Kenntniſſe in den Faͤchern des Handels und der Schifffahrt, der Ge 
werbe, der Staats- und Privatwirthſchaft. ir Band. 1883. ſonſt 1 Kthl., ſetzt 6 gr. (7 1/2 far.) od. 27 kr 
Schuderoff, I, Superint. zu Ronneburg, Predigten. 1807. ſonſt 1 Rtl. 12 gr., jetzt 20 gr. (25 far.) od. 11 
Siebenbergen, W., Ideen zu einer Methodik der Medizin. 1807. ſonſt 8 gr., jetzt 4 gr. (5 far.) od. 18 
Stühle, W. über Markentheilungen und die dabei vorkommenden Hauptruͤckſichten. 2 Thle. gr. 8. 1801 
ſonſt 1 Rthl. 5 gar. jetzt zo gar. (25 for.) oder 1 fl. 30 kr. 
— — — über den Urſprung des Leibeigenthums in Weſtphalen, nebſt verſch. Bem. über die Pflichten d 
Leibeigenen, und die Rechte der Gutsherrn. gr. 8. 1802. ſonſt 9 gr., jetzt 6gr. (7 1% far.) oder 27 kr 
Terlinden, R. F., ſyſtematiſche Darſtellung der Rechtslehre von der Guͤtergemeinſchaft unter Eheleuten 
nach den Grundſaͤtzen des Napol. Geſetzbuchs und der neuern franz. Geſetze. gr. 8. 1810. ſonſt 1 Rthl. 
12 ggr., jetzt 8 gar. (10 ſgr.) oder 36 kr. 
Ueber Gewiſſensfreiheit und Toleranz. Nebſt verſchiedenen Bemerkungen über den wahren Geiſt der kath 
Religion. 8. 1803. ſonſt 9 ggr., ſetzt 3 ggr. (3 3/4 far.) oder 12 kr. | 
ueberwaſſer, Meralphiloſophie; 3 Bände. Nach des Verfaſſers Tode herausgegeben von J. H. Brock“ 
mann. 1814—15. gr. 8. ſonſt 3 Rthl. 8 ggr., jetzt 2 Rthl. oder 3 fl. 36 kr. 
Vering, Alb. Matth., Cogitata medico-politica de necessitate, matrimonium inituros instruend 
officiis erga ventris fructum, 8. 1863. 2 ggr. (2 1/2 gr.) oder 9 kr. ; f 
— — — Beantwortung der Preisfrage: Was hat der Artzt zu thun, wenn unbekannte oder dunkl 
Krankheiten unter dem Volke wüthen. 8. 1817, ſonſt 8 ggr., jetzt 3 ggr. (3 3/4 fgr.) oder 12 fr. 
Verſuch einer allgemein verſtaͤndlichen Darſtellung der kritiſchen Philoſophie, fuͤr Freunde des philosophisch 
Studiums. gr. 8. 1800. ſonſt 1 Rthl., jetzt 8 ggr. (10 ſgr.) oder 36 kr. 
Wagner, A., Anweiſung zur gründlichen Berechnung der Muͤnzſorten-Reductionen und Arbitragen, wi 
auch der Waarencaleulation, Aſſuranz, Haverey, Bodmerey u. ſ. w. Nebſt vielen nuͤtzlichen Tabellen zun 
Gebrauch für Comptoirs, Lehrer und Handlungsſchulen. gr. 8. 1803. ſonſt 3 Rthl. 8 gr., jetzt 1 Rihl 


unter der Preſſe befindet ſich: 


Bibliſche Anthropologie 
von 
Dr. Franz Dberthäür, 
ord. off. Lehrer der Dogmatik an der hohen Schule zu Wurzburg, 
1fter Band, 2te Auflage. gr. 8. 

Dieſes aus 4 Bänden beftehende ſehr ſchaͤtzbare und mit vielem Beyfall aufgenommene Werk, wovon de 
iſte Theil ſeit längerer Zeit vergriffen war, wird alfo nun in wenigen Wochen wieder vollſtändig zu h 
ben ſeyn. Der frühere Preis für alle 4 Bände war 9 Kıhl. 8 gar., jebt 7 Kthl. oder 12 fl. 36 kr. 


AMNH LIBRARY 


NN 


100033107